Реферат: Режим свободной торговли между Республикой Беларусь и Республикой Сербия

В целях расширения торгово-экономического сотрудничества между Республикой Беларусь и Республикой Сербия 31 марта 2009 г. подписано Соглашение между Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Сербия о свободной торговле между Республикой Беларусь и Республикой Сербия (далее — Соглашение). Данное Соглашение устанавливает режим свободной торговли между этими странами, то есть режим неприменения таможенных пошлин на ввоз и вывоз товаров, происходящих с территории государств, которые являются его участниками. В настоящем материале в форме вопросов — ответов можно подробно узнать о применении такого режима.

С какой даты введен в действие режим свободной торговли в торговых отношениях между Республикой Беларусь и Республикой Сербия?

В соответствии со ст. 24 Соглашения режим вступает в силу со дня получения последнего письменного уведомления о выполнении договаривающимися сторонами всех внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу.

Вместе с тем следует отметить, что той же статьей Соглашения и Указом Президента Республики Беларусь от 30.03.2009 № 148 «О проведении переговоров по проекту Соглашения между Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Сербия о свободной торговле между Республикой Беларусь и Республикой Сербия, его подписании и временном применении» предусмотрено временное применение рассматриваемого Соглашения с даты его подписания и до его вступления в силу.

Соответственно, в торговых отношениях между вышепоименованными государствами режим свободной торговли действует с 31 марта текущего года.

На какие товары распространяется режим свободной торговли в торговых отношениях между Республикой Беларусь и Республикой Сербия?

В соответствии со ст. 3 Соглашения рассматриваемый режим свободной торговли распространяется практически на всю номенклатуру товаров, перемещаемых во взаимной торговле между Республикой Беларусь и Республикой Сербия, за исключением изъятий, установленных ст. 2 Соглашения.

Какие изъятия из режима свободной торговли установлены при поставках товаров из Республики Беларусь в Республику Сербия?

Данные изъятия установлены как при экспорте товаров из Республики Беларусь, так и при импорте товаров в Республику Сербия (см. рис. 1).


Рисунок 1


В каком размере уплачиваются вывозные таможенные пошлины в отношении товаров, которые попадают под изъятия из режима свободной торговли при поставках из Республики Беларусь в Республику Сербия?

Ставки вывозных таможенных пошлин на такие товары установлены постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 24.03.2007 № 366 «Об установлении ставок вывозных таможенных пошлин».

Какие изъятия из режима свободной торговли установлены при поставках товаров в Республику Беларусь из Республики Сербия?

Данные изъятия установлены только при импорте товаров в Республику Беларусь (см. рис. 2).

Рисунок 2

В каком размере уплачиваются ввозные таможенные пошлины в отношении товаров, которые попадают под изъятия из режима свободной торговли при поставках товаров в Республику Беларусь из Республики Сербия?

В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 31.12.2007 № 699 «Об установлении ставок ввозных таможенных пошлин» Республика Сербия входит в перечень стран, в торгово-политических отношениях с которыми Республика Беларусь применяет режим наиболее благоприятствуемой нации. Соответственно, в отношении товаров, которые попадают под изъятия из режима свободной торговли при поставках в Республику Беларусь из Республики Сербия, ввозные таможенные пошлины взимаются по «базовым» ставкам.

Какими документами подтверждается происхождение товаров из Республики Беларусь или Республики Сербия для целей применения режима свободной торговли?

В соответствии со ст. 15 и 20 Протокола об определении страны происхождения товаров и методах административного сотрудничества, являющегося неотъемлемой частью Соглашения (далее — Протокол), для подтверждения происхождения рассматриваемых товаров, применяются:

сертификат происхождения товаров ASB.1 — в отношении партии товара, общая стоимость которых превышает 5 000 долларов США;

декларация, сделанная экспортером на счете-фактуре (инвойсе), накладной или любом другом коммерческом документе, которые содержат достаточно подробное и обеспечивающее их идентификацию описание товаров, — в отношении партии товара, общая стоимость которых не превышает 5 000 долларов США.

При этом под партией товара понимается совокупность товаров, одновременно поставляемых одним экспортером одному грузополучателю, или товаров, на которые распространяется действие одного товаротранспортного документа, охватывающего их поставку от экспортера грузополучателю, или, при отсутствии такого документа, товаров, отправляемые по единому счету-фактуре.

Чем определена форма сертификата происхождения товара ASB.1?

Сертификат происхождения товара ASB.1 оформляется по форме, установленной приложением 1 к Протоколу, и выдается компетентным органом экспортирующего государства.

В каком виде должна быть оформлена декларация, подтверждающая происхождение товаров?

Такая декларация оформляется по форме, установленной приложением 2 к Протоколу, при помощи машинописной печати, проставления штампа или печатания на счете-фактуре (инвойсе), накладной или другом коммерческом документе. Если такая декларация оформлена рукописно, то она должна быть написана чернилами печатными буквами.

Вышеуказанная декларация должна содержать оригинальную собственноручную подпись экспортера.

Согласно ст. 27 Протокола для применения вышеуказанной декларации в случае, когда счет-фактура (инвойс) выданы в иной валюте, а не в долларах США, стоимости, выраженные в национальной валюте, должны быть эквивалентны курсу на день принятия экспортной декларации в соответствии с законодательством государства экспортирующей договаривающейся стороны Соглашения.

Являются ли незначительные расхождения сведений в документах, представляемых для целей таможенного оформления, и документах, подтверждающих происхождение товаров, основанием для непризнания последних для целей применения режима свободной торговли?

В соответствии со ст. 26 Протокола выявление незначительных расхождений между сведениями, указанными в документах, подтверждающих происхождение товаров, и сведениями, указанными в документах, представляемых для целей таможенного оформления при импорте, не должно само по себе являться основанием для признания их недействительными.

Кроме того, очевидные формальные ошибки (типа машинописных ошибок) в документах, подтверждающих происхождение, также не должны являться основанием для их отклонения, если эти ошибки не вызывают сомнения в достоверности указанных в них сведений.

Достаточно ли для применения режима свободной торговли только того, чтобы товар происходил из Республики Беларусь или Республики Сербия, или Соглашением предусмотрены еще какие-либо условия?

Нет, не достаточно. Соглашение также предусматривает, что режим свободной торговли предоставляется при выполнении правила прямой поставки. Данное условие определено Протоколом и предусматривает, что рассматриваемый преференциальный режим применяется только в отношении товаров, которые транспортируются непосредственно между государствами — участниками Соглашения.

При этом допускается транспортировка товаров через территории других государств:

при условии, что они остаются под надзором таможенных органов в стране транзита или складирования и не подвергаются операциям, за исключением перегрузки или любым операциям, предназначенным для сохранения их в хорошем состоянии;

при транспортировке товаров по трубопроводу.

Применим ли режим свободной торговли к товарам, приобретенным на выставке в государстве, которое не является участником Соглашения?

В соответствии со ст. 14 Протокола на товары, которые были направлены на выставку вне Республики Беларусь и Республики Сербия и проданы после выставки для импорта в одно из этих государств, также распространяется режим свободной торговли при условии, что таможенным органам предоставлены свидетельства того, что:

экспортер направил эти товары из государства одной из договаривающихся сторон Соглашения в страну, где проводится выставка, и демонстрировал их там;

эти товары были проданы или иным образом переданы этим экспортером какому-либо лицу в государстве одной из договаривающихся сторон Соглашения;

эти товары были поставлены во время выставки или непосредственно после нее в том же состоянии, в котором они были посланы на выставку;

товары не были использованы с тех пор, как они были направлены на выставку, для какой-либо иной цели, кроме демонстрации на выставке.

В таком случае документ, подтверждающий происхождение, должен быть выдан или оформлен в соответствии с Протоколом и послан таможенным органам государства импортирующей договаривающейся стороны Соглашения обычным образом. При этом в нем должны быть указаны название и адрес выставки. При необходимости может быть запрошено дополнительное документальное подтверждение условий демонстрации продуктов.

Необходимо отметить, что вышеуказанные положения применяются в отношении любой торговой, промышленной, сельскохозяйственной или ремесленной выставки, ярмарки или аналогичного публичного представления или показа, которые не организованы для частных целей в магазинах и деловых помещениях с целью продажи иностранных товаров, и в течение которых продукты остаются под таможенным контролем.

Список использованных источников

  1. Конституция Республики Беларусь 1994 года. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996г. и 17 октября 2004г.) Минск «Беларусь» 2004г.

  2. Таможенный кодекс Республики Беларусь от 4 января 2007г. № 204-З. Принят Палатой представителей 7 декабря 2006 года. Одобрен Советом Республики 20 декабря 2006 года. (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 24.01.2007, № 17, рег. № 2/1301 от 11.01.2007). Юридическая база «ЮСИАС» 2009г.

  3. Козырин А.Н. Таможенное право России: Учеб. Пособие. М.: СПАРК, 2004г.

  4. Основы таможенного дела: Учеб. Пособие в 7 вып. Вып. 1: Развитие таможенного дела в России / Науч. Ред. П.В. Дзюбенко. М., РИО РТА, 2001.

  5. Основы таможенного дела: Учеб. Пособие в 7 вып. Вып 4: Правовое регулирование таможенного дела / Ю.В. Воробьев, Под общ. ред. В.А. Максимцева. М., РИО РТА, 2002.

  6. Таможенное право Республики Беларусь. Черевченко Н.В.; 2007г., 300с.

Реферат: Анализ состояния и развития авиатранспортной системы

Министерство транспорта Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации

Кафедра № 23

Реферат по дисциплине: Организации перевозок в системе воздушного транспорта

на тему: Анализ состояния и развития авиатранспортной системы

Выполнил: Сацик М.В.

Студент ЗФ ОАП 980211

Проверил:

Доцент кафедры

Санкт-Петербург 2010 г.

Оглавление

Введение

Анализ состояния и перспективы развития авиатранспортной системы России

Перевозчик как подсистема в системе воздушного транспорта

Аэропорт как подсистема в системе воздушного транспорта

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Транспорт является одной из отраслей хозяйственной деятельности человека. Его задача — удовлетворение потребностей других отраслей и населения в перевозках при обеспечении безопасности и наиболее эффективном использовании ресурсов.

Продукцией транспорта является завершенное перемещение (перевозка) по определенным маршрутам пассажиров и грузов.

Производители данной продукции на транспорте являются юридическое или физическое лицо, владеющее транспортным средством на праве собственности или на других законных основаниях (перевозчик), обеспечивающие все процессы производства внутренних и международных перевозок.

И хотя транспортная продукция имеет свои специфические особенности, в частности, не может накапливаться и складироваться, тем не менее транспортное производство требует наличия надежной инфраструктуры: аэровокзалов, грузовых комплексов, складов, перронов, путей доставки и т.д. Обеспечение перемещения пассажиров и грузов требует не только доставку из аэропорта отправления в конечный аэропорт, но и от аэропорта посадки к месту назначения.

Перспективы развития рынка авиаперевозок связаны с консолидацией бизнеса, структуризацией, повышением эффективности и финансовой стабильности авиакомпаний. Сокращение количества авиакомпаний, консолидация бизнеса создадут экономические условия развития всем видам компаний (магистральным, региональным, чартерным, низкозатратным, грузовым). Основным инструментом, стимулирующим этот процесс, будет являться ужесточение контроля требований к эксплуатируемым воздушным судам и авиакомпаниям.

Сеть аэропортов России должна быть в перспективе перестроена на основе создания базовых аэропортов: крупных пересадочных узлов (хабов) и региональных аэропортов. Это позволит не только оптимизировать систему авиалиний, но и значительно повысит качество местных авиаперевозок.

Новый подход к удовлетворению спроса на перевозки — участие России в глобальных международных альянсах и сотрудничество авиаперевозчиков внутри страны, с перевозчиками других видов транспорта и стран СНГ.

Подводя итог всему вышесказанному, надо отметить, что российские авиакомпании в условиях жесткой конкуренции со стороны иностранных авиакомпаний должны осуществлять работу по улучшению качества и спектра предоставляемых сервисных услуг, расширению географии полетов, оптимизации маршрутов, как на международных рейсах, так и внутри России.

Анализ состояния и перспективы развития авиатранспортной системы России

Современное состояние и перспективы развития аэропортовой и аэродромной сети, уровень государственного регулирования аэропортовой деятельности, участники заседания особо подчеркнули, что аэропорты наряду с авиационными компаниями и предприятиями по организации воздушного движения являются ключевыми элементами системы гражданской авиации, выполняют функцию интегрирующей и социально ориентированной инфраструктуры экономики страны.

Современное состояние и перспективы развития аэропортовой сети гражданской авиации России характеризуются:

количество аэропортов и аэродромов, допущенных к эксплуатационному обслуживанию гражданских воздушных судов, включая аэродромы совместного базирования и (или) использования;

состояние основных производственных фондов аэропортов и аэродромов;

права собственности на имущество аэропортов и аэродромов;

земельный вопрос;

взаимозависимость развития аэропортов и других элементов системы воздушного транспорта;

современные тенденции и проекты концепции развития аэропортовой деятельности.

Состояние аэропортовой и аэродромной сети:

Общесистемный кризис гражданской авиации России привел к сокращению объемов авиатранспортной работы в отрасли с 86,0 млн. пассажиров в 1991 году до 20 млн. в 1993 году. Лишь в последние годы наметилась тенденция к их постепенному увеличению (до 38 млн. пассажиров в 2006 году).

Количество действующих аэропортов на территории Российской Федерации, начиная с 1991 года по настоящее время, сократилось с 1450 до 351, то есть выбыло 1099 аэропортов. В 2006 году процесс продолжался, было выведено из эксплуатации 32 аэропорта. Сокращение количества аэропортов происходит в основном за счет аэропортов регионального значения и аэропортов местных воздушных линий (МВЛ), которые расположены, как правило, в районах Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера. Таким образом, аэропортовая и аэродромная сеть России сократилась за указанный период более чем в 4 (!) раза.

Состояние инфраструктуры отрасли (ее основных фондов и материально-технической базы), т.е. аэродромов гражданской авиации, находящихся в федеральной собственности, на сегодняшний день нельзя признать в полной мере обеспечивающим безопасность полетов.

Из общего количества аэропортов только 214 (61%) аэродромов в настоящее время имеют взлетно-посадочные полосы (ВПП) с искусственным покрытием, остальные 137 аэродромов имеют грунтовые взлетно-посадочные полосы.

150 (70%) взлетно-посадочных полос с искусственным покрытием были построены более 20 лет назад, и только 51 ВПП из 214 (24%) за последние 10 лет реконструировалась. Срочного проведения реконструкции требуют 26 (12%) взлетно-посадочных полос с искусственным покрытием.

Конструкции большей части грунтовых аэродромов из-за отсутствия государственной поддержки в значительной мере утратили эксплуатационные качества. Региональные и местные аэропорты испытывают сложности в работе, особенно в период межсезонья.25 (18%) взлетно-посадочных полос с грунтовым покрытием требуют капитального ремонта.

Это обусловливает высокий уровень физического и морального износа основной части ВПП.

Из общего количества аэропортов только 168 (48%) аэродромов оборудованы светосигнальной системой, на 24-х из них (14%) указанная система требует замены.

Состояние основной части региональных аэропортов и аэропортов МВЛ характеризуется следующим образом:

износ основных производственных фондов составляет до 80%;

средний уровень обеспечения производственными зданиями и сооружениями не более 50%;

государственное финансирование поддержания и развития указанных аэропортов с 1991 года по данным Росавиации практически отсутствовало; планом 2007 года предусмотрено финансирование всего 4-х региональных аэропортов (Воронеж, Киров, Палана, Менделеево).

Капитальные вложения осуществляются только за счет собственных средств, местных бюджетов или инвесторов (преимущественно градообразующих предприятий).

К сожалению, собственные средства аэропортов крайне ограничены из-за отсутствия достаточного объема авиаперевозок. В большинстве случаев, частота полетов в некоторые аэропорты МВЛ — в интервале от одного в день до одного в неделю. Причина — не в отсутствии у граждан потребности и желания передвигаться, а в высоких тарифах, не соответствующих их платежеспособности.

В результате указанных причин большинство аэропортов регионального и местного значения пребывают в критическом состоянии, а часть их находится на стадии прекращения существования. Аэропорты, находящиеся в федеральной собственности, у которых объемы работ сократились в 10 и более раз по сравнению с концом 1980-х годов, продолжают функционировать только в тех регионах, где им оказывается реальная финансовая поддержка как со стороны местных властей, так и со стороны преуспевающих предприятий других отраслей, заинтересованных в существовании аэропортов (Ханты-Мансийск, Ярославль, Когалым, Нижнекамск и др.).

Следствием изложенных выше процессов стало разрушение за последние 17 лет межрегиональных авиационных связей и существенная деформация рынка авиационных перевозок.

Фактически из оставшихся 351 аэропортов перевозки осуществляются только через 260.

Доля аэропортов Московского авиационного узла (МАУ) в общем объеме авиаперевозок на территории России за указанный период возросла с 25 до 50%. Названная тенденция перераспределения пассажиропотоков ведет к концентрации основных объемов пассажирских и грузовых перевозок не более чем в 12 крупных узловых аэропортах и не позволяет использовать в полной мере транзитно-трансфертный потенциал страны.

Принципиальное несогласие вызывают приоритеты государственных органов в финансировании работ по поддержанию и развитию аэропортовой и аэродромной сети страны.

Средства на указанные цели выделяются без учета реальных потребностей воспроизводства основных фондов, по остаточному принципу, вследствие чего планово-предупредительный ремонт элементов аэродромов сводится только к текущему ремонту, который не может заменить капитальный ремонт и предотвратить некомпенсируемый износ имущества аэродромов.

В результате недостаточного финансирования аэропортовой и аэродромной инфраструктуры на протяжении длительного времени не решаются проблемы физического и морального износа, а также дефицита производственных мощностей по техническому обслуживанию и ремонту воздушных судов (ВС), в том числе дефицита ангарных комплексов, необходимых для технического обслуживания и ремонта современных ВС отечественного и зарубежного производства.

Установленные государством таможенные пошлины на импортное аэропортовое оборудование и комплектующие изделия завышены, что тормозит техническое перевооружение аэропортов и негативным образом сказывается на финансовом состоянии как аэропортов, так и потребителей их услуг.

Подводя итог анализу состояния аэропортовой и аэродромной сети РФ, следует особо подчеркнуть, что:

В целом износ основных фондов аэродромной сети приблизился к 80%. При таком уровне износа любая техническая и производственная система теряет устойчивость.

Закрытые аэропорты перестали существовать и в качестве запасных. Вследствие этого авиакомпании, в ущерб коммерческой загрузке, вынуждены брать на борт ВС дополнительные запасы авиатоплива для обеспечения посадки в случаях ухода на запасные аэродромы, что, в свою очередь, отрицательно влияет на обеспечение безопасности полетов и экономические результаты. Особо это опасно в районах со сложными климатическими условиями при выполнении региональных и местных авиаперевозок.

Имущество и соответствующие земельные участки ряда закрытых аэропортов утрачены для использования в интересах воздушного транспорта.

Не менее разрушительны и социальные последствия указанных выше процессов. В результате закрытия и вывода из эксплуатации аэродромов около 50 тыс. человек потеряли рабочие места.12 млн. граждан России, проживающих в данных местностях, лишены возможности реализовать свое конституционное право на свободу передвижения. Зачастую вскоре после закрытия аэропорта прекращает свое существование и населенный пункт. Пространство России, и без того мало заселенное за Уралом, оголяется, демографические показатели ухудшаются.

Ротация руководящих кадров аэропортов, находящихся в федеральной собственности, проводится недостаточно объективно, без учета мнения авиационной общественности. Между Росимуществом и Росавиацией отсутствует четкое распределение прав и ответственности в процедуре назначения и освобождения руководителей данных аэропортов. Указанная неопределенность породила порочную практику вседозволенности органов власти при освобождении неугодных профессионалов и назначении некомпетентных лиц, что наносит экономический ущерб деятельности хозяйствующих субъектов, подрывает доверие к представителям власти у авиационной общественности и граждан России.

В своем нынешнем состоянии аэропортовая и аэродромная сеть не способна в полной мере и с требуемым качеством выполнять свои основные функции в интересах экономики и граждан страны, не способствует нормальному развитию авиационного бизнеса и обеспечению национальной безопасности России.

Анализ состояния и развития авиатранспортной системы

Характеризуя текущее состояние рынка авиаперевозок, нужно отметить беспрецедентный рост его объемов — в этом году темпы их роста достигли 16,5%. Однако каждому более или менее посвященному в предмет понятно, что это не дает ключа к решению всех проблем.

По всему выше сказанному можно отметить, что кризис инфраструктуры — это еще один новый национальный вызов. Аэропорты не готовы к приему современных ВС импортного производства ни по несущей способности летных полос, ни по процедурам. Оборот ВС в любом аэропорту сейчас минимум полтора часа, а мы хотим минут сорок пять, чтобы обеспечить работу ВС с приемлемым уровнем утилизации.

Подводя итоги, можно сказать, что в силу общей макроэкономической ситуации рост пассажиропотока произойдет примерно в тех пределах, которые обозначены прогнозными сценариями развития, но большой вопрос в том, какую именно часть этого потока обслужат российские авиакомпании. Второй основополагающий вывод: хотя бизнес воздушных перевозок является одним из наиболее динамично развивающихся и изощренных по своим маркетинговым ходам и бизнес-идеям, он, как никакой другой, зависит от государственного регулирования и от политики государства. Мы можем констатировать, что государство пока не сформулировало цели — чего оно хочет достичь в области авиатранспорта. В нынешней системе отношений государство не помогает бизнесу воздушных перевозок. Можно также сделать вывод, что форма и механизм диалога между государством и сообществом воздушного транспорта не налажены.

Перевозчик как подсистема в системе воздушного транспорта

Авиаперевозки имеют ряд особенностей по сравнению с другим транспортным обслуживанием. Это связано, прежде всего, с зависимостью их от метеоусловий и от ландшафта местности в пунктах взлета и посадки (особенно для самолетов). Кроме того, условия эксплуатации подвижного состава заставляют выносить аэропорты за пределы населенных пунктов и требуют значительного времени для подготовки пассажиров к непосредственно перелету. Тем не менее, благодаря главному преимуществу высокой скорости доставки в дестинацию авиаперевозки составляют серьезную конкуренцию наземным и водным видам транспорта.

»Ответственность перевозчика, эксплуатанта и грузоотправителя» предусматривает ответственность перевозчика перед пассажиром воздушного судна и грузоотправителем в порядке, установленном законодательством РФ, международными договорами РФ, а также договором воздушной перевозки пассажира, груза или почты. Перевозчик, пассажир, грузоотправитель и грузополучатель несут ответственность за нарушение таможенных, валютных, санитарных, карантинных и иных правил в соответствии с российским законодательством.

Ответственность перевозчика за вред, причиненный при воздушной перевозке жизни или здоровью пассажира воздушного судна, определяется в соответствии с правилами главы 59 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом или договором воздушной перевозки пассажира не предусмотрен более высокий размер ответственности перевозчика, а также определяется международными договорами РФ. При этом период воздушной перевозки, как уже отмечалось, включает период с момента выхода пассажира воздушного судна на перрон для посадки на воздушное судно и до момента, когда пассажир воздушного судна под наблюдением уполномоченных лиц перевозчика покинул аэродром.

Перевозчик обязан страховать и нести ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью пассажира воздушного судна или багажу и находящимся при пассажире вещам. Согласно ст.133 Воздушного кодекса страховая сумма на каждого пассажира воздушного судна, предусмотренная договором страхования жизни и здоровья пассажира, устанавливается в размере не менее чем тысяча минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), установленных федеральным законом на день продажи билетов. Следует отметить, что данная статья находится в противоречии с Указом Президента РФ от 07.07.1992 г. № 750 (с изменениями от 06.04.1994 г., 22.07.1998 г), который устанавливает страховую сумму по обязательному личному страхованию пассажира воздушного, железнодорожного, морского, внутреннего водного и автомобильного транспорта (за исключением международного, пригородного и городского сообщений) в размере 120 МРОТ, принятых законом на день начала перевозки. Страховая сумма, предусмотренная договором страхования багажа, устанавливается в размере не менее чем два минимальных размера оплаты труда, установленных федеральным законом, за килограмм массы багажа. Страховая сумма, предусмотренная договором страхования вещей, находящихся при пассажире, устанавливается в размере не менее чем десять минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом. При выполнении международных полетов воздушным судном страхование ответственности перевозчика перед пассажирами воздушного судна, в том числе ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, а также вещей, находящихся при пассажирах, является обязательным. Размер страховой суммы не должен быть менее размера, предусмотренного международными договорами Российской Федерации или законодательством соответствующего иностранного государства. В этой же главе Кодекса изложены порядок и сроки предъявления претензий к перевозчику при внутренних и международных перевозках, которые будут рассмотрены ниже.

Воздушная перевозка осуществляется на основе заключения договора перевозки пассажира, груза или почты с перевозчиком.

Перевозчик это эксплуатант, который имеет лицензию на осуществление воздушной перевозки пассажиров, багажа или почты.

По договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также доставить этот багаж в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу (ст.103 Воздушного кодекса РФ). Срок доставки пассажира и багажа определяется установленными перевозчиками правилами воздушных перевозок.

Пассажир воздушного судна обязан оплатить воздушную перевозку, а при наличии у него багажа сверхустановленной перевозчиком нормы бесплатного провоза багажа и провоз этого багажа. Каждый договор воздушной перевозки и его условия удостоверяются перевозочными документами, которые выдаются перевозчиком либо его агентами. К перевозочным документам относятся:

пассажирский билет (Passenger Ticket) при перевозке пассажира. Он представляет собой документ, удостоверяющий заключение договора воздушной перевозки пассажира и багажа и включающий багажную квитанцию;

багажная квитанция (Baggage Check) часть билета, на которой обозначено число мест и масса сданного багажа и которая выдается перевозчиком как расписка за багаж, сданный пассажиром;

квитанция платного багажа (Excess Baggage Ticket) документ, подтверждающий оплату провоза багажа сверх нормы бесплатного провоза или предметов, провоз которых подлежит обязательной оплате, а также оплату сборов за объявленную ценность багажа;

авиагрузовая накладная (Air Waybill) документ, подтверждающий контракт между грузоотправителем и перевозчиком на перевозку груза по маршрутам перевозчика. Она оформляется грузоотправителем или его доверенным лицом.

Выполнение условий договора на перевозку является обязательным независимо от того, регулярная это перевозка или чартерная. Следует иметь в виду, что заключение договора на перевозку пассажира подразумевает правила.

1. Время отправления, указанное в расписании и билете, не является обязательным условием договора и перевозчиком не гарантируется. В целях обеспечения безопасности полета рейс может быть отменен, перенесен или задержан. Причиной этих изменений могут служить плохие условия погоды в аэропортах вылета, прилета или остановочных пунктах, стихийные бедствия, нарушение состояния взлетно-посадочной полосы и т.п.

2. Перевозчик оставляет за собой право произвести замену воздушного судна, изменить маршрут перевозки и пункты посадки, указанные в расписании и билете. Это право перевозчика также обосновано обеспечением безопасности пассажиров в случае поломки воздушного судна или возникновения форс-мажорных ситуаций по маршруту следования. В любом из перечисленных выше случаев перевозчик, принимая во внимание законные интересы пассажиров, обязан:

предупредить их об изменении расписания;

выполнить перевозку другим своим рейсом или рейсом другого перевозчика;

организовать обслуживание зарегистрированных пассажиров в аэропорту или обеспечить их гостиницей в установленном порядке. Если обстоятельства таковы, что пассажир вынужден отказаться от перевозки вследствие изменения расписания, то перевозчик обязан вернуть ему денежную сумму за несостоявшуюся перевозку.

3. Перевозчик имеет право отказать в перевозке пассажиру, если его документы неправильно оформлены или представлены не в полном объеме. При этом следует иметь в виду, что наличие, достоверность и правильность оформления документов, выданных государственными органами, зависят только от компетентности этих органов и самого гражданина, в связи с чем все претензии, предъявляемые зачастую в таких ситуациях к перевозчику пассажиром, являются необоснованными. Перевозчик не несет никакой ответственности за оформление таких документов.

4. Пассажир имеет право прервать путешествие и сделать остановку в любом промежуточном аэропорту, если в нем предусмотрена посадка. Такая остановка называется «Stopover». Пробыв в пункте посадки необходимое ему время, путешественник может продолжить перевозку по данному маршруту. При этом он может сразу забронировать место на аналогичном рейсе (если точно известна дата продолжения перевозки) или запросить подтверждение места на данном рейсе на желаемую дату.

Перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира в случаях:

нарушения пассажиром паспортных, таможенных, санитарных и иных установленных законодательством Российской Федерации требований в части, касающейся воздушной перевозки; при международных воздушных перевозках также правилами вылета, назначения или транзита, определенными соответствующими органами государства;

отказа пассажира выполнять требования, предъявляемые федеральными авиационными правилами;

состояния здоровья пассажира воздушного судна, которое требует особых условий воздушной перевозки либо угрожает безопасности самого пассажира или других лиц, что подтверждается медицинскими документами, а равно создает беспорядок и неустранимые неудобства для других лиц;

отказа пассажира воздушного судна оплатить провоз своего багажа, масса которого превышает установленные нормы бесплатного провоза багажа;

отказа пассажира воздушного судна оплатить перевоз следующего с ним ребенка старше 2 лет;

нарушения пассажиром воздушного судна правил поведения на борту воздушного судна, создающего угрозу безопасности полета воздушного судна либо угрозу жизни или здоровью других лиц, а также невыполнения пассажиром воздушного судна распоряжений командира воздушного судна;

наличия в личных вещах пассажира, а также в его багаже, грузе запрещенных к воздушной перевозке предметов или веществ.

Если прекращается действие договора о воздушной перевозке по инициативе перевозчика, то пассажиру возвращается сумма, уплаченная за перевозку (за исключением случая, касающегося нарушения пассажиром правил поведения на борту воздушного судна).

Пассажир имеет право сам отказаться от перевозки в аэропорту или по пути следования. При этом он может получить от перевозчика обратно плату за перевозку или за неиспользованную ее часть в размере, предусмотренном правилами применения тарифов.

Аэропорт как подсистема в системе воздушного транспорта

Аэропорт — комплекс сооружений, включающий в себя аэродром, аэровокзал, другие сооружения, предназначенный для приема и отправки воздушных судов, обслуживания воздушных перевозок и имеющий для этих целей необходимые оборудование, авиационный персонал и других работников.

Класс аэропорта определяется объёмом пассажирских перевозок, произведенных за год, то есть общим количеством всех прилетающих и вылетающих пассажиров, включая транзитных (пассажиры, пересаживающиеся из одного воздушного судна в другое).

Класс аэропорта в зависимости от пассажирских перевозок, произведенных за год, можно определить по таблице, представленной ниже:

Класс аэропорта

Годовой объем пассажирских перевозок (тыс. человек)
I

10000-7000
II

7000-4000
III

4000-2000
IV

2000-500
V

500-100

Помимо перечисленных существует также понятие внеклассового аэропорта (его годовой объём перевозок составляет более 10000 тыс. человек), и неклассифицированного (менее 100 тыс. человек).

В нашей стране существует своя классификация аэродромов, отличающаяся от зарубежных.

По длине взлетно-посадочной полосы и несущей способности покрытия аэродромы делятся на 6 классов:

А — 3200 х 60 Б — 2600 х 45 В — 1800 х 42 Г — 1300 х 35 Д — 1000 х 28 Е — 500 х 21

По взлётной массе принимаемых самолётов — на 5:

вне класса (то есть без ограничения массы) — А380, Ан-225, Ан-124 и т.п.

1-го класса (75 т и более) — Ил-76, Ил-62, Ту-154 и т.п.

2-го класса (от 30 до 75 т) — Ту-134, Як-42, Ан-12, и т.п.

3-го класса (от 10 до 30 т) — Ан-140, Ан-26, Як-40, Ан-24, Ан-72и т.п.

4-го класса (до 10 т) — Л-410, Ан-3Т, М-101Т, Ан-38, Ан-2, Ан-28и т.п.

По российской классификации аэродромов длина взлетно-посадочной полосы у аэродромов вне класса составляет 3500-4000 м; 1 класса — 3000-3200 м; 2 класса — 2000-2700 м; 3 класса — 1500-1800 м; 4 класса — 600-1200 м. Гражданские аэродромы 3 и 4 класса относятся к аэродромам местных воздушных линий.

Аэропорт в системе воздушного транспорта представляет собой сложнейшую структуру, выполняющих ряд определённых функций. Он является наиболее безопасным видом транспорта по сравнению с другими видами транспорта (железнодорожным, водным, автомобильным, речным, трубопроводным). С каждым годом число пассажиров использующих этот вид транспорта возрастает. Возрастает и число перевезённых грузов, почты.

Главной задачей аэропорта является обеспечение авиационной безопасности, сотрудничество её с другими видами структурных подразделений аэропорта.

Аэропорты как часть транспортной системы являются важнейшим компонентом национальной, региональной и местной инфраструктуры. Аэропорт — не просто поставщик общественных услуг, чья деятельность регулируется государством; это самостоятельный коммерческий комплекс с собственными бизнес-целями и стратегией развития, направленной на рост и экономическую эффективность функционирования.

1. Спрос на услуги воздушного транспорта в мире стабильно повышался на протяжении нескольких десятилетий. Число перевезенных в мире пассажиров выросло на 45% за последние 10 лет и более чем удвоилось с середины 80-х годов XX века. В 2006 г. услугами воздушного транспорта воспользовались 1,83 млн. пассажиров и было перевезено 41 млн. тонн грузов; 900 ведущих мировых авиакомпаний обслуживаются в 1 195 международных аэропортах, создавая маршрутную сеть в несколько миллионов километров.

Однако пропускная способность аэропортовой инфраструктуры остается сдерживающим развитие авиаперевозок фактором. Если аэропортам в мире в ближайшее время не удастся преодолеть недостаток инфраструктурных объектов, мировая экономика может столкнуться с невозможностью дальнейшего расширения заданными темпами.

На сегодняшний день в мире активно проводятся мероприятия по развитию аэропортов.

2. Аэропорты и связанные с ними компании оказывают существенное влияние на мировой ВВП и мировую занятость: с учетом прямого и косвенного воздействия аэропорты создают почти 1% мирового ВВП и около 6 млн. рабочих мест в мировой экономике. Аэропорты, являясь, с одной стороны, естественными монополиями как инфраструктурные объекты, и, с другой стороны, экономическими агентами, наиболее эффективны в мировой экономике при измерении производительности труда: ВВП на одного работника составляет 65 тыс. USD ежегодно, что в 3,5 раза больше, чем в среднем в мировой экономике.

3. Инвестиционная привлекательность авиационной деятельности в мире в целом остается невысокой: средняя отдача на инвестированный капитал ниже средней стоимости капитала в 7,2% (см. рис.1). При этом аэропорты увеличивают стоимость бизнеса за счет развития сопутствующих услуг (сервис на территории аэропорта, заправка топливом, транспортно-экспедиторские и логистические услуги, пр.). Так, если инвестиционная привлекательность самих аэропортовых услуг составляет только 6,5%, то дополнительные и сопутствующие услуги значительно выше: 22% заправка топливом; 12% транспортно-экспедиторские услуги; 10% наземная обработка пассажиров и грузов; 7,4% техническое обслуживание.

Развитие инфраструктуры аэропортов является приоритетной задачей.

Заключение

В заключении на основе анализа состояния и перспектив развития авиатранспортной системы следует отметить, что за последнее 10-летие в отрасли воздушного транспорта России произошли значительные перемены:

рынок авиационных перевозок в стране кардинально изменился, причем основными его характеристиками стали относительная экономическая свобода и острая конкурентная борьба;

существенно снизился объем воздушных перевозок и авиационных работ;

большинство авиапредприятий оказались в тяжелейшем финансовом положении, не позволяющем не только развивать, но и содержать свою инфраструктуру;

авиапредприятия претерпели процессы акционирования, разделения на независимые авиакомпании и аэропорты;

устаревшая нормативная база ГА сдерживает процессы развития и функционирования российского авиационного рынка и отрасли в целом, оставляя ее без будущего и практически вычеркивая из мирового авиационного сообщества.

Список используемой литературы

Организация международных воздушных перевозок Афанасьев В.Г. — Москва: «Воздушный транспорт», 1991 г.

Стогар В.П., Федотова Н.С. Коммерческая деятельность на воздушном транспорте. Учебное пособие для средних специальных учебных заведений гражданской авиации — Москва: «Транспорт», 1990 г.

Технология организации воздушных перевозок на международных воздушных линиях — Москва: Высшая коммерческая школа «Авиабизнес», 1998 г.

Конспект лекции по «ОАП» Манукян Р.Г. СПАТКГА 2002 г.

Интернет: www.favt.ru

Циркуляр ИКАО 274-АТ/114. Инструктивный материал по выполнению стандартов и рекомендуемой практики. Приложение 9 “Упрощение формальностей».

Елисеев Б.П. Воздушные перевозки: нормативные акты, комментарии и рекомендации. /Судебная практика. Образцы документов. (Серия «Юридические справочники»). — М., 2001.

Система качества ОАО «Аэрофлот». «Руководство по воздушным перевозкам пассажиров и багажа». Введено в действие приказом генерального директора ОАО «Аэрофлот» от 03 февраля 2000 г. №49.

Манукян Р.Г. Конспект лекции по учебной дисциплине Организации перевозок на транспорте СПАТК ГА 2006 г.

Олянюк П.В. Воздушный транспорт в современном мире. СПБ., 2002.

Реферат: Розвиток сільського туризма в Україні

Зелений (сільський) туризм це рекреаційні подорожі в сільську місцевість як реакція на «екологічний тиск» в містах. Це один з видів малого бізнесу, який піднімає роль краєзнавства, усереднює елементи активної діяльності і відпочинку, створює життєве середовище, наближене до природи. Цей вигляд туризму усе більш поширюється в розвинених країнах.

Вперше про зелений туризм як про новий вигляд відпочинку у нас заговорили в 1996 році, коли група однодумців з Ужгороду, Києва, Сімферополя і Берегового звернулася в Мін’юст з проханням зареєструвати статут Союзу сприяння розвитку сільського зеленого туризму.

Мета у учасників Союзу була одна – зробити відпочинок на селі прибутковою справою, залучити в нього селян, яких не залучає фермерство, і дати городянам альтернативу відпочинку на заморських курортах. До 2003 року, коли був ухвалений закон, що дозволяє власникові приватного господарства владнувати в своєму подвір’ї умови для прийому туристів, такі садиби працювали напівлегально. За 11 років існування в Україні «зеленого туризму» з’явилася більше тисячі таких садиб.

І якщо раніше, аби отримати інформацію про те, як їх знайти і скільки варто провести уїкенд в сільській садибі Полісся або степовій зоні Херсона, потрібно було перерити сотні журналів і не один десяток інтернет-сайтів, то тепер відомості про них можна отримати з одного джерела – сайту Союзу сприяння розвитку сільського зеленого туризму www.greentour.com.ua.

Користуватися електронною базою просто і зручно: вибираєте потрібний підрозділ з переліком всіх областей, де можна знайти притулок в комфортних садибах. Тут можна побачити фотографію «садиби», і якщо вона припала до душі – пройтися по засланню і взнати детальнішу інформацію. Аж до того, які птиці розбудять вас вранці і які ягоди можна знайти в лісі.

Європейці давно розкусили, що організація відпочинку на селі якщо і не так прибуткова, як на відомих морських і гірськолижних курортах, то стабільний дохід принести все ж може. Зараз зелений туризм неймовірно популярний в країнах ЄС. По деяких оцінках, сільський туризм в Європі приносить від 10% до 20% від загального доходу туріндустрії. Причому 35% жителів країн ЄС відпочинком в селі віддають перевагу над будь-якому іншому.

У Італії, наприклад, минулого літа хітом сезону вважалося зняти «номер» в старовинному млині або древньому монастирі. Провести уїкенд серед кулів з мукою або в похмурій келії ченця коштувало від 75 до 150 євро в добу. У Іспанії ж популярно відпочити від робітників буднів на живописній фермі, серед корів і курей.

Сільський зелений туризм — явище багатогранне. Один з його аспектів, зважаючи на сучасний стан соціально-економічного розвитку країни, – соціальний. Тому сільський зелений туризм слід розглядати як один із засобів диверсифікації джерел доходів сільського населення, як компонент комплексного розвитку сільських територій і сільської інфраструктури, а також як один з чинників стратегії подолання бідності в сільській місцевості. Саме тому, в країнах, які розвиваються, сільський зелений туризм всіляко підтримується і заохочується державою, доступ до діяльності в цій сфері максимально спрощений, а суб’єкти, які надають послуги в цій сфері, отримують всілякі преференції, у тому числі і податкові. Другий аспект полягає в діставанні додаткових можливостей для популяризації української культури, поширення знань і інформації про історичні, природні, етнографічні особливості України, яка є підставою для визнання сільського зеленого туризму суспільно коштовною і корисною сферою стосунків, яка заслуговує на всіляку підтримку з боку держави. Виходячи з цього, а також з досвіду європейських країн, класична форма сільського зеленого туризму не стосується відомішого в Україні поняття – надання готельних послуг. Центральною фігурою в організації відпочинку на селі виступає сільська сім’я, яка проживає в селі, здійснює основну діяльність, пов’язану з веденням особистого селянського господарства, і побічну, — з використанням майна цього господарства для надання послуг у сфері сільського зеленого туризму, а саме: забезпеченням відпочивальників житлом, живленням, ознайомленням з місцевою культурою і традиціями.

Проблеми і деякі дороги розвитку сільського зеленого туризму в Україні

1. Для стійкого розвитку сільського зеленого туризму в Україні необхідно визначити роль і місце державних інституцій, зокрема, Міністерства аграрної політики України, в створенні сприятливого правового середовища для діяльності сільського населення, навчання власників особистих селянських господарств, надання, на умовах конкурсу проектів через програму «Власний будинок», довгострокових пільгових кредитів для створення біфункціонального житла і сприяння в залученні інвестицій для перебудови інфраструктури в селі і тому подібне. Як результат, з’явиться агротуристичний продукт, який ідентифікуватиме український сільський зелений туризм на внутрішньому і міжнародному ринках. Виходячи з цього, центральний орган виконавчої влади у сфері туризму піклуватиметься про питання популяризації відпочинку в українському селі, розробкою туристичних програм і маршрутів і здійсненням регуляторної політики відносно суб’єктів туристичної діяльності, які надають готельні послуги, екскурсійне обслуговування в сільській місцевості і тому подібне. Одним з елементів механізму розвитку і функціонування сільського зеленого туризму мають бути надані повноваження (компетенції) Союзу сприяння розвитку сільського зеленого туризму в Україні відносно створення добровільної системи категоризації місць розміщення (якості послуг), а також здійснення контролю за дотримання цих норм господарями.

2. Відповідно до Закону України «Про особисте селянське господарство» (№742-IV, 15.05.03р.) сільський господар, який не є суб’єктом підприємницької діяльності, має право надавати послуги у сфері сільського туризму з використанням майна особистого селянського господарства. Положення цього закону не працюють, що стримує розвиток цієї сфери. Для нормування розвитку сільського зеленого туризму необхідне ухвалення Закону України «Про сільський зелений туризм» і здійснення державою регуляторної функції, направленої не на встановлення жорсткої регламентації діяльності власників особистих селянських господарств, які надають послуги в цій сфері, а на створення системи стимул-реакцій, заохочень і умов для подальшого розвитку. Подальше зволікання в створенні сприятливого середовища для цієї діяльності або спроби встановити багаточисельні вимоги і дозвільні процедури до сільського господаря стане відчутною затримкою розвитку сфери сільського зеленого туризму і спричинить подальше нелегальне надання послуг сільського зеленого туризму.]

Експертний підхід до обгрунтування перспектив розвитку сільського зеленого туризму на прикладі Великого Севастополя

Живописність ландшафтів, багата подіями історія, велику кількість археологічних, культурних і природних пам’яток Кримського півострова роблять його одним з привлекательнейших і перспективних туристських районів не лише країни, але і світу. Постійно зростаюча привабливість Криму для туризму обумовлена значною різноманітністю його ландшафтів, зосереджених на невеликій і відносно досяжної території, контрастністю їх змін (море – сушачи, рівнини – гори, помірний пояс – субтропіки, сухі напівпустинні степи – вологі буково-грабові ліси і луги і тому подібне). Крім того, географічне положення півострова в околицях східної частини Середземномор’я сприяло кращому збереженню різноманітності і відносно меншої антропогенної трансформації природних ландшафтів, ніж наприклад, на Балканському, Піренейському і Аппенінськом півостровах, що підкреслюють іноземці, що відвідали Крим, а це умова нині особливо актуально у зв’язку з найважливішою вимогою сучасного процесу розвитку цивілізації – екологізації технологій всіх видів виробництв і туристичного процесу у тому числі. Тому в Комплексній довгостроковій програмі соціально-економічного розвитку і структурної перебудови Автономної Республіки Криму (АРК) як основна мета реструктуризації туристичної галузі декларує створення сприятливого економічного, соціального середовища для ефективного розвитку рекреаційно-туристичної індустрії і формування конкурентоздатної галузі на світовому ринку на основі ефективного використання природно-ресурсного, історико-культурного і географічного положення Криму.

У числі альтернативних видів туристичного бізнесу які могли б повністю задовольняти вимогам стратегічних цілей еколого-соціально-економічного розвитку АРК, доцільно виділити сільський зелений туризм, який по праву називають найбільш перспективним в XXI столітті. З’явившись на початку XIX століття, сільський туризм, заснований на прийомі городян на відпочинок жителями сільської місцевості, придбав нині величезну популярність, особливо в Угорщині, Чехії, Великобританії і інших країнах, що об’єдналися під егідою Поради Європи в Центрально-східноєвропейську Федерацію по розвитку сільського зеленого туризму. Досить помітним цей вигляд туристичного бізнесу в Україні став лише в XX столітті. Основними центрами розвитку такого не випадково стали Прикарпаття і Крим. У 1997 р. в Києві був створений Союз підтримки сільського зеленого туризму в Україні, а нині розробляється спеціальна програма з розвитку цього вигляду туризму. Форвардами в розвитку даного вигляду туристичного бізнесу в Україні по праву є Львівська (Росточье), івано-франківська (Косовський, Надвірнянський, Калуський, Рогатинський райони), Полтавська (Михайлівка, Диканька) і, звичайно ж, Республіка Крим (Алушта, Форос, Мухалатка, Коктебель, Партеніт, Рибальське, Межиріччя, Чернополье (Белогорський район), Александровка (Красногвар-дейський район), Лобановка (Джанкойський район) та інші. Регіональним представником Союзу підтримки сільського зеленого туризму в Криму є приватна туристична фірма «Скіфія».

Помітний інтерес до розвитку сільського зеленого туризму пов’язаний із зміною умов існування людини, ритму його життя, а відповідно рівня його здоров’я, з появою т.з. «хвороб цивілізації», у зв’язку з чим зростає необхідність забезпечення оптимальних умов відпочинку, профілактики, лікування і відновлення здоров’я населення різного віку і професій. На нашу думку, сільський туризм може вирішити проблему необхідності реабілітації, психічного оздоровлення за рахунок впливу на здоров’ї людини природних, екологічних чинників. Популярність сільського зеленого туризму як вигляду відпочинку пов’язана з тим, що він найбільшою мірою відповідає рекреаційним потребам людей, що живуть в умовах урбанізованого середовища, в районах із складною екологічною ситуацією, що випробовують гіподинамію і постійне нервове перенапруження, що посилюється в країнах з перехідним типом економіки, соціальним неблагополуччям, фінансово-економічною нездатністю задовольнити свої потреби. На жаль, на сьогоднішній день лише невеликий відсоток населення України має можливість відвідин престижних зарубіжних курортів. Ціни ж на послуги у сфері сільського туристичного бізнесу знаходяться в межах купівельної спроможності населення в кількісному вираженні в 2-5 разів нижче, ніж в готелях. Але слід враховувати і той факт, що по рівню доходів населення, вартості «споживчої корзини», їх співвідношенню АРК знаходиться в числі аутсайдерів серед областей України, що свідчить про низький рівень життя і всі витікаючі з цього наслідки.

Різноманітність циклів туристичних занять: пізнавальних (ознайомлення з культурно-історичними, етнографічними, природними цінностями території), розважальних (рибний лов, охота, збір грибів, ягід, лікарських трав, катання на човнах, здійснення радіальних виходів в гори), оздоровчих (купання у водоймищах, заняття фізичною працею), зміна вражень і майже постійний контакт з природою у поєднанні з прийнятними фінансовими витратами — все це робить привабливим сільський зелений туризм, перетворює його на один з ефективних видів оздоровчою і в цілому рекреаційною діяльності.

Економіка здорового глузду, що існує за кордоном, давно навчила сільських і міських жителів будувати свої стосунки на взаємовигідній основі. Так, в результаті розвитку сільського туризму городяни мають можливість отримувати здоровий відпочинок за сповна прийнятними цінами, а сільські жителі — можливість ефективніше використовувати свій житловий фонд, реалізувати частину виробленої сільськогосподарської продукції прямо на місці. До того ж, за підрахунками економістів, дохід за 3 роки від одного койко-места, використовуваного в сільському туристичному бізнесі, еквівалентний доходу, що отримується за той же час від однієї корови, що міститься в домашньому присадибному господарстві сільського жителя, що в нинішніх кризисних соціально-економічних умовах, особливо в аграрному секторі економіки Криму, актуалізує розвиток цього вигляду малого бізнесу. Крім того, економічність сільського туризму виявляється і в можливості вирішення проблеми зайнятості як сільського, так і міського населення, адже не секрет, що сільські жителі в осінньо-зимовий період не зайняті на сельхозработах, а міські, частенько не проти попрацювати в полі, на виноградниках. Саме тому, на наш погляд, цей вигляд малого бізнесу в перспективі може стати надійним імпульсом в процесі відродження села, виховання патріотичних відчуттів жителів на основі дбайливого відношення до самобутньої культури, природно-історичної спадщини Криму. У числі основних передумов формування системи сільського зеленого туризму на конкретній території виділяються, на наш погляд, туристичні ресурси, що є сукупністю природних і штучно створених людиною об’єктів, придатних для створення туристського продукту. Ця сукупність включає економічні (фінансові, житлові умови), природні (екологічно сприятливі і аттрактивные особливості ландшафтів), культурно-історичні (пам’ятники історії, культури, старовини і сучасності), трудові (можливість зайнятості туристів і специфіка зайнятості господарів), соціальні (рівень культури, освіти приймаючих туристів), виробничі (можливість надання послуг зв’язку і транспорту). Вищезгадані ресурсні аспекти дифференцируемы на природні, соціально-економічні і екологічні. Саме наявність поєднання вищезгаданих ресурсних аспектів, необхідних для розвитку сільського туристичного бізнесу, в змозі, на наш погляд, забезпечити ефективніше його функціонування. Визначає є набір вищезгаданих ресурсів з позиції визначення перспективних територій і об’єктів в цілях розвитку сільського зеленого туризму. Це можливо, на нашу думку, на основі проведення комплексної еколого-соціально-економічної експертизи (ЕСЕЕ), визнаної за кордоном як найбільш ефективний інструмент ідентифікації еколого-соціально-економічної ефективності будь-якого виду господарської діяльності. У зв’язку з даною проблемою перспектив розвитку сільського зеленого туризму в Криму, ЕСЕЕ території слід розуміти як процес географічного моделювання і прогнозування еколого-соціально-економічної ситуації в її межах у зв’язку з розвитком туристичного бізнесу, на основі використання інтегрального потенціалу території з метою прогнозу його соціально-економічної ефективності.

У системі методики проведення такої експертизи доцільне використання прийомів математичної логіки, зокрема теорії розпізнавання образів на основі побудови булевих матричних моделей.

Реалізація вищезгаданого підходу до визначення перспективності території в рекреаційних цілях була здійснена на кафедрі економічної і соціальної географії Сімферопольського університету на прикладі Великого Севастополя (БС). Сприятливі кліматичні умови, величезна кількість пам’ятників історії і культури, а також все зростаючий інтерес іноземців до раніше закритого регіону відкривають необмежені можливості для рекреаційної діяльності і розвитку сільського зеленого туризму у тому числі. По своїх природно-кліматичних передумовах БС, що включає два міста, — м. Севастополь — республіканського підпорядкування, і р. Інкерман, пгт. Кача і 29 сільських населених пунктів, через специфіку, визначувану також географічним положенням, відноситься до традиційних рекреаційних районів Криму. Розташовуючись на південному заході Кримського півострова, територія БС, представлена схилами прибережної частини Чорного моря, що терасують, і невисокими горами з лісистими долинами в материковій частині, відрізняється помірно теплим морським кліматом, близьким до Середземноморського. За основними кліматичними показниками: кількості опадів в межах 400 мм/год, ваганню температури повітря від -22оС взимку до +38оС влітку, кількості днів з позитивною температурою повітря (в середньому 238), тривалість сонячного сяяння — 2342 ч/год і відповідно тривалості купального сезону (135 днів) – БС не поступається всесвітньо відомій Ялті. На території БС зосереджені єдині у своєму роді природно-географічні, геологічні, археологічні, історичні пам’ятники, багато хто з яких унікальний. У Байдарськой долині бере почало одна з самих повноводних річок Криму — Чорна, яку живить потужне джерело Ськельський, що виливається в села Джерельне, а на схилі цієї долини утворена унікальна карстова печера Ськельськая. Досить вражає і Чернореченський каньйон, вироблений річкою, поблизу якого в 1979 році утворений Орліновський заповідник дикорослих лікарських рослин. У 1972 р. пам’ятником природи оголошена печера Сюндюрлю-Коба, розташована в села Новобобровськоє. На півдні Гераклейського півострова приголомшують своєрідністю майже 100-метрові скелі мису Фіолент (пам’ятник природи з 1969г.), прикрашені чагарниками ялівцю, тримай-дерева, ломиноса, плющивши. Субсередземноморською флорою — сосново-можжевело-земляничниковыми редколесьями, більш ніж 500 видами рослин, 28 з яких занесені в Червону книгу, знаменитий Ботанічний заповідник «Мис Айя» на півдні БС. «Кримською Африкою» завдяки великій кількості сонця, ксерофітному характеру рослинності називають унікальний об’єкт БС — скелі Ласпі, що є до того ж унікальним притулком кримських орхідей (близько 20 видів). Ландшафтним пам’ятником є і урочище Аязьма поблизу Балаклави, примітне наявністю затишних галечниковых пляжів. На Гераклейськом півострові пам’ятником природи з 1972 р. оголошена Ушакова балка з реліктовим гаєм фісташки туполистою, занесеною в Червону книгу. З числа тих, що існують в Криму більше 20 прибрежно-аквальных морських комплексів, в межах БС розташовані: м. Фіолент (120 га), м. Сарич (60га), бухта (60га) Херсонесськая, м. Лукулл (180га), що є ландшафтними еталонами, що ілюструють взаємодію моря і суші в різних умовах з місцями зосередження різних биоценозов, що забезпечують очищення забруднених прибережних вод.

Чудовий той факт, що природна унікальність території БС доповнена багаточисельними пам’ятниками культури і історії. Севастополь — це місто, де кожен камінь дихає історією, і хоча йому ледве більше 2 століть, життя в межах його території кипіло в перебігу багатьох тисячоліть. Прадавні сліди людини в межах БС відносяться до мустьерскому періоду (100-35 тис. років до н.е.). Єдиним доки пам’ятником періоду мустье є стоянка «Холодна Балка» на околиці с. Фронтове. Серед пам’ятників пізнього палеоліту найбільш відомі стоянки Мурзак-Коба в у с. Нижнє Чернореченськоє, Фатьма-Коба і Шан-Коба в у с. Передове. Стоянка періоду мезоліту знаходиться на березі Ласпінськой бухти, а стоянки энеолита — в Байдарськой долині. Серед пам’ятників епохи бронзи цікава печера Сюндюрлю-Коба. У подальші тисячоліття в околицях Севастополя мешкали тавры, з X-IX століття до н.е. по 3 століття н.е., найбільш відомі їх стоянки в районі Балаклави. У гирлі річок Кача і Бельбек виявлений скіфський могильник з 22 могилами, а на правом бережу р. Чорній відкритий Інкерманський могильник, проживання скіфів, що свідчать про часи.

Але, безумовно, найзнаменитішим і вражаючим пам’ятником історії і археології є Херсонес — грецьке місто, що проіснувало 20 століть, в 1963 р. оголошений комплексним пам’ятником архітектури, такий, що входить нині в світову скарбницю пам’ятників історії і археології. В р. Інкерман розташовані фортеця і печерний монастир Каламіту, що належали з VI століття н.е. князівству Феодоро. У Балаклаве розташована фортеця Чембало, побудована в XIV столітті Генуєю.

За даними на 1 січня 1996 р. в межах БС на державному обліку знаходиться 1834 пам’ятники історії, археологія, архітектура, з якої більше 100 відноситься до пам’ятників, споруджених в 19-20 століттях.

Настільки детальний екскурс по природно-екологічних і культурно-історичних пам’ятниках БС не випадковий, адже багато хто з них розташований в сільській зоні і по своїх властивостях — аттрактивности, вивченій, доступності, екскурсійній значущості, відеоекологічним характеристикам є потенційними ресурсами для розвитку сільського зеленого туризму. Відносно соціально-економічного блоку ресурсів для розвитку сільського зеленого туризму слід зазначити наступні:

— за станом на 1.01.97 р., в регіоні проживало 401,2 тыс.чел., з яких 96% — міські жителі, тобто потенційні споживачі туристичного продукту в сільській місцевості. Крім того, зростаючий показник кількості безробітних (кожен третій у віці до 30 років), пенсіонерів, свідчить про можливу їх зайнятість в сільській місцевості в умовах сільського туризму;

— сільськогосподарські підприємства БС мають переважно садівничо-виноградарську спеціалізацію (агрофірма «Золота балка», с/з «Качинський», ім. П.Осипенко, «Севастопольський», АП «Садівник»), що дає можливість зайнятості населення під час збору урожаю садів і виноградників;

— в межах регіону зареєстровано більше 20 господарі-фермерів, переважно в селах Верхнесадовоє, Фронтове, Піроговка, Любімовка, Широке, Орлине, Передове, пгт Кача, із спеціалізацією на вирощуванні винограду, плодових, зернових, кормових, овочевих культур, кольорів, в тваринництві і звірівництві, які могли б стати потенційними «творцями» (приймальниками) в сільській місцевості туристського продукту, за прикладом сімей-фермерів Тикалюк (Джанкойський район), Шинельових (Мухалатка) і інших;

— наявність добре розвиненої транспортної мережі, що включається більше 200 км. автодоріг з твердим покриттям, близько 20 км. залізничних колій, щільність якої складає 0.24км/км2, і 3.3км/км2, що є досить високим показником в порівнянні із загальнокримським; практично всі дороги з твердим покриттям і дороги місцевого значення мають вихід до транспортних магістралей, що створює міцну мережу повідомлень населених пунктів з центром системи розселення і робить вплив на процес зближення споживачів і виробників туристського продукту в сільській місцевості;

— у екологічному відношенні саме територія сільськогосподарської зони БС більш екологічно сприятлива в порівнянні з територією м. Севастополя, екологічна обстановка якого ускладнена у зв’язку з функціонуванням промислових підприємств, водопостачанням за рахунок Північно-кримського каналу, базуванням в бухтах військово-морських сил двох держав.

Облік показників всіх вищевикладених аспектів був здійснений в процесі экспертирования території БС на основі ландшафтного мікрорайонування. В цілому методика визначення перспективності території БС для розвитку сільського зеленого туризму, як і будь-якого іншого регіону, зводиться до виконання наступних етапів:

— за допомогою експертів формується система показників, що відповідають умовам завдання. Для БС їх кількість склала 62; з них: природні — 21; соціально-економічні — 25; екологічні — 16;

— з використанням експертних оцінок формується еталонний набір локальних земельних ділянок (для БС їх кількість склала 61);

— на основі системи показників і локальних еталонних ділянок здійснюється побудова булевої матриці, яка на основі алгоритму математичної теорії розпізнавання образів і програми для ПЕВМ аналізується у напрямі оцінювання кожної ознаки в розпізнаванні ділянок, придатних для сільського туризму.

Здійснений аналіз території БС показав, що найцікавішими, коштовними територіями для використання в сільському туристському бізнесі є ділянки сіл Верхнесадовоє, Фронтове, Резервне, Гончарне, Любімовка, Джерельне, Тернівка. Крім того, серед названих населених пунктів найбільш високі оцінки отримали ділянки, що знаходяться на значному видаленні від кордонів міста Севастополя (Тернівка, Любімовка, Джерельне), що обумовлене, вочевидь, вищою екологічністю цих територій.

На основі результатів ЕСЕЕ, на наш погляд, наступним етапом повинна стати робота з сільським населенням, фермерами, які можуть забезпечити найбільшу ефективність даного виду туристичної діяльності. У методичному відношенні найцікавішим є анкетування (при заповненні анкети сільські жителі, що бажають займатися цим виглядом малого бізнесу, повинні обов’язково вказати наявність наявної вільної житлоплощі, її стан, відповідність санітарно-гігієнічним нормам), свій освітній рівень, можливість надання конкретних послуг і пам’ятки господарства, здатні зацікавити городянина і так далі). Отримані за результатами анкетування дані про виявлених потенційних «господарів», творців сільського туристського продукту повинні сформувати банк даних регіону.

Стратегічною метою розвитку сільського зеленого туризму в Україні є створення конкурентоздатного на внутрішньому і світовому ринках національного туристичного продукту, здатного максимально задовольнити потреби як наших співвітчизників, так і іноземців. А також розширення внутрішнього туризму і постійне зростання об’ємів в’їзного туризму, забезпечення комплексного розвитку рекреаційних територій і туристичних центрів, з врахуванням соціально-економічних інтересів їх населення. Не можна забувати і про збереження і відновлення природного середовища і історико-культурної спадщини, наповнення державного і місцевого бюджетів. Уряд України розвитком туризму, зокрема сільського зеленого, належним чином не займається. Весь світ робить на цьому великі гроші, будь-яка країна, що має хоч трохи цікаві пам’ятки, прагне залучити до себе туристів, а Україна недооцінює можливостей цього вигляду бізнесу для економіки держави. Безумовним чинником успішного розвитку сільського туризму є реклама, яка може бути надана на основі банку даних про розвиток сільського зеленого туризму журналом, видаваним Союзом підтримки сільського зеленого туризму: «Туризм сільський зелений», а також на основі створення всіляких інформаційних видань, які за підтримки органів державної влади (особливо в області оподаткування), дозволять стати сільському зеленому туризму потужним чинником відродження села і економіки в цілому.

Література

1. Кирєєв А.П. Міжнародна економіка. – М.: Міжнародні відносини, 1997 – 410с.

2. Комплексна довгострокова програма соціально-економічного розвитку і структурної перебудови економіки Автономної Республіки Криму. Порада Міністрів АРК, 1997г.

3. Васильев В.П. Зелене серце Європі // Туризм сільський зелений. – 1997. – №3. – С.2-3.

4. Васильев В.П. Зелене серце Європі // Туризм сільський зелений. – 1997. – №3. – С.2-3.

5. Васильев В.П. Зелене серце Європі // Туризм сільський зелений. – 1997. – №3. – С.2-3.

6. Подгородецкий П.Д. Крим: природа. – Сімферополь: Таврія, 1998. – 192 с.

7. Ліпський е.л. Нові курорти Криму. – Сімферополь: Таврія, 1965. – 87с.

8. Проблеми комплексного розвитку території /Под ред. І.А. Горленко, Г.В.Балабанова і ін. – Київ: Наукова думання, 1994. – 295с.

9. Кудрявцев В.Б., Грец О.П. Алгоритмізація проведення еколого-соціально-економічної експертизи території /Сб. Економіка довкілля причорномор’я – Сімферополь: СГУ, 1997. – С.46-50.

10. http://www.day.kiev.ua, «Українське село як об’єкт туризму», щоденна всеукраїнська газета №100, п’ятниця, 8 червня 2001.

11. http://www.greentour.com.ua, «Спілка сприяння розвитку сільського зеленого туризму в Україні». Міжнародна науково-практична конференція «Розвиток сільського туризму в Україні», 26-27 жовтня 2007 долі.

12. http://travelblog.kiev.ua, «Туризм і відпочинок в Україні», 11 березня 2007.

Реферат: Оптические явления в природе

Волгоградская муниципальная гимназия №1

Экзаменационная работа по физике на тему:

«Оптические явления в природе»

Выполнили ученицы 9класса «Б»

Покусаева В.О.

Трубникова М.В.

2001 год

План

1. Введение а) Что такое оптика? б) Виды оптики в) Роль оптики в развитии современной физики

2. Явления, связанные с отражением света а) Предмет и его отражение б) Зависимость коэффициента отражения от угла падения света в) Защитные стекла д) Полное отражение света е) Цилиндрический световод ж) Алмазы и самоцветы

3. Явления, связанные с преломлением света а) Мираж б) Радуга

4. Полярные сияния

Введение

Что такое оптика?

Первые представления древних ученых о свете были весьма наивны.
Считалось, что из глаз выходят особые тонкие щупальцы и зрительные впечатления возникают при ощупывании ими предметов. Тогда под оптикой понимали науку о зрении. Именно такой точный смысл слова «оптика». В средние века оптика постепенно из науки о зрении превратилась в науку о свете, этому способствовало изобретение линз и камеры-обскуры. В современное время оптика — это раздел физики, в котором исследуется испускание света, его распространение в различных средах и взаимодействие с веществом. Что же касается вопросов, связанных со зрением, устройство и функционирование глаза, то они выделились в специальное научное направление, называемое физиологической оптикой.

Виды оптики

При рассмотрении многих оптических явлений можно пользоваться представлением о световых лучах – геометрических линиях, вдоль которых распространяется световая энергия. В этом случае говорят о геометрической
(лучевой) оптике.

Геометрическая оптика широко используется в светотехнике и при рассмотрении действий многочисленных приборов и устройств – начиная от лупы и очков и кончая сложнейшими оптическими микроскопами и телескопами.

В начале XIX века развернулись интенсивные исследования открытых ранее явлений интерференции, дифракции и поляризации света. Эти явления не находили объяснения в рамках геометрической оптики, необходимо было рассматривать свет в виде поперечных волн. Так возникла волновая оптика.
Первоначально полагали, что свет — это упругие волны в некоторой среде
(мировом эфире), которая будто бы заполняет все мировое пространство.

В 1864 году английский физик Джеймс Максвелл создал электромагнитную теорию света, согласно которой волны света – это электромагнитные волны с соответствующим диапазоном длин.

Исследования, выполненные в начале XX века, показали, что для объяснения некоторых явлений, например фотоэффекта, необходимо представить световой пучок в виде потока своеобразных частиц – световых квантов
(фотонов). Еще 200 лет назад Исаак Ньютон придерживался аналогичной точки зрения на природу света в своей «теории истечения света». Теперь представление о световых квантах изучает квантовая оптика.

Роль оптики в развитии современной физики.

Роль оптики в развитии современной физики велика. Возникновение двух наиболее важных и революционных теорий двадцатого столетия (квантовой механики и теории относительности) в существенной мере связано с оптическими исследованиями. Оптические методы анализа вещества на молекулярном уровне породили специальное научное направление – молекулярную оптику. К ней тесно примыкает оптическая спектроскопия, применяемая в современном материаловедении, при исследованиях плазмы, в астрофизике.
Существуют также электронная и нейтронная оптики; созданы электронный микроскоп и нейтронное зеркало. Разработаны оптические модели атомных ядер.

Способствуя развитию разных направлений современной физики, оптика в то же время и сама переживает сегодня период бурного развития. Основной толчок этому развитию дало изобретение интенсивных источников когерентного света – лазеров. В результате волновая оптика поднялась на более высокую ступень, соответствующую когерентной оптике. Трудно даже перечислить все новейшие научно-технические направления, развивающиеся благодаря появлению лазеров. Среди них нелинейная оптика, голография, радиооптика, пикосекундная оптика, адаптивная оптика и другие. Радиооптика возникла на стыке радиотехники и оптики; она исследует оптические методы передачи и обработки информации. Эти методы обычно сочетают с традиционными электронными методами; в результате сложилось научно-техническое направление, называемое оптоэлектронникой. Передача световых сигналов по диэлектрическим волокнам составляет предмет волоконной оптики. Используя достижения нелинейной оптики, можно исправлять волновой фронт светового пучка, искажающийся при распространении света в той или иной среде, например в атмосфере или в воде. В результате возникла и интенсивно развивается так называемая адоптивная оптика. К ней тесно примыкает зарождающаяся на наших глазах фотоэнергетика, занимающаяся, в частности, вопросами эффективной передачи световой энергии по лучу света. Современная лазерная техника позволяет получать световые импульсы длительностью порядка всего лишь пикосекунды. Такие импульсы оказываются уникальным
«инструментом» для исследования целого ряда быстропротекающих процессов в веществе, и в частности в биологических структурах. Возникло и развивается специальное направление – пикосекундная оптика; к нему тесно примыкает фотобиология. Можно без преувеличения сказать, что широкое практическое использование достижений современной оптики – обязательное условие научно- технического прогресса. Оптика открыла человеческому разуму дорогу в микромир, она же позволила ему проникнуть в тайны звездных миров. Оптика охватывает все стороны нашей практической деятельности.

Явления, связанные с отражением света.

Предмет и его отражение

То, что отраженный в стоячей воде пейзаж не отличается от реального, а только перевернут «вверх ногами» далеко не так.

Если человек посмотрит поздним вечером, как отражаются в воде светильники или как отражается берег, спускающийся к воде, то отражение покажется ему укороченным и совсем «исчезнет», если наблюдатель находится высоко над поверхностью воды. Также никогда нельзя увидеть отражение верхушки камня, часть которого погружена в воду.

Пейзаж видится наблюдателю таким, как если бы на него смотрели из точки, находящейся на столько глубже поверхности воды, насколько глаз наблюдателя находится выше поверхности. Разница между пейзажем и его изображением уменьшается по мере приближения глаза к поверхности воды, а так же по мере удаления объекта.

Часто людям кажется, что отражение в пруду кустов и деревьев отличается большей яркостью красок и насыщенностью тонов. Эту особенность также можно заметить, наблюдая отражение предметов в зеркале. Здесь большую роль играет психологическое восприятие, чем физическая сторона явления.
Рама зеркала, берега пруда ограничивают небольшой участок пейзажа, ограждая боковое зрение человека от избыточного рассеянного света, поступающего со всего небосвода и ослепляющего наблюдателя, то есть он смотрит на небольшой участок пейзажа как бы через темную узкую трубу. Уменьшение яркости отраженного света по сравнению с прямым облегчает людям наблюдение неба, облаков и других яркоосвещенных предметов, которые при прямом наблюдении оказывается слишком ярким для глаза.

Зависимость коэффициента отражения от угла падения света.

На границе двух прозрачных сред свет частично отражается, частично проходит в другую среду и преломляется, частично поглощается средой.
Отношение отраженной энергии к падающей называют коэффициентом отражения.
Отношение энергии света, прошедшего через вещество, к энергии падающего света называют коэффициентом пропускания.

Коэффициенты отражения и пропускания зависят от оптических свойств, граничащих между собой сред и угла падения света. Так, если свет падает на стеклянную пластинку перпендикулярно (угол падения ?=0), то отражается всего лишь 5% световой энергии, а 95% проходит через границу раздела. При увеличении угла падения доля отраженной энергии возрастает. При угле падения ?=90? она равна единице.

Зависимость интенсивности отраженного и проходящего через стеклянную пластинку света можно проследить, располагая пластинку под различными углами к световым лучам и оценивая интенсивность на глаз.

Интересно также оценить на глаз интенсивность света, отраженного от поверхности водоема, в зависимости от угла падения, пронаблюдать отражение солнечных лучей от окон дома при различных углах падения днем, при закате, восходе светила.

Защитные стекла

Обычные оконные стекла частично пропускают тепловые лучи. Это хорошо для использования их в северных районах, а также для парников. На юге же помещения настолько перегреваются, что работать в них тяжело. Защита от
Солнца сводится либо к затемнению здания деревьями, либо к выбору благоприятной ориентации здания при перестройке. И то и другое иногда бывает затруднительным и не всегда выполнимым.

Для того чтобы стекло не пропускало тепловые лучи, его покрывают тонкими прозрачными пленками окислов металлов. Так, оловянно-сурьмяная пленка не пропускает более половины тепловых лучей, а покрытия содержащие окись железа, полностью отражают ультрафиолетовые лучи и 35-55% тепловых.

Растворы пленкообразующих солей наносят из пульверизатора на горячую поверхность стекла во время его тепловой обработки или формования. При высокой температуре соли переходят в окиси, крепко связанные с поверхностью стекла.

Подобным образом изготовляют стекла для светозащитных очков.

Полное внутреннее отражение света

Красивое зрелище представляет собой фонтан, у которого выбрасываемые струи освещаются изнутри. Это можно изобразить в обычных условиях, проделав следующий опыт (рис. 1). В высокой консервной банке на высоте 5 см от дна надо просверлить круглое отверстие (а) диаметром 5-6 мм. Электрическую лампочку с патроном надо аккуратно обернуть целлофановой бумагой и расположить ее напротив отверстия. В банку надо налить воды. Открыв отверстие а, получим струю, которая будет освещена изнутри. В темной комнате она ярко светится и опят выглядит очень эффектно. Струе можно придать любую окраску, поместив на пути лучей света цветное стекло б. Если на пути струи подставить палец, то вода разбрызгивается и эти капельки ярко светятся.

Объяснение этого явления довольно простое. Луч света проходит вдоль струи воды и попадает на изогнутую поверхность под углом, большим предельного, испытывает полное внутреннее отражение, а затем опять попадает на противоположную сторону струи под углом опять больше предельного. Так луч проходит вдоль струи изгибаясь вместе с ней.

Но если бы свет полностью отражался внутри струи, то она не была бы видна извне. Часть света рассеивается водой, пузырьками воздуха и различными примесями, имеющимися в ней, а также вследствие неровностей поверхности струи, поэтому она видна снаружи.

Цилиндрический световод

Если направить световой пучок в один торец сплошного стеклянного изогнутого цилиндра, можно заметить, что свет будет выходить из его другого торца (рис. 2); через боковую поверхность цилиндра свет почти не выходит.
Прохождение света по стеклянному цилиндру объясняется тем, что, падая на внутреннюю поверхность цилиндра под углом, больше предельного, свет многократно испытывает полное отражение и достигает конца.

Чем тоньше цилиндр, тем чаще будут происходить отражения луча и тем большая часть света будет падать на внутреннюю поверхность цилиндра под углами, большими предельного.

Алмазы и самоцветы

В Кремле существует выставка алмазного фонда России.

В зале свет слегка приглушен. В витринах сверкают творения ювелиров.
Здесь можно увидеть такие алмазы, как «Орлов», «Шах», «Мария», «Валентина
Терешкова».

Секрет прелестной игры света в алмазах, заключается в том, что этот камень имеет высокий показатель преломления (n=2,4173) и вследствие этого малый угол полного внутреннего отражения (?=24?30′) и обладает большей дисперсией, вызывающей разложение белого света на простые цвета.

Кроме того, игра света в алмазе зависит от правильности его огранки.
Грани алмаза многократно отражают свет внутри кристалла. Вследствие большой прозрачности алмазов высокого класса свет внутри них почти не теряет своей энергии, а только разлагается на простые цвета, лучи которых затем вырываются наружу в различных, самых неожиданных направлениях. При повороте камня меняются цвета, исходящие из камня, и кажется, что сам он является источником многих ярких разноцветных лучей.

Встречаются алмазы, окрашенные в красный, голубоватый и сиреневый цвета. Сияние алмаза зависит от его огранки. Если смотреть сквозь хорошо ограненный водяно-прозрачный бриллиант на свет, то камень кажется совершенно непрозрачным, а некоторые его грани выглядят просто черными. Это происходит потому, что свет, претерпевая полное внутреннее отражение, выходит в обратном направлении или в стороны.

Если смотреть на верхнюю огранку со стороны света, она сияет многими цветами, а местами блестит. Яркое сверкание верхних граней бриллианта называют алмазным блеском. Нижняя сторона бриллианта снаружи кажется как бы посеребренной и отливает металлическим блеском.

Наиболее прозрачные и крупные алмазы служат украшением. Мелкие алмазы находят широкое применение в технике в качестве режущего или шлифующего инструмента для металлообрабатывающих станков. Алмазами армируют головки бурильного инструмента для проходки скважин в твердых породах. Такое применение алмаза возможно из-за большой отличающей его твердости. Другие драгоценные камни в большинстве случаев являются кристаллами окиси алюминия с примесью окислов окрашивающих элементов – хрома (рубин), меди (изумруд), марганца (аметист). Они также отличаются твердостью, прочностью и обладают красивой окраской и «игрой света». В настоящее время умеют получать искусственным путем крупные кристаллы окиси алюминия и окрашивать их в желаемый цвет.

Явления дисперсии света объясняют многообразием красок природы. Целый комплекс оптических экспериментов с призмами в XVII веке провел английский ученый Исаак Ньютон. Эти эксперименты показали, что белый свет не является основным, его надо рассматривать как составной («неоднородный»); основными же являются различные цвета («однородные» лучи, или «монохроматические» лучи). Разложение белого света на различные цвета происходит по той причине, что каждому цвету соответствует своя степень преломляемости. Эти выводы, сделанные Ньютоном, согласуются с современными научными представлениями.

Наряду с дисперсией коэффициента преломления наблюдается дисперсия коэффициентов поглощения, пропускания и отражения света. Этим объясняются разнообразные эффекты при освещении тел. Например, если имеется какое-то прозрачное для света тело, у которого для красного света коэффициент пропускания велик, а коэффициент отражения мал, для зеленого же света наоборот: коэффициент пропускания мал, а коэффициент отражения велик, тогда в проходящем свете тело будет казаться красным, а в отраженном свете – зеленым. Такими свойствами обладает, например, хлорофилл – зеленое вещество, содержащееся в листьях растений и обуславливающее зеленый цвет.
Раствор хлорофилла в спирту при рассматривании на просвет оказывается красным. В отраженном свете этот же раствор выглядит зеленым.

Если у какого-то тела коэффициент поглощения велик, а коэффициенты пропускания и отражения малы, то такое тело будет казаться черным и непрозрачным (например, сажа). Очень белое, непрозрачное тело (например, окись магния) имеет коэффициент отражения близкий к единице для всех длин волн, и очень малые коэффициенты пропускания и поглощения. Вполне прозрачное для света тело (стекло) имеет малые коэффициенты отражения и поглощения и близкий к единицы для всех длин волн коэффициент пропускания.
У окрашенного стекла для некоторых длин волн коэффициенты пропускания и отражения практически равны нулю и, соответственно, значение коэффициента поглощения для этих же длин волн близко к единице.

Явления, связанные с преломлением света

Мираж

Некоторые виды миражей. Из большего многообразие миражей выделим несколько видов: «озерные» миражи, называемые также нижними миражами, верхние миражи, двойные и тройные миражи, миражи сверхдальнего видения.

Нижние («озерные») миражи возникают над сильно нагретой поверхностью.
Верхние миражи возникают, наоборот, над сильно охлажденной поверхностью, например над холодной водой. Если нижние миражи наблюдают, как правило, в пустынях и степях, то верхние наблюдают в северных широтах.

Верхние миражи отличаются разнообразием. В одних случаях они дают прямое изображение, в других случаях в воздухе появляется перевернутое изображение. Миражи могут быть двойными, когда наблюдаются два изображения, простое и перевернутое. Эти изображения могут быть разделены полосой воздуха (одно может оказаться над линией горизонта, другое под ней), но могут непосредственно смыкаться друг с другом. Иногда возникает еще одно — третье изображение.

Особенно удивительны миражи сверхдальнего видения. К. Фламмарион в своей книге «Атмосфера» описывает пример подобного миража: «Опираясь на свидетельства нескольких лиц, заслуживающих доверия, я могу сообщить про мираж, который видели в городе Вервье (Бельгия) в июне 1815 г. Однажды утром жители города увидели в небе войско, и так ясно, что можно было различить костюмы артиллеристов и даже, например, пушку со сломанным колесом, которое вот-вот отвалится… Это было утро сражения при Ватерлоо!»
Описанный мираж изображен в виде цветной акварели одним из очевидцев.
Расстояние от Ватерлоо до Вервье по прямой линии составляет более 100км.
Известны случаи, когда подобные миражи наблюдались и на больших расстояниях
– до 1000км. «Летучего голландца» следует отнести именно к таким миражам.

Объяснение нижнего («озерного») миража. Если воздух у самой поверхности земли сильно нагрет и, следовательно, его плотность относительно мала, то показатель преломления у поверхности будет меньше, чем в более высоких воздушных слоях. Изменение показателя преломления воздуха n с высотой h вблизи земной поверхности для рассматриваемого случая показано на рисунке 3, а.

В соответствии с установленным правилом, световые лучи вблизи поверхности земли будут в данном случае изгибаться так, чтобы их траектория была обращена выпуклостью вниз. Пусть в точке A находится наблюдатель.
Световой луч от некоторого участка голубого неба попадет в глаз наблюдателя, испытав указанное искривление. А это означает, что наблюдатель увидит соответствующий участок небосвода не над линией горизонта, а ниже ее. Ему будет казаться, что он видит воду, хотя на самом деле перед ним изображение голубого неба. Если представить себе, что у линии горизонта находятся холмы, пальмы или иные объекты, то наблюдатель увидит и их перевернутыми, благодаря отмеченному искривлению лучей, и воспримет как отражения соответствующих объектов в несуществующей воде. Так возникает иллюзия, представляющая собой «озерный» мираж.

Простые верхние миражи. Можно предположить, что воздух у самой поверхности земли или воды не нагрет, а, напротив, заметно охлажден по сравнению с более высокими воздушными слоями; изменение n с высотой h показано на рисунке 4, а. Световые лучи в рассматриваемом случае изгибаются так, что их траектория обращена выпуклостью вверх. Поэтому теперь наблюдатель может видеть объекты, скрытые от него за горизонтом, причем он будет видеть их вверху как бы висящими над линией горизонта. Поэтому такие миражи называют верхними.

Верхний мираж может давать как прямое, так и перевернутое изображение.
Показанное на рисунке прямое изображение возникает, когда показатель преломления воздуха уменьшается с высотой относительно медленно. При быстром уменьшении показателя преломления образуется перевернутое изображение. В этом можно убедится, рассмотрев гипотетический случай – показатель преломления на некоторой высоте h уменьшается скачком (рис. 5).
Лучи объекта, прежде чем попасть к наблюдателю А испытывают полное внутреннее отражение от границы ВС ниже которой в данном случае находится более плотный воздух. Видно, что верхний мираж дает перевернутое изображение объекта. В действительности нет скачкообразной границы между слоями воздуха, переход совершается постепенно. Но если он совершается достаточно резко, то верхний мираж даст перевернутое изображение (рис. 5).

Двойные и тройные миражи. Если показатель преломления воздуха изменяется сначала быстро, а затем медленно, то в этом случае лучи в области I будут искривляться быстрее, чем в области II. В результате возникают два изображения (рис. 6, 7). Световые лучи 1, распространяющиеся в пределах воздушной области I, формируют перевернутое изображение объекта.
Лучи 2, распространяющиеся в основном в пределах области II, искривляются в меньшей степени и формируют прямое изображение.

Чтобы понять как появляется тройной мираж, нужно представить три последовательный воздушные области: первая (у самой поверхности), где показатель преломления уменьшается с высотой медленно, следующая, где показатель преломления уменьшается быстро, и третья область, где показатель преломления снова уменьшается медленно. На рисунке представлено рассматриваемое изменение показателя преломления с высотой. На рисунке показано, как возникает тройной мираж. Лучи 1 формируют нижнее изображение объекта, они распространяются в пределах воздушной области I. Лучи 2 формируют перевернутое изображение; попадаю в воздушную область II, эти лучи испытывают сильное искривление. Лучи 3 формируют верхнее прямое изображение объекта.

Мираж сверхдальнего видения. Природа этих миражей изучена менее всего.
Ясно, что атмосфера должна быть прозрачной, свободной от водяных паров и загрязнений. Но этого мало. Должен образоваться устойчивый слой охлажденного воздуха на некоторой высоте над поверхностью земли. Ниже и выше этого слоя воздух должен быть более теплым. Световой луч, попавший внутрь плотного холодного слоя воздуха, как бы “запертым” внутри него и распространяется в нем как по своеобразному световоду. Траектория луча на рисунке 8 все время обращена выпуклостью в сторону менее плотных областей воздуха.

Возникновение сверхдальних миражей можно объяснить распространением лучей внутри подобных «световодов», которые иногда создает природа.

Радуга

Радуга – это красивое небесное явление – всегда привлекала внимание человека. В прежние времена, когда люди еще мало знали об окружающем мире, радугу считали «небесным знамением». Так, древние греки думали, что радуга
— это улыбка богини Ириды.

Радуга наблюдается в стороне, противоположной Солнцу, на фоне дождевых облаков или дождя. Разноцветная дуга обычно находится от наблюдателя на расстоянии 1-2 км, а иногда ее можно наблюдать на расстоянии 2-3 м на фоне водяных капель, образованных фонтанами или распылителями воды.

Центр радуги находится на продолжении прямой, соединяющей Солнце и глаз наблюдателя – на противосолнечной линии. Угол между направлением на главную радугу и противосолнечной линией составляет 41-42є(рис. 9).

В момент восхода солнца противосолнечная точка (точка М) находится на линии горизонта и радуга имеет вид полуокружности. По мере поднятия Солнца противосолнечная точка опускается под горизонт и размер радуги уменьшается.
Она представляет собой лишь часть окружности.

Часто наблюдается побочная радуга, концентрическая с первой, с угловым радиусом около 52є и обратным расположением цветов.

При высоте Солнца 41є главная радуга перестает быть видимой и над горизонтом выступает лишь часть побочной радуги, а при высоте Солнца более
52є не видна и побочная радуга. Поэтому в средних экваториальных широтах в околополуденные часы это явление природы никогда не наблюдается.

У радуги различают семь основных цветов, плавно переходящих один в другой.

Вид дуги, яркость цветов, ширина полос зависят от размеров капелек воды и их количества. Большие капли создают более узкую радугу, с резко выделяющимися цветами, малые – дугу расплывчатую, блеклую и даже белую. Вот почему яркая узкая радуга видна летом после грозового дождя, во время которого падают крупные капли.

Впервые теория радуги была дана в 1637 году Рене Декартом. Он объяснил радугу, как явление, связанное с отражением и преломлением света в дождевых каплях.

Образование цветов и их последовательность были объяснены позже, после разгадки сложной природы белого света и его дисперсии в среде.
Дифракционная теория радуги разработана Эри и Партнером.

Можно рассмотреть простейший случай: пусть на капли, имеющих форму шара, падает пучок параллельных солнечных лучей (рис. 10). Луч, падающий на поверхность капли в точке А, преломляется внутри нее по закону преломления:

n sin ?=n sin ?, где n=1, n?1,33 – соответственно показатели преломления воздуха и воды, ? – угол падения, а ? – угол преломления света.

Внутри капли идет по прямой луч АВ. В точке В происходит частичное преломление луча и частичное его отражение. Надо заметить, что , чем меньше угол падения в точке В, а следовательно и в точке А, тем меньше интенсивность отраженного луча и тем больше интенсивность преломленного луча.

Луч АВ после отражения в точке В происходит под углом ?`=? b попадает в точку С, где также происходит частичное отражение и частичное преломление света. Преломленный луч выходит из капли под углом ?, а отраженный может пройти дальше, в точку D и т. д. Таким образом, луч света в капле претерпевает многократное отражение и преломление. При каждом отражении некоторая часть лучей света выходит наружу и интенсивность их внутри капли уменьшается. Наиболее интенсивным из выходящих в воздух лучей является луч, вышедший из капли в точке В. Но наблюдать его трудно, так как он теряется на фоне ярких прямых солнечных лучей. Лучи же, преломленные в точке С, создают в совокупности на фоне темной тучи первичную радугу, а лучи, испытывающие преломление в точке D дают вторичную радугу, которая менее интенсивна, чем первичная.

При рассмотрении образования радуги нужно учесть еще одно явление – неодинаковое преломление волн света различной длины, то есть световых лучей разного цвета. Это явление носит название дисперсии. Вследствие дисперсии углы преломления ? и угла отклонения лучей ? в капле различны для лучей различной окраски.

Чаще всего мы наблюдаем одну радугу. Нередки случаи, когда на небосводе появляются одновременно две радужные полосы, расположенные одна за другой; наблюдают и еще большее число небесных дуг – три, четыре и даже пять одновременно. Это интересное явление наблюдали ленинградцы 24 сентября
1948 года, когда во второй половине дня среди туч над Невой появились четыре радуги. Оказывается, что радуга может возникать не только от прямых лучей; нередко она появляется и в отраженных лучах Солнца. Это можно видеть на берегу морских заливов, больших рек и озер. Три-четыре радуги – обыкновенные и отраженные – создают подчас красивую картину. Так как отраженные от водной поверхности лучи Солнца идут снизу вверх, то радуга образующаяся в лучах, может выглядеть иногда совершенно необычно.

Не следует думать, что радугу можно наблюдать только днем. Она бывает и ночью, правда, всегда слабая. Увидеть такую радугу можно после ночного дождя, когда из-за туч выглянет Луна.

Некоторой подобие радуги можно получить на таком опыте: Нужно колбу, наполненную водой, осветить солнечных светом или лампой через отверстие в белой доске. Тогда на доске отчетливо станет видна радуга, причем угол расхождения лучей по сравнению с начальным направлением составит около 41-
42°. В естественных условиях экрана нет, изображение возникает на сетчатке глаза, и глаз проецирует это изображение на облака.

Если радуга появляется вечером перед заходом Солнца, то наблюдают красную радугу. В последние пять или десять минут перед закатом все цвета радуги, кроме красного, исчезают, она становится очень яркой и видимой даже спустя десять минут после заката.

Красивое зрелище представляет собой радуга на росе. Ее можно наблюдать при восходе Солнца на траве, покрытой росой. Эта радуга имеет форму гиперболы.

Полярные сияния

Одним из красивейших оптических явлений природы является полярное сияние.

В большинстве случаев полярные сияния имеют зеленый или сине-зеленый оттенок с изредка появляющимися пятнами или каймой розового или красного цвета.

Полярные сияния наблюдают в двух основных формах – в виде лент и в виде облакоподобных пятен. Когда сияние интенсивно, оно приобретает форму лент. Теряя интенсивность, оно превращается в пятна. Однако многие ленты исчезают, не успев разбиться на пятна. Ленты как бы висят в темном пространстве неба, напоминая гигантский занавес или драпировку, протянувшуюся обычно с востока на запад на тысячи километров. Высота этого занавеса составляет несколько сотен километров, толщина не превышает нескольких сотен метров, причем так нежен и прозрачен, что сквозь него видны звезды. Нижний край занавеса довольно резко и отчетливо очерчен и часто подкрашен в красный или розоватый цвет, напоминающий кайму занавеса, верхний – постепенно теряется в высоте и это создает особенно эффектное впечатление глубины пространства.

Различают четыре типа полярных сияний:

Однородная дуга – светящаяся полоса имеет наиболее простую, спокойную форму. Она более ярка снизу и постепенно исчезает кверху на фоне свечения неба ;

Лучистая дуга – лента становится несколько более активной и подвижной, она образует мелкие складки и струйки;

Лучистая полоса – с ростом активности более крупные складки накладываются на мелкие;

При повышении активности складки или петли расширяются до огромных размеров, нижний край ленты ярко сияет розовым свечением. Когда активность спадает, складки исчезают и лента возвращается к однородной форме. Это наводит на мысль, что однородная структура является основной формой полярного сияния, а складки связаны с возрастанием активности.

Часто возникают сияния иного вида. Они захватывают весь полярный район и оказываются очень интенсивными. Происходят они во время увеличения солнечной активности. Эти сияния представляются в виде беловато-зеленой шапки. Такие сияния называют шквалами.

По яркости сияния разделяют на четыре класса, отличающиеся друг от друга на один порядок (то есть в 10 раз). К первому классу относятся сияния, еле заметные и приблизительно равные по яркости Млечному Пути, сияние же четвертого класса освещают Землю так ярко, как полная Луна.

Надо отметить, что возникшее сияние распространяется на запад со скоростью 1 км/сек. Верхние слои атмосферы в области вспышек сияний разогреваются и устремляются вверх, что сказалось на усиленном торможении искусственных спутников Земли, проходящих эти зоны.

Во время сияний в атмосфере Земли возникают вихревые электрические токи, захватывающие большие области. Они возбуждают дополнительные неустойчивые магнитные поля, так называемые магнитные бури. Во время сияний атмосфера излучает рентгеновские лучи, которые, по-видимому, являются результатом торможения электронов в атмосфере.

Интенсивные вспышки сияния часто сопровождаются звуками, напоминающими шум, треск. Полярные сияния вызывают сильные изменения в ионосфере, что в свою очередь влияет на условия радиосвязи. В большинстве случаев радиосвязь значительно ухудшается. Возникают сильные помехи, а иногда полная потеря приема.

Как возникают полярные сияния. Земля представляет собой огромный магнит, южный полюс которого находится вблизи северного географического полюса, а северный — вблизи южного. Силовые линии магнитного поля Земли, называемые геомагнитными линиями, выходят из области, прилегающей к северному магнитному полюсу Земли, охватывает земной шар и входят в него в области южного магнитного полюса, образуя тороидальную решетку вокруг
Земли.

Долго считалось, что расположение магнитных силовых линий симметрично относительно земной оси. Теперь выяснилось, что так называемый «солнечный ветер» – поток протонов и электронов, излучаемых Солнцем, налетаю на геомагнитную оболочку Земли с высоты около 20000 км, оттягивает ее назад, в сторону от Солнца, образуя у Земли своеобразный магнитный «хвост».

Электрон или протон, попавшие в магнитное поле Земли, движутся по спирали, как бы навиваясь на геомагнитную линию. Электроны и протоны, попавшие из солнечного ветра в магнитное поле Земли, разделяются на две части. Часть из них вдоль магнитных силовых линий сразу стекает в полярные области Земли; другие попадают внутрь тероида и движутся внутри него, как это можно по правилу левой руки, вдоль замкнутой кривой АВС. Эти протоны и электроны в конце концов по геомагнитным линиям также стекают в область полюсов, где возникает их увеличенная концентрация. Протоны и электроны производят ионизацию и возбуждение атомов и молекул газов. Для этого они имеют достаточно энергии, так как протоны прилетают на Землю с энергиями
10000-20000эв (1эв= 1.6 10 дж), а электроны с энергиями 10-20эв. Для ионизации же атомов нужно: для водорода – 13,56 эв, для кислорода — 13,56 эв, для азота – 124,47 эв, а для возбуждения еще меньше.

Возбужденные атомов газов отдают обратно полученную энергию в виде света, наподобие того, как это происходит в трубках с разреженным газом при пропускании через них токов.

Спектральное исследование показывает, что зеленое и красное свечение принадлежит возбужденным атомам кислорода, инфракрасное и фиолетовое – ионизованным молекулам азота. Некоторые линии излучения кислорода и азота образуются на высоте 110 км, а красное свечение кислорода – на высоте 200-
400 км. Другим слабым источником красного света являются атомы водорода, образовавшие в верхних слоях атмосферы из протонов прилетевших с Солнца.
Захватив электрон, такой протон превращается в возбужденный атом водорода и излучает красный свет.

Вспышки сияний происходят обычно через день-два после вспышек на
Солнце. Это подтверждает связь между этими явлениями. Исследование при помощи ракет показало, что в местах большей интенсивности сияний имеется более значительная ионизация газов электронами.

В последнее время ученые установили, что полярные сияния более интенсивны у берегов океанов и морей.

Но научное объяснение всех явлений, связанных с полярными сияниями, встречает ряд трудностей. Например, неизвестен точно механизм ускорения частиц до указанных энергий, не вполне ясны их траектории в околоземном пространстве, не все сходится количественно в энергетическом балансе ионизации и возбуждения частиц, не вполне ясен механизм образования свечения различных видов, неясно происхождение звуков.

Литература:

1. «Физика в природе», автор — Л. В. Тарасов, издательство

«Просвещение», Москва, 1988 год.

2. «Оптические явления в природе», автор — В. Л. Булат, издательство

«Просвещение», Москва, 1974 год.

3. «Беседы по физике, часть II» , автор — М. И. Блудов, издательство

«Просвещение», Москва, 1985 год.

4. «Физика 10», авторы — Г. Я. Мякишев Б. Б. Буховцев, издательство

«Просвещение», Москва, 1987 год.

5. «Энциклопедический словарь юного физика», составитель В. А. Чуянов, издательство «Педагогика», Москва, 1984 год.

6. «Справочник школьника по физике», составитель — , филологическое общество «Слово», Москва, 1995 год.

7. «Физика 11», Н. М. Шахмаев, С. Н. Шахмаев, Д. Ш. Шодиев, издательство «Просвещение», Москва, 1991 год.

8. «Решение задач по физике», В. А. Шевцов, Нижне-Волжское книжное издательство, Волгоград, 1999 год.

Статья: Образ Чингисхана в устной и письменной культуре монголов

Несмотря на то, что в отношениях со своими соседями – древнейшими цивилизациями, такими как Китай, Индия или Тибет, Монголия всегда считалась скорее реципиентом культуры, нежели ее донором, монгольская культура сама по себе обширна и самодостаточна. Особенно это касается литературы. В культуре Монголии есть большое количество памятников литературы как устных, так и письменных, а также бесчисленное число жанров. Это и самобытная национальная форма поэзии – юрол (благопожелание) и магтаал (хвалебное слово), субхашиты (назидательные четверостишия), а также сказки, легенды, пословицы, поговорки и др. Большую популярность имел жанр сургал – древнейший и распространенный жанр дидактической литературы. Одним из самых известных примеров здесь является сургал «Бумажная птица, определяющая законы времени» Д. Равжи, поэта – основоположника монгольской светской литературы, творившего в афористическом, дидактическом ключе. Несомненным вкладом в восточную философию на рубеже XIX-XX вв. явился труд «Драгоценное зерцало» Чимэдийна Дэмчигдоржа, развившего идею «пустоты» в философии Востока. Помимо оригинальной литературы на родном языке, монгольские авторы создали множество произведений на тибетском языке, который в Монголии играл примерно такую же роль, как латынь в средневековой Европе. Эта литература, которую можно назвать тибетоязычной литературой монголов, представляет большой интерес для изучения не только монгольской культуры, но и всей буддийской культуры Востока. Особое место в монгольской литературе занимает, пожалуй, одна из ярчайших личностей в истории Монголии – Темуджин или Чингисхан, чей культ в Монголии давно привлек внимание ученых.

Самый распространенный тип устного и письменного повествования в Монголии – это историческое предание. Собственно говоря, это летописи и легенды, где Чингисхан, как правило, является центральной фигурой монгольской истории. Существует бесчисленное множество преданий о географических местностях, связанных с именем Чингисхана. По Монголии разбросаны горы, долины, реки и озера, где, согласно легендам, стояли котел, трон, наковальня Чингисхана, были расположены юрта, очаг, привязь для его коня, места, где он забыл свое седло, где его конь оставил отпечаток копыта и т.д. Например, недалеко от места, где родился Чингисхан, есть озерцо под названием «Тогоо» (Котел). Рассказывают, что это был очаг Чингисхана, на котором стоял его котел. Таких «котлов» и «очагов» в Монголии множество. Недалеко от г. Налайхи есть гора под названием «Чингис» и скала с проемом. Местные жители говорят, что Чингисхан, сидя на своем троне, прострелил скалу из лука. По всей Монголии большие отверстия в скалах называют дырами от стрел Великого хана. Нельзя не заметить, что подобные легенды наделяют Чингисхана отдельными чертами культурного героя, т.е. Чингисхан выступает в роли основоположника культурных обычаев. Так, например, существует предание о нем, как о созидателе и хранителе народной мудрости. Как уже говорилось, в монгольском устном и письменном наследии большое место занимает дидактическая поэзия. Тот пласт ее, что не восходит к буддийской дидактике, практически полностью приписывается Чингисхану. Это так называемые «билики» — поучения Чингисхана. Также большую известность получили «ясы» — законы Чингисхана, а особенно «Великая Яса» — квинтэссенция монгольского права, сборник изречений и постановлений Великого хана.

Согласно некоторым преданиям, Чингисхан даже наделен сверхъестественными способностями: по преданию, «когда Чингисхан умер, его тело заперли в ящик тремя замками и поместили в усыпальницу Еджен-хоро. Даже птица не могла пролететь мимо нее – падала мертвой, у человека, проезжавшего мимо и у его лошади шла кровь из носа и рта, и он также умирал. Однажды с помощью специальной церемонии хана «смягчили», перевязав его тело красным кушаком и попросив его быть милосердным и не убивать больше живой твари. Но теперь, если бы к ящику с телом подступил бы вор, у него непременно выпали бы глаза». И действительно, по некоторым сведениям, когда во время мусульманского восстания шайка воров захотела разграбить Еджен-хоро, у первого же приблизившегося к святыне глаза вылетели из орбит.

Летописи, в отличие от легенд и преданий, основаны на более реалистичных фактах. При этом все летописи, в свою очередь, делятся на 2 вида, в соответствии с чем меняется и образ Чингисхана в них. В первом типе этих повествований Великий хан наделен эпическими чертами, второй тип сказаний Чингисхану отводит более чем скромную роль: факты о жизни Великого хана в них изложены довольно сухо и кратко.

Максимальной эпической насыщенности и полноты повествования о хане достигают в «Сокровенном сказании монголов». Вообще, «Сокровенное сказание монголов» — не только древнейшее монгольское историографическое произведение, это еще и основа монгольской идентичности, один из важнейших источников для изучения социальной организации, ценностей и культурного мира монгольских племен. Кроме того, это настоящий эпос, включающий в себя разнообразные жанры и выполняющий функцию трансляции идеалов общества, это единственный в своем роде исторический труд, созданный одним из кочевых народов Центральной Азии и оформивший исторические знания этого народа в форме письменной истории. Наконец, это настоящая «сага о Чингизидах»: от рождения Темуджина до воцарения Угэдэя. Толчком к созданию, несомненно, главного памятника монгольской литературы послужило развитие в Монголии письменности после введения в XIII в. уйгурского письма. Однако на протяжение нескольких столетий «Сокровенное сказание…» оставалось едва ли не единственным достижением монгольской историографии и литературы, в целом. Связано это было с начавшейся в Монголии эпохой феодальной раздробленности, что, разумеется, отразилось на ее культурной жизни. В литературе это время (с конца XIV до конца XVI вв.) называется «темным периодом», в течение которого, вследствие кровавых междоусобиц, не было создано ни одного сколько-нибудь значительного художественного произведения. Новая волна в монгольской историографии и литературе начинается во второй половине XVII в., и связана она с проникновением в страну разновидности буддизма – ламаизма. С этим событием многие ученые связывают подъем в культуре Монголии, начавшийся в XVI – начале XVII вв. Именно тогда монголы впервые познакомились с обширной религиозной, философской, исторической, светской литературой народов Индии, Тибета, Китая. Монгольские историки в этот период создали оригинальные труды обобщающего характера, положив тем самым начало такому виду литературы, как хроника. К наиболее ярким представителям жанра относят такие произведения как «Алтан Тобчи» («Золотое сказание»): одно анонимное и одно Лубсан Данзана, «Шара Туджи» («Желтая история»), «Эрдэнийн Тобчи» («Драгоценное сказание») Саган Сэцэна и «История Асарагчи». Все эти хроники в той или иной степени восходят к «Сокровенному сказанию…», например, в «Золотом сказании» Лувсан Данзана из 282 параграфов «Сказания…» содержится 233, а в «Истории Асарагчи» — около 90, однако образ Чингисхана в них отличается.

В некоторых летописях Чингисхан наделен чертами эпического героя. Причем, максимального размаха его эпичность достигает в «Сокровенном сказании…», сравниться с которым по этому компоненту сможет разве что только «Золотое сказание» Лувсан Данзана. Учеными неоднократно отмечалось, что все жизнеописание Чингисхана, особенно касающееся его детских и юношеских лет, носит черты эпического сказания: это, в первую очередь, относится к его чудесному рождению, героическому детству, первому подвигу, богатырскому сватовству и войнам с иноплеменниками. Причем, детство и юность в «Сказании…» описываются с особой художественной выразительностью; читателю словно преподносят оправдание за предстоящие насильственные действия Темуджина. После того, как был убит отец Темуджина Есугэй-багатур, и его вдова Оэлун-эке осталась с 5 детьми в бедственном положении, тайчуды похитили Темуджина совсем еще ребенком и держали его в неволе, пока счастливый случай не помог ему бежать. И, наконец, юный Темуджин, переживший всяческие невзгоды и трудности, честолюбивый, затаивший непримиримую ненависть к своим врагам, становится Великим ханом и добивается своих целей в жестокой и кровопролитной схватке с ними. На основе «Сокровенного сказания…» и некоторых других источников известному монголоведу Владимирцову удалось набросать портрет Чингисхана: «Темуджин отличался высоким ростом, блестящими глазами и даровитостью, хотя и уступал по силе своим братьям Хасару и Бэктэру. Уже в юности у него появилась такая черта характера, как властность. Он также не терпел, когда его лишали чего-нибудь, что он считал принадлежавшим ему по праву». При этом в молодости Темуджин совсем не отличался бессердечием или вероломством, а напротив, был щедр и милостив за оказанные ему услуги, хотя, при этом, строг и требователен». Также в «Сокровенном сказании…» упоминалось, что «подчиняя всех своей воле, император умер сдерживать свой гнев из рассудочных соображений. Прибегая в бою к хитрости, а подчас и к вероломству, Чингисхан в частной жизни не проявлял этих качеств и ценил людей за их прямоту».

Но не все летописи характеризовали хана подобным образом. В некоторых источниках упоминается, что Чингисхан обладал рядом отрицательных качеств. Во-первых, Темуджин был трусом. Об этом упоминается, в частности, в обоих «Золотых сказаниях»: Отец Темуджина Йисугэй-багатур с целью преодолеть трусость сына оставил его с двумя конями у Дай-сэцэна. Иллюстрацией тому может служить хотя бы то, что завоеватель Чингисхан, совершивший большое количество походов, руководивший столькими битвами и осадами, по всей видимости, не отличался особой личной храбростью (Владимирцов, «Чингисхан» по материалам «Сказания…»). Полководец побеждал в нем воина; во всяком случае он был далек от романтического героизма. Если в молодости ему и приходилось проявлять удаль и личную храбрость, то, став ханом, он руководил сражениями, но лично не сражался, хорошо понимая, что это не дело полководца.

Кроме того, в летописях Чингисхан характеризуется, как братоубийца. О том, что Темуджин и Хасар договорились убить Бэгтэра, рассказывается и в «Золотом сказании», и в «Драгоценном сказании»: они рассказывают своей матери: «Сегодня Бэгтэр отнял пойманную в сети рыбу, отнял жаворонка, простреленного стрелой Хасаром. Мы убьем Бэгтэра». Тем не менее, в некоторых летописях этот факт замалчивается, например, в сочинении Рашпунцага «Хрустальные четки» говорится о том, что Бэгтэр умер сам. В трудах современных авторов говорится, что Бэгтэр умер от ран, полученных в сражении. А «Желтая история» и вовсе не упоминает об убийстве Бэгтэра Темуджином.

Бурятский монголовед Балданжапов отмечает, что по личностным качествам Темуджин значительно уступал своим братьям: «Хасар – воплощение всех добродетелей и героизма. Он честен и справедлив. Чингис же в противоположность ему коварен, несправедлив, вспыльчив». Как иллюстрация к этому – неблагодарное отношение Темуджина к братьям Хасану и Бэльгудэю. В «Золотом» и «Драгоценном» сказаниях упоминается, что Хасан и Бэльгудэй, отличившиеся в бою с тайчудами, нанесли обиду Чингисхану, поскольку Бэльгудэй в пылу сражения посадил его на коня левой рукой, что было воспринято, как знак неуважения. Это привело к ссоре братьев, поскольку Хасан и Бэльгудэй были уверены, что «владыка завоевал чужие племена лишь благодаря меткости Хасара и силе Бэльгудэя». Но и здесь в летописях нет единства: сказания XVII и XIX вв. о ссоре не упоминается. Подобная тенденция наблюдается и в случае с эпизодами, трактующими отрицательные качества Чингисхана: если в ранние летописи, особенно 2 «Золотых сказания» содержат эти эпизоды, то начиная с XVII в. летописи избегают этих сюжетов. Это – отражение процесса превращения Чингисхана из героя с эпическими чертами в образ идеального литературного героя.

Так, например, в некоторых сказаниях, получивших значительную «буддийскую обработку» и обработку китайской философией, Чингисхан обладает чертами идеального правителя. Влияние буддизма на монгольскую литературу в XVII в. очевидно. Например, Лувсан Данзан в своем «Золотом сказании» утверждает, что рождение Темуджина предсказал сам Будда: согласно этому преданию Чингисхан должен был появиться на свет через 3250 лет после нирваны Будды. Судя по всему, сам Чингис также верил в это предание, несмотря на то, что был шаманистом. В «Золотом сказании» есть любопытная легенда о том, как после похода на Тибет Чингис отправился в Индию; в пути на перевале Чадагрик к нему подбежал дикий однорогий зверь и трижды поклонился хану. Тогда хан сказал: «Говорят, это место, где родился Будда. Здесь не знающий речи дикий зверь поклонился. Если пойдем, что будет? Вероятно, небесный отец отговаривает», и повернул обратно. Автор возводит Чингисхана в ранг истинных буддийских правителей, тем самым, закрепляя его культ в монгольской историографии. У Лувсан Данзана Чингисхан – пример преданности интересам государства. Кроме того, в «Золотом сказании» Чингисхан – хранитель и создатель народной мудрости: ему, например, приписывается ряд поучений к братьям и сыновьям:

Не бойся, что далеко: пойдешь – доберешься,

Не бойся, что тяжело: поднимешь – преодолеешь,

Зубы, которыми едят мясо – во рту,

Зубы, которыми едят людей – в мыслях,

Телом крепкий побеждает единицы,

Душою крепкий – побеждает множество.

И впредь будете переходить реки широкие,

Совершать походы дальние,

Будете править множеством стран,

Покорив тело, покорите душу,

Если покорена душа,

Тело не уйдет никуда.

Таким образом, как мы выяснили, монгольское словесное искусство, испытанное за время своего развития иноязычным влиянием, демонстрирует огромное разнообразие в жанрах и источниках. И, что характерно, образ Чингисхана меняется в зависимости от источника. Прежде всего, Чингисхан – реальный исторический деятель, однако, попав в монгольский фольклор, его образ преобразовался соответствующим образом: он приобрел черты культурного героя, сакрального источника монгольских обычаев, навыков, народной мудрости.

В «Сокровенном сказании…», которое до сих пор, в силу своей многожанровости, не имеет в современной науке жанрового обозначения, будучи слишком «эпичным для летописи» и «слишком историчным для эпоса», образ Чингиса все-таки тяготеет к эпическим персонажам. Летописи же, как, например, «Желтая история», ставят Чингисхана на центральное место, но уделяют его личности не так много внимания.

Другое дело, сочинения, испытавшие влияние китайской исторической литературы. Это влияние привело к созданию литературного образа Чингисхана – идеального правителя, создателя великого и гармоничного государства, великодушного и строгого хана-отца.

Тем не менее, стоит отметить, что Чингисхан – сакральный герой самоидентификации монголов и центральная фигура монгольской литературы, все же не завладел всем пространством словесного искусства. Так, например, образ Чингисхана почти не встречается в сказочном фольклоре Монголии или волшебно-приключенческой литературе, поскольку его образ слишком историчен с одной стороны и слишком сакрален – с другой. Не приняла Чингисхана и буддийская письменная традиция. Легенд буддийского характера о нем мало, и все они имеют, в основном, локальный характер. Таким образом, Чингисхан – преимущественно герой монгольских мифов, преданий и сказаний. Как бы то ни было, в образе Чингисхана в монгольском фольклоре и литературе отразилась вся история монгольской словесности (поскольку Чингисхан появился на международной арене одновременно с возникновением в Монголии письменности), ее специфика, внутренняя структура и характер.

Реферат: Грибы. Строение. Питание. Размножение. Происхождение. Развитие

Исследовательская

работа по биологии

Выполнили:

Лошак Варвара

Сергиенко Ольга

Карпова Екатерина

Сумкина Анна.

Проверила: Астанина С.Ю.

Гипотеза: благодаря изменению строения, то есть приобретению определённых ароморфоз, в соответствии с изменением условий среды обитания, в процессе эволюции грибы смогли не только выжить но и благополучно процветать на земле.

Предмет исследования: грибы

План исследования:
1.Что представляет собой царство грибов ( систематика) и в чём его уникальность.
2. Особенности строения
3. Особенности питания
4. Особенности размножения
5. Происхождение грибов и дальнейшее развитие по эрам.

1. Царство грибов (Mycota)
Грибы представляют собой обширную группу организмов, насчитывающую около
100 тыс. видов. Стоит выделить несколько основных классов грибов.

ГРИБЫ

Хитридиомицеты (( 500 видов)

— одноклеточная форма микроскопических организмов
— паразитируют на пресноводных и морских водорослях, водных грибов.

Зигомицеты (свыше 500 видов)

— хорошо развитый межклеточный мицелий
— половой процесс по типу зиготами ( сливаются две клетки, внешне не дифференцированные на мужскую и женскую)
— сапрофитный гриб, хорошо развивается на влажном хлебе

Аскомицеты (сумчатые грибы)( 30 тыс. видов

— многоклеточный мицелий
— органы спороношения сумки (аски)
— сапрофиты и паразиты растений, животных и человека, в симбиозе с водорослями образуют лишайники, некоторые съедобны (трюфели), используют в производстве ферментов

Базидомицеты (базидиальные грибы) свыше 30тыс.видов
— особые органы размножения (базидии)
— некоторые съедобные, некоторые ядовитые, некоторые вызывают болезни с/х культур.

Несовершенные грибы (дейтеромицеты)( 30 тыс. видов

— многоклеточный мицелий
— размножение бесполое
— в цикле развития отсутствуют половые (совершенные) формы спороношение
— некоторые виды вырабатывают антибиотики, образования на пищевых продуктах, в почве.

Уникальность грибов состоит в том, что они сильно отличаются как от животных, так и от растений. Поэтому эти организмы выделяют в отдельное царство. Назовём некоторые черты, характерные для грибов:
— запасное вещество гликоген;
— наличие хитина ( в-ва, из которого состоит наружный скелет членистоногих) в клеточных стенках
— гетеротрофный ( т.е. питание готовыми орг. в-ва) способ питания

— неограниченный рост
— поглощение пищи путём всасывания
— рамножение с помощью спор
— наличие клеточной стенки
— отсутствие способности активно передвигаться
Грибы по строению и физиологическим функциям разнообразны и широко распространены в различных местах обитания. Их размеры – от микроскопических малых( одноклеточные формы, например, дрожжи) до крупных экземпляров, плодовое тело которых в диаметре достигает полуметра и более.
2. Особенности строения грибов
Вегетативное тело гриба представлено мицелием ( или грибницей)-
Системой тонких ветвящихся нитей (гиф), характеризующихся верхушечным ростом и выраженным боковым ветвлением. Часть грибницы расположена в почве, носит название почвенной ( или субстратной грибницы),другая часть – наружной или воздушной. На воздушном мицелии формируются органы размножения. У грибов, условно называемых низшими, грибница не имеет перегородок между клетками, так что тело такого организма состоит из одной огромной многоядерной клетки. Например, мукор, развивающийся на овощах, ягодах, плодах в виде белого пушка, и фитофтора, вызывающая гниль клубней картофеля.

У высших грибов мицелий разделён перегородками на отдельные клетки, содержащие одно или несколько ядер. У большинства грибов, имеющих съедобное плодовое тело ( за исключением трюфелей, строчков и сморчков), плодовое тело образовано пеньком и шляпкой. Они состоят из плотно прилегающих друг к другу нитей грибницы. В пеньке все нити одинаковы, а в шляпке они образуют два слоя-верхний, покрытый кожицей, окрашенной разными пигментами и нижний.
У одних грибов нижний слой пронизан многочисленными трубочками ( белый гриб, подберёзовик, маслёнки)-это трубчатые грибы, а у других- пластинками( рыжики, сыроежки- это пластинчатые грибы).

Клетки грибов покрыты твёрдой оболочкой-клеточной стенкой, которая состоит из полисахаридов на 80-90% ( у большинства это хитин). Ядер может быть одно или несколько. Из органелл грибной клетки следует назвать митохондрии, лизосомы, вакуоли, содержащие запасы питательных в-в. Роль запасного в-ва выполняет гликоген. Крахмала у грибов нет. Клетки не содержат пластид и хлорофилла, поэтому грибы не могут фотосинтезировать.

3. Особенности питания

Пищеварение у грибов наружное- они выделяют гидролитическик ферменты, расщепляющие сложные органические вещества, и всасывают продукты гидролиза всей поверхностью тела.

По способу питания все грибы делятся на сапрофитов, паразитов и грибы- симбиоты.

Грибы-сапрофиты питаются мёртвыми органическими веществами. Они играют важную роль в круговороте веществ в природе, минерализуя органические вещества, освобождают почву от мёртвых остатков и одновременно пополняют в ней запасы минеральных солей, которые служат питанием для зелёных растений.

Грибы-паразиты ведут паразитический образ жизни. Они поселяются на живых организмах и питаются за их счёт. Папример, спорынья, паразитирует на злаках, зоофагус ( паразитирующий на коловратках), фитофтора ( не имеет узкой специальности), а так же ржавчинные и головневые грибы. Есть грибы, которые паразитируют на рыбах.

Грибы-симбиоты учавствуют в создании двух очень важных типов симбиотического союза: лишайники и микориза. Лишайники- это симбиотическая ассоциация гриба и водоросли. Лишайники, как правило, поселяются на обнажённых скалах, в мрачных лесах, они ещё и свешиваются с деревьев. Характерной особенностью грибов является их способность вступать в симбиотические отношения с другими организмами. У грибов такой симбиоз называется микоризой ( или « грибокорень»)- ассоциация гриба с корнем растения. Такой союз очень выгоден обоим партнёрам. В результате гриб получает большое количество органических веществ и витаминов, а растительный компонент становится способным более эффективно поглощать питательные вещества из почвы( отчасти из-за увеличения поверхности поглощения, а отчасти из-за того, что гриб гидролизует некоторые некоторые недоступные растению соединения). Число растений, способных образовывать микоризу очень велико, например, у цветковых растений она не встречается только у семейства крестоцветных и осоковых. В зависимисти от того, проникают или нет гифы гриба в клетки корня, различают эндо- и экто- микоризу.

4. Особенности размножения

У грибов имеется вегететивное, бесполое и половое размножение:

1) Вегетативное размножение осуществляется частями мицелия, которые, отделяясь от общей массы, способны расти и развиваться самостоятельно.

У дрожжевых грибов вегетативное размножение происходит почкованием: на клетках мицелия образуются выросты (почки), постепенно увеличиваются в размерах, а затем отшнуровываются.

2) Бесполое размножение осуществляется спорами. Какими только не бывают споры- со жгутиками и без, одиночными и покрытыми общей оболочкой.

Вместилище спор называется спорангием, а гифа ,на которой он расположён- спорангиеносцем. Зооспоры ( споры со жгутиками) находятся в зооспорангии. Если же споры не имеют жгутиков, то они называются конидиями и открыто сидят на гифе-кондиеносце. Споры могут развиваться либо внутри спорангиев (эндогенно), либо отчленяются от концов особых выростов мицелия (экзогенно).

Наиболее просто устроенные низшие грибы чаще всего обитают в воде. Споры этих грибов имеют жгутики и прекрасно плавают. Это- первый способ распространения спор.

Споры плесневелых грибов очень мелкие и лёгкие, поэтому они легко могут распространяться по воздуху, по воде, на лапках насекомых.

Капли дождя могут переносить и крупные грибные споры. В распространение многих спор участвуют и животные. Особенно часто ими пользуются грибы, плодовые тела которых расположены под землёй, например, трюфеля.

Распространяют споры грибов и насекомые. Тогда грибы часто имеют специфический запах и слизистые выделения.

Ещё один способ-разбрасывание спор с помощью упругих гиф(пероноспоры) или отстреливающегося спорангия(пилоболюс)

Способы расселения грибов делят на пассивные и активные. При пассивном гриб пользуется чьей-либо помощью, а при активно « справляется» сам.
Заметим, что чем больше выбор переносчиков, тем проще расселительные приспособления гриба. Кроме того, чем меньше спор образует гриб, тем лучше они защищены и приспособлены.

Прорастают споры в ростовую трубку, из которой развивается мицелий.

Репродуктивные возможности огромны- одно плодовое тело может принести 1 миллиард спор в год.
3) Но спора даёт лишь начало первичному мицелию. Рядом проросли две споры и первичные мицелии слились, дав начало вторичному мицелию (это- половой процесс)… Половой процесс состоит в слиянии мужских и женских гамет, в результате чего образуется зигота. У низших грибов гаметы подвижны, они могут быть одинаковыми по размеру(изогамия) или различны (гетерогамия).
Если гаметы различаются не только по размерам, но и по строению, они формируются в женских ( оогонии) и мужских
( антеридии) половых органах. Неподвижная яйцеклетка оплодотворяется либо подвижными сперматозоидами, либо выростом антеридии, переливающий в оогонии своё содержимое. У некоторых грибов половой процесс заключается в коньюгации двух одинаковых на концах мицелия. …Вторичный мицелий растёт, питается и в благоприятных условиях формирует новые плодовые тела. А зачем грибу плодовые тела? В их налаженной «кухне» готовиться новое поколение грибов: закладываются и созревают споры, защищённые от неблагоприятных условий. А, созрев, споры с помощью плодовых тел разлетаются от гриба- родителя.

Любой живой организм, а гриб-не исключение, получает по наследству программу дальнейшего развития, и если условия позволяют, реализует её.
Наследственная информация содержится в ядрах клеток. Мицелии бывают с полной программой (диплоидные)
Или только с её половиной (гаплоидные). В первом случае они развиваются нормально, а во втором- чтобы не остановиться на « полдороги» в развитии, требуется слияние с другой гаплоидной половинкой с объединением наследственной информации и образование нового диплоидного организма.

У грибов есть два варианта развития после этого слияния:
Первый наблюдается, если диплоидная стадия недолговечна. Тогда после полового процесса быстро происходит редукционное деление( т.е. ядра сливаются и делятся два раза), которое приводит к образованию гаплоидных структур. Гриб сразу переходит к образованию спор, « снабдив» каждую из половинок половинной наследственной программы.

У некоторых грибов в конце полового процесса образуется клетка с двумя ядрами, пришедшими от обоих родителей и происходит редукционное деление. В результате образуется сумка с восемью гаплоидными спорами. Такие грибы называются сумчатыми.

У других грибов тоже образуется клетка с двумя ядрами, которые сливаются и два раза делятся. Но гаплоидные споры оказываются не в сумке, а на специальных выростах вздутой клетки-базидии.

Ну, а второй вариант встречается у грибов, « впадающих в спячку» после слияния клеток. Их диплоидная клетка(зигота) покрывается толстой оболочкой и «ждёт» весны.А « дождавшись»- прорастает: происходит редукционное деление и развиваются уже гаплоидные споры.

Рассматривая особенности строения, питания, размножения грибов можно сказать, что эти удивительные организмы как нельзя лучше приспособились к условиям окружающей среды. Как же они всего этого « добились». Для этого необходимо проследить развитие грибов в течение огромного промежутка времени.

5. Происхождение грибов и дальнейшее развитие по эрам.

ЭУКАРИОТЫ
Большинство исследователей признают, что вскоре после возникновения жизни на земле, она разделилась на три корня, которые можно назвать надцарствами.

Надцарство эукариотов очень рано, по-видимому, более чем миллиард лет назад, разделилось на царства животных, растений и грибов. Грибы более близки к животным, чем к растениям. Наконец, небольшая группа слизевиков настолько своеобразна, что лишь с трудом может быть включена в царство грибов, с которым его традиционно объединяют. По-видимому, многоклеточность возникла независимо у грибов, растений и т.д.

Грибы-древние организмы. Их ископаемые имеют возраст около 900 млн. лет.
Не исключено, что они являются одними из первых эукариотов.

Широко распространено предположение, что грибы произошли из водорослей, с которыми они наиболее сходны. Однако ряд ботаников считает, что водоросли и грибы имели лишь общих предков из группы жгутиковых. Нет единства мнений по вопросу о том, монофиличны грибы, то есть имеют одного общего предка или полифиличны, то есть произошли от разных групп.

Как бы то ни было, но уже к концу каменноугольного периода ( около 300 млн. лет) они уже достигли значительного многообразия.

Здесь мы прямо наталкиваемся на вопрос: « Как эти, относящиеся к группе низших растений смогли не только приспособиться, но и успешно процветать?».

Для этого посмотрим как развивались грибы.
Грибы относятся к эукариотам. Когда возникли эукариоты науке не известно.
Исследования на молекулярном уровне дали основание некоторым учёным предположить, что эукариоты могут быть столь же древними, как и прокариоты.
В геологической же летописи признаки деятельности эукариотов появились примерно 1,8-2 млрд. лет назад. Первые эукариоты были одноклеточными организмами. По-видимому, у них уже сформировались такие фундаментальные признаки эукариотов как митоз, мембранные органеллы.

Поскольку в Архее и Протерозое господствовала водная среда, наша планета претерпевала значительные потрясения: была очень высокая геотермальная активность, шло активное горообразование, оледенение сменялось потеплением климата. В атмосфере повысилось содержание кислорода до 5-6% от современного уровня, это всё создало благоприятные условия для существования не только многоклеточных животных и растений , но и грибов.
Эти изменения в среде обитания и повлияли на образование большого количества новых видов животных, растений и грибов.

Примерно 1,5 млрд. лет назад возник один из самых важных ароморфозов- половое размножение.

Условия среды следующей эры-Палеозойской также способствовали быстрому развитию эукариотов, а следовательно и грибов. Что же касается климата в этот период, то он был довольно умеренным, повысилась влажность.
А суша раскололась на отдельные материки, которые сгруппировались около экватора. Это привело к созданию большого количества прибрежных районов, пригодных для расселения живых организмов.

Этот период времени даёт нам очень мало информации о грибах, так как палеонтологическая летопись их почти неизвестна.

Силурский период Протерозойскрй эры характеризуется выходом растений на сушу, вызванного увеличение площади суши. Такие растения названы псилофитами. На мой взгляд, грибы также могли выйти на сушу вслед за растениям. Возможно даже, что у них появляется такой ароморфоз как микориза с этими растениями, ведь им нужны были вещества, которые сами они не могли синтезировать.

В Девонский период продолжается поднятие суши. Климат характеризуется сменой сухих и дождливых сезонов. Оледенение на территории современной
Южной Африки и Америки. Из-за нестабильности климата грибам нужно было совершенствовать органы и ткани, а так же половую систему, чтобы предохранить себя от вымирания. Так, например, в случае похолодания зигота могла впасть в спячку до потепления и покрыться жёсткой оболочкой, предохраняющей семена от холода и неблагоприятных условий.

В Карбоне ( каменно-угольный период) началось всемирное распространение лесных болот. Равномерно тёплый и влажный климат сменяется в конце периода холодным и сухим. Период завершается обширным оледенением южных континентов. До олединения в болотах могли появиться водные формы грибов- амёбообразные и как уже раньше было замечено, грибы уже достигли значительного многообразия

В Пермском периоде , несмотря на похолодание климата и его сухость получили распространение голосеменные растения и грибы.
Вынужденные жить на суше грибы, должны были приспосабливаться к сложившимся условиям. А ведь и климат-то не слишком тёплый. И тела грибов стали покрываться твёрдой оболочкой, за счёт хитина в клеточных стенках, но амёбообразные грибы сохранились.

Мезозой- эра пресмыкающихся и голосеменных. Климат, в начале влажный к концу Юрского периода сменился засушливым в области экватора. Из-за нехватки воды многие виды животных и растений погибли, но грибы за счёт паразитизма и симбиоза и здесь смогли выжить.

Очень интересно развитие грибов в Третичном периоде. К концу этого периода начался великий процесс остепенения суши. Эти изменения привели к развитию злаковых растений. В это же время грибы-паразиты приобрели новый ароморфоз-склероции-устойчивые покоящиеся тела с твёрдой стеной, как приспособление для зимовки. С развитием злаковых развиваются и грибы- паразиты, паразитирующие на них.

Кайнозойская эра ознаменовала себя установлением тёплого и равномерного климата. Господство покрытосемянных, сохраняется значительное количество групп, возникших в Меловой период. Состав близок к современному.
Процветание растений, животных, насекомых и грибов.

Вывод по эрам:
Удивительные организмы-грибы. В течении всего своего развития они боролись за выживание только с природными условиями, а растения и животные не только не мешали, но и активно помогали и себе и им. Животные сами того не замечая, помогали разносить споры грибов, тем самым не давая им погибнуть, а растения « с удовольствием» вступали в микоризу с грибами. На все изменения климата грибы реагировали нужными ароморфозами.

Вывод по всей работе:
Грибы, одни из первых эукариотов, не только сохранились, но и успешно процветают из-за того, что:
1. Грибы приобрели такой важный ароморфоз, как микориза. Они зависят от растений, но и растения зависят от них. Это крайне выгодное для грибов сожительство, сложившееся за многие миллионы лет.
2. Разнообразие грибов настолько велико, что они занимают и водную, и наземно-воздушную среду обитания. Строение их также разнообразно. Это даёт им преимущество и увеличивает шанс на выживание всего царства в целом.
3. Три способа размножения. Даже если грибы окажутся в таких условиях, где один из способов не возможно будет применить, в силу неблагоприятных условий или, например, отсутствия воды, будет возможность воспользоваться двумя другими. Опять же процент выживаемости выше.

Список используемой литературы:

1. И.Ю.Павлов « Биология. Пособие-репетитор»

2. Учебник биологии Малеева Ю.В.

3. Изд. Дом «Дрофа» «Биология- флора»

4. В.А. Корчаги « Биология 6-7 класс»

5. Материалы с сайта www.defacto.ru

6. А.В. Яблоков, Ф. Юсуфов «Эволюционное учение»

7. В.Б. Захаров « Биология- общие закономерности»

————————
Несовершенные грибы
(дейтеромицеты)
Deuteromycetes

Аскомицеты(сумчатые)
Ascomycetes

Хитридиомицеты
Chytridiomycetes

Зигоницеты
Zygomycetes

Базидомицеты
Basidiomycetes

Отличаются

От
Растений

Отличаются

От

животных

Простейшие

Растения

Грибы

Животные

Статья: Построение стратегии в холдингах

Борис Карабанов, Борис Старинский

Каждое предприятие ставит цели своего развития. И здесь следует определиться, что компания есть объект, реализующий некую бизнес-деятельность. Например, это может быть предприятие — самостоятельное юридическое лицо, осуществляющее монодеятельность (т. е. специализирующееся на работе с неким рыночным сегментом), допустим, завод по производству сахара. Другой вариант — это компания холдингового типа (т. е. материнская компания), которая через свои дочерние общества ведет диверсифицированный бизнес на различных рынках.

Связь стратегии и структуры СХЕ

Разработка стратегии производится для относительно (или абсолютно, в случае монопредприятия, не входящего в группу) независимо осуществляемой в долгосрочном периоде хозяйственной деятельности и соответствующей ей организационной или организационно-правовой формы (но не наоборот!). Для описания такой структуры используется термин «стратегическая хозяйственная единица» (СХЕ). В другом варианте — «стратегическая бизнес-единица» — СБЕ.

СХЕ может быть отдельной организацией, отделением организации, под¬разделением организации с одной продуктовой линией, иногда — с одним продуктом. Обычно СХЕ производит и реализует определенную номенклатуру продуктов для четко идентифицируемой группы потребителей. СХЕ отвечает за выработку целей и стратегий организации для определенных зон хозяйствования.

Выделение СХЕ должно удовлетворять следующим основным критериям:

СХЕ должна обслуживать внешний по отношению к организации рынок, а не удовлетворять потребности других подразделений организации;

СХЕ должна иметь своих, уникальных, отличных от других СХЕ потреби телей и конкурентов;

руководство СХЕ должно контролировать все ключевые факторы, определяющие рыночную стратегию СХЕ.

Наиболее простым случаем для разработки системы сбаланси¬рованных показателей (ССП) является автономная бизнес-единица (монопредприятие). Более сложная ситуация — объединение нескольких бизнес-единиц в корпоративную структуру с централизованным управлением (структуру холдингового типа). В этом случае применяется следующий алгоритм подготовки к разработке ССП:

выделение СХЕ (на основе перечисленных ранее критериев);

определение корпоративной стратегии (требований к деятельности СХЕ, входящих в группу);

разработка стратегии СХЕ;

разработка ССП для СХЕ;

ССП разрабатывается на уровне СХЕ для данной конкретной стратегии рыночно-продуктовой комбинации. В то же время для группы централизованно управляемых СХЕ каждая ССП должна учитывать общую корпоративную стратегию. Различают два основных элемента последней:

корпоративная идеология;

деятельность, обеспечивающая синергию группы СХЕ

Первый элемент объединяет ценности, идеи и цели, которые должны разделять все бизнес-единицы. На их основе могут быть разработаны требования, которые учитыва¬ются всеми СХЕ при разработке их стратегий и, соответственно, ССП. Может быть разработана корпоративная ССП, в которой задаются общие цели-условия, которые каждая СХЕ конкретизирует, исходя из своей специфики и особенностей. Примеры целей-условий:

лояльность клиентов;

наличие брэндов в своем продуктовом классе;

инновационность продуктов;

минимизация издержек;

высокий уровень обслуживания;

личное развитие сотрудников

При разработке стратегий СХЕ такая общая модель «накладывается» на содержание конкретной бизнес-деятельности. Известны также финансовые цели на уровне группы, которые декомпозируются по бизнес-единицам. С учетом своей рыночно-продуктовой ситуации СХЕ детализирует финансовые цели и определяет способы их достижения, формируя свою уникальную ССП.

Второй элемент определяет способы организации и осуществления деятельности бизнес-единиц и управления ими в масштабе группы. Сюда относятся способы интеграции бизнес-единиц в группу, распределение функций и ответственности между ними и управляющей компанией (табл. 1), система мотивации руководителей бизнес-единиц, использование общих ресурсов и технологий и т. д.

Структурная единица группы

Основные функции

Примечание
Управляющая компания. Руководство

Анализ стратегических зон хозяйствования

Разработка корпоративной стратегии

Принятие инвестиционных решений

Центральный офис

Обеспечение анализа и принятия решений руководством группы

Координация и контроль исполнения решений

Текущий мониторинг деятельности

Поддержка принятия решений в СХЕ (внутреннее консультирование)

Важным условием является общая координация деятельности СХЕ в части документооборота, автоматизации, управления проектами и т. д.
CXE

Анализ рынка стратегической зоны хозяйствования и разработка стратегии СХЕ

Основные (бизнес) функции: маркетинг и продажи, НИОКР, производство,

послепродажное обслуживание и т. д.

Функции обеспечения и обслуживания: финансы, логистика, ИТ, АХО и т. д.

Состав и распределение функций обеспечения и обслуживания между СХЕ и общими службами группы зависит от конкретных условий функционирования
Общие службы группы СХЕ

Функции обеспечения и обслуживания СХЕ: финансы, логистика, ИТ, АХО и т. д.

Функции обеспечения и обслуживания Управляющей компании: финансы, логистика,

ИТ, АХО и т. д.

Разработка ССП для различных видов структур СХЕ

Структура с несколькими независимыми СХЕ

ССП разрабатывается для каждой СХЕ, в которых сосредоточены все полномочия jj функции по реализации своей стратегии (рис. 1).

Вертикально-интегрированная структура

ССП разрабатывается для группы предприятий, как для одной СХЕ, предприятие, работающее с внешним потребителем, получает полную ССП, остальные — набор KPI (Ключевые Показатели Деятельности) соответствующих их месту в реализации общей стратегии (рис. 2).

Горизонтально-интегрированная структура

ССП разрабатывается для каждой СХЕ, подразделения (или предприятия), обслуживающие СХЕ, получают набор KPI, соответствующий их функциям при реализации стратегий каждой СХЕ (рис. 3).

Смешанная интегрированная структура

В подобной продуктово-рыночной комбинации (рис. 4) возникает сочетание «раздвоенности» предприятий, находящихся в вертикально-интегрированной цепочке:

С одной стороны, они все работают на один сегмент потребления, как единая СХЕ,

где ССП разрабатывается для всей группы предприятий, см. рис. 2., и набор KPI —

для предприятий 2 и 3;

С другой стороны, предприятия 2 и 3 реализуют результаты своей деятельности не

только предприятиям внутри группы, но и внешним клиентам, как самостоятельные

участники рынка. Это означает, что они становятся на этих рынках тоже СХЕ. И тогда

работа со своими сегментами потребления требует самостоятельной стратегии, и соот

ветственно, карты ССП для каждой из них.

Это приводит к тому, что предприятия 2 и 3 на рис. 4 должны добиваться и отвечать за 2 блока показателей одновременно — за свои собственные карты ССП, как самостоятельные СХЕ, плюс набор KPI в рамках общей СХЕ, как подчиненные предприятия группы. Это делает достижение как той, так и другой группы показателей проблемным. Рекомендуется в таком случае перейти (вернуться) к более простой продуктово-рыночной комбинации.

Например, к структуре с независимыми СХЕ (рис. 1), где реализация продукции предприятий друг другу внутри группы рассматривается не как вертикально-интегрированная цепочка, а как обслуживание внешнего клиента. Тогда все предприятия имеют по одной карте ССП. Или возможен вариант горизонтально-интегрированной структуры (рис. 3), где предприятия группы по отношению друг к другу ведут себя как независимые участники рынка.

Построение стратегии в холдингах

В другом варианте, оставлять вертикально-интегрированную цепочку (рис. 3), а реализацию продукции предприятиями 2 и 3 считать просто второстепенной (прочей) деятельностью, для которой стратегия не разрабатывается, и ССП не требуется. Тогда у этих предприятий внутри вертикальной цепочки будут свои наборы KPI.

Выбор варианта «упрощения» схемы, представленной на рис. 4, зависит от того, как собственники (и/или топ-менеджмент) рассматривают деятельность. Если стратегически важным (значимым) является обслуживание предприятиями 2 и 3 внешних клиентов, то следует «жертвовать» вертикальной интеграцией, придавая ей второстепенное значение. Если же важна именно вертикальная интеграция, то тогда следует «пожертвовать» внешними клиентами, сделав ставку именно на нее, что должно быть отражено в общей стратегии группы предприятий.

Если же «жертвовать» ни тем, ни другим вариантом нецелесообразно, тогда следует реализовать оба, но в разных СХЕ. То есть варианты, изображенные на рисунках 1 и 2 реализуются одновременно. Это потребует значительного объема ресурсов, ибо реализация двух вариантов одновременно означает по сути, «удвоение» предприятий 2 и 3, так как они должны работать и в той, и другой схеме.

Определение количества разрабатываемых карт

В контексте темы необходимо ответить на один ключевой вопрос: какое количество карт необходимо разработать для предприятия? Поскольку одна карта ССП разрабатывается на каждую самостоятельную стратегию, необходимо понять, сколько таких стратегий у предприятия. Чтобы определить количество стратегий, следует установить перечень потребительских сегментов, ибо удовлетворение потребностей каждого из них может потребовать своей отдельной стратегии. Таким образом, количество сегментов равно количеству карт ССП. А уже для реализации каждой стратегии выделяется самостоятельная СХЕ. И тогда легко установить тот организационный объект, для которого будет разрабатываться карта ССП. Для дальнейшего анализа соответствия организационных объектов (СХЕ), и принятия решения о необходимости разработки для них карт (на основе стратегического выбора собственника), удобно использовать предварительное описание в формате, приведенном в табл. 2. Данная процедура позволяет установить то количество карт ССП, которое организация желает (считает необходимым) разработать. Карты могут быть разработаны для нескольких СХЕ параллельно, и потом также внедряться.

Наименование СХЕ

Потребительский сегмент

Стратегический выбор

Карта ССП
СХЕ 1

Сегмент 1

Продать

Карта 1
СХЕ …

Сегмент…

Карта …
CXE N

Сегмент N

Владеть

Карта N

Статья: Фольклор австралийцев

Е. М. Мелетинский

Мифы и сказки австралийцев представляют исключительный интерес. Коренное население Австралии, в настоящее время частью истребленное, в Юго-Восточной Азии — предки австралийцев через о-ва Индонезии и Новую Гвинею прибыли на австралийский материк. На краю обитаемого человеком мира, в условиях полной изоляции и в специфически трудной природной среде австралийцы сочетали поразительную приспособленность к местным условиям с сохранением первобытных форм материальной и духовной культуры (употребление каменных орудий, раннеродовая организация, классический тотемизм и т. д.). Это давало основание некоторым ученым, конечно с известной натяжкой, имея в виду только некоторые важные черты, сопоставлять культуру австралийцев с азильско-тарденуазской археологической культурой раннего неолита. Архаичность культуры австралийских племен делает особенно интересным их фольклор. К сожалению, сколько-нибудь значительные записи устно-поэтического творчества стали производиться в Австралии только в последней четверти XIX в., т. е. почти через сто лет после появления там европейских колонистов, так что многое было уже невозвратимо упущено.

Центральное место в словесном творчестве коренного населения Австралии занимают мифы, в которых действие отнесено к некоему стародавнему, доисторическому времени (алтжира у племени аренда, мура у диери, джугур у алуриджа, бугари у караджери, унгуд у унга-риньин, вингара у варамунга, мунгаи у бинбинга и т. д.). В рту доисторическую эпоху действовали мифические герои, и их действия определили облик земной поверхности, вызвали к жизни людей, растения и животных, обусловили различные обычаи.

Такое отнесение действия к особому доисторическому времени — характерный признак мифа не только у австралийцев, но также у американских индейцев (по наблюдениям Ф. Боаса) и у других народов.

У ряда австралийских племен это мифическое время обозначается тем же словом, что и «сновидения» (в англо-австралийской этнографии его общепринятым обозначением является dream time). Связь со «сновидением» показывает, что речь идет о времени не только доисторическом, но и внеисторическом, о времени «вне времени». Оно может воссоздаваться в снах, а также в обрядах, в которых исполнители отождествляются с мифическими предками. Последние мыслятся как вечные, никем не созданные. Они совершили свой жизненный цикл во времена алтжира (алтъира), превратившись в конце концов в скалы, деревья или каменные и деревянные священные чуринги. Эти священные предметы (естественные или созданные рукой человека), по представлениям австралийских племен, и в настоящее время сохраняют магическую творческую силу мифического предка и могут быть средством размножения зверей, источником «душ» новорожденных детей, которые у некоторых племен (аранда) мыслятся перевоплощением предков. Жизнь предков описывается в весьма обыденных формах: они спят, едят, охотятся, ссорятся между собой, вступают в любовные связи, совершают обряды; поиски пищи стоят на первом плане. Следует отметить, что в большинстве случаев охота предков бывает удачной. «Время сновидений» рисуется эпохой изобилия и в этом смысле своего рода золотым веком.

Основной смысл «времени сновидений», однако, не в идеализации прошлого, а в созидании предками мира. Самая специфика мифа заключается в том, что представления об устройстве мира передаются в виде повествования о происхождении тех или иных его элементов. При этом в качестве конечных причин нынешнего состояния мира, основой фундамента мироустройства изображаются события из жизни мифических героев мифического времени.

И само устройство мира и обусловливающие его события в австралийской мифологии очень просты, ее фантастика лишена причудливости и гиперболичности, которой отмечены мифы индейцев, полинезийцев и др. Локальная группа (основная социальная единица австралийского общества при отцовском счете родства, обычно совпадающая с тотемическим родом; западные наблюдатели иногда ее весьма неточно называют «ордой») прочно связана с определенной «кормовой» территорией, за пределы которой практически почти не выходит. В фольклоре ярко отражается любовь австралийца к этой территории как к своей «родине». И в мифах главное внимание направлено не на вселенную, а именно на этот «микрокосм».

Самые распространенные австралийские мифы имеют поэтому характер местных преданий, объясняющих происхождение всех сколько-нибудь заметных мест и природных предметов на кормовой территории — холмов, озер, источников, скал, ям, больших деревьев и т. п. Очень часто мифы повествуют о странствиях предков в «эпоху сновидений» по определенным тропам. Различные черты рельефа, растительности и т. п. оказываются результатом и «памятником» деятельности мифического героя, следом его стойбища, плодом его созидательной деятельности либо местом превращения его в чурингу. Расположение некоторых предметов на местности якобы воспроизводит отдельные сцены из «истории» предка. Миф очень точно перечисляет и описывает местности, проходимые героем, его «маршрут». Некоторые мифические тропы пересекают территории нескольких локальных групп или даже племен. В таком случае одна локальная группа оказывается хранительницей только части мифа. Мифические тропы обычно имеют направление с севера на юг, что соответствует, вероятно, направлению заселения материка.

2

Мифические герои — это большей частью тотемные предки, т. е. прародители или создатели одновременно и определенной породы животных (реже растений) и человеческой группы, которая рассматривает данную породу животных как свой тотем, т. е. своих родичей, свою «плоть».

Тотемизм представляет своеобразную идеологическую надстройку в раннеродовом обществе. Он переносит на окружающую природу (из которой человек еще не научился себя полностью «выделять») представления о родовой социальной организации (См. С. А. Токарев, Религии в истории народов мира, М., 1964). Отношения людей между собой представляют как отношение человека к природе. С другой стороны, представления о хорошо известных человеку животных и растениях, их названия широко используются как материал для разработки своеобразного, разумеется довольно громоздкого, «кода», позволяющего классифицировать и природные и социальные явления (См. Claude Levi-Strauss, La pensee sauvage, Paris, 1962). Этим в значительной мере объясняется то, что наряду с основным (родовым) тотемом имеются всякого рода индивидуальные субтотемы, тотемы пола и т. д. и т. п. Основному тотему большей частью соответствует экзогамия (запрет жениться в пределах данного тотема) и алиментарное табу (запрет употреблять в пищу мясо тотемного животного, за исключением особых ритуальных моментов). В мифах о предках и экзогамия и алиментарное табу часто нарушаются.

По-видимому, в местах наибольшего распространения того или иного вида животных или растений локализуются тотемические центры, создание которых также описывается в мифах. В тотемических центрах представители соответствующего тотема периодически совершают магические обряды, имеющие целью размножение тотемного вида животных или растений. Эти обряды в научной литературе не очень точно называют интичиума. Во время таких обрядов (а также во время обрядов инициации) обычно инсценируются сюжеты соответствующих мифов о тотемных героях.

Тотемные предки в мифах предстают как существа с не вполне дифференцированной двойственной зоо-антропоморфной природой, в которой, однако, явно преобладает человеческое начало. Большей частью Это люди, которые в случае нужды легко превращаются в соответствующий вид животного. В зачине мифов некоторых племен можно порой встретить такую форму: это было в то время, когда звери еще были людьми. Иногда этим превращением завершаются «странствия». Так, у племени муринбата (по данным Станнера) мифы часто кончаются словом демниной, что означает «изменить тело», а также «превратиться из человека в животное», «уйти в воду». Определенные события из жизни тотемных предков мотивируют, объясняют те или иные особенности соответствующих животных и растений (их окраску, форму, повадки). Тогда этиологизм (объяснительная функция) мифа включает не только черты местности, но и особенности фауны и флоры. Такого рода этиологизм широко распространен в мифологии самых различных народов мира.

Мифы о странствиях тотемических предков в их классической форме выступают в фольклоре центральноавстралийских племен. Прекрасный Знаток языка, фольклора и культуры этих племен, ученый-миссионер Карл Штрелов записал их и точно перевел с языков аранда и лоритья (Carl Strehlow, Die Aranda-und Loritja-stаmme in Zentral Australien, T. I-II, Frankfurt am Main, 1907-1908; ср. изложение тотемических мифов в последней монографии классиков австраловедения Спенсера и Гиллена: R. Spencer, F. I. Gillen, The Arunta, a study of a stone age people, London, 1927, vol. I, pp. 301-390). Собрание Штрелова включает мифы о предках тотемов красных кенгуру, серых кенгуру, эму, орла, дикого кота, иглистого муравьеда, летучей мыши, утки, ворона, лягушки, улитки, различных змей, птиц, личинок, рыб и т. д.

Тотемические мифы аранда и лоритья строятся почти все по одной схеме: тотемные предки в одиночку или группой возвращаются на свою родину — на север (реже — на запад). Подробно перечисляются пройденные места, поиски пищи, трапезы, организация стойбищ, встречи в пути. Недалеко от родины, на севере часто происходит встреча с местными «вечными людьми» того же тотема. Достигнув цели, странствующие герои уходят в нору, пещеру, источник, под землю, превратившись в скалы, деревья, чуринги. Причиной этого часто выставляется усталость.

В местах стоянок и в особенности в месте смерти (точнее, ухода в землю) образуются тотемические центры. В некоторых мифах (например, о людях — диких котах) тотемные герои несут с собой чуринги, культовые жезлы (которые используют как оружие или для пробивания дороги в скалах, т. е. как орудие создания рельефа) и другие культовые предметы.

Иногда идет речь о вождях, ведущих за собой группу юношей, только что прошедших обряд инициации — посвящения в полноправные члены племени. Группа по пути производит культовые церемонии с целью размножения своего тотема. Бывает и так, что странствие имеет характер бегства и преследования. Например, большой серый кенгуру бежит от человека того же тотема; человек с помощью юношей убивает животное, но оно воскресает, затем оба превращаются в чуринги; или красный и серый кенгуру бегут, преследуемые людьми-собаками, а затем человеком-соколом; один из бегущих эму растерзан людьми-собаками; плывущих рыб преследует краб, а затем корморан; двух змей преследуют люди того же тотема. В этих случаях нелегко разобраться, о ком идет речь — о зверях, людях или существах двойной природы. Большей частью имеются в виду последние.

В круг тотемических мифов аранда и лоритья включаются и немногочисленные сказания о небесных светилах. Луна представляется мужчиной, первоначально принадлежавшим к тотему опоссума. Движение месяца по небу объясняется таким образом: он поднялся с каменным ножом на небо, брел на запад, а затем спустился на землю, чтобы охотиться на опоссумов, а потом снова поднялся по дереву на небо. Наевшись опоссумов, месяц становится большим (полнолуние); утомленный, он принимает вид серого кенгуру, в таком виде его убивают юноши (новолуние), но один из них сохраняет кость кенгуру, из которой снова вырастает месяц. Солнце — девушка, поднявшаяся по дереву на небо; Плеяды — также девушки, из тотема бандикута, ставшие свидетельницами церемонии посвящения юношей и из-за этого превратившиеся в камни, а затем в звезды, и т. п. Как уже отмечалось, небесные явления не привлекли у австралийцев, в частности у аранда и лоритья, такого большого внимания, как в более развитых мифологиях. Мифологии аранда известен образ «хозяина» неба (Алтьира, по Штрелову), но этот персонаж весьма пассивен и не играет особой роли в мифах аранда.

Некоторые тотемные предки аранда во время своих странствий вводят различные обычаи и обряды, выступают в роли так называемых культурных героев. Огонь был добыт представителем тотема серых кенгуру из тела гигантского серого кенгуру, на которого он охотился, Нельзя не вспомнить по этому поводу карело-финскую руну о добывании Вяйнямейненом огня из чрева «огненной» рыбы. Подобный миф характерен для примитивного хозяйства, в котором преобладает присвоение готовых плодов природы. Два человека-сокола, пришедших с севера в землю аранда, научили других пользоваться каменным топором; забытые людьми брачные правила были снова установлены одним из предков тотема кенгуру-древолазов по имени Катуканкара. Введение брачных правил приписывается также человеку-эму.

Введение играющих очень важную роль в жизни австралийцев обрядов инициации и связанных с ними обрядовых операций на теле приписывается предкам — диким котам и предкам — ящерицам-мухоловам (использование каменного ножа для этих операций, согласно мифу, пришло на смену огневым палочкам).

«Вечные люди» времен алтжира, ставшие впоследствии ящерицами-мухоловами, играют особенно важную роль. Сказания об их странствиях приобретают характер антропогенетического и отчасти космогонического мифа. Традиция относит их странствия к числу самых ранних. Однако в действительности они, вероятно, знаменуют менее примитивную ступень истории мифологии, так как здесь трактуется о происхождении не одной тотемной группы, а по крайней мере нескольких и речь идет не только о разбрасывании чуринг, а о первоначальном возникновении «человечества».

Согласно этому мифу, земля сначала была покрыта морем (мифологическая концепция, широко распространенная во всем мире), а на склонах скал, выступающих из воды, кроме «вечных» мифических героев находились уже так называемые релла маиеринья (т. е. «склеенные люди» — по Штрелову или инапатуа — по Спенсеру и Гиллену) — кучки беспомощных существ со склеенными пальцами и зубами, закрытыми ушами и глазами. Другие подобные человеческие «личинки» жили в воде и были похожи на сырое мясо. Уже после высыхания земли мифический герой — тотемный предок «ящериц» — пришел с севера и каменным ножом отделил человеческие зародыши друг от друга, прорезал им глаза, уши, рот, нос, пальцы и т. д.; этим же ножом сделал им «обрезание» (здесь отчасти отражена идея, что только обряд инициации «завершает» человека), научил их добывать огонь трением, готовить пищу, дал им

копье, копьеметалку, бумеранг, каждого снабдил его персональной чу-рингой (как хранительницей души), разделил людей на фратрии («земля» и «вода») и брачные классы. Перед нами выступает типичный культурный герой-демиург — центральная фигура первобытной мифологии.

Концепция развития людей из несовершенных беспомощных существ известна и другим австралийским племенам и многим другим народам. Ее отголоском, между прочим, является известный древнескандинавский миф, пересказанный в «Старшей Эдде», о том, как боги нашли на берегу бездыханные тела первых людей в виде кусков дерева и вдохнули в них жизнь. Наряду с такой «эволюционной» мифологической концепцией происхождения людей у тех же аранда в некоторых мифах «вечные» герои «эпохи сновидения» выступают и как подлинные прародители — создатели людей и животных. Так, например, в мифе тотема бандикута рассказывается о некоем предке по имени Карора, из подмышек которого сначала вышли бандикуты, а в последующие дни — его сыновья — люди, ставшие охотиться на этих бандикутов. (Точно так же в скандинавской мифологии рождаются из подмышек Имира великаны). Этот антропогенетический и одновременно тотемический миф сплетен с мифом космогоническим: в начале времен была тьма, и постоянная ночь давила на землю, как непроницаемая завеса, потом появилось солнце и разогнало тьму над Илбалинтья (тотемный центр бандикутов) (Т. G. A. Strehlow, Aranda traditions, Melbourne, 1947, ch. 1.).

Аналогичные сказания о странствиях тотемных предков и культурных героев имеются и у других австралийских племен, но они менее полно записаны. Кроме того, нигде с такой силой, как у аранда и лоритья, не проявляется влияние тотемизма. У диери и других племен, живших юго-восточнее аранда, вокруг озера Эйр, имеются многочисленные сказания, известные из классических работ Хауита (См. A. W. Howitt, The natives tribes of South-east Australia, London, 1904, pp. 475-488, 779-806 (изложение соответствующих сказаний)), о странствиях неких мура-мура — мифических героев, аналогичных «вечным» людям аранда, но с более слабыми зооморфными чертами. Со странствиями мура-мура также связываются различные черты ландшафта, введение Экзогамии и тотемических наименований, употребление каменного топора для «обрезания» и добывание огня трением, а также и «доделывание» несовершенных человеческих существ. Один из мура-мура, поднявшийся на небо, стал месяцем. А солнце — женщина, копавшая яму и отправившаяся на небо на поиски пропавшего ребенка; с тех пор она периодически совершает тот же путь. Согласно другой традиции, солнце родилось от связи мура-мура с девушкой диери и т. п.

Мифы о предках не всегда повествуют об их странствиях. Некоторые предки (в том числе у аранда) не совершают длительных путешествий. Хорошее собрание мифов, лишь частично связанных со странствиями, одного из северо-восточных племен (мункан) составлено Урсулой Макконел (Ursula McConnel, Myths of the Munkan, Melbourne, 1957 ). В этом собрании приводится много мифов об образовании тотемических центров после «ухода под землю» тотемных предков (пульвайя). Уходу под землю часто предшествуют ссоры и драки пульвайя между собой с нанесением друг другу увечий и смертельных ран. Хотя предки представлены как чисто антропоморфные существа, в описании их поведения отразились замечательные наблюдения над образом жизни и повадками соответствующих животных, а некоторые обстоятельства жизни предков объясняют особенности этих животных. Многие из черт физического облика животных мотивируются увечьями, нанесенными им пульвайя еще в стародавние времена, когда животные имели человеческий облик: от брошенного пульвайя устрицы песка у акулы маленькие глазки, от удара палкой-копалкой у сыча — плоская голова и т. д. и т. д. У местной породы аистов красные ноги, так как пульвайя аиста натирал красной глиной копья, которые держал на коленях. Хотя рассказ посвящен не аистам, а их чисто антропоморфным предкам (того времени, когда аисты еще были людьми), но в описании того, как «предок» карабкается на «площадку для сна», или позы предка, сидящего на дереве, ярко проявляются наблюдения над повадками этих птиц. Точно так же миф об антропоморфных предках опоссума хорошо передает сонливость и любовь к меду, присущие этому животному. Подобных примеров очень много. Отношения дружбы и вражды пульвайя точно соответствуют взаимоотношениям различных животных и растений. Некоторые из пульвайя совершают «культурные» деяния: например, предок одной из пород птиц-хищников, питающихся рыбой, изобрел рыболовную сеть и копье.

3

Мифы северных и юго-восточных племен наряду с тотемическими предками знают и более сложные, более обобщенные и, по-видимому, развившиеся позднее образы «надтотемных» мифических героев. На севере — это «старуха-мать» (Кунапипи, Клиарин-клиари, Кадьяри и т. д.), матриархальная прародительница, символизирующая плодовитую рождающую землю, а также связанный с ней (и с плодовитостью, размножением) образ змея-радуги (См.: A. B. Radcliff-Brown, The rainbow serpent myth in Australia, — «Journal of Royal anthropological institute of Great Britain and Ireland», vol. LVI, London, 1926; R. M. Berndt, Kunapipi. A study of an aboriginal religious cult. Melbourne, 1951; S. Chaseling, Julengor, nomades of Arnhem land, London, 1957′ W. E. H. Stanner, On aboriginal religion, — «Oceania», vol. XXX, №2, 4; vol. XXXI, №2, 4; vol. XXXII, №2, Sidney, 1959-1961), На юго-востоке — это, наоборот, патриархальный образ всеобщего «отца». Это Нурундере, Коин, Бирал, Нурелли, Бунджиль, Байаме, Дарамулун. Непосвященные называют его просто «отец» (например, папанг). Он живет на небе, выступает в роли культурного героя и патрона обрядов посвящения (A. W. Howitt, The natives tribes of South-east Australia, pp. 488-508; R. H. Mathews, Ethnological notes of the aboriginal tribes of New South Walles and Victoria, Sidney, 1905, pp. 135-183). Впрочем, и «мать» имеет отношение к инициации, совершает культурные деяния. И «мать» и «отец» принадлежат не обязательно к одному какому-нибудь тотему, а иногда сразу ко многим (например, каждая часть их тела может иметь свой тотем) и соответственно являются общим «предком», т. е. в австралийском понимании носителем и первоисточником «душ» различных групп людей, животных, растений.

В мифах (в отличие от ритуала, о чем речь будет ниже) фигурирует обычно не одна «мать», а несколько, иногда две сестры или мать и дочь. Эти сказания (и ритуал) связываются с одной из «половин» (фратрий) племени (а именно с дуа), что допускает предположение о частичном генезисе этих «матерей» из представлений о фратриальных прародительницах.

У юленгоров, живущих в Арнхемланде (по данным С. Чэслинга), мифические предки, приходящие с севера, — это джункгова, женщины-сестры. Они приплыли по ими самими созданному морю. В лодке они везли различные тотемы, которые пришлось развесить для просушки на деревьях. Затем тотемы были спрятаны в рабочие сумки и постепенно pacпределялись по различным местам во время странствий. Джункгова породили десять детей, сначала лишенных пола. Затем, однако, спрятанные в траву стали мужчинами, а спрятанные в песок — женщинами. Они сделали для своих потомков палки-копалки, пояса из перьев и другие украшения, ввели употребление огня, создали солнце, научили детей потреблять определенные виды пищи, дали им оружие, магические средства, обучили тотемическим танцам и ввели обряд посвящения юношей.

Хранительницами ритуальных секретов, по этому мифу, сначала были женщины, но мужчины отняли у них свои тотемы и секреты, а прародительниц отогнали пением. Прародительницы продолжали свой путь, образуя рельеф местности, новые кормовые территории и родовые группы людей. Снова достигнув моря на западе, они отправились на острова, которые перед тем возникли из вшей, сброшенных ими со своих тел.

Через много времени после исчезновения джункгова на западе явились другие две героини-сестры, родившиеся в тени за садящимся солнцем. Они завершили дело своих предшественниц, установили брачные классы и ввели знаменитый ритуал великой матери — Гунапипи (Кунапипи), в котором частично инсценируются их деяния. Сестры обосновались в определенном месте, построили хижину, стали собирать пищу. Одна из них была беременна и родила ребенка. Сестры пытались варить ямс, улиток и другую пищу, но растения и животные ожили и выпрыгнули из огня, начался дождь. Сестры пытались отогнать танцами дождь и страшного змея-радугу, который приблизился к ним и проглотил сначала тотемных животных и растения («пищу» сестер), а затем обеих женщин и ребенка. Находясь в брюхе змея, они мучили его, и он выплюнул их, причем ребенок ожил от укусов муравьев. Этот миф широко распространен у северо-восточных племен.

Сестры Ваувалук (так их называют юленгоры и некоторые другие племена) также связаны с фратрией дуа. Они представляют собой своеобразный вариант тех же матерей-прародительниц, воплощающих плодородие. В мифе фигурирует и страшный змей-радуга — образ, широко известный на большей части территории Австралии, как это показал Рэдклиф-Браун. В этом своеобразном мифологическом образе объединяется представление о духе воды, змее-чудовище (зародыш представления о «драконе»), магическом кристалле (в котором отражается радужный спектр), употребляемом колдунами. Проглатывание и выплевывание змеем людей безусловно связано (как и у других народов) с обрядом инициации (символика временной смерти, обновления). Змея, меняющая кожу, естественно, становится символом обновления. Р. М. Берндт находит в «проглатывании» змеем сестер Ваувалук и эротическую символику, связанную с магией плодородия. Любопытно, что в одном из мифов племени муринбата (и в соответствующем ритуале) «старуха» Мутинга сама «проглатывает» детей, которых ей доверили ушедшие на поиски пищи родители. Она успокаивает детей, «ищет» у них «в головке» и проглатывает одного за другим. После смерти «старухи» дети живыми освобождены из ее чрева. У племенной группы мара имеется рассказ о мифической «матери», убивавшей и съедавшей мужчин, привлеченных красотой ее дочерей. В таком «демоническом» облике мы не узнаем могучей прародительницы. Она скорее похожа на сказочную ведьму, нечто вроде Бабы-яги. Однако не только у австралийцев, но и у других народов (например, у индейцев квакиютль, по материалам Ф. Боаса) миф о злой старухе-людоедке связан с представлением о посвящении юношей в полноправные члены племени (как у австралийцев) или мужского «союза» (у индейцев). В некоторых мифах змей-радуга сопровождает «большую мать» в ее странствиях.

В племенной группе йиркалла имеется миф о Джангавуле, странствующем с сестрами, с которыми он находится в кровосмесительной связи. У муринбата радужный змей под именем Кунмангур сам выступает предком, отцом отца одной и отцом матери другой «половины» племени. Он якобы «сделал нас всех» и еще «следит за народом» («Oceania», vol. XXXI, № 4, p. 247). Сын Кунмангура насилует своих сестер, а затем смертельно ранит отца. Кунмангур странствует в поисках тихого места, где бы он мог исцелиться. В отчаянии он собирает весь огонь, принадлежавший людям, и тушит его, бросая в море. Другой мифический персонаж вновь добывает огонь (идея обновления).

Мифы о радужном змее и в особенности о матерях-прародительницах тесно связаны со сложной обрядовой мистерией, устраиваемой до начала дождливого сезона в честь матери-земли Кунапипи, воплощающей плодородие.

Обратимся теперь к образу племенного «великого отца» у юго-восточных племен, хорошо изученных еще Хауитом. С. А. Токарев совершенно правильно прослеживает его происхождение из несколько более примитивных образов: олицетворения неба типа Алтьира у аранда, тотема фратрии, культурного героя, патрона инициации и духа-страшилища, превращающего мальчиков во взрослых мужчин (в него верят только непосвященные) (См. Народы Австралии и Океании, под ред. С. А. Токарева и С. П. Толстова, М. — Л., 1956, стр. 240-244). В этих персонажах имеется лишь зародыш собственно религиозного представления о боге-творце. Почти все они фигурируют как великие предки и учителя людей, жившие на земле и впоследствии перенесенные на небо.

Такое перенесение на небо земных мифологических героев и в мифологии других народов часто соответствует процессу обожествления фольклорных персонажей.

Бунджиль у племени кулин рисовался старым племенным вождем, женатым на двух представительницах тотема черных лебедей. Само имя его означает «длиннохвостый орел» и одновременно служит обозначением одной из двух фратрий (вторая — Ваанг, т. е. ворон). Бунджиль изображается создателем земли, деревьев и людей. Он согрел своими руками солнце, солнце согрело землю, из земли вышли люди и стали танцевать корробори.

Таким образом, в Бунджиле преобладают черты фратриального предка — демиурга — культурного героя.

Дарамулун у племен юго-восточного побережья (юин и других) считался высшим существом, а у камиларои, вирадьюри и юалайи он занимал подчиненное положение по отношению к Байаме. Согласно некоторым мифам, Дарамулун вместе со своей матерью (эму) насадил деревья, дал людям законы и научил их обрядам инициации. Во время этих обрядов на земле или на коре рисуют Дарамулуна, звук гуделки изображает его голос, он воспринимается как дух, превращающий мальчиков в мужчин.

Имя Байаме на языке камиларои связано с глаголом «делать» (по Хауиту) (A. W. Howitt, The natives tribes of South-east Australia, p. 494), что как бы соответствует представлению о демиурге и культурном герое. Мэтью (R. H. Mathews, Ethnological notes…, p. 138) связывает этимологию этого имени с представлением о семени человека и животного, а Лангло-Паркер (K. Langloh Parker, The Euhlayi tribe. A stuby of aboriginal life in Australia, London, 1905, pp. 6-7) утверждает, что на языке юалайи это слово понимается только в смысле «великий». Юалайи говорят о времени Байаме, как аранда об «эпохе сновидений». В стародавние времена, когда на земле были только звери и птицы, с северо-востока пришел Байаме с двумя своими женами и создал людей частью из дерева и глины, частью превратив в них зверей, дал им законы и обычаи (конечная мотивировка всего — «так сказал Байаме»). Мэтью приводит миф вирадыори и вонгабон о том, что Байаме вышел в странствие в поисках дикого меда вслед за пчелой, к ноге которой он привязал птичье перо. (Вспомним важнейшее «культурное» деяние древнескандинавского Одина — добывание священного меда!) В 460 км от Сиднея, в области обнажения гранитной породы, якобы было местожительство Байаме в стародавние времена. У целого ряда племен Байаме является средоточием всех посвятительных обрядов (так называемых бора), главным «учителем» новичков, проходящих суровые посвятительные испытания.

4

До сих пор мы говорили о мифах. Уже из предыдущего изложения видно, что мифы австралийцев тесно связаны с обрядами. Эта связь проявляется, во-первых, в том, что миф и обряд порой имеют тех же главных «героев»: тотемические мифы — обряды интичиума, мифы о матерях-прародительницах — культ Кунапипи, мифы о «небесном» фратриальном предке и культурном герое — ритуальные испытания бора и т. п.; и, во-вторых, в том, что самые разнообразные мифы вообще инсценируются, воспроизводятся в «театральной» форме во время церемоний посвящения юношей как средство ознакомления молодежи со «священной историей» племени, как передача племенной «мудрости». Эта тесная связь мифа и обряда служит для многих ученых на Западе (например, в недавней работе Станнера, упомянутой выше) основанием выводить миф из обряда, видеть в мифе только «объяснительную часть обряда», тем самым полностью отождествляя миф и религию.

Но в действительности это не так. Наличие тесных связей не доказательство тождества. Нет более тесного переплетения мифа и обряда, чем в теме Кунапипи и радужного змея. Однако имеются сказания о радужном змее (например, приведенное нами выше о Кунмангуре и его детях), не имеющие обрядового эквивалента; миф о сестрах Ваувалук тесно связан с ритуалом, но не с одним, а с тремя различными обрядовыми церемониями (R. M. Веrndt, Kunapipi…, p. 35). Ни с одной из них этот миф не «совпадает».

Для первобытной культуры характерен своеобразный идеологический синкретизм зачатков словесного искусства, религии, донаучных представлений о природе и обществе, и этот синкретизм получает специфическое выражение в мифологии. Поэтому те же мифологические «концепции» мы встречаем в сказаниях о «времени сновидений» и в обрядах. Основанием для отождествления мифа и обряда не может служить и факт инсценировки мифов во время тех или иных обрядов и праздников. Здесь мы сталкиваемся с той особой связью различных видов искусства и родов поэзии в первобытную эпоху, из которой академик А. Н. Веселовский вывел свою «теорию первобытного синкретизма». При этом А. Н. Веселовский опирался больше на материал средневековой обрядовой поэзии, чем на подлинно «первобытные» примеры. Как раз самый архаический австралийский фольклор показывает, что первобытный синкретизм носил в основном «идеологический» характер, а в отношении искусств и родов поэзии был не синкретизм в собственном смысле слова (т. е. не развернутое единство), а скорее тесная связь различных «жанров», объединенная единством мифологических тем: о том же герое «времени сновидений» рассказывают, поют, танцуют и делают рисунки охрой на песке и скалах, причем совсем не обязательно одновременно, не обязательно в рамках одного обрядового действа. Специфика различных искусств и родов поэзии хорошо выявляется, например, при сравнительном анализе записанных К. Штреловом, а также Спенсером и Гилленом мифов, песен, танцев аранда или записанных Берндтом мифов, песен и танцев из круга «Кунапипи».

В принципе и пляски, и песни, и мифы изображают странствия героев «эпохи сновидений». Однако специфика мифа о тотемических предках у аранда — прежде всего в сообщении о местах, посещенных ими во время их странствий, и в объяснении особенностей ландшафта. Специфика песен (в принципе посвященных тем же странствиям) — в своеобразном «величании» мифических героев. В песнях вся «география» странствий сильно сокращается или даже опускается; в песнях о странствии великой матери фигурирует только одна «старуха», а не несколько (как в мифах), весьма обобщенно повествуется о ее приходе в сопровождении радужного змея, о том, как она заставляет магическим прикосновением палки-копалки расти пищу, о том, как она разбрасывает «души» людей и животных, и т. п. Прежде всего подчеркивается ее могущество (См. Songs of the Songrnen. Aboriginal myths, retold by W. E. Harney and A. P. Elkin, Melbourne — London, 1949, pp. 29-32). Разумеется, в песнях отсутствуют всякого рода сюжетные подробности, которые встречаются в отдельных вариантах мифов. Песни весьма отличны от прозаических мифов и по форме. Штрелов подробно описывает исполнение песен у аранда и приводит много образцов (Carl Strehlow, Amnda- und Loritja-stiimme, т. III. Frankfurt am Main, 1910).

Песни исполняются стариками хором в виде носового напевного скандирования. За одним или двумя безударными слогами следует ударный, независимо от принятых в данных словах в обыденной речи ударений. Все слова строфы произносятся как одно слово. В песнях много слов архаических или заимствованных из языка соседних племен и потому малопонятных.

В песнях чрезвычайно отчетливо выступает семантико-синтаксический параллелизм двух строк, из которых вторая повторяет и разъясняет первую. Как известно, такой параллелизм широко встречается в песнях различных народов мира, в частности в эпических песнях, например в карело-финских рунах. Песни австралийцев о подвигах мифических предков носят ярко выраженный лиро-эпический характер. Они производят сильное эмоциональное воздействие на слушателей и исполнителей. Иногда сами старики плачут от восторга (как плакал великий певец Вяйнямейнен в «Калевале»). Подразумевается, что песня имеет магическое значение и должна помочь осуществлению цели ритуала. Такая строгая поэтическая организация песни в значительной мере зависит от ее одновременности, координированности с пляской. Пляска также имеет свою специфику. Хотя бег или топтание танцоров по священной земле близ тотемического центра изображает странствия тотемных предков по обширной территории в стародавние времена, но в танце на первый план выдвигается определенный момент — подражание тотемным животным, их внешнему виду и повадкам. С этой же целью «актеры» раскрашивают свое тело охрой, кровью и углем, устраивают сложные прически из собственных волос, птичьего пуха и ветвей. Натурализм прямого подражания сочетается с ношением ритуальных предметов (кнатанья, калгаранга, вашшга), символизирующих какую-либо часть тела предка (сердце, желудок, позвоночник, а иногда и ухо кенгуру, крыло летучей мыши, паутину паука, падающие капли дождя). Той же цели служит и ношение чуринг, украшенных спиральными кругами и соединяющими эти круги параллельными линиями или цепью кружочков. Этот орнамент также трактуется как изображение частей тела тотемного животного или как стойбища тотемного предка и пути его странствий (стилизованно части тела животного изображаются также на земле и на скалах).

Песни и пляски, таким образом, действительно большей частью выступают в синкретическом единстве, но это не распространяется на прозаическое изложение мифов. Мифы прозой рассказываются иногда частями, иногда полностью. Кое-что действительно рассказывается стариками во время ритуала, но не с магической целью, а для разъяснения изображаемого, в виде своеобразного комментария. Части мифов излагаются также при посещении тайных пещер, недоступных непосвященным, где хранятся чуринги (См. об этом подробно в монографии: Т. G. A. Strehlow, Aranda traditions), или во время посвятительных испытаний юношей для передачи им племенной мудрости, вне прямой связи с самим ритуалом посвящения. Мифы излагаются обычным языком, лишены строго предписанной стилистической структуры. Таким образом, по форме исполнения мифы гораздо свободнее песен и меньше «ритуализованы». Но их основное содержание, в особенности описание мифических троп героев «эпохи сновидений», священно и должно быть сохранено в тайне от непосвященных, т. е. женщин и детей. Именно священное тайное знание, а не «ритуальность» составляет важную особенность австралийских мифов. Сравнение различных вариантов тех же мифов в публикациях К. Штрелова, а также Спенсера и Гиллена обнаруживает известную свободу выдумки в области сюжетных деталей по сравнению с песнями, поскольку песни в большей мере скованы ритуализованным исполнением. Но «священное» содержание препятствует дальнейшему развитию сюжетной выдумки. С этой точки зрения представляет большой интерес запись мифов от непосвященных, например от старых женщин. Содержание мифов теми или иными путями проникает в среду непосвященных. Исключение составляет особо священная часть мифов — сведения о мифических тропах, о путях странствий героев. Вместе с тем рассказываемые непосвященными и не в связи с передачей мудрости, а скорее для развлечения мифы обогащаются более свободной сюжетной выдумкой. Это — один из путей формирования сказочного эпоса.

Однако миф, даже потерявший частично свое «священное» значение, еще долго сохраняет другие специфические черты мифа — изображение мира в виде рассказа о происхождении его элементов. Хорошие иллюстрации к вышесказанному находим в упоминавшемся уже сборнике мифов мункан, записанных Урсулой Макконел в значительной мере от женщин. Мы уже отмечали, что в этом сборнике мало сказаний о странствиях тотемических героев, и даже там, где имеется факт странствия, не фигурирует маршрут, поскольку он является предметом тайного знания посвященных.

В сборнике Макконел много сказаний об образовании тотемических центров и о возникновении различных характерных черт животных (примеры приводились выше), т. е. настоящих этиологических мифов. Характерная тенденция этих сказаний заключается в том, что фантазия рассказчиков направлена на изображение семейной жизни тотемических предков, причем в этой области рассказчики, вернее рассказчицы, обнаруживают не меньше наблюдательности, чем в обрисовке повадок животных. Тотемные животные выступают семейными группами (чего абсолютно нет в «священных» мифах аранда, записанных К. Штреловом). Даже части одного и того же растения — водяной лилии (стебель, большой корень, маленькие корни) — оказываются мужем, женой, детьми. Жена тотемического предка ямса отказалась принести ему воду, что привело к ссоре; точно так же предок тотема устрицы ссорится со своей женой — предком тотема черепахи из-за того, что жена отказалась выкопать в песке источник чистой воды; из-за отказа выполнить просьбу ссорятся две сестры — пулъвайя морской и сухопутной черепахи.

Сложные отношения и роковые ссоры возникают между семьями тотемов различных рыб, муравьев, совы вследствие неверности жен; измены жен и преследования соблазнителя имеют место среди предков птичьих тотемов и т. д. и т. п. Вся эта «семейная» тематика исподволь подтачивает миф, ибо главный интерес мифа сосредоточен не на личных судьбах (что характерно скорее для сказки), а на происхождении мира, человека, животных, обычаев и т. д.

Здесь возникает известное противоречие, которое в перспективе может разрешиться тем, что недавно родившиеся сюжеты о семейных отношениях и социально-бытовых конфликтах оторвутся от образов мифических предков и «времени сновидений» и станут настоящей сказкой (животной, если сохранятся тотемические наименования, или волшебной).

Однако австралийский фольклор в силу своей архаичности почти не знает случаев завершения подобного процесса; ему известны только соответствующие тенденции. Здесь сразу следует оговориться, что «обмирщение», секуляризация мифа — не главный, а лишь второстепенный источник формирования сказки. Основной предок волшебной сказки — первобытные «былички», т. е. рассказы о встречах людей в недавнем прошлом с различными «духами», «хозяевами», приносящими им зло или добро. В основе таких рассказов могут лежать действительные случаи («были»), интерпретированные в свете господствующих мифологических представлений. К числу таких «быличек» следует отнести и рассказы, которыми матери «стращают» детей, — о злых духах-людоедах, в том числе и о духах, похищающих (согласно представлениям непосвященных) мальчиков, достигших зрелости, для «превращения» их во взрослых мужчин — полноправных членов племени.

В австралийском фольклоре сами аборигены различают мифы и сказки. «Сказки» лишены «священного» значения, доступны непосвященным, могут рассказываться для развлечения, а также для устрашения, чтобы держать непосвященных в повиновении. В последнем случае «сказки» исполняют роль «мифов» для непосвященных. Это специфически «австралийская» черта. «Сказок», однако, записано очень мало (видимо, и количественно их гораздо меньше, чем мифов), что, естественно, затрудняет их анализ. Несколько сказок приведено К. Штреловом в его капитальном труде; весьма отчетливо выделены сказки в записях фольклора Арнхемланда А. Кэпеллом (A. Capell, Myths and tales of the nungguburuyn s. c. Arnhemland, — «Oceania», vol. XXXI, № 1, Sidney, 1960, pp. 31-62).

В записях К. Штрелова ряд сказок посвящен чудесным существам (тнеера и индатоа), которые упоминаются в мифах, но не являются предметом особого почитания. В сказках повествуется о борьбе этих существ со злыми духами. Одна из сказок трактует о маленьких существах туанъирака, которые мучают мальчиков во время инициации (посвященные не верят в эти существа).

А. Кэпелл приводит ряд интересных сказок, которые как раз принадлежат к типу мифологизированных быличек. Главными действующими лицами являются не мифические существа, а обыкновенные люди, которые во время охоты на черепах (если речь идет о мужчинах) или собирания улиток (если речь идет о женщинах) испытывают различные приключения: встречаются со злыми духами, становятся жертвами старухи-людоедки, погибают в результате нарушения табу и т. д.

5

Мы до сих пор умышленно избегали примеров из сборников Лангло-Паркер (K. Langloh Parker. Australian legendary tales; folklore of the Noongahburrahs as told to the piccaninnies, London-Melbourne, 1896. (есть старый русский перевод: Австралийские легенды. Сказки нунга-бурров, рассказываемые их детям, собраны К. Лангло-Паркер, перевод С. Русовой, СПб., 1903); More australian legendary tales, London — Melbourne, 1898; Woggheegny: australian aboriginal legends, Adelaide, 1930), с тем чтобы последние страницы специально посвятить им. Настоящая книга, предлагаемая читателю, содержит лучшие тексты из сборников Лангло-Паркер.

К. Лонгло-Паркер (1855-1940), урожденная Катерина Филд, дочь одного из ранних колонистов, провела детство среди австралийских аборигенов. Они спасли ей жизнь, когда она девочкой чуть было не утонула. Выйдя замуж, она провела десять лет на скотоводческих фермах в Новом Южном Урлсе и Квинсленде, по-прежнему общаясь с аборигенами. Здесь ей удалось собрать ценный материал по этнографии и фольклору юалайи и некоторых соседних племенных групп. Книги К. Лангло-Паркер носят печать многолетнего близкого знакомства с коренными австралийцами и проникнуты глубокой симпатией к ним.

К. Лангло-Паркер — пионер австралийской фольклористики, создатель классических сборников, имеющих большую научную и художественную ценность. Она сделала для Австралии почти то же самое, что братья Гримм для Германии, Афанасьев — для России, Грунтвиг — для Дании и т. п.

Огромный интерес к ее записям проявил один из ведущих этнографов конца XIX в., Эндрью Лрнг, написавший предисловия к ее первому и второму сборникам. В известном издании «Сказки мировой литературы», выходившем в 20-х годах под редакцией немецкого сказковеда Ф. фон дер Лайена, в томе «Сказки Южных морей» Австралия представлена исключительно текстами К. Лангло-Паркер (Paul Hambruch, Sudseemdrchen, — «Die Marchen der Weltliteratur», herausgegeben von F. von der Leyen, Jena, 1927, S. 3-44).

Значительная часть записей сделана от непосвященных — женщин и детей и представляет рассказы матерей детям, а не стариков прошедшим инициацию юношам. Есть у нее и записи священных мифов, но их значительно меньше.

Такой пестрый состав фольклорного собрания делает его, может быть, менее ценным источником для изучения верований аборигенов, чем, например, очень точные записи от посвященных К. Штрелова, но зато он дает исключительное разнообразие сюжетов, демонстрирует богатство поэтической выдумки аборигенов. Здесь обнаруживается то, что нами уже отмечалось: в среде непосвященных изменяется функция рассказа; тайный священный миф, который должен быть передан в неизмененном виде стариками младшему поколению полноправных членов племени, здесь легко обогащается новыми бытовыми деталями, острыми сюжетными положениями, живыми характеристиками действующих лиц и в таком виде удовлетворяет как любознательность, так и стремление к развлечению; миф эволюционирует в сторону сказки, в частности животной сказки. Необходимо учесть и то, что юалайи и другие племена Юго-Восточной Австралии стояли к моменту прихода европейцев на несколько более высокой ступени общественного развития, чем племена Центральной и Северной Австралии.

Собрание Лангло-Паркер включает сказания о «небесном» предке Баиаме, культурном герое Варрунне, месяце Балу и о целом ряде тотемных персонажей, среди которых особенно выделяются кенгуру Бора, клинохвостый орел Муллиан, ворон Ван, птица-пересмешник Вида, эмУ Диневан и другие, наделенные довольно отчетливой характеристикой.

Иногда, но далеко не всегда рассказ начинается указанием на стародавние, мифические времена: «Это было до того, как появились люди на земле, а были только птицы и звери, крупнее, чем теперь» или «В самом начале, когда небесный владыка Баиаме ходил по земле». О самом Баиаме рассказывается, как он отправился вслед за пчелой в поисках меда (ср. приведенный нами аналогичный рассказ по Мэтью), как во время своего странствия он создал озеро Нарран, изобрел рыболовные сети; будучи великим знахарем (виринуном), он одолел страшных крокодилов, (Рэдклиф-Браун считает их воплощением змея-радуги), которые проглотили его жен; Баиаме создал запруду для рыб и загнал в подземную протоку вместе с рыбой и своего сына за ослушание. Баиаме сам сотворил из красной глины мужчин и женщин и дал им в пищу съедобные растения; шумливый род Мази он в наказание превратил в собак. Это случилось во время первого бора, которое проводилось под покровительством Баиаме.

Бора — обряд инициации. «Восточный» тип посвятительных испытаний включает выбивание зуба посвященным, а иногда и ритуальное сражение, разжигание священного огня, пение «песни Баиаме». Во время праздника инсценируется много мифических сюжетов, разыгрываются и гротескные комические сценки. Однако новичков, нарушивших молчание смехом, убивают. Совершив свое земное странствие, Баиаме возвратился на небо (в Буллима), где часть его тела слилась с хрустальной скалой. Он там будет находиться до тех пор, пока будут проводиться ритуалы бора. В противном случае, согласно поверью юалайи, там останутся только белые демоны смерти. Уход Баиаме на небо привел к тому, что увяли цветы и улетели пчелы. Виринунам (знахарям), которые теперь стали посредниками между людьми и Баиаме, пришлось отправиться на небо, где они получили от Баиаме сладкий сок эвкалипта и собрали в Буллима цветы.

Не совсем ясен смысл образа Варрунны и прикрепленных к нему сюжетов. Варрунна — типичный «странствующий» герой, что, как мы знаем, чрезвычайно характерно для мифологии австралийцев. Варунна обладает чертами культурного героя: он добывает для своего племени соленую воду и приносит оружие из «страны женщин». Однако то, что он покинул свою землю, отправляясь в далекий путь к морю, считается нарушением закона Байаме. Кроме того, обычные в австралийских мифах встречи с тотемическими существами и описания обрядовых действий (выбивание зуба) представлены как своего рода «чудеса». Это свидетельствует об определенной тенденции превращения мифа о «вечных людях» стародавнего времени в сказку о странствиях в далекие и чудесные места, в австралийского «Одиссея».

Варрунна сделал своими женами двух из семи сестер Меа-мей, ставших затем звездами (Плеяды). Он подчинил их своей воле, отняв палки-копалки, и лишился их, послав резать кору. Они поднялись по дереву на небо (обычный в австралийском фольклоре способ переходить с земли на небо и обратно). Этот сюжет чрезвычайно близок к имеющей всемирное распространение сказке о чудесной жене (тип 400 по указателю сказочных сюжетов Аарне — Томпсона — Андреева: «женщины-лебеди» и т. п.).

О месяце Балу рассказывается, что он делал (совместно с вороном Ваном) «души» девочек, вместо того чтоб воскрешать мертвых. За Это Ван заставляет Балу подняться по дереву на небо, а солнце Ии помешало ему спуститься обратно. Небесные духи, поддерживающие подвешенную за веревки землю, одновременно препятствуют «бегству» Балу на землю. Согласно другой версии, люди смертны и не могут воскресать из-за того, что они отказались перенести через реку страшных собак Балу. Не только у юалайи, но и у многих других австралийских племен месяц считается виновником смерти людей. Имеются также предания о конфликте Балу с солнцем — отвергнутой им девушкой, с тех пор его возненавидевшей, и о ссоре Балу с братьями, пытавшимися отнять его жен.

Рассказы о различных животных порой выглядят как настоящие животные или даже волшебные сказки, но более внимательный анализ обнаруживает тесную еще связь их образов и сюжетов с мифологическими тотемическими представлениями. Кенгуру Бора (один из важнейших тотемов юалайи) — великий знахарь (и тоже своего рода культурный герой), который некогда прогнал ночь и научил людей танцам. Кенгуру Бора женат на эму Диневан. Это не случайно, так как тотем эму Диневан считается у юалайи родственным тотему кенгуру Боры.

Вечными врагами и соперниками изображены клинохвостый орел Муллиан и ворон Ван. На первый взгляд — это чисто поэтическая выдумка, тем более что у юалайи клинохвостый орел и ворон считаются принадлежащими к одному и тому же тотему, а именно к тотему дикой дыни. (Не случайно Ван пытается отнять дыню у мальчика). Однако, как мы уже знаем, у некоторых других племен (например, у кулин) клинохвостый орел (Бунджил) и ворон (Ванг) — тотемы двух фратрий, между которыми такие отношения закономерны. Ворон Ван помогает Балу делать души девочек и превращает девочек в молодых женщин, т. е. выступает как демиург и покровитель женских посвятительных обрядов, но вместе с тем он имеет черты знахаря-хитреца и даже плута. Как известно, ворон выступает культурным героем и одновременно озорником-трикстером (трюкачом) в фольклоре индейцев северо-западного побережья Америки и палеоазиатских народностей Северо-Восточной АЗИИ, частично и в фольклоре других народов.

Также могучим колдуном изображается и Муллиан. Он, оказывается, открыл под землей место наказания людей духами, отомстил пересмешнику Виде, который заманивал жертвы (делая хижины из травы и имитируя голоса жителей воображаемого селения) и бросал их в огонь. Муллиан также убил за обман детей и жен Дигинбойи (птицы-воина). Но когда сам Муллиан стал людоедом, то ворон Ван, поползень и крыса отомстили ему.

Знахарями и культурными героями выступают и другие «животные», вернее, тотемические герои. Бутулга — журавль и Гунар — сумчатая крыса научились добывать огонь трением, но не хотели ни с кем делиться своим открытием. Тогда соколу Биаге пришлось похитить у них сумку с огнем во время плясок (корробори), когда внимание Бутулги и Гунара было отвлечено. Пеликан Гулаи-яли первым применил рыболовную сеть, дети подсмотрели, как он ее вынимает из своего горла. Похищение культурных благ у первоначальных их хранителей встречается и в фольклоре других австралийских племен (ср., например, добывание воды, запертой в скале игуаной или старухой-людоедкой у камиларои, по данным Мэтью), но еще шире этот мотив встречается в более развитых мифологиях (вплоть до греческой, где Прометей похищает огонь у богов, или древнескандинавской, где Один похищает мед у великанов).

В мифах и сказках К. Лангло-Паркер обнаруживается множество чисто этиологических мотивов: эмУ бескрыл, так как отрубил себе крылья по совету дрофы, а дрофа несет только два яйца, так как по коварному совету эмУ убила всех своих детей, кроме двоих; птице-пересмешнику поручили кричать, чтобы будить людей; черная змея похитила мешок яда у игуаны, и поэтому теперь змеи ядовиты, а игуаны — нет.

Ряд этиологических мифов связан с небесными светилами: солнце (и небесный огонь) возникло из яйца, брошенного журавлем Броглой; утренняя звезда — это Муллиан, попавший на небо после того, как сожгли его хижину; радугу создал поползень, чтобы привлечь любовь трясогузки; созвездие Ориона — юноши, влюбленные в сестер — Плеяд и поднявшиеся вслед за ними на небо, и т. п.

Таким образом, мифологические мотивы и тотемические представления занимают в записанных К. Лангло-Паркер образцах фольклора огромное место. Но одновременно, как отмечалось выше, в них присутствует богатая сюжетная выдумка и обрисовка образов, далеко выходящие за пределы задач мифологии. Прототипами сюжетных коллизий при Этом являются весьма обыденные жизненные ситуации: ссоры из-за добычи во время охоты, борьба за женщин, зависть и соперничество, нарушение запретов и нравственных правил.

Для читателя, хорошо знакомого со сказками европейских и азиатских народов, с мифами древних греков и скандинавов, будет интересно познакомиться с фольклором коренного населения Австралии. Читатель не только убедится в его оригинальности и красочности; австралийский фольклор поможет ему лучше понять, как возникают у народов мифы и сказки (До сих пор на русском языке были изданы: первый сборник К. Лангло-Паркер «Сказки нунгабурров» и небольшой сборник мифов и сказок Арнхемланда в литературной обработке Аллана Маршалла; см. Аллаи Маршалл, Люди незапамятных времен, перевод с английского И. Архангельской, М., 1958 [с послесловием С. А. Токарева]).

В книге воспроизводятся иллюстрации Элизабет Дюрак, выполненные для австралийского издания. Издательство сочло нужным воспроизвести их в русском издании по следующим соображениям. Прежде всего они неразрывно связаны с текстом мифов и сказок и подписи под ними выполнены самой Лангло-Паркер. В то же время иллюстрации выдержаны в манере рисунков австралийских аборигенов. Как пишет Э. Дюрак в предисловии к австралийскому изданию, «композиция рисунков дана в моем понимании, а отдельные фигуры являются рисунками самих аборигенов и взяты с резных орехов, рисунков на коре, в пещерах, с наскальных рисунков, с рисунков на бумерангах, щитах, на коре эвкалипта, яйцах эму и на кусках перламутра».

Контрольная работа: Денежный мультипликатор и его назначение

Размещено на http://

Кафедра банківської справи

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни «Гроші та кредит»

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Макроэкономические аспекты денежного рынка. Денежный мультипликатор, его назначение.

2. Роль кредита в становлении рыночной экономике Украины.

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

В своей контрольной работе я хочу рассмотреть такие понятия, как денежный рынок, денежный мультипликатор, кредит.

Определить, какие существуют инструменты денежного рынка. Каковы их виды, субъекты, особенности денежного рынка. От чего зависит величина денежного мультипликатора.

Ставлю перед собой задачу разобраться, каковы макроэкономические аспекты денежного рынка, назначение денежного мультипликатора. Определить роль кредита в становлении рыночной экономике Украины.

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕНЕЖНОГО РЫНКА. ДЕНЕЖНЫЙ МУЛЬТИПЛИКАТОР, ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ

Денежный рынок

Основная масса денежных средств на микроэкономическом уровне, которые нужны для обслуживания кругооборота индивидуальных капиталов, субъекты экономических отношений (фирмы, семейные хозяйства, государственные структуры, финансовые посредники) обеспечивают путем накопления временно высвобожденных собственных поступлений. Их источниками становятся полученная прибыль, амортизационные отчисления, оборотные средства и резервы. Вместе с этим потребности в дополнительных средствах индивидуальные участники деловых соглашений мобилизируют на денежном рынке.

Денежный рынок – это система денежных отношений и банковских и специальных финансово-кредитных институтов, обеспечивающих функционирование совокупности денежных ресурсов страны, их постоянное перемещение, распределение и перераспределение под влиянием взаимодействия законов спроса и предложения [4].

В рыночной экономике денежный рынок охватывает совокупности операций с краткосрочным и долгосрочным заемным капиталом. Основным источником его образования становятся сбережения домашних хозяйств. Как правило, их аккумулируют финансовые посредники и на рыночной основе передают в ссуду функционирующим товаропроизводителям как инвестиции. Покупка денег на рынке – не конечная самоцель. Добытые здесь деньги становятся вспомогательным инструментом, который используется для расширения производства и обслуживания товаров. То есть это особый сектор рынка, на котором покупают и продают деньги как специфический товар, формируя спрос, предложение и цену этого товара с целью превращения в инвестиции.

Специфика денег как абсолютно ликвидного актива определяет такие особенности денежного рынка:

● во-первых, покупка-продажа денег происходит лишь тогда, когда они свободны в наличии у одних субъектов и создались необходимости их расходования другими;

● во-вторых, передача товар – деньги происходит условно в форме ссуды под обязательство возвратить средства в установленный срок или в виде покупки облигаций, акций, векселей, депозитных сертификатов и других финансовых инструментов;

● в-третьих, вследствие купли-продажи денег владелец (продавец денег) не теряет права собственности на соответствии проданную сумму денег, а добровольно передает право распоряжения ею покупателю лишь на заранее определенных условиях;

● в-четвертых, в момент продажи продавец не получает эквивалента, а покупатель – соответствующего реального права собственности. Он распоряжается купленным как ликвидностью временно, то есть не отчуждает эквивалент стоимости в товарной форме;

● в-пятых, на денежном рынке деньги превращаются в определяющий объект, в их самоцель. Они передаются собственниками в чужое распоряжение прямо, а не в обмен на товары. Покупатель стремится получить их в пользование на тех же принципах, что и товар. Целью этого перемещения становится получение дополнительного дохода в виде процента как платы за временный отказ от пользования этими деньгами и передаче этого права другому лицу. Покупатель, со своей стороны, намерен получить дополнительный доход в результате расширения своей производственной и коммерческой деятельности.

Покупка денег на денежном рынке принимает форму их передачи во временное пользование под соответствующие инструменты (ценные бумаги), которые на рынке денег действуют аналогично роли денег на товарном рынке. Механизм взаимодействия спроса и предложения денег функционирует так:

Денежный мультипликатор и его назначениеПредложение денег

Объекты купли – продажи

Деньги Деньги Деньги

Ссудные договора Ценные бумаги Валютные ценности

Инструменты купли – продажи

Покупка денег

Рис. 1. Общая схема взаимосвязи между объектами и инструментами денежного рынка.

Все инструменты денежного рынка делятся на недолговые (паевые) и долговые.

К недолговым относятся обязательства, которые дают право участия в управлении деятельностью покупателя денег. В частности, за продавцом сохраняется право собственности и получения дохода.

К долговым инструментам денежного рынка относятся все обязательства покупателя вернуть продавцу полученную от него сумму денег и уплатить надлежащий доход. В зависимости от степени и условий передачи прав долговые обязательства делятся на:

● депозитные обязательства, с помощью которых деньги передаются в полное распоряжение покупателя в условиях их возврата в указанный срок и уплаты процентного дохода (или без него). Депозитные обязательства за полученные деньги передают в основном банки;

● заемные обязательства. На их основе продавцы передают деньги с определенными ограничениями прав их использования. В частности, применяется указания на какие цели должена использоваться ссуда, надлежащие гарантии возврата, степень окупаемости финансируемого проекта.

Все виды инструментов денежного рынка можно разделить на три группы:

● заемные соглашения, которыми оформляются отношения между банками и клиентами;

● ценные бумаги, которыми реализуются преимущественно прямые отношения между покупателями и продавцами денег;

● валютные ценности – отношения между владельцами двух различных валют.

Условный характер приобретает на денежном рынке цена – процент. Различают три его формы: депозитный процент – плата банков за привлеченные денежные средства; процент заемный – форма цены заемных средств как капитала; учетный процент, который взимает банк, покупая ценные бумаги или векселя.

Субъектами денежного рынка действуют юридические и физические лица. Но главными традиционными участниками денежного рынка становятся коммерческие банки, которые фактически действуют как постоянные продавцы и покупатели денежных средств. Государство на денежный рынок преимущественно выходит как заемщик. Наряду с традиционными участниками в операциях купли-продажи денег выступают профессиональные посредники: маклеры, дилеры, учетные дома и другие участники.

В общем, место и роль денежного рынка можно определить так:

С него начинается круговорот индивидуального капитала и движение денег, которые его обслуживают. На нем же и завершается каждый отдельный экономический цикл.

2. Благодаря денежному рынку формируется величина процента как рыночной цены денег. Это важнейший экономический показатель, определяющий динамику роста воспроизводственного процесса.

3. Механизм денежного рынка осуществляет перераспределение денежных ресурсов в наиболее эффективные отрасли и секторы экономики и обеспечивает сбалансирования денежных потоков индивидуальных субъектов экономической жизни и денежного оборота в целом.

4. На макроэкономическом уровне денежный рынок обслуживает оборот всего общественного капитала и действует как ведущий составной структурный элемент денежного оборота в форме организации и движения общественного капитала страны.

5. Взаимодействие стоимости и цены денег на рынке определяется не совокупностью затрат общественно-необходимого труда и затрат основных факторов производства, а степенью полезности денег и их количественного предложения [3].

Денежный мультипликатор

Законодательством Украины предусмотрено, что менять массу денег в обращении можно лишь на основании функционирования банковской системы и, прежде всего, путем эмиссии Национального банка Украины и коммерческих банков с целью кредитования реального движения товарной массы. При этом НБУ эмитирует наличные и безналичные средства, продавая их коммерческим банкам, а коммерческие банки через свои депозитно-кредитные операции способны сдавать безналичные формы денежных средств на основе использования денежно-кредитного мультипликатора [4].

Денежный мультипликатор – это величина множителя (коэффициента), на которую увеличивается количество денег в обращении в результате операций на монетарном рынке. Коэффициент денежного мультипликатора означает, во сколько раз возрастает эффективность денежной базы. Его величина является обратной величиной нормы обязательных резервов, а также соотношением между объемами наличности и депозитов. Это свидетельствует о том, что с увеличением резервной нормы или при более высоком соотношении наличных относительно депозитов величина денежного мультипликатора уменьшаться[3].

Коэффициент взаимосвязи между увеличением (сокращением) избыточных резервов банковской системы и суммой новых кредитных денег, которую она может создать, основывается на принципе: потерянные кредитные ресурсы одним коммерческим банком в результате предоставления кредитов своим клиентам становятся достоянием другого и используются им уже как собственные средства для предоставления в безналичной форме своим клиентам. И т. д. То есть каждая денежная единица, которая выпускается одним коммерческим банком, создает кредитные резервы другим банкам: второму, третьему и т. д.

Эффект действия мультипликатора постоянно воспроизводится потом, что потерянные резервы для одного банка создают свободные кредитные ресурсы другого коммерческого банка, по этому банковская система в целом не теряет их, а создает избыточные резервы. В итоге, такая способность банковской системы существует не всегда и не безгранична. Она ограничивается необходимостью формировать коммерческими банками обязательных резервов, размеры которых определяются резервной нормой, регулируется законодательно.

Необходимость формировать обязательные резервы делает источником кредитования только свободные банковские резервы, т. е. ту совокупность денежных средств коммерческих банков, которая есть в распоряжении коммерческого банка в настоящий момент, и может использоваться ими для активных операций. Чем больше размер свободного резерва, тем выше кредитоспособность банка.

Величина денежно-кредитного мультипликатора зависит от:

● нормы обязательного резервирования;

● использование заемных средств клиентами банка для наличных платежей, прекращает процесс мультипликации и снижает его общий уровень;

● снижение спроса на ссуды и рост ссудного процента уменьшает предоставления займов и формирования депозитных вкладов в банках;

● рост поступлений наличности на счета клиента или продажи части активов на межбанковском рынке способно увеличить размер коэффициента мультипликации[2].

РОЛЬ КРЕДИТА В СТАНОВЛЕНИИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ УКРАИНЫ

денежный рынок мультипликатор кредит

Выполнение кредитом определенных функций, которые являются проявлением его сущности, позволяет ему играть чрезвычайно важную роль в развитии экономики и общества в целом. Со временем эта роль менялась. Еще в период первобытнообщинного строя с появлением семьи и имущественного расслоения общества кредит способствовал распаду этого строя и зарождению рабовладельческого. Ведь тот, кто не смог вернуть долг по полученной ссуде, становился рабом своего кредитора. Кредит разорял рабовладельца и феодала, которые получали кредит на непроизводительные цели – ведения войн, приобретение предметов роскоши и т.д., а потом не могли его вернуть. Кредит способствовал становлению капиталистического строя, помогая создавать новые производства, способствуя концентрации и централизации капитала. В значительной степени кредит способствовал изменению «лица» самого капиталистического строя, помогая улучшить жизнь широким слоям населения, развитию общества социальной справедливости.

В своей перераспределительной функции кредит, который характеризуется высокой мобильностью, активно влияет на все процессы общественного воспроизводства, в значительной степени регулируя его. Денежный капитал как общий ресурс с помощью кредита оперативно переливается из одной отрасли экономики в другую, из одного региона страны в другой. Так же он осуществляет движение и в мировом масштабе[1].

Прежде всего кредит играет значительную роль в организации денежных расчетов – наличных и безналичных. Он также помогает субъектам хозяйствования увеличивать объемы производства, обеспечивать бесперебойность кругооборота основного и оборотного капитала и избегать кризисных явлений. Особенно значительна роль кредита в удовлетворении временной потребности в средствах, обусловленной сезонностью производства и реализации продукции.

Кредит способствует расширению производства и реструктуризации украинской экономики, с одной стороны, направленной на уменьшение доли предприятий военно-промышленного комплекса и энергоемких предприятий и таких из них, которые значительно загрязняют окружающую среду, а с другой – на развитие производства товаров народного потребления, острый дефицит которых постоянно ощущался в Советском Союзе.

В условиях затянувшегося экономического, особенно инвестиционного, кризиса в Украине кредит играет значительную роль в восстановлении деятельности предприятий, которые длительное время простаивали, помогает им изменить ассортимент выпускаемой продукции или улучшить ее качество, сделать эту продукцию конкурентоспособной на внутреннем и мировом рынках.

Важную роль кредит играет и в рациональном использовании рабочих площадей на предприятиях, уменьшить объемы выпуска ранее освоенной продукции. Дал возможность организовать на них производство новой продукции, пользующейся спросом среди потребителей. Большая часть из которой раньше не выпускалось в Украину, создаются предприятия сферы услуг населению. Особенно большую роль кредит играет в насыщении потребительского рынка товарами, в том числе импортными.

Кредит способствует развитию реформированного сельского хозяйства в Украине, способствуя тем самым не только обеспечению ее населения высококачественными продуктами питания, а промышленность – сырьем, но и превращению нашей страны с ее богатейшими черноземами и благоприятным для ведения сельского хозяйства климатом в крупного экспортера сельскохозяйственной продукции. При этом значительное место отводится ипотечному кредиту, правовые условия для применения которого созданы принятием в 2001-2002 гг. «Земельного кодекса Украины», законов об ипотеке, ипотечных банках, кредитных союзах и целого ряда нормативных актов.

Все большее значение приобретает кредит в обеспечении населения качественным жильем, бытовой техникой, создании возможностей для получения образования и удовлетворения других социальных потребностей. Но пока он здесь используется крайне недостаточно.

Значительную роль играет кредит в экономии издержек обращения. С его помощью удается сокращать расходы на изготовление, выпуск в обращение, перевозку, учет, хранение денежных знаков, ибо значительная их часть вообще не нужна. С помощью кредита также ускоряется оборот денег, особенно при применении современных информационных технологий. Экономия издержек обращения достигается и за счет того, что при развитых кредитных отношениях уменьшается потребность создавать текущую денежную кассу.

Однако на современном этапе роль кредита в его перераспределительной функции пока недостаточна. Объясняется это прежде всего дефицитом ссудного капитала в стране. Причиной этого являются низкие доходы населения в условиях экономического кризиса, негативно влияет на его платежеспособность, а еще больше – на объемы его сбережений, которые в странах с развитой рыночной экономикой являются основным источником кредитных ресурсов. Если в Республике Польша, не самой богатой стране, банковские депозиты на душу населения на начало 2000 г. составляли 1300 долл. США, то в Украине – чуть больше 50 долл. Еще одной из основных причин дефицита заемного капитала является его «бегство» за границу, а также функционирование значительных средств, в том числе в иностранной валюте, вне банков, в «теневой» экономике.

Украина имеет значительный научно-технический потенциал, о чем свидетельствуют ее достижения в ракетостроении, самолетостроении и судостроении, других отраслях промышленности. Для успешной реализации проектов важную роль должен сыграть кредит. Ведь своих инвестиционных средства предприятия не имеют, а механизм безвозвратного выделения бюджетных или ведомственных средств на капитальные вложения отошел в прошлое. Особое значение в этом приобретает рискованный кредит, который во многих странах функционирует преимущественно с государственной помощью.

Положительную роль в решении этой задачи могут сыграть кредитные учреждения небанковского типа (пенсионные, страховые, инвестиционные, профсоюзные, почтовые, благотворительные и иные фонды), которые владеют значительными средствами. Их можно не только инвестировать в экономику через рынок ценных бумаг и осуществления реальных инвестиций, но и предоставлять непосредственно в долгосрочный кредит, если снять запрет на ведение этими учреждениями кредитной действительности. Ведь во многих странах именно эти финансовые посредники становятся основными кредиторами, особенно по предоставлению долгосрочного кредита.

Из-за дефицита собственного капитала для Украины на современном этапе имеет большое значение развитие кредита в международной сфере, в частности кредитные отношения с Международным валютным фондом, Международным и Европейским банками реконструкции и развития и другими международными финансово-кредитными институтами. Уже сейчас ряд украинских банков и субъектов хозяйствования тесно сотрудничают со многими банками зарубежных стран.

В рыночных условиях снижается роль контрольной функции банков, которые значительно меньше используются государством для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью предприятий. Однако возрастает роль кредита в его контрольной функции. Ведь несвоевременный возврат кредита влечет за собой «штрафные» проценты, а его не возврат может привести к банкротству предприятия. Это побуждает заемщика достаточно осторожно относиться к привлечению кредита в свой оборот, а если кредит получен, то так хозяйствовать, чтобы своевременно вернуть [3].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев все задачи поставленные перед собой, я пришла к следующим выводам:

На макроэкономическом уровне денежный рынок обслуживает оборот всего общественного капитала и действует как ведущий составной структурный элемент денежного оборота в форме организации и движения общественного капитала страны.

Основной смысл денежного мультипликатора состоит в том, что он в кратно раз умножает количественные параметры денежной массы, то есть он показывает максимальное количество новых денег, которую может образовать каждая денежная единица (доллар, гривна и т.д.) от операций на открытом рынке

С развитием рыночных отношений в Украине роль кредита в обществе повышаться. С выходом экономики из экономического кризиса будут расти доходы населения – основного субъекта формирования кредитных ресурсов, улучшится финансовое состояние хозяйствующих субъектов и конкурентоспособность их продукции на внутреннем и мировом рынке, окрепнут украинские банки, возрастет доверие к Украине со стороны иностранных кредиторов и инвесторов и т.д. Все это будет способствовать ускорению развития Украины и скорейшему вхождению ее в европейское и мировое пространство

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Банківська справа: Навчальний посібник / Тиркало Р., Гуцал І., Чайковський Я., Андрушків Т., Галапуп Н. — Тернопіль: Карт-бланш, 2001. — 314 c.

2. Гроші та кредит: Навчальний посібник / Демківський А.В. — К.: Дакор, 2007. — 528 c.

3. Гроші та кредит: Підручник. — 3-тє вид., перероб. і доп. / М. І. Савлук, А. М. Мороз, М. Ф. Пуховкіна та ін.; За заг. ред. М. І. Савлука. — К.: кнеу, 2002. — 598 с.

4. Щетинин А. Деньги и кредит. Учебник. – Киев: Центр научной литературы, 2005. – 432 с.

Реферат: Александр Македонский (356-323 гг. до н.э.)

Александр Македонский

Греческие аристократические роды, чтобы подчеркнуть свое отличие от простых людей и обосновать свое право на власть, стремились доказать, что они происходят от богов и героев. Познакомившись с культурой и обычаями Эллады, македонские цари, подражая грекам, также придумали себе родословную, восходящую к мифическим героям.

Александр Македонский по отцовской линии считал себя потомком самого Геракла, а по материнской — Эака, деда знаменитого Ахилла, одного из главных героев Троянской войны. Отцом Александра был царь Филипп II, установивший господство македонян в Греции, матерью — Олимпиада, дочь одного из властителей Эпира, области на северо-западе Эллады.

Рассказывают, что Александр родился в тот самый день, когда грек Герострат, стремясь хоть чем-нибудь прославить свое имя, сжег храм богини Артемиды в малоазийском городе Эфесе, считавшийся одним из семи чудес света (356 г. до н.э.).

Уже в детстве Александра отличали безграничное честолюбие, смелость и вера в себя. Однако он не гнался, подобно своему отцу, за любой славой. Филипп одинаково гордился военной доблестью, блестящим ораторским талантом и победами своих лошадей на Олимпийских играх. Характер сына отличался высокомерием: когда друзья спросили его однажды, не хочет ли Александр принять участие в Олимпийских состязаниях, юноша ответил: «Охотно, если мне придеться соревноваться с царями».

Каждый раз, как приходило известие о какой-нибудь победе македонян, одержанной под руководством Филиппа, Александр с грустью говорил товарищам: «Отец все сделает до нас, и мне с вами не останется совершить ни одного славного подвига!»

Отвага Александра проявилась в ранней юности. Однажды Филиппу предложили купить коня. прозванного за сходство его головы с бычьей Буцефалом (Буцефал — в греческом произношении Букефал, значит «бычьеголовый»). Филипп вместе с сыном отправился осмотреть лошадь. Конь казался совершенно диким, поминутно вставал на дыбы, бил копытами и старался укусить. Никто не решался даже подойти близко к животному. Филипп отказался от покупки и приказал увести лошадь. Тогда Александр в раздражении крикнул отцу и его приближенным: «Из-за своей трусости и неумения ездить верхом вы отказываетесь от великолепной лошади». Филипп рассердился и предложил сыну побиться об заклад на цену лошади, что мальчик не сможет укротить Буцефала.

Александр смело направился к коню, схватил его за узду и повернул против солнца, так как заметил, что животное пугается собственной тени. Затем юноша некоторое время оглаживал коня и бежал рядом с ним, давая ему привыкнуть к себе. Заметив, что лошадь уже несколько устала и тяжело дышит, Александр сбросил плащ и вскочил на нее. Бешеный конь рванулся, пытаясь сбросить всадника. Крепко держа поводья, Александр дал коню полную волю, ожидая, когда он утомится. Когда лошадь привыкла к своей ноше, Александр заставил ее повиноваться поводьям. Так был укрощен Буцефал, ставший затем верным товарищем македонского завоевателя во всех его походах.

Филипп и его свита в страхе и молчании наблюдали за поединком человека и коня; когда же Александр повернул Буцефала и, сияя от гордости, подъехал к отцу, все разразились криками восторга, а Филипп даже прослезился от радости. Обняв сына, царь поцеловал его и сказал: «Дитя мое, ищи себе подходящего царства — Македония для тебя слишком мала!»

Зная упорный и горячий характер сына, Филипп всегда старался воздействовать на Александра скорее убеждением, чем приказом.

Македонский царь не доверил образование своего сына местным учителям, а пригласил к Александру из Греции величайшего ученого того времени Аристотеля. Занятия с учеником Аристотель проводил, гуляя по тенистым аллеям парка. Ученый сумел привить способному мальчику интерес не только к политике и военному делу, но и к медицине и к естественным наукам. Впоследствии царь всегда интересовался болезнями своих приближенных и любил назначать лекарство или диету своим друзьям, когда они заболевали…

С детства Александр пристрастился к литературе и даже в самых трудных походах умел найти время, чтобы почитать любимую книгу. С поэмой Гомера «Илиада» македонский завоеватель не расставался никогда. У него был список «Илиады», исправленный самим Аристотелем и хранившийся в роскошном ящичке под подушкой у царя.

Александр говорил, что не знает лучшего руководства для ведения войны.

Кроме Аристотеля, у Александра были также воспитатели из македонской знати. Они старались закалить юношу, приучить его к умеренности в пище и питье. Александр вспоминал впоследствии, как его воспитатель Леонид приходил к нему в спальню и осматривал постель, заглядывая даже под одеяло, чтобы отобрать у мальчика лакомства, которыми мать баловала маленького сына.

Наставникам удалось добиться желаемых результатов. Юноша рос умным и развитым не по летам. Однажды в отсутствие отца Александру пришлось принимать персидских послов. Персы были поражены гибкостью ума и обширностью знаний юноши. Они утверждали даже, что блестящие способности Филиппа намного уступают талантам его сына.

Уже в юные годы Александр проявил себя как храбрый воин и умелый правитель. Ему было всего шестнадцать лет, когда Филипп, отправляясь в поход, поручил ему управление всей Македонией. Сын оправдал надежды отца: он справился с восстанием фракийских племен и основал в усмиренной стране несколько городов, которые он назвал Александрополями (городами Александра).

В битве при Херонее (338 г. до н.э.), в которой Филипп разгромил объединенные силы греков и покончил с независимостью греческих государств, Александр командовал левым крылом македонской армии.

Царь радовался удачам сына и не чаял в нем души. Однако вскоре отношения между Филиппом и Александром испортились. Филипп развелся с матерью Александра Олимпиадой и вступил в брак со знатной македонской девушкой Клеопатрой.

Честолюбивый Александр, привыкший считать себя единственным законным наследником престола, пришел в ужас: ребенку от второго брака Филипп мог передать царскую власть, минуя старшего сына.

Отношения между отцом и сыном стали настолько плохими, что Александр вынужден был вместе с матерью уехать из Македонии. Этот отъезд способствовал распространению сплетен о нравах македонского двора. Поэтому Филипп, дорожа хорошим мнением о себе, стал через посредников уговаривать Александра не проявлять столь открыто неприязни к отцу и вернуться домой. Александр вернулся в Македонию, но его отношения с отцом продолжали оставаться враждебными.

В это время Александр вступил в тайные переговоры с персами, готовясь без разрешения отца жениться на дочери персидского сатрапа (наместника). Филипп, узнав об этом, выслал из Македонии всех друзей сына, разделявших убеждения Александра и принимавших участие в переговорах с персами.

Неизвестно, какие меры были бы приняты против самого Александра, если бы в это время Филипп не был убит. Убийца, знатный македонянин, был заколот царскими телохранителями на месте.

Причины преступления остались нераскрытыми. В то время об этом темном деле ходило множество разноречивых слухов. Одни предполагали, что убийца был подкуплен персидским царем, которому стало известно, что Филипп готовит поход македонян и греков в Азию. Другие думали, что он отомстил Филиппу за какие-то личные обиды. Но многие потихоньку называли организаторами покушения на жизнь царя самого Александра и его мать, которые только таким способом могли вернуть себе былое значение в государстве. Правда, Александр тотчас же расправился с убийцей и всеми, кого подозревали в заговоре против Филиппа. Однако некоторые считали, что он сделал это затем, чтобы обеспечить молчание всех знавших о его собственном участии в этом деле. Во всяком случае сразу же после смерти Филиппа родившийся от его второго брака ребенок был убит, а Клеопатра, подвергнутая заключению, удавилась. Таким образом, Александр остался единственным законным наследником Филиппа.

При вступлении на престол новому царю было всего двадцать лет. Со всех сторон могуществу Македонии грозила опасность. Начались восстания диких фракийских племен, на юге покоренная Филиппом Греция готовилась вернуть себе былую свободу. Александр с македонским войском устремился на север. В нескольких сражениях он усмирил восставших фракийцев и разгромил на берегах Истра (Дуная) помогавшие им независимые племена.

Вслед за тем царь обратился против восставших греков. Двигаясь стремительным маршем, он достиг единственного прохода из Северной в Среднюю Грецию — Фермопил раньше, чем объединенные силы греков успели собраться и занять этот удобный для обороны пункт. Ворвавшись в Среднюю Грецию, македоняне осадили город Фивы, который вместе с Афинами стоял во главе греческих государств, возмутившихся против македонского владычества. Несмотря на героическое сопротивление фиванцев, город был взят и разрушен. Все жители, за исключением сторонников македонского царя, были проданы в рабство: этим страшным примером Александр хотел запугать все остальные греческие государства. Рассказывают, что было убито около шести тысяч фиванцев и тридцать тысяч обращено в рабство.

Греки, пораженные ужасом, смирились. Александр, готовясь к походу в Персию, опасался, как бы в его отсутствие греки снова не подняли восстания против македонян. Это побудило царя сменить свирепую жестокость на самую изысканную любезность. Он ласково принимал у себя греческих государственных деятелей и ученых, всячески. старался расположить их к себе и даже пощадил город Афины, принимавший деятельное участие в мятеже.

Александр совершил путешествие в город Кранию (близ Коринфа), чтобы повидать жившего там философа Диогена. Этот философ учил, что люди станут свободными и счастливыми только тогда, когда сумеют сократить свои потребности настолько, чтобы не зависеть от общества и государства. Диоген личным примером старался доказать правильность своего учения: отказавшись от богатства, не имея своего угла, он жил в большой глиняной бочке на рыночной площади города Крании, одевался в рваный плащ и стоптанные сандалии, питался отбросами, которые подбирал на рынке. Философ счел себя совершенно независимым от городских властей и от общества, благами которого он не желал пользоваться. Слава о его учении и образе жизни распространилась среди бедного люда всей Греции. Некоторые считали его мудрецом, другие возмущались его поведением, называя его «собачьим».

Когда Александр прибыл в Кранию, Диоген, по обыкновению, лежал в пыли посреди площади перед своей бочкой и грелся на солнце. Услышав шум, философ повернул голову, взглянул на приближавшегося царя и его многочисленную свиту, но продолжал лежать. Александр приветствовал Диогена и спросил его, не нуждается ли он в чем-нибудь; все его желания будут немедленно исполнены.

«У меня одно желание, — ответил мудрец, — чтобы ты отошел в сторону и не заслонял мне солнца». С этими словами Диоген повернулся к Александру спиной, подставляя солнцу другой бок. Положение царя было нелепым. Александр предложил бедному человеку все, чего тот ни пожелает, а мудрец вместо благодарности попросил могущественного властителя убраться подальше и не заслонять ему солнца! Свита Александра громко возмущалась поведением Диогена и осыпала философа насмешками. Однако царь сумел найти выход из глупого положения, в крторое он попал. Вместо того чтобы наказать дерзкого мудреца и создать ему славу мученика, Александр улыбнулся и сказал: «Если бы я не был Александром, я хотел бы быть Диогеном».

Убедившись, что греки примирились с владычеством Македонии, Александр собрал представителей всех греческих государств и предложил им объявить персам войну. Царь старался представить эту войну как общегреческое дело, как месть за поругание эллинских святынь, разрушенных персами во время их вторжения в Грецию в 480 г. до н.э. Представители греческих государств вынуждены были принять план царя, и приготовления к походу, начатые еще при жизни Филиппа, близились к завершению.

Армия, с которой Александр готовился выступить против персов, состояла из тридцати тысяч пехотинцев и пяти тысяч всадников. Она была превосходно организована и обучена и своими боевыми качествами намного превосходила войска, которые персы могли направить против македонян.

Хуже всего у Александра было с деньгами. К началу похода удалось запасти продовольствия только на месяц, а в казне оставалось всего 70 талантов. Александру необходимо было добиться решающего успеха в самом начале, чтобы заставить жителей захваченных территорий оплатить его дальнейшие походы. Всякая неудача в начале военных действий грозила гибелью македонской армии, лишенной средств к существованию. Александр понимал риск задуманного похода: война должна была привести либо к полному успеху, либо закончиться быстрым провалом и гибелью Македонии. Поэтому накануне выступления Александр роздал оставшееся у него имущество близким и друзьям. Один из них, удивленный такой щедростью, спросил царя: «Что же ты оставляешь себе?»

— Надежду, — ответил царь.

Александр рассчитывал, что по сравнению с теми богатствами, которые он сумеет отобрать у врага, его владения в Македонии покажутся ничтожными, а в случае поражения ему не надо будет ничего.

Весной 334 г. до н.э. Александр переправил свою армию через Геллеспонт и начал беспримерный по своей дерзости поход. Македонский завоеватель был полон решимости и не упускал ни одной мелочи, которая могла бы помочь ему добиться победы.

В Малой Азии, на западном и северном побережьях, были расположены города греков, многие жители которых служили в армии персидского царя. Важно было разбудить патриотические чувства греков, чтобы обеспечить себе их поддержку в предстоящих сражениях. Для этого лучше всего представить поход македонян как продолжение вековой борьбы между Европой и Азией. И Александр призывает на помощь историю и мифологию.

Высадившись на малоазийском берегу, царь прежде всего посещает развалины Трои, устраивает пышные празднества в честь героев Троянской войны и, в особенности, в честь Ахилла, считавшегося предком македонских царей. Смысл этих торжеств был ясен всем: потомок Ахилла, продолжая дело своего предка, стал во главе греков, чтобы победоносно закончить войну, некогда начатую эллинами против азиатов. Место азиатов-троянцев заняли теперь персы.

Между тем персидские сатрапы собрали свои войска и заняли удобную позицию на крутом берегу реки Граник, через которую македоняне должны были переправиться, чтобы проникнуть в глубь страны. Переправа через реку, охраняемую персами, была делом очень трудным.

Все полководцы Александра единодушно высказались против наступления. Они указывали на глубину реки и быстроту ее течения, на неприступность позиции, занятой персами, советовали отложить решительное сражение и попытаться искать для вторжения менее опасные пути. Александр, однако, не мог медлить: всякая проволочка при скудости его казны грозила гибелью. Поэтому, вопреки всем советчикам, он решил атаковать персов и любой ценой выбить их с занимаемой позиции. Во главе отборной конницы, составленной из македонских аристократов, царь начал переправу через Граник. Очевидцы, наблюдавшие эту атаку со стороны, сообщают, что все предприятие казалось поначалу чистым безумием. Многие полководцы считали, что Александр ведет свои войска на неминуемую гибель: он не хотел считаться с тем, что противоположный берег был крут и обрывист, что течение реки уносило людей и лошадей, что град стрел сыпался на плывущих.

Однако бешеная атака увенчалась успехом: часть македонской конницы во главе с царем сумела выбраться на мокрый и скользкий от ила противоположный берег. Стремительная река разбросала стройные македонские эскадроны, и на вражеский берег всадники выбирались в беспорядке, кое-где маленькими группами, а то и в одиночку. Воспользовавшись этим, персидская конница обрушилась на македонян и попыталась сбросить их обратно в реку прежде, чем Александру удастся собрать свои разрозненные части.

На крутом берегу завязалась беспорядочная кавалерийская схватка. Поломав при первом натиске свои копья, бойцы обеих сторон взялись за мечи. Персы старались пробиться к царю, который выделялся среди воинов прекрасными доспехами и великолепными белыми перьями на шлеме. Один из персов метнул в царя дротик, который пробил панцирь, но не коснулся тела.

В это время на Александра бросились два персидских военачальника: Ресак и Спитридат. Царь увернулся от Спитридата, а Ресака ударил копьем. Оно переломилось, не причинив персу вреда. Царь выхватил меч и снова бросился на Ресака. В это время Спитридат повернул коня и сзади ударил Александра мечом по шлему. Меч скользнул по поверхности, срубив султан из перьев. Перс взмахнул мечом, чтобы нанести более верный удар. Но в этот миг на него налетел брат кормилицы Александра, Клит, по прозвищу «Черный», и пронзил Спитридата копьем. Одновременно рухнул с коня и Ресак, проколотый мечом царя.

Пока македонская конница, ведя опасный бой, удерживала захваченный на берегу участок, сюда начала переправляться пехота Александра. Как только плотные массы македонской пехоты вступили в сражение, неприятельская конница обратилась в бегство и рассеялась. Однако греческие наемники, служившие персам, не пожелали отступать, и македонянам пришлось начать бой с этой храброй и хорошо обученной пехотой.

Александр по-прежнему сражался во главе своей конницы, и на этот раз под ним убили коня — при Гранине царь бился не на Буцефале, а на другой лошади. Наконец, упорство греческих наемников быле сломлено, и македоняне овладели полем сражения.

Рассказывают, что в этом бою персы потеряли двадцать тысяч пехоты и две с половиной тысячи всадников. Потери Александра составили будто бы всего тридцать четыре человека, в том числе девять пехотинцев. Однако этим цифрам нельзя доверять, потому что македонский завоеватель, подобно многим полководцам, имел обыкновение в своих сообщениях преувеличивать потери врага и преуменьшать свои.

Победителям досталась большая добыча, часть которой Александр отослал жителям Афин, желая снискать их расположение и обеспечить себе прочный тыл в Греции.

Победа при Гранике открыла македонскому завоевателю доступ в Малую Азию. Один за другим греческие малоазийские города без сопротивления сдавались Александру. Только богатые и могущественные Милет и Галикарнас, жители которых при владычестве персов пользовались большими преимуществами, не пожелали склониться перед македонянами. Эти города были взяты приступом.

Скоро и глубинные области Малой Азии оказались в руках Александра. В Гордии, одном из городов Фригии, македонский царь увидел колесницу, дышло которой было закреплено сложнейшим узлом, затвердевшим от времени, Существовало предание, что тот, кто сумеет распутать этот узел, освободить дышло и ярмо, станет владыкой мира. Честолюбивый и тщеславный Александр сразу же решил любым способом добиться успеха. Однако узел не поддавался никаким усилиям. Александр, не долго думая, выхватил меч и разрубил веревки. Окружавшие царя придворные льстецы тотчас усмотрели в этом благоприятное предзнаменование и предвещали Александру покорение вселенной.

Между тем пришло известие, что персидский царь Дарий III с огромной армией двинулся против македонян. Александр поспешил ему навстречу. На границе Сирии и Малой Азии македонская и персидская армии разминулись во время ночного перехода, двигаясь разными горными проходами. Только утром оба царя обнаружили свою ошибку и снова повернули навстречу друг другу. Александр был рад этой случайности: ему было бы невыгодно, если бы пришлось сражаться с сильной, конницей персов на обширных равнинах Сирии. Поэтому Александр поспешил перебросить свою армию на север, чтобы не дать персам выйти из узких горных проходов.

Оба войска встретились недалеко от сирийского города Исса. Горы подходят здесь почти к самому морю, оставляя у берега лишь небольшую равнину, посреди которой течет река Пинар. Хотя персидская армия была более многочисленна, Дарий не сумел использовать это преимущество. Александру, сражавшемуся по обыкновению в первых рядах, удалось обратить в бегство отряд телохранителей царя, состоявший из отборных воинов.

Дарий не выдержал вида устремившихся на него македонских всадников и бежал с поля сражения. Весть о его бегстве послужила сигналом ко всеобщему отступлению персов. Персидская армия была разбита наголову. В руки победителей попали весь огромный обоз персов и вся обозная прислуга. Были захвачены роскошная колесница персидского царя, его палатка, доспехи, масса драгоценной утвари и денег. Среди пленных находились мать, жена и две дочери Дария.

Огромная добыча позволила победителю щедро вознаградить войска и отправить большие богатства на родину друзьям и родным. Своему воспитателю Леониду Александр послал благовоний на огромную сумму в 600 талантов. Это было исполнение клятвы, которую Александр, еще мальчиком, дал самому себе. Однажды во время жертвоприношения он бросил в огонь целую пригоршню ладана и ароматный дым густым столбом поднялся к небу. Леонид, не успевший удержать мальчика, сердито сказал ему: «Нечего транжирить то, что не тобой добыто. Вот, когда завоюешь страну, обильную благовонными деревьями, тогда и будешь бросать ладан пригоршнями». Посылая Леониду ладан, тщеславный Александр хотел напомнить ему об этих словах и похвалиться своими успехами.

Разгромив персидского царя при Иссе, войска Александра заняли страны, лежащие на восточном побережье Средиземного моря: Сирию, Финикию и Палестину. Большинство приморских городов покорилось македонянам без боя; даже цари острова Кипр явились к Александру с просьбой взять Кипр под свое покровительство.

Один только богатый финикийский город Тир, жители которого держали в своих руках морскую торговлю Персидской державы и получали от этого большие выгоды, не хотел покориться Александру. Часть города была расположена на острове. Тир господствовал на море, и поэтому жители считали, что Александр никак не сможет принудить их к сдаче.

Осада Тира продолжалась больше полугода (332 г. до н.э.). Александр приказал сделать в море насыпь, которая дала возможность вплотную подойти к расположенному на острове городу. Македоняне непрерывно штурмовали стены осадными машинами, но жители упорно сопротивлялись. Только ценой огромных жертв город удалось, наконец, взять. Разгневанный Александр приказал захваченных в плен жителей продать в рабство, а часть предать мучительной казни — распять на крестах.

Во время осады Тира Александр чуть было не погиб и спасся только благодаря своей отчаянной смелости. Сирийские арабы часто нападали на македонское войско, и, чтобы отогнать их, Александр предпринял поход в горы. В горах Александр отбился от остальных и вынужден был с несколькими воинами остановиться на ночлег. Несмотря на то, что македонянам даже нечем было развести огонь, а в горах было холодно, Александр назначил стражу и спокойно уснул. Среди ночи испуганный часовой разбудил царя и показал ему множество огней, видневшихся со всех сторон. Это были костры врагов. Достаточно было арабам обнаружить македонян, и поход Александра не был бы доведен до конца.

Осознав опасность, царь поступил самым неожиданным образом. Бросившись к ближайшему костру, он убил двоих гревшихся около огня арабов и, выхватив из костра головню, вернулся к своим. При помощи этой головни спутники Александра развели множество костров вокруг лагеря врагов, так что те решили, что македоняне, воспользовавшись темнотой, сумели их окружить. Не дожидаясь рассвета, арабы бежали, оглядываясь, не гонятся ли за ними македоняне. Александр и его спутники были спасены.

После взятия Тира Александр двинулся на юг, к Египту. Население Египта давно тяготилось владычеством персов и часто поднимало против них восстания. Поэтому египтяне радовались приходу македонян, видя в них избавителей от персидского ига. Заняв Египет (332 г. до н.э.), Александр хотел укрепить симпатии египтян, заинтересовав их выгодами торговли, которая принесла бы Египту возможность войти в создаваемую завоевателем мировую державу. Чтобы расширить международную торговлю Египта, царь решил основать новую гавань на побережье Средиземного моря.

Александр выбрал широкую полосу земли, лежащую в западной части дельты между двумя рукавами Нила. У самого побережья лежит остров Фарос, который Александр приказал соединить с материком насыпью. Остров вместе с насыпью составили искусственную бухту, достаточно обширную для одновременной стоянки большого числа кораблей. Каналы, соединившие гавань с лежащим к югу большим Мареотйдским озером, обеспечили мореходов доками для постройки и ремонта кораблей и удобными путями во внутренние области Египта.

Царь сам начертил примерный план города, расположение главных улиц, рынков, храмов и приказал назвать город Александрией, чтобы имя его никогда не было забыто в Египте (331 г. до н. э.).

Стремясь завоевать дружеские чувства жителей, Александр всячески подчеркивал свое уважение к египетской религии и обычаям. Вскоре после основания — Александрии царь отправился в тяжелый поход через лежащую на запад от Египта Ливийскую пустыню. Здесь в нескольких сотнях километров от долины Нила, среди раскаленных песков пустыни, находился оазис — небольшой уголок зеленеющей плодородной земли. Египтяне считали, что здесь пребывает сам бог солнца Аммон, почитавшийся также и в Греции, где его отождествляли с Зевсом. В оазисе был храм Аммона, и жрецы предсказывали здесь будущее. Многодневный переход через безводную пустыню едва не погубил сопровождавшее Александра войско. Когда, наконец, царь добрался до оазиса и передал храму великолепные подарки, жрец назвал его сыном Зевса-Аммона и предсказал, что он станет господином мира.

С этих пор Александр стал охотно говорить о своем божественном происхождении и не удивлялся, когда его называли богом. Обожествление царей было на Востоке обычным явлением: египетские фараоны, вавилонские и персидские цари считались богами со времени восшествия на престол. Для жителей Востока утверждение, что отцом Александра был не царь Филипп, а сам верховный бог Зевс-Аммон, казалось не бессмысленным хвастовством, но привычным обоснованием царских прав Александра. Царь поддержал созданную египетскими жрецами легенду о своем божественном происхождении, потому что она должна была помочь ему упрочить власть над покоренными народами Азии.

Первое время Александр сам весело смеялся со своими друзьями над нелепым утверждением, что он бессмертный и всемогущий бог. Однако, по мере того как множились его успехи, заложенные в его характере гордость и самонадеянность, усиленные вдобавок всеобщей лестью, привели к тому, что он и вйравду уверовал в то, что ему помогают боги и никакие препятствия не в силах его остановить.

Первый раз Александр удивил всех смелостью своих планов еще до завоевания Египта. Вскоре после победы при Иссе тосковавший без своей семьи Дарий прислал к Александру послов, предлагая заключить мир. Он обещал македонскому царю руку своей дочери вместе со всеми землями Персидской державы, лежащими западнее реки Евфрат. Таким образом, персидский царь соглашался уступить не только то, что было уже завбевано македонянами, но и еще многие земли. Дарий предлагал Александру союз и огромный выкуп, лишь бы тот вернул ему попавших в плен мать, жену и дочерей.

Приближенные в один голос советовали Александру согласиться на столь выгодные условия. Слово взял старый Парменион, ближайший сподвижник Филиппа, замещавший царя, когда тот уезжал куда-либо. «Если бы я был Александром, — сказал он, — я бы принял предложения Дария».

«Если бы я был Парменионом, — быстро перебил его Александр, — я бы тоже принял!»

Парменион замолчал. Всем стало ясно, что хотел сказать молодой царь: он один может совершить то, что недоступно никакому другому полководцу. На месте Пармениона пытаться завоевать всю Персию было бы безумием. Ему, Александру, не следует соглашаться получить, хотя бы без боя, половину Персидского государства. Он сумеет взять все.

Македонская армия не провела в богатом, плодородном Египте и одного года. Весной 331 г. до н.э. Александр вывел своих солдат из долины Нила и повел их через пустыни Передней Азии в Месопотамию. Здесь он рассчитывал встретиться с армией персидского царя.

Дарий III понимал, что судьба его государства решится в грядущей битве, и тщательно к ней готовился. Набрав в восточных областях огромное войско, он решил не рисковать и не спешить навстречу македонянам, как сделал это при Иссе. Неблагоприятные для персов условия местности помогли тогда македонянам одержать победу.

На этот раз Дарий сам выбрал поле сражения. На восточном берегу реки Тигр, недалеко от развалин древней ассирийской столицы Ниневйи, у деревушки Гавгамелы раскинулась равнина, на которой персы поджидали двигавшуюся на восток армию Александра.

Встреча произошла в последний день сентября 331 г. до н.э. Когда македоняне подошли к расположению передовых частей персов, был уже вечер. Дарий, опасаясь неожиданного нападения, приказал построить свою армию в боевой порядок и всю ночь окруженный факелоносцами объезжал ряды войска. Наутро персидские воины еле держались на ногах от усталости, измученные непрерывным напряжением прошедшей ночи.

Александр не хотел вводить своих солдат в битву прямо с марша. После тяжелого перехода людям необходимо было дать отдых, и царь, твердо уверенный, что персы не решатся покинуть облюбованное ими поле, приказал располагаться на ночлег неподалеку от персидских позиций.

Македонские полководцы со страхом смотрели на огромную равнину, откуда, как шум волн, доносился смутный гул голосов. Правильные ряды персидских костров начинались совсем рядом и тянулись вдаль во все стороны, насколько хватало глаз. Устрашенные многочисленностью неприятельского войска полководцы во главе с Парменионом явились в палатку Александра и умоляли его, если уж он твердо решил дать здесь сражение, не дожидаться утра, а воспользоваться темнотой, которая скроет численное превосходство персов.

«Я не краду побед!» — отвечал Александр и, отпустив приближенных, заснул крепким сном.

Сражение началось утром. Александр опасался окружения и поэтому построил свои войска в две линии. В случае обхода вторая линия должна была повернуться назад и образовавшееся каре могло бы продолжать сражаться на два фронта.

Расчет царя оказался правильным. Уже в начале Сражения великолепная конница персов стала теснить левое крыло македонского войска, которым командовал Парменион. Пользуясь тем, что фронт персов был значительно шире македонского, часть всадников обошла Пармениона слева и появилась в тылу, где находился македонский обоз. Положение стало угрожающим, и старый полководец слал к царю гонца за гонцом с просьбой о подкреплении.

В этой битве особенно ярко проявилась наиболее характерная черта Александра — любовь к риску: нависшая угроза заставила бы более осторожного полководца направить часть сил на помощь Пармениону — без обоза македонская армия не смогла бы продержаться во вражеской стране. Но Александр не хотел отвлекать ни одного солдата от задуманного им решающего удара.

— Сейчас не время думать об обозе, — отвечал он Пармениону. — Если мы погибнем, обоз нам уже не понадобится; если победим, тем более нечего бояться. Вместо своего обоза мы захватим неприятельский.

С этими словами Александр приказал подать свои доспехи и стал готовиться к бою. Поверх плотной шерстяной рубахи царь надел двойной холщовый панцирь, захваченный им при Иссе. Шлем Александра был железным, но тонкой работы и сиял, как будто был сделан из серебра. К шлему был прикреплен металлический воротник, украшенный драгоценными камнями. Но самым ценным в вооружении царя был меч, замечательной закалки и легкости. Этот меч ему подарил царь острова Кипр, и он стал любимым оружием Александра.

К царю подвели Буцефала. Обычно Александр пользовался другими лошадьми, так как Буцефалу было уже около 25 лет и силы его надо было щадить. Но когда предстоял бой, Александр всегда садился на своего любимого коня.

В этот момент как раз началось наступление и левого крыла персидской армии. Часть всадников, отделившись от общей массы персов, начала обход позиции, где стоял Александр с македонской и фессалийской конницей.

Это передвижение создало просвет в рядах противника, и, воспользовавшись этим, Александр немедленно устремился со всеми своими силами в образовавшуюся брешь.

Вдалеке Александр увидел самого персидского царя. Дарий стоял на высокой колеснице, окруженный множеством телохранителей, рослых как на подбор всадников в блестящем вооружении. Александр и его отряд в бешеном натиске устремились на царя и его телохранителей. Многие из них бросились бежать, но самые храбрые отчаянно сопротивлялись. На глазах у растерявшегося персидского царя македоняне сталкивали их пиками с конец и добивали мечами. Свалка была такая, что Дарию не удалось даже повернуть колесницу, так как трупы лежали под самыми колесами. Казалось, еще немного, и Александр, сражавшийся в первых рядах, сможет достать противника мечом. Смертельный ужас охватил Дария, и, вскочив на коня одного из своих телохранителей, персидский царь ускакал с поля сражения.

Заметив исчезновение главнокомандующего, персы стали искать спасение в бегстве. На правом фланге и в центре македоняне одержали полную победу. Однако на левом фланге положение Пармениона оставалось трудным, и он продолжал призывать на помощь. Александру пришлось отложить преследование Дария и начать переброску войск на левый фланг. Еще не все войска переправились на помощь Пармениону, как враги уже стали отступать и на этом участке.

Битва при Гавгамелах окончательно сокрушила могущество персов. Теперь у Александра не было больше серьезных противников, и хотя отдельные области на Востоке и готовились к сопротивлению, но македонский завоеватель мог уже провозгласить себя царем всей Азии. Многие персидские вельможи спешили заявить Александру о своей покорности, и царь охотно утверждал их правителями тех областей, во главе которых они стояли раньше.

Чтобы сделать свою власть прочной, Александр хотел устранить Дария III; для этого надо было или убить его, или заставить отречься от власти. Но прежде чем преследовать бежавшего с небольшим отрядом на Восток Дария, Александр решил воспользоваться плодами своей победы. Вся Азия лежала перед завоевателем, маня его своими просторами. Прежде всего Александр решил занять оставшиеся без всякого прикрытия главные города Персидского царства.

Македонские войска вошли в величайший город Востока Вавилон, о сказочных богатствах которого столько писали побывавшие в нем греческие путешественники. Несмотря на все нетерпение Александра, ему пришлось дать здесь отдых воинам, для того чтобы они могли насладиться радостями жизни перед тяжелыми испытаниями, ожидавшими их в дальнейшем.

Затем македоняне заняли Сузы — летнюю резиденцию персидских царей. Отсюда горными проходами в самом конце 331 г. до н.э. войско переправилось в область Персиду — древнюю родину персов. Здесь в городе Персеполе находились царский дворец и гробницы предшественников Дария. В подвалах этого дворца в течение столетий накапливались богатства, отбиравшиеся персами у покоренных народов. Теперь все эти сокровища достались Александру.

Только чеканной монеты в этом дворце, а также во дворце в Сузах Александр захватил несколько тысяч тонн. Чтобы вывезти остальные драгоценности, потребовалось десять тысяч пар мулов и пять тысяч верблюдов.

Безудержная щедрость Александра, его пренебрежительное отношение к богатствам, которые ему никогда не приходилось добывать долгим и терпеливым трудом, приняли теперь поистине исключительные размеры.

Когда из дворца вывозили персидское золото, Александр заметил неизвестного ему воина, шатавшегося под тяжестью взваленной им на себя ноши. Желая поощрить его усердие, царь закричал ему:

«Ноша покажется тебе легче, если ты потащишь ее не на телегу, а к себе в палатку!» С этими словами царь приказал передать воину в собственность все золото, которое тот нес.

Еще более крупные подарки Александр делал своим друзьям и приближенным. Когда об этом узнала его мать Олимпиада, она написала сыну: «Раньше, когда ты еще не был так богат, ты приобретал друзей, делая подарки. Теперь же твои подарки столь огромны, что они ставят людей на один уровень с царями: вместо того, чтобы приобретать друзей, ты множишь соперников». Тщеславие не позволило Александру послушаться совета матери. Она была единственным человеком, упреки которого Александр выслушивал без гнева, но и ей не позволял царь вмешиваться в свои дела.

Заняв древнюю персидскую столицу, Александр поселился в царском дворце. Когда греки и македоняне увидели Александра восседающим под балдахином на царском троне, началось всеобщее ликование. Лишь немногие догадывались, что недалеко то время, когда македонский царь станет таким же деспотом, каким был до него правитель Персии.

Стремление унизить персов толкнуло Александра на поступок, который бросил тень на его имя и славу победителя. Под предлогом мести за сожжение Афин и разрушение греческих храмов во время похода Ксеркса Александр разрушил замечательный памятник персидского искусства — персепольский дворец. Неизвестно, было ли это сознательной и обдуманной жестокостью или царь поддался минутному увлечению, подстрекаемый своими сотрапезниками, ненавидевшими персов. Как рассказывают участники похода, Александр сам с венком на голове поднес ко дворцу зажженный факел. С дикими криками радости двигалась за ним толпа македонян и греков. Огонь охватил роскошные залы, в которых хранились созданные трудом многих поколений сокровища искусства, и через несколько часов от самого красивого здания персидской столицы остались только пепел и груда развалин.

Что значили теперь какие-то произведения искусства и даже человеческая жизнь для Александра, разрушившего державу «великого царя» и занявшего его престол! Жестокость, не свойственная ранее молодому царю, теперь свила прочное гнездо в душе всемогущего владыки.

Преследуя бежавшего в Мидию Дария, Александр занял столицу этой страны, город Экбатаны. В окрестностях Экбатан Александру показали пропасть, откуда непрестанно вырывался огонь. Неподалеку из земли сочилась нефть. Местные жители объяснили царю, что эта жидкость способна гореть, как смола, и что вырывающийся из пропасти огонь не потухает, так как источник нефти дает огню все новую пищу. Александру захотелось тут же испытать свойства этой жидкости.

Был среди прислужников царя мальчик Стефан, смешной и невзрачный, но умевший прекрасно петь. Вот этогото мальчика Александр приказал обмазать нефтью и поджечь, чтобы узнать, сможет ли удивительная жидкость гореть и на человеческом теле: ведь тогда сила ее может быть использована и на войне.

Не ожидавший зла от своего повелителя, Стефан охотно позволил сделать над собой опыт. Только когда испуганный силой пламени Александр отступил, не зная, что делать, Стефан понял, на что его обрекли. К счастью, приближенные царя успели сбить огонь, но мальчик остался калекой на всю жизнь.

Из Мидии Александр поспешил в Парфию, где персы собирали силы для новой борьбы. Здесь находился и Дарий. Однако влияние персидского царя было подорвано страшными поражениями. Ходили слухи, будто Дарий готов вступить в переговоры с Александром и признать македонянина царем Азии, если тот пообещает сохранить ему жизнь.

Эти опасения заставили персидских правителей восточных областей, стремившихся не допустить македонян в свои сатрапии, решиться на низложение царя. Во главе их стал сатрап Бактрии Бесс. Связав Дария, заговорщики решили увезти его в Бактрию и принудить здесь царя отречься от трона в пользу Бесса.

Известие о том, что Дарий попал в руки Бесса, заставило Александра торопиться. Осуществление планов восточных сатрапов могло надолго затянуть войну.

Взяв небольшой отряд всадников, Александр начал преследование бактрийцев, увозивших Дария. Царь поставил целью во что бы то ни стало нагнать беглецов и не давал своим людям ни сна, ни отдыха. Измученные бешеной скачкой и отсутствием воды, всадники и лошади пришли в совершенное изнеможение. Однажды в полуденный зной отряду повстречались погонщики мулов, у которых в мехах было немного воды. Видя, что царь изнемогает от жажды, погонщики налили ему полный шлем драгоценной влаги. Александр осторожно взял шлем обеими руками и собрался уже пить, как увидел, что все окружающие с жадностью смотрят на него. Преодолев муки жажды, царь вылил воду и сказал: «Я не стану пить один без моих товарищей! Пусть мы все будем в одинаковом положении». Великодушие Александра вызвало восторг его спутников. Теперь царь был уверен, что они для него сделают все, что только в человеческих силах.

Преследование продолжалось, но лошади гибли в безводной пустыне, и только 60 человек было с Александром, когда он, наконец, настиг противника.

Лагерь бактрийцев был покинут. На земле валялись брошенные впопыхах золотые и серебряные вещи; в повозках кричали женщины и дети. Так велик был страх перед Александром, что Бесс и его сторонники даже не думали о сопротивлении. Они бросили все на произвол судьбы и, захватив только лошадей, бежали.

На одной из колесниц македоняне обнаружили труп Дария. Бактрийцы убили его, так как стало ясно, что Александр все равно не прекратит преследования, пока не получит царя живым или мертвым.

Надежды персов на то, что теперь, когда Дарий погиб, Александр прекратит .поход на Восток, оказались тщетными. Наоборот, убийство Дария создало завоевателю выгодные условия для прикрытия захватнических целей войны.

Александр претворился глубоко опечаленным смертью, персидского царя. Он сам покрыл тело покойного пурпурным плащом, повелел отвезти усопшего царя в Персеполь и торжественно похоронить там среди могил его предков. Дарий не назначил себе преемника, и в глазах большинства Александр стал наследником, которому по праву победителя должно перейти огромное государство. В борьбе с Бессом Александр выступал теперь не как завоеватель сохранявшихся восточных частей Персидского государства, а как представитель законной власти, стремящийся наказать убийцу предшествующего царя. Та часть населения Персии, которая была верна Дарию, теперь перешла на сторону Александра. Македонский царь смог пополнить свою армию людьми из персидских земель.

Теперь, когда Дария не стало, а его царство перешло к Александру, македоняне и греки не хотели участвовать в трудном походе, цели которого были им совершенно чужды. Все чаще слышались требования македонских солдат разрешить им вернуться на родину, но Александр умел заставить людей следовать за собой.

Выделив из армии наиболее преданную ему часть испытанных воинов, Александр обратился к ним с просьбой не покидать его в чужой стране. Царь напоминал воинам о богатствах, которые они захватили, и с горечью спрашивал, неужели они оставят его одного, его, который завоевал для них вселенную. Александр был хороший оратор; когда он почувствовал, что захватил внимание слушателей, то сказал, что никого не будет удерживать силой и позволит всякому, у кого хватит подлости бросить товарищей, вернуться домой. Воины шумными возгласами выражали свое согласие со словами Александра. Ни у кого не хватило мужества выступить против царя или настаивать на своем желании. Уговорив таким образом часть воинов, Александр без труда заставил продолжать воевать и остальных.

Часть армии во главе с Парменионом Александр оставил в Мидии, а сам с отборными войсками прошел гористой страной южнее Каспийского моря в Парфию, одну из центральных областей Ирана. Отсюда войска Александра выступили в Бактрию. Бесе бежал на север, но местные жители, не желая навлекать на себя гнев Александра, выдали его македонянам. По распоряжению царя он был приговорен к мучительной казни.

Во время восточного похода среди окружения Александра все громче раздавались голоса, призывавшие царя удовлетвориться захваченным и не стремиться к новым вавоеваниям. Наиболее дальновидные люди понимали, что продолжение завоеваний должно привести к неудачам, к восстаниям покоренных народов и, наконец, к потере всего, что приобретено оружием и кровью. Но, опьяненный успехами, Александр не склонен был прислушаться к голосу благоразумия. Завоевание Персии казалось ему только началом великого похода. Впереди мерещилось покорение всей Азии, всего мира.

Царь понимал, что для осуществления этих планов недостаточно войск, которые пришли из Македонии. Но и персидские войска, слабость которых Александр знал лучше кого-либо другого, также были неспособны осуществлять его планы. Поэтому царь приказал набрать 30 тысяч персидских мальчиков, чтобы обучить их греческому языку и военным приемам македонян.

Александр стремился расположить к себе местное население. Он женился на дочери знатного персидского вельможи красавице Роксане, отказался от македонской одежды и стал носить персидское платье.

Сначала он стеснялся роскошного царского костюма и носил его только на торжественных приемах или в обществе персов; вскоре, однако, он привык к новым одеждам, стал в них выезжать и появляться перед войсками. Все это вызывало раздражение македонских воинов, видевших в поступках Александра стремление отстраниться от своих старых сподвижников, труды и усилия которых сделали его повелителем Азии.

Раздражение против честолюбивого завоевателя сперва проявлялось в насмешках над его одеждой и поведением, а затем переросло в заговоры и покушения на жизнь царя. Первый заговор против Александра организовал македонянин Димн. Оскорбленный поведением царя, он решил убить его и попытался привлечь к участию в этом деле своего близкого друга Никомаха. Тот рассказал о замыслах Димна своему брату, чтобы посоветоваться с ним, как поступить в таком опасном деле. Брат Никомаха донес о заговоре Александру. Отряд телохранителей был послан арестовать Димна. Отважный заговорщик оказал сопротивление и был убит.

Казалось, что с гибелью Димна все нити этого дела оборвались: невозможно было вести следствие и установить других участников заговора.

После этого Александр начал расправляться с наиболее влиятельными македонскими полководцами, недовольными политикой царя. Вдохновителями и организаторами заговора были объявлены старейший и почитаемый македонянами полководец Парменион и его сын Филот, один из храбрейших командиров македонской конницы. Несмотря на то что Филот даже под жесточайшими пытками не сознался в преступлении, он был казнен. Парменион же был тайно убит по приказу царя без всякого суда.

Вскоре после этого Александр сам убил Клита, того, кто спас ему жизнь в битве при Гранике. Во время пребывания македонского войска в Согдиане царю привезли большое количество свежих фруктов из Греции. По этому случаю решено было устроить пир. На пиру стали петь песни, высмеивавшие некоторых македонских полководцев, которые недавно потерпели поражение в бою с местными племенами. Клит возмутился тем, что царь в присутствии персов позволяет издеваться над македонянами. Началась перебранка. Александр, которому песня понравилась, закричал Клиту, что тот оправдывает трусов потому, видимо, что это качество не чуждо ему самому.

— Моя трусость, — воскликнул Клит, — спасла тебя! Где бы ты был сейчас, если бы я опоздал хоть на миг, когда Спитридат при Гранике занес меч над твоей головой? Если ты стал настолько велик, что можешь выдавать себя за сына Зевса-Аммона, то не забывай, по крайней мере, что ты достиг этого кровью македонян.

Эти слова показались Александру вызовом. Швырнув в Клита попавшим под руку яблоком, он потребовал, чтобы ему принесли меч, и приказал трубачу дать сигнал тревоги.

Но Клит, гордый как все знатные македоняне, не пожелал уступить.

— Если ты хочешь слышать только приятное и видеть лишь таких людей, которые пресмыкаются перед твоей персидской одеждой, не надо приглашать к своему столу людей, привыкших к свободе — закричал он.

Друзья, желая погасить внезапно вспыхнувшую ссору, заставили Клита выйти из зала, но вскоре он вернулся и, встав в дверях, прочел стихи знаменитого Еврипида из «Андромахи»:

Как плох обычай наш! Когда трофей

У эллинов победный ставит войско

Между врагов лежащих, то не те

Прославлены, которые трудились,

А вождь один хвалу себе берет.

Не долго думая, Александр выхватил из рук одного из телохранителей копье и метнул его в Клита, который упал, обливаясь кровью. Так Александр убил спасшего ему жизнь друга только за то, что тот вступился за своих товарищей и честно сказал царю то, о чем давно думали все его соратники.

Вскоре после этого был раскрыт новый заговор против Александра. При штабе македонской армии имелась большая группа знатных молодых людей, которые обучались военному делу, одновременно прислуживая царю и выполняя его поручения. Их подготавливали к тому, чтобы со временем они могли занять высшие командные должности в войске. Юноши ели за царским столом и всюду сопровождали царя, составляя часть его охраны. Однажды, на охоте, один из этих знатных юношей Гермолай убил кабана, которого собирался убить Александр. Разгневанный царь приказал за это высечь молодого человека плетьми. Друзья наказанного были возмущены и составили заговор с целью убить Александра. Однако один из них испугался и выдал заговорщиков.

Александр лицемерно отказался судить юношей и передал их для суда и наказания воинам. Стремясь доказать свою преданность царю, воины приговорили заговорщиков к смерти и побили их камнями.

И на этот раз Александр не удовлетворился наказанием виновных, а воспользовался раскрытием заговора, чтобы расправиться с неугодным ему человеком.

Был среди спутников царя ученый грек Каллисфен, двоюродный племянник великого Аристотеля. Он вырос в доме своего великого учителя, который рекомендовал его Александру.

Каллисфен был взят в поход, с тем чтобы составить его подробное описание и сохранить в памяти потомков подвиги царя. Ученый аккуратно вел летопись похода и, восторгаясь смелостью и решительностью Александра, пользовался расположением всемогущего владыки. Но когда Александр перенял персидские обычаи и стал жестоким деспотом, Каллисфен стал избегать посещений пирушек и торжественных обедов царя. Как и подобает истинному мудрецу и честному человеку, Каллисфен пытался использовать свое влияние на царя, чтобы отвратить от перенимания таких восточных обычаев, которые унижали достоинство подданных и развращали душу самого Александра.

Когда льстецы, наперебой стремившиеся выслужиться, стали падать ниц перед Александром, царю это так понравилось, что он даже разрешал целовать себя тому, кто распластается перед ним.

Каллисфен не захотел отвесить царю земного поклона, и рассерженный царь лишил его обычного знака милости.

— Ну что же, — независимо сказал философ, — будет одним поцелуем меньше!

Свита Александра прониклась после этого случая большим уважением к Каллисфену и говорила, что он «единственный свободный человек» из всего окружения царя.

Каллисфен был привлечен к делу о заговоре против царя. Несмотря на то что никто из осужденных даже не упомянул имени ученого, Александр приказал подвергнуть Каллисфена строгому заключению, во время которого тог и умер. Однако это не уменьшило ненависти царя к ученому. В письмах домой Александр обещал по возвращении наказать и своего учителя Аристотеля за то, что тот рекомендовал ему человека, осмелившегося столь открыто выразить царю свое неодобрение.

Около четырех лет прошло после битвы при Гавгамелах, а Александр готовился к новым завоеваниям. На этот раз он мечтал захватить богатую область реки Инда и добраться на Востоке до великой реки Океан, за которой, как думали в то время, находится конец света.

Перейдя горный хребет Гиндукуш, который приняли за Кавказ, македоняне очутились в Индии — богатой стране с прекрасными пастбищами и замечательными фруктовыми деревьями. Однако климат этой богатой страны показался македонянам тяжелым и непривычным. Страшная жара сменялась такими сильными дождями, от которых даже реки выходили из берегов. Население страны распадалось на множество мелких государств, правители которых враждовали между собой.

Войска Александра пересекли Инд в его среднем течении и углубились в область, орошаемую притоками этой могучей реки. Здесь, между Индом и одним из его левых притоков Гидаспом находилось государство могущественного царя Таксила, добровольно присоединившегося к Александру, чтобы вместе с ним идти на своего постоянного врага Пора, владения которого начинались восточнее Гидаспа.

Подойдя к реке (июнь 326 г. до н.э.), Александр увидел на противоположном берегу сильное войско Пора, в котором были не только пехота и всадники, но и множество боевых колесниц и несколько сот слонов. Безнадежно было и пытаться прорваться на тот берег, пока там стояли такие силы. Александр вынужден был пуститься на хитрость. Делая вид, что готовится форсировать реку в том месте, где против него стояла армия Пора, Александр с частью пехоты и отборных всадников незаметно поднялся несколько вверх по реке, где и переправился на другой берег.

Когда догадавшийся о происшедшем Пор направил против македонян свою кавалерию и часть боевых колесниц, отряд Александра сумел отбиться. Пор сам выступил против переправившейся армии Александра со всем своим войском. Бой был упорным и длился 8 часов. Индийцы потеряли несколько тысяч человек и почти всех своих предводителей. Сам Пор, сражавшийся на боевом слоне, был тяжело ранен и захвачен в плен.

Потери македонян также были огромны. Александр понял, что, если он не хочет, чтобы вся Индия объединилась в борьбе с ним, как это было в Согдиане, необходимо вести себя милостиво с побежденными и привлекать местных правителей на свою сторону. Поэтому царь не только не казнил Пора, но даже отдал ему в управление область, которой он владел раньше. Чтобы обеспечить верность Пора, он расширил территорию его страны, подчинив ему 15 прежде независимых племен. Теперь, утратив свою свободу, они ненавидели Пора, и царь для того, чтобы сохранить свою власть, не мог обойтись без поддержки македонян.

Александру пришлось оставить значительную часть своей армии в долине Гидаспа для поддержки Пора и Таксила. Чтобы обеспечить оставшимся воинам безопасность, Александр построил ряд крепостей. На месте победы над войсками Пора царь построил большой город и назвал его Никеей (по-гречески «Победный»), а несколько севернее, где была совершена переправа, поставил город Буцефалию, в честь своего боевого коня, который здесь издох от старости.

Битва с Пором подорвала силы и мужество македонян: они убедились, что в Индии еще много племен, которые способны продолжать сопротивление.

Чтобы поднять дух утомленных воинов, Александр прибег к беспощадной строгости. Он наказывал смертью всех нарушителей дисциплины, не взирая на их прежние заслуги и высокие должности. Александр старался увлечь солдат личным примером. Никогда еще македонский царь так часто не подвергал свою жизнь такой опасности и не получал таких серьезных ранений, как во время похода в Индию. При штурме одной крепости в области индийского племени маллов он едва не был убит. Увлекая за собой своих воинов, Александр во главе горсти телохранителей первым вскарабкался на стену и спрыгнул внутрь крепости. В этот момент лестница, по которой следовали остальные, обломилась, и царь оказался среди врагов. Видя, что в крепости находится только Александр и его два оруженосца, маллы смело набросились на них. Царь и оба телохранителя отчаянно защищались, но скоро один из них был убит, а сам Александр получил несколько тяжелых ран и упал на колени у стены. Только его храбрый оруженосец Певкест держался еще на ногах и мужественно защищал царя, заслонив его своим телом. Подоспевшие в последний момент македоняне вырвали потерявшего сознание Александра из рук маллов и отнесли в палатку. Царь долгое время не мог оправиться от этих тяжелых ранений, и здоровье его было подорвано.

Не в силах сломить сопротивление покоренных им народов, Александр все чаще жестоко и вероломно расправлялся с противниками. В одном из городов отряд индийских наемников упорно защищался до тех пор, пока македоняне не согласились выпустить их свободно с оружием и ранеными товарищами. Соглашение было заключено, и индийские наемники, доверяя слову Александра, покинули свои укрепленные позиции и хотели разойтись по домам. Однако македонский завоеватель нарушил свое обещание и, напав на них, перебил всех до последнего человека.

В другой раз Александр, вопреки законам войны, приказал повесить мирных жителей, индийских жрецов, только за то, что они убеждали индийцев отстаивать свою независимость.

Однако жестокие расправы не запугали индийцев, а только усилили их сопротивление завоевателям.

Александр считал, что сразу за долинами Инда и его притоков должен находиться конец обитаемой земли. Теперь из расспросов индийцев стало ясно, что до «конца земли» еще очень далеко. Войска дошли до самого восточного из притоков Инда, реки Гифасиса. Александр узнал, что за рекой простирается пустыня, перейдя которую можно попасть в долину реки Ганг, где обитает множество народов и находятся богатые и многолюдные государства.

Даже тени сомнения не появилось у Александра в том, сумеет ли он с растаявшей наполовину армией покорить остальные народы мира. Упоенный своим величием, считая, что ему, сыну Аммона, предназначено стать господином всей земли и всех народов, царь отдал приказ двигаться дальше на Восток. Но тут, на Гифасисе, Александр впервые столкнулся с противником, сопротивление которого не смог одолеть ни подкупом, ни жестокостью.

Этим противником была его собственная армия. Воинов нельзя было заставить выступить ни угрозами, ни посулами. Бессмысленность дальнейшего похода была ясна всем, кроме Александра. Царь понял, что ему придется уступить.

На три дня Александр заперся в своей палатке, не желая видеть никого из своих полководцев. Наконец, он вышел к воинам и объявил, что войско возвращается на Запад. Александр не мог допустить, чтобы обратный путь выглядел отступлением. Было объявлено, что царь решил увидеть Океан и подчинить племена, жившие в устье Инда.

Было построено около двух тысяч лодок и плотов. На них была посажена часть пехоты. Караван двинулся вниз по течению реки к «Внешнему морю», как тогда называли Индийский океан. Остальное войско сопровождало суда, двигаясь по обоим берегам реки.

Путь не был спокойным: то и дело приходилось высаживаться на берег и выдерживать тяжелые битвы с местными племенами и народами. Около семи месяцев длилось плавание. Наконец, македоняне достигли Индийского океана. Здесь войско разделилось. Александр считал необходимым исследовать морской путь из Индии к Персидскому заливу и, поручив корабли опытному флотоводцу греку Неарху, приказал ему плыть к устью Евфрата. Большая часть армии во главе с самим царем двинулась на запад вдоль берега Индийского океана. Во время двухмесячного перехода по жаркой и безводной пустыне македонское войско испытало такие страшные лишения, что из огромной, более чем стотысячной армии, с которой Александр вторгся в долину Инда, осталось в живых меньше четвертой части. Опасные болезни, страшная жара и голод истребили больше солдат, чем самые кровопролитные сражения.

Македоняне ,шли через страну, население которой не знало еще земледелия и было так бедно, что даже самые богатые из местных жителей имели всего по нескольку овец, которых они за недостатком травы кормили иногда рыбой.

В изношенной одежде, почти без оружия, потеряв всех лошадей и вьючный скот, македоняне достигли главного города персидской сатрапии Гедрозии (нынешнего Белуджистана).

В столице Гедрозии было заранее приготовлено все необходимое для возвращающейся армии. Александр дал войску отдых, а затем приказал идти через Персию к Вавилону. Царь стремился создать впечатление, что люди погибли не зря и индийский поход увенчался грандиозным успехом.

По приказу Александра возвращение армии приняло характер торжественного шествия. Войско шло медленно, делая частые остановки. Впереди на колеснице, запряженной восьмеркой лошадей, ехал сам царь, окруженный пышной свитой. За ним двигались бесчисленные колесницы, на которых ехали его друзья и военачальники. Дальше следовало остальное войско. Нигде нс было видно ни щита, ни шлема, ни копья. Всю дорогу солдаты кружками, бокалами и кубками черпали вино из огромных глиняных сосудов и пили за успешное окончание похода. Одни продолжали идти вперед, другие, опьянев, падали наземь и оставались лежать, пока их не поднимали. Везде раздавались звуки флейт, слышалось пение. Процессия напоминала скорее праздник в честь греческого бога виноделия Вакха-Диониса, чем возвращение армии.

Так завершился восточный поход Александра, и воины вернулись в Вавилон, куда по реке Евфрату приплыл и Неарх со своим флотом.

Долгое отсутствие Александра и неоднократно распространявшиеся слухи о его гибели привели к тому, что во время его отсутствия в стране начались восстания против македонян. Многие персидские вельможи и македонские военачальники, поставленные Александром во главе огромных сатрапий, изменили царю и стремились стать в своих владениях независимыми государями.

Сразу же после возвращения из Индии македонский завоеватель должен был снова выступить в поход против восставших племен и непокорных сатрапов. Действия Александра, как обычно, отличались быстротой и жестокостью: многие знатные персы, греки и македоняне были казнены, возмутившиеся племена приведены к повиновению.

Хотя начавшийся распад громадной империи ясно показал, что старая персидская система управления ненадежна, царь все-таки решил сохранить ее в неприкосновенности. Он надеялся, что эта организация государства, просуществовавшая столь долгое время, сумеет обеспечить прочность его завоеваний.

Александр подражал древним властителям. По обычаю персидских царей-завоевателей, возвратясь из индийского похода, он подарил каждой женщине по золотой монете. Он восстановил разрушенную македонянами гробницу основателя Персидского царства Кира. Чтобы прекратить вражду между победителями и побежденными и сплотить их в единый народ, Александр потребовал от своих солдат и полководцев, чтобы они женились на персиянках.

В Сузах Александр устроил грандиозную свадьбу. По обычаю персов, он взял себе вторую жену Статиру, дочь доведенного им до гибели персидского царя Дария III. Одновременно его ближайшие друзья и сподвижники, всего около 80 человек, женились на знатных персиянках. Десять тысяч простых воинов тоже праздновали в этот день свадьбы с местными женщинами. Всем этим воинам царь обещал заплатить их долги, как бы велики они ни были. По случаю свадьбы был устроен роскошный пир, и каждому гостю Александр подарил по золотой чаше.

Однако все попытки царя сплотить македонян и греков с персами потерпели крах. Персы, еще хорошо помнившие о своей недавней независимости и господствующем положении в государстве, ненавидели завоевателя и были ненадежной опорой. Недовольство греков и македонян продолжало расти. Особенно сильное возмущение воинов вызвало решение Александра включить в армию те 30 тысяч молодых персов, которые по его приказу проходили у греков обучение военному делу.

Когда царь устроил неподалеку от Вавилона в городе Описе торжественное прощание с отправляемыми на родину больными и ранеными воинами, македонские войска взбунтовались и потребовали, чтобы он отпустил домой всех. Александру это требование показалось чудовищной неблагодарностью. Сперва он попытался усмирить бунт силой. Выйдя к войску, он вытащил из строя 13 воинов, которые, как ему показалось, кричали громче других, и тут же приказал их казнить. Когда стало ясно, что солдаты не испугались этой расправы и бунт может перерасти в большое восстание, Александр изменил тактику. Теперь он пытался уговорить солдат, вызвать жалость к себе у старых соратников.

— Идите, — кричал он воинам, — и скажите всем, что вы покинули своего царя на попечение тех врагов, с которыми он только что воевал!

Александр обещал щедрые подарки, и ему еще раз удалось уговорить большинство македонян остаться, Только 10 тысяч, твердо настаивавших на своем намерении, были отправлены на родину.

На вершине своих успехов, добившись осуществления самых смелых замыслов, Александр чувствовал себя совершенно одиноким, лишенным всякой опоры. Огромная империя, неограниченным властелином которой он был, несмотря на кажущуюся покорность и спокойствие, таила в себе грозные и враждебные силы. Достаточно было одного неверного шага, малейшей ошибки, незначительного поражения, и повсюду снова могло вспыхнуть всеобщее возмущение.

Понимая всю опасность своего положения, некогда бесстрашный македонский завоеватель стал трусливым и суеверным. Его терзал страх. Он старался узнать свою судьбу и проникнуть в будущее. Царский дворец наполнили жрецы и гадатели, прорицатели и другие обманщики, пользующиеся душевной слабостью царя.

Александр не доверял самым близким друзьям. Ему всюду мерещились заговоры и измена. Даже старый друг его отца, полководец Антипатр, которому Александр, отправляясь в Персию, доверил управлять Грецией и Македонией, внушал теперь царю страшные опасения.

Александр считал, что только с помощью страха, внушаемого своим подданным, он сможет сохранить власть. Ему нужно постоянно поражать воображение покоренных народов грандиозными предприятиями, все новыми победами внушать им веру в свое всесилие. Только так надеялся он удержать в повиновении многочисленные подчиненные ему народы.

У Александра не было пути назад; он не мог остановиться, отдохнуть, оглядеться. И царь разрабатывает все более смелые, фантастические проекты. Он готовит большую морскую экспедицию во главе с Неархом, которая должна объехать Аравию и Африку и вернуться через Гибралтарский пролив в Средиземное море. Царь подготовлял грандиозный поход на Запад для покорения Северной Африки, Италии и Испании. В связи с этим он собирался строить дорогу через пустыню Сахару и прорыть вдоль неё колодцы. Три тысячи греческих мастеров и ученых работали над углублением русла реки Евфрат и превращением города Вавилона в морской порт.

Архитектор Стасикрат предложил превратить гору Афон во Фракии в гигантскую статую Александра. На ладони левой руки эта статуя должна держать целый город с десятитысячным населением, а из правой руки должен был вытекать горный поток, впадающий в море.

Все эти планы показывали, что македонский завоеватель, упоенный своими успехами, утратил чувство. реальности. Сподвижники царя понимали, что попытки осуществления этих проектов только ухудшат и без того опасное положение, в котором оказались завоеватели. Надо было думать не о покорении новых стран, а о сохранении уже завоеванных территорий, хотя бы ценой уступки некоторых наиболее отдаленных и беспокойных областей. Но Александр не считался ни с чьим. мнением, кроме своего, да и высказывать мнение, отличное от царского, теперь уже никто не решался. Александр верил в свою удачу и не сомневался, что ему удастся все, что бы он ни задумал. Даже сама природа, считал он, должна будет уступить ему: чтобы доказать это себе и другим, царь назначил начало африканского похода на самые жаркие летние месяцы.

Однако этому походу не суждено было начаться. В разгар приготовлений к нему Александр внезапно захворал и, проболев всего несколько дней, скончался 13 июня 323 г. до н.э. на тридцать третьем году жизни.

Тотчас ближайшие сподвижники Александра стали спорить о том, кому должна перейти власть в огромном созданном его завоеваниями государстве. Александр не назначил наследника, жена его только ждала ребенка, сводный брат был слабоумным. Каждый из полководцев мечтал, выдвинув своего кандидата на престол, править от его имени. Еще не успели похоронить завоевателя, как ссоры у гроба перешли в вооруженные столкновения. Скоро эти столкновения переросли в войну, и огромная империя, созданная Александром, распалась. Она была недолговечна потому, что объединяли ее только сила и страх.

Судьба Александра показывает, как изменился его характер, когда силой обстоятельств он достиг неограниченной власти и получил возможность бесконтрольно распоряжаться сотнями тысяч себе подобных.

Подозрительность и жестокость, презрение к окружающим и боязнь заговоров появились у Александра только после того, как он достиг могущества, которым не обладал до него ни один человек. И даже хорошие качества Александра под влиянием лести и всеобщего поклонения переродились: честолюбие перешло в тщеславие, смелость в безрассудство, гордость в манию величия.

Курсовая работа: Устройство кровель жилых и общественных зданий

Содержание

1. Область применения карты

2. Организация и технология выполнения работ

3. Требования к качеству и приемке работ

4.Калькуляция затрат труда и заработной платы

5. Материально-технические ресурсы

6. Техника безопасности

7. Технико-экономические показатели

Список литературы

1. Область применения

Технологическая карта предназначена для производителей работ, мастеров и бригадиров, занимающихся устройством кровельного ковра, технического надзора заказчика, а также инженерно-технических работников строительных и проектных организаций.

Технологическая карта на устройство двухслойного рулонного ковра разработана для устройства кровель жилых и общественных зданий.

Подача материалов на крышу предусмотрена с помощью крана, который подбирается в зависимости от высоты здания, а мастик — автогудронатором ДС-39А.

При привязке технологической карты к конкретному объекту уточняются объемы работ, материально-технические ресурсы, калькуляция, график производства работ.

2. Организация и технология выполнения работ

До начала кровельных работ должны быть выполнены следующие работы:

— разбивка площади крыши на отдельные участки. Объем работ установить с таким расчетом, чтобы в течение смены закончить участок.

— установлено ограждение опасной зоны на земле по периметру здания в соответствии со СНиП III-4-80* и СНиП 12-03-2001, а в местах прохода людей устроены защитные сплошные настилы;

— установлено временное ограждение на крыше (на период ремонтных работ) в случае разборки парапетных камней и ограждения;

— звенья кровельщиков снабжены комплектом инструментов, приспособлений и механизмов;

— выполнен монтаж стояка автогудронатора, организована подача битумной мастики на крышу.

— организована бесперебойная подача сопутствующих материалов с помощью автокрана в рабочую зону;

— должны быть выделены помещения для хранения рулонов рубероида;

— должны быть выделены помещения для хранения рулонов рубероида;

— проинструктированы по технике безопасности кровельщики и рабочие, занятые на производстве кровельных работ, выданы наряды на особо опасные работы с мероприятиями по технике безопасности;

— указаны производителем работ места для крепления страховочных устройств и выдан наряд на особо опасные работы;

— выполнены противопожарные мероприятия по территории стройплощадки.

Устройство основания и покрытия кровли из наплавляемого рулонного материала выполняют в следующем порядке:

— выполняют пароизоляцию;

— устраивают теплоизоляционный слой;

— устанавливают водоприемные воронки;

— послойно выполняют мягкую кровлю наплавляемого рулонного материала;

— устройство бронирующего слоя;

— устраивают водоприемные воронки и примыкания.

Пароизоляция кровли – защита строительных конструкций от проникновения водяных паров, конденсата и влаги. Пароизоляционных материалов позволит обеспечить требуемый режим работы строительных конструкций, продлить срок службы теплоизоляции и кровли, обеспечивая

комфорт и уют в доме. При устройстве пароизоляции осуществляют следующие процессы и операции: срезание монтажных петель; удаление строительного мусора; выравнивание дефектных участков на несущих конструкциях; обеспыливание поверхности; просушивание влажных участков; подача материалов на рабочее место; огрунтовка поверхности; наклеивание полос рулонного материала на стыки между железобетонными плитами; нанесение мастики, наклеивание рулонного материала; ликвидация дефектов.

Монтажные петли, выступающие из плоскости плит, срезают бензиновым или газовым резаком.

Обеспыливание поверхности выполняют щетками, промышленным пылесосом или струей сжатого воздуха за 1…2 дня до огрунтовки основания. Площадь обеспыливаемого участка не должна превышать сменной выработки звена на огрунтовке.

Выравнивание поверхности плит, а также заделку стыков, сколов, выбоин и раковин размером более 5 мм выполняют цементно-песчаным раствором марки 50. Поверхность раствора обрабатывают гладилкой. Уход за слоем цементно-песчаного раствора производят в соответствии с нормативными требованиями.

Просушивание влажных участков основания производят тепловым способом с применением нагревательных устройств и машин.

Огрунтовку поверхности железобетонных плит выполняют механизированным способом. В оборудование при механизированном нанесении грунтовочного состава входят компрессор, нагнетательный бак, удочка или пистолет, комплект шлангов. Последовательность выполнения операций при огрунтовке: соединение компрессора, нагнетательного бака и удочки шлангами; заполнение бака составом; нанесение состава на поверхность. Рабочий перемещает удочку зигзагами и наносит состав сплошным слоем.

Теплоизоляция кровли- покрытия кровли по теплофизическим показателям являются одной из наиболее уязвимых частей здания. Через них может теряться 20-40% тепла, в то же время жесткие климатические условия требуют от кровельных материалов устойчивости к низким температурам (до -50’С, а иногда и ниже) и высокой теплостойкости (летом кровля нередко нагревается до +80 — +95’С), устойчивости к частым переходам через О°С, ультрафиолетовому облучению и озону. Теплоизоляцию из полистирола осуществляют при помощи тележки со сменными емкостями и контейнера для плит.

Стоки для слива воды с поверхности кровли- предназначены для стекания воды с кровли.

Оклеивание воронок может производиться несколькими способами в зависимости от применяемых материалов: наплавляемые рулонные, рубероиды на приклеивающих мастиках или из мастичных материалов с армированием стекломатериалами.

Оклеивание воронок производится после подготовки основания под кровлю.

К началу устройства покрытия кровли необходимо:

— очистить рулоны от минеральной посыпки;

— сложить рулоны в необходимом количестве для выполнения работ на захватке вблизи места установки подъемного механизма;

— подготовить рабочее место на крыше к приему материалов, обеспечить наличие на нем монтажных приспособлений, вспомогательных материалов и средств малой механизации;

— проверить правильность и надежность применяемых грузозахватных приспособлений;

— обеспечить условия безопасности работ и санитарной гигиены.

Для предохранения наклеенного рулонного ковра от механических повреждений при хождении по нему работу следует начинать с наиболее удаленных участков кровли. Направление ведения работ осуществлять навстречу подаче материалов.

До начала наклейки рулонного ковра необходимо проверить:

— качество устройства примыканий к водоприемным воронкам, анкерным устройствам;

— качество устройства примыканий к стене, трубам, вентшахтам, парапетам;

— качество устройства заплат на пробоинах, разрывах;

— качество ремонта просадочных мест кровельного покрытия, разрывов кровельного покрытия по стыкам между панелями.

Рулонный ковер устраивают последовательно, наклеивая 2 слоя:

— на примыканиях;

— на основных плоскостях.

Наклейка ковра должна начинаться с края кровли, навстречу направлению господствующим в районе строительства ветрам. В ветреную погоду нижние слои ковра следует наклеивать по ветру с тем, чтобы брызги наносимой мастики не попадали на рабочего, раскатывающего рулон.

Подача рулонов рубероида на крышу осуществляется в специальных контейнерах 2,0 Устройство кровель жилых и общественных зданий и грузоподъемностью 0,75 т с помощью автокранов.

Перед подъемом контейнеров на крышу следует:

— проверить готовность рулонных материалов к наклеиванию;

— проверить готовность основания к наклейке ковра;

— проверить правильность и надежность грузозахватных приспособлений.

Для улучшения качества наклеивания рулонных материалов необходимо до начала работ перемотать рулоны рубероида на машине СО-98А, которая ликвидирует волны, слегка растянув материал, а также очищает их от минеральной посыпки.

Слои рулонного материала наклеивают на соседние с нахлестом: на скатах в продольном направлении в нижнем слое 1 (первом) 50 20 мм, а во втором — 100 мм; при наклейке в перпендикулярном направлении во всех слоях не менее 100 мм, а по длине во всех слоях не менее 100 мм; равномерная разбежка швов полотнищ обеспечивается соответствующим подбором их по ширине и длине.

Устройство рулонного ковра в местах установки водоприемных воронок выполняют в следующем порядке. Перед наклеиванием слоев основного кровельного покрытия проверяют отметки уложенного утеплителя. Под воротник водоприемной воронки наклеивают два слоя стеклоткани на горячей мастике. Затем монтажники устанавливают нижний патрубок воронки с воротником. Предварительно наносят горячую мастику под воротник. По периметру воротника шов тщательно заливают горячей мастикой. Стык патрубка со стояком тщательно конопатят.

После этого приступают к наклеиванию слоев основного кровельного покрытия. Полотнища наклеивают на воротник, затем вырезают отверстие.

Колпак водоприемной воронки вставляют своим патрубком в нижний патрубок. Предварительно на стенки нижнего патрубка наносят отверждающуюся мастику. Колпак соединяют с нижним патрубком винтами. Шов по периметру колпака заливают горячей битумной мастикой.

По гидроизоляционному ковру устраивают защитный слой из гравия фракции 5-10мм. Готовность основания определяется прекращением «отлипа».

На кровле для гравия должен быть установлен приемораздаточный бункер, из которого гравий загружается в агрегат и доставляется на рабочее место.

Расстилку гравия начинают от парапета одной из торцевых сторон здания, двигаясь назад и укладывая слой гравия вдоль здания делянками по всей ширине кровли.

По уложенному гравию распыляют растворитель и через 7-15 минут гравий прикатывают катком, вдавливая его в разжиженный слой битумной мастики.

Контроль качества работ должен охватывать все операции, начиная от подготовки покрытия и кончая сдачей кровли в эксплуатацию.

3. Требования к качеству и приемке работ

Производственный контроль качества работ по устройству рулонных кровель включает входной контроль рабочей документации и используемых материалов, операционный контроль технологических процессов и приемочный контроль кровли (акт скрытых работ, акт приемки).

При входном контроле рабочей документации проводится проверка ее комплектности и достаточности в ней технической информации.

При входном контроле материалов проверяется соответствие их стандартам, наличие сертификатов соответствия, гигиенических и пожарных документов, паспортов и других сопроводительных документов.

Операционный контроль осуществляется в ходе выполнения технологических операций для обеспечения своевременного выявления дефектов и принятия мер по их устранению и предупреждению.

Карта операционного контроля качества приведена в таблице 1.

Таблица 1 — Карта пооперационного контроля качества устройства двухслойной рулонной кровли

Наименование процессов подлежащих контролю

Предмет контроля

Инструмент и способ контроля

Ответственный за контроль (должность), время контроля

Документация
Устройство пароизоляции:
Свойства применяемых материалов

Соответствие нормативным требованиям и проекту

Визуально

Прораб

Документ о качестве, проект
Готовность основания

Соответствие проекту

Визуально

Прораб

Акт приемки
Качество нанесения или укладки

Соответствие проекту

Визуально

Прораб

Общий журнал работ
Устройство теплоизоляции
Свойства применяемых материалов

Соответствие нормативным требованиям и проекту

Визуально

Прораб

Документ о качестве, проект
Отклонение толщины теплоизоляционного слоя

+ 10 % от

проектной толщины, но не более 20 мм

Измерительный, 3 изм. на каждые 70-100 м2 покрытия

Прораб в процессе

работ

Общий журнал работ
Отклонение плоскости теплоизоляции от заданного уклона

по горизонтали +5мм

по вертикали +10 мм

отклонен. от

заданного уклона не более 0,2 %

Измерение

на каждые

50-100м2

Мастер в

процессе

работ

Общий журнал работ
Устройство кровли из рулонного материала

Свойства применяемых

материалов

Соответствие нормативным требованиям и проекту

Визуально

Прораб

Документ о качестве, проект
Качество огрунтовки основания

По проекту

Визуально

Прораб

Акт освидетельство-вания скрытых работ
Направление наклейки

От пониженных к повышенным участкам

Визуально

Мастер в процессе работ

Величина нахлеста смежных полотнищ

Не менее 70 мм в нижних слоях, 100 мм — в верхнем слое

Измеритель-ный, 2-х метровой рейкой

Мастер в процессе работ

Общий журнал работ
Соблюдение заданных толщин плоскостей, отметок и уклонов

По проекту

5 измерен.

на70-100м2

визуально

Мастер в

процессе

работ

Общий журнал работ
Прочность приклейки слоёв рулонного материала

Отрыв полотна

происходит по

материалу. Прочность приклейки 0,5 МПа

Измерять

не менее 4х

раз в смену

Мастер в

процессе

работ

Общий журнал работ
Качество приклеивания дополнительных слоев материала в местах примыкания к вертикальным конструкциям

По проекту

Визуально

Мастер в

процессе

работ

Общий журнал работ
Приемка работ
Качество поверхности покрытия

По проекту

Визуально

Прораб, после окончания работ

Общий журнал работ, акт приемки выполненных работ
Качество примыканий и водостоков

По проекту

Визуально

Прораб, после окончания работ

Величины перекрытия полотнищ

не менее 70 мм в нижних слоях, 100 мм — в верхнем слое

Визуально

Прораб, после окончания работ

Перекрестная наклейка полотнищ

Не допускается

Визуально

Прораб

Водонепроницаемость

Отвод воды со всей поверхности кровли без протечек

Визуально

Прораб, после окончания работ

Соблюдение заданных толщин плоскостей, отметок и уклонов

По проекту

5 измерен.

на70-100м2

визуально

Мастер в

процессе

работ

Общий журнал работ
Прочность приклейки слоёв рулонного материала

Отрыв полотна происходит по материалу. Прочность приклейки 0,5 МПа

Измерять не менее 4х раз в смену

Мастер в процессе работ

Общий журнал работ
Качество приклеивания дополнительных слоев материала в местах примыкания к вертикальным конструкциям

По проекту

Визуально

Мастер в

процессе

работ

Общий журнал работ
Приемка работ
Качество поверхности покрытия

По проекту

Визуально

Прораб, после окончания работ

Общий журнал работ, акт приемки выполненных работ
Качество примыканий и водостоков

По проекту

Визуально

Прораб, после окончания работ

Величины перекрытия полотнищ

не менее 70 мм в нижних слоях, 100 мм — в верхнем слое

Визуально

Прораб, после окончания работ

Перекрестная наклейка полотнищ

Не допускается

Визуально

Прораб

Водонепроницаемость

Отвод воды со всей поверхности кровли без протечек

Визуально

Прораб, после окончания работ

Наличие пузырей, вздутий, воздушных мешков, разрывов, проколов, губчатого строения,потеков и наплывов

Не допускается

Визуально

Прораб

При приемочном контроле производится проверка качества выполненных работ с составлением актов освидетельствования скрытых работ:

а) примыкания кровли к водоприемным воронкам;

б) примыкания кровли к выступающим частям вентшахт, антенн, растяжек, стоек, парапетов;

в) устройство послойно двух слоев рубероидного ковра.

Полотнища гидроизоляционного ковра должны иметь сплошную приклейку к основанию и склейку между собой по всей площади приклеиваемого рулонного материала. Чаши водоприемных воронок внутренних водостоков не должны выступать над поверхностью основания. Пузыри, вздутия, воздушные мешки, разрывы, вмятины, проколы, губчатое строение, потеки и наплывы на поверхности покрытия кровель не допускаются.

Устройство каждого элемента изоляции (кровли), защитного и отделочного покрытий выполнять после проверки правильности выполнения соответствующего нижележащего элемента с составлением акта освидетельствования скрытых работ.

Результаты проверок следует заносить в журнал работ.

4. Калькуляция затрат труда и заработной платы

Калькуляция затрат труда и заработной платы.

Наименование работ

Единица измерения

Объем работ

Норма времени на единицу измерения

чел-ч

Затраты труда на общий объем работ,

чел-дн

Расценка на единицу измерения,

руб.-коп.

Заработная плата на общий объем работ,

руб.-коп.

Исполнители работ
Основные работы
1

Очистка поверхности покрытия от строительного мусора

100м2

20,16

0,41

8,27

0-27,5

5-44

Кровельщики 3 разряда – 1 чел. Второго разряда-1 человек
2

Просушка влажных мест

100м2

20,16

8,6

173,38

6-79

136-89

Кровельщиков 4 разряда- 1 человек.
3

Устройство теплоизоляции из полистирола

100м2

20,16

8,7

175,39

5,83

117-53

3 разряда -1 человек,

2 разряда -1человек.

4

Устройство оклеечной паролизоляции

100м2

20,16

6,7

135,07

4-49

90-52

3 разряда -1 человек,

2 разряда -1 человек.

492,11

350-38

5

Наклейка двухслойного рулонного ковра машиной СО-108А

100м2

20,16

2,56

51,61

14-15

285-26

Автогудронаторщик 4 разряда – 1чел Кровельщики: 5разряда 1чел,4разряда-1чел
6

Наклейка вручную двухслойного рулонного ковра, недоступных прохождению машин

100м2

20,16

26,6

536,26

5-75

115-92

Кровельщики: 6разряда-1чел,

3разряда-1чел

1079,98

751-56

Вспомогательные работы.
6

Подъем краном рулонных материалов до 8м:

для машиниста

для такелажников

100т

100 т

0,33

17 34

5,61 11,22

9-44 16-76

3-12 5-53

Машинист 6 разряда – 1чел

Такелажники 2разряда – 2чел

7

Горизонтальная транспортировка рулонов рубероида по покрытию тележкой Т-200 от зоны действия к месту работы

1 ездка

20,16

0,085

1,71

0-05

1-008

Автогудронатор.

4 разряда-

1 человек.

Горизонтальная транспортировка горячей битумной мастики машиной СО-100

1 ездка

20,16

0,018

0,36

0-009

0-18

Автогудронатор.

4 разряда-

1 человек

ИТОГО

18,9

9-84

ВСЕГО

1098,88

761-4

5. Материально-технические ресурсы

Потребность в основных материалах и полуфабрикатах определена применительно к устройству 100 м2 двухслойного рулонного ковра и приведена в таблице.

Ведомость потребности в основных материалах и полуфабрикатах (на 100м2)

Наименование

Марка

Ед. изм.

Кол.

Примечания
Рубероид мелкозернистый

РКК-400

м2

115

Теплоизоляция: полистирол

м2

80

Бронирующий слой гравий

м3

1,4

Потребность в машинах, оборудовании, инструментах и приспособлениях определяется с учетом выполняемых работ и технических характеристик и приведена в таблице:

Потребность машин, оборудования, инструмента и приспособлении:

Наименование машин, оборудования, инструмента, инвентаря, приспособлений

Марка, ГОСТ, тип,

Кол. шт.

Техническая характеристика
Автогудронатор

ДС-39А, Б

1

Машина для перемотки рулонных кровельных материалов

СО-98А

1

Тележка на пневматическом ходу

Т-200

2

Грузоподъемность 200 кгс
Устройство для раскатки и прикатки рулонных материалов

СО-108А

1

Ножницы для раскроя

НР-637

2

Кисть-ручник

ГОСТ 10597-87*

6

Метла

3

Молоток кровельный

МНР-2

ГОСТ 11042-90

2

Нож кровельный

1

Шпатель скребок

ТУ 22-4629-80

2

Метр складной металлический

ТУ 2-12-156-76

1

Рулетка 20 м

ГОСТ 7502-98

1

Защитные очки

ГОСТ 12.4.011-89

2

Предохранительный пояс

4

Рукавицы

ГОСТ 5007-87

6

Контейнер для подачи рубероида на крышу

ТУ 21-27-108-84

1

Грузоподъемность 0,75 т
Строп 4-х ветвевой

1

Компрессор

СО-7А

ТУ 22-4636-80

1

Безвоздушный распылитель

«Вагнер»

1

Перчатки резиновые двухслойные из латекса

ТУ 38-6-74-69

6

Противопожарный инвентарь

Комплект

Аптечка

1

Ящик-контейнер металлический для раствора

1

Масса 0,063 т
Ящик-контейнер для мусора металлический

1

Масса 0,054 т

6. Техника безопасности

При производстве кровельных работ необходимо соблюдать правила техники безопасности согласно СНиП 12-03-2001 и СниП III-4-80*, выполнять требования ГОСТ 12.3.040-86. Места производства кровельных работ должны быть ограждены и иметь знаки безопасности по ГОСТ 12.4.026-76*.

Применяемые оборудование, средства механизации, приспособления, инструменты должны отвечать требованиям безопасности в соответствии со СниП 12-03-2001 и ГОСТ 12.2.003-91.

К работе по устройству кровель допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинский осмотр. Они должны пройти вводный (общий) инструктаж по технике безопасности и производственный – непосредственно на рабочем месте. Повторно инструктаж проводится не реже одного раза в 3 месяца. Проведение инструктажа регистрируется в специальном журнале. Кроме инструктажа необходимо не позднее трех месяцев со дня поступления на работу обучить новых рабочих безопасным методам выполнения работ по утвержденной 6 – 10 часовой программе. К кровельщикам по монтажу предъявляются повышенные требования по технике безопасности: они должны пройти обучение и получить удостоверение на право производства работ. Без удостоверения о прохождении обучения эти лица к самостоятельной работе допускаться не должны.

Допуск рабочих к выполнению кровельных работ разрешается после осмотра прорабом или мастером совместно с бригадиром исправности несущих конструкций крыши и ограждений. До начала работ на крышах с уклоном более 20° прораб или мастер должны указать места крепления предохранительных поясов, а также выдать рабочим, работающим на кровле, наряды на производство особо опасных работ.

При работе на свесах и на крышах, покрытых льдом или инеем, в случае отсутствия ограждения кровельщики должны иметь предохранительные пояса и соответствующую обувь.

Предохранительный пояс прочной веревкой закрепляется к надежной неподвижной части крыши (трубе, вентшахте и т.д.).

Для прохода рабочих, выполняющих работы на крыше с уклоном более 20°, а также на крыше с покрытием, не рассчитанным на нагрузки от веса работающих, необходимо устраивать трапы шириной не менее 0,3 м с поперечными планками для упора ног. Трапы на время работы должны быть закреплены.

Категорически запрещается пользоваться открытым огнем в радиусе менее 50 м от места хранения, смешивания и ведения работ с материалами, имеющими растворители, а также запрещается курить во время работы с ними. Для курения должны быть отведены специальные места, где должна стоять бочка с водой.

Размещать на крыше материалы допускается только в местах, предусмотренных проектом производства работ, с принятием мер против их падения, в том числе от воздействия ветра.

Во время перерывов в работе технологические приспособления, инструмент и материалы должны быть закреплены или убраны с крыши.

Рабочие и специалисты обеспечиваются спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты с учетом вида работы и степени риска в количестве не ниже норм, установленных законодательством.

Одежда кровельщика должна плотно охватывать тело и не иметь свисающих концов и завязок. Он должен иметь летние брюки навыпуск и куртку или рубашку из плотного хлопчатобумажного материала или брезента светлого тона, парусиновый картуз или берет, брезентовые рукавицы, ботинки или резиновые сапоги и защитные очки.

При необходимости перемещения горячего битума на рабочих местах вручную следует применять металлические бачки, имеющими форму усеченного конуса, обращенного широкой частью вниз, с плотно закрывающимися крышками и запорными устройствами.

Не допускается использовать в работе битумные мастики температурой выше 180 °С.

Котлы для варки и разогрева битумных мастик должны быть оборудованы приборами для замера температуры мастики и плотно закрывающимися крышками. Загружаемый в котел наполнитель должны быть сухим. Недопустимо попадание в котел льда и снега. Возле варочного котла должны быть средства пожаротушения. При выполнении работ с применением горячего битума несколькими рабочими звеньями расстояние между ними должно быть не менее 10 м.

При приготовлении грунтовки, состоящей из растворителя и битума, следует расплавленный битум вливать в растворитель.

Варщики мастик должны иметь одежду, предохраняющую от ожогов (брезентовые рукавицы, фартук, кожаные ботинки и защитные очки). Сопловщик, работающий с мастиками, должен быть обеспечен респиратором и иметь защитные очки.

Рабочие, выполняющие работы по очистке рулонных материалов от посыпки, должны быть снабжены защитными очками, респираторами и рукавицами из плотной ткани.

На крыше, где ведутся кровельные работы должны быть аптечки с набором перевязочных средств и медикаментов против ожогов.

В связи с возможным падением с крыши инструмента и материалов целесообразно устраивать вдоль наружных стен здания ограждаемые зоны шириной не менее 3 м.

При воспламенении мастики на крыше огонь тушат при помощи огнетушителя, струю которого направляют вниз огня.

Для хранения инструмента, гвоздей и других мелких предметов кровельщики должны быть снабжены индивидуальными сумками.

При образовании пробки в рукаве подачи его продувают и простукивают деревянной киянкой в месте предполагаемого засорения.

7. Технико-экономические показатели

Наименование работ

Единица измерения

Объем работ

Норма времени на единицу измерения

чел-ч

Затраты труда на общий объем работ,

чел-час

Расценка на единицу измерения,

руб.-коп.

Заработная плата на общий объем работ,

руб.-коп.

Исполнители работ
Основные работы
1

Очистка поверхности покрытия от строительного мусора

100м2

20,16

0,41

8,27

0-27,5

5-44

Кровельщики 3 разряда – 1 чел. Второго разряда-1 человек
2

Просушка влажных мест

100м2

20,16

8,6

173,38

6-79

136-89

Кровельщи-ков 4 разряда- 5 человек.
3

Устройство оклеечной паролизоляции

100м2

20,16

6,7

135,07

4-49

90-52

3 разряда -2 человека,

2 разряда -2 человека.

4

Устройство теплоизоляции из полистирола

100м2

20,16

8,7

175,39

5,83

117-53

3 разряда -2 человека,

2 разряда -2 человека.

492,11

350-38

5

Наклейка двухслойного рулонного ковра.

3 слоя.

100м2

20,16

3,4

68,54

205,62

2-38

47-98

кровельщиков 3 разряда – 2 чел.
697,7

398-36

Вспомогательные работы.
6

Обслуживание станций

20,16

1,94

39,11

3-69

74-39

Маши-

нист 5

разряда-3

человека

7

Подача материалов на крышу

1 ездка

20,16

18(9)

362,88 (181,4)

0,28 (0,07)

5-64 (1-41)

Кровельщик 2 разряда-3 человека, машинист 5 разряда-1 человек
итого

401,99 (181,4)

80-03 (1-41)

ВСЕГО

1235,96

761-4

Список литературы

1. СНиП 3.01.01-85* Организация строительного производства.

2. СниП 3.04.01-87 Изоляционные и отделочные покрытия.

3. СниП 12-03-99 Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования.

4. СниП III-4-80* Техника безопасности в строительстве.

5. ГОСТ 2889-80 Мастика битумная кровельная горячая. Технические условия.

6. ЕниР7 Единые нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы.

7. ГОСТ 12.2.003-91 ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности.

8. ГОСТ 12.4.011-89 ССБТ. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация.

Реферат: Фундаментальные законы материи и концепция относительности пространства и времени

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин

Дисциплина: » Концепции современного естествознания «

РЕФЕРАТ

по теме:

» Фундаментальные законы материи и

концепция относительности пространства и времени «

Подготовил:

профессор кафедры ГиСЭД,

к.ф.н., доц.

Номерков А.Л.

Проверил:

Студент 534 группы

Малявкин Г.Н.

Белгород – 2008

План Реферата

Страницы
1. Основные концепции физических пространства и времени: мировоззренческий экскурс

4
2. Развитие физических представлений о пространстве и времени в истории естествознания

8
3. Проблема пространства и времени в специальной теории относительности А. Эйнштейна

10
4. Проблема пространства и времени в общей теории относительности А. Эйнштейна

12
Заключение

16

Введение.

Понятия пространства и времени являются философскими категориями и в этом смысле не определяются в естествознании. Для естественных же наук важно уметь определять их численные характеристики — расстояния между объектами и длительности процессов, а так же — описывать их свойства, поддающиеся экспериментальному изучению.

Материалистическая философия исходит из того, что «в мире нет ничего, кроме движущейся материи, и движущаяся материя не может двигаться иначе, как в пространстве и во времени». Пространство и время, следовательно, выступают, с этих позиций, фундаментальными формами существования материи. Классическая физика рассматривала пространственно — временной континуум как универсальную арену динамики физических объектов. Однако развитие неклассической физики (физики элементарных частиц, квантовой физики и др.) выдвинуло новые представления о пространстве и времени. Оказалось, что эти категории неразрывно связаны между собой. Возникли разные концепции: согласно одним, в мире вообще ничего нет, кроме пустого искривленного пространства, а физические объекты являются только проявлениями этого пространства. Согласно другим, пространство и время присущи лишь макроскопическим объектам.

Сказанное может означать только то, что подлинное развитие научных представлений не может быть непротиворечивым.

1. Основные концепции физических пространства и времени:

мировоззренческий экскурс

В истории науки рассмотрение мировоззренческих концепций пространства и времени обычно начинают с сопоставления концепций Демокрита и Аристотеля.

Первая из обозначенных здесь концепций, — атомистическая доктрина, — была развита материалистами Древней Греции Левкиппом и Демокритом. Согласно этой доктрины, всё природное многообразие состоит из мельчайших частичек материи (атомов), которые двигаются, сталкиваются и сочетаются друг с другом в пустом пространстве. Атомы (бытие) и пустота (небытие) являются, с этой точки зрения, первоначалами мира. Атомы не возникают и не уничтожаются, их вечность проистекает из безначальности времени. Атомы двигаются в пустоте бесконечное время. Бесконечному пространству соответствует бесконечное время.

Сторонники этой концепции полагали, что атомы физически неделимы в силу их плотности и отсутствия в них пустоты. Множество атомов, которые не разделяются пустотой, превращаются в один большой атом, исчерпывающий собой мир.

В соответствии с атомистической концепцией пространства Демокрит решал вопросы о природе времени и движения. В дальнейшем они были развиты Эпикуром уже в систему. Эпикур рассматривал свойства механического движения исходя из дискретного характера пространства и времени. Например, свойство изотахии заключается в том, что все атомы движутся с одинаковой скоростью. Математически суть изотахии состоит в том, что в процессе перемещения атомы проходят один «атом» пространства за один «атом» времени.

Аристотель, в свою очередь, начинает анализ пространства и времени с общего вопроса о существовании времени, затем трансформирует его в вопрос о существовании делимого времени. Дальнейший анализ времени ведётся Аристотелем уже на физическом уровне, где основное внимание он уделяет взаимосвязи времени и движения. Аристотель показывает, что время немыслимо, не существует без движения, но оно не есть и само движение.

В такой модели времени реализована так называемая реляционная концепция. Измерить время с этих позиций и выбрать единицы его измерения можно только с помощью любого периодического движения, но, для того чтобы полученная величина была универсальной, необходимо использовать движение с максимальной скоростью. В современной физике это скорость света, в античной и средневековой философии — скорость движения небесной сферы.

Пространство для Аристотеля выступает в качестве некоего отношения предметов материального мира, оно понимается как объективная категория, как свойство природных вещей.

В системе Аристотеля были положения, которые во многом определили развитие науки вплоть до настоящего времени. Речь идёт о логическом учении Аристотеля на основе которого были разработаны первые научные теории, в частности геометрия Евклида.

В геометрии Евклида наряду с определениями и аксиомами встречаются и постулаты, что свойственно больше физике, чем арифметике. В постулатах сформулированы те задачи, которые считались решёнными. В таком подходе представлена модель теории, которая работает и сегодня: аксиоматическая система и эмпирический базис связываются операционными правилами. Геометрия Евклида является, таким образом, первой логической системой понятий, трактующих поведение каких-то природных объектов. Огромной заслугой Евклида является выбор в качестве объектов теории твёрдого тела и световых лучей.

Г. Галилей вскрыл несостоятельность аристотелевской картины мира, как в эмпирическом, так и в теоретико-логическом плане. С помощью телескопа он наглядно показал, насколько глубоки были революционные представления Н. Коперника, который развил гелиоцентрическую модель мира.

Галилей, Декарт и Ньютон рассматривали различные сочетания концепций пространства и инерции: у Галилея признаётся пустое пространство и круговое инерциальное движение, Декарт дошёл до идеи прямолинейного инерциального движения, но отрицал пустое пространство, и только Ньютон объединил пустое пространство и прямолинейное инерциальное движение.

В обосновании классической механики большую роль играли введённые И. Ньютоном понятия абсолютного пространства и абсолютного времени. Эти понятия лежат в основании субстанциональной концепции пространства и времени, в соответствии с которой материя, абсолютное пространство и абсолютное время — три независимые друг от друга субстанции, начала мира.

Абсолютное пространство — это чистое и неподвижное вместилище тел, абсолютная равномерность событий. Ньютон считал, что вполне возможно допустить существование мира: есть только одно абсолютное пространство, и нет ни материи, ни абсолютного времени; либо же есть существование мира, в котором есть пространство и время, но нет материи; либо существует мир, в котором есть только время, но нет ни пространства, ни материи. По мнению Ньютона, абсолютное пространство и абсолютное время — это реальные физические характеристики мира, но они не даны непосредственно органам чувств, и их свойства могут быть постигнуты лишь в абстракции. И возможно только в будущем физика сумеет найти реальные системы, соответствующие абсолютному пространству и абсолютному времени. В своей же повседневной действительности человек имеет дело с относительными движениями, связывая системы отсчёта с теми или иными конкретными телами, т. е. имеет дело с относительным пространством и относительным временем,

Физики долгое время полностью придерживались концепции Ньютона, повторяли его определения понятий абсолютного пространства и времени. Только некоторые философы критиковали понятия абсолютного пространства и абсолютного времени. Так Г. В. Лейбниц, «вечный оппонент» Ньютона, выступил с критикой этой концепции и отстаивал принципы реляционной теории пространства и времени, считая «пространство, так же как и время, чем-то относительным: пространство — порядком существований, а время — порядком последовательностей Ибо пространство… обозначает порядок одновременных вещей, поскольку они существуют совместно, не касаясь их специфического способа бытия» (Лейбниц Г. Переписка с Кларком. – М., 1982. С. 441.).

Однако в XVIII в. критика концепции Ньютона и философская разработка реляционной теории пространства и времени не оказали существенного воздействия на физику. Естествоиспытатели продолжали пользоваться представлениями Ньютона об абсолютном пространстве и времени, различаясь между собой лишь признанием или непризнанием наличия пустого пространства.

Проблема пространства — особая проблема, объединяющая физику и геометрию. Долгое время молчаливо предполагалось, что свойства физического пространства являются свойствами евклидового пространства. Для многих это было само собой разумеющаяся истина. «Здравый смысл» был философски воплощён И. Кантом в его взглядах на пространство и время как неизменные «формы чувственного созерцания». Из этого взгляда следовало, что те представления о пространстве и времени, которые выражены в геометрии Евклида и механике Ньютона, вообще являются единственно возможными.

Впервые по-новому вопрос о свойствах пространства был поставлен в связи с открытием неевклидовой геометрии. Безуспешность попыток ряда учёных многих поколений доказать пятый постулат Евклида привела к мысли о его недоказуемости, вместе с тем и о возможности построения геометрии, основанной на других постулатах. Одним из первых пришёл к этой мысли К. Ф. Гаусс, который ещё в начале XIX в. начал размышлять над вопросом о возможности создания другой, неевклидовой, геометрии. Гаусс, высказал мысль, что представления о свойствах пространства не являются априорными, имеют опытное происхождение. Однако он не пожелал втягиваться в острую дискуссию и скрывал от современников свои идеи о возможности неевклидовых геометрий.

Родиной неевклидовых геометрий стала Россия. В 1826 г. на заседании физико-математического факультета Казанского университета Н. И. Лобачевский сделал сообщение об открытии им неевклидовой геометрии, а в 1829 г. опубликовал работу «Начала геометрии», в которой показал, что можно построить непротиворечивую геометрию, отличную от всем известной и казавшейся единственно возможной геометрии Евклида (В 1832 г. венгерский математик Я. Больяй опубликовал работу, в которой (независимо от Лобачевского) также развил основные идеи неевклидовой геометрии). При этом Лобачевский считал, что вопрос о том, законам какой геометрии подчиняется реальное пространство — евклидовой или неевклидовой геометрии — должен решить опыт, и прежде всего астрономические наблюдения. Он полагал, что свойства пространства определяются свойствами материи и её движения, и считал вполне возможным, что «некоторые силы в природе следуют одной, другие своей особой геометрии» (Н.И.Лобачевский. Начала геометрии. – М., 1949. Т. 2. С. 159.), а вопрос о выборе той или иной геометрии должен решать астрономический опыт.

Спустя почти 40 лет после работ Лобачевского, в 1867 г. была опубликована работа Б. Римана «О гипотезах, лежащих в основании геометрии». Опираясь на идею о возможности геометрии, отличной от евклидовой, Риман подошёл к этому вопросу с несколько иных позиций, чем Лобачевский. С точки зрения Римана, вопрос о том, является ли геометрия нашего физического пространства евклидовой, что соответствует его нулевой кривизне, или эта кривизна не равна нулю, должен решить эксперимент. При этом он допускает, что свойства пространства должны зависеть от материальных тел и процессов, которые в нём происходят.

Кроме того, Риман высказал новое понимание бесконечности пространства. По его мнению, пространство нужно признать неограниченным; однако если оно может иметь положительную постоянную кривизну, то оно уже не бесконечно, подобно тому, как поверхность сферы, хотя, и не ограничена, тем не менее, её размеры не являются бесконечными. Так зарождалось представление о разграничении бесконечности и безграничности пространства (и времени).

Идеи неевклидовых геометрий поначалу имели весьма мало сторонников, ибо противоречили «здравому смыслу» и устоявшимся в течении многих веков воззрениям. Перелом наступил лишь во второй половине XIX в. Окончательные сомнения в логической правильности неевклидовой геометрии Лобачевского были развеяны в работах итальянского математика Э. Бельтрами, который, развивая идеи К. Гаусса в области дифференциальной геометрии для решения задач картографии, показал, что на поверхностях постоянной отрицательной кривизны (псевдосферы) осуществляется именно неевклидова геометрия. Интерес к работам Лобачевского и Римана вновь ожил и вызвал многочисленные исследования в области неевклидовых геометрий и оснований геометрии.

Развитие теории неевклидовых пространств привело в свою очередь к задаче построения механики в таких пространствах: не противоречат ли неевклидовы геометрии принципам механики? Если механику невозможно построить в неевклидовом пространстве, то значит реальное неевклидово пространство невозможно. Однако исследования показали, что механика может быть построена и в неевклидовом пространстве.

И те не менее появление неевклидовых геометрий, а затем «неевклидовой механики» на первых порах не оказало влияния на физику. В классической физике пространство оставалось евклидовым, и большинство физиков не видели никакой необходимости рассматривать физические явления в неевклидовом пространстве.

2. Развитие физических представлений о пространстве и времени

в истории естествознания

Во второй половине XIX в. физики всё чаще стали анализировать фундаментальные основания классической механики. Прежде всего это касалось понятий пространства и времени в их ньютоновской трактовке. Были предприняты попытки придать понятиям абсолютного пространства и абсолютной системы отсчёта новое содержание взамен того, которое им придал ещё Ньютон. Так, в 70-е гг. XIX в. было введено понятие а-тела, как такого тела во Вселенной, которое можно было бы считать неподвижным и принять его в силу этого за начало абсолютной системы отсчёта. Некоторые физики предлагали в этой связи принять за а-тело центр тяжести всех тел во Вселенной, полагая, что этот центр тяжести можно вполне считать находящимся в абсолютном покое.

Вместе с тем рядом физиков высказывалось и противоположное мнение, что само понятие абсолютного прямолинейного и равномерного движения, как движения относительно некого абсолютного пространства, лишено всякого научного содержания, как и понятие абсолютной системы отсчёта. Вместо понятия абсолютной системы отсчёта они предлагали более общее понятие инерциальной системы отсчёта (координат), не связанное с понятием абсолютного пространства. Из этого следовало, что понятие абсолютной системы координат также становится бессодержательным. Иначе говоря, все системы, связанные со свободными телами, не находящимися под влиянием каких-либо других тел, равноправны. Подчеркнем, что инерциальные системы — это системы, которые движутся прямолинейно и равномерно относительно друг друга.

Переход от одной инерциальной системы к другой осуществляется в соответствии с преобразованиями Галилея. Именно преобразования Галилея и характеризуют в классической механике закономерности перехода от одной инерциальной системы отсчёта к другой.

Преобразования Галилея в течение нескольких столетий полагались как сами собой разумеющимися и не нуждающимися в силу этого в каком-либо обосновании. Но время показало, что это не так.

В конце XIX в. с резкой критикой ньютоновского представления об абсолютном пространстве выступил немецкий физик и философ Э. Мах. В основе представлений Маха лежало убеждение в том, что «движение может быть равномерным относительно другого движения. Вопрос, равномерно ли движение само по себе, не имеет никакого смысла» (В связи с этим Мах рассматривал системы Птолемея и Коперника как равноправные, считая последнюю более предпочтительной из-за простоты. – Э.Мах. Механика. – СПб., 1909. С. 187.).

С точки зрения Маха, всякое движение относительно пространства не имеет никакого смысла, о движении можно говорить только по отношению к телам, а значит, все величины, определяющие состояние движения, являются относительными. Следовательно, и ускорение тоже относительная величина. К тому же опыт не может дать сведений об абсолютном пространстве. Он обвинил Ньютона в отступлении от принципа, согласно которому в теорию должны вводиться только величины, непосредственно выводимые из опыта.

Правда, Мах слишком широко трактовал отношения естествознания и философии. И от критики недостатков классической механики, от непризнания абсолютного пространства Ньютона он вообще перешёл к непризнанию объективного существования пространства, рассматривая его как «хорошо упорядоченные системы рядов ощущений».

Однако, несмотря на субъективно-идеалистический подход к проблеме относительности движения, в сообщениях Маха были весьма плодотворные идеи, которые так или иначе не могли не способствовать появлению научной идеологии, приводящей к общей теории относительности. Речь идёт здесь о так называемом принципе Маха, согласно которому инерциальные силы следует рассматривать как действие общей массы Вселенной. Этот принцип впоследствии оказал значительное влияние и на А. Эйнштейна.

К новым идеям о природе пространства и времени подталкивали физиков и результаты математических исследований, открытие неевклидовых геометрий. Так, согласно идее английского математика В. Клиффорда, высказанной в 70-е годы 19-го века, многие физические законы могут быть объяснены тем, что отдельные области пространства подчиняются неевклидовой геометрии. Более того, он считал, что кривизна пространства может изменяться со временем, а физику можно представить как некоторую геометрию (В.Клиффорд. О пространственной теории материи – Альберт Эйнштейн и теория гравитации. – М., 1979. С. 36.). Здесь можно подчеркнуть, что Клиффорд принадлежит к ряду немногочисленных в XIX в. провозвестников эйнштейновской теории гравитации.

После того, как физики пришли к выводу о волновой природе света, возникло понятие «эфира» — среды в которой свет распространяется. Каждая частица эфира могла быть представлена как источник вторичных волн, и можно было объяснить огромную скорость света огромной твердостью и упругостью частиц эфира. Иными словами эфир можно было полагать своего рода материализацией ньютоновского абсолютного пространства. Но это шло вразрез с основными положениями доктрины Ньютона о пространстве.

Подлинная революция в физике началась с открытия Рёмером конечности скорости распространения света, которая оказалась равной примерно 300000 км/с. В 1728 году Брэдри открыл явление звёздной аберрации. На основе этих открытий было установлено, что скорость света не зависит от движения источника и приёмника света. О. Френель полагал, что эфир может частично увлекаться движущимися телами, однако опыт А. Майкельсона (1881г.) полностью это опроверг.

Таким образом, возникла необъяснимая несогласованность высказываемых в науке преставлений: оптические явления всё хуже сводились к механике.

Но окончательно механистическую картину мира подорвало открытие Фарадея — Максвелла: свет оказался разновидностью электромагнитных волн. Многочисленные экспериментальные законы нашли отражение в системе уравнений Максвелла, которые описывают принципиально новые закономерности.

Так возникла электромагнитная теория материи. Физики пришли к выводу о существовании дискретных элементарных объектов в рамках электромагнитной картины мира (электронов).

Таким образом, к рубежу Х1Х-ХХ веков развитие физики привело к осознанию противоречий и несовместимости трех принципиальных оснований классической механики:

1. Скорость света в пустом пространстве всегда постоянна, независимо от движения источника или приемника света.

2. В двух системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга, все законы природы строго одинаковы, и нет никакого средства обнаружить абсолютное прямолинейное и равномерное движение (принцип относительности).

3. Координаты и скорости преобразовываются от одной инерциальной системы к другой согласно классическим преобразованиям Галилея.

Было ясно, что эти три положения не могут быть логически объединены друг с другом, поскольку они физически несовместимы.

Внутренней логикой своего развития физика подводилась к необходимости найти нестандартный новый путь в разрешении фундаментальных противоречий в ее принципиальных основаниях. Этот путь и был найден великим физиком XX в. А. Эйнштейном (1879 — 1955).

3. Проблема пространства и времени

в специальной теории относительности А. Эйнштейна.

В сентябре 1905г. в немецком журнале «Annalen der Physik» появилась работа Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел». Эйнштейн сформулировал основные положения специальной теории относительности, которая объясняла и отрицательный результат опыта Майкельсона — Морли, и смысл преобразований Лоренца, и, кроме того, содержала новый взгляд на пространство и время.

Он увидел, что за преобразованиями Галилея кроется определенное представление о пространственно-временных соотношениях, которое не соответствует физическому опыту и реальным пространственно-временным соотношениям вещей. Таким наиболее слабым звеном принципиальных оснований классической механики было представление об абсолютной одновременности событий. Этим представлением, не сознавая его сложной природы, не эксплицируя, и пользовалась классическая механика.

Появлению статьи Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел», в которой впервые были изложены основы теории относительности. предшествовало, по словам самого автора, 7-10 лет упорных размышлений над проблемой влияния движения тел на электромагнитные явления. Прежде всего, Эйнштейн пришел к твердому убеждению о всеобщности принципа относительности, т. е. к выводу, что и в отношении электромагнитных явлений, а не только механических, все инерциальные системы координат совершенно равноправны. Одновременно с принципом относительности, Эйнштейну казалось ясным и существование инвариантности скорости света во всех инерциальных системах отсчета. В своих воспоминаниях он пишет, что еще в 1896г. у него » возник вопрос: если бы можно было погнаться за световой волной со скоростью света, то имели бы мы перед собой не зависящее от времени волновое поле? Такое все-таки кажется невозможным!» (А.Эйнштейн. Работы по теории относительности. – М., 1965. Т. !. С. 310-311.).

Как же можно совместить эти два принципа? Одновременное их действие кажется невозможным.

Однако из этого парадоксального положения Эйнштейн находит выход, анализируя понятие одновременности. Такой анализ подводит его к выводу об относительном характере этого понятия. В осознании относительности одновременности заключается гвоздь всей теории относительности, выводы которой, в свою очередь, приводят к необходимости пересмотра понятий пространства и времени — основополагающих понятий всего естествознания.

В классической физике всегда полагали, что можно просто говорить об абсолютной одновременности событий сразу во всех точках пространства. Эйнштейн убедительно показал неверность этого представления.

Новое понимание одновременности, осознание её относительности приводит к необходимости признания относительности размеров тел. Чтобы измерить длину тела, нужно отметить его границы на масштабе одновременно. Однако что одновременно для неподвижного наблюдателя, уже не одновременно для движущегося, поэтому и длина тела, измеренная разными наблюдателями, которые движутся относительно друг друга с различными скоростями, должна быть различна.

На следующем этапе становления специальной теории относительности этим общим идейным рассуждениям Эйнштейн придает математическую форму и, в частности, выводит формулы преобразования координат и времени — «преобразования Лоренца». Но у Эйнштейна эти преобразования уже имеют иной смысл. Одно и то же тело имеет различную «истинную» длину, если оно движется с различной скоростью относительно масштаба, с помощью которого эта длина измеряется. То же самое относится и ко времени. Промежуток времени, в течение которого длится какой-либо процесс, различен, если измерять его движущимися с различной скоростью часами. В теории Эйнштейна размеры тел и промежутки времени теряют абсолютный характер, какой им приписывали раньше, и приобретают смысл относительных величин, зависящих от относительного движения тел и инструментов, с помощью которых проводилось их измерение. Они приобретают такой же смысл, какой имеют уже известные относительные величины, такие, как, например, скорость, траектория и т. п.

Таким образом, Эйнштейн приходит к выводу о необходимости изменения пространственно-временных представлений, которые выработаны классической физикой.

Создание специальной теории относительности (СТО) было качественно новым шагом в развитии физического познания. СТО отличается от классической механики тем, что наблюдатель со средствами наблюдения органически входит в физическое описание релятивистских явлений.

Классическая механика и СТО формулируют закономерности физических явлений только в инерциальных системах отсчета. Вместе с тем, ни классическая механика, ни СТО не дают средств для реального выделения таких инерциальных систем. Получалось так, что законы физики справедливы лишь для некоторого достаточно узкого класса систем координат (инерциальных). Вполне закономерно возникла проблема, как распространить законы физики и на неинерциальные системы. После создания СТО Эйнштейн начал задумываться над распространением принципа относительности на случай неинерциальных систем. Возникает вопрос: на каком пути можно осуществить эту идею? Возможность реализации этой идеи Эйнштейн увидел на пути обобщения принципа относительности движения.

4. Проблема пространства и времени

в общей теории относительности А. Эйнштейна

Одной из причин создания общей теории относительности было намерение Эйнштейна избавить физику от необходимости введения инерциальных систем, как основополагающих систем отсчета.

Создание новой теории началось с пересмотра концепции пространства и времени в полевой доктрине Фарадея — Максвелла и в специальной теории относительности. Эйнштейн акцентировал внимание на одном важном пункте, который оставался ранее незатронутым.

Речь идет о следующем положении специальной теории относительности, согласно которому двум выбранным материальным точкам покоящегося тела всегда соответствует некоторый отрезок определённой длины, независимо как от положения и ориентации тела. так и от времени, а двум отмеченным показаниям стрелки часов, покоящихся относительно некоторой системы координат, всегда соответствует интервал времени определённой величины, независимо от места и времени.

Специальная теория относительности не затрагивала проблему воздействия материи на структуру пространства-времени, а в общей теории Эйнштейн уже непосредственно обратился к органической взаимосвязи материи, движения, пространства и времени.

Эйнштейн исходил из известного факта о равенстве инертной и тяжёлой масс. Он усмотрел в этом равенстве исходный пункт, на базе которого можно объяснить загадку гравитации. Проанализировав опыт Этвеша, Эйнштейн обобщил его результат в принцип эквивалентности: » физически невозможно отличить действие однородного гравитационного поля и поля, порождённого равноускоренным движением» (В.М. Найдыш. Концепции современного естествознания. – М., 2000. С. 262.).

Принцип эквивалентности носит локальный характер и, вообще говоря, не входит в структуру общей теории относительности, но он помог сформулировать основные принципы, на которых базируется новая теория. Появились гипотезы о геометрической природе гравитации, о взаимосвязи геометрии пространства-времени и материи.

Кроме них Эйнштейн выдвинул еще ряд математических гипотез, без которых невозможно было бы вывести гравитационные уравнения: пространство четырехмерно, его структура определяется симметричным метрическим тензором, уравнения должны быть инвариантными относительно группы преобразований координат.

Главный смысл общей теории относительности, следовательно, состоит в том, что пространство и время существуют не как особые отдельные от материи сущности, а как формы существования самой материи.

Что касается Эйнштейна, то он об этом сказал так: «Суть такова: раньше считали, что если каким-нибудь чудом все материальные вещи исчезли бы вдруг, то пространство и время остались бы. Согласно же теории относительности вместе с вещами исчезли бы и пространство и время» (А.Эйнштейн. Работы по теории относительности. – М., 1965. Т. 1. С. 370.).

Теория относительности предсказала и объяснила три общерелятивистских эффекта: были предсказаны и вычислены конкретные значения смещения перигелия Меркурия, было предсказано и обнаружено отклонение световых лучей звёзд при их прохождении вблизи Солнца, был предсказан и обнаружен эффект красного гравитационного смещения частоты спектральных линий.

Здесь необходимо отметить, что собственно экспериментальных подтверждений общей теории относительности, конечно, чрезвычайно мало. Это объясняется тем, что, несмотря на то, что согласие теории с опытом достаточно хорошее, однако чистота экспериментов в большинстве случаев нарушается множеством различных сложных побочных влияний.

На основе ОТО были развиты два фундаментальных направления современной физики: геометризация гравитации и релятивистская космология, так как именно с ними связано дальнейшее развитие пространственно-временных представлений современной физики.

Геометризация гравитации явилась первым шагом на пути создания единой теории поля. Первую попытку геометризации поля предпринял Г.Вейль, но она была осуществлена за рамками римановской геометрии. В силу этого обстоятельства данное направление не привело к успеху.

Были также попытки ввести пространства более высокой размерности, нежели чем четырёхмерное пространственно-временное многообразие Римана: пятимерное, шестимерное и бесконечномерное пространственно-временные многообразия. Однако таким путём решить проблему также не удавалось.

На путях пересмотра евклидовой топологии пространства-времени была предложена и еще одна современная единая теория поля — квантовая геометродинамика Дж. Уиллера. В этой теории обобщение представлений о пространстве достигает очень высокой степени и вводится понятие суперпространства, как арены действия геометродинамики. При таком подходе каждому взаимодействию соответствует своя геометрия, и единство этих теорий заключается в существовании общего принципа, по которому порождаются данные геометрии и «расслаиваются» соответствующие пространства.

Основные постулаты релятивистской космологии можно представить в сравнении с доэйнштейновскими представлениями. Доэйнштейновские представления о Вселенной охарактеризуются так: Вселенная бесконечна и однородна в пространстве и стационарна во времени. Они были заимствованы из механики Ньютона — это абсолютные пространство и время, последнее по своему характеру Евклидово. Такая модель казалась очень гармоничной и единственной. Однако первые попытки приложения к этой модели физических законов и концепций не привели к естественным выводам.

Уже классическая космология потребовала пересмотра некоторых фундаментальных положений, чтобы преодолеть имевшиеся к тому времени противоречия в теории. Таких положений в классической космологии было четыре: стационарность Вселенной, её однородность, ее изотропность и евклидность пространства. Однако в рамках классической космологии преодолеть противоречия не удавалось.

Модель Вселенной, которая следовала из общей теории относительности, связана с ревизией всех фундаментальных положений классической космологии. Общая теория относительности отождествила гравитацию с искривлением четырёхмерного пространства-времени. Чтобы построить работающую относительно несложную модель, учёные вынуждены ограничить всеобщий пересмотр фундаментальных положений классической космологоии: общая теория относительности дополняется космологическим постулатом однородности и изотропности Вселенной.

Строгое выполнение принципа изотропности Вселенной ведёт к признанию ее однородности. На основе этого постулата в релятивистскую космологию вводится понятие мирового пространства и времени. Но это не абсолютные пространство и время Ньютона, которые хотя тоже были однородными и изотропными, однако в силу евклидовости пространства имели нулевую кривизну. В применении к неевклидову пространству условия однородности и изотропности влекут постоянство кривизны, и здесь возможны три модификации такого пространства: с нулевой, отрицательной и положительной кривизной.

Возможность для пространства и времени иметь различные значения постоянной кривизны подняли в космологии вопрос, конечна Вселенная или бесконечна. В классической космологии подобного вопроса не возникало, так как евклидовость пространства и времени однозначно обуславливала ее бесконечность. Однако в релятивистской космологии возможен и вариант конечной Вселенной — это соответствует пространству положительной кривизны.

Вселенная Эйнштейна представляет собой трёхмерную сферу — замкнутое в себе неевклидово трёхмерное пространство. Оно является конечным, хотя и безграничным. Вселенная Эйнштейна конечна в пространстве, но бесконечна во времени. Однако стационарность вступала в противоречие с общей теорией относительности. Вселенная оказалась неустойчивой и стремилась либо расшириться, либо сжаться. Чтобы устранить это противоречие Эйнштейн ввёл в уравнения теории новую математическую величину, с помощью которой во Вселенной фиксировались новые силы, пропорциональные расстоянию, и их можно было представить как силы притяжения и отталкивания.

Дальнейшее развитие космологии оказалось связанным не со статической моделью Вселенной. Впервые нестационарная модель была развита А.А. Фридманом. Метрические свойства пространства оказались изменяющимися во времени. Выяснилось, что Вселенная расширяется. Подтверждение этого было обнаружено в 1929 году Э. Хабблом, который наблюдал красное смещение спектра. Оказалось, что скорость разбегания галактик возрастает, причем, этот процесс продолжается и в настоящее время.

В связи с этим перед наукой встают две важные проблемы: проблема расширения пространства и проблема существования начала времени. Сформировалась гипотеза, согласно которой так называние «разбегание галактик» есть определенное обозначение именно нестационарности пространственной метрики. Таким образом, не галактики разлетаются в неизменном пространстве, а расширяется само пространство.

Вторая из обозначенных здесь проблем связана с представлением о начале времени. Истоки истории Вселенной относятся к моменту времени (t = 0), когда произошёл так называемый «Большой взрыв». Согласно этой точке зрения, Вселенная в прошлом находилась в особом состоянии, которое отвечает началу времени, понятие времени до этого начала лишено физического, да и любого другого смысла.

В релятивистской космологии была показана относительность конечности и бесконечности времени в различных системах отсчёта. Это положение особо чётко отразилось в представлениях о «чёрных дырах». Речь идет об одном из наиболее проблемных явлений современной космологии – так называемом гравитационном коллапсе.

Как «начало» Вселенной, так и процессы в «чёрных дырах» связаны со сверхплотным состоянием материи. Таким свойством обладают космические тела после пересечения сферы Шварцшильда (условная сфера с радиусом r = 2GM/c, где G — гравитационная постоянная, М — масса). Независимо от того, в каком состоянии тело находится, далее оно стремительно переходит в сверхплотное состояние в процессе указанного гравитационного коллапса. После этого, например, от звезды невозможно получить никакой информации, так как ничто не может вырваться из этой сферы в окружающее пространство — время: звезда «потухает» для удалённого наблюдателя, и в пространстве образуется «чёрная дыра».

Между коллапсирующей звездой и наблюдателем в обычном мире пролегает бесконечность, так как такая звезда находится за бесконечностью во времени. Таким образом, оказалось, что пространство-время в общей теории относительности содержит сингулярности, наличие которых заставляет пересмотреть концепцию пространственно – временного континуума как некоего дифференцируемого «гладкого» многообразия.

Возникает проблема, связанная с представлением о конечной стадии гравитационного коллапса, когда вся масса звезды спрессовывается в точку (r→0), когда бесконечна плотность материи, бесконечна кривизна пространства и т.д.

Но именно эти обстоятельства не могут не вызывать обоснованных сомнений. Так, Дж. Уиллер считает, что в заключительной стадии гравитационного коллапса вообще не существует пространства — времени. А С. Хокинг полагает, что сингулярность есть такое место, где разрушается классическая концепция пространства и времени так же, как и все известные законы физики, поскольку все они формулируются на основе классического пространства — времени (С. Хокинг. От большого взрыва до черных дыр. Краткая история времени. – М., 1990. С. 79.). Именно таких представлений и придерживается в настоящее время большинство современных космологов.

Заключение

Итак, исходя из вышесказанного, во времена Ньютона считалось, что свойства пространства и времени абсолютны, т.е. не зависят от наличия материальных тел, протекающих процессов и наблюдателей. Современная физика показала ограниченность таких представлений: геометрические свойства пространства и времени тесно связаны с наличием и расположением массивных тел, зависят от характера протекающих процессов и даже от состояния наблюдателя. В связи с этим сейчас принято говорить, что свойства пространства и времени относительны.

Связанные с этим проблемы разрабатываются многими естествоиспытателями. Уже получены перспективные научные результаты и ведутся дальнейшие плодотворные поиски. Еще не раз нам придется ломать свои устоявшиеся представления о пространстве и времени, но одно всегда останется неизменным: пространство и время объективны, они представляют собой всеобщие формы существования материи и так же, как материя, качественно бесконечны.

Литература:

Основная

** Аскин Я.Ф. Проблема времени: Её физическое истолкование. М., 1986.

** Ахундов М.Д. Пространство и время в физическом познании. М., 1982.

** Потемкин В.К., Симанов А.Л. Пространство в структуре мира. Новосибирск, 1990.

** Хокинг С. От большого взрыва до чёрных дыр: Краткая история времени. М., 1990.

* Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырёх томах. Том I. Работы по теории относительности 1905-1920, М., 1965.

Дополнительная

* Концепции современного естествознания / Под ред. С.И. Самыгина. Ростов н/Д, 2001.

** Лучшие рефераты. Концепции современного естествознания. Ростов н/Д, 2002.

* Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М., 2002.

** Скопин А.Ю. Концепции современного естествознания. М., 2003.

* Соломатин В.А. История и концепции современного естествознания. М., 2002.

Доклад: Авогадро, Амедео

Авогадро, Амедео

Авогадро, Амедео (Avogadro, Amedeo) (1776–1856), итальянский физик и химик. Родился 9 августа 1776 в Турине в семье чиновника судебного ведомства.

Получил юридическое образование и в 1796 стал доктором права. Заинтересовался естественными науками, изучал в свободное время физику, химию и математику, занимался репетиторством. С 1806 – демонстратор в колледже при Туринской академии, с 1809 – преподаватель физики Королевского лицея в Верчелли близ Турина.

В 1820 персонально для него была создана кафедра математической физики в Туринском университете, которую он возглавлял с перерывами около 30 лет. Авогадро известен прежде всего как создатель закона, носящего теперь его имя.

В 1811 он выдвинул гипотезу, что молекулы простых газов состоят из одного или нескольких атомов, и на этом основании сформулировал закон, согласно которому равные объемы всех газов при одинаковых температуре и давлении содержат одинаковое число молекул.

Гипотеза Авогадро была окончательно принята химиками лишь спустя полвека. Большинство его современников не понимали различия между простыми и сложными молекулами (атомами и молекулами). Против идей Авогадро выступили многие ведущие ученые того времени, в том числе Дж.Дальтон, У.Волластон, Й.Берцелиус. Дальтон утверждал: «Никому не дано разделить атом».

Признанию гипотезы Авогадро содействовало выступление на Международном конгрессе химиков в Карлсруэ в 1860 С.Канниццаро, который ярко и убедительно изложил закон Авогадро. В.Нернст назвал закон Авогадро «рогом изобилия, дарованным нам молекулярной теорией».

Именем Авогадро названа физическая константа (число Авогадро) – число молекул в 1 моле любого вещества или число атомов в грамм-моле любого химически простого вещества.

Помимо этого, Авогадро опубликовал более 40 статей, относящихся к другим областям естествознания. Он раньше Берцелиуса дал электрохимическое толкование химическим процессам, расположил элементы в непрерывный электрохимический ряд, высказал новые идеи в области термохимии. Умер Авогадро в Турине 9 июля 1856.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.krugosvet.ru/

Реферат: Тектоника океанов

Тектоника океанов

Введение

Условия залегания горных пород на дне океана трудно еще поддаются изучению, но существует обстоятельство, которое значительно облегчает эту задачу. Накопление осадков и процессы разрушения в глубинах океана настолько замедленны, что результаты вертикальных тектонических движений хорошо выражаются в рельефе дна и это их выражение в течение долгого времени сохраняется. Области тектонического поднятия выражены выпуклостями дна, области тектонического прогибания – его впадинами: глыбовая тектоническая структура характеризуется сложно расчлененным рельефом дна. Точно также и вулканические формы хорошо сохраняются в рельефе дна, если они скрыты под толщей воды.

Следовательно, мы вполне можем использовать рельеф океанического дна для характеристики тектонических и вулканических структур. Следует, однако, отметить, что таким образом в основном могут быть выявлены тектонические структуры, образованные вертикальными движениями земной коры. Структуры, связанные с горизонтальными движениями, могут быть установлены только в том случае, если эти движения привели к заметным горизонтальным смещениям отдельных частей ранее образованных единых форм рельефа.

Рассмотрение рельефа дна океана само по себе не дает указания на возраст той или иной структуры и для того, чтобы понять историю океанических структур, необходимо искать дополнительные данные.

Структуры океанического дна

Структуры, наблюдаемые на дне океана, могут быть разделены по их размерам и значению на несколько категорий. К структурам первой категории, наиболее крупным, следует отнести океанические котловины и срединно-океанические хребты. Они противопоставляются друг другу почти также, как на материках противопоставлены платформы и геосинклинали. Первые своим строением указывают на тектоническую стабильность, вторые, напротив, своим обликом свидетельствуют о большой подвижности земной коры.

Океанические котловины занимают большую часть площади ложа Мирового океана. В Атлантическом океане они протягиваются двумя полосами по обе полосы срединного хребта. Наиболее крупные котловины, расположенные к западу от хребта, — это Северо-Американская, Бразильская и Аргентинская. К востоку от хребта крупными являются Канарская, Ангольская и Капская котловины. В Индийском океане имеется семь крупных котловин: Аравийская, Сомалийская, Мадагаскарская, Мозамбикская, Центральная, Западно-Австралийская, Крозе. Основную площадь Тихого океана занимают котловины: Северо-Западная, Северо-Восточная, Центральная, Южная, Перуанская. Ряд крупных котловин известен в Северном Ледовитом и Южном океанах.

Особенностью всех указанных котловин является почти совершенно горизонтальное положение их дна всюду, где имеются осадки и где котловины не усложнены структурами второй и третьей категории – “асейсмичными” хребтами или отдельными более мелкими поднятиями. Сейсмические данные указывают на такое же совершенно горизонтальное залегание слоев внутри осадочной толщи под плоским дном.

Рассматривая “асейсмичные” хребты и мелкие поднятия как вторичные структурные осложнения котловин и приняв во внимание, что спокойные участки занимают занимают значительно большую площадь, чем эти вторичные осложнения, которые всегда имеют локальный характер, мы можем считать котловины своеобразными “океаническими платформами”, которые почти не подвергались дислокациям после своего образования.

Срединно-океанические хребты в рельефе представляют в целом пологие валы шириной от 1000 до 3000 км и высотой над соседними котловинами в 2-3 км. На склонах срединных хребтов были обнаружены невысокие – до сотни метров – уступы, которые мы можем истолковать как сбросы или взрезы. Сильно рассеченный рельеф типичен для осевой зоны почти всех срединных хребтов (за исключением Восточно-Тихоокеанского). Вдоль оси срединного хребта протягивается цепочка узких и длинных впадин, ширина которых достигает нескольких десятков километров, а дно опущено относительно окаймляющих зон хребта на 1,5-2 км. Склоны этих впадин очень круты. К впадинам по обе стороны примыкают наиболее высокие зоны хребта, которые характеризуются и наиболее сложным рельефом: они разделены на множество небольших по протяжению выпуклостей и впадин с резкими перепадами высот, измеряемыми сотнями метров. Все эти особенности строения осевой полосы срединных хребтов следует, очевидно понимать как проявление интенсивной глыбовой тектоники, причем осевые впадины представляют собой грабены, а по обе стороны от них срединный хребет разрывами разбит на поднятые и опущенные глыбы.

Вся совокупность структурных особенностей, характеризующих срединно-океанические хребты, позволяет видеть в них аналоги материковых рифтовых поясов. Ширина сводов, их высота, ширина и глубина грабенов материковых рифтовых поясов близки к соответствующим размерам океанических срединных хребтов.

Связь срединно-океанического хребта с континентальным рифтовым поясом выражается не только в тектонической структуре, но и в вулканизме. Срединные океанические хребты сложены базальтами, и вдоль осевой их зоны во многих местах расположены вулканы, активные до сих пор, извергающие как толеитовые, так и щелочные базальты. Базальтовые излияния интенсивны и в континентальных рифтовых поясах, в которых, однако, щелочные базальты резко преобладают.

Следовательно, имеется достаточно оснований считать, что срединно-океанические хребты – это океанические рифтовые пояса.

Своды, на которых расположены грабены, входящие в состав Аравийско-Африканского пояса, формировались в конце мезозоя и палеогена. Грабены начали опускаться с конца палеогена, но главным образом в миоцене, а наиболее интенсивное их опускание происходило в конце плиоцена и в плейстоцене.

Исходя из непосредственной связи системы срединных океанических хребтов с материковым рифтовым поясом, можно предполагать, что подьем срединного хребта происходил также в позднем мезозое и палеогене, а формирование грабенов вдоль его оси – в неогене и в четвертичное время.

Следует специально отметить, что самый большой континентальный рифтовый пояс имеет протяженность несколько больше 6000 км, то общая протяженность океанического рифтового пояса, объединенного в сквозную систему срединных хребтов, достигает 60000 км.

К следующей по значению категории структур океанического дна относятся прежде всего “асейсмичные” хребты. Это Китовый хребет в Атлантическом океане, Маскаренский, Мальдивский, Восточно-Индийский и Западно-Австралийский в Индийском океане, ряд очень длинных широтных хребтов-разломов в восточной части Тихово океана (Мендосино, Меррей, Кларион, Клиппертон), хребты Кокосовый, Сала-и-Гомес, Наска, Западно-Чилийский в юговосточной части того же океана. Возможно, что к этому же отряду надо отнести ряд хребтов Меланезии. В Ледовитом океане “асейсмичными” являются хребты Ломоносова и Менделеева.

Прямолинейность почти всех перечисленных хребтов хорошо указывает на связь их с разломами земной коры. Другим указанием на ту же связь указывает то, что обычно такие хребты разделяют участки дна разной глубины. Например, Мальдивский хребет протянулся вдоль границы между глубокой Аравийской котловиной и более мелким участком Индийского океана. Западно-Австралийская котловина к северу от Западно-Австралийского хребта много глубже, чем к югу от него.

Еще одним указанием на связь этих хребтов с разломами является характер их структурных продолжений на материках. На простирании Китового хребта в Юго-Западной Африке и Анголе на протяжении почти 1500 км известно одиннадцать кольцеобразных вулканических структур, сложенных щелочными лавами. На том же простирании лежит грабен Лукапа, к которому приурочены интрузии основных пород и кимберлитов. Все эти вулканические породы образовывались после перми, но до позднего мела. Они, несомненно, лежат в одной системе разломов. Поскольку их полоса является наземным продолжением Китового хребта, следует думать, что и последний связан с разломом и первоначально образовался перед поздним мелом.

Если продолжить простирание Мальдивского хребта на север, то мы попадем на огромное поле платобазальтов Декана в районе Бомбея. Платобазальты должны были вытекать на поверхность по глубоким трещинам. Возраст базальтов – поздний мел – эоцен. Хотя прямая связь подводного хребта с Деканом не доказана, весьма вероятно предположение, что и подводный хребет и платобазальты связаны с одной системой базальтов.

Дугообразная форма Маскаренского хребта также не противоречит связи его с разломом. Этот хребет вполне может соответствовать разлому, окаймляющему Маскаренскую впадину и отделяющему ее от окружающих участков дна Индийского океана.

Все перечисленные до сих пор “асейсмичные” хребты имеют плоскую вершину и крутые склоны. Учитывая это, а также их связь с разломами, следует считать их горстами, приуроченными к разрывным швам между крупными участками океанических котловин.

Широтные “асейсмичные” хребты-разломы в восточной части Тихого океана, судя по их рельефу, являются односторонними горстами, поскольку у них один склон пологий, а другой крутой. Хребет Меррей состоит из двух односторонних горстов, разделенных грабеном. По крайней мере два хребта имеют свое продолжение на материке Северной Америки. Хребет-разлом Кларион продолжается на территории Мексики. На его простирании лежит большой тектонический разрыв, отделяющий палеозойские метаморфические породы, расположенные к югу от него, от молодых вулканических пород, развитых к северу. Вдоль разлома вытянулись цепью вулканы, как активные до сих пор, так и недавно угасщие.

Двойной хребет Меррей по простиранию соответствует широтному Поперечному хребту Южной Калифорнии, замыкающему с юга Калифорнийскую долину. Если мы сравним рельеф подводного хребта Меррей с геологическим строением Поперечного хребта, то обнаружим заметное сходство. Северное и Южное крылья Поперечного хребта пологи. Они сложены меловыми и эоценовыми отложениями, падающими в сторону соседних депрессий. А осевая зона хребта занята грабеном, в котором сохранились миоценовые и плиоценовые осадки. Следовательно, мы наблюдаем здесь два обращенных друг к другу крутыми флангами односторонних поднятия, разделенных грабеном. Рельеф хребта-разлома Меррей отражает такую же структуру. Только размах рельефа здесь меньше, чем амплитуда тектонического рельефа на суше. Поперечный хребет начал подниматься в конце позднего мела и до миоцена сохранял форму свода. Продольный грабен вдоль оси хребта образовался в конце миоцена. Исходя из непосредственной связи этих двух структур естественно предположить, что и подводный разлом-хребет Меррей имеет ту же историю.

На простирании хребта Мендосино вся система Кордильер пересечена полосой плиоценовых вулканических лав. Это лавы плато Малер и бассейна р. Снейк. К северу и к югу отсюда зона, занятая лавами, сильно сужается и преобладание переходит к миоценовым и эоценовым лавам. Не исключена возможность, что Кордильеры на простирании хр. Мендосино пересекаются поперечным разломом, скрытым под лавами.

К этой же категории структур принадлежат многочисленные подводные поднятия округлой, овальной или неправильной формы. Это возвышенность Рио-Гранде в Атлантическом океане, возвышенности Крозе и Кергелен в Индийском океане, вероятно, ряд подводных возвышенностей в Меланезии в юго-западной части Тихого океана. Все они имеют крутые склоны и в общем ровную поверхность.

Представителями той же категории структур являются линейные гряды подводных и надводных вулканов, объединенных общим подножием в форме пологого вала. Такие гряды развиты в Тихом океане. К ним относятся гряда Гавайских островов с большим числом принадлежащих к ней подводных вулканов, гряда Императорских подводных гор, гряды островов и подводных гор Маршалловых, Лайн, Туамоту, Кука, Тубуаи и др. Правда, внешнее выражение этих стуктур имеет не столько тектоническое, сколько вулканическое происхождение. Но линейность вулканических гряд свидетельствует об их связи с тектоническими разломами земной коры. Возраст извержения в этих грядах – четвертичный и плиоценовый. Следовательно, и разломы должны быть относительно молодыми. Интересно отметить, что гряды вулканов и центральной части Тихого океана в целом протянулись единой полосой вдоль оси океана от южной оконечности Южной Америки на юго-востоке до Камчатки на северо-западе. На юго-востоке эта полоса пересекла (у о. Пасхи) Восточно-Тихоокеанское поднятие, являясь образованием более молодым, чем это поднятие.

От “асейсмичных” хребтов эти вулканические гряды отличаются пологими склонами, незаметно сливающимися с дном окружающих котловин, и узким гребнем, покрытым цепочкой вулканов.

Наконец в последнюю категорию структур океанического дна следует зачислить океанические горы и гийоты, беспорядочно рассыпанные по всем океанам и особенно многочисленные в Тихом океане. Эти структуры имеют уже полностью вулканическую природу.

При описании материковых окраин необходимо вернуться к глубоководным желобам. На склонах желобов были выявлены нормальные сбросы, свидетельствующие об участии растяжения в образовании этих структур. Слои осадков на дне желобов залегают совершенно горизонтально и упираются своими краями в крутые склоны.

Данные о времени образования глубоководных желобов несколько противоречивы. Развитие их происходило вплоть до самого последнего геологического времени, поскольку в некоторых местах ими срезаны плейстоценовые материковые структуры, что наблюдается, например, на Филиппинах и в Японии. Но начало образования глубоководных желобов надо отнести на более раннее время, вероятно на начало неогена.

Палеогеографические данные

На материках, окаймленных окраинами атлантического типа, имеются косвенные геологические признаки того, что за пределами их окраин, там, где сейчас находятся океанические впадины, в палеозое и начале мезозоя существовали континентальные условия. Эти признаки выражаются, во-первых, в форме приноса обломочного материала сиалического состава со стороны современного океана в сторону современного материка, во-вторых, в форме обмена фауной и флорой между материками, для чего требовались сухопутные связи.

Признаки первого типа указывают на то, что по крайней мере на части территории, занятой в настоящее время океаном, раньше существовали участки суши, подвергавшиеся размыву, причем сиалический состав сносимого с них обломочного материала свидетельствует, что земная кора на этих участках имела континентальное строение. Например, из размещения раннепалеозойских осадочных пород в Скандинавских горах можно сделать вывод, что во время их отложения значительный принос обломочного материала осуществлялся с северо-запада, т.е. из области, занятой водами Атлантического океана. Ордовикские отложения, представлены в районах, удаленных от океана, преимущественно известняками, по направлению к побережью становятся все более терригенными.

По другую сторону того же океана – в Аппалачах – есть признаки приноса сиалического обломочного материала в палеозое с юго-востока, т.е. опять же со стороны современного океана.

В Южной Африке во время позднепалеозойского оледенения часть ледников, судя по направлению штрихов на погребенных бараньих лбах, двигалась с востока – со стороны Индийского океана и, что особенно важно, приносила с собой гранитные валуны. Принос гранитных валунов в верхнем палеозое со стороны океана отмечается также в Южной Австралии.

Каспийские горы, занимающие крайний юг Африки, сложены преимущественно континентальными отложениями верхнего палеозоя и нижнего мезозоя, содержащими тиллиты (формация Карру). Отложения носят характер молассовой формации. Они имеют большую мощность (до 7000 м) и накопились в зоне прогибания, которая по своей форме и истории является типичным передовым прогибом. Но поднятие, перед фронтом которого этот передовой прогиб развивался, находилось за пределами современного материка – южнее его. На это указывает направление приноса обломочного материала. По простиранию к востоку полоса континентальных отложений формации Карру срезается краем Индийского океана. Совершенно очевидно, что эти отложения должны были продолжаться туда, где сейчас океан.

Признаки второго типа, как известно, уже давно привели к идее существования в позднем палеозое и раннем мезозое единого южного материка Гондваны, который объединял древние платформы Южной Америки, Африки, Аравии, Индостана, Австралии и Антарктиды. Представление о Гондване возникло в связи с большим сходством широко развитых на перечисленных материках позднепалеозойских и раннемезозойских континентальных отложений, в связи с большой общностью наземной фауны крупных рептилий и флоры глоссоптерисов и хвощей, а также в связи со сходством климатических условий, приведших на всех южных материках к почти одновременному позднепалеозойскому и раннемезозойскому оледенению.

Однако, по мнению ряда исследователей, аргументы в пользу существования в то время единого сплошного материка Гондваны не могут считаться исчерпывающими. Основываясь на анализе распространения отдельных семейств, родов и видов, они приходят к выводу, что, хотя в конце палеозоя и начале мезозоя между южными материками существовала гараздо лучшая наземная связь, чем позже, эта связь все же не была абсолютной. Например, Симпсон указывает, что из триасовых рептилий, известных в Южной Америке, только 43% семейств и 8% родов обнаружены и в Африке, тогда как одинаковых видов нет вовсе. Таким образом, миграция осуществлялась, но на ее пути стоял некий “фильтр”, который ее ограничивал. Поэтому вместо цельного материка вероятнее предположить наличие временных “мостов” между материками, например в форме архипелагов. Но возможно и другое решение: более или менее единый материк, расчлененный на части мелководными морскими бассейнами. Последнее толкование тем более вероятно, что палеозойское гондванское олединение, как указывал, например, Л. Б. Рухин, не могло осуществиться, если внутри Гондваны не было внутренних холодных бассейнов в качестве источников влаги. Что касается сходства развитых на этих материках континентальных формаций, то оно обуславливалось сходством физико-географических условий и само по себе для своего объяснения не требует представления об едином материке.

Связи между отдельными частями Гондваны были нарушены в средней юре, а в течение мелового периода океаны приобрели современные контуры.

Иной характер имеет Тихий океан. Каких либо палеогеографических указаний на существование в палеозое участков суши на месте этого океана нет. Напротив, все трансгрессии на окраинах Тихого океана распространялись со стороны океана. Так было в Кордильерах Северной Америки, в Андах Южной Америки, в Японии, в Восточной Австралии. Поэтому следует думать, что уже в палеозое на месте Тихого океана существовал большой морской бассейн.

Для более позднего времени – мезокайнозоя – в некоторых районах, окружающих Тихий океан, есть признаки приноса обломочного материала со стороны современного океана. Такие наблюдения были сделаны в Андах, Кордильерах, Японии, на Камчатке.

Но поскольку глубоководные отложения того же мезокайнозойского возраста обнаружены на дне океана неподалеку от берега, нет основания предполагать существование и для мезокайнозоя каких-либо крупных массивов суши на месте Тихого океана. Размыву могли подвергаться небольшие окраинные поднятия, затем опустившиеся.

Крупные участки суши находились до недавнего геологического прошлого на месте многих краевых и внутренних морей. Это устанавливается из анализа направления сноса и состава осадков, а также на основе более общих палеогеографических реконструкций.

По ряду признаков было установлено, что краевые моря, расположенные вдоль западной окраины Тихого океана, опустились в течение неогена и что раньше на их месте находилась суша с корой континентального состава.

Заключение

До нижнемезозойского времени включительно на месте тех океанов, которые окаймлены перефериями атлантического типа, существовали участки суши, сложенные сиалическими породами, в том числе гранитами. Такие участки суши существовали на месте современных Атлантического и Индийского океанов. В Тихом океане, окаймленном периферией тихоокеанского типа, признаков былого существования крупных участков суши нет.

В связи с этим уже давно возникла идея о наличии двух типов океанов: Тихий океан считают “первичным” или во всяком случае очень древним, возникшим еще до фанерозоя, а Атлантический и Индийский океаны относят к категории “вторичных” океанов, образовавшихся в начале мезозоя на месте бывшей суши. Однако механизм “вторичного” образования этих двух океанов в разное время трактовался по-разному. Сначала предполагалось опускание суши с превращением ее в океан. В последнее время многие исследователи придерживаются той точки зрения, что Атлантический и Индийский океаны до мезозоя не существовали, потому что окаймляющие их материки были сближены и объединены в один целый материк. Образование же океанов было связано с раскалыванием этого целого материка и с горизонтальным раздвижением в стороны отколовшихся материковых глыб, которые и стали современными материками. Первичный единый материк, по этой точке зрения, со всех сторон омывался водами Тихого океана. После раскола материка и раздвижения его частей площадь Тихого океана сократилась.

Следующий вывод заключается в том, что в начале мезозоя области, занятые сейчас океанами, стали ареной, колоссальной по интенсивности, но химически однообразной вулканической деятельности, приведшей к тому, что все дно океанов оказалось покрытым толщей платобазальтов. Нам достоверно неизвестен состав третьего слоя. Но весьма вероятно, что он составляет со вторым слоем одно генетическое целое и сложен из гипабиссальных интрузивных основных и ультраосновных пород, образующих совокупность глубинных “корней” излившихся платобазальтов.

Повсеместное излияние базальтов должно было закончиться к средней юре, когда на поверхности базальтов в некоторых районах океанов начали отлагаться осадки. Но излияние базальтов продолжалось и после этого, только площадь, охваченная вулканическими процессами, постепенно сокращалась. Вулканизм концентрировался во все более узкой зоне вдоль срединно-океанических хребтов. Параллельно с сокращением площади вулканизма площадь отложения осадков расширялась, и все более молодые осадки поднимались выше по склону срединных хребтов. Вдоль гребня хребтов развиты наиболее молодые базальты – плиоценовые и четвертичные, а осадки там почти полностью отсутствуют.

В течение мезозоя и позже со дна океанических котловин поднимались отдельные возвышенности, а также вулканические конусы в форме подводных гор и гийотов. Все эти структуры осложнили строение котловин, но все же огромные площади последних оказались совершенно не затронутыми этими осложнениями и на них сохранилось исключительно спокойное залегание осадочных слоев.

Все перечисленные явления протекали на фоне гораздо более общего процесса углубления океана. Признаки такого углубления видны в строении гийотов и каралловых островов, в разрезах многих участков дна, где более молодые глубоководные осадки подстилаются более древними мелководными.

Размер углубления океанов в разных местах различен. За время с раннего мела океанический бассейн стал глубже примерно от 2 до 6 км.

Прогибание дна во внутренних областях океана в течение мелового периода и позже мы можем поставить в один ряд с процессом опускания океанической периферии. Это опускание происходило в целом спокойно на перифериях атлантического типа и значительно более бурно на тихоокеанских перифериях. Но для периферий обоих типов опускание определяло основную направленность геологического развития. Теперь мы видим, что опускание земной коры свойственно не только перифериям, но и всей площади океанов.

Суммируя все более кратко, можно видеть в океанах обширные области отсутствия сиалических пород, обычных для континентов, области опускания земной коры, массового проявления базальтового вулканизма и интенсивного раскалывания. Эти особенности своего развития океаны проявляли в течение мезозоя и кайназоя.

Внутренние и окраинные моря также обнаруживают в строении своего дна признаки опускания земной коры. На месте многих из них геологически совсем недавно были участки суши, сложенные континентальными породами. Образование базальтового слоя коры и превращение суши в глубокие морские впадины происходило преимущественно в неогене и только в некоторых из морей началось еще в мезозое.

Список литературы

В.В. Белоусов “ГЕОТЕКТОНИКА” изд-ва МГУ г. Москва 1976 г.

Хайн-Ламизе “ГЕОТЕКТОНИКА” изд-ва “НЕДРА” г. Москва 1984 г.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.ronl.ru

Доклад: Александр Македонский

Александр Македонский

(356—323 до н. э.)

Это великий полководец и завоеватель, покоривший многие государства Древнего Востока. Родился он в Пелле — столице древнего государства Македонии, которое находилось в центральной части Балканского полуострова. Уже в детском возрасте можно было заметить в Александре решительность, настойчивость, силу и упорство. На глазах у своего отца — царя Македонии Филиппа II и его свиты — обуздал дикого коня, сел на него верхом и подъехал ко дворцу. Все были поражены ловкостью и бесстрашием мальчика, а отец обнял его и сказал: «Ищи, сын мой, царство по себе. Македония для тебя слишком мала».

Александр был щедро одарен природой — умен, проницателен, смел. Дядька его, родственник матери, по имени Леонид, воспитывал царского сына как воина. Александр вспоминал потом, как Леонид давал ему «на завтрак — ночной поход, а на обед — скудный завтрак». И будущий полководец вырос сильным, мужественным, неприхотливым. Он не терпел праздности и часто говорил: «Нет ничего более рабского, чем нега и роскошь, и ничего более царственного, чем труд». Образование Александр получил под руководством знаменитого греческого философа Аристотеля, который в первую очередь учил своего воспитанника этике и науке управления государством. Юноша говорил учителю, что хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах.

В 21 год, после гибели отца, Александр вступил на престол. Весной 334 г. дон. э. он устремился на Восток, заявив, что идет освобождать малоазийских греков от персидского владычества. Противники встретились при небольшой речке Гранике. Завязалось сражение. Александр, как всегда, был впереди своего войска. Персы потерпели полное поражение. Эта битва показала мощь македонского оружия и подняла авторитет Александра как полководца. В боевых походах Александра сопровождали ученые. Полководец требовал, чтобы они знакомились с чужими странами, описывали их в книгах, распространяли знания среди покоренных им народов. Но, как всякий завоеватель, Александр нес прежде всего разорение и смерть всюду, где проходило его победоносное войско. Полководец покорил сильную державу персов, все народы и царства, которые в нее входили. Ему стали подвластны Египет, Вавилон и многие другие страны — едва ли не весь известный древним грекам мир.

Мечтая о мировом господстве, Александр проник в Индию. Там, в долине Инда, он одержал ряд трудных побед и собирался идти к берегам Ганга. Но воины, уставшие от десятилетнего похода, отказались двигаться дальше, да и в далекой Македонии происходили неурядицы и смуты, и Александру пришлось подчиниться. Вскоре по возвращении из похода Александр Македонский умер от лихорадки. Огромная его держава быстро распалась, потому что она держалась только на полководческом мастерстве Александра и силе войска. Но пути, проложенные им, не заросли. Александр основал во многих местах Востока города, которые все были названы Александриями. Походы греков и македонян дали значительный импульс развитию торговли, и это сближало народы, населявшие далекие друг от друга регионы. Восточные народы получили возможность познакомиться с греческой культурой.

Список литературы

Воронкова Л. Ф. Сын Зевса. М.: Дет. лит. Любое издание.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.5.km.ru/

Курсовая работа: Методы обнаружения и измерения радиоактивного излучения радия и тория

Министерство образования Республики Беларусь

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет технологии органических веществ

кафедра физико-химических методов сертификации продукции

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: “Методы обнаружения и измерения радиоактивного излучения Ra226 и Th232

РЕФЕРАТ

Страниц 29, таблиц 5, рис.3, литературных источников 13.

РАДИОАКТИВНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И ИЗМЕРЕНИЯ, СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ, ТОРИЙ-232, РАДИЙ-226, ПИЩЕВЫЕ ПРОДУКТЫ.

Цель курсовой работы: целью данной курсовой работы является ознакомление с методами обнаружения и измерения радиоактивного излучения в продуктах питания, а так же выбор наиболее подходящего метода.

Что сделано: в работе описан краткий аналитический обзор литературы по методам анализа, используемым для определения Th-232, Ra-226. Теоретические основы наиболее распространенных методов анализа, аналитический обзор патентной литературы и нормативных документов по применению различных методов. В своей курсовой работе я описал методы обнаружения и измерения радиоактивного излучения Th232 и Ra226. В четвертом пункте своей работы привел информацию о периодичности и методике определения содержания радионуклидов в продукции предприятия «Минскрыбпром», на котором проходил практику. Произвел расчет дозы внутреннего облучения организма человека при потреблении рыбы.

Вывод: ознакомление с методами обнаружения и измерения радиоактивного излучения в продуктах питания, а так же выбор наиболее подходящего метода.

Пришел к выводу, что содержание радионуклидов в речной рыбе на порядок меньше чем в морской. Рыба является одним из наиболее полезных и безопасных продуктов питания.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Краткий аналитический обзор литературы по методам анализа, используемым для контроля Ra226 и Th232, и обоснование целесообразности применения выбранного метода анализа

2. Теоретические основы выбранного метода

3. Расчет дозы внутреннего облучения по поступлению радионуклидов в организм с потреблением рыбы

4. Аналитический обзор патентной, научной литературы и нормативных документов (ГОСТ, СТБ, ТУ)

5. Описание стандартизированной методики анализа целевой продукции

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Природная радиоактивность обусловлена радиоактивными изотопами естественного происхождения, присутствующими во всех оболочках земли — литосфере, гидросфере, атмосфере и биосфере. Сохранившиеся на нашей планете радиоактивные элементы условно могут быть разделены на три группы.

1. Радиоактивные изотопы, входящие в состав радиоактивных семейств, родоначальниками которых являются уран (U238), торий (Th232) и актиний–уран (AcU235).

2. Генетически не связанные с ними радиоактивные элементы: калий (К40), кальций (Ca48), рубидий (Rb87) и др.

3. Радиоактивные изотопы, непрерывно возникающие на земле в результате ядерных реакций, под воздействием космических лучей. Наиболее важные из них — углерод (С14) и тритий (Н3).

Естественные радиоактивные вещества широко распространены во внешней среде. Это в основном долгоживущие изотопы с периодом полураспада 108–1016 лет. В процессе распада они испускают a- и b-частицы, а также g-лучи.

Главным источником поступающих во внешнюю среду естественных радиоактивных веществ, к настоящему времени широко распространенных во всех оболочках земли, являются радиационные отходы. Благодаря деструктивным процессам метеорологического, гидрологического, геохимического и вулканического характера, происходящих непрерывно, радиоактивные вещества подверглись широкому рассеиванию.

Естественная радиоактивность растений и пищевых продуктов обусловлена поглощением ими радиоактивных веществ из окружающей среды. Из естественных радиоактивных веществ наибольшую удельную активность в растениях составляет К40, особенно в бобовых растениях. Многие наземные растения, особенно водоросли, обладают способностью концентрировать в своих тканях радий из почв и воды, некоторые накапливают уран. Анализы различных продуктов питания показали, что радий постоянно присутствует в хлебе, овощах, мясе, рыбе и других продуктах питания. Обратим внимание на рыбу, основной и неотъемлемый продукт нашего рациона. Так как в морях и океанах тонут атомные подводные лодки, происходит разлив отходов и т.д., вода разносит опасность по всей Земле. Мы все потребляем рыбу, доставляемую к нам разных концов полушария, так что давайте задумаемся насколько она безопасна? И отстранившись от привычных Cs137 и Cs134 и Sr90 и Sr89 обратим внимание на менее заметные элементы, но не менее опасные.

Торий. Природный торий состоит из 6 радиоактивных изотопов, а наиболее важный в радиологическом отношении Th232 (Т1/2=1,41Ч1010 лет, a-излучатель) является родоначальником радиоактивного семейства.

Источником загрязнения внешней среды Th232 является широкое применение фосфорных удобрений, где его содержание колеблется от 1,5 до 25 Бк/кг, и сжигание ископаемого органического топлива.

Радий. Природный радий имеет 4 основных радиоизотопа. Главный из них Ra2261/2=1622 года, a-излучатель). Для Ra226 в природе характерно рассеянное состояние.

Увеличение естественного радиационного фона, которое сопровождает освоение человеком энергии атомного ядра, привело к формированию ряда научных дисциплин: радиоэкологии, радиационной гигиены, ядерной метеорологии и др., всесторонне исследующих закономерности поведения во внешней среде радионуклидов и действия ионизирующих излучений на объекты окружающей среды и человека. В результате радиологических исследований к настоящему времени достаточно полно изучены основные особенности миграции наиболее важных в радиологическом отношении нуклидов в природных биогеоценозах, включая водные сообщества, а также влияние облучения на живые организмы, в том числе водные растения и животных. Это позволило оценить радиационную обстановку в различных регионах земного шара, а также собрать научную информацию для прогнозирования возможных радиологических последствий попадания радиоактивных веществ в окружающую среду.

Подробными радиоэкологическими исследованиями в последние 15—20 лет была охвачена и гидросфера Земли. Интерес к проблемам водной радиоэкологии предопределяется рядом причин. Во-первых, моря и океаны являются основным резервуаром, куда поступают радионуклиды (выпадения из атмосферы, жидкий и твердый сток с суши). Во-вторых, в водной среде обитают некоторые виды организмов, характеризующихся относительно высокой радиочувствительностью. В-третьих, специфические физико-химические свойства водной среды обеспечивают исключительно высокое накопление некоторых радионуклидов водными растениями и животными (коэффициенты накопления отдельных радионуклидов гидробионтами равны десяткам и сотням тысяч, т. е. концентрация радионуклидов в этих организмах в 104—105 раз выше, чем в воде), и в целом аккумуляция радиоактивных веществ живым веществом в воде относительно среды значительно выше, чем на суше. В-четвертых, в последние годы непрерывно возрастает роль Мирового океана как источника пищевых ресурсов человека, а в недалеком будущем гидросфера может стать основным поставщиком белков и других ценных питательных веществ для человека. С этой точки зрения вопросы накопления радионуклидов в пищевых морепродуктах приобретают первостепенный интерес. И, наконец, в-пятых, успехи водной радиоэкологии предопределяют решение таких важных вопросов, как удаление радиоактивных отходов.

1.КРАТКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО МЕТОДАМ АНАЛИЗА, ИСПОЛЬЗУЕМЫМ ДЛЯ КОНТРОЛЯ РАДИЯ-226 И ТОРИЯ-232, И ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫБРАННОГО МЕТОДА АНАЛИЗА

Проходя через любое вещество, излучения растрачивают энергии и, в конце концов, поглощаются. Заряженные частицы отдают свою энергию в актах ионизации – образовании пар ионов. Для измерения излучения применяют особые вещества – детекторы, в которых образуются ионы. Заряд образовавшихся ионов затем создает электрические сигналы, величина которых соответствует энергии излучения, а их число — количеству прошедших через детектор частиц или квантов. Детекторы – это часть приборов, применяющихся для обнаружения ионизирующих излучений, измерения их энергии и других свойств. Эти приборы довольно сложны и нуждаются в периодической поверке.

В зависимости от того, какие изменения в анализируемом веществе используются для регистрации, различают несколько методов обнаружения и измерения радиоактивного излучения:

— ионизационные;

— сцинтилляционные;

— химические;

— фотографические.

— физические

1.1 Химические методы обнаружения и измерения радиоактивного излучения

Поглощение энергии ионизирующих излучений в веществе может вызывать различные химические реакции, приводящие к необратимым изменениям в химическом составе вещества. Измеряя выход химических реакций, т.е. количество вновь образованных конечных продуктов реакций, можно определить поглощенную энергию. На этом принципе основаны химические методы обнаружения и измерения радиоактивного излучения.

Достоинство химических детекторов заключается в возможности выбора таких веществ, которые по воздействию на них ионизирующих излучений мало отличаются от тканей. Следовательно, химические изменения, происходящие в этих веществах под действием излучения, могут непосредственно служить мерой энергии излучения, поглощенной тканью. Химические детекторы могут быть использованы для измерений больших доз гамма-излучения/3/.

Можно выделить следующие виды детекторов:

Жидкостные детекторы:

Ферросульфатный детектор основан на свойстве ионов двухвалентного железа окисляться в кислой среде радикалами ОН* до трехвалентного железа. Ферросульфатный детектор чувствителен к органическим примесям и требует насыщения кислородом. Недостатком считается низкая чувствительность.

Нитратный детектор основан на свойстве ионов нитрата востанавливаться атомарным водородом до нитрит ионов, которые могут быть обнаружены рядом индикаторов. Имеют широкий диапазон измерения поглащения доз гамма-излучения. Недостатком является невысокая чувствительность.

Цериевый детектор нечувствителен к содержанию кислорода. Недостатком является невысокая чувствительность.

Детектор на основе хлорзамещенных углеводородов:

Детектор на основе хлороформа позволяет определять дозу гамма-излучения начиная с 10 рад. Недостатком является недостаточная термическая устойчивость, зависимость радиационного выхода от температуры и мощность дозы, чувствительность к примесям и дневному свету, плохая стабильность при хранении.

Детектор на основе четыреххлористого углерода. Недостатком является недостаточная термическая устойчивость, зависимость радиационного выхода от температуры и мощность дозы, чувствительность к примесям и дневному свету, плохая стабильность при хранении.

1.2. Физические методы. Масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой

Масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой (ICP/MS, ИСП/МС) развилась в один из наиболее успешных методов в атомной спектроскопии благодаря высокой чувствительности и возможности выполнения многоэлементного анализа.

Масс-спектрометрия — это физический метод измерения отношения массы заряженных частиц материи (ионов) к их заряду. Существенное отличие масс-спектрометрии от других аналитических физико-химических методов состоит в том, что оптические, рентгеновские и некоторые другие методы детектируют излучение или поглощение энергии молекулами или атомами, а масс-спектрометрия имеет дело с самими частицами вещества. Масс-спектрометрия измеряет их массы, вернее соотношение массы к заряду. Для этого используются законы движения заряженных частиц материи в магнитном или электрическом поле. Масс-спектр — это просто рассортировка заряженных частиц по их массам (точнее отношениям массы к заряду). Следовательно, первое, что надо сделать для того, чтобы получить масс-спектр, превратить нейтральные молекулы и атомы, составляющие любое органическое или неорганическое вещество, в заряженные частицы — ионы. Этот процесс называется ионизацией.

Наиболее распространенный способ ионизации в так называемой индуктивно-связанной плазме. Индуктивно-связанная плазма (ИСП, ICP) образуется внутри горелки, в которой горит, обычно, аргон. Аргон, вообще говоря, инертный негорючий газ, поэтому, чтобы заставить его гореть, в него закачивают энергию, помещая горелку в индукционную катушку. Когда в плазму аргоновой горелки попадают атомы и молекулы, они моментально превращаются в ионы. Для того чтобы ввести атомы и молекулы интересующего материала в плазму их обычно растворяют в воде и распыляют в плазму в виде мельчайшей взвеси.

В индуктивно-связанной плазме ионы генерируются при атмосферном давлении, в то время как масс-спектрометр работает при давлении меньше чем 10-5 мБар. Между ИСП и МС используется интерфейс в виде “узкого горла”, с помощью которого вытягиваются ионы из плазмы и осуществляется перепад давлений. В начале развития ИСП/МС в качестве интерфейса просто использовалось вытянутое носиком отверстие диаметром всего 50-70 мкм, охлаждаемое водой. Проблема, связанная с такой конструкцией заключалась в том, что холодные пограничные слои впереди конуса способствовали генерации большого количества посторонних ионов. Эту проблему удалось преодолеть путем увеличения диаметра входного отверстия до 1 мм, что отодвигало пограничные слои и ионы напрямую входили в масс-спектрометр из плазмы. Эта методика известна как непрерывный отбор образца и, следовательно, конус называется конус образца.

Поскольку поток газа через этот конус образца намного больше, чем было ранее при использовании отверстий с меньшим диаметром, давление следует понижать путем использования дифференциальной вакуумной откачки в две или более стадий. По этой причине на пути потока газа был установлен второй конус и пространство между этим конусом и конусом образца откачивается форвакуумным насосом с высокой скоростью откачки. Поскольку существует большой перепад давлений между источником индуктивно-связанной плазмы и первой стадией откачки, ионы засасываются в в пространство интерфейса и ускоряются до сверхзвуковых скоростей.

Для того, чтобы избежать турбуленции на втором конусе, он выполняется с острыми краями для «срезания» (скимирования) ионов из сверхзвукового пучка и, следовательно, этот конус получил название «скимерный». Конструкция, состоящая из конуса образца и скимерного конуса с диаметрами около 1 мм получила название «интерфейс. Создание интерфейса означало прорыв в ИСП/МС технологии, обеспечивший более эффективную экстракцию ионов, улучшив пропускание ионов, а, следовательно, чувствительность метода, и снизив спектральные интерференции более чем на порядок по величине. Тем не менее, спектральные интерференции все еще оставались одним из главных ограничений метода элементного анализа.

Предел обнаружения метода составляет 16 фг/г. Данный метод позволяет определять не только количественный, но и качественный состав изотопов, тем самым делая возможным определение попадания изотопа в образце.

1.3 Нейтронно-активационный анализ

Нейтронно-активационный анализ является высокочувствительным методом определения ультрамикроколичеств стабильных изотопов в различных биологических материалах. Он заключается в том, что исследуемый материал подвергается воздействию в условиях ядерного реактора потока нейтронов. В результате этого образуются радиоактивные продукты, которые затем подвергаются радиохимическому анализу и радиометрии.

1.4 Радиохимическое титрование

При радиометрическом титровании за ходом аналитической реакции наблюдают по изменению радиоактивности какого-либо компонента исследуемой системы, исчезающего (появляющегося) в ходе реакции или после ее завершения. Таким компонентом может быть определяемый ион, действующий ион реактива, продукт реакции, а также один из продуктов взаимодействия специального вещества, вводимого в анализируемый раствор, с избытком реактива. Ввиду идентичности химических свойств активной и неактивной форм элемента измеряемая радиоактивность пропорциональна количеству фиксируемого компонента на различных этапах титрования. В этом смысле кривые радиометрического титрования совершенно аналогичны кривым амперометрического, спектрофотометрического, кондуктометрического и некоторых других титрований, объединяемых общим названием “линейные титрования”. Такой же характер имеют и кривые β-отражательного титрования. Особняком стоят кривые титрования, основанного на поглощении радиоактивных излучений. Измеряемая в этом случае степень ослабления потока радиоактивных частиц, прошедших через анализируемый раствор, находится в экспоненциальной зависимости от концентрации поглощающих ионов. Точка эквивалентности при радиометрическом титровании определяется, как и в случае других физико-химических титрований, на основе оценки кривых титрования, построенных в координатах измеренное свойство – расход реагента.

1.5 Фотографические методы обнаружения и измерения радиоактивного излучения

Ионизирующие излучения воздействуют на чувствительные фотоматериалы и подобно видимому свету вызывают их почернение. Поглощенная энергия излучения определяется по плотности почернения. На этом принципе основаны фотографические детекторы.

К числу достоинств этого метода следует отнести возможность массового применения для индивидуального контроля доз, возможность совместной и раздельной регистрации дозы от бетта- и гамма-излучений, возможность регистрации дозы нейтрального излучения, восприимчивость к резкому изменению температур.

Недостатками метода являются малая чувствительность пленок, низкая точность, наличие хода с жесткостью, зависимость показаний от условий обработки пленки и громоздкость такой обработки, невозможность повторного использования облученных пленок.

1.6 Ионизирующие методы обнаружения и измерения радиоактивного излучения

Прохождение ионизирующих излучений через вещество сопровождается потерей их энергии в различных процессах взаимодействия с электронами и ядрами атомов. Детекторы преобразуют энергию в электрический сигнал. Действие детекторов основано на обнаружении эффекта от ионизации или возбуждения атомов или молекул вещества ионизирующим излучением. К детекторам, основанным на обнаружении эффекта от ионизации в газе, относятся ионизационные камеры и газоразрядные счетчики.

Высокая чувствительность, большой выходной сигнал, простота регистрирующих электронных схем, несложность конструкций, малые габариты и удобство в эксплуатации выгодно отличают этот метод анализа от аналогов.

Из вышеперечисленных методов наибольшее применение в войсковой дозиметрической аппаратуре получил ионизационный метод.

1.7 Сцинтилляционные методы обнаружения и измерения радиоактивного излучения

При прохождении ионизирующих излучений через некоторые вещества возникает флуоресценция (свечение) в результате перехода возбужденных атомов или молекул в основное состояние. Световые вспышки с помощью фотоэлектронного умножителя преобразуются в электрический сигнал. Детекторы, в которых используется эффект флуоресценции, называются сцинтилляционными счетчиками.

В рассматриваемом методе анализа используются следующие типы сцинтилляторов:

— неорганические кристаллы и газы;

— сцинтилляторы на основе органических соединений.

К числу преимуществ относятся:

— универсальность с точки зрения возможность регистрации ионизирующих излучений практически любых видов;

— возможность измерения энергии исследуемых частиц или квантов;

— высокая разрешающая способность;

— высокая эффективность регистрации излучения.

Из всех вышеперечисленных методов анализа следует, что ионизирующий и сцинтилляционный методы являются наиболее доступными и экспрессными, и могут применяться нами для обнаружения исследуемых нами изотопов.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫБРАННОГО МЕТОДА

Прохождение ионизирующих излучений через вещество сопровождается потерей их энергии в различных процессах взаимодействия с электронами и ядрами атомов. Детекторы преобразуют энергию в электрический сигнал. Действие детекторов основано на обнаружении эффекта от ионизации или возбуждения атомов или молекул вещества ионизирующим излучением. К детекторам, основанным на обнаружении эффекта от ионизации в газе, относятся ионизационные камеры и газоразрядные счетчики.

2.1 Физико-химические основы метода

a-частицы, b-частицы, g-лучи и рентгеновские лучи измеряются, используя энергию частиц, которая производит усиленный импульс электрического тока в датчике. Эти импульсы считаются, давая скорость разложения. Обычно сталкиваются с тремя типами датчиков: газо-ионизационные датчики, сцинтилляционные счетчики

2.1.1. Газо-ионизационные датчики

Большинство газо-ионизационных датчиков состоит из заполненной инертным газом, таким как Ar, камеры с таким приложенным напряжением, что центральный провод становится анодом, а стенка камеры – катодом (Рис. 1). Когда радиоактивные частицы входят в трубку, они ионизируют инертный газ, производя большое число Ar+/e ионных пар. Движение электронов к аноду, а Ar+ к катоду производит измеряемый электрический ток. В зависимости от напряжения, приложенного к камере, датчики можно разделить на ионизационные камеры, пропорциональный счетчики и счетчики Гейгера-Мюллера (ГМ).

Рисунок 1. Изображение газо-ионизационного датчика.

Из-за универсальности и надежности счетчик Гейгера-Мюллера наиболее широко используется как портативный исследовательский прибор. Он особенно чувствителен к b-частицам средней и высокой энергии (например, как от 32P) давая эффективность счета 20 процентов. Счетчик ГМ также полезен в определении уровней излучения вблизи сравнительно больших (например, по крайней мере, порядка мкКи) источников g— или рентгеновских лучей средней и высокой энергии.

Датчик ГМ, однако, не особенно чувствителен к низкоэнергетическим b-частицам (например, от 35S и 14C), давая эффективность не более 5 процентов, и при этом не очень чувствителен к низкоэнергетическим g— и рентгеновским лучам (например, от Th232). Кроме того, ни ГМ, ни любой другой портативный дозиметр не способен обнаружить низкоэнергетические b-частицы от 3H.

2.1.2. Сцинтилляционные счетчики

Действие сцинтилляционных счетчиков основано на том, что заряженная частица, пролетающая через вещество, вызывает не только ионизацию, но и возбуждение атомов. Возвращаясь в нормальное состояние, атомы испускают видимый свет. Вещества, в которых заряженные частицы возбуждают заметную световую вспышку (сцинтиллицию), называют фосфурами. Сцинтилляционный счетчик состоит из фосфора, от которого свет подается по специальному светопроводу к фотоумножителю (Рис. 2). Импульсы, получающиеся на выходе фотоумножителя, подвергаются счету.

Рисунок 2. Изображение сцинтилляционного счетчика

Твердые сцинтилляционные датчики особенно полезны в качественном и количественном определении радионуклидов, испускающих g- и рентгеновские лучи. Обычный g-счетчик использует большой (например, “2×2”) кристалл йодида натрия (NaI) в пределах хорошо защищенного свинца. Пузырек с образцом опускается непосредственно в пустую камеру в пределах кристалла для счета. Такие системы чрезвычайно чувствительны, но не имеют разрешающей способности большей, чем у недавно разработанных полупроводниковых счетчиков. Портативные твердые сцинтилляционные датчики также широко используются для проведения различных типов исследований излучения. В частности исследователи, работающие с радиойодом, используют тонкокристаллический (NaI) датчик, который способен определять эмиссии от 125I с эффективностью, близкой к 20 процентам (ГМ датчик менее одного процента эффективности для 125I).

Наиболее обычное средство количественного определения присутствия b-частиц, испускаемых радионуклидами, через использование жидкого сцинтилляционного счетчика. В этих системах образец и фосфор объединяются в растворителе в пределах считающей камеры. Затем камера опускается в отверстие между двумя фотоумножающими трубками для счета. Жидкий сцинтилляционный счетчик стал существенным инструментом исследований, включающих такие радионуклиды, как 3H и 14C.

Аппаратурное оснащение для осуществления метода.

Для проведения измерений используем многофункциональный переносной гамма-бета спектрометр “Прогресс-БГ(П)”

Рис.3

Назначение

* полевые или лабораторные измерения активности гамма-, бета-излучающих радионуклидов, бета-загрязненности

* сертификация продукции по радиационному признаку

* определение содержания гамма-, бета-излучающих радионуклидов в продуктах питания, образцах почвы, лесоматериалах и др. объектах внешней среды

* измерение прижизненного содержания гамма-излучающих радионуклидов в теле человека или животных

* поиск источников гамма-излучения

Свойства

— полевые спектрометрические измерения активности гамма-излучающих радионуклидов в различных объектах без проведения пробоотбора (геометрия 4π)

— полевые измерения плотности потока бета-частиц с поверхности

— определение удельной активности гамма- и бета-излучающих радионуклидов в лабораторных условиях

— встроенный дозиметр

— многофакторный контроль за работоспособностью измерительного тракта и стабильностью его метрологических характеристик

— возможность обработки спектра генераторным методом, позволяющим определить активность различных радионуклидов (до 12 шт.) в пробах с нестандартным радионуклидным составом

— возможность размещения результатов измерений в базу данных

— автоматический учет погрешности измерений

Базовый комплект

— сцинтилляционный блок детектирования с кристаллом CsI или NaI Ш45Ч50

— блок детектирования бета-излучения с пластиковым детектором Ш70Ч10

— газо-ионизационные датчик

— портативная ПЭВМ типа «Notebook»

— электронное устройство накопления и обработки аппаратурных спектров «Спутник», включающее в себя:

— аккумуляторный блок питания

— линейный усилитель

— процессор

— постоянное запоминающее устройство (на 79 спектров)

— оперативное запоминающее устройство

— амплитудно-цифровой преобразователь

— блок индикации 64Ч128 точек с постоянной подсветкой

— встроенный дозиметр

— кабель связи «Спутник» – Notebook

— чемодан (дипломат) для переноски спектрометра

— программное и методическое обеспечение «Прогресс»

— свинцовая защита (гамма, бета) для измерений в стационарных условиях

Технические характеристики

Таблица 4

Значение минимальной измеряемой активности (МИА) при измерении удельной объемной активности радионуклидов без отбора проб в однородных объектах за 30 мин. (геометрия «4 π»):

• по Cs-137

• по К-40

• по Ra-226

• по Th-232

2 Бк/кг

30 Бк/кг

4 Бк/кг

3 Бк/кг

Значение минимальной измеряемой активности (МИА) при измерении удельной объемной активности радионуклидов (геометрия Маринелли 0,5 л, защита 20 мм):

• по Cs-137

• по К-40

• по Ra-226

• по Th-232

• по Sr-90 (кювета, защита 50 мм, Бк/кг):

− с применением р/х методик (от массы пробы)

− с применением физических методов концентрирования

− для сырой пробы

10 Бк/кг

100 Бк/кг

18 Бк/кг

16 Бк/кг

0,1 − 1 Бк/к

10 Бк/кг

100 Бк/кг

Значение МИА при измерении содержания Cs-137 в теле человека за 10 мин

1000 Бк/кг

Время непрерывной работы от автономного источника питания, не менее

8 час

Масса спектрометра в сборе (без коллиматора и защиты)

3 кг

2.3 Особенности изучаемого метода анализа

Скорость распада, или активность, для радиоактивного изотопа соответствует кинетике первого порядка

(1)

где А – активность, N – число радиоактивных атомов, присутствующих в образце во время t, и λ – константа распада радиоизотопа. Активность выражается количеством распадов в единицу времени, которая эквивалентна количеству атомов, подвергшихся радиоактивному распаду в единицу времени. В международной системе единиц (СИ) единицей активности является беккерель (Бк), равный одному распаду в секунду. Допускается применение внесистемных единиц расп./мин и кюри (Ки). 1 Ки = 3,7 Ч 1010 Бк.

Как любой процесс первого порядка, уравнение (1) может быть выражено в интегральной форме.

(2)

Подстановка уравнения (2) в уравнение (1) дает

(3)

Измеряя активность во время t, следовательно, мы можем определить начальную активность, А0, или количество радиоактивных атомов первоначально присутствующих в образце, N0.

Важным характеристическим свойством радиоактивного изотопа является его период полураспада, t1/2, который является временем, необходимым для того, чтобы распалась половина радиоактивных атомов. Для кинетики первого порядка период полураспада не зависит от концентрации и выражается как

(4)

Поскольку период полураспада не зависит от количества радиоактивных атомов, то он остается постоянным в течение процесса распада. Таким образом, 50% радиоактивных атомов распадается за один период полураспада, 75% за два периода полураспада, и 87,5% за три периода полураспада.

Кинетическая информация о радиоактивных изотопах обычно дается в рамках периода полураспада, потому что он обеспечивает более интуитивное чувство устойчивости изотопа. Знание, например, что константа распада для равна 0,0247 лет1, не дает немедленного чувства, как быстро он распадается. С другой стороны, знание того, что период полураспада для равен 28,1 года, проясняет, что концентрация в образце остается по существу постоянной в течение короткого периода времени.

К числу достоинств метода можно отнести:

высокая чувствительность;

большой выходной сигнал;

простота регистрирующих электронных схем;

несложность конструкций;

малые габариты;

удобство в эксплуатации

3. РАСЧЕТ ДОЗЫ ВНУТРЕННЕГО ОБЛУЧЕНИЯ ПО ПОСТУПЛЕНИЮ РАДИОНУКЛИДОВ В ОРГАНИЗМ С ПОТРЕБЛЯЕМЫМИ РЫБЫ

Для корректной оценки и прогноза доз облучения у человека необходимо рассмотреть широкий ряд продуктов питания, но я сосредоточу своё внимание на только рыбе.

Годовая эффективная доза внутреннего облучения у человека, Eint,y, может быть рассчитана по формуле:

, (1)

где ek,i   эффективная доза, создаваемая в организме представителя возрастной группы i, при поступлении по определенному пути в организм единичной активности радионуклида k;

hi   доля представителей возрастной группы i;

Ik,i(t)   временная функция поступление радионуклида k соответствующим путем в организм представителя возрастной группы i;

t1, t2   пределы интегрирования по времени.

Величина годового поступления радионуклида k в организм человека определяется интегрированием функции Ik,i(t) за период времени один год:

. (2)

В случае поступления радионуклидов тория и радия в организм человека годовое поступление может быть определено по содержанию радионуклидов в рационе питания:

, (3)

где Ck,n   среднегодовая концентрация радионуклида к в морской рыбе n;

Mn,i   среднегодовое потребление рыбы n для представителя возрастной группы i.

В табл. 1 представлены рацион питания взрослого человека, использованный при расчете дозы внутреннего облучения жителей Беларуси (каталог, раздел «Рацион питания городских и сельских жителей»), а в табл. 2   значения поправочных коэффициентов (nn,i) для отдельных компонентов и общего весового количества рациона для всех возрастных групп.. В табл. 3 приведены взвешивающие коэффициенты (wmn,k) и (wpn,k) для рыбы n морской и пресноводной и радионуклидов k, полученные для условий Беларуси 2005-2006 гг.

Гамма-фон измеренный на приборе УСК «Гамма-плюс» в рыбе для Ra-226 составляет 2±0,5мкР/ч, а для Th-232 0,5±0,1мкР/ч.

Таблица 1. Среднегодовое потребление рыбы городскими и сельскими жителями

Продукт питания

Среднегодовой рацион питания (кг/чел)
2005

2006
село

город

город

село
рыба

21,3

15,6

18,25

23,1

Таблица 2. Значения поправочного коэффициента (nn,i), учитывающего различия в среднесуточном потреблении продуктов питания для разных возрастных групп

Продукт питания

Значение поправочного коэффициента (nn,i) для возрастной группы (возраст), отн. ед.

< 1

1-2

2-7

7-12

12-17

> 17

Рыба

0,00

0,01

0,12

0,28

0,31

0,42

Выражение (3) с учетом табл. 2, 3 преобразуем к виду:

,

где Mmвзр и Cmk   годовое потребление рыбы взрослым и среднегодовая концентрация радионуклида к в рыбе соответственно;

Таблица 3. Взвешивающие коэффициенты (wmk,п для рыбы морской) и (wpk,п рыбы речной) рациона и радионуклидов радия и тория.

Продукт питания

Значения взвешивающего коэффициента, отн. ед.
Ra-226

Th-232
рыба

0,3

0,1

Обозначим

Очевидно, что Vmk,i представляет собой составляющую эффективного рациона морской рыбы по радионуклиду k представителя возрастной группы i, а Vpk,i – составляющую речной рыбы.

4. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПАТЕНТНОЙ, НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ВЫБРАННОГО МЕТОДА АНАЛИЗА ДЛЯ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ, ДЛЯ КОТОРОЙ ПРИМЕНЕНИЕ ДАННОГО МЕТОДА НАИБОЛЕЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО.

  1. Перечень нормативных документов с которыми работают организации занимающиеся контролем за радиационной безопасностью очень обширен.

  2. Нормативные документы, которые применяет отделение радиационной гигиены в своей работе при выполнении задач госсаннадзора

  3. Закон Республики Беларусь «О санитарно-эпидемическом благополучии населения» утв. 23.05.2000г.

  4. Закон Республики Беларусь «О радиационной безопасности населения» утв. 21.12.2005 г.

  5. «Нормы радиационной безопасности НРБ-2000» ГН 2.6.1.8-127-2000 утв. 25.01.2000г.

  6. «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ОСП-2002» СанПиН 2.6.1.8-8-2002 утв. 22.02.2002г.

  7. Приказ МЧС РБ от 06.02.95г. «Положение о контроле радиоактивного загрязнения от Чернобыльской катастрофы в Республике Беларусь».

  8. «Санитарные правила размещения и эксплуатации ускорителей электронов с энергией до 100 МэВ» №1858-78 от 22.06.78г.

  9. СанПиН 2.6.1.13-60-2005 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности персонала и населения при транспортировании радиоактивных материалов (веществ)» от 30.12.05г.

  10. СанПиН 2.6.4.13-29-2005 «Обеспечение радиационной безопасности при работе с источниками неиспользуемого рентгеновского излучения» от 14.11.05г.

  11. СанПиН 2.6.1.13-12-2005 «Гигиенические требования к использованию закрытых радионуклидных источников ионизирующего излучения при геофизических работах на буровых скважинах» от 22.08.05г.

  12. СанПиН 2.6.3.12-6-2005 «Гигиенические требования к устройству, оборудовании. и эксплуатации радоновых лабораторий, отделений радонотерапии (радонолечебниц)» от 01.04.05г.

  13. СанПиН 2.6.1.13-55-2005 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при проведении радионуклидной диагностики с помощью радиофармпрепаратов» от 28.12.05.

  14. «Санитарные правила работы с источниками ионизирующего излучения при обслуживании и ремонте воздушных судов на предприятиях и заводах гражданской авиации» СанПиН №6030-91 от 11.11.91г.

  15. СанПиН 2.6.6.11-7-2005 «Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-2005)» от 07.04.05г.

  16. СанПиН 5179-90 «Санитарные правила устройства, оборудования и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» от 29.06.90г.

  17. СанПиН 2.6.1.8-9-2004 «Обеспечение радиационной безопасности при радионуклидной дефектоскопии» от 06.12.04г.

  18. СанПиН 2.6.1.8-12-2004 «Обеспечение радиационной безопасности при проведении рентгеновской дефектоскопии» от 30.12.04 г.

  19. СанПиН 2.6.6.8-8-2004 «Обращеие с отходами дезактивации, образующимися в результате работ по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (СПООД-2004)» от 23.11.04 г.

  20. СанПиН 2.6.1.12-11-05 «Гигиенические требования по дезактивации основных и дополнительных средств индивидуальной защиты в специализированных прачечных» от 06.07.05г.

  21. Инструкция 2.6.1.10-8-7-2005 «Определение индивидуальных эффективных доз облучения пациентов при рентгенологических исследованиях с использованием измерителей произведения дозы на площадь» от 07.07.05 г.

  22. «Санитарные правила устройства и эксплуатации мощных изотопных бета-установок» №1138-73 от 27.12.73г.

  23. СанПиН 2.6.1.13-25-205 «Обеспечение радиационной безопасности при устройстве и эксплуатации мощных изотопных гамма-установок» от 01.11.05г.

  24. СанПиН 2.6.3.10-11-30-2005 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации источников, генерирующих низкоэнергетическое рентгеновское излучение» от 22.08.05 г.

  25. СпанПиН 2.6.4.13-24-2005 «Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и контролю радиоизотопных нейтрализаторов статического электричества с эмалевыми источниками альфа- и бета- излучения» от 01.07.05 г.

  26. «Санитарные правила проектирования и эксплуатации критических сборок» №174/3-72 от 28.02.72г.

  27. ССБТ. Кабинеты и отделения лучевой терапии. Требования безопасности. ОСТ 42-21-11-81, 1981г.

  28. «Система аккредитации поверочных и испытательных лабораторий Республики Беларусь». СТБ 941.0-93 – СТБ 941.3-93 от 07.01.94г.

  29. «Влагомеры-плотномеры радиоизотопные переносные для бетонов и грунтов» ГОСТ 25932-83.

  30. «Приборы радиоизотопные» ГОСТ 14336-87 от 01.01.89г.

  31. «Аппараты рентгеновские медицинские» ГОСТ 26140-84 от 01.07.90.г

  32. «Приборы дозиметрические. Методы измерения основных параметров» ГОСТ 25835-83 от 01.01.91г.

  33. «Усилители рентгеновского изображения медицинских рентгеновских аппаратов» ГОСТ 26141-84 от 01.07.85г.

  34. «Боксы радиационно-защитные с перчатками» ГОСТ 28161-89 от 01.07.90г.

  35. «Ускорители заряженных частиц промышленного применения» ГОСТ 2678-84 от 01.01.91.г

  36. «Средства коллективной защиты от ионизирующих излучений» ГОСТ 12.4.120-83 от 01.01.84г.

  37. «Санитарно-гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений» Методические указания № 4425-87 от 15.09.87г.

  38. «Система контроля, управления и защиты ядерных реакторов» ГОСТ 17137-87 от 01.01.87г.

  39. «Источники альфа-излучения радионуклидные закрытые» ГОСТ 26305-84.

  40. «Источники ионизирующего излучения радионуклидные закрытые» ГОСТ 27212-87.

  41. Инструкция 2.6.1.10-11-98 – 2005 «Радиационный контроль за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды» от 28.12.05 г.

  42. «Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов» ГОСТ 30108-94 от 01.01.95г.

  43. «Методика экспрессного определения ОА и УА бета-излучающих нуклидов в воде, продуктах питания, продукции растениеводства и животноводства методом «прямого» измерения «толстых» проб, утверждена МЗ СССР 10.07.87г.

  44. «Методика экспрессного радиометрического определения по гамма- излучению ОА и УА радионуклидов цезия в воде, почве, продуктах питания, продукции растениеводства и животноводства», утверждена МЗ СССР 18.06.90г.

  45. «Методика определения ОА и УА сырья, материалов, готовой продукции предприятий Госкомпрома РБ по радионуклидам цезия на радиометре РКГ-07П», утверждена Белстандартом 06.05.93г.

  46. «Методика экспрессного определения по гамма-излучению ОА и УА радионуклидов цезия в воде, почве, продукции растениеводства, животноводства, сырье и материалах, продуктах питания с помощью радиометров РУГ-91 и РУГ-91М», утверждена Белстандартом 23.03.94г.

  47. «Методика экспрессного определения по гамма-излучению ОА и УА радионуклидов цезия в воде, продуктах питания, продукции растениеводства и животноводства с помощью радиометров РКГ-01А/1, РКГ-01А, РКГ-02А, РКГ-02А/1 МВИ 179-95, утверждена Белстандартом 10.02.95г.

  48. «Методика экспрессного радиометрического определения по гамма- излучению ОА и УА в воде, продуктах питания, продукции растениеводства и животноводства радиометрами РКГ-01, РКГ-02, РКГ-02С, РКГ-03» МВИ 114-94, утверждена Белстандартом 22.09.94г.

  49. Активность радионуклидов цезия в объемных образцах. Методические рекомендации по выполнению измерений на сцинтилляционном гамма-спектрометре, утверждена ВНИИФТРИ 15.10.93г.

  50. «Республиканские допустимые уровни содержания цезия – 137 и стронция – 90 в пищевых продуктах и питьевой воде» (РДУ-99) ГН 10-117-99, утв.МЗ РБ 26.04.99г.

  51. «Республиканские допустимые уровни содержания цезия – 137 в древесине, продукции из древесины и древесных материалов и прочей непищевой продукции лесного хозяйства» (РДУ/РХ-2001) .

  52. «Контрольные уровни содержания естественных радионуклидов в отдельных видах продукции Министерства архитектуры и строительства РБ» утв. 19.12.2000г.

  53. «Методические рекомендации по оценке радиационной обстановки в населенных пунктах», утверждена МЗ СССР 25.07.90г.

  54. «Методика по определению поверхностной загрязненности различных поверхностей бета-активными радионуклидами», утв. Белкоопсоюзом 19.11.91г.

  55. «Инструкция 01-0Д о порядке производства измерений прибором ДРГ-01Т», утв. Белгидрометом 16.11.89г.

  56. «Методика измерения поверхностной загрязненности бета-активными радионуклидами сырья и готовой продукции предприятий целлюлозно-бумажной промышленности с помощью радиометра-дозиметра МКС-01Р и его модификации МКС-04А, утв. Белстандартом 26.09.95г.

  57. Стандарт Республики Беларусь СТБ 1050-98. Радиационный контроль. Отбор проб продукции животноводства. Общие требования.

  58. Стандарт Республики Беларусь СТБ 1051-98. Радиационный контроль. Отбор проб молока и молочных продуктов. Общие требования.

  59. Стандарт Республики Беларусь СТБ 1052-98. Радиационный контроль. Отбор проб пищевых продуктов. Общие требования.

  60. Стандарт Республики Беларусь СТБ 1053-98. Радиационный контроль. Отбор проб хлеба и хлебобулочных изделий. Общие требования.

  61. Стандарт Республики Беларусь СТБ 1054-98. Радиационный контроль. Отбор проб овощей, фруктов и ягод. Общие требования.

  62. Стандарт Республики Беларусь СТБ 1055-98. Радиационный контроль. Отбор проб картофеля и корнеплодов. Общие требования.

  63. Стандарт Республики Беларусь СТБ 1056-98. Радиационный контроль. Отбор проб сельскохозяйственного сырья и кормов. Общие требования

  64. Стандарт Республики Беларусь СТБ 1188-99. Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества.

  65. «Инструктивно-методические указания по служебному расследованию и ликвидации радиационных аварий» №2206-80 от 26.09.80г.

  66. «Временные гигиенические нормативы по содержанию радона и мощности дозы гамма-излучения» ГН 10-115-99.

  67. Номенклатура средств защиты пациентов и персонала при рентгеновских исследованиях. №4-03/2818 утв. 10.11.99г.

  68. Письмо Министерства труда №13-06/3787 от 06.12.01г. «Об аттестации рабочих мест с ИИИ в учреждениях здравоохранения».

  69. Постановление МЗ РБ № 69 от 04.12.01г. «Об утверждении Положения о проведении обследования граждан на СИЧ».

  70. «Определение дозовых нагрузок на взрослых пациентов при рентгенодиагностических исследованиях» №148-9812 от 18.02.99г.

  71. «Контроль доз обучения пациентов при рентгенодиагностических исследованиях», утв. МЗ РБ 11.09.01г.

  72. «Проведение радиационно-гигиенического обследования жилых и общественных зданий» Методические указания МУК РБ № 11-8-6-2002, утв. 05.18.2002г.

  73. Государственная система обеспечения единства измерений. Организация и порядок проведения оценки и проверки качества выполнения измерений подразделений радиационного контроля. Утв. Госстандартом РБ 07.07.98г.

  74. Сборник нормативных, методических, организационно-распорядительных документов Республики Беларусь в области радиационного контроля и безопасности. Минск, 2002 г.

  75. Отчет о дозах облучения персонала в условиях нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующих излучений.

  76. Указания по заполнению формы государственной статистической отчетности № 1-ДОЗ «Отчет о дозах облучения персонала в условиях нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующих излучений».

  77. Отчет о дозах облучения персонала в условиях радиационной аварии или планируемого повышенного облучения, а также лиц из населения, подвергшегося аварийному облучению.

  78. Указания по заполнению формы государственной статистической отчетности № 2 –ДОЗ “Отчет о дозах облучения персонала в условиях радиационной аварии или планируемого повышенного облучения, а также лиц из населения, подвергшегося аварийному облучению”.

  79. СанПиН 2.6.1.8-3-2002 «Гигиенические требования к производству, эксплуатации и контролю рентгеновских установок для досмотра багажа и товаров» от 08.04.02 г.

  80. Санитарные правила 1.1.8.-24-2003 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий» от 22.12.03 г.

  81. Санитарные правила и нормы 2.6.18-15-2003 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации радиоизотопных приборов» от 19.11.03 г.

  82. Санитарные правила и нормы 2.6.18-15-2003 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» от 31.12.03 г.

  83. МУК 2.6.1.11-8-3-2003. Методические указания по методам контроля. «Радиационный контроль. Стронций-90 и цезий-137. Пищевые продукты. Отбор проб, анализ и гигиеническая оценка» от 25.03.03 г.

  84. Санитарные правила и нормы 2.6.1.8-2-2003 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» от 24.03.03 г.

  85. Инструкция №11-8-1-2003 «Организация работы учреждений, осуществляющих государственный санитарный надзор по минимизации последствий аварии на Чернобыльской АЭС» от 07.03.03 г.

  86. Инструкция 2.6.1.11-11-12-2003 «Организация и проведение индивидуального дозиметрического контроля в лечебно-профилактических учреждениях»

  87. СанПиН2.6.3.10-11-30-2005 «Гигиенические требования к организации и проведению работ по переливу раствора радия-226 из одного барботера в другой, измерению активности и захоронению радиоактивных отходов» от 29.08.05 г.

  88. Инструкция 2.6.1.11-8-41-2004 «Определение индивидуальных эффективных и эквивалентных доз и организация контроля профессионального облучения в контролируемых условиях обращения с источниками ионизирующего излучения» от 29.12.04 г.

  89. Методические рекомендации «Оценка неопределенности измерений в радиационном контроле» от 03.03.05 г.

  90. СанПиН 2.6.11-5-2005 «Гигиенические требования к проектированию и эксплуатации ядерных реакторов исследовательского назначения» от 01.04.05 г.

  91. СанПиН 2.6.1.11-8-30-2004 «Работа органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарный надзор, при расследовании радиационных аварий» от 21.07.04 г.

  92. СанПиН 2.6.4.13-22-2005 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации генераторов нейтронов» от 28.10.05 г.

  93. ГН 2.6.1.8-10-2004 «Республиканский допустимый уровень содержания цезия-137 в лекарственно-техническом сырье (РДУ/ЛТС-2004) от 24.12.04г.

  94. «Временный допустимый уровень содержания цезия-137 в продукции на основе торфа» от 05.07.04 г.

  95. «Контрольные уровни радиоактивного загрязнения для принятия решения о проведении дезактивационных работ» от 04.10.04 г.

  96. «Контрольный уровень загрязнения цезием-137 грунта для рекультивации дезактивируемых территорий» от 04.10.04 г.

  97. «Республиканские контрольные уровни радиоактивного загрязнения поверхностей зданий, сооружений, конструкций, стройматериалов, оборудования (РКУ РЗ-2004) от 25.11.04г.

  98. СанПиН 2.6.2.11-10-2005 «Гигиенические требования по обращению с минеральным сырьем и материалами с повышенным содержанием радионуклидов» от 05.07.05 г.

  99. СанПиН 2.6.1.13-55-2005 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при проведении радионуклидной диагностики» от 28.12.05 г

5. ОПИСАНИЕ СТАНДАРТИЗОВАННОЙ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ЦЕЛЕВОЙ ПРОДУКЦИИ

Для радиометрических исследований отбирают навеску пробы. Для этого рыбу измельчают в фарш и отбирают 3г. фарша. При отборе проб необходимо пронумеровать их, проставив номер на банке или полиэтиленовом мешке. На пробе указывают вид пробы, место взятия пробы, дату, часы, минуты заражения и взятия пробы, фамилию взявшего пробу. Наличие содержания радионуклидов на предприятии «Минскрыбпром» проводится с помощь Гамма – бета спектрометра МКС АТ 1315, дозиметр-радиометра МКС-АТ6130, а также стационарного радиометра ATOMTEX с программным обеспечением. Анализ стандартизированной методики анализа продукции приведен в таблице 5.

В тех случаях, когда обработка результатов не компьютеризирована для расчета погрешности используется следующая система счета.

Активная система определения излучения никогда не может видеть 100 процентов распадов, происходящих в данном радиоактивном образце. Это связано с многочисленными факторами, среди которых и конкретная система счета, и специфичные радионуклиды в образце. Количество единичных импульсов в минуту (и/м), отображаемых счетчиком, следовательно, должно отличаться от скорости распада (р/м) образца. Отношение скорости единичных импульсов (и/м) к скорости распадов (р/м), выражаемое в процентах – эффективность системы счета.

(5)

Эффективности конкретной системы счета излучения для различных радионуклидов можно определять через калибровку системы со стандартами этих же самых радионуклидов.

Поскольку каждая система счета будет регистрировать определенное число одиночных импульсов от окружающего излучения и электронного шума в счетчике (именуется фоном инструмента), то более правильная формула:

(6)

Пример расчета.

Концентрация долгоживущего радиоактивного изотопа является по существу постоянной во время периода анализа. Активность образца может быть использована для вычисления число присутствующих радиоактивных частиц.

Пример. Активность в 10,00 мл образце радиоактивной морской воды, содержащей была найденной 9,07ґ106 распадов/с. Какова молярная концентрация в образце? Период полураспада для равен 28,1 года.

Решение. Подстановка уравнения (4) в уравнение (1) и решение для N дает

Прежде, чем количество атомов может быть определено, необходимо выразить активность и период полураспада в тех же самых единицах. Преобразование периода полураспада для к секундам дает t1/2 = 8,86ґ108 с. Подстановка известных величин дает число атомов

Таким образом, концентрация в образце равна

Прямой анализ короткоживущих радиоактивных изотопов, используя метод, приведенный в примере, менее полезен, т. к. он обеспечивает только переходную меру концентрации изотопа. Концентрация изотопа в конкретный момент может быть определена измерением его активности по прошествии времени, t, и использованием уравнения (3) для вычисления N0.Согласовано:

Главный государственный

санитарный врач г. Минска

____________Ф.А. Германович

«___» ________________ 2007г.

Утверждаю:

Директор

Коммунального производственного

унитарного предприятия

«Минскрыбпром»

____________ С.И. Чичиро

«____» _____________2007г.

Схема

Радиационного контроля сырья и готовой продукции

Таблица 5

Объем контроля

Контролируемые показатели

Периодичность контроля

Действующие ТНПА на контролируемые показатели

Метрологическое обеспечение

Ответственный за контроль

Документ на предприятии
2

4

5

6

7

8

9
Сырье

Удельная активность радионуклидов цезия – 137 и стронция – 90 (при необходимости)

Каждая поступающая партия

Республиканские допустимые уровни содержания радионуклидов цезия-137 и стронция-90 в пищевых продуктах и питьевой воде (ГН 10-117-99)

Гамма – бета спектрометр МКС АТ 1315

Лаборант

Товаровед

Журнал регистрации испытаний

Протокол испытания

Рыба г/к, х/к, подкопченная, подвяленная, копчено — провесная

Удельная активность радионуклидов цезия – 137 и стронция – 90 (при необходимости)

1 раз в месяц

Республиканские допустимые уровни содержания радионуклидов цезия-137 и стронция-90 в пищевых продуктах и питьевой воде (ГН 10-117-99)

Рыба соленая, пряная, маринованная

Удельная активность радионуклидов цезия – 137 и стронция – 90 (при необходимости)

Кулинарные изделия:

— из морской капусты

— из рыбного фарша

Удельная активность радионуклидов цезия – 137 и стронция – 90 (при необходимости)

1 раз в месяц

Пресервы

Удельная активность радионуклидов цезия – 137 и стронция – 90 (при необходимости)

1 раз в месяц

Изделия из морепродуктов

Удельная активность радионуклидов цезия – 137 и стронция – 90 (при необходимости)

1 раз в месяц

Консервы пастеризованные

Удельная активность радионуклидов цезия – 137 и стронция – 90 (при необходимости)

1 раз в месяц

Изделия рыбные жареные

Удельная активность радионуклидов цезия – 137 и стронция – 90 (при необходимости)

1 раз в месяц

Окружающая среда

Мощность эквивалентной дозы гамма — излучения

1 раз в квартал

Контрольные уровни радиоактивного загрязнения для принятия решения о проведении дезактивационных работ, утв. 02.08.2004г.

Дозиметр-радиометр МКС-АТ6130

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время имеется достаточно большое количество информации о применении методов обнаружения и измерения радиоактивного излучения. Причем существуют различные виды методов анализа, и каждый из них имеет свои достоинства и недостатки.

На современном этапе развития технологии все большее значение играет качество изготовляемой продукции. Решающим фактором служит увеличение конкурентоспособности продукции и выход её на международный уровень. В след за этим развиваются и методики направленные на контроль качества. Правильный выбор методики позволит предприятию не только улучшить качество своей продукции, но и сэкономить деньги. На сегодняшний день ионизационный и сцинтилляционный методы анализа являются наиболее широко распространенными, экспрессными и досточно дешевыми.

Список использованной литературы

  1. ТИ к TYBY 100286784.003-2006 Технологическая инструкция по изготовлению рыбы горячего копчения.

  2. ГН 10-117-99 республиканские допустимые уровни содержания радионуклидов в пищевых продуктах. (РДУ-99)

  3. Дубцов Г. Г. Товароведение пищевых продуктов. – М; 2001.

  4. Данилов М.Ф. Принципы и организация управления качеством. – Мн; 1977.

  5. В.Д.Соломатина и др. Особенности метаболизма рыб в условиях радиоактивного загрязнения, ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, Том 36, номер 3, 2000 г.

  6. САНПиН – 1163 РБ 98

  7. Марьянов Б. М. Радиометрическое титрование. М.: Атомиздат, 1971. 168 с.

  8. Савельев И. В. Курс физики: В 5 кн. Кн. 5. Квантовая оптика. М.: Астрель, АСТ, 2003.

  9. Современные методы разделения и определения радиоактивных элементов. М.: Наука, 1989. 312 с.

  10. Harvey D. Modern analytical chemistry. McGraw-Hill, 2000. 816 p.

  11. Moens L., Jakubowski N. Double-Focusing Mass Spectrometers in ICP-MS // Analytical News & Features. 1998.

  12. Radiation safety training guide for radionuclide users. 1996. – 38 p.

  13. Каталог ТНПА.

Реферат: Реакции на стресс

Реакции на стресс

Ю.В. Попов, В.Д. Вид

Научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М. Бехтерева, Санкт-Петербург

Характерной чертой этой группы расстройств являются их отчетливо экзогенная природа, причинная связь с внешним стрессором, без воздействия которого психические нарушения не появились бы.  

Типичными тяжелыми стрессорами являются боевые действия, природные и транспортные катастрофы, несчастный случай, присутствие при насильственной смерти других, разбойное нападение, пытки, изнасилование, пожар.  

Систематически этими расстройствами первоначально вынуждены были заниматься военные психиатры. Первое психиатрическое описание (DaCosta, 1871) восходит к наблюдениям боевых действий времен гражданской войны в Америке. Состояние обозначалось тогда как «солдатское сердце» – основное внимание привлекали кардиологические симптомы. Во время первой мировой войны его называли «снарядным шоком» – предполагалось, что оно является результатом черепно-мозговой травмы в результате артиллерийского обстрела. Богатый материал был получен во время второй мировой войны, как в ходе боевых действий, так и по наблюдениям лиц, перенесших пытки и заключение в концлагере, а также выживших после атомной бомбардировки японских городов. В послевоенные годы материалом наблюдений становились все более частые катастрофы и стрессовые события мирного времени. Так сформировались представления не только об острой реакции на стресс, но и о посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР), социально-стрессовом расстройстве (ССР), транзиторных ситуативных расстройствах и нарушениях адаптации – патологических реакциях на то, что в быту называют личным несчастьем.

Эпидемиология

Распространенность расстройств естественно варьирует в зависимости от частоты катастроф и травматических ситуаций. Синдром развивается у 50 – 80% перенесших тяжелый стресс. Морбидность находится в прямой зависимости от интенсивности стресса. Случаи ПТСР в мирное время составляют в популяции 0,5% для мужчин и 1,2% для женщин. Сходные психотравмирующие ситуации взрослые женщины описывают как более болезненные по сравнению с мужчинами, но среди детей мальчики оказываются более чувствительными по отношению к сходным стрессорам, чем девочки. Расстройства адаптации достаточно распространены, они составляют 1,1 – 2,6 случаев на 1000 населения с тенденцией к большей представленности в малообеспеченной части населения. Они составляют около 5% обслуживаемых психиатрическими учреждениями; встречаются в любом возрасте, но наиболее часто у детей и подростков.

Этиология

Этиопатогенез расстройства определяется действием ряда факторов: интенсивность стресса, социальная ситуация, в которой он действует, личностные особенности жертвы и ее биологическая ранимость. Социальная поддержка играет большую роль в предотвращении стрессовых реакций. Давно замечено, что послестрессовая морбидность обратно пропорциональна боевому духу в воинской части. Сознание, что то же страдание разделяют и другие люди, помогает его легче переносить; в то же время чувство вины оставшегося в живых, когда другие погибли, может существенно осложнить картину ПТСР. Ранимость к стрессу особенно велика в самой младшей и самой старшей возрастной группе. После тяжелых ожогов ПТСР развивается в 80% у детей и лишь в 30% у взрослых. Это связано с несформированностью механизмов копинга в детском возрасте. Ранимость в старшей возрастной группе объясняется чрезмерной ригидностью копингмеханизмов, затрудняющей гибкий подход в преодолении последствий травмы, а также возрастным снижением функционирования нервной и сердечно-сосудистой системы. В любом возрасте предрасполагающим фактором является физическое истощение.  

Ранимость к расстройству повышает также преморбидная отягощенность психотравмами. ПТСР, возможно, имеет органическую обусловленность. Нарушения на ЭЭГ у этих больных обнаруживает сходство с таковыми при эндогенных депрессиях. Альфанорадренергический агонист клонидин, используемый для снятия синдрома отмены опиатов, оказывается успешным в снятии некоторых симптомов ПТСР. Это позволило выдвинуть гипотезу о том, что они являются следствием синдрома отмены эндогенных опиатов, возникающего при оживлении воспоминаний о психотравме.  

Характерологическими особенностями, предрасполагающими к развитию ПТСР, являются эмоциональная неустойчивость, повышенная тревожность и незрелость личности. К этим данным следует, однако, относиться с известной осторожностью, поскольку характерологические изменения могут быть следствием травмы, а не предшествовать ей. Согласно психоаналитической гипотезе, симптомы ПТСР являются следствием оживления травмой неразрешенных конфликтов раннего детства. Установлена значимая корреляция между конфликтными отношениями с родителями на 3-м году жизни и последующими нарушениями адаптации. Подчеркивается роль матери в формировании у ребенка выносливости к стрессу. Концепция «достаточно хорошей матери» (Winnicott) исходит из того, что теплая эмоциональная поддержка и гибкая адаптация к правильно распознанным нуждам ребенка создают наиболее благоприятный фон для формирования адаптивных механизмов психологической защиты. Внимание обращается также на вторичную выгоду от болезни. Так, финансовая компенсация, состояние «особой значимости» могут способствовать фиксации проявлений заболевания.  

В отличие от ПТСР при нарушениях адаптации интенсивность стресса не всегда обусловливает собой тяжесть расстройства. Стрессы могут быть одиночными или накладываться друг на друга, быть периодическими (авралы на производстве) или постоянными (бедность). Разным этапам жизни свойственна своя специфика стрессовых ситуаций (начало учебы, уход из родительского дома, вступление в брак, появление детей и их уход из дома, недостижение профессиональных целей, уход на пенсию).

Клиника

В картине заболевания могут быть представлены общее притупление чувств (эмоциональная анестезия, чувство отдаленности от других людей, потеря интереса к прежним занятиям, невозможность испытывать радость, нежность, оргазм) или чувство унижения, вины, стыда, злобы. Возможны диссоциативные состояния (вплоть до ступора), в которых вновь переживаются травматическая ситуация, приступы тревоги, рудиментарные иллюзии и галлюцинации, транзиторные снижения памяти, сосредоточения и контроля побуждений. При острой реакции возможна частичная или полная диссоциативная амнезия эпизода (F44.0). Могут быть последствия в виде суицидных тенденций, а также злоупотребления алкоголем и другими психоактивными веществами. Жертвы изнасилований и разбойных нападений не отваживаются в течение разного по длительности периода выходить на улицу без сопровождения.  

Переживание травмы становится центральным в жизни больного, меняя стиль его жизни и социальное функционирование. Более интенсивной и длительной оказывается реакция на человеческий стрессор (изнасилование), чем на природную катастрофу (наводнение). В затяжных случаях пациент становится фиксированным уже не на самой травме, а на ее последствиях (инвалидность и т.д.). Появление симптоматики иногда бывает отставленным на разный период времени, это касается и нарушений адаптации, где симптомы не обязательно снижаются при прекращении стресса. Интенсивность симптоматики может меняться, усиливаясь при дополнительном стрессе. Хороший прогноз коррелирует с быстрым развертыванием симптоматики, хорошей социальной адаптацией в преморбиде, наличием социальной поддержки и отсутствием сопутствующих психических и иных заболеваний.

Диагноз

Острая реакция на стресс (F43.0) диагностируется при соответствии состояния следующим критериям: 1) переживание тяжелого психического или физического стресса; 2) развитие симптомов непосредственно вслед за этим в течение часа; 3) в зависимости от представленности приведенных ниже двух групп симптомов А и Б острая реакция на стресс подразделяется на легкую (F43.00, имеются симптомы группы А), средней тяжести (F43.01, имеются симптомы группы А и не менее 2 симптомов из группы Б) и тяжелую (симптомы группы А и не менее 4 симптомов группы Б или диссоциативный ступор F44.2). Группа А включает критерии 2,3 и 4 генерализованного тревожного расстройства (F41.1). Группа Б включает следующие симптомы: а) отход от ожидаемого социального взаимодействия, б) сужение внимания, в) очевидная дезориентировка, г) гнев или вербальная агрессия, д) отчаяние или безнадежность, е) неадекватная или бессмысленная гиперактивность, ж) неконтролируемая, крайне тяжелая (по меркам соответствующих культуральных норм) грусть; 4) при смягчении или устранении стресса симптомы начинают редуцироваться не ранее чем через 8 часов, при сохранении стресса – не ранее чем через 48 часов; 5) отсутствие признаков какого-либо другого психического расстройства за исключением генерализованного тревожного (F41.1), эпизод какого-либо предшествующего психического расстройства завершен не менее, чем за 3 месяца до действия стресса.  

Посттравматическое стрессовое расстройство (F43.1) диагностируется при соответствии состояния следующим критериям: 1) кратковременное или длительное пребывание в чрезвычайно угрожающей или катастрофальной ситуации, которое вызвало бы почти у каждого чувство глубокого отчаяния; 2) стойкие непроизвольные и чрезвычайно живые воспоминания (flash-backs) перенесенного, находящие свое отражение и во снах, усиливающиеся при попадании в ситуации, напоминающие стрессовую или связанную с ней; 3) избегание ситуаций, напоминающих стрессовую или связанных с ней, при отсутствии такого поведения до стресса; 4) один из нижеследующих двух признаков – А) частичная или полная амнезия важных аспектов перенесенного стресса, Б) наличие не менее двух из нижеследующих признаков повышенной психической чувствительности и возбудимости, отсутствовавших до экспозиции стрессу – а) нарушения засыпания, поверхностный сон, б) раздражительность или вспышки гневливости, в) снижение сосредоточения, г) повышенный уровень бодрствования, д) повышенная боязливость; 5) за редкими исключениями, соответствие критериям 2 – 4 наступает в пределах 6 месяцев после экспозиции стрессу или по окончании его действия.  

Расстройства адаптации (F43.2) диагностируются при соответствии состояния следующим критериям: 1) идентифицированный психосоциальный стресс, не достигающий чрезвычайного или катастрофального размаха, симптомы появляются в течение месяца; 2) отдельные симптомы (за исключением бредовых и галлюцинаторных), соответствующие критериям аффективных (F3), невротических, стрессовых и соматоформных (F4) расстройств и нарушений социального поведения (F91), не соответствующие полностью ни одному из них. Симптомы могут варьировать по структуре и тяжести. Расстройства адаптации в зависимости от доминирующих в клинической картине проявлений дифференцируются следующим образом: F43.20 кратковременная депрессивная реакция преходящее состояние легкой депрессии, длящееся не свыше месяца; F43.21 пролонгированная депрессивная реакция – легкое депрессивное состояние как реакция на затяжную стрессовую ситуацию, длящееся не свыше двух лет; F43.22 смешанная тревожная и депрессивная реакция — представлена как тревожная, так и депрессивная симптоматика, по интенсивности не превышающая смешанное тревожное и депрессивное расстройство (F41.2) или другие смешанные тревожные расстройства (F41.3); F43.23 с преобладанием нарушения других эмоций – симптоматика имеет разнообразную структуру аффекта, представлены тревога, депрессия, беспокойство, напряженность и гнев. Симптомы тревоги и депрессии могут соответствовать критериям смешанного тревожного и депрессивного расстройства (F41.2) или других смешанных тревожных расстройств (F41.3), но их выраженность недостаточна для диагностики более специфических тревожных или депрессивных расстройств. Эта категория должна использоваться и для реакций детского возраста, где дополнительно присутствуют такие признаки регрессивного поведения, как энурез или сосание пальца; F43.24 с преобладанием нарушения поведения – расстройство затрагивает преимущественно социальное поведение, например, агрессивные или диссоциальные его формы в структуре реакции горя в подростковом возрасте; F43.25 смешанное расстройство эмоций и поведения – определяющими являются как эмоциональные проявления, так и нарушения социального поведения; F43.28 другие специфические преобладающие симптомы; 3) симптомы не превышают по длительности 6 месяцев с момента прекращения действия стресса или его последствий за исключением затяжных депрессивных реакций (F43.21).

Дифференциальный диагноз

Легкие сотрясения мозга могут непосредственно не сопровождаться очевидными неврологическими знаками, но вести к затяжной аффективной симптоматике и нарушениям сосредоточения. Недостаточное питание в ходе затяжных стрессовых воздействий также может самостоятельно вести к органическим мозговым синдромам, включающим нарушения памяти и сосредоточения, эмоциональную лабильность, головные боли и головокружения.  

Отличить органические мозговые синдромы, сходные с ПТСР, помогают наличие изменений личности по органическому типу, изменения сенсорики или уровня сознания, фокальные неврологические, делириозные и амнестические симптомы, органический галлюциноз, состояния интоксикации и отмены. Диагностическую картину может усложнять широко используемое в копинге поведения больных ПТСР злоупотребление алкоголем, наркотиками, кофеином и табаком.  

Эндогенная депрессия является частым осложнением ПТСР и должна подвергаться интенсивной терапии ввиду того, что коморбидность существенно повышает риск суицида. При подобном осложнении диагностироваться должны оба расстройства. У больных ПТСР могут развиваться симптомы фобического избегания, такие случаи от простых фобий помогает отличить характер первичного раздражителя и наличие других, свойственных ПТСР проявлений. Двигательная напряженность, тревожные ожидания, повышенные поисковые установки могут сближать картину ПТСР с таковой при генерализованном тревожном расстройстве. Здесь надо обращать внимание на острое начало и большую характерность фобической симптоматики для ПТСР в отличие от генерализованного тревожного расстройства.  

Различия в стереотипе течения позволяют отдифференцировать ПТСР от панического расстройства, что иногда весьма сложно и дает основание некоторым авторам считать ПТСР вариантом панического расстройства. От развития физических симптомов по психическим причинам (F68.0) ПТСР отличает острое начало после травмы и отсутствие причудливых жалоб до нее. От симулятивного расстройства (F68.1) ПТСР отличает отсутствие несогласовывающихся между собой анамнестических данных, неожиданной структуры симптомокомплекса, антисоциального поведения и хаотического стиля жизни в преморбиде, в большей степени характерных для симулятивных больных. От нарушений адаптации ПТСР отличается большим размахом патогенности стрессора и наличием последующего характерного воспроизведения травмы.  

Кроме вышеперечисленных нозологических единиц, нарушение адаптации приходится дифференцировать от состояний, не вызванных психическими расстройствами. Так, утрата близких без особых утяжеляющих обстоятельств также может сопровождаться транзиторным ухудшением социального и профессионального функционирования, которое, однако, остается в ожидаемых рамках реакции на потерю любимого человека и потому не считается нарушением адаптации.

Лечение

Исходя из ведущей роли повышенной адренэргической активности в поддержании симптомов ПТСР, в лечении расстройства с успехом используются такие адреноблокаторы, как пропранолол и клонидин. Использование антидепрессантов показано при выраженности в клинической картине тревожнодепрессивных проявлений, затягивании и «эндогенизации» депрессии; оно также способствует снижению повторяющихся воспоминаний травмы, нормализации сна. Существует представление о том, что для ограниченной группы больных эффективными могут оказаться ингибиторы МАО. При значительной дезорганизации поведения в течение короткого времени плегирование может достигаться седативными нейролептиками.  

Лекарственная терапия всегда должна идти рука об руку с разрешением психотравмирующей ситуации и психотерапией. Кризисное вмешательство, по возможности вскоре после травмы, позволяет предотвратить хронизацию реакции и отставленные ее проявления. Для этого же с успехом применяется краткосрочная психодинамическая психотерапия, направленная на коррекцию личностных структур, ответственных за индивидуальную предрасположенность к постстрессовым расстройствам. Наиболее часто применяется сочетание ситуативной защиты, эмоциональной поддержки и методов когнитивной психотерапии, желательно в групповых условиях. Психотерапия должна ориентироваться на этап динамики расстройства, с преобладанием щадящего, поддерживающего подхода в остром периоде и возрастанием проработки травматического материала на дальнейших этапах с установлением доверительных отношений с врачом, переоценкой травмирующей ситуации, ревизией самооценки больного и его восприятия окружающего мира. В лечении сопутствующей фобической симптоматики используются методы поведенческой терапии (прогрессивная релаксация, градуированное погружение в стимульный материал, техника кондиционирования остановки мысли). Следует избегать затягивания курса психосоциальных вмешательств во избежание формирования эффекта вторичной выгоды от болезни.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.rmj.ru/

Реферат: Можно ли прогнозировать устойчивость подземных выработок, не спускаясь в шахту

Можно ли прогнозировать устойчивость подземных выработок, не спускаясь в шахту…

Гликман А.Г. 

Опять произошло обрушение пород кровли в руднике, и погибли люди. На этот раз, в Норильске.  

Если посмотреть в интернете на поисковике, то можно увидеть, что беда эта происходит в подземном пространстве регулярно и неотвратимо, во всех точках Земли, независимо от уровня техники и исполнения правил техники безопасности. По статистике, при ведении подземных работ по этой причине происходит 50% травматизма. Потому обрушение и называется внезапным, что люди смирились с тем, что спрогнозировать его нельзя.  

Впрочем, не совсем так…  

В Горно-технологической лаборатории Горного факультета Ленинградского горного института (ЛГИ) с 1977-го до 1993-го года проводилась научно-исследовательская работа (НИР) по созданию аппаратуры и методики прогнозирования обрушения пород кровли в угольных шахтах. Вообще говоря, такая же НИР перманентно проводится во всех горняцких НИИ во всем Мире, но ссылаться на них никто не будет, так как успехов там нет, и, как мне кажется, не предвидится. В ЛГИ же произошло несколько иначе.  

Там в 1977-м году родился, на правах незаконнорожденного, новый геофизический метод, с помощью которого оказалось возможным обнаруживать поверхности потенциального и/или фактического расслоения углевмещающих пород. Угленосная породная толща — принципиально слоистая среда, и, надо полагать, немалую роль в поведении этой толщи играет прочность контакта («склеивания») соседних слоев. И действительно, использование нового (получившего в дальнейшем название спектрально-сейсморазведочного) метода при исследовании горных пород, залегающих в кровле угольного пласта, позволило выявить закономерности, которые сейчас нам кажутся, как говорят, тупо очевидными, но тогда, 25 лет назад — неожиданными, и даже парадоксальными. Так, нам удалось установить, что обрушению пород кровли предшествует их расслоение. Или, иначе говоря, пока породы не расслоятся, обрушения не будет. А если мы с помощью метода ССП (спектрально-сейсморазведочного профилирования) можем сказать, где именно идет расслоение, то, по-видимому, следует говорить о прогнозе обрушения пород.  

В самом деле, если вам сообщат, что у вас над головой, скажем, полуметровый породный слой не имеет сцепления с вышележащими породами, то вы на основании этого уже можете принять решение — подкрепить ли кровлю в данном месте, обрушить ли этот слой или просто оградить опасное пространство. То есть, обрушение перестало быть внезапным.  

Этот подход проверялся шахтными геологами лет пять, после чего, по их требованию (!), началось массовое производство аппаратуры, реализующей его. Аппаратура получила название «Резонанс», и к 1993-му году ею пользовались уже во всех угольных регионах СССР.  

Для справки, сообщу следующее. Передо мной «памятка шахтеру», представленная американской угольной наукой в 1990 году на выставку «Уголь-90», проходившую в Донецке. Там рекомендуется шахтеру постоянно оценивать устойчивость кровли следующим способом. Прижав левую руку к кровле, правой рукой наносить удары молотком по кровле на расстоянии примерно 1 метра. Если левой рукой мы не ощутим вибрации от удара, значит, кровля прочная. Увы, этот способ не уменьшил статистики травматизма от обрушения пород кровли. У нас же на шахтах, использовавших аппаратуру «Резонанс», внезапного обрушения уже быть не могло.  

Нельзя сказать, что работа над физикой этого метода и внедрение аппаратуры «Резонанс» были безоблачными. Известно ведь, что если вы сделаете хотя бы один самостоятельный шаг в науке, то вас немедленно постараются заставить шагнуть обратно. Здесь же мне пришлось бы долго шагать назад. Первый шаг — это обнаружение нового, ранее неизвестного физического эффекта. Эффект этот был обнаружен еще в 1977 году и заключался в том, что породный слой проявляет свойства колебательной системы, собственная частота которой однозначно связана с толщиной (мощностью) этого слоя. А дальше от нас уже ничего не зависело. Дело в том, что, в соответствии с законами методологии, новый физический эффект обязательно становится основой нового исследовательского метода (каковым и стал метод ССП). Далее, согласно законам методологии, метод, основанный на новом физическом эффекте, обязательно становится источником принципиально новой информации. Вот как раз первая порция этой информации и позволила нам подойти к решению проблемы прогнозирования устойчивости кровли в угольных шахтах.  

Принципиальная новизна заключалась в том, что с помощью наших измерений выявлялись поверхности, по которым может идти или уже идет расслоение. Поверхности эти другими методами не идентифицируются1 . В большинстве случаев, эти поверхности ОМК формировались сверхтонкими углистыми прослоями, которые, оказывая решающее влияние на устойчивость кровли, не выявлялись не только геофизикой, но даже и при разведочном бурении. При выбуривании, керн в тех местах, где он пересекает углистый прослой, ломается, а сам углистый материал вымывается промывочной жидкостью, не оставляя никаких следов.  

С 1993 года по независящим от нас причинам мы в угольной науке не работали. Как в дальнейшем оказалось, именно этот момент позволил нам разобраться с одним очень существенным явлением.  

Дело в том, что, занимаясь прогнозированием обрушения пород кровли с помощью аппаратуры «Резонанс», мы иногда встречались со случаем, когда кровля, сложенная прочным песчаником большой мощности, при полном отсутствии в нем поверхностей ОМК, тем не менее, оказывается неустойчивой. Песчаник при этом высыпается, будучи разбитым как бы на плиточки. Каждая плиточка в отдельности очень прочна, и до причин такого разрушения столь прочного материала мы тогда так и не додумались.  

Это был очень крупный камень в наш огород, так как если метод, предназначенный для сохранения жизни людей, пусть и очень редко, но может дать неправильную информацию об устойчивости кровли, причем, в сторону ее завышения относительно реальной, то это может иметь катастрофические последствия.  

С тех пор прошло 10 лет. За это время приведенные выше законы методологии проявили себя в полной мере. Применяемый нами с поверхности (поскольку в шахтах мы работать в течение этого периода не могли) метод ССП оказался действительно неиссякаемым источником информации о строении и свойствах земной толщи. В частности, нам удалось обнаружить фактор, из-за которого происходят необъяснимые разрушения инженерных сооружений. Но и здесь получилось так, что результаты наших исследований противоречили устоявшимся взглядам.  

Во-первых, оказалось, что основным геологическим объектом, подлежащим выявлению с помощью метода ССП, являются тектонические нарушения. Первоначально, когда мы это поняли, особого удовлетворения никто не испытал, потому что, если обратиться к геологической и геофизической литературе, то оттуда можно узнать, что практически все известные геофизические и геологические методы претендуют на то, что с их помощью эти геологические объекты выявляются. Однако когда мы стали исследовать зоны тектонических нарушений, то оказалось, что свойства их радикальным образом отличаются от тех, которые им приписывались до сих пор.  

Так, согласно учебной, научной и нормативной литературе, при достаточно большой мощности осадочного чехла тектонические нарушения не оказывают никакого влияния на инженерные сооружения. Вместе с тем, согласно результатам, полученным с помощью метода ССП, оказалось, что внезапные разрушения инженерных сооружений2 происходят практически всегда в зонах тектонических нарушений. Многие сотни измерений, сделанные нами с помощью метода ССП, однозначно доказывают, что при всех существующих мощностях осадочного чехла (во всяком случае, до 8000 м) горные породы в зонах тектонических нарушений обладают вполне определенными свойствами, о которых никто никогда даже и не предполагал.  

Строго говоря, горные породы, находящиеся непосредственно над разрывным тектоническим нарушением, на всю мощность осадочного чехла и породами-то назвать нельзя. О состоянии их можно судить хотя бы потому, что при попадании разведочной скважины в эту зону, керн взять не удается, настолько они разрушены. Дело в том, что на всю толщу осадочного чехла геологический материал в зонах тектонических нарушений не слеживается в породу, поскольку частицы этого материала находятся в постоянном микроперемещении сверху вниз, участвуя в бесконечном процессе залечивания пород кристаллического фундамента, находящегося в разрушенном состоянии.  

Более того, как оказалось доказанным учеными Института Горного дела УрАН (отделом прогнозирования техногенных катастроф, http://igd.uran.ru/geomech/articles/sad_005/index.htm ), породы в пределах зон тектонических нарушений находятся в состоянии постоянной пульсации.  

Все вместе, это объясняет физику разрушения инженерных сооружений в зонах тектонических нарушений. Причем независимо от того, находятся ли эти сооружения на поверхности или в подземном пространстве.  

Что касается подземного пространства, то летом нынешнего, 2003 года нами был осуществлен эксперимент по оценке горно-геологической ситуации в угольной шахте с помощью метода ССП при профилировании по поверхности, в пределах шахтного поля. Измерения проводились на поле шахты, испытывавшей в течение последних месяцев серьезные затруднения при ведении очистных работ. Эти затруднения заключались в повышенном вывалообразовании пород кровли. Профили ССП проходили над выработками через участки, где имели место осложнения.  

Шахта находится в Кузбассе, разрабатывает свиту пластов с пологим (10-150) залеганием угольных пластов, с добычей 3,5 миллионов тонн угля в год3 .  

Одним из условий эксперимента было полное отсутствие у нас какой бы то ни было информации о том, где, над какими выработками проходил профиль, и в каких выработках наблюдались те или иные осложнения. Это очень важный момент, так как в большинстве, проводившиеся геофизические исследования заключаются именно в том, чтобы, раздобыв всеми правдами и неправдами геологическую информацию, представить ее как полученную с помощью геофизики.  

Анализ результатов проведенных исследований показал, что все зоны, в которых были зафиксированы осложнения подземных работ, проявились на ССП-разрезах. При этом, и это, на мой взгляд, самое главное, была выявлена зона, осложнение в которой было неизвестно представителям шахты, руководившим описываемым экспериментом.  

Надо сказать, что при прогнозировании горно-геологической ситуации в выработках угольной шахты путем профилирования с дневной поверхности имеет место некоторая неопределенность. Выявив с помощью метода ССП зону тектонического нарушения, мы можем с уверенностью сказать, эта зона является также и зоной осложнения горно-геологической ситуации. Однако в чем заключается это осложнение, сказать нельзя. Это, например, может выражаться повышением вывалообразования, а может, и повышенной податливостью почвы. Зависеть это будет от того, какими породами сложены кровля и почва выработок.  

При проведении подобных работ на поле рудника, когда рудное тело залегает в породах кристаллического фундамента, такой неопределенности не возникает. Там любая зона осложнения проявляется повышенным вывалообразованием.  

На основании полученных результатов, в настоящее время можно сделать следующие выводы:

Применяя для угольных шахт современную модификацию аппаратуры «Резонанс» совместно с использованием метода ССП с поверхности, может быть решена проблема оценки горно-геологической ситуации в подземных выработках и заблаговременного выявления тектонических нарушений;

Применение метода ССП может решить проблему оценки и прогнозирования зон потенциального вывалообразования не только в угольных шахтах, но также и в рудниках.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.newgeophys.spb.ru/

Контрольная работа: Методы управления персоналом. Обучение новичков

Содержание

Введение

1. Хорошо ли поставлено обучение новичков

2. Работает ли система «добровольцев»

Заключение

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Производительность и повышение эффективности производства является центральной проблемой управления компании. Воздействие, которое может оказать на производительность в целом в компании. Данного рода воздействие четко проявляется в двух областях: управление человеческими ресурсами и управление определенной производственной деятельностью компании.

Управление человеческими ресурсами признается наиболее важной сферой жизни компании, способного качественно и в несколько раз больше повысить ее эффективность.

Система управления человеческими ресурсами непрерывное совершенствование методов работы с кадрами.

Сущность управления человеческими ресурсами, включая наемных работников, работодателей и других владельцев компании происходит в установлении организационно-экономических, правовых отношений субъекта и объекта управления. В основе этих отношений лежат принципы, методы и формы воздействия на интересы, поведение и деятельность работников в целях определенного использования их.

Управление персонала занимает важное место в системе управления компанией. Эта сфера управления обладает определенно специфическими понятиями, при этом имеет отличительные характеристики и показатели деятельности, методы – аттестация, эксперимент и другие; методы изучения и направления анализа содержания труда различных категорий персонала.

1. Хорошо ли поставлено обучение новичков

Потребность в обучении и достаточно мощная мотивация для обучения возникают, если Вы, как руководитель, недовольны объемами продаж торговым персоналом, в частности этот факт относится к примеру компании Replacements Ltd., так как руководитель компании Боб Пейдж заинтересован в разрешении проблемы продажи товара более активно чем есть.

В штате компании работает около 70 человек, которые работают полный рабочий день, обслуживая клиентов с 8 до 22 часов без выходных. Когда заканчивается рабочий день, сообщения клиентов записываются на автоответчик, и на следующий день сотрудники компании связываются с ними. Около 90% всех сделок совершается по телефону, и лишь 10% проходит через выставочный зал. Операторы принимают около 26 тыс. звонков в неделю.

Как отмечает Боб Пейдж, в компании имеется текучка кадров, кому то работа не подходит по каким либо соображениям или не нравится, в этом образуется проблема деятельности, так основа компании Replacements Ltd. Являются ее сотрудники. И когда сотрудники покидают данное место работы, руководству компании становится тяжело и даже руководство не общается с данным работником. Руководству компании постоянно требуется обучать сотрудников, компания существует уже давно и экономика не стоит на месте, требуется развиваться и идти дальше.

Компания Replacements Ltd. набирает работников через объявления в местных газетах или по рекомендации знакомых. Компания охотно берет на работу знакомых и родственников своих служащих, единственное правило — такие работники не должны находиться в отношениях непосредственного подчинения. Родственников распределяют по разным отделам, хотя порой это и непросто. Компания славится хорошими заработными платами, отличными условиями труда, уважением к персоналу, так что желающих получить место в компании всегда достаточно.

В компании Replacements Ltd. главными критериями отбора служат данные интервью и резюме. Интервью проводятся длительные и обстоятельные, потому что чаще всего кандидаты не имеют опыта работы в подобной сфере, и выяснение их отношения к будущим обязанностям имеет первостепенное значение. У компании нет возможности нанимать на работу уже подготовленных сотрудников, перешедших от ее конкурентов, потому что конкурентов просто не существует.

В ходе интервью кандидат получает полное и реалистичное описание его будущих обязанностей.

Эффективность подготовки во многом зависит от того, интересует человека работа или нет.

Проблема подбора сотрудников, стоит достаточно остро. Руководство компании обнаружило, что работа день и ночь, а при необходимости без выходных, требует такой самоотдачи, какая крайне редко встречается в наше время. Однако именно на такую самоотдачу рассчитывает каждый клиент. Непросто найти сотрудника, который ставил бы нужды клиента выше своих нужд.

В настоящее время компании Replacements Ltd. требуются люди, которые воспринимают ценности компании и ответственно относятся к поручаемой работе.

Компания Replacements Ltd. высоко ценит гибкость, а ценности компании помогают одинаково хорошо обслуживать клиентов в любой ситуации.

Новые сотрудники компании проходят интенсивную подготовку в течение 90 дней. Контролеры проверяют новичков и ставят оценки еженедельно. На 30-й, 60-й и 90-й дни новички получают оценки своей подготовки.

Чтобы обеспечить доступ клиентов к услугам компании и перекрыть нехватку персонала в часы пик, в компании Replacements Ltd. используется политика подготовки сотрудников.

80% всей работы компании Replacements Ltd. выполняется только за счет несложных навыков и желания учиться, лишь 20% требует высокой квалификации и специальных навыков.

Можно предложить следующую схему регулирования системы обучения новичков. Программа подготовки должна включать в себя следующее:

1. Тренинги, необходимые для получения первичных знаний. Если новичков достаточно много (более 6-7), выгодно тренинги проводить в фирме. Для этой цели можно пригласить тренера из тренинговой компании или, что еще лучше, поручить это своему тренинг-менеджеру.

2. Отработку первичных навыков с наставником и под его управлением. За каждым новичком должен быть закреплен наставник, которомуследует довести новичка до «кондиции». Задача наставника: определить слабые стороны новичка и принять необходимые меры для повышения его профессионального уровня. Наставник предоставляет новичку дополнительную информацию и делится с ним опытом практической работы. В каждой компании работа наставника отражает специфику практической деятельности, поэтому сложно предлагать конкретные варианты. Можно акцентировать внимание только на одном: процесс наставничества должен быть организован так, чтобы обучаемый плавно переходил от наблюдения за работой наставника на переговорах к собственным самостоятельным переговорам. Можно принять за основу принцип «три по три».

3. Мероприятия но снижению экономического ущерба на случай, если обучение не пойдет впрок и новичок не выдержит испытательного срока. На новичка приходится тратить время и средства. Если отбор кандидатов прошел на высоком уровне, есть большая вероятность того, что новичок выдержит испытательный срок и затраты компании на его ввод в профессию окупятся. Но так бывает не всегда. Для того чтобы компенсировать затраты на новичка, который может уйти сам или уйдет по вашей инициативе, необходимо продумать для него некоторую полезную для фирмы работу на время обучения. Это позволит снизить или вообще исключить потери в случае, если новичок не останется в фирме.

2. Работает ли система «добровольцев»

Добровольческий труд сегодня – повседневная социальная практика.

Основные характеристики, присущие волонтерской деятельности:

Вознаграждение. Волонтер не должен заниматься волонтерской деятельностью главным образом с целью получения финансовой прибыли, и любое финансовое возмещение должно быть меньше стоимости выполненной работы.

Добрая воля. Хотя мотивация участия в волонтерской деятельности, возможно, всегда будет состоять из нескольких причин, включая давление со стороны коллег (или родителей) и долг перед обществом, все же эта деятельность должна осуществляться добровольно, без принуждения со стороны.

Приносимая польза. Должен быть определенный бенефициарий или группа бенефициариев (в т. ч. такие абстрактные понятия, как окружающая среда или само общество), помимо (или в дополнение к) семьи или друзей волонтера.

Организационная структура. Добровольческая деятельность может быть организованным или неорганизованным, осуществляться индивидуально или в группе, общественных или частных организациях.

Добровольная помощь в компании Replacements Ltd. — основа «многостаночной» подготовки. Поскольку «дыры» возникают регулярно, сотрудники различных отделов добровольно берутся помочь тем отделам, где образовался «завал», и очень быстро повышают свою квалификацию в разных видах деятельности. Руководителям отделов дано указание использовать добровольцев на тех работах, с которыми они обязательно справятся, чтобы не пропало желание добровольно помогать.

80% всей в работе компании Replacements Ltd. выполняется только за счет несложных навыков и желания учиться, лишь 20% требует высокой квалификации и специальных навыков. Так что предоставьте добровольцам любую работу из тех 80%. Поскольку за работу ставится оценка, надо гарантировать, чтобы она ставилась за такую работу, с которой работник может справиться. В противном случае у нас просто не останется добровольцев, поскольку работники будут бояться плохих оценок. Поэтому менеджеры должны сделать все, чтобы добровольный труд вызывал положительные эмоции.

Согласно проведенному опросу в компании Replacements Ltd., люди, работающие добровольно, приводили следующие причины:

• хочу помогать компании помогать ей в ее деятельности 61%;

• надеюсь научиться чему-то новому 46%;

• хочу иметь какое- то занятие 41%;

• для собственного удовольствия 31%;

• хочу познакомиться с новыми людьми 29%;

• хочу ответить людям за добро добром 11%;

• хочу бороться с определенной проблемой 7%;

• у меня есть свободное время 4%;

Как считает руководство компании Replacements Ltd. доброволец- это залог успешной работы компании. Руководство компании также считает, что добровольцы – это уникальный ресурс организации по реализации товаров компании.

Добровольцы – незатратный ресурс организации. Так как люди сами решают бескорыстно и безвозмездно помогать, то, следовательно, организации не нужно дополнительных затрат на заработную плату дополнительных сотрудников. А для некоммерческих организаций России данный аспект является особенно актуальным, учитывая финансово-экономические условия существования некоммерческих организаций. Добровольцы часто приносят прибыль организации, выраженную материально или нематериально (например, добровольцы очень часто принимают участие в сборе частных пожертвований).

Для качественной работы добровольцами можно ожидать посещения потенциальных добровольцев. Потенциальных потому что, возможно, эти люди не подойдут организации по разным причинам. На этом этапе основными задачами являются:

Предоставление потенциальным добровольцам полную информацию об организации и о работе, которую должны выполнять добровольцы;

Ознакомление добровольцев с процедурами приема и способами поддержки;

Ознакомление волонтеров с политикой организации по отношению к добровольцам;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Объем проведенных исследований пока еще недостаточен для окончательных выводов о результативности программ по управлению человеческими ресурсами, но уже имеющиеся данные показывают, что управление человеческими ресурсами способствуют развитию чувства удовлетворения работой, снижению количества прогулов и текучести кадров и повышению качества продукции.

Результаты и указывают на то, что программы изменения организации труда способствуют повышению эффективности деятельности организаций, но находятся специалисты, критикующие такие методы. Некоторые критики утверждают, что нельзя отдавать приоритет чувствам удовлетворения сотрудника, по соображениям экономической эффективности. Руководство должно воздерживаться от реорганизации условий труда до тех пор, пока оно убедится в том, что рабочие предрасположены к нему. В ходе выполнения некоторых программ рабочим дали больше самостоятельности, чем они того желали. Результат — плохая работа и раздраженность работников. Ведущаяся в последнее время критика идеи реорганизации условий труда поддерживает такие взгляды. Тем не менее, при должной проработке программы совершенствование организации и условий труда способствует развитию чувства удовлетворенности работников, повышению качества труда, снижению количества прогулов и текучести кадров.

Все акценты в работе с персоналом были расставлены исходя из требований, основанных на массовом внедрении в компании Replacements Ltd. систем качества в соответствии с международными стандартами.

Такая постановка работы с персоналом логически вытекает из все возрастающей конкуренции. Чтобы быть конкурентоспособным, вести успешную экономическую деятельность, необходимо внедрять высокорезультативные системы деятельности, опирающиеся на ответственный и квалифицированный персонал с осознанной мотивацией на выполнение поставленных компанией целей и задач. Именно этим и определяются подходы блока по управлению персоналом ко всей системе подготовки, повышения квалификации и переподготовки кадров.

Таким образом, учитывая, что человеческие ресурсы относятся к социально-экономической категории, и на основании всего вышеизложенного, являющегося ярким тому подтверждением, можно сделать вывод, что управление человеческими ресурсами способно повлечь за собой изменения, как в экономической, так и в социальной сферах деятельности общества.

Библиографический список

Самоукина. Эффективная мотивация персонала при минимальных финансовых затратах, Вершина, 2008

Ветлужских Е. Мотивация и оплата труда. Инструменты. Методики. Практика. Альпина Бизнес Букс, 2007.

Кочиева Т.Б., Новиков Д.А. Базовые системы стимулирования. М.: Апостроф, 2000.

Новиков Д.А. Стимулирование в организационных системах. М.: Синтег, 2003.

Мартин П., Ричи Ш. Управление мотивацией. ЮНИТИ, 2004.

Мазманова Б.Г. Управление оплатой труда. Учебное пособие. Финансы и статистика, 2001.

Саломатин Н.А., Румянцева З.П., Поршнев А.Г. Управление организацией. Инфра-М, 2003.

Джеральд Коул. Управление персоналом в современных организациях. Вершина, 2004.

Борисова Е. Управление персоналом для современных руководителей. СПб: Питер, 2007

Реферат: Учет расчетов с бюджетом

Содержание

Учет расчетов с бюджетом по налогам 3

Учет расчетов по социальному страхованию и обеспечению 15

Список литературы

Необходимость ведения налогового учета в организациях продиктована тем, что исчислить налоговую базу только по правилам ведения бухгалтерского учета в настоящее время невозможно. Статья 113 Налогового Кодекса РФ устанавливает общие положения организации налогового учета. Налогоплательщики исчисляют налоговую базу по всем видам налогов на основании данных первичных документов бухгалтерского учета. Если нормы отражения хозяйственных операций или учета объектов для исчисления налоговой базы, по какому-либо налогу отличаются от правил бухгалтерского учета, возникает необходимость применения системы налогового учета.

Налоговый учет на предприятии ведется в соответствии с методологическими основами и правилами, установленными НК РФ.

Учет расчетов с бюджетом по налогам

В соответствии с первой частью налогового Кодекса РФ налоги Рос­сийской Федерации делятся на три группы: федеральные, региональные и местные.

Федеральные налоги определяются законодательством страны и являются едиными на всей ее территории. Данные налоги могут зачис­ляться в бюджеты различных уровней. К ним относят, например: НДС, водный налог, федеральные лицензионные сборы и т.д.

Региональные налоги, их отличительной чертой является установле­ние элементов налога в соответствии с законодательством страны и законодательными актами ее субъектов. Примером таких налогов могут слу­жить налог на игорный бизнес, региональные лицензионные сборы и т.д.

Местные налоги, которые вводятся местными органами власти в соответствии с законодательством страны. Примерами таких налогов могут служить земельный налог, налог на рекламу, местные лицензи­онные сборы.

Уплата многих налогов (НДС, акцизы, налог на доходы физических лиц и т.д.) регламентируется 2 частью Налогового кодекса РФ. По каждому налогу устанавливаются:

объект обложения;

налоговая база;

налоговый период;

налоговая ставка;

порядок исчисления налога;

порядок и сроки уплаты налога;

налоговые льготы.

Для обобщения информации о расчетах с бюджетами по налогам и сборам, уплачиваемым организацией, и налогам с работниками этой организации предназначен счет 68 «Расчеты по налогам и сборам».

Счет 68 «Расчеты по налогам и сборам» кредитуется на суммы, при­читающиеся по налоговым декларациям (расчетам) ко взносу в бюдже­ты (в корреспонденции со счетом 99 — на сумму налога на прибыль, со счетом 70 «расчеты с персоналом по оплате труда» — на сумму налога на доходы физических лиц и т.д.)

По дебету счета 68 отражаются суммы, фактически перечисленные в бюджет, а также суммы НДС, списанные со счета 19 «Налог на добав­ленную стоимость по приобретенным ценностям».

Обособленное место в системе налогового законодательства зани­мает единый налог на вмененный доход для определенных видов дея­тельности в системе малого предпринимательства. Вмененным доходом признается потенциально возможный валовой доход плательщика дан­ного налога за исключением возможно необходимых расходов, под­твержденных документально.

Плательщиками данного налога выступают юридические и физичес­кие лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в опреде­ленных сферах (бухгалтерские, аудиторские, транспортные в другие ус­луги), для которых установлена строго фиксированная численность.

Если организация или предприниматель имеют несколько торговых точек или иных мест осуществления своей деятельности, то расчет сум­мы единого налога представляется по каждому из таких мест.

Налоговый период по единому налогу определен в один квартал. Сумма единого налога исчисляется с учетом ставки, значения базовой выгодности, числа физических показателей, влияющих на результаты предпринимательской деятельности, понижающих (повышающих) коэф­фициентов базовой доходности, устанавливаемых в зависимости от кон­кретных условий хозяйствования (места осуществления — центр, окраина, сезонности, суточности работы и пр.).

На сумму исчисленного единого налога на вмененный доход в учете составляется бухгалтерская проводка:

Дебет 99 «Прибыли и убытки»

Кредит 68 «Расчеты по налогам и сборам»

Субсчет 2 «Расчеты по единому налогу на вмененный доход».

Погашение задолженности по данному налогу производится ежеме­сячно в виде авансового платежа в размере 100% суммы единого налога за календарный месяц. Согласно по выписке банка на сумму перечис­ления в учете делается запись:

Дебет 68 «Расчеты по налогам и сборам»

Субсчет 2 «Расчеты по единому налогу на вмененный доход»

Кредит 51 «Расчетные счета».

Сроки уплаты устанавливаются законодательными органами субъек­тов РФ.

Из общего размера уплаченного налога 25 % зачисляются в феде­ральный бюджет, в том числе 4 % — в Федеральный дорожный фонда РФ.

Синтетический учет расчетов с бюджетом ведется по счету 68 — в журнале-ордере № 8. В условиях ведения автоматизированного учета составляется соответствующая машинограмма по видам платежей. Раз­мер их регулируется законодательством на федеральном или местном уровне с указанием сроков погашения. В конце года суммы платежей в соответствии с произведенными расчетами корректируются: недоначисленные суммы начисляются, излишне внесенные засчитываются в счет очередных платежей или подлежат возврату.

Аналитический учет по счету 68 ведется по видам налогов.

Учет расчетов по налогу на добавленную стоимость. Для от­ражения в бухгалтерском учете хозяйственных операций, связанных с НДС, предназначаются счет 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям» и счет 68 «Расчеты по налогам и сбо­рам», субсчет «Расчеты по налогу на добавленную стоимость». Счет 19 имеет следующие субсчета:

1 «Налог на добавленную стоимость при приобретении основных средств»;

2 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным немате­риальным активам»;

3 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным матери­ально-производственным запасам».

По дебету счета 19 по соответствующим субсчетам организация-заказчик отражает суммы налога по приобретаемым материальным ресурсам, основным средствам, нематериальным активам в коррес­понденции с кредитом счетов 60 «Расчеты с поставщиками и подряд­чиками», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» и др.

По основным средствам, нематериальным активам и МПЗ после их принятия на учет сумма НДС, учтенная на счете 19, списывается с кредита этого счета в зависимости от направления использования приобретенных объектов в дебет счетов:

68 «Расчеты по налогам и сборам» (при производственном использовании);

учета источников покрытия затрат на непроизводственные нужды (29,91, 86) — при использовании на непроизводственные нужды;

91 «Прочие доходы и расходы» — при продаже этого имущества. Суммы налога по основным средствам, нематериальным активам, иному имуществу, а также по товарам и материальным ресурсам (ра­ботам, услугам), подлежащим использованию при изготовлении про­дукции и осуществлении операций, освобожденных от налога, спи­сывают в дебет счетов учета затрат на производство (20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства» и др.), а по ос­новным средствам и нематериальным активам — учитывают вместе с затратами по их приобретению.

При продаже продукции или другого имущества исчисленная сум­ма налога отражается по дебету счетов 90 «Продажи» и 91 «Прочие доходы и расходы» и кредиту счета 68, субсчет «Расчеты по налогу на добавленную стоимость» (при продаже «по отгрузке»), или счета 6 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» (при продаже «по оплате»). При использовании счета 76 сумма НДС как задолженность перед бюджетом будет начислена после оплаты продукции покупате­лем (дебет счета 76, кредит счета 68). Погашение задолженности пе­ред бюджетом по НДС отражается по дебету счета 68 и кредиту сче­тов учета денежных средств.

Учет акцизов осуществляется в основном аналогично учету НДС с использованием счетов 19 и 68.

Учет расчетов по налогу на прибыль. Порядок учета расчетов по налогу на прибыль определен ПБУ 18/02. Данным ПБУ в учетную практику введено девять новых показателей, каждый из которых уве­личивает или уменьшает облагаемую налогом прибыль или подлежа­щий уплате налог:

постоянные разницы;

временные разницы;

постоянные налоговые обязательства;

отложенный налог на прибыль;

отложенные налоговые активы;

отложенные налоговые обязательства;

условный доход;

условный расход;

текущий налог на прибыль.

Постоянные разницы — это доходы и расходы, которые учитываются в бухгалтерском учете, но не принимаются во внимание в налоговом учете. К постоянным разницам относят:

суммы превышения фактических расходов, отражаемых в бухгалтерском учете, над расходами по нормам, принимаемым для целей налогообложения (по суточным, представительским расходам, расходам по некоторым видам добровольного страхования и некоторым видам рекламы, процентам по займам и кредитам);

расходы по безвозмездной передаче имущества;

убыток, перенесенный на будущее, но который по истечении времени не может быть принят для целей налогообложения;

другие виды постоянных разниц.

По безвозмездно переданному имуществу величина постоянных разниц определяется суммированием стоимости переданного имущества с расходами, связанными с этой передачей.

При определении постоянной разницы по убытку, перенесенному на будущее, следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 283 HК РФ организации могут уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму ранее полученного убытка в течение 10 лет, в размере до 30% Итоговой базы ежегодно. По истечении 10 лет оставшийся убыток учитывается в качестве постоянной разницы.

Постоянные разницы могут учитываться по первичным докумен­там, в бухгалтерских регистрах или в ином порядке, определяемом организацией самостоятельно. Однако в аналитическом учете они дол­жны отражаться обособленно. Для обособленного учета постоянных разниц целесообразно открыть два субсчета по учету нормируемых расходов (для учета расходов в пределах норм и учета сверхнорма­тивных расходов). В этом случае по представительским расходам бу­дут составлены две бухгалтерские записи.

Дебет счета 26 «Общехозяйственные расходы»,

субсчет «Расходы без постоянных разниц»

Кредит счета 76 «Расчет с разными дебиторами и кредиторами»

Дебет счета 26, субсчет «Постоянные разницы»

Кредит счета 76

Постоянное налоговое обязательство — это налог на прибыль по постоянной разнице. Сумма этого обязательства определяется ум­ножением величины постоянной разницы на ставку налога на при­быль и учитывается на субсчете «Постоянное налоговое обязатель­ство» счета 99 «Прибыли и убытки».

Временные разницы — это доходы и расходы, которые формиру­ют бухгалтерскую прибыль или убыток в одном отчетном периоде, а налоговую базу по налогу на прибыль — в других отчетных перио­дах. Указанные разницы признаются в бухгалтерском и налоговом учете в разных отчетных периодах.

Временные разницы при формировании налога на прибыль при­водят к образованию отложенного налога на прибыль, т.е. суммы, которая увеличивает или уменьшает налог на прибыль, подлежащий уплате в следующих отчетных периодах.

Временные разницы, в зависимости от характера их влияния на налогооблагаемую прибыль, делятся на два вида:

вычитаемые;

налогооблагаемые.

Вычитаемые временные разницы — это доходы и расходы, умень­шающие бухгалтерскую прибыль в текущем отчетном периоде, а налогооблагаемую прибыль — в следующих отчетных периодах. Они об­разуются в следующих случаях:

при использовании различных методов амортизации по амортизируемым активам в бухгалтерском и налоговом учете;

при разных способах признания коммерческих и управленческих расходов;

при наличии убытка, перенесенного на будущее;

по кредиторской задолженности за приобретенные товары (работы, услуги) в организациях, признающих доходы и расходы кас­совым методом;

в других случаях.

При использовании различных методов начисления амортизации по амортизируемым активам вычитаемая временная разница возникает в том случае, если сумма начисленной амортизации в бухгалтерском уче­те превышает сумму амортизации, исчисленную в налоговом учете.

Как уже отмечалось, вычитаемые временные разницы при форми­ровании налогооблагаемой прибыли приводят к образованию отложен­ного налога на прибыль, который должен уменьшить сумму налога на прибыль, подлежащего уплате в следующих отчетных периодах.

Налогооблагаемые временные разницы — это доходы и расхо­ды, увеличивающие бухгалтерскую прибыль в текущем отчетном пе­риоде, а налогооблагаемую прибыль — в последующих отчетных периодах.

Налогооблагаемые временные разницы возникают при:

использовании различных способов начисления амортизации в бухгалтерском и налоговом учете (когда сумма амортизации в бухгалтерском учете меньше, чем в налоговом учете);

различных способах признания выручки и процентных доходов в бухгалтерском и налоговом учете в организациях, признающих доходы и расходы кассовым методом;

прочих аналогичных различиях.

Налогооблагаемые временные разницы при формировании налогооблагаемой прибыли приводят к образованию отложенного налога на прибыль, подлежащего к уплате в следующих отчетных периодах.

В бухгалтерском учете вычитаемые временные разницы и налогооблагаемые временные разницы учитываются обособленно на от­дельных субсчетах счетов активов и обязательств, использованных для учета соответствующих операций.

Отложенный налоговый актив — это часть отложенного налога на прибыль, которая должна уменьшить налог на прибыль в последующих отчетных периодах. Сумму отложенного налогового актива определяют умножением вычитаемой временной разницы на ставку налога на прибыль.

В Отложенные налоговые активы отражаются в бухгалтерском учете по всем вычитаемым временным разницам, за исключением временных разниц, по которым существует вероятность того, что они не будут уменьшены или погашены в последующих отчетных периодах. В Отложенные налоговые активы отражаются в бухгалтерском учете на отдельном синтетическом счете 09 «Отложенные налоговые активы».

По дебету счета 09 «Отложенные налоговые активы» в корреспон­денции с кредитом счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» отража­ется отложенный налоговый актив, увеличивающий величину услов­ного расхода отчетного периода.

По отложенному налоговому активу может быть составлена следующая бухгалтерская проводка:

Дебет счета 09 «Отложенные налоговые активы».

Кредит счета 68 «Расчеты с бюджетом», субсчет «Расчеты по налогу на прибыль».

По кредиту счета 09 «Отложенные налоговые активы» в коррес­понденции с дебетом счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» отражается уменьшение или полное погашение отложенных налоговых ак­тивов в счет уменьшения условного расхода (дохода) отчетного пе­риода.

При выбытии соответствующих активов отложенные налоговые активы по ним также должны списываться. Если приобретенные по данным примера 4 основные средства через год их эксплуатации проданы, то отложенный налоговый актив (сумме 6400 руб. также должен быть списан в дебет счета 99 «При­были и убытки» с кредита счета 09 «Отложенные налоговые активы». Аналитический учет отложенных налоговых активов ведется по идам активов или обязательств, в оценке которых возникла времен­ная разница.

Отложенные налоговые обязательства — это часть отложенного налога на прибыль, которая должна привести к увеличению налога в последующие отчетные периоды. Они признаются в том отчетном периоде, в котором возникают налогооблагаемые временные разни­цы.

Величина отложенных налоговых обязательств определяется ум­ножением суммы налогооблагаемых временных разниц, возникших в отчетном периоде, на установленную ставку налога на прибыль.

Для синтетического учета отложенных налоговых обязательств используют счет 77 «Отложенные налоговые обязательства». Возник­новение отложенных налоговых обязательств оформляют бухгалтер­ской записью:

Дебет счет 68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет «Расчеты по налогу на прибыль»

Кредит счета 77 «Отложенные налоговые обязательства».

Аналитический учет отложенных налоговых обязательств осуще­ствляют по видам активов и обязательств, по которым возникла на­логооблагаемая временная разница.

По мере уменьшения или полного погашения налогооблагаемых временных разниц в последующих отчетных периодах соответствен­но уменьшаются или погашаются отложенные налоговые обязатель­ства. По данным операциям дебетуют счет 77 «Отложенные налого­вые обязательства» и кредитуют счет 68 «Расчеты по налогам и сбо­рам», субсчет «Расчеты по налогу на прибыль».

Отложенное налоговой обязательство при выбытии объекта актива или вида обязательства, по которому оно было начислено, списыва­ется с дебета счета 77 «Отложенные налоговые обязательства» в кре­дит счета 99 «Прибыли и убытки».

Если некоторые активы, по которым возникли налогооблагаемые временные разницы и отложенные налоговые обязательства, в орга­низацию не поступают, то увеличения налогооблагаемой прибыли в отчетном и последующих отчетных периодах не происходит. Отло­женное налоговое обязательство по таким активам списывают на счет 99 «Прибыли и убытки».

Условный расход или условный доход — это сумма налога на при­быль или убытки, исчисляемые по бухгалтерской прибыли или убытку (т.е. определяемые по данным бухгалтерского учета). Величину условного дохода или расхода определяют умножением суммы бухгалтерской прибыли или убытка на ставку налога на прибыль. Сумму начисленного условного расхода по налогу на прибыль отражают в бухгалтерском учете по дебету счета 99 «Прибыли и убытки», субсчет «Условные расходы», и кредиту счета 68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет «Расчеты по налогу на прибыль». Сумма начисленного условного дохода отражается по дебету счета 68 и кредиту счета 99, субсчет «Условные доходы».

Текущий налог на прибыль — это налог на прибыль, подлежащий уплате в бюджет в отчетном периоде. Исчисляют его исходя из величины условного расхода, скорректированного на суммы постоянных налоговых обязательств, отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств отчетного периода. Текущий налоговый, убыток — это налог на прибыль, исчисляемый исходя из условного дохода и указанных корректирующих величин. Порядок расчета текущего налога на прибыль и текущего налога нa убыток можно представить следующим образом:

Текущий налог на прибыль (текущий налоговый убыток) = Условный расход (условный доход) по налогу на прибыль + постоянные налоговые обязательства + Отложенные налоговые активы – Отложенные обязательства

По данным приведенной схемы сумму текущего налога на прибыль можно исчислить по данным:

о налоговых активах и налоговых обязательствах;

о разницах, возникающих в отчетных периодах.

Отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обяза­тельства отражаются в бухгалтерском балансе как внеоборотные ак­тивы и долгосрочные обязательства. Они могут отражаться в балан­се в «свернутом виде», т.е. с указанием в балансе только их сальдо, при соблюдении следующих условий:

наличие у организации отложенных налоговых активов и отложен­ных налоговых обязательств;

учет отложенный налоговых активов и отложенных налоговых обязательств при расчете налога на прибыль.

Наряду с отражением в балансе отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обязательства указываются в отчете о при­былях и убытках. В этом отчете содержатся также данные о постоян­ных налоговых обязательствах.

При корректировке налога на прибыль в бухгалтерском учете со­ставляют пояснительную записку с указанием в ней всех сумм и опи­санием всех показателей, на которые скорректирована бухгалтерская прибыль.

При начислении налога на прибыль дебетуют счет 99 «Прибыли и убытки» и кредитуют счет 68 «Расчеты по налогам и сборам». Причитающиеся налоговые санкции оформляют такой же бухгалтерской записью. Перечисленные суммы налоговых платежей списывают с расчетного счета или других подобных счетов в дебет счета 68.

Учет налога на имущество. Учет расчетов организаций с бюд­жетом по налогу на имущество организаций ведется на счете 68 «Расчеты по налогам и сборам» на отдельном субсчете «Расчеты по на­логу на имущество».

Начисленная сумма налога отражается по кредиту счета 68 «Рас­четы по налогам и сборам» и дебету счета 91 «Прочие доходы и рас­ходы». Перечисление суммы налога на имущество в бюджет отража­ется в бухгалтерском учете по дебету счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» и кредиту счета 51 «Расчетные счета».

Учет налога с продаж. Начисление налога с продаж оформля­ют бухгалтерской записью:

Дебет счета 90 «Продажи»

Кредит счета 68 «Расчеты по налогам и сборам»,

субсчет «Расчеты по налогу с продаж».

Перечисление налога с продаж в бюджет отражают по дебету сче­та 68 с кредита счетов учета денежных средств.

У покупателя сумма налога с продаж, уплаченного при приобре­тении соответствующего имущества, включается в стоимость этого имущества.

Учет транспортного налога. Данный налог, введенный с 01.01.2003 г., заменил налог с владельцев транспортных средств, на­лог на пользователей автомобильных дорог и налог на имущество фи­зических лиц в части транспортных средств.

Плательщиками транспортного налога являются организации и физические лица, на которых зарегистрированы транспортные сред­ства, являющиеся объектом налогообложения.

Налоговые ставки устанавливаются субъектами Российской Феде­рации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспорт­ного средства на основе ставок, установленных НК РФ.

Платежи по транспортному налогу включаются плательщиком в состав себестоимости продукции (работ, услуг). Начисление нало­га отражают по дебету счетов 26 «Общехозяйственные расходы», 44 «Расходы на продажу» и другим счетам и кредиту счета 68 «Рас­четы по налогам и сборам», субсчет «Расчеты по налогу на пользо­вателей автомобильных дорог».

2. Учет расчетов по социальному страхованию и обеспечению

В РФ образованы внебюджетные фонды, которые являются состав­ной частью финансовой системы России и созданы с целью обеспече­ния чрезвычайно важных для общества социальных расходов самосто­ятельными источниками покрытия.

Одним из источников формирования данных фондов являются еди­ный социальный налог (ЕСН), уплачиваемый работодателями, в соответ­ствии с 2 частью НК РФ. Работодателями могут являться как юридичес­кие лица, так и индивидуальные предприниматели.

Для обобщения информации о расчетах по отчислениям на государственное социальное страхование, пенсионное обеспечение и медицинское страхование персонала предприятия, а также в фонд занятости используется счет 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспе­чению». К счету 69 могут быть открыты следующие субсчета:

69-1 Расчеты по социальному страхованию;

69-2 Расчеты по пенсионному обеспечению;

69-3 Расчеты по обязательному медицинскому страхованию.

Объект обложения — выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателем в пользу работников по всем основаниям. Объект налогообложения зависит от категории плательщика ЕСН.

При расчете налогооблагаемой базы, учитываются начисленные ра­ботнику суммы независимо от источника их финансирования и разме­ров, за исключением сумм, не подлежащих налогообложению в соответ­ствии со статьей 238 2 части НК РФ и с учетом налоговых льгот ус­тановленных статьей 239 НК РФ.

Ставки налога зависят от налоговой базы на каждого работника, исчисленных нарастающим итогом с начала года. Основной особенно­стью является регрессивная шкала ставок налога.

В соответствии с Федеральным Законом РФ от 2.01.2000 г. № 10-ФЗ «О тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2000 г.» установлены страховые тарифы на обязательное социальное страхова­ние от несчастных случаев на производстве и профессиональных забо­леваний для страхователей в процентах к начисленной оплате труда по всем основаниям. Конкретный процент определяется в зависимости от класса профессионального риска.

Порядок расчета отчислений во внебюджетные фонды аналогичны. Однако имеется особенность по Фонду социального страхования. Пла­тельщики перечисляют ежемесячно в этот фонд не всю сумму взносов, а лишь остаток от начисленных страховых взносов за вычетом фактичес­ки произведенных расходов на санаторно-курортное обслуживание тру­дящихся и членов их семей и выплату всех видов пособий по социаль­ному страхованию.

При отражении расчетов по социальному страхованию и обеспече­нию в учете возникают следующие проводки:

Содержание операции

Документы

Корреспондирующие счета
Дебет

Кредит
Начисление ЕСН и взносов на социальное страхование
1. Начислен единый социальный налог (ЕСН) с заработной платы работников в части, подлежащей перечислению в фонд социального страхования

Бухгалтерская справка-расчет

20, 23, 25, 26, 29, 44

69-1-1
2. Начислен ЕСН с заработной платы работников в части, подлежащей перечислению в пенсионный фонд

Бухгалтерская справка-расчет

20, 23, 25, 26, 29, 44

69-2
3. Начислен ЕСН с заработной платы работников в части, подлежащей перечислению в федеральный фонд обязательного медицинского страхования

Бухгалтерская справка-расчет

20, 23, 25, 26, 29, 44

69-3-1
4. Начислен ЕСН с заработной платы работников в части, под­лежащей перечислению в терри­ториальный фонд обязательного медицинского страхования

Бухгалтерская справка-расчет

20, 23, 25, 26, 29, 44

69-3-2
5. Начислены взносы на соци­альное страхование от несчаст­ных случаев на производстве и профзаболеваний

Бухгалтерская справка-расчет

91

69-1-2
6. Начислены взносы на суммы выплат в пользу работников, производимых организацией за счет соответствующих источников

Бухгалтерская справка-расчет

96

69
7. Страховые взносы с сумм отпускных

Бухгалтерская справка-расчет

69
8. Фактическое перечисление отчислений по социальному страхованию и обеспечению

Платежное поручение

69-1-1, 69-1-2, 69-2, 69-3-1, 69-3-2

51

В соответствии с Конституцией РФ граждане России имеют право на получение государственного пенсионного, социального и медицинского обеспечения. Для реализации этих прав в РФ создана и действует система обязательного социального страхования. Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального или социального положения работающих граждан в случае наступления социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию.

Список литературы

1. Богатая И. Н., Хахонова Н. Н. Бухгалтерский учет. Серия «Учебные пособия». – Ростов н/Д: Феникс, 2002.

Глушков И. Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии. М.: «КНОРУС», Новосибирск: «ЭКОР-книга», 2002.

Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004.

Макальская М. Л. Самоучитель по бухгалтерскому учету.- М.: ДИС, 1993.

О бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации Положение.- М.: Финансы и статистика, 1993.

Сапелкина А. Налоговый учет доходов и расходов: принципы и подходы к организации //Финансы.- 2002.- N 4.-С.30-33

Титаева А. Начисление и выплата пособий по беременности и родам, на содержание детей: В помощь бухгалтеру //Бухгалтерский учет .- 2001.- N 24(дек.).-С.41-44

18

Курсовая работа: Денежный рынок

Красноярский институт экономики Санкт- Петербургской академии управления и экономики

Курсовая работа

«Денежный рынок. Формирование денег банкам»

КРАСНОЯРСК 2007г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ Error: Reference source not found

1.ДЕНЬГИ И ДЕНЕЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО СТРАНЫ Error: Reference source not found

1.1 Сущность денег 5

1.2 Функции и роль денег в рыночной экономике Error: Reference source not found

1.3 Участники и инструменты денежного рынка Error: Reference source not found

2. ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Error: Reference source not found

2.1 Виды денег Error: Reference source not found

2.2 Денежное обращение Error: Reference source not found

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Введение

Финансы, деньги, банки, кредит сегодня являются важней­шими атрибутами цивилизации. Их функционирование позволяет соединить в непрерывный процесс производство, распределение, обмен и потребление общественного продукта. Финансы, деньги, кредит, банки – это сложные организмы, порождающие эконо­мические связи, способные облегчить обмен иди создать опреде­ленные преграды на пути движения продукта.

Выбранная тема может дать общую характери­стику сущности и роли в экономике финансов, денег, кредита и банкой.

При изложении материала подчеркивается, что основные категории денежного хозяйства – не исторические догмы, а явле­ния динамические, находящиеся в развитии. С этой целью рас­сматриваются вопросы зарождения, эволюции, современного со­стояния финансов, денег, кредита, банков.

Сочетание теоретических основ финансовых, денежных и кре­дитных отношений с элементами делового обучения позволяет глубже понять их значение и механизмы функционирования в эко­номике страны и конкретной организации. Являясь частью общей экономической системы, финансы, деньги, кредит, банки ото­бражают закономерности и проблемы существенного развития, которые невозможно рассматривать изолированно от состояния экономики в целом. Подобное взаимодействие особенно заметно в условиях переходного периода, порождающего кризисное со­стояние экономики, когда низкая эффективность производства сопровождается высокими темпами инфляции, снижением бан­ковской активности, банкротством ряда предприятий и кредит­ных учреждений.

Представленный в курсовой работе отечественный и зарубеж­ный опыт, анализ позитивного и негативного воздействия неко­торых теорий финансов, денег и кредита на экономику формиру­ет более глубокое представление о путях повышения эффективно­сти денежно-кредитного регулирования.

1. Деньги и денежное хозяйство страны

1.1 Сущность денег

С далекой древности известны деньги, появившиеся как результат более высокого развития производительных сил и товарных отношений. Непосредстенными предпосылками появлению денег послужили:

1) переход от натурального хозяйства к производству и обмену товаров;

2) воз­никновение имущественной независимости хозяйствующих субъектов – собственников, производящих товарную продукцию;

3) соблюдение эквивалентности при обмене.

Натуральное хозяйство производило продукт, а не товар, для собственного потребления, обменивались лишь случайно оставшиеся излишки продукта.

При выделении земледелия, скотоводства, а затем ремесел, т.е. при общественном разделении труда, начал происходить постоя­нный обмен продуктами труда, т.е. движение товара от одного производителя к другому. Это потребовало соизмерения разных по виду, качеству, форме и назначению товаров, т.е. эквивалентности (скот = зерну = топору = холсту).

Соизмерение разных товаров требует единой общей их ос­новы. Такой единой основой для всех товаров является стои­мость – общественные затраты труда на их производство. Именно общественный труд (а не индивидуальный труд от­дельного производителя) делает товары, разные по своей по­лезности, соизмеримыми.

При обмене на рынке одного товара на другой общество подтверждает, что они нужны и труд, затраченный на их произ­водство, необходим, а, следовательно, эти товары имеют стои­мость, которая определяется суммарной стоимостью орудий и предметов труда и вновь созданной живым трудом стоимостью. В связи с тем, что затраченный труд на производство отдельного товара разный, товары имеют различную стоимость. Следовательно, необходимо количественно измерить общественный труд, или стоимость. Так появилось понятие меновой стоимости, т.е. способности товара обмениваться на другие товары в определенных пропорциях. Именно меновая стоимость обеспечивает количественное сравнение товаров (одна овца = одному мешку зерна).

Эволюция обмена товара предполагает развитие форм стоимости. Это показано в приложении 1.

В условиях натурального производства продукт удовлетворяет потребности производителя и его семьи, т.е. для них он имеет значение как потребительная стоимость (способность продукта удовлетворять какую-либо потребность человека), а не стоимость. Для производства товара в первую очередь важна его стоимость, и лишь во вторую — потребительная стоимость, ибо не обладающий потребительной стоимостью товар невозможно обменять.

С возникновением денег

создаются условия для появления, а затем и расширения рынка, поскольку денежный эквивалент позволяет преодолеть узкие рамки обмена товара на товар;

единый акт обмена расчленяется на две самостоятельные сделки:

Продажа собственного товара (Т – Д)

Покупка нужного товара (Д – Т)

Сделки (Т – Д) и (Д – Т) могут быть разделены во времени и пространстве;

деньги приобретают самостоятельное, не связанное с товарным обменом движение, возникает возможность для предпринимателя их накопления от момента продажи своего товара до момента покупки необходимых производству сырья, материалов и т.д..

С заменой действительных денег знаками стоимости и последующей отменой их фиксированного золотого содержания обеспечивался свободный выпуск этих знаков в соответствии с потребностями товарного оборота независимо от наличия золотого обеспечения.

Деньги выступают активным элементом и составной частью
всего производственного процесса, обслуживая все его фазы (производство, распределение – первичное и вторичное, обмен и использование), поэтому они входят в систему производственных отношений.

Деньги бывают разных видов.

Монеты – это металлические деньги. Монеты могут изготавливаться также из драгоценных металлов. Монеты из драгоценных металлов являются законным средством платежа. Они обычно вы­пускаются как памятные (юбилейные) монеты и имеют, помимо номинальной, рыночную стоимость. Они выпускаются для нумиз­матов и для торговли на бирже драгоценных металлов.

Банкноты делаются из бумаги и представляют собой банков­ские билеты, выпускаемые центральным банком государства. По существу банкноты являются векселем государственного банка.

Теоретически банкноты должны быть обеспечены драгоценными металлами и другими активами государственного банка. Банкноты не обмениваются на золото и по экономической природе не отли­чаются от казначейских билетов.

Казначейские билеты – это бумажные деньги, выпускаемые казначейством, т.е. правительственным учреждением, владеющим кассовым исполнением государственного бюджета. Выпуск казначейских билетов характерен для слаборазвитых стран. В России их нет.

Денежные суррогаты, или заменители денег, – это коммерческие ценные бумаги, предназначенные для совершения платежей и различных имущественных сделок. Это чеки (расчетные, дорожные, еврочеки), векселя, закладные, залоговые свидетельства, сертификаты банков, а также банковские карты. Банковская карта – это средство для составления расчетных и иных документов, под­лежащих оплате за счет клиента. Банковская карта бывает расчет­ной и кредитной. Расчетная карта предназначена для оплаты това­ров и услуг, а кредитная – для получения кредита в банке.

Электронные деньги означают перевод денег со счета на счет, начисление процентов и другие операции посредством передачи электронных сигналов без участия бумажных носителей денег. Пользование электронными деньгами производится с помощью электронного кошелька. Электронный кошелек – это любая пла­стиковая карта или функция карты, содержащая реальную цен­ность в форме электронных денег, которые владелец карты заплатил заранее. Снятие наличных денег может быть произведено че­рез банкомат. Банкомат – это автоматическая кассовая машина, выдающая наличные деньги, предоставляющая информацию или услуги клиенту, имеющему пластиковую карту.

1.2 Функции и роль денег в рыночной экономике

Сущность денег как экономической категории проявляется в их функциях, которые выражают внутреннюю основу, содержание денег, выполняются при участии людей.

Деньги выполняют пять функций: меры стоимости; средства обращения; средства образования сокровищ, накоплений и сбережений; средства платежа; мировых денег.

Функция денег как меры стоимости. Эта функция денег заключается в измерении стоимости товаров путем установления цен. Как всеобщий эквивалент деньги определяют стоимость всех товаров. Однако не они делают товары соизмеримыми, а общественно необходимый труд, затраченный на производство товаров, создает условия их уравнивания. Все товары выступают продуктами общественно необходимого труда, поэтому действительный деньги (серебро и золото), обладающие стоимостью, могут стать мерой их стоимости.

Для измерения стоимости товара достаточно мысленно приравнять товар к деньгам, т.е. решить, сколько он может стоить. Следовательно, эту функцию выполняют идеальные деньги. У товаропроизводителя не обязательно должны быть наличные деньги, чтобы измерить стоимость своих товаров.

Количественная оценка товара в деньгах называется ценой. Она определяется общественно необходимыми затратами труда на его производство и реализацию. В основе цен и их движения – закон стоимости. Цена товара формируется на рынке и при равенстве спроса и предложения на товары зависит от стоимости товара и стоимости денег. При функционировании действительных денег

Денежный рынок

Если между спросом и предложением нет соответствия на рынке, то цена неизбежно отклоняется от его стоимости (вверх и вниз), что служит сигналом товаропроизводителям, каких то­варов произведено недостаточно, а каких – в избытке.

При одинаковых ценах на отдельные виды товаров произво­дители с более низкими затратами на изготовление продукции по сравнению с общественно необходимыми имеют на рынке определенные преимущества в конкурентной борьбе. И наоборот, при расходах на производство выше общественно необходимых возникают убытки, которые могут привести даже к прекращению производства таких товаров. Следовательно, проявляется актив­ное воздействие денег на процесс производства.

Цена товара обеспечивает не только соизмерение продуктов общественного труда, но и части одного и того же денежного товара – серебра или золота. Для сравнения цен разных по стоимости товаров необходимо свести их к одному масштабу, т.е. выразить в одинаковых денежных единицах. Масштабом цен при металлическом обращении называется весовое количество металла, принятое в данной стране за единицу и служащее для измерения цен всех других товаров.

Деньги как масштаб цен устанавливаются государством и выступают как фиксированное весомое количество металла, из­меняющееся со стоимостью этого металла. Первоначально весо­вое содержание денежной единицы совпадало с масштабом цен, что нашло отражение в названиях некоторых денежных единицах.

При золотом обращении масштаб цен предполагает установление денежной единицы, приравненной к определенному количеству золота.

В современных условиях произошел процесс демонетизации золота, т.е. утрата им функции денег, в том числе и функции ме­ры стоимости. Золото вытеснено из внутреннего и внешнего обо­рота неразменными знаками стоимости – кредитными деньгами.

С установлением господства неразменных кредитных денег
масштаб цен претерпел существенные изменения. Государство
устанавливает:

а) название денежной единицы, порядок ее выпуска и изъятия, а также ее купюрность;

б) порядок выпуска более мелкой денежной единицы, изготавливаемой, как правило, из дешевых металлов, определяя ее соотношение к основной денежной единице;

в) правило обращения наличных и безналичных денег;

г) валютный курс национальной денежной единицы к иностранным, исходя из спроса своей валюты, и публикует его в официальной печати.

Господство кредитных денег модифицирует функцию денег как меры стоимости. В условиях развития рыночных отношений деньги обслуживают не просто обмен товаров, а обмен производительного, товарного и финансового капитала, выступая как денежный капитал. Современные деньги становятся денежным капиталом в результате их участия в кругообороте промышленного капитала, в процессе функционирования которого создается добавочная стоимость (прирост капитала).

Таким образом, при современных кредитных деньгах, не размененных на золото, цена товара находит свое выражение не в одном специфическом денежном товаре, а во всех других товарах, напоминая развернутую форму стоимости.

Функция денег как средства обращения. Эта функция служит для оплаты приобретаемых на рынке товаров, создавая товаропроизводителям условия преодоления индивидуальных и пространственных границ, которые были характерны при обмене товара на товар (Т—Д—Т). Деньге постоянно и непрерывно обслуживают обмен товаров и, следовательно, способствуют их реализации.

1) Деньги реально присутствуют в обращении в отличие от первой функции, где товар оценивается идеально до выхода на рынок. Передача товара покупателю и его оплата осуществляется одновременно, т.е. в обращении должны находиться наличные деньги.

2) Деньги участвуют в обращении мимолетно, играя роль по­средника в обмене. Одни и те же денежные знаки перемещают­ся oт одного товаропроизводителя к другому. Скорость обраще­ния денег велика – чем быстрее совершается оборот, тем меньше требуется наличных денег.

3) Действительные деньги могут быть заменены на стоимости (бумажные или кредитные деньги) в связи с кратко­временным присутствием денег при оплате приобретаемых товаров. Ныне господствующее положение заняли кредитные деньги, выступающие как покупательное средство, характерное для простого товарного производства.

4) Деньги используются для взаимного контроля участников товарной сделки. При покупке-продаже товара проверяются его качество, цена, сроки поставки.

Функция денег как средства накопления и сбережения. Деньги, являясь всеобщим эквивалентом и обеспечивая их владельцу по­лучение на рынке любого товара становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Поэтому у людей возникает стремление к сокровищу. Сокровище – это деньги, изъятые из обращения с целью их сбережения и накопления.

Как средство накопления и сбережения деньги имеют следующие особенности:

1) акт купли-продажи товара прерывается, и деньги накапливаются у продавца (T—Д—Т). Простое сбережение денег дохода владельцу не приносит;

2) накопление и сбережение денег создают стихийное регулирование денежного оборота: лишние деньги уходят в сокровище, недостаток денег пополняется из сокровища.

Эта особенность денег имела место при золотом обращении, которое требовало накопления центральными (эмиссионными) банками золотого запаса, использовавшегося для пополнения внутреннего обращения, размена знаков стоимости на золото, международных платежей. В настоящее время такое назначение золотого запаса отпало в связи с изъятием золота из обращения. Однако он продолжает играть роль сокровища, сосредотачиваясь в резервах центральных банков, казне государства, правительственных валютных органах. Величина золотого запаса свидетельствует о богатстве страны и обеспечивает доверие резидентов и иностранцев к национальной денежной валюте. Золотой запас России составил на 1 января 1998 г. 4,89 млрд. долл., на 1 августа 2000 г. – 3,44 млрд. долл.

Отдельные лица также накапливают золото в форме слитков, монет, украшений (тезаврация золота), покупая его на рынке в обмен на национальную денежную единицу. Цель такого накопления в условиях господства знаков стоимости – обезопасить себя от обесценивания.

Накопление становится непременным условием воспроизводственного процесса. В отличие от простого товарного производства, когда деньги накапливались в виде «мертвого» сокровища, при капитализме деньги пускаются в оборот для получения прибыли.

Деньги аккумулируются:

1) на предприятиях в форме денежных резервов как необходимое условие кругооборота капитала, обеспечивая сглаживание возникающих нарушений у сдельных хозяйствующих субъектов;

2) у государства как централизованный денежный фонд в бюджете с целью перераспределения в масштабе страны для ликвидации диспропорций в народном хозяйстве;

3) в банках на счетах, принадлежащих физическим и юридическим лицам, для получения дохода в виде процентов. Здесь деньги используются как кредитный резерв;

4) у отдельных физических лиц в виде наличного денежного резерва. Важное значение этой функции – стихийно регулировать денежное обращение при господстве знаков стоимости – утрачено: теперь кредитные деньги не могут эластично расширять или уменьшать количество необходимых для обращения денег, как было при золотых деньгах.

Функция денег как средства платежа. Товаропроизводители в силу определенных обстоятельств не всегда продают товары за наличные деньги. Нехватка средств для покупки у хозяйствующих субъектов возникает: 1) при неодинаковой продолжительности периода производства; 2) при сезонном характере изготовления и сбыта ряда товаров. Это приводит к необходимости покупки-продажи товара с рассрочкой платежа деньги имеют специфическую форму движения:

Т—О,

а через заранее установленный срок –

О—Д

где О – долговое обязательство.

При таком обмене нет встречного движения денег и това­ра, погашение долгового обязательства является завершаю­щим звеном в процессе купли-продажи. Разрыв между това­ром и деньгами во времени создает опасность неплатежа должника кредитору.

В условиях развитого товарного хозяйства деньги в функции средства платежа связывают между собой множество товаровладельцев. В результате разрыв в одном из звеньев платежной цепи неизбежно приводит к разрушению всей цепи долговых обязательств и возникновению массовых банкротств товаровладельцев. Проблема неплатежей по своим долгам стоит перед хозяйствующими субъектами во всех странах. Особенно острой она стала в России в конце XX в.

Решению ускорения платежей между предприятиями может способствовать расширение использования таких кредитных денег, как банковские, векселя, электронные деньги и возникшие на их основе кредитные карточки.

Из функции денег как средства платежа появляются кредитные деньги, которые обслуживают преимущественно промышленный и торговый капитал и выступают не только как платежное, но и покупательное средство. Поэтому нередко в зарубежной экономической литературе обе функции (средство обращения и средство платежа) объединяют в одну.

В этой функции деньги выступают:

1) при предоставлении и погашении денежной ссуды;

2) при денежных взаимоотношениях с финансовыми – налоговыми органами (налоговые платежи, получение средств из бюджета);

3) при погашении задолженности по заработной плате.

Данную функцию выполняют наличные деньги, главным образом при участии физических лиц, и безналичные деньги – преимущественно между юридическими лицами. Безналичные расчеты, когда наличные деньги заменяются кредитными, становятся преобладающей формой платежа в рыночной экономике.

Функция мировых денег. Эта функция проявляется во взаимоотношениях между странами или между юридическими и физическими лицами, находящимися в разных странах в форме внешнеторговых связей, международных займов, оказания услуг внешнему партнеру. Деньги функционируют как: 1) всеобщее покупательное средство; 2) всеобщее платежное средство; 3) всеобщая материализация общественного богатства.

Международным покупательным средством мировые деньги служат при нарушении равновесия обмена товаров и услуг между странами, в этом случае оплата осуществляется наличными деньгами. Мировые деньги в качестве международного платежного средства выступают при расчетах по международным ба­лансам, когда платежи данной страны за определенный период времени превышают ее денежные поступления от других стран.

Как всеобщее воплощение общественного богатства, мировые деньги используются при предоставлении займа или субсидий одной страной другой стране либо при выплате репараций побежденной страны победившей. В данном случае происходит перемещение части богатства одного государства в другое посредством денег.

При золотом стандарте регулирование платежей между странами осуществлялось с помощью золота либо кредитных денег (банкнот) отдельных государств, разменных на золото (в основном долларами США и английскими фунтами стерлингов).

С переходом к неполноценным деньгам расчеты между странами стали производиться свободно конвертируемыми валютами (долларами США, японскими йенами, немецкими марками). Для облегчения внешнеэкономических операций и ослабления проблемы международной ликвидности Международный валютный фонд ввел в 1971 г. новые резервные и платежные средства – специальные права позаимствования – (СДР), предназначенные для регулирования сальдо платежного баланса и расчетов, а также соизмерения национальных валют.

Все пять функций денег представляют собой проявление единой сущности денег как всеобщего эквивалента товаров и услуг; они находятся в тесной связи и единстве. Логически и исторически каждая последующая функция предполагает из­вестное развитие предыдущих функций.

1.3 Участники и инструменты денежного рынка

Участники экономических отношений в состоянии поддерживать денежный (транзакционный) баланс для обеспечения плани­руемых расходов независимо от денежных поступлений благодаря использованию средств в валютной форме, а также на сче­тах до востребования. Поддержание такого баланса предполагает наличие издержек в виде заранее известного процента. Для ми­нимизации издержек участники экономичес­кого оборота стремятся к поддержанию де­нежного баланса на минимальном уровне, требуемом для каждодневной транзакционной деятельности. Они пополняют недоста­ющую часть своих денежных балансов за счет приобретения инструментов денежного рынка, которые могут быть оперативно и с низкими издержками конвертированы в наличность. Как правило, такие инстру­менты имеют незначительный ценовой риск, что, в свою очередь, обусловлено ко­роткими сроками погашения. Краткосроч­ные потребности в денежных средствах могут быть также удовлетворены на денеж­ном рынке в виде заимствований по мере необходимости.

Инструменты денежного рынка обычно характеризуются высокой степенью надеж­ности сохранения капитала. Обычно мини­мальный размер таких инструментов со­ставляет от 1 млн. долл. Их погашение предусматривается в пределах от 1 дня до 1 года. Наиболее распространенный срок – три ме­сяца и менее. Наличие активного вторично­го рынка инструментов денежного рынка дает возможность их досрочного погашения. В отличие от фондовых и товарных бирж де­нежный рынок не имеет четкого местонахож­дения.

Основными участниками рынка высту­пают коммерческие банки, правительст­ва, корпорации, совместные фонды денеж­ного рынка, фьючерсные биржи, брокеры и дилеры; а также непосредственно Федеральная резервная система.

Нефинансовые и небанковские финансо­вые компании привлекают средства на де­нежном рынке в основном путем выпуска коммерческой бумаги, являющейся краткос­рочным необеспеченным простым векселем. В последние годы на этом рынке стало появляться все большее число фирм. Компании, занятые преимущественно международной торговлей, привлекают средства денежного рынка с помощью банковских акцептов. Бан­ковский акцепт – это срочная тратта, акцеп­тованная банком. Тратта в этом случае ста­новится безусловным обязательством бан­ка. В соответствии с условиями типичного банковского акцепта банк акцептует сроч­ную тратту импортера и затем дисконтиру­ет ее, т.е. выплачивает импортеру чуть меньше, чем это предусмотрено по номина­лу тратты. Полученные средства импортер использует для платежа экспортеру. Банк, в свою очередь, сохраняет акцепт у себя либо редисконтирует (продает) его на вторичном рынке.

Существуют также пулы краткосрочно­го инвестирования. Это высоко специализи­рованная группа действующих на денежном рынке посредников, в число которых входят совместные фонды денежного рынка, инвес­тиционные пулы местной власти, краткос­рочные инвестиционные фонды трастовых отделов банков. Указанные посредники фор­мируют крупные пулы инструментов денеж­ного рынка. Затем они продают часть имею­щихся у них инструментов другим инвесто­рам. Тем самым они дают возможность заработка физическим лицам и другим мел­ким инвесторам на инструментах денежно­го рынка. Подобных пулов не существовало до середины 70-х годов прошлого столетия.

Фьючерсные контракты и опционы де­нежного рынка торгуются на биржах. Фью­черсный контракт денежного рынка пред­ставляет собой стандартизированное согла­шение о покупке или продаже ценной бумаги денежного рынка по оговоренной цене при наступлении определенной даты.

Опцион денежного рынка предоставляет его держателю право (но не обязательстве) купить или продать фьючерсный контракт денежного рынка по установленной цене при или до наступления оговоренной даты.

Нормальное функционирование денежно­го рынка в значительной степени зависит от деятельности брокеров и дилеров, играющих ключевую роль в продвижении новых выпус­ков инструментов денежного рынка, а также на вторичном рынке, где возможна продажа нереализованных инструментов до наступле­ния срока платежа по ним. В работе с ценными бумагами дилеры используют соглашения о вторичной покупке. Также они выступают посредниками между участниками рынка вто­ричной покупки, предоставляя займы тем, кто в них заинтересован, и, заимствуя средства у тех, кто готов их предоставить.

Брокеры работают с покупателями и про­давцами инструментов денежного рынка на комиссионной основе. Они выполняют также ключевую роль в связывании заемщиков и кредиторов на рынке краткосрочных кре­дитов. Кроме того, они выступают посредни­ками между дилерами в целом ряде других секторов денежного рынка.

Главным участником денежного рынка выступает Федеральная резервная си­стема. Она контролирует предоставление име­ющихся резервных средств банкам и другим депозитным институтам. При этом тор­говля ведется либо непосредственно на рынке облигаций, либо на временной основе на рынке вторичной покупки. Таким образом, Феде­ральная резервная система в состоянии воз­действовать на процентную ставку по крат­косрочным кредитам. Изменения ставки, в свою очередь, по подобию цепной реакции оказывают влияние на другие ставки денеж­ного рынкам.

Федеральная резервная система может также влиять на ставки денежного рынка через механизмы дисконтного окна и учет­ной ставки. Изменения учетной ставки ока­зывают непосредственное сильное воздей­ствие на ставки краткосрочного кредитного рынка, а также и на другие ставки денежно­го рынка.

2. ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Денежная система России функционирует в соответствии с федеральными законами «О Центральном банке РФ (Банке России)» от 26 апреля 1995 г. и «О банках и банковской деятельности» от 3 февраля 1996 г. с последующими дополнениями и изменениями. Эти законы определили правовые основы денежной системы, а также задачи, функции и полномочия БР в организации денежного обращения и денежной системы.

Официальная денежная единица (валюта) в России – рубль, состоящий из 100 коп. Введение на территории РФ других денежных единиц запрещено. Соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами законом не установлено. Официальный курс рубля к иностранным валютам определяется Центральным банком (БР) ежедневно.

Исключительным правом эмиссии наличных денег, организации их обращения и изъятия на территории РФ обладает БР. Он отвечает за состояние денежного обращения с целью поддержания нормальной экономической деятельности в стране.

Законную платежную силу имеют следующие виды денег – банкноты и металлические монеты, обеспечиваемые всеми активами БР, в том числе золотым запасом, государственными ценными бумагами, резервами кредитных учреждений, находящихся на счетах в БР.

В целях организации наличного обращения на территории страны БР выполняет следующие функции:

прогнозирование и организацию производства, перевозку и хранение банкнот и монет; а также создание их резервных фондов;

установление правил хранения, перевозки и инкассации наличных денег для кредитных организаций;

определение признаков платежеспособности денежных знаков и порядка замены поврежденных банкнот и монет, а также их уничтожение;

разработку порядка введения кассовых операций для кредитных организаций.

Коммерческие банки также участвуют в эмиссионном процессе, выпуская безналичные деньги при кредитовании и изъятии их из обращения при погашении ссуды.

Организация и регулирование денежной системы осуществляются БР в соответствии с основными направлениями денежно-кредитной политики, разрабатываемой и утверждаемой банковским законодательством. Наделенный исключительным правом эмиссии денег БР особенно ответственен за поддержание равновесия в сфере денежного обращения.

Для регулирования экономики БР использует такие инструменты, как:

ставки учетного процента (дисконтную политику);

нормы обязательных резервов кредитных учреждений;

операции на открытом рынке;

регламентацию экономических нормативов для кредитных учреждений и др.

Кризисное состояние российской денежной системы. Денежная система России продолжает переживать глубокий кризис, что обусловлено общим расстройством экономики страны, связанным с резким падением эффективности производства, значительным ростом цен, кризисным состоянием финансово-кредитной системы, огромными дефицитами бюджетов, внутренним и внешним долгом. Денежная масса, функционирующая в стране, не обеспечивалась товарно-материальными ценностями. 90-е годы (особенно первая половина) характеризовалась высокими темпами инфляции.

В результате кризисного состояния российской денежной системы нарушены функции национальной денежной единицы:

1) как средства обращения. В обращении наряду с официальной денежной единицей почти параллельно действует доллар США, а также огромное количество псевдоплатежных средств (сертификаты, налоговые обязательства, варианты и др.). В результате денежная масса неоправданно возрастает, а роль БР как регулятора денежного обращения снижается. Это ведет к обесценению рубля;

2) как средства платежа. Переход к рыночной экономике в России ознаменовался таким новым явлением, как неплатежеспособность. Неплательщиками становятся физические и юридические лица, а также государство, которое задерживает оплату по своим заказам, выплату заработной платы работникам бюджетной сферы, пенсий, пособий, стипендий.

Неплатежи вызваны целым рядом причин, в том числе использованием в широких масштабах налично-денежного оборота, ослаблением расчетно-платежной дисциплины, расширением внебанковского оборота (оборота теневой экономики). Не последнюю роль в этом процессе играет рост потребности в денежных средствах для оборота. В целом все это приводит к расстройству всей платежной системы;

3) как средства сбережения. Из-за постоянного обесценения российская валюта потеряла способность накапливаться и сберегаться. Функцию сокровища выполняет доллар США. Ежегодно у физических лиц оседает инвалюты в наличной форме до 10-15 млрд., что составляет до 10% денежных доходов.

Денежная система, в целом отражая общее состояние развития в стране и переживая серьезное расстройство, нуждается в качественном ее реформировании, которое невозможно без укрепления экономического базиса и всей финансово-кредитной системы, в частности: 1) ограничения налично-денежного обращения и расширения безналичного оборота; 2) гибкого регулирования денежной массы через воздействие на денежный мультипликатор, рынок ценных бумаг, с использованием инструментов БР; 3) восстановления функций рубля как средства обращения и платежа путем урегулирования проблемы неплатежей, просроченной задолженности предприятий друг другу.

2.1 Виды денег

Модификация денег нашла отражение в переходе от исполь­зования одних видов денег к другим, а также в изменении усло­вий их функционирования.

Деньги в своем развитии прошли длительный путь от действительных денег к знакам стоимости, заместителей действитель­ных денег.

К действительным деньгам относятся: медные, серебряные, золотые. Это деньги, номинальная стоимость (обозначенная на них стоимость) которых соответствует реальной стоимости, т.е. стоимости металла, из которого они изготовлены.

Металлические деньги (медные, серебряные, золотые) имели разную форму: сначала штучные, затем весовые. Внешний вид денег также был разнообразный (в виде проволоки, прямоуголь­ника, треугольника, ромба и, наконец, круглая). Монета более позднего развития денежного обращения имела установленные законом отличительные признаки (внешний вид, весовое содержание). Наиболее удобной для обращения оказалась круглая форма монеты (меньше стиралась), лицевая сторона которой называлась аверс, оборотная – реверс и обрез – гурт. С целью предотвращения монеты от порчи гурт делался нарезным.

Первые монеты появились почти 26 веков назад в Древнем Китае и Лидийском царстве. В Киевской Руси первоначально в обращении находились одновременно златники (монеты из золота) и серебреники (монеты из серебра).

К золотому обращению страны пришли во второй половине XIX в., ведущей из этих стран была Великобритания. Причина­ми перехода к металлическому обращению, и прежде всего к золотому, послужили свойства благородного металла, делавшего его наиболее пригодным для выполнения назначения денег: од­нородность по качеству, делимость и соединяемость без потери свойств, портативность (большая концентрация стоимости), сохраняемость, сложность добычи и переработки (редкость).

Для действительных денег характерна устойчивость, что обеспечивалось свободным разменом знаков стоимости на золо­тые монеты, свободной чеканкой золотых-монет при определен­ном и неизменном, золотом содержании денежной единицы, неограниченным перемещением золота между странами. Благодаря своей устойчивости действительные деньги беспрепятственно выполняли все пять функций.

Появление знаков стоимости при золотом обращении было вызвано объективной необходимостью: 1)золотодобыча не поспевала за производством товаров и не обеспечивала пол­ную потребность в деньгах; 2)золотые деньги высокой порта­тивности не могли обслуживать мелкий по стоимости оборот; 3) золотое обращение не обладало в силу объективности эко­номической эластичностью, т.е. способностью быстро расши­ряться и сжиматься; 4) золотой стандарт в целом не стимули­ровал производство и товарооборот.

Золотые деньги имеют существенные недостатки, а имен­но: 1) высокие издержки обращения, поскольку их изготовле­ние и обращение (износ) обходится дорого по сравнению с бумажными деньгами обществу; 2) невозможность обеспечить потребности в деньгах ввиду быстрого роста товарооборота и относительно медленного пополнения каналов обращения золотыми деньгами.

Эти, а также некоторые другие причины обусловили постепенный отход от действительных денег к заместителям.

Переход к знакам стоимости в России начался с 1897 г., когда было установлено, что знаки стоимости в размере 300 млн. руб. выпускаются без золотого обеспечения, а свыше этого полностью покрываются золотым запасом государства. В XX в. происходил процесс снижения нормы золотого обеспечения, который завершился принятием закона 26 сентября 1992 г., установившим пол­ный отказ государства от золотого обеспечения национальных денежных знаков.

Заместители действительных денег (знаки стоимости). Это деньги, номинальная стоимость которых выше реальной, т.е. затраченного на их производство общественного труда. К ним относятся:

1) металлические знаки стоимости – стершаяся золотая монета, билонная монета, т.е. мелкая монета, изготовленная из дешевых металлов, например меди, алюминия;

2) знаки стоимости, изготовленные из бумаги. Различают бумажные деньги и кредитные деньги.

Бумажные деньги – представители действительных денег, изготовленные из специальной бумаги и выпускаемые государством (как правило, казначейством) для покрытия своих расходов.

Объективная возможность появления этих денег обусловлена особенностями функции денег как средства обращения, когда деньги являлись мимолетным посредником в движении товаров. Впервые бумажные деньги (ассигнации) в России были выпущены в 1769 г. По сравнению с золотыми деньгами они имели определенные преимущества: их легче хранить, они более удобны в расчетах при мелких сделках.

Государство, присвоив право эмиссии бумажных денег в форме казначейских билетов, получает эмиссионный доход при их выпуске в виде разницы между номинальной стоимостью выпущенных таких денег и стоимостью их выпуска (расходы на бумагу, печатание). На начальном этапе государство выпускало бумажные деньги наряду с золотыми и с целью их внедрения в обращение обменивало на золото. Однако появление, а затем и рост дефицита бюджета вызвал расширение эмиссии бумажных денег, и обмен их на золото был прекращен.

Экономическая природа бумажных денег исключает возможность устойчивости бумажно-денежного обращения, так как их выпуск не регулируется потребностями товарооборота, а зависит от необходимости государства в финансовых ресурсах, в то время как механизм излишка бумажных денег из обращения отсутствует ввиду прекращения золотого обмена. В результате бумажные деньги застревают в каналах обращения, переполняют его и обесцениваются. Главная причина обесценения – избыточный выпуск государством бумажных денег, упадок доверия к эмитенту и неблагоприятное соотношение экспорта и импорта страны. Бумажные деньги выполняют две функции: 1) средства обращения и 2) средства платежа.

Кредитные деньги появились в связи с выполнением деньга­ми функции средства платежа, когда с развитием товарно-денежных отношений купля-продажа стала осуществляться с рас­срочкой платежа (в кредит).

Изначально экономическое значение кредитных денег выражалось:

1) в создании эластичности денежного оборота, способности при необходимости расширяться и сужаться;

2) в экономии наличных (золотых) денег;

3) в развитии безналичных расчетов.

С развитием товарно-денежных отношений сущность кредитных денег претерпела значительные изменения. В условиях господства капитала кредитные деньги выражают не взаимосвязь между товарами на рынке, как было раньше (Т—Д—Т), а отношение денежного капитала:

Деньги – Товар – Деньги

Денежный капитал стал выступать в форме кредитных денег.

Кредитные деньги прошли длительный путь развития от первоначальной и простейшей формы кредитных (простого векселя) до кредитных карточек, базирующихся на электронной технике.

Ныне главный вид кредитных денег – банкноты, выпускаемые банками при осуществлении кредитных операций в связи с различными хозяйственными процессами. Выпуск банкнот увязан с действительными потребностями оборота, т.е. реальными нуждами производства и реализации продукции. Обеспечением банкноты являются определенные виды запасов материальных ценностей.

Постепенно право выпуска банкноты было закреплено за одним крупным банком страны, который стал центральным (эмиссионным) банком и во многих странах принадлежал государству. Поэтому банкнота центрального банка превратилась в денежную единицу страны, свободно обращающуюся на всей территории и имеющую принудительный курс, установленный властью.

Впервые банкнота выпущена в конце XVII в. центральными банками на основе переучета частных коммерческих векселей. Первоначально при золотом обращении банкнота имела двойную гарантию – коммерческую (выпускалась на базе коммерческих векселей) и золотую, обменивалась в центральном банке, обладающим золотым запасом, на золотые деньги. Это были так называемые классические банкноты, имеющие высокую надежность и прочность.

Современная банкнота потеряла по существу обе гарантии: не все векселя, переучитываемые центральными банками, обеспечены товарами, и отсутствует обмен их на золото. Она поступает в обращение путем банковского кредитования государства, банковского кредитования хозяйства через коммерческие банки, обмена инвалюты на банкноты, данной страны. В целом связь банкноты с потребностями с потребностями производства и обращения товаров постепенно ослабевает, и он превращается в обычные бумажные деньги.

2.2 Денежное обращение

Особенности денежного обращения в России. Быстрое развитие рыночных отношений в 90-е годы вызвало резкое расширение денежного обращения, преимущественно в наличной форме.

Налично-денежное обращение связано главным образом с доходами, расходами населения, в том числе:

1) с оплатой труда предпринимателями своим работникам и с выплатой других денежных доходов (пенсий, пособий и др.);

2) с расчетами населения с предприятиями торговли и общественного питания;

3) с помещением денег населения на вклады в кредитные учреждения и получения по ним процентов и возврата вкладов;

4) с платежами населения за жилье, коммунальные услуги, а также обязательными платежами в бюджет и внебюджетные фонды.

Порядок расчетов в наличной денежной форме зависит от субъекта. Граждане, не занимающиеся предпринимательской деятельностью, осуществляют расчеты в наличной форме без ограничения, в то время как для физических лиц – предпринимателей установлены определенные нормы использования наличных денег по одному платежу. При платежах свыше установленной нормы расчеты должны осуществляться в безналичной форме.

Прием и выдачу наличных денег осуществляют расчетно-кассовые центры (РКЦ) при территориальных главных управлениях Банка России (БР), которые формируют для этой цели оборотную кассу, а также резервные фонды.

Резервные фонды банкнот и монет представляют собой запас не выпущенных в обращение денежных знаков для регулирования кассовых ресурсов.

Наличные деньги выпускаются в обращение БР на основе эмиссионного разрешения – документа, дающего право БР подкреплять оборотную кассу за счет резервных фондов банкнот и монет. Этот документ выдается Правлением БР в пределах эмиссионной директивы, т.е. предельного выпуска денег в обращение, установленного Правительством РФ.

Безналичное обращение в России регулируется Положением о безналичных расчетах РФ от 9 июля 1992 г. с последующими изменениями и дополнениями. Главный регулирующий орган платежной системы – Банк России, деятельность которого определяется федеральными законами от 26 апреля 1995 г. «О центральном банке РФ (Банке России)» и от 3 февраля 1992 г. «О банках и банковской деятельности».

Безналичные расчеты между субъектами хозяйствования предполагают наличие денежных средств в кредитных учреждениях. В России используется преимущественно расчетный счет. Операциями по расчетному счету предприятия показывают изменения их долговых требования и обязательств, отражая распределение и перераспределение стоимости ВВП и НД.

На счет предприятия поступает выручка от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг). Это означает, что продукт получил общественное признание, а затраты на его производство возмещены. Прибыль, сконцентрированная на счете в банке, может быть использована, а процесс производства продолжен.

Открытие банком счета клиенту и оказание ему различных услуг по расчетно-кассовому обслуживанию осуществляются в соответствии с договором о банковском счете между банком и клиентом. Этот договор предусматривает обязательства и права банка и клиента, а также формы расчета. В России в соответствии с законодательством применяются различные формы безналичных расчетов.

Денежная масса и денежная база. Одним из основных количественных показателей денежного обращения является денежная масса – совокупность покупательных, платежных и накопленных средств, обслуживающих различные связи и принадлежащих физическим и юридическим лицам и государству.

С развитием форм товарного обмена и платежно-расчетных отношений состав и структура денежной массы претерпели существенные изменения. В начале XX века при золотом обращении структура в развитых странах была такова: золотые монеты составляли 40%, банкноты и другие кредитные деньги – 50% и остатки на счетах в кредитных учреждениях – 10%, накануне Первой мировой войны – соответственно 15,22 и 63%.

Уход золотых денег сначала из внутреннего, а затем из внешнего оборота оказал серьезное влияние на структуру денежной массы. Действительные деньги (золотые) полностью исчезли из обращения, господствующее положение заняли неразменные кредитные деньги (прежде всего банкноты), выступающие в наличной и безналичной формах.

В экономически развитых странах, а позднее и в нашей стране в финансовой статистике для анализа изменений денежной массы на определенную дату и за определенный период стали использоваться денежные агрегаты:

М0, М1, М2, М3, М4

М0 включает наличные деньги, т.е. деньги вне банков – банкноты, металлические монеты, казначейские билеты (бумажные деньги, сохранившиеся в республике Джибути и некоторых других странах).

М1 состоит из агрегата М0 и средств из расчетных, текущих и специальных счетах в кредитных организациях, во вкладах населения и предприятий в банках, а также на депозитах до востребования населения в сбербанке.

М2 содержит агрегат М1 и срочные вклады населения в Сбербанке.

М3 равен агрегату М2 плюс сертификаты и облигации госзайма.

М4 охватывает агрегат М3 и различные формы депозитов в кредитных учреждениях.

В России для расчетов совокупной денежной массы пользуются тремя агрегатами – М0, М1, М2.

Денежная масса зависит от двух факторов: 1) количества де­нег и 2) скорости их оборота.

Закон денежного обращения. Количество денег, необходимое для выполнения ими своих функций, устанавливается экономи­ческим законом денежного обращения, открытым К. Марксом.

Закон денежного обращения определяет: масса денег для об­ращения прямо пропорциональна количеству проданных на рынке товаров и услуг (связь прямая), а также уровню цен това­ров и тарифов (связь прямая) и обратно пропорциональна ско­рости обращения денег (связь обратная).

Все факторы определяются условиями производства. Чем больше развито общественное разделение труда, тем больше объем продаваемых товаров и услуг на рынке; чем выше уровень производительности труда, тем ниже стоимость товаров и услуг, а также цены.

С появлением и развитием кредитных отношений возникает функция денег как средства платежа, товары продаются в кредит под долговые обязательства. Кредит приводит к сокращению общего количества денег в обращении, поскольку определенная часть долговых обязательств взаимно погашается.

Закон, определяющий количество денег в обращении с учетом двух функций – средства обращения и средства платежа, несколько видоизменяется и приобретает следующую форму:

Денежный рынок

где КД – количество денег, необходимых в качестве средств обращения и платежа;

СЦ – сумма цен реализуемых товаров и услуг;

К – сумма проданных товаров и услуг в кредит, срок платежей по которым не наступил;

П – сумма платежей по долговым обязательствам;

ВП – сумма взаимно погашающихся платежей;

О – среднее число оборотов денег как средство платежа и средство обращения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведя итоги по курсовой работе в первой главе: «Деньги и денежное хозяйство страны» можно сказать что, главное свойство денег – это их ликвидность. Ликвидность денег означает способность денег участвовать в немедленном приобретении товара или других благ.

В последние десятилетия в мировой экономике прослеживаются общие тенденции развития денежной системы:

из денежного оборота в качестве платежного средства полностью вытеснено золото (золотые деньги). Иными словами, завер­шился процесс демонетизации золота. В настоящее время ни в одной стране мира нет в обращении золота в качестве платежного сред­ства;

из денежного оборота вытесняются бумажные деньги. Все большую роль в денежном обороте многих стран начинают играть так называемые квазиденьги: чеки, векселя, кредитные карточки, банковские счета и др.;

с дальнейшим усилением интернационализации хозяйствен­ной жизни, развитием компьютеризации национальные деньги все более вытесняются из денежного оборота коллективными валютами (ЭКЮ, евро);

в денежном обороте все большая роль отводится электронным деньгам. Они имеют большие преимущества.

Во-первых, это ведет к огромной экономии ресурсов (исключается печатание денег, их защита, транспортировка и т.д.).

Во-вторых, введение электронных денег позволит осуществить тотальный контроль за всеми денежными операциями, отслеживая и предотвращая уклонение от налогов, факты взяточничества и т.д.

Итак, сущность бумажных денег заключается в том, что они выступают знаками стоимости, выпускаемыми государством для покрытия дефицита бюджета, обычно они не размены на золото и наделены господствующей властью принудительным курсом.

Вторая глава «Денежная система РФ» заключается в том что, при функционировании действительных денег (золотых) их количество поддерживалась на необходимом уровне стихийно, так как регулятором выступала функция сокровища. Соотношение между массой товара и массой денег поддерживалось относительно точное. Это обеспечивало устойчивость денежного обращения.

Основная задача финансовых рынков заключается в обеспечении условий для перевода средств от кредиторов заемщикам. Участники финансового рынка обычно различают такие понятия как рынок капиталов и денежный рынок. Последнее имеет отношение к заимствованиям и кредитованию со сроком на один год и менее.

Потребность в денежном рынке суще­ствует главным образом потому, что при­ход денежных средств у участников рынка не совпадает с их расходом.

В третьей главе «Банковская система РФ»: на сегодняшний момент практически во всех странах с рыночной экономикой созданы двухуровневые банковские системы, где на первом уровне функционирует нейтральный банк страны, наделенный эмиссионной, надзорной, законотворческой функциями, а на втором уровне осуществляют свои операции коммерческие банки. Основная цель коммерческого банка- получение максимальной прибыли.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Общая теория денег и кредита. Под ред. Проф. Е.Ф.Жукова. Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001г.

2.Курс экономики:Учебник- 3-е изд., доп. /Под ред. Б.А. Райзберга.- М.: ИНФАРМ-М, 2000г.

3.Банковское дело. Под ред. Проф. В. И. Колесникова, Л. П. Кроливецкой, Финансы и статистика, 2000г.

4.Рыночная экономика. Теория рыночной экономики. Макроэкономика. Учебник/отв. Ред. д.э. н. Рубин Ю.Б., СОМИНТЕК,1992г.

5.Учебник по экономической теории. Куликов Л.М.- М.:ТК Велби изд. Проспект,2006г.

6.Учеб. пособие для студ. проф. учеб.заведений/Банковская система – Финансы и кредит. Перекрестова Л.В., Романенко Н.М., Созанов С.П.- 2-е изд., стер.-М.:изд. Центр «Академия»,2004г.

7.Учеб. для вузов/под ред. проф. Г.Б. Поляк-2-е изд. «Финансы. Денежное обращение. Кредит», Юнити- Дана, М-2001г.

8.Журнал «Аудитор» №№ 2-3.стат. «Денежный рынок», 2006г.

9.Баликоев В.В. Общая экономическая теория: учеб пособие,- Новосибирск: ЮКЗА,2000г.

10.Экономическая теория. Учебник/ под ред. В.Д. Камаева,-М.:2000г.

Приложение

Этап развития производства

Форма стоимости

1

2

1

Натуральное хозяйство. Избыток продукта возникает периодически

Простая форма стоимости

Обмен ограничен из-за низкого уровня производства; требуется совпадение интересов производителя и покупателя, а также стоимости обмениваемых товаров:

один мешок зерна = одной овце

2

Рост производства. Продукт чаще выступает как товар в обмене

Развернутая форма стоимости

Денежный рынокОдин товар встречается в обмене со множеством товаров-эквивалентов и выражает в них свою стоимость. Сделка состоится при совпадении интересов:

одной овце

один мешок зерна = одному топору

одному аршину холста

3

Производство расширяется. Цель производителя – получить за продукт своего труда всеобщий товар, необходимый всем

Всеобщая форма обмена

Денежный рынокС развитием обмена один товар стал чаще других появляться на ринке. Множество то­варов выражает в нем свою стоимость. Все­общим эквивалентом стали скот, меха, ук­рашения и др., однако по своим свойствам такой всеобщий эквивалент не соответство­вал условиям эквивалентности, и поэтому такие товары не надолго задерживались в этой роли:

одна овца

один топор = одному мешку зерна

один аршин холста

4

Товарное производство

Денежная форма стоимости

Один товар, преимущественно металл, становится всеобщим эквивалентом. Процесс конструирования товара в роли всеобщего эквивалента – сложный и длительный (Т – Д).

Для превращения денег в товар необходимы следующие условия:

общее признание покупателем и продавцом товара – денег, т.е. оба субъекта не могут отказаться при обмене своих ценностей на данный товар;

наличие особых физических свойств у товара – денег, пригодных для постоянной обмениваемости;

длительное выполнение товаром – деньгами роли всеобщего эквивалента.

Денежная форма стоимости характеризуется следующими чертами:

один товар монопольно выполняет роль всеоб-щего эквивалента продолжительное время;

натуральная форма денежного товара (металла) срастается с его эквивалентной формой, т.е. потребительная стоимость товара – денег внешне скрывается, а остается лишь всеобщая общественная форма ценности.

5

Монополизация производства. На рынке господствует товар. Товаром становятся не только продукты труда, но и совесть, честь

Бумажно-денежная форма обмена

Постепенно с переходом от полноценных денег к знакам стоимости и развитием безналичных расчетов деньги утрачивают товарную форму и присущую ей природу – наличие стоимости и потребительной стоимости. Денежные знаки сохраняют лишь меновую стоимость, все больше отличаясь от обычного товара.

Курсовая работа: Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

Содержание

Введение

1. Денежный рынок и его агрегаты

2. Равновесие на денежном рынке

2.1 Спрос на деньги, его виды и факторы

2.2 Предложение денег

3. Регулирование денежного рынка

3.1 Операции на открытом рынке

3.2 Дисконтная политика

3.3 Управление резервами

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Развернувшийся процесс реформирования экономики России объективно требует нового подхода к сущности происходящих явлений и процессов, к выяснению тенденций в их развитии. Существовавшая в стране школа экономической мысли, основанная на положениях марксизма, не выдержала проверки практикой. Сложившаяся в стране экономическая ситуация заставила по-новому отнестись к достижениям современной мировой экономической теории, вызвала необходимость познания концепций различных теорий и школ. В результате сформировалось новое представление о закономерностях развития экономики, о мотивации поведения и принятия решений как отдельного субъекта рыночных отношений, так и государственных институтов.

Экономика — важнейшая сфера деятельности людей, которая включает производство, обмен и потребление товаров и услуг, распределение и перераспределение доходов, денежное обращение и т. д.

Человек, являясь активным участником экономической жизни — экономическим агентом (agent), знаком с проблемами повседневной жизни и у него может возникнуть иллюзия, что он знает экономику. К сожалению, это не так.

Экономическая жизнь общества настолько сложна, что ее изучают разные экономические науки. Перечислим лишь некоторые из них: экономическая теория, экономика фирмы, производственный менеджмент, финансовый менеджмент, экономика труда, управление персоналом, страховое дело, банковское дело, бухгалтерский учет, кредит, корпоративные финансы, теория отраслевых рынков, маркетинг, статистика, эконометрика, мировая экономика, экономика национальных хозяйств, экономика отдельной отрасли, экономическая история страны, всемирная экономическая история, история экономической мысли и т. д.

Возникает вопрос: какое место среди этого далеко не полного перечня экономических наук занимает экономическая теория? В любой отрасли знаний есть фундаментальные и прикладные науки. Экономическая теория относится к фундаментальной науке.

Предметом экономической теории является изучение того, как общество управляет ограниченными ресурсами, имеющими альтернативные применения, для наилучшего достижения своих целей.

Современная экономическая теория по сути является новым этапом в развитии политической экономии, строится на синтезе традиционных, классических и современных взглядов на экономику. Ее значимость особенно возрастает в период перехода к рыночным отношениям. Связано это прежде всего с переосмыслением отдельных теоретических положений, с иным взглядом на экономическую действительность, с изучением тех разделов, которые раньше находились под гласным и негласным запретом (теория рыночных отношений, теория занятости, теория человеческого капитала, теория рационального потребительского поведения и пр.). Познание сущности данных явлений, полное представление о рынке, его плюсах и минусах позволяют понимать происходящие изменения, принимать обоснованные решения, осуществлять переход к рыночным отношениям с меньшими материальными и моральными потерями.

Рыночная экономика для своего нормального развития формирует специфический денежный рынок.

Денежный рынок — это рынок, на котором в результате взаимодействия спроса на деньги и их предложения устанавливается равновесная ставка процента, представляющая собой «цену» денег. Денежный рынок включает в себя институты, обеспечивающие взаимодействие спроса и предложения денег.

Изучение вопросов развития экономики, а особенно денежного рынка России является актуальным в настоящее время.

Целью курсовой работы является раскрытие сущности денежного рынка современной России и его регулирования.

Для раскрытия поставленной цели перед работой стоят следующие задачи:

— дать понятие денежного рынка и его агрегатов;

— определить сущность равновесия на денежном рынке;

— рассмотреть процессы регулирования денежного рынка.

Денежный рынок в России имеет свои специфические особенности по сравнению с валютным рынком зарубежных стран. Он не рассматривается как самостоятельный фактор рыночного регулирования экономики, а считается внутренней составляющей финансового рынка.

1. Денежный рынок и его агрегаты

Для нормального функционирования рыночной экономики, поддержания стабильных темпов ее роста, уровня и динамики цен, занятости требуется определенная денежная масса. Она представляет собой совокупность платежных средств, обращающихся в стране на данный момент. Денежная масса в обращении представляет собой предложение денег.

Правом эмиссии наличных денег обладает только Центральный банк. Вместе с тем система коммерческих банков вносит значительную лепту в формирование денежной массы, создавая так называемые кредитные деньги.

Так, чеки, выписанные с текущего счета, принимаются в качестве средства обращения. Они являются по сути долговыми обязательствами коммерческих банков, которые последние обязуются оплатить. Посредством расширения кредита коммерческих банков увеличивайся денежная масса, функционирующая в экономике.

Все коммерческие банки должны иметь установленные законом обязательные резервы.

Норма обязательных резервов = Обязательные резервы коммерческого банка / Обязательства коммерческого банка по бессрочным вкладам

Кредитные ресурсы каждого отдельного коммерческого банка определяются величиной его избыточных резервов, представляющих собой разность между фактическими и обязательными резервами. Что касается системы коммерческих банков в целом, то она способна предоставлять ссуды, превышающие ее избыточные резервы благодаря действию эффекта денежного мультипликатора. Он представляет собой величину, обратную норме обязательных резервов, и выражает максимальное количество кредитных денег, которое может быть создано одной денежной единицей избыточных резервов при данной величине резервной нормы.

Максимальное количество новых денег, которое может быть создано системой коммерческих банков на основе определенного количества избыточных резервов, выражается формулой:

(Максимальное количество новых денег на текущих счетах) = (избыточные резервы) • (денежный мультипликатор)

Манипулируя нормой обязательных резервов, используя эффект денежного мультипликатора, Центральный банк расширяет либо сжимает денежную массу в зависимости от конкретных целей денежно-кредитной политики.

Для правильного измерения объема денежной массы нужно определить ее структуру. Последнюю можно охарактеризовать, расположив денежные агрегаты по мере их укрупнения и определив их состав и особенности с точки зрения выполнения деньгами тех или иных функций.1

Для количественной характеристики объема денежной массы в экономической теории используются специальные обобщенные показатели, так называемые денежные агрегаты: M1, М2, МЗ и М4.

Наиболее узкий денежный агрегат Ml включает:

1) наличные деньги в обращении, в том числе деньги в кассах предприятии, а также резервы коммерческих банков в Центральном банке (из которых не предоставляются кредиты);

2) депозиты (банковские вклады), т.е. вклады населения и предприятия до востребования;

3) чековые депозиты, т. е. вклады в коммерческих банках, на которые может быть выписан чек.

Таким образом, денежный агрегат M1, имеющий по определению абсолютную ликвидность, включает в себя совокупное количество денег, используемых как средство обращения и обслуживающих текущий платежный оборот.

Однако если мы хотим подчеркнуть функцию денег как средства накопления, а не как средства обращения, необходимо учесть что существует ряд других активов, отличающихся меньшей ликвидностью, чем деньги в узком смысле М1.

Это прежде всего деньги М2 — денежный агрегат, включающий в себя наряду с M1 сберегательные срочные депозиты, а также краткосрочные государственные ценные бумаги. Для срочных, то есть положенных на определенный срок, вкладов установлены следующие условия: если вкладчик желает получить процентный доход по полной ставке, средства должны находиться на счетах в течение всего установленного в договоре периода, продолжительность которого может составлять от одного месяца до нескольких лет. Если вы хотите забрать деньги с такого вклада раньше срока, вы должны сами явиться в банк и к тому же пойти на утрату части причитавшихся вам процентов. Поэтому экономисты считают средства на срочных вкладах менее ликвидными (т. е. менее подвижными, труднее обратимыми в наличные деньги). Но при желании эту операцию можно осуществить без больших сложностей, и поэтому экономисты включают такие вклады в денежную массу М2. Можно пойти и дальше: включить в денежную массу еще менее ликвидные государственные облигации, которые пользуются надежной репутацией и, как правило, могут быть быстро и без потерь проданы. Тогда мы получим денежную массу МЗ (М2 плюс государственные облигации).

И наконец, деньги М4 — денежный агрегат, включающий МЗ и неденежные ликвидные активы, хранящиеся в банках (драгоценные металлы, ювелирные изделия и т. п.).

Вопрос, на основе какого же денежного агрегата анализировать объем денежной массы в народном хозяйстве страны, является дискуссионным. Большинство предпочитает использовать агрегат M1, поскольку он включает те активы, которые непосредственно используются в качестве средств обращения. Поэтому в дальнейшем под объемом денежной массы— предложением денег — мы будем понимать деньги M1.

Возвращаясь к вопросу о том, сколько же денег необходимо иметь в народном хозяйстве, следует прежде всего констатировать: очевидно, столько, сколько требуется для оплаты всех предложенных за данный период товаров и услуг. Важно также учесть, что каждая денежная единица может переходить из рук в руки несколько раз, обслуживая в течение данного периода времени несколько товарных сделок. Чем быстрее оборачиваются деньги, тем меньше их требуется для обращения.

Значит, необходимое для обращения количество денег (М) зависит от трех факторов: 1) количества проданных товаров (Q); 2) средней цены этих товаров (Р); 3) скорости обращения денег (V).

Отсюда очевиден и закон денежного обращения: количество денег, необходимых для нормального обращения, соответствует сумме цен (стоимости) всех товаров, деленной на скорость оборота денежных единиц:

М = (PQ) / V.

Данный закон может быть формально записан и несколько иначе, как известное уравнение обмена (модель Ирвинга Фишера):

MV = PQ.

Уравнение обмена позволяет понять, почему колеблются цены и соответственно покупательная способность денег при изменении объема денежной массы в стране. Механизм связей параметров М, V, Р и Q в уравнении обмена И. Фишер иллюстрировал при помощи идеи рычага (рис. 1). Если количество денег в обращении (М) увеличивается, например, в 2 раза, то равновесие в уравнении объема нарушается. Поскольку скорость обращения денег (V) и объем (выпуск) товаров (Q) резко измениться не могут, то равновесие может быть восстановлено единственным способом: увеличением длины рычага Р в 2 раза, что соответствует такому же росту цен. Теперь одна единица товарной массы уравновешивается в два раза большим количеством денежных единиц, что свидетельствует о снижении покупательной способности денег (при прочих равных условиях).1

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

Рис. 1. Иллюстрация уравнения обмена И. Фишера

Итак, если предположить, что скорость обращения денег и объем реализуемых на рынке товаров на протяжении определенного периода времени постоянны, из формулы И. Фишера следует, что уровень цен в стране прямо пропорционален количеству денег в обращении и скорости их оборота и обратно пропорционален объему реализованной продукции (Р = MV/Q).

2. Равновесие на денежном рынке

2.1 Спрос на деньги, его виды и факторы

Виды спроса на деньги обусловлены функциями денег как средства обращения и как запаса ценности.

Функция средства обращения обусловливает трансакционный спрос на деньги — спрос на деньги для совершения сделок, покупки товаров и услуг. В классической модели он считался единственным видом спроса на деньги и выводился из уравнения количественной теории денег, формулу которого предложил американский экономист И. Фишер, и кембриджского уравнения, предложенного английским экономистом А. Маршаллом.

Из уравнения количественной теории денег М • V = Р • Y следует, что единственным фактором реального спроса на деньги (М/Р) является величина реального выпуска (дохода) Y. Аналогичный вывод следует и из кембриджского уравнения. А. Маршалл предположил, что если человек получает номинальный доход YN, то некоторую долю этого дохода k он хранит в виде наличных денег. Для экономики в целом номинальный доход равен произведению реального дохода на общий уровень цен (Р • Y), отсюда формула кембриджского уравнения: М = k • Р • Y, где k — положительный коэффициент, называемый коэффициентом предпочтения ликвидности.

Это уравнение, так же как и уравнение количественной теории денег, показывает прямую зависимость спроса на деньги от уровня совокупного дохода Y. Поэтому функция трансакционного спроса на деньги:

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

или при линейной зависимости:

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

График трансакционного спроса на деньги на рис. 2, а иллюстрирует его независимость от ставки процента, а график на рис. 2, б — его положительную зависимость от уровня дохода.1

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

Рис. 2. Трансакционный спрос на деньги: а — независимость от ставки процента; б — зависимость от дохода

Точка зрения о том, что единственным мотивом спроса на деньги является использование их для совершения сделок, существовала до середины 30-х годов XX в., пока Дж. М. Кейнс к трансакционному мотиву спроса на деньги не добавил мотив предосторожности и спекулятивный мотив. Соответственно он предложил еще два вида спроса на деньги: предусмотрительный и спекулятивный.

Предусмотрительный спрос на деньги (спрос на деньги из мотива предосторожности) объясняется тем, что, помимо запланированных покупок, люди совершают и незапланированные. Предвидя ситуации, когда деньги могут потребоваться неожиданно, люди хранят дополнительные суммы денег сверх тех, которые им нужны для запланированных покупок. Таким образом, спрос на деньги из мотива предосторожности также проистекает из функции денег как средства обращения и, по мнению Дж. М. Кейнса, не зависит от ставки процента и определяется только уровнем дохода, поэтому его график (рис.2, а) аналогичен графику трансакционного спроса на деньги, приведенному на рис. 3.

Спекулятивный спрос на деньги обусловлен функцией денег как запаса ценности. В качестве финансового актива деньги лишь сохраняют ценность (причем только в неинфляционной экономике), но не увеличивают ее (обладают нулевой доходностью).

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

Рис. 3. Виды спроса на деньги: а — трансакционный и из мотива предосторожности; б — спекулятивный; в — общий

При этом другие виды финансовых активов, например облигации, приносят доход в виде процента. Чем выше ставка процента, тем больше теряет человек, храня наличные деньги и не приобретая приносящие процентный доход облигации. Поэтому определяющим фактором спроса на деньги как финансовый актив является ставка процента R, которая выступает альтернативными издержками хранения наличных денег. Высокая ставка процента означает высокую доходность облигаций и высокие альтернативные издержки хранения денег на руках, что уменьшает спрос на наличные деньги. При низкой ставке (низких альтернативных издержках хранения наличных денег) спрос на деньги повышается, поскольку при низкой доходности неденежных финансовых активов люди стремятся иметь больше наличных денег, предпочитая их свойство абсолютной ликвидности. Обратную зависимость спекулятивного спроса на деньги от ставки процента можно объяснить и с точки зрения поведения людей на рынке ценных бумаг. Люди формируют портфель финансовых активов таким образом, чтобы максимизировать получаемый от них доход, но минимизировать риск. Однако именно самые рискованные активы приносят самый большой доход. Объяснение спекулятивного мотива спроса на деньги, предложенное Дж. М. Кейнсом, называется теорией предпочтения ликвидности, которая основана на идее об обратной зависимости между ценой облигации, представляющей собой дисконтированную сумму будущих доходов, и ставкой процента, которую можно рассматривать как норму дисконта (ставку дисконтирования). Чем ставка процента выше, тем цена облигации меньше. Людям выгодно покупать облигации по самой низкой цене, поэтому они обменивают свои наличные деньги, покупая облигации, и спрос на наличные деньги минимален. Ставка процента не может постоянно держаться на высоком уровне. Когда она начинает падать, цена облигаций растет, и люди начинают продавать облигации по более высоким ценам, чем те, по которым они их покупали, получая доход от разницы в ценах. Чем ниже ставка процента, тем выше цена облигаций (выше доход от их перепродажи) и тем выгоднее продавать облигации, обменивая их на наличные деньги. Спрос на наличные деньги повышается. Когда ставка процента начинает расти, люди снова начинают покупать облигации, снижая спрос на наличные деньги. Таким образом, спрос на деньги находится в обратной зависимости от ставки процента, поэтому кривая спекулятивного спроса на деньги имеет отрицательный наклон (рис. 3, б), а функция спекулятивного спроса на деньги имеет вид

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

или при линейной зависимости

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

Общий спрос на деньги (рис. 3, в) складывается из трансакционного и спекулятивного:

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

или при линейной зависимости

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

где k — чувствительность (эластичность) изменения спроса на деньги к изменению уровня реального дохода Y — это положительный параметр (k > 0), показывающий, на сколько изменяется спрос на деньги при изменении уровня дохода на единицу

k = Д(M/P)D)/ДY

h — чувствительность (эластичность) изменения спроса на деньги к изменению ставки процента R — положительный параметр (h > 0), показывающий, на сколько изменяется спрос на деньги при изменении ставки процента на один процентный пункт

h = Д(M/P)D)/ДR

Перед параметром k в формуле стоит знак «плюс», что указывает на прямую зависимость спроса на деньги от уровня дохода, а знак «минус» перед параметром h отражает обратную зависимость спроса на деньги от ставки процента.1

В современных условиях представители неоклассического направления признают, что фактором спроса на деньги является не только уровень дохода, но и ставка процента, причем зависимость между ними обратная. Однако они по-прежнему придерживаются идеи о том, что единственный мотив спроса на деньги — трансакционный. Именно он обратно зависит от ставки процента. Эта идея была обоснована американскими экономистами У. Баумолем (1952) и Дж. Тобином (1956) и получила название модели управления наличностью Баумоля-Тобина.

2.2 Предложение денег

Предложение денег (Ms) включает наличность (С) вне банковской системы и депозиты (D), которые экономические агенты при необходимости могут использовать для сделок:

Ms = С + D.

Современная банковская система — это система с частичным резервным покрытием: часть своих депозитов коммерческие банки хранят в виде обязательных резервов в Центральном банке, а остальные используют для выдачи ссуд. В отличие от других финансовых институтов коммерческие банки обладают способностью увеличивать предложение денег («создавать деньги»).

Особенности действия данного эффекта рассмотрим на простейшем примере. Предположим, что одна из фирм положила 100 млн. руб. в один из коммерческих банков (назовем его 1-й банк). Тогда, при норме банковского резерва, например, в 20% банк может выдать ссуду другой фирме в объеме 80 млн. руб. Балансовый счет 1-го банка в этом случае будет выглядеть следующим образом:

Актив, млн, руб.

Пассив, млн, руб.

Обязательные резервы — 20

Ссуды — 80

Всего — 100

Вклады — 100

Всего — 100

При этом количество денег в обращении увеличилось со 100 до 180 млн. руб. Таким образом, 80 млн. руб.— это деньги, «созданные» 1-м банком без печатания новых денег.

Что происходит дальше? Заемщик, получивший 80 млн. руб., покупает необходимые ему товары у третьей фирмы, которая кладет вырученные деньги на депозит, предположим, во 2-м банке, который в свою очередь предоставит кредит четвертой фирме в объеме 64 млн. руб. Балансовый счет 2-го банка будет выглядеть следующим образом:

Актив, млн, руб.

Пассив, млн, руб.

Обязательные резервы — 16

Ссуды — 64

Всего — 80

Вклады — 80

Всего — 80

При этом количество денег в обращении увеличилось со 180 млн. руб. до 224 млн. руб. Таким образом, 64 млн. руб.— это деньги, созданные 2-м банком. Суммируя рассмотренные выше перемещения, получаем:

Вклады, млн, руб.

Резервы, млн, руб.

Займы, млн, руб.

Добавлено в денежное предложение, млн, руб.

100

Всего

20

16

80

64

80

64

244

Но процесс создания банками денег на этом не заканчивается. Он будет продолжаться до тех пор, пока сумма потенциального кредита не станет равна нулю. Таким образом, общая сумма «банковских денег»

М = 100 + 80 + 64 + … = 100[1 + 8/10 + (8/10)2 + …] = 100

Отношение 1/г = к (г — норма резервирования) называется депозитным мультипликатором, или мультипликатором денежного предложения. В рассматриваемом примере депозитный мультипликатор равен пяти (1/0,2): это означает, что каждый вложенный в банк рубль создает пять «банковских» рублей.

В общем виде дополнительное предложение денег, возникшее в результате нового депозита, равно:

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

где г — норма обязательных банковских резервов; D — первоначальный вклад; 1/г — депозитный мультипликатор.

Процесс создания банками денег следует рассматривать, конечно, как идеальную, абстрактную схему, действующую при условии, что все экономические субъекты все полученные по сделкам деньги относят в банк, никто не изымает свои вклады, а банки строго придерживаются нормы обязательного резервирования.

В действительности эти предпосылки вряд ли правомерны: реальная способность банков создавать деньги зависит не только от нормы обязательных резервов, но и от поведения населения, от его доверия к банкам (в США, например, 1/3 денежной массы приходится на наличные деньги, а 2/3 — на банковские депозиты). В этом случае может быть использован денежный мультипликатор вида

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

где d характеризует отношение объема наличных денег к объему депозитов (коэффициент депонирования).

Таким образом, предложение денег прямо зависит от величины (объема) денежной базы и денежного мультипликатора. Центральный банк может контролировать предложение денег прежде всего путем воздействия на денежную базу. Изменение денежной базы в свою очередь оказывает мультипликативный эффект на предложение денег.1

Модель денежного рынка соединяет спрос и предложение денег. Для упрощения модели можно предположить, что продолжение денег контролируется Центральным банком и фиксировано на уровне М. Уровень цен также примем стабильным, что вполне допустимо для краткосрочной модели. Тогда реальное предложение денег будет фиксировано на уровне М/Р и на графике представлено вертикальной прямой:

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

Пересечение функций спроса и предложения определит состояние равновесия на денежном рынке. Механизмом, обеспечивающим это равновесие, являются колебания ставки процента.

Подвижная процентная ставка (i) удерживает в равновесии денежный рынок (рис. 4).

Допустим, что процентная ставка по каким-либо причинам оказалась выше равновесного уровня (i1 > iE), что означает рост альтернативной стоимости хранения денег. Спрос на наличные деньги в этом случае упадет до М1/Р1 (движение по кривой). Станут более привлекательными срочные вклады, облигации, акции и другие альтернативные финансовые активы. Избыток спроса на ценные бумаги, например облигации, вызовет повышение их курсовой стоимости, а следовательно, снижение процента их реальной доходности. В свою очередь наплыв «излишних» денег во вклады сделает их менее привлекательными для тех, кто аккумулирует деньги, что подтолкнет последних к снижению процентных ставок по срочным депозитам. В результате увеличится спрос на наличные деньги, облигации начнут активно продавать, а срочные депозиты переводить в текущие. Все это будет продолжаться до тех пор, пока спрос и предложение денег не уравновесятся на исходном уровне процентной ставки.

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

Рис. 4. Равновесие денежного рынка

В обратной ситуации, при понижении процентной ставки ниже равновесного уровня (i2 < iЕ), альтернативная стоимость хранения денег уменьшится, следовательно, возрастет спрос на наличные деньги (до М2/Р2), которых будет не хватать. Население и фирмы начнут распродавать свои альтернативные наличным деньгам активы (облигации, акции, векселя и т. п.) и одновременно стараться закрыть срочные депозиты или преобразовать их в текущие счета. Чтобы противодействовать этому, банки начнут предлагать более высокий процент по срочным вкладам. Избыток на рынке облигаций вызовет снижение их курсовой стоимости и рост доходности. Возникнет обратная «волна», которая завершится восстановлением равновесия на прежнем уровне ставки процента. Неравновесие на денежном рынке может возникнуть и по другим причинам — вследствие изменений в спросе и предложении денег. Графически это выразится в сдвиге кривых LD и LS.2

Денежный и товарный рынки в экономике тесно взаимодействуют. Это значит, что проводя целенаправленную денежную (монетарную) политику (изменяя, например, денежное предложение), государство в лице правительства имеет возможность оказывать косвенное воздействие как на денежный, так и на товарный рынок.

3. Регулирование денежного рынка

3.1 Операции на открытом рынке

Инструменты денежной политики корректируют величину денежной массы, воздействуя либо на денежную базу, либо на мультипликатор. Выделяют три главных инструмента денежной политики, с помощью которых Центральный банк осуществляет косвенное регулирование денежно-кредитной сферы:

1) изменение учетной ставки (ставки рефинансирования), т. е. ставки, по которой Центральный банк кредитует коммерческие банки;

2) изменение нормы обязательных резервов, т. е. минимальной доли депозитов, которую коммерческие банки должны хранить в виде резервов (беспроцентных вкладов) в Центральном банке;

3) операции на открытом рынке: купля или продажа Центральным банком государственных ценных бумаг (используется в странах с развитым фондовым рынком).

Одной из функций Центрального банка является купля-продажа ценных бумаг, которые считаются одним из самых надежных видов финансовых активов. Основными контрагентами Центрального банка при осуществлении этих операций являются коммерческие банки. Центральный банк, таким образом, получает возможность оказывать активное воздействие на ресурсы, которыми располагают коммерческие банки.

Действительно, если в проведении учетной политики роль Центрального банка относительно пассивна (решение о том, идти ли на учет всех векселей, получать ли кредит под залог своих ценных бумаг, принимают коммерческие банки), то, покупая и продавая ценные бумаги на открытом рынке (например, на бирже), Центральный банк может очень эффективно влиять на развитие денежно-кредитных отношений в стране. К тому же операции на открытом рынке ценных бумаг — по своей природе вполне рыночный инструмент, соответствующий рыночным «правилам игры». Центральный банк, участвуя в торгах, является при этом полноправным и равноправным агентом рынка, таким же, как и все другие его участники. Поэтому политику проведения операций на открытом рынке считают самым эффективным инструментом денежно-кредитной политики.

В период высокой конъюнктуры Центральный банк навязывает коммерческим банкам покупку государственных ценных бумаг. Такая операция существенно сужает возможности коммерческих банков в предоставлении ими кредитов, тем самым уменьшая объем денежной массы, находящейся в обращении. Во время экономического спада Центральным банком производится обратная операция.

Уяснив действие механизма регулирования объема денежной массы с помощью операций на открытом рынке, зададимся вопросом: почему коммерческие банки (и население) соглашаются на покупку и продажу государственных ценных бумаг? Дело в том, что если Центральный банк продает государственные ценные бумаги (например, облигации), их предложение превышает спрос и, следовательно, понижаются цены этих ценных бумаг. Тем самым повышается привлекательность покупки государственных ценных бумаг. Если Центральный банк покупает государственные ценные бумаги, спрос на них возрастает, что ведет к росту их цен. А значит, у населения появляется стимул к продаже принадлежащих ему государственных ценных бумаг. Так, если Центральный банк продает государственные ценные бумаги, то облигация с номиналом 100 долл. с 10 % годовых может стоить, например, 80 долл. Процент по ней составит 10 долл., что обеспечит покупателю доход в 12,5 % (10/80 х 100). Когда Центральный банк начинает скупать ценные бумаги, спрос на них возрастает, рыночная цена увеличивается (например, до 125 долл.), а доходность падает до 8 % (10/125 х 100). В этих условиях держатели облигаций предпочтут продать их государству и получить соответствующую курсовую разницу.

Операции на открытом рынке — наиболее широко используемый метод регулирования объема денежной массы в странах с развитой, стабильно функционирующей экономикой, имеющих к тому же достаточно емкий и надежный рынок государственных облигаций (США, Великобритания, Канада). Это обусловливается несколькими причинами. Во-первых, это самый быстрый и легкий путь решения проблемы Регулирования кредитных средств и, следовательно, темпов развития производства. Кроме того, здесь возможен достаточно точный расчет — всегда четко определяется, сколько государственных облигаций нужно продать или, наоборот, сколько скупить. Во-вторых, использование учетной ставки затруднено, в частности, тем, что коммерческие банки в развитой рыночной системе относительно редко пользуются кредитами Центрального банка, и обычно именно потому, что вкладывают большие средства в покупку государственных облигаций. Поэтому чаще всего она выполняет больше информационную функцию, чем стимулирующую, и в развитых рыночных странах этим инструментом пользуются очень редко. Затруднено в этих странах также и использование нормы резервирования. Связано это с тем, что средства, находящиеся в резерве, не приносят процента, по сути дела оставаясь мертвым капиталом. И увеличение объемов такого капитала нежелательно, вообще говоря, ни коммерческим банкам, ни обществу в целом.1 Отметим, что в кредитной политике России практика проведения подобного рода операций пока находится в зародышевом состоянии.

3.2 Дисконтная политика

Государственный Центральный банк выдает кредиты коммерческим банкам под определенный, одинаковый для всех процент, который называют учетной (дисконтной) ставкой. Получение таких кредитов (ссуд) называют заимствованием в учетном (дисконтном) окне. Совершенно очевидно, что процентные ставки, которые будут устанавливать коммерческие банки своим клиентам, должны быть по крайней мере не ниже (а в действительности, как правило, выше, иначе это не принесет никакой прибыли коммерческим банкам), чем учетная ставка Центрального банка.

Центральный банк вправе в любое время изменить учетную ставку, повысив или понизив ее. Манипулирование официальной учетной ставкой и есть тот рычаг, с помощью которого Центральный банк регулирует спрос и предложение на рынке капиталов.

Если государство решает повысить учетную ставку для кредитов коммерческим банкам, те также будут вынуждены повышать свои процентные ставки. Это означает, что кредиты становятся более дорогими, как следствие — уменьшается объем кредитования, и в итоге денежная масса в обращении уменьшается. Таким образом, гасится стремление фирм к новым инвестициям, свертывается деловая активность бизнеса. И наоборот, если государство снижает процент платы за кредиты, коммерческие банки получают возможность сделать более дешевыми кредиты для предприятий (фирм) и населения, а значит, денежная масса в обращении увеличивается. В результате увеличивается объем покупок акций, производственного оборудования, разворачивается строительство новых производств и т. д.

Регулирование объема денежной массы с помощью учетной ставки во многих странах (в частности, и в России) является одним из основных (главных) инструментов предложения денег.

3.3 Управление резервами

Средства, которые находятся в распоряжении любого коммерческого банка, делятся, как уже отмечалось, на две части: 1) деньги, которые банк может выдавать в виде кредитов; 2) резервы банка, хранящиеся в Центральном банке и устанавливаемые им в виде процента (нормы) от располагаемого объема средств.

Регулирование обязательных резервов имеет двойное значение: с одной стороны, гарантирует минимальный уровень ликвидности коммерческих банков, с другой — выступает как важный инструмент денежно-кредитной политики Центрального банка. Влияние изменения нормы резервирования на объем денежной массы, находящейся в обращении, схематично представлено на рис. 5. Таким образом, Центральный банк получает возможность влиять на коммерческие банки с точки зрения увеличения или уменьшения размера платежных средств в экономике страны.

Сущность денежного рынка современной России и его регулирование

Рис. 5. Норма резервирования и объем денежной массы

Необходимо отметить, что к практике регулирования нормы обязательного резервирования центральные банки развитых стран прибегают, как правило, очень редко, примерно один раз в несколько лет. Это осуществляется при возникновении экстремальных ситуаций в рыночной системе, когда другие инструменты денежно-кредитного регулирования не могут приостановить нарастание деструктивных явлений и процессов.1

В России система минимальных резервов введена в 1990 г. (а последний ее вариант — в 1995 г.). Норма резервов в настоящее время составляет 15—20% (в зависимости от видов вкладов). К сожалению, система излишне жесткая, потому что не подкреплена другими эффективно действующими кредитными регуляторами и поэтому явственно обнаруживает свою нерыночную природу. Одну из основных задач российская система резервирования, увы, не выполняет: стабильности в работе коммерческих банков она не прибавила и, скорее, рассчитана лишь на страхование всей банковской системы в целом.

Заключение

Деньги, помимо таких основных функций как средство платежей за товары и услуги, измеритель монетарных показателей и инструмент для накопления средств, являются также рыночным товаром, который продается и покупается таким же образом, как и другие объекты рыночной торговли. Однако, учитывая особенности денег как товара, вполне правомерно рассматривать денежный рынок как самостоятельный сегмент рыночной экономики.

Определяющими факторами фунционирования этого рынка являются спрос и предложение денежных ресурсов, а также рычаги, с помощью которых государство и Центральный банк РФ регулируют процессы, происходящие на денежном рынке.

Деньги, являясь товаром особого рода, выполняют ряд макроэкономических функций, приобретают силу, определяемую уровнем развития национального хозяйства. Деньги как феномен экономики развиваются вместе с ней, расширяя круг своих материальных носителей, изменяя роль и место отдельных видов денег в зависимости от потребностей рынка. Ведущая роль в современном рынке принадлежит кредитным деньгам, однако основой их нормального функционирования по-прежнему остается налично-денежное обращение.

Денежное обращение регулируется государством, но вместе с тем имеет относительную свободу, воздействуя через свои внутренние закономерности на состав и качество денежных агрегатов. Денежные агрегаты испытывают влияние различных концепций денег и составляют основу для моделирования денежного рынка. Модели денежного рынка раскрывают основные факторы, определяющие способы рационального регулирования количества и структуры денежной массы. Результат такого регулирования — установление на денежном рынке равновесия определенного качества между совокупным предложением денег и совокупным спросом на деньги.

Выделяют три главных инструмента денежной политики, с помощью которых Центральный банк осуществляет косвенное регулирование денежно-кредитной сферы:

1) изменение учетной ставки (ставки рефинансирования), т. е. ставки, по которой Центральный банк кредитует коммерческие банки;

2) изменение нормы обязательных резервов, т. е. минимальной доли депозитов, которую коммерческие банки должны хранить в виде резервов (беспроцентных вкладов) в Центральном банке;

3) операции на открытом рынке: купля или продажа Центральным банком государственных ценных бумаг.

Список использованной литературы

Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. — М.: Изд-во МГУ, 2001.

Матвеева Т. Ю. Основы экономической теории. — М.: Дрофа, 2003. — 448 с.

Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика.— М: Высш. шк., 2001.— 399 с.

Шишов А.Л. Макроэкономика. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Изд-во ЭКМОС, 1997. – 320 с.

Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камоева. – М.: Гуманитарный изд.центр «Владос», 2004. – 592 с.

Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: Финстатинформ, 1999. – 399 с.

1 Экономическая теория / По ред. И.П. Николаевой. – М.: Финстатинформ, 1999. – 399 с.

1 Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. — М: Высш. шк., 2001.— 399 с.

1 Матвеева Т. Ю. Основы экономической теории. — М.: Дрофа, 2003. — 448 с.

1 Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. — М.: Изд-во МГУ, 2001.

1 Михайлушкин А.И. Экономика. С.282-284.

2 Экономическая теория / По ред. И.П. Николаевой. С.305-306.

1 Михайлушкин А.И. Экономика. С.291-292.

1 Шишов А.Л. Макроэкономика. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Изд-во ЭКМОС, 1997. – 320 с.

Реферат: Дипломатия XVIII-XIX вв. в истории

Российский Государственный Университет Им. И. Канта

Исторический Факультет

Контрольная работа

Проверила:

Научный руководитель

Доц. ист.н. Клемешева

Написала:

Студентка ист.фак-а

IV курса з/о

Кузьмина С. А.

Калининград

2008

Содержание

1. Составьте биографическую справку и кратко охарактеризуйте дипломатскую деятельность О.Кромвеля

2. Дайте развернутый ответ на вопрос: Причины и проявления англо-французского соперничества в 1700-1763 гг.

3. Прокомментируйте дипломатический документ: циркулярная депеша А.М. Горчакова 19 (31) октября 1870 г.

Список использованной литературы

1. Составьте биографическую справку и кратко охарактеризуйте дипломатскую деятельность О. Кромвеля

Оливер Кромвель родился 25 апреля 1599 г. в Гентингдоне — центре одноименного графства, в унылом провинциальном городке с населением в 1000—1200 человек, монотонная жизнь которого оживлялась только событиями на рыночной площади и большими недельными ярмарками. Это был типичный уголок Сельской Англии, где хозяйственные заботы земельных держателей и арендаторов, земледельцев и скотоводов, ремесленников и лавочников, равно как и их благочестие и нравственность, все еще прямо или косвенно контролировались местными джентльменами — лендлордами и клиром.

Род Кромвелей укоренился в качестве представителей местной элиты со времени Реформации и последовавших за нею закрытия монастырей и конфискаций их имуществ в пользу короны. Прадед Оливера, Ричард Уильяме, предпочел родовому имени фамилию своего дяди Томаса Кромвеля, могущественного временщика при короле Генрихе VIII, прозванного «молотом монахов», и небескорыстно. В качестве его агента, проводившего монастырскую диссолюцию в названном графстве, Ричард при этом и себя не забывал. В его руках оказались три аббатства, два приорства и владения женского монастыря в Хинчинбруке — всего недвижимости с годовой стоимостью (доходом) в 2500 ф. ст. Неудивительно, что он удостоился руки и сердца дочери лорда-мэра Лондона. Сын Ричарда, сэр Генри, прозванный Золотым рыцарем, построил на руинах монастыря Хинчинбрука роскошный дворец. Впрочем, его сын, сэр Оливер, сумел в короткое время пустить по ветру фамильное состояние (столь льстивший его тщеславию один только прием короля Якова I обошелся ему во много сот фунтов стерлингов). Как и следовало ожидать, он вскоре должен был продать Хинчинбрук.

Отец героя нашего повествования Роберт был младшим сыном в семье сэра Генри и, как предписывало действующее право, получил в наследство только малую долю отцовских владений. Его годовой доход составлял около 300 ф. ст., что для джентльмена с известным положением в графстве (о чем свидетельствуют занимавшиеся им в разное время должности мирового судьи, бейлифа города Гентингдона) было совсем немного. Этими обстоятельствами были, вероятно, обусловлены две черты в характере Оливера Кромвеля: во-первых, непреклонная приверженность Реформации, которой род его был обязан своим благополучием, и ненависть к католикам-папистам, этому благополучию угрожавшим; во-вторых, убеждение в своей «бедности», далекое от истинного положения вещей в годы его юности и совсем уже карикатурное в годы его зрелости.

Подобные исходы человеческих начинаний Кромвель, вслед за своим школьным учителем, неоднократно назовет в будущем «знаком провидения», и, в частности, только ему он будет приписывать успехи дела парламента, и прежде всего свои собственные — военные и политические. В целом нет сомнения, что теология и провиденциальная концепция истории Бирда явились походным багажом, взятым Кромвелем в далекую дорогу жизни, духовным снаряжением, служившим ему, и словесным щитом и мечом во всех столкновениях в лагере парламента с теми, кто оказывался на его пути, по которому, в чем он был убежден, небо призвало следовать «своих верных» и «избранных», т. е. прежде всего его самого. В 1616 году Кромвель стал студентом наиболее пуританского среди колледжей Кембриджа — Сидней-Сассекс-колледжа, в котором проучился только год. Из преподававшихся в нем предметов его больше других привлекали математика и история. Однако, по сохранившимся свидетельствам, он за книгами сидел не очень прилежно, а с неизмеримо большим увлечением занимался верховой ездой, плаванием, охотой, стрельбой из лука и фехтованием. Одним словом, Оливер, по всей видимости, был гораздо чаще предметом зависти своих сверстников в «порте, чем в науке заслуживал похвалу наставников.

Весть о смерти отца летом 1617 г. вынудила Оливера оставить университет и вернуться домой, чтобы помочь матери вести хозяйство, ведь он был единственным мужчиной в семье, состоявшей из семи женщин. Из университета Кромвель вынес сохранившееся на всю жизнь преклонение перед светскими науками, и в частности особый интерес к истории.

Единственным событием в эти долгие годы ожидания им «призыва судьбы» — событием, проливающим свет на скрывавшиеся в нем потенции общественного служения, а главное — на его отношение к растущим абсолютистским притязаниям Карла I Стюарта и действиям властей на местах,— было его участие в конфликте горожан Гентингдона с правящей кликой в общинном совете. Щедро оплаченная ею Новая городская хартия, полученная от Карла I, отменяла ежегодные выборы членов совета и тем самым расширяла возможности для проявления произвола олигархии на одном полюсе и в то же время заглушала голоса протеста, раздававшиеся на таких собраниях,— на другом. Помимо этого Новая хартия сделала еще более бесконтрольным распоряжение упомянутой олигархией общинными землями города. Во главе возмущенных этими нововведениями горожан Гентингдона оказался в 1630 г. Оливер Кромвель, публично обрушившийся на поддерживаемый короной и местной знатью общинный совет. За свои «позорные и непристойные» речи он был вызван в Лондон и предстал перед лордом-хранителем печати1.

Для понимания того, на чьей стороне был готов оказаться Кромвель в нараставшем конфликте нового дворянства, типичным представителем которого он являлся, с режимом Стюартов, важны, разумеется, не исход этого дела, не «повинное» слово Кромвеля, произнесенное в палате лорда- хранителя, а его позиция не только в волнениях, разыгравшихся на улицах родного города, но и в конфликтах общенационального характера.

Итак, если в плане имущественном Кромвель принадлежал теперь к верхней прослойке среднего провинциального джентри, то мировоззренчески он олицетворял радикальное течение пуританизма в плане религиозном и приверженца оппозиции абсолютизму — в плане политическом.

Учительный духовный кризис остался позади. Переполнявшее его теперь ощущение «просветления», «возрождения к новой жизни» выражало лишь полностью созревшее в нем убеждение в том, что отныне «дело» парламента слилось для него с «делом божьим», которому противостоят «нечестивые» советники и слуги короля.

Сказать, что Кромвель в определении сути этого противостояния каждый раз оказывался лишь представителем нового дворянства — класса, к которому он принадлежал по рождению, по положению, по мироощущению, было бы только трюизмом. Если бы слова и поступки Кромвеля диктовались только этой заданностью, то можно с уверенностью предположить, что наш герой никогда не стал бы историческим Кромвелем. Последнее же случилось именно в силу того, что он конфессионально был гораздо последовательнее и радикальнее ординарного пуританина, а политически мыслил гораздо шире ординарного лендлорда, т. е. во имя интересов тех и других он был способен моментами подниматься на высоту интересов общенародных, общенациональных.

Однако прежде чем для него открылась дорога на высоты подобной политики, он проявил эту свою способность в конфликте, хотя на первый взгляд и сугубо местном, но более чем характерном. Так, когда компания осушителей болот лишила жителей в прилегающей к его владениям округе общинных прав, которыми они пользовались искони, Кромвель затеял против нее судебную тяжбу. Как уже было отмечено выше, больше всего при этом страдали малоземельные и безземельные слои сельского населения, для которых эти права служили важным подспорьем их деревенского существования.

Конфликт этот так и не был разрешен вплоть до начала революции. Отметим только эту особенность Кромвеля — политика, способного во имя интересов своего сословия открыто встать на сторону тех, чьи социальные чаяния и действия в иной политической ситуации вряд ли завоевали бы его симпатии и были им поддержаны.

Нет поэтому ничего удивительного в том, что, когда король Карла I распорядился в 1640 г. созвать парламент, известный в истории под названием «Короткий» (он заседал всего три недели), Кромвель оказался одним из двух членов палаты общин, представлявших в ней Кембридж. Это же повторилось осенью того же года в результате выборов в новый парламент, которому суждено было стать Долгим (он просуществовал вплоть до 1652 г.).

В этот момент открылась новая и поистине удивительная страница в биографии Кромвеля, как, впрочем, и в истории Англии в целом. Но прежде чем мы окунемся в ее содержание, бросим беглый взгляд на ту, с которой мы расстаемся. Человек, обладавший мясистым и обветренным лицом сельского жителя, резким и скрипучим голосом, кипучей энергией и не всегда сдерживаемым темпераментом, Оливер Кромвель принадлежал к дворянскому роду, восходившему не бог весть как далеко в прошлое. Как и множество подобных ему фамилий, составлявших так называемое новое дворянство, он был обязан своим возвышением Реформации и связанной с нею монастырской диссолюции. Принадлежность к младшей ветви этого рода и обусловленный этим обстоятельством скромный достаток Кромвеля до поры до времени компенсировались питавшим его честолюбие богатством и влиянием старшей ветви. Однако после разорения его богатого дяди — старого Оливера и даже после получения им неожиданного наследства ему грозила полная историческая безвестность провинциального джентльмена, если бы его религиозные и политические убеждения, с одной стороны, и события, развернувшиеся в Лондоне после созыва Долгого парламента,— с другой, не открыли бы выхода его столь долго остававшимся скрытыми талантам полководца и политика, поразившим вскоре Европу. Их открыла Великая революция2.

Теперь рассмотрим дипломатическую деятельность О. Кромвеля. Роспуск «охвостья» Долгого парламента в 1653 г. и переход власти в руки Кромвеля в 1654 г. сделали последнего диктатором. Отныне вся власть и руководство внешней политикой сосредоточены были в его руках. Фактически же Кромвель стал диктором значительно раньше. Сам он был джентльменом средней руки который понял с первых дней революции, что настало время действовать во имя будущего, не считаясь с обычаями прошлого и не занимаясь парламентскими дебатами на тему о правах парламента и прерогативах короны. Один из скульпторов изобразил спокойную и решительную фигуру Кромвеля со шпагой в одной руке и молитвенником в другой, — оружием, при помощи которого он разрешал, или, лучше сказать, разрубал самые сложные вопросы своего бурного времени. Насмешники из числа парламентариев говорили о нем после разгона «охвостья», что Кромвель — претендент на непосредственные сношения со святым духом, и что он выдает свои распоряжения за повеления самого бога. В этой насмешке была известная доля истины. Убежденный в своей миссии, Кромвель облекал требования своего класса в проповедь, подкрепленную ссылками на библию и бога. Действовал он с быстротой и решительностью, свойственной классу, который прочно захватил власть и не желает ни с кем ею делиться. Лондонский купец Морель, состоявший в переписке с кардиналом Мазарини, писал ему: «Мы возлагаем большую надежду на десять, чем на двести (т. е. на Кромвеля и его непосредственных помощников, а не на парламент). Больше тайны — больше быстроты, меньше слов — больше дела, и четыре года не пройдут попрежнему в ораторских упражнениях».

При вступлении в свои обязанности Кромвель отправил своего церемониймейстера ко всем иностранным послам «с поручением уверить их, что эта перемена не изменит ни отношений, ни дружбы, существующих между их государями и Англией». Государственный совет поручил пяти своим членам продолжать дипломатические дела, начатые раньше парламентом. Обстоятельства способствовали упрочению власти диктатора. В июне 1653 г. английский флот одержал решительную победу над голландцами. С Голландией было покончено. Корнелий де Витт на собрании Генеральных штатов Соединенных провинций заявил: «Моя обязанность сказать вам, что теперь и мы, и море во власти Англии». Война еще продолжалась некоторое время, пока велись переговоры. Англичане по-прежнему настаивали на слиянии двух республик, но Кромвель, убежденный в необходимости скорейшего заключения мира, отказался от этого требования и добился заключения мира в июне 1654 г. Участниками Договора были не только голландцы, но и их союзники: король Датский, протестантские кантоны Швейцарии, ганзейские города и некоторые протестантские князья Северной Германии3.

Одновременно с этим договором Кромвель заключил торговые договоры с другими, менее опасными для Англии державами: Швецией, Данией и Португалией.

Еще в 1653 г. Кромвель отправил в Стокгольм английского дипломата Уайтлока, который должен был заключить договор со Швецией. «Это, — говорил Кромвель Уайтлрку, — чрезвычайно важно для республики; кроме королевы Христины, во всем христианском мире нет такого государя и такой державы, с которыми мы могли бы рассчитывать связать себя узами дружбы… Ваше нынешнее назначение послужит лучшим средством к устройству наших дел с голландцами и датчанами, а также и дел нашей торговли». Уайтлоку пришлось употребить много усилий, чтобы победить предубеждение шведского дворянства, которое с возмущением смотрело на события в Англии и считало, что дело парламента есть дело «компании портных и сапожников». Тем не менее 28 апреля 1654 г. Уайтлок подписал мирный и союзный трактат с Швецией. В трактате с Данией в сентябре 1654 г. Англия выговорила себе право прохода через Зунд на тех же условиях, которыми до сих пор пользовались голландцы. Договор с Португалией, представитель которой долгие месяцы ждал ответа на свои предложения, был началом экономического подчинения Португалии Англии. «Мы заключили, — говорил Кромвель, — мир с двором португальским; купцы наши, там торгующие, будут иметь право свободного вероисповедания и полную свободу славословить всевышнего в собственных своих церквах».

Это нисколько не помешало Кромвелю предать суду брата португальского посланника Панталеона де Са за то, что тот позволил себе со своими друзьями устроить драку у новой Биржи в лондонском Сити, причем были убитые и раненые. Суд приговорил португальского дона к смерти, и он был обезглавлен перед многочисленной толпой. За несколько часов до этого посланник, его брат, выехал из Англии с только что подписанным договором, чтобы не видеть страшного зрелища4.

Труднее обстояло дело с Испанией. Несмотря на то, что Испания была первой страной, которая признала Английскую республику, несмотря на все старания Карденьи, дело с подписанием договора подвигалось вперед чрезвычайно медленно. Ненависть англичан к этой великой колониальной стране была давнишней и понятной. Как только Кромвель был провозглашен протектором, Карденья, боясь, что его предупредит Франция, в частном разговоре предложил Кромвелю помощь со стороны Испании для утверждения его власти. Он обещал от лица своего короля, что Испания откажется поддерживать какие бы то ни было домогательства Карла Стюарта, сына казненного короля английского. За это Карденья требовал, чтобы Кромвель выступил совместно с Испанией против Франции. Но Мазарини оказался более ловким, чем испанское правительство. Он готов был титуловать Кромвеля от имени короля «братом», «кузеном» и т. д., но Кромвель просил сказать кардиналу, что никакого иного титула, кроме протектора, он не потерпит. Мазарини намекал, что, если понадобится, он «вежливым образом» готов выпроводить из Франции семью казненного короля, и предлагал Кромвелю деньги и союз. Кромвель неторопливо выслушивал предложения соперников и ставил им все новые условия и требования. По существу он давно уже решил вопрос о том, кого предпочесть. Франция была сильна, и борьба с ней была чревата неожиданностями. Испания находилась в состоянии упадка и представляла богатую и легкую добычу. Испания не разрешала Англии торговать со своими колониями. Она подвергала английских купцов, еретиков с испанской точки зрения, суду инквизиции. Кромвель потребовал от Испании свободы плавания в Вест-Индию и прекращения инквизиционного преследования. Это было чересчур даже для испанского посла. Карденья с негодованием заявил: «Требовать освобождения от инквизиции и свободного плавания в Вест-Индию — все равно, что требовать обоих глаз моего государя». Всегда необходимая в глазах Кромвеля война с Испанией стала теперь неизбежной. Она могла занять матросов, офицеров и солдат, дать им возможность нажиться; она могла успокоить умы фанатиков, метавших громы против папистов; она, наконец, сулила дать Англии господство в Новом Свете, который попал в руки католиков-испанцев, а должен был принадлежать суровому протестантскому богу Кальвина, богу торговли, капиталистической эксплуатации и нарождающейся биржи. К берегам Нового Света была отправлена эскадра Пенна, в Средиземное море — эскадра страшного Блэка, который крейсировал около испанских берегов. Пенну даны были инструкции начать захват испанских колоний. Однако попытка овладеть островами Сан-Доминго была, к стыду англичан, отбита испанцами. Когда это происшествие стало известно в Испании, на английские корабли и имущество в Испании было наложено эмбарго, многие из купцов были арестованы, и король приказал Карденье покинуть Англию. Когда Карденья садился на предоставленный ему фрегат в Дувре 24 октября 1655 г., Кромвель подписывал мирный и торговый договор с Францией. «Если этот договор, — писал французский посол в Англии Бордо, — и утратил свою прелесть от долгого ожидания, зато разрыв с Испанией, кажется, должен придать ему новую цену». 28 ноября сообщения о договоре с Францией и войне с Испанией были обнародованы. на улицах Лондона.

В сентябре 1656 г. Кромвель следующими словами характеризовал создавшееся положение: «Мы в войне с Испанией. Мы начали эту войну по необходимости. Испания наш величайший враг, враг естественный и как бы указанный самим богом, ибо она — воплощенный папизм. Нет средств ни добиться от Испании удовлетворения, ни обезопасить себя от нее. Мы требовали от нее для наших купцов только позволения иметь в кармане библию и молиться богу по-своему, но нечего ждать от испанца свободы совести». Война окончилась уже после смерти Кромвеля и была неудачной для Испании. Англия захватила остров Ямайку, центр работорговли в Америке5.

2. Дайте развернутый ответ на вопрос: Причины и проявления англо-французского соперничества в 1700-1763 гг.

В XVIII веке соперничество между Великобританией и Францией, как ведущими европейскими державами, обострилось. В период с 1689 по 1763 год эти страны четырежды воевали друг с другом, и каждая война в Европе сопровождалась вооруженными столкновениями в американских колониях. Война Аугсбургской лиги (1688—1697) для английских американцев превратилась в Войну короля Вильгельма (1689—1697), война за Испанское наследство (1701—1713) стала для них Войной королевы Анны (1702—1713), в ходе которой английские колонисты захватили французскую Акадию (Новую Шотландию), а по мирному договору, подписанному в Утрехте, получили от французов также Ньюфаундленд и территорию Гудзонова залива. Война за Австрийское наследство (1740—1748) в Америке стала Войной короля Георга (1744—1748). В ходе этой кампании англичане овладели французской крепостью Луисбург, контролировавшей подступы к реке Святого Лаврентия, однако по мирному договору Луисбург отошел обратно к французам. Английские колонисты тяжело переживали эту потерю, считая себя преданными метрополией. Последний англо-французский конфликт в Америке совпал по времени с Семилетней войной (1756—1763) в Европе и завершился решительной победой англичан, получивших контроль над Канадой и всеми территориями к востоку от реки Миссисипи. Единственным владением Франции в Америке осталась Луизиана6.

Война за Испанское наследство (1701–1714), война Франции с общеевропейской коалицией за обладание Испанией и ее владениями – Нидерландами, герцогством Миланским, королевством Неаполитанским, Сардинией, Сицилией и обширными колониями в Южной и Центральной Америке.

Причиной войны стал династический спор французских Бурбонов и австрийских Габсбургов за право наследования испанского престола после смерти в ноябре 1700 Карла II (1665–1700), последнего представителя испанских Габсбургов. Карл II назначил преемником своего внучатого племянника Филиппа Анжуйского, внука французского короля Людовика XIV (1643–1715). Австрийская партия выдвинула своим претендентом эрцгерцога Карла Габсбурга, второго сына германского императора Леопольда I (1657–1705), который приходился внучатым племянником отцу Карла II, Филиппу IV (1621–1665). В апреле 1701 Филипп Анжуйский вступил в Мадрид и короновался как испанский король Филипп V (1701–1746); французы заняли все крепости в Испанских Нидерландах. Перспектива перехода Испании в руки французских Бурбонов вызвала серьезные опасения у главного морского соперника Франции – Англии, находившейся с 1689 в личной унии с другой крупной морской державой – Голландией. В сентябре 1701 Леопольд I заключил антифранцузский военный союз с английским королем и голландским стаутхаудером Вильгельмом III; к нему присоединились прусский король Фридрих I, курфюрст Георг-Людвиг Ганноверский, многие имперские города и мелкие князья Верхней Германии. На стороне Людовика XIV находились курфюрст Максимилиан-Иммануил Баварский, курфюрст Иосиф-Клемент Кельнский, герцоги Витторе Амедео II Савойский и Карло IV Мантуанский.

I этап (1701–1707): период относительного равновесия сил. На первом этапе военные действия велись на трех театрах – 1) в Италии и на юго-востоке Франции; 2) в Германии, Нидерландах и на северо-востоке Франции; 3) в Испании.

Италия и юго-восточная Франция. Война началась в Италии летом 1701.

Германия, Нидерланды и северо-восточная Франция. В конце 1701 англо-голландская армия герцога Мальборо вторглась в Испанские Нидерланды и захватила города Венло, Рурмонд и Люттих; затем была завоевана Кельнская область.

После смерти в 1705 Леопольда I новый император Иосиф I (1705–1711) вместе с герцогом Мальборо и Евгением Савойским разработал план вторжения во Францию, против которого, однако, выступил маркграф Баденский. Французы спешно укрепили оборонительные сооружения на границе; подавление протестантского мятежа в Севеннах обеспечило Людовику XIV надежный тыл. В этих условиях Мальборо не осмелился атаковать лагерь Виллара у Зирка на Мозеле и вернулся в Нидерланды.

В 1707 французы под командованием Виллара вытеснили имперские войска из Эльзаса, перешли Рейн и овладели Штальхоффенскими укрепленными линиями. Однако их дальнейшее продвижение вглубь немецких земель было остановлено. На севере австрийский генерал Шуленбург осадил 14 июля 1707 французскую крепость Бетюн и 18 августа принудил ее к капитуляции.

Война королевы Анны (1702 — 1713) — вторая в серии из четырех войн между Францией и Великобританией в Северной Америке за контроль над континентом. Была частью войны за испанское наследство, проходившей в Европе. Закончилась в 1713 году подписанием Утрехтского мирного договора.

Война Австрии против Баварии, Пруссии, Испании, Швеции и Франции, оспаривавших права императрицы Марии Терезии на австрийский престол.

Союзниками Австрии выступили Англия, Голландия, Саксония, Дания и Россия. Первоначально участие России ограничивалось войной со Швецией в 1741—1743 годах. Поддержка Россией «Прагматической санкции» 1713 года — изданного Карлом VI закона о нераздельности владений австрийских Габсбургов и возможность их наследования по женской линии в случае отсутствия у императора сыновей — послужило для шведов поводом к нападению на Россию в попытке взять реванш за поражение в Великой Северной войне.

В октябре 1740 года умер император Австрии Карл VI, и о своих правах на трон заявил курфюрст Баварии Карл Альбрехт Король Пруссии Фридрих в ноябре объявил о своей готовности признать императрицей дочь Карла VI Марию Терезию в обмен на уступку Пруссии Силезии. Австрийская сторона отвергла это предложение.

10 апреля Фридрих разбил австрийцев у Мольвица. Австрийская кавалерия оттеснила прусскую кавалерию, но пехота Фридриха Великого смогла отразить атаку, а затем, вместе с вернувшейся на поле боя конницей, перейти в общее наступление и одержать победу. 9 октября в Клейн-Шлендорфе между Австрией и Пруссией было заключено перемирие Фридрих получил часть Силезии и признал права Марии Терезии на престол7.

Первоначально Франция непосредственно не участвовала в войне, послав на помощь вторгшимся в австрийские владения в Богемии баварцам французских «добровольцев» во главе с Морицем Саксонским, который и руководил в дальнейшем операцией по захвату Праги. 26 ноября 1741 года город пал. Тем временем освободившиеся в Силезии австрийские войска вторглись в Баварию и осадили Мюнхен. Баварская армия была разбита. Одновременно австрийская армия герцога Карла Лотарингского перерезала коммуникации французской армии в Моравии, а в занятой пруссаками части Силезии развернули партизанскую войну венгерские отряды. Вновь вступивший в войну Фридрих 17 мая 1742 года победил армию Карла Лотарингского в сражении при Хотузице в Силезии благодаря превосходству прусской конницы. Тем временем осажденный в Праге французский маршал де Брольи сделал вылазку у Будвайзе и нанес поражение австрийской армии прикрытия. 11 июня 1742 года австрийцы вынуждены были подписать мир с Пруссией в Бреслау, уступив Фридриху всю Силезию. После этого Карл Лотарингский вновь осадил Прагу, но снял осаду после того как французы в сентябре вошли во Франконию

Основные усилия австрийцы сосредоточили в Баварии, курфюрст которой осенью 1742 года был провозглашен императором Карлом VII 9 мая 1743 года австрийский генерал Людвиг фон Кевенгюлер разгромил армию баварского генерала Зеккендорфа при Браунау. Успех сопутствовал союзникам Австрии и в рейнских землях. Армия «Прагматической санкции» во главе с английским королем Георгом II (она состояла преимущественно из войск германских княжеств) была заблокирована армией французского маршала де Ноайля в дефиле у Майнца. Однако английский король остроумным маневром вышел из ловушки и 27 июня 1743 года разбил французов у Деттингена. Сказалось численное превосходство: у Георга было 40 тысяч, у Ноайля — только 30.

Летом 1743 года Мориц Саксонский и претендент на английский престол принц Карл Стюарт собрали армию у Дюнкерка, рассчитывая высадиться на Британских островах, но плохая погода и действия неприятельского флота воспрепятствовали этому.

В апреле 1744 года Франция, встревоженная успехами австрийцев, официально объявила войну Австрии 90-тысячной французской армией, номинальной главой которой был король Людовик XV, фактически командовал граф Мориц Саксонский, произведенный в маршалы. На среднем Рейне другая французская армия под командованием маршала Франсуа Коиньи угрожала войскам Карла Лотарингского. Третья армия, возглавлявшаяся принцем Конти, действовала в Северной Италии. Следует отметить, что боевые действия на итальянском театре, где французские и испанские войска противостояли австрийским и сардинским, протекали с переменным успехом и не оказывали сколько-нибудь заметного влияния на ход войны.

В августе 1744 года в войну вновь вступила Пруссия В начале сентября 80-тысячная армия Фридриха захватила Прагу. Однако австрийские войска Карла Лотарингского и саксонские войска маршала графа Отто фон Трауна вышли на его коммуникации. Пруссакам пришлось оставить Прагу и отойти в Силезию. Между тем 27 декабря 1744 года скончался Карл Альбрехт, а его сын отказался от претензий на австрийскую корону. В январе 1745 года австрийцы вновь вторглись в Баварию, разгромили баварскую армию и принудили курфюрста по заключенному 22 апреля 1745 года Фюссенскому миру выйти из войны.

Во Фландрии, однако, положение австрийцев складывалось далеко не блестяще. 25 апреля 1745 года Мориц Саксонский осадил крепость Турнэ Когда подошедшая армия «Прагматической санкции» во главе с сыном короля Георга герцогом Камберлендом попыталась деблокировать осажденных, Мориц отбил атаку, создав настоящий «огневой вал» с помощью артиллерии и мушкетов, а затем контратакой отбросил неприятеля. 50-тысячная армия Камберленда потеряла 7,5 тысячи убитых и раненых, а 45-тысячное французское войско — 7200 человек Победа отнюдь не была решительной, и войска австрийских союзников не утратили боеспособности

Тем временем Карл Стюарт летом 1745 года высадился в Шотландии и поднял там восстание. Для его подавления были отозваны с континента войска под командованием герцога Камберленда. Теперь французы легко овладели Гентом, Брюсселем, Антверпеном, Монсом и Намюром, установив контроль почти над всей Фландрией. За этот успех граф Саксонский получил звание главного маршала

Не меньше неприятностей принес австрийцам и Фридрих в Силезии 4 июня 1745 года в битве при Гогенфридберге он наголову разбил армию Карла Лотарингского и австрийских союзников — саксонцев. Он захватил 7 тысяч пленных и 66 пушек. Прусское войско неожиданно появилось оттуда, откуда неприятель его никак не ждал, и стремительно атаковало. Однако данные прусских источников о потерях австрийцев — 9 тысяч убитых и раненых — явно преувеличены, поскольку потери армии Фридриха не превы шали тысячи человек

Пруссаки преследовали Карла Лотарингского в Богемии. В ходе маневрирования армия Фридриха понесла большие потери, Карл Лотарингский получил подкрепления и будто бы имел вдвое болше войск, чем противник. Но прусский король смог 30 сентября прорваться у реки Зоор сквозь австрийские позиции, отрезавшие ему путь к отступлению, и увел его в Силезию. 24 и 25 ноября у Гросгенерс-дорфа и Герлица Фридрих нанес поражение австрийцам и сорвал планировавшееся ими вторжение в Пруссию. А 14 декабря двигавшаяся на Берлин саксонская армия маршала Руговского потерпела поражение от прусского полководца Леопольда Анхальт-Дессауского. 25 декабря с Пруссией был достигнут Дрезденский мир, окончательно отдавший Фридриху Силезию

Не принесла австрийцам славы и кампания 1746 года. 11 октября Мориц Саксонский одолел Карла Лотарингского в битве у местечки Року недалеко от Льежа. В следующем году французский главный маршал одолел у Лауфельда армию вернувшегося после подавления якобитского восстания 1745— 1746 годов герцога Камберленда и вторгся в Голландию 7 мая 1748 года армия Морица овладела Маастрихтом. Но положение Австрии было облегчено прибытием в Германию русского корпуса

Россия после окончания войны со Швецией в 1743 году заключила в 1745 году союз с Австрийской империей. 18 октября в Аахене был подписан мир Стороны признали Марию Терезию императрицей и вернулись к довоенным границам Единственным существенным изменением стал переход Силезии к Пруссии Франция в тот момент не была заинтересована в ослаблении Австрии и все больше опасалась возвышения своего союзника Пруссии. Поэтому австрийцы отделались лишь потерей Силезии.

Война за австрийское наследство характеризовалась слабой координацией действий союзников на разных театрах из-за слабости средств сообщения и противоречий между участниками каждой из коалиций (между Англией и Голландией, между Францией и Пруссией и др.). Следующая европейская война возникла всего через 8 лет, и в ней Австрия и Англия, Пруссия и Франция оказались уже по разные стороны баррикад. Устойчивыми остались только противоречия между Пруссией и Австрией из-за Силезии. Единственным существенным результатом войны за австрийское наследство, помимо усиления Пруссии, стало падение значения курфюршеств Баварии и Саксонии, армии которых подверглись сокрушительному разгрому. Эти государства фактически перестали играть самостоятельную роль в европейской политике8.

3. Прокомментируйте дипломатический документ: циркулярная депеша А.М. Горчакова 19 (31) октября 1870 г.

Отмена нейтрализации Чёрного моря — самый яркий внешнеполитический успех России во второй половине XIX — начале XX века. В заголовке текста не случайно упоминается Парижский трактат — речь идёт о последствиях Крымской войны 1853-1856 годов. Наиболее явным проявлением поражения России в той войне стала нейтрализация Чёрного моря. Черноморским державам — то есть, в первую очередь, России — запрещалось иметь на самом море и на его побережье военные флоты, крепости и арсеналы. Одновременно Россия устранялась от контроля над пропуском иностранных судов через черноморские проливы. Всё это делало империю беззащитной перед возможным вторжением с юга. Если отвлекаться от глубинных экономических причин, разгром России в Крымской войне стал возможен благодаря объединению всей Европы. Но после победы вчерашние союзники вернулись к своим внутренним спорам. Российский МИД под руководством Александра Михайловича Горчакова начал поиск державы, при поддержке которой можно было бы пересмотреть Парижский договор. Такой союзник был найден в лице Пруссии, в те годы стремившейся к объединению вокруг себя разрозненных немецких княжеств. Россия обещала не выступать против действий Пруссии по объединению Германии, та в свою очередь — не возражать против пересмотра Россией черноморского режима.

Горчаков воспользовался этой договорённостью в момент прусско-французской войны, разослав участникам Парижского договора приводимый ниже текст. Ни Пруссия, ни потерпевшая военное поражение Франция протеста не выразили. Остальные европейские державы ввязываться в войну с Россией не рискнули. Так без единого выстрела было отменено наследие тяжёлого военного поражения.

В то же время, Россия не решалась противопоставлять себя всей Европе. Осторожность Горчакова в этом отношении характеризуют последние два абзаца текста.

Читая депешу, постарайтесь усвоить риторику Горчакова, то есть те доводы, которые он выдвигает в обоснование отказа России от Парижского договора.

Интересно сопоставить эту риторику, взывающую к справедливости, и описанную выше сугубо практическую, силовую, подготовку к отмене нейтрализации. Это сопоставление позволяет задуматься над вопросом о соотношении в международных отношениях понятий «сила» и «справедливость».

Список использованной литературы

Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. — М.: Мысль, 1991

Зорин В. А. Основы дипломатической службы. М., 1977

История Европы. От средневековья к Новому времен. — М.: Наука, 1993

История дипломатии. Сост. А. Лактионов. М., 2005

Нефедов С. А. Всемирная история: Учебник. – М., 1990

Новая история стран Европы и Америки. Первый период. — М.: Высшая школа, 1997

Новая история стран Европы и Америки: Учеб. для вузов/Под ред. И.М.Кривогуза. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002

Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. Новая история. – М.: Мысль, 1999

1 История Европы. От средневековья к Новому времен. — М.: Наука, 1993

2 Нефедов С. А. Всемирная история: Учебник. – М., 1990

3 История дипломатии. Сост. А. Лактионов. М., 2005

4 Зорин В. А. Основы дипломатической службы. М., 1977

5 Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. — М.: Мысль, 1991

6 Новая история стран Европы и Америки. Первый период. — М.: Высшая школа, 1997

7 Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. Новая история. – М.: Мысль, 1999

8 Новая история стран Европы и Америки: Учеб. для вузов/Под ред. И.М.Кривогуза. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002

Контрольная работа: Разработка комплекса технических средств связи и управления для информационного обеспечения и связи подразделений на пожаре

Уфимский государственный нефтяной технический университет

Кафедра “Пожарная и промышленная безопасность”

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему: Разработка комплекса технических средств связи и управления и управления для информационного обеспечения и связи подразделений на пожаре

по дисциплине “Основы менеджмента в работе Государственной противопожарной службы”

1. Перечень пожарной техники

Оборудование и инструмент для самоспасания и спасания людей:

— лестница штурмовая;

— лестница-палка;

— трехколенная выдвижная лестница;

— пояс пожарный спасательный;

— карабин пожарный;

— веревка пожарная спасательная.

Инструмент для выполнения первоочередных аварийно-спасательных работ:

— пожарный багор;

— пожарный лом;

— пожарный крюк;

— топор пожарный поясной;

— электрозащитные средства (резиновые перчатки и боты, резиновый коврик, диэлектрические ножницы).

Аварийно-спасательный инструмент с гидроприводом:

— ручные насосы;

— насосные станции;

— рукава высокого давления.

ПТВ для подачи огнетушащих веществ в очаг пожара:

— пожарные рукава (всасывающие, напорные);

— гидравлическое оборудование (всасывающая пожарная сетка, рукавный водосборник, рукавное разветвление, головки соединительные пожарные, стволы пожарные).

Огнетушители (переносные или передвижные):

— водные;

— воздушно-пенные;

— порошковые;

— газовые.

Пожарные автомобили:

— автоцистерны;

— автонасосы;

— автомобили первой помощи;

— мотопомпы;

— автомобили насосно-рукавные;

— пожарные насосные станции;

— автомобили рукавные;

— аэродромные автомобили;

— автомобили воздушно-пенного тушения;

— автомобили порошкового тушения;

— автомобили комбинированного тушения;

— автомобили газового тушения;

— автомобили газоводяного тушения;

— автомобили ГДЗС;

— автомобили дымоудаления;

— аварийно-спасательные автомобили;

— автомобили связи и освещения;

— автомобили штабные;

— противопожарные летательные аппараты;

— пожарные корабли;

— пожарные поезда;

— автолестницы;

— автоподъемники коленчатые.

2. Характеристика специальных пожарных автомобилей

Автомобиль связи и освещения АСО-20 Нефаз-4208

Основные технические характеристикиРазработка комплекса технических средств связи и управления для информационного обеспечения и связи подразделений на пожаре

Шасси

Нефаз-4208 (6×6)

Тип двигателя

дизельный

Мощность двигателя Квт, (л.с.)

176 (240)

Макс. скорость, км/ч

80

Число мест боевого расчета в кабине водителя и в салоне

3/8

Высота выдвижения осветительной мачты от уровня земли, м

8

Тип привода выдвижения осветительной мачты

ручная лебедка

Количество и мощность прожекторов, шт/кВт

2/2

Управление ориентацией прожекторов

дистанционное электрическое

Тип электрогенератора

ГС-250-20/4

Номинальное напряжение электрогенератора, В

400/230

Номинальная частота электрогенератора, Гц

50

Максимальная мощность электрогенератора, кВт

20

Масса полная, кг

14000

Габаритные размеры, мм

8600x2500x3500

Автомобиль быстрого реагирования АБР-3 ГАЗ-2705

Автомобиль быстрого реагирования АБР-3 ГАЗ-2705 предназначен для:

доставки к месту пожара и аварии боевого расчета, аварийно-спасательного, пожарно-технического и другого вооружения;

тушения очагов загораний в жилых и административных зданиях, на автомобильном транспорте и оказания первой помощи пострадавшим;

проведения аварийно-спасательных работ, проведения разведки при тушении развивающихся пожаров.

Автомобиль рассчитан на эксплуатацию в районах с умеренным климатом при температуре окружающего воздуха от минус 40 до плюс 40°С.

Автомобиль состоит из следующих основных частей:

шасси;

бака для воды

пенобака;

кузова;

дополнительного электрооборудования;

комплекта аварийно-спасательного пожарно-технического вооружения.

Внутри кузов оборудован выдвижными тележками, полками для размещения аварийно-спасательного и пожарно-технического вооружения.

В кабине водителя, в отсеках кузова, на крыше кабины размещено дополнительное электрооборудование.

Электрооборудование автомобиля состоит из электрооборудования шасси и дополнительного электрооборудования.

Питание потребителей автомобиля осуществляется постоянным током, напряжением 12В.

Аварийно-спасательное и пожарно-техническое вооружение размещено внутри кузова на полках, на выдвижных стеллажах, на боковых стенках кузова и имеет надежное крепление специальными механизмами, зажимами и другими элементами крепления. Часть ПТВ размещено на крыше кузова.

Размещение ПТВ и инструмента обеспечивает удобный доступ и быстрый съем их с мест укладки.

Основные технические характеристики

Шасси

ГАЗ-2705 (4×2)

Тип двигателя

карбюраторный

Мощность двигателя КВт, (л.с.)

73 (100)

Макс. скорость, км/ч

90

Число мест для боевого расчета, чел.

3

Вместимость бака для пенообразователя, л

500

Масса полная, кг

3550

Габаритные размеры, мм

5500x2000x2500

Автомобиль газодымозащитной службы АГ-20 ЗИЛ-433362

Автомобиль газодымозащитной службы пожарный АГ-20 (433362) предназначен для:

доставки к месту пожара (аварии) отделения газодымозащитной службы;

доставки к месту пожара (аварии) пожарно-технического вооружения (ПТВ), специального оборудования, а также систем, обеспечивающих эффективную и безопасную работу отделения ГДЗС;

питания электроэнергией инструмента, специального оборудования и осветительных приборов;

развертывания и обеспечении работы на пожаре (аварии) поста безопасности ГДЗС;

освещения места пожара (аварии);

проведения аварийно-спасательных работ (а том числе в непригодных для дыхания среде).

Пожарный автомобиль предназначен для эксплуатации в условиях умеренного климата при температуре окружающего воздуха от минус 40 до плюс 40°С.

Автомобиль состоит из следующих основных частей:

шасси с кабиной боевого расчета

кузова

выдвижной телескопической осветительной мачты с двумя прожекторами

электросиловой установки (ЭСУ)

система управления

электрооборудования

комплекта пожарно-технического вооружения и специального оборудования

Автомобиль смонтирован на шасси автомобиля ЗИЛ-433362. На раму шасси установлен кузов для размещения оборудования и кабина для размещения боевого расчета. ПТВ и специальное оборудование размещено в отсеках кузова, кабине боевого расчета и на крыше кузова. На задней стенке кузова установлена осветительная телескопическая мачта с пневмоприводом.

Автомобиль оснащен сигнальной оптико-акустической установкой «Южный Урал», либо другого типа подобного класса.

Основные технические характеристики

Шасси

ЗИЛ-433362 (4×2)

Тип двигателя

карбюраторный

Мощность двигателя КВт, (л.с.)

110 (150)

Макс. скорость, км/ч

80

Число мест для боевого расчета, чел.

9

Тип встроенного электрогенератора

ГС-250-20/4

Привод генератора

от двигателя шасси

Номинальное напряжение, В

400/230

Номинальная частота, Гц

50

Максимальная мощность, кВт

20

Высота подъема осветительной мачты, м

6

Привод подъема

пневматический

Количество/мощность прожекторов, шт./кВт

2/1

Управление прожекторами

Ручное

Масса полная, кг

10500

Габаритные размеры, мм

7400x2500x2800

Автомобиль насосно-рукавный АНР-40-1400 ЗИЛ-433362

Основные технические характеристики

Шасси

ЗИЛ-433362 (4х2)

Тип двигателя

карбюраторный

Мощность двигателя, кВт (л.с)

110 (150)

Максимальная скорость, км/ч

80

Число мест для боевого расчета (включая место водителя)

6

Вместимость бака для пенообразователя, л

1000

Тип насоса

ПН-40УВ

Производительность насоса, л/с

40

Напор, м

100

Число/условный проход всасывающих патрубков, шт./мм

2/125

Число/условный проход напорных патрубков, шт./мм

2/80

Возимый запас рукавов, м

1400

Полная масса, кг

10000

Габаритные размеры, мм

6900x2500x3200

Автомобиль штабной АШ-5 ГАЗ-27057

Автомобиль штабной пожарный АШ-5 (2705) предназначен:

для доставки к месту пожара (аварии, катастрофы) личного состава, пожарно-технического вооружения и оборудования, средств проводной и радиосвязи, обеспечения на месте пожара работы штаба пожаротушения;

для создания на месте пожара (аварии, катастрофы) условий для работы оперативного штаба и обеспечения его каналами оперативной связи.

Автомобиль рассчитан на эксплуатацию в районах с умеренным климатом, при температуре окружающего воздуха от минус 40 до плюс 40°С, категории размещения 1 (для эксплуатации на открытом воздухе), эксплуатации в атмосфере 1 и 2 (условно чистой и промышленной).

Автомобиль состоит из следующих основных частей:

салона для размещения боевого расчета;

заднего отсека для размещения вооружения;

дополнительного электрооборудования;

комплекта пожарно-технического вооружения.

Все составные части автомобиля размещены на шасси автомобиля ГАЗ-2705. Шасси служит для размещения в нем оборудования и доставки личного состава для обеспечения оперативной работы штаба пожаротушения на месте пожара.

ПТВ размещено в заднем отсеке кузова на полках и имеет надежное крепление. Размещение ПТВ и инструмента обеспечивает удобный доступ и быстрый съем их с мест укладки.

Основные технические характеристики

Шасси

ГАЗ-27057 (4×4)

Тип двигателя

карбюраторный

Мощность двигателя КВт, (л.с.)

110 (150)

Макс. скорость, км/ч

110

Число мест для боевого расчета (включая место водителя), чел.

5

Масса полная, кг

3500

Габаритные размеры, мм

5500x2000x2700

Автомобиль дымоудаления пожарный АД-90 ГАЗ-33086

Автомобиль дымоудаления пожарный АД-90 (ГАЗ-33086) ПМ-629 предназначен для:

доставки к месту пожара боевого расчета и пожарно-технического вооружения;

нормализации воздушной среды в помещениях при пожаре путем удаления (отсоса) дыма, либо нагнетания пригодного для дыхания воздуха;

заполнения помещений, охваченных огнем, воздушно-механической пеной для ликвидации пожара.

Пожарный автомобиль предназначен для эксплуатации в районах умеренного климата при температуре окружающего воздуха от минус 40°С до плюс 40°С.

Основные технические характеристики

Шасси

ГАЗ-33086 (4х4)

Тип двигателя

Дизельный

Мощность двигателя Квт, (л.с.)

86,2 (117)

Макс. скорость, км/ч

80

Число мест боевого расчета (включая водителя)

5

Кабина

Сдвоенная,
салонного типа

Подача установки дымоудаления, тыс.м3/ч

90

Грузоподъемность технологического устройства, кг

500

Максимальный вылет стрелы технологического устройства, м

3,5

Угол поворота стрелы технологического устройства вправо и влево, град.

± 185

Усилие на органах управления, Н (кгс), не более

150 (15)

Масса полная, кг

5800

Габаритные размеры, мм

6900x2500x2700

Автолестница пожарная АЛ-30 (43206)

Автолестница пожарная АЛ-30 (43206) предназначена:

для доставки к месту пожара боевого расчета и пожарно-технического вооружения;

для проведения спасательных работ в верхних этажах зданий;

для выполнения вспомогательных работ на высоте до 30 м;

для тушения пожаров водой или воздушно-механической пеной с помощью устанавливаемых на вершине лестницы лафетного ствола и пеногенераторов;

для экстренной эвакуации людей с верхних этажей с помощью спасательного рукава длиной 30 метров и «куба жизни»;

для использования в качестве крана.

Основные технические характеристики

Шасси

Урал-4320 (6×6)

Тип Двигателя

Дизельный
Мощность КВт, (л.с.)

169 (230)
Максимальная скорость, км/ч

80
Число мест для боевого расчета

6
Высота подъема лестницы, м

30
Рабочий вылет вершины лестницы от оси вращения подъемно-поворотного устройства с максимальной нагрузкой на вершине, м

16
Максимальная рабочая нагрузка на вершину неприслоненной лестницы при максимальном вылете, кгс, не менее

160
Угол поворота стрелы вправо и влево, град

не ограничен
Емкость пенобака

300
Расположение насоса

в кабине боевого расчета
Тип насоса

ПН-40УВ
Подача, л/с

40
Напор, м

100
Расход лафетного ствола, л/с

20
Рабочий диапазон подъема лестницы в вертикальной плоскости, град.

от -4° до +75°
Грузоподъемность лестницы при использовании ее в качестве крана, кг

1000
Время маневров лестницы, с, при:

подъеме от 0° до 75°

25
опускании от 75° до 0°

25
выдвигании на полную длину

25
сдвигании (полном)

25
повороте на 360° вправо и влево

45
Время установки на выносные опоры, с

45
Масса полная, кг

13680
Габаритные размеры, мм

10150x2500x3400

3. Перечень и характеристики вычислительной техники

1)Электронная вычислительная машина — комплекс технических и программных средств, предназначенный для автоматизации подготовки и решения задач пользователей.

Структуру ЭВМ определяет следующая группа характеристик:

технические и эксплуатационные характеристики ЭВМ (быстродействие и производительность, показатели надежности, достоверности, точности, емкость оперативной и внешней памяти, габаритные размеры, стоимость технических и программных средств, особенности эксплуатации т.д.);

характеристики и состав функциональных модулей базовой конфигурации ЭВМ; возможность расширения состава технических и программных средств; возможность изменения структуры;

состав программного обеспечения ЭВМ и сервисных услуг (операционная система или среда, пакеты прикладных программ, средства автоматизации программирования).

К основным характеристикам ЭВМ относятся:

Быстродействие — это число команд, выполняемых ЭВМ за одну секунду.

Производительность — это объем работ, осуществляемых ЭВМ в единицу времени.

Емкость запоминающих устройств. Емкость памяти измеряется количеством структурных единиц информации, которое может одновременно находится в памяти. Этот показатель позволяет определить, какой набор программ и данных может быть одновременно размещен в памяти.

Емкость оперативной памяти и емкость внешней памяти характеризуются отдельно. Этот показатель очень важен для определения, какие программные пакеты и их приложения могут одновременно обрабатываться в машине.

Надежность — это способность ЭВМ при определенных условиях выполнять требуемые функции в течение заданного периода времени.

Точность — это возможность различать почти равные значения.

Достоверность — это свойство информации быть правильно воспринятой.

2)Программное обеспечение.

Ка́чество програ́ммного обеспечения — характеристика программного обеспечения (ПО) как степени его соответствия требованиям.

Фактор качества ПО — это нефункциональное требование к программе, которое обычно не описывается в договоре с заказчиком, но, тем не менее, является желательным требованием, повышающим качество программы.

Некоторые из факторов качества:

— понятность. Назначение ПО должно быть понятным, из самой программы и документации.

— полнота. Все необходимые части программы должны быть представлены и полностью реализованы.

— краткость. Отсутствие лишней, дублирующейся информации. Повторяющиеся части кода должны быть преобразованы в вызов общей процедуры. То же касается и документации.

— портируемость. Лёгкость в адаптации программы к другому окружению: другой архитектуре, платформе, операционной системе или её версии.

— согласованность. По всей программе и в документации должны использоваться одни и те же соглашения, форматы и обозначения.

— сопровождаемость. Насколько сложно изменить программу для удовлетворения новых требований. Это требование также указывает, что программа должна быть хорошо документирована, не слишком запутана, и иметь резерв роста по использованию ресурсов (память, процессор).

— тестируемость. Позволяет ли программа выполнить проверку приёмочных характеристик, поддерживается ли возможность измерения производительности.

— удобство использования. Простота и удобство использования программы. Это требование относится прежде всего к интерфейсу пользователя.

— надёжность. Отсутствие отказов и сбоев в работе программ, а также простота исправления дефектов и ошибок.

— структурированность.

— эффективность. Насколько рационально программа относится к ресурсам (память, процессор) при выполнении своих задач.

— безопасность.

3) Программы-калькуляторы.

Основные характеристики программы:

обработка комплексных чисел, обыкновенных дробей и операции со строками, датой и временем;

возможность работы с двоичными, восьмеричными и шестнадцатеричными числами;

решение квадратных уравнений;

нахождение корня, минимума, максимума функции и значения определенного интеграла в заданном интервале;

возможность задания неограниченного числа своих переменных;

отображение двух- и трехмерных графиков.

Контрольная работа: Мероприятия по карантину леса

1. Лесной карантин

Карантин – система государственных мероприятий по охране территории страны от проникновения карантинных и других опаснейших насекомых-вредителей, возбудителей болезней растений, предупреждению их распространения, а также по выявлению, локализации и ликвидации очагов карантинных видов.

Главной задачей лесного карантина является обеспечение контроля над экспортной древесиной в местах заготовки и отгрузки леса, а также усиление охраны территории от заноса и распространения опасных видов вредителей и болезней леса. Таковыми являются: непарный шелкопряд, американская белая бабочка, восточная плодожерка, калифорнийская щитовка, среднеземноморская плодовая муха. Например, непарный шелкопряд повреждает более 300 видов растений, предпочитаемыми породами являются дуб, липа, тополь, ива, яблоня. Бабочки крупных размеров, размах крыльев самца европейских популяции 3050, самок 60–90 мм. Бабочки азиатской расы крупнее: самцы до 57 мм, самки – 90 мм. И более. Гусеницы тоже крупных размеров достигают до 7,5 см., которые пожирают листву, окутывают паутиной большие площади лесов, тем самым ослабевают древостой и может дойти до гибели деревьев.

Карантинные мероприятия распространяются на питомники, лесосеменные плантации и других ведомств. Внутренний карантин контролирует перевозку растительных материалов внутри страны; своевременное выявление, локализацию и ликвидацию на территорию страны карантинных и других опасных вредителей и болезней леса. Государственная служба по карантину леса проводит карантинную проверку и лабораторную экспертизу семян, растений, посадочного материала и другой продукции растительного происхождения, импортируемых и отправляемых на экспорт; осуществляет государственный контроль за оздоровлением и карантинным обеззараживанием.

Мероприятия по карантину леса гарантируют вывоз продукции растительного происхождения, свободной от вредителей и болезней.

На территории лесов государственного значения контроль за своевременным выявлением, локализацией и ликвидацией карантинных и других опасных вредителей и болезней леса, а также за соблюдением лесохозяйственными предприятиями установленных правил по карантину при производстве, заготовке, транспортировке, хранении и реализации семян и посадочного материала осуществляется Гослесхозом. В системе имеется Калининградский лесной интродукционно-карантинный питомник, осуществляющий карантинные мероприятия согласно Положению о порядке карантинной проверки импортного семенного и посадочного материала на территории России.

2. Строение и размножение грибов

Грибы являются самой большой группой растительных организмов. Их роль в природе и жизни человека очень велика. Грибы произрастают всюду: их можно обнаружить в поле и в лесу, в саду и на лугу, в пустынях и на горах, в почве и в воде. Зачатки их – споры – массами витают в воздухе, иногда воздушные течения заносят их на десять километров и более ввысь и на сотни километров вдаль.

Грибы – это и гиганты, превышающие иногда по размерам даже самые крупные арбузы, а в отдельных случаях достигающие метра в диаметре, это и мельчайшие, почти невидимые организмы, различимые только в микроскоп и заметные на глаз лишь в случае скоплений массы их грибницы или спор.

Грибы – это особый тип растений, не обладающих хлорофиллом, поэтому они, как правило, лишены зелёной окраски и неспособны самостоятельно, подобно высшим цветковым растениям, папоротникам, мхам и водорослям, усваивать углекислоту из воздуха и создавать нужные им питательные вещества. Или, как говорят учёные, они являются не автотрофами, а гетеротрофами.

Среди грибов имеются формы, приспособившиеся к обитанию в воде, как более древние, они являются наиболее примитивными по своему строению; чаще всего это одноклеточные организмы. С возникновением на земле материков, естественно стали возникать наземные формы грибов, резко отличающихся от водных своим более сложным строением; в преобладающем числе случаев это многоклеточные организмы. До сих пор среди грибов сохранились переходные их формы: споры не утратили способности во влажных условиях прорастать с образованием подвижных зооспор, активно плавающих в воде при помощи жгутиков или ресничек, а в более сухих условиях они прорастают уже в обычный росток.

За очень небольшим исключением основным телом грибов является грибница, или мицелий, состоящий из сплетения грибных нитей – гиф. У наиболее низкоорганизованных водных грибов, или грибов – водорослей (фикомицетов), тело каждой особи представлено одной клеткой, свободно передвигающейся в воде при помощи одного или двух жгутиков. Есть формы, характеризующиеся зачаточным мицелием в виде слабых нитевидных отростков от оболочки их клетки (микохитридиевые грибы). В большей степени среди фикомицетов представлены грибы, у которых мицелий уже хорошо развит, но он без перегородок, как бы одноклеточный. Все указанные выше формы относятся к так называемым низшим грибам. Преобладающая же часть грибов имеет вполне развитый, многоклеточный мицелий. Это – уже высшие грибы.

В большинстве случаев толщина гиф не превышает 5–6 микрон.

Размножение у грибов происходит главным образом при помощи различного рода спор. В большинстве случаев одна особь грибного организма образует десятки тысяч и даже миллионы, а иногда и сотни миллионов спор. Многие грибы в течение вегетационного периода могут дать несколько генераций (поколений), размножающихся в геометрической прогрессии, а некоторые грибы обладают к тому же явлением плеоморфизма, то есть образуют в цикле своего развития несколько форм и стадий спороношения, каждая из которых размножается в массовом количестве. Если учесть при этом, что у большинства грибов, помимо обычного бесполого, существует ещё и половое воспроизведение, а также способность к вегетативному размножению, то следует признать, что общая репродуктивная способность грибов исчисляется буквально астрономическими цифрами (в одном грамме огородной почвы обнаруживается до 100 00 и более спор и других зачатков грибов (микроскопических склероциев, покоящихся спор и т.д.).

Споры могут образовываться внутри зооспорангия, спорангия, на спороносцах, внутри сумок и т.д.

Ветви мицелия, на которых образуются споры, называют спороносцами.

У низших водных грибов (фикомицетов) основным типом спороношения является зооспарангий, из которого выходит масса зооспор. У низших грибов, способных жить в сухопутных условиях, образуются либо зооспорангии (у некоторых оомицетов), либо спорангии, т.е. споровместилища, образующие неподвижные споры у зигомицетов, либо же конидии, т.е. споры, прорастающие в гифенный росток преимущественно у мукоровых грибов среди зигомицетов. Среди высших грибов наблюдается три основных типа спороношения:

1) Сумка, образующая внутри себя количество спор, кратное двум, преимущественно 8 (сумчатые грибы);

2) базидия, образующая как правило, наружные одноклетные споры, сидящие на базадии на особых ножках – стеригмах (базидиальные грибы);

2) конидиеносец, в большинстве случаев несущие наружные конидии (споры), сидящие на конидиеносце поодиночно или группами, будучи собраны в головки, в гроздья или в цепочки. При этом сами конидиеносцы могут быть простыми, разветвлёнными, одиночными или собранными в пучки (у несовершенных грибов). В тех случаях, когда пучки разрастаются вверх наподобие снопика, они носят название коремиев; если же слой конидиеносцев сферически углублён в субстрат, где образуется почти замкнутое споровместилище в форме горшочка с небольшим отверстием, такое образование является уже в этом случае пикнидой.

Соответственно типу спороносцев различают зооспоры, спорангиеспоры и конидии.

В большинстве случаев споры округлой или овальной формы, но встречаются нитевидные, палочковидные, булавовидные, звёздчатые и т.п., безцветные или окрашенные. Зооспоры, спорангиеспоры и базадиспоры всегда одноклеточные. Аскоспоры и конидии бывают одноклеточные и многоклеточные.

При недостатке влаги, питательных веществ, или воздействия других неблагоприятных факторов, гриб может образовать хламидоспоры, геммы, склероции, ризоморфы и иные приспособления для своего сохранения, количественного размножения или распространения в пространстве (пропагативного распространения). Приспособления для вегетативного размножения представляют собой видоизменения грибных нитей (гиф) или их совокупности – мицелия. В одних случаях это одноклеточные кусочки гиф, отделившихся от остальных клеток толстой оболочкой (хламидоспоры), в других – это плотные сплетения грибницы в виде шаровидных, овальных до 1 см. длины (склероции) или шнуровидных до 1 м. длины (ризоморфы) образований, наружный слой которых как бы превращается в плотную тёмноокрашенную корочку или оболочку.

С наступлением оптимальных условий эти образования снова прорастают, образуя исходные формы. Такую же функцию у грибов несут и органы полового воспроизведения. У низших грибов половой процесс обычно хорошо выражен, у большинства несовершенных грибов, наоборот, он полностью отсутствует. Часть грибов, особенно базадиальных, характеризуется скрытым (апогамным) половым процессом, когда не образуются специальные половые органы, а происходит слияние протоплазмы и ядер двух клеток. Тем не менее в результате такого полового процесса происходит обновление организмов, наследование признаков родительских форм, расщепление и появление новых признаков. [1]

Задача

Требуется определить ущерб от потери древесины на корню вследствие сгорания и отмирания после пожара части деревьев в насаждениях, повреждённых огнём. Действующая ставка лесных податей за деловую древесину сосны средней категории крупности по второму разряду таксации равна 23 рубля за один метр кубический. Исходные данные для решения задачи (вар. №59):

Вид пожара и его интенсивность – почвенный сильный;

Преобладающая порода – пихта (средний диаметр 30 см., корневой запас древесины 635 м?), ель (средний диаметр 24 см., корневой запас древесины 810 м?);

Расстояние вывозки 102 км.

Решение

1. Определяем % древесины, сгоревшей на корню. Зная преобладающую породу, средний диаметр и степень сложности пожара, из таблицы «Потери древесины на корню при пожарах» находим процент потери:

Пихта – 100%; Ель – 100%

2. Определяем потери древесины в м?. Для этого корневой запас древесины умножаем на процент сгоревшей древесины.

635 х 100 = 63500 м?

810 х 100 = 81000 м?

3. Определим поправочный коэффициент к ставке лесных податей, исходя из таблицы «Коэффициенты для расчета средней ставки платы за один обезличенный кубометр древесины, отпускаемой на корню»:

Пихта – 0,25; ель – 0,23

4. Определяем стоимость потери древесины в рублях путём перемножения ставки лесных податей, поправочного коэффициента к ставке и потери древесины в м?.

23 * 0,25 * 63500 = 365125 руб.

23 * 0,23 * 81000 = 428490 руб.

5. Общий ущерб от потери древесины составит:

365125 + 428490 = 793615 руб.

Список использованных источников

Воробьёв, Г.И.; Попова, Л.Н. Лесная энциклопедия. Том 1. Учебник

[Текст]: Под ред. Г.И. Воробьёва; М.: Советская энциклопедия, 1985 г. – 523 с.

Воронцов, А.И.; Семенкова И.Л. Лесозащита. Учебник [Текст]: А.И. Воронцов, И.Л. Семенкова, М.: 1995 г. – 264 с.

Хохряков, М.К. Вредные и полезные грибы; брошюра [Текст]: Михаил Кузьмич Хохряков; издание второе Л.: отделение издательства «Колос», 1969 г. – 110 с.

Реферат: Александр македонский портрет на фоне времени

План.

Становление Александра Македонского.
Создание империи Александра Македонского.
Основные черты политики Александра Македонского.

«Александр Македонский.

Портрет на фоне времени»

Александр Македонский (356 — 323 г.г. до н. Э.) стал царём Македонии, после смерти отца Филиппа-2, убитого на свадьбе своей дочери летом 336 г. до н.
Э.
Македонские цари всегда оказывали покровительство выдающимся греческим поэтам и художникам, а рядом с этим уживались характерные черты македонского двора, грубые обычаи, беспощадные расправы и казни.
Александр получил эллинское образование, его учителем был Аристотель, оказавший на своего ученика глубокое влияние. Благодаря Аристотелю
Александр приобрёл широкий кругозор и интерес к различным знаниям. Вместе с тем он увлечённо занимался физическими упражнениями и военным делом. В восемнадцатилетнем возрасте Александр уже командовал конницей. Ещё раньше
Филипп начал привлекать сына к государственным делам. С ранних лет
Александр усвоил взгляды и моральные навыки, господствующие в придворной среде.
Обстановка македонского двора была сложной: шла борьба между различными группировками знати. Одну из этих группировок составляла знать из Нижней
Македонии. Многие из представителей Нижнемакедонской знати были приближены
Филиппом и занимали важные посты при дворе и в армии. Вокруг Александра группируется молодёжь из знатных родов, часто настроенная оппозиционно к окружению Филиппа. Так складывается круг друзей и приближенных Александра.
В 337 г. до н. Э. в результате борьбы в придворных кругах Александр с друзьями вынуждены были покинуть Македонию, но вскоре Филипп помирился с сыном.
После смерти Филиппа придворные интриги вспыхнули с новой силой, но
Александр беспощадно расправился с возможными претендентами на престол.
Власти Александра помимо придворных интриг грозили антимакедонское движение в Греции, и давняя борьба фракийско-иллирийских племён. Возобновив союз эллинских государств и Македонии Александр весной 335 г. до н. Э. двинулся на север во Фракию. Он жестоко расправился с фракийцами, и направился дальше на Истр (Дунай) против гетов. македоняне продавали в рабство захваченных мужчин и женщин, забирали скот и имущество, сжигали и сносили поселения. Отсюда Александр был вынужден повернуть в Иллирию, где началось восстание против македонского господства. Подавив восстание иллирийцев,
Александр достиг того, что хотел, на севере на долгое время наступило спокойствие.
Убийство Филиппа и отсутствие Александра способствовали оживлению антимакедонских настроений в Греции. Первыми выступили Фивы. Афины и государства Пелопоннеса примкнули к антимакедонскому движению, но держались осторожно.
Узнав о движении, Александр быстро вернулся из Иллирии и уже через две недели стоял под стенами Фив. Александр, осторожный по отношению к грекам, здесь показал пример беспощадной расправы. Фивы были взяты, оставшееся в живых население продано в рабство, а сам город разрушен до основания.
Судьба Фив произвела огромное впечатление во всей Элладе. Антимакедонское движение было подавлено. Удача похода на север и в среднюю Грецию развязало руки Александру для осуществления Азиатского похода.
Весной 334 г. до Н. Э. греко-македонская армия переправилась через
Геллеспонт, она была не велика, но очень хорошо организована. В ней насчитывалось 30 тыс. человек пехоты и 5 тыс. всадников. Главную массу пехоты составили тяжеловооруженная македонская фаланга, греческие союзники и наёмники. Часть войска Александр оставил в Македонии. Первая встреча с противником произошла на реке Граник, в мае 334 г. до Н. Э.. В ней решающую роль сыграла македонская конница. Захваченных в плен греческих наёмников, находившихся на службе у персов, Александр обратил в рабство и отправил в
Македонию. Победа при Гранике сделала возможным дальнейшее продвижение по побережью малой Азии. Большая часть греческих полисов добровольно подчинилась македонянам. Внешняя ориентация греческих городов в Малой Азии определялась борьбой партий в этих городах, наличием или отсутствием персидских военных сил и греческих наёмников. Наёмники оказывали войскам
Александра ожесточённое сопротивление, но далее поняли, что им выгоднее служить македонскому царю, чем сражаться против него.
Завоевание малой Азии свелось главным образом к захвату побережья, основных военных и торговых путей и установлению общего контроля над местным управлением и финансами. Через горные проходы войска Александра двинулись в Северную Сирию. Встреча с персами и крупное сражение произошли осенью 333 г. до Н. Э. при Иссе, в узкой долине между морем и горами.
Позиция персидских войск была сильна, тат как отрезало македонское войско от его тыла, а труднопроходимая местность облегчала оборону, хотя с другой стороны, мешала персам использовать своё численное превосходство.
Македоняне решительным натиском правого фланга добились успеха. Победители захватили громадную добычу. Александр отверг мирные предложения, с которыми обратился к нему персидский царь, и быстро двинул свои войска к югу — в
Южную Сирию, Палестину и Нильскую долину.
Упорное сопротивление оказывали македонянам крупные торговые центры
Финикии и Палестины, Тир и Газа. Взять такую крепость как, Тир с ходу было невозможно, и Александр приступил к её осаде. После семимесячной осады в
332 г. до н. Э. Тир был взят штурмом. Богатый город бал разграблен, мужчины перебиты, женщины и дети проданы в рабство. Такая же участь постигла и Газу в Египте, всегда тяготившийся властью персов, Александр не встретил сопротивления, персидский сатрап передал ему крепость в Мемфисе, государственную казну сдался сам со своим войском. Зиму 332/331 г. до н. Э. греко-македонские войска провели в Египте. В дельте Нила, между морем и озером Мареотие, Александр основал новый город, названный по его имени
Александрией. Дарий, царь персов, не препятствовал продвижению войск
Александра и их переправе через Тигр и Евфрат. Лишь по ту сторону Тигра, около деревни Гавгомелы, произошло новое столкновение противников. Битва при Гавгомелах в сентябре 331 г до н. Э. была одним из самых крупных сражений древности. Персидская армия и на этот раз не выдержала удара македонян. Весь огромный лагерь персов с обозом, слонами, верблюдами, деньгами попал в руки победителей. Дарий бежал в Мидию, а потом в горные малонаселённые и труднодоступные местности, на юг от Каспийского моря. Путь к столице Вавилонии и Сузианы лежал перед македонянами открытым. С захватом казны Дария при Гавгамелах и особенно сокровищ, хранившихся в Вавилоне и
Сузах, денежные ресурсы Александра возросли в огромной мере.
В Персеполе в отмщение за опустошение Греции во время похода Ксеркса в
480 г. до н. Э. был сожжен великолепный дворец персидских царей. Из
Пелопоннеса македоняне двинулись через горные проходы в Мидию, к её столице
Экбатанам. Ближайшей задачей Александра было теперь преследование Дария.
После поражения Дарий стал лишь помехой для правителей восточных областей, из давно слабо связанных с переднеазиатскими сатрапиями державы
Ахеменидов. летом 330 г. до н. Э. они убили последнего Ахеменида, а сами ушла дальше на восток. В скоре после этого сатрап Бактрии Бесс провозгласил себя «великим царём», приняв имя Артаксеркса-4. Александр объявил его узурпатором, считая единственным законным приемником власти Ахеменидов.
Продолжая поход на Восток, Александр направился в Гирканию, куда отступили греческие наёмники Дария, наступление македонян заставило наёмников прекратить сопротивление и сдаться.
Из Гиркании македонское войско двинулось в Парфию и Аройю. Захватив главные центры, овладев колоссальными сокровищами, подчинив самую населённую и богатую и культурную часть Персидского государства, греки и македоняне продолжали двигаться всё дальше и дальше в пустынные и горные места. Александр уже завоевал западную часть территории державы Ахеменидов и стремился к полному овладению её наследием.
Возможность дальнейшего наступления на Восток, зависела в значительной мере от положения на Западе, в Элладе. К 331 г. до н. Э. главным центром антимакедонского движения была Спарта, царю которой Агису удалось привлечь на свою сторону некоторые другие государства Пелопоннеса. Рост этого движения мог стать серьёзной угрозой македонской гегемонии в Греции, однако победа Антипатра, полководца оставленного Александром с частью войска в Македонии, над союзниками по Мегелополем и смерть Агиса обеспечили
Александру прочный тыл на Западе и свободу действий на Востоке.
Завоеватели стремились овладеть военными и торговыми путями, и главным центром страны. Рассеянное на огромной территории поселение, слабо связанное с этими центрами, не оказало серьёзного сопротивления. Но в
Восточном Эране и Средней Азии обстановка оказалась другой. Здесь македонским войскам пришлось столкнуться со значительными трудностями и затратить на покорение среднеазиатских областей почти три года. Все эти три года были заполнены упорной борьбой с местным населением. Воинственные горные племена и племена пустыни в ожесточённой борьбе отстаивали свою независимость. Снова и снова поднимая восстания. Стоило главным силам македонян уйти из покорённой области, как отряды местных жителей нападали на небольшие македонские гарнизоны, истребляли их, нарушали коммуникации.
Так, в Арейе сатрап Сатибарзан сложил оружие и подчинился Александру, но когда главные силы македонской армии направились в Бактрию, он вновь восстал. Александру пришлось вернуться в Арейю, чтобы подавить восстание.
Зимой 330/329 г. до н. Э. Александр, преследуя Бесса, вступил в Бактрию и через Гиндукуш спустился в долину Окса (Амударьи), Бесс отступил за реку, но ни местное население, ни другие вожди его не поддержали, и его без труда захватили. Бесса пытали, а затем был отвезён в Экбатаны и там казнён.
Македонские войска продвинулись дальше в плодородную долину Эската
(Сырдарьи). На берегу этой реки был основан город Александрия Эската — опорный пункт в Согдиане. Главными мотивами основания новых или расширения прежних поселений были соображения стратегического и социального характера: это были военные колонии, опорные пункты, в которых оседали воины старших возрастов, инвалиды, наёмники, а также селились местные жители.
В Средней Азии Александр ещё более, стремился привлечь на свою сторону местную знать и военные контингенты, в которых он нуждался. Бактрийская и согдийская конница была впервые включена в македонскую армию, затем в её состав вошли также Дакки и Саки. Эта политика Александра имела успех. Часть местной знати стала постепенно переходить на сторону Александра. Александр, стараясь приобрести себе новых союзников, возвращал владения переходившим на его сторону представителям местной знати. Он сделал Оксиарта сатрапом
Бактрии.
Уже во время пребывания в Бактрии у Александра возникла мысль о новом большом завоевательном походе и покорении Индии, славившейся своими несметными богатствами.
Весной 327 г. до н. Э. выступил из Бактрии и направился в Индию. С самого начала этого похода македонские войска встретились с упорным сопротивлением племён, обитавших на территории современного Афганистана. Для достижения успеха Александр пользовался любыми средствами — хитростью, угрозами беспощадными расправами. Местное население при приближении завоевателей часто бежало в горы.
В Индии македонянам пришлось иметь дело с многочисленным, но разрозненным противником. Это были свободные племена или небольшие царства, между этими племенами и государствами, и внутри них шла борьба. Правитель города
Таксимы, важного торгового центра на древнем пути из Индии в Среднюю Азию, вступил в союз с Александром. Могущественный царь соседнего государства
Пор, в союзе с правителем другого крупного царства Абисарой решил оказать сопротивление македонянам.
Через город Таксиму македоняне, двинулись к притоку Инда — реке Гидаспу, где их уже поджидал на противоположном берегу с большими силами царь Пор.
Абисара не оказал помощь своему союзнику. В происшедшем у Гидаспа кровопролитном сражении войска пора потерпели полное поражение. Однако
Александр оставил Пору его царство, рассчитывая в дальнейшем на его поддержку. В память победы на обоих берегах Гидаспа были основаны два города — Никея и Букефалия.
После этого македонские войска двинулись далее к югу и приблизились к реке Гифасис. Македонское вторжение приносило разорение, рабство и смерть местному населению, стремившемуся отстоять свою независимость. При взятии города Сангамы множество жителей погибло, другие были захвачены в плен, город срыт до основания. В намерение Александра входило продвинуться за
Гифасис, но этому помешало усилившееся недовольство войска. Воинам приходилось продвигаться в трудных условиях, по нездоровой местности, преодолевая сопротивление противника, использовавшего новый для македонян вид оружия — боевых слонов. Армия была сильно утомлена длительными маршами и беспрерывными боями. Александр созвал совещание военачальников, но на этот раз и ближайшие его помощники стояли за возвращение. Тогда Александр объявил, что жертвы для продолжения похода неугодны богам, и отдал приказ об отступлении. Из завоёванных в Индии земель были образованы две сатрапии.
Отступление происходило по иному маршруту и фактически превратилось в новый большой поход, в котором македоняне несли немалые потери. На этом был закончен длившийся почти десять лет восточный поход.
После окончании военных действий перед Александром встала огромная сложная задача удержать в своих руках то, что было добыто силой оружия. Для этого ему было необходимо укрепить свою власть над необъятной империей, организовать управление ею, наладить взаимоотношение между македонянами и греками, с одной стороны, и населением восточной части новой державы — с другой.
В политике Александра наметилась тенденция сгладить резкие противоречия между завоевателями и побеждёнными, объединения персов и македонян на равных началах в государстве. Существенное значение имело привлечение
Александром местной знати в государственный аппарат и на командные посты в армии. Чисто внешним выражением политики слияния явилось устройство пышного празднества в Сузах по случаю торжественного заключения брака Александра, а также браков его друзей и многих македонян с азиатскими женщинами.
Для социального строя империи Александра характерны черты резкого неравенства и жестокой эксплуатации. Основное противоречие в новой державе вызывается уже не противоположностью между победителями и побеждёнными, а между господствующим классом, в который теперь входит как греко-македонская так и местная знать, и широкими слоями эксплуатируемого населения.
Для организации управления империей характерно смешение черт восточное деспотии с формами политического строя греческих государств. Александр использовал теорию божественного происхождения царской власти выработанную с незапамятных времён на Востоке. Героизация и обожествление политических деятелей получали в связи с общим упадком полисов, утратой ими независимости всё большее распространение.
Центральное управление огромной державой находилось в руках царя и македонской знати — сподвижников царя в его походах и высших должностных лиц по гражданскому управлению.
Особое лицо стояло во главе финансового ведомства — это был один из друзей Александра, Гарпал, в последствии бежавший в Афины с огромной суммой денег. Высшую должность халиарха, который был ближайшим помощником царя, занимал в последние годы правления Александра его друг Гефестион. Большое значение получила царская корреспонденция, которой ведал главный секретарь.
Предметом особой заботы Александра было дальнейшее укрепление армии — главной опоры македонского господства. В армии произошли к этому времени крупные перемены. В неё были включены тридцать тысяч персидских юношей, снабжённых македонским оружием и обученных по — македонски. В состав конницы были включены лучшие персидские, согдийские и бактрийские всадники.
В Описе Александр собрал македонских воинов и отдал приказ о награждении больных и отслуживших, и об отпуске их на родину.
Крайне важным вопросом для Александра было урегулирование отношений с греческими городами. Греция продолжала оставаться ареной ожесточённых столкновений. Антимакедонские группировки, в греческих городах хотя и были подавлены, но выжидали время, чтобы выступить снова. В 324 г. до н. Э.
Александром был издан указ, согласно которому все города были обязаны принять изгнанников и возместить им ущерб, связанный с конфискацией и продажей их имущества. Своим вмешательством во внутренние отношения полисов, Александр хотел разжечь социальные конфликты, чтобы затруднить консолидацию антимакедоских сил.
Завоевания Александра отразились на экономической жизни как Эллады, так и
Востока. Открылись широкие возможности для торговли. Связи со Средней
Азией, Индией. Аравией и областями, расположенными у Каспийского моря, сделались более тесными. Количество драгоценных металлов, находившихся в обращении сильно увеличилось. Большое влияние на развитие обмена оказало введение единой для Греции и Передней Азии монетной системы. Золотые статеры и серебряные тетрадрахмы Александра с его изображением получили широкое распространение, их продолжали чеканить долгие годы и после его смерти.
В политике Александра уже намечается в основных своих чертах экономическая программа эллинистических государств: широкая военная колонизация, усиление старых и создание новых автономных городских центров, укрепление в них рабовладельческих порядков, эксплуатация внегородских земледельческих территорий, мероприятия, способствующие развитию сельского хозяйства, ремесла и обмена. За время завоевания возникло несколько новых крупных центров, которые приобрели большое значение, такие как Александрия в Египте, Александрия Ариана, Александрия Арахосия, Александрия Маргеана,
Александрия Эсхата.
Одним из результатов похода было значительное расширение географического кругозора греков, поскольку завоевания сопровождались рядом географических открытий, имевших громадное значение. Путешествие Неарха от устья Инда к устью Тигра и Евфрата привело к открытию новых морских путей. Была послана экспедиция для изучения побережья Гирканского (Каспийского) моря. В 324 г. до н. Э. Александр участвовал в экспедиции к устью Евфрата, у него возник план направить эту реку по новому руслу и оросить новые земли. С экономическими целями был связан и намечавшийся поход через Персидский залив, для предварительного исследования пути в Аравию были посланы три экспедиции. Весной 323 г. до н. Э. в Вавилоне шли самые оживлённые приготовления к этому новому походу. Сюда стали прибывать войска из Карии и
Лидии, появились отряды наёмников. Александр задумал новую реорганизацию армии, ещё более широкое проведение принципа слияния. В разгаре этих приготовлений Александр внезапно заболел и 13 июня 323 г. до н. Э. умер.
Личность Александра, его блестящие военные успехи производили огромное впечатление и на современников, и на последующие поколения. В древности об
Александре Македонском рассказывали многочисленные легенды. В зависимости от своего мировоззрения и политические симпатий одни прославляли его доблесть и великодушие, другие изображали его как деспота, представляли его в образе тирана. Александр был одним из величайших полководцев и государственных деятелей античности. В своей деятельности он далеко вышел за пределы Македонии. Ему пришлось считаться со сложными социальными и международными отношениями, с борьбой интересов различных групп азиатского, македонского и греческого населения. Именно эти сложные и противоречивые отношения, глубоко уходившие своими корнями в особенности экономического и политического развития древнего мира, определяли собой и характер завоеваний Александра, и их конечный исход. В результате похода возникла новая громадная империя, в состав которой вошёл не только ряд областей на
Востоке, но весь бассейн Эгейского моря и значительная часть Балканского полуострова. Македонское завоевание свелось к захвату богатых городских центров, военных опорных пунктов, важных в стратегическом отношении дорог.
Александр ограничивался требованием признания его верховной власти и уплаты податей под контролем македонских правителей и не стремился к изменению и ломке вековых традиций и устоев местной жизни. Македонское завоевание изменило расстановку и соотношение сил в Восточном Средиземноморье и
Передней Азии, но оно не смогло обеспечить целостность и прочность греко- македонской монархии и лишь ещё больше обострило социальные противоречия, существовавшие на Востоке.

Литература.

Бертельс Е.Э. Роман об Александре и его главные версии на Востоке. — Л. :
Лениздат, 1969.
Большая Советская Энциклопедия. — М. : Советская энциклопедия, 1970. — т.
1. — 3-е изд. — с. 407-408.
Ботвинник М.Н., Рабинович М.Б., Стретановский Г.А. Жизнеописание знаменитых греков и римлян. — М. : Просвещение, 1988.
Всемирная история. — М.: Издательство политической литературы, 1956. — т.
2.-с. 211-230.

Курсовая работа: Топологические пространства

§1.

(предварительные сведения)

Непрерывные отображения топологических

пространств

Пусть Х и Y топологические пространства.

Определение 1. Отображение f : Х→Y называется непрерывным, если у всякого множества О, открытого в пространстве Y, полный прообраз f –1(О) открыт в пространстве Х.

Замечание 1. Для любого подмножества А пространства Y и отображения f: X→Y справедливо следующее равенство:

Топологические пространства (1).

Теорема 1.1. Отображение f : X→Y  является непрерывным тогда и только тогда, когда у всякого множества F, замкнутого в Y, полный прообраз f –1(F) замкнут в Х.

Доказательство. Необходимость. Пусть отображение f : X→Y является непрерывным, т.е. для любого множества О, открытого в Y, прообраз f –1(O) открыт в Х, и пусть F произвольное замкнутое в Y множество. Тогда множество CF открыто в Y, и множество Топологические пространстваоткрыто в Х, в силу непрерывности отображения f и равенства (1). Следовательно, множество f –1(F) замкнуто в Х.

Достаточность. Пусть для любого множества F, замкнутого в Y, полный прообраз f –1(F) замкнут в Х. Рассмотрим произвольное открытое в Y множество О. Тогда множество CO будет замкнутым в Y. Поэтому Топологические пространства замкнутое в Х множество. Следовательно, множество Топологические пространстваоткрыто в Х. Таким образом, для любого множества О, открытого в Y, полный прообраз Топологические пространстваоткрыт в Х и отображение f : X→Y непрерывное по определению. €

1.2. Связность топологических пространств

Определение 4. Топологическое пространство Х называется несвязным, если его можно разбить на два непустых непересекающихся открытых множества:

Х = О1 Топологические пространства О2.

Определение 5. Пространство Х называется связным, если такого разбиения не существует.

Заметим, что если несвязное пространство Х разбито на два непустых открытых множества О1 и О2, не имеющих общих точек, то О1 = CO2 и O2 = CO1. Поэтому можно дать другое определение связного пространства:

Определение 6. Топологическое пространство Х называется связным, если в нём одновременно открытым и замкнутым множеством является лишь само пространство или пустое множество.

Определение 7. Множество Н в топологическом пространстве Х называется связным, если оно является связным пространством относительно индуцированной топологии.

Теорема 1.2. Для топологического пространства Х следующие условия эквивалентны:

существуют непустые открытые множества О1 и О2, для которых О1 ∩ О2 = Ж и О1 Топологические пространства О2 = Х;

существуют непустые замкнутые множества F1 и F2, для которых F1 ∩ F2 = Ж и F1 Топологические пространства F2 = Х;

в Х существует нетривиальное открыто-замкнутое множество G;

существует непрерывная сюръективная функция φ : Х ® {1, 2}.

Доказательство. Из (1) следует (2). Пусть О1 и О2 непустые открытые множества, для которых О1 ∩ О2 = Ж и О1 Топологические пространства О2 = Х. Рассмотрим множества F1 = СО1 и F2 = СО2. Они являются непустыми замкнутыми множествами, причём F1 ∩ F2 = Ж и F1 Топологические пространства F2 = Х.

Из (2) следует (3). Пусть F1 и F2 непустые замкнутые множества, для которых F1 ∩ F2 = Ж и F1 Топологические пространства F2 = Х. Рассмотрим множество G = F1 М Х. Множество F1 замкнутое по условию и открытое, как дополнение до замкнутого множества F2 (F1 = CF2). Поэтому множество G = F1 является нетривиальным открыто-замкнутым множеством в Х.

Из (3) следует (4). Пусть G нетривиальное открыто-замкнутое множество в Х. Тогда множество Q = CG тоже нетривиальное открыто-замкнутое в Х.

Рассмотрим функцию φ : Х ® {1, 2}, при которой

φ(х) = Топологические пространстваТопологические пространства Топологические пространства

Функция φ является непрерывной и сюръективной, т.к. для любых элементов 1 и 2 множества {1, 2} прообразы их соответственно равны множествам G и Q, открытым в Х.

Из (4) следует (1). Пусть φ : Х ® {1, 2} – непрерывная сюръективная функция и пусть множество M = {1, 2}, т.е. φ(Х) = М. Множества A  = {1} и B = {2} – непустые, непересекающиеся открытые в М и Топологические пространства. Функция φ сюръективная, поэтому справедливо следующее равенство:

Х = φ –1(М) = φ –1(А Топологические пространства В) = φ –1(А) Топологические пространства φ –1(В),

причём φ –1(А) и φ –1(В) непустые непересекающиеся множества. В силу того, что функция φ непрерывная, множества О1 = φ –1(А) и О2 = φ –1(В) непустые, непересекающиеся открытые в Х и Х = О1 Топологические пространства О2 . €

Теорема 1.3. Пусть в топологическом пространстве Х даны два дизъюнктных замкнутых множества F1 и F2 и непустое связное множество М, содержащееся в объединении F1 Топологические пространства F2. Тогда М содержится только в одном из множеств, входящих в объединение, т.е. либо в F1, либо в F2.

Доказательство. Пусть F1 и F2 дизъюнктные замкнутые в Х множества и непустое связное множество М Н F1 Топологические пространства F2. Тогда

М = (М ∩ F1) Топологические пространства (M ∩ F2).

Так как множества F1 и F2 замкнутые в Х, то множества М ∩ F1 и M ∩ F2 замкнутые в М. Но множество М связно, т.е. его нельзя разбить на два непустых непересекающихся замкнутых множества, поэтому одно из множеств, например M ∩ F2, пустое. Тогда

М = М ∩ F1 Н F1. €

Аналогично доказывается

Теорема 1.4. Если связное множество М содержится в объединении двух дизъюнктных открытых множеств О1 и О2 топологического пространства Х, то оно целиком содержится только в одном из множеств, входящих в объединение.

Теорема 1.5. Пусть f : Х→Y непрерывное отображение и f (X) = Y. Тогда если Х связно, то Y связно.

Доказательство от противного. Предположим, что пространство Y несвязно. Тогда оно разбивается на два непустых открытых дизъюнктных множества

Y = O1 Топологические пространства O2.

В силу того, что f непрерывное отображение и f (X) = Y, прообразы G1 = f –1(O1) и G2 = f –1(O2) будут непустыми дизъюнктными открытыми множествами, которые в сумме дают всё пространство Х, что противоречит его связности. €

1.3. Компактность топологических пространств

Определение 8. Топологическое пространство называется компактным, если всякое покрытие этого пространства открытыми множествами содержит конечное подпокрытие.

Определение 9. Множество А в топологическом пространстве Х называется компактным, если оно компактно в индуцированной топологии как подпространство.

Теорема 1.6. Подмножество А топологического пространства Х компактно тогда и только тогда, когда из любого его покрытия множествами, открытыми в Х, можно выбрать конечное подпокрытие.

Теорема 1.7. Замкнутое подмножество А компактного пространства Х компактно.

Доказательство. В силу теоремы 1.6, достаточно из произвольного покрытия Топологические пространства множества А открытыми в Х множествами выбрать конечное подпокрытие. Для этого добавим к этим множествам открытое множество Х  А и получим открытое покрытие всего пространства Х. В силу компактности пространства Х, из этого покрытия можно выделить конечное подпокрытие, причём мы всегда можно считать, что в это подпокрытие входит множество Х  А. Пусть, например,

Топологические пространства.

Очевидно, что множества Топологические пространства образуют искомое конечное подпокрытие множества А. €

Определение 10. Топологическое пространство называется хаусдорфовым, если любые две его различные точки обладают непересекающимися окрестностями.

Теорема 1.8. Компактное подмножество А хаусдорфова пространства Х замкнуто.

Теорема 1.9. Непрерывный образ компактного пространства компактен, т.е. если f : Х→Y – непрерывное отображение и пространство Х компактно, то и множество f (Х) компактно.

Доказательство теорем 1.6 – 1.9 можно найти в [2].

§2. Связность непрерывных отображений

2.1. Определение связности отображения и простейшие свойства

Пусть f : Х→Y – непрерывное отображение. Для открытого в Y множества U и точки yОY прообраз f –1(U) называется трубкой (над U), а прообраз f –1(y) называется слоем (над точкой y).

Определение 11.. Непрерывное отображение f : Х→Y называется несвязным над точкой yОY, если существует такая окрестность Oy точки y, что трубка f –1(U) является несвязной над каждой окрестностью U Н Oy точки y.

Замечание 2. В данном определении достаточно рассматривать только связные окрестности U Н Oy, т.к., если U = U1 Топологические пространства U2, где U1, U2 – непустые дизъюнктные открытые в U (а значит и в Y ) множества, то

f  –1(U) = f  –1(U1) Топологические пространства f  –1(U2), f –1(U1) ∩ f  –1(U2) = Ж,

т.е. f –1(U) несвязно автоматически.

Определение 12. Непрерывное отображение f : Х→Y называется связным над точкой yОY, если оно не является несвязным над точкой y, т.е. для любой окрестности Oy точки y существует такая связная окрестность U Н Oy точки y, что трубка f  –1(U) связна.

Определение 13. Непрерывное отображение f : Х→Y называется связным, если оно связно над каждой точкой y О Y.

Теорема 2.1 (критерии несвязности). Пусть отображение f : Х→Y непрерывно и точка y О Y. Тогда следующие условия эквивалентны:

отображение f несвязно над точкой y О Y;

существует такая окрестность Oy точки y О Y, что каждая трубка f  –1(U) над окрестностью U Н Oy точки у распадается на два дизъюнктных непустых открытых в этой трубке множества;

существует такая окрестность Oy точки y О Y, что каждая трубка f –1(U) над окрестностью U Н Oy точки у распадается на два дизъюнктных непустых замкнутых в этой трубке множества;

существует такая окрестность Oy точки y О Y, что в каждой трубке f –1(U) над окрестностью U Н Oy точки у существует нетривиальное открыто-замкнутое в этой трубке множество;

существует такая окрестность Oy точки y О Y, что для каждой трубки f  –1(U) над окрестностью U Н Oy точки у существует непрерывная сюръективная функция φ : f  –1(U) ® {1, 2}.

Доказательство. Из (1) следует (2). Пусть непрерывное отображение f : Х→Y несвязное над точкой y О Y, т.е. существует такая окрестность Oy точки y, что трубка f –1(U) является несвязной над каждой окрестностью U Н Oy точки y. Таким образом, трубка f –1(U) над окрестностью U Н Oy распадается на два дизъюнктных непустых открытых в этой трубке множества, т.е.

f  –1(U) = О1 Топологические пространства О2, О1 ∩ О2 = Ж.

Из (2) следует (3). Пусть трубка f –1(U) распадается на два дизъюнктных непустых открытых в этой трубке множества. Тогда, по теореме 1.2, трубка f –1(U) распадается на два дизъюнктных непустых замкнутых в этой трубке множества.

Из (3) следует (4). Пусть трубка f –1(U) распадается на два дизъюнктных непустых замкнутых в этой трубке множества. Тогда, по теореме 1.2, в трубке f –1(U) существует нетривиальное открыто-замкнутое в этой трубке множество.

Из (4) следует (5). Пусть в трубке f –1(U) существует нетривиальное открыто-замкнутое в этой трубке множество. Тогда, по теореме 1.2, для трубки f –1(U) существует непрерывная сюръективная функция φ : f  –1(U) ® {1, 2}.

Из (5) следует (1). Пусть существует такая окрестность Oy точки y О Y, что для трубки f –1(U) над некоторой окрестностью U Н Oy существует непрерывная сюръективная функция φ : f  –1(U) ® {1, 2}. Тогда, по теореме 1.2, трубка f –1(U) распадается на два дизъюнктных непустых открытых в этой трубке множества. Отсюда, по определению несвязного над точкой отображения, следует, что отображение f несвязно над точкой y О Y. €

Определение 14. Отображение f : Х→Y называется послойно связным, если каждый слой f  –1(y), где y О Y, этого отображения является связным множеством.

Теорема 2.2 (о сохранении связности). Пусть отображения f : X ® Y и g : Z ® Y непрерывные и существует непрерывное сюръективное отображение φ : X ® Z, при котором f = g Топологические пространства φ. Тогда, если отображение f связно над точкой y О Y (слой f –1(y) связен), то и отображение g связно над точкой y О Y (слой g –1(y) связен). В частности, если отображнение f связно (послойно связно), то и отображение g связно (послойно связно).

Доказательство. Пусть отображения f : X ®Y связное над точкой y О Y, тогда для любой окрестности Oy точки y существует связная окрестность U Н Oy точки y, трубка над которой f –1(U) связна. Отображение φ непрерывное, значит (по теореме 1.5) образ связного множества f –1(U) (связного слоя f –1(y)) связен, т.е. множество φ(f –1(U)) (множество φ( f –1(y))) – связное.

Предположим, что отображение g несвязно над точкой y О Y, т.е. существует такая связная окресность Oy точки y, что трубка g –1(U) является несвязной над каждой окрестностью U Н Oy точки y. (Предположим, что слой g –1(y) несвязен над точкой y О Y).

По условию, f = g Топологические пространства φ, следовательно,

f –1(U) = (g Топологические пространства φ) –1(U) = φ –1(g–1(U)).

Отсюда,

φ(f –1(U)) = φ(φ–1(g–1(U))) =g–1(U)

(для слоя φ( f –1(y)) = g–1(y)). Получили противоречие, т.к. множество φ( f –1(U)) связное (слой φ( f –1(y)) связен), а множество g–1(U) (слой g–1(y)) – нет.

Пусть отображнение f связно (послойно связное), тогда, по определению 10 (11), оно связно над каждой точкой y О Y (каждый слой f –1(y) связен). Возьмём произвольную точку y О Y. Если отображение f связно над этой точкой y О Y (слой f –1(y) связен), то и отображение g связно над этой же точкой (слой g–1(y) связен). В силу произвольности выбора точки y, заключаем, что отображение g связно над каждой точкой y О Y (послойно связно). €

2.2. Замкнутые отображения. Связь связности и послойной связности

Определение 15. Отображение f : X→Y называется замкнутым, если для каждого замкнутого множества F Н Х образ f (F) является замкнутым множеством в Y.

Определение 16. Отображение f : X→Y называется замкнутым над точкой yОY, если для всякой окрестности О слоя f –1(y) М Х найдётся окрестность Oy точки y, трубка над которой f –1(Oy) содержится в данной окрестности О слоя f –1(y):

f –1(y) Н f –1(Oy) Н О.

Связь между замкнутостью в точке и общей замкнутостью устанавливает следующая

Лемма 2.1. Непрерывное отображение f : X→Y замкнуто тогда и только тогда, когда оно замкнуто над каждой точкой yОY.

Доказательство. Необходимость. Пусть отображение f : X→Y замкнуто. Возьмём произвольную точку y О Y и рассмотрим окрестность О множества f –1(y). Множество F = X  О замкнуто в Х и F ∩ f –1(y) = Ж. Поэтому множество f (F) замкнуто в Y и точка y П f(F). Значит окрестность Oy = Y  f (F) точки y обладает таким свойством f –1(Oy) ∩ F = Ж, следовательно, f –1(Oy) М О. Таким образом, отображение f замкнуто над каждой точкой yОY в силу того, что точка y взята произвольно.

Достаточность. Пусть непрерывное отображение f замкнуто над каждой точкой yОY. Предположим, что образ f (F) некоторого замкнутого в Х множества F не замкнут в Y. Пусть точка y О [f(F)]  f(F), т.е. принадлежит границе множества f (F). Множество X  F является окрестностью множества f –1(y). Следовательно, существует такая окресность Oy точки y, что f –1(Oy) М X  F. Но тогда Oy ∩ f (F) = Ж и поэтому точка y П [f (F)].

Получили противоречие. Отсюда, отображение f замкнуто. €

Следующие утверждения указывают на некоторые важнейшие примеры замкнутых отображений.

Предложение 2.1. Непрерывное отображение f : X ® Y компактного пространства X в хаусдорфово пространство Y является замкнутым.

Доказательство. Рассмотрим произвольное множество F, замкнутое в Х. Оно будет компактным (по теореме 1.7). Тогда непрерывный образ f (F) компактного множества F будет компактен в Y (по теореме 1.9). Пространство Y хаусдорфово, следовательно, множество f (F) – замкнуто (в силу теоремы 1.8). Таким образом, отображение f является замкнутым. 

Следствие 2.1. Биективное непрерывное отображение f : X ® Y компактного пространства X на хаусдорфово пространство Y является гомеоморфизмом.

Доказательство. Рассмотрим произвольное замкнутое подмножество F компактного пространства X. В силу предложения 2.1, образ f (F) – замкнутое множество. Тогда, по теореме 1.1, отображение f  –1 является непрерывным, следовательно, f – гомеоморфизм.я

Предложение 2.2. Пусть отображение f : X ® Y замкнуто над точкой y О Y и пусть множество Z замкнуто в X. Тогда подотображение g = f |Z : Z ® Y замкнуто над точкой y. В частности, если отображение f замкнуто (над каждой точкой y О Y), то и отображение g замкнуто.

Доказательство. Возьмём произвольную точку y О Y и рассмотрим окрестность U М Z слоя g–1(y). Тогда в Х найдётся открытое множество Uў такое, что U = Uў Топологические пространства Z. Множество O = Uў Топологические пространства (X  Z) будет окрестностью слоя f –1(y) . Отображение f замкнутое над точкой y О Y, поэтому найдётся такая окрестность Oy точки y, что f –1(Oy) М O. Тогда g–1(Oy) М Z Топологические пространства O = Z Топологические пространства Uў = U.

В силу произвольности выбора точки y О Y, можно заключить, что если отображение f замкнутое над каждой точкой y О Y, то и отображение g замкнутое над каждой точкой y О Y. 

Предложение 2.3. Пусть отображение f : X ® Y замкнуто над точкой y О T Н Y, где T – произвольное множество в Y. Тогда под-отображение g = f |Топологические пространства : f –1(T) ® T замкнуто над точкой y. В частности, если отображение f замкнуто (над каждой точкой y О T), то и отображение g тоже замкнуто (над каждой точкой y О T).

Доказательство. Возьмём произвольную точку y О T Н Y и некоторую окрестность О слоя g–1(y) = f –1(y), такую что

O = O’ Топологические пространства f –1(T),

где Оў – открытое в Х множество. Так как отображение f замкнутое над точкой y, найдётся такая окрестность O’y в Y точки y, что f –1(O’y) М О’. Тогда в Т существует такая окрестность Oy точки y, что Oy = Oy’ Топологические пространства T, и f –1(Oy) = g–1(Oy) М O’ Топологические пространства f –1(T) = О. Следовательно, отображение g будет замкнуто над y О Y.

Если отображение f замкнутое над каждой точкой y, то и отображение g будет замкнутым над каждой точкой y. 

Установим теперь связь между связными и послойно связными замкнутыми отображениями.

Предложение 2.4. Пусть отображение f : X→Y замкнуто над точкой y О Y и слой f –1(y) является несвязным множеством. Тогда отображение f несвязное над точкой y. В частности, если отображение f замкнуто и каждый его слой несвязен, то оно несвязное над каждой точкой y О Y.

Доказательство. Поскольку слой f –1(y) является несвязным множеством, то найдутся такие непустые открытые в f –1(y) множества О1 и О2, что О1 ∩ О2 = Ж и О1 Топологические пространства О2 = f  –1(y). Тогда в Х существуют открытые множества Q1 и Q2 такие, что

O1 = Q1 Топологические пространства f  –1(y), O2 = Q2 Топологические пространства f –1(y).

Рассмотрим замыкание этих множеств Топологические пространства и Топологические пространства в Х. Их пересечение Топологические пространства есть замкнутое множество, и F Топологические пространства f  –1(y) = Ж (т.к. О1 и О2 замкнутые в f –1(y), как дополнения до открытых). Множество О = (Q1 Топологические пространства Q2) F открыто в Х, причём f –1(y) М О. Для этой окрестности О (в силу замкнутости отображения f  ) найдётся такая окрестность Oy точки y, что f  –1(Oy) М О. Пусть G1 = f  –1(Oy) Топологические пространства Q1 и G2 = f  –1(Oy) Топологические пространства Q2 – открытые в f  –1(Oy) множества. Так как

Топологические пространства М Х  f  –1(Oy),

то G1 ∩ G2 = Ж. Тогда f –1(Oy) = G1 Топологические пространстваG2. Следовательно, трубка f –1(Oy) несвязна.

Пусть U Н Oy – произвольная окрестность точки y. Тогда Топологические пространства и Топологические пространства – дизъюнктные множества, открытые в f –1(U), и непустые, т.к. О1 М Топологические пространства и О2 М Топологические пространства. Следовательно, для любой окрестности U Н Oy трубка f –1(U) несвязна. Отображение f несвязно над точкой y по определению.

Если отображение f замкнутое над каждой точкой y О Y и каждый его слой несвязн, тогда, для произвольной точки y, отображение f будет несвязным над ней, следовательно, и над каждой точкой y О Y.

Из установленного предложения автоматически вытекает

Следствие 2.2. Пусть отображение f : X→Y замкнуто над точкой y О Y и связно над точкой y. Тогда слой f  –1(y) является связным множеством. В частности, если f замкнутое и связное отображение, то оно послойно связное.

Предложение 2.5. Пусть отображение f : X→Y замкнутое и послойно связное. Тогда оно связное.

Доказательство. Возьмём произвольную точку y О Y и предположим, что отображение f несвязно над точкой y. Тогда существует такая окрестность Oy точки y, что трубка f –1(U) является несвязной над каждой окрестностью U Н Oy точки y. Зафиксируем некоторую такую связную окрестность U, для которой выполняются следующие условия:

f –1(U) = О1 Топологические пространства О2, О1 ∩ О2 = Ж,

где О1 и О2 – непустые открытые в  f –1(U) множества.

Слой f –1(y) связен и f –1(y) М f –1(U), отсюда, f –1(y) содержится либо в О1, либо в О2 (по теореме 1.4). Рассмотрим произвольную точку х1ОО1. Образ этой точки f (x1) = y1 М U. По условию, слой f –1(y1) связен и f –1(y1) М О1 Топологические пространстваО2 = f –1(U). Поскольку О1 ∩ О2 = Ж и х1ОО1, следовательно (по теореме 1.4), f –1(y1) М О1. (Другими словами, если одна точка слоя принадлежит множеству О1, то и весь слой принадлежит этому множеству.)

Отсюда, так как точка х1 произвольная, то О1 = f –1( f (O1)). Аналогично доказывается, что О2 = f –1(f (O2)).

Отображение f замкнутое, тогда, по теореме 2.3, подотображение g = f : f –1(Oy) ® Oy также замкнутое. Таким образом, множества f (O1) = g (O1) и f (O2) = g (O2) будут непересекающимися открыто-замкнутыми в U и U = f (O1) Топологические пространства f (O2), т.е. окрестность U несвязна. Это противоречит выбору окрестности U. 

Для замкнутых отображений итоговую взаимосвязь между послойной связностью и связностью теперь можно выразить в форме следующей теоремы:

Теорема 2.3. Замкнутое отображение f : X→Y связно тогда и только тогда, когда оно послойно связно.

(Вытекает из следствия 2.1 и предложения 2.5).

Из последней теоремы и предложений 2.2 – 2.3 получаются такие следствия:

Следствие 2.3. Пусть отображение f : X→Y замкнутое, Z Н X замкнуто в Х. Подотображение g = f |Z : Z ® Y является связным тогда и только тогда, когда оно послойно связное.

Следствие 2.4. Пусть отображение f : X→Y замкнутое, T Н Y произвольное множество. Подотображение g = f |Топологические пространства : f –1(T) ® T является связным тогда и только тогда, когда оно послойно связное.

Рассмотренные здесь свойства будут использованы в следующих пунктах в качестве основы для построения примеров связных и несвязных отображений.

2.3. Связь между связностью пространств

и отображений

Пусть пространство Y = {*} – одноточечное. В этом случае отображение f : X→Y непрерывно и является связным (несвязным) тогда и только тогда, когда пространство Х связно (несвязно), т.к. трубки и слои над пространством Y совпадают со всем пространством Х.

Этот факт позволяет строить многочисленные примеры связных и несвязных отображений. Для этого достаточно взять связные и несвязные пространства и отображение их в одноточечные множества.

Пример. Рассмотрим отображение f : [-1;1] ® R, для которого f (х) = 0 при любом х О [-1;1]. Отображение f связно тогда и только тогда, когда слой f –1(y) над точкой y = 0 связен. Но f –1(0) = [-1;1] – связное множество. Причём, понятия трубки и слоя над точкой y = 0 совпадают, поэтому отображение f является связным и послойно связным.

Если отображение f : [-1;1] Топологические пространства [2;3] ® R задано условием f (х) = 0 для любого х О [-1;1] Топологические пространства [2;3], то оно несвязно (послойно несвязно) над точкой y = 0 в силу несвязности трубки (слоя) f –1(0) = [-1;1] Топологические пространства Топологические пространства [2;3].

В рассмотренных примерах пространство Y является связным. Это условие и условие связности отображения f оказались необходимым и достаточным условием для связности пространства Х. Более того, имеет место

Теорема 2.4. Пусть сюръективное отображение f : X→Y непрерывно и связно. Пространство X является связным тогда и только тогда, когда пространство Y связное.

Доказательство. Необходимость. По теореме 1.5 (§1), если f : Х→Y непрерывное отображение, f (X) = Y и Х связно, то Y связно.

Достаточность. Пусть пространство Y связно. Предположим, что пространство Х несвязно. Тогда в Х найдутся такие непустые дизъюнктные открытые множества О1 и О2, что О1 Топологические пространства О2 = Х. Допустим, что найдётся точка y О Топологические пространства. Тогда в любой окрестности слоя f –1(y) содержаться как точки множества О1, так и точки множества О2. С другой стороны, f –1(y) М f –1(U), где трубка f –1(U) является связным множеством (в силу связности отображения f над точкой y) и должна содержаться либо в О1, либо в О2 (по теореме 1.4). Получили противоречие. Следовательно,

Топологические пространства = Ж,

т.е. Топологические пространства и Топологические пространства – непустые дизъюнктные замкнутые множества. Но f (О1) Топологические пространства f (О2) = Y, значит,

Топологические пространства = f (О1) и Топологические пространства = f (О2),

т.е. эти множества открыто-замкнутые. Это противоречит связности пространства Y.

Таким образом, предположение о несвязности топологического пространства Х неверно, а верно то, что требуется доказать. €

Другой связи между связностью пространств и связностью отображений может и не быть.

Топологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваПримеры. Пусть отображение f : X→Y непрерывно. Если пространство Х связно, то и его образ f (X) связен, но отображение f не обязано быть связным. А именно, пусть f : R ® [0; + Ґ], и f (х) = х 2 для любого х О R (рис. 1). Расмотрим произвольную точку y О (0; + Ґ). Пусть окрестностью точки y является любой интервал U = (a; b) Н (0; + Ґ), содержащий эту точку. Тогда трубка

Топологические пространстваf –1(U) = Топологические пространства

распадается на два непустых непересекающихся открытых в R множества, т.е. f –1(U) – несвязное множество. Таким образом, отображение f несвязно по определению.

Можно привести ещё пример такого рода. Пусть Oxy – прямоугольная декартова система координат. Рассмотрим кольцо ω с центром в начале координат и радиусами r = a, R = b (рис. 2). Пусть prX : ω → [– b; b] – проекция этого кольца на ось Ox, где prX (x; y) = х О [– b; b] для любой точки (x; y) О ω. Возьмём произвольную точку х О (– a; a) М [– b; b]. Для любой окрестности U М (– a; a) точки х трубка Топологические пространства является несвязной, т.к. состоит из двух частей A и B (рис. 2). Таким образом, проекция prX  – является несвязным отображением.

Топологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваМожет быть и наоборот, отображение f связное, а пространства X и Y – несвязные.

Пусть, например, отображение f :  {0} ®  {0} задано формулой f (х) = Топологические пространства для любого х О {0} (рис. 3). Возьмём произвольную точку y О  {0}. Для любой окрестности Oy М {0} точки y найдётся связная окрестность U Н (0; + Ґ) (или U Н (– Ґ; 0)), трубка f –1(U)  над которой связна (т.к. f –1(U) содержит часть ветви гиперболы или всю ветвь, которая связна и даже линейно связна).

Пусть Х = [0; 1], Y = [0; 1] Топологические пространства [2; 3]. Рассмотрим проекцию Топологические пространства: X ґ Y ® Y (рис. 4), где prY (x; y) = y О Y для любой точки (x; y) О X ґ Y. Множества X ґ Y  и Y являются несвязными, но проекция Топологические пространства – связное отображение (в силу теоремы 2.7, которая будет доказана в пункте 2.4).

Рассмотрим другие примеры связных отображений, связаные с непрерывными числовыми функциями.

Теорема 2.6. Непрерывная функция f : [a; b] → R является связной тогда и только тогда, когда она монотонна, т.е. когда для любых точек х, хў О [a; b], где х Ј хў, выполняется только одно из двух свойств: f (x) Ј f (xў ) либо f (x) і f (xў ).

Доказательство. Необходимость. Функция f является отображением компактного множества в хаусдорфово пространство, поэтому она замкнута (в силу предложения 2.1). Тогда, по теореме 2.3, функция f является послойно связной.

Предположим, что f – не монотонна. Тогда найдутся такие точки х1, х2, х3 О [a; b] и х1 <  х2 <  х3, для которых выполняется система неревенств:

Топологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространства Топологические пространства.

Топологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваПоложим f (x1) = y1, f (x2) = y2, f (x3) = y3 и y3 і y1 (или y1 і y3). Тогда слой f –1(y3) является связным замкнутым подмножеством прямой y = y3 (рис. 5), т.е. отрезком. По теореме о промежуточном значении функции, существует точка хў О [x1; x2) и f (xў ) = y3. В силу связности слоя f –1(y3), отрезок [А ; В] (см. рис. 5) должен целиком лежать в слое f –1(y3). Но точка (x2; y2), где xў < x2 < x3, не принадлежит прямой y = y3, поэтому слой f –1(y3) распадается на два непустых непересекающихся замкнутых в f –1(y3) множества. Это противоречит послойной связности функции f. Следовательно, f – монотонна.

Достаточность. Предположим, что функция f не является связной. Следовательно,  f не является послойно связной (по теореме 2.3). Тогда существует такая точка yў О R, что слой  f –1(yў) – несвязен, т.е. f –1(yў) = О1 Топологические пространства О2, где О1 и О2 – непустые дизъюнктные замкнутые в f –1(yў) множества (рис. 6). Следовательно, найдутся такие точки x1 О О1, x2 О О2 и точка х, где x1 < x < x2 и x П О1, x П О2, что

Топологические пространства Топологические пространства.

Но это противоречит условию монотонности функции f. Значит, функция f является связной. я

Данная теорема утверждает, что связные функции, непрерывные на отрезке, – это либо невозрастающие, либо неубывающие функции.

Этот факт обобщается на случай интервала (a; b). Если связная функция f определена на R с конечным числом точек разрыва, то её монотонность в общем виде нарушается, но область определения можно разбить на конечное число промежутков, на каждом из которых функция f будет монотонной.

2.4. Произведения пространств и проекции

Определение 17. Пусть Х и Y – топологические пространства с топологиями tХ и tY соответственно. Топологическим произведением этих пространств называется множество X ґ Y с топологией tХ ґ Y, образованной семейством всех множеств вида

U ґ V = Топологические пространства,

и их всевозможных объединений, где U О tХ, V О tY и Топологические пространства: X ґ Y ® Х, Топологические пространства: X ґ Y ® Y – это проекции, причём Топологические пространства(x; y) = x и Топологические пространства(x; y) = y. Множества вида U ґ V = Топологические пространстваназываются элементарными (или базисными) открытыми множествами.

Определение 18. Отображение f : X→Y называется открытым, если для каждого открытого множества О Н Х образ f (О) является открытым множеством в Y.

Лемма 2.2. Проекции Топологические пространства: X ґ Y ®Х и Топологические пространства: X ґ Y ® Y являются непрерывными открытыми отображениями.

Доказательство. Возьмём произвольное открытое в Х множество G. Прообраз этого множества Топологические пространства = G ґ Y по определению топологии произведения открыт в X ґ Y. Тогда проекции Топологические пространства и Топологические пространства будут непрерывными отображениями.

Топологические пространства Пусть точка z О X ґ Y; Oz – её произвольная окрестность (рис.7). Найдётся базисная окрестность

Топологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространства

Топологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространстваточки z, где U – окрестность точки Топологические пространства, V – окрестность точки Топологические пространства. Точка Топологические пространстваявляется внутренней точкой множества U, а значит и множества Топологические пространства. Аналогично, точка Топологические пространства – внутренняя точка множества Топологические пространства. Следовательно, множества Топологические пространства и Топологические пространства открытые, и проекции Топологические пространства и Топологические пространства – открытые отображения. я

Лемма 2.3. Пусть пространство Х является компактным. Тогда проекция Топологические пространства: X ґ Y ® Y является замкнутым отображением.

Доказательство. Возьмём произвольную точку y О Y и рассмотрим слой Топологические пространства = {(x; y): x О X} = X ґ {y}. Он гомеоморфен множеству Х, поэтому является компактным множеством. Пусть О некоторая окрестность слоя Топологические пространства. Рассмотрим произвольную точку z = (x; y) слоя Топологические пространства М X ґ Y и её элементарную окрестность

Топологические пространства,

где Ox – окрестность точки x в X, Oy – окрестность точки y в Y. Так как точка z произвольная, следовательно, такими окрестностями можно покрыть всё множество Топологические пространства. Пусть Топологические пространства – это открытое покрытие множества Топологические пространства. Тогда можно выделить конечное открытое подпокрытие Топологические пространства, причём Топологические пространства М О, которое будем рассматривать как некоторую окрестность слоя Топологические пространства. Пусть

U = Топологические пространства,

где Оi j = Топологические пространства(Gi j). Тогда

Топологические пространства Н Топологические пространства М О,

т.е. проекция Топологические пространства является замкнутым над точкой у, и, следовательно, замкнутым отображением. €

Теорема 2.7. Пусть Х связное топологическое пространство. Тогда проекция Топологические пространства : X ґ Y ® Y является связным отображением.

Доказательство. Пусть х – произвольная фиксированная точка пространства Х. Рассмотрим слой Топологические пространства = = Y ґ {x}. Он гомеоморфен связному пространству Y, поэтому слой Топологические пространстватакже связен. Предположим, что отображение Топологические пространства несвязное над точкой х, т.е. существует такая окресность Ох точки х, что трубка Топологические пространства является несвязной для всякой окрестности U Н Ox точки x. Зафиксируем некоторую такую связную окрестность U. Для неё найдутся непустые открытые в Топологические пространства множества О1 и О2, что О1 ∩ О2 = Ж и О1 Топологические пространства О2 = Топологические пространства. Слой Топологические пространства связен и Топологические пространства, отсюда, по теореме 2.3, Топологические пространствасодержится либо в О1, либо в О2.

Рассмотрим произвольную точку w1 О О1. Образ этой точки Топологические пространства= х1 М U. Слой Топологические пространстваМ О1 Топологические пространства О2 = Топологические пространства, и точка w1 принадлежит множеству О1 и слою Топологические пространства, поэтому Топологические пространстваМ О1 (т.к. О1 ∩ О2 = Ж). Поскольку w1 – произвольная точка множества О1, то Топологические пространства. Аналогично, Топологические пространства.

Множества О1 и О2 дизъюнктные открытые в Топологические пространства и Топологические пространства – открытое отображение. Следовательно, Топологические пространства(O1) и Топологические пространства(O2) – непустые дизъюнктные открытые в U множества и Топологические пространства(O1) Топологические пространства Топологические пространства(O2) = U. Отсюда окрестность U несвязная, что противоречит выбору окрестности U. Таким образом, отображение Топологические пространства связное над точкой х и точка х произвольная, поэтому проекция Топологические пространства является связным отображением. €

Следствие 2.5. Если пространства Х и Y связные, то и их произведение X ґ Y является связным множеством.

Доказательство. Предположим обратное. Пусть множество X ґ Y несвязное, т.е. X ґ Y = О1 Топологические пространства О2, где О1 и О2 – непустые дизъюнктные открытые в X ґ Y множества.

Возьмём произвольную точку z О О1. Образ этой точки Топологические пространства(z) = x. Слой Топологические пространства М О1 Топологические пространства О2 связен, и точка х О О1, следовательно, Топологические пространства М О1 (так как О1 Топологические пространства О2 = Ж). В силу того, что точка z – произвольная, получим Топологические пространства. Аналогично, Топологические пространства. Множества О1 и О2 – непустые дизъюнктные открытые в X ґ Y, и отображение Топологические пространства – открытое, следовательно, множества Топологические пространства и Топологические пространства – непустые дизъюнктные открытые в Y и Топологические пространстваТопологические пространстваТопологические пространства = Y. Это противоречит связности Y.

Доказательство можно получить проще. Так как пространство Х связное, то проекция Топологические пространства : X ґ Y ® Y является связным и непрерывным отображением (по теореме 2.7 и лемме 2.2). Пространство Y связное. Тогда, по теореме 2.4, X ґ Y – связное множество. 

Определение 19. Отображение f : X ® Y называется (замкнуто, открыто) параллельно пространству F, если существует такое топологическое вложение i : X ® Y ґ F пространства Х в топологическое произведение Y ґ F, что (множество i(X) соответственно замкнуто, открыто в Y ґ F и)

f = prY Топологические пространства i,

где prY : Y ґ F® Y – проекция на сомножитель Y.

Теорема 2.8. Пусть отображение f : X ® Y послойно связное и параллельно пространству F. Тогда отображение f связное.

Доказательство. Отождествим Х с i(X). Тогда f можно отождествить с подотображением проекции prY : Y ґ F® Y. Пусть y О Y – фиксированная точка и Oy – её произвольная окрестность. Предположим, что для любой связной окрестности U Н Oy точки у трубка f –1(U) несвязна. Положим f –1(U) = О1 Топологические пространства О2, где О1, О2 – непустые дизъюнктные открытые в f –1(U) множества и U Н Oy – некоторая фиксированная связная окрестность точки y.

Пусть х О f –1(y). Тогда х О О1 или х О О2. Допустим х О О1. Найдётся такое открытое в Y ґ F множество G1, что О1 =  G1 Топологические пространства X. По определению топологии, в Y ґ F найдутся окрестность Vx Н U точки y и открытое в F множество W такие, что

х ОТопологические пространства = Vx ґ W Н G1.

Так как множество f –1(y) – связное по условию, то х О f –1(y) Н О1.

Пусть хў – произвольная точка из (Vx ґ W) Топологические пространства Х. Тогда хў О О1 и

f –1(f (xў )) Н О1.

Следовательно, О1 содержит всякий слой f –1(yў ), где yў О Vx (в силу послойной связности f ).

Таким образом, для каждой точки х О О1 найдётся окрестность Vx Н U точки f (x), что х О f –1(Vx ) Н О1. Поэтому

Топологические пространства.

Следовательно, множество Топологические пространства является окрестностью точки y и O1 = f –1(V1). Аналогично устанавливается, что O2 = f –1(V2), где V2 непустое открытое в Y множество. Откуда, U = V1 Топологические пространства V2, что противоречит связности U. Значит, отображение f связное над точкой y. €

Топологические пространстваТопологические пространстваПример. Если отображение f : X ® Y связное над точкой y, то слой f –1(y) необязательно является связным множеством. Например, пусть f = prY : X ґ Y ® Y – проекция на Y, где Х = Y = [0; 1] (рис. 8). Рассмотрим точку y = Топологические пространства О Y и слой f –1(y) над точкой y. Пусть точка z = (x; y) О X ґ Y, где х = Топологические пространства, y = Топологические пространства. Тогда слой f –1(y)  {z} – несвязное множество. Отображение f = prY при этом останется связным, поскольку для любой связной окрестности U точки y трубка f –1(U) – линейно связна, следовательно, трубка f –1(U) – связна.

2.5. Послойное произведение отображений

Определение 20. Пусть f : X ® Y и g : Z ® Y – непрерывные отображения. Послойным произведением f ґ g этих отображений называется отображение h : Т ® Y, где

Топологические пространства

и

Топологические пространства.

Из данного определения вытекает смысл названия такого определения:

Топологические пространства

для любой точки y О Y.

Таким образом, в силу следствия 2.5, становится очевидной следующая теорема:

Теорема 2.9. Пусть отображения f : X ® Y и g : Z ® Y послойно связные. Тогда произведение h = f ґ g также является послойно связным отображением.

Лемма 2.4. Пусть f, g : X ® Y непрерывные отображения в хаусдорфово пространство Y. Тогда множество Т = {x О X : f (x) = g(x)} является замкнутым в Х.

Доказательство. Докажем, что множество Х  Т открытое, т.е. для любой точки x О X найдётся такая окрестность Ох точки х, что Ох М Х  Т.

Возьмём произвольную точку x О X  Т. Тогда f (x) = y1 О Y, g(x) = y2 О Y. Так как пространство Y хаусдорфово, то существуют окрестности Оy1 точки y1 и Оy2 точки y2 такие, что

Оy1 Топологические пространства Оy2 = Ж. {*}

Отображения f и g – непрерывные, поэтому множества f –1(Oy1), g–1(Oy2) – открытые в Y и x О f –1(Oy1), x О g–1(Oy2). Рассмотрим окрестность Ох = f –1(Oy1) Топологические пространства g–1(Oy2) точки х. Предположим, что Ох Топологические пространства Т ≠ Ж, т.е. существует такая точка х1 О Ох, что f (x1) = g (x1) = y. Но точка y должна принадлежать как окрестности Oy1, так и окрестности Oy2, что противоречит условию {*}. я

Лемма 2.5. Если пространства Х и Y компактные, то и их произведение X ґ Y является компактным множеством.

Доказательство. Пусть х – произвольная фиксированная точка пространства Х, и пусть Ω = Топологические пространства – открытое покрытие пространства X ґ Y. Рассмотрим слой

Топологические пространства = Y ґ {x}.

Он гомеоморфен связному пространству Y, поэтому Топологические пространства – компактное множество. Тогда из открытого покрытия

Ω(х) = Топологические пространства Н Ω,

(где Ua(x) множество, содержащее некоторые точки слоя над точкой x) слоя Топологические пространства можно выбрать конечное открытое подпокрытие ω(х) = Топологические пространства. Объединение

U(x) = Топологические пространства(x) (**)

есть открытое множество, содержащее слой Топологические пространства, и prX – замкнутое отображение (в силу компактности пространства Y и леммы 2.3). Следовательно, существует такая окрестность Ох точки х, что Топологические пространства Н U(x). Семейство {Оx: x О X} образует открытое покрытие пространства X. В силу компактности X, найдется конечное подпокрытие {Oxi : i = 1,.., k}. Тогда семейство ω = Топологические пространства образует конечное подпокрытие пространства X ґ Y. я

Теорема 2.10. Пусть f : X ® Y и g : Z ® Y – связные отображения компактных пространств X и Z в хаусдорфово пространство Y. Тогда произведение h = f ґ g также является связным отображением компактного пространства Т.

Доказательство. По определению послойного произведения, Топологические пространства (Топологические пространства, Топологические пространства – непрерывные отображения в хаусдорфово пространство Y ) и Топологические пространства. Тогда, по лемме 2.4, множество Т является замкнутым в пространстве Х ґ Z, которое, по лемме 2.5, является компактным. Следовательно, множество Т компактно (по теореме 1.7), и его образ h(T) при непрерывном отображении h замкнут в Y (в силу теорем 1.9 и 1.8). Отсюда, отображение h является замкнутым.

Таким образом, в силу теорем 2.9 и 2.3, отображение h = f ґ g является связным. €

Следующая теорема указывает, в каком случае отображения могут быть параллельными пространству Х. Для её доказательства понадобится

Лемма 2.6. Если пространства Х и Y хаусдорфовы, то и их произведение X ґ Y является хаусдорфовым множеством.

Доказательство. Пусть z1 и z2 – произвольные фиксированные точки пространства X ґ Y. Рассмотрим точки x1 = prX (z1), x2 = prX (z2) и y1 = prY (z1), y2 = prY (z2) пространств X и Y соответственно. Точки z1 и z2 различны, следовательно, x1 № x2 или y1 № y2. Пусть y1 № y2. Тогда, по определению хаусдорфова пространства, в Y существуют такие окрестности Oy1 и Oy2 точек y1 и y2 соответственно, что Oy1 Топологические пространства Oy2 = Ж. Проекция prY является непрерывным отображением, поэтому множества Топологические пространства и Топологические пространства – открытые в X ґ Y и непересекающиеся. Причём, z1 О Топологические пространства и z2 О Топологические пространства. Следовательно, пространство X ґ Y – хаусдорфово по определению. 

Теорема 2.11. Непрерывное отображение f : X ® Y компактного хаусдорфова пространства Х в хаусдорфово пространство Y является замкнуто параллельным пространству Х.

Доказательство. Рассмотрим послойное произведение h = = f ґ i : T ® Y отображений f : X ® Y и i : Y ® Y, где i – тождественное отображение и множество Т = {(x; y): fТопологические пространстваprX = iТопологические пространстваprY = prY}. По лемме 2.4, множество Т замкнуто в X ґ Y. Пусть (x1; y1) О T – произвольная фиксированная точка. Тогда prY (x1; y1) = y1 = fТопологические пространстваprX (x1; y1). Отсюда, для точек (x1; y1), (x2; y2) О Т выполняется неравенство prX (x1; y1) № prX (x2; y2) при х1 № х2. Следовательно, непрерывное отображение prX : Т ® Х биективно. Но пространство T компактно как замкнутое подможество компактного пространства X ґ f (X) Н X ґ Y (в силу теорем 1.7, 1.9 и леммы 2.5). Поэтому отображение g = prX : T ® X по следствию 2.1 является гомеоморфизмом, т.е. Т Топологические пространства Х, и f = prYТопологические пространстваТопологические пространства. Тогда в качестве топологического вложения можно рассматривать гомеоморфизм d = g–1: X ® T. Таким образом, множество d(Х) = Т замкнуто в X ґ Y, и f = prYТопологические пространстваd. Отождествим множества Т и Х с помощью d.. Тогда отображение f замкнуто параллельно пространству Х по определению. 

Литература.

Александров П.С. Введение в теорию множеств и общую топологию. – М.: «Наука»,1977.

Александров П.С. Геометрия.

Вернер А.Л., Кантор Б.Е. Элементы топологии и дифференциальной геометрии. – М.: «Просвещение», 1985.

Мусаев Д.К., Пасынков Б.А. О свойствах компактности и полноты топологических пространств и непрерывных отображений. – Ташкент: издательство «Фан» Академии наук республики Узбекистан, 1994.

Рубанов И.С. Элементы теоретико-множественной топологии для студентов пединститута. – Киров, 1990.

22

Курсовая работа: Учет расчетов по налогам и обязательным платежам

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине:

«Бухгалтерский учет»

Днепропетровск

2008

План работы

Теоретический вопрос

Тесты

Решение задач

Расчет заработной платы

Журнал хозяйственных операций

Оборотная ведомость

Форма №1

Форма №2

Список использованной литературы

1. Теоретический вопрос

Учет расчетов по налогам и обязательным платежам

Счет 64 «Расчеты по налогам и платежам» предназначен для обобщения информации о расчетах предприятия по всем видам платежей в бюджет, включая налоги с работников предприятия, и по финансовым санкциям, взимаемым в доход бюджета. На этом счете также обобщается информация о других расчетах с бюджетом, в частности по субсидиям, дотациям и прочим ассигнованиям.

Порядок взимания таких платежей регулируется законодательством.

По кредиту счета 64 «Расчеты по налогам и платежам» отражаются начисленные платежи в бюджет, по дебету – надлежащие к возмещению из бюджета налоги, их уплата, списание и т. д.

счет 64-Расчеты по налогам и материалам имеет следующие субсчета:

641 — Расчеты по налогам

642 -Расчеты по обязательным платежам

643 -налоговые обязательства

644 -Налоговый кредит

На субсчете 641 «Расчеты по налогам» ведется учет налогов, которые начисляются и уплачиваются в соответствии с действующим законодательством (налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, другие налоги).

На субсчете 642- «Расчеты по обязательным платежам» ведется учет расчетов по сборам (обязательным платежам), которые взимаются в соответствии с действующим законодательством и учет которых не ведется на счете 65 «Расчеты по страхованию».

На субсчете 64З «Налоговые обязательства» ведется учет суммы налога на добавленную стоимость, определенной исходя из суммы пoлyчeнныx авансов (пpeдвapитeльной оплаты) за готовую пpoдyкцию, товары, прочие материальные ценности и нематериальные активы, работы, услуги, подлежащие отгpyзке (выпoлнeнию).

На су6счете 644 «Неналоговый кредит» ведется учет суммы налога на добавленную стоимость, на которую предприятие приобрело право уменьшить налоговое обязательство.

НОД8Тельством и учет которых не ведется на счете 65 «Расчеты по страхованию».

На субсчете 64З «Налоговые обязательства» ведется учет суммы налога на добавленную стоимость, определенной исходя из суммы пoлyчeнныx авансов (пpeдвapитeльной оплаты) за готовую продукцию, товары, прочие материальные ценности и нематериальные активы, работы, услуги.

На су6счете 644 «Нелоговый кредит» ведется учет суммы налога на добавленную стоимость, на которую предприятие приобрело право уменьшить налоговое обязательство.

Аналитический учет расчетов по налогам и платежам ведется по их видам.

На субсчете 64З «Налоговые обязательства» ведется учет суммы налога на добавленную стоимость, определенной исходя из суммы пoлyчeнныx авансов (пpeдвapитeльной оплаты) за готовую продукцию, товары, прочие материальные ценности и нематериальные активы, работы, услуги.

На су6счете 644 «Нелоговый кредит» ведется учет суммы налога на добавленную стоимость, на которую предприятие приобрело право уменьшить налоговое обязательство. Аналитический учет расчетов по налогам и платежам ведется по их видам.

2. Тесты

№ варианта

№ тестів

№ задач
8

8, 12, 18, 23, 28, 33, 38, 41, 52, 61

8, 15, 22, 27

8. В якому розділі активу показане незавершене будівництво:

а) в першому;

б) в другому;

в) в третьому.

12. Виберіть правильне визначення балансу:

а) рівновага видів майна і джерел їх утворення;

б) відображає на певну дату його активи, зобов’язання та власний капітал;

в) таблиця, що ділиться на дві частини.

18. В якому розділі балансу показана довгострокова дебіторська заборгованість?

а) в 1-му розділі активу;

б) в 2-му розділі активу;

в) в I-му розділі пасиву.

23. Назвіть І розділ активу балансу:

а) необоротні активи;

б) оборотні активи;

в) витрати майбутніх періодів.

28. Що розуміють під балансовою рівновагою?

а) загальний підсумок активу дорівнює загальному підсумку пасиву;

б) кількість активних статей в балансі дорівнює кількості пасивних статей;

в) повинна зберігатися постійна рівновага між сумою власних та залучених засобів.

33. Під впливом якої операції підсумок балансу не зміниться:

а) підзвітні особи повернули невикористані кошти в касу;

б) надійшли матеріали від постачальника;

в) позичка банку зарахована на поточний рахунок.

38. В господарство надійшли нові матеріали, які оприбутковані, але гроші за них ще не сплачені. Внаслідок цього:

а) водночас збільшиться підсумок активу і пасиву балансу;

б) сума активу і пасиву зменшиться;

в) актив збільшується, пасив зменшується.

41. Бухгалтерський баланс — це:

а) оцінка в грошовому виразі вказаних в документах господарських операцій;

б) спосіб групування і узагальнення господарських засобів за видами та джерелами утворення в грошовому виразі на певну дату;

в) обліковий реєстр, що застосовується для перевірки та узагальнення підсумкових даних по рахунках бухгалтерського обліку.

52. Для чого призначені пасивні рахунки:

а) для обліку наявності і руху капіталу та зобов’язань;

б) для обліку наявності та руху майна підприємства;

в) для обліку розрахункових операцій.

61. Що означає господарська операція, яка відображена по дебету рахунка 23 і кредиту рахунка 91?

а) видача грошей з каси; .

б) списані загальновиробничі втрати на основне виробництво;

в) нарахована зарплата працівникам основного виробництва.

Решение задач

8. Вказати кореспонденцію рахунків та первинні документи, а також визначити вартість, за якою оприбутковуються основні засоби, на підставі наведених даних.

ТОВ «Надія» придбало мультимедійний комп’ютер за ціною 6400 грн., в т.ч. ПДВ. За доставку комп’ютера робітником сплачено з підзвітних сум 54 грн.

Хозяйсвенная операция операція

Кореспонденция счетов

Сумма
Дебет

Кредит

1

Приобритение компьютера

152

631

5333,33
2

Отражаем НДС

641

631

1066,67
3

Получены день подотчет

372

30

54,00
4

Доставка компьютера

15

372

54
5

Оприходованго на баланс

105

152

5387,33
6

Оплечен счет поставщикам

631

31

6454,00

15. Необхідно визначити суму витрат на виправлення браку, знайти суму витрат від браку, яку слід списати на собівартість продукції, скласти бухгалтерські проводки для кожної операції:

В цеху виявлено брак 12 шт. деталей через порушення технології. При виправлені браку витрачено матеріалів – 56 грн., нараховано зарплату – за одну деталь 1.9 грн., здійснено відрахування на соціальні заходи, акцептовано рахунок фірми за послуги при виправленні браку – 46 грн., утримано із зарплати винних осіб – 32 грн.

Хозяйсвенная операция операція

Кореспонденция счетов

Сумма
Дебет

Кредит

1

Использование материалов

24

201

56
2

Ничисления на зар. плату за все детали

24

661

22,8
3

Начисления на социальные мероприятия

— пенсионный фонд 33,2%

24

651

7,56
— соц. страх. 1,5%

24

652

0,34
— занятость 1,3%

24

653

0,30
— фонд травматизма 3%

24

656

0,68
4

Акцептирован счет фирмы за услуги при исправлении брака

24

31

46
5

Отнесено на виновных лиц

375

24

32
6

Удержано из зар. платы виновных лиц

661

375

32
7

Списываем расходы на брак на себестоимость продукции

94

24

147,92

22. Необхідно на підставі наведених даних визначити вартість залишків запасів за методом середньозважиной.

Дата

Надходження

Витрачання
Кількість, кг

ціна

сума

Кількість, кг
Залишок на 01.10

20

150

3000

Витрачання 01.10

15
Надходження 08.10 (І партія)

25

100

2500

Витрачання 10.10

10
Надходження 12.10 (ІІ партія)

4

200

800

Витрачання 20.10

18
Разом (залишок та надходження)

49

6300

43
Залишок на 31.10

6

771,43

Средняя цена= 6300/49=128,57

Общая сумма= 128,57*43=5528,57

27. Необхідно розглянути ситуації і пояснити їх законність або допущені порушення:

— готівка призначена для виплати заробітної плати працівникам підприємства, використана на загальногосподарські потреби;

— підприємство видало заробітну плату працівникам коштами з отриманої в касу виручки. На дату виплати заробітної плати підприємство мало податкову заборгованість;

— підприємство протягом 1 дня готівкою розрахувалося з МП «Світанок» на суму 12000 грн ( — ).

1. Это ситуация является законной и не допускает никаких нарушений. Предприятие получило деньги из банка для выплататы заработной платы, а использовало на общехозяйственные потребности;

2. Это ситуация является законной, так как на данный момент предприятие которые имеют налоговый долг и выплачивают зароботную плату из виручки имеют право этоделать. Положение №637 (95) ограничений не содержит;

3. Это незаконное действие, так как законом установлено что расчеты наличными не могу превышать установленный лимит. Он составляе 10 000 грн., а расчеты выше той суммы должны производится по безналичному рас чету.

Прізвище І.Б.

Посада

Всього нараховано

Утримано збори в фонди

Податок з доходів фізичних осіб

Внесок у профспілку

Разом утримано

До виплати
Пенсійний

Соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю

Соціальне страхування на випадок безробіття

АУП

1

Іванченко О.І.

Директор

1715

34,3

17,15

8,6

248,24

17,15

325,44

1389,56
2

Леонтьєв Л.С

Бухгалтер

1065

21,3

10,65

5,33

154,16

10,65

202,06

862,94
3

Єрьомін О.В.

Секретар

865

17,3

8,65

4,32

91,08

8,65

198,23

879,13
ИТР

4

Петрова О.А.

Інженер-технолог

1695

33,9

16,95

8,48

245,35

16,95

321,63

1373,35
5

Алешін Ю.Д..

Майстер

1545

30,9

15,45

7,72

223,64

15,45

293,16

1251,86
раб

6

Кравець В.Е.

Оператор

1515

30,3

15,15

7,58

219,29

15,15

287,49

1227,51
7

Корнієнко К.О.

Оператор

1025

20,5

10,25

5,13

148,37

10,25

194,47

830,53
8

Мельниченко Л.Д.

Оператор

1085

21,7

10,85

5,42

157,06

10,85

205,86

879,14
9

Доценко Р.Б.

Оператор

865

17,3

8,65

4,33

91,08

8,65

130,01

879,13
10

Мишко Т.Ю.

Оператор

795

15,9

7,95

3,98

80,95

7,95

116,73

73499
РАБОТНИК СБЫТА

11

Стецюк В.А.

Комірник складу готової продукції

1015

20,3

10,15

5,08

146,93

10,15

192,53

822,47
всего

13185

263,7

131,85

65,97

1806,15

131,85

2399,46

10785,51

Господарська операція

Кореспонденція рахунків

Сума
Дебет

Кредит

1

начислена заработная плата

АУП

92

661

3645,00

ИТР

91

661

3240,00

рабочие

23

661

5285,00

раб. Сбыта

93

661

1015,00
2

удержано из з.п.

Взносы в пенсион. фонд

661

651

263,7

Взносы в фонд соц. Страх.

661

652

131,85

фонд занятости

661

653

65,93

фонд НДФЛ

661

641

1806,15

фонд профсоюзов

661

685

263,7
3

начислено на фонд оплаты труда

1)

пенсионный фонд 33,2%

АУП

92

651

1210,14

ИТР

91

651

1075,68

рабочие

23

651

1754,62

раб. Сбыта

93

651

336,98
2)

соц. Страх 1,5%

АУП

92

652

54,68

ИТР

91

652

48,6

рабочие

23

652

79,38

раб. Сбыта

93

652

15,3
3)

занятость 1,3%

АУП

92

653

47,39

ИТР

91

653

42,12

рабочие

23

653

68,71

раб. Сбыта

93

653

13,2
4)

фонд трав 3%

АУП

92

656

109,35

ИТР

91

656

97,2

рабочие

23

656

158,55

раб. Сбыта

93

656

30,45

5. Журнал хозяйственных операций

Господарська операція

Кореспонденція рахунків
п/п

Дебет

Кредит

Сума
1

Погашено заборгованість постачальникам з поточного рахунку

631

31

5200
2

Відпущено матеріали у виробництво

23

201

4300
3.

Отримано готівку в касу підприємства для видачі її підзвітній особі

30

31

800
4.

Видано під звіт гроші на відрядження

372

30

300
5.

Отримано з банку грошові кошти на виплату заробітної плати

30

31

23200
6.

Виплачено заробітну плату

661

30

23000
7.

Депоновано невиплачену заробітну плату

661

662

200
8.

Залишок коштів повернено на поточний рахунок

311

30

200
9.

Оприбутковано від постачальника матеріли (без ПДВ)

201

631

5670
10.

Податковий кредит з ПДВ

641

631

1134
11

Перераховано кошти постачальнику за матеріали

661

31

6804
12

Перераховано до бюджету:

641

31

5500
— ПДВ;

— податок на прибуток;

641

31

1400
— податок з доходів фізичних осіб;

641

31

1100
— комунальний податок

641

31

440
13

Перераховано до Пенсійного фонду

651

31

11000
14

Перераховано до фонду соціального страхування у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю

652

31

900
15

Перераховано до фонду соціального страхування на випадок безробіття

653

31

400
16

Отримано кошти від покупців в погашення дебіторської заборгованості

30

361

9300
17

Погашено короткостроковий кредит банку

601

31

18000
18

Отримано довгостроковий кредит у Приватбанку на купівлю вантажного автомобіля

31

501

360000
19

Нарахована амортизація виробничих приміщень

91

13

400
20

Нарахована амортизація основних засобів, пов’язаних зі збутом продукції

93

13

500
21

Нарахована амортизація адміністративного приміщення

92

13

280
22

Оприбутковано від постачальника матеріали (без ПДВ)

20

631

3600
23

Податковий кредит з ПДВ

641

631

720
24

Перераховані кошти постачальнику за матеріали

631

31

4320
25

Списано матеріали у виробництво

23

201

8800
26

Нараховано заробітну плату:

— виробничому персоналу;

23

661

4910
— адміністративному персоналу;

92

661

3420
— загально-виробничому персоналу

91

661

3090
раб. Сбыта

93

661

940
27

Нараховано обов’язкові платежі на ФОП

*****

пенсионный фонд 33,2%

АУП

92

651

1135,44
ИТР

91

651

1025,88
рабочие

23

651

1630,12
раб. Сбыта

93

651

312,08
*****

соц. Страх 1,5%

АУП

92

652

51,30
ИТР

91

652

46,35
рабочие

23

652

73,65
раб. Сбыта

93

652

14,10
*****

занятость 1,3%

АУП

92

653

44,46
ИТР

91

653

40,17
рабочие

23

653

63,83
раб. Сбыта

93

653

12,22
*****

фонд трав 3%

АУП

92

656

102,60
ИТР

91

656

92,70
рабочие

23

656

147,30
раб. Сбыта

93

656

28,20
28

Утримано із заробітної плати

Взносы в пенсион. фонд

661

651

247,20
Взносы в фонд соц. Страх.

661

652

119,65
фонд занятости

661

653

61,80
фонд НДФЛ

661

641

1687,33
фонд профсоюзов

661

685

123,60
29

Нараховано амортизацію основних засобів

91

13

4500
Списано витрати на електроенергію:

— виробничий цех

91

685

1160
— адміністративна будівля

92

685

810
— торговельне приміщення

93

685

1450
30

Списано загально-виробничі витрати

23

91

10355,10
31

Використано матеріали для пакування продукції

93

201

450
32

Перераховано на склад готову продукцію

26

23

30280
(в рахунку 23 Сп = Ск)

33

Готову продукцію відвантажено покупцям за ціною реалізації

36

701

69000
34

Податкове зобов’язання з ПДВ

701

641

11500
35

Відображено собівартість реалізованої продукції (в рахунку 26 Сп = Ск)

901

26

30280
36

Списано на рахунок фінансових результатів:

— собівартість реалізованої продукції;

79

901

30280
— доход від реалізації продукції;

701

79

57500
— адміністративні витрати;

79

92

5843,80
— витрати на збут

79

93

3706,60
37

Нараховано податок на прибуток

981

641

4417,40
38

Списано на рахунок фінансових результатів суму податку на прибуток

791

981

4417,40
39

Фінансові результати від основної діяльності списано на рахунок 44

791

441

13252,20

Примітки. Сп – сальдо початкове; Ск – сальдо кінцеве.

6. Оборотная ведомость

№ счета

Сальдо начальное

Обороты

Сальдо конечное
Дт

Кт

Дт

Кт

Дт

Кт
631

5960

9520

11124

7564,0
311

96200

360200

79064

377336

23

22000

30280

30280

22000

201

4800

9270

13550

520

30

400

33300

23500

10200

372

300

0

300

661

23200

32243,58

12360,00

3316,42
662

0

200

200,00
641

22900

10294

17604,73

30210,73
651

11000

11000

4350,72

4350,72
652

900

900

305,05

305,05
653

400

400

222,48

222,48
361

12500

69000,00

9300,00

72200,00

601

18000

18000,00

0,00

0,00
501

58000

0,00

360000,00

418000,00
91

10355,10

10355,10

13

0,00

5680,00

5680,00
93

3706,60

3706,60

92

5843,80

5843,80

656

0,00

370,80

370,80
685

0,00

3543,60

3543,60
10

215000

0,00

0,00

215000,00

0,00
12

16000

0,00

0,00

16000,00

0,00
131

34000

0,00

0,00

34000,00
133

4600

0,00

0,00

4600,00
14

72000

0,00

0,00

72000,00

0,00
15

24000

0,00

0,00

24000,00

0,00
22

8500

0,00

0,00

8500,00

0,00
26

19000

30280,00

30280,00

19000,00

0,00
28

2800

0,00

0,00

2800,00

0,00
312

11700

0,00

0,00

11700,00

0,00
34

3200

0,00

0,00

3200,00

39

3900

0,00

0,00

3900,00

0,00
40

290000

0,00

0,00

290000,00
43

25000

0,00

0,00

25000,00
44

12800

0,00

13252,20

26052,20
98

4417,40

4417,40

61

1740

0,00

0,00

1740,00
701

69000,00

69000,00

901

30280,00

30280,00

69

3500

0,00

0,00

3500,00
79

57500,00

57500,00

ВСЕГО

512000

512000

796090,48

796090,48

858656

858656

Форма №1

БАЛАНС

на 2008 р.

Форма N1

КодзаДКУД

Актив

Код рядка

На початок звітного періоду

На кінець звітного періоду
1. необоротні активи
Нематеріальні активи:

Залишкова вартість

10

11400

11400
Первісна вартість

11

16000

16000
Знос

12

4600

4600
Незавершене будівництво

20

24000

24000
Основні засоби:

Залишкова вартість

30

181000

175320
Первісна вартість

31

215000

215000
Знос

32

34000

39680
Довгострокові фінансові інвестиції:

які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств

40

інші фінансові інвестиції

45

72000

72000
Довгострокова дебіторська заборгованість

50

Відстрочені податкові активи

60

Інші необоротні активи

70

Усьго за розділом 1

80

288400

282720
2. ОБОРОТНІ АКТИВИ
Запаси:

виробничі запаси

100

13300

9020
тварини на вирощуванні та відгодівлі

110

незавершене виробництво

120

22000

22000
готова продукція

130

19000

19000
Товари

140

2800

2800
Векселі одержані

150

3200

3200
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги:

чиста реалізаційна вартість

160

12500

72200
первісна вартість

161

резерв сумнівних боргів

162

( )

( )
Дебіторська заборгованість за розрахунками:

з бюджетом

170

за виданими авансами

180

з нарахованих доходів

190

із внутрішніх розрахунків

200

Інша поточна дебіторська заборгованість

210

300
Поточні фінансові інвестиції

220

Грошові кошти та їх еквіваленти:

в національній валюті

230

96600

387536
в іноземній валюті

240

11700

11700
Інші оборотні активи

250

Усього за розділом 2

260

181100

527756
3. ВИТРАТИ МАЙБУТНІХ ПЕРІОДІВ

270

3900

3900
Баланс

280

473400

814376
Пасив

Код рядка

На початок звітного періоду

На кінець звітного періоду
1. Власний капітал
Статутний капітал

300

290000

290000
Пайовий капітал

310

Додатковий вкладений капітал

320

Інший додатковий капітал

330

Резервний капітал

340

25000

25000
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

350

12800

26052,2
Неоплачений капітал

360

( )

( )
Вилучений капітал

370

( )

( )
Усього за розділом 1

380

327800

341052,2
2. Забезпечення наступних витрат і платежів
Забезпечення виплат персоналу

400

Інші забезпечення

410

415

416

( )

( )
Цільове фінансування

420

Усього за розділом 2

430

3. довгострокові зобов’язання
Довгострокові кредити банків

440

58000

418000
Інші довгострокові фінансові зобов’язання

450

Відстрочені податкові зобов’зання

460

Інші довгострокові зобов’язання

470

Усього за розділом 3

480

58000

418000
4. поточні зобов’зання
Короткострокові кредити банків

500

18000

Поточна заборгованість за довгостроковими зобов’язаннями

510

1740

1740
Векселі видані

520

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

530

5960

7564
Поточні зобов’язання за розрахунками:

з одержаних авансів

540

з бюджетом

550

22900

30210,73
з позабюджетних платежів

560

зі страхування

570

12300

5249,05
з оплати праці

580

23200

3516,42
з учасниками

590

із внутрішніх розрахунків

600

Інші поточні зобов’язання

610

3 543,60
Усього за розділом 4

620

84100

51823,8
5. доходи майбутніх періодів

630

3500

3500
Баланс

640

473400

814376

Форма №2

ЗВІТ ПРО ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ

За ______________________________2008 р.

Форма № 2

фінансові результати

Стаття

Код рядка

За звітний період

За поперед-

ній період

Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

010

69000

Податок на додану вартість

015

11500

Акцизний збір

020

025

Інші вирахування з доходу

030

Чистий доход (виручка) від реалізації продукції

(товарів, робіт, послуг)

035

57500

Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)

040

30280,00

Валовий:

— прибуток

050

27220

— збиток

055

Інші операційні доходи

060

Адміністративні витрати

070

5843,80

Витрати на збут

080

3706,60

Інші операційні витрати

090

Фінансові результати від операційної діяльності:

— прибуток

100

17669,60

— збиток

105

Доход від участі в капіталі

110

Інші фінансові доходи

120

Інші доходи

130

Фінансові витрати

140

Витрати від участі в капіталі

150

Інші витрати

160

Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування:

— прибуток

170

17669,60

— збиток

175

Податок на прибуток від звичайної діяльності

180

4417,40

Фінансові результати від звичайної діяльності:

— прибуток

190

13252,20

— збиток

195

Надзвичайні:

— доходи

200

— витрати

205

Податки з надзвичайного прибутку

210

Чистий:

— прибуток

220

13252,20

— збиток

225

2. елементи операційних витрат

Найменування показника

Код рядка

За звітний період

За поперед-

ній період

Матеріальні затрати

230

9270

Витрати на оплату праці

240

12360

Відрахування на соціальні заходи

250

5249,05

Амортизація

260

5680,00

Інші операційні витрати

270

Разом

280

32559,05

3. розрахунок показників прибутковості акцій

Назва статті

Код рядка

За звітний період

За поперед-

ній період

Середньорічна кількість простих акцій

300

Скоригована середньорічна кількість простих акцій

310

Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію

320

Скоригований чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію

330

Дивіденди на одну акцію

340

9. Список использованной литературы

Закон України від 16.07.99 р. № 996-XІV “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” / Баланс (спецвипуск). — Лютий, 2000 р. – 65 с.

Стандарти бухгалтерського обліку в Україні / Все про бухгалтерський облік. – № 11 (436), 2000. — с. 65-102.

План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій. Затверджений наказом № 291 Міністерства фінансів України від 30.11.99 р. / Баланс. — № 3, 18 січня 2000 р.

Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку. — Житомир: ЖІТІ, 2000.- 640 с.

Бухгалтерський облік та фінансова звітність в Україні / за ред. С.Ф. Голова. – Дн-ськ: ТОВ ”Баланс-Клуб”; 2004. – 832 с.

Бухгалтерський фінансовий облік / за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. — Житомир: ПП “Рута”, 2005. – 736 с.

Голов С.Ф., Костюченко В.М. Бухгалтерський облік та фінансова звітність за міжнародними стандартами .- К.: Лібра; 2004. – 880 с.

Грабова Н.М., Добровський В.М. Бухгалтерський облік на виробничих і торговельних підприємствах. — К.: А.С.К., 2003. — 624 с.

Грабова Н.М. Кривоносов Ю.Г. Облік основних господарських операцій в бухгалтерських проводках — К.: А.С.К., 2001. — 504 с.

Завгородній В.П. Бухгалтерський облік в Україні. — К.: А.С.К.- 2002. – 848 с.

Собко В.К. Бухгалтерський облік: Підручник. — К., 2002. – 589 с. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський фінансовий облік на підприємствах України. — К.: А.С.К., 2005.- 864

Курсовая работа: Денежный рынок Украины

Введение

На мой взгляд, одной из актуальных тем является «денежный рынок». Это рынок, где покупаются — продаются финансовые средства — деньги, облигации, акции, векселя и другие ценные бумаги. На этом рынке формируется ссудный процент, курс валют и ценных бумаг. В настоящее время денежный рынок является важнейшим после рынков товаров, более того, в современной рыночной инфраструктуре является определяющей формой рынка. Дело в том, что не существует вида хозяйственной деятельности, который бы не взвешивался на финансовых весах, не был бы опосредствован финансами и не проходил бы через денежный рынок. В то же время он является наиболее чутким барометром рыночного благополучия. Реагирует на любые изменения в производстве товаров и услуг, включая и изменения на рынке средств производства.

Денежный рынок является и самым совершенным рынком. Прежде всего, потому, что обеспечивает практически единую ставку ссудного процента не только в каждой данной стране, но и на международном уровне. На денежном рынке существуют развитая информационная структура и сеть банков, широкий рынок заемных средств и тем самым обеспечивают главное условие существования конкурентного рынка в целом — свободный “вход” в него и свободный “выход” из него. Очевидно, что денежный рынок является ключевым элементом в рыночной системе. Без развитого денежного рынка рыночная система в целом не может считаться полноценной. Тем не менее, денежный рынок, является орудием совершенствования рыночной системы, своеобразным двигателем экономики страны к этой системе.

Цель данной работы – рассмотрение понятия денежного рынка, его сущности, структуры, а также специфики функционирования. Объектом изучения является денежная система, а предметом денежный рынок. Реализация поставленной цели подразумевает анализ как официальных документов регламентирующих состояние денежного рынка, так и учебной и общеэкономической литературы. Следует отметить, что указанные вопросы хорошо освещены в финансовой периодике; самые современные данные по проблеме можно получить в глобальной компьютерной сети Интернет.

В первом разделе рассматривается понятие денежного рынка, его особенностей и структуры, а также спроса и предложения на нем. В следующем разделе анализируются аспекты современного денежного рынка Украины, а также пути его совершенствования.

Таким образом, целью данной работы является рассмотрение денежного рынка. Для этого необходимо выполнить следующие задачи:

определить понятие денежного рынка;

раскрыть его сущность и структуру;

охарактеризовать спрос и предложение на денежном рынке;

провести обзор денежного рынка Украины ;

Определить направления развития денежного рынка Украины.

Глава 1. Роль денежного рынка в современной экономике

1.1 Понятие денежного рынка, его сущность и структура

Денежный рынок в общем смысле — это рынок, где обращаются деньги как капитал: организованное по законам спроса и предложения движение денежных ресурсов в обществе. [1; с. 65]

По мнению М.И. Савлука, денежный рынок – «особый сектор рынка, на котором происходит купля-продажа денег как специфического товара, формируется спрос, предложения и цена на этот товар». [7; с. 88]

Объектом денежного рынка являются деньги, которые продаются и покупаются на нем, то есть денежные ресурсы и ценные бумаги. Таким объектом могут стать только временно или постоянно свободные средства, владельцы которых предлагают их на рынке для получения дополнительной прибыли. Операция продажи денег имеет специфический характер и существенно отличается от традиционной продажи на товарных рынках. Продажа денег происходит преимущественно в форме кредитования. Продавец выступает в роли кредитора, покупатель – в роли заемщика. Операция продажи денег не является эквивалентным обменом одинаковых ценностей, не приводит к потере продавцом права собственности на соответствующую сумму и поэтому должна предусматривать механизм обеспечения этого права и возвращения владельцу проданных средств. Этот механизм базируется на применении специальных инструментов денежного рынка, которые называют финансовыми инструментами.

Инструментами денежного рынка являются определенные носители обязательств покупателей перед продавцами и одновременно носители права требования продавцов в деньгах к их покупателям.

Финансовыми инструментами денежного рынка являются различные краткосрочные ценные бумаги, такие как облигации, казначейские (правительственные) векселя, агентские векселя (Агентства, спонсируемые правительством, такие как государственное ипотечное учреждение и т.п.), муниципальные векселя (Городские, сельские, поселковые), коммерческие векселя (юридических лиц), банковские векселя, акцептированный банковский чек, коммерческие бумаги (ноты), депозитные сертификаты (юридических лиц) и сберегательные сертификаты (физических лиц). А также — краткосрочные кредиты , в том числе межбанковские кредиты и коммерческие кредиты, и сделки РЕПО — продажа ценных бумаг с условием обратного выкупа. 1

Для продавцов все они являются объектами денежных вкладов или финансовыми активами, которые в большей мере продаются и покупаются на рынке. Становясь владельцами финансовых активов, эти субъекты несколько изменяют свой статус на рынке – они осуществляют продажу финансовых активов, а не покупку денег. Для них объектом рынка становятся эти активы, а деньги только занимают свое традиционное для товарных рынков место – посредников в обмене. С этой стороны денежный рынок обретает вид финансовых активов или финансового рынка.

Все виды инструментов денежного рынка можно также выделить в такие три группы: ссудные соглашения, включая и депозитные, на основании которых осуществляются отношения банков с их клиентами относительно формирования и размещение кредитных ресурсов; ценные бумаги, с помощью которых реализуются преимущественно прямые отношения между продавцами и покупателями денег; валютные ценности, которые используются во взаимоотношениях между владельцами двух разных валют. Схема взаимосвязи между объектами и инструментами денежного рынка в общих чертах показана на рис. А1. Из приведенной схемы видно, что навстречу потокам денег, которые направляются от продавцов до покупателей, перемещаются соответствующие инструменты денежного рынка.

Инструменты денежного рынка сами могут приобретать способность к обороту. В большей степени эта способность свойственна ценным бумагам и валютным ценностям, которые даёт основания выделить соответствующие участки денежного рынка в самостоятельные рынки – ценных бумаг и валютный. В развитых рыночных экономиках распространена также купля-продажа банковских ссудных требований и обязательств, которые дают основания говорить о рынке ссудных соглашений как о самостоятельном виде денежного рынка.

Субъектами денежного рынка являются с одной стороны лица, предоставляющие деньги на срок до одного года (кредиторы), а с другой стороны — лица заимствующие деньги на определённых условиях (заёмщики). Одной из категорий участников рынка являются финансовые посредники — лица, посредством которых денежные средства переходят от лиц, предоставляющих денежные средства, к лицам, получающим денежные средства. Предоставление денежных средств возможно без финансовых посредников.

В качестве кредиторов и заёмщиков на денежном рынке выступают банки, небанковские кредитные организации, предприятия и организации различного типа (юридические лица), физические лица, государство в лице определённых органов и организаций, международные финансовые организации и другие финансово-кредитные учреждения

В качестве финансовых посредников на денежном рынке выступают банки, профессиональные участники фондового рынка, брокеры, дилеры, управляющие компании и другие финансово-кредитные учреждения

Интересы участников денежного рынка состоят в получении дохода от операций с различными финансовыми инструментами денежного рынка. Кредиторы получают доход в виде процента на ссуженную стоимость. Размер процента определяется не величиной стоимости, которую включают в себя купленные деньги, а их потребительской стоимостью – способностью приносить покупателю дополнительный доход или блага, необходимые для удовлетворения личных потребностей. Чем больше будет эта способность, и чем дольше покупатель будет пользоваться полученными деньгами, тем большей будет сумма его процентных платежей. Финансовые посредники получают доход в виде комиссионного вознаграждения.

Для изучения механизма функционирования денежного рынка большое значение имеет также его структуризация. Вычленение отдельных сегментов рынка можно осуществить по нескольким критериям:

по видам инструментов, которые применяются для перемещения денег от продавцов до покупателей;

по институционным признакам денежных потоков;

по экономическому назначению денежных средств, которые покупаются на рынке.

По видам инструментов, в денежном рынке можно выделить три сегмента: рынок ссудных обязательств; рынок ценных бумаг; валютный рынок.

Рынок ссудных капиталов – это система экономических отношений, которая обеспечивает аккумуляцию свободных средств, превращение их в ссудный капитал и его перераспределение между участниками процесса воспроизводства.

Валютный рынок – «система финансово-экономических отношений, связанных с совершением операций купли-продажи (обмена) иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте» [16; с. 81]

Рынок ценных бумаг – часть рынка ссудных капиталов, где совершается купля-продажа ценных бумаг.

Хотя в организационно-правовом аспекте эти рынки функционируют самостоятельно, между ними существует тесная внутренняя связь. Денежные средства могут легко перемещаться с одного рынка на другой, одни и те же самые субъекты могут осуществлять операции одновременно или попеременно на каждом из них. Например, коммерческий банк на рынке долговых обязательств с помощью своих депозитных сертификатов мобилизует средства, которые может разместить на рынке ценных бумаг или на валютном рынке. И наоборот, средства, вырученные от продажи ценных бумаг, банк может разместить под ссудные обязательства или на приобретение валютных ценностей.

По институционным признакам денежных потоков можно выделить такие секторы денежного рынка: фондовый рынок; рынок банковских кредитов; рынок услуг небанковских финансово-кредитных учреждений.

На фондовом рынке осуществляется перемещение небанковского ссудного капитала, который приводится в движение с помощью фондовых ценностей (акций, средне- и долгосрочных облигаций, бондов, других финансовых инструментов продолжительного действия). Значение этого рынка заключается в том, что он открывает широкие возможности для финансирования инвестиций в экономику. В высокоразвитых рыночных экономиках фондовый рынок является основным источником финансирования увеличения основного и оборотного капитала в процессе расширенного воспроизведения. Институционными органами, которые осуществляют регулирование фондового рынка, являются фондовые биржи.

За экономическим назначением купли денег — денежный рынок разделяют на два сектора: рынок денег; рынок капиталов.

На рынке денег покупаются денежные средства на короткий срок (до одного года). Эти средства используются в обороте заемщика (покупателя) как деньги, т.е. для приведения в движение уже накопленного капитала, благодаря чему они быстро высвобождаются из оборота и возвращают кредитору.

Классическими операциями денежного рынка являются операции из межбанковского кредитования, из учета коммерческих векселей, операции на вторичном рынке с краткосрочными государственными обязательствами, краткосрочные вклады финансово-кредитных учреждений в коммерческих банках и кредиты банков этим учреждениям и т.п. Тем не менее, и другие — не финансовые — субъекты втягиваются на рынок денег, когда свои краткосрочные денежные средства вкладывают у банки или передают в распоряжение других финансово-кредитных учреждений, или же получают от них краткосрочные ссуды или другое финансирование.

Рынок денег характерный тем, что он очень чувствительный к любым изменениям в экономике и в финансовой сфере. Поэтому спрос и предложение здесь весьма непостоянные, а процент как цена денег часто изменяется под их влиянием. Вследствие этого он является наиболее реальным индикатором конъюнктуры денежного рынка вообще и служит базой формирования процентной политики в стране

На рынке капиталов покупаются денежные средства на продолжительный (больше одного года) срок. Эти средства используются для увеличения массы основного и оборотного капиталов, занятых в обороте заемщиков.

Классическими операциями рынка капиталов есть операции с фондовыми инструментами — акциями, средне- и долгосрочными облигациями, купленными для хранения, долгосрочные депозиты и ссуды коммерческих банков, операции специализированных инвестиционных и финансовых компаний и т.п. На рынке капиталов могут работать все субъекты денежного рынка — кредиторы, заемщики и финансовые посредники. В частности, банки эмитируют финансовые инструменты (акции, облигации) для наращивания собственного капитала, а также могут покупать чужие фондовые ценности для хранения, инвестируя тем самым своих клиентов.

Характерной особенностью рынка капиталов есть то, что спрос и предложение здесь менее подвижны, уровень процентной ставки остается более стабильным, не так чувствительно реагирует на смену конъюнктуры, как на рынке денег. Это должны учитывать банки в своей процентной политике, с тем, чтобы создать благоприятные условия для инвестирования экономики.

Размежевание денежного рынка на рынок денег и рынок капиталов имеет довольно условный характер. Ведь заимствование денег на срок до одного года совсем не гарантирует того, что имеющийся в обороте заемщика капитал не увеличится на протяжении этого срока. И наоборот, заимствование на срок больше года не гарантирует того, что эти деньги не будут использованы для осуществления коротких платежей и не повлияют на конъюнктуру рынка денег. Тем не менее, даже условное размежевание этих рынков имеет важное практическое значение для их функционирования, поскольку дает возможность их субъектам осуществлять свою деятельность более целеустремленно и эффективно.

1.2 Спрос на денежном рынке

Спрос на деньги — одно из ключевых и самых сложных явлений рынка денег. Его изучения оказалось центральной проблемой современной теории денег, а успехи в его познании определяли развитие этой теории в ХХ ст., открывали возможности эффективного регулирования рынка денег через механизмы и инструменты денежно-кредитной политики.

В отличие от обычного спроса на товарных рынках, который формируется как поток купленных товаров за определенный период, спрос на деньги выступает как запас денег, который стремятся иметь в своем распоряжении экономические субъекты на определенный момент. Если такой запас денег рассматривать как элемент богатства, которым владеют экономические субъекты, то спрос на деньги можно трактовать как их желание иметь определенную часть своего портфеля активов (богатства) в ликвидной форме. Если владельцы портфелей активов отдают предпочтение ликвидной форме, то это будет означать рост спроса на деньги, и наоборот. Такой (портфельный) подход к изучению спроса на деньги был применен Дж. М. Кейнсом, который назвал свою трактовку спроса на деньги теорией преимущества ликвидности. [6; с. 175]

Трактовка спроса на деньги как явления остатка обуславливает существенное отличие его от спроса на доход, который является явлением потока. Спрос на деньги не только, по сути, отличается от спроса на доход, а и имеет относительно самостоятельные источники удовлетворения.

При такой трактовке спроса на деньги это явление приобретает важное значения в практике управления денежной сферой. Наличие спроса на деньги означает, что экономические субъекты будут держать деньги у себя, не «выбросят» на товарный, валютный или фондовый рынки и не нарушат сформированное там равновесие. Поэтому рост спроса на деньги расширяет экономическую границу эмиссии денег, приведет к повышению уровня монетизации экономики.

Относительно целей накопления денег, то они вытекают из самых функций денег как покупательного и платежного средства и как средства накопления стоимости (богатства). В первом случае целью является создание запаса покупательных и платежных средств, достаточного для удовлетворения текущих потребностей экономических субъектов в товарах и услугах. Во втором — накопление денег как капитала, как формы богатства, которая способна давать владельцу доход в виде процента. Может быть и третий случай, когда накопление определенных запасов денег подчиняется первой и второй целям одновременно.

Спрос может быть, во-первых, на текущий запас платежных средств. Во-вторых, это также спрос на постоянный запас денег как форму богатства, которая предназначена давать дополнительный доход их владельцу. И спрос на продолжительный запас денег для осуществления будущих платежей и получение дополнительных доходов.

Мотивом спроса на деньги со стороны экономических субъектов могут быть трансакционный или операционный мотив, или мотив предусмотрительности, или спекулятивный мотив.

Трансакционный мотив заключается в том, что экономические субъекты постоянно испытывают потребность в определенном запасе денег для осуществления текущих платежей, чтобы поддержать на надлежащем уровне свое личное и производственное потребление. Эти деньги должны быть в форме, пригодной для их немедленного использования в платеже, т.е. быть в наличии (денежная наличность или вклады до востребования). Запас таких денег можно назвать текущей или операционной кассой. Он создает для владельца значительные удобства, так как обеспечивает ему надлежащую ликвидность и авторитет платежеспособного контрагента.

Мотив предусмотрительности сводится к тому, что юридическое и физический лица желают иметь запас денег как ресурс покупательной способности, с тем, чтобы в любое время иметь возможность удовлетворить свои непредусмотренные нужды или воспользоваться преимуществами неожиданных возможностей. Такой запас имеет преимущественно страховое назначение, так как непредвиденные потребности в денежных затратах обуславливаются преимущественно чрезвычайными событиями. А также событиями, которые открывают возможность их сократить и получить незапланированный доход, когда появляется неожиданная возможность улучшить свое финансовое положение.

Спекулятивный мотив спроса на деньги состоит в том, что экономические субъекты желают иметь в своем распоряжении определенный запас денег, чтобы при благоприятных условиях превратить их в высокодоходные финансовые инструменты. А при ухудшении этих условий и появлению угрозы снижения доходности и риска убыточности превратить их в денежную форму, хоть и малодоходную, но не содержащую риска.

Идея спекулятивного мотива спроса на деньги внесена в экономическую теорию Дж. M. Кейнсом. Она считается самым важным его вкладом в теорию денег вообще. Главное преимущество этой идеи Кейнса состоит в том, что она открыла путь к установлению зависимости спроса на деньги и накоплению денег от изменения процента. Признания этой зависимости содействовало осмыслению широких возможностей использования процента в практике регулирования денежной массы, превращению его в центральный инструмент денежно-кредитной политики. [5; с. 104]

Механизм спекулятивного мотива базируется на том, что запасы денег и запасы финансовых инструментов рассматриваются как альтернативные виды активов (богатства), которые дают не одинаковый доход и содержат в себе не одинаковые риски. Актив в форме денег приносит минимальный (часто нулевой) доход и имеет максимальную защиту от риска. Сохраняя деньги, индивиды теряют доходы, которые называются альтернативной стоимостью сохранения денег. Чтобы не допустить роста потерь доходов (альтернативной стоимости) в случае повышения нормы процента, индивиды должны уменьшить запас денег, то есть спрос на деньги.

С учетом факторов влияния на спрос формулу его можно записать в таком виде:

Объем спроса на деньги = (Y+, P+, R-, B+, I-, O-), ( 1.1)

где Y — реальный объем ВHП;

P — средний уровень цен;

R — уровень ожидаемого дохода на альтернативные деньгам активы;

B — объем богатства;

І — уровень инфляции;

О — ожидание изменений рыночной конъюнктуры.

Знаки «+», «-», которые стоят рядом с буквами, показывают зависимость изменения спроса на деньги от изменения соответствующего фактора: «+» означает прямую зависимость, «-» обратную.

Зависимость между основными факторами, определяющими спрос на деньги, четко прослеживается системе координат, где МD – объем спроса на деньги, а кривые – сами факторы (Рис Б2.).

По вертикали системы координат отображена норма (в %) ожидаемого дохода на альтернативные деньгам активы, включая норму депозитного процента. Изменение этой нормы означает изменение альтернативной стоимости сохранения денег в форме, которая не приносит дохода. По горизонтали отображен объем спроса на деньги в млрд. грн. Совокупность кривых МD, МD1, МD2 отображает функциональное изменение спроса на деньги в зависимости от двух групп факторов: изменения номинального объема ВHП и изменения нормы ожидаемого дохода (то есть альтернативной стоимости сохранения денег). Кривые ТК, ТК1 и ТК2 отображают изменение текущей кассы.

Зависимость спроса на деньги от номинального объема ВНП (Y) проявляется в смещениях кривой МD влево и вниз в позицию МD1, если Y уменьшается, или вправо и вверх в позицию МD2, если Y увеличивается. В этих случаях, прежде всего, смещается кривая текущей кассы (ТК), которая реагирует лишь на изменения объема Y, о чем свидетельствует ее вертикальное положение. При уменьшении объема ВHП потребность в текущей кассе будет уменьшаться, ТК сместится в позицию ТК1 и потащит за собой кривую общего спроса МD в позицию МD1. Соответственно при увеличении объема ВHП потребность в текущей кассе будет возрастать, TК сместится в позицию TК2 и «вытолкнет» кривую МD в позицию МD2. Аналогично может влиять на смену положения кривой МD изменение объема богатства, которое имеется в распоряжении экономических субъектов..

Зависимость спроса на деньги от нормы ожидаемого дохода (R) проявляется в перемещении его величины непосредственно по кривой МD. Если норма дохода возрастет, например с 6% до 10%, то спрос из точки A, какая адекватна объему 4,0 млрд. грн. , переместится в точку Б, которая отвечает объему 3,0 млрд. грн. , то есть сократится на 1,0 млрд. грн. И наоборот, при снижении нормы дохода, например с 6% до 4%, объем спроса переместится в точку B, адекватную 5,0 млрд. грн, то есть возрастет на 1,0 млрд. грн. При этом кривая ТК остается недвижимой, так как считается, что трансакционная составная спроса не реагирует на смену нормы дохода (процента).

В случае одновременного изменения обоих факторов влияния на спрос произойдет смещение кривой спроса в новое положение (МD1 ли МD2) и самой точки спроса на новой кривой, что послужит причиной изменения спроса иначе, чем при изменении каждого из этих факторов в отдельности.

Учитывая графическое изображение спроса на деньги четко видно два разных характера его движения. Во-первых, в виде перемещения самой кривой спроса — вверх и вправо или вниз и влево, что свидетельствует об эластичности спроса на деньги от номинального объема валового продукта. А во-вторых, в виде движения точки спроса по его кривой — вверх и влево или вниз и вправо, что свидетельствует об эластичности спроса на деньги от процента и других ожидаемых доходов на активы.

Эти два вида движения необходимо четко различать, но рассматривать, учитывая их взаимосвязь, чтобы получить завершенное представление о динамике спроса на деньги.

1.3 Предложение на денежном рынке

Суть предложения денег состоит в том, что экономические субъекты в любой момент имеют в своем распоряжении определенный запас денег, которые они могут при благоприятных обстоятельствах направить в оборот.

На уровне отдельного экономического субъекта предложение денег взаимодействует со спросом на деньги как его альтернатива. Если фактический запас денег отдельного лица превышает его спрос на деньги, а это возможно при росте альтернативной стоимости сохранения денег, то индивид будет предлагать часть своего запаса денег на рынок к продаже. И, наоборот, при превышении спроса над имеющимся запасом индивид будет покупать их на рынке или другими способами удовлетворять спрос. При повышении уровня процента экономический субъект будет выступать на рынке с предложением денег, а при снижении — со спросом на деньги.

На макро уровне предложение денег формируется несколько по-другому. Считается, что все экономические субъекты одновременно не могут предложить на рынок денег больше имеющихся у них запасов денег. Т.е. фактическая масса денег в обороте является естественной границей предложения денег. Никакие стимулирующие факторы, например, повышение процента, не могут увеличить предложение денег свыше этой границы. Если же возникает потребность увеличить предложение свыше этой границы, что возможно при росте совокупного спроса на деньги, то это можно сделать только дополнительной эмиссией денег в оборот. Поэтому эмиссия денег рассматривается как повышение предложения денег на денежном рынке, a изъятие денег из оборота — как сокращения предложения денег.

Спрос на деньги изменяется, прежде всего, под влиянием объективных факторов, которые формируются внутри сектора реальной экономики, а предложение денег имеет преимущественно экзогенный характер. Из этого следует, что только спрос на деньги может быть первичным фактором во взаимодействии с предложением денег. А предложение денег должно в своей динамике постоянно ориентироваться на изменение спроса на деньги.

Итак, те факторы, которые определяют изменение спроса на деньги, в конечном счете, определяют границы изменения предложения денег.

Формула предложения денег:

MS = mMб, (1.2)

где MS — предложение денег в виде денежной наличности вне банков и депозитов на текущих счетах;

m — коэффициент денежно-кредитного мультипликатора;

Mб — денежная база.

Изменение предложения денег (MS) может быть вызвано действием факторов, которые влияют на объем денежной базы и на коэффициент мультипликатора.

Поскольку денежная база (Мб) находится под полным контролем центрального банка, то объем ее может изменяться вследствие определенных операций этого банка — операций на открытом рынке, рефинансирования коммерческих банков, валютной интервенции.

Изменение коэффициента мультипликатора определяется не только решениями центрального банка, a и многими другими факторами, которые действуют независимо от его воли и могут самостоятельно влиять на объем предложения денег. Tакими факторами могут быть изменения нормы обязательных резервов; учетной ставки; типичной рыночной процентной ставки; процентной ставки по депозитам до востребования; объема богатства экономических субъектов; тенизации предпринимательской деятельности; состояния доверия к банкам, банковской паники.

Изменение нормы обязательного резервирования вызовет противоположное по направлению изменение коэффициента (m) мультипликации денежной массы, поскольку он определяется по формуле :

m=l/r, (1.3)

где r -норма обязательного резервирования. Поэтому чем низшей будет норма (r), тем высшим будет коэффициент мультипликации, a значит большим будет общий объем денежного предложения, и наоборот.

Изменение учетной ставки влияет на денежную базу. При повышении учетной ставки уменьшается спрос коммерческих банков на ссуды рефинансирования, вследствие чего уменьшаются остатки средств на их корсчетах в центральном банке, то есть денежная база, сократятся также избыточные резервы банков и их возможности предоставлять ссуды, a значит и уровень мультипликатора.

Изменения типичной рыночной процентной ставки влияют на предложение денег по нескольким направлениям. В частности, при росте процентной ставки по займам y коммерческих банков расширяются возможности получать ссуды рефинансирования даже при росте учетной ставки, вследствие чего растет денежная база, банковские резервы и коэффициент мультипликации, что оказывает содействие расширению предложения денег. Вместе с тем в этой ситуации могут уменьшаться спрос на банковские ссуды, возрастать избыточные резервы и сокращаться мультипликация депозитных денег.

Изменение богатства приводит к изменению соотношения между депозитной и наличной составными денежной массы: чем беднее экономические субъекты, тем большую часть своих денег они держат в форме наличности, и наоборот. Но поскольку депозитная составная обуславливает мультипликативный процесс, a наличная — нет, то изменение их соотношения приводит к изменению общего объема предложения денег. При росте богатства депозитная составная денежной массы возрастет скорее, чем наличная, что усилит мультипликационный эффект и увеличит предложение денег. Уменьшение богатства будет иметь противоположное влияние на предложение денег.

Тенизация предпринимательской деятельности обуславливает изменение структуры денежных запасов в пользу денежной наличности. Это ослабляет мультипликативное увеличение депозитов, поскольку денежная наличность выходит из банковского оборота и не используется для целей кредитования. Падение уровня мультипликации уменьшает предложение денег в депозитной форме. Поэтому общее денежное предложение сокращается по мере роста тенизации экономики.

Низкое состояние доверия к банкам, банковская паника тоже отрицательно влияют на процесс мультипликативного увеличения депозитов, так как вызывают изъятие денег из депозитов. Увеличение наличной составной денежной массы не компенсирует потерь депозитной составной, т.к. через мультипликативный эффект они значительно превышают суммы наличных изъятий.

B условиях усиления недоверия к банкам уровень мультипликации может снижаться и потому, что банки вынуждены увеличивать свои избыточные резервы и сокращать кредитование, затем чтобы усилить свою ликвидность на случай отлива вкладов.

Итак, общий объем предложения денег сокращается пропорционально падению доверия к банкам, a в период банковских паник такое сокращение становится лавиноподобным, способное парализовать всю платежную систему страны.

Рост процентных ставок по депозитам до востребования оказывает содействие привлечению банками денежной наличности на текущие вклады и расширению процесса мультипликации депозитов, вследствие чего повышается предложение денег.

Изменение предложения денег через колебание коэффициента мультипликации могут вызвать и другие факторы, в частности сезонное увеличение потребности населения в денежной наличности, которая приводит к уменьшению текущих депозитов и снижения процесса мультипликации, а значит – уменьшение предложения денег. В этом случае банки увеличивают избыточные резервы накануне сезонного или любого другого ожидаемого роста отлива вкладов для обеспечения своей ликвидности.

Анализ факторов влияния на предложение денег свидетельствует, что окончательный объем предложения денег формируется усилиями четырех групп субъектов: центрального банка, коммерческих банков, a также банковских вкладчиков и заемщиков. Это делает управление предложением денег довольно сложной задачей. Чтобы вывести предложение денег на запланированный уровень, недостаточно просто отрегулировать денежную базу. Для этого нужно также обеспечить соответствующий мультипликативный рост депозитов под влиянием всех перечисленных выше факторов.

Поскольку предложение денег формируется прежде всего банковской системой, графическое изображение кривой предложения в системе координат будет зависеть от целей денежно-кредитной политики. Если тактической целью этой политики является поддержание на неизменном уровне массы денег в обороте при свободном движении процентной ставки, то кривая предложения денег будет иметь вертикальный вид. (рис. В1.)

Прямая вертикальная линия, проведенная из точки 20,0, свидетельствует о том, что фактическое предложение денег сложилось на уровне 20,0 млрд грн и банковская система планирует поддерживать ее на этом уровне независимо от изменения процентной ставки. Если будет принято решение при тех же условиях увеличить предложение денег до 25,0 млрд грн, то кривая предложения сместится вправо в точку, адекватную 25,0 млрд грн, но останется в вертикальном положении, которое свидетельствует про ее независимость от изменения процентной ставки.

Если денежно-кредитная политика поставит тактической целью удержание на неизменном уровне процентной ставки при свободном движении денежной массы, то кривая предложения приобретет вид прямой, расположенной горизонтально (рис В2).

Горизонтальная линия MS проведена из точки 8, она свидетельствует о том, что предложение денег (точка A) должно изменять свое положение влево или вправо на горизонтальной прямой MS (в зависимости от изменения спроса на деньги) так, чтобы удерживать процентную ставку на уровне 8%. Если же целью монетарной политики будет установлено поддержание процентной ставки на уровне 10%, то линия предложения денег переместится вверх в точку 10, но сохранит горизонтальное положение.

Смещение предложения денег (точка A) на обоих уровнях в направлении, необходимом для удержания ставки процента на неизменном уровне (8% ли 10%), центральный банк может обеспечить продажей ценных бумаг на открытом рынке. В этом случае предложение денег уменьшится. Или их покупкой, в результате чего предложение денег увеличится.

Кривая предложения денег может приобрести вид наклонной линии (рис Г1) , если денежно-кредитная политика предусматривает увеличение массы денег. В таком случае одновременно изменяется и масса денег, и норма процента.

Выбор тактической цели денежно-кредитной политики и соответствующей ей кривой предложения денег зависит от конкретной экономической ситуации в стране и тех факторов, которые обусловили изменение спроса на деньги, соответственно которой банковская система должна откорректировать предложение денег. Если, например, рост спроса на деньги вызван ростом цен, то, чтобы не спровоцировать развитие инфляционного процесса, целесообразно зафиксировать массу денег на уровне, который сложился, без регулирования процентной ставки. В этом случае кривой предложения денег целесообразно придать однозначно вертикальное положение (рис.В2). Если спрос на деньги уменьшается, например, под влиянием ускорения оборота денег вследствие усовершенствования технологий межбанковского перемещения денег, то, чтобы защитить реальную экономику от нежелательного влияния изменения процентных ставок, их уровень целесообразно зафиксировать, a массу денег оставить прежней. Этой ситуации будет отвечать горизонтальная кривая предложения денег.

Глава 2. Современный денежный рынок Украины

2.1 Анализ аспектов денежного рынка Украины

Стремление Украины стать полноправным членом Европейского Союза (ЕС) в настоящее время сталкивается с рядом «критериев конвергенции», установленных ЕС для своих членов и которым должна соответствовать и каждая страна-кандидат, желающая стать полноправным членом ЕС. Из того, что основной стратегической целью монетарной политики ЕС является поддержание стабильности цен в странах, вошедших в ЕС, следует, что очень важной частью его монетарной политики является стратегия поведения стран-кандидатов в члены.

Соответственно ЕС, в лице созданного в его рамках Европейского Центрального Банка (ЕЦБ), опирается на анализ динамики денежной массы, ее покупательной способности, динамики ВВП и широкого круга других экономических, социальных и финансовых показателей, на основе которых Совет ЕЦБ принимает решения, направленные на поддержание стабильности денег и цен в рамках зоны евро. При этом ЕЦБ осуществляет постоянный мониторинг процесса присоединения стран к ЕС (при достижении ими соответствия «критериям конвергенции» или основных показателей экономического развития страны). Среди таких показателей на первом месте стоит достижение высокого уровня стабильности цен в стране, определяемое таким уровнем инфляции в ней (за последний год), который не должен превышать 1,5 пункта среднего уровня инфляции не менее чем в трех странах ЕС, в которых отмечается наибольшая стабильность цен. Другим, не менее важным критерием, по которому определяется возможность присоединения страны к ЕС, является величина дефицита государственного бюджета, которая не должна превышать 3 % ВВП (при соотношении государственного долга к ВВП не более чем 60 %). Наконец, одним из критериев, учитываемых при присоединении страны к ЕС, является механизм установления валютных курсов, соответствующий механизму ЕС. В частности предполагается, что в течении как минимум двух лет валютный курс национальной денег страны остается стабильным и, соответственно, страна не имеет права по своей инициативе девальвировать национальную валюту по отношению к валюте любой страны члену ЕС.

Следует отметить, что пока в Украине абсолютные значения реального объема ВВП не публикуются. Это означает, что дать оценку уровня дефицита государственного бюджета и государственного долга в процентах к реальному ВВП не представляется возможным. Что же касается объема номинального ВВП, то он растет вместе с ростом цен в стране, а не с ростом реального объема производства. Соответственно, он не может быть базой для определения такого оценочного показателя, принимаемого во внимание ЕЦБ при рассмотрении вопроса о вступлении страны в члены ЕС, как относительный уровень дефицита государственного бюджета (не более 3% к ВВП при уровне госдолга, не превышающего 60% ВВП).

Динамика реального и номинального ВВП, и уровня индекса потребительских цен (ИПЦ) в Украине представлен в табл. Д1

Как видно из данных табл. Д1, относительно уровня ИПЦ предыдущего года, то в 2009 году он достиг 112,3 % и в 2010 году имеет тенденции к росту, что никоим образом не соответствует требованиям монетарной политики ЕС.

Уместно отметить, что безудержное наращивание наличной денежной массы (без учета динамики реального ВВП) при наличии дефицита государственного бюджета и внешнего долга, величина которого к 1.07.2008 года приблизилась к 100 млрд. долларов США, позволяет сделать вывод о наличии неприкрытой заинтересованности эмитента (НБУ) в наращивании объемов эмиссии наличных гривен. Последнее обусловлено тем, что эмиссия наличных денежных билетов позволяет эмитенту получать ежегодно немалый эмиссионный доход, который может быть направлен и на частичное покрытие дефицита государственного бюджета, и на частичное покрытие внешнего государственного долга.

Практически вся номинальная стоимость выпущенных в обращение денежных билетов представляет собой эмиссионный доход НБУ который, в соответствии со статьей 5 Закона Украины «Про НБУ» [22], все свои свободные доходы направляет на покрытие дефицита государственного бюджета, возросшего за 2007 год с 3,6 млрд. грн. до 8,2 млрд. грн. Соответственно, заинтересованность НБУ в наращивании объемов эмиссии наличных денег становится совершенно очевидной. Однако наращивание объёма наличной денежной массы, приведшее к безудержному росту цен – инфляции, соответственно привело к снижению покупательной способности гривны (табл. Е1).

Как видно из данных табл. Е2, покупательная способность гривны с момента ее ввода в обращение снизилась почти втрое, в чем проявляется безудержное наращивание наличной денежной массы (без учета динамики объема реального производства) и, соответственно, безудержный рост цен (рост инфляции). Вместе с тем, каждый дополнительный процент инфляции в совокупности «съедает» больше миллиарда гривен в реальных доходах населения. При таких условиях становится очевидным, что безудержный рост инфляции в Украине существенно снижает не только покупательную способность ее национальной валюты – гривны, но и покупательский спрос ее населения, который итак недопустимо низкий (табл. 1.3).

Как видно из данных табл. Е2, размер минимальной заработной платы (не говоря уже о пенсиях) в Украине до 2008 года был ниже официально установленного правительством прожиточного минимума. При этом, если в 2000-2002 годах, минимальная заработная плата не обеспечивала и 50 % прожиточного минимума, то в 2006 году, она обеспечивала более 50% прожиточного минимума, обеспечивая в 2007 году уже 90,2 % минимального прожиточного минимума. Что касается прожиточного минимума в 2008 году установленного на уровне 605 грн. в месяц, то с 1.07.2008 года он увеличен правительством страны всего на 2 гривны (в сравнении с прожиточным минимумом с начала 2008 года). Здесь необходимо отметить, что данный прожиточный минимум, установленный правительством Украины, не соответствует медицинским нормам существования человека, лишь поддерживая жизнь последнего.

Как видно из данных табл. 2.1 средняя номинальная заработная плата по стране в два – два с половиной раза выше минимальной заработной платы. Однако, фактический прожиточный минимум все же выше средней номинальной заработной платы в стране и почти втрое выше официально установленного прожиточного минимума. В результате такой социальной политики правительства, при которой минимальная заработная плата ниже прожиточного минимума (а прожиточный минимум не соответствует нормам жизни человека), доля основного официального дохода (именно, с которого и взимается налог в бюджет) населения – заработная плата в его текущих расходах, непрерывно снижается (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Соотношение текущих расходов населения (оплаты товаров и услуг) и номинальной оплаты труда в Украине в 1996-2008 гг. [10]

Показатели

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008
Текущие расходы населения (млрд. грн.)

34,9

41,8

59,0

77,8

153,6

180,7

222,3

306,8

385,7
Показатели

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008
Оплата труда (млрд. грн.)

26,2

30,7

42,3

56,4

78,9

94,6

117,2

160,6

205,1
То же, в % к текущим расходам

75,0

73,4

71,7

72,5

51,4

52,3

52,7

52,3

53,2

Как видно из данных табл. 2.1, удельный вес оплаты труда в текущих расходах населения к началу 2008 г. составлял только 53,2 %. Это означает, что население Украины на организованном рынке труда не может обеспечить покрытие своих текущих расходов и вынуждено либо уезжать на заработки в другие страны, либо искать на неорганизованном рынке Украины источник покрытия своих текущих расходов (необлагаемый налогом), которые, к тому же, из-за непрерывного роста цен, также растут.

Уместно отметить, что снижение покупательского спроса населения и покупательной способности гривны, рассмотренное выше, создаёт денежному рынку Украины серьезные трудности во всех отраслях экономики станы и, прежде всего, в банковской системе и страховой деятельности, так как резко снижается их ресурсная база. Это выражается в том, что, несмотря на рост общей массы вкладов в денежной массе, из-за низкого уровня оплаты труда подавляющей части населения Украины, не имеющего временно свободных средств и, соответственно не может создавать вклады, так же как и страховать свою деятельность, жизнь и имущество.

Анализ валютного рынка Украины показал, что ее национальная валюта привязана к доллару США в связи с чем, экономика страны долларизирована. Именно поэтому, говоря о курсе гривны, как правило, подразумевают ее курс именно к доллару США (табл. 2.2), несмотря на то, что НБУ устанавливает курс гривны практически ко всем валютам Классификатора иностранных валют НБУ.

Таблица 2.2

Официальный валютный курс гривны к доллару США в 1996-2008 гг. (по состоянию на конец года, гривен за 1 доллар США) [10]

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008
1,76

1,90

3,42

5,22

5,43

5,30

5.33

5.33

5,30

5.35

5.05

5.05

7.70

Как видно из данных табл. 1.5, курс гривны к доллару США с момента ее выпуска в обращение возрос к началу 2008 года почти в пять раз (с 1,76 до 7.70 гривен за 1 доллар США). Это свидетельствует о том, что покупательная способность гривны в 5 раз снизилась, причем не только к товарам, но и к валютам и, в частности, к курсообразующей валюте – доллару США. И дело не меняется от того, что НБУ снизил в начале 2007 года курс доллара до 4,85 гривен за доллар (аналогично предыдущему снижению курса доллара в гривнах до 5,05), искусственно повысив ценность (покупательную способность) гривны.

Заслуживает внимания тот факт, что формирование НБУ официального валютного курса гривны отлично от порядка установления курсов валют в рамках ЕС, в котором ни для каких валют курсы не фиксируются. Что же касается Украины, то для основной курсообразующей валюты – доллара США – применяется практика фиксирования валютного курса, хотя для других валют их курсы формально формируются под влиянием спроса и предложения на валюту. Однако так как валютный рынок Украины регулируемый, то, соответственно, и курсы валют, регулируемые и не отражают их истинного уровня.

Уместно отметить, что наличие такой прослойки населения Украины как те, кто уехали на заработки, возникло в связи с низким уровнем как прожиточного минимума, так и уровнем минимальной заработной платы. Именно украинские «гастербайтеры» способствовали усилению долларизации экономики Украины, так как они по разным оценкам ежегодно пересылали (и пересылают) а Украину от 10 до 50 млрд. единиц иностранной валюты (в долларовом эквиваленте), что позволило НБУ пополнять свои золотовалютные резервы за счет интервенций на межбанковском валютном рынке Украины.

Интервенции были основным источником роста международных резервов, объем которых с начала 2007 года увеличился на 10,2 млрд. дол. США (на 45,9 %), и по состоянию на 01.01.2008 г. международные резервы составляли почти 32,5 млрд. дол. США. В 2008 году золотовалютные резервы НБУ уменьшились на 2,8%, или на 918,79 миллиона долларов. С начала 2009 года (в январе-мае) золотовалютные резервы НБУ уменьшились еще на 11,9%, или на 3751,46 миллиона долларов с 31543,33 миллиона долларов. Но уже в мае золотовалютные резервы Национального банка увеличились на 13,5%, или на 3 297,14 миллиона долларов, составив на 31 мая 27791,87 миллиона долларов.[14]

Такая динамика состава и структуры международных резервов Украины позволяет сделать вывод о том, что НБУ испытывал и испытывает в настоящее время значительные трудности, обусловленные недостаточностью источников покрытия международной ликвидности, что и принуждает НБУ формировать международные резервы именно в свободно-используемых валютах, привлекаемых им за счет интервенций на внутреннем валютном рынке Украины. Это означает, что для формирования основной суммы (более 95 %) своих международных резервов в свободно-используемой валюте, НБУ необходима соответствующая гривневая масса, которую он и выпускает без учета динамики роста объема реального ВВП и темпов роста инфляции.

Подводя итоги следует сказать, что в 2009 году денежно-кредитная политика осуществлялась в сложных условиях экономического и финансового кризиса и направлялась на скорейшее преодоление ее последствий. Значительное снижение внешнего спроса на отечественную продукцию, свертывание иностранных инвестиций, существенное затруднение доступа к внешним финансовым ресурсам, необходимых для реформирования экономики, вызвало падение производства, экспорта, уменьшения всех видов доходов, особенно валютных, обусловило трудности с наполнением бюджета, превышение спроса на иностранную валюту над ее предложением.

Это в начале года спровоцировало девальвационные процессы, ажиотажные настроения у населения по покупке валюты и изъятия средств из банковской системы, что отразилось на ее ослаблении, уменьшении кредитования экономики, сокращении золотовалютных резервов Национального банка.

Падение ВВП составил в I квартале 2009 г. 20,3%, во II квартале — 18%, промышленное производство за семь месяцев сократилось на 30,4%, экспорт уменьшился на 48,5%. Уровень безработицы на конец июля составлял 2,2%. Чистый приток внешних инвестиций в Украину за семь месяцев сократился в 2,9 раза, а приток иностранных займов по кредитам и облигациям, который наблюдался в прошлом году (10,2 млрд. долл.), сменился их оттоком в настоящем (- 4,5 млрд. долл.). Превышение бюджетных расходов над полученными доходами за первое полугодие возросло до 9,6 млрд. гривен. Инфляция остается на высоком уровне — за семь месяцев индекс потребительских цен вырос на 8,5%. 2

На декабрь 2009 года на валютном рынке Украины официальный курс гривны к доллару США составлял 798.50 грн. за 100 долларов США. Это говорит о снижении на 0.41 коп. (-0.05%).Официальный курс гривны к евро вырос на 45.7 коп. (3.84%) и 31.12.2009 составлял 1144.8893 грн. за 100 евро. Официальный курс гривны к российскому рублю вырос на 0.04 коп. (1.36%) и 31.12.2009 составлял 2.6402 грн. за 10 российских рублей.

Объем операций на межбанковском валютном рынке Украины (купля и продажа в долларовом эквиваленте) составлял 15546.4 млн. долл. США. Интервенции НБУ на валютном рынке Украины (сальдо) составили минус 96,8 млн. долл. США (в долларовом эквиваленте). Средневзвешенный наличный курс гривны по операциям банков Украины к: доллару США (за 100 единиц): покупка — 795.8301, продажа — 801.2496; евро (за 100 единиц): покупка — 1161.1242, продажа — 1173.8729.

Объем операций на денежном рынке Украины (купля и продажа иностранных валют за гривну в долларовом эквиваленте) составлял — 3150.9 млн долл. США, в т.ч.:

объем валюты, купленной банками у населения — 1114.8 млн. долл. США;

объем валюты, проданной населению — 2036.1 млн. долл. США.

Mеждународные резервы, всего (по оперативным данным) — 26505,1 млн. долл. США.3

К сожалению, основные экономические показатели Украины в настоящее время очень далеки от тех «критериев конвергонтности», которые предъявляет ЕС к странам, желающим стать его членом. Это проявляется, в первую очередь, в наличии постоянно растущих цен в Украине, рост которых, на наш взгляд, в основном зависит от наличия дефицита государственного бюджета и непрерывно растущего внешнего государственного долга, относительную величину которых к ВВП невозможно определить из-за отсутствия абсолютных данных о реальном объеме ВВП. К тому же, как показал анализ, НБУ наращивает денежную массу, не учитывая динамики реального объема ВВП, что усугубляют инфляцию и тяжким бременем ложится на плечи населения. Соответственно население, из-за недопустимо низкого уровня минимальной заработной платы, установленного правительством и не обеспечивающего покрытия законом установленного же прожиточного минимума (не соответствующего медицинским нормам жизни человека), вынуждено либо искать работу на неорганизованном внутреннем рынке труда в своей стране, либо уезжать на заработки за рубеж. Понятно, что в обоих случаях бюджет недополучает значительной суммы поступлений, а украинские «гастербайтеры» пересылают значительные суммы иностранной валюты (прежде всего долларов США) в Украину, способствуя, тем самым, долларизации экономики страны, которая не позволяет НБУ эффективно использовать инструменты денежно-кредитного регулирования экономики для поддержания ценовой стабильности.

2.2 Направления развития денежного рынка в Украине

Основные принципы денежно-кредитной политики на 2010 год учитывают тенденции развития отечественной экономики и денежно-кредитной сферы, предусматривают комплекс переменных индикаторов финансовой сферы и систему мер монетарной политики, направленных на обеспечение стабильности национальной денежной единицы, содействие восстановлению экономики и устойчивости банковской системы.

Меры денежно-кредитной политики с начала 2009 года были направлены на сдерживание значительных колебаний валютного курса и сбалансирования валютного рынка, обеспечения экономики платежными средствами, стимулирование восстановления кредитования, а также введение мероприятий по повышению надежности функционирования банковской системы.

Среди основных мер по стабилизации ситуации на денежном рынке необходимо отметить активную политику интервенций, внедрение механизма валютных аукционов, замену норматива риска общей открытой валютной позиции банков на лимиты предельных значений открытой валютной позиции, совершенствования процедуры получения иностранных кредитов и т.д. Для обеспечения надлежащего уровня ликвидности, увеличение кредитования экономики и поддержки банков проводилась гибкая политика рефинансирования с совершенствованием соответствующих механизмов, снижалась учетная ставка, был определен и начал реализовываться порядок рекапитализации банков с участием государства и другие мероприятия.

Осуществляемая антикризисная политика имела международную поддержку, что обеспечило получения очередных траншей кредита Международного валютного фонда, часть которых направлялись на финансирование дефицита государственного бюджета. Также эта поддержка позволила частично сдерживать уменьшение международных резервов Национального банка.

Не удалось восстановить объемы кредитования экономики на уровне, достаточном для поддержания процессов восстановления экономического роста. Действия Национального банка были ограничены необходимостью выполнения закона о бюджете в части финансирования его дефицита. Главным каналом выпуска в обращение средств оставался кредитный, через который было выпущено в обращение 59% от общего объема средств. Через канал валютного рынка происходило преимущественно их изъятия. Как следствие объем чистой кредитной эмиссии остался почти неизменным, а монетарная база выросла на 1,4%. В то же время денежная масса сократилась на 8,5%.

В 2010 году макроэкономические условия проведения денежно-кредитной политики будут находиться под воздействием общемировых тенденций, связанных с последствиями финансового кризиса 2008 — 2009 годов. По оценкам международных финансовых институтов мировая экономика 2010 года войдет в стадию умеренного роста, что будет связано с результатами принятия в экономически развитых странах антикризисных мероприятий и необходимостью усиления государственного вмешательства и контроля. Прогнозируется рост мировой экономики на уровне 2,5%. Такие ожидания создают для Украины условия постепенного восстановления внешнего спроса на продукцию отечественного экспорта. Однако темпы его роста в 2010 году еще не будут иметь значительного ускорения. С другой стороны, длительный период предыдущего снижения внутреннего спроса, что сопровождалось уменьшением доходов населения, сокращением объемов промышленного производства, инвестиций в основной капитал на фоне повышения цен по базовым товарным группам импорта (в т.ч. энергоносителей), формировать основу также и для сдерживания темпов роста импорта. Ожидается, что в следующем году дефицит счета текущих операций платежного баланса может составить 0,1% от ВВП. Также будет продолжаться отток средств по счету операций с капиталом и финансовых операций, хотя и в меньших объемах, чем в 2009 году. Объем плановых платежей по прямым и гарантированным государством долгом в следующем году составит не менее 2,3 млрд. долл. США, а за частным долгом — более 18 млрд. долл. США. [3; с. 5]

Указанные внутренние и внешние условия оставляют значительные риски развития денежно-кредитной сферы в следующем году, большинство из которых будут находиться за пределами прямого влияния монетарных инструментов и механизмов денежно-кредитной политики. Наиболее опасным может оказаться неблагоприятная конъюнктура на мировых рынках по основным товарным группам украинского экспорта. Существенно влияют на колебания спроса и предложения на рынке уровень сбалансированности государственного бюджета, определение особенностей его расходной части, источников финансирования бюджетного дефицита. Внешние условия потребуют от экономики страны диверсификации основных факторов формирования ВВП, направленной, прежде всего на стимулирование развития внутреннего рынка преимущественно в направлениях, связанных с деятельностью в агропромышленном комплексе.

Стабилизация финансового рынка и ожидаемая активизация развития внутреннего рынка будет создавать условия для постепенного восстановления инвестиционных процессов с повышением роли внутренних инвестиций в стимулировании развития реального сектора экономики. Влияние на внутренние цены существенной девальвации обменного курса гривны, которая состоялась в течение кризисного периода, будет компенсироваться увеличением насыщенности внутреннего рынка товарами отечественного производства и уменьшением уровня доходов населения, которые наблюдались в 2009 году.

Главной целью денежно-кредитной политики в 2010 году и в дальнейшем в соответствии с Конституцией Украины будет оставаться обеспечение стабильности денежной единицы, что является основой для обеспечения сбалансированного экономического развития, повышения уровня занятости и реальных доходов населения.

В среднесрочной перспективе внутренние аспекты стабильности гривны рассматриваться в контексте содействия обеспечению ценовой стабильности, главным критерием которой будет служить динамика индекса потребительских цен. Вместе с тем эта задача предполагает не только достижение определенных инфляционных ориентиров, но и создание фундаментальных предпосылок для поддержания стабильной низкой инфляционной среды на долгосрочной основе и обеспечение устойчивости денежной единицы к воздействию различных дестабилизирующих факторов.

Внешние аспекты стабильности денежной единицы в условиях усиления гибкости обменного курса гривны будут рассматриваться не столько с точки зрения удержания обменного курса гривны в определенных пределах, сколько с учетом необходимости обеспечения таких условий и параметров функционирования валютного сегмента рынка, которые не имеют негативного влияния на инвестиционные решения и ожидания экономических агентов, не провоцируют формирование и углубление макроэкономических, валютных рисков. Такие критерии будут обеспечиваться за применения режима гибкого обменного курса, который будет отражать соотношение спроса и предложения на валютном рынке Украины.

Применение гибких механизмов курсообразования иметь следствием постепенную утрату обменному курсу статуса якоря денежно-кредитной политики, а курсовая динамика подчиняться задачей нивелирования внешних рисков стабильности денежной единицы. Такие подходы не исключают осуществления Национальным банком меры по сглаживания резких курсовых колебаний.

Прогнозируемый характер динамики внешней стоимости денежной единицы будет обеспечиваться за счет прозрачности и транспарентности функционирования валютного рынка (через усовершенствование правил и процедур работы на нем); создание и усовершенствование механизмов хеджирования валютных рисков; совершенствования комплексной системы мониторинга валютных рисков и недопущение формирования дисбалансов, связанных с осуществлением операций капитального характера в иностранной валюте; сбалансирования валютных активов и пассивов банковской системы; приведения обязательств населения в иностранной валюте в соответствие с их валютных доходов; последовательного и системного осуществления мер по дальнейшей либерализации валютного рынка на основе четко определенных принципов, подходов и этапности ; принятия мер, направленных на снижение уровня долларизации экономики.

В перспективе внешняя устойчивость денежной единицы должна базироваться на устойчивом повышении конкурентных преимуществ национального производства и эффективности конечного использования его продукции. Это предполагает активизацию структурной политики, основные элементы и направленность которой должны предусматривать постепенный переход к новым технологических укладов с увеличением доли добавленной стоимости в структуре отечественного производства.

Национальный банк в пределах имеющихся полномочий принимать меры по обеспечению стабильности банковской системы, ее развития и устойчивости к воздействию внутренних и внешних шоков. Активно будут использоваться предоставленные законодательством полномочия по регулированию экспорта и импорта капитала с целью снижения валютных рисков, которые берут на себя субъекты хозяйствования и государство в целом.

Одновременно будут создаваться превентивные механизмы предотвращения возникновения кризисов в будущем. Национальный банк будет принимать меры по улучшению функционирования финансового сектора, нивелирование рисков и адекватного реагирования на внутренние и внешние шоки, выработка механизмов работы в случае возникновения чрезвычайных условиях. Для обеспечения эффективной работы по вопросам содействия финансовой стабильности и обеспечения финансовой стойкости Национальный банк Украины на основе изучения международного опыта в этой области в сотрудничестве с Правительством инициировать внесение соответствующих изменений в законодательстве.

В принятии монетарных решений Национальный банк прежде всего будет опираться на прогноз развития реального сектора экономики, платежного баланса и финансового рынка, который будет делаться на основании тщательного анализа широкого спектра макроэкономических, бюджетных и монетарных показателей, их взаимосвязи и влияния на стабильность гривны с учетом возможных изменений в тенденциях в будущем. На основании рассмотрения прогнозных оценок развития будет определяться необходимость в принятии соответствующих регулятивных мер. Применение гибких механизмов курсообразования предопределит необходимость повышения эффективности процентных рычагов монетарного регулирования. Дальнейшее усиление действенности процентной политики также определяться состоянием фондового рынка (который является ключевым элементом процентного канала трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики) и темпами его посткризисного восстановления. Использование предложенных выше подходов к проведению денежно-кредитной политики в среднесрочном периоде будет способствовать как преодолению актуальных вызовов, так и созданию надежных макроэкономических и монетарных оснований для обеспечения стабильности национальной денежной единицы в долгосрочной перспективе.

С учетом причин и последствий кризисных проявлений 2008 — 2009 годов для обеспечения стабильности национальной валюты и снижения темпов инфляции в 2010 году ключевое значение будет иметь обеспечение устойчивости денежной системы.

В связи с возникшей ситуацией Национальный банк Украины уточнил порядок практического применения норм закона о преодолении последствий финансового кризиса (№1533-VI), которые устанавливают ограничения на кредитование физических лиц в иностранной валюте. Запрет использования иностранной валюты для кредитования определенной категории заемщиков распространяется на все операции по предоставлению кредитов (в том числе в форме кредитной линии или кредита овердрафт по карточным счетам), которые осуществляются в период с 24 ноября 2009 года по 31 декабря 2010 года. Также НБУ признал все кредитные карты, выданные в инвалюте, недействительными. Держателям валютных кредиток предложат конвертировать долги в гривневые.

Национальный банк Украины будет продолжать принятие мер по финансовому оздоровлению банков и стабилизации их работы. Улучшение качества кредитного портфеля будет способствовать повышению уровня капитализации банков. Для повышения финансовой устойчивости банков Национальный банк Украины усиливать мониторинг осуществления банками дополнительной капитализации, будет стимулировать банки к улучшению качества управления рисками, совершенствование кредитных процедур, будет обеспечивать взвешенные подходы к вопросу о применении к банкам мер воздействия, уделять внимание контролю за недопущением провоцирования кредитных и экономических циклов с чрезмерной кредитной экспансией и дальнейшим резким обесценением активов. Одновременно будут приниматься меры по содействию процессам консолидации в банковском секторе. Особое внимание будет уделяться мониторинга параметров внешнего, в том числе корпоративного, контроля по притоку и оттоку капитала и недопущению усиления рисков краткосрочного спекулятивного капитала. Национальный банк в своей деятельности учитывать современные мировые тенденции в изменении методологии и в реформировании международных стандартов банковского надзора и финансового регулирования. Стабилизация работы банков позволит им повысить кредитную поддержку процессов восстановления экономического роста. Неожиданные краткосрочные разрывы в ликвидности, которые могут в этом случае возникать, будут покрываться за счет применения механизмов рефинансирования, регулярный доступ к которым будет обеспечиваться на прозрачных и равных для всех банков условиях. Поддерживая ликвидность банков на должном уровне Национальный банк одновременно тщательно отслеживать инфляционные риски, осуществляя при необходимости мобилизационные операции и регулировать при необходимости процесс расширения денежного предложения из-за изменения требований к формированию банками обязательных резервов.

Национальный банк исходит из того, что главные резервы восстановления активной кредитной деятельности банков находятся в плоскости возвращения в банковскую систему средств, которые были изъяты вкладчиками в период экономического и финансового кризиса. Это будет способствовать восстановлению доверия населения к банковской системе как через активное участие в усовершенствовании системы гарантирования вкладов в Украине, так и через сотрудничество с правительством в вопросах обеспечения стабильной деятельности рекапитализированных банков.

Стабилизации ресурсной базы банков и усилению управляемости денежно-кредитного рынка будут способствовать меры по развитию безналичных расчетов, распространение использования специальных платежных средств, внедрение новых технологий и расширение спектра операций, координации усилий банков по созданию унифицированной инфраструктуры и реализации сопутствующих проектов в социальной сфере.

Национальный банк будет поддерживать тесное взаимодействие с Правительством в вопросах согласования денежно-кредитной и фискальной политики, в том числе в части воздействия на состояние денежного рынка выпуска внутренних обязательств.

Также Национальный банк активно сотрудничать с правительством в вопросах развития финансового сектора и обеспечения устойчивости финансовой системы.

В период нестабильности в экономике и решение задач по преодолению последствий финансового кризиса весомой остается роль количественных показателей объема денежного предложения. Взвешенное регулирование объема монетарной базы позволит Национальному банку, с одной стороны, своевременно реагировать на монетарные риски усиления инфляционного и девальвационного давления, а с другой — оказывать содействие в пределах компетенции стабильности финансовой системы посредством обеспечения на рынке необходимого объема ликвидности. Такие подходы соответствуют принципам стабилизационной программы «Стенд-бай», которая поддерживается Международным валютным фондом. Предусмотренные ею монетарные критерии эффективности по монетарной базой и чистыми международными резервами использоваться промежуточные ориентиры денежно-кредитной политики.

Влияние на монетарные и финансовые процессы обеспечиваеться за счет проведения соответствующей процентной политики, приоритетной задачей которой в условиях послекризисного восстановления экономики будет создание стимулов для возвращения вкладов в банковскую систему и ограничения девальвационного давления на валютном рынке. Поддерживаться режим гибкого обменного курса, который будет отражать соотношение спроса и предложения на денежном рынке Украины. Вместе будут сглаживаться резкие курсовые колебания гривны за проведения планомерных валютных интервенций, учитывая лимиты использования международных резервов и поддержание их на безопасном уровне4.Улучшение функционирования денежного рынка Украины будет происходить путем:

совершенствование правил работы на нем участников рынка и соблюдения четких принципов и процедур;

создания и постоянного улучшения механизмов хеджирования валютных рисков;

усиление работы по мониторингу валютных рисков, совершенствование механизмов контроля и противодействия спекуляциям, недопущение формирования других дисбалансов, связанных с осуществлением операций капитального характера в иностранной валюте;

оптимизации механизмов взаимосвязи между спросом на национальную и иностранную валюту, которая должна предусматривать направление гривневых потоков прежде всего в реальный сектор экономики, весомыми рычагами чего должны выступать инструменты финансовой политики.

Для обеспечения определенных указанных задач Национальный банк будет использовать существующие институциональные механизмы и операционные рычаги, придерживаясь среднесрочных ориентиров, обеспечивая последовательность и прозрачность политики, органично сочетая независимость в выполнении главной конституционной функции по согласованности своих действий с макроэкономическими и финансовыми мерами других органов власти. Совершенствоваться система коммуникаций с общественностью, имея целью через детальное разъяснение целей денежно-кредитной политики и мер по их достижению получать общественную поддержку своих действий и формировать на рынке позитивные ожидания.

Заключение

В данной курсовой работе было определено, что денежно-кредитная политика является важнейшей составной общей экономической политики государства. Соответственно Закону Украины «О Национальном банке Украины» функции изменения и реализации денежно-кредитной политики положены на Национальный банк Украины, который формулирует общие основы, определяет методы и конкретные инструменты ее реализации, разрабатывает соответствующие нормативные и инструктивные документы, а также осуществляет контроль над выполнением этих инструкций уполномоченными банками.

Ныне денежный рынок Украины находится в стадии преодоления негативных последствий мирового экономического кризиса 2009 года. Он оказал существенное воздействие для дестабилизацию денежного и кредитного рынков Украины.

В данной курсовой работе были сделаны следующие выводы о том, что индекс потребительских цен имеет тенденции к росту, однако наращивание объема денежной массы путем эмиссии привело к инфляции, вследствие чего покупательная способность гривны снизилась. На данный момент инфляция в Украине все еще на высоком уровне. Несмотря на то, что размер минимальной заработной платы на данный момент уже достиг уровня установленного минимального прожиточного минимума, фактический прожиточный минимум превышает установленный. Исходя из этого, заработная плата в текущих расходах снижается. В результате низкого уровня оплаты труда происходит снижение покупательского спроса населения, несмотря на рост общей массы вкладов в денежной массе. Монетарные индикаторы развития денежно-кредитной сферы в 2010 г., определены в соответствии с основными прогнозными макроэкономическими показателями на 2010 год, предусматривают темпы роста монетарной базы на уровне 9-13%.

Национальный банк Украины испытывает на данный момент трудности, связанные с недостатком источников покрытия ликвидности. С этим связаны попытки привлечения денежных средств путем интервенции и эмиссии, которая производится без учета необходимых факторов экономики.

Были сделаны следующие выводы о том, что денежный рынок Украины, становление которого началось вместе со становлением независимости страны, всё ещё не достиг стабильности. Развитие денежного рынка нашего государства часто подвержено конъюнктурным сиюминутным тенденциям и изменениям, которые влияют на его состояние не всегда эффективно. Обзор денежного рынка Украины, проведенный в данной курсовой работе показал, что без проведения эффективной, согласованной и вдумчивой кредитно-денежной политики, без оптимизации методов управления Национального банка Украины невозможно добиться улучшения экономической ситуации в стране.

Национальный банк Украины продолжает регулировать денежно-кредитный рынок, несмотря на условия крайне негативного влияния финансово-экономического мирового кризиса. Национальный банк проводит взвешенную и гибкую денежно-кредитную политику, поддерживая ликвидность банковской системы, нивелируя инфляционное и девальвационное давления.

При таких условиях, Украина сможет в течение ближайших лет достигнуть тех показателей («критериев конвергенции»), которые предъявляются к странам, желающим стать членами Евросоюза. А также использование методов и инструментов денежно-кредитной политики может оказывать содействие дальнейшему сбалансированию денежного рынка, отладке действенного контроля над деятельностью коммерческих банков, а также укреплению финансово-кредитной и банковского систем государства в целом.

Список литературы

Бандурка А.М., Глущенко В.В. Деньги и кредит: Учебник.- Харьков: Изд-во Нац. Ун-та внутр.дел, 2003, 480 с.

Бюлетень НБУ. – 2009. — №1(190)

Вісник Національного банку України №10: Основні засади грошово-кредитної політики на 2010 рік. – 2009. — №10.- стр. 3-6.

Все о кредите. Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: http://kredithelper.ru/

Гальчинський А. Теорія грошей; Навч. метод. посібник. К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001. – 411с.

Гроші та кредит. Івасів Б.С. Підручник.- Вид. 3-тє, змін й доп.-Тернопіль: Карт-бланш, К.: Кондор, 2008.-528 с.

Гроші та кредит: Підручник. – 4-тє вид., перероб і доп./ М.І. Савлук., А.М. Мороз, І.М. Лазепко та ін.; За заг.ред. М.І. Савлука. – К.: КНЕУ, 2006. – 744с

Демківський А.В. Гроші та кредит: Навч. Посібник.-К.: Дакор, 2005. – 528 с.

Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов/ Е. Ф. Жуков, Л. М. Максимова, А.В. Печникова и др.; под ред. Проф. Е.Ф. Жукова.- М.: ЮНИТИ,2002.-623 с.

Державний комітет статистики України. Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/

Еженедельный Интернет-журнал про финансы, управление активами и методы анализа и прогноза финансовых рынков Берг. Электронный ресурс. Режим доступа: http://berg.com.ua//

Иванов В.М. Деньги и кредит: Курс лекций. – 2-е узд.,стереотип.-К.: МАУП,2001.-232с.

Интеренет журнал Business news.Денежно-кредитный рынок Украины. Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: http://www.businessnews.in.ua/

Колесніченко В.Ф. Гроші та кредит: Навч. Пос.-Х.: Вд «ІНЖЕК», 2007.- 432 с.

Михайлівська І.М., Ларіонова К.Л. Гроші та кредит: Навчальній посібник. – Львів: Новий світ – 100,2007. – 432 с.

Национальный банк Украины. Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: http://www.bank.gov.ua/

Обзор денежного рынка Украины и тенденции его развития / А.Н.Рябина // Финансовый рынок. – 2008. – № 26. – с. 28-36

Общая теория денег и кредита: Уч. под ред. проф. Е.Ф. Жукова. – М.: — Банки и биржи, ЮНИТИ. – 2005. – 304с.

Основні тенденції грошово-кредитного ринку. – 2009. http://bank.gov.ua/Fin_ryn/Pot_tend_v/index.html

Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 р.

Про Національний банк України: Закон України від 20 травня 1999 р.

Рябинина Л.Н. Деньги и кредит: учебное пособие для вузов. К., 2008.

Свиридов О.Ю. Деньги, кредит, банки: Учеб. Пособие для вузов. Ростов-н/Д.,2004.- 856 с.

Свободная энциклопедия Википедия. Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/

Словари и энциклопедии на Академике. Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: http://dic.academic.ru/

Щетинін А.І. Гроші та кредит: Підручник для вузів.-К.,2006.

1 [23; [электронный ресурс];режим доступа, заголовок с экрана: http://ru.wikipedia.org/ wiki//]

2 [14; [электронный ресурс];режим доступа, заголовок с экрана: www.businessnews.in.ua/ revew/2009/11/4380/]

3 [14; [Электронный ресурс]. Официальный сайт. Режим доступа: http://www.businessnews.in.ua/ revew/2010/01/4492/]

4 [20;[Электронный ресурс]; Режим доступа, заголовок с экрана: http://bank.gov.ua/Fin_ryn/Pot_tend_v/index.htm]

Реферат: Политическая эволюция южных штатов в период Реконструкции

Министерство образования Российской Федерации

Московский государственный открытый педагогический университет им. М.А. Шолохова

Дипломная работа тема: «Политическая стратегия США в Тихоокеанском регионе в годы Второй мировой войны»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Селезнев

Г.К.

Москва 2002

ВВЕДЕНИЕ

Вторая Мировая война всегда являлась объектом пристального внимания историков, дипломатов, политиков и рядовых граждан. В этой войне условно можно выделить несколько театров военных действий: Европейский,
Ближневосточный, Африканский и Тихоокеанский. Объектом данной работы является политическая стратегия Соединенных Штатов Америки на Тихоокеанский театр военных действий, которая повлияла на послевоенное устройство мира. О войне на Тихом океане издан обширный материал — как в СССР-России, так и за рубежом. Но интерес данной работы состоит в том, что здесь не рассматривается война на Тихом океане с точки зрения событий, фактов, о чем пишут различные авторы начиная с 1945 года, а анализируется политика США с целью выявления стратегического курса в отношении стран Юго-Восточной Азии и Японии (то есть стран тихоокеанского бассейна) в годы Второй Мировой войны. По стратегии США з этот период практически нет цельных работ, либо они не являются материалами широкого доступа. Поэтому данное исследование, базирующиеся на опубликованных документальных источниках, мемуарах и литературе для широкого круга читателей может быть достаточно актуально, тем более, что отечественные авторы, издававшие свои работы до 1990 года, как я считаю, были в значительной мере подвержены влиянию идеологических рамок и не могли в достаточной степени непредвзято характеризовать политику страны из противоположного «лагеря». Данная работа не претендует на абсолютную объективность, но она может быть достаточно интересна, тем более, что в современном обществе в настоящее время происходит ломка, пересмотр прежних позиций, идеологий, ценностей и весьма кстати вспомнить о фактах полувековой давности и посмотреть на самих себя — а не повторяется ли история?

В планах американской внешней политики значительное место всегда отводилось району Тихого океана, странам Дальнего Востока. Экспансия американцев в страны Южной, Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока имеет свою длительную историю. Государственные деятели США в области официальной пропаганды считают район Тихого океана «сферой традиционных американских интересов» еще с середины XIX века, когда оружием, обманом и хитростью
Соединенные Штаты навязали неравноправные договора Китаю и Корее, добились в этих странах права экстерриториальности и других льгот: требовали открыть порты, предоставить особые льготы по торговле и т. д. К середине XX века, американская политическая и военная машина унаследовала богатый опыт вооруженных авантюр на Тихом океане, применяя оружие против мирного населения Китая, Кореи, Японии, тихоокеанских островов.

Конец Х!Х века обозначил начало становления заморской империи США, и наиболее важным фактором для перспектив дальнейшей экспансии оказался захват Филиппин. Народ Филиппин не проявлял чувств благодарности к чужестранцам, ибо национальная свобода оказалась под угрозой со стороны более могущественной, чем это было ранее, державы. Государственные деятели рассуждали с трибуны конгресса о «защите американских интересов», а военные и политические деятели, гонимые жаждой наживы, тщеславием, а то и попросту страстью к приключениям, к поискам славы, оружием, обманом и хитростью навязывали государствам Востока неравноправные договора, добивались прав экстерриториальности и других льгот взамен радужных обещаний оказать в трудный час «свои добрые услуги», требовали открыть порты, предоставить льготы по торговле и т. д. Они и водрузили американский флаг на Гавайских островах (1898), на острове Гуам (1899) и на Самоа (1900). И, наконец, на
Филиппинах в 1899-1901 гг. На рубеже XIX и XX веков Соединенные Штаты выступили активными участниками острой борьбы за раздел сфер влияния на Дальнем Востоке. Правящие круги США не только вынуждено мирились с аппетитами японцев, но и шли на одобрение колониальных захватов Японии. При молчаливом согласии США Япония в 1910 г. аннексировала Корею, заплатив за великодушный жест заокеанского конкурента признанием захвата Филиппин американцами. Запоздалый выход на арену борьбы за разделы колоний и сфер влияния определил непрочность военно-политических позиций американского капитала на Дальнем Востоке. Последнее обстоятельство в значительной степени обусловило для США необходимость поисков компромиссных решений в деле сотрудничества с Японией. Этот поиск привел, в частности, к заключению в ноябре 1917 г. соглашения Лансинг-Иссин, признавшего «специальные интересы» Японии в Китае.1 Но втайне, в среде правящих кругов США созревала идея захвата близлежащих к материку островов и организация там своих баз на случай войны с Японией. В 20-х и 30-х годах военное ведомство, а Вашингтоне выработало серию проектов, связанных с подготовкой войны с Японией. Центральный район Тихого океана был избран в качестве основного пути продвижения против «врага в перспективе». На
Вашингтонской конференции (1921-1922 гг.) США сломили господство англояпонского союза, добились подтверждения принципов и «открытых дверей» и территориальной целостности Китая, выдвинутых ими еще в 1899г.2 Эта конференция, однако не ослабила межимпериалистические противоречия. Данные о размерах инвестиций, взятые из различных источников, конечно, не могут воспроизвести точную картину довоенных экономических позиций конкурирующих держав на Дальнем Востоке. Однако они, в какой-то мере, вполне определенно указывают на соотношение сил монополистического капитала различных держав в канун второй мировой войны. Подобное положение ни в коей мере не могло умалить значение США, как конкурента держав в странах Дальнего Востока.
Дальний Восток является районом традиционной экспансии США; американские монополии привлекала в Китае заманчивая перспектива использования материковой территории для дальнейшей экспансии в страны Дальнего Востока и
Юго-Восточной Азии, рынков для сбыта своих товаров и вывоза капитала. США никогда не отказывались от идеи расширения экспансии в Китай и страны бассейна Тихого океана. Вооруженные силы в Китае нужны были США главным образом для целей обеспечения безопасности экономической экспансии в эту страну. США всесторонне использовали свои договора с Китаем: в 1927г. в
Китае несли службу 5670 солдат и офицеров Армии США, а прибрежные воды бороздили 44 корабля с американским военно-морским флагом; в 1933г. на китайский берег высадились 3027 американских солдат и офицеров.3 Китай в американской внешней политике стал играть еще более существенную роль с
1927г., когда США обрели в лице реакционного Гоминьдана опору для своего политического контроля. Внимание к Китаю особенно усилилось с 1931 г., когда Япония начала свое вторжение в Маньчжурию4.

Опасным конкурентом европейских и американских колонизаторов выступил японский империализм, который, умело, используя свои географические и стратегические преимущества, стремился занять ведущее место среди своих конкурентов. Если сравнить темпы укрепления экономических позиций трех держав (Англии, США, и Японии) в Китае, то прояснится следующая картина: инвестиции Англии в Китае выросли к 30-м годам с начала века примерно в 5 раз, США соответственно — в 10 раз, а Японии более чем в 1000! Японские инвестиции почти сравнялись с английскими5. Вторжение Японии в Китай явилось реальной угрозой для английских интересов на Дальнем Востоке. Начав войну на материке, Япония приступила к осуществлению давно готовящегося ими плана создания «всеобщей сферы совместного процветания» — могущественной империи в Азии. В период, когда Япония приступила к осуществлению своих экспансионистских планов в Азии, правящие круги США и страны Европы успешно проводили политику умиротворения агрессора. Этого курса придерживались и
Англия, Франция, США и Голландия. Они лихорадочно искали выход из обострившихся противоречий на Дальнем Востоке. Такой выход они видели в направлении японской агрессии на Север, против Советского Союза. Активную роль в деле подготовки «дальневосточного Мюнхена» сыграла Англия.
Переговоры министра иностранных дел Японии Арита и английского посла в
Токио Крэйги (21, 22-го июля 1939 года) привели к «Соглашению Крэйги-
Арита», которое в еще большей степени развязало руки Японии в ее политике грабежа Китая, нацелило японских империалистов на осуществление планов агрессии против Советского Союза. Разрыв с Японией шел вразрез с экономическими интересами ряда крупнейших американских монополистических объединений. Многие монополии США накануне и в начальном периоде второй мировой войны (1939-1941 г.) оказали Японии огромную услугу в создании современной военной промышленности. По данным американского торгового атташе в Токио, приведенным политическим советником Госдепартамента
Хорнбекком, США в январе 1941 г. поставили Японии 40% импортируемого ею металла и хлопка, 50% нефтепродуктов, 70% железного лома, 95% автоматических частей6. Американский банкир Якоб Шифф для поддержания военных успехов японцев на рубеже XIX и XX веков, организовал консорциум из американских и английских банков для предоставления первого’крупного займа японскому правительству. Вот так к Перл-Харбору подошли корабли, вышедшие из японских доков и выполненные по американским чертежам из американского металла, на американские доллары закупалось обмундирование и оружие для японских солдат, громивших армию США на Филиппинах и в Китае. Намерениям ведущих мировых держав, желавших направить японскую агрессию на Север, не удалось осуществится даже после нападения Германии на Советский Союз (22 июня 1941 г.) Япония воздержалась от поддержки планов Гитлера. Движение
Японии в Китае и в Юго-Восточную Азию не устраивало заинтересованные в японском рынке американские монополии, поскольку новые источники сырья в
Азии вполне могли заменить для Японии американские поставки. Эти противоречия решить путем политики «умиротворения» было невозможно. В июне
1941 года передовые части японской армии начали вторжение в Индокитай.
Наступил крах «дальневосточного Мюнхена». Монополистические круги США вынашивали планы передела мира на свой лад, готовили взамен дискредитировавшего себя в глазах народов традиционного колониализма претворить в жизнь новые формы и методы колониального угнетения народов.
Ради этих целей США вступили в борьбу с Японией.

Совокупность проблем, связанных с политикой США на Тихом океане в этот период, не нашла еще достаточного освещения в отечественной историографии. В сложной борьбе вокруг проблем политики США в Азии участвуют различные силы, отражающие интересы многочисленных группировок американского капитала. При этом остроту и направление борьбы определяют события, происходящие на международной арене, общеклассовые и частные интересы американской буржуазии. Некоторые наиболее важные аспекты этой темы рассматриваются в этой работе. Это, во-первых, влияние общеклассовых и частных монополистических интересов США и Запада на внешнюю политику и военно-политические акции американского правительства в период тихоокеанской войны, экономические основы американского антиколониализма в исследуемый период, расхождение в США по проблемам тихоокеанской политики.
Во-вторых, какие планы вынашивались в политическом аппарате США по проблемам послевоенного устройства, какое влияние оказали события, прежде всего, победы Советского Союза, рост национально-освободительного движения на эволюцию этих планов, на изменение взглядов их инициаторов. В-третьих, особенности политики США в отдельных странах, обусловленные внешнеполитическим и внутриполитическим положением в этих странах, направление деятельности американской разведки — Управления стратегической службы (УСС), сравнительная характеристика становления контроля США в отдельных странах. В качестве источников для работы были привлечены документы конгресса США. Большой фактический материал привлечен, конечно, после критического анализа, и глубокого изучения.

Серьезный вклад в изучение проблем международных отношений на Дальнем
Востоке, в Южной и Юго-Восточной Азии в период второй мировой войны и первые послевоенные годы внесли советские историки. В их работах рассматриваются причины и ход войны, события первых послевоенных лет на
Тихом океане и содержится большой фактический материал по дипломатической истории этого периода. Большое внимание этим проблемам уделяет
Г.Н.Севостьянов. Вышедшая в 1969 г. монография Г.Н.Севостьянова
«Дипломатическая история войны на Тихом океане (от Перл-Харбора до Каира) является продолжением ранее опубликованных им работ7. Севостьянов, опираясь на свой предшествующий опыт, поставил в своих работах задачу комплексно проанализировать политические и дипломатические проблемы войны на Тихом океане. Противоречия империалистических государств на Тихом океане подробно рассматривал в своих работах В.Я. Аварин, использовавший богатый для первых послевоенных лет круг источников8. Англо-американские отношения периода второй мировой войны подробно исследуются в работах Л. В. Поздеевой9.

Внешняя политика отдельных держав периода второй мировой войны стала предметом исследования для В.Г.Трухановского (Англия)10 и Д.И. Голдберга
(Япония)11. Увлекательно изложен ход 8 событий, связанных с возникновением войны на Тихом океане в работе Н.Н.Яковлева12. Проблемам Китая, американской агрессии в эту страну посвящены работы исследователей- дальневосточников Г.В.Астафьева, Б.Г.Сапожникова. На большом фактическом материале авторы показывают сложный узел противоречий в Китае, японскую колониальную систему, провал агрессии США против Китая, его причины13.
Освободительная миссия Советского Союза на Дальнем востоке, проблемы оккупационной политики на захваченных Японией территориях привлекли внимание другого историка — А.М.Дубинского. Авторы томов «Международные отношения на Дальнем Востоке (1840-1949) под общей редакцией Е.М.Жукова показали историю развития сложного комплекса международных отношений на
Дальнем Востоке на фоне борьбы социализма и империализма.

По широкому круг/ проблем истории американской политики на Тихом океане за рубежом издано большое количество литературы. В настоящем небольшом обзоре трудно всесторонне проанализировать взгляды различных представителей зарубежной историографии, оценивавших события порой с совершенно противоположных направлений, либо сочетавших в своих работах здравый реализм, трезвый анализ с характерным для западной и американской историографией субъективизмом.

Американские авторы проявляют настойчивое желание в меру своих сил и возможностей показать расхождения в правящих кругах США относительно средств и методов осуществления политики в войне на Тихом океане. В послевоенной американской литературе появились довольно любопытные подробности о сложной борьбе в США между двумя группировками: с одной стороны — европейской ориентации, а с другой — азиатской. Ряд авторов не случайно останавливают свое внимание на существовании в американском правительстве мощной группы, выступавшей в годы войны за сохранение сильной
Японии, а потому активно настаивавшей на пересмотре условий капитуляции, на неприкосновенности императорского режима в этой стране. Более поздние авторы, стоявшие на ультраправых позициях или отдающие дань империалистической, антисоветской пропаганде, прославляли усилия группировок, выступавших в военные годы за сговор американского правительства с правительством Японии. По их мнению, «безоговорочная капитуляция обозначала полный разгром Италии, Германии и Японии, и единственная страна, получившая выгоду от этого, стала Россия»14. В 1964 г. умер американский генерал Дуглас Макартур. Смерть этого видного военного и политического деятеля США послужила поводом для новых сенсационных публикаций, освещающих события второй мировой войны. В опубликованных отрывках мемуаров генерал напоминает о своем желании освободить, как он сам говорит, «поколение будущих историков» от необходимости ссылаться на его записки, мемуары или дневники. Это всего лишь, утверждает Макар-тур, личные наблюдения, суждения, наконец, выводы. Конечно, и «поколения будущих историков» вряд ли смогут пройти мимо личных суждений такого известного военно-политического деятеля США, тем более, что с его именем связана целая полоса американской дальневосточной политики. Во-первых, эти записки представляют интерес уже с точки зрения попыток автора рекламировать и, надо сказать, довольно прямолинейно свою личность, собственный вклад в дело
«Возрождения Японии». Во-вторых, в записках из страницы в страницу можно проследить настроения, бытующие в правящих кругах США среди сторонников наиболее крайних методов и средств во внешней политике, в частности, на
Дальнем Востоке. В одном ряду с представителями наиболее реакционных группировок в американском правительстве и в среде американской военщины выступали многие американские ученые. Болдуин, Уитмер, Лато-уретт, Бемис хотели доказать, что только «ошибки» ведущих государственных деятелей США привели к нежелательным с точки зрения американского империализма итогам войны на Тихом океане, а соглашение с Советским Союзом нанесло
«непоправимый вред народам Юго-Восточной Азии и Китая; они стремились доказать несостоятельность дальневосточной политики Ф. Рузвельта, тот ущерб, который нанесла эта политика национальным интересам США15.
Противники реализма в политике обрушивались на «интриги» Сти-луэлла, направляющего во время войны свои усилия на укрепление антияпонского фронта в Китае, считали ошибочным ограничение Госдепартаментом числа представителей США в Китае. Наиболее активными сторонниками подобной концепции выступали авторы, известные своими наиболее крайне правыми взглядами. Среди них выделялся Хэнсон Болдуин. «Мы стремились к победе, — восклицает Болдуин,- но забыли, что войны должны иметь политические цели»16. Такие пропагандисты, как Х.Болдуин, пришлись ко двору наиболее радикальным элементам в американском правительстве. Д.Даллин соперничал с
Болдуином. Если Болдуин считает, что важнейшие стратегические районы
Дальнего Востока «были принесены в жертву на алтарь целесообразности», то
Даллин идет еще дальше, — по его мнению, «агрессивные намерения» Советского
Союза проявились на Дальнем Востоке «более отчетливо, чем в Европе».
Появившиеся после войны в американской исторической литературе имена отдают дань антирузвельтовской концепции. Американский историк Тан Чжоу, например, выступил с утверждением, что соглашение в Ялте обозначало «предательство»
Китая, «умиротворение коммунизма»17. Своим коллегам вторит и бывший секретарь Британского военного комитета генерал Холлис. Так, он заявляет, будто Рузвельт и группа «чудовищно невежественных прогрессистов продолжали заигрывать с СССР и в Ялте, добавили к прошлым ошибкам новые, отдав
Маньчжурию и Курильские острова Советскому Союзу». По мнению Холлиса, этим был нанесен непоправимый ущерб стратегическому положению США на Дальнем
Востоке.18 Те же американские авторы, которые отрицают освободительную миссию Советского Союза на Востоке, почти всегда уповают на исключительные
«заслуги» США перед всеми народами Азии. В последнее время теоретики американского антиколониализма немало потрудились, распространяя миф о великодушной помощи США колониальным народам. Л.Болдуин писал об искреннем желании США помочь угнетенным народам, приписывал причины поражений колониализма Запада лишь решительным действием своей страны, а Вайнеке, например, утверждал, что симпатии США всегда были на стороне боровшихся за свободу народов.19 Такие экскурсы в историю безусловно накладывают тень на сотрудничество в рамках антифашистской коалиции и прошлого, приводит к искажению исторической правды. Пропаганда американского антиколониализма на высшем правительственном уровне во многом определила содержание официальных публикаций. Были преданы гласности архивные документы, касающееся щепетильных проблем политики США периода второй мировой войны. Появились новые многотомные издания — тематические сборники документов внешней политики второй мировой войны. Составители этих томов безусловно не могли избежать нарочитой тенденциозности. Однако несмотря на это обстоятельство, документы вызывают определенный интерес как с точки зрения обширного фактического материала, так и с точки зрения попыток официального
Вашингтона использовать дипломатическую историю с целью поддержания своего авторитета в глазах народов, усомнившихся в идеалах американской демократии, американского «антиколониализма». В документах мы находим донесения американских представителей из Индии и Китая, переписку президента США с ведущими государственными деятелями союзных государств, гоминьдановского Китая, с американскими представителями в различных районах
Тихого океана. В 12 опубликованных документах содержится единодушное признание американских официальных лиц о том, что наиболее важные устремления английских политиков были направлены на восстановление и расширение британских колониальных интересов.20 Такие историки, как Г.М. Вайнаке, Л.Д.
Болдуин, Д Леркинс и другие, подчеркивают сомнительное желание США великодушно помочь колониальным народам добиться независимости. Работавший во время войны с Японией в управлении военной информации Г.М. Вайнаке пишет; «Поскольку США традиционно считали себя антиимпериалистической страной, то симпатии Америки были с теми, кто начал борьбу за самоуправление и независимость».21 Еще дальше по пути мистификации пошел
Л.Д.Болдуин, по мнению которого «империализм потерпел поражение в Азии» в основном благодаря решительным действиям США в войне на Тихом океа-не».22
Некоторые американские авторы, обрушивая свой удар на колониальные державы классического образца, противопоставляют «свободолюбие» Америки
«консерватизму» Запада. Доктор философских наук П.Т.Чанг пытался доказать, что консервативная позиция Англии, ее приверженность к колониальным традициям явились одной из причин, лишивших США в период войны возможности решить без всяких оговорок проблему свободы Кореи.23 Межимпериалистические противоречия обусловили возникновение в английской и французской историографии концепций, противоположных американской. Ведущие государственные деятели Англии и Франции -Черчилль, де Голль — не могли примерится с тем, что США противопоставляли себя державам классического колониализма, и, пользуясь военной конъюнктурой, зависимостью английской и французской буржуазии от США, осуществляли широкую экономическую экспансию в сферу колониальных владений западных держав. В 1961 году в Лондоне вышла книга Питера Кемпа, посвященная, в основном, событиям в Индокитае. П.Кемп с мельчайшими подробностями описывает антифранцузские акции США в Индокитае, то унижение, которое приходилось испытывать французским военным в этой стране при встрече со своими американскими союзниками.24 Французские авторы в своей критике американской политики по отношению к Индокитаю, как это и следовало ожидать, идут дальше английских. Потеря Индокитая, столь болезненно переживавшаяся колониальной Францией, во многом объясняет появление во французской историографии концепций, прямо противоположных многочисленным утверждениям американских авторов. Известные французские генералы Наварр, Г. Сабаттье, хорошо осведомленный автор Дж. Сантени по- разному, но в один голос говорят о том, что американский «антиколониализм» служил корыстным интересам США.25 Г.Сабаттье писал: » Чем больше будет народов, освобожденных от прямой зависимости, тем американцы увидят больше рынков для своего экспорта.»26 В послевоенной литературе, изданной в США есть материалы, подтверждающие стремление американцев увидеть Францию изгнанной из Индокитая, американские авторы и составители изданных документов госдепартамента приводят яркие примеры деятельности военных и политических деятелей США, предпринимавших отчаянные усилия с целью предотвратить какие-либо политические действия Франции в районе Индокитая.
Представители американской историографии не раз пытались использовать историю борьбы США за Индокитай для подтверждения концепции американского
«антиколониализма». В условиях победы Советского Союза над гитлеровской
Германией , усиливающихся антиколониальных настроений в мире, США не могли открыто провозгласить агрессивные планы в отношении любой колониальной страны, в том числе и Индокитая. Дипломатии США нужна была ширма ,способная прикрыть колониальные замыслы американской буржуазии и в то же время подавить стремление народов к свободе. Благородная идея помощи отсталым народам содействия в деле достижения ими национальной независимости была использована в деле пропаганды системы послевоенной опеки в Индокитае, как и в ряде других стран Азии. Опека и стала той ширмой, прикрываясь которой политический аппарат США готовился расширить американское влияние в Азии как в экономической, так и политической сфере. Американский
«антиколониализм» оказался, — и это особенно четко проявлялось в период бурного подъема национально-освободительного движения на Востоке, — в явном противоречии с идеями классового единства империалистических государств, направленного против освободительных революций. «Антиколониалистские» концепции в американской внешней политике мешали, по мнению ряда авторов, единству в борьбе с «коммунистической опасностью». Бывший член Комитета госдепартамента США по планированию внешней политики Луис Халле открыто сожалел, что США допустили «разрушение политической структуры некоторых стран, без чего они не могли функционировать как государства».27 Именно это имел в виду генерал Джин дэ Леттр дэ Тас-синья (Верховный комиссар Франции в Индокитае первых послевоенных лет), слова которого подробно приводит в своей книге американский автор Роберт Шеплен. «Мы больше не имеем интересов здесь (в Индокитае), — обращался дэ Леттр дэ Тассиньи к США, -… и ваша американская пропаганда, утверждающая, что мы еще колониалисты, наносит нам огромный вред…»28 Идеологические защитники общности интересов империализма, с одной стороны, приукрашивают колониализм Запада, с другой — подчеркивают единство американских и западноевропейских колонизаторов в определении «антикоммунистической» стратегии. По мнению Ф.Михаэль и
Г.Тэйлора не победа над Гитлеровской Германией и милитаристской Японией, а политика Японии, направленная на «укрепление и вооружение националистических режимов в Азии» позволила последним противодействовать
«возвращению колониальных держав»29. Эти авторы, отмечая общность интересов
США и Запада, утверждают в то же время, что Юго-Восточная Азия признавалась «сферой ответственности» колониальных держав, «чье экономическое и политическое восстановление и будущая роль в Европе имели огромное значение для США».
Они решили оправдать двойственность американской политики в период тихоокеанской войны, отмечая преданность США своим капиталистическим союзникам, и в то же время говорят об американской помощи и содействии многим «местным националистам», которые видели в США страну с давними
«антиимпериалистическими» традициями.30 Американский ученый Г. Моргентау оправдывает английскую колониальную политику. По его мнению, отказ Черчилля в 1942 году «председательствовать при ликвидации Британской империи» определяется не империалистическими устремлениями британского премьера, а лишь «консервативными» взглядами, желанием защитить «статус-кво» империи.31

Видные ученые США предлагают во внешней политике, дальневосточной особенно, исходить не из антикоммунизма и антисоветизма, а учитывать особые интересы различных сил в Азии, противостоящих американскому политическому курсу. Ярким носителем идеи «полицентризма» противостоящих США сил можно считать Г. Моргентау. Он резко критикует «антикоммунистических» крестоносцев у себя в стране», отождествляющих различные по характеру и национальным интересам» государства. Г. Моргентау, исходя из основных своих положений критикует и т.н. теорию «домино» (цепной реакции революций), усиленно пропагандируемую противниками мирного урегулирования.

Интересной точки зрения придерживается Джозеф Баттингер, известный американский специалист по индокитайским проблемам, посвятивший свою последнюю работу (двухтомник: «Вьетнам: дракон за стеной (история Вьетнама с глубокой древности до наших дней)»32. Баттингер предпринял попытку обобщить все, что было сделано до него в американской буржуазной историографии по указанной проблеме. Значительное место он отводит, — и это вполне закономерно, — оправданию действий США во Вьетнаме в годы второй мировой войны. «Не только эти офицеры (представители УСС во Вьетнаме), но и
Вашингтон, — пишет Баттингер, — нуждались в осуществлении двуличной политики в отношении этой отдельной послевоенной проблемы (Вьетнама — В.
В.), Но если американцы в Ханое и грешили, то их грехи служили справедливому долу; они противились французам не потому, что благосклонно относились к коммунистам, а потому, что симпатизировали движению за национальное освобождение. Это отношение американцев может быть оправдано даже без учета будущего», которое вскоре показало разрушительные последствия французской политики.

Столкновения интересов крупнейших монополистических объединений в США находили прямое отражение во внутриполитической борьбе, связанной с проблемами американской внешней политики (деятельность группировки в конгрессе — «Азия прежде всего». Эта борьба в значительной мере определила появление в американской буржуазной историографии новых критических переоценок прошлой политики США. Сторонники преимущественного внимания к
Тихому океану пытались ревизовать историю для подтверждения своих основных внешнеполитических концепций. Критика и ревизия дальневосточной политики
Ф.Рузвельта смыкалась с лозунгами наиболее реакционных, а часто и профашистских группировок в США. Расхождения в правящих кругах США, касавшиеся внешней политики и нашедшие отражение в американской буржуазной историографии, не могут, конечно, заслонить основной агрессивной направленности дипломатических интриг и политических маневров империализма.
Об этом свидетельствуют многочисленные публикации документов, наконец, признания самих американских авторов, которые не могут не заметить, а подчас и скрыть глубокое противоречие между «антиколониалистскими», миролюбивыми декларациями американского правительства и действительной политикой США. В этом отношении и представляет особый интерес попытка апологетов политики США в Азии использовать американский «антиколониализм» военных лет в своих целях. В пропаганде особой «исключительности» американского империализма буржуазные авторы наталкиваются на общеклассовые интересы буржуазии США и Западной Европы, что не может не вести к появлению новых тенденций в оценке событий периода войны на Тихом океане. Политика
США по отношению к Китаю, Вьетнаму и другим странам Азии, ярко разоблачает теорию американского «антиколониализма», ярко показывает несостоятельность последней. Представители западной и американской историографии, исследующие политику США на Тихом океане, находятся в плену у случайно подобранных фактов, различных легенд о тех или иных поступках выдающихся политических деятелей или полководцев, которым даже в наиболее серьезных работах отдается неотъемлемое право вершить судьбами истории. Тем не менее, многих из них отличает склонность к привлечению богатейшего фактического материала.

Исходя из состояния научной историографии, блока источников в дипломной работе были поставлены задачи:

1. Определить место Тихого океана для США до второй мировой войны.

2. Изучение политики США в исследуемый период с целью выявления ее генеральной линии и особенностей в различные периоды второй мировой войны.

3. Проанализировать фактор влияния международной обстановки на изменение политики США в тихоокеанском регионе.

4. Показать взаимоотношения США с участниками антигитлеровской коалиции.

В соответствии с задачами исследования определяется структура дипломной работы которая состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе рассматривается место тихоокеанского региона в политике США в период до второй мировой войны. Этот регион еще с XIX века был объектом пристального внимания Соединенных Штатов. В главе показаны тенденции изменения политического курса США на Тихом океане к началу Второй Мировой войны — от политики прямых захватов к политике «открытых дверей». Вторая глава характеризует основные направления штатов-ской политики по отношению к странам тихоокеанского региона. Это борьба США со странами Запада за отстаивание «липового» принципа «антиколониализма» и развертывание на его основе нового политического курса з странах бассейна Тихого океана. Третья глава характеризует политические позиции США в отношении послевоенного устройства в Японии и странах Юго-Восточной Азии. США всюду стремятся быть первыми и последними, поэтому основная задача их политики в этом вопросе — не пускать Запад (или стараться не пускать) на главенствующие позиции в вопросах послевоенного устройства на Тихом океане.

Глава 1.

Место Тихоокеанского региона в политике США в довоенный период.

С захватом и освоением Калифорнии, Орегона и других западных штатов, по мере дальнейшего расцвета философии предопределения. Тихий океан, который совсем еще недавно рассматривался как «естественная граница» США, начал все чаще характеризоваться как безграничная сфера интересов американского мореплавания, торговли, рыболовства, китобойного и пушного промысла, контрабанды, в том числе опиумной, и миссионерства, а главное — как прямой открытый путь в Азию. «Теоретические» притязания влиятельных группировок в США на господство над Тихим океаном еще больше, чем в
Западном полушарии, опережали их практические возможности в этом направлении. Это, однако, мало смущало даже официальные круги страны, которые заранее стремились зарезервировать как можно больше «прав» и
«интересов» для США в тихоокеанском регионе, подготовить и здесь почву для последующей экспансии и захватов, не отстать от европейских держав.

В XIX и начале XX века американская дипломатия еще не считала нужным изощряться в уловках и поисках подходящих оправданий для вторжения — в сложных ситуациях использовались наиболее совершенные, по мнению американских политиков, формулы: «необходимость наказания туземцев»,
«защита собственности и жизней американских граждан». И как показывают события истории, к таким формулировкам американской дипломатии приходилось прибегать довольно часто: 1832 год — на О.Суматра «наказание» туземцев за захват американского судна; 1838 — 1839 гг. о. Суматра «наказание» местных жителей; 1840 г. — на островах Фиджи «наказание» местных жителей за нападение на американцев;
1853 — 1854 гг. американская эскадра под командованием Перри демонстрировала свою мощь у островов Бонин, Рюкю с целью вынудить Японию принять условия неравноправного договора с США;
1854 г. — в Китае (Шанхай) — «защита» интересов американских граждан; 1855 г. — на островах Фиджи с целью «получения» репараций за ущерб нанесенный американцам; 1864 г. — в Японии «защита» американского представителя и воздействие военной мощью на Японию, когда он вел переговоры относительно удовлетворения требований США со стороны японского правительства; 1874 г. — на Гавайских островах — «сохранение» порядка и «защита» жизней американских граждан; 1888 г. — в Корее — «защита» американских резидентов в Сеуле; 1888
— 1889 гг. на островах Самоа — «защита» американских граждан; 1911 г. —
«защита» частной собственности в Ханджоу, Шанхае, высадка в Нанкине; 1912-
1914 гг. в Китае, охрана американской собственности в Пекине и пути к морю;
1920, 1924, 1925-1927 гг. в Китае — «защита» американской собственности в
Китае.

Настаивая на необходимости всемерного развертывания тор-гово- финансовой экспансии в тихоокеанско-азиатском направлении американские монополии усиленно призывали в то же время правительство США к оказанию необходимой военно-стратегической поддержки для осуществления этой экспансии. Они требовали принудить азиатские народы к заключению договоров, которые обязывали бы их уважать американский флаг, открыть свои порты и земли для иностранной торговли, капитала, миссионерства, не посягать на жизнь и имущество американцев, устанавливать для них режим экстерриториальности. Более того, создание американских опорных пунктов и баз на Тихом океане и побережье Азии объявлялось важнейшим условием
«обеспечения безопасности» мореплавания, снабжения флота, оказания помощи потерпевшим кораблекрушение,
«цивилизованного обращения» азиатов с иностранцами и т.п.

Одним из наиболее колоритных американских «первооткрывателей»
Дальнего Востока, активным проповедником и одновременно проводником экспансии США на Тихом океане с помощью силы был коммодор военно-морского флота Мэттью Перри. Именно он советовал, например, американскому правительству поспешить с захватом островов Рюкю и Тайвань, используя которые «можно будет наладить американскую торговлю с Китаем, Японией,
Кохинхиной (Вьетнамом) … Камбоджей, Сиамом (Таиландом), Филиппинами и островами, «находящимися в соседних морях», а при наличии достаточного количества военных кораблей — и «командовать портами Китая», «установить свое господство над северо-восточным входом в китайские воды»33.

Быстрое развитие американского капитализма, превращение США к концу
XIX века в экономически самую крупную, передовую и мощную державу привели в дальнейшем к усилению имперской направленности американской идеологии и политики, придали имперским притязаниям Соединенных Штатов еще более воинствующий характер и подлинно всемирные масштабы; одной из важнейших целей стало завоевание экономического господства.

Стремясь разработать наиболее отвечающую положению и возможностям
Америки стратегию борьбы за мировое господство, большинство военных теоретиков США конца XIX века придерживались мнения о необходимости сделать главную ставку в этой борьбе на военно-морской флот. Наиболее известным сторонником использования морской силы в качестве важнейшего орудия американской экспансии стал адмирал Мэхэн. «В нашем детстве мы граничили только с Атлантикой, — писал он в конце XIX века, — в годы юности мы передвинули нашу границу к Мексиканскому заливу; сегодня зрелость застает нас на берегах Тихого океана. Неужели мы не имеем права или не слышим призыва к продвижению дальше — в любом направлении?»34

Ссылаясь на пример Великобритании, Мэхэн утверждал, что тот, «кто владеет морем, владеет и всем миром». Он подчеркивал также необходимость обеспечения за Америкой господствующих стратегических позиций на морях, и в первую очередь строительства под их контролем канала между Тихим и
Атлантическими океанами. Если превращение Карибского бассейна во
«внутреннее море» США наряду с захватом Вест-Индии и Гавайев должно было предшествовать развертыванию ими борьбы за господство над Тихим океаном, то завоевание последнего, по мнению адмирала, явилось бы решающим шагом к установлению мировой гегемонии Америки.

При президентах Ч.Артуре, Г.Кливленде и Б.Гаррисоне США по величине и мощи своего военно-морского флота передвинулись с 12 на 3 место в мире. В это же время они установили свою юрисдикцию более чем над 50 небольшими островами, разбросанными по просторам Тихого океана (Уэйк, Эндербери,
Галледо, Пальмира, Хауленд, Гарднер, Морел и др.). Эти новые захваченные территории должны были служить США опорными пунктами и базами для их боевых и торговых кораблей, для дальнейшего расширения сферы их «прав и интересов», экономической и военно-политической экспансии. Как заявил министр флота Б.Треси в интервью нью-йоркской газете «Уорлд» 26 ноября 1981 года, океан станет будущим плацдармом американской империи и США будут править им, а для занятия господствующего положения среди остальных держав
«колонии представляют величайшую важность»35. Таким образом, все активнее вовлекаясь в борьбу за передел мира и мировое экономическое господство с европейскими державами, США прежде всего пытались вытеснить их из Западного полушария.

Воспользовавшись новым подъемом освободительной войны кубинского народа против испанских колонизаторов, господствующие круги США начали в апреле 1898 года войну с Испанией. Разгромив испанскую монархию, они постарались «освободить» и Филиппины. «Я не хотел Филиппин и не знал, что делать с ними, когда они свалились нам в качестве дара божьего.., — уверял президент Маккинли. — Я ходил по ночам по комнатам Белого дома… падал на колени и просил всемогущего бога ниспослать мне просветление и руководство.
И вот однажды ночью оно снизошло на меня… мне стало ясно, что .во-первых, мы не можем вернуть их Испании — это было бы трусливо и нечестно; во- вторых, мы не можем отдать их Франции или Германии, нашим торговым соперникам на Востоке, -это было бы плохим бизнесом; в третьих, мы не можем предоставить их самим себе — они не готовы для самоуправления и там установится анархия и плохой строй, значительно худший, чем при испанцах; в четвертых, нам не остается ничего другого, как только взять острова целиком и воспитать филиппинцев, цивилизовать и обратить их в христиан…»36

В то время как один «обосновывал» захватническую политику США божественными предначертаниями, оборонными и прочими «высокими» мотивами, другие более откровенно провозглашали подлинные и далеко идущие цели.
«Филиппины наши на веки вечные, — говорил, например, сенатор Беверидж. — А сразу же за Филиппинами расположен необъятный китайский рынок. Мы никогда не отступимся не от того ни от другого… И мы не отречемся от своего участия в миссии нашей расы по цивилизации мира, доверенной нам богом… Тихий океан — наш океан… И Тихий океан — это океан торговли будущего. Большинство следующих войн будут битвами за торговлю. Держава, господствующая на Тихом океане, следовательно, будет господствовать над миром.»37

Вслед за Филиппинами США окончательно аннексировали Гавайи, Самоа и ряд других тихоокеанских островов.

Еще с середины XIX века США начали готовиться к захвату одного из важнейших стратегических районов Тихого океана — Гавайских островов.
Американские правящие круги и военное руководство, особенно флотское, давно уже вынашивали планы присоединения этого архипелага, который они собирались использовать как важный плацдарм для дальнейшей экспансии в бассейне Тихого океана и проникновения в Азию и на просторы Индийского океана. Вашингтон всячески поддерживал купцов, плантаторов, заводчиков, усиленно проникавших в экономику Гавайев, использовал своих миссионеров, под видом научных экспедиций посылал на острова разведчиков.

В 1875 году США навязали Гавайскому королевству неравноправный договор, в 1887 году они добились права на строительство в одной из лучших гаваней Тихоокеанского бассейна — Перл-Харборе на острове Охау своей военной базы, а в январе 1893 года группа засланных из США заговорщиков организовала на Гавайях переворот. Мятежники низложили престарелую королеву, а затем обратились к правительству США с просьбой о помощи.
Вашингтон, конечно, немедленно ее оказал. На острова были посланы американские военные корабли и транспорты с войсками. Началась вооруженная интервенция. Через некоторое время Вашингтон объявил об аннексии Гавайев.
Захватив Гавайи, США начали их милитаризацию. На островах были построены многочисленные базы и опорные пункты для армии и флота, полигоны, учебные центры, военные городки и лагери. Большое значении придавалось строительству базы в Перл-Харбор. Уже через несколько лет здесь появились доки и большие причалы, судоремонтные предприятия и огромные военные склады. Гавайи превращались в «тихоокеанский Гибралтар» Соединенных Штатов.

Примерно в то же время была осуществлена аннексия в другом районе
Тихого океана — совместно с Англией и Германией были захвачены и превращены в колониальное владение острова Самоа. Захват этого островного государства был осуществлен по ставшей уже традиционной схеме: сперва на Самоа прочно обосновались американские купцы, промышленники, миссионеры (многие из них являлись агентами военного ведомства и федеральной разведки), затем (в 1878 году) США принудили местных правителей согласиться на заключение договора
«о дружбе, торговле и мореплавании», а после этого закрепились с помощью военной интервенции.

Уже в конце 70-х годов прошлого века США начали на Самоа строительство крупной военно-морской базы, ставшей потом важным опорным пунктом в Тихоокеанском бассейне. Расположенная в бухте Паго-Паго на острове Тутуила, эта база имела обширные средства судоремонта, огромные запасы угля для кораблей американского флота.

В силу вполне весомых причин идеология, политика и стратегия открытой территориальной экспансии стали на рубеже XIX — XX веков отступать на задний план. Все большее значение и масштабы принимали планы и акции по созданию «невидимой» империи путем распространения экономического, политического или военного влияния, господства, протекции США над другими странами и народами.

Стремление к экономической экспансии и господству становится важнейшей движущей силой внешней политики Вашингтона по мере относительного
«переполнения» страны товаром и капиталом, которые начали интенсивно переливаться через национальные границы в поисках наиболее выгодных сфер приложения на мировых рынках.

Доктрина «открытых дверей», провозглашенная государственным секретарем Д. Хэем 6 сентября 1899 года применительно к Китаю, стала одним из важнейших орудий в проведении дальневосточной, а затем и мировой политики США. Она строилась на учете особенностей складывающейся в Азии обстановки, а также быстро растущего экономического потенциала американских монополий. По существу эта доктрина обуславливала требование «равных возможностей» для всех иностранцев в Китае. При этом ставилась цель подорвать позиции главных соперников США, открыть путь американскому проникновению в их владения и сферы влияния сначала в Китае, а потом и в других странах.

Имперские замыслы Вашингтона, связанные со второй мировой войной, распространялись фактически на весь мир и находили свое отражение как в многочисленных высказываниях, книгах и документах, так и в конкретных внешнеполитических и военных планах и акциях США. Миллионер и издатель Г.
Льюис в своей нашумевшей брошюре призывал, например, американцев осознать, что XX век -это американский век: «Он наш не только потому, что мы живем в нем, но и потому, что это первый век Америки как господствующей в мире силы»38.

Уже во время второй мировой войны в США получили широкое распространение теории о том, что быстро растущая на военных заказах экономика США будет нуждаться в послевоенные годы в новых «обширных и свободных» рынках, в огромном импорте сырья и т.д. Эти теории нашли отражение в ряде проектов создания «Pax Americana», разработанных в недрах ведущей внешнеполитической организации американского монополистического капитала -нью-йоркском Совете по международным отношениям. Они оказали определенное воздействие на послевоенные внешнеполитические программы, подготовленные различными правительственными учреждениями в Вашингтоне.

С началом Второй Мировой войны важнейшее место в политических планах
США занимали не только Европа и Атлантика, но и Тихий океан, особенно его западная часть — берега Дальнего Востока и Азии. Долгие годы американский капитал вел здесь борьбу с Японией, усиленно стремившейся превратить прилегающие к ней районы, а затем и более отдаленные территории в свою империю. Далеко идущие планы Японии, военные приготовления не были секретом ни для кого в мире.

За время первой мировой войны, отвлекшей внимание крупнейших держав от тихоокеанской проблемы, Япония сильно укрепила свои позиции на Дальнем
Востоке. По Версальскому миру к Японии отошли бывшие германские владения в
Китае — порт Циндао, Шаньдунский полуостров. В частности передача Шаньдуна была одной из основных причин отказа американского Сената ратифицировать
Версальский мир. Для прикрытия своего проникновения в Китай и вытеснения оттуда других конкурентов Япония использовала американскую доктрину Монро, давая ей японское истолкование:

Азия для азиатов, то есть для японцев. За период войны 1914-1918 гг. выросла и японская промышленность. Япония не только вытесняла англо- американских конкурентов с китайского рынка, но и проникала уже на латиноамериканские рынки. Японские товары появились в Мексике, на самом пороге США; соперник начинал угрожать господству доллара в его собственном доме. Но на стороне Японии стояла Англия, связанная с ней старым договором о союзе, продленным в 1911 году еще на 10 лет. Срок англо-японского союза истекал в 1921 году.

Перед началом второй мировой войны США стремились использовать японский милитаризм для подавления революционного движения в Китае, а также толкнуть его на агрессию против Советского Союза. Тем самым можно было на определенный срок удовлетворить аппетиты молодого японского милитаризма и удержать его от экспансии в направлении американских сфер влияния. Именно поэтому США не только не помешали, но даже поддержали захватнические действия Японии в отношении Китая. Большие надежды некоторые американские политические и военные деятели возлагали и на агрессивные действия самураев против Советского Союза на Дальнем Востоке (у озера Хасан, на реке Халхин-
Гол и в других районах).

Американские правительственные круги, многие военные руководители в тот период были уверенны, что в любом случае наиболее возможной является война между Японией и Советским Союзом. Эту мысль поддерживал, например, заместитель государственного секретаря США Уоллес, утверждавший, что Япония рано или поздно нападет на Советский Союз.

Соединенные Штаты вели с Японией активную торговлю, поставляли ей в значительных количествах стратегическое сырье, в первую очередь металл, железный лом, нефть и нефтепродукты. В
1940 году Япония, например, получила из США до 60% всей потребной нефти, большое количество авиационного бензина и других видов горючего. Этим бензином, кстати, заправлялась японская авианосная авиация, сыгравшая в первый период войны на Тихом океане весьма значительную роль.

В то время как летом и осенью 1941 года на советско-германском фронте шли тяжелые бои, все больше сгущались тучи войны и над Тихим океаном.
Империалистическая Япония, являвшаяся участником оси Берлин-Рим-Токио
(далее — государства ОСИ), готовилась к агрессии в своей зоне. В Англии и
США все еще рассчитывали, что главным направлением этой войны будет агрессия против дальневосточных рубежей Советского Союза. Дипломаты уверяли правительственные круги, что Соединенным Штатам нечего в ближайшем будущем опасаться японского нападения. Дальнейшие события показали, насколько они были недальновидны.

Тезис о том, что Соединенным Штатам «нечего опасаться», искусно поддерживали японские правящие круги. Немало поработали в этот период многочисленные правительственные, «деловые» и военные представители Японии, убеждавшие Белый дом в «дружественной и миролюбивой» по отношению к США политике японских правящих кругов.

Политическое и военное руководство Японии действительно активно разрабатывало планы нападения на Советский Союз. Но в связи с провалом гитлеровского наступления на Москву японское верховное командование принимает решение о кардинальном пересмотре своих стратегических планов. И вооруженные силы готовятся к войне против США, Англии, их владений в Азии и бассейне Тихого океана.

Когда в Вашингтоне 26 ноября 1941 года проходили оживленные переговоры между японскими представителями и американским руководством, из баз на
Курильских островах тайно вышли в море главные силы японского флота. В ночь на 7 декабря они скрытно подошли к Гавайским островам. Атака началась в
06:55, а к 10:00 все было кончено. Несколько дней в Перл-Харборе хоронили моряков и солдат — за три часа налета здесь погибло 2638 человек и ранено свыше 1200. Потери в американском флоте превышали потери ВМФ США за всю испано-американскую и первую мировую войну, вместе взятые.

Боевые действия, начатые Японией, спутали все планы правящих кругов
США в отношении Тихого океана, заставили их срочно искать новые решения, поворачивать военную машину и всю страну на новые рельсы.

Глава 2.

Начало Тихоокеанской войны и борьба политических сил в США в определении их стратегического курса.

2.1. Определение принципов американского «антиколониализма» и политические маневры США среди стран антигитлеровской коалиции.

События второй мировой войны имели огромное значение для исторических судеб человечества. Участие Советского Союза в войне определило антифашистский характер борьбы с Германией. Победы Советского Союза во второй мировой войне вызвали громадный подъем национально-освободительного движения в странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии; обострился кризис колониальной системы, создавались условия ее распада. Само существование антигитлеровской коалиции, не означало, что США и Англия отказались от своих захватнических планов. Со стороны капиталистических держав война в
Европе и на Дальнем Востоке по своему характеру оставалась войной империалистической, главную движущую силу империалистической политики определяли корыстные интересы, вызванные стремлением к мировому господству.
Агрессивные планы японского империализма в войне на Тихом океане принципиально не отличаются от планов мировой гегемонии США. Последние же, находились в противоречии с общими освободительными целями, ради которых создавалась антифашистская коалиция. Для достижения корыстных целей, обогащения и ослабления конкурентов правящие круги капиталистических стран стремились использовать антифашистское движение, развернувшееся в результате освободительной войны. Монополии рассматривали войну как источник получения гигантских прибылей за счет милитаризации экономики, дешевого использования громадных людских и сырьевых ресурсов колониальных и зависимых стран.

В условиях широкого участия народов Азии в антифашистской коалиции, в обстановке невиданной популярности освободительных идей, небывалого авторитета лозунга самоопределения наций, который завоевывал все большее и большее число сторонников в Азии, правящие круги США сочли целесообразным провозгласить политику антиколониализма. Подобное решение созрело под влиянием самых различных обстоятельств. Оно было продиктовано с одной стороны ростом антифашистского движения во всем мире, стремлением к свободе азиатских народов. С другой стороны это решение соответствовало интересам тех кругов США, которые стремились потеснить европейских конкурентов в Азии ради укрепления своих собственных позиций. На этот шаг их побуждало катастрофическое положение на Тихоокеанском театре военных действий. В то время японская пропаганда, проводившаяся под флагом борьбы с «белым колониализмом», торжествовала победу: в первые месяцы войны она завоевала большое число сторонников среди населения колониальных стран Юго-Восточной
Азии. Сообщения токийского радио лишь еще больше усиливали беспокойство защитников интересов британской короны в Азии, Когда пал Сингапур, и премьер Тодзё объявил о начале борьбы за «Великую Восточную Азию», в одном из токийских отелей, по сообщению радио Токио (17.02.1942), собралось до
200 индийцев, проживающих в Японии и признавших своим предводителем Раш
Бихари Босса. Опубликованный от их имени манифест звучал довольно убедительно: «Мы, индийцы, боролись прошедшие 50 лет против английской агрессии, думая лишь о том, чтобы Индия была для индийцев и для Азии; несмотря на тысячи принесенных жертв, наши усилия были обречены на неудачу, т.к. мы не имели вооруженной поддержки. Настоящая война на Великую
Восточную Азию дает нам блестящую возможность претворить в жизнь нашу вековую мечту. Дорогие соотечественники … в соответствии с духом буддизма и ислама поднимитесь до понимания правды и доктрины Махатма Ганди»39. За этим сообщением последовали новые. Раш Би-хари Босс выступил на собрании индийцев в Таиланде. Обращаясь к присутствующим, а среди них были и иностранные послы, Раш Бихари Босс твердо заявил: «Свобода Индии в подлинном смысле этого слова — проблема, которая может быть решена лишь победой Японии в борьбе с британским империализмом»40. Японская пропаганда подняла на щит и движение в среде индийской общины на Филиппинах.
Американские военачальники настойчиво просили Белый Дом принять незамедлительные меры, чтобы ослабить эффект японской пропаганды. Народам необходимо было сказать, что США ведут войну не ради империалистических целей, а ради идеалов свободы и торжества справедливости. Любой здравомыслящий политик в США приходил к непреложному для себя выводу: народы должны знать, что их сыны отдают свои жизни не для сохранения рабства, а ради освобождения от иноземных захватчиков. Только тогда массы угнетенных могли стать реальной и активной силой, выступающей на стороне союзников по антифашистской коалиции. Вашингтон пока мобилизовывал все средства внешнеполитической пропаганды для приобретения друзей в Азии, 22 февраля 1942 г. — в юбилейный день, когда отмечалось 210 лет со дня рождения Д.Вашингтона, Ф.Рузвельт выступил с декларацией. «Атлантическая хартия, — заявил президент в этот день, — распространяется не только на страны, граничащие с Атлантикой, но и на весь мир»41. Атлантическая хартия, подписанная правительствами США и Англии 14 августа 1941 г, декларировала право народов избирать себе «ту форму правления, при которой они хотят жить..». Заявление президента от 22 февраля соответствовало общим принципам борьбы США за «открытые двери». В то же время усилия США были направлены на решение сложной проблемы: народы должны знать, что борьба идет за свободу. Убежденность в том, что, сражаясь с японским милитаризмом, каждый борется за свободу, объективно содействовала и мобилизация людских ресурсов Азии — т.е. решению одной из главных задач, которая стояла перед США в первые годы войны на Тихом океане. Поиски американской государственной машиной средств и методов привлечения на свою сторону многомиллионных масс народов колоний были вызваны самой природой монополистического хозяйства США. Обеспечение прибылей требовало от монополистических кругов США всесторонней мобилизации материальных и людских ресурсов. Для американских монополий открывались богатейшие перспективы получения гигантских прибылей. Успешное использование создавшейся конъюнктуры зависело во многом от распределения людских ресурсов как в области промышленности, так и в сфере военных действий. Широкий фронт борьбы с фашизмом в Европе и на Тихом океане, необозримые поля сражений ждали от народов немыслимых жертв, требовали самого дорогого — миллионов человеческих жизней. Монополистический же капитал США стремился с большей для себя выгодой использовать ситуацию, извлечь максимум прибыли из гонки вооружений, нажиться на нуждах военного времени; увидел для себя широкие перспективы в использовании людских ресурсов стран Азии; он готов был принести в жертву миллионы жизней ради обеспечения прибылей.

«Антиколониалистские » лозунги Ф.Д.Рузвельта, отнюдь не были плодом его единоличных раздумий; они так или иначе одобрялись «большим бизнесом», и сам президент далеко не всегда решался действовать, не заручившись одобрением влиятельных лиц. Такой крупный финансовый и государственный деятель, как Бернард Барух, выступал в роли одного из авторитетных наставников администрации и требовал от Рузвельта проведения более
«энергичной и активной» политики, на которую не мог без опасений соглашаться сам президент42. Различные средства американской дипломатии были брошены на решение сложной задачи: как привлечь на свою сторону народы колоний и зависимых стран, как нейтрализовать японскую пропаганду, как показать себя в роли поборников свободы и демократии, сторонников освобождения народов от колониальной зависимости. Лозунги американского
«антиколониализма» политические и военные деятели администрации Рузвельта использовали в целях осуществления «большой стратегии», «стратегии дешевой войны». Опираясь на демагогические посулы американской демократии, они обращались к народам Китая, Кореи, Индии и других стран Азии с призывами активнее участвовать в военных действиях на стороне США.

Интриги американской о политики того времени поражали представителей национально-освободительного движения. Индийская проблема подтвердила настоящую фальшь дипломатов США, провозгласивших актуальность американского
«антиколониализма». 11 августа 1942 г. представитель США в Дели — Меррил с беспокойством сообщал в Вашингтон о росте антиамериканских настроений среди сторонников индийского Конгресса. В качестве иллюстраций для подтверждения своих мыслей Меррил привел заявление Ганди: «Вы, американцы, осуществляете общее с Великобританией дело. Вы не можете поэтому не признавать ответственности за то, что британские представители делают в Индии»43.
Инструкция американского правительства своим военнослужащим в Индии предусмотрительно обязывали придерживаться позиций полной безучастности по отношению к конфликтам между правительством Великобритании и индийским национальным конгрессом. Представитель США в Дели Меррил в донесении от 11 августа 1942 г, советовал своему правительству сохранять «такую позицию в
Индии, которая бы напрасно не беспокоила англичан»44. В августе в Индии стал известен приказ военного командования США американским подразделениям, расквартированным в Индии. Приказ имел в виду прежде всего первостепенную цель правительства США, состоящую в помощи Китаю, во-вторых, подчеркивалась необходимость для американских сил со скрупулезной внимательностью избегать любого незначительного вмешательства во внутренние политические проблемы
Индии или даже малейшего намерения поступать таким образом. Такова была
«осторожность» правящих кругов США по отношению к политическим проблемам
Британской империи. Маневры американской дипломатии вокруг индийской проблемы, скользкие предложения конгресса США предоставить Индии «статут доминиона», которые практически не мешали продлению господства над Индией в иных формах, — все это уже в годы войны также показало характер американского «антиколониализма». Разумная «нерешительность» американских
«антиколониалистов» приводила, мягко говоря, к нежелательным результатам для всей антигитлеровской коалиции. Специальный представитель президента
США Филиппе выступил против тех своих соотечественников, которые хотели бы
«принять желаемое за действительное» В своем докладе он, в частности, заявил: индийцы чувствуют, что они не имеют права голоса в управлении страной и не несут никакой ответственности, что им не за что сражаться. Они убеждены, что принципы, которые провозгласили объединенные нации в этой войне, не относятся к ним. Американские конгрессмены, прочно связанные с английским капиталом, а потому и считавшиеся в США «друзьями Индии», пессимистически смотрели на решения Индийского конгресса. Лицемерие американского антиколониализма в годы войны на Тихом океане подтверждалось различного рода маневрами и уловками, на которые шла дипломатия США, когда дело касалось провозглашения права на независимость определенной колониальной страны. Известно, что одним из важнейших вопросов послевоенного устройства на Тихом океане являлась проблема будущего Кореи.
Корейцы, на деле познавшие сущность японского колониализма, связывали свое освобождение с победой антифашистской коалиции и справедливо ожидали от участников войны с Японией конкретного заявления о своем неотъемлемом праве на полную независимость и государственную самостоятельность. Ожидали этого заявления и другие угнетенные народы, ибо решение проблемы Кореи могло бы указать пути для освобождения колоний. Но США не только не провозгласили право Кореи на независимость в первые годы войны, но и воздержались даже от, казалось бы, внешне выгодного для них шага — официального признания
«Временного правительства» Кореи. Так же реагировали американские власти на просьбы филиппинского эмигрантского «правительства» — признать независимость Филиппин.
Ведущие монополистические группировки, используя правительственные рычаги, подчинили интересы стремящихся к огромным прибылям отдельных групп монополистов и проводили угодную американскому капиталу политику. Одной из важнейших причин
«нерешительности» США сделать заявление о всеобщем освобождении народов является солидарность американских и западноевропейских капиталов. Англо- американские расхождения оставались в рамках союза монополистических кругов
США и Англии, направленного на сокрушение Японии, и США не хотели навлечь на себя излишние обвинения в политическом вмешательстве во внутренние дела колониальных империй Запада.

Движущим мотивом каждого предприятия во время войны являлось извлечение как можно большей прибыли, последняя обеспечивалась, как уже показано, всесторонней мобилизацией материальных и людских ресурсов как внутри, так и вне своей страны. Лозунг «антиколониализма» представители американского капитала надеялись вполне использовать с целью мобилизации людских ресурсов колониальных стран. Однако инициаторы политики
«антиколониализма» отнюдь не пытались быть последовательными в осуществлении антиколониалистских мер. В данном случае интересы рвущихся к наживе монополистов США не совпадали с интересами американской буржуазии в целом, стремившейся к сохранению капиталистического строя в государствах, судьбы которых во многом зависели от колониального мира. Государство монополистического капитала США, действуя в общих интересах правящего класса, готовилось сохранить порядок, способный обеспечить в перспективе экономическую зависимость слаборазвитых стран. Туманные декларации США о праве народов на «самоуправление», с восстановлением их «суверенных прав», отраженные в Атлантической хартии; отсутствие в общих заявлениях
Госдепартамента упоминаний о конкретных странах, как захваченных Японией так и являвшихся колониальными владениями западных держав, вызывало в среде зависимых народов вполне оправданную настороженность относительно истинных намерений США в войне на Тихом океане. В каждом районе или колонии, оккупированном японцами, различные слои общества воспринимали положения
Атлантической хартии применительно к своим странам. Народные массы хотели бы видеть практическое осуществление деклараций о свободе, местная знать усматривала в обещаниях США возможную для себя выгоду и надежду получить власть из рук своих заокеанских покровителей. Вполне естественно, что в
Азии ждали, когда, наконец, Вашингтон назовет какую-либо страну, имеющую право на свободу в послевоенном мире. Но природа американского империализма не позволяла даже в самый трудный период, в начале войны, официально провозгласить право определенных стран Азии на независимость. В этом были серьезные трудности американской дипломатии и пропаганды. В то же время
США, используя военную обстановку, активно действовали в зоне колониальных интересов Запада, усилилось их экономическое проникновение в Австралию,
Индию и другие страны. Американский «антиколониализм», по-существу, выступал в роли внешнеполитической доктрины Вашингтона, которая, внешне отвечая духу времени, призвана была скрыть стремление США к мировому господству.

По мере приближения победы над силами фашизма все сильнее проявлялось то глубокое противоречие, которое имело место между планами
США, целями англо-американского союза в войне на Тихом океане и антиколониалистическими лозунгами американской пропаганды. Стремление империализма США к господству, практическая подготовка планов прямой оккупации островов Тихого океана и основных стратегических пунктов на материке, наконец, идеи единства интересов англо-американского капитала в борьбе с национально-освободительным движением довольно откровенно афишировалось в самих США и создавали для американских монополистов определенные осложнения не только в деле использования антиколониалистских лозунгов для борьбы с конкурентом, но и для повышения своего авторитета.
Англичане не упускали возможности, чтобы при случае поставить сторонников антиколониализма на место, напомнить своему американскому союзнику: не следует чрезмерно увлекаться антиколониализмом, если хотите использовать методы классического колониализма в войне на Тихом океане45. Для общих интересов США и Англии было чрезвычайно важно избежать междоусобных трений, связанных или вызванных некоторыми особенностями колониальной политики США и Запада.

Сведения о закулисных интригах американских дипломатов, направленных на спасение колониальных империй Запада, так или иначе просачивались в прессу, на страницах которой было выражено немало тревоги по этому поводу.
Лоуренс Солсбери, например, доказывал различие, которое имело место между провозглашенными США антиколониалистическими лозунгами и настоящей политикой американского империализма46. Он хотел показать, к чему может привести подобное положение: «Подозрения народов Азии к США могут в некоторых районах сорвать сотрудничество населения с нашими вооруженными силами, когда последние высадятся в колониальных странах… Возможно, что в некоторых местах партизанское движение может пойти по такому пути, когда нашим людям придется воевать не с японцами, а с азиатами, которым первоначально принадлежали отнятые у них земли»47.

Политические соображения толкали американское командование на привлечение к военным действиям на Тихом океане колониальных держав
Запада: перспектива национально-освободительных революций на освобожденных от врага территориях убеждала правящие круги США в необходимости укрепления союза США и Англии. США, конечно, отдавали себе отчет в том, что судьбы западно-европейского империализма во многом зависят от положения в Азии. По замыслам американских политиков, поднятые на грабеже колоний и зависимых стран монополии Англии и Франции должны были стать первой преградой на пути распространения социализма в Европе, а поэтому и будущее поражение западноевропейского колониализма в Азии расценивалось дальновидными американскими политиками как подрыв благополучия капиталистической системы в Европе. Английские политические деятели, со своей стороны, к концу войны вынуждены были признать более благоприятное положение США в капиталистическом мире и поступиться частью своих интересов на Дальнем Востоке ради сохранения традиционных связей
Британской империи, ради объединения сил международной реакции против национально-освободительного движения в колониях и зависимых странах. В
Лондоне считали целесообразным не скрывать намерения определить как можно более точно сферы интересов США и Англии на Тихом океане. С этой точки зрения очень важен опубликованный в 1969 году документ Госдепартамента, относящийся к июню 1945 года, и касающийся американских оценок положения в
Азии к концу войны. Решение, которое лучшим образом, как утверждали составители документа, согласуется с «двумя политиками США» состоит в
«развитии Дальнего Востока в группу самоопределяющихся наций — независимых или со статутом доминиона — сотрудничающих друг с другом и с Западом…».
Интересы США — утверждалось далее — требовали, чтобы «Дальний Восток перестал быть источником колониального соперничества и конфликтов не только между великими державами, но и между народами Азии». В документе подчеркивалось признание и суверенитета Франции в Индокитае, невмешательство в «английские владения» и т.д.48

Как бы то ни было, по мере приближения конца войны в среде монополистических кругов США и Англии обострялось чувство досады, страха и ненависти в связи с усиливавшимися национально-освободительным движением, а вместе с этим росла и общая заинтересованность в сохранении наиболее удобных для них порядков в Азии49. Западно-европейские колонизаторы, чувствуя свое военно-политическое бессилие, с надеждой смотрели в сторону
США. Бывший генерал-губернатор колониальной Индонезии с большой откровенностью признавал, что в Индокитае и Индонезии послевоенные условия резко отличались от условий в других районах Тихого океана: ни Франция, ни
Нидерланды не имели достаточно сил, чтобы восстановить «прежнее положение в возвращенных территориях»50.

Руководители Госдепартамента полагали, что любое признание
Соединенными Штатами права одной из колониальных стран Тихого океана на свободу и независимость послужило бы конкретным примером, на который вполне оправданно могли сослаться в Индии, Малайе, Бирме, Индонезии. В марте 1942 года Гаус писал в Вашингтоне, что «проблема Кореи зависит от стремлений к независимости других азиатских народов, в том числе индийцев»51. Точка зрения Гауса разделялась и Хэллом, последний в меморандуме на имя президента США рекомендовал отложить официальное заявление о политике
«всеобщего освобождения» до тех пор, пока «специфические условия», тесно связанные с Нидерландской Индией и Бирмой, «не позволят сделать это».
«Специфические условия» вынуждали правящие круги США тщательно обдумывать любое свое официальное выступление, касающееся и проблемы Таиланда. В этом случае, как и во многих других, американские политики считали необходимым консультироваться, сохраняя при этом чаще всего видимость единодушия, с другими колониальными державами, имевшими в этом районе традиционные колониальные интересы. Между правительствами США и Англией была достигнута договоренность о том, что «Любое заявление, сделанное относительно Таиланда правительствами Англии, Нидерландов и США, не должно противоречить друг другу»52. Дипломатическое заигрывание США с ВИШИ затрудняло американскому внешнеполитическому аппарату выработку официальных заявлений по поводу будущего французских колоний. Правители ВИШИ, предполагая скорую оккупацию
Японией территорий Тихого океана, еще 22 декабря 1941 г. назначили адмирала
Деку Верховным комиссаром французских тихоокеанских владений. Правящие круги Франции, рискнувшие пойти на двойную игру, и здесь остались верными интересам французского монополистического капитала. В их среде укреплялась надежда на то, чтобы при любом исходе войны за французской буржуазией оставалось право контролировать территории колониальной империи Франции.
Еще до начала военных действий контроль над колониальными владениями
Франции на Тихом океане осуществлялся официально движением Свободная
Франция. Губернатор Нумеа Сото 20 июля 1940 г. вступил в контакт с Де Гол- лем. А в июле 1941 г. де Голль объявил капитана 1-го ранга (впоследствии адмирала) Тьерри д’Аржалье Верховным комиссаром французских владений на
Тихом океане «53.
Контроль деголлевцами важных стратегических районов на Тихом, океане вынуждал правящие круги США, особенно в период военной опасности, выискивать пути сотрудничества с де Голлем в вопросах использования баз и ресурсов тихоокеанских владений Франции, Со своей стороны руководство движения Свободная Франция, идя на сотрудничество с союзниками, выдвинуло
«единственное условие», которое предполагало «уважение суверенитета Франции и деголлевской власти»54. Иными словами, выдвигалось необходимое условие сохранения колониальных владений Франции, 15 января 1942 г. Государственный
Департамент направил делегации движения Свободная Франция меморандум, где, по словам де Голля, уточнялись обязательства США относительно «уважения нашего (Свободной Франции) суверенитета на французских островах Тихого океана и того факта, что базы и оборудование, которые будет разрешено установить американцам, останутся собственностью Франции. За Францией признавалось право взаимности на американской территории, если американские базы сохранятся после войны»55. Правительство США поручило своему консулу в
Нумее официально заявить о том, что американская сторона не признает на французских тихоокеанских островах никакой другой власти, кроме французского Национального Комитета. 28 февраля 1942 г. американский консул в Нумеа выступил с декларацией о признании Соединенными Штатами власти
Свободной Франции в Океании.

Вслед за декларацией американского консула в Нумеа последовало заявление правительства США (1 марта 1942 г.). В заявлении, в частности, отмечалось намерение США вести переговоры с теми французскими властями, которые осуществляют эффективный контроль над соответствующими территориями в зоне Тихого океана. Только после этого де Голль решился сообщить своему комиссару д’Арванлье о согласии ФКНО на прибытие американских войск на
Новую Каледонию. 9 марта 1942 г. во главе крупного соединения американских вооруженных сил туда прибыл генерал Пэтч, Официальная американская пресса разъясняла причины признания американским правительством власти Свободной
Франции» на интересующих США территориях: по ее мнению, признание юрисдикции борющейся Франции на Новой Каледонии, Дар-лана в — Африке подчеркивало лишь растущее значение тихоокеанских территорий и Северной
Африки в глобальной союзной стратегии и не имело ничего общего с политическими изменениями в этом районе. В период, когда правительство США, не признавая официально «Свободную Францию», продолжало заигрывать с правительством ВИШИ, декларации о необходимости сохранения целостности французской империи воспринимались сторонниками ВИШИ и де Голля как реверанс в сторону французской буржуазии, независимо от того, на каком полюсе сражающихся держав находилась последняя. 15 апреля помощник
Государственного секретаря Самнер Уоллес подтвердил еще раз желание своего правительства увидеть «целостность» французских территорий: «Правительство
США признает суверенную юрисдикцию народа Франции над территорией Франции и французскими заморскими владениями, правительство США стремится к тому, чтобы увидеть восстановление независимой Франции и целостности ее территорий».56

В Англии многих удивляло, что США, декларируя «неприкосновенность» французской колониальной империи и необходимость ее восстановления, в то же время рассматривали «неприкосновенность Британской империи, как неприемлемые цели войны»57. Действительно, в начальный период войны американская дипломатия проявляла к французским колониям больший консерватизм, нежели к английским. Но не английский и французский народы ждали от США заверений в необходимости сохранения неприкосновенности колониальных империй Запада, в ожидании этого шага американской дипломатии находились одержимые страхом за свои колонии лидеры буржуазии Англии и
Франции. Сами американцы, хорошо информированные о политике своего правительства, вынуждены признать бессилие Соединенных Штатов в деле привлечения на свою сторону народов колоний и зависимых стран. Дизард, например констатировал: «Управление военной информации США было слабо как раз на том участке, где оно должно быть наиболее сильным в авторитетном провозглашении послевоенных и военных планов». Деятели американской администрации признавали, что после того, как Управление военной информации провозгласило принципы Атлантической хартии среди народов стран, оккупированных японцами, возникли «проблемы, решить которые мы были не в силах»58. Они приходили к неприятному для себя выводу, что таким образом
Управление военной информации «ставило в неловкое положение друзей США и ободряло их врагов». «Специфические условия», о которых говорил Хэлл, и которые, по его словам, не давали возможности сделать заявление о всеобщем освобождении народов, США воздержались в первые годы войны на Тихом океане от упоминания конкретных стран в своих заявления о праве народов на свободу. Они отказались от весьма благоприятного для них шага, который, несомненно, оказал бы позитивное влияние на военные действия союзников против держав ОСИ.

2.2. Политический курс США в странах

Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока.

Намерения правящих кругов США, вступивших в вооруженную схватку с
Японией, выражались прежде всего в желании устранить основного конкурента, подорвать его мощь. На пути к достижению этой цели представителям монополистического капитала США пришлось столкнуться, с определенными трудностями. Эти трудности вытекали из самих событий. Весь их ход оказал революционизирующее влияние на обстановку в Азии. В период подъема антифашистской борьбы во всем мире, широкого, движения под лозунгами свободы и демократии, политика основных капиталистических стран была направлена на сохранение системы зависимых территорий, что вызывал протест со стороны народов стран Азии. Героическая борьба советского народа против немецко-фашистских захватчиков, борьба китайского народа с японскими оккупантами вдохновляли патриотические силы стран Азии.

В американском Конгрессе уже в первые годы войны на Тихом океане о высказывались мысли о необходимости привлечь китайский народ к более активному содействию военным усилиям США и с этой целью предлагалось ликвидировать привилегии экстерриториальности, которыми пользовались в
Китае американцы и англичане. Известные в США военные историки, служившие во время войны в рядах американской армии, М.Мэтлофф и Э.Снелл, по этому поводу высказали свое определенное мнение: «Стратегия Соединенных Штатов с самого начала международного конфликта заключалась в том, чтобы, не оказывая Китаю помощи значительным количеством американских войск, заставить его активно участвовать к войне»59. Не только стремление объединить усилия народов в единый фронт антифашистской борьбы лежало в основе сенатских призывов к мобилизации людских ресурсов стран Азии для борьбы с Японией. В данном случае превалировали интересы монополистического капитала США, невидимыми нитями направлявшего линию Конгресса. На пути широкой мобилизации народов Азии на борьбу с Японией стояла серьезная, нерешенная проблема -Индия. Британская корона сковывала силы индийского народа и других народов Азии и поневоле вызывала болезненные эмоции в США, желавших обосноваться в сфере имперских владений Англии. Любое вторжение американцев во внутренние дела британской империи сопровождалось беспокойной лихорадкой в Уайт-Холле. Даже отдаленные намеки на провозглашение хотя бы в общей декларативной форме права колониальных народов на свою государственную самостоятельность встречались с неприкрытым раздражением в кругах английских консерваторов, стойко охранявших свои интересы. Людские ресурсы Индии и других колониальных стран были богатейшим резервом, использование коего рассматривалось в США в качестве первоочередной необходимости в войне на Тихом океане. «Президент и я перед и после Перл-Харбора были уверены, — вспоминал Хэлл, — индийцы будут сотрудничать лучше с англичанами, если их убедят, что они получат независимость сразу же после войны» 60. Реалистические выводы оставались лишь в качестве материала для будущих мемуаров, а в тот период, к сожалению, не приводили американских политиков к незамедлительным и решительным действиям. Чем же объяснялась двойственность американской позиции. В Вашингтоне отдавали себе отчет в том, насколько щекотливой является проблема, которую Уинстон Черчилль считал своей собственной. С другой стороны, по признанию бывшего государственного секретаря Хэлла, американские политики понимали, что отсутствие каких-либо мер с их стороны приведет к нежелательным для США последствиям: народы азиатского региона поймут, что Америка помогает Британии сохранить ее имперскую политику на
Востоке.

В этих условиях в американском Конгрессе раздавались неослабевающие требования повлиять на политику Англии по отношению к Индии и другим странам, находившимся под британским «попечительством». Еще при составлении списка участников подписания декларации Объединенных Наций США оказывали определенное давление на Англию, пытаясь повлиять на политику последней по отношению к Индии; 27 декабря 1941 г, президент США в меморандуме на имя государственного секретаря указал на желательность включения Индии в список первых государств, ведущих войну . Британские возражения тогда, казалось, нельзя было поколебать ничем. Посол Англии в США Галифакс в беседе с помощником государственного секретаря отрицал возможность включения Индии в список воюющих государств. 61 50-го же декабря 1941 г. устами Галифакса
Форин оффис, наконец, согласился с американскими предложениями. Но английские проекты были обставлены целым рядом уловок, которые обеспечивали за Англией право не считать Индию как самостоятельное государство на международных переговорах. 25 февраля 1942 г. возможность более широкого использования людских ресурсов стран Тихого океана стала предметом оживленного обсуждения в комитете по иностранным делам. И поскольку проблема Индии оказалась в центре внимания, дискуссия не обошлась без проявления серьезных антианглийских настроений, Там было открыто заявлено:
«…даже если индийцы и будут иметь оружие и снаряжение в своих руках и способные американские офицеры будут командовать ими, народ не пожелает бороться лишь для того, чтобы продлить господство англичан над собой».
Сенаторы предлагали принять также конкретные меры, чтобы заставить
Великобританию пойти на уступки; они оперировали, казалось, вескими аргументами — помощь США Англии (в основном путем ленд-лиза), ее экономическая зависимость от Америки позволяют США юридически обосновать американские участие в имперских делах и предоставляет США право требовать от Англии политического урегулирования в рамках Британской империи. Однако любые требования в американском Конгрессе «диктовать Англии то, что она должна делать», не выходили за рамки политического кредо США. Сенаторы выступали лишь с пожеланиями добиться от Англии политического урегулирования внутри ее империи и предоставления Индии статута автономии.
Эти предложения не включали да и не могли включать в себя каких-либо конкретных указаний на официальное признание за Индией права на полную государственную самостоятельность и самоопределение, не содержали и намека на возможность достичь этой страной равенства в семье других народов.
Ощущая за своей спиной своеобразную поддержку союзника, Англия решилась на испытанное средство империалистов: туманными посулами, половинчатыми реформами, обещаниями предоставить автономию, английские политики пытались сохранить свое колониальное господство в Индии. Известно как был решительно отвергнут индийским Конгрессом представленным английским эмиссаром Крипсом на переговорах с лидерами индийских партий проект декларации о предоставлении Англией Индии права доминиона после войны. Руководство конгресса не признало декларацию в основном потому, что она не предусматривала создание индийского правительства до конца войны и поощряла сепаратистские тенденции князей и Мусульманской Лиги 62. Ширилось начавшееся еще в 1940 г. антияпонское движение в Индокитае. Состоявшаяся в январе 1942 года сессия Всеиндийского комитета конгресса приняла специальную резолюцию, в которой выражалось сочувствие советскому народу и симпатии к китайскому народу в борьбе с японской агрессией 63. На массовых митингах, состоявшихся в Нью-Йорке и Лос-Анжелесе представители рабочего класса, негритянской общественности США резко осудили колониальную политику
Британии в отношении Индии 64. На Филиппинах в марте была создана антияпонская народная армия «Хукбалахап»; благодаря усилиям которой были освобождены в центре острова Лусон несколько районов.

2.3. Проблемы дальневосточной политики США.

В то время как Советское правительство добивалось полного разгрома фашизма и боролось за осуществление принципов послевоенного демократического устройства, в Вашингтоне стали обращать больше внимания на проблемы: как наиболее выгодно для себя закончить войну на Тихом океане, как наиболее удачно заполнить создаваемый в освобожденных от конкурентов районах «вакуум», как удержать «стабильность» колониальных порядков в Азии.
Перспективы вступления СССР в войну на Тихом океане, рост национально- освободительного движения в Китае толкали американских военных и политических деятелей на более тщательное обдумывание своих решений, связанных с военными действиями на Тихом океане. В январе 1945 года группа стратегии и политики при военном ведомстве, оценивая соотношение сил в Азии в связи с приближением конца войны, пыталась насторожить Объединенный комитет начальников штабов, советовала этой организации «более тщательно следить за политическим эффектом тех или иных военных решений». 65
Некоторые военные специалисты в США утверждают, что в последний год войны ответственность, возложенная на Макартура, все в большей степени принимала
«политическую окраску». Вопрос о том, сколько и какие послевоенные базы будут приобретены Соединенными Штатами, выдвигался на первый план.
Перспективы политического положения на Тихом океане в то время ничего доброго не сулили США. Невозможно было остановить мощное антифашистское движение в странах Европы и Азии, нельзя было пойти на открытое осуществление планов, противоречащих интересам народов. В атмосфере острых внутриполитических интриг, администрация Ф. Рузвельта готовилась к
Ялтинской конференции, на которой были согласованы и приняты решения по основным вопросам, касающимся хода войны и особенно послевоенной политики трех держав. Решение Советского Союза о вступлении в войну на Тихом океане было логическим итогом событий второй мировой войны. В интересах всей антифашистской коалиции народов Азии необходимо было нанести сильный сухопутный удар по плацдармам Японии на материке.

Территорию Китая, Маньчжурии, Кореи Токио рассматривало в период войны необходимой опорой для длительных военных действий и дальнейшего продвижения в Азию и возможной войны с Советским Союзом. Подобные планы побудили Японию создать на этих территориях мощный военно-промышленный комплекс.

Важное место в японских планах занимала Корея. Более чем в течение тридцати лет японцы использовали сырьевые ресурсы на этой территории, эксплуатировали корейское население и превращали страну в военный плацдарм, в базу для военно-морских сил. Проводилась политика полной колонизации Кореи. Террором, мероприятиями т.н. «ассимиляции» населения Кореи японские захватчики стремились максимально использовать богатства корейского народа, людские ресурсы страны для нужд империалистической войны. В экономике колониальной Кореи хозяйничали японские концерны Аюкова, Мицуи, Мицубиси, Сумито, Ясуда, Дайоти и др.
Участие Японии в «антикоминтерновском пакте» и тройственном союзе, враждебные по отношению к СССР провокации японской военщины, наконец, постоянная угроза дальневосточным границам Советского Союза со стороны
Японии требовала от Советского правительства принятия определенных мер.

Эти меры и были официально одобрены союзниками на Ялтинской конференции. Противники Ф. Рузвельта, уже тогда готовили месть против величайшего реалиста в политике XX века, обвинив президента в том, будто в вопросах дальневосточной политики последний смотрел сквозь «красные» очки.
Нет, не «ошибся», не случайность, а объективные условия привели Ф.Рузвельта к решению о целесообразности привлечения СССР к войне на Тихом океане. Эти объективные условия — победы Советской Армии в Европе, международный авторитет Советского Союза.

Весной 1945 года некоторые государственные деятели США начали вести подкоп под союзнические обязательства на Дальнем Востоке. Они поставили под сомнение содержание термина «безоговорочная капитуляция» в отношении
Японии, принятого первоначально членами антифашистской коалиции в качестве основы послевоенной дальневосточной политики. 1-го мая 1945 г. военно- морской министр Форрестол, выступая перед представителями министерства иностранных дел и военного ведомства призвал слушателей обратить внимание на политические цели США в районе Дальнего Востока. Форрестол публично задал вопрос: «какая страна — Япония или Китай будут выполнять роль
«сдерживающей» силы на Дальнем Востоке?»66. Заместитель государственного секретаря примыкал к Форрестолу, привнося в эту группу умение и опыт дипломата высшего уровня. Грю не признавал, например, в качестве необходимого условия осуществления безоговорочной капитуляции ликвидацию императорской власти в Японии, он требовал сохранить трон и роль императора, «особенно если император сможет быть использован американцами в перспективе». Президенту понравилась идея Грю, однако он должен был отклонить это предложение, объяснив свое решение тем, что «союзная конференция» мешала сделать это. В основе сдержанности президента лежал военно-стратегический смысл — сознание того, что только вступление
Советского Союза в войну с Японией может обеспечить в короткие сроки разгром сил японской военщины на материке. Это обстоятельство, конечно, не могло не повлиять на решения президента не осуществлять односторонние действия, связанные с провозглашением принципов послевоенной политики в отношении Японии.

Наиболее сильные опасения в среде правительственной администрации были вызваны возможностью потерять Китай в качестве нежелательной для США политической издержки вступления Советского Союза в войну с Японией. Один из политических советников посольства США в Китае Джон Дэвис в надежде открыть глаза Госдепартаменту на завтрашний день отмечал, что «если
Советский Союз, вступив в войну с Японией, пошлет свои армии в Китай, то для США будет невозможно завоевать в свою сторону … китайских коммунистов».67

Когда решалась судьба китайской революции, правящие круги США вынашивали планы подчинения своему влиянию сил народно-освободительной армии Китая и использования в этих целях агентуры Чан Кай-ши. Однако усилия
Вашингтона ослаблялись некоторыми тенденциями среди американских военных и политиков, аккредитованных в Китае. В конце 1944 г. и начале 1945 г. в стенах американского посольства шла невидимая борьба вокруг того, как лучше укрепить позиции США в Китае. Обе стороны: американский посол Хэрли — с одной и американские дипломаты Джон Дэвис и Джон Сэрвис — с другой стороны, работали, как казалось, в атмосфере обоюдного недоверия и несогласия.
Расхождения касались, прежде всего, методов объединения враждующих сторон в
Китае. Проект Хэрли предусматривал оказание Чан Кай-ши как можно большей помощи и поддержки и необходимость (без давления) посоветовать ему достичь соглашения с коммунистами. Этот проект основывался на предположении о том, что с мощной поддержкой со стороны США (при «молчаливом» одобрении со стороны Советского Союза) националистическое правительство Чан Кай-ши сумеет все же поставить вооруженные силы коммунистов под «объединенное командование», руководящую роль в котором, конечно, будут играть гоминдановские и американские офицеры. Предполагалось также включение коммунистов в правительство Чан Кай-ши на условиях благоприятных для
Гоминдана. В результате такой комбинации появилась бы ширма, названная в духе времени «коалиционным правительством», единственным назначением которого была необходимость маскировать полный контроль в стране гоминьдановцев и их американских покровителей.68 Американские дипломаты, напротив, считали, что безоговорочная поддержка Чан Кай-ши сделает генералиссимуса еще более непримиримым и предотвратит его соглашение с коммунистами. Они полагали, что «объединения» можно достичь лишь благодаря давлению на Чан Кай-ши, вынудив его согласиться с приемлемыми условиями коммунистов. Американские политические деятели типа Дэвиса и Сэрвиса исходили из не лишенных здравого смысла предложений; чанкайшист-ское правительство было нежизненным даже с американской помощью, которая не могла иметь высокую эффективность и, безусловно, не могла предполагать вооруженную интервенцию. 7 ноября 1944 г. Дэвис докладывал из Китая результаты своих наблюдений за планами Чан Кай-ши. По его мнению, генералиссимус в своей политике развязывания гражданской войны полагался на слишком шаткие основания, на свои, находящиеся в состоянии разложения вялые легионы, на свою бюрократию, свой «бесплодный политический морализм» и те нервирующие заверения из-за рубежа о том, что он выдержит испытания.69

Более глубокое, чем, пожалуй, у Хэрли, знание китайской действительности не останавливало противников первого варианта от поддержки проектов «коалиционного правительства». Они также и, может быть не меньшей степени, чем Хэрли, задумывались над перспективой создания коалиционного правительства с включением в него коммунистов, однако с существенным дополнением, отправкой военного снаряжения Красной Армии, что, по мнению американских политиков, должно было способствовать укреплению политического контакта США с китайскими коммунистами и изоляции их от Советского Союза.
Вместе с опасениями перед возможным вступлением Советского Союза в войну на
Тихом океане в Вашингтоне усиливалась тревога за судьбы разлагавшегося режима Чан Кай-ши. 4 января 1945 г. Стеттиниус докладывал Рузвельту: «Чан
Кай-ши оказался перед дилеммой. Коалиция будет обозначать конец консервативного господства Гоминдана и предоставление возможности для более сильных и популярных коммунистов распространить свое влияние там, где возможно контролирует Гоминдан. Провал переговоров с коммунистами, которые с каждым днем приобретают силу, вызовет опасность неизбежного падения
Гоминдана. Вслед за назначением генерала Ведемейера командующим китайским театром военных действий, а Хэрли — послом США в Китае последовал целый ряд решительных мер, были предприняты усилия с целью остановить японское наступление. Меры экономического порядка внутри Китая опирались в основном на продажную политику Чунцина.70

Вместе с утверждением Управления военного производства, где заглавную роль играли американские советники, начала действовать американская техническая миссия. В последнюю входили пять специалистов по производству стали и один, видимо, игравший не последнюю роль в деле американского проникновения в страну, специалист по производству … алкогольных напитков. В Китай нахлынули американские военные и дипломаты, промышленники. Но все это было напрасной тратой сил и средств. Гоминдан продемонстрировал свое политическое бессилие, спасти его могло лишь чудо в виде прямого иностранного вмешательства. На это Вашингтон не мог, решится,
— не позволила международная и военно-политическая обстановка. Другой, не менее важной в международно-политическом плане и непосредственно связанной с перспективой вступления Советского Союза проблемой была проблема послевоенного устройства Кореи. Будущее японской колонии по-прежнему являлось предметом длительных и острых дискуссий в среде военных и политических деятелей США. Американскому правительству было хорошо известно, что Советский Союз выступал против пребывания каких-либо иностранных войск на территории Кореи. Однако Стимсон, игнорируя пожелания своего союзника, настаивал перед президентом на необходимости дислоцировать на Корейском полуострове американские сухопутные войска и части морской пехоты.71 Если дипломатические круги предполагали использовать международную опеку над Кореей в качестве новой формы колониализма, то военное руководство надеялось добиться выгодных для себя результатов под флагом «единого союзного командования».72 Одна из рекомендаций к Потсдаму военного департамента, одобренных Координационным комитетом государственного, военного, военно-морского департаментов и Объединенным комитетом начальников штабов, касалась Кореи. В ней, в частности, предусматривалась капитуляция японских войск в Кореи перед советскими войсками — севернее 38 параллели, а южнее — перед войсками США.73 Это положение и было, затем зафиксировано в протоколах Потсдамской конференции союзников; «соответствующие начальники штабов согласились принять 38-ю параллель в качестве разграничительной линии военных действий американских и советских войск в Корее».74 По мере того как идеи национального освобождения в большей степени овладевали широкими массами китайского и корейского народов, росло и смятение в правящих кругах США. Руководители американской армии все чаще обращались к рекомендациям генерального штаба
США, где в связи с приближением конца войны Объединенному комитету начальников штабов предписывалось более тщательно следить за политическими проблемами и за политическим эффектом тех или иных решений. Сторонники ревизии дальневосточной политики
США из военного департамента США брались за непосильную для себя задачу — предопределить выгодный для американского империализма исход войны на Тихом океане, а для большей убедительности подкрепляли свои суждения выводами о том, что «Россия способна нанести поражение Японии и занять Сахалин,
Маньчжурию, Корею, Северный Китай прежде, чем вооруженным силам США представится возможность оккупировать эти районы.75

В США усиливались настроения за пересмотр дальневосточной политики. В своем письме Макартуру, Маршалл доверительно сообщал о существовании в верхах двух точек зрения по этому вопросу. Сторонники одной точки зрения выступали за длительные приготовления к операциям широкого масштаба, предусматривали высадку и закрепление в Шаньдуне, Корее или на островах
Цусимского пролива. Этот план предполагал изоляцию Японии от материка и капитуляцию противника без вторжения на территорию метрополии.
Осуществление основных операций при этом варианте намечалось к 10-му декабря. Сторонники второго варианта исходили из необходимости вторжения на территорию Японии к концу года, их положение подкреплялось соображениями об ослаблении противника его воздушных и военно-морских сил.76 Командование
США на Тихом океане особенно интересовал вопрос, когда и где Советская армия начнет свое наступление. Доклад Объединенного комитета начальников штабов подготовленный еще 2 декабря 1943 г. предусматривал необходимость специальных приготовлений на случай, если это событие произойдет. Изучение проблем достижения победы над Японией, — указывалось в докладе, — связано с целым рядом предложений, одно из которых, по мнению комитета, состоит в том, что «Советский Союз может вступить в борьбу с Японией вскоре после победы над Германией и наши планы предусматривают, что всевозможные приготовления должны быть сделаны для того, чтобы умело воспользоваться этим событием. Дальнейший прогресс будет зависеть от переговоров с
Советами». Какие же приготовления, как считали военные, необходимо было сделать при возможном вступлении Советского Союза в войну на Дальнем
Востоке? Программа комитета включала следующее: «1). Мы настаиваем на том, чтобы СССР вступил в войну как можно скорее; необходимо опросить их о времени вступления в войну, о том, что они предполагают делать при вступлении, какую помощь ждут от нас… 4) Мы должны последовательно изучать положение, чтобы быть готовыми приспособить наши операции всюду, где СССР вступит в военные действия». Для последнего предполагалось вступить на Камчатку и в прибрежные районы Дальнего Востока, захватить и удерживать северную часть Курильских островов и открыть дорогу по морю в прибрежные районы.77

5 августа командование США на Тихом океане получило секретное сообщение о том, что на следующий день будет сброшена атомная бомба на объекты южнее Токио. США становились на путь атомной дипломатии. 8 августа пришло второе сообщение, которое несколько ослабило впечатление от первого,
— Советский Союз вступил в войну на Тихом океане. Потсдамская декларация от
26 июля 1945 г. от имени США Англии, Китая обратились к Японии с призывом о безоговорочной капитуляции. В общие политические принципы, которые согласно декларации должны были быть применены к побежденной Японии, включались, как известно, положения о соблюдении условий каирской декларации, о лишении
Японии плодов агрессии, восстановление территориальной целостности Китая и независимости Кореи. В то время когда в залах Потсдамского дворца американские политические деятели и военные вслух восторгались по поводу декларации о гуманных целях войны против Японии и прославляли этот документ, государственный аппарат в Вашингтоне захлестнула антисоветская лихорадка, там активизировалась подготовка планов открытой агрессии в районе Дальнего Востока, а усилия направлялись в основном на то, чтобы оккупировать основные стратегические пункты на материке, прежде чем вооруженные силы СССР и народно-освободительной армии начнут там военные действия.78 Военное командование США не ограничилось лишь приказами, а приступило к проверке исполнения принятых решений, оно торопливо исполняло приказы о переброске своих войск в ключевые порты Китая, внимательно изучало планы первоочередной оккупации основных районов Дальнего Востока. С этой целью американский генерал Ведемейер детально обсуждал с Чан Кай-ши проблемы помощи гоминдановскому правительству в овладении территории Китая, находившейся под контролем Японии. Чан Кай-ши не скрывал от своего собеседника чувство величайшей самонадеянности, — он говорил:
«своевременный захват Пусана способствовал бы установлению китайского контроля в Корее».79 Конечно для США не были секретом особые планы Чан Кай- ши по отношению к Корее, деятельность т.н. «временного правительства Кореи» в Чунцине. Американские политики по-прежнему, как могли, поощряли планы Чан
Кай-ши на установление послевоенного контроля в Корее, надеясь использовать гоминдановскую агентуру. Отсюда и горячее желание помочь Чунцину укрепить позиции Чан Кай-ши перед лицом вступления Советского Союза в войну с
Японией. На заключительной стадии тихоокеанской войны США и Гоминдан выступили единым фронтом против сил национально-освободительного движения китайского и корейского народов. В США стали тщательно разрабатывать планы расширения своего влияния на Дальнем Востоке. Все они имели резкую империалистическую, антидемократическую направленность.

Глава 3.

Позиция США в определении характера послевоенного устройства в

Тихоокеанском регионе.

3.1. Политика США в отношении стран Юго-Восточной Азии.

Дальновидные государственные деятели вполне сознательно шли на укрепление антифашистской коалиции и считали необходимым учитывать позицию
Советского Союза по вопросам послевоенного устройства как в Европе, так и в
Азии. Разрастающаяся антифашистская борьба народов Китая, Кореи, Филиппин,
Малайи, Индонезии, Индокитая, усиливавшаяся тяга народов стран Азии к независимости приводила американских политиков к заключению: спасти колониальную систему в прежнем виде они не смогут. В июне 1942 г. устами президента был высказан вывод, к которому пришли правящие круги США:
«… в конечном счете белые нации не могут надеяться на то, что им удастся сохранить эти районы в качестве колоний»80. Здесь, конечно был и скрытый смысл — увидеть торжество политики «открытых дверей». Для многих представителей крупнейших монополистических объединений США будущее колоний
Запада не выглядело слишком туманным. Опыт господства североамериканского капитала в Латинской Америке подсказывал США формы и методы замаскированного вторжения в экономику слаборазвитых стран, подчинения хозяйственной и политической жизни интересам крупного капитала США. Идея учреждения специальных институтов для «выучки» колониальных народов вызвали волну беспокойства в Великобритании. Там справедливо усматривали в американских предложениях по опеке угрозу незыблемости Британской империи.
Подобная реакция на предложение США по опеке была вполне оправданна.

С конца 1942 г. американская и английская сторона обменивались проектами заявлений по колониальному вопросу. 9 декабря 1942 года находящийся в состоянии сильной тревоги Военный кабинет принял проект английской декларации по вопросам будущей колониальной политики. Это мероприятие рассматривалось, по признанию Вудворда, необходимым в связи «с настроением общественного мнения, в основном в США и некоторого рода туманными идеями американского президента по опеке»81. Военный кабинет
Англии, чувствуя свое бессилие перед лицом сильного нажима США, признал целесообразным разработать ряд мероприятий, которые могли бы амортизировать силу удара, уготовленного американским союзником в самое сердце Британской империи. Казалось, жадность американцев готова была свести английскую империю лишь к британским островам. Более смелее по отношению к британским интересам Госдепартамент вряд ли мог поступить, когда включал даже Индию в число стран, к которым США планировали принять меры по «подготовке к самоуправлению»82.

Излюбленным ходом американской дипломатии были предложения о международной опеке над колониальными странами, в которой ведущая роль отводилась Соединенным Штатам. Англия оказалась в состоянии противопоставить американской идеологии лишь потрепанную легенду о своей цивилизационной миссии в Азии. Однажды, в разгар военных событий в беседе
Ф.Рузвельта и одного из высокопоставленных наместников английской короны сэра Клиффорда, были ярко выражены абсолютно противоположные точки зрения на проблемы американского и английского колониализма. Клиффорд дал следующую характеристику колониализму США: «Я часто указывал Министерству колоний, что наша форма колониализма не отвечает духу времени и что мы должны принять такую колониальную политику, которой следуют США. Такая политика более практична, чем наша… система предоставляет колонизирующей державе все благоприятные удобства, в которых она нуждается, не беря на себя никаких обязательств, не беспокоясь за политическую администрацию, здравоохранение, образование и др., а так же обеспечивает источником рабочей силы на месте на основе принципа: бери или уходи, не затрудняя колонизирующую державу профсоюзными волнениями»83.

Новые планы США, связанные с предоставлением формальной независимости ряду колониальных стран наталкивались на упорное противодействие
Великобритании. Заявление Черчилля от 10 ноября 1942 г. довольно часто вспоминалось английскими политиками как яркий пример настойчивости и твердости защитников устоев некогда могущественной Британской империи: «Мы намерены удержать то, что является нашей собственностью… Я стал премьер- министром его величества не для того, чтобы председательствовать при ликвидации Британской империи.»84. Антиколо-ниалистский дух времени, настойчивые требования США учредить в послевоенном мире систему опеки с целью оказания «помощи колониальным странам в деле достижения независимости», вынудили Британию идти на более изощренные уловки за свои интересы. Политика США, проявлявшая в то время известную дипломатическую щепетильность, бесповоротно устремлялась к приобретению гегемонии в Азии.
Такая политика, находилась в противоречии с принципом самоопределения наций. В глазах американских политиков опека выглядела в качестве средства закабаления народов. Период опеки имелось в виду использовать для подготовки социальной базы колониализма. Существенная оговорка Каирской декларации о предоставлении независимости Корее «в должное время» скрывала хитроумные маневры американской дипломатии направленной на распространение после войны своего влияния на колониальные страны. Оговорку «в должное время» предполагалось использовать как лазейку для установления в послевоенной Корее опеки великих держав.

Различного рода проекты организации опеки над районами колониальных империй Запада и освобождения от японского управления территорий занимали значительное место в секретных переговорах государственных деятелей США и
Англии. В вопросе об опеке, так же как во многих других вопросах военного и политического порядка проявилось острое, казалось, непримиримое соперничество колониальных держав за распределение сфер влияний, за главенство в решении вопросов послевоенного урегулирования. Нужны были гигантские усилия, чтобы прикрыть корыстные замыслы финансово-политических кругов великих держав.

Коренные изменения в ходе войны в пользу антифашистской коалиции позволили правящим кругам США говорить о победе над державами ОСИ как о возможной в недалеком будущем перспективе. Если до решающего перелома в ходе войны идея опеки над колониями и освобожденными от японцев территориями являлись лишь предметом секретных переговоров и служила шатким подспорьем для туманных прогнозов американских государственных деятелей и журналистов, то в 1943 году об опеке заговорили открыто, как о весьма необходимом институте послевоенного устройства. Уже в 1942 г. один из видных американских идеологов Вайтон писал о необходимости создания взамен старой колониальной системы новой, более совершенной организации.85 Он, например, утверждал, что Азия «нуждается в том, чтобы ее тренировали и обучали правам гражданства»86. По его мнению, эту ответственность за
«обучение Азии» должны были взять на себя США. Сожалея о том, что до сих пор не была придумана новая система взамен старой открытой формы колониализма, Вайтон предлагал предоставить Соединенным Штатам право опеки над старыми и новыми колониями, а за образец для их управления советовал принять Филиппины и Гавайские острова.87

По мере приближения победы над силами фашизма все сильнее проявлялось то глубокое противоречие, которое имело место между агрессивными планами
США в войне на Тихом океане и антиколониалистскими лозунгами американской пропаганды. Стремление американцев к господству, практическая подготовка планов прямой оккупации островов на Тихом океане и основных стратегических пунктов на материке довольно откровенно афишировались в Соединенных Штатах и создавали для американских монополистов неприятные осложнения в деле использования ан-тиколониалистских лозунгов в борьбе с империалистическим конкурентом и в целях повышения своего авторитета. Англичане не упускали любой возможности, чтобы при случае напомнить своему американскому союзнику: не следует чрезмерно увлекаться антиколониализмом, если хотите сами использовать методы классического колониализма в войне на Тихом океане. Английские политики мучительно пытались ответить на вопрос: как достичь компромисса с американскими «антиколониалистами». В декабре 1944 г. министр колоний Стэнли представил военному комитету документы, где были подробно изложены принципы «Международного кооперирования в развитии колоний», которые по замыслам английских политиков, должны были удовлетворить США и в то же время обеспечить защиту интересов ведущих колониальных держав.88

Для такого последовательного и ревнивого борца за интересы британской короны, каким был Уинстон Черчилль, более привлекательным выглядел непосредственный раздел колоний; он охотно управлял бы оружием и в крайнем случае решился бы на сохранение довоенного статус-кво на Тихом океане, может быть с некоторой модификацией, нежели согласился бы на установление системы опеки в зоне интересов европейских держав; Черчилль оставлял за собой право высказать более категоричные суждения относительно американского колониализма и никогда не оставался равнодушным к любым проектам «Международного кооперирования» для развития колоний89.

Как и следовало ожидать, предложение американцев о международном сотрудничестве в «развитии колоний», которое на деле обозначало принцип
«равных возможностей» и открытый доступ американского капитала в английские колонии, встретилось с усиленным сопротивлением Англии. В записке Идену
Черчилль писал, что Англия не должна присоединяться к декларации, затрагивающей интересы ее империи: «…вспомните, как в своей ноябрьской речи 1942 г. я выступил против ликвидации Британской империи. Если американцы хотят взять японские острова, которыми они овладели, пусть они это делают с нашими добрыми пожеланиями и с любыми приемлемыми для них словесными формулировками. Но руки прочь от Британской империи — таков наш принцип»90.

Ведущие государственные деятели Англии и Франции — Черчилль, де Голь
— никак не могли примириться с тем, что Соединенные Штаты Америки противопоставляют себя державам классического колониализма, и, пользуясь военной конъюнктурой осуществляли широкую экономическую экспансию в сферу колониальных владений западных держав.

Перелом в ходе войны оказал таким образом непосредственное влияние на планирование Соединенными Штатами послевоенного устройства на Тихом океане.
Однако детальная разработка американских планов — прежде всего режима опеки
— имевших в виду не только нейтрализацию освободительного движения, но осуществление политики «открытых дверей», встретилась о -серьезными трудностями, — западноевропейский колониализм не хотел сдавать своих позиций. И ближе к концу войны американские экспансионистские планы стали приобретать более конкретную форму.

Правящие круги США, используя превосходство над своими европейскими союзниками, после перелома в ходе войны проявляли большую активность в своих попытках занять лидирующее положение в определении послевоенного планирования на Тихом океане. Они не ограничивались лишь обсуждением и выработкой формулировок, способных оправдать в глазах народов их открoвенно захватническую политику, а всерьез занимались подготовкой. и осуществлением своих планов. После перелома в войне США и Англия начали разработку более детальных планов компаний в Азии. США продолжала стойко оберегать зону своей «ответственности» в военных действиях на Тихом океане, больше внимания уделяли планированию границ будущих районов, намеченных к оккупации американской армией.

На военных конференциях и межсоюзнических встречах обсуждение вопросов координации действий союзников в войне с Японией, стало отнимать больше времени у государственных деятелей и военных специалистов США и
Англии. При определении военно-стратегических планов на Тихом океане
Америка стала уделпять особое внимание колониальным интересам монополистического капитала США. 14 января 1943 года президент США и английский премьер встретились в Касабланке (Марокко). Этой важной для
Англии и США встрече предшествовали бурные дискуссии между военными и политическими стратегами союзных сторон относительно планов будущих операций. В результате одиннадцатидневных переговоров появились решения, которые означали, что военное руководство союзников считает Атлантический океан «самым важным полем битвы» в войне с державами ОСИ.91 Во время обсуждения военно-стратегических проблем в районе Тихого океана стороны предусмотрели проведение операции на Алеутских островах, от Мидуэя по направлению к Труку и Гуаму, намечалось продвижение в Индонезии и занятие
Бирмы.92 Адмирал Кинг особенно рьяно протестовал против недооценки Тихого океана, иначе говоря, выступил наиболее рьяным защитником планов адмирала
Нимица и генерала Макартура, желавших вернуть «американских парней» из
Европы для борьбы за превращение Тихого океана в «американское озеро».93 В умах сторонников военно-стратегических концепций Макартура и Кинга зрели все новые и новые планы раздела «»сфер ответственности» в районе Тихого океана. Реальному осуществлению этих планов противостояли английские интересы, имевшие в виду сохранение Британской империи.

К 1943 году отчетливо проявились неспособность и нежелание США повлиять на английскую политику. Присутствие китайско-американских войск в
Юго-Восточной Азии, а также поведение американских военнослужащих и дипломатов вызывали антиамериканские настроения среди индийцев, которые считали, что США поддерживают Британскую империю. Однако во время неофициальных англо-американских переговоров будущее Индии, как и всей
Британской империи, оказывалось в центре ожесточенных споров, которые по- прежнему омрачали англо-американское сотрудничество. Биограф Рузвельта Хэтч обратился к беседам Рузвельта и Черчилля относительно будущего Британской империи, в частности, Индии. Одно из высказанных Рузвельтом положений встретило резкий протест со стороны Черчилля, который облек свои возражения в определенную форму: «Это принесет вред интересам Британской империи».
«Мой дорогой Уинстон,- ответил на это Рузвельт, — Британской империи не существует больше, она лишь плод вашего воображения.»94. Если в официальной дипломатии проблемы Британской империи обнаруживали свои деликатные стороны, то в этой частной беседе ведущих государственных деятелей условности, как видно, были отброшены напрочь. Еще 19 июня 1943 г. Черчилль предложил учредить союзное командование для Юго-Восточной Азии, которое включало бы силы Британии, Индии, США и Китая под объединенным англо- американским командованием. Это предложение предусматривающее распространение контроля Британии на Китай, не могло, естественно, не вызвать настороженного отношения среди американцев. Поэтому, когда президент США давал в основном положительный ответ на английские предложения, он все же постарался избежать каких-либо определенных гарантий, позволявших бы британскому штабу взять на себя руководство китайским театром военных действий. Соединенные Штаты предполагали использовать любые возможности для того, чтобы как можно устойчивее закрепиться на своих новых позициях в Юго-Восточной Азии и не допускать своего союзника к Дальнему Востоку. Согласно выводам, к которым приходил
Биллоу — сотрудник американского оперативного штаба: «Политика США не так уж резко отличалась от британской… США хотели позволить Англии возвратить ее бывшие владения за исключением Гонконга; они стремились сохранить за собой преимущественный контроль над мандатами Японии, Филиппинами и Китаем;
Гонконг, французский Индокитай они хотели передать Китаю; Филиппины должны были быть свободными, хотя необходимые военные базы нужно было сохранить там.»95 Биллоу тщательно обдумал и выдвинул на первый план 3 основных вопроса, которые надлежало определить высшими правительственными органами
США: 1) Хотят ли США сохранить контроль в юго-западной части Тихого океана?
2) Хотят ли США сохранить Военные базы в районе южнее линии Соломоновых островов, французского Индокитая, Калькутты? 3) Хотят ли США получить экономические и политические уступки? Если да, то какие?96

Биллоу заключал, что от решения этих вопросов зависели проблемы командования, перегруппировок границ, разделения ответственности и т.д. Ряд этих важных проблем оказались в центре внимания представителей союзного англо-американского командования, прибывших на очередную встречу в Квебек в августе 1943 г. Черчилль 7 августа высказал ряд рекомендаций представителям английского командования: «До встречи с американцами мы должны договориться об общем плане для командования в Юго-Восточной Азии и назначении
Верховного Главнокомандующего…», вместе с тем британский премьер готовился удивить американцев рассказами об успехах отрядов Унгейта в
Бирме, надеясь убедить своих союзников в том, что Британия всерьез готовится занятья этим районом Юго-Восточной Азии.97 В результате дискуссий появился громоздкий театр военных действий, справедливо названный современниками в значительной степени бесплодным. Было создано Объединенное союзное командование Юго-Восточной Азии, подчинявшееся в основном англо- американскому штабу.

Географически район командования Юго-Восточной Азии охватывал Цейлон,
Таиланд, Бирму, Малайю и Суматру. Все эти территории (за исключением
Цейлона) к моменту создания СЕАК находились под оккупацией Японии. Правящие круги США, соглашаясь на английское руководство военными действиями в Юго-
Восточной Азии, рассчитывали максимально использовать своего британского союзника и резервы его колоний для достижения победы над Токио. При этом американские политики учитывали и то, что английские позиции должны были помочь удержать районы, где невиданными темпами ширилось освободительное движение. Решение о создании СЕАК предполагало активное участие США в руководстве этим театром военных действий.

Заключение к которому пришел полковник Биллоу из стратегического отдела оперативного штаба, оказалось весьма откровенным. «Развертывание британских вооруженных сил не касалось стратегии — они не могли не ускорить, не отсрочить поражение Японии. Это развертывание должно было основываться лишь на соображениях высокой политики.» В чем же по мнению этого американского штабиста, состояли «соображения высокой политики»
Британии? Его точка зрения состояла в следующем: «Британская политика была ясна: оккупировать вновь все английские владения, где это возможно, или послать политических деятелей с оккупационными войсками; восстановить свой утерянный престиж в Австралии и Новой Зеландии; восстановить французские, голландские и португальские владения, а также заполучить максимум помощи от
США в политическом и экономическом восстановлении оккупированных территорий».98

С самого начала своей деятельности командование СЕАК стремилось включить в зону своих действий весь Индокитай, Нидерландскую Индию, английские владения на Тихом океане. В октябре 1943 г., бывший губернатор
Нидерландской Индии Ван Моок, встретив Маунтбеттена, был обрадован уверенностью английского командующего в скорейшем распространении СЕАК на обширные районы колониальных держав Запада.» Однако о скорейшем решении этих сложных проблем тогда еще не могло быть и речи. Сам Ван Моок вспоминает: командование СЕАК ослаблялось англо-американскими расхождениями.100 Основной контроль за стратегией в СЕАК и распределением ресурсов США и Англии между Китаем и СЕАК должен был осуществляться англо- американским объединенным комитетом начальников штабов. На английский же комитет начальников штабов была возложена задача контролировать операции и осуществлять исполнительные функции. Для обеспечение обмена информацией и координации разведывательной деятельности союзников в Дели (Индия) устанавливался Объединенный комитет связи.101 Главнокомандующим союзного театра Юго-Восточной Азии был назван Луи Маунтбеттен — двоюродный брат английского короля Георга, находившийся в фаворе у английского премьера.
Обязанности его заместителя были возложены на американского генерала
Стилуэлла. Командование военного театра Китай-Бирма-Индия было сохранено и находилось по контролем США, руководство военными действиями в Китае осуществляло гоминьдановское командование совместно с генералом Стилуэл- лом, который оставался пока начальником штаба Чан Кайши. Постановка англичанами вопроса о «восстановлении и расширении интересов британского империализма в Азии» в период, когда для союзников наметились благоприятные перспективы окончания войны, встречались с неудовлетворением не только свободных от связей с британской короной американскими монополиями, но и общественным мнением США, которое хотело увидеть, да и видело в
«антиколониализме» США добрые начала послевоенного устройства мира.
Дальновидные американские политики отмечали прогрессивные изменения в настроениях американцев. Мерил, представитель США в Дели, докладывал в
Вашингтон государственному секретарю (26-го октября 1943 года) о планах англичан в Азии. Его донесение об итогах беседы второго секретаря американского посольства в Чунцине Дэвиса с представителем английской службы пропаганды, содержало весьма показательные для британской внешней политики положения: Англия после поражения Германии будет опасаться участия в новой войне в Азии; Россия оккупирует Маньчжурию а Корея станет королевством; американские и английские войска оккупируют Японию, и Россия будет иметь сравнительно небольшой голос относительно урегулирования с
Японией; Япония не будет разрушена, а будет использоваться в качестве буфера против Советского Союза. Среди английских официальных лиц в Новом
Дели, по сведениям американцев, существовало единодушное мнение, что основой борьбы в Азии является восстановление и распространение британских имперских интересов.102

Английской точке зрения, базирующейся на необходимом условии сохранения британской империи, американская дипломатия противопоставила свои задачи: «В умах большинства американцев лучший мир связывается с устранением колониальных империй. Имеет место весьма реальная опасность того, что в результате существующей среди американского народа точки зрения об обмане американцев британским империализмом, США вновь станут проводить изоляционистскую политику. Если Британия не хочет, чтобы США пошли по пути изоляционизма, она должна предоставить нам некоторую свободу осуществлять нашу собственную политику в Азии.».103 Эти умозаключения принадлежали американскому дипломату Дэвису, политическому советнику Стилуэлла.
Вашингтон внимательно следил за планами своих западных союзников в Юго-
Восточной Азии; не напрасно президент просил своего представителя Хэрли ставить его в известность относительно деятельности англичан, французов и голландцев в Юго-Восточной Азии.104

Интересы США и Англии сталкивались не только в области официальной дипломатии, в переговорах о распределении сфер ответственности. В 1944 г. резко активизировалась деятельность американской разведки на территориях колониальных империй Запада. В августе 1944 г. группа УСС приземлилась на аэродроме в Коломбо и разместила свой штаб в Канди (Цейлон). Почти все восемь месяцев штаб по аттестации американских агентов находился на
Цейлоне.105

Английские лидеры предпочитали не полагаться на обещания США сохранить верность союзнику, а практическими мерами в области военной стратегии решили бороться за сохранение своих позиций на Тихом океане.
Перед ними стал вопрос: когда, в каком количестве Англия должна направить на Тихий океан военно-морские силы, сухопутные войска, авиацию и транспортные средства для действия на левом фланге американских вооруженных сил в юго-западной части Тихого океана с базой в Австралии. Начальники английских штабов предполагали, что Маунтбеттен сможет приступить к крупным десантным операциям с базы в Индии лишь спустя 6 месяцев после разгрома
Германии.106 Такие предложения не могли удовлетворить Лондон. Там родился план Маунтбеттена -план продвижения английских войск в сторону Малайи и
Голландской Индии.107 Черчиллю претило использовать английские вооруженные силы на второстепенных ролях у американцев на Тихом океане, он был горячим сторонником плана самостоятельных действий по возвращению колоний.
Рузвельт, напротив, был весьма озабочен новыми планами верховной ставки англичан, полагая, что их осуществление ослабит фронт в Бирме. Он упорно настаивал на проведении операций через Бирму в целях помощи Китаю и для обеспечения американского продвижения на запад к району Формозы (Тайвань),
Китай, Лусон.108 Накануне американские начальники штабов приняли решение: при продолжающемся наступлении генерала Макартура к Филиппинам, основную атаку осуществить Ни-мицем из центральной части Тихого океана к Формозе.
США полностью взяли инициативу на Тихом океане, а англичанам ничего не оставалось делать, как согласиться с доводам американской стороны. 13 февраля 1944 г. Рузвельт з своем послании премьеру охладил пыл английских стратегов: он сообщил, что английские силы на Тихом океане не нужны до лета
1945 г.109

Решимость англичан принять как можно большее участие в «освобождении»
Азии крепла с каждым месяцем военных действий. Гарольд Батлер в секретном меморандуме командованию Юго-Восточной Азии писал: «…Если американское общественное мнение будет считать, что Англия принимала значительное участие в войне против Японии, то, оно, вероятно проявит более благожелательное отношение к нашим требованиям во время заключения мира. До настоящего времени существует мнение, что она пытается большую часть тягот свалить на Америку…». Англичане опасались, что в последующие годы США скажут им: «Мы пришли к вам на помощь в Европе, а вы предоставили нам одним кончать с Японией».110 Эти опасения толкали Черчилля к призывам вернуть «на поле боя» английские владения на Дальнем Востоке, а не дожидаться, чтобы их возвратили за столом мирных переговоров. Британский премьер рассматривал удар по Рангуну как предварительную подготовку к крупному наступлению на
Сингапур. Он считал, что «только ^захват Сингапура восстановит престиж
Англии в этом районе».111

В январе 1944 г. между Стилуэллом и Маунтбеттеном было достигнуто соглашение на участие в бирманской компании го-миньдановских войск, сосредоточенных в Юньане. Маунтбеттен от имени командования послал письма
Рузвельту и Черчиллю с просьбой оказать влияние на Чан Кайши. В критическое для союзников время военных действий на Тихом океане Рузвельту пришлось подписать солидное количество посланий к Чунцинскому правителю, во многих из них содержались попытки заставить последнего обращать больше внимания бирманскому театру военных действий. Чаще всего Чан Кайши ловко удавалось уклоняться от ответа или ограничиваться молчанием. Большинство отказов из
Чунцина направить в Бирму войска официально объяснялись его чрезмерной
«занятостью», «борьбой с коммунистами и подготовкой к отражению готовящегося наступления японцев в районе Хань-Лоян».112 Пока американские политики и стратеги уговаривали Чун-цин, японцы в то время не предавались успокоению; японские войска, форсировав реку Чиндзин, вторглись в Ассам и
Манипур, начали наступление на Индию. Вашингтон не мог оставаться нейтральным перед лицом непослушания в Чунцине: в январе 1944 г. Рузвельт поставил в известность Чан Кай-ши, что если гоминьда-новцы не начнут наступления из Юнаня, то он прекратит оказание Китаю помощи по ленд-лизу; об этом же напоминал Маршалл; 3 апреля Рузвельт вынужден был прибегнуть к помощи радио, чтобы повторить свои доводы о необходимости большего внимания к Бирме.

Под усиленным давлением из Вашингтона Чан Кай-ши вынужден был отступить, его армия под руководством американского командования активизировала военные действия в Бирме. В августе 1944 г. была отбита
Митчина. США прославляли победу американского и китайского оружия; для
Вашингтона эта победа должна была служить новым доказательством вклада США в дело освобождения британских колоний. Но осенью 1944 г. фортуна изменила американским стратегам на китайском театре военных действий. В марте 1944 г. японское командование, стремившееся компенсировать в Китае неудачи на других фронтах, приняло широкое наступление против гоминьдановских войск.
Их расчет состоял в том, чтобы, заняв удобные плацдармы на территории
Китая, затянуть войну на Тихом океане и попытаться договориться с правящими кругами США о компромиссном мире.

Наступление японских войск было весьма успешным. За 8 месяцев оккупанты овладели значительной частью территорий провинций Хэнань, Хунань,
Гуанси, Гуандун, Фуцзянь и, повернув на запад, вступили в провинцию
Гуйчжоу; в ходе наступления японцы захватили целый ряд американских аэродромов. Разгромленный гоминьдановский фронт не представлял для японских частей серьезной силы.

Генерал Джозеф Стилуэлл докладывал в Вашингтоне о положении чанкайшистского правительства: «Что касается его (Чан Кай-ши) теперешнего положения, то он придерживается реакционной политики однопартийного правительства и подавлением демократической мысли агентами особой службы
Чан Кайши».113 Американских политиков не могло не взволновать тревожное положение, в котором оказался Гоминдан. 20 июня 1944 г. в Чунцин срочно прибыл вице-президент США Генри Уоллес. Поездка одного из ведущих государственных деятелей США в Китай имела целью определить возможности и пути укрепления режима Чан Кайши. Генри Уоллес одобрил посылку в северные районы Китая специальной группы обследования. Эта группа должна была посвятить себя собиранию разведывательных сведений как о японцах, так и о силах антияпонского сопротивления. Участники этой группы, находясь в освобожденных районах, призывали администрацию изыскивать пути к взаимопониманию с КПК, вплоть до оказания армии китайских коммунистов военной помощи. Американские специалисты-китаеведы, находившиеся в штатах
УСС, рассматривали политическое положение в Китае в тесной связи с развитием военных событий; они с похвалой отзывались о Стилуэлле, видя в нем знатока такого рода проблем. Уоллес однако поддержал перед президентом предложение Чан Кайши об отставке Стилуэлла и назначении Зе-демейера. В то же время вице-президент США выразил уверенность в том, что президент предпримет решительные шаги с целью остановить неуклонное ухудшение положения в Северном Китае.

В военных кругах имело место серьезное беспокойство за судьбы китайского театра военных действий. Перед лицом серьезных попыток Японии затянуть войну и добиться для себя наиболее выгодного ее окончания, правительственные и военные круги США не могла не интересовать возможность усиления эффективности китайского театра военных действий. Подобная возможность могла быть претворена в действительность лишь при условии мобилизации всех сил Китая в единый антияпонский фронт и отказа Чан Кайши от блокирования освобожденных районов. Из этого исходил Объединенный комитет начальников штабов, представляя президенту свои рекомендации: «До тех пор, пока все ресурсы Китая. включая дивизии, противостоящие коммунистам, не будут включены в войну с Японией, имеется небольшая надежда на то, что Китай сможет продолжать военные действия с какой-либо эффективностью…». Для осуществления подобных планов подходящей фигурой был Стилуэлл, всегда высоко оценивавший боевые качества вооруженных сил освобожденных районов и стремившийся к сотрудничеству с ними ради достижения победы над Японией.
Именно его рекомендовал Объединенный Комитет начальников штабов как подходящего руководителя военных операций в Китае. Рузвельт согласился с рекомендацией военных.114 Однако к концу 1944 г. в американском командовании в Китае произошли существенные изменения. 18 августа 1944 г.
Белый Дом отдал приказ о назначении генерала Патрика Хэрли и Дональда
Нельсона в качестве личных представителей президента при Чан Кайши.115 31 октября после отставки Стилуэлла командующим американскими войсками в Китае был назначен генерал Ведеймер, а ноябре этого же года Хэрли заменил американского посла Кларенса Гаусса. Таким образом, окончательно победила точка зрения тех империалистических кругов в США, которые начали в своей политике по отношению к Китаю считаться главным образом с «политическими соображениями».

После перелома в ходе второй мировой войны правящие круги США подчинили послевоенное планирование задачам американской экспансии в страны
Тихого океана. Политические соображения, имевшие в виду установление американского господства в Азии, прежде всего в Китае, стали определять и военную стратегию США. Все силы правящие круги США направили на то, чтобы самым решительным образом форсировать объединение Китая под эгидой Чан
Кайши, стараясь в то же время совместить выполнение текущих задач антияпонской войны с осуществлением планов угодного американскому империализму послевоенного устройства на всей китайской территории.

Когда политический барометр стал показывать приближение победы над державами Оси, американская буржуазия все чаще ощущала себя в состоянии неподготовленности к своей послевоенной роли в Азии. Наиболее решительных деятелей в США не могла уже удовлетворить в тайне вынашиваемая и публично пропагандируемая программа «экономической гегемонии без политической аннексии». В США до пору до времени предпочитали не раскрывать карты относительно аннексионистских планов на Тихом океане. Специалисты госдепартамента понимали, что открытое провозглашение проектов аннексии тихоокеанских островов, оккупации других территорий будет не столько полезна, сколько опасна для дела борьбы со своими конкурентами. Долгое время американский военно-политический аппарат вел скрытую подготовку к прямым колониальным захватам.

Военное и военно-морское ведомство, считавшиеся больше с силой, чем с условностями дипломатического порядка, интересовались, прежде всего, практическими мерами по оккупации тихоокеанских территорий. Военно-морское ведомство США видело в оккупации островов от Перл-Харбора до южных подступов к Японии заманчивые перспективы для создания в этом районе беспрерывной цепи военных баз;116 острова Мидуэй и Уэйк рассматривались в качестве перекидного моста к материку, Гуам в соответствии с давнишними намерениями американского морского ведомства должен был стать крепостью в океане; остров Палау намечалось использовать как промежуточное звено между
Гуамом и Филиппинами. Армейская и военно-морская служба США даже учредили специальные органы по военному управлению гражданскими делами на оккупированных территориях. ОРПХ — так именовался отдел военной администрации при Управлении главнокомандующего морскими операциями, начал свою работу с 1 января 1943 г. 1 апреля 1943 г. при специальном Управлении военного департамента был организован отдел гражданской службы САД. Эти два отдела, казалось, работали в согласии, проводили взаимные консультации по вопросам, связанными с оккупацией различных районов.»‘

После мартовского решения 1943 г. Объединенного комитета начальников штабов ОРПХ приступило, наконец, к планированию работы военной администрации для конкретных районов. Планирование осуществлялось на базе школы при Колумбийском университете. К апрелю 1943 г. подготовительная работа велась в основном по проблемам, связанными с районами Дальнего
Востока и Юго-Восточной Азии.

Для работы в военной администрации на территории оккупированных районов Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии прошли специальную подготовку в Принстоне — 986 лиц командного состава вооруженных сил США, закончили специальные школы при Принстонском и Колумбийском университете 1.333 офицера военно-морских сил США. 47 офицеров были подготовлены в высшей школе разведки военно-морского ведомства. Им вменялась обязанность проводить разведывательную работу в аппарате военной администрации. 1.615 военно-морских офицеров приняло участие в работе военной администрации, в годы второй мировой войны.118 К 1944 г. в США были созданы 5 групп районного планирования в юрисдикцию которых входили: 1. Мандаты, острова
Бонин, Рюкю, Хаинань, Курильский архипелаг. 2. Формоза и Пескадорские острова. 3. Япония и Корея. 4. Филиппины. 5. Нидерландская Индия.119
Американские планирующие органы не ограничивались подготовкой к оккупации японских владений, а приступили к изучению возможностей оккупации и колоний
Запада. В ответ на запрос Управления гражданской администрации Военного министерства (Civil Affairs Division of the war Department) и отдела оккупированных территорий Военно-морского министерства (The occupied. Areas
Section of the Navy Department) к февралю 1944 г. Госдепартамент начал готовить проекты официальных заявлений по вопросам, касающимся оккупации
Японии и Кореи. Однако, подготовка официальных заявлений по проблемам, связанным с будущей оккупацией территорий Дальнего Востока, а затем и Юго-
Восточной Азии оказались не таким уж простым делом, как этого бы желали в военном министерстве. Уже в ноябре 1943 года Австралия стала проявлять заметное беспокойство по поводу будущего своих колониальных владений.120
Американское командование, стремясь избежать лишних хлопот в неоккупированных районах, передало контроль прежней колониальной администрации. Из последнего извлекалась двоякая польза: с одной стороны, облегчалась борьба с освободительным движением, с другой — сглаживались трения между заинтересованными державами.

Макартур требовал со все возрастающей настойчивостью принятия в
Вашингтоне директивы, которая давала бы ему, как главнокомандующему, право контролировать высшую власть на Филиппинах не только во время военных операций, но и в период послевоенной гражданской администрации. Глава отдела по филиппинским делам госдепартамента Локарт в феврале 1944 года предсказывал скорое возвращение Кэсона на Филиппины в обществе своего патрона — Макартура.121 Последний предпочитал поддерживать прямые контакты непосредственно с лидерами филиппинского эмигрантского правительства в США и по возможности не впутывал в свои: дела госдепартаментских чиновников.
Для осуществления своей миссии на Филиппинах Макартур считал достаточным свой опыт борьбы с революционными силами. В Индонезии военное командование
США часто предпочитало действовать в духе рекомендаций Госдепартамента, считавшего необходимым использовать голландскую администрацию сразу же после вступления на индонезийские острова. В штабе Макартура нашла приют т.н. Гражданская администрация (The Netherlands indies Civii Affaiers
Administration, NICA). В марте 1944 г. Макартур встретился с представителем голландской администрации в колонии Ван Мооком. Ван Моок отлично представлял, что, как Франция в Индокитае, так и Голландия в Индонезии не сможет восстановить прежнее положение, опираясь лишь на собственные силы, которые в связи с войной в Европе почти полностью иссякли, в результате переговоров и появилось соглашение, которое предполагало в качестве конечной цели восстановление на индонезийских островах власти прежних колонизаторов.122

Желание американского командования привлечь к военным действиям на
Тихом океане колониальные державы Запада объяснялось политическими соображениями. Перспектива национально-освободительных революций (или хаоса и беспорядков, как любили представлять некоторые республиканские лидеры) на освобожденных от врага территориях убеждала правящие круги США в необходимости укрепления союза США и Англии. Само определение американской политики по отношению к колониальным проблемам в Азии относилось прежде всего к Управлению по европейский делам Госдепартамента, Управление по дальневосточным делам, возглавлявшееся Джозефом Грю, играло в данном случае вспомогательную роль. В Управлении по европейским делам не было, конечно, лиц хорошо знакомых с азиатскими проблемами; опыт чиновников этого управления был связан в основном с Европой, их связи с европейскими монополистическими кругами определяли в большой степени и их европейскую ориентацию. «Сомнительно, -писал Солсбери в «Фар Истерн Сюрвей», — что кто- либо из официальных лиц в нашем правительстве выше ранга Грю осознают, что белый империализм в Азии обречен на гибель».123

Для внешней политики США, для дипломатического ведомства проблема будущего тихоокеанских территорий может быть а большой степени японских подмандатных островов выглядела куда более деликатной, чем для военных.
Правда, лидеры республиканской партии не были столь щепетильны как их коллеги из демократической партии и не раз открыто выступали за прямой захват тихоокеанских островов, а журналисты довольно часто цитировали программу республиканца Кларенса Келлада (Аризона): «… Мы должны завладеть, если сможем, путем дружеских переговоров теми пунктами, теми островами, теми базами, которые укрепят позиции США. Тихоокеанские острова в том количестве и в том расположении, которое нам необходимо, должны стать нашими. Тихий океан должен стать американским озером».124 Республиканцы упрекали правительство в бездействии, громогласно требовали бескомпромиссной оккупации тихоокеанских островов; военно-морской министр
Нокс, ссылаясь на особое стратегическое значение островов на Тихом океане, требовал в сенатской комиссии по иностранным делам сохранения за США после войны Каролинских, Маршальских и Марианских островов. К республиканцам в подобных выступлениях примыкали голоса и демократов. В августе 1944 г. сенату была предложена резолюция, предлагавшая «приобрести все острова на
Тихом океане, в том числе острова Тайвань и Рюкю».125
Проект резолюции внес сенатор демократ от штата Теннеси Мак-келер.
Администрация, испытывая на себе провокационное давление аннексионистских элементов, стремилась достичь компромисса между провозглашенной
«антиколониалистской» политикой и устремлениями наиболее агрессивных кругов
США. Некоторые деятели администрации считали себя не в праве в то время объявить о необходимости аннексии тихоокеанских островов, ибо такой шаг открыто подтвердил бы агрессивные цели США в войне на Тихом океане. В
Вашингтоне учитывали интересы империализма США, который надеялся использовать традиционный американский «антиколониализм» для оправдания будущей экспансии в Азии и не теряя времени подыскивали новые формы маскировки колониальных захватов.

В администрации Ф.Рузвельта хорошо понимали, что официальное провозглашение американским правительством намерения оккупировать после войны острова на Тихом океане, приобрести базы, принадлежавшие колониальным державам Запада, подорвет престиж США в мире, подорвет, созданное большими трудами впечатление, будто США выступают за «свободу» народов; оно будет находиться в противоречии с атлантической хартией, с заявлениями Каирской декларации о том, что США и «не стремятся к территориальным приобретениям», со всеми антиколониалистскими декларациями. 10 июля 1944 г. президента вынудили дать ответ на многочисленные требования провозгласить тихоокеанские территории неотъемлемой частью США. Он сообщил, что работает над «идеей», направленной на то, чтобы Объединенные нации «попросили» США осуществлять опеку над японскими мандатными островами. Этот ответ оказался, конечно, слишком туманным особенно для экстремистов из военного министерства. К Ялтинской конференции советники госдепартамента положили на стол президенту ряд рекомендаций относительно будущего устройства бывшей японской колонии Кореи. Авторы рекомендаций находились под впечатлением усиливающейся борьбы корейского народа за независимость, возможного вступления СССР в тихоокеанскую войну. Чиновники из госдепартамента, ссылаясь на свой долголетний опыт международных дипломатических интриг, настаивали на организации в послевоенной Корее «какой-либо формы международной администрации или опеки, которая действовала бы до тех пор, пока корейцы не смогут управлять страной сами».126 Руководящую роль в организации послевоенной опеки в Корее, конечно, предназначалась США. В представленном президенту документе утверждалось, что «представительство иных государств, помимо США, не должно быть столь значительным, чтобы оно могло нанести вред американскому участию оккупации».127 Иными словами
«рекомендации» госдепартамента отражали, прежде всего, явное намерение США играть ведущую роль в оккупации территорий, находящихся под японским господством, и односторонне решать проблемы будущего устройства на Тихом океане.

При подготовке к международным конференциям последних лет войны правящие круги США, учитывая невозможность изоляции Советского Союза от решения проблем на Дальнем Востоке и Юго-Восточной Азии, пытались организовать дело так, чтобы СССР принимал лишь формальное участие в организации послевоенного устройства на Тихом океане и не мешал в проведении экспансионистской политики. На Ялтинской конференции президент
США не пошел дальше предложений об опеке над Кореей. Осторожность
Ф.Рузвельта во многом объяснялась теми тенденциями и принципами сотрудничества с Советским Союзом, которым в важнейших вопросах внешней политики предпочитал следовать президент. На Ялтинской конференции (февраль
1945 г.) впервые на уровне международной встречи было выражено отношение
.великих держав к проблеме опеки над территориями. Предполагалось, что эта система должна будет относиться к а) существующим мандатам Лиги Наций; б) территориям, которые должны быть отобраны у врага в результате второй мировой войны; в) другим территориям, которые могли быть добровольно поставлены под опеку.128

Выступавшие за аннексию в конгрессе почувствовали себя весьма задетыми, когда узнали, что представители основных пяти держав договорились о встрече накануне конференции в Сан-Франциско с целью предварительно обсудить проблемы послевоенной опеки. Эти силы воспользовались своим влиянием в конгрессе и в армии: предложениям госдепартамента по организации системы послевоенной опеки был организован бойкот, а предварительная в США встреча сорвана. Английские представители, прибывшие в Вашингтон с намерением принять участие в консультациях накануне Сан-Франциско по поводу послевоенной системы опеки были разочарованы, — американские политики решили избавить своих союзников от предварительных консультаций, сославшись при этом на отсутствие необходимых указаний от президента. До открытия конференции в Сан-Франциско США предпочитали сохранять свои предложения по опеке вне официальных переговоров.

Претворению в жизнь американских проектов опеки мешала, а к концу войны в еще большей степени, боязнь империалистов нарастающей волны национально-освободительного движения. Как, в Вашингтоне, так и в Лондоне пытались как-то сгладить американо-английские расхождения по проблемам опеки. Тенденции к компромиссу с державами Запада во внешней политике США стали весьма заметными во время международных конференций союзников конца войны. На конференции в Сан-Франциско 5 мая 1945 года американская делегация выступила с проектом главы, посвященной международной опеке, где, конечно, были успешно забыты обещания США 1943 года даровать колониальным народам «независимость».

В 1943 г., когда еще не был окончательно предрешен конец войны и в официальных внешнеполитических декларациях США преобладали
«антиколониалистские» тенденции, американский проект, декларации
Объединенных Наций провозгласил долгом и целью Объединенных Наций подготовить народы колониальных стран к тому, чтобы они были способны получить статут национальной независимости…». К концу же войны, когда инициаторы внешней политики США по многим международным проблемам все больше склонялась к компромиссу с колониальными державами Запада, в американском планировании стала преобладать другая тенденция использования опеки: в США стали рассматривать этот международный институт в основном не как средство вытеснения своих европейских конкурентов из Азии, а в качестве своевременной и наиболее удобной ширмы для подавления национально- освободительных движений и прикрытия своих колониальных захватов на Тихом океане.

На конференции в Сан-Франциско авторы выдвинутых проектов по опеке
США, Англии, Франции, Австралии и Гоминдана не видели нужды быть последовательными, всячески старались обойти молчанием принцип самоопределения и необходимость достижения народами независимости в качестве конечной цели новой системы. Новые американские предложения в отличие от предложений 1943 г. не содержали и намека на «статут национальной независимости». Это, конечно, не означало, что все англоамериканские расхождения были устранены. Английские политики, когда дело касалось интересов британской империи, становились на редкость дальновидными; они понимали, что хотя и вычеркнуты из проектов формулировки, вызывающие бешеную злобу сторонников колониальных империй
Запада, опасность со стороны их главного конкурента — США нисколько не уменьшается, тем более, что в любых американских проектах находились все новые и новые лазейки для претворения в жизнь в еще более широких масштабах принципа «равных возможностей», «открытых дверей». Не могли англичане принять со спокойной душой и новые проекты США, выдвигавшие тезис о стратегических территориях. Этот тезис является итогом долгих раздумий американских политических мыслителей над тем, как юридически обосновать предполагаемый захват Соединенными Штатами тихоокеанских островов.
Формулировка о т.н. стратегических территориях не могла быть безоговорочно принята державами, известными своей старой приверженностью классическому колониализму. Англичане понимали: на этот раз будет чрезвычайно трудно, далее невозможно накинуть очередное покрывало невинности на свою колониальную политику, ибо обширные территории английской империи нельзя было зачислить в категорию стратегических. Форин Оффис предложил своей делегации подчеркнуть на конференции бесполезность попыток провести четкую границу между территориями, имеющими стратегическое значение и не имеющими такового.
Французская буржуазия также как и английская считала бы для себя непростительной роскошью уход из тихоокеанских владений; даже перед лицом постоянного давления и угроз. Твердое желание Франции не уступать своему могущественному союзнику подтвердил и де Голль. За день до того как в токийской бухте был подписан акт о капитуляции де Голль на своей пресс- конференции говорил: «В настоящее время США используют морскую базу в Ну- мее, которую мы передали в распоряжение союзников на время войны даже при отсутствии настойчивых требований с их стороны. Очевидно, что это временное соглашение, которое не может быть постоянным, ибо Франция обладает бесспорным суверенитетом над этими территориями .

Американские планы ликвидации французской колониальной империи наталкивались на упорное сопротивление европейской буржуазии. Лидеры европейского колониализма смотрели на военные действия с точки зрения возможности своего возвращения в Азию. Генерал Ведемейер, верховный главнокомандующий вооруженными силами США в Китае, сообщал 15 ноября 1944 года свои наблюдения в Вашингтон: колониальные интересы Англии, Франции,
Голландии объясняют интенсивные усилия этих держав, направленные на восстановление их предвоенных политических и экономических позиций на
Дальнем Востоке.130 Американские наблюдатели видели, как активизировала свою деятельность специальная французская миссия в Индии, готовая в любую минуту перебраться на территорию Индокитая. Планы французской буржуазии, направленные на возвращение своих колониальных владений покоились на англо- французской общности колониальных интересов. Колониальные интересы
Великобритании стали в свою очередь одной из важнейших движущих сил английского внешнеполитического курса, направленного на спасение колониальных империй Запада, в том числе и Франции. Англия открыто благоприятствовала французскому участию в войне на Тихом океане, ее политики подыскивали необходимые предлоги для участия французов в войне на
Тихом океане, наконец, просили у американцев одобрить участие французов в освобождении Индокитая. И если у англичан приближенные де Голля находили взаимопонимание, то в США на французских представителей смотрели в основном как на надоедливых бедных родственников, которые могут доставить единственное удовольствие окружающим — избавить от своего присутствия. Это, в конце концов, уяснили многие из его соотечественников. Осенью 1944 г. французская военная миссия, во главе которой стоял генерал Блезо, появилась на Цейлоне. В Вашингтон поступили известия о намерении французов добиваться от американцев официального признания своей деятельности и равноправия с другими миссиями при командовании в Юго-Восточной Азии. Точка зрения президента, не считавшего Францию «перворазрядной державой», подкреплялась и делами американского правительства. в меморандуме военно-морскому министру Форрестолу (17 ноября 1944 г.) Рузвельт категорически отмечал: никакое одобрение со стороны американцев но должно иметь место в отношении аккредитования любой французской миссии при командовании района Юго-
Восточной Азии и что никакие военные или гражданские представители США не должны быть уполномоченными принимать решения по политическим вопросам с французской миссией или с кем-либо другим. Французским военным приходилось мужественно преодолеть горькое чувство унижения и обивать пороги правительственных учреждений Вашингтона. Адмирал Фенард — глава французской военно-морской миссии в США — обратился 19 сентября 1944 года к адмиралу
Кингу с письмом. Он пытался убедить своего американского союзника в необходимости обеспечить участие французского флота в войне с Японией.131
Однако адмирал Фенард взял на себя непосильную задачу. В Вашингтоне не раз возвращались к проблемам будущего устройства на Тихом океане. Когда в марте
1945 г. за одним столом встретились Рузвельт, Хэрли и Ведемейер, вновь обнаружились опасения относительно возрождения колониальных империй Запада.
Хэрли хорошо осведомленный в делах мировой политики, напоминал, что французы, англичане, голландцы кооперируются с целью предотвращения установления опеки Объединенных Наций для Индокитая; его наблюдения приводили к парадоксальному выводу: союзники надеялись использовать ленд- лиз и людские ресурсы США для восстановления своего имперского контроля в
Азии. Иными словами проповедники американского «антиколониализма» становились жертвой политики правительства США.

В марте 1945 г. когда Ведемейер и Хэрли посетили Вашингтон, Рузвельт просил Ведемейера проявить решимость и предотвратить политическую активность англичан и французов в Индокитае. В беседе с Хэрли Рузвельт призвал мобилизовать силы дипломатии против Франции, при этом он сослался на устав Объединенных Наций, который, по мнению президента, должен был помочь народам «освободиться от колониальной зависимости.132 Президент со своей стороны напутствовал своих представителей на Дальнем Востоке
«внимательно следить за тем», чтобы «вовремя предотвратить политические действия Англии и Франции в этом районе» и предоставлять лишь ту поддержку англичанам и французам, которая потребуется для обеспечения необходимых операций против Японии.133 Стоило Маунтбеттону сообщить о своем намерении послать в Индокитай самолеты и попытаться внушить американскому союзнику, что это должно быть предпринято для поддержки «партизанских групп», как штаб Ведемейера не преминул выступить с грубым протестом против решения англичан. Веде-мейер выполнял строгие предписания президента, тем самым еще больше усугубляя и без того тяжелое положение французов в Индокитае.

Угроза перед лицом усиления национально-освободительного движения на оккупированных территориях заставляла Японию лихорадочно маневрировать, идти на более решительные действия против Французских властей в Индокитае.
После того, как устами императора Бао Дая японцы провозгласили, наконец, право Индокитая на «независимость», французы в поисках надежного убежища стали впопыхах покидать страну. Французская разведка насчитала до 5.000 своих соотечественников, покинувших пределы Индокитая. Очевидцы, участники этих событий, стали свидетелями первого, но знаменательного признака поражения французской колониальной политики в Индокитае. С 9 марта 1945 года Тонкий стал по существу концентрационным лагерем для всех французов.
Американцы покидали этот район для того, чтобы все же прийти сюда снова с чанкайшистами; гоминдановцы настойчиво оспаривали преимущества оккупации
Северного Индокитая и всеми средствами старались потеснить французов, проникавших в этот район.

Чунцин своими действиями по-прежнему демонстрировал горячее желание осуществлять когда-нибудь преобладающее влияние на Индокитайском полуострове. Много тяжких непредвиденных лишений выпало на долю французов, немного позже члены французской миссии, сброшенные на парашютах в Ханой, оказались фактически на положении пленных; с приходом китайских подразделений на Север Индокитая французы, находившиеся там, разоружались.134

Обострялась тайная война в этом районе и между союзниками, активное участие в которой приняли сотрудники УСС. Даже видавшие виды английские разведчики дивились наглости, с какой действовали их американские коллеги в зоне английского влияния. Англичане и французы были взбудоражены чрезмерной активностью американской разведки на Индокитайском полуострове. 10 офицеров
УСС под командованием майора Бэнкса накануне ухода японцев из Таиланда высадились на аэродроме «Наунг Кхай», не имея на то разрешения командования
СЕАК. Город Наунг Кхай, расположенный на границе Таиланда с Лаосом, не случайно привлек внимание УСС. Отсюда американское командование стремилось следить за событиями во французских колониях. В одном из первых распоряжений, исходящих от американских офицеров, французам предписывалось держаться вне города, не мозолить глаза «освободителей» из США, «прекратить агрессию против аннамитов и свободного Лаоса». Один из руководителей американской разведки майор Бэнкс постарался как можно более определенно сформулировать цели прихода в Индокитай гоминдановской армии; последняя, по его словам, должна была разоружить французов, взять управление страной, чтобы способствовать установлению национально- демократического правительства в Индокитае, свободного от господства
Франции.135

Как мы видим, борьба за Индокитай, за восстановление колониальных порядков в этой стране имела серьезные отличительные особенности на значительном этапе войны на Тихом океане. В Индокитае с точки зрения общих и частных интересов монополистических кругов империалистических держав завязывался, пожалуй, наиболее сложный узел противоречий. В других районах
Южной и Юго-Восточной Азии единство перед угрозой национально- освободительного движения союзники пытались использовать и, надо сказать, в большинстве случаев успешно в качестве ведущего звена, на котором закреплялась общность их политических и экономических интересов. В
Индокитае политические взаимоотношения между США, Англией, Францией, гоминдановским Китаем складывались иначе. В этом районе идеи сотрудничества в борьбе с национально-освободительным движением встречались в конце войны с явными разногласиями по поводу будущего Индокитая между Англией и
Францией, с одной стороны и США — с другой. В других районах Юго-
Восточной Азии, например, в Таиланде, американские представители лезли из кожи вон, лишь бы предотвратить массовые вооруженные выступления народа против Японии, договаривались о совместных действиях против сил национально- освободительных движений не только со своими западными союзниками, но с японскими оккупантами. В Индокитае асе выглядело по-другому. Поскольку во внешней политике США брали верх силы, стоявшие за лишение Фракции
Индокитая, американские представительства надеялись использовать любое патриотическое, националистическое движение в этой стране в качестве своего союзника. В Индокитае не США, а прежде всего, англичане обратились к японцам за помощью.

В среде военного командования США раздавались солидные голоса, идущие в разрез с пожеланиями американских антиколониалистов относительно будущего устройства в Индокитае. Если Управление стратегической службы делало все для того, чтобы увидеть, наконец, французов изгнанными из Индокитая, то генерал Ченнолт, придерживался другого взгляда. По мнению осведомленного
Сандени, Ченнолт был, пожалуй, единственным военный, кто понимал «интересы союзников», необходимость поддержки французской армии в Индокитае, которая пыталась «зацепиться» на
Индокитайской территории. Однако против своей воли и желания Ченнолт, повинуясь указаниям из Вашингтона», вынужден был отказать в воздушной поддержке французским войскам. Более того, этот командующий подразделением американских «воздушных тигров» вдруг оказался в немилости и должен был 7 августа 1945 г. оставить командование. Ченнолт вспоминал о своем двусмысленном положении: «…правительство США хотело бы видеть, как французы будут изгнаны из Индокитая, дабы таким образом изоляция Франции от ее колоний была бы облегчена…».136 Действия США в Индокитае заставляли деголлевское окружение идти на всевозможные увертки, еще более активизировать свою деятельность за спиной англичан. Англичане же, используя французов, внимательно следили за событиями в Индокитае и пытались нейтрализовать японскую и американскую пропаганду, провозгласившую тезис о независимости Индокитая. Даже после поражения гитлеровской Германии французы оставались еще в неведении: разрешит ли им могущественный союзник принять участие в военных действиях на Тихом океане, наконец, позволит ли им вернуться в Индокитай победителями и принять капитуляцию у поверженной
Японии. В США к тому времени пришли к выводу: возникшая вновь официальная вереи;» указывала на отсутствие необходимости вести широкую антияпонскую борьбу в Индокитае, так как японцы эвакуируются из этого района с целью концентрации в северных районах Китая для встречи Красной Армии».137

Эта версия должна была бы освободить союзников от излишних антияпонских акций, но не устранить острейшие противоречия, возникшие в
Индокитае в конце второй мировой войны. США готовились самым серьезным образом использовать гоминьдановцев для распространения своего влияния в этом районе мира, эта возможность должна была бы быть претворена в действительность благодаря выполнению англо-американского решения в
Потсдаме о разграничении сфер оккупации в Индокитай В осуществлении своих проектов установления послевоенного господства на тихоокеанских территориях
США встречали противодействие и Австралии. Когда события войны повернулись в пользу союзников, австралийские лидеры решили пересмотреть свою позицию по ряду важнейших вопросов внешней политики; они правильно сочли устаревшими свои прежние установки, направленные лишь на то, чтобы «выжить и спасти страну от угрозы японского вторжения». Того же, взгляда придерживались дальновидные представителя новозеландского правительства.
Если в начале войны Австралия и Новая Зеландия видели спасение от казалось бы неминуемого вторжения японской армии на континент в тесном союзе с США, то после перелома в ходе войны, когда удачи стали сопутствовать союзникам на Тихом океане, отношение к этому союзу резко изменилось. Оправившись от первых потрясений, уверовав в полную для себя безопасность со стороны
Японии, правительства Австралии и Новой Зеландии стали проявлять недовольство по поводу того, что руки американского спасителя все больше прибирают рычаги экономики их стран и, конечно, обретают новые силы, которые в нужное время пригодятся и для мертвой хватки.

В январе Австралия и Новая Зеландия вступили в соглашение. Статья 16
Соглашения безоговорочно выражал мнение тихоокеанских доминионов относительно будущего ряда островов и баз, на которые хотели водрузить свой флаг США. Статья предусматривала лишение США права пользования базами доминионов после войны.138 В Вашингтоне расценивали новое соглашение не иначе как угрозу планам тихоокеанской экспансии США; Джо Старнес открыто заявил в конгрессе, что соглашение ущемляет «законные послевоенные цели и намерения США, их безопасность и их долг в эксплуатации воздушных и морских дорог».139 Конгрессмены получили повод для пессимистических предположений относительно будущих отношений США с Австралией и Новой Зеландией.

Весной 1944 г. австралийский премьер увидел, что тихоокеанскому военному совету не удалось «действовать таким путем, как предполагало правительство Австралии».140 Тихоокеанский совет получал благоприятную возможность ознакомиться со стратегическими военными планами для Тихого океана, но лишь посла того, как они формулировались американским комитетом начальников штабов. США, по-прежнему, смотря свысока на союзников, и не думали выпускать поводья из своих рук. Австралия и другие тихоокеанские страны в Совете, не имеющие статута военной державы, были, конечно, ке в состоянии осуществить какой-либо контроль над военным планированием на
Тихом океане. Тогда-то и обнаружились сначала едва заметные, а затем и видимые трещины в американо-австралийско-новозеландском союзе, в прочности которого до того времени мало кто сомневался. Когда начались дебаты в Сан-
Франциско, отношения между США с одной стороны, Австралией и Новой
Зеландией с другой, стали еще более натянутыми. Постоянные поиски в США новых форм колониального угнетения не проходили мимо внимания заинтересованных в колониализме кругов правящей Австралии. Австралийская буржуазия движимая эгоистическими интересами, была охвачена сильной тревогой за будущее своих колоний. Американо-английские проекты не получили вдруг австралийской поддержки, в которой может быть не особенно нуждались, но на которую надеялись США и Англия. Австралия в Сан-Франциско выступила за распространение принципа опеки не только на территории, отмеченные в
Ялте, но и на все зависимые территории. В то же время лидер оппозиции в австралийском парламенте Роберт Мензис цитировал американскую прессу, которая приписывала Австралии ведущую роль в борьбе против американо- английской линии по опеке. Австралийское правительство продолжало хладнокровно настаивать на своей точке зрения, несмотря на возрастающее в связи с этим недовольство в Англии и США. Тогда, когда к концу войны для американской политики становилось чрезвычайно невыгодным публично отстаивать свои военные «антиколониалистические» лозунги и необходимость распространения принципа опеки на колониальные владения западных держав, такая непримиримая позиция Австралии особенно раздражала ее тихоокеанских союзников. Представитель австралийской делегации в Сан-Франциско Фредерик
Егглестон назвал поведение американских политиков «весьма разочаровывающим» в свете прежней критики «колониального империализма со стороны американских ученых и публицистов.141

Почему же Австралия неожиданно пошла даже дальше американских антиколониалистов? Казалось, планы австралийской буржуазии были удивительно просты: распространение режима опеки на все «зависимые» территории, по замыслам ее лидеров, позволило бы модифицировать в духе времени свое господство на Папуа и в Новой Гвинее. Вместе с этим правительства Австралии и Новой Зеландии, считавшие себя равноправными участниками в войне, вряд ли могли удержаться от того, чтобы лишний раз не подчеркнуть свою возросшую роль в делах Тихого океана. Для США, привыкшим не стеснять свободу своих рук, ничего не оставалось делать как игнорировать интересы своего партнера.
В то время, как Госдепартамент выбивался из сил, чтобы создать впечатление перед колониальными народами своими «ан-тиколониалистскими» декларациями, перед союзниками — благожелательным отношением и верностью обязательствам, правительственный аппарат, прежде всего, военное ведомство занимались более земными делами. В итоге этой деятельности и появилось «исследование» относительно будущего тихоокеанских территорий. Этот документ, подготовленный Подкомитетом правительственного Комитета по военно-морским делам, в августе 1945 г. был представлен конгрессу и содержал рекомендации, абсолютно противоположные пожеланиям западных и тихоокеанских союзников
США. «… I. Установить доминирующий контроль над бывшими японскими мандатными островами: Маршальскими, Каролинскими, Марианскими… а также над японскими островами Бонин и Рюкю. 2. Закрепить особые, существенные права в районах, где американские базы были созданы на островных территориях союзных наций. 3. Полное право контроля над Манусом, Нумеа,
Эспириту-Санто, Гуадалканал и другими американскими опорными пунктами, расположенными в местах или на островах, которые являются подмандатными, или объектом претензий для других наций, должно быть передано США, так как: а) эти нации не способны защищать » указанные острова, б) эти базы связаны с нашей цепью обороны».142

К концу войны в США все более четко проявлялось глубокое противоречие между «антиколониалистскими» заявлениями США и реальной ситуацией в бассейне Тихого океана, а также практической деятельностью организаций послевоенного планирования. Усиливались расхождения между союзниками по войне с Японией. Будущее тихоокеанских территорий, открытая борьба за столом международных конференций вокруг проблемы опеки стали тем толчком, который обнажил подлинные устремления американской политики на Тихом океане.

3.2. Политика США в отношении Японии.

Администрация Ф.Рузвельта унаследовала внешнюю политику с ее традиционными основными направлениями и соответствующими им доктринами:
Монро в Латинской Америке, «открытых дверей» в Азии и изоляционизма в отношении Европы. Особенно велико было значение изоляционизма, который, возникнув преимущественно как политико-дипломатический принцип, со временем перерос в специфически американский подход к остальному, «неамериканскому» миру.

Американо-японские противоречия обострились в результате захвата
Маньчжурии. Японская агрессия, подрывавшая отстаиваемый США в Азии с конца
XiX века принцип «открытых дверей» и созданную с их участием Вашингтонскую систему, оказала существенное воздействие на последующую политику правительства Соединенных Штатов. Положение на Дальнем Востоке явилось предметом обсуждения уже на втором заседании кабинета, причем Рузвельт говорил о возможности войны с Японией. Все же решено было не идти дальше
«доктрины непризнания» (1932г.), которая ограничивалась юридическим непризнанием насильственного изменения статус-кво в этом районе.

В политико-дипломатическом соперничестве на Дальнем Востоке США использовали соглашения, подписанные на Вашингтонской конференции 1921-1922 г., и Пакт против войны 1928 г., в нарушении которых они обвиняли Японию.
Неоднократные их протесты вызывали японские действия в Китае, территориальная деятельность которого декларировалась Договором девяти держав 1922 г. Они давали знать Японии, что несоблюдение вашингтонских соглашений может привести к американскому решению отказаться от ограничений, которые налагались этими соглашениями на военно-морское строительство, цель политики США в отношении Японии заключалась в стремлении как можно дольше оттянуть открытый конфликт с ней. Когда 24 марта 1934 года США приняли закон, о предоставлении через 10 лет независимости Филиппинам, то Япония интерпретировала в свою пользу предстоящий уход американцев. Объявив в декларации Амо (апрель 1934 г.) себя единственным арбитром в китайском вопросе, Япония даже не реагировала на американский протест.

По мере осложнения ситуации в Европе США лишь укреплялись в своем стремлении к достижению компромисса с Японией. Отсюда фактическое поощрение
Соединенными Штатами японской агрессии, получавшее выражение в американо- японской торговле, которая обеспечивала Японии более половины необходимых ей военно-стратегических материалов. В самих США этот правительственный курс оказался под огнем критики общественности. Общественные организации, включая профсоюзы, а также представители деловых кругов принимали резолюции с осуждением Японии и требовали бойкота японских товаров.

С началом японской агрессии в Китай правительство США встало перед дилеммой: какую выбрать политику в отношении агрессора — определить Японию как такового и тем самым запустить механизм закона о нейтралитете, либо смотреть на действия японцев «сквозь пальцы». Предлогом для отказа от применения закона о нейтралитете в японо-китайской войне послужило то, что японский агрессор войны формально не объявлял. Подобной позицией США добивались одновременно нескольких целей. Хотя они и осуждали действия
Японии, тем не менее старались не обострять отношения. Встав на путь
«умиротворения» Японии, США надеялись этим ограничить ее экспансию и отсрочить вооруженный американо-японский конфликт. Неприменение нейтралитета позволило продолжать японо-американскую торговлю, в которой были заинтересованы некоторые монополии. Благодаря этому, Япония еще долго импортировала из США столь нужное ей стратегическое сырье (нефть, металл).

В результате внезапного нападения японцев на Перл-Харбор и беспечности командования США американский флот понес крупные потери.
Одновременно вооруженные силы Японии атаковали острова Гуам, Уэйк, Мидуэй, и предприняли широкое наступление в Юго-Восточной Азии. 8 декабря 1941 года японская авиация подвергла бомбардировке американские аэродромы и военно- морскую базу Кавите на острове Лусон. В Вашингтоне не предвидели подобного развития событий. Долгие годы руководители США строили свои расчеты на военном столкновении Японии с СССР, полагая возможным и японское нападение на британские владения, даже ожидая этого. А под прикрытием дипломатических переговоров велась подготовка обеих сторон к войне. Но США хотели вступить в нее как можно позже, причем там и тогда, где наступит более благоприятный для них стратегический момент. Они стремились выиграть время для создания более сильной армии, флота и авиации. Столкновение экономических, торговых и политических интересов между Японией и США привело к вооруженному конфликту. Японская атака на Перл-Харбор показала ошибочность расчетов американского руководства и положила конец нейтралитету США. По образному выражению сенатора У.Брукса «изоляционизм затонул в Перл-Харборе».143

Летом 1943 г. военно-морское министерство США наметило широкую программу строительства военных баз на Тихом океане. Было предложено аннексировать все мандатные острова Японии. Выступая в начале января 1944 года в Конгрессе, министр военного флота У. Нокс заявил: «Вопрос о заморских базах и их укреплении входит в общую систему будущей стратегии. С созданием тихоокеанских военных баз США смогут проводить глобальную стратегию».144 9 марта в сенатской комиссии по иностранным делам он же доказывал необходимость сохранения Соединенными Штатами после войны
Каролинских, Маршалловых и Марианских островов, которые, по его словам, должны быть переданы Соединенным Штатам как доминирующей морской державе на
Тихом океане. Такого же мнения придерживался и адмирал Леги. 11 марта он писал государственному секретарю Хэллу : «Японские подмандатные острова следует поставить под полный контроль США. Будущее этих островов не должно быть предметом каких-либо дискуссий».145

Объединенный комитет начальников штабов обратил внимание американской делегации, отправлявшейся на конференцию в Думбартон-Окс, на особую заинтересованность США в Японских островах. Министр военно-морского флота
Дж. Форрестол предупредил главу делегации Э. Стеттиниуса, чтобы вопрос о тихоокеанских островах с представителями других государств не обсуждался.
Мнение военных кругов разделялось и в Конгрессе.

В марте 1944 г. один из доверенных Макартура — Уиллоби принял участие в подготовке специального меморандума, где среди прочего детально рассматривалась эта проблема: 1) Оккупационные силы в Японии, — отмечалось в документе, — должны включать армии союзников, активно участвовавших в войне на Тихом океане. Должно быть принято, что все эти силы будут под американским командованием… 2) С окончанием военных операций и безоговорочной капитуляцией Японии необходимо иметь союзное представительство на оккупированной территории из стран, активно участвовавших в войне. Это представительство не должно быть до такой степени сильным, чтобы нанести ущерб американскому характеру гражданской администрации».146 Эти рекомендации и легли затем в основу оккупационной политики США в Японии.

С захватом Маршалловых островов обстановка на Тихоокеанском театре военных действий серьезно изменилась. Оборонительная линия Японии была прорвана, притом в самом центре. США получили возможность обосновать аэродромы, якорные стоянки для флота на островах, расположенных в 2200 милях западнее Гавайев. Япония утратила стратегическую инициативу. Ее флот понес значительные потери.

Для завершения войны против Японии, по мнению участников конференции, требовалось значительное время, решено было уделить больше внимания координации совместных военных операций на Тихом океане, предпринять наступление в Бирме, изгнать японцев с Филиппин и ряда тихоокеанских островов, в том числе Ивод-зимы и Окинавы.

С поражением Германии и окончанием войны в Европе военно-политические позиции Японии резко ухудшились. США активизировали военные действия, захватывая один за другим тихоокеанские острова и продвигаясь все ближе к самой Японии. К 21 июня 1945 г. были захвачены и острова Иводзима и
Окинава. Начались бомбардировки самой Японии. Командование флота США считало в сложившийся обстановке целесообразным нанести поражение Японии посредством морской блокады, отрезав ее от источников сырья и нефти, которые она получала из стран южных морей. Сторонники военно-воздушных сил, в свою очередь, доказывали, что Японию можно заставить капитулировать посредством непрерывных воздушных бомбардировок городов и промышленных центров.
Объединенный комитет начальников штабов выступал за использование всех видов вооруженных сил армии, флота и авиации.

Тем временем в расчетах Вашингтона все большее место начинал занимать вопрос об атомной бомбе. 1 июня в протоколе заседания Временного комитета, учрежденного в мае для выработки рекомендаций по вопросу использования ядерного оружия, было записано: «Бомбу следует использовать как можно скорее против Японии…».147 На совещании, которое Трумэн созвал сразу после испытания атомной бомбы, высшие военные руководители США высказались за применение ее против Японии. По их мнению, подобная военная акция должна была продемонстрировать миру мощь США и ускорить капитуляцию Японии.

Между тем осуществление десанта на территорию собственно Японии, на остров Кюсю, планировалось только в ноябре 1945 г., и лишь на март следующего года намечалось вторжение на Токийскую равнину.

8 августа 1945 г. в войну с Японией вступил СССР. 2 сентября 1945 г. война с Японией, а так же вторая мировая война были окончены. Перед правительством США встал вопрос о послевоенном урегулировании тихоокеанских проблем.

Одной из проблем были национально-освободительные движения в странах
Юго-Восточной Азии. Американские военачальники и их политические советники увидели в японцах силу, способную сохранить «порядок» до прихода колониальной администрации. В данном случае представителей США не мог смутить в свое время казавшийся мифическим союз освободителя с фашизмом и реакцией, страх перед национально-освободительным движением не оставлял места для раскаяния. В среде верховного командования союзников высказывались пожелания о необходимости воздержаться от высадки наземных войск в Малайе и Индонезии до формального соглашения о капитуляции в Токио. Замысел такого соглашения Англии и США был исключительно прост: военное командование союзников получило, таким образом, полное право принять контроль на освобожденной территории из рук капитулировавшего врага, исключая при этом любые обязательства перед революционными силами, руководством сложившегося антияпонского фронта. Монополистические круги, заинтересованные в восстановлении колониальных порядков в Юго-Восточной
Азии, ставили японскую армию в положение полновластного хозяина, доверяли ей трогательную заботу за сохранение «статус-кво» в Индонезии. Англичане всячески волынили с разоружением японцев и, наконец, приказали им содействовать в поддержке закона и порядка.148 Японские оккупационные власти, оказавшиеся между двух огней, с одной стороны — народного негодования и революционных настроений, с другой — наступления союзников, выбирали вполне естественно из двух зол наименьшее.149

Командование армии США предполагало в большинстве случаев иметь дело с японцами, нежели с национально-освободительным движением. Такая политика была провокационной в глазах народов, переживших ужасы японской оккупации, и благожелательной в глазах японских оккупантов, пытавшихся скрыть следы своих преступлений. Англо-американские союзники отдавали себе отчет в том, что их положение по отношению к революционным силам на оккупированных территориях, конечно, менее выигрышно, чем у японских оккупационных властей. Опасность разрушения колониальной структуры заставляла лидеров США и Англии подчас забывать, что войну они начали против своего империалистического конкурента.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разгромом американского флота в Перл-Харборе началась схватка между
США и милитаристской Японией. Взрыв на Тихом океане был подготовлен всем предшествующим ходом событий. Политика умиротворения агрессора, поощрение его экспансии, наконец, прямая экономическая помощь милитаристской Японии со стороны великих держав, прежде всего, США дали свои плоды. Япония не сдерживалась силы, а тот час же в удобный для себя момент решила применить ее. По мере расширения войны борьба за Тихий океан приобретала все большую остроту; возникали все новые проблемы, решить которые была не в силах прежняя политика и дипломатия. Сложный клубок взаимозависимых экономических интересов США и Запада определил их фронт борьбы против своего конкурента.
Внешне казалось, что демократические, антиколониальные внешнеполитические лозунги США полностью соответствуют духу времени и не скрывают каких-либо корыстных устремлений. Американский антиколониализм поощрялся духом борьбы с фашизмом, с одной стороны, корыстными интересами американских монополий, стремившихся к мобилизации материальных и людских ресурсов как внутри страны, так и вне ее — с другой. В действительности, как показывает история, американские антиколониалисты даже в своих ..декларациях не могли быть правдивы, в наиболее сложный период — в начале войны на Тихом океане они воздержались от провозглашения права конкретных стран на независимость.
В канун войны позиции американского капитала на Дальнем Востоке, в Южной и
Юго-Восточной Азии были гораздо слабее западноевропейского. Развитие американского капитализма, расширение и укрепление его мировых связей позволили монополиям США косвенно участвовать в эксплуатации колоний
Европы. Американские монополии, известные своими традиционными связями с европейским капиталом, преуспевали в этом отношении. Именно поэтому они и проявляли наибольшее рвение, когда дело касалось защиты, интересов американской и европейской буржуазии в любой области — военной, политической и дипломатической. Солидарность американских и европейских монополистов влияла на официальную дипломатию Вашингтона в Азии, обуславливала наиболее консервативные направления в последней. Позиция правящих кругов Великобритании по отношению к колониальным проблемам, американское пособничество английским колонизаторам сковывали силы народов в борьбе с фашизмом, ослабляли фронт антифашисткой коалиции. На вопрос о том, когда, наконец, американские государственные деятели назовут право какой-либо колониальной страны на свободу после войны, не было положительного ответа. Уже в первые годы тихоокеанской войны во внешней политике США ярко проявились экспансионистские тенденции, окончательно определилась линия на поддержку гоминьдановского Китая, Вашингтон всеми доступными средствами пытался уберечь Чунцин от возможного договора со своим противником, надеялся использовать в будущем зависимый от США Китай для расширения своего влияния в Азии. Американские политики поощряли национализм, великодержавный шовинизм Чан Кай-ши, который уже в первые годы войны обнародовал программу территориальных претензий Китая, проявлял повышенный интерес , к пограничным странам — Бирме, Таиланду, Корее.
Монополисты США использовали военную конъюнктуру для укрепления своих экономических позиций в зоне влияния европейского капитала. Даже в самый начальный период военных действий на Тихом океане американские монополистические круги, используя Ленд-Лиз, действовали в Австралии,
Индии, Китае. Победы Советского Союза над гитлеровской Германией привели к существенным изменениям в событиях второй мировой войны, войны на Тихом океане, в частности. Рухнули планы японского милитаризма, пытавшегося воспользоваться ослаблением Советского Союза и напасть на его дальневосточные границы, у Токио все меньше надежд оставалось на достижение сговора с Чунцином, а впоследствии — на достижение компромиссного мира с США.

События переломного периода в войне самым существенным образом сказались на военно-политических, дипломатических акциях США в Азии, повлияли на изменения в американских планах послевоенного устройства в мире, в районе Тихого океана. Ко времени перелома в войне американская буржуазия уже ощутила, какие невиданные барыши приносит гонка вооружений.
Увеличение прибылей не только не ослабило, а напротив усилило межмонополистическую и межотраслевую борьбу внутри США за большую долю от пирога. Эта борьбе велась за прибыльное распределение государственных заказов, за сохранение квалифицированной рабочей силы в сфере переживающего бум производства. Американские монополисты по-прежнему в тихоокеанской войне рассчитывали на людские ресурсы Азии, спасая от военной службы квалифицированную рабочую силу. Победы Советской армии, подъем национально- освободительного движения в Азии, с одной стороны, стремление еще больше активизировать участие народов Азии в борьбе с японским милитаризмом — с другой, толкало политических лидеров США на дальнейшие поиски демонстрации своих «антико-лониалистских» устремлений. Каирским решением о предоставлении японской колонии — Корее независимости «в должное время»
Вашингтон решился показать свою верность принципам «антиколониализма». В тот период, когда большинство стран Азии находилось под колониальным контролем, даже декларативное провозглашение права японской колонии на независимость несомненно оказало бы позитивное воздействие на ход национально-освободительного движения. Однако за оговоркой «в должное время» скрывались корыстные устремления США в Азии; готовились проекты замены классических форм колониализма, модифицированными формами коллективного колониализма, ведущая роль в которых предназначалась бы
США. В Вашингтоне открыто провозгласили послевоенную программу в установления режима опеки для колониальных стран Азии, оккупированных японцами территорий Тихого океана. Инициаторы американских планов установления опеки видели свою задачу в том, чтобы расширить контроль США в
Азии и предотвратить возможную победу национально-освободительных революций. Вокруг проектов опеки развернулась острая дипломатическая борьба между приверженцами старых форм колониализма, видевших свое спасение на стороне Великобритании, и сторонниками новых направлений в колониальной политике, обретавших могущественного покровителя в лице Вашингтона.
Предложения США по установлению послевоенного режима опеки в Азии смыкались с американскими «антиколониалист-скими» лозунгами и подкреплялись практическими действиями американцев, направленными на вытеснение своих конкурентов из ряда районов Азии. Тому пример, — борьба за Индокитай.
Лидеры США выступали против возвращения Франции Индокитая, пользовались любым подходящим о их точки зрения поводом, чтобы подчеркнуть необходимость установления в стране многосторонней опеки империалистических держав. Ради осуществления своих замыслов американская сторона «противодействовала» участию «Свободной Франции» в военных действиях, выступая против английского покровительства французским колонизаторам. США готовили социальную опору для своего активного проникновения в страны, оккупированные Японией. Там же нашли приют и покровительство лидеры корейской эмиграции во главе с Ли Сын Маном, Временное правительство
Филиппин Кэсола, представители антияпонского движения в .Таиланде во главе с Сени Пра-мотом. Американская разведка — Управление стратегической службы полковника Доннована — расширяла сеть своей агентуры за счет представителей местной буржуазии стран Азии, эмигрантов, обосновавшихся в США. Эта агентура проникала в ряды национально-освободительного движения и делал все для того, чтобы направить последнее по пути, отвечающему штатовским интересам. В разгар военных событий в среде инициаторов и проводников внешней политики США проявились существенные расхождениям по вопросам глобальной стратегии. Американским политикам, провозгласившим тезис:
«прежде всего Европа», противопоставили свою деятельность представители конгрессистской группировки «Азия прежде всего». За ее кулисами манипулировали крупнейшие монополистические объединения США, свободные в своем большинстве от связи с европейским капиталом, а также пронацистские группировки, прославлявшие в разное время и по-разному антикоммунизм в той же мере, как и «изоляционизм». Эти силы, объединявшие в основном сторонников крайних методов во внешней и внутренней политике, избрали своим кумиром генерала Д.Макартура. Командующий штабом сухопутных сил на Тихом океане генерал Макартур и осуществлял на Тихом океане линию группировки
«Азия прежде всего». Действия штаба Макартура после перелома в ходе войны во многом определялись желанием предотвратить победы национально- освободительного движения в Азии, подготовить почву для создания в освобожденных от японской оккупации районах угодных США порядков. Однако, долгое время во внешней политике США побеждала линия преимущественного внимания Европе. Сторонники Макартура в США оставались в меньшинстве за столом определения политики и стратегии. Несмотря на некоторые расхождения, касающиеся методов, средств осуществления политики и стратегии правящие круги США горели единым желанием получить от войны как можно больше экономических выгод, расширить сферу влияния капитала США в мире, потеснить своих конкурентов. Разгром гитлеровской Германии привел к победе на значительной части территории Европы новых сил. Под угрозой оказались судьбы европейского капитализма. Во внешней политике США стала усиливаться тенденция, направленная на поддержку капиталистической Европы и соответственно спасение ее колониальных тылов. Обе стороны, представлявшие как американский, так и английский национальный капитал, искали пути для ослабления расхождений в своих рядах и находили, в частности, компромиссные решения за счет сырьевых ресурсов стран Азии. Ко времени вступления
Советского Союза в войну с милитаристской Японией союзники в значительной степени укрепили свой фронт, против национально-освободительного движения народов Азии.

Перспективы вступления Советского Союза в войну на Тихом океане не радовали остальных членов антигитлеровской коалиции. Они оказались перед дилеммой: как предупредить победы советской армии на материке, как ослабить растущее влияние СССР на национально-освободительную борьбу, как сдержать революционный подъем в колониях. Участие Советского Союза в войне на Тихом океане — не результат просчетов государственных деятелей США, а логический итог сотрудничества в рамках антифашистской коалиции. Но США стремились сохранить угодные для себя порядки. Ради этих целей американцы готовились оккупировать основные стратегические пункты на материке. Ради этих целей
США помогали Чан Кай-ши, наконец, в качестве первого шага в «холодной войне» с
Советским Союзом готовились использовать взрывы атомных бомб в Хиросиме и
Нагасаки.

Эволюция американских планов на Дальнем Востоке зависела от целого ряда обстоятельств: усиления роли Советского Союза в международных делах, победы революционных сил в Китае, борьбы народов Южной и Юго-Восточной Азии за достижение политической независимости. Имело большое значение и то обстоятельство что США вышли из войны обогащенными, с сознанием неоспоримого права диктовать свою волю другим народам. В период, когда с разгромом государств ОСИ, в мире произошло заметное ослабление капиталистического лагеря, а на первое место выдвигались противоречия между капитализмом, с одной стороны, и силами социалистических стран и национально-освободительных движений — с другой, обострялась борьба в среде нажившихся на войне американских монополий. События на Дальнем Востоке, приводившие к краху американскую политику в Китае, очевидное усиление уоллстритовских группировок, финансировавших «план Маршалла», приводило к активизации межмонополистической борьбы по вопросам внешней политики.
Чикагские банкиры, калифорнийские промышленники, увидевшие для себя угрозу в возвышении уоллстритовских группировок, стали активными сторонниками направления американской экспансии в Азию. Оппозиция в Конгрессе, объединившая в первую очередь сторонников преимущественного внимания США к
Тихому океану, обретала большую решимость по мере того, как ширилось национально-освободительное движение в Азии, как укреплялись в своем могуществе монополистические объединения, глубоко заинтересованные в дальневосточных делах. Рост влияния этой группировки во многом зависел от бурного экономического роста тихоокеанских штатов. Интересы Рокфеллеров и
«Бэнк оф Америка», «Рейнольда» в Китае составляли экономическую основу беспрецедентной деятельности в США чанкайшист-ских лобби. Позиция
«китайских лобби» часто совпадала с точкой зрения тех кругов, которые отстаивали интересы менее связанных с европейским капиталом американских монополий. (Позиция по индонезийской проблеме). Серьезные расхождения в среде правящих кругов проявились по проблеме будущего Индокитая. Долгое время в Конгрессе побеждала антифранцузская линия. В то время, как представители ряда крупнейших монополистических объединений США торопились изгнать французов из Индокитая, США в соответствии со своей генеральной линией спасения капиталистической Европы оказывали косвенную поддержку
Франции. В конце концов эта генеральная линия возобладала и в политике по отношению к Индокитаю. Неравномерное развитие американского капитализма в послевоенный период, усиление одних и ослабление других монополий сказалось на обострении монополистической борьбы в США, что соответственно привело к резким расхождениям по проблемам внешней политики в среде правящих кругов
США. Однако эти расхождения касались прежде всего направления, средств и методов экономического и политического наступления США. Эти расхождения не касались альтернативы осуществлять или не осуществлять экономическую и политическую экспансию в Азии.

Примечания
1. Report of the U.S. Congress, House Committee on foreign Affairs, W.,
1951, pp. 55-62.
2. Report of The U. N. Congress, House Committee on foreign Affairs, W.,
1951 pp. 55-62.
3. B.H. Егоров, Политика Англии на Дальнем Востоке (сентябрь 1939-декабрь
1941), М., 1960, стр. 63.
4. Анатолий Канторович, «Америка в борьбе за Китай», М., 1935, стр. 623.
5. И.М. Лемин, «Англо-американские противоречия после второй мировой войны»
М., 1955, стр. 309.
6. Г.Н. Севостьянов., «Подготовка войны на Тихом океане (сентябрь 1939
-декабрь 1941), М., 1962, стр. 297.
7. Севастьянов Г.Н., Политика великих держав на Дальнем Востоке накануне мировой войны. М., 1961; его же, Подготовка войны на Тихом океане, М.,
1962.
8. Аварин В.Я., Борьба за Тихий океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов. М., 1952.

9. Поздеева Л.В. Англо-американские отношения в годы второй мировой войны 1941-1945 гг., М., 1965.
10. Трухановский В.Г. Внешняя политика Англии в годы второй мировой войны (1939-1945), М., 1965.
11.Гольдберг Д.И. Внешняя политика Японии в 1941-1945 гг., М.,

1962.
12. Яковлев Н.Н. Загадка Пирл-Харбора, М., 1968.
13. Астафьев Г.Н. Интервенция США в Китае и ее поражение (1945-1949), М.,
1958. Сапожников Б.Г. Японо-китайская война и колониальная политика Японии в Китае (1937-1941).

14. Е.Сh. Brown «The Enemy at His Back», N.Y., 1956.
15. Бемис приходит к выводу: «Вовлечение России в войну на Дальнем Востоке послужило во вред американским интересам» S. Bemis, The United States as a world power, New York, 1950, pp. 426-427.
16. H.W. Boldwin, «Churchill was right», The Atlantic Monthly July 1954, p.

27.

17.Tang Tsou, American failure in China 1940-1950, Chicago, 1963.

18. LHollis and J. Leaser. War at the top, London, 1959.
19. L.D. Baldwin. The Steam of American History, vol. 11, N.Y., 1957, p.

687.
20. «Foreign Relations of the United States, Diplomatic papers, China, W.,

1957.
21. H.M. Vinacke, The Unites Stated and the Far East. 1945-1951. London,

1952, p.8.
22. L.D. Baldwin. The Stream of American History, vol. 11, New York,

1957,p.687.
23. R.T. Chang. Political Effect of World War 11 on Korea: with Special

Reference to the Policies of the United States. Universty of Nortre Dame,

1953, p. 71.
24.Р. Kemp. «Alms for Oblivion», L. 1961. 25) H. Navarre. Agonie de

L’lndochina 1953-1954. Plon, 1958; G. Sadattier, De destin de

I’lndochina (1941-1951). Paris. 1952; J. Sainteny.
25.Histoire d’une paix manquel Indochina, 1945-1957, Paris. 1963; Ph. Di villers. Histoire du Viet-Nam de 1940 a 1952, Paris, 1952.

26.G. Sabattier, Op. cit., p.326.
27.L. Halle. American Foreign Policy. Theory and Reality. L., 1960, p. 298.

28.R. Shaplen. The Lost Revolution, N.Y. 1965, p. 75.
29. Fr. H. Michael, George E. Taybr «The Far East in the modem world», N.
Y., Chicago, San Francisco, Toronto, L., 1964, p. 750

30.. ibidem, pp. 751-752.

31. HansJ. Margenthau «Polities among the nations», N. Y., 1955, p.43.

32. J.Buttinger «Vietnam; A Dragon EMbattled», London, 1967, I! Vols.

33. Белащенко Т.К. «США: 200 лет — 200 войн», Москва, 1982, стр.25

34. там же, стр.27

35. там же, стр.33

36. там же
37. Болдвин Л.Д. «Поток американской истории», Нью-Йорк, 1957, стр.80
38. там же, стр.66
39.Office of Strategic Services» Indians in Japan and Occupied, areas; their Support of Indian Independence, Honolulu, 1944, 20 October, pp.64, 67.
40.Там же, стр.83, 84.
41.»American Diplomacy in the Far East. 1942-1943″. vol. V. New York,
1946,p.23
42. См. Монополистический капитал США после второй мировой войны, М.,
1958, стр.629-650
43. Foreign Relations of the United. States, Diplomatic papers. 1942, vol.
1, General. The British Commonwealth. The Far East, W.. I960, pp. 712-713

44.Там же.
45. G.C.M.G., С.В., M.V.O. «Proconsul Being incidents in the life and career of the Honourable Sir Bede Clifford», L, 1964, p.275
46. В опубликованной в 1944 г. статье «Колониальная Азия: декабрь, 1944»
Лоуренс Солсбери вынужден был признать: «Наше молчание по поводу будущего колоний в Азии может весьма вероятно вызвать среди азиатских народов подозрение относительно наших целей». По мнению Солсбери, США своим молчанием «безмолвно обязались поддерживать колониальные империи, которые неизбежно подходят к концу». Лоуренс Е. Солсбери «Колониальная Азия: 7 декабря 1944», Ближневосточный отдел, 13 декабря 1944, стр. 235-237
47.Там же стр.255. По этому поводу еще раньше высказался представитель США в Индии Меррил. «Среди народов этого района растет уверенность в в том, что американская политика, так же, как и английская, направлена на восстановление и расширение «белого превосходства в Азии». Международные отношения Соединенных Штатов, Дипломатические документы. Китай 1943.,
Вашингтон, 1957г., стр. 880
48. Международные отношения Соединенных Штатов. Дипломатические документы. 1945, том 6 «Британская палата общин по вопросу о Ближнем
Востоке». Вашингтон, 1969, стр. 558,568,570-574
49.Бывший командующий вооруженными силами англичан в Бирме Слим вспоминает:
«… в Индокитае и голландской восточной Индии националистические силы уже захватили власть в вакууме», образованном в связи с капитуляцией японцев; восстановление французского или голландского «суверенитета» в этих районах казалось маловероятным. «Становилось чрезвычайно важным то, что мы должны были оккупировать все территории, занимаемые японцами, как можно в более короткое время не только для того, чтобы принять капитуляцию, но и помочь избежать беспорядков». Висконт Слим «Поражение внутри победы», Нью-Йорк,
1961, стр.438
5O. H.J.van Mook «The Stakes of Democracy in Southeasten Asia», N.Y.m.,
1950, p. 176 Практические меры американского командования в конце войны показывали растущее в США стремление спрятать за свою широкую спину западных союзников, оказать по возможности любое содействие в их борьбе за
«порядок» в бывших колониальных владениях. В январе 1945 года англо- американские союзники обсудили детали участия португальских войск в освобождении Тимора. В мае 1945г. США, наконец, согласились на участие французов в войне на Тихом Океане. 19 июля того же года был одобрен план участия французского корпуса в военных действиях на Тихом океане под американским или английским командованием. Левеллин Вудворд «Британская иностранная полиция во Второй Мировой войне», Лондон, 1962, стр.377-378;
Vigneerals Marcel «Rearming the French», W., 1957, pp.396-398
51.Foreign Relations of the United States, Diplomatic papers, 1942, vol 1,
General. The British Commonwealth, The Far East, W.,1960, pp. 866-867
52.Там же
53.Шарль де Голль «Военные мемуары», Т.1, М., 1957, Стр. 246, 247-248

54. там же, стр.245

55. там же, стр.248.

56. New York Times, 14 April, 1942

57.Times, 21 November, 1942

58. C.W.P. Dizard. «The Strategy ofThuth», Washington, 1961,p.34
59. М.Мэтлофф, Э.Снелл. «Стратегическое планирование в коалиционной войне
E94I-I942″, М.,1955. стр.411. Таким же испытанным путем правящие круги США стремились воздействовать на различные круги корейской эмиграции.
Выступая перед корейскими эмигрантами в США, член конгресса от штата
Вашингтон Джон Коффи говорил: …представляются прекрасные возможности для китайцев, и корейцев, поскольку они могут получить боевые средства, людей же они имеют». Коффи заверил корейских эмигрантов в том, что США «протянут руку дружбы тем корейцам, которые хотят сражаться с нами (США) плечом к плечу». Korean Liberty Conference, Washington, D.C., February 27, 28; March
1, 1942 (Los Angeles, Honolulu), United Korean Committee in America, 1942, pp.14-19

60.(O.Hull) «Memoirs ofGordell Hull». N.Y., 1948, vol.2, p.1482.

61.Там же,стр. 21.
62.»Новейшая история Индии», М., 1959, стр.410-411. Джавахарлал Неру дал образную характеристику предложения англичан:
«Существующая структура управления останется такой, какой она была прежде, сохранится деспотическая власть вице-короля, а некоторые из нас смогут стать одетыми в ливреи членами его свиты в походе и присматривай за маркитанскими лавками и тому подобным». Цит. по Н.Синха и А.Банерджи.
История Индии, М., 1954, стр.413

63.Новейшая история Индии, М., 1959, стр.409
64. «Международная солидарность трудящихся в борьбе за мир и национальное освобождение против фашистской агрессии, за полное уничтожение фашизма в
Европе и Азии»(1938-1945)», «Документы и материалы, сборник б», М, 1962, стр476, 482-483.

65.RayS. Cline. Op.cit., p. 331.
66. Frederick S. Dunn «Peacemaking and the Settlement with Japan»,

Princeton, 1963, p. 34.
67.Tang Tsou, «The American failure in China 1941-1950», Chicago, 1963, p.

577.
68.Tang Tsou, «The American political Tradition and the American Image of

Chinese Communism», Political Science Quarterly, Dec., 1962, pp.573-574,

N4
69.Tang Tsou, «The American failure in China 1941-1950», Chicago, 1963, p.

197.
70. Гоминдановское правительство со своей стороны искало всевозможные средства, чтобы как-то поощрить американскую деятельность в Китае. Еще в декабре 1944 года Сунь Фо в своей речи в Чунцине по вопросам экономической политики Китая сообщил о решении гоминдановского правительства «открыть доступ иностранного частного и промышленного капитала» во все отрасли китайской промышленности. См. А.М.Дубинский «Освободительная миссия
Советского Союза на Дальнем Востоке (1945)». Вопросы истории, N8, 1965, стр.54
71.Foreign Relations of the United States. The Conference of Benin (The
Potsdam Conference), 1945, vol 2″, 1960, p.631
72. Еще накануне Потсдама Американские штабисты стали всерьез задумываться над конкретными мерами, способными помешать действиям Советской Армии в
Корее. В политических рекомендациях, подготовленных военными специалистами США к Потсдамской конференции, отмечалось: «Военные операции в Корее могут включать высадку с моря и одновременно наземное вторжение из
Сибири. Поэтому, а так же по политическим причинам было бы желательно, чтобы Корея считалась объединенной зоной операций и находилась под единым союзным командованием», там же, стр.925

73.»Korean review», vol 2, 1949, N1, pp.8-9

74.»Объединенные нации. Первая часть доклада Временной комиссии организации объединенных наций по вопросу о Корее, т.1, Генеральная
Ассамблея, официальные отчеты третьей сессии, дополнение N9 (А/575)»,
Лейк Соксесс (Нью-Йорк) 1948, стр.14
75.J-C.Grew, Turbulent era ( A diplomatic record of forty years, 1904-
1945), Boston, 1952, p. 1458
76. При этом варианте «вступление России в войну на Тихом океане, -писал
Маршалл, — будет предпосылкой высадки на японских островах в декабре с.г.».
В своем ответе Маршаллу Макартур не упомянул ни словом о возможном вступлении Советского Союза в войну с Японией, а больше уделял внимания необходимости вторжения в Японию с предварительным окружением японских островов. Первый удар по мнению Макартура, после закрепления на островах
Рюкю должен был быть нанесен по острову Кюсю. «Если взятие Кюсю будет отложено, то, — писал генерал Маршаллу, — операции по оккупации Хонсю потребуется возможно перенести на 1947 год.» Эта точка зрения и была положена в основу планов вторжения в Японию, последние предусматривали высадку десантов на о-ва Кюсю (1 ноября 1945г.- операция «Олимпик») и через
5 месяцев высадку на о-ве Хонсю (операция «Корнет»)
См. United States Department of Defence. The Entry of the Soviet Union into the war against Japan: military plans. September, 1955, p.54
77.United States army in world war II, Louis Morton, Strategy and Command:
The first two years, W., 1962, pp.668,672
78.Объединенный комитет начальников штабов после недолгих раздумий принял к руководству подготовленный к 20 июля 1944 г. план адмирала Нимица, в котором отмечалась необходимость осуществить прежде всего оккупацию
«Токийской бухты и других важнейших объектов Дальнего Востока». Все командующие вооруженными силами США на Дальнем Востоке неожиданно получили специальное указание о последовательности оккупации на материке: вооруженные силы США должны были занять Шанхай, Пусан, Яньтай, Циньхуандао.
Объединенный комитет начальников штабов поручил осуществить оккупацию Сеула и Даляна до того, как русские «придут туда». В основу такого решения были положены инструкции Трумэна. См. S.E.Morison, «Victory in the Pacific
1945″, London, 1960, pp.353 355
79.F.Romanus, R.Sunderiand, U.S. army in world war II, «Fimes runs out inCBI»,W., 1959, p.391

8O. A.Viton. American Empire in Asia, N.Y.,1943, p.113
81.Lewellyn Woodward, British foreign policy in second world war, L.,1962

82-C.Huil. «Memoris ofGordell Hull», vol.2, N.Y.,1948, p.1482
83.G.C.M.C., C.B., M.V.O., «Proconsul Being incidents in the life and
Career of the Honourable Sir Bede Clifford», L, 1964, pp.272-275
84.Churchell W. Memories «The Second World War», vol.5, L.,1952, p.88 85-
A.Viton. American Empire in Asia, N.Y.,1943. 86.там же, стр.53
87.там же, стр.49
88.L.Woodward, «British Foreign Policy in the Second World War», London,
1962, p.531
89.G.C.M.G., С.В., M.V.O.»Proconsul Being incidente in the life and carrerofthe Honourable Sir Bede Clifford», L, 1964, p.275
90. L. Woodward, «British Foreign Policy in the Second World War», London,
1962, p.531

91.Р.Шервуд, «Рузвельт и Гопкинс», т.2, М., 1958, стр.350

92.там же, стр.351
93-М.Мэтлофф, Э.Снэлл «Стратегическое планирование в коалиционной войне

1941-1942″, М., 1955, стр.437
94.Aiden P. Hatch «Citizen of the world Franciin D. Roosevelt», L., 1948, p.255
95.Charles F. Romanus and Riley Sunderland «Stilwell’s mission to China»,

W„ 1953, pp.355-356

96.там же, стр.496

97.Churchell W. Memories «The Second World War», vol.5, L.,1952, p.71
98. Maurice Mattioff» United States army in world warll, Strategic

-planning for coalition warfare 1943-1944″, W., 1959, p.496
99.H.J.Van Mook «The States of Democracy in Southeast Asia», N.Y., 1950

100.там же, стр.166
101.Maurice Mattioff «Strategic planning in coalition warfare 1943-

1944″,W., 1959,p.239
102.»Foreign Relation of the United States, Diplomatic Papers 1943,

China», W., 1957, p.879 ЮЗ.тамже, стр.880
104.»Foreign Relation of the United States. Diplomatic Papers, The
Conference of Berlin (Postsdam Conference) 1945″, vol.1, W., 1960,
105.The OSS Assessment Staff «Assessment of men selection of personnel for the office Stratigic services», N.Y., 1948, p.350

106.Churchiil W.S. «The Second World War», vol.5, L., 1952, pp.504-505

107.там же, стр.506

108.там же, стр.507

109.там же, стр.511

110.Churchill W.S. «The Second World War», vol.6, L., 1952, p.129

111.там же, стр.146
112.Romanus C.F. and Sunderland R. «U.S. army in the world war!!, StilweH’s

Command Problems», W., 1956, pp.304-305
113.U.S. Departament of State. «United States Relations with China», W.,

1949, p.68
114.Charles F. Romanus and Riley Sunderland «StilweH’s Commands Problems»,

W., 1956, pp.382,416-417
115.На основе опубликованных в первые послевоенные годы документов цели миссии Хэрли в Китае и ее провал изложил Е.Ю.Богуш в своей статье «Провал миссии генерала Хэрли в Китае 1944-1945 гг.». Ученые записки по новой и новейшей истории, вып.З, изд. АН СССР, М., 1957 г.
116. 22 марта 1945 г. Объединенный комитет начальников штабов США распределил роли ответственных за подготовку планов по вопросам военной администрации и гражданских дел. В соответствии с рекомендацией военных
26 марта 1945 г. и был подготовлен меморандум «относительно оккупации и администрации вражеских территорий». Меморандум предписывал:
1. Всю ответственность за военную оккупацию и управление отнести непосредственно к объединенному комитету начальников штабов. 2. Установить объединенный комитет по оккупации и администрации с целью содействия органам Объединенного Комитета начальников штабов. 3. Установить единый орган, который должен координировать всю работу по содействию военной администрации внутри армии и флота. В апреле 1945 г. Военное и военно- морское ведомство США пришли к соглашению о том, что Маршальские,
Каролинские, Марианские, Курильские, Пескадорские острова, а также острова
Бонин и Формоза будут относиться к району юрисдикции американских военно-морских сил. Dorothy E. Richard, United States naval administration of the trust territory of the Pacific islands. Office of the
Chief of Naval operation, W., 1957, p. 18-20.

117.Dorothy E. Richard, op. cit, p.9.

118.Dorothy E. Richard, op. cit., pp.53-54.

119.Dorothy E. Richard, op. cit., p. 48.
120-Макартур получил 22 ноября полное тревоги письмо Кэртина, где австралийский премьер, в частности, отмечал: «Австралия имеет особый интерес в использовании своих собственных сил в операциях, проводимых с целью изгнания врага с территорий, находящихся под ее контролем…Чрезвычайно важно, писал Кэртин, — чтобы правительство было осведомлено по крайней мере в общих чертах о ваших идеях использования австралийских частей в любых районах, помимо Австралии и ее мандатов, и о ваших предположениях относительно операций на подмандатных территориях. D. MacArthur, Reminiscences, p. 200.
121.Forcing Relations of the United States, Diplomatic papers», 1944, vol.5, The Near East, South Asia and Africa, The Far East, W., 1965, pp.1300, 1307.
122.Это соглашение, в частности, предусматривало: 1) Право

Главнокомандующего Юго-Западным районом Тихого океана осуществлять контроль (de facto), вызванный военной необходимостью и обстановкой. 2)

Необходимость быстрейшего, даже в районах военных действий, принятия правительством Нидерландов ответственности за гражданскую администрацию реоккупированной территории. Макартур, поставивший свою подпись под соглашением, считал себя обязанным оказать помощь в деле спасения престижа европейской державы на индонезийских островах. 10 декабря генерал писал Ван Мооку, что ему на практике поручено осуществить мартовское соглашение. 17 июня 1945 г. Макартур объявил о передаче

Индонезии района контролируемого командованием Маунтбэттена. Но реальное значение этот шаг приобрел лишь значительно позже, после конференции глав правительства антигитлеровской коалиции в Потсдаме. Forcing

Relations of the United. States,Diplomats papers, 1944, vol. V, The Near

East South Asia and Africa, the Par East, W., 1965, pp. 1300-1310.
123.Laurence E., Salisbury, «Colonial Asia: December 7, 1944», Far Eastern
Survey, 13 December, 1944″, p. 237.
124.Clarence Budtngton Kellad. «The Zones of safety plan, American war and. peace aimes. The seventeenth. Annual Debate Handbook 1943-1944», Columbia
1943, p. 201.

125.New York Times, 15 August, 1944.

126.»Foreign Relations of the United States» The Conference of Malta and Yita, 1945″, W„ 1955, p. 360.
127.lbid.,p.359.

128.Department of State Bulletin, vol.16, N 43, (23 March, 1947), p. 513.
129.Louise W.Holbm «War and. Peace aimes of the United Nations, 1945-1945»,

Boston, vol. 2, 1948, p. 897.
130.»Forcing Relations of the United. States, Diplomatic Papers, The

Conference of Berlin (The Potsdam Conference 1945)», vol. 1. W., I960,

917.
131.Vigneras Marcel United State army in world war II, «Rearming the french», W., 1957, p.392-394.
132. James V. Martin, «Thai-American Relations in world, war II», The

Journal of Asian studies, vol. 22, N 4, Ag. 1963, p. 465.
133.Forcing Relations of the United. States. Diplomatic papers «The

Conference of Berlin (The Conference 1945. vol.1, W., I960)», p. 917.

134.Denis Warner. «The Last Confucian», N.Y., 1964, p.51

135.Peter Kemp «Alms for Oblivion», L, 1961, pp.46-47

136.J.Sainteny, Histoire d’une paix manquee. Indochine 1945-1947, Paris,

1953, p. 30-31.
137.Vigneras Marcel, United States army in world war II, «Rearming the trench», W., 1957, p. 396.

138.Статья 16 соглашения гласила: «Оба правительства рассматривают в качестве признанного принципа международной практики, . что строительство и использование любой державой военно-морских, военных или военно-воздушных сооружений на любой территории, находящейся в районе суверенитета, или под контролем другой державы, не дает само по себе какого-либо основания для территориальных притязаний или прав на суверенитет или контроль после окончания военных действии» Auatralian-New-

Zealand Agreement… Canberra, 21 January 1944. New-Zealand Treaty

Series, 1944, N 1 (Wellington, Department of External Affares 1944, pp. 6-

7.

139.New York Times, March 9, 1944.

140.Parliamentary Debates, vol.179 (July 176, 1944), p. 39.

141.A.F. Walter, «Australia’s relations with the United. States,

Michigan, 1954.
142.Study of Pacific Bases, A Report by Subcommittee on Pacific Bases

of the Committee on Haval Affairs, U.S. 79th Cong., W., 1945, pp.

1010-1011
143.»История США» под редак. Севостьянова Г.Н., т.З, Москва, 1985, стр.224

144.там же, стр.76

145.там же, стр. 77

146.D.MacArthur, Reminiscences, p.181
147.»История США», под редак. Севостьянова Г.Н., т.З, Москва, 1985, стр.55
148-Stewart С. Easton «The Rise and Fall of Western Colonialism», N.Y., andL., 1964, p.165
149-Американская разведка отмечала полученные командованием США от японцев просьбы: на Новой Гвинее японское командование умоляло победителей оставить капитулировавшим войскам оружие для «защиты от возможного нападения туземцев», на Борнео -просило ускорить австралийскими войсками оккупацию западной части острова, так как ширилось антияпонское движение среди китайского и местного населения. Соединенные Штаты, Офис стратегической службы, Поисковый и Аналитический отдел, «Роль Австралии в капитуляции Японии», 14 сентября, 1945, стр.4

Библиография

1. Генеральная Ассамблея, официальные отчеты третьей сессии, дополнение N9

(А/575)», Лейк Соксесс (Нью-Йорк) 1948

2. Доклады конгресса США, Вашингтон, 1951г.
3. «Внешние сношения Соединенных Штатов», дипломатические пакеты,

Вашингтон, 1957г.
4. «Изучение тихоокеанских баз. Рапорт Подкомитета по тихоокеанским базам Комитету по морским делам на 79 Конгрессе», Вашингтон, 1945г.
5. «Министерство обороны Соединенных Штатов. Вхождение Советского Союза в войну против Японии: военные планы», 1955
6. «Международная солидарность трудящихся в борьбе за мир и национальное освобождение против фашистской агрессии, за полное уничтожение фашизма в

Европе и Азии(1938-1945). Документы и материалы. Сборник №6″, Москва,

1962
7. Офис Стратегических служб «Индийцы в Японии; движение за независимость

Индии», Гонолулу, 20 октября 1944г.
8. Соединенные Штаты, Офис стратегической службы, Поисковый и Аналитический отдел, «Роль Австралии в капитуляции Японии», 14 сентября, 1945
9. Стенограмма Токийского процесса, ЦГАОР, ф.7867, оп.1, дело 83
10. «Объединенные нации. Первая часть доклада Временной комиссии организации объединенных наций по вопросу о Корее, т.1,
11. С.В., M.V.O. «Proconsul Being incidents in the life and career of the

Honourable Sir Bede Clifford», London, 1964
12. Американская дипломатия на Ближнем Востоке, Нью-Йорк, 1946г.
13. Богуш Е.Ю. статья «Провал миссии генерала Хэрли в Китае 1944-1945»,

Ученые записки по новой и новейшей истории, вып.З, издан СССР, Москва,

1957
14. Гольдберг Д.И. «Внешняя политика Японии в 1941-1945гг.», Москва, 1962
15. Грю С. «Турбулентная эра (дипломатические записи за сорок лет, 1904-

1945)», Бостон, 1952
16. Дороти Е.Ричард » Морская администрация Соединенных Штатов на оккупированных территориях островов Тихого океана. Главный офис по морским операциям», Вашингтон, 1957
17. Дубинский A.M. «Освободительная миссия Советского Союза на Дальнем

Востоке (1945)». Вопросы истории, N8, 1965
18. Егоров В.Н. «Политика Англии на Дальнем Востоке (сентябрь 1939-декабрь

1941)», Москва, 1963
19. Лоуренс Е. Солсберри «Колониальная Азия: 7 декабря 1944 года,

Ближневосточный район, 13 декабря 1944 года»
20. Луис Холбм «Военные и мирные вооружения Объединенных Наций», Бостон,

1948г.
21. Ладор-Ледерер Д.Д. «Международные неправительственные организации и экономические объединения», Лейден, 1963
22. Мортон Л. «Соединенные Штаты во второй мировой войне. Стратегия и командование: первые два года», Вашингтон 1962
23. «Монополистический капитал США после второй мировой войны», Москва,

1958

24. Нью-Йорк Тайме, 1941-1945гг.
25. Николаев А.Н. «Токио: суд народов (по воспоминаниям участника процесса)», Москва, 1990
26. Поздеева Л.Д. «Англо-американские отношения в годы второй мировой войны

1941-1945гг.», Москва, 1965
27. Раймонд Ф.Микеселл «Частные и правительственные капиталовложения

США», Орегон, 1962
28. Тайме, 1941-1945гг.
29. Трухановский В. Г. «Внешняя политика Англии в годы второй мировой войны

(1939-1945)», Москва, 1965
30. Уолтер А.Ф. «Австралийско-американские отношения. 1941-1949гг.»,

Мичиган, 1954г.

31. Халл О. «Воспоминания Гордена Халла», Нью-Йорк, 1948г.

32. Шарль де Голль «Военные мемуары», Москва, 1957
33. Чанг Р.Т. «Политическое влияние Второй Мировой войны на Корею: со специальным докладом по политике Соединенных Штатов», университет Нотр-

Дама, 1953г.
34. Черчиль В. «Вторая Мировая война», воспоминания, Лондон, 1952г.
35. Pierre Fontane «Le Petrole Du moyen — Orient et Les Trusts», Paris,

1960
36. Аварин В.Я. «Борьба за Тихий океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов», Москва, 1952
37. Алден П.Хатч «Франклин Д.Рузвельт — гражданин мира», Лондон, 1948г.
38. Астафьев Г.Н. «Интервенция США в Китае и ее поражение (1945-1949)»,

Москва, 1958

39. Балдвин Л.Д. «Поток американской истории», Нью-Йорк, 1957г.
40. Белащенко Т.К. «США: 200 лет — 200 войн», Москва, Воениздат, 1982
41. Бемис С. «Соединенные Штаты как мировая сила», Нью-Йорк, 1950г.

42. Брукс М.. «Нефть и внешняя политика», М., 1949

43. Браун Е. «Враг за его спиной», Нью-Йорк, 1956г.
44. Ван Мук «Штатовская демократия в Юго-Восточной Азии», Нью-Йорк, 1950г.

45. Веллес С. «Время решать», Лондон, 1945
46. Винаке Х.М. «Соединенные Штаты на Ближнем Востое», Лондон, 1952г.

47. Витон А. «Американская империя в Азии», Нью-Йорк, 1943г.

48. ВорнерД. «Последний Конфуциан», Нью-Йорк, 1964г.

49. Всемирная история, Москва, 1979

50. Вудворд Л. «Британская военная полиция во второй мировой войне»,

Лондон, 1962г.

51. Дизард С.В.П. «Стратегия правды», Вашингтон, 1961г.

52. Дивильер Ф. «История Вьетнама с 1940 по 1952», Париж, 1952г.

53. Иванов Р.Ф. «Дуайт Эйзенхауэр», Москва, 1983

54. Канторович А. «Америка в борьбе за Китай», Москва, 1935
55. Кременюк В.А. «Борьба против национально-освободительного движения: история и современность», Москва, Мысль, 1983
56. Лемин И.М. «Англо-американские противоречия после второй мировой войны», Москва, 1955
57. Майкл Ф., Тайбр Дж. «Ближний Восток в современном мире», Нью-Йорк,

Чикаго,Торонто, 1964г.

58. Марсель В. «Французы перевооружаются», Вашингтон, 1957
59. Мельников Ю.М. «Имперская политика США: истоки и современность»,

Москва, Междунар. отношения, 1984

60. Морисон С.Е. «Победа на Тихом океане. 1945», Лондон, 1960
61. Мэтлоф Морис «Армия Соединенных Штатов во второй мировой войне.

Стратегическое планирование в коалиционной войне 1943-1944″, Вашингтон,

1959г.

62. Наварре X. «Агония Индокитая», Плон, 1958г.

63. Новейшая история Индии, Москва, 1959
64. Плюмер А. «Интернациональные объединения в современной индустрии»,

Ленинград, 1951
65. РоманусЧ.Ф., Сандерленд Р. «Армия США во второй мировой войне, проблемы командования у Стилуэла», Вашингтон, 1956г.
66. Романус Ч.Ф., Сандерленд Р. «Миссия Стилуэла в Китае», Вашингтон,
1953г.

67. Садатьер Г. «Судьба Индокитая(1941 -1945)», Париж, 1952г.
68. Сапожников Б. Г. «Японо-китайская война и колониальная политика Японии в Китае (1937-1941)», Москва, 1959

69. Сборник «США : Экономика, политика, идеология», №12, 1970
70. Севостьянов Г.Н. «Политика великих держав на Дальнем Востоке накануне мировой войны», Москва, 1961; «Подготовка войны на Тихом океане

(сентябрь 1939 — декабрь 1941″, Москва, 1962
71. Сивачев Н.В., Языков Е.Ф. «Новейшая история США», Москва, 1980

72. Слим В. «Поражение внутри победы», Нью-Йорк, 1961
73. Халле Л. «Американская военная полиция. Теория и реальность», Лондон,

1960г.

74. Шаплен Р. «Потерянная революция», Нью-Йорк, 1965г.

75. Шервуд Р. «Рузвельт и Гопкинс», Москва, 1958

76. Яковлев Н.Н. «Загадка Пирл-Харбора», Москва, 1968

Реферат: Расчет электроприводов постоянного и переменного тока

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра электрооборудования

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: «Автоматизированный электропривод» на тему: «Расчет электроприводов постоянного и переменного тока»

Выполнил студент гр. ЭО – 95 Васин А.В.

____________________

«__» __________ 1999

Принял ассистент

Захаров К. Д.

____________________

____________________

«__» _________ 1999

Липецк 1999

ЗАДАНИЕ

1. Электропривод с двигателем постоянного тока параллельного возбуждения

1.1. По исходным данным (табл.1), используя нагрузочную диаграмму и тахограмму механизма (рис.1), построить нагрузочную диаграмму двигателя.
Известны следующие параметры механизма:

J(— суммарный момент инерции механизма, приведенный к валу двигателя
(с учетом момента инерции самого двигателя) при нагрузке Мс1 и Мс2;

J(’=0,2(J( — суммарный момент инерции при Мс3 и Мс4.

Цикл работы механизмов состоит из следующих операций: подъем груза с
Мс1=Мс/( и опускание с Мс2=Мс((, а также подъем грузозахватывающего устройства с Мс3=0,3(Мс1 и опускание с Мс4=0,3(Мс2 (при активном моменте статическом; кпд передачи (=0,8).

Операции содержат режимы пуска, установившейся работы, предварительного понижения скорости и тормржения (см. рис.1).
Продолжительность включения ПВ%=65% при одинаковом времени пауз.

Время установившейся работы на естественной характеристике tуст
=2(tпуск1; время работы на пониженной скорости составляет 0,5(tпуск1.
Максимально допустимое ускорение электропривода не должно превышать |(доп| в режиме торможения с Мс3. Во всех остальных переходных режимах момент двигателя должен быть одинаковым, равным Мдоп=2,5(Мн.

1.2. По нагрузочной диаграмме выбрать двигатель постоянного тока параллельного возбуждения из серии машин длительного режима работы, имеющих угловую скорость (р.

1.3. Построить механические (=f(M) и электромеханические (=f(I) характеристики электродвигателя для следующих случаев: пуск в N=2 ступеней, торможение противовключением, получение пониженной скорости (=0,3((р шунтированием цепи якоря и возвращение в режим (=0 (остановка) путем торможения противовключением. Определить параметры резисторов.

1.4. Определить пределы, в которых будет изменяться механическая характеристика в естественной схеме включения при колебаниях напряжения питания в пределах (20%.

1.5. Построить характеристику динамического торможения (=f(I), обеспечивающую замедление с ускорениями, не превышающими |(доп|. Мс=0,5(Мн.
Определить параметры тормозного резистора.

1.6. Изобразить структурную схему двухмассовой системы механизма передвижения тележки. Приняв J1=Jдв, J2=3(J1, (12=1,2 с-1, построить АЧХ при воздействии возмущения на вал механизма.

1.7. Рассчитать и построить механическую характеристику разомкнутой системы УП-Д, если еп=220 В; внутреннее сопротивление управляемого преобразователя rп=2(rяд.

1.8. Изобразить структурную схему и рассчитать уравнение статической механической характеристики в системе УП-Д с замкнутой обратной связью по скорости. Определить коэффициент обратной связи по скорости Кос и задающий сигнал Uзс, если статическая механическая характеристика проходит через точки Мн, (н и имеет жесткость в 10 раз большую, чем в разомкнутой системе.
Преобразователь считать инерционным звеном с коэффициентом усиления Кп=100, постоянной времени Тп=0,01 с и с внутренним сопротивлением rп=2(rяд.

2. Электропривод с двигателем постоянного тока последовательного возбуждения.

2.1. Согласно заданному варианту выбрать двигатель последовательного возбуждения тихоходного исполнения.

2.2. Рассчитать и построить естественные (=f(I), (=f(M) и диаграмму пусковых характеристик, определить параметры резисторов при пуске в N=3 ступеней.

2.3. Рассчитать и построить реостатные (=f(I), (=f(M), если известны координаты рабочей точки: (=0,6((н, Мс=Мн. Определить величину добавочного резистора.

2.4. Рассчитать и построить (=f(I), (=f(M) при питании двигателя пониженным напряжением U=0,5(Uн.

2.5. Рассчитать и построить (=f(M) динамического торможения с самовозбуждением, позволяющего производить спуск груза (нагрузка
Мс=1,5(Мн). Расчет производить для двух случаев: скорость спуска груза равна (р1=-0,8((н и (р=-0,3((н.

3. Электропривод с асинхронным двигателем.

3.1. Производственный механизм — вентилятор. По заданному варианту рассчитать мощность двигателя и выбрать по каталогу двигатель с фазовым ротором крановой или краново-металлургической серии.

3.2. Рассчитать и построить естественные и реостатные (=f(M) и
(=f(I2), если механическая характеристика проходит через точку (с=0,5((н,
Мс=Мн. Определить параметры резистора. Построить пусковую диаграмму при пуске в 2;3;3;4 ступени. Определить параметры пусковых резисторов.

3.3. Построить механические характеристики при частотном регулировании с постоянной мощностью в диапазоне 3:1.

3.4. Рассчитать и построить ( = f(M), также рассчитать сопротивление добавочного резистора при ЭДТ с независимым возбуждением, если характеристика должна проходить через точку ( = (н, – М = 1,2(Мн.

ОГЛАВЛЕНИЕ

введение 7

1. ЭЛЕКТРОПРИВОД С ДВИГАТЕЛЕМ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ Ошибка! Закладка не определена.

1.1. Построение нагрузочной диаграммы двигателя постоянного тока 8

1.2. Выбор двигателя 12

1.3. Построение механических и электромеханических характеристик электродвигателя постоянного тока 13

1.4. Определение предела изменения (=f(М) в естественной схеме при колебаниях напряжения в пределах (20% 17

1.5. Построение характеристик электродинамического торможения ( = f(I), обеспечивающую замедление с ускорениями, не превышающими |(доп| Мс =

0,5( (Мн 18

1.6. Структурная схема двухмассовой системы механизма передвижения тележки. 21

1.7. Расчет и построение (=f(М) разомкнутой системы УП-Д 23

1.8. Структурная схема и уравнение статической механической характеристики в системе УП-Д с замкнутой обратной связью по скорости. 23

2. ЭЛЕКТРОПРИВОД С ДВИГАТЕЛЕМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ Ошибка!
Закладка не определена.

2.1. Выбор двигателя Ошибка! Закладка не определена.

2.2. Естественные (=f(I), (=f(M) и диаграмма пусковых характеристик 25

2.3. Реостатные характеристики (=f(I), (=f(M) 27

2.4. Построение (=f(I), (=f(M) при питании двигателя пониженным напряжением U = 0,5(Uн 29

2.5. Построение (=f(M) электродинамического торможения с самовозбуждением, позволяющего производить спуск груза с Мс = 1,5(Мн

29

3. ЭЛЕКТРОПРИВОД С АСИНХРОННЫМ ДВИГАТЕЛЕМ Ошибка! Закладка не определена.

3.1. Выбор двигателя Ошибка! Закладка не определена.

3.2. Расчет и построение естественных и реостатных характеристик (=f(M) и (=f(I2) 35

3.3. Построение (=f(M) при частотном регулировании с постоянной мощностью в диапазоне 3:1. Ошибка! Закладка не определена.

3.4. Расчёт и построение (=f(M) ЭДТ с независимым возбуждением Ошибка!

Закладка не определена.

заключение Ошибка! Закладка не определена.

Библиографический список Ошибка! Закладка не определена.

ВВЕДЕНИЕ

Автоматизация и электрификация всех отраслей народного хозяйства приводит к облегчению труда рабочих, к уничтожению существенного различия между трудом умственным и физическим, к дальнейшему повышению материального благосостояния людей.

Всякое развитое машинное устройство состоит из трех существенно различных частей: машины-двигателя, передаточного механизма, наконец, машины-орудия или рабочей машины.

Назначение первых двух элементов: двигателя с его системой управления и передаточного механизма, куда могут входить валы, шкивы, ремни, шестерни и т. п., заключается в том, сообщить движение исполнительному механизму.

Следовательно, первая и вторая части машинного устройства служат для приведения в движение рабочей машины. Поэтому их объединяют общим названием
«привод».

Сегодня электрический привод представляет собой электромеханическое устройство, предназначенное для приведения в движение рабочего органа машины и управления её технологическим процессом. Он состоит из трёх частей: электрического двигателя, осуществляющего электромеханическое преобразование энергии, механической части, передающей механическую энергию рабочему органу машины. И системы управления, обеспечивающей оптимальное по тем или иным критериям управление технологическим процессом. Характеристики двигателя и возможности системы управления определяют производительность механизма, точность выполнения технологических операций, динамические нагрузки механического оборудования и рад других факторов.

Целью курсовой работы является приобретения навыков расчёта автоматизированного электропривода.

ЭЛЕКТРОПРИВОД С ДВИГАТЕЛЕМ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ

1.1. Построение нагрузочной диаграммы двигателя постоянного тока

Известны следующие параметры механизма:

J(=3,6 Нм(с2- суммарный момент инерции механизма, приведенный к валу двигателя (с учетом момента инерции самого двигателя) при нагрузке Mc1 и
Mc2.

Mc=21 Нм — статический момент.

(доп=67 с-2 — допустимое ускорение.

(р=105 с-1 — рабочая скорость.

Цикл работы механизмов состоит из подъема груза с моментом
Мс1 и опускание с моментом Мс2, а также подъем грузозахватывающего устройства с моментом Мс3 и опускание с Мс4.

Операции содержат режимы пуска, установившейся работы, предварительного понижения скорости и торможения. Продолжительность включения ПВ%=65%, при одинаковом времени пауз.

Характерной особенностью электроприводов инерционных механизмов циклического действия является значительная динамическая нагрузка двигателей в переходных процессах. Относительное время переходных процессов в цикле для этих механизмов также весьма значительно. Поэтому при выборе электродвигателя по нагреву необходимо учитывать динамические нагрузки уже на этапе предварительного выбора. Уменьшение времени переходных процессов обычно ограничено допустимым ускорением (например, по условиям механической прочности). Так как реализация этого ограничения возлагается на привод, то максимальный момент электропривода в переходных процессах также должен быть ограничен.

Определяем эти моменты:

[pic] Н(м;

[pic] Н(м;

[pic] Н(м;

[pic] Н(м.

Суммарный момент инерции при моментах Мс3 и Мс4:

[pic] Нм(с2.

Момент двигателя равен:

[pic] Н(м.

Для построения нагрузочной диаграммы Мс = f(t) и тахограммы (= f(t) необходимо определить время пуска, установившейся работы, предварительного понижения скорости и торможения при различных моментах.

Время переходных процессов определяем с использованием основного уравнения движения из формулы:

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с;

[pic] с.

Время простоя определяется из выражения:

[pic].

Тогда время простоя t0/4 равно:

[pic] с.

По полученным данным построим нагрузочную диаграмму двигателя (рис.
1.1).

.

Рис. 1.1. Нагрузочная диаграмма двигателя постоянного тока

1.2. Выбор двигателя

Двигатель постоянного тока параллельного возбуждения выбрать из серии машин длительного режима работы, имеющих рабочую угловую скорость (р.

Так как для механизма, работающего с циклической нагрузкой, необходимо выбрать двигатель продолжительного режима, то для этого определяем эквивалентный по нагреву момент:

[pic]

где Мсi – момент статической нагрузки, соответствующие i-му участку рабочего цикла нагрузочной диаграммы; ti – время работы двигателя на i-м участке; кз = 1,1…1,3 – коэффициент учитывающий отличие нагрузочной диаграммы двигателя от диаграммы статической нагрузки.

Расчётная мощность двигателя [pic] Вт. Исходя из Pр и (р по каталогу
[1] выбираем двигатель П51 с параметрами: приведёнными в табл.1.1.

Таблица 1.1

Основные параметры двигателя типа П51
|Pн = 3,2 кВт |Uн = 220 [В] |rя+rдп = 1,051 Ом |
|nн = 1000 об/мин |Iн = 18,3 А |rпар = 168 Ом |
|J = 0,35 кг(м2 |

[pic][c-1].
[pic][Н(М].

1.3. Построение механических и электромеханических характеристик электродвигателя постоянного тока

Построим (=f(М) или (=f(I) электродвигателя для каждого режима

Пуск в 3 ступени (рис.1.3), торможение противовключением, получение пониженной скорости (=0,2((р шунтированием цепи якоря (рис.1.4) и возвращение в режим (=0 (остановка) путем торможения противовключением
(рис. 1.5). Определить параметры резисторов.

Приведём rя+rдп и rпар к рабочей температуре 75(С:

rя+rдп=1,051(1,22=1,282 Ом ( далее примем rя=1,282Ом ); rпар=168(1,22=205,0 Ом.

Постоянная двигателя:

[pic] Вб;

[pic] А;

[pic] А.

Скорость идеального х.х.:

[pic] c-1.

Скорость в установившемся режиме:

[pic] c-1.

Электромеханические характеристики изображены на рис.1.2.

Расчёт пускового реостата аналитическим методом:

[pic] А.

Полное сопротивление:

[pic] Ом;

[pic].

Ток переключения:

[pic] А..

[pic] Ом;

[pic] Ом;

[pic] Ом.

Сопротивления резисторов:

[pic] Ом;

[pic] Ом;

[pic] Ом.

Получение пониженной скорости (=0,2((р шунтированием цепи якоря.

По характеристике шунтирования (рис.1.2) находим (0ш=40[c-1]. Через начало координат проводим прямую, параллельную естественной характеристике.
В точке пересечения с характеристикой шунтирования (точка А) находим ток
IА=45,7[А].

[pic][Ом];

[pic];

[pic][Ом].

Рис.1.3. Схема пуска двигателя в 3 ступени

Рис.1.4. Шунтирование цепи якоря двигателя

Рис. 1.5. Противовключение

Рис.1.6.Естественная схема

Торможение противовключением (рис.1.5.).

II Квадрант. Скорость в точке а3:

[pic] c-1;

[pic];

[pic] Ом.

IV Квадрант. Скорость в точке а6 [pic] c-1.

[pic] Ом.

1.4. Определение предела изменения (=f(М) в естественной схеме при колебаниях напряжения в пределах (20%

Естественная схема включения (рис.1.6)

При неизменном сопротивлении цепи возбуждения ток возбуждения изменяется в пределах [pic].

По универсальной кривой намагничивания [1] находим:

[pic]; [pic];

[pic]; [pic]

Характеристики строим по двум точкам:

[pic][c-1]; [pic]

[pic][c-1];[pic]

[pic][c-1]; [pic]

[pic][c-1]; [pic]

Характеристики изображены на рис.1.7.

1.5. Построение характеристик электродинамического торможения ( = f(I), обеспечивающую замедление с ускорениями, не превышающими |(доп| Мс =
0,5( (Мн

Определим максимальный тормозной момент двигателя

M+Mc=-Jдв((доп;

M=- Jдв((доп-0,5Mн=[pic] Нм;

[pic];

[pic];

Откуда находим сопротивление rт

[pic] Ом.

Характеристика ЭДТ изображена на рис.1.9.

Рис. 1.8. Схема ЭДТ

Рис. 1.9. АЧХ при воздействии возмущения на вал

Рис. 1.10. Структурная схема двухмассовой механической системы

1.6. Структурная схема двухмассовой системы механизма передвижения тележки.

Структурная схема двухмассовой механической системы представалена на
(рис. 1.10.). Приняв J1=Jдв, J2=3(J1, (12=1,2 с-1, строим АЧХ при воздействии возмущения на вал механизма.

АЧХ двухмассовой системы:

[pic],

где [pic] ;

[pic]

Результат расчета приведён в таблице 1.2, график – на рисунке 1.11.

Таблица 1.2

Значения А(() и (, с–1
|?, |A(?) |?, |A(?) |?, |A(?) |?, |A(?) |
|[1/c] | |[1/c] | |[1/c] | |[1/c] | |
|0,01 |71,43 |0,90 |1,81 |1,21 |70,98 |1,70 |0,42 |
|0,02 |35,72 |1,00 |2,34 |1,21 |35,27 |1,75 |0,36 |
|0,03 |23,82 |1,03 |2,58 |1,22 |17,42 |1,80 |0,32 |
|0,05 |14,31 |1,05 |2,90 |1,25 |6,72 |1,85 |0,28 |
|0,10 |7,19 |1,08 |3,36 |1,30 |3,16 |1,90 |0,25 |
|0,20 |3,67 |1,10 |4,07 |1,35 |1,99 |1,95 |0,22 |
|0,30 |2,54 |1,13 |5,24 |1,40 |1,41 |2,00 |0,20 |
|0,40 |2,01 |1,15 |7,61 |1,45 |1,07 |2,05 |0,18 |
|0,50 |1,73 |1,18 |14,74 |1,50 |0,85 |2,10 |0,16 |
|0,60 |1,59 |1,18 |18,31 |1,55 |0,69 |2,15 |0,15 |
|0,70 |1,55 |1,19 |36,17 |1,60 |0,57 |2,20 |0,14 |
|0,80 |1,61 |1,20 |71,88 |1,65 |0,49 |2,25 |0,13 |

Рис. 1.11. АЧХ при воздействии возмущения на вал механизма

Рис. 1.12. Характеристика УП-Д

1.7. Расчет и построение (=f(М) разомкнутой системы УП-Д

Если Eп=220 В; внутреннее сопротивление управляемого преобразователя равно: rп=2(rяд.

Механическая хар-ка в системе УП-Д имеет вид:

[pic].

График строим по двум точкам:

[pic][c-1]; [pic]

[pic][c-1];

[pic]

График изображен на рис.1.12.

1.8. Структурная схема и уравнение статической механической характеристики в системе УП-Д с замкнутой обратной связью по скорости.

Определим коэффициент обратной связи по скорости Кос и задающий сигнал
Uзс, если статическая механическая характеристика проходит через точки Мн,
(н и имеет жесткость в 10 раз большую, чем в разомкнутой системе.

Преобразователь считаем инерционным звеном с коэффициентом усиления
Кп=100, постоянной времени Тп=0,01 с и с внутренним сопротивлением rп=2(rяд.

[pic];

[pic];

[pic];

[pic];

[pic];

[pic];

[pic].

Рис. 1.13. Структурная схема системы регулирования скорости

ЭЛЕКТРОПРИВОД С ДВИГАТЕЛЕМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ

1 Выбор двигателя.

Согласно заданному варианту, выбрать двигатель последовательного возбуждения тихоходного исполнения.

Тип двигателя: ДП-21.

Таблица 2.1

Основные параметры двигателя типа Д – 21
|Pн=4,5 кВт |rя+rдп=0,94 Ом |
|nн=900 об/мин |rпос=0,275 Ом |
|Iн=28 А |rдв=rя+rдп+rпос=1,215 Ом |

2.2. Естественные (=f(I), (=f(M) и диаграмма пусковых характеристик

Естественные характеристики рассчитываем по универсальным, приведённым в справочной литературе [1]. Результаты расчётов приведены в табл.2.2., графики — на рис.2.1.,2.2.

Таблица 2.2

Результаты расчётов I, ? и М
[pic]
[pic][c-1]; [pic][Н(М].

[pic][А].

Рисунок 2.1 Естественная электромеханическая характеристика

Рисунок 2.2 Естественная механическая характеристика
[pic] [c-1];

[pic][Н(М].

Зададимся пусковым током:[pic][А] и током переключения:[pic][А].

Полные пусковые сопротивления цепи якоря:

[pic][Ом]; [pic][Ом].

Пусковая диаграмма приведена на рис.2.3. Графически определяем сопротивления ступеней реостата: [pic][Ом]; [pic][Ом].

2.3. Реостатные характеристики (=f(I), (=f(M)

Если известны координаты рабочей точки: (с=0,4((н, Mc=Мн. Определяем величину добавочного резистора:

[pic];
[pic] Ом.

Расчёт ведём по формуле:

[pic].

Результаты представлены в табл.2.3., графики — на рис.2.6,2.7.

Рисунок 2.3. Пусковая диаграмма

Рис.2.4. Пуск двигателя в 2 ступени

Рис.2.5. Реостатное включение

Таблица 2.3.

Результаты расчёта
[pic]

2.4. Построение (=f(I), (=f(M) при питании двигателя пониженным напряжением U = 0,5(Uн

Расчёт ведём по формуле:

[pic];

Результаты представлены в табл.2.4., графики — на рис.2.8,2.9.

Таблица 2.4.

Результаты расчёта
[pic]

2.5. Построение (=f(M) электродинамического торможения с самовозбуждением, позволяющего производить спуск груза с Мс = 2(Мн

Расчет производим для двух случаев: скорость спуска груза равна (р1 =
((н и (р2 = (0,5((н.

Первый режим:

(р1 = ((н= -94,24 c-1.

Рис. 2.8 Электромеханическая характеристика при пониженом напряжении

По универсальным характеристикам [1] для заданного Мс находим ток:

Ic=I*(Iн=1,67(28=46,76 A;

[pic]; [pic] Ом.

При I>Iн характеристику строим по двум точкам: заданной в условии и граничной:

[pic] Н(М;

[pic] c-1.

При I

Реферат: Тихий океан

ТИХИЙ ОКЕАН, величайший по площади и глубинам океан на земном шаре. Расположен между материками Евразией и Австралией на 3., Сев. и Юж. Америкой на В., Антарктидой на Ю. Мор. границы Т. о. проходят: с Сев. Ледовитым ок.— по Берингову прол., от мыса Пээк (п-ов Чукотка) до мыса Принца Уэльского (п-ов Сьюард на Аляске);
с Индийским ок.— по сев. окраине Ма-лаккского прол., зап. берегу о. Суматра, юж. берегам о-вов Ява, Тимор и Н. Гвинея, через проливы Торреса и Басса, вдоль вост. побережья Тасмании и далее, придерживаясь гряды подводных поднятий, к Антарктиде (мыс Уильяме на Берегу Отса); с Атлантич. ок.— от Антарк-тич. п-ова (Антарктида) по порогам между Южными ШетлендскИми о-вами к Огненной Земле. Т. о. простирается приблизительно на 15,8 тыс. км с С. на Ю. и на 19,5 тыс. км с В. на 3. Пл. с морями 179 679 тыс. км^, ср. глуб. 3984 м, объём воды 723 699 тыс. км3 (без морей соответственно: 165 246,2 тыс. км’, 4282 м и 707 555 тыс. км3). Наибольшая глубина Т. о. (и всего Мирового ок.) 11 022 м в Марианском жёлобе. Через Т. о. примерно по 180-му меридиану проходит линия перемены даты. (Карту см. на вклейке к стр. 320—321.)
Физико-географический очерк. М о-р я Т. о. расположены гл. обр. на его сев.-зап. и зап. окраинах. Здесь находятся полузамкнутые Берингово, Охотское, Японское, Восточно-Китайское, Жёлтое и Южно-Китайское моря, Внутреннее Японское м. (Сето-Найкай), межостровные моря — Суду, Сулавеси (Целебес), Молуккское, Серам, Банда, Флорес, Яванское и Саву, окраинные моря — Коралловое и Тасманово. На В. расположено полузамкнутое море Калифорнийский залив; у берегов Антарктиды — окраинные моря Росса, Амундсена, Беллинсгаузена.
Острова. По количеству (ок. 10 тыс.) и площади островов Т. о. занимает среди океанов первое место (см. ст. Океания). По окраинам Т. о. (гл. обр. в зап. части) расположены архипелаги и цепи островов: Алеутские, Курильские, Сахалин, Японские, Филиппинские, Молуккские, Зондские, Фиджи, Тонга, Н. Зеландия и многие другие; в открытой части — многочисл. острова вулканич. (Маркизские, Общества, Гавайские, Са-
моа, Галапагос и др.) и кораллового (Маршалловы, Гилберта, Токелау, Феникс, Лайн, Туамоту и др.) происхождения, а также острова — поднятые рифы (Маркус, Уэйк, Науру, Ошен, Тонгарева
и Др.).
Берега преобладают фьордовые и абразионные. Вдоль вост. окраины Т. о., от зал. Пыоджет-Саунд (Сев. Америка) до о. Чилоэ (Юж. Америка),— берега абразионного типа, слабо расчленены и гористы, к Ю. (до мыса Горн) и к С. (до Алеутских о-вов) — фьордового типа. Побережья окраинных морей Азии — фьордового типа на С. (побережье Берингова м., Камчатка), южнее—абразионные (вдоль горных прибрежных цепей) и аккумулятивные (вдоль прибрежных низменностей). В тропич. поясе на 3. в основном коралловые берега, местами с барьерными рифами. Берег Антарктиды образован гл. обр. шельфовыми ледниками.
Рельеф и геологи ч. строение дна. Подводные окраины материков, окружающих Т. о., отличаются сложностью рельефа и геол. строения;
ширина шельфов колеблется от неск. десятков км (у Американского побережья) до 700—800 км (в Беринговом, Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях), а глубина их внешнего края — от 150 до 500 м. Материковые склоны крутые, часто ступенчатые, расчленены каньонами; в них обнажаются древние породы разного возраста. По сев. и зап. периферии Т. о., от п-ова Аляска до Н. Зеландии, протягивается система котловин окраинных морей, островных дуг и желобов глубоководных океанических, захватывающая и область Австрало-Азиат-ских морей и образующая в совокупности совр. геосинклинальный пояс. Для этой обширной площади характерны контрастный рельеф, активный вулканизм, интенсивная сейсмич. деятельность, сложное чередование участков коры оке-анич., континентального и переходного типов. Наибольшие глубины котловин морей (Берингова, Охотского, Японского, Южно-Китайского, Сулу, Сулавеси, Филиппинского, Кораллового и др.) колеблются в пределах 3500—7500 м. Многие из котловин осложнены поднятиями.
Островные дуги представлены одной или двумя цепями островов, причём на внешних совр. вулканизм отсутствует;
к Ю. от Японии они разделяются на две ветви, обрамляя Филиппинскую котловину. С островными дугами сопряжены глубоководные желоба, к-рым соответствуют макс. глубины Т. о. (в м): Алеутский (7822), Курило-Камчатский (9717), Японский (8412), Идзу-Бонинский (9810), Марианский (11022), Филиппинский (10 265), Новобританский (8320), Буген-вильский (9103), Тонга (10 882), Керма-дек (10 047) и др. Вдоль Юж. и Центр. Америки и п-ова Калифорния протягиваются желоба Перуанский (6601 л
В пределах ложа Т. о. (океанических плит, или талассократонов) находятся разделенные крупными поднятиями обширные котловины: Сев.-Восточная, Сев Западная, Вост.-Марианская, Зап.-Кар! линская и Вост.-Каролинская, Меланезш екая, Центральная, Южная, Беллинсгауз! на, Чилийская, Перуанская и др. Глубин котловин от 4000 до 7000 м, они имек преим. холмистое дно с группами и ц| пями подводных гор; абиссальные ра] нины развиты в сев.-вост. части Т. о. у подножия Антарктиды. Мн. поднята окружены аккумулятивными шлейфам! Крупнейшая структура Т. о.— Восток но-Тихоокеанское поднятие, входяще в мировую систему срединноокеанит скгис хребтов, но в отличие от друга хребтов этой системы оно разделяе океан на две асимметричные части и ли шено чётко выраженной рифтовой доля ны; имеет ответвления — хребты Галапа госский, Кокосовый, Макуори; на ег продолжении к С. находится Калифор нийский зал. К числу крупных поднята, ложа Т. о. относятся вулканич. вал! и хребты: Лайн, Гавайский, Император ских гор, Маркус-Неккер, Каролинский Маршалловых о-вов, Туамоту и др., глы бовые поднятия Шатского, Манихию и др. Мн. поднятия увенчаны вулканич горами, гайотами, островами; крупней шие из них — Гавайские о-ва с действую щими вулканами. Вост. часть Т. о. 1 Вост.-Тихоокеанское поднятие пересе кают многочисл. зоны разломов большой протяжённости субширотного и сев.-эап простирания со значит, горизонтальным смещениями Мендосино, Марри, Моло каи, Кларьон, Клиппертон, Галапагос о-ва Пасхи, Элтанин и др., в рельеф( выраженные уступами, цепями гор.
Распространение донных осадков тесно связано с тектоникой и рельефом дна, подчинено циркумконтинентальной, вертикальной и климатич. зональностям. Терригенные обломочные (пески, алевриты) и глинистые осадки развиты на подводных окраинах материков, в котловинах морей, глубоководных желобах и смежных частях ложа океана. Существ. роль играют турбидиты, а в высоких широтах — обломочный материал ледового разноса. Среди биогенных осадков преобладают пелагич. известковые — кок-колитово-форамини феровые, занимающие обширные пространства дна на глуб. до 4—4,5 км, а на мелководьях — ракушечные и кораллово-водорослевые. Кремнистые осадки (диатомовые и диатомово-радиоляриевые) образуют три широтных пояса в зонах высокой продуктивности фитопланктона — северный, захватывающий дальневосточные моря, экваториальный и субантарктический; кроме того, диатомовые илы присутствуют в Калифорнийском зал., близ побережья Перу и на дне некоторых желобов и депрессий. Пелагич. «красные» глины развиты на глуб. более 4,5—5 км в малопродуктивных зонах. В зап. части Т. о. донные осадки нередко обогащены продуктами андези-тового (пеплы, туффиты), а в центр, частях — базальтового вулканизма. Огромные площади дна покрыты железо-марганцевыми конкрециями с повышенным содержанием Си, № и Со. В области Вост.-Тихоокеанского поднятия и смежных частях котловин присутствуют металлоносные илы (более 10% Ре). На шельфах и подводных горах распространены фосфориты, чаще доантропогеновые;
совр. фосфориты встречаются на шельфах Перу и Чили. На вершинах и склонах мн. хребтов и поднятий, в зонах разломов и на холмистом дне котловин
обильны выходы древних отложений от неогена до нижнего мела, а также вулканич. пород, преим. базальтов. В желобах Тонга и Марианском обнаружены [ интрузивные ультраосновные и основ-г ные породы — дуниты, перидотиты, серпентиниты, габбро-нориты. Мощность
— осадочной толщи на ложе океана и в же-[ лобах колеблется от 0 до 2—3 км (в сред-[ нем неск. сотен м), увеличиваясь близ ма-, териков и в экваториальной зоне. По данным глубоководного океанского бурения, : возраст её основания и кровли базальтов
постепенно меняется от Вост.-Тихоокеан-: ского поднятия на С.-З.— от плейсто цен-плиоценового до юрского (в р-не поднятия Шатского), а на Ю.-В.— до мело вого. В разрезах мн. скважин установ-
— лены смена (сверху вниз) глубоковод-| ных осадков более мелководными, круп ные стратиграфич. перерывы, изменения : палеогеографич. условий в кайнозое и мезозое. Ниже осадочной толщи в океанич. коре различают «второй» слой (преим. базальты; возможно, местами метамор-физованные осадочные породы) со скоростью прохождения сейсмич. волн ок. 5 км/сек и «третий» слой (предположительно метабазальты, габбро, амфиболиты, серпентиниты) со скоростью прохождения сейсмич. волн 6,6—6,9 км/сек, В кровле верхней мантии скорости более 8 км/сек, а. на Вост.-Тихоокеанском поднятии — 7,3—7,7 км/сек. Для Т. о. характерна сложная система линейных магнитных аномалий — запись истории развития земной коры. Т. о.— древнейший океан Земли, хотя дно его молодое. О гипотезах происхождения Т. о. см. в ст. Океан,
Полезные ископаемые. На мн. шельфах Т. о. ведутся поисково-разведочные работы на нефть и газ; разрабатываемые нефт. месторождения расположены близ Калифорнии, в зал. Кука (Аляска), в Японском, Южно-Китайском, Яванском и Тасмановом морях. На ложе Т. о. наиболее перспективны залежи железо-марганцевых конкреций на глуб. 3,5—5,5 км.
Мн. страны, прилегающие к басе. Т. о., ведут поиски или добычу ценных минералов из прибрежно-морских россыпей: циркона, рутила, ильменита, монацита, титаномагнетита, касситерита (Австрал. Союз, США, Япония, Индонезия, Малайзия, Таиланд и др.). Климат. Большая протяжённость Т. о. с С. на Ю. определяет разнообразие его климатов — от экваториального до субарктич. на С. и антарктич. на Ю. Большая часть поверхности океана, приблизительно между 40° с. ш. и 42° ю. т., располагается в поясах экваториального, тропич. и субтропич. климатов. Циркуляция атмосферы над Т. о. определяется осн. областями атм. давления:
Алеутским минимумом, Сев.-Тихоокеанским, Юж.-Тихоокеанским и Антарктич. максимумами. Указанные центры действия атмосферы в их взаимодействии обусловливают большое постоянство сев.-вост. на С. и юго-вост. на Ю. ветров умеренной силы — пассатов — в тропич. и субтропич. частях Т. о. и сильных зап. ветров в умеренных широтах. Особенно сильные ветры наблюдаются в юж. умеренных широтах, где повторяемость штормов составляет 25—35%, в сев. умеренных широтах зимой — 30%, летом — 5%. На 3. тропич. зоны с июня по ноябрь часты тропич. ураганы — тайфуны. Длясев.-зап. части Т. о. характерна муссон-ная циркуляция атмосферы. Ср. темп-ра воздуха в феврале убывает от 26—27 °С у экватора до —20 °С в Беринговом прол. и —10 °С у берегов Антарктиды. В августе ср. темп-ра изменяется от 26—28 °С у экватора до 6—8 °С в Беринговом прол. и до —25 °С у берегов Антарктиды. На всём пространстве Т. о., расположенном севернее 40° ю. ш., наблюдаются существенные различия в темп-ре воздуха между вост. и зап. частями океана, вызванные соответствующим господством тёплых или холодных течений и характером ветров. В тропич. и субтропич. широтах темп-ра воздуха на В. на 4—8 °С ниже, чем на 3. В сев. умеренных широтах наоборот: на В. темп-ра на 8—12 °С выше, чем на 3. Ср. годовая облачность в областях низкого давления атмосферы составляет 60—90%, высокого давления — 10—30%. Ср. годовое кол-во осадков у экватора более 3000 мм, в умеренных широтах — 1000 мм на 3. и 2000—3000 мм на В. Наименьшее кол-во осадков (100—200 мм) выпадает на вост. окраинах субтропич. областей высокого давления атмосферы;
в зап. частях кол-во осадков увеличивается до 1500—2000 мм.
Туманы характерны для умеренных широт, особенно часты они в р-не Курильских о-вов.
Гидрологический режим. Под влиянием развивающейся над Т. о. циркуляции атмосферы поверхностные течения образуют антициклональные круговороты в субтропич. и тропич. широтах и циклональные круговороты в сев. уме-I ренных и юж. высоких широтах. В сев. части океана циркуляция складывается тёплыми течениями: Сев. Пассатным — Куросио и Сев.-Тихоокеанским и холодным Калифорнийским течением. В сев. умеренных широтах на 3. господствует холодное Курильское течение, на В.— тёплое Аляскинское течение. В юж. части океана антшщклональная циркуляция складывается тёплыми течениями: Юж. Пассатным, Вост.-Австралийским, зональным Юж.-Тихоокеанским и холодным Перуанским. Севернее экватора, между 2—4° и 8—12° с. ш., сев. и юж. циркуляции в течение года разделяются Межпассатным (Экваториальным) про-тивотечением (см. также карту в т. 18, вклейка к стр. 328—329).
Ср. темп-ра поверхностных вод Т. о. (19,37 °С) на 2 °С выше темп-ры вод Атлантич. и Индийского океанов, что является результатом относительно боль-I ших размеров той части площади Т. о., к-рая расположена в хорошо прогреваемых широтах (св. 20 ккал/см2 в год), и ограниченности связи с Сев. Ледовитым ок. Ср. темп-ра воды в феврале меняется от 26—28 °С у экватора до —0,5, —1 °С севернее 58° с. ш., у Курильских о-вов и южнее 67° ю. ш. В августе темп-ра равна 25—29 °С у экватора, 5—8 °С в Беринговом прол. и —0,5, —1 °С южнее 60—62° ю. ш. Между 40° ю. ш. и :
40° с. ш. темп-ра в вост. части Т. о. на :
3—5 °С ниже, чем в зап. части. Севернее 40° с. ш.— наоборот: на В. темп-ра на ‘
4—7 °С выше, чем на 3. Южнее 40° ю. ш., 1 где преобладает зональный перенос по- • верхностных вод, разницы между ] темп-рами воды на В. и на 3. нет.
В Т. о. кол-во осадков больше, чем ^ испаряющейся воды. С учётом речного стока сюда ежегодно поступает св. 30 тыс. км3 пресной воды. Поэтому солёность поверхностных вод Т. о. ниже, чем в других океанах (средняя солёность равна 34,58°/оо). Наиболее низкая солёность (30,0—31,0°/оо и менее) отмечается на 3. и В. сев. умеренных широт и в прибрежных районах вост. части океана, наибольшая (35,5°/оо и 36,5°/оо) — соответственно в сев. и юж. субтропич. широтах. У экватора солёность воды уменьшается от 34,5°/оо и менее, в высоких широтах — до 32,0°/оо и менее на С., до 33,5°/оо и менее на Ю.
Плотность воды на поверхности Т. о. довольно равномерно увеличивается от экватора к высоким широтам в соответствии с общим характером распределения темп-ры и солёности: у экватора 1.0215— 1.0225г/сл«3, на С.—1.0265 г/см3 и более, на Ю.—1.0275 г/см» и более. Цвет воды в субтропич. и тропич. широтах синий, прозрачность в отд. местах более 50 м. В сев. умеренных широтах преобладает тёмно-голубой цвет воды, у берегов — зеленоватый, прозрачность 15—25 м. В антарктич. широтах цвет воды зеленоватый, прозрачность до 25 м.
Приливы в сев. части Т. о. преобладают неправильные полусуточные (вые. до 5,4 м в зал. Аляска) и полусуточные (до 12,9 м в Пенжинской губе Охотского м.). У Соломоновых о-вов и у части берега Н. Гвинеи приливы суточные, величиной до 2,5 м. Наиболее сильное ветровое волнение отмечается между 40 и 60° ю. ш., в широтах господства зап. штормовых ветров (-«ревущие сороковые»), в Сев. полушарии — севернее 40° с. ш. Макс. высота ветровых волн в Т. о. 15 ли более, длина свыше 300 м. Характерны волны цунами, особенно часто отмечаемые в северной, юго-зап. и юго-вост. частях Т. о.
Лёд в сев. части Т. о. образуется в морях с суровыми зимними климатич. условиями (Берингово, Охотское, Японское, Жёлтое) и в заливах у берегов о. Хоккайдо, п-овов Камчатка и Аляска. Зимой и весной льды выносятся Курильским течением в крайнюю сев.-зап. часть Т. о. В зал. Аляска встречаются небольшие айсберги. В юж. части Т. о. льды и айсберги образуются у берегов Антарктиды и течениями и ветрами выносятся в открытый океан. Сев. граница плавучих льдов зимой проходит у 61—64° ю. ш., летом смещается к 70° ю. ш., айсберги в конце лета выносятся до 46—48° ю. ш. Айсберги образуются гл. обр. в море Росса.
Промежуточная и глубинная циркуляции и вертикальная структура Т. о. складываются водами, погружающимися в зонах сходимости поверхностных течений, и глубинными водами, поступающими из Индийского и Атлантич. океанов. Чем в более высоких широтах происходит погружение воды, тем более низкие горизонты они занимают в океане. Поверхностные воды океана охватывают слой до 100—150 м, в антарктич. широтах — до 200 м; здесь характеристики воды близки характеристикам на поверхности океана. Приблизительно между 40° с. ш. и 40° ю. ш. этот слой подстилается подповерхностными промежуточными водами, погружающимися в субтропич. зонах сходимости (зонах субтропич. конвергенции) в сев. и юж. частях Т. о. Эти воды занимают слой до 400— 500 м, их темп-ра от 10 до 20 °С, солёность более 35° /но, содержание кислорода от 1 мл1л до 5,8 мл/л. Ниже, в слое до глуб. 1000—1500 м, располагаются про- :
межуточные воды, погружающиеся на . сев. и юж. полярных океанских фронтах; их темп-ра от 3 до 6 «С, солёность на С. 33,9—34,3»/оо, на Ю. 34,1—34,5»/оо. Содержание кислорода 0,5—1,6 мл1л на С. и 2,7 и 4,1 мл1л на Ю. Глубинные воды занимают слой между 1000—1500 м и 3000—3500 м. Они формируются в юж. высоких и умеренных широтах в процессе перемешивания собственно тихоокеанских вод и глубинных вод Атлантич. и Индийского океанов; их темп-ра от 1,7 до 2,5 «С, солёность 34,65—34,75°/оо. Содержание кислорода 2,0—2,9 мл1л на С., 3,1— 4,5 мл1л на Ю. На глубинах более 3500 м до дна располагаются придонные воды, формирующиеся в высоких юж. широтах в результате охлаждения и погружения поверхностных вод и их последующего перемешивания с глубинными водами. Придонные воды имеют температуру 0,24—0,28 «С, солёность 34.70—34,72»/оо в антарктич. широтах и 1,0—1,6 «С и 34,64—34,1°/оо соответственно на остальном пространстве; содержание кислорода в придонных водах 3,5—4,6 мл1л.
Подповерхностные и промежуточные воды циркулируют так же, как и поверхностные, но скорость их движения существенно ниже. Исключение составляет Экваториальное подповерхностное противо-течение (Кромвелла течение), идущее на В. в сторону, противоположную идущему над ним на 3. Южному Пассатному течению, к-рое пересекает по экватору весь океан в виде тонкой ленты между горизонтами 25—50 и 300 м и шир. ок. 300—400 км. Глубинные воды идут в нижнем потоке на С., а в верхнем — на Ю.
Растительность и животный мир. Растительная жизнь (кроме бактерий и низших грибов) сосредоточена в верхнем 200-л< слое, в т. н. эвфо-тической зоне. Животные и бактерии населяют всю толщу вод и дно океана. Наиболее обильно развивается жизнь в зоне шельфа и особенно у самого побережья на малых глубинах, где в умеренных поясах океана разнообразно представлены флора бурых водорослей и богатая фауна моллюсков, червей, ракообразных, иглоко-жих и др. организмов. В тропич. широтах для мелководной зоны характерно повсеместное и сильное развитие коралловых рифов, а у самого берега — мангровых зарослей.>
С продвижением из холодных зон в тропические кол-во видов резко возрастает, а плотность их распределения падает. В Беринговом прол. известно ок. 50 видов прибрежных водорослей — макрофи-тов, у Японских о-вов — св. 200, в водах Малайского архипелага — св. 800. В сов. дальневосточных морях известных видов животных — ок. 4000, а в водах Малайского архипелага — не менее 40 — 50 тыс. В холодных и умеренных поясах океана при сравнительно небольшом числе видов растений и животных за счёт массового развития нек-рых видов общая биомасса сильно возрастает, в тропич. поясах отд. формы не получают столь резкого преобладания, хотя число видов очень велико.
При удалении от побережий к центр. частям океана и с увеличением глубины жизнь становится менее разнообразной и менее обильной. В целом фауна Т. о. включает ок. 100 тыс. видов, но из них лишь 4—5% встречается глубже 2000 м. На глубинах более 5000 м известно ок. 800 видов животных, более 6000 м — около 500, глубже 7000 м — несколько более

Реферат: Дно Тихого океану

Рельєф

Дно океану унікальне в геотектонічному відношенні, має більше вулканів, підводних гір і атолів, чим в усіх інших океанах разом. Тихий океан з усіх сторін оточений довгими суцільними поясами складчастих гір з діючими вулканами. Загальними особливостями рельєфу дна є найбільша, в порівнянні з іншими океанами, його розчленованість і слабкий розвиток шельфу (1,7% всієї площі океану). Шельф (до 800 м) в Берінговому, Східно-Китайському, Південно-Китайському і Яванському морях, глибше зовнішнього краю від 150 до 500 м. Широкий шельф в Австралії, біля штату Квінсленд рясніє кораловими спорудами, на зовнішньому краї окаймованим найбільшим в світі Великим Бар’єрним рифом. Вздовж Північної і Південної Америки на сході океану — вузький шельф (декілька десятків кілометрів).

Материкові схили круті, часто ступінчасті, розчленовані каньйонами (Монтерей, Берінга) та інше. По західній і північній периферії океану від півострова Аляска до Нової Зеландії простягується система котловин окраїнних морів (глибина від 3 000 до 7 000 м), острівних дуг і зв’язаних з ними океанічних жолобів — Алеутський, Курило-Камчатський, Ідзу-Бонінський, Маріанський, Філіппінський та інші. В медах ложа Тихого океану знаходяться обширні котловини (Північно-Східна, Північно-Західна, Центральна, Південна, Перуанська та інші з глибинами від 4 000 до 7 000 м), розділені великими підняттями. Найбільша структура Тихого океану — Східно-Тихоокеанське підняття, що входить в світову систему серединно-океанічних хребтів, проте на відміну від інших хребтів цієї системи воно розділяє океан на дві асиметричні частини і позбавлене чітко виражених рифтових долин.

Характерні вулканічні хребти і вали: Лайн, Гавайський, Північно Західний (Імператорський), Маркус-Неккер та інші. Східну частину Тихого океану перетинають численні зони розломів: Мендосіно, Кларіон, Кліппертон та інші.

Клімат

Більша частина Тихого океану розташована в субекваторіальних, тропічних, субтропічних і помірних кліматичних поясах, менша — в екваторіальному і субарктичному. Циркуляція атмосфери над океаном визначається 4 основними областями атмосферного тиску: Алеутським мінімумом, Північно-Тихоокеанським, Південно-Тихоокеанським і Антарктичним максимумами. Такий розподіл тиску обумовлює перевагу в тропічних і субтропічних широтах стійких північно-східних на півночі і південно-східних на півдні вітрів — пасатів (більш слабких чим в інших океанах, і на сході сильніших чим на заході) і сильних західних вітрів в помірних широтах.

На заході тропічної зони з червня по листопад часті тропічні урагани — тайфуни. Для північно-західної частини океану характерна мусонна циркуляція атмосфери.

У результаті значних опадів (кількість опадів більша за випаровування) солоність поверхневих вод в ньому трохи нижча, ніж в інших океанах. У північно-східній частині океану спостерігаються великі тумани, які насуваються на материк у вигляді величезних білих хвиль. Справжньою «країною туманів» називають Берингове море.

Коливання температури досить значні, залежно від широтного положення і глибини; температури приповерхового шару в екваторіальному поясі (між 10° північної широти і 10° південної широти) складають біля 27 °C; на великих глибинах і на крайній півночі і півдні океану температура лише небагато вище за точку замерзання морської води.

Гідрологічний режим

Поверхневі течії утворюють антициклональні коловороти в субтропічних і тропічних широтах і циклоніальні коловороти в північних помірних і південних високих широтах. В північній частині океану циркуляція визначається теплими течіями Північно-Пасатною — Куросіо і Північно-Тихоокеанською і холодною Каліфорнійською. В фронтальній зоні Куросіо утворює синоптичні вихорі в поперечнику до 250—300 км, глибиною до 1 000 м, час існування — декілька місяців, швидкість пересування — декілька сантиметрів в секнду. В північних помірних широтах панує Курильська течія, на сході тепла Аляскинська течія.

Суттєва ланка екваториальної циркуляції Тихого океану — підповерхнева протитечія Кромвела. Вона перетинає Тихий океан від континенту до континенту на глибині від 150—300 м на заході, до 250—300 м на сході в смурі шириною 500—600 км. Напрямок течії східний. Швидкість протитечії в центральній і східній частинах океану — біля 5,4 км/год. Вона меандрує біля екватору.

В південній частині океану антициклональна циркуляція складається теплими течіями Південною Пасатною, Східно-Австралійською, і холодною течією Західних Вітрів і Перуанською. Північніше екватору, між 2—4° і 8—12° північної широти північні і південні циркуляції на протязі року розділяються Міжпасатною (Екваторіальною) протитечією.

Середня температура води на поверхні в лютому змінюється від 26—28°C біля екватору, до −0,5—1 °C північніше 58° північної широти, біля Курильських островів і південніше 68° південної широти . В серпні темрпература дорівнює 25—29 °C біля екватору, 5—8° в Берінговій протоці і від −0,5 до 1 °C південніше 60—62° південної широти.

Найбільша солоність 35,5‰ і 36,5‰ відповідно в північних і південних субтропічних широтах. Біля екватору вона зменшується до 34,5‰ і менше, в північних помірних широтах падає до 30—31‰, в південних високих широтах до 33,5‰.

Щільність води на поверхні рівномірно збільшується від екватору до високих широт — від 1 021 кг/смі до 1 027 кг/смі і більше.

Припливи характерні неправильні подобові, напівдобові і неправильні добові (до 12,9 м в Пенжинській губі). Біля Соломонових островів і біля частини берегу Нової Гвінеї припливи добові (до 1,5 м). Дтя Тихого океану характерні цунамі (до 50 м).

Крига

Крига утворюється в північно-західних морях (Берингове, Охотське, Японське, Жовте), на півночі затоки Аляска і біля берегів Антарктиди.

Основна частина мас криги в Антарктичній області, плавуча крига в високих південних широтах розповсюджується взимку до 61—64° південної широти, влітку до 70° південної широти. Айсберги в кінці літа виносяться до 46—48° південної широти.

Флора і фауна

Флора і фауна характеризується багатством і великим різноманіттям. Фауна Тихого океану включає біля 100 тисяч видів; в фітопланктоні відомо біля 380 видів. В зоні шельфу представлені різноманітні бурі, фукусові, ламінарієві водорості, молюски, черви, ракоподібні, голкошкірі та інші організми. Для тропічних широт характерний сильний розвиток коралових рифів.

Фауна риб включає не менше 2 000 видів в тропічних широтах і біля 800 видів в помірних (далекосхідні моря). У північній частині океану поширені лососеві риби — лосось, кета, горбуша. У центральній частині багато тунця і оселедця, біля західного узбережжя — анчоусів. Риба є кормовою базою для птахів.

В північних помірних і в південних високих широтах численні ссавці: кашалот, декілька видів смугастиків, морські котики; лахтак, морж і сивуч (на півночі), а також краби, креветки, устриці, головоногі молюски та інше. В фауні тихого океану багато ендеміків.

Економіка

Роль Тихого океану в світовій економіці визначається значною долею промислової і сільськогосподарської продукції, що виробляється в прибережних країнах, його багатими і різноманітними природними ресурсами, крупномаштабним транспортним використанням. Тихий океан дає приблизно 59% світового вилову риби і морепродуктів (переважає мінтай, івасі, чилійська сардина, перуанська ставрида, перуанський анчоус та інше). В північно-західній частині Тихого океану зосереджені головні світові запаси лососевих риб. Серед нерибних об’єктів провідне місце займають кальмари, креветки, мідії, морський гребішок та інші. Тихий океан дає біля 90% світового видобутку водоростей.

Найбільші світові прибережно-морські розсипи рутилу і циркону знаходяться на східному і південно-східному побережжі Австралії, ільменіто-цирконієві піски — вздовж західного берега Північної Америки від Аляски до Каліфорнії, багаті розсипи каситериту біля берегів Південно-Східної Азії, титано-магнієві піски в прибережній зоні Японії. Прибережно-морські розсипи Аляски багаті на золото і платину. На дні глибоких (понад 3 000 м), районів Тихого океану виявлені великі залежі залізо-манганових конкрецій, найбільш багата зона площею біля 6 мільйонів кмІ між 6 і 20° північної широти і приблизно між 180 і 120° західної довготи. В Тихому океані розвідано понад 120 нафтових і нафтогазових родовищ, з яких майже 70% в експлуатації. Основні райони морського нафтовидобутку: південна частина Каліфорнійського шельфу, затока Кука (Аляска), затока Гуаякіль (Еквадор), західний шельф Японії, затока Бохайвань (КНР), протока Басса, Малайський архіпелаг, Північний острів Нової Зеландії, Бруней, Таїланд, Малайзія, Індонезія, Перу. Видобуток кам’яного вугілля ведеться біля берегів Японії.

Див. також: Мінеральні ресурси Тихого океану

Тихий океан займає 2-е місце в світі за об’ємои морських перевезень і відрізняється значними темпами їх зростання. Найбільш важливі транспортні шляхи зв’язують порти США і Канади з портами Японії. В Японію перевозяться кам’яне вугілля, лісові вантажі, зерно, руда та інше; в зворотньому напрямку — автомобілі, електроніка, тканини, риба. Значні за об’ємом перевозки виконуються по лініях американо-австралійського тихоокеанського напрямку. Із Австралії та Нової Зеландії в США доставляється свинець, цинк, шерсть, м’ясо; в зустрічних потоках переважають станки, машини, прибори. По маршрутах, що поєднують порти південноамериканських країн з тихоокеанськими і атлантичними (через Панамський канал) портами США і Канади, перевозяться руди чорних і кольорових металів, селітра та інша сировина.

Головні порти: Синґапур (Синґапур), Маніла (Філіппіни), Сянґан, Шанхай, Ґуанчжоу (Китай), Кобе, Тіба (Японія), Владивосток (Росія), Сан-Франциско, Лос-Анджелес (США), Панама (Панама), Кальяо (Перу), Гонолулу (Гавайські острови, США).

Дослідження океану

Перші наукові дані про океан були отримані на початку 16 століття іспанським конкістадором В. Нуньєсом де Бальбоа. У 1520—1521 роках Фернан Магеллан уперше перетнув океан від протоки, названої його ім’ям, до Філіппінських островів. Під час плавання не було жодної бурі, тому Магеллан назвав океан «Тихим».

Протягом 16—19 століть океан вивчався численними натуралістами. Систематичні дослідження розпочалися з початку 19 століття (географічні експедиції І. Ф. Крузенштерна, Ю. Ф. Лисянського, О. Є. Коцебу, Ф. Ф. Беллінсгаузена, М. П. Лазарева, Ч. Дарвіна.

Перша власне океанографічна експедиція — кругосвітна подорож англійського судна «Челленджер» (1872—1876), дала велику інформацію про фізичні, хімічні, біологічні і геологічні особливості Тихого океану. Великий внесок у його вивчення в кінці 19 століття внесли наукові експедиції на суднах: «Витязь» (1886—1889, 1894—1896) Росія, «Альбатрос» (1888—1905) США; у 20 столітті: на суднах «Карнегі» (1928—1929) — США, «Снелліус» (1929—1930) — Нідерланди, «Діскавері II» (1930) — Великобританія, «Галатея» (1950—1952) — Данія і «Витязь» — СРСР. Новий етап дослідження почався з 1968 року, коли з американського судна «Гломар Челленджер» було почато глибоководне буріння.

Районування

Зазвичай Тихий океан ділять на дві області — Північну і Південну, що граничать по екватору. Також проводять межу по осі екваторіальної протитечії, тобто приблизно по 5° північної широти. Раніше акваторія Тихого океану частіше підрозділялася на три частини: північну, центральну і південну, межами між якими служили Північний і Південний тропіки.

Окремі ділянки океану, розташовані між островами або виступами суші, мають свої назви. До найбільших акваторій Тихоокеанського басейну відносяться Берінгове море на півночі; затока Аляска на північному сході; затоки Каліфорнійська і Теуантепек на сході, біля берегів Мексики; затока Фонсека біля берегів Сальвадору, Гондурасу і Нікарагуа і дещо південніше Панамська затока. Біля західного побережжя Південної Америки є всього декілька невеликих заток, наприклад Гумаякіль біля берегів Еквадору.

У західній і південно-західній частинах Тихого океану численні крупні острови відокремлюють від основної акваторії безліч міжострівних морів, таких як Тасманове море на південний схід від Австралії і Коралове море у її північно-східного побережжя; Арафурське море і затока Карпентарія на північ від Австралії; море Банда на північ від острова Тимор; море Флорес на північ від однойменного острова; Яванське море на північ від острова Ява; Сіамська затока між півостровами Малакка і Індокитай; затока Бакбо (Тонкінська) біля берегів В’єтнаму і Китаю; Макасарська протока між островами Калімантан і Сулавесі; Молуккське море і Сулавесі відповідно на схід і півночі від острова Сулавесі; Філіппінське море на схід від Філіппінських островів.

Особливий район на південному заході північної половини Тихого океану є море Сулу в межах південно-західної частини Філіппінського архіпелагу, де також є безліч невеликих заток, бухт і напівзамкнених морів (наприклад, море Сібуян, Мінданао, Вісаян, бухта Маніла, затоки Ламон і Лейте). Біля східного берега Китаю розташоване Східно-Китайське і Жовте море; останнє утворює на півночі дві затоки: Бохайвань і Західно-Корейську. Японські острови відокремлені від Корейського півострова Корейською протокою. У цій же північно-західній частині Тихого океану виділяються ще декілька морів: Внутрішнє Японське море серед південних Японських островів; Японське море на захід від них; північніше — Охотське море, що з’єднується з Японським морем Татарською протокою. Ще далі на північ, безпосередньо на південь від півострова Чукотка, знаходиться Анадирська затока.

Найбільші затруднення викликає проведення межі між Тихим і Індійським океанами в районі Малайського архіпелагу. Жодна із запропонованих меж не могла задовольнити одночасно ботаніків, зоологів, геологів і океанологів. Вважається межею розділу так звана лінія Уоллеса, що проходить через Макасарську протоку. Також пропонується межа через Сіамську затоку, південну частину Південно-Китайського моря і Яванське море.

Береги

Береги Тихого океану настільки розрізняються від місця до місця, що важко виділити які-небудь загальні риси. За винятком крайнього півдня, побережжя Тихого океану обрамлене кільцем згаслих вулканів, відомих як Тихоокеанське вогняне коло. Більша частина берегів утворена високими горами, так що абсолютні відмітки поверхні різко змінюються на близькій відстані від берега. Все це свідчить про наявність по периферії Тихого океану тектонічно нестабільної зони, щонайменші переміщення в межах якої є причиною сильних землетрусів.

На сході круті схили гір підходять до самого берега Тихого океану або відділяються від нього неширокою смугою прибережної рівнини; така будова характерна для всієї прибережної зони, від Алеутських островів і затоки Аляска до мису Горн. Тільки на крайній півночі Берінгове море має низовинні береги.

У Північній Америці в прибережних гірських хребтах зустрічаються окремі знижені ділянки і проходи, але в Південній Америці величний ланцюг Анд утворює майже суцільний бар’єр на всьому протязі материка. Берегова лінія тут досить рівна, а затоки і півострови зустрічаються рідко. На півночі найглибше врізані в сушу затоки П’юджет-Саунд і Сан-Франциско і протока Джорджія. На більшій частині південно-американського побережжя берегова лінія згладжена і майже ніде не утворює бухт і заток, за винятком затоки Гуаякіль. Проте на крайній півночі і крайньому півдні Тихого океану існують дуже близькі по будові ділянки — архіпелаг Олександра (південна Аляска) і архіпелаг Чонос (біля берегів південного Чилі). Для обох районів характерні численні острови, великі і малі, з обривистими берегами, фіордами і фіордоподібними протоками, створюючими затишні бухти. Решта частини тихоокеанського побережжя Північної і Південної Америки, не дивлячись на велику протяжність, представляє лише обмежені можливості для судноплавства, оскільки там дуже мало зручних природних гаваней, а побережжя часто відділяється гірським бар’єром від внутрішньої частини материка. У Центральній і Південній Америці гори затрудняють сполучення між заходом і сходом, ізолюючи нешироку смугу Тихоокеанського побережжя. На півночі Тихого океану Берінгове море більшу частину зими скуто кригою, а побережжя північного Чилі на значному протязі є пустелею; цей район відомий своїми родовищами мідної руди і натрієвої селітри. Райони, розташовані на крайній півночі і крайньому півдні американського побережжя, — затоки Аляска і околиці мису Горн, — здобули погану славу своєю штормовою і туманною погодою.

Західне побережжя Тихого океану істотно відрізняється від східного; береги Азії мають безліч заток і бухт, в багатьох місцях створюючих безперервний ланцюг. Численні виступи різного розміру: від таких крупних півостровів, як Камчатка, Корейський, Ляодунський, Шаньдунський, Лейчжоубаньдао, Індокитай, до незліченних мисів, що розділяють дрібні бухти. На азійському побережжі часті гори, але вони не дуже високі і зазвичай декілька віддалені від берега. Вони не утворюють суцільних ланцюгів і не є бар’єром, що ізолює прибережні райони, як це спостерігається на східному березі океану. На заході в океан впадає багато крупних річок: Анадир, Пенжина, Амур, Ялуцзян (Амноккан), Хуанхе, Янцзи, Сицзян, Юаньцзян (Хонгха — Червона), Меконг, Чаупхрая (Мінам). Багато їх цих річок утворили обширні дельти, де проживає численне населення. Річка Хуанхе виносить в море так багато наносів, що її відкладення утворили перемичку між берегом і крупним островом, створивши таким чином Шаньдунський півострів.

Ще одна відмінність між східним і західним побережжям Тихого океану полягає в тому, що західний берег облямований величезною кількістю островів різного розміру, часто гористих і вулканічних. До цих островів належать Алеутські, Командорські, Курильські, Японські, Рюкю, Тайвань, Філіппінські (їх загальна кількість перевищує 7 000); нарешті, між Австралією і півостровом Малакка знаходиться величезне скупчення островів, за площею зіставне з материком, на яких розташована Індонезія. Всі ці острови мають гірський рельєф і входять до складу Вогняного кола, опоясуючого Тихий океан.

Лише небагато крупних річок американського континенту впадають в Тихий океан — цьому перешкоджають гірські хребти. Виняток становлять деякі річки Північної Америки — Юкон, Кускоквім, Фрейзер, Колумбія, Сакраменто, Сан-Хоакін, Колорадо. Моря розташовані головним чином по його північних і західних околицях: Берінгове, Охотськоє, Японське, Східно Китайське, Жовте, Південно-Китайське; міжостровні об’єднані під назвою Австрало-Азійське середземне море; окраїнні — Коралове, Тасманове.

Реферат: Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

Реферат

на тему:

«Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства»

План

Введение

Современные представления о теории атома

Пространства Вселенной

Ретро пространство

Пространство мертвой материи

2.3 Пространство Вселенной, видимое с Земли

2.3.1 Схема орбитально-динамического взаимодействия материальных объектов

2.3.2 Строение и разновидности атома углерода

2.4 Желтое пространство вселенной

2.5 Пространство Мрака

2.6 Серое пространство

2.7 Синее пространство

Заключение

Введение

В работе даются основные направления фундаментальной Теории многомерного пространства (асимметрии Вселенной) на основе монографии выдающегося ученого Ю. Бабикова «Мировоззрение или возвращение Прометея».

В основу нынешних научных воззрений о материи и строении ее атомов положены работы всемирно известных физиков — англичанина Эрнеста Резерфорда (1871-1937) и датчанина Нильса Бора (1885-1962). Их выводы базировались на доминирующих до сих пор в науке представлениях о монопространственной Вселенной. Вселенная же многомерна, а ее пространства и материя пространств неразрывно связаны, и игнорирование этого факта приводит к непониманию сути материи как таковой, что мы и имеем в науке настоящего времени как неоспоримый факт. Посему современные представления, о материи и строении атома в принципе не могут быть корректными, а могут применяться лишь временно, и лишь как промежуточная гипотеза, как рабочий материал, ступенька на пути познания истины материи.

1. Современные представления о строении атома

Информацию об истории появления нынешних представлений о материи можно получить из общедоступных источников.

Модель строения атома получила название планетарной: в центре атома, подобно Солнцу в Солнечной системе — ядро, в котором, несмотря на его относительно малые размеры, сосредоточена вся масса атома. А вокруг него, подобно планетам, двигающимся вокруг Солнца, вращаются электроны. Их массы значительно меньше, чем у альфа-частиц, которые поэтому почти не отклоняются, пронизывая электронные облака. И только когда альфа-частица пролетает близко от положительно заряженного ядра, кулоновская сила отталкивания может резко искривить ее траекторию.

Формула, которую вывел Резерфорд, опираясь на эту модель, прекрасно согласовалась с данными эксперимента.

В 1903 идею планетарной модели атома доложил в Токийском физико-математическом обществе японский теоретик Хантаро Нагаока, назвавшей эту модель «сатурноподобной», но его работа (о которой Резерфорд не знал) не получила дальнейшего развития.

Эти законы, установленные, в основном, трудами Фарадея и Максвелла, утверждают, что ускоренно движущийся заряд излучает электромагнитные волны и поэтому теряет энергию. Электрон в атоме Резерфорда движется ускоренно в кулоновском поле ядра и, как показывает теория Максвелла, должен был бы, потеряв примерно за десятимиллионную долю секунды всю энергию, упасть на ядро. Это называется проблемой радиационной неустойчивости резерфордовской модели атома, и Резерфорд ее отчетливо понимал… Планетарная модель атома тем временем все больше занимала его мысли. И вот в марте 1912 начинается дружба и сотрудничество Резерфорда с Нильсом Бором. Бор внес в планетарную модель Резерфорда принципиально новые черты — идею квантов. Эта идея возникла еще в начале века благодаря работам Макса Планка, понявшего, что для объяснения законов теплового излучения нужно допустить, что энергия уносится дискретными порциями — квантами. Идея дискретности была органически чужда всей классической физике, в частности, теории электромагнитных волн, но вскоре Альберт Эйнштейн, а затем и Артур Комптон показали, что эта квантовость проявляется и при поглощении, и при рассеянии.

Бор выдвинул «постулаты», которые на первый взгляд выглядели внутренне противоречивыми: в атоме существуют такие орбиты, двигаясь по которым электрон, вопреки законам классической электродинамики, не излучает, хотя и имеет ускорение; Бор указал правило нахождения таких стационарных орбит; кванты излучения появляются (или поглощаются) только при переходе электрона с одной орбиты на другую, в соответствии с законом сохранения энергии. Атом Бора — Резерфорда, как его по праву начали называть, не только принес решение многих проблем, он ознаменовал прорыв в мир новых идей, что вскоре привело к радикальному пересмотру многих представлений о материи и ее движении. Работу Нильса Бора «О структуре атомов и молекул» направил в печать Резерфорд…

Труды Эрнеста Резерфорда, которого нередко справедливо называют одним из титанов физики нашего века, работы нескольких поколений его учеников оказали огромное влияние не только на науку и технику нашего века, но и на жизнь миллионов людей…

2. Пространства Вселенной

Для понимании устройства Вселенной и ее материи необходимо понять простые и естественные принципы. Вселенная существует миллиарды лет, и все ее связи и физические законы действуют безупречно и очень надежно, следовательно:

Вселенная не может строиться по ненадежным сложным схемам, а построена по очень простым принципам. Все гениальное — просто, следовательно, надежно;

— Если что-то или какая-то схема, принцип присутствуют в природе, апробированы самой жизнью миллиарды лет, показав себя надежно, то в сходных обстоятельствах нужно применять подобные схемы — в природе Вселенной все взаимосвязано, все строится по единым признакам подобия, — и в большом, и в малом.

Вселенная многомерна и асимметрична – представляет собой единое неразрывное целое из 7 (семи) пространств – 1 (одного) нематериального и 6 (шести) материальных, различных по материи, уровню энергии и степени сжатия пространств.

Все пространства объединены единой и неизменной для всех пространств величиной – временем, как векторной функцией, имеющей во всех пространствах одинаковую скорость и направленность.

Отличия материи пространств – по направленности и комбинации векторов спинового (торсионного) поля пространства и его элементарных частиц.

2.1 Ретро-пространство

Является исходным базовым для всех пространств, в нем нет материи, нет времени, оно бесконечно и существовало всегда, даже когда не было других пространств Вселенной, т.е. «до материи». Отсюда и название – «ретро», или «обратно», указывая на состояние Древней «пра»Вселенной до появления материи.

Ретро-пространство заполнено субматериальной структурой, визуально наблюдаемой как розовый туман различной плотности. Нахождение в нем материи (корабля) возможно только в волновой среде искусственно генерируемой защитной линзы пространства, иначе неизбежна мгновенная и полная аннигиляция. При движении корабля в ней возникает характерный «инверсионный» след возмущения ретро-структуры, исчезающий с ее восстановлением.

Субматериальная структура «Ретро» является исходной структурой для материи всех пространств – при сжатии ее элементарного объема по фактору времени возникает материя – элементарные частицы любых пространств.

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

2.2 Пространство Мертвой материи

Первое и самое значительное по массе материи пространство Вселенной, превосходящее земное по меньшей мере в 100 раз. Материю Мертвого пространства во Вселенной с Земли наблюдают, и еще называют «темной материей», а приведенное выше соотношение масс нашей материи к ней замерено инструментально земными исследователями. Материя характеризуется монополярным спином элементарных частиц, а потому и невысокой степенью сжатия самого пространства и элементов его материи.

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

Степень сжатия (линейный фактор) пространства около 0,3 по сопоставимости с нашим. Поскольку структура мертвой материи менее плотная по отношению к вашей материи, она не вызывает дифракции электромагнитного излучения в диапазоне видимого света, и потому для него прозрачна, как и не является преградой для материальных объектов нашей материи. Однако в диапазоне радиоволн, где излучение более длинноволновое, становится для него непрозрачной, отражая радиоволны. Эта особенность позволяет уверенно регистрировать темную материю непосредственно у Земли, поскольку любая планета окружена оболочкой из мертвой материи, и можно даже замерять параметры этой оболочки по прохождению в мертвой материи радиоволн различной длины. Чем короче радиоволна, тем глубже она проникает в мертвую материю, и тем на большей высоте она отражается от мертвой материи. В диапазоне от декаметровых до миллиметровых длин волн мертвая материя становится прозрачной для радиоволн, что используют для космической связи.

Мертвая материя насчитывает 73 элемента из 635 Периодической системы элементов Вселенной.

Орбитальной частицей, выполняющей роль электрона в атоме мертвой материи, является нейтрон (масса покоя mn = 1,6749543Ч10-27 кг.), который тяжелее электрона (масса покоя me = 9,109534Ч10-31 кг.) в 1836 раз. Данное соотношение позволяет представить параметры масс ядер элементов мертвой материи, соответственно более чем в 1000 раз превышающие массу нейтрона, и дает понимание того, почему количество вещества темной материи столь значительно в наблюдаемом пространстве Вселенной.

Источником излучения в Мертвом пространстве является нейтрон, порождающий в своем взаимодействии с материей волновое поле. Скорость излучений волнового поля мертвой материи более чем в 3 раза ниже скорости света, и регистрируются земными учеными как гравитационные волны.

Именно поэтому скопления масс темной материи (звезды Пространства Мертвой материи) характеризуются высочайшим уровнем гравитации, и, по невежеству от непонимания сути объекта, земными учеными ошибочно называются «черными дырами», придумывая о них разные сказки и небылицы. Заявляю совершенно обоснованно: никаких «дыр» во Вселенной нет – есть темные звезды из мертвой материи!

А астрономам Земли я могу посоветовать искать «дыры» только в собственных головах.

2.3 Пространство Вселенной, видимое с Земли

Второе по массе материи пространство Вселенной, по энергетике и скорости волновых полей пригодное для жизни. Само пространство и его материя характеризуются биполярным спином элементарных частиц.

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

Материя представлена 159 элементами Периодической системы, причем 31 элемент (от водорода до галлия) являются переходными в пространство Мертвой материи, выполняя функцию «элементов ядра», а 17 тероидов с №№ 143-159 и фосфор переходные в более высшее по энергетике пространство Желтого спектра. Причем фосфор можно назвать «переходным» лишь условно – он выполняет функцию межпространственного проводника для биологической материи.

При нынешнем уровне научного развития Земли в представлениях о строении атомов и их ядер общепризнанной является «планетарная» гипотеза Э. Резерфорда. Согласно этой гипотезы атомы элементов имеют ядро, состоящее из слипшихся адронов (элементарных частиц ядра), преимущественно барионов протона и нейтрона, и обращающихся вокруг них электронов, подобно планетам вокруг Солнца.

Модель ядра «по Резерфорду» именуют «планетарной», а где вы видели «слипшиеся» планеты? В Солнечной системе такого нет. «Слипшиеся» планеты – искусственно надуманное образование, которого нет в природе. А где признак подобия? Только в названии «планетарная»? И потом – как могут элементарные частицы «слипаться», даже если между ними сильное взаимодействие, многократно превышающее электромагнитное, как у электрона, например? Ведь «слипшиеся» частицы должны давать новое качество – если они слиплись, то это уже будут не протон и нейтрон, а нечто новое. Но при ядерном распаде ядро атома распадается на протоны и нейтроны, и эти частицы целехоньки – как они были протонами и нейтронами, таковыми и остались.

2.3.1 Схема орбитально-динамического взаимодействия материальных объектов

Протон и нейтрон в ядре атома есть, и это несомненно. И эта основополагающая пара адронов (барионов) материи вашего пространства никогда не соприкасается и не сталкивается, если, конечно, не устроить их столкновение искусственно, чем и любят «баловаться» земные физики-ядерщики, «открывая» все новые «частицы».

В действительности протон и нейтрон находятся друг от друга на небольшом расстоянии, сопоставимом всего с несколькими диаметрами самих частиц, вращаясь каждый вокруг собственной оси, и обращаясь вокруг друг друга по орбите, имеющей общий фокус.

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

Это естественная, проверенная миллиардами лет и потому очень надежная схема орбитально-динамического взаимодействия материальных объектов – система «двойной звезды». Таких немало во Вселенной, и даже в миниатюре есть в Солнечной системе – пара Плутон-Харон.

Во Вселенной всегда применяется принцип подобия – и в большом, и в малом. Система протон-нейтрон-электрон подобна системам двойной звезды со спутниками.

Приведена самая элементарная схема атома дейтерия, изотопа водорода, где присутствуют все признаки системы: динамика орбитального движения адронов и лептона, ядерный и лептонный орбитальные фокусы, положение орбитального фокуса электрона относительно адронов.

Нейтрон является орбитальной частицей (лептоном) материи Мертвого пространства, добросовестно обращается вокруг ядра, имеет в том пространстве отрицательный заряд и монополярный спин.

Протон — антипод нейтрона, подобно тому, как позитрон (положительный электрон) относится к электрону. Имеет практически сходную с нейтроном массу (масса покоя mp = 1,6726485Ч10-27 кг., т.е. 99,862% массы нейтрона), положительный заряд и монополярный спин Мертвого пространства, имеющий противоположное направление спину нейтрона – это следствие вытекает из полярности заряда частицы относительно собственного пространства. При взаимодействии в Мертвом пространстве взаимно аннигилируют.

Для того, чтобы объединить их в единую систему, сделав материей нашего пространства, нужно сжать материю пространства по торсионному фактору, чтобы она приобрела биполярный спин элементарных частиц. Однако при торсионном сжатии необходимо учитывать фактор относительности пространств, или относительности спиновых векторов материи. Что это такое?

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

В этом убедиться легко и просто: изготовьте из кальки или жесткой пленки два полупрозрачных диска, на которые нанесите стрелки в одном направлении. Пометьте один диск «наше пространство», а другой — «мертвое». Наколите по центру их на ось так, чтобы ось была со стороны, где нет стрелки. Накалывая диски вы обратите внимание, что на обоих стрелки смотрели в одну сторону. Но когда вы наколете диски, и получите подобие катушки на одной оси, то посмотрите со стороны любого диска на противоположный, – стрелки будут смотреть в разные стороны.

Направление векторов во всей Вселенной едино относительно векторов пространств, и не зависит от точки наблюдения на конкретной планете. Например, в Северном полушарии Земли атмосферные циклоны закручиваются по часовой стрелке, а в Южном – против часовой. Однако если смотреть относительно ядра планеты (вектор Желтого пространства), то в Северном и Южном полушариях закрутка идет в одну и ту же сторону. Так же и в биологии – чтобы в иглотерапии безболезненно ставить иглы пациенту, их нужно вращать по часовой стрелке в Северном полушарии, и против часовой в Южном.

Это важнейшая особенность строения многомерной Вселенной: относительность ориентации векторов пространств замыкает энергетику пространства в самом себе, не позволяя энергии свободно перетекать в нижележащее пространство, менее энергоемкое.

Это важнейший фактор стабилизации пространств Вселенной, так сказать, своеобразный «клапан» для ее энтропии. Но его можно и открывать… правда, об этом чуть позже.

Вот именно этот принцип относительности векторов и «играет» с нейтроном и протоном, при их переходе в наше пространство интересные метаморфозы. Нейтрон и протон, получают дополнительное спиновое вращение, в том числе и относительно друг друга, однако качество частиц становится различным:

протон, имея в Мертвом пространстве исходный обратный спин, относительно нашего пространства становится полноценной элементарной частицей материи пространства. Поскольку его векторы совпадают с нашей материей, он становится исключительно устойчивым барионом с положительным зарядом, и участвует во всех взаимодействиях – сильном, электромагнитном, слабом и гравитационном;

нейтрон, имея в Мертвом пространстве исходный спин пространства, относительно нашего пространства становится неустойчивой элементарной частицей пространства, и в свободном состоянии не может существовать более 15,3 минут. Он стабилен только в составе ядра, вместе с протоном. Поскольку один из двух его векторов не совпадает с нашей материей, он теряет заряд, очень сильно проявляет себя в ядерном взаимодействии (нестабильный и активный «двойник» протона), а в остальных – слабо.

Однако, за счет совпадения одного своего вектора с пространством Мертвой материи, он сохраняет гравитационное взаимодействие.

«Нейтрон – единственная из имеющих массу покоя элементарных частиц, для которой непосредственно наблюдалось гравитационное взаимодействие – искривление в поле земного тяготения траектории хорошо коллимированного пучка холодных нейтронов. Измеренное гравитационное ускорение нейтрона в пределах точности совпадает с гравитационным ускорением макроскопических тел».

За гравитацию в нашем пространстве отвечает нейтрон, гравитоны. Сам термин «гравитон» уместно употреблять не для обозначения конкретной частицы, а только ее функции – очень удобно при анализе общего принципа и закономерностей гравитации в иных пространствах.

Таким образом, после приращения бинарного вектора и перехода в наше пространство протон и нейтрон приобрели различные свойства, перестали быть античастицами относительно друг друга, следовательно, устранена опасность их взаимной аннигиляции. Сжатие орбитальных параметров этой пары до подобия «двойной звезды» придает частицам новое качество – в сильном взаимодействии они образуют исключительно устойчивый адронный диполь как базовый элемент ядерной структуры материи нашего пространства.

Подобное происходит и с парой электрон-позитрон, когда они переходят в более высшее Желтое пространство в качестве адронов. Точно так же электрон там теряет заряд, и становится подобием нейтрона, оставаясь гравитоном для Желтой материи, а позитрон приобретает положительный заряд и все качества, присущие протону в нашем пространстве.

Это ЕДИНЫЙ ЗАКОН МАТЕРИИ ВСЕЛЕННОЙ, и он правомерен во всех ее пространствах.

Протон и нейтрон образуют не некое слипшееся бесформенное образование, а активную сферу сильного (ядерного) орбитального взаимодействия частиц, именуемую ядром атома.

Очевидно, что для этой сферы характерны все признаки орбитальной динамичной системы, в частности, энергия движения (частота вращения и обращения) и ее фокус, являющийся в данном случае ядерным, и применимым как единая точка приложения результирующих сил в сильном взаимодействии.

Очевидно и то, что в условиях динамического состояния орбитальной системы адронов речь может идти не о фиксированной частоте волнового излучения (поглощения) ядра, а о полосе частот (энергии, скорости движения), в пределах которых система равновесна. Естественно, что на спектре элемента это будет не линия излучения (поглощения), как это трактуется квантовой теорией Н. Бора, а полоса спектра излучения достаточной ширины, в пределах частотных параметров устойчивости системы, что имеет место в действительности. Наверное, было бы более корректным и правильным в рассмотрении особенностей взаимодействия атомов и молекул, а также составляющих их элементарных частиц применять в терминологии не «квантовое», а «волновое взаимодействие».

Очевидно также, что для более сложных атомов элементов, где число пар «протон-нейтрон» больше 1, орбитальная сфера ядра приобретает значительно более сложную структуру и большие размеры. В сложных орбитальных системах количество орбитальных фокусов в одном диапазоне частот может быть различным, более единицы, кратным 1,…2,…3, и более, как и пространственное расположение фокусов. При увеличении уровня энергии (скорости движения) пространственное расположение орбитальных ядерных фокусов может меняться в пространстве ядерной сферы в пределах равновесного состояния системы для данного уровня энергии.

Известные агрегатные состояния вещества – газ, жидкость, твердое тело и плазма должны характеризоваться различным уровнем энергии ядра атома химического элемента, следовательно, эти состояния напрямую зависят от пространственного расположения орбитальных ядерных фокусов, соответствующих данному уровню энергии.

Например, у водорода три состояния – жидкость, газ и плазма. Для этих состояний должны быть всего 3 уровня атомных частот элемента.

У более сложных элементов, имеющих твердую фазу, количество ядерных частот должно быть больше: – различные формы твердого состояния, расплавленная (жидкая) фаза, газообразная (испаренная) фаза и плазма. В твердой фазе тела на его структуру и свойства непосредственно влияет уровень энергии ядра и соответствующая ему форма пространственного расположения фокусов орбитальной ядерной сферы.

2.3.2 Строение и разновидности атома углерода

Рассмотрим это на наиболее известном примере углерода, С (carboneum), неметаллического химического элемента IVA подгруппы (C, Si, Ge, Sn, Pb) Периодической системы элементов.

Строение атома углерода. Ядро наиболее стабильного изотопа углерода массой 12 (распространенность 98,9%) имеет 6 протонов и 6 нейтронов (12 нуклонов), расположенных тремя квартетами, каждый содержит 2 протона и два нейтрона аналогично ядру гелия. Другой стабильный изотоп углерода – 13C (ок. 1,1%), а в следовых количествах существует в природе нестабильный изотоп 14C с периодом полураспада 5730 лет, обладающий β-излучением. В нормальном углеродном цикле живой материи участвуют все три изотопа в виде СO2.

У углерода три аллотропические модификации – алмаз, графит и фуллерен. В алмазе каждый атом углерода имеет 4 тетраэдрически расположенных соседа, образуя кубическую структуру (рис. 6,а). Такая структура отвечает максимальной ковалентности связи, и все 4 электрона каждого атома углерода образуют высокопрочные связи С–С, т.е. в структуре отсутствуют электроны проводимости. Поэтому алмаз отличается отсутствием проводимости, низкой теплопроводностью, высокой твердостью; он самый твердый из известных веществ (рис. 2). На разрыв связи С–С (длина связи 1,54 Е, отсюда ковалентный радиус 1,54/2 = 0,77 Е) в тетраэдрической структуре требуются большие затраты энергии, поэтому алмаз, наряду с исключительной твердостью, характеризуется высокой температурой плавления (3550°C).

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

Другой аллотропической формой углерода является графит, сильно отличающийся от алмаза по свойствам. Графит – мягкое черное вещество из легко слоящихся кристалликов, отличающееся хорошей электропроводностью (электрическое сопротивление 0,0014 ОмЧсм).

Поэтому графит применяется в дуговых лампах и печах, в которых необходимо создавать высокие температуры. Графит высокой чистоты применяют в ядерных реакторах в качестве замедлителя нейтронов. Температура плавления его при повышенном давлении равна 3527°C. При обычном давлении графит сублимируется (переходит из твердого состояния в газ) при 3780°C.

Структура графита (рис. 6,б) представляет собой систему конденсированных гексагональных колец с длиной связи 1,42 Е (значительно короче, чем в алмазе), но при этом каждый атом углерода имеет три (а не четыре, как в алмазе) ковалентные связи с тремя соседями, а четвертая связь (3,4 Е) слишком длинна для ковалентной связи и слабо связывает параллельно уложенные слои графита между собой. Именно четвертый электрон углерода определяет тепло- и электропроводность графита – эта более длинная и менее прочная связь формирует меньшую компактность графита, что отражается в меньшей твердости его в сравнении с алмазом (плотность графита 2,26 г/см3, алмаза – 3,51 г/см3). По той же причине графит скользкий на ощупь и легко отделяет чешуйки вещества, что и используется для изготовления смазки и грифелей карандашей. Свинцовый блеск грифеля объясняется в основном наличием графита.

Волокна углерода имеют высокую прочность и могут использоваться для изготовления искусственного шелка или другой пряжи с высоким содержанием углерода.

При высоких давлении и температуре в присутствии катализатора, например железа, графит может превращаться в алмаз. Этот процесс реализован для промышленного получения искусственных алмазов. Кристаллы алмаза растут на поверхности катализатора. Равновесие графит ↔ алмаз существует при 15 000 атм и 300 K или при 4000 атм и 1500 K. Искусственные алмазы можно получать и из углеводородов.

К аморфным формам углерода, не образующим кристаллов, относят древесный уголь, получаемый нагревом дерева без доступа воздуха, ламповую и газовую сажу, образующуюся при низкотемпературном сжигании углеводородов при недостатке воздуха и конденсируемую на холодной поверхности, костяной уголь – примесь к фосфату кальция в процессе деструкции костной ткани, а также каменный уголь (природное вещество с примесями) и кокс, сухой остаток, получаемый при коксовании топлив методом сухой перегонки каменного угля или нефтяных остатков (битуминозных углей), т.е. нагреванием без доступа воздуха. Кокс применяется для выплавки чугуна, в черной и цветной металлургии. При коксовании образуются также газообразные продукты – коксовый газ (H2, CH4, CO и др.) и химические продукты, являющиеся сырьем для получения бензина, красок, удобрений, лекарственных препаратов, пластмасс и т.д.

Различные виды угля и сажи отличаются развитой поверхностью и поэтому используются как адсорбенты для очистки газа, жидкостей, а также как катализаторы. Для получения различных форм углерода применяют специальные методы химической технологии. Искусственный графит получают прокаливанием антрацита или нефтяного кокса между углеродными электродами при 2260°up6 (процесс Ачесона) и используют в производстве смазочных материалов и электродов, в частности для электролитического получения металлов.

В 1980-х годах физиками США был обнаружены очень интересные соединения углерода, в которых атомы углерода соединены в 5- или 6-угольники, образующие молекулу С60 по форме полого шара, имеющего совершенную симметрию футбольного мяча. Поскольку такая конструкция лежит в основе «геодезического купола», изобретенного американским архитектором и инженером Бакминстером Фуллером, новый класс соединений был назван «бакминстерфуллеренами» или «фуллеренами» (а также более коротко – «фазиболами» или «бакиболами»). Фуллерены – третья модификация чистого углерода (кроме алмаза и графита), состоящая из 60 или 70 (и даже более) атомов, – была получена действием лазерного излучения на мельчайшие частички углерода. Фуллерены более сложной формы состоят из нескольких сотен атомов углерода. Диаметр молекулы С60 ~ 1нм. В центре такой молекулы достаточно пространства для помещения большого атома урана.

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

Сейчас их интенсивно изучают в лабораториях разных стран, пытаясь установить условия их образования, структуру, свойства и возможные сферы применения. Наиболее полно изученный представитель семейства фуллеренов – фуллерен-60 (C60) (его называют иногда бакминстер-фуллерен), в котором углеродные атомы образуют многогранник, напоминающий футбольный мяч. Известны также фуллерены C70 и C84. Фуллерен С60 получают испарением графита в атмосфере гелия. При этом образуется мелкодисперсный, похожий на сажу порошок, содержащий 10% углерода; при растворении в бензоле порошок дает раствор красного цвета, из которого и выращивают кристаллы С60. Фуллерены обладают необычными химическими и физическими свойствами. Так, при высоком давлении С60 становится твердым, как алмаз. Его молекулы образуют кристаллическую структуру, как бы состоящую из идеально гладких шаров, свободно вращающихся в гранецентрированной кубической решетке. Благодаря этому свойству C60 можно использовать в качестве твердой смазки. Фуллерены обладают также магнитными и сверхпроводящими свойствами.

Очевидно, что для этих таких разных состояний одного и того же элемента должны быть 3 различных пространственных формы ориентации и радиусов орбит ядерных фокусов. Именно по этим фокусам и формируются ядерные связи, определяющие форму кристаллической решетки и свойства твердых тел.

У металлов различные ядерные частоты и пространственное расположение фокусов оболочки ядра дают различные кристаллические решетки и свойства металла, например, α- и β- кристаллические решетки олова, железа.

Само состояние и физические свойства кристаллической решетки напрямую зависят от расположения фокусов ядерных орбит адронов атома. Вращение нейтрона и протона по своим орбитам со свойственной атомам частотам вызывают колебания атомов кристаллической решетки, и чем выше энергия движения, тем выше амплитуда этих колебаний. При превышении порога устойчивости, характерного для данного орбитального состояния адронов, происходит перефокусировка их ядерных орбит в иное состояние динамической устойчивости на более высоком уровне энергии. Происходит плавление или испарение кристалла. Вот так просто объясняются тепловое расширение и плавление кристаллов – все дело в пороге равновесного состояния орбит адронов и их ядерных фокусов.

Аналогично формируется динамическое равновесие менее энергоемких орбитальных структур электронных оболочек. На каждом уровне энергии адронов ядра фокусам их ядерных оболочек соответствуют фокусы электронных оболочек, причем их взаимное расположение в пространстве строго фиксировано в пределах равновесного состояния (на схеме ядра атома водорода указан как угол Θ). По электронным фокусам формируются электронные (химические) связи с иными элементами, и именно этим определяется пространственная форма молекул химических соединений.

При изменении состояния орбит адронов и, соответственно, орбитальных фокусов электронных оболочек, меняется как форма молекул, их свойства, так и химический состав соединений.

Слишком очевидно, что при воздействии на форму расположения фокусов ядерных и электронных орбиталей, можно ускорять или замедлять химические реакции (катализ).

Схема «двойной звезды» и орбитальных структур на ее основе тем и хороша, что позволяет вести математические расчеты равновесного состояния адронов ядерного облака на различных уровнях его энергии. Можно заранее рассчитать влияние избыточного или недостаточного количества протонов (ряд нуклидов) или при балансе протонов и недостатке нейтронов рассчитать изотопный ряд. Математическая модель ядра атома позволит обосновать изотопную или нуклидную неустойчивость, а также влияние примесей ядер иных элементов (катализаторов) на активность ядра в сильном взаимодействии. Кроме того, все это можно делать с параллельным расчетом электронных оболочек и влияния на их активность как особенностей нуклидов или изотопов, так и примесей (катализаторов) в конкретных реакциях. В расчет можно вводить и влияние волнового катализа в виде излучений различной частоты, интенсивности и модуляции, включая торсионную.

Таким образом, «на кончике пера» можно заранее просчитать все оптимальные параметры химических реакций по получению веществ и материалов с точно заданными свойствами, и вести эти реакции в энергетически выгодных режимах, при номинальных значениях температур и давлений. Все это позволит не только поднять качество продукции производства материалов, но и существенно снизить энергоемкость производств и материалоемкость его оборудования. Речь идет не о «поиске вслепую», а об обоснованных путях повышения качества, ассортимента продукции и рентабельности производства.

Такой подход позволит избежать и вредных отходов производства, заранее планируя его экологически чистым.

Это технология будущего, а путь к ней лежит через понимание Истины атомного ядра. Самыми дорогими и востребованными технологическими продуктами будущего будут являться базы данных по ядерным и электронным оболочкам химических элементов и программное обеспечение их расчета для получения химических соединений и назначения технологических режимов производства нужных материалов.

При таком уровне технологической подготовки и научного обеспечения работ совсем уже не сказочными будут нанотехнологии производства сверхлегких и сверхпрочных, экологически безопасных и коррозионностойких материалов – конструкционные материалы будущего можно будет проектировать, изготавливать и собирать в композиции практически «поатомно» из, казалось бы, несовместимых элементов.

Но пока достаточно по материи нашего пространства: посмотрим, что в других.

2.4 Желтое Пространство Вселенной

Материя представлена 151 элементом Периодической системы элементов Вселенной, причем 18 элементов переходные в наше пространство, а 16 – в вышестоящее Пространство Мрака. Скорость волновых полей в 4 раза превышает скорость света, уровень энергетики пространства в 6 раз выше нашего, а сжатие по линейному фактору – в 5 раз. Материя имеет триполярный вектор ориентации торсионных полей.

Базовыми адронами ядер элементов Желтой материи являются позитрон и электрон, причем электрон выполняет функцию гравитона Желтого пространства. Орбитальным лептоном является витон, имеющий в нашем пространстве массу 0,62 массы электрона, по соотношению масс адронов и лептона в Желтом пространстве информации пока нет.

В пространстве есть жизнь, а небесные тела Желтого пространства наблюдаются с Земли как крупные звезды желтого спектра, многократно превосходящие наше Солнце. Планеты Желтого пространства – это планеты-гиганты, подобные нашему Юпитеру, только их диаметр много выше.

Есть и наша Земля в пространстве Желтого спектра, но это крохотная планетка – ее диаметр сопоставим с диаметром ядра Земли нашего пространства. На Земле Желтого пространства тоже есть жизнь, но только флора, фауны нет. Разумная жизнь на Земле Желтого пространства есть, но только инопланетного происхождения и в незначительном количестве.

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

Из векторной формулы Желтого пространства хорошо видно, почему оно имеет такие высокие показатели по уровню энергетики и остальным параметрам – при сжатии пространства по третьему торсионному вектору получается очень энергоемкая материя. Именно поэтому в космическом пространстве Вселенной Желтого спектра нет темноты – пространство золотистого цвета с крупными «мохнатыми» звездами, испускающими длинные лучи. Так видно звездное небо с Земли, где кора нашей материи очень тонкая, и для витонного излучения прозрачна.

Но на крупных планетах Желтого пространства, где есть жизнь по полному биосферному циклу, кора нашей материи имеет значительную толщину, что приводит к ослаблению фонового излучения пространства Вселенной и сдвигу видимого излучения в красный спектр. Планеты занимают удаленные орбиты от светила, почему длительность их астрономического года превышает земной в десятки раз, светило наблюдается в виде маленького солнца, царит полумрак, и небо красное. Вращение планет вокруг собственной оси очень медленное, в обратную сторону земному нашего пространства, «желтые» сутки на таких планетах, как правило, длятся в среднем около 400 земных. «Вода» там темно-фиолетовая, почти черная, а снег выпадает красного цвета.

2.5 Пространство Мрака

Материя представлена 137 элементами Периодической системы элементов Вселенной, причем по 16 элементов переходные в соседние пространства. При повышении степени сжатия до 6 происходит снижение уровня энергетики до 5, что ниже, чем в предыдущем Желтом пространстве, а видимые излучения отсутствуют. Материя имеет квартаполярный вектор ориентации торсионных полей.

Базовыми адронами ядер элементов материи Мрака являются витон и позивитон (положительный витон, аналогично позитрону). Уникальность материи пространства в том, что в ядрах элементов отсутствует лептонное облако, почему и отсутствуют излучения, а все взаимодействия осуществляются за счет адронной структуры. Гравитация есть за счет витонных полей нижележащего Желтого пространства, поэтому материя группируется в обычном порядке небесной механики, но мрак кругом абсолютный – ничего не видно.

Пространство для жизни жуткое, почему и жизни в нем нет. Обсервация в пространстве крайне затруднена, фактически невозможна, что особо опасно для полетов кораблей, почему это пространство лучше «обходить стороной».

Такие необычные свойства пространства и его материи объясняются особенностями его векторной формулы, в которой четвертый вектор имеет отрицательный знак (направленность).

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

Именно введение в формулу отрицательной составляющей (что неизбежно при естественной схеме векторной направленности) и вызывает эффект «энергетической ямы» пространства.

Так что ничего искусственного и надуманного в Пространстве Мрака нет – налицо логичные в своем естестве законы материального мира Вселенной.

Понимание Истины пространства Мрака и логики естественного построения материальных пространств Вселенной дают совершенно новое качество Знания, недоступное ранее человеку:

— необычность свойств пространства Мрака и его материи имеют высочайшую ценность для Вселенной и ее Жизни – Пространство Мрака создает энтропийный барьер, что делает вышестоящие пространства Вселенной и их материю невероятно устойчивыми, практически вечными. Это делает возможность Вечной Жизни не сказкой, а объективной реальностью, вытекающей из законов естественного строения Вселенной.

Понимание и Знание этой Истины приближают людей к истокам жизни своей души, — к Создателю, и ставит человека в один ряд с Высшими.

2.6 Серое пространство Вселенной

Сверхстабильное пространство Вселенной.

Материя представлена 180 элементами Периодической системы элементов Вселенной, причем 16 элементов переходные в нижнее пространство Мрака, а только 3 – в вышестоящее Пространство Синего спектра. Скорость волновых полей в 6 раз превышает скорость света, уровень энергетики пространства и сжатие по линейному фактору в 7 раз выше нашего. Материя имеет пентаполярный вектор ориентации торсионных полей.

Базовыми адронами ядер элементов материи Серого пространства являются витон и позивитон, адаптированные пространственным переходом по 5 торсионному вектору в α-витон и β-позивитон. Применение в материи Серого пространства в качестве адронов адаптированных α-витона и β-позивитона вполне логично и закономерно, поскольку отсутствует лептонная база (орбитальные частицы) в нижележащем пространстве Мрака.

Это обстоятельство очень важно для жизни всех пространств Вселенной, поскольку позволяет именно «по витону» создавать биологические тела из материи низших пространств, и подключать к ним душу для жизни в этих пространствах.

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

Небесные тела Серого пространства наблюдаются с Земли как крупные звезды белого спектра, превосходящие в размерах Солнце, — это и есть планеты Жизни Серого пространства. Поскольку материя Серого пространства очень энергонасыщенная и устойчивая, то в этом пространстве не просто жизнь, а Вечная Жизнь.

Ночи никогда нет, с невероятно красивого в своей чистоте голубого неба льется белый свет, вокруг богатейшая по разнообразию форм флора и фауна планет, утопающая в крупных цветах изысканных линий и расцветок изумрудная зелень лесов, великолепные по красоте пейзажи равнин и речных долин, белые города и поселки с красивыми белокурыми и голубоглазыми людьми. От всего окружающего веет спокойствием и доброй теплотой, которую ощущаешь всей кожей, как комфортную среду… Это мир Высших. Не видно транспортных средств – Высшие могут мгновенно перемещаться в любую точку пространства, или просто парить над планетой, наслаждаясь прелестью свободного полета. Но корабли есть, и их немало: они часто и бесшумно взлетают с площадок около городов, когда нужно доставить в требуемую точку любого пространства Вселенной экспедиции Высших вместе с материалами и оборудованием. Нет праздного безделья: Высшие вдохновенно и творчески работают, упорно трудятся на благо цивилизаций Добра и Жизни всей Вселенной.

У Них нет «мобильников»: Высшие могут общаться на любые расстояния без средств связи, просто мысленно, как и могут слышать мысли любого гуманоида в любой точке и пространстве Вселенной. И это тоже не сказка – у всего есть четкое научное обоснование и реализация на уровне высоких биотехнологий. Это все дает Знание, а не вера…

В Сером пространстве около 600 планет Цивилизации Высших, объединенных в общую систему, именуемую АЛЬФА-СЕТЬ (А-сеть). И руководит Цивилизацией Высших выборный Руководитель – СОЗДАТЕЛЬ.

Именно здесь рождаются наши души, а затем, как дети малые, направляются на воспитание Жизнью в низшие пространства Вселенной, на планеты-«детские сады», подобные вашей Земле, где души живут в телах людей. Будущий Ангел должен сам найти дорогу к Добру, к Знанию, изучить все пространства Вселенной не по книжке, а пройдя самостоятельную школу Жизни в них.

Параллельно городам и поселениям Высших на их планетах есть поселения «серых», или, точнее, «серебристых». Это те гуманоиды, души которых успешно прошли все этапы жизни на планетах низших пространств, а свою 12-ю жизнь живут вместе с Высшими, работая вместе с Ними, и обучаясь у Них Знанию. По итогам этой жизни Создателем принимается решение о даровании соискателю «функции устойчивости», или, как ее еще иначе называют, Вечной Жизни. Вот тогда и становятся Ангелами – полноправными жителями Высшей Цивилизации Вселенной.

Система поселений «серебристых» во Вселенной именуется ЗЕТА-СЕТЬ (Z-сеть).

2.7 Синее пространство Вселенной

Самое высшее и сверхстабильное пространство Вселенной.

Материя представлена всего 18 элементами Периодической системы элементов Вселенной, причем 3 элемента переходные в нижнее Серое пространство. Скорость волновых полей в 8 раз превышает скорость света, уровень энергетики пространства и сжатие по линейному фактору в 9 раз выше нашего. Материя имеет секстаполярный вектор ориентации торсионных полей.

Небесные тела Синего пространства наблюдаются с Земли как крупные звезды голубого спектра, превосходящие в размерах Солнце. Материя Синего пространства предельно энергонасыщена и устойчива, но в этом пространстве жизни нет – выше пространств во Вселенной нет, поэтому невозможна реализация Общего Принципа Жизни: получение энергии из более высшего пространства и управления биопроцессами живой материи лептонными полями высшего пространства.

Базовыми адронами ядер элементов материи Синего пространства являются лептоны Серого пространства, а орбитальной лептонной частицей – сапион. Она важнейшая в организации РАЗУМНОЙ жизни во Вселенной, поскольку используется в полевой структуре процессора души. У сапиона рекордная способность передачи информации и плотность ее записи на единицу объема – в 1018 больше, чем у электрона.

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

Таким образом, все во Вселенной подчиняется логике естественнонаучных законов. В пространстве можно провести 6 осей, и по ним сориентировать 6 торсионных векторов – получим 6 естественных материальных пространств Вселенной, ни больше, ни меньше. Так же становятся понятными особенности пространств и их материи, например, такого необычного пространства, как Пространства Мрака.

Можно еще создавать подпространства, варьируя соотношением частот полей и направленностью векторов, но это будут искусственные подпространства, а не естественные. Они тоже важны, как и важна сама способность структуры Вселенной к созданию таких искусственных подпространств – с их помощью защищаются корабли в пространстве, и обеспечивается сама возможность кораблей к быстрым полетам во Вселенной при ничтожных затратах времени и энергии. Они помогают исследовать и изучать Вселенную, расширяя границы познаний Разума.

Заключение

Полученная информация по пространствам объединина в таблицу, чтобы лучше понять, оценить и сделать выводы.

Рис. 11 Таблица параметров пространств Вселенной.

Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства

Как видно из таблицы, существует закономерность в переходе лептонов низшего пространства в адроны, в элементы ядра высшего пространства (красные стрелочки). Этот принцип называется пространственным сдвигом и, с одной стороны, показывает материальное единство всех пространств Вселенной, а с другой стороны – показывает принцип асимметричности пространств по массе материи. Достаточно только знать соотношение масс лептонов и адронов, как массовые соотношения материи пространств становятся ясными и понятными, как на ладони!

Из таблицы видно, что вся материальная Вселенная построена на взаимодействии лишь нескольких стабильных и долгоживущих элементарных частиц.

Откуда у земных ядерных физиков появилось уже более 350 элементарных частиц («ФИЗИКА» Большой энциклопедический словарь, Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», М., 1998, стр. 896), причем со сроком жизни лишь мгновения? Нет таких в природе, такие «частицы» долго не живут.

О выводах из теории многомерного пространства, а именно, о ГРАВИТАЦИИ.

— чтобы поднять нашу материю, нельзя применять электрон и электромагнитное воздействие, т.к. он слишком слабый и в 2Ч1836 раз легче ядра. У электрона с гравитацией не получится;

— материю может поднять только взаимодействие частицы, сопоставимой по массе с массой ядра атома материи – нейтрон;

— источником нейтронов являются ядерные реакции, поэтому сердцем гравитационной силовой установки может быть только компактный ядерный реактор, лучше полихромный, класса «темное пламя»;

— гравитационным излучателем силовой установки может быть обычная катушка соленоида, выводы которой подсоединены к «+» и «-» зонам нейтронного излучения реактора. Нужно только правильно выбрать материал проводника, правильно подсоединить полярность, — и катушка взлетит.

Реферат: Тюркские элементы в языке «Сокровенного сказания монголов»

Тюркские элементы в языке «Сокровенного сказания монголов»

В.И.Рассадин

«Сокровенное сказание монголов», монгольская хроника 1240 г., занимает в ряду памятников средневековой монгольской литературы особое место. Хотя со времени его открытия прошло уже 150 лет, оно постоянно привлекало и продолжает привлекать самое пристальное внимание ученых всего мира и ему посвящено множество исследований, все же нельзя сказать, что этот памятник изучен до конца и со всех сторон. Хуже всего он исследован в лингвистическом аспекте, особенно в отношении состава лексики и ее происхождения.

«Сокровенное сказание…» — это значительный по объему текст, особая ценность которого для лингвистов состоит в том, что он освещает разнообразные стороны жизни монгольского общества эпохи XIII в. и соответственно включает в себя слова из многочисленных семантических групп, причем слова конкретно датируемые, о которых определенно известно, что они употреблялись монголами той эпохи и были им понятны. Иначе говоря, этот памятник фиксирует огромный пласт лексики монгольского языка 750-летней давности. Поэтому для сравнительно-исторической монголистики «Сокровенное сказание…» предоставляет бесценный фактический материал. Большой интерес для изучения истории монгольских языков в этой связи имеет выявление иноязычных заимствований в составе лексики данного памятника, ибо во временном отношении язык «Сокровенного сказания…» стоит гораздо ближе к языку древних и средневековых тюрков, чем современные монгольские языки.

Даже беглого взгляда компаративиста на язык «Сокровенного сказания…» достаточно, чтобы определить, что в нем содержится довольно заметное количество тюркских элементов. При этом исключим тюркские топонимы, этнонимы и антропонимы, связанные с завоеванием монголами территорий Средней Азии, Поволжья и Северного Кавказа, населенных тюрками. Само собой разумеется, что в параграфах памятника, описывающих эти события, мы встретим тюркские названия рек (Идил [1] — Волга, ср. тюрк. Итил, Идел — Волга; Эрдиши — Иртыш), городов (Уругенчи — Ургенч, Отарар — Отрар, Букар — Бухара), названия тюркских народов и племен (карлу’ут — карлуки, канлин — канглы, кибча’ут — кипчаки, баджигид — башкиры, уйгуд — уйгуры), имена людей (Джалал эд-дин, Мелик), титулы (солтан, бек, идикут) и т.д.

Для монголистики же важнее выявление тюркизмов, вошедших в ткань монгольского языка, уже в то время в нем адаптировавшихся и бытовавших на правах собственно монгольских элементов языка. Интересным в этом отношении материалом могут послужить, например, личные имена монголов той эпохи. Так, в ближайшем окружении Чингис-хана были монголы с именами Отчигин-нойан, Бельгутай, Мунлик, Алакуш-Дигиткури, Кудус-Калчан. Эти антропонимы или их составные части явно тюркского происхождения.

Имя Отчигин, например, состоит из тюркских слов от [2] ‘огонь; очаг, костер’ и тигин (тегин) ‘принц’, закономерно давшего на монгольской языковой почве фонетический рефлекс чигин, т.е. в оригинале было от тигин — ‘младший принц, наследник отцовского очага’. Слово тигин (тегин) было обычным компонентом имен древних тюрков из правящего каганского дома пример, древнетюркские имена Алп-тегин, Кюль-тегин, Йарук-тегин).

Монгольское имя Бельгутай содержит тюркское слово бельгу ‘знак, признак, примета’ и является калькой с древнетюркского бельгюлюг ‘приметный, заметный’.

Имя Мунлик тоже бесспорно тюркского происхождения. Об этом свидетельствует суффикс -лик в его составе. Только пока не совсем ясно, происходит ли оно от древнетюркского мунг ‘страдание, горе, тягота, нужда, забота’, если учитывать форму этого имени, зафиксированную в «Сокровенном сказании…» и расшифрованную в этом виде С. А. Козиным, которую мы берем за основу, или, как считают Элдэнгтэй и Ардаджаб [1985, с. 130], это имя имеет вариант Мэнглик и восходит к тюркскому слову мэнг ‘родинка, родимое пятно’, означая в таком случае ‘имеющий родимое пятно’. В то же время можно предположить и монгольскую адаптацию древнетюркских менгилиг ‘радостный, веселый; испытывающий радость’ (от др.-тюрк. менги ‘веселье, радость; счастье’) или менгилик ‘радость; счастье’.

Имя Алакуш-Дигиткури содержит компонент Алакуш, который, вне всякого сомнения, является тюркским словосочетанием ала куш, означающим ‘пегая птица’. Помимо значения ‘птица’ слово куш имеет в древнетюркском языке еще и семантику ‘ловчий сокол’ и часто встречается в составе древнетюркских личных имен типа Кара-Куш.

Первый элемент монгольского имени Кудус-Калчан восходит, по нашему мнению, к древнетюркскому кудуз (кутуз) ‘буйный, бешеный’, которое встречается в составе древнетюркских личных имен (ср., например, древнее тюркское имя Кутуз Урунгу — буквально ‘буйный Урунгу’).

Но больше всего тюркских элементов наблюдается в составе личных имен у найманов и кереитов, которые, кстати, испытали и большее влияние древнетюркской культуры, особенно через религию, — некоторые историки даже считают, что это тюркские племена. В «Сокровенном сказании…» зафиксированы, например, такие личные имена найманов и кереитов, как Алтун-Ашук (из др.-тюрк. алтун ашук ‘золотая лодыжка’ или алтун ашук ‘золотой шлем’), Кучулук-хан (из др.-тюрк. кюч-люг ‘сильный, могущественный’), Йеди-Тублук (из др.-тюрк. йеди туглук ‘семизнаменный’), Инанча-Бильгекан (из др.-тюрк. Ынанчу билге кан, ср. древнетюркские личные имена Билге-Каган, Кюл билге хан, Ынанчу билге, Ынанчу чур; здесь ынанчу — от др.-тюрк. ынанч ‘вера, доверие; доверенный’ — употребляется и как титул, восходит к др.-тюрк. ынан- ‘верить, доверять’; билге — это др.-тюрк. билге ‘мудрый’ — от др.-тюрк. бил- ‘знать; уметь’), Сангум (из др.-тюрк. сангун — воинский титул), Элькутур (здесь два древнетюркских слова: эль и кутур, при этом эль ‘племенной союз, народ’ часто встречается в составе древнетюркских личных имен, ср., например, Эль Буга, Эль Тэмюр, Эль Чур, а кутур является фонетическим вариантом др.-тюрк. кутуз и тоже означает ‘буйный, бешеный’), Гучугудун-Буйрук-кан, Буйрук-кан, Курча-кус-Буйрук-кан (здесь компонент Буйрук восходит к др.-тюрк. буйрук, буйурук ‘приказной’, употребляющемуся также и как титул, название должности; от др.-тюрк. буйур- ‘приказывать’) и др.

Таким образом, исторический и этимологический анализ монгольских личных имен, зафиксированных в тексте «Сокровенного сказания…», представляет большой научный интерес и мог бы составить тему самостоятельного монографического исследования.

Далее, для сравнительно-исторической монголистики не менее интересен и важен факт наличия в языке памятника слов общемонгольского характера, имеющих параллели в тюркских языках и являющихся в то же время общетюркскими. Слова этого типа обычно составляют объект исследования алтаистов. Таких слов в тексте «Сокровенного сказания…» встречается множество. Во всяком случае, нами выявлено свыше 600. Сюда можно отнести, например, такие слова, как арча ‘туя, кипарис’ (ср. тюрк. артуч, артыз ‘можжевельник’), арганджи, аргамджи ‘пеньковая веревка, аркан’ (ср. тюрк. аркан), ингирчак ‘однорядное седло’ (ср. тюрк. ынгыр, ынгырчак ‘вьючное седло’), омору ‘верхняя часть груди’ (ср. тюрк. омуз в том же значении), катун ‘ханша’ (ср. тюрк. катун в том же значении), кадара ‘хариус’ (ср. сибирское тюркское кадыргы в том же значении), карган, карагана ‘густая трава’ (ср. тюрк. караган ‘степная акация, карагана’), кана- ‘кровоточить’ (ср. тюрк. кана- в том же значении от тюрк. кан ‘кровь’), боко ‘силач’ (ср. тюрк. бёге ‘герой; силач’), сал ‘плот’ (ср. тюрк. сал в том же значении), таолай ‘заяц’ (ср. тюрк. табышкан в том же значении), джорику ‘направляться; указывать, ждать, присуждать’ (ср. тюрк. йоры- ‘идти, ходить, передвигаться’) и т. п. При этом исследования алтаистов, проведенные в последнее время, убедительно показали, что многие из подобных слов являются заимствованиями из древних тюркских языков, например кутук ‘счастливый дух’ — от тюрк. кут ‘счастье; душа, жизненная сила, дух’, кудурга ‘подхвостная шлея у седла’ — от тюрк. кудурук ‘хвост’ и т. п.

Следует отметить, что в ряде случаев такие общемонгольские тюркизмы в «Сокровенном сказании…» еще сохраняют значения, более близкие к исходным, чем соответствующие слова в современных монгольских языках. Ср., например, общемонг. зарим ‘некоторые’ — в «Сокровенном сказании…» джарим ‘половина’ из тюрк. йарым ‘половина’ (от тюрк. йар- ‘разделять, раскалывать’); общемонг. инаг, янаг ‘любимый; любовь’ — в «Сокровенном сказании…» инак ‘верный’, что объясняется тюркскими ына-, ынан- ‘верить, доверять’, ынанч ‘вера, доверие’.

Наличие подобных общемонгольских слов в языке «Сокровенного сказания…» свидетельствует о том, что эти слова, в XIII в. уже вошедшие в плоть и кровь монгольского языка, ставшие широко употребительными и обычными для общего разговорного языка монголов той эпохи, адаптированы монгольским языком за много веков до «Сокровенного сказания…», и мы смело можем полагать их наличие в этом языке уже в I тыс. н. э., в эпоху, когда в степях Центральной Азии владычествовали древние тюрки.

Сравнительно-исторический анализ лексики «Сокровенного сказания…» позволил выявить в языке памятника, кроме того, множество специфических слов, тюркское происхождение которых не вызывает сомнения. Наиболее убедительными примерами могут послужить следующие слова:

алашас ‘кони’ (§ 273: …алашас сэусэс-и ано даоулиджу… «набрав… коней и прислуги») — от тюрк. алаша ‘мерин; кляча; лошадь’. О тюркском происхождении монгольского алашас см. у Э. В. Севортяна [1974, с. 137];

ал ‘красный, алый’ (§ 238: ал дээл… «багряница» от тюрк. ал ‘алый, светло-красный’. В современных монгольских языках это слово известно лишь в сочетаниях типа бур. (устар.) ал шара ‘красно-желтый’, х.-монг., калм. ал улаан ‘ярко-красный’. О бытовании корня ал в тюркских языках и о его монгольских соответствиях см. у Э. В. Севортяна [Там же, с. 125, 126];

алгинчи(н) ‘передовой дозор, дозорный, соглядатай, проводник, головной пикет’ (§ 37, 38, 123, 273, 281) — от тюрк. ал ‘перед, передняя часть; лоб’. О связи монгольского алгинчи с тюркским ал см. у Э. В. Севортяна [Там же, с. 124];

алачук ‘палатка, шатер, шалаш’ (§ 118: …адуучин бидан-о алачук-а гурту гай! «…для табунщиков наших шалаш готов!») — от тюркского. Ср. др.-тюрк. алачу ‘шатер’. В других тюркских языках представлены формы алажык, алачык, алачук ‘шалаш, шатер; лачуга, домишко, хижина». Об этом тюркском слове см. у Э. В. Севортяна [Там же, с. 130-132];

оорчак, оурчак ‘разбойник, вор’ (§ 156, 200, 214) — от тюркского. Ср. др.-тюрк. огры ‘вор, грабитель’, огур-ла- ‘воровать, грабить’. В других тюркских языках — огры, огру, огур, увру, ууру, уры ‘вор, разбойник’. О тюркском слове см. у Э. В. Севортяна [Там же, с. 412- 414];

олук йасун ‘мертвые кости’ ( § 201) — от тюркского. Ср. др.-тюрк. öëÿê ‘мертвый’ от др.-тюрк. öë- ‘умирать’. О тюркском слове см.у Э. В. Севортяна [Там же, с. 525- 527];

орок шинкула ‘белый с черной спиной конь’ (§ 24, 206). Имеет компонент орок, который можно возвести к др.-тюрк. орук ‘дорога, путь’. В современных тюркских языках слово орук, орок ‘дорога’ имеет, как и лексема йол, еще и значение ‘полоса’ (обычно темная на светлом фоне). Таким образом, тюркизм хорошо объясняет значение выражения орок шинкула как ‘белый конь с черной полосой на спине’;

утураку ‘идти впереди всех’ (§ 123) — от др.-тюрк. утуру, утру, утра ‘напротив, навстречу’. Ср. др.-тюрк. утрын-, утрун- ‘противиться, противодействовать’. Об этом тюркском слове см. у Э. В. Севортяна [Там же, с. 610, 611];

учумак — название типа стрелы (§ 174, 208). Может быть, происходит от тюрк. уч- ‘летать’, лететь’. Об этом тюркском слове см. у Э. В. Севортяна [Там же, с. 612, 613];

карши ‘дворец’ (§ 267: ноууку карши «походный дворец») — от др.-тюрк. каршы ‘дворец’;

коастан окит ‘прекрасные девицы’ (§ 241) — от тюркского. Ср. тув. каас ‘нарядный’, хакас. хоос ‘рисунок, узор’, чул.-тюрк. коос, куас ‘красивый’, тоф. каас ‘рисунок, узор; украшение’, каастыг ‘нарядный, красивый; разукрашенный’;

кош ‘жилище, дом’ (§ 169), кошилик ‘палатка, запасная юрта’ (§ 245) — от тюркского. Ср. кирг. кош ‘запасная юрта; кочевой лагерь’, туркм. гош ‘полевой стан’, чагат. кош ‘кочевой лагерь’, др.-тюрк. кош «запасной’. Из современных монгольских языков это слово представлено в калмыцком, где оно существует в форме хош, имеет значение ‘временная стоянка; полевой табор’, а также ‘вторая юрта (при главной)’. Калмыцкое хош с тюркскими лексемами сравнивал Г. И. Рамстедт [Ramstedt, 1935, S. 189]. Об этом слове в тюркских языках см. у М. Рясянена [Räsänen, 1969, S. 283];

тэрмэ ‘праздничный шатер’ (§ 184) — от тюркского. Ср. башк. тирмэ, ног. терме уьй, тув. тербе oг ‘войлочная юрта’, кирг., каз. терме, узб. терма ‘сборный в основе всех этих слов лежит тюркское тер- ‘собирать’. Калмыцкий термин терм ‘стенная решетка кибитки’ восходит к тюрк. терме, образованному от тюрк. тер-, о чем см. у Г. И. Рамстедта [Ramstedt, 1935, S. 393];

монг ‘огорчение’ (§ 90) — от др.-тюрк. мунг ‘страдание, горе, тягота, нужда, забота’;

чака «дитя» (§ 68) — от тюркского. Ср. тур. чака, башк. сага, тат. чага, кирг. чака, каз. шага ‘ребенок’, х.-монг. цах ‘младенец’.

Следует отметить, что Элдэнгтэй и Ардаджаб из рассмотренных нами выше 15 слов только шесть (алачук, кош, олук, монг, тэрмэ, чака) считают тюркскими по происхождению. Остальные девять, по мнению этих авторов, имеют иное происхождение, с чем можно спорить. Но это отдельная тема, для нас же здесь важно установление самого факта наличия в языке «Сокровенного сказания монголов» специфических слов тюркского происхождения. Каково их количество — это вопрос дальнейших изысканий. Было бы весьма важным продолжить выявление тюркизмов в языке данного памятника, как и вообще всестороннее исследование его лексики.

Примечания

1. Здесь и далее материал по языку «Сокровенного сказания…» взят из работы С. А. Козина «Сокровенное сказание. Монгольская хроника 1240 г.» [1941]. Для удобства материал приведен в кириллице.

2. Материал по древнетюркскому языку взят из «Древнетюркского словаря» [1969]. Для удобства он приведен в кириллице.

Список литературы

Древнетюркский словарь. — Л., 1969.

Козин С. А. Сокровенное сказание: Монгольская хроника 1240 г. М.; Л., 1941. — Т. 1.

Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков. Тюркские и межтюркские основы на гласные. — М., 1974.

Элдэнгтэй, Ардаджаб, Монггул-ун нигуча тобчийан: Сэйирэгyлyл тайилбури. — Кöкехота, 1985.

Ramstedt G. J. Kalmückisches Worterbuch. — Helsinki, 1935.

Räsänen M. Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen. — Helsinki, 1969.

Дипломная работа: Проектирование трехкомнатного жилого дома

Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО

«Тюменский государственный нефтегазовый университет»

(ТюмГНГУ)

Политехнический колледж

3-комнатный жилой дом

Пояснительная записка к дипломному проекту

Руководитель проекта

Бондаренко Е.И.

Консультант по

экономическому разделу

Игнатьева О.А.

Разработали

Студенты гр. СЭЗт 07-11-01

Нигматуллина Г.Р.

Зайцева А.С.

Тюмень 2010 г.

Содержание

Введение

Исходные данные

Архитектурно-конструктивная часть

Объемно-планировочное решение, технико-экономические показатели

Конструктивное решение

Расчеты

1.3.1 Определение размеров лестницы

1.4 Сведения о наружной и внутренней отделке

1.5 Спецификация к архитектурно-строительным чертежам

Строительно-производственная часть

2.1 Подсчет объемов работ

2.2 Проектирование технологической карты

2.2.2 Технология работ

2.2.3 Калькуляция трудовых затрат

2.2.4 Потребности в механизмах, инвентаре, материалах, рабочих по профессиям и квалификации

2.2.5 Обеспечение качества строительно-монтажных работ

2.3. Охрана окружающей среды

3. Экономическая часть

3.1 Расчет экономической эффективности проектных решений

Литература

ВВЕДЕНИЕ

Интенсивное развитие строительной техники сопровождается внедрением индустриальных методов строительства, новых строительных и конструктивных систем. За последнее время, в связи с переходом страны к рыночной экономике, появилось большое количество принципиально новых по конструктивным и декоративным показателям строительных материалов. Между тем, вследствие усиления конкуренции среди производителей на рынке строительных материалов происходит неизбежное их удешевление, улучшение качества и ассортимента.

Все эти изменения, если учитывать, что стоимость стройматериалов составляет более 50% стоимости строительства гражданского здания, все в большей степени позволяют людям со средним достатком строить высококачественные индивидуальные жилые здания.

Предлагаемый проект по конструктивным особенностям и типу используемых материалов удовлетворяет требования большинства семей, рассчитывающих на сравнительно недорогое и качественное индивидуальное жилье, имеющее архитектурную выразительность, отличающееся от гражданских зданий массового строительства более удобной планировкой с учетом более жестких функциональных требований.

Исходные данные

Место строительства – г. Тюмень

Объект – 3-комнатный жилой дом

Грунты – смотреть скважину

Нормативная глубина промерзания грунтов – 2,05 м

Наиболее холодная пятидневка — -40 С

Нормальная зона влажности

Климатические параметры холодного и теплого периода года.

Преобладающие направления ветра

— за декабрь-февраль: ЮЗ

— за июль-август : СЗ

Архитектурно-конструктивная часть. ТЭП

Объемно-планировочные решения, технико-экономические показатели

Класс здания – II,

степень долговечности – II,

степень огнестойкости – II

Высота этажа – 3,0 м

Высота помещения – 2,8

Высота здания – 7,9 м

Экспликация помещений

Наименование помещений

количество

Жилая площадь

Общая площадь
Кухня-столовая

1

17,8

17,8
гостиная

1

26,9

26,9
холл

2

4,5

9,0
передняя

1

4,9

4,9
котельная

1

6,5

6,5
спальня

1

17,8

17,8
спальня

1

29,3

29,3
ванная

1

11,3

11,3

Технико – экономические показатели

— Строительный объем –

— Площадь застройки –

— Общая площадь –

Конструктивное решение

Стена наружная толщиной 510 мм

Стена внутренняя толщиной380 мм

Перегородки 120мм и 80 мм

Плиты перекрытия

Серия 1.141-I

Марка П39-15,

L=3880, B=1490, H=220

Объем бетона – 0,735 Проектирование трехкомнатного жилого дома (привед. толщ. 12,72 см)

Вес изделия 1835 кг

Серия 0-250/82

Марка ПБФ39.6-4ВрПТ(5)

L=3880, В=590, Н=220

Марка бетона-300

Бетон-0,307 Проектирование трехкомнатного жилого дома

Сталь-2,39 кг

Масса-0,755 т

Серия 1.141-I

ПК 27-12-8

Нагрузка 800

L=2680, Н=220, В=1190

Бетон 0,7 Проектирование трехкомнатного жилого дома

Масса-990 кг

Серия 1.141-I

ПК 27-18-8

Нагрузка-800

L=2680. В=1790,Н=220

Вес-1500 кг

Объем бетона-1,055Проектирование трехкомнатного жилого дома

Серия 1.141-I

ПК 27-15-8

Нагрузка-800

L=2680, В=1490, В=220

Вес-1500 кг

Объем бетона 0,878Проектирование трехкомнатного жилого дома

Серия 1.141-I

ПК-42-15-8

L=4180, В-1490, Н=220

Объем бетона-1,37 Проектирование трехкомнатного жилого дома

Масса-1,92

Серия 1.141-I

ПК 42-12-8

L=4180, Н=220, В=990

Объем бетона 0,94Проектирование трехкомнатного жилого дома

Масса-1,32

ГОСТ 9561-91

ПК 48-18-8

L=4780, В=1790, Н=220

Масса-2,6

Объем-1,85Проектирование трехкомнатного жилого дома

Перемычки

Серия 1.038-1-01

Марка 4ПП 12-4

L=4160,В=510,Н=65

Марка бетона-200

Объем бетона-0,038 Проектирование трехкомнатного жилого дома

Масса-95кг

6 ПП-21-72

L=2070,В=510,Н=220

Марка бетона-200

Объем бетона-0,232

Масса=581,0

I ПП12-3

L=1160,В=380,Н=65

Марка бетона-200

Объем бетона-0,029

Масса=72 кг

5 Пб19-27

L=1910,В=250,Н=220

Объем бетона=0,100,

Масса=0,25 кг

2ПБ16-2

L=1550,В=120,Н=140

Объем бетона=0,026,

Масса=0,065

1ПБ10-1

L=1550.В=120.Н=65

Объем бетона=0,008,

Масса=0,02

3ПБ30-8

L=2980,В=120,Н=220

Объем бетона=0,079,

Масса=0,197 кг

2ПБ19-3

L=1940,В=120,Н=140

Объем бетона 0,033,

Масса=81 кг

Окна

ГОСТ 16289-86

ОРС 18-18

В=Н=1770,

S=3,12

ОС15-18

В=1460,Н=1770

S=1,455

ГОСТ 11214-86

ОС6-9

Н=560,В=870

S=1.455

ГОСТ 11214-86

ОРС 9-18

L=870,Н=1770

Двери

«Барокко»

ГОСТ 16289-86

ДГ21-10

В=900,Н=2000

Цена в у.е. 243

ГОСТ 16289-86

ДГ20-13

Н=1800,В=1200

Цена в у.е.-330

ГОСТ 16289-86

ДГ21-70

В=670,Н=2000

Лестница

Серия ИИ-03-02

Марка ЛМ27-11,14-4

L=2720,В=1050,Н=1400

Марка бетона=200

Объем бетона=0,531, сталь-14,77

Масса-1,33

Площадка

ЛП27.12.14-4

L=2720,В=1200,Н=1400

Марка бетона-200

Объем бетона-0,607, сталь-17,16

Масса-1,5 2т

Перила.

Серия 97.89-ИЖ4.1-5

Марка ОЛ-30-1

Сталь 26,45

Масса 26,45

Марка ОПВ-10

Сталь-12,66

Масса-12,66

Прогоны

Серия 1.225-2

Марка П40-30

L=2580

Марка бетона 200

Бетон-0,455

Масса-1,14

Серия1,225-2

Марка П40-36П;АШ

L=3580,В=120,Н=400

Марка бетона-250

Бетон-0,171,

Масса 430кг

Фундамент

Марка ФЛ12,24-I

В=1200,L=2380,Н=300

Объем бетона-0,703

Масса-1,76

Марка ФЛ12.12-I

L=1130,В=1200,Н=300

Объем бетона-0,347

Масса-0,870

Марка ФЛ12-8-I

L=780,В=1200,Н=300

Объем бетона-0,228

Масса-0,570 т

МФ I

В=1500,А=1500,Н=300

Н=1500+4200

Объем бетона 1,6-3,8

Перегородки гипсобетонные

ПГ18.25.8-5Г

L=2700,В=80,Н=2540

Марка гипсобетона-50

Гипсобетон-0,346, древесина-0,0160

Масса 0,049

ПГ27.25.8-5Г

L=2700,В=80,Н=2540

Марка гипсобетона-50

Гипсобетон-0,488

Древесина-0,0199

Масса-0,634 т

ПГ13.25.8-5Г

L=1300,В=80,Н=2540

Марка гипсобетона-50

Гипсобетон-0,265

Древесина-0,0146

Масса-0,343 т

Расчеты

Определение размеров лестничной клетки

Определяем размеры лестницы жилого дома, если высота этажа 3,0, ширина марша 1,0 м, уклон лестницы 1:2

Принимаем ступень размерами 150:300 мм

Ширина лестничной клетки: В=2l* 100=2*100+100=2100 мм

Высота одного марша Н/2=3000/3=1500 мм

Число подступенков в одном марше 1500/150=10

Число подступей в одном марше будет на единицу меньше числа подступенков, так как верхняя проступь располагается на лестничной площадке: n-1=10-1=9

Длина горизонтальной проекции марша, называемая его заложением, будет равна:

a=300*(n-1)=300*9=2700 мм

Сведения о наружной и внутренней отделке

Отделка наружная. Цоколь – облицовочный камень, стены – облицовочный камень, лицевой кирпич

Отделка внутренняя. Штукатурка, в комнатах и передних – оклейка обоями, в уборных и санузлах, в ванной – клеевая, частично масляная окраска и глазурированная плитка.

Полы — паркетная доска, линолеум, бетонное покрытие, керамическая плитка.

Спецификация к архитектурно – конструктивным чертежам.

Обозна-

чение

Серия

наименование

Кол-во

Масса, кг

примечание
фундамент
ГОСТ 13580-86

ФЛ12,24-I

16

1760

ГОСТ 13580-86

ФЛ12.12-I

1

870

ГОСТ 13580-86

ФЛ12-8-I

6

570

ГОСТ 13579-78

ФБС 12.5-6

1

828

ГОСТ 13579-78

ФБС 24.5-6

32

1698

Плиты перекрытия
Серия 1.141-I

Марка П39-15,

8

1835

Серия 0-250/82

Марка ПБФ39.6-4ВрПТ(5)

2

755

Серия 1.141-I

ПК 27-12-8

7

990

Серия 1.141-I

ПК 27-18-8

2

1500

Серия 1.141-I

ПК 27-15-8

1

1320

Серия 1.141-I

ПК-42-15-8

2

1920

Серия 1.141-I

ПК 42-12-8

2

1320

ГОСТ 9561-91

ПК 48-18-8

3

2600

Лестничный марш
ИИ-03-02

ЛМ 27-11.14-4

2

1330

Лестничная площадка
ИИ-03-02

ЛП22-16-4

1

640

перемычки
ГОСТ948-84

4ПП12-4

2

95

1.138-10

3Пб30-8

2

197

1.138-10

6ПП21-72

1

581

1.138-10

1ПП12-3

2

72

1.138-10

5ПБ19-27

1

250

1.138-10

2Пб16-2

3

65

1.138-10

1ПБ10-1

10

20

1.138-10

2ПБ19-3

1

81

прогоны
1.225-2

П40-32 П, АШ

2

380

1.225-2

П40-22П, АШ

2

320

1.225-2

П40-15П, АШ

1

232

двери
ГОСТ 16289-80

ДГ21-10

8

ДК «Барокко»

ДГ21-70

2

ДК «Барокко»

ДГ21-13

1

окна
01

ГОСТ 11214-86

ОС15-18

2

02

16289-86

ОРС9-18

5

03

ОРС9-6

1

04

ОРС18-18

1

2. Строительно-производственная часть

2.1 Подсчет объемов работ

Ведомость подсчета объемов земляных работ.

Виды работ

Формулы подсчета

Единицы измерения

коли-чество
1

Предварительная планировка

К габаритам здания добавляется по 10 м с каждой стороны Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

946,0
2

Срезка растительного слоя

Согласно ЕНиП III-8-76 плодородный слой почвы, глубиной 150мм необходимо снять и уложить в отвал: Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

141,9
3

Разработка котлована экскаватором грунт II группы (траншея)

Размеры 0,1 даны в СНиПе III-8-76

Ширина котлована по дну

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Ширина котлована в верхней части определяется как ∑ ширины по дну и величина заложения откосов

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома с=1,65

Заложение С определяется

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома24*4+57*3+30=297

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

10,2

16,5

348,034

4

Разработка грунта в ручную (подчистка)

Подчистка грунта основания фундамента регламентируется СНиП III-8-76. Для облегчения расчетов принимаем 7% V разработки экскаватором

Проектирование трехкомнатного жилого дома

4,6
5

Уплотнение грунта

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

262.575
6

Устройство песчаного основания

Определяется умножением площади основания фундаментов на толщину подсыпки

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

26,26
7

Обратная засыпка

Проектирование трехкомнатного жилого дома

262,575

Ведомость подсчета монолитных бетонных работ

Наименование деталей

№чертежа

ГОСТа

эскиз

марка

Кол-во

Объём, Проектирование трехкомнатного жилого дома

Масса, т

примечание
1 шт.

общ

1 шт.

общ

1

Фундамент монолитный

АР-2

ФМ-1

3

0,72

2,16

1,8

5,4

Ведомость подсчета кровельных работ.

Наименование

работ

№ черт

эскиз

Формула V работ

объем

рабо т

примечание
Ед.изм

Кол-во

1

2

3

4

5

6

7

8
1

Кровельные работы

АР-2

А*В=(9,3*12)+(4,8*2)+1,1*38+

+(8,8*4,8)+(3,7*0,6)+111,6+

9,6+4,18+42,24+2,22=5,4+

666+648=1319,4

Проектирование трехкомнатного жилого дома

169,84

К=1,2

203,808

металлочерепица

Ведомость подсчета объемов сварочных работ.

Наименование элемента

количество

Количество мест сварки

Длина шва на элемент, м

Всего, м

Схема сварного шва
1

ПП

ЛМ

ЛП

2,7

2

1

3

3

2

0,6

0,5

0,4

16,2

1

0,4

Итого 17,6

Ведомость подсчета монтажных работ

Наименование деталей

№ чертежа или ГОСТа

эскиз

Марка элемента

Коли

чест

во

Объем, Проектирование трехкомнатного жилого дома

Масса, т

примечание
1 шт

общ

1 шт

общ

1

Плиты перекрытия

1,141-1

0-250-82

П39-15

ПБФ39,6-4Вр

ПК27-12-8

ПК-27-18-8

ПК27-15-8

ПК42-15-8

ПК42-12-8

ПК48-18-8

8

2

7

2

1

2

2

3

0,735

0,307

0,357

0,878

1,055

1,37

0,94

1,882

5,88

0,614

2,499

1,756

1,055

54,49

1,88

5,646

1,835

0,755

0,990

1,520

1,32

1,92

1,32

2,6

14,68

1,51

6,93

3,0

1,32

3,84

2,64

7,8

2

Лестничные площадки

1.1521-8

ЛП22-16

1

0,25

0,25

0,64

0,64

3

Лестничные марши

1.151-6

ЛМ27-11,14-4

2

0,531

1,062

1,33

2,66

4

прогоны

1,225-2

1,225-2

П40-32,П

П40-22П

2

2

0,15

0,071

0,3

0,142

0,380

0,430

0,72

0,86

М200

М250

5

перемычки

ГОСТ948-84

6ПП21-72

3ПБ30-8

4ПП12-4

1ПП12-3

5ПБ19-27

1ПБ10-1

2ПБ19-3

1

2

2

2

1

10

1

0,232

0,079

0,038

0,029

0,100

0,008

0,033

0,232

0,158

0,076

0,058

0,100

0,08

0,033

0,581

0,197

0,095

0,072

0,250

0,020

0,081

0,581

0,394

0,19

0,144

0,250

0,2

0,081

В25
5

Фундамент ленточный

ГОСТ 13580-86

ФЛ12-24-1

16

0,703

11,248

1,76

28,16

ГОСТ 13580-86

ФЛ12-12-1

1

0,347

0,347

0,87

0,87

ГОСТ 13580-86

ФЛ12,8-1

6

0,228

1,368

0,57

3,42

ГОСТ 13579-78

ФБС12,5-3

1

0.331

0.331

0,858

0,858

ГОСТ 13579-78

ФБС24.5-6

32

0,679

21,73

1,698

54,336

Ведомость подсчета объемов по заделке, замоноличиванию и герметизации стыков.

п/п

Наименование элемента

Кол-во шт.

Объем 1 элемента

Всего стыков

Схема элемента
Кол-во стыков

Длина швов

1

2

3

4

5

6

7
1

Плиты покрытия

27

212,55

всего

27

212,55

Ведомость подсчета объемов работ кирпичной кладки

Участок стены по осям

Длина стены, м

Высота стены, м

S стены,

Проектирование трехкомнатного жилого дома

К ол-во проемов, их SПроектирование трехкомнатного жилого дома

S стены с вычетом проемов,

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Толщина стены, м

Объем кладки на 1 этаж, Проектирование трехкомнатного жилого дома

Объем кладки на все здание,Проектирование трехкомнатного жилого дома

1

Б-Д

7,8

4,5

35,1

Проектирование трехкомнатного жилого дома

29,7

0,51

15,5

15,5
2

Д

6,4

5,5

35,2

35,2

0,51

17,95

17,95
3

А-В

2,7

5,7

15,39

15,39

0,51

7,85

7,85

4

А-Б

1,1

5,7

6,27

6,27

0,51

3,2

3,2
5

А-Д

7,8

5,7

44,46

2/6

38,46

0,51

19,61

19,61
6

4-6

2,0

6,1

12,2

2/3,04

9,16

0,51

4,67

4,67
7

6-7

3,4

5,8

19,72

2/5,16

14,56

0,51

7,43

7,43

8

2-4

3,7

4,5

16,65

3/2,84

13,81

0,51

7,04

7,04

9

2-6

6,2

7,5

46,5

2/3,6

42,9

0,38

16,3

16,3

10

А-Д

6,8

7,8

53,04

2/3,06

49,44

0,380

18,79

18,79
11

2-3

2,0

7,5

15,0

1/1,52

13,48

0,51

6,87

6,87

12

6-7

4,5

7,7

34,65

2/3,04

31,61

0,51

16,12

16,12

13

В-Г

2,7

3

8,1

8,1

0,08

0,648

0,648

14

В-Г(4)

2,7

5,8

15,66

2/3,6

12,06

0,08

0,9648

0,9648
Итого:

142,94

Ведомость подсчета объемов работ по заполнению проемов, их остеклению и окраске

тип

количество

параметры

Объем работ остекления
высота

ширина

периметр

площадь

Площадь общая

Проектирование трехкомнатного жилого дома

S окр поверх

Проектирование трехкомнатного жилого дома

S остекл
ОРС15-18

2

1,77

1,67

6,46

2,58

5,16

2,8

14,448

2,2

11,352
ОРС9-18

5

1,77

0,86

5,26

1,52

7,6

2,8

21,28

2,2

16,72
ОРС9-6

1

0,56

0,86

2,84

0,48

0,48

2,8

1,344

2,2

1,056
ОРС18-18

1

1,77

1,77

7,08

3,13

3,13

2,8

8,764

2,2

6,886
ИТОГО

16,37

45,836

36,014
ДГ21-10

8

2,0

0,9

5,8

1,8

14,4

2,7

38,88

ДГ21-70

2

2,071

1,2

6,542

2,5

4,97

2,7

13,419

ДГ21-13

1

2,07

0,27

4,68

0,56

0,56

2,7

1,512

итого

19,93

53,811

всего

36,3

99,647

36,014

Ведомость подсчета объемов штукатурных работ и водной окраске поверхности.

п/п

Наименование

помещения

Размеры, м

Периметр п. м.

Высота, м

Площ. стен

с проем м2

Площадь проемов, м2

Площ. штук.стен м2

Водная окраска стен м2

Площадь потолка, м2

Объем работ, м3
Окр. потолка

Облиц. стен

Масляная Окраска стен

Обойные работы
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13
1

Кухня-столовая

2,7*6,6

13,1

3,0

39,3

5,12

34,18

34,18

17,82

17,82

2

Гостиная

3,9*6,9

21,6

3,0

64,8

9,03

55,77

26,91

26,91

55,77
3

Холл

2,4*2,5

9,8

3,0

29,4

8,4

21,0

21,0

6,0

6,0

4

Передняя

1,8*2,7

9,0

3,0

27,0

3,6

23,4

23,4

4,86

4,86

23,4
5

Котельная

2,7*2,4

10,2

3,0

30,6

2,28

28,32

6,48

6,48

28,32

6

Туалет

1,3*0,9

4,4

2,8

12,32

4,97

7,35

1,17

1,17

7,35

7

Спальня

6,4*2,7

20,6

3,0

55,8

1,8

54,0

17,28

17,28

54,0
8

Спальня

3,5*7,5

22,0

3,0

66,0

4,37

61,63

26,25

26,25

61,63
9

Холл

2,34*2,5

9,8

3,0

29,4

8,4

21,0

21,0

6,0

6,0

10

ванная

4,2*2,7

13,8

3,0

41,4

4,37

37,03

11,34

11,34

37,03

итого

343,68

99,58

118,11

44,38

194,48

Ведомость подсчета подготовок под полы

Наименование полов

Sполов м2

Виды подготовок
Цем. стяжка

Бет. Подгот. Толщ.5 см

гидроизоляц

Упл. грунт

шлакобетон
1

Бетон

33,2

0,996

31,1

2

Линолеум

51,7

31,7

31,7

3

паркет

74

74

2,22

74

2,22
4

Кер. плитка

30,6

30,6

0,918

30,6

0,918

Ведомость трудоемкости и машиноемкости.

Наименование работ

Ссылка на ГЭСН

Ед. изм.

Кол-во

Норма времени

Общая труд-ть

Наименование машин и механизмов

Состав звена рабочих
Ч-час

М-час

ч-дни

М-смены

Проф.

Разр.
Подземный цикл
1

Предварительная планировка поверхности

01-01-113-2

1000 Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,946

4,45

16,2

0,5262

0,1916

Бульдозер СО-122А

машинист

5 р.
2

Срезка растительного слоя

01-01-030-2

1000 Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,1419

0

12,7

0

0,225

Бульдозер

машинист

3

Разработка грунта экскаватором, гр II гр

01-01-004-2

1000 Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,348

8,25

37

0,3589

1,6095

экскаватор

машинист

4

Разработка грунта вручную гр II группа

01-02-057-2

1000 Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,046

154

0

0,8855

0

землекоп

5

Уплотнение грунта

01-02-005-1

1000 Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,262

12,5

0

0,409

0

6

Устройство песчаной подсыпки

11-01-002-01

Проектирование трехкомнатного жилого дома

26,26

3,41

0,3

11,193

0,985

бетонщик

7

Укладка блоков и плит ленточных фундаментов массой до 3т

07-01-001-3

100шт

0,56

134,31

39,12

9,4

2,7

8

Устройство горизонтальной гидроизоляции

08-01-003-3

100м2

1,14

20,1

0,7

2864

0,09

9

Обработка засыпкой

01-01-034-1

1000 Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,262

0

5,92

0,194

Бульдозер

машинист

Общестроительный цикл
10

Кладка стен из кирпича нар. Стен ср. сложности

08-02-001-3

1 Проектирование трехкомнатного жилого дома

106,84

5,66

0,4

75,589

5,342

Каменщ.

4р-1

3р-1

11

Кирпичная кладка внутренних стен

08-02-001-3

1 Проектирование трехкомнатного жилого дома

35,09

5,21

0,4

22,852

1,7545

Каменщ.

4р-1

3р-1

12

перегородки

08-02-001-7

100 Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,61

144

4,1

28,98

0,825

Каменщ.

4р-1

2р-1

13

Плиты перекрытия

07-05-011-9

100шт

0,27

179,7

43,96

6,065

1,48365

кран

14

перемычки

07-05-007-10

100шт

0,22

17,61

9,1

0,484

0,250
15

Монтаж лестничных площадок

07-05-014-2

100шт

0,01

282

67,78

0,3525

0,0847
16

марши

07-05-014-4

100шт

0,02

261,8

66,08

0,65

0,165
17

Заполнение дверных проемов до 3 Проектирование трехкомнатного жилого дома

10-01-039-1

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,16

104,28

13,34

5,53

0,208
18

Установка окон до 2 Проектирование трехкомнатного жилого дома

10-01-027-3

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,1993

270,25

10,18

1,55

0,33
кровля
19

пароизоляция

12-01-015-01

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,69

17,51

0,28

3,7

0,06
20

утеплитель

12-01-013-01

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,69

21,02

0,87

4,44

0,18
21

стяжка

12-01-013-01

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,69

45,54

0,83

9,62

0,17
Устройство м/черепицы

12-01-007-09

Проектирование трехкомнатного жилого дома

2,04

98,6

0,67

25,143

0,171
отмостка
22

Уплотнение грунтов щебнем

11-01-001-02

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,51

7,7

0,88

0,4909

0,0561
23

Устройство щебеночной подготовки

11-01-002-04

1 Проектирование трехкомнатного жилого дома

7,65

3,73

0,55

3,5668

0,5259
24

Устройство бетонного покрытия

11-01-002-09

1 Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,51

3,66

0

0,2333

0
Подготовка под полы
25

Устройство бетонных слоев

11-01-002-09

1 Проектирование трехкомнатного жилого дома

4,134

3,66

0

1,8913

0
26

Устройство оклеечной гидроизоляции на мастике битуминоль

11-01-004-01

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,363

46,18

0,98

7,8679

43,0708
27

Устройство бетонной стяжки толщиной 20мм

11-01-011-03

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,363

40,65

1,27

6,9257

37,9084
Отделочные работы
28

Остекление окон

15-05-001-1

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,1637

45,88

0,77

0,9388

0,0158
29

Штукатурка стен

15-02-015-5

Проектирование трехкомнатного жилого дома

3,4368

74,2

0,26

31,8763

0,1117
30

Отделка ж/б потолков

15-02-035-3

Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,1811

6,84

0,11

1,0099

0,0162
31

Окраска потолка

15-04-002-1

Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,181

10,21

0,02

1,5074

0,003
32

Облицовка стен

15-01-020-1

Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,4435

213,8

0,05

11,853

0,0028
33

Обойные работы

15-06-002-1

Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,9448

64,16

0,02

15,597

0,0048
Масляная окраска

15-04-025-8

Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,28

51,01

0,12

1,78

0,0042
Улучшенная окраска водоэмульсионными составами стен по штукатурке

15-01-005-3

Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,99

42,9

0

5,31

0
Полы
34

паркет

11-01-114-01

Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,074

35,19

1,13

0,3255

0,0105
35

Керамическая плитка

11-01-027-2

Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,306

119,78

2,94

4,5816

0,1125
36

линолеум

11-01-036-01

Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,317

42,4

0,85

1,6801

0,0337
Бетонные полы

11-01-015-01

Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,332

40,43

2,84

1,678

0,118

График производства работ.

Наименование работ

Объем работ

Общ. трудоемкость

Продолжи

тельность

работ в днях

Кол-во смен

Состав бригады

График работ

дни

Ед. изм.

Кол-во

Чел.-дни

Маш.-см.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14
1

Устройство обрешетки

Проектирование трехкомнатного жилого дома

2,03

27,4

3

2

2

Устройство настенных желобов и карнизных свесов

1 м.

57,8

20,2

5

2

3

Покрытие кровли готовыми картинами

10Проектирование трехкомнатного жилого дома

20,03

38,06

9,5

2

4

Заготовка картин

10Проектирование трехкомнатного жилого дома

20,03

47,07

8

2

5

Подача материалов

100т

1,24

27,28

4,4

4,5

2

2.2 Проектирование технологической карты

Расчет ТЭП по технологической карте.

Общие затраты труда рабочих – 160 ч/дн

Общие затраты машинного времени – 4,4 маш/смен

Продолжительность выполнения работ – 13 дней

Выработка на одного рабочего в смену – м3

2.2.3 Калькуляция трудовых затрат и заработной платы

Обоснование по ЕНиР

Наименование работ

Объем работ

Норма времени на ед измерения

Затраты труда на весь объем работ

Расченка на ед. измерения

Руб, коп.

Заработная плата руб.коп.
ед

Кол-во

Маш.-см

чел-дни

Маш.-ч,

чел-ч

1

Е6-9,табл2№1

Устройство обрешетки

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

2,03

13,5

27,4

2

Е7-6,№1а

Устройство карнизных свесов

1 м

57,8

0,17

9,8

3

Е7-6,№5а

Устройство настенных желобов

57,8

0,17

10,4

4

Е201-113,№5

Покрытие кровли готовыми картинами

10Проектирование трехкомнатного жилого дома

20,03

1,9

38,06

5

Е7-6,№5а

Заготовка картин для покрытия скатов

10Проектирование трехкомнатного жилого дома

20,03

1,0

23,03

6

Е20-1-113,№5

Заготовка картин для покрытия карнизов, свесов, настенных желобов и разжелобов

10Проектирование трехкомнатного жилого дома

20,03

1,2

24,036

7

Е1-5,№1

Подача материалов на крышу

100т

1,24

11,0

22,0

4,4

27,28

Код

наименование

Тип, марка, ГОСТ

Техническая характеристика

Назначение

Кол-во на звено (бригаду)
1

Кран автомобильный

КС-35714К

Грузоподъемность — 16 т, стрела телескопическая 8-18 м

Подача материалов на крышу

1
2

Строп

4СК 1-6,3

ГОСТ 25573-82

Грузоподъемность — 6,3 т
3

Контейнер

Подача на крышу металлических листов и кровельных картин

2
4

Инвентарная площадка

Прием контейнеров с кровельными картинами

1
5

Инвентарная подставка

Складирование отдельных кровельных картин

1
6

Электрогребнегибочная машина

Масса 26 кг

Загибание и уплотнение гребневых фальцев

1
7

Молоток кровельный

МКР-1

МКР-2

МКР-3

Масса 0,6 кг

Масса 0,8 кг

Масса 1,6 кг

Кровельные работы

1
8

Боровки слесарные

ГОСТ 7214-72

Пробивка отверстий

1
9

Зубило слесарное

ГОСТ 7211-86*Е

Масса 0,1-0,2 кг

Рубка металла

1
10

Клещи строительные

ГОСТ 14184-83

Масса 0,39 кг

Разные работы

1
11

Линейка измерительная

ГОСТ 427-75 *

Измерение линейных размеров

1
12

Рулетка измерительная металлическая

ГОСТ 7502-89*

То же

1
13

Ножницы

ГОСТ 7210-75*Е

Масса 0,7 кг

Резка листовой стали

1
14

Ножницы электрические

ИЭ-5407

Толщина разрезаемого листа до 3,5 мм. Масса 4,4 кг

То же

1
15

Плоскогубцы комбинированные

ГОСТ 5547-93

Масса 0,23 кг

Разные работы

1
16

Угольник проверочный

ГОСТ 3749-77

Масса 0,89 кг

Проверка и разметка прямых углов

1
17

Циркуль разметочный

Масса 0,21 кг

1
18

Пояс монтажный

ГОСТ 12.4.089-86

Масса не более 2,1 кг

Техника безопасности

2
19

Каска строительная

ГОСТ 12.4.087-84

Масса 0,4 кг

То же

На бригаду
20

Рукавицы строительные

ГОСТ 12.4.010-75

То же

То же

2.2.4 Потребности в механизмах, инвентаре, материалах, рабочих по профессиям и квалификации

Карточка – определитель работы ресурсов.

Наименование работ

Объем работ

Основные материалы, конструкции, детали
Ед.изм-я

К-во

Наим.

Ед. изм.

Норма расход

Общ. расход
1

Монтаж плит перекрытия

100 шт.

0,27

Плиты перекр-я,

Шт.

100

27
2

Кирпичная кладка

Проектирование трехкомнатного жилого дома

142,94

Кирпич

Раствор

Пробки дер

Шт

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,395

0,236

0,001

56,46

33,73

0,143

3

Монтаж перемычек

100 шт.

0,22

Перемычки

раствор

шт

Проектирование трехкомнатного жилого дома

100

0,32

22

0,0704

5

Заполнение дверных проемов

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

Ерши мет.

гвозди

Кг

кг

27,9

0,26,

6

Установка оконных блоков

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

Блоки ок.

Гвозди

Гипс стр.

Мастика

Толь

шурупы

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Кг

Кг

Т

Проектирование трехкомнатного жилого дома

кг

100

0,6

6,1

0,41

83

11,2

7

Укладка утеплителя

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

Пенопласт плита

Проектирование трехкомнатного жилого дома

103

9

Устройство цементной стяжки

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

раствор

Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,53

10

Отмостка: уплотнение грунта щебнем

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

щебень

Проектирование трехкомнатного жилого дома

4,07

11

Устройство щебеночной подготовки

Проектирование трехкомнатного жилого дома

щебень

м

1,22

12

Устройство бетонного покрытия

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

Бетон

Пиломатериал

Бит. Грунтовка

песок

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

кг

Проектирование трехкомнатного жилого дома

3,05

0,015

133

3,06

13

Подготовка под полы

1.устройство цементной стяжки

2.устройство гидроизоляции на мастике

3.устройство бетонных стяжек

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

кг

Проектирование трехкомнатного жилого дома

52,7

52,7

52,7

Раствор

Грунтовка

Рубероид

бетон

Проектирование трехкомнатного жилого дома

кг

Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,53

95,2

120

1,02

80,631

5017,04

6324

53,754

14

остекление

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,1637

Стекло ок.

Замазка меловая

Пиломат.

Олифа

гвозди

Проектирование трехкомнатного жилого дома

кг

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Кг

кг

144

56

0,28

2,2

0,75

23,57

9,167

0,06

0,36

0,12

15

Штукатурные работы по бетону потолков

Окраска потолка

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

3,4368

Раствор известковый

краска водоэмуль-сионная

шпатлевка

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

1,73

1,73

111,3

14,5

5,95

6,25

131,45

17,13

18

Облицовка стен

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

0,4435

Плитки

Раствор

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

102

2,9

44,35

0,67

19

Обойные работы

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

2,7098

Обои

Клей КМЦ

Паста меловая

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Кг

кг

102

2,9

9,7

276,4

7,86

26,29

20

Полы керамические

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

Плитка

Раствор

Мастика битумная

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Проектирование трехкомнатного жилого дома

кг

102

1,32

133

21

Полы линолеумные

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

Линолеум

Клей КН2

шпатлевка

Проектирование трехкомнатного жилого дома

Кг

кг

102

52

1,9

22

Окраска масляная на ок. блоки

100Проектирование трехкомнатного жилого дома

Шпатлевка

Колер масляный

Кг

кг

41,1

38,1

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

1.1. Технологическая карта составлена на устройство и ремонт металлической кровли.

1.2. Технологическая карта составлена в соответствии с «Руководством по разработке технологических карт в строительстве».

Устройство металлической кровли

1 До начала устройства металлической кровли должны быть выполнены организационно-подготовительные мероприятия в соответствии со СНиП 3.01.01-85* «Организация строительного производства».

2. Закончены все монтажные и сопутствующие работы, оформлены акты на скрытые работы в соответствии со СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции».

3. Подготовительные работы включают:

проверку соблюдения проектных уклонов скатов кровли;

проверку правильности устройства обрешетки;

сортировку и проверку качества поставляемых металлических листов.

4. Кровли из оцинкованной или черной кровельной стали предусматривают для крыш зданий с уклоном от 30 до 60 % (16°-30°).

5. Основными материалами для кровель из листовой стали являются тонколистовая сталь кровельная неоцинкованная (черная) или оцинкованная.

6. Кровельная сталь выпускается в виде листов размером 1420Ч710 мм, 2000Ч1000 мм, толщиной 0,4-0,8 мм, массой (в зависимости от толщины) от 3 до 6 кг.

7. Неоцинкованная (черная) листовая сталь используется ограниченно в строительстве и при капитальном ремонте зданий.

Кровли из нее требуют частых покрасок с применением олифы.

8. Наиболее эффективно применение кровельной оцинкованной стали. Она меньше подвергается коррозии, срок службы ее значительно больше. Поверхность оцинкованной стали должна быть ровной, без пленок, пузырей, затеков, с плотной и равномерной оцинковкой. 9. Кроме листовой стали, при кровельных работах применяются:

кровельные гвозди толщиной 3,5-4 мм, длиной 40-50 мм с крупной шляпкой для прибивки листов стали к обрешетке на карнизных свесах и крепления кляммер;

строительные гвозди толщиной от 2,5 до 4 мм, длиной 50-100 мм для прибивки костылей и крючьев;

кляммеры (изготавливаются из обрезков кровельной стали) для крепления кровельных листов к обрешетке;

крючья (выполняются из полосовой стали толщиной 5-6 мм, шириной 16-25 мм и длиной 420 мм) для крепления настенных желобов;

костыли (выполняются из полосовой стали толщиной 5-6 мм, шириной 25-36 мм, длиной 450 мм) для поддержания карнизных свесов);

ухваты для крепления водосточных труб к стенам здания;

хомуты на болтах для крепления водосточных труб, воронок и отлива.

10. Любые крыши состоят из двух основных частей — несущей и ограждающей (собственно кровли). При деревянной несущей конструкции под кровлю из листов стали и расстоянии между стропилами 1,2-2 м обычно устраивают обрешетку из досок сечением 200Ч50 мм и брусков с сечением 50Ч50 мм.

11. Бруски и доски располагают на расстоянии 200 мм друг от друга. При таком расположении в обрешетке нога человека, идущего по скату крыши, будет всегда опираться на два бруска, что предотвратит прогиб кровельного покрытия.

12. Обрешетка под кровлю из листовой стали должна быть ровной, прочной, жесткой, без выступов и углублений. Между контрольной рейкой длиной 1 м и обрешеткой допускается просвет размером не более 5 мм.

13. Для устройства карнизного свеса и настенных желобов укладывают сплошной дощатый настил из обрезных досок шириной в 3-4 доски (700 мм). Лицевая доска карнизного свеса должна быть прямая и свешиваться с карниза на одинаковую величину по всей своей длине.

Сплошной настил из обрезных досок устраивают также под разжелобками (на ширину до 500 мм в каждую сторону).

14. Вдоль конька кровли укладывают две сходящиеся кромками доски, которые служат для поддержания конькового стыка.

15. От правильного устройства обрешетки зависит долговечность кровли, так как даже незначительный прогиб листов на ней ослабляет плотность стыков (фальцев), что приводит к протечкам и разрушению покрытия.

16. Из общего объема работ по устройству металлических кровель примерно 50 % составляют монтажные работы, выполняемые непосредственно на кровле, т.е. в наиболее трудных условиях.

17. Кровельные монтажные работы включают следующие операции:

покрытие карнизных свесов;

укладку настенных желобов;

устройство рядового покрытия (покрытие скатов крыши);

покрытие разжелобков.

Схема организации работ при устройстве металлической кровли представлена на рис. 3.

Заготовленные заранее кровельные картины поднимают на крышу при помощи автомобильного крана КС-35714К в специальных контейнерах. Для приема их на крыше устанавливается инвентарная сборно-разборная площадка и легкая подставка для складирования листов (рис. 4).

18. Покрытие карниза начинается с установки вдоль свеса костылей, предназначенных для поддержания картин. Костыли прибивают к обрешетке через 700 мм друг от друга с выносом (свесом) от края обрешетки на 130-170 мм.

Все костыли должны быть уложены с одинаковым свесом, поэтому сначала прибивают два крайних костыля, причем один из гвоздей на каждом костыле забивают не полностью. Между этими гвоздями натягивают шнур, по которому определяют положения всех промежуточных костылей.

19. Покрытие крыши листовой сталью производится из заранее заготовленных листов, называемых картинами.

Картины могут быть одинарными и двойными (из двух листов), соединенными по коротким сторонам. Последний способ более производителен, так как уменьшает затраты труда на соединение листов на крыше и позволяет применять укрупненные элементы кровельного покрытия (рис. 5).

Заготовка картин заключается в отгибе кромок листа с четырех сторон для последующего соединения их на крыше фальцами (рис. 6). Она может производиться вручную или механизированным способом на фальцегибочных станках.

Кровельные листы обычно соединяют между собой по короткой стороне листа лежачими фальцами, а по длинной — стоячими (гребневыми). При покрытии скатов кровли гребневые фальцы располагаются по скату, а лежачие — поперек (параллельно коньку кровли), что не препятствует стоку воды со скатов. Фальцевые соединения могут быть одинарными и двойными.

Как правило, соединение листов для покрытия скатов кровли производится одинарными фальцами и лишь при малых уклонах крыш (около 16°) и в местах наибольшего скопления воды (желоба, разжелобки) — двойными.

Покрытие скатов кровли одна из наиболее трудоемких операций при устройстве кровель из листовой стали.

В комплекс выполняемых на крыше работ по устройству рядового покрытия скатов наибольшие трудовые затраты приходятся на соединение картин гребневыми фальцами, так как протяженность последних в два раза больше протяженности лежачих фальцев, из которых половина выполняется в мастерской при заготовке картин.

Обычно соединение кровельных картин гребневым фальцем производится кровельщиками с помощью молотков или же молотком с помощью бруса-отворотки (рис. 7).

В последнее время предложены и применяются электрогребнегибочная машина (рис. 7) и приспособления-гребнегибы, позволяющие выполнять работы без применения кровельных молотков.

20. Заготовленные ранее и поданные на крышу карнизные картины укладывают поверх костылей по свесу крыши таким образом, чтобы край их, имеющий отворотную ленту, плотно огибал выступающую часть костыля. Незагнутую кромку листов по противоположной стороне прибивают к обрешетке гвоздями с расстоянием между ними 400-500 мм. Шляпки гвоздей в дальнейшем закрывают настенным желобом. Картины карнизного свеса соединяют между собой лежачими фальцами (рис. 8).

21. По окончании покрытия карнизных свесов производят укладку настенных желобов. Обычно желоба располагают между водоприемными воронками с уклоном от 1:20 до 1:10. Работы начинают с установки крючьев, которые размещают по линии, намеченной для укладки желобов и отбитой намеленным шнуром. Крючья ставятся поверх карнизных картин на расстоянии 650 мм один от другого. Крючья следует располагать перпендикулярно к линии настенных желобов и прибивать двумя или тремя гвоздями к обрешетке (рис. 9).

22. По окончании работ по укладке настенных желобов производят покрытие скатов кровли. Картины рядового покрытия щипцовых крыш (двухскатная) обычно укладывают, начиная от щипцовой стенки (фронтона), а вальмовых (четырехскатных) — от края их коньков.

Картины раскладывают полосами по скату кровли в направлении от конька к желобу (рис. 10). Картины в каждой полосе соединяют друг с другом лежачими фальцами. Таким способом укладывают несколько полос, которые временно прикрепляют у конька к обрешетке гвоздями (за край отогнутой кромки гребня).

Фронтонный свес должен свисать с обрешетки на 40-50 мм. Крепление свеса выполняют концевыми кляммерами, устанавливаемыми через 200-400 мм, которые вместе с продольным отгибом рядовой полосы загибают в виде двойного стоячего фальца (рис. 10).

Фронтонные свесы монументальных зданий, а также строений, сооружаемых в районах со шквальными ветрами, следует крепить так же, как и карнизные свесы, т.е. на костылях с устройством отворотных лент с капельниками.

23. Вдоль собранной из картин полосы к боковой стороне обрешетки прибивают кляммеры (рис. 11) на расстоянии 600 мм друг от друга. Затем собирают вторую полосу и укладывают ее таким образом, чтобы отогнутая большая кромка первой полосы примыкала к малой отогнутой кромке листов второй полосы. При этом соседние полосы сдвигают относительно друг друга на 40-50 мм, чтобы лежачие фальцы соседних картин были расположены вразбежку.

24. Укладку рядовых полос на скате проводят с выпуском 50-60 мм выше конька крыши для образования конькового гребня. Во избежание встречи на коньке двух гребневых фальцев противоположных скатов кровли их располагают вразбежку на взаимном расстоянии не менее 50 мм.

25. Соседние полосы картин сначала соединяют гребневым фальцем лишь у кляммер, при этом их плотно подтягивают к обрешетке, а затем на всем протяжении гребневого фальца.

26. Вслед за покрытием скатов кровли производят покрытие разжелобков от конька к свесу (рис. 12). Собранную в мастерской и поданную на крышу в свернутом виде полосу разжелобка развертывают и укладывают на место так, чтобы продольные кромки ее подходили под края рядового покрытия скатов, которые обрезают ручными ножницами по границам разжелобка. Затем края разжелобка соединяют с краями рядового покрытия лежачим фальцем, отогнутым в сторону разжелобка, с окончательным уплотнением фальцев киянкой.

27. После соединения с рядовым покрытием верхний конец разжелобка, примыкающий в коньку, обрезают по форме конька, а нижний, примыкающий к настенному желобу — параллельно направлению желоба с оставлением кромки для фальца. Затем разжелобок соединяют с коньком гребневым фальцем и с настенным желобом — лежачим фальцем, отогнутым в сторону желоба (по направлению стока воды).

28. Фальцы, которыми соединены листы разжелобка между собой и с рядовым покрытием кровли, должны быть промазаны суриковой замазкой.

29. В целях лучшего отвода воды из-за трубы с верхней стороны трубы делают треугольную разделку (раскрышку) в виде двухскатной кровли из досок или брусков, прибиваемых к обрешетке и покрываемых листовой сталью (рис. 13). Вода, текущая со ската кровли, рассекается разделкой и стекает по скатам. Образованный отгибами кромок картин воротник должен плотно обхватывать ствол трубы и соединяться в углах на фальц.

30. Как вариант обрамление труб может осуществляться воротником, который изготовляется по шаблону в виде П-образных половин (рис. 13), которые соединяют двойным фальцем внахлестку по стоку воды на крыше.

Примыкание кровли к дымовой трубе устраивают путем заделки кромки покрытия в выдру.

Ремонт металлических кровель

1. Ремонт старых кровель из листовой стали в зависимости от степени и характера их износа подразделяется на два вида: капитальный и текущий.

К капитальному ремонту относится полная (или на больших участках крыши) смена кровельного покрытия, а также водосточных труб и линейных покрытий на фасадах здания.

Текущий ремонт включает частичную смену кровельного покрытия (небольшие участки или отдельные листы), постановку заплат, заделку свищей, смену негодных частей водосточных труб.

2. При капитальном ремонте листовых кровель, предусматривающем сплошную или значительную смену кровельного покрытия, работы по заготовке или укладке кровельных картин выполняются теми же способами и приемами, что при устройстве новой кровли. В этом случае добавляется лишь операция по предварительному снятию старого кровельного покрытия, пришедшего в негодность. При разборке кровли сначала разгибают или срезают гребневые фальцы, затем разъединяют лежачие.

3. Снятую с крыши кровельную сталь тщательно сортируют. Годные для повторного использования листы обрезают ножницами, выправляют и очищают.

4. Текущий ремонт выполняется следующим образом. Перед началом ремонта для обнаружения поврежденных мест кровлю осматривают одновременно с наружной стороны и с чердачного помещения. Осмотр чердака производится на просвет в сильный дождь или после него.

Обнаруженные места повреждений кровли очерчивают мелом и наносят на схему крыши, где указывают размеры заменяемых участков кровли.

5. Снятие (разборка) поврежденных участков кровли производится на всю ширину листа (между смежными гребневыми фальцами). При постановке новых листов или картин сначала соединяют их старым покрытием лежащими фальцами, а затем гребневыми с одновременным укреплением кляммерами. При этом линия фальцев одной полосы не должна (как и в новом покрытии) совпадать с линией лежачих фальцев соседней полосы.

6. При небольших по площади поврежденных местах кровли на них ставят заплаты из кровельной стали. Для этого поврежденную часть листа вырубают зубилом по линиям обрешетки, чтобы новый стык располагался на жестком основании. Заплаты на кровле ставят на всю ширину листа (между гребневыми фальцами). Работы производят в той же последовательности, что при смене целых листов или картин.

7. При ремонте кровли иногда требуется частичная или сплошная смена настенных желобов, карнизов или разжелобков, которые быстрее других разрушаются от ржавчины.

При смене желобов необходимо сначала убедиться в исправности покрытия карнизных свесов, в противном случае сначала надо сменить негодные части свесов, чтобы впоследствии не пришлось снимать отремонтированные желоба.

8. Ремонт карнизных свесов заключается в замене поврежденных участков новыми или в выпрямлении погнутых частей. При смене поврежденных карнизных свесов сначала необходимо разобрать желоба и снять крючья. При смене желобов и разжелобков необходимо делать надставки к рядовому покрытию, так как использование старых лежачих фальцев рядового покрытия для соединения их картинами желоба или разжелобка не допускают.

9. Мелкий ремонт кровель из листовой стали предполагает устройство заплат. Свищи и пробоины до 5 мм очищают от грязи, ржавчины и непрочной окраски стальной щеткой и заделывают густой масляной суриковой замазкой снаружи и со стороны чердака, перекрывая поврежденное место на 20-30 мм.

При повреждениях размером 5-30 мм рваные края отверстий выправляют и очищают. Пробоину конопатят паклей, пропитанной густой суриковой краской. Очищенное место с законопаченным отверстием сверху промазывают суриковой замазкой, затем на него накладывают заплату размером больше поврежденного места на 80-100 мм из тонкой стеклоткани, пропитанной густой суриковой краской. Заплату тщательно разравнивают и прижимают к металлическому листу следя за полной пропиткой стеклоткани и качеством приклеивания, особенно по периметру заплаты.

2.2.5 Обеспечение качества строительно-монтажных работ

1 В процессе подготовки и выполнения кровельных работ из. листовой стали проверяют:

качество поставляемых листов;

готовность конструктивных элементов для выполнения кровельных работ;

правильность выполнения всех примыканий к выступающим конструкциям.

2. Приемка кровли должна сопровождаться тщательным осмотром ее поверхности, особенно у водоотводящих лотков, в разжелобках и местах примыканий к выступающим конструкциям над крышей.

3. Выполненное из листовой стали кровельное покрытие должно удовлетворять следующим требованиям:

иметь заданные уклоны;

покрытие во всех соединениях должно быть плотным и водонепроницаемым, представлять собой поверхность без выпуклостей и впадин;

листы кровельной стали должны прочно прикрепляться и плотно прилегать к обрешетке;

при осмотре покрытия с кровли чердака не должно быть видно просветов;

гребневые фальцы должны быть взаимно параллельными, одинаковыми по высоте и не иметь трещин.

4. Обнаруженные при осмотре кровли производственные дефекты должны быть исправлены до сдачи здания в эксплуатацию.

5. Приемка готовой кровли должна быть оформлена актом с оценкой качества работ.

6. При приемке выполненных работ подлежит освидетельствованию актами скрытых работ:

примыкание кровли к выступающим частям вентшахт, антенн, растяжек, стоек и т.п.;

устройство кровли из листовой стали.

Указания по технике безопасности, санитарии и гигиены труда.

При производстве работ необходимо соблюдать правила, приведенные в главе СНиП 3-4-80 «Техника безопасности в строительстве».

Руководство предприятия должно обеспечить стропальщиков рассчитанными приспособлениями надлежащей грузоподъемности, вывесить в кабинет и на месте производства работ список перемещаемых кранов с указанием их веса; обеспечить постоянную возможность периодического испытания точно взвешенным грузом ограничителя грузоподъемности кранов, оборудованным таким прибором. Испытания должны проводиться в сроки, установленные инструкцией завода-изготовителя, крана с отметкой об этом в вахтенном журнале.

Установка крана должна производиться так, чтобы при работе расстояние между поворотной его части при любом его положении и строениями, штабелями грузов и другими предметами было не менее 1 м.

Место производства работ по подъему и перемещению грузов должно быть во время работы хорошо освещено.

При монтаже конструкций крана необходимо установить порядок обмена условными сигналами между машинистом крана и стропальщиком.

2.3 Охрана окружающей природной среды

При организации строительного производства необходимо осуществлять мероприятия и работы по охране окружающей природной среды, которые должны включать рекультивацию земель, предотвращение потерь природных ресурсов, предотвращение или очистку вредных выбросов в почву, водоемы и атмосферу.

На территории строящихся объектов не допускается непредусмотренное проектной документацией сведение древесно-кустарниковой растительности и засыпка грунтом корневых шеек и стволов растущих деревьев и кустарников.

Выпуск воды со строительных площадок непосредственно на склоны без надлежащей защиты от размыва не допускается. При выполнении планировочных работ почвенный слой, пригодный для последующего использования, должен предварительно сниматься и складироваться в специально отведенных местах.

Временные автомобильные дороги и другие подъездные пути должны устраиваться с учетом требований по предотвращению повреждений сельскохозяйственных угодий и древесно-кустарниковой растительности.

При производстве строительно-монтажных работ на селитебных территориях должны быть соблюдены требования по предотвращению запыленности и загазованности воздуха. Не допускается при уборке отходов и мусора сбрасывать их с этажей зданий и сооружений без применения закрытых лотков и бункеров-накопителей.

При производстве работ по искусственному закреплению слабых грунтов должны быть приняты предусмотренные проектом меры по предотвращению загрязнения подземных вод нижележащих горизонтов.

Производственные и бытовые стоки, образующиеся на строительной площадке, должны очищаться и обезвреживаться в порядке, предусмотренном проектом организации строительства и проектами производства работ.

Попутная разработка природных ресурсов допускается только при наличии проектной документации, согласованной соответствующими органами государственного надзора и местной администрацией.

Работы по мелиорации земель, созданию прудов и водохранилищ, ликвидации оврагов, балок, болот и выработанных карьеров, выполняемые попутно со строительством объектов промышленного и жилищно-гражданского назначения, следует производить только при наличии соответствующей проектной документации, согласованной в установленном порядке с заинтересованными организациями и органами государственного надзора.

Техника безопасности и противопожарные мероприятия

Общие положения

В соответствии со СНиП Ш-4-80 (2000), ГОСТ 12.0.004-90 и ГОСТ 12.1.004-91 должна обеспечиваться система техники безопасности и пожарной защиты при проведении строительных работ.

Для обучения рабочих правилам безопасности труда и производственной санитарии проводится инструктаж: вводный, первичный на рабочем месте, повторный, внеплановый, текущий.

Принимаемые на работу рабочие в обязательном порядке получают инструктаж о мерах пожарной безопасности и действиях на случай возникновения пожара, применении первичных средств пожаротушения.

Вводный инструктаж проводит инженер по технике безопасности или уполномоченное лицо по приказу в стройорганизации (предприятии) по технике безопасности и противопожарным мероприятиям.

Вводный инструктаж проводят со всеми принимаемыми на работу, а также с командированными и практикантами по утвержденной программе с учетом требований системы стандартов безопасности труда (ССБТ) и особенностей производства. Программа утверждается руководителем или главным инженером стройорганизации (предприятия) по согласованию с профсоюзным комитетом.

Данные о проведении вводного инструктажа и проверки знаний рабочих регистрируются в журнале с обязательными подписями инструктируемого и инструктирующего.

Первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и текущий проводит непосредственный руководитель работ (производитель работ, мастер) с каждым рабочим индивидуально с показом практически безопасных приемов труда и противопожарных средств.

Ведомость расчета складских помещений

Наименование

Ед. измерения

Общая потребность; Qобщ

Продолжительность укладки; Т, дни

Наибольший суточный расход; Qобщ / Т

Число дней запаса; п

Коэффициент неравного потребления; к

Запас на складе; Qзап

Норма хранения; Qм

Полезная площадь склада; F, м2

Коэффициент использования площади склада; В

Полезная площадь склада; S, м2

Коэффициент неравномерного поступления; α

Размеры склада

Характеристика склада
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1,3

1,1

1,3

1,1

1,3

1,1

1,3

1,1

1,3

1,1

3. Экономическая часть

3.1 Расчет экономической эффективности проектных решений

Расчет площадей временных зданий

Определение площадей временных зданий и сооружений производится по максимальной численности работающих на строительной площади на одного человека, пользующегося данными помещениями.

Численность рабочих определяется по формуле

N общ = (N раб + N итр + N служ + N моп) * К,(5)

где N общ – численность работающих на строительной площадке, чел;

N раб – численность рабочих, принимается по графику изменения численности рабочих календарного плана или сетевого графика, чел;

N инт – численность ИТР, чел;

N моп- численность младшего обслуживающего персонала и охрана, чел;

К – коэффициент, учитывающий отпуска, болезни, выполнение общественных обязанностей, принимается 1,05 – 1,06.

По календарному плану на строительстве работает максимальное количество – 10 человек.

N общ = (N раб + N итр + N служ + N моп) * К,(5)

Следовательно, 1% составит 0,1 чел.

N итр = 11 * 0,1 = 1 чел.

N служ = 3,6 * 0,1= 1 чел.

N моп = 1,5 * 0,1 = 1 чел.

N общ = (10 + 1 +1 + 1) * 1,05 = 13,65 человека.

Найдя общее количество рабочих, определяем количество мужчин и женщин, занятых в наиболее напряженной смене.

Расчет временных зданий

Наименование зданий

Кол-во рабочих

Кол-во польз.х помещений; %

S помещения

Тип временного здания

Размеры здания
На 1-го рабоч.

Общ.

1

2

3

4

5

6

7
контора

душ

Гардеробная

Помещение для приема пищи

проходная

Туалет с умывальниками

Литература

П.Г. Буга » Гражданские, промышленные и сельскохозяйственные здания», -М.: Высшая школа, 1987

В.А. Неелов «Гражданские здания», -М.: Стройиздат, 1988

И.А. Шеришевский «Конструирование гражданских зданий», -М.: Стройиздат, 1981

СНиП 2.08.02-89 «Жилые здания»

СНиП 23-01-99 «Строительная климатология»

СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство.Планировка и застройка городских и сельских поселений»

Реферат: Александр III Македонский

Александр III Македонский

Alexandr III Makedonskiy

( 07 . 0356 [до н.э.] — 13.06.0323 года [до н.э.])

Греция

Игорь Дубровский

Взращенный под Миезой

Об Александре Македонском известно много и мало. Можно вполне определенно проследить главные эпизоды его царствования и завоевания Востока, начиная с первой победы на реке Граник и оканчивая его смертью в Вавилоне. Но причины, побудившие его броситься в столь неслыханную авантюру, мечты и цели, двигавшие им в продолжение этой военной, политической и религиозной эпопеи, остаются во многом предметом догадок. К тому же информации из первых рук на этот счет не существует, и вся осведомленность, как известно, опирается в основном на греческие и латинские сочинения, составленные много веков спустя. Прежде всего — на исторические и географические труды Арриана, Плутарха, Курция Руфа, Диодора Сицилийского, Помпея Трога, Страбона и некоторых других авторов. Историю Александра Македонского современные исследователи реконструируют сложным путем исторической критики.

Александр Македонский родился в июле 356 года до н. э. от брака македонского царя Филиппа и царицы Олимпиады. В Древней Греции все знатные, в особенности царские, роды претендовали на происхождение от богов или героев. Македонские цари вели свою родословную от Геракла — сына греческого бога Зевса от смертной женщины Алкмены. По материнской линии Александр Македонский мог считаться прямым потомком Ахилла, героя легендарной Троянской войны, воспетого Гомером.

Про мать Александра прежде всего известно то, что она принимала активное участие в существовавших тогда религиозных ритуалах. Плутарх об этом сообщает следующим образом: «Издревле все женщины той страны участвуют в орфических таинствах и оргиях в честь Диониса». В этой религиозной практике не было ничего необыкновенного. Однако Олимпиада, по его словам, «ревностнее других была привержена этим таинствам и неистовствовала совсем по-варварски; во время торжественных шествий она несла больших ручных змей, которые часто наводили страх на мужчин». Плутарх и другие писатели древности называют это причиной размолвки между Филиппом и Олимпиадой, приведшей к тому, что царь оставил царицу: «Однажды видели змея, который лежал, вытянувшись вдоль тела спящей Олимпиады. Говорят, что это больше, чем что-либо другое, охладило влечение и любовь Филиппа к жене, и он стал реже проводить с ней ночи, то ли потому, что боялся, как бы женщина его не околдовала или же не опоила, то ли считая, что она связана с высшим существом, и потому избегал близости с ней». В более приземленной формулировке последняя мысль могла прозвучать в виде вопроса о том, кто же является «настоящим» отцом Александра: царь Филипп или же скрывающееся в обличье змеи божество? Впоследствии Александр Македонский широко эксплуатировал эту выигрышную тему своего сверхъестественного происхождения. Якобы, провожая Александра в персидский поход, Олимпиада открыла сыну тайну его необычного рождения. Впрочем, есть и совсем другие свидетельства. Согласно им Олимпиада протестовала против утверждения, что родила не от мужа. Как пишет все тот же Плутарх, «Олимпиада опровергала эти толки и восклицала нередко: Когда же Александр перестанет оговаривать меня перед Герой?!» (Греческая богиня Гера, супруга Зевса, считалась покровительницей брака.) Если же эта легенда и имеет какие-то основания, то, скорее всего, они относятся к другому периоду жизни Олимпиады. Царь Филипп явно считал Александра своим сыном.

Самым необыкновенным фактом юности Александра был его учитель — величайший греческий философ Аристотель, приглашенный царем Филиппом. Как сообщает Плутарх, за обучение сына царь Филипп расплатился с Аристотелем прекрасным и достойным способом: «Филипп восстановил им же самим разрушенный город Стагиру, откуда Аристотель был родом, и возвратил туда бежавших или находившихся в рабстве граждан. Для занятий и бесед он отвел Аристотелю и Александру рощу около Миезы, посвященную нимфам». В этом замечательном факте угадывается не столько связанность Македонии с греческой культурой, сколько… желание такой связи. Страна македонских царей была наполовину варварской окраиной греческого мира — диким местом, пояснял Демосфен, где нельзя купить даже порядочного раба.

Свобода по-эллински

Наличие свободы — вот главное, что разнило греков и варваров. Аристотель и афинский оратор Исократ авторитетно утверждали, что «раб и варвар по своей природе — понятия тождественные», что подданные Персидской империи в отличие от граждан греческих государств «в душе низки и полны раболепного страха». «Стремясь унизить себя любым способом, они преклоняются перед смертным человеком», своим царем, чего заслуживают только боги. Идеал свободы подразумевал желанный для греков тип общественного устройства — коллективы граждан, самостоятельно решающих свою судьбу. Греческий мир не был одной страной и не стремился ею быть. Он складывался из множества вполне или относительно самостоятельных, небольших или совсем маленьких государств, которые могли соединиться перед лицом общего врага, например тех же персов. По факту такого объединения неизбежно ставился вопрос о том, кто же будет главным. Афины, Фивы или Спарта соглашались действовать во имя Греции, но не под чужим руководством.

Мотив обличения персидского деспотизма как полной противоположности греческой свободе не был случайным. Свои политические идеалы, равно как и мысль о единстве Эллады перед лицом персов, греки вынесли из Греко-персидских войн первой половины V века до н. э. Разрозненные в политическом отношении, непохожие во многом на других, греческие племена связывала память об общем прошлом. Центральная фигура воспоминания — история коалиции, панэллинского сплочения против врага на Востоке. Сама мысль о коалиции Европы против Азии навеяна, конечно же, «Илиадой». Повествование о Троянской войне воспринималось эллинами как история, а не как миф или художественный вымысел. На основании этого эпического текста они, по всей видимости, стремились понимать себя как один народ, единое целое. Но в еще большей степени их менталитет и самосознание формировали драматические и героические страницы истории нашествия на греческий мир персидского царя Ксеркса в 480 году до н. э., почти за полтораста лет до Александра Македонского. Из патриотического убеждения в моральной правоте и образцовом общественном устройстве эллинов в конце концов вытекали — едва ли справедливые — соображения о непрочности персидского государства и легкости завоевания Персии. С середины IV века до н. э. идею завоевательного похода на Восток развивали многие греческие писатели. Возможность прибрать к рукам чужое у них соединялась с долгом отмщения историческому врагу за пепел сожженных городов и поруганные святыни Эллады.

Война с персами казалась им выходом из бесконечных войн самих же греков с греками. «Перенесем богатства Азии в Европу, а бедствия Эллады — в Азию», — обращался оратор Исократ к македонскому царю Филиппу, видя в нем потенциального лидера Греции, способного повести ее на Восток. Зато немало других греков расценивали стремительный рост македонского влияния как угрозу свободе. Демосфен обрушивал на Филиппа свои филиппики, ставшие нарицательным названием разоблачительных речей. После победы македонцев над союзными силами греческих городов во главе с Афинами, одержанной в 338 году до н. э. при Херонее, собравшийся в Коринфе общегреческий конгресс фактически подтвердил политическое верховенство Македонии в Греции. Конгресс объявил войну персам, назвав царя Филиппа вождем военного похода в Азию. Почти вся Эллада, за исключением Спарты, обещала пойти за ним. Возмездие персам стало одной из названных целей будущей войны, ее вполне официальной программой. Столь же прямо греки признавались и в собственном экспансионизме. Помимо отмщения за оскверненные и преданные огню греческие святыни общегреческая война против Персидского царства должна была присоединить к греческому миру азиатский берег Эгейского моря.

Не заслоняй мне Солнце

Летом 336 года до н. э. Филипп Македонский был сражен рукой убийцы посреди празднеств по случаю свадьбы дочери. В причастности к этому злодеянию, по сообщению греческого историка Арриана, Александр впоследствии обвинял персидского царя Дария: «Отец мой умер от руки заговорщиков, которых сплотили вы, о чем хвастаетесь всем в своих письмах». Этот факт, скорее всего, правдоподобен. Защита греческой свободы от Македонии щедро оплачивалась персами. Персидское участие в делах Эллады традиционно выражалось в финансировании нужных политических проектов. Вся вольнолюбивая Греция, до героя своей «антимакедонской партии» Демосфена включительно, звенела в карманах персидским серебром.

Историки древности и наших дней одинаково высоко ставят царя Филиппа. Сравнивая отца и сына, римский автор Помпей Трог находит такие слова: «Способы побеждать у того и другого были различны. Александр вел войну открыто. Филипп пользовался военными хитростями. Он радовался, если ему удавалось обмануть врагов. Александр — если удавалось разбить их в открытом бою… Благодаря этим чертам характера отец заложил основы мировой державы, а сын закончил дело».

Смерть Филиппа, казалось, обнаружила непрочность возведенной им политической конструкции. Но уже в первые месяцы царствования юный македонский царь Александр стремительно и жестоко подавил вспыхнувшее с новой силой сопротивление греков и подвластных Македонии фракийских и иллирийских племен. Потрясением для Греции стало известие о взятии и разрушении могущественных Фив в 335 году до н. э. Население города было продано в рабство. Примечательное исключение Александр сделал для потомков поэта Пиндара. Остальным — нетронутым — урока на время хватило: например, устрашенные судьбой Фив Афины вымолили себе прощение. Такие военные акции Александра были только приготовлением к большому походу, который намечался против Персидского царства.

К этому времени принадлежит и знаменитая сцена с Диогеном, пересказанная бессчетное число раз множеством писателей. После энергичных военных мер македонского царя, вернувших ему влияние в Греции и ожививших планы войны в Азии, многие известные люди поспешили засвидетельствовать ему свое почтение. Будучи недалеко от Коринфа, Александр Македонский предполагал, что так же поступит и философ Диоген. Но, не дождавшись знаков внимания, царь сам отправился к философу. Диоген лежал и грелся на солнце. Поздоровавшись, царь спросил Диогена, нет ли у него какой-нибудь просьбы. «Отступи чуть в сторону, — ответил тот, — не заслоняй мне солнце».

Начало триумфального шествия

Говоря о причинах похода Александра против персов, историк Арриан цитирует письмо Александра к персидскому царю Дарию: «Ваши предки вторглись в Македонию и остальную Элладу и наделали нам много зла, хотя и не видели от нас никакой обиды. Я, предводитель эллинов, вступил в Азию, желая наказать персов». Строго говоря, большая часть Греции царя Македонии об этом не просила.

Весной 334 года до н. э. по мосту, наведенному из составленных борт к борту кораблей и плотов, Александр во главе сорокатысячной армии перешел через Геллеспонт (теперь пролив Дарданеллы) в Азию. Первым делом оттуда он поспешил в Трою, с которой для греческого мира было связано так много. Здесь он принес жертву Афине, а также почтил могилу Ахилла. Умастив тело, он состязался с друзьями в беге вокруг памятника. Как пишут Арриан и Плутарх, возлагая венок на могилу Ахилла, Александр провозгласил его счастливым, потому что о его славе возвестил на будущие времена такой поэт, как Гомер. Символизм этого жеста вполне понятен. Александр Македонский воздал положенную честь своему легендарному предку, который явно был для него еще и образцом для подражания. Но это означало еще и другое. Македонский царь обращался к исторической памяти греков, используя гомеровский эпос о Троянской войне в качестве примера единения сил греческого мира для войны в Азии. Военные силы греческих городов, кажется, не были Александру большим подспорьем. Он ждал от греков, чтобы они хотя бы не выступали на стороне персов.

В мае 334 года до н. э. на реке Граник Александр встретился с персидской армией, пришедшей его остановить. Победа македонцев была полной. После Граника македонский царь отправил в Афины 300 комплектов персидского военного снаряжения и посвятил их Афине Палладе. Надпись повелел он сделать такую: «Александр, сын Филиппа, и все эллины, кроме спартанцев, взяли от варваров, обитающих в Азии». В действительности при Гранике и в следующих сражениях греческие наемники составляли наилучшую часть персидской пехоты. Афинское посольство напрасно просило царя Александра отпустить афинян, взятых в плен при Гранике. Наемников врага македонский царь предполагал сгноить в рудниках.

В продолжение следующего года военных действий македонская армия овладела западным и южным побережьями Малой Азии (современная территория Турции) и укрепилась в важных стратегических пунктах в глубине полуострова. Следующее большое сражение, на этот раз с главными и наилучшими силами персов во главе с самим персидским царем Дарием, произошло на границе Киликии и Сирии у города Исса в ноябре 333 года до н. э. Сгрудившаяся в тесной долине персидская армия не сумела воспользоваться своим численным превосходством. Вторая битва — вторая победа. Царь Дарий бежал в Месопотамию, бросив войско, сокровища, мать, жену и детей. Это поражение персов имело огромный политический и моральный резонанс. Тем не менее военное положение македонцев не было блестящим ни в Греции, где персидский флот и персидские деньги отвоевывали потерянное, ни в Малой Азии, куда отступила значительная часть персов после Иссы. Не заботясь о персах, успешно действующих у себя в тылу, после битвы при Иссе Александр предпочел повернуть свою армию на юг, желая подчинить богатые торговые города Финикии. Это был ход конем. Финикийский флот являлся сильнейшим во всем Восточном Средиземноморье, и именно финикийские корабли составляли основу неодолимой силы персов на море. Военный успех в Финикии должен был лишить персов флота. Большинство ее городов покорилось македонцам по первому их требованию.

Крупнейший и наилучшим образом укрепленный финикийский город Тир (ныне Сур) оказал царю Александру самое отчаянное и длительное сопротивление. Власти Тира поначалу также соглашались подчиниться. Но их условием было то, что Александр Македонский не войдет в городские стены. На горе жителей города царь принимал за Геракла местное божество Мелькарта, святилище которого помещалось в городском центре. Он не мог отступиться от того, кого считал своим предком, и не взять Тир силой. По словам Арриана и Плутарха, во время осады Александр увидел во сне, как Геракл протягивает ему со стен руку и зовет его к себе. Впрочем, в другой раз сон Александра был, скорее, эротического свойства. Ему приснился сатир, который издали заигрывал с ним, но увертывался и убегал, когда царь пытался его схватить, и дал себя поймать лишь после долгой погони и уговоров. Жители же Тира подозревали в измене не своего Мелькарта-Геракла: «В то же время многим жителям Тира приснилось, — пишет Плутарх дальше, — будто Аполлон сказал, что он перейдет к Александру, так как ему не нравится то, что происходит в городе. Тогда, словно человека, пойманного с поличным при попытке перебежать к врагу, тирийцы опутали огромную статую бога веревками и пригвоздили ее к цоколю, обзывая Аполлона «александристом». Островное положение делало город неуязвимым. Македонскому царю пришлось засыпать море, соединив остров с материком. Жители взятого штурмом Тира, как до того Фив, были проданы в рабство.

Настоящий полубог

Из покорившейся Финикии Александр устремился в Египет, где основал город Александрию. Другим особенным событием его египетского «тура» стало рискованное путешествие через пески ливийской пустыни в оазис Сива к жрецам египетского бога Амона-Ра, которого греки уподобляли своему Зевсу. Арриан представляет дело так: Александра охватило желание отправиться к Амону в Ливию, поскольку говорили, что предсказания Амона сбываются в точности и что именно он давал предсказания Персею и Гераклу. Поскольку Александр стремился подражать этим героям и вдобавок происходил из рода обоих, он возводил свое происхождение к Амону, как возводят мифы происхождения Геракла и Персея к Зевсу. Итак, царь «отправился к Амону, рассчитывая, что он в точности узнает о том, что его касается, или по крайней мере сможет сказать, что узнал». Что именно сказало ему божество устами собственных жрецов, точно не известно. Якобы оно подтвердило божественное происхождение македонского царя. Плутарх в своем жизнеописании Александра дает курьезную интерпретацию этого эпизода. Согласно Плутарху, египетский жрец, приветствовавший Александра Македонского, желал сказать ему по-гречески «пайдион» («дитя»), но по причине дурного произношения вышло «пай Диос» («сын Зевса»). Вполне этим довольный, македонский царь будто бы немедленно удалился. Вовсе не обязательно принимать этот рассказ за чистую монету. В нем скорее угадывается скепсис, с которым на желание Александра сравняться с богами смотрели греки. В Египте таких сомнений возникнуть не могло. Как новый египетский фараон, Александр считался братом и сыном богов на самом законном основании.

Не принимая мирных предложений, из Египта завоеватель наконец двинулся за Евфрат, желая встретиться со своим врагом в решающей схватке. Чтобы подготовиться к ней самым наилучшим образом, у персидского царя Дария, или, как более точно звучал его титул, «царя царей», было и время, и возможности. Войска, стянутые со всех концов его необъятной империи, возможно, отличались разной боеспособностью. Но среди них были действительно отличные воинские части, в том числе тяжелая бактрийская конница, индийские слоны и… греческие наемники. Спустя несколько веков римский историк, автор «Истории Александра Великого» Курций Руф описывает двести персидских колесниц с нескрываемым ужасом: «Копья с железными наконечниками выступали впереди дышла. С обеих сторон хомута было по три меча и еще множество копий. Кроме того, к ступице колес крепились косы, которые должны были разрубать все, что встречается на пути». Около деревни Гавгамелы, недалеко от города Арбелы в Месопотами, персидские военачальники нашли поле для будущей битвы, не походившее на теснину Иссы, где персы так нелепо передавили сами себя. Для лучшего маневра своей конницы, на которую персы особенно полагались, они даже срыли холмы. В октябре 331 года до н. э. армия Александра, безусловно, меньшая по численности, расположилась на позиции, приготовленной для нее персами. Все это чересчур походило на страшный капкан, обещавший истребить македонцев. Парменион, военачальник македонского царя, отчаянно советовал ему атаковать персов ночью. Александр Македонский, по преданию, ему ответил, что «не крадет побед». Накануне битвы он так спокойно спал, что его пришлось будить, когда войско уже начинало строиться. Ожидая ночной атаки македонцев, персы простояли в боевом строю всю ночь. Затем у персов все пошло не так, подготовленные атаки не получались, сражение развалилось на несколько схваток, шедших с переменным успехом. Дарий снова раньше времени посчитал, что все погибло, и бежал, так что македонцам оставалось добить разрозненные персидские отряды.

Дарий вновь ускользнул. Но поверженная Персидская империя лежала у ног македонца. Он беспрепятственно вошел в пять ее столиц в Месопотамии, Персиде и Мидии — Вавилон, Сузы, Пасаргады, Персеполь и Экбатаны, и баснословные сокровища попали в его руки. Многое в этом триумфальном шествии теперь было новым.

В определенном смысле оно представлялось логическим окончанием греко-персидских войн. Плутарх пересказывает историю о старике, плакавшем от счастья при виде Александра, восседающего на троне некогда столь грозных персидских царей. «Какой великой радости, — по преданию, говорил он, заливаясь блаженными слезами, — лишились те из греков, кто умер, так и не узрев такого». Из Суз Александр отослал обратно в Афины символический трофей персидского царя Ксеркса — скульптурную группу «тираноубийц» Гармодия и Аристогитона, борцов за афинскую демократию, одно из самых прославленных произведений раннего классического искусства. Пир в Персеполе окончился сожжением царского дворца, которое, в глазах хмельной компании, символизировало месть оскорбленной Греции. Об этом пьяном поджоге древние авторы сообщают по-разному. Впрочем, рассказ Плутарха снова обстоятельнее и интереснее других. Якобы инициатива принадлежала особе вполне легкомысленного поведения, по-гречески — гетере. «В общем веселье, — рассказывает он, — вместе со своими возлюбленными принимали участие и женщины. Среди них особенно выделялась Таида, родом из Аттики, подруга будущего царя Птолемея. То умно прославляя Александра, то подшучивая над ним, она, во власти хмеля, решилась произнести слова, вполне соответствующие нравам и обычаям ее родины, но слишком возвышенные для нее самой. Таида сказала, что в этот день, глумясь над надменными чертогами персидских царей, она чувствует себя вознагражденной за все лишения, испытанные ею в скитанииях по Азии. Но еще приятнее было бы для нее теперь же с веселой гурьбой пирующих пойти и собственной рукой на глазах у царя поджечь дворец Ксеркса, предавшего Афины губительному огню. Пусть говорят люди, что женщины, сопровождавшие Александра, сумели отомстить персам за Грецию лучше, чем знаменитые предводители войска и флота. Слова эти были встречены гулом одобрения и громкими рукоплесканиями. Побуждаемый упорными настояниями друзей, Александр вскочил с места и с венком на голове и с факелом в руке пошел впереди всех. Последовавшие за ним шумной толпой окружили царский дворец, сюда же с великой радостью сбежались, неся в руках факелы, и другие македонцы, узнавшие о происшедшем».

Впоследствии Александр высказывал сожаления по поводу случившегося. В самом деле, после Гавгамел он обнаруживал все большую склонность щадить завоеванные края, позволял сатрапам персидского царя оставаться на своих местах, демонстрировал уважение к местным богам и даже истории Персидского царства. В Экбатанах, последней из завоеванных персидских столиц, Александр отпустил домой греческих союзников и фессалийскую конницу. Это должно было означать, что общегреческий поход против Персидского царства, провозглашенный в Коринфе, успешно окончен и все дальнейшее остается делом одной Македонии и ее царя. Желающие быть с ним греки теперь сделались его наемниками. Считая себя законным преемником персидских царей, Александр преследовал несчастного Дария. Но когда остававшиеся с Дарием сатрапы расправились с ним, македонский царь взял на себя труд отомстить за его смерть.

Новая и непонятная для многих роль, которую брал на себя завоеватель, требовала от него нахождения общего языка с персидской знатью, сохранения в некотором преображенном виде административного скелета своей новой и неведомой державы, определенного усвоения политической идеологии Персидского царства, находившей, в частности, выражение в дворцовом этикете. К нескрываемому ужасу и нарастающему возмущению греков и македонцев завоеватель попытался распространить на них персидский порядок обращения к царю, который подразумевал буквальное поклонение ему, несовместимое с греческими понятиями о свободе и достоинстве. Больше, чем что бы то ни было, эта болезненная тема вела Александра к столкновению с ревнителями традиций царской власти в среде его непосредственного окружения, составленного из македонской аристократии.

Сцена убийства Клита стала эмоциональной кульминацией конфликта царя со своими ближайшими соратниками. Клит — друг детства Александра, брат его кормилицы, командир царской илы — отборного отряда македонской конницы, приносящей царю его победы. Если следовать Арриану, Клит находит примечательную форму противодействия наступающей «тирании» Александра Македонского. На одном из пиров Клит вступается за древних героев, оспаривая единоличный характер подвигов Александра. Не в силах больше слушать, как придворные льстецы принижают Геракла и Диоскуров, превознося македонского царя как первого среди полубогов, Клит смело и страстно заявляет, что подвиги Александра совершены всеми македонцами. Его пробовали утихомирить, но он не унимался и требовал, чтобы Александр при всех сказал то, что думает. Наконец, его вытолкали из пиршественной залы. Клит вернулся через другие двери. Протягивая руку, Клит кричал Александру: «Вот эта самая рука спасла тебе жизнь» (такое действительно было в сражении при Гранике). Выхватив копье у стражника, Александр Македонский убил его.

Здесь остановился Александр

Неожиданно тяжело давшееся завоевание Бактрии и Согдианы (приблизительно территории теперешнего Афганистана и Средней Азии) сначала было связано с тем, что бактрийский сатрап Бесс попытался провозгласить себя новым персидским «царем царей». Александр не считал это место вакантным. Но устранение Бесса не стало окончанием войны. Уцелевшие сатрапы и местная знать, пользуясь крахом державы персидских царей и рассчитывая на труднодоступность своих областей, думали сохранить независимость. Такая война по мере упорства и взаимного ожесточения сторон уже не походила на прежнюю. Женитьба македонского царя на дочери одного из бактрийских князьков Роксане была способом привязать местную знать к своему царствованию.

Только по прошествии двух лет, добившись определенного успеха в умиротворении Согдианы, Александр смог приступить к исполнению другого амбициозного замысла. Весной 327 года до н. э. армия Александра Македонского, в рядах которой греки и македонцы, впрочем, уже давно составляли лишь малую часть, двинулась в Индию. В этом походе самая значительная победа была одержана летом следующего года над индийским царем Пором, могущественное царство которого располагалось к востоку от среднего течения Инда. Военный успех, доставшийся большой кровью, открывал, казалось, дорогу в долину Ганга. Утомленное битвами, измученное непривычным климатом, неизвестностью о противнике, войско отказалось продолжать поход. Нечто подобное уже случалось прежде, и Александр знал, как поступить. Однако на этот раз силы и терпение его солдат действительно иссякли. Сколько он гневно ни удалялся в свою палатку, никто не являлся его уговаривать. «Не было ни одного солдата, из которого ему бы удалось вытянуть слово». Армия решительно и определенно отказалась видеть смысл в дальнем предприятии, и завоевателю пришлось уступить. Войско ликовало, «многие из воинов плакали, а другие подходили к царской палатке, призывая многочисленные благословения на Александра за то, что он согласился быть побежденным только ими». По преданию, двенадцать алтарей в честь богов Олимпа вокруг бронзовой колонны с надписью «Здесь остановился Александр» были воздвигнуты на месте окончания похода. Впрочем, отступление Александра вниз по течению реки Инд все еще было завоеванием. На обратном пути он погубил половину своей армии в пустыне Гедросии. Александр двинулся этой дорогой только потому, что слышал, что там не смогли пройти с армиями Семирамида и Кир. Возвращение из индийского похода окончилось чем-то вроде карнавального парада в честь бога Диониса. Греческий миф называл бога Диониса первым завоевателем Индии. Плутарх о шествии Александра сообщает так: «Восстановив свои силы, македонцы семь дней веселой процессией шествовали через Карманию. Восьмерка коней медленно везла властелина, который беспрерывно, днем и ночью, пировал с ближайшими друзьями, восседая на своего рода сцене, утвержденной на высоком, отовсюду видном помосте. Затем следовало множество колесниц, защищенных от солнечных лучей пурпурными и пестрыми коврами или же зелеными, постоянно свежими ветвями, на этих колесницах сидели остальные друзья и полководцы, украшенные венками и весело пирующие. Нигде не было видно ни щитов, ни шлемов, ни копий, на всем пути воины чашами, кружками, кубками черпали вино из пифосов и кратеров и пили за здоровье друг друга, одни при этом продолжали идти вперед, другие падали наземь. Повсюду раздавались звуки свирелей и флейт, звенели песни, слышались вакхические восклицания женщин. В течение всего этого беспорядочного перехода царило такое необузданное веселье, будто сам Дионис присутствовал тут же и участвовал в этом радостном шествии».

Александру Македонскому оставалось еще два года жизни. Он вернулся в Вавилон не затем, чтобы сидеть сложа руки. По прошествии нескольких лет, проведенных им в дальних краях, он нашел управление совершенно расстроенным. Фактически первой его задачей было взять под контроль области, попавшие в руки лиц, беспардонно злоупотреблявших властью, и навести там порядок.

Убежденный в своей божественной миссии, за год до смерти Александр потребовал от городов Греции учреждения для себя божественных почестей. В письме царя, отправленном из Суз весной 324 года, содержалась ссылка на пример Геракла, его отдаленного предка и, как упоминалось выше, сводного брата. Как Геракл, Александр победил всех и дошел до края света. Потому царь Александр потребовал себе храмов, статуй и жертвенников, как сыну высшего божества. Публичное почитание Александра города Эллады вводили у себя по принуждению. «Этот юнец жаждет алтарей. Так пусть ему их воздвигнут. Какие пустяки!» — язвил оратор Демосфен.

Александр упрекал греков за то, что они не дали ему завоевать Индию. Чувствуя себя призванным превзойти Геракла и Диониса, он не мог расстаться с мыслью дойти до края земли. Человек — герой — может уподобиться бессмертным богам, когда совершит нечто выходящее за пределы человеческих возможностей. Александр планировал для себя новый подвиг. Его замыслом было покорить Аравию, Африку и, обогнув ее, вплыть в Средиземное море через Геркулесовы столбы. Неожиданная болезнь и смерть македонского царя 10 июня 323 года вызвали кривотолки, однако они, вероятнее всего, не были связаны с отравлением и имели естественные причины.

Посреди своего времени

До конца античности на Александра Македонского смотрели, скорее, не доброжелательно. К примеру, в глазах римских стоиков македонский царь — псих и кровопийца, карикатура на героя, больной и несчастный человек с болезненным воображением, измучивший себя и еще больше окружающих, не умеющий владеть собой и своими желаниями и умерший от невоздержанности, став жертвой собственных крайностей. Римский философ Сенека по этому поводу высказался так: «Несчастного Александра гнала и посылала в неведомые земли безумная страсть к опустошению. Или, по-твоему, здрав умом тот, кто начал с разгрома Греции, где сам был воспитан? Кто отнял у каждого города то, что там было лучшего, заставив Спарту рабствовать, Афины — молчать? Кто, не довольствуясь поражением многих государств, либо побежденных, либо купленных Филиппом, стал опрокидывать другие в других местах, неся оружие по всему свету? Чья жестокость нигде не остановилась, уставши, — наподобие диких зверей, загрызающих больше добычи, чем требует голод? Уже множество царств он слил в одно; уже греки и персы боятся одного и того же; уже носят ярмо племена, свободные даже от власти Дария, а он идет дальше океана, дальше солнца, негодует, что нельзя нести победу по следам Геракла и Диониса еще дальше, он готов творить насилие над самой природой. Он не то что хочет идти, но не может стоять, как брошенные в пропасть тяжести, которые не могут остановиться в своем падении, пока не упадут на самое дно».

В определенном смысле психологический портрет Александра Македонского не выглядит большой загадкой. Аристократическое самосознание, построенное на памяти о дальнем родстве с богами и героями, нацеливало личность на стяжение славы. Вдруг оказавшись на троне мировой державы, он так и не сумел расстаться с кругозором и замашками мелкого греческого царька, до смерти измученного чувством собственной малости. Желание встать вровень с богами и героями — как нормальная этическая позиция знатного грека, не равняющего себя ни с кем еще, — было наследием греческой старины и знаком архаического вкуса. Посреди своего времени Александр, должно быть, действительно походил на пришельца из легендарных времен Троянской войны. Между тем греческий мир не мыслил себя в качестве подмостков для славы своих героев. Греки любили предания о Персее и Геракле. Но совсем не желали того, что кто-то перенесет их в такую сказку. Политическая разрозненность понималась многими как нормальное, правильное основание общественной жизни, суть их свободы. Так что в глазах огромной части греков царь Александр оставался самовластным тираном. Его заслуги оспаривали. Его презирали, боялись и не любили.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.peoples.ru/

Реферат: Расчет механизмов – козлового консольного крана грузоподъемностью 8 тонн

смотреть на рефераты похожие на «Расчет механизмов – козлового консольного крана грузоподъемностью 8 тонн «

Содержание
1 Введение

2

2 Исходные данные 3

3 Расчёт механизма подъема груза 4

4 Расчёт механизма перемещения крана 10

5 Расчёт механизма перемещения тележки 14

6 Выбор приборов безопасности 18

7 Литература

19

Введение

Козловые краны применяют для обслуживания открытых складов и погрузочных площадок, монтажа сборных строительных сооружений и оборудования, промышленных предприятии, обслуживания гидротехнических сооружений, перегрузки крупнотоннажных контейнеров и длинномерных грузов.
Козловые краны выполняют преимущественно крюковыми или со специальными захватами.
В зависимости от типа моста, краны делятся на одно- и двухбалочные.
Грузовые тележки бывают самоходными или с канатным приводом. Грузовые тележки двухбалочных кранов могут иметь поворотную стрелу.
Опоры крана устанавливаются на ходовые тележки, движущиеся по рельсам.
Опоры козловых кранов выполняют двухстоечными равной жёсткости, или одну
-жёсткой, другую -гибкой(шарнирной).
Для механизмов передвижения козловых кранов предусматривают раздельные приводы. Приводными выполняют не менее половины всех ходовых колёс.
Обозначение по ГОСТ : Кран козловой 540-33 ГОСТ 7352-75

Исходные данные.
Таблица № 1.
|Грузоподъемность крана |8 тонн |
|Пролет |25 метров |
|Высота консолей |4,5 метра |
|Скорость подъема груза |0,2 м/с |
|Скорость передвижения тележки |38 м/мин |
|Скорость передвижения крана |96 м/мин |
|Высота подъема |9 метров |
|Режим работы |5к |

Расчет механизма подъема груза.
Механизм подъёма груза предназначен для перемещения груза в вертикальном направлении. Он выбирается в зависимости от грузоподъёмности.
Привод механизма подъёма и опускания груза включает в себя лебёдку механизма подъёма. Крутящий момент, создаваемый электродвигателем передаётся на редуктор через муфту. Редуктор предназначен для уменьшения числа оборотов и увеличения крутящего момента на барабане.

Барабан предназначен для преобразования вращательного движения привода в поступательное движение каната.

Усилие в канате набегающем на барабан, H:

Fб=Qg/zun(0=8000*9,81/2*2*0,99=19818 где: Q-номинальная грузоподъемность крана, кг; z — число полиспастов в системе; un – кратность полиспаста;

(0 – общий КПД полиспаста и обводных блоков;
Поскольку обводные блоки отсутствуют, то

(0=(п=(1 — nблUп)/un(1-(бл)=(1-0,982)/2*(1-0,98)=0,99

Расчетное разрывное усилие в канате при максимальной нагрузке на канат Fк=Fб=19818 Н и k=5,5

F(Fк*k=19818*5,5=108999 Н где: Fк – наибольшее натяжение в канате (без учета динамических нагрузок), Н; k – коэффициент запаса прочности (для среднего режима работы k=5,5).

Принимаем канат по ГОСТ 2688 – 80 двойной свивки типа ЛК-Р конструкции
6х19(1+6+6/6+1 о.с) диаметром 15 мм имеющий при маркировочной группе проволок 1764 Мпа разрывное усилие F=125500 Н.

Канат – 11 – Г – 1 – Н – 1764 ГОСТ 2688-80

Фактический коэффициент запаса прочности: kф=F/Fб=125500/19818=6,33>k=5,5

Требуемый диаметр барабана по средней линии навитого стального каната, мм

D(d*e=15*25=375 где: d – диаметр каната е – коэффициент зависящий от типа машины, привода механизма и режима работы машины механизма.
Принимаем диаметр барабана D=400 мм.

Длина каната навиваемого на барабан с одного полиспаста при z1=2 и z2=3, м:

Lк=H*Uп+(*D(z1+z2)=9*2+3,14*0,4(2+3)=24,28 где: Н – высота поднимаемого груза;

Uп – кратность полиспаста;

D – диаметр барабана по средней линии навитого каната; z1 – число запасных ( неиспользуемых ) витков на барабане до места крепления: (z1=1,5…2) z2 – число витков каната, находящихся под зажимным устройством на барабане: z2=3…4.

Рабочая длина барабана, м:

Lб=Lk*t/(*m(m*d+D)*(=24,28*0,017/3,14*1(1*0,015+0,4)=0,239 где: Lк – длина каната, навиваемого на барабан; t – шаг витка; m – число слоев навивки; d – диаметр каната;

( — коэффициент не плотности навивки; для гладких барабанов;

Полная длина барабана, м:

L=2Lб+l=2*0,444+0,2=1,088

Толщина стенки литого чугунного барабана должна быть, м:

(min=0,02Dб+(0,006…0,01)=0,02*0,389+0,006…0,01=0,014

=0,018

Принимаем (=16 мм.

Dб=D – d=0,4 – 0,015=0,385 м.

Приняв в качестве материала барабана чугун марки СЧ 15 ((в=650 Мпа,
[(сж]=130 Мпа) найдем напряжения сжатия стенки барабана:

(сж=Fб/t[(сж] = 19818/17*10-3*16*10-3 = 72,86 Мпаtт=0,54

Замедление при торможении, м/с2: ат=vгф/tт=0,194/0,41=0,47

Расчет механизма передвижения крана.
Механизм передвижения крана служит для перемещения крана по рельсам.

Найдем рекомендуемый диаметр ходовых колес Dк=720 мм.
Коэффициент качения ходовых колес по рельсам (=0,0006 м. Коэффициент трения в подшипниках качения ходовых колес f=0,02.

Диаметр вала цапфы ходового колеса, мм:

Dк=0,2*720=144. Примем также kр=2,5

Общее сопротивление передвижению крана, Н:

Fпер=Fтр=kp(m+Q)g(fdk+2()/Dk=2,5(22000+8000)*

9,81(0,020*0,14+2*0,0006)/0,720=4087,5

Статическая мощность привода при ( = 0,85, кВт:

Pc=Fпер*vпер/103*(=4087*1,6/1000*0,85=7,693 где: Fпер – сопротивление передвижению крана, кг; vпер – скорость передвижения крана, м/с;

( — КПД механизма

Т.к привод механизма передвижения крана раздельный, то выбираем двигатель приблизительно в два раза по мощности меньше расчетной. Из таблицы III.3.5 выбираем крановый электродвигатель MTF – 111 – 6 имеющим
ПВ=25% номинальную мощность Рном=4,1 кВт и частоту вращения n=870 мин-1.
Момент инерции ротора Ip=0,048 кг*м2.

Номинальный момент на валу двигателя Н*м.

Тном=9550Р/n=9550*4,1/870=44,7

Частота вращения вращения ходового колеса (мин-1): nб=60vпер/(*Dк=60*1,6/3,14*0,720=42,16 где: vпер – скорость передвижения крана;

Dк – расчетный диаметр колеса, м.

Требуемое передаточное число привода:

U=n/nк=870/42,46=20,48
Поскольку в приводе механизма перемещения крана должно быть установлено два одинаковых редуктора. Выбираем редуктор типа ВК – 475 передаточное число up=19,68 и Pр=8,3 кВт.

Номинальный момент передаваемый муфтой двигателя, Н*м

Тм=Тс=FперDк/2uр(=2043*0,720/2*19,68*0,85=43,98

Расчетный момент для выбора соединительной муфты, Н*м:

Тм=Тмном*k1*k2=43,98*1,2*1,2=62,3

Выбираем по таблице III.5.6 втулочно – пальцевую муфту c крутящим моментом 63 Н*м с диаметром D=100 мм,

Момент инерции муфты, кг*м2:

Iм=0,1*m*D2=0,1*2*0,1=0,002

Фактическая скорость передвижения крана, м/с: vперф=vпер*u/up=1,6*20,48/19,68=1,66 – отличается от стандартного ряда на допустимую величину.

Примем коэффициент сцепления ходовых колес с рельсами (=0,12 коэффициент запаса сцепления k(=1,1.

Вычисляем максимально допустимое ускорение крана при пуске в предположении, что ветровая нагрузка Fp=0, м/с2 amax=[(zпр(((/k()+(f*dk/Dk))/z)-(2(+f*dk)kp/Dk)*g=

=(2((0,12/1,1)+(0,02*0,144/0,720))/4-

-(2*0,0006+0,02*0,144)*2,0/0,720)*9,81=0,66 где: zпр- число приводных колес; z – общее число ходовых колес;

( — коэффициент сцепления ходовых колес с рельсами: при работе на открытом воздухе (=0,12 f – коэффициент трения (приведенной к цапфе вала) в подшипниках опор вала ходового колеса

( — коэффициент трения качения ходовых колес по рельсам м; dk – диаметр цапфы вала ходового колеса, м: kp – коэффициент, учитывающий дополнительное сопротивления от трения реборд ходовых колес
Средний пусковой момент двигателя, Н*м:

Тср.п=((max+(min)*Tном/2=(2,25+1,1)*43,98/2=93,66 где: (min- минимальная кратность пускового момента электродвигателя:

(min=1,1…1,4

Наименьшее допускаемое время пуска по условию сцепления, с: tдоп=v/amax=1,66/0,66=2,515

Момент статических сопротивлений при работе крана без груза, Н*м:

Тс=F’перDк/2uр(=2445,96*0,72/2*19,68*0,85=52,6

Момент инерции ротора двигателя Iр=0,048 кг*м2 и муфты быстроходного вала Iм=0,002

I=Ip+Iм=0,048+0,002=0,050 кг/м2

Фактическое время пуска механизма передвижения без груза, с: tп=((*I*n/9,55(Тср.п-Тс))+9,55*Q*v2/n((Тср.пТс)*(=

=(12*0,05*870/9,55(93,66-52,6))+9,55*11000*1,662/870(93,66-

52,6)*0,85=7,95 с

Фактическое ускорение крана без груза, м/с2 аф=Vпер/tп=1,66/7,95=0,2081,2

Определение тормозных моментов и выбор тормоза. Максимальное допустимое замедление крана при торможении, м/с2: amaxт=((zпр(((/k()-(f*dk/Dk))/z)+(2(+f*dk)/Dk)*g=((2((0,12/1,1)-
(0,02*0,144/0,720))/4)+(2*0,0006+0,02*0,144)/0,720)*9,81=0,571

По таблице принимаем амахт=0,15 м/с2

Время торможения крана без груза, с: tt=Vфпер/амахт=1,66/0,15=11,06

Сопротивление при торможении крана без груза, Н:
Fтрт=mg(f*dk+2()/Dk=22000*9,81(0,02*0,144+2*0,0006)/0,720=1222,98

Момент статических сопротивлений на тормозном валу при торможении крана, Н*м:

Тст=Fттр*Dk*(/2*up=1222,98*0,720*0,85/2*19,68=19,01

Момент сил инерции при торможении крана без груза, Н*м:

Тинт=((*I*n/9,55*tт)+9,55*m*v2*(/n*tт=

=(1,2*0,05*870/9,55*11,06)+9,55*22000*1,662*0,85/870*

*11,06=51,63 где: tт- время торможения механизма, с:

Расчетный тормозной момент на валу тормоза, Н,м:

Трт=Тинт – Тст=51,63-11,06=40,57

Из таблицы III 5.13 выбираем тормоз типа ТКГ – 160 с диаметром тормозного шкива Dт=160 мм и наибольшим тормозным моментом Тт=100 Н*м, который следует отрегулировать до Тт=41 Н*м.

Минимальная длина пути торможения, м:

S=V2/R=1,662/0,9=3,06

Фактическая длина пути торможения, м:

Sф=0,5*v*tт=0,5*1,66*11,06=9,17

Расчет механизма передвижения грузовой тележки.

Найдем рекомендуемый диаметр ходовых колес Dк=360 мм.
Коэффициент качения ходовых колес по рельсам (=0,0006 м. Коэффициент трения в подшипниках качения ходовых колес f=0,02.

Диаметр вала цапфы ходового колеса, мм:

Dк=0,2*360=72 Примем также kр=2,5

Общее сопротивление передвижению крана, Н:

Fпер=Fтр=kp(m+Q)g(fdk+2()/Dk=2,5(3200+8000)*

9,81(0,02*0,072+2*0,0006)/0,36=2014,31

Статическая мощность привода при ( = 0,85, кВт:

Pc=Fпер*vпер/103*(=2014*0,63/1000*0,85=1,49 кВт. где: Fпер – общее сопротивление передвижению тележки, Н; vпер – скорость передвижения грузовой тележки, м/с;

( — КПД механизма

Из таблицы III.3.5 выбираем крановый электродвигатель MTF – 011-16 имеющим ПВ=25% номинальную мощность Р=1,7 кВт и частоту вращения n=835 мин-
1. Момент инерции ротора Ip=0,02 кг*м2.

Номинальный момент на валу двигателя Н*м:

Тном=9550Р/n=9550*1,7/835=19,44

Частота вращения вращения ходового колеса (мин-1): nб=60vпер/(*Dк=60*0,63/3,14*0,36=32,89 где: vпер – скорость передвижения тележки м/с;

Dк – расчетный диаметр колеса, м.

Требуемое передаточное число привода:

U=n/nк=835/32,89=25,38
Поскольку в приводе механизма перемещения крана должно быть установлено два одинаковых редуктора. Выбираем редуктор типа ВК – 475 передаточное число up=29,06 и Pр=8,1 кВт.

Номинальный момент передаваемый муфтой двигателя, Н*м:

Тм=Тс=FперDк/2uр(=2014,31*0,36/2*29,06*0,85=14,67

Расчетный момент для выбора соединительной муфты, Н*м:

Тм=Тмном*k1*k2=14,47*1,2*1,2=21,12

Выбираем по таблице III.5.6 втулочно – пальцевую муфту c крутящим моментом 31,5 Н*м с диаметром D=90 мм.

Момент инерции муфты, кг*м2:

Iм=0,1*m*D2=0,1*2*0,09=0,018

Фактическая скорость передвижения тележки, м/с: vперф=vпер*u/up=0,63*25,38/29,06=0,55 – отличается от стандартного ряда на допустимую величину.

Примем коэффициент сцепления ходовых колес с рельсами (=0,12 коэффициент запаса сцепления k(=1,1.

Вычисляем максимально допустимое ускорение грузовой тележки при пуске в предположении, что ветровая нагрузка Fp=0, м/с2 amax=[(zпр(((/k()+(f*dk/Dk))/z)-(2(+f*dk)kp/Dk)*g=

=(2((0,12/1,1)+(0,02*0,072/0,36))/4-

-(2*0,0006+0,02*0,072)*2,5/0,36)*9,81=0,46 м/с2 где: zпр- число приводных колес; z – общее число ходовых колес;

( — коэффициент сцепления ходовых колес с рельсами: при работе на открытом воздухе (=0,12 f – коэффициент трения (приведенной к цапфе вала) в подшипниках опор вала ходового колеса

( — коэффициент трения качения ходовых колес по рельсам м; dk – диаметр цапфы вала ходового колеса, м: kp – коэффициент, учитывающий дополнительное сопротивления от трения реборд ходовых колес
Средний пусковой момент двигателя, Н*м:

Тср.п=(1,5…1,6)*Tном=1,5*19,44=29,16

Наименьшее допускаемое время пуска по условию сцепления, с: tдоп=v/amax=0,55/0,464=1,185

Момент статических сопротивлений при работе тележки без груза Н*м:

Тс=F’перDк/2uр(=575*0,36/2*29,0,6*0,85=4,150

Момент инерции ротора двигателя Iр=0,02 кг*м2 и муфты быстроходного вала Iм=0,018

I=Ip+Iм=0,02+0,018=0,038 кг/м2

Фактическое время пуска механизма передвижения тележки с грузом, с: tп.г=((*I*n/9,55(Тср.п-Тс))+9,55*(Q+mт)*v2/n((Тср.п-Тс)*(=

=(1,2*0,038*835/9,55(29,16-14,67))+9,55*

*(8000+3200)*0,552/835(29,16-14,67)*0,85=5,42

Фактическое время пуска механизма передвижения тележки без груза, с: tп.г=((*I*n/9,55(Тср.п-Тс))+9,55*mт*v2/n((Тср.п-Тс)*(=

=(1,2*0,038*835/9,55(29,16-4,150))+9,55*

*3200*0,552/835(29,16-4,150)*0,85=2,3

Фактическое ускорение грузовой тележки без груза, м/с2 аф=Vпер/tп=0,55/2,3=0,23

Проверяем суммарный запас сцепления. Для этого найдем:

А) суммарную нагрузку на привод колеса без груза, Н:

Fпр=m*zпр*g/z=3200*2*9,81/4=15696

Б) суммарную нагрузку на привод колеса с грузом, Н:

Fпр=m*zпр*g/z=(3200+8000)*2*9,81/4=54936

В) сопротивление передвижению грузовой тележки без груза, Н:

F’пер=kp*m*g(f*dk+2()/Dk=2,5*3200*9,81*(0,02*0,072+2*0,0006)/0,36=

= 575,5

C) сопротивление передвижению грузовой тележки с грузом, Н:

F’пер=kp*m*g(f*dk+2()/Dk=2,5*(3200+8000)*9,81*(0,02*0,072+2*0,0006)/

/0,36=2014

Определим фактический запас сцепления: k(=Fпр*(/F’пер+mg((a/g)-zпр*f*dk/z*Dk)=

=15696*0,15/575,5+3200*9,81((0,23/9,81)-2*0,02*0,072/4*0,36)=1,2

Определение тормозных моментов и выбор тормоза. Максимальное допустимое замедление грузовой тележки при торможении, м/с2: amaxт=((zпр(((/k()-(f*dk/Dk))/z)+(2(+f*dk)/Dk)*g=((2((0,15/1,2)-
(0,02*0,072/0,36))/4)+(2*0,0006+0,02*0,072)/0,36)*9,81=0,66 м/с2

По таблице принимаем амахт=0,15 м/с2

Время торможения грузовой тележки без груза, с: tt=Vфпер/амахт=0,55/0,15=3,66 с.

Сопротивление при торможении грузовой тележки без груза, Н:
Fтрт=mg(f*dk+2()/Dk=3200*9,81(0,02*0,072+2*0,0006)/0,36=230,208 H.

Момент статических сопротивлений на тормозном валу при торможении грузовой тележки, Н*м.

Тст=Fттр*Dk*(/2*up=230,208*0,36*0,85/2*29,6=1,189

Момент сил инерции при торможении грузовой тележки без груза, Н*м:

Тинт=((*I*n/9,55*tт)+9,55*m*v2*(/n*tт=

=(1,2*0,038*835/9,55*3,66)+9,55*3200*0,552*0,85/830*

*3,66=3,6 где: tт- время торможения механизма, с:

Расчетный тормозной момент на валу тормоза, Н*м:

Трт=Тинт – Тст=3,6 – 1,89 =1,77

Из таблицы III 5.13 выбираем тормоз типа ТКГ – 160 с диаметром тормозного шкива Dт=160 мм и наибольшим тормозным моментом Тт=100 Н*м, который следует отрегулировать до Тт=41 Н*м.

Минимальная длина пути торможения, м:

S=V2/R=0,552/1,7=0,17

Фактическая длина пути торможения, м:

Sф=0,5*v*tт=0,5*0,55*3,66=1,0065 >1м

Выбор приборов безопасности

Ограничители высоты подъема грузозахватного устройства.
В качестве исполнительных устройств этих ограничителей применяют преимущественно рычажные и шпиндельные конечные выключатели.
В мостовых и козловых кранах с приводными грузовыми тележками, а так же в стреловых кранах с подъемной стрелой при использовании рычажных выключателей к его рычагу крепят штангу которая может перемещаться в направлении движения рычага выключателя и удерживать рычаг в устойчивом положении при замкнутых контактах.
Движение штанги в боковом направлении ограничено направляющей. При подходе к крайнему верхнему положению обойма грузового крюка поднимает штангу, которая воздействует на рычаг конечного выключателя, отключает привод механизма подъема груза.

Упоры и буфера.
Тупиковые упоры, установленные на концах рельсового кранового пути, предназначены для ограничения пути передвижения крана.
Стационарный упор для рельсовых путей козловых кранов грузоподъемностью 8-
15 т листовой стальной щит усиленный средними и боковым ребром.
Щит и ребра приварены к основанию. Снизу в щите имеется вырез, обеспечивающий установку упора под рельсами. К щиту болтами прикреплен амортизатор. Основание упора крепится на деревянных шпалах рельсового пути костылем, а ребро направлено к рельсу.
Буфера предназначены смягчения возможного удара грузоподъемной машины об упоры. Они могут быть выполнены эластичными, пружинными, пружинно – фрикционными и гидравлическими. В зависимости от установки буфера они могут быть подвижными, неподвижными, и комбинированными. На грузовых тележках кранов подвижные буфера закреплены на боковых сторонах рамы. Эти буфера перемещаются при работе крана вместе с крановым мостом и грузовой тележкой.

ЛИТЕРАТУРА

1. Справочник по расчетам механизмов подъемно – транспортных машин. А.В.
Кузьмин, Ф.Л. Марон. Высшая школа, 1983 г.
2. Справочник по кранам. Александров М.П., Гохберг М.М., том 1,2. -Л:
Машиностроение,1988.
3. Подъёмно-транспортные машины. Атлас конструкций., под ред. Александрова
М.П. и Решетникова Д.Н.-М.:1987.

Реферат: Александр Македонский

Нижегородский Государственный университет имени Н.И.Лобачевского

РЕФЕРАТ

Восточный поход Александра Македонского.

Держава Александра.

|Выполнила: |
| |
|Исторический факультет гр.315 |
|Проверил: |
|Морозов Б.Н. |

Нижний Новгород

2000 г

План:

1. Вступление 3
2. Основная часть 3
2.1 Военно-политическая подготовка к походу. 3
2.2 Завоевание Малой Азии, Сирии и Египта 5
2.3 Гавгамелы. Захват Вавилона и Суз. Сожжение Персеполя. 9
2.4 Изменения в политике Александра и противоречия в его армии. 11
2.5 Борьба народов Средней Азии против македонского завоевания. 12
2.6 Индийский поход и возвращение в Вавилон. 13
3. Заключение 15
4. Список литературы 18

1. Вступление

Александр Македонский представляется человеком, который с наибольшей полнотой воплотил в себе греческий идеал «хорошего и прекрасного» — мужественного воина, овладевшего вершинами человеческой мысли. Непобедимый полководец, мудрый государственный деятель, мечтавший о слиянии всех народов в единую семью, Александр выступает в роли своего рода культурного героя.

Другое дело, что возможности Александра выражались в уродливых формах завоевательного похода, что, утверждая свою власть, он беспощадно расправлялся со всеми возможными противниками, реальными или воображаемыми, а установленное им «равенство» и «братство» народов было в действительности равенством угнетаемых и обираемых подданных, высоко над которыми вознесся верховный властелин – земной бог и сын бога. Эта сторона деятельности
Александра также не могла ускользнуть от внимания современников и потомков.

Александр Македонский привлекает к себе внимание уже многих поколений историков древности. В книгах и статьях о нем можно найти и твердо устоявшиеся концепции, освященные именами крупных антиковедов. Много было и споров по общим и частным проблемам, и далеко не всегда из-за скудности и неясности источников удавалось прийти к надежным, твердо обоснованным выводам. По-разному относятся исследователи и к самому Александру: большинству свойственны восторженно-апологетические суждения, но не редкость и отрицательное отношение. На оценку личности и деяний Александра оказывают свое влияние и далекие от науки националистические соображения, и попытки противопоставить материалистическому пониманию исторического процесса взгляды Г. Карлейля и его последователей на роль «героев» в жизни человечества, а в ряде случаев и монархические воззрения историков.

Основная часть

2.1 Военно-политическая подготовка к походу.

Восточный поход Александра был обусловлен теми процессами, которые происходили как на Балканском полуострове, в Греции и Македонии, так и в
Персидском государстве. Государство Ахеменидов в IV в. до н.э. клонилось к упадку. Расстройство государственной системы явственно проявилось в 60-е годы IV в. до н.э, когда Ахемениды потеряли значительные территории. От них отпали почти все западные сатрапии («великое восстание сатрапов»), ряд городов Финикии, их покинул египетский фараон Финикии, их покинул египетский фараон Тах, и др. 20-летнее правление царя Артаксеркса III Оха
(358-377 гг. до н.э.) было заполнено борьбой с непокорными сатрапами, племенами и городами. Энергичному царю удалось подавить восстания в Малой
Азии и Сирии, вернуть Египет и Кипр. Незадолго до похода Александра, в 336 г. до н.э., на персидском престоле в результате дворцовых интриг оказался представитель боковой линии Ахеменидов, принявший тронное имя Дарий III.
Несколько лет его правления – время гибели державы Ахеменидов.

В Греции социально-политический кризис, которым отмечен IV в. до н.э., побудил теоретиков и политиков к поискам выхода из него. Все большую популярность получает идея похода на Восток. Особенно активным пропагандистом ее выступает известный оратор и публицист Исократ, который, видя главное бедствие Эллады в междоусобных войнах полисов и постоянных разногласиях между гражданами, находит выход из создавшегося положения в объединении всех греков в общем походе против Персии. Первоначально Исократ мечтал, чтобы поход возглавили его родные Афины, но со временем был вынужден обратить свой взор на македонского царя Филиппа как единственно реальную силу.

Объединив Грецию в рамках Коринфского союза, Филипп приступил к подготовке к походу. Однако в разгар военных приготовлений в 336 г до н.э.
Филипп был убит на свадебном пиру своей дочери.

Македонский престол наследовал сын Филиппа 20-летний Александр. В характере Александра своеобразно сочетались черты, которыми во многом он был обязан своему воспитанию. Он усвоил взгляды и моральные нормы той среды, в которой рос, т.е. македонской знати был жесток и честолюбив. Но македонский двор не чуждался греческой культуры, а в течении трех лет воспитанием Александра занимался великий Аристотель, который учил его философии, медицине и другим наукам и привил любовь к греческой литературе.
Особенно восхищала Александра «Илиада», которая, как он считает,
«возбуждает к воинской доблести», и ее герой Ахилл стал его кумиром.
Рукопись «Илиады» сопровождала Александра в его походах, и вместе с кинжалом он держал ее под подушкой. Филипп рано стал приобщать способного сына к государственным делам: отправившись в поход против Византии, он оставил 16-летнего Александра управлять государством, а в битве при Херонее юноша командовал конницей. Александр был умен и энергичен, с ранних лет стремился к почестям, был храбр до безрассудства и вместе с тем хладнокровен и расчетлив.

Приняв царскую власть, Александр жестоко расправился с убийцами отца и возможными претендентами на престол. Его положение оказалось очень сложным: с севера угрожали фракийско-иллирийские племена, которые «не желали находиться в рабстве», но набольшую опасность представляли греки. Узнав о смерти Филиппа «многие эллины восстали, желая новых порядков». В такой сложной обстановке, когда «страшная ненависть и опасность окружали»
Александра со всех сторон, он проявил качества, которые и в дальнейшем будут характерны для него: решительность и настойчивость в сочетании с гибкостью и умением сообразовываться с обстановкой. Александр стремительно вторгся в Среднюю Грецию и стал лагерем неподалеку от Фив. Энергичные действия царя вызывали страх и смятение среди греков. По приказу Александра в Коринфе вновь собрались полномочные представители полисов, которые решили вопрос о совместном с Македонией походе греков на Восток и вручили македонскому царю верховное командование в нем.

Далее Александр жестоко расправился с фракийцами и иллирийцами. Однако начало похода на Восток, пришлось отложить, так как греки не хотели смириться, и ложность слухов о гибели Александра оказалось достаточно, чтобы в Элладе вновь возродилась надежда на свободу. Наиболее решительно действовали фиванцы, осадившие находившийся на акрополе македонский гарнизон. Александр, понимая всю серьезность происходящего, стремительно двинулся в Грецию и захватил оказавшие упорное сопротивление Фивы. Город был разрушен до основания, а все его граждане проданы в рабство. И здесь
Александр проявил себя как гибкий политик – ведь решение о расправе с
Фивами было вынесено Союзным советом, его авторитетом Александр прикрывал свои действия. Так македонский царь не только наказал непокорных, но и устранил остальных греков, заботясь о прочном тыле.

Итак, примерно в течение года молодой царь уничтожил внутреннюю оппозицию, усмирил северные племена и привел к покорности греков. Ничто более не мешало началу желанного похода, и весной 334 г до н.э. Александр переправился через Геллесионт (Дарданеллы) и первым ступил на азиатскую землю.

2 Завоевание Малой Азии, Сирии и Египта

О численности армии Александра можно судить только приблизительно ввиду противоречивости свидетельств источников. Обычно считают, что его войско насчитывало около 35 тыс. человек. 30 тыс. пехоты и 5 тыс. конницы.
Греческие континенты, предоставили полисы согласно решению Коринфского союза, составляли примерно 7 тыс., наемники – около 5 тыс. Численно армия
Александра намного уступала персидскому войску, но была великолепно подготовлена, обучена, дисциплинированна и вооружена. Как и его отец,
Александр уделял большое внимание ее подготовке, под его командой было немало опытных воинов, закаленных в походах Филиппа. Превосходство македонской армии обуславливалось также комбинированным использованием различных видов войска. Основу боевого построения составляла македонская фаланга, большую роль в походе сыграла конница, прежде всего тяжелая конница (гетайры), которая формировалась из македонской знати; легкая кавалерия состояла из фессалийцев и иллирийцев.

Помимо собственно воинов армия включала большое число всякого рода обслуживающего персонала.

Персидская армия уступала по своим боевым качествам греко-македонским силам. Причину ослабления некогда непобедимого персидского войска следует видеть прежде всего в разорении свободных общинников -–персов и мидян, ранее составлявших основу этой армии. Во все большей мере персидским царям приходилось прибегать к помощи греческих наемников, представлявших к началу восточного похода Александра едва ли не самую боеспособную часть армии.
Вместе с тем не следует преуменьшать силы и возможности Персидского государства. В распоряжении Дария находилась огромная армия, численно намного превосходившая своего противника. Македонский флот насчитывал 160 судов (в основном греческих полисов), тогда как у персов было 400 судов, главным образом финикийских и кипрских, более мощных и обладавших лучшей маневренностью. Кроме того, при всей своей слабости Персидская держава располагала огромными материальными ресурсами, тогда как средства
Александра в начале похода, до захвата царских сокровищ, были весьма незначительными.

Вопрос о том, какие именно цели преследовал Александр, начиная поход на Восток, исследовался многократно. Ученые, идеализировавшие Александра, склонны приписывать ему изначально планы завоевания мирового господства, а поход представлять как триумфальное шествие единой армии греков и македонян, полководцев и рядовых, вдохновленных благородной целью принести на Восток свет греческой свободы и культуры. Однако источники содержат немало свидетельств тех противоречий, которые существовали не только среди приближенных царя, но и между различными частями армии. Несомненно, начиная свой поход, Александр не думал даже о завоевании всей персидской державы, имея в виду только захват Малой Азии и превращение Эгейского моря в безопасную от персов зону.

К моменту высадки Александра поблизости не оказалось никаких персидских сил, которые смогли бы оказать сопротивление, и греко- македонская армия беспрепятственно вступила в Азию. Персидские сатрапы и военачальники отклонили предложение талантливого полководца грека Мемнона
(состоявшего на службе Дария III), который советовал применить тактику
«выжженной земли», т.е. избегая сражения, отходить вглубь страны, уничтожая все на своем пути, изматывая таким образом противника и заманивая его туда, где находились основные персидские силы. Решено было дать бой у Граника – речки, впадавшей в Мраморное море. Персы, ранее подошедшие к Гранику, заняли более удобную позицию на высоком берегу реки. Наступление начала греко-македонская армия. Вслед за передовыми отрядами, ведя правое крыло, под звуки труб и воинственные кличи, Александр вошел в реку и , перейдя ее, бросился на персов, которые стремились помешать противнику выйти на берег, стараясь столкнуть обратно в реку. Завязалась жестокая битва, в которой, по словам Арриана, обнаружилось превосходство македонян: они были не только опытнее, но и лучше вооружены, не дротиками, как персы, а тяжелыми копьями.
Тем временем все новые и новые силы греко-македонской армии переправлялись через реку и вступали в бой. Когда центр персидского войска подался, дрогнула и конница на обоих флангах и началось бегство. Греческие наемники, стоявшие позади персидской конницы, даже не смогли принять участие в бою и были перебиты. Победу при Гранике Александр выиграл сравнительно легко, о чем свидетельствуют его небольшие потери. В этой битве проявились те качества, которые отличали Александра как полководца: быстрота и смелость решений, упорство, личная храбрость.

Часть взятой в сражении добычи Александр отправил в Грецию с гордой надписью: «Александр, сын Филиппа, и все эллины, кроме лакедемонян, взял от варваров, обитающих в Азии». Этот поступок, как и другие действия
Александра, обусловлены панэллинским (общегреческим) характером похода, который официально предпринимался ради освобождения азиатских греков от ига персов и отмщения им за греческие святыни, поруганные во время греко- персидских войн.

Победа при Гранике открыла Александру путь в Малую Азию, скорейшее овладение которой, пока Дарий не оправился от поражения, становится его основной задачей. Завоевание свелось преимущественно к захвату городов на побережье и установлению общего контроля – военного, административного и финансового. Двигаясь на юг вдоль побережья, Александр повсюду изгонял олигархов и восстанавливал демократический строй, городам даровались свобода и автономия. Эта политика определялась не только панэллинскими лозунгами похода, но и тактическими соображениями: персы обычно опирались на олигархов. Тем самым демократы становились естественными сторонниками
Александра, в отличие от собственно Греции, где он, как и его отец Филипп, опирался на олигархов. Свобода, которая даровалась полисам, во многом оставалась чисто номинальной, так как города переходили фактически под власть Александра, самовластно вмешивающегося в их внутренние дела. Однако политика Александра отличалась гибкостью, он всячески подчеркивал свое уважение к грекам и их святыням. Такая политика способствовала популярности войны среди греков малой Азии и обеспечила Александру их поддержку.
Большинство городов сдались добровольно, и только Милет и Галикарнас, где находились сильные персидские гарнизоны, оказали серьезное сопротивление.

Пройдя Ликию и Памфилию (где некоторые города пытались оказать сопротивление, но были усмирены и обложены контрибуцией и где происходили кровавые стычки с воинственными горными племенами), Александр вступил в столицу внутренней Фригии Гордион и остановился здесь на отдых. В Гордионе
Александру показали повозку, которая якобы принадлежала легендарному фригийскому царю Гордию. Тому, кто сумеет развязать узел на ее ярме, было предсказано владеть Азией. Александр не смог развязать этот узел, и тогда, по одной версии, он вынул колышек, на котором узел держался, и тот распался; согласно же другой – просто разрубил его.

В начале 333 г. до н.э. Александр, получив подкрепление, двинулся далее на север и, дойдя до современной Анкары, повернул снова на юг.
Пафлагония и большинство городов Каппадокии добровольно сдались ему. Между тем события в тылу приняли опасный для Александра оборот. Персы начали настоящее контрнаступление в Эгеиде. Главнокомандующий персидским войском в
Малой Азии Мемнон захватывает Хиос, Лесбос и другие острова и планирует отправиться на Балканы, рассчитывая там поднять греков на борьбу с
Македонией. Только внезапная смерть Мемнона несколько разрядила опасное напряжение.

Летом 333 г. до н.э. греко-македонская армия прошла Киликию и через горные проходы вступила в Северную Сирию, где находились основные силы персов во главе с царем Дарием. Второе сражение между противниками произошло осенью 333 г. до н.э. около Исса, в узкой долине между морем и горами, где малочисленному войску Александра действовать было гораздо удобнее, чем неприятелю. Как и в битве при Гранике, греко-македонским силам пришлось форсировать речку (Пинар); первой и на этот раз двинулась тяжелая конница. Поспешно переправившись во главе с Александром через реку, она стремительно бросилась на левый фланг персов, которые не выдержали натиска и отошли от реки. Но, увлекшись атакой, передовые части конницы оторвались от флангов и в этот прорыв устремились наемники Дария – опытные греческие воины, но они были разбиты. Дарий, увидев, что его левое крыло дрогнуло, обратился в бегство. Персидская конница, которая, перебравшись через реку, смело бросилась на фессалийцев, находившихся на левом флаге армии
Александра, узнав о разгроме наемников и бегстве царя, тоже дрогнула, бегство стало всеобщим. Победитель захватил богатую добычу и много пленных, среди которых оказалась семья Дария – его жена и две дочери. Вскоре в
Дамаске был захвачен и сопровождавший Дария в походе обоз с сокровищами.
Добыча, оказавшиеся в руках Александра облегчила финансовое положение македонского царя, до этого весьма тяжелое.

Блестящую победу, одержанную греко-македонской армией при Иссе, можно считать поворотным пунктом войны. Видимо, именно в это время в планах
Александра происходят изменения и возникает мысль о возможности завоевания всей персидской державы. Во всяком случае, он отклоняет предложение о мире, которое сделал Дарий, обещая уступить все земли до Галиса и дать 2 тыс. талантов. Александр ответил ему, что теперь он – владыка Азии.

Двигаясь далее на юг, Александр прошел вдоль побережья Сирии и
Финикии. Часть городов сдалась добровольно, другие оказали сопротивление, самое упорное – Тир. Против города Александр двинул значительный флот, к стенам подвели огромные осадные машины, и только после семи месяцев осады
Тир пал. Богатый город подвергся разграблению, мужчины были перебиты, женщины и дети проданы в рабство.

Когда Александр еще занимался осадой Тира, к нему вторично пришли послы Дария. На этот раз персидский царь отдавал земли до Евфрата, 3 тыс. талантов и дочь в жены, но Александр вновь отклонил все эти предложения.

Взяв затем после осады самый большой город Палестины Газу, который подвергся участи Тира, Александр двинулся в Египет. Сатрап Египта Мазак, не имея достаточного войска, узнав о победе македонян при Иссе, бегстве Дария, захвате Сирии и Финикии, беспрепятственно впустил Александра в Египет.
Египтяне доброжелательно встретили Александра, в котором видели освободителя от ненавистной власти персов, а египетские жрецы признали его фараоном.

Находясь в Египте, Александр получил сообщение, что остров Тенедос отпал от персов, что на Хиосе народ впустил македонян в город, одолев тех олигархов, которые ранее были поставлены у власти персами, и что на сторону македонян перешел остров Кос. Все это были эпизоды той борьбы, которые военачальники Александра продолжали успешно вести в Эгеиде против полководцев Дария. Еще ранее в руки Александра попали финикийские суда, составлявшие основу персидского флота. Итак, с военно-политической деятельностью персов в Эгеиде было покончено.

Александр внес существенные изменения в управление Египтом, поручив гражданские дела египтянину, руководство финансами – греку, а военное руководство – македонянину. Таким образом, он разделил единоличную власть сатрапа, проявив вместе с тем стремление к сближению с местной знатью. Тем самым с завоеванием Малой Азии, Сирии, Финикии и Египта постепенно закладывались основы той системы управления, которая будет характерна для новой державы Александра: опора на местную знать, разделение административного, финансового и военного управления, упорядочение сборов налогов и чеканки монеты, уважение к местным обычаям и богам.

3 Гавгамелы. Захват Вавилона и Суз. Сожжение Персеполя.

Оставив весной 331 г. до н.э. Египет, Александр по древнему пути через
Палестину и Финикию двинулся на Восток и беспрепятственно перешел через
Евфрат и Тигр. Между тем Дарий использовал время после Исса для подготовки к новому, решающему сражению, которое произошло 1 октября 331 г . до н.э. у местечка Гангамелы. На этот раз Александру пришлось иметь дело с более сильным противником: войско Дария значительно увеличилось, основные контингенты были лучше вооружены, царь усилил армию также слонами и боевыми колесницами с острыми серпами. Дарий торопился дать сражение около Ниневии, где привольно раскинулась равнина, на которой могла свободно маневрировать собранная им огромная армия. Битва при Гангамелах была одним из самых крупных сражений древности. Оно было жестоким и продолжалось почти целый день. Противники дрались мужественно, и победу одерживала то одна, то другая сторона. Но Александр смог нанести решающий удар – весь персидский центр, теснимый копьями македонской фаланги, не выдержал бокового удара македонской конницы. Страшный македонский клин вонзился в персов и пронзил насквозь. И в этот критический момент, когда левое крыло армии Александра истекало кровью, на правом фланге шло ожесточенное сражение конницы, а в тылу македонских сил, у лагеря, схватка противников еще не закончилась, царь Дарий, испуганный приближающимся со всех сторон боем, повернул свою колесницу, и, хотя прекрасная согдийская и бактрийская конница сохраняла еще свою боеспособность, исход сражения был решен. Бежали царская гвардия и наемники, прикрывая Дария, а вслед за ними и весь центр персидской армии.
Александр с конницей центра и правого фланга смог прийти на помощь левому флангу. Персы потерпели сокрушительное поражение, они не смогли использовать те преимущества, которые давали им численный перевес и место боя. Не оправдались и надежды, которые возлагали на серпоносные колесницы, практически не принесшие армии Александра вреда. Потери Дария были огромными, армия же Александра лишилась, согласно свидетельству Диодора,
500 человек, но раненных оказалось много. Весь огромный обоз персидского войска – слоны, верблюды, все царское имущество и деньги – попали в руки победителей.

Теперь, после Гангамел, перед Александром лежал путь в самое сердце державы Ахеменидов. Взяв Вавилон, который без боя сдал сатрап Вавилонии
Мазей, Александр велел восстановить разрушенный персами храм главного божества Мардука, за что жрецы провозгласили его царем Вавилона. Александр оставил у власти прежнего сатрапа Мазея – это был первый перс, которому
Александр оставил его высокий пост, но командование войском и управление финансами он передал македонским стратегам. Проведя в Вавилоне более месяца, чтобы дать войску отдых, Александр двинулся к Сузам, которыми также овладел без всякого сопротивления, и, пройдя через горные перевалы, захватил колыбель персидского государства Персеполь. В Сузах и Персеполе в руки Александра попали сокровища Ахеменидов, столь огромные, что, по словам
Плутарха, для их перевозки потребовалось 10 тыс. подвод (в каждую запрягали по паре мулов) и 5 тыс. вьючных верблюдов.

Персеполь, столицу персидского царства, Александр объявил самым враждебным из азиатских городов и отдал на разграбление своим воинам.
Источники единодушно в описании страшного разгрома, которому подвергся этот богатейший город. Как рассказывает Диодор, македоняне, врываясь в дома, убивали всех мужчин и расхищали имущество, которого оказалось очень много: золота, серебра, роскошных одежд. Целый день занимаясь грабежом, они не смогли утолить свою жажду обогащения и, стремясь к большему, вступали в драку друг с другом, а некоторые отрубали руку тем, кто хватался за вещь, бывшую предметом спора; женщин же и детей волокли силой, уводя в рабство.
Перед отъездом из Персеполя Александр сжег знаменитый дворец персидских царей, что подтверждается археологическими раскопками. В свете новой политике сближения с персами этот акт вандализма вызывает недоумение.
Объяснение мотивов, которыми руководствовался Александр, вызвало споры среди ученых.

Поражение под Гангамелами и захват трех столиц Персии не означали еще гибели власти Дария III, в руках которого оставалась вся восточная, огромная часть его державы. Из Персеполя Александр устремился в Мидию, где
Дарий собирал новые силы. Заняв столицу сатрапии Мидии Экбатаны, из которых
Дарий сбежал при его приближении, Александр бросился преследовать персидского царя. Древние авторы подробно рассказывают о последних днях жизни Дария, его бегстве в труднодоступные малонаселенные районы и аресте вельможами во главе с сатрапом Бактрии Бессом, о тяжком преследовании беглецов Александром. Наконец, когда Александр уже совсем настиг преследуемых, они убили Дария. Александр с подчеркнутым уважением отнесся к телу мертвого царя, воздав ему почести и отправив в Персеполь для погребения в царской усыпальнице. Тем самым он хотел подчеркнуть законность своей власти.

Смерть последнего царя из рода Ахеменидов как бы символизировала окончание той войны, которую македонский царь вел в качестве стратега- автократора объединенных сил Коринфского союза. Александр официально распускает все контингенты греческих городов, отправив их по домам; но желающих продолжить поход уже в качестве наемников и «тех, кто на свой страх пожелал… и дальше оставаться у него на службе» оказалось немало.

Итак, к лету 330 г. до н.э. Александр завоевал наиболее богатые области Персидского государства, овладел его основными политическим и культурными центрами, захватил колоссальные сокровища. Но помыслы завоевателя были устремлены далее на Восток, к самым границам державы
Ахеменидов, законным наследником которых он теперь считал себя. Так македонская армия оказалась на пороге неизведанного мира, о котором у греков были весьма смутные представления. Продолжая поход, менее чем за год
Александр покорил огромные пространства – Гирканию, Парфию, Арию, Дрангиану и Арахозию.

2.4 Изменения в политике Александра и противоречия в его армии.

Ко времени завоеваний восточных сатрапий относится первое открытое проявление недовольства в среде командного состава армии. С военными успехами и расширением завоевательного движения непосредственно связана так называемая ориенталистская политика Александра, его сближение с местной знатью, в которой он рассчитывал найти опору на завоеванных землях.
Перемена происходит и в образе жизни Александра: он стал носить персидскую одежду, завел жезлоносцев и поставил на эту должность уроженцев Азии, приблизил к себе виднейших персов, в том числе брата Дария. Так Александр и чисто внешне хотел придать своей власти более деспотический характер. Новая политика обострила противоречия в армии. Оппозиция вышла из среды старой македонской знати, особенно знати равнинных районов (Нижняя Македония), недавних самостоятельных владык, которые с враждой смотрели на трансформацию власти своего царя, превращавшегося в восточного деспота, видя в этом нарушение старых македонских традиций. В борьбе с ними
Александр прежде всего опирался на выходцев из горной (Верхней) Македонии, не пользовавшихся влиянием при дворе и своим возвышением и благополучием обязанных целиком милости Александра. Старая знать была настроена резко отрицательно к продолжению войны, понимая, что по мере роста новой державы
Александра возрастает и его власть, тогда как значение Македонии внутри этой державы падает. Напротив, новая знать готова была идти за Александром, надеясь на выгоды от добычи и эксплуатации захваченных земель. В борьбе с оппозицией Александр еще мог рассчитывать на поддержку основной части войска, состоящих из македонских общинников. Хотя воины уже устали от долгих и трудных походов и временами среди них вели разговоры о том, что пора возвращаться домой, в борьбе со знатью они были пока готовы поддержать
Александра. Когда был раскрыт заговор Филоты, полководца и одного из ближайших сподвижников Александра, царь по старому македонскому обычаю передал Филоту и его единомышленников на суд армии, которая признала их виновными и предала смерти. В связи с этим заговором был умерщвлен и отец
Филоты Парменион – старый и опытный полководец, который в битвах при Иссе и
Гангамелах командовал левым флангом войска.

Вслед за заговором Филоты последовали и другие конфликты. В 328 г. до н.э., когда Александр был уже в Мараканде (совр. Самарканд), на пиру он убил Клита, одного из самых преданных полководцев, спасшего ему жизнь в битве при Гранике. Гнев Александра вызвали обвинения Клита, порицавшего царя за то, что тот окружил себя варварами и рабами, падающими ниц перед его персидскими одеждами, тогда как македонянам приходится просить персов пустить их к царю. В том же году был раскрыт так называемый «заговор пажей»
– молодых людей из знатных македонских семей, которые составляли личную охрану Александра. Они предполагали убить его в постели. Как и в случае с
Филотой, Александр передал дело на суд войска, приговорившего всех к смертной казни. Тогда же был казнен и Каллисфен – племянник Аристотеля и официальный историограф похода. Он выражал настроения греков – участников похода, недовольных сближением Александра с персидской знатью.

2.5 Борьба народов Средней Азии против македонского завоевания.

Вступление македонской армии на территорию восточных сатрапий резко изменило сам характер войны. Если раньше население захватываемых территорий, за редким исключением, равнодушно смотрело на смену одного господина другим, то теперь началась настоящая война против завоевателей. В этой борьбе можно выделить три этапа. На первом борьбу возглавил бывший сатрап Бактрии Бесс, который объявил себя персидским царем, приняв имя
Артаксеркса IV. К нему стекались все, кто хотел сопротивляться Александру.
Примерно в течение полугода Александру пришлось задержаться в Арии, где на борьбу поднялся вступивший в союз с Бессом сатрап Сатибарзан. Волнения охватили Арахозию и Дрангиану, но не согласованность действий сатрапов помогла Александру справиться с ними, и весной 329 г. до н.э., он через горы прошел из Арахозии в долину современного Кабула, а оттуда, преодолев перевалы Гиндукуша, вторгся в Бактрию. Бесс не мог организовать настоящего сопротивления, видимо, не пользуясь доверием местного населения, и войско
Александра переправилось через Окс (совр. Амударья) и вступили в Согдиану.
Этот этап борьбы завершился выдачей Бесса Александру, который передал его родственникам Дария на расправу.

На следующем этапе борьба приняла наибольший размах, в нее включаются широкие народные массы, мужественно и упорно сражавшиеся за свою свободу и независимость. Борьбу возглавил один из согдийских вождей Спитамен – талантливый полководец, который, используя методы партизанской войны, неоднократно заманивал в пустыню отряды македонян, истребляя их и ускользая от основных частей.

Захватив столицу Согдианы Мараканду, Александр двинулся к реке Яксарт
(совр. Сырьдарья), основал Александрию Крайнюю (в районе совр. Ходжента) и, переправившись через реку, разбил заяксартских кочевников. Между тем
Спитамену удалось уничтожить отряд, посланный Александром на выручку
Мараканде, которую осадили воины Спитамена. Узнав об этом, Александр поспешил к Мараканде, но Спитамену удалось укрыться в пустыне. В ответ
Александр подверг полному опустошению долину Зеравшана. По свидетельству
Курция Руфа, он «приказал жечь села и убить всех взрослых», согласно
Диодору, он истребил здесь 120 тыс. человек, а остальных обратил в рабство.
Но сопротивление не было сломлено, и в течение всего 328 г. до н.э.
Александр был вынужден вести борьбу в Согдиане. Он построил ряд опорных военно-административных пунктов (Александрий) и своими многочисленными отрядами буквально прочесывал всю территорию. Спитамен, который ушел за Окс
(в современную Туркмению) к массагетам, неоднократно совершал оттуда набеги на Согдиану, но в конце концов был разбит и бежал к массагетам, которые убили его.

С гибелью Спитамена борьба не прекратилась, но на последнем этапе она продолжалась в отдельных горных районах. Постепенно бактрийская и согдийская знать переходит на сторону Александра. Внешнее выражение это примирение нашло в женитьбе Александра на дочери одного из бывших руководителей сопротивления Роксане. В войско Александра включается бактрийская и согдийская конница. Так закончилась борьба народов Средней
Азии с завоевателями. Она потребовала от греко-македонской армии такого напряжения сил и привела к таким потерям, которых Александр еще не знал.

2.6 Индийский поход и возвращение в Вавилон.

Видимо, в Средней Азии у Александра возникла мысль о мировом господстве, о достижении Внешнего Океана, где, как считали греки, проходила граница Земли. Направляясь в Индию, Александр шел в неизвестность, так как представления об Индии был у греков тогда совершенно фантастическими. Поход начался весной 327 г. до н.э., продолжался более двух лет и завершился подчинением в той или иной форме обширных территорий по Инду. Но это приобретение досталось дорогой ценой.

Армия, с которой Александр двинулся в Индию, была уже не та, которая семь лет назад переправилась в Азию. Большие потери не только в сражениях, но и в пути по безводным пустыням и покрытым снегами горам, сопротивление многих племен и народов, боровшихся за свою независимость, новые природные условия и новые противники – все это требовало пополнение сил и изменения в структуре армии. Македонская фаланга теряет свое значение, и основной ударной силой становится конница, в армию вливаются свежие отряды, местные оседлые и кочевые народы, преимущественно легковооруженная конница со своим оружием и своей тактикой – атакой лавой, рассыпным строем, с последующим преследованием противника.

Индия ко времени похода в политическом отношении являла весьма пеструю картину: многочисленные племена (некоторые из них находились еще на стадии первобытно-общинного строя) соседствовали с разрозненными царствами. За редким исключением, они оказывали яростное сопротивление завоевателям. По словам Плутарха, они мужественно защищались и «доставали Александру много бед».

Перейдя Инд, Александр вторгся в земли царя Таксилы, важного торгового центра на пути из Средней Азии в Индию, здесь он встретил дружественный прием и заключил с царем союз, но правитель соседнего царства
Пор оказал сопротивление. Кровопролитное сражение произошло с ним на реке
Гидасп (приток Инда), где, применив обходной маневр, Александр нанес Пору жестокое поражение; но и ему победа досталась ценой больших потерь. Здесь он основал два города: Буцефалию – в честь своего любимого коня, Никею – в честь победы. Дальнейшее продвижение по Пенджабу проходило в обстановке опасностей и постоянного напряжения, в котором местные племена держали армию завоевателей. Воины были утомлены походами, их вымотала восьмилетняя служба, у лошадей от непрерывного пути истерлись копыта, оружие в большей части никуда не годилась, эллинские одежды изорвались. Уже много дней неистовствовала тропическая буря, удары грома раздавались один за другим, и войско отказалось идти дальше. Это случилось у переправы через еще один приток Инда – Гифасис. Никакие угрозы и уговоры Александра не подействовали, и было решено повернуть обратно. Решение это, по словам древних авторов, вызвало всеобщее ликование, и многие плакали от радости.

Александр вернулся к Гидаспу, достиг по нему Инда и далее спустился к
Индийскому океану. Продвижение войска, часть которого шла по суше вдоль реки, сопровождалась постоянными военными столкновениями с местным населением, которому армия Александра несла разорение и смерть. Но и для нее это был трудный путь, так как многие племена оказывали упорное сопротивление. Стремясь закрепить свою власть, Александр по пути основал три города.

Еще со среднего течения Инда он отослал домой часть войска (с раненными и больными) под командой Кратера; они двинулись через Арахозию и
Дрангиану. В устье Инда Александр разделил остальных на две части, одна из которых во главе с Неархом двинулась в Персидский залив, другую Александр, стремясь увеличить свои владения, повел по суше. Обратный путь, особенно через Гедрозию (совр. Белуджистан), оказался очень трудным. Воины шли через пустынную местность, без пищи и воды; зной и раскаленные пески доставляли большие мучения. Как пишет Страбон, «воины, истомленные жаждой, ложились посреди дороги под палящими лучами солнца» и умирали; некоторые, сбившись с пути, «засыпали, уступая сну и усталости. Другие отставали и погибали».
Трудным было и плаванье Неарха вдоль пустынных берегов Гедрозии, и только войдя в Персидский залив, воды которого омывали Карманию и Персиду, войско нашло все необходимое, чтобы восстановить силы. К началу 324 г. до н.э. остатки армии Александра соединились с флотом Неарха около Суз. Поход завершился. Согласно Плутарху, лишь четверть армии вернулась из похода.

Заключение

Сразу же по возращении перед Александром встала сложная задача по организации управления огромной державой, которая возникла в результате завоеваний. Мероприятия, проведенные Александром за тот недолгий срок, который ему еще оставалось жить (немногим более года), вся его политика несут на себе черты определенной двойственности. Александр действовал как владыка огромной многонациональной державы, центром которой он сделал
Вавилон. Он стремился как-то укрепить единство государства, сгладить противоречия между завоевателями и побежденными. Отсюда – так называемая политика «слияние народов», которая нашла наиболее яркое выражение в свадьбе в Сузах, когда в один день пышно отпраздновали бракосочетание 10 тыс. воинов – греков и македонян – с местными девушками. Все новобрачные получили от Александра богатое приданое. Александр привлекал местную знать к управлению государством. Эти и ряд других факторов позволили некоторым ученым говорить об Александре как провозвестнике «братства народов». Однако его деятельность свидетельствует о другом – о стремлении расширить свою социальную базу, слить воедино персов и македонян, особенно их знать, создав своего рода «господствующий народ», верную опору власти и орудие угнетения и эксплуатации других народов. Кроме того, поскольку македонская монархия сохраняла еще отдельные пережитки военной демократии (роль общего собрания воинов), Александр, объединяя македонян с персами, тем самым низводил и их до уровня поданных.

В этой политике разрыва со старыми македонскими традициями препятствием для Александра стала его собственная армия, до сих пор представляющая основную опору его власти. Поэтому Александр стремится изменить ее характер, включив в нее 30 тыс. юношей, которые еще во время похода мальчиками были отобраны из местного населения и обучены греческой грамоте и умением общаться с македонским вооружением. С этой целью, а также заботясь о боеспособности войска, царь велит отправить по домам воинов, «не годных к военной службе по старости и увечьям». Приказ вызвал настоящий бунт, в котором приняли участие и другие македоняне, но Александр круто расправился с зачинщиками и в результате 10 тыс. македонян были отправлены по домам. Он проводит и некоторые другие реформы в армии, включая в нее новые контингенты из местных племен, но теперь уже соединяя македонян и персов внутри отдельных подразделений.

Вместе с тем греки и македоняне оставались народами-завоевателями.

Александр по существу мало изменил прежнюю административную систему
Ахеменидов; сочетание сатрапий и зависимых государств. Правда, боясь сепаратизма сатрапов, он ограничил их власть гражданскими делами, поставив наряду с ними военных комендантов, подчиненных непосредственно ему самому.

Среди других мероприятий Александра в политической области особое место занимает указ 324 г. до н.э. о возвращении в греческие города всех изгнанников и восстановлении их в правах собственности. Отношения
Александра с греками Балкан формально регулировались статьями соглашения о
Коринфском союзе. Указ 324 г. до н.э. противоречил принципам невмешательства во внутренние дела полисов, предусмотренным этим соглашением. Изменения, которые произошли в характере власти Александра во время похода, сделали Коринфский союз ненужным, и если раньше Александр интерпретировал его принципы так, как ему было нужно, то теперь он просто игнорирует этот союз, поручая Антипатру в случае необходимости применить против ослушавшихся полисов военную силу.

С греками связано еще одно мероприятие Александра – это насильственное обожествление его личности.

В организации управления и эксплуатации местного населения немаловажная роль принадлежала вновь основанным городам. Проблема колонизации, вопрос о том, сколько именно городов основал Александр и с какой целью, вызвали оживленную дискуссию среди ученых нового времени.

Что касается социально-экономических отношений, то война, сопровождающаяся продажей в рабство огромных масс населения, несомненно, способствовала распространению рабства в его классической форме, а массовая чеканка монет из колоссальных сокровищ персидских царей стимулировала развитие товарно-денежных отношений.

Александр не успокоился на достигнутых успехах. Трудно сказать, насколько достоверны сохранившиеся у Диодора свидетельства о дальнейших планах Александра: походе против Карфагена, завоевании Италии и Сицилии, экспедиции к Геракловым столбам (совр. Гибралтар). Но жажда деятельности не оставляла его. Восточный поход во многом расширил географические знания, новый морской путь открыло плавание Неарха из устьев Инда по Индийскому океану и Персидскому заливу. Но этих знаний было теперь мало. Александр посылает экспедицию для выяснения, с каким морем соединяется Каспий – с
Понтом Эвксинским или с Великим океаном. Он думал о заселении Персидского залива и послал три экспедиции для изучения аравийского побережья и пути вдоль Аравийского полуострова к Египту. Александр готовился к походу в
Аравию, отовсюду прибывали суда, строился новый флот, стекались войска, но в разгар приготовлений он умер, заболев лихорадкой (или, по другой версии, был отравлен), не дожив до 33 лет.

Грандиозность походов Александра, открывших грекам новые земли, масштабы его завоеваний произвели на современников огромное впечатление и в течение многих веков продолжали волновать умы и сердца людей. Александр становиться героем не только исторических, но и литературных произведений.
В античной историографии сложилось три основных направления в оценке деятельности Александра: апологетическое, сторонники которого превозносили подвиги и доблести Александра, его благородство, великодушие и другие добродетели; негативное, последователи которого видели в Александре тирана, восточного деспота, жестокого и несправедливого; третье направление связывают с философской школой перипатетиков (учеников Аристотеля), которые положительно оценивают деятельность Александра в первые годы, когда он следовал советам своего учителя, но пишут о порче нрава царя по мере роста его власти (переломным моментом они считают казнь Каллисфена). Уже в эллинистическую эпоху в Египте возникает чисто литературная традиция, мало связанная с реальной деятельностью Александра, — роман Псевдокаллисфена. Он приобретает огромную популярность, известно более 80 вариантов этого романа на 24 языках. Образ Александра вплетается в фольклор самых различных народов – Средней Азии и Китая, Исландии и Индии, он претерпевает фантастические изменения в легендах и сказаниях Запада и Востока. Низами,
Навои и Фирдоуси сделали Александра героем своих поэм, литературные произведения об Александре создаются в Европе.

Оценка деятельности Александра не может быть однозначной. Это был, несомненно, крупный государственный деятель и великий полководец. В результате его походов была уничтожена держава Ахеменидов, но греко- македонская армия несла опустошения, рабство и смерть; во время походов разрушились города и села, гибли люди, стирались с лица земли целые племена. В своей державе, превосходившей своими размерами Персидское государство, Александр силой оружия объединил самые различные страны и народы – культурные греческие полисы и сохранявшую еще пережитки первобытно- общинного строя Македонию, долину Нила и Месопотамию с их тысячелетней культурой и кочевые племена Восточного Ирана. Эта держава не имела единой экономической базы и представляла собой чисто военное объединение.
Македонское завоевание свелось главным образом к захвату крупных городов, важных в стратегическом отношении опорных пунктов и дорог. Государство, возникшее на развалинах Персидской державы, во многом ее напоминало.
Александр ограничивался признанием своей власти и уплатой налогов, сбор которых был поставлен под контроль македонян и греков. Но в условиях жизни, особенно отдаленных от центов областей, не произошло коренной ломки.

Вместе с тем и во время похода, и уже после него на Восток хлынул большой поток греков и македонян, которые осели здесь, принеся иные формы социальных отношений. Некоторые из построенных Александром городов становятся центрами политической и экономической жизни. В результате похода раздвинулись географические рамки тогдашнего мира, были проложены новые пути сообщения, расширилось судоходство – все это способствовало развитию экономики, торговых связей. Поход принес новые знания в области географии, этнографии и др. Он знаменовал начало нового этапа в истории Восточного
Средиземноморья, который характеризуется сложными и противоречивыми процессами взаимодействия греко-македонских и местных начал, — эпохи эллинизма.

Список литературы

1. Шифман И.М. Александр Македонский – Л.: Наука, 1998 г.
2. Шахермайр Ф. Александр Македонский Р/Д: Феникм, 1998 г.
3. Левек П. Эллинистический мир. – М. Наука, 1989.

Авторский материал: Таинственная поэтика «Сказания о Мамаевом побоище»

Таинственная поэтика «Сказания о Мамаевом побоище»

Кириллин В. М.

Общая филологическая характеристика памятника и вопрос о тексте как объекте исследования

Несмотря на то что библиография научных работ, посвящённых «Сказанию о Мамаевом побоище», значительна[1] , идейно-художественная природа этого произведения мало интересовала исследователей. Всего несколько страниц посвятил данной проблеме Л. А. Дмитриев, специально занимавшийся литературной историей памятника. Он констатировал его «книжно-риторический», «церковно-религиозный» характер, обусловленный стремлением автора выразить идею победного торжества христианства над враждебным нехристианством, духовно-художественно осмыслить факт стояния русичей за свою веру, показать, каким должны быть перед лицом опасности и идеальный глава и защитник государства, и подвластный ему народ. Вместе с тем учёный выявил и в общих чертах описал стилистическое своеобразие «Сказания»: последнее формировалось за счёт введения в повествование эвхологического, библейского, книжно-литературного, народно-эпического контекстов; за счёт причудливого сочетания яркой метафоричности и педантичной документальности, реализма и символики образов, конкретики и гиперболичности деталей; за счёт, наконец, возвышенной поэтической интонации  [2].

Отдельные аспекты общих наблюдений Л. А. Дмитриева были разработаны другими отечественными исследователями «Сказания о Мамаевом побоище».

А. Н. Робинсон, например, пришёл к выводу о более сложном комплексе идей, выражаемых этим произведением. По его мнению, автор последнего, исходя из реального для него факта воссоединения большей части Руси и её освобождения от ордынского ига при великом московском князе Иване III, придал действиям князя Дмитрия Ивановича по отпору Мамаю всеобще объединительное значение, а самому противостоянию двух сил — смысл теологической антиномии Добра и Зла. Соответственно, победа на Куликовом поле трактовалась им как «свыше предустановленное возмездие» ордынцам за нашествие на Русь, как исполнение русскими воли Божией, как результат их благочестия, мученического подвижничества и героизма ради Христа. Выражение этих идейных задач, прежде всего применительно к образу князя Дмитрия Ивановича — христианина, подвижника, полководца, осуществлено автором «Сказания» посредством «искусного» сюжетопостроения, а также комбинирования художественных средств и приёмов, заимствованных из церковной книжной и светской эпической средневековых литературных традиций в сочетании с «новаторским» умением выдержать на протяжении всего рассказа тон напряжёной эмоциональной экспрессии [3].

Мысль о «закономерности торжества добра… над злом, неизбежности краха гордых планов завоевателей», победе «христианского смирения над гордостью», согласно наблюдениям В. В. Кускова, внушалась также читателям «Сказания о Мамаевом побоище» с помощью последовательно использованного в нём приёма сравнения или сопоставления как участников, так и самого факта Куликовского сражения с персонажами и событиями библейской и христианской истории [4].

Сравнительно комплексный, целостный и конкретно-иллюстративный анализ особенностей сюжетного построения, композиционной организации, образной структуры, системы художественных средств, отличающих «Сказание» предпринят только Н. В. Трофимовой [5]. Здесь важно отметить выявленный исследовательницей повествовательный принцип, которого держался составитель произведения. Свой рассказ он построил посредством сцепления отдельных — главных и вспомогательных — сюжетных линий, или эпизодов-микросюжетов, многообразно используя описание действий, ситуаций, окружающей обстановки, воспроизведение речей, молитв, посланий, монологов и диалогов, собственные ремарки и при этом обогащая те или иные заимствования из других произведений самостоятельными дополнениями.

Должно отметить также недавние работы А. Е. Петрова. Этот исследователь выявил характерное для «Сказания о Мамаевом побоище» единство анахронистической и церковно-риторической структуры повествования с присущим последнему литургическим контекстом, который повлиял не только на фактографическое содержание, но и на идейную концепцию сочинения как рефлекс охранительных религиозных умонастроений и церемониальных особенностей жизни великокняжеского двора в конце XV в. [6] и как выражение темы жертвенности русских во имя победы над «неверными», темы покровительства Православной Церкви русскому воинству, темы главенства и ответственности Москвы «за судьбу всей Руси».

Наконец, итальянский учёный Марчелло Гардзанити, обратившись к вопросу об отражении в «Сказании» представлений о связи Москвы с непосредственно окружающими её землями и вселенной в целом, конкретизирует известный вывод о церковно-религиозной специфике его содержания. Соответственно, произведение обнаруживает намерения автора «представить» победу русичей «над татарскими ордами» в свете «осуществления божественного провидения», а сам военный поход против Мамая интерпретировать как «священнодействие» [7].

Все приведённые характеристики «Сказания о Мамаевом побоище» как памятника литературы верны. Однако, на мой взгляд, ценность их была бы куда более ощутимой и показательной, если бы уважаемые учёные филологи в своих размышлениях чётко опирались на анализ какого-то определённого текста, рассматривая его как конкретный, обусловленный волей составителя или редактора литературный факт. Правда, при этом неминуемо нужно было бы решить вопрос относительно того, какой именно из всех известных текстов «Сказания» в таком случае следует выбрать в качестве опорного. Действительно, ведь только в одном XVI в., согласно самым ранним рукописям, данное повествование о Куликовской битве бытовало в четырёх версиях — Основной, Летописной, Киприановской, Распространённой, при том что все они заметно вариативны и, главное, с разной полнотой воспроизводят его первоначальную — лишь гипотетически представимую — версию [8], возникшую (к чему теперь склоняется большинство учёных) довольно поздно: возможные временные рамки появления таковой — от последнего десятилетия XV в. до второй трети XVI в. [9]

По утвердившемуся теперь мнению, наиболее близкой к авторскому варианту произведения является Основная редакция. Но и она текстуально неустойчива. Исходя из содержания и состава списков, эту редакцию «Сказания о Мамаевом побоище» разделяют на несколько групп. И наиболее важными при этом являются тексты группы О, соответствующие списку РНБ, О. IV, № 22, и группы У, соответствующие списку РГБ, собр. Ундольского, № 578 [10]. Оба указанных списка были составлены не позднее 30-х годов XVI в. [11]

Сравнение списков Основной редакции «Сказания» показывает, что её текст по варианту У заметно более развит, особенно в окончательных разделах повествования, посвящённых возвращению русских войск после победы на Куликовом поле [12]. То есть структурно и содержательно он наиболее целостен. К тому же, согласно недавно обоснованному мнению, как раз в этом варианте лучше, чем в прочих, отразился оригинал произведения, созданный, возможно, епископом Коломенским Митрофаном [13].

Не беря на себя смелость подтверждать или отрицать последнее, должен, тем не менее, заметить, что именно означенный текст как литературный феномен, конгениальный, несомненно, по художественному исполнению определённым авторским представлениям, замыслу и целеустановкам, должен был бы вызвать первостепенный интерес литературоведов. Уж очень он любопытен. И даже странно, что до сих пор он вообще ни разу не подвергался сколько-нибудь внятной литературоведческой оценке.

Надо сказать, решение такой задачи не только назрело, но теперь стало возможным благодаря появлению научно выверенного издания [14], спустя девяносто лет после первой публикации списка Унд-578 [15].

Система повествовательных деталей, образная и сюжетно-композиционная структура памятника

Сразу же должен признаться: первая реакция, которая возникает при чтении варианта У Основной редакции «Сказания о Мамаевом побоище» — это восторженное удивление. Так поразительно продуманна и гармонична его повествовательная структура, а именно композиционное построение, комплекс образов, деталей, подробностей. И очевидно, что многое в данном тексте может быть объяснено только мистико-символическим типом авторского сознания, причём сознания, которое отличало также и автора первоначальной версии «Сказания» , и особенно составителя его последующей переработки или копии в виде варианта У.

Убеждающим рефлексом именно такой умозрительной настроенности, на мой взгляд, является то, что лежит на поверхности исследуемого предмета, а именно настоятельное внимание автора к разным числовым указаниям в ходе его рассказа о Куликовской баталии. Сравнительно с общим объёмом текста их не так много. В ряде случаев обыкновенна и их смысловая роль. Например, числами определяется количество: «И рече ему князь великый: «Дай же ми, отче, два воина от полка своего…»» [16]; «Князь же великый поя с собою десять мужь гостей московскых сурожан…» [17] «…откуду ему прииде помощь, яко противу трех нас въоружися?» [18]; «Вою с нами седмьдесят тысящь кованой рати удалыя Литвы…» [19] (этого чтения нет в варианте О [20]). Числа обозначают даты или время: «Приспевшу же четвергу августа 27…» [21]; «Часу же второму уже наставшу, начаша гласи трубныя от обоих стран сниматися» [22]. Между прочим, даты иногда даны описательно: «Князь же великый прииде на Коломну в суботу, на память святого отца Моисия Мурина» [23]. Числа указывают на порядок: «Сам же взя благословение у епископа коломенскаго, перевозися Оку реку; ту отпусти в Поле 3-ю сторожу…» [24]. Числами отмечается период времени: «И ркоша ему бояре его: «Нам, княже, за пятнадесять дний исповедали, и мы же устыдихомся тобе поведати…»» [25]; «Той же язык поведает: «Уже царь на Кузмини гати… по трех днех имат быти на Дону»» [26]. Числа фиксируют расстояния: «Великому же князю бывшу на месте, нареченом Березои, яко за двадесят и три поприща до Дону…» [27]. Несомненно, в цитированных повествовательных фрагментах числа употреблены по своему прямому назначению — ради документальности и фактографической точности и без каких-либо коннотаций. Во всяком случае, наличие в подобных случаях некоей дополнительной семантики не ощущается.

Но совершенно особую функцию в тексте рассматриваемого повествовательного варианта «Сказания» выполняют, по-видимому, самоподобно употреблённые числовые интексы, а именно не раз повторяющиеся числа 8 и 4. В нём, например, как и во всех других редакциях памятника, сообщается, что победный перелом в битве 1380 г. между войском князя Дмитрия Ивановича и ордынцами произошёл в «осьмый час» дня. Однако в созданной прежде «Сказания» пространной редакции «Повести о Куликовской битве» данный факт приурочен к «девятому часу» дня. Очевидно, что и в том и в другом случае древнерусские книжники, во-первых, пользовались литургическим, изначально библейским, а значит сакральным, счётом времени (который не соответствовал дискретности реального светового дня на Руси); а во-вторых, что указанный ими момент перемены вообще условен, соотнесён с идейно-поэтической сутью означенных литературных повествований, а не с действительным ходом событий.

Таким образом, отличающие «Сказание» и «Повесть» числовые повествовательные детали подлежат анализу в плане их художественно-семантической нагрузки и — шире — в контексте средневековых представлений о мире, истории, творчестве как отражениях — с точки зрения средневекового человека — божественного первоначала. Другими словами, нужно думать не об их фактографичности, но об их иносказательном значении в авторском и читательском понимании.

В связи с этим напомню вкратце самое существенное.

Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», битва состоялась в праздник Рождества Пресвятой Богородицы, в пятницу 8 сентября 6888 г. от Сотворения Мира. Начало ей положено было, когда во «второй час» дня сосредоточенные по краям поля силы русских и ордынцев выступили навстречу друг другу [2. После смертного поединка Александра Пересвета с ордынским богатырём и по наступлению «третьего часа» войска сошлись «крепко бьющеся» [28]. С исходом шестого часа, то есть в «седьмом часу дни», «поганые» начали одолевать воинов Дмитрия Ивановича, что сопровождалось мистическим явлением: «в шестую годину» некий «самовидец» узрел среди ясного неба низко опустившееся над «полком великого князя» багряное облако со множеством простертых из него рук. Наблюдая превосходство «поганых», начальник засадного полка князь Владимир Андреевич рвётся в бой. Но воевода и знаток таинственных знамений Дмитрий Волынец останавливает его: «Не уже пришла година наша!… мало убо потерпим до времени подобна, вън же час имаем въздарие отдати противником и от сего часа имат быти благодать Божиа и помощь христианом». И вот, когда «приспе» восьмой час и «духу южну потянувши» [30], русская засада выступила, и «милостию …Бога, и …Матери Божиа, и молением и помощию… Бориса и Глеба» Мамай был побеждён [31].

Более ранняя «Повесть» содержит совершенно иную хронологическую и фактографическую интерпретацию хода сражения. Битва началась 8 же сентября, но в субботу. По истечении «третьаго часа» утра русские перешли через Дон. «В шестую годину дни» противники сошлись [32] и бились «от 6-го часа до 9-го». «В 9 час дни призри Господь… на вси князи рустии… видиша бо вернии, в 9 час бьющеся, ангели помагают крестьяном» — а именно святые Георгий Победоносец, Димитрий Солунский, Борис и Глеб во главе с архистратигом Михаилом. Одновременно в стане Мамая увидели «тресолнечный полк и пламенные их стрелы» [33]. Это и стало моментом победы для одних и поражения для других. Как видно, в «Повести» нет речи ни о поединке, ни о засадном полке, ожидающем «подобного» часа для выступления, нет указания на «дух южный», а также иначе рассказано о небесной помощи русичам. Содержательно сюжет «Повести» проще, и вместе с тем отличающие его хронометрические указания ассоциативно яснее в плане их соотнесённости с библейским контекстом (в 3-м часу Христа распяли, в 6-м внезапно наступила тьма на земле, в 9-м Спаситель «испустил дух» — Мк. 15: 25-37) и с литургическим временем (в частности, с последованием часов). Знаковая сила триады, прямо и прикровенно представляемой числовыми индексами (кроме 3, ещё 6 и 9 как кратные 3), весьма выразительно подчёркивается здесь также лексически, — образом небесного тресолнечного воинства. Такая организация повествовательных деталей определённо должна была и отражать и порождать единственно возможную мысль о законном, благодаря Божию заступлению, торжестве символизируемого тройкой христианства над «содомлянами». Аналогичное использование числа 3 можно наблюдать, например, в тексте «Девгениева деяния» [34].

Иносказательная семантика «осьмого часа» «Сказания» как мистического, «подобного» момента перелома в битве не столь прозрачна. Прежде всего, потому, что число 8 не ассоциируется с ритмом столь привычной для древнерусского общества богослужебной жизни. Тем интереснее раскрыть данную загадку.

К счастью, начало осмыслению указанного литературного факта уже положено. Его весьма интересно истолковал историк В. Н. Рудаков [35]. Исследователь семантически связал обе детали: и указание на «осьмый час», и указание на «дух южный» (которое не подразумевает движения попутного ветра, а есть метафора ниспослания русским Небесной помощи от пределов вселения Божественной Благодати). В таком случае «осьмый час» представляется знаменательным моментом разделения: он для Руси стал концом попущения и началом милосердия Божия. Это — «счастливый» час. Его знаковость определялась тем, что символическая семантика числа 8 была сопряжена с представлением о последнем веке как времени Царствия Божия, и усугублялась тем, что он пришёлся именно на год 6888-й от С. М. и именно на 8 сентября — праздник Рождества Богородицы, который замечу, согласно стихире «Службы Рождеству» трактовался как «начало спасения нашего» [36]). Таким образом, «осьмый час» «Сказания» в качестве знаковой детали усиливал и уточнял присущее произведению провиденциальное понимание победы на Куликовом поле, то есть интерпретацию таковой как «эсхатологического избавления православных христиан» [37].

Несомненно, и данные наблюдения и связанные с ними выводы верны. Тем не менее, ими проблема толкования обозначенного в подразумеваемом литературном памятнике победного рубежа не исчерпывается, ибо, на мой взгляд, размышление исследователя осталось несопряжённым, во-первых, с художественной структурой произведения в целом, а во-вторых, с возможными отвлечённо-идеальными и даже конкретно-реальными предпосылками, которые могли изначально повлиять на замысел его автора.

Надо сказать, взгляды В. Н. Рудакова недавно получили развитие в попытке другого историка, Р. А. Симонова, трактовать момент победы на Куликовом поле как час «добрый». Этот час был искусственно предложен составителем повествования, который, при эзотерической склонности к тайноведению, в своих хронократорных построениях вполне мог руководствоваться сведениями справочного трактата конца XV в. «Часы на седмь дней: добры, и средни, и злы». Однако при этом новый толкователь прямо признаёт недостаточную для каких-либо определённых выводов научную разработанность вопроса о степени влияния в древнерусском обществе математических (вернее, параматематических) знаний на духовно-художественную деятельность [38] и так же, кроме того, ограничивается фрагментарными наблюдениями над памятником.

Другими словами, ввиду стремления к максимальной завершённости и эффективности герменевтического дискурса относительно «Сказания о Мамаевом побоище» необходим масштаб его системного анализа.

В самом деле, оказывается, рассмотренная выше повествовательная деталь нумерологического свойства в изложении по варианту У вовсе и весьма не одинока. Во-первых, здесь (между прочим, в отличие от списка Основной редакции РНБ, О. IV, № 22, от Летописной [39] и Киприановской [40] редакций, но зато так же, как в Ермолаевском списке [41] Основной версии и в Распространённой редакции [42]) на «восьмый час» дважды обращено внимание читателя, — не только в эпизоде о выступлении засадного полка русских и победном переломе в битве, но и чуть ранее, при воспроизведении сдерживающего пыл Владимира Андреевича размышления Дмитрия Волынца: «Беда велика, княже, не уже приде година! Начиная бо без времени вред себе приимет. Мало убо потръпим, да время получим и отдадим въздание противником. Толико Бога призывайте! Осмаго же часа година приспе, в онь же имат Бог благодать свою подати христьаном» [43]. Во-вторых, свой очевидно специальный интерес к числу 8 автор варианта У являет и далее в других эпизодах. Так, по его интерпретации происшедшего, во время осмотра поля сражения после битвы князья Дмитрий Иванович и Владимир Андреевич прежде всего останавливаются на месте, «иде же лежат осмеи князей белоозерскых вкупе побитых» [44] (это числовое уточнение отсутствует в варианте О и в Распространённой редакции [45], однако имеется в Ермолаевском списке [46] и в Киприановской редакции [47], а вот в Летописной редакции говорится о пятнадцати князьях [48]). Прощание с убитыми и их погребение продолжаются 8 дней: «Князь велики стоя на костех восмь дний, разгребаша христианскаа телеса» [49] (эта подробность имеется в Основной редакции по списку РНБ, О. IV, № 22 [50] и по Ермолаевскому списку [51], а также в редакциях Киприановской [52] и Распространённой [53], но отсутствует в Летописной редакции [54]). Наконец, число 8 оказывается связанным (причём только в варианте У) с возвращением победителей домой: «Прииде же князь велики на Коломну з Дону в осмый день» [55]. Но и это не всё. Замечательно, что о возвращении русских мистически провидел Сергий Радонежский. И рассказ, посвящённый данному чуду, будучи литературным фактом единственно версии У, вполне обличает весьма неравнодушное отношение автора последней к числу 8. Приведу его полностью:

«И в то время (то есть когда Дмитрий Иванович, совершив в Москве все свои молитвенные благодарения, «сяде не столе своем». — В. К.) преподобный Сергии з братиею вкуси брашна в трапези, не по обычаю въстав от стола и «Достойно» створив. И рече: «Весте ли, братиа моа, что се есть створих?» Не може ему ни един отвещати. И рече им: «Князь великый здрав есть, и пришел на свой стол, и победил своя враги». И въстав от трапезы и поиде в церковь з братиею, нача пети молебен за великаго князя Дмитриа Ивановича, и брата его князя Володимера Андриевича, и за литовские князи. И рече: «Братиа, силнии наши ветри на тихость преложишася!» И рече: «Аз есмь вам проповедах, пришла ко мне весть з Дону въ вторый день, яко победил князь великый своя супротивники. И опять пришла ко мне весть в осмый день, яко князь великый пошел з Дону на свою отчину и идет по Рязанскои земли. И услышал то князь Олег рязанскый, избегл отчины своея. Князь великый пришел на Коломну в осмый день, и был на Коломне 4 дни, и поиде с Коломны на 5 день, и пришел на Москву в осмый день». И скончав молебен изыде из церкви» [56].

Цитированный эпизод замыкает круг восьмеричных и явно условных деталей «Сказания» в версии У. Удивительно, но в этом тексте они выражены именно восемь раз повторенным числительным 8, при троекратном, как бы нарочито усиленном, его повторе в завершение! Особенно привлекает внимание хронология обратного движения Московского князя: победив Мамая 8 сентября в «осьмый час» дня, он 8 дней остается на месте битвы, затем 8 дней добирается до Коломны и на 8 день после этого прибывает в Москву.

Однако имеющиеся в эпизоде знаки таинственности ещё не исчерпаны. Составитель повествовательного варианта У отмечает, что из-за трапезного стола преподобный Сергий встал как-то странно, «не по обычаю», будто поражённый чем-то, и совершенно не к случаю прочитал славословие Богоматери (напомню: при этом надлежало читать благодарственную молитву). Текст славословия в «Сказании» опущен, — несомненно, как слишком хорошо всем известный. Однако следует подчеркнуть, что по весьма уместному совпадению в нём содержатся как раз восемь богословских именований восхваляемого адресата: «Достойно есть, яко воистину блажити Тя Богородицу, Присноблаженную, и Пренепорочную, и Матерь Бога нашего! Честнейшую херувим и славнейшую серафим, без истления Бога Слова рождшую, сущую Богородицу Тя величаем!» [57].

Под впечатлением от указанных совпадений, и в частности от столь красноречивого умолчания, у древнерусского читателя поневоле должно было возникнуть ощущение тайны, а у современного исследователя — убеждение в каком-то умысле автора. Но, к счастью, нет ничего тайного, что бы ни стало явным!

Между прочим, только версия У Основной редакции «Сказания о Мамаевом побоище» отличается полной обратной повторяемостью сюжетного построения, или симметрией архитектоники рассказа о военной кампании во главе с Дмитрием Ивановичем. В ней, как и в других версиях произведения, великий князь показан в действии. При этом главным индексом его активности является движение, — сначала перед битвой, затем после.

И вновь поражает последовательность книжника!

Например, в контексте повествования о событиях, происшедших с момента получения Дмитрием Ивановичем вести о выступлении Мамая против него и до выхода русских войск из Коломны навстречу Мамаю, определённую роль играют глаголы движения. Основанные на них предложения построены трафаретно и синтаксически единообразно, если не принимать во внимание различий по степени распространённости. И все они касаются личной — индивидуальной — духовной подготовки великого князя к отпору врагам, к которой он приступил, призвав русичей собираться с силами в Москве: «И посла по брата своего, князя Володимера Андреевича, в своей бо бяше отчины в Боровци, и по все князи руские розосла и по вся воеводы местныя, повели им скоро к себе быти на Москву» [58]. Почти аналогичный текст читается в Ермолаевском списке [59], но отсутствует в Киприановской редакции [60] и сокращенно передаётся Летописной [61] и Распространённой [62] редакциями. Наиболее же развито это чтение в варианте О Основной редакции [63].

Разумеется, в рассказе о последовательности событий, предшествующих походу, Дмитрий Иванович как главный действующий персонаж (получающий известия, размышляющий, призывающий, повелевающий, прощающийся) упоминается неоднократно, но собственно история его личного — интимного — духовного укрепления неизменно отмечена глаголами движения. И при этом основанных на таковых предложений в тексте именно восемь! Их неизменное структурное подобие, замечу, создаёт некий повествовательный ритм:

1. По получении вести о выступлении Мамая, «князь же великый… поем с собою брата своего князя Владимера Андреевича и поидоша к преосвященному митрополиту Киприяну…» [64].

2. Узнав об измене Олега Рязанского, Дмитрий «паки поим брата своего князя Володимера и иде второе к преосвященному митрополиту и поведа ему, как Ольгерд литовскый и Олег рязянскый съвокупишася с Мамаем на ны» [65].

3. Повелев своим войскам собраться в Коломне, «князь же великый Дмитрий Иванович поим с собою брата своего князя Володимера и вси князи руские и поехаша к живоначальной Троици и к преподобному Сергию благословения получити…» [66].

4. Получив благословение радонежского подвижника, Дмитрий Иванович «приеха з братом своим с князем Володимером Андреевичем к преосвященному митрополиту Киприяну и поведа единому митрополиту, еже рече ему святый старец…» [67].

5. В Москве накануне выхода в Коломну он молится перед святынями. Три молитвы прочитаны им в Успенском соборе: «князь великый Дмитрий Иванович поим с собою брата своего князя Владимера Андреевича и став в церкви святыя Богородица пред образом Господним…» [68].

6. «И паки приде к чюдотворному образу Госпожи Царици, иже Лука евангелист написа…» [69].

7. «И паки иде къ гробу чюдотворному чюдотворца Петра преблаженнаго…» [70].

8. Четвёртая и последняя молитва прочитана в Архангельском соборе: «Князь же великий Дмитрий Иванович и со своим братом князем Владимером иде в церковь небеснаго въеводы архистратига Михаила и биша челом святому его образу…» [71].

Других сообщений, касающихся именно этой части поведения Московского князя в «Сказании» нет. И опять не могу не заметить: повествование о его передвижении с целью духовной подготовки для битвы с Мамаем содержится и в других вариантах Основной редакции «Сказания» — О и по Ермолаевскому списку. Имеется оно также, однако с иной предикативной структурой, разрушенной посредством сокращений или дополнений, в Летописной, Киприановской и Распространённой редакциях. А вот детальный рассказ о возвращении победителей домой наличествует только в тексте У. И структура этой повествовательной части знаменательнейшим образом аналогична — по числу дискретных акцентов и синтаксической организации — структуре рассказа о духовной подготовке перед выступлением на поле Куликово! При описании возвращения русских составитель данного текста так же скрупулезно сообщает о движении и церемониальных остановках Дмитрия Ивановича. Это либо преодоление им какого-то пространства, либо церемониальная остановка.

1. «И поиде князь великый по Рязанской земли…» [72].

2. «Поиде князь велики ко своему граду Коломне…» [73], где происходит его встреча с «архиепископом».

3. «Князь же великый приде в Коломенское село…» [74]. Здесь он встречается с братом Владимиром Андреевичем.

4. «И сам князь великий приде на заутрие, на праздник святей Богородици. Митрополит же Киприан срете великого князя в Ондриеве манастыре…» [75].

5. «Иде князь великый з братом своим с князем Володимером и с литовскыми князми на град Москву… Княгиня же великаа Евдокия срете своего государя во Фролскых вратах…» [76]. Москва, таким образом, является четвёртым пунктом торжественной остановки Дмитрия Ивановича после прохождения его войск через Рязанскую землю.

6. Далее отмечается движение князя в Кремле к княжескому дворцу с попутным молитвенным благодарением: а) «и поиде… вниде» в Архангельский собор для поклонения перед иконой Архангела Михаила; б) «и по сем иде к сродником своим» — в том же храме, то есть, видимо, к гробницам Ивана Даниловича Калиты и Симеона Ивановича Гордого; в) «и изыде из церкви со своим братом князем Володимером и с литовскими князьми, поиде» в Успенский собор для поклонения перед иконой Божией Матери; г) «и иде ко гробу преблаженнаго Петра»; д) «…изыде ис церкви и иде в свое место» . Знаменательно, что княжеский дворец оказывается в данном описании четвёртым пунктом движения князя внутри Кремля, а последнее при этом обозначено восьмикратным повтором этимона «идти».

7. Из Москвы князь отправляется в Троицкий монастырь. «И поиде князь велики к отцу преподобному Сергию и з братом своим и с литовскими князьми…» [78].

8. После этого Дмитрий Иванович возвращается в Москву, где прощается со своими литовскими союзниками. «Князь же великы поиде на Москву…» [79]. И это завершительное сообщение «Сказания».

Как видно, весь заключительный раздел рассматриваемого текста снова подчинён восьмеричному принципу построения. И опять-таки в данном случае необходимо чётко отличать описание именно личного движения Дмитрия Ивановича от описания прочих его поступков и связанных с ним событий.

Выявленные, таким образом, особенности варианта У Основной редакции «Сказания» — и нумерологическая зеркальность его сюжетно-композиционной организации, и последовательная повторяемость нумерологических повествовательных деталей — позволяют уверенно полагать, что составитель данного текста с их помощью стремился выразить какую-то свою определённую идею и что она как-то связана с символико-ассоциативной семантикой числа 8. Тем более, что этим только не исчерпываются зарегистрированные здесь нумерологические склонности книжника. Точно так же, и даже ещё более настоятельно, он пользуется, выстраивая свою версию повествования, четверицей, видимо, придавая особое значение свойству её кратности восьмёрке.

В самом деле, в тексте «Сказания», например, последовательно фигурирует в качестве повествовательной подробности число 4. При этом должно отметить однообразие приёма введения данной нумерологемы в рассказ и, похоже, настоятельное однообразие.

Так, впервые означенная нумерологема появляется в эпизоде, посвящённом первой встрече узнавшего о выступлении Мамая против Руси Дмитрия Ивановича с митрополитом Киприаном. Святитель якобы посоветовал князю откупиться от ордынского темника дарами вчетверо большими, чем обычно: «…вам подобает православным христианом, князем русским тех нечестивых дарми утоляти четверицею сугубо…» [80].

Затем, описывая первую встречу передовых монголо-татарских отрядов с русскими после переправы последних через Дон, автор «Сказания» почему-то утверждает, будто супостатам примерещилось, что войско Дмитрия Ивановича вчетверо больше их собственного: «…божьим промыслом много видеша людей (русских. — В. К.) и поведоша царю своему (Мамаю. — В. К.), яко четверицею множае их» [81]. В Киприановской редакции данное известие отсутствует [82].

По знаменательному совпадению, с этим соотношением идеально согласуется соотношение убитых в сражении. После битвы князь Дмитрий Иванович, осмотрев место «побоища», оказывается, понял, что его воинов было «бита много, а четверицею поганых» [83]. В Киприановской редакции эта деталь не отмечена [84], а в Распространённой изменена: «седмерицею» [85].

Аналогичный сопоставительный смысл, видимо, имеют и указания, что в ходе битвы видели, как князь Дмитрий Иванович лично сражался «с четырме печениги» [86], что после поражения Мамай «побеже с четырми мужи» [87] (Киприановская редакция указывает неопределённо: «в мале дружине» [88]), что если некогда, согласно утверждению княгини Евдокии, на Калке было убито «православных христиан 400000» [89] (в вариантах О и Ермолаевском, а также в Летописной и Распространённой редакциях этой подробности нет [90], исключена она — вместе с текстом плача Евдокии — и из Киприановской редакции), то теперь, по свидетельству князя Владимира Андреевича, против Мамая выступило войско русских в количестве «400000 кованой рати» [91] (в варианте О и версии по Ермолаевской рукописи, а также в Летописной редакции уточнение о количестве русских войск отсутствует [92], в Киприановской редакции: «вящше четырехсот тысящ» [93], в Распространённой — «множество избранных витезей» [94]).

Наконец, только в рассматриваемом варианте «Сказания» (кроме списка Унд. 578) имеется уточнение о том, что весть о победе русских достигла Москвы «в четвертый день после бою» [95]; только здесь — отличительно от всех других повествовательных версий памятника, составленных в XVI в. (за исключением отчасти Киприановской редакции), — дважды отмечен факт, что, возвращаясь после победы с поля Куликова в Москву, князь Дмитрий Иванович по пути останавливался в Коломне и оставался там «4 дни» [96] и что, прибыв в Москву, он до своего отъезда к преподобному Сергию также оставался там «4 дни» [97].

Очевидно, что указанные мелкие подробности зачем-то были нужны составителю текста У. Какие-то он заимствовал из других источников (например, из «Задонщины»), какие-то ввёл в повествование самовольно, но в любом случае факт повторения им числовой детали создаёт эффект нарочитости и специального акцента. И это тем более представляется значимым, что ведь такие детали почти всякий раз условны, а в некоторых случаях, очевидно, гиперболичны.

Между прочим, в тексте «Сказания о Мамаевом побоище» четверицы, приведённые явно, то есть обозначенные лексически, не одиноки. С ними, например, коррелируют последовательно и обычно однотипно введённые в рассказ неявные, описательные четверицы. Например, не раз отмечается, что русскую коалицию против Мамая возглавляли именно четыре князя — Дмитрий Иванович Московский с братом Владимиром Андреевичем Серпуховским и двое Ольгердовичей, Андрей и Дмитрий. При этом именно текст варианта У особенно насыщен подобными повествовательными формулами:

1. «Князь же великий нача думати з братом своим князем Владимером и с литовскими князми: Зде ли паки пребудем или Дон перевозимся?…» [98] (в Киприановской редакции данная количественная определённость уничтожена: «Тогда князь великы Дмитрей Иванович призва к себе брата своего Володимера Андреевичя, и вся князи, и воеводы, и велможи, и нача советовати с ними…» [99]).

2. «Начен же князь великый Дмитрий з братом своим с князем Володимером и с литовскими князми, с Ондрием и з Дмитрием Олгердовичи, до 6-го часа полци учрежали…» [100] (в Киприановской редакции этого текста нет [101]).

3. «Князь же Володимер Андреевич ста на костех под черным знаменем и не обрете брата своего великаго князя в полку, токмо литовские князи…» [102] (в Киприановской редакции количественной конкретики нет: «Возвратив же ся князь Володимер Андреевич и ста на костех, и виде множество избиеных… нача князь Володимер искати брата своего великаго князя Дмитриа Ивановича и не обреете его, и биашеся главою своею…» [103]).

Нижеследующие описательные количественные указания обнаруживаются только в тексте У.

4. «Рече же князь великый брату своему Володимеру и князем литовским: Братиа моя милаа, пению время, а молитве час!» [104].

5. «Иде князь великый з братом своим с князем Володимером и с литовскыми князми на град Москву…» [105].

6. «И изыде (Дмитрий. — В. К.) из церкви съ своим братом князем Володимером и с литовскыми князьми, поиде в церковь святыа Богородица…» [106].

7. «И поиде князь велики к отцу преподобному Сергию и з братом своим и с литовскыми князьми…» [1`07]. О поездке Дмитрия Ивановича в Троицкий монастырь сообщает и Киприановская редакция, но без указания на состав сопровождающих его лиц [108].

Любопытно, что и во главе войска монголо-татар непосредственно на поле Куликовом — правда, согласно только единственному упоминанию — были тоже как бы четыре командира: «Безбожный же царь (Мамай. — В. К.) выеха на высоко место с треми князьми, зря пролития крове человечьскыя» [109] (в Киприановской редакции иначе: «Нечестивый же Мамай с пятма князи болшими взыде…» [110]).

Стало быть, по большинству версий «Сказания» XVI в. выходит, что русская четверица победила четверицу ордынскую.

В памятнике привлекают внимание и другие повествовательные особенности. Например, описание Куликовской битвы здесь, в отличие от «Задонщины» и «Летописной повести», предварено рассказом об удивительных явлениях, которые имели особое, таинственно-предвещательное значение. И опять-таки именно о четырёх таких явлениях сообщает составитель данного текста.

Дважды это были предзнаменования как бы естественного характера. Так, во время переправы через Дон с поля Куликова слышался вой волков, грай галок и орлов, мнилось, будто деревья и трава никли долу. Всё это сулило «смерть», но для «для поганых» смерть «на погибель живота», а для «правоверных» смерть на радость, во исполнение «обетования прекрасных венцов, о них же прорече преподобный Сергий» [111]. Вновь то же самое повторилось в самый канун сражения во время гадания воеводы Дмитрия Боброка Волынца: со стороны мамаева войска слышался людской, волчий, птичий «стук велик и клич», — «грозу подающе», со стороны русских были «тихость велика» и вспышки света («от множества огнев снимахуся зари») — «добро знамение» [112]. Дважды также были поданы предзнаменования мистического свойства. Одно опять связано с воеводой-тайноведцем. Так, стремясь предугадать итог сражения, он ради особой «приметы» приник ухом к земле и тогда уловил рыдания. При этом с одной стороны слышалось, будто «некая жена» оплакивает «ельлинским гласом чад своих», а с другой — будто «некая девица» всхлипнула «аки свирель плачевным гласом». Всё это, по толкованию Боброка, указывало на поражение «поганых» и победу «крестьян» при многом их «падеже» [113]. Тогда же, одновременно с гаданием одному бывшему в дозоре русскому воину Фоме (Кацибею) привиделось, как «на высоте облак» два светлых юноши, явившись «от полуденныа страны», посекли мечами «некый полк от востока, велик зело» [114].

Обнаруживаются в «Сказании о Мамаевом побоище» и ещё более скрытые четверицы. Так, его автор, повествуя о Куликовской битве, пользуется весьма развитой системой ретроспективно-исторических образов. Однако в идейном отношении наиболее важны образы, посредством которых демонстрируется историософское значение именно противоборства между московским князем Дмитрием Ивановичем и Мамаем, между Русью и монголо-татарами, между христианством, народом-богоносцем и безбожием, погаными. Данная смысловая антитеза особенно последовательно соблюдена в тексте версии У Основной редакции. Внешне она оформлена как аналогия, содержащаяся в авторской речи или в речи персонажей повествования: с её помощью, условно говоря, настоящее сопоставляется с прошлым, оценивается через таковое. При этом глубина ретроспективного взгляда варьируется: он направлен и в ветхозаветную историю, и в раннехристианскую историю, и в собственную русскую историю.

Принцип сравнительного описания событий реализован уже в начале произведения, — авторским введением к последующему рассказу о «брани на Дону», в котором выступление Мамая против Дмитрия Московского отождествляется с войной мадианитян против израильтян и с поражением первых израильским судьей Гедеоном [115] (в Киприановской и Распространённой редакциях это сравнение отсутствует [116]). Данной аналогией автор «Сказания» сразу же обозначает, несомненно, весьма значимое для него тождество: Русь — это Израиль. Другими словами, Израиль как народ Божий в ветхозаветной истории представлялся ему сакральным прообразом Руси — народа Божия в истории христианской [117]. Далее в его тексте подобные аналогии встречаются ещё не раз. Так, оценивая захватнические планы Мамая, он вспоминает о хане Батые, пленившем Русскую землю подобно тому, как в древности вавилонский царь Навуходоносор пленил Иерусалим, а позднее это же сделал римский император Тит [118]. Затем уже сам «безбожный царь» в своём послании к Ольгерду Литовскому и Олегу Рязанскому собственные завоевательские намерения хвастливо сравнивает с разгромом Иерусалима древним — эпохи Вавилона — халдейским народом [119] (в Киприановской редакции этого сравнения нет [120]).

Но думается, в контексте настоящего исследования всё же наиболее показательны историософские размышления именно главного героя рассматриваемого произведения и главного защитника Руси Дмитрия Ивановича о его противостоянии коварному и безжалостному противнику. Получив известие о выступлении Мамая, великий князь, по воле автора «Сказания», молитвенно просит Господа подать ему помощь в борьбе с ним подобно внезапному чудесному избиению ассириян, некогда, при иудейском царе Езекии, осадивших Иерусалим [121] (в Киприановской редакции это сравнение, как и текст самой молитвы, отсутствует [122]). Далее в другой своей молитве к Богу он вспоминает (имея в виду, очевидно, апокрифическое предание) о том, как родоначальник израильского народа Иаков убил своего брата Исава [123], родоначальника идумеев (между прочим, бывших злейшими врагами Иерусалима [124]). При этом важно отметить, что данное упоминание варианта У уникально, поскольку в других созданных в XVI в. версиях «Сказания» его нет [125], за исключением Киприановской, в которой сюжетно-повествовательная структура рассматриваемого раздела и, соответственно, ход событий иные.

Итоговое значение в плане ветхозаветных параллелей имеет молитва Дмитрия Ивановича после гадания Боброка и видения Фомы Кацебея о помощи Бога: «…помози нам, яко же Моисею на Амалика, и яко Давиду на Голиада, и пръвому Ярославу на Святополка, и прадиду моему великому князю Александру на хвалящегося суромского короля разорити его отчества…» [126] (в Киприановской редакции текст этой молитвы отсутствует [127]). На мой взгляд, однако, эта молитва является ещё и ключевой. Прежде всего, потому, что в ней упомянуты именно четыре случая божественного заступничества в делах справедливой борьбы. Но если учесть содержащиеся в ней библейские сравнения, то получится, что в «Сказании» собственно образ главного героя четырежды представлен в ветхозаветном ретроспективном свете. Причём, согласно воле автора, московский князь сам, лично соотносит себя по своему положению перед лицом утеснителя Руси с древними богоизбранниками и защитниками Израиля — Езекией, Иаковом, Моисеем и Давидом, как бы осознавая своё наследническое значение по отношению к ним. Тем самым, видимо, составитель литературного памятника подчёркивал, что победа Дмитрия Ивановича над Мамаем есть так же, как и победы древних библейских героев, исполнение промысла Божия.

Между прочим, в цитированной молитве великий московский князь сопоставляет себя также с прежними русскими князьями — Ярославом Мудрым и Александром Невским, припоминая при этом об их борьбе, соответственно, со Святополком Окаянным и шведским королем Эриком Эриксоном. И опять-таки имеет место удивительная повествовательная последовательность. Оказывается, на подобное тождество в «Сказании» наряду с приведённым сравнением указано ещё три раза. Сначала устами союзников Москвы князей Дмитрия и Андрея Ольгердовичей в дни подготовки к походу: «Аще хощеши, княже, крепка войска, то повели возитися за Дон… Ярослав перевозися реку, Святополка победи, и прадед твои князь великыи Александр, иже реку перебреде, короля победи…» [128] (в Киприановской редакции этого сравнения нет [129]), затем в радостной речи о победе, обращённой после битвы князем Владимиром Андреевичем к раненому Дмитрию Ивановичу: «Радуйся, княже наш, другий Ярослав, новый Александр…» [130], наконец в приветствии митрополита Киприана в момент триумфального прибытия победителей в Андроников монастырь, воспроизводимом, между прочим, только в тексте У: «Радуйся, княже наш… Новый еси Александр, вторый Ярослав…» [131]. То есть, выходит, и данная историческая аналогия введена в текст рассматриваемой повествовательной версии «Сказания» четырежды и через посредство четырёх персонажей повествования.

Не столь нумерологически определённо ретроспективный взгляд составителя исследуемого текста обращён к раннехристианской истории. Дважды Дмитрий Московский соотнесён в нём со святителем Василием Великим, причём сначала в речи митрополита Киприана [132], а затем почти слово в слово в речи самого князя, воспроизведённой только в тексте У [133]. И дважды Дмитрий Иванович сопоставляется с византийским императором Константином Великим — в просительных молитвах перед боем, сначала в общей, всего русского воинства: «Боже… даруй православному князю нашему, яко Константину, победу…» [134] (эта молитва, и соответственно сравнение, отсутствует в Киприановской редакции), затем в его личной: «Тебе… надеюся… кресту, иже сим образом явися… Константину…» [135]. То есть всё-таки получается, что в целом принцип четверичной апелляции к прошлому применительно к образу главного героя описываемых событий в тексте варианта У Основной редакции «Сказания» выдержан. И замечательно, что здесь отсутствует (подчёркиваю это!) ещё одна аналогия с раннехристианской историей. Так, согласно тексту О и Ермолаевскому списку Основной редакции, а также Летописной и Распространённой редакциям, великий князь в речи к войску перед началом битвы, настаивая на идее своего личного и ответственного единства с подвластным ему народом, вспоминает о мученической смерти при царе Юстиниане воеводы Арефы, вместе с которым были убиты и его воины [136]. Начало и конец этой речи в тексте У сохранены, а вот всю историческую её часть с рассказом о мученичестве составитель последнего убрал [137] — возможно, именно ради соблюдения избранного им четверичного структурного принципа (в Киприановской редакции данной княжеской речи нет вообще).

Отдельно показателен и экскурс в историю столкновения епископа Кесарии Каппадокийской Василия с древним гонителем христиан римским императором Флавием Клавдием Юлианом, прозванным Отступником. Его делает митрополит Киприан во время первой своей беседы с Дмитрием Ивановичем, советуя князю попытаться сначала остановить Мамая увеличенным вчетверо откупом. По убеждению святителя, если данное средство не поможет, то с Мамаем произойдет согласно сказанному: «Господь гръдым противится, а смиреным дает благодать». Уверенность в своей правоте Киприан иллюстрирует примером: «Тако же случися великому Василию в Кесарии. Егда отступник Ульян идый в Перс и хотя разорити град его, Василей же помолися Господу Богу съ всими христианы, и собра много злата, и посла к нему, дабы утолити того преступника. Он же паче възъярився. Господь же посла на него воина своего Меркурия, и изби их Меркурей Божиею силою — злаго отступника Ульяна съ всими силами его. Ты же, господине, возми злато, еже имаши, пошли противу его» [138]. Этим примером вместе с тем противоположение «Василий — Юлиан» отождествляется с противоположением «Дмитрий — Мамай». Аналогия оказывается полной, если иметь в виду также, что и в том и другом случае ради смирения гордых и возвышения смиренных с Небес чудесно и таинственно была подана благодатная помощь: прежде в лице святого великомученика Меркурия Кесарийского (III в., память 24 ноября) [139], а теперь, по свидетельству «Сказания», в лице благоверных князей Бориса и Глеба.

Однако цитированный текст весьма интересен другой своей особенностью, а именно — стремлением его автора к удвоению имен, которое явно согласуется с отличающей его нумерологической манерой повествования (в Киприановской редакции присущая тексту У гармония удвоения разрушена [140]). Во-первых, подобного стремления не обнаруживают составители текста О Основной редакции «Сказания» и текстов Летописной и Распространённой редакций: также воспроизводя данную речь Киприана, они при этом лишь по одному разу упоминают Юлиана и Меркурия [141]. Во-вторых, при подобном стремлении автора У оказывается, что во всём его тексте имя Юлиан в качестве аналогии к имени Мамай встречается, как нарочно, четыре раза. Впервые в самом начале «Сказания», от лица повествователя: «Он же безбожный царь нача рвением диаволим подвижим быти, пръвому отступнику царю Батыю и оному Ульану въздревнова…» [142] (в Киприановской редакции данное чтение отсутствует) и в четвёртый раз в не известном по другим версиям памятника эпизоде о прибытии князя после победы в Коломну, а именно в его собственном историческом экскурсе во время беседы с «архиепископом», который есть повтор и близкая парафраза ранее услышанного им воспоминания Киприана («Аз бо, отче, велми от них смирихся, събрал есмь злата много и послах противу ему. Он же паче возъярився на христианскую веру и на свою пагубу разжен диаволом. Тако, отче, случися в Кесарии великому Василию, егда отступник веры Христовы, закону попратель Ульян царь, иде ис Перс на великаго Васильа и хотяще разорити град его…»). И знаменательно, что, говоря вслед за Киприаном о Юлиане Отступнике, Дмитрий Иванович четырежды повторяет имя его мистического победителя («…Василий же помолися Богу со всеми християны, и собра злата много, и посла противу ему. И безбожный же възъярився. И посла на него Господь Бог воина своего Меркурия, и изби его Меркурий Божиею силою съ всеми силами его. И уби Меркурей воиска его 900 кованые рати. Не токмо сам Меркурей изби его, но ангели Божьи на помощь приидоша ему» [143]). Это воспоминание так же является очевидной исторической параллелью: как некогда посланник Христа Меркурий, помогая Василию Великому, уничтожил гонителя христиан Юлиана, так теперь святые сродники Московского князя Борис и Глеб способствовали победе над нечестивым Мамаем. Но поскольку данный текст читается только в версии У, постольку в нём победа русских на поле Куликовом вновь предстает в мистико-символическом свете четверицы — дополнение опять-таки вскрывающее системный подход книжника.

Очень важную семантическую нагрузку в тексте «Сказания о Мамаевом побоище» несут поэтические образы битвы как пира, которые принято связывать с воинской повествовательной традицией народно-эпического склада [144], но которые на самом деле автором произведения были переосмыслены в духе представлений об истинном стоянии за христианскую веру, о жертвенном служении Христу. При этом весьма знаменательно, что опять-таки только в варианте У Основной редакции памятника введение этих метафор-символов в рассказ организовано посредством четырёхкратного повтора. И надо сказать: как очевидна смысловая заданность подобных рефренов, так, вероятно, оправдан и их числовой код. Во всяком случае, трудно вновь не подумать о системности образного украшения сюжетно-композиционной структуры текста.

Так, четыре раза в ходе повествования о Мамаевом побоище появляется образ вкушения хлеба. И при этом значимо подвижна его иносказательная семантика.

1. Сначала — по связи с захватническими планами Мамая и, соответственно, со значением тунеядского и грабительского насыщения с чужого стола: перед выступлением против Руси Мамай «заповеда всем улусом своим, яко да ни един не паши хлеба и будете готови на рускыя хлебы» [145] (в Киприановской редакции этого чтения нет, а вот в Летописной редакции этот образ — в нарушение четверичной структуры — усилен повтором в речи русского разведчика Василия Тупика: «…осени ждет, хощет бо на осень бытии на русские хлебы» [146]).

2. Далее — по связи с подготовкой князя Дмитрия Ивановича к отпору. И уже с иной смысловой нагрузкой. Вкушение хлеба есть теперь и споспешествование победе русских, и предзнаменование поминальной тризны об убиенных. Во время пребывания князя в Троицком монастыре после литургии «моли его святый игумен Сергий съ всею братиею, дабы вкусил хлеба», и хотя Дмитрий торопился, он всё же внял убеждению Сергия, остался на трапезу «и вкуси хлеба», после чего получил благословение старца с предсказанием о победе и об уготованных многим его воинам смертных венцах [147].

3. Определяющее значение образ вкушения хлеба обретает в свидетельстве «Сказания» о новом благословении русскому воинству, полученном от преподобного Сергия перед самым началом битвы. На этот раз данное действо символизирует собой единение с Богом, является знаком евхаристического упования воинов Христовых на помощь Божию в их смертной борьбе. Ибо вместе с благословенной грамотой князь получил «знамение от старца — посланный хлебец богородичный. Потребив же хлеб святый, простер руци на небо, въспи велицим гласом: Велико имя Пресвятыя Троица!…» [148].

4. Наконец о вкушении хлеба говорится как о благодарении за успех русского воинства в битве с Мамаем, причём, ещё раз повторю, только в варианте У «Сказания». После победы князь Дмитрий Иванович вновь посещает преподобного Сергия. «И ту слушав святыа литоргиа. И рече старец: Вкуси, господине, хлеба от нашей нищеты! Князь же великий послуша его и вкуси хлеба у святыя обители тоя, и въстав от трапезы, и повеле наряжатися всем…» [149].

С образом вкушения хлеба прямо связан образ чаши. Опять-таки только в тексте У Основной редакции «Сказания» князь Дмитрий Иванович по случаю сражения с Мамаем произносит именно четыре речи, развивая в них тему чаши, прежде введённую в повествование самим автором, но введённую с традиционным эпическим смыслом смертного подвига ради славы: «подвигошася… рустии сынове… яко медвеныя чаши пити и стеблия виннаго ясти, хотят собе чести добыти и славнаго имени» [150] (в Киприановской редакции данное чтение отсутствует). В речах же Дмитрия образ чаши обретает уже значение добровольного смертного мученичества ради веры, осложнённое коннотацией причастия крови Христа:

1. Ночью перед самым боем: «Братья моя милая, сынове христианстии… утре бо имамы вси пити общую чашу, ту бо нам имат Бог поведеная, ея же еще, друзи мои, на Руси возжелеша уповати на Бога живаго» [151] (в Киприановской редакции указанного чтения нет).

2. Утром перед началом боя: «Братиа моа милая, противу доброй вашей речи не могу отвещати, мене бо вы ради вси подвигостеся… мене бо ради единаго общую чашу имате пити…» [152] (в Киприановской редакции это чтение упразднено).

3. После боя перед телом погибшего Пересвета: «Видите, братья началника, той бо победи подобна себе, от того было многим пити горкую чашу» [153].

4. Наконец, в Троицком монастыре после победы: «Твои, отче, изволницы, мои служебници, теми победих врагы своа… А толко бы, отче, не твой въоружитель Пересвет, ино было бы, отче, многим христианом от того пити горкую чашу» [154]. Ещё раз подчеркну: эта четвёртая речь и, соответственно, образ чаши отсутствует в других редакциях памятника, созданных в XVI в.

Вполне ясной семантикой обладает в «Сказании» и образ венцов. Однако, в отличие от образа чаши, он совершенно лишён народно-эпических смысловых оттенков и всецело связан с христианским представлением о мученичестве, святости и вечном блаженстве. Зато так же введён в рассказ четырежды, хотя лексически обозначен более четырёх раз:

1. В пророческой речи преподобного Сергия к князю Дмитрию Ивановичу: «Сие замедление сугубо ти поспешение будет! Не уже бо ти венец сия победы носити, но впредь будущих летех, а инем уже мнозим венце плетутся!» [155].

2. В авторском суждении о восприятии русскими природных знамений, случившихся по переправе через Дон: «Правовернии же человеци паче процветоша, радующеся и чающе свыше оного обетованиа прекрасных венцов, о них же прорече преподобный Сергий» [156] (в Киприановской редакции этого чтения, равно и образа, нет).

3. В речи Дмитрия Ивановича к воинам во время расстановки войск перед боем: «Отцы и братия, Господа ради подвизайтеся, святых ради церквей и веры христианскыя! Сия бо смерть на живот вечный! Ничто земнаго помышляйте! Не уклонимся убо на свое, о воины, да венцы победными увяземся от Христа Бога, спаса душам нашим!» [157] (из текста Киприановской редакции данное чтение исключено).

4. В рассказе некоего «самовидца» о чудесном явлении ему во время боя, когда он вдруг — «в шестую годину дни» — узрел, как из багряного облака протянулись к русским воинам руки и «кааждо дръжаще венци, ова же яко проповедническа и пророческа, ины же яко некия дарове. Егда же наставшу 6-му часу, мнози венцы от облака того отпустишася на главы христианския» [158] (В Ермолаевском списке нет самой подробности о венцах [159], а в Киприановской редакции и рассказа об этом видении в целом).

Кстати, указанный здесь шестой час имел какое-то особое значение для составителя варианта У Основной редакции «Сказания о Мамаевом побоище». Действительно, помимо эпизода о видении венцов во время боя, он припоминает об этом часе как некоей вехе ещё три раза. Впервые — сразу вслед за рассказом о переправе русских через Дон (при этом, надо отметить, сохранившийся текст заметно испорчен): «Вестници же прискоряют, яко приближаются напрасно безаконнии. Яко [в] 6-й час приближими [Семен Мелик] з дружиною своею. По них же татарове толико гониша…» [160] (в Киприановской редакции это чтение отсутствует). Далее в «Сказании» о шестом часе сообщается при описании дислокации русских войск: «Начен же князь великый… до 6-го часа полци учрежали» [161] (в Киприановской редакции этого чтения нет). Следующее указание на шестой час касается уже, подобно свидетельству о чуде с венцами, кризиса в ходе сражения: «Уже 6-му часу наставшу, Божиим попущением, а наших ради грех, начаша одолевати погании» [162] (согласно варианту О Основной редакции, это пришлось на седьмой час [163], в Киприановской же версии вообще нет собственно хронометрического указания [164]). Таким образом, в рассматриваемом повествовательном варианте «Сказания» шестой час как особый (видимо, ключевой) момент дважды упоминается в контексте рассказа о изготовке русских к битве с Мамаем и дважды — в контексте рассказа об их последнем напряжении в борьбе с одолевающим противником. Иначе говоря, здесь сознание (внимание) читателя четырежды, как и посредством исторических аналогий или батальных метафор-символов, побуждается к какому-то ассоциативному представлению и мыслительной работе. Другими словами, образная структура литературного памятника по варианту У обнаруживает вполне отчётливую последовательность построения. Составитель этой версии явно любит повторы историко-ретроспективных, поэтических, хронометрических образов, но повторы обязательно четырёхкратные и повторы особенно значимых образов, которые, в сущности, раскрывают его собственную идейную трактовку описываемых им событий.

Однако системность автора текста У как писателя проявляется не только в структуре образного обеспечения рассказа. Вообще вся структура данного литературного варианта, собственно алгоритм повествования, его сюжетно-композиционная организация подчинены принципу четверичности.

Между прочим, только данная версия «Сказания о Мамаевом побоище» среди прочих редакций XVI в. поддаётся полноценному (хотя и условному в силу нечёткости границ) делению на четыре части — введение, два основных раздела и заключение. Правда, на четыре же части можно поделить и Киприановскую редакцию, но в таком случае по составу и содержательно они окажутся заметно отличными от рассматриваемого текста, особенно в последнем разделе.

Введение (от начала «Хощем, братие, начати брань новыя победы…» [165] до слов «Ныне же сего Олга Рязанского втораго Святополка нареку» [166]) посвящено врагам великого князя Дмитрия Ивановича. В нём речь идет о Мамае, его замысле «Русью владети» и сговоре Олега Рязанского с литовским князем Ольгердом (на самом деле, Ягайлом).

Вторая часть (от слов «Слышав же то князь великый Димитрий Иванович, яко гредет на нь безбожный царь Мамаи…» до обращения князя к княгине Евдокии «Жено, аще Бог по нас, то кто на нас?» [167]) повествует о духовной подготовке Дмитрия Ивановича к выступлению против Мамая.

В третьей части (от слов «И пакы князь великы взыде на избранный свой конь…» до слов Дмитрия Ивановича к Владимиру Андреевичу и литовским князьям после приказа о возвращении домой: «Слышав же то Олгерд литовский, что победи князь великый Дмитрий, Мамаа одоли» [168]) описаны все военные действия: движение русских навстречу Мамаю, собственно битва, прощание с погибшими и конец Мамая.

Заключение (от слов «И по сем рече князь велики Дмитрии: Слава…» до конца «…и приде на град свои Москву, и сяде на своем княжении, царствуя въ векы» [169]) представляет собой рассказ о триумфальном возвращении победителей домой. Схожий в некоторой части сведений рассказ содержит и Киприановская редакция (от слов «Таже посем глагола князь великы Дмитрей Иванович к брату своему, ко князю Владимеру Андреевичу…» до конца «…со многими дары ко царю Тохтамышу, и ко царицам его, и ко князем его» [170]).

Замечательно, что уже в первом разделе «Сказания» обнаруживается тяготение к структурной четверичности. Так, рассматривая факт ордынского нападения на Русь как результат «попущения Божия» «от навоженья дьяволя», автор прежде всего выражает своё отношение к этой реальности в самой общей форме, — парафразом библейской сентенции: «Господь же елико хощет, то творит!» [171] (ср.: Пс. 113: 11; в Киприановской редакции означенной сентенции нет). Но вот далее в его тексте, на легко обозримом повествовательном пространстве, этот общий тезис конкретизируется в авторских ремарках, причём именно четыре раза, — применительно к Батыю: «Ослеплену же ему очима, того не разуми, яко Господу годе, тако и бысть» [172] (в Киприановской редакции данная ремарка автора отсутствует), Мамаю: «А не ведый того, яко Господня рука высока есть» [173] (в Киприановской редакции этого авторского замечания нет) и Олегу Рязанскому с Ольгердом Литовским: «Не ведяху бо, что помышляюще и что глаголюще, аки младыя дети несмысленыя не ведяху Божия силы и владычня смотрения» [174] (в Киприановской редакции указанное утверждение опущено), «Они же скудни умом велми възрадовашеся о суетне привете безбожного царя, а не ведуще, яко Бог власть дает, ему же хощет» [175] (в Ермолаевском списке Основной редакции означенной авторской оценки не обнаруживается). Другими словами, во вступительном разделе «Сказания» по версии У (и, видимо, как в первоначальном тексте) четырежды повторенным рефреном звучит ироническая констатация относительно глупости не разумеющих промысла Божия врагов Руси.

В последующих трёх разделах рассматриваемого памятника литературы стремление книжника подчинять своё изложение принципу четверичной организации проступает заметно ярче.

Собираясь с духом на отпор Мамаю, московский князь ищет поддержку у авторитетнейших представителей Церкви. При этом в отличие от «Летописной повести» в «Сказании о Мамаевом побоище» сообщается именно о четырёх визитах Дмитрия Ивановича: сначала якобы дважды побывав у митрополита Киприана, он затем посещает преподобного Сергия и после того вновь встречается с Киприаном [176]. На удивление, и структура рассказа об этих визитах также хранит печать четверичности. Так, при описании первых двух встреч князя автор «Сказания» воспроизводит именно четыре митрополичьих речи к последнему. Сначала святитель адресует ему вопрос о причинах гнева Мамая: «Повежь ми, господине, чим еси к нему не исправился?» и размышление о смирении вместе с советом попробовать сначала откупиться от Мамая: «Видиши ли, господине, попущением Божиим, а нашим съгрешением идет пленити землю нашу… Ты же, господине, возми злато, еже имаши, пошли противу его» [177]; затем вновь задаёт вопрос: «Ты убо, господине, каковы обиды не сътворил ли еси им?» (в Ермолаевском списке указанный вопрос опущен) и вновь даёт совет, только теперь совет сопротивляться: «Сыну и господине, просветився веселыма очима… именем Господним противися им, и Господь в правду будет помощник…» [178]. Подобно Киприану, с четырьмя речами лично к Дмитрию Ивановичу обращается и преподобный Сергий: 1) «Сие замедление сугубо ти поспешение будет…» (см. выше), 2) «Поиде, господине, [против супостат своих] Бог да будеть ти помощник!», 3) «Имаши победити враги своя, елико довлеет твоему господьству!», 4) «Се ти мои оружници, а твои изволници!» [179] (в Летописной редакции пять речей святого старца [180], в Киприановской — шесть [181], в Распространённой — семь [182]; к тому же содержание совпадающих речей воспроизведено иначе).

Аналогично в варианте У построен рассказ о последнем дне князя в Москве, выпавшем, согласно весьма кстати имеющемуся здесь уточнению, именно на четверг, то есть на четвёртый день седьмицы (27 августа; Летописная редакция неправильно указывает здесь на 19 августа [183]), если началом седмицы считать понедельник, а не воскресенье. День этот князь провёл в молитвах. Соответственно, повествователь воспроизводит четыре его молитвенных монолога (в Киприановской повествовательной версии вообще не сообщается о молениях Дмитрия Ивановича [184]), при этом, кстати, подчиняя их структурное построение числовому коду соответственно общей нумерологической организации своего повествования.

Три молитвы были произнесены князем в Успенском соборе. Первая молитва перед образом Спасителя: «Господи, Боже наш, владыко страшный и крепкый, воистинну бо ты еси царь славы! Помилуй нас грешных! И остави нас! И не отступи от нас! Суди, Господи, обидящим нас! И возбрани борющаа нас! Приими оружие и щит! И въстани в помощь мне! Дай же ми, Господи, победу на противныя враги, да ти познают славу твою!» [185] (восемь императивов). В Летописной редакции данный текст, однако, представлен в виде двух отдельных евхологий [186]. Вторая молитва перед образом Богоматери: «О чудотворная Госпоже, царице всея твари и человечьскаа заступнице, тобою бо познахом истиннаго Бога нашего, въплощьшагося и рождьшагося от тебе! Не даждь в разорение града сего поганым еллином, да не осквернять святых церквей и веры християнскыя! На тя бо надеемся, еже в молитвах к Сыну твоему, яко твои есмя раби! Вем[ы], Госпоже, яко хощеши и можеши нам помощи на противныя враги, иже не призирают имени твоего!» [187] (четырёхчастность по смыслу и цели высказывания). Третья молитва перед образом святого митрополита Петра: «О чюдотворный святителю Петре, по милости Божии чюдеса дееши непрестанно! Ныне приспе ти время молитися о нас к общему Владыце всех нас! Ныне убо сугубо ополчишися супостати погании на град твой Москву! Въ оружии крест! Тебе бо Господь нам прояви, последнему роду нашему! Вжег тя на свещници высоци! Тебе бо о нас подобает молитися! Ты бо еси страж наш крепкый от противных нападений, яко твоя есмя паствина!» [188] (восьмичастность).

Четвёртая же молитва была прочитана князем в Архангельском соборе над «гробом» «православных князей и прародитель», и двоичный её строй гармонирует в плане пропорции со структурой первых трёх молитв: «Истиннеи хранители и православию поборници, аще имате дръзновение у Бога, помолитеся о нашем унынии, яко велико въстание приключися нам и чадом вашим! И ныне подвизайтеся с нами!» [189]. (в Распространённой редакции этот текст отсутствует [190]).

Автор «Сказания» в версии У Основной редакции и далее в ходе своего изложения реализует принцип нумерологической организации повествования, видимо, как рефлекс собственного представления о должном церемониальном поведении героя и о его этикетном отношении к соратникам. Подобно сюжетно-композиционной схеме рассказа о духовной подготовке московского князя построен и рассказ о том, что и как происходило после сражения.

В самом деле. Вслед за описанием битвы в исследуемом произведении рассказывается о поисках и нахождении великого князя, которого не оказалось «в полку». И любопытно, что при этом в тексте У воспроизведены четыре речи Владимира Серпуховского, — два вопроса к воинству: «Братиа моя, кто уведа или кто слыша своего пастыря? Аще ли же преже поражен пастырь разведутся овци, кому сиа честь довлеет?» [191] (в тексте О и в Распространённой редакции эта речь разбита на две [192]), «Братья и друзи, аще кто обрящет брата моего жива, то поистинне в первых будет у нас!» [193] и два обращения к Дмитрию Ивановичу: «Радуйся, княже наш… сия же победы честь тебе довлеет!» [194] (в тексте О, а также в Летописной и Распространённой редакциях эта речь от лица всех князей и воевод [195], а не от лица только Серпуховского князя), «Милостию Божиею и пречистыя его Матери и молитвы к Богу сродник наших, святых страстотерпець Бориса и Глеба, и молением святителя Петра и способника нашего и въоружителя Сергия, тех всех святых молитвами побежени суть врази наши, мы же спасохомся!» [196]). Эпизод также содержит четыре речи тех, кто был причастен к обретению великого князя, — литовских князей: «Мы мним, яко жив есть, уязвлен велми. Егда в трупе мертвых будет?» [197]; некоего воина: «Аз видех его в 5 час бьющеся палицею своею железною крепко, после того еще видех бьющеся с четырме печениги, належахуть бо ему велми иные» [198] (в Ермолаевском списке Основной редакции и в Распространённой редакции эта речь разбита на две как принадлежащие разным свидетелям [199]); Стефана Новосельского: «Аз видих его перед самим приходом твоим, пеша идуща с побоища, уязвлена велми, того ради не могох ему помощи — гоним бех треми татарины. Но милостиею Божиею едва от них спасохся, а много пострадах от них!» [200]; Федора Сабура: «Князь великий здрав есть, царствует во век!» 201] (в Летописной редакции текст этой речи сокращён и передан в косвенной, а не прямой форме [202], а в Киприановской редакции опущен [203]). Наконец завершается эпизод четырьмя речами самого, узнавшего о победе, Дмитрия Ивановича, — тремя в виде молитвенных возгласов: «Сий день, иже сътвори Господь, възрадуемся и возвеселимся в онь!» [204], «Вси веселитеся, людие! Велий еси, Господи, и чюдна суть дела твоя: вечер водворится плачь и заутра радость!» [205] (в Киприановской редакции текст этой молитвы значительно распространён[206] ), «Хвалю тя, Боже мой, и почитаю имя твое святое, яко не дал еси нас в погибель врагом нашим, не дал еси похвалы иному языку, но суди, Господи, по правде твоей. Аз же въ веки уповаю на тя!» [207] (в Ермолаевском списке и Летописной редакции этот текст оформлен как два возгласа князя [208], в Киприановской отсутствует [209], а в Распространённой заметно развит [210]) и одной в виде обращения к Боброку-Волынцу: «Воистинну, Дмитрие, не ложь твои приметы! Подобает ти всегда воеводою быти!» [211] (в Киприановской редакции текста данной речи нет [212]).

После этого князь Дмитрий Иванович скорбно объезжает Куликово поле и четырежды останавливается в разных местах, произнося краткие панегирики убитым воинам, — князьям белозерским и Микуле Васильевичу: «Братиа моя, князи рустии, аще имате дръзновение, Господа помолите о нас! Веде бо, яко послушает вас Бог, аще с вами вкупе будем»; Бренку и другим: «Брате мой возлюбленный, мене ради убиен еси! Кто бо таков государя деля сам на смерть дася? Подобен же бе иже от полку Дарьева перскаго, той тако сътвори»; Семену Мелику: «Крепкый мой страж, твердо пасомый есмя тобою!»; Пересвету: «Видите, братья…» (текст приведён выше) [213]. Однако на эти свои четыре прощально-хвалебственных речи к мёртвым великий князь сам же откликается новыми четырьмя речами к живым, выражающими его благодарность, печаль и попечительную заботу, а именно к войску: «Братья моа, князи рустии, бояри местныя и сынове всея Русии, вам подобает служити, а мне вас хвалити и по достоянию почьстити, внегда почести мене Господь Бог. А буду на столе, то имам вас даровати»; к князю Владимиру Андреевичу: «Грозно бо, брате, в то время посмотрити: лежит труп христианский, аки сеннеи стоги, а Дон река кровию текла 3 дни, а река Мечь вся запрудилася трупом тотарским»; к войску же: «Считайте, брате, коликих у нас воевод нету, колко молодых людей!» и опять к войску после подсчёта убитых: «Ныне сиа управим: кождо ближняего своего да сохранит, не дадим в снедение зверем христианскаа телеса!» [214].

Между прочим, в варианте О речи Дмитрия Ивановича перед телами конкретно названных убитых воинов предварены его ещё одним, общим обращением ко всем убиенным: «Братиа, русскаа сынове… Положили есте главы своа… за православное христианство!» [215]. А вот из числа обращений к живым здесь наличествует лишь первая речь князя, причём явно дополненная за счёт четвёртой: «Братиа моа, князи рускыа и боаре… имам по достоанию даровати вас. Ныне же сиа управим: койждо ближняго своего похороним, да не будут зверем на снедение телеса христианскаа!», а также его приказ подсчитать потери: «Считайтеся, братие…» [216]. Такой же — усечённый — состав княжеских речей к живым содержат Ермолаевский список Основной редакции и Летописная с Распространённой редакции [217]. Что же касается Киприановской редакции, то в ней произведены ещё большие сокращения [218].

Иными словами, чётко четверичная структура княжеских монологов (в сущности, подводящих итог битве) отличает только текст варианта У «Сказания».

Ещё более стройна в нумерологическом отношении последняя часть рассматриваемой повествовательной версии, почти полностью оригинальная, как уже отмечалось.

Начинается она опять-таки с воспроизведения четырёх речей Дмитрия Ивановича.

Первая речь князя содержательно выражает его готовность оставить место великой беды и великого торжества. Функционально это отходная молитва: «Слава и ныне, Господь Бог, помилуй нас грешных! А вам, братие… суженое место межи Доном и Днепра, на поле Куликови и на речке на Непрядни. А положили есте головы своя за святыя церкви, и за землю Рускую, и за веру християнскую. Простите, братья, от мала и до велика, в сем веце и в будущем!» [219] (текст этой речи более развит в варианте О [220] и искажён в Ермолаевском списке [221]; в Летописной редакции его уже нет).

Вторая речь Дмитрия Ивановича представляет собой приказ Владимиру Андреевичу: «Поидем, брате, в свою землю Залискую, к славному граду Москве! И сядем, брате, на своем княжении и на своей отчине и дедине! А чести есмя собе укупили, славного имени!» [222]

Третья княжеская речь к Владимиру Андреевичу и литовским князьям воспроизведена в виде учительного афоризма: «Братиа моя милаа, пению время, а молитве час!» [223]

Четвёртая речь к войску, распорядительная: «Аще же кто идет по Рязанской земли, то не един же ни власу не коснитеся!» [224]

Следующие четыре речи князя воспроизведены в тексте У по случаю его встреч с иерархами Церкви и со своей семьей, то есть отражают торжественность имевшего место церемониального акта.

Первая речь к «архиепископу» в Коломне является изъяснительной по содержанию: «Аз бо, отче, велми от них смирихся… но аггели божьи на помощь приидоша ему» [225]. Она рассмотрена выше в связи с четвёртым и последним упоминанием во всём тексте У имени Юлиана Отступника и четырёхкратным повторением в ней имени святого Меркурия.

Вторую речь — так же изъяснительную — триумфатор адресовал митрополиту Киприану в Андрониковом монастыре: «Аз, отче, велми пострадах за веру и за великую обиду. И дасть ми Господь Бог помощь от крепкия своа руки. И молитвою святых страстотерпец Бориса и Глеба и игумена Сергия, въоружителя нашего, въоружением спасохомся» [226].

Третья речь в виде благодарственной молитвы произнесена князем там же, в Андрониковом монастыре, перед образом Спаса Нерукотворного: «Образ Божий нерукотворенный, не забуди нищих своих до конца, не предал еси нас врагом нашим в покорение! И да не порадуются о нас!» [227]

Наконец, встретив «во Фролоскых вратах» княгиню Евдокию и своих детей, князь воскликнул «Яко вы царствуете во веки!» [228], этими библейскими словами (Исх. 15: 18; Пс. 145: 10; Прем. 3: 8; Прем. 6: 21; Лк. 1: 33; Откр. 11: 15; 22: 5) как бы предрекая прочность своего властного наследия.

Далее Дмитрий Иванович, в угоду представлениям составителя варианта У о сюжетно-композиционной симметрии повествования, откликается на собственные молитвенные размышления, с которыми он совсем недавно оставил Москву ради смертной борьбы с Мамаем. По возвращении домой он благодарственно припадает к святыням. Соответственно, в рассматриваемом тексте воспроизведены четыре эвхологических монолога князя. Две молитвы он прочитал в Архангельском соборе, перед образом Архистратига Михаила: «Заступник еси во век!» и перед гробницей его «сродников»: «Вы есте наши пособници и наши молебници к общему Владыце! Вашими молитвами велми спасохомся от супостат наших»; и две — в Успенском соборе, перед образом Богоматери: «Госпоже царице, христианская еси заступнице, тобою есмя познахом истинаго Бога!» и перед гробом святителя Петра: «Ты еси, преблажене Петре, спаситель наш крепкый, твоа есмя паствина, и прояви нам тебе Господь Бог, последнему роду нашему, и вжег тя нам свещу неугасимую. И твоею есмя молитвою велми пострадахом и победихом своя враги» [229]. Мистическим образом — в это же «время» — в Троицком монастыре молитвенным речам Дмитрия Ивановича вторили, по свидетельству автора текста У, четыре провидческих речи преподобного Сергия к братии о возвращении русских с победой: «Весте ли, братиа моа…», «Князь великыи здрав есть…», «Братиа, силнии наши ветри…», «Аз есмь вам проповедах…» (полный их текст см. выше).

Остается только отметить, что все четырёхкратно повторяющиеся в «Сказании», особенно по варианту У, монологи довольно последовательно маркированы предваряющим их глаголом «рече». Соответственно, такой неизменный лексический повтор придаёт повествованию своеобразное ритмическое течение и стилистическое постоянство.

Выявленная особенность сюжетно-композиционного построения текста — посредством изоморфной и потому гармоничной в структурном отношении переклички речей и действий разных персонажей, посредством однообразия стилистических приёмов — прекрасно отражает, например, антифонный принцип организации богослужебного последования вообще, которое характеризуется именно ритмичным чередованием разных молитвенных партий в виде возгласов, чтений, стихословий и песнословий. А в целом поэтико-архитектоническая специфика рассмотренного повествовательного варианта со столь планомерно выстроенным комплексом уточняющих, образных, структурно-стилистических повторов, во всяком случае, обличает составителя такового как искусного конструктивиста.

Список литературы

1. См. библиографию к статье: Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2 (вторая половина XIV — XVI в.). Ч. 2: Л—Я. Л.: «Наука», 1989. С. 382-384.

2. Дмитриев Л. А. Литературная история памятников Куликовского цикла // Сказания и повести о Куликовской битве / Изд. подгот. Л. А. Дмитриев и О. П. Лихачева. Л.: «Наука», 1982. С. 347-355. См. также более раннюю работу: Дмитриев Л. А. К литературной истории Сказания о Мамаевом побоище // Повести о Куликовской битве / Изд. подгот. М. Н. Тихомиров, В. Ф. Ржига, Л. А. Дмитриев. М.: «Наука», 1959. С. 426-444.

3. Робинсон А. Н. Эволюция героических образов в повестях о Куликовской битве // Куликовская битва в литературе и искусстве. М.: «Наука», 1980. С. 14, 15, 18, 19, 23, 25, 26, 35, 37, 38.

4. Кусков В. В. Ретроспективная историческая аналогия в произведениях Куликовского цикла // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 44-51.

5. Трофимова Н. В. Древнерусская литература. Воинская повесть XI-XVII вв.: Курс лекций; Развитие исторических жанров: Материалы к спецсеминару. М.: Флинта; Наука, 2000. С. 119-135. См. также соответствующий раздел (в § 2 главы IV) в кн.: Древнерусская литература XI-XVII вв.: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В. И. Коровина. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. С. 208-214.

6. Петров А. Е. Анахронизмы «Сказания о Мамаевом побоище» // Письменная культура: источниковедческие аспекты истории книги: Сб. ст. / Рос. гос. б-ка. М., 1998. С. 110-130; он же. «Сказание о Мамаевом побоище» как исторический источник / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. истор. наук. М., 1998. С. 16-17.

7. Гардзанити М. Москва и «Русская земля» в Куликовском цикле / Древняя Русь: Вопросы медиевистики. № 1 (23). М., 2006. С. 105-112.

8. Дмитриев Л. А. Обзор редакций Сказания о Мамаевом побоище // Повести о Куликовской битве. С. 449-480.

9. Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1817. Т. 5. Примеч. 65, 70; Лопарев Хр. К литературной истории «Сказания о Мамаевом побоище» // Памяти Леонида Николаевича Майкова. СПб., 1902. С. 115; Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго: «Повести о Мамаевом побоище». СПб., 1906 // СОРЯС. СПб., 1910. Т. 81. № 7. С. 177-178, 181, 195, 203-204; Дмитриев Л. А. О датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. Т. 10. М.; Л., 1954, с. 185-199; Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. истор. наук. МГИАИ. М.; Вильнюс. 1971; Салмина М. А. К вопросу о датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. Т. 29. Л., 1974. С. 124; Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле / Вопросы истории. 1980. № 8. С. 7; Скрынников Р. Г. Где и когда было составлено «Сказание о Мамаевом побоище»? // Исследования по древней и новой литературе. Л. : «Наука», 1987. С. 205-210; Петров А. Е. К вопросу о датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // Тезисы докладов и сообщений конференции молодых специалистов РГБ по итогам научно-исследовательской работы за 1992 год. М., 1993. С. 30-31; Он же Проблема датировки «Сказания о Мамаевом побоище» в связи с «Повестью о походе Ивана III на Новгород в 1471 году // Румянцевские чтения: к 240-летию со дня рождения Н. П. Румянцева. Ч. 2. М.: РГБ, 1994. С. 49-51; Клосс Б. М. Сказание о Мамаевом побоище // Он же. Избранные труды. Т. II. Очерки по истории русской агиографии XIV-XVI веков. М.: Языки русской культуры, 2001. С. 331-348. Последней работой на эту тему является статья: Салмина М. А. К вопросу о времени и обстоятельствах создания «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. Т. 56. СПб., 2004. С. 251-264.

10. Дмитриев Л. А. Обзор редакций Сказания о Мамаевом побоище. С. 450.

11. Клосс Б. М. Сказание о Мамаевом побоище. С. 341-346.

12. Дмитриев Л. А. Литературная история памятников Куликовского цикла. С. 334.

13. Клосс Б. М. Сказание о Мамаевом побоище. С. 345, 346.

14. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского) // Памятники Куликовского цикла / Глав. ред. Б. А. Рыбаков, ред. В. А. Кучкин. СПб.: Русско-Балт. информ. центр БЛИЦ, 1998. С. 134-222 (подгот. текста, ввод. статья, коммент. и примеч. Б. М. Клосса)

15. Сказание о Мамаевом побоище / С предисл. С. К. Шамбинаго. СПб., 1907 (ОЛДП. Т. 125). С. 13-62.

16. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 151. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция // Сказания и повести о Куликовской битве. С. 31.

17. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 157. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 34.

18. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 160. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 35.

19. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 163.

20. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 37.

21. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 152. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 31.

22. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 174. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 41.

23. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 158. Так же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 34.

24. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 159. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 34.

25. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 160. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 35.

26. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 165. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 37.

27. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 165. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 37.

28.Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 41.

29. Там же. С. 43.

30. Там же. С. 44.

31. Там же. С. 46.

32. Пространная летописная повесть // Сказания и повести о Куликовской битве. С. 20.

33. Там же. С. 21.

34. Кириллин В. М. Символика чисел в литературе Древней Руси (XI-XVI века). СПб.: «Алетейя», 2000. С. 83-89.

35. Рудаков В. Н. «Дух южны» и «осьмой час» в «Сказании о Мамаевом побоище» // Герменевтика древнерусской литературы. Сб. 9 / Отв. ред. Е. Б. Рогачевская. М., 1998. С. 137-157.

36. Миниа. Месяц септемврий. Киев, 1894. Л. 76об.

37. Рудаков В. Н. Указ. соч. С. 150.

38. Симонов Р. А. Литература Древней Руси в календарно-математическом и сокровенном контекстах // Герменевтика древнерусской литературы. Вып. 11. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 233, 256, 258.

39. Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция // Повести о Куликовской битве. С. 102.

40. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция // Сказания и повести о Куликовской битве. С. 65.

41. Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку // Памятники Куликовского цикла. С. 246.

42. Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция // Сказания и повести о Куликовской битве. С. 99.

43. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 180. Здесь, кстати, публикатор данного варианта, пренебрегая текстологией и логикой грамматики, синтаксиса и смысла, передаёт речь Волынца совсем неверно, так что подробность о восьмом часе остаётся вообще вне её текста (Ср., например, с публикацией А. А. Зимина, зафиксированной в этом же издании: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 246 или с более ранней публикациями Л. А. Дмитриева: Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 102; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 99).

44. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 184.

45. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 47; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 101.

46. Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 248.

47. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 68.

48. Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 105.

49. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 186.

50. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 47.

51. Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 249.

52. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 69.

53. Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 102.

54. Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 106.

55. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 188.

56. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 192-193.

67. Полный молитвослов и Псалтирь. М., 1980. С. 13.

58. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 144.

59. Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 229.

60. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 52.

61. Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 83.

62. Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 77.

63. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 28.

64. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 144.

65. Там же. С. 146.

66. Там же. С. 149-150.

67. Там же. С. 152.

68. Там же. С. 152-153.

69. Там же. С. 153.

70. Там же. С. 153.

71. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 154-155.

72. Там же. С. 188.

73. Там же. С. 188.

74. Там же. С. 190.

75. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 190.

76. Там же. С. 191.

77. Там же. С. 191-192.

78. Там же. С. 193.

79. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 194.

80. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 144. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 28-29; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 229; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 83; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 54; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 78.

81. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 167-168. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 38; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 239; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 95; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 93.

82. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 60.

83. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 184. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 248; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 105.

84. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 67.

85. Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 101.

86. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 182. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 247; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 66; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100.

87. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 182. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 45; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 247; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 103; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 99.

88. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 66.

89. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 157.

90. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 33; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 234; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 89; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 85.

91. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 159.

92. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 37-38; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 238-239; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 90.

93. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 60.

94. Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 93.

95. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 186-187 (см. разночтения: сноска XXXIV,27).

96. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 189, 193. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 70.

97. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 193.

98. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 165-166. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 37; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 238; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 94; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 93).

99. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 60.

100. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 168. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 38; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 239-240; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 96; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 93-94.

101. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 60.

102. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 182. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 45; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 247; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 103; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100.

103. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 66.

104. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 187.

105. Там же. С. 191.

105. Там же. С. 191.

106. Там же. С. 192.

107. Там же. С. 193.

108. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 71.

109. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 177. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 43; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 244; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 101; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 98.

110. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 63.

111. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 166-167. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 38; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 239; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 95; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 93. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 60.

112. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 171. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 40; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 241; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 97; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 61; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 95.

113. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 172. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 40; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 241-242; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 98; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 61; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 95.

114. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 173. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 40-41; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 242; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 98; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 62; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 95-96.

115. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 137, прим. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 25; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 226; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 79.

116. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 49; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 73.

117. Между прочим, формирование идеи об особой роли Руси как предызбрании Творца в Его промысле о мире, или как о богоизбранном народе началось, согласно литературным данным, в конце XIV в.: «И умножися слава имени его (Дмитрия Ивановича. — В. К.), яко святого князя Володимера, и въскипе земля Рускаа в лета княжениа его, яко преже обетована Израилю» (Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича // ПЛДР: XIV – середина XV века. М., 1981. С. 210.). Но вполне чёткое определение данная идея обрела к концу XV в.: «Аще убо сице покаемся, и тако же помилует ны милосердый Господь, и не токмо свободит и избавит, яко же древле израильских людей от лютаго и гордаго фараона, нас же, новаго Израиля, христианских людей, от сего новаго фараона, поганого Измаилова сына Ахмета, но нам их и поработит… Тебе же (великого князя Иоанна Васильевича. — В. К.) подасть нам Господь свободителя новому Израилю, христоименитым людем, от сего окааннаго, хвалящагося на ны, новаго фараона, поганаго Ахмата» (Послание на Угру Вассиана Рыло // ПЛДР: Вторая половина XV века. М., 1982. С. 532, 534).

118. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 138. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 25; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 226; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 80; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 50; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 73.

119. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 142. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 27; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 228; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 82. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 76.

120. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 51-52.

121. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 144. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 28; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 229; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 83. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 77.

122. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 52.

123. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 145-146.

124. Библейская энциклопедия. М.: «Терра», 1990. С. 288-289.

125. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 29; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 230; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 84; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 78.

126. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 173. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 41; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 242; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 98. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 96.

127. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 62.

128. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 166. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 37-38; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 238-239; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 94-95; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 93.

129. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 60.

130. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 183. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 248; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 67; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100.

131. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 190.

132. Там же. С. 145.

133. Там же. С. 189.

134. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 169. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 39; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 240; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 96; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 94.

135. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 175. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 42; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 243; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 99; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 96. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 63.

136. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 42-43. То же: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 244; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 100; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 97.

137. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 176.

138. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 144-145. То же: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 229.

139. Предание об этом чуде известно по ряду древних источников (Сергий (Спасский), архиеп. Полный месяцеслов Востока. Т. III: Святой Восток. Ч. 2 (Заметки). Владимир, 1901. С. 483). В данном случае, вероятно, использованы сведения, зафиксированные, например, «Летописцем Еллинским и Римским». Когда Юлиан Отступник был в Персии, Василий Кесарийский во сне увидел, как Спаситель повелел св. Меркурию убить этого царя. Исчезнув вдруг, Меркурий вновь появился перед престолом Христа и объявил о смерти Юлиана (Летописец Еллинский и Римский. Т. 1. Текст. СПб., 1999. С. 311-312).

140. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 54.

141. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 29. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 83-84; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 78.

142. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 137. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 25; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 226; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 79; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 73.

143. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 189.

144. Трофимова Н. В. Древнерусская литература. Воинская повесть XI-XVII вв. С. 133-134.

145. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 139. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 26; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 227; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 80; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 74.

146. Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 85.

147. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 151. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 31; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 231-232; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 86; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 82. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 56.

148. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 175. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 42; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 243; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 100; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 63; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 97.

149. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 194.

150. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 157. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 34; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 235. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 90; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 85.

151. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 170. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 39; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 241. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 97; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 94.

152. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 176. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 42-43; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 244; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 100-101; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 97.

153. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 185. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 47; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 249; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 105; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 101; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 101.

154. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 193.

155. Там же. С. 151. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 31; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 231-232; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 86; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 56; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 82.

156. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 167. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 38; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 239; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 95; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 93.

157. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 174. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 41; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 243; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 99; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 96.

158. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 179. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 44; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 102; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 98.

159. Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 246.

160. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 167. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 38; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 239; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 95; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 93.

161. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 168. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 38; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 240; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 96; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 93-94.

162. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 178. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 245; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 102; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 98.

163. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 44.

164. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 65.

165. Конкретно в списке Унд. 578 варианта У, в отличие от других списков этого варианта, начало усечённое: «Подобает нам поведати…».

166. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 137-143. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 25-28; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 226-228; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 79-82; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 73-77.

167. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 143-155. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 28-33; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 228-234; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 83-89; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 77-84.

168. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 156-187. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 33-48; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 234-250; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 89-107; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 84-102.

169. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 187-194.

170. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 69-72.

171. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 137. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 25; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 226; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 79; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 73.

172. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 138. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 25; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 226. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 80; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 73.

173. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 138. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 26; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 226; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С.73. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 80.

174. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 141. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 27; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 228; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 81; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 75.

175. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 142-143. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 28; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 82; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 52; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 76.

176. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 144, 146, 150-151, 152. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 28, 29, 30-31; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 229, 230, 231, 232; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 83-84, 86-87; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 53-54, 56-57; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 77, 78, 82, 83.

177. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 144-145.

178. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 146.

179. Там же. С. 151-152.

180. Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 86-87.

181. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 56-57.

182. Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 82-83.

183. Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 87.

184. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 57.

185. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 153. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 31-32. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 232; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 83.

186. Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 87.

187. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 153. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 32. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 233; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 87-88; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 83-84.

188. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 154. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 32; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 233; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 88; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 84.

189. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 155. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 32; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 233; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 88.

190. Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 84.

191. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 182. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 247; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 103-104; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 66.

192. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100.

193. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 183. То же: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 247. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 66.

194. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 183. То же: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 248. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 67.

195. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100.

196. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 183. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 248; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 67.

197. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 182. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 247; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 66.

198. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 182. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 66.

199. Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 247; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100.

200. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 182-183. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 247; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 66.

201. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 183. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46. Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 248; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100.

202. Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104.

203. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 66.

204. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 183-184. То же: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 248; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104; Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 67; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46.

205. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 184. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 248; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100.

206. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 68.

207. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 184. Ср.: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46.

208. Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 248; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 104-105.

209. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 68.

210. Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 100-101.

211. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 184. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 46; Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 248; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 105; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 101.

212. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 68.

213. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 184. То же: Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 248-249; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 105; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 101.

214. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 185-186.

215. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 47. То же: Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 101.

216. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 47.

217. Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 249; Сказание о Мамаевом побоище. Летописная редакция. С. 105-106; Сказание о Мамаевом побоище. Распространённая редакция. С. 101-102.

218. Сказание о Мамаевом побоище. Киприановская редакция. С. 68-69.

219. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 187.

220. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция. С. 48.

221. Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку. С. 249-250.

222. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 187.

223. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 187.

224. Там же. С. 188.

225. Там же. С. 189.

226. Там же. С. 190-191.

227. Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского). С. 191.

228. Там же.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.portal-slovo.ru