Автор: admin

Министерство общего и профессионального обучения

Российской Федерации

Дальневосточный государственный университет

институт менеджмента и бизнеса

Экономический факультет

Кафедра “Финансы и кредит”

Реферат

Мировой рынок золота на современном этапе

Выполнила:

Тен Е.

Научный руководитель

Акимова Л. В.

         г. Владивосток

          1999

Оглавление

                                                                                                                                                                            

Введение…………………………………………………………………………………. 3- 4  

Глава 1. Коньюктура, спрос, предложение. …………………………………………  4-12                                                                                         1.1 Ценовая коньюктура. ……………………………………………………………………  4- 5                          1.2 Состояние спроса :  ……………………………………………………………………… 5-10

   а) Мировой спрос на слитковое золото;

   б) Потребление золота для ювелирных целей;

   в) Промышленно-бытовое потребление золота.                                                                 1.3 Состояние предложения : ……………………………………………………………..10-12

   а) Мировое предложение слиткового золота;

   б) Переработка золотого лома.

Глава 2. Биржевая торговля. ………………………………………………………………13-14

Глава 3. Данные за 1996-1997 года. …………………………………………………….15

Заключение. ……………………………………………………………………………………..16-17

Список литературы …………………………………………………………………………….18

Глава 1. Коньюктура, спрос, предложение.

1.1 Ценовая коньюктура.

     Со времени перевода международной торговли золотом на свободный рыночный режим цена драгоценного металла прошла несколько более или менее продолжительных повышательных и понижательных циклов.

     С конца 60-х и на протяжении 70-х годов рыночная цена золота, освобожденная от государственного регулирования, резко возросла, достигнув в январе 1980 г. абсолютного минимума в 850 дол. за унцию. Затем последовал откат, и в первой половине 80-х годов наблюдалось существенное снижение его цены — до минимальной отметки 284 дол. за унцию в феврале 1985 г. На протяжении следующего повышательного цикла, длившегося примерно три года, рыночные котировки значительно поднялись (наивысший уровень в 503 за унцию был зафиксирован в декабре 1987 г.), после чего золото снова стало дешеветь. Очередная понижательная фаза, если не считать некоторых временных заминок, длилась более пяти лет и закончилась в марте 1993 г., когда лондонские котировки опустились до 326 дол. за унц. Последовавший за ним период можно считать третьим повышат[R1]ельным циклом, поскольку четыре года мировая цена золота находилась на более высоком уровне, чем в 1992-  начале 1993 года.

Цена золота на лондонском рынке[1]

(в долларах за унцию)

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное учреждение

Высшего профессионального образования

Пермская государственная сельскохозяйственная

Академия имени Прянишникова

Кафедра экономической теории

Курсовая работа

По дисциплине «Экономическая теория»

Тема: «Иностранный капитал и его роль в Российской экономике»

Выполнил: студентка 2 курса

Специальности «Ф и К»

Фкл-08-182

Малмыгина Наталья Владимировна

Проверил: доцент Чуклина С.А.

Пермь 2009

Содержание

Введение

Понятие и виды иностранных инвестиций

Роль инвестиций в экономике страны

Иностранные инвестиции в Российской Федерации

Особенности инвестиционного климата в России

Мировой финансово-экономический кризис

Заключение

Список использованных источников

Введение

Иностранные инвестиции, как известно, являются фактором экономического роста, дополнительным источником капитальных вложений в национальное производство товаров и услуг, сопровождаемых передачей технологий, ноу-хау, новейших методов менеджмента и меняющих структуру, динамику развития экономики страны-реципиента капитала. В условиях глобализации с увеличением масштабов международного перемещения капитала роль инвестиций, как важного фактора экономического развития возрастает, что обусловливает актуальность исследования влияния иностранного сектора на экономику страны-импортера капитала и обоснования инвестиционной политики России в отношении зарубежных инвесторов.

Проблема привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику существует многие десятилетия и продолжает сохранять свою научную и практическую значимость до настоящего времени. Несмотря на активизацию деятельности иностранных инвесторов в экономике России в трансформационный период, страна проигрывает конкуренцию многим государствам по объемам привлекаемого зарубежного капитала. Так, накопленный за годы реформ объем прямых иностранных инвестиций в российскую экономику составил около 25 млрд. долларов. Это в 16 раз меньше объема зарубежных инвестиций в Китае и в 2 раза меньше привлеченного капитала в экономику Польши. В настоящее время суммарный объем поступивших в Россию иностранных инвестиций превысил 70 млрд. долларов, однако, их недостаточно для устойчивого развития и структурной модернизации российской экономики.

В современных условиях глобализации повышаются актуальность исследования влияния иностранного сектора на важнейшие макроэкономические показатели и разработки методических подходов к оценке вклада зарубежных капиталовложений в экономическое развитие и усиление конкурентных позиций страны на мировых рынках. Также возрастает потребность в обосновании эффективной государственной инвестиционной политики, которая позволит увеличить отдачу иностранных инвестиций, прежде всего, выражаемую в темпах прироста ВВП России, улучшить качество управления инвестиционными процессами, создать дополнительные экономические стимулы для развития предпринимательства.

Перспективным направлением развития международного инвестиционного сотрудничества России является возрастание роли и, вместе с тем, экономической компетенции регионов. Выработка мероприятий по улучшению инвестиционного климата регионов позволяет местным правительствам привлечь иностранный капитал в целях повышения конкурентоспособности региональных хозяйственных комплексов и увеличения темпов экономического роста.

Целью данной работы является изучение предмета и структуры инвестиций, источников их финансирования, рассмотрение влияния инвестиций на развитие Российской Федерации, а также проанализировать текущее состояние инвестиционного климата страны.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. проанализировать понятие и виды иностранных инвестиций;

2. исследовать особенности влияния иностранных инвестиций на экономическое развитие принимающего государства;

4. исследовать структуру и динамику иностранных инвестиций России;

5. исследовать особенности инвестиционного климата в России на современном этапе;

6. проанализировать факторы, препятствующие и способствующие развитию иностранного инвестирования в России;

7. обосновать приоритетные направления совершенствования государственной инвестиционной политики по привлечению иностранного капитала в экономику Российской Федерации

Понятие и виды иностранных инвестиций

Международный переток капитала – многосторонний процесс. Одной из составляющих этого перетока являются международные инвестиции, к которым относятся долгосрочные вложения капитала в различные отрасли мирового хозяйства с целью получения прибыли. Однако, необходимо учитывать, что осуществление инвестиций должно быть взаимовыгодным процессом, то есть приносить прибыль как получателю, которому направляются инвестиции, так и корпорации — инвестору.

В наиболее общем виде инвестиции могут быть определены как экономические отношения, возникающие в процессе формирования и вложения ресурсов с целью получения прибыли.

В экономической теории выделяются следующие основные функции инвестиций:

1. Регулирующая. Инвестиции способны корректировать процессы воспроизводства капитала и поддержание темпов их роста, развитие наиболее важных ключевых отраслей хозяйства, структурную перестройку экономики, ускорение научно-технического прогресса и улучшать социальное благосостояние. Их регулирующая функция, фактически, распространяется не только на процессы производства, накопления и потребления, но и на естественно-технические и социальные явления, на развитие инфраструктуры, то есть пронизывать все уровни и сферы жизнедеятельности общества.

2. Распределительная. Посредством инвестирования, в сущности, осуществляется распределение созданного общественного продукта в его денежной форме между отдельными собственниками, уровнями и сферами общественного производства, видами деятельности. Характер распределительных процессов непосредственно зависит от целевых ориентиров, приоритетов, поставленных государством задач. При этом инвестирование, как реализация отношений распределения, соответствует целям жизнедеятельности общества, выражает форму присвоения экономических благ, а также используется как способ разрешения общественных противоречий.

3. Стимулирующая. Инвестирование ориентировано на обновление средств производства, на активизацию самых подвижных и быстроизменяющихся его элементов, на развитие науки и техники. В этой своей роли инвестиции, по сути, обслуживают развитие как таковое, определяют его темпы роста и качественные характеристики.

4. Индикативная. Реализация этой функции инвестиций позволяет контролировать движение к цели, то есть вырабатывать такие регулирующие механизмы, которые обеспечивают, как минимум, равновесное состояние экономической системы.

Источниками инвестиций могут быть как средства самого предприятия – собственные или внутренние инвестиции, так и средства внешних инвесторов. Говоря о собственных источниках инвестиций можно назвать следующие:

собственные финансовые средства, формирующиеся в результате начисления амортизации на действующий основной капитал, отчислений от прибыли на нужды инвестирования, сумм, выплаченных страховыми компаниями и учреждениями в виде возмещения ущерба от стихийных и других бедствий;

иные виды активов (основные фонды, земельные участки, промышленная собственность, в виде патентов, программных продуктов, торговых марок и т.п.);

привлеченные средства в результате выпуска и продажи предприятием акций;

средства, выделяемые вышестоящими холдинговыми и акционерными компаниями» промышленно-финансовыми группами на безвозвратной основе;

благотворительные и другие аналогичные взносы.

К внешним источникам инвестиций относят:

ассигнования из федерального, регионального и местных бюджетов, различных фондов поддержки предпринимательства, предоставляемые на безвозмездной основе;

иностранные инвестиции, в том числе финансовое или иное материальное и нематериальное участие в уставном капитале совместных предприятий, а также прямые вложения (в денежной форме) международных организаций и финансовых институтов, государств, предприятий и организаций различных форм собственности и частных лиц;

различные формы заемных средств, в том числе кредиты, предоставляемые государством и фондами поддержки предпринимательства на возвратной основе (на льготных условиях), кредиты банков, других институциональных инвесторов (инвестиционных фондов и компаний, страховых обществ, пенсионных фондов) и различных предприятий, а также векселя и прочие источники.

Анализ потоков инвестиций предполагает их четкое разграничение на прямые (реальные), портфельные (финансовые) и прочие инвестиции, поскольку они существенно различаются по объемам и динамике.

Прямые инвестиции – это инвестиции прямых инвесторов, то есть инвестиции юридических и физических лиц, полностью владеющих не менее 10 % акций или акционерного капитала предприятия, дающих право на участие в управлении предприятием; взносы в уставный фонд; кредиты от совладельцев предприятия; стоимость оборудования, переданного прямым инвестором; реинвестированный доход.

Портфельные инвестиции — включают акции составляющие менее 10 % общего акционерного капитала предприятия, что не дает вкладчикам права влиять на функционирование предприятия, а также облигации, векселя и другие ценные бумаги, выпущенные частными компаниями или государством. Они могут носить спекулятивный характер и внезапно вывозиться из страны с крайне негативными последствиями для ее экономики.

В первом случае предприятие-инвестор, вкладывающее средства, увеличивает свой производственный капитал – основные производственные фонды и необходимые для их функционирования оборотные средства. Во втором случае инвестор увеличивает свой финансовый капитал, получая дивиденды – доход от ценных бумаг (вложения денежных средств в создание производств при этом осуществляют другие предприятий и организации, выпустившие акции для привлечения финансовых средств на осуществление их инвестиционных проектов).

К прочим инвестициям относятся прочие кредиты; кредиты, полученные от международных финансовых организаций; кредиты правительств иностранных государств под гарантии правительства РФ; банковские вклады.

Наряду с вышеперечисленными существует также понятие рисковых инвестиций. Рисковые инвестиции или «венчурный капитал» – это термин, применяемый для обозначения капиталовложений, для которых трудно оценить возможные доходы и сопутствующие расходы. Венчурный капитал представляет собой инвестиции в новые сферы деятельности, связанные с большим риском. Как правило, венчурный капитал инвестируется в несвязанные между собой проекты в расчете на быструю окупаемость вложенных средств.

Глубинный экономический смысл привлечения иностранного капитала заключается в том, что вместе с ним в национальную экономику привносятся новые технологии и формы организации производства и бизнеса, и именно они обеспечивают принципиально иной и более значительный экономический эффект по сравнению с возможностями отечественного предпринимательства. Это главный факт, который служит основанием при принятии решения об открытии национальных границ для массового притока зарубежных капиталов.

Успешно распространять свои операции на зарубежные рынки компании позволяют: ее способность лидировать, умение организовать деятельность на внешних рынках, проводить маркетинговые исследования рынка, осуществлять эффективный финансовый менеджмент, обеспечивать себя необходимыми финансовыми ресурсами и способствовать развитию человеческих ресурсов.

Роль инвестиций в экономике страны

Инвестиционная сфера в экономике любой страны является основной и определяет экономический рост страны, а инвестиционная политика является приоритетной сферой экономической политики.

Об этом свидетельствует и мировая практика. Замечено, например, что на каждый процент прироста ВВП страна, решающая задачи экономического роста, должна выделять на производственные инвестиции не менее 3% ВВП.

Если проанализировать этапы экономического подъема таких промышленно развитых стран, как США, ФРГ, Японии, Франция, Великобритания и др., нетрудно заметить, что в последние десятилетия практически во всех случаях периодам наибольшей инвестиционной активности в этих странах соответствовали (естественно с определенным шагом) периоды самых высоких темпов подъема экономики.

Это ярко проявилось, в частности, в 60-ые годы, когда высокая инвестиционная активность в этих странах сопровождалась особенно значительными темпами роста такого интегрального показателя экономического развития, как валовой национальный продукт. К примеру, в Японии при удвоении объема инвестиций за 1966-1970гг. ВНП возрос по сравнению с предыдущим пятилетием более чем на 70%. В эти же годы в США, ФРГ, Франции достигались приросты ВНП на 25-30%.

При таких высоких темпах экономического роста многие развитые страны получили возможность создать уже в 60-ые годы производственный потенциал, обеспечивающий материально-техническую основу для устойчивого экономического и социального развития в последующий период, для формирования экономики постиндустриального общества и перехода к новому этапу экономического роста. По существу именно этот период создал условия, при которых можно было не только стабилизировать норму производственного накопления, но и допускать снижение ее, обеспечивая даже при этом быструю замену физически и морально устаревших средств на основе непрерывно прогрессирующей техники.

С повышенной инвестиционной активностью связан и известный экономический феномен последнего периода — появление «новых индустриальных стран» Азии: Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, Гонконга. Благодаря инвестициям в этих странах в короткий срок были созданы стабильные экономические структуры с крупным динамичным экспортным потенциалом, способным быстро адаптироваться к изменяющейся конъюнктуре мирового рынка, осуществлен переход к широкофронтальному развитию современных наукоемких отраслей экономики.

Влияние инвестиций на экономику обнаруживалось и в периоды существования СССР. Так, в 1966-1970г.г. при увеличении объемов капитальных вложений более чем в 1,4 раза среднегодовой прирост ВНП в стране достиг довольно значительной величины — 7,6%. В последующие пятилетия по мере уменьшения приростов объема капитальных вложений в народное хозяйство и снижения качества их использования в условиях экстенсивного типа экономического развития устойчиво падали темпы среднегодовых приростов ВНП. Как известно, в конечном счете это привело к кризисному состоянию производственного аппарата, резкому увеличению незавершенного строительства и многим другим негативным экономическим и социальным последствиям, усугубляющим сегодняшнюю ситуацию в экономике.

К сожалению, инвестиционный фактор не нашел достойного отражения в программах стабилизации и экономического подъема Казахстана и многих других стран СНГ. Это объясняется скорее недооценкой роли инвестиций в экономике и методологически ошибочной точкой зрения о том, что после достижения финансовой стабилизации в экономике, снижения инфляции инвестиционная активность предприятий будет возрождаться самопроизвольно. Так, в республике до сегодняшнего дня не принята программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций, в то время как в России такая программа принята еще в 1994г. (что в немалой степени способствовало оживлению инвестиционной активности, (начиная с 1995г.)

В условиях кризиса, тем более протекающего в ситуации практически полного физического разрушения морально устаревшего производственного аппарата, инвестиционные процессы не могут всецело быть предоставленными игре рыночных сил. Ведь в республике на протяжении ряда лет наблюдается опережение снижения объемов капитальных вложений над уменьшением объемов ВВП. Такая ситуация в инвестиционной сфере усугубляет последствия общего кризиса и потребует в дальнейшем более значительных усилий, нежели при варианте поддержания инвестиционной активности.

Таким образом, полная экономическая стабилизация и уж тем более переход от стагнации и экономического коллапса отдельных отраслей к экономическому росту в значительной, а иногда в решающей мере зависят от кардинального изменения инвестиционной политики, модификации функций инвесторов и стимулирования инвестиций. В Программах при этом должен всесторонне учитываться опыт стран, уже успешно преодолевших стадию экономической депрессии и перешедших в стадию роста.

Безусловно, связь инвестиционной активности и экономического роста не односторонняя. Налицо скорее взаимообусловленность, поскольку экономический рост, завися от инвестиционной активности, в свою очередь, предопределяет реальные возможности страны в инвестировании на каждом конкретном этапе развития. Иными словами, чем выше темпы приростов ВНП и национального дохода, тем больше возможностей для расширенного воспроизводства инвестиционных ресурсов и формирования на этой основе наиболее рациональной инвестиционной политики. Для этого, должна быть разработана концептуальная схема инвестиционного процесса, которая исходила бы, с одной стороны, из реальных экономических и социальных задач, которые может решить национальное хозяйство страны, а с другой — из использования столь же реальных возможностей инвестиционного комплекса. В целом же инвестиционному процессу следует придать не эпизодический характер, а характер непрерывного процесса.

Для придания инвестиционной деятельности характера целенаправленного динамичного процесса главное значение имеет приведение его воспроизводственной сущности в соответствие с целями экономических реформ и со всеми, без исключения, экономическими источниками и регуляторами процесса воспроизводства, кредитно-денежной политики, нормами амортизации, атрибутами рынка ценных бумаг, инструментами внешнеэкономической деятельности и др. Система этих регуляторов должна быть построена не на принципах их самодовлеющего значения каждой для себя, как сейчас, а служить именно целям обслуживания потребностей инвестиционной сферы.

Первым этапом этой работы и выработки инвестиционной политики выступает определение источников инвестиций и политики в отношении каждого из них.

Каждая страна в мире выходит из инвестиционного кризиса своим собственным путем. Сформированная инвестиционная политика должна учитывать конкретные финансово-промышленные возможности той или иной страны.

Вместе с тем, теоретически при этом любая инвестиционная программа должна на разных этапах проведения инвестиционной политики предусматривать в зависимости от этих возможностей разный (но несомненно все более расширяющийся по мере экономического подъема) набор инструментов инвестирования. Полноценная же и развитая инвестиционная программа должна содержать «работу» практически всего набора источников инвестирования.

В экономической теории классификация источников инвестиций разнится в зависимости от признаков, положенных в ее основу. Так, если исходить из основного назначения источников, укрупненно инвестиционные расходы можно разделить на амортизационные, направленные на замену изношенного оборудования, здания и сооружений, и чистые инвестиции, расширяющие физический капитал, т.е. способствующие экономическому росту.

Естественно, что источники финансирования инвестиций имеют производственное или непроизводственное происхождение. В первом случае они формируются на основе создания валового внутреннего продукта, во втором — вступают в хозяйственный оборот страны, не будучи результатом этого процесса. К инвестиционным ресурсам производственного происхождения относятся все экономические источники капиталовложений, кроме эмиссии кредитных денег и иностранного капитала. Образование этой совокупности финансовых средств связано с перераспределением между фондом потребления и фондом накопления денежной массы уже имеющейся в экономике в соответствии с произведенным ВВП.

Иностранные инвестиции в Российской Федерации

Приступая к анализу динамики и структуры поступления иностранных инвестиций в Россию, необходимо отметить, что в общем объеме доля прочих инвестиций не всегда превалировала над другими их видами: прямыми, и портфельными

Как известно, перспективы привлечения иностранных инвестиций в экономику той или иной страны зависят, наряду с прочими факторами, от наличия у нее тех или иных конкурентных преимуществ. Россия несомненно обладает ими, хотя в ходе рыночных реформ ряд их был утрачен. Это относится прежде всего к внутренним ценам, приблизившимся к мировым, стагнирующей промышленной базе, эрозии научно-квалификационного потенциала. Иностранцев отпугивает российская политическая и правовая нестабильность, суровый налоговый климат, усиление криминальных тенденций в обществе.

Наибольший рост иностранных инвестиций произошел в 2003-2004 гг. В 2003 г. рост иностранных инвестиций, по сравнению с 2002 г., составил 150,1%. В 2004 г. в экономику России поступило 40,5 млрд.долларов иностранных инвестиций, что на 36,4% больше, чем в 2003 году.

Приведенные цифры, с одной стороны, дают основания для оптимизма: в целом произошел значительный рост притока иностранных инвестиций. С другой стороны, следует отметить, что в российской практике уже был период, когда объемы иностранных инвестиций резко возросли (в 1997 г.), что дало повод для разговоров о прорыве в сфере привлечения зарубежного капитала. В итоге дело, как известно, закончилось финансовым кризисом 1998 г. и резким падением объемов иностранных инвестиций.

Общий объем иностранных инвестиций, поступивших в 2004г., по видам

	2004 г.			2003 г. в % к
	млн. долл. США	в % к
		2003 г.	итогу	2002 г.	итогу
Инвестиции, всего	40509	136,4	100	150,1	100
из них
прямые инвестиции	9420	138,9	23,3	169,4	22,8
в том числе:
взносы в капитал	7307	в 3,3р.	18,0	131,0	7,5
лизинг	23	117,4	0,1	70,2	0,1
кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций	1695	80,5	4,2	161,9	7,1
прочие прямые инвестиции	395	16,4	1,0	в 2,5 р.	8,1
портфельные инвестиции	333	83,0	0,8	84,9	1,4
в том числе:
акции и паи	302	81,8	0,7	130,5	1,2
долговые ценные бумаги организаций	31	96,7	0,1	24,6	0,1
прочие инвестиции	30756	136,6	75,9	147,1	75,8
в том числе:
торговые кредиты	3848	129,4	9,5	132,6	10,0
прочие кредиты	26416	137,4	65,2	148,7	64,7
из них:
на срок до 180 дней	3790	95,0	9,3	105,8	13,4
на срок свыше 180 дней	22626	148,6	55,9	166,3	51,3
прочее	492	151,5	1,2	в 2,4 р.	1,1

Наиболее желательными для экономики страны являются прямые иностранные инвестиции, поскольку только они могут гарантировать более-менее устойчивый экономический рост в силу своей специфики. Преимущество ПИИ, по сравнению с другими формами инвестирования, состоит в том, что они являются наиболее устойчивым источником роста экономики (в отличие от девальвации национальной валюты или положительного торгового сальдо). Кроме того, их приход сопровождается притоком технологий.

В России преобладают «прочие инвестиции», в состав которых входят разного рода кредиты, чья меньшая привлекательность детерминируется платностью – кредиты надо отдавать с процентами. В этом контексте Россия сильно отличается от большинства развитых экономик, где примерно 90% совокупных иностранных инвестиций занимает портфельный капитал и прямые инвестиции.

Кредиты от зарубежных организаций в последние годы имеют устойчивую тенденцию к повышению. Увеличение иностранных инвестиций по этой статье можно объяснить двумя причинами. Во-первых, часть поступающих инвестиций – это кредиты, которые предприятия берут для рефинансирования старых долгов. Таким образом, внутрь статьи «прочие прямые инвестиции» как бы встроен механизм, действующий в направлении повышения показателей. Во-вторых, кредиты за рубежом намного дешевле, и соответственно, брать их более выгодно. Достаточно сказать, что разница между депозитными и кредитными ставками в российских банках варьируется в пределах 12-15 % против зарубежных 5-7 %.

Благоприятное отношение к прямым иностранным инвестициям и портфельному капиталу определяется тем, что в отличие от кредитов эти вложения объединяют риски инвестора и производителя и осуществляются не на условиях платности, срочности и возвратности.

Фондовый рынок в современном мире служит источником притока капитала в реальный сектор. Иностранные агенты покупают акции компаний других стран с целью диверсификации рисков и получения большего дохода. Это означает, что при прочих равных условиях иностранные инвесторы будут вкладываться в бумаги тех стран, которые обладают большей доходностью. Риски вложения в Россию по-прежнему высоки, поэтому для их компенсации необходимо предложение более высоких ставок доходности. К сожалению, национальных предприятий, которые могут удовлетворять таким условиям, немного. Мировой опыт показывает, что большая часть портфельных инвесторов (по крайней мере, из главных стран) предпочитают держать ценные бумаги национальных эмитентов, которые легче контролировать. Положение помимо всего прочего осложняется в целом неразвитостью российского фондового рынка, что также препятствует притоку иностранных портфельных инвестиций.

Суммируя вышесказанное, можно сделать следующий вывод: существенного притока портфельного капитала в экономику РФ в обозримой перспективе ждать не стоит. Тем не менее, привлечение средств в компании, не имеющие выхода на внешние рынки капитала, должно оставаться главным ориентиром в развитии российского фондового рынка.

Далее, для России по-прежнему актуальна проблема «бегства капитала». Происходящий рост иностранных инвестиций происходит на фоне прогрессирующего бегства капитала.

Объем накопленных иностранных инвестиций в экономике России по основным странам-инвесторам, млн.долларов США

	Накоплено		В том числе			Поступило в 2004 г.
	всего	в % к итогу	прямые	портфельные	прочие
Всего инвестиций	81997	100	36147	1593	44257	40509
из них по основным странам-инвесторам	71150	86,8	30450	1372	39328	35088
в том числе:
Кипр	13790	16,8	10094	585	3111	5473
Нидерланды	11996	14,6	8805	43	3148	5107
Люксембург	11880	14,5	263	1	11616	8431
Германия	9324	11,4	2550	8	6766	1733
Великобритания	8673	10,6	1602	142	6929	6988
США	6624	8,1	4310	418	1896	1850
Франция	3874	4,7	433	0,3	3441	2332
Виргинские о-ва (Брит.)	1902	2,3	1144	59	699	805
Швейцария	1684	2,1	957	95	632	1558
Австрия	1403	1,7	292	21	1090	811

Из таблицы видно, что основные страны-инвесторы — Кипр, Нидерланды, Люксембург, Германия, Великобритания, США, Франция. На долю этих стран приходится 80,7% от общего объема накопленных иностранных инвестиций, в том числе на долю прямых приходилось 77,6% от общего объема накопленных прямых иностранных инвестиций.

Обращает на себя внимание, что оффшорные зоны Кипр и Виргинские острова являются одними из главных стран-инвесторов России. Их доля в объеме накопленных иностранных инвестиций в российскую экономику на конец 2004 года равнялась 19,1%, при этом Кипр занимает первое место в структуре накопленных инвестиций. Эти данные позволяют говорить о том, что значительная часть инвестиций из-за рубежа не совсем иностранные, поскольку имеют российское происхождение. По этой причине они обладают некоторыми преимуществами (прежде всего, в сфере защиты капиталов), и потому привлекаются на условиях более благоприятных, чем остальные иностранные инвестиции.

Отличительной особенностью инвестиций развитых стран является их секторальная направленность – большая доля инвестиций направляется в высокотехнологичные и финансовые сектора.

В России же в настоящий момент наиболее привлекательными для иностранных инвесторов являются прежде всего те отрасли, которые связаны с эксплуатацией природных ресурсов и имеют хороший экспортный потенциал (металлургия, нефтегазовая отрасль, лесная промышленность, отчасти химическая отрасль), и те, которые имеют широкий немонополизированный внутренний рынок (пищевая промышленность, производство товаров народного потребления).

Традиционно в российскую нефтегазовую отрасль вкладывается больше иностранных инвестиций, чем в какую-либо другую. Предприятия нефтегазовой промышленности не только реализуют совместные проекты с иностранными партнерами, но и привлекают средства с помощью размещения своих ценных бумаг на западном финансовом рынке. Можно отметить, что привлечение средств таким способом удается лишь единичным российским предприятиям и финансовым институтам. В нефтегазовую промышленность привлекаются также государственные иностранные средства и деньги международных финансовых институтов в сравнительно большом объеме.

Иностранным инвесторам не удалось поставить под прямой контроль ни одну из российских нефтедобывающих компаний. Это объясняется тем, что все эти компании – очень крупные предприятия «стратегического» значения. Кроме того, существует прямой запрет на продажу акций ряда российских нефтяных компаний за рубеж.

Из-за сложного политического и экономического положения в России перспективы иностранных инвестиций в нефтегазовую отрасль остаются неясными. Тем не менее, международные нефтяные компании имеют опыт работы в развивающихся странах и умеют преодолевать специфические трудности, связанные с отсутствием нормальной рыночной среды и произвольными действиями властей. Однако, в любом случае, вряд ли будет возможно самостоятельное освоение крупных месторождений иностранными компаниями, что создало бы конкуренцию российским нефтедобывающим гигантам. Иностранный капитал используется нефтяными компаниями, в основном, для «импорта» современных технологий и финансирования реализуемых ими проектов.

Совсем немного сообщений имеется в средствах массовой информации об инвестировании в предприятия черной металлургии. По-видимому, в настоящее время не реализуется ни одного крупного инвестиционного проекта со значимым участием иностранного капитала в этой области.

Помимо общеэкономических причин слабой активности иностранных инвесторов можно назвать ряд факторов, снижающих интерес иностранного капитала к предприятиям черной металлургии.

При покупке предприятия перед иностранным инвестором встает задача создания системы сбыта продукции и закупок сырья.

В настоящее время на внутреннем российском рынке трудно создать подобную систему в том виде, который бы удовлетворял западного инвестора. Сложилась ситуация, при которой для получения необходимых гарантий инвестор должен поставить под контроль всю технологическую цепочку, особенно поставщиков сырья, а это часто невозможно.

Использование иностранной компанией собственной закупочно-сбытовой системы также затруднено. Доставка сырья из–за границы и (в меньшей степени) вывоз готовой продукции за рубеж требуют высоких транспортных расходов из-за удаленности большинства российских металлургических заводов от морских портов.

Нельзя забывать, что избыточные сталелитейные мощности – проблема многих развитых стран, и в них имеются жесткие ограничения на импорт стали. Это также затруднило бы для иностранной компании сбыт продукции российского предприятия.

На большинстве российских металлургических заводов используются устаревшие технологии, что снижает желание иностранного капитала приобретать их акции.

Тем не менее, потенциально черная металлургия могла бы привлекать иностранных инвесторов. Несмотря на высокие транспортные расходы на экспорт идет около половины производимой продукции, что говорит о хороших экспортных возможностях отрасли. С развитием рыночной экономики иностранные фирмы могут начать ориентироваться и на внутрироссийский рынок.

В настоящее время в отрасли реализуются лишь отдельные, сравнительно небольшие проекты с участием иностранного капитала.

В целом, следует отметить, что структура иностранных инвестиций в экономику России по отраслям экономики сложилась в силу значительного расхождения уровней рентабельности в разрезе отраслей – высокие прибыли главным образом генерируются нефтедобывающим сектором, в то время как другие либо не прибыльны, либо малоприбыльны. Проблема обостряется тем, что сырьевые сектора в целом сильно зависимы от внешней конъюнктуры, что наводит на мысль о необходимости диверсификации источников роста. Поэтому основной задачей государства, как регулятора экономического развития, должно стать перенаправление инвестиционных потоков в «нужные» отрасли. В частности, это возможно за счет изменения системы налогообложения нефтяного сектора, который в настоящее время не обладает «встроенным механизмом» адаптации к изменениям во внешней среде». Отрасль испытывает большие трудности при низких ценах на нефть и, наоборот, в периоды высоких цен генерирует сверхприбыли, тем самым, привлекая больший капитал. В данном контексте можно говорить о необходимости занижения доходности в нефтяном секторе при одновременном ее повышении в других, не способных априори достичь такого уровня.

Помимо динамики и структуры иностранных инвестиций, важное значение имеет также оценка его уровня. А он, несмотря на положительную динамику остается очень низким — чуть больше одного процента ВВП. Для сравнения – в других развивающихся странах или странах Восточной Европы приток иностранных инвестиций эквивалентен 6-7 % ВВП. В Бразилии (сопоставимой по населению стране) ежегодно привлекаемый объем прямых иностранных инвестиций находится на уровне 25 млрд. долларов США, в то время как в России в 2004 г. – только 9,42 млрд. долл. США. Если же приводить показатель объема ПИИ в расчете на душу населения, то Польша и Чехия будут заметно превосходить российские показатели (Чехия – 560 долл. США, Польша – 180 долл. США против примерно 60 долл. в России).

Приток прямых иностранных инвестиций в различные страны мира в 2000-2004 гг., млрд. дол.

Страна	2000	2001	2002	2003	2004
Мир в целом	1396,5	825,9	716,1	632,6	648,1
Развитые страны	1134,3	596,3	547,8	442,2	380,0
ЕС США Великобритания Австралия Франция Испания Италия Ирландия Япония Канада Польша Германия	696,3 314,0 118,8 14,0 43,3 40,0 13,4 25,8 8,3 66,8 9,3 198,3	382,6 159,5 52,6 4,6 50,5 27,9 14,9 9,7 6,2 27,7 5,7 26,4	420,4 71,3 24,0 15,6 49,0 43,7 14,5 29,0 9,2 21,5 4,1 50,5	338,7 56,8 20,3 7,0 42,5 29,0 16,4 26,9 6,3 6,3 4,1 27,3	216,4 95,9 78,4 42,6 24,3 18,4 16,8 9,4 7,8 6,3 6,2 -38,6
Развивающиеся страны	253,2	217,8	155,5	166,3	233,2
Африка	9,6	20,0	13,0	18,0	18,1
Латинская Америка	97,5	89,1	50,5	46,9	67,5
Азиатско-тихоокеанский регион	146,0	108,7	92,0	101,4	147,6
Страны СНГ	5,5	7,3	6,7	15,7	24,1
Россия Азербайджан Казахстан Украина	2,7 0,1 1,3 0,6	0,2 0,2 2,8 0,8	3,5 1,4 0,3 0,7	8 3,3 2,1 1,4	11,7 4,8 4,3 1,7

Низкий уровень привлечения иностранных инвестиций в Россию во многом связан с особенностями сложившегося инвестиционного климата.

Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования (в %)

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Инвестиции, всего	100	100	100	100	100	100	100	100
В том числе:
Собственные средства	47,5	49,4	45,0	45,2	45,4	45,1	44,3	42,8
Привлеченные средства	52,5	50,6	55,0	54,8	54,6	54,9	55,7	57,2
Из них:
Кредиты банков	2,9	4,4	5,9	6,4	7,9	8,3	8,9	10,2
Инвестиции из-за рубежа	4,7	4,5	4,9	3,9	5,9	5,2	6,1	4,8
В том числе кредиты иностранных банков	0,6	0,9	0,9	1,2	1,1	1,0	1,5	1,1
Средства от выпуска корпоративных облигаций и эмиссии акций	—	0,1	0,4	0,5	0,4	0,6	2,3	2,4

В структуре источников финансирования инвестиций в основной капитал последовательно снижалась доля собственных средств, а привлеченных – росла. При этом иностранные инвестиции играли незначительную роль. Так, в 2001-2007 гг. среди источников финансирования инвестиции из-за рубежа не превышали 4 – 6 %, в том числе кредиты иностранных банков составляли 1-2% общего объема капитальных вложений.

Несмотря на свою относительно малую величину, прямые иностранные инвестиции играют позитивную роль в развитии российской экономики, поскольку их структура в большей степени отвечает потребностям модернизации сложившейся экспортно-сырьевой модели воспроизводства российской экономики. Так, в 2004-2006гг. доля вложений в обрабатывающие производства в структуре прямых иностранных инвестиций была существенно выше, чем в объеме всех капитальных вложений в стране: в 2004 г. – соответственно 30,9 и 17,4%, в 2005 г. – 46,1 и 17,6%, в 2006 г. – 19 и 16,4%.

Структура прямых иностранных инвестиций, поступивших в Россию по видам экономической деятельности (в %)

	2004	2005	2006	2007
прямые иностранные инвестиции, всего	100	100	100	100
Из них:
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	0,9	0,9	1,5	0,7
Добыча полезных ископаемых	43,3	30,7	33,1	64,1
Обрабатывающие производства	30,9	46,1	19,0	12,1
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	0,0	1,1	0,4	0,5
Строительство	0,9	0,9	2,0	2,9
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	10,2	5,9	6,2	7,0
Транспорт и связь	2,1	1,9	2,8	1,3
Финансовая деятельность	3,8	4,5	11,0	2,3
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	6,9	7,1	23,5	8,4

Особенности инвестиционного климата в России

Эффективность практической реализации инвестиционной политики в современных условиях во многом определяет судьбы российской экономики, является важнейшим условием на пути успешного перехода страны к новому этапу — периоду устойчивого экономического роста.

Российская экономика в последние десятилетия развивалась в условиях острейшего инвестиционного кризиса. Практически все отрасли сталкивались с катастрофической нехваткой инвестиционных ресурсов не только для расширенного воспроизводства, но даже для поддержания функционирования имеющегося производственного потенциала в нормальном рабочем состоянии. Топливно-энергетический комплекс, в значительной мере ориентированный на экспортную деятельность, не является в этом смысле исключением. И это при том, что он в силу своей природы относится к числу исключительно высококапиталоемких отраслей.

Наличие в России огромных разведанных и доказанных геологических запасов нефти, а также стремление развитых стран в целях диверсификации поставок нефти и снижения зависимости от стран Ближнего Востока организовать новые дополнительные стабильные поставки нефти из России делает нефтедобывающую промышленность последней исключительно привлекательным объектом для привлечения иностранных инвестиций.

Кардинальное изменение сложившегося в советскую эпоху экономического строя и замена его рыночной системой хозяйствования в РФ в последние десятилетия в полной мере проявилась и в инвестиционной сфере.

Для России как страны с «переходной экономикой» характерна незавершенность формирования конкретных условий функционирования рыночной экономики, в том числе и инвестиционного режима, адекватного современным критериям международного инвестиционного сотрудничества. Однако становление благоприятного инвестиционного климата в нашей стране не может быть сведено только к получению статуса страны с рыночной экономикой (который был присвоен России осенью 2002 г.), хотя соответствующая правовая база, безусловно, является его главной предпосылкой при условии, конечно, что вводимые в действие законы и иные нормативные правовые акты будут строго выполняться, чего до сих пор, к сожалению, далеко не всегда удается добиваться российским властям.

Оценивая российскую действительность с позиций необходимости создания в стране более благоприятного инвестиционного климата, следует признать, что комплекс подлежащих решению проблем в этой сфере сближает Россию скорее с развивающимися, чем с промышленно развитыми странами. Специфическая особенность состоит, например, в том, что в нашей стране пока еще не созданы основополагающие условия для существования единообразного инвестиционного климата для всего ее экономического пространства.

На микроуровне это проявляется в том, что пока лишь только малая часть потенциальных объектов для инвестирования готова к эффективному освоению средств в силу неприемлемо низкого качества управления. Российская модель рыночного управления только начинает складываться, и это представляет собой реальное препятствие для нормального развития инвестиционного процесса с широким участием иностранного капитала.

Более того, на региональном уровне существует отчетливо проявляющаяся дифференциация субъектов Федерации по инвестиционному климату. Львиная доля инвестиций (отечественных и иностранных) сосредоточена в регионах с высоким экономическим потенциалом и незначительным предпринимательским риском. Это особенно характерно для иностранных инвесторов. Отечественные же инвесторы проявляют большую, чем иностранцы, готовность вкладывать свои капиталы и в регионы с высоким риском при наличии, однако, высокого инвестиционного потенциала.

Таким образом, при характеристике инвестиционного климата в России, вероятно, еще достаточно долго придется считаться с существованием значительных различий в условиях инвестирования в зависимости от реальной социально-экономической обстановки в регионах и степени готовности отдельных предприятий и даже отраслей к эффективному использованию инвестиционных ресурсов.

Не вызывает сомнений, что без создания адекватной правовой базы невозможно создать благоприятный инвестиционный климат. А без этого не может быть обеспечено и прекращение в РФ затяжного инвестиционного кризиса, создание необходимых условий для масштабного притока имеющихся в стране накоплений в реальный сектор экономики, в том числе стимулирование возврата ранее вывезенного из России капитала.

Отмечая отставание в формировании четкой и ясной правовой базы инвестиционной политики в России, нельзя отрицать, однако, и тот факт, что в стране в последние годы все же удалось заложить основы федерального инвестиционного законодательства, все более соответствующего мировой практике. Теперь речь идет скорее о преодолении сохраняющейся его незавершенности, недостаточной «прозрачности» и стабильности, слабой координации этой работы между федеральными и региональными органами власти.

Анализ современной инвестиционной деятельности в России свидетельствует, что имеется целый ряд факторов, препятствующих активизации процесса инвестирования в российскую экономику, среди которых необходимо отметить следующие:

1. Коррупция и беззаконие. Среди зарубежных инвесторов особенно сильны сомнения относительно «власти закона» в России. Распространенность этого взгляда исключительно велика и имеет серьезные последствия. Представление о коррумпированном обществе, где преобладают преступники, для большинства инвесторов является главным препятствием для ведения бизнеса в стране. Большие западные компании чрезвычайно настороженно относятся к ситуациям, когда есть потребность в личной охране и необходимость в постоянном подкупе. Публичные компании, отчитывающиеся перед акционерами, не могут не учитывать подобный «фон», создаваемый СМИ западных стран.

Некоторые инвесторы рассказывают истории (как правило, не из первых рук) о России, начиная с жалоб на неприятности, например о блокировании подъезда к офису из-за неуплаты взятки или внезапного обнаружения, что российская компания вовлекла ничего не подозревающего западного партнера в отмывание денег, и заканчивая откровенно шокирующими фактами, редко связанными с реальной действительностью. Независимо оттого, насколько правдива каждая из них, «страшилки» о России очень распространены в элитных кругах Запада, что весьма затрудняет назначение сотрудников на ответственные посты в России.

2. Проблемы с государством напрямую связаны с неэтичным поведением властей, «дырами» в законодательстве, излишним администрированием. Национальная особенность российской коррупции состоит в том, что высшие эшелоны власти как представляет себе большинство западных инвесторов, честные, зато процветает неправедное чиновничество среднего уровня. Бороться с этим очень сложно из-за неэффективной судебной системы.

Инвесторы считают, что в период кризиса 1998 г. их обманывало государство. Те, кто кредитовал предприятия напрямую, свои деньги вернули.

Одно из самых больших разочарований всех кризисов в России — то, что виновные не наказываются. Например, в процессе реструктуризации ЮКОСа пострадали миноритарные, т.е. не имеющие контрольного пакета, акционеры. Они пытались судиться, но суды отвергали все иски, и правительство ничего не делало, чтобы прекратить эту правовую коллизию. Потом, правда, потери компенсировались благодаря росту стоимости акций. Аналогичная история — с ГМК «Норильский никель». Многие уже стали понимать эту игру, когда у тебя сначала отнимают часть, а потом делают так, чтобы оставшиеся средства многократно дорожали, и твои потери были бы покрыты в недалеком будущем.

3. Сырьевая зависимость экономики ограничивает инвестиции в отрасли, ориентированные на внутренний рынок, он представляется весьма неустойчивым. Поэтому стоит мировой конъюнктуре нефтяного рынка ухудшиться, рост экономики прекратится, она станет непривлекательной для инвестиций.

4. Недоверие к банковской системе и ее неэффективность. Одна из главных претензий зарубежных инвесторов состоит в том, что российские банки непонятны, непрозрачны и не внушают доверия не то что иностранцам — даже собственному населению и клиентам. Кроме того, они так и не стали институтами финансирования экономики, их ресурсы слишком малы и дороги.

5. Неудовлетворительная инфраструктура. Банковская система представляется неразвитой, а налоговая система — неустойчивой. Транспортные компании и коммунальная инфраструктура также имеют плохую репутацию (например, «Аэрофлот»). Информация о происходящих переменах в этих сферах вызывает сомнения.

У некоторых инвесторов, прилетавших в Россию в Шереметьево-2, пропадает всякое желание работать в нашей стране, поскольку они считают этот аэропорт одним из худших во всем мире.

Некоторых видов инфраструктуры в России просто вообще никогда не существовало, например, никогда не было развитой налоговой и банковской систем, потому что не было социальных и экономических предпосылок для их возникновения и развития. Другие элементы инфраструктуры оцениваются как находящиеся в катастрофическом состоянии, из-за недостатка инвестиций по их совершенствованию.

6. Неразвитое корпоративное управление. Широко распространено мнение, что любой российский партнер по приобретению или совместному предприятию должен быть тщательно изучен на предмет криминальных связей, достоверности любой финансовой информации о нем, характера его связей с правительством, местными властями, партнерами и конкурентами.

7. Низкий уровень бизнес — культуры в отношениях с инвесторами. Существует мнение, что российское правительство очень мало делает для того, чтобы информировать и привлекать западных инвесторов. Считается также, что история страны советского периода создала массовую антипатию к капитализму вообще, здесь нет приверженности ценностям предпринимательства и динамичных частных предпринимателей.

Инвесторы говорят, что они получали крайне мало информации об инвестиционных возможностях России в противовес гораздо большему объему подобной информации от более амбициозных в этом отношении стран. Компании, имевшие опыт контактов с Россией, говорили об ощущении, что их, скорее, склоняли к даче взятки (в том числе при контактах на очень высоком уровне), чем поддерживали в инвестировании.

Деловая культура и отношение к инвесторам вносят вклад в формирование у них определенной картины российского общества, которая характеризуется следующими моментами:

• ненормальное распределение богатства и бедности;

• растущая бедность на нижних «этажах» (невыплата мизерных зарплат, пенсий и т. д.);

• растущая проблема алкоголизма и ухудшение здоровья широких слоев населения;

• деморализация населения.

И, существует точка зрения, что в России мало частных компаний, добившихся честного успеха в инновационных секторах бизнеса. Создается впечатление, что предприимчивые люди эмигрируют из Российской Федерации и что даже умные образованные русские не способны использовать свои идеи, чтобы занять хорошее положение на конкурентных рынках.

8. Неуверенность в том, что российский бизнес заинтересован в западных инвестициях. Россия довольно часто производит у западных инвесторов впечатление страны, которая не допустит иностранцев в свои самые прибыльные в данный момент отрасли, например, связанные с добычей нефти и газа. Западный банковский бизнес чувствует, что если в чем-то он будет лучше российского, то его могут «попросить».

При этом иностранный инвестор далеко не всегда понимает, что нельзя использовать западные СМИ в качестве источника информации о России, это лишь образец заблуждений по поводу нашего государства. Они имеют некую программу относительно Российской Федерации и так или иначе ее «воплощают.

9. Недоверие к русскому бизнесу в целом. В России много предпринимателей, которые, посмотрев в свое время на компанию «ЮКОС», тоже захотели в десять раз увеличить капитализацию. Однако, как показали последующие события, делами не последних лиц нефтяного гиганта почти сразу же заинтересовалась Генеральная прокуратура Российской Федерации. «Бизнесмены же для увеличения степени капитализации поступают слишком просто — приглашают пару независимых директоров, нанимают западного аудитора, нанимают финансового директора-иностранца, чтобы он ездил на Roadshow и разговаривал с инвесторами. Но это все нельзя считать настоящими изменениями в корпоративном управлении. Возможно, что в ближайшие год-два западные портфельные инвесторы купят акции какой-нибудь российской компании, которая на самом деле выведет активы, и в итоге, когда это все откроется, цена акций упадет. Сегодня они слишком много думают о потенциале и недостаточно — о рисках, о чем свидетельствует опрос иностранных предпринимателей в России.

Потенциал России рассматривается не так четко, как ее проблемы. Это происходит как по причине драматизации указанных выше проблем в западных СМИ, так и из-за недостатка объективной информации о российской экономике. Есть общий интерес к России и общее ощущение, что такая огромная страна должна обладать большим потенциалом.

Некоторые компании делают переоценку возможностей России каждые несколько лет и находят ситуацию в стране интересной, но не более того — на уровне драмы. Для инвестиций же необходимы свидетельства фундаментальных перемен в стране и заслуживающие, доверия позитивные истории об ее развивающемся бизнесе.

В целом главными привлекательными факторами российского рынка для иностранных инвесторов являются:

• очевидный масштаб страны и ее рынка (население, ресурсы, площадь);

• распространенное мнение о высокой образованности населения;

• представление о выдающихся навыках и талантах в определенных отраслях науки и инжиниринга, основанное на достижениях в производстве оружия, аэрокосмической сфере;

• природные ресурсы, которые рассматриваются как неоднозначное благо, поскольку они в собственности монополистов, с которыми трудно вести бизнес, а, кроме того, пример других стран (Саудовская Аравия, Венесуэла, Ирак) показывает, что изобилие ресурсов может препятствовать развитию предпринимательства;

• «нераскрытые секреты» — убеждение, что существуют открытия, разработки, новые технологии и какие-то новые направления бизнеса, которые таинственным образом еще не сообщили окружающему миру о своем существовании. Существуют, мол, и предприниматели-самородки, которых произвела на свет выдающаяся российская культура и которым западные инвесторы могли бы оказать поддержку.

Сегодня можно говорить о стремительном улучшении корпоративного управления в России. Изначально плохое корпоративное управление стало в России экстремальной проблемой и являлось главным барьером для инвестиций в страну. Но сейчас корпоративное управление в России стремительно улучшается как нигде в мире, и уже сейчас оно не хуже, а в ряде случаев — гораздо лучше, чем в Китае, Латинской Америке и Индии.

Необходимо принять во внимание, что Россия — не только самая богатая природными ресурсами страна, но и страна, где многие ресурсы находятся в частной собственности, поэтому инвесторы могут прийти в Россию и заключить соглашения с частным бизнесом. Квалифицированные и готовые к инновациям люди, не требующие чрезмерно высоких зарплат, — еще один привлекательный момент. У Boeing огромный исследовательский центр в Москве, у Intel-в Нижнем Новгороде, и дело не столько в дешевизне труда, сколько в том, что русские ученые оказались способными решать сложные задачи.

Мировой финансово-экономический кризис

Еще недавно казалось, что экономическому благополучию России ничто не угрожает. Но мировой финансовый кризис, быстро переросший в экономический, в одночасье лишил надежды на сохранение высоких темпов роста и дальнейшее повышение уровня жизни населения на основе экспорта сырья. Расширяющееся глобальное производство, доступность кредитных ресурсов остались в прошлом или сжались. В полной мере ощутила на себе последствия этого и российская экономика. Полноводный поток растущей выручки от экспорта нефти и нефтепродуктов превратился обмелевший ручеек, а насос, направлявший финансовые средства с мировых рынков в российскую экономику, заработал в обратном направлении. Получив такую пробоину, национальное хозяйство России резко сбавило обороты, а ее руководство должно срочно выработать новый курс, отличный от проводившегося в прежние годы.

На всем протяжении 2000-х годов самочувствие национального хозяйства России, ее финансовой системы преимущественно определялось состоянием мировых рынков – расширением производства и потребления, ростом цен на энергоносители, прежде всего на нефть, и легким доступом к внешним финансовым ресурсам. Сочетание этих факторов обусловливало источники, масштабы и направления движения потоков валютно-финансовых средств между российской экономикой и остальным миром, а также динамику обменного курса национальной валюты. Переломной точной стал август 2007г., когда обострились проблемы на рынке субстандартной ипотеки в США, что оказалось предвестником разразившегося в последующем сначала американского финансового, а затем и глобального финансово-экономического кризиса.

В 2000-е годы экономическое развитие России в значительной мере финансировалось за счет масштабного притока средств из-за рубежа, что стимулировало рост инвестиций и потребления. При этом большую часть привлеченных инвестиционных ресурсов оттягивали на себя финансовые рынки. Так, если в начале 2000-х годов в нефинансовые активы (преимущественно основные фонды) направлялось около 40% общего объема инвестиций, то к 2008 г. их доля сократилась более чем вдвое. Вложения в финансовые активы увеличились почти до 80% всех инвестиционных ресурсов, поступивших в экономику страны. Этот структурный сдвиг определялся сравнительной доходностью вложений. Рентабельность производственных активов, которая в среднем по экономике не превышала 10-12%, была гораздо ниже доходности сопоставимых по срочности вложений в финансовые инструменты (доходность по ним в отдельные годы достигала 50-80%).

Инвестиционные вложения в экономику и сравнительная доходность инвестирования.

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Структура инвестиционных вложений (в % к итогу)
Инвестиционные вложения, всего	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Инвестиции в нефинансовые активы	49,1	35,7	41,3	34,8	31,4	24,0	21,1	20,9	18,8
В том числе в основной капитал	41,4	35,4	40,7	34,4	31,1	23,5	20,9	20,7	18,6
Финансовые вложения организаций	50,9	64,3	58,7	65,2	68,6	76,0	78,9	79,1	81,2
Доходность вложений (в %)
В нефинансовые активы
Рентабельность активов	н/д	н/д	н/д	5,9	8,5	8,8	12,2	10,5	6,8
В финансовые активы
Индекс РТС, изменение за год	-18,2	81,5	38,1	58,0	8,3	83,3	70,7	19,2	-72,4

Несомненно, модель воспроизводства, базирующаяся на масштабном внешнем финансировании, позволяет получать дополнительные ресурсы для экономического роста. Но она весьма неустойчива, поскольку направленность финансовых потоков между внешним миром и внутренней экономикой характеризуется высокой изменчивостью. Структурный перекос в распределении ресурсов потенциально означал риск быстрого оттока средств в случае падения доходности российского фондового рынка, так более 80% финансовых инвестиций составляли краткосрочные вложения.

С середины 2000-х годов среди стран с развивающейся экономикой российский фондовый рынок был одним из самых быстрорастущих. Исключительно благоприятная мировая ценовая и спросовая конъюнктура на основные товары российского экспорта, в первую очередь энергоносители, предопределила устойчивое наращивание доходов и прибыли российских предприятий и соответственно интерес к ним портфельных инвесторов. Одновременно поток экспортной выручки содействовал укреплению обменного курса рубля, что повышало страновую премию для иностранных инвесторов.

Уязвимость российского фондового рынка к внешним шокам обусловлена его сильной зависимостью от иностранных инвесторов и высокой концентрацией бумаг из-за доминирования на рынке нескольких гигантских нефтегазовых компаний при сравнительно ограниченном числе представленных на нем эмитентов. Поэтому доходность и объем российского фондового рынка изменялась вслед за динамикой цен на нефть.

Заключение

Прямые иностранные инвестиции играют сейчас важнейшую роль в создании интегрированной интернациональной производственной системы – производственного ядра мировой экономики. Развитые страны создали эффективную систему государственной поддержки национальных компаний стремящихся внедриться в рыночную структуру других стран, причем субсидии или запретительные меры, как правило, в нее не входят. К сожалению, в России еще не выработано такой системы. Это происходит во многом потому, что государственная политика нацелена, прежде всего, на защиту так называемых «государственных интересов», а не интересов отечественных компаний и фирм. Следует также отметить, что меры по укреплению конкурентоспособности отечественных компаний, как правило, дают больший эффект, чем ущемление интересов иностранных фирм с целью поддержки своих производителей.

Проведенный в работе анализ позволяет сделать следующие выводы: прямые иностранные инвестиции являются фактором, оказывающим ярко выраженное позитивное воздействие на экономику; создание преференциального режима для прямых иностранных инвестиций достаточно активно способствует их привлечению. Тем не менее федеральное законодательство не было и в настоящий момент не является достаточно благоприятным, «либеральным» для такого рода вложений; частичная коррекция сложившегося положения происходит за счет принятия законодательных актов регионального уровня.

И все же иностранные инвесторы продолжают называть российский рынок перспективным.

В опубликованном отчете союза немецкой экономики отмечается, что «было бы стратегической ошибкой списывать Россию со счетов под впечатлением ее плохого в настоящее время имиджа».

В настоящее время в России происходит увеличение притока прямых иностранных инвестиций. Тем не менее, в абсолютных цифрах иностранное инвестирование остается очень небольшим и явно не удовлетворяющим потребностей российской экономики. Это объясняется неблагоприятным инвестиционным климатом в стране в целом и по отношению к иностранным инвестициям в особенности. Более того, неблагоприятный инвестиционный климат приводит к тому, что некоторые российские компании отказываются от уже выделенных иностранных средств, поскольку их использование, учитывая высокое налогообложение и таможенные сборы, невыгодно. Слабое развитие прямых инвестиций приводит к тому, что промышленные предприятия не получают необходимых инвестиций, затрудняется передача передовых технологий. Важными причинами такого положения являются неопределенность прав собственности, отсутствие оперативной процедуры банкротства, сохранение неэффективного директорского корпуса и сложность замены старого руководства предприятия. Все это определило низкую конкурентоспособность российского производства, а также дальнейшее уменьшение доли рынка, занятой товарами российского производства.

Препятствием является также отсутствие надежных структур по привлечению и гарантированию иностранных инвестиций. Отрицательное влияние оказывают экономическая и социально-политическая нестабильность в стране, неразвитость банковской и прочей инфраструктуры, высокий уровень преступности и коррумпированности, профессиональная неподготовленность, а следовательно, низкая компетентность российских деловых кругов.

В силу названных причин Россия остается страной высокого инвестиционного риска. Это обстоятельство сдерживает не только иностранных, но и отечественных инвесторов.

Увеличение доли прямых иностранных инвестиций в общем объеме иностранных капиталовложений идущих в Россию и повышение эффективности инвестиционной деятельности должны стать одними из важнейших направлений корректировки современных экономических реформ проводимых в России. Это обусловлено совокупностью причин, главная из которых заключается в том, что без увеличения объемов прямых иностранных инвестиций Россия не в состоянии самостоятельно осуществить подъем национальной экономики, а следовательно, и переломить негативные тенденции в социальной сфере. Повышение инвестиционной активности на всех уровнях экономики – главное условие решения этих задач.

Список использованных источников

1. Россия как объект инвестиций. 2005 / Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ http://www.economy.gov.ru

2. Дзедзичек М.Г. Об иностранных инвестициях в Россию // Информационно-аналитический бюллетень Бюро экономического анализа. 2004.

3. Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Мировая экономика и международные отношения. 2002.

4. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике //Вопросы экономики. 2002.

5. Воронина Н.В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе // Финансы и кредит. 2004.

6. Журнал «экономика» за 2008, 2009 год, статьи: «Риски внешнего финансирования российской экономики»; «Экономические итоги 2008 года»

7. Российский статистический ежегодник. М., 2005.

Олег Лытнев

Понимание природы инвестиционного риска и умение оценивать его величину важно не только для инвестора, но и финансового менеджера предприятия. Величина β-коэффициента конкретной компании служит для инвестора ориентиром при определении им уровня желаемой доходности по ценным бумагам этой компании. Для финансового менеджера ставка выплачиваемого дохода означает цену привлечения капитала. Поэтому, планируя источники финансирования инвестиций, он обязан учитывать рыночную оценку риска своей компании. В противном случае параметры доходности эмитируемых ценных бумаг окажутся выше или ниже тех, которые могли быть одобрены рынком. А это будет означать или непомерно высокую цену нового капитала или невозможность разместить ценные бумаги из-за их низкой доходности. Риск конкретной ценной бумаги интересует инвестора только как фактор изменения общего риска портфеля. При необходимости данный риск может быть диверсифицирован, если этого окажется недостаточно, инвестор может просто избавиться от слишком рискованной на его взгляд бумаги. Финансовый менеджер находится в качественно иной ситуации – весь его “портфель” состоит из одного только предприятия, избавиться от которого он может лишь потеряв свою работу. Он обязан четко представлять причины, обусловившие ту или иную рыночную оценку риска, присущего данной компании.

Как видно из схемы на рис. 5.4.1 (параграф 5.4), наряду с внешними факторами (валютный риск, риск процентной ставки и др.), существуют внутренние предпосылки увеличения или снижения риска предприятия: предпринимательский (деловой) и финансовый риски. Под предпринимательским понимается риск неполучения операционной прибыли (прибыли до уплаты процентов по кредитам и налога на прибыль). Одной из характеристик этого риска является операционный леверидж, рассмотренный в параграфе 3.2. Финансовый риск сопряжен с возможностью неполучения чистой прибыли до уплаты налога на прибыль, но после выплаты процентов. Одним из измерителей риска такого рода является финансовый леверидж или эффект финансового рычага. Сравнив между собой формулы определения операционной прибыли и чистой прибыли до налогообложения, можно сделать вывод, что дополнительным фактором риска в случае финансового левериджа выступает общая сумма процентов за кредит:

(5.7.1)

, где (5.7.2)

Приб – операционная прибыль;

E-I – чистая прибыль до уплаты налога на прибыль;

p – цена 1 изделия;

v – переменные издержки на 1 изделие;

q – объем продаж;

FО – фиксированные расходы, связанные только с операционной деятельностью (без процентов за кредит);

I – сумма процентов за кредит.

Очевидно, что сумма процентных платежей увеличивается по мере роста удельного веса заемного капитала в общей структуре источников финансирования предприятия. Следовательно, финансовый леверидж отражает степень зависимости предприятия от кредиторов, то есть величину риска потери платежеспособности. Чем выше финансовый леверидж, тем выше риск во-первых неполучения чистой прибыли, а во-вторых – банкротства предприятия. С другой стороны, финансовый леверидж способствует повышению рентабельности собственного капитала: не вкладывая в предприятие дополнительный собственный капитал (он замещается заемными средствами), владельцы получают большую сумму чистой прибыли, “заработанную” заемным капиталом. Кроме этого предприятие получает возможность воспользоваться “налоговым щитом”, так как в отличие от дивидендов по акциям сумма процентов за кредит вычитается из общей величины прибыли, подлежащей налогообложению. Однако, чтобы воспользоваться преимуществами финансового левериджа, предприятию необходимо выполнить обязательное условие – заработать операционную прибыль, достаточную как минимум для покрытия процентных платежей по заемным средствам.

Являясь постоянной величиной по отношению к операционной прибыли, сумма процентов выполняет примерно ту же функцию, что и сумма фиксированных расходов в случае операционного левериджа: в точке ее покрытия возникает чистая прибыль и, чем выше плата за кредит, тем быстрее растет чистая прибыль на 1 акцию в окрестностях точки покрытия. По мере снижения операционной прибыли, величина чистого дохода каждого акционера также будет уменьшаться непропорционально быстро. Увеличение доли заемного капитала создает эффект рычага, действующего в обоих направлениях -– как в сторону повышения чистой прибыли на 1 акцию, так и в сторону ее снижения. Понуждая руководство предприятия увеличивать его финансовую зависимость от кредиторов, собственники полностью принимают на себя дополнительный финансовый риск: проценты по кредиту должны быть уплачены независимо от результатов работы, а выплата дивидендов производится только из чистой прибыли, которую предприятие может и не получить. Кроме того, в случае банкротства предприятия, кредиторы будут иметь преимущества в сравнении с акционерами на получение своей доли в его имуществе. Владельцы окажутся последними в очереди претендентов на остаточную стоимость ликвидируемого предприятия. Столь значительное повышение риска акционеров компенсируется более высоким уровнем рентабельности собственного капитала, который обеспечит предприятие в случае благополучного исхода.

Таблица 5.7.1

Изменение чистой прибыли до уплаты налога на 1 акцию по отношению к операционной прибыли

Предприятие 1	Предприятие 2
Доля займа, %	Операционная прибыль, тыс. руб.	Чистая прибыль на 1 акцию, руб.	Доля займа, %	Операционная прибыль, тыс. руб.	Чистая прибыль на 1 акцию, руб.
10	-1000	-0,22	0,5	-1000	-3,42
10	0	-0,02	0,5	0	-1,62
10	500	0,08	0,5	500	-0,72
10	1000	0,18	0,5	1000	0,18

Нанеся эти значения на график (рис. 5.7.1), можно видеть, что чистая прибыль на 1 акцию второго предприятия растет быстрее, чем первого, относительно операционной прибыли. То есть в случае роста операционной прибыли на 1 процентный пункт, чистая прибыль на 1 акцию у второго предприятия увеличится значительно быстрее. Точно так же она будет быстрее снижаться при уменьшении операционной прибыли на 1 пункт.

Количественное влияние эффекта финансового рычага принято измерять отношением суммы операционной прибыли к величине чистой прибыли до налогообложения:

(5.7.3)

Например, у предприятия, получившего операционную прибыль 10 млн. рублей, и уплатившего 2 млн. рублей процентов за кредит, финансовый леверидж составит 1,25 (10 / (10 – 2)). Если же степень финансовой зависимости предприятия была в 3 раза выше, то есть ему пришлось заплатить 6 млн. рублей процентных платежей, эффект финансового рычага будет равен 2,5 (10 / (10 – 6)). В первом случае увеличение операционной прибыли на 1 процентный пункт обеспечит собственникам рост чистой прибыли до налогообложения в расчете на 1 акцию на 1,25 пункта, во втором – на 2,5 процентных пункта. Столь же быстро будут снижаться доходы владельцев в случае снижения операционной прибыли.

Рисунок 5.7.1. График финансового левериджа

Влияние финансового левериджа “накладывается” на эффект операционного рычага. Общий риск предприятия резко возрастает, если и операционный и финансовый леверидж имеют значения выше единицы. Произведение двух этих показателей называется общим или комбинированным левериджем. Объединив формулы (5.7.3) и (2) из параграфа 3.2, получим:

(5.7.4)

То есть, комбинированный леверидж предприятия, имеющего операционный леверидж 1,7 и финансовый леверидж 1,5, составит 2,55 (1,7 * 1,5). Для предприятия, операционный леверидж которого равен 3, а финансовый 0,4, общий леверидж будет заметно ниже: 1,2 (3 * 0,4). Понимание смысла и механизма действия эффектов финансового и операционного рычагов дает финансовому менеджеру возможность управлять внутренним риском своего предприятия, способствуя тем самым снижению цены капитала, привлекаемого на финансовом рынке.

Величина операционного и финансового рисков не может не влиять на общий инвестиционный риск ценных бумаг предприятия. Даже на слабоэффективных рынках у всех инвесторов имеется возможность получать финансовую отчетность предприятия и рассчитывать интересующие их показатели. Связь между комбинированным левериджем и β-коэффициентом фирмы может быть выражена следующим уравнением:

, где (5.7.5)

σi – стандартное отклонение прибыли на 1 акцию предприятия i;

ρi,m – коэффициент корреляции между уровнем прибыли на 1 акцию предприятия i и доходностью рынка в целом;

σm – стандартное отклонение доходности рынка.

Связь между β-коэффициентом и финансовым левериджем выражается формулой:

, где (5.7.6)

βL – β-коэффициент предприятия, имеющего займы ( Leveraged);

βU – β-коэффициент предприятия, не имеющего займов ( Unleveraged);

D – рыночная цена всех долговых ценных бумаг предприятия (в том числе и привилегированных акций);

S – рыночная цена обыкновенных акций предприятия.

Например, β-коэффициент предприятия, не имеющее заемного капитала, равен 2,7. Если руководство предприятия захочет привлечь заемные средства, доведя их долю в общей рыночной стоимости своего рыночного капитала до 30% (то есть отношение D / S составит 0,42857 (0,3 / 0,7)), то рынок даст следующую оценку β-коэффициенту предприятия:

Столь заметное увеличение β-коэффициента может привести к удорожанию капитала, доступного предприятию, поэтому его руководство должно обеспечить инвестирование “свежих” финансовых ресурсов в проекты с более высокой внутренней нормой доходности.

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. Особенности проявления инфляции

1.1 Типы и причины возникновения инфляции

1.2 Факторы инфляции

1.3 Измерение инфляции

1.4 Взаимозависимость инфляции и уровня безработицы

ГЛАВА 2. Система антиинфляционных мер

2.1 Методы государственного регулирования инфляционных процессов

2.2 Издержки инфляции

2.3 От теории к практике, антиинфляционная политика РК

ГЛАВА 3. Особенности инфляции на современном этапе в экономике Казахстана 2004 — 2007г.

3.1 Инфляционные процессы в период с 2004 -2005 год в Казахстане

3.2 Анализ инфляционных процессов за 2006 год в Казахстане

3.2.1 Основные факторы, оказывающие влияние на инфляцию в 2006 году

3.3 Анализ инфляционных процессов за 2007 год в Казахстане

3.4 Прогноз инфляции на 2008 год

Заключение

Список литературы

Введение

Как экономическое явление инфляция существует уже длительное время. Считается, что она появилась чуть ли не с возникновением денег, с функционированием которых неразрывно связана. Инфляция является одной из больших макроэкономических проблем: достаточно отметить, что каждую страну мира она охватывала хотя бы один раз в 50-100 лет. Она как бы пришла на смену прежней болезни рыночной экономики, которая стала явно ослабевать — циклическим кризисам.

Последствия инфляции оказывают негативное воздействие на формирование отраслей экономики. Вот почему необходимо изучение причин инфляции с тем, чтобы повлиять на недопустимость необоснованного завышения цен на товары и услуги.

Заметим, что в некоторых случаях рост цен не является инфляционным процессом. Цены могут повышаться и в силу улучшения качества продукции, ухудшения условий добычи топливно-сырьевых ресурсов, изменения общественных потребностей. Рост цен может быть также связан и с выпуском абсолютно новых товаров или преобладанием большого количества качественных характеристик, которые возможны лишь при использовании более совершенного оборудования и применения современных технологий. Но это будет логичный, оправданный рост цен на отдельные товары.

Отмечу, что при всем том, что каждая страна имеет свои специфические особенности национальной экономики, однако экономическая природа инфляции в основной массе имеет одинаковые корни. Инфляция (от лат. inflation вздутие) характеризует процесс снижения покупательской способности денег или повышение общего уровня цен. Обратный показатель инфляции — дефляция (от лат deflation — выдувание, сдувание), т.е. снижение уровня цен. Бесспорно одно: падение покупательной способности денег и рост цен теснейшим образом взаимосвязаны.

Суть инфляции — падение ценности денег, нарушение равновесия между денежной массой и ее товарным покрытием, или — переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, не обеспеченными соответствующим ростом товарной массы.

Через определенные промежутки времени (экономический цикл) инфляция посещает все страны. Поэтому сегодня актуальным представляется вопрос: как бороться и какими методами можно обуздать инфляционные процессы?

Без анализа конкретных механизмов этих противоречий и их последствий невозможно выработать действенные меры по выводу выхода экономики из кризиса. Их рассмотрение правомерно начать с инфляции как с многофакторного и негативного для экономики дисбаланса других проявлений финансово-экономической нестабильности.

Сильная инфляция препятствует нормальному инвестиционному процессу, достижению полноценной конвертируемости тенге, снижает и без того упавшую покупательную способность населения.

Вообще, корни такого явления, как инфляция, всегда кроются в ошибках проводимой государственной политики. Причинами могут послужить весомый дефицит бюджета, неверные мероприятия по денежной эмиссии и многое другое по отдельности и в совокупности.

Задача данной курсовой работы: показать, что инфляция — это сложное социально-экономическое явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства. Поэтому, чтобы раскрыть причины инфляционных процессов в нашей республике, в курсовой работе наиболее полно дается анализ экономической ситуации на современном этапе развития Казахстана.

Консультанты Международного Валютного Фонда не хотели учитывать такой простой вещи, что рост цен у нас зависит не от монетарных факторов, т.е. не от количества денег в обращении, а от обвальной либерализации цен, подтягивания их до мирового уровня.

ГЛАВА 1. Особенности проявления инфляции

1.1 Типы и причины возникновения инфляции

С учетом характера и темпов инфляции она классифицируется на такие типы:

1) ползучая или умеренная;

2) галопирующая;

3) гиперинфляция;

Для первого вида инфляции характерны низкие темпы роста цен, т.е. 10-15 % в год, или около 1 % в месяц. В принципе, такая инфляция присутствует в значительном количестве стран с развитой рыночной экономикой, не оказывая существенного негативного влияния на экономическую жизнь. (Таблица №1).

Таблица №1

Индексы потребительских цен (по годам в % к предыдущему году)

Страны	2002	2003	2004	2005	2006
Страны Европы с формирующимся рынком	4,4	4,4	6,6	5,4	5,3
США	2,2	3,1	4,2	3,5	3,4
Зона евро	0,9	0,4	2,1	1,3	2,0
Япония	-0,3	2,7	2,3	2,7	2,8
Страны Азии с формирующимся рынком	6,2	7,2	8,4	8,2	7,9
Китай	8,0	9,1	10,1	9,9	9,5

Как свидетельствуют данные, за последние 5 лет годовой уровень инфляции развитых стран не превышал 10 % (т.е. речь идет об умеренной инфляции). Можно добавить, что покупательная способность денег практически не изменилась, поэтому в этом случае при проведении денежно-кредитных операций риск сведен к минимуму.

Галопирующая инфляция предполагает рост цен на 200-400%, хотя жестко обозначенных количественных параметров нет. Такой тип инфляции присущ как высокоразвитым, так и слаборазвитым странам. Экономические процессы, обусловливающие развитие галопирующей инфляции, имеют свои особенности. Так, населению в это время становится невыгодным иметь деньги, что стимулирует перевод их в товары, даже если они не нужны. Главное — сохранить покупательную способность в материальном виде, что, безусловно, наращивает излишки товаров у населения.

Третий тип инфляции выражается в астрономическом увеличении цен, исчисляющихся в трех- и четырехзначных цифрах. Гиперинфляция, помимо негативных экономических последствий, опасна еще тем, что, как правило, остановить ее можно только неэкономическими мерами: жестким контролем цен, принудительным изъятием продовольствия у производителей и т. п. Наибольшая опасность такой инфляции заключается в ее неуправляемости и

нерегулируемости, когда не срабатывают даже государственные меры воздействия. Такое положение складывается из-за бесконтрольности денежного предложения со стороны Национального банка. Практически в течение двух-трех лет экономика переходит в состоянии депрессии, которой способствует банкротству банков второго уровня и спад производства во всех отраслях экономии.

И умеренная, и галопирующая, и гиперинфляция представляют собой тип так называемой открытой инфляции. В отличие от нее, при подавленной инфляции рост цен может и не наблюдаться, и макроэкономическое равновесие сопровождается всеобщим государственным контролем над ценами.

1.2 Факторы инфляции

Углубляет ситуацию ажиотажный спрос, вызванный инфляционными ожиданиями потребителей. Инфляция спроса обусловлена повышением цен вследствие избыточного спроса. (График 1). Когда все имеющиеся ресурсы уже задействованы, дальнейший рост спроса уже не может привести к увеличению объема выпуска товаров, но будет приводить к росту цен на производимые товары. Население без разбора скупает все товары, что подталкивает фирмы наращивать цены: круг замыкается. Примерами стран с такой инфляцией могут служить Аргентина, Чили, Израиль, страны СНГ в период 90-х годов.

Причин возникновения инфляции немало. Как правило, они разделяются на внешние и внутренние. К важным причинам появления инфляции можно отнести сокращение или спад внешнеэкономической деятельности, выражающейся в свертывании внешнеторговых операций и дефиците платежного баланса. На росте цен сказывается превышение экспорта над импортом, когда страна очень много вывозит продукции, а взамен импортирует незначительное количество товаров.

Так, страны «третьего уровня», являясь поставщиками сырья на мировые рынки (нефть, цветные металлы, твердые сорта пшеницы), за последние 5-6 лет резко повлияли на предложение этих ресурсов. Это повлекло за собой снижение цен; следовательно, приток твердой валюты уменьшился. Что в связи с этим произошло на внутреннем рынке? Так как экономики этих государств находятся в кризисном положении, то и насыщение товарами народного потребления течет маленьким ручейком — назрел дефицит товаров и услуг, который и привел к резкому подъему цен.

Уровень состояния экономики является внутренней причиной, порождающей инфляцию. Скрытые кризисы, снижение объема выпускаемой продукции, развитие моноотраслей есть те предпосылки, которые впоследствии сказываются на повышении цен. Население, видя, что полки магазинов не пополняются продуктами и товарами, скупают все подряд ради утоления жажды потребительского спроса. Чтобы хоть как-то снизить потребительский спрос, фирмы увеличивают цены, и, таким образом, наступает инфляция.

Иногда бывает наоборот. Допустим, экономика страны находится в фазе «подъема». То есть фирмы наращивают выпуск продукции, а, значит, нанимают больше работников, которым платят заработную плату, причем выше среднего уровня. Более высокая заработная плата стимулирует высокое качество продукции и уровень производительности труда (напомним, что производительность труда — это количество продукции, приходящееся на одного работника). Итак, доходы семей начинают повышаться, поэтому требуется удовлетворение высокого спроса. Однако, известно, что фирмы не могут сколь угодно долго наращивать выпуск продукции (например, из-за ограниченности ресурсов, эффекта масштаба производства), поэтому уже не в состоянии удовлетворить все возрастающий совокупный спрос, справиться с ростом предложения. Реакция производителей известна — увеличение цен.

1.3 Измерение инфляции

В краткосрочном периоде цены изменяются незначительно или постоянны-Р, но объем продукции может возрастать с У1 до У2. (График № 1).

График № 1

Эта ситуация подробно рассматривалась Д.Кейнсом в «Общей теории занятости, процента и денег». Автор утверждал, что увеличение продукции в краткосрочном периоде следствие безработицы. То есть издержки производства, несмотря на предложение товаров, остаются неизменными или даже могут уменьшиться, так как зарплата склона снижаться. Работники вынуждены соглашаться на низкую зарплату, чтобы хоть как-то продержаться до лучших времен. Экономя на стоимости рабочей силы, фирмы могут безболезненно фиксировать цены и одновременно увеличивать объемы производства.

На отрезке от AD2 до AD3 (увеличение совокупного спроса) растут и цены (P1), и объемы производства с У1 до У2. В этом случае фирмы уже обязаны увеличить зарплату, которая и обеспечивает рост совокупного спроса: благосостояние населения взрастает, что обеспечивает возрастающие потребности.

И, наконец, на промежутке от AD3 до AD4 и далее наступает такой избыток совокупного спроса, что производители не успевают обеспечивать потребителей, то есть объем производства находится в точке У (фиксированное предложение), а цены растут до Р2 и более. Выше уже говорилось о причинах, ограничивающих производство: как раз такое положение характеризуется инфляцией спроса.

Для более полной оценки функционирования национальной экономики используются темпы прироста, которые показывают изменение экономических переменных за определенный промежуток времени. Сюда же следует отнести и темп инфляции — это темп прироста среднего уровня цен, характеризующихся как рост или падение (в процентах) за данный временной период. Этот показатель рассчитывается по формуле:

Пример. Допустим, что в 2005 г. цены были равны 200,5, а в 2006 г. они повысились до уровня 250,7 денежных единиц. Следовательно, цены текущего периода = 250,7, а цены прошлого периода составляли 200,5. Рассчитываем темп инфляции, используя предыдущую формулу:

То есть темп инфляции в 2006 г. по сравнению с 2005 составил 25,04%.

Инфляцию можно измерить и другим способом, например, на основе «правило величины 70». Это правило позволяет подсчитать количество лет, требующихся для удвоения уровня цен. Для этого необходимо разделить число 70 на ежегодный уровень инфляции:

К примеру, при ежегодном уровне инфляции в 10% уровень цен удвоится приблизительно через 7 лет, так как 70 / 10 = 7.

Кроме того, «правило величины 70» применяется также в случаях, когда надо определить, сколько потребуется времени, чтобы реальный ВВП или личные сбережения населения удвоились.

1.4 Взаимозависимость инфляции и уровня безработицы

В конце 50-х начале 60-х гг. XX века была рассмотрена и проанализирована связь между темпом инфляции и уровнем безработицы. Профессором лондонской школы экономики А.В.Филлипсом построена кривая, характеризующая зависимость между уровнем безработицы и денежной ставкой заработной платы в Великобритании в течение 1861-1957 гг. (кривая Филлипса). (График №2). На графике по вертикали W значится годовой темп прироста ставки заработной платы, a U — общий уровень безработицы. Данная кривая имеет также обратную зависимость, выражающую такое положение: если уровень зарплаты высок, то уровень безработицы низкий, и наоборот. Например, точке G на кривой Филлипса соответствует величина W1 и уровень безработицы U1. Точке F на кривой принадлежит W2 — более низкая зарплата, и U2 — высокая безработица.

График №2

Взаимосвязь между безработицей и инфляцией можно также выразить математически, в виде формулы:

W,=W t-1,(1+a(N t -N*)/N*) ,

t — текущий временной период (настоящий);

t — 1 — базисный временной период (прошлый);

а — показатель, содержащий изменение уровня зарплаты в период t;

Nt — текущий уровень занятости;

N* — базисный уровень занятости.

Необходимо отметить, что позже кривая Филлипса рассматривалась как взаимосвязь между инфляцией и безработицей. То есть спад безработицы сопровождается ростом инфляции, т.к. чем выше занятость населения, тем больше у них доходов, с помощью которых они предъявляют высокий совокупный спрос. Однако производители не в состоянии так быстро наращивать объемы производства (ограниченность ресурсов) и вынуждены увеличивать цены. Таким образом, кривая Филлипса дает возможность провести экономический анализ с учетом инфляции и безработицы, а также определить своевременность государственного вмешательства с целью предотвращения негативных последствий на уровне макроэкономики.

ГЛАВА 2. Система антиинфляционных мер

2.1 Методы государственного регулирования инфляционных процессов

Бесспорно, инфляция являет собой значительную проблему для экономики страны; ее масштабы охватывают широкий диапазон всех секторов хозяйства — где в прямом, а где в косвенном виде. Ведь инфляция, охватывая практически все отрасли национальной экономики, по сути является макроэкономической проблемой. Государство, имея в руках главные инструменты денежно — кредитную и бюджетно – налоговую политику — обязано управлять инфляцией, регулируя ее.

Сторонниками денежно-кредитного регулирования инфляции выступали лауреат Нобелевской премии (1976 г.) по экономике М. Фридман и А. Шварц. Согласно их утверждения, важной причиной инфляции становится денежная среда, выраженная в росте ее предложения.

При высоком темпе прироста денежной массы, инфляция представлена на высоком уровне; если темп роста денежной массы низкий, то инфляция находится на невысоком уровне. Поэтому задача государства -регулирования потока денежной массы, осуществление особенно жесткого ее контроля в периоды инфляции.

Другим способом снижения инфляции является сокращение бюджетного дефицита, ведущее к снижению расходов статей государственного бюджета в области социальной сферы, свертыванию инвестиций и доходов.

Важны влияющие на дефицит бюджета превентивные меры:

совершенствование системы налогообложения;

свобода предпринимательской деятельности;

наличие конкуренции;

субсидирование приоритетных отраслей хозяйства;

финансирование импорта заменяющих производств и т.д.

Конечно, каждой стране присущи свои специфические особенности, поэтому ограничивающие меры должны быть разумными.

Одной из эффективных мер борьбы с инфляцией служит система индексации. Она предполагает корректирование выплат, соответствующих уровню инфляции. То есть при индексации доходов растет их номинальная величина, согласно темпу инфляции. Например, если механизмы индексации заранее учитываются при имеющихся сберегательных вкладах населения. При таком раскладе цен, процентная ставка растет вместе с уровнем цен и, следовательно, защищает вклады от различных колебаний в экономке. Аналогичная картина складывается при индексации доходов — зарплаты, стипендии, пенсии и др.

Другим методом, ограничивающим инфляцию, является политика налогового регулирования доходов, предполагающая поощрение или наказание через налоговые структуры фирм или компаний, злоупотребляющих повышением цен или уровнем зарплаты. Так, если фирмы поднимают цены до 5%, то это повлечет карательные меры. Но в случае роста цен свыше 5%, одновременно должна увеличиваться налоговая ставка за соответствующий процент прироста цен на товары или услуги.

Таким образом, использование политики налогового регулирования доходов может удерживать предприятия и организации от увеличения цен на продукцию и заработную плату, если это не целесообразно. Однако надо иметь в виду, что в некоторых случаях такое сдерживание достигается ценою снижения производительности труда и благосостояния населения.

2.2 Издержки инфляции

Воздействие инфляции на экономику порождает немало негативных моментов, иными словами, существуют издержки инфляции.

Известно, что держать наличные деньги на руках при рыночной экономике нецелесообразно, так как теряется доход, который мог бы быть получен в случае, например, хранения денег на депозите в банке. Тем более не рекомендуется иметь наличные деньги на руках в периоды инфляции.

Допустим, в государстве со стабильной экономикой, где нет инфляции, процентная ставка равна 5. Если бы гражданин имел на руках $100, то он бы

недополучил 5$, потому, что он не сдал их в банк. Далее рассмотрим, что произойдет, если в стране темп инфляции составит 15%, тогда как процентная ставка поднялась до 20% (15 + 5). В этом случае гражданин, имея при себе $100, смог бы получить дополнительный доход $ 20, если бы сделал вклад в банк. Население понимает эту ситуацию и предпочитает держать наличные деньги в банке, тем самым увеличивая свои сбережения.

«Издержки меню» имеют место, когда цены поднимаются и приходится постоянно менять ценники на товары и услуги. Смена ценников предполагает и перепечатку товарных каталогов, отражающих все происходящие изменения цен. Эти меры требуют дополнительных издержек — бумага, печатание, распространение и т.п.

Следующий вид издержек связан с «неустойчивостью относительных цен»: чем выше уровень инфляции, тем чаще изменяются цены. Известно, что на уровне микроэкономики распределение ограниченных ресурсов происходит на базе относительных цен, поэтому фирмы не вынуждены часто проводить корректировку цен на сырье, оборудование и др.

Другим видом издержек от инфляции является сложность адаптации налогового законодательства. Дело в том, что системы налогов находятся в прямой зависимости от номинальных доходов. Проблема заключается в следующем: прогрессивная норма налогообложения предполагает рост согласно увеличению уровня номинальных доходов, что, в свою очередь, увеличивает и долю налогов в реальных доходах. В настоящее время доходов в реальном выражении становится меньше, а люди — беднее.

Последний вид издержек включает все неудобства, связанные с меняющимися ценами. Если в Казахстане до 1993 г. номинальной валютой был рубль, а после 1993 г. — тенге, то существует определенная проблема при проведении сравнительного анализа. Конечно, можно проконвертировать рубль в тенге, но это требует времени и дополнительных издержек. В общем, все перечисленные издержки от инфляции увеличивают стоимость экономических операций и отрицательно сказываются на развитии экономики.

2.3 От теории к практике, антиинфляционная политика РК

О том, на каком именно фронте будет разворачиваться борьба с инфляцией, уже сейчас можно сказать с 99−процентной уверенностью – достаточно пробежаться по совместному заявлению правительства и Нацбанка «Об основных направлениях экономической и социальной политики и прогнозе экономических показателей на 2006 год».

Во-первых, правительство собирается стимулировать экономический рост в стране преимущественно за счет повышения производительности труда. А рост этого показателя должен носить опережающий характер по сравнению с ростом реальных доходов населения. Во-вторых, предприятиям-монополистам предписывается неукоснительное соблюдение предельных значений роста цен на их товары и услуги. В-третьих, декларируется создание условий, обеспечивающих развитие конкуренции на внутреннем рынке страны. В частности, на рынках стратегически важных товаров (нефтепродукты, зерно) будет введен механизм обязательной торговли ими через товарные биржи.

Среди задач Нацбанка – обеспечение «уровня денежного предложения, совместимого с заданными параметрами по инфляции и ростом экономики», и стабильности цен.

Монетарной власти, в отличие от исполнительной, в своей епархии навести порядок проще, потому что практически все вопросы находятся в плоскости пруденциального регулирования. Участники рынка, хотят они того или нет, эти требования выполнять обязаны. Исполнительная же власть, даже включая на полную мощность административный ресурс (например, приказывая акимам не допускать искусственного дефицита товаров на региональных рынках или заключая меморандумы о не повышении тарифов с монополистами), не может обеспечить безоговорочной победы над немонетарной инфляцией. А все потому, что ей нужно комбинировать различные меры, чтобы не допустить роста цен: инфраструктурные, налоговые, инвестиционные.

Стремящееся вверх значение инфляции не есть беда казахстанской экономики. Если рассматривать это явление с сугубо практической точки зрения, оно свидетельствует лишь о том, что в настоящий момент экономический механизм несколько перегрелся, и требуется либо замедление хода, либо технический перерыв.

Очень важно в данном контексте понять, какие отрасли перегреты конкретно и какой режим охлаждения требуется применить, чтобы в итоге не потерять темпы экономического роста. Для этого достаточно внимательно присмотреться к структуре ВВП. Безусловно, она менялась последние годы, и эти перемены должны представлять особенный интерес для чиновников, ответственных за благополучие экономического блока.

С другой стороны, нужно обязательно проанализировать, не является ли причиной перегрева одних отраслей недостаточный температурный режим и активность других. Понятно, что необходимо учитывать и такой показатель, как инвестиции. Еще пять лет назад иностранные инвестиции были той спасительной соломинкой, благодаря которой в Казахстане развивался хотя бы сырьевой сектор. Теперь ситуация поменялась. Иностранные инвестиции понемногу перераспределяются в другие секторы экономики, и, что очень важно, они уже не являются определяющими и доминирующими – наряду с ними стали развиваться частные и государственные инвестиции.

Если посмотреть статистику, то валовой приток иностранных прямых инвестиций (ИПИ) в 2005г превысил 6,4 млрд долларов. Специалисты Нацбанка оценили данный показатель как довольно хороший, несмотря на то что в 2004 году он составил 8,3 млрд долларов. Некоторое снижение притока инвестиций они объясняют тем, что в прошлом году Казахстаном совершена сделка по выкупу у иностранных инвесторов доли в Северокаспийском проекте. С учетом погашения долговых обязательств перед прямыми иностранными инвесторами и операций по прямым инвестициям за рубеж нетто-приток иностранных прямых инвестиций сократился за год в три раза и составил 1,7 млрд долларов.

Иностранные инвесторы уже не так охотно инвестируют свои деньги в добычу угля, сырой нефти и природного газа – в целом инвестиции в горнодобывающую промышленность в 2005 году сократились на треть. Основные средства пошли на добычу углеводородов, но тем не менее обозначились новые интересы иностранных инвесторов по добыче металлических руд. Теперь иностранные инвесторы предпочитают инвестировать в операции с недвижимым имуществом, аренду и услуги предприятиям. Причем инвестиции в услуги предприятиям в 2005 году увеличились в два раза по сравнению с предыдущим периодом и составили 3,4 млрд долларов. Инвестиции в геологоразведку также удвоились и составили 3,3 млрд долларов.

А вот ИПИ в сельское хозяйство как не было, так и нет. Точно так же для иностранных инвесторов не представляют интереса текстильная и швейная промышленность, производство резиновых и пластмассовых изделий, наверное, ввиду того, что у нас эти авангардные отрасли для других экономик мира все еще являются анахронизмами советской системы с устаревшими технологиями.

О технологиях и инвестициях в основной капитал разговор отдельный. Новые технологии в стране пока в уме, то есть в проектах, а вот второй показатель представляет громадный интерес. Если посмотреть статистику, то здесь все хорошо. Инвестиции в основной капитал в 2005 году составили 1,2 трлн тенге и возросли в 1,2 раза по сравнению с 2004 годом. Однако, как говорится, на местах положение отличается от представленного. Не лучшим образом обстоят дела и в частном секторе.

Например, в конъюнктурном обследовании «Деловая активность предприятий Казахстана», проводимом Агентством РК по статистике, отмечается, что в 2005 году происходил постепенный спад деловой активности. Как предприятия, так и сельскохозяйственные формирования в числе факторов, ограничивающих их деятельность, прежде всего называют недостаток финансовых средств. Причем, если первые ощущают дефицит инвестиций, то вторые и недостаток оборотных средств, и высокие ставки по кредитам (даже прибыльные хозяйства не имеют такой прибыли, которая бы легко «отбивала» займы). Кроме того, предпринимательская активность во всех сферах сдерживается морально устаревшей материально-технической базой и изношенностью оборудования. Подобные обследования являются вполне репрезентативными, поскольку в них участвует довольно большое количество респондентов и их мнение может отражать общую ситуацию с деловой активностью и предпринимательской уверенностью. И правительству, безусловно, это нужно принимать во внимание.

Не получится ли так, что чрезмерное укрепление курса тенге по отношению к доллару приведет экономику и казахстанские предприятия к кризису производства? Дорогой тенге подорвет не только бизнес сырьевиков (за свои доллары они смогут покупать все меньше тенге на внутреннем валютном рынке), но и те предприятия, которые считались конкурентоспособными и устойчивыми в период, когда импорт был ограничен. В итоге импортеры начнут получать преимущества на нашем внутреннем рынке, при этом маловероятно, что их экспансия на казахстанский рынок будет сопровождаться понижением цен. А значит, инфляционные процессы будут только набирать обороты.

«Экспортеры проигрывают, импортеры выигрывают. Темпы роста цен на основные экспортные товары превышают темпы укрепления валюты, – говорит директор департамента казначейства Казкоммерцбанка Лев Ким. – Мелкие и средние предприятия в основном являются импортерами. Им укрепление нацвалюты на руку. Продавая товары в тенге, они будут меньше тратить на покупку оборудования и товаров за рубежом в тенге. С другой стороны, это ведет к удорожанию себестоимости их товаров в силу того, что издержки, которые несут малые и средние предприятия, обычно фиксированы в тенге. Себестоимость в долларовом выражении увеличивается».

В то же время миссия Международного валютного фонда в своем ежегодном отчете отмечает, что в условиях усиливающихся рисков в банковском секторе и заметного повышения инфляции, с одной стороны, необходимо ужесточить денежно-кредитную политику (Нацбанк сделает это двумя этапами в 2007 году), а с другой – не ограничивать номинальное укрепление тенге. Миссия уверена, что ревальвация тенге будет способствовать сдерживанию инфляционного давления.

В целом Нацбанк настаивает, что его участие на внутреннем валютном рынке в качестве покупателя валюты не приводит к росту денежного предложения в экономике Казахстана: объем эмиссии заложен в долгосрочном графике на три года. Он рассчитывается достаточно тщательно и не изменяется в связи с инфляционными движениями. Более того, в Нацбанке не считают управление курсом основным инструментом борьбы с инфляцией. «В первую очередь мы смотрим на денежные агрегаты, денежную базу, которая складывается в этом году из-за таких больших объемов покупок, – говорит председатель Национального банка РК Анвар Сайденов. – Темпы и объемы покупок сейчас выше, чем те, которые наблюдались в 2004 году, который мы считали рекордным. Если такой тренд сохранится в этом году, то неизвестно на какие объемы покупок мы выйдем. Поэтому, не преувеличивая роль обменного курса в инфляционных процессах, надо сказать, что этот один из существенных факторов не напрямую, а через денежные агрегаты влияет на наши попытки контролировать инфляцию».

Однако ситуация осложняется тем, что на казахстанский валютный рынок стали активно заходить инвестиционные и коммерческие иностранные банки. На конец марта сумма купленных тенге для последующего размещения на депозиты в казахстанских банках иностранными игроками составила 140 млрд тенге. Таким образом, они получают хорошую доходность и одновременно снижают курс доллара. Как считает Лев Ким из ККБ, влияние нерезидентов на валютный рынок ощущается: «Если рейтинг Казахстана будет расти, цены на нефть будут подниматься или оставаться на таком же уровне, присутствие нерезидентов станет еще более серьезным, если со стороны регулирующих органов не будут введены какие-то административные ограничения на такого рода операции». Гипотетически не исключен и экстраординарный вариант: если Нацбанк вовремя не предпримет меры, то иностранные банковские гиганты, приведя сюда сумму, превышающую валюту баланса многих банков, могут обвалить рынок.

В таком случае отрицательное влияние на инфляционные процессы покажется мелочью, о которой не стоит беспокоиться. Именно поэтому многие участники финансового рынка уверены, что нельзя отпускать тенге в свободное плавание, когда в стране недостаточно развит конкурентный рынок и довольно высока концентрация банковского капитала. Если три ведущих банка являются либо покупателями, либо продавцами, курс тенге может меняться скачкообразно. Участие Национального банка на биржевых торгах помогает нормальному формированию курса даже в тех случаях, когда сам центральный банк не проводит операций. В конце концов, это в интересах сохранения стабильности финансовой системы.

Пока мы имеем лишь один вариант борьбы с инфляцией, который, кстати, озвучил президент страны. Он потребовал ограничить государственные расходы и усилить сберегательную функцию Национального фонда. Кроме того, он предложил проводить сдержанную фискальную и, напротив, жесткую монетарную политику.

Все действия правительства, конечно же, будут укладываться в эту концепцию. Однако проблема в том, что некоторым слоям населения уже даны социальные обязательства. Например, в 2006–2007 годах фонд заработной платы в бюджетной сфере возрастет в 1,7 раза по сравнению в 2004 годом. Понятно, что это станет дополнительной нагрузкой на инфляцию.

Но борьба за низкие показатели инфляции не должна являться самоцелью. Не только потому, что сама по себе эта борьба является бессмысленной, а в первую очередь потому, что у инфляции есть серьезные противовесы. Например, если растет норма сбережений населения, то домашние хозяйства, естественно, меньше тратят на текущее потребление. Вызывайте доверие к экономике, побуждайте население сберегать больше средств, и тогда показатель инфляции не будет расти. Чем выше процентные ставки, тем меньше тратится средств на текущее потребление.

Таких «правильных» секретов управления экономикой в целом и инфляцией в частности, не так уж и мало. Экономическая наука все чаще дает сбои, а вот экономическая интуиция не подводит. На нее и следует полагаться, чтобы избежать ошибок, за которые неизбежно придется расплачиваться.

ГЛАВА 3. Особенности инфляции на современном этапе в экономике Казахстана 2004 — 2007г

3.1 Инфляционные процессы в период с 2004 -2005 год в Казахстане

Инфляция в годовом выражении с 2001 по 2004 год оставалась на относительно стабильном уровне в пределах 6-7%, Однако, начиная с 2002 года, наметилось усиление инфляционных процессов в экономике Казахстана. По итогам 2005 года инфляция сложилась на уровне 7,6%

Фактический уровень инфляции в Казахстане на протяжении трех лет превышает официальный прогноз Национального банка и правительства. 2005 год не стал исключением. По данным Агентства РК по статистике, инфляция в декабре 2005 года по отношению к декабрю 2004−го составила 7,6%, в то время как Нацбанк республики прогнозировал годовую инфляцию на уровне 5,2−6,9%, а Министерство экономики и бюджетного планирования в коридоре 5−7%.

В качестве основных причин выхода инфляции за прогнозный уровень фигурируют внешние факторы – высокие мировые цены на нефть и металлы (основа казахстанского экспорта), а также внутренние – социальные выплаты из бюджета, направленные на повышение заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, рост цен на энергоносители, услуги и плодоовощную продукцию.

Вместе с тем 2005 год ознаменовался высокими показателями социально-экономического развития. По предварительным данным Агентства РК по статистике, темпы роста ВВП в 2005 году составили 9,2%, объем инвестиций в основной капитал выросли почти на четверть, положительное сальдо внешнеторгового оборота превысило 9 млрд долларов. Возникает вопрос: на фоне динамичного экономического роста так ли уж важно, что уровень инфляции выходит за прогнозные рамки?

График № 3

График № 4

Важно. Во-первых, прогнозы государственных органов по основным показателям предполагают еще и наличие комплекса эффективных мер для достижения целевых показателей. Когда факты из года в год не совпадают с прогнозами, это может говорить о наличии проблем с управлением экономикой. Во-вторых, фактором экономического роста в Казахстане, как и в случае с ростом инфляции, является благоприятная внешняя конъюнктура. Показатели внутреннего экономического развития, такие, например, как объем промышленного производства, гораздо скромнее – он вырос в 2005 году на 4,2%. Получается, что дело не столько в планировании, сколько в благоприятном или неблагоприятном стечении обстоятельств, мало зависящих от действий правительства. Благоприятная конъюнктура на мировых товарных рынках в 2005 году стала основным фактором развития экономики и обеспечения экономического роста. Около 80% прироста ВВП достигнуто за счет сохранения высоких цен на нефть и другие сырьевые материалы (График № 3, № 4).

3.2 Анализ инфляционных процессов за 2006 год в Казахстане

По данным Нацбанка РК, в 2006 году был высокий уровень совокупного спроса, формирующийся в результате увеличения доходов населения, предприятий, государства, опережающего рост производительности в экономике (График № 5), а также активная бюджетная политика которая усилила воздействие на инфляцию волатильных факторов, не связанных в краткосрочном аспекте с денежно — кредитной политикой Национального Банка.

График № 5

Предпринятые Национальным Банком меры по ужесточению денежно-кредитной политики в начале 2006 года оказали сдерживающее влияние на инфляцию, которая в годовом выражении понизилась с 9,0% в мае 2006 года до 8,5% в сентябре 2006 года (График № 6).

График № 6

При этом по итогам 2006 года индекс потребительских цен, используемый в качестве индикатора инфляции, в Казахстане в 2006 году составил 8,6% в сравнении с 7,6% в 2005 году, по данным в госагентстве по статистике.

В отчетном году, по данным статистиков, цены на платные услуги населению увеличились на 10,3%, на продовольственные товары — на 8,7%, на непродовольственные — на 6,8%.

Вместе с тем в декабре 2006 года по сравнению с ноябрем уровень инфляции в республике составил 0,9%. При этом продовольственные товары за месяц подорожали на 1,2%, непродовольственные — на 0,4%, платные услуги — на 0,8%.

В частности, по информации статведомства, на рынке продовольственных товаров цены на яйца выросли на 6,6%, фрукты и овощи — на 6%. На молочные продукты цены увеличились на 2,6% (молоко свежее — на 4,3%, кисломолочные изделия — на 2,1%, сыр и творог — на 1,4%, масло животное — на 1%). Прирост цен на рыбу составил 1%, мясо и мясопродукты — 0,5%, хлебопродукты и крупяные изделия — 0,4%. Уровень цен на сахар стал ниже на 0,6%.

В группе непродовольственных товаров цены на одежду и обувь увеличились на 0,9%, товары личной гигиены — на 0,5%, печатную продукцию — на 0,4%. Прирост цен на строительные материалы и предметы домашнего обихода составил по 0,3%, аудиовизуальное оборудование — 0,1%.

Уровень цен на каменный уголь и дизельное топливо увеличился по 1,5%. Бензин стал дешевле на 2,2%. В сфере платных услуг цены и тарифы на жилищно-коммунальные услуги повысились на 1%, а электроэнергия — на 2,6%. Центральное отопление, газ и горячее водоснабжение стали дороже на 0,7-0,9%. Оплата за проезд пассажирским транспортом и услуги учреждений здравоохранения подорожали по 0,7%, образования и культуры — по 0,2%.

3.2.1 Основные факторы, оказывающие влияние на инфляцию в 2006 году

Среди основных факторов, оказывающих влияние на инфляцию в 2006 году, следует выделить увеличение совокупного спроса, приток иностранной валюты (график № 7), значительный рост заработной платы, рост бюджетных расходов (График № 8), роста издержек производства, а также низкий уровень конкуренции на отдельных рынках товаров и услуг.

Повышение совокупного спроса, связанное с ростом доходов населения, бизнес-единиц, а также государства, выражается в продолжающемся “буме” потребления, росте спроса на инвестиции и кредитные ресурсы, увеличении бюджетных расходов.

Технологическая структура инвестиций в основной капитал остается практически без изменений. Наибольший вклад внесли инвестиции в здания и сооружения – 47,2% за январь-сентябрь 2006 года (рост на 0,7 процентных пункта по сравнению с соответствующим периодом 2005 года). Доля инвестиций в активную часть основных фондов несколько сократилась (35,5% против 35,9%). Данная ситуация будет в определенной степени сдерживать рост производительности труда и, в конечном итоге, способствовать накапливанию инфляционного потенциала в экономике.

Рост потребительского спроса населения и доли заемных ресурсов в инвестиционном спросе предприятий подкрепляется повышением доступности кредитных ресурсов (График № 9).

3.3 Анализ инфляционных процессов за 2007 год в Казахстане

По официальным данным Агентства Республики Казахстан по статистике инфляция в октябре 2007 года составила 4,4% (в октябре 2006 года – 0,7%), что является максимальным значением с февраля 2000 года .

Цены на продовольственные товары повысились на 6,5%, непродовольственные – на 1,5%, платные услуги – на 4,2%.

Среди продовольственных товаров в прошедшем месяце в наибольшей степени подорожали масло и жиры – на 35,4%, в том числе масло подсолнечное – на 59,1%, мука –21,2%, яйца – на 11,8%, молоко и молочные продукты – на 7,8%.

В группе непродовольственных товаров стали дороже бензин — на 2,9%, моющие и чистящие средства – на 1,3%.

В структуре платных услуг населению жилищно -коммунальные услуги стали дороже на 6,7% в основном за счет удорожания электроэнергии на 14,0%, горячего водоснабжения – на 11,1%. Дошкольное образование подорожало на 6,9%. Транспортные услуги подешевели на 0,1%, при этом услуги железнодорожного пассажирского транспорта – на 1,0%.

Инфляция без учета роста цен на масло подсолнечное и муку в октябре 2007 года сложилась бы на уровне 3,1% вместо фактических 4,4%. За январь -октябрь 2007 года инфляция составила 13,4%, тогда как в соответствующем периоде 2006 года – 6,6%.

Ускорение инфляции было обусловлено ростом цен ее составляющих, главным образом, на продовольственные товары – на 18,6% (в январе — октябре 2006 года – на 4,9%), в незначительной степени на непродовольственные товары – на 7,3% (на 6,0%) и платных услуг — на 11,9% (на 10,2%), (График № 10).

Глава Национального банка Республики Казахстан не исключает, что в республике впервые за последние 5 лет инфляция по итогам года будет исчисляться двузначной цифрой. Такой прогноз был сделан Анваром Сайденовым в ходе интервью с журналистами, в газете «Казахстан Сегодня».

«Думаю, что и среднегодовая, и годовая инфляция будет на тех уровнях, которые сложились к концу сентября 2007 года, то есть 10% — среднегодовая и 15% — годовая инфляция, наверное», — сказал Сайденов А.

Можно предположить, что по инфляции подход состоит в том, что сентябрьские и октябрьские события (всплеск цен на ряд продуктов питания. — это всплеск, который носил разовый характер, не связанный с монетарными факторами, т.к. денежная масса в РК за 9 месяцев текущего года выросла на 21%, а денежная база, если брать октябрь и сравнивать его с началом года, находится на том же уровне — 1,5 трлн тенге (120,62 тенге за $1 ). Поэтому монетарные факторы играют определенную роль, но все-таки денег в системе сейчас не так много, чтобы они сильно давили на цены.

Я думаю, что основная причина роста цен — это все-таки внешний шок, в финансовом секторе «ипотечный кризис» он был, с ценами произошло то же самое. Если посмотреть на цены на зерно, на растительное масло на внешних рынках, там произошел вообще колоссальный рост. И в конечном итоге через импорт эта инфляция сказалась и на наших внутренних ценах. Также на росте цен сказались и внутренние факторы, например, рост тарифов регулируемых Антимонопольным комитетом. Инфляция в Казахстане продолжит расти. Причем рост цен затронет и коммунальные тарифы. Так как президент РК в своем недавнем выступлении сообщил, что у нас в стране низкие тарифы за коммунальные услуги, и это можно расценивать как отмашку коммунальщикам. Думаю, в скором будущем рост произойдет, что в последствии повлияет и на рост инфляции.

Кстати, специалисты разделяют инфляцию официальную и инфляцию «адекватную», то есть ту, что ощущает рядовой потребитель. К примеру, цены на молибденовую руды выросли на 2%, а на продукты питания на 15%. Когда говорят об инфляции, берут среднюю цифру от общего объема. Реально же рядовой потребитель ощущает на себе рост именно «адекватной» инфляции, которая зашкаливает за среднегодовые 15%

Правительство, признает, что коренным образом влиять на экономическую ситуацию в стране оно не в силах. В объемном программном документе о среднесрочной фискальной политике на 2005–2007 годы, например, после постановки амбициозных задач оговаривается, что их достижению могут помешать колебания мировых товарных цен, валютных курсов и процентных ставок на мировых денежных рынках. Причем нежелательные последствия для экономики Казахстана могут быть вызваны в случае как низких, так и высоких цен на нефть. При снижении мировой цены на нефть ниже 19 долларов США за баррель добыча нефти на отдельных месторождениях с учетом затрат на транспортировку станет нерентабельной, что приведет к сокращению объемов добычи нефти и, в конечном итоге, повлечет усиление инфляционных процессов и снижение доходов государственного бюджета.

При высоких мировых ценах на нефть (выше 40 долларов за баррель) будет оказываться значительное давление в сторону укрепления реального обменного курса тенге.

В результате значительного притока денежной наличности произойдет усиление монетарных факторов инфляции, – говорится в заключительном разделе Среднесрочной фискальной политики правительства Республики Казахстан на 2005 – 2007 годы. Поэтому Казахстан более всего устраивает сценарий «средних цен», взятый государством за базовый при составлении концептуальных документов экономического развития, при котором внешняя конъюнктура заменит внутреннее регулирование. Самое важное, что мировой рынок не руководствуется пожеланиями казахстанского правительства. Поэтому, реализация главных макроэкономических целей лежит на государстве, а конкретно – на правительстве и Национальном банке.

3.4. Прогноз инфляции на 2008 год

В настоящее время Национальным Банком ведется работа по разработке Основных направлений денежно-кредитной политики на 2008-2009 годы, в которых будут определены ориентиры на ближайшую перспективу по уровню инфляции в Казахстане.

Кроме того, в данном документе Национальным Банком будут разработаны основные меры воздействия денежно-кредитной политики на финансовый рынок, соответствующие текущей экономической ситуации. Возможными мерами могут стать увеличение объемов операций Национального Банка на открытом рынке, повышение официальных ставок, повышение нормативов МРТ.

Эти меры будут способствовать росту рыночных ставок по краткосрочным инструментам финансового рынка и, возможно, некоторому удорожанию кредитных ресурсов, что позволит снизить темпы роста кредитования и денежного предложения, тем самым влияя на уровень совокупного спроса и инфляцию.

При этом Национальный Банк ожидает, что среднегодовая инфляция в 2008 году не превысит 8-9%. Оценки исходят из тех предположений, что негативное влияние отдельных факторов продолжится, а воздействие операций денежно-кредитной политики Национального Банка на инфляцию происходит с определенным запаздыванием.

Заключение

В рамках отведенной мне курсовой работы передо мной стояла задача — выявить социально-экономическую сущность инфляционных процессов, особенности их проявления, указать причины возникновения инфляции, а также указать систему антиинфляционных мер на современном этапе применяемую Правительством Республики Казахстан.

В курсовой работе раскрыты особенности инфляционных процессов в нашей республике в период 2004 -2007 года, также проведен анализ и сделаны объективные выводы, разобравшись с которыми мы можем научиться разбираться и в сложных социально-экономических явлениях, а также углубить знания в рамках изучаемого предмета «Экономическая теория».

Антиинфляционная политика насчитывает богатый ассортимент самых разных денежно-кредитных, бюджетных мер, налоговых мероприятий, программ стабилизации и действий по регулированию и распределению доходов, в данной работе этому явлению посвящена отдельная глава.

Народное хозяйство, полностью свободное от инфляции существует лишь в воображении, но никак не на практике. Современная экономика инфляционна по своему внутреннему устройству, и в обозримом будущем иного ждать не приходится. Поэтому, когда правительство обещало гражданам покончить с инфляцией, искоренить ее и т.д., они только верно указывают конечный стратегический ориентир, обозначают линию горизонта, которая удаляется по мере приближения к ней.

Отсюда следует, что противодействие инфляции не может выступать в виде политической программы, рассчитанной на какой-то срок. Это бессрочная, повседневная обязанность государства, его постоянная функция.

Список литературы

Казахстан. Отчет по человеческому развитию. Алматы, 2000г.

Политическая экономия Курс лекций //М. ИКФ «ЭКМОС», 2002г.

Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Маркетинг. — 2006.

Инфляция и валютная политика // Экономист. — 2003. — N 12

Красавина Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабилизации // Финансы. — 2000. — N 4

Экономика // Под ред. А.С. Булатова. М.: Бек, 1997.

Экономическая теория // Под ред. А.С. Тарасович, И.А.Добрынина, 2000.

Мейрман М. Тенге: 7 лет упадка и надежды. // АиФ Казахстана, № 46, 2000г.

Кудайбергенов А. С чего начинали и к чему пришли? // Акмолинская правда, 15 ноября 2006 г.

Прокопьев А. Тенге — не доллар, чтобы всем нравиться. // Комсомольская правда Казахстана, 25 октября 2006 г.

Журнал «Казахстан Сегодня» // ноябрь 2007 г.

Журнал «Транзитная экономика» 2004,2005,2006,2007 г.

Сайт Нацбанка РК — http://www.nationalbank.kz

Сайт Агентства РК по статистике — http://www.stat.kz

Оглавление

введение

1. Показатели рентабельности, их расчет и методы анализа

2. Общая характеристика Борисовского завода пластмассовых изделий и анализ его деятельности

2.1 Общая характеристика предприятия

2.2 Производственная и организационная структура управления БЗПИ 20

2.3 Анализ результатов производственно- хозяйственной деятельности БЗПИ

2.3.1 Анализ темпов производства продукции

2.3.2 Анализ себестоимости продукции

2.3.3 Анализ прибыли и рентабельности

2.3.4 Анализ маркетинговой среды и ситуации на рынке товара

2.4 Анализ финансового состояния Борисовского завода пластмассовых изделий

2.5 Общие выводы по аналитической части

3. Экономико-управленческие мероприятия повышения эффективности производства

4. Мероприятия по снижению штрафов и финансовых санкций с использованием эвм

4.1 Обоснование необходимости написания программы

4.2 Описание программы

5. конструкторско-технологические мероприятия повышения эффективности производства

5.1 Изменение конструкции литьевой формы

5.2 Описание алгоритма программы, реализующей автоматизированный контроль за расчетами с поставщиками

5.2.1 Правила составления алгоритмов блок-схем программ

5.2.2 Блок-схема алгоритма программы

6. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ дипломного проекта

6.1 Технико-экономическое обоснование создания программного продукта

6.1.1 Общие положения

6.1.2 Расчет затрат на создание нового программного продукта

6.1.3 Расчет экономического эффекта от применения программного средства

6.2 Расчет экономического эффекта от изменения конструкции литьевой формы

7. ОХРАНА ТРУДА И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: Пути снижения загрязнения воздушной среды выбросами химических предприятий

7.1 Общая характеристика загрязнений атмосферы

7.2 Характеристика БЗПИ как источника загрязнения атмосферы

7.3 Мероприятия по снижению загрязнений атмосферы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

приложение 4

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

введение

При командно-административной экономике, когда до предприятий доводились планы производства и реализации продукции, когда инициатива в принятии решений не только не приветствовалась, а зачастую наказывалась, когда предприятия имели стабильный государственный заказ, от их руководства требовалось лишь выполнять плановые показатели. Разумеется, что оценке эффективности деятельности предприятия не придавали такого важного значения, какое придают ей в условиях рыночной экономики. Даже убыточные предприятия продолжали работать и выпускать не пользующуюся спросом, нерентабельную продукцию, а убытки покрывались из государственного бюджета. В современных условиях, когда предприятия вынуждены самостоятельно искать источники существования, выпуску продукции, пользующейся спросом, придается первостепенное значение.

Эффективности хозяйственной деятельности в значительной степени способствует обоснованная система маркетинговых мероприятий и методов стратегического планирования, учитывающих рыночную ситуацию и активно влияющих на нее. С этим тесно связаны реализация функций и задач финансового менеджмента, опыт коммерческой работы, знание правовых вопросов. Нередко вследствие некорректного финансового планирования, прогнозирования сроков и объемов поступления доходов и осуществления платежей, предприятие оказывается неплатежеспособным.

Для белорусских предприятий представляется весьма сложным выделить приоритетные факторы, влияющие на эффективность их работы. И все-таки в настоящее время, даже с учетом низкой деловой активности, на финансовое состояние предприятий в большей степени воздействуют внешние факторы (в отличие от западных фирм, где на них приходится 1/3). Из них главный фактор – политическая, экономическая и финансовая нестабильность, вызывает неуверенность предпринимателей в успешности (и даже, по-видимому, возможности) деятельности, отражается на всех составляющих организации производства, материально-технического обеспечения, сбыта продукции.

К этой приоритетной группе факторов следует, разумеется, отнести и высокие темпы инфляции в нашей республике. Не смотря на некоторое замедление ее темпов в последнее время, постоянные инфляционные ожидания отнюдь не способствуют реализации предприятиями своих стратегических целей. Сопряженные с недостаточно гибкой, а зачастую попросту разорительной налоговой системой государства, кредитной политикой, высокие для конечного потребителя цены стимулируют не расширение производства, а его сокращение. Высокие цены, назначаемые предприятиями на свою продукцию, зачастую имеют причиной не столько необоснованную ценовую политику этих предприятий, сколько внешние ценообразующие факторы. А это ведет в свою очередь к падению конкурентоспособности товаров и снижению потребительского спроса.

Тема «Пути повышения рентабельности производства» для написания дипломного проекта была выбрана не случайно. Рентабельность, наряду с прибылью, является основным показателем оценки эффективности деятельности предприятия. Но показатели рентабельности более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Поэтому абсолютное увеличение суммы прибыли еще не свидетельствует о том, что предприятие стало эффективнее работать. Возможно, что это вызвано ростом объема продаж, но наряду с этим возрастет и себестоимость, а рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли к себестоимости, может уменьшиться. А вот если увеличилась рентабельность, тогда вывод о повышении эффективности производства справедлив. Таким образом, рост рентабельности является основным критерием оценки повышения эффективности функционирования предприятия.

Целью дипломного проектирования является выявление резервов роста рентабельности производства. В качестве объекта проектирования был выбран Борисовский завод пластмассовых изделий. Предприятие характеризуется стабильным, хотя и не высоким уровнем рентабельности. На его повышение и будут направлены все усилия в процессе дипломного проектирования.

С этой целью автор проанализировал динамику производства продукции в натуральном и стоимостном выражении, структуру себестоимости продукции, использование производственной мощности, источники формирования и структуру распределения прибыли.

На основании выявленных в процессе анализа резервов автором будут предложены некоторые организационно-технические и экономико-управленческие мероприятия, направленные на повышение рентабельности производства.

При написании дипломного проекта автор опирался на диалектический метод познания. Использование диалектического метода означает, что каждый процесс, каждое экономическое явление следует рассматривать, как совокупность многих элементов, связанных между собой, из этого вытекает необходимость системного подхода к изучению объекта проектирования, т.е. необходимость изучения явлений в их развитии и взаимосвязи друг с другом. В отношении планирования метод диалектического познания должен являться основным и только на его основании может строиться истинный анализ деятельности предприятия. Также основным методом является сравнение результатов деятельности предприятия с результатами прошлых лет и достижениями других предприятий. Системный подход предусматривает максимальную детализацию изучаемых явлений и процессов – анализ, их систематизацию и синтез. Систематизация элементов проводится на основе изучения их взаимосвязи, взаимодействия, взаимозависимости и взаимоподчиненности. Это позволяет построить приблизительную модель изучаемого объекта, определить его главные компоненты. После изучения отдельных сторон производственно-хозяйственной деятельности предприятия, их взаимосвязи необходимо обобщить весь материал исследования – синтез, а также предложить основные мероприятия для повышения эффективности работы предприятия.

При написании дипломного проекта возникли определенные трудности в расчетах различных показателей, связанные, прежде всего с высоким уровнем инфляции в нашей республике. В связи с вышеизложенными трудностями в процессе анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия возникла необходимость рассчитывать коэффициенты приведения для сопоставимости данных различных периодов.

Источниками написания дипломного проекта послужили следующие материалы: законы Республики Беларусь «О предприятии», «О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ», данные статистической и бухгалтерской отчетности, бизнес-планы развития предприятия, результаты опроса работников, нормативные документы, применяющиеся на предприятии, положения об отделах, должностные инструкции, сметы затрат и плановые калькуляции, а также литература, исследующая проблему расчета показателей рентабельности в стране и за рубежом.

1. ПОКАЗАТЕЛИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, ИХ РАСЧЕТ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия, его структурных подразделений, как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании, выборе вариантов при формировании ассортимента и структуры продукции.

Известны два подхода к расчету показателей рентабельности: затратный и ресурсный [3, с.138].

Затратный используется для расчета показателей рентабельности продукции: произведенной, реализованной, единицы отдельных видов или групп продукции, услуг работ, товаров. Эти показатели рассчитываются как отношение прибыли и соответствующих затрат. В качестве показателей прибыли могут быть использованы: балансовая, чистая, от реализации продукции (товаров, работ, услуг), на единицу продукции (товаров, работ, услуг). В качестве затрат: общая сумма затрат на производство и реализацию продукции (товаров, работ, услуг), осуществление других видов деятельности; полная себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг); полная себестоимость единицы продукции (товаров, работ, услуг).

Показатели рентабельности, рассчитанные по данному методу, характеризуют эффективность использования средств, потребленных в процессе производства или осуществления других видов деятельности.

Все показатели рентабельности выражаются в коэффициентах или процентах и отражают долю прибыли с каждой денежной единицы затрат. Если в числителе взята сумма балансовой или чистой прибыли, а в знаменателе – общая сумма затрат по всем видам деятельности, этот показатель рентабельности может использоваться для оценки эффективности деятельности предприятия в целом.

Сущность ресурсного подхода к расчету показателей рентабельности заключается в том, что в числителе используются показатели балансовой, чистой или прибыли от реализации, а в знаменателе ресурсы, в качестве которых наиболее часто используются показатели капитала.

Поскольку в расчете показателей рентабельности по затратному и ресурсному подходу знаменатели различны, автор считает целесообразным отразить это и в названии показателей. Исходя из данной позиции, показатели, рассчитываемые как отношение прибыли и затрат, можно назвать рентабельностью, а как отношение прибыли и ресурсов – прибыльностью (доходностью) [3, с.139].

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп [13, с.338]:

Показатели, характеризующие рентабельность (окупаемость) издержек производства и инвестиционных проектов;

Показатели, характеризующие рентабельность продаж;

Показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Все эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) исчисляется путем отношения валовой (Прп) или чистой прибыли (ЧП) к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции (И) [13, с.340].

, или (1.1)

Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции. Рентабельность продукции применяют в 3-х вариантах: рентабельность реализованной продукции, товарной продукции и отдельного изделия.

Аналогичным образом определяется окупаемость инвестиционных проектов: полученная или ожидаемая сумма прибыли от проекта относится к сумме инвестиций в данный проект.

Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки (ВР). Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение получил этот показатель в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции. [13, с.340].

, или (1.2.)

Рентабельность (доходность) капитала исчисляется отношением балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала (еК) или отдельных его слагаемых: собственного (акционерного), заемного, перманентного, основного, оборотного, производственного капитала и т.д. [13, с.341].

; ; (1.3)

Для анализа рентабельности производственного капитала, исчисляемой как отношение балансовой стоимости к среднегодовой стоимости основных средств и материальных оборотных фондов, можно использовать факторную модель, предложенную Бакановым М.И. и Шереметом А.Д. [4, с. 127].

, (1.4.)

где P – прибыль балансовая;

F – средняя стоимость основных фондов;

E – средние остатки материальных оборотных средств;

N – выручка от реализации продукции;

P/N – рентабельность продаж;

F/N+E/N – капиталоемкость продукции;

S/N – затраты на рубль продукции;

U/N – зарплатоемкость продукции;

M/N – материалоемкость продукции;

A/N – фондоемкость продукции.

Постепенно заменяя базовый уровень каждого фактора на фактический можно определить, на сколько изменился уровень рентабельности производственного капитала за счет зарплатоемкости, материалоемкости, фондоемкости, капиталоемкости продукции, т.е. за счет факторов интенсификации производства.

Уровень влияния факторов может быть рачсчитан способами последовательного изолирования (цепных подстановок) или последовательных разниц.

Существует много факторов, определяющих величину прибыли и уровень рентабельности. Эти факторы можно подразделить на внутренние и внешние. Внешние — это факторы, не зависящие от усилий данного коллектива, например изменение цен на материалы, продукцию, тарифов перевозки, норм амортизации и т.д. Такие мероприятия проводятся в общем масштабе и сильно воздействуют на обобщающие показатели производственно — хозяйственной деятельности предприятий. Структурные сдвиги в ассортименте продукции существенно влияют на величину реализованной продукции, себестоимость и рентабельность производства.

Показатели рентабельности (доходности) являются общеэкономическими. Они отражают конечный финансовый результат и отражаются в бухгалтерском балансе и отчетности о прибылях и убытках, о реализации, о доходе и рентабельности.

Задачей анализа рентабельности являются несколько положений: оценить динамику показателя рентабельности с начала года, степень выполнения плана, определить и оценить факторы, влияющие на эти показатели, и их отклонения от плана; выявить и изучить причины потерь и убытков, вызванных бесхозяйственностью, ошибками в руководстве и другими упущениями в производственно-хозяйственной деятельности предприятия; вскрыть и подсчитать резервы возможного увеличения прибыли или дохода предприятия.

2. общая характеристика БОРИСОВСКОГО ЗАВОДА ПЛАСТМАССОВЫХ ИЗДЕЛИЙ и АНАЛИЗ его ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1 Общая характеристика предприятия

Борисовский завод пластмассовых изделий является предприятием, основанном на государственной форме собственности, обладает правами юридического лица и находится в ведении Белорусского Государственного концерна по производству химической и нефтехимической продукции «Белнефтехим».

Завод расположен по адресу:

Республика Беларусь

Минская область, г. Борисов

ул. Даумана, 97

Почтовый индекс: 222120.

Строительство завода было предусмотрено постановлением Пленума ЦК КПСС 1958 года «Об улучшении снабжения населения товарами сантехнического назначения». Строительство завода началось в апреле 1963 г., производственная деятельность начата 12 января 1965г., первый выпуск продукции был осуществлен в марте 1965 г.

Предприятие осуществляет следующие виды работ:

производит и реализует изделия из пластмасс производственно-технического назначения;

выполняет строительно-монтажные работы, ремонтно-восстановительные по договорам и для внутренних целей, проектно-сметные и конструкторские работы;

производит и реализует товары народного потребления;

осуществляет перевозочные и грузовые работы автотранспортом.

Предприятие специализируется на производстве широкого ассортимента изделий из пластмасс производственно-технического назначения, товаров народного потребления, профильно-погонажных изделий, полиэтиленовой пленки и полиэтиленовых труб следующими методами:

прессования;

литья под давлением;

экструзии;

выдувания.

Изделия технического назначения – это комплектующие детали, применяемые в автомобильной, радио- и приборостроительной и легкой промышленности.

Товары народного потребления: изделия для сада и огорода, для хозяйственных и бытовых нужд, для кухни, для ванной комнаты и туалета, изделия канцелярские и фотопринадлежности, изделия для хранения жидких продуктов, игрушки.

Из полиэтилена высокого давления изготавливается пленка полиэтиленовая по ГОСТ-10354-82, применяемая в сельском хозяйстве, в мелиорации и водохозяйственном строительстве, в качестве упаковочного материала в различных отраслях народного хозяйства и пленка полиэтиленовая термоусадочная ГОСТ 25951-83, предназначенная для формирования штучной продукции в групповую упаковку и для пакетирования грузов.

Трубы напорные изготавливаются по ГОСТ 18599-93 и предназначены для трубопроводов, транспортирующих воду, в том числе для хозяйственно-бытового водоснабжения, и другие жидкие и газообразные вещества, к которым полиэтилен химически стоек. Наружный диметр труб от 12 до 160 мм. Трубы могут выдержать давление от 0,25 до 1,0 МПа.

Из пластифицированного поливинилхлорида изготавливаются профили и трубки диаметром 14 – 28 мм, которые применяются для комплектации смесителей душевых, в автомобильной промышленности.

Продукция, изготавливаемая на заводе, полностью соответствует отечественным стандартам, имеется удостоверение о государственной гигиенической регистрации изделий из пластмасс и сертификат соответствия на детские игрушки.

Освоено производство труб для газораспределительных сетей диаметром 32, 63, 90, 110, 160, 225 мм по СТБ ГОСТ Р 50838-97 из полиэтилена средней плотности. Трубы предназначены для подземных газопроводов, транспортирующих природные горючие газы, используемые в качестве сырья и топлива для промышленных и коммунально-бытовых целей. Трубы отвечают требованиям международных и отечественных стандартов, в 1995 году получен сертификат России и Европейский сертификат качества (Бельгия).

Выпускаются соединительные детали из полиэтилена средней плотности для подземных газопроводов по ТУ РБ 2248-04700203536-98. Также выпускаются муфты соединительные полиэтиленовые с закладными нагревателями по ТУ РБ 002035017.016-98, соединения труб полиэтилен-сталь по ТУ РБ 00555028.080-97.

В 1995 году коллективу завода присвоены престижные международные награды:

25-я Международная Награда за Коммерческий Престиж, Париж, 1995 г.

16-я Международная Награда за Качество и Технологию. Рим, 1995 г.

Международная Бриллиантовая звезда за качество, Мехико, 1995 г.

Технологический потенциал. По состоянию на 1.01.1999 г. стоимость основных фондов составляет 1853036 млн. руб. По сравнению с 1.01.1998 г. она возросла на 899504 млн. руб. за счет ввода мощности по производству труб для газификации в сентябре 1998 г.

Парк технологического оборудования, занятого в основном производстве, насчитывает 122 единицы:

пресса гидравлические – 13;

литьевые машины – 61;

выдувные агрегаты – 9;

пленочные – 7;

трубные – 27.

Производственная мощность на конец 1998 года составила 9889 тн, в том числе:

прессовые изделия – 140 тн;

литьевые изделия – 3124 тн;

прочие изделия – 1170:

трубы полиэтиленовые – 2655 тн;

пленка полиэтиленовая – 2800 тн.

Износ основных фондов 1.01.1999 г. составил 653386 млн. руб. или другими словами степень изношенности основных фондов составляет 35,3% с учетом ввода мощности по производству труб для газификации, а без учета введенного объекта – 68,5%. Высокая степень износа основных фондов по действующему производству без учета введенного объекта ставит перед предприятием задачу обновления отработанного парка оборудования, технического перевооружения и реконструкции действующего производства. В таблице 2.1 приводится характеристика оборудования, используемого на БЗПИ.

Среднесписочная численность работников завода за 1998 год составляет 912 человек.

Анализ кадрового состава работников предприятия проводился за три года (1996 – 1998гг.). Списочная численность увеличилась с 865 до 912 человек. Соотношение служащих и рабочих составляет 1 к 3.7, что близко к рекомендуемому 1 к 4. Средний возраст работников за анализируемый период практически не изменился 41-42 года, также служащих 39-40 год.

Таблица 2.1. Характеристика используемого оборудования.

№	Показатели	1997	1998
	Коэффициент сменности работы оборудования	2,34	2,48
	Количество и удельный вес прогрессивного оборудования	7 / 3,3	33 / 13,8
	Количество и удельный вес физически и морально устаревшего оборудования	203 / 96,7	206 / 86,2
	Количество и удельный вес оборудования по срокам службы:
	До 10 лет	24 / 12	42 / 20
	От 10 лет до 20 лет	96 / 45	91 / 38
	Свыше 20 лет	91 / 43	101 / 42

Система оплаты труда. Оплата труда на предприятии ведется в соответствии с “Таблицей должностных окладов и часовых тарифных ставок”, которая определяет минимальный и максимально допустимый размер окладов по каждой категории работников. Коллективным договором предусмотрено установление минимальных размеров должностных окладов и тарифных ставок не ниже, чем в ЕТС РБ. Разница в минимальном и максимальном размерах окладов в разрезе отдельной категории работников позволяет дифференцированно оплачивать их труд с учетом знаний, опыта и инициативы каждого работника. Согласно действующим положениям устанавливаются и выплачиваются премии и надбавки, а также ряд доплат к тарифным ставкам (окладам): за работу при неблагоприятных условиях труда, за работу в вечернюю смену, за ненормированный рабочий день водителям, за руководство бригадой и т. д.

Коллективным договором предусмотрены расходы из фонда потребления, обеспечивающие дополнительные выплаты работникам завода и социальные льготы. Значительная часть фонда потребления, составляющая примерно 40%, предусматривается для оплаты содержания здравпункта, а также на проведение культурно-оздоровительных мероприятий.

Кроме этого предусмотрены следующие выплаты:

оказание материальной помощи;

доплата за сверхустановленный законодательством отпуск;

единовременные выплаты при уходе на пенсию;

выплаты к юбилейным датам;

доплаты семьям молодых специалистов, проживающих на частных квартирах, и работникам, проживающих в общежитиях;

премии к праздникам.

Средняя заработная плата за 1996 г. – 1988,6 тыс. руб., что по отношению к средней заработной плате за декабрь в промышленности РБ (1781,3 тыс. руб.) составило 111,6 %.

Среднемесячная заработная плата на предприятии с учетом поощрительных выплат и материальной помощи составила за 1997 год 3828,1 тыс. руб. (193 % к 1996 г.). По отношению к средней заработанной плате в промышленности она составила 144,9 %.

Средняя заработная плата на заводу за 12 месяцев 1998 года составила 7380,4 тыс. руб. Из приведенных данных видно, что средняя заработная плата на БЗПИ всегда выше, чем в среднем по промышленности. Задолженностей по выплате заработной платы не имеется.

2.2 Производственная и организационная структура управления БЗПИ

Организационная структура предприятия состоит из следующих производств, цехов и служб:

Главный корпус с основными цехами:

литьевой цех;

экструзионный цех

а) пленочное отделение;

б) выдувное отделение;

в) трубное отделение;

экструзионно-литьевое производство;

Вспомогательные цеха:

инструментальный цех;

ремонтно-механический цех;

энергетический цех;

транспортный цех;

Вспомогательные участки:

участок комплектных масс;

покраска и сушка разносов;

сварка мешков и полиэтиленовой пленки;

дробление;

измельчение;

гальваника;

термообработка;

экспериментальный;

пропитка статоров электродвигателей;

сварочные посты;

кузница;

резка профильного материала.

Зарядная станция;

Гараж;

Тарный цех;

Компрессорная и холодильная станция;

Склад ГСМ;

Заправочная станция;

Общежитие;

Столовая;

Детский сад;

Магазин.

Числящаяся на балансе комбината столовая прибыли не приносит, оплата горячего питания для рабочих комбината частично производится из собственных средств завода.

Через функционирующий на предприятии магазин реализуются пленка полиэтиленовая и товары народного потребления.

Подразделения и работники предприятия, выполняющие определённую функцию управления, образуют функциональную подсистему управления. Различают техническую, экономическую, производственную, внешних хозяйственных связей и социальную подсистемы управления.

Функции управления деятельностью предприятия реализуются подразделениями аппарата управления и отдельными работниками, которые при этом вступают в экономические, организационные, социальные, психологические отношения друг с другом.

Многообразие функциональных связей и возможных способов их распределения между подразделениями и работниками определяет разнообразие возможных видов организационных структур управления. Все эти виды сводятся в основном к четырём типам организационных структур:

— линейный;

— функциональный;

— линейно-функциональный (смешанный);

— матричный.

Линейный используется в системах управления производственными участками, отделами, цехами. Не рассчитан на управление большим предприятием, т.к. не включает в себя научные и проектные организации, разветвлённую систему связей с поставщиками и потребителями.

Функциональный: характерные его черты – углубление функционального разделения управленческого труда, обособление функций и специализация подразделений управления. Практически не используется, т.к. нарушается принцип единства управления, снижается ответственность исполнителей.

Смешанная структура наиболее применяемая. При ней функциональные подразделения действуют на правах штаба при линейных руководителях, помогая им в решении отдельных управленческих задач.

Матричный тип организационных структур управления строится путём сочетания традиционной линейно-функциональной системы с созданием тематических проблемных групп специалистов.

На Борисовском заводе пластмассовых изделий структура управления производством организована по линейно-функциональному, т.е. по смешанному принципу.

Аппарат управления завода состоит из следующих функциональных управлений, отделов и служб:

Отдел технического контроля;

Отдел главного механика;

Отдел главного энергетика и метролога;

Конструкторское бюро;

Технологический отдел;

Центральная заводская лаборатория;

Отдел маркетинга;

Планово-экономический отдел;

Отдел сбыта;

Отдел материально-технического снабжения;

Отдел организации труда и заработной платы;

Отдел кадров;

Отдел капитального строительства;

Бухгалтерия;

Юрисконсульт.

Аппарат управления обеспечивает производственно-технологическую, снабженческо-сбытовую, планово-экономическую, финансовую и бухгалтерскую деятельность предприятия.

Организационная структура управления состоит из четырех уровней: директор – заместители директора – отделы и службы – цеха.

У директора есть четыре заместителя:

по коммерческим вопросам;

по качеству;

по капитальному строительству;

главный инженер.

Каждому из заместителей подчиняются определенные структурные подразделения.

Непосредственно директору подчиняются следующие службы:

отдел кадров:

планово-экономический отдел;

производственный отдел;

отдел организации труда и заработной платы;

бухгалтерия;

юрисконсульт;

военизированная охрана;

начальник штаба ГО;

здравпункт.

Основные цеха подчиняются начальнику производственного отдела, вспомогательные находятся в ведении соответствующих служб и отделов.

Главным органом, осуществляющим планирование деятельности предприятия, является планово-экономический отдел.

Виды работ выполняемых отделом:

Организация и разработка перспективных и текущих (год, квартал, месяц) планов производства, себестоимости и прибыли по заводу я производственный подразделениям.

Проведение анализа хозяйственной деятельности завода и цехов в вопросах выполнения производственной программы, себестоимости и прибыли.

Разработка техпромфинлана завода с увязкой и координацией всех его разделов на основе представляемых службами заводоуправления и цехами проектов и расчетов.

Разработка планов производства по цехам на основе планов в ассортименте, разработанных ПО, с полной увязкой с утвержденными показателями по заводу.

Контроль за всеми изменениями плана и своевременным проведением корректировки плановых заданий по заводу и цехам.

Контроль за ходом выполнения плановых заданий по заводу и цехам.

Оперативный учет хода выполнения планов по заводу и цехам.

Подготовка данных о планах на отчетный период, хода выполнения плана в течение отчетного периода и фактическое выполнение за отчетный период для передачи на ИВЦ, и другие инстанции в установленные сроки.

Разработка в соответствии с действующим законодательством проектов оптовых цен, а также постоянных, временных и розничных цен на продукцию и услуги, подлежащих утверждению директором завода и вышестоящими организациями. К разработке проектов цен ПЭО привлекает службы заводоуправления и цехов, готовит необходимые расчеты и калькуляции, согласовывает проекты цен с предприятиями-заказчиками, высылает материалы в ценообразующие организации для утверждения. Ведет регистрацию и учет прейскурантов, а также сроки их действия. По получении утвержденной цены, делает выпуску из прейскуранта я доводит до соответствующих служб, отделов и подразделений.

Проведение расчетов экономической эффективности мероприятий планов новой техники, организационно-технических мероприятий, рационализаторских предложений и НОТ.

Полностью задачи, функции и права планово-экономического отдела изложены в Положении о планово-экономическом отделе БЗПИ, приведенном в приложении 1.

На заводе пластмассовых изделий создан отдел маркетинга, основными задачами которого являются:

увеличение объемов реализации продукции;

снижение остатков готовой продукции на складе;

увеличение рынков сбыта;

участие в ярмарках и выставках;

организация наиболее экономичной сети сбыта продукции предприятия, формирование спроса и стимулирование сбыта путем комбинации различных форм работы с потребителями, продавцами, посредниками;

проведение исследования состояния, перспектив развития и емкостей рынка изделий, относящихся к профилю предприятия, отдельных его сегментов, а также деятельности конкурентов как внутри страны, так и за рубежом и оценка качества их продукции;

анализ состояния цен на аналогичную продукцию на внутреннем и внешнем рынке и подготовка предложений по установлению рыночной цены на реализуемую продукцию;

создание пунктов посредников по реализации в других городах.

Все экономические службы работают в тесном контакте с производственными подразделениями.

2.3 Анализ результатов производственно- хозяйственной деятельности БЗПИ

2.3.1 Анализ темпов производства продукции

Производственная деятельность Борисовского завода пластмассовых изделий характеризуется следующими показателями (табл. 2.2).

Таблица 2.2. Характеристика производственной деятельности БЗПИ за 1996-1998 г.г.

№ п/п	Показатели	ед. измер.	1996 г.	1997 г.	1998 г.
1.	Объём производства продукции в действующих ценах в сопоставимых ценах 1998 г.	млн.руб.	188600 316817	239809 402840	494215 494215
2.	Товары народного потребления уд вес ТНП в общем объеме	-// — %	170130 53,7	289012 56,3	343246 54,6
3.	Себестоимость продукции	млн. руб.	302714	284864	469873
4.	Затраты на 1 рубль товарной продукции	коп.	91,97	92,47	89,66

Выпуск продукции в натуральном выражении представлен в таблице 2.3.

Таблица 2.3. Выпуск продукции в натуральном выражении.

№ п/п	Вид продукции	Единица измерения	Год
			1996	1997	1998
1	Пленки полиэтиленовые	тонн/тыс м2	2631/ 30658	2222/ 25684	2847/ 33084
2	Трубы	тонн/км	898/1321	1422/1900	1407/2178
3	Изделия из пластмасс	тонн	2875	3476	4185
	в том числе
	прессовые	//	40	57	65
	литьевые	//	2076	2366	2985
	прочие	//	759	1053	1135
	из них
	— выдувные	//	542	737	765
	— профильно-погонажные	//	217	316	370

Таким образом, из приведенных данных видно, что в 1998 году, как и в предыдущие годы предприятие продолжило наращивать объемы производства продукции. Общий объем прироста производства продукции составил 92375 млн. руб. в том числе за счет пленки 25700 млн. руб./625 тн (6,4%), изделий из пластмасс – 70879 млн. руб./709 тн (17,6%) и работ промышленного характера – 4320 млн. руб. (1,1%). Одновременно снижен объем выпуска продукции труб на 9542 млн.руб./15 тн (2,4%). Не достигнут уровень 1997 года по трубам для газификации – снижение выпуска составило 151 тонну. Причиной снижения объема выпуска труб явилось отсутствие заказов на их поставку.

Наращивание объемов производства оказало положительное влияние на повышение эффективности использования производственных мощностей, загрузка которых за 1998 год составила 84,9% против 76,2% в 1997 году (табл. 2.4).

Таблица 2.4. Анализ использования производственной мощности.

	Среднегодовая мощность, тонн			Выпуск продукции, тонн			% использования мощности
	1996	1997	1998	1996	1997	1998	1996	1997	1998
Прессовые изделия	170	145	140	30	10	19	17,6	6,9	13,6
Литьевые изделия	2540	2858	3124	2076	2366	2985	81,7	82,8	96,6
Прочие изделия	890	980	1170	759	1053	1135	85,3	100,0	97,0
В том числе:
Выдувные	550	640	830	542	737	765	98,5	100,0	92,2
профильно- погонажные	340	340	340	217	316	370	63,8	92,9	91.9
Пленки	2800	2800	2800	2631	2222	2847	93,9	79,4	100,0
Трубы	2500	2500	2655	898	1422	1407	35,9	56,9	53,0
Всего по заводу	8900	9283	9889	6394	7073	8393	71,8	76,2	84,9

Под постоянным контролем у руководства завода находились такие вопросы как отгрузка продукции потребителям, снижение остатков готовой продукции на складе, снижение дебиторской задолженности и как результат – поступление денег на расчетный счет предприятия. Необходимо отметить, что с этой задачей финансовая служба, отдел сбыта справились успешно. Отгрузка продукции проводилась в основном под предоплату. Инкассовая форма расчетов не превысила 25%.

Остатки продукции на складе хотя и возросли на 1.01.99 г. до 25491 млн. руб. против 12146 млн. руб. на 1.01.98 г., но их удельный вес в объеме выпуска продукции последнего месяца снизился с 29,8% до 25,6%.

Безусловно, необходимо отметить, что на эти успехи основное влияние оказали низкие цены на продукцию.

Ценообразование. В течение 1998 г. формирование цен на заводе осуществлялось в соответствием с Декретом Президента, ограничивавшим максимальное повышение цены 2% в месяц. Это конечно, не обеспечивало покрытие всех затрат производства и на предприятии имелось свыше 40% убыточных изделий ТНП. Такая практика продолжалась до октября 1998 года. С резким ростом курса доллара цены на сырье, энергоресурсы резко стали возростать и барьер сдерживания цен в 2% не выдержал. Так, к примеру, ПО «Полимир» в течение ноября-декабря 1998 года пять раз менял цены и в целом за этот период они возросли в 2,5 раза.

В связи с ростом цен на сырье, энергоресурсы предприятие было вынуждено повышать цену на свою продукцию. В целом за ноябрь-декабрь 1998 года цены выросли в 2 раза, в январе 1999 года на 23%.

Однако, следует отметить, что к значительному улучшению экономического состояния завода это не привело. Практически, в повышении цен предприятие отставало от ПО «Полимир». Предприятие и далее будет вынуждено повышать цены на продукцию, а спрос на продукцию уже при нынешнем уровне цен несколько снизился.

В целях некоторого улучшения экономики завода с мая месяца 1998 года предприятие ввело цены для коммерческих структур, повышенные против действующих на 30-50%. От реализации по коммерческим ценам завод получил дополнительно прибыль в размере 8986 млн. руб., в том числе по товарам народного потребления 7267 млн. руб.

2.3.2 Анализ себестоимости продукции

Себестоимость товарной продукции за 1998 год составила 505643 млн. руб. при товарной продукции 563944 млн. руб. Затраты на один рубль товарной продукции составили в 1998 году 89,66 коп. против 92,47 коп в 1997 году, т.е. снижены на 2,81 коп. В стоимостном выражении себестоимость снижена на 1584 млн. руб. Материальные затраты снижены на 7,25 коп. или на 4088 млн. руб. Одновременно допущено удорожание затрат по энергоресурсам на 1,29 коп., по оплате труда на 0,91 коп., амортизации на 3,06 коп.

Удорожание затрат по энергоресурсам и амортизации допущено за счет вновь введенных мощностей по производству труб для газификации, т.е. дополнительных затрат, связанных с пуском этого объекта.

Снижение затрат по статье сырье и материалы достигнуто за счет экономия сырья против норм (204 млн. руб.), а также влияния низкого курса Национального Банка РБ при импорте сырья. Особенно это сказалось в августе-сентябре 1998 года, когда курс российского рубля доходил до значения 3-3,5 тыс. бел. руб. за 1 российский рубль.

В таблице 2.5. приводятся данные о структуре себестоимости продукции БЗПИ.

Таблица 2.5. Структура себестоимости продукции.

№ п/п		1997 г. (млн.руб / %)	1998 г. (млн.руб / %)
1	2	3	4
	Сырье и материалы	186260/65,4	294772/58,3
	Возвратные отходы	—	—
	ТЗР	6041/2,1	10732/2,1
	Арматура	1194/0,4	1650/1,5
1	2	3	4
	Вспомогательные материалы	4430/1,6	7692/1,5
	Износ п/форм	417/0,1	2742/0,5
	Топливо и энергия на технологические цели	11884/4,2	26645/5,3
	Итого:	210226/73,8	344233/68,0
	Основная зарплата основных производствен-ных рабочих	5502/1,9	12390/2,5
	Дополнительная зарплата основных произ-водственных рабочих	—	—
	Отчисления на социальное страхование	1928/0,7	4320/0,9
	Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования	—	—
	Цеховые /общепроизводственные/ расходы	30988/10,9	79213/15,7
	Общезаводские /общехозяйственные/ расходы	34815/12,2	61755/12,2
	Прочие расходы	—	—
	Потери от брака	3/-	7/-
	Производственная себестоимость	283462/99,5	501918/99,3
	Внепроизводственные расходы	1403/0,5	3725/0,7
	Полная себестоимость	284864/100,0	505643/100,0
	Товарная продукция	308071	564391
	Затраты на 1 руб. товарной продукции в коп.	92,47	89,59

Как видно из данных таблицы 2.5, категория затрат «сырье и материалы» является преобладающей (до 65%) в структуре себестоимости, а по некоторым видам изделий материалоемкость составляет более 90%. Поэтому от коллектива предприятия требуется бережно расходовать материальные ресурсы, не допуская их перерасхода.

2.3.3 Анализ прибыли и рентабельности

Снижение себестоимости, описанное в разделе 2.3.2, позволило довести рентабельность в 1998 году до 11,5% против 8,1% в 1997 году. Однако, в результате резкого обвала экономики, вызвавшего рост цен на сырье, энергоресурсы, рост заработной платы, рентабельность в IV квартале, и особенно в декабре 1998 года, резко снизилась и составила -0,2%. Особенно существенное влияние на снижение рентабельности оказала II площадка. За счет этого структурного подразделения предприятие получило убытков на 17,6 млрд. руб.

Данные о рентабельности по структурным подразделениям и видам продукции представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6. Рентабельность по видам переработки за 1997-1998 г.г., %.

Подразделение, вид продукции	1997 г.	1998 г.
1	2	3
Цех 03	10,7	16,3
Трубы	18,3	18,4
в т.ч. ПВД	4,8	13,8
ПНД	15,6	8,3
ПСП	30,8	47,0
гофра	18,8	13,1
каналы	6,3	14,5
бобины	19,0	17,3
сталь-полотно	62,4	85,6
Пленка	7,5	15,3
в т.ч. техническая	8,9	17,6
термоусадочная	15,5	24,8
мешки технические	6,0	32,0
Культбыт	3,3	7,3
Выдувные	5,8	12,6
в т.ч. техника	10,1	1,3
культбыт	5,7	12,9
Профильно-погонажные	11,2	23,5
в т.ч. техника	30,1	15,8
культбыт	8,1	25,2
Цех 02	4,2	17,9
Прессовые изделия	3,2	24,1
в т.ч. техника	5,2	24,1
культбыт	-7,6	—
Литьевые изделия	2,9	12,9
в т.ч. техника	9,4	9,3
культбыт	2,3	13,6
Участок 04	35	126,5
в т.ч. техника	16,5	—
культбыт	—	—
прочие	36,2	126,5
Работы пром. характера	13,7	1,5
II площадка		-51,9
Всего по заводу	8,1	11,5

Рентабельность производства в течение 1996-1998 г.г. возрастала. Но в 1999 году планируется снижение рентабельности до 5,3%. Это в первую очередь связано с возросшими в конце 1998 года и продолжающими возрастать ценами на энергоресурсы, сырье и материалы.

В результате производственно-хозяйственной деятельности выручка от реализации в 1998 году составила 605710 млн. руб., балансовая прибыль – 69792 млн. руб. Формирование прибыли представлено в таблице 2.7.

Из балансовой прибыли в бюджет уплачено 27256 млн. руб. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия составила 42536 млн. руб., из которой отчисления концерну – 344 млн. руб., местные налоги – 2127 млн. руб., другие налоги – 111 млн. руб. Также из прибыли уплачено штрафов и финансовых санкций на 151 млн. руб. Оставшаяся прибыль распределена в фонд накопления (60%) и фонд потребления (40%)

Таблица 2.7.Формирование прибыли за 1997-1998 годы. млн. руб.

Наименование прибыли	1997 г.		1998 г.
	прибыль	убыток	прибыль	убыток
Выручка /валовый доход/ от реализации продукции /работ, услуг/	340191	х	605710	х
Налог на добавленную стоимость	х	17612	х	36077
Акцизы	—	—	—	—
Жилищный фонд	—	1684	—	2999
Сельхозналог	—	3402	—	6057
Налог по товарообменным /бартерным/ операциям	х	40	х	—
Расходы и отчисления , исключаемые из выручки	х	—	х	—
Затраты на производство и сбыт реализованной продукции /работ, услуг/	х	285424	х	496331
Результаты от реализации продукции /работ, услуг/	32069	—	64246	—
Результаты от прочей реализации	972	1077	3942	679
Доходы и расходы от внереализационных операций	1578	841	6048	3765
Налог на добавленную стоимость
Результаты от внереализационных операций
ИТОГО: прибылей и убытков	34619	1918	74236	4444
Балансовая прибыль /убыток/	32701	—	69792	—
Сравочно: Фактический объем реализованных товаров в продажных ценах	340191	х	605710	х

Данные о распределении прибыли за 1997-1998 г.г. приведены в таблице 2.8.

Таблица 2.8. Использование прибыли за 1997-1998 годы.млн. руб.

Наименование показателей	1997 г.	1998 г.
1. Балансовая прибыль /убыток/	32701	69792
2. Отчисления в бюджет:	11024	27256
в том числе:
— налог на прибыль /доходы/	9290	18229
— налог на недвижимость	1734	9027
Прибыль, остающаяся в распоряжении Предприятия	21677	42536
из нее
Местные налоги и сборы	2060	2127
Отчисления вышестоящим организациям	68	344
Штрафы и санкции	192	151
Другие налоги и неналоговые платежи	525	111
3. Направлено средств на нужды предприятия (чистая прибыль)	21677	39801
из нее:
В резервный фонд	—	—
В фонд накопления	11456	23881
В фонд потребления	7639	15920
Другие цели	2582	—

Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду товарной продукции. Основными их источниками являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация на более выгодных рынках сбыта и т.д. Структурно эти источники можно представить в виде блок-схемы (рис. 2.6).

Рис. 2.6. Блок-схема резервов увеличения суммы прибыли

2.3.4 Анализ маркетинговой среды и ситуации на рынке товара

В 1996-1997 годах стабилизировался объем продаж в РБ и за ее пределами. В тоже время, в результате введения запрета на рост цен, продолжает возрастать доля товаров, вывозимых с территории республики так называемыми «челноками». По сравнением с 1995 годом общий объем товаров, приобретенных такими «покупателями», увеличился по приближенным данным на 25-27% и составляет 50-60% общего объема продаваемых заводом товаров народного потребления.

На рынке Российской Федерации товары завода продаются в условиях жесткой конкуренции. Основными производителями товаров из пластмасс в близлежащем регионе РФ являются: Сафоновский, Санкт-Петербургский, Белгородский, Белгородский, Новомосковский, Курский заводы, имеющие мощности по переработке пластмасс.

Основными предприятиями-конкурентами в Республике Беларусь являются: ПО «Белпласт», г. Минск, завод «Термопласт», г. Минск, заводы пластмассовых изделий г. Руденск, г. Гомель, ПО «Химпласт» г. Витебск, ПО «Полимир» г. Новополоцк, завод нетканых материалов и полимерных труб г. Пинск.

В 1997 году стабилизировался товарооборот с торговыми организациями Российской Федерации и в настоящий момент он составляет 10,9% от общего объема реализации.

В настоящее время поставка продукции на экспорт, включая страны СНГ, составляет 18,4%. На 1999 год планируется увеличение объема поставок на экспорт ТНП, труб для газификации в Россию и другие республики СНГ.

Для закрепления и более широкого освоения рынка Российской Федерации необходимо:

сохранить разницу в цене российских и производимых заводом товаров, что достижимо за счет более низкой себестоимости;

продолжать рекламную кампанию в средствах массовой информации;

постоянно участвовать (не реже одного раза в месяц) в выставках-ярмарках на территории Российской Федерации;

пополнять базу данных по налоговому и правовому законодательству РФ.

В тоже время необходимо:

снизить количество продукции, вывозимой за пределы республики «челноками»;

изучить возможности перехода на другие формы оплаты.

2.4 Анализ финансового состояния Борисовского завода пластмассовых изделий

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью их использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Главная цель анализа — своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Анализ финансового состояния Борисовского завода пластмассовых изделий, изложенный в таблице 2.9, показывает, что предприятие способно выполнить свои срочные обязательства. Это подтверждается коэффициентом ликвидности, который составляет 3,02, т.е. больше 1. По этой характеристике обычно кредиторы принимают решение о степени риска при выдаче кредита. Если легкореализуемых активов на предприятии больше, чем имеется краткосрочных обязательств, то ликвидность и способность к возврату кредита хорошая.

Таблица 2.9. Анализ финансового состояния Борисовского завода пластмассовых изделий.

Показатели	На 1.01.98 г. (отчет за 1997 г.)	На 1.01.99 г. (отчет за 1998 г.)
Уровень ликвидности	4,24	3,02
Доля складских запасов	0,75	0,80
Доля дебиторской задолженности	0,15	0,09
Уровень недвижимости	0,94	0,92
Уровень движимости	0,06	0,08
Уровень независимости	0,98	0,97
Уровень зависимости	0,02	0,03
Уровень обеспеченности независимости	1,05	1,06
Доля покрытия краткосрочных обязательств	4,24	3,02

Важным оценочным показателем финансовой устойчивости предприятия является коэффициент недвижимости, рассчитанный как отношение основных средств предприятия к совокупным активам. Оптимальным считается — 0,5. Чем больше недвижимости, тем сильнее обеспечена финансовая устойчивость предприятия. На БЗПИ этот коэффициент составляет 0,92.

Величиной, обратной коэффициенту недвижимости, является коэффициент движимости, который характеризует удельный вес оборотных средств. Они обеспечивают мобильность предприятия и повышают платежеспособность при повышении этого коэффициента. По заводу коэффициент движимости составляет 0,08, а это значит, что платежеспособность предприятия низкая, у предприятия недостаток оборотных средств. Нормативное соотношение данного коэффициента 0,5. Чем больше собственных средств в совокупных активах, тем больше независимость. На заводе этот коэффициент составляет 0,97.

Обратный этому коэффициент является коэффициент зависимости, который равен 0,03.

Обеспеченность недвижимости достигает при равенстве показателей недвижимости и собственного капитала. Нормативное значение — 1.

На предприятии собственный капитал по отношению к стоимости основных производственных фондов составляет 1,06.

Перечисленные выше показатели свидетельствуют, что финансовое состояние предприятия достаточно стабильно.

2.5 Общие выводы по аналитической части

На основании приведенных в предыдущих разделах данных можно сделать следующие выводы.

В течение ряда лет (1996-1998 г.г.) предприятие ежегодно наращивало объемы производства продукции. Прирост в натуральном выражении составил 32,8%, в стоимостном – 55,9%.

Финансовое положение предприятия достаточно стабильно, что подтверждается коэффициентом ликвидности, равным 3,02.

Загрузка производственных мощностей на 84% свидетельствует о возможности увеличения выпуска продукции без дополнительных капитальных вложений.

Высокая материалоемкость продукции, находящая свое отражение в структуре себестоимости, требует от коллектива предприятия бережного отношения к сырьевым и материальным ресурсам, не допуская их перерасхода.

Имеющиеся в структуре распределения прибыли штрафные санкции свидетельствуют о наличии резервов роста прибыли (за счет их снижения или полного исключения), а, следовательно, и рентабельности.

Продукция предприятия продается в условиях жесткой конкуренции. Решение проблемы сохранения объемов продаж товаров завода возможно в нескольких направлениях:

постепенное увеличение доли товаров, имеющих относительно ровный потребительский спрос вне зависимости от сезона;

постоянное расширение ассортимента выпускаемых товаров;

привлечение к разработке новых товаров дизайнерских групп или создание на заводе собственной группы дизайнеров.

3. ЭКОНОМИКО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

Эффективность производства на предприятии во многом обусловлена организационными факторами, связанными с уровнем управленческой деятельности. Следовательно, повышая эффективность процессов управления, мы оказываем влияние и на уровень эффективности процесса производства. Эта закономерность вытекает из специфической социально-экономической природы труда в сфере управления производством, которая заключается в том, что результаты управленческой деятельности отражаются в конечных результатах производственной деятельности, т. е. косвенно, в труде других людей, участвующих в производственном процессе.

Выполняя в процессе управления разнообразные управленческие функции, организаторы производства, инженеры, экономисты, бухгалтеры и другие служащие предприятия участвуют в создании общественного продукта, а их труд находит свое отражение в полной трудоемкости общественного продукта. Таким образом, эффективность, т. е. результативность управленческой деятельности на предприятии, прямо связана и обусловливает результаты производственно-хозяйственной деятельности. В свою очередь, решение задачи повышения эффективности и качества управленческой деятельности требует систематического, комплексного организационного анализа системы управления и ее рационализации.

Повышать эффективность и качество управленческой деятельности   значит спроектировать рациональную организационную структуру предприятия и входящих в него подразделений и производственных единиц; технологию управленческих работ в аппарате управления, вплоть до отдельных процедур и операции; совершенствовать механизм различных методов управляющего воздействия (экономических, организационных, правовых, социально-психологических); повышать культуру управления, внедрять прогрессивный стиль руководства; повышать уровень квалификации кадров аппарата управления. Все это предполагает всестороннее выявление организационных резервов повышения эффективности и качества процессов управления и их использования в ходе комплексной рационализации управленческого аппарата предприятия, объединения.

Организационные резервы в зависимости от характера их проявления могут быть измерены единицами рабочего времени (нормо-час, человеко-час) при анализе потерь живого труда;

единицами календарного времени (минута, час, сутки);

единицами времени работы машин, натуральными единицами, в денежном выражении.

На Борисовском заводе пластмассовых изделий существуют организационные резервы повышения производства. В таблице 3.1. представлены причины простоев оборудования.

Таблица 3.1. Причины простоев оборудования (м-час).

№ п/п	Причина простоя	Год
		1996	1997	1998
1	Отсутствие рабочей силы	4	—	—
2	Отсутствие сырья	3846	720	1833
3	Отсутствие вспомогательных материалов, арматуры	—	—	—
4	Аварии по механической части	—	—	2978
5	Аварии по электрической части	—	—	1067
6	Отсутствие воздуха, пара, воды	188	470	187
7	Отсутствие оснастки	—	—	—
8	Установка, наладка оснастки и ее мелкий ремонт	10200	7144	10222
9	Ремонт оборудования	19358	23420	13521
10	Технологические простои	2041	21307	5301
11	Свободные мощности	126555	84729	80458
Итого:		162192	137790	115567
Коэффициент использования оборудования по времени Кэкст , %		73,4	82,2	82,2
Сверхплановые простои оборудования, м.час		116246	92652	67519
Дополнительно возможный выпуск продукции при существующей производительности, млн. руб./ %		48424/20,3	70693/17,7	58606/11,9

Как видно из данных таблицы, на протяжении 1996-1998 г.г. на предприятии существуют сверхплановые простои оборудования. При отсутствии этих простоев было бы возможно значительное увеличение выпуска продукции (до 20%). В основном они связаны со свободными мощностями. В связи с этим необходимо загрузить эти мощности. С этой целью отделу маркетинга должно быть дано задание о поиске потенциальных заказчиков продукции предприятия.

Руководители, специалисты, технические исполнители в различных звеньях и на разных уровнях системы управления предприятия осуществляют разнообразные управленческие операции, отличающиеся друг от друга своей технологической сущностью, содержанием, организационными формами. Однако в своей основе они имеют общую черту: независимо от организационной структуры и технологии управления они выступают в виде трудового процесса в рамках складывающихся на предприятии управленческих отношений. Элементами этого трудового процесса являются [9, с.137]:

1) сам труд, трудовая кооперация, целесообразная деятельность работников, основанная на функциональном, технологическом, профессиональном и квалификационном разделении труда в аппарате управления и кооперации в рамках конкретных звеньев и уровней управляющей системы;

2) предметы труда (информация, материалы, энергия);

3) орудия (средства) труда (совокупность административных зданий, сооружений, мебели, оборудования, технических средств, приспособлений, инструментов, средств связи и транспорта).

Следовательно, научная классификация организационных резервов должна базироваться на указанных трех основных элементах, а совокупность оргрезервов на предприятии рассматриваться как сумма резервов в области:

организации управленческого труда;

движения и использования предметов управленческого труда;

использования средств управленческого труда.

Главным в анализе резервов повышения эффективности управления производством являются тщательное выявление и изучение факторов, влияющих на устойчивость, безотказность, гибкость функционирования управленческого аппарата предприятия; систематизация и классификация типичных отказов в работе системы; подготовка исходных материалов для разработки мероприятий по повышению надежности системы управления предприятием. Основными направлениями решения этой важной задачи являются:

Усиление взаимодействия элементов управляющей системы, т. е. отделов, служб заводоуправления и цехов (как по вертикали: цехов и заводоуправления, так и по горизонтали: цехов и заводских служб между собой). Это может быть достигнуто путем рационализации организационной структуры аппарата управления, в частности выбора возможно более простой структуры аппарата, имеющей наименьшее число элементов и связей между звеньями, так как вероятность отказов повышается при увеличении числа элементов и связей; применения принципа резервирования, т. е. дублирования наименее надежных элементов; улучшения системы инструктажа, консультирования, контроля исполнения, упрощения документальных и организационных процедур, совершенствования технологии процессов управления, в особенности информационных процедур. Важную роль здесь играют также рационализация внутренних организационных связей, обеспечение пределов управляемости за счет пересмотра схем подчиненности подразделений предприятия, делегирования полномочий, перераспределения прав подписания документов.

Углубление разделения труда в аппарате управления:

функционального (четкое размежевание функций между подразделениями и отдельными работниками); профессионального (комплектование аппарата управления необходимыми специалистами, в особенности в области организации управления, анализа и проектирования систем управления); квалификационного (закрепление всех операций и процедур управления за работниками соответствующей квалификации; недопущение выполнения специалистами технической работы). Обеспечить выполнение этого направления можно путем детальной разработки положений об отделах и службах предприятия, должностных инструкций и других нормативно-регламентирующих организационных документов, упорядочения соотношения руководителей, специалистов, технических работников в структуре штатов аппарата управления.

Рациональное распределение и перераспределение прав и ответственности, в частности прав принятия решений между различными ступенями системы управления (цех — заводоуправление — производственное объединение — министерство).

Разработка комплекса мер по укреплению хозяйственного законодательства, а главное — обеспечения его неукоснительного соблюдения в деятельности органов управления народным хозяйством.

Решительное укрепление государственной, трудовой, производственной, исполнительской дисциплины в аппарате управления, усиление ответственности руководителей за порученное дело.

Совершенствование системы подбора, расстановки, воспитания, повышения квалификации руководящих кадров и специалистов предприятий и объединений.

Усиление профилактических мероприятий по обеспечению надежности системы управления предприятием, в частности диагностика и исследование закономерностей появления отказов, помех и возмущающих воздействий, о которых говорилось выше. Конечно, отказы носят случайный характер, но опыт и практика управления показывают, что можно выявить определенные закономерности, систематические отклонения (помехи) и предупреждать их. Тщательное исследование нарушений хода производственного процесса на предприятии позволяет вскрыть определенные закономерности внешне случайных явлений и предотвращать их.

Следовательно, для обеспечения надежности процесса управления производством важно знать характер причин простоев, сбоев, отказов в динамике за определенный период в настоящем и прошлом, а также виновников помех и отклонений (цехи, службы).

Чтобы аппарат управления предприятием функционировал с высокой степенью надежности, необходимо в практической деятельности соблюдать десять основных организационных принципов.

Четко спроектировать технологию процесса управления предприятием. Для этого закрепить путем должностных инструкций, положений об отделах и службах обязанности, функции, права, ответственность должностных лиц и отдельных подразделений управленческого аппарата; провести специализацию звеньев управления (каждый отдел должен иметь одну основную функцию); исключить двойное подчинение (каждое подразделение должно представлять собой организационное целое, руководимое одним лицом, каждый работник должен иметь только одного непосредственного начальника); ограничить число лиц или подразделений, подчиненных одному руководителю; четко разделить основные и вспомогательные операции’ и процедуры, не допускать использования квалифицированных специалистов на технических операциях; четко разделить линейное и функциональное управление; разработать нормативные, инструктивные документы на все или большинство операций и процедур для унификации их исполнения, нормирования и контроля.

Обеспечить принцип единства распорядительства. Не допускать отношений (связей) между руководителями и подчиненными (исполнителями) разных уровней иерархии системы управления.

Это означает, что распоряжения, например, директора предприятия должны адресоваться исполнителям лишь через начальника отдела, цеха.

Организовать систему внутреннего контроля исполнения документов, приказов, распоряжений и др.

Вести тщательный учет количества и качества труда исполнителей в аппарате управления с помощью известных систем контроля качества работы.

Обеспечить высокую исполнительскую дисциплину.

Обеспечить оперативную внутреннюю связь в аппарате управления.

Обеспечить материальное и моральное поощрение за высокое качество управленческих работ.

Своевременно пересматривать устаревшие нормативные, инструктивные документы, регламентирующие процессы управления.

Систематически изучать и внедрять достижения науки и техники управления в технологию управленческих работ.

Неуклонно повышать организационную, правовую, экономическую, техническую, информационную культуру руководителей и специалистов предприятия.

4. Мероприятия по снижению штрафов и финансовых санкций с использованием ЭВМ

4.1 Обоснование необходимости написания программы

В современном быстроменяющемся, высокотехнологическом мире трудно переоценить роль современных информационных технологий. В настоящее время компьютер является незаменимым инструментом каждого специалиста, будь то экономист или бухгалтер, банковский служащий или работник отдела сбыта. Но ни один компьютер не может работать без соответствующего программного обеспечения.

На Борисовском заводе пластмассовых изделий в отделе материально-технического снабжения не применяется автоматизированный контроль расчетов с поставщиками. В финансовой службе предприятия автоматизированный контроль реализован, но используемое программное средство требует значительных временных затрат для получения информации и имеет неудобный диалоговый интерфейс.

В рамках совершенствования организации контроля расчетов с поставщиками предлагается использовать новое программное средство, которое ускоряет процесс получения данных, а также обладает удобным в пользовании диалоговым интерфейсом.

Проанализировав структуру распределения прибыли (рис. 2.5) видно, что предприятие на протяжении ряда лет выплачивает из прибыли штрафы и финансовые санкции. До 50% от суммы всех штрафов выплачиваются по причине просрочки платежа, вызванной недостаточным уровнем автоматизации контроля за расчетами с поставщиками (при большом количестве контрактов, выполненных на бумажных носителях, работники иногда просто пропускают некоторые контракты из-за усталости или невнимательности). Чтобы снизить штрафные санкции или вовсе свести их к нулю, предлагается автоматизированное средство контроля за кредиторской задолженностью предприятия. Программа предназначена для использования работниками отдела материально-технического снабжения и финансовой службы предприятия.

4.2 Описание программы

Данный программный продукт написан для работы в среде Windows 95, Windows 98. В качестве языка программирования при написании программы использовался программный продукт компании Borland Imternetional Delphi 4.0, являющийся наглядной визуальной средой программирования и позволяющей в полной мере использовать принципы объектно-ориентированного программирования. Для записи, хранения и считывания данных могут быть использованы любые поддерживаемые платформой Windows носители информации.

Программа состоит из двух модулей: главного (Main) и модуля обработки контрактов (Contrakt). Исходные тексты названных модулей приведены в приложениях 4 и 5 соответственно.

На рисунке 4.1 представлено главное окно программы.

В таблице данных главного окна отражаются:

номер контракта;

поставщик;

последний срок оплаты;

сумма к оплате;

погашенная сумма;

сумма задолженности.

В строке меню есть две кнопки: “Add”, и “Delete”, предназначенные для ввода и удаления контрактов. При подводе к данным кнопкам манипулятора “мышь”, появляются всплывающие подсказки “Добавить контракт” и “Удалить контракт”. Справа в главном окне есть линия прокрутки, позволяющая перемещаться по таблице данных вверх и вниз. Активный в данный момент времени контракт выделяется синим цветом. Последняя графа таблицы данных вычисляется автоматически на основании данных введенных в окне “Контракт”. Если значение графы “Задолженность”, вычисляемое как разность значений граф “Погашено” и ”Сумма к оплате”, равно нулю (предприятие рассчиталось с поставщиком) или отрицательно (в случае, если предприятие не просто выполнило свои обязательства, но даже переплатило), то строка такого контракта выделяется серым цветом как неактивная и не требующая дальнейшего контроля по оплате. Если же значение графы “Задолженность” положительно, то строка выделяется белым цветом.

Добавление контракта. Для ввода нового контракта необходимо нажать левой кнопкой манипулятора “мышь” на кнопку “Add” в строке меню главного окна. При этом появляется окно “Контракт” следующего вида (рис. 4.2).

Рис. 4.1. Главное окно программы автоматизированного контроля за кредиторской задолженностью.

В данном диалоговом окне есть четыре редактируемых поля: “Поставщик”, “Срок оплаты”, “Сумма” и “Погашено”. При появлении на

Рис. 4.2. Внешний вид окна ввода/редактирования контракта.

экране монитора окна “Контракт” в поле “Срок оплаты” автоматически подставляется дата текущего сеанса работы, которую пользователь может отредактировать, т.е. ввести нужную. Также автоматически полю “Погашено” присваивается значение равное нулю. После ввода данных необходимо нажать на кнопку “ОК”, данные будут сохранены в файле Kon.dat. Если пользователь решил отказаться от добавления контракта в базу данных, то следует подвести манипулятор “мышь” и нажать кнопку “Cancel”.

В случае необходимости редактирования контракта, вследствие, например, отсрочки платежа, изменения погашенной суммы необходимо в главном окне программы на нужном контракте дважды щелкнуть левой кнопкой манипулятора “мышь”. При этом появиться окно “Контракт”, в котором производятся все действия, описанные выше.

При заполнении полей в окне “Контракт” могут быть совершены ошибки. В этом случае кнопка “OK” будет недоступной для нажатия (рис 4.3).

Могут быть совершены ошибки следующего вида:

неверно введена дата (несуществующая дата – 30 февраля, 31 апреля и прочее).

неверен формат даты (в качестве разделителя должны использоваться точки, буквенные значения не допускаются).

не введена сумма оплаты.

неверно введена сумма оплаты (с использованием буквенных значений).

Удаление контрактов. Для удаления контракта необходимо выделить нужный контракт (строка в главном окне станет синего цвета) и щелкнуть манипулятором “мышь”, на кнопке “Delete” главного окна программы. В случае, если пользователь случайно щелкнул на кнопке “Delete” или принял решение не удалять контракт, то следует щелкнуть “мышью” на кнопке “No”. Если же контракт должен быть удален, то необходимо щелкнуть на кнопке “Yes”. Данный диалог соответствует стандартному диалогу Windows.

Для окончания работы с программой следует щелкнуть “мышью” на стандартной для платформы Windows кнопке закрытия окна в правом верхнем углу. Все изменения будут сохранены в файле Kon.dat и при следующем сеансе работы будут отражаться на экране.

5. конструкторско-технологические мероприятия повышения эффективности производства

Конструкторско-технологический раздел дипломного проекта структурно состоит из двух частей. В первой приведено рационализаторское предложение, изменяющее конструкцию литьевой формы, вторая посвящена правилам составления блок-схем, здесь же приводится описание алгоритма и блок-схема программы, описанной в разделе 4.

5.1 Изменение конструкции литьевой формы

Для улучшения технологии изготовления продукции было внесено рационализаторское предложение под наименованием: «Изменение конструкции литьевой формы на корпус ведра 10 литров».

До внесения рационализаторского предложения корпуса ведер 10 л отливались в формах Ф951.454 и Ф956.046. Форма Ф951.454 работает с ручным съемом изделия на полиэтилене высокого давления (ПВД). Форма Ф956.046 работает с автоматическим съемом изделия только на полиэтилене низкого давления (ПНД), т. к. на полиэтилене высокого давления происходит смятие бурта плитой съема из-за сильного прилипание изделий к пуансону.

Было предложено:

— в имеющиеся в заделе дублеры форм Ф956.046 дополнительно к плите съема поставить в днище пуансонов воздушные клапаны с подводом сжатого воздуха для снятия эффекта прилипания. Это позволит форме работать в автоматическом режиме на любом сырье.

— формы конструкции Ф951.454 аннулировать.

Предложение направлено на повышение производительности труда, а также на уменьшение количества литьевых форм в цехе. Предложение ранее не подавалось.

После экспериментальной проверки по предложению были сделаны следующие заключения:

предложение имеет техническое решение, форма работает в автоматическом режиме как на полиэтилене высокого, так и низкого давления, только необходимы дополнительные ребра жесткости на отбуртовке;

предложение имеет положительный экономический эффект.

Расчет экономического эффекта приводится в разделе «Технико-экономическое обоснование дипломного проекта».

Официальный бланк рационализаторского приложения приведен в приложении 4.

5.2 Описание алгоритма программы, реализующей автоматизированный контроль за расчетами с поставщиками

5.2.1 Правила составления алгоритмов блок-схем программ

Схемы алгоритмов и программ выполняются с применением набора так называемых блочных символов, каждый из которых условно отображает некоторую функцию или производимое действие.

Схемы алгоритмов и программ, данных систем состоят из имеющих заданное значение символов, краткого пояснительного текста и соединяющих линий.

Схемы могут использоваться на различных уровнях детализации, причем число уровней зависит от размеров и сложности задачи обработки данных.

Различают следующие виды схем (ГОСТ 19.701-90):

схемы данных;

схемы программ;

схемы работы системы;

схемы взаимодействия программ;

схемы ресурсов системы.

Схемы программ отображают последовательность операций в программе. Схема программ состоит из:

символов процесса, указывающих фактические операций обработки данных (включая символы, определяющие путь, которого следует придерживаться с учетом логических условий);

линейных символов, указывающих поток управления ;

специальных символов, используемых для облегчения написания и чтения схемы.

Для облегчения вычерчивания и нахождения символов рекомендуется поле листа разбивать на зоны. Размеры зон устанавливаются с учетом минимальных размеров символов, изображенных на данном листе. Допускается один символ размещать в двух и более зонах, если размер символа превышает размер зоны. Координаты зоны представляют:

по горизонтали – арабскими цифрами слева направо в верхней части листа;

по вертикали прописными буквами латинского алфавита сверху вниз в левой части листа.

Размеры блоков могут быть произвольными. Нельзя изменить только размеры углов. Рекомендуется выдерживать размеры блоков –сторона А – ряд чисел, кратных 5 (5, 10, 15, 20), а Б – 2/3 А.

Линии потоков должны быть параллельны линиям внешней рамки схемы. Направления линии потоков сверху вниз и слева направо пронимают за основные и, если линия потока не имеет изломов, стрелками можно не обозначать В остальных случаях направление линии потока обозначать стрелкой обязательно. Расстояния между параллельными линиями потока должны быть не менее 3 мм, между остальными символами схемы не менее 5 мм.

Запись внутри символа или рядом с ним должны выполняться в машинописью с одним интервалом или чертежным шрифтом. Записи внутри символа или рядом с ним должны быть краткими.

Сокращения слов и аббревиатуры, за исключением установленных государственными стандартам, должны быть расшифрованы в нижней части поля схемы или в документе, к которому эта схема относится.

Основные символы, применяемые при построении схем программ, данных и систем.

Символ носителя данных:

Процесс. Символ процесса используется для отображения некоторых действий (внутри символа допускается изображение формулы, текста и т.д.):

Предопределенный процесс. Символ процесса, используемый для отображения функции ли процедуры (внутри символа указывается имя процедуры или функции):

Решение. Используется для выбора альтернативных действий:

Соединитель. Используется для указания связей между блоками. При разрыве линии внутри символа ставится одинаковый символ. В случае перехода со страницы на страницу используется соединитель с комментарием.

Терминатор. Символ отображает выход во внешнюю среду и выход из внешней среды (начало и конец программы, внешнее использование и источник или пункт назначения данных):

Комментарии. Символ используют для добавления описательных комментариев или пояснительных записей в целях объяснения или примечания. Пунктирные линии в символе комментария связаны с соответствующем символом или могут обводить группу символов. Текст комментариев или примечаний должен быть помещен около ограничивающей фигуры.

5.2.2 Блок-схема алгоритма программы

6. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ дипломного проекта

6.1 Технико-экономическое обоснование создания программного продукта

6.1.1 Общие положения

В результате разработки и применения программных средств вычислительной техники экономический эффект достигается за счет экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов на основе:

– снижения трудоемкости при работе с информацией, для автоматизации обработки которой предназначена система;

– снижения трудоемкости на подготовку различных форм отчетности;

– снижения расходов на материалы (магнитные ленты, магнитные диски, бумагу, расходные материалы для офисной и компьютерной техники);

– улучшения показателей основной деятельности предприятий в результате использования программных средств.

Экономический эффект у пользователя образуется в виде экономии средств, получаемой в результате применения нового программного средства. Затраты на внедряемое программное средство складываются из единовременных и эксплуатационных (текущих) затрат. Единовременные затраты представляют собой расходы на приобретение (или разработку) программного средства по рыночным ценам (себестоимость НИОКР, включая затраты на испытания, отладку, доработку, приобретение специального оборудования и прибыль организации-разработчика), транспортировку, демонтаж старого оборудования, монтаж и наладку нового оборудования, связанного с использованием нового программного средства. Эксплуатационные (текущие) затраты организации-пользователя состоят из затрат на заработную плату по подготовке данных и анализу их обработки, затраты на оплату времени работы вычислительных ресурсов, устройств ввода-вывода, средств массовой памяти (магнитные диски и ленты), коммуникационных средств, необходимых для выполнения функций программы, затрат материалов и прочих затрат.

6.1.2 Расчет затрат на создание нового программного продукта

Стоимостная оценка программного средства у разработчика предполагает составление сметы затрат, которая включает следующие статьи:

Заработная плата исполнителей основная и дополнительная.

Отчисления в фонд социальной защиты населения.

Налоги, входящие в себестоимость.

Материалы.

Спецоборудование.

Расходы на научные командировки.

Машинное время.

Прочие расходы.

Накладные расходы.

На основании сметы затрат рассчитывается себестоимость программного средства.

Специфика рассматриваемого программного продукта состоит в том, что для его внедрения не требуется обновления парка техники и приобретения специального оборудовании. Поэтому полностью отсутствуют расходы по статье «Специальное оборудование».

Исходные данные для расчета затрат на создание программного продукта приведены в таблице 6.1.

Таблица 6.1 Исходные данные для расчета затрат на создание программного продукта.

	Установленная плановая продолжительность разработки (Тр), лет	0,25
	Объем разрабатываемого программного продукта (V0), условных машинных команд	10000
	Продолжительность рабочего дня (Тдн), ч	8,2
	Действующая тарифная ставка 1-го разряда (Тм1), тыс. руб.	1000
	Коэффициент премирования (К)	1,2
	Норматив дополнительной заработной платы (Нд), %	20
	Норматив заработной платы (основной и дополнительной) прочих категорий работников (Нпк), %	50
	Норматив отчислений в фонд социальной защиты (Нсз), %	35
	Ставка чрезвычайного налога (Нн*), %	4
	Норматив отчислений в фонд занятости (Ннз), %	1
	Норматив отчислений на содержание детских дошкольных учреждений (Ннд), %	5
	Расходы по статье «Материалы» (М), тыс. руб. определяются на основании сметы затрат, разрабатываемой на программное средство, с учетом действующих нормативов. По статье «Материалы» отражаются расходы на магнитные носители, перфокарты, бумагу, красящие ленты и другие материалы, необходимые для разработки программного средства (приведены таблице 6.3)	2000
	Цена одного машино-часа (Цм), тыс. руб.	75
	Норматив расхода машинного времени на отладку 100 машинных команд (Нмв), машино-часов	11,93
	Норматив расходов на командировки (Нрнк), %	20
	Расходы по статье «Прочие затраты» (Пз), тыс. руб. Включают затраты на приобретение и подготовку специальной научно-технической информации и специальной литературы. Определяются «Прочие затраты» по смете расходов на программное средство (приводятся в таблице 6.4)	500
	Норматив накладных расходов (Ннр), %	100
	Норматив расходов на сопровождение и адаптацию программного продукта (Нрса), %	5
	Норматив амортизационных отчислений (Нао), %	10,1
	Ставка налога на содержание ведомственного жилого фонда (Ножф), %	0,25

Определение заработной платы исполнителей

Фундаментальным показателем при расчете себестоимости и отпускной цены программного средства является основная заработная плата исполнителей. Сумма основной заработной платы рассчитывается на основе численности специалистов, соответствующих тарифных ставок и фонда рабочего времени. Причем численность специалистов, календарные сроки разработки программы и фонд рабочего времени определяются экспертным путем или с использованием укрупненных норм времени на разработку, создание и сопровождение программного средства. При определении трудоемкости программного средства учитывается его объем (в тыс. условных машинных или исходных команд), объем документации (тыс. строк), новизна программного средства, сложность программного средства, язык программирования, степень использования типовых (стандартных) программ.

Расчет объема разрабатываемого программного продукта и норм времени, необходимого на создание и внедрение данного программного продукта проходил экспертным путем, на основе анализа времени разработки, времени внедрения и численности специалистов, разрабатывавших аналогичные по функциям и сложности программные продукты. В результате такого анализа для группы разработчиков, имеющих состав, приведенный в таблице 6.2., было получено время разработки, равное трем месяцам при объеме программного продукта в 10000 условных машинных команд.

Таблица 6.2 Численность и состав коллектива разработчиков

Исполнитель	Численность	Тарифный разряд	Тарифный коэффициент
Руководитель (ведущий инженер-программист)	1	12	2.83
Программист (инженер-программист 1-й категории)	1	11	2.65

Основная заработная плата исполнителей определяется по формуле:

где n — количество исполнителей, занятых разработкой программного продукта;

Тi — часовая тарифная ставка i-го исполнителя, ден. ед.;

Тд — количество часов работы в день;

Фэi — эффективный фонд рабочего времени i-го исполнителя, дней;

К — коэффициент премирования;

Тр — продолжительность разработки, лет.

Часовая тарифная ставка i-го исполнителя определяется по формуле:

где Тмi — месячная тарифная ставка i-го исполнителя, ден. ед.

Месячная тарифная ставка i-го исполнителя определяется по формуле:

где Тм1 — месячная тарифная ставка 1-го разряда, ден. ед.;

Ткi — тарифный коэффициент i-го исполнителя.

Эффективный фонд рабочего времени определяется по формуле:

где Дг — количество дней в году (Дг=365);

Дп — количество праздничных дней в году (Дп=7);

Дв — количество выходных дней в году (Дв=105);

До — количество дней отпуска (До=24).

Основная заработная плата исполнителей составляет:

Тм1=1000*2,83=2830 тыс. руб.;

Т1=2830/173.1»16,35 тыс. руб.;

Тм2=1000*2,65=2650 тыс. руб.;

Т2=1325/173.1»15,30 тыс. руб.;

Фэ1=Фэ2=365–7–105–24=229 дней;

Зо = ( 16,35*8,2*229*1,2*0,25 ) + ( 15,30*8,2*229*1,2*0,25 ) »

» 17824 тыс. руб.

Сумма дополнительной заработной платы определяется в процентах к основной. Величина дополнительной заработной платы рассчитывается и устанавливается в целом по организации. Дополнительная заработная плата исполнителей определяется по формуле:

где Зо — основная заработная плата исполнителей, ден. ед.;

Нд — норматив дополнительной заработной платы, %.

Зд=17824*20/100»3564,8 тыс. руб.

Заработная плата исполнителей определяется по формуле:

где Зо — основная заработная плата исполнителей, ден. ед.;

Зд — дополнительная заработная плата исполнителей, ден. ед.

Зод=17824+3564,8=21388,8 тыс. руб.

Определение отчислений в фонд социальной защиты.

Отчисления в фонд социальной защиты определяется в соответствии с действующими нормативными и законодательными актами в процентном отношении к фонду основной и дополнительной заработной платы исполнителей. Сумма отчислений в фонд социальной защиты определяется по формуле:

где Зод — заработная плата исполнителей, ден. ед.;

Нсз — норматив отчислений в фонд социальной защиты, %.

Зсз=21388,8*35/100»7486,08 тыс. руб.

Определение налогов, входящих в себестоимость.

Налоги, входящие в себестоимость программного средства определяются в соответствии с действующими нормативными и законодательными актами в процентном отношении к фонду основной и дополнительной заработной платы исполнителей.

Налоги, входящие в себестоимость:

– чрезвычайный налог (в фонд Чернобыля);

– отчисления в фонд занятости;

– отчисления на содержание детских дошкольных учреждений;

Чрезвычайный налог определяется по формуле:

где Зод — заработная плата исполнителей, ден. ед.;

Нн* — ставка чрезвычайного налога, %.

Н*=21388,8*4/100»855,552 тыс. руб.

Отчисления в фонд занятости определяются по формуле:

где Зод — заработная плата исполнителей, ден. ед.;

Ннз — норматив отчислений в фонд занятости, %.

Нз=21388,8*1/100»213,888 тыс. руб.

Отчисления на содержание детских дошкольных учреждений определяются по формуле:

где Зод — заработная плата исполнителей, ден. ед.;

Ннд — норматив отчислений на содержание детских дошкольных учреждений, %.

Нсд=21388,8*5/100»1069,44 тыс. руб.

Определение затрат на материалы.

Затраты на материалы приведены в таблице 6.3.

Таблица 6.3 Затраты на материалы

Тонер к принтеру, тыс. руб.	11450
Магнитные носители, тыс. руб.	600
Бумага писчая, тыс. руб.	4550
Итого:	52000

Определение расходов на оплату машинного времени.

Расходы по статье “Машинное время” включают оплату машинного времени, необходимого для разработки и отладки программного продукта. Расходы определяются по нормативам (в машино-часах) на 100 команд машинного времени в зависимости от характера решаемых задач и типа ПЭВМ. Сумма расходов по статье “Машинное время” определяется по формуле:

где Цм — цена одного машино-часа, ден. ед.;

V0 — общий объем программного продукта, машинных команд;

Нмв — норматив расхода машинного времени на отладку 100 машинных команд, машино-часов.

Рм=75*10000*11,93/100=89475 тыс. руб.

Определение расходов по статье “Научные командировки”.

Расходы по статье “Научные командировки” определяются по нормативу разрабатываемому в целом по научной организации в процентном отношении к фонду основной заработной платы исполнителей. Сумма расходов по статье “Научные командировки” определяются по формуле:

где Зо — основная заработная плата исполнителей, ден. ед.;

Нрнк — норматив расходов по статье “Научные командировки”, %.

Рнк=17824*20/100»3564,8 тыс. руб.

Определение прочих расходов.

Прочие расходы приведены в таблице 6.4.

Таблица 6.4 Прочие расходы

Приобретение специальной литературы, тыс. руб.	2300
Подготовка документации, тыс. руб.	3200
Итого:	5500

Определение накладных расходов.

По статье «Накладные расходы» проходят затраты, связанные с содержанием аппарата управления, общехозяйственные расходы, затраты вспомогательных хозяйств и опытных (экспериментальных) производств. Эти расходы определяются по нормативу в процентном отношении к основной заработной плате исполнителей. Норматив утверждается в целом по организации. Сумма накладных расходов определяется по формуле:

где Зо — основная заработная плата исполнителей, ден. ед.;

Ннр — норматив накладных расходов, %.

Рн=17824*100/100=17824 тыс. руб.

Определение полной себестоимости программного продукта.

Общая сумма расходов по всем статьям сметы определяется по формуле:

(6.16)

где Зо — основная заработная плата исполнителей, ден. ед.;

Зсз — отчисления в фонд социального страхования, ден. ед.;

Н* — чрезвычайный налог (в фонд Чернобыля), ден. ед.;

Нз — отчисления в фонд занятости, ден. ед.;

Нсд — отчисления на содержание детских дошкольных учреждений, ден. ед.;

М — расходы по статье “Материалы”, ден. ед.;

Рм — расходы по статье “Машинное время”, ден. ед.;

Рнк — расходы по статье “Научные командировки”, ден. ед.;

Пз — расходы по статье “Прочие затраты“, ден. ед.;

Рн — накладные расходы, ден. ед.

Ср=21388,8+7486,08+855,552+213,888+1069,44+2000+894754652,7+

+3564,8+500+17824= 144377,53 тыс. руб.

Сумма затрат на сопровождение и адаптацию программного продукта определяется по формуле

где Ср — общая сумма расходов по смете затрат, ден. ед.;

Нрса — норматив расходов на сопровождение и адаптацию программного продукта, %.

Рса=59555,23*5/100=2977,763 тыс. руб.

Себестоимость программного продукта (с расходами на сопровождение и адаптацию) определяется по формуле:

где Ср — общая сумма расходов по смете затрат, ден. ед.;

Рса — расходы на сопровождение и адаптацию программного продукта, ден. ед.

Сп= 144377,53+2977,763= 147355,293 тыс. руб.

6.1.3 Расчет экономического эффекта от применения программного средства

Основным источником экономического эффекта от использования нового программного продукта является повышение оперативности и точности решения задачи за счет реализации автоматического режима работы. Исходные данные для расчета экономического эффекта приведены в таблице 6.5.

Таблица 6.5 Исходные данные для расчета экономического эффекта от применения программного средства.

	Капитальные вложения, включая стоимость услуг по сопровождению и адаптации программного продукта (Кпр), тыс. руб.	147355,293
	Затраты на пополнение оборотных фондов, связанных с эксплуатацией нового программного продукта (Коб), тыс. руб.	1000
	Действующая тарифная ставка 1-го разряда (Тм1), тыс. руб.	1000
	Тарифный коэффициент сотрудников (специалист 2-й категории, 8-го разряда), занятых освоением и эксплуатацией программного продукта (Тк)	2,09
	Среднемесячное количество рабочих дней (Др), дней	22
	Коэффициент начислений на заработную плату (Кнз)	2,0
	Численность сотрудников, занятых освоением и эксплуатацией программного продукта (Nс), человек	1
	Продолжительность освоения программного продукта (Тос), дней	2
	Расход машинного времени на освоение программного продукта (Тмос), машино-часов	16
	Цена одного машино-часа работы ЭВМ (Цм), тыс. руб.	75
	Среднее время получения информации без использования нового программного средства (Т1), дней	0,4
	Среднее время получения информации с использованием нового программного средства (Т2), дней	0,1
	Средняя частота использования программного средства (И), раз/месяц	24

Внедрение данного программного продукта не требует доукомплектации вычислительной техники новыми техническими средствами. Поэтому общие капитальные вложения потребителя, связанные с приобретением, внедрением и использованием программного продукта определяются по формуле:

(6.22)

где Кпр — затраты пользователя на приобретение программного продукта, включая стоимость услуг по сопровождению и адаптации, ден. ед.;

Кос — затраты пользователя на освоение программного продукта, ден. ед.;

Коб — затраты на пополнение оборотных средств в связи с внедрением нового программного продукта, ден. ед.

Затраты на приобретение, адаптацию и сопровождение программного продукта равняются себестоимости его создания.

Кпр=Сп= 147355,293 тыс. руб.

Дневная заработная плата сотрудника, который будет занят освоением и эксплуатацией нового программного продукта определяется по формуле:

Затраты на освоение нового программного продукта определяются по формуле:

(6.24)

где Зс — дневная заработная плата сотрудника, занятого освоением нового программного продукта, ден. ед.;

Кнз — коэффициент начислений на заработную плату;

Nс — число сотрудников, занятых освоением нового программного продукта;

Тос — продолжительность освоения нового программного продукта, дней;

Цм — цена одного машино-часа работы ЭВМ, ден. ед.;

Тмос — расход машинного времени на освоение программного продукта, машино-часов.

(6.23)

где Тк — тарифный коэффициент сотрудника;

Тм1 — действующая тарифная ставка 1-го разряда, ден. ед.;

Др — среднемесячное количество рабочих дней.

Зс=2,09*1000/22=95,0 тыс. руб.

Затраты на освоение нового программного продукта равны:

Кос=(95,0+95,0*2,0)*1*2+75*16=1770 тыс. руб.

Затраты на пополнение оборотных средств в связи с внедрением нового программного продукта определяются в соответствии со сметой затрат на внедрение и использование нового программного продукта.

Коб=1000 тыс. руб.

Общие капитальные вложения, связанные с применением нового программного продукта составляют:

Ко= 147355,293+1770+1000= 150125,293 тыс. руб.

Месячные затраты на зарплату сотрудников без использования нового программного продукта определяются по формуле:

(6.25)

где Зс — дневная заработная плата сотрудника, занятого эксплуатацией нового программного продукта, ден. ед.;

Кнз — коэффициент начислений на заработную плату;

Nс — число сотрудников;

Т1 — среднее время получения информации без использования нового программного продукта, дней;

И — средняя частота выполнения задачи, раз/месяц.

Зс1=(95,0+95,0*2,0)*1*0,4*24»2736 тыс. руб.

Месячные затраты на зарплату сотрудников с использованием нового программного продукта определяются по формуле:

(6.26)

где Зс — дневная заработная плата сотрудника, занятого эксплуатацией нового программного продукта, ден. ед.;

Кнз — коэффициент начислений на заработную плату;

Nс — число сотрудников, занятых эксплуатацией нового программного продукта;

Т2 — среднее время получения информации с использованием нового программного продукта, дней;

И — средняя частота использования программного средства, раз/месяц.

Зс2=(95,0+95,0*2,0)*1*0,1*24»684 тыс. руб.

Годовая экономия затрат на заработную плату работников при использовании нового программного средства составляет:

(6.27)

где Зс1 — месячные затраты на зарплату сотрудников без использования нового программного продукта, ден. ед.;

Зс2 — месячные затраты на зарплату сотрудников с использованием нового программного продукта, ден. ед.

Сз=(2736-684)*12=24624 тыс. руб.

Расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений на внедрение программного продукта определяется по формуле:

(6.28)

где Сз — годовая экономия затрат на заработную плату работников при использовании нового программного средства, ден. ед.;

Сш – годовое снижение штрафных санкций за просрочку платежа, ден. ед.;

В результате применения нового программного продукта кредиторская задолженность, вызванная просрочками платежей по техническим причинам, уменьшиться на 70%, а штрафные санкции за невыполнение условий оплаты на 50%, или в денежном выражении на 75500 тыс.руб.

Ко — общие капитальные вложения, связанные с приобретением, внедрением и использованием программного продукта, ден. ед.

Ер=(24624+75500)/ 150125,293 = 100124/150125,293» 0,67

Расчетный срок окупаемости капитальных вложений на внедрение программного средства определяется по формуле:

(6.29)

где Ко — общие капитальные вложения заказчика (потребителя), связанные с приобретением, внедрением и использованием программного продукта, ден. ед.

Сз — годовая экономия затрат на заработную плату работников при использовании нового программного средства, ден. ед.;

Сш – годовое снижение штрафных санкций за просрочку платежа, ден. ед.;

Ток=150125,293/100124 » 1,5 года »18 месяцев.

Таким образом, все затраты, связанные с внедрением и использованием нового программного продукта окупятся через 18 месяцев после начала его использования, внедрение данного программного продукта экономически оправдано.

6.2 Расчет экономического эффекта от изменения конструкции литьевой формы

Внедрение данного предложения направлено на снижение затрат по изготовлению литьевых форм и экономию (снижение) себестоимости на отливке корпуса ведра 10 л.

До внедрения рационализаторского предложения в литьевом цехе работало три литьевых формы Ф951454 и две литьевых формы Ф956046. Стоимость одной литьевой формы составляет: Ф951454 – 53700 тыс. руб.

Ф956046 – 61500 тыс. руб.

Капитальные затраты на изготовление литьевых форм до внедрения рационализаторского предложения оставляют:

К1 = 53700*3+61500*2 = 284100 тыс. руб.

После внедрения рационализаторского предложения затраты на изготовление одной литьевой формы доусовершенствованной конструкции и работающей как на ПНД, так и на ПВД составляют 67200 тыс. руб.

Потребность новых литьевых форм на программу 1999 года составляет 3 единицы. Следовательно затраты на их изготовление равны:

К2 = 67200*3 = 201600 тыс. руб.

Остаточная стоимость литьевых форм, работающих до внедрения составляет (9514545 – 24165 тыс. руб. и 956046 – 18450 тыс. руб.), а всего 42615 тыс. руб.

Следовательно, с учетом остаточной стоимости

К2 = 201600 + 42615 = 244215 тыс. руб.

Годовая программа выпуска ведра 10 л составляет 23000 штук. Трудозатраты на отливку корпуса ведра до внедрения составляли на 1000 шт Т1=14,3 н-часа, расценка 2,05 тыс.руб; после внедрения – Т2=12,74 н-часа, расценка 1,80 тыс.руб.

До внедрения рационализаторского предложения затраты на изготовление корпуса ведра составляли (С1):

Основная зарплата: 2,05*23000 = 47150 тыс.руб.

Дополнительная зарплата (10%): 4715 тыс.руб

Отчисления на социальное страхование: 18152,75 тыс.руб.

Итого: 70017,75 тыс.руб.

После внедрения рационализаторского предложения затраты на изготовление корпуса ведра составили (С2):

Основная зарплата: 1,8*23000 = 41400 тыс.руб.

Дополнительная зарплата (10%): 4140 тыс.руб

Отчисления на социальное страхование: 15939 тыс.руб.

Итого: 61479 тыс.руб.

Экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э = (С1 + К1) – (С2 + К2) , (6.30)

где С1 – затраты на изготовление корпуса ведра до внедрения рационализаторского предложения;

С2 – затраты на изготовление корпуса ведра после внедрения рационализаторского предложения;

К1 – капитальные затраты на изготовление литьевых форм до внедрения рационализаторского предложения;

К2 – капитальные затраты на изготовление литьевых форм после внедрения рационализаторского предложения.

Таким образом, экономический эффект будет равен:

Э = (70017,75 + 284100) – (61479 + 201600) = 354117,75 – 263079 =

= 91038,75 тыс.руб.

Снижение трудоемкости изготовления корпуса ведра рассчитывается по формуле:

Тс = (Т1 – Т2)*N / 1000 , (6.31)

где Т1 – трудозатраты на отливку корпуса ведра до внедрения рационализаторского предложения на 1000 шт;

Т2 – трудозатраты на отливку корпуса ведра после внедрения рационализаторского предложения на 1000 шт.

Тс = (14,3 – 12,74)*23000 / 1000 = 35,88 н-часа.

Экономический эффект равен 91038,75 тыс.руб., снижение трудоемкости 35,88 н-часа, годовая экономия по заработной плате составит 8538,75 тыс. руб.

Таким образом, рационализаторское предложение экономически обосновано, его внедрение приводит к повышению эффективности производства.

7. ОХРАНА ТРУДА И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: Пути снижения загрязнения воздушной среды выбросами химических предприятий

7.1 Общая характеристика загрязнений атмосферы

На результаты деятельности предприятия оказывает влияние множество различных факторов как внутреннего, так и внешнего характера. К внешним факторам можно отнести законодательные требования по охране окружающей среды. Доля расходов на устранение загрязнения окружающей среды современного производства велика и достигает в нефтехимии 8-11%. Для предупреждения загрязнения атмосферы требуются большие затраты на устройство систем очистки воздуха. Все это отрицательно влияет на уровень общей рентабельности. Но, если и не создавать на предприятии очистных сооружений, то это тоже отрицательно повлияет на рентабельность, так как предприятие будет платить штрафы и экологические санкции, которые выплачиваются из прибыли. И, наоборот, по мере внедрения экологически обоснованных технологий с эффективным использованием очистных сооружений экономические показатели производства будут улучшаться за счет сокращения расходов по предотвращению загрязнения окружающей среды.

Атмосфера всегда содержит определенное количество примесей, поступающих от естественных и антропогенных источников. К числу примесей, выделяемых естественными источниками, относят: туман, пыль, дымы и газы от лесных и степных пожаров, газы вулканического происхождения, различные продукты растительного, животного и микробиологического происхождения и др. Уровень загрязнения атмосферы естественными источниками является фоновым и мало изменяется с течением времени.

Более устойчивые зоны с повышенными концентрациями загрязнений возникают в местах активной жизнедеятельности человека. Антропогенные загрязнения отличаются многообразием видов и многочисленностью источников. В странах СНГ основное загрязнение атмосферы создают ряд отраслей промышленности, автотранспорт и теплоэнергетика. Их участие в загрязнении атмосферы распределяется следующим образом, %: черная и цветная металлургия, нефтедобыча и нефтехимия, предприятия стройматериалов, химическая промышленность – 30; автотранспорт   40; теплоэнергетика – 30. Основные примеси атмосферы и их источники приведены в таблице. 7.1.

Таблица. 7.1. Основные примеси атмосферы и их источники

Примеси	Основные источники		Доля антропогенных примесей, %
	Естественные	Антропогенные
Твердые частицы (зола, пыль и др.)	Вулканические извер-жения, пылевые бури, лесные пожары и др.	Сжигание топлива в промышленных и бытовых установках	27
SO2	Вулканические извер-жения, окисление се-ры и сульфатов, рас-сеянных в море.	То же	13,3
NOx	Лесные пожары	Промышленность, автотранспорт, теплоэлектростанции	6,5
СО	Лесные пожары, выде-ление океанов, окис-ление терпенов	Автотранспорт, промышленные энергоустановки, черная металлургия	5,7
Летучие углеводороды	Лесные пожары, природный метан, природные терпены	Автотранспорт, дожигание отходов, испарение нефтепро-дуктов	14,7
Полициклические углеводороды	—	Автотранспорт, химические и нефте-химические заводы	100

К числу основных вредных веществ, загрязняющих атмосферу на предприятиях химической промышленности, относятся различные органические соединения, их производные, а также окись углерода, сероводород, сероуглерод, сернистый ангидрид, окислы азота, хлор, сажа, пыль неорганических соединений, альдегиды, спирты, кислоты, эфиры, фтористые соединения и некоторые другие продукты.

По степени воздействия на организм вредные вещества подразделяются на четыре класса:

I – чрезвычайно опасные;

II – высокоопасные;

III – умеренно опасные;

IV – мало опасные.

Предельно допустимые концентрации (ПДК) примесей. Основной физической характеристикой примесей атмосферы является концентрация – масса (мг) вещества в единице объема (м3) воздуха при нормальных условиях. Концентрация примесей определяет физическое, химическое и другие виды воздействия веществ на человека и окружающую среду и служит основным параметром при нормировании содержания примесей в атмосфере.

ПДК – это максимальная концентрация примеси в атмосфере, которая при периодическом воздействии или на протяжении всей жизни человека не оказывает ни на него, ни на окружающую среду в целом вредного действия.*

Максимальная разовая ПДКmax – основная характеристика опасности вредного вещества. Она устанавливается для предупреждения рефлекторных реакций у человека (ощущение запаха, световой чувствительности и др.) при кратковременном воздействии атмосферных примесей. Среднесуточная ПДКСС установлена для предупреждения общетоксического, канцерогенного, мутагенного и другого влияния вещества на организм человека.

Предельно допустимые выбросы (ПДВ) примесей. В соответствии с требованиями ГОСТ 17.2.3.02–86 «Правила контроля воздушной среды промышленных предприятий» для каждого проектируемого и действующего промышленного предприятия устанавливается предельно допустимый выброс вредных веществ в атмосферу при условии, что выбросы вредных веществ от данного источника в совокупности с другими источниками не создадут приземную концентрацию, превышающую ПДК.

Расчет ПДВ производится в тоннах за год как количество вредных веществ, которое не разрешается превышать при выбросе в атмосферу. Устанавливаются также контрольные значения ПДВ в граммах за секунду, которые не должны превышаться в любой двадцатиминутный интервал времени. ПДВ устанавливают для каждого источника загрязнения атмосферы. Для неорганизованных выбросов и совокупности мелких одиночных источников устанавливают суммарный ПДВ.

7.2 Характеристика БЗПИ как источника загрязнения атмосферы

Краткая природно-климатическая характеристика района расположения предприятия

Климат г. Борисова умеренно-континентальный. Чередование воздушных масс создает неустойчивый тип погоды. Среднегодовая температура воздуха 5,9 0С. Характерная особенность зимы: частая смена морозных и оттепельных периодов, туманы и частые осадки. Атлантический воздух обуславливает в г. Борисове высокую относительную влажность и значительную облачность.

Борисовский завод пластмассовых изделий расположен в северо-западной части южного промышленного узла г. Борисова. Вблизи завода имеются действующие предприятия. С западной стороны на расстоянии в 350 м от границы промышленной площадки БЗПИ располагается жилая зона. Зоны заповедников, памятники архитектуры, музеи отсутствуют. Согласно «Санитарным нормам проектирования промышленных предприятий СН-245-71» санитарно-защитная зона без учета розы ветров составляет 100 метров.

БЗПИ специализируется на выпуске широкого ассортимента изделий из пластмасс. В качестве сырья используются полиэтилен высокого и низкого давления, полипропилен, поливинилхлорид, полистирол и другие термопласты. Предприятие имеет 63 источника загрязнения атмосферы, в тои числе 57 организованных и 6 неорганизованных. В результате производственной деятельности в атмосферу выделяется 34 загрязняющих вещества (табл. 7.2).

Таблица 7.2. Перечень загрязняющих веществ выбрасываемых в атмосферу Борисовским заводом пластмассовых изделий.

№ п/п	Наименование вещества	ПДКм р, ПДКс с	Класс опасности	Выбросы вещества, т/год
1	2	3	4	5
	Формальдегид	0,035	II	0,01361
	Уксусная кислота	0,2	III	1,10278
	Оксид углерода	5,0	IV	2,3556
	Пыль термопластов	0,1	—	3,44225
	Свинец	0,001	I	0,000172
	Пыль абразивная	0,04	—	0,016171
	Хромовый ангидрид	0,0015	I	0,0094
	Серная кислота	0,3	II	0,03327
	Аэрозоль щелочи	0,01	—	0,0943
	Стирол	0,04	II	0,02672
	Хлористый винил	0,005	—	0,00036
	Диоксид азота	0,085	II	0,05525
	Масло минеральное	0,05	—	0,0276
	Аммиак	0,2	IV	0,420
	Фенол	0,01	II	0,00497
	Окись железа	0,04	III	0,03621
	Марганец и его оксиды	0,01	II	0,001797
	Соединения кремния	0,02	—	0,000064
	Фториды	0,2	II	0,000064
	Фтористый водород	0,02	II	0,000094
	Бутилацетат	0,1	IV	0,4782
	Бутанол	0,1	III	0,2097
	Этилцелозольв	0,7	—	0,2660
	Ацетон	0,35	IV	0,312
	Этанол	5,0	IV	0,1039
	Толуол	0,6	III	0,4342
	Этилацетат	0,1	IV	0,0607
	Ксилол	0,2	III	0,2693
	Аэрозоль краски	0,5	III	0,1763
	Углеводороды	1,0	IV	0,08404
	Сажа	0,15	III	0,0033
	Диоксид серы	0,5	III	0,024
	Пыль древесная	0,1	—	1,366
	Бензин	5,0	IV	0,0182
	Всего			12,047351

В таблице 7.3 приводится характеристика отходов, образующихся в результате производственной деятельности БЗПИ.

Таблица 7.3. Характеристика отходов, образующихся на БЗПИ.

Наименование отходов	Класс опас-ности	Технологический процесс или производство, в котором образуются отходы	Физико-химическая характеристика отходов	Образо-вание отходов, т/год	Допусти-мый объ-ем загряз-няющих веществ, т/год	Превыше-ние до-пустимых объемов загряз. ве-ществ, т/год
Отходы фенопласта и аминопласта	—	Компрессионное прессование	Твердые, нераство-римые	0,5	—	—
Лампы дневного света отработанные	I	—	Твердые	900	—	—
Отработанный электролит	II	Транспортный цех	Жидкие	0,070	—	—
Нефтеотходы	II	Цеха завода	Жидкие	61,3	—	—
Отработанные аккумуляторы: Свинец Никель	I	Транспортный цех	Твердые	0,891 0,035	—	—
Сухой остаток осадка очист-ных сооруже-ний гальвани-ческого произ-водства	IV	Процесс хромирования	Твердые	0,037	0,130	—
Производственно-бытовой мусор	—	Промплощадка	Твердые	600,0	600,0	—

Приведем пример расчета выбросов загрязняющих веществ при изготовлении полых изделий экструзией из термопластов.

Для расчета количества загрязняющих веществ, выделяющихся при экструзии, принят удельный показатель, отнесенный к количеству перерабатываемого сырья. Расчет производился по формуле:

П= q· n· 10 — 6 , (7.1)

где П – количество выделяющихся вредных веществ, т/год;

n – количество перерабатываемого сырья, кг;

q – удельный показатель, г/кг.

Сырье – полиэтилен высокого давления – 3234555 кг/год.

Количество выделяющихся вредных веществ:

а) органические кислоты в пересчете на уксусную кислоту:

П=3234555 кг· 0,28 г/кг· 10 — 6 = 0,9057 т/год;

б) оксид углерода:

П=3234555 кг· 0,45 г/кг· 10 — 6 = 1,4555 т/год.

Анализ результатов расчета рассеивания вредных веществ в приземном слое атмосферы показал следующее:

Максимальная концентрация на границе санитарно-защитной зоны (СЗЗ) по толуолу, этицелозолю, ксилолу, окрасочному аэрозолю, углеводородам нефти, саже, бензину, маслу минеральному не превышают ПДК и составляют 0 — 0,07 ПДК.

Максимальная концентрация на границе СЗЗ по уксусной кислоте, стиролу, хлористому винилу, аммиаку, марганцу, бутанолу, формальдегиду, фенолу, бутилацетату, ацетону, гр. 305, 306, 307, 310, 813 составляет 0,1 – 0,2 ПДК.

Максимальная концентрация на границе СЗЗ по диоксиду азота, оксиду углерода, щелочи, окиси железа, пыли абразивной, гр. 304, 987 составляет 0,3 – 0,6 ПДК.

Максимальная концентрация на границе СЗЗ по пыли термопластов, пыли древесной составляет 0,7 – 0,9 ПДК.

7.3 Мероприятия по снижению загрязнений атмосферы

По санитарно-гигиеническим показателям на первом месте находятся все инженерные мероприятия, уменьшающие выделение вредных веществ в атмосферу. Даже если эти мероприятия связаны со значительными капитальными и эксплуатационными затратами, они могут оказаться выгоднее, если учесть ущерб, наносимый вредными веществами: ускорение износа технологического оборудования и конструкций зданий, коррозия металлов, организация, благоустройство и эксплуатация санитарно-защитных зон, площадь которых можно уменьшить, сокращая выбросы вредных веществ.

Ущерб, наносимый персоналу предприятий и населению, не занятому на данном производстве, выражается в ухудшении условий труда, увеличении заболеваемости и травматизма, увеличении затрат на медицинское обслуживание населения и выплаты по социальному страхованию.

Ухудшается также состояние окружающей среды, вызывающее деградацию лесного хозяйства и сельскохозяйственных угодий, ускоряется износ жилого фонда и коммунального хозяйства, загрязняются водоемы, ухудшается работа дорожного хозяйства, транспортных средств и средств связи и др.

Рациональный выбор места для промышленного узла и жилого района, ширины защитной зоны, их планировка, не требуя сравнительно больших затрат, может в значительной мере способствовать наилучшему проветриванию этих территорий и предотвращению переноса вредных веществ из промышленного узла в жилой район.

Очистка промышленных газообразных отходов, содержащих токсичные вещества, является непременным требованием предъявляемым ко всем производствам. В зависимости от физико-химических свойств веществ, содержащихся в отходах, и от требований, предъявляемых к степени очистки, применяют различные способы очистки (механические, физико-химические, химические и термические). В таблице 7.4 указаны способы очистки газообразных отходов в зависимости от характера загрязнений.

Таблица 7.4. Способы очистки газообразных отходов

Характер загрязнений	Методы очистки
Абразивная пыль, минеральные соли (фосфаты, арсенаты, мышьяк, соеди-нения ртути)	Механический, абсорбционный
Древесная пыль, табачная и мучная пыль, угольная пыль и др.	Механический, абсорбционный, термический
HF, HCl, HJ, HBr, F2, Cl2, J2, Br2, SO2, SO3, NO2, NO, P2O5, Hg и др.	Абсорбционный, электрохимический, адсорбционный
Органические кислоты, альдегиды, кетоны, углеводороды, окись углерода, спирты, фуран и др.	Абсорбционный с последующей десорбцией и сжиганием паров; катали-тическое дожигание, сжигание в печах
Галогенорганические соединения, амины, тиозол, пиразолы, пиридины и др.	Каталитическое сжигание с после-дующей абсорбционной очисткой; сжигание в печах с последующей абсорбционной очисткой

Из приведенных данных видно, что обезвреживание газовых выбросов, содержащих вредные компоненты, проводится в основном адсорбционными и абсорбционными методами, позволяющими извлекаемое вещество возвратить в производство или утилизировать с выделением какого-либо полезного продукта. В ряде случаев по технико-экономическим соображениям целесообразно сжигать вредные органические вещества. При сжигании углеводороды и их производные, окись углерода и сажа сгорают до двуокиси углерода и воды.

Метод абсорбции основан на процессе смешения газа и жидкости. Абсорбция проводится в аппаратах периодического и непрерывного действия. Существует много конструкций промывочных аппаратов. Простейшими из них являются градирни, тарельчатые колонны и скрубберы.

Адсорбционные методы очистки основаны на селективном извлечении примесей твердыми поглотителями – адсорбентами. Адсорбцию можно осуществлять периодически и непрерывно.

Адсорбционные и абсорбционные установки могут обеспечить 99,5-99,8 %-ную степень очистки паро- или газовоздушной смеси.

Методы очистки отходящих промышленных газов от пыли делятся на две группы: сухие и мокрые.

Для сухой очистки газа применяют гравитационные и инерционные (циклоны и др.) пылеуловители и фильтры. Все известные фильтрующие пылеуловители можно разделить на три основные вида: с обычными матерчатыми фильтрами, с насадочными фильтрами (зернистыми и волокнистыми) и тонковолкнистыми фильтрами. Эффективность пылеулавливания достигает 96%.

Для мокрой очистки газов применяют промывочные устройства и мокрые пылеуловители.

Для санитарной очистки воздуха на Борисовском заводе пластмассовых изделий установлено 10 аспирационных установок.

Очистка пылевоздушной смеси, отсасываемой от технологического оборудования дробильного отделения и в тарном цехе от деревообрабатывающих станков, осуществляется в циклонах типа Ц. Степень очистки соответственно 96,7% и 98,5%.

Для очистки воздуха от металлообрабатывающих станков, экструдера установлены циклоны типа ЦН-11. Степень очистки соответственно 78,1%, 87,2% и 86%.

Пылевоздушная смесь, содержащая пыль пластмасс в эктрузионном цехе от дробилки и в литьевом цехе от измельчителя проходит очистку в циклоне типа ЦН-15. Степень очистки соответственно 86,6% и 89%.

Для санитарной очистки аспирационного воздуха от гальванических ванн, содержащего туман и брызги электролита (хромовый ангидрид и пары серной кислоты) установлен волокнистый фильтр типа ФВГ-Т-1.1. Степень очистки 92%.

Таким образом, в настоящее время на предприятии имеются инженерные решения, рациональное применение которых дает возможность обеспечить чистоту воздуха с минимальными капитальными и эксплуатационными затратами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дипломный проект посвящен актуальной теме современного производства – повышению рентабельности. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия, его структурных подразделений, как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании, выборе вариантов при формировании ассортимента и структуры продукции

Если предприятие работает рентабельно, и на просто рентабельно а высокорентабельно, то оно может направлять средства на развитие производства, совершенствование материально-технической базы. Это в конечном итоге также приводит к положительным производственным результатам. Таким образом, повышение рентабельности является весьма актуальной проблемой в современных условиях функционирования предприятия.

Целью дипломного проектирования было выявление резервов повышения рентабельности производства. Для этого автором был проведен анализ деятельности Борисовского завода пластмассовых изделий за ряд лет. В результате были выявлены некоторые закономерности, на основании которых в дальнейшем были предложены мероприятия повышения эффективности производства.

При написании дипломного проекта возникли определенные трудности в сопоставимости показателей разных лет, что было вызвано в первую очередь высокими темпами инфляции в республике.

Анализ выпуска продукции показал, что предприятие в течение 1996-1998 г.г. наращивало выпуск продукции, как в натуральном, так и в стоимостном выражении.

В результате анализа использования производственной мощности было замечено, что из-за простоев оборудования предприятие недодало 17-20% продукции. Анализ причин простоев показал, что в значительной степени (до 70%) они связаны со свободными мощностями. В связи с этим необходимо уделить больше внимания работе отдела маркетинга. В настоящее время отдел маркетинга занимается не просто сбытом и рекламой продукции, а помимо этих функций осуществляет планирование и оценку объемов и рынков сбыта, рассчитывает цены на производимую продукцию с учетом себестоимости и сложившейся конъюнктуры. Отделу необходимо активизировать свою деятельность по поиску покупателей продукции технического назначения, и в первую очередь – труб для газификации. Эта продукция соответствует европейским стандартам, имеет сертификат качества и поэтому существуют неплохие перспективы по ее продвижению на рынок.

Проанализировав прибыль предприятия и структуру ее распределения, было замечено, что предприятие работает рентабельно, но из прибыли ежегодно выплачиваются значительные штрафы и финансовые санкции, в основном из-за просрочки платежей за поставляемое сырье. В связи с этим на языке программирования Borland Delphi 4.0 была написана программа, реализующая автоматизированный контроль за кредиторской задолженностью предприятия.

В конструкторско-технологическом разделе дипломного проекта были приведены предложения по изменению конструкции литьевых форм, используемых в настоящий момент в производстве. Предложение направлено на снижение трудоемкости изготовления изделий и уменьшение количества используемого оборудования.

Технико-экономическое обоснование предложенных мероприятий показало, что их внедрение экономически оправдано. В частности, затраты на создание программного продукта окупятся через полтора года его использования. Годовой экономический эффект от применения предложенных изменений конструкции литьевых форм равен 91038,75 тыс.руб., снижение трудоемкости 35,88 н-часа, годовая экономия по заработной плате составит 8538,75 тыс.руб.

Написанная в рамках дипломного проекта программа рекомендуется к применению в отделе материально-технического снабжения и финансовой службе предприятия. Ее применение позволит автоматизировать процесс контроля за расчетами с поставщиками и снизить выплачиваемые предприятием штрафные санкции за нарушение условий контрактов. Также при использовании программы достигается экономия времени, затрачиваемого на получение информации.

Список литературы

Delphi for Windows. – Borland International, USA., 1995. – 452 c.

Delphi for Windows 95 & Windows NT. – Borland International, USA., 1995. – 546 c.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. – Мн.: Выш.шк., 1998. – 398 с.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. Учебник, 3-е переработанное и дополненное издание: М.: Финансы и статистика, 1994, 426 с.

Ворст Й., Ревентлоу П. «Экономика фирмы» изд. «Высшая школа» 1993, 382 с.

Гарбер К.Д. Технико-экономическое обоснование программных средств вычислительной техники. – Минск,1991. – 76 с.

Методические указания к технико-экономическому обоснованию дипломных проектов. / Сост. Т.В. Елецких, Э.А. Афитов, В.А. Палицын, А.К. Феденя.-МН.: БГУИР, 1996 — 124 с.

Новицкий Н.И. Методическое пособие к дипломному проектированию для студентов инженерно-экономической специальности “Экономика и управление предприятием”. – Мн.: БГУИР, 1996 –39 с.

Организация и планирование машиностроительного производства. Под ред. Ипатова М.И., Постникова В.М., Захаровой М.К. – М.: Высш. школа, 1998. – 367 с.

Организация, планирование и управление промышленным предприятием: Учебник для экон. вузов./Под ред. Д.М. Крука. – М.: Экономика, 1989. – 376 с.

Охрана окружающей среды: Учеб. для техн. спец. вузов/ С. В. Белов, Ф.А. Барбинов, А.Ф. Козьяков и др. Под ред. С. В. Белова. 2-е изд., испр. и доп.  М.: Высш. шк., 1991, .

Охрана труда в химической промышленности. М.: Химия, 1977, с. 586.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.– 498 с.

Сборник методик по определению концентраций загрязняющих веществ в промышленных выбросах. Часть I. – М.: Гидрометеоиздат, 1984, 52 c.

Федоров А.Г. Создание Windows-приложений в среде Delphi. – М.: ТОО «КомпьютерПресс», 1995 .- 287 с.

”Экономика предприятия” Под. ред.проф. В.Я. Горфинкеля, М.: Высш. шк.,1996, 348 с.

Эльерман В.М. Охрана воздушной среды на химических и нефтехимических предприятиях.   М.: Химия, 1985, с. 264.

ГОСТ 2.105.-79 Общие требования к текстовым документам. – М.: Машиностроение, 1983 – 32 с.

ГОСТ 17.0.0.04-90 Экологический паспорт промышленного предприятия. Основные положения.

ГОСТ 17.2.3.02–86 «Правила контроля воздушной среды промышленных предприятий»

Приложение 1

ПОЛОЖЕНИЕ

о планово-экономическом отделе БЗПИ

1. Общие положения

1.1. Планово-экономический отдел (ПЭО) является самостоятельным структурным подразделением завода.

1:2. ПЭО является подразделением, обеспечивающим разработку планов производства на текущий период и на перспективу и контроль за их выполнением, а также осуществляющим координацию и контроль за работой всех служб, отделов и производственных подразделений в вопросах разработки техпромфинсоцплана.

1.3. ПЭО возглавляется начальником отдела, который подчиняется непосредственно директору завода и отвечает за своевременное выполнение задач, возложенных на отдел.

1.4. На должность начальника ПЭО назначается лицо, имеющее высшее образование и стаж работы в области планирования не менее 5 лет.

1.5. Начальник ПЭО назначается и освобождается от должности приказом директора предприятия.

1.6. Структура и штатная численность ПЭО утверждается директором завода исходя из задач и функций отдела, предусмотренных настоящим Положением, а также с учетом работ, возлагаемых на отдел.

1.7. ПЭО в своей деятельности руководствуется:

— действующим законодательством;

— директивными указаниями вышестоящей организации;

— действующей НТД (стандартами предприятия);

— приказами и распоряжениями по предприятию;

— планами работы отдела;

— настоящим Положением.

1.8. ПЭО проводит свою работу совместно с другими отделами и цехами завода с участием заводского комитета профсоюза, опираясь на ‘ широкий актив рабочих, инженерно-технических работников и служащих.

2. Задачи и функции

2.1. Основная задача ПЭО — проведение единой экономической политики на заводе обеспечивающей всемерное развитие завода, рост объемов производства производительности труда и прибыли на основе научно-технического прогресса в целях наиболее полного удовлетворения потребности народного хозяйства и населения в продукции переработки пластмасс.

2.2. Функция отдела — обеспечение своевременной и качественной разработки планов производства и контроль за их выполнением для выявления резервов производства.

2.3. Виды работ выполняемых отделом:

Организация и разработка перспективных и текущих (год, квартал, месяц) планов производства, себестоимости и прибыли по заводу я производственный подразделениям.

Проведение анализа хозяйственной деятельности завода и цехов в вопросах выполнения производственной программы, себестоимости и прибыли.

Разработка техпромфинлана завода с увязкой и координацией всех его разделов на основе представляемых службами заводоуправления и цехами проектов и расчетов.

Разработка планов производства по цехам на основе планов в ассортименте разработанных ПО, с полной увязкой с утвержденными показателями по заводу.

Контроль за всеми изменениями плана и своевременным проведением корректировки плановых заданий по заводу и цехам.

Контроль за ходом выполнения плановых заданий по заводу и цехам.

Оперативный учет хода выполнения планов по заводу и цехам.

Подготовка данных о планах на отчетный период, хода выполнения течение отчетного периода и фактическое выполнение за отчетный период для передачи на ИВЦ, Уран и другие инстанции в установленные сроки.

Составление отчетности о выполнении плана по ф. 1-п; П-ит; п 1с и приложения к нему в части плановых показателей.

Разработка в соответствии с действующим законодательством проектов оптовых цен, а также постоянных, временных и розничных цен на продукцию и услуги, подлежащих утверждению директором завода и вышестоящими организациями. К разработке проектов цен ПЭО привлекает службы заводоуправления и цехов, готовит необходимые расчеты и калькуляции, согласовывает проекты цен с предприятиями-заказчиками, высылает материалы в ценообразующие организации для утверждения. Ведет регистрацию и учет прейскурантов, а также сроки их действия. По получении утвержденной цены, делает выписку из прейскуранта и доводит до соответствующих служб, отделов и подразделений.

Вносить на рассмотрение и утверждение трудового коллектива проект-планов.

Участие в разработке совместно с другими службами завода различных документов о создании и использовании фонда материального поощрения, разработки системы поощрения, работников завода.

Методическое руководство (совместно с главной бухгалтерией) внедрением внутризаводского цехового и бригадного хозрасчета.

Изучение передового опыта планово-экономической работы, на родственных предприятиях и распространение его на заводе и в подразделениях.

Участие в рассмотрении проектов, приказов, подготовленных другими отделами по вопросам производственно-хозяйственной деятельности завода и цехов.

Разработка совместно с ПО и другими службами мероприятий, направленных на выполнение установленных заданий.

Проведение расчетов экономической эффективности мероприятий планов новой техники, оргтехмероприятий, рацпредложений и НОТ.

Участие наряду с другими подразделениями, отделами, службами в рассмотрении балансовой комиссией итогов производственно-хозяйственной и финансовой деятельности завода, цехов и разработке мероприятий по ликвидации выявленных недостатков.

3. Обязанности гл. экономиста-начальника ПЭО.

3.1. Главный экономист-нач. ПЭО обязан:

Обеспечивать своевременное и качественное выполнение работ отдела в соответствии с планом работ и требованиями настоящего Положения;

Разрабатывать положения об улучшении работы отдела;

Регулярно разрабатывать план работы отдала и осуществлять контроль за его выполнением;

Осуществлять связь с цехами, отделами и службами завода по экономическим вопросам;

Информировать руководство завода о выявленных недостатках в подразделениях хода выполнения плановых заданий;

Определять круг вопросов, входящих в обязанности его подчиненных, исходя из задач и функций отдела;

Осуществлять подбор и расстановку кадров в отделе, укреплять трудовую дисциплину, обеспечивать выполнение правил внутреннего распорядка всеми сотрудниками отдела;

Организовывать повышение квалификации работников отдела;

Совершенствовать финансово-экономическую работу на предприятии в соответствии с принципами полного хозяйственного расчета и самофинансирования и предусматривать экономическое стимулирование работы руководителей и специалистов по созданию безопасных и здоровых условий труда работающих, а также бригадиров и рабочих за соблюдение производственной дисциплины в безопасных методов труда;

Осуществлять методическое руководство и координировать деятельность подчиненных ему структурных подразделений при разработке проектов перспективных планов экономического и социального развития трудового коллектива;

Предусматривать выделение денежных средств на материальное стимулирование внедряемых мероприятий по совершенствованию работы во охране труда;

Предусматривать планирование денежных средств на реализацию плана экономического и социального развития предприятия, комплексного плана улучшения условий, охраны труда и санитарно-оздоровительных мероприятий и коллективного договора, а также на выполнение других мероприятий по техника безопасности и осуществляет контроль за полным их освоением;

Обеспечиваем проведение экономического анализа потерь от травматизма, профзаболеваемости и неудовлетворительных условий труда работающих.

4. Права гл. экономиста-начальника ПЭО

4.1. Гл. экономист-начальник ПЭО имеет право:

Давать обязательные для отделов и цехов указания по вопросам методики внутризаводского планирования, экономического анализа, ценообразования;

Требовать и получать от всех отделов, цехов завода проекты перспективных и текущих планов с необходимым их обоснованием;

Получать от отделов и отдельных специалистов необходимые консультации и сведения, необходимые для составления плана и анализа хозяйственной деятельности;

Требовать от руководителей подразделений и отделов предложения и разработки мероприятий для обеспечения выполнения плана;

Вносить на рассмотрение руководству завода предложения по улучшению работы завода;

Требовать от соответствующих отделов, служб, цехов представления необходимых материалов для составления техпромфинплана;

Требовать представления необходимых материалов и обоснований для расчета экономической эффективности рационализаторских предложений, мероприятий новой техники и оргтехмероприятий;

Привлекать работников отдела к дисциплинарной ответственности за нарушение трудовой дисциплины, лишать полностью или частично премиальной оплаты.

Все указания начальника в пределах компетенции ПЭО является обязательными к исполнении цехами и отделами завода;

Привлекать через руководство завода к дисциплинарной ответственности работников завода, не выполняющих указаний вытекающих из настоящего Положения;

По вопросам, относящимся к работе отдела, вправе (осуществлять связь) с соответствующими отделами других предприятий и организаций;

Никакие изменения, утвержденные для цехов плановых показателей не могут производится без предварительного согласования с ПЭО;

Представлять работников отдела к различным видам поощрения за досрочно выполненную работу и высокое качество;

Представлять завод в вышестоящих организациях по вопросам, касающимся планирования, ценообразования, статистической отчетности;

Все разногласия, возникающие между ПЭО и другими подразделениями завода, разрешаются у руководства завода.

Взаимосвязь с другими подразделениями:

Подразделение завода	ПЭО передает в данное подразделение	ПЭО получает отданного подразделения
1	2	3
ПО	-Основные показатели планов производства по заводу и цехам -Изменения планов производства — Данные анализа себестоимости убыточных изделий — Расчет экономической эффек-тивности мероприятий новой техники, ОТМ и рацпредложений — Проект плана снижения себесто-имости по цехам для разработки плана новой техники — Данные о фактическом выпуске продукции по укрупненной номенклатуре	-Производственную программу в разрезе цехов в стоимостном и натуральном выражении на год с разбивкой по кварталам и на квартал с разбивкой по месяцам; -Справку о выполнении цехам плана по ассортименту; -Заключения о технической возможности выполнения дополнительных заказов; -Проект плана в ассортимента -План кооперированных поста-вок по установленный в тех-промфинплане формам; -Стоимость оснастки на изделия технического назначение и ТНЗ; а также нормастойкость их; -Расчеты к техпромфинплану о техническом развитии завода Ф06 и приложения к ней Ф05, форму 2 ПСП-III.акт по форме Р-10 -Нормы расхода сырья и матери-алов на изделия выпускаемых заводом -ТУ, ГОСТ, ОСТ чертежи на изделия и другие материалы для разработки оптовых цен Расчет мощности Ф-З-ТП
ПКО	— Данные анализа себестоимости убыточном изделий ТНП	— ТУ.ГОСТ.ОСТ на изделия ТНП
ОГМ	— Плановые калькуляции на стандартное оборудование, запчасти	— Образцы изделий ТНП — План капительного ремонта на год с разбивкой во кварталам
		— Смету затрат на капитальный ремонт оборудования хозспосо-бом с разбивкой по месяцам — Расчеты к техпромфинплану Ф.07-ТП
ОГЭ	— Данные о планируемом выпуске продукции для составления расчетов к техпромфинплану (в тыс.) — Фактические данные о выпуске продукции за квартал по видам до 4 числа следующего за отчетный кварталом месяца — Расчеты экономической эффективности мероприятий планов ОТМ и рацпредложений	— Расчеты к техпромфинплану Ф.08-ТП, 12-ТП, 13- ТП, 14-ТП, 15-ТП — Расчеты затрат по ремонту и наладке энергетического обору-дования на год с разбивкой по кварталам в разрезе цехов — Нормы расхода электроэнергии пара, воды, теплоэнергии и сжатого воздуха в разрезе цехов
ОКС		— Расчет потребности в затратах на текущий ремонт зданий и сооружений завода в разрезе цехов — План капитального строитель-ства на год с разбивкой по кварталам Ф.10-ТП и приложе-ния к ней
Бухгалтерия	— Техпромфинсоцплан завода в полном объеме — Плановые показатели на отчет-ный период; необходимые данные для заполнения отчет-ности — Плановые калькуляции (квар-тальные) -Оптовые (розничные) цены на продукцию, выпускаемую заводом	— Фактические данные по всем показателям технико-экономи-ческого планирования (годо-вые, кварвальные, месячные)
ООТиЗ	— Проект и утвержденный план объема производства по заводу и цехам за год, квартал, месяц — Директивные указания к состав-лению соответствующих разделов техпромфинплана и перспектив-ного плана	— План по труду и заработной плате по установленным формам техпромфинплана — Ведомость трудоемкости и рас-ценок изделий в разрезе цехов — Сведения об исполнении сме ты по технике безопасности и промсанитарии
Цеха	-Контрольные цифры для разработки техпромфинплана	— Проекты годовых технико-экономических планов с квартальной разбивкой
	— Расчеты к техпромфинплану — Отчеты о выполнении планов производства хозрасчетной деятельности	-Утвержденный план произ-водства на год с разбивкой по кварталам, по месяцам — Цены на вновь осваиваемые изделия, а также сведения об изменении цен -Методическую помощь в области организации и внедрения хозрасчета

Приложение 2

Фактическая калькуляция Борисовского завода пластмассовых изделий за 1997 г.

Цехи	Ед. изм.	Сырье и материалы	ТЗР	Арматура	Вспомог. материалы	Топливо	Энергия	Осн. з/п	Доп. з/п	Отчисл. на соц. страх	Расходы на содерж. оборуд.	Износ приспособления	Цеховые расходы	Общезаводские расходы	Потери от брака	Прочие расходы	Итого производств. себест.	Внепроизв. расходы	Полная себест.	Полная себест. Прошлого года	Оптовая действ. цена
02	млн. руб.	60588	1948	869	1809		6578	3007		1052		408	17535	19387	3		113184	543	113727	4832/ 4.2%	118557
03	млн. руб.	125147	4093	325	2621		5306	2031		714		9	12919	14744			167909	841	168750	18049/10.7%	186799
Вспом.произв.	млн. руб.	525	—	—	—		—	464		162		—	533	684			2368	19	2387	326/ 13.7%	2713
Итого по заводу	млн. руб.	186260	6041	1194	4430	—	11884	5502	—	1928	—	417	30987	34815	3		283461	1403	284864	23207/+8.1%	308071

Фактическая калькуляция Борисовского завода пластмассовых изделий за 1998 г.

Цехи	Ед. изм.	Сырье и материалы	ТЗР	Арматура	Вспомог. материалы	Топливо	Энергия	Осн. з/п	Доп. з/п	Отчисл. на соц. страх	Расходы на содерж. оборуд.	Износ приспособления	Цеховые расходы	Общезаводские расходы	Потери от брака	Прочие расходы	Итого производств. себест.	Внепроизв. расходы	Полная себест.	Полная себест. прошлого года	Оптовая действ. цена
02	млн. руб.	96401	3379	1496	3186		14891	6425		2240		2516	30844	28810	7		190195	1401	191596	+34204/17.9%	225800
03	млн. руб.	178882	6703	129	4294		9322	3942		1372		17	26200	22160	—		253021	1843	254864	+41567/16.3%	296431
ЭЛП	млн. руб.	17102	650	25	212		2432	388		136		209	20342	9586	—		51082	398	51480	-17587 /-34.2%	33893
Вспом.произв.	млн. руб.	2387	—	—	—		—	635		572		—	1827	1199	—		7620	83	7703	+564 /7.3%	8267
Итого по заводу	млн. руб.	294772	10732	1650	7692	—	26645	12390	—	4320	—	2742	79213	61755	7		501918	3725	505643	+58747/11.6%	564391

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Затраты на производство и реализацию продукции.

	Год
	1996	1997	1998
1	2	3	4
Объем продукции в действующих ценах за вычетом налогов и платежей из выручки	150942	308071	564391
Затраты на производство продукции	129963/ 100	290123/ 100	507732/ 100
Материальные затраты	95611/ 73,6	224983/ 77,5	363506/ 71,6
В том числе:
— сырье и материалы	83608	200260	312125
из них: плата за воду, забираемую промышлен-ными предприятиями из водохозяйст-венных систем	362
покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты	723	1194	1650
работы и услуги производственного характера, выполненные сторонними организациями	2382	5021	9141
из них: транспортировка грузов	215	364
топливо (включая нефтепродукты)	986	2450	3696
электроэнергия	5784	16241	31348
теплоэнергия	1204	1774	5240
— прочие материальные затраты	924	43	306
Затраты на оплату труда	15506/ 11,9	31195/ 10,8	62253/ 12,3
Отчисления на социальные нужды	5830/4,5	12027/4,1	24021/4,7
Амортизация основных фондов	5778/4,4	11469/4,0	38224/7,5
Прочие затраты *	7238/5,6	10449/3,6	19728/3,9
Прирост (+), уменьшение (-) остатка незавершенного производства	-451	+1705	+1717
Внутризаводской оборот, не включаемый в объем продукции (работ, услуг)	3915	3480
Прирост (+), уменьшение (-) остатка по счету «Расходы будущих периодов»	-31	+74	+372
Полная себестоимость продукции	126500	284864	505643
Справочно:
Прочие затраты	7238	10449	19728
в том числе
Износ по нематериальным активам			16
Вознаграждение за изобретения и рационализаторские предложения	13
Платежи по страхованию		384	339
Проценты по кредитам банков	4		57
Суточные подъемные	164	303	789
Налоги, включаемые в себестоимость продукции	2026	3064	9693
В том числе:
— платежи за землю	214	419
— чрезвычайный налог	1484	3006
— экологический налог	31	43
сбор на содержание гос.пожарной службы	91	—
-прочие налоги	206	2060
Отчисления во внебюджетные фонды	4542	6698	6058
В том числе
— дорожный фонд	1484	2317
— содержание ДДУ	1140	1879
— инновационный фонд	954	979
— фонд НИОКР	431
— инвестиционный фонд	348
— фонд занятости	185	269
Представительские расходы			105
Оплата нематериальных услуг сторонних организаций	489	687	1314
Из них:
— связи	180		657
— пассажирского транспорта	260	—	—
— банков	34		657
— рекламных агентств	15
Другие затраты	—	687	1357

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Текст программы главного модуля

unit Main;

interface

uses

Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,

StdCtrls, ToolWin, ComCtrls, Grids, ExtCtrls;

const

Sep = #11#12;

type

TForm1 = class(TForm)

SG: TStringGrid;

ToolBar1: TToolBar;

btnDel: TButton;

btnAdd: TButton;

procedure FormCreate(Sender: TObject);

procedure btnDelClick(Sender: TObject);

procedure SGDrawCell(Sender: TObject; Col, Row: Integer; Rect: TRect;

State: TGridDrawState);

procedure FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);

procedure btnAddClick(Sender: TObject);

procedure SGDblClick(Sender: TObject);

private

public

Contr : TStrings;

Index : Integer;

Function Data(J,N : Integer):String;

end;

var

Form1: TForm1;

implementation

uses Contrakt;

{$R *.DFM}

procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);

begin

Contr := TStringList.Create;

Try

Contr.LoadFromFile(‘KON.DAT’);

Except

End;

If Contr.Count>0 Then SG.RowCount:=Contr.Count+1 Else SG.RowCount:=2;

btnDel.Enabled:=Contr.Count>0;

SG.Cells[0,0]:=’№’;

SG.Cells[1,0]:=’Поставщик’;

SG.Cells[2,0]:=’Срок оплаты’;

SG.Cells[3,0]:=’Сумма к оплате’;

SG.Cells[4,0]:=’Погашено’;

SG.Cells[5,0]:=’Задолженность’;

SG.ColWidths[0]:=24;

SG.ColWidths[1]:=233-GetSystemMetrics(SM_CXHSCROLL);

SG.ColWidths[2]:=70;

SG.ColWidths[3]:=85;

SG.ColWidths[4]:=85;

SG.ColWidths[5]:=85;

end;

Function TForm1.Data(J,N : Integer):String;

Var I,K : Integer;

Begin

Result:=Contr[N];

For I:=1 to J-1 do

Begin

K:=Pos(Sep,Result);

If K>0 Then Delete(Result,1,K+Length(Sep)-1);

End;

K:=Pos(Sep,Result);

If K>0 Then Delete(Result,K,Length(Result));

End;

procedure TForm1.SGDrawCell(Sender: TObject; Col, Row: Integer;

Rect: TRect; State: TGridDrawState);

Var S : String;

begin

If Row=0 Then

Begin

S:=SG.Cells[Col,0];

SG.Canvas.TextRect(Rect,Rect.Left+(SG.ColWidths[Col]-SG.Canvas.TextWidth(S)) div 2,Rect.Top+2,S);

End

Else If Contr.Count>0 Then

Begin

Case Col of

0 : S:=IntToStr(Row);

1 : S:=Data(2,Row-1);

2 : S:=Data(1,Row-1);

3 : S:=Data(3,Row-1);

4 : S:=Data(4,Row-1);

5 : S:=Data(5,Row-1);

End;

If StrToFloat(Data(5,Row-1))<=0 Then SG.Canvas.Brush.Color:=cl3DLight;

Case Col of

3,4,5 : SG.Canvas.TextRect(Rect,Rect.Left+SG.ColWidths[Col]-SG.Canvas.TextWidth(S)-4,Rect.Top+2,S);

1 : SG.Canvas.TextRect(Rect,Rect.Left+2,Rect.Top+2,S);

0,2 : SG.Canvas.TextRect(Rect,Rect.Left+(SG.ColWidths[Col]-SG.Canvas.TextWidth(S)) div 2,Rect.Top+2,S);

End;

End;

end;

procedure TForm1.FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);

begin

Contr.SaveToFile(‘KON.DAT’);

end;

procedure TForm1.btnAddClick(Sender: TObject);

begin

Index:=-1;

frmContract:=TfrmContract.Create(self);

frmContract.ShowModal;

btnDel.Enabled:=Contr.Count>0;

end;

procedure TForm1.btnDelClick(Sender: TObject);

begin

If MessageDlg(‘Удалить данные?’,mtConfirmation,[mbYes,mbNo],0)=mrYes Then

Begin

Contr.Delete(SG.Row-1);

If SG.RowCount>2 Then SG.RowCount:=SG.RowCount-1 Else SG.Repaint;

End;

btnDel.Enabled:=Contr.Count>0;

end;

procedure TForm1.SGDblClick(Sender: TObject);

begin

Index:=SG.Row-1;

frmContract:=TfrmContract.Create(self);

frmContract.edtPost.Text:=Data(2,Index);

frmContract.edtDate.Text:=Data(1,Index);

frmContract.edtSum.Text:=Data(3,Index);

frmContract.edtPog.Text:=Data(4,Index);

frmContract.ShowModal;

end;

end.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Текст программы модуля «Контракт».

unit Contrakt;

interface

uses

Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,

StdCtrls, Buttons;

type

TfrmContract = class(TForm)

edtPost: TEdit;

Label1: TLabel;

btnOk: TBitBtn;

BitBtn2: TBitBtn;

Label2: TLabel;

Label3: TLabel;

edtDate: TEdit;

edtSum: TEdit;

edtPog: TEdit;

Label4: TLabel;

procedure edtSumChange(Sender: TObject);

procedure edtPostChange(Sender: TObject);

procedure edtDateChange(Sender: TObject);

procedure FormCreate(Sender: TObject);

procedure btnOkClick(Sender: TObject);

private

public

end;

var

frmContract: TfrmContract;

implementation

{$R *.DFM}

Uses Main;

procedure TfrmContract.edtSumChange(Sender: TObject);

begin

Try

StrToFloat(TEdit(Sender).Text);

TEdit(Sender).Font.Color:=clWindowText;

Except

TEdit(Sender).Font.Color:=clRed;

End;

btnOk.Enabled:=(edtSum.Font.Color=clWindowText)and(edtPost.Font.Color=clWindowText)and(edtDate.Font.Color=clWindowText);

end;

procedure TfrmContract.edtPostChange(Sender: TObject);

begin

If edtPost.Text<>» Then edtPost.Font.Color:=clWindowText

Else edtPost.Font.Color:=clRed;

btnOk.Enabled:=(edtSum.Font.Color=clWindowText)and(edtPost.Font.Color=clWindowText)and(edtDate.Font.Color=clWindowText);

end;

procedure TfrmContract.edtDateChange(Sender: TObject);

begin

Try

StrToDate(edtDate.Text);

edtDate.Font.Color:=clWindowText;

Except

edtDate.Font.Color:=clRed;

End;

btnOk.Enabled:=(edtSum.Font.Color=clWindowText)and(edtPost.Font.Color=clWindowText)and(edtDate.Font.Color=clWindowText);

end;

procedure TfrmContract.FormCreate(Sender: TObject);

begin

edtDate.Text:=DateToStr(Now);

end;

procedure TfrmContract.btnOkClick(Sender: TObject);

Var S : String;

R : Real;

begin

S:=edtDate.Text+Sep+edtPost.Text+Sep+edtSum.Text+Sep;

If edtPog.Font.Color=clRed Then edtPog.Text:=’0′;

S:=S+edtPog.Text+Sep;

R:=StrToFloat(edtSum.Text)-StrToFloat(edtPog.Text);

S:=S+FloatToStr(R);

With Form1 do If Index=-1 Then

Begin

Contr.Add(S);

If Form1.Contr.Count>1 Then Form1.SG.RowCount:=Form1.SG.RowCount+1;

End Else Contr[Index]:=S;

Form1.SG.Repaint;

end;

end.

** Охрана окружающей среды: Учеб. для техн. спец. вузов/ С. В. Белов, Ф.А. Барбинов, А.Ф. Козьяков и др. Под ред. С. В. Белова. 2-е изд., испр. и доп.  М.: Высш. шк., 1991, с. 57.