Курсовая работа: Бюджетное финансирование и основные направления его совершенствования в РФ

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшее профессиональное образование

«Томский Государственный Университет»

Бурятский филиал

Кафедра «Финансы и кредит»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Финансы»

на тему:

«Система бюджетного финансирования и основные направления

его совершенствования в РФ»

Выполнил: ст-ка гр.163а-2

Андреева Е.К.

Проверил: к.э.н., и.о. доцента

Капустина Е.И.

Улан-Удэ 2009

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие и сущность бюджетного финансирования

1.1 Бюджетное финансирование, его принципы и формы

1.2 Расходы бюджета и их классификация

Глава 2. Основные направления совершенствования системы бюджетного финансирования в РФ

2.1 Финансирование важнейших отраслей экономики и непроизводственной сферы

2.1.1 Финансирование важнейших отраслей экономики

2.1.2 Финансирование культуры, искусства, науки и охраны окружающей среды

2.2 Финансирование ЖКХ и национальной обороны

2.2.1 Финансирование ЖКХ

2.2.2 Финансирование национальной обороны

2.3 Финансирование управления

Заключение

Список использованных источников информации

Приложения

Введение

Во всех государствах в результате производственной деятельности хозяйствующих субъектов создаются валовой внутренний продукт и национальный доход, которые в дальнейшем проходят стадии распределения и перераспределения. Важнейшую роль в перераспределении и дальнейшем использовании национального дохода играет бюджет.

Бюджет представляет собой форму образования и расходования денежных средств, предназначенных для обеспечения различных потребностей, задач и функций государства. Бюджет выражает часть распределенных отношений между государством, с одной стороны, а с другой — между предприятиями и населением, связанным с формированием и использованием общегосударственного фонда финансовых ресурсов. Государство использует бюджет в качестве одного из основных инструментов обеспечения непосредственно своей деятельности, а также важнейшего инструмента проведения экономической и социальной политики.

Распределение денежных средств из бюджета страны, национального дохода осуществляется с помощью бюджетного финансирования. Посредством бюджета и бюджетного финансирования национальный доход распределяется по территории страны, между отраслями производственной сферы в целях их пропорционального развития, а также из производственной — в непроизводственную сферу. Бюджетное финансирование позволяет координировать экономическую и социальную жизнь государства, способствуя техническому прогрессу, усилению экономического потенциала страны и улучшению жизни людей.

Тема бюджетного финансирования всегда актуальна и значима для каждого государства. Любая страна сталкивается с проблемой правильного, рационального распределения своих денежных ресурсов в различные сферы народного хозяйства, и в первую очередь те отрасли народного хозяйства, которые требуют на данном этапе первоочередного развития. Сталкивается с проблемой рационального распределения денежных ресурсов по своей территории, соблюдая интересы экономического развития страны в целом и отдельных регионов. Куда, как, в каком количестве и когда направить денежные средства, чтобы обеспечить дальнейшее пропорциональное развитие всех сфер общественной деятельности — вот одни из главных вопросов, которые решаются посредством бюджетного финансирования.

В данной работе подробно исследуются и анализируются особенности бюджетного финансирования в соответствии со следующей методологией: цель, объект, задачи, содержание, информационная основа.

Объект исследования — бюджетное финансирование. Цель данной работы — внести предложения по улучшению системы бюджетного финансирования. Задачи данной курсовой работы:

изучить особенности бюджетного финансировании в различных сферах деятельности;

выявить и проанализировать его проблемы и недостатки на современном этапе.

Информационная основа представлена различного рода учебной литературой, методическими пособиями, статьями из журналов и газет, статистическими данными разных годов.

Глава 1. Понятие и сущность бюджетного финансирования

1.1 Бюджетное финансирование, его принципы и формы

Расходы бюджета осуществляются с помощью бюджетного финансирования — системы предоставления денежных средств предприятиям, организациям и учреждениям на проведение мероприятий, предусмотренных бюджетом.

Бюджетное финансирование основано на определенных принципах, характеризуется специфическими формами и методами предоставления средств.

Принципы бюджетного финансирования играют важную роль в организации рациональной системы бюджетного финансирования. К ним относятся:

получение максимального эффекта при минимуме затрат. Бюджетные средства должны предоставляться лишь при условии обеспечения наибольшей результативности от их использования. Этот эффект может выражаться, с одной стороны, в решении различных задач социально — экономического развития страны, а с другой, — в обратном притоке в бюджет денежных средств за счет роста доходов получателей бюджетных ассигнований;

целевой характер использования бюджетных ассигнований. Юридические лица получают средства из бюджета только на основе утвержденного бюджета, причем на заранее обусловленные цели. Строгое соблюдение этого принципа препятствует неэффективному использованию бюджетных ассигнований;

предоставление бюджетных средств в меру выполнения производственных и других показателей и с учетом использования ранее отпущенных ассигнований. Зависимость бюджетного финансирования от выполнения показателей позволяет финансовым органам осуществлять действенный и эффективный контроль за деятельностью предприятий, организаций и учреждений;

бюджетных ассигнований. Предоставление средств без условия их обязательного возврата в государственный бюджет;

бесплатность бюджетных ассигнований: выделение бюджетных средств без уплаты государству каких — либо доходов в виде процента или других видов оплаты ассигнований.

Существуют два канала финансового обеспечения — ведомственно-корпоративный и территориальный.

Ведомственно-корпоративный принцип обеспечения финансовыми ресурсами используется для наделения средствами предприятий в рамках решаемых ими производственных задач и для обеспечения их работников необходимым объемом социально-бытовых услуг.

В соответствии с территориальным принципом средства на социально-бытовую инфраструктуру выделяются территориальным органам власти для развития административно-территориальных единиц, обеспечения их жителей услугами предприятий и учреждений социально-бытовой инфраструктуры.

В широком смысле расходы бюджетных средств есть система распределения имеющихся в распоряжении государства доходов этого государства. Такое предоставление бюджетных средств может осуществляться только строго юридически установленным способом:

в виде ассигнований на содержание бюджетных учреждений;

в виде средств на оплату товаров, работ и услуг, выполняемых физическими и юридическими лицами по государственным или муниципальным контрактам (в рамках поставок для государственных или муниципальных нужд);

в виде различных по своим целям трансфертов, включающих в себя ассигнования на реализацию органами местного самоуправления обязательных выплат населению, установленных законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, правовыми актами предоставленных органами местного самоуправления;

в виде ассигнований на осуществление отдельных государственных полномочий, предоставляемых на другие уровни власти;

в виде ассигнований на компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти, приводящих к увеличению бюджетных расходов и уменьшению бюджетных доходов;

в виде бюджетных кредитов юридическим лицам (в том числе налоговых кредитов, отсрочек и рассрочек по уплате налогов и платежей и других обязательств;

в виде субвенций и субсидий физическим и юридическим лицам;

в виде инвестиций в уставной капитал действующих или вновь создаваемых юридических лиц;

в виде бюджетных ссуд, дотаций, субвенций и субсидий бюджетам других уровней бюджетной системы РФ, государственным внебюджетным фондам;

в виде кредитов и займов внутри страны за счет государственных внешних заимствований; реализацию органами местного самоуправления обязательных выплат населению, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, правовыми актами представительных органов местного самоуправления;

осуществление отдельных государственных полномочий, передаваемых на другие уровни власти.

в виде кредитов иностранным государствам;

ценных бумаг.

Рассмотрим некоторые формы бюджетного финансирования подробнее.

Трансферты — бюджетные средства для финансирования обязательных выплат населению — пенсий, стипендий, пособий, компенсаций, других социальных выплат, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, правовыми актами органов местного самоуправления.

Бюджетные ассигнования — это бюджетные средства, выделяемые в соответствии с бюджетной росписью получателю или распорядителю бюджетных средств. Они могут предоставляться на:

содержание бюджетных учреждений;

оплату товаров, работ и услуг, выполняемых физическими и юридическими лицами по государственным или муниципальным контрактам;

Субвенция — это бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации или юридическому лицу на безвозмездной и безвозвратной основах на осуществление определенных целевых расходов.

Субсидия — это бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации, физическому или юридическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов.

Предоставление субсидий и субвенций юридическим лицам, которые не являются государственными или муниципальными унитарными предприятиями, бюджетными учреждениями, а также гражданам-предпринимателям, допускается:

из федерального бюджета — в случаях, предусмотренных федеральными целевыми программами и федеральными законами, на условиях и в порядке, которые особо определены федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год;

из бюджетов субъектов Федерации — в случаях, предусмотренных федеральными целевыми программами, федеральными законами, региональными целевыми программами и законами субъектов Федерации, на условиях и в порядке, которые особо определены законами субъектов Федерации о бюджете на очередной финансовый год;

из местных бюджетов — в случаях, предусмотренных федеральными целевыми программами, федеральными законами, региональными целевыми программами, законами субъектов Федерации и решениями представительных органов местного самоуправления, на условиях и в порядке, которые особо определены правовыми актами органов местного самоуправления.

Возврату в соответствующий бюджет подлежат субсидии и субвенции в случаях их нецелевого использования в сроки, устанавливаемые уполномоченными органами исполнительной власти, а также в случаях их неиспользования в установленные сроки.

Бюджетные инвестиции в уставные капиталы действующих или вновь создаваемых юридических лиц предусматриваются соответствующим бюджетом при условии включения их в федеральную целевую программу, региональную целевую программу либо в соответствии с решением федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Федерации или органа местного самоуправления.

Бюджетная ссуда — это бюджетные средства, предоставляемые другому бюджету на возвратной, безвозмездной или возмездной основах на срок не более шести месяцев в пределах финансового года.

Дотации — это бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской

Более подробно определим роль государства как кредитора, заемщика и гаранта.

Государственный кредит — это форма финансирования бюджетных расходов, которая предусматривает предоставление средств юридическим и физическим лицам на возвратной и возмездной основах [БК РФ, ст.6].

Как экономическая категория он охватывает совокупность денежных отношений, между государством в лице его органов власти и управления, с одной стороны, и физических и юридических лиц — с другой.

Государственный кредит находится на стыке двух видов денежных отношений — финансов и кредита и несет признаки как тех, так и других.

Государственное заимствования РФ определяют как займы и кредит, привлекаемые от физических и юридических лиц, иностранных государств международных финансовых организаций, по которым возникают долговые обязательства РФ как заемщика или гаранта погашения займов (кредитов) другими заемщиками. В результате заемной деятельности образуется государственный долг. Для покрытия бюджетного дефицита РФ длительный период времени была вынуждена привлекать заемные средства.

В зависимости от валюты, в которой выпускаются займы, БК РФ делит их на две группы — внутренние и внешние, которые отличаются также видами заемных инструментов, условиями размещения, составом кредиторов.

Государственные внутренние заимствования РФ — это займы и кредиты, привлекаемые от физических и юридических лиц, иностранных государств, международных финансовых организаций, по которым возникают долговые обязательства РФ как заемщика или гаранта погашения займов (кредитов) другими заемщиками, выраженные в валюте РФ [БК РФ, ст.110].

Кредиторами по внутренним займам преимущественно выступают физические и юридические лица, являющиеся резидентами государства, хотя определенная их часть может приобретаться и иностранными инвесторами. Внутренние займы выпускаются в национальной валюте. Для привлечения средств эмитируются ценные бумаги, пользующиеся спросом на национальном фондовом рынке. Для дополнительного поощрения инвесторов используются различные налоговые льготы.

Государственные внешние заимствования — это займы и кредиты, привлекаемые от физических и юридических лиц, иностранных государств, международных финансовых организаций, по которым возникают долговые обязательства РФ как заемщика или гаранта погашения займов (кредитов) другими заемщиками, выраженные в иностранной валюте [БК РФ, ст.108].

В тех случаях, когда государство берет на себя ответственность за погашение займов или выполнение других обязательств, взятых другими заемщиками, оно является гарантом.

Государственные или муниципальные гарантии — это способ обеспечения гражданско-правовых обязательств, в силу, которого соответственно Российская Федерация, субъект Федерации или муниципальное образование — гарант дает письменное обязательство отвечать за исполнение лицом, которому дается государственная или муниципальная гарантия, обязательства перед третьими лицами полностью или частично.

В отличие от двух первых видов кредитных отношений (заемщик, кредитор); сразу же влияющих на величину централизованных денежных фондов, выдача гарантий не обязательно приводит к их изменению. Если должник своевременно и в полном объеме рассчитался по своим обязательствам, то гарант не несет каких-либо дополнительных затрат. Однако обычно достаточно надежные заемщики не нуждаются в государственных гарантиях. Они в состоянии привлечь средства на кредитном рынке самостоятельно. В связи с этим государственные гарантии традиционно распространяются на недостаточно надежных заемщиков и соответственно влечет за собой рост расходов бюджетных средств [7,c.222-230].

1.2 Расходы бюджета и их классификация

Расходы бюджета представляют собой затраты, возникающие в связи с выполнением государством своих задач и функций. Эти затраты выражают экономические отношения, на основе которых происходит процесс использования средств централизованного фонда денежных средств государства по различным направлениям.

Для выяснения роли и значения бюджетных расходов в экономической жизни общества их классифицируют по определенным признакам.

В первую очередь применяется экономическая классификация расходов бюджета, показывающая их влияние на процесс расширенного воспроизводства. В этом случае выделяются текущие и капитальные бюджетные расходы.

Текущие расходы представляют собой часть расходов бюджета, обеспечивающих текущее функционирование органов государственной власти, органов местного самоуправления, бюджетных учреждений, оказание государственной поддержки другим бюджетам и отдельным отраслям экономики в форме дотаций, субсидий и субвенций. Эти расходы включают затраты на государственное потребление, текущие субсидии нижестоящим органам власти, государственным и частным предприятиям, трансфертные платежи, выплату процентов по государственному долгу и другие расходы. Эти расходы в основном соответствуют затратам, отраженным в обычном бюджете или бюджете расходов и доходов.

Капитальные расходы бюджета — эти денежные затраты государства, связанные с финансированием инновационной и инвестиционной деятельности. Они включают: расходы, предназначенные для инвестиций, в действующие и вновь создаваемые юридические лица в соответствии с утвержденной инвестиционной программой, средства, расходы, предоставляемые в качестве бюджетных кредитов на инвестиционные цели юридическим лицам, расходы на проведение капитального ремонта, расходы, при осуществлении которых создается или увеличивается государственное и муниципальное имущество. Большинство этих расходов, как правило, отражается в бюджете развития.

Важное значение имеет функциональная классификация расходов бюджета, отражающая сферы общественной деятельности, в которые направляются денежные средства.

Ведомственная классификация позволяет выделить соответствующее министерство, другое государственное учреждение или юридическое лицо, получающее бюджетные ассигнования [6,c 122-135].

Код классификации расходов бюджетов состоит из:

1) кода главного распорядителя бюджетных средств;

2) кода раздела, подраздела, целевой статьи и вида расходов;

3) кода классификации операций сектора государственного управления, относящихся к расходам бюджетов.

Перечень главных распорядителей средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, бюджетов государственных внебюджетных фондов, местного бюджета устанавливается законом о соответствующем бюджете в составе ведомственной структуры.

Едиными для бюджетов бюджетной системы РФ разделами классификации расходов бюджетов являются:

1) общегосударственные вопросы;

2) национальная оборона;

3) национальная безопасность и правоохранительная деятельность;

4) национальная экономика;

5) жилищно-коммунальное хозяйство;

6) охрана окружающей среды;

7) образование;

8) культура, кинематография, средства массовой информации;

9) здравоохранение, физическая культура и спорт;

10) социальная политика;

11) межбюджетные трансферты;

Перечень и коды целевых статей и видов расходов бюджета либо в утверждаются в составе ведомственной структуры расходов законом о бюджете либо в установленных настоящим Кодексом случаях сводной бюджетной росписью соответствующего бюджета.

Целевые статьи и виды расходов бюджетов формируются в соответствии с расходными обязательствами, подлежащими исполнению за счет средств соответствующих бюджетов.

Каждому публичному нормативному обязательству, долгосрочной целевой программе, обособленной функции деятельности органов государственной власти, проекту для осуществления бюджетных инвестиций, подпадающему под установленные в соответствии с настоящим Кодексом критерии, присваиваются уникальные коды целевых статей и видов расходов соответствующего бюджета.

Порядок формирования перечня и кодов целевых статей и видов расходов бюджетов в части, относящейся к публичным нормативным обязательствам, а также обеспечению деятельности и органов местного самоуправления устанавливается Министерством финансов РФ.

Перечень и коды целевых статей и видов расходов бюджетов, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет субвенций или межбюджетных субсидий, определяются в порядке, установленном финансовым органом, осуществляющим составление и организацию исполнения бюджета, из которого предоставляются указанные субвенции и межбюджетные субсидии.

Перечень и коды целевых статей и видов расходов федерального бюджета в части, касающейся финансового обеспечения деятельности федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрено прохождение военной и правоохранительной службы, должны обеспечивать сопоставимость и соблюдение единых принципов отражения соответствующих расходов [БК РФ ст.21].

Таким образом, через бюджет государство образует и использует общегосударственный централизованный фонд денежных средств, и именно через него государство организует перераспределение общественного продукта для удовлетворения общегосударственных потребностей. Расходы бюджета осуществляются с помощью бюджетного финансирования — системы предоставления денежных средств предприятиям, организациям и учреждениям на проведение мероприятий, предусмотренных бюджетом.

Для выяснения роли и значения бюджетных расходов в экономической жизни общества их классифицируют по определенным признакам: экономическая, функциональная и ведомственная классификации.

Классификация расходов бюджета содержит 11 разделов, отражающих направление финансовых ресурсов на выполнение основных функций государства.

Глава 2. Основные направления совершенствования системы бюджетного финансирования в РФ

2.1 Финансирование важнейших отраслей экономики и непроизводственной сферы

2.1.1 Финансирование важнейших отраслей экономики

Проведем сравнительный анализ расходной части федерального бюджета на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов (см. прил.1).

Бюджетные ассигнования в условиях рыночной экономики призваны обеспечить решение крупных и важных государственных задач, к основным из которых следует отнести следующие:

финансирование приоритетных направлений, связанных с развитием высоких технологий и производством конкурентно способной продукции в области авиастроения, энергомашиностроения, включая атомную промышленность;

поддержка научно-технического уровня военно-промышленного комплекса и совершенствования технологий двойного назначения;

поддержка реализации высокоэффективных инвестиционных проектов;

концентрация инвестиционных ресурсов на объектах с высокой степенью готовности в сфере незавершенного строительства;

оказание поддержки агропромышленному комплексу для обеспечения преодоления спада и создание рыночных механизмов в сельском хозяйстве;

создание условий для развития производственной и социально-бытовой инфраструктуры.

Для решения этих задач органы государственной власти имеют возможность использовать различные формы поддержки. Прежде всего, это прямое финансирование государственной собственности — инвестиции в государственные унитарные и казенные предприятия. Такая форма поддержки не требует принятия дополнительных мер, связанных с оформлением прав собственности, поскольку деньги вкладываются в государственный сектор.

Долевое участие в финансировании инвестиционных проектов негосударственного сектора предполагает обязательное оформление доли государственной собственности во вновь создаваемом или модернизируемом предприятии. Инвестиционные кредиты из бюджета на финансирование инвестиционных проектов выделяются, как и банковские кредиты, на возвратной и возмездной основе. Привлекательность таких кредитов связана с более низкими ставками, поскольку государство имеет возможность получать в последующем налоговые платежи и компенсировать потери из-за низких ставок.

Применение отдельных форм поддержки или их сочетание позволяет государству оказывать существенную поддержку экономики страны или отдельных отраслей. В условиях рыночной экономики сфера материального производства призвана быть самодостаточной. Это в первую очередь относится к промышленности и энергетике. Что касается строительства, то данная отрасль требует капитальных затрат, результаты от которых будут проявляться после введения объекта в строй. Причем результаты могут быть разными. Если строится предприятие, то в последующем оно поступлением налогов компенсирует вложенные средства, а если учреждение, то его последующее содержание потребует выделения средств и в дальнейшем. Один из важнейших секторов экономики — агропромышленный комплекс (АПК) как жизнеобеспечивающий — имеет специфические особенности, которые обусловливают необходимость его государственной поддержки и регулирования.

Общий объем бюджетных ассигнований федерального бюджета на национальную экономику в 2009 году составит 1 024,0 млрд. рублей с увеличением по сравнению с 2008 годом в 1,3 раза, в 2010 году -1 175,3 млрд. рублей, в 2011 году — 1 392,4 млрд. рублей. В целях подготовки к проведению Олимпийских игр 2014 года в 2009 году будут предусмотрены ассигнования на имущественный взнос в государственную корпорацию «Олимпстрой» в объеме 65 млрд. руб., в 2010 году — 10,7 млрд. руб., в 2011 году — 9,3 млрд. руб.

В рамках федеральной целевой программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года» предполагается выделение средств федерального бюджета на развитие города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Дополнительно на реализацию указанной программы предлагается направить в 2009 году 25,8 млрд. рублей, в 2010 году — 31,7 млрд. рублей и в 2011 году 102,5 млрд. рублей.

На реализацию Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы предлагается дополнительно направить в 2009 году 12,2 млрд. рублей, в 2010 году — 16,8 млрд. рублей, в 2011 году — 19,9 млрд. руб. [4].

2.1.2 Финансирование социальной политики

Во всех странах для решения социальных проблем формируются фонды общественного потребления. Одним из направлений использования общественных фондов потребления бюджетных средств является содержание нетрудоспособных и престарелых граждан, оказание материальной помощи отдельным группам населения (одиноким матерям, семьям, потерявшим кормильца, многодетным семьям и др.). Объем средств, выделяемых на социальную защиту граждан, находится в зависимости от уровня экономического развития страны, состояния сферы материального производства. Источником формирования государственных фондов, из которых финансируются мероприятия по соцзащите населения, является национальный доход, созданный трудоспособными гражданами и прошедший затем перераспределение через бюджетную систему и внебюджетные фонды.

Пенсионный фонд. Цель его — государственное управление пенсионным обеспечением граждан. Пенсионный фонд формируется главным образом за счет средств единого социального налога, поступающих из федерального бюджета, и страховых взносов предприятий всех форм собственности, работников, работающих по найму, на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии. Концентрируемые в Пенсионном фонде средства используются для выплаты государственных трудовых пенсий, пенсий инвалидам, пособий для детей в возрасте от полутора до шести лет, компенсаций пенсионерам и др.

Фонд социального страхования Российской Федерации — второй по величине фонд. Цель его — финансирование выплат пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, при рождении ребенка, уходу за ребенком до полутора лет, финансирование организации санаторно-курортного лечения и отдыха и др.

Источниками формирования Фонда социального страхования РФ служат: страховые взносы предприятий и организации всех форм собственности в размере 5,4% от величины начисленной оплаты труда; ассигнования из республиканского бюджета РФ; добровольные взносы юридических и физических лиц и др.

Бюджетные ассигнования — один из важных источников этих социальных фондов. Бюджетные средства поступают в эти фонды главным образом в виде взносов бюджетных учреждений за работающих в них граждан. Во внебюджетные фонды могут также направляться бюджетные дотации.

Наиболее крупные ассигнования из бюджета выделяются на финансирование учреждений социального обеспечения (12%), социальную помощь (16%), пенсии военнослужащим (16%) и работникам правоохранительных органов (10%). Из общей суммы бюджетных средств, выделяемых на социальную политику, большая часть — свыше 60% проходит через региональные (40%) и местные бюджеты (20%). За счет средств федерального бюджета финансируются в основном пенсии военнослужащим и работникам правоохранительным органам, а также расходы на осуществление миграционной политики.

За счет региональных бюджетов финансируются главным образом учреждения соцобеспечения, социальная помощь, прочие мероприятия социальной политики, молодежная политика, пособия гражданам, имеющим детей. Эти средства используются для строительства и содержания домов-интернатов для престарелых и инвалидов, на обеспечение инвалидов средствами передвижения, протезами, для их обучения и трудового устройства, оказания им санаторно-курортной помощи, на социальную помощь малоимущим, многодетным семьям, одиноким матерям, на проведение и др.

Важное место в расходах федерального бюджета на осуществление социальной политики занимает финансирование федеральных программ «Дети-сироты», «Дети-инвалиды», «Дети Севера», «Планирование семьи», «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», «Организация летнего отдыха детей» и др.

Наибольший объем средств территориальных бюджетов, направляемых на осуществление социальной политики, ассигнуется на содержание учреждений социального обеспечения и на социальную помощь населению. Эти средства используются на следующие цели:

социальная поддержка семей с несовершеннолетними детьми. В том числе на выплату пособий, доплат и компенсаций, на оказание натуральной помощи, организацию досуга детей, на льготы, предоставляемые семьям с детьми;

социальная поддержка пожилых граждан. В том числе материальная поддержка, оказание социальной помощи, натуральная помощь;

социальная поддержка инвалидов (материальная помощи предоставление льгот);

социальная поддержка молодежи. В том числе на укрепление здоровья, материальную помощь, мероприятия по молодежной политике, содействие занятости трудоустройству.

Правительство РФ в пределах средств, предусмотренных по разделу «Национальная экономика» функциональной классификации расходов бюджетов РФ на мероприятия в топливно-энергетической области, направляет средства в сумме не менее 750 000,0 тыс. руб. на дополнительное пенсионное обеспечение (негосударственные пенсии) для уволенных и увольняемых работников ликвидируемых организаций угольной промышленности, имеющих право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством РФ и стаж работы не менее 10 лет в организациях по добыче (переработке) угля (горючих сланцев), подразделениях военизированных аварийно-спасательных частей и шахтостроительных организациях.

Основной характеристикой федерального бюджета будет оставаться его социальная ориентированность. Бюджетные ассигнования на эти цели на 2009 год планируются в размере 302,2 млрд. рублей, в 2010 году — 335,6 млрд. рублей, в 2011 году — 304,7 млрд. рублей. В 2009 году средний размер социальной пенсии должен достигнуть величины прожиточного минимума пенсионера, что превысит уровень 2007 года в 1,7 раза. Средний размер трудовой пенсии превысит прожиточный минимум пенсионера более чем в 1,5 раза (не менее 5500 рублей). В федеральном бюджете на 2009-2011 годы будут также предусмотрены средства на индексацию пособий гражданам, имеющих детей, на увеличение компенсационных выплат по уходу за инвалидами, детьми-инвалидами, престарелыми гражданами. Предусмотрены бюджетные ассигнования на продолжение реализации демографической программы, а также приоритетных национальных проектов. В составе бюджетных ассигнований учтено увеличение фондов оплаты труда работникам федеральных бюджетных учреждений, оплачиваемых по ЕТС, в 2009 году на 89,9 млрд. руб., в 2010 году на 87,8 млрд. руб. и в 2011 году на 95,2 млрд. руб. с одновременным переходом на новые системы оплаты труда, предусматривающие более тесную увязку оплаты труда с результатами деятельности работника и учреждения в целом.

2.1.3 Финансирование образования, здравоохранения и спорта

В Российской Федерации в настоящее время действуют государственные, муниципальные и частные учебные заведения. Финансирование их осуществляется из федерального, региональных, местных бюджетов и за счет личных средств граждан. За счет средств федерального бюджета финансируется основная часть высших учебных заведений. Начальное и среднее профессиональное образование примерно поровну финансируется из региональных и местных бюджетов. Дошкольные учреждения и учреждения общего образования финансируются из местных бюджетов.

Расходы на образование и подготовку кадров — самый крупный раздел расходов территориальных бюджетов. Их доля в консолидированных бюджетах субъектов РФ превышает 17%. Особенно велика их доля в местных бюджетах — более 30%. В расходах региональных бюджетов она составляет примерно 7%.

Из общей суммы расходов территориальных бюджетов, выделяемых на образование, наибольшая доля (примерно 62%) направляется на содержание общеобразовательных учреждений, на втором месте дошкольные учреждения — 18%, на подготовку кадров выделяется 8%, в том числе по 3% на начальное и среднее профессиональное образование и примерно 1% на высшее профессиональное образование. Подавляющая часть средств (97%) направляется на текущее содержание учебных заведений. Лишь примерно 3% средств используются на капитальные вложения.

Финансовое обеспечение образовательных учреждений осуществляется на базе утвержденных представительными органами власти государственных и местных нормативов. В основе этих нормативов лежат следующие параметры, заложенные в Законе РФ «Об образовании»: финансированию подлежит обучение 170 студентов на каждые 10 тыс. человек населения Российской Федерации; для этого ежегодное выделение финансовых ресурсов должно составлять не менее 10% величины национального дохода; на финансирование вузов должно выделяться не менее 3% расходов федерального бюджета. Однако в настоящее время эти нормативы не выдерживаются, так как финансирование образования зависит от величины бюджетных доходов.

Бюджетная политика в сфере образования будет направлена на развитие инновационной деятельности, предусматривающей, в том числе дальнейшее развитие сети федеральных университетов, модернизацию высшего профессионального образования на основе интеграции науки, образования и производства, подготовки квалифицированных кадров для обеспечения долгосрочных потребностей инновационной экономики. Общий объем бюджетных ассигнований федерального бюджета на эти цели в 2009 году составит 409,9 млрд. рублей с увеличением по сравнению с 2008 годом в 1,2 раза, в 2010 году — 443,3 млрд. рублей, в 2011 году — 453,2 млрд. рублей. Кроме того, планируется направить бюджетам субъектов Российской Федерации в виде субсидий и субвенций в сфере образования соответственно 36,2, 30,6 и 31,3 млрд. рублей.

Развитие здравоохранения предусматривает его поэтапное реформирование, введение многоканальности финансирования, выделения лечебным учреждениям средств в зависимости от объема и качества осуществляемых медицинских услуг. С 1993 года в соответствии с действующим законодательством происходит реформирование системы финансирования здравоохранения на основе программно целевых методов планирования с постепенным внедрением медицинского страхования. В настоящее время модель финансового обеспечения здравоохранения включает бюджетные ресурсы, ресурсы фондов обязательного медицинского страхования, фондов медицинских страховых организаций и другие источники. Реформа включает в себя разработку и реализацию на региональных и городских уровнях целевых программ обеспечения населения медицинской помощью при этом ведущим направлением определены:

обеспечение гарантированных объемов и повышения качества медицинской помощи;

развитие высокоспециализированных видов медицинской помощи;

оптимизация существующих и внедрения новых медицинско-хозяйственных форм деятельности медицинских организаций в условиях бюджетно-страхового финансирования отрасли;

формирование рынка медицинских услуг с участием негосударственных медицинских учреждений.

Источником финансирования системы ОМС являются взносы работодателей на страхование работающего населения и бюджетные платежи на страхование неработающего населения. Основные цели создания фондов ОМС — сохранение принципов общественного финансирования и создание инструментов, позволяющих осуществлять государственное управление объединенными источниками общественного финансирования в части системы ОМС. Государственное финансирование здравоохранения обеспечивается бюджетных средств и средств ОМС.

Расходы на здравоохранение осуществляются из всех звеньев бюджетной системы. За счет федерального бюджета финансируются крупнейшие медицинские центры, клиники, больницы федерального значения, научные учреждения, ведомственные медицинские учреждения. Из региональных бюджетов финансируются республиканские, краевые, областные медицинские учреждения, противоэпидемиологические мероприятия и др. Главным, наиболее весомым, источником бюджетного финансирования здравоохранения являются местные бюджеты. По каналам этих бюджетов финансируется массовая сеть лечебно-профилактических учреждений — больниц, поликлиник, амбулаторий и т.д. Именно от состояния доходной базы местных бюджетов зависит уровень финансового обеспечения и состояния медицинского обслуживания населения. Бюджетные средства — наиболее крупный источник финансирования здравоохранения. Они в значительной мере обеспечивают выполнение гарантий государства на получение населением бесплатной медицинской помощи.

Общий объем бюджетных ассигнований на здравоохранение, физическую культуру и спорт в 2009 году составит 348,2 млрд. рублей, в 2010 году — 408,9 млрд. рублей, в 2011 году — 423,0 млрд. рублей, в том числе на здравоохранение — соответственно 329,4, 392,9 и 406,4 млрд. рублей. Основные решения по увеличению расходных обязательств в 2009-2011 годах в отрасли здравоохранения будут направлены на финансирование федеральных медицинских центров, большинство из которых оказывает высокотехнологичные виды медицинской помощи, финансирование научных исследований и высшего образования в сфере здравоохранения, борьбу с социально-значимыми заболеваниями, такими как ВИЧ, туберкулез, гепатит В и С, сахарный диабет. Целью политики в сфере здравоохранения на 2009-2011 годы будет являться повышение доступности и качества медицинской помощи, прежде всего в первичном звене здравоохранения, усиление профилактической направленности здравоохранения. Объем бюджетных ассигнований на эти цели в 2009 году по сравнению с 2008 годом возрастет в 1,53 раза, а к 2011 году — в 1,88 раза.

В 2009-2011 гг. продолжится реализация приоритетного национального проекта «Здоровье», направленного на повышение доступности и качества медицинской помощи, прежде всего, в первичном звене здравоохранения, усиление профилактической направленности здравоохранения. Средства, выделяемые из федерального бюджета на его реализацию (включая межбюджетные трансферты) составят в 2009-2011 годах 286,2 млрд. руб.

В рамках указанного проекта продолжится финансовое обеспечение таких направлений, как оказание высокотехнологичной медицинской помощи, профилактика, выявления и лечение инфицированных вирусом гепатита В, С и иммунопрофилактика, денежные выплаты врачам и медицинским сестрам, оказывающим первичную медико-санитарную помощь в федеральных учреждениях здравоохранения ведомственного подчинения, выполняющих государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи при условии размещения в них муниципального заказа, денежные выплаты медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медсестрам «Скорой медицинской помощи», учреждений здравоохранения, находящихся в ведении ФМБА России, субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на денежные выплаты медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медсестрам «Скорой медицинской помощи», проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан, совершенствование оказания медицинской помощи пострадавшим при дорожно-транспортных происшествиях и совершенствование медицинской помощи больным сосудистыми заболеваниями, мероприятия по развитию крови, оснащение федеральных медицинских учреждений современным высокотехнологичным медицинским оборудованием, обследование новорожденных детей.

Одним из приоритетных направлений социально-экономического развития является воспитание здорового молодого поколения граждан России посредством привлечения детей и молодежи к регулярным занятиям физической культурой и спортом. В этих целях запланированы дополнительные ассигнования федерального бюджета в 2009-2011 гг. в размере 4,5 млрд. руб. на реализацию федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 гг. «. Кроме того, в рамках подготовки к XXII Зимним Олимпийским и XI Параолимпийским играм в 2014 году предусмотрены бюджетные ассигнования на комплекс мероприятий по подготовке спортсменов по зимним видам спорта в объеме 6,5 млрд. руб. в 2009 году и по 3,8 млрд. рублей в 2010 и в 2011 году [4].

2.1.2 Финансирование культуры, искусства, науки и охраны окружающей среды

В целях поддержания и роста культурного уровня общества государство выделяет из бюджета финансовые ресурсы. В России в соответствии с Законом РФ от 9 октября 1992 г. «Основы законодательства РФ о культуре» объем средств, направляемых на культуру, должен быть не менее 2% расходов федерального и 6% территориальных бюджетов.

Главным источником финансирования учреждений культуры и искусства являются территориальные бюджеты. Их доля в консолидированном бюджете России превышает 77%. При этом доля местных бюджетов составляет 45%, а региональных — 32%. Такое распределение средств обусловлено тем, что за счет местных бюджетов финансируются самые массовые учреждения культуры (общедоступные библиотеки, музеи, дворцы, дома культуры и клубы). За счет региональных бюджетов финансируются объекты республиканского областного значения (крупные библиотеки, театры, организации, памятники истории и культуры). Если бюджетное финансирование музеев, библиотек, дворцов культуры осуществляется по полному перечню статей расходов, то для театров, концертных организаций, цирков, организаций, кинематографии бюджетные ассигнования выделяются главным образом в виде субсидий и средств на капитальный ремонт. В виде бюджетных субсидий оказывается также поддержка средствам массовой информации (телерадиовещанию, периодической печати, издательствам).

Одним из важнейших аспектов сохранения и развития человеческого капитала является расширение возможностей духовного развития, удовлетворение потребности в досуге и творчестве, обеспечение доступа к культурному наследию. Доля федерального бюджета в финансировании данного направления расходов составит в 2009 году 29,3% расходов консолидированного бюджета Российской Федерации по разделу «Культура, кинематография и средства массовой информации». Общий объем бюджетных ассигнований федерального бюджета на культуру, кинематографию, средства массовой информации, в 2009 году составит 108,3 млрд. рублей, что на 15,6% больше по сравнению с текущим годом, на 2010 год — 93,7 млрд. рублей, в 2011 году — 87,3 млрд. рублей. Указанные ассигнования обеспечат реализацию принятых и предлагаемых решений по развитию культурного потенциала, включая доведение объема финансирования Мариинского театра до уровня расходов по текущему содержанию Большого театра России, вещание общероссийских телерадиоканалов в малонаселенных пунктах, увеличение количества премий и грантов Правительства Российской Федерации в области культуры, реализацию программы внедрения новых инфокоммуникационных технологий в сфере СМИ, содержание нового федерального государственного учреждения «Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина» и новых площадей учреждений культуры, сохранение особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, реставрацию памятников истории и культуры, находящихся федеральной собственности и проведение других значимых общероссийских и международных мероприятий. При этом снижение объемов ассигнований в 2010-2011 годах обусловлено планируемым уменьшением объемов кредитов, полученных от международных финансовых организаций в рамках Программы государственных внешних заимствований Российской Федерации, выделением более значительных дополнительных ассигнований на очередной год и переносом плановых ассигнований на текущий год в связи с приближением сроков ввода важнейших объектов культуры, в частности, Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина.

Финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) за счет средств бюджета остается важнейшей составной частью государственного управления научно-техническим прогрессом. Для более эффективного использования бюджетных средств приоритетное финансирование расходов на науку предусмотрено через федеральные целевые программы, например таких, как:

исследование и использование космического пространства;

глобальная навигационная система ГЛОНАС;

геологическое изучение недр.

Так, предусматривается финансирование выполнения НИОКР для реализации Федеральных программ «Модернизация транспортной системы России», «Безопасность и развитие атомной энергетики», «Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса».

Бюджетные средства, предусмотренные на финансирование перспективных технологий и приоритетных направлений научно-технического прогресса, направляются непосредственно исполнителям, определяемым на конкурсной основе, творческим коллективам, группам.

Бюджетные ассигнования на научные исследования и опытно-конструкторские разработки на 2009 год планируются в размере 167,6 млрд. рублей, в 2010 году — 212,3 млрд. рублей, в 2011 году — 246,9 млрд. рублей, что превышает уровень 2008 года соответственно на 31,8%, 66,9% и 94,1 процента. В 2009 году в 1,26 раза возрастут ассигнования на реализацию Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008-2012 годы, в 2011 году их объем превысит уровень 2008 года в 1,6 раза.

В рамках проектируемых бюджетных ассигнований на науку гражданского назначения на 2009-2010 годы более 33% составят расходы на реализацию федеральных целевых программ, к 2011 году их доля которые к 2011 году составят около 38 процентов. Наиболее крупными федеральными целевыми программами являются: «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы», «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002-2010 годы и на период до 2015 года», «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы», «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 годы», «Развитие гражданской морской техники на 2009-2016 годы».

Расходы на финансирование мероприятий по улучшению окружающей среды осуществляются по следующим направлениям:

финансирование расходов организаций, обеспечивающих меры государственного контроля;

финансирование федеральных целевых программ;

организация содержания заповедников и национальных парков;

мероприятия по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений;

изучение изменений климата и прогнозирования погодных условий;

мероприятия по борьбе с лесными пожарами.

2.2 Финансирование ЖКХ и национальной обороны

2.2.1 Финансирование ЖКХ

Являясь важной частью народного хозяйства страны, ЖКХ требует выделения на свое содержание и развитие значительного объема финансовых ресурсов. Отрасль имеет двусторонние отношения с бюджетом, которое складывается в пользу отрасли. Она получает средства из бюджета больше, чем вносит в него.

Все бюджетные расходы на ЖКХ финансируются из территориальных бюджетов. Доля этих затрат в общем объеме расходов региональных бюджетов составляет 5%, в местных — 19%.

Роль бюджетных средств в финансировании отдельных подотраслей ЖКХ различна. Полностью за счет бюджетных ассигнований финансируются дорожное хозяйство, озеленение, освещение и уборка территорий населенных мест. Водопроводно-канализационное хозяйство получает лишь средства бюджета на капитальные вложения. Городской пассажирский транспорт, жилищное хозяйство и теплоэнергетика для отопления жилых домов требуют выделения бюджетных дотаций. Главный источник финансирования коммунальных предприятий — территориальные бюджеты. Из всех средств, поступающих коммунальным предприятиям из бюджетной системы, на местные бюджеты приходится 72%, на региональные бюджеты — 28%. Бюджетные средства коммунальным предприятиям поступают в виде дотаций:

на покрытие разницы в ценах за предоставляемые населению услуги и продукцию (тепло для жилых домов и транспортные услуги);

на капитальные вложения (водопроводно-канализационное хозяйство, городской пассажирский транспорт, дорога и др.);

на оплату произведенных работ и оказанных в населенных местах услуг (санитарная очистка, освещение, озеленение территорий и др.).

Услуги жилищно-коммунального хозяйства являются одним из элементов жизненных средств. Если повысить тарифы на эти услуги, то возрастут затраты потребителей этих услуг, т.е. всех работников, на воспроизводство рабочей силы. Увеличившаяся сумма их затрат должна быть покрыта за счет роста доходов населения. Это увеличение должно возмещаться либо за счет повышения заработной платы, либо ассигнований из централизованного фонда финансовых ресурсов — бюджета в виде дотаций предприятиям и организациям, оказывающим услуги населению. В практике применяются оба способа. Дотации из бюджета практически даются населению.

Выделение дотаций жилищно-коммунальному хозяйству следует рассматривать как один из способов возмещения предприятиям затрат живого и овеществленного труда, а работникам — затрат на воспроизводство рабочей силы. С развитием в городах многоэтажного и крупнопанельного строительства расходы на содержание жилищного фонда будут возрастать. Дальнейшее развитие жилищного строительства, улучшение инженерного оборудования жилых и общественных зданий, повышение уровня благоустройства городов, развитие промышленности и рост ее водопотребления вызовут необходимость расширения мощностей водопроводно-канализационных предприятий. Это будет важным фактором роста и валовых доходов.

В будущем объем потребляемой воды будет постоянно увеличиваться и в перспективе возрастет в 2,5 раза. С ростом водопотребления связано повышение мощностей канализационных предприятий. Предполагается, что объем сточных вод в ближайшей перспективе увеличится в 2,5 раза, а на более далекую перспективу — в 5-10 раз. Такой рост обусловлен развитием городов и современных отраслей промышленности с повышенной водоёмкостью производства. Все это повлечет увеличение капитальных вложений на строительство и реконструкцию водопроводно-канализационных сооружений, главным источником которых станут бюджетные средства. Удлинение водных коммуникаций, увеличение очистных работ требуют повышения уровня технической оснащенности отрасли, квалификации ее работников. Все это связано с ростом капитальных вложений, амортизационных отчислений, заработной платы и т.д. Естественно, это ведет к росту себестоимости воды, отпускаемой потребителям.

При объективном влиянии удорожающих факторов особо важное значение приобретают активизация разработки и осуществления мероприятий, содействующих снижению себестоимости воды. На развитие водопроводно-канализационного хозяйства необходим значительный объем капиталовложений. В структуре основных фондов доля активной части весьма незначительна, 96% занимают фонды долговременных сооружений с длительным сроком эксплуатации.

Помимо мероприятий технического характера, способствующих снижению темпов роста расходов в водопроводном хозяйстве, большое значение должно иметь строительство крупных предприятий и объединение мелких.

Повышение рентабельности домохозяйств связано с укреплением коммерческого расчета. Для этого требуется создание определенных условий, в том числе увеличение источников доходов, позволяющих покрывать все эксплуатационные расходы. При переходе на коммерческий расчет и ликвидации дотаций как источника покрытая эксплуатационных расходов улучшится финансовая деятельность домохозяйств, усилится их стремление к эффективному использованию средств и к максимальному выявлению резервов доходов.

Взаимоотношения жилищного хозяйства с бюджетом будут строиться на общей для всех отраслей налоговой основе, т.е. жилищные организации будут платить налоги. В то же время следует отметить, что и из бюджета будут выделяться ассигнования на муниципальное жилищное строительство. Кроме того, в целях социальной зашиты населения малоимущим семьям будут выделяться пособия на оплату ими жилищно-коммунальных услуг.

В целом за 2009-2011 годы почти половина принимаемых в текущем бюджетном цикле расходных обязательств будет направлена на развитие инфраструктуры. В рамках этого направления, прежде всего, предлагается увеличить в 2009 году финансирование федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России (2002-2010 годы)» на 110 млрд. руб., а с 2010 года принять новую Федеральную Целевую Программу «Развитие транспортной системы Российской Федерации в 2010-2015 гг. » с общим объемом бюджетных ассигнований 507 млрд. рублей в 2010 году и 635,8 млрд. рублей в 2011 году. Кроме того, в целях перехода к содержанию и ремонту автомобильных дорог федерального значения в соответствии с утвержденными нормативами на 2010 год предусмотрены бюджетные ассигнования в объеме 123 млрд. руб., на 2011 год — 155,6 млрд. руб. В целях ликвидации к 1 мая 2010 очереди на жилье инвалидов и участников Великой Отечественной войны, принятых на учет для улучшения жилищный условий до 1 марта 2005 года в 2009 году, предлагается дополнительно выделить бюджетные ассигнования в форме субвенции субъектам Российской Федерации в сумме 18,9 млрд. руб. Кроме того, увеличена субвенция бюджетам субъектам Российской Федерации на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан на 18,7, 21,3 и 23,7 млрд. руб. в 2009, 2010 и 2011 годах соответственно. Более чем в три раза будет увеличено финансовое обеспечение компенсации военнослужащим за наем (поднаем) жилья и на 2009-2011 года составит 4,2 млрд. руб. ежегодно.

2.2.2 Финансирование национальной обороны

Федеральным законом «Об обороне» определено, что финансирование расходов на оборону осуществляется из федерального бюджета путем ассигнования средств Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны. Перечень и структура расходов на национальную оборону деятельность значительно расширены, что отвечает требованию «прозрачности» военного бюджета.

Первым получателем средств из федерального бюджета, образующими первый уровень указанной классификации, является Министерство обороны РФ. Классификация целевых статей расходов образует второй уровень указанной классификации и отражает финансирование по конкретным направлениям деятельности прямых получателей средств из федерального бюджета по отдельным разделам и подразделам функциональной классификации расходов.

Наиболее крупными целевыми статьями расходов подраздела «Строительство и содержание Вооруженных Сил Российской Федерации» раздела «Национальная оборона» являются следующие:

обеспечение личного состава войск;

боевая подготовка и материально-техническое обеспечение войск;

закупки вооружения, военной техники;

научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;

ремонт вооружения и военной техники;

строительство специальных и других объектов.

Правительством Российской Федерации разработана и принята Федеральная целевая программа «Государственные жилищные сертификаты», которая устанавливает основной механизм обеспечения жильем указанным категориям военнослужащих.

Министерство финансов РФ исходит из планируемых доходов и расходов бюджета, определяя суммы ассигнований Министерству обороны РФ по позициям сметы. Размер ассигнований, направляемых на национальную оборот и правоохранительную деятельность, принимается Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в составе Федерального закона о федеральном бюджете на предстоящий гол. Планирование осуществляется в соответствии с бюджетной классификацией расходов федерального бюджета.

Существенную долю (14%) расходов федерального бюджета на 2009-2011 гг. составят расходы на национальную оборону с увеличением только в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 25%. Национальная оборона по прежнему остается одним из приоритетов бюджетной политики. При этом характер расходов приобретает качественное изменение. Если в предыдущие периоды основное увеличение расходов было связано с индексацией (повышением) денежного довольствия военнослужащих, то уточнение ассигнований при формировании бюджета 2011 года и уточнения 2009-2010 годов вызвано в значительной мере расходами, связанными с технической оснащенностью Вооруженных Сил. Впервые по наиболее дорогостоящим проектам, в основном судостроительной отрасли, сделана попытка перейти на твердую цену изделий, что потребовало значительного увеличения ассигнований. Так, в 2009-2010 годах дополнительно на Государственную программу вооружений и другие работы в области создания вооружений, включая ядерно-оружейный комплекс дополнительно направляется более 129 млрд. рублей. Совершенствование вооружений требует и новых подходов к комплектованию Вооруженных сил и других войск. С 2009 года начнется реализация ФЦП «Совершенствование системы комплектования должностей сержантов и солдат военнослужащими, переведенными на военную службу по контракту, переход к комплектованию должностей сержантов (старшин), а также плавсостава Военно-Морского Флота военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, в 2009-2013 годах», на осуществление которой в 2009-2011 годах будет направлено 89,3 млрд. руб. Расходы по вновь начинаемой программе, являющейся логическим продолжением предыдущей программы перевода на контракт военнослужащих, составят в 2009 году 28,2 млрд. рублей, в 2010 году 27,7 млрд. рублей и в 2011 году 33,4 млрд. рублей, в том числе по Минобороны России, соответственно, 26,0, 16,0 и 22,0 млрд. рублей. Расходы на боевую подготовку обеспечиваются необходимым количеством горюче-смазочных материалов (в объеме 1,4 млн. тонн с увеличением с 2011 года еще на 0,2 млн. тонн), в связи с чем, на эти цели дополнительно направляется более 13 млрд. рублей ежегодно против первоначально утвержденного бюджета. В целях повышения результативности профессиональной служебной деятельности отдельных категорий военнослужащих будет введен особый порядок оплаты воинского труда, на что предусмотрено увеличение фонда денежного довольствия Минобороны России на 25, 33 и 42 млрд. рублей соответственно в 2009, 2010 и 2011 годах [2].

2.3 Финансирование управления

Расходы на управление включают в себя следующие группы расходов:

на содержание органов государственной власти. Выступают в качестве финансовой базы деятельности администрации Президента и Конституционного суда;

на содержание правоохранительных органов, судов и органов прокуратуры. Осуществляются для обеспечения общественной безопасности;

на содержание органов государственной власти. Включают затраты Правительства, республиканских министерств и ведомств, представительных и исполнительных органов субъектов Федерации и местного самоуправления, дипломатических учреждений и других ведомств;

на проведение выборов и референдумов. Включают в себя все затраты на выборы депутатов Государственной Думы, Президента, народных судей и проведение референдумов;

Основными документами, определяющими расходы на управление, является штатное расписание и смета расходов. В штатном расписании указываются структурные подразделения, должности в соответствии с номенклатурой аппарата управления, количество штатных единиц по каждой должности, оклады, надбавки и месячный фонд заработной платы. В состав затрат расходов на содержание аппарата управления входят: зарплата, начисления на зарплату, хозяйственные, командировочные и другие расходы.

Наличие специфической управленческой деятельности государства и выполнение им хозяйственно-организаторской функции вызывают к жизни расходы федерального бюджета на управление. Эти расходы являются материально-финансовой базой деятельности государственных органов, которые осуществляют руководство экономикой. Эта статья государственных расходов является наиболее противоречивой, ведь расходы на управление отличаются постоянным возрастанием, с одной стороны, и отсутствием критериев оценки их результативности, с другой.

Расходы федерального бюджета на управление включают в себя затраты на содержание:

законодательных органов;

правительства страны;

законодательных органов и правительств субъектов федерации;

местных органов власти и управления;

органов правопорядка;

органов судопроизводства и прокуратуры.

Бюджетные расходы на управление являются частью общего фонда управления, формируемого также и в децентрализованном порядке путем включения расходов на управление в себестоимость продукции, работ или услуг предприятий и организаций. Однако фактически расходы на управление значительно превышают бюджетные назначения за счет привлечения различных внебюджетных фондов, включая фонды политических партий. За счет этих средств также создаются исследовательские центры, параллельные управленческие и охранные структуры и т.п.

Любому государству необходимо совершенствовать свою организационную форму управления экономической и социальной сферой, даже испытывающему острую нехватку средств в бюджете, и российское правительство, осознавая важность данной функции управления, претворяет в жизнь мероприятия, направленные на удешевление аппарата управления, который постоянно должен совершенствоваться. Понятно, что такого рода деятельность имеет еще и фискальное значение: благодаря сокращению расходов на управление экономятся денежные средства, которые могли быть дополнительно направлены на финансирование народного хозяйства и социальной сферы. Реформа управления необходима России еще и потому, что она поможет высвободить определенное количество трудовых ресурсов для народного хозяйства, позволит добиться лучшей организации управленческого труда, повысит его эффективность, сделает его более оперативным, действенным.

Прогнозируется, что в 2011 году сумма расходов составит 1 150,4 млрд. руб., что увеличится по отношению к запланированному в 2009 году на 462.5 млрд. руб. К основным подразделам можно отнести бюджетные ассигнования на судебную систему, обеспечение деятельности финансовых, налоговых и таможенных органов и органов надзора, обслуживание государственного и муниципального долга и другие общегосударственные вопросы. Непосредственно увеличение заработной платы госслужащим (депутатам и их помощникам, судьям, увеличением компенсационных вознаграждений присяжным и арбитражным заседателям, помощников судей арбитражных судов, секретарей судебных заседаний арбитражных судов и т.д.), проведение капитального ремонта административных зданий, обеспечение деятельности Счетной палаты Российской Федерации. И таких ассигнований в каждом подразделе очень много, что свидетельствует о росте этого показателя в целом [1].

Таким образом, по роли в общественном производстве расходы бюджета делят на:

расходы на содержание и развитие материального производства (расходы на расширенное воспроизводство и реконструкцию, новые технологии и т.п.);

расходы на содержание и дальнейшее развитие непроизводственной сферы (текущие затраты государства — расходы на управление, военные расходы, расходы на пенсии и пособия и т.п.);

расходы на создание государственных резервов (затраты на формирование и обслуживание страховых и резервных фондов).

Расходы федерального бюджета примерно в равной пропорции (по 25%) распределены между социальными услугами (образование, здравоохранение, культура, жилищно-коммунальное хозяйство, межбюджетные трансферты субъектами Российской Федерации), социальной политикой (включая трансферты государственным внебюджетным фондам), национальной обороной и безопасностью при тенденции к росту доли расходов на национальную экономику. Основной характеристикой федерального бюджета будет оставаться его социальная ориентированность. Национальная оборона по-прежнему остается одним из приоритетов бюджетной политики. При этом характер расходов приобретает качественное изменение. Существенную долю (14%) расходов федерального бюджета на 2009-2011 гг. составят расходы на национальную оборону с увеличением только в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 25%. Расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность составят в 2009-2011 гг.3 458,4 млрд. руб. (12% расходов федерального бюджета).

Заключение

В заключении проведенной работы, можно отметить, что данная курсовая работа была сделана с учетом всех требований методического пособия и полностью им отвечает. Работа широко раскрывает тему «Система бюджетного финансирования и основные направления его совершенствования в РФ», как одну из самых значимых и актуальных тем на сегодняшний день не только в разделе финансы, но и для всего экономического устройства государства, т.к экономических уровень развития страны держится на объемах и эффективности его государственного финансирования.

Как было необходимо курсовая работа содержит титульный лист, содержание, введение. Введение, выполняя свои функции, плавно вводит в раскрытие темы.

В введении кратко рассказано о бюджетной системе, что неслучайно, т.к бюджетное финансирование — это функция бюджетной системы, и трудно рассказывать и анализировать систему бюджетного финансирования в стране, не ознакомившись с понятиями бюджета и бюджетной системы. В введении показывается актуальность данной темы на сегодняшний день и ее практическая значимость. Определена методология: объект, цели и задачи исследования, содержание, информационная база.

Основная часть состоит из 2 глав. Первая глава носит общетеоретический характер. В ней дан теоретический материал, который раскрывает тему на основе изученных литературных источников, финансового материала.

По данным первой главы можно сделать краткие выводы, подвести итоги. Бюджетное финансирование — это в первую очередь расходы денежных средств государства, которые имеют свои особенности, механизмы и формы. На основе рассмотренных в ходе подготовки работы нормативных документов разных годов можно судить о том, что принципы и формы бюджетного финансирования менялись с течением времени, что явилось результатом поиска государством новых путей совершенствования данной системы, улучшения экономического уровня страны и повышения качества жизни людей.

Суть бюджетного финансирования в том, что деньги поступают из государственного бюджета на основе необходимых документов и нормативов в бюджетные учреждения, это денежные ресурсы, которые государство предоставляет на их содержание. Особенность заключается в том, что поступление бюджетных ресурсов куда более гарантированный источник содержания и обеспечения, чем внебюджетное финансирование, например, введение платных услуг или кабинетов элитного, сервисного обслуживания.

Также были рассмотрены роли государство в качестве кредитора, заемщика и гаранта. Роль государства в качестве кредитора — предоставление юридическим, физическим или бюджетам других уровней денежных средств на возвратной и платной основе.

Государственные заимствования — одна из форм бюджетного финансирования через ценные бумаги, виды которых подробно описаны в первой главе, займы государства у физических и юридических лиц с последующим их погашением. Роль государства как гаранта — финансирование затрат третьему лицу в случае непогашения долга лица, которому была выдана государственная гарантия.

Вторая глава представляет собой аналитическую работу по изучению системы бюджетного финансирования в России. Основной характеристикой федерального бюджета будет оставаться его социальная ориентированность. В федеральном бюджете на 2009-2011 годы будут также предусмотрены средства на индексацию пособий гражданам, имеющих детей, на увеличение компенсационных выплат по уходу за инвалидами, детьми-инвалидами, престарелыми гражданами.

Бюджетная политика в сфере образования будет направлена на развитие инновационной деятельности, предусматривающей, в том числе дальнейшее развитие сети федеральных университетов, модернизацию высшего профессионального образования на основе интеграции науки, образования и производства, подготовки квалифицированных кадров для обеспечения долгосрочных потребностей инновационной экономики. Общий объем бюджетных ассигнований федерального бюджета на эти цели в 2009 году составит 409,9 млрд. рублей с увеличением по сравнению с 2008 годом в 1,2 раза, в 2010 году — 443,3 млрд. рублей, в 2011 году — 453,2 млрд. рублей.

Общий объем бюджетных ассигнований федерального бюджета на национальную экономику в 2009 году составит 1 024,0 млрд. рублей с увеличением по сравнению с 2008 годом в 1,3 раза, в 2010 году -1 175,3 млрд. рублей, в 2011 году — 1 392,4 млрд. рублей. Бюджетные ассигнования на научные исследования и опытно-конструкторские разработки на 2009 год планируются в размере 167,6 млрд. рублей, в 2010 году — 212,3 млрд. рублей, в 2011 году — 246,9 млрд. рублей, что превышает уровень 2008 года соответственно на 31,8%, 66,9% и 94,1 процента.

Общий объем бюджетных ассигнований на здравоохранение, физическую культуру и спорт в 2009 году составит 348,2 млрд. рублей, в 2010 году — 408,9 млрд. рублей, в 2011 году — 423,0 млрд. рублей, в том числе на здравоохранение — соответственно 329,4, 392,9 и 406,4 млрд. рублей.

Общий объем бюджетных ассигнований федерального бюджета на культуру, кинематографию, средства массовой информации, в 2009 году составит 108,3 млрд. рублей, что на 15,6% больше по сравнению с текущим годом, на 2010 год — 93,7 млрд. рублей, в 2011 году — 87,3 млрд. рублей. Национальная оборона по-прежнему остается одним из приоритетов бюджетной политики. При этом характер расходов приобретает качественное изменение. Существенную долю (14%) расходов федерального бюджета на 2009-2011 гг. составят расходы на национальную оборону с увеличением только в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 25%. Расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность составят в 2009-2011 гг.3 458,4 млрд. руб. (12% расходов федерального бюджета).

Таким образом, хотелось бы сделать вывод, что тема » Система бюджетного финансирования и основные направления его совершенствования в РФ » очень интересна для анализа, а для нас будущих финансистов особенно важна и полезна для изучения. Работа познакомила меня с основами устройства бюджетной системы Российской Федерации и важного его раздела — финансирование.

Список использованных источников информации

  1. ФЗ от 24 ноября 2008 года «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов»

  2. ФЗ от 24 июля 2007 года «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов»

  3. Бюджетный кодекс РФ. — М.: изд-во «Омега-Л», 2008. — 277с. (по состоянию на 1 января 2008 г).

  4. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию «О бюджетной политике в 2009-2011 годах».

  5. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год.

  6. Бюджетная система России: Учебник для вузов / Под ред. проф.Г.Б. Поляка. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

  7. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. — М.: ЮНИТИ, 2005. — 527с.

  8. Финансы, денежное обращение и кредит. А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. — М.: ЮНИТИ, 2000.

  9. Кудрин А.Л. Бюджет — основа обеспечения долгосрочной финансовой устойчивости страны // Финансы. — 2008. — №12-с 5-7.

  10. www.bujet. ru -Сайт Журнала Бюджет

  11. www.ek-lit. agava. ru — Cайт библиотеки экономической и деловой литературы

  12. www.finam. ru — Сайт Инвестиционная компания

  13. Электронной библиотеки по бизнесу, финансам, экономике и смежным темам

  14. www.idelf. ru — Сайт Национальной обороны РФ

  15. СМИ РФ

  16. Сайт Независимой Газеты

Приложения

Таблица 1. Расходы федерального бюджета в 2008-2011 гг.

2008 (оценка)

2009 (проект)

2010 (проект)

2011 (проект)

Млрд.

руб

в% к

ВВП

Млрд.

руб

в% к

ВВП

Млрд.

руб

в% к

ВВП

Млрд. руб

в% к

ВВП

ВСЕГО

7 022,0

16,6

8 810,8

18,1

9 791,8

17,6

10 706,0

16,9

Общегосударственные вопросы

687,9

1,6

1 364,3

2,8

1 095,9

2,0

1 150,4

1,8

в т. ч. без процентных расходов и

Инвестфонда

508,1

`

849,9

1,7

854,5

1,5

842,4

1,3

Национальная

оборона

1 016,7

2,4

1 266,0

2,6

1 404,6

2,5

1 500,7

2,4

Национальная безопасность

и правоохранительная деятельность

827,2

2,0

1 061,5

2,2

1 158,6

2,1

1 241,7

2,0

Национальная

экономика

772,9

1,8

1 024,0

2,1

1 175,3

2,1

1 392,4

2,2

Жилищно-коммунальное

хозяйство

64,0

0,2

102,1

0,2

107,4

0,2

98,7

0,2

Охрана окружающей среды

9,9

0,0

13,5

0,0

14,5

0,0

14,8

0,0

Образование

336,1

0,8

409,9

0,8

443,3

0,8

453,2

0,7

Культура, кинематография и СМИ

93,7

0,2

108,3

0,2

93,7

0,2

87,3

0,1

Здравоохранение

и спорт

230,0

0,5

348,2

0,7

408,9

0,7

423,0

0,7

Социальная

политика

276,4

0,7

302,2

0,6

335,6

0,6

304,7

0,5

Межбюджетные трансферты (без учета трансфертов внебюджетным

фондам)

1 036,7

2,5

1 061,9

2,2

1 095,9

2,0

1 083,7

1,7

Трансферты внебюджетным

фондам

1 490,6

3,5

1 748,5

3,6

2 213,1

4,0

2 420,0

3,8

Реферат: Прием и выплата электронных переводов

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ № 43

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора по УПР

Г.Н. Червова

Учащаяся Труфанова Ольга Константиновна

Группа № 39

Профессия НПО: Оператор связи

Профессия ОК: Оператор связи, телефонист, телеграфист

Тема задания Прием и выплата электронных переводов

Дата выдачи работы: 15.02.2010г.

Срок сдачи работы: 17.05.2010г.

Перечень вопросов, подлежащих разработке

Введение: Кратко о развитии ОПС

1. Общие сведения о почтовых переводах

1.1. Прием электронных переводов

1.2. Выплата электронных переводов

1.3. Возврат электронных переводов

2. Контроль выплаченных переводов и отправка переводной отчетности

Характеристика ОПС-31

Преподаватель О.А. Исаева.

Содержание

Введение

История и перспективы развития ЕСПП

1 .Общие сведения о почтовых переводах

1.1. Прием электронных переводов

1.2.Выплата электронных переводов

1.3.Возврат электронных переводов

2. Контроль выплаченных переводов отправка переводной отчетности

Характеристика ОПС 31 с. Верхний Булай

Введение

В октябре 2007г. ФГУП «Почта работы» начала реализацию проекта по Модернизаций системы электронных переводов. Основная цель проекта-Повысить доступность и качество оказываемых услуг, сократить сроки Пересылки информации между почтовыми отделениями, обеспечить новый Уровень информационной безопасности и надежности системы, возможность Внедрения новых услуг. Работы проводят ведущие научные организаций и ИТ-компании, репутация и опыт которых не позволяют сомневаться в конечных результатах проекта.

История и перспективы развития ЕСПП

Все почты мира развиваются в направлении расширения спектра финансовых услуг, и «Почта России»не является исключением. Пересылку электронных денежных переводов (проект «КиберДеньги») почта начала осуществлять в 1997 г. При создании системы был взят верный курс на использование сертифицированных средств защиты информации и обеспечение требуемого уровня безопасности данных пользователей услуг. Спектр доступных решений был значительно беднее современного, и почтовые специалисты подвели черту внутренней длительной дискуссии, остановив выбор на применении средств криптографической защиты почтовых переводов. Информационная система объединила в единый сбалансированный комплекс подсистемы защиты информации на основе СКЗИ «Верба», подсистем} передачи данных на основе электронной почты X. 400 и технологическую подсистему почтовых переводов.

Первоначально планировалось, что новый вид услуг станет дополнением к обычным » бумажным » почтовым переводам. Однако первоначальный успех привел к скорому принятию решения о полной замене «бумажных» почтовых переводов на электронные и к запуску ЕСПП-Единой системы почтовых переводов. Сегодня услуга «КиберДеньги» стала значительно шире по своему функциональному назначению и охватила не только всю территорию России, но и начала распространяться на ближнее зарубежье. t основе технологии развиваются «смежные» проекты по широкому спектру услуг:

Доставка социальных пособий и пенсий;

Прием платежей в пользу третьих лиц;

Погашение и выдача кредитов;

Прием / выдача вкладов и др.

На момент запуска системы месячные объемы приема электронных переводов по количеству составляли всего 25 тыс., тогда как обычных, «бумажных», около 5 млн. результатом 2007 г. Является более 1 80 млн. обработанных в ЕСПП переводов сетью из 13,5 тыс. терминалов пунктов обслуживания (ТПО).

СКЗИ «Верба» эксплуатируется на почте уже более 10 лет, однако изменен! Нормативной базы, рост требований и потребительских запросов по информационному взаимодействию, научно-технический прогресс в облает информационных технологий потребовали от собственников информационных систем провидения своевременных изменений в их функционировании, обеспечивая развитие и соответствие новым реалиям и угрозам.

Особое место в системе электронных денежных переводов занимают вопросы защиты информации. Система криптографической зашиты информации несет здесь двойную нагрузку: в соответствии с Законом » почтовой связи» обеспечивает тайну связи и экономическую безопасность предприятия (значимость передаваемой информации исключительно велика среднемесячные объемы переводов превышают 27 млрд руб. размер одного перевода до 500 тыс. руб.). Перевод системы защиты информации на современные СКЗИ, работающие в инфраструктуре открытых ключей (ИОК),повышает уровень безопасности и управляемости системой. Система защиты информации ЕСПП построена по принципу абонентского взаимодействия.

1 .Общие сведения о почтовых переводах

Приём почтовых переводов осуществляется в объектах почтовой связи, оснащенных специальным оборудованием и включенных в Единую систем) почтовых переводов (ЕСПП). Список населенных пунктов, входящих в ЕСПП, в адрес которых разрешен прием почтовое электронных переводов. Имеется на рабочем месте оператора связи.

Почтово-электронные переводы принимаются на бланках ф112. Сумма одного перевода не должна превышать 100 000 рублей. Плата за пересылку перевода дифференцирована в зависимости от пересылки суммы в пределах от 1 до 5% (чем больше пересылаемая сумма, тем меньше тариф за пересылку). Информация о переводах, пересылаемая по ЕСПП. шифруется и защищается особым способом в автоматизированном режиме, исключающем случаи несанкционированного доступа требуют подтверждения на бумажных носителях информации и операторами связи самостоятельно не шифруются. Оформление бланка ф112 остаются в объектах почтовой связи места приема перевода, а переводы оплачиваются по поступившим экземплярам. Внедрение ЕСПП позволяет кардинально перестроить, услуги почтовой связи по пересылке денежных средств за счет отказа от бумажных технологий и использования широких возможностей, современных инфокоммуникационных систем. Технические и технологические решения ЕСПП позволяют создать централизованную систему с электронным обменом информацией в режиме реального времени. Обслуживание клиентуры при этом осуществляется на высоком качественном уровне, с высокой степенью надежности передачи информации и выплатой почтовых переводов в кратчайшие сроки.

1.1 Прием электронных переводов

Для пересылки денежных переводов принимаются наличные деньги, имеющие обращение на территории России.

Общая сумма денег не должна превышать 100 тысяч рублей, а сумма одного перевода 10 тысяч рублей.

Для перевода денег почтой отправитель заполняет бланк ф. 112 (приложение 1), а по телеграфу бланк ф.114.

Оператор связи принимает заполненный бланк вместе с деньгами, проверяет полноту написания адреса получателя и отправителя, при наличии телефона отправителя и адресата просит указать их номер в соответствующих cтроках. Он также проверяет соответствие сумм, написанных цифрами и прописью, и прочеркивает оставшееся свободное место перед и после написанной суммой прописью. Потом оператор связи оформляет прием на ЗГЖТ с введением необходимых реквизитов. Полученную квитанцию отдают отправителю.

Работник связи расписывается на переводе и ставит на нем ОКШ. На телеграфном переводе ф.114, кроме того, проставляет часы, и минуты приема перевода по московскому времени.

Примечание: если утеряна контрольно гербовая печать или если отключена электроподача сети, то мы оформляем перевод по ф.5.

На нем мы указываем: номер перевода, сумму прописью и цифрами, кому адресован перевод, индекс и место прописки, потом берем сбор за пересылку перевода; роспись и дата приема перевода.

1.2 Выплата электронных переводов

Переводы, подлежащие оплате на предприятии связи, хранятся в картотеке, подобранные по входящим порядковым номерам.

Переводы с оплаченной доставкой в установленные сроки выдаются почтальон другому работнику связи в доставку под расписку в книге ф.55 с записью их по количеству и общей сумме.

Сумма денег, выдаваемая одному работнику в доставку, определяется руководителем почтамта(узла связи), исходя из местных условий с учетом обеспечения сохранности денег и безопасности работников. Принятое решение оформляется приказом.

Прежде чем выдать деньги по переводу, работник связи обязан:

Сравнить изображение на фотографии предъявленного документа с личностью получателя. Проверить, нет ли замены фотографии, подпись дописок, исправлений в данных паспорта;

Сличить подписи и данные, записанные адресатом на извещении, с предъявленным документом и расписаться на извещении;

Предложить адресату указать на обратной стороне основной части перевода сумму рублей прописью, копеек — цифрами. Сличить подпись получателя на обратной стороне перевода с подписью в предъявленном документе;

Сличить сумму, написанную получателем в расписке, с суммой, указанной на лицевой стороне перевода и извещения.

Вместе с деньгами адресату выдаётся талон от почтового перевода. При наличии письменного сообщения в телеграфном переводе работник связи знакомит получателя с его содержанием под расписку на обратной стороне. На обратной стороне основной части перевода работник расписывается в оплате денек. После каждой доставки работник обязан сдать контролирующему лицу оплаченные и неоплаченные переводы, а также деньги. На неоплаченных переводах в установленном месте делается отметка с указанием причины неоплаты.

Работник, принимающий отчет, должен:

Проверить наличие расписок адресатов на бланках переводов в получении денег, а также подписи работника, оплатившего перевод.

Принять деньги и неоплаченные переводы, проверив наличие отметок о причине их невручения, проштемпелевать марки.

Записать в книгу ф.55 количество и сумму оплаченных переводов, количество возвращенных переводов, а также сумму возвращенных дел

По окончании операций картотека, с неоплаченными переводами закрывав, хранится в обеспеченном порядке.

1.3 Возврат электронных переводов

Возврат электронных переводов может быть осуществлен:

До передачи информации по каналам связи на Главный пункт системы

По истечении контрольного срока хранения перевода в объекте почтовой связи места оплаты;

По заявлению отправителя;

По требованию объекта почтовой связи места приёма.

В случае отказа отправителя посылать электронный перевод после проведен оператором операции «Прием перевода» и регистрации его на ЗПКТ, но до передачи информации по каналам связи на Главный пункт системы предусмотрена возможность возврата денег отправителю и активировании принятого перевода. Эту операцию возможно провести только в том случае, если не проведена подготовка к отправке перевода в сеть. Возврат принятого перевода осуществляется в порядке, предусмотренном нормативно-техническими документами..

При выполнении операции по возврату электронного перевода на ЗПКТ заносятся данные с предъявленного отправителем документа, удостоверяющего личность. В результате выполнения данной операции происходит автоматическое изъятие суммы перевода и суммы платы за пересылку из кассы оператора. Отправителю выдаётся квитанция о возврате денег, на бланке перевода печатается отметка «АКТИРОВАН», в операционном дневнике печатается отметка «АКТ ПРИЁМА ПЕРЕВОДА». По истечении срока хранения перевода в объекте почтовой связи мест выплаты не полученные адресатом электронные переводы возвращаются в объект почтовой связи места приёма. Возврат принятого перевода отправителю осуществляется в порядке, предусмотренном нормативно-техническими документами.

По выполнении данной операции происходит автоматическое изъятие суммы платы за пересылку. Однако в случае служебного запроса возможен возврат перевода вместе с платой за пересылку .отправителю выдаётся талон о возврате денег, на бланке и в операционном дневнике печатается отметка о причти возврата электронного перевода, например: «ОТКАЗ ПОЛУЧАТЕЛЯ». «ПО ТРЕБОВАНИЮ ПУНКТА ПРИЁМА».

2. Контроль выплаченных переводов и отправка переводной отчетности

При контроле перевода сличаются с записью в тетради ф.5 но номеру, сумме месту назначения и фамилии получателя. Проверяется наличие на переводе отметок, указанных в строке «Особое назначение» квитанции, правильность начисления платы за пересылку.

На свободном месте копии последней квитанции тетради ф.5 контролирующее лицо делает отметку «с №… по №… — проверил и принял» и расписывается. При выявления недобора платы за пересылку перевода на эту сумму клеятся марки за счет виновного, которые гасятся крестообразным образом. Контроль исходящих переводов, принятых на кассовом аппарате, осуществляется в соответствии с отдельной инструкцией. На каждом проверенном переводе, а также переводной телеграммы ставится ясный оттиск контрольно — гербовой печати.

В случае хищения печати и до получения новой оператор ставит ОКШ и номер перевода, и заполняет ф.5.

Принятые переводы ежедневно высылаются на контроль почтамта и приписываются к реестру ф.11 с указанием номеров и сумм. На почтамте постпакеты вскрываются, переводы поименно сличаются с реестром. .

По получении из отделения связи отчетности по переводам операциям но реестрам ф.11 и тетради ф.5 проверяется правильность оприходования суммы по переводам. О результатах проверки на последнем за отчетный период реестр ф.11 делается отметка: «по тетради ф.5 проверено», которая подписывается контролирующем лицом.

В почтовых узлах переводы сортируются, заделываются и отправляются вместе с письменной корреспонденцией.

По окончании отчетного периода оставшиеся в тетрадях ф.5 неиспользованные квитанции крестообразно перечеркиваются чернилами по диагоналям. На почтамтах и в узлах связи это делается лицами, контролирующими переводые» операции.

Проверенные тетради ф.5 до их отправки в Бюро контроля переводов хранятся у контролирующего лица в обеспеченном порядке.

Характеристика отделения почтой связи-31

Отделение почтовой связи 31 входит в подчинение Черемховский почтампа Управление федеральной почтовой связи Иркутской области — Филиал Федеральное Государственное Предприятие «Почта России». Обслуживает 6 деревень: Козлово, Бельково, Чернухено, Средний Булай, Протасова, Верхний Булай.

Отделение почтовой связи 31 осуществляет следующие виды работ при работе с населением,: прием и выдача писем (простых, заказных, с объявленной ценностью), бандеролей (простых, заказных, с объявленной ценностью), посылок (простых, с объявленной ценностью, международных), прием и выплата электронных переводов, международных переводов; выплата пенсий, субсидий, детских пособий,; доставка на дом корреспонденции, пенсии; подписка на периодические издания.

Режим работы: Со вторник-По субботу с 9.00 до 18.00, в субботу с 9.00 до 17.00

улица Булайская 34

Коллектив отделения почтовой связи 31:

ОН Шипунова.И.П.

Почтальон Лапачук.Т.П.

В участок ОТДЕЛЕНИЯ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ 31 входит: операционный зал, комната почтальонов; одно рабочих места операторов связи, которые оснащены необходимым инвентарем.

Реферат: Метеоры

Метеоры

В темную безоблачную ночь можно заметить, как вдруг, словно сорвавшись со своего места, пролетит по небу «звезда» и мгновенно исчезнет. Такая падающая звезда называется метеором. Метеоры появляются потому, что в земную атмосферу влетают с огромной скоростью мельчайшие твердые крупинки, весящие доли грамма. Такие крупинки в бесчисленном количестве движутся в межпланетном пространстве и почти непрерывно налетают на Землю. Они движутся с очень большой скоростью, в среднем около 30-40 км/сек. Это во много раз быстрее, чем летит пуля или снаряд.

Влетев в земную атмосферу с огромной скоростью, метеорная частица встречает очень большое сопротивление воздуха. Поэтому она мгновенно нагревается до такой высокой температуры, что вскипает и превращается в раскаленный газ, быстро рассеивающийся в воздухе. Вот этот раскаленный, светящийся газ мы и замечаем в виде быстро мчащегося по небу метеора. После ярких метеоров на небе в течение нескольких секунд бывает виден слабый свет в виде тонкой ниточки.

Ученые определили, что метеоры пролетают в слое атмосферы на высоте от
55 до 120 км над поверхностью земли. Таким образом, метеорные частицы никогда не достигают земной поверхности.

Метеорные потоки

Если наблюдать за одним и тем же участком неба в течение часа или больше, то в некоторые дни года можно заметить интересное явление: метеоры, появляясь на небе последовательно один за другим, вылетают как бы из одного места на небе и веером разлетаются во все стороны. То место на небе, откуда как бы вылетают метеоры, называется радиантом. За 1-3 часа наблюдений можно заметить множество метеоров.

Земля в это время встречает не одиночную метеорную частицу, а целый рой или облако таких частиц — метеорный поток. Все частицы потока летят в пространстве параллельно друг другу и кажутся нам разлетающимися только из- за перспективы. Вспомните, что рельсы железной дороги или деревня вдоль аллеи тоже кажутся нам расходящимися из отдаленной точки, тогда как на самом деле они расположены параллельно друг другу.

Ежегодно в известные дни Земля пересекает орбиты обильных метеорных потоков. В это время наблюдается особо частое появление метеоров в определенном участке неба. Метеорный поток называют по имени того созвездия, в котором расположен радиант потока.

Итальянский ученый Скиапарелли в прошлом столетии, а позднее Бредехин доказали, что потоки метеоров движутся по орбитам, по которым раньше двигались исчезнувшие кометы. Выяснилось, что потоки метеоров — это продукты постепенного распада кометных ядер. Иногда этот распад происходит не постепенно, а очень быстро. Известны случаи, когда ядра комет на глазах у наблюдателей в продолжение немногих суток дробились на несколько частиц.

После частичного или полного распада ядра кометы перед ней, а еще больше вслед за ней вдоль орбиты вытягивается вереница пылинок и мелких камешков — метеоров. Все они постепенно рассеиваются, и, когда вереница их становиться очень широкой, возможность встречи их с Землей возрастает.

Курсовая работа: Бухгалтерский учет операций ООО «Лилия»

Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра «Бухгалтерский учет, налогообложение и аудит»

Курсовая работа по дисциплине «Бухгалтерский учет»

Выполнила:

Ст.гр. 04ЭИ1

Калашникова Е.А.

Проверила: к.т.н., доцент

Бадеева Е.А.

Пенза, 2007

Содержание

Введение

Приказ по формированию учетной политики

Учетная политика для целей бух. учета

Журнал регистрации Хозяйственных операций ООО «Лилия» за декабрь 2007г

Расчет себестоимости продукции и определение финансового результата

Синтетические счета

Оборотная ведомость по счетам аналитического учета

Оборотно-сальдовая ведомость за декабрь 2007

Журнал-ордер № 1 по счету 50 «Касса»

Журнал-ордер № 2 по счету 51 «Расчетный счет»

Журнал-ордер № 7 по кредиту счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами»

Бухгалтерский баланс

Приходные кассовые ордера

Расходные кассовые ордера

Объявление на взнос наличными

Платежные поручения

Авансовый отчет

Товарная накладная

Счет – фактура

Введение

Курсовая работа предусматривает регистрацию основных хозяйственных операций в журнале регистрации, их отражение на счетах бухгалтерского учета, составление оборотно- сальдовой ведомости, Бухгалтерского баланса на примере производственного предприятия- общества с ограниченной ответственностью «Лилия».

В процессе выполнения курсовой работы необходимо заполнить основные первичные документы по учету кассовых операций, операций на расчетном счете, операций по расчетам с подотчетными лицами, операций по отгрузке готовой продукции. Кроме того, необходимо заполнить некоторые регистры бухгалтерского учета по отраженным в журнале регистрации хозяйственных операций.

Все операции в курсовой работе приводятся за декабрь 2007 г. Цифровой материал носит условный характер.

В ходе решения приняты следующие предпосылки:

Основная деятельность предприятия- изготовление продукции и ее реализация;

Изготовление продукции осуществляется в цехе основного производства. Предприятие производит 2 вида продукции- светильники «Бра» и лампы настольные;

Бухгалтерский учет ведется в соответствии с общепринятыми правилами. Особенности учета отдельных операций и применяемых методов раскрываются в учетной политике ООО.

Наличие имущества и обязательств ООО “Лилия”

Номер счета

Наименование счета

остаток, руб.

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"

дебет кредит

01

Основные средства

403650
02

Амортизация ОС

31197
04

НМА

15000
05

Амортизация НМА

900
08

Вложения во внеоборотные активы

15000
10

Материалы

86440
19

НДС по приобретенным мат. ценностям

15560
43

Готовая продукция

23300
50

Касса

2200
51

Расчетный счет

130750
60

Расчеты с поставщиками

102000
62

Расчеты с покупателями и заказчиками

44000
68

Расчеты по налогам и сборам

7060
69

Расчеты по ЕСН

19334
70

Расчеты с персоналом по оплате труда

44309
76

Расчеты с разными дебиторами и кредиторами (алименты)

2200
80

Уставный капитал

500000
84

Нераспределенная прибыль(непокрытый убыток)

20800
Баланс

735900 735900

Приказ об утверждении «Положения об учетной политике для целей бух учета на 2007 год»

В соответствии с п. 2 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» и п. 5 Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (утв. Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 года N 60н), а так же в соответствии с иными положениями и нормами, содержащимися в законодательстве о бухгалтерском учете и отчетности.

Приказываю:

Утвердить положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2007 год (прил N 1)

Кульков И. Ф.

Приложение N 1

Положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2007 год от «__» ___________г. по предприятию _________________

1. Установить организацию, форму и способы ведения бухгалтерского учета на основании действующих нормативных документов: Федерального Закона РФ «О бухгалтерском учете», Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н), Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организаций» (утв. приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н), Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н), Приказа Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»

2. Установить, что бухгалтерский учет осуществляется штатным должностным бухгалтером

3. Утвердить следующий перечень видов деятельности, подлежащих отдельному учету: производство товаров электро-технического назначения.

4. Установить, что бухгалтерская отчетность предприятия за отчетный период (месяц, квартал, год) с учетом производств, хозяйств, филиалов и других обособленных подразделений, выделенных на отдельный баланс, составляется штатным должностным бухгалтером.

5. Установить журнально-ордерную, компьютерную, технологию обработки учетной информации в производствах, цехах и подразделениях.

Утвердить рабочий план счетов и субсчетов бухгалтерского учета, применяемых на предприятии и его подразделениях, согласно Приложению №__ к данному Положению.

6. Установить формы бухгалтерской отчетности для субьекта малого предпринимательства:

1. Форма № 1 «Бухгалтерский баланс» — Приложение №__;

2. Форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» — Приложение №__ ;

Формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности приведены в Приложении №__ к данному Положению.

Установить, что при оценке существенности показателей бухгалтерской отчетности, подлежащих отдельному представлению, существенной признается сумма, отношение которой к общему итогу соответствующих данных за отчетный период составляет не менее ___ процентов (указать: пяти или иной оценки).

7. В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности производить инвентаризацию имущества и финансовых обязательств в следующие сроки:

Один раз в год в срок______ до «30»ноября 2007г.

(НМА, ТМЦ, незавершенное производство, денежные средства).

8. Установить, что переоценка основных средств производится не производится

9. Установить, что сроки полезного использования объектов основных средств (либо основных групп объектов основных средств) определяются исходя из:

— по производственным объектам – ожидаемого срока использования объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью,

— по предметам аренды (лизинга) — нормативно-правовых и других ограничений использования объекта (например, срок аренды))

— по объектам бывшим в употреблении иными собственниками – с учетом срока эксплуатации у предыдущих владельцев.

10. Установить, что амортизация объектов основных средств (основных групп основных средств) производится следующим способом начисления амортизационных начислений:

____станок_________________________________________________,

(наименование объекта) (срок полезного использования)

_____а/м__________________________________________________,

(наименование объекта) (срок полезного использования)

(выбрать:- линейный способ;

11. Установить следующий перечень предметов со сроком полезного использования не более 12 месяцев для принятия к бухгалтерскому учету в составе средств в обороте:

(перечень не является исчерпывающим, можно в конце списка включить формулировку: и другие предметы с устанавливаемым сроком полезного использования не более года).

_____канцелярские товары___________до 12 месяцев_______________,

(наименование предметов) (срок использования)

В целях обеспечения сохранности этих предметов при эксплуатации на предприятии возложить ответственность за контроль их движения накладовщика.

12. Установить, что предметы со сроком полезного использования более 12 месяцев и в отношении которых выполняются условия признания их основными средствами, но стоимостью на дату принятия к бухгалтерскому учету не более 20000,00 рублей учитываются в составе материально-производственных запасов на счете 10 «Материалы» на отдельном субсчете и полностью списываются по мере отпуска их в эксплуатацию в общеустановленном порядке.

В целях обеспечения сохранности этих предметов при эксплуатации на предприятии возложить ответственность за контроль их движения на кладовщика.

13. Установить, что по завершении работ по достройке, дооборудованию, реконструкции, модернизации объекта основных средств затраты, учтенные на счете учета вложений во внеоборотные активы либо увеличивают первоначальную стоимость этого объекта основных средств и списываются в дебет счета учета основных средств,

14. Установить, что объекты недвижимости, по которым закончены капитальные вложения, оформлены соответствующие первичные учетные документы по приемке-передаче, документы переданы на государственную регистрацию и фактически эксплуатируемые, принимать к бухгалтерскому учету в качестве основных средств сразу после начала фактической эксплуатации и подачи документов на государственную регистрацию с выделением на отдельном субсчете к счету 01 «Основные средства». При этом амортизацию начислять в общем порядке с первого числа месяца, следующего за месяцем введения объекта в эксплуатацию, с последующим уточнением начисленной суммы после государственной регистрации.)

15. Установить, что амортизационные отчисления по объектам нематериальных активов определяется линейным способом.

16. Установить, что учет материальных ценностей производится по фактическим расходам на приобретение.

17. Установить, что учет приобретения материальных ценностей производится без использования счета 16 «Отклонения в стоимости материальных ценностей

18. Установить, что определение фактической себестоимости материальных ресурсов, списываемых в производство, осуществляется:

— по себестоимости единицы запасов;

— по средней себестоимости;

— по себестоимости первых по времени закупок (ФИФО);

— по себестоимости последних по времени закупок (ЛИФО)).

19. Учет спец. инструментов, спец. приспособлений, спец оборудования ведется в порядке, предусмотренным для учета ОС.

19а. Установить перечень средств труда, подлежащих учету в составе специальной одежды, согласно Приложению №__ к настоящему Положению.

20. Утвердить оригинальные формы первичных учетных документов по движению специальной одежды согласно Приложению №__ к настоящему Положению.

21. Производить единовременное списание стоимости специальной одежды, срок эксплуатации которой согласно нормам выдачи не превышает 12 месяцев, в дебет соответствующих счетов учета затрат на производство в момент ее передачи (отпуска) сотрудникам организации.

22. Установить, что стоимость специальной оснастки в течение срока полезного использования погашается линейным способом.

При этом стоимость специальной оснастки, предназначенной для индивидуальных заказов или используемой в массовом производстве, погашать (не погашать) полностью в момент передачи в производство (эксплуатацию).

23. Установить следующий порядок списания общехозяйственных (накладных) расходов, собранных в течение отчетного периода на счете бухгалтерского учета 26 «Общехозяйственные расходы» списываются в дебет счета 90 «Продажи»)

24. Установить, что готовая продукция отражается в бухгалтерском учете по фактической себестоимости;

25. Установить следующий порядок списания расходов на продажу расходы на продажу, собранные в течение отчетного периода на счете 44 подлежат списанию в дебет счета 90 «Продажи» полностью).

26. Установить, что незавершенное производство отражается в учете:

а) при массовом и серийном производстве:

б) при единичном производстве:

по фактическим производственным затратам).

27. Установить, что расходы, произведенные в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются как расходы будущих периодов. В состав расходов будущих периодов включать следующие расходы:

1.Страховые платежи КАСКО и ОСАГО

2.Лицензии

28. Определить критерий несущественности в размере 5% процентов от суммы, уплачиваемой продавцу по договору на приобретение ценных бумаг, в отношении прочих фактических затрат на приобретение ценных бумаг, (кроме сумм, уплачиваемых продавцу в соответствие с договором). Такие затраты списывать как прочие операционные расходы в том отчетном периоде, в котором были приняты к бухгалтерскому учету указанные ценные бумаги.

29. Установить, что по долговым ценным бумагам, по которым не определяется текущая рыночная стоимость, производить (выбрать: не производить) списание разницы между первоначальной стоимостью и номинальной стоимостью в течение срока их обращения равномерно по мере причитающегося по ним в соответствии с условиями выпуска дохода на финансовые результаты организации (в составе операционных доходов или расходов).

30. При выбытии стоимость финансовых вложений, по которым не определяется текущая рыночная стоимость, определяется исходя из оценки способом первоначальной стоимости каждой единицы бухгалтерского учета финансовых вложений.

31. В целях равномерного включения предстоящих расходов в издержки производства и обращения отчетного периода не создавать резервы в следующих размерах

32. Установить, что дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, списывается по особому распоряжению с отнесением указанных на финансовые результаты хозяйственной деятельности, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном Положением об учетной политике для целей бухгалтерского учета).

33. Установить, что займы, числящиеся на момент получения в составе долгосрочной задолженности, не переводятся в состав краткосрочной задолженности, если до момента погашения займа остается 365 дней.

34. При размещении векселей (облигаций) для получения займа денежными средствами сумма причитающихся векселедержателю процентов или дисконта включается в состав операционных без предварительного учета в качестве расходов будущих периодов.

35. Установить, что дополнительные расходы, связанные с получением и обслуживанием займов, включаются в операционные расходы в том отчетном периоде, в котором они были произведены.

36. Установить единые нормы командировочных расходов для всех работников предприятия согласно Приложению №__ к данному Положению.

(суточн. 100 руб. и гостиница по счету).

В течение отчетного года нормы командировочных расходов могут быть изменены особым распоряжением руководителя предприятия.

37. Установить, что денежные средства на хозяйственные нужды выдаются под отчет на срок до 3х месяцев.

(указать предельный срок, на который выдаются денежные средства, например, две недели)

По окончании установленного срока работник должен в течение трех рабочих дней отчитаться о произведенных расходах или сдать излишние денежные средства в кассу предприятия.

38. Установить, что выручка для целей бухгалтерского учета определяется по методу начислений, т.е. по отгрузке продукции и перехода права собственности.

39. Установить, что списание расходов по выполненной научно-исследовательской, опытно-конструкторской, технологической работе производится только линейным способом,

40. Не применять ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», утвержденное Приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н.

Кульков И.Ф.

Журнал регистрации Хозяйственных операций ООО «Лилия» за декабрь 2007_г.

№ операции

Содержание операции. Первичный документ

Сумма в руб.

Корреспонденция счетов
Дебет

Кредит
1

Приходный кассовый ордер №110 от 03.12. и выписка банка от 03.12.

Получены в кассу с расчетного счета в банке по чеку

денежные средства:

а) на выплату пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет

б) на командировочные и хозяйственные расходы.

2000

3500

Итого:

5500

50

51
2

Расходный кассовый ордер №241 от 03.12.06

Выдано из кассы Петрову Сергею Васильевичу под отчет на командировочные расходы.

3200

71

50

3

Расходный кассовый ордер №242 от 03.12. 06

Выдано из кассы Русаковой Ольги Евгеньевне пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет.

2000

70

50

4

Расходный кассовый ордер №243 от 03.12.06

Выдано Скворцовой Ирине Сергеевне под отчет на приобретение канцелярских товаров.

300

71

50

5

Расходный кассовый ордер №244 от 03.12. 06

Выдано из кассы Шмаковой Елене Павловне алименты.

2200

76

50

6

Приходный кассовый ордер №111 от 03.12.06

Внесена в кассу задолженность от покупателя ООО «Союз» за полученную ранее продукцию в, том числе НДС

10000

50

62

7

Расходный кассовый ордер № 245 от 03.12.06

Сданы в банк «Тарханы» на расчетный счет по объявлению на взнос наличными сверхлимитные денежные средства- выручка от реализации продукции (сумму определить самостоятельно, оставить в кассе установленный лимит.)

7500

51

50

8

Выписка банка от 10.12. 06и приходный кассовый ордер №112 от 10.12.06

Получены с расчетного счета по чеку №620400 от 10.12.06 и оприходованы в кассе денежные средства.

а) на выплату з/платы

б) на командировочные расходы

в) на выплату отпускных

44309

1500

6200

50

51

Итого:

52009

9

Расходные кассовые ордера и платежные ведомости от 10.12.06

Выдано из кассы

а) заработная плата за ноябрь текущего года

б) Иванову В.И. под отчет на командировочные расходы

в) Отпускные работникам

44309

1500

6200

70

71

70

50

50

50

Итого:

52009

10

Выписка банка от 11.12.06

Перечислено с расчетного счета:

а) по платежному поручению от №400 от 11.12. 06 налог на доходы с физических лиц с зарплаты за ноябрь

б) по платежному поручению №401 от 11.12 .06 НДС по декларации за ноябрь текущего года

в) по платежному поручению №402,403,404, 405, 406, 407 от 11.12.06 перечислен ЕСН за ноябрь текущего года.

г).Поступило на р/с задолженность за отгруженную продукцию от покупателя ООО «Орион»

2900

4160

19334

20000

68

68

69

51

51

51

51

62

11

Выписка банка от 15.12.06

Перечислено с расчетного счета по платежному поручению №402 от 15.12.06 поставщику ООО «Мангуст» за полученные материалы в том числе НДС

40000

60

51

12

Выписка банка от 25.12.06

Перечислено с расчетного счета

а) по платежному поручению №408 от 25.12. 06 ОАО «Пензрегионгаз» за потребление в декабре газа в том числе НДС.

б) по платежному поручению №409 от 25.12. 06 ЗАО «Горэлектросеть» за электроэнергию в том числе НДС.

в) по платежному поручению №410 от 25.12.06 МУП «Водоканал» за потребленную воду и канализацию в том числе НДС.

г) по платежному поручению №411 от 25.12. 06 ОАО «Граф» за аренду:

здания офиса

здания цеха

3800

2105

1115

2500

4100

60

51

Итого в т. ч. НДС:

6600

13

Выписка банка от 30.12.06

а)Поступило на р/с от покупателей за отпущенную готовую продукцию в том числе НДС.

б)Перечислено с расчетного счета поставщикам за полученные материалы в том числе НДС

420000

225256

51

60

62

51

14

Счет- фактура №83 от 03.12.06, накладная №83 от ООО «Дело» поступили на склад:

Плафоны матовые без НДС 500 шт.

Плафоны цветные без НДС 250 шт.

НДС

28000

15500

7830

10

19-3

60

60

Итого:

51330

15

Счет- фактура и накладная №57 от 07.12.06 от ООО «Сервис» поступили на склад:

Патроны 1000 шт.

Провод 500 м.

Провод с вилкой и выключателями 500 шт.

Вилка электрическая 100 шт.

НДС

5000

400

20000

620

4684

10

19-3

60

60

Итого:

30704

16

Счет- фактура и накладная №921 от 07.12. от ООО «Мастер» поступили на склад:

Лак МС 250 кг.

Краска масляная серая 50 кг.

Краска серебристая 150 кг.

НДС

10875

2540

8310

3910

10

19-3

60

60

Итого:

25635

17

Счет- фактура и накладная №120 от 07.12.06 от ООО «Строитель» поступили на склад:

Паста полировальная 50 кг.

Лампа 40 вт 500 шт.

НДС

1820

1600

616

10

19-3

6

0

60

Итого:

4036

18

Счет – фактура и накладная №90 от 07.12.06 от базы «Престиж» поступили на склад:

пруток алюмин. 100 кг.

Проволока пруж 50 кг.

Труба латунная 500 кг.

Пруток латунный 500 кг.

Проволока стальн. 100 кг.

Пруток стальн. 100 кг.

Лист латунный 500 кг.

Проволока латун. 500 кг.

НДС

2320

1245

32490

24700

1920

975

35100

30100

23193

10

19-3

60

60

Итого:

152043

19

Книга покупок

Возмещен оплаченный НДС по приобретенным материалам

34361

68

19-3

20

Акцептованы счета поставщиков за оказанные услуги:

а)счет-фактура № 1280 от 20.12. ОАО «Пензрегионгаз» за природный газ, стоимость без НДС.

б)счет-фактура № 1100 от 20.12. ЗАО «Горэлекторосеть», стоимость без НДС.

в)счет-фактура № 1190 от 20.12. МУП «Водоканал» за воду и канализацию без НДС.

г)счет-фактура № 801 от 20.12. ОАО «Граф» за аренду:

здания офиса без НДС

д ) здания цеха без НДС

е )НДС за полученные услуги.

3220

1784

945

2119

3475

2078

26

26

25

19

60

60

60

60

21

Книга покупок

Возмещен оплаченный НДС по приобретенным услугам (налоговый вычет)

2078

68

19

22

Наряды, расчетные ведомости.

Начислена заработная плата за декабрь 2006_г.

а)рабочим основного производственного цеха за изготовление продукции всего в том числе:

Бра

Лампа настольная

б)рабочим и служащим, обслуживающим основное производство

в)работникам коммерческой службы

г)персоналу заводоуправления

11500

5500

6000

8100

5000

24000

20

20/1

20/2

25

44

26

70

70

70

70

70

70

23

Листки о временной нетрудоспособности.

Начислены пособия по временной нетрудоспособности

2000

69

70

24

Начислены пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет

2000

69

70
25

Расчетные ведомости

Начислен единый социальный налог с фонда заработной платы

а)рабочих основного производственного цеха в том числе;

— Бра

— Лампы настольные

б)рабочим и служащим обслуживающим основное производство;

в)работников коммерческой службы;

г)персонала заводоуправления

2990

1430

1560

2106

1300

6240

20

20/1

20/2

25

44

26

69

69

69

69

69

69

26

Расчетные ведомости.

Произведены удержания из заработной платы работников предприятия.

А)НДФЛ

Б)по исполнительным листам

6578

2100

70

70

68

76

27

Утвержден авансовый отчет от 07.12. 06 Скворцовой И.С., к которому приложены следующие документы: товарный и кассовый чек на писчую бумагу и товарный и кассовый чек на тетради на сумму:

250

10

71

28

Внесен в кассу остаток неиспользованной подотчетной суммы Скворцовой И.С. по приходному кассовому ордеру от 07.12. 06(сумму определить)

50

50

71

29

Утвержден авансовый отчет от 07.12.06 главного инженера Петрова С.В. с подтверждающими документами:

-железнодорожный билет № 075820 Пенза-Москва, отправление 03.12.06.;

-железнодорожный билет №075840 Москва-Пенза, прибытие 06.12.06;

-квитанция №300 от 03.12.06.постель;

-квитанция №250 от 05.12.06 постель;

-квитанция №165 от 04.12.06 за проживание в гостинице «Россия»;

-суточные с 03.12.06 по 06.12.06 командировочное удостоверение с отметкой)

Итого авансовый отчет утвержден в сумме:

800

750

35

30

1510

400

3525

26

71
30

Выдано из кассы по расходному кассовому ордеру от 07.12.06 Петрову С.В. перерасход по авансовому отчету

325

71

50

31

Отпущены со склада и израсходованы материалы для производства светильника Бра:

1)пруток алюминиевый 30кг.

2)проволока пружин. 0,45 кг.

3)труба латунная 22,5 кг.

4)паста полиров. 6,75 кг.

5)краска масляная серая 9 кг.

6)лак МП 4,5 кг.

7)провод с вилкой и выключателем 150 шт.

8)патрон 300 шт.

9)лампа накал. 40 вт. 300 шт.

10)Плафон цветной 300 шт.

696

11

1461

245

457

195

6000

1500

960

18600

Итого:

30125

20/1

10

Настольной лампы:

1)проволока пружин. 0,3 кг.

2)труба латунная 65 кг.

3)пруток латунный 10 кг.

4)проволока стальная 3 кг.

5)пруток стальной 3 кг.

6)лист латунный 90 кг.

7)проволока латунная 20 кг.

8)паста полировочная 7 кг.

9)лак МП 100 кг.

10)краска серебряная 20 кг.

11)плафон матовый 100 шт.

12)патрон 100 шт.

13)лампа накал. 40 вт. 100 шт.

14)провод 50 м.

15)вилка элект. 100 шт.

Итого:

б)на общепроизводственные нужды;

в)на общехозяйственные нужды

7-50

4223

494

58

29

6318

1204

255

4350

1108

5600

500

320

40

620

2512650

100

150

20/2

25

26

10

10

10

32

Расчет бухгалтерии.

Начислена амортизация основных средств;

а)производственного цеха;

б)служебного транспортного средства

5850

2710

25

26

02

02

Итого:

8560

33

Расчет бухгалтерии:

Начислена амортизация по НМА

Общехозяйственные расходы

3000

26

05
34

Расчет бухгалтерии:

Распределены общепроизводственные расходы между изделиями Бра и настольная лампа пропорционально прямым затратам (сумму определить самостоятельно):

-Светильник Бра

-Настольная лампа

10797-05 (54,5%)

8833-95

20/1

20/2

25

25

Итого:

19631

20

25
35

Расчет бухгалтерии:

Распределены общехозяйственные расходы между изделиями «Бра» и «Настольная лампа» пропорционально прямым затратам (сумму определить самостоятельно)

-Светильник Бра

-Настольная лампа

26231-15

21461-85

20/1

20/2

26

26

Итого:

47693

20

26
36

Ведомость выпуска готовой продукции:

Выпущена из производства и оприходована на склад готовая продукция по фактической себестоимости (остатка НЗП на 1.01.06 нет), (сумму определить самостоятельно).

-Светильник Бра 150 шт.

-Лампа настольная 100 шт.

74083-20

62982-30

43/1

43/2

20

20

Итого:

137065-50

43

20
37

Накладная на отпуск продукции и счет-фактура № 225 от 06.12.06

а)ЗАО «Метапласт» отгружено:

-Настольные лампы 10 шт.

-Светильники Бра 5 шт.

25000

10500

62

90/1

Итого:

35500

б )НДС

6390

90/3

68

Итого отгружено:

41890

62

90/1

в)Отгружены в течение декабря покупателю ООО «Лира»

-Светильники Бра 70 шт.

-Настольные лампы 80 шт.

147000

200000

Итого:

347000

62

90/1

г )-НДС

62460

90/3

68

Итого отгружено:

409460

62

90/1

38

Списана фактическая себестоимость реализованной готовой продукции (сумму определить)

-Светильник Бра 75 шт.

-Настольные лампы 90 шт.

93479

37350,5

56128,5

90/2

43
39

Акт приемки-передачи основных средств: №10 от 05.12.

Станок полировальный принят к учету и введен в эксплуатацию (сальдо счета 08)

15000

01

08
40

Расчет бухгалтерии.

Списаны расходы по продаже (коммерческие расходы)

6300

90/2

44

41

Книга продаж.

Начислен НДС на реализованную готовую продукцию (сумму определить)

68850

90/3

68
42

Расчет бухгалтерии.

Определить и списать финансовый результат от реализации продукции (сумму определить самостоятельно)

282474-33

90/9

99

43

Списать чистую прибыль отчетного года (сумму определить самостоятельно)

282474-33

99

84

Расчет себестоимости продукции и определение финансового результата.

1)7 операция (счет 50, касса)

дебет

Кредит
Сн=2200

1)5500

6)10000

8)52009

28)50

2)3200

3)2000

4)300

5)2200

7)7500

9)52009

30)325

Од=67559

Ок=67534
Ск=2225

Лимит кассы – 2500.ₓₓ

На расчетный счет должна быть внесена сумма:10000-2500=7500

2)31 операция (расход материалов):

Светильники бра = 30125 (55%)

Настольные лампы = 25126,5 (45%)

Итого = 55251,5 (100%)

Косвенные расходы списываются прямопропорционально прямым материальным затратам.

3)общепроизводственные расходы (по дебету счет № 25):

Кредит счета

Сумма
60

3475
70

8100
69

2160
10

100
02

5850
Итого:

19631

Светильники бра = 10797,05 (55% от 19631);

Настольные лампы = 8833,95 (45%).

4)общехозяйственные расходы (по дебету счету №26):

Кредит счета

Сумма
60

8068
70

24000
69

6240
71

3525
10

150
02

2710
05

3000
Итого:

47693

Светильники бра = 26231,15 (55% от 47693);

Настольные лампы = 21461,85 (45%).

5)основное производство (по дебету счетов №20.1 и 20.2 соответственно)

Кредит счетов

20.1

20.2
77

5500

6000
69

1430

1560
10

30125

25126,5
25

10797,05

8833,95
26

26231,15

21461,85
Итого:

74083,2

62982,3

6) фактическая себестоимость продукции (операции № 36 и 38):

Светильники Бра = (74083,2*75)/150=37041,6;

Настольные лампы = (62982,3*90)/100=56684,07.

7)начислен НДС на реализованную продукцию (операция №41):

6390+62460=68850.

8)финансовый результат (определение и списание) от реализации продукции (операция №42) по счету №90 “Продажи”:

Дебет

Кредит

37)6390

62460

38)37041,6

56684,07

40)6300

37)41890

409460

Од=168875,67

Ок=451350
Ск=282474,33

Проводка Д90-К99=282474,33

9)Списание чистой прибыли отчетного периода (операция №43):

Проводка Д99-К84=282474,3 – прибыль.

99 “прибыли и убытки”

Дебет

Кредит
43) 282474,33

42)282474,33
Од=282474,33

Ок=282474,33

ООО “Лилия” за отчетный период получила положительный результат , так как в конце отчетного периода на счете 99 отразилась чистая прибыль (Д90-К99) и при реформации баланса счет 99 закрылся – Д99-К84 (прибыль).

Синтетические счета бухгалтерского учета

Счет 01 “Основные средства”

Дебет

Кредит
Сн=403650

39)15000

Оборот по дебету:

15000

Оборот по кредиту:

0

Сн=418650

Счет 02 “Амортизация основных средств”

Дебет

Кредит
Сн=31197
32)8560

Оборот по кредиту:

0

Оборот по кредиту:

8560

Ск=39757

Счет 04 “Нематериальные активы”

Дебет

Кредит
Сн=15000

Оборот по дебету:

0

Оборот по кредиту:

0

Ск=15000

Счет 05 “Амортизация нематериальных активов”

Дебет

Кредит
Сн=9000
33)3000

Оборот по дебету:

0

Оборот по кредиту:

3000

Ск=12000

Счет 08 “Вложения во внеоборотные активы”

Дебет

Кредит
Сн=15000

39)15000

Оборот по дебету:

0

Оборот по кредиту:

15000

Ск=0

Счет 10 “Материалы”

Дебет

Кредит
Сн=86440

14)43500

15)26020

16)21725

17)3420

18)128850

31)55501-50

Оборот по дебету:

223765

Оборот по кредиту:

55501-50

Ск=254703-50

Счет 19 “Налоги на добавленную стоимость по приобретенным ценностям”

Дебет

Кредит
Сн=15560

14)7830

15)4684

16)3910

17)616

18)23193

20)2078

19)34361

21)2078

Оборот по кредиту:

42311

Оборот по кредиту:

36439

Ск=21432

Счет 20 “Основное производство”

Дебет

Кредит

22)11500

25)2990

31)55251-50

34)19631

35)47693

36)137065-50

Оборот по дебету:

137065-50

Оборот по кредиту:

137065-50

Счет 25 “Общепроизводственные расходы”

Дебет

Кредит

20)3475

22)8100

25)2106

31)100

32)5850

34)19631
Оборот по дебету:

Оборот по кредиту:

Счет 26 “Общехозяйственные расходы”

Дебет

Кредит

20)8068

22)24000

25)6240

31)150

32)2710

33)3000

35)47693

Оборот по дебету:

47693

Оборот по кредиту:

47693

Счет 43“Готовая продукция”

Дебет

Кредит
Сн=23300

36)137065-50

38)93725-67

Оборот по дебету:

1379650-50

Оборот по кредиту:

93725-67

Ск=66639-83

Счет 44 “Расходы на продажу”

Дебету

Кредит

22)5000

25)1300

40)6300

Оборот по дебету:

6300

Оборот по кредиту:

6300

Счет 50 “Касса”

Дебет

Кредит
Сн=2200

1)

6)

8)

28)

2)3200

3)2000

4)300

5)2200

7)7500

9)52009

30)325

Оборот по дебету:

67559

Оборот по кредиту:

67534

Ск=2225

Счет 51 “Расчетный счет”

Дебет

Кредит
Сн=130750

7)7500

10)20000

13)420000

1)5500

8)52009

10)26394

11)40000

12)13620

13)225256

Оборот по дебету:

447500

Оборот по кредиту:

362779

Ск=215471

Счет 60 “Расчеты с поставщиками и подрядчиками”

Дебет

Кредит
Сн=102000

11)40000

12)13620

13)225256

14)51330

15)20704

16)25636

17)4036

18)152043

20)13621

Оборот по дебету:

278876

Оборот по кредиту:

277369

Ск=100493

Счет 62 “Расчеты с покупателями и заказчиками”

Дебет

Кредит
Сн=44000

37)41890

37)409460

6)10000

10)20000

13)420000

Оборот по дебету:

451350

Оборот по кредиту:

450000

Ск=45350

Счет 68 “Расчеты по налогам и сборам”

Дебет

Кредит
Сн=7060

10)7060

19)34361

21)2078

26)6578

37)68850

Оборот по дебету:

43499

Оборот по кредиту:

75428

Ск=38989

Счет 69 “Расчеты по социальному страхованию и обеспечению”

Дебет

Кредит
Сн=19334

10)19334

23)2000

24)2000

25)12636

Оборот по дебету:

23334

Обороты по кредиту:

12636

Ск=8636

Счет 70 “Расчет с персоналом по оплате труда”

Дебет

Кредит
Сн=19334

3)2000

9)505009

26)8678

22)48600

23)2000

24)2000

Оборот по дебету:

61187

Оборот по кредиту:

52600

Ск=35722

Счет 71 “Расчет с подотчетными лицами”

Дебет

Кредит
Сн=0

2)3200

4)300

9)1500

30)325

27)250

28)50

29)3525

Оборот по дебету:

5325

Оборот по кредиту:

3825

Ск=1500

Счет 76 “Расчет с разными дебиторами и кредиторами”

Дебет

Кредит
Сн=2200
5)2200

26)2100

Оборот по дебету:

2200

Оборот по кредиту:

2100

Ск=2100

Счет 80 “Уставный капитал”

Дебет

Кредит
Сн=500000

Оборот по кредиту:

0

Оборот по кредиту:

0

Ск=500000

Счет 84 “Нераспределенная прибыль”(непокрытый убыток)

Дебет

Кредит
Сн=20800
43)282474-33

Оборот по дебету:

0

Оборот по кредиту:

282474-33

Ск=303274-33

Счет 90 “Продажи”

Дебет

Кредит

38)93725-67

40)6300

41)68850

42)282474-33

37)41890

37)409460

Оборот по дебету:

451350

Оборот по кредиту:

451350

Счет 99 “Прибыли и убытки”

Дебет

Кредит
43)282474-33

42)282474-33

Оборот по дебету:

282474-33

Оборот по кредиту:

«282474-33

Составим оборотную ведомость по счетам аналитического учета

Оборотные ведомости по счетам аналитического учёта составляются для всех счетов одной группы, ведущейся внутри одного синтетического счёта или субсчёта.

Составим оборотную ведомость по счетам аналитического учёта расчётов с подотчётными лицами.

Так как расчёты ведутся исключительно в денежном выражении, то в оборотной ведомости предусмотрим только колонки для стоимостных показателей.

Оборотная ведомость по счетам аналитического учёта (по счету 43 “Готовая продукция”)

№ пп

Наименование

аналитических счетов

Ед.

изм

Цена, руб.

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Сальдо на 01.12. 2007.

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"ко сумма

л-

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"во

Обороты за месяц

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Приход Расход

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"кол сумм кол сумм

-во -во

Сальдо на 01.01. 2008

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"ко сумма

л-

во

1

Светильники бра

Шт.

495

15 7425

150 7408375 37041-

-20 60

90 44466-60
2

Лампа настольная

Шт

635

25 15857

100 6298290 56684-

-30 07

35 22173-23
Итого

23300

137065-50 93725,6

66639-83

Оборотная ведомость по счетам аналитического учета (по счету 62 “Расчеты с покупателями и поставщиками”

№ пп

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Наименование предприятия

Сальдо на 01.12.07

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Дебет Кредит

Обороты за месяц

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Дебет Кредит

Сальдо за 01.01.08

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Дебет Кредит

1

ООО «Союз»

10000

10000

2

ООО «Лира»

34000

409460

443460
3

ООО «Орион»

20000

20000
4

ЗАО «Металпласт»

41890

41890
5

Другие покупатели

420000

420000
Итого:

44000

451350 450000

485350 440000

Оборотно-сальдовая ведомость за декабрь 2007г.

Номер счета

Сальдо начальное

Оборот за месяц

Сальдо конечное
Дебет

Кредит

Дебет

Кредит

Дебет

Кредит
01

403650

15000

418650

02

31197

8560

39757
04

15000

15000

5

9000

3000

12000
8

15000

15000

10

86440

223765

55502

254704

19

15560

42311

36439

21432

20

137066

137066

25

19631

19631

26

47693

47693

43

23300

137066

93479

66887

44

6300

6300

50

2200

67559

64334

5425

51

130750

444300

362779

212271

60

102000

278876

277369

100493
62

44000

451350

450000

45350

68

7060

43499

143281

106842
69

19334

23334

12636

8636
70

44309

59187

52600

37722
71

7325

3825

3500

76

2200

2200

2100

2100
80

500000

500000
84

20800

0

214868

235668
90/1

0

451350

451350
90/2

99779

99779

90/3

68850

68850

90/9

282721

282721

99

282721

282721

Итого

735900

735900

2740532

2740532

1494568

1494568

Журнал-ордер №1 по счёту 50 «Касса»

Пп

дата

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"По кредиту счета 50 в дебет счетов

71 70 76 51

Итого
1

03.12.2007

3500 2000 2200 7500

15200
2

07.12.2007

325

325
3

10.12.2007

1500 50509

15525
Итого

5325 52509 2200 7500

57534

Ведомость №1 по дебету счета 50 «Касса» с кредита счетов

Сн=2200

Пп

дата

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"По кредиту счета 50 в дебет счетов

51 62 71

Итого
1

03.12.2007

5500 10000

15500
2

07.12.2007

50

50
3

10.12.2007

52009

52009
Итого

57509 10000 50

67559

Ск=2225

Журнал-ордер №2 по счету 51 «Расчетный счет»

Пп

дата

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"По кредиту счета 50 в дебет счетов

50 68 69 60

Итого
1

03.12.2007

5500 10000

5500
2

10.12.2007

52009

52009
3

11.12.2007

7060 19334

26394
4

15.12.2007

40000

40000
5

25.12.2007

13620

13620
6

30.12.2007

225256

225256
Итого

57509

7060

19334

278876

362779

Расчетный счет с кредита счетов

Сн=130750

Пп

дата

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"По кредиту счета 50 в дебет счетов

50 62

Итого
1

03.12.2007

7500

7500
2

07.12.2007

20000

20000
3

10.12.2007

420000

420000
Итого

7500 440000

447500

Ск=215471

Журнал-ордер №7 по кредиту счета 71 и ведомость к нему

пп

Фамилии, инициалы подотчетного лица

Сальдо на начало месяца

Выдано под отчет

перерасход

Итого по дебету счета 71

Израсходовано с кредита счета 71 в дебет счетов

Внесен остаток

Итого по кредиту счета 71

Сальдо на

конец месяца

дебет

кредит

10

26

1

Петров С.В.

3200

325

3525

3525

3525

2

Скворцова

И.С.

300

300

250

50

300

3

Иванов В.И.

1500

1500

1500

итого

1500

Бухгалтерский баланс

на _01 января_ 2008 г.

———————————

| КОДЫ |

|———————————|

Форма N 1 по ОКУД| 0710001 |

|———————————|

Дата (год, месяц, число)| | | |

ООО «Лилия» |———————————|

Организация ______________________________________ по ОКПО | |

|———————————|

Идентификационный номер налогоплательщика ИНН |5836003220 |

производство |———————————|

Вид деятельности ________________________________ по ОКВЭД | |

|———————————|

Организационно-правовая форма/форма собственности ________ | | |

________________ООО/частная_________________ по ОКОПФ/ОКФС | | |

|———————————|

Единица измерения: тыс.руб./млн руб. | 384/385 |

(ненужное зачеркнуть) по ОКЕИ | |

———————————

Местонахождение (адрес)_г. Пенза, ул Плехова, д.2_________________

———————————

Дата утверждения | |

|———————————|

Дата отправки (принятия) | |

———————————

| Актив | Код |На начало| На конец |

| |показателя|отчетного|отчетного |

| | | года | периода |

———————|—————————|——————————|

| 1 | 2 | 3 | 4 |

———————|—————————|——————————|

| I. Внеоборотные активы | | | |

———————|—————————|——————————|

|Нематериальные активы | 110 | 6000 | 3000 |

———————|—————————|——————————|

|Основные средства | 120 |372453 |378893 |

———————|—————————|——————————|

|Незавершенное строительство | 130 | | |

———————|—————————|——————————|

|Доходные вложения в материальные| 135 | | |

|ценности | | | |

———————|—————————|——————————|

|Долгосрочные финансовые вложения | 140 | | |

———————|—————————|——————————|

|Отложенные налоговые активы | 145 | | |

———————|—————————|——————————|

|Прочие внеоборотные активы | 150 | 15000 | |

———————|—————————|——————————|

| Итого по разделу I | 190 | 393453 | 381893 |

———————|—————————|——————————|

| II. Оборотные активы | | | |

———————|—————————|——————————|

|Запасы | 210 | 109740 |321343,33 |

———————|—————————|——————————|

|в том числе: | | | |

———————|—————————|——————————|

|сырье, материалы и другие аналогичные| | 86440 | 254703,5 |

|ценности | | | |

———————|—————————|——————————|

|животные на выращивании и откорме | | | |

———————|—————————|——————————|

|затраты в незавершенном производстве | | | |

———————|—————————|——————————|

|готовая продукция и товары для| | 23300 |66639,83 |

|перепродажи | | | |

———————|—————————|——————————|

|товары отгруженные | | | |

———————|—————————|——————————|

|расходы будущих периодов | | | |

———————|—————————|——————————|

|прочие запасы и затраты | | | |

———————|—————————|——————————|

|Налог на добавленную стоимость по| 220 |15560 | 21432 |

|приобретенным ценностям | | | |

———————|—————————|——————————|

|Дебиторская задолженность (платежи по| 230 | | |

|которой ожидаются более чем через 12| | | |

|месяцев после отчетной даты) | | | |

———————|—————————|——————————|

|в том числе покупатели и заказчики | | | |

———————|—————————|——————————|

|Дебиторская задолженность (платежи по| 240 |44000 | 46850 |

|которой ожидаются в течение 12 месяцев| | | |

|после отчетной даты) | | | |

———————|—————————|——————————|

|в том числе покупатели и заказчики | | | |

———————|—————————|——————————|

|Краткосрочные финансовые вложения | 250 | | |

———————|—————————|——————————|

|Денежные средства | 260 | 132950 |217696 |

———————|—————————|——————————|

|Прочие оборотные активы | 270 | | |

———————|—————————|——————————|

| Итого по разделу II | 290 |302250 |607321,33 |

———————|—————————|——————————|

| Баланс | 300 | 695703 | 989214,33|

Форма 0710001 с.2

—————————————————————————————

| Пассив | Код |На начало| На конец |

| |показателя|отчетного|отчетного |

| | | периода | периода |

———————|—————————|——————————|

| 1 | 2 | 3 | 4 |

———————|—————————|——————————|

| III. Капитал и резервы | | | |

———————|—————————|——————————|

|Уставный капитал | 410 | 500000 | 500000 |

———————|—————————|——————————|

|Собственные акции, выкупленные у| |( ) | ( ) |

|акционеров | | | |

———————|—————————|——————————|

|Добавочный капитал | 420 | | |

———————|—————————|——————————|

|Резервный капитал | 430 | | |

———————|—————————|——————————|

|в том числе: | | | |

———————|—————————|——————————|

|резервы, образованные в соответствии с| | | |

|законодательством | | | |

———————|—————————|——————————|

|резервы, образованные в соответствии с| | | |

|учредительными документами | | | |

———————|—————————|——————————|

|Нераспределенная прибыль (непокрытый| 470 | 20800 |303274,33 |

|убыток) | | | |

———————|—————————|——————————|

| Итого по разделу III | 490 | 520800 |803274,33 |

———————|—————————|——————————|

| IV. Долгосрочные обязательства | | | |

———————|—————————|——————————|

|Займы и кредиты | 510 | | |

———————|—————————|——————————|

|Отложенные налоговые обязательства | 515 | | |

———————|—————————|——————————|

|Прочие долгосрочные обязательства | 520 | | |

———————|—————————|——————————|

| Итого по разделу IV | 590 | | |

———————|—————————|——————————|

| V. Краткосрочные обязательства | | | |

———————|—————————|——————————|

|Займы и кредиты | 610 | | |

———————|—————————|——————————|

|Кредиторская задолженность | 620 | 174903 |185940 |

———————|—————————|——————————|

|в том числе: | | | |

———————|—————————|——————————|

|поставщики и подрядчики | | 1022000|100493 |

———————|—————————|——————————|

|задолженность перед персоналом| | 44309 | 35722

|организации | | | |

———————|—————————|——————————|

|задолженность перед государственными| | 19334 | 8636

|внебюджетными фондами | | | |

———————|—————————|——————————|

|задолженность по налогам и сборам | | 7060 | 38989 |

———————|—————————|——————————|

|прочие кредиторы | | 2200 | 2100 |

———————|—————————|——————————|

|Задолженность перед участниками| 630 | | |

|(учредителями) по выплате доходов | | | |

———————|—————————|——————————|

|Доходы будущих периодов | 640 | | |

———————|—————————|——————————|

|Резервы предстоящих расходов | 650 | | |

———————|—————————|——————————|

|Прочие краткосрочные обязательства | 660 | | |

———————|—————————|——————————|

| Итого по разделу V | 690 | 174903 | 185940 |

———————|—————————|——————————|

| Баланс | 700 |695703 | 989214,33|

———————|—————————|——————————|

| Справка о наличии ценностей, | | | |

| учитываемых на забалансовых счетах | | | |

———————|—————————|——————————|

|Арендованные основные средства | | | |

————————|—————————|——————————|

|в том числе по лизингу | | | |

———————|—————————|——————————|

|Товарно-материальные ценности, принятые| | | |

|на ответственное хранение | | | |

———————|—————————|——————————|

|Товары, принятые на комиссию | | | |

———————|—————————|——————————|

|Списанная в убыток задолженность| | | |

|неплатежеспособных дебиторов | | | |

———————|—————————|——————————|

|Обеспечения обязательств и платежей| | | |

|полученные | | | |

———————|—————————|——————————|

|Обеспечения обязательств и платежей| | | |

|выданные | | | |

———————|—————————|——————————|

|Износ жилищного фонда | | | |

———————|—————————|——————————|

|Износ объектов внешнего благоустройства| | | |

|и других аналогичных объектов | | | |

———————|—————————|——————————|

|Нематериальные активы, полученные в| | | |

|пользование | | | |

Руководитель ________ _Кульков И.Ф. Главный бухгалтер ________ Королева И.П.

(подпись) (расшифровка (подпись) (расшифровка

подписи) подписи)

«05»февраля 2008г.

Унифицированная форма № КО-I

Утверждена постановлением Госкомстата

России от 18.08.98 г. № 88

Л и н и я о т р е з а

ООО «Лилия»

организация
Код

Форма по ОКУД

0310001

КВИТАНЦИЯ

_______ООО «Лилия»____________________по ОКПО

10763249

организация

к приходному кассовому ордеру №

110
структурное подразделение

от “03 ” _декабря 2007 г.
Номер документа

Дата составления

Принято от

ПРИХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР

110

03.12.2006

Основание:

Пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет — 1700
Кредит

Сумма, руб. коп.

Код целевого назначения

Рублей, командировочные и хозяйственные расходы – 2600
Дебет

код структурного подразделения

корреспондирующий счет, субсчет

код аналитического учета

рублей
50

51

5500-00

Сумма ___5500__________________руб._____ коп.

Цифрами

Пять тысячи пятьсот рублей 00-копеек—————————

Принято от

Основание:

По чеку из банка

прописью
________________________________руб._____ коп.
Сумма

Пять тысяч пятьсот рублей 00 копеек————————————————————

В том числе

прописью

_________________________________________________________руб. ________________ коп.

“ 03 ” ____декабря_____ 2007 г.

В том числе

Пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет – 2000 рублей

Командировочные и хозяйственные расходы – 3500 рублей

Приложение

М.П. (штампа)

Главный бухгалтер Королева Королева И.П.

подпись расшифровка подписи

Получил кассир Зинкина Зинкина Л.И.

подпись расшифровка подписи

Главный бухгалтер Королева Королева И. П.

подпись расшифровка подписи

Кассир __Зинкина Зинкина Л.П.

подпись расшифровка подписи

Унифицированная форма № КО-I

Утверждена постановлением Госкомстата

России от 18.08.98 г. № 88

Л и н и я о т р е з а

ООО «Лилия»

организация
Код

Форма по ОКУД

0310001

КВИТАНЦИЯ

_______ООО «Лилия»___________________________по ОКПО

10763249

организация

к приходному кассовому ордеру №

структурное подразделение

от “03 ” ___декабря___2007 г.

Номер документа

Дата составления

Принято от

ПРИХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР

111

03.12.2006

Основание:

Задолжность от покупателя ООО «Союз»
Кредит

Сумма, руб. коп.

Код целевого назначения

За полученную ранее продукцию, в том числе НДС
Дебет

код структурного подразделения

корреспондирующий счет, субсчет

код аналитического учета

50

62

10000

Сумма ______10000__________руб._00__ коп.

цифрами

десять тысяч рублей 00 копеек————————

Принято от

Основание:

Задолжность от ООО «Союз» за полученную ранее продукцию

прописью

________________________________руб._____ коп.
Сумма

Десять тысяч рублей 00 копеек————————————————————-

В том числе

прописью

_________________________________________________________руб. ________________ коп.

“ 03 ” __декабря_______ 2007 г.

В том числе

Задолжность покупателя за полученную продукцию

Приложение

М.П. (штампа)

Главный бухгалтер _Королева Королева И. П.

подпись расшифровка подписи

Получил кассир Зинкина Зинкина Л. И.

подпись расшифровка подписи

Главный бухгалтер _Королева__ __Королева И. П.________

подпись расшифровка подписи

Кассир _Зинкина_ _____Зинкина Л. П._____

подпись расшифровка подписи

Унифицированная форма № КО-2

Утверждена постановлением Госкомстата России от 18.08.98 г. № 88

Код
Форма по ОКУД

0310002
ООО «Лилия»

по ОКПО

10763249
организация

структурное подразделение

РАСХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР

Номер документа

Дата

составления

241

03.12..2007

Дебет

Сумма,
руб.коп

Код целевого назначения

код структурного подразделения

корреспондирующий счет, субсчет

код аналитического учета

Кредит

71

50

3200-00

Выдать Петрову Сергею Васильевицу____________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

Основание: ________________Приказ на командировку__________________________________________________

Сумма _______три тысячи двести рублей 00-копеек___________________________________________________________

прописью

__________________________________________________________________________________________________ руб. ______________________ коп.

Приложение _____________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель организации _Директор_ _Кульков _ Кульков И. Ф.

должность подпись расшифровка подписи

Главный бухгалтер Королева _____Королева И.П.

подпись расшифровка подписи

Получил __Две тысячи рублей _____________________________________________________________

сумма прописью

__________________________________________________________________________________________________________ руб. _________00__ коп.

“ 03 декабря 2007г.

По паспорту_________________________________________________________________________________________

наименование, номер, дата и место выдачи документа,

_________________________________________________________________________________________________________________________________

удостоверяющего личность получателя

Выдал кассир _______Зинкина________ Зинкина Л. И.

подпись расшифровка подписи

Унифицированная форма № КО-2

Утверждена постановлением Госкомстата России от 18.08.98 г. № 88

Код
Форма по ОКУД

0310002
ООО «Лилия»

по ОКПО

10763249
организация

структурное подразделение

РАСХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР

Номер документа

Дата

составления

242

03.12.2007

Дебет

Сумма,
руб.коп

Код целевого назначения

код структурного подразделения

корреспондирующий счет, субсчет

код аналитического учета

Кредит

70

50

2000-00

Выдать Русаковой Ольге Евгеневне____________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

Основание: ________________Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет__________________________________________________

Сумма ___Две тысячи рублей 00 копеек___________________________________________________________

прописью

__________________________________________________________________________________________________ руб. ______________________ коп.

Приложение _____________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель организации _Директор_ _Кульков _ Кульков И. Ф.

должность подпись расшифровка подписи

Главный бухгалтер Королева _____Королева И.П.

подпись расшифровка подписи

Получил __две тысяча рублей_____________________________________________________________

сумма прописью

__________________________________________________________________________________________________________ руб. __________00__ коп.

“ 03 декабря 2007г.

По паспорту_________________________________________________________________________________________

наименование, номер, дата и место выдачи документа,

_________________________________________________________________________________________________________________________________

удостоверяющего личность получателя

Выдал кассир _____Зинкина________ Зинкина Л. И.

подпись расшифровка подписи

Унифицированная форма № КО-2

Утверждена постановлением Госкомстата России от 18.08.98 г. № 88

Код
Форма по ОКУД

0310002
ООО «Лилия»

по ОКПО

10763249
организация

структурное подразделение

РАСХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР

Номер документа

Дата

составления

243

03.12.2007

Дебет

Сумма,
руб.коп

Код целевого назначения

код структурного подразделения

корреспондирующий счет, субсчет

код аналитического учета

Кредит

71

50

300-00

Выдать Скворцовой Ирине Сергеевне____________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

Основание: ________________Приобретение канцелярских товаров_________________________________________________

Сумма ___Триста рублей___________________________________________________________

прописью

__________________________________________________________________________________________________ руб. ______________________ коп.

Приложение _____________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель организации _Директор_ _Кульков _ Кульков И. Ф.

должность подпись расшифровка подписи

Главный бухгалтер Королева _____Королева И.П.

подпись расшифровка подписи

Получил __Триста рублей_00 копеек____________________________________________________________

сумма прописью

__________________________________________________________________________________________________________ руб. __________00_ коп.

“ 03 декабря 2007г.

По паспорту_________________________________________________________________________________________

наименование, номер, дата и место выдачи документа,

_________________________________________________________________________________________________________________________________

удостоверяющего личность получателя

Выдал кассир _____Зинкина________ Зинкина Л. И.

подпись расшифровка подписи

нифицированная форма № КО-2

Утверждена постановлением Госкомстата России от 18.08.98 г. № 88

Код
Форма по ОКУД

0310002
ООО «Лилия»

по ОКПО

10763249
организация

структурное подразделение

РАСХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР

Номер документа

Дата

составления

244

03.12.2007

Дебет

Сумма,
руб.коп

Код целевого назначения

код структурного подразделения

корреспондирующий счет, субсчет

код аналитического учета

Кредит

76

50

2200-00

Выдать Шмаковой Елене Павловне____________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

Основание: ________________Алименты_________________________________________________

Сумма ___Две тысячи двести рублей 00 копеек___________________________________________________________

прописью

__________________________________________________________________________________________________ руб. ______________________ коп.

Приложение _____________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель организации _Директор_ _Кульков _ Кульков И. Ф.

должность подпись расшифровка подписи

Главный бухгалтер Королева _____Королева И.П.

подпись расшифровка подписи

Получил __ Две тысячи двести рублей 00 копеек _____________________________________________________________

сумма прописью

__________________________________________________________________________________________________________ руб. __________00_ коп.

“ 03 декабря 2007г.

По паспорту_________________________________________________________________________________________

наименование, номер, дата и место выдачи документа,

_________________________________________________________________________________________________________________________________

удостоверяющего личность получателя

Выдал кассир _____Зинкина________ Зинкина Л. И.

подпись расшифровка подписи

Унифицированная форма № КО-2

Утверждена постановлением Госкомстата России от 18.08.98 г. № 88

Код
Форма по ОКУД

0310002
ООО «Лилия»

по ОКПО

10763249
организация

структурное подразделение

РАСХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР

Номер документа

Дата

составления

245

03.12.2007

Дебет

Сумма,
руб.коп

Код целевого назначения

код структурного подразделения

корреспондирующий счет, субсчет

код аналитического учета

Кредит

51

50

7500-00

Выдать Зинкиной Людмиле Ивановне____________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

Основание: ________________Сверхлимитная денежная сумма_________________________________________________

Сумма ___Семь тысяч пятьсот рублей___________________________________________________________

прописью

__________________________________________________________________________________________________ руб. _______________00_______ коп.

Приложение _____________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель организации _Директор_ _Кульков _ Кульков И. Ф.

должность подпись расшифровка подписи

Главный бухгалтер Королева _____Королева И.П.

подпись расшифровка подписи

Получил __ Семь тысяч пятьсот рублей _____________________________________________________________

сумма прописью

__________________________________________________________________________________________________________ руб. ______________ коп.

“ 03 декабря 2007г.

По паспорту_________________________________________________________________________________________

наименование, номер, дата и место выдачи документа,

_________________________________________________________________________________________________________________________________

удостоверяющего личность получателя

Выдал кассир _____Зинкина________ Зинкина Л. И.

подпись расшифровка подписи

Объявление на взнос наличными

ОБЪЯВЛЕНИЕ №

на взнос наличными

Код формы документа по ОКУД
0402001

3 декабря

20

07

г.

От кого

ООО «Лилия»

Для зачисл.

На счет №

40702820000000001102
Банк получателя

Губернский банк «Тарханы» г. Пенза

7500-00

Сумма цифрами

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Получатель

ООО «Лилия»

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Сумма прописью

руб.

коп.

Источник взноса

Выручка от реализации

Подпись вносителя

Бухгалтер

Деньги принял кассир Зинкина Л.И.

КВИТАНЦИЯ №

0402001

3 декабря

20

07

г.

От кого

ООО «Лилия»

Для зачисл.

На счет №

40702820000000001102
Банк получателя

Губернский банк «Тарханы» г. Пенза

7500-00

Сумма цифрами

Получатель

ООО «Лилия»

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"

Сумма прописью

руб.

коп.

Источник взноса

Выручка от реализации
М.П.

Бухгалтер

Деньги принял кассир

ОРДЕР №

0402001

3 декабря

20

07

г.

ДЕБЕТ

Сумма
От кого

ООО «Лилия»

счет №40702820000000001102

7500-00

КРЕДИТ

Общая
Банк получателя

Губернский банк

частные

символы
«Тарханы» г. Пенза

Получатель ООО «Лилия»

счет №40702820000000001102

Источник взноса

Выручка от реализации

Бухгалтер

Кассир

Зинкина Л. И.

Платежные поручения

0401060
Поступ. в банк плат.

Списано со сч. плат.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 400

11.12.2007

электронно

02
Дата

Вид платежа

Сумма
прописью

Две тысячи девятьсот рублей 00 копеек
ИНН 5636003220

КПП 583601001

Сумма

2900-00

ООО «Лилия»

Плательщик

Сч. №

40702820000000001102

Губернский банк «Тарханы» г. Пенза

Банк плательщика

БИК

045655724
Сч. №

30101810500000000724

ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза

Банк получателя

БИК

045655001
Сч. №

ИНН 5836010018

КПП 583601001

Сч. №

40101810300000010001

УФК по Пензенской области (ИМНС по Ленинскому району)

Получатель

Вид оп.

01

Срок плат.

Наз.пл.

Очер.плат.

4
Код

Рез. поле

18210102021010000110

56401368000

ТП

МС. 11.2007

0

0

НС

Налог на доходы физических лиц

Назначение платежа

М.П.

Подписи

Отметки банка

линия отреза

0401060
Поступ. в банк плат.

Списано со сч. плат.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 401

11.12.2007

электронно

02
Дата

Вид платежа

Сумма
прописью

Четыре тысячи сто шестьдесят рублей
ИНН 5636003220

КПП 583601001

Сумма

4160-00

ООО «Лилия»

Плательщик

Сч. №

40702820000000001102

Губернский банк «Тарханы» г. Пенза

Банк плательщика

БИК

045655724
Сч. №

30101810500000000724

ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза

Банк получателя

БИК

045655001
Сч. №

ИНН 5836010018

КПП 583601001

Сч. №

40101810300000010001

УФК по Пензенской области (ИМНС по Ленинскому району)

Получатель

Вид оп.

01

Срок плат.

Наз.пл.

Очер.плат.

4
Код

Рез. поле

18210102021010000110

56401368000

ТП

МС. 11.2007

0

0

НС

Налог на добавленную стоимость

М.П.

Подписи

Отметки банка

Унифицированная форма № АО-1

Утверждена постановлением Госкомстата России

от 01.08.2001 № 55

Код
Форма по ОКУД

0302001
ООО “Лилия”

по ОКПО

     
наименование организации

УТВЕРЖДАЮ
Отчет в сумме

Три тысячи пятьсот шестьдесят
пять

руб.

00

коп.
Номер

Дата

Руководитель

Кульков И.Ф.
АВАНСОВЫЙ ОТЧЕТ

1

07.12.2007

должность
директор
подпись

расшифровка подписи
“ 7 ”

Декабря

20

07г.

Код
Структурное подразделение

     

     
Подотчетное лицо

Петров С.В.

Табельный номер

     
фамилия, инициалы

Профессия (должность)

Главный инженер

Назначение аванса

Командировочные расходы
Наименование показателя

Сумма, руб.коп.

Бухгалтерская запись
Предыдущий аванс

остаток

     

дебет

кредит
перерасход

     

счет, субсчет

сумма, руб.коп.

счет, субсчет

сумма, руб.коп.
Получен аванс 1. из кассы

3200-00

26

3525-00

71

3525-00
1а. в валюте (справочно)

     

     

     

     

     

     
2.      

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     
Итого получено

3200-00

     

     

     

     
Израсходовано

3525-00

     

     

     

     
Остаток

     

     

     

     

     
Перерасход

325

     

     

     

     

Приложение 5 документов на 5 листах

Отчет проверен. К утверждению в сумме

Три тысячи пятьсот двадцать пять

руб

00

коп (

3565

руб

00

коп)
сумма прописью

Главный бухгалтер

Королёва

Королёв И.П.
подпись

расшифровка подписи
Бухгалтер

     
подпись

расшифровка подписи

Остаток внесен

в сумме

325

руб

00

коп

по кассовому ордеру №       от “07” декабря 2007   г.
Перерасход выдан

Бухгалтер (кассир)

Зинкина

Зинкина Л.С.

“07” декабря 2007 г.
подпись

расшифровка подписи

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"л и н и я о т р е з а

Расписка.

Принят к проверке от

Петров С.В.

авансовый отчет №

1

от “ 07 ” декабря 2007   г.
на сумму

Три тысячи пятьсот двадцать пять

руб

00

коп, количество документов

5

на

5

листах
прописью

Бухгалтер

Зинкина

Зинкина Л.И.

“07” декабря      2007 г.

Оборотная сторона формы № АО-1

Номер
по
порядку

Документ,
подтверждающий
производственные
расходы

Наименование
документа
(расхода)

Сумма расхода

Дебет счета,
субсчета

по отчету

принятая к учету

дата

номер

в руб. коп

в валюте

в руб. коп

в валюте

1

2

3

4

5

6

7

8

9
1

03.12

075820

Ж/д билет “Пенза-Москва”

800-00

800-00

26
2

06.12

075840

Ж/д билет “Москаа-Пенза”

750-00

750-00

26
3

03.12

300

Квитанция за постель

35-00

35-00

26
4

05.12

250

Квитанция за постель

30-00

30-00

26
5

04.12

165

Квитанция за проживание в гостинице “Россия”

1510-00

1510-00

26
6

03.12-06.12

     

Суточные

400-00

400-00

26
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     
Итого

3525-00

     

3525-00

     

Подотчетное лицо Петров Петров С.В.     

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия" подпись расшифровка подписи

ПРИЛОЖЕНИЕ

Унифицированная форма № Т- 10

Утверждена постановлением Государственного комитета РФ по статистике

от 06.04.01 № 26

Код
Форма по ОКУД

0301024
ООО «Лилия»

по ОКПО

наименование организации

Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"Бухгалтерский учет операций ООО "Лилия"КОМАНДИРОВОЧНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ

Номер

документа

Дата

1

3.12.2007

Табельный номер
Работник

Петров С.В.

фамилия, имя, отчество
Главный инженер
наименование профессии (должности)
наименование структурного подразделения
командируется в

г. Москва
место назначения (страна, город, организация)
для

составления договора с покупателем
цель командировки

на

5

дней (не считая времени нахождения в пути)

с “ 3 ”декабря 2007 года по “ 6 ” декабря 2007 года

Действительно по предъявлении паспорта

Руководитель

директор

Кульков

Кульков И. Ф.
должность

подпись

расшифровка подписи

Отметки о выбытии в командировку, прибытии в пункты назначения, выбытии из них и прибытии вместо постоянной работы:

Выбыл из

г. Пенза

Прибыл в

г. Москва
“ 3 ” декабря 2007 года

“ 4 ” декабря 2007 года
секретарь

секретарь

должность подпись

Петров С. В.

должность подпись

Иванов П.М.

расшифровка подписи

расшифровка подписи
М.П.

М.П.

Выбыл из

г. Москва

Прибыл в

г. Пенза
“ 5 ” декабря 200 7 года

“ 6 ” декабря 2007 года
секретарь

секретарь

должность подпись

Иванов П.М.

должность подпись

Петров С. В.

расшифровка подписи

расшифровка подписи

М.П.

М.П.

Выбыл из

Прибыл в

“ ” _______________ 20 года

“ ” _______________ 20 года

должность подпись

должность подпись

расшифровка подписи

расшифровка подписи

СЧЕТ-ФАКТУРА № 225 от 06 декабря 2007г.

Адрес

ООО «Лилия»

ИНН продавца

5836003220

Грузоотправитель и его адрес

ООО «Лилия»

Продавец

Грузополучатель и его адрес

К платежно-расчетному документу

от

Покупатель

ЗАО «Метапласт»

Адрес

Пос. Колышлей Пензенская обл.ул. Московская ,4

ИНН покупателя

5817203840

Наименование товара
(описание выполненных работ,
оказанных услуг)

Единица измерения

Количество

Цена (тариф) за единицу измерения

Стоимость товаров (работ, услуг), всего без налога

В том числе акциз

Налоговая ставка

Сумма налога

Стоимость товаров (работ, услуг), всего с учетом налога

Страна происхож-
дения

Номер грузовой таможенной декларации
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11
отгружено

шт

Настольные лампы

10

2500

25000

18

4500

29500

Бра

5

2100

10500

18

1890

12390

Всего к оплате сорок одна тысяча восемьсот девяносто рублей 00 коп.

6390

41890

Руководитель организации Главный бухгалтер

Выдал (подпись ответственного лица от продавца)

Приложение 5

Типовая межотраслевая форма № М-15

Утверждена постановлением Госкомстата России

НАКЛАДНАЯ №

225

на отпуск материалов на сторону

Коды
Форма по ОКУД

0315007
Организация

ООО «Лилия»

по ОКПО

Дата
состав-
ления

Код
вида
операции

Отправитель

Получатель

Ответственный за поставку

структурное
подразделение

вид
деятельности

структурное
подразделение

вид
деятельности

структур-
ное подраз-
деление

вид
деятельности

код
испол-
нителя

06.12.06

21

002

1611

001

6201

Основание Договор 02п-06 от 01.12.06

Кому

ЗАО «Метапласт»

Через кого

Корреспондирующий счет

Материальные ценности

Единица измерения

Количество

Цена,
руб. коп.

Сумма
без учета НДС,
руб. коп.

Сумма НДС,
руб. коп.

Всего
с учетом НДС,
руб. коп.

Номер

Порядковый но-
мер записи по
складской
картотеке

счет,
субсчет

Код аналити-
ческого учета

наименование, сорт, размер,
марка

номен-
клатур-
ный
номер

код

наименова-
ние

надлежит отпус-
тить

отпу-
щено

инвентар-
ный

паспорта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15
90

1

Настольная лампа

25

шт

10

10

2500

25000

4500

29500

265

14
90

1

Бра

25

шт

5

5

2100

10500

1890

12390

23

15

Оборотная сторона формы № М-15

Корреспондирующий счет

Материальные ценности

Единица измерения

Количество

Цена,
руб. коп.

Сумма
без учета НДС,
руб. коп.

Сумма НДС,
руб. коп.

Всего
с учетом НДС,
руб. коп.

Номер

Порядковый но-
мер записи по
складской
картотеке

счет,
субсчет

код аналити-
ческого учета

наименование, сорт, размер,
марка

номен-
клатур-
ный
номер

код

наименова-
ние

надлежит отпус-
тить

отпу-
щено

инвентар-
ный

паспорта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Всего отпущено

два

наименований
(прописью)

на сумму

Тридцать пять тысяч пятьсот.

руб.

00

коп.

в том числе сумма НДС

6390

руб.

00

коп.
(прописью)

Отпуск разрешил

Главный бухгалтер

Королёва И.П.
(должность)

(подпись)

(расшифровка подписи)

(подпись)

(расшифровка подписи)

Отпустил

Получил

(должность)

(подпись)

(расшифровка подписи)

(должность)

(подпись)

(расшифровка подписи)

Авторский материал: Исторические проблемы математики. Число и арифметическое действие

Исторические проблемы математики. Число и арифметическое действие

А.И. Сомсиков

Определение чисел

Всякий раз, когда встречается ситуация, описание которой, в силу ее сложности, затруднительно и требует многих слов, описание заменяется специальным термином (наименованием ситуации) с целью достижения краткости и связанной с ней ясности во всякого рода суждениях об этой ситуации, в которых она должна фигурировать в качестве члена предложения.

Сказанное относится, в частности, и к ситуациям, связанным с наличием интересующих нас объектов (ИНО).

Так, например, отсутствие ИНО обозначается термином «ноль», говорят: «имеется ноль объектов» или «задано число ноль» вместо: «ИНО не имеется», «ИНО отсутствуют».

Другая интересующая нас ситуация (ИНС): «ИНО имеется и, кроме него, нет никаких других объектов, подпадающих под определение ИНО» коротко обозначается термином «один», говорят: «имеется один объект» или «задано число один», не прибегая к описанию ситуации.

ИНС: «ИНО имеется и кроме него имеется еще и другой объект, подпадающий под определение ИНО, и, кроме упомянутых, никаких других объектов, подпадающих под определение ИНО, не имеется» обозначается термином «два», говорят: «имеется два объекта» или «задано число два».

Следующая ИНС: «имеется два ИНО и кроме них имеется еще один объект, подпадающий под определение ИНО и, кроме упомянутых, никаких других объектов, подпадающих под определение ИНО, не имеется» обозначается термином «три», говорят еще: «имеется три ИНО» или «задано число три» и т.д.

Числа, таким образом, это наименования различных ИНС, касающихся наличия ИНО.

Итак, мы знаем, что такое число.

Определения математики

Здесь все обстоит очень просто.

В математике нет прямого определения чисел. Ни предварительного, требующего уточнений, как у Евклида, ни окончательного. Вообще никакого.

Есть утверждения о “многовековом опыте абстрагирования и обобщений” человечества, т.е. не математиков. Уживающиеся с противоположными утверждениями о неспособности к абстрагированию “дикарей”, т.е. того же человечества на большей части его истории.

Изредка об этом говорится прямо. Например:

“Понятие о натуральном числе является одним из простейших понятий. Его можно пояснить лишь предметным показом.

Примечание: Евклид (III в до н.э.), определял число (натуральное) как «множество, составленное из единиц»; такого рода определения можно найти и во многих нынешних учебниках. Но слово «множество (или «собрание» или «совокупность» и т.п.) отнюдь не понятнее слова «число»” [ 1 ].

Здесь термин “элементарная математика” использован для введения в заблуждение. Чтобы изучающий постеснялся задавать какие-либо вопросы. То есть для его отключения, поскольку здесь все ведь “элементарно”. Из-за такого намеренного отключения вопрос этот до сих пор остается все еще не решенным. Хотя освоивший “элементарную” математику считается имеющим не элементарное, а уже “среднее” образование. Но и при “высшем” образовании к этому больше не возвращаются. Такой вопрос считаются вполне изученным еще на “элементарном” уровне. Или предметом излишних философских умствований.

Это первый универсальный способ сокрытия незнания: то, что не удается определить, следует называть очевидным или элементарным.

В математике “знание чисел” сводится к знанию правил обращения с ними. Обеспечивающих выполнение “арифметических действий”. Смысл которых тоже может быть не известен.

Вот сообщение того же источника:

“Понятие о том, что такое сложение, возникает из таких простых фактов, что оно не нуждается в определении и не может быть определено формально.

Примечание: Часто даются «определения» вроде таких: «сложение есть действие, посредством которого несколько чисел соединяются в одно», или «действие, посредством которого находится, сколько единиц содержится в нескольких числах вместе». Но тот, кто не знал бы, что значит «сложить», не знал бы и что такое «соединить числа», так что все подобные «определения» сводятся лишь к замене одних слов другими”.

Взамен объяснения смысла сложения дается утверждение, что все это “простые факты”. Хотя с вопроса именно о таком “простом факте” и начинается с подачи Лейбница критика Канта [ 2 ]. Вылившаяся в толстый том философских рассуждений. Это как раз по Канту слагаемые “соединяются в одно число” (сумму), как бы сливаясь или “синтезируясь” в нем, подобно атомам в составе молекулы. Такая поверхностная аналогия не дает реального понимания смысла данного действия.

Приведенная цитата в части отсутствия определения, конечно, правильна.

Но утверждение, что действие сложения “не может быть определено формально” никак отсюда не вытекает и остается всего лишь мнением автора. Чем-то вроде “неизвестно, следовательно, невозможно”. Простая логическая ошибка.

Можно привести много цитат, характеризующих нынешнее понимание математики.

Автор, имеющий неосторожность озаглавить свое сочинение “Что такое число?”, вынужден сразу же уходить от прямого ответа:

“Когда школьник впервые знакомится с математикой, ему говорят, что это – наука о числах и геометрических фигурах. Вузовский курс математики обычно начинается с аналитической геометрии, основная цель которой – выразить геометрические понятия на языке чисел. Таким образом, получается, что числа – это единственный предмет изучения в математике.

Правда, если вы откроете современный научный журнал и попробуете прочитать какую-нибудь статью по математике, то вполне вероятно, что вы не встретите в этой статье ни одного числа “в чистом виде”. Вместо них речь идет о множествах, функциях, операторах, категориях, мотивах и т.д. Однако, во-первых, почти все эти понятия так или иначе опираются на понятие числа, а, во-вторых, конечный результат любой математической теории, как правило, выражается на языке чисел.

Поэтому мне кажется небесполезным обсудить со студентами-математиками вопрос, поставленный в заголовке этой книги.

Разумеется, одно только описание исторического развития понятия числа или обсуждение его философского смысла требует много времени и места. Об этом уже написано немало толстых книг. Моя цель более проста и конкретна – показать, какой смысл придается понятию числа в современной математике, рассказать о задачах, которые возникают в связи с разным пониманием чисел, и о том, как эти задачи решаются. Конечно, в каждом случае я смогу лишь кратко описать самые начала соответствующей теории. Для тех читателей, которые захотят разобраться в ней подробнее, я указываю подходящую литературу” [ 3 ].

Здесь нет ответа на главный вопрос: что же такое число? На деле такой вопрос даже не ставится.

Изящным маневром само “понятие числа” сразу же заменяется его “историческим развитием” (что означает также замену самой математики какой-то ее историей). Или же упоминается “обсуждение его философского смысла” (что тоже означает замену математики философией, проще говоря, неопределенными рассуждениями на тему о числах). И все это вводится вовсе не в основной части текста, а всего лишь к нему предисловии. Как если бы этот вопрос был абсолютно несущественным и второстепенным. Чуть ли не в разделе “да, чуть не забыли”.

И при этом нарочито небрежно, походя, одной фразой. Поскольку, видите ли, требует много времени и места. Так много, что в книге, должно быть, просто не уместилось. Хотя и сообщается, что об этом уже написано много других книг. Которые сам автор, надо думать, уже прочел. Ну и что он там вычитал?

Где требуемое определение этого основного понятия математики? Являющегося также исходным или первичным.

Ответом служит глубокомысленное молчание.

А вот другое сообщение, тоже увиливающее от прямого ответа в область исторического развития понятия числа. Предназначенное для учителей. Это, вероятно, максимум того, что можно вообще узнать в институте:

 Что такое число?

В XYIII веке математики считали понятие числа совершенно простым и ясным. “Ничто не является более простым и более известным людям, — указывал Боссю, — чем идея числа”.

Они полагали возможным дать о б щ е е определение понятия числа, способное быть д е й с т в е н н ы м началом логического развития арифметики л ю б ы х ч и с е л. “Надлежит прежде всего о числах иметь ясное понятие”, — писал Эйлер и тут же добавлял, что т о л ь к о п о н и м а н и е п р и р о д ы ч и с е л г а р а н т и р у е т п о н и м а н и е в о з м о ж н ы х д е й с т в и й н а д н и м и и о с т а л ь н ы х и х с в о й с т в. “… всякий способ изображения чисел, — пишет Эйлер, — требует к арифметическим действиям особых правил, которые надлежит производить от свойств оных чисел, кои употребляются”.

Учебники арифметики этого времени часто начинались категорическим утверждением: изучить арифметику может только тот, кто знает, что есть число. Такое утверждение гармонически сочеталось с трактовкой математики как науки о величинах.

В первой половине XYIII века авторы руководств по арифметике, статей в энциклопедиях и т.п. обычно определяли понятие числа по Евклиду: число есть множество единиц. Так по существу трактовал понятие числа Л. Магницкий. Определение Евклида сохраняется и во второй половине XYIII века, правда, как увидим, не в прежнем его толковании как общего понятия числа. Еще до XYIII века применение определения Евклида встретилось с рядом трудностей. Именно, опираясь на него, нужно было признать, что 0 и 1 не являются числами: нуль есть только знак для “ничто”; единица означает только одну вещь, она – основание, “причина” числа, но не число. Известно, что такая трактовка понятия единицы была развита в древней Греции. Потом она перешла к математикам Среднего востока и Западной Европы и имела последователей еще в XYII веке. Решающим, однако, было то, что определение Евклида по видимости мирилось с существованием дробных чисел, но не охватывало числа иррациональные. Этот факт учитывал Лейбниц и некоторые другие математики XYII века. “Понятие числа во всем объеме, — писал Лейбниц, — охватывает числа целые, дробные, иррациональные и трансцендентные”. Все возрастающая роль иррациональных чисел в механике, математическом анализе и алгебре способствовала тому, что во второй половине XYIII века чаще появляются и, наконец, завоевывает господствующее положение иное общее определение числа, выдвинутое Ньютоном: “число есть отношение одной величины к другой, того же рода, принятой за единицу”. Это определение охватывало как равноправные положительные целые, дробные, и иррациональные числа. Именно в этом обстоятельстве Даламбер и Котельников усматривали превосходство определения Ньютона. Единица становилась полноправным числом: измеряемая величина могла оказаться равной единице меры. Нуль, однако, по-прежнему выступал как знак “ничто”. Правда, в алгебре наметилось иное толкование нуля, как “середины” между положительными и отрицательными величинами, но в арифметику оно не проникло. Взгляд на нуль, как на число, стал завоевывать всеобщее признание с конца XYIII века в связи с разработкой вопросов обоснования арифметических действий. И это естественно, если учесть господствующую в это время чисто количественную трактовку понятия числа. На определение Ньютона опирались Эйлер, Лагранж и Лаплас. Его придерживались С. Котельников, А. Барсов и многие другие.

Во второй половине XYIII века большинство математиков рассматривало ньютоново определение понятия числа не только как целесообразное, но и как предельно широкое, охватывающее все возможные его виды. Определение Евклида начинает правильно трактоваться только как определение целого числа” [ 4 ].

Тематика книги отнюдь не случайно обрывается началом XIX века. Ее идея, видимо, такова. Да, действительно, понятие числа вызывало какие-то затруднения. Но это было довольно давно. Еще в эпоху античности или на рубеже XYII — XYIII веков. В крайнем случае, XIX. Но уж никак не в ХХ веке или того позже. Эвклид предварительно определил, Ньютон существенно уточнил. После чего все стало если и не совсем, то почти хорошо. А в общем числа это все: и целые, и дробные, и относительные, и рациональные, и иррациональные, и комплексные, такая вот сборная солянка. И нет никакой проблемы. Нужно только все это хорошенько выучить. Чтобы затем применять.

Чего стоит, однако, ньютоновское “уточнение”, когда одно неизвестное (число) определяется через два других неизвестных (величину и отношение). Они-то что значат? Ведь их не иначе как через число придется определять, совершая логический круг.

А как это излагается в начальной школе, где и закладывается фундамент образования?

Цитата:

“I. НАТУРАЛЬНЫЕ ЧИСЛА.

§ 1. Счет как основа арифметики. Натуральный ряд чисел.

Арифметика – это наука, изучающая числа и действия над ними. Счет является основой арифметики.

Прежде чем научиться вычислять, надо научиться считать и уметь записывать числа. Для счета люди пользуются названиями чисел и особыми знаками для краткого их обозначения.

Знаки для изображения чисел называются цифрами. Мы пользуемся десятью цифрами: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, и 9. Эти цифры называются а р а б с к и м и.

Для обозначения отсутствия предметов употребляется число нуль, которое изображается цифрой 0 (рис. 1 – ветка с птичками и надписью “На ветке сидело 5 птиц” и “Птицы улетели. На ветке осталось 0 птиц”).

Все числа: 1, 2, 3, 4, …, 9, 10, 11, …, 16, 17, 18 и так далее без конца называют натуральным рядом чисел, а сами числа – натуральными числами. В натуральном ряду каждое число, начиная с 2, на единицу больше предыдущего.

Натуральные числа являются ц е л ы м и числами. К целым числам относится и число нуль, но оно не принадлежит к натуральным числам.

Не следует смешивать понятия “числа” и “цифры”. Различных чисел можно написать сколько угодно, а цифр – только десять. Любое натуральное число мы записываем с помощью этих десяти цифр.

Слово “цифра” в обычной речи часто употребляется в том же смысле, в каком в арифметике употребляется термин “число”; например говорят о цифрах семилетнего плана.

Каждое из первых девяти натуральных чисел 1, 2, 3, …, 9 записывается одной цифрой, эти числа называются однозначными числами. Число нуль относится к однозначным числам. Все остальные натуральные числа записываются с помощью нескольких цифр и называются многозначными числами.

По количеству входящих в них цифр многозначные числа делятся на двузначные, трехзначные, четырехзначные и т.д.

П р и м е р ы: 22, 35 и 47 – двузначные числа; 305; 666 и 700 – трехзначные числа; 506 066 – шестизначное число” [ 5 ].

Где здесь определение чисел? Его просто нет. Ни в каком, хотя бы сколько-нибудь приблизительном или описательном виде. Как можно “изучать числа”, не зная, что это такое?

Зато в одном этом параграфе вводится сразу целый букет производных терминов: натуральные числа, счет, натуральный ряд чисел, действия над числами, запись чисел, особые знаки, краткое обозначение чисел, знаки для изображения чисел, цифры, арабские цифры, число нуль, не принадлежащее к натуральным числам и поясняемое метафорой “птицы улетели”, число, записываемое с помощью десяти цифр, цифра, понимаемая как число, число на единицу больше предыдущего, целые числа, целое число нуль, однозначные и многозначные числа, числа в виде нескольких цифр, двузначные, трехзначные и шестизначные числа. И все это практически без пояснений.

Здесь обозначен второй универсальный способ сокрытия незнания: если определение отсутствует, число неопределяемых понятий следует увеличить. Чтобы так сказать “проскочить за дымом”.

Это и есть то, что называется школьной подготовкой, определяющей понимание чисел, к которому в последующих курсах уже больше не возвращаются.

Из этого, к сожалению, не вытекает, что математики знают, что такое число.

Еще цитата:

“Часть первая.

Натуральные числа

Глава 1.

НУМЕРАЦИЯ

§ 1. Счёт

Уже в очень отдаленные времена людям приходилось считать окружающие их предметы: членов своей семьи, домашних животных, оружие, убитых или пойманных на охоте зверей и т.д.

История говорит нам, что первобытные люди умели сначала отличать только один предмет от многих; затем они стали считать до двух и до трех, а все, что было больше трех, обозначали словом “много”.

С течением времени люди овладели счетом на пальцах; если же предметов было больше, чем пальцев у человека, то наши отдаленные предки уже испытывали затруднения.

Для выполнения счета пользовались также различными простыми приспособлениями, например: зарубками на палке, пучками прутиков, камешками и различными бусами. Предметами, которые сосчитывались, было немного, поэтому и счет был не сложный.

Считая эти предметы, люди пришли к понятию числа предметов. Они поняли, что на вопрос, сколько охотник убил зверей, можно ответить, показав пять пальцев своей руки. С другой стороны, если у человека имеется пять стрел, то он тоже может показать пять пальцев.

Таким образом, хотя предметы совершенно различны (звери и стрелы), но их имеется поровну, т.е. стрел столько же, сколько и зверей. Значит, и группе зверей, и пучку стрел соответствует одно и то же число – пять.

Прошло очень много времени, прежде чем люди освоились с большими числами. Они шли от числа один, или единица, к большим числам очень медленно” [ 6 ].

О счете до трех и “много” — это из “Робинзона Крузо”. Но где здесь определение чисел? Или хотя бы более менее вразумительное их описание?

К чему эти исторические фантазии? Что они объясняют? Или без этой выдуманной “истории” числа “не объяснимы”?

И снова куча дополнительных терминов: “нумерация”, “счет”, “один предмет”, “многие”, “два”, “три”, “больше”, приспособления для счета, “пять” пальцев или стрел, “столько же”, “большие числа”. При этом ни одного определения.

Это чисто гуманитарное описание. Образуемое ворохом неопределяемых слов, каждое из которых само по себе почти ничего не значит, но в совокупности “отражающих” разные “стороны” или “грани” рассматриваемого объекта. Создающее общее впечатление или интуитивное понимание, составленное из разнородных признаков.

И на такой рыхлой базе строится основание математики. Справедливо гордящейся логической безупречностью. Это, конечно, правильно, но лишь на позднем, а не на раннем ее этапе. Как и в других старых науках, включая физику.

К этому можно добавить много других примеров, но это уже излишне. Главное состоит в том, что математики не возражают против таких пособий. Значит, считают их допустимыми и, стало быть, правильными.

Что можно извлечь из подобных текстов?

Это конечно “несерьезные” школьные книжки. В дальнейшем, однако, никак не комментируемые или уточняемые. Просто принимаемые за “базу”.

Виды чисел

Не имея определения чисел, т.е. еще не зная, что это такое, математики сразу же переходят к классификации “видов чисел”.

Есть числа натуральные, дробные, относительные, рациональные, иррациональные, комплексные, даже именованные. В сочетании с правилами их использования образуется интуитивное как бы понимание (знание) чисел.

Дроби делятся на “простые” и “десятичные”.

Простая дробь есть два числа, сопоставляемых между собой (числитель и знаменатель). Десятичная дробь есть частный случай и другая форма записи простой дроби, знаменатель которой выражен степенью числа 10.

С точки зрения логики дробь вовсе не является каким-то “новым числом”, т.к. она образована парой чисел, сопоставляемых между собой, притом в определенной последовательности (порядок сопоставления не безразличен: 2/3 не то же самое, что 3/2).

Относительное число есть тоже пара, но образованная уже числом и неравенством (т.е. не числом), сокращенно обозначаемой единой записью, выражающей координату [ 7 ]. Это тоже почему-то считается “числом особого рода”.

Рациональное и иррациональное числа есть выражение “абсолютно точного значения” координаты. Выражаемое тоже дробью, но уже “бесконечной”, в соответствии с определением “точности измерений”. Здесь тоже нет никаких “новых чисел” [ 8 ].

Комплексные числа есть пара чисел, являющихся множителями вектора, одно из которых не вызывает его угловых поворотов, другое же вызывает [ 9 ] .

Их тоже, конечно, можно назвать “числом особого рода”, но с точки зрения логики оснований для этого решительно никаких, кроме разве что экономии терминов, имеющих совершенно не совпадающий смысл.

Так в принципе можно назвать “тоже числом” что угодно, хоть “Войну и мир” Л. Толстого, тоже определяемой парой чисел, например, слов и букв.

А именованные числа есть просто результат измерения разными эталонами. Здесь тоже нет никаких “новых чисел”.

Поэтому определение чисел как наименований ИНС, касающихся наличия ИНО, является всеобщим и полным. Дающим окончательное их понимание. Никаких других чисел, кроме указанных в данном определении, не существует. В математике они называются “натуральными числами”.

Понятие чисел, будучи исходным или первичным, действительно является довольно простым. Однако же не настолько, чтобы считать, что числа и вовсе не требуют или не имеют определений.

Использование одного термина для обозначения логически разнородных понятий, конечно же, затрудняет понимание. Создавая впечатление не существующей глубины, недоступной уму обычного человека. Вызванное простым нарушением логики построения.

Система счисления

Числа являются просто наименованиями ИНС. Поэтому их изучение сводится к разработке способа присвоения наименований. Их может быть всего два – произвольное и непроизвольное присвоения. Причем применяются сразу оба. Образуя комбинированный способ, именуемый системой счисления СС.

В состав ИНС всегда может быть включен один или не один дополнительный ИНО, в свою очередь образующий некоторую ИНС. Различия ИНС, получаемых посредством такого соединения других ИНС, могут быть бесконечны.

Проблемой СС является именно это бесконечное разнообразие ИНС, требующее такого же разнообразия наименований. Теоретически нетрудно вообразить это бесконечное разнообразие. Однако его практическое осуществление невозможно, т.к. такой список не может быть окончен, не то чтобы выучен. Поэтому вся бесконечность различных ИНС должна охватываться конечным набором различных наименований. Возможности памяти тоже ограничены и могут потребовать небольшого числа различных наименований. Поэтому в письменной записи применяется всего лишь десять произвольных наименований: 0, 1, 2, …, 9, хотя их может быть и меньше, например, 0, 1, или больше десяти.

Прочие наименования являются описаниями способа получения ИНС.

Они образуются следующим образом.

Произвольные наименования используются неоднократно для обозначения разных ИНС. Эти ИНС различаются между собой не наличием ИНО, которое при совпадении произвольных наименований, по определению, одинаково, а самими ИНО.

Исходный ИНО является произвольным, все остальные не произвольны и образованы ИНС.

Эти ИНС каждый раз образованы наибольшей из предыдущих ИНС, включающей один дополнительный ИНО.

ИНС 1 рода или ИНС1 есть ИНС, образуемая ИНО 1 рода (ИНО1), который может быть произвольно выбираемым объектом. ИНС1 имеет произвольно задаваемые наименования: 0, 1, 2, 3, …, 9.

ИНС 2 рода или ИНС2 образована ИНО2, в свою очередь являющимся ИНС1 = 9ИНО1 + 1ИНО1 (“+” означает включение, “=” — тождественность) или ИНО2 = (9 + 1) ИНО1.

ИНС2 имеет те же произвольные наименования, что ИНС1: 0, 1, 2, 3, …, 9.

ИНС 3 рода (ИНС3) есть ИНС, образованная ИНО3 = (9 + 1) ИНО2. В свою очередь ИНС3 носит те же произвольно задаваемые наименования, что ИНС1, ИНС2: 0, 1, 2, 3, …, 9.

ИНС4 есть ИНС, образованная ИНО4 = (9 + 1) ИНО3, и т.д.

Таким образом, используя всего 10 исходных произвольных наименований, относящихся к разным ИНС1, ИНС2 и т.д. можно получить сколько угодно составных наименований произвольно задаваемым ИНС, различаемым между собой.

Итак, кроме произвольных наименований в пределах от 0 до 9 имеются составные наименования.

Составные наименования является описаниями способа получения ИНС.

Арифметическое действие

Одна и та же ИНС может быть получена разными способами, имея при этом разные описания.

Например, 7 + 5 или 12. В первом случае ИНС получена объединением ИНС1= 7 ИНО1 с ИНС1 = 5 ИНО1, а во втором — объединением ИНС2 = 1 ИНО2 с ИНС1 = 2 ИНО1.

В итоге одна и та же ИНС имеет разные описания, определяемые способом ее получения. Что и выражается равенством: ИНС = 7 + 5 = 12.

В зависимости от способа ее получения, любая ИНС может иметь не одно, а множество разных описаний.

Как опознать такую ИНС, имеющую разные описания, используемые в качестве наименований?

Ответ такой: из всех возможных только одно описание принимается в качестве стандартного описания. По которому только ИНС и опознается. Все прочие описания являются нестандартными. Они могут свободно использоваться для описания фактического способа получения ИНС. Однако при этом сама ИНС считается не опознанной. Для ее опознания необходимо выполнить переход от произвольного нестандартного описания, к стандартному описанию.

Такой переход от нестандартного описания к стандартному называется арифметическим действием.

Это относится к любому действию — сложению, вычитанию, умножению, делению, возведению в степень или извлечению корня. Хотя одни из них и могут формально определяться через другие, например, вычитание – как действие, обратное сложению. Но первое, которое, по мнению математика, “не может быть определено формально”, — согласно указанному определению.

Стандартное описание

Стандартное описание составляется по следующим правилам:

Произвольные наименования ИНС1, ИНС2, ИНС3 и т.д. располагаются в определенной последовательности — справа налево.

При наличии ИНС, образованной ИНО2, ИНО3 и т.д. все ИНС, образованные предыдущими ИНО должны быть указаны.

Крайняя левая ИНС не может быть равна нулю.

ИНС, образованная только одной ИНС1, может быть равна нулю.

Каждая ИНС1, ИНС2 и т.д. может использоваться в описании однократно.

Каждая ИНС1, ИНС2 и т.д. может входить в состав описания ИНС посредством только одного действия – включения, выражаемого знаком “+”.

Только лишь в этом случае обозначения всех ИНО1, ИНО2, …, образующих описание ИНС, могут быть опущены вместе со знаками их включения в состав задаваемой ИНС без нарушения ее понимания.

Нестандартные описания

Прочие описания ИНС, задающие различные способы ее получения, являются нестандартными. Они выражаются арифметическими действиями вычитания, умножения, деления, возведения в степень или извлечения корня. Или сложения, в случае, если какая-нибудь ИНС1, ИНС2 и т.д. использована в описании более одного раза.

Для опознания ИНС любое нестандартное описание должно быть приведено к стандартному описанию, выражаемому через произвольные наименования ИНС1, ИНС2 и т.д. В этом и состоит смысл арифметических действий.

Поясняющие примеры

1. Описание ИНС = 7 ИНО1+ 5ИНО1 является не стандартным, т.к. в нем ИНС1 встречается больше одного раза. Здесь сами обозначения ИНО1 могут быть опущены без ущерба для понимания, а описание сокращено до ИНС = 7 + 5. Но знак включения “+” не может быть опущен, т.к. это описание не стандартное.

2. Описание этой же ИНС = 1ИНО2 + 2 ИНО1 является стандартным. В нем могут быть опущены без ущерба для понимания как обозначения самих ИНО1, ИНО2, так и знак “+” включения образуемых ими ИНС1, ИНС2 в состав описываемой ИНС.

Поэтому описание ИНС может быть без ущерба для понимания максимально сокращено до ИНС = 12.

3. Описание этой же ИНС = 2 ИНО1 + 1ИНО2, выражающее возможный реальный способ ее получения, является нестандартным, т.к. в нем нарушена правильная последовательность расположения ИНС1, ИНС2. Поэтому в ней должен быть изменен порядок, после чего она получает стандартное описание, выражаемое сокращенной записью 12.

4. Описание ИНС = 1ИНО2 является нестандартным, т.к. в нем отсутствует ИНС, образуемая ИНО1. Стандартное описание должно иметь вид ИНС = 1 ИНО2 + 0 ИНО1, после чего могут быть опущены без ущерба для понимания как обозначения самих ИНО1, ИНО2, так и знак включения образуемых ими ИНС1, ИНС2 в состав описываемой ИНС. Это дает стандартное сокращенное описание ИНС = 10.

5. Описание ИНС = 7 ИНО1 – 5 ИНО1 является нестандартным, т.к. она образована не посредством включения ИНС1, обозначаемого знаком “+”, а изъятия, обозначаемого знаком “-”. Ее стандартное произвольное наименование ИНС = 2.

То же относится к операциям умножения, деления, возведения в степень и извлечения корня. Описания ИНС, выражаемые посредством указанных операций, являются нестандартными. Требующими приведения ИНС для ее опознания к стандартному описанию. В этом и состоит смысл арифметических действий.

Список литературы

М.Я. Выгодский «Справочник по элементарной математике».

И. Кант “Критика чистого разума”.

А.А. Кириллов “Что такое число?” (Современная математика для студентов) ВО “Наука” — М. “Физматлит” 1993.

В.Н. Молодший “Основы учения о числе в XVIII и начале XIX века”. Пособие для учителей. Государственное учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР. Москва, 1963, с. 33 – 35.

Н.А. Принцев “Арифметика” Учебное пособие для 5 – 6 классов вечерней (сменной) средней общеобразовательной школы. Издательство пятое. Изд. “ПРОСВЕЩЕНИЕ”, Москва, 1966, тир. 170 000 экз. Суммарно полмиллиона экземпляров.

И.Н. Шевченко “Арифметика”. Учебник для 5 – 6 классов восьмилетней школы. Издательство “Просвещение”, Москва, 1965.

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8176.html.

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8512.html.

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8514.html.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://sciteclibrary.ru/

Научная работа: Основы аэронавтики

Муниципальное образовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа №22 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла

Научная работа

по физике

на тему: ОСНОВЫ АЭРОНАВТИКИ

Исполнитель: Нагина И.Ю.

ученица 9 класса «Б»

средней школы №22

Руководитель: Мартос А.Х.

учитель физики

средней школы №22

г.Нижний Новгород

2008 — 2009 г.

Содержание

1. Что такое аэронавтика?

2. Расчеты Архимеда

2.1 Закон Архимеда

2.2 Условия плавания физических тел

3. Демонстрационный эксперимент

4. Воздухоплавание в военных условиях

5. Дорогу в космос проложили аэронавты

Список используемой литературы

1. Что такое аэронавтика?

Аэронавтика (воздухоплавание) так называется искусство подниматься на воздух с помощью известных приспособлений и двигаться в определенном направлении. Идея подняться на воздух и, освободясь от оков тяжести, воспользоваться громадным воздушным океаном, как путем сообщения, очень стара. Еще с глубокой древности начались попытки, хотя большей частью тщетные, плавать по воздушному океану. По преданию, Беллерофонт, летая, поднялся до вершины Олимпа; Архип Тарентский приготовил голубя, который носился в воздухе с помощью механического приспособления. По сообщению французского миссионера Бассу, в Пекине, при вступлении на престол китайского императора Фокиена в 1306 г., на воздух поднялся воздушный шар. Позже, Баттиста Данти в Перуджии, затем бенедиктинский монах Оливер Мальмесбури, равно как португалец Гусман строили летательные машины. Патер Ляна после сочинения Галльени, «L’art de naviguer dans l’air», устроил уже в 1686 г. громадный шар из жести, из которого выкачан был воздух; он выдавал это приспособление за настоящий воздушный корабль.

Только когда братья Монгольфьеры устроили аэростат (см. это сл.) и когда первый такой шар, наполненный нагретым воздухом, поднялся 5 июня 1783 г. в Аннонэ, а второй, устроенный профессором Шарлем и наполненный водородным газом, поднялся 27 августа 1783 г., открылся путь к осуществлению настоящего воздухоплавания.

Во Франции началась тогда настоящая горячка воздухоплавания, поддерживаемая стремлениями профессора Шарля и воздушными путешествии Пилатра де Розье, который в сопровождении маркиза д’Арланда первый осмелился (21 ноября 1783) совершить воздушное поднятие. Поездка его длилась 25 минут, причем он достиг высоты 1000 метров. Его примеру последовали вскоре профессор Шарль и Робертс. 1-го декабря 1783 г., поднявшись с парижского Марсова поля на высоту 2000 метр. Бланшар предпринял 7 января 1785 г. первое путешествие через море; он поднялся с утесов Довера и благополучно опустился на французском берегу, по другую сторону Ла-Маншского канала. Аэростат, устроенный Бланшаром и снабженный веслами, рулем и парашютом, не мог, по заявлению беспристрастных наблюдателей, производить самостоятельных движений, хотя Бланшар думал добиться этого (он даже назвал свой шар «летучим кораблем»). Профессор Шарль усовершенствовал свою систему, снабдив свой шар клапаном для, выпускания излишнего газа, так как в высших разреженных слоях воздуха газ, заключенный в шаре, сильно расширялся и грозил прорвать оболочку аэростата, делаемую большей частью из шелка. Для большей безопасности шар окружали сеткой и стали брать с собой балласт, чтобы облегчить и регулировать поднятие и опускание; на случай неожиданного несчастия стали запасаться большими парашютами с диаметром почти в 6 метров (впервые примененными в воздухоплавании Гарнереном в 1797 г.), а ввиду затруднений при опускании на землю ввели в употребление якорь. Однако, все еще не доставало средства управлять аэростатом, т. е. добиться независимости направления шара от воздушных течений, так как только при этом условии воздухоплавание может получить должное значение и сделаться верным средством сообщения. Несмотря на это, попытки применить аэростат к рекогносцировочной службе начались очень рано: впервые лейтенант военных инженеров Мёнье представил Французской академии наук в 1783 году сочинение: «О применении аэростата для военных целей». Первое подобное применение при осаде Валенсии, в 1793 году, не имело надлежащего успеха. Однако, попытки не прекратились, и 2-го апреля 1794 года правительство поручило капитану инженерного корпуса Кутеллю устроить Воздухоплавательную школу. В основанной вскоре в Медоне школе воспитанники обучались изготовлению аэростатов и обращению с ними. Под начальством Кутелля образовались два отряда так называемых аэростьеров (см. это сл.). Шары приготовлялись из шелка, покрытого лаком, и покрывались каучуковой верхней оболочкой. Подобные аэростаты были применены уже в 1794 г. во время осады Мобежа, Шарльруа, Люттиха и при Флерю. Затем Кутелль появился с новым шаром в Рейнско-Мозельской армии, стоявшей перед Майнцем (в 1795 г.), но здесь его постигло несчастие, так как шар его был изорван бурей. Наполеон I расформировал после этого воздухоплавательные отряды. В 1812 году русские стали строить большие шары, из которых предполагалось бросать бомбы на неприятеля, но это не удалось. Во время осады Мальгеры (Венеции) в 1849 г., австрийцы пустили бумажные шары, которые должны были засыпать город бомбами. Но попытка не удалась; шары, гонимые неблагоприятным ветром, приняли другое направление, и бомбы стали падать в австрийский лагерь. Наполеон III пытался в 1859 году, во время австрийско-итальянской войны, узнать расположение неприятельских войск при Сольферино. Для этой цели были снаряжены два воздухоплавателя, Годар и Надар. Надару удалось снять на аэростате туманный фотографический снимок с поля битвы, Годар же не мог сообщить ничего существенного. Во время Американской войны, с 1861 до 1865 г., армия северных штатов употребляла очень часто привязанные или прикрепленные шары, чтобы следить за положением неприятеля в обширных лесах, где велась борьба, и за исходом битвы. Шары этого рода удерживаются на привязи по способу Жиффара с помощью очень крепкого каната. Поднимаясь, воздушный шар сам развивает канат. Свивание каната, т. е. опускание шара, происходящее без выпускания газа, производится с помощью паровой машины. Вследствие большого веса и большого числа пассажиров, поднимательная сила, а следовательно и величина шара, должна быть очень велика; так, напр., объем Жиффаровского в Лондоне в 1869 г. и в Париже в 1878 1879 г. достигал 12000 куб. м. Ладья аэростата, вроде омнибуса, вмещала 32 человека; канат был длиной в 650 м и весил около 3000 кг. Устроенная для этого шара арена имела в диаметре 175 метров и была окружена стенкой, обтянутой полотном. На парижской всемирной выставке в 1889 г. два подобных же шара поднимались на высоту 1000 метр. и были предназначены для посетителей выставки, которые могли за известную плату подняться для обозрения Парижа.

Во время Франко-прусской войны 1870 1871 года аэростаты многократно оказывали французам услуги, в особенности во время блокады Парижа. В Париже и в Луарской армии часто употреблялись привязанные шары для разведывания неприятельских позиций, равно как с немецкой стороны во время осады Страсбурга; однако, рекогносцировки с помощью привязанных аэростатов не дали вполне удовлетворительных, пригодных для практики результатов. Наоборот, с помощью свободно поднимающихся шаров удавалось перевозить известия и людей (напр., известного депутата и оратора Гамбетту) из Парижа в департаменты, не занятые немецкими войсками; равным образом, с помощью почтовых голубей, взятых на аэростат, удалось послать известия из армии и от правительственной депутации в Туре к главнокомандующему в Париж. Часть употребляемых воздушных шаров гибла, но все-таки полученные результаты были очень вески. После окончания войны 1870 и 1871 гг. военными инженерами всех стран стали производиться испытания для того, чтобы сделать аэростаты пригодными для военных целей. Одним из лучших усовершенствований этого рода является применение телефона к воздушным рекогносцировкам, испытывавшееся и в нашей армии и давшее удовлетворительные результаты. Для этой цели привязанный шар соединяют с главной квартирой или с наблюдательным отрядом посредством телефона, так что наблюдатель, находящийся на шаре, может непрерывно сообщать о всех движениях неприятельских отрядов. Нельзя не упомянуть, что привязанные шары, единственно употреблявшиеся для рекогносцировочных целей, хороши только в тихую погоду; с другой стороны, они сильно страдают также от огня нынешнего дальнобойного оружия. В настоящее время предложено также подавать с аэростатов сигналы войскам. После войны 1870 71 гг. все воздухоплавательные общества, в особенности парижское, занялись с большим усердием дальнейшим решением задачи воздухоплавания: найти способ управления аэростатом и тем сделать его пригодным для практических целей. Первая рациональная попытка в этом направлении была сделана ранее (в 1852 г.) Генрихом Жиффаром, построившим шар сигаровидной формы, длиной в 44 м и в диаметре 12 м, снабженный винтом, который приводился во вращение паровой машиной. Жиффар поднялся на этом шаре, вмещавшем 2500 куб. м газа, 26 сентября 1852 г. с парижского ипподрома и, несмотря на довольно сильный ветер, стал делать разные повороты и боковые движения с помощью винта и особого руля; он спустился благополучно у Траппа на землю.

Инженер Дюпюи де Лом повторил в 1872 году опыты Жиффара и пришел к убеждению, что для осуществления управления воздушным шаром прежде всего необходимо устранить изменения оболочки шара, т. е. спадание, затем шару следует придать сплюснутую форму, и наконец, необходимо по возможности тесно соединить между собой все отдельные части воздушного аэростата, т. е. шар, ладью его и т. д. Соблюдения первого условия Дюпюи де Лом достиг, придав главному шару еще другой малый шар, который с помощью особого клапана снабжался из гондолы воздухом, лишь только газ убывал из шара, и этот последний начинал опускаться; приток воздуха снова раздувал шар (идея Мёнье).

Дюпюи де Лом построил свой шар овальной формы, длиной в 36 м и вместимостью в 3564 куб. метра. К лодке, шириной в 6 м и длиной в 3 метра, приделан был винт, состоящий из 4 крыльев, каждое шириной около 1 метра. Крылья были обтянуты шелковой тафтой. Винт делал 21 оборот в минуту и приводился в движение 4-мя людьми. При этой скорости винта, шар делал самостоятельно 2,22 метра в секунду. Если винт вращали 8 человек, средняя скорость его достигала 28 32 оборотов, и шар двигался с быстротой 2,28 м в секунду. Кроме того, между ладьей и шаром аэростата был помещен треугольный, в 5 метров высоты, парус, игравший роль руля. Парус этот с помощью мачты, укрепленной в неподвижной точке опоры, мог быть установлен в любом положении. Двойная веревочная сетка окружала весь этот воздушный корабль. Пробное поднятие, состоявшееся 2-го февраля 1872 г., с Форта-неф, в Венсенне, было очень благоприятно для изобретателя. Руль действовал, несмотря на ветер. Шар мог пройти в среднем 10 км в час. Испытание дало заранее предвиденный результат, что есть возможность двигаться против ветра, скорость которого меньше скорости аэростата. Если ветер был сильнее самостоятельного движения шара, руль бездействовал.

Инженер Гаенлейн в Майнце выстроил в 1872 г. аэростат, в виде удлиненного тела вращения, с заостренными концами, с 4-х крылым винтом и с рулем, но вместо человеческой силы он употребил леноаровскую газовую машину в 3,6 лошадиных силы, весом в 233 кг. Этот аэростат имел внутри также маленький компенсационный шар системы Мёнье. Для того, чтобы смягчить и уменьшить толчок при опускании шара на землю, внизу ладьи помещено было особое приспособление. Быстрота Гаенлейновского аэростата, выстроенного на средства капиталистов, во время опытов в Брунне, достигла максимальной величины около 5 метров в секунду. Руфус Портер в Нью-Йорке и Мариотт в Сан-Франсиско делали также попытки устроить воздушный шар, которым можно бы было управлять. Капитан Темплер в Англии хотел достичь возможности путешествовать в любом направлении, исследуя на разных высотах воздушные течения (подобное предложение сделано еще Монгольфьерами), чтобы пользоваться ими согласно желаемому направлению. Вследствие крайне частых и быстрых перемен этих течений, оказалось крайне затруднительным исследовать и утилизировать эту сторону дела.

Все прежние попытки добиться управления шаром с помощью парусов были отвергнуты, когда было установлено, что главным условием управления шаром есть собственное движение его. Руль бездействует, лишь только ветер подхватывает и несет с собой воздушный шар с равной скоростью и в одинаковом направлении с течением воздуха; поэтому парус у лодки, который должен был бы придать направление, под влиянием течения воздуха бездействует. Задачей воздухоплавания является добиться управления шаром посредством особых воздушных крыльев, воздушного винта и подвижного руля.

Вопрос воздухоплавания, если допустить возможность управления аэростатом, зависит и связан всецело с изобретением особого пригодного для воздухоплавания двигателя, возможно легкого и сильного. До 1881 г. употреблялись, не считая винта ручного вращения, примененного Дюпюи де Ломом, паровые или газовые двигатели, оказавшиеся слишком тяжелыми и опасными в пожарном отношении. С изобретением аккумуляторов (см. это сл.), этих резервуаров электрической энергии, немедленно явились попытки применить электрические двигатели (динамо-машины), которые несравненно легче и безопаснее паровых и газовых двигателей. Гастон Тиссандье в 1881 г. сделал первый подобную попытку и применил для этой цели динамо-машину Сименса как двигатель и батарею аккумуляторов Планте как источник движущей силы. Винт соединен был с машиной зубчатыми колесами и делал от 120 до 180 оборотов в минуту. После различных опытов Тиссандье удалось (летом в 1884 году) достигнуть скорости движения 3-х метров в секунду на шаре, наполненном водородом. При скорости течения воздуха большей 3-х метров шар не мог двигаться против ветра. Можно сказать вообще, что в тихую погоду каждый шар, снабженный двигателем, винтом и рулем, будет двигаться в любом желаемом направлении. Против ветра он пойдет в том случае, если скорость его самостоятельного движения больше скорости воздушного течения. При движении против ветра аэростат может лавировать совершенно аналогично тому, как лавирует корабль против течения.

Сравнительно удачных результатов достигли двое французских офицеров Шарль Ренар и Артур Кребс, заведующие отделом французского военного воздухоплавания, производившие опыты с аэростатом в Париже 9-го августа 1884 года. Их аэростат, приготовленный в военных мастерских в Шале-Медоне, имел, по докладу Герве-Мангона в заседании 18-го августа 1884 г. Французской академии наук, 50 м длины и 8,4 метра в диаметре (в наибольшем разрезе); по своей форме он представлял тело вращения с несимметрическими концами. Маленький шар, помещенный внутри большого, давал возможность держать последний постоянно раздутым в одинаковой степени. Двигателем служила небольшая, сравнительно очень легкая динамоэлектрическая машина, незаметная даже снаружи, которая приводила в движение винт. Батарея аккумуляторов питала машину. Двигатель мог развить 3,5 лошадиных силы, но всей этой силой не пользовались. Этот воздушный шар поднялся с Ренаром и Кребсом вблизи Медона, при полном безверии, и полетел сперва к Ю, находясь на высоте 300 м от земли. Шар двигался со скоростью около 5 м в секунду. В Вилла-Кублэ, в 4 км от Медона, воздухоплаватели повернули назад, описав полукруг диаметром в 3 0 0 метров, и стали двигаться обратно к Медону. Вблизи этого места они повернули немного влево, чтобы достигнуть Шале, и, после немногих поворотов машины, прибыли обратно, на место отправления. Поездка совершена была с полной правильностью и продолжалась 23 минуты, аэростат прошел в это время около 7,6 км. Нельзя считать, однако, что эти опыты решили вполне задачу воздухоплавания, управление аэростатом, так как они производились при полном затишье, и так как достигнутая скорость 5-и метров в секунду (т. е. 18 км в час) далеко не достаточна для того, чтобы превозмочь силу даже умеренного ветра, имеющего скорость 30 км в час. Насколько важно воздухоплавание для военных целей, доказывает то обстоятельство, что французы снабдили отрядом воздухоплавателей в 1884 г. свои войска, отправленные в Тонкинскую экспедицию.

В начале апреля 1890 года двое французских техников, Буассэ и Лэнека, пригласили представителей парижской печати в залу «Конференций» для сообщения им некоторых подробностей относительно совместно изобретенного ими нового воздушного шара. Их аэростат имеет рыбовидную форму; посредством употребления смешанных газов изобретатели нашли возможность держаться в воздушном пространстве очень долгое время без малейшей потери газа. Аэростат Буассэ и Лэнека, по словам изобретателей, сохраняя свою подъемную силу во всех слоях атмосферы, не требует ни клапана, ни балласта. Двигатель в сто лошад. сил, приводимый в движение газами, употребляемыми для наполнения шара, сообщает быстрое вращение винту, устроенному в передней части ладьи. Главное достоинство этого шара заключается в устойчивости, сохраняемой им в атмосферном пространстве на всевозможных высотах. Изобретатели утверждали, что они решили вопрос об управлении воздушным шаром и намерены были приступить в скором времени к производству соответственных опытов. Если эти надежды оправдаются, то это составит громадный шаг вперед в вопросе воздухоплавания.

В настоящее время во всех странах усердно разрабатывается вопрос воздухоплавания. Существуют целые воздухоплавательные общества, издаются по этому вопросу периодические издания, как, напр., «L’Aeronaute», изд. в Париже.

В России воздухоплавание сделало большие успехи. Кроме военного воздухоплавательного отряда на Волковом поле, где каждый год совершаются полеты и делаются разные новые опыты, при Техническом обществе образовался новый VII воздухоплавательный отдел, который насчитывает много членов. Русские аэронавты оказали значительные услуги воздухоплаванию, как, напр., Козлов, Рыкачев, Кованько и др. Летом 1890 производились поднятия шаров VII отдела.

Кроме воздухоплавания, основанного на удельной легкости аэростата, стали подумывать также об осуществлении его с помощью летательных машин, которые были бы удельно тяжелее воздуха, но удерживались бы в нем и летали с помощью динамического усилия. Соответственно этому воздухоплавание имеет два главных направления: 1) воздухоплавание с помощью аэростатов, или шаров, которые удельно легче воздуха, уже осуществленное, и 2) так называемую авиацию, т. е. подражание полету птиц, без шара, наполненного легким газом, а исключительно с помощью динамических средств, каковы крылья, воздушные винты и т. п., дающих возможность подняться и удерживаться в воздухе. К сторонникам первого направления принадлежат нынешние практики-воздухоплаватели. Сторонниками авиации, или авиаторами, являются все теоретики-воздухоплаватели, главным образом математики, инженеры, физиологи и технологи. Их научные работы по воздухоплаванию крайне важны также для сторонников аэростатов, так как они основываются на сопротивлении воздуха и воздушном винте. Большая трудность осуществления планов авиаторов состоит в том, что до сих пор ни их летательные тела, ни двигатели не могут быть выстроены столь легкими, как того требует расчет. Так как они стремятся уподобить свои машины, по возможности, птицам, существующим на самом деле, то нельзя отрицать абсолютной возможности авиации и, может быть, она является воздухоплаванием будущего. Профессор Д. Менделеев, в своем сочинении «О сопротивлении жидкостей и о воздухоплавании», составляющем ценный вклад в литературу по этому вопросу, склоняется к мнению, что аэростат надежнее, ближе в цели, чем летательные машины. Он говорит, что изучение истории дела воздухоплавания, личные опыты и соображения убедили его, с одной стороны, в возможности будущего успеха, а с другой в необходимости для овладения воздушным океаном еще многих предварительных исследований и попыток, преимущественно при помощи аэростатов. Далее, он находит что Россия для опытов удобнее других стран, у которых много берегов водного океана, между тем как в нашем отечестве береговая линия ничтожна сравнительно с занимаемым им громадным пространством. Мнение о преимуществе аэростатов было высказано в 1880 году, в следующем же 1881 году Тиссандье устроил свой аэростат с электрическим двигателем, который, как можно с уверенностью предположить, является прототипом будущего идеального аэростата. Будем надеяться, что и все остальное, пророчески высказанное уважаемым профессором, исполнится в будущем. Опыты Кребса и Ренара и многих других за последние годы показали, насколько этот живой вопрос поставлен рационально. В настоящее время вопрос воздухоплавания всецело зависит от успехов электричества. Одна сторона уже почти решена, так как электрические двигатели уже почти удовлетворяют необходимым условиям: при малом сравнительно весе они развивают значительную силу. Нерешенной остается только другая сторона: нет еще легкого и емкого резервуара электричества, вероятно, аккумулятора, так как ныне существующие приборы этого рода далеко неудовлетворительны, вследствие своей тяжести. С изобретением удовлетворительного аккумулятора сделается, вероятно, осуществимым и хороший летательный снаряд, устройство которого составит эпоху, и с нее-то начнется, как говорит Менделеев, новейшая история образованности.

2. Расчеты Архимеда

2.1 Закон Архимеда

1) На тело, погруженное в жидкость (газ), действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной им жидкости.

FА = ρgV

где р — плотность жидкости (газа), g — ускорения свободного падения, а V — объем погруженного тела ( или часть объема тела, находящаяся ниже поверхности). Выталкивающая сила, называемая также архимедовой силой, равна по модулю и противоположна по направлению силе тяжести, действовавшей на вытесненный телом объем жидкости (газа), и приложена к центру тяжести этого объема.

Основы аэронавтики

Следует заметь, что тело должно быть полностью окружено жидкостью. Так, например, закон Архимеда нельзя применить к кубику, который лежит на дне резервуара, герметично касаясь дна. 2) Мы не можем точно проследить логику рассуждений Архимеда. За древностью лет много информации, к сожаленью, утеряно, но попробуем мысленно перенестись в 287 – 212гг до н.э. и воссоздать картину размышлений великого греческого ученого изложенную в сочинении «О плавающих телах».

Сочинение » О плавающих телах » исследователи относят к числу самых поздних, а некоторые считают его последним научным трудом Архимеда. Это сочинение состоит из двух книг. В первой книге Архимед, излагает: тела, равнотяжелые с жидкостью, будучи опущены в эту жидкость, погружаются так, что никакая из часть не выступает над поверхностью жидкости и она не будет двигаться вниз. Подробно разбирает вопросы, связанные с погружением твердых тел в жидкость, и формулирует закон, до сих пор приводимый в любом школьном учебнике. И здесь подход к проблеме тот же: на основание опытных наблюдений Архимед строит модель жидкости, с помощью которых получает ряд следствий, обосновывая их строгими геометрическими доказательствами. Во второй книге: тело более легкое, чем жидкость, будучи опущено в эту жидкость, не погружается целиком, но некоторая часть его остается над поверхностью жидкости ; Тело более тяжелое, чем жидкость, опущенные в эту жидкость, будут погружаться, пока не дойдут до самого низа и в жидкости станут легче на величину веса жидкости в объеме, равном объему погруженного тела. Он рассматривает принцип работы ареометра и условие равновесия в жидкости тел, имеющих форму сегмента параболоида. Выводы Архимеда представляли практический интерес судостроения. 3) Рассмотрим вывод закона Архимеда с точки зрения математики.

Основы аэронавтики

На все шесть граней физического тела действует со стороны жидкости (газа) гидростатическое давление р = рgh, так как боковые грани находятся на одинаковых глубинах (h3 = h4= h5 = h6) и ρ=const, g = const, то ρ3 = ρ4 = ρ5 = ρ6. С другой стороны ρ = S . Так как мы рассматриваем физическое тело кубической формы, то S1 = S2 = S3 = S4 = S5 = S6 и, следовательно, F3 = F4 = F5 = F6 и эти силы компенсируют действия друг друга (F3 + F4 + F5 + F6 = 0). Теперь рассмотрим F1 и F2. Так как h1 < h2 , то ρ = ρgh при ρ = const и g = const , ρ1 < ρ2. Так как ρ = S => F = ρS при S1 = S2 , то F1 < F2 Определяя равнодействующую силу F1 и F2 , найдем , что R = F1 + F2 , так как F1 F2 , то R = F2 — F1 , = 0. Это сила была названа выталкивающая и позже в честь Архимеда, названа FА — Архимедова сила Вычислим FА : FА = F2 — F1 , так как

F = ρS, то FА = ρ2S2 — ρ1S1 ; ( S1 = S2 = S ); FА = ρ2S — ρ1S = S(ρ2 — ρ1).

Учитывая, что ρ = ρgh, получаем:

FА = S(ρ2g2h2 — ρ1g1h1) — g1 = g2 = g = const ,

так как это ускорение свободного падения (g≈9,8) — ρ1 = ρ2 = ρ = const , так как физическое тело погруженное в однородную жидкость. Тогда :

FА = S(ρgh2 — ρgh1) = Sρg(h2-h1)

Из рисунка видно, что h2 — h1 = h ф.т., тогда

FА = Sρgh ф.т.

Из курса математики следует:

Sh ф.т. = V ф.т

то

FА = ρgV ф.т. 4)

Продолжим рассуждения, начатое в 3 пункте. Из курса динамики известно, что P = mg для случая если U = 0, а = 0, так как

mж = ρжVж

то

FА = ρж(г)V ф.т. g

Если взять столько жидкости (газа), чтобы наблюдалось равенство Vф.т. = Vж(г) . (Рассматриваем жидкость (газ), взятую в объеме погруженного физического тела) , тогда:

FА = Pж(г) (при Vф.т. = Vж(г)).

2.2 Условия плавания тел

1. Если FА › mg, то физическое тело поднимается вверх.

2. Если FА = mg, то физическое тело плавает внутри.

3. Если FА ‹ mg, то физическое тело погружается ко дну (тонет).

Рассмотрим

FА = mg, FА = ρж . g . Vт и mт = ρт . Vт,

подстав данные выражения получим:

ρж . g . Vт = ρт . Vт . g,

тогда ρж = ρт. Следовательно:

1) Если ρж › ρт , то физическое тело поднимается вверх.

2) Если ρж = ρт, то физическое тело плавает внутри.

3) Если ρж ‹ ρт, то физическое тело погружается ко дну.

3. Демонстрационный эксперимент

Рассмотрим 2 шарика:

Основы аэронавтики

FА = ρг . g . Vm

Vm(1) = Vm(2)

mg = (mоб + mг)g

mоб(1) = mоб(2)

т.к. М(возд) = 29 . 10-3 кг/моль, а М(Не) = 4 . 10-3 кг/моль, то М(возд) › М(Не), из этого получаем: m(возд) › m(Не), т.е. mg(1) › mg(2)

4. Воздухоплавание в военных условиях

После первых полётов, носивших больше развлекательный характер, аэростаты стали применять с научными (для изучения атмосферы, географических исследований и др.) и военными целями. В 1849 во время борьбы Италии за независимость австрийские войска организовали с помощью небольших (объёмом 82 м3) свободных аэростатов бомбардировку Венеции зажигательными и разрывными бомбами. В 1859 в сражении при Сольферино французский воздухоплаватель Ф. Надар с привязного аэростата производил разведку расположения австрийских войск, сделав фотоснимки позиций противника. Привязные аэростаты для разведки и корректирования артиллерийского огня применялись также в США во время Гражданской войны 1861 65. Во франко-прусской войне 1871 посредством свободных аэростатов была налажена связь окружённого немцами Парижа с остальной Францией. За 4 месяца на 65 аэростатах объёмом 1 2 тыс. м3 было переправлено 3 млн. писем и депеш общим весом 16 675 кг, а также 150 пассажиров.

В 1871 парижские коммунары пользовались аэростатами для разбрасывания листовок революционного содержания. С момента возникновения В. до 70-х гг. 19 в. применялись только свободные и привязные аэростаты. Первый проект управляемого аэростата с воздушными винтами, вращаемыми вручную, был выдвинут в 1784 французским военным инженером Ж. Менье. В 40-х гг. 19 в. проекты управляемых аэростатов были предложены русским военным инженером И. И. Третесским, предусматривавшим, в частности, ракетный двигатель, и другими изобретателями. 24 сентября 1852 француз А. Жиффар совершил первый управляемый полёт со скоростью до 11 км/ч (в безветренную погоду) на аэростате с паровым двигателем. В 1869 в России была организована постоянная Комиссия по применению воздухоплавания к военным целям.

С 1870 в Усть-Ижорском сапёрном лагере под Петербургом производились наблюдения с аэростатов за передвижениями войск и корректирование артиллерийской стрельбы по невидимым с земли целям. В 1875 русский учёный Д. И. Менделеев выдвинул идею стратостата и обосновал выбор конструкции отдельных его частей.

В 1880 был основан воздухоплавательный отдел Русского технического общества.

В 1885 в Петербурге была учреждена кадровая команда военных воздухоплавателей (в 1887 реорганизована в «Учебный кадровый воздухоплавательный парк»), которая приступила к учебно-тренировочным подъёмам и полётам на аэростатах.

В 1885 в Главной физической обсерватории, которой руководил академик М. А. Рыкачёв, были разработаны самопишущие метероприборы, поднимавшиеся на шарах-зондах и воздушных змеях. 19 августа 1887 Менделеев на военном аэростате совершил полёт из г. Клина длительностью 3 ч 36 мин на высоте 3350 м для наблюдения солнечного затмения. Русские учёные использовали для научных целей и учебные полёты офицеров, снабжая аэростаты метеоприборами. Одним из организаторов этих полётов и многократным их участником был военный учёный профессор М. М. Поморцев. Ему удалось выработать методику наблюдений, усовершенствовать существовавшие аэронавигационные приборы и создать новые. Научное применение В. не ограничивалось областью метеорологии и аэрологии. Производились попытки применить свободные аэростаты (позднее дирижабли) для исследования труднодоступных местностей. В 1897, вылетев на аэростате объёмом 5000 м3 с о. Шпицберген, шведский воздухоплаватель С. Андре с двумя спутниками пытался достичь с попутным ветром Северного полюса, но попытка была неудачной, воздухоплаватели погибли.

В 1887 русский учёный К. Э. Циолковский предложил проект цельнометаллического бескаркасного дирижабля с изменением его объёма в полёте и с подогревом газа. Первый успешный полёт дирижабля со скоростью 22 25 км/ч был совершен французским воздухоплавателем А. Сантос-Дюмоном, который 13 ноября 1899 облетел вокруг Эйфелевой башни в Париже и благополучно вернулся к месту старта. Агрессивные устремления правящих кругов Германии и других империалистических держав побуждали развивать В. прежде всего в военных целях. В захватнической войне 1899-1902 против буров английские войска применяли сферические привязные аэростаты. В русско-японской войне 1904 05 и русские, и японские войска использовали привязные аэростаты для корректирования артиллерийского огня.

С начала 20 в. получили распространение более совершенные змейковые аэростаты, созданные немцем А. Парзевалем в 1893. Такого типа аэростаты, имея сравнительно обтекаемую форму, вертикальный стабилизатор и боковые паруса, были устойчивы в воздухе и допускали наблюдение при скорости ветра до 60 км/ч. В итало-турецкой войне 1911 12 итальянские войска наряду с привязными змейковыми аэростатами впервые использовали для бомбометания и разведки 3 дирижабля полужёсткой системы. Накануне и во время 1-й мировой войны 1914 18 в наиболее развитых капиталистических странах на вооружении находились разные типы дирижаблей объёмом от 1500 м3 (английский мягкий дирижабль для обнаружения подводных лодок) до 68 тыс. м3 (немецкий жёсткий дирижабль для бомбардировки и дальней разведки). Скорость их полёта 80 130 км/ч, высота 3500 5000 м. Во время войны они эффективно участвовали в морской разведке и охране берегов, в борьбе с подводными лодками на местах стоянок морских судов и при сопровождении судов в море. Также весьма эффективны были и привязные змейковые аэростаты для разведки поля боя и корректирования артиллерийской стрельбы. Только Россия, Франция и Германия имели на фронтах около 550 таких аэростатов наблюдения объёмом 820 1050 м3, поднимаемых на высоту 600 2000 м. К концу войны в Великобритании, Франции и Италии змейковые аэростаты объёмом 100 270 м3 стали подниматься как заграждения против самолётов на высоту 2 4 км.

После победы Великой Октябрьской социалистической революции по инициативе В. И. Ленина в декабре 1917 началось формирование первых «социалистических воздухоплавательных отрядов» в гг. Петрограде, Москве, Саратове, Новгороде и др. В начале 1918 состоялся 1-й Всероссийский воздухоплавательный съезд, который наметил программу развития отечественного воздухоплавания. В первом советском научно-авиационном учреждении «Летучая лаборатория» (Москва), руководимом профессором Н. Е. Жуковским, в мае 1918 был создан аэростатный отдел.

10 августа 1918 при Реввоенсовете Республики создаётся Полевое управление авиации и воздухоплавания действующей армии (Авиадарм). Советские воздухоплаватели активно участвовали в годы Гражданской войны в боях под Царицыном, Камышином и др. Новым в боевом использовании привязных аэростатов был подъем их для разведки и корректирования артиллерийского огня с судов речных флотилий (на Волге и Днепре), а также с бронепоездов.

Впервые аэростат был поднят 16 марта 1919 с бронепоезда «Черноморец», действовавшего на Южном фронте, 2-й воздухоплавательный отряд во взаимодействии с бронепоездом «Воля» за 2 недели ожесточённых боев произвёл 75 подъёмов аэростатов. Советские военные воздухоплаватели совершили на всех фронтах за годы Гражданской войны около 7 тыс. боевых подъёмов, проведя в воздухе более 10 тыс. ч. После окончания 1-й мировой войны в США, Франции, Италии, Германии и других странах продолжалось строительство дирижаблей различных систем объёмом от 1400 м3 (полумягкая система) до 184 тыс. м3 (жёсткая система) для перевозки пассажиров, грузов и для военных целей.

Достижения в этих странах нашли своё отражение в полётах дирижаблей 20-х гг. В мае 1926 норвежец Р. Амундсен на дирижабле полужёсткой системы «Норвегия» (конструкции итальянского инженера У. Нобиле) объёмом 18,5 тыс. м3, оборудованном 3 двигателями мощностью по 185 квт (250 л. с.), совершил за 71 ч беспосадочный перелёт с о. Шпицберген через Северный полюс на Аляску. В 1928 на таком же дирижабле У. Нобиле отправился в полёт через Северный полюс. В 1929 немецкий дирижабль жёсткой системы «Граф Цеппелин» объёмом 105 тыс. м3 совершил с 3 промежуточными посадками кругосветный перелёт протяжённостью 35 тыс. км за 21 день. Средняя скорость полёта была 177 км/ч. Позже, в 1932 37, дирижабль, совершив 136 полётов в Южную Америку и 7 полётов в США, перевёз 13 110 пассажиров.

В 30-е гг. для изучения стратосферы в разных странах совершались полёты на стратостатах. 27 мая 1931 бельгийцы А. Пикар и М. Кипфер на стратостате объёмом 14 300 м3 пробыли в воздухе 16 ч и поднялись на высоту 15 780 м, а 12 августа 1932 на том же стратостате Пикар и М. Козине пробыли в воздухе 11 ч 45 мин и поднялись на высоту 16 370 м. 30 сентября 1933 советские стратонавты Г. А. Прокофьев, К. Д. Годунов и Э. К. Бирнбаум на стратостате (конструкции К. Д. Годунова) «СССР-1» объёмом около 25 тыс. м3 достигли высоты 19 тыс. м, пробыв в воздухе 8 ч 20 мин. 30 января 1934 советские стратонавты П. Ф. Федосеенко, А. Б. Васенко и И. Д. Усыскин на стратостате «ОАХ-1» объёмом 24 920 м3 достигли высоты 22 тыс. м, пробыв в воздухе 7 ч 04 мин. 11 ноября 1935 американские стратонавты А. Стивенс и О. Андерсон на стратостате «Эксплорер-2» объёмом 105 000 м3 поднялись на высоту 22 066 м. Полёты стратостатов и шаров-зондов с автоматическими радиопередатчиками до высоты 40 км значительно расширили применение для научных исследований. В СССР В. получило распространение также и в спортивных целях в состязаниях на продолжительность, высоту и дальность полёта.

9 марта 1935 пилот В. А. Романов и профессор И. А. Хвостиков на аэростате с открытой гондолой достигли высоты 9800 м, а 3 сентября 1935 И. И. Зыков и А. М. Тропин на аэростате объёмом 2200 м3 осуществили рекордный полёт продолжительностью 91 ч 15 мин из Москвы в Актюбинскую область, 29 сентября 4 октября 1937 на советском дирижабле «СССР В-6» объёмом 19 тыс. м3 с 3 двигателями мощностью по 177 квт (240 л. с.) был установлен мировой рекорд продолжительности полёта 130 ч 27 мин. На борту дирижабля находились 16 человек экипажа: командир экипажа И. В. Паньков. Наибольших успехов среди женщин добилась А. П. Кондратьева, которая 14 15 мая 1939 на сферическом аэростате «СССР ВР-31» объёмом 600 м3 пролетела за 22 ч 44 мин расстояние 481 км.

16 марта 1941 С. С. Гайгеров и Б. А. Невернов совершили рекордный (по продолжительности и дальности) полёт на аэростате из Москвы в Новосибирскую область, пролетев за 69 ч 20 мин 2767 км. К началу Великой Отечественной войны из 24 официально зарегистрированных мировых рекордов в области В. 17 были завоёваны советскими воздухоплавателями. Широкое применение В. нашло в годы Великой Отечественной войны 1941 45. Аэростаты наблюдения вели длительную артиллерийскую разведку, корректировали огонь батарей. Большое распространение в системе противовоздушной обороны гг. Москвы, Ленинграда и других от налётов немецко-фашистской авиации получили аэростаты заграждения (АЗ).

Значительный вклад в создание совершенных конструкций АЗ внесли коллективы инженеров, руководимые В. Н. Архангельским, К. Д. Годуновым. В обеспечении надёжной эксплуатации АЗ большую роль сыграли военные инженеры, подготовленные в Военно-воздушной инженерной академии им. Н. Е. Жуковского профессорско-преподавательским составом, возглавляемым профессором В. А. Семёновым. Кроме привязных аэростатов, в дни войны для перевозки специальных грузов в тылу применялся дирижабль мягкой системы «В-12» объёмом 3 тыс. м3. В 1944 под руководством инженера Б. А. Гарфа был сконструирован и построен дирижабль «Победа» объёмом 5 тыс. м3, показавший отличные лётные качества.

С 1945 по 1947 этот дирижабль применялся на Чёрном море для отыскания минных полей, затонувших судов и др. Начиная с 1950-х гг. полёты отечественных дирижаблей прекратились. В США и ФРГ до 1960-х гг. эксплуатировалось несколько дирижаблей мягкой системы. Большинство их полётов совершалось с рекламными целями. После окончания Великой Отечественной войны спортивное и научное В. в Советском Союзе продолжает развиваться. 3 июля 1945 на аэростате «СССР ВР-70» объёмом 600 м3 поднялись в воздух С. А. Зиновеев и А. М. Боровиков для научных наблюдений атмосферного электричества, а 9 июля 1945 с аэростата «СССР ВР-63» они провели наблюдение солнечного затмения.

11 ноября 1945 на субстратостате «ВР-79» объёмом 2700 м3 Г. И. Голышев и М. И. Волков поднялись на высоту 11 500 м для изучения физических явлений в верхних слоях атмосферы. 27 апреля 1949 на аэростате «СССР ВР-79» объёмом 2700 м3 П. П. Полосухин и А. Ф. Крикун поднялись на высоту 12100 м. 25 28 октября 1950 советские аэронавты С. А. Зиновеев, С. С. Гайгеров и М. М. Кирпичёв совершили полёт на том же аэростате из Москвы в Казахстан, пролетев по прямой около 3200 км за 84 ч 24 мин. Полёт происходил на высоте более 5 тыс. м. 50-е гг. ознаменовались большим скачком в изучении физики атмосферы и, в частности, закономерностей движения воздушных масс. Были открыты так называемые струйные течения в атмосфере. Возникла возможность создания карт струйных течений над всем земным шаром и прогнозирования трассы полёта аэростата с момента его старта на несколько суток предстоящего полёта. Одновременно с расширением знаний по физике атмосферы произошли и существенные изменения в воздухоплавательной технике. Химическая промышленность выпустила новые пластические материалы для изготовления оболочек аэростатов (полиэтилен, полиэтилен-терефталат и др.). Эти материалы прозрачны, прочны, морозостойки, очень легки (1 м2 такой плёнки весит 30 50 г) и мало нагреваются лучами Солнца. На аэростате, выполненном из таких материалов, можно достичь высоты около 40 км и продолжительности полёта более 15 суток. Достижения радиотехники, электроники, автоматики, точного приборостроения и др. позволили создать надёжно летающие и выполняющие сложную исследовательскую программу беспилотные свободные аэростаты, называемые автоматическими аэростатами. Ими пользуются для изучения воздушных струйных течений, для географических и медико-биологических исследований в нижних слоях стратосферы, как стартовыми площадками для запуска метеорологических ракет и подъёма телескопов и т.д.

5. Дорогу в космос проложили аэронавты

В 1782 году Братья Жан-Этьенн и Жозеф-Мишель Монгольфье, увлекавшиеся вопросами динамического воздухоплавания, а также пытавшиеся экспериментировать с оболочками, наполняемыми водородом, знакомые с этим открытием, пришли к выводу, что причиной подъема облаков является их электризация. С целью получения газа, обладающего электрическими свойствами, они начали сжигать мокрую солому и шерсть. Этот материал они использовали по аналогии с процессами, происходящими в электрографе, а воду добавляли для получения пара, схожего с составом облаков. Свои шары (вначале они были прямоугольных форм и только затем сферические) они называли аэростатическими машинами. Один из таких шаров, диаметром 3,5 метра, был показан родным и знакомым. Шар, поднявшись на высоту 300 метров, продержался в воздухе около 10 минут. После этого братья Монгольфье построили оболочку диаметром более 10 метров, она была сделана из холста, в верхней части изнутри оклеена бумагой и усилена веревочной лентой. Демонстрация этого шара состоялась на базарной площади в городе Анноне 5 июня 1783 года. Был составлен протокол, который отразил все подробности полета. Шар поднялся на высоту до 500 метров и продержался в воздухе около 10 минут, пролетев при этом 2 километра. 19 сентября 1783 года в Версале (под Парижем) в присутствии короля Людовика XVI во дворе его замка в час дня воздушный шар взмыл в воздух, унося в своей корзине первых воздушных путешественников, которыми были баран, петух и утка. Шар пролетел 4 километра за 10 минут. Для его наполнения потребовалось 2 пуда (32 кг) соломы и 5 фунтов (2,3 кг) шерсти. 24 сентября 1784 года в Лионе впервые в воздух на монгольфьере поднялась женщина. Госпожа Тибль в присутствии шведского короля Густава III поднялась на высоту 2700 метров и продержалась в воздухе 142 минуты. 15 июня 1785 года стал трагическим в истории воздухоплавания. В этот день погибли пилот, физик, изобретатель Жан Франсуа Пилатр-де-Розье и его друг механик Ромен. В дальнейшем монгольфьеры уступили своё место воздушным шарам наполняемым водородом, так называемым шарльерам. Это было вызвано присущими монгольфьерам недостатками: необходимость брать на борт большое количество топлива, опасность возникновения пожара в воздухе и т. д. Однако во второй половине XX века монгольфьеры вновь стали популярны. К этому привело появление новых легких и огнестойких материалов и появление специальных газовых горелок, которые вместе с газовыми баллонами составили удобный и надежный комплекс управления тепловыми аэростатами. Кроме того появился и такой вид монгольфьеров, как солнечные. Перепад температур между воздухом в оболочке и окружающей средой составляет около 30 градусов. Разумеется, такие аэростаты могут летать только в солнечную погоду, да и объём оболочки в 2,5 3 раза больше, чем у обыкновенных аэростатов. Появление новых типов монгольфьеров привело и к появлению новых видов соревнований и воздушных праздников фиест. В соревнованиях необходимо как можно точнее привести аэростат в заданную точку или оптимизировать временной или дистанционный интервал полета. Фиесты же представляют собой более фееричное зрелище: одновременный старт десятков, сотен, а на особо крупных фиестах, и тысяч монгольфьеров различных форм и цветов производят на зрителей неизгладимое впечатление.

Для полета, воздушным шарам различной модификации не нужно разгоняться, как самолетам. Они не взлетают, а всплывают на небо, подобно тому, как наполненный воздухом мячик всплывает из водной глубины на поверхность. Вот таким образом взлетают аэростаты. Дальнейшее развитие воздухоплавания привело к созданию самолетов и ракет. Человечество развивается, делаются новые открытия, люди изобретают новые, более совершенственные летательные аппараты. А может быть в дальнейшем, придумают какие-нибудь ещё более усовершенствованные аппараты, чтобы летать совсем как птицы!

Список используемой литературы

А. Л. Стасенко, «Физика полета», Изд. «Наука»;

Кл. Э. Суорц, «Необыкновенная физика обыкновенных явлений. Том 1», Изд. «Наука»;

М. М. Балашов, «О природе», Изд. «Просвещение»;

«Классики физической науки»

Реферат: Столица в дыму или бездействие властей

Столица в дыму

Или

бездействие властей

[pic] [pic] [pic]

[pic]

[pic] [pic]

Поторочин Максим

9 ”a” класс школа № 1270 г. Москва

2002 год.

Дымка над Москвой достигла максимальной концентрации за это лето

По свой плотности дымка, окутавшая Москву, в четверг 5 Сентября достигла своей максимальной концентрации за это лето. Дым проникает в дома, метро, подземные переходы и даже офисные здания, оборудованные кондиционерами.

Несмотря на заявления медиков, что дымка не оказывает негативного влияния на здоровье горожан, многие москвичи жалуются на плохое самочувствие.

Особенно плохо чувствуют себя люди, страдающие сердечно-сосудистыми заболеваниями и заболеваниями дыхательных путей.

Старожилы утверждают, что такого задымления не было в Москве даже 30 лет назад, в 1972 году, когда из-за аномально жаркой погоды в Подмосковье также распространились лесные пожары.

Директор Гидрометеобюро Москвы и Московской области заявил на пресс- конференции, что нынешний год в московском регионе является самым сухим за всю более чем столетнюю историю климатических наблюдений. «Подобная аномальная жаркая погода была зафиксирована в 1938 и 1972 годах, но даже тогда такого недостатка воды не было», — сказал он. В Москве сложились очень неблагоприятные метеорологические условия, которые способствуют формированию дымки.

Также он сообщил, что в атмосфере сформировался так называемый сдерживающий слой, который способствует накоплению у поверхности земли вредных веществ.

Кроме того, слабые ветры «не выдувают» дым из Москвы и смог над городом концентрируется.

Задерживаются вылеты из московских аэропортов, видимость на дороге не превышает 200 метров

Окутавшие Москву туман, и дым подмосковных пожаров привели к задержке вылетов самолетов из столичных аэропортов. Как сообщил начальник аэропорта
«Домодедово», метеоусловия привели к задержке 7 рейсов. Самолеты вылетели в

Москву с часовым опозданием.

В Москве и Московской области в связи с усилением смога видимость на автодорогах не превышает 200 метров. На отдельных участках северо-запада области, в частности в Одинцовском районе, видимость составляет не более 50-

100 метров.

Машины вынуждены двигаться с включенными фарами и на небольшой скорости. В воздухе ощущается едкий запах гари.

Смог над Москвой не дает покоя жителям Швеции.

Однако дым мучает не только москвичей и жителей Подмосковья. Смог и дым лесных пожаров в Подмосковье также беспокоит жителей юго-востока Швеции.

На аварийные службы Швеции обрушились телефонные звонки обеспокоенных граждан. Жители, например, рассказывали, что в воздухе чувствуется запах дыма, и они опасаются, что это горит близлежащий лес.

В течение дня спасательной службе страны несколько раз для проверки этой информации приходилось поднимать в воздух самолет, однако каких-либо возгораний обнаружено не было.

Спасатели высказывают опасения, что из-за ложных тревог они могут пропустить настоящий пожар.

В шведской спасательной службе не исключают, что источником беспокойства шведского населения стали дым лесных пожаров и смог в окрестностях Москвы, которые в Швецию принесло ветром.

В ряде столичных школ ученикам с первого по девятый класс разрешили не приходить на занятия. Более того, руководство некоторых школ настоятельно советовало родителям учеников по возможности срочно вывезти детей за город.
В то же время Комитет образования Москвы не собирается официально отменять занятия в школах. Как сообщил информационному агентству РИА «Новости» начальник пресс-службы Департамента образования Москвы Александр Гаврилов, школам и другим образовательным учреждениям города рекомендовано отменить только занятия физкультурой и прочие уроки на открытом воздухе, а также прогулки в группах продленного дня.

По данным информационного агентства РБК, в Подмосковье 5 сентября было зафиксировано более 190 очагов пожаров, общая площадь которых приблизилась к 600 гектарам. В связи с этим, по данным телеканала НТВ, губернатор
Подмосковья Борис Громов обратился к премьер-министру Михаилу Касьянову за финансовой помощью — области нужны деньги на закупку оборудования для тушения пожаров. Из аэропорта в Жуковском на борьбу с пожарами вылетели три самолета Ил-76, два вертолета Ми-8 и один Ми-26.

Между тем в Российском футбольном союзе журналистам «Интерфакса» заявили, что смог не помешает провести в Москве отборочный матч чемпионата Европы между сборными России и Ирландии. Этот матч должен состояться 7 сентября на стадионе «Локомотив». «Матч, что называется, состоится при любой погоде, поскольку согласно регламенту его перенос может быть вызван только форс- мажорными обстоятельствами, к которым ситуация, сложившаяся в Москве, все- таки не относится», — сказал информагентству пресс-секретарь футбольного союза Андрей Тарабрин.

Бездействие властей

Все наблюдаемое — это логический результат целенаправленного развала нашего лесного хозяйства. Два года назад, когда ликвидировали Рослесхоз — федеральную службу лесного хозяйства, — этого следовало ожидать. Вот сейчас пожинаем плоды. Были люди, которые в этом разбирались, которые за это отвечали. Начнем с того, что горит там всего лишь несколько сот гектаров этих несчастных торфяников. Если выгнать всю ту свору чиновников, которая должна этим заниматься, из Москвы и дать ведра с лопатами и сказать: «Пока не потушите, не вернетесь в свои кабинеты», — я вас уверяю, все было бы сделано. Просто ни МЧС, ни Минприроды не могут, не хотят и не собираются работать. Надо не заливать сверху, а тушить очаги огня, не допускать новых возгораний.

Лет пять назад были идеи не затоплять, а подтоплять, увлажнить эти торфяники засушенные. Горят перезасушенные торфяники, воду спустили, а теперь за голову схватились. Надо поблагодарить наших мелиораторов, которые нам такую гадость подложили 20-30 лет назад… Да, сложно тушить эти торфяные пожары, но они горят с конца июля.

А что касается смога, меня трясло от лживости наших медиков. «Это не вреднее, чем дым от костра». Так, где вы найдете человека, который будет сидеть в дыму от костра! Понимаете, люди чисто рефлекторно, когда сидят у костра, уходят из того места, где дым. Просто по ощущениям — у людей с глазами проблемы, с аллергией проблемы, сердечники хватаются… Это просто скотское чиновничье отношение к людям. Там вам и дымовые частицы, и канцерогены. И вполне возможно, транспорт сейчас добавит озон низкого уровня — смоговый озон. Люди спать не могут».
Численность группировки МЧС, работающей на тушении пожаров, равна тысяче человек. К примеру, 1972 году пожары тушили 26 тысяч человек. Руководство

МЧС считает, что в сложившейся ситуации виновата не только погода, но и бездеятельность местных властей, которые своевременно не прореагировали на ухудшение обстановки. Сейчас в Подмосковье насчитывается более 200 пожаров на площади более 600 га. Каждый шестой пожар – торфяной.

Реферат: Значение медико-генетического консультирования

в профилактике наследственных болезней

Медико-генетическое консультирование — это специализированный вид медицинской помощи, направленный на профилактику наследственной патологии. Его целью является определение вероятности рождения ребенка с наследственным заболеванием и объяснение этой ситуации консультирующимся, помощь семье в принятии решения. Термин «медико-генетическая консультация» означает как обследование у врача-генетика, так и специализированное медицинское учреждение.

Консультация у врача-генетика обязательно начинается с уточнения диагноза пробанда. При этом используются специализированные методы: клинико-генеалогический, цитогенетический, биохимический, молекулярно-генетический. В случае необходимости для обследования больного привлекаются врачи других специальностей. Достаточно часто применяются разнообразные методы общего клинико-лабораторного исследования: гормональные, радиологические, иммунологические и т.д.

Для уточнения диагноза бывает необходимо обследовать родственников. Это помогает определить, тип наследования, уточнить диагноз заболевания у пробанда. Кроме того, анализ клинических проявлений у разных членов семьи дает возможность предполагать характер течения патологического процесса у конкретного человека.

Медико-генетическое консультирование заканчивается разъяснением обратившимся пациентам генетического риска возникновения заболевания, характера его течения. При этом даются советы по профилактике рождения больного ребенка, современным методам доклинической диагностики и терапии. Этот последний этап работы врача-генетика является очень важным, так как он определяет эффективность консультации. Если пациенты неправильно поймут заключение или не будут ему доверять, то в семье может повториться тяжелая трагедия. Часто родители или другие родственники больного испытывают чувство «вины» за произошедшее в семье несчастье. В таком случае необходимо объяснить пациентам случайность и независимость действия генетических факторов от воли человека. Беседа врача-генетика должна способствовать предупреждению рождения больного ребенка в семье. Если риск тяжелого заболевания оказывается очень высоким и нет способов для его дородовой диагностики, то рекомендуют отказаться от деторождения. Но в любом случае окончательное решение о дальнейшем рождении ребенка принимается только семьей.

Проспективное и ретроспективное консультирование

За медико-генетической помощью обращаются пациенты с самыми разнообразными проблемами. В зависимости от основной причины выделяют проспективное и ретроспективное консультирование.

В большинстве случаев поводом для обследования у врача-генетика является наследственное или предположительно наследственное заболевание у ребенка. Такое консультирование получило название ретроспективного. Оно применяется с целью уточнения диагноза, прогноза течения заболевания, определения повторного риска рождения больного ребенка.

Если же медико-генетическое консультирование проводится до проявления заболевания в семье, оно называется проспективным. Причинами обращения в таких случаях обычно оказываются тератогенные или мутагенные воздействия, кровное родство супругов, наличие заболевания у родственника.

Важнейшей задачей медицинской генетики является увеличение числа проспективных консультаций. В некоторых странах уже в настоящее время молодым супругам предлагают исследовать кариотипы, чтобы выявить сбалансированные хромосомные перестройки. Если они будут обнаружены, то своевременная дородовая диагностика позволит предупредить рождение ребенка-инвалида в этой семье. Изучение генома человека открывает перспективы для профилактики моногенных и мультифакториальных наследственных заболеваний, так как дает возможность определить носительство патологических генов и генов предрасположенности. Первое подобное исследование было проведено в США в популяции евреев-ашкенази, у которых достаточно часто регистрировались случаи рождения детей с амавротической идиотией Тея-Сакса. Это аутосомно-рецессивное заболевание обмена веществ приводит к тяжелому поражению нервной системы и ранней гибели ребенка. Практически всех представителей этой национальности тестировали на гетерозиготное носительство данной патологии. Если оба супруга имели ген заболевания, то при беременности проводилось исследование плода. В результате в США практически перестали рождаться дети с амавротической идиотией Тея-Сакса.

Геном человека еще недостаточно изучен. Существуют колоссальные социальные, религиозные, нравственные проблемы, без решения которых определение генетических характеристик человека принесет больше вреда, чем пользы. Однако исследования в этой области продолжаются и, вероятно, уже в обозримом будущем появится возможность создания индивидуальных рекомендаций по охране здоровья для каждого человека.

Важность планирования семьи

Планирование дальнейшего деторождения в семье, в которой зарегистрирован случай наследственного заболевания, зависит от целого ряда факторов. Ведущую роль при этом играет уровень риска рождения больного ребенка. Генетический риск обычно Iвыражается в процентах. Упрощенно его разделяют на низкий, средний и высокий. При низком риске патологические изменения можно ожидать только у 5% потомков. В этом случае обычно нет противопоказаний для дальнейшего деторождения. Средний риск регистрируется, если вероятность рождения больного ребенка достигает 6-20%. В такой ситуации планирование деторождения определяется предполагаемой тяжестью заболевания и возможностью дородовой диагностики. Высокий генетический риск (более 20%) обычно сопровождается необходимостью исследования плода при беременности для обнаружения у него патологических изменений. Если же дородовая диагностика невозможна, а заболевание является очень тяжелым, то часто супруги отказываются от дальнейшего деторождения.

Такое разделение генетического риска на низкий, средний и высокий является достаточно условным, поскольку на отношение к его уровню влияют особенности течения заболевания. Например, вероятность в 4% развития детского инвалидизирующего, устойчивого к терапии патологического состояния (в частности, синдрома Дауна) часто расценивается, как высокий риск и требует обязательного использования методов дородовой диагностики. В то же время 50% -ный риск появления у ребенка легко корригируемых изменений (в частности, шестипалости) обычно не ограничивает деторождение в семье.

Повышенный генетический риск часто сопровождает кровнородственные браки. Отказ от рождения детей в таких семьях является профилактикой наследственных заболеваний. Но для 20% населения мира традиционны браки между двоюродными сибсами. В таких популяциях заметно увеличена частота аутосомно-рецессивных заболеваний, повышена вероятность младенческой смертности, умственной отсталости и врожденных пороков развития Планирование деторождения может сопровождаться отказом от брака двух гетерозиготных носителей одного патологического гена. Это возможно, если проводится молекулярно-генетическое обследование популяции, в которой регистрируется высокая частота какого-либо моногенного заболевания.

Возраст супругов также имеет большое значение при планировании семьи. Многочисленными исследованиями было показано увеличение рождения детей с наследственной патологией особенно у женщин старше 35 лет и у мужчин — 40. Поэтому желательно окончить деторождение до этого возраста.

Окончательное решение супругов о количестве детей в семье зависит также от их интеллектуального и социального уровня, степени родства с больным родственником, количества индивидов с наследственной патологией в семье.

При планировании беременности в последние годы применяется так называемая периконцепционная профилактика, позволяющая снизить вероятность рождения ребенка с врожденным пороком развития и другими заболеваниями. В основе такого подхода — мультифакториальная природа большинства патологических состояний, которые возникают под влиянием как наследственных, так и внешнесре-довых факторов. Ограничение контакта с вредными внешними воздействиями, создание благоприятных условий для созревания половых клеток, имплантации зиготы и формирования плода препятствует проявлению патологического действия генов.

Периконцепционная профилактика включает следующие этапы:

1. Выбор времени зачатия. Многочисленными исследованиями было показано, что риск рождения ребенка с ВПР является особенно низким, если зачатие приходится на конец лета — начало осени. Самая высокая вероятность появления больного потомства регистрируется при начале беременности в весенние месяцы.

2. Обследование супругов до беременности для выявления у них различных нфекционных, эндокринных и других заболеваний. Гормональные изменения,

хронические инфекции, особенно половых путей, нарушают процессы созревания половых клеток и, если больна женщина, формирование эмбриона и плода.

В этих случаях требуется коррекция этих состояний, оздоровление обоих супругов. На этом этапе проводится также медико-генетическое консультирование, уточняется риск рождения больного ребенка, определяются подходы к дородовой диагностике. Супругам рекомендуют отказаться от курения, алкоголя, повозможности ограничить контакты с вредными производственными факторами.

3. Прием поливитаминных препаратов в течение 2-3 месяцев до зачатия. Эти лекарственные средства должны содержать фолиевую кислоту до 0,4-1 мг в сутки, аскорбиновую кислоту, а-токоферол, витамины группы В. Рацион питания супругов обогащается продуктами, содержащими фолиевую кислоту: зелень, помидоры, бобовые, печень. Подобная терапия нормализует обменные процессы в клетках, обеспечивает правильное функционирование генетического аппарата, создает благоприятные условия для внутриутробного развития плода.

4. Прием женщиной поливитаминов до 10-12-й недели беременности.

5. Наблюдение за беременностью, которое включает методы дородовой диагностики, позволяющей обнаружить заболевание у плода.

Широкое распространение таких профилактических мероприятий, серьезное отношение супругов к рождению ребенка наряду с общегосударственными программами по охране окружающей среды и совершенствованию здравоохранения будут способствовать уменьшению груза наследственной и врожденной патологии.

Организационная система медико-генетического консультирования в стране

Первая медико-генетическая консультация была создана в Институте нервно-психической профилактики г. Ленинграда знаменитым невропатологом-генетиком С.Н. Давиденковым в 1929 г. На базе этого подразделения осуществлялось обследование семей с различными заболеваниями нервной системы: определялся риск рождения больного ребенка или возникновение патологических изменений у здоровых родственников. Эта консультация была закрыта через несколько лет. В других странах развитие медико-генетической службы началось в 1940 г. В 1950 г. Рид опубликовал первое руководство по медико-генетическому консультированию. С этого времени постоянно увеличивается число подобных учреждений. На сегодняшний день их насчитывается в мире более 2000.

В соответствии с приказом Минздрава РФ №316 от 30.12.93 г. в России функционирует 85 медико-генетических консультаций. Предусмотрено 4 уровня оказания медико-генетической помощи.

Первый уровень — консультирование осуществляется специально подготовленным врачом центральной районной или городской поликлиники. Он проводит первичное обследование пациентов с подозрением на наследственное заболевание и направляет их в региональные медико-генетические кабинеты. Районный (городской) врач-генетик осуществляет диспансерное наблюдение за больными с установленной наследственной патологией, пропагандирует медико-генетические знания среди медицинских работников и населения.

Второй уровень — региональный. Включает медико-генетические консультации, расположенные на базах областной, краевой или республиканской больницы. Сотрудники этого учреждения осуществляют обследование пациентов с наследственной или врожденной патологией, проводят консультирование по вопросам прогнозирования потомства. Для уточнения диагноза региональные службы используют не только клинические, но и специальные методы лабораторного исследования: цитогенетические, биохимические. На базе медико-генетических консультаций возможно наблюдение за беременными женщинами для выявления патологии плода с помощью УЗИ, оценки материнских сывороточных маркеров, определения кариотипа плода. Региональная служба регистрирует всех впервые выявленных больных с наследственной патологией, обеспечивает диспансерное наблюдение за этими семьями, проводит отбор пациентов, нуждающихся в обследовании в межрегиональных и федеральных центрах, пропагандирует медико-генетические знания среди медицинских работников и населения.

Третий уровень — межрегиональный. Включает медико-генетические центры отраслевых научно-исследовательских центров или областные медико-генетические консультации, которые обслуживают и соседние регионы. Межрегиональные службы владеют теми же методами исследования и наблюдения, что и организации второго уровня. Но на базе этих учреждений проводится массовое обследование новорожденных с целью выявления дефектов обмена веществ, организуется наблюдение и лечение детей с фенилкетонурией и врожденным гипотиреозом.

Четвертый уровень — государственный. Это несколько государственных медико-генетических центров, расположенных на базе ведущих научно-исследовательских институтов. В этих центрах проводится консультирование сложных случаев наследственной патологии, используются новейшие методы цитогенетической, биохимической и молекулярно-генетической диагностики. Эти учреждения служат базой подготовки кадров для медико-генетических консультаций, осуществляют контроль качества работы этой службы в разных регионах, разрабатывают и внедряют новые способы диагностики наследственной патологии.

Задача

Классическая гемофилия наследуется как рецессивный признак. Ген гемофилии располагается в х-хромосоме. Х-хромосома не содержит гена, контролирующего свертываемость крови. Девушка, отец которой страдает гемофилией, а мать здорова и происходит из благополучной по гемофилии семьи, выходит замуж за здорового мужчину. Определите вероятные фенотипы детей от этого брака.

Доклад: Загадочные статуи острова Пасхи

Загадочные статуи острова Пасхи

Алекс Громов

Когда-то этот затерянный в океане небольшой (его ширина составляет всего 24 км), вулканического происхождения остров был, наверное, самым изолированным от материков местом на планете.

До сих пор точно неизвестно, кто был его первыми обитателями, полинезийцы или же коренные жители Южной Америки. Для европейцев история острова Пасхи начинается два с половиной столетия назад, когда голландский адмирал Якоб Роггевен открыл не только этот остров, но и впервые увидел гигантские статуи, которые наверняка не могли быть воздвигнуты жившими там «дикарями». Он и оставил их подробное описание и вскоре на остров стали прибывать различные авантюристы в поисках кладов, которые, по их мнению, наверняка здесь запыли эти древние великаны, перед тем, как покинуть этот берег. Когда же поиски не увенчались успехом, а золото и драгоценности оказались лишь миражем, островом стали интересоваться только ученые, но сюда обычно заходил лишь один корабль раз в год, и его приход превращался в праздник.

Так и оказалось, что единственным «сокровищем» оказались эти поражающие воображение древние гигантские статуи, которые стояли в самых различных местах, и было совершенно непонятно, как их можно было передвигать на большие расстояния без помощи самой современной могучей техники — ведь многие холмы этого острова достигают высоты более пятисот метров, что требовало применения уникальной специализированной техники, а «туземцы» говорили о том, что эти статуи шли сами, под действием загадочной силы «Ману», которой когда-то обладали местные жрецы и вожди.И при этом умерших членов семьи обычно хоронили перед статуей.

Загадки рождают новые загадки – так среди множества гипотез есть и такие, которые называют эти статуи творениями рук древнего народа затонувшей Атлантиды, в память о своих предках, другие же уверены в том, что статуи острова Пасхи – не что иное, как маяки или даже древний космодром инопланетян, когда-то уже посещавших Землю и использовавших остров как одну из своих баз. Но местные жители совсем не похожи на тех, кто мог это создать самостоятельно. Даже за сотни лет. 

Было создано сотни гипотез, посвященных этим статуям и даже проведены многочисленные эксперименты. Так одна из последних популярных гипотез, объясняющих передвижение этих статуй, была создана ученым Винсентом Ли, историком, специалистом по древней строительной технике Земли, который уверен, что древние мастера использовали древний принцип рычага. Были так изготовлены бревенчатые сани и трехметровые деревянные лестницы, и переставляя лестницы, не применяя никаких «сверх усилий», можно было передвигать статуи на любые расстояния даже по самой пересеченной местности.

Были найдены спонсоры, и этот проект был реализован «на деле» и даже снят подробный документальный фильм, показывающий во всех деталях передвижение этих статуй, который потом показали в нескольких странах.

Но даже если эта гипотеза и объясняет передвижение статуй безо всякого чуда, то это все равно не решает главный вопрос — кто же все-таки воздвиг эти гигантские статуи и с какой целью? И почему и куда исчезли потом их таинственные создатели.

Еще одна загадка острова Пасхи – это таинственные местные письмена ронго-ронго и непонятный древний культ человека-птицы, связанный с поисками первого весеннего яйца, снесенного священной птицей Ману-Тара. 

Теперь остров Пасхи всегда доступен для туристов.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.americalatina.ru

Реферат: Аристотель

Аристотель

Перевезенцев С. В.

Два века развития древнегреческой философии дали такой обильный урожай различных мнений и идей, теорий и гипотез, наконец, догадок о проблемах существования мира и человека, что со временем встала задача систематизации уже имеющегося философского знания. Нужно было привести в порядок хаотически существующие разнообразные ветви этого знания — сравнить между собой различные точки зрения, выделить из них наиболее достоверные, разработать более или менее единый философский язык и т.д. Иначе говоря, философскому знанию необходимо было придать уже окончательную форму науки.Платон, стремившийся к созданию подобной системы, в силу своего образа мысли не смог исполнить поставленной перед собой цели. Например, он почти не учитывал материалистически окрашенных теорий древнегреческих философов, оставляя их как бы за скобкой своей философии. Идею систематизации античной философии смог воплотить в жизнь его лучший и по общему признанию гениальный ученик — Аристотель (384/383-322 гг. до н.э.). Аристотель родился на северо-восточной окраине древнегреческого мира — в Македонии в г. Стагиры. Отец его, Никомах, был врачом македонского царя Аминты III. По месту рождения, впоследствии Аристотель получил свое второе имя — Стагирит.

В 367 г. до н.э., семнадцатилетним юношей Аристотель приехал в Афины и стал обучаться в Платоновской Академии. Уже тогда многие отмечали недюжинные таланты молодого человека, обладающего к тому же самостоятельностью мышления и строптивым нравом. Платон, сравнивая молодого Аристотеля с другим, менее способным учеником, говорил: «Одному нужны шпоры, другому узда!» или «Какого осла мне приходится вскармливать, и против какого коня!»

Своеобразие мышления, а также высокое честолюбие Аристотеля предопределили довольно раннее его расхождение с Платоном. Уже в те времена сложилось устойчивое мнение, что Аристотель, «получив у Платона важнейшие основы знаний», «сбросил с себя узду» и «стал завзятым противником своего учителя». Говорят, Платон сказал на это: «Аристотель меня брыкает, как сосунок-жеребенок свою мать».

Впрочем, судя по всему, несмотря на несовпадение теоретических взглядов, оба великих мыслителя поддерживали дружеские отношения. Знаменитым стал афоризм Аристотеля «Платон мне друг, но истина дороже», который в полном изложении звучит так: «Хотя Платон и истина мне дороги, однако священный долг велит отдать предпочтение истине». Иначе говоря, Аристотель считал Платона другом, однако даже во имя дружбы не мог поступаться своими философскими принципами.

В 347 г. до н.э., после смерти Платона, а также в связи с антимакедонскими настроениями в Афинах, Аристотель покидает этот город и некоторое время преподает философию греческих городах Малой Азии.

В 343 г. до н.э. он получает приглашение македонского царя Филиппа II и в течении 8 лет занимается воспитанием и обучением наследника престола, будущего великого полководца Александра Македонского. Обучение закончилось в тот момента, как Александр стал царем, и потому Аристотель покидает его и возвращается в Афины.

Здесь в 336 г. до н.э. он открывает свою школу, которая располагалась в Афинах возле храма Аполлона Ликейского. С этой поры и школа Аристотеля получила прозвание Ликей. Интересно, что от слова «Ликей» впоследствии было образовано слово «лицей», как название определенного типа учебного заведения.

В Ликее Аристотель преподает практически до конца жизни. Очень часто свои занятия он проводил не в помещениях, а в «перипатах» — садах, предназначенных для прогулок. Подобная практика преподавания была довольно обычной в то время, почему учеников того или иного философа, занимающегося в «перипатах», называли «перипатетиками» — дословно, «прогуливающимися». Позднее, перипатетиками стали именовать уже только учеников и последователей Аристотеля.

В 323 г. до н.э., после смерти Александра Македонского и в связи с назревавшим распадом его империи, в Афинах резко усилились антимакедонские настроения. Аристотель был вынужден вновь покинуть Афины. Он поселяется на о. Эвбее, где через год умирает. Смерть его была загадочна и до сих пор существует, хоть и недоказанная, но и не опровергнутая версия о самоубийстве Аристотеля.

По сравнению с другими древнегреческими философами, Аристотель отличался прямо-таки невероятной работоспособностью. Ему принадлежит огромное количество сочинений, иногда число их доводят до тысячи, хотя в этом случае, видимо, присутствует преувеличение. Систематизируя античное философское знание, он разработал учения практически о всех отраслях человеческой интеллектуальной деятельности: учение о бытии, логику, психологию, этику, учение об искусстве. Кроме того, из под его пера вышли произведения, посвященные политике, истории, различным естественным наукам. Так, например, создав первую классификацию растений и животных, Аристотель стал основоположником биологии.

Вполне понятно, что в данном кратком очерке невозможно осветить все стороны многогранного таланта великого мыслителя, поэтому мы остановимся лишь на анализе существа его философских взглядов. Необходимо при этом учитывать, что сама философия Аристотеля не была какой-то однажды созданной и навечно законсервированной схемой. Его понимание философских проблем находилось в постоянном развитии.

Метафизика или «первая философия»

Главная часть философии Аристотеля, стержень всего его философского мировоззрения — учение о сущем. Аристотель называл это учение «первая философия», т.е. наука, изучающая самые главные, основные проблемы бытия, «сущее вообще». Однако в I в. до н.э., когда рукописи Аристотеля были систематизированы, то книги, посвященные основополагающим философским проблемам, были помещены после книг, в которых рассматривались проблемы естественной природы, — после книг по «физике». Отсюда возникло название философских рукописей Аристотеля о «сущем» — «Метафизика» («То, что после физики»).

С тех пор «Метафизикой» называют как главное философское произведение Аристотеля, так и само учение Аристотеля о сущем. Более того, со временем слово «метафизика» стало обозначать отдельную отрасль философской науки и в этом смысле оно существует до сих пор. Метафизика, как часть философии, — это учение о сверхчувственном бытие.

Ядро всей аристотелевской метафизики составляет его своеобразное учение о идеях.

Что такое идея вещи?

Свою философскую деятельность Аристотель начинал как искренний платоник. Однако позднее пришел к выводу, что философия Платона внутренне противоречива, причем данную противоречивость Платон не в силах преодолеть. И основное противоречие заключается в платоновском учении об идеях.

В различном понимании взаимоотношения идеи и вещи и заключается главное расхождение между Платоном и Аристотелем, из него и выросла впоследствии вся аристотелевская система философии. Аристотель выстроил целую систему доказательств ошибочности платоновского учения об идеях, которая до сих пор служит основой для критики крайностей идеалистической философии Платона.

Аристотель соглашался с Платоном в одном — в самом деле каждая вещь является результатом соединения идеи и материи. Идея в этом случае представляет собой смысл вещи (по Аристотелю — «суть бытия» вещи), материя — средство воплощения идеи. Но вот платоновское толкование взаимоотношения идеи и самой вещи Аристотеля не устраивали совершенно.

Платон считал, что идея существует сама по себе, отдельно от вещи, в мире идей, а вещь — сама по себе, отдельно от идеи, в реальном мире, являясь лишь «образцом», «копией» своей идеи. Идея — причина возникновения вещи. При этом идеи вещей живут в своем мире тоже независимо друг от друга.

Но тогда, если полностью следовать платоновскому учению, окажется, что причиной возникновения такой простой вещи как стол является бесчисленное множество идей — идея стола как такового, идея каждой ножки стола в отдельности, идея всех ножек стола вместе, идея столешницы, идея круглой столешницы, идея квадратной столешницы и т.д. до бесконечности.

Стол складывается из разных единичных частей, причиной возникновения которых были идеи этих частей. Следовательно, сам стол — это не воплощении одной идеи стола как такового, а воплощение бесчисленного множества идей. Но каким образом идеи различных частей стола, каждая из которых обладает собственным существованием, превращаются в идею стола как такового? Платон так и не смог дать точного и ясного ответа о том, в каких взаимоотношениях находятся идеи между собой. Для того, чтобы найти подобный ответ, нужно было совершенно иначе мыслить.

Аристотель понял это главное противоречие платоновского учения. И пришел к выводу, что разрешить его можно только признав, что идея вещи и сама вещь не существуют отдельно друг от друга. Нет никакого мира «эйдосов» — идея вещи находится в самой вещи. «Сама отдельная вещь и суть ее бытия есть одно и то же, — говорил Аристотель, — …знать отдельную вещь — значит знать суть ее бытия, так что и из рассмотрения отдельных случаев следует с необходимостью, что обе они нечто одно».

Более того, идея вещи, будучи чем-то единичным, как единична и сама вещь, в то же время становится и обобщением всех частей вещи, является некой общностью. Иначе говоря, если идея стола существует в самом столе, то она включает в себя все элементы стола, все части стола. По мнению Аристотеля совершенно нельзя отрывать единичное от общего, а общее от единичного. Общее и единичное существуют в диалектической нераздельности.

Нераздельность общего и единичного Аристотель называет цельностью или целостностью вещи. Идея вещи, будучи некой общностью и некой единичностью, в то же самое время является и определенного рода цельностью. Если удалить какой-нибудь момент цельности, то она перестанет быть цельностью. Например, если у стола отрезать одну из ножек, то он тут же потеряет свою цельность и, собственно говоря, перестанет быть столом, ибо в этом случае теряется суть его бытия, его смысл, его предназначение. Идея данного стола, как цельность, и, соответственно, сам стол перестают существовать. Таким образом, познание любой вещи заключается в познании ее «эйдоса», а значит в познании целостности вещи.

Следует заметить, что в своих сочинениях Аристотель излагает очень сложную диалектику взаимоотношений цельности, общего и единичного и для освоения ее требуется уже значительная философская подготовка.

Что такое вещь?

Продолжая развивать свое понимание философской сущности мира, Аристотель, естественно, пришел к вопросу — как возникают вещи? что является причиной возникновения вещей? Кажущаяся простота платоновского ответа на эти вопросы обернулась, как мы видели, полнейшей неясностью.

Предваряя разговор об аристотелевском понимании причин возникновения вещей, необходимо объяснить некоторые философские термины. Дело в том, что большинство произведений Аристотеля стали широко известны в переводах с греческого на латинский язык. Согласно вековой традиции греческий термин «эйдос» переводили латинским термином «форма». Переводчикам казалось, что термин «форма» помогает лучше понять представление Аристотеля о наличии «эйдоса» в самой вещи и тем самым отличить его от «эйдоса» Платона.

Та же история произошла и с термином «материя». Аристотель для обозначение некого вещественного, противоположного идеальному состояния бытия применял греческий термин «хюлэ», который и был переведен на латинский язык как «материя».

Вполне понятно, что сам Аристотель латинских терминов «форма» и «материя» не употреблял. Но, именно они закрепились и в публикациях его произведений на любом языке, и, соответственно, во всех изложениях его учения. Поэтому в дальнейшем мы будем пользоваться терминами «материя» и «форма», помня, что под последним подразумевается «эйдос» или «идея», как смысл вещи.

Аристотель выделял четыре принципа всякой вещи. Эти принципы являются, с одной стороны, причинами возникновения вещи, а с другой стороны — составными структурными частями вещи.

Первый принцип — форма. Форма — это суть бытия всякой вещи. В этом смысле, нет никакой вещи без формы. Кроме того, когда форма мыслится без материи, т.е. когда форма не воплощена в материальную оболочку, то это первая сущность вещи, форма как таковая.

Второй принцип — материя. Материя, в понимании Аристотеля, состоит из двух уровней. В первом случае, материя не является веществом, конкретным физическим материалом. Материя — это потенциальная предпосылка осуществления вещи, возможность осуществления вещи. Например, неважно из какого вещества сделан стол — из дерева или из металла. Само существование «вещественности» (дерева, металла, камня и т.д.) является материальной предпосылкой, возможностью осуществления стола.

Во втором случае, материя — это уже реальное вещество, обладающее физическими характеристиками, то, собственно из чего, изготовлена данная вещь.

Всякая вещь представляет собой единство формы и материи. Нет вещи без материи, как нет вещи без формы. То, что материя не конкретное вещество, а лишь предпосылка возникновения вещи является условием бесконечно разнообразного бытия вещи — стол может быть и деревянным, и металлическим и т.д.

С другой стороны, форма без материи лишь отвлеченный смысл вещи, без всякого реального воплощения этого смысла в действительность — думать о столе, представлять форму стола в мыслях не значит иметь реальный стол. Поэтому форма без материи — это тоже лишь предпосылка, возможность возникновения вещи.

Следовательно, всякая вещь — это овеществленная форма. Когда форма соединяется с материей, т.е. когда суть бытия вещи обретает материальное воплощение, возникает «вторая сущность» вещи, которая включает в себя 1) форму, как суть бытия; 2) материю, как возможность; 3) саму вещь, как результат единства формы и материи. Аристотель писал по этому поводу: «Ясно, однако, и то, что душа есть первая сущность, тело — материя, а человек или живое существо — соединение той и другой как общее».

Третий принцип — движущая причина (или движение). Движение, по мнению Аристотеля, — это процесс осуществления возможного в действительности. Иначе говоря, форма может существовать и двигаться сама по себе (например, в мысли) и материя может существовать сама по себе. В этом случае и форма, и материя являются только возможностями возникновения вещи. Сама реальная вещь появляется тогда, когда форма и материя соединяются. Причина такого соединения и есть движение, или движущая причина. Стол возникает тогда, когда есть процесс изготовления стола, он не появляется сам по себе. Изготовление стола — это и есть движение, процесс овеществления формы, процесс осуществление возможного в действительности.

Четвертый принцип — целесообразность, цель. Мы знаем уже три причины возникновения и три составные части вещи — форму, материю и движение. Однако, движение соединяет собой форму и материю для чего-то, ради какой-то цели. Нельзя мыслить движение в чисто абстрактном виде, то есть без результата, который оно дает. Например, когда мы мастерим стол — мы его мастерим для чего-то. В процессе его изготовления мы можем нарисовать чертеж стола, но этот чертеж не будет самим столом. Итогом всякого движения должен быть реальный результат — цель движения.

Но для чего мастерится стол? Какова цель изготовления стола? В понимании Аристотеля, целью изготовления стола является сам стол. Следовательно, целью возникновения всякой вещи является сама реальная вещь.

Цель — это такой же принцип возникновения и существования вещи, как и форма, материя и движение.

После определения четырех принципов всякой вещи по отдельности, мы можем дать и определение вещи, с позиций Аристотеля — каждая вещь есть овеществленная форма с причинно-целевым назначением.

Исходя из аристотелевского понимания принципов вещи, вполне ясно, что каждая вещь представляет собой единство идеального и материального. Ведь с философской точки зрения, все четыре принципа всякой вещи распадаются как бы на две группы: на материю и совечную ей формально-движуще-целевую причину. Сам Аристотель, подчеркивая единую идеальную природу формы, движения и цели, говорил: «Что именно есть» и «ради чего» — одно и то же, а «откуда первое движение» — по виду одинаково с ними».

Но в этом случае встает вопрос — откуда берутся форма, движение и цель всякой вещи, если они не заложены в материи?

Учение об «уме», как высшей сущности

Аристотель ответил на этот вопрос так: «Есть вечная, неподвижная и обособленная от чувственно воспринимаемых вещей сущность;…эта сущность не может иметь какую-либо величину, она лишена частей и неделима; …эта сущность неподвержена ничему и неизменна, ибо все другие движения — нечто последующее по отношению к пространственному движению».

Эту вечную сущность и причину всех вещей Аристотель назвал Умом. Ум обладает несколькими качествами. Во-первых, он составляет сущность всего, Ум — это «эйдос эйдосов», «высшая сущность». Во-вторых, Ум включает в себя собственную чисто умственную материю, как возможность овеществления своей сущности. В-третьих, Ум является перводвигателем всех вещей в мире и самого мира в целом, сам при этом оставаясь неподвижным. В-четвертых, Ум имеет «целевую причину» — он движет всем «как предмет любви», а приведенное им в движение «движет все остальное».

Как видим, Ум Аристотеля обладает теми же принципами, что и любая вещь. Но разница в том, что эти принципы в Уме заложены первоначально, а затем уже, посредством его «желания» и силой его «мысли» весь мир создается на основе данных принципов. Уму, в принципе, безразличен реальный и созданный им мир, ибо «Ум мыслит сам себя… и мышление его есть мышление о мышлении». И только благодаря его энергии сотворяется реальный мир. В этом смысле, Ум — это источник всякой жизни.

По сути дела аристотелевский Ум — это Бог. Сам Аристотель говорит: «Деятельность Ума — это жизнь, а Бог есть деятельность; и деятельность его, какова она сама по себе, есть самая лучшая и вечная жизнь». И, развивая свою мысль, добавляет: «Мы говорим поэтому, что Бог есть вечное, наилучшее живое существо, так что ему присущи жизнь и непрерывное и вечное существование, и именно это есть Бог».

Бог Аристотеля — это философский Бог. Иначе говоря, аристотелевская религиозность не вписывается в рамки какой-либо существовавший в его времена конкретной религии. Наоборот, на основе своей философии он создает совершенно оригинальную и своеобразную свою религию — философскую религию.

Система наук Аристотеля

Общефилософские представления Аристотеля позволили ему создать своеобразную систему наук, в которую входили метафизика, физика, психология, логика. Кроме того, в эту систему включаются и так называемые практические науки, которым Аристотель также посвятил ряд своих сочинений — этика («Никомахова этика», «Эвдемова этика», «Большая этика»), эстетика («Поэтика», «Риторика»), история («Афинская полития»), политика («Политика»), биология («О частях животных», «История животных», «О происхождении животных»).

Физика, или учение о природе

Познание естественной природы для Аристотеля — это прежде всего познание сущности природы, а значит познание осуществления «мысли» и «желаний» Ума-Бога в созданной им физической природе. И в своем сочинении «Физика» Аристотель, со свойственным ему стремлением к систематизации знания, очень подробно разбирает процесс осуществление Ума в природе, анализируя такие понятия как пространство, время, движение, бесконечность, необходимость и случайность и т.д.

В дальнейшем он переходит к рассмотрению процесса возникновения космоса — космологии. В этом случае, Аристотель не приемлет атомизма и выступает сторонником античной натурфилософии, считая, что космос возник из смешения пяти стихий — воды, земли, огня, воздуха, и эфира. В центре Вселенной находится шарообразная Земля, вокруг которой расположены сферы. Космос вне Земли подразделяется как бы на две части — подлуннный мир, наиболее близкий к Земле, и надлунный мир.

Следует отметить, что впоследствии учение Аристотеля в целом и его космология, в частности, пользовались таким большим авторитетом, что благодаря ему на многие столетия в европейской науке утвердилось совершенно четкое представление о геоцентрическом строении Вселенной.

Психология или учение о душе

Аристотелю принадлежит трактат «О душе», в котором он рассматривает свойства и виды души, а также проблему человека. По его мнению, душой обладает любое естественное тело. В соответствии со своими общефилософскими представлениями, он считал душу сущностью тела (формой), а само тело — материей, возможностью осуществления формы. В этом случае, любое реальное тело — это результат единства формы и материи, овеществленная возможность.

Аристотель выделял три вида души: 1) растительная душа, 2) животная душа, 3) разумная душа. Высший вид души — разумная душа, обладающая умом, который способен познавать мир. В разумной душе, как частное в общем, существуют и два более низких вида души — растительная и животная.

Цель человека, как обладающего разумной душой, — всестороннее познание мира и самого себя, и тем самым, реализация всех возможностей, которые заложены в разумную душу Умом-Богом.

Логика или аналитика

Аристотель написал несколько сочинений, посвященных проблемам познания мира: «Категории», «Первая аналитика», «Вторая аналитика» и др., известных под общим названием «Органон». Способность человека к познанию он называл термином «аналитика» — от древнегреческого «разложение на части». Этот термин был переведен латинским понятием «логика». С тех пор, термин «логика» закрепился в науке, а логикой стали называть науку о мышлении и его законах.

Логика (аналитика), по мнению Аристотеля, — это главное средство человеческого разума в процессе познания, ибо познание — это, прежде всего, верное, истинное мысленное представление о том, что есть в действительности. С этой точки зрения, Аристотель первый в истории европейской философии взялся за разработку законов логики — законов правильного, систематизированного мышления, и по праву считается создателем логики, как науки.

Систематизированное мышление невозможно без специфического языка, ибо любая мысль должна быть выражена в словах. Следовательно, для правильного познания необходимы понятия, которые и могут выражать ту или иную мысль. Именно Аристотель обратил внимание на эту важнейшую черту всякого познания и разработал основные понятия логики, которые стали называть «категориями». Категории, по Аристотелю, — это наиболее общие роды высказываний, такие как «сущность», «количество», «качество», «отношение», «место», «время» и др. Знание категорий, как наиболее общих родов высказываний, необходимо для составления более частных высказываний. И в этом случае, категории являются главными условиями познания, без владения которыми, невозможно познание вообще.

В целом же, учение Аристотеля, став завершением и вершиной развития античной науки, оказало и оказывает до сих пор огромное влияние на развитие науки вообще. После Аристотеля философских систем подобного рода и такого уровня обобщения античными мыслителями создано уже не было. Систематизированное знание, к которому стремился великий античный мыслитель, легло в основу всего здания дальнейшего европейского знания — и научного, и религиозного. Более того, аналитический, систематизированный стиль мышления и изложения, характерный для Аристотеля, стал одним из главных, если не самым главным, в западноевропейской общественной и научной мысли вообще. При этом Аристотель не просто систематизировал уже имеющееся философское знание, не только превратил философию в науку, но и в процессе этой работы создал свое, крайне интересное и оригинальное философское учение.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.portal-slovo.ru/

Реферат: Дифференциальные и интегральные функции распределения

Министерство науки и образования РФ

Казанский государственный архитектурно-строительный университет

Кафедра Теплогазоснабжения и вентиляции

Реферат

по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация»

на тему:

Дифференциальные и интегральные функции распределения

Казань 2010 г.

Содержание

Введение

Глава 1. Вероятностное описание результатов и погрешностей

Глава 2. Числовые параметры законов распределения. Центр распределения. Моменты распределений

Глава 3. Оценка результата измерения

Глава 4. Характеристики нормального распределения

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Измерения – один из важнейших путей познания природы человеком. Они играют огромную роль в современном обществе. Наука, техника и промышленность не могут существовать без них. Каждую секунду в мире производятся многие миллиарды измерительных операций, результаты которых используются для обеспечения надлежащего качества и технического уровня выпускаемой продукции, обеспечения безопасной и безаварийной работы транспорта, для медицинских и экологических диагнозов и других важных целей. Практически нет ни одной сферы деятельности человека, где бы интенсивно не использовались результаты измерений, испытаний и контроля.

Поэтому следует говорить об измерительных технологиях, понимаемых как последовательность действий, направленных на получение измерительной информации требуемого качества.

Другой фактор, подтверждающий важность измерений, – их значимость. Основой любой формы управления, анализа, прогнозирования, планирования контроля или регулирования является достоверная исходная информация, которая может быть получена только путем измерения требуемых физических величин, параметров и показателей. Естественно, что только высокая и гарантированная точность результатов измерений обеспечивает правильность принимаемых решений.

Задача, которая ставится перед метрологом, желающим приблизиться к истинному значению измеряемой величины и оценить вероятность определенного отклонения в единичном опыте или в серии измерений, состоит в отыскании закона распределения вероятности получения определенного результата от какого-либо аргумента, связанного с отклонением результата от истинного значения. Наиболее универсальным способом достижения этой цели является отыскание интегральных и дифференциальных функций распределения вероятности.

Глава 1. Вероятностное описание результатов и погрешностей

Если при повторных измерениях одной и той же физической величины, проведенных с одинаковой тщательностью и в одинаковых условиях получаемые результаты, отличаются друг от друга, то это свидетельствует о наличии случайных погрешностей. Случайные погрешности являются результатом одновременного воздействия на измеряемую величину многих случайных возмущений. Предсказать результат наблюдения или исправить его введением поправки невозможно. Можно лишь с определенной долей уверенности утверждать, что истинное значение измеряемой величины находится в пределах разброса результатов наблюдений от xmin до xmax, где xmin, xmax – соответственно, нижняя и верхняя границы разброса.

Однако остается неясным, какова вероятность появления того или иного значения погрешности, какое из множества лежащих в этой области значений величины принять за результат измерения и какими показателями охарактеризовать случайную погрешность результата. Для ответа на эти вопросы требуется принципиально иной, чем при анализе систематических погрешностей, подход. Подход этот основывается на рассмотрении результатов наблюдений, результатов измерений и случайных погрешностей как случайных величин. Методы теории вероятностей и математической статистики позволяют установить вероятностные (статистические) закономерности появления случайных погрешностей и на основании этих закономерностей дать количественные оценки результата измерения и его случайной погрешности.

Для характеристики свойств случайной величины в теории вероятностей используют понятие закона распределения вероятностей случайной величины. Различают две формы описания закона распределения: интегральную и дифференциальную. В метрологии преимущественно используется дифференциальная форма – закон распределения плотности вероятностей случайной величины.

Рассмотрим формирование дифференциального закона на примере измерений с многократными наблюдениями. Пусть произведено n последовательных наблюдений одной и той же величины x и получена группа наблюдений x1, x2, x,…, xn. Каждое из значений xi содержит ту или иную случайную погрешность. Расположим результаты наблюдений в порядке их возрастания, от xmin до xmax и найдем размах ряда L = xmax − xmin. Разделив размах ряда на k равных интервалов Δl = L / k, подсчитаем количество наблюдений nk, попадающих в каждый интервал. Оптимальное число интервалов определяют по формуле Стерджесса k = 1ч3,3 lg n. Изобразим полученные результаты графически, нанеся на ось абсцисс значения физической величины и обозначив границы интервалов, а на ось ординат – относительную частоту попаданий nk / n. Построив на диаграмме прямоугольники, основанием которых является ширина интервалов, а высотой nk / n, получим гистограмму, дающую представление о плотности распределения результатов наблюдений в данном опыте.

На рис. 1 показана полученная в одном из опытов гистограмма, построенная на основании результатов 100 наблюдений, сгруппированных в таблице 1.

Таблица 1

В данном опыте в первый и последующие интервалы попадает соответственно 0,06; 0,12; 0,18; 0,25; 0,17; 0,14 и 0,08 от общего количества наблюдений; при этом, очевидно, что сумма этих чисел равна единице.

Рис. 1. Гистограмма

Если распределение случайной величины х статистически устойчиво, то можно ожидать, что при повторных сериях наблюдений той же величины, в тех же условиях, относительные частоты попаданий в каждый интервал будут близки к первоначальным. Это означает, что построив гистограмму один раз, при последующих сериях наблюдений можно с определенной долей уверенности заранее предсказать распределение результатов наблюдений по интервалам. Приняв общую площадь, ограниченную контуром гистограммы и осью абсцисс, за единицу, S0 =1, относительную частоту попаданий результатов наблюдений в тот или иной интервал можно определить как отношение площади соответствующего прямоугольника шириной Δl к общей площади.

При бесконечном увеличении числа наблюдений n→ ∞ и бесконечном уменьшении ширины интервалов Δl →0, ступенчатая кривая, огибающая гистограмму, перейдет в плавную кривую f (x) (рис. 2), называемую кривой плотности распределения вероятностей случайной величины, а уравнение, описывающее ее, – дифференциальным законом распределения. Кривая плотности распределения вероятностей всегда неотрицательна и подчинена условию нормирования в виде

Рис. 2. Кривая плотности распределения вероятностей

Закон распределения дает полную информацию о свойствах случайной величины и позволяет ответить на поставленные вопросы о результате измерения и его случайной погрешности. Если известен дифференциальный закон распределения f (x), то вероятность Ρ попадания случайной величины х в интервал от x1 до x2 можно записать в следующем виде

Графически эта вероятность выражается отношением площади, лежащей под кривой f (x) в интервале от x1 до x2 к общей площади, ограниченной кривой распределения. Следовательно, рассмотренное выше условие нормирования означает, что вероятность попадания величины х в интервал [− ∞; + ∞] равна единице, т.е. представляет собой достоверное событие. Вероятность этого события называется функцией распределения случайной величины и обозначается F(x). Функцию распределения F(x) иногда называют также интегральной функцией распределения. В терминах интегральной функции распределения имеем

P {x1 ≤ x ≤ x2} = F (x1)− F (x2),

т.е. вероятность попадания результата наблюдений или случайной погрешности в заданный интервал равна разности значений функции распределения на границах этого интервала.

Рис. 3. Интегральная (а) и дифференциальная (б) функции распределения случайной величины

Интегральной функцией распределения F(x) называют функцию, каждое значение которой для каждого х является вероятностью события, заключающегося в том, что случайная величина xi в i -м опыте принимает значение, меньшее х. График интегральной функции распределения показан на рис. 3, а. Она имеет следующие свойства:

− неотрицательная, т.е. F(x) ≥ 0;

− неубывающая, т.е. f (x2) ≥ F(x1), если x2 ≥ x1;

− диапазон ее изменения: от 0 до 1, т.е. F(−∞) = 0; F(+∞) = 1;

− вероятность нахождения случайной величины х в диапазоне от x1 до

x2: P{x1 < x < x2}= F(x2) − F(x1).

Запишем функцию распределения через плотность:

Площадь, ограниченная кривой распределения, лежащая левее точки x (х

– текущая переменная) (рис. 4), отнесенная к общей площади, есть не что иное, как интегральная функция распределения F(x) = P{xi < x}.

Рис. 4. Кривая плотности распределения вероятностей (дифференциальная функция распределения случайной величины)

Плотность распределения вероятностей f (x) называют

дифференциальной функцией распределения:

Пример распределения дискретной случайной величины приведен на рис. 5.

Рис. 5. Распределение дискретной случайной величины

Глава 2. Числовые параметры законов распределения. Центр распределения. Моменты распределений

Функция распределения является самым универсальным способом описания поведения результатов измерений и случайных погрешностей. Однако для их определения необходимо проведение весьма длительных и кропотливых исследований и вычислений. В большинстве случаев бывает достаточно охарактеризовать случайные величины специальными параметрами, основными из которых являются:

− центр распределения;

− начальные и центральные моменты и производные от них коэффициенты – математическое ожидание (МО), среднее квадратическое отклонение (СКО), эксцесс, контрэксцесс и коэффициент асимметрии.

Координата центра распределения Xц определяет положение случайной величины на числовой оси и может быть найдена несколькими способами. Наиболее фундаментальным является определение центра по принципу симметрии вероятностей, т.е. нахождение такой точки XM на оси х, слева и справа от которой вероятности появления различных значений случайных погрешностей равны между собой и составляют P1 = P2 = 0,5:

Точка XM называется медианой, или 50%-ным квантилем. Для его нахождения у распределения случайной величины должен существовать только нулевой начальный момент. Координата Хц может быть определена и как центр тяжести распределения, т.е. как математическое ожидание случайной величины. Это такая точка X, относительно которой опрокидывающий момент геометрической фигуры, огибающей которой является кривая f (x), равен нулю:

У некоторых распределений, например, у распределения Коши, не существует МО, так как определяющий его интеграл расходится.

При симметричной кривой плотности распределения вероятностей f (x) оценкой центра распределения может служить абсцисса моды распределения, т.е. координата максимума плотности распределения Xm. Однако есть распределения, у которых не существует моды, например, равномерное. Распределения с одним максимумом называются одномодальными, с двумя – двухмодальные. Те распределения, у которых в средней части расположен не максимум, а минимум, называются антимодальными.

Для двухмодальных распределений применяется оценка центра в виде центра сгибов:

где xc1, xc2 – сгибы, т.е. абсциссы точек, в которых распределение достигает максимумов.

Для ограниченных распределений применяется оценка в виде центра размаха:

где x1, x2 – первый и последний члены вариационного ряда, соответствующего распределению.

При выборе оценки центра распределения необходимо учитывать ее чувствительность к наличию промахов в обрабатываемой совокупности данных. Исключительно чувствительны к наличию промахов: оценка в виде центра размаха Xp (определяется по наблюдениям, наиболее удаленным от центра, каковыми и являются промахи); оценка в виде среднего арифметического (ослабляется лишь из n раз). Защищенными от влияния промахов являются квантильные оценки: медиана XM и центр сгибов Xc, поскольку они не зависят от координат промахов.

При статистической обработке данных важно использовать наиболее эффективные, т.е. имеющие минимальную дисперсию, оценки центра распределения, так как погрешность в определении Xц влечет за собой неправильную оценку СКО, границ доверительного интервала, эксцесса и т.д.

Все моменты представляют собой некоторые средние значения, причем, если усредняются величины, отсчитываемые от начала координат, моменты называются начальными, а если от центра распределения – то центральными.

Начальные моменты k-го порядка определяются формулами

где pi – вероятность появления дискретной величины. Здесь и ниже первая формула относится к непрерывным, а вторая к дискретным случайным величинам. Из начальных моментов наибольший интерес представляет математическое ожидание МО случайной величины (k = 1):

Центральные моменты k-го порядка рассчитываются по формулам

Из центральных моментов особенно важную роль играет второй момент (k=2), дисперсия случайной величины D

Дисперсия случайной величины характеризует рассеяние отдельных ее значений. Дисперсия имеет размерность квадрата случайной величины и выражает как бы мощность рассеяния относительно постоянной составляющей. Однако чаще пользуются положительным корнем квадратным из дисперсии – средним квадратическим отклонением (СКО) σ = D, которое имеет размерность самой случайной величины.

Третий центральный момент

служит характеристикой асимметрии, или скошенности распределения. С его использованием вводится коэффициент асимметрии υ = μ3 / σі. Для нормального распределения коэффициент асимметрии равен нулю. Вид законов распределения при различных значениях коэффициента асимметрии приведен на рис. 6, а.

Четвертый центральный момент

служит для характеристики плосковершинности или островершинности распределения. Эти свойства описываются с помощью эксцесса ε = μ 4 / σ4.

Его значения лежат в диапазоне от 1 до ∞. Для нормального распределения ε = 3. Вид дифференциальной функции распределения при различных значениях эксцесса показан на рис. 6, б.

Рис. 6. Вид дифференциальной функции распределения при различных значениях коэффициента асимметрии (а) и эксцесса (б)

Дадим более строгое определение постоянной систематической и случайной погрешностей.

Систематической постоянной погрешностью называется отклонение математического ожидания результатов наблюдений от истинного значения измеряемой величины:

Θ = m1 −Q,

а случайной погрешностью – разность между результатом единичного наблюдения и математическим ожиданием результатов:

Δx = xi − m1.

В этих обозначениях истинное значение измеряемой величины составляет

Q = xi − Θ − Δx.

Глава 3. Оценка результата измерения

На практике все результаты измерений и случайные погрешности являются величинами дискретными, т.е. величинами xi, возможные значения которых отделимы друг от друга и поддаются счету. При использовании дискретных случайных величин возникает задача нахождения точечных оценок параметров, их функций распределения на основании выборок – ряда значений xi, принимаемых случайной величиной x в n независимых опытах. Используемая выборка должна быть репрезентативной (представительной), т.е. должна достаточно хорошо представлять пропорции генеральной совокупности.

Оценка параметра называется точечной, если она выражается одним числом. Задача нахождения точечных оценок – частный случай статистической задачи нахождения оценок параметров функции распределения случайной величины на основании выборки.

К оценкам, получаемым по статистическим данным, предъявляются требования состоятельности, несмещенности и эффективности. Оценка называется состоятельной, если при увеличении числа наблюдений она стремится к истинному значению оцениваемой величины.

Оценка называется несмещенной, если ее математическое ожидание равно истинному значению оцениваемой величины. В том случае, когда можно найти несколько несмещенных оценок, лучшей из них считается та, которая имеет наименьшую дисперсию. Чем меньше дисперсия оценки, тем более эффективной считают эту оценку.

Точечной оценкой математического ожидания МО результата измерений является среднее арифметическое значение измеряемой величины

При любом законе распределения оно является состоятельной и несмещенной оценкой, а также наиболее эффективной по критерию наименьших квадратов.

Точечная оценка дисперсии, определяемая по формуле

является несмещенной и состоятельной.

Оценка среднего квадратического отклонения СКО

Полученные оценки МО и СКО являются случайными величинами. Это проявляется в том, что при повторении несколько раз серий из n наблюдений каждый раз будут получаться различные оценки X и σ. Рассеяние этих оценок целесообразно оценивать СКО Sx. Оценка СКО среднего арифметического значения

Полученные оценки позволяют записать итог измерений в виде

Интервал, определяемый правой частью этого равенства, с некоторой вероятностью «накрывает» истинное значение Q измеряемой величины. Однако точечные оценки ничего не говорят о значении этой вероятности.

Рассмотренные точечные оценки параметров распределения дают оценку в виде числа, наиболее близкого к значению неизвестного параметра. Такие оценки используют только при большом числе измерений. Чем меньше объем выборки, тем легче допустить ошибку при выборе параметра.

Способы нахождения оценок результата зависят от вида функции распределения и от имеющихся соглашений по этому вопросу, регламентируемых в рамках законодательной метрологии.

Распределения погрешностей результатов наблюдений, как правило, являются симметричными относительно центра распределения, поэтому истинное значение измеряемой величины может быть определено как координата центра рассеивания Xц, т.е. центра симметрии распределения случайной погрешности (при условии, что систематическая погрешность исключена). Отсюда следует принятое в метрологии правило оценивания случайной погрешности в виде интервала, симметричного относительно результата измерения (Xц ± Δx).

В практике измерений встречаются различные формы кривых распределения случайных величин, целесообразно классифицировать их следующим образом:

− трапецеидальные, например, равномерное, треугольное (Симпсона);

− экспоненциальные, например, распределение Лапласа, распределение Гаусса (нормальное);

− семейство распределений Стьюдента (предельное распределение семейства законов Стьюдента – распределение Коши);

− двухмодальные, например, дискретное двузначное распределение, арксинусоидальное распределение, остро- и кругло-вершинные двухмодальные распределения.

Однако чаще всего имеют дело с нормальным и равномерным распределением плотности вероятностей.

Учитывая многовариантность подходов к выбору оценок и в целях обеспечения единства измерений, правила обработки результатов наблюдений обычно регламентируются нормативно-техническими документами (стандартами, методическими указаниями, инструкциями). Так, в стандарте на методы обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями указывается, что приведенные в нем методы обработки установлены для результатов наблюдений, принадлежащих нормальному распределению.

Глава 4. Характеристики нормального распределения

Нормальное распределение плотности вероятности или распределение Гаусса (рис. 7) характеризуется тем, что, согласно центральной предельной теореме теории вероятностей, такое распределение имеет сумма бесконечно большого числа бесконечно малых случайных возмущений с любыми распределениями.

Рис. 7. Кривые нормального распределения

Применительно к измерениям это означает, что нормальное распределение случайных погрешностей возникает тогда, когда на результат измерения действует множество случайных возмущений, ни одно из которых не является преобладающим. Практически, суммарное воздействие даже сравнительно небольшого числа возмущений приводит к закону распределения результатов и погрешностей измерений, близкому к нормальному.

В аналитической форме нормальный закон распределения выражается формулой

где х – случайная величина; mx – математическое ожидание случайной величины; σ – среднее квадратическое отклонение (СКО); е=2,71828 – основание натурального логарифма; π = 3,14159. Перенеся начало координат в центр распределения mx, и откладывая по оси абсцисс погрешность

Δx = x − mx, получим кривую нормального распределения погрешностей

Для группы из n наблюдений, распределённых по нормальному закону

Рассмотрим несколько свойств нормального распределения погрешностей.

Кривая нормального распределения погрешностей симметрична относительно оси ординат. Это означает, что погрешности, одинаковые по величине, но противоположные по знаку, имеют одинаковую плотность вероятностей, т.е. при большом числе наблюдений встречаются одинаково часто. Математическое ожидание случайной погрешности равно нулю.

Из характера кривой следует, что при нормальном законе распределения малые погрешности будут встречаться чаще, чем большие. Так, вероятность появления погрешностей, укладывающихся в интервал от 0 до Δx1 (рис. 7), характеризуемая площадью S1, будет значительно больше, чем вероятность появления погрешностей в интервале от Δx2 до Δx3 (площадь S2). На рис. 8 изображены кривые нормального распределения с различными средними квадратическими отклонениями, причем σ1 > σ2 > σ3.

Рис. 4.8. Рассеяние результатов наблюдений

Сравнивая кривые между собой можно убедиться, что чем меньше СКО, тем меньше рассеяние результатов наблюдений и тем больше вероятность того, что большинство случайных погрешностей в них будет мало.

Естественно заключить, что качество измерений тем выше, чем меньше СКО случайных погрешностей. Если вместо случайной величины ввести так называемую нормированную случайную величину

то она также будет распределена по нормальному закону с центром распределения mx, абсцисса которого mx = 0, а σ =1. Поэтому формулу, определяющую плотность вероятности, а также формулу функции распределения величины t можно записать так:

Определенный интеграл с переменным верхним пределом, имеющий вид

и определяющий значение площади под кривой плотности вероятности, называют функцией Лапласа.

Для нее справедливы следующие равенства:

Ф(− ∞) = −0,5; Ф(0) = 0; Ф(+ ∞) = 0,5; Ф(t) = −Ф(t).

Функция распределения F(t) связана с функцией Лапласа формулой

F(t) = 0,5 +Ф(t). (4.14)

Эта формула позволяет при наличии таблицы значений Ф(t), соответствующих различным значениям t, рассчитать F(t). Таблицы плотности вероятностей f(t) и функции Ф(t) нормированной случайной величины, распределенной по нормальному закону, дают возможность найти плотность вероятности f(x) и значения функции распределения F(x) любой случайной величины, распределенной по нормальному закону, если известны значения ее центра распределения mx и параметра σ.

Если случайная величина х принимает значения лишь в пределах некоторого конечного интервала от x1, до x2 с постоянной плотностью вероятностей (рис. 9), то такое распределение называется равномерным и описывается соотношениями

Рис. 9. Равномерное распределение случайной величины

Список использованной литературы

  1. Марусина М.Я., Ткалич В.Л., Воронцов Е.А., Скалецкая Н.Д. Основы метрологии стандартизации и сертификации: учебное пособие. — СПб: СПбГУ ИТМО, 2009. — 164 с.

  2. Бурдун Г.Д., Марков Б.Н. Основы метрологии. Учебное пособие для вузов. Издание третье, переработанное – М.: Изд-во стандартов, 1985. — 256 с.

  3. Козлов М.Г. Метрология и стандартизация: Учебник. М., СПб.: Изд-во «Петербургский ин-т печати», 2001. — 372 с.

Реферат: Концепция оперативной концентрации или «завод-в-заводе»

Концепция оперативной концентрации или «завод-в-заводе»

Игорь Захарченко Руководитель внутренней консультационной группы Гродненского госуниверситета

Введение

Майкл Портер (Michael Porter), определяет три основополагающих вида конкурентных стратегий:

Стратегия преимущества по издержкам

Стратегия дифференциации

Стратегия концентрации

Фирма, реализующая стратегию преимущества по издержкам, ориентируется на широкий рынок и производит товары в большом количестве. При помощи массового производства она может минимизировать удельные издержки и предлагать низкие цены. Это позволяет иметь более высокую долю прибыли по сравнению с конкурентами, лучше реагировать на рост себестоимости и привлекать потребителей, ориентирующихся на уровень цен.

Фирма, реализующая стратегию дифференциации, нацеливается на большой рынок, предлагая товар, который рассматривается как выделяющийся. Компания выпускает привлекательный для многих товар, который, тем не менее, рассматривается потребителями как уникальный в силу его дизайна, характеристик, доступности, надежности и т.д. В результате цена не играет столь важной роли, и потребители приобретают достаточную лояльность к товарной марке.

Фирма, реализующая стратегию концентрации, выделяет специфический сегмент рынка через низкие цены или уникальное предложение. Она может контролировать издержки посредством концентрации усилий на нескольких ключевых товарах, предназначенных для специфических потребителей, создания особой репутации при обслуживании рынка, который может быть неудовлетворен конкурентами.

Отклонение от реализации выбранной стратегии грозит фирме потерей конкурентного преимущества.

Сама идея оперативной концентрации достаточно проста и с древних времен используется в военной стратегии. Наступление по широкому фронту требует огромных ресурсов. В отсутствие таковых предлагается концентрировать усилия на главном направлении, наносить удар, и развивать успех. Как известно, на рынках конкурируют не корпорации, а заводы. Именно на уровне производства осуществляется создание того продукта, который впоследствии покупатель воспринимает как ценный и за который платит деньги.

Целью данной статьи является ознакомить читателя со стратегией концентрации на оперативно-производственном уровне корпорации. В условиях, когда наш бизнес теснят по всем направлениям и не впускают на глобальные рынки, реализация данной стратегии открывает российскому производителю новые возможности достижения конкурентного преимущества в стране и за рубежом.

Концепция оперативной концентрации (focused operations)

Одной из наиболее эффективных типов производственно-операционных стратегий является стратегия оперативной концентрации. Эта стратегия сильна тем, что в основе ее лежит очень простая мысль: много операций требуют решения слишком большого количества зачастую противоречивых задач. Очевидным результатом этого становится неспособность решить эти задачи с необходимым уровнем успеха.

Большинство ранних работ на эту тему, было написано Викхэмом Скиннером (Wickham Skinner), профессором Гарвардской бизнес-школы, автором концепции “фокусированной фабрики” (‘focused factory’).

Скиннер опубликовал серию статей и книг, подчеркивающих роль производственных операций как конкурентного оружия в реализации бизнес-стратегий. Он утверждает, что одним из путей достижения эффективной производственно-операционной стратегии является концентрация производства. Скиннер считает, что бизнес должен установить однородный и последовательный комплекс норм и правил для разнообразных элементов своих операций, который будет отвечать не только требованиям производственного процесса, но и требованиям маркетинга. Для того чтобы нормы и правила были согласованными и последовательными, необходимо признать наличие естественных противоречий и компромиссов. От производства требуют гнаться сразу за такими “зайцами” как низкая себестоимости, высокая скорость и надежность поставки, высокое качество и гибкость. Единое производство, утверждает Скиннер, не способно продемонстрировать наивысшие результаты по всем параметрам одновременно.

В своей статье The Focused Factory Скиннер описал свои наблюдения за разнообразными отраслями американской промышленности в начале 70-х годов. Он обнаружил, что большинство предприятий пыталось решить слишком много задач одновремнно и в результате этого не смогло достичь желаемых результатов. Он сделал вывод, что предприятие, сконцентрированное на выпуске узкого ассортимента продукта, нацеленое на удовлетворение потребностей конкретного сегмента рынка, должно значительно превосходить по показателям производство, которое пытается решать более широкий спектр задач. Оборудование, системы и процедуры, необходимые для решения более ограниченного спектра задач для менее разнородной группы клиентов, способно привести к сокращению издержек (особенно накладных). Но, что еще более важно, такое производство способно стать элементом кокурентного “вооружения”, который благодаря своей специализации обеспечивал бы выполнение конкретных маркетинговых задач.

Концентрация по Скиннеру — это когда каждое производство производит, обслуживает и/или использует ограниченный, конкретный и управляемый набор продуктов, технологий, объемов и рынков и в связи с этим структурирует свои нормы, правила и обеспечивающие системы. Это делается для того, чтобы производство сосредотачивалось на выполнении одной явной задачи, вместо разнообразных непоследовательных, противоречивых, и неявных задач.

Стратегическая концентрация

Существует условное деление управления на стратегический (корпоративный), оперативный (бизнес) и тактический (продуктовый) уровни. Каждый из этих уровней выполняет свои задачи, реализуя свои стратегии.

Хотя цель настоящей статьи рассмотреть идею концентрации применительно к оперативно-производственному уровню, имеет смысл кратко рассмотреть последние тенденции в области корпоративных стратегий.

С начала 90-х годов в мире наблюдается процесс, прямо противоположный тому, который происходил до этого и назывался корпоративной диверсификацией (просьба не путать с продуктовой диверсификацией).

Корпорации, которые до сих пор пытаются одновременно управлять разнородными предприятиями, обслуживающими такие рынки как, например, электроника, гостиничное хозяйство, машиностроение, и т.д. жестоко наказываются фондовыми рынками по всему миру. Так, например, в январе 1997 американский гигант PepsiCo был вынужден объявить об отказе от работы на рынке быстрого питания. Помимо изготовления напитков и закусок, PepsiCo владела Pizza Hut, Tacco Bell, и KFC (Kentucky Fried Chicken). Биржевые аналитики отнеслись к этой новости благоприятно. Предыдущая структура корпорации ставила их в тупик, поскольку аналитикам сложно оценивать потенциал диверсифицированной корпорации. Ресторанный бизнес оценивается преимущественно по его способности генерировать наличность, тогда как производство упакованных продуктов, таких как напитки и закуски, оценивается в зависимости от их доходности. К тому же любой анализ основан на сравнении, и когда PepsiCo стала более концентрированным конкурентом Coca-Cola, работа аналитиков облегчилась, и усилилось их положительное влияние на инвесторов.

Традиционно считается, что диверсифицированные конгломераты имеют два основных преимущества. Во-первых, они позволяют менеджерам извлекать денежные средства из безопасных подразделений корпорации и инвестировать их в растущие производства с хорошим долгосрочным потенциалом. Во-вторых, когда портфель компаний хорошо сформирован, то спад результативности одного предприятия компенсируется ростом других (управление жизненными циклами).

К сожалению, высокоразвитые глобальные рынки капиталов, позволяющие инвестору принимать собственные решения относительно того, куда они, хотя инвестировать, а также удлинение жизненных циклов, подрывают оба приведенных выше аргумента за корпоративную диверсификацию. Сегодня в моде целеустремленность, простота и конкретность. Если внимание корпоративного руководства сфокусировано на одном сегменте рынка, то считается, что они скорее добьются именно того, что требуется рынку.

Исследование успешных процессов слияний и приобретений ввело в теорию бизнеса такое понятие как “родительство” (parenting). Упрощенно, корпоративный штаб начинает внимательно приглядываться к своим заводам (сервисам) и определять, которые из них родные, а которые нажиты на стороне или появились каким-то непонятным образом. Определив пасынков, их готовят к продаже и подыскивают таких родители, которые их с любовью примут в свою семью и, что самое главное, заплатят хорошие деньги. Признаки такого подхода наблюдаются последнее время и у российского государства, осуществляющего приватизацию.

В результате так называемого “первого передела собственности” в пост-советсткой России появились “олигархи” и гигантские диверсифицированные корпорации и холдинги. Корпоративной диверсификации в России помимо прочих способствует, на мой взгляд, два основных фактора. Первый – это острый дефицит грамотных управленческих кадров, приводящий к их концентрации в корпоративном штабе. Второй – это недоразвитость фондового рынка, когда инвестор не способен формировать и управлять своим собственным портфелем акций, а вынужден покупать акции диверсифицированных гигантов.

Августовский кризис обозначил новый этап развития российского корпоративного мира и начало “второго передела собственности”. По мере выхода российских производителей на глобальные рынки и наращивания сопротивления импорту на внутренних подходит к концу время многопрофильных гигантов. На этом этапе российские гиганты, уцелевшие от банкротства, “обменяются” производствами, создадут более однородные портфели и потребуют от своих предприятий транслировать цели стратегической концентрации на оперативно-производственный и продуктовый уровень.

Оперативная и продуктовая концентрация

Давайте спустимся с корпоративного уровня на оперативный и тактический, где происходят конкурентные битвы, создаются ценности и делаются деньги.

Если выгоды оперативной концентрации так высоки, давайте зададим себе вопрос, каковы причины того, что не все производственные операции концентрированы? Хилл (Hill, 1984) определяет следующие причины:

Маркетинговые стратегии требуют от производства такого ассортимента продукта или услуг, что практически неизбежные противоречия и компромиссы приводят к усложнению, путанице и неразберихе.

Производством чаще всего управляют специалисты, чаще всего технологи. В отсутствии ясных оперативно-производственных стратегий руководители-специалисты ведут себя суб-оптимально, то есть осуществляют поведение, которое является оптимальным с их собственной точки зрения, но вредит корпорации в целом. У нас это называется разобщенностью и ведомственным подходом, Запад использует термин “сегментализм”.

В отсутствии ясной конкурентной стратегии, руководители часто пытаются демонстрировать одинаково хорошие результаты по всем существующим параметрам. Они пытаются наступать по широкому фронту вместо концентрации удара на главном направлении и развитии успеха (в то время как нас бьют именно так).

Оказавшись в кризисной ситуации, производственники ищут панацею, веря в то, что существует единственное решение для всех проблем всех производств, тогда как необходимо искать решения, подходящие к каждой конкретной ситуации.

В дополнение к существующим на пути оперативной концентрации барьерам имеется целый ряд факторов, которые отклоняют производство от ясно установленного направления.

Существенная динамика рынков. Пока мы концентрируем операции на нужном направлении, рынок уходит из-под удара. Например, в начале столетия одна фирма доминировала на североамериканском рынке производства льда для домашних хозяйств. Они развили чрезвычайно успешную и высоко концентрированную систему производства и дистрибуции, но оказались бессильны перед технологическим прогрессом – домашний холодильник выбил их с этого рынка.

Рост производства. Когда производство растет и перенацеливается на выпуск больших объемов продукции, это всегда ведет к потере концентрации.

Новые продукты и услуги. Многие компании, разрабатывая новые продукты или услуги, считают, что их должны производить существующие структуры и мощности. Наблюдается соблазн загружать производство без тщательной проработки специфических требований данной продукции, а также оценки достоинств (и издержек) введения нового производства. Проблема заключается в том, что именно самые успешные производства загружаются заданиями по производству новых продуктов, даже, если успех производства происходит именно из оперативной концентрации.

Скиннер утверждает, что хорошо сконцентрированное предприятие отличается своим вниманием к пяти ключевым параметрам производственных операций. Эти параметры представляют собой удобное средство анализа и оценки состояния любых операций, осуществляемых производством. Это:

Возраст и разнообразие используемых производственных технологий

Тип и спектр требований, предъявляемых рынком

Ассортимент и объемы производимых продуктов/услуг

Единообразие и распространенность используемых стандартов качества

Спектр “основных задач”, решаемых производством.

Концепция “концентрированных производственных систем” или “завод-в-заводе”

Поскольку создание специализированных заводов не всегда осуществимо, необходимо или желательно, в качестве практически реализуемого варианта Скиннер предлагает в рамках существующего завода создавать “концентрированные производственные системы”.

Скиннер считает, что фирмы должны научиться концентрировать каждое производство на ограниченном наборе продуктов, технологий, объемов и рынков. Так каждому концентрированному производству присваивается уникальный набор производственных задач, соответствующих конкурентной стратегии фирмы. Он считает, что такая система помогает менеджерам сократить сложность и достичь согласованности, однородности и последовательности производства. Сложность производственной системы сокращается путем присвоения ей ограниченного набора производственных задач, а согласованность, последовательность и однородность достигается путем принятия структурных и инфраструктурных решений, обеспечивающих выполнение этих задач. Простота и однородность производственных систем способствует повышению конкурентного положения фирмы на рынке. В условиях, когда конкретное производство вынуждено разрешать конфликты между множеством противоречивых параметров или обслуживаемых рынков, Скиннер предлагает систему “завод-в-заводе” (ЗВЗ), в которой “…существующее производство разделяется как организационно, так и физически… Каждый ЗВЗ располагает своими собственными мощностями, которые оно может концентрировать на конкретных производственных задачах, используя свои собственные подходы к управлению рабочей силой, управления производством, организационной структуре и т.д.”

Принимая решение сконцентрировать операции, особенно по производству дополнительного по отношению к существующему ассортименту продукта (услуги), необходимо четко осознавать, что отныне речь будет идти о совершенно новых производственных операциях. Непонимание этого серьезно подрывает эффективность операций.

Концепция ЗВЗ появилась как практический ответ, позволяющий организации извлечь выгоды концентрации без существенных затрат на организацию самостоятельных производств. Физическая сепарация продуктов/услуг позволят организовать оперативные рабочие группы, системы контроля и управления, стандарты качества и т.д. Кроме того, данный подход облегчает надзор, мотивацию и учет.

Типы концентрации

Очевидно, что стратегию оперативной концентрации достаточно сложно реализовать. Для того чтобы лучше понять процесс осуществления оперативной концентрации, необходимо ознакомиться с тремя наиболее общими типами концентрации и проанализировать преимущества и недостатки каждого из них. Это позволяет выбрать конкретные подходы к концентрации для каждой конкретной организационной ситуации. Впрочем, необходимо иметь в виду, что помимо перечисленных ниже, существуют и другие типы оперативной концентрации.

Концентрация по объему.

Иногда технологические процессы подвержены влиянию различных параметров объема. В таких случаях примером оперативной концентрации становится организационное разделение производства на крупносерийное и мелкосерийное. Например, в типографии производственные участки организуются по принципу крупно тиражные — мелко тиражные.

Концентрация по технологическому процессу

В этом случае основой оперативной концентрации становится технологический процесс. Это позволяет организации сосредоточиться на существующем опыте и технологических знаниях. На протяжении жизненного цикла производственной/сервисной системы преимущества, обеспечиваемые процессной концентрацией, будут изменяться. В начале производства и по мере его роста, приобретение технологического опыта особенно важно, однако по мере стабилизации объемов стабилизируется и сам технологический процесс. Концентрация на технологическом процессе становится вновь актуальной, когда объемы производства сокращаются, и организация начинает думать как перенацелить свои производственные операции. Кстати, многие фирмы часто предпочитают закрывать производство, нежели перенацеливать его. Примерами оперативной концентрации на технологическом процессе являются опытные и экспериментальные цеха или участки.

Концентрация на продукте/рынке

Производство организуется исключительно для того, чтобы удовлетворять конкретные требования конкретного рынка или сегмента. Концентрируя производственные операции на продукте/рынке необходимо оценить, каковы основные критерии завоевания покупателя и, исходя из этого, организовать конкурентоспособное специализированное производство. Ярко выраженным примером такого подхода являются ателье индивидуального пошива одежды или обуви. В Канаде существует клиника, которая только тем и занимается, что вырезает грыжи, вся организация этой клиники нацелена на производство именно этого продукта, а слава и успех этой клиники настолько велики, что люди со всего мира приезжают туда, чтобы сделать эту несложную операцию.

Интеграция маркетинга и производства

Одной из сложнейших задач в управлении предприятием является обеспечение соответствия производства разнообразию предъявляемых маркетингом требований. Когда требований много и они противоречивы, производственники самостоятельно оценивают относительную важность таких параметров как качество, цена, скорость поставки и гибкость, и делают то, что им удобно, выгодно и легко выполнимо. Рынки предъявляют трудно выполнимые требования: минимальная цена при широчайшем ассортименте, высокой скорости поставки, в небольших объемах и с максимальным качеством.

Управлять такими задачами очень сложно. Менеджеры-производственники сталкиваются с необходимостью создания таких операционных систем, которые должны удовлетворять сложный комплекс требований. Возникает явная опасность того, что завод, чья работа не сосредоточена на ключевых производственных задачах, необходимых для успешной конкуренции на каждом из его разнообразных рынков, потеряет конкурентоспособность. Таким образом, необходимо не просто специализировать производство, а разрабатывать такие производственные системы, которые одновременно соответствовали бы разнообразным маркетинговым требованиям и при этом сохраняли бы свою конкурентоспособность.

Шеу и Лафлин (Sheu and Laughlin, 1996) описывают возможности интеграции маркетинговой и производственной функций, открываемые концентрацией производственных систем. Аналогично управлению производством, считают они, управление маркетингом сталкивается с практически неразрешимыми задачами удовлетворять разнообразие потребностей клиента. Разнообразные потребности клиента составляют основу конкурентных требований к производству. Таким образом, и производственный и маркетинговый менеджмент борются с одной и той же проблемой только с разных позиций.

Маркетологи сражаются с разнообразием требований клиента точно так же, как производственники сражаются с требованиями маркетологов, предъявляемых к производству.

Более тщательный анализ показывает что конкурентные стратегии (лидерство по затратам, дифференциация и концентрация) подпадают под концепцию концентрации Скиннера – производство либо концентрированно делает что-то лучше других (лидерство по затратам), либо сосредоточено на производстве чего-то, что никто иной не делает (дифференциация).

Если признать, что стратегические проблемы, как производства, так и маркетинга схожи, то следует признать, что и решать эти проблемы можно интегрировано.

Выбор основной конкурентной стратегии позволяет интерпретировать производственную концентрацию в более широком контексте конкурентной стратегии фирмы. Например, фирмы, реализующие маркетинговую стратегию “дифференциации”, должны располагать производственными организациями, привязанными скорее к конкретным продуктовым линиям, нежели к производственным технологиям. Производственные задачи должны концентрироваться и достигать большей гибкости, кратчайшего срока поставки и более высокой степени инновации и сохранять при этом наименее капиталоемкий процесс.

С другой стороны, фирмы с маркетинговой стратегией, ориентированной на “лидерство по затратам” должны применять более совершенные производственные процессы для, как правило, больших объемов стандартных продуктов. Здесь на первый план выходит интеграция производственной и маркетинговой функции.

Достижение оперативной концентрации

Обычно довольно рискованно предлагать способы решения проблем в таких сложных ситуациях, которые требуют применения стратегии оперативной концентрации. Каждый потенциальный кандидат имеет уникальный набор обстоятельств, предубеждений и ограничений. Любое обобщение опасно. Не смотря на это, основополагающие принципы и подходы существуют. Обычно процесс достижения оперативной концентрации состоит из следующих этапов:

Разработка ясного (краткого) заявления о корпоративной цели и стратегии.

Трансляция этих целей и стратегий в оперативное заявление, отвечающее на такой вопрос, как, например, “В чем система поставки нашего продукта должна превосходить конкурентов на этом рынке?”

Тщательное исследование каждого элемента производственных операций.

Определение критериев концентрации.

Определение измерителей степени концентрации.

Формирование оперативно-производственной концентрации.

Осуществление организационных изменений

Осуществление маркетингово-производственной интеграции

Большая конкретизация проблемы оперативной концентрации, чем приведенная в данной статье, может стимулировать предприятия заняться самолечением и может навредить.

Список литературы

Skinner, W. (1974) “The Focused Factory”, Harward Business Review, May-June.

Hill, T., (1993) ‘Manufacturing Strategy’, MacMillan, Chapter 5.

Hayes, R.H. and Wheelwright, S.C., (1984) ‘Restoring our Competitive Edge’, Wiley, pp. 110-117.

Sheu C. and Laughlin J.L. (1996) Integrating Marketing and Manufacturing Functions through Focused Manufacturing Design. Integrated Manufacturing Systems 7/6 pp. 16-23

Реферат: Отчёт по учебно-производственной практике (в ФСНП по Северному Кавказу).

Отчёт по учебно-производственной практике в ФСНП по СК

Федеральные органы налоговой полиции
Федеральные органы налоговой полиции являются правоохранительными органами и составной частью сил обеспечения экономической безопасности РФ.

Задачи федеральных органов налоговой полиции
Задачами федеральных органов налоговой полиции являются:
выявление, предупреждение и пресечение налоговых преступлений и правонарушений. О выявленных при этом других экономических преступлениях органы налоговой полиции обязаны проинформировать соответствующие правоохранительные органы;
обеспечение безопасности деятельности государственных налоговых инспекций, защиты их сотрудников от противоправных посягательств при исполнении служебных обязанностей;
предупреждение, выявление и пресечение коррупции в налоговых органах.
На федеральные органы налоговой полиции не могут быть возложены задачи, не предусмотренные настоящим Законом.

Правовые основы деятельности федеральных
органов налоговой полиции
Деятельность федеральных органов налоговой полиции основывается на Конституции РФ, Конституциях республик в составе РФ, Законе “О федеральных органах налоговой полиции” и иных законодательных актах РФ, а также правовых актах республик в составе РФ, правовых актах автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт — Петербурга, регулирующих отношения в области налогообложения и правоохранительной деятельности, принимаемых в пределах их полномочий.

Принципы деятельности федеральных органов налоговой полиции
Деятельность федеральных органов налоговой полиции осуществляется на основе принципов:
законности;
уважения прав и свобод человека и гражданина;
подконтрольности и подотчетности высшим органам законодательной и исполнительной власти Российской Федерации;
сочетания гласных и негласных форм деятельности.
В федеральных органах налоговой полиции не допускаются создание и деятельность политических партий и других общественных объединений. Сотрудники федеральных органов налоговой полиции (далее — сотрудники налоговой полиции) не могут быть ограничены в своей служебной деятельности решениями политических партий и других общественных объединений, преследующих политические цели.
Федеральные органы налоговой полиции осуществляют свою деятельность во взаимодействии с другими государственными органами, общественными объединениями и гражданами, а также налоговыми службами других государств на основе международных договоров и обязательств РФ.

Система и структура федеральных органов налоговой полиции

Федеральные органы налоговой полиции являются централизованной системой органов налоговой полиции с подотчетностью нижестоящих органов вышестоящим органам и директору Департамента налоговой полиции РФ.
Систему федеральных органов налоговой полиции составляют:
Департамент налоговой полиции Российской Федерации на правах государственного комитета РФ (далее — Департамент налоговой полиции);
органы налоговой полиции в республиках в составе РФ (департаменты, управления);
органы налоговой полиции автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт — Петербурга (управления, отделы Департамента налоговой полиции — территориальные органы);
органы налоговой полиции городов и районов в городах Москве и Санкт — Петербурге, а также межрайонные отделы управлений, отделов Департамента налоговой полиции (местные органы налоговой полиции).
В федеральных органах налоговой полиции в пределах выделенных средств могут создаваться строительные, автотранспортные, медицинские и другие подразделения, необходимые для обеспечения их деятельности.

Территориальные органы налоговой полиции
Управления (отделы) Департамента налоговой полиции автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга возглавляются начальниками, назначаемыми на должность и освобождаемыми от должности директором Департамента налоговой полиции по согласованию с соответствующими органами исполнительной власти.
Управления налоговой полиции краев, областей образуют коллегии, персональный состав которых утверждается директором Департамента налоговой полиции.
Местные органы налоговой полиции возглавляются начальниками, назначаемыми директором (начальником) департамента (управления) республики в составе РФ, начальниками управлений (отделов) Департамента налоговой полиции автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт — Петербурга по согласованию с соответствующими органами исполнительной власти.
Руководители территориальных органов налоговой полиции во взаимодействии с начальниками государственных налоговых инспекций обеспечивают реализацию возложенных на них задач на соответствующих территориях, организуют, координируют и контролируют деятельность подчиненных им подразделений.

Обязанности федеральных органов налоговой полиции
Федеральные органы налоговой полиции в соответствии с поставленными перед ними задачами обязаны:
1) проводить в соответствии с законодательством оперативно — розыскные мероприятия и дознание с целью выявления и пресечения налоговых преступлений, осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении, а также принимать меры к возмещению нанесенного государству ущерба;
2) осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам о налоговых преступлениях и нарушениях;
3) принимать, регистрировать заявления, сообщения и иную информацию о налоговых преступлениях и нарушениях и осуществлять в установленном законом порядке их проверку;
4) обеспечивать безопасность деятельности государственных налоговых инспекций, защиту их сотрудников при исполнении ими служебных обязанностей и собственную безопасность;
5) исполнять в пределах своей компетенции определения судов, постановления судей, письменные поручения прокуроров, следователей о производстве розыскных и иных предусмотренных законом действий, оказывать им содействие в производстве отдельных процессуальных действий;
6) оказывать содействие налоговым органам, органам прокуратуры, предварительного следствия, государственной безопасности, внутренних дел и другим государственным органам в выявлении, предупреждении и пресечении преступлений и нарушений в области налогового законодательства;
7) проводить работу по выявлению и пресечению фактов коррупции в налоговых органах и федеральных органах налоговой полиции;
8) осуществлять сбор и анализ информации об исполнении налогового законодательства, прогнозирование тенденций развития негативных процессов, связанных с налогообложением юридических и физических лиц, а также информировать высшие органы государственной власти и управления Российской Федерации о характерных процессах в обществе, связанных с сокрытием доходов (прибыли) от налогообложения.
Сотрудники налоговой полиции обязаны сохранять государственную, служебную, коммерческую тайну, тайну сведений о вкладах физических лиц и другую информацию, полученную ими при исполнении служебных обязанностей.

Права федеральных органов налоговой полиции
Федеральным органам налоговой полиции для выполнения возложенных на них задач предоставляется право:
1) проводить в соответствии с законодательством оперативно — розыскные мероприятия с целью выявления, предупреждения и пресечения фактов сокрытия доходов от налогообложения и уклонения от уплаты налогов, дознание по которым отнесено законом к ведению федеральных органов налоговой полиции, а также обеспечения собственной безопасности;
2) пользоваться при исполнении служебных обязанностей правами, предоставленными законодательством должностным лицам налоговых органов и агентам валютного контроля;
3) осуществлять в необходимых случаях проверки налогоплательщиков (в том числе контрольные) после проверок, проведенных должностными лицами органов Государственной налоговой службы РФ, в полном объеме с составлением актов по результатам этих проверок. Утверждение актов проверок и применение соответствующих санкций осуществляются начальником органа налоговой полиции или его заместителем;
4) приостанавливать операции налогоплательщиков по счетам в банках и кредитных учреждениях на срок до одного месяца в случаях непредставления документов, связанных с исчислением и уплатой налогов. Решение о приостановлении операций по указанным счетам принимает начальник органа налоговой полиции или его заместитель;
5) беспрепятственно входить в любые производственные, складские, торговые и иные помещения независимо от форм собственности и места их нахождения, используемые налогоплательщиками для извлечения доходов (прибыли), и обследовать их.
О всех случаях проникновения в жилые помещения, используемые для индивидуальной и предпринимательской деятельности, против воли проживающих в них граждан орган налоговой полиции уведомляет прокурора в течение 24 часов с момента проникновения;
6) требовать от руководителей и других должностных лиц предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, физических лиц устранения нарушений законодательства о налогах и контролировать его выполнение;
7) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения;
8) вызывать с целью получения объяснений, справок, сведений граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства по вопросам, относящимся к компетенции федеральных органов налоговой полиции;
9) получать безвозмездно от министерств, ведомств, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, физических лиц информацию, необходимую для исполнения возложенных на федеральные органы налоговой полиции обязанностей, за исключением случаев, когда законом установлен специальный порядок получения такой информации. Полученная федеральными органами налоговой полиции информация используется исключительно в служебных целях и разглашению не подлежит;
10) использовать в случаях, не терпящих отлагательства, средства связи и транспортные средства, принадлежащие предприятиям, учреждениям и организациям или общественным объединениям (кроме средств связи и транспортных средств дипломатических представительств, консульских и иных учреждений иностранных государств, международных организаций), для предотвращения налоговых преступлений, преследования и задержания лиц, совершивших налоговые преступления или подозреваемых в их совершении.
Федеральные органы налоговой полиции по требованию владельцев средств связи и транспортных средств возмещают убытки и расходы, понесенные владельцами в этих случаях;
11) составлять протоколы об административных правонарушениях в пределах полномочий, предоставленных законодательством федеральным органам налоговой полиции, осуществлять административное задержание и применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
12) налагать административный арест на имущество юридических и физических лиц с последующей реализацией этого имущества в установленном порядке в случаях невыполнения указанными лицами обязанностей по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей для обеспечения своевременного поступления сумм сокрытых налогов, сборов и других обязательных платежей в соответствующий бюджет;
13) производить неотложные следственные действия в случаях и порядке, предусмотренных уголовно — процессуальным законодательством;
14) осуществлять при наличии достаточных оснований внедрение своих оперативных сотрудников в структуры предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности в случаях, когда получение иными способами необходимой информации о формах и методах сокрытия от налогообложения доходов (прибыли) невозможно. Внедрение оперативных сотрудников санкционирует директор Департамента налоговой полиции или его первый заместитель;
15) осуществлять учет лиц, предметов и фактов в пределах полномочий федеральных органов налоговой полиции;
16) вносить в соответствии с законом в государственные органы, должностным лицам предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, в общественные объединения обязательные для рассмотрения представления и предложения об устранении обстоятельств, способствовавших совершению налоговых преступлений и нарушений;
17) хранить, носить и применять табельное огнестрельное оружие, специальные средства (кроме водометов, бронемашин и служебных собак), применять физическую силу в порядке, предусмотренном Законом РСФСР «О милиции»;
18) использовать безвозмездно возможности средств массовой информации для установления обстоятельств совершения налоговых преступлений и нарушений, лиц, их совершивших, а также для розыска лиц, скрывающихся от дознания, следствия и суда;
19) привлекать граждан с их согласия к сотрудничеству для выявления фактов, форм и методов совершения преступлений и нарушений в области налогового законодательства;
20) выплачивать лицу, представившему информацию о налоговом преступлении или нарушении, вознаграждение в размере до 10% от сокрытых сумм налогов, сборов и других обязательных платежей, поступивших в соответствующий бюджет.
Нарушение руководителями и должностными лицами предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, физическими лицами положений пунктов 5 — 10 статьи 11 настоящего Закона влечет за собой административную ответственность в виде штрафа в размере до стократного установленного законом минимального размера месячной оплаты труда.
Решение о наложении штрафа и его размерах принимается начальником федерального органа налоговой полиции или его заместителем.

Ответственность сотрудников налоговой полиции и
право обжалования их противоправных действий
За противоправные действия сотрудники налоговой полиции несут установленную законом ответственность. Вред, причиненный гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям противоправными действиями сотрудника налоговой полиции, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном уголовным и гражданским законодательством.
Действия сотрудника налоговой полиции могут быть обжалованы гражданами и юридическими лицами в вышестоящие органы налоговой полиции, прокуратуру или суд.

Контроль и надзор за деятельностью федеральных органов
налоговой полиции.
Контроль за деятельностью федеральных органов налоговой полиции в пределах своих полномочий осуществляют Верховный Совет РФ и Правительство РФ.
Надзор за законностью деятельности федеральных органов налоговой полиции осуществляют Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры.

Оперативно — розыскная деятельность
Оперативно — розыскная деятельность — вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом (далее — органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность), в пределах их полномочий посредством проведения оперативно — розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.
Задачами оперативно — розыскной деятельности являются:
1. выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;
2. осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;
3. добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Оперативно — розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также на принципах конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств.

Оперативно — розыскные мероприятия
При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно — розыскные мероприятия:
1. Опрос.
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
Приведенный перечень оперативно — розыскных мероприятий может быть изменен или дополнен только федеральным законом.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде.
Оперативно — розыскные мероприятия, связанные с контролем почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушиванием телефонных переговоров с подключением к станционной аппаратуре предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, физических и юридических лиц, предоставляющих услуги и средства связи, со снятием информации с технических каналов связи, проводятся с использованием оперативно-технических сил и средств органов федеральной службы безопасности и органов внутренних дел в порядке, определяемом межведомственными нормативными актами или соглашениями между органами, осуществляющими оперативно — розыскную деятельность.
Должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия на гласной и негласной основе.
Запрещается проведение оперативно — розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.
Разработка, производство, реализация, приобретение в целях продажи, ввоз в РФ и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченными на осуществление оперативно — розыскной деятельности физическими и юридическими лицами подлежат лицензированию в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.
Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно — розыскной деятельности, устанавливается Правительством РФ.

Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
Основаниями для проведения оперативно — розыскных мероприятий являются:
1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
* признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
* событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ;
* лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;
* лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
3. Поручения следователя, органа дознания, указания прокурора или определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве.
4. Запросы других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по основаниям, указанным в настоящей статье.
5. Постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
6. Запросы международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами РФ.
Органы, осуществляющие оперативно — розыскную деятельность, в пределах своих полномочий вправе также собирать данные, необходимые для принятия решений:
1. О допуске к сведениям, составляющим государственную тайну.
2. О допуске к работам, связанным с эксплуатацией объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды.
3. О допуске к участию в оперативно-розыскной деятельности или о доступе к материалам, полученным в результате ее осуществления.
4. Об установлении или о поддержании с лицом отношений сотрудничества при подготовке и проведении оперативно — розыскных мероприятий.
5. По обеспечению безопасности органов, осуществляющих оперативно — розыскную деятельность.
6. О выдаче разрешений на частную детективную и охранную деятельность.

Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий
Гражданство, национальность, пол, место жительства, имущественное, должностное и социальное положение, принадлежность к общественным объединениям, отношение к религии и политические убеждения отдельных лиц не являются препятствием для проведения в отношении их оперативно — розыскных мероприятий на территории РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:
1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно.
2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.
3. О событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ.
В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно — розыскную деятельность, допускается проведение оперативно — розыскных мероприятий, предусмотренных частью второй настоящей статьи, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно — розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно — розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.
В случае возникновения угрозы жизни, здоровью, собственности отдельных лиц по их заявлению или с их согласия в письменной форме разрешается прослушивание переговоров, ведущихся с их телефонов, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным уведомлением соответствующего суда (судьи) в течение 48 часов.
Проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно — розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно — розыскную деятельность.
Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
При проведении оперативно-розыскных мероприятий по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 4 и 6 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, запрещается осуществление действий, указанных в пунктах 8 — 11 части первой статьи 6 настоящего Федерального закона.
Оперативно-розыскные мероприятия, обеспечивающие безопасность органов, осуществляющих оперативно- розыскную деятельность, проводятся в соответствии с настоящим Федеральным законом и исключительно в пределах полномочий указанных органов, установленных соответствующими законодательными актами РФ. По основаниям, предусмотренным пунктом 5 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, разрешается осуществлять действия, указанные в пунктах 8 — 11 части первой статьи 6, без судебного решения при наличии согласия гражданина в письменной форме.

Использование результатов оперативно – розыскной деятельности
Результаты оперативно — розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно — розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших.
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно — процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.
Представление результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.
Результаты оперативно — розыскной деятельности в отношении лиц, перечисленных в пунктах 1 — 4 и 6 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, учитываются при решении вопроса об их допуске к указанным видам деятельности.

Контроль за оперативно — розыскной деятельностью
Контроль за оперативно — розыскной деятельностью осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ в пределах полномочий, определяемых Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Прокурорский надзор за оперативно — розыскной деятельностью
Прокурорский надзор за исполнением настоящего Федерального закона осуществляют Генеральный прокурор РФ и уполномоченные им прокуроры.
По требованию указанных прокуроров руководители органов, осуществляющих оперативно — розыскную деятельность, представляют им оперативно — служебные документы, включающие в себя дела оперативного учета, материалы о проведении оперативно – розыскных мероприятий с использованием оперативно — технических средств, а также учетно-регистрационную документацию и ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие порядок проведения оперативно — розыскных мероприятий.
Сведения о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно — розыскную деятельность, а также о лицах, оказывающих содействие этим органам на конфиденциальной основе, представляются соответствующим прокурорам только с письменного согласия перечисленных лиц, за исключением случаев, требующих их привлечения к уголовной ответственности.
Прокуроры, указанные в части первой настоящей статьи, обеспечивают защиту сведений, содержащихся в представленных документах и материалах.
Неисполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий по надзору за оперативно — розыскной деятельностью, влечет за собой установленную законом ответственность.

Ведомственный контроль
Руководители органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, несут персональную ответственность за соблюдение законности при организации и проведении оперативно–розыскных мероприятий.

10

Курсовая: Москва в истории науки и техники

Москва в истории науки и техники

В.М.Орел 

Среди множества городов, существующих сегодня на планете, трудно назвать город, превосходящий Москву по объему и масштабам ведущихся в ней научных исследований. Ровно полвека тому назад академик С.И.Вавилов отмечал, что в XX столетии «руководящая роль Москвы в научной жизни страны стала очевидной» [1]. Однако, чтобы занять такое, совершенно особое место, Москвой был пройден огромный путь создания и накопления научно-технических знаний. Можно смело говорить, что российская наука создавалась и росла вместе с развитием и приращением ее столицы. 

Еще задолго до того, как на карте России появился Санкт-Петербург с основанной там по инициативе Петра I Академией наук (1724г.), в Москве жили и работали российские подданные и иностранцы, обладавшие разнообразными и глубокими для своего времени научными познаниями. В ХVI-ХVII вв. в Москве трудились замечательные специалисты, люди книжного знания и острого ума — Иван Федоров, Максим Грек, Ф.И.Карпов, Ф.М.Ртищев, А.Л.Ордин-Нащокин, А.С.Матвеев, Епифаний Славинецкий , Симеон Полоцкии, Сильвестр Медведев и др. [2]. 

В центральных органах государственного управления России ХVI-ХVII вв. — царских приказах, располагавшихся на территории Московского Кремля, формировались группы специалистов, отечественных и приглашаемых из-за границы, которые накапливали сведения по отдельным отраслям знаний и пытались применить их на практике. Пушкари, металлурги, «зелейники» Пушкарского приказа осваивали работы с различными сплавами и взрывчатыми веществами. Мастера Приказа каменных дел стремились внести те или иные усовершенствования в своей области деятельности. В Посольском, Разрядном и Сибирском приказах работали группы высококвалифицированных картографов и переводчиков, занимавшихся собиранием и обработкой поступавших туда статейных списков, чертежей и других географических материалов, к которым проявляли большой интерес отечественные и зарубежные географы . 

Основной задачей Записного приказа, учрежденного в 1657 г. указом царя Алексея Михайловича, являлось написание истории России, начиная со времен царствования Ивана IY. 

В Аптекарском приказе (осн. ок. 1620 г.) работали высококвалифицированные «доктора» и «лекари», занимавшиеся не только лечением больных, но и теоретической медициной, фармакологией и т.д. Некоторые из них составляли руководства по медицине, различного рода лечебники, занимались подготовкой медицинских кадров. В ведении Аптекарского приказа находились все аптеки страны.*

(Первая аптека на Руси была учреждена в Москве в 1581 г. английским аптекарем Джемсом Фрэншаном. В ХVII в. в Москве были построены 2 аптеки в Москве (в 1672 и 1682 гг.), открывались они и в ряде других городов страны [3]). 

При нем был создан так называемый Аптекарский огород — один из первых садов прикладной ботаники в Европе. В Аптекарском приказе накапливались и развивались также и некоторые знания в области химии, что было связано с изготовлением работавшими в нем аптекарями и «алхимистами» различного рода лекарственных снадобий. 

Таким образом, в приказной системе управления постепенно складывались некоторые элементарные, зародышевые формы институционализации исследовательской деятельности. Растущие потребности государства в образованных людях обусловили создание в стране учебных заведений. Этому активно способствовали и некоторые церковные иерархи. Первые школы в Москве были открыты в Чудовом (1653) и Спасском (1665) монастырях. Цепью обучения в них было по преимуществу овладение языками, латинским и греческим. Попутно вводились науки, связанные своим содержанием со средневековой образованностью — грамматика, риторика и натуральная философия [4].В 1668 г. прихожане церкви Иоанна Богослова в Китай-городе пытались устроить при ней «гимнасион» для преподавания грамматики, славянского, греческого и латинского языков и прочих «свободных учений». В начале 60-х гг. XVII в. при Печатном дворе на Никольской улице была открыта первая в Москве светская школа[5]. Обучение в ней велось также преимущественно языкам. Немного позже, в 1685 г. здесь же на Никольской улице при Заиконоспасском монастыре начало работать первое высшее учебное заведение — Славяно-греко-латинская академия (до 1701 г. она называлась эллино-греческой, с 1701 по 1775 г. — славяно-латинской). В 1687 г. для Академии было построено новое трехэтажное каменное здание, тогда же состоялось и ее официальное открытие.

В 1687-1694 гг. в Академии преподавали известные деятели русского просвещения братья Иннокентий и Софроний Лихуды — греки, получившие образование в школах Венеции и в Падуанском университете, где получили докторские степени. В Москву Лихуды были направлены константинопольским патриархом Досифеем, к которому Московский патриарх Иоаким обратился с просьбой прислать для московской школы надежного учителя из греков[6]. 

Московская академия давала по тем временам высокое образование. Полный курс обучения в ней был рассчитан на 13 лет. По учебникам Лихудов в ней преподавались логика, психология, физика или натуральная философия и некоторые другие дисциплины. Один из воспитанников Академии П.В.Постников был первым из известных нам русских, получивших докторскую степень в Падуанском университете. 

Славяно-греко-латинская академия была в основном учебным заведением. Но в ней осуществлялась также и переводческая деятельность, велись некоторые научные изыскания в области истории, филологии, натуральной философии и т.д. Этим занимались в частности сами Лихуды и их наиболее способные ученики. 

В конце ХVII — начале ХVIII вв. в Москве по указанию Петра I создаются первые специализированные учебные заведения: Пушкарская (артиллерийская) школа, Математико-навигацкая школа и др. [7]. 

Практическая работа по организации Математико-навигацкой школы, созданной для подготовки морских офицеров, геодезистов, «учителей цифири» (математиков) и других специалистов, была осуществлена крупным ученым и государственным деятелем сподвижником царя-реформатора Я.В.Брюсом. В начале школа находилась на Английском подворье, где останавливались прибывшие по приглашению Петра I в Москву в 1698 г. английские математики — Генри Фархварсон, Ричард Грейс, Стефан Гвин. В июне 1701 г. школа была переведена на ранее определенный дпя нее Кадашевский большой двор.

Преподаватели школы Г.Фархварсон, Л.Ф.Магницкий и др. занимались не только педагогической деятельностью, но и научными исследованиями. Л.Ф.Магницкий, работавший в школе с момента ее основания, составил (при участии одного из ее учеников — П.Шишиптунова и посадского человека Кадашевской слободы В.А.Киприанова), изданную в 1703 г. «Арифметику…» — своеобразную математическую энциклопедию, в которой были обобщены сведения не только по «цифирной счетной премудрости», но и по алгебре и геометрии, накопленные к этому времени. 

При Математико-навигацкой школе Я.В.Брюсом была создана астрономическая обсерватория, размещавшаяся на Сухаревой башне. Обсерватория была оборудована зрительными трубами, секторами, квадрантами, глобусами, часами и другими астрономическими инструментами, новейшими для своего времени.Обсерватория использовалась как в учебных, так и в научных цепях. Научные астрономические наблюдения производил в ней на протяжении десяти с лишним лет сам Я.В.Брюс, преподаватель математики, астрономии и навигации Математико-навигацкой школы Г.Фархварсон.

В XVII — первой четверти ХVIII в. и даже несколько позже в Москву нередко стремились попасть молодые люди из периферийных районов страны, чтобы получить там образование и основательную научную подготовку. Среди них был и М.В.Ломоносов, учившийся в Славяно-греко-латинской академии в 1731-1735 гг. [8].

 Таким образом, к началу ХVIII в. в Москве сложились необходимые научно-технические, социально-экономические и культурно-исторические предпосылки для создания в ней научных учреждений в собственном смысле этого слова.

 Но в силу ряда причин и прежде всего потому, что столицей России с 1714 г. стал Санкт-Петербург, тогда этого не произошло. Более того, вскоре после того, как Москва стала провинциальным городом, ее роль как общероссийского центра науки и культуры заметно снизилась.

Этому способствовали переезд из Москвы в новый город на Неве многих высокообразованных людей, части преподавателей и учащихся старших курсов Математико-навигацкой школы и других высших учебных заведений, перебазирование в Санкт-Петербург некоторых наиболее крупных книжных собраний (в частности, рукописных и печатных книг, хранившихся в царском дворце), естественнонаучных препаратов Аптекарского приказа и т.д. Так накопленные в Москве книги явились основой для академической библиотеки в Санкт-Петербурге, а препараты Аптекарского приказа стали основной частью экспонатов Кунсткамеры в первые годы ее существования. 

В первые десятилетия после того, как столицей России стал Санкт-Петербург, в котором энергично разворачивала свою деятельность Академия наук с созданными в ее составе научными учреждениями, университетом и гимназией быстро развивались вновь открытые государственные учебные заведения (Морская академия, Артиллерийское училище, Инженерная школа и некоторые другие); под руководством государственных учреждений — Берг-коллегии. Медицинской канцелярии и Адмиралтейской коллегии организовывались гидрографо-геодезические, географические, ботанические и минералогические исследования. В остававшихся в Москве учебных заведениях (Спавяно-греко-латинской академии, Математико-навигацкой школе, Медицинской школе и некоторых других), учебная деятельность — постепенно сокращалась, а исследовательская работа велась в значительно более скромных масштабах. 

Отмеченное положение оставалось практически неизменным вплоть до середины 50-х гг. ХYIII в. 

В 1755 г. прежде всего бгодаря настойчивым ходатайствам графа И.И.Шувалова, дважды обращавшегося с «доношениями» в Правительствующий сенат, императрицей Елизаветой Петровной в Москве был открыт университет, со временем ставший крупнейшим учебным и научным центром страны. В Московском университете были сформированы три факультета — философский, юридический и медицинский, предусматривалось также создание научно-экспериментальной базы преподавания и исследования — лабораторий, кабинетов, анатомического театра, библиотеки и т.д. Московский университет с момента его основания стал учреждением, в котором преподавательская работа органически сочеталась с исследовательской. Многие университетские профессора и преподаватели наряду с подготовкой кадров для науки и народного хозяйства, активно занимались также и научными изысканиями.

На протяжении первых десятилетий своего существования университет оставался в сущности единственным светским высшим учебным заведением Москвы.*

(Славяно-греко-латинская академия 1814г. была преобразована в Московскую духовную академию и переведена в Троице-Сергиеву лавру).

Только в последние десятилетия ХVIII и в XIX вв. в Москве появилось несколько новых вузов:

Константиновская землемерная школа (1779, с 1835 г. — Константинопольский межевой институт),

Лазаревское училище (1815, в 1827 г. преобразовано в Институт восточных языков),

Школа рисования к искусствам и ремеслам, Строгановское училище (1825)

Техническое училище (1868, с 1917 г. -Московское высшее техническое училище)  и некоторые другие. 

В подмосковном селе Петровско-Разумовское в 1865 г. была учреждена Петровская земледельческая и лесная академия (в последующие годы ее название неоднократно менялось — с 1923 г. — Тимирязевская сельскохозяйственная академия). 

В связи с развитием экспериментальных методов в естествознании во второй половине XVIII-ХIХ вв. в высших учебных заведениях начали создаваться соответствующие учебно-научные и научно-исследовательские подразделения. Этот процесс, естественно, происходил и в Москве. Так, например, в Московском университете уже в XVIII в. была сформирована Лаборатория органической химии, создан Зоологический музей, а в следующем столетии — Астрономическая обсерватория, Минералогический кабинет, Техническая лаборатория, Геологический кабинет, Агрономический институт, Географический музей, ряд медицинских институтов и некоторые другие учреждения [9]. В Московском техническом училище в этот период были созданы лаборатории: количественного анализа, химической технологии минеральных веществ, красильных веществ. Учебно-научные и научно-исследовательские подразделения были созданы и в некоторых других московских вузах — Константиновском межевом институте. Московском коммерческом институте и т.д. 

В XIX в. в составе московских вузов насчитывалось уже несколько десятков различного рода учебно-научных и научно-исследовательских подразделений. Разумеется, далеко не все они являлись научно- исследовательскими организациями в полном смысле этого слова. Чаще всего это были учебно-вспомогательные подразделения с очень незначительным числом простейших инструментов и приборов, где студентам и вольнослушателям демонстрировались элементарные физико-химические, физиологические и другие опыты и где они таким образом проходили необходимую практику для освоения теоретического курса.Но в тех относительно редких случаях, когда профессора, преподаватели и группирующиеся вокруг них студенты работали в вузовских лабораториях над решением каких-либо научных проблем, когда руководители вузов находили пути и средства для приобретения соответствующего научного оборудования и приборов, названные учреждения становились исследовательскими организациями в полном смысле этого олова. 

В XIX — начале XX вв. существенное влияние на равзвитие научной мысли Москвы, как, впрочем, и некоторых других крупных городов страны стали различного рода научные общества. Первые из них появились уже в последней трети ХVIII — начале XIX вв.: в 1771 г. было создано Вольное общество любителей Российского языка, в 1779 г. — Дружеское ученое общество, в 1804 г. — Общество истории и древностей российских, в 1805 г. — Московское общество испытателей природы, Историко-родословное общество и др. В последующие десятилетия XIX в. в Москве создается несколько новых обществ: Общество любителей российской словесности, Московское археологическое общество, Московское общество сельского хозяйства, Русское общество акклиматизации животных и растений, Московское математическое общество, Юридическое общество, Московское психологическое общество, и некоторые другие. Большинство обществ работало под эгидой Московского университета. Отдельные, наиболее крупные общества, такие, как, скажем, Московское общество испытателей природы имели самостоятельный статус, но работали с университетом в тесной связи. В развитии ряда отраслей техники, в создании научных основ технических знаний особенно плодотворной и значимой стала деятельность созданного в Москве в 1877 г. Политехнического общества, оказавшего значительное влияние на развитие научно-технической мысли в России, положившего начало многим научным традициям, развитым впоследствии его приемниками. В течение почти 50 лет Политехническое общество принимало деятельное участие в научных и проектных разработках в области машиностроения и металлургии, энергетики и транспорта, строительства и связи, в научно-техническом развитии других отраслей производства. Научные и научно-технические общества играли большую роль в распространении научных знаний, консолидации сил ученых соответствующих специальностей, обмене научной информацией. Всего в Москве в конце XIX — начале XX вв. насчитывалось более 20 научных обществ. 

Что же касается общего количества научных учреждений, то отставание Москвы от Санкт-Петербурга в конце XIX — начале XX вв. было довольно значительным: в Москве, по данным на начало 1901 г., насчитывалось около 90 научных учреждений, а в Санкт-Петербурге — более 130 [10]. 

Сеть научных учреждений Москвы в конце XIX — начале XX вв. отличалась от научной сети Санкт-Петербурга не только меньшим числом входивших в нее исследовательских подразделений и занятых в них научных работников [11]. Различие состояло и в том, что в Москве тогда практически все виды научных исследований, начиная от фундаментальных и кончая сугубо прикладными, осуществлялись в основном в научных подразделениях вузов, в то время, как в Санкт-Петербурге значительная часть фундаментальных исследований выполнялась в располагавшихся там учреждениях Академии наук и в таких крупных исследовательских организациях, как, скажем, Институт экспериментальной медицины, Главная палата мер и весов и т.д. 

Прикладные исследования и разработки в Санкт-Петербурге, в отличие от Москвы, проводились также не только в вузах, но и в других организациях, включая ученые комитеты и аналогичные им подразделения, имевшиеся в ряде правительственных ведомств: Горном ведомстве, Министерстве земледелия, Министерстве государственных имуществ, Главном адмиралтействе и т.д. 

В первые десятилетия XX века, когда Россия переживала период политической нестабильности, войн и революционных потрясений (1905-1907, 1917 г.), численность научных учреждений в Москве продолжала расти, но темпы этого роста были сравнительно невысокими. Ряд новых научных подразделений был создан в этот период в существовавших ранее и вновь образованных вузах. В частности, в Московском университете начали работать: Физический институт (1903 г.), Психологический институт (1912 г.), несколько медицинских институтов, Кабинет морфологии и систематизации растений (1901 г.), Кабинет эмбриологии (1913 г.) и некоторые другие учреждения. 

Реакцией отечественной науки на трудности материального положения стало подключение к финансированию науки прогрессивно мыслящих промышленников как Д.П.Рябушинский *

 В 1904 г. на территории фамильного имения в Кучино Д.П.Рябушинский построил на свои деньги Аэродинамический институт. Какое-то время исследования здесь проводили Н.Е. Жуковский, В.В. Кунецов, Б.М. Бубекин и другие ученые в области аэродинмики, затем основная научная работа велась самим Рябушинским.

Осуществленное им изучение авторотации воздушных винтов принесло молодому экспериментатору мировую известность. Несмотря на свою молодость, Рябушинский стал одним из основоположников отечественной аэродинмики. 

и появление в стране новых научных объединений. Москва заняла лидирующее положение в организации научной общественности, ставящей перед собой широкие задачи — от финансирование отдельных работ до создания научно-исследовательских институтов. 

В 1909 г. в Москве на средства, завещенные крупным промышленником Х.С. Леденцовым для поддержания исследований в области естествознания и технических изобретений, было основано «Общество содействия успехам опытных наук и их практических применений имени Х.С.Леденцова». Оно финансировало работы Н.Е.Жуковского по аэродинамике, исследования Л.А.Чугаева в области изучения платины и других благородных металлов, выделяло средства В.И.Вернадскому на организацию экспедиции по поиску месторождений радия, обеспечивало деятельность физической лаборатории П.Н.Лебедева и т.д. 

Леденцовское общество со-действовало организации исследований ученых, не только работающих в Москве. Им были выделены средства академику, первому российскому лауреату Нобелевской премии (1904 г.) И.П.Павлову на устройство лаборатории для изучения высшей нервной деятельности при императорском Институте экспериментальной медицины в С.-Петербурге. Выступая назаседании общества в 1910 г. Павлов сказал, что его создание «представляется огромным небывалым фактором русской жизни». Речь же свою он закончил такими словами: «мне верится, что Москва не менее, чем ее другими историческими заслугами и деятелями, будет гордиться впоследствии своим Обществом для содействия успехам опытных наук и их практических применений и его основателем Христофором Семеновичем Леденцовым». В Москве Павлов произнес свою знаменитую речь «Естествознание и мозг», подчеркнув, что именно этот город проникнут особым общественным интересом к науке. «И я должен в заключение признаться — сказал великий ученый, — что надеждою на этот общественный интерес здесь, в Москве, в этом органе русского достоинства по преимуществу главнейшим образом и вызвано и воодушевлено настоящее мое слово» [12]. 

Несколько хорошо оборудованных учебно-научных и научно-исследовательских подразделений было сформировано в открытом в 1908 г. Московском городском народном университете имени А.Л.Шанявского — Физическая лаборатория, Физико-химическая лаборатория, Лаборатория качественного и количественного анализа, Палеонтологический кабинет, Зоологическая лаборатория, Ботаническая лаборатория, Минералогическая лаборатория, Лаборатория экспериментальною биологии, Кристаллографическая лаборатория, Лаборатория по изучению низких температур, Рентгеновский кабинет, Геологический кабинет и др. В университете им. А.Л.Шанявского преподавали и выполняли исследовательскую работу такие известные отечественные ученые, как П.П.Лазарев, А.Е.Чичибабин, Г.В.Вульф, А.В..Шубников, Н.К.Кольцов, М.М.Завадовский и др. В 1911 г. — после известных событий, связанных с действиями реакционного министра просвещения Кассо, когда из Императроского московского университета ушли 111 преподавателей — Московский городской народный университет им. А.Л.Шанявского оказал поддержку многим выдающимся ученым и тем самым сыграл огромную роль в сохранении научного потенциала. 

В 1910 г. в Москве был создан петрографический институт «Lithogaea» братьев Аршиновых. ( В 1915 г. институт перешел в ведение Московского общества испытателей природы; в октябре 1918 г. институт был национализирован, в июне 1923 г. переименован в Институт прикладной минералогии, в феврале 1925 г. получил новое наименование — Институт прикладной минералогии и металлургии)[13]. Тогда же в составе Московского общества сельского хозяйства был сформирован Почвенный комитет, лаборатория которого занималась анализом удобрений. В 1916 г. в новом здании, построенном и оборудованном на средства «Общества московского научного института» (основано в 1912 г. в память 19 февраля 1861 г.), был открыт Институт экспериментальной биологии, директором которого был назначен известный биолог-генетик Н.К.Кольцов. 

1901-1917 гг. в Москве было создало более 20 новых научных обществ, в том числе такие, как Московское общество любителей астрономии (1908 г.); Общество содействия успехам опытных наук и их практических применений имени X.С.Леденцова (1909 г.); Московское общество воздухоплавания (1910 г.); Русское общество испытания материалов (1911 г.); Московское физическое общество имени П.Н.Лебедева (1911 г.); Общество имени Александра Ивановича Чупрова для разработки общественных наук при Московском университете (1911 г.); Энтомологическое общество (1913 г.); Историческое общество (1916 г.), Общество экпериментальной психологии (1917 г.); несколько медицинских, сельскохозяйственных, технических обществ. 

Рост численности научных учреждений Москвы в первые два десятилетия XX в. не привел к сколько-нибудь значительным качественным изменениям в ее структуре. Те же особенности, которые были присущи ей на рубеже XIX и XX вв., оставались характерными для нее и в конце второго десятилетия XX в. И в этот период, как и прежде, почти вся научная деятельность в Москве сосредоточивалась в научных обществах и вузовских учебно-научных и научно-исследовательских подразделениях, среди которых хотя и стало к этому времени несколько больше специализированных институтов, оснащенных соответствующим экспериментальным оборудованием, по-прежнему заметно преобладали сравнительно небольшие лаборатории, кабинеты, обсерватории, опытные станции и прочие подобные им учреждения. Отмеченное положение, впрочем, было характерным не только для Москвы, но и для страны в целом. Тем не менее в конце XIX — начале ХХ вв. в Москве работала целая плеяда выдающихся деятелей науки — физики П.Н.Лебедев и Н.А.Умов, отец русской авиации Н.Е. Жуковский и его последователь и продолжатель С.А.Чаплыгин, химики Н.Д.Зелинский и И.А.Каблуков, минералог и геохимик В.И.Вернадский, геолог А.П.Павлов, географ Д.Н.Анучин, почвовед В.Р.Вильямс, физиолог И.М.Сеченов, медики Н.И.Пирогов, С.П.Боткин, П.В.Склифософский, Н.Ф.Филатов, историки В.0.Ключевский и И.Е. Забелин и мн.др. Особенно широкий размах научно-исследовательская работа в Москве приобрела в нынешнем,  двадцатом столетии. Именно в этот период в Москве сформировались десятки крупных научных школ, получивших международное признание. 

В начале XX в. увеличивается число москвичей, удостаивающихся избрания в состав Санкт-Петербургской академии наук. В 1900 г. академиком был избран историк В.О.Ключевский, но в виду отказа переехать в Петербург его, «москвича, не обучавшегося петербургскому чинослужению», перевели в почетные члены. После событий в Московском университете переехал в столицу В.И.Вернадский. В 1914 г. для избрания в Академию был выдвинут физик П.П.Лазарев, но в связи с отказом перезжать его кандидатура была снята. П.П.Лазарев был избран в марте 1917 г. после свержения самодержания и стал первым академиком, проживающим в Москве. Он стал и председателем первого академического учреждения, созданного в Москве в мае 1918 г. — Московского отделения Комиссии по изучению естественных производи-тельных сил (КЕПС). 

После возвращения Москве — в соответствии о правительственным постановлением, принятым в феврале 1918 г., — статуса столичного города, в развитии сети ее научных учреждений и вузов наступил новый этап, характеризующийся не только чрезвычайно высокими темпами, но и глубокими качественными изменениями ее организационной структуры. 

Они были обусловлены насущными потребностями научно-технического и народнохозяйственного развития страны. Этому способствовало и то, что пришедшее к власти в октябре 1917 г. большевистское правительство рассматривало создание в стране широкой сети научных учреждений и вузов, совершенствование ее организационной структуры как одну из первоочередных задач. 

Уже в конце 10-х — первой половине 20-х гг. XX в. в Москве было сформировано более 20 новых научно-исследовательских институтов, лабораторий и других типов учреждений. Были в частности созданы такие крупные исследовательские организации, как Центральная химическая лаборатория (1918 г.), преобразованная вскоре в Химический институт имени Л.Я.Карпова (1922 г.), Центральный аэрогидродинамический институт (1918 г.), Государственный экспериментальный электротехнический институт (1921 г.), реорганизованный в 1925 г. во Всесоюзный электротехнический институт. Государственный физико-технический институт (1922 г.), Научный автомоторный институт, Российский пищевой научно-технический институт (с отделением в Петрограде) и некоторые другие учреждения. Ряд новых научных подразделений был создан в московских вузах. Так, например, на Физико-математическом факультете МГУ в 1919 г. была сформирована магнитная лаборатория, при Антропологическом музее — антропологическая лаборатория, на математическом отделении — математический кабинет. 

В этот же период в Москве была создана группа учреждений обществоведческого профиля (Социалистическая академия общественных наук (1918 г.), преобразованная в

1924 г. в Коммунистическую, и некоторые др.), начали работать несколько новых вузов: Московская горная академия (1918), Московская ветеринарная академия (1919), Московский инженерно-строительный институт (МИСИ) (1921), Московский электротехнический институт связи (МЭИС) (1921), Московский медицинский стоматологический институт (1922) [14]. В 1929 г. была учреждена Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук с группой относящихся к ней институтов, часть из которых также размещалась в столице. 

В первой половине 3О-х гг. темпы роста сети научных учреждений в Москве еще более ускорились. В этот период в столице было создано около 40 новых научных учреждений. В 1931 г. в Москве была создана Группа по изучению реактивного движения (ГИРД) во главе с С.П.Королевым. На базе этой научно-исследовательской и опытно-конструкторской организации и Газодинамической лаборатории (ГДЛ), располагавшейся с 1925 г. в Ленинграде, в 1931 г. был учрежден Реактивный научно-исследовательский институт. 

В начале 30-х гг. возобновился и процесс развития сети высших учебных заведении. Большинство новых вузов создавалось тогда на базе различных факультетов учебных заведений, существовавших ранее. В частности, из МВТУ выделились в качестве самостоятельных вузов Московский энергетический и Московский авиационный институты, Химическая и инженерно-строительная академии. На базе факультетов московской горной академии были созданы Горный, Нефтяной, Геологоразведочный и Торфяной институты, Институт стали и Институт цветных металлом и золота. В 1930 г. были открыты также Станко-инструментальный и Полиграфический институты, технологические институты легкой и пищевой промышленности, институт механизации и электрификации сельского хозяйства, институт землеустройства и др. В результате число вузов в Москве увеличилось с 20 в 1929 г. до 83 в 1934 г. . 

В соответствии с правительственным постановлением, принятым 25 апреля 1934 г., Президиум Академии наук СССР (с 1991 г. — Российская академия наук) и значительная часть ее учреждений были переведены в Москву. Переезд был осуществлен в августе-сентябре 1934 г. Академии наук были предоставлены в связи с этим необходимые помещения, значительно большие по площади по сравнению с теми, которые она занимала в Ленинграде. Вместе с тем по правительственному постановлению было развернуто новое строительство для нужд Академии в районе Большой Калужской. В Москву переехали Физический, Математический, Сейсмологический, Энергетический, Геологический, Петрографический, Микробиологический институты. Институты Общей и Неорганической химии, Генетики, Органической химии, Геохимии, Кристаллографии и минералогии, Почвоведения, Физиологии растений, Коллоидо-электрохимическая лаборатория [15]. 

Вместе с научными учреждениями в Москву переехали около 300 высококвалифицированных специалистов, в их числе такие крупные ученые, как академики А.А.Борисяк, С.И.Вавилов, В.И.Вернадский, И.М.Виноградов, В.А.Кистяковский, Н.С.Курнаков, Г.А.Надсон, В.А.Обручев, А.А.Рихтер, А.Е.Ферсман и др. Для сотрудников Академии был выделен значительный фонд жилой площади [16]. 

Перевод Академии наук из Ленинграда в Москву привел к серьезным изменениям в структуре ее научной сети. Впервые в истории нашего столичного города, наряду с уже находившимися там научными подразделениями вузов и многочисленными отраслевыми НИИ и лабораториями появилась большая группа академических учреждений. В результате этого события сеть научных учреждений Москвы по основным типам входящих в нее структурных звеньев стала аналогична той, которая существовала ранее в Ленинграде. Размещение в Москве Президиума Академии наук и большей части ее учреждений не только поднимало  престиж Академии наук, но и возвышало статус Москвы как столичного города. Наличие академических учреждений является, как известно, одной из характерных особенностей большинства крупных столичных городов мира.

В 1935 г. в структуре Академии наук впервые создается крупное Отделение технических наук (ОТН). Москва, благодаря своему научному потенциалу стала основным местом размещения как вновь созданного академического отделения, так и возникших на его базе различных научно-исследовательских организаций, институтов технического профиля, конструкторских бюро, лабораторий, экспериментальных и опытных производств. 

Задачи, которые начали решаться в Отделении технических наук и в созданных на его основе институтах машиноведения, металургии, механики, горного дела и др., имели исключительно серьезное значение для развития отечественной техники, промышленного производства, для всей экономики страны. Широкое развитие автомобильной, тракторной, станкостроительной, авиационной промышленности, рост мощности моторного парка поставили в повестку дня вопросы прочности, надежности и износостойкости деталей и узлов машин, проблемы максимального использования металла в конструкциях, повышения качества и экономичности новых машин и оборудования. Множество проблем должны были решаться и в области горного дела, добычи и переработки нефти и газа, химической и нефтехимической технологии, совершенствования расчета и проектирования строительных сооружений и конструкций и т.д. 

Отечественная наука, техника, многочисленные отрасли народного хозяйства получили в лице ОТН не только «мозговой центр» важнейших теоретических и прикладных исследований, но и своего рода штаб технических наук, который со временем стал основным организатором и координатором научных исследований и разработок по главным направлениям научно-технического прогресса. 

В середине и второй половине З0-х гг. группа академических учреждений, разместившихся в Москве, продолжала расширяться. Это происходило как за счет создания новых институтов и лабораторий, так и путем включения в состав Академии научных учреждений из других ведомств. В 1934 г. в Москве были организованы: Институт физических проблем во главе с П.Л.Капицей, Институт горючих ископаемых (на базе Сапропелевого института и отдельных лабораторий, выделенных из Нефтяного геологоразведочного института и Государственного института нефти); Институт биохимии (на базе Лаборатории биохимии и физиологии животных); Институт физиологии растений (на базе Лаборатории биохимии и физиологии растений) и некоторые другие учреждения. В июне 1935 г. была организована Лаборатория химической физики во главе с академиком Н.Н.Семеновым. 

10 июля 1935 г. по просьбе Моссовета, в соответствии с правительственным постановлением о Генеральном плане реконструкции Москвы, при Техническом совете Академии наук была организована Комиссия содействия реконструкции г.Москвы во главе с академиком А.М.Терпигоревым. Помимо решения вопросов целевого назначения, названная Комиссия организовала и провела ряд совещаний по вопросам геологии в деле строительства Москвы, борьбы с городским шумом, борьбы с загрязнением воздуха, передвижения зданий, классификации грунтов для строительства. Решения этих совещаний были переданы в Моссовет для проведения в жизнь. 

Для российской столицы характерен чрезвычайно высокий уровень концентрации научных кадров, возраставший особенно быстрыми темпами в 50-х — 80-х гг. нынешнего столетия. Если в начале 50-х гг. в Москве насчитывалось всего 50 тыс. научных работников , то в середине 60-х гг. — уже свыше 160 тыс., а к концу 80-х гг. — более 680 тыс. [17]. В первой половине 90-х гг. численность научных работников в Москве, как и в стране в целом , существенно сократилась, но и в настоящее время остается все же весьма значительной — более 300 тыс. человек. Сказанное относится и к общей численности работников, занятых в Москве в сфере науки и научного обслуживания. На протяжении длительного времени (с середины 70-х — до конца 80-х гг.) их совокупная доля в общей численности рабочих и служащих, занятых в народном хозяйстве Москвы, превышала 19% . К середине 90-х гг. она уменьшилась до 12,2% [18], но тем не менее остается все же гораздо большей, чем в среднем по России. В Москве сосредоточено около 30% работников сферы науки и научного обслуживания, значительная часть высшей квалификации — академиков и членов корреспондентов РАН и других академий наук, свыше 1/4 докторов наук и примерно 1/5 часть кандидатов наук, имеющихся в Российской Федерации. В столице России находятся высшие органы государственной власти и управления, осуществляющие руководство научной деятельностью в стране, президиумы РАН, РАМН, РАСХН, РАО и других академий, правления многочисленных научных и научно-технических обществ в ассоциации. В Москве исторически сложилась мощная, широко разветвленная сеть научных учреждений, в состав которой входят сотни НИИ, десятки лабораторий, научных  центров, обсерватории, опытные станции, научные библиотеки, архивы, музеи и многие другие типы научно-исследовательских учреждений, а также многочисленные функции и функции научного обслуживания. По данным на 1990 г. в Москве имелось более 1 тыс. учреждений науки и научного обслуживания. В последующий период их количество существенно возросло. В настоящее время одних только учреждений РАН в Москве более 160 [19]. Среди них такие известные учреждения, как Математический институт им. В.А.Стеклова, Институт прикладной математики им.М.В.Келдыша, Институт физических проблем им.П.Л.Капицы, Физический институт им.П.Н.Лебедева, Объединенный институт химической физики им.Н.Н.Семенова, Институт элементоорганических соединений им.А.Н.Несмеянова, Институт геохимии и аналитической химии им.В.И.Вернадского, Институт биоорганической химии им.М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова, Институт биохимии им. А.Н. Баха, Институт биологии развития им. Н.К.Кольцова, Институт молекулярной биологии им. В.А.Энгельгардта, Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова, Институт физики Земли им. О.Ю.Шмидта, Институт географии, Институт океанологии им.П.П.Ширшова, Институт машиноведения им.А.А.Благонравова, Институт истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова, Институт философии, Институт психологии, Институт российской истории, Институт всеобщей истории, Институт экономики, Институт мировой экономики и международных отношений, Институт русского языка, Институт мировой литературы им. А.М.Горького и многие другие. 

В Москве работает также обширная группа научных учреждений, подведомственных РАМН: Институт медицинской генетики, Институт биологической и медицинской химии, НИИ травматологии и ортопедии, Онкологический научный центр, Кардиологический научный центр и другие, всего около 30 учреждений. Здесь же, в Москве располагается несколько учреждений, находящихся в ведении РАСХН (НИИ сельского хозяйства, НИИ сельскохозяйственной биотехнологии, НИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н.Прянишникова и др.), более 10 НИИ, подведомственных РАО (НИИ общей педагогики, НИИ общих проблем воспитания, Психологический институт и др.). 

Наряду с академическими институтами, занятыми в основном фундаментальными научными исследованиями, в Москве имеется значительное число учреждений находящихся в подчинении соответствующих федеральных правительственных ведомств (Министерства экономики, Министерства здравоохранения и медицинской промышленности, Министерства сельского хозяйства и продовольствия и других). 

Особую роль среди научных учреждений столицы играют такие крупные исследовательские комплексы, как «Российский научный центр «Курчатовский институт», Государственный научно-исследовательский центр ЦАГИ и др. Каждый из них объединяет по несколько крупных исследовательских подразделений. Подобного рода организации, имеющие статус государственных научных центров, располагают сложным дорогостоящим опытно-экспериментальным оборудованием и специалистами высокой квалификации. Исследования в них ведутся нередко на междисциплинарной основе, одновременно по нескольким крупным направлениям. При этом осуществляются все виды научно-исследовательских работ, начиная от фундаментальных и кончая сугубо прикладными. 

Значительные объемы исследовательских работ выполняются на кафедрах, факультетах и в научных подразделениях многих московских вузов, в особенности таких, как МГУ им.М.В.Ломоносова, МГТУ им. Н.Э.Баумана, МАИ, МЭИ, МИФИ, РГГУ и др. 

Московские ученые внесли и продолжают вносить большой вклад в развитие отечественной и мировой науки*.

*Подробнее о некоторых из них см. в статьях В.П.Визгина, С.С.Демидова В..А.Есакова, Г.М.Идлиса, С.С.Илизарова, Э.Н.Мирзояна, И.А.Резанова, Ю.И.Соловьева, М.Г.Ярошевского и некоторых других, опубликованных в книге: «Москва научная» (М., 1997). 

В области математики значительные результаты получены в теории функций (труды Н.Н.Лузина и его учеников), в теории дифференциальных уравнений и математическом анализе, теории вероятностей, алгебре, топологии, математической логике, теории информации, теории оптимального управления, (работы А.Н.Колмогорова, И.Г.Петровского, Л.С.Понтрягина, С.Л.Соболева и др.). Крупный вклад в прикладную математику внесли М.В.Келдыш, С.А.Христианович и другие ученые.

В тесной связи с математикой и другими науками развивалась астрономия. Существенные результаты были получены в изучении Солнца, Луны и планет Солнечной системы, в разработке теории внутреннего строения звезд, изучении новых звезд, газовых туманностей, комет и метеоритов. 

Крупными достижениями отмечены работы многих московских физиков. Л.И.Мандельштам и Г.С.Ландсберг еще в 1928 г. открыли (одновременно с индийским физиком Раманом) явление комбинационного рассеяния света в кристаллах. Иваненко в 1932 г. предложил модель строения атомного ядра из протонов и нейтронов, получившую признание крупнейших физиков мира. П.Л.Капица в 1938 г. открыл явление сверхтекучести жидкого гелия. Несколько позже им были разработаны новые способы сжижения газов, создан новый тип мощного СВЧ генератора, с помощью которого он обнаружил, что при высокочастотном разряде в плотных газах образуется стабильный плазменный шнур с температурой электронов 105 — 106 градусовК. Работы П.Л.Капицы в области физики были отмечены Нобелевской премией 1978 г. Д.Д.Скобельцин еще в довоенные годы обнаружил в космических лучах электрически заряженные частицы и их «ливни». В 40-х гг. В.И.Векслер обосновал принцип работы ускорителей заряженных частиц высоких энергий («принцип автофазировки»). Под его руководством был создан первый в нашей стране синхротрон (1947 г.). И.Е.Тамм заложил основы теории специфических ядерныхсил, разработал квантовую теорию рассеяния света в твердых телах. С.И.Вавилов с группой ученых выполнил ряд важных исследований в области физической оптики и люминесценции.За открытие и теоретическое объяснение излучения электрона, движущегося со сверхзвуковой скоростью в плотной среде, известное, как излучение Вавилова-Черенкова, П.А.Черенкову, И.Е.Тамму и И.М.Франку в 1958 г. была присуждена Нобелевская премия. 

Важные результаты были получены В.А.Фоком, Я.И.Френкелем, И.Е. Таммом, Л.Д.Ландау и многими другими московскими учеными в области квантовой механики, квантовой теории поля, статистической физики, теории плазмы, теории ядра, теории твердого тела и в ряде других областей физики. Работы Л.Д.Ландау по теории конденсированных фаз удостоены Нобелевской премии по физике 1962 г. 

За основополагающие работы в области квантовой электроники, приведшие к созданию квантовых генераторов-лазеров и мазеров Н.Г.Басову и А.М.Прохорову (совместно с американским физиком Ч.Таунсом) была присуждена Нобелевская премия по физике 1964 г. Московские физики принимают активное участие в работах по синтезу и изучению трансурановых элементов, по проблемам термоядерного синтеза. А.Д.Сахаров совместно с И.Е.Таммом выдвинул идею магнитного удержания горячей плазмы. Пионерские работы по этой проблеме были выполнены Л.А.Арцимовичем и М.А.Леонтовичем.А.В.Шубников и его ученики существенно продвинули вперед ряд разделов кристаллографии. Л.Ф.Верещагин основательно изучал свойства веществ при высоких и сверхвысоких давлениях. На базе разработанных им методов впервые в нашей стране были синтезированы искусственные алмазы. 

Московские физики имеют большие заслуги в развитии теплотехники, радиотехники, акустики, автоматики и ряда других научно-технических областей. Успешно развивались в Москве все основные разделы химической науки — физическая химия, органическая химия и неорганическая химия. Интенсивно осуществлялись исследования в области катализа, химической кинетики, теории горения и детонации, химии высоких энергий, электрохимии, коллоидной химии, химии высокочистых веществ, химической термодинамики и термохимии и т.д. 

Работы И.П.Бардина А.А.Байкова и их последователей оказали большое влияние на развитие черной и цветной металлургии, создание промышленной технологии различных металлических материалов.

За исследования цепных химических реакций, выполненные в основном еще в Ленинграде, но продолжавшиеся и в Москве, Н.Н.Семенову (совместно с английским физиком С.Хиншелвудом) присуждена Нобелевская премия по химии 1956 г. С именем А.Н.Несмеянова и его школы связано развитие в Москве химии элементоорганических соединений. Работы московских химиков (П.А.Ребиндера и др.) по коллоидной химии, молекулярной физике твердого тела привели к формированию новой области исследований — химической механики. Московскими химиками был решен ряд важных научно-практических задач, связанных с развитием отечественной химической промышленности и изысканием источников сырья для нее, производством синтетического каучука, пластмасс, моторного топлива, удобрений для сельского хозяйства и т.д. 

В ряде разделов биологической науки, сильно пострадавшей в результате деструктивной деятельности Т.Д.Лысенко и его сотрудников, поддерживаемых тогдашними властями, из-за многочисленных преследований ученых по идеологическим и политическим мотивам все же имелись и значительные достижения. Н.И.Вавиловым был открыт закон гомологических рядов в наследственной изменчивости, естественный иммунитет растений к инфекционным заболеваниям, выполнена большая работа по установлению центров происхождения культурных растений. В трудах Н.К.Кольцова были развиты представления о матричном принципе воспроизведения наследственных структур. Н.П.Дубинин (совместно с А.С.Серебровским) открыл делимость гена, исследовал вопросы генетики популяций. В.А.Энгельгардт заложил основы биоэнергетики и механохимии, открыл процесс дыхательного фосформирования и (совместно с другими учеными) ферментативную активность миозина. Важное значение имеют труды А.Н.Баха по химизму дыхания и А.И.Опарина, разработавшего теорию происхождения жизни. Осуществлялись широкомасштабные исследования флоры и фауны (работы В.Л.Комарова, В.Н.Павловского К.И. Скрябина и др.). В.Н.Сукачев разработал представления о биогеоценозах. Во второй половине XX в. биологи, работавшие в Москве и Подмосковье (в Пущинском научном центре) стали осуществлять более интенсивные научные исследования по проблемам эволюционной и теоретической биологии, эволюционной и радиационной генетики, физико-химической биологии и биотехнологии. В ходе исследований по генной инженерии разработаны эффективные способы получения важных лекарственных препаратов. Генетиками и селекционерами вы-ведены новые сорта сельскохозяйственных культур для различных зон России и сопредельных стран. 

Давние традиции имеют в Москве геолого-географические исследования. Их осуществляли такие крупные ученые, как В.И.Вернадский, Д.Н.Анучин, А.П.Павлов, И.М.Губкин, А.Е.Ферсман и их многочисленные ученики и последователи. Из Москвы отправлялись многочисленные географические и геологические экспедиции с целью изучения отдельных территорий нашей обширной страны, изыскания возможностей освоения их природных богатств. Московские ученые принимали и продолжают принимать активное участие в изучении Арктики и Антарктики, ряда других обширных регионов Земного шара, его морей и океанов. 

Одной из характерных особенностей Москвы как научного центра является то, что деятельность работающих в ней ученых и исследовательских коллективов направлена на решение наиболее сложных и перспективных проблем, имеющих не только большое научное, но и народнохозяйственное и оборонное значение. Именно здесь, в Москве в суровые годы Великой Отечественной войны под руководством И.В.Курчатова было положено начало развертыванию в стране крупномасштабных комплексных исследований, направленных на практическое овладение ядерной энергией, а в первые послевоенные годы под руководством С.П.Королева начали осуществляться не менее крупномасштабные космические исследования и работы по созданию ракетно-космической техники. 

Совершенно изменился характер московской промышленности. В 30-50-е гг. Москва становится важнейшим центром отечественного машиностроения. Были построены такие крупные предприятия, как автомобильные заводы ЗИЛ и АЗЛК, 1-й Государственный подшипниковый завод, предприятия авиационнной, электротехнической, станкостроительной, обооронной промышленности, инструментальные заводы «Фрезер», «Калибр», полиграфические, швейные, текстильные предприятия и др. В Москве были освоены и начали серийно выпускаться многие виды станков, электродвигателей, различных приборов, часов, транспортного оборудования, спецальных машин и механизмов и т.д. 

Москва — крупнейший в России центр авиационной науки и техники. В разработке теоретических основ современной авиации большую роль сыграли уже упоминавшиеся выше Н.Е.Жуковский и С.А.Чаплыгин, а такие выдающиеся ученые и авиаконструкторы, работавшие в Москве, как А.Н.Туполев, Б.Н.Юрьев, В.П.Ветчинкин, Г.Х.Сабинин и многие другие. 

По сравнению с естественными и техническими науками, развивавшимися в Москве быстрыми темпами, результаты исследовательской деятельности ученых-обществоведов и гуманитариев были гораздо более скромными. В условиях господства командно-административной системы деятельность этих ученых находилась под строгим идеологическим контролем. Малейшие отступления от официально принятой системы взглядов сурово осуждались. 

Не удивительно поэтому, что среди публиковавшихся в то время трудов было много конъюнктурных работ, сводившихся зачастую к комментированию официальных идеологических постулатов. Вместе с тем было немало и таких работ, в которых, наряду с неизбежными идеологическими штампами, содержался обстоятельный и серьезный анализ социальных явлений и процессов. Сказанное, в частности, относится к трудам части гражданских историков (Е.В.Тарле, С.В.Бахрушина, С.Б.Веселовского, Л.В. Черепнина, Б.Д.Грекова, М.Н.Тихомирова, К.В.Базилевича, А.И.Яковлева, И.Д.Ковальченко, П.В.Волобуева и некоторых других), некоторых экономистов (С.Г.Струмилина, Н.А.Вознесенского, Л.А.Канторовича и др.). Л.В.Канторовичу за труды по теории оптимального планирования и управления народным хозяйством присуждена в 1975 г. Нобелевская премия (совместно с Т.Ч.Купмансом). 

Плодотворно работали московские археологи. Под руководством Ю.В.Готье, А.В.Арциховского, Б.А.Рыбакова и др. проводились многочисленные раскопки на территории европейской части страны, в ходе которых было получено много ценных материалов, важных для понимания истории древней Руси. Московский археолог С.П.Толстов руководил раскопками в Средней Азии, где была открыта неизвестная ранее цивилизация древнего Хорезма. Важное значение имело открытие берестяных грамот в Новгороде в начале 50-х гг. (А.В.Арциховский, В.Л. Янин). Археологические раскопки, систематически ведущиеся в Москве на протяжении ряда десятилетий, внесли важный вклад в изучение истории нашей столицы, позволили уточнить дату ее возникновения, процесс роста ее территории, социальную топографию. Многое сделано учеными Москвы для укрепления обороноспособности страны. 

Приведенный выше краткий, фрагментарный и, разумеется, далеко не полный перечень некоторых важнейших достижений московских ученых, думается, все же дает некоторое представление об их значительном вкладе в развитие науки. Об этом же косвенно свидетельствуют, на наш взгляд, и следующие данные: из 392 открытий, сделанных в бывшем СССР в 1931-1990 гг., более 180 были сделаны московскими учеными или при их активном участии [20]. 

Резкое сокращение объемов финансирования научной деятельности, происшедшее в нашей стране и в том числе в Москве в первой половине 90-х гг., периодические задержки и невыплаты заработной платы ученым, отсутствие необходимых средств на поддержание научного оборудования и приборов в нормальном состоянии, не говоря уже об их обновлении, отток из сферы науки значительной части способных молодых людей, почти полная невостребованность результатов научных исследований и ряд других негативных факторов не могли не сказаться отрицательно на эффективности труда ученых, привели к заметному ослаблению научного потенциала России и ее столицы. Но и в таких невероятно трудных условиях ученые Москвы продолжают вести напряженный научный поиск и нередко добиваются весьма значительных результатов. В подтверждение сказанного можно привести немало конкретных примеров. Они содержатся, в частности в отчетах о работе РАН за последние годы, с которыми выступал президент РАН академик Ю.С.Осипов на расширенных заседаниях Президиума РАН [21]. Ю.С. Осипов, в частности, отмечал крупные успехи, достигнутые учеными ряда научных коллективов Москвы, в решении сложных математических задач, в создании семейства новых супер-ЭВМ с пакетами прикладных программ, в разработке элементов принципиально новых интегральных схем, в изучении природы сверхпроводимости в высокотемпературных сверхпроводниках, в астрономических исследованиях, в разработке новой космической техники для изучения Марса и других космических объектов, движущихся со скоростями, превышающими первую космическую скорость в 5-10 раз [22]. 

В Курчатовском институте совместно с Институтом ядерной физики СО РАН осуществлен физический пуск большого накопителя «Сибирь-2» . Подготовлено 12 экспериментальных станций для исследований в области вакуумного ультрафиолета и рентгеновского излучения. 

В ОИЯИ в Дубне синтезирован на сегодняшний день самый тяжелый (с массой 273) изотоп 110-го элемента таблицы Менделеева. 

Успешно разрабатывались методы и технологии высокотемпературного обезвреживания супертоксичных веществ (химического оружия, запрещенных к применению пестицидов). 

Институтом океанологии РАН совместно с Министерством по чрезвычайным ситуациям с помощью научно-исследовательского судна «Академик Келдыш» выполнены комплексные исследования по экологическому мониторингу среды в месте затопления атомной подводной лодки «Комсомолец». 

Продолжали развиваться теоретические и прикладные исследования в области молекулярной биологии и молекулярной генетики. 

Существенные результаты получены в исследованиях по клеточной инженерии растений, позволяющие создавать межвидовые гибриды и безвирусные линии сельскохозяйственных культур. 

В институтах биологического и химического профилей разработаны оригинальные препараты и новые методы лечения онкологических и некоторых форм тяжелых нервных заболеваний. В Институте биоорганической химии совместно с акционерным обществом «Комбиотех» налажено производство генноинженерной вакцины против гепатита Б . Препарат не уступает по качеству аналогичной импортной вакцине. 

Московскими геологами разработана новая концепция тектонической расслоенности литосферы Земли. Ученые Института географии при участии специалистов из МГУ и США создали первый в мире электронный комплексный атлас «Наша земля». Атлас содержит 262 карты с информацией о развитии природы и общества, ресурсах и экономике, атмосфере и биосфере[23]. 

В последние годы в Москве заметно активизировалась деятельность ученых-обществоведов и гуманитариев. Они концентрируют свое внимание на комплексном изучении трансформации российского общества в контексте мирового социально-экономического развития процессов формирования и функционирования социально-ориентированной рыночной экономики, разработке теории и истории государства и права, философских, социологических и психологических проблем. 

Продолжался поиск новых методологических подходов. Появился ряд интересных работ по всемирной и отечественной истории, в том числе работ, посвященных эволюции власти в России в XX в., истории российского предпринимательства и др. Разрабатываются фундаментальные проблемы государства и права. Эти труды свидетельствуют об отказе от прежних идеологизированных схем и примитивных представлений о нашем недавнем прошлом. 

Получили дальнейшее развитие позитивные тенденции в области археологии, этнографии, востоковедения, литературоведения и языкознания. Усилилось изучение творчества А.С.Пушкина в связи с приближающимся 200-летием со дня его рождения. 

Ученые и научные коллективы Москвы принимают активное участие в реализации многих государственных и международных научных программ и исследовательских проектов, в том числе программ, имеющих общепланетарное значение — Международной геосферно-биосферной программе, Международной программе геологической корреляции и др. Введутся исследования по нескольким крупным международным космическим программам, а также по таким комплексным национальным программам, как, например, федеральная целевая научно-техническая программа на 1996-2000 годы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения», «Социальное, политическое и духовное обновление российского общества», «Возрождение и обновление России» и др. 

Московские ученые активно участвуют также и в разработке ряда перспективных технологий и приоритетных направлений научно-технического прогресса. 

Немало исследований выполняется в Москве по проектам. Финансируемым РФФИ, РГНФ, Международным научным фондом, фондом Дж.Сороса и многих других фондов, а также по проектам, финансируемым правительством России и Правительством Москвы. В 1997 г. расходы московского правительства на фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу (по программам «Конверсия», «Наука Москве» и др.) составляют более 310 млрд. руб. 

Москва — крупный центр международного общения и сотрудничества ученых. Здесь работает несколько интернациональных исследовательских организаций. Начиная с 30-х гг. в Москве регулярно проводятся многочисленные международные научные конгрессы, конференции, совещания и симпозиумы, в ходе работы которых российские ученые устанавливают творческие контакты, обмениваются идеями и обсуждают результаты исследований со своими коллегами из многих стран ближнего и дальнего зарубежья. 

Москва — не только крупнейший научно-исследовательский центр, но и крупнейший центр по подготовке кадров для науки. Так же, как и научная деятельность, подготовка научных кадров в Москве имеет давние традиции, но особенно широкий размах приобрела во второй половине XX в. Именно в этот период основные формы их подготовкой — докторантура и аспирантура быстро развивалась как в высших учебных заведениях столицы, так и в ее научных учреждениях. В Москве готовятся научные кадры не только для Москвы, но практически для всей России. Более того, научных работников, получивших подготовку в московских вузах или НИИ, можно встретить сегодня во многих странах мира.

Обобщая сказанное о научных исследованиях ведущихся в столице, ее роли в подготовке научных кадров, распространении научной информации, можно вполне определенно констатировать, что современная Москва является в сущности гигантским наукоградом, уникальным в своем роде мегаполисом науки, не имеющем аналогов в мире. Наука оказывает существенное влияние буквально на все сферы жизнедеятельности российской столицы и во многом предопределяет перспективы ее развития. Будущее города, отмечал мэр Москвы Ю.М.Лужков, безусловно связано с наукой: «Наша столица: прошлое которой теряется в глубине веков, была, есть и всегда будет средоточием отечественной науки и культуры: и всегда будет открыта в культурном и научном движении всему Миру»[24].

* «Москва в истории науки и техники» — так называется исследовательский проект (руководитель С.С.Илизаров), выполняемый Институтом истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова Российской академии наук при поддержке Московского комитета по науке и технологиям Правительства г. Москвы. В рамках проекта подготовлены и опубликованы следующие книги: 1) Г.М.Щербо. Московские мостовые за 900 лет. М., 1995; 2) Академик Г.Ф.Миллер — первый исследователь Москвы и Московской провинции / Подготовка текста, статья С.С.Илизарова. Отв.ред. В.В.Зубарев М., 1996; 3)История изучения, использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона / Отв. ред. А.В.Постников, В.К.Рахилин. Ред.-сост. А.Э.Каримов. М., 1997; 4)Москва в описаниях XVIII века / Подлготовка текста, статьи С.С.Илизарова. Отв. ред. академик В.Л.Янин; 5)Москва научная / Отв.ред. В.М.Орел. Ред.-сост. Е.А.Беляев, С.С.Илизаров. М., 1997; 6) Г.М.Щербо. Сухарева башня. Исторический памятник и проблема его воссоздания. Отв.ред. С.С.Илизаров. М., 1997; 7)Н.И.Фальковский Москва в истории техники. Отв.ред. В.М.Орел. М., 1997;

Список литературы

Вавилов С.И. Из истории науки в в Москве // Вопросы истории естествознания и техники. 1997. N 3.

Подробнее о распространении грамотности в Московской Руси см.: Соболевский А.И. Образованность Московской Руси ХY-ХYII веков. Речь, читанная на годичном акте Императорского Санкт-Петербургского университете 8 февраля 1892 года. Изд.2-е. СПб, 1894;. Забелин И.Е. История города Москвы. М., 1990. Т.1 и др.

Соколовский М. Характер и значение деятельности Аптекарского приказа. СПб., 1904.

См.: Галкин А. Академия в Москве в ХYII столетии, М., 1913. С.10.

История Академии наук СССР. Т.1. М, Л., 1958. С.15-16.

Забелин И.Е. Первое водворение в Москве греко-латинской и общеевропейской науки. Речь… М., 1887.  

См.: История Москвы. Т.2. М., 1957. С.148-151.

Павлова Г.Е., Федоров И.С. Михаил Васильевич Ломоносов. Жизнь и творчество. М., 1980. С.24-36.

См.: История естествознания в России. Т. 1. Ч.1, М., 1957, С. 108.

Наука в России. Справочный ежегодник. Вып.2, Москва. Мг, 1917-1922.

См.: Беляев Е.А. Сеть научных учреждений и вузов Москвы: предпосылки формирования, динамика структуры // Москва научная . М., 1997.

Павлов И.П. Полн.собр.соч. Т. III. Кн. 1. М.:Л., 1951. С. 126, 146.

Организация науки в первые годы советской власти (1917-1925). Сборник документов. Л., 1968. С.296-300.

История Москвы. Т.6.Ч.2, С.191.

Комков Г.Д., Левшин Б.В., Семенов Л.К. Академия наук СССР. Краткий исторический очерк. М., 1974. С.311-312.

Подробнее см.: Есаков В.Д. Переезд Академии наук в Москву // Москва научная. М., 1997.

См.: Москва. Развитие хозяйства и культуры города. М., 1958. С 98; Москва в цифрах (1966-1970). Кратк. стат. сборн. М., 1972. С. 13: Москва в 1990 году. Развитие экономики и социальной сферы. М., 1991. С.201.

Город. Реформы. Жизнь. Москва в цифрах. 1992-1995; Статистика. Итоги. Прогноз. Комментарии. М., С.129.

Поиск, 1996. N 22 (368). С. 4.

Павлов А.М. Динамика открытий и изобретений (1931-1990) // Вестник Российской академии наук, 1996. Т.66. № 5. С.419; Конюшая Е.П. Открытия советских ученых. Ч.1-2. М., 1988; Открытия в СССР. 1988. М., 1988: Открытия в СССР, 1989. М., 1989; Открытия в СССР. 1990. М., 1991.

Осипов Ю.С. Российские ученые получили результаты мирового значения // Вестник Российской академии наук. М., 1995. Т.65. № 8. С.685-697; Осипов Ю.С. О важнейших достижениях Российской академии наук в 1995 году // Вестник Российской академии наук. М., 1996. Т.66. № 8. С.677-787.

Осипов Ю.С. Российские ученые получили результаты мирового значения. // Вестник Российской академии наук. М., 1995. Т.66. № 8. С.68.

Осипов Ю.С. О важнейших достижениях Российской академии наук в 1995 году // Вестник Российской академии наук. М., 1996. Т.66. № 8. С.681.

Лужков Ю.М. К читателям // Москва научная. М., 1997, С. 3.  

Москва в истории науки и техники: Хроника основных событий.

1147 — первое летописное упоминание о Москве.

 1326 — заложение каменного храма Спаса на Бору.

 1339 — заложение дубового города князем Иваном Даниловичем Калитой.

 1367 — постройка каменных стен Кремля князем Дмитрием Донским.

 1535-1538 — сооружение каменного Китай-города.

 1564 — на Московском печатном дворе Иван Федоров опубликовал книгу «Апостол».

 1586 — заложение Белого города Федором Конем.

 — изготовлена Царь-пушка Андрея Чохова.

 1633-1640 — постройка Земляного города.

 1686 — открыта Славяно-греко-латинская академия.

 1687-1692 — построен Большой Каменный мост.

 1692-1695 — построена Сухарева башня.

 1701 — открыта Школа математических и навигацких наук.

 1735 — отливка Царь-клокола Моториным.

 1755 — основание Императорского московского университета.

 1764 — открытие Воспитательного дома.

 1866 — преобразование Ремесленного учебного заведения в Московское техническое училище (впоследствии МВТУ).

 1882 — установлена первая в России телефонная станция ручной коммутации.

 1918 — переезд советского правительстьва в Москву.

 — организован (по инициативе Н.Е.Жуковского) Центральный эрогидродинамический институт (ЦАГИ) — первый в мире научный авиационный институт.

 1931 — вступил в строй крупнейший автомобильный завод (будущий ЗИЛ).

 1934 — переезд из Ленинграда в Москву Академии наук СССР.

 1935 — утвержден «Генеральный план реконструкции Москвы».

 — открыта первая очередь московского метрополитена протяженностью 11,6 км.

 — впервые в Академии наук для организации фундаментальных исследований технического профиля создано Отделение технических наук.

 1937 — первый в мире беспосадочный перелет на самолете АНТ-25 по маршруту Москва-Северный полюс-Портленд (США) — протяженностью свыше 9 тыс. км.

 1938 — организван Институт машиноведения АН СССР.

 1941 — (июнь) в связи с началом Великой Отечественной войны Президиум Академии наук принимает обращение «К ученым всех стран» с призывом к борьбе с силами фашистского варварства.

 1943 — принято правительственное постановление о возвращении в Москву 75 ранее эвакуированных учреждений Академии наук СССР. К октябрю 1943 г. в Москву возвратились свыше 60 учреждений АН, в том числе Президиум, 40 институтов и более 3100 научных сотрудников, а также Московский университет, ряд отраслевых НИИ и многие вузы.

 — в Москве начинает свою деятельность Лаборатории N 2 Академии наук СССР — основной центр разработки советского атомного проекта (с 1955 г. — Институт атомной энергии, с 1992 г. — Российский государственный научный центр «Курчатовский институт»). Под руководством И.В.Курчатова развернуты широкие теоретические и экспериментальные работы по урановой проблеме. 29 августа 1949 г. в СССР проведено успешное испытание атомного оружия.

 1945 — в Москве проведена юбилейная научная сессия, посвященная 220-летию Академии наук СССР.

 — С.И.Вавилов избран Президентом Академии наук СССР.

 1947 — празднование 800-летия Москвы.

 1949 — Испытание первой советской атомной бомбы.

 1951 — создана Центральная студия телевидения, позволившая осуществлять ежедневные телевизионные передачи в Москве.

 — открыт Московский физико-технический институт (МФТИ) для подготовки инженеров и научных работников по 12 специальностям — исследователей в области новейших отраслей физики и техники.

 1953 — успешное испытание советского термоядерного оружия.

 — в Объединенном институте ядерных исследований синтезирован новый химический элемент — фермий с порядковым номером 100.

 1954 — дала ток первая в мире атомная электростанция в г.Обнинске под Москвой.

 1957 — 4 октября запущен в СССР первый в мире искусственный спутник Земли.

 1960 — открыты источники электромагнитного излучения — лазеры (академики Н.Г. Басов, А.М. Прохоров).

 1961 — 12 апреля первый в мире орбитальный полет в космос летчика-космонавта Ю.А.Гагарина на корабле «Восток») оснащенного телевизионной аппаратурой и радиосвязью с Землей.

 1962 — Институтом радиотехники и электроники АН СССР совместно с другими научными учреждениями произведена радиолокация планеты Венера.

 — В Москве функционируют 430 общественных конструкторских и технологических бюро, более 500 производственно-технических совещаний, около 700 технических комиссий.

 1964 — начат серийный выпуск лазерных технологических установок.

 1965 — в Москве созданы: Институт проблем механики АН СССР, Институт космических исследований АН СССР.

 1966 — советская автоматическая станция «Луна-9» впервые в мире осуществила (3 февраля) мягкую посадку на поверхность Луны и передала телевизионные изображения лунной поверхности.

 1967 — в Москве в Останкино сооружена телевизионная башня (высота 539 метров) — самое высокое свободностоящее сооружение в Европе.

 1968 — состоялся (31 декабря) первый в мире полет сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144 (КБ А.Н.Туполева).

 1970 — впервые в мире осуществлена мягкая посадка советского спускаемого аппарата «Венера-7» на поверхность Венеры.

 1971 — первый полет реактивного транспортного самолета Ил-76Т, построенного КБ С.В.Ильюшина.

 — созданы: Институт ядерных исследований АН СССР, Центральный научно-исследовательский институт автоматизированных систем управления гражданской авиации (ЦНИИ АСУ ГА), Московский институт инженеров гражданской авиации (МИНГА), Главный вычислительный центр гражданской авиации (ГВЦГА), Академия гражданской авиации, преобразованния из Высшего авиационного училища гражданской авиации.

 1975 — торжественно отмечено 250-летие Академии наук СССР.

 1976 — совершил полет первый отечественный широкофюзеляжный самолет (эробус) ИЛ-86.

 1979 — в Институте атомный энергии им. И.В.Курчатова пущен (7 июля) «Токомак-7» — первая в мире установка со сверхпроводящими катушками магнитного поля.

 1986 — запущена орбитальная космическая станция «Мир», предназначенная для длительных космических исследований ( в том числе с интернациональными экипажами).

 1995 — Заложен (8 января) первый камень в основание храма Христа Спасителя.

 — Воссозданы Воскресенские ворота (ХVI-ХVII веков) Иверской часовни в Китай-городе.

 1996 — Постановление (4 июня) Правительства Москвы о мероприятиях, связанных с 850-летием города.

 — в Москве организована Академия наук авиации и воздухоплавания.

 — торжественные мероприятия, посвященные 300-летию Российского флота.

 — для золочения куполов храма Христа Спасителя разработана специальная технология, основанная на ионно-плазменных процессах покрытия золотом.

 — археологические исследования ведутся в Москве на площади 90 тысяч квадратных метров. В восьмиметровом культурным слоена Манежной площади обнаружены строения, возраст которых не менее чем на 100 лет превышает дату основания Москвы.

 1997 — торжества по случаю 850-летия Москвы.

Реферат: Из истории возникновения и развития понятия «гражданское общество»

Из истории возникновения и развития понятия «гражданское общество»

Марина Демидова

Тема формирования в России гражданского общества в современных СМИ стала подниматься сравнительно недавно, может быть, года 2–3 назад. Чаще всего можно наблюдать, что в понятие «гражданское общество» журналисты вкладывают весьма неопределенное содержание. Исторический экскурс в философию позволит определиться с теорией этого вопроса, что, на наш взгляд, в данный момент весьма полезно, особенно для журналистов…

Античная мысль, пытаясь раскрыть тайны бытия, не оставила без внимания вопрос о человеке и обществе. Какие силы управляют общественным развитием? Как соотносятся личность, общество и государство? Каким должно быть идеальное общественное устройство? Все эти вопросы ставила перед собой античная философия. И философы IV в. до н. э. Платон и Аристотель уже рассматривали их в своих трудах.

Главная тема философских работ Платона Афинского (428 или 427-348 или 347 гг. до н. э.) – стремление к совершенному: размышления о совершенном человеке, совершенном государстве. Платон считал, что пока государство далеко от идеала, нельзя надеяться на внутреннее преображение, развитие человека. Он уделял много внимания теме идеального государственного устройства, считая, что идеальное государство возможно лишь при совершенном распределении общественных обязанностей. Такое государство включает в свою структуру общество, а не противостоит ему. Российский историк Д.В. Панченко писал: «Платон, возможно, был одним из первых людей, осознавших свой конфликт со временем. Его ответ был, во всяком случае, оригинальным и притом имевшим великое будущее: усилиями мысли и воображения он стал последовательно разрабатывать альтернативную действительность – действительность идеала» [1].

К важнейшим чертам такого идеального государства (полиса) Платон относил автократию, неизменность и постоянство, гармонию, основанную на разуме и справедливости, последовательное разделение труда в рамках строгой иерархии. Также считал важным единство и солидарность всех граждан, закрытость от внешнего мира, способного оказать на него разрушающее воздействие, подчинение личности обществу для достижения личного блага. Главное – заботиться о вечной красоте полиса, важно благо целого, а не частей. Одним из основных принципов такого государства он считал справедливость, благодаря которой можно внести гармонию в хаос мироздания. «Заниматься своим делом и не вмешиваться в чужие – это и есть справедливость… Справедливостью будет – и сделает справедливым государство – преданность своему делу у всех сословий… причем каждое из них будет выполнять то, что ему свойственно», – пишет философ [1].

В государственном организме каждый человек рассматривается им как отдельная клетка, которая должна выполнять определенные функции. «Закон ставит своей целью не благоденствие какого-нибудь слоя населения, но благоденствие всего государства, – пишет мыслитель. – То убеждением, то силой обеспечивает он сплоченность всех граждан, делая так, чтобы они были друг другу взаимно полезны в той мере, в какой они могут быть полезны для общества» [2]. Такое распределение обязанностей, по мнению Платона, сплачивает общество, а значит и государство.

Платон подчеркивал, что государство должно быть по возможности небольшое, ограниченное от контактов с иностранцами, а в экономическом плане оно должно опираться на сельское хозяйство, ремесло и торговлю. Мораль полиса – солидарность и простота. Рассматривая частную собственность как источник социальной вражды и разобщенности, мыслитель предлагал в двух высших сословиях (философов и воинов) ликвидировать частную собственность и семью. Таким образом Платон предлагал направить систему государства на всеобщее благо.

Философ в своих трудах закладывает теоретическую основу гармоничного состояния общества, отмечает важность распределения функций между его членами, при этом он не противопоставляет общество государству. Он пытался сформулировать принцип устойчивого развития, ведь в любое время человечество стремилось к идеальному состоянию. Но в природе человека заложено стремление и к некому постоянству, которое выражается, прежде всего, в семье. Семья – оберег для человека, место, где его понимают и принимают таким, какой он есть. Поэтому, если какая-то часть людей будет лишена желанного семейного бытия, то в обществе проявится дискриминация правящего класса. Такое положение вещей уже нельзя будет назвать идеальным. Постепенно оно перестанет удовлетворять людей, они взбунтуются против установленных правил, и это приведет к развалу выстроенной общественной системы.

Платон писал о полностью детерминированной системе, где все функции распределены и точно исполняются. Развитие такого общества можно будет легко предугадывать. Но абсолютно детерминированное общество предполагает длительное существование при полном отсутствии развития. В любой абсолютно стабильной системе «внутренние параметры максимально стабильны, адаптационные механизмы практически отсутствуют, продолжительность жизни максимально большая, процесс развития максимально замедлен» [3]. И все же это не означает, что стремиться к идеалу не нужно. Такое стремление необходимо, потому что оно и порождает развитие. То есть недостижимость идеала обеспечивает общественное бытие.

Аристотель Стагирит (из города Стагир; 384–322 гг. до н. э.), наставник Александра Македонского, продолжил разработку политической теории, начатую его учителем Платоном. Аристотель вместе с учениками написал 158 сочинений, посвященных изучению полисов. До нас дошло только одно – «Афинская политика». Опираясь на эти исследования, философ создал свой новый труд «Политика». Он разделял взгляд учителя на политику: тоже объединял общество и государство, стремился к гармонизации общества и личности, к единству и неизменности полисной системы. Но мысли Платона были близки к революционным, а идеи Аристотеля носили больше реформистский характер. Аристотель старался избегать крайностей и исходил из существующего, а не из должного и идеального. Он критиковал Платона за стремление сделать государство «чересчур единым», потому что полагал, что оно «по своей природе… представляется неким множеством», считал крайностью идею учителя об отмене семьи и частной собственности: «собственность должна быть общей только в относительном смысле, а вообще частной». «Первичным по природе является государство – по сравнению с семьей и каждым из нас; ведь необходимо, чтобы целое предшествовало части», – писал философ [2]. Полис он считал высшей формой человеческого объединения. Идеальной формой правления он называл политию, государство, стремящееся к добродетели, богатству и свободе, примиряющее бедных и богатых.

Основной принцип политии – «золотая середина во всем». Такое государство не должно быть чересчур большим, для легкости управления и защиты, но и не должно быть слишком маленьким, чтобы не попало в зависимость от соседей. Полития, полагал Аристотель, должна базироваться на равновесии. Не должно быть ни безграничной свободы, ни безграничного деспотизма. Средний класс он рассматривал как самый важный, уравновешивающий общество. «Так как в государственном строе три начала притязают на равную значимость: свобода, богатство, добродетель, то ясно, что политией следует называть такой государственный строй, при котором имеется смешение двух начал – состоятельного и неимущего, – отмечал он. – Те государства имеют хороший строй, где средние представлены в большем количестве, где они в лучшем случае сильнее обеих крайностей, по крайней мере, каждой из них в отдельности» [2].

Аристотель первым из философов высказал мысль о необходимости разделения законодательной, исполнительной и судебной власти, писал о приоритете закона в государстве. Так, проследив эволюцию мысли в двух поколениях философов, можно видеть синтез идей, отказ от крайностей. Не отрицая платоновское устойчивое развитие, Аристотель рассматривает его с позиции реально существующего общества. Понятие гражданского общества непосредственно ни в работах Платона, ни в работах Аристотеля не встречается. Но они рассматривали государство и общество как единое целое, основанное и действующее целиком на общих для всех принципах – принципах этических и правовых. Их идеи стали началом поиска теории такого государственного устройства, которое обеспечивало бы максимально возможное устойчивое развитие. Именно такой подход к анализу общественных систем как некой целостности, основанной на этико-правовых ценностях и имеющей целью устойчивое развитие, нам кажется продуктивным и должен лечь в основу теории гражданского общества как наиболее жизнеспособного.

Одновременно с Древней Грецией бурное развитие философской и социально-политической мысли происходило в Китае. В китайской истории с 403 по 221 гг. до н. э. между десятками государств шла борьба за господство в стране. И насущным был вопрос: как восстановить гармонию в обществе? Ответы на него пытались найти китайские философы. Так, Конфуций (Кун-цзы; около 551–479 гг. до н. э.) пытался описать совершенное государство. Его ученики рассказывали, что, приехав в новое государство, Конфуций обязательно хотел узнать, как оно управляется. Китайские князья прислушивались к словам Конфуция. Конфуцианство трактовало государство как большую семью, в которой правитель выступал в роли отца, а подданные – в роли детей. Правящие и управляемые находились в отношениях старшие–младшие. Простым людям полагалось с сыновней почтительностью относиться к чиновникам. Конфуций разделял понятия «государство» и «общество» (народ): государь, отец народа, обладал абсолютным авторитетом и воплощал собой государство; народ воспринимался Конфуцием как могущественная, но бездуховная масса: его «можно заставить повиноваться, но нельзя заставить понимать, почему» [1]. Его представление об обществе основано на идее неформальных отношений, а не на формальном законе. Стремление к добру, полагал философ, поможет государству прийти к процветанию. Гармонизации общества, прекращению войны и бунтов должна способствовать государственная политика имущественного равенства и великого единения: «…бедствие не в том, что мало, бедствие в том, что неравенство» [1]. Он верил, что земная жизнь состоит из общекосмических циклов. Согласно ей, государственная власть следует природным круговоротам. Он наблюдал детерминизм развития вообще. Конфуций всматривался в прошлое, пытаясь рассмотреть в нем контуры будущего. Ключевую роль в управлении государством он отводил традиции, ритуалу, формированию у людей определенных стереотипов поведения. Его идеи оказали решающее воздействие на формирование китайской цивилизации.

Из двух известных современной цивилизации способов регулирования общественных отношений Конфуций отдает предпочтение этическим формам, так как они не требуют понимания. Они словно бы даны человеку свыше, и надо только приобщить его к этим ценностям, обучить жить в согласии с ними. Роль закона им всецело передается правителю. Только его мудрость и честь могут обеспечить единое применение этого закона ко всем. Дело за малым – найти такого правителя или сменить в том случае, если он оказался негодным.

В IV веке до новой эры в Китае сложилась философия абсолютного государства — легизм. Ведущие представители школы легистов – Шан Ян, Хань Фей и Ли Сы. Они проповедовали этатизм (от фр. etat – государство) – огосударствление всей жизни общества, абсолютизацию роли государства. Основателем легизма является Шан Ян (390–338 гг. до н. э.), чиновник, служивший при правителе Цинь. Исходя из представлений о злой природе человека, он рассматривал каждого как потенциального преступника. Государство, считал он, призвано спасти людей от самих себя, от их человечности. Если в учении конфуцианства мораль, традиция и ритуал ставились выше формального закона, то, по мнению Шан Яна, главным регулятором жизни общества являлся закон, который он рассматривал как инструмент в руках государства. По мнению легистов, государство есть высшее благо. Легисты порывали с традициями. «Чтобы принести пользу государству, необязательно подражать древности», – уверяли они [1]. Конфуцианской логике гражданского мира они противопоставляли борьбу: подчинить все одной цели – победе своего государства в борьбе царств. Власть ставили они выше закона, она может толковать его как ей будет угодно. Шан Ян так же, как Конфуций, разделял государство и народ (общество), но в отличие от него считал, что государство как структура власти должна стремиться не к единению, а к подавлению. Чтобы быть сильным, государство должно было ослабить, подавить народ.

Шан Ян, разделяя народ (общество) и государство, все же отмечал их взаимное влияние друг на друга. Сильное государство – слабый народ, сильный народ – слабое государство, подчеркивал он. Таким образом, в Древнем Китае поднимался вопрос взаимоотношения общества и государства. И эти два понятия не отождествлялись.

В средние века идеи создания совершенного общества продолжали развиваться. Томас Гоббс (1588–1679) – английский философ Нового времени, как и древние китайцы, также считал государство и общество двумя различными категориями. Но общество рассматривается им именно как гражданское. Свои воззрения он изложил в книге «Левиафан», что в переводе на русский язык означает государство. В этом труде, как отмечает сам философ, он хочет уравновесить полномочия двух властей: гражданской и государственной, «из которых одна борется за слишком большую свободу, а другая – за слишком широкие полномочия» [4].

Люди эгоистичны по своей природе, они пребывали в непрерывном состоянии «войны всех против всех», так как все люди по своей природе равны, считал Гоббс. «Из равенства проистекает взаимное недоверие (из этого равенства способностей возникает равенство надежд на достижение цели), из взаимного недоверия – война» [4]. Чтобы прекратить эту губительную войну, люди, повинуясь инстинкту самосохранения, вступили в «общественный договор» и создали государство, положив тем самым начало «гражданскому состоянию». Так от хаоса, полной свободы они перешли к бесправию, обменяв свободу на равенство перед лицом власти, безопасность и порядок. Носителя власти, воплощающего собой государство, Гоббс назвал сувереном, а всех остальных людей – его подданными. То есть, он рассматривал государство отдельно от общества, где общество полностью подчинено власти государства.

Также у него мы встречаем понятия «гражданин», «гражданский закон» и «гражданское право». Но эти понятия сопряжены с понятием государства и не наделены современной семантикой. Гражданин по Гоббсу – человек, являющийся членом государства, подчиняющийся централизованной власти, которая выбрана единогласным решением всех индивидов. Гражданин пользуется определенными правами, но все решают народоправцы. Он отвергал демократию как форму правления, таким образом, философ даже теоретически не мог рассматривать понятие гражданское общество, как общество, в котором отношения между его членами строятся на правовой и морально-нравственной основе. Этическая сторона не может учитываться, потому что при таком взгляде на политическое устройство все зависит от решения правящей структуры.

На современном этапе взгляд Томаса Гоббса в некоторых концепциях служит основой для рассмотрения гражданского общества как части всего общества. Правда, сегодня в качестве этой части рассматривают наиболее активных граждан (так называемые гражданские союзы или третий сектор общества), которые умеют соблюдать и отстаивать свои права. То есть качества, предписываемые им только государству, стали распространять и на общество с тем, чтобы уравновесить эти два начала. При этом игнорируется то обстоятельство, которое Гоббс считал природным – люди от природы отнюдь не гражданственны, и он не верил в их всеобщее самоусовершенствование. Отсюда и столь велика в его теории роль государства, руководящего народом.

Особый интерес представляют взгляды на историю формирования гражданского общества Адама Фергюссона (1723–1816). Как и Карл Маркс, он считал, что человек без общества вообще не может существовать, потому что потребность в обществе укоренена в самой природе человека. В своей книге «Опыт истории гражданского общества» автор постоянно взаимозаменяет понятия общество (гражданское общество) и государство. Следовательно, можно предположить, что эти понятия для него тождественны. Говоря о развитии обществ, основополагающим он считает соперничество. Причем, в соперничестве побеждает не многочисленное государство, а объединенное единым духом. «Несмотря на численное преимущество и превосходство в вопросе ресурсов для ведения войны, сила нации вытекает из ее характера, а не из ее богатства или численности» [5].

И в этом обществе каждый индивид, исходя из равенства природы людей, стремится к равенству в обществе: «Любовь к равенству и любовь к справедливости изначально являлись одним и тем же. И хотя с появлением различных обществ члены их получали неравные привилегии, хотя сама справедливость требует, чтобы к таким привилегиям относились с должным вниманием, те, кто забывает, что изначально люди были равны, легко вырождаются в рабов; если же такие люди оказываются в роли хозяев, им нельзя доверять распоряжение правами ближних… Для воцарения в обществе некоторой политической свободы, пожалуй, достаточно чтобы члены этого общества, либо поодиночке, либо как участники различных организаций отстаивали свои права. В условиях республики гражданам надлежит либо настойчиво утверждать принципы равенства, либо умерять притязания прочих сограждан, налагая на них некоторые ограничения» [5].

Позволяет добиться утверждения политических свобод – морально-этическая основа общества и закон. «Закон есть договор, заключенный между членами общества; в согласии с ним осуществляют свои права и правительство и подданные; в согласии с ним поддерживается мир в обществе». Чтобы данное законодательство соблюдалось, нужно препятствовать полной концентрации власти в одних руках, каждый гражданин должен участвовать в управлении: «Предлагалось предотвращать избыточную концентрацию власти в одних руках посредством увеличения отдельных состояний… посредством исключения права первородства и последовательности наследования» [5].

Чтобы права и интересы граждан соблюдались, они должны проявлять свою позицию, отмечает Фергюссон. Поэтому те, кто обладает общностью интересов, должны объединяться в партии. Но так как люди в большей своей части бывают неграмотными в области социально-политических знаний и могут допустить множество ошибок при управлении, им следует делегировать во властные структуры своих представителей. Другими словами, гражданам необходимо учреждать сенат, в обязанности которому включить не принятие решений, а рассмотрение и подготовку вопросов к окончательному решению на собрании коллективного органа. (Под коллективным органом понимается орган, который относится к управляющей структуре и находится при суверене, «группировке царя», как ее называет сам философ. Также в управлении, пишет Фергюссон, участвует вторая группировка – знать. Несмотря на то, что система не однопартийная, обе структуры противопоставляют себя народу, поэтому рядовым гражданам необходимо выдвигать своих представителей). То есть это правительственная структура, созданная для избежания централизации власти в одних руках. «Там, где народ действует исключительно через своих представителей, он может выступать в качестве единой силы», – пишет автор [5].

Эта позиция очень актуальна, так как находит отражение в современной общественной структуре. Во-первых, философ описывает зачатки многопартийной системы, во-вторых, сенат немного напоминает этап формирования законодательного органа (Думы), хотя сенат не участвовал в принятии решений, но уже участвовал при их обсуждении. Также здесь наблюдается функция общественных организаций, у которых есть общая проблема, и они объединяются для ее разрешения, так как поодиночке их голос услышан не будет. Зарегистрировавшись, они выступают уже от лица официальной организации. Фергюссон также указывает на необходимость взаимосоответствия целей общества как целостной системы и человека как ее части. Это соответствие он рассматривает как условие общественной стабильности.

Для доказательства эффективности предложенной системы Адам Фергюссон ссылается на организацию римского сената: сенаторы и консул на народных собраниях смешивались с толпой, выслушивали мнения граждан, а потом сходились вместе для определения круга дел для своего консула. (В данном случае функции римского сената отдаленно напоминают деятельность СМИ, которые осуществляют связь между структурой власти и третьим сектором.) В своем труде философ также отмечает важность развития коммерции.

Отход от такой системы управления, по мнению автора, приводит страну к деспотизму. Деспот, в руках которого сконцентрирована власть, часто имеет неверное представление о благе общества, подавляет дух граждан. В таком случае у граждан остается лишь функция послушания, народ оказывается в нищете, идет подавление коммерции. Такое управление ведет государство к упадку, к «апатии нации». Ведь важно помнить, отмечает Фергюссон, что для управления гражданским обществом недостаточно только наличия власти, необходима законодательная основа, талант управления и мудрость. То есть нужно опираться на законодательную и морально-этическую базы, которые определяют сущность современного понятия «гражданское общество».

Также философ пишет о важности проявления активной гражданской позиции, отмечая необходимость активного поведения общества. Руководствуясь законом и мудростью, такие люди – «истинные орудия провидения, направленного на благо людей; или, говоря иначе, везде, где они есть, государству уготована жизнь и процветание» [5].

Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770–1831) первым разделил понятия гражданское общество и государство, основываясь на сочетании концепции генетического и структурного подхода [6]. Генетический подход заключается в следующем: общество возникло раньше государства, а хозяйство раньше политики, поэтому полного тождества между понятиями «общество» и «государство» быть не может. Структурный подход базируется на основе единства новых форм экономической и политической жизни. Суть в том, что единство между ними более значимо, чем намечавшиеся противоречия.

Он отмечает три основные ступени развития общества: семья, гражданское общество и государство. Причем каждая высшая форма вбирает в себя предыдущую, поэтому разделение гражданского общества и государства он считает временным, то есть государство как высшая ступень неизбежно проходит через этап гражданского общества. Гражданское общество, по Гегелю, – это сфера действия частного интереса. Индивиды в этом обществе противостоят друг другу так же, как и их корыстные интересы, но они не могут существовать друг без друга, поскольку взаимосвязаны. В гражданском обществе, писал философ, «каждый для себя – цель, все другие суть для него ничто. Но без соотношения с другими он не может достигнуть объема своих целей; эти другие суть потому средства для целей особенного» [7].

Гегель гражданское общество характеризует двояко: как самостоятельное и как слитное с государством, растворенное в нем. То есть, в его теории впервые как-то объединились два направления в понимании гражданского общества. Томас Гоббс и Адам Фергюссон также по-разному трактуют термин «гражданское общество». Но все данные точки зрения связывают с этим понятием представления о наиболее устойчивом и плодотворном развитии общества как системы. И все они послужили основой для формирования научных представлений о гражданском обществе в XXI веке.

Опыт истории создал основу для формирования рассматриваемого понятия на современном этапе. В связи с характерными особенностями российского бытия как бытия, объединяющего в себе традиции и формы восточных и западных типов государственных устройств одновременно, в связи с долгосрочным действием тоталитарной системы в России в ХХ веке понятие «гражданское общество» у нас в стране появилось сравнительно недавно.

Философский словарь 1990 года словно снимает табу с этой темы и дает такую трактовку понятия: «Гражданское общество – совокупность неполитических отношений в обществе: экономических, социальных, нравственных, религиозных, национальных и т. д. Это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций, огражденных соответствующим законом от прямого вмешательства и произвольной регламентации деятельности этих граждан и организации со стороны государственной власти».

На данном этапе можно выделить две точки зрения исследователей на данное понятие. Первая точка зрения заключается в использовании этого понятия при характеристике общества в целом. К исследователям данной группы относятся Г.В. Чевозерова, И.И. Кравченко, В.П. Ступишин и др. Они трактуют гражданское общество как взаимодействие трех секторов: власти, бизнеса и некоммерческого сектора. Некоммерческий сектор с этой точки зрения определяется как часть гражданского общества, в котором его члены объединены для решения проблем общественного жизнеобеспечения и жизневоспроизводства, а также для формирования материальной и духовной основ, необходимых для развития общества. «Гражданское общество – это не только сознательный, обеспеченный правами гражданин, это – общество, которое мыслит категорией отдельного человека, своего гражданина», – пишет исследователь И.И. Кравченко [6].

Вторая группа ученых термином «гражданское общество» обозначает лишь определенную сферу социума, сферу внегосударственных отношений, общественных структур и институтов. «Гражданское общество – устойчивая система горизонтальных социальных связей, общественно-политических ориентаций и норм, «оно» образует как бы прокладку между базисом и надстройкой, производственными отношениями и государством», – считают исследователи Ю. Красин и А. Галкин [6]. То есть данная трактовка понятия включает в него лишь третий, некоммерческий сектор, обходя властные структуры и бизнес.

В обеих теориях есть нечто общее: речь идет о соотношении личных, групповых и общенациональных интересов, об оптимизации отношений индивидов, социальных групп и государства. То есть обе трактовки имеют общую основу. Ученые разных групп хотя и по-разному описывают структуру гражданского общества, но их мнения не содержат принципиальных различий. Каждая из теорий основывается на трудах предшествующих философов. Главной целью все исследователи считают налаживание взаимодействия структур общества для его полноценного функционирования. На наш взгляд, для реализации практического построения гражданского общества, кроме выше рассмотренных теоретических концепций, каждая из которых вносит свой вклад в определение интересующего нас понятия, необходим еще анализ онтологических основ гражданского общества, анализ его структуры как целостной системы. И только тогда можно будет формулировать цели и задачи, а также принципы работы средств массовой информации, направленные на формирование в России гражданского общества. Эти цели реализуются сегодняшней наукой, но в наши задачи входило лишь рассмотрение некоторых философских идей, ставших основой для сегодняшних представлений о гражданском обществе.

Список литературы

1. Энциклопедия для детей. Том 21. Общество. Ч. 1. Экономика и политика. – М.: Аванта +, 2002.

2. Платон, Аристотель. Политика. Наука об управлении государством. – М.: Изд-во Эксмо; СПб: Terra Fantastika, 2003.

3. Куделькин С.А. Методология электропунктурографии. – Тольятти, 1993.

4. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – М.: Мысль, 1991.

5. Фергюссон А. Опыт истории гражданского общества. – М.: РОССПЭН, 2000.

6. Проблемы формирования гражданского общества. – Институт социологии Российской академии наук. – М., 1993.

7. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии. – М.: Высшая школа, 1995.

Реферат: Министерства США

Члены группы участвуют во всех президент-
ских совещаниях по вопросам деятельности конгресса.
В кркт,ические периоды рассмотрения правительственных
предложений в конгрессе члены группы направляются
в Капитолий, чтобы непосредственно воздействовать на
оппозицион,но настроенных конгрессменов. Помощник -по
делам коцгресса,превращается в одного,из самых могу-
щественных лоббистов4′. Не у,див,ительно поэтому;- что
он пользуется большим авторитетом как в правитель-
стве, так и в Капитолии.
Нако,нец, следует останоциться и на шестой группе
аппарата Белого дома ! на,’секре’тариате президента, вс
главе которого поставлен его спец,иальный помощник,
Наряду с выполнением обычных функций заведующегс
секретариатом, включающих такие важ.ные вопросы
как, например, регулирова.ние приема президе,нтом офи
циальных и других лиц, сортировка документов по их
срочности и важности, орган’изац,ия поездок президент’
и т. п., этот помощникотвечает за другие, пожалуй
еще более существенные участки деятельности аппарат;
Белого дома. На него возложено, в частности, практиче
ское осуществление указаний президента по руководству
своей политической партией . Специальный помощник
выполняет ряд административных функций, и в част

ости руководи1 дея1ельностью слуыебного персонала
аппарата. Он следит за строгим выполнением правил
:екретного делопроизводстиа и поддерживает контакт
: ФБР в отношении лояльности сотрудников аппара-
га. В силу характера своих функций специальный
помощ,ник является одним из наиболее близких к пре-
зиденту сотрудников аппарата. Он принадлежит к уз-
кой группе так называемых
ков>, с которым,и президент советуется по любым во-
просам.
Таковы основные составные части аппарата Белого
дома. Кроме них можно выделить еще несколько групп,
имеющих более узкое назначение или более непостоян-
ный характер’. Сотрудники таких групп, как правило,
широко приилекаются к выполнению других заданий.
Они, однако, в значительной мере уступают пязванным
помощникам президента как в отношении политического
влияния, так и с точки зрения важности порученных им
обязанностей.
3. БЮРО БЮД)КЕТА
Бюро бюджета имеет боль:шое значение в си-
стеме органов исполнительной власти. Будучи головным
зве,ном бюджетно-налогового механизма, оно является
одним из основных орга,нов по обеспечению государ-

1939 г., Ваинейшие из них — это составление проек-
тл бюджета, коптроль за исполнением бюджета и
лроверка законодательных предложений министерств и
ведомств.
Во главе Бюро бюджета находятся директор, его за-
меститель, три помощни,ка, исполнительный помощник,
генераль,ный советник и административный иомощник
Кроме того, к помощникам директора,приравнены по
своему положению начальники четырех функциональных
управлений (проверки бюджета, законодательных пред-
ложений, административного руководства и организа
ции, статистических стандартов). Директору также непо
средстве,нно подчинены начальник пятого (фина,нсового)
управления и начальники пяти отраслевых отделов (тор
говли и финансов, международного, труда и социально
го обеспечения, военного, ресурсов и общественных
работ.
Работа бюро организована таыим образом, что уп
равления занимаются,в пределах своей компетенции
вопросами, относящимися ко всем правительственным
чреждениям, тогда как отделы поддерживают связь
ведомствами данной отрасли по всем вопросам компе
тепции бюро в целом. Если функциональные управления
.дают обобщенный материал по данному кругу вопросов
то отраслеиые отделы поддерживают практическую пов
се,дневную связь с соответствующими, в первую очеред
бюдтетными, орга,нами министерств и ведомств данной
отрасли и координируют их деятельность.
Бюджетные полномочия бюро вытекают из закон
о бюджете и отчетности 1921 года, по которому при под
готовке бюджета бюро
гяет, сокращает или увеличивает сметы некоторых де
партаментов и учреждений> . Выполнение этих зада
возложено на управление проверки бюджета и на отрс
слевые отделы. Управление включает отдел подготовк
бюджета, отдел бюджетных методов и группу юридиче

Во-вторых, Бюро бюджета представляет собой один
из рычагов воздействйя правящих кругов на конгресс.
Оно не только поддерживает связь Белого дома с Капи-
толием и практически осуществляет законодательную
инициативу исполнительной власти, но и контролирует
вносимые в конгресс законопроекты и фактически на-
правляет деятельность бюджетных комиссий конгресса,
обеспечивая LE>
Средй-других функции управления следует отметить,
что в соответствии с заканом 1962 года о расширени
торговли.управданию предоставлено право проводить п
собственной инициативе или по просьбе других ведомств

импорта определенных товаров на национальную безо
пасность> и принимать необходимые меры, включг
предстлвлепие соответствующих рекомендаций президенту.
Управление науки и техники было создано в соответ
ствии с одобренным конгрессом реорганйзационныi
пляном 3 2, вступившим в силу 8 ию.ня 1962 г. В сопрс
водптсльном послании президента от 29 марта 19б2 г
были следующим образом определены цели создания но
вого управления: оказывать помощь президенту
работке политики и в оценке программ для обеспечени
того, чтобы наука и техника использовались самым эф
фективным образом в интересах национальной безопа
ности и всеобщего благосостояния> и
координации деятельности федерального правительств
в области науки и техники>». Управление, кроме того
ориентирует правительственные учреждения, выявля
новые важные научно-технические проблемы и устраня
пробелы в их изучении. Оно осуществляет долгосрочнс
планирование научно-технической деятельности прово
дит в жизнь д-воякий принцип
, то есть обеспечивает должный уче
научно-технических факторов при разработке правитель
ственной политики, с одной стороны, и необходимое вм
шательство государства в научную сферу — с друго
i Управление направляет основную научно-техническу
деятельность частных фирм и научных центров, мобил.
зул их на решение интересующих правительство пробле:
Оно принимает меры Для усиления научно-технических
возмоиностей отдельных ведомств, помогая им, в час
ности, в подборе кадров, и обеспечивает распростран
ние научной информации ‘ среди органов исполнител
ной власти, следя за должным использованием ими
такой информации. Наконец, управление поддержи
вает от имени правительства связь с конгрессом в обл
сти науки и техники, и в частности с постоянньп
комиссиями конгресса, занимающимися научными во
просами.
Согласно исполнительному приказу 10807, федераль-
ный совет занимается вопросами наиболее эффективного
планирования и осуществления научно-технических про-
грамм правительства, определяет направления научных
исследований, добивается более рационального исполь-
зования ведомственных воаможнэстей и ресурсов в об-
ласти науки и техники и споеобсжует развитию между-
народного сотрудничества.

формально решение военных вопросов было сосредо-
гочено в министерстве обороны (управление военных
исследований и техники) и в отраслевых военных мини-
стерствах, а разработка и осуществление всех невоенных
космических программ возложены на вйовь созданное
Национальное управление по аэронавтике и исследова-
нию космического пространства . Для поддержачия
тесного контакта между военными министерствами и
НАСА был образован специальный гражданско-военный
комихет связи из представителей названных учреж-
дений.
В качестве высшего координационного органа был
создан Национальный совет по аэронавтике и космиче-
скому пространству.
Первоначально в состав совета вошли 9 человек: пре-
зидент, государственный секретарь, министр обороны,
начальник НАСА, председатель комиссии по атомлой
энергии и четыре других члена совета, назначаемых
президентом (один из числа правительственных чинов-
ников и три из числа видных ученых и общественных
деятелей). В законе было предусмотрено создание при
совете, по решению президента, пострянного аппарата во
главе с исполнительным секретарем.
Аппарат специального представителя по торговым пе-
реговорам ппарат специального представителя по тор-
говым переговорам был создан на основе закона о рас-
ширении торговли, вступившего в силу 11 октября 1962 г.
Закон поставил перед правительством задачу — с по-
мощью торговых соглашений обеспечивать более широ-
кие рынки для американских товаров, чтобы стимули-
ровать экономическое развитие США, укреплять эконо-
мические отношения со странами и
Препятствоватькоммунистическому экономическому
проникновенйю>
Для выполнения этой задачи было предусмотренс
создание нового правительственного поста — специаль-
ного представителя по торговым переговорам. Закон
установил, что новый член правительства, имеющий ранг
посла и назначаемый президентом
сия сената>, является главным представителем США н;
международных переговорах по торговым вопросам или
по любым другйм вопросам по указанию президента.
На бсйеьаиив закона 1962 года президент Кеннеди
издал 15 иьйбря 1963 г. исполнительный приказ 1107.»
согласно которому торговый представитель был непо
средственно подчинен президенту и вместе со своим

помощниками вклвчен в еостав Исполнительного управ-
ления. Президент учредил должность заместителя пред-
ставителя (также в ранге посла), на которого было воз-
ложено практическое ведение торговых переговоров.
Был образован и межведомственный орган — консулъта-
ивный комитет по вопросам закона о расширении тор-
овли, через который специальный представитель (пред-
.едатель комитета) направляет внешнеторговую дея-
-ельность правительственных учреждений.

Зо главе управления экономических возможностей
стоит директор, назначаемый президентом
и с согласия сената>. В составе управления — четыре
заместителя директора, его помощники, исполнительны.
секретарь и довольно большой штат сотрудников. Сог
ласно закону, при управлении учреждены под председа
тельством директора два совета: совет экономически:
возможностей, состоящий из председателя группы эко
номических советников, восьми министров (обороны
юстиции, внутренних дел, сельского хозяйства, торговлг
труда, здравоохранения, проснещения и социальног
обеспечения, а также жилищного строительства и город
ского развития), руководителей некоторых
мых> агентств и других высших чиновников, и нацис
нальный консультативный совет, включающий (кром
председателя и почетного председателя — вице-прези
дента) 14 человек, представляющих
и соответствующие области деятельности, относящиес.
к целям закона>. Консультативный совет, в котором под
видом представителей общественности собраны ставлен
ники заинтересованных монополий, направляет деятель
ность нового правительственного органа.,

1. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ
КАБИНЕТА И ЕГО РОЛЬ В СОВРЕМЕННОМ
МЕХАНИЗМЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ

Американский кабинет отличается значитель-
ным своеобразием по сравнению-с кабинетами в других
крупных буржуазных странах, особенно в парламентар
ных республиках. ОнГсуществует на основе обычал, име-
ет консультативные функции и не подотчетен парламен
ту. Как,коллективный орган кабинет не несет ответствен
ности и лишен какой-либо самостоятельности.
Появившийся в Англии в ХЧ11 веке термин
был заимствован в США, для того чтобы подчеркнуть
совещательный характер этого органа. Но американский
кабинет не был скопирован с английского или с кабинет;
другой страны. При разработке конституции основное
внимание было уделено вопросу созданил сильной и не
зависимой президентской власти. Настойчивые попытки
некоторых делегатов ограничить полномочия президент;
путем создания совета при президенте не имели успеха
Американская буржуазия и ее главные представители н-
конвенте — , — которые рассматри
вали в конституционном предложения
делегатов, боялись даже намека на возможное ослабле
ние президентской власти.
В результате в конституцию было включено лишь
следующее положение:
требовать от руководителя каждого исполнительного

департамента пйсьменного мненйя по любому вопросу
относящемуся к. ето комиетенции (ст. 11, рБД. 9, ~
Конституция наделила президента всей полнотой испол
нительной власти, одновременно подчеркнув, что руко
водители департаментов могут только давать сове
президенту. Так был определен консультативный харг
тер будущего кабинета, состоящего из глав департамен
тов. Конституция указала, что руководители департаме
тов консультируют президента лишь по инициати
последнего. Тем самым будущий кабинет был лиш
возможности предпринимать самостоятельные действи
Установив, что президент советуется с каидым руков
дителем департамента в отдельности и по вопросам е
компетенции, конституция предопределила отсутствие
какой-либо коллективной ответственности членов каб
нета или совместной ответственности президента и гл
департаментов. Это означает, что если, например, одно
из министров скомпрометирован, то возникает вопр
лишь о его отставке, а не об отставке кабинета в цело
которая происходит только после истечения срока полн
мочий назначившего его президента.

денции в развитии каоинета. ОРГАНИЗАЦИЯ АГЕНТСТВ

В число агентств входят самые
разпообразные учреждения как с точки зрения их назна-
чения, полномочий, структуры, так и с точки зрения их
места в системе государст,венных органов. Они наделя-
ттся либо чисто административ.ными, либо квазизаконо-
дательными, либо квазисудебными полномочиями, при-
чем во многих случаях наблюдается сочетание этих ви-
дов полномочий. В то же время некоторые
мые> агентства практически нельзя отличить от других
исполнительных органов. Например, агентство по кон-
тролю над вооружениями и разоружению и управление
мелждународ,ного развит,ия п.редставляют собой филиалы
государственного департамента, хотя первое имеет ста-
тус агентства, а второе — агентства в
составе государственно.го департамента. Управление

Хотя агентства считаются формально
не принадлежащими к .исполнительной власти, в прак-
тической деятельности они подчиняются главе прави-
тельства и высш,им правительственным органам. Главы
многих агентств участвуют в работе каби-
нета. Агентства широко представлены в межведомствен-
ных комиссиях. Их бюджетные и законодательные пред-
лотения в обычном для исполнительных органов поряд-
ке контролируются Бюро бюджета. Для подотчетности
агентств характерно также то, что в законах об их созда-
нии обычно предусматривается представление ими коц-
грессу периодических подробных докладов о своей дея-
тельности (как правило через каидые 6 или 12 месяцев).
‘ агентства можно разделить, хотя’ и
,весьма условно, на три г,руппы: регулирующие агентства,
каждое из которых занимается регулированием опреде-
ленной области экономической деятельности, правитель-
ственные корпорации, распоряжающиеся собственностью
федерального правительства, и прочие агентства, кото-
рые по существу лишены какой-либо специфики по
сравнению, скажем, с управлениями министерств (бюро). Соответственно централыные орга,ны военного уп
равления США можно разделить,на четыре основных
компонента: объединеныый комитет началь,ников шта
бов, министерство оборэны, отраслевые военные мини
стерства и военные аге,нтст.ва.
Обзединенный комитет начальников штабов — этс
главный коллегиальный советник президента, Со.вета
нациэцальной безопааности и ми,нистерства оборо:ны п:
военным вопросам. В его состав входят председатель ко-
митета (не голосующий на заседа,ниях) и,начальники
штабов армии, авиации, флота. В заседаниях ком,итетг
участвует,на постоянной основе командующий корпусож
морской пехоты,’ При разборе вопросов, относящихся к
морской пехоте, о,н пользуется таиими же правами, как
и другие члены комитета. Хотя формально комитет,вхо-
дит в состав министерства обороны, на деле он имеет
определе,н(ную автоном,ию..Комитет,находится под ко,нт-
ролем министерст.ва обороны, но членвв ко,митета назна-
чает президент .
Комитет разрабатывает стратег,ическ,ие пла,ны ис-
пользования вооруженных сил и соответственно руково-
дит войсками; шредставляет министру обороны реко-
мендации относительно вое,нного бюджета, программ
военной помощи, планов промышле!нной мобилизации,
научных,исследований и т. п.; обеспечивает участ,ие
СШЛ в военно-штабном комитете ООН.

Министсрство обороны было создано,в 1949 году
после принятия поправок к закану о национальной без
опасности 1947 года, целью которых была интеграци:.
политики и деятельности мин,истерств и ведомств в об-
ласти ня,цио,нальной ‘безопасности. В условиях сущест-
вования отраслевых,военыых мин;истерств министерство
обороны не зани,мается жо:н,крет,ными вопросами управ-
ления войсками, а выполняет некоторые фунжции, каса
ющиеся вооруженных сил в целом, и координирует дея-
тельность отраслевых министерств и воен!ных агентств
а также друпих учреждений.,i
Министерство обороны де.лится на шесть упраиле-
ний — воен:ных исследований и техники, бюджетно-фи-
на,нсовое, соаружен.ий и материально-техн,ического обес-
печения, по вонросам междунаро,дной безопас,ности,
личного ссста,ва и по связи с общественностью, которые
возглавляются помощниками .мин,истра о’бороны. Исклю-
чение составляет управление военных ис,следований и
техники, находящееся на особ;ом положе,н,ии и возглав-
ляемое директором. В составе министерства имеются
также специальные отделы по атомной энерги,и, по во-
просам законодательства и по делам обще,национальной
системы связи, во,главе которых стоят специальные па-
мощники мияистра.’,

Министерство армии принадлежит к числу старей
ших министерств. Оно явл.яется ыаследником бывшег’.
военного м,инистерства, оозда:нного в августе 1789 года
Наряду с законами 1947,и 1949 годов»юридическую ос
нову ми,нистерства армии составляет закон 1950 год
об организации арми,и.
Помимо боевой подготовки су,;опутных войск, и.
снабжения и адмиистративно-хозяйственной делталь
ности министерсгво армии осуществляет функции граж
данского управле,ния в некоторых райопах за границей.

Министерство армии делится на ряд управлений, руководимых, как правило,
омощниками министра армии
(финансов, исследований и развития, соорутепий и ты-
ла, гражданской обороны). В состав министерства вхо-
дит штаб сухопутных войск,,находящийся г двой,ном
подчинении. Началыник штаба непосредственно подчи-
няется министру обороны и президенту чсрез объедл-
ненный комитет началь:н,иков штабол, одповреманно
являясь главн,ым советником министра армии по военным вопросам.

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) и
органы военной разведкиГ Центральное разведыватель-
ное управление — гланный орган американской развед-
ки, создано в 1947 году для координации всей рязведы-
вательцой деятельнасти правительственных учреждений.
Коордипационная роль ЦРУ выражается прежде всего
в том, что в нем соаредсточен сбор и обработка рязведы-
вательной информации, пэступающей по различ,ным ка-
налам. Располагая наиболее полной информацией, ЦРУ
явллется глав,ным консуль’тативным орга,ном Совета
национальной безопаснвсти, а директор управления —
главным советником президента по вопросам разведки
(рабочий день президента .начинается с чте,ния ежеднев-
ной сводки ЦРУ). Пами,мо этого, ЦРУ с санкции совета
выполияет ряд функций, п,редставляющих
рес> «‘4 для разведывателыных учреждений СШЛ. Созданное в 1789 году мини=
стерство финансов относится к ч,и,слу старей,ших мини-
стерств. Оно п,редставляет собой основ,’ной орган финан-
сово-налогового механизма, осуществляющий полит,ику
правительства .в области финансо,в, обеспечивающий сбор
налогов, .контролирующий исполнение,бюджета, ведаю-
щий государственными валютными запасами, занимаю-
щийся вопросами государственного долга, устанавлива-
ющ,ий порядок и форму финансовой отчетности феде-
ральных учреждений и т. п. Кроме эт,их задач, которые
следует отнеси к внутриэкономической функции госу-
дарства, министерство участвует и в его л:нешнеэко,номи-
ческой деятельности. О,но предста,вляет СШЛ в ряде
международных финансовых организаций (в Междуна-
родном валютном фо!нде, Международном банке рекон-
струкции и развит,ия, Межамер,ика’нском банке разви-
тия), то есть практичесии осуществляет экспорт амери-
ка нских государственно-монополистических капиталов.,

Министерство торговли’ — один из основных оргяпов
экономического в,мешательства и в,нешнеэконом,ической
экспансии, Созда,няое в 1903,году как министерство тор-
говл,и и труда, оно в 1913 году было разделено на два
самостоятелъных ми!нистерства. Министерство торговлы
ведает вэпросами внутренней и внешней торговл,и, добы-
вающей, обрабатывающей, судостроительной, рыбной и
других отраслей промышленности, а также транспортом.
О,но участвует в снабжени,и некоторых предприятий
стратепическими материалами,и в распределении
тегических изл,ишков>, оказывает техническую помощь
п,редприн,имателям в создании новых отраслей промыш-
лен,ности и- диверсификаци,и про,изводства, проводит пе-
репиаи, устанавли,вает измерителыные стандарты, выда-
ет пате,нты:и т. д.
Министерство сельского хозяйства обеспечивает ши-
рокое вмешательство государства в сферу сельскохозяй-
ственного производства и контролирует использование
природыых,ресурсов страны’
Оно за,нимается вопросами про-
изводства и сбыта сельскохозяйственной проду,к’цйи, го-
сударственными закупками, использован,ием
ков>, регулироваы!ием цен, финансированием сельского
хозяйствя, охраной почв, лесов и вод, борьбой с вредите-
лями, научными исследова,ниями и т. д
Ра’ботой министерства руководят Кроме министра его
заместитель,и четыре помощника, генеральный советник,
генеральный инспектор и начальники улравлений. Поми-
мо отделов генералыного совет,ника и генерального ин-
спектора в состав централыного аппарата (собственно
министерства) входят упр’авления развития сельск,их
районов и ко,нсервации; по меидународным делам, сбы-
та и потребления, адмиюистрат,ивное (возглавляемые по-
ыощниками министра), э,кономики сельского хозяйства
и по науке ‘и образованию. В систему мин,истерства, кро-
ме того, входит около 20 различных служб, управлений,
адми,нистраций, корпораций и т. п.’ Наряду с выполне-
нием обычных управленческих функций министерство вы-
ступает как орган административной юстиции и подобно
регулирующим агентст,вам имеет арбитражные полномо-
чия. В составе администрат,ив,ного управления имеется
специальный отдел, который,проводит слушания и раз-
решает споры по договорам о сбыте, хранении, сортно-
сти. Руководят миыистерством кроме министра его заме-
ститель .’и пять памощников.,Последние возглавляют
крупные функционалыные управления — минеральных
ресурсов, государстванных земель, освоен,ия .водных и
энергеМических ресурсов, рыбного хозяйства и фауны,
административное. Кроме них в систему министерства
входит ряд бюро, служб, адми,нистращий и т. п.
Большое значение министерства можно проиллюст)ри-
ро’вать на примере управлен,ия минераль~ных ресурсов.

Контрольная работа: Национальные вопросы Сибири

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт экономики управления и природопользования

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Отечественная история»

Выполнила: студентка 1 курса группы Э-111 заочной формы обучения Логинова Наталья Сергеевна

Проверил: Кузьменко Александра Сергеевна

Красноярск, 2010

Содержание

Введение

Национальные вопросы Сибири

Начало коллективизации и первые кризисы

Коллективизация

Список литературы

Введение

XX век в истории России отчетливо делится на три периода, каждый продолжительностью около трети столетия. Первый из них выявил глубину кризиса принятой в России с XVIII в. цивилизационной модели, сочетавшей адаптацию высших (и отчасти средних) слоев общества к ценностной системе западноевропейской цивилизации с консервацией у низших классов и страт (в том числе и “инородческих” сообществ) традиционных общественных институтов и соответствующих им культурных моделей.

Во второй трети столетия была предпринята уникальная попытка цивилизационного переустройства страны, смысл которой был в обязательности приобщения всего общества к прошедшим целенаправленный отбор ценностям западной цивилизации. Критической точкой этого отбора было исключение из системы языков цивилизации языка экономики (товара, рынка, денег).

Последняя треть XX века имела своим содержанием размывание и деформацию этого социокультурного эксперимента, завершившись всеобъемлющей – политической, демографической, экономической, моральной, культурной – катастрофой.

Национальные вопросы Сибири

XX век встретил коренные народы Сибири не слишком приветливо. Поначалу, впрочем, все шло как и раньше: люди «жили и плодились и правили тягло» (ясак). В конце ХIX – начале XX в. часть «инородцев» в земледельческой зоне региона была окончательно переведена на положение крестьянского сословия; особенно это коснулось алтайцев, хакасов, существенно ограниченных в сельскохозяйственном землепользовании, и нарымских селькупов, которые утратили льготы, положенные им по уставу Сперанского. И все же это не затронуло основные компоненты традиционных культур.

Социалистическая революция, начавшаяся Октябрьским переворотом 1917 г., изменила судьбы всех народов России. Не стали исключением и народы Сибири. Правда, в первое десятилетие новой власти особых изменений не произошло. Ясак был заменен налогом, вместо волостей были образованы так называемые «туземные сельсоветы» и «туземные (национальные) районы», главами которых оказались пользовавшиеся авторитетом у соплеменников, как правило, наиболее состоятельные люди. Однако отсутствие систематического вмешательства в жизнь коренных народов Сибири в 20-е годы было временным явлением. Создание национальной государственности было одной из императивных установок новой власти: Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) был учрежден еще в первом большевистском Совнаркоме 1917 г.

Если национальные сельсоветы и даже национальные районы продолжали и развивали практику административного управления «инородцами» как особой категорией населения, то развернувшееся с начала 20-х годов и практически завершившееся во второй половине 30-х годов создание национальных автономий по территориальному принципу было смелой новацией, невозможной в предшествующие столетия. Одной из первых в 1922 г. была образована Якутская АССР, в 1923 г. самоопределение получило население Бурятии. Местными национальными администрациями в созданных автономных республиках (Якутская, Бурятская, с 1944 г. – Тувинская), областях (Горно-Алтайская и Хакасская), национальных округах (Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский, Таймырский, Эвенкийский, Усть-Ордынский, Агинский, Чукотский и Корякский) стало управляться все население данной территории, независимо от его этнической принадлежности. Впервые в истории Сибири «инородцы» стали править “русскими”.

В рамках национальных автономий развернулась многосторонняя деятельность по «национальному строительству» – самый термин «строительство» подчеркивает активную политическую составляющую процесса. Коренные народы Сибири были предопределены к скачкообразному переходу от традиционной культурно-хозяйственной системы к общественному и бытовому устройству по модели индустриальной цивилизации.

Главные базисные сдвиги произошли в социальной сфере. В годы коллективизации народы Сибири подверглись ряду социальных преобразований, происходивших в общем контексте сталинской политики и оказавшим во многом необратимое воздействие на жизнь коренного населения. Началась борьба с традиционными устоями (гонения на шаманов и служителей культов и т.п.)

Начало коллективизации и первые кризисы

«Курс на коллективизацию» провозгласили на XV съезде ВКП(б) в декабре 1927 г. Применительно к деревне это означало осуществление весьма многообразной системы мер, направленных на производственный подъем многомиллионной массы крестьянских хозяйств, увеличение их товарной продукции и вовлечение в русло социалистического развития. Это вполне обеспечивалось на пути их кооперирования

Зимой 1927-1928 г. разразился острый кризис хлебозаготовок. Под угрозой голода оказались города и армия, провалился экспортно-импортный план. Руководство страны прибегло к насильственным («чрезвычайным», как тогда говорили) методам изъятия зерна. Хлебный дефицит был ликвидирован, но крестьяне стали сокращать невыгодное им теперь производство. Зимой 1928-1929 г. кризис повторился, вновь последовали «чрезвычайные» меры. Анализ причин кризиса, путей выхода из него привел к формированию в партии двух основных точек зрения.

В представлении Бухарина кризис был вызван в основном субъективными причинами: не был создан резервный фонд промтоваров, рост денежных доходов деревни не был сбалансирован налогами, что обострило товарный голод, уменьшило предложение хлеба крестьянами на рынке; было установлено невыгодное для производителей зерна соотношение цен на хлеб и сырьевые культуры. На первый план Бухарин выдвинул нормализацию рынка, он выступал за сбалансированное развитие тяжелой и легкой промышленности, индустриального и аграрного секторов, предусматривал развертывание крупных коллективных хозяйств в зерновых районах, индустриализацию сельского хозяйства в других областях (создание небольших предприятий по переработке сельхозпродукции в деревне). Но основой аграрного сектора, по его мнению, еще долго должны были оставаться индивидуальные крестьянские хозяйства, в том числе и кулацкие, которые будут постепенно «врастать» в социализм.

Сталин считал кризис структурным: недостаточный темп развития индустрии порождает товарный голод, что не дает возможности получить у крестьян хлеб экономическим путем – через обмен на промтовары, в свою очередь, мелкокрестьянское хозяйство не способно обеспечить потребности растущей промышленности. Подчеркивался классовый аспект проблемы: эксплуататор-кулак саботирует хлебозаготовки. Сталин предлагал осуществить форсированное развитие тяжелой промышленности (за счет напряжения всей хозяйственной системы и перераспределения средств из других отраслей), а затем, создав собственные энергетическую и металлургическую базы, отечественное станкостроение, перевести на индустриальную основу все народное хозяйство. И.В. Сталин, ближайшие его сподвижники (В.М. Молотов, Л.М. Каганович и др.) считали основным и единственным средством борьбы с кулачеством насильственную экспроприацию, репрессии, а вовлечение крестьян в строительство социализма видели в прямом и непосредственном переходе к колхозам, минуя первичные формы кооперации.

Введение по предложению Сталина «чрезвычайных» мер во время хлебозаготовок 1928-1929 гг. в корне изменило прежнюю политику не только в отношении кулачества, но и крестьянства вообще. «Чрезвычайные» меры стали все более превращаться из средства изъятия налоговых платежей, зерна в средство ликвидации хозяйств (раскулачивание). В декабре 1929 г. политика раскулачивания была провозглашена Сталиным в речи на Всесоюзной конференции аграрников-марксистов. 30 января 1930 г. было принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».

Исторические источники приводят разные данные о числе раскулаченных и выселенных хозяйств. Называются следующие данные: к концу 1930 г. раскулачено около 400 тыс. хозяйств (т.е. примерно половина кулацких хозяйств), из них выселено в отдельные районы около 78 тыс., по другим данным — 115 тыс. Хотя Политбюро ЦК ВКП(б) ещё 30 марта 1930 г. вынесло постановление о прекращении массового выселения кулаков из районов сплошной коллективизации и предписало проводить его только в индивидуальном порядке, число выселенных хозяйств в 1931 г. возросло более чем вдвое — почти до 266 тыс.

Раскулачиваемые делились на три категории. К первой относился «контрреволюционный актив» — участники антисоветских и антиколхозных выступлений (они сами подлежали аресту и суду, а их семьи — выселению в отдалённые районы страны). Ко второй – «крупные кулаки и бывшие полупомещики, активно выступавшие против коллективизации» (их выселяли вместе с семьями в отдалённые районы). И, наконец, к третьей – «остальная часть кулаков» (она подлежала расселению специальными посёлками в пределах районов прежнего своего проживания). Составлением списков кулаков первой категории занимался исключительно местный отдел ГПУ. Списки кулаков второй и третьей категорий составлялись на местах с учётом «рекомендаций» деревенских активистов и организаций деревенской бедноты, что открывало широкую дорогу разного рода злоупотреблениям и сведению старых счётов. Кого отнести к кулакам? Кулак «второй» или «третьей» категории? Прежние критерии, над разработкой которых в предыдущие годы трудились партийные идеологи и экономисты, уже не годились. В течение предыдущего года произошло значительное обеднение кулаков из-за постоянно растущих налогов. Отсутствие внешних проявлений богатства побуждало комиссии обращаться к хранящимся в сельсоветах налоговым спискам, часто устаревшим и неточным, а также к информации ОГПУ и к доносам.

В итоге раскулачиванию подверглись десятки тысяч середняков. В некоторых районах от 80 до 90% крестьян-середняков были осуждены как «подкулачники». Их основная вина состояла в том, что они уклонялись от коллективизации. Сопротивление на Украине, Северном Кавказе и на Дону (туда даже были введены войска) было более активным, чем в небольших деревнях Центральной России.

Раскулачивание использовалось как средство ускорения сплошной коллективизации, хотя в официальных документах утверждалось, что ликвидация кулачества должна проводиться на основе сплошной коллективизации. В действительности раскулачивание проводилось либо одновременно с коллективизацией, либо предшествовало ей. Раскулачивание сплошь и рядом носило характер не экспроприации основных средств производства, а конфискации всего имущества вплоть до предметов быта, сопровождалось административным выселением крестьянских семей. Подавляющее большинство высланных (около 90 %) было расселено в необжитых или малообжитых районах Севера, Сибири, Урала и Казахстана.

Постановление Политбюро ЦК партии от 30 января 1930 г. устанавливало контрольные цифры по раскулачиванию – 3-5 % от общего числа крестьянских хозяйств, что примерно вдвое превышало наличие кулацких хозяйств даже по официальным данным (2,3 %). Это значит, что «раскулачиванию» подлежала часть середняцких хозяйств. Сотни тысяч людей подвергались репрессиям без суда и следствия не за конкретные преступления, а только потому, что они принадлежали к определенному социальному слою. Это было грубейшее беззаконие, попрание всех правовых норм.

Коллективизация

5 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Как и предлагалось комиссией, зерновые районы были разграничены на две зоны по срокам завершения коллективизации. Но Сталин внёс свои поправки, и сроки были резко сокращены. Северный Кавказ, Нижняя и Средняя Волга должны были в основном завершить коллективизацию «осенью 1930 г. или, во всяком случае, весной 1931 г.», а остальные зерновые районы — «осенью 1931 г. или, во всяком случае, весной 1932 г.» (см. табл. № 1). Столь сжатые сроки и признание «социалистического соревнования по организации колхозов» находились в полном противоречии с указанием о недопустимости «какого бы то ни было «декретирования» сверху колхозного движения». Хотя постановление характеризовало артель как наиболее распространенную форму колхозов, но как всего лишь переходную к коммуне. Были исключены положения о степени обобществления скота и инвентаря, о порядке образования неделимых фондов и т.д. В результате сталинской обработки из проекта постановления было исключено положение о том, что успешность коллективизации будет оцениваться ЦК не только по числу хозяйств, объединённых в кооперативы, «но прежде всего на основе того, насколько тот или иной район сумеет на основах коллективной организации средств производства и труда действительно расширить посевные площади, повысить урожайность и поднять животноводство». Тем самым создавались благоприятные условия для гонки за «сто процентным охватом» вместо превращения коллективизации в средство для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Под сильнейшим нажимом сверху не только в передовых зерновых районах, но и в Чернозёмном центре, и в Московской области, и даже в республиках Востока выносились решения завершить коллективизацию «в течение весенней посевной кампании 1930 года» Разъяснительная и организационная работа в массах подменялась грубым нажимом, угрозами, демагогическими обещаниями.

Таблица 1: Темпы коллективизации в СССР.

Регионы

Сроки завершения

Северный Кавказ, Средняя и Нижняя Волга

Осень 1930- Весна 1931
Украина, Центрально-Чернозёмный район, Сибирь, Урал, Казахстан

Осень 1931- Весна 1932
Остальные регионы

К 1933 г.

Насильственная коллективизация, раскулачивание и высылка многих сотен тысяч семей вызвали массовое недовольство крестьян, вылившееся в повстанческое движение в ряде районов страны – на Украине, в Белоруссии, в Узбекистане, на Северном Кавказе. Повстанцы упорно сопротивлялись, предъявляли политические требования. Против восставших были применены регулярные части РККА.

Следует сказать, что для хозяйственной деятельности коренного населения таежной и тундровой зон наиболее приемлемой являлась система интегральной кооперации 20-х годов. Новые, искусственно сконструированные формы хозяйственной организации: вначале простейшие производственные объединения, затем колхозы, – были введены директивно, не считаясь с желанием населения. Впрочем, колхозная система, несмотря на полуподневольный труд, еще оставляла некоторые возможности для самореализации человека в пределах исконных, традиционно сложившихся видов и способов производства, следовательно, традиции в этой сфере деятельности продолжали сохраняться.

Плюсы и минусы преобразований в сельскохозяйственном секторе экономики можно оценить на примере Якутии. «Первые артели и товарищества по совместной обработке земли появились здесь в 1924 г. Коллективизация в Якутии сопровождалась поселкованием. Якуты стали жить в поселках и деревнях, а не отдельными самостоятельными усадьбами и перешли к строительству срубных домов. В настоящее время по всей Якутии невозможно найти традиционную якутскую юрту… Все села и поселки Якутии за годы Советской власти стали электрифицированными, были открыты школы, больницы, магазины и т. д. Основным транспортным средством в сообщении между селами стали самолеты, автобусы, автомашины».

«В то же время развитие колхозного и совхозного производства прервало преемственность в передаче якутами опыта традиционного ведения семейного хозяйства. В последние годы, с проведением реформ в России, предпринимаются попытки возрождения в Якутии единоличных хозяйств. Приняты законы о выделении земли желающим завести хозяйство. Однако, так называемые «фермерские» хозяйства по сути таковыми не являются, т. к. не могут обеспечить даже потребности семьи. Кроме того, обратный переход от колхозов к единоличным хозяйствам не поддерживает молодежь, привыкшая воспринимать электричество, связь и т. п., как естественные составляющие быта. Возврат к прежнему образу жизни затруднен и тем, что в Якутии изменен экологический баланс. Якуты живут в достаточно крупных поселках, вокруг которых осталось очень мало промысловых животных, боровой и водоплавающей птицы. Несколько более благополучно обстоит дело с рыбными угодьями.

Возрождение традиционных способов ведения сельского хозяйства в условиях Якутии, сохранявшихся до 30-х гг. XX в., вряд ли возможно. Сейчас, видимо, требуется комплексное решение проблем семейной формы скотоводческого освоения Якутии. Нужны научно обоснованные предложения по использованию современной техники и сочетанию ее с ревитализацией исконно якутских способов скотоводства и коневодства».

Таким образом, социально-экономические преобразования в аграрной сфере хозяйства народов Сибири привели к достаточно глубоким изменениям в стереотипах поведения населения, делающих простое «возрождение» некогда привычных приемов хозяйствования проблематичным. Полевые исследования последних лет позволяют, например, этнографу Б. Мышлявцеву утверждать, что «современная структура населения сельских районов Тувы была создана искусственно в расчете на крупное сельскохозяйственное производство (колхозы и совхозы). Поэтому возврат большинства населения к традиционному кочевому образу жизни уже невозможен. В связи с этим представляется необходимым воссоздание модифицированной системы совхозов и колхозов при одновременной поддержке аратских (частных) хозяйств и экономическом стимулировании постепенного перехода хотя бы части сельского населения к традиционному кочевому образу жизни».

Не лучше обстоит дело с итогами индустриализации национальных регионов Сибири. В той же Туве были созданы мощные горнодобывающие комплексы. «Проблема этих предприятий в недостатке местных квалифицированных кадров из числа представителей коренного этноса. Это способствовало отторжению сравнительно высокооплачиваемого контингента русских специалистов тувинским населением, проживающим в зоне расположения промышленных объектов.

Подбор кадров по национальному признаку отчасти может сгладить эту проблему, однако сделает работу промышленности малоэффективной. Для частного инвестора такой бизнес не будет обладать привлекательностью, государство же вынуждено будет тратить огромные средства.

Подготовка технических специалистов из числа тувинцев уже проводилась в советское время, но проблема кадров полностью решена не была. Связано это, в частности, с нежеланием большинства выпускников тувинских школ обучаться этим профессиям. Большей привлекательностью для молодых представителей тувинского этноса обладают гуманитарные специальности. Проблемы экономики теснейшим образом связаны с культурно-исторической спецификой региона».

Этот вывод, сделанный на тувинском материале, выглядит безусловно верным и в связи с проблемами, стоящими перед другими народами Сибири. Исследуя социально-культурную жизнь тюрок Алтая в советский и постсоветский периоды, И. В. Октябрьская справедливо подчеркивает, что «неэффективная структура занятости и низкая социальная мобильность делают коренное население более уязвимым в условиях растущей социальной конкуренции…»

Столь же проблематичны итоги государственной политики в сфере языка и культуры. «Состояние, в котором ныне оказались традиционная бурятская культура и язык, обусловлено целым рядом факторов общего и местного значения. Вполне естественно, что традиционная культура бурят, взращенная во многом еще в недрах патриархальных устоев, оказалась не в состоянии обеспечить материальные и духовные потребности представителей современного общества. Интернационализация культуры, стирание элементов традиционного быта – явления закономерные, происходящие во всем современном мире. Другое дело, что этот процесс нередко искусственно подстегивался. Необходимо также учесть, что процесс интернационализации в условиях советского периода представлял собой преимущественно внедрение культуры западного образца, что воспринималось аборигенным населением зачастую крайне болезненно.

Что касается факторов частного порядка, то здесь также имеются моменты субъективного характера. Это касается проводимой в 1960-70-х гг. национально-языковой политике в республике, особенно в сфере образования. Следует, однако, отметить рост научного потенциала местных ученых и значительный вклад бурятского искусства в культурную жизнь страны в целом».

Н. А. Томилов отмечает увеличение значения русского языка в общественной жизни и образовании, что приводило к снижению интереса сибирских татар к обучению детей на татарском языке. Этому способствовала и идеологическая политика, направленная на нивелирование национальных особенностей и провозглашавшая всеобщее сближение народов СССР. Начиная с конца 1940-х гг. и на протяжении последующих десятилетий занятия в большинстве школ татарских селений были переведены на русский язык, несмотря на то, что еще в 1976 г. около 70 % татар считали, что преподавание языка своей национальности в школах необходимо.

Аналогично положение дел в Якутии, где подавляющее большинство якутов стало двуязычными и достаточно свободно владеет двумя языками – якутским и русским. Русский язык находился в привилегированном положении. В старших классах все предметы (за исключением родной литературы) преподавались на русском языке. Русский язык стал и основным языком делопроизводства. Родным языком якуты пользовались ограничено: в обыденной жизни, частично в делопроизводстве районов и в литературном творчестве.

Особого внимания требуют проблемы малочисленных народов Сибири. Культуры этих народов наиболее хрупки и уязвимы. Причинами того являются, во-первых, собственно малочисленность этих народов, во-вторых, дисперсность расселения, в-третьих, традиционное хозяйство присваивающего типа. Все это плохо согласуется с внедряющейся в их жизнь и быт современной цивилизацией. Между тем, следует помнить, что эти этнические образования издавна населяли и осваивали таежные пространства Сибири и Дальнего Востока, а также тундру циркумполярной зоны.

Все эти народы достаточно пострадали от советского «добра с кулаками». Однако хуже всех пришлось тем народам, на традиционной территории обитания которых были обнаружены запасы стратегического сырья – нефти и газа. Это ханты, манси, селькупы, лесные и тундровые (ямальские) ненцы.

Еще в начале индустриального освоения таежной зоны Западной Сибири (60-е годы ХХ в.) большая беда постигла народы региона в процессе ликвидации “неперспективных” селений вместе с маленькими таежными колхозами. При этом совершенно не учитывалась специфика традиционно сложившегося дисперсного расселения аборигенов тайги и объективные причины этого явления.

В новых условиях, в отрыве от испокон века используемых мест промысла, не имея специальностей индустриального профиля, немалая часть аборигенов тайги подверглась люмпенизации. Такая участь постигла не только манси, но и хантов, селькупов и другие малочисленные народы. Как пишет выдающийся исследователь Сибири З.П. Соколова: «На проведение в жизнь государственной политики, строительство поселков, домов были отпущены большие средства. Чтобы занять население, живущее в поселках и оторванное от угодий, стали внедрять клеточное звероводство, животноводство и овощеводство. Эти занятия были непривычными и нерентабельными в условиях Севера. Они охватывали лишь часть населения поселка…».

Известные этнографы – сибиреведы В.М. Кулемзин и Н.В. Лукина по поводу результатов промышленного освоения Сибири с болью отмечают (речь идет о хантах и манси), что «по документам 1988 г. за предыдущие 15 лет изъято и выведено из строя более 30 % охотничьих угодий; из-за вырубки сосновых боров в Кондинском и Ханты-Мансийском районах в четыре раза сократилось поголовье дикого северного оленя; в Березовском районе нарушено восемь маршрутов каслания оленей; выведено из рыбохозяйственного оборота 28 речек. Наибольший урон окружающей среде наносят аварии на объектах нефте- и газодобычи. В 1986 г. только по Нижневартовскому району произошло 17 аварий с общим выходом около 2,5 тыс. т. нефти в водоемы…».

Залогом существования культуры является межпоколенная трансляция культурного достояния народа. Для традиционного общества характерна ситуация «домашней академии» – дети, находясь с родителями, во всевозможных жизненных ситуациях совершенно естественно постигают приемы и навыки хозяйственной деятельности, мировоззренческие установки, морально-этические нормы. В советское время, начиная с 1930-х гг., была введена интернатная система обучения детей, предполагавшая изъятие детей из семей на период обучения (за исключением каникулярного времени). Коренное население пыталось противостоять этой неестественной ситуации. Родители не отдавали детей в интернаты или при первой возможности забирали их оттуда. Известное казымское восстание 1933 г. было в значительной мере связано именно с попыткой коренного населения не допустить обучения детей вдали от семьи (разумеется, причины восстания гораздо глубже – они определялись неприятием аборигенами нововведений советской администрации).

Конечно власть победила. Дети, будучи оторванными от родной культуры, в массе были обречены стать маргиналами, не постигшими в должной мере ценностей ни собственной, ни русской культуры, в контексте которой велось (и ведется) обучение.

Государственная политика по отношению к народам Сибири, отнюдь не способствовала гармоничному развитию духовной культуры. Не было осознано, что уровень социально-экономического развития малочисленных народов Сибири обуславливал нерасчлененность в духовной сфере религиозно-мифологического и рационального начал. С еще большим рвением, чем миссионерами XVIII в., искоренялись традиционные обряды, фольклор, разрушались святилища. Вплоть до середины 1980-х гг., например, ляпинским манси под страхом административных наказаний запрещалось проводить медвежьи праздники; в глубокой тайне проводились традиционные обряды на культовых местах. Такое отношение со стороны властей деформировало культуру народа, способствовало забвению традиционных норм морали, прерывало межпоколенную трансляцию этнической культуры, провоцировало возникновение у молодежи нигилистического отношения к истории и культуре собственного народа, утрату родного языка.

Если вести речь о цивилизационном аспекте взаимодействующих культур коренного населения Сибири и безмерно преобладающего по численности иноэтничного окружения, сопряженного с властью, то трансформацию культур сибирских аборигенов можно охарактеризовать как «заимствование поневоле». Это относится к изменениям в характере расселения, организации хозяйственной деятельности, воспитании детей и т.д.

Однако традиционная культура многих народов Сибири еще не полностью исчезла. В значительной мере сохранились производственные приемы и навыки, островки духовной культуры. Для системного восстановления этого наследия народы Сибири нуждаются в помощи государства. При этом необходимо прежде всего учитывать волеизъявление самих людей. Той части молодежи, которая стремится к интеграции в индустриальное и постиндустриальное общество, необходимо создать условия для максимально безболезненного протекания этого процесса (обеспечить возможность получения образования в учебных заведениях соответствующих профилей, работы в регионах традиционного обитания, реальных перспектив профессионального роста и служебной карьеры).

Для традиционно ориентированного большинства необходимо обеспечить условия, при которых промысловая деятельность даст реальную возможность достойного существования. Прежде всего, необходимо поддерживать стремление коренного населения восстановить складывающуюся веками систему расселения таежных охотников и рыболовов в небольших поселках, снабженных необходимой инфраструктурой. Только это позволит людям заниматься эффективной охотой и рыболовством и одновременно находиться в период промысла на досягаемом расстоянии от постоянного жилища. С этим напрямую связаны признание за коренным населением преимущественного права землепользования, появление однозначно воспринимаемых законодательных актов по этому поводу.

Надо сказать, что это находится в поле зрения созданных национальной интеллигенцией ассоциаций, таких как «Спасение югры» в Ханты-Мансийском и «Ямал – потомкам» в Ямало-Ненецком автономных округах. В Томской области ханты и селькупы создали общество «Колта–куп» («Обской человек») и др.

Очень важно, что и органы управления высокого уровня не остаются в стороне от решения проблемы юридического обеспечения прав коренного населения на промысловые угодья. Так, совсем недавно (май 2002 г.) в резиденции Полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе Л.В. Драчевского состоялся семинар, на который были приглашены представители коренных народов. Много и обстоятельно, с конкретными предложениями говорилось по вышеуказанному вопросу, был принят соответствующий документ, который должен быть рассмотрен высшими властными структурами.

Решение вопроса «о земле» весьма важно, но не достаточно. Дело в том, что за последние годы народы Сибири (как и другие народы России) обеднели, многие не имеют необходимых орудий и средств производства. Понятно, что государство не может дарить снегоходы (транспортное оленеводство почти повсеместно исчезло, утрачены и его навыки), ружья, моторные лодки, лодочные моторы, капроновые сети и т.д. Но есть форма продажи в лизинг или, если угодно, в рассрочку. Если снабдить таким способом промысловика, то у него будет реальная возможность охотиться и рыбачить. Сдавая добычу не заезжему скупщику, а приемщику, работающему на государство, он в течение 5-6 лет сможет рассчитаться с государством. Разумеется, такая форма государственной помощи должна быть исключительно адресной; дело местной власти – выявить толковых, добросовестных, работящих людей из числа лиц коренной национальности.

И последний штрих. Для нормального воспроизводства этнически полноценного населения необходимо заменить школы-интернаты малокомплектными школами, размещенными в национальных селениях.

Представляется, что этот комплекс мер сможет обеспечить выживание традиционных культур народов Сибири и их относительно безболезненное взаимодействие с неудержимо наступающей цивилизацией.

Список литературы

1. «Страницы истории советского общества» под редакцией А.Т. Кинкулькина; Москва, 1989

2. «История советского государства». Н.Верт

3. «Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы» Л.А. Гордон, Э.В. Клопов; Москва, 1989

4. «Путь к социализму. Трагедия и подвиг» А.И. Колганов; Москва, 1990

5. «История России в вопросах и ответах. Курс лекций» С.А. Кислицын; Ростов-на-Дону, 1997

Реферат: Сумасшедшие идеи, сто лет спустя

Олег Петров

Сумасшедшие идеи, сто лет спустя.

Нужны ли сумасшедшие идеи и что считать таковыми?

Нам не важно, сумасшедшие или вполне нормальные люди, были генераторами идей. Мы будем рассматривать только отношение общественного мнения к этим идеям. В работе итальянского ученого Цезаря Ломброзо «Гений и помешательство» (Ch. Lombrozo1836–1909 «Genio e follia» ) имеется богатое собрание патографических материалов. Воспользуемся этими материалами и приведём примеры тех идей, которые сам Ломброзо и общепринятая мысль всего-то столетней давности, считала безусловно безумными.

Собственно к этим примерам и не надо комментариев, но я местами не удержался (жирный курсив).

Один больной, страдавший горделивым помешательством, рисовал арабески, по большей части таким образом, что из различных завитков выходили то коробка, то животное, то человеческая голова, то железная дорога, то пейзажи, виды городов и пр.

В Реджио некто Занини сшил себе один только сапог для того, чтобы никто не мог воспользоваться им; с одной стороны этого сапога был сделан разрез, который связывался веревочкой, а сверху – отвороты, разрисованные иероглифами.

Так, например, в Пезаро была одна дама, придумавшая особый способ вышивания или, скорее, выкладывания: она выдергивала нитки из материи и потом наклеивала их слюной на бумагу.

Один из них, желая изобразить брак в Кане, превосходно нарисовал всех апостолов, а вместо фигуры Христа – огромный букет цветов.

Другая вышивальщица, страдавшая запоем, так живо воспроизводила бабочек, что они казались трепещущими, и придумала такой способ вышивания белыми нитками, что шитье выходило с полутенями, как будто не одноцветное.

В Перуджио было двое больных, один занимавшийся прежде кузнечным ремеслом (алкоголик), другой – скорняжным (мегаломаньяк), которые лепили из глины головы людей, листья, цветы и какие-то сложные, необыкновенные фигуры. В этих последних только и проявлялась болезненная, безумная фантазия художников, все же остальное было сделано артистически и в высшей степени оригинально.

Филон ухитрился окрасить каждую страницу своей книги особым цветом.

Куры выходят у них одинаковой величины с лошадьми, вишни – с дынями, или же, несмотря на всю тщательность отделки, рисунок выходит какой-то неаккуратный, точно картинки, нарисованные детьми.

Один помешанный, воображавший себя вторым Верне, для изображения лошадей проводил только четыре черты, а другой рисовал все фигуры вверх ногами.

На одном пейзаже, например, помещенном в Турине между не принятыми на выставку картинами, на видневшемся вдали поле все былинки отчетливо отделялись одна от другой, или же в громадной картине штриховка была сделана такая же тонкая, как в маленьком рисунке карандашом.

Иногда, кроме изобилия подробностей, замечается еще полнейшее отсутствие перспективы, как, например, в рисунке, воспроизведенном здесь посредством ксилографии, где все отдельные части сделаны совершенно правильно, но, вследствие полнейшего отсутствия перспективы, в общем выходит какой-то сумбур. Можно подумать, что это рисовал настоящий художник, но учившийся в Китае или Древнем Египте.

Кроме того, мне случалось видеть одного французского капитана-полупаралитика, рисовавшего фигуры угловатыми линиями, точно египетские профили.

Сделал раскрашенный барельеф, на котором фигуры своими непропорционально большими конечностями и крошечными лицами очень походили на священные картины XII столетия.

Наконец, один больной вырезывал на трубках и вазах барельефы, совершенно сходные с теми, какие встречаются на древних орудиях из тесаного камня.

Потерял всякую способность различать цвета и до того усовершенствовался в употреблении одной только белой краски для своих картин, которые писал в промежутках между периодами запоя, что сделался первым во всей Франции художником по части зимних, северных пейзажей.

И что бы подумал Ломброзо глядя на обожаемые нами Черный квадрат, работы примитивистов, абстракционистов, произведения поп-атра и т.д.

В Пезаро был один больной, которому очень хотелось вернуться домой, но его не отпускали под тем предлогом, что переезд стоит слишком дорого. Тогда он соорудил себе чрезвычайно оригинальный экипаж – нечто вроде четырехколесного велосипеда. Ну и «придурок»!

Так, германский профессор Гунц несколько раз в резких выражениях описывал магнетические приборы, которыми ухитряются не давать ему покоя коллеги, и наконец составил чрезвычайно странный чертеж с целью показать нам, каким образом при помощи известных проводников и батарей враги могут преследовать его из Милана и Турина в Павианской больнице. Эка невидаль — жучки прослушки.

Каждому куплету песенки соответствует особое символическое изображение. Для первой строфы, например, яд представлен в виде чаши, тут же нарисована и пара кинжалов; саркофаг или ящик с крышкой служит эмблемой слов окончить жизнь и гроб; любовь олицетворяется двумя букетиками цветов. Так это же смайлики!

Поэт-маттоид Джон Клер уверял даже, что был очевидцем войн давно прошедшего времени и присутствовал при совершении казни над Карлом I. Действительно, все эти события он воспроизводил на полотне поразительно правдиво, хотя не получил никакого образования и, следовательно, не мог заимствовать ничего из книг. Для наших «очевидцев» никаких больниц не хватит.

Лемерсье, писавшего одновременно с прекраснейшими драмами такие, в которых разговаривают муравьи, растения и даже само Средиземное море; А мерин в исполнении Евгения Лебедева? (спектакль «История лошади» по повести Л.Н. Толстого «Холстомер»

Буркиелли, требовавшего от живописцев, чтобы они изобразили ему землетрясение в воздухе и гору, которая делает глазки колокольне, и пр.

Злоупотребление символами, изобилие мелочных подробностей, хотя и совершенно верных с действительностью, цветистость слога, противоестественное преобладание одного какого-нибудь цвета (недостаток, свойственный многим нашим художникам), циничность сюжетов и слишком преувеличенная оригинальность принадлежат уже к патологическим явлениями в области искусства. Это у них-то, тогда, циничность сюжетов?

Когда я спросил у одного больного, страдавшего извращением чувств (follia affettiva), почему он выказывает такое отвращение к своей жене, то получил от него такой ответ: «Остаться в прежних дружеских отношениях к жене, после того как она вам изменила, – это выше сил человеческих, а я не хочу отличаться от других людей». Действительно -«извращенец»

Некогда известный поэт М.Ж., брат знаменитого литератора сочинил трагедию, где в число 60 действующих лиц помещены и Архимед с Гарибальди, и Эммануил Карл Феликс с Евой, Давидом и Саулом. Тут являются также и невидимые персонажи, звезды, кометы, которые тем не менее произносят длиннейшие монологи. Смотрели «Синяя птица» ? Напомню персонажей: Душа Света (Мать), Часы, Хлеб, Огонь, Кошка, Пес, Бабушка, Дедушка, Старый Дрозд, Царица Ночи, Месяц, Насморк, Леший, Война, Звезды, синие птицы, коряги, кикиморы, болезни, воины

У многих душевнобольных, хотя и не так часто, как у маттоидов (маттоид- тронутый) заметно стремление дополнять свои поэтические вымыслы рисунками, точно ни поэзия, ни живопись в отдельности недостаточно сильны для выражения их идей. Посмотрите рукописи Пушкина.

Другой, липеманьяк, лечившийся в доме сумасшедших в Пезаро, так объясняет значение многих своих стихотворений. «Поэзия, – говорил он, – это – мгновенная эманация души, это – крик, выражающийся из потрясенной тысячами мук груди».

Как Вам это сегодня?

Я забыл упомянуть в числе маттоидов приверженцев гомеопатии и вегетарианства; это своего рода сектанты в медицине, проповедующие массы нелепостей под прикрытием многих истин.

Другие обнаруживают странную привязанность к собакам, кошкам, птицам и т.д.

Стеварт, автор нелепого сочинения «Новая система физической философии», исходивший весь свет с целью отыскать «полярность истины» (polarita del verо) Любопытно бы почитать.

Мартин Вильям, брат Джонатана, того самого, что в припадке безумия поджог собор в Йорке, и Джона, создавшего новый род живописи, напечатал множество сочинений для доказательства вечного двигателя (perpetuum mobile). Убедившись на основании 36 сделанных им опытов, что научным путем доказать это невозможно, этот маттоид во сне получил от Бога откровение, что он избран для открытия первой причины всех вещей, а также perpetuum mobile, и написал по этому предмету несколько сочинений. Теперь сотни таких сочинений в интернете.

Врач С. печатает статью о том, что кровопускания предохраняют от избытка (eccesso) света, а другой в двух толстых томах доказывает, что болезни бывают эллиптической формы. А кто ж их знает?

Ганнекен возвестил, что настанет время, когда многие индивиды мужского пола превратятся в индивидов женского пола и сделаются полубогами. Вас удивляют трансвеститы?

Генрион сказал в академии надписей, что Адам был ростом 40 футов, Ной – 29, Моисей 25 и т.д. Почему бы и нет?

Леру, знаменитый парижский депутат, веривший в переселение душ и в каббалу, так определил любовь: «идеальность реальности одной части целого в бесконечном существе и пр.». Красиво.

Асгиль утверждал, что человек может жить вечно, лишь бы у него была вера в бессмертие.

Филапанти признавал существование трех Адамов и с величайшей точностью определял, в каком именно году они жили и чем занимались. Атланты, Лемуры, Человек ?

Из биографии Пассананте мы вскоре увидим, что в своих статьях, он иногда высказывал меткие оригинальные суждения, заставлявшие многих сомневаться в том, действительно ли он сумасшедший. Припомните, например, его изречение: «Там, где ученый теряется, невежда имеет успех». Действительно засомневаешься.

Или вот еще другое: «История, преподаваемая народами, поучительнее той, которая изучается по книгам». А то нет?

Так, у Бозизио я встретил доведенные до крайности тенденции наших зоофилов (покровителей животных) и как бы предвосхищенные у г-жи Ройе и Конта взгляды на необходимость применения теории Мальтуса. Мне понравилось: зоофилы.

В статьях Детомази, попадаются рассуждения о проведении в жизнь дарвиновского полового подбора, хотя и с примесью чисто болезненного эротизма (Фрейд- жалкий плагиатор), а Чианкеттини стремится к практическому осуществлению социализма. А что сказать про тех, которые не стремились, а осуществляли?

Один мономаньяк, Бардье, издал брошюру, в которой учил земледельцев – как получать вдвое большую жатву с полей, а моряков – как избегать противного ветра, и дал ей такое заглавие: «Покоритель атмосферы»

Чианкеттини, Пари, Вальтук и другие придумывали совершенно невозможные слова, например алитрология, антропомогнотология, ледепидермокриния, глоссостомотопатика и т.п. Ужасно невозможные слова.

Некто Вальт напечатал два сочинения о психографии, т.е. новой философской системе, им самим придуманной, и тем не менее нашелся совершенно здравомыслящий философ, который написал комментарии к этому произведению, что может служить доказательством «солидной» учености некоторых философов. В системе этой доказывалось, что каждой идее соответствует в мозгу известное изображение или символ души, например, пламя свечи означает физическую природу, символом души служит кольцо, движения – крючок; дыхания, а также обоняния – нос и т.д.

В брошюре некоего Л. (профессора), состоящей из 12 страниц, выноски занимают 9. Почти сегодняшняя норма.

Поразительный пример в этом роде представляет Гекарт, Он написал курьезную книжку, озаглавленную так: «Anagrammeana», поэма в VII песнях, XCV (это было первое) просмотренное, исправленное и дополненное издание. В Анаграмматополисе, год XI анаграмматической эры» (Валансьен, 1821) и целиком состоящую из бессмысленного набора слов с перестановкой букв в некоторых из них. Здесь кстати будет упомянуть о том, что на полях экземпляра анаграммеаны, хранящегося в Парижской национальной библиотеке, рукою самого автора сделана следующая надпись: «Анаграммы есть одно из величайших заблуждений человеческого ума: надо быть дураком, чтобы ими забавляться, и хуже чем дураком, чтобы составлять их». Похоже, Гекарт над ними просто прикалывался.

Так, священник-депутат составляет рецепты против тифа;

двое медиков придумывают гипотетическую геометрию и астрономию;

хирург, ветеринар и акушер пишут об аэронавтике;

капитан – об агрономии;

сержант – о терапии;

теолог рассуждает о менструации;

извозчик – о теологии;

двое привратников сочиняют трагедии;

чиновник казначейства распространяет специальные идеи.

Сегодня знаем, что зачастую неплохо получалось.

повар занимается высшей политикой; Вот оно когда началось!

В последнее время выступил на сцену вопрос о проказе. Некто Пари считает, например, источником этой болезни какие-то грибки, падающие с грязных потолков на съестные припасы крестьян и заражающие их. Убедиться в этом очень нетрудно: стоит только сделать фотографический снимок с какой-нибудь трещины внутри избы, рассмотреть этот снимок под микроскопом, и тогда окажется (если опыт сделан правильно), что там гораздо больше грибков, чем в домах горожан, не страдающих проказой. Следовательно, на стенах крестьянских изб образуются целые гнезда грибков. Но каким же образом они производят проказу? Ничего не может быть проще: грибки заключают в себе особое вещество – фунгин, который загорается при 47° (sic). Поэтому, когда внешняя температура бывает 13°, а температура тела достигает 32° (sic), оба количества теплоты соединяются, и тело начинает гореть. Вот почему у зараженных проказою появляется воспаление от солнца! И почему это проказа любит жаркие страны?

Другой, бывший сержант М., предлагает лечить проказу мясом кроликов. А препаратами из плаценты ему было слабо?

Он стал выказывать странности, не гармонировавшие с его бюрократическим положением. Так, однажды он скупил всех птиц, продававшихся на рынке в Буссоленго, и выпустил их на свободу. Чиновнику -низзя.

Бозизио начал проводить все время за чтением газет и подавать в правительственные учреждения очень резко написанные докладные записки об охране лесов, о мерах против истребления птиц и т.п. Уволенный от службы с маленькой пенсией, он круто изменил свой прежний, довольно роскошный образ жизни, стал питаться одной полентой без соли, сбросил с себя мало-помалу все принадлежности костюма, кроме кальсон и рубашки, и употреблял весь свой скудный доход на покупку газет да разных книжонок и на печатание брошюр в защиту интересов будущих поколений, а потом всюду раздавал эти брошюры даром. Вот заглавия некоторых из них: «Критика моего времени», «Вопль природы», «113 Вопля природы». Что же касается его образа жизни, то он может поставить в тупик любого гигиениста, который не в состоянии будет объяснить себе, каким образом этот старик, питающийся одной только полентой без соли, сохраняет удивительную бодрость, крепость, силу и ходит по 20 миль в день. Ну прям Порфирий Иванов в роли лидера Зелёных.

То же самое следует сказать и о Мишле по поводу его фантастической естественной истории, его академической непристойности, невероятного тщеславия и тех последних глав истории Франции, которые он ухитрился превратить в какую-то странную смесь грязных анекдотов и нелепых парадоксов. Да про Францию ли там шла речь?

К той же категории можно отнести еще Фурье и его последователей, предсказывавших с математической точностью, что через 80 000 лет люди станут жить по 144 года и что тогда у нас будет 37 миллионов поэтов (вот несчастье-то!) да, кроме того, 37 геометров не хуже Ньютона; 144- нам уже и маловато, и 37 миллионов поэтов- понятно: делать то нефиг.

В Италии в продолжение многих лет читает лекции в одном из больших университетов профессор, создавший в своих сочинениях особую нацию – ханжей (cagoti) и придумавший для возвращения к жизни утопленников такой прибор, что посредством его можно смело задушить даже здорового человека. Этот ученый рекомендует употребление теплых ванн в 20° и приписывает благотворное действие морской воды выдыханиям рыб. Прибор искусственного дыхания создан, знаем теперь: чистоту воды поддерживают моллюски и прочие организмы.

Затем в «Дневнике», который велся в Сиене под руководством доктора Фунайоли, мы находим чрезвычайно любопытную для психиатров статью одного из сумасшедших, Ф., «Замогильные записки». Он описывает в них свою духовную жизнь после того, как «оставил человеческую оболочку, жил на земле в образе духа, странствовал по городам и деревням, поднимался над облаками и созерцал оттуда красоты природы во всевозможных ее проявлениях. Почитать бы.

Вот передо мною сочинение в двух больших томах под заглавием «Новая патология на античных началах», где с помощью нелепых и запутанных цитат автор пытается свести все болезни к эллипсу. Даже буквы должны иметь эллиптическую форму, по его мнению, как и все предметы вообще.

«Запахи и вкусы, – говорит изобретатель «Новой патологии», – тоже необходимо разместить на эллиптической шкале, так как у них есть абстрактный фокус – приятное или неприятное ощущение, ими вызываемое. Кому неизвестны эллиптические свойства теплоты? Самые совершенные существа, как человек и ангелы, образуют эллипс. Человек состоит из души и тела, эллиптически связанных между собою. и т.д. То ли мы ещё читаем.

Другой медик-геометр, некто Ж., писавший «Руководство для врачей-практиков, выведенное из принципов синтетической физики». По его мнению, все болезни происходят от избытка теплоты или света, причем последний производит на организм охлаждающее действие; пьяницы подвержены тифу по той причине, что алкоголь содержит в себе промежуточный свет (luce interstiziale); кровопускания уменьшают количество теплоты и дают больному возможность пользоваться избытком света и т.п. Крутое название для водки: luce interstiziale.

Бернарда, находившейся в флорентийской больнице для умалишенных в 1529 году, доказывал, что обезьяны обладают способностью членораздельной речи (linguaggio). Полностью подтверждено.

Неизданное сочинение, в котором решаются 135 задач с помощью совершенно новых способов; оказывается, однако, что он считает математиков ломбардского института недостойными обладания подобным сокровищем; он составил, по образцу обычных в средние века компендиумов, сокращенное руководство по всем наукам, входящим в курс светских и духовных учебных заведений, заявив при этом, что оно написано под влиянием вдохновения свыше и должно считаться лучшею книгою в целом мире: «Давно уже чувствовался недостаток в таком образцовом руководстве, которое разрешало бы задачу задач изобретением принципа из принципов». Зачатки синергетики?

Наконец, есть еще много произведений маттоидов-публицистов, предлагающих разные крайние меры относительно государственного благоустройства. В числе их особенно много экономистов, которые выступают с различными проектами в видах улучшения финансов Италии. Между прочим, по этому вопросу мне попалась брошюрка с таким заглавием: «Об универсальном ростовщичестве как причине нарушения экономического равновесия в наше время». Эх, не знали они ещё тогда об экономических кризисах.

Заключение.

Выше перечисленные примеры составляют больше половины от всех приведенных Ломброзо в его книге, что до остальных — да, представляется бредом, нам, сегодня.

Реферат: Европейское языкознание 16—18 вв.

Министерство образования РФ

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Новороссийский филиал

Кафедра иностранной филологии

Реферат по дисциплине: «Языкознание»

ЕВРОПЕЙСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ 16—18 вв.

Выполнила студентка

5 курса РГФ

503 группы

Джавякян Вера Александровна

Новороссийск 2004

Уже в конце Средневековья в экономических, социальных, политических и духовных условиях жизни европейского общества начали происходить коренные сдвиги, занявшие ряд последующих столетий. Они были обусловлены борьбой старого (феодального) и нового (капиталистического) хозяйственных укладов. Шел интенсивный процесс формирования наций и консолидации государств, нарастали противоречия между строгими церковными догматами и новым свободолюбивым мировосприятием, ширились народные движения за реформацию церкви. Заново открывались и переосмысливались ценности античного мира.

Деятели истории, литературы, искусства, философии, науки стали переходить от studia divina к studia humaniora, к идеологии гуманизма (в эпоху Возрождения), а затем рационализма (в эпоху Просвещения), на смену которому пришел иррациональный романтизм. Было изобретено книгопечатание. Совершались великие географические открытия в разных странах света.

Существенно расширился круг задач, вставших перед языковедами 16—18 вв. Изучения и описания требовало огромное множество конкретных языков — как мертвых (в продолжение традиции, унаследованной от средневековья), так и живых. Объектами исследования оказывались языки как своего народа, так и других народов Европы, а также языки народов экзотических стран; языки письменно-литературные и народно-разговорные. Росла потребность в создании грамматик отдельных языков, эмпирических по методу и нормализаторских по целям, и универсальных грамматик, т. е. грамматик Человеческого языка вообще, являющихся по своему характеру теоретическими, дедуктивными.

За латинским языком в Западной Европе еще некоторое время сохранялись основные позиции в науке, образовании, богослужении.

Но вместе с тем усиливались позиции родных языков. Они приобретали новые социальные функции и более высокий статус. Рядом с мертвыми литературными языками (латинским на Западе и старославянским на Востоке) складывались собственные литературные языки. В 1304—1307 гг. Данте Алигьери (1265—1321) публикует на латинском языке свой трактат «О народной речи», в котором указывает на «природный», «естественный», «благородный» характер своего языка и «искусственность» латинского языка.

Появляются многочисленные описания родных языков: П. Рамус / Раме (1515—1572) пишет не только грамматики греческого и латинского языков, но и французскую грамматику (1562). Его ученик Я. Аарус (1538—1586) создает первое фонетическое описание французского языка.

Джон Уоллис (1616—1703) публикует в 1653 г. грамматику английского языка. Юстусу Георгу Шоттелю (1612—1676) принадлежит первая полная немецкая грамматика; вслед за ним продолжают традицию создания грамматик немецкого языка Иоганн Кристоф Готтшед (1700—1766) и Иоганн Кристоф Аделунг (1732—1806).

Появляются и славяно-русские грамматики.

Лаврентий Зизаний издает в 1596 г. в Вильно первую печатную славянскую грамматику; М. Смотрицкий публикует в 1619 г. свою славянскую грамматику. Первую русскую грамматику на латинском языке пишет английский исследователь Генрих Вильгельм Лудольф (1666). Автором первой собственно русской грамматики на русском языке является В.Е. Адодуров (1731).

Основы русской научной и нормативной грамматики заложил М.В. Ломоносов (1711—1765). В своем фундаментальном труде, написанном в 1755 г. и опубликованном в 1757 г., он выделяет восемь частей речи, рассматривает вопросы фонетики и орфоэпии, защищает нормативный статус московского аканья, отстаивает морфологический принцип в орфографии, дает описание словообразования, рассматривает словоизменение имен и глаголов, описывает служебные слова, обсуждает вопросы синтаксиса. Ломоносовскую традицию продолжили Н.Г. Курганов (1769) и А.А. Барсов (1773).

Появляются грамматики западнославянских языков. Среди их создателей Петр Статориус-Стойенский, автор первой (написанной на латыни и изданной в 1568) грамматики польского языка; О. Копчинский, создатель польской грамматики в русле идей рационализма; Лаврентий-Бенедикт Недожерский, автор первой оригинальной грамматики чешского языка (1603); Павел Долежал, опубликовавший (1746) грамматику чешского языка, фиксируя состояние в 18 в. Один из основоположников славянской филологии Йозеф Добровский (1753—1829) осуществляет гигантскую работу по нормализации и регламентации чешского литературного языка.

Возрастает интерес к древним памятникам на родных или близко родственных языках. Так, в 1665 г. Франциск Юний (1589—1677) издает готский «Codex Argenteum». Он и ряд его современников возводили германские языки к готскому. Джордж Хикс (1642—1715) ставит вопрос об исторических отношениях германских языков друг к другу. Ламберт тен Кате (1674—1731) формулирует идеи об исторических закономерностях в развитии германских языков и о греко-германских и голландско-верхненемецких звуковых соответствиях. Особенно усиливается интерес к древним памятникам письменности и устной словесности в эпоху романтизма.

В 16—18 вв. закладываются основы научного изучения памятников греческого, латинского, древнееврейского, арамейского, арабского, эфиопского языков. Большой вклад внесли в их исследование Юлий Цезарь / Жюль Сезар Скалигер (1484—1558), его сын Иосиф Юстус / Жозеф Жюст Скалигер (1540—1609), Роберт Стефанус / Р. Этьен (1503—1559), его сын Генрих Стефанус / А. Этьен (1528—1598), Иоганн Рейхлин (1455—1522), Ф. Меланхтон, П. де Алкала, Иоганнес Буксторф Старший (1564—1629), Иоганнес Буксторф Младший, Томас Эрпениус (1584—1624), Иов Лудольф (1624—1704). Возникают классическая и семитская филологии, ассириология.

В этот период происходит бурное накопление эмпирических знаний о языках разных стран света. Возникает необходимость не только их описать, но также решать вопросы о различиях в их строении, об отношениях между ними, о принципах их классификации. Появляются первые созданные европейскими учеными и миссионерами грамматики таких языков, как армянский, турецкий, персидский, китайский, японский, малайский, ацтекский, кечуа и др. При их описании латинская грамматика используется как эталон («матрица»).

В распоряжение языковедов попадают также сведения о корейском языке, о санскрите, о дравидских языках Индии, ряде языков Центральной Африки.

Составляются каталоги языков и многоязычные словари. Первыми в их числе оказываются «Митридат» К. Геснера (1555), «Образчики сорока языков» (1592) Иеронимуса Мегизера (между 1551/55—1616/19). По поручению Российской академии наук Петр Симонович Паллас (1741-1811) издает в 1786—1787 гг. словарь, содержащий эквиваленты русских слов на 200 языках и диалектах Европы и Азии; словарь издания 1791 г. уже содержит слова на 272 языках. Один из критиков этого словаря, Х.И. Краус (1753—1807), уже тогда полагал, что только сходство строя языков, а не сходство слов доказывает родство языков. Лоренсо Эрвас-и-Пандуро (1735—1801) публикует в 1800—1804 гг. каталог, содержащий сведения по лексике и грамматике 307 языков, включая америндийские и австронезийские. Иоганн Кристоф Аделунг (1732—1806) и Иоганн Северин Фатер (1771—1826) издают в 1806—1817 гг. свой труд «Митридат, или Общее языкознание» с краткими замечаниями о 500 языках мира и переводами на эти языки молитвы «Отче наш».

Идея о происхождении языков из одного источника и, соответственно, о родственных связях между ними вообще никогда не была чужда ученым. В прошлом нередко праязыком считался древнееврейский. Но теперь языковеды имеют дело с огромным корпусом разнообразного эмпирического материала. Поиски генетических связей усложняются. И вместе с тем они активизируются в 16—18 вв. Появляются первые опыты генеалогической классификации языков мира.

Классификации германских языков и доказательству их родства посвящают свои работы Дж. Хикс и Л. тен Кате. И.Ю. Скалигер возводит все европейские языки к 11 основным языкам (ветвям), связи внутри которых опираются, по его мнению, на тождество слов. Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646—1716) фиксирует родство между финским и венгерским, пытается нащупать их связи с тюркскими и монгольскими языками. Он отказывается считать древнееврейский праязыком. Им подчеркивается необходимость сперва изучать современные языки, а потом исследовать прошедшие стадии их развития. Исторические переходы, по его мнению, являются постепенными.

М.В. Ломоносов указывает на родство между славянскими языками, а также между русским, курляндским (латышским), греческим, латинским и немецким, допуская вероятность возникновения родственных языков вследствие распада праязыка. Классификацию современных славянских языков предпринимает И. Добровский.

К 16 в. относится сообщение итальянского купца Ф. Сассати о родственных словах в санскрите и его родном языке. Уильям Джоунз (1746—1794) в своей публикации в 1786 г. заявляет о близком родстве санскрита с греческим и латинским в глагольных корнях и в грамматических формах, о вероятном их происхождении из одного общего источника, об отнесении сюда же готского и кельтского, а также персидского. В это время многие европейские ученые знакомятся с идеями древнеиндийских грамматиков. Идеи о родстве языков, которые привели к созданию сравнительно-исторического языкознания в конце второго десятилетия 19 в., уже витали в воздухе.

Вместе с тем в этот период сопоставление материала разных языков мира привело к идее о том, что между языками мира имеются не только различия, но и сходства в их строении (прежде всего в их морфологическом строе) и что каждый конкретный язык принадлежит к одному из немногочисленных структурных тппов. Первым опыт научной типологической классификации языков предпринимает Фридрих фон Шлегель (1772—1829). Он противопоставляет языки флективные, в основном индоевропейские, и нефлективные, аффиксальные, объявляя флективный строй наиболее совершенным. Его брат

Август Вильгельм фон Шлегель (1767—1845) выделяет дополнительно языки «без грамматической структуры», иначе аморфные или изолирующие; противопоставляя их как аналитические первым двум типам как синтетическим. В начальный период развития типологии изолирующий (корневой, корнеизолирующий) тип признается первым по происхождению, а остальные — возникшими позднее, после возникновения аффиксов из самостоятельных (служебных и знаменательных) слов.

Впоследствии, в 19 в., идеи братьев Шлегелей развиваются в работах В. фон Гумбольдта, А. Шлайхера, Х. Штайнталя, М. Мюллера, Ф. Мистелли, Ф.Н. Финка. Попытки совершенствования классификаций продолжились в 20 в. Начиная с середины 20 в. лингвистическая типология испытала бурный расцвет.

Общеграмматические искания совершаются в русле логики. В 16—18 вв. устанавливается безраздельное господство логицизма в описании языка, начало которому положили античные мыслители и который являлся ведущим началом в занятиях грамматикой в русле схоластики и спекулятивной логики модистов в раннем и позднем Средневековье. Следование логицизму означало описание языковых явлений в логико-философских терминах, утверждение принципа универсализма, невнимание к конкретным языкам и различиям между ними, игнорирование исторических изменений в языке, допущение имплицитных компонентов в высказывании.

Получила продолжение традиция написания философских, общих, универсальных грамматик: Одним из видных представителей этого направления был Франсиско Санчес (1523—1601). Создается ряд универсальных грамматик в духе возобладавшего в 17 в. декартовского рационализма. В 1660 г. в монастыре Пор-Рояль появляется построенная на основе философских принципов прежде всего рационализма (картезианства), а также эмпиризма и сенсуализма знаменитая «Grammaire gйnйrale et raisonnйe» Клода Лансло и Антуана Арно (известная под именем Грамматики Пор-Рояля). Впоследствии появлялись многочисленные подражания этой грамматике, следовавшей логицистическим принципам отождествления логических (точнее онтологических) и языковых категорий, поиска в каждом языковом явлении прежде всего логико-философских оснований и остававшейся безразличной к историческому аспекту языковых явлений, к реальному многообразию языков и к эмоционально-психологической стороне речи.

Принципы универсальной грамматики прилагаются к сопоставлению языков и установлению между ними родственных связей. Во Франции на этих позициях стоят С.Ш. Дюмарсе (1769), И. Бозе (1767), Э.Б. де Кондильяк (1775),. К. де Габелин. В Англии этого подхода также придерживались многие ученые. Среди них требовавший при сопоставлении языков для установления их родства полагаться на значительные совпадения в грамматическом строе Иов Лудольф; предвосхитивший некоторые положения учения о внутренней форме В. фон Гумбольдта Дж. Харрис (1751); Дж. Битти (1788); утверждавший необходимость для доказательства родства языков учитывать не только сходные слова, но и сходные окончания падежей и т.п. лорд Монбоддо / Дж. Бернет; Дж. Пристли. В Германии идеи универсализма в отношении сопоставляемых языков развивал К.Ф. Беккер. В России к числу сторонников универсальной грамматики были И.С. Рижский (1806), И. Орнатовский (1810), Ф.И. Буслаев (1858), В.Г. Белинский с его подражательным и неудачным опытом логической грамматики.

Универсальные грамматики и прежде всего Грамматика Пор-Рояля сыграли большую роль в осмыслении общих законов строения языка. Поиски языковых универсалий были активно продолжены во второй половине 20 в., приведя к возникновению лингвистики универсалий. В целом следует отметить гигантское значение всего логического направления в языкознании в выделении общего языкознания в особую теоретическую дисциплину, способствовавшую процессу консолидации в 19 и особенно в 20 в. разных отраслей языкознания в единую и целостную научную систему.

В 16—18 вв. частым было обращение к существующим рядом с естественными языками коммуникативным системам: Фрэнсис Бэкон (1561—1626) подчеркивал неединственность языка как средства человеческого общения. Г.В. Лейбницем был выдвинут проект создания искусственного международного языка на логико-математической основе.

О живучести этой идеи свидетельствует создание в 17—20 вв. около 1000 проектов искусственных языков как на априорной, так и на апостериорной основе (т.е. либо независимо от конкретных языков, либо с использованием их материала), из которых признание получили очень немногие: волапюк, разработанный в 1879 г. Иоганном Мартином Шлейером (1842—1912); эсперанто, созданный в 1887 г. Людвиком Лазарем Заменгофом (1859—1917); продолжающий в виде модификации эсперанто идо, предложенный в 1907 г. Л. Бофроном; латино-сине-флексионе, созданный в 1903 г. математиком Пеано; окциденталь, предложенный в 1921—1922 гг.

Эдгаром де. Валь; новиаль как результат синтеза идо и окциденталя, осуществленного в 1928 г. Отто Есперсеном; интерлингва как плод коллективного творчества, возникший в 1951 г.

Тем самым были заложены основы интерлингвистики как дисциплины, изучающей принципы лингвопроектирования и процессы функционирования искусственно созданных языков. Получила развитие типология искусственных языков. Было обращено внимание на специфику философских (понятийных), звукосимволических и т.п. языков. Стали исследоваться пазилалии как письменно-звуковые системы и пазиграфии как проекты чисто письменных языков. Предлагались проекты международных жестовых языков, языков музыкальных и т.п. При этом опыт проектирования искусственных международных языков нашел применение в создании символических языков наук, языков программирования (алгоритмических языков) и т.п. Таким образом, занятия искусственными языками сыграли заметную роль в формировании теоретических основ современных семиотики и теории коммуникации.

В 16—18 вв. активно разрабатывались вопросы природы и сущности языка, его происхождения и т.п., причем это делалось исключительно в работах философов. Так, представитель философской грамматики Ф. Бэкон 1561—1626) противопоставлял ее по целям и задачам грамматике «буквенной», т. е. практической. Джамбаттиста Вико (1668—1744) выдвинувший идею объективного характера исторического процесса, который проходит в своем развитии три эпохи — божественную, героическую и человеческую, а также конкретизирующую то же общее направление и те же смены эпох идею развития языков. Первым выдвинул идею искусственного языка Рене Декарт (1596—1650). Джон Локк (1632—1704) связывал изучение значений с познанием сущности языка. Г.В. Лейбниц (1646—1716) отстаивал звукоподражательную теорию происхождения языка, как и Вольтер / Франсуа Мари Аруэ (1694—1778). М.В. Ломоносов (1711—1765) связывал язык с мышлением и видел его назначение в передаче мыслей. Жан Жак Руссо (1712—1778) выступил как автор теории о двух путях происхождения языка — на основе социального договора и из эмоциональных проявлений (из междометий). Дени Дидро (1713—1784) искал истоки языка в общности для определенной нации навыков выражать мысли голосом, заложенных в людях богом. Много внимания проблемам философии языка уделял Иммануил Кант (1724—1804).

Особую известность получили «Исследования о происхождении языка» Иоганна Готфрида Гердера (1744—1803), который был современником крупнейших представителей философии истории Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770—1831) и Фридриха Вильгельма Йозефа Шеллинга (1775—1854) и оказал на них существенное влияние.

И.Г. Гердер сыграл колоссальную роль в зарождении идей историзма в науке своего времени и возникновении исторического языкознания. Он отстаивал идеи развития, совершенствования, прогресса, движения от элементарного к более сложному применительно ко всем сферам человеческого бытия. Ему принадлежит указание как на природные, географические, так и на духовные, культурные факторы в развитии человечества и в появлении различий между народами. Особо им подчеркивалась роль традиций, подражания. Он акцентировал существеннейшую роль языка в становлении человека вообще, наук и искусств, в сплочении людей, в осознании действительности. И.Г. Гердер отмечал возможность через изучение различий в языках проникнуть в историю человеческого рассудка и души. Он выделял три «возраста» языка — молодость (язык поэзии, язык чувств), зрелость (язык художественной прозы, язык разума) и старость (язык с высокими требованиями к логической правильности и синтаксической упорядоченности). Для И.Г. Гердера язык есть выражение духовной жизни народа. Этим мотивируется его призыв собирать народные песни, сказания, сказки как памятники прошлого, реализованный, между прочим, и в своих опытах издания произведений фольклора. И.Г. Гердер призвал также собирать сведения о других языках.

Своеобразным подведением итогов этого периода были работы А.Ф. Бернгарди (1769—1820) «Учение о языке» (1801—1803) и «Начальные основы языкознания» (1805). Здесь устанавливается ставший в 19 в. традиционным состав науки о языке, куда включаются фонетика, этимология, словопроизводство, учение о словосочетании, синтаксис. Было проведено различие между историческим и философским аспектами изучения языка. В соответствии с историческим принципом возникновение языка объясняется из потребностей разума, но его развитие проходит по обязательным законам, не зависящим от сознания. Друг другу противопоставляются этапы достижения языком расцвета и последующего регресса. Философскому аспекту отводится роль науки о языке как законченном продукте, об абсолютных формах языка. Изложение рекомендуется вести от простейших элементов к сложным конструкциям (буквы-звуки — слова-корни и слова-основы, обозначающие либо материю, либо отношения — образование современных типов слова как итог слияния слов с материальным и с реляционным значениями — определяемые на логической основе основные части речи и частицы).

В конце 18 в. во многих науках формируется принцип историзма/эволюционизма (Карл Линней, Жан Батист Ламарк). Происходит синтез общенаучного принципа историзма и идей романтизма, связанного с изучением памятников прошлого своих народов и народов далеких, экзотических стран. Возникает и в 19 в. утверждается взгляд на язык как на историческое, развивающееся по строгим законам явление. С принятием этого принципа языкознание оказалось в состоянии заявить о себе как самостоятельной науке со своим объектом познания и собственными исследовательскими методами.

В 16—18 вв. были подытожены ценные достижения всего предшествующего развития лингвистической мысли в области создания систем письма, приемов интерпретации старых текстов, выработки принципов лексикографического описания языка, эмпирического описания лексического состава и грамматического строя многих языков, построения концептуального аппарата теоретической грамматики, экспликации некоторых приемов лингвистического анализа, каталогизации и первоначальной классификации языков мира.

Литература

История лингвистических учений:

Средневековая Европа. Л., 1985;

История лингвистических учений: Позднее Средневековье. СПб., 1991;

Звегинцев, В. А. Очерки по истории языкознания XIX—XX веков в очерках и извлечениях. Часть 1. М., 1963;

Алпатов, В. М. История лингвистических учений. М., 1998;

Амирова, Т. А., Б. А. Ольховиков,Ю. В. Рождественский. Очерки по истории лингвистики. М., 1975;

Березин,Ф. М. История лингвистических учений. М., 1975;

Кондрашов Н. А. , История лингвистических учений. М., 1979;

Лингвистический энциклопедический словарь.М., 1990 [переиздание: Большой энциклопедический словарь: Языкознание.М., 1998]

(Статьи: Европейская языковедческая традиция.Графика.Графема.Коптское письмо.Готское письмо. Глаголица. Кириллица. Русский алфавит.Армянское письмо. Грузинское письмо.Агванское письмо. Логическое направление в языкознании. Универсальные грамматики. Универсалии языковые).

Статья: Аэростаты и дирижабли

Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)

Реферат выполнил курсант: Татарчин К.

Ульяновск 2009г

Введение

Аэростат (упрощнно и не вполне точно — возду́шный шар) — летательный аппарат легче воздуха, использующий для полта подъмную силу заключнного в оболочке газа (или нагретого воздуха) с плотностью меньшей, чем плотность окружающего воздуха (согласно закону Архимеда).Аэростаты впервые позволили человеку подняться в воздух, а позднее и достичь стратосферы.

В России одним из организаторов полтов на аэростатах для научных исследований атмосферы был А. М. Кованько. Одна из основных областей применения — подъм на необходимую высоту систем видеонаблюдения, связи, получения метеоданных.

Во время Второй мировой войны аэростаты широко применялись для защиты городов, промышленных районов, военно-морских баз и других объектов от нападения с воздуха. Действие аэростатов заграждения было рассчитано на повреждение самолтов при столкновении с тросами, оболочками или подвешиваемыми на тросах зарядами взрывчатого вещества. Наличие в системе ПВО аэростатов заграждения вынуждало самолеты противника летать на больших высотах и затрудняло прицельное бомбометание с пикирования.

Дирижабли, или как их еще называют, «корабли стратосферы», были популярным видом транспорта еще в 18-19 веке. Современные люди предпочитают самолеты, но кто знает, не повернутся ли вспять симпатии народа, учитывая последние воздушные катастрофы, о которых гудел весь мир?

История дирижаблестроения

Дирижабль имеет более сложное устройство, хотя в основу его построения положен именно аэростат. Главное отличие состоит в управляемости и в форме. Обтекаемость корпуса позволяет развивать скорости, значительно превосходящие скорость движения простого воздушного шара, а также лететь более целенаправленно. Как правило, дирижабли оснащены двигателем и оперением, что позволяет изменять не только высоту, но и направление полета. Одно из их преимуществ даже перед современной авиатехникой состоит в том, что они более безопасны, как это ни парадоксально звучит. На самом деле даже при выключении абсолютно всех двигателей они не пикируют, а плавно снижаются, тем самым сохраняя жизнь пассажирам и экипажу.

Новые аппараты теперь не являются игрушкой ветра, который несет их туда, куда дует сам. Современные дирижабли, которые могут развивать скорость до 200 км/ч (то есть до 55 м/с), способны противостоять очень сильному ветру, даже штормовому. А если учесть, что штормы случаются не так уж и часто, то применение дирижаблей вполне оправданно (о чем подробнее будет рассказано ниже). Во время Второй мировой войны патрульные дирижабли оставались в воздухе, даже когда начинались сильные шторма и вылет самолетов был невозможен. Вот как отличается современная техника от старой проверенной. Кроме того, многие дирижабли совершают полеты при сильнейшей облачности и даже при обледенении.

Само слово «дирижабль» (dirigeable) по-французски обозначает «управляемый» и происходит от глагола diriger, то есть «управлять, руководить». Другое название — «цеппелин» — относится к дирижаблям определенной конструкции, разработанной и в 1900 году поставленной на серийное производство немецким военным инженером Фердинандом Цеппелином. Позже название стало синонимом слова «дирижабль». Кроме того, употребительным названием, потерявшим свой метафорический смысл, стал термин «воздушное судно», а более разговорным и упрощенным — «воздушный корабль».

Летательные аппараты такого рода широко применялись примерно до середины XX в. в самых различных целях — перевозка грузов и пассажиров, научные исследования, военные наблюдения и т. п. Позже, с развитием собственно самолетной авиации, их производство и применение естественным образом пошли на убыль. И только с 60—70-х гг. дирижабли снова начали выпускать.

Но расскажем обо всем по порядку.

Первый проект дирижабля в 1784 г. опубликовал французский лейтенант инженерных войск Жан-Батист Мари Менье. Этот аппарат так и не был построен. Проект действительно было затруднительно реализовать в то время. Дело в том, что по описанию дирижабль имел внутреннюю и внешнюю оболочки (внешняя служила для аэродинамики), а самого двигателя не было. Три больших двухлопастных винта должны были приводиться в движение экипажем из 80 человек.

Прототипом управляемых аэростатических аппаратов стал дирижабль с баллонетом (газонепроницаемым отсеком внутри оболочки размером 800 м2). 15 июля того же года братья Робер, разработавшие (на основе идеи Менье) и построившие аппарат, сами же совершили на нем первый полет. Он оказался не совсем удачным, потому что давление газа в баллонете стало опасно высоким, и пришлось прорезать оболочку. Тем не менее рейс окончился в общем благополучно и вошел в историю. О первом аппарате с двигателем уже было рассказано. А в 1872 г. австриец Пауль Генлейн построил первый дирижабль, приводимый в действие четырехцилиндровым двигателем внутреннего сгорания мощностью уже 5 л. с. Правда, осуществлялись только подъемы в воздух. На свободные полеты не хватило денег.

С тех пор дирижабли с двигателями активно строятся и применяются. Например, уже три года спустя был сооружен первый дирижабль с электрическим двигателем. Пилотом являлся Гастон Тиссандье, француз. Двигатель же представлял собой динамомашину Сименса и 24 бихромат-калиевые аккумуляторные батареи и был установлен в гондоле дирижабля.

С развитием техники появились полностью управляемые воздушные судна. Двенадцать месяцев спустя, в 1884 г., во Франции совершал первые полеты дирижабль «Франция», мощность электродвигателя которого составляла 9 л. с. Винт был четырехлопастным деревянным, диаметром 7 м. Полет проходил с максимальной скоростью 23, 5 км/ч, и было преодолено расстояние в 8 км. Шарль Ренар и Артур Кребс, пилотировавшие аппарат, совершили круговой полет и приземлились на месте старта.

В 1888 г. взлетел дирижабль на бензиновом двигателе. Доктор Карл Вельферт (Германия) установил на самодельном аэростате небольшой двигатель Даймлера (более совершенные разновидности которого активно использовались и впоследствии, например на «Гинденбурге») мощностью 2 л. с., превратив его тем самым в дирижабль. В том же году состоялся пробный полет аппарата, но пилотировал его механик доктора. 9 лет спустя Вельферт и другой механик, Кнабе, погибли во время полета на дирижабле. Оболочка воспламенилась от двигателя, и газ взорвался.

Позже случаи гибели пилотов и пассажиров дирижаблей перестали быть редкостью, хотя до такой периодичности, с которой в наше время сообщается о гибели экипажей и пассажиров рейсовых и военных самолетов, не доходило. Гибель четырех человек в 1909 г. и пяти в следующем стала причиной, по которой общественность нередко выступала против использования дирижаблей.

В 90-е гг. XIX в. К. Э. Циолковский разрабатывал проект создания нового типа дирижабля — цельнометаллического безбалластного, который позволял бы поднимать в воздух грузы огромной тяжести. Опыты создания таких аппаратов были уже в конце XIX в., но в производство их так и не запустили, потому что Циолковский, по сути, только предложил идею и пути ее осуществления, а масштабная работа по выяснению оптимальных технических характеристик дирижаблей такого типа только ведется. Строить их было бы действительно очень выгодно, поэтому и в настоящее время ведутся активные разработки.

Один из аппаратов такого типа, «Металлобаллон» конструкции Германа Шварца, совершил полет в 1897 г., который оказался единственным.

В те же годы вводятся некоторые новшества. К примеру, на озере Констанс был построен первый плавучий ангар для дирижабля «LZ-1» графа Цеппелина, чье имя увековечено в названии дирижаблей.

Из этого ангара 2 июля 1900 г. был совершен пробный полет дирижабля собственной конструкции графа. «LZ-1» находился в воздухе около 20 мин. с пятью пассажирами на борту. Двигатель (даймлеровский) был довольно мощным — 16 л. с., и размеры большие — длина 128 м, диаметр 11 м 73 см, а объем 11 327 м3. Но аппарат плохо слушался управления, и потребовались доработки.

В 1901 г. дирижабли стали, если так можно выразиться, публичным явлением. Бразилец Альберто Сантос-Дюмон облетел на 33-метровом дирижабле вокруг Эйфелевой башни в Париже и завоевал первый приз в 100 000 франков.

Первым настоящим дирижаблем, то есть таким, который является дирижаблем в современном употреблении этого слова, считают аппарат «Лебоди» французских братьев Лебоди, построенный и продемонстрированный годом позже. Первые полеты на нем составляли 37, 98 и 60 км.

Следующая модель такого аппарата, увеличенная, стала первым в мире военным дирижаблем. «Лебоди II» обладал двигателем мощностью 40 л. с. и оболочкой объемом 2660 м3.

Тем временем продолжалась разработка собственно цеппелинов. Первый разбился во время третьего полета. Модель «LZ-2» была неудачной и погибла после первого же полета. Зато третья оказалась по-настоящему качественной и была приобретена военными в 1909 г. Название «LZ-3» сменили на «Z-1».

С тех пор военная техника стала постоянно пополняться дирижаблями. В том же году французский «Сантос-Дюмон» испытывался в качестве авиаматки, то есть несущего для аэроплана «14 бис». Позже такие испытания для перевозки более совершенных самолетов проводились англичанами в 1918 г., когда на дирижабле «R-23» были в буквальном смысле подвешены сразу несколько аэропланов.

Мощным военным дирижаблем стал английский «Нулли Секундус», иначе называемый дирижаблем номер 1, который совершил свой первый полет в 1907 г. с полковником Джоном Каппером, капитаном У. А. К. Кингом и механиком Сэмюэлем Коуди на борту. Мощность двигателя составляла 50 л. с. (уже на третьей модели — 80), длина — 37 м. Первым же русским военным дирижаблем («Лебедев») стал французский аппарат с французским же двигателем «Панар» на борту.

Кроме военных целей, дирижабли стали использоваться и в политических. Например, в 1908 г. над Лондоном появился аппарат, с которого пилотировавшая его суфражистка разбрасывала листовки, призывавшие к борьбе за права женщин.

Но цеппелины широко использовались и гражданскими авиакомпаниями, например «Делаг». Дирижабли «LZ-5» и «LZ-6» стали пассажирскими. Первый из них был также действующим экспонатом на международной выставке дирижаблей во Франкфурте-на-Майне.

Но множество «LZ» все-таки использовались военными (в кодировке немецких военных они назывались «Z» или «L» с соответствующим порядковым номером). Одним из первых стал цеппелин «LZ-14» который в ВМФ проходил как «L-1». Он же стал первым погибшим немецким военным дирижаблем. В 1913 г. его сбили во время маневров над Северным морем. При этом погиб весь экипаж, состоявший из военных и гражданских лиц.

Гражданская дирижаблевая авиация

Авиакомпания «Делаг» (официальное название которой было «Die Deutsche Luftschiffahrt») создана в 1909 г. фон Цеппелином, и поэтому не вызывают сомнений марки дирижаблей, которые там использовались. За три года ее функционирования не было ни одной жертвы, несмотря на то что три аппарата потерпели аварии. По подсчетам, за это время в крупнейшие города Германии дирижабли перевезли 34 000 человек. В 1919 г. маршруты были возобновлены, и за каждый рейс перевозились 23 пассажира. А в 1912 г. с полета дирижабля «Ганза» той же авиакомпании по маршруту Гамбург — Копенгаген — Мальме начались международные гражданские рейсы дирижаблей.

Трансатлантические рейсы дирижаблей начались в 1919 г. Правда, это была не пассажирская перевозка, а скорее пробный полет, прошедший весьма успешно. Экипаж из 30 человек на британском дирижабле «R-34» совершил путешествие из Великобритании в Штаты (2—6 июля) и обратно (9—13 июля) за общее время 183 ч и 8 мин., и при этом было пройдено расстояние в 10 187 км.

А в 1930 г. британский же «R-100» совершил уже двойной трансатлантический перелет. Он считается одним из самых быстрых дирижаблей. В пути он развивал скорость до 131 км/ч, выполняя полеты между Кардингтоном в Англии и Монреалем в Канаде.

Дирижабль стал и средством связи. Аппарат «Бета 1», поднявшийся в воздух в 1910 г., стал первым британским дирижаблем с беспроволочным телеграфом на борту. В Германии в 1912 г. работала авиапочта. Корреспонденцию, естественно, перевозили дирижабли.

Усовершенствование материалов и технологий не прекращалось. И изменения были весьма существенными. Например, в 1918 г. впервые для наполнения оболочек применен гелий. Это, естественно, был американский дирижабль (о причинах см. ниже) под названием «С-7», произведенный фирмой «Гудиир». Позже гелий стал довольно широко использоваться на американских воздушных кораблях — например, на «ZR-1 Шенандоа».

До этого применялся водород, как, например, на дирижабле «Америка», на котором американский журналист пытался пересечь Северную Атлантику. Об опасных свойствах водорода уже говорилось и на примере будет рассказано еще.

Дирижабли в современном мире и их применение

«АС-120 Мк.П»

Немного расскажем об устройстве этого «спортивного» цеппелина. Он двухместный, и поэтому гондола небольшая. Объем же самой оболочки составляет 3400 м2. Отсек для пилотов довольно тесен, потому что, кроме кресел (под которыми — баки для газа), в нем находится горелка и — в корме — двигатель «Ротекс-582». Кстати, сам двигатель разработан фирмой «Гандер и Кольт», бывшим конкурентом Камерона. Ныне ее сотрудники (в том числе главный конструктор Криспин Уильяме) работают в «Камерон Баллунз», потому что в 1998 г., когда «Гандер и Кольт» разорилась, Дональд пригласил их к себе.

В передней части кабины находится прозрачный обтекатель, который позволяет хорошо просматривать окрестности и перспективу. Сзади располагается двухлопастный пропеллер, который приводится в движение «Ротексом». Шасси (три колеса) совсем небольшое, такое, которого было бы достаточно для устойчивой посадки. Весь дирижабль имеет следующие технические характеристики: нормальная скорость — 24 км/ч, длина — 35, 5 м, наибольшая ширина — 13 м. Весит аппарат 245 кг.

В настоящее время проводятся тренировочные полеты. Уже выявлен ряд небольших недочетов, которые предстоит исправить. Кроме того, в процессе тренировок приходят идеи по улучшению качества и летных свойств дирижабля. Плюс ко всему прочему добавилась новая функция использования летательных аппаратов легче воздуха — рекламная, что сейчас достаточно актуально.

Появление в небе дирижабля в наше время — явление нечастое, и поэтому он сразу обращает на себя внимание. Особенно если на его борту двухметровыми буквами написано слово «Балтика» с тремя горизонтальными волнистыми чертами слева. Дело в том, что Геннадий Опарин участвует в рекламной акции пивоваренной компании «Балтика». Как показала практика, воздушная реклама (что само по себе уже непривычно) не вызывает таких негативных эмоций, как порядком надоевшая щитовая или реклама во всех без исключения средствах массовой информации, включая Интернет.

Применение дирижаблей и — в несколько более ограниченных масштабах — аэростатов в современной жизни разнообразно. В первую очередь, это своеобразный спорт и научные наблюдения. Огромные возможности предоставляет использование такой техники в Арктике. (Об этом будет сказано немного позже.)

Еще в 1931 г., когда оболочки дирижаблей наполнялись опасным водородом, на Север была отправлена интернациональная экспедиция, результаты которой один из ее участников, Р. Л. Самойлович, оценил таким образом: «За 106 ч арктического полета дирижабль проделал такую работу, которую при нормальных экспедициях на ледоколах можно выполнить лишь в 2—3 года упорного настойчивого труда».

Для подобных исследований требуется даже не один вид дирижабля, а несколько. Например, Ордена Ленина Арктический Антарктический институт в 1986 г. сообщал, что предоставляемая им авиационная техника по некоторым параметрам не позволяет проводить определенные исследования, и поэтому научному учреждению были нужны аппараты следующих типов: дирижабль для осуществления визуальной ледовой разведки, для инструментальной разведки, дирижабль-грузовик и некоторые другие для решения этой задачи потребовалась разработка новых технологий. Например, для того, чтобы поддерживать постоянную высоту полета, выработали новый состав топлива. В итоге получили «корабль» объемом 50 000 м3, способный без дозаправки совершать перелеты в 15 000 км со средней скоростью 70 км/ч.

Естественно, у военных с развитием авиации острая необходимость в применении такой техники постепенно отмирает. И, несмотря на это, опыт показывает, что и военные применяют дирижабли — в первую очередь для патрулирования, что намного (в 14 раз) дешевле авиации. Так, в США еще в середине XX в. для этих целей использовалось 120 дирижаблей.

А для ученых это настоящий клад. Дирижабли помогают метеослужбам, геологам, нефтяникам… Их можно применять как альтернативу непомерно дорогим спутникам, естественно, на низкой орбите — от 10 до 20 км над землей.

Разрабатываются и уже осуществляются проекты применения дирижаблей на других планетах. Так, Феликс Дубинин совместно с сотрудниками Института космических исследований выдвинул и в черновом варианте проработал идею исследований на Венере с помощью аэростатической техники. Дело в том, что атмосфера на высоте 50—60 км имеет вполне приемлемую температуру, близкую к земной (на поверхности — в десятки раз больше), и нормальное давление.

Таким образом, использование пока беспилотных дирижаблей, оснащенных соответствующей техникой, вполне возможно на этой планете. Это намного экономичнее и эффективнее высадки на поверхность дорогих аппаратов, которые собирают ничтожно мало информации и работают чуть ли не считаные минуты. А тепловую энергию венерианской атмосферы можно было бы использовать для работы самого дирижабля (аэростата).

Такие попытки в наше время — уже реальность. В один из визитов на Венеру послали и аэростатический аппарат (французского производства). Эксперимент оказался удачным. А ведь атмосфера есть не только на Венере, но и на других планетах Солнечной системы и некоторых их спутниках. Так что, воздухотехника вполне может покорить и космическое пространство. Для этого, естественно, применяются и технологии несколько иного качества. Например, вместо гелия (к слову, редкого и потому дорого) используют особую смесь, основным компонентом которой является метан.

Производство дирижаблей

Дирижабли строятся почти везде — в США, Великобритании, Франции, Германии, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Китае и других странах. И только в России дирижаблестроение остается чуть ли не на уровне увлечения одиночек-любителей и производства энтузиастами. Конечно, это преувеличенно, потому что есть даже особые предприятия, но масштаб подобной деятельности в нашей стране настолько уступает зарубежной аэронавтике, что сравнивать не приходится.

А ведь дирижабли выгодны как экономически, так и экологически. Они способны перевозить грузы практически любого веса (например, 660 т) и любых размеров — и все-таки до сих пор не находят широкого признания в России. Хотя еще Циолковский в свое время писал: «Сделайте серебряный дирижабль, и он вам будет давать 100% чистой прибыли на затраченный капитал, даже дирижабль из чистого золота даст приличный процент» (из его книги «Аэростат металлический управляемый»).

Проекты предлагаются самые разные. Например, термостат Юрия Ишкова из МАИ. Суть его — в особом двигателе с подогревом газа. Для этого используются специальные горелки и выхлопные газы двигателя. А подъемная сила — упомянутые 660 т. Такой груз дирижабль способен перенести на расстояние 5000 км со скоростью 170 км/ч. Экипаж тоже довольно большой — 24 человека. По проекту Ишкова, аппарат имеет форму диска диаметром 200 м, и рабочее название такого типа моделей — термоплан. Частично он наполнен водородом с добавками, которые предотвращают его воспламенение. Подсчитано, что термостат в 5—6 раз эффективнее самолета и в 24 — вертолета. Не стоит спрашивать, есть ли смысл в его использовании.

Или вертостат — гибрид аэростата и вертолета. Разработал его Адольф Ларин. Его аппарат способен поднимать в воздух и производить различные операции с грузами до 40 т, и к тому же он очень маневренный. Проекты суперкрана на 400 т, совершеннейшие киевские дирижабли «Д-1» и «Д-4» (грузоподъемностью соответственно 14 и 125 т), тюменский самолет-дирижабль-вертолет… Большинство из них до сих пор остаются разработками.

И это несмотря на то, что делались чуть ли не официальные заказы. В частности, представители Якутии в 1995 г. заявили, что нуждаются в большегрузных дирижаблях для перевозок руды в Китай и строительства газопровода. Они интересовались, можно ли приобрести или построить на заказ серию подобных аппаратов. В принципе, отвечали им сотрудники НИИ, это возможно. Но кредитов на необходимое предприятие так и не нашлось…

А за рубежом проекты — пассажирские, грузовые, военные — осуществляются, и весьма успешно. Среди них можно отметить «Sentinel-500», который существует в двух вариантах — военный, для патрулирования и борьбы с подлодками (грузоподъемность 30 т) и гражданский, рассчитанный на перевозку 200 пассажиров. Успешно применяются и обрели широкую известность «Skyship-600» на 22 человека и грузовой «Helistat» на 24 т. В Германии возрождаются и совершенствуются цеппелины серий «LZ» (из числа которых был и печально известный «Гинденбург») и «WDL».

Первое место среди стран — производителей дирижаблей занимают Соединенные Штаты Америки. В них изготовление подобной воздухотехники не прекращается с 30-х гг. XX в. Просто там анализируют свои и чужие ошибки и делают соответствующие выводы. А в списке аппаратов, поставленных на производство, можно найти термодирижабли, небольшие воздушные такси, аппараты-гибриды, огромное количество грузовых дирижаблей.

Технологии производства, естественно, тоже совершенствуются. Водород и прорезиненные ткани для оболочки стали достоянием истории. Среди новых применяющихся разработок — угленовые композитные конструкции, тедларовые идакроновые оболочки (помимо популярных нейлоновых), двигатели с поворотом оси, технология сжатия гелия для изменения подъемной силы, навигационные системы со стекло-волоконными линиями связи.

Наконец, к услугам разработчиков теперь — совершенные цифровые технологии.

Отличие от других летательных аппаратов

Нужно только отбросить консервативное мнение, что дирижабли — архаичный вид транспорта. Потому что на самом деле это не так. Современные аппараты легче воздуха и действительно по многим качествам конкурируют с самолетами и вертолетами.

Назовем эти качества, чтобы наши утверждения не были голословными. Во-первых, дирижабли в состоянии поднять в воздух и транспортировать груз любого веса и любых габаритов, о чем уже говорилось. И это дешевле, чем использовать для тех же задач самолеты с вертолетами. Во-вторых, они обеспечивают намного большую безопасность. В последнее время аварии грузовых и пассажирских самолетов стали особенно частыми, а в случае с дирижаблями даже отключение всех двигателей сразу не заставит упасть аппарат на землю камнем: постепенное остывание газа и большая площадь самого летательного аппарата решают эту проблему.

По словам одного из конструкторов «Skyship» Роджера Мунка, «если происходит даже полный отказ двигателей при взлете, вы все равно продолжаете подъем. Если моторы останавливаются в полете и корабль остается совсем без энергии, даже электрической, он все равно никуда не падает, а только дрейфует, и пассажиры знай себе наслаждаются видами. Пилот всегда может управлять высотой, выпуская балласт или газ. Посадочная скорость машины всего 16—24 км/ч, и если пилот совсем уж растеряется, то дирижабль может стукнуться о землю — но так, что никто и ногу не вывихнет». Самолеты в этих случаях ведут себя совсем по-другому…

Далее, для дирижабля не требуется разгоночная площадка и вообще какие-то особенные условия для старта, как у вертолета, только, по подсчетам специалистов, применение дирижаблей для тех же целей в 20—30 раз дешевле. То же можно сказать и о посадочной площадке — ею может быть хоть палуба корабля, хоть поляна в лесу. Таким образом, и проблема особых аэродромов оказывается не такой большой.

Экономия вообще является одним из главных факторов, которые определяют преимущества таких летательных аппаратов. Например, намного дешевле стали бы промышленные перевозки, которые сейчас осуществляются при помощи поездов и дорогостоящего оборудования. Примерами могут служить трассы к сырьевым базам на севере страны, перевозки опор высоковольтных линий электропередач. Уменьшение нагрузки на железнодорожные перевозки пищевой продукции и экономия на рефрижераторах (естественный рефрижератор — холод на высоте 3 км) тоже служат хорошими примерами.

Воздухотехника стала популярным видом пассажирского транспорта. Конечно, развитие воздухоплавания не обходилось без отдельных промахов и даже катастроф, в числе которых одно из главных мест занимает гибель «Гинденбурга». Провалы надолго выбивали из колеи. Но все же аэронавтика не умерла. В наше время появляется все больше и больше сторонников этого вида воздушного транспорта и его разнообразного использования. Это объясняется не только тем, что совершенствуются технологии производства, материалы и топливо, но и тем, что аэростатическая техника решает многие трудности, связанные с экологией и в целом с антропогенным влиянием на планету.

Аэростат: общие сведения и история

Представляет из себя довольно простое, хотя и громоздкое сооружение. Оно состоит из шара, сделанного из плотной прорезиненной ткани. Шар наполняется воздухом или водородом (у современных аэростатов также гелием), который подогревается с помощью горелки, установленной на пассажирской корзине (гондоле). Горелка представляет собой калорифер, то есть регулирует температуру. Кстати, это приспособление описано уже в романе Жюля Верна «Пять недель на воздушном шаре», написанном в 1863г. Корзина (на которой, кстати, размещаются и пассажиры, и пилоты) крепится при помощи тросов к шару, по размерам в несколько раз большему. Именно благодаря этому аэростат получил свое второе, неофициальное название — «воздушный шар». Принятое же во всем мире название составлено искусственно из двух греческих слов — «аэр», что значит «воздух», и «статос», то есть «стоящий, неподвижный». Как уже было сказано, первые серьезные проекты летательных аппаратов, которые были бы легче воздуха, были предложены еще в XVII в. Самым первым считается проект священника Франческо де Лана-Терци. Модели таких аппаратов появились только в начале следующего столетия. Существенно положение меняется только во второй половине века, когда широкое применение находит_водород.

Конкурентом братьев Монгольфье был Жак-Александр Сезар Шарль, работу которого финансировала Парижская академия наук. Один из первых аэростатов он запустил с Елисейских полей в 1783 г. Аппарат вез груз тяжестью 8 кг и продержался в воздухе 45 мин., после чего успешно приземлился недалеко от Парижа. Курьезная подробность: крестьяне, ничего не знавшие об экспериментах, страшно испугались «чудища», спустившегося с небес, и в клочья разорвали прорезиненную оболочку.

Вообще, к приземлению аэростатов местные жители в большинстве случаев относились, на наш взгляд, неадекватно. Например, во время приземления одного из воздушных шаров, в числе пассажиров которого была и женщина, фермер, на чью землю упал аппарат, пришел в ярость, несмотря на то что никогда до этого момента аэростатов не видел. От мести земледельца пассажиров спасла только группа школьников, которые объяснили ему, что это_такое.

Многие знают, что по фамилии братьев-изобретателей воздушные шары долгое время называли монгольфьерами. Это название сохранилось и до сих пор для обозначения первых летательных аппаратов такого рода. Но мало кому известно, что применялось и другое название — шарльер. Так назывались аэростаты, наполненные водородом. Естественно, за основу была взят_фамилия_Сезара_Шарля.

Первая женщина отправилась в полет на аэростате «Ле Густав» в 1784 г. во Франции. Ее звали мадам Тибль. Сопровождающим был месье Флран, и происходил полет в присутствии короля Швеции. Аппарат поднялся на высоту более двух с половиной километров. До Тибль в воздух поднимались четыре другие женщины, маркиза де Монталамбер, графиня де Монталамбер, графиня де Подена и мадемуазель де Лагард. Но они не летали, а только совершили подъем на привязанном воздушном шаре. Это произошло ровно на две недели раньше, 20 мая.

Настоящее путешествие на воздушном шаре осенью того же года совершил итальянский посол Винченцо Лунарди над Великобританией. На шарльере он стартовал в Лондоне, через некоторое время снизился в одной из деревень в графстве Хертфордшир. Там он сбросил балласт и высадил своего кота. Аппарат, естественно, снова поднялся в воздух и пролетел еще несколько миль. На месте посадки аэростата посла поставлена большая мемориальная доска с такой надписью: «Пусть потомки знают и, узнав, удивятся! 15 дня сентября месяца 1784 г. Винсент Лунарди из Лукки в Тоскане, первый воздушный путешественник в Британии, взлетел с артиллерийского плаца в Лондоне и, проведя в воздушных просторах два часа и пятнадцать минут, в этом месте снова ступил на землю. Этот простой монумент на века сохранит память об удивительном предприятии, успешно завершившемся благодаря могуществу разума, человеческой силе духа и достижениям науки, которые Великий Творец всех знаний, взявший под защиту Провидения изобретения человечества, великодушно даровал ему на благо и во имя своей вечной славы».

В самом деле, это было величественное и знаменательное достижение человека. Оно стало значимым не только для того времени, а явилось порогом, открывшим эру воздушных путешествий.

Рекорд несколько иного рода был поставлен англичанином Чарльзом Грином. Он первым совершил 100 полетов на аэростате. Сотый раз он поднялся в воздух в 1832 г., явив собой пример если не энтузиаста нового способа путешествовать, то заядлого спортсмена и человека с завидным постоянством, что само по себе похвально.

Примерно в те же годы началась настоящая экспансия воздуха, причем не просто так, а на дальность путешествия. Например, в 1836 г. экипаж шарльера «Ройал Воксхолл Баллун» (позже переименованного в «Грейт Нассо Баллун») совершил перелет из Лондона в герцогство Нассо, покрыв расстояние_в_772_км.

Уже в то время строители и пилоты аэростатов начали осознавать необходимость управления этими летательными аппаратами. В октябре того же 1784 г. некий Жан-Пьер Бланшар прикрепил к корзине шестилопастный винт. Его нужно было вращать вручную. Само собой, такой способ приведения аппарата в движение оказался абсолютно неэффективным.

Для продления времени полета часто использовали сброс балласта. В его качестве обычно выступали мешки с песком, но иногда — в аварийных ситуациях — самые неожиданные вещи, а точнее, первое, что попадет под руку. Например, упомянутый Бланшар в другом полете, когда его сопровождал американец Джон Джеффрис, чтобы сделать вес аэростата как можно меньше, сбросил за борт почти всю свою одежду. Так же поступил и Джеффрис.

Лишний вес вообще был головной болью испытателей первых воздушных шаров. К примеру, экипаж, приземлившийся на поле фермера, состоял всего из двух человек. Но среди них одним пассажиром была женщина, Летисия Анна Сейдж, которая весила более 90 кг. Из-за нее еще двум членам экипажа пришлось отказаться от полета, и все же аэростат приземлился слишком быстро. Но такие обстоятельства не помешали, например, французу Пьеру Тестю-Брисси отправиться в полет верхом на лошади. Правда, дело происходило в 1798 г., когда аэростаты были уже намного более совершенные и позволяли поднимать в небо и более существенные_грузы.

Позднее всего из развитых стран аэростаты появились, по всей видимости, в США — только в 1793 г., тогда как в Голландии, Бельгии, Германии и других европейских странах (не говоря уже о Франции, Англии и Германии) испытания на них начали проводиться почти на десятилетие раньше. В Австралии первые аэростаты появились только в 1858 г. Самое интересное, что тот первый американский — из Филадельфии в Нью-Джерси — полет совершил небезызвестный Жан-Пьер Бланшар, энтузиаст воздушных_полетов.

Бланшар, кстати, и умер в воздухе. В 1809 г. во время одного из полетов на аэростате у него случился сердечный приступ. Спустя десять лет в воздухе же (правда, по иной причине) погибла его вдова, о чем уже говорилось.

Создание и испытание аэростатов

Создание и испытание аэростатов не было занятием только любителей-одиночек. Как часто бывает, вокруг нового дела сразу начали появляться различные общественные организации. Известно, что в конце 1830-х гг. возникла Воздухоплавательная ассоциация, которая выпустила акции на сумму 8000 фунтов стерлингов. На доход от акций основатели организации собирались построить аэростат, который покрыл бы все рекорды по величине, вместимости и дальности перелетов. Начинание не имело успеха.

Через 15 лет начал выходить первый ежемесячный журнал, посвященный аэронавтике. Он назывался «The Balloon or Aerostatic Magazine», то есть «Воздушный шар, или Журнал по Аэростатике». Всего вышло почему-то только четыре номера. Почему — остается загадкой. Можно было бы предположить, что это было чисто коммерческим начинанием людей, слабо разбиравшихся в вопросе. Но журнал стоил всего шесть пенсов.

Однако ничто так не поражало воображение и не ужасало, как военные конфликты, разрешавшиеся с помощью воздушной техники. Одна из самых кровопролитных войн проходила на территории Парагвая в 1860—1870-е гг. В результате этого, как сухо констатирует статистика, из почти 250 000 мужчин-парагвайцев в стране осталось около 28 тысяч.

С аэростатов производились и бомбовые атаки. Первая такая атака была совершена в ноябре 1944 г. японцами при нападении на Соединенные Штаты Америки. Кстати, тогда же они применили оригинальное устройство, которое позволило аэростату лететь с неизменной высотой почти 10 000 км над Тихим океаном. Каждый аэростат нес 15-килограммовую осколочную бомбу и два зажигательных снаряда.

Интересно, что аэростаты (беспилотные) были камикадзе — самоубийцами, то есть оснащались механизмами самоуничтожения. «Полезное» действие такого оружия оказалось чрезвычайно маленьким: из девяти тысяч запущенных аэростатов только одна тысяча достигла берегов Америки. Зарегистрировано было 258 случаев бомбардировки (то есть четверть от этой тысячи и 1/36 часть от количества запущенных аппаратов). Как уже говорилось, аэростаты использовались в самых разных целях, в том числе и научных. 11 июля 1897 г. шведские ученые во главе с Соломоном Августом Андре предприняли исследовательскую экспедицию в Арктику с применением воздухотехники. Андре попытался построить управляемый летательный аппарат, но пошел иным путем, нежели в прошлый раз. Инженер оснастил аэростат объемом 4531 м3 парусами. Они крепились к разветвленной системе тросов и рулей, с помощью которых предполагалось вести аппарат в нужном направлении.

К сожалению, экспедиция окончилась трагично. Мы не знаем точно, как погибли трое отважных энтузиастов-ученых. По всей видимости, они не справились с управлением или не смогли противостоять воздушной стихии. Их останки были найдены только в 1930 г. на острове Земля Франца-Иосифа.

Время шло, техника совершенствовалась, и рекорды продолжались. В начале XX в., в 1906 г., в Париже устроили первые массовые состязания пилотов аэростатов. Через два года соревнования стали международными — в них участвовали пять европейских стран.

В настоящее время создаются организации, профессионально занимающиеся разработкой и производством аэростатов. Среди них заслужила известность «Камерон Баллунз», которую возглавил английский бизнесмен и инженер Дональд Камерон. Компания не только выпускает все новые и новые модели, но и проводит многоэтапную проверку аппаратов на прочность в различных условиях.

Таких видов тестирования для каждого аэростата предусмотрено более 200. И покупатель, приобретая новый «камерон», может быть абсолютно уверен в нем. Каждая деталь(а детали поставляют различные фирмы из Японии, Индонезии, Швейцарии, США) выполняется на самом высоком уровне. Известность компании за рубежом и оборот средств позволяют вести такую работу. «Камерон Баллунз» специализируется не только на аэростатах, но_и_на_дирижаблях.

Компания производит также самые большие и вместительные аэростаты. Например, двухъярусная гондола аэростата «Нашуа Намбер Уан» N-850 способна вместить 50 пассажиров, и при этом аппарат сохраняет все свои летные свойства, заметим, довольно приличные.

Заключение

Подводя некоторые итоги, хочется отметить, что аэростаты стали не только транспортным средством, но и своеобразным символом нашего времени. Дело в том, что эти аппараты первыми осуществили извечную мечту человека подняться в воздушное пространство. Кроме того, они стали служить человеку во многих областях его деятельности (наука, военное дело, спорт, развлечения и другие), то есть органично влились в его жизнь. И теперь усилиями энтузиастов, часто поддерживаемых людьми, скажем так, с возможностями, этот символ бережно сохраняется и развивается.

За дирижаблями было прошлое, — и за ними же, скорее всего, будущее. Инженеры и механики, ученые и исследователи разрабатывают все новые и новые виды «воздушных кораблей», доверяя им не только перевозку грузов и доставку пассажиров из точки А в точку Б, но и другие, не менее важные обязанности. Так, однажды мы уже писали о дирижабле-гостинице под названием «Manned Cloud». Сегодня посмотрим, чего еще можно ожидать от этого удивительного летательного аппарата.

Список литературы

1. Летательные аппараты.-http://aviacia.info/?p=12.- Дирижали

2. http://www.about-aviation.ru/letat/aerostaty.- История самолтостроения

3. http://ru.science.wikia.com/wiki.- Дирижабль

Реферат: Рынок нефтепродуктов Московского региона

Содержание

Введение. Общая характеристика российского рынка нефти и нефтепродуктов.

1. Рынок нефтепродуктов Московского региона.

1.1. Географические границы рынка.

1.2. Продуктовые границы товарного рынка.

2. Основные характеристики розничного рынка автомобильного топлива в г. Москве и регионе.

3. Основные характеристики оптового рынка автомобильного топлива в г. Москве и регионе.

4. Обобщенные данные.

Заключение. Дальнейший прогноз.

Список использованной литературы.

Введение.

Общая характеристика российского рынка нефти и нефтепродуктов.

В 2003 г. производство нефти в России составило примерно 300 млн. т,

в 2006 г. оно достигло почти 400 млн. т. Около 3/4 российских нефтяных

запасов расположены в Западной Сибири. Достаточно большие запасы обнаружены на севере Европейской части России. Крупнейшие российские нефтяные компании – ТНК, «ЛУКойл», ЮКОС, «Роснефть» и «Сургутнефтегаз» — располагают запасами нефти почти в 13 млрд. т

Более чем 100 компаний добывают нефть в России, но подавляющая часть добычи фактически находится в руках 10 вертикально интегрированных компаний[1], их объем производства составляет приблизительно 350 млн. т – 90% производства нефти в России. Две самые крупные компании – «ЛУКойл» и ЮКОС производят около 40% нефти.

Некоторые иностранные нефтяные корпорации также начали свою

деятельность на российском рынке. В 2000 году суммарный объем производства иностранных компаний достигал 6-7% российского[2]. Прямые иностранные инвестиции в топливно-энергетический сектор российской экономики составляли около 10% их общей суммы[3]. Главные зарубежные игроки в российском нефтяном бизнесе (в алфавитном порядке) – Agip, British Petroleum, BritishGas, ChevronTexaco, Conoco, ExxonMobil, Neste Oy, Nirsk Hidro, McDermott, Mitsubishi, Mitsui, RD Shell, Statoil и TotalFinaElf[4].

В 2006 г. 55% российской нефти экспортировалось морским путем, 40 – через трубопровод «Дружба» и приблизительно 5% — железнодорожным транспортом. Главный экспортный маршрут российской нефти на Запад – трубопровод «Дружба» с номинальной пропускной способностью 60 млн. т.

Помимо этого Россия стремится развивать трубопроводную сеть на Востоке. ЮКОС строит трубопровод длиной 1700 км и пропускной способностью 25-30 млн. т.

Порт Новороссийск на Черном море — крупнейший экспортный нефтяной терминал России. В 2006 г. через порт прошло 45 млн. т сырой нефти. Уже в ближайшем будущем его пропускная способность может быть увеличена.

Нельзя забывать и про Петербургский нефтяной терминал. Примерно 9 млн. т нефтепродуктов прошли через этот порт в 2006 г., его пропускная способность, как ожидается, вырастет, если порт будет также пропускать сырую нефть.

На севере России есть четыре нефтяных порта — Варандей, Архангельск,

Витино и Мурманск.

Россия при максимизации своих нефтяных экспортных доходов не должна ставить под угрозу экологическую безопасность Балтийского моря. Если Россия продолжит увеличивать масштабы транспортировки нефти через Балтийское море, миллионам людей, живущих на его берегах, останется надеяться, что российское правительство не позволит судовладельцам играть в «русскую рулетку», зарядив пистолет новыми пулями — однокорпусными танкерами.

Увеличение масштабов транспортировки нефти через Балтийское море — намного более серьезная угроза интеграции России с ЕС, чем пресловутая проблема калининградского транзита.

1. Рынок нефтепродуктов Московского региона.

1.1. Географические границы рынка.

Географическими границами исследуемого оптового рынка нефтепродуктов определен Московский регион (Москва и Московская область) по причине отсутствия у некоторых вертикально интегрированных нефтяных компаний (ВИНК) раздельного учета реализации автомобильного топлива в столице и Подмосковье.

1.2. Продуктовые границы товарного рынка.

Продуктовыми границами товарного рынка являются светлые нефтепродукты, а именно, автомобильные бензины и дизельное топливо (далее — автомобильное топливо).[3]

2. Основные характеристики розничного рынка автомобильного топлива в г. Москве и регионе.

В настоящее время на территории г.Москвы работают 717 коммерческих и 123 ведомственных АЗС. Суммарный парк эксплуатируемых топливораздаточных колонок превышает 2400 единиц. Владеют коммерческими АЗС 130 фирм.

Интеграционные процессы на рынке розничной реализации автотоплива продолжаются. Еще на начало 2006 года в крупные сети с количеством АЗС более 20 были объединены около 63% Московских АЗС. Через год, на начало 2007 года сети с количеством АЗС более 20 составили 68,1%. Количество АЗС, собственниками которых являются фирмы, владеющие от 5 и выше АЗС составляли на начало 2006 года 75%, а на начало 2007 года — 76,5%. Вместе с тем, на столичном розничном рынке нефтепродуктов действуют 80 операторов, владеющих одной АЗС. [4]

Нефтяные компании активно осваивают розничный рынок г.Москвы. К тому же известность их торговых марок позволяет получать дополнительные доходы за счет соглашений о коммерческой концессии с формально независимыми юридическими лицами.

В соответствии с представленными данными, 390 АЗС, т.е. 54% находящихся на территории Москвы коммерческих автозаправочных станций, являлись собственностью нефтяных компаний, работали с ними на условиях аренды, а также на основе договоров коммерческой концессии. Таким образом, остальные АЗС, составляющие значительную часть московских АЗС (46%), являются полностью самостоятельными. Такое деление рынка позволяет сохранить конкурентную среду и защитить потребителя от необоснованного повышения розничных цен на нефтепродукты.[2]Рынок нефтепродуктов Московского региона

Рынок нефтепродуктов Московского региона

3. Основные характеристики оптового рынка автомобильного топлива в г. Москве и регионе.

В настоящее время особенностью рынка нефтепродуктов Московского региона продолжает оставаться наличие нескольких крупных участников оптового рынка: ОАО «Московская нефтяная компания», ОАО «Лукойл», ОАО «НГК Славнефть», ОАО «Юкос», ОАО «Тюменская нефтяная компания», ОАО «Сибнефть», ОАО «Татнефть».

В оптовом секторе московского рынка нефтепродуктов за отчетный период наблюдалось сохранение отрицательной динамики. Снижение цен наблюдалось вплоть до 6 февраля, когда появилась информация об изменении цен на Уфимской группе НПЗ. Изменение «уфимских» цен традиционно оказывает существенное влияние на ценовую ситуацию в оптовом секторе рынка нефтепродуктов центральной части России. Именно рост цен на продукцию уфимских давальцев и стал сигналом для наиболее оперативных игроков столичного рынка, поспешивших скорректировать свои цены в сторону повышения. Таким образом, на 7 февраля картина московского топливного рынка характеризовалась разнонаправленным изменением оптовых цен. Несмотря на то, что некоторые компании уже отыграли уфимский рост, большинство компаний продолжает снижать цены, в результате чего средние значения сохранили отрицательную динамику. В дополнение к этому, стоит отметить, что некоторые компании полностью прекратили реализацию топлива, поскольку неоднозначная ситуация на рынке не позволяет четко прогнозировать дальнейшее изменение ситуации. Основной вопрос, занимающий участников рынка в настоящее время – это вопрос о том, является ли повышение цен на «Уфе» и «Салавате» сигналом к изменению тенденции с понижательной на повышательную, либо это лишь краткосрочная коррекция.[4]

Однако, мнение о резком изменении направления движения цен, вероятнее всего, является преждевременным. Дело в том, что на рынке в настоящее время не наблюдается проблем с наличием свободной продукции, тогда как уровень спроса остается достаточно низким. Таким образом, наиболее вероятным в краткосрочной перспективе является небольшой рост цен в рамках коррекции.

Тем не менее, возможен и иной исход событий. Экспортная пошлина на февраль-март установлена на уровне 179,7 долл./т, что значительно ниже январского значения. Это может привести к увеличению объемов экспортируемой нефти, что негативно скажется на объеме производства нефтепродуктов на российских НПЗ. В дополнение к этому, пошлина на нефтепродукты также установлена на достаточно низком уровне (133,4 долл./т – светлые и 71,8 долл./т – темные нефтепродукты). В результате, при условии дальнейшего роста цен на европейском рынке нефтепродуктов, потоки экспорта российского мазута и дизтоплива существенно вырастут, несколько разгрузив внутренний рынок. Подтверждение этого варианта развития событий мы можем наблюдать уже сегодня, поскольку свободных объемов мазута у операторов московского рынка практически не наблюдается.

В результате, наиболее вероятным вариантом развития событий на ближайшую перспективу мы считаем некоторое укрепление цен в оптовом секторе московского рынка нефтепродуктов. Это укрепление будет носить скорее коррекционный, нежели фундаментальный характер, однако

увеличение экспорта нефти и нефтепродуктов из России позволит закрепить цены на достигнутых, более высоких отметках. Дальнейший же рост цен будет возможет в случае сохранения восходящей тенденции на европейском рынке нефтепродуктов (преимущественно дистиллятов), что обеспечит сохранение высоких объемов экспорта топлива из России.

Рынок нефтепродуктов Московского региона

Рынок нефтепродуктов Московского региона

4. Обобщенные данные.

1. Оптовый и розничный рынки автомобильного топлива в Московском регионе являются конкурентными. В Москве и Московской области продолжает сохраняться большое количество участников рынков оптовой и розничной торговли автомобильным топливом. Значения коэффициентов рыночной концентрации характеризуют эти рынки как низко-концентрированные. Барьеры для входа на данные рынки новых участников отсутствуют.

2. Основной тенденцией развития оптового рынка в Москве и Московской области является конкурентная борьба между ВИНК за усиление позиций на рынке.

3.На розничном рынке автомобильного топлива Москвы происходят интеграционные процессы, в том числе снижение общего количества участников рынка за счет поглощения АЗС мелких компаний более крупными компаниями. Так, только 19 фирм владеют 548 московскими автозаправками. Вместе с тем, 80 операторов розничного рынка бензина и дизельного топлива из 130, действующих на рынке Москвы, владеют одной автозаправкой.

4. В Москве более 46% операторов розничного рынка являются самостоятельными. Такое деление рынка позволяет сохранить конкурентную среду и защищает потребителя от необоснованного роста розничных цен.

5. Информирование Управления о ходатайствах и уведомлениях, поступающих в федеральный антимонопольный орган от хозсубъектов, занимающихся нефтепродуктообеспечением в Москве и Московской области, не является полным, что затрудняет работу по изучению данного рынка.

6. При переработке нефти выход светлых нефтепродуктов из перерабатываемой нефти, а также качество бензина и дизельного топлива не соответствует мировым стандартам. С целью выхода предприятий по переработке нефти на мировой уровень необходимо их техническое перевооружение и оснащение прогрессивными современными технологиями.

7. В связи с тем, что налог на добычу нефти единый, независимо от того, идет ли она на внутреннее потребление или на экспорт, представляется целесообразным дифференцировать данный налог, т.е. установить различные ставки налога для добываемой нефти, которая идет на переработку для внутреннего потребления и на экспорт.[3]

Результаты анализа данного рынка приведены в сокращенном виде в связи с необходимостью соблюдения статьи 15 Закона «О конкуренции…».

Список использованной литературы:

1. Глазьев С.Ю. Нефтяная рента: плюсы и минусы опыта Аляски//Налоги в гражданском обществе. – СПб, 2003.

2. Кокурин Д., Мелкумов Г. Участники мирового рынка нефти//Российский Экономический Журнал. – 2003. — № 9.

3. Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт//Российский

Экономический Журнал. – 2003. — № 9.

4. Стейнер Р. Налогообложение нефтедобычи и использование нефтяной ренты//Вопросы экономики. – 2003. — № 9.

5. Шмаров А.И. Нефтяной комплекс России и его роль в

воспроизводственном процессе. – М., 2000.

Курсовая работа: Системный анализ предприятий связи

Одеська національна академія зв`язку ім. О.С. Попова

Інститут економіки та менеджменту

Факультет заочного навчання

Курсовая работа

По дисциплине:

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ

СЕП – 61

Студентки 6 курса

Студенческий билет № 03/085

Акулич Е.С.

Одесса 2006

СОДЕРЖАНИЕ

Исходные данные………………………………………………………………3

Цель курсовой работы…………………………………………………………4

Ключевые положения …………………………………………………………6

Методические указания к выполнению к выполнению

курсовой работы……………………………………………………………..…8

4. Анализ результатов моделирования………………………………………40

Литература……………………………………………………………………….45

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Вариант 1

Таблица А2. – Обмен (тыс. ед.)

Вид почтовой услуги

Период 1

Период 2

1. Знаки почтовой оплаты

7480,5

8240,2
2. Пенсия и материальная помощь.

9211,2

10525,3
3. Денежные переводы

372,5

428,6
4. Посылки

85,6

222,4
5. Периодические издания

21762,0

23167,3
6. Прочие услуги.

400,4

8125,9

Таблица А3. – Доходы от услуг (тыс. грн.)

Вид почтовой услуги

Период 1

Период 2

1. Знаки почтовой оплаты

2790,1

3455,9
2. Пенсия и материальная помощь.

5993,2

9506,7
3. Денежные переводы

1113,5

1494,5
4. Посылки

246,7

272,6
5. Периодические издания

1935,7

2106,8
6. Прочие услуги.

1205,3

10970,7

Таблица А4. — Затраты (тыс. грн.)

Номер варианта

Затраты

Период 1

Период 2

01

12972,9

24439

Таблица А5. – Структура затрат (%).

Затраты

Период 1

Период 2

1. Фонд оплаты труда b

40,7

41,3

2. Отчисления на социальные мероприятия c

15,1

15,2

3. Амортотчисления d

6,0

5,5

4. Материалы f

3,0

3,4

5. Электроэнергия e

1,2

1,1

6. МПП k

4,1

3,1

7. Перевозка почты (включая содержание транспорта) g

6,2

7,5

8. Прочие затраты h

23,7

22,9

1.ЦЕЛЬ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Целью курсовой работы является проведение системного анализа деятельности предприятия связи, изучение хозяйственной деятельности предприятия для оценки этой деятельности в условиях перехода экономики Украины на рыночные отношения.

Сущность курсового проектирования составляет применение для комплексного, системного анализа хозяйственной деятельности предприятия связи многофакторной модели измерения производительности (МФМИП), как метода диагностики и оценки производительности предприятия.

Многофакторная модель измерения производительности базируется преимущественно на данных учета и используется главным образом для измерения и исчисления динамики производительности, цен, издержек и прибыльности на уровне компании или объединения. Внимание в модели сосредоточено на выявлении изменений в производительности и издержек во времени и на получение информации о причинах этих изменений. МФМИП предписывает, какие измерители будет выдавать система. В связи с особенностью данных и способом получения информации МФМИП служит инструментом управленческого диагностирования, указывая направления улучшений, носит консультативный характер.

Цель измерения и оценки производительности заключается в улучшении функционирования предприятия и его конкурентных позиций, с тем, чтобы успешнее добиваться достижения целей выживания, прибыльности, эффективности и т.п. Без измерения производительности предприятие лишается возможности контроля.

МФМИП можно использовать для измерений производительности труда, материалов, энергии, капитала.

МФМИП позволяет исследовать динамику производительности и измерять степень влияния изменений производительности на прибыль.

В качестве исходных данных для выполнения курсового проекта приняты фактические показатели деятельности предприятия почтовой связи в течение двух периодов – базисного и текущего.

При выполнении курсовой работы необходимо:

1. Построить МФМИП, первые 6 колонок которые представляют собой исходные данные.

2. Рассчитать взвешенные коэффициенты изменений объемов продукции, услуг, работ (колонка 7), цен продукции и ресурсов (колонка 8), одновременного воздействия цен и объемов продукции (колонка 9).

3. Рассчитать коэффициенты расходы / доходы (колонка 10 и 11).

4. Рассчитать коэффициенты производительности (колонки 12 и 13).

5. Рассчитать взвешенные индексы результативности: индексы производительности, взвешенные по ценам (колонка 14); индексы возмещения затрат, взвешенные по объемам (колонка 15); индексы прибыльности(колонка 16).

6. Рассчитать денежные эквиваленты соответствующих клеток колонок 14…16 (колонки 17…19).

7. Построить диаграммы, характеризующие долю элементов затрат в совокупных затратах базисного и текущего периодов.

8. При расчете всех элементов колонок 4…19 делать необходимые выводы об изменении показателей текущего периода по сравнению с базисным. Выполнить системный анализ каждого показателя.

9. Определить рекомендации по улучшению эффективности деятельности предприятия.

Форма МФМИП приведена в табл.А1.

2. КЛЮЧЕВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Одной из наиболее важных функций управления является измерение результативности работы предприятия. Существует по меньшей мере семь различных, но не обязательно взаимоисключающих, критериев результативности организационной системы:

— действенность;

— экономичность;

— качество;

— прибыльность (доходы/расходы);

— производительность;

— качество трудовой жизни;

— внедрение новшеств.

Производительность – это один из перечисленных критериев результативности системы. Производительность определяется как соотношение количества продукции (услуг, работ) системы и количества затрат на выпуск соответствующей продукции (услуг, работ).

Суть управления производительности заключается в том, чтобы добиваться максимально возможного уровня эффективности при существующих в данный момент экономических условиях.

Управление производительностью – это фактически часть более широкого процесса управления, предполагающая стратегическое и оперативное планирование и постоянный контроль за эффективным внедрением.

Существуют две основные группы измерителей этого критерия результативности. Первая включает статистические коэффициенты производительности. Это попросту измеритель продукции, деленный на измеритель затрат за определенный период времени. Другая группа включает динамические индексы производительности. Это, по сути дела, данный статистический коэффициент производительности за определенный период, деленный на аналогичный коэффициент за некий предшествующий период. Мы получаем безразмерный показатель, характеризующий изменение производительности во времени.

Внутри каждой группы имеются три типа измерителей производительности: частный факторный, многофакторный и совокупный факторный. Каждый из измерителей характеризует отношение продукции к затратам, но они отличаются тем, сколько элементов затрат учитывается в знаменателе. Если речь идет об одном элементе (труд, энергия, материалы, услуги), то такой измеритель называем частным факторным. Если к знаменателе несколько элементов затрат, мы говорим о многофакторном измерителе. А если речь идет обо всех элементах затрат, то этот измеритель называется совокупным факторным.

Производительность представляет собой отношение между количеством продукции (услуг), произведенной (предоставленных) данной организационной системой (предприятием), и количеством затрат, использованных в той же организационной системе (предприятии) для выпуска этой продукции (услуг) – электроэнергия, рабочая сила, материалы, услуги, инвестиции и прочее….

МФМИП позволяет в явной форме измерить в денежном выражении влияние контролируемых (технологические нововведения, замена одного ресурса другим, стимулирование работников и др.) и неконтролируемых (хозяйственное окружение, динамика отрасли/рынка, цены ресурсов и др.) факторов на прибыль и проанализировать, каким образом с помощью различных стратегий управления можно воздействовать на прибыльность. В принципе изменение прибыли связаны с разностью между доходами и расходами. Если доходы растут быстрее расходов, прибыль, очевидно, возрастет, и наоборот, если рост расходов опережает рост доходов, то величина прибыли падает.

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ

КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Описание многофакторной модели измерения производительности

Суть МФМИП заключена в колонках 12….19. Описание модели произведено с помощью простого примера, приведенного в таблице А 1.

Первые шесть колонок МФМИП представляют исходные данные. В колонке 1 показано количество услуг связи в натуральном выражении, предоставленных предприятием по видам в периоде 1, или базисном периоде. В данном примере периоду 1 соответствует год, а в общем случае базисный период, длительность которого зависит от необходимости анализа и планирования: неделя, декада, месяц, год. В колонке 2 в строках продукции показаны цены, полученные от потребителей за услуги, а в строках затрат указана себестоимость этих услуг для предприятия по статьям: оплата рабочей силы, материалы, электроэнергия, амортизационные отчисления, транспортные расходы и расходы на ремонт, а также прочие затраты. Прочие затраты включают в себя: отчисления за пользование дорогами, в инновационный фонд, в фонд охраны труда и коммунальный налог, оплату услуг банка, выплату процентов за банковский кредит, перечисления почте, покупку канцелярских товаров и др. Колонка 3 отражает стоимость (объем х цена) каждого элемента строки (услуги затрат) (х – символ умножения). Поэтому она показывает доходы от предоставления услуг и расходы по статьям (себестоимость).

Колонка 1 «Обмен» заполняется из таблицы А2 (период 1).

Колонку 2 «Цена услуги» получаем путем деления элементов колонки 3 на соответствующие элементы колонки 1.

По доходам:

знаки почтовой оплаты: 2790,1/7480,5=0,3730;

пенсия и материальная помощь: 5993,2/9211,2=0,6506;

денежные переводы; 1113,5/372,5=2,9893;

посылки: 246,7/85,6=2,8820;

периодические издания: 1935,7/21762,0=0,0889;

прочие услуги: 1205,3/400,4=3,0102.

По затратам:

Фонд оплаты труда

знаки почтовой оплаты: 813,1/7480,5=0,1087;

пенсия и материальная помощь: 1029,6/9211,2=0,1118;

денежные переводы; 1003,2/372,5=2,6931;

посылки: 760/85,6=8,8822;

периодические издания: 934,6/21762,0=0,0429;

прочие услуги: 739,2/400,4=1,8461.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 323,2/7480,5=0,0432;

пенсия и материальная помощь: 393,7/9211,2=0,0427;

денежные переводы; 393,7/372,5=1,0570;

посылки: 280,1/85,6=3,2725;

периодические издания: 352,6/21762,0=0,0162;

прочие услуги: 215,5/400,4=0,5382.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 119,1/7480,5=0,0159;

пенсия и материальная помощь: 176,7/9211,2=0,0192;

денежные переводы; 167,4/372,5=0,4493;

посылки: 109,8/85,6=1,2821;

периодические издания: 166,621762,0=0,0077;

прочие услуги: 38,9/400,4=0,0972.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 60,7/7480,5=0,0081;

пенсия и материальная помощь: 84,5/9211,2=0,0092;

денежные переводы; 72,8/372,5=0,1954;

посылки: 55,7/85,6=0,6502;

периодические издания: 68,9/21762,0=0,0032;

прочие услуги: 46,7/400,4=0,1166.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 31,9/7480,5=0,0043;

пенсия и материальная помощь: 29,7/9211,2=0,0032;

денежные переводы; 29,7/372,5=0,0798;

посылки: 19,9/85,6=0,2328;

периодические издания: 27,2/21762,0=0,0013;

прочие услуги: 17,1/400,4=0,0428.

Магистральная перевозка почты :

знаки почтовой оплаты: 206,9/7480,5=0,0277;

денежные переводы; 13,3/372,5=0,0357;

посылки: 243,6/85,6=2,8459;

периодические издания: 68,1/21762,0=0,0031;

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 312,1/7480,5=0,0417;

пенсия и материальная помощь: 9,7/9211,2=0,0010;

денежные переводы; 16,1/372,5=0,0432;

посылки: 361,1/85,6=4,2189;

периодические издания: 105,4/21762,0=0,0048.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 479,6/7480,5=0,0641;

пенсия и материальная помощь: 593,4/9211,2=0,0644;

денежные переводы; 593,4/372,5=1,5930;

посылки: 436,6/85,6=5,1004;

периодические издания: 504,2/21762,0=0,0232;

прочие услуги: 467,3/400,4=1,1672.

Колонка 3 «Доходы от услуг» заполняется из таблицы А3 (период 1).

Для расчета затрат по статьям умножаем величину затрат (таблицы А4) (период 1) на соответствующие значения структуры затрат (таблицы А5) (период 1). Строки колонки 3, относящиеся к затратам, получаем путем умножения затрат по статьям на удельный вес затрат по каждому виду почтовых услуг (таблицы А6) (период 1).

По доходам:

знаки почтовой оплаты: 8240,2 х 0,3730 = 3073,4553;

пенсия и материальная помощь: 10525,3 х 0,6506 = 6848,2096;

денежные переводы: 428,6 х 2,9893 = 1281,1976;

посылки: 222,4 х 2,8820 = 640,9589;

периодические издания: 23167,3 х 0,0889 = 2060,6995;

прочие услуги: 8125,9 х 3,0102 = 24460,9073.

По затратам:

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 8240,2 х 0,1087 = 895,6933;

пенсия и материальная помощь: 10525,3 х 0,1118 = 1176,4795;

денежные переводы: 428,6 х 2,6931 = 1154,2795;

посылки: 222,4 х 8,8822 = 1975,3997;

периодические издания: 23167,3 х 0,0429 = 994,9044;

прочие услуги: 8125,9 х 1,8461 = 15001,5772.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 2840,2 х 0,0432 = 356,0452;

пенсия и материальная помощь: 10525,3 х 0,0427 = 449,9128;

денежные переводы: 428,6 х 1,0570 = 453,0394;

посылки: 222,4 х 3,2725 = 727,7984;

периодические издания: 23167,3 х 0,0162 = 375,3731;

прочие услуги: 8125,9 х 0,5382 = 4373,0466.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 8240,2 х 0,0159 = 131,1858;

пенсия и материальная помощь: 10525,3 х 0,0192 = 201,8982;

денежные переводы: 428,6 х 0,4493 = 192,5541;

посылки: 222,4 х 1,2821 = 285,1468;

периодические издания: 23167,3 х 0,0077 = 177,3286;

прочие услуги: 8125,9 х 0,0972 = 789,8338.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 8240,2 х 0,0081 = 66,8790;

пенсия и материальная помощь: 10525,3 х 0,0092 = 96,5020;

денежные переводы: 428,6 х 0,1954 = 83,7386;

посылки: 222,4 х 0,6502 = 144,5957;

периодические издания: 23167,3 х 0,0032 = 73,3345;

прочие услуги: 8125,9 х 0,1166 = 947,8006.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 8240,2 х 0,0043 = 35,1544;

пенсия и материальная помощь: 10525,3 х 0,0032 = 33,9758;

денежные переводы: 428,6 х 0,0798 = 34,2119;

посылки: 222,4 х 0,2328 = 51,7713;

периодические издания: 23167,3 х 0,0013 = 29,0023;

прочие услуги: 8125,9 х 0,0428 = 347,5269.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 8240,2 х 0,0277 = 227,9175;

денежные переводы: 428,6 х 0,0357 = 15,2998;

посылки: 222,4 х 2,8459 = 632,9180;

периодические издания: 23167,3 х 0,0031 = 72,4782.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 8240,2 х 0,0417 = 343,7697;

пенсия и материальная помощь: 10525,3 х 0,0010 = 11,0288;

денежные переводы: 428,6 х 0,0432 = 18,5091;

посылки: 222,4 х 4,2189 = 938,2879;

периодические издания: 23167,3 х 0,0048 = 112,1700.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 8240,2 х 0,0641 = 528,3444;

пенсия и материальная помощь: 10525,3 х 0,0644 = 678,0489;

денежные переводы: 428,6 х 1,5930 = 682,7609;

посылки: 222,4 х 5,1004 = 1134,3179;

периодические издания: 23167,3 х 0,0232 = 536,7918;

прочие услуги: 8125,9 х 1,1672 = 9484,3246.

Колонки 4…6 характеризуют те же данные, но для периода 2, или текущего периода.

Как и в колонках 1 и 2, в колонках 4и 5 показаны объемы предоставленных услуг, цены единиц услуг и величины затрат, но уже за текущий период.

По доходам

знаки почтовой оплаты: 3455,9/8240,2=0,4194;

пенсия и материальная помощь: 9506,7/10525,3=0,9032;

денежные переводы: 1494,5/428,6=3,4869;

посылки: 272,6/222,4=1,2257;

периодические издания: 2106,8/23167,3=0,0909;

прочие услуги: 10970,7/8125,9=1,3501.

По затратам:

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 1584,6/8240,2=0,1923;

пенсия и материальная помощь: 1948,0/10525,3=0,1851;

денежные переводы: 1897,5/428,6=4,4273;

посылки: 1473,6/222,4=6,6260;

периодические издания: 1675,5/23167,3=0,0723;

прочие услуги: 1514,0/8125,9=0,1863.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 612,9/8240,2=0,0744;

пенсия и материальная помощь: 783,8/10525,3=0,0745;

денежные переводы: 783,8/428,6=1,8288;

посылки: 531,2/222,4=2,3885;

периодические издания: 668,7/23167,3=0,0289;

прочие услуги: 334,3/8125,9=0,0411.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 200,3/8240,2=0,0243;

пенсия и материальная помощь: 303,8/10525,3=0,0289;

денежные переводы: 287,6/428,6=0,6711;

посылки: 181,5/222,4=0,8159;

периодические издания: 263,5/23167,3=0,0114;

прочие услуги: 107,5/8125,9=0,0132.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 130,5/8240,2=0,0158;

пенсия и материальная помощь: 178,6/10525,3=0,0170;

денежные переводы: 162,0/428,6=0,3780;

посылки: 119,7/222,4=0,5380;

периодические издания: 157,0/23167,3=0,0068;

прочие услуги: 83,1/8125,9=0,0102.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 55,1/8240,2=0,0067;

пенсия и материальная помощь: 51,3/10525,3=0,0049;

денежные переводы: 51,3/428,6=0,1198;

посылки: 34,4/222,4=0,1547;

периодические издания: 47,0/23167,3=0,0020;

прочие услуги: 29,6/8125,9=0,0036.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 272,0/8240,2=0,0330;

денежные переводы: 14,4/428,6=0,0336;

посылки: 347,0/222,4=1,5602;

периодические издания: 124,2/23167,3=0,0054.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 714,8/8240,2=0,0868;

пенсия и материальная помощь: 33,0/10525,3=0,0031;

денежные переводы: 45,8/428,6=0,1069;

посылки: 812,0/222,4=3,6510;

периодические издания: 227,3/23167,3=0,0098.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 805,9/8240,2=0,0978;

пенсия и материальная помощь: 1057,7/10525,3=0,1005;

денежные переводы: 1136,1/428,6=2,6507;

посылки: 710,8/222,4=3,1959;

периодические издания: 990,6/23167,3=0,0428;

прочие услуги: 895,4/8125,9=0,1102.

Следующие три колонки названы взвешенными коэффициентами изменений. Основное значение колонок состоит в том, чтобы выявить:

Колонка 7 – взвешенные по ценам и пересчитанные в ценах базисного периода изменения объемов. По сути дела, в колонке 7 исключено или сохранено неизменным влияние цен и выявлены взвешенные по ценам изменения объемов по каждому виду услуг и затрачиваемых ресурсов.

Колонка 7: Системный анализ предприятий связи

По доходам

знаки почтовой оплаты: 3073,4553/2790,1=1,1016

пенсия и материальная помощь: 6848,2096/5993,2=1,1427

денежные переводы: 1281,1976/1113,5=1,1506;

посылки: 640,9589/246,7=2,5981;

периодические издания: 2060,6995/1935,7=1,0646;

прочие услуги: 24460,9073/1205,3=20,2945.

По затратам:

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 895,6933/813,1=1,1016;

пенсия и материальная помощь: 1176,4795/1029,6=1,1427;

денежные переводы: 1154,2795/1003,2=1,1506;

посылки: 1975,3997/760,3=2,5981;

периодические издания: 994,9044/934,6=1,0646;

прочие услуги: 15001,5772/739,2=20,2945.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 356,0452/323,2=1,1016;

пенсия и материальная помощь: 449,9128/393,7=1,1427;

денежные переводы: 453,0394/393,7=1,1506;

посылки: 727,7984/280,1=2,5981;

периодические издания: 375,3731/352,6=1,0646;

прочие услуги: 4373,0466/215,5=20,2945.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 131,1858/119,1=1,1016;

пенсия и материальная помощь: 201,8982/176,7=1,1427;

денежные переводы: 192,5541/167,4=1,1506;

посылки: 285,1468/109,8=2,5981;

периодические издания: 177,3286/166,6=1,0646;

прочие услуги: 789,8338/38,9=20,2945 .

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 66,8790/60,7=1,1016;

пенсия и материальная помощь: 96,5020/84,5=1,1427;

денежные переводы: 83,7386/72,8=1,1506;

посылки: 144,5957/55,7=2,5981;

периодические издания: 73,3345/68,9=1,0646;

прочие услуги: 947,8006/46,7=20,2945.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 35,1544/31,9=1,1016;

пенсия и материальная помощь: 33,9758/29,7=1,1427 ;

денежные переводы: 34,2119/29,7=1,1506 ;

посылки: 51,7713/19,9=2,5981;

периодические издания: 29,0023/27,2=1,0646;

прочие услуги: 347,5269/17,1=20,2945.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 227,9175/206,9=1,1016;

денежные переводы: 15,2998/13,3=1,1506;

посылки: 632,9180/243,6=2,5981;

периодические издания: 72,4782/68,1=1,0646 .

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 343,7697/312,1=1,1016;

пенсия и материальная помощь: 11,0288/9,7=1,1427;

денежные переводы: 18,5091/16,1=1,1506;

посылки: 938,2879/361,1=2,5981;

периодические издания: 112,1700/105,4=1,0646 .

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 528,3444/479,6=1,1016;

пенсия и материальная помощь: 678,0489/593,4=1,1427;

денежные переводы: 682,7609/593,4=1,1506 ;

посылки: 1134,3179/436,6=2,5981;

периодические издания: 536,7918/504,2=1,0646 ;

прочие услуги: 9484,3246/467,3=20,2945.

(Здесь и далее i – номер услуги, j – номер статьи затрат.)

Колонка 8 – взвешенные по объемам и пересчитанные по объемам текущего периода изменения цен продукции и ресурсов. Иначе, в колонке 8 исключено или сохранено неизменным влияние изменения объемов продукции и ресурсов и просто выявлены изменения цен продукции и ресурсов между периодом 1 и периодом 2.

Колонка 8: Системный анализ предприятий связи.

По доходам:

знаки почтовой оплаты: 3455,9/3073,4553=1,1244;

пенсия и материальная помощь: 9506,7/6848,2096=1,3882;

денежные переводы; 1494,5/1281,1976=1,1665;

посылки: 272,6/640,9589=0,4253;

периодические издания: 2106,8/2060,6995=1,0224;

прочие услуги: 10970,7/24460,9073=0,4485.

По затратам:

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 1584,6/895,6933=1,7692;

пенсия и материальная помощь: 1948,0/1176,4795=1,6558;

денежные переводы: 1897,5/1154,2795=1,6439;

посылки: 1473,6/1975,3997=0,7460;

периодические издания: 1675,5/994,9044=1,6841;

прочие услуги: 1514,0/15001,5772=0,1009.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 612,9/356,0452=1,7215;

пенсия и материальная помощь: 783,8/449,9128=1,7421;

денежные переводы: 783,8/453,0394=1,7301;

посылки: 531,2/727,7984=0,7299;

периодические издания: 668,7/375,3731=1,7813;

прочие услуги: 334,3/4373,0466=0,0765.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 200,3/131,1858=1,5267;

пенсия и материальная помощь: 303,8/201,8982=1,5046;

денежные переводы: 287,6/192,5541=1,4939;

посылки: 181,5/285,1468=0,6364;

периодические издания: 263,5/177,3286=1,4857;

прочие услуги: 107,5/789,8338=0,1361.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 130,5/66,8790=1,9506;

пенсия и материальная помощь: 178,6/96,5020=1,8512;

денежные переводы: 162,0/83,7386=1,9350;

посылки: 119,7/144,5957=0,8275;

периодические издания: 157,0/73,3345=2,1415;

прочие услуги: 83,1/947,8006=0,0877.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 55,1/35,1544=1,5677;

пенсия и материальная помощь: 51,3/33,9758=1,5113;

денежные переводы: 51,3/34,2119=1,5008;

посылки: 34,4/51,7713=0,6647;

периодические издания: 47,0/29,0023=1,6221;

прочие услуги: 29,6/347,5269=0,0851.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 272,0/227,9175=1,1933;

денежные переводы: 14,4/15,2998=0,9408;

посылки: 347,0/632,9180=0,5482;

периодические издания: 124,2/72,4782=1,7143.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 714,8/343,7697=2,0794;

пенсия и материальная помощь: 33,0/11,0288=2,9915;

денежные переводы: 45,8/18,5091=2,4757;

посылки: 812,0/938,2879=0,8654;

периодические издания: 227,3/112,1700=2,0262.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 805,9/528,3444=1,5253;

пенсия и материальная помощь: 1057,7/678,0489=1,5600;

денежные переводы: 1136,1/682,7609=1,6640;

посылки: 710,8/1134,3179=0,6266;

периодические издания: 990,6/536,7918=1,8454;

прочие услуги: 895,4/9484,3246=0,0944.

Колонка 9 – одновременное воздействие изменений цен и объемов между периодами 1 и 2 по каждой строке модели.

Колонка 9: Системный анализ предприятий связи или колонка 7 х колонка 8

знаки почтовой оплаты: 3455,9/2790,1=1,2386 ;

пенсия и материальная помощь: 9506,7/5993,2=1,5862;

денежные переводы; 1494,5/1113,5=1,3422;

посылки: 272,6/246,7=1,1050;

периодические издания: 2106,8/1935,7=1,0884;

прочие услуги: 10970,7/1205,3=9,1020.

По затратам:

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 1584,6/813,1=1,9489;

пенсия и материальная помощь: 1948,0/1029,6=1,8920;

денежные переводы: 1897,5/1003,2=1,8915;

посылки: 1473,6/760,3=1,9382;

периодические издания: 1675,5/934,6=1,7928;

прочие услуги: 1514,0/739,2=2,0482.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 612,9/323,2=1,8963;

пенсия и материальная помощь: 783,8/393,7=1,9907;

денежные переводы: 783,8/393,7=1,9907;

посылки: 531,2/280,1=1,8963;

периодические издания: 668,7/352,6=1,8963;

прочие услуги: 334,3/215,5=1,5515.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 200,3/119,1=1,6817;

пенсия и материальная помощь: 303,8/176,7=1,7193;

денежные переводы: 287,6/167,4=1,7188;

посылки: 181,5/109,8=1,6534;

периодические издания: 263,5/166,6=1,5816;

прочие услуги: 107,5/38,9=2,7630.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 130,5/60,7=2,1487;

пенсия и материальная помощь: 178,6/84,5=2,1154;

денежные переводы: 162,0/72,8=2,2264;

посылки: 119,7/55,7=2,1500;

периодические издания: 157,0/68,9=2,2798;

прочие услуги: 83,1/46,7=1,7792.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 55,1/31,9=1,7269;

пенсия и материальная помощь: 51,3/29,7=1,7269;

денежные переводы: 51,3/29,7=1,7269;

посылки: 34,4/19,9=1,7269;

периодические издания: 47,0/27,2=1,7269;

прочие услуги: 29,6/17,1=1,7269.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 272,0/206,9=1,3145;

денежные переводы: 14,4/13,3=1,0825;

посылки: 347,0/243,6=1,4244;

периодические издания: 124,2/68,1=1,8250.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 714,8/312,1=2,2906;

пенсия и материальная помощь: 33,0/9,7=3,4183;

денежные переводы: 45,8/16,1=2,8486;

посылки: 812,0/361,1=2,2484;

периодические издания: 227,3/105,4=2,1571.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 805,9/479,6=1,6802;

пенсия и материальная помощь: 1057,7/593,4=1,7825;

денежные переводы: 1136,1/593,4=1,9146;

посылки: 710,8/436,6=1,6280;

периодические издания: 990,6/504,2=1,9645;

прочие услуги: 895,4/467,3=1,9161.

Во всех последующих колонках 10…19 строки, соответствующие показателям продукции (услуг), не заполняются.

Колонки 10 и 11 тСистемный анализ предприятий связи таблицы А1 названы коэффициентами расходы/доходы. Они показывают соотношение элементов строк для колонок 3 и 6.

Колонка 10 содержит коэффициенты для периода 1, колонка 11 – для периода 2.

В колонках 10…13 строки, соответствующие показателям продукции, не заполняются.

Колонка 10: Системный анализ предприятий связи = (элементы затрат, колонка 3)/(итого, колонка 3 по продукции (услугам)).

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 813,1/13284,5=0,0612;

пенсия и материальная помощь: 1029,6/13284,5=0,701;

денежные переводы: 1003,2/13284,5=0,0755;

посылки: 760,3/13284,5=0,0572;

периодические издания: 934,6/13284,5=0,0703;

прочие услуги: 739,2/13284,5=0,0556.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 323,2/13284,5=0,0243;

пенсия и материальная помощь: 393,7/13284,5=0,0296;

денежные переводы: 393,7/13284,5=0,0296;

посылки: 280,1/13284,5=0,0211;

периодические издания: 352,6/13284,5=0,0265;

прочие услуги: 215,5/13284,5=0,0162.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 119,1/13284,5=0,0090;

пенсия и материальная помощь: 176,7/13284,5=0,0133;

денежные переводы: 167,4/13284,5=0,0126;

посылки: 109,8/13284,5=0,0083;

периодические издания: 166,6/13284,5=0,0125;

прочие услуги: 38,9/13284,5=0,0029.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 60,7/13284,5=0,0046;

пенсия и материальная помощь: 84,5/13284,5=0,0064;

денежные переводы: 72,8/13284,5=0,0055;

посылки: 55,7/13284,5=0,0042;

периодические издания: 68,9/13284,5=0,0052;

прочие услуги: 46,7/13284,5=0,0035.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 31,9/13284,5=0,0024;

пенсия и материальная помощь: 29,7/13284,5=0,0022;

денежные переводы: 29,7/13284,5=0,0022;

посылки: 19,9/13284,5=0,0015;

периодические издания: 27,2/13284,5=0,0021;

прочие услуги: 17,1/13284,5=0,0013.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 206,9/13284,5=0,0156;

денежные переводы: 13,3/13284,5=0,0010;

посылки: 243,6/13284,5=0,0183;

периодические издания: 68,1/13284,5=0,0051.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 312,1/13284,5=0,0235;

пенсия и материальная помощь: 9,7/13284,5=0,0007;

денежные переводы: 16,1/13284,5=0,0012;

посылки: 361,1/13284,5=0,0272;

периодические издания: 105,4/13284,5=0,0079.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 479,6/13284,5=0,0361;

пенсия и материальная помощь: 593,4/13284,5=0,0447;

денежные переводы: 593,4/13284,5=0,0447;

посылки: 436,6/13284,5=0,0329;

периодические издания: 504,2/13284,5=0,0380;

прочие услуги: 467,3/13284,5=0,0352.

Колонка 11: Системный анализ предприятий связи = (элементы затрат, колонка 3) / (итого, колонка 3 по продукции

(услугам)).

По затратам:

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 1584,6/27807,2=0,0570;

пенсия и материальная помощь: 1948,0/27807,2=0,0701;

денежные переводы: 1897,5/27807,2=0,0682;

посылки: 1473,6/27807,2=0,0530;

периодические издания: 1675,5/27807,2=0,0603;

прочие услуги: 1514,0/27807,2=0,0544.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 612,9/27807,2=0,0220;

пенсия и материальная помощь: 783,8/27807,2=0,0282;

денежные переводы: 783,8/27807,2=0,0282;

посылки: 531,2/27807,2=0,0191;

периодические издания: 668,7/27807,2=0,0240;

прочие услуги: 334,3/27807,2=0,0120.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 200,3/27807,2=0,0072;

пенсия и материальная помощь: 303,8/27807,2=0,0109;

денежные переводы: 287,6/27807,2=0,0103;

посылки: 181,5/27807,2=0,0065;

периодические издания: 263,5/27807,2=0,0095;

прочие услуги: 107,5/27807,2=0,0039.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 130,5/27807,2=0,0047;

пенсия и материальная помощь: 178,6/27807,2=0,0064;

денежные переводы: 162,0/27807,2=0,0058;

посылки: 119,7/27807,2=0,0043;

периодические издания: 157,0/27807,2=0,0056;

прочие услуги: 83,1/27807,2=0,0030.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 55,1/27807,2=0,0020;

пенсия и материальная помощь: 51,3/27807,2=0,0018;

денежные переводы: 51,3/27807,2=0,0018;

посылки: 34,4/27807,2=0,0012;

периодические издания: 47,0/27807,2=0,0017;

прочие услуги: 29,6/27807,2=0,0011.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 272,0/27807,2=0,0098;

денежные переводы: 14,4/27807,2=0,0005;

посылки: 347,0/27807,2=0,0125;

периодические издания: 124,2/27807,2=0,0045.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 714,8/27807,2=0,0257;

пенсия и материальная помощь: 33,0/27807,2=0,0012;

денежные переводы: 45,8/27807,2=0,0016;

посылки: 812,0/27807,2=0,0292;

периодические издания: 227,3/27807,2=0,0082.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 805,9/27807,2=0,0290;

пенсия и материальная помощь: 1057,7/27807,2=0,0380;

денежные переводы: 1136,1/27807,2=0,0409;

посылки: 710,8/27807,2=0,0256;

периодические издания: 990,6/27807,2=0,0356;

прочие услуги: 895,4/27807,2=0,0322.

При умножении результатов этих колонок на 100% можно получить процент каждого вида затрат и общих затрат в сумме доходов по периодам.

Цель этих двух колонок не в том, чтобы дать новую информацию, а интегрировать информацию в МФМИП и позволить лучше увидеть резервы и принять решения относительно повышения производительности путем снижения затрат по приоритетным видам.

Колонки 12 и 13 таблицы А 1 названы коэффициентами производительности. Они показывают, какую величину доходов приносит единица расходов по каждой статье отдельно и в целом.

Колонка 12 характеризует отношение продукции и затрат в периоде 1, а колонка 13 – в периоде 2.

Колонка 12: Системный анализ предприятий связи = (итого, колонка 3 по продукции (услугам))/(элементы затрат,

колонка 3).

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 13284,5/813,1=16,3378;

пенсия и материальная помощь: 13284,5/1029,6=12,9027;

денежные переводы: 13284,5/1003,2=13,2422;

посылки: 13284,5/760,3=17,4723;

периодические издания: 13284,5/934,6=14,2148;

прочие услуги: 13284,5/739,2=17,9716.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 13284,5/323,2=41,1005;

пенсия и материальная помощь: 13284,5/393,7=33,7392;

денежные переводы: 13284,5/393,7=33,7392;

посылки: 13284,5/280,1=47,4237;

периодические издания: 13284,5/352,6=37,6755;

прочие услуги: 13284,5/215,5=61,6508.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 13284,5/119,1=111,5489;

пенсия и материальная помощь: 13284,5/176,7=75,1850;

денежные переводы: 13284,5/167,4=79,3813;

посылки: 13284,5/109,8=121,0425;

периодические издания: 13284,5/166,6=79,7523;

прочие услуги: 13284,5/38,9=341,3398.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 13284,5/60,7=218,8075;

пенсия и материальная помощь: 13284,5/84,5=157,2994;

денежные переводы: 13284,5/72,8=182,5346;

посылки: 13284,5/55,7=238,6991;

периодические издания: 13284,5/68,9=192,8473;

прочие услуги: 13284,5/46,7=284,4498.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 13284,5/31,9=416,2680;

пенсия и материальная помощь: 13284,5/29,7=446,7798;

денежные переводы: 13284,5/29,7=446,7798;

посылки: 13284,5/19,9=666,6792;

периодические издания: 13284,5/27,2=487,6282;

прочие услуги: 13284,5/17,1=775,7722.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 13284,5/206,9=64,2059;

денежные переводы: 13284,5/13,3=999,0432;

посылки: 13284,5/243,6=54,5329;

периодические издания: 13284,5/68,1=195,1256.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 13284,5/312,1=42,5681;

пенсия и материальная помощь: 13284,5/9,7=1376,3700;

денежные переводы: 13284,5/16,1=825,8220;

посылки: 13284,5/361,1=36,7849;

периодические издания: 13284,5/105,4=126,0797.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 13284,5/479,6=27,6972;

пенсия и материальная помощь: 13284,5/593,4=22,3873;

денежные переводы: 13284,5/593,4=22,3873;

посылки: 13284,5/436,6=30,4279;

периодические издания: 13284,5/504,2=26,3461;

прочие услуги: 13284,5/467,3=28,4260.

Колонка 13: Системный анализ предприятий связи = (итог, взвешенный по ценам базисного периода по продукции

(услугам))/(элементы затрат, взвешенные по ценам базисного периода).

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 38365,4281/895,6933=42,8332;

пенсия и материальная помощь: 38365,4281/1176,4795=32,6104;

денежные переводы: 38365,4281/1154,2795=33,2376;

посылки: 38365,4281/1975,3997=19,4216;

периодические издания: 38365,4281/994,9044=38,5619;

прочие услуги: 38365,4281/15001,5772=2,5574.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 38365,4281/356,0452=107,7544;

пенсия и материальная помощь: 38365,4281/449,9128=85,2730;

денежные переводы: 38365,4281/453,0394=84,6845;

посылки: 38365,4281/727,7984=52,7144;

периодические издания: 38365,4281/375,3731=102,2061;

прочие услуги: 38365,4281/4373,0466=8,7732.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 38365,4281/131,1858=292,4510;

пенсия и материальная помощь: 38365,4281/201,8982=190,0236;

денежные переводы: 38365,4281/192,5541=199,2450;

посылки: 38365,4281/285,1468=134,5462;

периодические издания: 38365,4281/177,3286=216,3522;

прочие услуги: 38365,4281/789,8338=48,5741.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 38365,4281/66,8790=573,6540

пенсия и материальная помощь: 38365,4281/96,5020=397,5609

денежные переводы: 38365,4281/83,7386=458,1569;

посылки: 38365,4281/144,5957=265,3290;

периодические издания: 38365,4281/73,3345=523,1568

прочие услуги: 38365,4281/947,8006=40,4784;

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 38365,4281/35,1544=1091,3417;

пенсия и материальная помощь: 38365,4281/33,9758=1129,1980;

денежные переводы: 38365,4281/34,2119=1121,4050;

посылки: 38365,4281/51,7713=741,0555 ;

периодические издания: 38365,4281/29,0023=1322,8392;

прочие услуги: 38365,4281/347,5269=110,3956.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 38365,4281/227,9175=168,3303;

денежные переводы: 38365,4281/15,2998=2507,5709;

посылки: 38365,4281/632,9180=60,6167;

периодические издания: 38365,4281/72,4782=529,3373.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 38365,4281/343,7697=111,6021;

пенсия и материальная помощь: 38365,4281/11,0288=3478,6583;

денежные переводы: 38365,4281/18,5091=2072,7905;

посылки: 38365,4281/938,2879=40,8888;

периодические издания: 38365,4281/112,1700=342,0294.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 38365,4281/528,3444=72,6144;

пенсия и материальная помощь: 38365,4281/678,0489=56,5821;

денежные переводы: 38365,4281/682,7609=56,1916;

посылки: 38365,4281/1134,3179=33,8225;

периодические издания: 38365,4281/536,7918=71,4717;

прочие услуги: 38365,4281/9484,3246=4,0451.

Колонки 14..16 таблицы А 1 названы взвешенными индексами результативности.

В колонке 14 показаны индексы производительности, взвешенные по ценам, в колонке 15 – Индексы возмещения затрат, взвешенные по объемам; в колонке 16 – индексы прибыльности. Все строки, соответствующие показателям продукции, не заполняются. Это связано с тем, что в колонках 14…16 показаны отношения продукции и затрат, или изменения коэффициентов результативности между периодами 1 и 2. Если полученный индекс в этих колонках больше 1, изменения носят положительный характер; при индексе, меньшем 1 – негативный характер.

Формулы для вычисления индексов: Системный анализ предприятий связи

Колонка 14: Системный анализ предприятий связи = (колонка 7 для совокупной продукции (услуг))/(колонка 7 для каждого вида затрат).Системный анализ предприятий связи

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 2,8880/1,1016=2,6217;

пенсия и материальная помощь: 2,8880/1,1427=2,5274;

денежные переводы: 2,8880/1,1506=2,5100;

посылки: 2,8880/2,5981=1,1116;

периодические издания: 2,8880/1,0646=2,7128;

прочие услуги: 2,8880/20,2945=0,1423.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 2,8880/1,1016=2,6217;

пенсия и материальная помощь: 2,8880/1,1427=2,5274;

денежные переводы: 2,8880/1,1506=2,5100;

посылки: 2,8880/2,5981=1,1116;

периодические издания: 2,8880/1,0646=2,7128;

прочие услуги: 2,8880/20,2945=0,1423.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 2,8880/1,1016=2,6217;

пенсия и материальная помощь: 2,8880/1,1427=2,5274;

денежные переводы: 2,8880/1,1506=2,5100;

посылки: 2,8880/2,5981=1,1116;

периодические издания: 2,8880/1,0646=2,7128;

прочие услуги: 2,8880/20,2945=0,1423.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 2,8880/1,1016=2,6217;

пенсия и материальная помощь: 2,8880/1,1427=2,5274;

денежные переводы: 2,8880/1,1506=2,5100;

посылки: 2,8880/2,5981=1,1116;

периодические издания: 2,8880/1,0646=2,7128;

прочие услуги: 2,8880/20,2945=0,1423.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 2,8880/1,5677=2,6217;

пенсия и материальная помощь: 2,8880/1,1427=2,5274;

денежные переводы: 2,8880/1,1506=2,5100;

посылки: 2,8880/2,5981=1,1116;

периодические издания: 2,8880/1,0646=2,7128;

прочие услуги: 2,8880/20,2945=0,1423.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 2,8880/1,1016=2,6217;

денежные переводы: 2,8880/1,1506=2,5100;

посылки: 2,8880/2,5981=1,1116;

периодические издания: 2,8880/1,0646=2,7128 .

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 2,8880/1,1016=2,6217;

пенсия и материальная помощь: 2,8880/1,1427=2,5274;

денежные переводы: 2,8880/1,1506=2,5100;

посылки: 2,8880/2,5981=1,1116;

периодические издания: 2,8880/1,0646=2,7128.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 2,8880/1,1016=2,6217;

пенсия и материальная помощь: 2,8880/1,1427=2,5274;

денежные переводы: 2,8880/1,1506=2,5100;

посылки: 2,8880/2,5981=1,1116;

периодические издания: 2,8880/1,0646=2,7128;

прочие услуги: 2,8880/20,2945=0,1423.

Колонка 15: Системный анализ предприятий связи = (колонка 8 для совокупной продукции (услуг))/(колонка 8 для

каждого вида затрат). Системный анализ предприятий связи

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 0,7248/1,7692=0,4097;

пенсия и материальная помощь: 0,7248/1,6558=0,4377;

денежные переводы: 0,7248/1,6439=0,4409;

посылки: 0,7248/0,7460=0,9716;

периодические издания: 0,7248/1,6841=0,4304;

прочие услуги: 0,7248/0,1009=7,1817.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 0,7248/1,7215=0,4210;

пенсия и материальная помощь: 0,72481,7421=0,4160;

денежные переводы: 0,7248/1,7301=0,4189;

посылки: 0,7248/0,7299=0,9930;

периодические издания: 0,7248/1,7813=0,4069;

прочие услуги: 0,7248/0,0765=9,4805.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 0,7248/1,5267=0,4748;

пенсия и материальная помощь: 0,7248/1,5046=0,4817;

денежные переводы: 0,7248/1,4939=0,4852;

посылки: 0,7248/0,6364=1,1390;

периодические издания: 0,7248/1,4857=0,4879;

прочие услуги: 0,7248/0,1361=5,3237.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 0,7248/1,9506=0,3716;

пенсия и материальная помощь: 0,7248/1,8512=0,3915;

денежные переводы: 0,7248/1,9350=0,3746;

посылки: 0,7248/0,8275=0,8759;

периодические издания: 0,7248/2,1415=0,3385;

прочие услуги: 0,7248/0,0877=8,2675.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 0,7248/1,5677=0,4623;

пенсия и материальная помощь: 0,7248/1,5113=0,4796;

денежные переводы: 0,7248/1,5008=0,4829;

посылки: 0,7248/0,6647=1,0905;

периодические издания: 0,7248/1,6221=0,4468;

прочие услуги: 0,7248/0,0851=8,5180.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 0,7248/1,1933=0,6074;

денежные переводы: 0,7248/0,9408=0,7704;

посылки: 0,7248/0,5482=1,3221;

периодические издания: 0,7248/1,7143=0,4228.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 0,7248/2,0794=0,3486;

пенсия и материальная помощь: 0,7248/2,9915=0,2423;

денежные переводы: 0,7248/2,4757=0,2928;

посылки: 0,7248/0,8654=0,8375;

периодические издания: 0,7248/2,0262=0,3577.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 0,7248/1,5253=0,4752;

пенсия и материальная помощь: 0,7248/1,5600=0,4646;

денежные переводы: 0,7248/1,6640=0,4356;

посылки: 0,7248/0,6266=1,1567;

периодические издания: 0,7248/1,8454=0,3928;

прочие услуги: 0,7248/0,0944=7,6769.

Колонка 16: Системный анализ предприятий связи = (колонка 9 для совокупной продукции (услуг))/(колонка 9 для

каждого вида затрат).

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 2,0932/1,9489=1,0741;

пенсия и материальная помощь: 2,0932/1,8920=1,1063;

денежные переводы: 2,0932/1,8915=1,1066;

посылки: 2,0932/1,9382=1,0800;

периодические издания: 2,0932/1,7928=1,1675;

прочие услуги: 2,0932/2,0482=1,0220.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 2,0932/1,8963=1,1038;

пенсия и материальная помощь: 2,0932/1,9907=1,0515;

денежные переводы: 2,0932/1,9907=1,0515;

посылки: 2,0932/1,8963=1,1038;

периодические издания: 2,0932/1,8963=1,1038;

прочие услуги: 2,0932/1,5515=1,3491.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 2,0932/1,6817=1,2447;

пенсия и материальная помощь: 2,0932/1,7193=1,2175;

денежные переводы: 2,0932/1,7188=1,2178;

посылки: 2,0932/1,6534=1,2660;

периодические издания: 2,0932/1,5816=1,3235 ;

прочие услуги: 2,0932/2,7630=0,7576.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 2,0932/2,1487=0,9742;

пенсия и материальная помощь: 2,0932/2,1154=0,9895;

денежные переводы: 2,0932/2,2264=0,9402;

посылки: 2,0932/2,1500=0,9736;

периодические издания: 2,0932/2,2798=0,9182;

прочие услуги: 2,0932/1,7792=1,1765.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 2,0932/1,7269=1,2121;

пенсия и материальная помощь: 2,0932/1,7269=1,2121;

денежные переводы: 2,0932/1,7269=1,2121;

посылки: 2,0932/1,7269=1,2121;

периодические издания: 2,0932/1,7269=1,2121;

прочие услуги: 2,0932/1,7269=1,2121.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 2,0932/1,3145=1,5924;

денежные переводы: 2,0932/1,0825=1,9336;

посылки: 2,0932/1,4244=1,4696;

периодические издания: 2,0932/1,8250=1,1470.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 2,0932/2,2906=0,9138;

пенсия и материальная помощь: 2,0932/3,4183=0,6124;

денежные переводы: 2,0932/2,8486=0,7348;

посылки: 2,0932/2,2484=0,9310;

периодические издания: 2,0932/2,1571=0,9704.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 2,0932/1,6802=1,2458;

пенсия и материальная помощь: 2,0932/1,7825=1,1743;

денежные переводы: 2,0932/1,9146=1,0933;

посылки: 2,0932/1,6280=1,2858;

периодические издания: 2,0932/1,9645=1,0655;

прочие услуги: 2,0932/1,9161=1,0925.

По существу, в колонках 14…16 показаны динамические индексы результативности. В колонке 14 – динамический индекс производительности. Это отношение коэффициента производительности за текущий период к тому же коэффициенту производительности за базисный период. Если индекс в колонке 14 больше 1 – это означает, что производительность труда, материалов, энергии и прочих затрат возросла, если меньше 1 – то уменьшилась.

В колонке 15 – динамический индекс возмещения затрат. Колонка 15 показывает темпы изменения взвешенных по объемам индексов возмещения затрат. Здесь отражен темп роста цен на продукцию относительно темпа роста затрат на выпуск единицы продукции. Этот показатель в некотором смысле характеризует степень, в которой организационная система способна поднять цены на свою продукцию относительно цен элементов затрат. Если в колонке 15 коэффициент больше 1, это означает, что возмещение расходов на ресурсы увеличилось, т.е. руководство сумело увеличить цены на свои услуги относительно цен элементов затрат. Если коэффициент меньше 1, это означает, что рост цен на ресурсы опережает рост цен на продукцию (услуги).

В колонке 16 показаны динамические индексы прибыльности, отражающие темпы одновременных изменений различных показателей (цен и объемов). Проще всего сказать о колонке 16, что это – отношение доходы/расходы (мера прибыльности) для периода 2, деленное на тот же показатель для периода 1, следовательно, это, в сущности, индекс прибыльности. Если индекс прибыльности больше 1, это говорит об увеличении потенциальной прибыльности, и наоборот соответственно.

В колонках 17…19 таблицы А 1 отражаются денежные эквиваленты соответствующих строк колонок 14…16. Иными словами, эти колонки говорят о том, какое влияние на прибыль оказало увеличение производительности (колонка 17) или изменение индекса возмещения затрат (колонка 18). Совокупное воздействие указанных факторов на прибыль показано в колонке 19.

Колонка 17: Iij1 Системный анализ предприятий связи = [(колонка 3 для соответствующего вида

затрат)][(колонка 7 для совокупной продукции (услуг)) – (колонка 7 для каждого вида затрат)].

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 813,1 х (2,8880 – 1,1016 ) = 1452,5713;

пенсия и материальная помощь:1029,6х (2,8880 – 1,1427)=1796,9725;

денежные переводы: 1003,2 х (2,8880 – 1,1506 )=1742,9301;

посылки: 760,3 х (2,8880 – 2,5981 )=220,3802;

периодические издания: 934,6 х (2,8880 – 1,0646 )=1704,0750;

прочие услуги: 739,2 х (2,8880 – 20,2945 )= — 12866,7911.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 323,2 х (2,8880 – 1,1016)=577,4086;

пенсия и материальная помощь: 393,7 х (2,8880 – 1,1427)=687,2036

денежные переводы: 393,7 х (2,8880 – 1,1506 )=684,0770;

посылки: 280,1 х (2,8880 – 2,5981 )=81,1949;

периодические издания: 352,6 х (2,8880 – 1,0646 )=642,9401;

прочие услуги: 215,5 х (2,8880 – 20,2945 )= — 3750,7441;.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 119,1 х (2,8880 – 1,1016 )=212,7478;

пенсия и материальная помощь: 176,7 х (2,8880 – 1,1427 )=308,3823;

денежные переводы: 167,4 х (2,8880 – 1,1506 )=290,7513;

посылки: 109,8 х (2,8880 – 2,5981 )=31,8116;

периодические издания: 166,6 х (2,8880 – 1,0646 )=303,7289;

прочие услуги: 38,9 х (2,8880 – 20,2945 )= — 677,4372.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 60,7 х (2,8880 – 1,1016 )=108,4596;

пенсия и материальная помощь: 84,5 х (2,8880 – 1,1427 )=147,3986;

денежные переводы: 72,8 х (2,8880 – 1,1506 )=126,4430;

посылки: 55,7 х (2,8880 – 2,5981 )=16,1314;

периодические издания: 68,9 х (2,8880 – 1,0646 )=125,6075;

прочие услуги: 46,7 х (2,8880 – 20,2945 )= — 812,9247.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 31,9 х (2,8880 – 1,1016 )=57,0108;

пенсия и материальная помощь: 29,7 х (2,8880 – 1,1427 )=51,8952;

денежные переводы: 29,7 х (2,8880 – 1,1506 )=51,6591;

посылки: 19,9 х (2,8880 – 2,5981 )=5,7757;

периодические издания: 27,2 х (2,8880 – 1,0646 )=49,6753;

прочие услуги: 17,1 х (2,8880 – 20,2945 )= — 298,0724;.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 206,9 х (2,8880 – 1,1016 )=369,6203;

денежные переводы: 13,3 х (2,8880 – 1,1506 )=23,1023;

посылки: 243,6 х (2,8880 – 2,5981 )=70,6098;

периодические издания: 68,1 х (2,8880 – 1,0646 )=124,1409.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 312,1 х (2,8880 – 1,1016 )=557,5011;

пенсия и материальная помощь: 9,7 х (2,8880 – 1,1427 )=16,8456;

денежные переводы: 16,1 х (2,8880 – 1,1506 )=27,9482;

посылки: 361,1 х (2,8880 – 2,5981 )=104,6776;

периодические издания: 105,4 х (2,8880 – 1,0646 )=192,1251.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 479,6 х (2,8880 – 1,1016 )=856,8312;

пенсия и материальная помощь:593,4 х (2,8880 – 1,1427)=1035,6620;

денежные переводы: 593,4 х (2,8880 – 1,1506 )=1030,9500;

посылки: 436,6 х (2,8880 – 2,5981 )=126,5471;

периодические издания: 504,2 х (2,8880 – 1,0646 )=919,4185;

прочие услуги: 467,3 х (2,8880 – 20,2945 )= — 8134,6663;

Колонка 18: в модели не предусмотрен непосредственный расчет влияния на прибыль возмещения затрат через цены продукции. Данные этой колонки получают путем вычитания соответствующих данных колонки 17 из колонки 19:

Колонка 18 = колонка 19-колонка 17.

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 117,3692-1452,5713= — 1335,2021;

пенсия и материальная помощь: 207,1449-1796,9725= — 1589,8276;

денежные переводы: 202,3511-1742,9301= — 1540,5790;

посылки: 117,8949-220,3802= — 102,5053;

периодические издания: 280,7270-1704,0750=1423,3481;

прочие услуги: 33,2934- (-12866,7911)=12900,0845.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 63,6356-577,4086= — 513,7729;

пенсия и материальная помощь: 40,3725-687,2036= — 646,8311;

денежные переводы: 40,3725-684,0770= — 643,7045;

посылки: 55,1509-81,1949= — 26,0440;

периодические издания: 69,4207-642,9401= — 573,5194;

прочие услуги: 116,7183-(-3750,7441)=3867,4624.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 49,0049-212,7478= — 163,7429;

пенсия и материальная помощь: 66,0737-308,3823= — 242,3086;

денежные переводы: 62,6519-290,7513= — 228,0994;

посылки: 48,2714-31,8116=16,4597;

периодические издания: 85,2172-303,7289= — 218,5116;

прочие услуги: -26,0667-(-677,4372)=651,3705.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: -3,3702-108,4596= — 111,8298;

пенсия и материальная помощь: -1,8703-147,3986= — 149,2689;

денежные переводы: -9,6913-126,4430= — 136,1343;

посылки: -3,1586-16,1314= — 19,2900;

периодические издания: -12,8522-125,6075= — 138,4597;

прочие услуги: 14,6652- (-812,9247)=827,5899.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 11,6912-57,0108= — 45,3196;

пенсия и материальная помощь: 10,8928-51,8952= — 41,0024;

денежные переводы: 10,8928-51,6591= — 40,7662;

посылки: 7,2999-5,7757= — 1,5242;

периодические издания: 9,9803-49,6753= — 39,6949;

прочие услуги: 6,2734-(-298,0724)= 304,3457.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 161,1128-369,6203= — 208,5075;

денежные переводы: 13,4393-23,1023= — 9,6631;

посылки: 162,9309-70,6098=92,3211;

периодические издания: 18,2613-124,1409= — 105,8796.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: -61,6011-557,5011= — 619,1022;

пенсия и материальная помощь: -12,7894-16,8456= — 29,6349;

денежные переводы: -12,1510-27,9482= — 40,0992;

посылки: -56,0461-104,6776= — 160,7237;

периодические издания: -6,7301-192,1251= — 198,8552.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 198,0726-856,8312= — 658,7586;

пенсия и материальная помощь: 184,3505-1035,6620= — 851,3115;

денежные переводы: 105,9991-1030,9500= — 924,9510;

посылки: 203,1135-126,5471= 76,5663;

периодические издания: 64,8729-919,4185= — 854,5456;

прочие услуги: 82,7852-(-8134,6663)=8217,4515.

Колонка 19: Iij1 Системный анализ предприятий связи = [(колонка 3 для соответствующего вида

затрат)][(колонка 9 для совокупной продукции (услуг))] – [(колонка 9 для каждого вида затрат)].

Фонд оплаты труда:

знаки почтовой оплаты: 813,1 х (2,0932- 1,9489) = 117,3692;

пенсия и материальная помощь: 1029,6 х (2,0932- 1,8920) = 207,1449;

денежные переводы: 1003,2 х (2,0932- 1,8915) = 202,3511;

посылки: 760,3 х (2,0932- 1,9382) = 117,8749;

периодические издания: 934,6 х (2,0932- 1,7928) = 280,7270;

прочие услуги: 739,2 х (2,0932- 2,0482) = 33,2934.

Отчисления на социальные мероприятия:

знаки почтовой оплаты: 323,2 х (2,0932- 1,8963) = 63,6356;

пенсия и материальная помощь: 393,7 х (2,0932- 1,9907) = 40,3725;

денежные переводы: 393,7 х (2,0932- 1,9907) = 40,3725;

посылки: 280,1 х (2,0932- 1,8963) = 55,1509;

периодические издания: 352,6 х (2,0932- 1,8963) = 69,4207;

прочие услуги: 215,5 х (2,0932- 1,5515) = 116,7183.

Амортизационные отчисления:

знаки почтовой оплаты: 119,1 х (2,0932- 1,6817) = 49,0049;

пенсия и материальная помощь: 176,7 х (2,0932- 1,7193) = 66,0737 ;

денежные переводы: 167,4 х (2,0932- 1,7188) = 62,6519;

посылки: 109,8 х (2,0932- 1,6534) = 48,2714;

периодические издания: 166,6 х (2,0932- 1,5816) = 85,2172;

прочие услуги: 38,9 х (2,0932- 2,7630) = — 26,0667.

Материалы:

знаки почтовой оплаты: 60,7 х (2,0932- 2,1487) = -3,3702;

пенсия и материальная помощь: 84,5 х (2,0932- 2,1154) = -1,8703;

денежные переводы: 72,8 х (2,0932- 2,2264) = — 9,6913;

посылки: 55,7 х (2,0932- 2,1500) = — 3,1586;

периодические издания: 68,9 х (2,0932- 2,2798) = -12,8522;

прочие услуги: 46,7 х (2,0932- 1,7792) = 14,6652.

Электроэнергия:

знаки почтовой оплаты: 31,9 х (2,0932- 1,7269) = 11,6912;

пенсия и материальная помощь: 29,7 х (2,0932- 1,7269) = 10,8928;

денежные переводы: 29,7 х (2,0932- 1,7269) = 10,8928;

посылки: 19,9 х (2,0932- 1,7269) = 7,2999;

периодические издания: 27,2 х (2,0932- 1,7269) = 9,9803;

прочие услуги: 17,1 х (2,0932- 1,7269) = 6,2734.

Магистральная перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 206,9 х (2,0932- 1,3145) = 161,1128;

денежные переводы: 13,3 х (2,0932- 1,0825) =13,4393;

посылки: 243,6 х (2,0932- 1,4244) = 162,9309;

периодические издания: 68,1 х (2,0932- 1,8250) = 18,2613.

Перевозка почты:

знаки почтовой оплаты: 312,1 х (2,0932- 2,2906) = — 61,6011;

пенсия и материальная помощь: 9,7 х (2,0932- 3,4183) = -12,7894;

денежные переводы: 16,1 х (2,0932- 2,8486) = -12,1510;

посылки: 361,1 х (2,0932- 2,2484) = -56,0461;

периодические издания: 105,4 х (2,0932- 2,1571) = -6,7301.

Прочие затраты:

знаки почтовой оплаты: 479,6 х (2,0932- 1,6802) = 198,0726;

пенсия и материальная помощь: 593,4 х (2,0932- 1,7825) = 184,3505;

денежные переводы: 593,4 х (2,0932- 1,9146) = 105,9991;

посылки: 436,6 х (2,0932- 1,6280) = 203,1135;

периодические издания: 504,2 х (2,0932- 1,9645) = 64,8729;

прочие услуги: 467,3 х (2,0932- 1,9161) = 82,7852.

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ

Проведем анализ результатов на примере услуги «знаки почтовой оплаты».

Колонки 1 и 4 характеризуют объем предоставленных услуг (или выпущенной продукции) и потребленные ресурсы в базисном и текущем периодах, соответственно. В периоде 1 услуга ЗПО произведена в объеме 7480,5 тыс.ед., в периоде 2 – 8240,2 тыс.ед. Таким образом, объем услуги ЗПО возрос на 759,7 тыс.ед.

Колонки 2 и 5 характеризуют цены единицы услуг (в данном случае – среднедоходную таксу) и затрат по статьям на единицу услуг в двух периодах. Так, 0,3730 грн. – это среднедоходная такса за услугу ЗПО в периоде 1; 0,4194 грн. – в периоде 2. Как видим, среднедоходная такса за услугу ЗПО уменьшилась в периоде 1 на 0,05 грн.

Рассмотрев строки МФМИП, относящиеся к ресурсам, отметим, что затраты по статье «фонд оплаты труда» (ФОТ) на единицу услуги ЗПО в периоде 1 составили 0,1087 грн., в периоде 2 – 0,1923 грн., т.е. имеет место увеличение этой статьи затрат на 0,09 грн.

Колонки 3 и 6 отражают стоимость (объем х на цену) каждого элемента строки (услуг (продукции) и затрат) в двух периодах. Так, доходы от услуги ЗПО составили 1637,4 тыс.грн. в периоде 1 и 3455,9 тыс.грн. – в периоде 2, т.е.возросли на 665,80 тыс.грн. Затраты по статье ФОТ, для услуги ЗПО в периоде 1 составили 813,1 тыс.грн., в периоде 2 -771,50 тыс.грн., т.е. возросли на 771,50 тыс.грн.

Аналогичным образом можно интерпретировать все другие изменения.

Из колонки 7 видно, что:

За период 2 предоставлено услуг ЗПО на 1,6% больше, чем за период1: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

За период 2 всех услуг произведено на 88,8 % больше, чем за период 1: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

За период 2 затраты по ФТО по всем услугам, взвешенные по ценам, возросли на 10,2 %: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Совокупные затраты, взвешенные по ценам, возросли на 4,02 %: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Следовательно, колонка 7 показывает изменения объемов, взвешенные по постоянным ценам периода 1.

Из колонки 8 видно, что:

Цена единицы ЗПО повысилась на 2,24 %:

Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Среднее изменение (уменьшение цен), взвешенное по количеству услуг, для всех видов услуг составило 7,25 %: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Затраты на единицу ЗПО по ФОТ увеличилось на 7,7 %: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Затраты по всем услугам, взвешенным по объемам, увеличились на 4,8%:

Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Совокупные затраты, взвешенные по объемам, возросли

на 5,2 %:

Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Следовательно, колонка 8 показывает величину изменения цен услуг и ресурсов,

взвешенную по объему услуг и затрат в периоде 2.

Из колонки 9 видно, что:

Доходы от услуги ЗПО выросли на 1,24 %: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Доходы от всех услуг выросли на 2,1 %: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Совокупные расходы по ФТО возросли на 1,9 %: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Совокупные затраты выросли на 1,9%: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Следовательно, колонка 9 показывает величину изменения доходов и расходов

(одновременное изменение цен услуг и ресурсов).

Из колонки 10 можно видеть, что расходы на ФОТ составляют 39,75% совокупных доходов за период 1:

Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Из колонки 12 видно, что коэффициент производительности по ФТО для ЗПО в периоде 1 составил 16,3378 в периоде 2 – 42,8332 т.е. производительность труда увеличилась, что характеризует положительные изменения. В целом по ФОТ по всем услугам это отношение в периоде 1 составило 2,5160 ; в периоде 2 – 1,8098. По всем видам затрат – в периоде 1 – 1,0240; в периоде 2 – 0,8150. Таким образом в целом имеется положительная тенденция для всех видов услуг по производительности используемых ресурсов.

На основании колонки 14 можно сделать следующие выводы:

Производительность труда для ЗПО выросла на 2,62%: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи

Производительность труда по всем услугам выросла на 7,2%: 2,8880 / 4,0149 = 0,7193

Производительность совокупных затрат увеличилась на 7,9%: 2,8880 / 3,6286 = 0,7959

Колонка 15 показывает темпы изменения (взвешенных по количеству) индексов

возмещения затрат. Здесь отражен темп роста цен на услуги (продукцию) относительно темпа роста затрат на выпуск единицы услуг (продукции). Этот показатель характеризует степень, в которой система (предприятие) способна поднять цены на свои услуги (продукцию) относительно цен элементов затрат.

Из колонки 15 видно что:

1. Возмещение расходов по ФТО для ЗПО снизилось на 4,1%: Системный анализ предприятий связи = Системный анализ предприятий связи . Это означает, что цена оплаты труда для ЗПО выросла больше, чем удалось повысить цену на услуги ЗПО;

2. Возмещение расходов на ФТО для всех услуг снизилось на 5,2%: 0,7248 / 0,4761 = 1,5222

3. В целом возмещение затрат через цены на услуги уменьшилось на 3,96%: 0,7248 / 0,5192 = 1,3961

В колонке 16 показаны индексы прибыльности, отражающие темпы одновременных изменений различных показателей. Проще сказать, что это отношение доходы/расходы (мера прибыльности) для периода 2, деленное на тот же показатель в периоде 1.

2,0932 / 1,9489 = 1,0741

Вклад ФТО по всем услугам в приросте прибыльности составил 9,9%: 2,0932 / 1,9116 = 1,0950.

Очевидно, что если в колонках 14,15 и 16 число (полученный результат) больше единицы, изменения носили положительный характер, при числе, меньшем единицы – отрицательный характер.

Из колонок 17…19 видно следующее:

Рост производительности труда по ЗПО обеспечил прирост прибыли 1452,5713 тыс.грн.: (2,8880 – 1,1016) х 813,1 = 1452,5713.

ФТО по ЗПО снизил прибыль между двумя периодами на тыс.грн.: (2,0932 – 1,9489) х 813,1 = 117,3692.

В модели не предусмотрен непосредственный расчет влияния на прибыль возмещения затрат через цены продукции:

117,3692 – 1452,5713 = 1335,21.

Таким образом, неудовлетворительные возмещения расходов на ФТО по ЗПО привело к уменьшению прибыли между периодами 1 и 2 на 1335,21 тыс.грн.

Положительное возмещение всех видов расходов привело к увеличению прибыли на 12323,3816 тыс.грн.

Удовлетворительное использование всех видов ресурсов обеспечило увеличение прибыли в периоде 2 по сравнению с периодом 1 на 2715,9569 тыс.грн.

ЛИТЕРАТУРА

Методическое пособие к курсовому проектированию для всех форм обучения по дисциплине «Основы теории систем и системного анализа». Н.А. Князева, В.И. Козак, Т.И. Исайко. Одесса: ОНАС 2001.

Системный анализ предприятий связи: Учебное пособие. Захарченко Н.В., Князева Н.А., Горелкина С.Б., Стрельчук Е.Н.. Одесса: ОНАЗ 1996.

Реферат: Контроль за выполнением производственной программы

Формирование производственной программы предприятия по выпуску продукции связано с выбором приоритетов одних видов продукции перед другими, наращиванием объема выпуска одних видов продукции или его сокращением, с оптимизацией общего объема выпуска продукции по всей его номенклатуре с учетом стоимостных рыночных оценок, с решением задач концентрации производства или повышением уровня его специализации.

Производственная программа по своему содержанию отражает указанные особенности регулирования производства через систему общих и частных показателей, анализ значений которых позволяет осуществлять контроль за текущим состоянием и выполнением самой производственной программы. Средствами контроля производственной программы являются плановые и исполнительские балансы по разделам программы, системы текущего производственного учета и отчетности, системы оперативного управления производством.

К общим показателям контроля относятся:

коэффициент напряженности производственной программы;

уровень концентрации производства;

уровень специализации производства.

Коэффициент напряженности производственной программы имеет вид:

Контроль за выполнением производственной программы; Контроль за выполнением производственной программы,

где Контроль за выполнением производственной программы, Контроль за выполнением производственной программы– плановое и фактическое значение коэффициента напряженности производственной программы; ВПл, ВФ – плановый и фактический объем выпуска продукции; Внорм – нормативный (номинальный) объем выпуска продукции.

Пример расчета Контроль за выполнением производственной программы– табл. 12.

Таблица 12

ВПл

Внорм

КнПл
Продукты

в натуральном выражении, т

в стоимостном выражении, тыс. руб.

в натуральном выражении, т

в стоимостном выражении, тыс. руб.

в натуральном выражении, т

в стоимостном выражении, тыс. руб.
А

20 000

6 000 000

22 000

6 600 000

0,91

0,91
Б

3 000

1 200 000

3 100

1 240 000

0,96

0,97
ИТОГО за год

7 200 000

7 840 000

0.92

Основными показателями уровня концентрации в промышленности являются размеры предприятий, определяемые:

годовым выпуском продукции;

среднегодовой численностью работающих;

среднегодовой стоимостью основных фондов;

потреблением электроэнергии за год;

удельным весом крупных предприятий в выпуске продукции всей отраслью;

средним размером предприятия в отрасли.

Для характеристики уровня концентрации производства в отраслях, изготовляющих о д и н в и д продукции, используются натуральные показатели. Например, в электроэнергетике – средняя величина установленной мощности электростанций (в кВт); годовая выработка электроэнергии в расчете на одну электростанцию; удельный вес выработанной крупными и крупнейшими электростанциями электроэнергии в общем количестве электроэнергии, выработанной всеми станциями за год.

В отраслях, изготовляющих р а з н ы е в и д ы продукции, уровень концентрации может определятся удельным весом крупных доменных печей в общей выплавке стали за год, удельным весом конверторов в общей выплавке стали за год, удельным весом мощных прокатных станков в общем производстве проката.

В отраслях промышленности, в которых изготовляется р а з н о о б р а з н а я продукция (машиностроение, химическая, легкая, пищевая и другие отрасли), уровень концентрации производства определяется в стоимостных показателях. Например, удельным весом крупных производств в общем выпуске продукции за год по товарной (реализованной)продукции в неизменных ценах.

В некоторых отраслях с м н о г о н о м е н к л а т у р н о й продукцией имеются производства, которые изготовляют однородную или же взаимозаменяемую продукцию, уровень концентрации может определяться также в натуральных или условно-натуральных измерителях. Например, сахар-песок – в тоннах, консервы – в условных банках, минеральные удобрения – в условных единицах (в пересчете на 100% питательных веществ), тракторы – в штуках и по мощности двигателя в лошадиных силах и т.п.

Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала характеризует размер предприятий показателем количества применяемого живого труда, но в связи с научно-техническим прогрессом, особенно механизацией и автоматизацией производства, количество промышленно-производственного персонала на отдельных предприятиях значительно сокращается и увеличивается стоимость промышленно-производственных фондов. Показатель стоимости промышленно-производственных фондов характеризует размер предприятий с точки зрения применяемого овеществленного труда. Каждый из этих показателей имеет свои достоинства и недостатки. Они могут использоваться при анализе отдельных сторон процесса концентрации производства. Первый – по уровню концентрации живого, второй – овеществленного труда. Каждая из них характеризует общий потенциал предприятия по производству продукции.

Высокий уровень концентрации не всегда отражает высокую экономическую эффективность производства. Между показателями концентрации производства и его экономическими показателями нет прямой связи. Если предприятия характеризуются только большими размерами, а их структура и масштабы выпуска продукции не являются оптимальными для данной отрасли, то уровень концентрации не может служить показателем эффективности производства.

При планировании концентрации производства указывается необходимость сосредоточить изготовление однородной по конструктивно-технологическим признакам продукции или выполнения аналогичных работ на предприятиях оптимальных размеров.

При определении уровней концентрации в промышленности учитывается влияние внутрипроизводственных и внешних факторов.

Внутрипроизводственные факторы определяются оптимальными размерами производства продукции и предприятий с точки зрения максимального использования производственных ресурсов.

К внешним факторам относятся транспорт, размеры сырьевой базы, наличие или возможность привлечения рабочей силы, водные ресурсы, климатические условия и т.п.

Существенное влияние на внутрипроизводственные и внешние факторы оказывает научно-технический прогресс (совершенствование производственного аппарата, организация производства и управления, замена одних видов сырья другими, замена транспортных средств другими и пр.).

Уровень концентрации производства и определяемые им оптимальные размеры предприятий зависят от географического размещения промышленности и районирования, потребления готовой продукции (а часто сырья и топлива), наличия трудовых ресурсов в регионе и др. факторов. География источников сырья, топлива и трудовых ресурсов закономерно определяет экономически рациональные пределы концентрации и оптимальные размеры производства.

Рациональная организация предприятий облегчается, если какая-то часть работы перекладывается на другие узкоспециализированные производства, в том числе и небольшие. С освобождением крупных предприятий о несвойственных им функций (изготовления полуфабрикатов и деталей массового применения, выполнения ремонтных работ) повышается уровень их специализации и соответственно эффективность.

Увеличение размеров предприятий иногда вызывает дополнительные расходы, которые могут привести не к сокращению, а к увеличению затрат на производство.

В каждой отрасли имеются свои оптимальные размеры производств, обеспечивающие высокие технико-экономические показатели.

Под оптимальными размерами производства в промышленности следует понимать такие, которые обеспечивают выполнение заключенных договоров и обязательств по производству продукции (выполнению работ) в установленные сроки с минимумом приведенных затрат и максимально возможной эффективностью.

Малые и средние предприятия наилучшим образом приспособлены к перестройке производства на новые виды продукции, организации дополнительных рабочих мест.

Специализация в промышленности проявляется в сосредоточении производства определенной продукции, как правило однородной, на одном из участков, цехов, предприятии отрасли. Различают несколько видов специализации: предметную, подетальную, технологическую, стадийную, внутрипроизводственную, отраслевую, межотраслевую.

В практике анализа и планирования применяются следующие показатели оценки уровня специализации производства:

количество видов деталеопераций, выполняемых на одном рабочем месте (участке);

доля специализированных участков (цехов) в составе предприятия;

доля основной (профильной) продукции в общем выпуске продукции цеха, предприятия, отрасли;

доля серийной продукции в объеме ее выпуска.

Измерение этих показателей осуществляется в натуральных или стоимостных единицах.

При разработке производственной программы, уровней специализации и концентрации производства может оказаться, что отдельные производства (вспомогательные или даже основные) отстают от ведущих. В таких случаях разрабатываются организационно-технические мероприятия по ликвидации «узких мест»: перераспределение работ между исполнителями, увеличение сменности работы, внедрение научной организации труда, перераспределение оборудования между цехами, углубление специализации и кооперирования, улучшение технической оснащенности производства, модернизация и пополнение парка оборудования.

Для оценки соответствия пропускной способности ведущих цехов и остальных звеньев предприятия рассчитывают коэффициент сопряженности мощностей (Ксоп):

Контроль за выполнением производственной программы

где М1, М2 – мощности цехов (участков, групп оборудования), между которыми определяется коэффициент сопряженности; Ру – удельный расход продукции первого цеха для производства продукции второго цеха. Если Ксоп < 1, то имеются «узкие места».

Пример.

Цех № 1 выпускает станки. Его мощность – 1200 станков. Для выпусков станков используют литье, которое выпускает цех № 2. Мощность литейного цеха – 1600 т литья. Удельный расход литья на один станок – 1,4т.

Контроль за выполнением производственной программы.

Ксоп меньше единицы, следовательно, литейный цех является «узким» местом.

Интенсивность использования основных фондов повышается также путем технического совершенствования орудий труда и совершенствования технологии производства, путем ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, совершенствования научной организации труда, производства и управления, использования скоростных методов работы, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.

Развитие техники и связанная с этим интенсификация процессов не ограничены. Поэтому не ограничены и возможности интенсивного повышения использования основных фондов и производственных мощностей.

Существенным направлением повышения эффективности использования производственных мощностей является совершенствование структуры основных производственных фондов. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличение выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому установление оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии – важнейшее направление улучшения их использования.

Крупный резерв повышения фондоотдачи – быстрое освоение вновь вводимых мощностей. С этой целью капитальные вложения должны выделяться под запланированный прирост продукции с учетом мер по улучшению использования действующих мощностей, а также их технического перевооружения и реконструкции.

Исходя из этого следовало бы опережающими темпами готовить и проводить общегосударственную стратегию реконструкции народного хозяйства, создавать условия для интенсивных инвестиций в производство, выдерживать курс на динамическую структурную перестройку, быстро заменяя отжившие технологии, производства и комплексы новыми, конкурентоспособными, гибкими, высокоавтоматизированными.

К частным показателям контроля выполнения производственной программы относятся:

коэффициент использования производственной мощности;

коэффициент загрузки оборудования;

производительность труда на одного работающего;

доля продукции по категориям ее качества;

темпы роста (снижения) выпуска продукции по ее видам;

фондоотдача основных средств производства;

фондоемкость продукции;

фондовооруженность труда;

коэффициент сменности использования оборудования;

показатели использования производственных площадей предприятия.

Трудно переоценить народнохозяйственное значение эффективного использования основных фондов и производственных мощностей. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов и производственных мощностей приводит также к уменьшению потребностей в воде новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.).

Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.

Эффективное использование основных фондов тесно связано и с повышением качества выпускаемой продукции, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.

Успешное функционирование основных фондов и производственных мощностей зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов и производственных мощностей предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой, – повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.

Важнейшими направлениями увеличения времени работы оборудования являются:

сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем: повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, материалами, топливом, полуфабрикатами;

сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы.

Важным путем повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей является уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство не установленного оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность. Другое же оборудование при хорошем физическом состоянии оказывается морально устаревшим и списывается с физически изношенным.

Хотя экстенсивный путь улучшения использования основных фондов и производственных мощностей использован пока не полностью, он имеет свой предел. Значительно шире возможности интенсивного пути. Интенсивное улучшение использования основных фондов и производственных мощностей предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

Для определения коэффициента использования производственной мощности применяют коэффициенты: использования оборудования во времени (коэффициент экстенсивной нагрузки Кэ) и по интенсивности его работы (коэффициент интенсивной нагрузки Ки).

Коэффициент экстенсивности характеризует отношение планируемого (или фактического) времени работы оборудования к календарному времени планируемого (или отчетного) периода. Коэффициент интенсивной нагрузки характеризует степень использования оборудования в единицу рабочего времени (час, аппаратооборот), другими словами, это отношение планируемой (или фактической) производительности за час (или цикл) к производительности по техническому паспорту данного вида оборудования или к прогрессивной норме производительности машины, аппарата, агрегата, установки.

Коэффициенты использования производственной мощности определяются по всем позициям и номенклатуре продукции, принятой в расчета производственной мощности.

Для расчета коэффициента использования производственной мощности необходимо иметь данные о планируемом и фактическом выпуске продукции, планируемой и фактической средней годовой мощности.

Фактическая мощность может отклоняться от плановой по различным причинам (неполное использования оборудования из-за простоев и т.п.; несоблюдение сроков освоения вновь вводимых мощностей и др.).

В общем виде коэффициент использования производственной мощности определяется следующим образом:

Контроль за выполнением производственной программы,

где Кпл – планируемы выпуск продукции на единицу мощности:

Контроль за выполнением производственной программы;

КФ – фактический выпуск продукции на единицу мощности:

Контроль за выполнением производственной программы.

Проведя некоторые преобразования, можно получить показатели, важные для анализа использования производственной мощности:

плановый коэффициент обеспеченности годового выпуска продукции производственными мощностями:

(Контроль за выполнением производственной программыпл / Впл);

коэффициент превышения (снижения) производственной мощности против плановой:

(Контроль за выполнением производственной программыФ / Контроль за выполнением производственной программыпл);

коэффициент использования фактической мощности (КФ).

Это позволяет построить модель, определяющую влияние использования производственной мощности на изменение выпуска продукции:

Контроль за выполнением производственной программы.

Сопоставление средней годовой стоимости основного капитала и средней годовой мощности дает показатель, называемый фондомощностным коэффициентом, т.е.

Контроль за выполнением производственной программы.

Фондомощностный коэффициент связан с показателями фондоотдачи и фондоемкости, а также коэффициентом использования производственной мощности:

Контроль за выполнением производственной программы.

Фондомощностный коэффициент характеризует потребность в основном капитале на единицу средней годовой производственной мощности. При этом средняя годовая производственная мощность должна быть выражена в стоимостных единицах. Необходимо также учитывать фактор инфляции в расчете средней годовой стоимости основного капитала и средней годовой мощности при анализе динамики фондомощностного коэффициента.

Разность между единицей и Кисп показывает коэффициент резерва (недоиспользования) производственной мощности:

R = 1 – Кисп

Годовой фонд времени работы оборудования устанавливают при расчете мощности в соответствии с проектируемым режимом эксплуатации, предусматривающим сменность работы и периодические остановки аппаратов на ремонт.

Наиболее обоснованным будет расчет по отношению к годовому календарному фонду времени – 8760 ч (365 (24).

При контроле производственной программы следует учитывать план капитальных работ, связанных с вводом и освоением новых мощностей, сроки капитальных ремонтов оборудования, результатом которых должно быть восстановление производительности аппаратов, машин, агрегатов, установок.

Как правило, темп прироста производственной мощности ( М) должен быть больше, чем темп прироста основных фондов ( QФ). В свою очередь, темп прироста производительности труда ( ПТ) должен быть выше темпа прироста производственной мощности, т.е.  ПТ >  М >  QФ, а прирост продукции >  ПТ.

В целях увязки планируемых объемов производства продукции с необходимыми производственными мощностями на предприятиях разрабатываются балансы производственных мощностей по производству или переработки продукции.

Уровень использования производственной мощности измеряется рядом показателей. Основной из них – коэффициент фактического (планового) использования производственной мощности Ки.м.. Он определяется отношением фактически (по плану) произведенной продукции за определенный период времени к среднегодовой производственной мощности за тот же период и рассчитывается по формуле:

Ки.м. = ВФ / Мср.г.,

где ВФ – количество фактически выработанной продукции предприятием в течение года в натуральных или стоимостных единицах измерения; Мср.г. – среднегодовая производственная мощность в тех же единицах измерения.

Следующий показатель – коэффициент загрузки оборудования – отношение фактически используемого фонда времени (в станкочасах) всего оборудования или его групп к располагаемому фонду времени по тому же кругу оборудования за тот же период. Это показатель выявляет излишнее или недостающее оборудование.

Важным показателем является ф о н д о о т д а ч а, т.е. отношение стоимости продукции к среднегодовой стоимости производственных фондов.

Прирост продукции за счет повышения уровня использования мощностей, достигших проектного выпуска продукции (В2), определяется по следующей формуле:

В2 = Вб ((Кмп – 1) / Кмб),

где Вб – продукция в году, предшествующем планируемому; Кмп, Кмб – коэффициенты использования мощностей в планируемом году и году, предшествующем планируемому (базисному).

Увеличение фондоотдачи за счет повышения уровня использования основных фондов (Ф2) определяется по формуле:

Контроль за выполнением производственной программы,

где ОФ – среднегодовая стоимость основных фондов в базисном году;  ОФ – изменение среднегодовой стоимости основных фондов за счет организационно-технических мероприятий.

Прирост продукции и уровень фондоотдачи основных фондов на вновь вводимых предприятиях определяются с учетом прироста производственных мощностей и нормативных сроков их освоения.

Фондоотдача отражает ряд противоречивых тенденций. Имеют значение структура продукции и ее качество. Укрупнение производств, повышение уровня их концентрации позволяют увеличивать единичную мощность установок и одновременно требуют повышения степени автоматизации, что в целом увеличивает фондоемкость. Однако в процессе эксплуатации крупные установки более устойчивы к моральному износу, а автоматизация производства при надлежащей ее организации дает возможность вести процесс в более узких значениях параметров. Снижать технологическую себестоимость продукции и повышать качество последней. Полна я чистка стоков и отходящих газов, обеспечивающая сохранность природных ресурсов и имеющая большое социальное значение, снижает фондоотдачу. В этом же направлении сказываются затраты на улучшение условий труда и техники безопасности. Увеличение средств на научные исследования очень важных для совершенствования производства, также снижают фондоотдачу, хотя их роль в ее повышении несомненна.

Фондоотдача – важнейший показатель использования основных фондов. Повышение фондоотдачи – важная народнохозяйственная задача, которая особенно остро стоит в период перехода страны к рынку. Следует отметить, что в условиях научно-технического прогресса значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования, нуждающегося в освоении, а также увеличением капитальных затрат, направляемых на улучшение условий труда, охрану природы и т.п. Факторы, повышающие фондоотдачу, показаны на рис. 1.

Рис. 1. Факторы роста фондоотдачи

Фондоемкость продукции – величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящихся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость к снижению.

Эффективность работы предприятия во многом определяется уровнем фондовооруженности труда, определяемой стоимостью основных производственных фондов к числу рабочих (работников промышленно-производственного персонала) предприятия. Эта величина должна непрерывно увеличиваться, так как от нее зависит техническая вооруженность, а следовательно, и производительность труда.

Важным показателем является также коэффициент сменности использования оборудования. Он определяется как отношение машино-аппарато-часов, отработанных в целом за сутки, к числу часов, отработанных в наибольшей смене. Например, если все количество машино-часов за сутки равно 2500, а в наибольшей смене отработано 1000 маш-ч, то коэффициент сменности равен 2,5. В химической промышленности коэффициент сменности преимущественно снижается за счет вспомогательных производств (ремонтные, тарные цехи и т.п.). Поэтому специализация этих вспомогательных производств, т.е. выделение их в самостоятельные предприятия, обслуживающие ряд других предприятий, позволяет значительно повысить коэффициент сменности.

Отметим, что в практике статистики коэффициент сменности оборудования определяют различными методами. Так, при вычислении коэффициента сменности работавшего оборудования за один день все работавшее оборудование распределяется по сменам и находится средняя арифметическая взвешенная.

Пример. В течение дня в цехе работало 50 станков, из них в одну смену – 10; в две смены – 22; в три смены – 18. Коэффициент сменности (Ксм) равен:

(1 * 10 + 2 * 22 + 3 * 18) / 50 = 108 / 50 = 2,16

Это означает, что каждый станок в среднем работал примерно в 2,2 смены.

В числителе коэффициента сменности – произведение числа станков и числа смен (станко-смены), а в знаменателе – число работавших в течение дня станков (станко-дни).

Для определения коэффициента сменности установленного оборудования коэффициент сменности работавшего оборудования умножается на долю работавшего оборудования в установленном. Допустим, что в цехе установлено 60 станков. Тогда доля работавших станков в общей численности установленных составит: 50 / 60 = 0,833. Следовательно, коэффициент сменности установленного оборудования равен: 2,16 * 0,833 = 1,8, что соответствует расчету: 108 / 60 =1,8.

В расчетах производственной мощности коэффициент сменности оборудования рассчитывают исходя из машиноемкости единицы продукции, средней численности установленного оборудования и годового фонда времени работы единицы оборудования в одну смену.

Например, общая трудоемкость изготовления продукции – 1 290 000 станко-ч. Годовой фонд времени работы оборудования (располагаемый) – 2008 ч. Средняя численность установленного оборудования – 360 единиц. Тогда коэффициент сменности равен:

Ксм = 1 290 000 / (360 * 2008) = 1,78.

Для характеристики использования площадей применяют систему показателей. Прежде чем рассмотреть эту систему, уточним категории площадей предприятия:

общая площадь, которую имеет предприятие, называется располагаемой (Пр);

площадь, на которой непосредственно осуществляется производственный процесс, называют производственной (Ппр);

часть производственной площади, занятой оборудованием, – площадью, непосредственно занятой оборудованием (Пзо).

На основе такой классификации определяют структурные показатели использования площадей.

Доля площади, занятой оборудованием в производственной площади (Пзо: Пр), называется коэффициентом занятости производственной площади; отношение производственной площади к располагаемой – коэффициент занятости располагаемой площади.

Произведение коэффициентов занятости производственной и располагаемой площади является обобщающим показателем и представляет собой долю площади, занятой оборудованием, т.е.:

Контроль за выполнением производственной программы.

Следующая группа показателей характеризует съем продукции с 1 м2 площади предприятия. В общем виде эти показатели вычисляются по формуле:

Контроль за выполнением производственной программы,

где С – съем продукции с 1 м2 площади; В – результат производства (продукция и т.п.); Пр – располагаемый площадь предприятия.

Следовательно, можно вычислить три показателя съема продукции с 1м2 площади предприятия:

1). съем продукции с 1м2 площади, занятой оборудованием;

2). съем продукции с 1м2 производственной площади;

3). съем продукции с 1м2 располагаемой площади.

Эти показатели связаны с показателями занятости площадей:

Контроль за выполнением производственной программы.

Приведенная взаимосвязь позволяет применять факторный индексный анализ в изучении использования площадей и находить соответствующие резервы.

Производственные площади – это своеобразный натуральный эквивалент массы основных средств, поэтому они имеют большое значение для цехов предприятий обрабатывающей промышленности, в особенности, если на данных площадях производится один вид продукции.

Обобщающим показателем, характеризующим потенциальные возможности фирмы, является ее производственная мощность.

Курсовая работа: Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Министерство общего и профессионального образования

Московский Авиационный институт (государственный технический университет) «МАИ»

ОТЧЕТ

О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

Курсовой проект по теории вероятностей и математической статистике

по теме

«Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов»

Москва 2009

Реферат

В отчете содержится: 24 формулы, 10 рисунков.

Ключевые слова: тренд прогноза, логнормальный закон, шум, критерий χ2-Пирсона, проверка гипотез, оценки расхождения.

Целью данной работы было исследование точности прогнозирования случайного процесса с использованием метода наименьших квадратов. Для этого проводился машинный эксперимент с использованием программы Mathcad 14. Основой для построения случайной функции являлась линейная функция, на которую был наложен случайный шум, распределенный по логнормальному закону с параметрами М[шума]=0 (математическое ожидание шума) и D[шума]=D (дисперсия шума). После чего полученная случайная функция аппроксимировалась линейным трендом, а также исследовалось расхождение между трендом и прогнозом с последующей оценкой близости распределения расхождений наблюдений и распределения сгенерированного шума по критерию χ2-Пирсона.

Определения и формулы

Математическим ожиданием P(ξ=xi) дискретной случайной величины ξ называется сумма парных произведений всех возможных значений случайной величины на соответствующие им вероятности, т.е:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов, (1)

где хi – значение случайной величины, pi – вероятность этого значения, n – общее число значений.

Математическим ожиданием P(ξ=xi) непрерывной случайной величины ξ с плотностью распределения φ(x) называется число, определяемое равенством:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов, (2)

где φ(x) – плотность распределения случайной величины.

Дисперсией (рассеянием) случайной величины называется математическое ожидание квадрата ее отклонения от ее математического ожидания:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (3)

Для непрерывной случайной величины формула (3) будет представлена в виде:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (4)

Среднее квадратичное отклонение(СКО) – это статистическая величина, описывающая разброс значений изучаемой величины вокруг ее ожидаемого значения:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (5)

В математической статистике оперируют оценками числовых характеристик, которые ищутся по случайной выборке. В отличие от самих параметров, оценки содержат элемент случайности. К оценкам параметров предъявляют определенные требования:

состоятельность – оценка, соответствующая этому требованию, с увеличением объема выборки сходится по вероятности к самому параметру;

несмещенность – математическое ожидание такой оценки равно оцениваемому параметру;

эффективность – дисперсия эффективной оценки минимальна.

Оценка математического ожидания ищется по формуле:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов, (6)

где n – объем случайной выборки. Оценка, вычисленная по формуле (6), называется так же статистическим средним.

Оценка дисперсии вычисляется по формуле:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов, (7)

где m – оценка математического ожидания случайной величины.

Оценка С.К.О. вычисляется по формуле:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов, (8)

т.е. корень квадратный из оценки дисперсии.

При генерации шума мы используем два закона: нормальное и логнормальное распределение.

Нормальный закон: Нормальным называется распределение вероятностей непрерывной случайной величины, которое описывается плотностью вероятности:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (9)

Функция распределения F(x) в рассматриваемом случае принимает вид:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (10)

График 1 – распределение плотности вероятности нормального закона:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 1. Плотность вероятности нормального закона

Говорят, что случайная величина X имеет логнормальное распределение с параметрами μ, σ, если X = exp(Y), где Y имеет нормальное распределение с параметрами μ, σ. Случайная величина с логнормальным распределением является непрерывной, и принимает только положительные значения. Графики плотности (привязан к левой вертикальной оси ординат) и функции (привязан к правой оси ординат) логнормального распределения с параметрами μ = 0, σ = 0.7 приведен на следующем рисунке 2:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 2. Логнормальное распределение

Плотность распределения логнормального закона:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (11)

Функция распределения:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (12)

Для определения степени расхождения теоретической кривой и статистических данных пользуются критериями согласия. Наиболее часто для проверки гипотезы о законе распределения используются 2 критерия: критерий λ-Колмогорова и критерий χ2-Пирсона.

Расчетное значение для критерия χ2-Пирсона вычисляется по формуле:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов, где (13)

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов – (14)

вероятность попадания в интервал разбиения с номером i, mi – число значений функции в интервале разбиения, m, σ – математическое ожидание и с.к.о. случайной величины X, Φ* – интеграл вероятностей.

Чтобы определить функциональную зависимость между величинами по результатам наблюдений, используем метод наименьших квадратов (МНК):

Пусть из опыта получены точки:

x1, y1,

xn, yn

Требуется найти уравнение прямой y=ax+b (15), наилучшим образом согласующейся с опытными точками. Пусть мы нашли такую прямую. Обозначим через δi расстояние опытной точки от этой прямой (измеренное параллельно оси y).

Из уравнения (15) следует, что:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (16)

Чем меньше числа по абсолютной величине, тем лучше подобрана прямая (15). В качестве характеристики точности подбора прямой (15) можно принять сумму квадратов:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (17)

Покажем, как можно подобрать прямую (15) так, чтобы сумма квадратов S была минимальной. Из уравнений (16) и (17) получаем:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (18)

Условия минимума S будут равны для линейной функции:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (19)

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (20)

Уравнения (19) и (20) можно записать в таком виде:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (21)

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (22)

По уравнениям (21) и (22) легко найти a и b по опытным значениям xi и yi. Прямая (15), определяемая уравнениями (21) и (22), называется прямой, полученной по методу наименьших квадратов (этим названием подчеркивается то, что сумма квадратов S имеет минимум). Уравнения (21) и (22), из которых определяется прямая (15), называются нормальными уравнениями.

Введение

В качестве тренда процесса был выбран линейный тренд вида

Y=at+b, (23)

где а=1, b=2. Тренд процесса показан на рисунке 3.

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратовПрогнозирование функций по методу наименьших квадратовПрогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 3. График тренда

График прямой с учетом сгенерированного шума по логнормальному закону выглядит так:.

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратовПрогнозирование функций по методу наименьших квадратовПрогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 4. График прямой с учетом шума.

Наша задача в курсовом проекте заключается в определении насколько сильно шум влияет на прогнозирование. Для этого мы определяем расхождения между трендом и прогнозом и оцениваем степень расхождения из-за шума по критерию Пирсона

1. Построение прямой аппроксимирующей свойства тренда с помощью МНК

Наша ошибка сгенерирована по логнормальному закону с математическим ожиданием равным 0 и дисперсией равной 1. Гистограмма распределения шума представлена на рисунке 5.

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратовПрогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 5. (Гистограмма распределения значений шума по интервалам).

С помощью формул (21) и (22) вычислим коэффициенты линейного уравнения тренда с учетом шума с помощью метода МНК:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов

По найденным коэффициентам строим график прямой, которая аппроксимирует основные свойства линейного тренда. График показан на рисунке 6:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратовПрогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 6. (Прямая, построенная по методу наименьших квадратов).

2. Прогнозирование дальнейшего продвижения тренда

Наша задача состоит в том, чтобы спрогнозировать дальнейшее поведение уравнения тренда и определить расхождения с спрогнозированными значениями.

Для этого увеличиваем участок наблюдения за линейным трендом без шума до τ =2t=50

График расхождения исходного тренда и аппроксимированного тренда по МНК виден на рисунке 7. (Yτ – исходный тренд; Zτ – аппроксимированный тренд по МНК)

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратовПрогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 7 (На рисунке показаны тренд и аппроксимирующая его свойства прямая, построенная по методу наименьших квадратов).

Расхождения вычислены на удаленно отрезке(τ=50):

Δ= Zτ — Yτ =0.864

Проведем серию из 25 экспериментов по вычислению расхождений Δ по модулю:

N

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13
Δ

0.661

0.673

0.756

2.366

0.488

3.569

0.864

5.651

2.328

0.851

1.259

1.718

0.618
N

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25
Δ

3.765

0.502

3.762

1.369

2.185

0.494

1.851

0.067

2.012

4.429

3.441

0.601

Рассчитаем среднее значение Δ и среднеквадратичное отклонение по формулам (6) и (8):

Δср=1.851; σ=1.484

График на рисунке 8 отображает расхождения между исходной функцией и прямыми, полученными в результате аппроксимации по МНК. Синим цветом показаны полученные прямые, красным — исходная функция.

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратовПрогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 8. (На рисунке показаны тренд и несколько прямых, построенных по методу наименьших квадратов и аппроксимирующих свойства тренда).

3. Анализ результатов эксперимента

Полученные значения расхождений Δ представим в виде гистограммы и эмпирической функции по интервалам на рисунке 9:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратовПрогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 9. (На рисунке представлены гистограмма распределения значений Δ по интервалам, а так же график функции распределения Δ).

Из рисунков видно, что закон Δ больше всего похож на логнормальный, поэтому для сравнения оценки расхождения распределения сгенерируем выборку объемом в 25 (а так же выборки объемом 100, 500 и 1500) по логнормальному закону с математическим ожиданием 0 и дисперсией 1 и вычислим параметры.

Сгенерированная выборка:

N

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13
xL

3.532

0.494

1.002

3.027

2.441

0.055

0.116

1.229

0.54

0.302

1.104

2.161

1.358
N

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25
xL

1.011

0.466

0.664

0.51

0.876

2.768

1.198

1.671

2.095

0.984

1.322

1.176

Оценки математического ожидания, дисперсии и СКО рассчитаем по формулам:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (24)

M[xL]=1.284; D[xL]=0.848; σ[xL]=0.921

На рисунке 10 показана гистограмма и эмпирическая функция по сгенерированной выборке:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратовПрогнозирование функций по методу наименьших квадратовПрогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 10. (На рисунке показанная функций распределения, а так же гистограмма распределения значений по интервалам для случайной величины, распределенной по логнормальному закону распределения с выборкой 25).

4. Проверка близости по критерию χ2 Пирсона закона распределения расхождений наблюдений и сгенерированного шума

Проверим насколько расходятся значения при прогнозе и по тренду. Для этого определяются интервалы разбиения расхождений прогноза и вычисление вероятностей попасть в интервал по логнормальному закону с математическим ожиданием равным 0 и дисперсией 1 по формуле (9).

Далее посчитаем сумму квадратов расхождения между частотами и вероятностью попасть в интервал логнормального закона:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (25)

На основе суммы квадратов расхождения Δрасх можно посчитать расчетное значение критерия согласия Пирсона:

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов (26)

На полигоне частот (рисунок 11) показаны значения частоты распределения чисел по интервалам и вероятностей попадания в эти интервалы.

Теоретическое значение критического значения критерия Пирсона при уровне значимости α=0.1 и числом степеней свободы r=m-1 рассчитаем по формуле (11).

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 11.

(На рисунке показано расхождения между частотой попадания случайной величины в интервал и функцией распределения для попадания в этот интервал для выборок 25, 100, 500 и 1500. Случайная величина распределена по логнормальному закону распределения).

Ставится гипотеза: H0 – расхождение между прогнозом и трендом распределено по логнормальному закону

Количество экспериментов

Критическое значение χІ

Эмпирическое значение χІ

Решение
25

21.064

26.135

Гипотеза H0 отвергается
100

21.064

65.549

Гипотеза H0 отвергается
500

21.064

102.753

Гипотеза H0 отвергается
1500

21.064

241.778

Гипотеза H0 отвергается

Так как в результате опытов выяснилось, что расхождение с ожидаемыми результатами велико, то в таком случае проверим правильность работы нашей модели, сгенерировав шум по нормальному закону распределения и проанализируем результаты.

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 12.

(На рисунке показано расхождения между частотой попадания случайной величины в интервал и функцией распределения для попадания в этот интервал для выборок 25, 100, 500, 1500 и 10000. Случайная величина распределена по нормальному закону распределения, для проверки взято теоретическое распределение с параметрами mx=0 и Dx=1).

Поставим гипотезу: H0 – расхождение между прогнозом и трендом распределено по нормальному закону распределения (с параметрами mx=0 и Dx=1).

Количество

экспериментов

Критическое значение χІ

Эмпирическое значение χІ

Решение
25

21.064

14.865

Гипотеза H0 принимается
100

21.064

10.266

Гипотеза H0 принимается
500

21.064

9.161

Гипотеза H0 принимается
1500

21.064

32.575

Гипотеза H0 отвергается
10000

21.064

114.286

Гипотеза H0 отвергается

Отвержение гипотезы H0 о распределении случайной величины по нормальному закону при выборках 1500 и 10000 с параметрами mx=0 и Dx=1 свидетельствует об изменении параметров закона распределения (т.к. нормальный закон устойчив к линейным преобразованиям и сам закон не меняется), что является следствием линейных преобразований. Используем для проверки гипотезы о законе распределения с помощью критерия Пирсона теоретический закон распределения с дисперсией, равной оценке дисперсии отклонения прогноза от тренда, вычисленной по методу моментов.

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Прогнозирование функций по методу наименьших квадратов

Рисунок 13.

(На рисунке показано расхождения между частотой попадания случайной величины в интервал и функцией распределения для попадания в этот интервал для выборок 25, 100, 500, 1500 и 10000. Случайная величина распределена по нормальному закону распределения, для проверки взято теоретическое распределение с параметрами mx=0 и Dx= DΔ (DΔ =1.343; 1.149; 1,235; 1.158; 1.141)).

Поставим новую гипотезу: H0 – расхождение между прогнозом и трендом распределено по нормальному закону распределения (с параметрами mx=0 и Dx=DΔ).

Количество

экспериментов

Критическое значение χІ

Эмпирическое значение χІ

Решение
25

21.064

12.251

Гипотеза H0 принимается
100

21.064

11.616

Гипотеза H0 принимается
500

21.064

11.503

Гипотеза H0 принимается
1500

21.064

14.31

Гипотеза H0 принимается
10000

21.064

11.275

Гипотеза H0 принимается

Отклонение тренда от прогноза при шуме, распределенном по нормальному закону распределении, так же подчиняется нормальному закону распределения, что было подтверждено экспериментально.

Заключение

а) на основании проведенных экспериментов и анализа полученных данных можно сделать вывод, подтверждающий, что логнормальное распределение является неустойчивым к линейным преобразованиям, причем с ростом числа наблюдений расхождение будет существенно возрастать;

б) при аппроксимации линейного тренда, к которому был добавлен шум, распределенный по логнормальному закону распределение все прямые, построенные по методу наименьших квадратов, всегда проходили выше прямой тренда. Это является следствием влияния ошибки наблюдений, которая была положительной величиной и говорит о том, что эффективность метода наименьших квадратов при аппроксимации тренда с положительной ошибкой наблюдений ниже, чем при аппроксимации тренда с ошибкой наблюдения, имеющее разные знаки;

в) при аппроксимации линейного тренда, к которому был добавлен шум, распределенный по нормальному закону, распределение отклонения прогноза от тренда так же подчинено нормальному закону распределения, в силу устойчивости последнего к линейным преобразованиям, но, из-за преобразований меняется его дисперсия (в нашем случае увеличивается в среднем на 12%), что было экспериментально подтверждено с использованием критерия Пирсона.

Список использованных источников

1. В.В. Бомас, В.С. Булыгин «Элементы теории Марковских процессов и ее технические приложения».

2. Феллер «Введение в теорию вероятностей и ее приложения»

3. Е.С. Вентцель «Теория вероятностей».

Реферат: Валентина Терешкова

СОДЕРЖАНИЕ
БИОГРАФИЯ
СООБЩЕНИЕ ТАСС. ПЕРВАЯ ЖЕНЩИНА — В КОСМОСЕ
ИЗ РАЗДЕЛОВ НОВОСТЕЙ7
ВАЛЕНТИНА ТЕРЕШКОВА СЧИТАЕТ, ЧТО НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ КОСМОСА ДОБЬЕТСЯ БОЛЬШИХ УСПЕХОВ8
БИОГРАФИЯ
ТЕРЕШКОВА Валентина Владимировна

СТАТУС:
10-й космонавт в мире, 6-й космонавт в СССР.
ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ:
6 марта 1937 г.; дер. Масленниково, Тутаевский р-н, Ярославская обл., РСФСР (Россия).
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
русская.
ОБРАЗОВАНИЕ:
1953 г. — окончила 7 классов средней школы № 32 г. Ярославль.
1955 г. — окончила 8 и 9-й классы школы рабочей молодежи № 10 в г. Ярославль.
1955-1960 гг. — учеба в Ярославском заочном техникуме легкой промышленности по специальности техника-технолога по хлопкопрядению.
Сен. 1964 г. — 31 мая 1969 г. — слушатель инженерного факультета Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского. Окончила с отличием и получила квалификацию «летчик-космонавт-инженер».
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ:
Кандидат технических наук (6 апр. 1977 г.), автор более 50 опубликованных работ.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДО ЗАЧИСЛЕНИЯ В ОТРЯД КОСМОНАВТОВ:
27 июл. 1954 г. — 12 апр. 1955 г. — браслетчица (в автобиографии — закройщица) на Ярославском шинном заводе в цехе № 5.
С 2 июн. 1955 г. — ровничница на Ярославском ордена Ленина комбинате технических тканей «Красный Перекоп» в ленторовничном цехе.
1960 г. — после окончания Ярославского заочного техникума легкой промышленности стажировалась в ремонтно-механическом цехе фабрики № 2.
С 11 авг. 1960 г. — освобожденный секретарь комитета ВЛКСМ комбината «Красный Перекоп».

СЛУЖБА В ОТРЯДЕ КОСМОНАВТОВ:

12 мар. 1962 г. — приказом Главкома ВВС № 67 зачислена в отряд космонавтов ЦПК ВВС на доолжность слушатель-космонавт 2 отряда.
С 1 дек. 1962 г. — космонавт 1 отряда 1 отдела.
С 16 июн. — инструктор-космонавт ЦПК ВВС.
С 14 мар. 1966 г. — инструктор-космонавт 1 отряда.
С 30 апр. 1969 — инструктор-космонавт отряда космонавтов 1 отдела 1 управления.
С 30 мар. 1976 г. — инструктор-космонавт группы орбитальных кораблей и станций.
С 25 янв. 1982 г. — инструктор-космонавт-испытатель группы орбитальных пилотируемых комплексов общего и специального назначения.
С 9 окт. 1986 г. — инструктор-космонавт-испытатель 1 группы отряда космонавтов.
28 апр. 1997 г. — Указом Президента РФ № 429 уволена в отставку из Вооруженных Сил и отчислена из отряда космонавтов в связи с достижением предельного возраста (приказ МО от 30 апр. 1997 г.).

КОСМИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА И ПОЛЕТЫ:

Мар. — нояб. 1962 г. — общекосмическая подготовка в ЦПК. Выполнила 21 полет на самолетах Ил-14 и УТИ МиГ-15 с инструктором (налет 16 час. 42 мин.), совершила 44 парашютных прыжка с задержкой от 5 до 60 сек., из них 4 — в спецснаряжении. Изучала КК «Восток-3А» и его системы. Была старшей группы слушателей-женщин. Одновременно (до апр. 1963 г.) проходила непосредственную подготовку к полету на КК «Восток-6», вместе с И. Соловьевой, В. Пономаревой и Ж. Еркиной.
Дек. 1962 г. — сдала экзамены и получила квалификацию «космонавт».
16-19 июн. 1963 г. — космический полет в качестве командира КК «Восток-6». Полет проходил одновременно с полетом корабля «Восток-5», пилотируемого В. Быковским.
Продолжительность полета 2 сут. 22 час. 50 мин.
Позывной — «Чайка».
1965-1966 гг. — проходила подготовку в группе к полету на КК «Восход».
1978 г. — прошла ГМК и получила допуск к спецподготовке.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЛЕ ВЫБЫТИЯ ИЗ ОТРЯДА КОСМОНАВТОВ:

С 1997 г. — с.н.с. РГНИИ ЦПК.

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:

С 1960 г. — член бюро Краснопресненского райкома ВЛКСМ г. Ярославль.
С мар. 1962 г. — член КПСС.
1966-1989 гг. — депутат Верховного Совета (ВС) СССР 7-11 созывов (1974-1989 гг. — член Президиума ВС СССР).
1968-1987 гг. — председатель Комитета советских женщин.
С 1989 г. — вице-президент Международной демократичексой федерации женщин.
1971-1989 гг. — член ЦК КПСС (избиралась на XXIV, XXV и XXVI съездах), делегат XXVII съезда КПСС.
Член Президентского совета Общества СССР-Франция.
Фев. 1987 г. — 1992 г. — председатель Президиума Советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами.
1989 г. — янв. 1992 г. — народный депутат СССР от Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами и общества «Родина», делегат Съезда народных депутатов СССР.
1992-1993 гг. — заместитель председателя Российского агентства по международному сотрудничеству.
С 1994 г. — возглавляет РЦМНКС (Российский центр международного научного и культурного сотрудничества) при Правительстве РФ.
Дек. 1995 г. — баллотировалась в Государственную думу России от движения «Наш дом — Россия», но избрана не была.
С авг. 1998 г. — член редколлегии общероссийского научно-популярного журнала «Полет».

ПОЧЕТНЫЕ ЗВАНИЯ:

Герой Советского Союза (22 июн. 1963 г.), Летчик-космонавт СССР (22 июн. 1963 г.), Герой Социалистического Труда ЧССР, Герой Социалистического Труда НРБ, Герой Труда ДРВ, Герой Социалистического Труда МНР, доктор университета в г. Эдинбург (Великобритания, 24 нояб. 1990 г.), доктор университета в г. Валенсия (Испания), почетный студент Болонского университета Италии (сен. 1967 г.).

КЛАССНОСТЬ:

16 июн. 1963 г. — космонавт 3 класса.

СПОРТИВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ:

С 1959 г. занималась парашютным спортом в Ярославском аэроклубе (выполнила 90 прыжков). 1 разряд по парашютному спорту.
19 июн. 1963 г. — заслуженный мастер спорта СССР.

ВОИНСКОЕ ЗВАНИЕ:

15 дек. 1962 г. — мл.лейтенант;
16 июн. 1963 г. — лейтенант;
16 июн. 1963 г. — капитан;
9 янв. 1965 г. — майор;
14 окт. 1967 г. — подполковник;
30 апр. 1970 г. — полковник;
5 мая 1995 г. — генерал-майор авиации (Указ Президента РФ № 458);
30 апр. 1997 г. — генерал-майор авиации в отставке.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАГРАДЫ:

медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июн. 1963 г.); два ордена Ленина (22 июн. 1963 г. и 6 мая 1981 г., второй — за успешную деятельность по развитию и укреплению связей с прогрессивной общественностью и миролюбивыми силами зарубежных стран), орден Октябрьской Революции (1 дек. 1971 г.), орден Трудового Красного Знамени (5 мар. 1987 г., за общественную деятельность), орден «За заслуги перед Отечеством III степени (6 мар. 1997 г., в связи с 60-летием), 9 медалей. Почетная грамота правительства РФ (3 мар. 1997 г.).

НАГРАДЫ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ:

медаль «Золотая Звезда» Героя Социалистического Труда ЧССР (авг. 1963 г.), медаль «Золотая Звезда» Героя Социалистического Труда НРБ и орден Георгия Димитрова (9 сен. 1963 г.), орден Карла Маркса и медаль Беккера (окт. 1963 г., ГДР), Крест Грюнвальда I степени (окт. 1963 г., ПНР), орден Непала I степени (нояб. 1963 г.), орден Звезды Республики Индонезия II степени (нояб. 1963 г.), орден Вольты (янв. 1964 г., Гана), орден Государственного Знамени ВНР (апр. 1965 г.), медаль «Золотая Звезда» Героя МНР и орден Сухэ-Батора (май 1965 г., МНР), орден Просвещения (авг. 1969 г., Афганистан), орден Планеты (дек. 1969 г., Иордания), орден «Ожерелье Нила» (янв. 1971 г., ОАР), медаль «Золотая Звезда» Героя Труда Вьетнама (окт. 1971 г.), орден О’Хигенса и Золотой Знак ВВС (мар. 1972 г., Чили), орден Югославского Знамени (нояб. 1972 г.), орден «За достижения в науке» (17 нояб. 1973 г., СРР), орден Солнца (1974 г., Перу), орден Плайя-Хирон и орден Анны Бетанкур (1974 г., Куба), медаль «За укрепление братства по оружтю» (1976 г., НРБ), высший орден Эфиопии (1981 г.).

НАГРАДЫ НАУЧНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ:

Золотая медаль им. К.Э. Циолковского АН СССР, золотая медаль Британского общества межпланетных сообщений «За успехи в освоении космоса» (фев. 1964 г., Великобритания), золотая медаль «Космос» (ФАИ), премия Галамбера по астронавтике, Золотая медаль Мира им. Жолио-Кюри (1964 г., Франция), орден «Роза ветров» Международного комитета по аэронавтике и космическим полетам, «Золотая мимоза» итальянского Союза женщин (1963 г.), знак ЦК ВЛКСМ «За активную работу в комсомоле» (1963 г.), золотая медаль ВДНХ (28 июн. 1963 г.), почетный знак ДОСААФ СССР (1 июл. 1963 г.).
Именем В. Терешковой названы кратер на Луне и малая планета № 1671 («Чайка»).

ПОЧЕТНЫЙ ГРАЖДАНИН ГОРОДОВ:

Калуга, Караганда, Ленинск (1977 г.), Ярославль, Ленинакан (1965 г.), Витебск (СССР), Монтре и Дранси (Франция), Монтгомери (Великобритания), Полицци-Дженероза (Италия), Дархан (1965 г., МНР), София, Бургас, Петрич, Стара-Загора, Плевен, Варна (1963 г., все НРБ), Братислава (1963 г., ЧССР).

СЕМЬЯ:

Отец — Терешков Владимир Аксенович, 1912 г. — 25 янв. 1940 г., работал трактористом, погиб во время финской войны.
Мать — Терешкова (Круглова) Елена Федоровна, 1913 г. — 1987 г., колхозница, после войны работала на комбинате «Красный Перекоп».
Брат — Терешков Владимир Владимирович, 2 июн. 1940 г. — 1 дек. 1995 г., работал сотрудником киностудии ЦПК, шофером в таксомоторном парке Щелково.
Сестра — Терешкова Людмила Владимировна, 1934 г.р., работала ткачихой на комбинате «Красный Перекоп», инженером в Мосгоркоммунснабе, билетным кассиром в Московском производственном объединении городского пассажирского транспорта.
Муж бывший — Николаев Андриян Григорьевич, род. 5 сен. 1929 г., летчик-космонавт СССР.
Дочь — Майорова (Николаева-Терешкова) Елена Андрияновна, род. 8 июн. 1964 г. Работала хирургом-ортопедом в ЦИТО, врач Медицинского центра «Аэрофлот».
Муж — Шапошников Юлий Георгиевич, 1 янв. 1931 г. — 4 июн. 1999 г., генерал-майор медицинской службы, директор Центрального института травматологии и ортопедии (ЦИТО).

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:

«Советские и российские космонавты. 1960-2000» / Авторы-составители И.А.Маринин, С.Х.Шамсутдинов, А.В.Глушко. — М.: Информационно-издательский дом «Новости космонавтики», 2001СООБЩЕНИЕ ТАСС. ПЕРВАЯ ЖЕНЩИНА — В КОСМОСЕ

16 июня 1963 года в 12 часов 30 минут по московскому времени в Советском Союзе на орбиту спутника Земли выведен космический корабль «Восток-6» впервые в мире пилотируемый женщиной —гражданкой Советского Союза космонавтом товарищем Терешковой Валентиной Владимировной.
В этом полете будет продолжено изучение влияния различных факторов космического полета на человеческий организм, в том числе будет проведен сравнительный анализ воздействия этих факторов на организмы мужчины и женщины, проведен новый объем медико-биологических исследований и дальнейшая отработка и совершенствование систем пилотируемых космических кораблей в условиях совместного полета.
В соответствии с поставленными задачами запуск корабля «Восток-6» осуществлен в период нахождения на орбите космического корабля «Восток-5», запущенного в Советском Союзе 14 июня 1963 года.
В настоящее время в космическом пространстве в полете находятся одновременно два советских космических корабля — «Восток-5» и «Восток-6», пилотируемые гражданами Советского Союза Быковским Валерием Федоровичем и Терешковой Валентиной Владимировной.
Параметры орбиты корабля-спутника «Восток-6» близки к расчетным. По предварительным данным, период обращения корабля-спутника «Восток-6» вокруг Земли составляет 88,3 минуты, минимальное удаление от поверхности Земли (в перигее) и максимальное (в апогее) равны соответственно 183 и 233 километра, угол наклона плоскости орбиты к плоскости экватора около 65 градусов. С бортом космического корабля «Восток-6» непрерывно поддерживается двусторонняя радиосвязь.
Космонавт товарищ Терешкова Валентина Владимировна удовлетворительно перенесла вывод корабля на орбиту и переход к состоянию невесомости. Самочувствие товарища Терешковой хорошее.
Космонавт тов. Терешкова ведет свои передачи на частотах 20,006 и 143,625 мегагерца.
На корабле имеется также передатчик «Сигнал», работающий на частоте 19,995 мегагерца.
Между космическими кораблями «Восток-5» и «Восток-6» установлена двусторонняя связь.
Все бортовые системы космических кораблей «Восток-5» и «Восток-6» функционируют нормально.

ИЗ РАЗДЕЛОВ НОВОСТЕЙ
Валентина Терешкова признана в Лондоне «Женщиной века»
Британская ассоциация «Женщина года» признала Валентину Терешкову «Женщиной века». Торжественная церемония вручения награды пройдет в среду в Лондоне.
Вместе с первой женщиной-космонавтом награду получат 500 англичанок, добившихся наибольшего успеха в прошлом году в различных областях бизнеса и общественной жизни.
Кроме того, на церемонию приглашен Нельсон Мандела: он признан ассоциацией «Политиком века».
«Мы чрезвычайно горды , что величайшая женщина ХХ века приняла наше приглашение участвовать в торжественной церемонии 11 октября 2000 года , — заявила РИА «Новости» президент основанной в 1955 году ассоциации, известная писательница и радиокомментатор леди Лотиан.
«Валентина Терешкова остается единственной женщиной в мире, совершившей одиночный трехдневный полет в космосе. Это поразительное достижение принесло ей вечную славу».
Валентина Терешкова покинула госслужбу
Дата публикации: 26/04/2004

Валентина Терешкова освобождена от должности руководителя российского центра международного научного и культурного сотрудничества при Министерстве иностранных дел РФ (распоряжение правительства РФ № 505-р от 21.04.2004 г.), передает «Интерфакс». Об этом говорится в сообщении департамента правительственной информации.
«Освободить Терешкову Валентину Владимировну от должности руководителя Российского центра международного научного и культурного сотрудничества при Министерстве иностранных дел Российской Федерации по ее просьбе», — говорится в распоряжении, подписанном премьером Михаилом Фрадковым.

ВАЛЕНТИНА ТЕРЕШКОВА СЧИТАЕТ, ЧТО НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ КОСМОСА ДОБЬЕТСЯ БОЛЬШИХ УСПЕХОВ

Первая в мире женщина- космонавт Валентина Терешкова высоко оценивает перспективы дальнейшего освоения человечеством космического пространства.

«На смену нам, первопроходцам, пришли грамотные, умные, толковые ребята, и нет сомнения в том, что все свои знания, энергию и энтузиазм они обратят на достижение таких высот в космонавтике, о каких мы, ветераны в свое время и не мечтали», — заявила она «Интерфаксу».
Отвечая на вопрос о своем отношении к полетам в «космических туристов», В.Терешкова назвала такую практику положительным явлением.
«Если у людей есть возможность заплатить за такие полеты, а здоровье позволяет безболезненно переносить перегрузки и невесомость, ради Бога, пусть летают», — сказала она.
При этом В.Терешкова отметила, что средства, поступающие от космических туристов, которых, по ее мнению, «со временем будет становиться все больше», позволяют совершенствовать технику, необходимую для осуществления космических полетов.
Первая в мире женщина-космонавт руководит сейчас Российским Центром международного научного и культурного сотрудничества при МИД РФ.
«Наши представители работают в 60 странах мира, несут людям правду о России, помогают желающим выучить русский язык», — сообщила она,
По словам В.Терешковой, «ежегодно в представительствах нашего Центра более 20 тыс. человек овладевают языком, на котором говорил Юрий Гагарин».

Курсовая работа: Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Теоретические основы

LabVIEW (Laboratory Virtual Instrumentation Engineering Workbench) — это среда разработки и платформа для выполнения программ, созданных на графическом языке программирования «G» фирмы National Instruments (США). Первая версия LabVIEW была выпущена в 1986 году для Apple Macintosh, в настоящее существуют версии для UNIX, GNU/Linux, Mac OS и пр., а наиболее развитыми и популярными являются версии для Microsoft Windows.

LabVIEW используется в системах сбора и обработки данных, а также для управления техническими объектами и технологическими процессами. Идеологически LabVIEW очень близка к SCADA-системам, но в отличие от них в большей степени ориентирована на решение задач не столько в области АСУ ТП, сколько в области АСНИ.

Программирование, основанное на потоках данных

Графический язык программирования «G», используемый в LabVIEW, основан на архитектуре потоков данных. Последовательность выполнения операторов в таких языках определяется не порядком их следования (как в императивных языках программирования), а наличием данных на входах этих операторов. Операторы, не связанные по данным, выполняются параллельно в произвольном порядке.

В основе программирования в LabVIEW лежит понятие Виртуальных приборов (Virtual Instruments, VI). На лицевой панели, как и положено, располагаются элементы управления программой — кнопки, графики, выключатели и тому подобное. Блок-схема — это, по сути, и есть сама программа. При написании (а вернее создании, потому что писать приходится не так уж и много) программы используется такое понятие, как «поток данных» (Data Flow). Суть его в том, что все элементы программы (которые представлены графически) связываются между собой связями (проводами, нитками) по которым и происходит передача данных. В общем, описать это довольно сложно, лучше посмотреть на картинку, рис.1.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 1. Простейший прибор.

Цифрами обозначены:

1- точки, элементы программы (Nodes);

2 — терминалы индикаторов (Indicator Terminals);

3 — связи (Wires);

4 — терминалы управляющих элементов (Control Terminals)

Итак, в LabVIEW вы создаете пользовательский интерфейс (лицевую панель), с управляющими элементами и индикаторами. Управляющие элементы — это тумблеры, кнопки, поля ввода и прочие устройства ввода. Индикаторы — это графики, шкалы, лампочки, текстовые поля и тому подобное. После создания пользовательского интерфейса, вы добавляете программный код, который управляет объектами на лицевой панели. Этот код содержится в схеме (block diagram). Этот код чем-то напоминает собой блок-схему, хотя отличий много.

LabVIEW можно использовать для того, чтобы управлять различным оборудованием, таким, как, устройства сбора данных, различные датчики, устройства наблюдения, двигательные устройства (например, шаговые моторы) и тому подобное, а так же GPIB, PXI, VXI, RS-232 b RS-484 устройства. Также в LabVIEW имеются встроенные средства для подключения созданных программ к сети, используя LabVIEW Web Server и различные стандартные протоколы и средства, такие как TCP/IP и ActiveX.

Используя LabVIEW, можно создавать приложения для тестирования и измерений, сбора данных, управления различными внешними устройствами, генерации отчетов. Так же можно создать независимые исполняемые файлы и библиотеки функций, такие как DLL, так как LabVIEW — это полноценный 32-битный компилятор.

Достоинства LabVIEW:

полноценный язык программирования;

интуитивно понятный процесс графического программирования;

широкие возможности сбора, обработки и анализа данных, управления приборами, генерации отчетов и обмена данных через сетевые интерфейсы;

драйверная поддержка более 2000 приборов;

возможности интерактивной генерации кода;

шаблоны приложений, тысячи примеров;

высокая скорость выполнения откомпилированных программ;

совместимость с операционными системами Windows2000/NT/XP, Mac OS X, Linux и Solaris.

LabVIEW поддерживает огромный спектр оборудования различных производителей и имеет в своём составе (либо позволяет добавлять к базовому пакету) многочисленные библиотеки компонентов:

для подключения внешнего оборудования по наиболее распространённым интерфейсам и протоколам (RS-232, GPIB 488, TCP/IP и пр.);

для удалённого управления ходом эксперимента;

для управления роботами и системами машинного зрения;

для генерации и цифровой обработки сигналов;

для применения разнообразных математических методов обработки данных;

для визуализации данных и результатов их обработки (включая 3D-модели);

для моделирования сложных систем;

для хранения информации в базах данных и генерации отчетов;

для взаимодействия с другими приложениями в рамках концепции COM/DCOM/OLE и пр.

Вместе с тем LabVIEW — очень простая и интуитивно понятная система. Неискушённый пользователь, не являясь программистом, за сравнительно короткое время (от нескольких минут до нескольких часов) способен создать сложную программу для сбора данных и управления объектами, обладающую красивым и удобным человеко-машинным интерфейсом. Например, средствами LabVIEW можно быстро превратить старый компьютер, снабжённый звуковой картой, в мощную измерительную лабораторию.

Специальный компонент LabVIEW — Application Builder, позволяет выполнять LabVIEW-программы на тех компьютерах, на которых не установлена полная среда разработки.

Интерфейс панели LabVIEW и окно редактирования диаграмм

Запустите LabVIEW. В появившемся окне (рис.2) выберите пункт New>Blank VI.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 2. Окно запуска программы.

После выбора создания нового прибора раскрываются два окна: интерфейсная панель (Front Panel) (рис.3) и окно редактирования диаграмм (Block Diagram) (рис.4), которое по своей сути является программой в графическом виде.

Интерфейсная панель — это интерфейс пользователя. Вы устанавливаете на интерфейсную панель графические элементы управления и всевозможные индикаторные приборы, которые являются соответственно элементами ввода и вывода. Элементы управления — это ручки, регуляторы, ползунковые устройства, кнопки и другие устройства ввода. Индикаторы — это элементы для вывода/построения графиков, сигнализирующие устройства, такие, как лампочки и т.д.

Установленные на переднюю панель элементы управления и индикаторы, отображаются соответствующими иконками (терминалами) во втором окне – окне редактирования диаграмм. Т.е. каждому установленному элементу на интерфейсной панели соответствует иконка в окне редактирования. В этом окне и «пишется» программа — создается графический код VI. Удалив, например, управляющий элемент в интерфейсном окне, исчезнет и соответствующая иконка (терминал) в окне редактирования диаграмм.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 3. Интерфейсная панель.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 4. Окно редактирования диаграмм

Иконки или терминалы показывают тип данных элементов управления или индикаторов. Терминалы осуществляют связь между интерфейсной панелью и диаграммой.

Функции — это объекты окна редактирования диаграмм, которые могут иметь один и/или несколько входов и/или выходов. Функции LabVIEW аналогичны выражениям, операторам, процедурам и функциям текстовых языков программирования.

Связи — это соединительные линии между иконками (терминалами). Они являются аналогом переменных в обычных языках программирования. Причем данные могут передаваться только в одном направлении — от терминала-источника к одному или нескольким терминалам-приемникам. Различный вид и цвет соединений соответствует различным типам передаваемых данных. Неправильная связь терминалов или незаконченное соединение изображается штриховой линией.

Структуры — это графическое представление циклов и операторов выбора в тексториентированных языках программирования. Терминалы, функции, связи и структуры — это весь синтаксис языка программирования LabVIEW.

Линейка инструментов. Оба окна, как интерфейсное, так и окно редактирования диаграмм имеют линейки инструментов, которые содержат служебные кнопки и индикаторы состояния, предназначенные для контроля Виртуальных Инструментов. Одна из линеек инструментов всегда доступна, и ее вид зависит от того, в каком окне Вы находитесь. Линейка инструментов интерфейсного окна содержит 8 кнопок, рис. 5.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 5. Линейка инструментов интерфейсного окна

1 — кнопка запуска программы на выполнение, пока приложение выполняется, значок меняет свой внешний вид;

2 — кнопка запуска программы на выполнение в циклическом режиме, пока приложение выполняется, значок меняет свой внешний вид;

3 — когда приложение запущено, эта кнопка находится в активном состоянии, используйте ее для прекращения выполнения программы;

4 — кнопка «ПАУЗА» приостанавливает исполнение программы до последующего нажатия на эту же кнопку;

5 — выпадающее меню редактирования свойств шрифта: тип, размер, стиль и цвет;

6 — выпадающие меню, позволяющие осуществлять выравнивание и позиционирование объектов, распределять графические объекты передней панели VI.

7 — если вы устанавливаете объект поверх другого объекта, то нижний объект может быть перекрыт и недоступен, используйте это выпадающее меню размещения объекта поверх или под желаемым.

Если приложение не может быть запущено на выполнение по какой-либо причине, то линейка инструментов примет следующий вид:

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 6. Линейка инструментов – программа не может быть запущена

Линейка инструментов окна редактирования диаграмм имеет такие же кнопки, как и интерфейсная панель, плюс свои собственные, предназначенные для отладки (debugging) программы, рис. 7:

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 7. Линейка инструментов окна редактирования диаграмм

1 — нажав эту кнопку, и запустив программу на выполнение, Вы сможете отлаживать программу и следить за следованием данных между объектами;

2 – включение или отключение сохранения значений связей;

3 — нажатие на эту кнопку позволяет Вам в процессе отладки «входить» в структуры, например, в циклы и подпрограммы;

4 — нажав эту кнопку, Вы активизируете пошаговый режим отладки, т.е. данные будут передаваться от иконки к иконке, останавливая программу, подсвечивая при этом текущий элемент, и ожидать следующего шага – нажатия на эту же кнопку;

5 — нажатие на эту кнопку позволяет Вам в процессе отладки «выходить» из структуры, например, из цикла, и перейти к следующему «узлу».

Выпадающее меню. Установив элемент управления на интерфейсную панель или иконку в окне редактирования диаграмм, мы всегда можем, например, изменить свойства этого объекта. Для этого нужно подвести указатель мыши к желаемому объекту и нажать правую кнопку мыши. В результате появится выпадающее меню, позволяющее редактировать объект.

Один из основных служебных компонентов, который позволяет создавать, модифицировать и отлаживать виртуальные инструменты – это Панель Инструментов (Tools), рис. 8.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 8. Панель инструментов

Вызывается из основного меню View > Tools Palette.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEWOperate Value — управление объектами, например, для перемещения ползунка или поворота ручки;

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEWPosition/Size/Select — установка, «перетягивание», перемещение, изменение размеров объекта – стрелочка меняет свой внешний вид, когда доступна опция изменения размеров объекта;

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEWEdit text— инструмент для ввода текста, как в окне интерфейсной части программы, так и в окне редактирования диаграмм;

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEWConnect Wire — используется для связи (соединения) объектов;

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEWObject Shortcut Menu — инструмент выполняет аналогичную функцию, что и нажатие на правую кнопку мыши на желаемом объекте, т.е. служит для вызова выпадающего меню;

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEWScroll Window – перемещение (прокрутка) содержимого окна одновременно;

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEWSet/Clear Breakpoint — установка точек (меток) останова программы при ее отладке;

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEWProbe Data — устанавка пробника в окне редактирования диаграмм, который, во время выполнения или отладки программы показывает значение параметра, где установлен пробник;

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW Get Color — копирование цвета в палитру — необходимо подвести указатель и нажать левую кнопку мыши;

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEWSet Color — установка цвета объекта и его фона.

Панель Управления и Функциональная панель представляют собой структурированный набор иконных меню, предназначенных для доступа к библиотекам элементов интерфейса и соответствующих функций. Вызов необходимой панели осуществляется автоматически, при переключении между окном редактирования и интерфейсной панелью.

Используя Панель Управления, Вы можете устанавливать (добавлять) элементы управления и индикаторы. Каждая опция иконизированного меню

содержит подменю, в котором находятся соответствующие объекты. Вызывается из основного меню View>Controls Palette, рис. 9.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 9. Панель управления

Элементы Функциональной Панели используются для создания диаграмм, т.е. алгоритма работы VI. Функциональная панель содержит необходимые функции для работы с различными типами и структурами данных, и позволяет реализовывать алгоритмы любой сложности от простых арифметических вычислений до функционально сложных, таких, например, как спектральный анализ. Вызывается из основного меню View>Show

Functions Palette, рис. 10.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 10. Функциональная панель

Построение СМО в LabVIEW

Создание программы начните с окна редактирования диаграмм. Создайте прибор для инициализации очереди. Для этого на функциональной панели необходимо выбрать Programming>Synchronization>Queue Operation>Obtain Queue. Затем из Tools Palette выберите Connect Wire (катушка) и кликните правой кнопкой мыши на верхний вход прибора (max queue size), далее в появившемся контекстном меню выберите пункт create>control. Этот управляющий элемент также появится на интерфейсной панели, с помощью него будет задаваться количество пациентов, поступающих в поликлинику в день/час. Необходимо задать имя очереди. Для этого кликните правой кнопкой мыши на вход прибора name, затем выберите пункт создания константы create>constant, и в появившемся окошке введите имя очереди, например, 1. Также необходимо задать тип данных элемента — тип данных, которые должна содержать очередь. Для этого выберите Programming>Numeric>Numeric Constant (по умолчанию стоит «0») и подключите его к входу element data type. У Вас должен получиться прибор, как показан на рис. 11.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 11. Инициализация очереди

Очередь инициализирована. Далее необходимо определить порядок становления пациентов в очередь. Установите прибор Programming>Synchronization>Queue Operation>Enqueue Element и с помощью катушки соедините выходы queue out и error out из прибора Obtain queue к соответствующим входам прибора Enqueue Element. Так как пациент не один, необходима циклическая работа программы. Выберите из функциональной панели programming>structures>For Loop и выделите с помощью левой кнопки мыши прибор Enqueue Element. Чтобы пациенты становились в очередь по одному, перетяните «увеличение на 1» Programming>Numeric>increment. К входу x подключите значок «итерация цикла», а выход (x+1) пиктограммы подключите к входу Element прибора Enqueue Element. Пусть каждый пациент приходит в поликлинику через заданное время, например через 1 секунду. Для этого установите в цикл задержку. Выберите Programming>Timing>Wait (ms) и перетяните данную иконку в цикл. Создайте для нее константу, соответствующую этой задержке. Для этого подведите указатель в виде катушки к левой части иконки, нажмите правую кнопку мыши и выберете пункт создания константы Create>Constant. Чтобы количество итераций цикла было равно количеству пациентов, прибывающих в поликлинику, соедините выход управляющего элемента Numeric Control с пиктограммой N, как показано на рис. 12.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 12. Добавление элементов в очередь

В поликлинике имеется регистратура, через которую проходит каждый пациент. Чтобы установить регистратуру, для начала установите цикл While Loop, programming>structures>While Loop. Чтобы прочитывать элементы из очереди, то есть обслуживать пациентов, поместите в цикл While Loop прибор Dequeue Element, Programming>Synchronization>Queue Operation>Dequeue Element. Чтобы видеть, сколько обслужено пациентов, создайте соответствующий индикатор для прибора Dequeue Element – правой кнопкой мыши щелкните на выходе приборе Element и выберите пункт constant>indicator. С помощью инструмента Edit Text из панели инструментов поменяйте имя индикатора на «Обслужено пациентов». Установите время обслуживания пациентов с помощью прибора задержки Wait (ms) и присваивания этому прибору константы с нужным временем. Нажмите правой кнопкой мыши на иконку условия выхода из цикла (красная пиктограмма в нижнем правом углу цикла) и в выпадающем меню выберите пункт создания константы, по умолчанию стоит F-«false», то есть цикл будет работать без остановки. Соедините только что созданный прибор с ранее созданной очередью, как показано на рис. 13.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 13. Чтение из очереди

Чтобы видеть, сколько пациентов в данный момент находятся в очереди, используйте прибор Get Queue Status, Programming>Synchronization>Queue Operation>Get Queue Status. Поместите его в цикл While Loop и соедините с очередью. Кликните правой кнопкой мыши на левый вход Return Elements? (F) прибора Get Queue Status и выберите пункт Create>Constant. Return Elements? – отображает, возвращены ли элементы в очередь. По умолчанию установлено значение false – функция не будет возвращать элементы в очередь. Чтобы поменять значение на trough, выберите инструмент Operate Value из панели инструментов и щелкните левой кнопкой мыши на соответствующей пиктограмме. Для выходов Elements и # Elements in queue, которые находятся снизу у прибора Get Queue Status, создайте индикаторы, как показано на рис. 14.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 14. Количество элементов в очереди

После того, как пациент обслужился в регистратуре (получил номерок), он отправляется к врачу. Соответственно, к врачу формируется новая очередь. Аналогично первой, создайте вторую очередь и дайте ей имя, например, 2. Поместите прибор Enqueue Element в цикл While Loop с Dequeue Element. Подключите выход Element прибора Dequeue Element к входу Element прибора Enqueue Element – то есть пациенты, обслуженные регистратурой, становятся в очередь к врачу. Создайте цикл с Dequeue Element, такой же, как для первой очереди и подключите его ко второй очереди. Чтобы видеть, сколько пациентов находится в данный момент в очереди к врачу, создайте точно такой же цикл с Get Queue Status, как и в первой очереди, и подключите его ко второй очереди.

Чтобы время поступления пациентов в очередь и время обслуживания пациентов можно было устанавливать на интерфейсной панели, поменяйте constant у приборов задержки Wait (ms) на Control. Для этого кликните правой кнопкой мыши на константу и выберите Change to Control. Чтобы время задавалось в секундах, вставьте между управляющей пиктограммой и прибором Wait (ms) множитель (Programming>Numeric>Multiply) на 1000. В цикле с Dequeue Element необходима последовательность действий для правильной работы. Выберите Programming>Structure>Flat Sequence, поместите прибор Dequeue Element и прибор Wait (ms) внутрь Flat Sequence. Кликните на границе Flat Sequence правой кнопкой мыши, и выберите Add Frame и поместите во второй фрейм индикатор «обслужено пациентов». У Вас получится программа, как на рисунке 15.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 15. Модель СМО

На интерфейсной панели выделите индикатор Пациенты и растяните его вниз так, чтобы появилось несколько индикаторов. Кликните правой кнопкой мыши и выберите Visible Items>Unit Label. Для удобства восприятия на интерфейсной панели разместите управляющие элементы и индикаторы, относящиеся к регистратуре в одно окно, например, на панели управления выберите Controls>Modern>Decorations>Raised Frame, а относящиеся к врачу, в другое. В итоге должна получиться программа, как на рис.16.

Проверьте программу на работоспособность. Для этого установите время обслуживания пациентов в регистратуре и у врача, задайте необходимое количество пациентов и время пребывания пациента в очередь.

Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW

Рис. 16. Интерфейс программы.

Методические указания к выполнению лабораторной работы

На основе описания системы выявить её исходные характеристики (интенсивность входного потока, время обслуживания, длина очереди, интенсивность обслуживания).

Создать модель СМО в среде (“LabView”).

Оценить характеристики этой модели.

Оценить соответствие характеристик накладываемым ограничениям на исходную систему.

Выбрать способ модификации модели СМО для удовлетворения ограничениям.

Оценить характеристики полученной модели.

Внести адекватные изменения в исходную систему.

Реферат: Белорусский фольклор

Беларускi фальклор – скарбнiца этнiчнай культуры беларусаў

Уступ

Казка

На календары вечнасці — канец XX стагоддзя, эпоха навукова — тэхнічнай рэвалюцыі, эпоха біёнікі і электронікі… Узброены ведамі чалавек ужо абганяе сёння самую смелую казачную фантазію, самыя няўрымслівыя мары. Фантазію казак абганяе, а сама казка, як ні дзіўна, не старэе, у нябыт не адыходзіць. Можна нават сказаць — наадварот, у апошні час попыт на гэты від вуснапаэтычнай народнай творчасці прыкметна ўзрос і працягвае павышыцца. Гэта датычыць, зразумела, і беларускага казачнага эпасу, беларускай казкі.

Жывая цікавасць, якую выклікае беларуская народная казка ў сучаснага чытача, не выпадковая: яна абумоўлена, несумненна, яе высокімі ідэйна — мастацкімі якасцямі і непаўторнай нацыянальнай своеасоблівасцю. Глыбокая народная мудрасць, высокая паэтычнасць вобразаў, нязломная і светлая вера ў чалавека, у яго сілы і магчымасці, маральная цнатлівасць і чысціня, непараўнаны, непераймальны гумар і вострая сатыра, прастата і даступнасць зместу, займальнасць апавядання і, нарэшце, сапраўднае моўнае чарадзейства, — вось некаторыя з гэтых вартасцей, якія заўсёды прываблівалі і прывабліваюць да беларускай казкі ўдзячных чытачоў і слухачоў.

Усе беларускія казкі класіфікуюцца звычайна па трох асноўных раздзелах: казкі пра жывёл, чарадзейныя казкі і сацыяльна — бытавыя. Казкі пра жывёл лічацца найбольш старажытнымі па паходжанні, змястоўнай сутнасцю сваёй яны ўзыходзяць яшчэ да такіх ранніх форм першабытнага светапогляду, як анімізм (адушаўленне) і антрапамарфізм (ачалавечванне). Трэба бачыць у іх таксама і далёкія водгукі татэмізму — адной з самых старажытных рэлігій чалавецтва, сутнасць якой складала вера ў татэма — агульнага для данага роду і якой-небудзь жывёлы ці расліны продка.

Чарадзейныя казкі па сваім паходжанні таксама належаць да найбольш старажытных. Галоўнае ў іх зместе — гэта мары і спадзяванні людзей на лепшае жыццё ў будучым, іх імкненні пакараць сабе сілы прыроды і перамагчы сацыяльнае зло, а таксама іх барацьба з чужаземнымі ворагамі — заваёўнікамі. Гэты змест раскрываецца своеасабліва — у вобразах і карцінах фантастычных, звышнатуральных, цудадзейных.

Сярод навелістычных сацыяльна — бытавых казак найбольш каштоўнасць у беларускім фальклоры маюць, несумненна, казкі антыпанскія і антыцаркоўныя, пазначаныя вострай сацыяльнай накіраванасцю. Колькасць і тых і другіх вельмі значная. Прычыну гэтага трэба бачыць у тым, што беларускі селянін цярпеў не толькі жорсткі сацыяльны прыгнёт, увасоблены ў вобразе пана — прыгонніка, але таксама цярпеў і жахлівы ўціск нацыянальны і рэлігійны. Адмоўны персанаж баларускіх антыпрыгонніцкіх казак — амаль заўсёды — пан-чужаземец, які не толькі лупіў тры скруры з мужыка, але яшчэ і таптаўся па ягонай душы, насміхаўся з яго мовы і звычаяў, бесперапынна абражаў яго нацыянальную годнасць.

Гэтак жа бязлітасна, як з панамі, абыходзіцца герой беларускіх казак і са “святымі айцамі” ўсіх масцей : папамі, ксяндзамі, дзякамі. Прадметам сатырычнага адлюстравання ў антыклерыкальных казках часцей за ўсё з’яўляюцца такія тыповыя рысы духоўнікаў, як ханжанства і крывадушнасць, прагавітасць і нахабства, паразітызм і амаральнасць.

Значную частку беларускага казачнага эпасу складаюць творы, у якіх высмейваюцца і ганьбуюцца розныя заганы ў чалавечым характары — такія, скажам, як непачцівыя адносіны да бацькоў, нетактоўнасць, зайздрасць, дурнота, імкненне пажывіцца за чужы кошт і многія іншыя. Гэтыя творы, адлюстроўваючы этычныя погляды народа, яго маральныя прынцыпы, яго разуменне дабра і зла, называюць усе рэчы сваімі імёнамі, недвухсэнсоўна і ясна, не прыбегаючы да алегорый, не карыстаючыся намёкамі. Многія з іх з’яўляюцца ўзорамі сатырычнай і гумарыстычнай творчасці народа.

Лёс розных жанраў беларускага казачнага эпасу склаўся неаднолькава. Сярод сучасных запісаў казак пра жывёл і чарадзейных новых, не вядомых раней сюжетаў, амаль не сустракаюцца. У параўнанні з гэтымі казкамі, жывыя традыцыі якіх відавочна затухаюць, пэўнай жыццястойкасцю і жыццяздольнасцю вылучаюцца казкі сацыяльна — бытавога зместу і рэалістычнага характару. Характэрныя змены назіраюцца ў змесце і паэтыцы тэкстаў, якія бытуюць : прыкметнае парушенне і разбурэнне кананічнай формы, адаптацыя фабулы ў адпаведнасці з сучаснымі ідэйна — эстэтычнымі патрабаваннямі, адчувальныя, з аднаго боку, страты ў апісальнасці, у малыўнічасці, у казачнай абраднасці і , з другога боку, узмацненне прытчавасці, прыспешванне цікавасці і скарачэнне шляху да закладзенага ў творы маральна — філасофскага сэнсу, жыццёвага ўрока, павучання. Тлумачыцца гэта не толькі сучаснымі ўмовамі бытавання казак, але і псіхалогіяй сённяшняга спажыўца фальклору.

За доўгія стагоддзі свайго існавання народная казка ўвабрала ў сябе пачуцці і думкі многіх пакаленняў, абагульніла сацыяльны і мастацкі вопыт тысяч і мільёнаў людзей, і таму набыла такія ідэйна — мастацкія вартасці, такую глыбіню зместу і дасканаласць паэтычнай формы, што і сёння можа служыць адным з магутных сродкаў маральнага, сацыяльнага і эстэтычнага выхавання моладзі.

Анекдот

Адносіны да анекдота ў сучаснай айчыннай фалькларыстыцы можна характарызаваць як досыць супярэчлівыя. На думку адных даследчыкаў народнай творчасці, анекдоты — гэта тыя ж самыя сацыяльна — бытавыя казкі, толькі значна меншага, невялікага аб’ёму ; прынцыповых адрозненняў ад названага жанру казак у іх няма. Ёсць, аднак, і іншы пункт гледжання, паводле якога анекдот, пры ўсёй яго несумненнай блізкасці да сацыяльна — бытавой казкі, з’яўляецца асобным жанрам народнай вусна — апавядальнай творчасці. Больш таго — жанрам незвычайна актыўным і жыццяздольным у нашы дні, чаго нельга сказаць ні пра казкі, ні пра легенды і прымхліцы, ні пра паданні і бываліцы.

У чым жа трэба бачыць жанравую адметнасць анекдота ў параўнанні з казкамі? Па-першае, анекдот — твор цалкам сатырычнай або гумарыстычнай прыроды, твор абавязкова, папросту кажучы, смешны. Па-другое, анекдот вызначаецца гранічнай сцісласцю мастацкай формы; у адрозненне ад казкі, ён абавязкова аднаэпізодны, не ведае разгорнутай экспазіцыі, дыялог яго вельмі не многаслоўны, дзеянне завязваецца, развіваецца і даходзіць да кульмінацыі імгненна. Па-трэцяе, гэта — эстэтычны “эфект нечаканасці” ў канцоўцы твора: анекдот абавязкова заканчваецца неспадзяванай сатырычнай або гумарыстычнай развязкай, у якой скандэнсавана ўся ударная сіла камічнага, увесь смех.

У аснову многіх анекдотаў пакладзены, трэба думаць, сапраўдныя недарэчныя, смешныя выпадкі і здарэнні, якія мелі месца ў жыцці. Але ў большасці сваёй яны, несумненна,- плод фантазіі народа, яго жывога, дасціпнага розуму.

Легенды

З усіх жанраў гэтак званай неказачнай фальклорнай прозы найбліжэй да казак, дакладней — да чарадзейных казак, стаяць легенды. Легенда, як народнае мастацкае апавяданне вызначаецца, па-першае, своеасоблівым спалучэннем рэальнага і фантастычнага, звычайнага і дзівоснага, па-другое, пачаткова-зыходнай устаноўкай на вытлумачэнне і, па-трэцяе, выразна павучальным характарам. У легендах шмат фантастычнага — непараўна больш, чым у блізкіх да іх духам даўніны гістарычных паданнях аб далёкім мінулым. Прынцыповая розніца між імі ў тым, што паданне рэальны жыццёвы факт упрыгожвае, аздабляе выдумкай, у тым ліку — фантастычнай, а легенда імкнецца выдуманае, створанае фантазіяй выдаць за сапраўднае, за рэальнае. Апрача таго, дзівосныя з’явы і падзеі ў легендах вытлумачваюцца — чаго мы ніколі не бачым у казках.

Легенда прыйшла ў наш фальклор і заняла ў ім сваё адметнае месца ў часы ўсталявання на землях усходніх славян хрысціянства. Прыйшла на змену больш старажытнай за яе язычніцкай прымхліцы, якую, аднак, не выцесніла, а пачала жыць і развівацца побач, многае ўзяўшы ад сваёй папярэдніцы і яшчэ больш — ад самой жывой рэчаіснасці новай эпохі.

У аснову легендарнага сюжэта эвычайна кладзецца якісці цуд, неверагоднае здарэнне, з удзелам і людзей і істот звышнатуральных, з умяшаннем сіл цудадзейных.

Пра што складаліся легенды? Пра стварэнне свету, пра паходжанне жывёл, птушак і насякомых, пра святых і Бога, пра пекла і рай, пра віну і пакаранне за яе, пра дабрачыннасць і ўзнагароджанне за яе, пра чалавечую долю і смерць — і пра многае іншае.

 

 

 

Прымхліца

Прымхліца (ад слова — прымха) — гэта невялічкае вуснае апавяданне аб нейкім незвычайным, цудадзейным і, як правіла, “страшным” здарэнні, удзельнікам ці сведкам якога нібыта быў сам апавядальнік або добра знаёмы ці нават блізкі яму чалавек. Якія ж гэта такія страшныя, цудадзейныя здарэнні? Ну, скажам, сустрэча з нячысцікам, з вурдалакам, з дамавіком, са змяіным царом, з русалкаю і з іншымі падобнымі істотамі — прадстаўнікамі гэтак званай ніжэйшай народнай дэманалогіі.

Вытокі гэтага цікавага, самабытнага жанру апавядальнай вуснапаэтычнай творчасці тояцца ў глыбокай даўнасці, у пэўных асаблівасцях старажытнага светапогляду, у дахрысціянскіх язычніцкіх уяўленнях. Асновай для яго ўзнікнення і далейшага развіцця паслужыла вера чалавека ў існаванне надпрыродных сіл, у магчымасць розных чарадзейна-магічных пераўтварэнняў, дзівосных праяў і цудаў.

Галоўная вызначальная рыса прымхліц у тым, што усе яны, без выняткку, звязаны з такою з’явай светапогляднага парадку, як прымхлівасць.

Паданне

Паданне, будучы таксама, як казка ці легенда, вусным мастацкім апавяданнем, ад гэтых папярэдніх істотна адрозніваецца тым, што зместам сваім звязана з якой-небудзь канкрэтнай падзеяй гістарычнага жыцця-быцця народа і прымацавана да пэўнай мясцовасці. Часцей за ўсё яно (паданне) вырастае з нейкай падзеі мясцовай гісторыі. Устаноўка на гістарызм — найбольш характэрная рыса падання. Адсюль і грамадская функцыя паданняў перш за ўсё — пазнавальна-інфармацыйная.

Істотнай прыкметай многіх паданняў з’яляецца іх растлумачальны характар — імкненне даць адказ на пытанні: адкуль што ўзялося, як ўзнікла і гэтак называецца. Вытлумачыць, напрыклад, паходжанне і назвы пэўных населёных пунктаў, рэк і рэчак, азёр і крыніц, курганоў, лесу, паляны, балота і інш. У беларускім фальклоры большасць паданняў менавіта такога зместу. Астатнія — іх меншасць — звязаны з лёсам і жыццём пэўнай асобы, канкрэтнага чалавека, нечым выдатнага і цікавага.

Што да асаблівасцей мастацкай формы падання, то яна не вызначаецца той традыцыйнай кананічнасцю, устойлівасцю кампазіцыйна — структурных элементаў, што ўласціва казкам. Сюжет у ім, як правіла, аднаэпізодны, часам і зусім няма выразна акрэсленага сюжета, няма і такіх характэрных для казачнай прозы кампанентаў, як агульныя месцы, пастаянныя формы, дыялог, зачын, канцоўка.

Бываліца

Бываліца — вуснае мастацкае апавяданне пра жыццё і надзеі не так далёкага мінулага, расказанае адметнай, “складнай”, рытмізаванай і збольшага рыфмаванай мовай.

Тэмай, зместам, характарам адносін да рэчаіснасці бываліцы блізкія да бытавых казак. З казкамі іх збліжае тое, што у іх, таксама, як і у казках, шмат выдумкі. Але выдумка найбольш такая, што не выходзіць за рамкі рэальнага магчымага. У адрозненні ад казак бываліца не карыстаецца традыцыйнымі прыёмамі казачнай паэтыкі.

Галоўнае, што вызначае ўласнае жанравае аблічча бываліцы, што аб’ядноўвае досыць разнародныя і ў тэматычных і ў мастацкіх адносінах творы, — гэта іх складная, блізкая да вершаванай, мова.

У жывой практыцы народа, у яго штодзённай моўнай практыцы сустракаецца безліч вобразных, афарыстычных, крылатых выразаў, якія або выказваюць нейкую закончаную, самастойную і павучальную думку, або трапным параўнаннем ці ўдалым намёкам характарызуюць пэўную з’яву, рысу чалавека, узаемаадносіны паміж людзьмі, або проста ўпрыгожваюць гутарку дасціпным каламбурам, нечаканай ігрой слоў, да месца падкінутай складнай жартаўлівай заўвагай, парадай, пажаданнем. У першым выпадку мы маем справу з прыказкамі, у другім — з прымаўкамі, у трэцім — з прыгаворкамі. Што датычыць прыказак, то можна прывесці такія: “Адна пчала многа мёду не наносіць”, або “Дзе няма работы, там няма ахвоты” і “Ідзеш на чужую старану — пільнуйся, каб не было сараму ”. Вельмі цікавыя ёсць і прымаўкі: “Пражыў век — ні сабака, ні чалавек”, “Што яму законы, калі суддзі знаёмы”, “Чыста ходзіць, дык ні чыста жыве” і г.д.

Усе гэтыя трапныя, крылатыя выразы з даўніх часоў карысталіся і карыстаюцца ў народзе вялікай любоўю.

Не трэба забываць і пра такія рэчы, як народныя прыкметы, і таксама праклёны.

Загадкi

Нельга не сказаць некалькі слоў і аб загадках. Гэта не будзе навінай, калі я скажу, што гэты жанр народна — паэтычнай творчасці зараз зусім загіне. Па-першае, вельмі многія старыя, традыцыйныя загадкі практычна ўжо не могуць існаваць і пашырацца сярод сучаснай дзятвы і моладзі па той прычыне, што з народнага побыту канчаткова зніклі з’явы і прадметы, якія ляглі ў аснову іх метафарычных вобразоў. Ніякай кемлівасці і здольнасці вобразна мысліць не хопіць, каб разгадаць, напрыклад, загадку пра цэп, якім малацілі збожжа, калі ты ніколі гэтага цэпа не бачыў. Па-другое, загадкі ў народзе амаль перасталі складацца.

Казкі, легенды, анекдоты, прымхліцы, паданні, бываліцы, мудраслоўі, народныя прыкметы, загадкі — ўсё гэта і ёсць та фальклорная спадчына, якая з’яўляецца крыніцай беларускай культуры на працягу ўжо многіх стагоддзяў.

Контрольная работа: Проблемы концентрации производства в Украине

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………..………………..3

Проблемы концентрации производства в Украине………………………………………5

Выводы………………………………………………………………………………18

Использованные источники…………………………………………………………..20

ВВЕДЕНИЕ

Проблемы эффективной организации производства в национальной экономике приобретают все большее значение. Особенно важным для обеспечения международной конкурентоспособности Украины на принципах инновационного развития является становление субъектов хозяйствования с высоким уровнем концентрации производства, соответствующим общемировым тенденциям. По высказыванию академика И. Лукинова, препятствием для прогрессивных преобразований в организационной системе хозяйствования являются «национально ограниченные» взгляды на новейшие процессы концентрации, специализации и интеграции товаропроизводства, формирования мощных региональных и межрегиональных мировых рынков с обострением на них конкурентной борьбы, с особо высокотехнологичными и наукоемкими товарами постиндустриальной эпохи.

Ошибочная трактовка антимонополизма первых лет реформирования экономики Украины свелась к деконцентрации производства, а также преувеличению роли малых и средних предприятий. Но современная экономика может эффективно развиваться только на основе высококонцентрированных производств, крупных корпоративных компаний, что вовсе не означает полного отрицания целесообразности существования малых и средних предприятий, прежде всего — в сферах инноваций, торговли, услуг, строительства и др. Распространение получили разные формы интеграции малых и крупных предприятий (субподрядность, франчайзинг, лизинг, венчурное финансирование). Господство в мире экономически мощных корпораций с интегрированным в них мелким бизнесом превращает любые другие бизнесовые структуры в неконкурентоспособные.

Цель работы — обосновать необходимость ускорения процессов концентрации производства в Украине как важного фактора обеспечения международной конкурентоспособности отечественной промышленности и ее роста на инновационных принципах. Для достижения этой цели были определены следующие основные задачи: охарактеризовать уровень концентрации производства в Украине; показать необходимость его повышения в соответствии с современными тенденциями в организационном развитии мировой экономики; определить особенности процессов консолидации капитала и концентрации производства в Украине; очертить меры по государственному стимулированию концентрации производства.

В работе рассмотрены проблемы повышения уровня концентрации производства в Украине как важного фактора обеспечения конкурентоспособности национальной экономики, охарактеризован уровень концентрации производства, проанализированы основные процессы консолидации капитала и концентрации производства (увеличения количества объединений предприятий, расширения рынков слияния и поглощений, и тому подобное), предложены мероприятия по совершенствованию таких больших интегрированных структур, как ФПГ.

ПРОБЛЕМЫ КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В УКРАИНЕ

Развитие современной мировой экономики характеризуется непрерывными процессами концентрации производства, которые находят свое проявление в увеличении размеров хозяйственных структур, образовании ТНК, распространении слияний и поглощений компаний, а также стратегических альянсов, направлении ключевых ресурсов фирмы на расширение масштабов производства. Концентрация производства позволяет объединять ресурсы для реализации современных инновационных проектов и интегрировать научные, производственные и сбытовые звенья.

Считается, что остановить консолидацию (или концентрацию) невозможно. Она непрерывна и неизбежна, а ее влияние на отдельные отрасли очень велико. Тенденции к концентрации носят не локальный, не региональный и даже не национальный характер, они перешли на высший уровень — глобальный. Как показали исследования, все отрасли концентрируются и развиваются похоже, а потому активность в сфере слияний и тенденции к консолидации могут быть спрогнозированы. Г. Динз, Ф. Крюгер и С. Зайзель полагают, что ни оптимального, ни максимального размера предприятий не существует. Чтобы выжить, компании должны постоянно расти. Защищенных ниш на рынке не существует, а следовательно — компании, пытающиеся остаться в своих нишах, будут поглощены другими. Оптимален еще больший размер — больший, чем в прошлом году, больший, чем у конкурентов, со стратегией, нацеленной на еще больший рост в будущем. В современных условиях и стагнация, и медленная консолидация ведут к катастрофическим последствиям.

Колоссальным стимулом к отраслевой консолидации является глобализация. Исчезновение торговых барьеров, рост влияния ВТО на все большее количество стран будут усиливать тенденцию к тотальной отраслевой глобализации.

В развитых странах большая часть экономики базируется на крупных интегрированных корпорациях, в частности — транснациональных. По количеству занятых крупнейшими нефинансовыми ТНК мира являются «Ford Motor Company» (327,5 тыс. чел.), «General Electric» (305 тыс. чел.), «General Motors» (294 тыс. чел.). По уровню концентрации капитала лидерами являются «General Electric» (647,5 млрд. дол.), «General Motors» (448,5 млрд. дол.), «Ford Motor Company» (304,6 млрд. дол.), «Vodafone Group Ріс» (262,8 млрд. дол.).

В начале рыночных трансформаций в Украине при реализации мер по приватизации и демонополизации не учитывались новейшие тенденции в организационном развитии мировой экономики (в частности — к концентрации производства), вследствие чего реорганизация многих предприятий происходила в направлении раздробления. Из-за этого в общем количестве предприятий увеличился удельный вес предприятий с численностью работающих до 199 чел. (с 62% в 1998 г. до 71,7% в 2003 г.), и, соответственно, уменьшилась доля предприятий с численностью работающих от 200 до 4999 чел. (с 37,1 % до 27,6%) и с численностью работающих от 5000 до 50000 чел, и большей (с 0,9% до 0,7%).

За 2000-2002 гг. доля в объеме промышленного производства 10 крупнейших предприятий уменьшилась с 22,31% до 18,8%, а доля 100 крупнейших — соответственно, с 51,1% до 47,8%.

По данным Госкомстата Украины, в 2006 г. крупные предприятия составляли всего 1% общего количества промышленных предприятий, средние — 17,6%, а малые — 81,4%. При этом наивысший удельный вес крупных предприятий имел место в таких отраслях и производствах, как производство и распределение газа (17,6%), производство труб (15,5%), производство чугуна, стали и ферросплавов (15%), производство и распределение электроэнергии (10,7%), добыча топливно-энергетических полезных ископаемых (7,8%), металлургия (7%), производство цветных металлов (6%). В машиностроении на крупные предприятия приходилось лишь 1,2%.

По количеству персонала крупнейшими отечественными предприятиями к концу 2005 г. были ОАО «Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича» (77649чел.), ОАО «Миттал Стил Кривой Рог» (55367чел.), ОАО «Мотор-Сич» (24815 чел.), ОАО «Металлургический комбинат «Азовсталь» (22010 чел.), ОАО «Алчевский металлургический комбинат» (20534 чел.), ОАО «Запорожский металлургический комбинат «Запорожсталь» (20210 чел.). По реализации товарной продукции крупнейшими предприятиями к концу 2005 г. стали ОАО «Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича» (1 -е место по рейтингу предприятий сферы деятельности Минпромполитики Украины), ОАО «Металлургический комбинат «Азовсталь»» (2-е место), ОАО «Миттал Стил Кривой Рог» (3-е), ОАО «Запорожский металлургический комбинат «Запорожсталь»» (4-е), Запорожский автомобилестроительный завод (5-е), а также предприятия железнодорожного транспорта.

Капитализация отечественных компаний значительно меньше по сравнению с размерами капиталов западных компаний в аналогичных отраслях. Считается, что в целом национальная экономика и ее отдельные отрасли и корпорации имеют относительно невысокий уровень концентрации производства и капитала 10. Поэтому для его повышения необходимо на государственном уровне осуществить комплекс мер.

Недостаточный уровень концентрации производства — одна из причин низкой рентабельности продукции промышленных предприятий и ее дальнейшего снижения. Так, в целом по промышленности этот показатель составил в 1995 г. 16,6%, а в 2006 г. — 5,8%, в химической и нефтехимической промышленности — соответственно, 19,5% и 4%, в машиностроительной — 24,3% и 2,6%, в легкой — 17,5% и 0,2% «.

Несмотря на отсутствие надлежащих институциональных условий и соответствующих нормативно-правовых регуляторов, в Украине происходят процессы, способствующие концентрации производства, становлению его новых организационных структур. Об усилении тенденции к консолидации капиталов свидетельствует активизация в последние годы формирования объединений предприятий (см. табл.).

Количество объединений предприятий, внесенных в ЕГРПОУ (на начало года)

Виды объединений

Годы

2007 г. в % к 1997 г.
1997

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Ассоциации …

1902

2516

2435

2458

2497

2679

2751

2841

149,3
Корпорации

332

609

648

717

761

798

824

842

253,6
Консорциумы..

51

57

61

62

66

77

80

84

164,7
Концерны………

353

380

385

395

388

397

406

403

114,1
Другие объе-

динения юри-

дических лиц….

1194

2123

2141

2115

2082

2061

1971

1880

157,4

* Источник: Статистичний щорічник України за 2006 рік, с. 83.

Кроме того, в Украине получают развитие процессы, свидетельствующие о консолидации капиталов, — такие, как слияния и поглощения. Если в 2005 г. совокупный объем слияний и поглощений составил 2,3 млрд. дол. (без учета приватизационных соглашений), то в 2006 г. он достиг почти 4,8 млрд. дол., из которых на приватизационные соглашения по стоимости приходилось менее 1 % рынка. Наибольшее количество соглашений (24%, объем соглашений — 1,7 млрд. дол.) пришлось на сектор финансовых услуг, на 2-м месте — промышленное производство (соответственно, 23%, 358 млн. дол.). В металлургии за 2006 г. заключено 6 соглашений стоимостью 300 млн. дол. По мнению экспертов рынка, в силу удельного веса этой отрасли в национальной экономике, это очень мало. На мировом рынке слияний и поглощений в 2007 г. объем соглашений вырос до 4,4 трлн. дол. При этом в Украине сумма соглашений на таком рынке резко повысилась, составив 14,5 млрд. дол..

Для многих отечественных предприятий слияния или поглощения становятся важными элементами стратегии их будущего развития. Попытки заключить соглашения о слияниях или поглощениях могут иметь разную мотивацию, а одной из наиболее вероятных целей слияния является расширение рынка или захват новой его ниши. Весомым результатом соглашения о слиянии или поглощении могут стать значительные налоговые выгоды. Получение или неполучение налоговых льгот зависят, прежде всего, от структурирования соглашения. Как правило, налоговые выгоды достигаются за счет перераспределения затрат и прибылей между объединяющимися структурами.

Для постсоветских государств слияния и поглощения — это, прежде всего, средства накопления капиталов, увеличения своей доли на рынке, осуществления инвестиций. Как правило, после слияния и поглощения приходят реальные инвестиции, происходят изменения, осуществляется модернизация производства — так называемый «девелопмент» предприятия. Денежные средства, используемые для слияния и поглощения, приходят в том числе и из оффшоров, что способствует возврату капиталов. Все это должно определять положительное влияние процессов слияния и поглощения на экономику.

Однако, несмотря на положительные аспекты поглощений, в Украине получил распространение противоправный, силовой захват собственности, или так называемое «рейдерство». Несовершенство отечественного корпоративного права, высокая коррумпированность бюрократии и правоохранительных органов делают возможным бандитский захват любого предприятия — независимо от права собственности, легитимности приобретения, качества оформления уставных документов, реестра акционеров и других документов, а также от эффективности менеджмента. Поэтому особое значение приобретает, прежде всего, совершенствование корпоративного законодательства с целью создания эффективного юридического механизма защиты от рейдерской атаки, который бы позволил отличить недружественные поглощения от бандитского захвата.

В развитии процессов экономической концентрации в постсоветских государствах (в частности, в России) наблюдаются некоторые тенденции. В их числе можно выделить, в частности, такие, которые характерны и для Украины:

— формирование крупных вертикально интегрированных структур, стремящихся установить контроль над предприятиями, обеспечивающими весь технологический цикл производства продукции, а также ее последующую реализацию;

— значительный объем соглашений, который можно отнести к конгломератному типу, когда участники соглашений не имеют конкретных экономических взаимоотношений;

— размещение инвестиций в соседних регионах в форме создания дочерних предприятий или приобретения акций (долей) в уставном капитале субъектов хозяйствования, что опосредованно свидетельствует о развитии межрегионального обмена (товара и капитала), повышении «открытости» товарных рынков, усилении конкуренции;

— приобретение собственности в регионах коммерческими организациями из крупных промышленных центров;

— приобретение основных средств и покупка акций предприятий-банкротов;

— расширение практики приобретения контрольных пакетов акций крупных хозяйственных субъектов через подставных лиц.

Все более важную роль в росте национальной экономики и консолидации капиталов играют ФПГ, формирование которых приобретает большое значение именно в переходный период — для обеспечения эффективных структурных преобразований. ФПГ могут стать средством повышения управляемости экономикой, ее сбалансированности и динамичности. На их базе можно достичь рационального объединения усилий государства по регулированию экономических процессов с широким развитием предпринимательской инициативы, а также становления рациональных взаимосвязей предприятий.

Из-за несовершенства законодательной базы в Украине должным образом не налажены регистрация и мониторинг деятельности ФПГ, отсутствует отработанное статистическое наблюдение за их деятельностью, а имеющиеся данные неполные и фрагментарные. «Непрозрачность» этих структур обусловливает сложность сбора и получения информации об их функционировании. В Украине получили распространение финансово-промышленные объединения, которые могут быть определены как «фактические», «неформальные» группы, не имеющие официального статуса. Поскольку существующие ФПГ, из-за несовершенства профильного Закона Украины «О промышленно-финансовых группах в Украине», не оформлены на официальном уровне, то их деятельность не подпадает под специальный контроль, мониторинг и регулирование.

Несмотря на то, что упомянутый закон принят еще в 1995 г., процесс создания (регистрации) ПФГ происходит очень медленно. До мая 2001 г. официально не существовало ни одной ПФГ. Только 16 мая 2001 г. постановлением Кабинета Министров Украины № 547 была создана первая отечественная ПФГ «Титан» — с целью реализации Комплексной программы развития цветной металлургии Украины, но и она не была зарегистрирована, Впрочем, уже постановлением Правительства Украины от 28 октября 2004 г. № 1420 постановление от 16 мая 2001 г. № 547 отменено, а ПФГ «Титан» — ликвидирована.

ФПГ сосредоточили значительную часть производства в ряде отраслей отечественной промышленности. Так, доля ФПГ «Интерпайп» занимает в общем объеме производства ферросплавов 80%, трубной промышленности — 60% и нефтяной — 60%. На ФПГ «Приват» приходится производство 60% продукции горно-обогатительной промышленности. В коксохимической промышленности удельный вес ФПГ «Систем Кепитал Менеджмент» достигает 40%, а ФПГ «Индустриальный Союз Донбасса» — 20%. В производстве химической продукции на ФПГ «УкрСиббанк» приходится 40%, а на ФПГ «Приват» — 30%. ФПГ «Приват» сосредоточила также 21% производства продукции машиностроения.

По результатам экспертного исследования, в Украине отдельные ФПГ являются главными рейдерами, то есть структурами, осуществляющими силовой захват собственности. К ним были отнесены ФПГ «Приват» (100% опрошенных экспертов признали ее как крупнейшего рейдера), «Финансы и кредит» (соответственно, 54,6%), «Систем Кепитал Менеджмент» (36,4%), «УкрСиббанк» (27,3%), «Индустриальный Союз Донбасса» (27,3%).

Безотлагательным является вопрос реформирования существующих ФПГ. В частности, необходим переход от аморфных образований типа конгломератов к более однородным структурам с четкими организационно-правовыми ограничениями. Для отечественных ФПГ характерна чрезмерная диверсификация бизнеса, что препятствует введению эффективных современных методов организации и управления. Основная причина этого явления заключается в хаотичном и эклектичном приобретении собственности без четкой направленности на повышение эффективности ее использования с позиций общественных интересов. Чрезмерная диверсификация бизнеса ФПГ обусловлена в большинстве случаев попыткой предпринимателей в современных экономических условиях избежать излишних рисков и обеспечить определенную стабильность. Между тем в последние десятилетия в развитых странах начали распространяться новые процессы, противоположные диверсификации, связанные с расформированием конгломератов, освобождением компаний от непрофильных производств и концентрацией их усилий на основных видах деятельности.

Как свидетельствуют данные экспертного опроса, уровни влияния ФПГ в экономике и политике тесно связаны : если группа доминирует в политике, то ее влияние на экономику также значительно. Ведущие ФПГ существенно разнятся между собой по влиянию: выделяются группы очень сильного влияния, группы среднего уровня влияния и группы менее влиятельные. К первым из них относятся ФПГ «Систем Кепитал Менеджмент», «Приват» и «Индустриальный Союз Донбасса», ко вторым — «Интерпайп» и «Укрпроминвест», а к третьим — «Славутич», «УкрСиббанк», «Финансы и кредит», «Энергетический стандарт»,

Эффективность деятельности отечественных ФПГ снижается из-за отсутствия надлежащего нормативно-методического обеспечения процессов разработки и реализации организационных проектов, а также из-за недостатков в законодательной базе. Кроме того, отрицательно влияет на результаты деятельности ФПГ отсутствие эффективных, последовательных процедур достоверной оценки целесообразности объединения предприятий. У ФПГ нет и целенаправленной маркетинговой политики, а дефицит высококвалифицированных управленцев не позволяет четко планировать и контролировать их хозяйственную деятельность.

Таким образом, повышение концентрации производства в Украине является важным фактором обеспечения международной конкурентоспособности национальной экономики, ее роста на инновационных принципах. Но, к сожалению, в начале рыночного реформирования в нашем государства не учитывались новейшие тенденции в организационном развитии современной мировой экономики (в частности — к усилению концентрации производства), вследствие чего реорганизация многих предприятий происходила в направлении раздробления. Из-за этого в отечественной промышленности преобладают небольшие предприятия.

Одновременно, несмотря на отсутствие надлежащих институциональных условий и соответствующих нормативно-правовых регуляторов, в Украине происходят процессы, способствующие концентрации производства и капиталов, становлению новейших организационных структур, сориентированных на достижение эффекта масштаба и синергии. Это находит свое проявление в увеличении количества объединений предприятий, в расширении рынка слияний и поглощений. Однако безотлагательного решения требует проблема противоправного захвата предприятий (рейдерства).

В совершенствовании нуждаются ФПГ, которые, как уже указывалось, сосредоточили значительную часть производства в ряде отраслей отечественной промышленности. Украинские бизнес-группы далеко не полностью соответствуют современным общемировым тенденциям организационного развития производства, решению вопросов повышения конкурентоспособности национальной экономики и интересам общества. Сосредоточение отдельных предприятий в одном объединении нередко не имеет необходимой технологической основы, а также не связано со взаимодействием бизнесов, их синергией.

В целом уровень концентрации производства в Украине пока не соответствует задачам инновационного развития национальной экономики и повышения ее международной конкурентоспособности. В нашей стране не хватает собственных ТНК и ФПГ, способных создать фундамент национальной экономики и стать активными экспортерами, конкурентоспособными на мировых рынках.

Антимонопольная политика государства не должна препятствовать созданию крупных интегрированных корпоративных структур. В силу изменений в антитрестовском законодательстве развитых стран, обусловленных новыми тенденциями в организационном устройстве мирового хозяйства, в Украине антимонопольная политика на переходном этапе должна быть очень гибкой. Упрощенный подход к антимонопольному регулированию будет означать попытку утвердить архаические формы конкуренции, уже не соответствующие задачам инновационной трансформации национальной экономики. Стратегическим целям экономического развития страны не соответствуют концепция преувеличения роли малого и среднего бизнеса, его противопоставление крупному капиталу и крупным предприятиям. Не мешая концентрации промышленного и финансового капиталов, антимонопольная политика, в первую очередь, призвана решать вопросы контроля за ценовым поведением крупных структур. Актуальны проблемы предотвращения скрытой монополизации в процессе приватизации стратегических предприятий; монополизации экспортных секторов; монополизации рынков посредниками, а также зарубежными ТНК.

Формирование высококонцентрированных организационных структур обусловливает необходимость активизации государственной поддержки, осуществления комплекса мер по регулированию прогрессивных организационных процессов, которые бы стимулировали концентрацию производства и капиталов. Такое стимулирование должно происходить в общей системе стимулирования инновационного развития национальной экономики. Поддержка концентрации и интеграционных тенденций в системе организационного развития предприятий является особенно важной с позиций формирования новой модели целостного функционирования экономики Украины. При отсутствии такой модели, без ее реализации будет происходить дезинтеграция национальной экономики. Ее отдельные секторы могут стать фрагментами зарубежных экономических систем, что негативно скажется на экономической безопасности нашего государства и будет противоречить его национальным интересам.

Меры государственной поддержки должны сочетать как постоянно действующие, так и временные льготы, учитывая специфику конкретных инвестиционных проектов и программ. Такими мерами могут стать выдача гарантий по ценным бумагам групп; налогообложение общей конечной продукции группы; предоставление прав на ускоренную амортизацию основных средств; предоставление льгот по налогам на операции с ценными бумагами. В зависимости оттого, как и в каких направлениях государство будет использовать свои финансово-кредитные, налоговые и другие рычаги, будут осуществляться развитие новейших организационных структур и их формирование в определенных отраслях национальной экономики.

Современные методы государственного управления интеграционными процессами должны быть направлены на формирование эффективных вертикально интегрированных структур и наполнение их необходимыми инвестиционными ресурсами. Эти методы должны основываться на поиске и реализации синергетического потенциала интеграционных стратегий, а также обеспечивать формирование долгосрочных конкурентных преимуществ.

Государство может осуществлять информационную поддержку предприятий. Это касается как определения ассортимента их продукции, так и установления наиболее выгодных деловых партнеров — и в части поставки сырья, комплектующих, и в части реализации продукции.

Сегодня проблемам совершенствования организационной структуры промышленности, ее институционального состава уделяется все большее внимание со стороны государства. Так, в Концепции общегосударственной программы развития промышленности Украины на период до 2017 года признано, что институциональный состав отечественного промышленного комплекса не соответствует мировым тенденциям в промышленной структуризации ,9. Отмечено, что существующий институциональный состав промышленности принципиально не позволяет ей развиваться инновационным путем. В отраслевой структуре промышленности не достаточна доля базовых институциональных элементов — макротехнологических комплексов, способных выполнять полную (замкнутую) совокупность всех технологических процессов (отраслевой маркетинг, НИОКР, подготовку производства, производство, сбыт, сервис, утилизацию) по созданию определенного вида продукции. Не значительна также доля вертикально интегрированных крупных объединений. Указано, что в отечественной промышленности имеет место большая доля многономенклатурных, полноцикловых предприятий, тогда как в мире уже давно произошла реструктуризация предприятий: производства, не свойственные для их основной деятельности, выделяются в самостоятельные предприятия. Подчеркнуто, что несовершенство институционального состава отечественной промышленности существенно снижает ее глобальную стратегическую конкурентоспособность.

ВЫВОДЫ

Ускорение институциональных преобразований в промышленности, приведение ее структуры в соответствие с требованиями постиндустриального развития признаны Правительством Украины предпосылками для повышения уровня конкурентоспособности отечественной промышленности на мировом рынке. При этом в числе основных задач выделены следующие: формирование макротехнологических комплексов с замкнутыми циклами в соответствии с приоритетами инновационного развития (прежде всего, в авиационной, ракетно-космической, судостроительной, оборонной, приборостроительной, микроэлектронной, энергомашиностроительной и сельхозмашиностроительной отраслях); оптимизация региональных и межрегиональных промышленных комплексов (прежде всего, в наиболее наукоемких и высокотехнологичных отраслях и производствах, способных кардинально изменить экономический и научно-технический потенциалы промышленности); разработка и внедрение действенного механизма создания отечественных ТНК.

Для совершенствования институционального состава промышленного комплекса, прежде всего, на принципах концентрации производства и распространения интеграционных процессов предусмотрено применение новых механизмов формирования и реализации промышленной политики, втом числе — построенных на использовании потенциала крупномасштабных национальных и транснациональных компаний; введении системы «программ-договоров», элементами которой являются комплексные, межотраслевые, масштабные программы; концентрации имеющихся финансовых, производственных, научных, кадровых, организационных и политических ресурсов на критических направлениях.

Для развития прогрессивного институционального состава промышленности важна будет смена механизма использования эмиссионных и других денежных средств путем их концентрации и направления на целевое инвестирование высокоэффективных программ и проектов. Предусмотрено осуществлять инвестирование согласованно в развитие технологически связанных отраслей экономики, что обеспечит весомый синергетический эффект.

При помощи таких действенных рычагов государственной промышленной политики, как льготы, протекция, бюджетное финансирование, долгосрочные привлекательные кредиты, государственные инвестиции, поддержка на международном уровне, намечено стимулировать образование крупномасштабных объединений в виде концернов, холдингов, ФПГ, ТНК, с проведением предварительных работ по реорганизации и реформированию отдельных предприятий, а также совершенствованию нормативно-правовой базы по этим вопросам. В частности, предусмотрены разработка проекта Закона Украины «О промышленно-финансовых группах в Украине» (новая редакция), внесение изменений в некоторые законодательные акты Украины в части противодействия противоправному поглощению и захвату предприятий. Только при помощи реализации системы мер государственной политики в отношении поддержки прогрессивных организационных преобразований с целью повышения концентрации производства и усиления интеграционных процессов возможно ускорить формирование в Украине современных крупномасштабных субъектов хозяйствования, конкурентоспособных на международных рынках.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

Динз Г. К победе через слияние. Как обратить отраслевую консолидацию себе на пользу. — М, «Альпина Бизнес Букс», 2004, с. 17.

Патока Л. Значимость концентрации капитала. «Экономист» № 8, 2006, с. 59.

Данько М. С. Формування корпоративних структур в Україні. «Економіка і прогнозування» № 4, 2005, с. 60.

Костусєв О. Розвиток конкурентних відносин в Україні та завдання конкурентної політики на сучасному етапі. «Економіст» № 1, 2004, с. 38.

В соответствии с Хозяйственным кодексом Украины от 16.01.2003 г. №436-ГУ, крупными признаются предприятия, в которых численность работающих превышает 1 тыс. чел., малыми — в которых численность работающих не превышает 50 чел., все остальные предприятия признаются средними.

Основні економічні показники діяльності підприємств — суб’єктів підприємницької діяльності за 2006 р. Статистичний бюлетень. К., Госкомстат Украины, 2007, с. 6-10.

http://www.indnstry.com.ua; http://smida.gov.iia.

Федулова Л. Технологічна конкурентоспроможність економіки: виклики та шляхи для України. «Економіст» № 12, 2007, с. 33.

Кизим Н.А.,Ялдин И. В., Матюшенко И. Ю. Концентрация экономики Украины. В кн.: Корпорації та інтегровані структури: проблеми науки та практики. — X., «ИНЖЭК», 2007, с. 47-48.

Статистичний щорічник України за 2000 рік. К, Госкомстат Украины, 2001, с. 65

Статистичний щорічник України за 2006 рік. К, Госкомстат Украины, 2007, с. 56 (2006 г. — рентабельность операционной деятельности). Уровень рентабельности продукции промышленных предприятий за 1995 г. рассчитан как отношение прибыли (убытка) от реализации продукции к полной себестоимости реализованной продукции, а уровень операционной деятельности за 2006 г. — как отношение финансового результата от операционной деятельности к затратам этой деятельности.

http:/ykontrakty.iia/content.

Практические аспекты проведения слияния и поглощения (http://www maplaza.ru).

Об изменении порядка государственного контроля при слиянии и присоединении хозяйствующих субъектов (http://goveniment.ru).

Правові проблеми створення та діяльності промислово-фінансових груп в Україні. Монографія. — К., НИИЧПП, 2005, с. 34.

Зайцев Н. В. Удосконаленім управління промислово-фінансовими групами в умовах становлення сучасних фінансових інститутів (Автореферат дис. на здобуття наук. ступ, канд. екон. наук). — К., УАВТ, 2005, с. 6.

Комментарий центра исследований корпоративных отношений «Рейдерство в Украине: проблема и пути решения» (http://Coiporativ.info).

Роль фінансово-промислових груп у житті суспільства (http://pressenter. ukrinfonTi.ua).

Концепція загальнодержавної програми розвитку промисловості України на період до 2017 року (http://indiistry.kmu.gov.ua/control/uk/publish/)-

Реферат: Стратегия концентрации

1.Основные принципы концентрации

2.Стратегия снижения производственных издержек

Основные принципы концентрации

Концентрация производства представляет собой объективный процесс сосредоточения средств производства, рабочей силы и объема выпускаемой продукции на крупных предприятиях.

Определяющим мотивом концентрации производства является увеличение объема получаемой прибыли. Для того чтобы постоянно увеличивать прибыль, предпринимателю приходится капитализировать часть получаемой прибавочной стоимости, превращать ее в добавочные средства производства и дополнительную рабочую силу. Это обусловливает рост отдельных предприятий и увеличение масштабов производства. Вместе с тем конкуренция и кредит порождают тенденцию к добровольному или принудительному объединению уже функционирующих капиталов. Таким образом, материальной основой концентрации производства служат концентрация и централизация капитала.

Концентрация капитала — это увеличение размеров капитала в результате накопления (капитализации) части прибавочной стоимости.

Накопление прибавочной стоимости увеличивает производительно используемый капитал как на отдельных предприятиях, так и в масштабе макроэкономики в целом. Концентрация капитала характеризуется следующими показателями: числом работающих на предприятии, производственной мощностью предприятия, количеством перерабатываемого сырья, объемом товарооборота, размером прибыли.

Развитие машинного производства, применение достижений науки и техники стали возможными лишь в условиях концентрации капитала и крупного производства. Мелкое товарное производство не может привести к высокой степени концентрации, хотя и подготавливает для этого необходимые условия. Особенно крупный толчок концентрации капитала дало развитие производства, которые требуют огромных единовременных инвестиций, например, строительство железных дорог.

Горизонтальная концентрация производства — это укрупнение предприятий и фирм в пределах определенной отрасли макроэкономики. Она представляла основную форму концентрации производства в эпоху свободной конкуренции, а также в первые десятилетия XX в.

Вертикальная концентрация производства — это процесс сосредоточения производства продукции нескольких взаимосвязанных отраслей макроэкономики. Она получила широкое развитие в условиях научно-технической революции и не замыкается рамками комбинирования в рамках отрасли.

Современные монополии включают не только предприятия, поставляющие предметы труда, но и удовлетворяющие их потребности в оборудовании. Такую концентрацию сопряженных производств следует отнести к диверсификации производства.

Диверсификация (разнообразие) — это расширение номенклатуры товаров, производимых отдельными предприятиями и объединениями. Она связана с увеличением выпуска основной продукции, а также с организацией новых видов производства, проникновением в другие отрасли и сферы макроэкономики.

В результате диверсификации предприятия превращаются в многосторонние сложные комплексы, включающие различные фирмы и комбинаты, которые весьма отдаленно связаны с первоначальным видом деятельности. Диверсификация производства связана с диверсификацией инвестиций, расширением номенклатуры внутренней и внешней торговли.

Диверсификация облегчается акционерной формой предприятий. Крупные предприятия помещают свои капиталы в другие производства и отрасли экономики путем скупки акций компаний, производящих иные товары. Диверсификация вызывает слияние капиталов и образование фирм — конгломератов.

Конгломераты — это одна из форм объединений, возникшая в 60-х годах XX в. преимущественно в США. Конгломерационные слияния бывают двух типов: функциональные (объединяют фирмы, взаимосвязанные в процессе производства) и инвестиционные (объединяют фирмы без всякой производственной общности). К возникновению собственно конгломератов ведут слияния второго типа. Конгломераты отличаются рядом особенностей:

1) они объединяют широкий круг фирм, между которыми отсутствует какая-либо связанность характера;

2) для них характерен высокий уровень децентрализации управления. Отделения конгломератов пользуются более широкой автономией, чем отделения диверсифицированных фирм.

В связи с этим первостепенное значение приобретает система планирования и контроля как способ управления конгломератом;

3) капитал конгломерата стремительно растет в результате слияний и в основном направляется на усиление контроля над уже существующими фирмами, а не на создание новых производственных мощностей;

4) слияние фирм в конгломерат происходит вокруг или с участием банка. Фирмы в составе конгломерата скрепляют свои “империи” узами финансового и административного контроля;

5) конгломераты хорошо справляются с конкурентами, уменьшают риск убытков от конъюнктурных, структурных и циклических колебаний. Именно они пользуются прежде всего плодами научно-технической революции.

Концентрация производства на определенном уровне своего развития подводит к возникновению монополий. Внутренняя связь между концентрацией производства и образованием монополий состоит в следующем:

1) концентрация производства, достигнув высшей ступени развития, создает возможность возникновения монополий. Пока концентрация производства была еще сравнительно незначительной, возникновение монополистических объединений было невозможно. Многие тысячи разрозненных предприятий не могут прийти к соглашению друг с другом об установлении единых цен на товары, о размежевании рынков сбыта. Напротив, когда в каждой отрасли господствующее положение занимают несколько десятков крупнейших предприятий, то они могут договориться друг с другом и создать монополистическое объединение;

2) концентрация производства на высшей ступени своего развития обусловливает необходимость возникновения монополий. Конкуренция между крупными предприятиями имеет особенно разрушительный характер и чревата для них большими потерями. В целях ограничения конкуренции, установления высоких цен на товары и получения высокой прибыли крупным предпринимателям необходимо объединиться в монополистические союзы.

Промышленные монополии представляют собой укрупнённые предприятия или объединения крупных промышленных капиталов, сосредоточивающих значительную долю производства товаров и использующих свое положение для повышения цен и присвоения монопольно высокой прибыли.

Концентрация производства — главная причина образования монополий. Однако имеются и другие факторы, которые способствуют образованию монополий. К ним следует отнести:

1) протекционистскую таможенную политику государства. Она преграждает иностранным конкурентам доступ на внутренний рынок и тем самым содействует возникновению монополий;

2) финансовую политику и деятельность банков. Банки. способствуют ускоренному росту промышленных монополий.

Однако первопричину монополий нельзя усматривать ни в политике банков, ни в политике государства. Причина образования монополий находится в сфере производства.

Стратегия концентрации.

Концентрирование начинается с выбора рыночной ниши, характеризующейся определенными требованиями и предпочтениями покупателей. Ниша может быть выделена в силу географического положения, особых требований к использованию продукции или в силу специфических свойств продукции, удовлетворяющих потребителей ниши. Основой для успешной конкурентной борьбы при применении стратегии концентрирования в обслуживании ниши являются либо меньшие, чем у конкурентов издержки, либо способность предложить потребителям ниши нечто отличное от продукции конкурентов. Успех стратегии концентрирования, основанной на сниженных издержках зависит от наличия целевого сегмента рынка, потребности которого можно удовлетворить с меньшими затратами по сравнению с остальной частью рынка. Успех стратегии концентрирования, основанной на дифференцировании, зависит от наличия целевого сегмента рынка, требующего, чтобы продукция обладала какими-то особыми качествами.

Стратегия концентрирования очень широко применяется для существенного снижения затрат. Брокерские конторы, продающие товар со скидкой, снизили свои затраты путем концентрирования на клиентах, заинтересованных главным образом в купле-продаже и не желающих пользоваться такими услугами, как исследование капиталовложений, консультация по инвестициям и другими финансовыми услугами, предлагаемыми фирмами с полным набором услуг. Выгодно снизить затраты, применяя стратегию концентрирования удается в случае, если фирма находит пути значительного снижения затрат, ограничивая свою клиентурную базу строго определенным сегментом покупателей.

Сегменты рынка, благоприятные для использования стратегии концентрирования, должны обладать одной или несколькими из перечисленных ниже характеристик:

Сегмент достаточно велик для извлечения прибыли.

Сегмент обладает высоким потенциалом для развития.

Сегмент не принесет успеха большинству конкурентов.

Фирма, концентрирующаяся на сегменте, обладает квалификацией и ресурсами, необходимыми для эффективного обслуживания сегмента.

Фирма, концентрирующаяся на сегменте, может защитить себя от конкурентов за счет установившихся хороших отношений с клиентами и лучших возможностей обслуживания покупателей в сегменте.

Применение особых методов концентрирования при обслуживании целевой рыночной ниши является основой защиты от пяти конкурирующих сил. Конкуренты не обладают равными возможностями обслуживания целевой клиентуры фирмы, применяющей стратегию концентрирования. Особые приемы фирмы, применяющей стратегию концентрирования, дают ей преимущество в конкуренции, препятствующее внедрению в ее рыночную нишу. Ее особые приемы являются также препятствием для тех, кто желает заменить ее. В какой-то степени незаключение деловых сделок влиятельными клиентами зависит от их нежелания начинать иметь дела с фирмами, обладающими меньшими возможностями для удовлетворения их нужд.

Концентрирование действует хорошо, если:

обслуживание целевой рыночной ниши требует значительных затрат и усилий от большой масс конкурентов;

когда ни один конкурент не пытается специализироваться в обслуживании той же самой целевой рыночной ниши;

когда ресурсы фирмы не позволяют ей успешно обслуживать обширный сегмент рынка;

когда промышленные отрасли (сегменты) имеют большие различия в размерах, уровне развития, доходности и интенсивности пяти конкурирующих сил, делающих некоторые сегменты более притягательными, чем другие.

Использование стратегии концентрирования иногда сопряжено с риском. Допускается, во-первых, возможность, что широкие массы конкурентов найдут эффективные пути и смогут противопоставить себя концентрирующейся фирме в обслуживании узкого целевого рынка. Во втором случае имеется возможность, что нужды и предпочтения покупателей ниши будут постепенно сдвигаться в сторону таких качеств продукции, которых требует рынок в целом; такое стирание различий между покупателями разных сегментов открывает двери самым разным конкурентам для вторжения в целевой рынок концентрирующейся на нем фирмы. В третьем случае привлекательность сегмента становится такой очевидной, что сегмент наводняется конкурентами, и прибыли делятся между многими фирмами. Прежде чем вы осознаете это, не чувствительные к ценам денежные потребители будут иметь для выбора огромное количество фирм, положив тем самым конец вашей возможности устанавливать более высокую цену.

Помимо ценового давления налогов существует и другая проблема, связанная с уровнем издержек. Перенос интереса с широкого рынка на ограниченный сегмент обычно означает резкое сокращение объемов производства. Это может привести к чрезвычайно высокой себестоимости единицы продукции, если вы не сократили накладные расходы, которые должны соответствовать более низкому объему выпуска продукции, что определяется более узкой потребительской базой. Таким образом, вы можете закончить свою деятельность. Испытывая давление и со стороны цен, и со стороны издержек.

2. Стратегия низких издержек

Компании всего мира имеют на вооружении поистине фантастически проработанные все мыслимые и немыслимые способы завоевания рыночного преимущества. В этом смысле, существует столько стратегий конкуренции, сколько конкурирующих фирм. Однако, отбрасывая все нюансы, можно выделить три основных стратегических подхода к ведению конкурентной борьбы:

Стремление иметь самые низкие в отрасли издержки производства (стратегия руководящей роли в области издержек производства).

Поиск путей дифференциации производимой продукции от продукции конкурентов (стратегия дифференциации).

Фокусирование на узкой части, а не на всем рынке (стратегия фокуса, или ниши).

В таблице 1.1 сгруппированы отличительные признаки трех основных стратегий.

Побудительным мотивом иметь самые низкие в отрасли издержки производства является наличие на рынке большого числа чувствительных к цене покупателей. Идея состоит в завоевании устойчивого преимущества над конкурентами в области издержек производства и использовании его в качестве основы для демпинга цен и увеличения доли рынка, либо получения более высокой нормы прибыли при продаже товаров по сложившимся рыночным ценам. Преимущество в области издержек производства может вылиться в более высокую рентабельность производства только тогда, когда оно не расточается на подрезание цены конкурентов с целью соответствующего увеличения объема продаж. Завоевание ведущей позиции в области издержек производства означает превращение задачи снижения затрат в лейтмотив генеральной стратегии фирмы — хотя это вовсе не умаляет значения других факторов успеха.

Чтобы обладать преимуществом в области издержек производства, фирма должна достичь самого низкого уровня суммарных издержек производства. Существует два основных способа завоевания конкурентного преимущества в этой области:

целенаправленная работа по снижению затрат и увеличению эффективности производства;

пересмотр полной структуры затрат и отказ от наиболее дорогостоящих и наименее эффективных технологических операций.

Оба подхода следует осуществлять одновременно. Как правило, производителя с низкими издержками производства стараются использовать любую представившуюся возможность снижения затрат. Их деятельность вписывается в рамки особой административной культуры: спартанское оборудование, скудные чаевые, невысокие премии управляющим, нетерпимость к отходам, скурпулезный просмотр бюджета организации, внедрение системы широкого участия служащих в деле снижения издержек производства. Но даже будучи крайне бережливыми в расходовании средств, компании этого типа не скупятся на вложение капитала в ресурсосберегающие технологии.

Фирма, претендующая на роль производителя с низкими издержками производства, должна тщательно проанализировать каждый этап приращения затрат.

Затем ей следует использовать все полученные знания о причинах увеличения затрат и творчески подойти к поискам путей их снижения. Везде, где это возможно, следует отказаться от производственных операций, выполнение которых приводит к резкому увеличению затрат. В результате осуществления подобного рода мероприятий компания может достичь громадных успехов в снижении издержек производства.

Место производителя с низкими издержками производства в отрасли сулит защиту от действия пяти сил конкуренции:

относительно конкурентов, компания с низкими издержками производства находится в наиболее выгодных условиях ведения ценовой конкуренции, защиты от войны цен, использования преимущества более низкой продажной цены в качестве орудия захвата рынка соперников, получения прибыли выше среднего уровня (благодаря более высокой рентабельности или большему объему продаж) на рынках, где преобладает ценовая конкуренция. Производитель с низкими издержками производства обладает решающим голосом при установлении уровня цен на продукцию отрасли;

относительно покупателей, компания с низкими издержками производства отрасли защищена от действия сильных клиентов, поскольку покупатели едва ли способны сбить цену до уровня выживания следующих в табеле о рангах продавцов;

относительно поставщиков, производитель с низкими издержками производства в большей степени, чем конкуренты, защищен от действий мощных поставщиков, если высокая эффективность его собственного производства — главный источник преимущества в области издержек производства;

относительно потенциальных новичков, производитель с низкими издержками производства может применить тактику снижения цены с целью усложнения процесса завоевания клиентов новыми конкурентами, ценовая мощь производителя с низкими издержками действует в качестве барьера на пути потенциальных новичков;

относительно продуктов-заменителей, производитель с низкими издержками производства находится в более выгодных условиях, чем конкуренты, поскольку использует низкую цену против попыток проникновения продуктов-заменителей на рынок.

Как только ценовая конкуренция становится главным фактором борьбы на рынке, фирмы, характеризующиеся относительно низкими издержками производства, имеют существенное преимущество в привлечении покупателей, чье решение о покупке основывается главным образом на величине цен.

Стратегия конкуренции, направленная на завоевание руководящей роли в области издержек производства, особенно эффективна в следующих случаях:

Ценовая конкуренция среди продавцов — главная сила конкуренции.

Производимый в отрасли продукт — в основном стандартный, его легко приобрести у широкого круга продавцов (условия, стимулирующее покупателей производить покупки по более низким ценам).

Очень мало возможностей дифференциации продукции или, другими словами, покупателей мало волнует различие торговых марок.

Подавляющее число покупателей использует продукт одним и тем же образом, в результате формируется стандартный набор требований покупателя к данному виду продукции.

Покупателям практически ничего не стоит переключиться от одного продавца к другому; это повышает гибкость поведения покупателей, способствует покупке ими продукции по наиболее низким ценам.

Покупатели, в основном, крупные и обладают значительно покупательной способностью.

Тем не менее, стратегия низких издержек производства связана с определенным риском и имеет ряд слабых моментов. Открытие в области технологии может привести к снижению уровня затрат у конкурентов и, тем самым, обесценить капиталовложения фирмы в снижение издержек производства, свести на нет значение усилий по повышению эффективности производства. Конкурирующие фирмы могут относительно легко и недорого продублировать путь производителя, добивающегося снижения затрат, тем самым, делая любое преимущество в этой области недолговечным. Компания, сосредотачивающая свои усилия на снижении издержек производства, зацикливается на задаче уменьшения затрат так, что нередко не реагирует должным образом на некоторые наметившиеся существенные изменения — например, растущий покупательный спрос на дополнительные услуги и качественные параметры, едва различимые сдвиги в характере использования продукции, уменьшение чувствительности покупателей к уровню цен — и тем самым, сдает свои позиции по мере переключения покупательского спроса на другие дифференцирующие признаки.

Итак, направление подавляющей величины капиталовложений на снижение издержек производства может замкнуть компанию на существующей технологии и стратегии, ослабляя ее «иммунитет» к новым высоким технологиям и растущему потребительскому интересу к чему-то отличному от низкой цены.

Таблица 1.

ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ОСНОВНЫХ СТРАТЕГИЙ КОРПОРАЦИИ

Тип признака

Руководящая роль в области издержек производства

Дифференциация

Фокус

Стратегическая цель

Значительный сектор на рынке товаров и услуг

Значительный сектор на рынке товаров и услуг

Узкая рыночная ниша, где потребности и вкусы покупателей сильно отличаются от остального рынка

Основа конкурентного преимущества

Более низкие по сравнению с конкурентами издержки производства

Возможность предоставления клиентам кое-чего отличного от конкурентов

Более низкие затраты по обслуживанию выбранной ниши или способность предоставить клиентам ниши то, что отвечает их потребностям и вкусам

Ассортимент выпускаемой продукции

Добротный базовый продукт с небольшим числом модификаций (приемлемого качества и небольшого выбора)

Богатый ассортимент, широкий выбор, сильный акцент на выбранных признаках дифференциации

Подогнан под специфические потребности выбранного сегмента рынка

Производственная тактика

Непрерывный поиск путей снижения издержек производства при сохранении приемлемого качества и характерных качеств продукции

Разработка методов предоставления дополнительной «ценности» покупателям

Подгонка под нишу

Тактика маркетинга

Стремление сыграть на признаках, позво-ляющих снизить из-держки производства

— Строится на любых признаках за которые покупатели готовы платить
— Установка преми-альной цены с целью покрытия дополнительных издержек дифференциации

Подчеркивание уникальной возможности производителя удовлетворить спе-цифические потреб-ности покупателей

Вспомогательная стратегий

— Экономически оп-равданные цены (стоимость)
— Все элементы стратегии направлены на поддержание устойчивого преимущества в области издержек производства — главная задача руководства состоит в снижении издержек производства, из года в год, в каждой сфере деятельности

— Эффективное ис-пользование признаков дифференциации
— постоянное совер-шенствование и внедрение новых технологий с целью отрыва от преследователей
— концентрация усилий на разработке нескольких диффе-ренцирующих приз-наков; использование их (признаков) для завоевания высокой репутации

Строгое следование принципу более полного по сравению с конкурентами удов-летворения потреб-ностей клиентов выбранной ниши; не терять имидж компании и не растрачивать силы на переключение на другие сегменты и расширение ассортимента с целью увеличения рынка

Литература

1. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента. Таганрог: ТРТУ, 1995.
2. Корсаков М.Н. Экономика предприятия. Таганрог: ТРТУ, 1995.
5. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 2000.

Реферат: Теория статистики (Станкин)

Тема 1. Статистическая сводка. Группировка

Статистическая сводка является вторым этапом статистического исследования после наблюдения. Она состоит в том, что первичные материалы, полученные в результате наблюдения, обрабатываются, сводятся вместе и характеризуются итоговыми обобщающими показателями.

Составными элементами сводки являются: 1) программа сводки; 2) подсчет групповых итогов; 3) оформление конечных результатов сводки в виде таблиц и графиков.

Программа статистической сводки содержит перечень групп, на которые расчленена изучаемая совокупность по определенным признакам, а также перечень показателей, необходимых для характеристики каждой группы.
Программа сводки имеет, как правило, вид свободных статистических таблиц, которые следует заполнить расчетными данными.

В сводке статистического материала важное звено занимают группировки, так как простой подсчет итогов без распределения единиц совокупности на группы по тем или иным признакам не дает полной характеристики объекта изучения.

К статистическим группировкам прибегают при решении следующих задач: а) анализ структуры исследуемой совокупности; б) выявление связей и взаимозависимостей между экономическими явлениями.

Для решения первой задачи строят структурные группировки.

Для решения второй задачи строят аналитические группировки.

Группировки бывают простые и комбинационные. Простая группировка образуется по одному признаку, комбинационная — по двум и более признакам.
Можно осуществлять группировки как по количественному признаку, так и по атрибутивному. В количественной группировке группировочный признак выражается вариантами чисел. В атрибутивной группировке группировочный признак количественного выражения не имеет, так как характеризует качество изучаемого явления.

В экономико-статистическом анализе делаются группировки как с равными, так и с неравными интервалами. При построении группировки с равными интервалами величину интервала групп определяют по следующей формуле:

[pic], где Xmax — максимальное значение признака в изучаемой совокупности; Xmin
— минимальное значение признака в изучаемой совокупности; n — число групп.

При выборе числа групп необходимо учитывать следующее: 1) в каждую группу может попасть по возможности достаточно большое число единиц; 2) число единиц в группах не должно резко отличаться друг от друга, т.е. должно быть примерно одного порядка; 3) групп должно быть не более 6-7.

Группировки с неравными интервалами целесообразно применять в тех случаях, когда исходные статистические данные разнятся на весьма значительную величину, т.е. когда слишком велик размах вариации в исходной совокупности.

Рассмотрим пример на построение аналитической группировки.

Таблица 1.1

Данные о стоимости основных фондов и товарной продукции предприятий

|198 — 237,6 |6 |2381,7 |396,9 |
|237,6 — 277,2 |2 |1049,4 |524,2 |
|277,2 — 316,8 |6 |3433,6 |572,3 |
|316,8 — 356,4 |4 |2499,8 |624,7 |
|356,4 — 396,0 |2 |1844,6 |922,7 |

На основе построенной группировки видна четкая зависимость объема товарной продукции от средней годовой стоимости основных производственных фондов предприятия.

Используя условие данной задачи, построим структурную группировку.

Для построения структурной группировки необходимо сформировать группы по второму признаку — величине товарной продукции. Возьмем число групп n = 5; границы интервалов групп определяем по формуле величины интервала группировки h, где

[pic]126,52 млн. руб.

Группы предприятий, образованные по объему товарной продукции, следующие: 315,0 — 441,52; 441,52 — 568,04; 568,04 — 694,56; 694,56 —
821,08; 821,08 — 947,6.

В дальнейшем, осуществляя распределение предприятий в группах по средней годовой стоимости основных производственных фондов на подгруппы по объему товарной продукции, сформируем структурную группировку (табл. 1.3).

На основе структурной группировки отчетливо видно распределение предприятий по объему товарной продукции в зависимости от той или иной средней годовой стоимости производственных фондов.

Таблица 1.3

Структурная группировка предприятий по двум показателям
|Группа |Число |в том числе с объемом товарной продукции,|
|предприятий по |предприяти|млн. руб. |
|средней годовой |й | |
|стоимости ОПФ, | | |
|млн. руб. | | |
| |человек |в процентах|
| | |к итогу |
|1 |3 |1,5 |
|2 |12 |6,1 |
|3 |63 |32,0 |
|4 |68 |34,5 |
|5 |34 |17,3 |
|6 |17 |8,6 |
|Итого: |197 |100,0 |

Для характеристики структуры рабочих по тарифным разрядам (в процентах) определяют удельный вес численности рабочих по соответствующим разрядам в общей численности рабочих. Так, удельный вес численности рабочих 1 разряда составляет (3 : 197) ( 100 = 1,5% и т.д. (см. табл. 4.2).

При вычислении относительных величин координации за базу сравнения принимается какая-либо одна часть изучаемого явления, а остальные части соотносятся с ней.

Для примера воспользуемся данными табл. 4.2. Если взять за базу сравнения численность рабочих 2 разряда, тогда относительные величины координации составят: [pic] = 0,25; [pic] = 5,3; [pic] = 5,7; [pic] = 2,8;
[pic] = 1,4, т.е. на каждого рабочего 2 разряда приходится в 4 раза меньше рабочих 1 разряда, 5 рабочих 3 разряда; 6 рабочих 4 разряда и т.д.

При вычислении относительных величин интенсивности необходимо помнить, что они являются именованными показателями: так, коэффициент фондоотдачи показывает, какой объем продукции приходится на единицу стоимости основных производственных фондов; показатель производительности труда характеризует величину объема продукции в расчете на единицу трудовых затрат и т.д.

При вычислении относительных величин сравнения нужно запомнить, что сравнению между собой подвергаются одноименные величины, относящиеся к разным объектам, взятые, как правило, за один и тот же период времени.
Например, соотношение выпуска продукции на двух предприятиях в отчетном периоде составило 102%.

Тема 5. Средние величины

Средние величины в статистике выполняют роль обобщающих показателей, характеризующих изучаемую совокупность единиц по какому-либо признаку.

В статистике используют различные виды средних величин: средняя арифметическая простая, средняя арифметическая взвешенная; средняя гармоническая, средняя геометрическая; структурные средние — мода и медиана.

При изучении данной темы особое внимание следует обратить на то, что каждый вид средней величины определяется в зависимости от конкретного экономического условия и от поставленной задачи. В противном случае средняя величина даст ошибочный результат и будет являться искаженной характеристикой изучаемой статистической совокупности.

Средняя величина рассчитывается по качественно однородной совокупности, значения которой примерно одного порядка.

Это — основное условие применения средней.

Нельзя забывать о том, что средние величины в статистике являются величинами именованными и выражаются в тех же единицах, в которых выражен признак.

Необходимо также уяснить значение средних моды и медианы, с помощью которых изучают структуру исследуемой совокупности.

Проиллюстрируем на конкретных примерах порядок расчета каждого вида средних величин.

1. Распределение рабочих-наладчиков участка одного из цехов промышленного предприятия по стажу работы и квалификационным разрядам характеризуется следующими данными:

Таблица 5.1

Данные о составе рабочих
|Стаж |Число рабочих, чел. |
|работы,| |
|лет | |
| |Всего |в том числе имеющих |
| | |разряд |
| | |4 |5 |6 |
|До 10 |9 |2 |4 |3 |
|10-20 |7 |– |2 |5 |
|20-30 |3 |– |1 |2 |
|30-40 |2 |– |– |2 |

Определить: а) средний разряд рабочих каждой возрастной группы; б) средний стаж рабочих участка.

Решение: а) Для нахождения среднего разряда рабочих каждой возрастной группы следует применить среднюю арифметическую взвешенную:

[pic]; в качестве веса (m) выступает конкретный разряд рабочих. Так, для рабочих со стажем работы до 10 лет средний тарифный разряд составит:

[pic] = [pic] = [pic] = 5 разряд.

И так далее по другим возрастным группам. б) Для нахождения среднего стажа рабочих на участке применяют ту же среднюю арифметическую взвешенную, но уже для интервального ряда распределения.

Причем, в качестве «x» будут срединные значения признака в группах, а в качестве веса (m) принимают численность рабочих соответствующей группы:

[pic] = [pic] = [pic] = 14 лет.

2. По следующим данным распределения рабочих цеха по проценту выполнения месячного задания определить моду и медиану.

Таблица 5.2

Данные о выполнении производственного задания
|Выполнение месячного|Число рабочих,|Накопленные |
|задания, процент |чел. |частоты от начала |
| | |ряд |
|95-100 |3 |3 |
|100-105 |20 |23 |
|105-110 |10 |33 |
|110-115 |5 |38 |
|115-120 |4 |42 |
|Итого |42 |– |

Модой в статистике называют наиболее часто встречающееся в исследуемой совокупности значение признака. Следовательно, в данной задаче модальным будет интервал от 100 до 105 процентов, так как на него приходится наибольшее число рабочих (20 чел.).

Моду определяют по формуле:

Mo = x0 + [pic]? (x1 – x0), где x0 и x1 — соответственно нижняя и верхняя границы модального интервала; m2 — частота модального интервала; m1 и m3 — частоты интервала, соответственно, предыдущего и следующего за модальным.

Подставим значения в формулу:

Mo = 100 + [pic]( (105 – 100) = 103,1%.

Иначе говоря, наибольшее число рабочих выполняют месячное задание на
103,1%.

Медианой в статистике называют срединное значение признака в исследуемой совокупности. Следовательно, медианным является интервал, на который приходится 50% накопленных частот данного ряда, что по условию задачи 42 :
2 = 21.

В нашей задаче медиана находится в интервале от 100 до 105% , так как на данный интервал приходится накопленная частота 23.

Медиану определяют по формуле:

Me = x0 + [pic]? (x1 – x0), где x0 и x1 — соответственно нижняя и верхняя границы медианного интервала;

N — сумма частот ряда;

N0 — сумма частот, накопившаяся до начала медианного интервала;

N1 — частота медианного интервала.

Подставим соответствующее значение в формулу:

Me = 100 + [pic] ( 5 = 104,5%.

Таким образом, 50% всех рабочих выполняют производственное задание менее чем на 104,5%; 50% — более чем на 104,5%.

Тема 6. Ряды динамики

Рядами динамики называют ряды, которые характеризуют изменение явления во времени. Ряды динамики бывают моментные и интервальные. Моментные ряды характеризуют изменение явления в динамике на определенный момент времени
(чаще — на начало или конец периода). Интервальные ряды характеризуют изменение явления в динамике за определенный период времени (месяц, квартал, год).

В экономическом анализе используют аналитические показатели динамики. К ним относят абсолютный прирост, средний абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, средний темп роста, абсолютное значение одного процента прироста. Данные показатели широко используются в статистической практике, что вызывает необходимость тщательного изучения порядка их расчета.

Рассмотрим на примере расчет аналитических показателей ряда динамики
(табл. 6.1).

Таблица 6.1

Данные о производстве в цехе
|Месяц |Выпуск |Показатели динамики |
| |цехом | |
| |товарной | |
| |продукции| |
| |, тыс. | |
| |руб. | |
| | |Абсолютный|Темп роста |Темп прироста|Абсолютное |
| | |прирост |(Тр) |(Тпр) |значение 1%|
| | |((), тыс. | | |прироста |
| | |руб. | | |(А), тыс. |
| | | | | |руб. |
| | | |Цепной |Базисн|Цепной|Базисн| |
| | | | |ый | |ый | |
|1 |236 |– |– |100,0 |– |– |– |
|2 |244 |8 |103,4 |103,4 |3,4 |3,4 |2,4 |
|3 |246 |2 |100,8 |104,2 |0,8 |4,2 |2,5 |
|4 |249 |3 |101,2 |105,5 |1.2 |5,5 |2,5 |
|5 |250 |1 |100,4 |105,9 |0,4 |5,9 |2,5 |
|6 |252 |2 |100,8 |106,8 |0,8 |6,8 |2,5 |

Абсолютный прирост (() определяется как разность между отчетным и предыдущим уровнями ряда динамики, т.е. по формуле:

( = yi – yi–1, где yi, yi–1 — уровни ряда динамики.

Так, например, абсолютный прирост продукции цеха в феврале по сравнению c январем составил: 244 – 236 = 8 тыс. руб., а в марте по сравнению с февралем: 246 – 244 = 2 тыс. руб. и т.д.

Средний абсолютный прирост ([pic]) определяется на основе данных абсолютных приростов по следующей формуле:

[pic] или [pic], где n — число уровней ряда динамики; y1 и yn — соответственно первый и последний уровни ряда динамики.

Темп роста (Тр) определяется по формуле:

Тр = [pic] ( 100%, где y0 — уровень ряда динамики, взятый за базу сравнения.

Темп роста рассчитывается по принципу цепных и базисных соотношений. В том числе, когда за базу сравнения принимается предыдущий период — это цепные показатели темпа роста, когда сравнение осуществляется с любым другим уровнем ряда динамики, взятым за базу сравнения — базисные темпы роста.

Так, в феврале по сравнению с январем выпуск продукции в цехе составил:
Тр2 = (244 : 236) ( 100% = 103,4%, а в марте по сравнению с февралем: Тр3 =
(246 : 244) ( 100% = 100,8% и т.д.

Если за базу сравнения взять январь, то выпуск продукции в цехе в марте по сравнению с январем составил: (246 : 236) ( 100% = 104,2%, а в апреле по сравнению с январем: (249 : 236) ( 100% = 105,5% и т.д.

Темп прироста (Тпр) в отличие от темпа роста характеризует относительный прирост явления в отчетном периоде по сравнению с тем уровнем, с которым осуществляется сравнение и определяется:

Тпр = Тр – 100.

Так, в марте объем продукции цеха по сравнению с февралем увеличился на
0,8% (100,8 – 100), а по сражению с январем — на 4,2% (104,2 – 100) и т.д.

Абсолютное значение одного процента прироста (А) характеризует абсолютный эквивалент одного процента прироста и определяется по формуле:

А = [pic].

Так, в марте абсолютное значение одного процента прироста составило: (2
: 0,8) = 2,4 млн. руб. и т.д.

Средний темп роста ([pic]) за период динамики определяют по формуле средней геометрической двояким способом — на основе данных цепных коэффициентов динамики, либо на основе данных абсолютных уровней ряда динамики по формуле:

[pic]?100 или

[pic]?100, где x1, x2, …, xn — коэффициенты динамики по отношению к предыдущему периоду; n — число коэффициентов динамики; k — число абсолютных уровней ряда динамики.

Так, за первое полугодие средний годовой темп роста продукции в цехе составил: [pic] = [pic] = [pic] = 1,014 ( 100 = 101,4% или [pic] = [pic] =
[pic] = 1,014 ( 100 = 101,4%.

Один из важнейших вопросов, возникающих при изучении рядов динамики — это выявление тенденции развития экономической закономерности в динамике.
Для этой цели применяются разнообразные статистические методы, в частности, метод укрупнения интервалов, метод скользящей средней, метод аналитического выравнивания.

Наиболее простым в использовании является метод укрупнения интервалов, основанный на укрупнении периодов времени, к которым относятся уровни ряда.
Выявление тенденции осуществляется по новому укрупненному ряду динамики.

Другой метод — метод скользящей средней заключается в замене первоначальных уровней ряда динамики средними арифметическими, найденными по способу скольжения, начиная с первого уровня ряда с постепенным включением последующих уровней.

Наиболее совершенным методом выявления тенденции ряда динамики является метод аналитического выравнивания, который заключается в замене первоначальных уровней ряда новыми, найденными во времени «t» построением аналитического уравнения связи.

Рассмотрим на примере возможности применения каждого из методов выравнивания при выявлении тенденции ряда динамики.

Известны следующие данные выполнения программы участком «молдинги» цеха
ЗИЛ-130 прессового корпуса за 1989 г. (табл.6.2).

Таблица 6.2
| |Базисный |Отчетный |Базисный|Отчетный|
| |период |период |период |период |
|А |15 |20 |0,8 |0,7 |
|Б |1,5 |2 |2,0 |1,5 |
|В |5 |10 |1,0 |0,8 |

Рассчитаем индивидуальные индексы продукции и индивидуальные индексы цен.

Индивидуальные индексы по соответствующим видам продукции составят:

Iq(А) = [pic] = [pic] ( 100 = 133,3%;

Iq(Б) = [pic] = [pic] ( 100 = 133,3%;

Iq(В) = [pic] = [pic] ( 100 = 200%.

То есть в отчетном периоде по сравнению с базисным произведено продукции вида «А» и «Б», соответственно, на 33,3% больше, а вида «В» — на 100% больше.

Индивидуальные индексы цен по соответствующим видам продукции составят:

Ip(А) = [pic] = [pic] ( 100 = 87,5%;

Ip(Б) = [pic] = [pic] ( 100 = 75,0%;

Ip(В) = [pic] = [pic] ( 100 = 80,0%.

То есть цена единицы продукции вида «А» в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась на 12,5% (100 – 87,5), вида «Б» — на 25% (100 – 75) и вида «В» — на 20% (100 – 80).

Индивидуальные индексы конкретного вида продукции в стоимостном выражении, соответственно, составят:

Ip(А) = [pic] = [pic] ( 100 = [pic] ( 100 = 116,7%;

Ip(Б) = [pic] = [pic] ( 100 = [pic] ( 100 = 100%;

Ip(В) = [pic] = [pic] ( 100 = [pic] ( 100 = 160%.

Таким образом, объем продукции в стоимостном выражении вида «А» в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличится на 16,7% (116,7 – 100), вида «В» — на 60% (160 – 100) и вида «Б» — останется без изменения (100 –
100).

Для того, чтобы ответить на вопрос, как уменьшился объем всей продукции предприятия в отчетном периоде по сравнению с базисным, необходимо рассчитать сводные индексы продукции, цен и физического объема продукции.

Сводный индекс объема продукции в стоимостном выражении составит:

Jqp = [pic] = [pic] ( 100 = [pic] ( 100 = 125%;

Сводный индекс цен составит:

Jp = [pic] = [pic] ( 100 = [pic] ( 100 = 83,3%;

Сводный индекс физического объема продукции составит:

Jq = [pic] = [pic] ( 100 = [pic] ( 100 = 150%.

Используя первое свойство индексов, имеем:

Jqp = Jq ? Jp; 125% = 1,5 ( 0,833 ( 100%.

Используя второе свойство индексов, имеем:

(qp(qp) = (qp(q) + (qp(p), т.е. (25 – 20) = (30 – 20) + (25 – 30) или
(+5) = (+10) + (-5).

Таким образом, можно сделать вывод: объём продукции в стоимостном выражении увеличился в целом на 25%, или на 5((25 – 20) тыс. руб., в том числе за счет снижения цен на 16,7% (83,3 – 100) объем снизился на 5 тыс. руб. (25 – 30), а за счет увеличения физического объема продукции на 50%
(150 – 100) объем продукции в стоимостном выражении увеличился на 10 тыс. руб.

Тема 9. Взаимосвязи явлений

Первый этап изучения связи явлений — выделение основных причинно- следственных связей и отделение их от второстепенных. Второй этап — построение модели. Последний этап — интерпретация результатов.

Признаки-аргументы называются факторами, а признаки-функции — результатами (результативными признаками).

Связи между явлениями делят по степени тесноты связи (полная или функциональная связь, неполная или статистическая связь), по направлению
(прямая, обратная), по аналитическому выражению (линейная, нелинейная).

Для выявления связи, ее характера, направления используют методы приведения параллельных данных, балансовый, аналитических группировок, графический. Суть метода приведения параллельных данных: приводят два ряда данных о двух признаках, связь между которыми хотят выявить, и по характеру изменений делают заключение о наличии связи. Балансовый метод заключается в построении балансов — таблиц, где итог одной части равен итогу другой.

Методы аналитических группировок и графический изложены в соответствующих темах.

Удобная форма изложения данных — корреляционная таблица (табл. 9.1).

Таблица 9.1

Корреляционная таблица
|Часовая |Количество станков, обслуживаемых одной |
|выработк|работницей, шт. |
|а ткани,| |
|м | |
|c |d |c + d |
|a + c |b + d |a + b + c|
| | |+ d |

Для определения тесноты связи двух качественных признаков, каждый из которых состоит только из двух групп, применяются коэффициенты ассоциации и контингенции. Для их вычисления строится таблица, которая показывает связь между двумя явлениями, каждое из которых должно быть альтернативным, т.е. состоящим из двух качественно отличных друг от друга значений признака
(например, хороший, плохой).

Коэффициенты вычисляются по формулам:

A = [pic] — ассоциации;

K = [pic] — контингенции.

Коэффициент контингенции всегда меньше коэффициента ассоциации. Связь считается подтвержденной, если A ( 0,5, или K ( 0,3.

Если каждый из качественных признаков состоит более чем из двух групп, то для определения тесноты связи возможно применение коэффициента взаимной сопряженности Пирсона. Этот коэффициент вычисляется по формуле:

C = [pic], где (2 — показатель взаимной сопряженности.

Расчет коэффициента взаимной сопряженности проводится по следующей схеме:

|Группа |Группа признака|Итого|
|признака|В | |
|A | | |
| |B1 |B2 |B3 | |
|A1 |f1 |f2 |f3 |n1 |
|A2 |f4 |f5 |f6 |n2 |
|A3 |f7 |f8 |f9 |n3 |
| |m1 |m2 |m3 | |

Расчет (2 проводится так: по первой строке [pic] : n1 = L1; по второй строке [pic] : n2 = L2; по третьей строке [pic] : n3 = L3;

Следовательно, (2 = L1 + L2 + L3 – 1.

Интерпретация непараметрических коэффициентов связи в некоторых случаях, особенно когда они имеют отрицательное значение, затруднительна. Их абсолютные значения могут изменяться в пределах от 0 до 1. Чем ближе абсолютные значения к единице, тем теснее связь между исследуемыми признаками.

Корреляция и регрессия. Традиционные методы корреляционно-регрессионного анализа позволяют не только оценить тесноту связи, но и выразить эту связь аналитически. Применению корреляционно-регрессионного анализа должен предшествовать качественный, теоретический анализ исследуемого социально- экономического явления или процесса.

Связь между двумя факторами аналитически выражается уравнениями: прямой [pic]= a0 + a1x; гиперболы [pic]= a0 + [pic]; параболы [pic]= a0 + a1x + a2x2 (или другой ее степени); степенной функции [pic].

Параметр a0 показывает усредненное влияние на результативный признак неучтенных (не выделенных для исследования) факторов. Параметр a1 — коэффициент регрессии показывает, на сколько изменяется в среднем значение результативного признака при увеличении факторного на единицу. На основе этого параметра вычисляются коэффициенты эластичности, которые показывают изменение результативного признака в процентах в зависимости от изменения факторного признака на 1%:

Э = a1?[pic].

Для определения параметров уравнений используется метод наименьших квадратов, на основании которого строится соответствующая система уравнений.

Теснота связи при линейной зависимости измеряется с помощью линейного коэффициента корреляции: r = [pic], а при криволинейной зависимости с помощью корреляционного отношения:

( = [pic].

Расчет коэффициентов регрессии несколько осложняется, если ряды по исследуемым факторам сгруппированы, а связь криволинейная.

Если зависимость между двумя факторами выражается уравнением гиперболы

[pic]= a0 + [pic], то система уравнений для определения параметров a0 и a1 такова: na0 + a1S[pic] = Sy; a0S[pic] + a1S[pic] = Sy[pic].

Для определения параметров уравнения регрессии, выраженного степенной функцией [pic], приводят функцию к линейному виду: lg[pic]= lga0 + a1lgx, отсюда система уравнений для определения параметров запишется: n?lga0 + a1Slgx = Slgy; lga0Slgx + a1S(lgx)2 = Slgy?lgx.

Зависимость между тремя и более факторами называется множественной или многофакторной корреляционной зависимостью. Линейная связь между тремя факторами выражается уравнением:

[pic] = a0 + a1x + a2z, а система нормальных уравнений для определения неизвестных параметров a0, a1, a2 будет следующей: na0 + a1Sx + a2Sz = Sy; a0Sx + a1Sx2 + a2Szx = Syx; a0Sz + a1Sxz + a2Sz2 = Syz.

Теснота связи между тремя факторами измеряется с помощью множественного
(совокупного) коэффициента корреляции:

R = [pic], где rij — парные коэффициенты корреляции между соответствующими факторами.

Для более углубленного анализа вычисляются частные коэффициенты корреляции.

Дисперсионный анализ связи. При небольшом числе наблюдений исследовать влияние одного или нескольких факторных признаков на результативный можно, используя методы дисперсионного анализа. Дисперсионный анализ проводится расчетом дисперсий: общей, межгрупповой и внутригрупповой. Общую дисперсию называют дисперсией комплекса, межгрупповую — факторной, внутригрупповую — остаточной.

Дисперсионный анализ заключается в сравнении факторной и остаточной дисперсий. Если различие между ними значимо, то факторный признак, т.е. признак, положенный в основание группировки, оказывает существенное влияние на результативный. При исследовании воздействия на результативный признак только одного факторного, т.е. однофакторного комплекса дисперсии вычисляются: дисперсия комплекса [pic]; факторная дисперсия [pic]; остаточная дисперсия [pic], где n – 1, r – 1, n – r — соответствующие числа степеней свободы; r — число уровней (групп).

На основании дисперсий проводится расчет критерия Фишера Fp. Если расчетное значение больше табличного, т.е. Fp ( F(, то существенность влияния факторного признака подтверждается.

Тема 10. Выборочное наблюдение

Главными вопросами теории выборочного наблюдения, требующими практического закрепления на основе решения задач и выполнения упражнений, являются:

— определение предела случайной ошибки репрезентативности для различных типов выборочных характеристик с учетом особенностей отбора;

— определение объема выборки, обеспечивающего необходимую репрезентативность выборочной характеристики, с учетом особенностей отбора.

Ошибка репрезентативности, или разность между выборочной и генеральной характеристикой (средней, долей), возникающая в силу несплошного наблюдения, в основе которого лежит случайный отбор, рассчитывается как предел наивероятной ошибки. В качестве уровня гарантийной вероятности обычно берется 0,954 или 0,997. Тогда предел ошибки определяется величиной удвоенной или утроенной средней ошибки выборки: ( = 2( при P = 0,954; ( =
3( при P = 0,997, или в общем виде ( = t( (t — коэффициент, связанный с вероятностью, гарантирующей результат).

Величина средней ошибки выборки различна для отдельных разновидностей случайного отбора. При наиболее простой системе — собственно-случайном повторном отборе — средняя ошибка определяется следующими формулами: индивидуальный отбор:

( = [pic] = [pic], где ?2 — общая дисперсия признака; n — число отобранных единиц наблюдения; групповой (гнездовой, серийный) отбор:

( = [pic] = [pic], где ?2 — межгрупповая дисперсия; r — число отобранных групп (гнезд, серий) единиц наблюдения.

При практических расчетах ошибок репрезентативности необходимо учитывать следующее:

1. Вместо генеральной дисперсии используется соответствующая выборочная дисперсия. Так, вместо общей дисперсии доли в генеральной совокупности берется общая дисперсия частости:

[pic] = ((1 – () вместо [pic] = pq.

2. В случае бесповторного способа отбора (а также механического) следует иметь в виду поправки (K) к ошибке повторной выборки на бесповторность отбора:

K = [pic] ( 1 или K = [pic]( 1.

Очевидно, что пользоваться этой поправкой целесообразно лишь тогда, когда относительный объем выборки составляет заметную часть генеральной совокупности (не менее 10%, тогда K ( 0,95).

3. При районированном отборе из типических групп единиц генеральной совокупности используется средняя из частных (групповых) дисперсий. Так, при индивидуальном отборе, пропорциональном размерам типических групп, имеем:

( = 2( = [pic]= [pic] при P = 0,954, где [pic] — частная дисперсия i-й группы; ni — объем выборки в i-й группе.

Определение ошибок выборочных характеристик позволяет установить наивероятные границы нахождения соответствующих генеральных показателей: для средней: [pic], где [pic] — генеральная средняя;

[pic] — выборочная средняя;

[pic] — ошибка выборочной средней; для доли: p = ( ( ((, где p — генеральная доля;

( — выборочная доля (частость);

(( — ошибка выборочной доли.

Пример. С вероятностью 0,954 нужно определить границы среднего веса пачки чая для всей партии, поступившей в торговую сеть, если контрольная выборочная проверка дала следующие результаты (первые две графы табл.
10.1).

Таблица 10.1

Результаты взвешивания чая
|Вес, г |Количеств|Расчетные графы |
|(x) |о пачек | |
| |(m) | |

| |x( |m( |x(m( |(x()2m( | |48 — 49 |20 |-1 |2 |-2 |2 | |49 — 50 |50 |0 |5

|0 |0 | |50 — 51 |20 |+1 |2 |2 |2 | |51 — 52 |10 |+2 |1 |2 |4 | |Итого:
|100 |– |10 |2 |8 | |

1. Средний вес пачки чая по выборке:

[pic] = [pic]( K + x0 = [pic] ( 1 + 49,5 = 49,7 г.

2. Выборочная дисперсия веса пачки чая:

?2 = [pic]= [pic]= 0,76.

3. Средняя ошибка выборочной средней:

[pic]= [pic] = [pic] = 0,087 г.

4. Предел для ошибки с вероятностью 0,954:

( = 2( = 0,174 г ( 0,2 г.

5. Границы генеральной средней:

[pic] = [pic]( ( = 49,7 ( 0,2 г.

Таким образом, с вероятностью 0,954 можно утверждать, что вес пачки чая в среднем для всей партии не более 49,9 г и не менее 49,5 г.

Определение объема выборки при заданной ее точности является проблемой, обратной рассмотренной нами — определению ошибки выборки при данном ее объеме. Формула объема выборки получается из соответствующей формулы предельной ошибки. Так, получаем для индивидуального бесповторного отбора: n =[pic]; группового бесповторного отбора: r =[pic].

При решении задач на определение необходимого объема выборки следует иметь в виду, что вместо генеральной дисперсии определенного вида берется ее оценка — примерное значение, полученное из того или иного источника.
Рассмотрим следующий общий пример.

Пример. Нужно определить абсолютный и относительный объемы индивидуального отбора для исследования генеральной доли, чтобы ошибка частости с вероятностью 0,954 не превышала 0,02, если выборка производится из генеральной совокупности объема: а) 1000; б) 100000 единиц.

Используя формулу n =[pic], в которой полагаем t = 2 (гарантийная вероятность равна 0,954), а pq = 0,25, имеем: а) n = [pic] = 714, или 71,4%; б) n = [pic] = 2439, или 2,44%.

Тема 11. Законы распределения

Конечной целью обработки информации методами математической статистика, если речь идет о больших выборках, является получение закона распределения исследуемой случайной величины. Это связано с тем, что закон распределения является фактически, тем аппаратом, который позволяет определить вероятность появления (или, наоборот, непоявления) случайной величины в тот или иной период времени или вероятность того, что случайная величина попадет в тот или иной интервал ее возможных значении. Этот этап статистической обработки является одним из наиболее важных, так как ошибка при выборе того или иного закона распределения приводит к ошибкам при дальнейшем решении практических задач.

Если проанализировать все этапы статистической обработки, то можно сделать вывод, что влекущими за собой наиболее существенные ошибки, а, следовательно, наиболее ответственными, являются этапы, на которых решаются следующие задачи:

1. Возможно ли объединение нескольких малых или средних выборок в одну.

2. Отбрасывать или учитывать резко отличающиеся результаты.

3. Справедливо ли сделанное предположение о законе распределения случайной величины.

Рассмотрим эти этапы более подробно.

1. Так как для установления закона распределения необходимы большие выборки, то на практике часто встает вопрос об объединении нескольких выборок, каждая из которых мала для решения поставленной задачи и получения одной общей выборки, удовлетворяющей предъявленным к ней требованиям.
Поэтому, что вообще свойственно для статистической обработки, любое из неправильных решений (как положительное, так и отрицательное) по поводу объединения выборок приводит к нежелательным результатам, или к невозможности установить закон распределения, если выборки не объединяются, или к неправильному выводу о характере закона распределения.

Для решения этой задачи используют критерии, с помощью которых с разной формулировкой фактически дается ответ на один и тот же вопрос: принадлежат или не принадлежат исследуемые выборки одной генеральной совокупности, то есть автоматически решается задача о возможности или невозможности их объединения. Как правило, все эти критерии основаны на сравнении выборочных характеристик (выборочных дисперсий или средних величин) между собой или с соответствующими генеральными характеристиками. В большинстве случаев использование этих критериев предполагает нормальный или логарифмически- нормальный закон распределения для каждой выборки. При других же законах распределения эти критерии некорректны и их использование может привести к ошибочным результатам.

Наиболее используемыми являются следующие критерии: а) критерии, основанные на сравнении дисперсий: критерий [pic], критерий
Фишера (F = [pic]), критерий Хартлея (Fmax = [pic]), критерий Кочрена (Gmax
= [pic]), критерий Бартлета (?2); б) критерии, основанные на сравнениях средних величин: критерий
Стьюдента (t), критерий Z и другие.

Для всех критериев в качестве нулевой гипотезы (H0) выдвигается предположение о принадлежности выборки генеральной совокупности или об однородности выборок между собой.

2. При наличии выборки, удовлетворяющей требованиям относительно ее пригодности для установления закона распределения перед тем, как приступить к определению статистических характеристик, необходимо проверить, принадлежат ли к данной выборке ее члены, резко отличающиеся от большинства данных, если таковые имеются. Такая проверка строго обязательна, так как любое неверное решение в отношении резко отличающихся результатов приводит к искажению вида кривой закона распределения и к последующим ошибкам, о которых уже говорилось выше. Описанная проверка также осуществляется с помощью соответствующих критериев: критерия Груббса (для малых выборок), критерия Ирвина и некоторых других. В качестве нулевой гипотезы во всех случаях принимается предположение о том, что резко выделяющиеся результаты принадлежат данной выборке.

3. Заключительной и самой трудоемкой проверкой является проверка гипотез о виде функции распределения или, что то же, о соответствии предполагаемого закона теоретического распределения эмпирическому. Эта проверка осуществляется с помощью так называемых критериев согласия. Существуют критерии для проверки соответствия как предполагаемому нормальному или логарифмически-нормальному закону распределения, так и любому другому закону распределения.

Наиболее используемыми при практических расчетах являются следующие критерии: а) критерий Пирсона (?2); он справедлив при больших объемах выборок и для любых законов распределения; б) критерий Колмогорова-Смирнова (Du); этот критерий используется для проверки гипотезы о соответствии эмпирического распределения любому теоретическому закону распределения с заранее известными параметрами, что накладывает ограничения на его использование. В то же время Du является более мощным, чем критерий ?2; в) критерий Крамера-Мизеса ((2); данный критерий используется для объемов выборок 50 ( n ( 200 и является более мощным, чем ?2, однако, при его применении требуется больший объем вычислений. Поэтому при n > 200 этот критерий целесообразно использовать только в тех случаях, когда проверки гипотезы по другим критериям не приводят к безусловным результатам; г) критерий Шапиро-Уилкса (W); он предназначен для проверки гипотезы о нормальном или логарифмически нормальном законе распределения при ограниченном объеме выборки (n ( 50) и является более мощным, чем другие критерии.

Укрупненно порядок проведения статистической обработки информации можно представить следующим образом: после решения вопроса об объеме выборки и принадлежности к ней резко отличающихся результатов, строится гистограмма, рассчитываются статистические характеристики исследуемой случайной величины, и устанавливается закон ее распределения.

При решении технических и экономических задач существует достаточно широкий круг законов распределения, которым подчиняются те или иные процессы. К ним относятся законы Вейбулла, Релея, экспоненциальный, гамма- распределения, однако, самыми распространенными являются нормальный
(Гаусса) и логарифмически-нормальный законы распределения. Получив математическое выражение закона распределения, то есть соотношение, устанавливающее связь между возможными значениями случайной величины и соответствующими им вероятностями, можно утверждать, что с вероятностной точки зрения, случайная величина описана полностью.

Реферат: Первый индийский космонавт

РАКЕШ ШАРМА — майор, Герой Советского Союза (1984).
Первый гражданин Республики Индия, совершивший полет в космос на космических кораблях «Союз Т-10, -11» и орбитальной станции «Салют-7» (апрель 1984).
Родился 13 января 1949 в городе Патиала (Patiala), Индия. Национальность — индус. Служил в Военно-воздушных силах Индии. 20 сентября 1982 года был отобран в международную космическую группу. Совершил 1 космический полет, который состоялся 11 апреля 1984 года (запуск в 3ч. 04 мин.), продолжительностью 7 дней 21 час 40 мин.
Программа пилотируемых космических полетов Организации космических исследований Индии полностью проходила под руководством России. И первый космонавт Индии стал космонавтом планеты под номером 138. Он провел в космосе восемь дней на борту орбитальной станции “Салют-7”.
Запуск производился на борту космического корабля “Союз-11”. В состав экипажа входило три космонавта: командир корабля – И.В. Малышев, бортинженер Г.М. Стрекалов (СССР) и космонавт-исследователь Ракеш Шарма, тридцатипятилетний пилот ВВС Индии, в дальнейшем командир эскадрильи.
В течение полета, командир эскадрильи Ракеш Шарма провел мультиспектральную фотосъемку северной Индии в целях строительства гидроэлктостанций в Гималаях. Ракеш Шарма и его дублер, командир звена Равиш Малхотра, также подготовили сложный ряд упражнений йоги для невесомости, которыми Шарма занялся на борту “Салют-7”.
Возвращение команды на Землю на борту космического корабля “Союз T-10” состоялось 2 октября1984 года в 10:57 по Гринвичу.
Получивший звание командира эскадрильи в СССР, Ракеш Шарма в настоящее время работает в компании “Аэронавтика Индустани” в качестве летчика-испытателя. Он приписан к базе ВВС Индии в Бангалоре и работает в рамках программы по использованию легких боевых самолетов.
Женат. Двое детей.

Реферат: Понятие стадии процесса. Подготовка дел к слушанию – самостоятельный институт арбитражного процесса

Понятие стадии процесса. Подготовка дел к слушанию – самостоятельный институт арбитражного процесса.

Работа студента Фильченко Д.Г.

Воронежский государственный университет

Юридический факультет

Данная работа содержит попытку анализа подготовки дел к судебному разбирательству как стадии процесса в целом применительно к арбитражному и к гражданскому судопроизводству.

Процесс (арбитражный, гражданский) представляет собой вид юридической деятельности, регулируемой нормами процессуального права. Любая деятельность подразумевает под собой определённую систему действий, которые осуществляются в той или иной последовательности. Совокупность таких действий по различным основаниям объединяют в уровни, стадии, периоды, циклы деятельности. Относительно процесса, т.е. деятельности, урегулированной нормами процессуального права, общепринято говорить о его стадиях. Но в теории процессуального права неоднозначно решён вопрос о стадиях процесса.

В аспекте исследуемой темы можно условно выделить два главных направления в решении проблемы о понятии и сущности стадий процесса. В основе этих двух подходов лежит спор о том, является ли подготовка дела к судебному разбирательству отдельной, самостоятельной стадией процесса.

Эти два направления выглядят следующим образом:

I. Подготовка дела к судебному разбирательству не является самостоятельной стадией процесса.

II. Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная стадия процесса.

Сторонники первой концепции, оперируя разными терминами, выделяют пять стадий в гражданском процессе, шесть стадий в арбитражном процессе [1]. В обоснование своих градаций на стадии, циклы они выдвигают, во-первых, завершённость стадии, а во-вторых, задачи и цели, которые ставятся перед стадией. Под завершённостью понимается тот факт, что любая стадия должна завершаться вынесением окончательного правоприменительного акта (решение – в суде первой инстанции, постановление – в надзорной инстанции и т.п.) [2]. Второй признак означает, что на стадии достигается самостоятельная (окончательная) цель [3].

Так, Осипов Ю.К. выделял относительно самостоятельные, завершённые правоприменительные циклы: производство в суде первой инстанции; производство во второй инстанции и т.д. Совокупность циклов представляет собой правоприменительный процесс (систему гражданского процесса). Каждый из циклов слагается из трёх стадий (возбуждение деятельности по применению права; подготовка, совершение правоприменительного акта (действия) и завершается принятием соответствующего правоприменительного акта – решения, кассационного определения, т.д.) [4]. Стадия является этапом правоприменительной деятельности в пределах правоприменительного цикла. Цикл и стадия соотносятся как целое и часть; стадии – обособленные во времени и последовательно сменяющие друг друга части одного цикла.

Гурвич М.А. также выделял стадии в зависимости от завершённости и самостоятельной, конечной задачи соответствующего этапа судопроизводства [5]. Но в основу решения вопроса о стадиях процесса следует, по его мнению, положить понятие процессуального правоотношения, определяющего права и обязанности суда на том или ином этапе правосудия, в той или иной его фазе [6]. Причём, речь идёт о так называемом комплексном правоотношении, юридическим содержанием которого являются право и обязанность суда рассмотреть и разрешить дело по существу (рассмотреть кассационную жалобу и т.д.) и соответствующие права и обязанности лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. Каждому из таких комплексных правоотношений соответствует деятельность его участников, составляющая данную стадию процесса, а самостоятельность каждой стадии определяется задачей, которую на данном этапе процесса закон ставит перед правосудием. Гурвич М.А. указывал, что подготовка дела к судебному разбирательству не является стадией процесса, так как нет отдельного комплексного процессуального правоотношения. Подготовка дела в указанном аспекте представляется не более, чем совокупность действий судьи, выполняемых ввиду их служебно-организационного значения судьёй в процессе исполнения судом его общей обязанности рассмотреть и разрешить дело; правомочия судьи по подготовке дела входят в комплексное правоотношение, соответствующее стадии процесса [7].

Обобщая вышеперечисленные характеристики стадии процесса, необходимо отметить, что представители первой концепции не отрицают значимости и важности комплекса действий и отношений по подготовке дела к судебному разбирательству, но весьма критически нужно относиться к их идеям о служебном характере данной стадии и её вспомогательном значении.

Сторонники второго направления, соответственно, признают подготовку дела к судебному разбирательству самостоятельной стадией процесса, причём она следует после возбуждения дела. В обоснование деления на стадии предлагается близлежащая цель процесса, которая достигается в определённой стадии. Цель является и основным критерием деления [8].

Даже в тот период, когда стадия подготовки дела не была закреплена в законе в качестве обязательного и самостоятельного элемента процесса, имели место неоднократные указания Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР о том, что досудебная подготовка дел является обязательной [9] (в законе того времени эта стадия именовалась досудебной подготовкой); высказывались мнения о возможности выделения из всей совокупности процессуальных отношений в рамках судопроизводства самостоятельной стадии, направленной на подготовку гражданских дел к слушанию, о том, что подготовка дела характеризуется рядом признаков, присущих каждой самостоятельной части процесса; признавалась самостоятельность стадии, отличающейся как по времени, так и по цели и методу выполнения стоящих перед ней задач от других стадий гражданского процесса [10].

Позже уже в литературе появилось больше суждений в пользу второй концепции. В частности, указывается, что стадия процесса – это совокупность процессуальных действий, связанных общей ближайшей процессуальной целью [11]; совокупность ряда процессуальных правоотношений, объединённых ближайшей процессуальной целью [12]; либо это совокупность процессуальных действий и правоотношений, объединённых всё той же целью [13].

Учебная литература содержит как однозначные положения о самостоятельности и обязательности стадии подготовки дел к судебному разбирательству [14], так и противоположные суждения [15].

Поддерживая вторую концепцию, обязательно необходимо указать и о положении, которое существует в современном законодательстве и в судебной практике. В ст.141 ГПК РСФСР содержится положение о том, что подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной по каждому делу [16], но АПК РФ не содержит подобной нормы [17]. Представляется необходимым закрепление в АПК РФ правила о том, что подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной по каждому делу.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» [18] содержится формулировка о том, что подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией процесса. Подобная позиция выражена и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 31 октября 1996г.: подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией процесса [19]. Более того, Высший Арбитражный Суд РФ, высоко оценивая значение стадии подготовки дела, подчёркивал, что «наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений является … судебное разбирательство по конкретному делу, надлежащим образом подготовленное…» [20]

Утверждение том, что стадия подготовки дела к судебному разбирательству является отдельным институтом процессуального права, на наш взгляд, также свидетельствует о самостоятельности данной стадии. Общепризнанным в теории является понятие института права как обособленной, устойчивой группы правовых норм, регулирующих качественно однородные отношения [21]. Каждый институт имеет свой предмет регулирования. Наличие самостоятельного предмета регулирования – существенный признак института права [22]. Каждый правовой институт обеспечивает самостоятельное регулятивное воздействие на определённый участок отношений [23]. Применительно к рассматриваемому вопросу речь идёт об обособленной совокупности норм, регламентирующих деятельность суда, регулирующих процессуальные отношения между судом и участвующими в деле лицами, именно на стадии, предшествующей судебному разбирательству. Правовому институту свойственна и нормативная, внешняя обособленность [24], т.е. обособление образующих институт норм в главах, разделах, частях. Этому признаку соответствует нормативное выделение и в ГПК, и в АПК норм, регулирующих подготовку дела к судебному разбирательству (гл. 14 ГПК РСФСР, гл. 15 АПК РФ).

С этих позиций стадия подготовки дела к судебному разбирательству представляет собой самостоятельный институт процессуального права, регулирующий правоотношения между судом и участвующими в деле лицами, регламентирующий деятельность судьи в период, предшествующий судебному разбирательству.

Весомым доводом в пользу самостоятельности подготовки дела к судебному разбирательству как стадии судопроизводства является утверждение о том, что подготовка дела к слушанию — важнейший элемент процессуальной формы [25].

Говоря уже о подготовке дела как о самостоятельной стадии арбитражного процесса, необходимо подчеркнуть и практическое значение этого института процессуального права. Нет таких дел, по которым не потребовалось бы до назначения их к рассмотрению по существу предварительного ознакомления с исковыми материалами, определить круг исследуемых фактов и доказательств, принять меры к обеспечению их своевременного поступления в арбитражный суд, проверить, все ли заинтересованные в исходе дела лица привлечены к участию в рассмотрении, и произвести иные, необходимые по делу действия [26].

И в свете вышеизложенного стадия подготовки дела к судебному разбирательству является фундаментом [27], основой всего судебного разбирательства, тем процессуальным узлом, с которого начинается осуществление целого ряда институтов процессуального права [28]. Как уже указывалось выше, законодатель, учитывая значимость данной стадии, выделил нормы, регулирующие отношения по подготовке дела, в отдельную главу АПК РФ.

Цель подготовки дела как стадии процесса состоит в создании условий, которые бы способствовали максимально быстро, своевременно разрешить спор и вынести обоснованное и правильное решение. Надлежащая подготовка должна обеспечивать полное разрешение спора в одном, первом же судебном заседании [29].

Таким образом, подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная стадия арбитражного процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий, совершаемых судьёй единолично, и процессуальных правоотношений между судьёй и участвующими в деле лицами, направленных на создание условий для своевременного и правильного разрешения возникшего правового конфликта.

Список литературы

 [1] См., например: Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. Вып.48.С.42-44; Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998. С.21.

 [2] Д.М. Чечот возражает против данного критерия. Он утверждает, что, например, решение суда первой инстанции не является окончательным, так как может быть отменено. См. подробнее: Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1999. С.11.

 [3]См.: Гражданское процессуальное право России / Под. ред. М.С. Шакаряна. М., 1998. С.23.

 [4]См.: Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм … С.44.

 [5]См.: Советский гражданский процесс. М., 1985. С.11; Гурвич М.А. Рецензия на книгу В.К. Пучинского «Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству» // Правоведение.1964. №3. С.133-136.

 [6] См.: Гурвич М.А. Рецензия на книгу В.К. Пучинского … С.135.

 [7] Из данного определения видно, что М.А. Гурвич ограничивает подготовку дела к разбирательству совокупностью действий судьи. С этим трудно согласиться, так как необходимо учитывать и возможную (даже нужную) деятельность на этой стадии лиц, участвующих в деле.

 [8] Высказывается мнение о том, что цель не может являться единственным критерием при дифференциации процесса на стадии. См.: Шумейко Е.С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С.19.

 [9] Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. М., 1960. С.8.

 [10] Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962. С.39; Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. С.9-10.

 [11] Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т.1. С.120; Советский гражданский процесс. М., 1989. С.17-18.

 [12] Советский гражданский процесс. Л., 1984. С.13.

 [13] Советский гражданский процесс. М., 1988. С.13-14.

 [14]Советский гражданский процесс. Киев, 1982. С.144; Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1998. С. 19-21, 212-214; Гражданский процесс / Под ред. Ю.К. Осипова. М., 1995. С.8-9.

 [15] Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакаряна. М., 1998. С.26-27.

 [16] Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. М, 1996.

 [17] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 1998.

 [18] См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1996. С.254.

 [19] См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №1.

 [20] Подраздел 2.5 Программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000гг. // Вестник ВАС РФ. 1997. №11.

 [21] См.: Общая теория права / Под. ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород.1993. С.343; Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997. С.351.

 [22] См.: Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989. С.59.

 [23] Там же. С.62.

 [24] Там же. С. 63; Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. С.169.

 [25] См.: Лапин Б.Н. Теоретические и практические проблемы повышения эффективности подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. С.140-141.

 [26] Блажеев В.В., Тараненко В.Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. М., 1994. С27; Тараненко В.Ф. Подготовка дел к рассмотрению в арбитражном суде // Российская юстиция. 1994. №2. С.42.

 [27] Гражданский процесс. М., 1995. С.239.

 [28] Гурвич М.А. Рецензия на книгу В.К. Пучинского … С.133.

 [29] Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С.277.

Реферат: Зарождение экономического анализа во взглядах Аристотеля

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Экономики и Финансов

Реферат по истории экономических учений

Зарождение экономического анализа во взглядах Аристотеля

Выполнила: студентка 3 курса

Вечернего факультета

Курочкина О.Н. гр. 384

Проверил: Терентьев С.А.

Санкт-Петербург

2005 г.

Оглавление

Введение 2

Жизнь и творчество 3

ПЕРВЫЙ АФИНСКИЙ ПЕРИОД 3
ГОДЫ СТРАНСТВИЙ 4
ВТОРОЙ АФИНСКИЙ ПЕРИОД 4
СОЧИНЕНИЯ АРИСТОТЕЛЯ 6

Аристотель об обществе и государстве. 9

Условия формирования экономических взглядов Аристотеля 11

Экономические взгляды Аристотеля 13

Заключение 17

Список использованной литературы 18

Введение

В начале XXI века наше общество находится на этапе глубоких социально-экономических преобразований. Таким периодам свойственны переосмысление людьми окружающего мира, возрождение старых и становление новых философских учений, поэтому представляет интерес рассмотрение творчества античного философа Аристотеля, жившего в эпоху великих потрясений. Мир Аристотеля – это мир крушения системы греческих городов-полисов и возникновения империи Александра
Македонского.

С этой точки зрения было бы интересно, изучая экономические взгляды Аристотеля, проследить за тем, как бурные события общественной жизни той эпохи находили свое отражение в становлении его экономических взглядов. Тем более, что особенный стиль в изложении взглядов позволяет не только ознакомиться с конечными результатами его творческих исканий, но и проследить за ходом мыслей и рассуждений.

Интерес к творчеству этого философа не ослабевает, и, быть может, даже усиливается в наше время ещё и потому, что мнение людей, живших две с половиной тысячи лет назад, интересно само по себе.

Несомненно, рассказывать об Аристотеле, как ученом, очень непросто в том смысле, что слишком большой промежуток времени отделяет его от нас. Быть может, что-то в его взглядах нам покажется бессмысленным, неверным, а может быть и слишком наивным. Конечно, для своего времени он был крупнейшим ученым, но следует учитывать, что представления о мире мыслителей, живших в IV в. до н.э., сильно отличаются от нашего мнения.

Жизнь и творчество

Годы жизни Аристотеля относятся к периоду македонского завоевания, который характеризуется высочайшим внешним рассветом Греции, в отличие от ее высочайшего внутреннего расцвета, совпавшего с эпохой Перикла.

Аристотель родился в 384 г. до н. э. Его родина – город Стагир во
Фракии, на северо-западном побережье Эгейского моря. Отец Аристотеля
Никомах принадлежал к потомственному роду врачей и служил у македонского царя Аминта III. Аристотель провел детство при дворе, общаясь со своим сверстником – сыном Аминты Филиппом, будущим македонским царем Филиппом II.
Аристотель, по словам очевидцев, с молодости был невзрачного вида.
Худощавый, он имел худые ноги, маленькие глазки и шепелявил. Но зато любил одеться, носил по несколько дорогих перстней и делал необычную прическу. В
365 г. пятнадцатилетний Аристотель лишился родителей. В свои отроческие годы он помогал отцу в его медицинской практике и мог унаследовать его профессию. Но опекун Проксен, человек разносторонне образованный и с большим интересом следивший за умственной жизнью Греции, разрешил ему в 367 г. до н. э. оставить родину и отправиться для получения образования в центр культурной жизни Эллады – город Афины. Больше всего Аристотеля влекла в
Афины необычайная популярность основателя Академии Платона.

ПЕРВЫЙ АФИНСКИЙ ПЕРИОД

Прибыв в Афины семнадцатилетним юношей в 367 г., Аристотель поступил в существовавшую там уже в течение двадцати лет Академию Платона, где пробыл
20 лет сначала в качестве ученика, а затем и учителя. Когда Аристотель приобщился к философской школе Платона, последнему было уже 60 лет, и он находился на вершине своей прижизненной философской славы. Платон высоко ценил Аристотеля и называл его «умом». Сравнивая Аристотеля с другим своим учеником – Ксенократом, Платон говорил, что «один (Ксенократ) нуждается в шпорах, другой (Аристотель) – в узде»; и «Аристотель меня брыкает, как сосунок жеребенок свою мать». Аристотель же всегда глубоко уважал своего учителя.

Изучив многочисленные рукописи Платона и его учеников, прослушав беседы самого Платона по всем областям знания, Аристотель вначале примкнул к идеям, господствовавшим в Академии. Но уже к 25-27 годам Аристотель был самостоятельным и оригинальным ученым, критически относящимся к учению
Платона.

Платон скончался в 347 г. в возрасте 80 лет и Аристотель окончательно убеждается в бесплодности направления, избранного учениками основателя
Академии, в частности Спевсиппом. Вместе с Ксенократом он покидает Афины. К этому их побудило нежелание оставаться в Академии под началом у племянника
Платона Спевсиппа, который стал схолархом не благодаря своему духовному превосходству, а лишь потому, что к нему как наследнику Платона перешло имущество Академии.

ГОДЫ СТРАНСТВИЙ

Покинув великий город, Аристотель находит себе убежище в малоазийском городе Ассосе в Троаде. Прибрежный Ассос был только что основан Гермием – тираном малоазийского города Атарнея. Мыслитель провел в Ассосе три года
(348/7-345). Здесь он нашел себя, – его собственное мировоззрение определилось. К тому же племянница (приемная дочь) Гермия Пифиада становится женой Аристотеля и матерью его дочери, Пифиады-младшей. После казни Гермия, предательски захваченного персами и распятого, Аристотель вынужден был покинуть Атарней и последующие три года Аристотель живет в городе Митилена на соседнем с Ассосом острове Лесбос, куда его пригласил
Теофраст – друг и помощник, уроженец тех мест.

В 343 г. до н. э. Аристотель, по приглашению Филиппа II, переехал в новую столицу Македонии – город Пеллу, где в течение трех лет преподавал тринадцатилетнему Александру политические и философские науки. В выборе
Филиппа сыграли роль, по-видимому, и старое знакомство с Аристотелем, и слава последнего как философа (учившего к тому же, что историческое предназначение греков – стать властелинами мира). Трудно сказать, в чем состояла методика воспитания Аристотеля, и насколько ему удалось облагородить характер будущего «завоевателя мира», отличавшегося безрассудной смелостью, вспыльчивостью, упрямством и безмерным честолюбием.
Но конечно Аристотель не стремился сделать из Александра философа (чего желал бы на его месте Платон) и не мучил его геометрией, а нашел главное средство воспитания в поэзии, и особенно в эпосе Гомера. Говорят, что
Аристотель специально для своего воспитанника «издал» гомеровскую «Илиаду», благодаря чему тот нашел свой идеал в Ахилле. Впоследствии Александр якобы сказал: «Я чту Аристотеля наравне со своим отцом, так как если отцу я обязан жизнью, то Аристотелю – тем, что дает ей цену». Преподавательская деятельность Аристотеля прекратилась вследствие того, что Александр стал правителем огромной страны.

Аристотель возвращается на родину – в Стагир, разрушенный Филиппом II в войне против Афин. Там он провел три года (339-336). Пребывание
Аристотеля в Стагире оказалось небесполезным для родины философа. Придя к власти, Александр, из уважения к своему учителю, восстанавливает город, за что жители стали устраивать ежегодные праздники в честь Аристотеля. Сам же он с победой македонян в сражении при Херонее в 338 г. получает возможность вернуться в Афины.

ВТОРОЙ АФИНСКИЙ ПЕРИОД

Оказавшись в 335 г. (после двенадцатилетнего перерыва) снова в Афинах, уже пятидесятилетним мужем, Аристотель при поддержке македонян, и в первую очередь своего друга Антипатра, которого Александр, ушедший в поход против персов, оставил наместником на Балканах, открывает собственную философскую школу. Правда, как иногородцу, ему разрешается открыть школу лишь за чертой города – к востоку от городской границы Афин, в Ликее. Ранее Ликей был одним из афинских гимнасиев (местом для гимнастических упражнений). Он находился рядом с храмом Аполлона Ликейского, что и дало название и гимнасию, и школе Аристотеля. В состав территории школы вошли соседние с гимнасием тенистая роща и сад с крытыми галереями для прогулки. Так как
«прогулка» и «крытая галерея вокруг двора» по-древнегречески «перипатос»
((((((((((), то школа Аристотеля получила второе название —
«перипатическая» (мнение, что это название произошло оттого, что в тенистых аллеях парка Ликея Аристотель имел обыкновение во время прогулок излагать своим ученикам различные проблемы своей философии, ныне оставлено). От него происходит название членов Ликея – «перипатетики». Аристотель преподавал в
Ликее более двенадцати лет.

Уже спустя несколько лет после открытия Ликея популярность лекций
Аристотеля по вопросам истории и теории государства, философии и естествознания совершенно затмила деятельность Ксенократа и киников.
Аристотель и его школа приобрели широкую известность.

Второй афинский период целиком совпадает с периодом походов Александра
Македонского, иначе говоря, с «эпохой Александра», которая была, как подчеркивает Маркс, временем «высочайшего рассвета» Эллады. Аристотель пытался внушить Александру мысль о принципиальном различии греков и не греков. Его открытое письмо Александру «О колонизации» успеха у царя не имело. Последний повел на Ближнем Востоке совсем иную политику: он не препятствовал смешению пришлого, греческого, и местного населения. Кроме того, он вообразил себя восточным деспотом-полубогом и требовал от своих друзей и соратников соответствующих почестей. Племянник Аристотеля
Каллисфен, бывший историографом Александра, отказался признать такое превращение македонского монарха в фараона, и был казнен, что привело к охлаждению отношений между бывшим воспитанником и бывшим воспитателем.

Неожиданная смерть тридцатитрехлетнего Александра в Вавилоне (который он предполагал сделать столицей своей сверхдержавы) 13 июня 323 г. вызвала в Афинах антимакедонское восстание, в ходе которого представители промакедонской партии были подвергнуты репрессиям. Не избежал общей участи и Аристотель. Верховный жрец Элевсинских таинств предъявляет ему обвинение в кощунстве. Поводом для этого послужило давнишнее стихотворение Аристотеля на смерть Гермия. Оно квалифицируется как пеан – гимн в честь бога, что не подобало смертному, а потому считалось кощунством. Не дожидаясь суда,
Аристотель передает управление Ликеем Теофрасту и покидает город, дабы избавить афинян от вторичного преступления против философии (под первым преступлением мыслитель подразумевал казнь Сократа в 399 г.).

Аристотель отправляется в Халкиду (на остров Эвбея), на виллу своей матери Фестиды. Там Аристотель продолжал свои научные изыскания. Он занимался изучением морских приливов и отливов, вел переписку с друзьями и составлял планы ближайшей научной работы. Но великому ученому не удалось осуществить новую программу работы. Через два месяца он умирает от мучившей его всю жизнь болезни желудка, оставив после себя огромное литературное наследство. Возможно, Аристотель поспешил с бегством: его друг Антипатр вскоре подавил восстание в Афинах, и власть промакедонской партии была восстановлена.

Диоген Лаэртский приводит завещание Аристотеля. В нем исполнителем своей воли Аристотель назначает Антипатра. Философ просит, чтобы рядом с ним похоронили останки его первой жены – Пифиады (она умерла молодой), что было также и ее предсмертным желанием. Аристотель оставляет содержание своей наложнице Герпиллиаде, матери его сына Никомаха, и делает распоряжения относительно обоих детей. Некоторых своих рабов Аристотель отпускает на волю. Сын Аристотеля Никомах, принявший было участие в издании оставшегося от отца письменного наследия, умирает молодым. Дочь же, Пифиада- младшая, была трижды замужем и имела трех сыновей, младший из которых (от третьего мужа – физика Метродора) был тезкой своего великого деда.
Теофраст, надолго переживший своего друга и учителя и занявший после его смерти пост главы Ликея, позаботился о воспитании внуков Аристотеля.

СОЧИНЕНИЯ АРИСТОТЕЛЯ

Аристотелевские сочинения распадаются на три группы:
Диалоги и другие произведения, созданные Аристотелем в период его пребывания в Академии или чуть позднее; это произведения, судя по сохранившимся отрывкам тщательно им отредактированные;
Осуществленные под руководством Аристотеля коллективные труды его школы, в частности описания 158 государственных систем из числа существовавших тогда в Элладе и за ее пределами;
Трактаты, представляющие собой то ли Аристотелевы конспекты лекций, то ли записи слушателей; они не отредактированы и не систематизированы, состоят из частей, созданных Аристотелем в разное время и на разных этапах его философского развития, а потому противоречивы. Однако, несмотря на несовершенство формы, это основные труды Аристотеля – в них выражено его зрелое мировоззрение.

Судьба каждой из трех групп сочинений была различной. Все диалоги и другие ранние труды Аристотеля погибли. Мы знаем более или менее об их содержании на основании некоторых отрывков из них, приводимых в трудах более поздних античных авторов, а также в пересказе. Погибли и все коллективные работы, в том числе описания государственных устройств, исключая «Афинскую политию», связываемую обычно с именем самого Аристотеля.
Ее папирусный список был найден в конце прошлого столетия в песках Египта, где благодаря сухости климата непрочный папирус хорошо сохраняется. Уцелела и «История животных». Что касается третьей группы сочинений, то в большинстве своем они до нас дошли, хотя и в сильно испорченном виде.

Сохранившиеся произведения Аристотеля относятся в основном к ликейскому периоду, однако в них сохранены идеи и прямые отрывки из более ранних произведений, что свидетельствует об известной целостности его воззрений после выхода из Академии. Сохранилось также немало фрагментов, относящихся к первому, платоническому, периоду его развития. Вопрос о хронологической последовательности сочинений Аристотеля чрезвычайно труден, поскольку они несут отпечаток разновременности. Однако несомненно, что более ранние произведения пронизаны платонизмом. Так, фрагментарно сохранившийся диалог «Евдем», или «О душе», содержит доказательства бессмертия души, сходные с аргументами платоновского «Федона». Следуя
Платону же, он «провозглашает душу формой (eidos), и потому хвалит здесь
(ср.: Арист. О душе, III, 429а) тех, кто рассматривает ее как местонахождение идей» (Розе фр. 46). Опять-таки в соответствии с Платоном пишет он, что «жизнь без тела представляется для души естественным состоянием, [тогда как связь с телом — болезнью] » ( фр. 41).

Другое крупное сочинение, дошедшее до нас в значительном числе фрагментов — «Протрептик» («Увещание» — впоследствии распространенный жанр философских произведений, приглашающих к изучению философии и побуждающих к созерцательной жизни; значительная часть произведения Аристотеля содержится в «Протрептике» неоплатоника Ямвлиха). Разделяя еще платоновскую теорию идей, Стагирит апеллирует к «созерцательной жизни», а высшим благом провозглашает «мышление» (рhгоne- sis). Причем слово это он употребляет в его платоновском значении проникновения философского ума в высшую реальность — мир идей. Впоследствии этот термин стал означать у него просто житейскую мудрость.

Лишь в сочинении «О философии», некоторыми исследователями относимом ко второму периоду творчества мыслителя, Обнаруживаются существенные отклонения от платонизма. Так, он критикует теорию идей, сводя, подобно
Спевсиппу, идеи к математическим сущностям — числам. «Если поэтому идеи означают какое-то иное. число, чем математические, — пишет он,-то это вовсе недоступно нашему пониманию. Ибо как простому человеку понять [какое-то] иное число?» (фр. 9). Вместе с тем, Аристотель опровергает и воззрение пифагорейцев и Платона, утверждая, что из бестелесных точек не могут образоваться ни линии, ни тем более тела. В этом же сочинении он писал о двойном происхождении веры в богов: через вдохновение, нисходящее на душу во сне, и через наблюдение упорядоченного движения светил. Показательно при этом переосмысление образа «пещеры». В своем «Государстве» (V 11, 51 4а —
51 7с) Платон уподобил наш мир пещере, в которой сидят прикованные пленники, видящие перед собою лишь тени вещей, существующих в «подлинном» мире, т.е. мире идей. Узники эти ничего не знают о подлинном мире.
Аристотель же говорит, что обитатели самой прекрасной и благоустроенной пещеры, только слышавшие о богах, лишь выйдя на поверхность земли и узрев красоту земного мира, «действительно поверят в то, что есть боги, и что все это — произведение богов» (Розе фр. 12). Таким образом, не созерцание запредельного мира идей, а наблюдение и исследование нашего, посюстороннего земного мира ведет к высшей истине. Это различие теоретических установок
Платона и Аристотеля составило главную основу их расхождения.

Сочинения Аристотеля перешли от его преемника Теофраста к ученикам последнего, Нелею, и пролежали до I в. н. э. в подземном хранилище, пока не были рассортированы в библиотеке Апелликона Теосского в Афинах. Только после этого сочинения философа попали в Рим, где и были изданы главой тогдашней аристотелевской школы – перипатетиком Андроником Родосским. Таким образом, согласно преданию, получается, что основные труды Аристотеля оставались неизвестными античному миру с середины III до середины I века до н.э. И в самом деле, Эпикур знал лишь диалоги Аристотеля.

Философские диалоги Аристотеля включают в себя такие сочинения, как
«Грилл», «Евдем», «Софист», «Политик», «Менексен», «Пир» («Симпосион»), «О философии». К ним примыкают «Увещевания» («Протрептикус»). «Грилл», по- видимому, первое сочинение Аристотеля, с которым он выступил совсем еще молодым человеком после пятилетнего пребывания в Академии. Оно посвящено риторике, с преподавания которой и началась там деятельность философа. В этом диалоге Аристотель исследует вопрос о том, существует ли само искусство риторики, дополняющее или даже заменяющее природный дар красноречия.

Зрелые произведения Аристотеля, составившие Corpus Aristotelicum, делятся традиционно на восемь групп:

1. Логические труды («Органон»): «Категории», «Об истолковании»,
«Аналитики» первая и вторая, «Топика», «О софистических опровержениях».

2. Философия природы: «Физика», или «Лекции по физике», в 8-ми кн., «О небе» в 4-х кн., «О возникновении и уничтожении» в 2-х кн., «О небесных явлениях» («Метеорологика ») в 4-х кн.; последняя, видимо, не аутентична. В натурфилософские произведения включается также псевдоаристотелевский трактат «О мире», написанный, вероятно, уже в I в. до н. э.

3. Психология: «О душе» в З-х кн., а также «Малые труды по естествознанию» (Parva naturalia), включающие трактаты: «О восприятии и воспринимаемом», «О памяти и воспоминании», «О сне», «О бессоннице», «О вдохновении [приходящем] во сне», «О длительности и краткости жизни», «О жизни и смерти», «О дыхании». Включается сюда также не подлинный труд «О духе», относящийся, видимо, к середине III в. до н. э.

4. Биологические труды: «О частях животных», «О движении животных», «О передвижении животных», «О происхождении животных». Эти аутентичные труды
Аристотеля обычно дополняются рядом трактатов, написанных в школе
Аристотеля, авторы которых не установлены. Важнейший из них — «Проблемы», где рассматриваются разнородные вопросы физиологии и медицины, а также математики, оптики и музыки.

5. Первая философия: сочинение в 14-ти книгах, получившее название
«Метафизика». В издании Беккера ему предшествует трактат «О Мелиссе,
Ксенофане и Горгии».

6. Этика: « Никомахова этика» в 10-ти кн., «Большая этика» в 2-х кн.,
«Евдемова этика», из которой печатаются книги 1-3 и 7, книги 4-6 совпадают с 5-7 книгами « Никомаховой этики». 13-15 главы 7 книги иногда считаются 8 книгой «Евдемовой этики». «Большая этика» признается не аутентичной, также не аутентичен трактат «О добродетельном и порочном», относящийся ко времени между I в. до н. э. — I в. н. э.

7. Политика и экономика: «Политика» в 8-ми кн., «Экономика» в З-х кн. обычно считается не аутентичной, причем 3 книга имеется лишь в латинском переводе. В школе Аристотеля было описано государственное устройство 158 греческих городов-государств. В 1890 г. был .найден папирус с текстом
«Афинской политии» Аристотеля.

8. Риторика и поэтика: «Искусство риторики» в З-х кн., за которым печатается не подлинный трактат «Риторика против Александра»-ранняя перипатетическая работа. За нею идет трактат «О поэзии».

Сочинения Аристотеля сохранились, можно сказать, чудом. После смерти философа они перешли к Теофрасту, а затем к его ученику Нолею. До 1 в. н. э. они пролежали в подземном книгохранилище, предоставленные «грызущей критике мышей», а затем попали в библиотеку Апелликона Теосского в Афинах.
Затем они оказались в Риме, где и были изданы главой тогдашних перипатетиков Андроником Родосским. Цитируются сочинения Аристотеля (кроме
«Афинской политии») соответственно изданию И. Беккера (1831).

Уже перечень произведений Аристотеля показывает энциклопедичность его учения. В нем не только охвачены все области тогдашнего знания, но и произведена его первичная классификация, так что впервые из философии как таковой выделены специальные науки. Каждой работе Стагирита предшествует краткое изложение и критический разбор предшествующих учений по данному вопросу. Тем самым осуществляется первый подход к проблеме, которая затем решается в духе собственного учения Стагирита. Последний выступает, поэтому и первым историком науки, хотя его изложение учений древних требует критического подхода.

Аристотель об обществе и государстве.

Система политических взглядов изложена у Аристотеля более богато и развернуто, чем у его учителя Платона. В отличие от Платона, Аристотель подчеркивал, что существует разница между обществом и государством. По его мнению, есть различные формы объединения людей, основными из которых являются семья, поселения, государство. «Аристотель считал человека общественным животным, который может жить только в обществе и государстве.
Государство, по его мнению, важнее семьи и отдельной личности, подобно тому, как целое важнее части. Созданию государства способствует обмен между отдельными людьми»[1].

Взгляд на идеальное государство у Аристотеля также отличался от представлений Платона. Платон, в сущности, создал утопию, его проект не имел шансов быть реализованным. Аристотель не замыкается на построении какого-то наилучшего государственного устройства, а рассматривает основные принципы функционирования государства, описывая при этом несколько типов как положительных, так и отрицательных, по его мнению, государственных систем.

По мнению Аристотеля, существовало три вида «правильных» форм правления в государстве: монархия, где власть принадлежит наследственному правителю, аристократия, где властвуют лучшие и демократия, где власть осуществляется гражданами государства. Однако, по убеждению Аристотеля, недостаток этих «правильных» форм государственного устройства состоит в том, что они имеют тенденцию вырождаться в «неправильные» формы, где царят порок и злоупотребления: монархия может выродиться в тиранию, аристократия – в олигархию (власть немногих, подчиняющих свои интересы общим), демократия – в охлократию (власть невежественной и темной толпы).
Поэтому он выдвигал идею формирования «смешанного государства», которое должно сочетать достоинства демократии, аристократии и монархии.
Аристотель называл эту форму государства «политией».

Идея «смешанного государства» получила популярность и повлияла, как полагают ученые, на формирование в XVIII веке идеи разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную.

В Греции в IV в. до н.э. наблюдалось обострение противоречий рабовладельческого строя. Но, тем не менее, Аристотель не видел отрицательного влияния рабовладельческих отношений на развитие производительных сил. Как считал Аристотель, жизнь не может проходить без рабов. Поэтому рабство существует в силу экономической необходимости. Рабы способны воспринимать указания господина, но не способны руководить хозяйственной жизнью. Но если человек свободен, он не должен заниматься физическим трудом, т.к. иначе он становится рабом, будучи даже юридически свободным. Свободные потому и признаются свободными, потому что они не знают физического труда. Поэтому у Аристотеля разделение на рабов и свободных объявляется вполне естественным.

Именно эти положения Аристотеля отразили экономическую закономерность в развитии общества на той стадии, когда рабство было основой производства.
Назначение гражданина состоит в том, чтобы развивать свой интеллект, быть свободным от физического труда, принимать активное участие в государственной жизни. Вся же тяжелая физическая работа должна выполняться рабами. Ни производство, ни жизнь не могут обойтись без них. Рабы как бы представляют собой одушевленную и отдельную часть тела господина, которая обслуживает его. Аристотель считает, что природа сама распорядилась так, чтобы даже внешне свободные люди отличались от рабов. «У последних тело мощное, пригодное для выполнения необходимых физических трудов; свободные же люди держатся прямо и не способны к выполнению подобного рода работ, зато они пригодны для политической жизни»[2].

Таким образом, основу богатства и главный источник его увеличения составляли рабы. Аристотель назвал рабов «первым предметом владения», поэтому надо заботиться о приобретении хороших рабов, которые способны долго и усердно трудиться.

Аристотель, таким образом, сохраняя платоновские убеждения в приоритете интересов общества в целом над интересами личности, в то же время, большее значение придавал и интересам личности, ответственности государства перед гражданами.

Условия формирования экономических взглядов Аристотеля

Значительного развития экономическая мысль получила в античной Греции.
Наиболее крупными представителями в этой области являлись известные древнегреческие мыслители Платон и Аристотель. Проследим, как экономические и политические условия в Древней Греции повлияли на развитие взглядов одного из этих мыслителей.

Природные условия в Древней Греции отличаются от природных условий древневосточных стран тем, что здесь для нормального занятия земледелием нет необходимости строить сложные гидротехнические сооружения, как на древнем Востоке. Тем самым создавались благоприятные условия для развития частной собственности на землю, на земельный участок, а основой производственной ячейкой стали не громоздкие царские хозяйства или общинное производство, предполагавшие огромный управленческий аппарат, а небольшое частное хозяйство, построенное на рациональных основаниях, жесткой эксплуатации рабского труда и относительно высокой доходностью.

Социальная структура полисов предполагала существование трех основных классов: класса рабовладельцев, свободных мелких производителей и рабов самых разных категорий. Одной из важнейших особенностей социальной структуры в греческих полисах было существование такой социальной категории, как гражданский коллектив, т.е. совокупность полноправных граждан данного полиса. К гражданам полиса принадлежали коренные жители, проживающие в данной местности несколько поколений, владеющие наследственным земельным участком, принимающие участие в деятельности народных собраний и имеющие место в фаланге тяжело вооруженных гоплитов.

Владение земельным участком рассматривалось как полноценная гарантия выполнение гражданином своих обязанностей перед полисом, перед всем гражданским коллективом.

В Греции середины V в. до н. э. сформировалось экономическая система, которая без особых изменений просуществовало до конца IV в. до н. э. и которую можно определить как классическую рабовладельческую экономику.

Греческая экономика в целом не была однородной. Среди многочисленных греческих полисов можно выделить два основных хозяйственных типа, отличающихся по своей структуре.

Для первого типа полиса (аграрного) — было характерно абсолютное преобладание сельского хозяйства, слабое развитие ремесла и торговли.
Другой тип полиса можно условно определить как торгово-ремесленный, в структуре которого роль ремесленного производства и торговли была значительно выше, чем полисах первого типа.

Именно в полисах второго типа была создана ставшая классической рабовладельческая экономика, которая имела довольно сложную и динамичную структуру, а производительные силы развивались особенно быстро (примером таких полисов были Афины, Коринф, Родос и др.). Полисы этого типа задавали тон экономическому развитию, были ведущими хозяйственными центрами Греции V
— IV вв. до н. э.

В целом сельское хозяйство Греции V — IV вв. до н. э. имело следующие особенности: многоотраслевой характер, преобладание трудоемких интенсивных культур (виноградарство, маслиноводство), внедрение рабского труда как основы земледелия, товарная направленность рабовладельческого поместья как нового типа организации сельскохозяйственного производства.

Следует отметить, что описанная структура крупного афинского землевладения должна была переживать серьезный внутренний кризис по мере того, как укреплялось правовое и имущественное положение афинского гражданства, росло его самосознание, увеличивалось богатство афинского полиса, оказавшегося во главе обширного Морского союза. Также упрочивалась система афинской демократии с ее продуманной политикой материального обеспечения бедных граждан, интенсивного развития городской жизни и городского ремесла.

Экономическая система, сложившаяся в торгово-ремесленных полисах и в
Греции V — IV вв. до н. э. в целом, не могла существовать без привлечения к труду большой массы рабов, абсолютное количество и удельный вес которых в греческом обществе V — IV вв. до н. э. непрерывно возрастал.

Система классического рабства сформировалась в более или менее законченном виде в развитых торгово-ремесленных полисах (Афины), в то время как в аграрных полисах (Спарта) социально-классовая структура отличалась целым рядом особенностей. Наиболее ярким примером является афинское общество, характеристика которого позволяет показать особенности социально- классовой структуры торгово-ремесленных полисов, играющих ведущую роль в историческом развитии древней Греции V — IV вв. до н. э.

Таким образом, экономические взгляды Аристотеля формировались в условиях кризиса рабовладельческого полиса, обострения борьбы между аристократией, между богатыми и бедными, между рабами и рабовладельцами, между демократической Афиной и олигархической Спартой. Это, конечно, сильно отражалось в его работах.

Экономические взгляды Аристотеля

В Греции в IV в. до н. э. наблюдалось обострение противоречий рабовладельческого строя. Но, тем не менее, Аристотель не видел отрицательного влияния рабовладельческих отношений на развитие производительных сил. Как считал Аристотель, жизнь не может проходить без рабов. Поэтому рабство существует в силу экономической необходимости. Рабы способны воспринимать указания господина, но не способны руководить хозяйственной жизнью. Но если человек свободен, он не должен заниматься физическим трудом, т.к. иначе он становится рабом, будучи даже юридически свободным. Свободные потому и признаются свободными, потому что они не знают физического труда. Поэтому у Аристотеля разделение на рабов и свободных объявляется вполне естественным.

Именно эти положения Аристотеля отразили экономическую закономерность в развитии общества на той стадии, когда рабство было основой производства.
Назначение гражданина состоит в том, чтобы развивать свой интеллект, быть свободным от физического труда, принимать активное участие в государственной жизни. Вся же тяжелая физическая работа должна выполняться рабами. Ни производство, ни жизнь не могут обойтись без них. Рабы как бы представляют собой одушевленную и отдельную часть тела господина, которая обслуживает его. Аристотель считает, что природа сама распорядилась так, чтобы даже внешне свободные люди отличались от рабов. «У последних тело мощное, пригодное для выполнения необходимых физических трудов; свободные же люди держатся прямо и не способны к выполнению подобного рода работ, зато они пригодны для политической жизни».

Таким образом, основу богатства и главный источник его увеличения составляли рабы. Аристотель назвал рабов «первым предметом владения», поэтому надо заботиться о приобретении хороших рабов, которые способны долго и усердно трудиться.

По сути, Аристотель был одним из первых мыслителей, пытавшихся исследовать экономические законы в современной ему Греции. Особое место в его трудах занимает объяснение понятий денег, торговли.

Аристотель с большим упорством пытался понять законы обмена. Он исследовал исторический процесс зарождения и развития меновой торговли, превращения её в крупную торговлю. Торговля оказалась силой, способствующей образованию государства. Нужда, т.е. экономическая необходимость,
«связывает людей в одно» и приводит к обмену, в основе которого лежит факт общественного разделения труда.

Первоначальное развитие меновой торговли было обусловлено естественными причинами, т.к. люди обладают необходимыми для жизни предметами, одними в большем, другими – в меньшем количестве. Пользование каждым объектом владения бывает двоякое. В одном случае объектом пользуются по его назначению, в другом – не по назначению. Для примера Аристотель приводит пользование обувью. «Ею пользуются и для того, чтобы надевать на ноги, и для того, чтобы менять её на что-либо другое»[3]. И в том и в другом случае обувь является предметом пользования. Так же обстоит и с остальными объектами владения – все они могут быть предметом обмена.

Аристотель с большим упорством стремился понять законы обмена. Он доказывал, что постепенно обмен появлению таких предметов, которые сами по себе представляли ценность и стали обслуживать обмен. Он писал: «В силу необходимости, обусловленной меновой торговлей возникли деньги»[4].
Аристотель не сомневается в том, что деньги – это воплощенное в вещи выражение товарной стоимости. Если товары и деньги соизмеряются друг с другом, это значит, что они имеют нечто общее между собой. Аристотель знал, что из товарных отношений возникли деньги, появилось денежное выражение стоимости товара – его цена. Деньги – это товар всеобщей размениваемости, основа обмена.

Аристотель одобрительно относился к тому виду хозяйствования, который преследовал цель приобретения благ для дома и государства, назвав его
«экономикой». Экономика связана с производством продуктов, необходимых для жизни.

Деятельность торгово-ростовщического капитала, направленную на обогащение, он характеризовал как противоестественную, назвав её
«хрематистикой». Хрематистика направлена на извлечение прибыли и её главная цель – накопление богатства. Аристотель говорит, что товарная торговля по своей природе не принадлежит к хрематистике, потому что в первой обмен распространяется лишь на те предметы, необходимые для продавцов и покупателей. Поэтому первоначальной формой товарной прибыли была меновая торговля, но с её расширением необходимо возникают деньги. С изобретением денег меновая торговля неизбежно должна развиваться в товарную торговлю, а последняя превратилась в хрематистику, то есть искусство делать деньги.
Проводя такие рассуждение, Аристотель приходит к выводу, хрематистика построена на деньгах, так как деньги – это начало и конец всякого обмена.

Аристотель пытался выяснить природу этих двух явлений (экономики и хрематистики), определить их историческое место. На этом пути он первый смог установить различие между деньгами как простым средством обогащения, и деньгами, ставшими капиталом. Он понимал, что экономика незаметно, но необходимо переходит в хрематистику.

Аристотель считал, что истинное богатство состоит из предметов первой необходимости в хозяйстве со средним достатком, что оно по природе не может быть бесконечным, а должно ограничиваться определенными рамками, достаточными для обеспечения «благой жизни». Хотя торговля возникла в силу необходимости и государство не может обойтись без неё, в то же время недопустимо, чтобы она господствовала. Деньги представляют одну из форм, но не абсолютную форму богатства, так как иногда они обесцениваются и не имеют тогда никакой пользы в житейском обиходе.

Экономическая концепция Аристотеля:

1. Проблемы рабства: преимущественно иноземцев. Доказывал грекам, что рабство само по себе их не касается и не несет угрозы для свободного гражданства.

2. Примирение демоса и знати на базе ограбления аграрной периферии и эксплуатации рабов-иноземцев. Аристотель предлагает усилить

«средний класс», так как это ведет «к прекращению внутренних распрей, на почве неравенств возникающих».

3. Защитник частной собственности (отрицать ее уже было нельзя), нашел корни собственности у животных.

4. Натурализация хозяйства, переход к земледелию. Добродетель земледельца — прикован к своему участку, всегда занят хозяйственными делами, мало интересуется политикой и редко ходит на собрания. Противоположность — ремесленник, который толчется на городских площадях.)

5. Ограничение крупной торговли, запрет спекуляции и ростовщичества, мелкая торговля для поддержки экономических связей и разделения труда.

6. Богатство — совокупность полезных вещей, то, что служит удовлетворению человеческих потребностей.

7. Теоретический анализ обмена, стоимости, денег. Аристотель справедливость обмена уже ищет в арифметической пропорции.

«Обмениваемые товары должны быть равны, а каком-то отношении и обмен должен возмещать ущерб, который наносится продавцу, потерей проданной вещи.» — но оставил без ответа, что же является основой равенства товаров. Признается влияние редкости

«блага, которое отличается редкостью, превосходит благо, которое имеется в изобилии». Аристотель делал попытку решить проблему происхождения денег. Он утверждал, что деньги возникли по соглашению людей в результате неудобства перевозки многих вещей на далекие расстояния, отмечает объективную необходимость появления денег, адресуясь к затруднениям обмена, усложнению последнего, расширению рыночных связей. «Лишь деньги делают товары соизмеримыми», что явно завышает функции денег, отношения между товаром и деньгами ставит с ног на голову.

8. Аристотель исследует экономическую организацию современного ему общества и приходит к выводу, что хозяйственная деятельность людей может быть разделена на занятия экономикой (как определял ее Ксенофонт) и занятия хрематистикой. Экономика — естественная хозяйственная деятельность, связанная с производством необходимых для жизни продуктов. Пределы этой деятельности — разумное личное потребление человека. Хрематистика же является искусством наживать состояние. «В искусстве наживать состояние, поскольку оно сказывается в торговой деятельности, никогда не бывает предела в достижении цели, так как целью-то здесь оказывается беспредельное богатство и обладание деньгами. Все, занимающиеся денежными оборотами, стремятся увеличить свои капиталы до бесконечности» Аристотель считает занятие хрематистикой противоестественным, но он достаточно реалистичен, чтобы видеть невозможность «чистой экономики».

Таким образом, Аристотель довольно подробно изложил в своих трудах главные экономические проблемы. Он пытался понять законы обмена, дал довольно полную характеристику денег.

Заключение

Маркс называл Аристотеля «Александром Македонским греческой философии». Это сравнение имеет глубокий исторический смысл, ибо Аристотель как ученый объединил в смелых, широких обобщениях весь научный опыт Греции, подобно Александру, объединившему под своей властью весь античный мир.

Научная деятельность Аристотеля охватила все области античного знания.
Произведения его носят энциклопедический характер. Труды Аристотеля – важнейший источник наших знаний в области доаристотелевской философии.
Аристотель сумел охватить и обобщить огромный познавательный материал, накопленный в развитии античной науки и философии. Смелость и глубина постановки вопросов, широта охвата, живая, творческая, ищущая мысль сделали
Аристотеля одним из наиболее выдающихся мыслителей, каких знает история философии. Все области знания, с которыми соприкасался Аристотель, — политика, этика, эстетика, натурфилософия, логика, метафизика, экономика – получили благодаря деятельности Аристотеля новый вид. Стремясь найти единство и систему в многообразии бытия, он в то же время старался раскрыть пути превращения бытия из одного вида в другой, старался обнаружить противоречивые связи и взаимоотношения бытия. За это философы и ценили высоко Аристотеля как самую всеобъемлющую голову среди греческих философов.

Экономическая мысль Аристотеля развивалась под влиянием разложения общины, в условиях обострения противоречий рабовладельческого строя в период расцвета и кризиса. На нее также оказывало большое влияние развитие городов и связанный с этим рост ремесла и торговли. В период расцвета экономической мысли Аристотель пытался анализировать товарно-денежные отношения, условия обмена, деньги. Он не только давал советы о том, как вести хозяйство, но и пытался теоретически осмыслить экономические процессы. У Аристотеля существовал натурально-хозяйственный подход к экономическим проблемам.

В дальнейшем историческом развитии учения Аристотеля стали источниками многочисленных школ и направлений.

Список использованной литературы

1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник для ВУЗов. – М.,

«ТЕИС», 1996 г.

2. Богомолов А. С. Античная философия. – М.: МГУ, 1985 г.

3. Костюк В.Н. История экономических учений. — М.: «Центр», 1997 г.

4. Мыслители Греции. От мифа к логике: Сочинения. — М.: «ЭКСМО-Пресс»,

1998 г.

5. Радугин А.А. Философия: Курс лекций. – М.: «Центр», 1998 г.

6. Чанышев А. Н. Аристотель. – М.: «Мысль», 1981 г.
————————
[1] Костюк В.Н. История экономических учений. М., 1997. Стр13
[2] Мыслители Греции… М.,1998. стр.448

[3] Мыслители Греции… М.,1998. стр.455
[4] То же. Стр.456

Реферат: Учет денежных средств

Министерство образования Российской Федерации

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЛАДИМИРСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА

РЕФЕРАТ

По курсу «Бухгалтерский учет»

Тема: «Учет денежных средств»

Выполнил:

Студент заочного отделения

Факультет «Экономика и финансы»

Специальность «Антикризисное управление»

Четвертого курса

Группа ЗАУ-411

Жуков Андрей Владимирович

Преподаватель: Балабушка Антонина Михайловна

Владимир 2002 г.

Содержание.

1. Документальное оформление кассовых операций 3

2. Синтетический учет кассовых операций 12

3. Учет денежных документов 23

Библиографический список. 24

1. Документальное оформление кассовых операций

Для приема, хранения и расходования наличных денег орга­низация имеет кассу. Порядок ведения кассовых операций утвер­жден советом директоров ЦБ РФ 04.10.93 № 40. Порядок обра­щения наличных денежных средств, их сдачи в банк, хранения определяется Банком России. Организация наличного денежного обращения на территории России регламентируется также Бан­ком России, который приказом от 05.01.98 № 14-п утвердил «По­ложение о правилах организации наличного денежного обраще­ния на территории Российской Федерации».

В соответствии с указанным Положением размер сумм налич­ных денег в кассе организации ограничен лимитом, ежегодно ус­танавливаемым обслуживающим банком по согласованию с орга­низацией. Сверх установленных норм наличные деньги могут храниться в кассе только в дни выплаты заработной платы, пен­сий, пособий, стипендий в течение трех рабочих дней, включая день получения денег в кредитном учреждении.

Для установления лимита остатка наличных денег в кассе орга­низация представляет в учреждение банка, осуществляющее ее расчетно-кассовое обслуживание, расчет по форме № 0408020 «Рас­чет на установление предприятию лимита остатка кассы и офор­мление разрешения на расходование наличных денег из выручки, поступающей в его кассу».

По организации, в состав которой входят подразделения, не имеющие самостоятельного баланса и счетов в учреждениях бан­ков, устанавливается единый лимит остатка кассы с учетом струк­турных подразделений.

Лимит кассы структурным подразделениям доводится прика­зом руководителя организации. При наличии у организации не­скольких счетов в различных учреждениях банков она по своему усмотрению обращается в одно из них с расчетом на установление лимита остатка наличных денег в кассе. О сумме предоставленного лимита организация уведомляет другие банки, где открыты ей со­ответствующие счета. Для организации, не представившей расчет на установление лимита кассы ни в одно из обслуживающих учреждений банка, лимит остатка кассы считается нулевым, а не сдан­ная в банк денежная наличность — сверхлимитной.

Лимит остатка кассы определяется исходя из объема налич­ного денежного оборота организации с учетом особенностей ре­жима ее деятельности, порядка и сроков сдачи наличных денеж­ных средств в банк, обеспечения сохранности и сокращения перевозок ценностей. Причем при сдаче выручки ежедневно ли­мит остатка равен сумме, необходимой организации для обеспе­чения нормальной работы с утра следующего дня:

при сдаче выручки на следующий день — в пределах средне­дневной выручки наличными деньгами;

не ежедневно — в зависимости от установленных сроков сдачи и суммы денежной выручки;

для организаций, не имеющих денежной выручки, — в преде­лах среднедневного расхода наличных денег (кроме расхода на заработную плату, выплаты социального характера и стипендии).

Установленные банком указанные лимиты письменно сообща­ются организациям, возможно, как второй экземпляр справки № 0408020. Обычно лимит кассы устанавливается на год, но по просьбе организации может пересматриваться в течение года (из­менение объемов кассовых оборотов и др.), а также по условиям договора банковского счета.

Решения о расходовании организациями денежной выручки из кассы принимаются учреждениями банков ежегодно на осно­вании письменного заявления организации и справки по форме № 0408020 с учетом соблюдения ими порядка работы с денежной наличностью, состояния расчетов с бюджетом всех уровней, госу­дарственными внебюджетными фондами, поставщиками сырья, материалов, услуг, а также с банком по ссудам.

Напомним, что согласно п.9 Указа Президента РФ от 23.05.94 № 1006 «Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных пла­тежей» за несоблюдение действующего порядка хранения свобод­ных денежных средств, а также накопление в кассах наличных денег сверх установленного лимита вводится штраф в трехкрат­ном размере выявленной сверхлимитной кассовой наличности. На руководителя организации, допустившей указанные нарушения, налагается административный штраф в размере 50-кратного ус­тановленного законодательством размера минимальной месячной оплаты труда.

Кассовые операции оформляются типовыми межведомствен­ными формами первичной учетной документации для предприя­тий и организаций, которые утверждаются Госкомстатом РФ по согласованию с Банком России и Минфином РФ.

Касса принимает наличные деньги по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или уполномочен­ными на это лицами. При этом выдается квитанция, подписанная главным бухгалтером и кассиром. Отметим, что при получении денег по чеку с расчетного счета выписывается приходный кассо­вый ордер, который регистрируется в журнале регистрации, и на оборотной стороне корешка чека записываются номер и дата при­ходного кассового ордера . Чек действителен в течение 10 дней с момента его выписки.

Выдача наличных денег производится по расходным кассовым ордерам или другим надлежаще оформленным документам (пла­тежным ведомостям, заявлениям на выдачу денег, счетам и др.), на которых ставится специальный штамп, заменяющий реквизи­ты расходного кассового ордера.

Документы на выдачу денег подписывают руководитель и главный бухгалтер или лица, ими уполномоченные. Если на при­лагаемых к расходным кассовым ордерам документах имеется разрешающая подпись руководителя организации, подпись его на расходных кассовых ордерах необязательна. Выписываются при­ходные и расходные кассовые ордера бухгалтером общего или финансового отдела или главным бухгалтером.

Деньги отдельному лицу, не работающему на данном пред­приятии, выдаются при предъявлении им паспорта или иного до­кумента, удостоверяющего личность, по расходному кассовому ордеру, где проставляются подпись в получении и данные предъяв­ленного документа.

Заработная плата, пособия, премии выплачиваются кассиром по платежным ведомостям без составления расходного кассового ордера на каждого получателя. По истечении трех рабочих дней, установленных для выплаты заработной платы, бухгалтер выпи­сывает расходный кассовый ордер на общую выплаченную по платежной ведомости сумму. Никаких подчисток, помарок или исправлений в кассовых документах не допускается.

Деньги по кассовым ордерам принимаются и выдаются толь­ко в день составления этих документов. Приходные и расходные кассовые ордера или заменяющие их документы не выдаются на руки лицам, вносящим или получающим деньги. Они передаются в кассу лицом, выписавшим документ. При выдаче денежных средств по доверенности она прилагается к расходному кассово­му ордеру или ведомости на выдачу средств.

При завершении операции кассир обязан подписать расход­ный или приходный кассовые ордера вместе с приложенными к ним документами, погасить их штампом или надписью: приход­ные документы — «Получено», расходные — «Оплачено» с указа­нием числа, месяца, года. Все приходные и расходные кассовые

ордера, а также заменяющие их документы до передачи в кассу регистрируются бухгалтерией в журнале регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, и документу присваивается по­рядковый номер.

Журнал регистрации (ф. № КО-3) построен таким образом, что по его данным контролируется целевое назначение полученных и израсходованных наличных денежных средств организацией, при­сваиваются номера кассовым документам, проверяется полнота произведенных кассиром операций.

Корешок чека

№021300

«3» марта 2001 г.

Чек выдан

Карповой З.П.

Линия отреза Центральный Банк РФ

Чек действителен в течение 10 дней, не считая дня выдачи

Фирма «Лада»

№021300

В кассу контрольная марка

(чекодатель) 40720

Номер счета чекодателя

Чек №021300 на

64800 руб. — коп.

Место для наклейки контрольной марки

(кому)

Подписи:

Морозов

(цифрами)

г. Москва

(место выдачи)

3 марта 2001 г.

(число, месяц прописью)

Бизнес-банк

(первая)

Николаев

наименование учреждения)

(вторая)

Чек получил

«3» марта 2001 г.

Карпова

Заплатите Карповой Зое Павловне
(кому) шестьдесят четыре тысячи восемьсот руб.
(сумма прописью)

Подписи: Морозов Николаев

Оборотная сторона чека

Символ

Цели расхода

Сумма, руб.
40

Заработная плата

64000
50

Пенсии, пособия и страховые возмещения

800
43

Командировочные без лимита

53

Хозяйственно-операционные расходы

Подписи: Морозов Николаев

Указанную в настоящем чеке сумму получил Карпова

Отметки, удостоверяющие личность получателя

Предъявлен №

(наименование документа)

Выдан

2001 г.

(наименование учреждения)

Место выдачи

Бухгалтер Титова Контролер

Объявление на взнос наличными

Бизнес-банк г. Москва Объявление № 253

«06» марта 2001 г.

Д. № 20202 К. № 40720

370-00 руб.

сумма цифрами

Род операции 3

Талон

к объявлению № 253

«06» марта 2001 г.

Бизнес-банк г. Москва Квитанция № 253

«06» марта 2001 г.

(на взнос наличными)

фирма «Лада»

(в приеме наличными)

Принято от фирмы «Лада»

Принять от

фирмы «Лада»

(от кого)

(от кого)

через кассира Карпову З.П. для зачисления на счет Фирмы «Лада»

Д. сч. № 20202 № 40720

К. сч. получателя

Символ Сумма кассового цифрами плана 370 руб. 62

для зачисления на счет № 40720 Фирма «Лада»

(наименование получателя)

За что — остаток невыданной зарплаты

(наименование получателя)

За что — остаток невыданной зарплаты

Сумма Сумма прописью цифрами

Триста семьдесят 370-00 руб. руб. 00коп.

Ст. бухгалтер (бухгалтер) Титова

Указанную в квитанции сумму принял кассир Иванова

Квитанция действительна при наличии подписей ст. бухгалтера (бухгалтера) и кас­сира и оттиска печати кассы или одной подписи кассира с оттиском штампа кон­трольного аппарата на обороте квитанции

Сумма Триста семьдесят прописью руб. 00коп.

Подпись вносителя Карпова Деньги принял кассир Иванова

Объявления, талоны и квитан­ция заполняются чернилами или пастой шариковых ручек

Общая сумма цифрами Бухгалтер Титова Кассир Иванова

Квитанцией служить не может

Фирма «Лада» Лист 48

Кассовая книга (извлечение) касса за 03 — 06 марта 2001 г.

№ доку­мента

От кого получено и кому выдано

Корреспон­дирующие счета*

Приход

Расход
03.03

Остаток на начало дня

120

129

По чеку №021200

64800

Итого за день

Остаток на конец дня

в том числе на заработную плату

64800

64920

64800

05.03

Остаток на начало дня

64920

70

71

72

Дмитриеву О.К. — в подотчет Антонову А.Т. — перерасход по авансовому отчету № 101 Заработная плата, выданная персоналу за февраль

100

25

63630

Итого за день

Остаток на конец дня

в том числе на заработную плату

1 165

370

63755
06.03

Остаток на начало дня

1 165

73

Сдан на расчетный счет остаток (невыданной) депонированной заработной платы

370

Итого за день

Остаток на конец дня

в том числе на заработную плату

795

370

Кассир Карпова

проверил и документы в количестве одного приходного и трех расходных принял Бухгалтер Скворцова

* — корреспонденция счетов проставляется бухгалтером на втором экземпля­ре кассовой книги (отчет кассира), который остается в бухгалтерии орга­низации вместе с кассовыми документами.

Кассовая книга (ф. № КО-4) ведется кассиром. Каждая органи­зация может иметь только одну кассовую книгу. Листы в книге нумеруют, прошнуровывают и опечатывают сургучной (обычно круглой) печатью организации. На последней странице книги де­лается надпись: «В настоящей книге всего пронумеровано стра­ниц. ..» и проставляются подписи руководителя и главного бухгал­тера организации.

Записи в кассовой книге ведутся в двух экземплярах через ко­пировальную бумагу. Вторые экземпляры должны быть отрыв­ными, они служат отчетом кассира. Подчистки и неоговоренные исправления в кассовой книге запрещаются, исправления, сделан­ные корректурным способом, заверяются подписями кассира и главного бухгалтера. Разрешается ведение кассовой книги с ис­пользованием вычислительной техники.

Записи в кассовую книгу производятся_5разу после получе­ния иди выдачи денег, кассир обязан подсчитать итоги опера­ций за день, вывести остаток денег в кассе и передать в бухгал­терию отчет с приходными и расходными кассовыми доку­ментами под расписку в кассовой книге (на первом экземпляре). Кассовая книга ведется ежедневно с расчетом остатка на конец каждого дня. Бухгалтеры и другие счетные работники, имеющие право подписи кассовых документов, не могут исполнять обя­занности кассиров.

2. Синтетический учет кассовых операций

Для учета наличия и движения денежных средств организа­ции используется активный счет 50 «Касса». Сальдо счета указы­вает на наличие суммы свободных денег организации на начало месяца; оборот по дебету — поступившие наличными в кассу, а по кредиту — суммы, выданные наличными. В развитие счета 50 «Кас­са» могут быть открыты организацией следующие субсчета:

1 «Касса организации»;

2″0перационная касса»;

3″ Денежные документы»;

4 «Касса в иностранной валюте» и др.

По своему характеру операции похожи, так как связаны с дви­жением денежной наличности, но ответственные лица и место со­вершения операций различны. Так, наибольший объем операций обычно выполняет касса организации (субсчет 1 «Касса органи­зации»). К ним относятся: получение наличных денежных средств с расчетных счетов, сдача излишка кассы на расчетные счета, под­готовка и сдача наличных инкассаторским службам, выдача за­работной платы, пособий, денежных средств под отчет, получе­ние наличными за реализованную продукцию, работы, услуги, выдача наличных операционным кассам и получение от них вы­ручки и т.п.

Субсчет 2 «Операционная касса» используется организацией при наличии в ее составе для выполнения уставной деятельности билетных и багажных касс портов, вокзалов, речных пароходств, отделений связи и др. Последние получают и сдают денежную наличность кассе организации, если иное не предусмотрено в учет­ной политике организации (Сбербанк, инкассатор). Субсчет 3 «Де­нежные документы» предназначен для учета оплаченных путевок в санатории, дома отдыха, марок госпошлины, авиабилетов и др.

На каждом из субсчетов может отражаться денежная налич­ность, выраженная в национальной валюте (рублях) и по видам иностранной валюты (долларах США, немецкой марке и т.п.). Для их учета открывается субсчет 4 «Касса в иностранной валюте».

Напомним, что при соответствующих условиях организация должна вести книгу принятых и выданных денежных средств (ф. № КО-5). Используется она для учета наличных денежных средств, выданных кассиром организации, другим кассирам или раздат­чикам (доверенным лицом) и возврата документов, подтвержда­ющих их выплату или оставшуюся денежную наличность.

При журнально-ордерной форме учета кассовые операции, записанные по кредиту счета 50, отражаются в журнале-ордере № 1 (см. с. 98). Обороты по дебету этого счета записываются в разных журналах-ордерах и, кроме того, контролируются ведо­мостью № 1 (см. с. 99).

Основанием для заполнения журнала-ордера № 1 и ведомости № 1 служат отчеты кассира. Каждому отчету в регистре отводит­ся одна строка независимо от периода, за который составлен кас­совый отчет. Количество занятых строк в журнале-ордере и ведо­мости должно соответствовать количеству сданных кассиром отчетов.

В кассе организации могут храниться не тольк9 наличные де­нежные средства, но и ценные бумаги, денежные документы, яв­ляющиеся бланками строгой отчетности.

Фирма «Лада»

Журнал-ордер № 1

по кредиту счета 50 «Касса» в дебет счетов (извлечение)

за март 2001 г.

Субсчет 1 «Касса организации»

51

76

57

70

71

91

№ п/п

Дата (или за какое число)

«Расчет-ные счета»

«Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»

«Перево-ды в пути»

«Расчеты с персона­лом по оплате труда»

«Расчеты с под­отчет­ными лицами»

«Прочие доходы и рас­ходы»

Итого
1 03-06 370 — — 63630 125 64125
2 07-31 — 1170 17400 68910 850 88330
Итого 370 1170 17400 132540 975 152455

Субсчет 3 «Денежные документы»

51

76

57

70

71

91

Дата

«Расчетные счета»

«Расчеты с разными

«Переводы в пути»

«Расчеты

«Расчеты

«Прочие

Итого
п/п

(или за какое число)

дебиторами кредиторами»

с персона лом по ­ оплате труда»

с подотчет ными ­ лицами»

доходы и расходы»

1

03-06

2

07-31

600

600
Итого

600

600

Всего по кредиту 370 1170 17400 132540 975 600 153055

Счета 50 «Касса»

Фирма «Лада» Ведомость № 1

по дебету счета 50 «Касса» в кредит счетов (извлечение)

за март 2001г.

Субсчет 1 «Касса организации» Сальдо на начало месяца — 120 руб.

№ п/п

Дата (или за какое число)

51 «Расчетные счета»

73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» (предоставленным займам)

76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»

Итого

1

2

03-06

07-31

64800

86480

2000

64800 88480
Итого

151 280

2000

153 280

Субсчет 3 «Денежные документы»


Сальдо на конец месяца Сальдо на начало месяца —


945 руб.


№ п/п

Дата (или за какое число)

51 «Расчетные счета»

73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» (предоставленным займам)

76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»

Итого

1

2

03-06

07-31

1200

1200

Итого

1200

1200

Всего по дебету

счета 50 «Касса» 151280 2 000

Бухгалтер

Сальдо на конец месяца — 600 руб.
Сальдо на начало месяца — 120 руб.
1 200 154 480
Сальдо на конец месяца — 1 545 руб.

К денежным документам относятся путевки в дома отдыха и санатории, почтовые марки, марки госпошлины, единые и проез­дные билеты (трамвайные, троллейбусные, автобусные).

Бланки строгой отчетности (трудовые книжки и вкладные листы к ним, квитанции путевых листов автотранспорта и т.п.) учитываются на забалансовом счете 006 «Бланки строгой отчет­ности».

Ревизия кассы. Кассир несет полную материальную ответствен­ность за сохранность всех принятых им ценностей и за всякий причиненный в связи с неправильным их хранением ущерб орга­низации. Руководитель организации обязан после издания при­каза о назначении кассира ознакомить его с порядком ведения кассовых операций, после чего кассир заполняет письменное обя­зательство (договор) о материальной ответственности.

Инвентаризация (ревизия) наличия денежных средств в кассе производится в сроки, установленные приказом руководителя согласно Положению о порядке ведения кассовых операций. Ре­визия кассы проводится внезапно комиссией, назначенной приказом руководителя организации, в присутствии кассира. При этом полистно проверяются наличные деньги, денежные докумен­ты, ценные бумаги, бланки строгой отчетности.

Расписки на выданные суммы наличными, не оформленные расходными кассовыми ордерами, в остаток по кассе не включа­ются. Хранение в кассе денежных средств, не принадлежащих орга­низации, запрещается, и при их обнаружении они считаются из­лишками. Результаты инвентаризации оформляются актом инвентаризации наличных денежных средств (ф. № инв. 15).

На оборотной стороне акта материально ответственное лицо пишет объяснение о причинах излишков или недостач, установ­ленных инвентаризацией, а руководитель организации по резуль­татам инвентаризации принимает решение об их списании. Вы­явленные излишки наличных денег приходуются с последующим перечислением их в доход организации бухгалтерской записью:

Д-т сч. 50 «Касса»

К-т сч. 91, субсчет 1 «Прибыли и убытки».

В случае выявления недостач их суммы подлежат взысканию с материально ответственного лица (кассира) и оформляются бух­галтерской записью:

1. Д-т сч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» К-т сч. 50 «Касса».

2. Д-т сч. 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» К-т сч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей».

При осуществлении внешнеэкономической деятельности и ве­дении переговоров с иностранными партнерами у организации может возникнуть необходимость в использовании наличной ино­странной валюты. Отдельного счета для учета ее движения не пре­дусмотрено, поэтому в составе счета 50 «Касса» следует открыть отдельный субсчет, например субсчет 4 «Касса в иностранной ва­люте». Для проведения операций в иностранной валюте обычно открывают отдельную кассовую книгу или в имеющейся кассо­вой книге выделяют несколько страниц в зависимости от предпо­лагаемого объема операций. Учет операций организуется по ви­дам валют. В настоящее время банк выдает предприятию наличную инвалюту только на командировочные расходы.

При получении валюты в банке оформляются бухгалтерские записи:

Д-т сч. 50, субсчет 4 «Касса в иностранной валюте» К-т сч. 52, субсчет 2 «Текущий валютный счет», субсчет 4 «Специальный транзитный валютный счет»;

при ее выдаче под отчет —

Д-т сч. 71, субсчет 2 «Расходы с подотчетными лицами по заг­ранкомандировкам»

К-т сч. 50, субсчет 4 «Касса в иностранной валюте». В любом случае, как и по счету 52 «Валютные счета», учет дви­жения наличной валюты ведут в двух оценках в валюте и в руб­лях. Для этого могут быть использованы такие учетные регист­ры, как журнал-ордер № 1/1 и ведомость №1/1.

Отражение на счетах кассовых операций Счет 50 «Касса»

С кредита счетов

Дебет Кредит

В дебет счетов
С — остаток наличной

Выдана наличными зара­

валюты на начало месяца

ботная плата, премии

-70
Погашены займы

Поступили наличные с расчетного

наличными

— 66,67
51-

счета организации

Выдана наличными депо­

66, 67 —

Получен заем наличными Сдан остаток аванса

нированная заработная плата

-76
неиспользованных

Выдано наличными по

денежных средств

исполнительным листам

-76
71-

подотчетными лицами

Погашена наличными

задолженность по

недостачам, растратам,

73-

хищениям

Оплачено наличными

Выдано под отчет
за реализованную

на хозяйственные
продукцию, оказанные

нужды и команди­
62-1, 2, услуги, материальные

ровочные расходы — 71
90-1, ценности, основные

Выданы наличными
91-1 — средства

Дивиденды — 75-2
Погашена дебиторская

Выданы дотации
76 — задолженность.

и единовременные
Возникла кредиторская

пособия по случаю
задолженность при

рождения ребенка и т.п. — 69
выдаче наличных

Сдан сверхлимитный
76 — авансом

остаток свободных
Оприходована сумма

денежных средств кассы — 51
излишков, выявленных

Списаны суммы недостач,
по инвентаризации

выявленные при инвента­
91-1 — (ревизии) кассы

ризации кассы — 94
Внесено наличными

Сдана выручка инкасса­
в погашение задол­

торам — 57
женности сотрудников

За реализованную

им продукцию, в пога-

73 — шение займов и т.п.

Внесено учредителями

в погашение задолжен­

ности по вкладам

75-1 — в уставный капитал

Оприходованы безвоз­

мездные поступления

98-2 (пожертвования)

Остатки кассовой наличности в валюте подвергаются пере­оценке при изменении курса рубля по отношению к имеющейся у организации иностранной валюте.

Результат переоценки отражается в корреспонденции счета 50, субсчет 4 «Касса в иностранной валюте», со счетом 91 «Прочие доходы и расходы».

ЦБ РФ возложил на коммерческие банки обязательства по контролю за соблюдением организациями работ с денежной на­личностью. В приложении № 7 к Положению о правилах органи­зации наличного денежного обращения на территории России приведены «Рекомендации по осуществлению кредитными орга­низациями проверок соблюдения организациями порядка работ с денежной наличностью».

Периодичность и круг организаций, подлежащих проверке, определяются руководителем банка самостоятельно в зависи­мости от имеющейся в банке информации о соблюдении орга­низациями установленного порядка и условий работы с денеж­ной наличностью. Период, за который рассматривается состоя­ние кассовой дисциплины на месте, должен быть не менее трех месяцев.

При проверке представитель банка выясняет правильность ведения кассовой книги, ежедневного отчета кассира по произ­веденным кассовым операциям в соответствии с приходно-расходными документами, расчетно-платежными ведомостями, их оформление; полноту оприходования денежной наличности, по­лученной в банке, соответствие записей в кассовой книге данным банка (по суммам, полученным из банка и сданным в банк). В слу­чае расхождения между данными банка и записями в кассовой книге выясняются причины этих расхождений. Проверяются так­же целевое использование наличных денег, полученных в банке (на цели, указанные в чеке), и расходование наличных денег из выручки.

Одним из важных элементов проверки является проверка со­блюдения предельного уровня расчетов наличными деньгами меж­ду юридическими лицами (до 10 тыс. руб.) и установленного бан­ком лимита кассы. Кроме того, при необходимости в ходе Проверки могут рассматриваться другие вопросы, относящиеся к порядку ведения кассовых операций.

Результаты проверки оформляются справкой о кассовых опе­рациях (ф. № 0408026), составляемой в трех экземплярах. Справ­ка подписывается руководителем, главным (старшим) бухгалте­ром организации и представителем банка. Если при проверке нарушений не установлено, проверяющий ограничивается запол­нением справки с указанием, что проверка произведена в соот­ветствии с требованиями порядка ведения кассовых операций и замечаний не установлено.

В случаях установления нарушений результаты проверки в трехдневный срок рассматриваются руководителем банка или его заместителем. После этого банк направляет первый экземпляр справки в налоговые органы по месту учета налогоплательщи­ков, представления с приложением копий справок по указанным проверкам для принятия мер финансовой и административной от­ветственности. Третий экземпляр передается предприятию, вто­рой остается в банке.

3. Учет денежных документов

Учет наличия денежных документов объясняется необходи­мостью приобретения организацией путевок в дома отдыха и санатории, проездных документов, почтовых марок, марок го­сударственной пошлины и т.п. Все они имеют цену приобре­тения.

Учет поступления денежных документов и их списания офор­мляется выпиской приходных и расходных кассовых ордеров. Бухгалтерия открывает книгу движения денежных документов, но отчет по поступившим и выбывшим документам один-два раза в месяц составляется кассиром в кассовой книге, в которой для этого отводится определенная зона. Книга-регистр аналитичес­кого учета ведется кассиром. При журнально-ордерной форме синтетический учет организуется бухгалтером в журнале-орде­ре № 1. По окончании отчетного периода производится взаимо­сверка остатков по журналу-ордеру и книге движения денежных документов.

Счет 50,

субсчет 3 «Денежные документы»

С кредита Д К В дебет счетов счетов
С — стоимость не использованных на начало отчетного периода денежных документов

Выданы путевки — 91-2 Списаны использо­ванные марки госпош­лины, почтовые марки, конверты, трудовые книжки — 26,44
Приобретены за налич­ные почтовые марки, 50-1, 2, конверты, марки госпошлины, путевки 71 — Оприходованы денеж­ные документы, 60, 51, 52, приобретенные за безналичный расчет

Библиографический список.

Кожинов В.Я. Переход к новому плану счетов финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Издательство Экзамен, Москва, 2001.

Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. Издательство Финансы и статистика, Москва, 2002.

Коментарий к Налоговому кодексу РФ. Учебное пособие (составитель и автор коментариев С.Д.Шаталов) МЦФЭР, 2001.

Реферат: Профессор Штермери Ван-дер-Пол(C.Stormer,Van-der-Pol)

ПРОЕКТ расшифровки

«эффекта Штермера»

Явление изложено К.Шгермером в его труде «Проблема полярных сияний» в разделе под заголовком «Эхо коротких волн, приходящих через много секунд, после основного сигнала».

В 1928г. радиоинженер Иорген Хальс из Бигдё близ Осло сообщил
К.Штермеру о странном радиоэхо, принимаемом через 3 секунды по прекращении основного сигнала, кроме того принималось обычное эхо, обегающее Землю за
1/7 секунды. В июле профессор Штермер переговорил с доктором Ван-дер-Полем в Эйндховене и они решили: осенью провести опыты и посылать каждые 20 секунд телеграфные сигналы незатухающими волнами три тире один за другим.
11 октября 1928 года в 15.30-16.00 К.Шгермер услышал эхо «не подлежащее никакому сомнению», сигналы были продолжительностью 1,5-2 секунды на незатухающих волнах длиной 31,4 метра.

Штермером и Хальсом были записаны промежутки времени между основным сигналом и таинственным отголоском

15,9,4,8,13,8,12,10,9,5,8,7,6

12,14,14,12,8

12,5,8

12,8,5,14,14,15,12,7,5,5,13,8,8,8,13,9,10,7,14,6,9,5

9

Атмосферные нарушения в это время были незначительны. Частота отголосков была равна частоте основного сигнала. Природу отголосков
К.Штермер объяснил отражением радиоволн от слоев ионизированных Солнцем частиц. Но!

Профессор Стенфордского электротехнического университета
Р.Брейсуэлл предположил о возможности информационной связи посредством космических радиозондов между более или менее развитыми цивилизациями в космосе. С этой точки зрения о расшифровках серий Штермера можно прочитать в журналах: «Смена»№2 1966г. Москва, «Астронавтика и аэронавтика» №5 1973г.
США, «Техника молодежи» №4 1974 и №5 1977г. Москва, т.п.

Автором этой работы предлагается следующая расшифровка: заменим цифры в сериях на химические символы элементов с соответствующими зарядами ядра атома.

1) PFBeOAlOMgNeFBONC

2) MgSiSiMgO

3) MgBO

4) MgOBSiSiPMgNBBAlOOOAlFNeNSiCFB

5) F

Невооруженным глазом видно, что вторая серия повторяется в начале четвертой с той лишь разницей, что в четвертой кремний легирован бором и фосфором, т.е. создан «р-n переход» какого-то диода. Третья серия- получение чистого бора воздействием магния на борный ангидрид. B2O3 + Mg
( B +….

Автор излагаемой гипотезы, когда-то писал дипломную работу по карбидокремниевым светодиодам, поэтому концовка четвертой серии наиболее проста -это современный светодиод. Карбид кремния легирован азотом и бором с каким-то «участием» фтора. Примерно также легируется в лабораториях
«Другой цивилизации» с «участием фтора» алмаз, что видно в конце первой серии. В середине четвертой серии корунд основа рубина, также легирован бором, азотом и фтором. В пятой серии просто выделен фтор, как полезный, но очень агрессивный газ. Инертный неон, очевидно, разделяет оптоэлектронные приборы.

В заключении отметим некоторые повторяющиеся применения у ’’них’’ либо фтор как-то способствует диффузии бора, либо электронным процессам в запрещенных зонах алмаза, карбида кремния; почему-то применяются магниевые контакты. В 1928г. на Земле полупроводниковые приборы не применялись, что доказывает внеземное происхождение вышеизложенной информации.

Ленинград апрель 1979г.

Г.Г.Филипенко

Курсовая работа: Определение основных экономических показателей работы и анализ выполнения плана ОСП «Городского почтамта»

Курсовой проект

на тему: «Определение основных экономических показателей работы и анализ выполнения плана ОСП «Городского почтамта»

Введение

Почтовая связь является неотъемлемым элементом инфраструктуры общества, содействует укреплению социально-политического единства РФ, способствует реализации конституционных прав и свобод граждан, позволяет создать необходимые условия для осуществления государственной политики в области формирования единого экономического пространства, способствует свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств, свободе экономической деятельности.

Экономической природе почтовой связи присущи специфические черты, вытекающие из ее отраслевых особенностей:

– невещественный характер конечного продукта производственной деятельности объектов почтовой связи обусловил применение для его характеристики термина «услуга». Понятие «услуга» возникает и применяется тогда, когда потребительская стоимость выступает не в форме вещи, а в виде деятельность, результатом которой является полезный эффект. Предметом труда является сообщение или вложение в почтовое отправление. Для характеристики объема услуг связи используются натуральный и стоимостный измеритель;

– в производственном процессе по перемещению почтовых отправлений принимает участие несколько объектов почтовой связи или их структурных единиц, которые территориально разделены. Услуга связи создается в масштабе подотрасли и отдельные объекты выполняют определенный объем работ, который носит незавершенный характер;

– процесс производства и потребления совпадают;

– неравномерность поступления нагрузки по часам суток, дням недели, месяцам года;

– повышенные требования к качеству.

Отделения почтовой связи (ОПС) производят все операции по обслуживанию клиентуры услугами связи, обеспечивают доставку почтовых переводов.

Услуги, оказываемые за дополнительную плату:

– написание адреса на конверте, уведомлении о вручении, почтовой карточке или абонементе на подписку;

– заполнение сопроводительного адреса к посылке, бланка телеграммы, таможенных деклараций;

– составление описи вложения;

– упаковка почтовых отправлений;

– хранение;

– доставка на дом писем и бандеролей с объявленной ценностью, посылок и т.д.

Услуги связи, оказываемые объектами почтовой связи:

– доставка и выплата пенсий, пособий и других выплат целевого назначения;

– распространение и экспедирование периодических печатных изданий.

Нетрадиционные услуги, оказываемые объектами почтовой связи:

– торговля;

– «Электронная почта»

– пункты коллективного доступа в Интернет;

– электронная и гибридная почта.

Банковские услуги:

– прием депозитов населения;

– прием коммунальных и муниципальных платежей и налогов.

Услуги электросвязи:

– фото-услуги ООО «Воланс»;

– продажа телефонных и Интернет-карт;

– Экспресс-курьерская доставка.

Распространение страховых, пенсионных и других полисов, ценных бумаг, рекламных листовок т.д.

1. Определение общей суммы и структуры доходов (выручки)

Предприятия связи предоставляют потребителям широкий спектр различных услуг связи. Услуга связи имеет стоимость и потребительскую стоимость. На основании количества услуг рассчитывается такой важный показатель, как выручка, т.е. доходы от реализации услуг связи, которые, в свою очередь, являются основой для расчета прибыли, рентабельности, производительности труда и т.д.

В планово-экономической работе предприятий связи используют различные измерители услуг связи: натуральные, условно натуральные, денежные. Натуральные измерители являются единицами измерения потребительской стоимости услуг связи и одновременно отражают этап производственного процесса: число входящих, исходящих и транзитных сообщений, писем и т.д. Наиболее распространенным измерителем является стоимостный или денежный, который позволяет всю совокупность разнообразных услуг выразить в едином измерителе – денежных единицах. В качестве стоимостного измерителя общего объема услуг связи принят показатель доходов от реализации услуг связи, который определяется на основе числа платных услуг и установленной системы тарифов на эти услуги.

Основным показателем работы любого предприятия являются доходы (выручка). Доходы – это сумма денежных средств, полученная предприятием почтовой связи за весь объем реализованных потребителям услуг по действующим тарифам, а также прочих доходов.

Структура доходов – это удельный вес доходов, полученных от разных видов деятельности в их общей сумме.

Удельный вес (структура) – это определение удельного веса каждого элемента в общей сумме.

Выполнение плана – это показатель, характеризующий изменение фактических результатов (отчет) по сравнению с плановым заданием.

Таблица 1. Структура выручки ОПС «Городской почтамт»

Показатель

План

Отчет

Выполнение плана, %

Сумма,

тыс. руб.

Удельный вес, %

Сумма,

тыс. руб.

Удельный вес, %

1. Доходы, всего

21386,0

100

23472,0

100

109,8
1.1. Реализация услуг почтовой связи, в том числе:

7236,0

33,8

7965,0

33,9

110,1
1.1.1. Письменная корреспонденция, оплаченная государственными знаками почтовой оплаты

3486,0

16,3

3954,0

16,8

113,4
1.1.2. Письма и бандероли с объявленной ценностью

2958,0

13,8

3214,0

13,7

108,7
1.1.3. Посылки

792,0

3,7

797,0

3,4

100,6
1.2. Реализация финансовых услуг (денежные переводы, выплата пенсии, прием коммунальных платежей)

9873,0

46,2

11382,0

48,5

115,3
1.3. Прочие

4277,0

20

4125,0

17,6

96,4

Вывод:

Наибольший удельный вес Городского почтамта приходится на реализацию финансовых услуг, как в отчетном так и в плановом периоде (46,2% и 48,5%), наименьший удельный вес приходится на реализацию посылок (3,7% и 3,4%).

Доходы в отчетном периоде возросли, по сравнению с плановым на 9,8%. На увеличение доходов, повлияли повышение доходов от реализации письменной корреспонденции (13,4%), письма и бандероли с О/Ц (8,7%), реализация финансовых услуг (15,3%). Отрицательное влияние оказали реализацию прочие услуги на 3,6%.

2. Производственные ресурсы и их использование

Каждое предприятие обладает имуществом – совокупностью материально-вещественных и нематериальных элементов, используемых в производственной деятельности. Капитал предприятия представляет собой денежную оценку имущества предприятия.

В зависимости от участия в процессе производства все фонды предприятий делятся на производственные и непроизводственные. К производственным фондам относятся средства труда (основные фонды) и предметы труда (оборотные фонды). К непроизводственным фондам относятся жилые дома, административные здания, детские сады и т.д.

Важнейшей экономической характеристикой, влияющей на эффективность использования фондов, является их структура. Структура определяется тем удельным весом, который имеет стоимость отдельных групп фондов в их общей стоимости. Структура зависит от многих факторов, в том числе и от особенностей продукции, технического уровня и организации производства. Различают следующие виды структур основных фондов: производственная, видовая (технологическая), подотраслевая, качественная, воспроизводственная и возрастная.

В течении года стоимость основных фондов меняется в результате ввода новых и выбытия изношенных средств труда, в экономических расчетах используется среднегодовая стоимость основных фондов, которая определяется по формуле:

Ф=Фнг+(ФввЧn/4) – (ФвыбЧm/4), где

Фнг – стоимость фондов на начало года,

Фвв – стоимость вновь введенных фондов,

Фвыб – стоимость выбывших основных фондов,

n – количество полных кварталов, до конца года,

m – количество полных кварталов, с начала года.

Ф=28600+(3200Ч3/4) – (920ЧЧ1/4)=30770 тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов по плану условно принимается равной по стоимости основных производственных фондов на начало года.

В процессе функционирования основные фонды подвергаются износу. экономическая сущность износа состоит в постоянной утрате основными фондами потребительской стоимости.

Различают физический и моральный износ основных фондов. Под физическим (материальным) износом основных фондов понимается утрата имитехнико-эксплутационных свойств, в результате производственного процесса и под влиянием внешних, атмосферных условий. Размер физического износа основных фондов связи в процессе их эксплуатации зависит от многих факторов: степени загрузки фондов, продолжительности работы, интенсивности использования, качества основных фондов (совершенства конструкции, качества материалов), квалификации обслуживающего их персонала и др.

Моральный (экономический) износ основных фондов выражается в их обесценивании, вследствие научно-технического прогресса, независимо от физического состояния. Снижению степени износа способствует обновление основных производственных фондов в результате ввода новых средств труда, за счет нового строительства, реконструкции и технического перевооружения, а также списания с баланса предприятий физически изношенных и морально устаревших видов основных производственных фондов.

Для возмещения износа и воспроизводства основных производственных фондов, необходимы денежные средства. С этой целью предприятия производят амортизационные отчисления. Амортизационные отчисления – это процесс восстановления изношенных основных производственных фондов, в результате перенесения части стоимости на себестоимость производственной продукции (оказание услуг или работ).

Амортизационные отчисления рассчитаем линейным способом по формуле:

А=ФЧn/100, где n – норма амортизации.

А=30770Ч10/100=3077 тыс. руб.

Для характеристики использования основных производственных фондов применяются две группы взаимосвязанных показателей. Это обобщающие стоимостные показатели, которые отражают результативность функционирования всей совокупности фондов и натуральные технико-экономические показатели использования отдельных видов оборудования, средств и сооружений связи.

Стоимостные показатели применяются для анализа и планирования использования основных производственных фондов в целом по предприятию, подотрасли и отрасли в целом. Основным стоимостным показателем является показатель фондоотдачи. Фондоотдача показывает, сколько доходов в рублях, было получено при использовании 1 ого рубля среднегодовой стоимости основных фондов:

Кфо=Д/Ф, где Д – доходы организации, тыс. руб.

Кфо=21386/28600=0,75

Коэффициент фондоемкости – это обратный показатель фондоотдачи, который показывает сколько рублей основного производственного фонда было вовлечено для получения 1 ого рубля доходов.

Кфе=Ф/Д или Кфе=1 / Кфо

Кфе=1/0,75=1,33 руб.

Коэффициент фондовооруженности характеризует обеспеченность работников средствами труда.

Кфв=Ф/Ч, где Ч – среднегодовая численность работников, чел.

Кфв= 26800/305=93,77 руб.

Оборотные средства – это совокупность денежных средств, авансированных в оборотные фонды и фонды обращения, для непрерывного процесса производства и реализации продукции. Оборотными называют средства, поскольку в производственном процессе не совершают кругооборот, меняют при этом свою натуральную вещественную форму, полностью расходуются и переносят свою стоимость на стоимость вновь созданного продукта. К показательной эффективности использования оборотных средств относится:

– коэффициент оборачиваемости, характеризует количество оборотов, совершенных каждым рублем вложенным в оборотные средства.

Коб=Д/О, где О – средний остаток оборотных средств, тыс. руб.

Коб=21386/1210=17,67 (обор)

– коэффициент загрузки, величина обратная коэффициенту оборачиваемости и характеризует сумму оборотных средств, затраченных на создание услуг стоимостью 1 рубль.

Кзаг=О/Д или Кзаг=1 / Коб.

Кзаг=1210/21386 или 1/17,67=0,06 руб.

– коэффициент длительности, показывает сколько дней соответствует 1 обороту.

Кдлит=Т / Коб, где Т – период времени, (дн./мес., мес./квар., дн./год)

Кдлит=360/17,67=20,37 дн.

Таблица 2. Производственные ресурсы и их использование

Показатели

План

Отчет

Отклонение
Абсо-ое

Относит-ое
1

Доходы, всего, тыс. руб.

21386

23472

2086

109,8
2

Среднегодовая стоимость

основных

производственных фондов,

тыс. руб.

28600

30770

2170

107,6
3

Амортизационные

отчисления, тыс. руб.

2860

3077

217

107,6
4

Коэффициент

фондоотдачи, руб.

0,75

0,76

0,01

101,3
5

Коэффициент

фондоемкости, руб.

1,33

1,31

-0,02

98,5
6

Коэффициент

фондовооруженности,

тыс. руб.

93,78

98,62

4,84

105,2
7

Среднегодовая

численность работников,

чел.

305

312

7

102,3
8

Среднегодовые остатки

основных средств,

тыс. руб.

1210

1280

70

105,8
9

Коэффициент

оборачиваемости, обор.

17,67

18,34

0,67

103,8
10

Коэффициент загрузки

0,06

0,05

0,01

83,3
11

Продолжительность

1 ого оборота, дн.

20,37

19,63

-0,74

96,4

Вывод:

Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется положительной динамикой, т. к. коэффициент фондоотдачи возрос на 1,3 (101,3%) руб.

Использование оборотных средств также характеризуется эффективным использованием, т. к. коэффициент оборачиваемости увеличился на 3,8 (103,8)%.

3. Трудовые ресурсы предприятия. Мотивация труда

Создание производства всегда связано с людьми, работающими на предприятии. Правильные принципы организации производства, оптимальные системы и процедуры играют важную роль. Однако производственный успех зависит от конкретных людей, их знаний, компетентности, квалификации, дисциплины, мотиваций, способности решать проблемы.

Персонал предприятия – это основной состав квалифицированных работников предприятия. Трудовой персонал предприятия подразделяют на производственный персонал и персонал, занятый в непроизводственных подразделениях. Работники производственного персонала подразделяются на две основные группы: рабочие и служащие. Рабочие подразделяются на основных и вспомогательных. В группе служащих выделяются такие категории работающих, как руководители, специалисты и служащие. Профессионально – квалификационное разделение труда предполагает деление работников по профессиям и специальностям, а внутри них по группам сложности труда, т.е. квалификации (классам и разрядам).

Численность производственного персонала зависит от объема поступающей нагрузки, количества и сложности обслуживаемого оборудования, применяемых норм и нормативов по труду, а также нормативных законодательных актов, регламентирующих трудовую деятельность. Для каждой функциональной группы работников используется своя методика расчета необходимой численности штата.

Структура кадров – это удельный вес в процентах различных категорий работников в общей численности.

Таблица 3. Структура и численность кадров предприятия по категориям

Категория

Структура, %

Численность

работников, чел.

Рабочие

7

21

Служащие

68

212

Специалисты

15

46

Руководители

10

31

Всего:

100

312

Кадры предприятия не являются постоянной величиной. Одни работники увольняются, другие устраиваются на работу.

Показатель движения трудовых ресурсов:

Кдв=(ΔР / Ротч)Ч100, где ΔР – количество принятых и уволенных работников за период, чел.,

Ротч – среднесписочная численность работников по отчету, чел.

ΔР=Ротч – Рплан=312–305=7 чел.

Кдв=(7/312)Ч100=2,24.

Важнейший показатель использования трудовых ресурсов предприятия – это производительность труда. Производительность труда характеризует объем услуг в натуральном или денежном измерении, которые производятся одним работником в единицу времени (час, смену, год).

Птр=Д / Рпл=21386/305=70,12 тыс. руб.

По плану одним работником должно быть получено 70,12 тыс. руб., а по отчету:

Птр.отч=Дотч / Ротч=23472/312=75,23 тыс. руб.

Iпр=Птр.отч / ПтрЧ100=75,23/70,12Ч100=107,3%

В отчетном периоде одним работником фактически было получено75,23 тыс. руб. доходов. Производительность труда по сравнению с плановым периодом возросла на 7,3% или на 7,3 тыс. руб.

Мотивация труда – это один из основных факторов определяющий эффективность трудовой деятельности. Это побуждение себя и других к деятельности для достижения личных целей или целей организации. Выделяют два вида мотивации: внутреннюю и внешнюю.

Таблица 4. Средняя заработная плата работников в месяц

Категория

Средний

тарифный

разряд

Тарифный

коэффициент

Ставка 1

разряда, руб.

Средняя

заработная

плата за

месяц

Рабочие

2

1,3

600

780
Служащие

6

2,44

600

1464
Специалисты

12

5,10

600

3060
Руководители

13

5,76

600

3456

Таблица 5. Общая сумма заработной платы всех работников

Категория

Среднесписочная

численность

работников

Среднемесячная

заработная

плат, руб.

Коэффициент

премии

общая сумма

Рабочие

21

780

1,4

22932

Служащие

212

1464

1,4

434515,2

Специалисты

46

3060

1,4

197064

Руководители

31

3456

1,4

149990,4

Итого:

312

8760

804501,6

Средняя заработная плата на предприятии составляет:

Зср=Фотч / Ротч=804501,6/312=2579 руб.

4. Расчет показателей себестоимости

Себестоимость продукции – это выраженные в денежной форме затраты предприятия на производство годового объема услуг. К ним относятся: расходы на оплату труда, единый социальный налог, амортизация основных фондов, материальные затраты, прочие затраты.

Определяем фонд оплаты труда за год по плану:

Фот.пл=ЗсрЧРплЧ12 (мес.)=2579Ч305Ч12=9439,1 тыс. руб.,

По отчету фонд оплаты труда за год составил:

Фот.отч.=ЗсрЧРплЧ12 (мес.)=2579Ч312Ч12=9655,8 тыс. руб.

Единый социальный налог определяется в размере 26% от расходов на оплату труда по формуле:

Есн.пл.=Фот.пл.Ч26/100=9439,1Ч26/100=2454,17 тыс. руб.,

По отчету:

Есн.отч=Фот.отч.Ч26/100=9655,8Ч26/100=2510,5 тыс. руб.

Затраты по статье «материальные затрат» составляют 28% от суммы оборотных средств за соответствующий период (план, отчет):

М=ОсЧ0,28; где Ос – среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

Мпл.=1210,0Ч0,28=338,8 тыс. руб.

Мотч.=1280,0Ч0,28=358,4 тыс. руб.

Сумма прочих затрат определяется по формуле:

Эпр.= (Фот+Есн+А+М) /86%Ч14%

Эпр.пл.=(9439,1+2454,17+2860+338,8)/86%Ч14%=2456,8 тыс. руб.

Эпр.отч.=(9655,8+2510,5+3077+358,4)/86%Ч14%=2539,8 тыс. руб.

Таблица 6. Годовые затраты для производства реализованной продукции

Статьи затрат

Сумма, тыс. руб.

план

отчет

Фонд оплаты труда

9439,1

9655,8

Единый социальный налог

2454,17

2510,5

Амортизационные отчисления

2860

3077

Материальные затраты

338,8

358,4

Прочие затраты

2456,8

2539,8

Итого:

17548,87

18141,50

Себестоимость продукции представляет собой стоимостною оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию. Себестоимость отражает величину текущих затрат, имеющих производственный характер, обеспечивающих процесс простого воспроизводства на предприятии.

Себестоимость – один из обобщающих показателей деятельности предприятия. Показывает, сколько рублей затратило предприятие для получения 100 рублей доходов.

С=Э/ДЧ100, где Э – эксплуатационные расходы, тыс. руб.,

Д – доходы организации, тыс. руб.

100–100 рублей дохода (укрупненная единица).

Спл.=17548,87/21386Ч100=82,06 руб.

Сотч=18141,50/23472Ч100=77,29 руб.

Снижение себестоимости является важнейшим фактором в развитии предприятия, оказывает существенное влияние на конечные результаты производственно-финансовой деятельности предприятия. Поэтому перед предприятием связи стоит задача добиваться снижения себестоимости доходов. Процент снижения себестоимости единицы доходов по сравнению с планом определяется по формуле:

ΔIc=(Cотч / Спл)Ч100=77,29/82,06Ч100=94,19%

94,19–100=-5,81%

Себестоимость отчетного периода снизилась на 5,81% за счет опережающего темпа роста доходов. В результате снижения себестоимости определяем экономию эксплуатационных затрат:

Эк=(Сотч-Спл)Ч(Дотч/100)=(77,29–82,06)Ч(23472,0/100)=-1120 руб.

Основными путями по снижению себестоимости являются:

– повышение производительности труда;

– улучшение использования основных производственных фондов;

– экономное расходование средств на эксплуатацию;

– увеличение доходов за счет активизации спроса на услуги связи.

5. Прибыль и рентабельность

В условиях рыночной экономики получение прибыли является непосредственной целью производства. Прибыль создает определенные гарантии для дальнейшего существования и развития предприятия. На каждом предприятии формируются показатели прибыли, существенно различающиеся по величине, экономическому содержанию и функциональному назначению.

Валовая прибыль определяется по формуле:

Пв=До-Э

Ппл.реал.=21386–17548,87=3837,13 тыс. руб.

Потч.реал=23472–18141,50=5330,5 тыс. руб.

Показатель валовая прибыль определяется как разность между доходами организации (выручка от обычных видов деятельности) и себестоимостью проданных товаров, продукции, работ, услуг, т.е. общей суммой затрат на производство продукции.

Валовая прибыль (тыс. руб.)

Пвал=Преал+Ппр

Пвал.пл.=3837,13+180,3=4017,43 тыс. руб.

Пвал.отч.=5330,5+190,5=5521 тыс. руб.

Также имеется налог на прибыль, и основная ставка составляет 24%.

Сумма налога на прибыль по плану составляет:

Нпр=Пвал.плЧ24%=4017,43Ч24%=964,18 тыс. руб.

А сумма налога на прибыль по плану составила:

Нпр=Пвал.отч.Ч24%=5521Ч24%=1325,04 тыс. руб.

Чистая прибыль организации – это показатель прибыли до налогообложения, уменьшенный на сумму текучего налога на прибыль.

Чистая прибыль по предприятия по плану:

Чистая Ппл =Пвал.пл.-налог=4017,43–964,18=3053,25 тыс. руб.

Чистая прибыль предприятия по отчету:

Чистая Потч.=Пвал.тч.-налог=5521–1325,04=4195,96 тыс. руб.

Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, направляется в различные фонды. Конечный результат производственно-хозяйственной деятельности предприятия, наряду с прибылью, характеризует показатель рентабельности.

Рентабельность – это относительная прибыльность предприятия, определяется в процентах.

R=Пчист/ЭЧ100

Rпл.=3053,25/17548,87=0,17Ч100=17%

Rотч.=4195,96/18141,50=0,23Ч100=23%

6. Анализ полученных результатов

Таблица 7. Анализ результатов

Показатель

Единица

измерения

Значения

%

изменения

план

отчет

Доходы организации

тыс. руб.

21386

23472

109.7

Среднесписочная численность

Организации

чел.

305

312

102.3

Среднегодовая стоимость

основных фондов

тыс. руб.

28600

30770

107.6

Среднегодовая стоимость

оборотных фондов

тыс. руб.

1210

1280

105.8
Фондоотдача

руб.

0.75

0.76

101.3
Фондоемкость

руб.

1.33

1.31

98.5
Фондовооруженность

тыс. руб.

93.78

98.62

105.2
Коэффициент оборачиваемости

руб.

17.67

18.34

103.8
Коэффициент загрузки

руб.

0.06

0.05

83.3
Длительность 1 оборота

дн.

21

20

95
Производительность труда

тыс. руб.

70.12

75.23

107.3
Эксплуатационные расходы

тыс. руб.

17548.87

18141.50

103.4
Себестоимость

руб.

82.06

77.29

94.2
Прибыль валовая

тыс. руб.

4017.43

5521

137.4
Прибыль чистая

тыс. руб.

3053.25

4195.96

137.4
Рентабельность

%

17

23

135.3

Заключение

Развитие средств связи на предприятии является экономически эффективным, так как происходит рост доходов в целом на 9,7 (109,7%) тыс. руб. За счет этого происходит рост производительности труда на 7,3 (107,3%). Также рост эксплуатационных расходов повысился всего на 3,4 (103,4%), за счет этого себестоимость понизилась на 5,8%. Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется положительной динамикой, так как коэффициент фондоотдачи возрос на 1,3 (101,3%) руб. Использование оборотных средств также характеризуется эффективным использованием, поскольку коэффициент оборачиваемости увеличился на 3,8 (103,8%) руб.

Реферат: Особенности русского языка. Фразеологизмы и их значение в развитии, образности языка

Реферат

по русскому языку на тему:

« Особенности русского языка. Фразеологизмы и их значение

в развитии, образности языка»

Выполнила ученица 9-А класса

КОШ № 92 Моцук Е.А.

г.Кривой Рог2009г.

«Родной язык!

Он с детства мне знаком,

На нем впервые я сказала «мама».

Т.Замакулова

Язык — лучший, никогда не увядающий и вечно вновь распускающийся цветок народа и всей его духовной жизни. В языке одухотворяется весь народ, вся его жизнь, история, обычаи. Язык- это история народа, путь цивилизации и культуры от истоков до наших дней.

Основа языка — слово. С помощью слов человек может общаться с себе подобными и это только его привилегия. Народная мудрость гласит: «Слово дано человеку, животному — немота». В мире в настоящее время существует около пяти тысяч языков, но одним из самых богатых, колоритных и образных является русский. Русский язык чрезвычайно богат, гибок и живописен для выражения простых, естественных понятий. В нем иногда для выражения разнообразных оттенков одного и того же действия существует до десяти и более глаголов одного корня, но разных видов.

С русским языком можно творить чудеса. Нет ничего такого в жизни и в нашем сознании, что нельзя было бы передать русским словом. Звучание музыки, игра света, спектральный блеск красок, шум и тень садов, рокот грозы, детский шепот и шорох морского гравия. Нет таких красок, образов и мыслей для которых не нашлось бы в нашем языке точного выражения.

Но современный язык возник из недр истории, которая оставила в нем свой отпечаток. Это пословицы и поговорки, меткие и яркие выражения исторических личностей, ученых, писателей, ставшие крылатыми. Одни из них употребляются в прямом смысле, а другие — в переносном.

Много выражений стало крылатыми, то есть, как птицы на крыльях перенеслись в наш язык из языков других народов и эпох. Одним из таких языков есть латинский. Сейчас это язык, на котором только в Ватикане обращаются к Богу, а раньше на нем говорили многие народы Средиземноморья. Он привнес огромный вклад в мировую лингвистику, оставив выражения, которые прочно вошли в нашу жизнь.

Finis coronat opus – Конец -делу венец

O tempora, o mores! — О времена, о нравы!

Aurea mediocritas – Золотая середина

Lutta cavat lapidem – Капля камень точит

Эти выражения, которые мы считаем своими, давно вошли в нашу жизнь как латинские « крылатые» выражения из давно умершего языка, но который таким способом продолжает жить, ассимилируясь другими языками.

Таким образом, мы вплотную подошли к понятию фразеологизма. Фразеологизм – это устойчивое словосочетание, значение которого не выводимо из значений составляющих его компонентов. Русский язык богат фразеологизмами, которые придают ему особый колорит и ту яркую индивидуальность, которая другим языкам не присуща. Так, например, только с одним

« рука» имеется более пятидесяти оборотов. Вот некоторые из них:

« дать по рукам» — наказать, отучить;

« мастер на все руки» — умелец;

« подать руку» — помочь;

« из рук в руки» — непосредственно

Приведенные примеры показывают, что фразеологизмы и слова могут соотноситься как омонимы.

Источники фразеологических выражений различны.

Одни из них возникли на основе наблюдений человека над природными и общественными явлениями, другие появились в связи с историческими событиями, третьи вышли из песен, сказок, загадок, четвертые пришли из других языков.

В качестве примера приведу некоторые фразеологизмы, прочно вошедшие в наш лексикон, и попытаюсь кратко раскрыть их смысл.

Альфа и Омега

Альфа и омега – первая и последняя буквы греческой азбуки. Выражение в переносном смысле обозначает начало и конец, какого- либо дела. Возникло оно из библейских знаний и встречается в Библии. Иисус Христос, обращаясь к апостолам, говорит: « Я есть Альфа и Омега – начало и конец…»

Вавилонское столпотворение

Выражение употребляется в значении « Суматоха, бестолковщина, беспорядок». Источник выражения – библейское предание, согласно которому жители Вавилона, вознамерившись добраться до неба и с этой целью начали строить башню. Разгневанный Бог разрушил ее и смешал их языки так, что они перестали понимать друг друга.

Время истекло

Это буквально понимание течения времени и означает: срок истек, текущий год, сколько воды утекло, времени не осталось. Связано это выражение с тем, что две с половиной тысяч лет тому в Вавилоне, а позже в Греции и Риме появились водяные часы (клепсидра), которыми измеряли время. Время измерялось количеством воды, вытекающей из сосуда – время текло.

Долгий ящик

Выражение означает волокиту в делах и исходит со времен царя Алексея Михайловича. При нем все жалобы и челобитные, обращенные к царю писали на бумажных свитках. Свитки были длинные и поэтому для них были изготовлены длинные специальные ящики, прибитые к столбу возле царского дворца. В те времена вместо «длинный» говорили «долгий».

Чтобы быстрее была рассмотрена бумага, надо было давать взятки боярам и чиновникам. Позже и возникло выражение «долгий ящик».

Зарубить на носу

Смысл этих слов довольно ясен. Зарубить на носу значит « запомнить крепко — на крепко, раз и навсегда». Выражение не связано с членовредительством и зарубками на органе обоняния. Оно значит «памятная дощечка, бирка для записей». В древности неграмотные люди всегда носили с собой такие «письменные принадлежности» и на них зарубками делали всевозможные памятные заметки. Они и назывались «носами».

Казанская сирота

Казанская сирота – «человек, прикидывающийся несчастным, чтобы вызвать сочувствие жалостливых людей».

Выражение походит от 1552 г., когда царь Иван Грозный покорил Казанское царство. На его сторону начали массово переходить казанские богачи, перекрещиваясь в христиан, чтобы сохранить свое богатство. Царь это приветствовал, награждал богато и брал с собой в Москву. Таких людей народ насмешливо называл «казанскими сиротами»: при дворе они прибеднялись, старались получить как можно больше наград и «жалованья».

Как пить дать

По обычаю древних славян, никто не имел права отказать человеку в воде. С тех пор и пошло это выражение в значении «точно, несомненно».

Подкузьмить и объегорить

Слово «подкузьмить» мы употребляем, когда говорим о человеке, который обманул, поставил другого в неприятное положение. Это слово возникло в старину, когда помещики нанимали батраков для полевых работ. Срок этих работ определялся с весны до Кузьмы (день Козьмы (Кузьмы) – 1 ноября по старому стилю). В этот производился расчет с нанятыми батраками, причем их, обычно безжалостно обсчитывали и обманывали, так как батраки были неграмотными. Под Кузьму разрушались их надежды.

Близко к этому и происхождение слова «объегорить». Во время крепостного права был один день в году, когда крепостной мог перейти от одного помещика к другому. Это был день Юрия (Егория). Переманивая к себе крепостных, помещики обещали им всякие блага, а потом нарушали свои обещания.

Обмануть лживыми обещаниями и значит «объегорить».

Спустя рукава

Старинная русская одежда была с длинными, спускающимися до земли рукавами. Поэтому во время работы приходилось подбирать их, засучивать. Отсюда пошло выражение «работать, засучив рукава», то есть хорошо, а «работать спустя рукава» — работать плохо, небрежно, неохотно.

Чучело гороховое

Выражение «чучело гороховое» мы употребляем, когда говорим о человеке, несуразно и безвкусно одетом, вызывающем общие насмешки. Исстари так называли пугало, устанавливаемые на полях для отпугивания птиц.

Шиворот – навыворот

В настоящее время эти безобидные слова означают «совсем наоборот, наизнанку». А было время, когда они связывались с позорным наказанием. Пойманного вора одевали в вывернутую наизнанку одежду и вели в таком виде к ответу.

Во времена Ивана Грозного провинившегося боярина, в одетую навыворот шубу сажали на коня лицом к хвосту. В таком виде наказанного боярина возили по всему городу. Этим и объясняется поговорка: «Все шиворот – навыворот и задом – наперед».

Хочется особо остановиться на крылатых словах, которыми так богат русский язык. Крылатые слова выражают в речи важную роль. Бывают такие крылатые слова, которые с удивительной легкостью выражают сущность довольно сложных явлений. Вот примеры крылатых выражений: «краткость – сестра таланта», «как бы чего не вышло», «служить бы рад — прислуживаться тошно», «Человек! Это звучит гордо».

Крылатыми стали некоторые названия литературных произведений: «Мертвые души», «Человек в футляре», «Хамелеон» и др.

Русский народ создал русский язык, яркий как радуга после весеннего ливня, меткий, как стрелы, певучий и богатый, задушевный как песня.

С русским языком можно творить чудеса: превознести человека до небес, воспевая его достижения и добродетели, отметить его положительные качества и наоборот, высмеять недостатки. С помощью хлесткого, меткого слова можно поставить на место зарвавшегося чиновника, приструнить хвастуна, пристыдить жадного.

Словом можно и ранить, и вылечить.

Словом можно воспеть величие Родины.

Словом можно передать материнскую любовь к детям и нашу любовь к матери.

Но в светлых, прозрачных глубинах народного языка отражается и вся история духовной жизни народа. Вот почему лучшее и даже единственное средство проникать в характер народа – усвоить особенности его языка. Одними из таких особенностей и являются пословицы, поговорки, крылатые слова, афоризмы и фразеологизмы, которые были предметом настоящего реферата.

Список используемой литературы:

1.Илюстрированный энциклопедический словарь, М., «Большая Российская Энциклопедия», 2001г., стр.775

2.Григорян Л.Т. «Язык мой – друг мой», М., «Просвещение»,1988г.

3.Каверин В.А., Письменный стол, М., «Советский писатель»,1985г.

4. Львов С.Л., Книга о книге, М., «Просвещение»,1980г.

5. Овруцкий Н.О., Крылатые латинские выражения, М., «Просвещение», 1969г.

Реферат: Законы распределения случайных процессов

Государственный комитет Российской Федерации по высшему

образованию

 

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра электронной техники

 

 

 

 

 

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

проректор по учебной работе

 

 

 

 

 

 

 

«ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОВ НОРМАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ Релея»

Методические указания к проведению лабораторных работ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва

1998г.

Цель работы

-исследование законов распределения различных случайных процессов нормального шума, гармонического и треугольного сигналов со случайными фазами, суммы случайных взаимно независимых сигналов, аддитивной смеси гармонического сигнала и шумовой помехи, проверка нормализации распределения при увеличении числа взаимно независимых слагаемых в случайном процессе.

Теоретическая часть

В отличие от детерминированных процессов, течение которых определено однозначно, случайный процесс — это изменение во времени физической величины (тока, напряжения и др.), значение которой невозможно предсказать заранее с вероятностью, равной единице.

Статистические свойства случайного процесса X{t) можно определить, анализируя совокупность случайных функций времени {Xk(t)}, называемую ансамблем реализаций. Здесь k-номер реализации.

Мгновенные значения случайного процесса в фиксированный момент времени являются случайными величинами. Статистические свойства случайного процесса характеризуются законами распределения, аналитическими выражениями которых являются функции распределения. Одномерная интегральная функция распределения вероятностей случайного процесса

 

Здесь P{X(t1)<=x} — вероятность того, что мгновенное Значение случайного процесса в момент времени t1 — примет значение, меньшее или равное x

Одномерная дифференциальная функция распределения случайного процесса или плотность вероятности определяется равенством

 

 

 

Аналогично определяются многомерные функции распределения для моментов времени t1, t2, …tn.

Одномерная плотность вероятности мгновенных значений суммы взаимно независимых случайных процессов Z (t) = Y (t) +Х (t) определяется формулой

 

где W1x(x), W1y(y), W1z(z) — плотности вероятности процессов X(t), Y(t), Z(t).

Наиболее распространенными функциями случайного процесса (моментами) являются:

среднее значение (первый начальный момент)

 

 

 

дисперсия (второй центральный момент)

 

 

 

 

Для стационарных случайных процессов выполняется условие

Статистические характеристики стационарных случайных процессов, имеющих эродические свойства, можно найти усреднением не только по ансамблю реализаций, но и по времени одной реализации Xk(t) продолжительностью T:

среднее значение

дисперсия

интегральная функция распределения

где — относительное время пребывания реализации Xk(t) ниже уровня x;

плотность вероятности

где — относительное время пребывания реализации Xk(t) в интервале

[x, x+D x].

Для нормального распределения интегральная функция и функция плотности и вероятности имеют следующий вид:

Описание лабораторной установки

Для выполнения работы необходимо использовать универсальный стенд для изучения законов распределения случайных процессов и электронный осциллограф.

Передняя панель стенда

Стенд включает в себя:

— семь источников независимых случайных сигналов (одного шумового с нормальным распределением, одного треугольного и пять гармонических). Дисперсия случайных сигналов регулируется соответствующими потенциометрами ;

— переключатель исследуемых законов распределения (нормальный, Рэлея);

— переключатель рода работ (для снятия статистических характеристик mx, s x2,а также интегрального F(x) дифференциального W(х) законов распределения);

— регулятор уровня анализа;

— регулятор глубины анализа;

— индикатор уровня выхода;

— индикатор уровня анализа;

— гнёзда для подключения осциллографа;

— гнездо для заземления стенда.

Блок схема стенда

1 — генератор треугольных импульсов;

2 — генератор шума;

3-7 — генераторы гармонических сигналов:

S — сумматор;

— детектор;

ЭП — эммиторный повторитель;

ГПН — генератор постоянного напряжения;

ВС — верхний селектор;

РУ — регулятор уровня;

НС — нижний селектор;

ВУ — вычитающее устройство;

>- усилитель;

т — интегратор;

И — индикатор;

Э0 — осциллограф.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип работы стенда

Аппаратурный анализ законов распределения осуществляемый в лабораторной установке основан на измерений относительного времени пребывания реализации в заданном интервале значения.

Сумматор позволяет получать сигналы с разными законами распределения.

Требуемый уровень «х» при снятии законов распределения по точках устанавливают с помощью потенциометра «постоянная составляющая». Глубину анализа » х» определяет потенциометр «уровень анализа».

С помощью амплитудных селекторов и формирователей вырабатываются прямоугольные импульсы длительность которых равна времени пребывания входного сигнала ниже порогов селекции. Величина постоянной составляющей на выходе ВС пропорциональна P{X(t)<=x} на выходе НС — P{X(t)<=x-D x}, на выходе ВУ:

Измерение постоянной составляющей осуществляется интегратором, нагрузкой которого является индикатор-прибор магнитно-электрической системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Порядок выполнения работы

1. Заземлить стенд и осциллографы.

2. Произвести включение по разрешению преподавателя.

3. Установить переключатель законов распределения в положение «нормальное».

4. Включить генератор шума и установить ручку уровня сигнала в среднее положение.

5. Переключатель рода работ (ПРР) установить в положение «mx» и снять величину математического ожидания.

6. Установить ПРР в положение «s 2x» и снять величину дисперсии случайного процесса. (Все значения сводите в таблицу )

7. Установить требуемый уровень «D x».

8. Установить ПРР в положение F(х) и снять интегральную функцию распределения в зависимости от уровня анализа для значений -3… +4 с шагом 1.

9. Установить ПРР в положение «Wx» и снять зависимость функции плотности вероятности «Wx» от уровня анализа для значений согласно п.8.

10. Отключить генератор шума и включить генератор треугольного сигнала. Повторить пп. 5…9.

11. Выполнить п.10 для одного гармонического сигнала.

12. Включить еще 2 гармонических сигнала и повторить пп.5…9.

13. Включить все 5 генераторов гармоник и генератор треугольного сигнала и повторить пп. 5…9.

14. Установить переключатель законов распределения в положение «распределение Рэлея». Повторить пп. 4…13.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Указания к отчету

Отчет должен содержать:

1) расчеты дисперсий, законов распределения сигналов;

2) функциональную схему анализатора законов распределения;

3) графики рассчитанных и измеренных функций распределения;

4) сравнение теоретических и экспериментальных результатов и анализ возможных источников погрешностей измерения;

5) выводы и оценку полученных результатов.

Контрольные вопросы

1. Какие основные статистические характеристики случайных процессов вам известны?

2. Дайте определение стационарного случайного процесса.

3. Определите эргодическое свойство стационарного случайного процесса.

4. Перечислите основные свойства интегральной функции распределения вероятностей.

5. Какие статистические свойства процесса характеризует одномерная (многомерная) плотность вероятности? Как она измеряется?

6. Какие свойства имеет дифференциальная функция распределения?

7. Как определяют среднее значение и дисперсию случайного эргодического процесса усреднением по ансамблю реализацией и усреднением по времени?

8. Найдите плотность вероятности мгновенных значении гармонического (треугольного) сигнала со случайной равновероятной фазой. Результат объясните физически.

9. Приведите пример дискретного эргодического случайного процесса. Начертите для него графики плотности вероятности и функции распределения вероятностей.

10. Дайте определение одномерной характеристической функции распределения вероятностей случайного процесса.

11. Найдите дифференциальный закон распределения суммы двух случайных взаимно независимых сигналов.

12. Найдите законы распределения суммы двух треугольных сигналов со случайными взаимно независимыми начальными фазами.

13. Запишите нормальный закон распределения. Начертите его графики. Перечислите основные свойства нормального распределения.

14 Сформулируйте центральную предельную теорему Ляпунова.

 

 

 

 

Литература:

[1, с. 132-144; 2, с. 76-98; 3, с. 166-174; 4, с. 403-421; 5, с. 83-88; 12; , с. 63-74, 183-188; 18].

1. Гонаровский И.С. Радиотехнические цепи и сигналы -М.: Советское радио, 1977.

2, Зиновьев А.Л., Филиппов Л. И. Введение в теорию сигналов и цепей — М.: Высшая школа, 1975.

3. Баскаков С. И. Радиотехнические цепи и сигналы.-М.: Высшая школа, 1983.

4. Радиотехнические цепи и сигналы/Под ред. К. А. Самойло — М.: Радио и связь 1982.

5. Гонаровский И. С. Радиотехнические цепи и сигналы. — М.: Советское радио 1971.

12. Харкевич А. А. Избранные труды (в трех томах)- М .. Наука 1973.

Реферат: Развитие конкуренции в Украине

Содержание

Введение

Развитие конкуренции в Украине

Выводы

Литература

Введение

При переходе постсоветских стран к рыночной экономике декларировался принцип – предоставить равные возможности всем желающим заниматься предпринимательской деятельностью на началах определенной экономической свободы. Реализацию этой цели и существование рыночных отношений определяют два главных постулата:

– частная собственность на средства производства, производимую продукцию, работы и услуги;

– свободное ценообразование при условии вмешательства государства в этот процесс только в каких-то экстраординарных случаях, чреватых снижением экономической безопасности страны.

На рынках тех или иных типов сталкивается множество товаропроизводителей, которые, действуя на основе закона спроса и предложения, конкурируют друг с другом. Если этот процесс не регулировать, то он приобретает характер хаоса; но самый существенный вред национальной экономике может нанести чистая монополия или близкое к ней состояние, например олигополия. Структурными аспектами конкуренции занимались И. Кирцнер, Дж. Робинсон, Дж Стиглер, Э. Чемберлин и другие известные зарубежные ученые, которые заложили фундамент теории конкуренции и конкурентных отношений, представили оценку пользы и вреда от монополии.

В работе выполнен теоретико-практический анализ развития конкуренции в Украине за типами рыночных структур и видами экономической деятельности, выполнена оценка влиянию конкуренции на финансово-экономические результаты в некоторых видах экономической деятельности.

Развитие конкуренции в Украине

Рыночные преобразования в Украине, сопровождавшиеся разгосударствлением собственности и появлением новых структурных единиц, должны были привести к повышению уровня конкуренции между субъектами национальной экономики. Для анализа структурных предпосылок конкуренции предлагается выделять четыре типа рынков, а именно: «чистой» монополии (доля наибольшего предприятия превышает 90%); с признаками индивидуального доминирования (доля самого большого предприятия – от 35 до 90%); с признаками «жесткой» олигополии (доля трех наибольших предприятий превышает 50%) и, наконец, с конкурентной структурой. Данные таблицы 1 показывают, что за период 2000–2005 гг. заметно уменьшилась доля рынков с «чистой» монополией (с 15,2 до 9,75%). Развились рынки с конкурентной структурой, доля которых возросла с 31,49% в 2000 г. до 36,01% в 2005 г. Менее заметно уменьшение доли рынков с признаками доминирования, но зато увеличилось количество рынков, представленных «жесткой» олигополией. То есть периодически рынки одного типа структуры преобразуются в рынки других типов.

Таблица 1. Динамика рынков различной структуры в Украине в период 2000–2005 гг. (%)

Тип рынка

2000 г.

2004 г.

2005 г.
«Чистая» монополия………………………….

15,20

8,88

9,75
С признаками доминирования……………

38,86

38,17

36,34
«Жесткая» олигополия……………………….

14,44

18,51

17,90
С конкурентной структурой……………….

31,49

34,44

36,01

Динамика распределения рынков по признаку конкуренции на общегосударственном и региональном уровнях показана в таблице 2. В 2005 г. заметно увеличилась доля рынков с конкурентной структурой и, соответственно, уменьшились доли рынков с признаками доминирования и «чистой» монополии. Однако и на общегосударственном, и на региональном уровне увеличилась доля рынков с олигополистической структурой. Вместе с тем соотношение между общегосударственными и региональными рынками с различными уровнями конкуренции колеблется незначительно. Отмечается некоторый рост региональных рынков с признаками доминирования и олигополии (табл. 3). За 5 лет уменьшилась доля общегосударственных рынков с конкурентной структурой и возросла доля региональных рынков с такой же структурой.

Таблица 2. Распределение рынков Украины по уровню конкуренции на общегосударственном и региональном уровнях в период 2000–2005 гг. (%)

2000 г.

2004 г.

2005 г.
Тип рынка

осудар-

11 III.1С

нки

[альные нки

осудар-

нные

нки

альные нки

осудар-

нные

нки

альные нки
Общег стве ры

Региог

Общег стве ры

Регион

Общег стве

РЫ

Регион ры
«Чистая» монополия.

7,27

16,48

4,55

9,46

5,24

10,36
С признаками

доминирования………

38,48

38,92

37,06

38,32

33,57

36,72
«Жесткая» олигополия.

14,55

14,43

20,63

18,22

17,13

18,00
С конкурентной

структурой…………………

39,70

30,17

37,76

33,99

44,06

34,91

Среди видов экономической деятельности самым высоким уровнем конкуренции характеризуются торговля и посредничество 2. Доля таких рынков увеличилась с 90,2% в 2000 г. до 96,0% в 2004 г. Продолжалось развитие конкуренции в горно-металлургическом комплексе, в то время как в агропродовольственном секторе и машиностроении доля рынков с конкурентной структурой уменьшилась; в первом случае уменьшение компенсировалось увеличением доли рынков олигополистических и с признаками доминирования, во втором – также резко возросло количество рынков с признаками доминирования. Самым низким уровнем конкуренции характеризовались рынки топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи, хотя в 2003–2004 гг. ситуация несколько улучшилась. По-прежнему самым высоким уровнем монополизации отличались рынки транспорта и связи, так как эти виды экономической деятельности относятся к естественной монополии и труднее всего поддаются государственному регулированию.

Таблица 3. Распределение рынков с различными уровнями конкуренции между государством и регионами в период 2000–2005 гг.

Тип рынка

2000 г.

2004 г.

2005 г.
Общегосударственные рынки

Региональные рынки

Общегосударственные рынки

Региональные рынки

Общегосударственные рынки

Региональные рынки
«Чистая» монополия……….

6,65

93,35

6,07

93,93

6,47

93,53
С признаками доминирования…

13,76

86,24

11,52

88,48

11,10

88,90
«Жесткая» олигополия……………

13,99

86,01

13,23

86,77

11,50

88,50
С конкурентной структурой……

17,51

82,49

13,01

86,99

14,70

85,30
Всего………………………………………

13,89

86,11

11,87

88,13

12,02

87,98

Как показывают данные таблиц 1–3, несмотря на увеличение доли рынков с конкурентной структурой, в национальной экономике преобладают рынки, для которых требуется постоянный контроль со стороны Антимонопольного комитета Украины, чтобы предотвратить злоупотребления, участившиеся к концу рассматриваемого периода (см. табл. 4).

Таблица 4. Динамика злоупотреблений монопольным положением

Год

Разновидность злоупотреблений
ценового характера

договорного характера

направленное на сокращение производства или продажи продукции

прочие
2000

60,7

28

6,8

4,5
2001

58,4

28,8

10,9

1,9
2002

67,3

15,7

10,4

6,6
2003

71,6

2,4

9,5

16,5
2004

66,8

3,6

11,4

18,2
2005

66,9

1.9

6,2

25

Чаще всего злоупотребления связаны с завышением цен – самым легким способом получения дополнительной прибыли – и носят договорный характер (сопровождаются картельными сговорами). Рост доли рынков с олигополистической структурой может привести к распространению именно таких злоупотреблений, ибо картельный сговор является одной из существенных черт олигополии. Экономический ущерб, нанесенный завышением цен, может быть значительным. Добыть неопровержимые доказательства картельного сговора сложно: ведь повышение цен может иметь и рыночную природу Косвенным подтверждением сговора служит согласованность действий фирм на рынках товаров. Если на практике доля такого рода злоупотреблений в динамике уменьшается, то растет доля других видов нарушений конкуренции, но число картельных сговоров не уменьшается. Так, в 2003 г. их было выявлено 75, в 2005 г. – 77, в 2007 г. – 88. Поэтому необходима совместная работа Антимонопольного комитета Украины и силовых структур, подкрепленная соответствующим законодательством. Если, например, в США антимонопольные меры предусматривают жесткие санкции, вплоть до тюремного заключения, то в Украине такая норма не применяется.

Картельный сговор является следствием увеличения экономической концентрации. Чем меньше субъектов конкурирует на одном и том же рынке и чем они крупнее, чем чаще пересекаются их интересы, тем сильнее желание договориться о ценах, объемах продаж или о согласовании иных антиконкурентных действий, перечень которых приведен в Законе Украины «О защите экономической конкуренции».

Уровень концентрации в промышленности Украины отражают данные таблицы 5, которые показывают, что в 2006 г. 10 самых крупных предприятий составили всего 0,018% от общего числа, но их доля в продаже продукции достигла 20,1% при относительно невысокой численности работников. Следовательно, для таких предприятий должен быть характерным и более высокий уровень производительности труда, однако этот вывод неоднозначен, в чем убеждают показатели таблицы 6, которые свидетельствуют, что доля наибольших предприятий в объеме реализованной продукции с 2000 по 2006 г. увеличилась ненамного, а численность работников росла заметно более высокими темпами. Следовательно, можно считать, что на самых крупных предприятиях производительность труда в динамике уменьшилась.

Таблица 5. Показатели концентрации в промышленности Украины в 2006 г.

Число самых

крупных предприятий

(ед.)

Доля наибольших предприятий (%)
в общем числе предприятий **

в объеме реализованной продукции

в численности работников

в фонде оплаты труда

в валовых капитальных инвестициях

в расходах на инновации
10

0,018

20,1

6,9

11,3

14,1

173
20

0,037

28,5

10

15,7

25,8

17,8
50

0,092

41,5

15,4

23,9

35,8

28,8
100

0,184

52,4

23,2

34,9

46,5

39,1
150

0,276

58,1

28,6

42,1

53,9

523
200

0.68

61,9

33.1

47,4

57,5

54,9

Крупный бизнес в состоянии инвестировать средства в развитие, основанное на инновациях. Валовые капитальные инвестиции 10 самых крупных предприятий составляют седьмую часть инвестиций всех промышленных предприятий и почти шестую часть – в инновационных расходах (см. табл. 5); 200 самых крупных предприятий составляют всего 0,368% от их общего числа, реализуя 61,9% суммарного объема продукции. Оплата труда на них примерно вдвое выше, чем на остальных, так как при доле численности работников 33,1% на фонд оплаты труда приходится 47,4%. Крупные предприятия могут получать в достаточном объеме финансовые ресурсы для капитальных инвестиций и инновационной деятельности. Доли расходов на эти цели составляют, соответственно, 57,5 и 54,9%. Таким образом, крупный бизнес имеет существенные конкурентные преимущества.

Таблица 6. Динамика уровня концентрации в промышленности Украины в период 2000–2006 гг.

а

Доля наибольших предприятий (%)

Число самых

крупных гдприятий (е,

в объеме реализованной продукции

в численности работников

bо о

U

СЧ О

U

|

І

‘емп рої (2006 г. к 2000 і

1

йS

о

и о

‘емп рої (20061 к 2000i
10

223

18,8

20,9

23,5

105,38

6,7

7,1

5,7

6,9

102,99
20

30

26,5

29,5

31,8

106,00

8,6

93

8,9

10

11638
50

42,5

38,4

41,9

43,2

101,65

14,4

14,9

143

15,4

106,94
100

51,1

47,8

52,7

51,9

101,57

19

20,8

22,7

233

122,11
150

56,1

53

58,6

56,9

101,43

22,9

24,9

283

28,6

124,89
200

59,6

57,1

62,4

60,3

101,17

25,9

28,3

313

33,1

127,80

Еще одним преимуществом крупного бизнеса является концентрация капитала, что служит барьером для вхождения на данный рынок других субъектов хозяйствования. Но концентрированный капитал требует и расширения сфер приложения. Для создания принципиально нового бизнеса, который принесет не одномоментные, а продолжительные конкурентные преимущества, требуются время и деньги, причем этот процесс характеризуется высокой степенью риска. Гораздо легче путем слияния или поглощения приобрести готовый бизнес и после снижения доходности перепродать его, а затем приобрести новый, более эффективный. О динамике таких явлений в экономике страны свидетельствуют данные Антимонопольного комитета (табл. 7).

Таблица 7. Динамика процессов концентрации в экономике Украины за период 2002–2007 гг.

Год

Способ концентрации
Слияние

Совместное образование

Приобретение контроля

Приобретение акций (долей, паев)

Другие способы
2002

13,57

4,02

236

5839

21,86
2003

17,02

6,99

2,13

55,02

18,84
2004

9,26

533

3,09

73,63

8,79
2005

8,64

3,34

4,46

69,36

1431
2006

3,94

4,54

8,09

81,85

1,58
2007

1,81

2,92

1,53

9231

1,53
Всего

7,79

4,28

3,55

75,01

9,37

Данные таблицы 7 показывают, что такая форма приобретения бизнеса, как слияние, теряет свою значимость, ибо ее доля в общем количестве проявлений концентрации снизилась с 13,57% в 2002 г. до 1,81% в 2007 г. Зато существенно участились случаи приобретения акций (долей, паев), что можно считать в определенной мере поглощением предприятий посредством отчуждения корпоративных прав (сведений о дифференциации приобретенных пакетов акций либо долей в уставном капитале нет).

Таким образом, судя по данным таблиц 2, 5 и 6, уровень монополизации национальной экономики в динамике повышается, что так или иначе снижает уровень конкуренции. Одним из факторов, которые могут повлиять на этот процесс, является ускорение темпов развития малого бизнеса, доля которого в ВВП Украины составляет всего около 10% (в развитых странах -50–70%).

Самой объективной информацией о состоянии внутренней и внешней конкуренции «можно считать самооценку предприятий. Данные таблицы 8 показывают, что к 2007 г. все меньше предприятий оценивали конкуренцию как значительную. Соответственно возрастала оценка конкуренции как умеренной.

Таблица 8. Степень ощутимости внутренней конкуренции предприятиями Украины (%)

Год

Доля предприятий, оценивших внутреннюю конкуренцию как:
значительную

умеренную

слабую

отсутствующую
2005

52

34

8

6
2006

45

47

5

3
2007

44

47

5

4

В то же время увеличивается доля предприятий, отмечающих, что конкуренция в соответствующем виде экономической деятельности усиливается (табл. 9). В промышленности и строительстве с 1998 по 2007 г. уровень ощущаемой конкуренции повысился, а на транспорте остался неизменным. Единственным видом деятельности со слабой ощутимостью конкуренции является сельское хозяйство, хотя в динамике наблюдается повышение. Снизилась конкуренция в торговле, что можно объяснить ростом количества супермаркетов в городах: малые предприятия, попавшие в зону их охвата, естественно, не выдержали конкуренции и были вынуждены закрываться или перемещаться в менее удобные, с точки зрения притока покупателей, пункты.

Таблица 9. Степень ощутимости внутренней конкуренции предприятиями отдельных видов экономической деятельности (%)

Вид экономической деятельности

Доля предприятий, которые ощущали значительное давление со стороны отечественных конкурентов
1998 г.

2002 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.
Промышленность……….

10

25

34

36

36
Строительство……………

16

20

25

30

36
Транспорт………………….

52

56

52

54
Сельское хозяйство…….

5

7

8

9
Розничная торговля…….

45

62

62

54

50

Украинские предприниматели испытывают конкурентное давление также со стороны товаропроизводителей ближнего и дальнего зарубежья. В частности, как показано на рисунке, виды экономической деятельности с 1 го по 7-й сильнее всего ощущают конкуренцию со стороны отечественных товаропроизводителей и в меньшей степени – со стороны зарубежных экономических агентов. Легкая, химическая и нефтехимическая промышленность, машиностроение больше, чем другие отрасли, ощущают внешнее конкурентное давление.

Оценка ощутимости конкуренции по видам экономической деятельности со стороны отечественных и зарубежных товаропроизводителей:

1 – финансовая деятельность;

2 – пищевая промышленность и обработка сельскохозяйственных продуктов;

3 – транспорт; 4 – строительство; 5 – сельское, охотничье и лесное хозяйство;

6 – авиационный транспорт;

7 – водный транспорт;

8 – легкая промышленность;

9 – химическая и нефтехимическая промышленность;

10 – машиностроение.

Следовательно, за время перехода Украины к рыночным условиям хозяйствования уровень конкуренции возрос, но темпы роста были неодинаковы на различных рынках и в разных сферах деятельности. Сопоставление данных о динамике финансово-экономических показателей (табл. 10) и данных по ощутимости внутренней конкуренции (см. табл. 9) позволяет сделать предположение об их взаимосвязи:

– хотя в промышленности ощутимость внутренней конкуренции ниже, чем на транспорте и в торговле, ее уровень повысился к концу 2006 г., что явилось одним из факторов роста финансово-экономических показателей на фоне почти неизменных убытков;

– в строительстве наблюдается аналогичная ситуация;

– транспорт и розничная торговля характеризуются примерно одинаковым уровнем ощутимости конкуренции, наблюдаются незначительные колебания финансово-экономические показателей;

– самый низкий уровень ощутимости конкуренции наблюдается в сельском хозяйстве, но в 2005–2006 гг. резко увеличились финансовый результат и рентабельность. Определенную роль в этом сыграл фактор роста ощутимости конкуренции.

Выводы

Анализ статистических источников и данных Антимонопольного комитета Украины показывает, что за годы становления рыночной экономики уровень монополизации несколько снизился. Совокупная доля рынков с «чистой» монополией, с признаками доминирования и «жесткой» олигополией существенно превышает долю рынков с конкурентной структурой.

Финансово-экономические результаты по некоторым видам деятельности за период 1998–2006 гг.

Показатель

1998 г.

2002 г.

2005 г.

2006 г.
Промышленность:

– финансовый результат до налогообложения (мли гри)

2548

2866,5

28264,3

24699,6
– убытки (млн. гри)………………………………….

7074

11329

8888,3

11203,4
– рентабельность операционной деятельности (%)……

2,6

5,5

5,8
Строительство:

– финансовый результат до налогообложения (мли гри)

830

-39,6

872,2

1603,1
– убытки (млн. гри)…………………………………………….

299

971,9

1770,6

1975,3
– рентабельность операционной деятельности (%)……….

1,2

2,2

3,1
Транспорт:

– финансовый результат до налогообложения (мли гри)

5095

4269,4

9629,7

8499,7
– убытки (млн. гри)…………………………………………….

567

1214

1778,3

2774,9
– рентабельность операционной деятельности (%)………

9,2

11,7

9,9
Сельское хозяйство:

– финансовый результат до налогообложения (мли три)

-4424

-254,6

3702,4

2731
– убытки (млн. гри)…………………………………………….

4538

2291,2

1707,3

1956,1
– рентабельность операционной деятельности (%)………

0

12,7

10
Торговля:

– финансовый результат до налогообложения (мли гри)

-1879

4356,4

9464,2

10334,8
– убытки (млн. гри)…………………………………………….

3277

4829,7

6024,6

8713,2
– рентабельность операционной деятельности (%)………

14,9

14,8

12,7

Высокий уровень монополизации экономики подтверждают также данные об экономической концентрации в промышленности и существенных конкурентных преимуществах крупного бизнеса. По видам экономической деятельности самый высокий уровень конкуренции присущ торговле и посредничеству. Продолжалось развитие конкуренции в горно-металлургическом комплексе, в то время как в агропродовольственном секторе и машиностроении доля рынков с конкурентной структурой уменьшилась. В машиностроении резко возросло количество рынков с признаками доминирования. Самый низкий уровень конкуренции зафиксирован на рынках топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи.

В динамике наблюдается тенденция ослабления конкуренции, о чем свидетельствует уменьшение доли предприятий, оценивающих конкуренцию как значительную. Соответственно возрастает оценка конкуренции как умеренной.

Сравнение динамики финансово-экономических показателей и степени ощутимости предприятиями внутренней конкуренции показывает наличие факторной связи между ними. В промышленности и строительстве повышение уровня конкуренции коррелирует с ростом финансово-экономических показателей. Виды экономической деятельности, где конкуренция ощутимее, характеризуются и более высоким уровнем рентабельности.

Повышение уровня монополизации в разнообразных ее формах актуализирует неотложные меры по развитию малого бизнеса. Когда наемные работники крупных предприятий сами станут предпринимателями, в экономике образуется критическая конкурентная масса, противостоящая монополистам.

Литература

Конкуренція в Україні. Аналітична доповідь щодо стану, тенденцій і проблем розвитку економічної конкуренції в Україні у 2000–2005 роках, http://www.kmu.gov.ua/amc/ doccatalog/document % 3fid=47018.

ПархомчукД. В тюрьму за сговор. «Инвестгазета» от 21–27 января 2008 г., с. 28–34

Лабораторная работа: Загадки острова Пасхи

Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя

общеобразовательная школа №1 с углубленным изучением отдельных

предметов пгт Юрья

Исследовательская работа:

«Загадки острова Пасхи»

Юрья-2010

Оглавление

I.Паспорт исследовательской работы

II.Основная часть

1.Общая информация

2.История открытия острова Пасхи

3.История острова Пасхи

а) основная информация

б) миссионеры

в) чилийский интерес

4.Новая история острова Пасхи

5.История заселения острова Пасхи

6.Названия острова

7.География острова Пасхи

8.Климат острова Пасхи

9.Флора острова Пасхи

10.Фауна острова Пасхи

11.Население острова Пасхи

12.Статуи на острове Пасхи

а) моаи

б) АХУ

в) теории о перемещении

13.Ронго-ронго

14.Петроглифы

15.Остров Пасхи и затерянный континент

III.Заключение

IY.Источники

I.Паспорт проекта

1. Название проекта: «Загадки острова Пасхи».

2. Руководительпроекта: Бетехтина Елена Борисовна.

3. Консультант проекта: Бетехтина Елена Борисовна.

4. Учебный предмет: география, история.

5. Возраст учащейся: 14 лет.

6. Аннотация:

Тихий океан занимает почти третью часть нашей планеты. В его центральной и юго-западной частях расположены острова Океании. Если взглянуть на карту, можно увидеть, что чем дальше на восток от Австралии, тем меньше становятся размеры островов, тем реже встречаются они. А потом тысячи километров водной глади — и за нею материк Южной Америки. Люди населяют Океанию вплоть до самых удаленных островов. Несмотря на огромность этих расстояний, жители Полинезии говорят на родственных языках и очень близки друг к другу по физическому типу и культуре. В самом восточном углу Полинезии находится крохотный клочок суши, самое удаленное от других земель место на земном шаре. Это — Рапа-Нуи, или остров Пасхи. По сути, остров Пасхи — один из самых маленьких обитаемых островков нашей планеты. К примеру, на территории современной Москвы уместилось бы пять таких островов, как Рапа-Нуи. К тому же остров Пасхи, сходный своими очертаниями с крошечной Сицилией, имеет форму треугольника. Стоит только произнести сочетание остров Пасхи, как сразу же вспоминается слово — тайна. В самом деле, остров Пасхи способен дать пищу самому романтическому воображению. Культ птиц, не встречающийся больше нигде в Полинезии. Нерасшифрованная до сих пор загадочная письменность кохау ронго-ронго. Циклопические каменные площадки — аху… Остров Пасхи (Рапа-Нуи), маленький, холмистый и сейчас почти безлесный островок вулканического происхождения, поднявшийся в отдаленную геологическую эпоху (в третичный период) из глубин Тихого океана. Но, пожалуй, самую большую известность маленькому острову создали его знаменитые статуи — моаи. Кто изваял каменных великанов? Чья рука высекла их из скал? Кого изображают эти монументальные памятники искусства? Спор вокруг статуй, спор о самобытном искусстве «острова загадок» не утихает и по сей день.

7. Цель: сбор и систематизация материалов по истории острова Пасхи.

8. Задачи:

1.Изучить имеющиеся письменные источники, архивные документы по данной теме, проанализировать их, сопоставить и выяснить подлинность информации.

2.Написать описание острова, а т.ж. историю открытия, историю острова, климат и географию.

3.Найти и изучить материалы о ронго-ронго и моаи; выявить теории происхождения.

4.Просмотреть фильм «Загадки острова Пасхи», выявить основную информацию.

5.Проанализировать результаты своих работ и основную информацию занести в проект.

9. Заказчик: Бетехтина Елена Борисовна

10. Необходимое оборудование: бумага, компьютер, Интернет.

11. Предполагаемый продукт: буклет.

12. Этапы работы над проектом:

Этапы работы

Содержание работы

Продолжительность

Ожидаемый результат
Организационный

Библиотеки, консультации и Интернет

1 четверть

Собрать материалы для работы
Деятельный

Фото, систематизация, продукт

2 четверть

Исследовательский проект, продукт
Презентационный

Презентация

3 четверть

Высокая оценка

II.Основная часть

1. Общая информация

Остров Пасхи — маленький остров в южной части Тихого океана, являющийся частью Чили. Местные называют остров — Рапа-Нуи (Rapa Nui), весь остальной мир — Остров Пасхи.

Площадь острова — 163,6 кв.км.

Координаты — 27°07 ю.ш. 109°21 з.д.

Остров — вулканического происхождения, в настоящее время почти безлесен. Является одним из наиболее удалённых обитаемых островов. Расстояние до континентального побережья Чили составляет 3703 км, до острова Питкэрн, ближайшего населённого места, — 1819 км.

Остров был открыт голландским путешественником Якобом Роггевеном в Пасхальное воскресенье 5 апреля 1722 года.

Столица острова и его единственный город — Ханга-Роа. Всего на острове проживает 3,8 тыс. человек, плотность населения составляет 23 чел/кв.км.

Официальные языки, используемые на острове пасхи — испанский и рапануйский.

Используемая валюта — чилийский песо, в ходу так же американский доллар.

Часовой пояс — минус 6 часов от всемирного времени.

Официальный сайт — http://www.rapanui.co.cl

В 1888 году остров официально был присоединён к Чили.

В 1995 году национальный парк «Рапа-Нуи» стал объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

2. История открытия острова

По археологическим раскопкам, очевидно, что открытие острова было сделано жителями Полинезии приблизительно в 400 г. нашей эры. В 1722 г. голландский исследователь Джекоб Рогджевин увидел и посетил остров. Это случилось в воскресенье, первый день Пасхи. И за островом закрепилось это имя: остров Пасхи (Исла де Паскуа — по-испански). Он обнаружил на острове Пасхи три разных группы людей; с тёмной кожей, с красной кожей и очень бледных людей с красными волосами. В полинезийском названии остров Рапа-Нуи, является наименованием, указанным посетителем Таити в 19 веке, который говорит, что остров похож на таитянский остров «Рапа», но крупнее, «Нуи». Жители имеют полинезийские корни. Но антропологи, десятилетиями обсуждавшие истинное происхождение этих людей, доказали, что древние южноамериканские моряки посетили остров раньше. По рассказам ранних исследователей, которые посетили найденный остров — островитяне были немногочисленным населением с очень низкой культурой, которую они не помнили и были без связи с внешним миром. Островитяне были легкой добычей для торговцев рабами 19-ого столетия. Работорговля очень обесценила их культуру, знание прошлого и навыки предков.

3. История острова Пасхи

а) основная информация:

По радио — углеродистому измерению ученые предполагают, что Рапа-Нуи был образован до 4-го в.н.э., вероятно отделившись от Восточной Полинезии или Marquesas. Путешественники во главе с бесстрашным героем Хоту Матуа бежали или от войны или от затопляемого острова, чтобы начать новую жизнь на белом песчаном берегу Анакены. Затем эта земля перешла по наследству его сыновьям. В первые века освоения храмовые комплексы строили на низком аху (цоколе) высокими, но не очень длинными, в низовьях с тщательно подогнанными каменными фасадами. Ученые сравнивают эти постройки с более тяжелыми стенами инков, расположенных в несколько тысяч километров от острова. В 7 или 8 веке увеличилось население острова, т.к. прибрежная зона уже освоена и началась разработка Восточного полинезийского храма для праздников и юбилеев. Нет свидетельство того, что маленькие фигуры священных предков, вырезанные из местного камня стали устанавливаться люди. Есть одна теории, выдвинутая археологом Серхо Рапу, что батат — важный поставщик пищи южноамериканского происхождения прибыл на остров, и его ботва стала топливом. Батат из дикого стал культурным видом. Батат, как одна из самых известных культур, известных людям, с его обильной и питательной пищей стал любимым продуктом со множеством сортов. При восстановлении аху в Тонгарики институтом археологии Чили Клаудио Кристино и Паириссии Варгаса в 1992-1993 .г. 13 моаи стали выше. Эти старинные фигуры грубостилизованные были вырезанные из вулканического камня в гланом карьере Рапа Раруку, где можно легко отследить различные стадии производства. Большинство моаи,отображающие известных предков являлись от 3,5 до 6 метров высотой, но были и большие — до 10 метров. При дальнейшем поиске люди нашли красный камень и стали делать из него красные мемориальные шапки, как украшения для волос. При проведении радио-углеродистого анализа анализа почти 1000 моаи были датированными 1350 г. нашей эры. Многие из которых похоронены с аху под разрушенной почвой. В то время, подтвержденного работой Джона Фленлея после взятия проб, что изготовление моаи было прекращено. Ахуз пришел в упадок и островитяне начали разрушительные сражения во время голода, возможно вызванного «небольшим ледниковым периодом», воздействие которого на Европу было зарегистрировано. Священный участок в деревне Оронго, на котором проводились «церемонии человека-птицы» переместился от моаи, которые стоят на берегу моря, на утесы Рано Кау. Там ежегодно в конце зимы собирались закаленные воины, которые выходили в море, чтобы найти яйцо закопченной крачки, первым положенное на отдаленных островах. В то время происходили и другие события, типа чтения все еще нерасшифрованной ронго-ронго на берегу Анакена. Кто-то из изобретательных рапануйцев попробывал повысить качество военных действий через сложный ритуал построения моаи комплекса. Примерно с 14 века до европейского контакта в 18 веке, это был период постоянных сражений с разрушениями и каннибализма. Последний раз обнаружили моаи на платформе французское военно-морское судно в 1832 году. Одна из постоянных историй, которую турист слышит на острове то, что последнее сражение, приведшее к закату культуры, было эпическим противостоянием между Ханау Еере (Длинные уши) И Ханау Момоко (Короткие уши). Эта ошибка происходит из-за неправильного перевода. Хотя еще более пятидесяти лет назад ее объяснял отец Себастьян Энглерт, но она игнорировалась теми кто желает использовать эту ошибку в своих целях. В действительности это «короткие, тучные люди» (Ханау Еере) и «высокие, тонкие люди» (Ханау Момоко). Возможно наступит время, когда неправильной перевод исчезнет и все вздохнут с облегчением. Прибытие европейцев. Некоторые считают, что английский пират Девис еще в 17 веке открыл остров.

Но первое подтвержденное европейское открытие острова приходится на первый Пасхи в 1722 году голландцем Джекобом Рогджевином, приплывшем на трех судах и назвавшем его соответственно. За высадкой 125 вооруженных морских пехотинцев на Рапа-Нуи наблюдали с берега островитяне. Кто-то из особо нервных открыл огонь, убив несколько хозяев острова. Член команды Фридрих Беренес издал потом сборник историй о приключениях на острове. Испания послала экспедицию в Рапа-Нуи в 1770 году под командованием Фелипе Гонсалеса. На сложной церемонии поднятия флага и залпов из орудий, захватил остров С. -Чарльз Исланд, названый так в честь короля, оставив хорошее впечатление на рапануйцев. Испанская инициатива была удачной, т.к. никаких требований не выдвигалось. Были составлены превосходные карты острова. Четыре года спустя, в своем втором путешествии бесплодного поиска Большой Южной Земли вокруг Антарктиды, Джеймс Кук подошел к острову, но не высаживался на нем и объявил его ничего не стоящим. Он сделал несколько карт острова высокого качества и поговорил с таитянцем Махина, который потом быстро исчез с острова. Посещение Кука обеспечило ценную этнологическую информацию, как сделал вывод, последовавший за ним два года спустя Лаперуз. Карта Лаперуза показывает расположение в области Хангороа замечательную дорожную систему, найденную сегодня. Между испанским посещением и 1862 г. на остров, заходило приблизительно 100 судов. А в 1820-х г.г. и 1830-х г.г. было несколько китобойных судов. В 1806 г. капитан Бенджамин Падж взял с собой в Лондон молодого рапануйца. Тот крестился и стал Генри Истером в Рочерхитле в 1812 г. торговля с Рапа-Нуи была налажена хорошо. Главным образом торговали художественными поделками, едой для европейцев, а для себя покупали гвозди, ткань и т.п., хотя островитяне наслаждались модой некоторое время.

б) миссионеры

После сообщения с военного корабля, который остановился в Рапа-Нуи перед набегом пиратов, механик из Боливии, французского происхождения Юджин Эйрод предложил Мисси Сердец в Вальпарансо быть миссионером на острове. Оттуда он вернулся с несколькими нечистокровными рапануйцами после набега пиратов. Эйрод прятался 9 месяцев и остался жив. Он на остров возвратился с двумя миссионерами. Один из них немец отец Гаспар Замбохма. А другой француз — духовный отец Хиполайт Роуссель. Эйрод умер от турбекулеза в 1868 г., но к команде присоединяется Заодьюл Эсколан и они продолжают их работу, которая включала уничтожение идолов. Француз Джин Батист Онезим Дутруа-Борниер провозгласил себя королем Рапа-Нуи при содействии католического епископа Тепано Джоссено и бизнесменом Джоном Брандром. Есть разница между людьми с разным цветом кожи, которых взяли с собой Борнир и Роуссель в последний свой отъезд в 1871 г. с Мангарева. Борнир контролирует большую часть экспорта продукции с плантаций, принадлежащим католической церкви и Римскому Папе. Большинство работников плантаций умерло. В 1876 г. Борнир был убит островитянами, которые не могли больше терпеть его зверства. Когда в 1877 г. Альфонс Пинарт появляется на горизонте, то чилийские надсмотрщик сообщает ему, что с ним на острове осталось 110 человек.

в) чилийский интерес

Чилийские суда начали заходить в Рапа-Нуи уже с 1830-х г.г., но серьезные контакты начались в 1870-х г.г. гордые тем, что победили в войне Перу и Боливию, чилийские патриоты убеждают правительство приобрести колониальное владение над островом и утвердить государственный статус. 9 сентября 1888 г. капитан Поликарпо Торо Хертадо подписывает договор об аннексии с вождями острова. Соглашение написано на испанском и рапануйском языках. В последнем пункте Чили предлагает быть «другом земли» и остров становится частью чилийского государства. Римскому Папе нужно было выплатить компенсацию за его собственность, но полная оплата никогда не была произведена. Брат Поликарпо Торо и Педро Пабло управляли паствой до 1892 г., когда их количество и благосостояние снизилось. В конечном счете братья Торо предали их интересы в пользу Энрике Мерлета, который взял инициативу в свои руки в это время последнего короля отравил ядом, а оппозиции пригрозил убийством или высылкой. Все это происходило , когда островитяне были сильной паствой в Хангароа и находились на своем острове, как заключенные до 1966 г. чилийская компания работодателей на острове Пасхи передала свои полномочия англо-шотландским компаниям Виллиамсон и Балхоур, которое до сих пор процветают на чилийском материке. Дисконтирование взрыва, помещенного в центр превосходного Випару и оплату взял на себя банкир Уильям Томпсон в 1886. Первая археологическая экспедиция была выполнена госпожой Скоресбай Роутледдж, которая оставалось на острове 18 месяцев в 1914-1915 г.г. все это время немецкий тихоокеанский эскадрон занимался поставками. В 1934-5 г.г. Франко-бельгийская экспедиция была на острове приблизительно шесть месяцев, снимая самый полный этнологический отчет об исследовании на французском языке. А француз Альфред Метрое издал популярные и научные отчеты об исследованиях на английском и французском языках. Отец Себастьян Энглерт — миссионер Ордена Капуцинов прибыл на остров в 1935 г. Он оставался местным исследователем и священником до своей смерти в 1969 г. во Флориде на пути назад к острову после выставки работ Рапа-Нуи. В 1955-1956 г.г. Тур Хейердал руководил норвежской экспедицией на остров Пасхи. Он опубликовал несколько популярных художественных отчетов и книгу «Аку Аку», доступную на многих языках. Канадская медицинская экспедиция на остров Пасхи в 1964-65 г.г. была последней крупномасштабной командой исследования, которая велась на острове.

4. Новая история острова Пасхи

В 1914 г. чилийское правительство начало регулярно ставить своих губернаторов, чтобы представлять чилийские интересы на острове и подтвердить суверенитет. Кроме первого, все были военно-морскими чиновниками, активными или отставными. Все права становились более ограниченными. В 1953 г. срок действия контракта за фирмами Виллиамсон и Балхоур окончился и чилийский флот принял на себя все управление островом. В течение ста лет чилийские власти запретили островитянам покидать область Хангароа. Власти поставили забор. Без письменного разрешения посетить остальную часть острова нельзя. После бегства чилийских политических заключенных в 1930-х годах власти стали строже следить за передвижением островитян от острова. За эти годы примерно 500 островитян пытались убежать с острова в плавь, чтобы их подобрали в море маленькие рыбацкие лодки или Бостонские китобойные суда. Приблизительно половина из них погибла при попытке бегства. После посещения Тур Хейердала стало некоторое послабление и в 1956 г. нескольким школьникам с опекунами разрешили отправиться в Чили для учебы. В этой первой группе был Альфонс Рапу Хаоа, который возвратился домой в 1964 г. в качестве школьного учителя.

Поскольку он был одним из первых обучающих рапануйцев, то он негодовал на деспотичное военно-морское руководство выборов администрации и мэра. В конечном счете войска ушли и остров стал полностью объединенной частью Чили. Ограничения были сняты и в 1966 г. были проведены свободные выборы. Вышел специальный закон «Закон (16442) острова Пасхи», предписывающий ряд выгод, чтобы поощрить развитие. Это совпало с вводом ВВС США на остров, что вызвало значительное рождение нескольких южноамериканских детей. Ни один из которых не был признан их отцами или американскими властями. Выборы Сальвадора Альенде Госсена побудили американцев быстро уйти. Кровавый переворот 1973 г. покончил со свободой на Рапа-Нуи и других местах это несчастной страны. Рапа-Нуи под военной диктатурой процветал. Диктатор Августо Пиночет Угарте посещал остров с несколькими министрами три раза. Были выполнены обширные общественные планы.

Правительство субсидировало строительство общественных зданий и размещения в них. Первый рапануец, который стал губернатором был назначен в 1984 г. Годом раньше был сформирован Комитет Старейшин вокруг Альберто Оту Чавеса. Он написал письмо с согласием фактически всех островитян о подачи прошения комитету ООН по деколонизации, о помощи в обеспечении референдума по независимости острова Пасхи. Г. Хоту продолжил агитацию за независимость в течение1980-х г.г. Это был один из немногих голосов протеста в течение длительного периода военной хунты в Чили. В 1992 г. Хоту был избран мэром муниципалитета. Новинка на острове — голливудская съемка, использующая темы Рап-Нуи, организованная актером Кевином Костером. Он задействовал австралийскую техническую команду и местных актеров. Создание фильма заняло первую половину 1993 г., а вышел фильм в прокат позже.

5. История заселения острова Пасхи

Это один из самых изолированных островов в мире. Но 1200 лет назад двойные каноэ, заполненные моряками из далёкой страны, высадились на его берегах. На протяжении веков изоляции, которые последовали, здесь образовалось своеобразное общество. Рапа-Нуи впервые из европейцев обнаружил голландский капитан. Это произошло на острове Пасхи в воскресенье в 1722 году. Может быть на песчаном пляже, где высадился Хоту — предок всех островитян. Хотя это известно не точно, но существует предположение, что жители Пасхи приплыли из Полинезии или какой-либо другой части мира. Этнографы в настоящее время уверены в том, что народ Рапа-Нуи приплыл с полинезийских островов. Они совершили героические рейсы в больших двойных каноэ. В самом деле, даже в остатках устной истории, которые по-прежнему ходят на острове — сказано, что человек по имени Хоту был первым человеком, населяющих остров.

Но будь Хоту предком или нет, археологи знают, что первые жители острова приплыли от 400 до 800 г.г. н.э. Археолог Джоан Возняк из университета штата Орегон сказал:- «У нас есть археологические свидетельства того, что люди были там с 800 г. н.э. А Билл Айрес (тоже археолог из университета штата Орегон) нашёл древесный уголь, который был в 500 г. до нашей эры. Так что они, вероятно, существуют, по крайней мере, не менее 1500 лет «. Как и другие полинезийцы, первые посетившие Рапа-Нуи привезли с собой всё, что необходимо для жизни на новом острове. Возняк указывает на то, что даже животных они привезли с собой: в данном случае, это означает, в основном кур. «Другие полинезийцы привезли собак и свиней, но мы никогда не обнаружим доказательств этого»- замечает она. Какие существуют доказательства того, что статуи могут сделать с человеком своими чарами?

6. Названия острова

Официальное испанское название острова — Исла де Паскуа. На других языках это звучит так: на французском языке — Иду де Пэгауес, на немецком Гестеринсел и так далее. Известно также полинезийское название Рапа-Нуи, относящиеся ко времени 1860-х г.г. Некоторые ранние европейские исследователи называли его как Те Пито о Те Хенуи (пуп мира) или Ваиху, оба из которых — местные названия.

У острова Пасхи существует несколько названий.

1. Хититеаираги или Хити-аи-ранги;

2. Текаоухангоару;

3. Мата-Китераге — в переводе «глаза, смотрящие в небо»;

4. Те-Пито-те-хенуа (пуп земли);

5. Рапа-Нуи — в переводе «Великий Рапа» — данное название в основном использовалось китобоями;

6. Остров Сан-Карлос. Так назвал его Гонсалес Дон Фелипе в честь короля Испании;

7. Теапи — так называл остров Джеймс Кук;

8. Ваиху или Ваихоу — этим названием также пользовался Джеймс Кук, а позже Форстер Иоганн Георг Адам и Лаперуз Жан Франсуа де Гало (в его честь названа бухта на северо-востоке острова);

9. Остров Пасхи (англ. Easter Island), названный так голландским мореплавателем Якобом Роггевеном, потому что он открыл его в день Пасхи 5 апреля 1722 года.

Сейчас местные называют остров — Рапа-Нуи (Rapa Nui), весь остальной мир — Остров Пасхи. Интересно, что такое название остров получил благодаря таитянским мореплавателям, которые называли его так, чтобы различать остров Пасхи и остров Рапа, находящийся в 650 км к югу от Таити. Среди лингвистов название «Рапа-Нуи» вызвало множество споров на счёт правильности написания этого слова.

7. География острова Пасхи

Остров Пасхи — уникальное место в юго-восточной части Тихого океана, один из самых удалённых от материка обитаемых островов в мире. Находится в 3703 км от берега ближайшего материка на востоке (Южной Америки) и удалён от ближайшего обитаемого острова Питкэрн на западе на 1819 км. Координаты острова: 27°07 ю.ш. 109°21 з.д. Площадь острова — 163,6 кв. км, протяженность с запада на восток 24 км, с севера на юг — 12 км. Самая ближняя к острову обитаемая земля — архипелаг Сала-и-Гомес, если не брать во внимание несколько маленьких островков недалеко от острова Пасхи. Остров имеет форму прямоугольного треугольника, юго-восточный берег острова является гипотенузой. Стороны этого «треугольника» имеют длины в 16, 18 и 24 км. Остров Пасхи находится примерно на полпути между Чили и островом Таити.

Треугольный остров сформирован, главным образом, из вулканической лавы. Вдоль берега расположены кораллы небольших размеров. Но отсутствие кораллового рифа позволил морю сокращать утесы вокруг большей части острова. Берег изрезан множественными выходами лавы и вулканическими пещерами. Единственные песчаные берега находятся на северо-восточном побережье. Береговая линия является неровной, песчаными берегами и низкой холмистой местностью, вулканического происхождения. Единственное поселение на западном побережье Ханга-роа, с примыкающим к нему аэропортом Матавери. Есть планы относительно нового города на южном побережье. Помимо нескольких скалистых островков, окружаемых морем, там нет никаких других земель для проживания за сотни и сотни километров. Но что делает остров Пасхи — или Рапа-Нуи, как его называют местные жители, иным, в отличие от других остров в южной части Тихого океана? Кругом тропические пальмы и белые песчаные пляжи, Рапа-Нуи имеет травяные луга с малым количеством деревьев на них. Его берега изрезаны десятками скалистых пещер. Здесь мало рек и ручьев. Единственное холмистое место — остатки трёх вулканов, по одному на каждом углу острова треугольной формы. Но помимо негостеприимности его ландшафта, существует еще один аспект этого острова. Что отличает его от каких-либо других мест на Земле? Это статуи, относящиеся к периоду мегалита человека, которые стоят в глубине острова.

8. Климат острова Пасхи

Благодаря субтропическому поясу и географическому расположению в океане на острове Пасхи теплый и спокойный климат. Средняя годовая температура — 21,8 °C, самый холодный месяц — август (19,2 °C), самый теплый — январь (24,6 °C). Остров является очень ветреным местом. Ветра — основной климатический фактор, на острове редко бывают безветренные дни. Они дуют в основном с востока и юго-востока с сентября по май и с севера и северо-запада в остальное время года. Случаются и сильные бури, что создает значительные проблемы для судоходства, ведь на острове нет хороших гаваней. Хотя бури значительно затрудняют рост деревьев, ветер не может быть единственной помехой для растительности. Она может состоять только из кустарников, но все-таки борется за существование, даже когда ветер приносит соленую воду с моря, а это всегда вредит растениям. Как бы то ни было, на острове Пасхи есть зоны, особенно внутри кратера Рано Кау, которые полностью защищены от ветра. По сути, Рано Кау представляет собой что-то вроде естественной теплицы. На его склонах растут виноград, инжир и бугенвиллия, которая буйно цветет с тех пор, как ее привез отец Себастьян Энглерт. В общем, остров Пасхи обладает достаточным потенциалом, чтобы стать плодородным местом. Его площади могут быть заняты сельскохозяйственными угодьями или лесом.

9. Флора острова Пасхи

Флора острова Пасхи бедна. Многие растения, ранее широко распространённые на Рапа-Нуи, истреблены. Сейчас насчитывается не более 30 разновидностей растений. Несмотря на то, что из Европы, Америки и с других островов Полинезии туда были завезены различные растения, на значительной части территории острова единственной растительностью остается трава. Встречаются отдельные экземпляры дерева махуте, рощицы эвкалипта, достигшие большой высоты за 5 лет. Махуте — это местное название тутового дерева. В прошлом это растение играло также значительную роль в быту островитян: из коконов шелкопряда изготавливалась белая одежда, называемая махуте, которую носили женщины (подобие полинезийской тапы). После появления первых европейцев на острове — китобоев и миссионеров — значение махуте в быту рапануйцев уменьшилось. Сейчас на плодородной почве острова Пасхи выращивают злаковые культуры, сахарный тростник, табак, таро, ямс, различные овощи, бананы. Цитрусовые хорошо произрастают на северных склонах некоторых гор и холмов.

Среди песчаных участков расположены поля сладкого картофеля — батата, кумира. Одно из вымерших растений, произроставших на острове Пасхи — Sophora toromiro, местное название которого торомиро (toromiro). Это растение на острове в прошлом играло важную роль в культуре рапануйцев: из него делались «говорящие таблички» с местными петроглифами. Ствол торомиро, диаметром в человеческое бедро и тоньше, часто использовался при строительстве домов; также из него делались копья. В XIX—XX веках это дерево было истреблено (одной из причин стало то, что молодую поросль уничтожали завезённые на остров овцы).

10. Фауна острова Пасхи

Фауна острова Пасхи всегда была бедна из-за его чрезвычайной изолированности. Здесь нет позвоночных животных, имеются только два вида маленьких ящериц. До прибытия на остров европейцев фауна острова Пасхи в основном была представлена морскими животными: тюленями, черепахами, крабами. До XIX века на острове разводили кур. Виды местной фауны, ранее населявшие Рапа-Нуи, вымерли. Например, вид крысы Rattus exulans, которую в прошлом местные жители использовали в пищу. Вместо неё на остров были завезены европейскими судами крысы вида Rattus norvegicus и Rattus rattus, ставшие переносчиками различных болезней, ранее не известных рапануйцам. Сейчас на острове гнездятся 25 видов морских птиц и обитают 6 видов наземных птиц. Единственная сухопутная хищная птица острова Пасхи — небольшой сокол, питающийся насекомыми.

11. Население острова Пасхи

Предполагается, что во время культурного расцвета на острове Пасхи в XVI—XVII веках, население Рапа-Нуи составляло от 10 до 15 тысяч человек. Из-за экологической катастрофы, разразившейся в результате антропогенного фактора, а также столкновений между жителями численность населения ко времени прибытия первых европейцев сократилось до 2—3 тысяч человек. Количество 3000 жителей указывал и Джеймс Кук при посещении острова. К 1877 году в результате вывоза местных жителей в Перу для каторжных работ, эпидемий, экстенсивного овцеводства численность населения ещё более сократилась и составила 111 человек. К 1888 году, году аннексии острова Чили, на острове проживало 178 человек.В начале XX века значительная часть населения Рапа-Нуи (преимущественно молодых рапануйцев) переселилась на материковую часть Чили. Только в 1950-х годах, когда повысился уровень жизни, произошли некоторые улучшения в демографической ситуации острова. К 1960 году на Рапа-Нуи уже проживало более 1 тысячи человек. По переписи 2002 года на острове проживало 3791 человек (к примеру, в 1988 году — 1938 человек). При этом 200—300 рапануйцев жили на материковой части Чили, Таити и в США. Рост произошёл в значительной степени благодаря переселению части чилийцев с материковой части на остров Пасхи. Изменилось соотношение коренного и приезжего населения. Если в 1982 году число рапануйцев на острове составляло 70 %, то в 2002 году — только 60 %. Остальные 39 % были чилийцами, 1 % — другие народы.Плотность населения на острове составляет 23 чел./кмІ (к сравнению, в Германии — 230, в России — 8,4).В середине XIX века на Рапа-Нуи существовали 6 постоянных поселений: Анакена, Тонгарики, Ваиху, Винапу, Матавери и Ханга-Роа. В настоящее время практически всё население проживает в Ханга-Роа, административном центре острова Пасхи. Матавери и Моероа на юго-западе часто рассматриваются как одно поселение.Официальный язык на острове — испанский, а также рапануйский. Жители преимущественно католики.

12. Статуи на острове Пасхи

а) моаи:

Говоря о острове, мы вспоминаем об огромных каменных фигурах, вырезанных из монолита и стоящих на берегу. Их называют Моаи — (смотрящий глаз). Моаи — статуи, вырезанные из сжатой вулканической золы на Рапа Нуи (Остров Пасхи). Каждая статуя монолитна, то есть, вырезана из одного камня. Примерно пятая часть статуй, которая была перемещена к церемониальным участкам и затем установлена, имела красные каменные цилиндры пукау, помещенные на их головы. Эти «topknots» верхние шапки, поскольку их так часто называют, были вырезаны в единственном карьере, известном как Пуна По.

Почему статуи?

В общей сложности 887 монолитных статуй — моаи, как их называют — были расположены вокруг острова. Размеры статуй варьируются от одного метра до свыше 10 метров в высоту. Вопреки распространённому мнению, такие каменные статуи не являются уникальными для острова Пасхи. Джо Энн Ван Тилбурга, одна из археологов в Лос-Анджелесе и одна из ведущих мировых экспертов по вопросам острова Пасхи, считает, что каменные статуи на Рапа-Нуи, не отличаются от других статуй на Маркизских островах в южной части Тихого океана. «В самом деле, меньшие версии статуй на острове Пасхи также находятся на Таити и Гавайях»- говорит она. «Моаи острова Пасхи не являются уникальными с точки зрения того, как они были использованы»- говорит она. «Но их форма является уникальной. И это — то, что выросло из индивидуальных и эстетических обычаев острова Пасхи». Что касается их целей, то Ван Тилбурга говорит:- «Они были построены по трём причинам — идеологического, политического и экономического характера».

Моаи стоят на склоне Рано Рараку.

«С идеологической точки зрения, всё указывает на то, что существует обожествление в основном глав родов или по линии наследования»- поясняет она. «Помните, что у нас нет каких-либо прямых этнографических данных, в связи с этим. Это заключение целого ряда отдельных линий доказательств. С политической точки зрения, они использовали статуи в рамках консолидации своих претензий к исконным землям. И с экономической точки зрения, это было частью стратегии для перераспределения продовольствия». Об этом последнем моменте она говорит, что в полинезийской культуре каждая семья имеет равные права на части острова и ландшафта, для производства продуктов питания. Продукты питания должны быть перераспределены между всеми, так как менее успешные роды не имеют доступа к продовольствию. По сути, статуи стоят для того, чтобы вожди могли бы показать то, как в Полинезии мана управляют политической и духовной властью. Патриция Варгас с этим согласна. Она является директором института исследований на острове Пасхи при Университете Чили в Сантьяго, и провела 12 лет, проживая на острове. » Моаи сами по себе, как дом для мана их предков»- поясняет она. «Это представление помогает понять как моаи, очень тесно связаны с предками и богами». Она говорит, что в Рапа-Нуи первоначально резные статуи были просто скульптурами. Но их убежденность в том, что когда статуя сделана и открыла глаза, то дух этого предка вошёл в статую через глаза и превратил статую в живого человека. Моаи с шапками на голове стоят на платформе (аху), глядя внутрь острова. Причина внутренних убеждений моаи сталкивается с внешними проявлениями. Как говорит Варгас:- «Статуя была на вершине платформы для внутреннего наблюдения, чтобы знать, как живут люди. Итак: статуя или несколько статуй на платформе, будут улучшать жизнь общества. В то же время они будут делать это для определенной группы, племени или рода. Таким образом, это символ поклонения». На вопрос о том, каким образом моаи получили их окончательное место отдыха, ответ не столь очевиден. Приблизительно 95 % из 887 моаи, известных до настоящего времени, были вырезаны из сжатой вулканической золы в Рано-Рараку. Из них 394 моаи все еще остаются видимыми сегодня. Недавняя картография GP в интерьере, конечно, добавит дополнительных моаи к этому счету. Карьеры в Рано-Рараку, кажется, оставлены резко. Многие незаконченные статуи все еще стоят на месте, где их начали делать. Однако образец работы очень сложен и все ещё изучается. Фактически все законченные моаи, которые были перемещены от Рано-Рараку и установлены вертикально на церемониальных платформах, были впоследствии свалены потомками островитян в период после того, как строительство прекратилось. Хотя обычно фигуры идентифицируют только как «головы»,но моаи — фактически голова и часть обрезанного туловища. Наиболее общепринятая теория — та, что статуи были вырезаны полинезийскими колонизаторами острова. Это произошло примерно в 1000-1100 г.г.до нашей эры. В дополнение к представлению предков покойного, как только моаи были вертикально поставлены на церемониальных участках, так возможно, они были расценены как воплощение мощных живущих руководителей. Они были также важными символами положения и происхождения в обществе. Моаи были вырезаны высокопрофессиональным классом резчиков. Они были сопоставимы в статусе высокопоставленным членам других полинезийских ремесленных гильдий. Статуи, должно быть, были чрезвычайно дороги ремесленникам. Не только потому, что фактическое вырезание каждой статуи требует усилий и ресурсов, но и потому, что готовое изделие тогда буксировалось к его заключительному местоположению для установки. Точно не известно, как моаи были перемещены, но процесс, почти наверняка, требовал человеческой энергии, верёвок, деревянных саней или бревен. Другая теория — это то, что моаи, возможно, передвигали методом раскачивания вперёд. К середине 1800-тых, все моаи вне Рано Рараку и многие в пределах самого карьера были повалены. Сегодня, приблизительно 50 моаи были повторно установлены на их церемониальных участках. Древние легенды острова говорят о руководителе клана по имени Хоту Матуа, который оставил свою родину в поисках нового. Место, которое он выбрал, теперь известно нам как остров Пасхи. Когда он умер, остров был разделён между его шестью сыновьями, а позже — по наследству среди их потомков. Островитяне, возможно, полагали, что их статуи захватили бы «мана» (сверхъестественные силы) руководителей.

Они, возможно, полагали, что если мана будет концентрироваться на острове, то положительная энергия будет всегда: дождь будет идти, и зерновые культуры будут расти. Эта легенда, как фрагмент того, что всё было достаточно сложно и многогранно. К тому же время меняет легенды. Рон Фишер в его работе об острове Пасхи — «Размышляющий Страж Камня», упоминает, что на острове жило два клана людей, — так называемые «Длинные Уши» и «Короткие Уши». «Короткие Уши» были порабощены «Длинными Ушами». Те вынудили «Короткие Уши» вырезать моаи. После многих поколений порабощения «Короткие Уши» восстали. Они убили всех своих поработителей. Этим и объясняется резкий конец вырезания статуй. Все моаи были повалены в племенных войнах приблизительно 250 лет назад. Многие были недавно восстановлены: первые в 1950-ых г.г. Они стоят на скалистой лаве, как свидетельство истории о тех, кто создавал их. Моаи были прототипами их предков. Предки островитян верили в сделанное божество. Моаи были впервые выкопаны Туром Хейердалом в 1950-ых и тогда же, были сфотографированы.

б) АХУ:

Аху Акиви является священным местом. Аху Акиви святилище и является астрономическая обсерватория, построенная приблизительно в 1500 г. нашей эры. Она была предметом первого серьезного восстановления, предпринятого на острове Пасхи археологами Уильямом Маллой и Гонсало Фигероа, с превосходными результатами. Как в случае многих религиозных тенденций на острове Пасхи, скульптуры были расположены с астрономической точностью. Это — семь взглядов статуй к точке, где солнце стоит во время равноденствия. Аху Акиви — необычный участок в нескольких отношениях. Постамент аху поддерживает 7 статуй похожих по высоте и стилю. Участок странный в том, что расположен далеко внутри страны, а статуи были установлены так, чтобы стоять лицом к океану. Это единственный участок, где это было сделано. Подобно другим участкам острова Пасхи, найденные статуи были сбиты с аху и уложены лицом в землю. В 1960 г. команда археолога Уильяма Маллой провела несколько месяцев, поднимая статуи в их первоначальное положение. В течение раскопок и восстановления этого участка было раскрыто много захоронений позади аху. Ямы содержали фрагменты костей, раковины, орудия для ловли рыбы, хлопья обсидиана. Использовались ли участки для кремаций и похорон регулярно учёные не уверены. На других участках были найдены захоронения в пределах структуры аху. Но эти захоронения, как полагают, произошли после того, как статуи были повалены. Из фольклора, считают, что его семь моаи представляют семь молодых исследователей, которых по легенде послал полинезийский вождь Хоту Мату, вероятно из Маркизских островов, найти новую родину для него и его людей. Они — среди немногих моаи, которые стоят на берегу моря. Эти семь каменных гигантов могут вполне символизировать тех семь исследователей, но никто не знает наверняка. Также никто не знает о том, что любой из моаи действительно представляет и почему только несколько из них оказались на берегу моря. Общепринятая теория — это то, что эти величественные каменные статуи были построены, чтобы чтить полинезийских богов и обожествлённых предков, типа вождей и других фигур, важных в истории острова. Большинство из них было установлено в 14-15 веках, хотя некоторые стояли уже в10-м веке. Островитяне верили, что функция моаи — быть защитником деревне. Они, возможно, также были символами положения в обществе для деревень или кланов.

В Аху Акиви каждая из семи статуй размером приблизительно в 16 футов высотой. Весят они приблизительно 18 тонн. Самые высокие моаи на острове превышают 30 футов. Моаи в диапазоне 12 — 20 футов обычны. Аху острова Пасхи изменяются по длине: самый длинный — 300 футов. В то же время те, которые держат один моаи — только несколько футов длиной. Каждый аху имеет основательный каменный фундамент, который наклоняется вверху к высокой террасе, на которой моаи установлены. Некоторые террасы расположены на 15 футов над уровнем моря. Все они довольно широкие. Основания моаи имеют 10 футов длины и 8 — 9 футов ширины. Вулканическая скала острова, из которой они были вырезаны, более мягкая и легче, чем большинство других скал, но даже наименьший моаи весит несколько тонн. Некоторые из моаи, когда их оценивали, весили около 80 — 90 тонн. Многие из моаи, а там их сотни, установлены в нескольких милях от карьера, в котором они были вырезаны. Как могли так мало людей перемещать их даже несколько футов, уже не говоря о нескольких милях, не сломав их? И как только они перемещали их, как они их устанавливали? Даже сегодня, используя мощные подъёмные краны, это была бы не такая простая задача.

в) теории о перемещении:

Многие люди Рапа-Нуи верят, что статуи были воздвигнуты «мана магия» — волшебной силой. А потом перемещены ими. Великие вожди прошлой эпохи, просто использовали «мана магию», чтобы моаи перемещались на отдаленные места и стояли там. Maнa — слово и понятие, которое Вы можете часто слышать в преданиях Южных Морей. Люди Рапа-Нуи верили, что моаи тоже одержимы мана, Моаи гипнотизировали их белыми коралловыми глазами, вложенными в глазницы. Моаи использовали мана, чтобы защищать людей острова. Сегодня ни одно из моаи не имеет истинных коралловых глаз — и, таким образом, их мана не имеет никакой силы. Вмешательство Инопланетян — наибольшим приверженцем этой теории является писатель Эрих фон Даникен.

Он говорит о том, что небольшая группа «интеллектуальных существ» садилась на остров и научила туземцев делать статуи, наподобие робота. Его основной смысл заключается в том, что камень, из которого изготавливались статуи, не обнаружен на острове в процессе изготовления. Это связано с теорией, что остров Пасхи был частью потерянной цивилизации летательных машин. Другая теория утверждает, что мужчины спускали моаи вдоль по слоям ямса и батата. Общепринятое убеждение — то, что они были перемещены на сани или большие бревна. А затем рычагами воздвигались с использованием кучи камней и длинного бревна. Тур Хейердал, чьи книги Кон-Тики и Аку-Аку вызвали большой интерес к острову Пасхи. Он проведенным опытом показал, что прямая каменная статуя могла бы быть перемещена посредством веревки, которая наклонялась и вращалась вдоль статуи. Но эксперимент был проведен на плоской поверхности и только на короткое расстояние. Из этой теории Хейердала, что острова Южного Тихого океана были освоены с востока на запад из Южной Америки, а не с запада на восток и из Азии Юго-востока, не считается верным. Несколько моаи с острова Пасхи были вырезаны на Рано Раруки из вулканического конуса, в кратере которого образовалось озеро. Это — таинственная точка. Разбросанные полностью по Рано Раруки — 394 моаи на разном этапе строительства. Некоторые упавшие, некоторые имеют только головки, хотя они — действительно полные фигуры, которые почти спрятаны под почвой столетиями. По неизвестной причине работы на Рано Рараку были остановлены. Инструменты разбросаны среди множества проектов и строительство моаи резко прекратилось.

13. Ронго-ронго

Есть только 21 из известных существующих дощечек, разбросанных в разных музеях и частных коллекциях. Крошечный, удивительный вид глифов — примерно один сантиметр. Они очень стилизованы и формализованы; вырезаны мелкие бороздки, выполненные в длину дощечки. Устная легенда гласит, что для разметки использовались хлопья обсидиана или зубы акулы, чтобы резать глиф текста. Это было рассказано первыми поселенцами, после исследования, проведенными Хоту Матуа. И последнее, но не менее важное: дощечка сохраняет в двадцати трех словах тот же текст в другой «орфографии». Этот факт обнаружили три школьника Санкт-Петербурга (затем Ленинград), незадолго до Второй мировой войны.

В 1868 вновь прибывший на остров Пасхи Тепано Джауссен, епископ Таити передает в знак признания отношений, длинный шпагат из человеческого волоса, обмотанный вокруг древнего куска дерева. Тепано Джауссен, изучая дар, и поднимая шпагат, обнаруживает, что доска исписана иероглифами. Епископ, обрадованный открытием, пишет Отцу Ипполиту Руссель на остров Пасхи. Он настойчиво рекомендует ему собирать все дощечки, которые он может отыскать. Просит их перевести. Но остаются сотни дощечек, упомянутых Братом Ейраудом, ранее сообщавшим Отцу Высшей Конгрегации Священного Сердца. Некоторые говорят, что эти дощечки жгли в угоду миссионерам, которые видели в них зло реликвий из языческих времен. Говорят, что их прятали, чтобы сохранить от уничтожения. Какой стороне мы должны верить? Брат Ейрауд умер в 1868 году. Не все упомянутые дощечки спрятаны, писал своему другу Отец Зумбохм, который был удивлен открытием епископа. Монсеньор Джауссен скоро узнает о нахождении на Таити рабочего с острова Пасхи — Меторо, который был способен прочитать дощечки. Он описывает в своих сообщениях, как Меторо поворачивает каждую дощечку вокруг оси, чтобы найти свое начало, а затем начинает читать текст.

Направление письма уникальное. Начиная с нижнего левого угла, вы читаете их слева направо и, в конце линии, вы поворачиваете дощечку «вверх ногами» прежде, чем вы начнете читать следующую строку. На самом деле, ориентация иероглифов возобновлена с каждой второй строки. Представьте себе книгу, в которой каждая вторая строка напечатана сверху вниз. Джауссен был не способен расшифровать дощечки, потому что они были так своеобразно написаны. Ещё там есть много зооморфных фигур, особенно птиц, рыб и реже ящериц. Наиболее часто встречаются фигуры очень похожие на птицу фрегат. Случается, что они становятся объектом культа, как это было связано с Маке — Маке, верховным богом.

Когда вы сравниваете дощечки, которые несут тот же текст, вы анализируете регулярные группы знаков. Вы понимаете, что письмо должно следовать правилам. Писец мог указывать связующий знак для следующей строки, но не любым другим способом. Вы могли также вырезать текст, на стоящей дощечке рукой на весу, следовать некоторым другим знакам. Или тот же текст, считая, что он подписывается с одной стороны. Вы могли также вырезать простой знак, выделить по сравнению со следующим или, сдвинув на 90 градусов против часовой стрелки и резать на следующей грани поверх него. Можно разумно надеяться, что кто-нибудь расшифрует две-три строки дощечки планшета, которую обычно называют Мамари.

14. Петроглифы

На острове Пасхи, петроглифы расположены в каждом секторе острова, где существуют подходящие поверхности. Позиции Фаворед являются плавными областями потока лавы (так называемый «папа» в Рапа-Нуи), или на плавных базальтовых валунах. Чаще эти поверхности проходят вдоль береговых областей и часто связаны основными церемониальными центрами. Наиболее важные аху имеют, как часть их структуры, изящно вырезанные из базальтовых камней, с рисунками птицечеловека на них. Картины сохраняются в пещерах или в некоторых каменных домах при «Оронго», где они защищены против разрушения от влияния атмосферных воздействий. Тысячи птицелюдей — резьба на скалах — обнаружены на острове Пасхи. Многие представляют животных, особенно птиц или антропоморфного птицелюди. Один из наиболее знаменитых мотивов на острове Пасхи — птицелюди, которые были подключены к событиям культа на священном месте Оронго. На фоне культуры объясняется этот необычный культ. После передачи построенных статуй, в течение прошедших дней до вторжения перуанскими торговцами, там возникает культ из Бирдман (Тангата Ману). В птицечеловеке было видно, что он как представитель на земле бога — создателя Макемаке. В конечном счёте, этот культ превосходил традиционное полномочие верховного вождя. Раз в год, представители из каждого клана должны собираться в церемониальной деревне Ороного и плыть до Моту Наи, соседний остров, чтобы искать яйцо Закоптелой Крачки. Когда яйцо находили, то отдавали его представителю клана, который затем был возведён в титул Тангата Ману.

Его проводили в процессии на внешний уклон юго-запада Рано Рараку, где он оставался в уединении в течение года. Ритуал птицечеловека все еще существовал до прибытия европейцев на остров Пасхи. Это событие исторически подтверждено. Оно было отображено в выдающемся фильме Кевина Костнера «Рапа-Нуи». В Ханга-Роа есть растянутое по берегу селение, в котором на острове проживает 2775 жителей. Это единственная область на острове, где есть электричество и водопровод. Самые интересные сувениры являются миниатюрными копиями из дерева. Есть каменные скульптуры из вулканической лавы, хотя некоторые образцы имеют высоту до 6 футов.

15. Остров Пасхи и затерянный континент

В 1687 году пират Эдвард Дэвис, корабль которого был унесён далеко на запад от Копьяпо, административного центра района Атакама (Чили), морскими ветрами и тихоокеанским течением, заметил на горизонте сушу, где вырисовывались силуэты высоких гор. Однако, даже не попытавшись узнать, был ли это мираж или ещё не открытый европейцами остров, Дэвис развернул корабль и взял курс в сторону Перуанского течения.Эта «Земля Дэвиса», которая значительно позже стала отождествляться с островом Пасхи, подкрепила убеждённость космографов того времени в том, что в этом регионе существовал континент, являвшийся как бы противовесом Азии и Европе. Это привело к тому, что отважные мореплаватели стали искать затерянный континент. Однако найти его так и не удалось: вместо этого были открыты сотни островов Тихого океана.С открытием острова Пасхи стало распространено мнение, что это и есть тот ускользающий от человека континент, на котором существовала в течение тысячелетий высокоразвитая цивилизация, в дальнейшем исчезнувшая в пучинах океана, а от континента сохранились лишь высокие горные пики (на самом деле, это потухшие вулканы). Существование на острове огромных статуй, моаи, необычные рапануйские таблички лишь подкрепляли это мнение. Однако современное изучение прилегающих вод показало, что это маловероятно. Остров Пасхи расположен в 500 км от гряды подводных гор, известных как Восточно-Тихоокеанское поднятие, на литосферной плите Наска. Остров находится на вершине огромной горы, сформировавшейся из вулканической лавы. Последнее извержение вулканов на острове произошло 3 миллиона лет назад. Хотя некоторые учёные предполагают, что оно произошло 4,5—5 миллионов лет назад.Согласно местным легендам, в далёком прошлом остров был больших размеров. Вполне возможно, что так было в ледниковый период плейстоцена, когда уровень Мирового океана был ниже на 100 метров. Согласно геологическим исследованиям остров Пасхи никогда не был частью затонувшего континента.

III.Заключение

Я достигла своих целей, выбрала основную информацию по острову Пасхи и записала в этот проект. Мне этот проект был интересен, и меня очень заинтересовал этот остров. Он действительно полон тайн и загадок. Статуи моаи. Кто и как их перемещал? До сих пор ученые спорят об этом. Некоторые даже утверждают, что это были инопланетяне. Но большинство придерживаются, что это были люди. Так же письменность людей острова. Никто не может разгадать, что там написано. Иероглиф обозначает одну букву или сразу слово? И что же там написано? Может какое-нибудь послание? Мне очень понравилось изучать этот остров. Жаль, что только по книгам и информации Интернета. Мне бы хотелось увидеть этот остров на самом деле, эти статуи и ронго-ронго с петроглифами. Я надеюсь, что когда-нибудь мне удастся это сделать.

Источники

1. Источники Интернета:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рапануи

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пацифида

http://pasxi.ru/history/

http://pasxi.ru/hist-ostrova/

http://pasxi.ru/hiliyskiy-interes/

http://pasxi.ru/histzasel/

http://pasxi.ru/nazv/

http://pasxi.ru/geografiya/

http://pasxi.ru/flora/

http://pasxi.ru/fauna/

http://pasxi.ru/naselenie/

http://pasxi.ru/moai/

http://pasxi.ru/ahu/

http://pasxi.ru/teorii_moai/

http://pasxi.ru/rongorongo/

http://kinozal.tv/details.php?id=346216

2. Библиографический список:

«Глобус. Географический ежегодник для детей» Л.А. Джалалбекова Л: Дет. лит., 1969 – 464с., ил.

«Глобус. Географический ежегодник для детей» Л.А. Джалалбекова

Л: Дет. лит., 1968 – 400с., ил.

«Миссионеры острова Пасхи» И.К. Федорова Санкт-Петербург : МАЭ РАН, 2004 — 373с., ил.

«Страны мира. Энциклопедия» А.П. Горкин Москва: РОСМЭН, 2008 – 296с.,ил.

«Страны мира. Новейший энциклопедический справочник» Д.О. Хвостова

Москва: ОЛМА Медиа Групп,2006 – 224с., ил.