admin, Автор в Рефетека.ру - Страница 2122 из 3765

Реферат: Философские аспекты взаимоотношений человека и природы в условиях глобального экологического кризиса

Posted on 20.04.2017 by admin

смотреть на рефераты похожие на «Философские аспекты взаимоотношений человека и природы в условиях глобального экологического кризиса»

ВВЕДЕНИЕ.

Философия дает самопознание культуре, смысловые ориентиры человеческой жизни. Справедливо подчеркивалось, что истинная философия есть духовная квинтэссенция эпохи, живая душа культуры. Конечно, социальные истоки и социальный смысл философских учений зависят от вызывающих их к жизни социальных форм. Хотя всемирная философия, в сущности, вращается вокруг
«вечных» проблем. К их числу принадлежит и проблема взаимоотношений
Человека и Природы, которая в нынешний переломный момент человеческой истории приобрела, к сожалению, трагическое звучание. Среди многочисленных социально значимых проблем, вставших перед народами на пороге третьего тысячелетия, главное место заняла проблема выживания Человечества и всего живого на Земле. Человеческому бытию угрожает самоуничтожение. Это обстоятельство, как и экологические, научно-технические и другие моменты, неоднократно интерпретировались мыслителями самых различных мировоззренческих ориентаций. Человек стал, как полагал президент Римского клуба А. Печчеи, сам для себя ахиллесовой пятой, он — точка отсчета, «в нем все начала и концы»1 С его точки зрения важно понять положение, в котором очутился человек. Почему его дорога привела к катастрофе? Есть ли еще время свернуть с нее, а если есть, то куда? Какой путь выбрать? Какие ценности предпочесть? Резко проявившиеся в последние годы отрицательные для природы и самого человека последствия антропогенной деятельности заставляют пристальнее всмотреться в систему экологических взаимоотношений, задуматься над проблемой их гармонизации. Почему речь должна идти именно о гармонии человека с природой, и недостаточно говорить, например, только об их единстве? Дело в том, что в силу своей объективной диалектичности противоречивое единство человека с природой имеет место и на тех этапах их взаимоотношений, когда эти отношения обострены, как, например, в настоящее время. Вместе с тем потребность выхода из настоящего кризисного состояния вызывает необходимость становления особой формы единства человека и природы, которая и обеспечила бы это. Таковой и является гармония человека с природой.
Человек, как и все живое на Земле, неотделим от биосферы, которая является необходимым естественным фактором его существования.
Природапредпосылка и естественная основа жизнедеятельности людей, причем полноценная их жизнедеятельность возможна только в адекватных природных условиях. Человек может существовать лишь в достаточно определенных и весьма узких рамках окружающей природной среды, соответствующих биологическим особенностям его организма. Он испытывает потребность в той экологической среде, в которой проходила эволюция человечества на протяжении всей его истории. Как отмечает Н.Н.Моисеев, развитие общества вне биосферы- это нонсенс! Возможность существования общества может быть гарантирована только в контексте развития биосферы, и то только в относительно узком диапазоне ее параметров. Знание этого диапазона- жизненная необходимость людей. Конечно, каждый человек обладает возможностью приспосабливаться к изменяющимся (В известных пределах) условиям природной среды, новой для него среде обитания. Дж. Уайнер отмечает, что «Все представители вида Homo Sapiens способны проявить необходимую пластичность реакций в ответ на изменение внешних условий»2 .
Однако при всей их широте и мобильности, адаптационные возможности человеческого организма не беспредельны. Когда скорость изменения окружающей природной Среды превышает приспособительные возможности организма человека, тогда наступают патологические явления, ведущие, в конечном счете, к гибели людей. В связи с этим возникает настоятельная потребность соотнесения темпов изменения окружающей среды с адаптационными возможностями человека и человеческой популяции, определения допустимых пределов их воздействия на биосферу исходя из допустимых границ ее изменения. «»Человечество как живое вещество неразрывно связано с материальноэнергетическими процессами определенной геологической оболочки
Земли с ее биосферой,- подчеркивал Вернадский.- Оно не может физически быть от нее независимым ни на одну секунду»3 . Иначе говоря, человек как биосоциальное существо для полноценной жизнедеятельности и развития нуждается не только в качественной социальной среде, но и в естественной среде определенного качества. Это значит, что наряду с материальными и духовными потребностями объективно существуют потребности экологические, вся совокупность которых поражается биологической организацией человека.
Экологические потребности- особый вид общественных потребностей. Человек нуждается в определенном качестве естественной среды его обитания. Лишь при сохранении должного качества таких фундаментальных условий существования людей как воздух, вода и почва возможна их полноценная жизнь. Разрушение хотя бы одного из этих жизненно важных компонентов окружающей среды привело бы к гибели жизни на Земле.
Таким образом, экологические потребности также древни, как и потребности человека в пище, одежде, жилище и т. д. На протяжении всей предшествующей истории их удовлетворение происходило автоматически и люди были убеждены, что воздухом, водой и почвой они обеспечены в достатке на все времена.
Отрезвление наступило лишь несколько десятилетий назад, когда в связи с нарастанием угрозы экологического кризиса стал все острее ощущаться дефицит чистого воздуха, воды и почвы. Сегодня всем ясно, что здоровая окружающая среда не менее значима, чем материальные и духовные потребности. Было бы большим заблуждением полагать, будто бы с экологическим кризисом можно справиться с помощью одних лишь экономических мер. Экологический кризис обусловлен «стрелками», направлявшими движение нашей технократической цивилизации к конкретным ценностям и категориям, без корректировки которых нельзя приступить к радикальным изменениям. При переориентации категорий понятие природы должно стать центральным, так что само отношение человека к природе будет иным, чем было до этого. Важно понять и принять новые ценностные ориентиры, смысловые установки, создать новый образ человека — в противовес человекупотребителю человека гуманного по отношению к самому себе и природе. без этой глобальной философской перестройки отношений в системе» Человек- Природа» все меры экономического, экологического, научно- технического характера будут иметь лишь частное значение и не смогут стать сколько-нибудь серьезным препятствием на пути надвигающейся экологической катастрофы. Конечный вывод философов, занимающихся этой проблемой, достаточно жесток: «Либо он (человек) должен измениться, либо ему суждено исчезнуть с лица Земли».4
Целью данной работы является рассмотрение именно философских аспектов взаимоотношений человека и Природы в условиях надвигающейся экологической катастрофы, путей и возможностей формирования той новой системы ценностей, с помощью которой можно будет предотвратить сползание Человечества к собственной гибели.
Нужно отметить, что проблема эта, несмотря на всю ее актуальность, далеко не нова. Вопрос об ответственности Разума перед природой был поставлен еще в XIX в. течением так называем русских космистов, развит в работах
Федорова, Вернадского и других.
В XIX веке, по мере обострения экологической ситуации, в разрешение проблемы гармонических взаимоотношений Человека и Природы втягивалось все большее число философов и ученых. Возникли даже новые отрасли знаний: философия экологии, социоестественная история, рожденные на стыке естественных и гуманитарных дисциплин, что было вызвано масштабностью и разноплановостью проблемы.
При подготовке настоящей работы были использованы исследования российских и зарубежных ученых, таких как Федоров Н.Н., Кульпин Э.С., Пантин В.И.,
Моисеев Н.Н., Гиренок Ф.И., Лось В.А., Кравченко Ш.И.; Гор ЭЛ., Хесле В.,
Форррестер, Печеи А., Тоффлер О. и другие.
Задачами данной работы являются:
1. Рассмотреть современное состояние взаимоотношений «человекприрода_
Цивилизация» и основные узлы нравственно- философских противоречий в ней на современном этапе общественного развития.
2. Осветить основные пути выхода из глобального кризиса, предлагавшиеся философами и учеными XIX- XX в. и их реальное соотнесение со сложившейся экологической ситуацией.
3. Показать роль и место экологического воспитания в общем контексте экологической проблемы.

ГЛАВА I :

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ: ЧЕЛОВЕК, ПРИРОДА, ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

Проблема взаимоотношений в системе «Человек- Природа- Цивилизация» относится к числу вечных философских проблем. Не углубляясь слишком далеко в историю ее становления и развития, заметим однако, что первые экологические кризисы (локального характера) были известны еще в древности и являлись той основой, которая служила наглядной иллюстрацией жизненной важности данной проблемы.
Являясь по сути неотъемлемой частью Природы, Человечество в своих отношениях с ней прошло ряд этапов: от полного обожествления и поклонения природным силам до идеи полной и безусловной власти человека над природой.
Катастрофические последствия последней мы полной мерой пожинаем сегодня. Отношения Человека и Природы в XX веке стали своеобразным центром, в котором сходятся и завязываются в один узел различные стороны экономической, общественной и культурной жизни людей. Как отмечает
Ф.Гиренок, современному человеку «нужно осознать тот факт, что для него нет привилегированного места ни в природе, ни в космосе».5

Природа и общество всегда находились в единстве, в котором они останутся до тех пор, пока будут существовать Земля и Человек. И в этом взаимодействии природы и общества окружающая природная среда как необходимая естественная предпосылка и основа человеческой истории в целом никогда не оставалась только лишь пассивной стороной, испытывающей постоянное воздействие со стороны общества. Она всегда оказывала и продолжает оказывать существенное влияние на все стороны человеческой деятельности, на сам процесс общественной жизни, на социальный прогресс вообще, замедляя или ускоряя его, причем его роль в различных регионах и в различные исторические эпохи была различна. Так, на заре развития человеческой цивилизации, когда люди довольствовались преимущественно присвоением готовых продуктов, общество находилось в абсолютной зависимости от внешней среды. Подобно стаду животных, первобытные люди после истощения пищевых ресурсов в одном месте перемещались в другое, где было достаточно природных средств для существования. Иначе говоря, истощение природных ресурсов, деградация природы вели к определенным социальным изменениям- миграции населения. В дальнейшем, по мере развития производительных сил, зависимость общества от природы постоянно уменьшалась, человек все больше выходил из-под власти ее стихийных сил. Но эта независимость человека от природы оказалась иллюзорной, поскольку интенсивное воздействие на окружающую среду ведет к резкому ухудшению условий его существования, т.е. экологическому дискомфорту. Более того, нарастание экологических опасностей ставит под вопрос само существование земной цивилизации, сохранение обитемости планеты Земля. Вое это свидетельствует о том, что в процессе обособления человека от природы зависимость его от нее не ослабевала, а наоборот, возрастала. Социальный прогресс имел место в истории лишь в силу того, что постоянно воспроизводилась экологическая среда. И в наши дни интересы обеспечения будущего рода человеческого вынуждают людей все больше считаться с законами функционирования и развития биосферы. Однако диалектика взаимодействия общества и природы проявляется и в том, что не только окружающая среда оказывает влияние на общество, но и человек в процессе жизнедеятельности накладывает неизгладимый отпечаток на природу.
Как отмечали К.Маркс и Ф.Энгельс, «историю можно рассматривать с двух сторон, ее можно разделить на историю природы и историю людей. Однако обе эти стороны неразрывно связаны; до тех пор, пока существуют люди, история природы и история людей взаимно обуславливают друг друга.».6
Уже в древности, в условиях античности и средневековья, воздействие общества на окружающую среду было весьма существенным, что приводило к локальным экологическим кризисам, в результате которых под песками пустынь оказывались погребенными развалины некогда цветущих цивилизаций. Так, одной из причин гибели государства майя, этой выдающейся цивилизации, было истощение земель из-за применения подсечно- огневой системы земледелия.
Локальные (или региональные) экологические кризисы, имели место во все эпохи развития человеческого общества. Истории известны достаточно крупные экологические бедствия, обусловленные хозяйственной деятельность человека, и в те далекие времена, когда плотность населения в странах, претерпевших эти бедствия, по нынешним меркам, была ничтожно малой, а промышленности в ее современном понимании не было вовсе. Достаточно вспомнить печальный опыт
Месопотамии и Греции, где тучные пастбища были выбиты скотом, или земли
Ливана, где опустынивание было вызвано вырубкой ливанского кедра. В XX в. экологические проблемы переросли в общий экологический кризис планетарного масштаба во многом «благодаря» тому, что именно в этот период человек стал активной стороной взаимодействия в системе «человек- природа» и своими непродуманными действиями резко нарушил баланс экологического равновесия. В целом до XXв. активной стороной взаимодействия была, как правило, природа.
Изменения климата, природные катаклизмы больше влияли на жизнь людей, чем жизнедеятельность последних на природу. С того времени, как человек
«нарушил» закон природной эволюции, вышел из его подчинения, нашел путь развития, отличный от пути развития других живых организмов, начинается социоестественная история- история взаимоотношения двух суверенных начал: общества и природы.
В целом можно выделить следующие этапы взаимодействия природы и общества:(5)
1. Доисторический (доцивилизационный), когда имеет место неосознанное сотрудничество, а противостояние носит неантогонистический характер;
2. Исторический (цивилизационный, современный). Для этого этапа отличительны: нарастание конфронтационных, антагонистических отношений между природой и обществом; производящая деятельность, ведущая к уничтожению естественной среды обитания, быстрой смене естественных ландшафтов антропогенными, постепенное осознание гибельности конфронтационных отношений.
3. Постисторический, постцивилизационный (будущий). Предполагает наличие альтернативы: либо экологическая катастрофа планетарного масштаба, либо полная перестройка философской основы взаимоотношений Природы и Человека.
Последний путь и будет предметом рассмотрения II части данной работы.
Итак, на данном этапе мы имеем цивилизацию технократического типа, основные приоритеты которой нацелены на дальнейшее расширение власти над природой без учета возможных последствий; систему «ЧеловекПрирода», в которой стрелки резко смещены в сторону преобразующей деятельности человека. С эпохи Возрождения, когда человек был поставлен в центр мироздания, а Природа низвержена до его служения, исподволь складывался тип технократического мышления. С зарождением промышленной революции и индустриализма складывалась соответствующая совокупность представлений о месте и роли человека в природе и обществе. Постепенно наиболее развитые научные представления физических наук, особенно механики, легли в основу не только физической картины мира, но и стали ядром мировоззрения. Это механистическое мировоззрение было, прежде всего, антропоцентрическим. Оно фактически допускало вседозволенность человеческой деятельности в природе.
В то же время, будучи сугубо механистическими, оно фактически игнорировало нравственный аспект в социальной и экологической практике. Человек, усвоивший мировоззренческие представления индустриальной эпохи, весьма схематично- механистически представлял себе социально- исторический процесс общественного и социоприродного развития, их эволюцию он оценивал с точки зрения количественных трансформаций, забывая о возможности качественных изменений.
Догматичность механистического мировоззрения сдерживала поиски новых подходов к осмыслению теории и практики взаимодействия природы и общества, а консервация индустриального типа развития общества, в свою очередь, обуславливала живучесть старых мировоззренческий ориентиров. Философское обоснование этой сложившейся системы (в упрощенном варианте) таково:
Человек в большинстве рассматривается как внеприродный объект, Природа- как неодушевленный склад ресурсов и богатств, которые можно и должно использовать в соответствии с волей и желанием Человека. Иными словами, параллельно усилению давления на природную среду шло формирование соответствующей философии покорения природы. Стало считаться как бы само собой разумеющимся, что человек «царь природы» и может изменять среду обитания как ему заблагорассудится. Подобный агрессивно- потребительский антропоцентризм составляет мировоззренческую основу экологического кризиса.
Сейчас, в конце столетия, в полной мере проявились вое явные и тайные пороки подобной позиции, инициировав ту ситуацию, в которой оказалось
Человечество. Иллюзия, что удастся добиться окончательной победы над природой, возможна только при забвении того факта, что сам человек — часть природы, и уничтожение природы означает тем самым физическую и духовную гибель человека.
Дисгармония отношений между Человеком и Природой, отчасти вызванная наркотоподобной привычкой потреблять все больше и больше природных ресурсов, сегодня проявилась в серии кризисов, каждый из которых отличается все более разрушительным столкновением цивилизации и природы. Как уже говорилось выше, ранее все угрозы окружающей среде имели локальный и региональный характер, но сегодня они приобрели стратегический размах.
Озоновая дыра над Антарктидой и уменьшение озонного слоя на всех широтах, парниковый эффект, а также возможное уничтожение того климатического баланса, который делает нашу Землю пригодной для жизни — все это говорит о том, что противоречия между человеком и природой, между природой и цивилизацией становятся все сильнее.
Победное шествие рационалистического отношения к природе, недавно еще столь заметное в современном естествознании и технике, может обернуться беспрецедентным порабощением человека. Ведь человек, будучи существом телесным, также является природой, и его господство над природой означает и господство над человеком, вначале над другим, а потом и над самим собой.
Диалектика техники заключается в следующем: с одной стороны, она доказывает превосходство человека над природой, она основана на способности человека видеть вещи не такими, каковы они в их природном контексте, и тем самым делать их пригодными для своих целей. Но с другой стороны столь же ясно, что техника способствует быстрейшему, как экстенсивному, так и интенсивному удовлетворению потребностей, причем в первую очередь потребностей природных. Технократическая цивилизация, освобождая человека ст власти природы, одновременно вновь привязывает его к ней, ибо техника создает новые потребности, а именно — метапотребности, то есть нужду в определенном технически опосредованном способе удовлетворения самих потребностей. Зависимость человека от цивилизации предстает также в виде проблем продовольствия, сырья, энергии и других так называемых глобальных проблем. Оказалось, что ресурсы исчерпаемы, что для цивилизации нет прочной опоры, если она разрушает структуру биосферы, несет в себе моральную деградацию человека. Люди не могут перестать изменять природу, но они могут и должны перестать изменять ее необдуманно и безответственно, не учитывая требований экологических законов. Только в том случае, если деятельность людей будет идти в соответствии с объективными требованиями этих законов, а не вопреки им, изменение природы человеком станет способом ее сохранения, а не разрушения. Неоправданное смещение философских акцентов в системе
«Человек — Природа» приводит к тому, что, калеча природу, окружающую среду, человек калечит и свою собственную человеческую природу. Ученые считают, что рост числа душевных заболеваний и самоубийств во всем мире связан с продолжающимся насилием недр окружающей средой. Общение с неискалеченной природой способно снять стрессы, напряжение, вдохновить человека на творчество. Общение же с изуродованной средой угнетает человека, будит разрушительные импульсы, губит физическое и психическое здоровье. Сейчас уже ясно, что образ жизни, который требует все большего количества невозобновляемых ресурсов планеты, бесперспективен; что разрушение среды ведет за собой деградацию человека, как физическую, так и духовную, вызывает необратимые изменения в его генотипе. Показательно в этом отношении то, что современная экологическая ситуация складывалась в ходе деятельности людей, направленной на удовлетворение их растущих потребностей. Подобная антропоцентрическая стратегия преобразования природной Среды, изменения отдельных элементов природного окружения без учета системной организации природы в целом привели к изменениям ряда факторов, которые в своей совокупности понижают качество природной Среды, вызывают необходимость все большей затраты сил, средств, ресурсов для их нейтрализации. В конечном счете, случилось следующее: стремясь к достижению ближайших целей, человек в итоге получил последствия, которые не желал и которые порой диаметрально противоположны ожидаемым и способны перечеркнуть все достигнутые положительные результаты. Угроза глобального экологического кризиса свидетельствуют об исчерпании возможностей саморегуляции биосферы в условиях возрастания интенсивности человеческой деятельности в природе. Землю нельзя рассматривать как нечто обособленное от человеческой цивилизации. Человечество — лишь часть целого; обращая свой взгляд на природу, мы обращаем его на самих себя. И если мы не поймем, что человек, будучи частью природы, оказывает на весь окружающий его мир мощное и растущее влияние, что человек, по сути дела, такая же естественная сила, как ветры и приливы, мы не сможем увидеть и осознать всей опасности наших нескончаемых усилий вывести Землю из равновесия.
Если в прошлом, несмотря на происходившие на локальном или региональном уровнях необратимые изменения окружающей среды, природа сама справлялась с поступающими в биосферу промышленными и другими отходами, поскольку их общий объем не превосходил ее способности к самоочищению, то в настоящее время, когда общий объем загрязнения природы существенно превышает ее способности к самоочищению и самовосстановлению, она уже не в состоянии справиться с нарастающими антропогенными перегрузками. В связи с этим человечество вынуждено взять на себя ответственность за сохранение естественной Среды обитания в жизнепригодном состоянии. Возникла острая потребность в обеспечении здоровой жизненной среды для нынешнего и будущего поколений силами самого человека.
Размышления о дне наступающем становятся насущной потребностью общества.
Технократическая цивилизация оказалась на перепутье, и предполагаемый выбор нельзя назвать богатым: либо дальнейшее следование по пути дестабилизации и разрушения к глобальной экологической катастрофе, либо принципиально новый путь развития, основанный на совершенно иных нравственно- философских принципах, на идее равновесного сосуществования Человека и Природы.
Проблема философских аспектов в взаимоотношениях
«ЧеловекПриродаЦивилизация» является чрезвычайно обширной и многоплановой.
Целью данного раздела было высветить основные из них, охарактеризовав ситуацию, в которой оказалось человечество в результате неоправданно резкого смещения ценностных ориентиров и общей разбалансированности отношений в сложнейшей системе «ЧеловекПрирода». Основные философские позиции по данному вопросу, проекты выхода из кризиса, предлагаемые учеными и философами XIX-XX века, возможности альтернативных путей развития будут рассматриваться в следующем разделе работы.

ГЛАВА II.

ПОИСК ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА: XIX-XX век.
Итак, нравственно- философские принципы технократичкской цивилизации, нацеленные на дальнейшее и все большее увеличение власти Человека над
Природой, оказались несостоятельными. Человечество стоит перед выбором, результатом которого является разрешение вопроса о его собственном выживании и о дальнейшем развитии. Речь идет о выборе пути.
Из самых строгих расчетов мы сегодня уже знаем, что никакие безотходные технологии и другие природоохранные действия при всей их абсолютной и жизненной необходимости сами по себе не способны решить проблему спасительного взаимоотношения Человека и Природы. Нужно, вероятно, гораздо большее. При нынешней несбалансированности производства и потребления с естественными циклами биосферы подобные меры помогут лишь выиграть некоторое время для более радикальной перестройки всей системы в целом, и наибольшей мере- человеческого сознания.
Итак, путь назван: это перестройка прежде всего человеческого сознания по отношению к природе, разработка принципиально новых оснований взаимодействия Человека и Природы, принципиально иной путь развития цивилизации. А к такой перестройке нельзя приступить без достаточно целостной философской концепции того, что мы называем местом Человека во
Вселенной.
Не имея возможности рассмотреть в данной работе основные этапы эволюции философских взглядов на эту проблему, все остановимся на основных попытках ее решения в XIX веке, которые имеют опосредованную проекцию и на день сегодняшний. XIX по праву можно назвать веком выдающихся научных открытий.
Создание эволюционной теории Дарвина привнесло и в биологию, также как в механику и физику, идеи движения и развития. Именно в середине XIX века, то есть в то время, когда создавалась теория происхождения видов, было установлено второе начало термодинамики, и понимание его значения для физики совпало с утверждением дарвинизма. Во II п. XIXв. произошло очевидное размежевание наук на точные, естественные и общественные. И все эти дисциплины развивались отдельно. Считалось, что каждая из 3-х сфер нашего мира существует каждая сама по себе, и, во всяком случае, подчиняется своим собственным законам. Однако в том же XIXв. начали формироваться и иные тенденции. Они шли, главным образом, от философии и религиозного мышления. Еще Кант обратил внимание на противоречие в той картине мира, которая сложилась к XVIIIв.: Космос, Вселенная сами по себе и феномен человека сам по себе. В такой постановке очень многое оказалось за кадром научного мышления. Еще более резко сказал об этом И.Одоевский:
«европейский рационализм подвел нас к воротам истины, но открыть он их не сможет»7 .
И вот в России во IIп. XIXв. возникает своеобразное умонастроение, называемое теперь русским космизмом. Это течение, которое в философии было представлено целым рядом блестящих умов, таких, как И.Киреевский,
Вл.Соловьев, Н.Федоров, П.Флоренский, Н.Лосский; а в литературе —
Л.Толстым, Ф.Достоевским. Оно не было школой в строгом научном понимании этого слова. Это было именно умонастроение широких кругов русской демократической интеллигенции. Вот его основные черты: — Человек- основная часть Природы;- Человека и Природу не следует противопоставлять друг другу; а рассматривать их надо в единстве;
— Человек и все, что его окружает- это частицы единого, Целого;
— ответственность Разума перед Природой. К течению русского космизма были близки многие естествоиспытатели и ученые (К.Циолковский, Д.Менделеев,
И.Сеченов и др) Несмотря на всю пестроту этого течения мысли, именно в его рамках зародилось понимание неизбежности противоречий между Разумом и
Природой, между Человеком и окружающей средой. Вместе с ним пришло понимание ответственности Разума за отыскание путей его разрешения и того, что эти противоречия могут однажды привести человечество к катастрофе.
Возникли идеи совершенствования нравственного начала, создания некоего нового мирового правопорядка, актуальность которого возросла в наше время на фоне грандиозных достижений естественных наук, техники и технологий.
Новый правопорядок и новая моральная основа человеческого общества- необходимые условия дальнейшего развития цивилизации, всего человеческого рода.
За 80 лет до Печчеи и Форрестера,- людей, бесспорно, занимательных,-
Н.Федоров писал: «Итак, мир идет к концу, а человек своей деятельностью даже способствует приближению конца, ибо цивилизация эксплуатирующая, а не восстанавливающая, не может иметь иного результата, кроме ускорения конца.».8 В понимании Федорова власть над природой совсем не тождественна установке покорения природы Ф.Бекона. Она означает такую способность вмешиваться в естественный ход природных и общественных процессов, которая обеспечит человечеству его будущность. Иными словами, нужны не слепое подчинение обстоятельствам и констатация фактов, а попытки конструктивного решения возникающих коллизий и трудностей, попытки понять тот общепланетарный порядок, который необходим для продолжения истории цивилизации. Именно общепланетарный, ибо биосфера и общество это единое целое, и никакие локальные мероприятия по спасению того или другого не могут дать удовлетворительного результата.
Сочинение Н.Федорова, которое было процитировано, так и называется
«Философия общего дела». Его в целом можно рассматривать как один из идейных источников современной системы взглядов о коэволюции общества и природы. Несмотря на религиозный характер сочинения, основное его содержание- это поиск конструктивного порядка во взаимоотношениях человека и окружающей среды. «Власть над природой» в понимании Федорова, это, по существу, и есть коэволюция биосферы и человека. Но для ее обеспечения нужны новые знания и новая нравственность- вот основной мотив федоровских работ и всего того направления мысли, которое мы называем русским космизмом. Современное отношение и к этому течению вообще, и к учению
Федорова в частности далеко не однозначно. Ряд ученых и философов считали подобные идеи не более чем утопией, никоим образом не воплотимой в реальной жизни. Однако нужно отметить, что анализ подобных учений с точки зрения только исключительно рационалистической, попытка уложить идеи русского космизма в прокрустово ложе «рационального подхода» не оправдывают себя изначально. Несмотря на кажущийся утопизм и религиозный характер, течение русского космизма содержит в себе достаточно интересных идей, которые, конечно, нужно критически осмыслить и развивать, применительно к условиям современного общества.
Несмотря на появление представлений о единстве Природы и Человека, их взаимообусловленности, эти два мира в сознании ученых XIX века еще не были взаимосвязанными. Таким связующим звеном сказалось учение о ноосфере, которое начало формироваться В.И.Вернадским в начале нынешнего столетия. К
1900г. им был подытожен опыт многолетних исследований. В результате возникла новая научная дисциплина: биогеохимия. В книге с таким же названием Вернадский развернул широкую программу эволюции биосферы с момента ее возникновения и до настоящего времени. Создание биохимии естественно поставило новый вопрос — вопрос о месте Человека в этой картине общепланетарного развития. И Вернадский дал на него ответ. Уже в первые годы XIXв. он начал говорить о том, что воздействие Человека на окружающую природу растет столь быстро, что не за горами то время, когда он превратится в основную геологообразующую силу. И, как следствие, он необходимо должен будет принять на себя ответственность за будущее развитие природы. Развитие окружающей среды и общества сделаются неразрывными.
Биосфера перейдет однажды в сферу разума — ноосферу. Произойдет великое объединение, в результате которого развитие планеты сделается направленным
— направляемым силой разума.
С термином «ноосфера» не все так просто: однозначное толкование его отсутствует. В целом так принято называть часть биосферы, которая оказывается под влиянием человека и преобразуется им. Из этого некоторые авторы делают вывод, что переход биосферы в ноосферу означает лишь постепенное освоение человеком биосферы. Однако нужно заметить, что подобная трансформация понятия не является правомерной. Ноосфера
Вернадского — это такое состояние биосферы, когда ее развитие происходит целенаправленно, когда Разум имеет возможность направить развитие биосферы в интересах Человека, его будущего.
Из этого логически вытекает и следующее положение Вернадского- об автоэволюции Человека. Важным путем развития человека есть путь его саморазвития. Расширяя и углубляя биосферу, раздвигая границы познанного мира, человек и сам бесконечно развивается и совершенствуется. В противном случае сложилась бы тупиковая ситуация: достигнув предела заложенных возможностей, человечество остановилось бы в своем развитии, а остановившись- погибло. Это положение Вернадского о возможностях и необходимости саморазвития человека также является важной частью его учения о ноосфере. Неизбежность дестабилизации биосферы за счет производства чуждых природе соединений и порождаемых ими геохимических реакций констатировал ученик В.И.Вернадского академик А.Е.Ферсман. В результате осознания того, что глобальный характер воздействия человеческой деятельности на природную среду стал печальной реальностью, было признано, что неконтролируемое влияние антропогенных факторов на природу достигло порога ее самозащиты, и возникла идея сознательного управления эволюцией биосферы (Н.В.Тимофеев-Ресовский, Н.Н.Воронцов, А.В.Яблоков, Н.В.Лазорев,
Д.Бернал и др.). Для разрешения противоречий технического прогресса стали создаваться программы практических действий, таких, как программы «Римский клуб», «Global change», «Геосфера- биосфера» и др. Каждая из этих программ вне ее зависимости от исходных посылок, столкнулась с проблемой соотношения эволюции природной среды и человеческой культуры.
Современные философы получили в наследство многоплановые разработки философских отношений Человека и общества к природе. Но сама разноплановость проблемы не позволяет останавливаться лишь на изучении ее отдельных сторон. Рассмотрение сложившейся ситуации в комплексе всех ее составляющих, поиски комплексных выходов из нее. Такова задача, стоящая сегодня, в конце XX века, перед современными философами и учеными.
Итак, на пороге III тысячелетия человечество ищет достойный ответ на
«экологический вызов», возникший перед цивилизацией XX века. Если в 70 годах шло осознание специфики взаимоотношений общества и природы в условиях
НТР, а в 80 годах вырабатывалась тактика смягчения социальноэкологической ситуации и «тушения» острых «экологических пожаров» локального и регионального масштаба, то в 90 годах человечество должно, чтобы экологически выжить, разработать и приступить к активной реализации единой глобальной стратегии общемирового развития, обеспечивающей качество окружающей среды для цивилизации XXI века.
Это тем более важно, что во все времена взаимоотношения между человеком и природой являлись одним из важнейших факторов, определяющих статус цивилизации в истории человечества, духовный климат эпохи. И каждая эпоха добавляла как бы свой штрих в интерпретацию экологической проблемы, в попытки выявления и использования эффективных путей ее разрешения. Где же выход из ситуации, когда отрываясь в процессе своего технического, научного или духовного развития от природы, цивилизации доходит до опасной грани полного разрыва с ней.
На этот счет существует масса различных точек зрения. Картезианский подход к отношениям в системе «Человек- Природа» позволил человечеству считать, что отчужденность от Земли дает право видеть в ней лишь неодушевленную совокупность ископаемых, — богатств, которые мы вольны эксплуатировать, как захотим. Это коренная ошибка восприятия и привела нас к сегодняшнему кризису.
Не менее опасна и другая, полярная позиция так называемых «глубоких экологов», говорящих о человечестве в терминах болезни. Согласно их взглядам, люди- это патогены, своего рода вирусы, вид глобального рака, угрожающего самому существованию земли. Способ лечения один: стереть человечество с лица Земли. Иначе говоря, они считают, что «мир поражен раком, и рак этот- сам человек».9
Такова на сегодня картина разброса мнений: от апологетики вседозволенности до рецептов тотального уничтожения человечества для выживания Земли. Однако это- крайние точки зрения, и поиск ответа на волнующие вопросы современности, очевидно, лежит где-то посередине. Сегодня уже ясно, что на повестке дня настоятельно встал вопрос о как можно более широкой экологизации общественного сознания. Экологизация общественного сознания включает в себя формирование экологического сознания в качестве самостоятельной формы общественного сознания, а также внесение экологического аспекта во все остальные формы (политическое и правовое сознание, мораль, искусство, философию и т.д.) и уровни (теоретическое и обыденное, массовое сознание, идеология и общественная психология) общественного сознания.
Экологическое сознание- важнейший компонент экологической культуры, объединяющий все виды и результаты материальной и духовной деятельности людей, направленной на достижение оптимального взаимодействия общества и природы, на экологизацию материальной и духовной жизни общества.
Потребность в формировании экологической культуры как решающего фактора в гармонизации отношений общества и природы становится в настоящее время все более актуальной. «Экологическая культура,- отмечает П.Проскурин,- должна стать у нас делом государственным. Пока эта культура не будет доведена до каждого из нас, до тех пор толку не будет.».10
Первостепенную роль в формировании высокой экологической культуры играет экологическое образование и воспитание.
Целью экологического воспитания и образования является целенаправленное формирование у каждого человека на всех этапах его жизни глубоких и прочных экологических знаний, целостных представлений о биосфере, понимание органической взаимосвязи и единства человечества и окружающей среды, роли природы в жизни общества и человека, необходимости и значимости ее охраны и рационального использования ресурсов, воспитания личной ответственности за состояние окружающей среды.
Конечная цель такого образования заключается в том, чтобы представить населению возможность понять сложный характер окружающей среды и необходимость для всех стран развиваться таким образом, чтобы это согласовывалось с окружающей средой. Подобное образование должно также содействовать осознанию человечеством экономической, политической и экологической взаимозависимости современного мира, с тем чтобы повысить чувство ответственности всех стран, что станет предпосылкой для решения серьезных проблем окружающей среды на глобальном уровне.
Интересно проследить, как расширилось проблемное поле философии экологии.
В начале это были постановки вопросов о необходимости регуляции преобразующей деятельность человека, о пределах роста производства, основанного на все расширяющемся потреблении природы. Уже в 70-х годах в работах Римского клуба были довольно четко обозначены сценарии возможной экологической катастрофы, к которой постепенно и неуклонно приближается современная цивилизация. Выход виделся на пути ограничения вещественно- энергетического потребления природы и минимизации вредных выбросов, критически нарушающих динамическое равновесие биосферы. Идеалами были провозглашены переход к экологически чистым технологиям, отказ от технократического отношения к природе и человеку.
Но в этой связи возник новый комплекс проблем, касающихся условий, возможностей и путей реализации этого идеала. Возможно ли ограничение потребления природных ресурсов при увеличивающемся демографическом давлении? Как соотносятся идеи свободы, демократии, принципы рыночной экономики с требованиями ограничения непрерывного роста производства и потребления? Как должна измениться структура ценностей технократической цивилизации, до сих пор ориентированной на расширение масштабов преобразования природы? Какие новые нравственные императивы и правовые нормы должны быть выработаны, чтобы обеспечить экологическое выживание человечества? Современные исследования глобального кризиса выявили его природу как кризиса машинной стадии цивилизации, поставившей, однако, под угрозу существование человечества вообще.
Вероятно, прежде чем приступать к выработке новых нравственных императивов и норм взаимоотношений человека с природой, необходимо, образно говоря, «расчистить им место», критически пересмотрев и проанализировав прежние (то есть современные) догмы экологического сознания. И это также является одной из задач философии на данном этапе. Не претендуя на исчерпывающую характеристику, можно выделить следующие важнейшие догмы современного массового экологического сознания.
Догма 1. Первоочередной задачей является сохранение природы. Однако единственным радикальным способом сохранения природы было бы уничтожение человечества. Своей материально- производственной деятельностью человек преобразует природу, то есть изменяет ее не любопытства ради, а в силу сущности своего бытия. Изменение, а не сохранение есть способ жизнедеятельности человека. Другое дело, что человек для поддержания нормальных условий существования должен постоянно компенсировать свое дестабилизирующее воздействие на природу другими преобразованиями.
Первоочередная задача человечества- это обеспечение стабильности своего развития, динамического равновесия системы «Природа- Общество». Причем, по мере своего развития человек вынужден все больше брать на себя управление состоянием природы, так как ее естественные силы уже не могут компенсировать антропогенное влияние.
Догма 2. Экологические проблемы- порождение современного мира, еще в недавнем прошлом отношения с природой были гармоничными. Это понимание порождает идеализацию прошлого жизненного уклада, лежит в основе лозунга
«назад к природе». Причина возникновения этой догмынекритическое отношение к истории, слабое знание ее реальных фактов. Человечество на протяжении всего своего существования сталкивалось и более или менее успешно решало экологические проблемы. Отличие нашего периода истории в том, что эти проблемы приняли глобальный характер.
Догма 3. В будущем можно полностью решить экологические проблемы. Эта оптимистическая позиция сформировалась под влиянием рекламы достижений НТП, его потенциальных возможностей. При этом упускается из виду, что всякое достижение техники наряду с полезным эффектом дает и побочный, экологическое воздействие которого первоначально непредсказуемо. Например, даже самая чистая энергетика- солнечная- дает побочный продукт в виде теплового загрязнения, поэтому также имеет экологические пределы своего развития.
Вывод: разрушение догм экологического сознания, формирование научновыверенного экологического императива в мышлении каждого человеконеобходимое условие выживания человечества.
Все выше сказанное, по существу, означает постановку проблемы о необходимости качественно нового типа цивилизационного развития, которое должно прийти на смену современной цивилизации и дальнейшую разработку всепланетарной стратегии его реализации. Не «затаиться» в ожидании, отказавшись от всех достижений НТП, не «вернуться к природе» в примитивном значении этого призыва, а подняться на качественно новый уровень взаимоотношений природы и общества, обеспечить их стабильность, уравновешенное взаиморазвитие.
Проблемы. Проблемы. Проблемы. Они затрагивают интересы человечества как единого целого. Признание экологического интереса приоритетным перед политическим, экономическим и военным отвечает общечеловеческим ценностям, т.е. высшим ценностям жизни и культуры. Так экология органически связывается с нравственностью. Защита природы, защита окружающей среды- с гуманностью. Древний принцип «ахимсы» как принцип благоговения перед жизнью оказывается определяющим основанием во взаимоотношениях Человека, Общества и Природы как среды обитания людей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Сформулируем теперь некоторые основные выводы, к которым можно прийти в результате анализа вышеизложенного материала. Главный из них заключается в том, что преодоление существующих экологических трудностей в принципе возможно. Оно вытекает как из анализа истории взаимоотношений человека и природы, так и из потенций современного этапа этих взаимоотношений, возможностей науки, техники, культуры в широком смысле этого слова.
Однако, для преодоления существующих экологических трудностей- и это второй вывод- необходимы существенные изменения в направлениях развития науки и техники ( реформирование существующих дисциплинглобальной экологии и др., разработка новых методов и подходов к исследованию взаимоотношений человека и природы и т.п.), а также производства и управления.
Гармонизация взаимоотношений человека и природы ценна не только в собственно экологическом смысле. Она важна также и для решения других проблем. Экологически оправданные решения являются в то же время и социально- позитивными, постольку, поскольку сам человек и общество в целом являются частью природы в широком смысле слова.
Задача гармонизации относится к тем еще далеким этапам развития взаимодействия человека с природой, когда в противовес нынешнему глубокому конфликту с природой будет создана реальная основа для единства человека с природой. Но мы не вправе пренебрегать даже отдаленной перспективой, оставлять ее без внимания ради неотложных сегодняшних проблем. И здесь есть что сказать философу. Он, в противовес прежним идеям «борьбы с природой» может выдвигать если не программы гармонизации отношений со всеми живыми существами на земле, то по меньшей мере продуманные идеалы нравственно зрелых, духовно осмысленных отношений с миром; философия способна внести немалый вклад в подготовку интеллектуально- психологического климата для принятия и воплощения таких идеалов, стимулировать творческий поиск бесконфликтных форм взаимодействия с природой и постепенного смягчения существующих жестких установок по отношению к природе.
Широта и разноплановость затронутой проблемы, а также объем данной работы не позволили повести анализ всех ее сторон. Однако в результате общего обзора разнообразных позиций и мнений, прямо или косвенно затрагивающих философские аспекты взаимоотношений человека и природы, видно, что дальнейшая разработка стратегии развития отношений в данной системе, определения места Человека во Вселенной является одной из важнейших задач современности. И никакими полумерами эту задачу разрешить невозможно. Модус вивенди, или способ существования общества и приоды, в идеале должен быть таким, чтобы негативное воздействие природы на общество и общества на природу было минимальным, не нарушающим устойчивости обоих систем. Основные принципы стабильных отношений относятся к поведению человека и по своей сути не могут быть ничем иным, кроме императивов, или, согласно В.И.Далю, наказов к непременному исполнению. Если общество руководствуется экофильными имперстивами, то это и является гарантией экологического равновесияосновы стабильности природы и общества. История мировой цивилизации учит, что выход из экологического кризиса состоит в том, чтобы творчески ответить на вызов современной ситуации и в корне изменить общественно- производственную технологию и основные формы взаимоотношений человека и природы. Основным мировоззренческим принципом взаимоотношений человека и природы должен стать принцип гармонии человека и природы как двух относительно самостоятельных и развивающихся каждая по своим законам, но в то же время внутренне неразрывно связанных частей единой системы.
В философском отношении будущее- это, в конечном счете, уязвимое и развивающееся настоящее. Следовательно, нынешние невыносимые темпы развития есть то, что можно назвать своеобразным «злоупотреблением, перенесенным в будущее», которое с удесятеренной силой отразится на наших потомках.
Тем же, кто оправдывает уничтожение природы необходимостью повышения благосостояния общества, необходимо помнить, что совершенствование личности невозможно за счет природы, а должно сопровождаться совершенствованием самой природы.
Определяя дальнейшую стратегию развития человечества и цивилизации, новые нравственно- философские приоритеты во взаимоотношениях с природой, следует помнить, что биосфера существовала до появления на Земле человека, может существовать и без него. Но человек без биосферы существовать не может- это аксиома. Значит, выполнение принципа совместного развития, обеспечение коэволюции биосферы и общества требует от человека изестной регламентации в своих действиях,определенных ограничений.
Способно ли будет наше общество поставить свое развитие в определенные рамки, подчинить его тем или иным условиям «экологического императива»? Ответ на этот вопрос сможет дать только история.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

1 Цитируется по сб.: Специфика философского знания и проблема человека в истории философии.-М.,1989,с.315.
2 Цитируется по кн.: ЖибульН.Я. Экологические потребности: сущность, динамика, перспективы.-М.,1991,с.8.
3 Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения.-
М.,1987,с.299.
4 Цитируется по сб.: Специфика философского знания и проблема человека в истории философии.-М.,1989,с.316.
5 Гиренок Ф.И. Экология, цивилизация, ноосфера.-М.1992,с.3.
6 Маркс К.,Энгельс Ф. Сочинения.,т.3,с.16.
7 Цитируется по кн.: Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера.-М.,1993,с.3.
8 Федоров Н.Н. Философия общего дела.-М.,1982,с.301.
9 Цитируется по кн.: Хесле В. Философия и экология.-М.,1993,с.24.
10 Цитируется по кн.:Жибуль И.Я. Экологические потребности: сущность, потребности, перспективы.-М.1991,с.54

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

Список использованных источников и литературы.

I. ИСТОЧНИКИ.
1.Вернадский В.И, Химическое строение биосферы Земли и ее окружения.-
М.,1987.
2.Маркс К.,Энгельс Ф. Сочинения.,-М.,1957,т.3,с.16.
3.Федоров Н.Н. Философия общего дела.-М.,1982.

II. ЛИТЕРАТУРА.
1.Гор Л. Земля на чаше весов.-М.,1993.
2.Гиренок Ф.И. Экология, цивилизация, ноосфера.-М.,1990.
3.Жибуль И.Я. Экологические потребности: сущность, динамика, перспективы.-
М.,1991.
4.Иванов В.Г. Конфликт ценностей и решение проблем экологии.-М.1991.
5.Кравченко И.И. Экологическая теория в современных теориях общественного развития.-М.,1992.
6.Кобылянский В.А. Природа и общество. Специфика, единство и взаимодействие.-Красноярск,1990.
7.Кульпин Э.С.,Пантин В.И. Решающий опыт._М.,1993.
8.Лось В.А. Взаимоотношения общества и природы.-М.,1990
9.Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера.-М.,1993.
10.Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество.-М.,1991.
11.Сафонов И.А. Философские проблемы единства человека и природы.-
СПб.,1994.
12.Хесле В. Философия и экология.-М.,1993.
13.История взаимодействия общества и природы. (тезисы конференции)-
М.,1990,ч1-3.
14.Человек и природа- проблемы социоестественной истории (материалы научной конференции)-М.,1994.
15.Человек в контексте глобальных проблем. (сб. под ред. Ермолаева В.Е.)-
М.,1993.

Авторский материал: Конфуцианство (жуцзя): этика ритуальной благопристойности и человеколюбивого самосовершенствования

Posted on 20.04.2017 by admin

Конфуцианство (жуцзя): этика ритуальной благопристойности и человеколюбивого самосовершенствования

А.А. Гусейнов

Древнейшая философская система и одно из трех, наряду с даосизмом и буддизмом, главных этико-религиозных учений-цзяо Дальнего Востока «школа ученых-интеллектуалов» (жу [цзя/ цзяо]) возникла в Китае на рубеже VI-V вв. до н.э. В оригинальном наименовании конфуцианства (жу) отсутствует указание на имя его создателя — Конфуция (552/1-479), что соответствует исходной установке последнего — «передавать, а не создавать; верить древности и любить ее» («Лунь юй» — «Рассудительные речи» VII, 1); Свое качественно новое этико-философское учение Конфуций подчеркнуто идентифицировал с мудростью «святых-совершенномудрых» (шэн1) правителей полумифической древности, выраженной главным образом в историко-дидактических и художественных произведениях, древнейшие и авторитетнейшие из которых — восходящие к концу 2-го — первой половине 1-го тыс. до н.э. каноны Шу цзин («Канон писаний») и Ши цзин («Канон стихов») Эта изначальная ориентация сделала опирающуюся на исторический прецедент нормативность и сообразующуюся с канонами беллетризированность фундаментальными характеристиками всего конфуцианства.

Хранителями древней мудрости во времена Конфуция (эпоха Чжоу, XI-III вв. до н.э.) были отставленные от кормила власти ученые-интеллектуалы, специализировавшиеся в «знаково-культурной» (вэнь) деятельности, т.е. хранении и воспроизводстве письменных памятников и протонаучных штудиях, главным образом астрономо-астрологических (семантика «знаков-культуры» — вэнь охватывает и письменность, и астрономо-метеорологические явления). Они концентрировались в районе царства Лу, родины Конфуция (современная провинция Шаньдун), и, возможно, являлись потомками правившей или жреческой верхушки государства Шан-Инь, покоренного в XII-XI вв. до н.э. племенным союзом Чжоу, находившимся на менее высоком уровне культурного развития. Видимо, их социальное падение отразилось в этимологическом значении термина «жу» — «слабый». Конфуций счел эту социальную слабость несовместимой с их культурно-интеллектуальной силой и выдвинул идеал государственного устройства, в котором при наличии сакрально вознесенного, но практически почти бездействующего («обращенного ликом на юг») правителя реальная власть принадлежит жу, соединяющим в себе свойства философов, литераторов, ученых и чиновников. С самого своего рождения конфуцианство отличалось осознанной социально-этической направленностью и стремлением к слиянию с государственной властью во всех ее гражданских (но не военных) аспектах — от административного до идеологического.

Этому стремлению соответствовало теоретическое истолкование и государственной и божественной («небесной») власти в семейно-родственных категориях; «государство — одна семья», государь — Сын Неба и одновременно «отец и мать народа». Государство отождествлялось с обществом, социальные связи — с межличностными, основа которых усматривалась в семейной структуре. Последняя же выводилась из отношений между отцом и сыном. С точки зрения конфуцианства отец считался «Небом» в той же мере, в какой Небо — отцом. Поэтому «сыновняя почтительность» (сяо) в специально посвященном ей каноническом трактате Сяо цзин («Канон сыновней почтительности») была возведена В ранг «корня благодати/добродетели (дэ1)».

Развиваясь в виде своего рода социально-этической антропологии, конфуцианство сосредоточило свое внимание на человеке, проблемах его врожденной природы и благоприобретаемых качеств, его положения в мире и обществе, способностей к знанию и действию и т.п. Воздерживаясь от собственных суждений о сверхъестественном, Конфуций формально одобрил традиционную веру в безличное, божественно-натуралистичное, «судьбоносное» Небо и посредничающих с ним духов предков, что в дальнейшем во многом обусловило обретение конфуцианством социальных функций религии.

Вместе с тем всю относящуюся к сфере Неба (тянь) сакральную и онтолого-космологическую проблематику Конфуций рассматривал с точки зрения значимости для человека и общества. Фокусом своего учения он сделал анализ взаимодействия «внутренних» импульсов человеческой натуры, в идеале охватываемых понятием «гуманности» (жэнь2), и «внешних» социализирующих факторов, в идеале охватываемых понятием этико-ритуальной «благопристойности» (ли2). Нормативный тип человека, по Конфуцию, — «благородный муж» (цзюнь цзы), познавший небесное «предопределение» (мин1) и «гуманный», сочетающий в себе идеальные духовно-моральные качества и право на высокий социальный статус.

Соблюдение этико-ритуальной нормы ли» Конфуций сделал также высшим гносеопраксиологическим принципом: «Не следует ни смотреть, ни слушать, ни говорить несоответствующее ли2»; «Расширяя [свои] познания в знаках-культуре (вэнъ) и стягивая их с помощью ли2, можно избегнуть нарушений» («Лунь юй», XII, 1, VI, 27, XII, 15). Как этика, так и гносеопраксиология Конфуция зиждутся на общей идее универсального баланса и взаимосоответствия, в первом случае выливающейся в «золотое правило» морали (шу3 — «взаимность»), во втором — в требование соответствия номинального и реального, слова и дела (чжэн мин — «правильное [употребление] имен»). Смысл человеческого существования, по Конфуцию, — утверждение в Поднебесной высшей и всеобщей формы социально-этического порядка — «Пути» (дао), важнейшие проявления которого суть «гуманность», «должная справедливость» (и), «взаимность», «разумность» (чжи1), «мужество» (юн1), «[уважительная] осторожность» (цзин4), «сыновняя почтительность» (сяо1), «братская любовь» (ди3 ти2), собственное достоинство, верность (чжун2), «милостивость» и другие. Конкретным воплощением дао в каждом отдельном существе и явлении выступает «благодать/добродетель» (дэ1). Иерархизированная гармония всех индивидуальных дэ образует вселенское дао.

После смерти Конфуция его многочисленные ученики и последователи образовали различные направления, которых к III в. до н.э., по свидетельству современника Хань Фэя, было уже не менее восьми. Они развивали и эксплицитные этико-социальные (Да сюэ — «Великое учение», Сяо цзин, комментарий к канонической летописи Чунь цю — «Весны и осени») и имплицитные онтолого-космологические (Чжун юн — «Срединное и неизменное», Си цы чжуанъ) представления Конфуция. Две целостные и противоположные друг другу, а потому впоследствии признанные ортодоксальной и неортодоксальной соответственно интерпретации конфуцианства в IV-III вв. до н.э. предложили Мэн Кэ, или Мэн-цзы (ок. 372-289), и Сюнь Куан, или Сюнь-цзы (III в. до н.э.). Первый из них выдвинул тезис об изначальной «доброте» человеческой природы (син1), которой «гуманность», «должная справедливость», «благопристойность» и «разумность» присущи так же, как человеку — четыре конечности. Согласно второму, человеческая природа изначально зла, т.е. от рождения стремится к выгоде и плотским наслаждениям. Поэтому указанные благие качества должны быть привиты ей извне путем постоянного обучения. В соответствии со своим исходным постулатом Мэн-цзы сосредоточился на исследовании морально-психологической, а Сюнь-цзы — социальной и гносеопраксиологической стороны человеческого существования. Это расхождение сказалось и в их взглядах на общество: Мэн-цзы сформулировал теорию «гуманного управления» (жэнь чжэн), основанную на приоритете народа над духами и правителем, включая право подданных свергать порочного государя, Сюнь-цзы же сравнивал правителя с корнем, а народ — с листьями и считал задачей идеального государя «завоевание» своего народа, что сближало его тем самым с легизмом.

Во II в. до н.э., в эпоху Хань, Конфуций был признан «некоронованным царем», или «подлинным властелином» (су ван), а его учение обрело статус официальной идеологии и, победив главного конкурента в области социально-политической теории — легизм, в то же время интегрировало ряд его кардинальных идей, в частности признало компромиссное сочетание этико-ритуальных норм (ли2) и административно-юридических законов (фа1). Конфуцианство обрело черты всеобъемлющей системы благодаря усилиям «Конфуция эпохи Хань» -Дун Чжуншу (II в. до н.э.), который, использовав соответствующие концепции даосизма и школы инь-ян цзя, детально разработал онтолого-космологическую доктрину конфуцианства и придал ему некоторые религиозные функции (учение о «духе» и «воле Неба»), необходимые для официальной идеологии централизованной империи.

В целом в эпоху Хань (конец III в. до н.э. — начало III в. н.э.) было создано «ханьское конфуцианство», основное достижение которого — систематизация идей, рожденных «золотым веком» китайской философии (V-III вв. до н.э.), и текстолого-комментаторская обработка конфуцианской и конфуцианизированной классики.

Реакцией на проникновение в Китай буддизма в первые века новой эры И связанное с этим оживление даосизма стал даосско-конфуцианский синтез в «учении о таинственном (сокровенном)» (сюань сюэ). Постепенное нарастание как идейного, так и социального влияния буддизма и даосизма вызвало стремление к восстановлению престижа конфуцианства. Провозвестниками этого движения, вылившегося в создание неоконфуцианства, явились Ван Тун (584- 617), Хань Юй (768-824) и его ученик Ли Ао (772-841).

Возникшее в XI в. неоконфуцианство поставило перед собой две главные и взаимосвязанные задачи: восстановление аутентичного конфуцианства и решение с его помощью на основе усовершенствованной нумеррлогической методологии, т.е. «учения о символах и числах» (сян шу чжи сюэ), комплекса новых проблем, выдвинутых буддизмом и даосизмом. В предельно компактной форме эти задачи первым решил Чжоу Дуньи (1017-1073), идеи которого через столетие получили всесторонне развернутую интерпретацию в творчестве Чжу Си (1130-1200). Его учение, поначалу считавшееся неортодоксальным и даже подвергшееся запрету, в XIV в. было официально признано и стало основой понимания конфуцианской классики в системе государственных экзаменов вплоть до начала XX в. Чжусианская трактовка конфуцианства доминировала в сопредельных Китаю странах — Корее, Японии, Вьетнаме.

Основную конкуренцию чжусианству в период правления династии Мин (XIV-XVII вв.) составила школа Лу Цзюаня (1132-1193) -Ван Янмина (1472-1529), идейно господствовавшая в Китае в XVI- XVII вв. и также получившая распространение в сопредельных странах. В борьбе этих школ на новом теоретическом уровне возродилась исходная для конфуцианства оппозиция экстернализма (Сюнь-цзы — Чжу Си, лишь формально канонизировавший Мэн-цзы) и интернализма (Мэн-цзы — Ван Янмин), в неоконфуцианстве оформившаяся в противоположные ориентации на объект или субъект, внешний мир или внутреннюю природу человека как источник постижения «принципов» (ли) всего сущего, в том числе и моральных норм.

В XVII-XIX вв. оба ведущих учения — Чжу Си и Ван Янмина подверглись критике со стороны эмпирического направления (пу сюэ — «учение о естестве», или «конкретная философия»), основанного Гу Яньу (1613-1682) и возглавленного Дай Чжэнем (1723-1777). Оно сконцентрировалось на опытном исследовании природы и научно-критическом изучении конфуцианской классики, взяв себе за образец текстологию ханьского конфуцианства, благодаря чему получило название «ханьское учение» (ханъ сюэ).

С конца XIX в. развитие конфуцианства в Китае так или иначе связано с попытками ассимиляции западных идей (Кан Ювэй, Лян Цичао, Тань Сытун и др.) и возвращением от абстрактных проблем сунско-минского неоконфуцианства и цинско-ханьской текстологии к конкретной этико-социальной тематике первоначального конфуцианства.

В первой половине XX в. особенно в противостоянии учений Фэн Юланя (1895-1990) и Сюн Шили (1885-1962) внутриконфуцианская оппозиция экстернализма и интернализма соответственно возродилась на более высоком теоретическом уровне, сочетающем неоконфуцианские и отчасти буддийские категории со знанием европейской и индийской философии, что позволяет исследователям говорить о возникновении в это время новой, исторически четвертой (после изначальной, ханьской и неоконфуцианской) формы конфуцианства — постконфуцианства, а точнее, постнеоконфуцианства, основанного, как и две предыдущие формы, на ассимиляции инородных и даже инокультурных идей. Современные конфуцианцы, или постнеоконфуцианцы (МоуЦзунсань, Тан Цзюньи, ДуВэймин и другие), в этическом универсализме конфуцианства, трактующего любой пласт бытия в моральном аспекте и породившего «моральную метафизику» неоконфуцианства, усматривают идеальное сочетание философской и религиозной мысли. В Китае конфуцианство было официальной идеологией до 1912 г. и духовно доминировало до 1949 г., ныне подобное положение сохранилось на Тайване и в Сингапуре. После идеологического разгрома в 1970-е годы (кампания «критики Линь Бяо и Конфуция») ныне оно успешно реанимируется и в КНР как носитель ожидающей востребования национальной идеи.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://books.atheism.ru

Авторский материал: Эколого-геохимические особенности Украины и Донецкого бассейна

Posted on 20.04.2017 by admin

Экологическая оценка изменения факторов окружающей среды Донецко-Макеевской промышленно-городской агломерации

Дудик Сергей Алексеевич

Автореферат магистерской работы

Донецк, 2003

Введение

Донецкий каменноугольный бассейн – крупнейший индустриальный район Украины, промышленное развитие которого насчитывает более 200 лет. Подобно Рурскому бассейну в Германии или Пенсильванскому в США он сыграл выдающуюся роль в становлении угольной, металлургической и иных видов промышленности, развитии геологической, горной и других наук, основании университетов, институтов и колледжей. Основа существования региона – его минерально-сырьевые ресурсы; здесь геологами открыто и разведано свыше 800 месторождений, более 50 видов минерального сырья. Их стоимость по оценкам зарубежных специалистов составляет свыше 3 триллионов долларов США. Однако систематическое нарушение и несоблюдение законов и правил природы, действующих независимо от воли людей, привело к тому, что Украина (и особенно Донбасс) стали регионами Европы, где сложилась весьма напряженная, а местами катастрофическая экологическая ситуация. В результате техногенного загрязнения окружающей среды Донбасса нарушено динамическое равновесие, а опасность поражения человека стала одной из наиболее высоких в Украине и мире.

Здоровье жителей региона на 70% и более зависит от экологического состояния среды (в мире на 21%). Так, если в Донецкой области в 1991 г. число умерших составило 60,8, а число родившихся 54,4 тыс. чел., то в 2000 г. умерло уже 80,1 тыс.чел., а родилось 29,5 тыс.чел. . Средняя продолжительность жизни мужчин в Украине по официальным данным составляет 58 лет, а в Донбассе – не более 53-55 лет. Кроме того, загрязнение окружающей среды Донбасса пагубно влияет на генетический аппарат человека, и у нас год от года растет количество детей, родившихся с генетическими уродствами, а детская заболеваемость с 1996 по 1999 г. возросла на одну треть. По заключению специалистов, изучавших экологическую ситуацию в ряде городов Донбасса, причинами смерти на 95% явились болезни, обусловленные ухудшившейся средой обитания, а сам регион признан зоной экологического бедствия.

Весьма напряженную экологическую обстановку создало в Донбассе все возрастающее техногенное воздействие на среду обитания, связанное с разработкой углей и других полезных ископаемых, развитием металлургической, коксохимической, строительной и иных видов промышленности, работой ТЭЦ, сжигающих каменный уголь, и других производств. Техногенная нагрузка на геологическую среду в регионе превышает аналогичный показатель в соседних странах в 5-15 раз.

Общая характеристика работы

Актуальность темы.

Одной из наиболее важных глобальных проблем человечества стала экологическая проблема, включающая наблюдение за окружающей средой, ее охрану, рациональное использование природных ресурсов и другие вопросы, затрагивающие взаимоотношения общества и природы. Интенсивное использование, особенно в последнем веке, природных ресурсов и вовлечение их в хозяйственную деятельность привело к значительным физико-химическим изменениям биосферы многих регионов мира. В некоторых из них эти изменения достигли той границы, за которой общественный прогресс и благополучие общества стали затруднительными и невозможными.

К одному из таких регионов Европейского континента относится Донбасс. Здесь произошло чрезмерное истощение природных ресурсов и сверхзагрязнение окружающей среды вредными химическими веществами. Наиболее высоких масштабов они достигли в промышленно-городских агломерациях, особенно Донецко-Макеевской (ДМ ПГА). Здесь сконцентрирована основная часть промышленных предприятий региона и проживает большая часть его населения.

Учитывая серьезность сложившейся ситуации, первоочередной задачей является изучение масштабов, характера и степени техногенного воздействия на биосферу Донбасса. Для этого необходимо провести комплексное эколого-геохимическое картирование ДМ ПГА и получить достоверные данные. Опираясь на результаты эколого-геохимического картирования, разработать на глубокой научной основе оптимальные пути выхода из создавшегося экологического кризиса

Цель работы. Объект исследования – основные компоненты природной среды горнопромышленных районов Донбасса — приземная атмосфера, почвы, подземные воды. Цель работы — региональная оценка эколого-геохимического состояния основных взаимосвязанных компонентов биосферы Донецко-Макеевской ПГА. Методы исследований – эколого- геохимическое картирование, аналитические исследования почв с использованием спектрального химического атомно- абсорбционного методов.

Научная новизна. Впервые проведена эколого-геохимическая инвентаризация почв Донецко-Макеевского ПГА, их гигиеническая оценка, установлена высокая степень техногенных химических изменений всех взаимосвязанных компонентов биосферы – приземной атмосферы, почв, подземных вод, даны рекомендации экологического оздоровления окружающей среды.

Практическая ценность. Предложенный комплексный метод эколого-геохимического картирования отличается высокой степенью достоверности итоговых материалов, сравнительной дешевизной.

Апробация. На работу »Эколого-геохимическая инвентаризация компонентов окружающей среды г. Донецка и прогнозирование их изменений» дано экспертное заключение, в соответствии с Законом Украины »О научной и научно-технической экспертизе» от 25 января 1996 года.

Содержание работы

1 Состояние проблемы.

Почвы, как главная депонирующая природная среда, в наибольшей степени отражают масштабы и характер изменений ОС в техногенный период.

Выполненное Институтом геолого-экологических проблем Донбасса (ИГЭПД) эколого-геохимическое картирование почв (преимущественно по сети 200х200 м) показало, что в их загрязнении участвует более 40 вредных химических веществ, среди которых 26 металлов, различные органические соединения, в том числе и полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), а также нитраты, нитриты, аммонийный азот, хлориды и др. Наиболее активными элементами-загрязнителями почв являются Hg, Рв, Zn, As, Ge, Mo, Ag, Cu, Ba, W. Их техногенные аномалии и поля занимают от 80 (Hg) до 30% площади ПГА. Около 10-15% изученной городской территории занимают техногенные литохимические аномалии Sb, Mn, P, Sn, Mg, Li, нитратов и хлоридов, 5-10% — Fe, Cr, Be, Tl, Cd, Zr, Sc. Особенностью техногенных литохимических аномалий и полей является их высокая комплексность. В отдельных из них присутствует до 10-17 элементов-загрязнителей.

Согласно медицинским нормативам на территории ПГА присутствуют очаги химического загрязнения почв, где жизнедеятельность населения подвержена опасности. Так, на территории города Донецка имеется 209 таких очагов. Общая их площадь 51 кв.км, что составляет 15,3% городской территории. Сопоставление геохимических спектров техногенных литохимических аномалий и других природно-техногенных объектов показало наличие причинно-следственной геохимическй связи в компонентной цепи: минеральное сырье ? промотходы ? окружающая среда.

Эти данные свидетельствуют, что добыча, переработка и потребление минерально-сырьевых ресурсов, особенно местных углей, в наибольшей степени сказались на химических изменениях почв и других компонентов биосферы этого региона. Таким образом, геохимическая специализация измененных в антропогенный период компонентов биосферы Донбасса в большей части унаследована от добываемого и используемого в регионе минерального сырья.

2 Геологическая характеристика района работ.

Стратиграфия. В геологическом строении района участвуют палеозойские, и кайнозойские образования. Палеозойские образования представлены девонскими вулканогенно-осадочными, каменноугольными и пермскими осадочными породами. Девонская система. Девонские образования находятся в зоне сочленения складчатого Донбассас с Приазовским геоблоком Украинского щита (УЩ). Они расчленены на николаевскую, антон- тарамскую, долтинскую и раздольненскую свиты. Николаевская свита («белый девон»)- Д2пк разделяется на две толщи: нижнюю — гравелито-аргиллитовую, залегающую непосредственно на породах кристаллического фундамента и верхнюю- сланцево-известковистую.

Гравелито-аргиллитовая толща сложена конгломерато- гравелитами и грубозернистыми аркозовыми песчаниками, иногда переходящими в кварциты. Выше по разрезу эти отложения переслаиваются с маломощными горизонтами глинистых сланцев. Мощность гравелито-аргиллитовой толщи колеблется от нескольких метров до 35-50 метров. Вверх по разрезу нижняя толща постепенно сменяется аргиллито-известковистыми породами с редкими прослоями песчаников.

Преобладают тонкокристаллические, сливные известняки. Мощность верхней толщи колеблется от нескольких метров до 65 метров.

Антон-тарамская свита – Д3ап сложена базальтами, пикрит- базальтами, андезито-базальтовыми порфиритами, лавобрекчиями и туфами основного состава. Она несогласно залегает на породах николаевской свиты и докембрия. Наряду с покровными образованиями встречаются межпластовые, дайковые и экструзивные тела. Мощность свиты колеблется от 70 до 500 метров.

Долгинская свита («бурый девон») – Д3 dl. Отложения свиты залегают на слабо размытой поверхности эффузивной толщи антон- тарамской свиты и на породах кристаллического фундамента. Они представлены континентальными терригенными, преимущественно грубообломочными образованиями, (конгломератами, гравелитами, песчаниками). Мощность свиты колеблется от 20 до 150 метров. Раздольненская свита («серый девон») – Д3 rs залегает на буром девоне и не имеет четко установленной подошвы. Переход между «бурым» и «серым» девоном постепенный. Породы, слагающие свиту, представлены песчаниками от конгломератовидных до мелкозернистых и, реже — песчаными сланцами. Окраска пород чаще всего серая, светло-серая. Мощность свиты колеблется от 69 до 208 метров.

Каменноугольная система. Отложения каменноугольной системы слагают сводовую часть и крылья Главной антиклинали и повсеместно обнажаются на дневной поверхности, либо перекрыты маломощным чехлом четвертичных образований. Данная система представлена отложениями всех трех отделов.

Нижний отдел обнажается вблизи зоны сочленения Донбасса с Приазовским геоблоком УЩ. Он расчленен на четыре стратиграфические подразделения – турнейского, визейского ярусов, грабовской и самарской свит.

Турнейские образования –C1t представлены, главным образом, известняками, меньше — доломитами. В основании разреза залегают грубозернистые кварцевые песчаники, участками переходящие в тонкозернистые разности.

Визейские образования –C1v согласно залегают на породах турнейского яруса. Они представлены карбонатными и песчано- глинистыми породами. В основании разреза залегают плитчатые глинистые известняки, чередующиеся с прослоями известково- глинистых сланцев. Выше по разрезу наблюдается толща однородных по составу серых мелко-неравномернокристаллических известняков, переслаивающихся с мергелями.

Грабовская свита – С12 представлена глинистыми песчаниками с прослоями известняков и углистых сланцев. Самарская свита С13 сложена сланцами песчаными, глинистыми песчаниками, известняками с встречающимися прослоями углей.

Средний отдел является основной стратиграфической единицей и представлен всеми свитами. Отложения этого отдела обнажаются вдоль оси Главной антиклинали, характеризуются высокой угленосностью и являются объектом эксплуатации многочисленных угольных шахт.

Отложения свиты С21 частично обнажаются и представлены песчаниками и сланцами с ограниченным количеством известняков. Угленосность свиты весьма низкая и промышленного значения не имеет.

Свита С22 хорошо изучена. Отложения ее обнажаются в осевой части антиклинали Сложены они в нижней части чередующимися пачками сланцев и песчаников мощностью 10-20 м; в верхней части свиты развита мощная выдержанная пачка (120 м) так называемых «софиевских» песчаников, накопление которых продолжалось и в первый период образования свиты С23 в связи с чем известняк Н1, разграничивающий свиты С22 и С23 в районе отсутствует. В свите 5-6 слоев известняков небольшой мощности. В основании «софиевских» песчаников местами встречается угольный пласт g3, в редких случаях достигающий рабочей мощности.

Свита С23 в средней части разреза, над «софиевскими» песчаниками, представлена алевритовыми и глинистыми сланцами, а также мелкозернистыми песчаниками. К ней приурочены известняки Н3, Н4, Н41, Н5, Н50, Н51, Н6 и Н61 и угольные пласты и прослои h3, h4, h5, h6, h61, h62, h7, h8, h10 и h101 . Над известняком Н50 залегает устойчивая пачка глинистых сланцев мощностью 40 м, являющаяся хорошим корреляционным горизонтом. Заканчивается разрез мощной пачкой (100-130 м) «чернокурганских» песчаников, выдержанных на всем простирании района. В основании этих песчаников залегает пласт h10, местами имеющий мощность до 1,5 м.

Свита С24 сложена в основном алевролитовыми и глинистыми сланцами с очень ограниченным количеством песчаников, известняков и углей. Известняки, как правило, маломощные, невыдержанные, глинистые; прослои углей также маломощны (0,05-0,2 м).

Свита С25 по составу пород и угленасыщенности разделяется на три примерно равные части. Нижняя часть свиты, между известняками К1 и К6, представлена песчаниками и алевритовыми сланцами и содержит большое количество известняков и углей. К этой части свиты приурочено до 10 пластов углей (от k1 до k41), достигающих рабочей мощности. Непосредственно в кровле угольных пластов k21, k31 и k4 залегают известняки. Песчаники здесь сосредоточены в основании свиты, а угленасыщенная часть почти вся расположена выше песчаников между пластом угля k2 и известняком К6.

Средняя часть свиты, между известняками K6 и K7 , представлена мощными пачками песчаников и сланцев, чередующихся между собой, и угольными пластами k42, k5 , k51 , k52 и k6. Известняки отсутствуют. Известняк K7, присутствующий почти повсеместно на южном крыле антиклинали, на большей части северного крыла размыт.

Верхняя часть свиты, между известняками K7 и L1 , также представлена мощными пачками песчаников, переслаивающихся со сланцами, главным образом алевритовыми, и содержит известняки K8 и K9. Между известняками K7 и K8 в сланцах залегают рабочие угольные пласты k7 и k71, выше известняка К9 — пласты k74, k75 и k8 с известняком L1 в кровле. На значительной площади известняк L1 размыт и замещен песчаником.

Свита C26 обладает максимальной угленасыщенностью в нижней половине. Отложения ее начинаются мощной пачкой песчаников (30-50 м), залегающих в кровле известняка L1, над которой расположена группа пластов углей: l1, l21, l3, l4н и l4в с известняком L5 в кровле последнего. Выше следует переслаивание мощных пачек песчаников и сланцев, вмещающих пласт l5 и пласт l6 с известняком L7 в кровле. Над ним залегает пачка сланцев мощностью 30-45 м с угольными пластами l7, l71, l8, l81 и l82 . Пласт l82 залегает в почве известняка M1, которым начинается разрез свиты C27.

В свите C2 промышленная угленосность приурочена преимущественно к сланцевой толще, заключенной между известняками M1 и M10. В этой толще 18 угольных пластов и прослоев, из которых 14 достигают рабочей мощности. В верхней части свиты развиты мощные песчаники; имеются три прослоя углей ( m81 , m9 , m91 ), приобретающих иногда рабочую мощность.

Верхний отдел развит на крыльях Главной антиклинали и представлен тремя свитами, сложенными чередованием мощных толщ песчаников, аргиллитов, алевролитов и маломощных прослоев известняка. Угленасыщенность слабая. Угольные пласты, достигающие рабочей мощности и имеющие промышленное значение, содержатся только в свите С31 (пласт n1). Общая мощность этих отложений составляет 2300-2800 м.

Пермская система. Отложения пермской системы распространены в Бахмутской и Кальмиус-Торецкой котловинах. В пределах площади района они слагают Краматорско-Часовьярскую синклиналь на севере и Райско-Калиновскую на юго-западе. В нижнем отделе перми выделяются три свиты (картамышская, никитовская и славянская). Первая из них согласно перекрывает отложения верхнего карбона и представлена переслаиванием песчано-глинистых пород с преобладанием алевролитов и песчаников. Мощность свиты 880-970 м. Отложения никитовской и славянской свит, представленные терригенно-галогенными образованиями, развиты в крайней северной части Центрального углепромышленного района .

Кайнозойский структурный этаж сложен горизонтально залегающими неогеновыми и четвертичными отложениями. Отложения неогена представлены нижне-, средне-, и верхне- сарматскими образованиями (глины, песчано-глинистые породы, известняки-ракушечники, каолиновые глины, опоковидные песчаники. Мощность этих отложений колеблется от нескольких метров до 20-30 метров.

Четвертичные образования покрывают тонким чехлом отложения палеозоя. К ним относятся разнообразные в генетическом отношении континентальные отложения. Наибольшим развитием пользуются приуроченные к водораздельным пространствам суглинистые эолово-делювиальные, а в долинах — аллювиальные и аллювиально-делювиальные отложения. Довольно широко распространены техногенные образования. В стратиграфическом отношении они подразделяются на нижне-, средне- и верхнечетвертичные и современные.

К нижнечетвертичному отделу относятся первый снизу горизонт тяжелых суглинков и аллювиальные образования. Суглинки имеют красновато-бурый, темно-бурый и коричнево- бурый цвет, чаще всего бесструктурные, неравномерно запесоченные, иногда переходящие в супеси. Их мощность колеблется в пределах 3-5 метров, иногда достигает 13 метров. Аллювиальные отложения слагают разрез пятой надпойменной террасы, они представлены мелко- и разнозернистыми песками с прослоями буровато-серой глины. Их мощность не превышает 3-4 м.

Среднечетвертичные отложения представлены эолово- делювиальными лессовидными суглинками водораздельных пространств, имеющими коричневато-бурую окраску; бесструктурными, местами слегка запесоченными и содержащими карбонатные стяжения. Верхнечетвертичные отложения представлены эолово- делювиальными лессовидными суглинками водораздельных пространств и аллювиальными отложениями I и II надпойменных террас. Лесовидные суглинки верхнечетвертичного звена темно-палевые или буровато-желтые, пылеватые, макропористые. Из новообразований в них часто встречаются мелкие включения карбонатов, иногда отмечаются включения гипса. Мощность суглинков верхнего одела достигает 4-5 метров. Вторая надпойменная терраса рек района (Кальмиус, Грузской и др.) сложена светло-серыми мелко- и среднезернистыми песками с тонкими глинисто-илистыми прослоями, с включениями кварцевой гальки и обломков песчаника и песчаных сланцев палеозоя. Первые надпойменные террасы рек района сложены разнозернистыми песками с галькой и щебнем, с прослоями суглинков. Мощность осадков I надпойменной террасы колеблется от 1 до 7 метров и зависит от рельефа подстилающих коренных пород.

Верхнечетвертичные современные нерасчлененные отложения объединяют в своем составе делювиальные отложения склонов долин рек и балок и элювиально-делювиальные отложения открытых участков. Делювиальные отложения представлены светло-желтыми, буровато-желтыми рыхлыми, бесструктурными легкими суглинками, вмещающими мелкие обломки коренных пород. Мощность их изменяется от 1-2 до 4 м.

Элювиально-делювиальные отложения широко распространены на склонах долин рек и балок. По составу это грубообломочный продукт разрушения горных пород с примесью суглинистого и песчаного материала. Мощность элювиально-делювиальных отложений 0,3-1,0 м, но иногда достигает 3 м. Современные образования представлены аллювиальными, аллювиально-делювиальными отложениями пойм рек и днищ балок и пролювием — отложениями конусов выноса промоин и оврагов, а также техногенными образованиями.

Пойменная фация аллювия сложена песками с галькой и обломками коренных пород, суглинками и супесями, илами и глинами. Русловая фация в местах перекатов состоит из песчано- галечного или гравелистого материала, в плесоватых частях рек – из илисто-песчаного . Мощность аллювиальных отложений равна 3-5 м, достигая в отдельных случаях десятка метров. Аллювиально- делювиальные отложения балок обычно глинистые, песчано- глинистые, с большим содержанием грубообломочного материала. Мощность их составляет 0,5-4 м.

Пролювий имеет незначительное распространение у подножия склонов и в устьевых частях оврагов и мелких балок и представлен рыхлым несортированным материалом мощностью 0,5-3 м.

Техногенные образования распространены вблизи угольных шахт, обогатительных фабрик, других промышленных предприятий, вдоль транспортных магистралей и др. Это отвалы, терриконы, насыпи, которые представлены различной крупности обломками каменноугольных песчаников дресвы, сланцев и, в меньшей степени, четвертичными суглинками и ископаемыми почвами. Мощность техногенных образований, складированных в терриконы, достигает 30 и более метров.

Особенности тектонического строения.

Северная часть исследованного район приурочена к Главной антиклинали Донбасса, известной также под названием Горловской. Антиклиналь имеет субширотное простирание, углы падения крыльев крутые: 48-56 0 в отложениях свит C25 -C31 и 56-76 0 в отложениях свит C21 -C32 , слагающих ядро складки. Глубина погружения крыльев по нижней продуктивной свите C23 составляет примерно 3,5-4 км. На юге антиклиналь резко переходит в пологую Кальмиус-Торецкую котловину, а на севере — в Бахмутскую, что фиксируется изменением простирания пород верхнего карбона в восточной части района от широтного до субмеридианального.

К местам сочленений крыльев Горловской антиклинали с субмеридианальными флексурами Бахмутской и Кальмиус- Торецкой котловин приурочены крупные Булавинский, Брунвальдский (Юнкомовский) и Горловский надвиги.

Строение Главной антиклинали почти симметричное. Более круто по сравнению с южным залегает северное крыло в западной части района и, наоборот, в восточной части района — южное. Пологое западное замыкание Главной антиклинали отделяется от круто залегающих крыльев надвигами: Северным на севере и Главным на юге .

Сводовая часть антиклинали осложнена цепочкой мелких куполовидных складок (с северо-запада на юго-восток): Дзержинская (купол Карабанка) и Дылеевская брахиантиклинали, купола Чернобугорский, Чернокурганский, «Катушка». Софиевский, полукупол Новый, Чегарниковская, Кировская, Кондратьевская, Корсуньская, Веровская брахиантиклинали, Ольховатская антиклиналь.Все эти складки имеют размеры от 0,8х0,4 км (Софиевскйи купол) до 5 км (Кировская, Веровская брахиантиклинали) и выделяются в рельефе в виде небольших поднятий. Длинные оси складок развернуты относительно оси Главной антиклинали к северо-западу на угол от 20 до 40?, в юго- восточной части, начиная с Кондратьевской брахиантиклинали, длинные оси складок субпараллельны оси Главной антиклинали. Все складки, как правило имеют асимметричное строение, углы падения пород на крыльях от 30 до 70?.

Из других крупных структур на территории района выделяются: северо-западное замыкание Боково-Хрустальской синклинали в зоне перехода ее в Бахмутскую котловину (северная часть площади) и Чистяково-Снежнянская синклиналь Кальмиус- Торецкой котловины (южная часть). Обе структуры представлены своими крыльями, примыкающими к Горловской антиклинали соответственно с северо-востока и юго-запада.

Разрывные нарушения по их положению относительно свода Главной антиклинали подразделяются на три основные группы: нарушения осевой части, северного и южного крыла . Система разрывных нарушений, главным образом надвигового типа, осложняет строение как крыльев антиклинали, так и осевой части. Почти все надвиги, имеющие южное и юго-западное падения, развитые в осевой части и на южном крыле антиклинали, сливаются в осевой части в единую зону. Амплитуды надвигов при этом быстро уменьшаются, и зона характеризуется многочисленными, но мелкоамплитудными смещениями. Наиболее крупными надвигами с южным падением сбрасывателя являются (с запада на восток) : Осевой, Главный, Артемовский, Чегарский, Горловский и Брунвальдский.

Один из крупнейших надвигов района — Горловский — генетически связан с субмеридиональной Горловской флексурой, которая в последние годы прослежена в Кальмиус-Торецкой котловине от г.Донецка до южных окраин г.Горловки. Горловская флексура, четко выраженная на южном крыле Главной антиклинали, быстро к северу затухает.

Брунвальдский (Юнкомовский) надвиг имеет максимальную амплитуду (до 400 м) на флексурном сочленении Чистяково- Снежнянской и Кальмиус-Торецкой котловин. К северу в крутопадающих отложениях свит С25-С27 южного крыла Главной антиклинали он разветвляется на серию малоамплитудных (до 75 м) разрывов южного падения, полностью затухающих в отложениях свиты С23 вблизи осевой части антиклинали.

Особо следует отметить Байракский надвиг, проходящий в осевой части антиклинали в зоне развития брахиантиклинальных и брахисинклинальных структур, амплитуда надвига до 350 м, падение сместителя на север — 40-45?.

К купольным структурам осевой части антиклинали приурочены зоны интенсивного дробления пород. Одним из таких нарушений является разлом «Секущая», с незначительной амплитудой смещения. Мощность зоны дробления, представленной тектонической брекчией, достигает 20-30 м.

Наряду с пликативными структурами, сводовую часть Главной антиклинали по всему ее простиранию сопровождают разрывные нарушения. По пространственному положению относительно свода Главной антиклинали, разрывные нарушения подразделяются на 3 основные группы: нарушения осевой части, северного и южного крыла .

3. Оценка экологической ситуации

Экологические проблемы воздушной среды

Одна из острейших проблем – загрязнение воздушного бассейна: данные показывают, что индекс загрязнения атмосферы в Донбассе один из самых высоких в Украине .

Среднемесячные концентрации компонентов-загрязнителей в атмосферном воздухе г. Донецка стабильно превышают среднесуточные предельно допустимые концентрации (ПДК): по пыли — до 1,5, фенолу – до 3, диоксиду серы – до 2, аммиаку – до 2, и наибольшее загрязнение характерно для диоксида азота – до 4,5 раз. А ведь даже превышение ПДК до 1,5-2 раз приводит по заключению медиков к необратимым негативным изменениям в окружающей среде, пагубным для здоровья.

Подобное загрязнение обусловлено, в первую очередь, высокой плотностью выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, поставляемых более 1500 предприятиями. Количество выбросов по данным за 2001 г. превысило 40% от общегосударственного. В атмосферу Донецкого региона за 2001 г. выброшено более 1,8 млн т вредных для здоровья веществ, т.е. на 1км2 территории приходится 70 т выбросов, что в 10 раз превышает этот показатель по Украине. Общий валовый выброс в Украине составляет 316,0 тыс. т/год, из этого объема 155,4 тыс. т/год приходится на выбросы метана – опасного парникового газа, приводящего к глобальному потеплению. Кроме того, только 1т угля, сгорая, выделяет в атмосферу 60 кг пыли, 50 кг сернистого ангидрита, 8 кг оксидов азота в виде радона-222, радия-226, тория-232 и др.

Особую опасность для здоровья человека и всей окружающей среды представляет повышенное содержание ртути в приземной атмосфере. Поэтому были проведены работы по ее определению в городах Донецке, Горловке и в окрестностях Никитовского рудного комбината. С помощью автоматического газоанализатора ИМГРЭ-8, расположенного на микроавтобусе, было определено количество паров ртути в воздушной среде указанных мест. (Аналитик В.З.Фурсов). В Донецке измерения проводились непрерывно при движении микроавтобуса на расстоянии 16 км от западной границы города до его центра и в обратном направлении. В результате выявлено, что содержание ртути в воздухе Донецка в среднем составляет 25-30пг/л (пг/л=1*10-12г) при фоновых концентрациях за пределами промышленных регионов до 2,2 пг/л. Еще более значительные содержания паров ртути были выявлены в г. Горловка, особенно в районе Никитовского ртутного комбината: от 155-300 до 1427-1680 пг/л {3}, что является причиной ртутной интоксикации жителей этого района, их повышенной заболеваемости и детской смертности. Ведь пары ртути при дыхании сорбируются белковыми молекулами и трансформируются в токсичную метилртуть. Она поражает все органы человека, отрицательно влияет на центральную нервную систему, нарушает иммунную систему, способна накапливаться в организме человека и вызывать возникновение и развитие злокачественных опухолей.

Роль промышленных и бытовых отходов.

Значительное влияние на окружающую среду Донбасса оказывает огромное количество отходов. Донецкий регион продолжает неуклонно превращаться в свалку бытовых и промышленных отходов. Занимая 4,4% площади Украины, он стал прибежищем более одной трети всех накопленных в стране отходов. В связи с некоторым увеличением производства с 1999 г. в Донецкой области увеличился объем образования промышленных отходов, составивший в 2000 г. 52 млн т (24,6 млн т из них токсичные). Кроме того, остается низким уровень использования отходов в качестве вторичных ресурсов. Динамика движения производственных отходов в области свидетельствует, что несмотря на кажущийся растущим процент использования последних, их количество не уменьшается, а наоборот, постоянно растет. В результате насчитывается уже более 1000 объектов накопления отходов в виде терриконов, отвалов, шламонакопителей и свалок.

Непосредственно в Донецкой области накоплено около 4 млрд т твердых промышленных отходов, что составляет более 25% суммарных объемов по Украине. В регионе находится свыше 70% отходов угольной промышленности, 40 металлургических шлаков, более 30% золошлаков ТЭС страны и свыше 1 млн т/год твердых бытовых отходов.

По данным государственных органов статистики Донецкой области отходы занимают около 1% территории земель области или более 8,2 тыс. га, а в угольной отрасли и теплоэнергетике Украины отвалы и примыкающие санитарные зоны занимают соответственно свыше 32,0 и 1,5 тыс. га, что приводит к изъятию из сельскохозяйственного оборота значительных земельных ресурсов. Основные источники образования отходов в Донбассе — предприятия угольной промышленности, в связи с этим экологическое состояние Донецкого бассейна в основном определяется значительным количеством отходов, именно горного производства. За период разработки углей только в Донбассе накоплено свыше 2 млрд т отходов добычи и обогащения, к настоящему времени в регионе имеется 1257 терриконов, из них для 355 характерны процессы самовозгорания угля. По данным Государственного управления экологии и природных ресурсов в Донецкой области насчитывается 580 терриконов, из которых 114 горящих (на территории г. Донецка — 30 горящих терриконов). Очаги горения представляют собой источники газовыделений, иногда достаточно интенсивных , причем каждый отвал создает зону негативного воздействия на окружающую среду радиусом до 3 км. При этом в местах выхода газовых струй на поверхности терриконов образуются различные техногенные минералы: самородная сера — S, нашатырь — NH4Cl, а также ряд других минералов, содержащих соединения серы и азота, которые, растворяясь атмосферными осадками, загрязняют почвы и природные воды. Так, на породных отвалах Донбасса обнаружены: реальгар — AsS, пиккерингит — MgAl2 [SO4]*22H2O, галотрихит — FeAl2[SO4]4*22H2O, чермигит — NH4Al[SO4]4*12H2O, масканьит — (NН4) 2[SO4], сомольнокит — FeSO4*H2O, эпсомит — MgSO4*7H2O, халькантит — CuSO4*5H2O, алуноген — Al2[SO4]3*18H2O и др. Размещение твердых отходов в отвалах и хвостохранилищах на поверхности крайне негативно влияет на состояние окружающей среды. Помимо выбросов в атмосферу пыли и вредных газов твердые отходы в отвалах способствуют минерализации и загрязнению солями тяжелых металлов почв сельскохозяйственных угодий вследствие дренирования атмосферных осадков через их толщу.

По данным проведенного Институтом геолого-экологических проблем Донбасса (ИГЭПД) исследования экологической ситуации на закрываемой шахте «Донецкая» ГХК «Октябрьуголь» установлено, что в результате многолетней водно-ветровой эрозии породных отвалов произошло химическое загрязнение грунтовых вод и почв солями тяжелых металлов до чрезвычайно опасной концентрации. Аналогичные данные получены учеными Рурского университета при изучении влияния эксплуатации породных отвалов угольных шахт на состояние окружающей среды.

С целью улучшения экологической обстановки в регионе необходимо значительно шире использовать породы отвалов. Так, исследования, проведенные Государственным Макеевским НИИ по безопасности работ в горной промышленности, а также вузами региона (в том числе ДонНТУ), позволили сформулировать следующие направления формирования технологической схемы переработки породных отвалов Донецкого региона: извлечение железосодержащего сырья, извлечение германия, извлечение редкоземельных элементов, извлечение алюминий содержащего сырья для отправок на передел или организации собственного производства, извлечение силикатных материалов для производства строительных материалов.

Водные ресурсы региона и их загрязнение

В связи с тем, что Донецкий регион с высокой плотностью населения расположен в засушливой части Украины (водообеспеченность на одного жителя в 5 раз ниже, чем в среднем по Украине), очень важной является проблема водообеспечения и охраны водных ресурсов. По данным Государственного управления экологии и природных ресурсов в Донецкой области для воды практически всех рек региона характерна высокая концентрация солей. Это связано как с высоким природным уровнем солей, так и сбросом в водные объекты значительного количества сточных вод, по которым маловодная Донецкая область занимает первое место в Украине. Так в 2000 году сброс загрязненных сточных вод в области составил 943 млн м3 или 30% от всеукраинских. Основные загрязнители водных объектов – предприятия металлургической промышленности (56%), в том числе – Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича и »Азовсталь», Енакиевский металлургический и коксохимические заводы, а также предприятия угольной промышленности, коммунальное хозяйство (почти по 20%). Вместе со сточными водами только в 2000 году в водные объекты области было сброшено в тыс. т.: взвешенных веществ 18,8; органических веществ 6,4; нитратов 15,6; азота аммонийного 1,6 и др. Фактические данные свидетельствуют о том, что под влиянием сброса шахтных вод и промышленных стоков минерализация речных вод повысилась почти в 2 раза, что установлено прежде всего на реках Лугань и ее притоках – Лозовая, Камышеваха, Белая, а также Кальмиус, Грузская, Крынка, Миус, Казенный Торец и Кривой Торец в пределах углепромышленной части Донбасса.

Высокий уровень загрязнения поверхностных вод региона характерен для азота нитритного и аммонийного с содержаниями соответственно 16,5 и 10,5 ПДК, нефтепродуктов – до 10 ПДК, легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) – 2,5 ПДК, а также сульфат-иона – до 25 ПДК.

По данным ИГЭПД, проводившего эколого-геохимическое изучение р. Грузской, превышение ПДК в водах зафиксировано для (в контрастности по отношению к ПДК): натрия – 3,35; фенолов – 40,0; роданидов — 5,4; цианидов – 2,4; нитрит-иона – 1,76; иона аммония – 3,12; хлор-иона – 1,13; кадмия – 8,4; лития – 2,17 и др.

Гидрогеохимические исследования подземных вод региона включали анализ более 6000 проб воды, отобранных из различных источников: колодцев, родников, скважин и др. Анализ предполагал изучение не только физических и химических свойств воды, но и определение различных химических элементов и соединений: Hg, Ag, Zn, Pb, Cu, Mn, F, B, Br, No3-, No2-, и др. в лаборатории Артемовской ГРЭ. По результатам данных исследований в подземных водах установлены аномалии ртути, мышьяка, нитратов и др. токсичных компонентов. На экологическую обстановку в подземных водах верхних водоносных горизонтов и комплексов Донецкой области различные химические элементы и соединения оказывают разное влияние. Аномалии фтора с содержаниями, превышающими ПДК (1,5 мг/л), встречаются довольно часто, максимальные концентрации для региона установлены в водоносных горизонтах Донецко- Макеевского района (до 3,4 мг/л); в ореольных водах Никитовского ртутного месторождения – 0,8 – 2,5 мг/л. Превышающие ПДК концентрации фтора вызывают заболевания зубов – флюороза, а также тяжелое заболевание скелета, связанное с деформацией костей, — остеосклероз.

Максимальные концентрации ртути (до 0,02-0,05 мг/л) обнаружены в подземных водах кайнозойских и палеозойских отложений Главной антиклинали в районе Никитовского ртутного месторождения, а также в районе Дебальцевского тектонического узла – 0,005 – 0,02 мг/л (пос. Мироновский, г. Дебальцево).

Мышьяк также встречается в концентрациях, превышающих предельно допустимые. Особо следует подчеркнуть факт установления к северо-западу от г. Донецка крупной аномалии, контрастность которой превышает ПДК (0,05 мг/л) до 24 раз, а замеры достигают 15х30 км. Это объясняется влиянием Авдеевского коксохимического завода, использующего донбасские угли, содержащие мышьяк и ртуть в значительных количествах. В ореольных водах Никитовского и Дружковско-Константиновского ртутных рудных полей развиты аномалии мышьяка с содержанием до 0,05 – 0,06 мг/л. Наличие в повышенных концентрациях этого элемента приводит к возникновению у человека злокачественных опухолей кожи, печени, тонкого кишечника, патологическим изменениям в генной системе, способствует увеличению частоты дерматитов у детей, снижению слуха.

Максимальные концентрации бора (1,5 – 3,8 мг/л) выявлены в районе г. Амвросиевка в зоне влияния Кутейниковского сброса, а также сел Степано- Крынка и Григорьевка в районе пересечения Зуевского купола поперечнами антиклинальными структурами в зоне Мушкетовско-Персиановского разлома – 0,69 – 1,58 мг/л (при ПДК 0,5 мг/л). В ореольных водах Никитовского ртутного месторождения бор содержится в концентрациях до 1,9 мг/л. Техногенные аномалии бора невысокой концентрации (0,5 – 0,9 мг/л) установлены в южной части г. Донецка, в черте городов Макеевка и Горловка, что объясняется деятельностью находящихся здесь предприятий металлургической и химической промышленности. Бор отрицательно воздействует на желудочно- кишечный тракт человека и обладает эмбриотоксическим действием, употребление воды из богатых бором водоисточников приводит к возникновению хронической интоксикации со всеми ее негативными последствиями.

Большую беспокойность вызывает загрязнение подземных вод Донбасса соединениями азота. Это обусловлено, с одной стороны, их токсичностью, а с другой – хорошей растворимостью и высокой миграционной способностью. На 50% территории содержание нитратов в подземных водах превышает ПДК (45 мг/л) в 20 раз и более. Наиболее высокие концентрации нитратов – до 2180 мг/л – установлены у с. Алексеевка к западу от г. Донецка, а превышающие 1000 мг/л выявлены в близи городов Доброполье (1100 – 1581 мг/л), Константиновка (до 1389 мг/л) и в некоторых других местах. Концентрации нитратов, превышающие 500,0 мг/л, отмечены в десятках гидрогеохимических аномалий. Избыток нитратов является причиной экзем, нарушения обмена веществ в организме, поражения почек и печени, оказывает отрицательное воздействие на сердечно-сосудистую систему, а постоянная интоксикация приводит к нарушению обмена веществ и онкологическим заболеваниям.

Основными техногенными источниками цинка являются сточные воды заводов цветной и черной металлургии и, в меньшей степени, — угольных шахт. Наиболее высокие его концентрации (50-70 мг/л при ПДК=5,0 мг/л) установлены в районе заводов »Укрцинк» (г. Константиновка) и »Цветмет» (г. Артемовск). Содержание цинка, в 2-5 раз превышающее ПДК, выявлено также в зоне выщелачивания соленосных отложений нижней перми на северо- восточной окраине Донбасса. Цинк накапливается в печени и является причиной заболеваний селезенки, печени, легких, а также малокровия и других болезней.

Для подземных вод региона характерно также высокое содержание других микрокомпонентов, таких как свинец (до 25 ПДК), барий (более 100 ПДК), марганец (75 ПДК), литий (20 ПДК), титан (более 30 ПДК) и др. Значительную экологическую опасность представляет высокое содержание макрокомпонентов в подземных водах региона. Так, максимальное содержание хлоридов зафиксировано в Красноармейском районе на участке Самарский-Капитальный, где ПДК превышена в 211 раз. Есть свидетельства того, что хлор может разрушать белки нашего организма и неблагоприятно влиять на кожу и волосы. Исследования американских ученых показали, что хлор-ион и его соединения нарушают обмен веществ, а также могут вызывать рак и другие болезни. Поскольку для подземных вод угленосных отложений Донбасса характерно возрастание минерализации с глубиной, то увеличение глубины отработки угольных пластов в водах, откачиваемых из шахт и сбрасываемых в гидрографическую сеть, увеличивается содержание хлор-иона. Уже сейчас почти половина шахт региона сбрасывает воды, в которых содержание Cl- превышает ПДК до 52,6 раз.

Среднее содержание сульфат-иона в водах зоны гипергенеза для Донбасса составляет 554,0 мг/л, в подземных водах г. Донецка – 1182,5?2601,2 мг/л (при ПДК=500 мг/л).

Высокие содержания указанных компонентов характерны, в первую очередь, для районов с интенсивной тектонической нарушенностью, способствующей разгрузке по зонам разломов вод глубоких горизонтов, значительно обогащенных различными компонентами, а также для районов с высоким содержанием указанных элементов в углях, так как разработка последних способствует более интенсивному переходу элементов в подземные воды. Например, в водах Рассыпнянского-Нижнего и Ольховатского участков в превышающих ПДК концентрациях встречены кобальт, ванадий, титан, марганец, никель, а также стронций, барий и фтор.

4 Методика эколого-геохимического картирования почв и его результаты

Почвы, являясь главным депонирующим компонентом природной среды, хранят в себе основной объем информации о физико-химических изменениях окружающей среды за весь период техногенеза. Они, как никакой другой компонент окружающей среды, требуют детального экологического исследования и постоянного наблюдения Мониторинга).

Методика эколого-геохимического картирования почв, проведенного в пределах Донецко-Макеевского района, занимающего площадь более 1000 км2 и являющегося одним из крупнейших горно-промышленных регионов не только Украины, но и Европы в целом, заключалась в следующем:

1. Отбор проб из верхнего почвенного горизонта (А) с глубины до 5 см по сети 200х200-100х100м. Всего было отобрано около 20000 почвенных проб.

2. Определение с помощью спектрального метода 37 химических элементов (анализатор PGS-2): Ag, Mo, Pb, Ni, Cr, V, Sn, Be, Ga, Yb, Bi, Ge, Sc, Ta, In, B, Mn, Cu, W, Mg, Cd, Al, Fe, Co, Si, Nb, La, Y, Li, Ta, Zr, Ce, Sb, Hf, Sr, P, Th, U, Ti, As, Na, Ba, Ca, F.

3. Определение ртути с помощью атомно-абсорбционного метода (анализатор РАФ-1).

4. Определение с помощью атомно-абсорбционного (анализаторы AAS- 1, AAS-3, Hitachi-7000) и спектрофотометрического методов (анализатор СФ- 26) в пробах из очагов высокой степени загрязнения As, Cd, Sr, Sb, Zn, Cu, P, Mo, Ni, Cr, Mn, Mg, Ag, Bi, Sn.

5. В почвенных пробах, отобранных по сети 1000х1000м, изучались распределение аммоний-, нитрат-, нитрит-, хлор-иона.

6. Обработка аналитических данных и построение эколого- геохимических карт.

5 Результаты исследований

Эколого-геохимическое картирование района по данным около 20000 проб, с исследованием распределения в почвах 44 химических элементов, а также соединений азота и хлоридов показали:

1. Изменения химического состава почв под воздействием многообразных техногенных процессов произошли практически на всей исследованной территории, что характерно также для всего региона в целом. Почти на 50% ее площади химические изменения почв достигли средней, высокой и чрезвычайно высокой степени. В их загрязнении, равно как и других компонентов окружающей среды, участвуют 26 химических элементов, а также нитраты, нитриты, аммонийный азот и хлориды.

2. Наиболее высокой активностью среди металлов в техногенных физико-химических изменениях почв обладают ртуть, свинец, цинк, мышьяк, германий, молибден и серебро.

3. Результаты гигиенической оценки свидетельствуют, что на 15% урбанизированной части территории согласно нормативам Минздрава жизнедеятельность населения подвержена опасности в связи с высокой степенью загрязнения почв металлами (образованием опасных и чрезвычайно опасных очагов химического загрязнения).

4. Установлено, что основная роль в происшедших химических изменениях почв и других компонентов биосферы региона принадлежит угледобыче и углепотреблению (промышленному и бытовому) экологически «грязных» углей Донбасса (геохимически специализированных на ртуть, мышьяк, серу, германий, молибден, бериллий, а отдельные марки — также на литий, таллий и скандий), а также черной и цветной металлургии.

Сравнение приведенных геохимических спектров почв в районе коксохимических заводов и в районе угледобывающих предприятий — шахт с усредненным геохимическим спектром почв г. Донецка показывает, что деятельность коксохимических заводов влияет на накопление в почвах Нg, Аs, SЬ, Gе, Zn и др., в то время как в районах шахт накапливаются преимущественно Нg, Аs, SЬ, Сs, Gе и пр. Сходство представленных рядов накопления обусловлено, в первую очередь, высоким содержанием указанных элементов в углях Донбасса.

С целью оценки уровня химического загрязнения почв как индикатора неблагоприятного воздействия на здоровье населения, согласно Методическим указаниям МЗ СССР № 4266-87 от 13 марта 1987г. используются коэффициенты концентрации (Кс) элементов-загрязнителей и суммарный показатель загрязнения ими почв (Zс).

Базирующаяся на данных эколого-геохимических исследований карта экологической опасности почв г. Донецка составлена по показателю суммарного загрязнения Zс, представляющему собой суммарный коэффициент концентрации (Кс) 23 элементов-загрязнителей (кроме кальция, магния и алюминия) по всем почвенным пробам. На карте выделены участки различной степени (категории) загрязнения почв, где согласно медицинским нормативам МЗ СССР № 4266-87 изменения показателей здоровья населения в очагах загрязнения почв при различной величине Zс характеризуются как:

1) категория загрязнения почв допустимой опасности (Zс меньше 16) — не происходит изменений показателей здоровья населения;

2) умеренно опасная категория загрязнения почв (Zс 16—32) — увеличение общей заболеваемости населения;

3) опасная категория загрязнения почв (Zс 32—128) — увеличение общей заболеваемости, количества часто болеющих детей с хроническими заболеваниями, нарушениями функционального состояния сердечно-сосудистой системы;

4) чрезвычайно опасная категория загрязнения почв (Zс более 128) — увеличение заболеваемости детского населения, нарушение репродуктивной функции женщин (увеличение токсикоза беременности, числа преждевременных родов, мертворожденных, гипотрофии новорожденных). Анализ карты, как показал химические изменения почв допустимой степени опасности (Zс 1 — 16) произошли на 85% площади данной территории — 280 км2.

В пределах остальной части городской территории — 50, 7км2 (15%) согласно указанным гигиеническим нормативам жизнедеятельность населения в различной степени подвержена опасности. На территории города выявлено 209 очагов загрязнения почв металлами, из которых 192 находятся в промышленно- жилых массивах (их общая площадь 48, 8 км2) и 17 — на территории (19 км2) полеводческих и лесотехнических ландшафтов.

Среди обнаруженных техногенных очагов в пяти (2с) загрязнения металлами достигло чрезвычайно опасной категории, в 47 — опасной и в остальных 157 — умеренно опасной. Очаги чрезвычайно опасной и опасной категорий, как правило, характеризуются сложным строением и нередко занимают значительные территории. Они имеют один или несколько эпицентров, которые часто пространственно контролируются источниками промышленных выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду. Общая площадь городской территории, в почвах которой содержание металлов соответствует умеренно опасной категории загрязнения, составляет 42, 6км2 (12, 9%), опасной — 7, 6 (2, 25) и чрезвычайно опасной — 0, 5 км2 (0, 16%).

Анализируя распространение отдельных элементов-загрязнителей, отметим, что в почвах региона зафиксированы превышающие ПДК содержания цинка (до 435 ПДК), мышьяка (до 100 ПДК), свинца (56 ПДК), кадмия (до 125 ПДК) и др.

Заключение

Таким образом, создавшаяся крайне неблагоприятная экологическая ситуация в Донбассе требует принятия соответствующих мер по ее улучшению, а также более тщательного изучения природных геологических условий, обусловливающих, и не в последнюю очередь, экологическое состояние региона. В июне 1998 г. в г. Орхусе (Дания) министры защиты окружающей среды разных стран мира подписали конвенцию «О доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды». Ратификация Орхусской конвенции и ее практическое осуществление имеет очень важное значение для Донбасса и Украины в целом. Однако для улучшения создавшейся в регионе негативной обстановки необходимо не только знать современные экологические реалии, но и активно участвовать в практическом осуществлении природоохранных мероприятий, что будет способствовать устойчивому экологически безопасному развитию Донбасса и Украины.

Список литературы

1. Б.С.Панов, О.А.Шевченко, А.М.Дудик, С.А.Дудик, С.Ю.Селяков. «Современные экологические проблемы Донецкого Бассейна.», Геофизический журнал, 2003 г.

2. А.М.Дудик, С.Ю.Селяков и др. «Эколого-геохимическая инвентаризация компонентов окружающей среды г.Донецка и прогнозирование их изменений», ИГЭПД, Донецк, 1995г.

3. С.А.Дудик, научный руководитель О.А.Шевченко. «Особенности техногенных изменений почв Донецко-Макеевской ПГА.»,сборник докладов Международной научной конференции, апрель 2002 г.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://masters.donntu.edu.ua/

Реферат: Видеоадаптеры

Posted on 20.04.2017 by admin

Видеоадаптер

Видеоподсистема любого компьютера состоит из двух частей — видеоадаптера, вставляемого в разъем расширения на системной плате и дисплея, подключаемого к видеоадаптеру.

Видеоадаптер может быть оформлен в виде отдельной платы, вставляемой в слот расширения компьютера, или может быть расположен непосредственно на системной плате компьютера.

Видеоадаптер включает в себя видеопамять, в которой хранится изображение, отображаемое в данный момент на экране дисплея, постоянное запоминающее устройство, в котором записаны наборы шрифтов, отображаемые видеоадаптером в текстовых и графических режимах, а также функции BIOS для работы с видеоадаптером. Кроме того, видеоадаптер содержит сложное управляющее устройство, обеспечивающее обмен данными с компьютером, формирование изображения и некоторые другие действия.

Видеоадаптеры могут работать в различных текстовых и графических режимах, различающихся разрешением, количеством отображаемых цветов и некоторыми другими характеристиками.

Сам видеоадаптер не отображает данные. Для этого к видеоадаптеру необходимо подключить дисплей. Изображение, создаваемое компьютером, формируется видеоадаптером и передается на дисплей для предоставления ее конечному пользователю.

Видеоадаптер предназначен для хранения видеоинформации и ее отображения на экране монитора. Он непосредственно управляет монитором, а также процессом вывода информации на экран с помощью изменения сигналов строчной и кадровой развертки ЭЛТ монитора, яркости элементов изображения и параметров смешения цветов. Основными узлами современного видеоадаптера являются собственно видеоконтроллер (как правило, заказная БИС — ASIC), видео BIOS, видеопамять, специальный цифроаналоговый преобразователь RAMDAC
(Random Access Memory Digital to Analog Converter), кварцевый генератор
(один или несколько) и микросхемы интерфейса с системной шиной (ISA, VLB,
PCI, AGP или другой). Важным элементом видеоподсистемы является собственная память. Для этой цели используется память видеоадаптера, которая часто также называется видеопамятью, или фрейм-буфером, или же часть оперативной памяти ПК (в архитектуре с разделяемой памятью UMA).

Все современные видеоподсистемы могут работать в одном из двух основных видеорежимов: текстовом или графическом. В текстовом режиме экран монитора разбивается на отдельные символьные позиции, в каждой из которых одновременно может выводиться только один символ. Для преобразования кодов символов, хранимых в видеопамяти адаптера, в точечные изображения на экране служит так называемый знакогенератор, который обычно представляет собой
ПЗУ, где хранятся изображения символов, «разложенные» по строкам. При получении кода символа знакогенератор формирует на своем выходе соответствующий двоичный код, который затем преобразуется в видеосигнал.
Текстовый режим в современных операционных системах используется только на этапе начальной загрузки.

Видеопамять.

Тут два вопроса: сколько, и какого типа? Что касается объема, то это – не менее двух мегабайт. Причем объем требуемой памяти напрямую связан с разрешением, с которым планируется работать, и глубиной представления цвета.

Разрешение. Количество пикселей, представленное битами в видеопамяти, или адресуемое разрешение. Видеопамять может организовываться соотношением пикселов (битов) по оси x (пикселы на строке) к числу пикселов по оси y
(столбцы) и к размеру отводимой памяти на представление глубины цвета.
Стандартная видеопамять VGA 640 пикселов на 480 пикселов и, обычно, с глубиной представления цвета 8 бит. Чем выше разрешение, тем более детально изображение, и тем больше нужно хранить о нем информации. Но не вся хранимая информация может быть отображена на дисплее.

Пиксель. Комбинированный термин, обозначающий элемент изображения, который является наименьшим элементом экрана монитора. Другое название — pel.

Изображение на экране состоит из сотен тысяч пикселей, объединенных для формирования изображения. Пиксель является минимальным сегментом растровой строки, которая дискретно управляется системой, образующей изображение. С другой стороны, это координата, используемая для определения горизонтальной пространственной позиции пикселя в пределах изображения. Пиксели на мониторе — это светящиеся точки яркого фосфора, являющиеся минимальным элементом цифрового изображения. Размер пикселя не может быть меньше точки, которую монитор может образовать. На цветном мониторе точки состоят из групп триад. Триады формируются тремя различными фосфорами: красным, зеленым и синим. Фосфоры располагаются вдоль сторон друг друга. Пиксели могут отличаться размерами и формой, в зависимости от монитора и графического режима. Количество точек на экране определяются физическим соотношением ширины к высоте трубки.

И вот почему:
|Разреш|16 цветов (4-х |256 цветов (8|65К цветов |16.7 млн. цветов |
|. |битный) |бит) |(16 бит) |(24 бит) |
|640х48|512 Kb |512 Kb |1 Mb |1 Mb |
|0 | | | | |
|800х60|512 Kb |1 Mb |2 Mb |2 Mb |
|0 | | | | |
|1024х7|1 Mb |1 Mb |2 Mb |4 Mb |
|68 | | | | |
|1280х1|1 Mb |2 Mb |4 Mb |4 Mb |
|024 | | | | |
|1600х1|2 Mb |2 Mb |4 Mb |8 Mb |
|200 | | | | |
|1800х1|2 Mb |4 Mb |8 Mb |8 Mb |
|440 | | | | |

Что касается типа видеопамяти, то рекомендуется использовать видеоадаптеры с SGRAM, VRAM, WRAM или MDRAM..

Немного технических подробностей.

Прежде чем стать изображением на мониторе, двоичные цифровые данные обрабатываются центральным процессором, затем через шину данных направляются в видеоадаптер, где они обрабатываются и преобразуются в аналоговые данные и уже после этого направляются в монитор и формируют изображение. Сначала данные в цифровом виде из шины попадают в видеопроцессор, где они начинают обрабатываться. После этого обработанные цифровые данные направляются в видеопамять, где создается образ изображения, которое должно быть выведено на дисплее.

Затем, все еще в цифровом формате, данные, образующие образ, передаются в
RAMDAC, где они конвертируются в аналоговый вид, после чего передаются в монитор, на котором выводится требуемое изображение.

Таким образом, почти на всем пути следования цифровых данных над ними производятся различные операции преобразования, сжатия и хранения.
Оптимизируя эти операции, можно добиться повышения производительности всей видеоподсистемы. Лишь последний отрезок пути, от RAMDAC до монитора, когда данные имеют аналоговый вид, нельзя оптимизировать.

Рассмотрим подробнее этапы следования данных от центрального процессора системы до монитора.

1. Скорость обмен данными между CPU и графическим процессором напрямую зависит от частоты, на которой работает шина, через которую передаются данные. Рабочая частота шины зависит от чипсета материнской платы. Для видеоадаптеров оптимальными по скорости являются шина PCI и AGP. Чем выше рабочая частота шины, тем быстрее данные от центрального процессора системы дойдут до графического процессора видеоадаптера.

2. Ключевой момент, влияющий на производительность видеоподсистемы, вне зависимости от специфических функций различных графических процессоров — это передача цифровых данных, обработанных графическим процессором, в видеопамять, а оттуда в RAMDAC. Самое узкое место любой видеокарты — это видеопамять, которая непрерывно обслуживает два главных устройства видеоадаптера: графический процессор и RAMDAC, которые вечно перегружены работой. В любой момент, когда на экране монитора происходят изменения
(иногда они происходят в непрерывном режиме, например, движение указателя мыши, мигание курсора в редакторе и т.д.), графический процессор обращается к видеопамяти. В то же время, RAMDAC должен непрерывно считывать данные из видеопамяти, чтобы изображение не пропадало с экрана монитора. Поэтому, чтобы увеличить производительность видеопамяти, производители применяют различные технические решения. Например, используют различные типы памяти с улучшенными свойствами и продвинутыми возможностями, например, VRAM, WRAM,
MDRAM, SGRAM, или увеличивают ширину шины данных, по которой графический процессор или RAMDAC обмениваются информацией с видеопамятью, используя 32- разрядную, 64-разрядную или 128-разрядную видеошину.

Один из вариантов — использовать двухпортовую видеопамять.

Т.е. графический процессор осуществляет чтение из видеопамяти или запись в нее через один порт, а RAMDAC осуществляет чтение данных из видеопамяти, используя второй независимый порт. В результате графическому процессору больше не надо ожидать, пока RAMDAC завершит свои операции с видеопамятью, и наоборот, RAMDAC больше не требуется ожидать, пока графический процессор не завершит свою работу с видеопамятью.

Другим методом для увеличения производительности является увеличение разрядности шины, через которую графический процессор и RAMDAC обмениваются данными с видеопамятью.

Но самым распространенным на сегодняшний день методом оптимизации работы видеоадаптеров является применение повышенной тактовой частоты, на которой работает графический процессор, видеопамять и RAMDAC, что позволяет увеличить скорость обмена информацией между компонентами платы.

RAMDAC принципы работы и параметры

RAMDAC имеет два режима работы. В первом режиме чипсет оперирует данными цветовой гаммы или палитры (palletized data). В этом режиме 8 битные данные конвертируются в RGB цвета. Каждому из 256 возможных значений цвета соответствует положение в цветовой палитре, которая размещается в DAC
(цифро-аналоговый преобразователь). Цветовая палитра формируется и хранится в RAM (память с произвольной выборкой) — отсюда и название RAMDAC — и может быть загружена с любой комбинацией цветов. Каждый раз, когда новый пиксел передается в DAC для отображения на экране, значение передаваемых данных используется в качестве указателя на положение в палитре, информация из палитры, используется в качестве значения цвета для DAC. Палитра, хранящаяся в RAM, имеет 256 позиций, каждая из которых хранит 24 бита данных о цвете, по 8 бит для каждого из трех основных составляющих цветов
Red, Green и Blue. Емкость RAM соответстует значению 256 х 24 = 6144 бит или 768 байт. Для RAM используется стандартная память, изготовленная по технологии DRAM и интегрированная вместе с графическим контроллером и DAC в одну микросхему, иначе говоря — в один силикон (кремний).

Кстати, технология включения RAM для DAC в графический чипсет не имеет никакого отношения к так называемой Embedded RAM (Встраиваемая память).
Последняя используется в качестве локальной памяти (Local Memory), так же называемой буфером кадра.

Во втором режиме RAMDAC оперирует цветовыми данными. В этом режиме (при
16, 24 или 32 бит представлении цвета) данными является RGB цвет. Например, при 16 битном представлении цвета, 5 бит определяют красный (Red), 6 бит зеленый (Green) и 5 бит синий (Blue) цвета. Для зеленого цвета используется больше бит, так как человечиский глаз более чувствителен к зеленому. При 24 или 32 бит представлении цвета, для каждого из цветов используется по 8 бит данных. В этом режиме данные, определяющие цвет, передаются непосредственно в DAC без использования RAM, т.е. не используются загружаемые палитры и данные передаются напрямую из видеопамяти. Так как RAM не задействована, то нет и ограничения в 205 MHz для частоты, на которой работает DAC.
Единственным ограничением является максимально возможная скорость работы
DAC.

Выбор режима работы RAMDAC происходит так: операционная система
Windows95/98/NT или приложение сообщает о требуемом режиме драйверу видеоадаптера, который и переводит RAMDAC в один или другой режим работы.
Утилита управления режимами монитора (Display Control Panel) в Windows предоставляет возможность выбора между 8, 16 или 24/32 бит представлением цвета. Это и есть способ, с помощью которого Windows выбирает режим работы
RAMDAC. Приложение, которое запускается на полный экран может устанавливать любой, требуемый ему режим, главное, чтобы этот режим поддерживался видеоадаптером.

Операционная система или драйвер делают запрос, чтобы определить разрешение, глубину цвета и частоту обновления экрана. Драйвер может либо реализовать полученный ответ, либо вернуть сообщение, о том, что запрошенный режим не поддерживается или невозможен. В этом случае операционная система или приложение должны попробовать запросить установки другого видеорежима.

Выбор режима работы RAMDAC никак не связан с типом используемой видеопамяти.

Выбор режима, в которм работает RAMDAC, зависит от количества возможных цветов. DAC имеет разрядность 8*8*8 бит, т.е. по 8 бит на каждый RGB цвет, что соответствует способности отображать 16777216 (16М) цветов. При 8 битном представлении цвета, для палитры может использоваться 256 из 16 миллионов возможных цветов. При использовании данных цветовой гаммы
(палитры), активными являются только 256 цветов, которые могут отображаться на экране в любой произвольно выбранный момент времени. Впрочем, палитра может быть изменена приложением в любой момент. При 8 битной глубине представления цвета, за загрузку палитры отвечает каждое приложение. При 16 битном цвете, имеется фиксированный набор цветов и для отображения могут использоваться любые цвета из 65536 (64К) доступных. При 24 или 32 битном цвете, DAC может отображать любой из 16 миллионов (16М) возможных цветов.

Каждый пользователь может заметить, что при 8 битном цвете любое графическое изображение смотрится не так хорошо, как при 16 битном представлении цвета. Однако, большинство пользователей не могут заметить разницы при просмотре хорошо сделаного графического изображения в режиме 16 битного и 32 битного представления цвета. Фраза «хорошо сделанное графическое изображение» означает растрирование (dithering — дизеринг) — процесс смешивания двух соседних цветов, для получения третьего с одновременным обеспечением плавных переходов между элементами изображения.
В результате использования технологии растрирования получаются изображения, которые смотрятся практически одинакова в режимах с разной глубиной представления цвета.

Для 16 битного представления цвета требуется в два раза больше памяти, чем для 8 битного, а для 32 битного представления цвета требуется в два раза больше памяти, чем для 16 битного. В связи с тем, что графические адаптеры имеют ограниченные объемы памяти, экономия этого ресурса становится одной из приоритетных задач. Ко всему прочему, отображение 32 битных данных зачастую происходит дольше, чем отображение 16 битных данных.
А это уже относится к проблеме производительности, о чем тоже не стоит забывать. Именно поэтому обычному поьзователю стоит использовать 16 битное представление цвета в Windows95/98/NT.

Пользователь или приложение выбирают тот режим представления цвета, который для них наиболее удобен. Текстовый процессор, электронная таблица и
2D игры могут прекрасно работать в режиме 8 битного представления цвета.
Видеофильмы, 3D игры и 3D приложения обычно используют 16 битный режим представления цвета, в качестве компромисса между качеством изображения и производительностью. При использовании программ для просмотра высококачественных фотографий, их редактирования, а так же приложений для создания графики лучше всего использовать 24/32 битное представление цвета.

Как же узнать, в каком режиме работает RAMDAC? Если Вы используете
Windows, то у Вас есть возможность выбрать глубину представления цвета между режимами 8, 16 или 24/32 бит. В 8 битном режиме используется палитра, т.е. RAMDAC работает со скоростью 205 MHz, во всех других режимах, с другой глубиной представления цвета, палитра не используется и RAMDAC работает со скоростью 220 MHz. Если запускается на выполнение приложение, работающее в полноэкранном режиме (например, в таком режиме работают большинство игр), то тогда само приложение определяет, в каком режиме будет работать RAMDAC.
Иногда приложение выбрав режим работы сообщает эту информацию пользователю.
Но в большинстве случаев такого не происходит.

Пользователь может узнать, в каком режиме работает RAMDAC, проделав следующие действия: Найдите поверхность, в которой есть плавный переход от одного цвета к другому (как, например в небе у вас над головой). Если переход от одного цвета к другому выглядит так, будто состоит из перемежающихся точек, сильно отличающихся по цвету, значит ваше приложение работает в 8 битном режиме представления цвета. В противном случае, т.е. если переход от одного цвета к другому действительно плавный, ваше приложение работает с другой глубиной представления цвета. При этом, не лишне еще раз напомнить, что средний пользователь не может с уверенностью опредилить, с какой глубиной представления цвета он имеет дело, с 16 или
24/32 бит.

Удостовериться, что заявленные значения скорости работы RAMDAC правда — достаточно просто. Если известно, в каком разрешении вы работаете, например
1024х768, и с какой частотой происходит обновление изображения (refresh rate), например 75 Hz, значит можно узнать какова скорость работы DAC.
Скорости в 220 MHz вполне достаточно для отображения в режимах 1280х1024 при 85 Hz и 1600х1200 при 75 Hz. Для режима 1600х1200 при 85 Hz требуется скорость в 250 MHz. Известно, что по Европейским стандартам во всех разрешениях должна поддерживаться частота обновления экрана в 85 Hz, однако лишь немногие модели современных мониторов могут работать в режиме
1600х1200 при 85 Hz.

Напомним известные факты: если частота обновления экрана слишком низкая, то пользователю будет заметно мерцание изображения, в следствии чего можно испортить зрение. Частота обновления экрана в 75 Hz уже достаточно быстрая, чтобы глаз человека мог заметить мерцание. Поэтому, гораздо более разумно сосредоточить внимание на значениях частоты обновления изображения, а не на скорости работы DAC, тем более, что эти значения взаимосвязаны.

• Графические акселераторы (ускорители) — специализированные графические сопроцессоры, увеличивающие эффективность видеосистемы. Их применение освобождает центральный процессор от большого объёма операций с видеоданными, так как акселераторы самостоятельно вычисляют, какие пиксели отображать на экране и каковы их цвета. Видеоакселераторы

Изображение, которое мы видим на экране монитора, представляет собой выводимое специальным цифроаналоговым преобразователем RAMDAC (Random
Access Memory Digital to Analog Converter) и устройством развертки содержимое видеопамяти. Это содержимое может изменяться как центральным процессором, так и графическим процессором видеокарты — ускорителем двухмерной графики (синонимы: 2D-ускоритель, 2D-акселератор, Windows- акселератор или GDI-акселератор). Современные оконные интерфейсы требуют быстрой (за десятые доли секунды) перерисовки содержимого экрана при открытии/закрытии окон, их перемещении и т. п., иначе пользователь будет чувствовать недостаточно быструю реакцию системы на его действия. Для этого процессор должен был бы обрабатывать данные и передавать их по шине со скоростью, всего в 2-3 раза меньшей, чем скорость работы RAMDAC, а это десятки и даже сотни мегабайт в секунду, что практически нереально даже по современным меркам. В свое время для повышения быстродействия системы были разработаны локальные шины, а позднее — 2D-ускорители, которые представляют собой специализированные графические процессоры, способные самостоятельно рисовать на экране курсор мыши, элементы окон и стандартные геометрические фигуры, предусмотренные GDI — графической библиотекой Windows. 2D- ускорители обмениваются данными с видеопамятью по своей собственной шине, не загружая системную шину процессора. По системной шине 2D-ускоритель получает только GDI-инструкции от центрального процессора, при этом объем передаваемых данных и загрузка процессора в сотни раз меньше.

Современные 2D-ускорители имеют 64- или 128-разрядную шину данных, причем для эффективного использования возможностей этой шины на видеокарте должно быть установлено 2 или 4 Мбайт видеопамяти соответственно, иначе данные будут передаваться по вдвое более узкой шине с соответствующей потерей в быстродействии.

Можно сказать, что к настоящему моменту 2D-ускорители достигли совершенства. Все они работают столь быстро, что несмотря на то, что их производительность на специальных тестах может отличаться от модели к модели на 10-15%, пользователь, скорее всего, не заметит этого различия.
Поэтому при выборе 2D-ускорителя следует обратить внимание на другие факторы: качество изображения, наличие дополнительных функций, качество и функциональность драйверов, поддерживаемые частоты кадровой развертки, совместимость с VESA (для любителей DOS-игр) и т. п. Микросхемы 2D- ускорителей в настоящее время производят ATI, Cirrus Logic,
Chips&Technologies, Matrox, Number Nine, S3, Trident, Tseng Labs и другие компании.

Под мультимедиа-акселераторами обычно понимают устройства, которые помимо ускорения обычных графических операций могут также выполнять ряд операций по обработке видеоданных от разных источников.

Прежде всего, это функции по ускорению вывода видео в форматах AVI,
Indeo, MPEG-1 и других. Проблема в том, что видеофильм в формате NTSC идет со скоростью 30 кадров в секунду, PAL и SECAM — 25 кадр/с. Скорость смены кадров в цифровом видео перечисленных форматов также меньше или равна
30 кадр/с, однако разрешение изображения редко превышает 320 x
240 пикселов. При этих параметрах скорость поступления информации составляет порядка 6 Мбайт/с и процессор успевает выполнить ее декомпрессию и пересылку по шине в видеопамять. Однако такой размер изображения слишком мал для комфортного просмотра на экране, поэтому его обычно масштабируют на весь экран. В этом случае скорость потока данных возрастает до десятков и сотен мегабайт в секунду. Это обстоятельство привело к появлению видеоакселераторов, которые умеют самостоятельно масштабировать видео в форматах AVI и MPEG-1 на весь экран, а также выполнять сглаживание отмасштабированного изображения, чтобы оно не выглядело, как набор квадратиков. Подавляющее большинство современных 2D- ускорителей являются в то же время и видеоускорителями, а некоторые, например ATI Rage128, умеют воспроизводить и видео в формате MPEG-2 (т. е. с исходным разрешением 720 х 480).

К мультимедиа-функциям также относят аппаратную цифровую компрессию и декомпрессию видео (что почти не встречается на массовых видеокартах), наличие композитного видеовыхода, вывод TV-сигнала на монитор, низкочастотный видеовход и высокочастотный TV-вход, модуль для работы с телетекстом и другие функции.

Видеоакселераторы

3D-акселераторы

Когда в роли двигателя прогресса выступили компьютерные игры, 2D- ускорители (см. Видеоакселераторы) почти исчерпали свои возможности, и эволюция видеокарт пошла по пути наделения их все более мощными средствами ускорения трехмерной машинной графики. Видеоадаптеры, способные ускорять операции трехмерной графики, получили название 3D-ускорителей (синонимом является 3D-акселератор, а также часто встречаемое жаргонное «3Dfx» для обозначения всех 3D-ускорителей, а не только произведенных компанией 3Dfx
Interactive). Вообще, 3D-ускорители существовали и раньше, но областью их применения было трехмерное моделирование и САПР, стоили они очень дорого
(от 1 до 15 тыс. долларов) и были практически недоступны массовому пользователю.

Какие же действия ускоряет 3D-акселератор? В компьютере трехмерные объекты представляются с помощью геометрических моделей, состоящих из сотен и тысяч элементарных геометрических фигур, обычно треугольников. Задаются также пространственное положение источников света, отражательные свойства материала поверхности объекта, степень его прозрачности и т. п. При этом некоторые объекты могут частично загораживать друг друга, между ними может переотражаться свет; пространство может быть не абсолютно прозрачным, а затянутым туманом или дымкой. Для большего реализма необходимо учесть и эффект перспективы. Чтобы поверхность смоделированного объекта не выглядела искусственной, на нее наносится текстура — двухмерная картинка небольшого размера, передающая цвет и фактуру поверхности. Все перечисленные трехмерные объекты с учетом примененных к ним эффектов должны в конечном итоге быть преобразованы в плоское изображение. Эту операцию, называемую рендерингом, и выполняет 3D-ускоритель.

Перечислим наиболее распространенные операции, которые 3D-ускоритель выполняет на аппаратном уровне:

Удаление невидимых поверхностей. Обычно выполняется по методу Z-буфера, который заключается в том, что проекции всех точек трехмерной модели объекта на плоскость изображения сортируются в специальной памяти (Z- буфере) по расстоянию от плоскости изображения. В качестве цвета изображения в данной точке выбирается цвет той точки в Z-буфере, которая наиболее близка к плоскости изображения, а остальные точки считаются невидимыми (если не включен эффект прозрачности), так как они загорожены от нас самой первой точкой. Эта операция выполняется подавляющим большинством
3D-ускорителей. В большинстве современных ускорителей предусмотрены 16- разрядные Z-буферы, размещаемые в видеопамяти на плате.

Закрашивание (Shading) придает треугольникам, составляющим объект, определенный цвет, зависящий от освещенности. Бывает равномерным (Flat
Shading), когда каждый треугольник закрашивается равномерно, что вызывает эффект не гладкой поверхности, а многогранника; по Гуро (Gouraud Shading), когда интерполируются значения цвета вдоль каждой грани, что придает криволинейным поверхностям более гладкий вид без видимых ребер; по Фонгу
(Phong Shading), когда интерполируются векторы нормали к поверхности, что позволяет добиться максимальной реалистичности, однако требует больших вычислительных затрат и в массовых 3D-ускорителях пока не используется.
Большинство 3D-ускорителей умеет выполнять закрашивание по Гуро.

Отсечение (Clipping) определяет часть объекта, видимую на экране, и обрезает все остальное, чтобы не выполнять лишних расчетов.

Расчет освещения. Для выполнения этой процедуры часто применяют метод трассировки лучей (Ray Tracing), позволяющий учесть переотражения света между объектами и их прозрачность. Эту операцию с разным качеством умеют выполнять все 3D-ускорители.

Наложение текстур (Texture Mapping), или наложение плоского растрового изображения на трехмерный объект с целью придания его поверхности большей реалистичности. Например, в результате такого наложения деревянная поверхность будет выглядеть именно как сделанная из дерева, а не из неизвестного однородного материала. Качественные текстуры обычно занимают много места. Для работы с ними применяют 3D-ускорители на шине AGP, которые поддерживают технологию сжатия текстур. Наиболее совершенные карты поддерживают мультитекстурирование — одновременное наложение двух текстур.

Фильтрация (Filtering) и сглаживание (Anti-aliasing). Под сглаживанием понимается уменьшение искажений текстурных изображений с помощью их интерполяции, особенно на границах, а под фильтрацией понимается способ уменьшения нежелательной «зернистости» при изменении масштаба текстуры при приближении к 3D-объекту или при удалении от него. Известна билинейная фильтрация (Bilinear Filtering), в которой цвет пиксела вычисляется путем линейной интерполяции цветов соседних пикселов, а также более качественная трилинейная фильтрация с использованием MIP-карт (Trilinear MIP Mapping).
Под MIP-картами (от лат. Multum in Parvum — «многое в одном») понимается набор текстур с разными масштабами, что позволяет в процессе трилинейной фильтрации выполнять усреднение между соседними пикселами и между соседними
MIP-картами. Трилинейная фильтрация дает особенный эффект при наложении текстур на протяженный объект, удаляющийся от наблюдателя. Современные платы поддерживают трилинейную фильтрацию.

Прозрачность, или альфа-канал изображения (Transparency, Alpha
Blending) — это информация о прозрачности объекта, позволяющая строить такие прозрачные и полупрозрачные объекты, как вода, стекло, огонь, туман и дымка. Наложение тумана (Fogging) часто выделяется в отдельную функцию и вычисляется отдельно.

Смешение цветов, или дизеринг (Dithering) применяется при обработке двух- и трехмерных изображений с большим количеством цветов на устройстве с меньшим их количеством. Этот прием заключается в рисовании малым количеством цветов специального узора, создающего при удалении от него иллюзию использования большего количества цветов. Пример дизеринга — применяемый в полиграфии способ передачи градаций серого цвета за счет нанесения мелких черных точек с различной пространственной частотой. В 3D- ускорителях дизеринг используется для передачи 24-битного цвета в 8- или 16- битных режимах.

Для поддержки функций 3D-ускорителя в играх и других программах существует несколько интерфейсов прикладного программирования, или API
(Application Program Interface), позволяющих приложению стандартным образом использовать возможности 3D-ускорителя. На сегодняшний день существует множество таких интерфейсов, среди которых наиболее известны Direct3D
(Microsoft), OpenGL (Silicon Graphics), Glide (3Dfx), 3DR (Intel), Heidi
(Autodesk), RenderGL (Intergraph).

Интерфейс Direct3D компании Microsoft стал фактическим стандартом для большинства компьютерных игр; и большинство 3D-ускорителей укомплектованы
Direct3D-драйверами. Однако стоит иметь в виду, что Direct3D поддерживается только в среде Windows 95/98, а уже в Windows NT большинство плат не поддерживает аппаратных функций ускорения.

Разработанный компанией Silicon Graphics для своих графических станций
Iris GL интерфейс прикладного программирования OpenGL стал общепринятым стандартом для программ трехмерного моделирования и САПР. Используемый в профессиональных 3D-ускорителях, он позволяет очень точно описывать параметры сцены. OpenGL в настоящее время является открытым стандартом, контролируемым ассоциацией OpenGL Architecture Review Board, в которую помимо Silicon Graphics входят Digital, IBM, Intel, Intergraph, Microsoft и др. Несмотря на это, существует множество диалектов OpenGL. По распространенности в области компьютерных игр OpenGL уступает Direct3D.

Драйвер 3D-ускорителя может поддерживать OpenGL в двух режимах: усеченном MCD (Mini Client Driver) и полном ICD (Installable Client
Driver). Драйвер MCD реализует только базовый набор операций, ICD— высокооптимизированный драйвер, который обеспечивает максимальное быстродействие. К сожалению, многие производители 3D-ускорителей, заявив о своей полной поддержке OpenGL, не обеспечивают ее даже на уровне MCD- драйвера. Наличием стабильных ICD-драйверов могут похвастаться лишь немногие 3D-ускорители (в основном на базе чипсетов 3DPro, Glint, Permedia
2 и RivaTNT).

Интерфейс Glide разработан компанией 3Dfx Interactive для производимых ею ускорителей Voodoo. Glide снискал широкое распространение среди производителей компьютерных игр, хотя, в отличие от OpenGL, Glide не является универсальным 3D API и поддерживает только возможности Voodoo.

В настоящее время наиболее известны следующие 3D-ускорители: ATI 3D
Rage Pro и 3D Rage 128; Intel i740; Number Nine Ticket to Ride IV;
Mitsubishi 3DPro/2mp, Matrox G100 и G200; S3 Savage3D; Riva128 и RivaTNT;
Rendition V2100 и V2200; 3Dlabs Permedia 2 и 3; 3Dfx Voodoo, Voodoo2 и
Voodoo Banshee; NEC PowerVR PCX2. На базе этих чипсетов производятся собственно видеокарты, причем не только перечисленными компаниями, а и компаниями, не выпускающими собственные графические процесоры, например
ASUSTek, Creative Labs или Diamond Multimedia. Современные 3D-видеокарты обладают и функциями ускорения двухмерной графики. Исключением являются ускорители на базе 3Dfx Voodoo и Voodoo2, которые подключаются к выходу обыкновенной видеокарты перед монитором специальным внешним соединительным кабелем. Такое решение ухудшает качество 2D-изображения, и к тому же невозможна работа в оконном режиме. В 3Dfx Voodoo Banshee от этой схемы отказались, и она представляет собой полноценный 2D/3D-ускоритель.

————————
[pic]

Статья: Повышение эффективности изготовления деталей машин с использованием комбинированного лезвийного инструмента

Posted on 20.04.2017 by admin

Голембиевская Т.Н.

Обеспечение максимальной производительности механической обработки и заданного уровня качества обработанной поверхности деталей машин — важнейшая технологическая задача при их изготовлении. Одним из возможных вариантов ее решения является использование комбинированных инструментов для лезвийной и отделочно-упрочняющей обработок, обеспечивающих как снижение трудоемкости за счет совмещения операций, так и высокое качество поверхностного слоя.

Целью настоящей работы является обоснование рациональных параметров комбинированного инструмента для лезвийной и отделочно-упрочняющей обработки наружных и внутренних поверхностей вращения, а также оптимальных условий его эксплуатации, обеспечивающих максимальную производительность.

В качестве примера рассматривается совместная обработка растачиванием и раскатыванием внутренней поверхности трубы гидростойки специальным комбинированным инструментом, сочетающим в себе режущие и деформирующие элементы.

Выбор конструкции инструмента для конкретных условий обработки в основном определяется размерами и формой обрабатываемой детали, требованиям к точности и качеству обработки, жёсткостью и применяемым оборудованием. При разработке конструкции комбинированного инструмента необходимо решить следующие задачи: произвести выбор инструмента и схемы резания, установить материал рабочей части, определить размеры и форму рабочих элементов.

Схема инструмента приведена на рис. 1.

Повышение эффективности изготовления деталей машин с использованием комбинированного лезвийного инструмента

Рисунок 1 — Схема комбинированного инструмента для совместной обработки раста-чиванием и раскатыванием

Инструмент состоит из следующих основных элементов: расточной головки 1, раскатных роликов 9, оправки 7, корпуса 5. Расточная головка 1 устанавливается в отверстие оправки 7 с помощью конуса Морзе. Раскатные ролики 9, установленные на оправке 7, расположены равномерно по окружности в сепараторе 3. Опорой для роликов служит конус на оправке 7. Для уменьшения трения сепаратора об оправку и исключения возможности задиров установлена втулка 4. Осевое смещение сепаратора 3 ограничено с одной стороны втулкой 4, с другой стороны крышкой 2. В корпусе 5 установлены подшипники 10, воспринимающие основные усилия при обработке. Для обработки отверстия диаметром 80мм рекомендуется применять упорный подшипник 8110 [1]. Корпус 5 устанавливается на оправке 7 гайкой 6. Установка раскатки на размер осуществляется регулировочной гайкой 8.

При подаче инструмента и вращении заготовки происходит сначала токарная обработка резцом, установленным в резцовой головке 1, затем поверхностное пластическое деформирование роликами 9. Конструкция данного инструмента основана на применении деформирующего узла сепараторного типа, выполненного по схеме планетарного раскатывания. Последнее осуществляется при сложном движении деформирующих элементов: вращении вокруг собственной оси и планетарное движение вокруг оси детали. Такая конструкция состоит из рабочих деформирующих элементов, сепаратора, опорного конуса и корпуса. Отличительной особенностью сепараторного инструмента является то, что ролики располагаются в гнёздах специального сепаратора. Это позволяет выбирать размеры и количество роликов, исходя из оптимального соотношения их диаметра к диаметру детали.

В многороликовых раскатках рекомендуется использовать конические ролики от радиально-упорных подшипников. Перед установкой в раскатку необходимо тщательно шлифовать опорные торцы роликов и образовать заборный радиус. Выбираем профиль ролика раскатки от стандартного роликоподшипника № 2007944 по [1].

Расчёт рабочей конусной части оправки производим по рекомендациям [1]. Наибольший и наименьший диаметры конусной части оправки роликовой раскатки:

Dк=Dmax — 2dрл + 0.5, Dк = 56,532 мм,

dк=dmin — 2Dрл — 0.2, dк = 53,9 мм.

где Dmax , dmin — наибольший и наименьший диаметры раскатываемого отверстия, Dрл, dрл — наибольший и наименьший диаметры конического ролика.

Длина конусной части оправки:

L = 35,804 мм.

В соответствии с рекомендациями [1] выбираем стандартные значения конструктивных параметров раскатки. Для диаметра обрабатываемого отверстия 80 мм выбираем наи-больший и наименьший диаметр рабочей конусной части оправки: Dк=56,5 мм, dк = 54 мм; длину рабочего конуса оправки L = 35 мм; количество роликов m = 6.

Лезвийная обработка при работе комбинированного инструмента производится сборным проходным резцом с пластиной из твёрдого сплава Т15К6. Оснащение режущей пластины твёрдым сплавом обеспечит более равномерный износ ступеней комбинированного инструмента. Геометрические параметры комбинированного инструмента определяются тем же путём, как и для элементарных инструментов. Принимаем передний угол γ = 12°, задний угол α = 10°, радиус при вершине резца r = 1 мм.

Обоснование условий рациональной эксплуатации выполнено на основании оптимизации режимов комбинированной лезвийной и отделочно-упрочняющей обработки наружных и внутренних поверхностей вращения по критерию максимальной производительности с учетом силовых и температурных ограничений, а также ограничений по параметрам шероховатости поверхностного слоя с использованием метода линейного программирования [2].

Графики зависимости оптимальной подачи Sопт от шероховатости поверхности Ra при комбинированной лезвийной и отделочно-упрочняющей обработке конструкционной стали для различных значений радиуса при вершине резца r приведены на рис. 2.

Рисунок 2 — Графики зависимости оптимальной подачи Sопт от шероховатости поверхности Ra при комбинированной обработке для различных значений радиуса при вершине резца r

На рис. 3 представлены график для определения оптимальной скорости Vопт в зависимости от оптимальной подачи Sопт при комбинированной обработке для различных значений глубины резания t.

Рисунок 3 — Графики зависимости оптимальной скорости Vопт от оптимальной подачи Sопт при комбинированной обработке для различных значений глубины резания t

На рис. 4 приведены сравнительные данные по изменению параметров экономической эффективности за счёт применения комбинированной обработки трубы гидростойки совместным растачиванием и раскатыванием вместо последовательной обработки.

Условия обработки: глубина резания при лезвийной обработке t = 1мм, подача S = 0,4 мм/об, скорость резания V = 125 м/мин, основное время обработки tо1= 2,46мин, tо2= 1,65мин, штучно-калькуляционное время обработки tшт.к1 = 5,05мин tшт.к2 = 3,45мин.

Рисунок 4 — Сравнительный анализ параметров экономической эффективности обработки

Сравнительный анализ экономических показателей подтверждает, что применение для обработки трубы гидростойки совместного растачивания и раскатывания по сравнению с раздельной обработкой позволяет сократить норму времени на операцию на 36,2%, повысить производительность труда на 56,4% и снизить себестоимость на 32,4%.

Выводы

В статье обоснованы рациональные параметры комбинированного инструмента для лезвийной и отделочно-упрочняющей обработки внутренних поверхностей вращения.

Разработаны рекомендации по выбору оптимальных режимов обработки наружных и внутренних поверхностей вращения комбинированным инструментом, обеспечивающих максимальную производительность.

На основании выполненного обоснования параметров комбинированного инструмен-та и условий его рациональной эксплуатации подтверждены преимущества применения ком-бинированной лезвийной и отделочно-упрочняющей обработки поверхностей вращения.

Список литературы

Поляк М. С. Технология упрочнения. Технологические методы упрочнения. В 2-х т. Т. 2. — М.: Машиностроение, 1995. — 688 с.

Ивченко Т. Г., Дубоделова О. С. Оптимизация параметров процесса лезвийной и отделочно-упрочняющей обработки // Машиностроение и техносфера XXI века. Сб. трудов XII Междунар. науч.-техн. конф. в г. Севастополе. — Донецк, ДонНТУ, 2005, Т. 2. — С. 34-36.

Реферат: Париж

Posted on 20.04.2017 by admin

Париж

Французскую столицу часто называют Городом Света. Фасады домов из светлого камня, широкие проспекты, желтоватые воды Сены, а теперь и прекрасная ночная иллюминация — действительно создают впечатление, что город всегда наполнен светом. Однако существует не меньше оснований называть Париж и Городом Темноты, поскольку в парижской тьме скрываются сокровища веков, которые могут посоперничать с теми, которые щедро освещаются солнцем. Под нескончаемым потоком автомобилей и пешеходов этого великого города скрывается другой мир, о существовании которого догадываются немногие. Сотни километров таинственных галерей, известных как парижские катакомбы, — это древние каменоломни, откуда средневековые жители города брали материалы для его строительства.

В настоящее время небольшая часть катакомб, вход в которые находится на площади Денфер-Рошеро, открыта для посетителей, желающих посмотреть на бесконечные ряды аккуратно уложенных человеческих костей, увенчанных, как и было задумано когда-то, черепами. И надо сказать, что после Эйфелевой башни, Лувра и собора Парижской Богоматери это — самое посещаемое место в Париже

Наследие древности

Уже во времена Античности на берегах Сены добывали известняк и гипс открытым способом. Римляне принесли с собой традиции каменного строительства, позволяющие обеспечить более высокий уровень комфорта в жилище. К тому же здания, возведенные из камня, гораздо лучше противостояли натиску времени, чем деревянные постройки. Любовь римлян к камню отразилась даже в латинском названии Парижа — Лютеция, которое, по одной из версий, происходит от латинского lucotis, то есть “белизна”, обозначающая цвет каменистых берегов Сены. Благодаря этому за геологической эпохой, соответствующей периоду формирования известняка, укрепилось название lutecien. Начиная с XII века начались разработки подземных ресурсов. Возросшие архитектурные амбиции парижан материализовывались в десятках обновленных аббатств, соборов и церквей. Романский стиль, а затем и пришедшая ему на смену готика резко увеличили потребность в строительных материалах.

Первые подземные разработки известняка находились под территорией современного Люксембургского сада. Затем, около 1200 года, последовали районы нынешней больницы Валь-де-Грас, улиц Гобелин, Сен-Жак, Вожиар, Сен-Жермен-де-Пре. Из взятого оттуда камня при королях Филиппе Августе (1180—1223), Людовике Святом (1226—1270) и Филиппе Красивом (1285—1314) были построены Лувр, Сен-Ша-пель и собор Парижской Богоматери.

С XV века началась двухуровневая разработка известняка. Каменоломни, исчерпавшие свои запасы в ширину, разрабатывались в глубину. Таким образом, под уже существующей сетью галерей создавался второй этаж. Это стало возможным благодаря изменению методики поднятия добытых материалов на поверхность. Если раньше любая подземная галерея рано или поздно выходила под открытое небо, откуда камень доставлялся к месту назначения, то теперь для извлечения каменных блоков стали использовать колодцы, наверху которых были установлены лебедки. Они приводились в движение либо человеком, ходящим внутри колеса, либо лошадьми.

В настоящее время под Парижем насчитывается около 300 км галерей, причем большая их часть расположена на левом берегу Сены. Тот факт, что там сохранилось значительно больше бывших каменоломен, не случаен. На севере города добывался в основном гипс, в то время как на левом, южном, — известняк. Потребность в известняке всегда была выше, соответственно, поначалу разработок на левом берегу было существенно больше. К тому же, поскольку гипс легко размывался водой, пустые каменоломни правого берега таили в себе более зримую опасность. А потому в процессе работ по укреплению парижских подземелий гипсовые каменоломни оказались практически полностью заполненными цементом.

Именем генеральной инспекции

Добыча камня велась в основном на тех территориях, которые в то время были городскими окраинами. Однако расширение жилого городского пространства, поначалу — в эпоху Ренессанса и позже — при Людовике XIV, привело к тому, что к XVII веку земли, заключавшие в себе бывшие каменоломни, оказались уже в черте города, а значительная часть жилых районов — возведенной фактически над пустотой.

Ситуация осложнялась тем, что за те столетия, которые прошли с начала разработок парижского камня, точное расположение подземных галерей, вырываемых в минувшие времена хаотично, без какого-либо определенного плана, забылось. Участившиеся же случаи обвалов в конечном счете привели к тому, что в конце XVIII века были начаты масштабные работы по укреплению подземных перекрытий.

В апреле 1777 года король Людовик XVI издал специальный Указ о создании Генеральной инспекции каменоломен. Отдельные попытки укрепления подземных галерей предпринимались, конечно, и раньше, но тогда речь шла о возведении каких-либо укрепительных конструкций только под вновь строящимися зданиями, но никак не обо всем городе в целом. В задачи же вновь созданной государственной организации входило составление подробного плана парижских подземных галерей и повсеместное осуществление мер по их укреплению. Главой Инспекции был назначен королевский архитектор Шарль-Аксель Гийомо.

Словно по иронии судьбы, момент создания Инспекции совпал с очередным обвалом подземных перекрытий на улице Денфер в 14-м округе, который привел к человеческим жертвам. А потому задача, стоявшая перед инженерами и архитекторами, проводившими работы по укреплению подземных галерей, была настолько насущной, что работы эти не прерывались ни в бурные и кровавые годы Французской революции, ни позже, во время событий 1870—1871 годов. Надо сказать, что необходимость контролировать состояние парижских подземелий не потеряла своей актуальности и до сих пор, так что Инспекция существует и поныне.

Тогда же для составления детального плана сети подземных галерей необходимо было прежде всего установить, какие улицы, церкви или другие строительные и инженерные объекты находятся на поверхности над каждой подземной галереей. Задача эта была не из легких, поскольку, если таблички с названиями улиц появились в Париже в 1728—1729 годах, то нумерации домов в городе не существовало вплоть до 1778 года. То есть фактически получалось, что грандиозные работы как по наземной, так и по подземной нумерации велись одновременно.

На перекрестках подземных галерей вешали таблички с названием проходящей сверху улицы, а в том случае, если на пути встречались две параллельные галереи, идущие вдоль одной улицы, указывалась сторона улицы по отношению к солнцу, то есть сторона либо восходящего солнца, либо — заходящего. Под наиболее значимыми, в религиозном и общественном отношениях, зданиями на стенах подземных галерей выбивали символ французской монархии — цветок лилии. После Революции прежняя система нумерации была, правда, отменена как монархическая и практически все цветки лилии были уничтожены. Однако до наших времен в парижских подземельях все же сохранилось около 150 таких королевских знаков, видимо, потому, что часть из них находилась в малодоступных местах, а часть — была бережно скрыта от глаз толпы роялистски настроенными рабочими подслоем глины.

Приблизительно в то же время в рамках неустанной борьбы революционного народа с религией из названий улиц — как наземных, так и подземных — было убрано все, что могло вызывать религиозные ассоциации. Иногда улицы просто переименовывали, а иногда из них “изящно” убирали некоторые лишние слова. Например, улица Сен-Жак (Святого Жака) стала улицей Жак и так далее.

Начиная с 1805 года стала вводиться существующая и поныне система деления нумерации одной стороны улицы четными цифрами, а другой — нечетными. Подобным же образом нумеровались и все проводимые работы. На каждой вновь возведенной укрепляющей стене стояли цифры и буквы, которые человеку непосвященному могли показаться весьма загадочными. Хотя в действительности всего-навсего указывались номер проводимых работ, дата и инициалы главного инженера. Некоторую путаницу в восприятие этой системы, конечно, вносило то обстоятельство, что с 1794 по 1806 год даты, естественно, указывались по революционному календарю, который вел летосчисление от первого года революции. Однако, справедливости ради, нужно отметить, что некоторые революционные нововведения с успехом выдержали испытания временем.

Введенная во время Французской революции метрическая система прижилась не только во Франции, но и в большинстве стран мира. Хотя в свое время перевод всех подземных и наземных измерений из старой системы в новую потребовал немало усилий и времени. Причем производился он с такой тщательностью, что дело порой доходило до таких курьезов, как, например, указание одной тысячной миллиметра при измерении глубины колодца.

Обиталище смерти

Почти в то же самое время, когда была создана знаменитая Инспекция, парижские каменоломни, получив еще одно, новое назначение, обрели и новое имя. Связано это было с другим царством тьмы, еще более далеким, чем бесконечные парижские подземелья, — царством смерти. В отличии от языческих убеждений древних римлян, устраивавших некрополи на пустынных территориях вне населенных городов, христианская традиция требовала захоронения усопших на священной, прилегающей к церкви, земле. Таким образом, христианские кладбища повсеместно располагались в центре населенных пунктов. В Средние века высокий уровень смертности стал причиной того, что все кладбища, находившиеся в черте Парижа, оказались донельзя переполненными. Эту ситуацию крайне серьезно отягощали эпидемии чумы, которыми столь богата история Франции.

Например, на кладбище Невинных, которое функционировало с XI века и находилось всего в нескольких сотнях метров от Лувра, уровень поверхности внутри кладбищенской ограды был на 6 метров (!) выше уровня тротуаров всех прилегающих к нему улиц. Там были, конечно, индивидуальные захоронения, но в основном общие, когда в одной могиле могли быть погребены до 1 500 человек. А потому к концу XVIII века ситуация стала настолько взрывоопасной — и с санитарной, и с криминальной (кладбища привлекали не самую добропорядочную публику) точек зрения, что назрела необходимость в принятии самых безотлагательных мер. В 1763 году парламентом Парижа был издан указ о запрете захоронения умерших внутри крепостных стен города. Но окончательно это решение стало воплощаться в жизнь лишь в 1780-м, когда стена, отделявшая кладбище Невинных от домов, расположенных на соседней улице — рю де ля Линжери, не выдержав давления изнутри, обрушилась, заполнив подвалы домов останками умерших и чудовищным количеством грязи и нечистот. Оказалось, что знаменитая русская поговорка о мужике, который, пока гром не грянет, не перекрестится, в той же мере применима и к королям, по крайней мере, французским.

Помимо же всего этого, в центре Парижа катастрофически не хватало хоть сколь-нибудь свободных площадей, в том числе для строительства рынка, что сообщало операции по закрытию и переносу кладбищ весьма насущный экономический интерес. И поскольку процесс этот по времени совпал с началом больших работ в парижских каменоломнях, обширные подземные пространства было решено использовать для перезахоронения останков усопших, накопившихся за долгие годы существования кладбища.

В 1785 году Государственный совет постановил перенести кладбище Невинных в бывшие каменоломни Томб Иссуар, находящиеся вне черты города. Подземные “загробные хоромы” должны были быть оборудованы соответствующим образом — их надлежало украсить христианской символикой и соответствующими моменту фразами, напоминающими возможным посетителям о тленности и суетности жизни и величии и неизбежности смерти. С этого же времени за каменоломнями и закрепилось название “катакомбы” (от греч. cata — “под” и combe — “могила”) по ассоциации с римскими катакомбами, служившими местом захоронения, а иногда и молений первых христиан. Однако подобное сходство названий иногда сбивает с толку посетителей, полагающих, что парижские катакомбы, как и катакомбы Вечного города, служили обителью ранних христиан, что не соответствует действительности.

Ну а тогда руководство операцией по переносу костей было возложено все на того же Гийомо, главу Инспекции. Он с самого начала планировал сделать подземные кладбища открытыми для посетителей. По его замыслу, все имеющиеся кости должны были быть сложены аккуратными валами, увенчать которые предполагалось рядами черепов. Однако наступившая вскоре смутная революционная эпоха не обошла своим “вниманием” и подземное царство. Перезахоронения стали хаотичными, останки зачастую просто сбрасывали в ближайшие шахты или колодцы, которые использовались когда-то для извлечения камня на поверхность. Также в катакомбах стали складывать тела новых умерших и казненных, что существенно осложняло подземную санитарную обстановку. Ведь изначально предполагалось перезахоранивать лишь древние останки, то есть фактически только сухие кости.

В начале XIX века под руководством Эрикара де Тюри — тогдашнего главы Инспекции, в катакомбах провели работы, во время которых был создан подземный некрополь, предназначенный для посещения широкой публики. Именно Де Тюри принадлежит “авторство” в выборе разнообразных изречений, начертанных на стенах катакомб, в том числе и встречающего посетителей на пороге: “Остановись! Здесь царство смерти!”, которое принадлежало аббату Жаку Делилю.

Со временем в катакомбах оказались останки деятелей королевской эпохи: министров Людовика XIV — Фуке и Колбера. После Реставрации монархии с кладбища Еррансис были перенесены останки Дантона, Лавуазье и Робеспьера, с Сен-Этьен-дю-Мон — Марата. С кладбища Сен-Бенуа сюда переместились кости сказочника Шарля Перро. Литературный мир “представлен” в подземельях костями Рабле (прежде захороненного в монастыре Августина), а также Расина и Блеза Паскаля (ранее они покоились в Сен-Этьен-дю-Мон). По иронии судьбы останки инициатора и организатора подземных захоронений — Шарля-Акселя Гийомо, равно как и его преемника и последователя — Эрикара де Тюри, в итоге также оказались в оборудованных ими же самими катакомбах, после того, как были закрыты кладбища Сент-Катрин и Сен-Бенуа.

Под знаком универсальности

Помимо сохранения бренных останков предков жителей столицы парижские каменоломни использовались также и во многих других, зачастую гораздо более прозаических целях. В 1814 году скромный огородник по фамилии Шамбри совершил открытие, явившееся новой страницей в истории парижских катакомб.

Сад Шамбри на улице де ла Санте находился в нескольких десятках метров от входа в одну из подземных галерей. Периодически наваливая на колодец, который вел под землю, навозную кучу, Шамбри как-то заметил что под воздействием темноты, влажности и прекрасного естественного удобрения под землей выросли великолепные шампиньоны. Забросив свой огород и все остальные дела, Шамбри полностью сосредоточился на выращивании шампиньонов и так преуспел на этом поприще, что вскоре многие предприимчивые парижане последовали его примеру. В 1845 году “подземное шампиньоновое производство” удостоилось внимания Королевского общества ортикультуры (выращивания овощей и фруктов) Парижа, возглавляемого главой Инспекции каменоломен того времени! Таким образом, шампиньонам под Парижем бы дан зеленый свет и к концу века в городе и пригородах работало 250 “ночных садовников”. До сих пор выращивание шампиньонов остается традиционной отраслью французского сельского хозяйства и в пригородах Парижа частенько можно увидеть таблички, извещающие о продаже грибов, выращенных в нескольких десятках метров под самим местом их продажи. Также в свое время подземные галереи, соединенные проходами с подвалами домов, использовались как пивоварни. Во время Всемирной Парижской выставки 1878 года в подземных галереях Шайо, напротив построенной специально к этой выставке Эйфелевой башни, было открыто кафе под названием “Катакомбы”. А во время проведения Всемирной Парижской выставки, приуроченной к 1900 году, в расположенных на том же месте каменоломнях были оборудованы две большие экспозиции — “Подземный мир” и “Экспозиция горной промышленности”. Первая включала в себя воссозданные специально для этой выставки подземные диковинки со всего мира: египетские некрополи, гроты отшельников у Мертвого моря, могилу Агамемнона в Микенах, римские катакомбы, подвалы, где хранится шампанское, и даже пещеру Падирак во Франции с освещенными подземным озером, рекой и водопадом!

Вторая же демонстрировала всем желающим принцип работы различных шахт — будь то угольные, золотодобывающие или соляные… Отдельное внимание было уделено проекту строительства туннеля под Ла-Маншем, задуманного еще Наполеоном III. Французское правительство никогда окончательно не отказывалось от этого проекта, хоть и осуществило его на 150 лет позже первого плана. Нельзя не вспомнить и о другом, совсем не мирном, использовании каменоломен. Во время второй мировой войны на левом берегу Сены в одной из каменоломен был оборудован заключавший в себе сверхсекретный штаб армии оккупантов особый бункер. Велико бы было удивление нацистских секретных служб, если бы им в свое время удалось узнать, что всего лишь в 500 метрах от этого потайного объекта во время освобождения Парижа в августе 1944 года располагался штаб лидеров движения Сопротивления! Ну а в годы “холодной войны” в подземных галереях Парижа были оборудованы бомбоубежища на случай ядерной атаки.

Дети подземелий

Рассказ о подземном царстве Парижа был бы неполным, не упомяни мы тех людей, которые избрали этот темный и загадочный мир местом проведения своего свободного времени, а порой — и постоянного обитания. Каких только легенд не ходило и не ходит до сих пор о подземных жителях французской столицы!

Под Парижем всегда бродили люди, кто — по каким-то делам, кто — из праздного любопытства, кто — по каким-то своим, лишь им ведомым, причинам. Известен такой трагически-курьезный случай. Сторож церкви Валь-де-Грас в неспокойное революционное время 1792 года имел привычку спускаться в подземные галереи, используя лестницу, ведущую вниз из церковного подвала. Целью его прогулок были погреба, где хранились бутылки с горячительными напитками, изготовляемые монахами находящегося поблизости аббатства. Поскольку ни плана, ни приблизительной схемы каменоломен у него не было, то, спустившись однажды под землю, назад он больше не вернулся. И лишь 11 лет спустя его скелет был найден в подземной галерее, около стены, испещренной следами царапин…

Последнее время репутация у парижских катакомб — далеко не самая лучшая. Особенно сильное негативное впечатление на отношение французов к подземному миру оказал показанный около 10 лет назад по первому каналу телевидения и впоследствии неоднократно повторенный репортаж на эту тему. В этом сюжете подземные галереи были представлены местом встречи загадочных религиозных сект, языческих бдений, сексуальных оргий. Несмотря на то что все сцены были инсценированы специально для этого репортажа (ради обеспечения высокого рейтинга передачи), за катакомбами окончательно закрепилась репутация места опасного и странного.

Но как это часто случается, реальность является менее зрелищной, но зато куда более интересной и непредсказуемой. И тому есть свои примеры. Оказывается, парижские подземные галереи — это место встреч людей, называющих себя катафилами. Это люди, увлеченные историей подземного Парижа, сохранением его наследия и традиций. В отличие от первых “завсегдатаев” подземного царства нынешние катафилы располагают точными планами и прекрасно ориентируются на местности (кстати говоря, соответствующие планы продаются в Инспекции каменоломен, приемная которой находится рядом с официальным входом в катакомбы на площади Денфер-Рошеро). Кроме того, среди катафилов немало знатоков истории каменоломен, которые подробнейшим образом изучали исторические архивы города.

У катафилов существуют свои ритуалы и традиции. Например, каждый уважающий себя катафил регулярно пишет так называемые “трактаты”. Как правило, это — небольшие послания, часто в форме комиксов, призывающие уважать и охранять катакомбы, рассказывающие какие-то забавные истории из жизни автора или даже его абстрактные философские размышления. Обычно катафил делает несколько копий каждого трактата, которые потом прячет в укромных местах в подземных галереях. Найденные же “произведения” являются весьма серьезным объектом коллекционирования.

Помимо катафилов под Парижем можно встретить так называемых “туристов”. В отличие от обычных, наземных, туристов подземными являются, как правило, парижане или жители пригородов, друзья и друзья друзей катафилов, наслышанные о подземных красотах города и пожелавшие увидеть их собственными глазами. А поскольку, чтобы попасть в подземные галереи, необходимо знать, где располагаются входы, то “туристам” волей-неволей приходится пользоваться услугами катафилов. Последние относятся к “туристам” весьма скептически, поэтому среди проводников из числа катафилов хорошим тоном считается в качестве посвящения в тайны катакомб оставить любопытствующих в одиночестве в полной темноте подземных галерей на несколько часов — чтобы они потеряли излишнюю самоуверенность и прониклись неподдельным уважением к подземному миру и его обитателям… •

Неутешительный прогноз

Несмотря на кажущуюся стабильность и незыблемость парижских каменоломен, само их существование находится под угрозой. И причин тому несколько. Многочисленные подземные воды, которыми очень богата эта местность и которые размывают основание и укрепления катакомб. Например, в начале 1980 года по невыясненным причинам уровень подземных вод в некоторых местах начал подниматься, в результате чего оказались затопленными не только некоторые галереи, но и нижние этажи подземных парковок.

К тому же, если первые архитекторы и инженеры Инспекции каменоломен, проводящие укрепительные работы, руководствовались как практическими, так и эстетическими соображениями, стараясь обеспечить стабильность поверхности и сохранить при этом красоты подземных галерей, то с конца XIX века и до нашего времени во главу угла ставятся исключительно практические и финансовые соображения. Вследствие этого проблема укрепления вызывающих опасение участков подземной сети решается, как правило, самым радикальным способом — все подземное пространство заполняется бетоном. Как известно, в результате заполнения бетоном полностью перестали существовать гипсовые каменоломни севера Парижа, “ответственные” за особенно большое число обвалов и провалов поверхности. Таким образом, с лица Земли, вернее, из ее глубин, исчезают уникальные памятники истории. К тому же бетонирование часто является лишь временной мерой, поскольку если причиной возникновения нестабильности были подземные воды, то рано или поздно, они все равно найдут обходные пути, скопятся вновь в другом месте и все начнется заново.

Перед истинными энтузиастами сохранения уникального комплекса возникают самые разные проблемы. И прежде всего — необходимость в значительной материальной поддержке для финансирования исследований и внедрения эффективных методов стабилизации поверхности, сохраняющей подземные галереи. Ну а пока площадь парижских подземелий сокращается год от года. Так что если вы хотите полюбоваться на парижские подземные красоты, надо поторапливаться: кто знает, возможно, в не таком уже отдаленном будущем катакомбы станут еще одной красивой, но навсегда исчезнувшей тайной Города Света.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.worlds.ru

Курсовая работа: Развитие менеджмента в России

Posted on 20.04.2017 by admin

НОУ ВПО «БАЛТИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ» (БИЭФ)

Кафедра учета и управления

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: Менеджмент

На тему: «Развитие менеджмента в России»

Калининград, 2011

Содержание

Введение

Глава 1. Основные понятия в менеджменте

1.1 Понятие менеджмента на предприятии

1.2 Основные функции менеджмента

1.3 Эволюция управленческой мысли

1.4 Возникновение, формирование и содержание различных школ менеджмента

Глава 2. Особенности менеджмента в России

2.1 Методологические принципы формирования российского менеджмента

2.2 Развитие менеджмента в России

2.3 Проблемы российского менеджмента в условиях рынка

2.4 Наша экономика и современный менеджер

2.5 Подходы к проект-менеджменту в России

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Управление в условиях рынка получило название менеджмент.

Отличительные особенности менеджмента заключаются в том, что он ориентирует фирмы на удовлетворение потребностей рынка, на постоянное повышение эффективности производства (получение оптимальных результатов с наименьшими затратами), на свободу в принятии решений, на разработку стратегических целей и программ и их постоянную корректировку в зависимости от состояния рынка.

Менеджмент — это умение добиваться поставленных целей, используя труд, интеллект и мотивы поведения других людей. Крупнейшие корпорации и банки составляют стержень экономической и политической силы великих наций. А значит, решения менеджеров, подобно решениям государственных деятелей, могут определять судьбы миллионов людей, государств и целых регионов.

Однако роль менеджеров не ограничивается их присутствием лишь в огромных многоуровневых и разветвленных корпоративных структурах управления или же в государственном аппарате. В зрелой рыночной экономике не менее важен и малый бизнес. В нашей стране большинство мелких предприятий в производстве и сфере обслуживания приватизированы и, наряду с вновь созданными, относятся к малому бизнесу. Умело управлять ими — значит выжить, устоять, вырасти. Как это сделать — тоже вопрос эффективного менеджмента.

Глава 1. Основные понятия в менеджменте

1.1 Понятие менеджмента на предприятии

Возникновение менеджмента как неотъемлемого, особого и передового института стало центральным событием в истории общества XX столетия. С начала века нечасто новый основной институт, новый руководящий класс, появлялся так быстро, как менеджмент. Возможно, такого не было вообще. Редко в истории человечества новый институт настолько быстро доказывал свою необходимость. Еще реже введение нового института вызывало так мало противодействия, беспокойства и дискуссий.

Вполне возможно, что менеджмент останется основным и наиболее весомым институтом общества до тех пор, пока будет существовать западная цивилизация. Это связано не только с тем, что менеджмент основан на природе современной индустриальной системы и на потребностях современных коммерческих предприятий, которым эта система должна предоставлять свои производственные и человеческие ресурсы. Главное в том, что менеджмент отражает основные убеждения современного общества. Он отражает убеждение в том, что средства, необходимые для жизни человека, можно контролировать с помощью постоянного управления экономическими ресурсами. Это и убеждение в том, что экономические изменения смогут улучшить благосостояние человека и социальную справедливость. Еще 250 лет назад Джонатан Свифт одним из первых, определил это так: тот, кто заставит вырасти две травинки там, где росла одна, заслуживает большего, чем любой философ-теоретик или создатель метафизических теорий.

Менеджмент, являясь общественным институтом, особенно заботится о производительности ресурсов. Именно он отвечает за организацию экономического развития, поэтому он отражает основной дух современной эпохи. Менеджмент на самом деле необходим, вот поэтому он, возникнув, развивался так быстро и практически без какого-либо противодействия.

Важность менеджмента.

Менеджмент, его компетенция и его эффективность, еще несколько десятилетий будут иметь решающее значение, как для Соединенных Штатов Америки, так и для других стран свободного мира. Кроме того, потребность в хороших руководителях будет постепенно и постоянно возрастать.

1.2 Основные функции менеджмента

Важнейшая цель менеджмента: экономическая эффективность. Важнейшая функция: управление бизнесом. Несмотря на колоссальную важность, очевидность и повсеместность присутствия менеджмента, он по-прежнему остается наименее изученным и недостаточно понятным институтом современного общества. Работникам предприятий зачастую не совсем понятно, чем занимаются (и чем должны заниматься) их менеджеры, как осуществляется управление их предприятием и почему оно осуществляется именно так, а не иначе, и насколько успешно справляются менеджеры со своими задачами. Действительно, типичная картина того, что происходит в кабинетах руководства компании, в головах совершенно нормальных, образованных и информированных людей (многие из которых, кстати, сами выполняют определенные управленческие функции). Что же на самом деле представляет собой менеджмент и каковы его функции?

На этот счет есть два широко известных ответа. Один из них состоит в следующем: менеджмент – это высшее руководство. Иными словами, термин «менеджмент» является чем-то вроде синонима слова «руководство». Другой популярный ответ на поставленный нами вопрос определяет менеджера как человека, руководящего работой других людей, т.е., как утверждается в известном лозунге, «человека, работа которого состоит в том, чтобы заставить остальных выполнять их работу».

Но такие определения даже не пытаются объяснить нам, что такое менеджмент и чем он занимается. Ответить на эти вопросы можно, лишь проанализировав функции менеджмента, поскольку менеджмент – это орган, а любой орган можно описать и определить, только описав и определив его функции.

Менеджмент – это динамичный элемент, поддерживающий жизнеспособность каждого предприятия. Без этого элемента «производственные ресурсы» остаются всего лишь ресурсами и никогда не становятся производством. В условиях конкуренции жизнеспособность любого предприятия и, тем более, его успех особенно зависят от опыта и эффективности менеджмента. Опыт и умение правильно действовать являются единственными преимуществами, которые имеет предприятие в конкурентной экономике.

Менеджмент всегда должен уделять главное внимание обеспечению экономически эффективной деятельности предприятия. Иными словами, само существование менеджмента и власть, которой он пользуется, оправданы лишь в том случае, если его деятельность обеспечивает требуемые экономические результаты.

Конечно, эта деятельность может приносить выдающиеся результаты внеэкономического характера: удовлетворенность работников предприятия своей жизнью, вклад в благосостояние или культуру общества и т.п. Тем не менее, можно утверждать: если менеджмент не обеспечивает достижения определенных экономических результатов, его деятельность следует признать неэффективной. Менеджмент потерпел неудачу, если предприятие не поставляет товары и услуги, нужные потребителю, по цене, которую этот потребитель готов заплатить. Менеджмент предприятия потерпел неудачу, если ему не удалось повысить (или, по крайней мере, поддержать на прежнем уровне) производственный потенциал, которым располагает это предприятие.

Главная функция менеджмента: управление бизнесом. Это утверждение, на первый взгляд совершенно очевидное, приводит к далеко не столь очевидным и привычным выводам. Оно не только налагает довольно жесткие ограничения на действия руководства, но и подразумевает творческий подход. Прежде всего, оно означает, что квалификацию, компетенцию и практический опыт менеджмента нельзя «в чистом виде» перенести и применить как к организации, так и к обеспечению деятельности других институтов. В частности, успешная деятельность того или иного индивидуума в сфере менеджмента отнюдь не обещает такого же успеха при работе в правительстве. Сама по себе карьера менеджера ни в коей мере не может рассматриваться как подготовка к политической карьере, к работе на командных постах в Вооруженных силах, к деятельности в церковной иерархии или, например, в университете. Квалификация, компетенция и практический опыт в аналитической и административной работе, которые имеют универсальный характер и потому могут пригодиться в любой сфере деятельности, безусловно, чрезвычайно важны, но с точки зрения основных целей различных некоммерческих учреждений их значение все, же подчиненное, вторичное.

Негативный вывод заключается в том, что менеджмент в принципе не может быть точной наукой. Правда, работу менеджера можно систематически анализировать и классифицировать; иными словами, существуют ярко выраженные профессиональные особенности и научный аспект менеджмента. Нельзя также полагать, будто управление основано исключительно на интуиции или природных способностях человека; требования к менеджменту и его элементы поддаются анализу, систематической организации и изучению, причем все это доступно человеку с обычными способностями. И все же главной проверкой менеджмента является экономическая эффективность предприятия (или, по-другому, результаты его экономической деятельности). Именно реальные достижения, а не знания, остаются и самым убедительным доказательством, и целью.

1.3 Эволюция управленческой мысли

Ни одна организация, ни одно предприятие не может добиться успеха без управления. Однако управление как вид деятельности и как наука в таком виде, в котором мы имеем его в настоящее время, появилось не сразу.

Как только доисторические люди стали жить организованными группами, у них появилась необходимость управления.

На первом этапе, когда группы людей были невелики, управление во всех сферах осуществлялось одним человеком – вождем этой группы. В дальнейшем, по мере разрастания групп и усложнения, выполняемых ими функций, появилась необходимость разделения труда и дифференциации функций. Но на это потребовались века.

Египетские пирамиды, построенные в 3000-2000 гг. до н. э., являются ярким свидетельством не только культуры древних египтян, но и их управленческого искусства. Строительство огромных пирамид требовало, прежде всего, четкого планирования.

В практике управления существуют примеры организаций, возникших в глубокой древности и успешно функционирующих и в настоящее время благодаря созданию рациональной структуры управления. К их числу относится римская католическая церковь, имеющая наиболее простую структуру управления: папа, кардинал, архиепископ, епископ и приходской священник.

К сожалению, эволюция управленческой мысли в России этого периода изучена недостаточно.

Переворот в производственных отношениях связан с промышленной революцией, начавшейся в середине XVIII в.

Промышленная революция дала толчок развитию теоретических исследований и практики управления. Большой вклад в формирование науки управления внесли английские политэкономы Уильям Петти, Адам Смит и Давид Риккардо.

Нельзя не отметить огромного вклада английского социалиста-утописта Роберта Оуэна в развитие управленческой мысли и практики управления. Ранее других он заметил и оценил роль человеческого фактора на производстве, к необходимости учета которого другие исследователи пришли только через 100 лет.

Для систематизации этапов развития науки управления первоначально использовался исторический подход с применением хронологического принципа.

1.4 Возникновение, формирование и содержание различных школ менеджмента

В настоящее время известны четыре важнейших подхода, которые позволили выделить четыре школы управления, каждая из которых базируется на своих позициях и взглядах:

Подход с точки зрения научного управления – Школа научного управления

Административный подход – Классическая (административная) школа в управлении

Подход с точки зрения человеческих отношений – Школа психологии и человеческих отношений и подход с точки зрения науки о поведении

Подход с точки зрения количественных методов – Школа науки управления (количественная).

Потребность разработки новых методологических подходов непосредственно связана с бурным развитием бизнеса, ускорением научно-технического прогресса.

Все вышеуказанные школы внесли значительный вклад в развитие науки об управлении.

Школа научного управления.

Возникновение современной науки управления относится к началу XX в. и связано с именами Ф. У. Тейлора, Фрэнка и Лилии Гилберт и Генри Гантта. Важной заслугой этой школы было положение о том, что управлять можно «научно», опираясь на экономический, технический и социальный эксперимент, а также на научный анализ явлений и фактов управленческого процесса и их обобщение.

Этот метод исследования впервые был применен к отдельно взятому предприятию американским инженером Ф.У. Тейлором, которого следует считать основоположником научного управления производством.

Термин «научное управление» впервые был предложен в 1910 г. Л. Брайдейсом. После смерти Тейлора это название получило всеобщее признание применительно к его концепции.

Метод исследования Тейлора заключался в расчленении процесса физического труда и его организации на составные части (труд исполнительский и труд распорядительский) и последующем анализе этих частей. Целью Тейлора было создание системы научной организации труда, базирующейся на основе экспериментальных данных и анализе процессов физического труда и его организации.

Создавая свою систему, Тейлор не ограничивался только вопросами рационализации труда рабочих. Значительное внимание Тейлор уделял лучшему использованию производственных фондов предприятия. Требование рационализации распространялось также и на планировку предприятия и цехов.

Функции осуществления взаимодействия элементов производства были возложены на плановое или распределительное бюро предприятия, которому в системе Тейлора отводилось центральное место. Важным вкладом Тейлора было признание того, что работа по управлению – это определенная специальность. Основной задачей предложенной им системы Тейлор считал сближение интересов всего персонала предприятия.

Философскую основу системы Тейлора составила концепция так называемого экономического человека, получившая в тот период широкое распространение. В основе этой концепции лежало утверждение о том, что единственным движущим стимулом людей являются их потребности. Тейлор считал, что с помощью соответствующей системы оплаты труда можно добиться максимальной производительности труда. Другой ложный принцип системы Тейлора заключался в провозглашении единства экономических интересов рабочих и менеджеров. Цели не были достигнуты.

Идеи Ф. Тейлора были развиты его последователями, среди которых в первую очередь следует назвать Генри Гантта, наиболее близкого его ученика. Гантт внес значительный вклад в разработку теории лидерства. Франк Гилбрет и его супруга Лилиан Гилбрет занимались вопросами рационализации труда рабочих и исследованием возможностей увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда.

Значительный вклад в развитие системы Тейлора внес Г. Эмерсон. Эмерсон исследовал принципы трудовой деятельности применительно к любому производству независимо от рода его деятельности.

Генри Форд продолжил идеи Тейлора в области организации производства. В системе Тейлора центральное место занимал ручной труд. Форд заменил ручной труд машинами, т. е. сделал дальнейший шаг в развитии системы Тейлора.

Классическая (административная) школа в управлении.

Классическая или административная школа в управлении занимает отрезок времени с 1920 по 1950 гг. Родоначальником этой школы считается Анри Файоль, французский горный инженер, выдающийся менеджер-практик, один из основоположников теории управления.

В отличие от школы научного управления, которая занималась в основном вопросами рациональной организации труда отдельного рабочего и повышением эффективности производства, представители классической школы занялись разработкой подходов к совершенствованию управления организацией в целом.

Целью классической школы было создание универсальных принципов управления. Файоль и другие относились к администрации организаций, поэтому часто классическую школу называют административной.

Заслуга Файоля заключается в том, что он разделил все функции управления на общие, относящиеся к любой сфере деятельности, и специфические, относящиеся непосредственно к управлению промышленным предприятием.

Последователями Файоля, развившими и углубившими основные положения его доктрины, являются Линдал Урвик, Л. Гьюлик, М. Вебер, Д. Муни, Альфред П. Слоун, Г.Черч.

На основе разработок Файоля и его последователей сформировалась классическая модель организации, базирующейся на четырех главных принципах:

четкое функциональное разделение труда;

передача команд и распоряжений сверху вниз;

единство распорядительства («никто не работает более чем на одного босса»);

соблюдение «диапазона контроля» (осуществление руководства ограниченным числом подчиненных).

В целом же для классической школы менеджмента характерно игнорирование человека и его потребностей. За это представители школы подвергаются справедливой критике со стороны теоретиков и практиков менеджмента.

Школа психологии и человеческих отношений.

Одним из недостатков школы научного управления и классической школы было то, что они до конца не осознавали роли и значения человеческого фактора, который, в конечном счете, является основным элементом эффективности организации. Поэтому школу психологии и человеческих отношений, которая устранила недостатки классической школы, часто называют неоклассической школой.

Одним из основателей школы психологии и человеческих отношений является профессор Школы бизнеса Гарвардского университета Элтон Мэйо.

Представители школы «человеческих отношений» рекомендовали уделять серьезное внимание изменению неформальной структуры при перестройке формальной структуры организации. Формальный менеджер должен стремиться к тому, чтобы стать и неформальным лидером, завоевав «привязанности людей». Это — не простая задача, а «социальное искусство».

К недостаткам школы психологии и человеческих отношений можно отнести игнорирование вопросов самоуправления и самоорганизации рабочих в производстве, учеными был явно завышен уровень воздействия на рабочих с помощью социально-психологических методов.

Однако, несмотря на критику, которой подвергалась школа психологии и человеческих отношений, основные ее положения нашли впоследствии отражение в новых, более сложных и современных концепциях менеджмента.

Большое место в исследованиях ученых, примыкающих к школе психологии и человеческих отношений, занимают проблемы мотивации людей в организации. К числу исследователей, уделивших этим проблемам значительное внимание, следует отнести: А. Маслоу, Ф. Герцбергера, Д. Макклеланда, К. Альдерфера.

Наиболее последовательно концепция мотивации развита видным представителем школы психологии и человеческих отношений, профессором школы менеджмента Дугласом Мак-Грегором. Мак-Грегор внес значительный вклад в развитие содержания теории человеческих ресурсов, сосредоточив свое внимание на вопросах лидерства, стиля руководства, поведения людей в организациях.

Школа науки управления (количественная школа).

Становление школы науки управления связано с развитием математики, статистики, инженерных наук и других, смежных с ними областей знаний. Наиболее известными представителями этой школы являются Р. Акофф, Л. Берталанфи, С. Бир, А. Гольдбергер, Д. Фосрестер, Р. Люс, Л. Клейн, Н. Джорджеску-Реган.

Школа науки управления сформировалась вначале 50-х гг. и успешно функционирует и в настоящее время. В школе науки управления различают два главных направления:

1. Рассмотрение производства как «социальной системы» с использованием системного, процессного и ситуационного подходов.

2. Исследование проблем управления на основе системного анализа и использования кибернетического подхода, включая применение математических методов и ЭВМ.

Системный подход предполагает, что каждый из элементов, составляющих систему (рассматриваемую организацию), имеет свои определенные цели.

Процессный подход основывается на положении о том, что все функции управления зависят друг от друга.

Ситуационный подход непосредственно связан с системным и процессным подходами и расширяет их применение на практике. Сущность его заключается в определении понятия ситуации, под которой подразумевается конкретный набор обстоятельств, переменных, оказывающих влияние на организацию в определенное время.

Заслуга школы науки управления заключается в том, что она сумела определить основные внутренние и внешние переменные (факторы), влияющие на организацию.

Второе направление школы науки управления связано с развитием точных наук и, прежде всего, математики. В современных условиях многие ученые называют это направление новой школой.

Начало применения математических методов в экономических исследованиях в XIX в. связывают с именем французского экономиста А. Каунота (1801-1877).

Возможность использования математики для решения экономических проблем вызвала большой интерес в России.

Ряд крупных специалистов, таких как В.К.Дмитриев, Г.А.Фельдман, Л.В.Канторович, внесли большой вклад в разработку и развитие экономико-математических методов (ЭММ).

Особое место принадлежит Д.Е. Слуцкому, известному своими работами по теории вероятности и математической статистике. В 1915 г. он опубликовал статью «К теории сбалансированности бюджета потребителя», которая оказала большое влияние на развитие экономико-математической теории. Через 20 лет эта статья получила мировое признание.

Первая в стране Лаборатория экономикoматематических методов была создана в 1958 г. в Академии наук B.C. Немчиновым.

В 1930 г. в г. Кливленде (США) была образована ассоциация «Международное общество для развития экономической теории в связи со статистикой и математикой», в которую входили известные буржуазные экономисты И. Шумпетер, И. Фишер, Р. Фриш, М. Калецкий, Я. Тинберген и др. Ассоциация стала выпускать журнал «Эконометрика». Образование этой ассоциации послужило отправным моментом создания математической школы экономистов.

Отличительной особенностью науки управления является использование моделей. Модели приобретают очень большое значение, когда необходимо принимать решения в сложных ситуациях, требующих оценки нескольких альтернатив.

Таким образом, 50-е гг. XX в. характеризуются формированием нового этапа в развитии управленческой мысли. На основе синтеза идей, выдвинутых в предшествующие периоды, исследователи пришли к пониманию необходимости комплексного подхода к управлению. Кроме того, была сформулирована идея о том, что управление – это не только наука, но и искусство.

Глава 2. Особенности менеджмента в России

2.1 Методологические принципы формирования российского менеджмента

Переход к рынку выдвинул задачу формирования российского менеджмента. Его становление зависит, во-первых, от уровня развития товарного производства. Менеджмент как форма управления имманентно присуща товарному производству. Наличие в Российской Федерации переходной к рынку экономики означает в то же время и процесс формирования менеджмента. Во-вторых, от уровня технического и технологического развития общества. Так, революция в системе управления, произошедшая в 19 — начале 20 века, была вызвана переходом от ремесленного к машинному производству. Изменилась система управления и при переходе к конвейерному производству. Меняется она и с переходом к новейшим автоматизированным и информационным технологиям.

Концепция копирования западной теории менеджмента.

Для овладения теорией надо будет лишь перевести западные учебники и монографии на русский язык. Затем, ничего не меняя, использовать данные положения на практике. Вероятность реализации этой концепции весьма высока в силу своей простоты и привычки бездумного копирования западного опыта. Но она несет и большую опасность. Достаточно вспомнить использование неадаптированной к условиям России теории “монетаризма”, концепций “шоковой терапии”, ваучеризации и т.д. Можно спрогнозировать новые потрясения, которые ждут Россию при осуществлении данной концепции.

Концепция адаптации западной теории менеджмента.

Концепция адаптации западной теории менеджмента. Предполагает частичный учет особенностей русской ментальности, т.е. не слепое копирование, а приспособление западной теории к современным российским условиям. При этом возникает важная проблема, какую из западных теорий менеджмента мы будем адаптировать? Системы управления Японии, США, Западной Европы сильно отличаются между собой. Какой из данных вариантов принять за аналог? Но при любом выборе мы рискуем использовать теорию, учитывающую специфические особенности, условия функционирования экономики, уровень социально-экономического развития данных стран, ментальность их жителей. Здесь целесообразно вспомнить слова М.Вебера: “Капитализм западного типа мог возникнуть только в западной цивилизации”

В России конца 80-х годов опоздание или уход с работы ранее установленного срока, мелкое воровство, низкое качество продукции – стали нормальным явлением и сохранились вплоть до сегодняшнего дня. Исходя из этого, в систему национального менеджмента придется вносить поправки на борьбу с опозданиями, мелким воровством и вводить новые методы повышения качества.

В результате адаптированные теории, слабо учитывающие специфику российской действительности, не смогут дать российской экономике то, что от них ожидают.

Концепция создания российской теории менеджмента.

Исходит из полного учета особенностей российской ментальности с использованием аспектов мирового опыта управления. При этом невозможно ни слепое копирование западного и восточного опыта, ни полное отрицание достижений западной и восточной школы менеджмента. И первое, и второе одинаково неприменимо. Необходимо отметить, что еще А.Маршалл утверждал, что: “ Экономическая наука это не совокупность конкретной истины, а лишь орудие для открытия конкретной истины”. На наш взгляд это высказывание полностью можно перенести и на науку менеджмент. Поэтому, российский менеджмент должен иметь свое специфическое содержание, формы и методы управления, соответствующие специфике российского менталитета.

Факторы, влияющие на формирование менеджмента в России.

Рассмотрим особенности современной отечественной системы управления. Обращает на себя внимание отсутствие единицы оптимизации. Мы уже указывали на то, что это обстоятельство прямо влияет на формирование той позиции, с которой принимаются управленческие решения. Однако данное явление имеет более глубокие последствия.

Отсутствие требования оптимизации делает систему инфантильной, ей не надо изменяться, так как она может работать с любым уровнем отдачи. Становится не нужна информационная база о затратах и результатах, и руководители лишаются важного инструмента выявления «болевых точек», то есть определения мест, где имеют место рассогласования между составляющими системы. В результате изменения носят случайный характер и зачастую не влияют на конечный результат.

Между тем, именно требование оптимизации составляет основу первого этапа, когда система управления училась выживать, используя только внутренние резервы, осуществляя постепенные улучшения. Все остальные этапы развивали эту способность, учитывая внешнюю среду. Без исправления этой «специфики» движение вперед невозможно. Заимствование самых прогрессивных методик изучения рынка, создание самых благоприятных условий для отдела маркетинга не дадут высоких результатов, так как не будут поддержаны системой управления, в которой руководители говорят каждый на своем языке, отсутствуют общепонятные сводки об экономических результатах деятельности предприятия и должный контроль над доходами и расходами.

Следующая особенность российской системы управления бизнесом связана с тем, что в ней никогда не выделялся основной фактор успеха, основное стратегическое преимущество, без достижения которого нельзя выжить. Нет такой традиции, нет потребности, нет навыков выполнения такой работы.

В условиях, когда не ясно, куда плывет корабль, любой ветер становится попутным. Потому закономерно, что используются разрозненные «улучшения», не дающие ощутимых результатов. Чаще всего ориентируются на рост объемов сбыта, считая, что уж рост объема производства можно обеспечить всегда, то есть исходная точка имеет внешний характер, но реальная логика иная. Зная, что ценит потребитель, обеспечиваем производство продукции соответствующего качества, что и позволяет при правильной организации процесса реализации наращивать сбыт. Таким образом, внутренние действия подкрепляют внешние. Обеспечение успеха на втором этапе происходит за счет усложнения уже отлаженной системы первого этапа.

И, наконец, последняя особенность рассматриваемой системы управления связана с использованием организационной культуры. В социалистической экономике организационная культура активно использовалась, она была хорошей поддержкой неэффективных решений и действий, осуществляемых во имя будущего благополучия. Она позволяла гордиться нашими «успехами» и своими «передовыми предприятиями». Отказ от этих ценностей и нарастание беззакония в области оплаты труда и решений вопросов собственности подорвало и без того хрупкое единство администрации с рабочими. Результат — рост социальной напряженности, снижение инициативы и мотивации к высокопроизводительному труду, кризис доверия. Все это может стать серьезным тормозом столь необходимых преобразований.

2.2 Развитие менеджмента в России

Начиная с XVII в., вопросам управления в России уделялось серьезное внимание. Заметный след в истории России и улучшении ее системы управления оставили известный русский экономист А.Л. Ордин-Нащокин, А.П. Волынский (кабинет-министр с 1738 г. по 1740 г.), В.Н. Татищев (главный управляющий горных заводов в Сибирской и Казанской губерниях с 1730 г. по 1740 г.) и выдающийся русский ученый М.В. Ломоносов.

Велики заслуги в реформировании системы управления России П.А. Столыпина. С 1906 г. он совмещал две должности — министра внутренних дел и премьер-министра. Столыпин занимался совершенствованием местного самоуправления. Построение социализма в СССР потребовало создания новой общественной организации управления социалистическим производством.

Известный советский ученый А.К. Гастев занимался вопросами совершенствования теории и практики организации труда. Им сформулирована и обоснована концепция, получившая название «трудовые установки». Внедрением методики трудовых установок в практическую деятельность занимался Центральный институт труда (ЦИТ), созданный осенью 1920 г. при ВЦСПС. Важнейшее место в осуществлении методики трудовых движений отводилось инструктажу.

Недостатком концепции трудовых установок. Гастева является слабая разработка самой методики трудовых установок, выбор слишком узкой базы исследования, ориентация на индивидуальность рабочего.

Важная роль в развитии научной организации труда и управления в СССР принадлежит видному экономисту О.А. Ерманскому, который внес значительный вклад в создание теории социалистической рационализации. Концепция Ерманского была подвергнута резкой критике, но, несмотря на критику, вклад Ерманского в развитие теории и практики организации труда значителен. Им обобщен большой практический материал хозяйственного строительства в СССР.

Проблемы научной организации труда получили широкое освещение в трудах П.М. Керженцева. Керженцев распространил понимание научной организации труда на все сферы человеческой деятельности.

Крупный вклад в развитие теоретических основ социалистической организации производственных процессов был внесен О.И. Непорентом. Все операции он классифицировал по признаку их сочетания в производственном процессе на три вида: последовательное, параллельное и параллельно-последовательное, показал их влияние на длительность производственного цикла.

В 30-е гг. была проделана большая научная и практическая работа по созданию науки об организации производства, труда и управления, результатом которой был выход в свет первого советского учебника по организации производства. В эти же годы было положено начало формированию системы подготовки кадров с высшим и средним специальным экономическим образованием для предприятий и органов управления. Кроме того, была введена новая для того времени специальность — инженер-экономист отраслевого профиля, которая вскоре стала ведущей среди экономических специальностей.

В годы Великой Отечественной войны система управления промышленностью, сложившаяся в предшествующие годы, не претерпела принципиальных изменений. Основным принципом управления продолжал оставаться хозрасчет при усилении административно-командных методов руководства. Научная работа велась по проблемам внутризаводского планирования и диспетчирования.

В послевоенный период времени возобновилась научная и практическая работа в области организации и управления производством. Вместе с тем, имело место сокращение исследований в области управления производством. К концу 50-х гг. тематика исследований по проблемам организации и управления предприятиями начала постепенно расширяться. Начиная с 1957 г. был осуществлен переход к управлению промышленностью и строительством по территориальному принципу через Советы народного хозяйства (совнархозы) экономических административных районов. Главным назначением совнархозов было пресечение ведомственных тенденций в развитии промышленности.

К этому же времени относится рождение такой важной самостоятельной ветви экономики, как экономическая кибернетика, тесно связанной с использованием на практике экономико-математических методов. Создание этой науки в нашей стране осуществлялось под руководством академиков А.И. Берга и В.М. Глушкова. Кибернетика сыграла важную роль в развитии теории управления производством.

Дискуссия, развернувшаяся в стране в период с 1962 по 1965 гг., по вопросам совершенствования системы и методов управления народным хозяйством, предшествовала проведению хозяйственной реформы.

Период времени, начиная с 1965 г. по настоящее время, характеризуется проведением в стране трех реформ, направленных на совершенствование системы управления народным хозяйством.

К ним относятся:

1. Реформа системы управления экономикой 1965 г.

2. Реформа системы управления 1979 г.

3. Ускорение социально-экономического развития (1986 г.) и переход к рыночным отношениям (с 1991 г. и по настоящее время).

В связи с произошедшими серьезными изменениями в политической системе управления, в стране развернулась дискуссия о механизме перехода к рынку.

Специальная комиссии, возглавляемая академиком А. Г. Аганбегяном, предложила три альтернативных варианта перехода к рыночным отношениям:

1) внесение отдельных элементов рынка в существующую командно- административную систему управления;

2) быстрый переход к рынку без какого-либо государственного регулирования;

3) создание системы управления на основе регулируемой рыночной экономики.

Этот вариант совершенствования системы управления соответствовал предложениям правительства.

Другая комиссия под руководством академика С. Шаталина подготовила программу, получившую название «500 дней», в которой был намечен целый комплекс мероприятий, необходимых для перехода к регулируемому рынку. Эта программа многими учеными рассматривалась как «шоковая терапия».

По итогам дискуссии был принят компромиссный вариант перехода от системы управления к регулируемому рынку. В его основу была положена программа «500 дней», основной целью которой было полное разрушение административно-командной системы управления. С ноября 1991 г. начался процесс формирования рыночных отношений в России.

Однако, несмотря на принятые меры, не удалось приостановить развала экономики России. Социально-экономическая ситуация в стране продолжает ухудшаться. Было принято много ошибочных решений. Одной из причин сложившегося положения является начатая с 1992 г. политика невмешательства правительства в экономику регионов и импортно-экспортные операции.

Неуправляемого рынка нет ни в одной развитой стране мира. Рынок требует управления, руководства, регулирования со стороны государства. В настоящее время в России наблюдается разбалансированность всего механизма управления страной. Отечественный менеджер в своей практической деятельности сталкивается с такими проблемами, которые совсем незнакомы западному менеджеру. Поэтому в создавшихся условиях особое значение приобретает получение нового знания по искусству управления.

2.3 Проблемы российского менеджмента в условиях рынка

Российское управление бизнесом.

Система управления бизнесом на протяжении ХХ века неоднократно менялась. Россия оказалась вне этого процесса. Переход к рыночным отношениям объективно требует освоения тех приемов и методов управления, которые давно стали нормой на Западе.

Общепризнанно, что промышленные предприятия являются основой любой экономики. За годы перестройки отношение к ним неоднократно менялось. Первоначально их успех связывался с изменениями в макросреде. Предполагалось, что изменение отношений собственности, ликвидация распределительной системы и вертикали Госплан — министерство — предприятие заставят последних измениться и начать работать по рыночному. Однако этого не произошло.

Тогда акцент сместился в сторону малого бизнеса. Рыночность малых предприятий не подвергалась сомнению. Была сделана попытка, через изменение мезоуровня, революционизировать социалистических неповоротливых производителей. Но и этот вариант не был удачен. Внимание реформаторов вновь сосредоточилось на макроэкономических преобразованиях.

Пройденные 10 лет показали, что одной либерализации внешней среды бизнеса недостаточно для отечественных предприятий, привыкших к опеке, нужно еще что-то, что заставило бы их не выживать, приспосабливаясь, а активно меняться и сознательно формировать свое будущее.

Для осуществления любых преобразований необходимо понимать, что желательно получить и в чем состоят недостатки того, что имеется. Только в этом случае можно разработать рациональную программу действий. Отечественный руководитель таким знанием не обладает. Более того, его видение управляемого объекта осуществляется не с рыночных позиций.

Главным критерием успешности управления предприятием в социалистической экономике была исполнительность (четкое выполнение указаний сверху), причем главным образом по количественным параметрам и календарным срокам. Ресурсы не принадлежали предприятию, они выделялись «сверху», и там же принимались решения относительно действий с ними (устанавливались нормы и сроки списания, санкционировалось обновление, контролировалось текущее использование). Поэтому реально осуществлялось управление производством, а не бизнесом (предприятием как потребителем ресурсов общества). По сути дела нарушался основной экономический закон — максимум результата с минимально возможными затратами.

Ни одно «рыночное» предприятие такого себе позволить не может. Более того, именно необходимость оптимизации затрат и укрепления своих позиций в меняющейся внешней среде являлось и является тем двигателем, который толкает к изменениям, к поиску все новых методов управления бизнесом.

Эволюция управления бизнесом в рыночных условиях.

В начале века рынки не были насыщены, и система управления фирмой должна была научиться обеспечивать производство большого количества продуктов с минимальными издержками (эпоха массового производства). Главным ограничителем успеха выступает производственная подсистема, на ней менеджмент и акцентирует своё внимание. Анализу подвергается каждое рабочее место и их взаимосвязь, активно используются достоинства стандартизации для техники и узкой специализации для работников. Сосредотачиваясь на поиске организационных резервов и ориентируясь внутрь предприятия, система управления обеспечивает резкий рост производства при минимальных затратах.

Массовый успех фирм, управляемых на этих принципах, приводит к насыщению рынков сбыта и появлению новой проблемы для менеджмента. Главным ограничителем успеха становится сбыт. Переход к каждому новому этапу происходит как прибавление к достигнутому ранее, а не как его отрицание. На новом этапе, этапе массового сбыта, система управления учится взаимодействовать с внешней средой (пока только в лице покупателя) и изменяться. Появляется отдел маркетинга и подразделения НИОКР, отрабатываются методики изучения спроса и изменения продукта, что заставляет пересмотреть сложившиеся принципы организации производства. Объектом оптимизации становится технологическая цепочка операций, обеспечивающая выпуск более разнообразного продукта при жестко контролируемом допустимом увеличении затрат.

Постиндустриальный этап знаменуется новым усложнением внешней среды. Развертывание НТР, насыщение рынков и рост благосостояния общества усиливают давление на фирмы со стороны внешней среды: ужесточаются требования к качеству продуктов, выдвигаемые потребителями, появляются требования со стороны общества. Материальный капитал перестает быть основной ценностью, все большее значение придается человеческому фактору и его творческому потенциалу, растет самостоятельность исполнителей. Акцент смещается в сторону социальной составляющей. Система управления фирмой вновь усложняется. Используя новые методы работы с человеческим ресурсом, она наращивает свою адаптивность, свою способность к изменениям.

Четвертый этап развития, начавшийся в 80-е годы, пока не имеет устоявшегося названия, но суть происходящих изменений вырисовывается достаточно ясно. Они связаны, во-первых, с широким использованием информационных технологий, а, во-вторых, с глобализацией экономики. Назовем его условно эпохой глобализации.

Рамки внешней среды становятся значительно шире, а предсказуемость изменений — меньше. Успешная работа бизнеса в этих условиях требует от менеджмента приобретения новых навыков. Решение этой проблемы связано во многом с тем, что пройденный путь развития дал необходимые навыки и научил не только считать прирост прибыли, но и жертвовать ей в определенном интервале времени для укрепления критерия выживания фирмы.

Таким образом, начало третьего тысячелетия ставит перед менеджментом развитых и постсоциалистических стран совершенно разные задачи. Для первых — это научиться выживать в условиях, когда будущее предсказать невозможно. Для вторых — овладеть накопленным опытом развитых стран и осуществить «догоняющее развитие». Понимая эту разницу, и следует действовать.

2.4 Наша экономика и современный менеджер

Одно из «больных» мест экономики в нашей стране — проблема управленческих кадров. В настоящее время в большинстве российских вузов, ведущих обучение данной специальности, исходная учебная дисциплина по управлению преподается уже на первых курсах. Естественно, что основная часть слушателей имеет незначительный жизненный и еще меньший управленческий опыт. В то же время общепризнано, что и что овладение знаниями в этой области невозможно без получения соответствующих практических навыков.

До сих пор в большинстве случаев данную проблему пытались решить введением в систему подготовки активных методов обучения — деловых игр, разбора конкретных ситуаций и др. Представляется, что для первокурсников такие методические формы малоэффективны. Это связано в первую очередь с недостатком у них знаний по экономике и финансам, без которых невозможен серьезный разбор конкретных ситуаций.

Практика показывает, что на данной стадии обучения больше пользы приносят обычные семинарские занятия, на которых преподаватель может судить о степени усвоения пройденного материала, или же решение практических задач, позволяющих закрепить базовые понятия и категории. Однако в этом случае курс менеджмента становится сугубо теоретическим, что вряд ли допустимо.

По некоторым оценкам, «критическая масса» руководителей, специалистов по экономике и управлению, способных преобразовать облик наших предприятий и организаций сообразно новым требованиям, должна составить не менее 20% от их общего числа в народном хозяйстве РФ. А это не менее 3.0 млн. человек. Сформировать такой корпус управленцев нового типа – задача исключительно сложная. Сама жизнь, практика рыночной экономики, предпринимательства будет способствовать ее решению, помещая тех, кто сегодня у руля предприятий, и тех, кто входит в эту новую для себя роль, в ситуацию естественно протекающего социального отбора. Но многое, конечно, зависит и от целенаправленной деятельности по подготовке и переподготовке кадров, по изучению и распространению передового опыта управления, по применению достижений управленческой науки на практике.

Один из очевидных путей приспособления к рынку состоит в освоении опыта стран, живущих в его условиях уже не одну сотню лет. Весьма ценным аспектом этого опыта в XX веке является сфера деятельности и область знаний, охватываемая емким понятием «менеджмент», которое стало уже интернациональным. При этом, когда говорят «менеджмент» подразумевают и людей-менеджеров, профессионально осуществляющих функцию управления.

2.5 Подходы к проект-менеджменту в России

Проект-менеджмент в России на сегодняшний день уже является частью обязательной учебной программы для студентов экономических вузов. В печати хватает публикаций на эту тему, а на рынке появились фирмы, специализирующиеся на оказании услуг в области проект-менеджмента.

Существует несколько определений проект-менеджмента.

Проект-менеджмент — область знаний, применяемая при управлении отдельно взятым проектом. Проект может быть любым — от разработки нового продукта до строительства небоскреба.

Объединяет эти проекты одно определение — это однократное, ограниченное во времени целенаправленное мероприятие, требующее действий специалистов различных квалификаций и ресурсов.

Проект-менеджмент — это применение знаний, способностей, инструментов и технологий к широкому диапазону различных действий для того, чтобы выполнить требования конкретного проекта. Так же, как уникальный единовременный проект отличается по своей сути от ежедневных стандартизированных операций организации, так и управление им имеет свою специфику. Проекты, как правило, имеют четко поставленную цель, определенные ресурсы, бюджет и сроки исполнения. В большинстве случаев специфика их заключается в том, что работа над проектом должна вестись, не мешая остальным видам деятельности организации.

Проект-менеджмент — это активный процесс использования соответствующих ресурсов организации в структурированной и контролируемой манере, направленный на совершение четко поставленных стратегическими целями изменений.

Таким образом, если суммировать все приведенные выше определения, можно упрощенно сказать, что проект-менеджмент — это процесс, направленный на достижение четко поставленных целей проекта в определенные сроки и использующий знания и ресурсы фирмы.

Возникновение проект-менеджмента связывается с необходимостью управления крупными уникальными проектами, осуществлявшимися в 1950 е годы в аэрокосмической и оборонной отраслях США. Тогда впервые стал разрабатываться инструментарий для управления отдельными проектами в существующих организационных рамках. Дальнейшее развитие проект-менеджмент получил через контрагентов и подрядчиков американских правительственных структур. Впоследствии разработанные методики стали публиковаться и использоваться остальными коммерческими и некоммерческими организациями по мере необходимости.

В России отдельные организации как крупные промышленные или финансовые холдинги, так и небольшие фирмы, вынужденные выживать в «эпоху перемен», уже успешно перенимают и используют эти технологии. Тем не менее, пока рано говорить о повсеместном опыте успешного использования проект-менеджмента.

Проект-менеджмент является неконкретным алгоритмом действий. Он рассчитан на необычность поставленных задач для каждой отдельно взятой организации. И если для одной (например, торговой) фирмы уникальным проектом будет организация гастролей поп-звезды, то для другой (продюсерской) фирмы это — повседневная работа, а уникальным проектом может стать открытие новой студии.

менеджмент управленческий рыночная экономика

Заключение

Управление предприятием заключается в умении рационально управлять ресурсами. Вместе с системой прогнозирования и планирования и методами принятия решений в области менеджмента понимание принципов и технологий финансового управления деятельностью предприятия является необходимым условием развития бизнеса.

Изменения в экономике России, связанные с переходом к рыночным отношениям, требуют от руководителей организаций новых способов и подходов к технологиям управления. Анализ финансово-экономических результатов российских организаций в современных условиях показывает, что ухудшение их положения связано с отсутствием профессионализма и системного подхода в управлении финансовой деятельностью. Большинство предприятий России пока ориентируется на выживание путем продажи ликвидных основных фондов, поиска краткосрочных источников финансирования, диверсификации производства. Но отсутствие системности приводит их к нулевой результативности используемых методов и распылению имеющихся финансовых ресурсов.

Специфичность системы управления бизнесом на отечественных предприятиях связана, прежде всего, с тем, что, действуя в искусственной среде, эта система оказалась вне эволюционной логики развития, типичной для всех развитых стран. Для того чтобы успешно осуществлять «догоняющее развитие», наши руководители должны понимать, что изменений требует:

позиция, с которой принимаются основные решения в сфере управления, чтобы перестать действовать для исполнения указаний любой ценой, а начать действовать для достижения экономического успеха;

отношение к проблеме оптимизации. Требование оптимизации должно буквально пронизывать всю систему управления. Для этого должна быть создана необходимая информационная база (управленческий учет), использоваться бюджеты, обсуждаться соответствующие результаты, оцениваться деятельность. Только тогда изменения будут желаемыми и принесут реальный результат;

практика управления без ясно выраженной измеримой цели и выделения критического фактора успеха;

появившееся в ходе перестройки негативное отношение к организационной культуре. Необходима новая культура, которая поддерживала бы те глубокие преобразования, которые нужно будет совершить.

Осторожный, длительный подход к формированию российского менеджмента, учитывающего особенности русского менталитета, разнообразие и широту российских условий, – важнейшая стратегическая задача общества. От нее во многом зависит не только переход к рыночной экономике, но и место России в мировом сообществе. Это движение к современным формам и методам управления, которые будут формироваться не слепо, а на основе научно обоснованных мер. Последнее приобретает чрезвычайно важное значение в условиях стихийного формирования рынка и внесет в этот процесс элемент сознательности

Только изменив все это и создав реально рыночно ориентированную систему управления, можно будет говорить о заимствовании передовых технологий управления с Запада.

Целесообразно вспомнить слова Тейлора: “ Искусство научного управления это эволюция, а не изобретение”. Однако и эволюция предполагает сознательный отбор. Поэтому мы можем добавить к высказыванию Тейлора следующее: “ …искусство научного управления это эволюция и отбор оптимальных форм и методов менеджмента, отражающего в себе важнейшие специфические особенности национального менталитета”.

Подготовка современных менеджеров-профессионалов невозможна без знания истории развития менеджмента. Менеджмент развивался на протяжении веков, прежде чем превратился в самостоятельную отрасль знания, науку. Значительное влияние на формирование менеджмента оказали: школа научного управления, классическая (административная) школа, школа психологии и человеческих отношений, школа науки управления (количественная школа), а также выдающиеся представители этих школ, такие как Ф. Тейлор, А. Файоль, Э. Мэйо и др.

Рыночная экономика требует адекватной ей системы управления, которая должна претерпеть радикальные преобразования вместе со всем обществом. В условиях перехода к рыночным отношениям важнейшим фактором успеха становится непрерывное совершенствование теории и практики управления.

Большое значение приобретает изучение передового и прогрессивного опыта управления зарубежных стран и использование его при анализе собственных управленческих проблем. Поэтому изучение истории развития теории и практики зарубежного менеджмента крайне актуально.

В современных условиях перестройки экономики на основе рыночных отношений одним из приоритетных ее направлений является выработка основных теоретических и методологических позиций по использованию менеджмента в практической деятельности российских организаций. Основной особенностью управленческой мысли становится поиск новых конкретных и реальных путей совершенствования системы управления, выработка позиции по различным проблемам управления применительно к рыночным условиям и на основе творческого осмысления передового зарубежного опыта.

Список литературы

Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. Учебник — М.: Гардарика, 2005 г.

Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент. Лидерам реорганизации и консультантам по управлению. Учебное пособие. — М.: Дело, 2004 г.

История менеджмента: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 г.

Михалева Е. П. Менеджмент: Пособие для сдачи экзаменов – 2005 г.

Веснин В. Р. Менеджмент для всех. – М.: Юрист, 2004 г.

В. Анташов, Г.Уварова Основы менеджмента. 2006 г.

Н. И. Кабушкин. Основы менеджмента. Учебное пособие. Новое издание 2005 г.

Курсовая работа: Финансовый контроль

Posted on 20.04.2017 by admin

Содержание

Введение

1. Финансовый контроль, его виды

1.1 Понятие финансового контроля

1.2 Виды финансового контроля

2. Бюджетно-финансовый контроль в Германии

2.1 Федеральная счетная палата

2.2 Земельные счетные палаты

2.3 Содержание ревизии

3. Опыт бюджетно-финансового контроля других зарубежных стран

3.1 Структура органов госконтроля

3.2 Новый вид контроля в развитых странах

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Контроль за состоянием экономики, развитием социально-экономических процессов в обществе является важной сферой деятельности по управлению народным хозяйством. Одним из звеньев системы контроля выступает финансовый контроль. Его назначение заключается в содействии успешной реализации финансовой политики государства, обеспечении процесса формирования и эффективного использования финансовых ресурсов во всех сферах и звеньях народного хозяйства.

Роль финансового контроля в условиях рыночной экономики многократно возрастает, так как он является формой реализации контрольной функции финансов, которая и определяет его назначение и содержание. Вместе с тем в зависимости от социально-экономического положения государства, расширения прав хозяйствующих субъектов в осуществлении финансовой деятельности, возникновения различных организационно-правовых форм предпринимательства содержание финансового контроля существенно обогащается.

Финансовый контроль — это совокупность действий и операций по проверке финансовых и связанных с ними вопросов деятельности субъектов хозяйствования и управления (государства, предприятий, учреждений, организаций) с применением специфических форм и методов его организации. Он осуществляется законодательными и исполнительными органами власти всех уровней, а также специально созданными учреждениями и включает: контроль за соблюдением финансово-хозяйственного законодательства в процессе формирования и использования фондов денежных средств; оценку экономической эффективности финансово-хозяйственных операций и целесообразности произведенных расходов.

Финансовый контроль, в отличие от других видов контроля (экологического, санитарного, административного и др.), связан с использованием стоимостных категорий. Предметом проверок выступают такие финансовые (стоимостные) показатели, как прибыль, доходы, рентабельность, себестоимость, издержки обращения, налог на добавленную стоимость, отчисления на различные цели и в фонды. Эти показатели носят синтетический характер, поэтому контроль за их выполнением, динамикой, тенденциями охватывает все стороны производственной, хозяйственной и коммерческой деятельности предприятий, а также механизм финансово-кредитных взаимосвязей. Объектом финансового контроля являются денежные, распределительные процессы при формировании и использовании финансовых ресурсов, в том числе в форме фондов денежных средств на всех уровнях народного хозяйства.

Конкретные формы и методы организации финансового контроля — это практическое воплощение объективно присущего финансам как экономической категории свойства контроля. Поскольку финансовая система государства охватывает все виды денежных фондов (как на федеральном и региональном уровнях, так и на уровне отдельных хозяйствующих субъектов), финансовый контроль является многоуровневым и всесторонним.

Финансовый контроль призван обеспечивать интересы и права как государства и его учреждений, так и всех других экономических субъектов; финансовые нарушения влекут санкции и штрафы.

Цель курсовой работы – изучение организации государственного финансового контроля в экономически развитых странах.

Задачи курсовой работы – рассмотреть следующие вопросы:

— финансовый контроль, его виды;

— бюджетно-финансовый контроль в Германии;

— опыт бюджетно-финансового контроля других зарубежных стран.

Финансовый контроль, его виды

Понятие финансового контроля

Государственный и муниципальный финансовый контроль представляет собой институт Общей части финансового права. Эта позиция является общепризнанной в науке финансового права. В то же время некоторые ученые отмечают только специфические виды финансового контроля, осуществляемые различными органами в бюджетной, налоговой, кредитной, страховой и других сферах. В науке существует обоснованная позиция, относящая финансовый контроль к подотрасли финансового права.

Государственный и муниципальный финансовый контроль является составной частью финансового контроля и одним из видов государственного контроля. Контроль необходимо рассматривать в качестве одной из форм управленческой деятельности, т. е. как самостоятельную функцию управления, имеющую целевую направленность, определенное содержание и

способы его осуществления. Подобное понимание финансового контроля присуще большинству развитых стран мира и закреплено в международных документах. Так, в преамбуле Лимской Декларации руководящих принципов контроля, принятой IX Конгрессом Международной организации высших контрольных органов, организация контроля определена в качестве обязательного элемента управления общественными финансовыми средствами, так как такое управление влечет за собой ответственность перед обществом. Такой подход позволяет осуществить сравнительный анализ финансового контроля, сопоставить фактические результаты финансовой деятельности с заранее установленными (запланированными) показателями.

Финансовый контроль служит формой реализации контрольной функции финансов и с позиций финансового права призван в первую очередь охранять и обеспечивать права государства и муниципальных образований. Финансовый контроль имеет стоимостное выражение, поэтому он осуществляется во всех сферах общественного воспроизводства и сопровождает все этапы финансовой деятельности государства, муниципальных образований, предприятий, учреждений, организаций [14, c. 227].

Контроль — это правовая конструкция, призванная обеспечить строгое и неукоснительное исполнение законов, соблюдение правовой дисциплины органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Сущность и назначение контроля состоят в наблюдении за деятельностью подконтрольного субъекта; в получении объективной и достоверной информации о состоянии законности и дисциплины на этом субъекте; в выявлении причин и условий, способствующих правонарушениям; в принятии мер по привлечению к ответственности нарушителей законности и дисциплины. Финансовый контроль является способом организации обратных связей, благодаря которым государственные или муниципальные органы получают информацию о ходе выполнения принятых ими нормативных правовых актов.

Установление контроля за финансовой деятельностью является одним из направлений финансовой политики государства. Государственный и муниципальный финансовый контроль осуществляется в целях реализации финансовой политики, и в таком качестве он имеет несколько аспектов.

Во-первых, государственный и муниципальный финансовый контроль представляет собой одну из функций государственного управления. Он обеспечивает проверку финансовой деятельности участников финансовых правоотношений в целях предотвращения или выявления нарушений норм права.

Во-вторых, государственный и муниципальный финансовый контроль — это одна из стадий конкретных управленческих действий государства. Так, установив правило подачи физическими лицами налоговой декларации, государство в лице налоговых органов получает возможность сопоставлять расходы и доходы конкретного гражданина, контролировать полноту и своевременность уплаты им обязательных платежей в бюджет.

В-третьих, государственный и муниципальный финансовый контроль — это форма обратной связи в системе финансово-правового регулирования, поскольку, получая информацию о совершаемых противоправных деяниях в финансовой сфере, государство оценивает проводимую финансовую политику и осуществляет ее своевременную корректировку.

В-четвертых, государственный и муниципальный финансовый контроль представляет собой способ поддержания режима законности и правопорядка в финансовой сфере, поскольку он направлен на обеспечение соблюдения норм финансового права.

Государственный финансовый контроль предназначен для реализации финансовой политики государства, создания условий для финансовой стабилизации. Это прежде всего разработка, утверждение и исполнение бюджетов всех уровней и внебюджетных фондов, а также контроль за финансовой деятельностью государственных предприятий и учреждений, государственных банков и финансовых корпораций, финансовый контроль со стороны государства негосударственной сферы экономики затрагивает лишь сферу выполнения денежных обязательств перед государством, включая налоги и другие обязательные платежи, соблюдение законности и целесообразности при расходовании выделенных им бюджетных субсидий и кредитов, а также установленных правительством правил организации денежных расчетов, ведения учета и отчетности [3, c. 123].

Финансовый контроль за деятельностью предприятий включает также контроль со стороны кредитных учреждений, акционеров и внутренний контроль, проверку эффективности и целесообразности использования денежных ресурсов — собственных, заемных и привлеченных; анализ и сопоставление фактических финансовых результатов с прогнозируемыми; финансовую оценку результатов инвестиционных проектов; правильность и достоверность финансовой отчетности; контроль за финансовым состоянием и ликвидностью.

Финансовый менеджер в крупной коммерческой структуре контролирует весь процесс инвестирования капитала. Это так называемый постаудит, который включает сравнение фактических финансовых результатов на каждой стадии производственно-инвестиционной деятельности с прогнозируемыми в финансовом разделе бизнес-плана; анализ и устранение причин их несоответствия; поиск путей снижения издержек и улучшения методов финансового прогнозирования.

Следовательно, финансовый контроль — важный элемент системы управления финансами.

Экономические и политические преобразования в Российской Федерации в начале 90-х годов привели к существенной перестройке системы контрольных органов. В частности, в 1990 г. были упразднены органы народного контроля, в связи с новой политической властью во главе с Президентом возник президентский контроль.

Появились новые органы финансового контроля: Федеральное казначейство, Министерство Российской Федерации по налогам и сборам, Счетная палата, Федеральная служба налоговой полиции и другие. Перестроена структура Министерства финансов России, изменились его функции. Возник аудиторский контроль. Новые формы приобрел общественный финансовый контроль.

Разгосударствление банковской системы и появление коммерческих банков и других кредитных организаций вызвали к жизни новые методы финансового контроля как со стороны коммерческих банков за финансовым состоянием предприятий-клиентов и за деятельностью самих коммерческих банков со стороны Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ), так и за деятельностью самого ЦБ РФ со стороны законодательных органов.

В условиях перехода к рынку содержание и методы контроля претерпевают значительные уточнения, вызванные изменением роли государства в экономике, в частности, сужается сфера государственного финансового контроля. Он все более концентрируется на сфере макроэкономических процессов, включая контроль за стоимостными пропорциями движения ВВП, денежной массой, формированием и использованием фондов денежных средств, поступающих в распоряжение государства. Одновременно расширяется сфера действия негосударственного финансового контроля со стороны аудиторских и страховых фирм, кредитных организаций и т. д. и меняется его содержание; происходит определенный сдвиг от последующего контроля в сторону предварительного [3, c.124].

Развитие демократии и парламентаризма в России, повышение профессионального уровня депутатов обеих палат приводят к более тщательному контролю за финансовой деятельностью исполнительной власти и углубленному анализу целесообразности и экономической эффективности расходования средств при утверждении проектов федерального бюджета и внебюджетных фондов. Этому способствует и создание специальных контролирующих органов представительной власти. На уровне отдельных хозяйствующих субъектов происходит усиление внимания к финансовому обследованию инвестиционных проектов с привлечением специализированных консультационных фирм, инвестиционных банков.

Важную роль в осуществлении финансового контроля играет уровень организаций учета в стране — бухгалтерского, бюджетного, налогового. Отчетная документация — главный объект финансового контроля.

Виды финансового контроля

Финансовый контроль можно условно классифицировать по разным критериям. В частности, по субъектам проведения выделяют: государственный, реализуемый через общегосударственный контроль (президентский, контроль представительных органов власти и местного самоуправления, контроль исполнительных органов власти, контроль финансово-кредитных органов) и ведомственный (структурных подразделений министерств, госкомитетов и других органов государственного управления); негосударственный (внутренний — внутрихозяйственный (внутрифирменный, корпоративный) и внешний — аудиторский (независимый, вневедомственный) [5, c. 357].

По сфере финансовой деятельности различают: бюджетный, налоговый, валютный, кредитный, страховой, инвестиционный контроль и контроль за денежной массой.

По форме проведения финансовый контроль делится на: предварительный, текущий (оперативный) и последующий.

Предварительный финансовый контроль проводится до совершения финансовых операций и имеет важное значение для предупреждения финансовых нарушений. Он предусматривает оценку обоснованности финансовых программ и прогнозов для предотвращения неэкономного и неэффективного расходования средств. Примером такого контроля на макроуровне является процесс составления и утверждения бюджетов всех уровней и финансовых планов, внебюджетных фондов на основе оценки обоснованности распределения ВВП и разработки макроэкономических показателей развития экономики страны. На микроуровне — это процесс разработки финансовых планов и смет, кредитных и кассовых заявок, финансовых разделов бизнес-планов, составление прогнозных балансов, а также учредительных договоров, договоров о совместной деятельности и т. д.

Текущий (оперативный) финансовый контроль производится в момент совершения денежных сделок, финансовых операций, выдачи ссуд и субсидий и т. д. Он предупреждает возможные злоупотребления при получении и расходовании средств, способствует соблюдению финансовой дисциплины и своевременности осуществления финансово-денежных расчетов. Большую роль в этом играют бухгалтерские службы.

Последующий финансовый контроль, проводимый путем анализа и ревизии отчетной финансовой и бухгалтерской документации, предназначен для оценки результатов финансовой деятельности хозяйствующих субъектов, сопоставления финансовых планов и прогнозов с результатами оценки эффективности осуществления предложенной финансовой стратегии, сравнения финансовых издержек с прогнозируемыми и т. д.

По методам проведения, т. е. приемам и способам осуществления финансового контроля, различают: проверки, обследования, надзор, анализ финансовой деятельности, наблюдение (мониторинг), ревизии.

В процессе проведения проверок на основе отчетной документации и расходных документов рассматриваются отдельные вопросы финансовой деятельности и намечаются меры для устранения выявленных нарушений.

Обследование, в отличие от проверки, охватывает более широкий спектр финансово-экономических показателей обследуемого экономического субъекта для определения его финансового состояния и возможных перспектив развития.

Надзор производится контролирующими органами за хозяйствующими субъектами, получившими лицензию на тот или иной вид финансовой деятельности, и предполагает соблюдение ими установленных правил и нормативов. Например, осуществляется надзор со стороны ЦБ РФ за деятельностью коммерческих банков (со стороны Департамента страхнадзора Минфина России — за страховыми фирмами). Несоблюдение нормативов, приводящее к риску банкротства и ущемлению интересов клиентов, влечет за собой отзыв лицензии.

Анализ финансовой деятельности как разновидность финансового контроля предполагает детальное изучение периодической или годовой финансово-бухгалтерской отчетности с целью общей оценки результатов финансовой деятельности, оценки финансового состояния и обеспеченности собственным капиталом, эффективности его использования.

Наблюдение (мониторинг) — постоянный контроль со стороны кредитных организаций за использованием выданной ссуды и финансовым состоянием предприятия-клиента; неэффективное использование полученной ссуды и снижение платежеспособности могут привести к ужесточению условий кредитования, требованию досрочного возврата ссуды.

Ревизия — наиболее глубокий и всеобъемлющий метод финансового контроля. Это полное обследование финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта с целью проверки ее законности, правильности, целесообразности, эффективности [7, c. 314].

Ревизии могут быть полные и частичные; комплексные и тематические; плановые и внеплановые; документальные и фактические (т. е. проверка не только документов, но и наличия денег и товарно-материальных ценностей). Ревизии проводятся органами управления в отношении подведомственных предприятий, а также различными государственными и негосударственными органами контроля (КРУ Минфина РФ, Федеральным казначейством, Банком России, аудиторскими службами). Результаты ревизии оформляются актом, на основании которого принимаются меры по устранению нарушений, возмещению материального ущерба и привлечению виновных к ответственности.

Государственный контроль направлен на отслеживание стоимостных пропорций распределения ВВП, движения во всех каналах денежных средств, связанных с формированием государственных финансовых ресурсов, полнотой и своевременностью их поступления и использования, преследуя цель увеличения поступления ресурсов в государственную казну и сокращение государственных издержек управления.

Негосударственный контроль (главным образом внутрихозяйственный (внутрифирменный, корпоративный)), напротив, преследует цель сократить отчисления в пользу государства и другие издержки с тем, чтобы повысить норму прибыли на вложенный, капитал.

При этом, конечно, государственный и негосударственный контроль ограничены рамками действующего законодательства.

2. Бюджетно-финансовый контроль в Германии

Как показывает мировая практика, осуществление сколько-нибудь существенных программ (экономических, социальных, военных, политических) в развитых зарубежных странах предполагает включение в такую программу подсистемы (или системы) контроля с выделением на ее реализацию определенной части общих ассигнований по программе. И это оказывается всегда безусловно оправданным мероприятием.

Значительный интерес в деле организации эффективного бюджетно-финансового контроля имеет изучение опыта работы зарубежных контрольных финансовых органов. Высоким авторитетом на национальном и международном уровнях пользуется деятельность Федеральной счетной палаты и земельных счетных палат Германии [4, c. 65].

2.1 Федеральная счетная палата

Положение и место Федеральной счетной палаты в системе органов государственной власти определены законом о Федеральной счетной палате. В иерархии органов власти она располагается между парламентом и правительством, являясь при этом независимым партнером и помощником по отношению к обоим высшим органам государственной власти.

Согласно законодательству Германии Федеральная счетная палата является независимым органом финансового контроля и отвечает только перед законом. Правовой статус Федеральной счетной палаты и ее членов, а также ее основные задачи конституционно закреплены в основном законе ФРГ. Детали ее организационной структуры, процедура назначения на должность членов Палаты и порядок выработки решений регулируются специальным законом о Федеральной счетной палате.

Ныне действующая Федеральная счетная палата Германии является прямой преемницей Счетной палаты Германской империи, созданной в 1871 г., которая в свою очередь являлась преемницей Генеральной счетной палаты, учрежденной по указу прусского короля Фридриха Вильгельма I еще в 1717 г. Таким образом, независимая ревизия отчетности в Германии существует уже 280 лет. Отчеты Счетной палаты королевской Пруссии после германской империи всегда проверялись главой государства.

В деятельности современной Федеральной счетной палаты следует выделить следующие особенности. Федеральная счетная палата не облечена исполнительной властью. Федеральная счетная палата убеждает силой своих аргументов. Реализуя ее предложения, высказанные в примечаниях, Парламент, в частности его бюджетная комиссия и соответствующая подкомиссия, заботится о том, чтобы из них были сделаны необходимые выводы. До настоящего времени эти комиссии после подробного обсуждения с участием членов Федеральной счетной палаты более чем в 90% случаев использовали сведения, полученные в ходе ревизии. В комиссии по ревизии счетов администрация должна отвечать за свои неправильные (не соответствующие требованиям законодательства) действия; как правило, перед комиссией отчитываются также министры, заместители министров или другие служащие политического аппарата.

Федеральная счетная палата стимулирует мышление администрации. Результат своей ревизии Федеральная счетная палата обобщает в ревизионных сообщениях. Она направляет их со своими рекомендациями ревизуемому учреждению. В большинстве случаев администрация использует ее предложения. Поэтому отчеты парламенту отражают лишь незначительную часть результатов работы Палаты.

Критерии ревизии — правильность и экономичность. При проведении ревизии правильности ведения счетов Федеральная счетная палата следит за соблюдением законов, бюджета и административных предписаний. В ходе ревизии экономической эффективности Палата изучает соотношение издержек и достигнутого эффекта. Федеральная счетная палата должна обращать особое внимание на расходы по содержанию персонала и на качество выполнения заданий. Растущее значение — особенно при контроле программ и других крупных проектов — приобретает вопрос о том, достигнута ли в действительности поставленная цель (контроль успеха).

Направления деятельности Федеральной счетной палаты. Федеральная счетная палата контролирует:

— бюджетное финансирование и управление экономикой Федерации, ее особые имущества (например, федеральные железные дороги, федеральное ведомство связи) и предприятия;

— юридических лиц федерального уровня в рамках публичного права (например, Федеральное ведомство труда), включая государственные предприятия;

— федеральные и земельные организации социального страхования, если они получают государственные дотации или защищены гарантийными обязательствами Федерации;

— деятельность Федерации на предприятиях с частноправовым статусом, в которых государство имеет долевое участие;

— при определенных условиях — также прочих юридических лиц с частноправовым статусом.

Счетная палата может также проводить статистический учет вне сферы компетенции Федерации, если соответствующие учреждения управляют принадлежащими Федерации средствами или получают средства от нее (например, в федеральных землях, общинах или у получателей дотации).

Функции ревизионных отделов. Внутри Федеральной счетной палаты задачи распределены между восемью отделами.

В компетенцию отдела I входят вопросы ревизии счетов, финансового и бюджетного права в широком смысле. Отдел отвечает за связи между парламентом и Федеральной счетной палатой и контролирует значительное число небольших, но политически важных отдельных планов, контролирует расходы на содержание персонала и на снабжение всех федеральных ведомств.

Отдел II компетентен в решении задач для административных ведомств. Он производит ревизии бюджетного финансирования и хозяйственного управления ведомства иностранных дел, федерального министерства внутренних дел, ведомства охраны окружающей среды, охраны природы и безопасной работы атомных реакторов, ведомств экономического сотрудничества, исследований и технологии, образования и науки.

Отделу III подконтрольны учреждения связи и основные подразделения федерального министерства транспорта.

Отдел IV контролирует оборонный бюджет. Он отрабатывает также принципиальные вопросы общественных заготовок и правовые нормы регулирования цен.

Отдел V занимается ревизией объектов гражданского и военного строительства, включая дорожное строительство, а также планирование и реализацию естественнонаучных и технических проектов и технологий.

Задачи отдела VI сконцентрированы в социальной области (проведение ревизий в федеральном ведомстве труда, контроль снабжения инвалидов войны, законодательства по пенсионному обеспечению, ревизия отдельных органов, осуществляющих в соответствии с законами страхование по болезни). Кроме того, контролируются бюджеты федеральных министерств по вопросам молодежи, семьи, женщин и здравоохранения, системы расселения и землепользования, строительства и градостроения, пищевой промышленности, сельского хозяйства, а также труда и общественного порядка.

В функциональные задачи отдела VII входят вопросы кадров, организации, рационализации, обработки информации, внутренней службы, экономики и организации производства и материально-технического снабжения. В этих рамках он оказывает широкую поддержку федеральному уполномоченному по вопросам экономической эффективности в управлении.

Отдел VIII курирует финансы и экономику. Он контролирует налоги и таможенные пошлины, бюджеты федерального министерства финансов и федерального министерства экономики (включая специальный капитал по программе экономической помощи Европе), предприятий, имеющих статус юридического лица публичного права, а также участие государства в частных компаниях (прямо или через посредников).

2.2 Земельные счетные палаты

Счетные палаты 11 федеральных земель являются самостоятельными и не зависимыми друг от друга органами финансового контроля. Тем не менее вследствие переплетений финансовых систем требуется их тесное сотрудничество с Федеральной палатой. Бюджетное право Федерации и земель практически одинаково по содержанию. Соответственно и применяться оно должно одинаково. Ряд важных программ финансируется совместно Федерацией и землями (например, строительство высших учебных заведений, охрана побережья, аграрная структура, добыча угля или же социальные выплаты, в частности дотации на квартплату). Другие задачи решаются землями по поручению Федерации [4, c. 68].

Значительные прибыли от общего налогообложения (подоходные налоги, налоги на корпорации, налоги с оборота) поступают как в кассы Федерации, так и в кассы земель.

При совместной компетенции Федеральной и земельной счетных палат ревизии могут проводиться ими совместно или же они могут по договоренности передавать друг другу отдельные ревизионные задачи.

2.3 Содержание ревизии

Ревизия распространяется на контроль соблюдения действующих предписаний и принципов бюджетного финансирования и управления экономикой, в частности, по следующим направлениям:

— соблюдение закона о государственном бюджете и бюджетного плана;

— обоснование и документальное подтверждение доходов и расходов, правильное составление статистического отчета о выполнении годовой сметы бюджета и отчета об имущественном положении государственных органов и учреждений;

— рентабельное и экономное использование средств;

— возможность выполнения задач при меньшей численности персонала или при меньших материальных затратах или же возможность их более эффективного выполнения другими методами.

Если ревизия входит в компетенцию как Федеральной счетной палаты, так и счетной палаты одной из федеральных земель, то она должна проводиться ими совместно. Если статья Основного закона не предписывает проведение ревизии Федеральной счетной палатой, то Федеральная счетная палата может по договоренности передавать ревизионные задачи счетным палатам земель. Также по договоренности Федеральная счетная палата может брать на себя задачи земельных счетных палат.

Федеральная счетная палата обобщает результаты ревизии, поскольку это может иметь значение для утверждения статистического отчета Федерального правительства о выполнении годовой сметы бюджета и отчета об имущественном положении его органов. Такое обобщение представляется ежегодно Парламенту в форме примечаний, а также Федеральному правительству. В примечаниях должны содержаться, в частности, следующие сведения:

— соответствуют ли суммы, выведенные в статистическом отчете о выполнении годовой сметы бюджета и в отчете об имущественном положении государственных органов, суммам, проведенным по бухгалтерским книгам, и правильно ли составлены документы, подтверждающие доходы и расходы;

— в каких важных случаях имело место несоблюдение предписаний и

принципов бюджетного финансирования и хозяйственного управления;

— какие основные претензии возникли в отношении деятельности государственных органов на предприятиях, являющихся субъектами права, в соответствии с результатами ревизии;

— какие мероприятия следует рекомендовать на будущее; в примечания могут быть включены определения, касающиеся также будущих или прошлых бюджетных лет.

Информация Федеральной счетной палаты. Федеральная счетная палата должна незамедлительно получать информацию, если:

— верховные органы государственной власти издают или поясняют предписания, касающиеся управления бюджетными средствами Федерации или имеющие последствия для доходов и расходов Федерации;

— происходит создание, существенное изменение или роспуск административных учреждений или федеральных предприятий, имеющих отношение к государственному бюджету;

— изменяется или ликвидируется непосредственное либо косвенное участие Федерации в частных предприятиях;

— заключаются договоренности между Федерацией и каким-либо учреждением вне сферы компетенции федеральной администрации или между высшими органами государственной власти об управлении бюджетными средствами Федерации;

— высшие органы государственной власти проводят организационные или иные мероприятия важного финансового значения.

Федеральной счетной палате по ее требованию должно сообщаться содержание предписаний или пояснений указанного выше вида и в том случае, когда их издают другие учреждения Федерации.

Ревизия юридических лиц со статусом частного права. Федеральная счетная палата контролирует бюджетное финансирование и ведение хозяйства юридических лиц со статусом частного права, если:

— в соответствии с законом они получают от Федерации дотации или гарантийные обязательства Федерации имеют законные основания;

— они управляются исключительно или преимущественно Федерацией или назначенным ею лицом;

— имеется договоренность с Федеральной счетной палатой о проведении ею ревизии;

— они не являются предприятиями и в их уставе с согласия Федеральной счетной палаты предусмотрена проводимая ею ревизия.

Отметим, что изложенное следует применять к имуществу, управляемому Федерацией по договоренности.

Если Федерация имеет право больше, чем на четверть прибылей предприятия, в котором она не участвует, то Федеральная счетная палата проводит ревизию итогов года и управления делами предприятия, чтобы установить, соблюдены ли интересы Федерации в соответствии с действующими положениями.

Из приведенного видно, что финансовый контроль в лице счетных палат (Федеральной и земельных) осуществляется в Германии не только исходя из принципа правильности ведения счетов, но и по принципу экономической эффективности, рентабельности. Исходя из этого проводятся ревизия соответствия отчетных данных об исполнении бюджета суммам, проведенным по бухгалтерским книгам, правильности документов, подтверждающих расходы и доходы, рентабельного и экономного использования средств, а также анализ возможностей выполнения задач другими, более эффективными методами, обеспечивающими экономию материальных и трудовых ресурсов, т.е. широкий финансово-экономический анализ.

3. Опыт бюджетно-финансового контроля других зарубежных стран

Представляет известный интерес накопленный опыт бюджетно-финансового контроля других зарубежных стран. Действующая во многих развитых странах мира практика разделения власти между представительными, исполнительными и судебными органами основывается на дифференциации системы контрольных финансовых органов. Государственным контролем принято называть наделенные сравнительно широкими полномочиями контрольные органы при парламенте, конгрессе или другом высшем органе государственной власти. Им доступны любые дела министерств как гражданских, так и военных. Почти во всех странах они осуществляют контроль секретных фондов [15, c. 44].

3.1 Структура органов госконтроля

Структура органов госконтроля состоит из центральных и периферийных звеньев. На местах имеются контрольные управления, бюро, посты. В США, например, создано 15 региональных бюро, по одному на три штата. В Великобритании периферийный аппарат госконтроля представляют контролеры по месту расположения крупных точек государственных заказов, баз снабжения, военных баз и округов, предприятий и т. д. От местных органов и центрального аппарата они полностью независимы и подчиняются только Управлению государственного контроля. Представители государственного контроля находятся и в министерствах.

Твердо соблюдается принцип независимости от контролируемых. Он обеспечивается назначением главы контрольного ведомства на длительный срок или даже пожизненно (в США — на 18 лет), высокими окладами работников госконтроля, юридической и материальной независимостью от правительства.

В свою очередь органы госконтроля неподконтрольны бюджетно-контрольным парламентским комиссиям, которые созданы во всех ведущих странах. Основной вид госконтроля в этих странах — финансовый. Логика здесь такова: поскольку вся реальная деятельность любого учреждения выражается в финансовых операциях, то разумнее всего поставить функциональный механизм контроля у этих «финансовых ворот».

Важнейшими функциями Главного контрольно-финансового управления — органа Конгресса США (далее — ГКУ), например, являются оказание помощи Конгрессу в его законодательной и контрольной деятельности, контроль и оценка правительственных программ, оперативной деятельности государственных органов управления и выработка предложений по совершенствованию госаппарата. Хорошо зная состояние дел в министерствах и ведомствах, контролеры ГКУ являются консультантами Конгресса по сложным вопросам государственного управления. За год Конгресс принимает десятки законов, проекты которых составляются аппаратом ГКУ. Главному контрольно-финансовому управлению подконтрольны все финансовые операции военного ведомства, Центральное разведывательное управление и Федеральное бюро расследований.

3.2 Новый вид контроля в развитых странах

В последние годы в развитых странах повсеместно внедряется новый вид контроля. Он зародился в Швеции в 60-х годах XX века и называется контролем эффективности. Согласно этому виду контроля формальная законность и бухгалтерская точность являются не конечной целью, а лишь началом контроля. Основная задача проверки — действенность и результативность государственных операций. Те из них, которые результативны (прибыльны и внешне выгодны), но не действенны (не отвечают требованиям достижения социально-политических целей данного государства), контролем осуждаются. Авторы модели контроля эффективности определили 54 вопроса, посредством которых оценивается действенность.

Традиционные методы контроля все в большей степени дополняются новыми инструментами, например, такими, как «программная оценка», ориентация на конечные результаты, принцип «сансет» и др.

Суть программной оценки состоит в том, что в ведомственную систему управления встраивается механизм, позволяющий на регулярной основе:

— следить за ходом реализации программы;

— своевременно выявлять «узкие места» и реагировать на них;

— контролировать соблюдение графиков выполнения отдельных этапов работ;

— сравнивать достигнутые результаты с ожидаемыми;

— соизмерять результаты с затраченными ресурсами, определяя тем самым фактическую эффективность программы.

В изданном недавно циркуляре административно-бюджетного управления США предусматривается, что на эти цели должно расходоваться в среднем 0,5-1% ассигнований на программу.

Долгое время в правительственных ведомствах развитых стран преобладала тенденция сосредоточиваться либо на основных средствах, либо на других показателях «ресурсного типа» (например, на мощности предприятий, численности персонала и др.). Постепенно выявились серьезные недостатки использования этих характеристик, так как они слабо иллюстрируют степень эффективности. Так, при контроле в области здравоохранения подсчет числа имеющихся в наличии больничных коек или частоты их использования не свидетельствует о реальном воздействии медицинского обслуживания на население. Поэтому в последние годы традиционные характеристики выполнения программ дополняются «конечными» показателями, в максимальной степени отражающими реальную отдачу программы, ее всестороннее воздействие на общество [8, c. 84].

Метод «сансет» предусматривает законодательное ограничение сроков функционирования большинства федеральных ведомств 4-10 годами. При этом требуется проводить тщательное аналитическое обоснование необходимости функционирования каждого ведомства и осуществляемых им программ. Так, в штате Колорадо (США) в течение года были подвергнуты проверке 13 из 43 правительственных органов, в результате три ведомства были ликвидированы, два — объединены, полномочия трех продлены в полном объеме, вопрос о существовании пяти оставшихся оставлен открытым до завершения более детальной проверки.

Во многих странах при органах госконтроля созданы свои исследовательские центры. Они изучают дело контроля в своей стране и за рубежом, разрабатывают предложения по совершенствованию контрольной деятельности. В Канаде, например, создан институт исследований по контролю эффективности, в США — контрольно-исследовательский институт. В связи с тем что контроль эффективности предусматривает анализ значительного количества данных о деятельности правительства и министерств, в контрольных органах созданы управления информации.

В зарубежных странах предъявляются очень высокие требования к кадрам контрольных органов. Формирование аппарата осуществляется в основном за счет специалистов высшей категории, научных работников. В ГКУ США, например, 76% всех контролеров — магистры и доктора наук. Все основные должности в органах госконтроля Франции замещаются по конкурсу лицами, окончившими Академию государственного управления с двухгодичной учебой после окончания вуза. В Великобритании специалистов с вузовским дипломом после приема по конкурсу в контрольное ведомство направляют на 13-недельные курсы. В Канаде, Колумбии, США, Филиппинах, ФРГ действуют 17 центров подготовки и совершенствования контролеров. Это — факультеты, университеты, курсы, исследовательские институты, международные центры обмена знаниями и опытом. Процесс самосовершенствования работников контроля стимулирует и сложившаяся в ряде стран система продвижения по служебной лестнице. Установлено до 25 иерархических ступеней. По мере увеличения опыта, мастерства, повышения уровня знаний контролер через 2-3 года продвигается вверх по службе, возрастает и оплата труда.

Заключение

Финансовый контроль представляет собой осуществляемую государственными органами, а также полномочными негосударственными органами форму государственного контроля за законностью и целесообразностью действий в области образования, распределения и использования ресурсов всех звеньев финансовой системы.

Теория финансового права рассматривает следующие формы финансового контроля.

1. В зависимости от времени проведения различают предварительный контроль (a priori), текущий и последующий финансовый контроль (a posteriori).

2. В зависимости от места проведения контроль имеет форму выездных или камеральных проверок. Выездные проверки состоят в выезде контролеров к проверяемым с целью ознакомления с условиями исполнения финансовых операций. Камеральные проверки заключаются в проверке подтверждающих документов и бухгалтерских счетов и в их сопоставлении.

3. В зависимости от содержания финансовый контроль подразделяется, в частности, на бюджетный, налоговый, банковский, валютный, таможенный контроль.

4. В зависимости от органа, осуществляющего контроль, различают контроль парламентский, административный, судебный и банковский.

Нормативно-правовую основу деятельности по осуществлению финансового контроля составляют: а) конституции; б) регламенты палат парламента; в) законы и подзаконные акты, определяющие организацию, структуру и компетенцию органов финансового контроля; г) другие законы, регулирующие порядок получения отчетов об использовании государственных финансовых ресурсов, предоставляемых негосударственным организациям (например политическим партиям).

Список использованной литературы

Государственные и муниципальные финансы: учебник / под ред. проф. С. И. Лушина, проф. В.А. Слепова. — М.: Экономисть, 2006. — 763 с.: ил.

Данилевский Ю.А., Овсянников Л.Н. Финансовый контроль в обновленном бюджетном процессе // Финансы. – 2006. — № 5. – с. 69 -70.

Крохина Ю.А. Финансовое право: учебник / Ю. А. Крохина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 688 с.

Кузьмин И.Ю. Бюджетно-финансовый контроль за рубежом // Аудиторские ведомости. – 2007. — № 10. – с. 65 – 72.

Миляков Н.В. Финансы: Учебник. — 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 543 с.

Мысляева И.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 360 с.

Нешитой А.С. Финансы: Учебник. — 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. — 512 с.

Никулина О.В. Эффективность бюджетного контроля в России и за рубежом // Финансы и кредит. – 2007. — № 32. – с. 83 – 84.

Сабанти Б.М. Теория финансов: Учебное пособие. 2-е изд. — М.: Издательство «Менеджер», 2004. — 192с.

Терехова Т.Б. Основные направления совершенствования государственного финансового контроля в Российской Федерации // Финансы и кредит. – 2007. — № 35. – с. 47 – 53.

Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Финансовое право: Конспекты лекций и схемы: Учеб. пособие. — M: Дело, 2007. — 224 с.

Фетисов В.Д. Финансы и кредит: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (060000) / В.Д. Фетисов, Т.В. Фетисова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 399 с.

Финансовое право: Учебник / О.Н. Горбунова, Е.Ю. Грачева и др.; Отв. ред. Е.Ю. Грачева, Г.П. Толстопятенко.- М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 536 с.

Финансы: учеб. — 3-е изд., перераб. и доп./под ред. В. В. Ковалева.— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 634 с.

Французов Д.В. Государственный финансовый контроль // Финансы и кредит. – 2008. — № 2. – с. 44 — 45.

Чехонадский Л. Совершенствование методов государственного финансового контроля // Проблемы теории и практики управления. – 2008. — № 3. – с. 26 – 27.

Шуляк П.Н., Белотелова Н.П. Финансы: Учебное пособие (с применением структурно-логических схем). — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. — 456 с.

Приложение

Финансовый контроль

Реферат: «Западничество» как течение в русской философии XIX века

Posted on 20.04.2017 by admin

«Западничество» как течение в русской философии XIX века

В 40-х годах XIX века в русской философской мысли возникло особое направление, которое получило название «западники», «Западничество», «европейцы». Оно возникло в ходе полемики со «славянофилами». В отличие от славянофилов «западники» отстаивали идею не самобытности и исключительности исторической роли и судьбы России в мировой истории, а идею вплетенности России в единый эволюционный мировой процесс. А развитие Западной Европы и Америки есть прогрессивное выражение мировой истории. Поэтому Россия объективно должна «следовать» западному пути развития, а не изолироваться от него и не противостоять ему. Для «западного» пути развития характерно было развитие капитализма, утверждение свободного развития личности, создание гражданского общества и противодействие всякого рода деспотиям, прогрессирующее развитие науки. Свобода понимается как необходимый атрибут исторического развития. Представители «западничества» считали, что и Россию закономерно ожидают экономические, политические, социальные, промышленно-технические преобразования, которым необходимо способствовать, а не препятствовать. Дух социально-экономического преобразования России овладевал умами людей, и суть этого преобразования необходимо было осмыслить философски.

Основным препятствием для прогрессивного развития России «западники» считали наличие крепостного права и отсутствие политических и социальных свобод личности. В этом представители-«западники» не расходились. Но они расходились по поводу путей и способов преобразования России и будущего России. Как более-менее единое направление «западничество» сохранилось до конца 60-х годов XIX века. Крупнейшими представителями «западников» являлись А.И. Герцен, Т.Н. Грановский, Н.И. Огарев, К.Д. Кавелин и другие философы и публицисты. Идеи «западничества» поддерживали В.Г. Белинский, И.С. Тургенев, П.В. Анненков, И.И. Панаев. Но наиболее крупной величиной в философской мысли России этого периода был Александр Иванович Герцен (1812–1870).

На формирование его философских взглядов большое влияние оказали философия Гегеля, особенно его учение о диалектике, материалистическая философия Л. Фейербаха. Диалектический метод Гегеля он называет даже не иначе, как «алгеброй революции» и пытается применить диалектику Гегеля, особенно его учение о единстве противоположностей, к развитию природы, человека, обществу и человеческой истории. В философии Л. Фейербаха он находит основополагающие идеи для формирования собственных взглядов на природу человека, природу и сущность сознания, познания, вытекающих из естественной природы человека. В своих философских взглядах он эволюционирует от идеализма Гегеля к материализму, идя дальше идей антропологического материализма Л. Фейербаха.

Уже в первых своих работах «О месте человека в природе» (1833 г.), «Дилетантизм в науке» (1842–43 гг.), но особенно в «Письмах об изучении природы» он встает на позиции материализма. Он признает объективное существование природы (материи), которая существует до человека, вне человека и независимо от него: «Вне человека существует до бесконечности многоразличное множество частностей, смутно переплетенных между собою; … они были, когда его (человека – Г.Ч.) не было; … они без конца, без пределов; они беспрестанно и везде возникают, появляются, пропадают», – замечает он в своих «Письмах об изучении природы». Благодаря тому, что в природе существует «круговорот» явлений и процессов, она сохраняет себя и как единство, и как многообразие. То есть он признает развитие природы как универсальной системы, которая лишь может быть познана человеком, его духом [1, ч. 1, с. 160].

Исходя из этого, А.И. Герцен отличает философское познание природы от естественнонаучного. Философия стремится выявить универсальные всеобщие законы бытия природы, а шире – мира в целом, в то время как естествознание изучает частные, отдельные стороны природных явлений. Поэтому философия тяготеет к теоретическому знанию, а естествознание – к эмпирическому знанию. «Им (естествоиспытателям – Г.Ч.) бы хотелось относиться совершенно эмпирически», «что для мыслящего существа невозможно». Он отмечает, что предметом философии является познание всеобщего (то есть универсальных законов бытия мира) достижения истинного знания об этом. Выявление этой одной истины «занимало все философии во все времена», а все существовавшие философские системы дополняли друг друга, поскольку любая философская система не может дать исчерпывающего знания о сущности бытия мира. Он видит призвание философии в том, «чтобы развивать вечное из временного, абсолютное из относительного» [1, ч. 1, с. 165].

С материалистических позиций А.И. Герцен анализирует проблему единства мышления и бытия, соотношения бытия и мышления, о природе и сущности человеческого познания и мышления.

Он признает, что бытие предшествует мышлению и сознанию, оно объективно. Человек не привносит в бытие природы, мира и истории законы из своего сознания. Они присущи самому бытию. В тоже время законы бытия мира воспроизводятся в сознании и мышлении человека. Поэтому мышление и бытие обладают тождеством, единством. Особенно отчетливо единство бытия и мышления проявляется на примитивных ступенях человеческой истории, когда человек еще «не распался с природой», ощущая непосредственным образом и свое единство с природой, и единство своего мышления и бытия [1, ч. 1, с. 162]. Но по мере формирования у человека способности к абстрактному мышлению единство бытия и мышления становится менее очевидным, но не исчезает вовсе.

В своих философских размышлениях А.И. Герцен отводит большое место и проблеме происхождения, сущности и природы человеческого сознания и мышления. Он считает, что сознание и потребность в знании у человека появляется после того, как он (человек) утратил единство с природой. А сознание и знание являются вторым способом «усвоения и покорения внешности», объективного мира, существующего вне человека. Сознание и знание есть собственно теоретическое освоение объективного мира.

Герцен специально подчеркивает, что сознание и познание выступают проявлением родового качества человека, а не только проявлением личностного «Я». Только осознав «высшее единство рода (человеческого рода – Г.Ч.) с собой», человек обретает способность к теоретическому познанию и мышлению, «которое возвращает человека из антиномии к гармонии», обретая новое единство объективного и субъективного [1, ч. 1, с. 162].

Необходимым условием формирования собственно человеческого мышления А.И. Герцен считает слово, язык, развитие которого и приводит к способности человека обобщенно, абстрактно, всеобщно рассматривать бытие мира. Только в этом случае перед человеком открывается развитие мира не как набор и нагромождение единичных, случайных явлений, а как закономерный процесс развития мира как системы. Поэтому «предмет знания» и познания предстает обобщенным. Преодолевается противоречие между эмпирическим и теоретическим знанием. Эмпирическое познание, будучи первичным, как бы в преобразованном виде включается в теоретическое знание, утрачивая свою непосредственность и самостоятельность. Вслед за Гегелем, рассматривая диалектику эмпирического и теоретического в познании, Герцен видит синтез эмпирического и теоретического не в простом их сложении, а в преобразовании первого во второе благодаря посредствующей роли абстрактного мышления [1, ч. 1, с. 163]. Таким образом, познание идет от единичного к общему, от формы к содержанию, от внешнего к внутреннему, все более приближаясь к истинному знанию о сущности бытия мира как универсума. Поэтому он склонен считать, что «нет философской системы, которая бы имела началом чистую ложь или нелепость; начало каждой – действительный момент истины, сама безусловная истина, но обусловленная, ограниченная односторонним определением, не исчерпывающим ее» [1, ч. 1, с. 165]. Поэтому А.И. Герцен считает, что весь процесс познания и развития, философии в том числе, есть процесс преодоления односторонности истины, а не лжи. «Оттого каждый момент развития науки, проходя как односторонний и временный, непременно оставляет и вечное наследие». Это положение А.И. Герцена не утратило и сейчас своего значения [1, ч. 1, с. 165].

А.И. Герцен разрабатывает и свое, близкое к диалектико-материалистическому, понимание развития истории, сущности исторического процесса. Отметим основные черты его философии истории.

Он отмечает, что в основе развития истории лежит борьба противоположностей. «Во все времена долгой жизни человечества заметны два противоположных движения; развитие одного обуславливает возникновение другого, с тем вместе борьбу и разрушение первого». Источником этой борьбы является противоречие между индивидом, стремящимся к монополии, и массой, которая стремится «взять плод их труда, растворить их в себе». Они взаимоисключают и взаимодополняют друг друга одновременно. И «эта полярность – одно из явлений жизненного развития человечества, явление вроде пульса, с той разницей, что с каждым биением пульса человечество делает шаг вперед». Он подчеркивает, что эта борьба в различные эпохи и в различных странах протекает по-своему, но она реальный источник всеобщего развития [1, ч. 2, с. 201–202].

Человек, индивид, по Герцену, является участником и творцом своей истории и истории человечества в целом, после того как он вышел из животного мира. Он творит историю как социальное, общественное, а не биологическое существо. Атрибутом бытия человека, как существа социального, общественного, является «свобода лица», понимаемая им как всестороннее проявление дарований, его разума и его сознания. Сама свобода есть проявление его сознания и разума. Человек в той мере свободен, в какой мере он осознает себя как общественное существо. «Оно (лицо, персона) – первый элемент, клетка общественной ткани». Следовательно, мотивом истории является борьба за свободу личности, против насильственного внешнего воздействия на нее [1, ч. 2, с. 205–206].

Под свободой он понимает «владение самим собою». Непременным условием свободы человека, по Герцену, является признание «личной автономии», личной независимости. «Социальная идея, нравственная идея существует лишь при условии личной автономии» (подчеркнуто мной – Г.Ч.). В то же время свобода личности достигает своей подлинности только тогда, когда она становится необходимостью не только для самой личности, но и для всех других. Под свободой Герцен разумеет и всякое устранение социального угнетения, вещной эксплуатации человека, когда он (человек) становится лишь объектом и предметом чьей-либо воли. Он делает вывод, «что история является не чем иным, как развитием свободы в необходимости». Он близок к выводу: свобода отдельной личности есть непременное условие свободы всех. И только в этом случае свобода в полной мере становится необходимостью [1, ч. 2, с. 205–206].

Герцен отстаивает идею о том, что и сущность человека, и содержание свободы зависят от той социальной среды, в которой, в силу необходимости, они существуют. Поэтому и свобода всегда конкретна, исторична как по своему содержанию, так и по проявлению. Отсюда он делает вывод о самобытности как непременном атрибуте исторической свободы. Следовательно, историческое движение к свободе, как необходимости, есть сложный и противоречивый процесс, в котором диалектика сознательного и стихийного тесно переплетены. Он подчеркивает: «чем больше сознания, тем больше самобытности (оригинальности – Г.Ч.), чем меньше сознания, тем связь со средою теснее, тем больше среда поглощает лицо». Он проницательно отмечает, что «есть эпохи, когда человек свободен в общем деле». Тогда «деятельность, к которой стремится всякая энергичная натура, совпадает со стремлением общества, в котором она живет. В такие времена – тоже довольно редкие – все бросаются в круговорот событий, живут в нем, страдают, наслаждаются, гибнут» [1, ч. 2, с. 246]. Такие эпохи предстают как эпохи социальных революций. Поэтому и сама история носит трагический характер.

При этом он глубоко философски замечает: «Нельзя людей освобождать в наружной жизни больше, чем они освобождены изнутри. Как ни странно, но опыт показывает, что народам легче выносить насильственное бремя рабства, чем удар излишней свободы». Потому что свобода есть прежде всего атрибут внутренней, духовной жизни человека [1, ч. 2, с. 245].

Философски осмысливая перспективы развития человеческой истории, внутренним мотивом которой является, по его мнению, достижение свободы личности, освобождение человека от социального угнетения и утверждение социальной справедливости, он убежден в справедливости идей социализма, реализация которых и приведет к созданию справедливого общества без угнетения человека. Эпоха буржуазных революций в XIX веке, свидетелем которых он был, были, по его мнению, закономерным этапом движения к социализму. Он считает, что и Россия движется по этому пути. Но разочаровавшись в итогах буржуазных революций в Западной Европе, он приходит к выводу, что для России наиболее органичен переход к социализму через русскую крестьянскую общину. А социальной силой, способной решить эту историческую задачу, является крестьянин. «Человек будущего в России – мужик», – подчеркивает А.И. Герцен. Почему же он видит в русской общине основание для утверждения социализма в России? Во-первых, потому что русский крестьянин инстинктивно склонен к коммунистической нравственности, отрицающей не только несправедливость помещиков и помещичьей власти, но несправедливость, неравенство как таковое. Во-вторых, русская община исторически оправдала силу своего внутреннего устройства. «Община спасла русский народ от монгольского варварства… Она …»устояла против вмешательства власти; она благополучно дожила до развития социализма в Европе». В-третьих, поскольку творцом истории является народ, а большинство народа в России составляют крестьянство, общинное сознание и психология народа наиболее полно отвечают утверждению принципов социализма в организации общественной жизни [1, ч. 2, с. 202–203]. По его мнению, историческая миссия России и выражается в том, что она способна утвердить социализм, который есть выражение требования самой мировой истории. Идеи и философия А.И. Герцена оказала влияние на формирование в России такого политического движения в XIX веке, как народовольцы. При этом А.И. Герцен настойчиво предостерегал в своей последней работе – письме «К старому товарищу» (1869), адресованному Бакунину М.А., теоретику анархизма, против насилия и террора как инструментов социальных преобразований и утверждения свободы и социализма. Поскольку «взять неразвитие силой невозможно», а «террор также мало уничтожает предрассудки, как завоевания – народности». Поскольку они (насилие и террор) лишь вгоняют социальные болезни внутрь, ничего не создавая взамен. Он сторонник эволюционного развития истории, поскольку эволюция есть наиболее естественное выражение закономерного развития мировой истории [1, ч. 2, с. 245].

Представителем либерального течения в «западничестве» был русский историк и философ, видный правовед Константин Дмитриевич Кавелин (1818–1885). Для западников-либералов общим принципом является признание свободы человека и ее реализации как универсальной побудительной силы исторического развития. С этих позиций от требовал отмены крепостного права, как основного препятствия социально-экономического прогресса российского общества, мешающего России естественно включиться в единый общечеловеческий процесс цивилизованного развития. Освобождение крестьян с землей за выкуп он считал необходимым условием формирования консервативного «мужицкого сословия», наделенного правом частной собственности, как той социальной силы, которая обеспечит социально-экономический прогресс России. Он считал, что патриархальные основы экономических отношений и исключительность национальной особенности России (например, религиозность русского народа) исчерпали себя. Поэтому исторические перспективы развития России связаны со сближением развития Западной Европы на основе признания либеральных свобод личности и новых социальных групп и классов, складывающихся в России того периода. В тоже время он был сторонник компромисса между необходимостью либеральных социально-экономических преобразований и сохранением самодержавия, основанного на либеральных законах.

В заключение отметим,, что борьба между «славянофилами» и «западниками» в русской философской и политической мысли в России XIX века была отражением противоречивости общественной жизни. Сущность которой состояла в том, что лишенные исторической перспективы архаические формы организации общественной жизни все еще были достаточно сильны, а социальные силы, формирование новых форм философской мысли, отвечающие потребностям прогресса России, были еще достаточно слабы и малодоступны для народных масс.

Список литературы

Мир философии: Книга для чтения: В 2 ч. – М.: ИПЛ, 1991.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.filosof-chel.narod.ru/

Реферат: Необходимая оборона

Posted on 20.04.2017 by admin

смотреть на рефераты похожие на «Необходимая оборона»

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

«Необходимая оборона «.

С о д е р ж а н и е :

| | | Стр. |
|1|Введение |3 |
|.| | |
|2|Необходимая оборона как правовая категория |4 – 8 |
|.|Признаки и основания необходимой обороны | |
|3|Превышение пределов необходимой обороны |9 – 13 |
|.| | |
|4|Применение оружия в пределах необходимой обороны |14 – 16|
|.| | |
|5|Заключение |17 – 18|
|.| | |
|6|Список используемой литературы |19 |
|.| | |

Введение.

В системе права необходимая оборона занимает особое место. В отличие от уголовного законодательства, определяющего, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливающего меру наказания, институт необходимой обороны определяет, в каких случаях действие, подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, не является преступным.

Более того, институт необходимой обороны провозглашает право граждан на защиту интересов государства, общественных интересов, прав личности обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства, путем причинения вреда посягающему, если не было при этом допущено превышение пределов необходимой обороны.

Возможность граждан защищаться от опасных посягательств одно из важнейших прав гражданина, регламентируемых Основным законом государства –
Конституцией Российской Федерации. Ст.45 Конституции РФ провозглашает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами не запрещенными законом.

Каждый имеет право на защиту своих прав и законных интересов, прав и законных интересов другого лица, общества, государства от общественно опасного посягательства независимо от возможности избежать посягательства, либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Современный период отмечен разгулом преступности: бандитизм, разбои, посягательства на жизнь и здоровье людей, рэкет, терроризм приобрели характер национального бедствия. Государство пока лишь вырабатывает широковещательные программы борьбы с преступностью, принимает суровые законы против лиц совершивших преступления. Однако в некоторых случаях гражданам приходится рассчитывать только на себя, действовать в состоянии необходимой обороны.

Необходимая оборона как правовая категория.

Признаки и основания необходимой обороны.

Правомерной является защита личности, прав и законных интересов обороняющегося лица или общества и государства путем применения любого вреда посягающему, если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

В правовом отношении необходимая оборона не является преступным, поскольку при этом отсутствует общественная опасность и хотя формально действия обороняющегося, по внешним данным, подпадают под признаки предусмотренного уголовным законом деяния, на самом деле эти действия служат интересам общества, так как предотвращают и пресекают преступление.

Осуществление необходимой обороны – субъективное право гражданина, не являющегося его обязанностью, однако в определенных ситуациях оборона от покушения преступника является моральной обязанностью, общественным долгом гражданина.

На работниках же правоохранительных органов лежит не только моральная, но и правовая обязанностью обороняться от происходящего нападения; это является их служебным долгом.

Право на необходимую оборону работников милиции дополнительно закреплено в ст.15 «Закона о милиции». В законе подчеркнуто, что право на необходимую оборону принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам и органам власти. Служебная обязанность работников милиции – защита интересов граждан, общества и государства. К таким интересам, которые можно защищать путем причинения вреда посягающему, — относятся общественный порядок и общественная безопасность.

Следовательно необходимо обороняться от хулиганских действий, бандитизма, актов терроризма.

В государственных интересах находится защита государственной собственности, неприкосновенность границ, военная тайна. Здесь возможна оборона от хищений, незаконного перехода границы и др.

Условия правомерности акта необходимой обороны принято подразделять на относящиеся к посягательству и защите. Посягательство должно быть общественно опасным, наличным и действительным (реальным).

Защита или право на оборону имеет место в случае общественно опасного посягательства на правоохраняемые интересы. Чаще всего оборона необходима от преступного, уголовно наказуемого посягательства, или от общественно опасного, воспринимаемого как преступное нападение. Поэтому необходима оборона от посягательства душевно больного или лица действующего под влиянием алкоголя или наркотических средств.

Необходимая оборона как правовая категория, имеет признаки отличные от других институтов.

Первым признаком необходимой обороны является наличие посягательства.
То есть посягательство должно быть начавшимся и еще не окончившимся. Оно должно обладать способностью неминуемо, немедленно причинить общественно опасный вред.

Наличным признается такое посягательство, непосредственная угроза осуществления которого настолько очевидна, что становится ясным его немедленное осуществление. Об этом может свидетельствовать конкретная угроза словами, жестами, демонстрацией оружия и другие устрашающие действия.

Посягательство не является наличным, если оно уже закончилось и угроза опасности прекращена, в этом случае обороняющиеся действия не допустимы.
Момент фактического окончания общественно опасного посягательства является конечным моментом необходимой обороны.

Посягательство должно быть так же действительным, а не воображаемым.
Посягательство считается действительным, когда оно реально существует и объективно причиняет вред.

Воображаемое посягательство – заблуждение, ошибка в оценке ситуации, обычно под влиянием страха, что не может служить оправданием.

Вторым признаком необходимой обороны является ее своевременность, то есть необходимая оборона должна быть осуществлена в период от начала посягательства до его окончания.

Если посягательство окончено или посягающий приведен в состояние, при котором он уже не представляет опасности.

Возможны случаи, когда в пылу борьбы обороняющийся не заметил, что посягающий прекратил нападение. В этих случаях вопрос об ответственности за несвоевременную оборону решается в зависимости от наличия вины.

Несвоевременная оборона по причине волнения признается невинной или неосторожной, что исключает ответственность.

Иногда в процессе борьбы обороняющийся может вырвать оружие у нападавшего и пустить его в своего противника. Судебная практика не считает такую оборону преступной, так как применение оружия посягающим говорит, что он действует с намерением убить обороняющегося. Это цель обуславливает агрессивность нападающего. В таком случае применение отнятого оружия является целесообразным и необходимым.

Третьим признаком необходимой обороны выступает ее цель. Она состоит в пресечении посягательства, приведении его в состояние, при котором прекращается общественно опасное действие.

Если же лицо, подвергшееся нападению, использует это нападение для сведения счетов, самочинной расправы, то, в этом случае, необходимая оборона исключена.

Возможна провокация необходимой обороны, которая подталкивает кого-то на нападение, что дает основу для ответных действий, а фактически расправы.

Основанием для необходимой обороны могут быть многие преступления, прежде всего посягательства на жизнь, здоровье, половую свободу, собственность.

Как отмечалось выше, существуют условия защиты от посягательства.
Особенностью такой защиты является ее активный характер. При необходимой обороне защита осуществляется путем причинения вреда посягавшему, защита является в этом случае контрнаступлением, контрнападением. Только такая оборона может защитить от реальной опасности.

Допускается защита не только собственных интересов, но и интересов других лиц, общества и государства.

Необходимая оборона допустима и против незаконных действий должностных лиц, посягающих, злоупотребляя своим служебным положением на права и интересы граждан.

При этом в соответствии со ст.13 УК РФ посягающему в процессе защиты может быть причинен любой вред в случае когда нападение было сопряжено с насилием обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка требует уважения и защиты ими человеческого достоинства граждан при исполнении служебных обязанностей (ст.2), а Конституция РФ (ст.21) и Закон РСФСР «О милиции» (ст.5) запрещает прибегать к обращению, умаляющему либо унижающему достоинство человека. В таких случаях сопротивление граждан расценивается как спровоцированное и находится в рамках права на необходимую оборону, против явно незаконных действий должностных лиц.

Действия необходимой обороны, предусмотренные законом, не обязательно должны иметь состав преступления.

В частности действия невменяемых, малолетних, создающих опасность причинения вреда служат основанием необходимой обороны.

Например, один из жильцов дома, заметив группу людей, пытавшихся ограбить гараж дал команду собаке «взять». Собака помогла задержать преступников до прибытия милиции, ими оказались подростки.

Необходимая оборона состоит в причинении вреда только посягавшему.
Вред может быть физическим и имущественным. Физический вред состоит в лишении жизни нападавшего, как в случае вооруженного нападения душевно больного на учащихся, когда учитель защищая детей нанес покушавшемуся смертельное ранение табуреткой. Или женщина, защищаясь от насильника изуродовала ему лицо.

Имущественный вред при необходимой обороне может состоять в повреждении дорогостоящей одежды, убийстве породистой собаки, используемой в качестве орудия нападения, в повреждении автомобиля.

При обороне возможны ошибки в посягающем и причинении вреда не тому, кто совершил посягательство. Это так называемая оборона, ответственность за которую наступает в зависимости от наличия вины.

И наконец, требуется, чтобы необходимая оборона была соразмерна, не превышала допустимых пределов. Соразмерной признается такая оборона, при которой причиненный вред посягавшему был меньшим, равным, или несколько большим, чем тот вред, который ожидался от его действий.

Соразмерной обороной признается причинение вреда здоровью средней тяжести при карманной или квартирной краже; при причинении любого посягательства на здоровье.

Необходимая оборона должна быть так же своевременной, она недопустима после прекращения нападения.

До тех пор пока не было допущено превышение пределов необходимой обороны она не является преступной.

Превышение пределов необходимой обороны.

Юристы определяя превышение пределов необходимой обороны часто руководствуются элементами оценочной категории. Однако и необходимая оборона и превышение ее – объективные категории. Их наличие не может зависеть от чьего бы то ни было усмотрения. Как объективные явления эти категории имеют собственные признаки, которые в ходе расследования подлежат установлению.

Признаков превышения пределов необходимой обороны несколько:
1. При превышении пределов необходимой обороны налицо явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства;
2. Когда нанесение нападавшему явно не нужного, чрезмерного, не вызываемого обстановкой тяжкого вреда – умышленно;
3. Превышение пределов необходимой обороны имеет место прежде всего в случаях явного, резкого несоответствия между угрожаемым вредом и вредом, причиняемым обороной;
4. Несоответствие между способами и средствами защиты, с одной стороны, и способами и средствами посягательства с другой;
5. Несоответствие между интенсивностью защиты и интенсивностью нападения.

Все эти признаки превышения пределов необходимой обороны можно проиллюстрировать на примере охраны огородов, дачных участков, зернохранилищ; когда отдельные ретивые охранники начали применять огнестрельное оружие против воров. Нередки случаи убийства. Налицо явное превышение пределов необходимой обороны.

Новый Уголовный Кодекс прямо не устанавливает в каких случаях обороняющийся вправе причинять любой вред нападавшему. Законодателями предпринимались попытки конкретизировать норму необходимой обороны, указанием на право обороняющегося причинить любой вред посягавшему, если нападение было опасно для жизни, либо существовала непосредственная угроза применения такого насилия. Но такие попытки были неудачны, так как возникают сомнения в правомерности лишения жизни посягавшего при совершении им преступлений, не сопряженных непосредственно с угрозой жизни потерпевшего (нарушение неприкосновенности жилища, похищения человека, посягательств на охраняемые объекты собственности, вымогательства и прочее).

В данном случае практика ориентировалась на требования о полном соответствии обороны нападению. В реальной жизни такого полного соответствия быть не может. Вместо расширения прав граждан на оборону от преступных посягательств произошло ограничение прав на необходимую оборону.

Новый Уголовный Кодекс восстановил прежнюю реакцию норм необходимой обороны. Конечно лицо, действующее в состоянии необходимой обороны, может причинить нападавшему вред больший, чем возможно причинил бы нападавший, но этот вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей правам личности или правам других граждан; является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Вывод о том, имело ли место превышение пределов необходимой обороны или нет, можно сделать лишь в результате тщательного анализа конкретных обстоятельств дела, личности посягавшего и оборонявшегося. Необходимо учитывать не только соответствие или несоответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей оборонявшемуся, его силы и возможности отражения посягательства.

Необходимо учесть все обстоятельства, повлиявшие на реальное соотношение сил посягающего и защищающегося.

Конфликтные ситуации очень редко бывают юридически бесспорными. В случае, когда злоумышленник определяется не как преступник, а как посягающее лицо, действия другой стороны ограничиваются только необходимой обороной, не переходящей каких-то пределов.

Признание за гражданами права необходимой обороны решается судебно- следственной практикой, которая должна учитывать все аспекты соответствия действий граждан при необходимой обороне. Примером такой ситуации может быть случай с гражданином Р., гулявшим с женой и ребенком в одном из скверов г.Нальчика. К ним подошел некий Бозиев в нетрезвом состоянии и стал оскорблять жену Р. Муж, возмущенный действиями Бозиева ударил его по лицу.
Тот упал, ударившись о бордюр клумбы, получил травму головы и сотрясение мозга.

Приговором районного народного суда Р. был осужден по ст.110 УК к двум годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.
Судебная коллегия по уголовным делам КБР внесла протест и приговор был отменен за отсутствием в действиях Р. состава преступления. В качестве доказательства того, что со стороны Бозиева была реальная угроза, указано, что Бозиев характеризуется как лицо, злоупотреблявшее спиртными напитками и склонное в состоянии опьянения к оскорблениям, дерзости и другим нарушениям общественного порядка, что давало основание Р. использовать право необходимой обороны.

Это указание имеет важное значение. Лицо, подвергшееся угрозе посягательства со стороны лица, заведомо известного ему как неоднократно терроризирующего окружающих, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, вправе защищаться от угрозы.

В данном случае Р. не превысил пределов необходимой обороны.

Превышение пределов необходимой обороны не может быть инкриминировано в случаях (как указывалось выше) перехода оружия от нападавшего к обороняющемуся. Такой случай имел место в г.Баксане, когда несовершеннолетний Н., находясь в нетрезвом состоянии, стал приставать к проходившему по улице несовершеннолетнему К., требуя, чтобы последний принес ему из дома бутылку водки. Н. держал в руке нож, которым угрожал К.
К. – мастер спорта по борьбе, выбил нож, порезав при этом руку. Н. ударив
К. в лицо, попытался поднять нож, но К. успел схватить нож первым и обороняясь от нападения нанес удар ножом Н. в грудь, причинив тяжкое телесное повреждение.

Районным отделом милиции против К. было возбуждено уголовное дело, а затем по подследственности передано прокурору района. Следователь, проводивший расследование, проанализировав материалы дела пришел к выводу, что К. нанес ножевое ранение Н. в целях самозащиты, и прекратил уголовное преследование против К.

Превышение необходимой обороны не относится к мнимой обороне, в этом случае не может быть и речи о праве на необходимую оборону.

Определенный интерес представляет в этом отношении дело некоего А., работавшего сторожем пасеки кооператива «Былым» Зольского района КБР. А. в сумерках выстрелил в проходивших мимо подростков, приняв их за воров. После выстрела подростки побежали в лес, а сторож стал их преследовать. В лесу А. увидел человека и выстрелил в него. Труп этого человека был обнаружен на следующий день и опознан, как житель села, выехавший в лес за хворостом.
При допросе в суде А. не отрицал выстрелов в людей, так как считал, что это воры.

По приговору Зольского районного суда КБР А. был осужден по ст.103 УК
РСФСР.

Судебная коллегия по уголовным делам КБР переквалифицировала действия
А. по ст.105, ссылаясь на то, что появление группы лиц в районе пасеки в сумерках вызвало у него подозрения о ворах и поэтому он произвел два выстрела. Коллегия указала, что убийство совершено в состоянии мнимой обороны. Выстрел произведен с расстояния 10-15 метров, когда не было ни реальной, ни предполагаемой опасности нападения. Это свидетельствует, что
А. применил меры защиты, не установив самого факта нападения или хотя бы попытки нападения на него самого или на пасеку.

При мнимой обороне обстановка дает лицу, применившему средства защиты, достаточно оснований полагать, что оно подверглось реальному нападению и не сознавало, да и не могло сознавать ошибочности своего предположения. В этом случае лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.

Если же лицо, причинившее вред при мнимой обороне не сознавало, что посягательства в действительности нет, но по обстоятельствам дела должно было и могло сознавать; оно подлежит ответственности как за неосторожное преступление. Указанных элементов в действиях А. не имеется, поэтому он совершил умышленное преступление, за что и должен нести ответственность.

Применение необходимой обороны возможно и в некоторых случаях причинения смерти или телесных повреждений в драке. В практике встречаются ошибки в применении ст.37 УК РФ к таким случаям, так как ситуация может внешне походить на «обоюдную драку». В таких случаях необходимо выяснить кто спровоцировал драку, кто был нападающей стороной. Но и независимо от того кто был нападающей стороной, у участников драки может быть право на оборону в случае, если один из дерущихся резко выходит за пределы нанесения побоев и стремится причинить более тяжкий вред, и если один из участников драки фактически перестал драться, а другой преследует его, продолжая наносить побои, превышая пределы необходимой обороны.

Вопросы необходимой обороны и ее превышения неразрывно связаны с вопросами применения оружия.

Применение оружия в пределах необходимой обороны.

В предыдущих разделах работы был затронут вопрос применения оружия в пределах необходимой обороны. Оружие может быть применено лишь для того, чтобы пресечь агрессию посягающего.

Например, вечером 12 ноября 1995 года в квартире Иванова И. возникла ссора между его женой и братом Сергеем. Иванов вытолкнул брата за дверь и запер ее. Сергей стал ломиться в дверь, но не смог сломать ее. Тогда он разбил окно камнем, выражаясь нецензурными словами, и стал грозить семье брата убийством, продолжая швырять камни в окно. Разбив окно Сергей попытался проникнуть в квартиру, предварительно вооружившись обломком трубы, валявшимся во дворе. Иванов И. будучи охотником имел в доме ружье, которое он решил использовать в порядке самообороны. Иванов произвел два предупредительных выстрела. Сергей в ответ размахнулся обломком трубы, чтобы бросить его в комнату, где находились жена и дети брата. Желая предотвратить несчастье Иванов И. выстрелил в Сергея и смертельно ранил его.

Прокуратурой уголовное дело по обвинению Иванова И. по ст.10 УК было прекращено по п.2 ст.5 УПК. Вместе с тем в практике судебных органов имеет место случаи ограничения круга субъектов права необходимой обороны.

Осуждение граждан, использовавших право необходимой обороны, при защите прав и интересов других лиц, а также государственных, общественных интересов является грубейшим нарушением законности. Это результат неправильного толкования круга субъектов права необходимой обороны.

Такая практика порождает нерешительность даже у сотрудников милиции в надлежащих случаях прибегнуть к табельному оружию, в следствие чего страдают люди и они сами, хотя принятый «Закон о милиции» позволяет применять огнестрельное оружие сотрудникам милиции.

С другой стороны поспешное или чрезмерное применение оружия сотрудниками правоохранительных органов приводит к неоправданным жертвам.

Возможны случаи, когда работник милиции правомерно защищается от преступного посягательства на его жизнь и здоровье, действуя в состоянии правомерной обороны, но нарушает при этом правила применения оружия: применяет его в общественном месте, когда от этого могут пострадать посторонние лица.

В подобных случаях нарушение правил применения оружия может быть оправдано состоянием крайней необходимости (ст.39), потому что предотвращается более тяжкий вред (угроза жизни работника милиции) и причиняется вред порядку несения службы и применения оружия, меньший по сравнению с предотвращенным вредом.

Как известно, необходимая оборона является для сотрудников милиции правовой обязанностью. Статья 15 Закона о милиции предусматривает применение огнестрельного оружия сотрудниками милиции как специальной меры административного пресечения и состоит в производстве прицельного выстрела на поражение физического лица, когда сотрудники милиции находятся в состоянии необходимой обороны, вынужденного причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании и обязаны вынужденно применять огнестрельное оружие с целью пресечь реальную угрозу объективно общественно опасного, наличного и действительного посягательства, исключительно на круг объектов, закрепленных в части 1 ст.15 Закона о милиции.

В тех же случаях, когда в ситуациях необходимой обороны должностные лица правоохранительных органов превышают пределы, ответственность должна наступать именно за эксцесс обороны, а не за превышение должностных полномочий.

В юридической литературе поднимается вопрос о применении оружия самообороны граждан, в связи с криминализацией обстановки в стране.

Действия гражданина определяемые только необходимой обороной, не переходящей каких-то пределов, которые определялись бы относительно скромными техническими возможностями применяемого оружия самообороны причиняющего «минимум вреда». Поэтому совершенно недопустимо использование в качестве оружия самообороны тех технических средств, которые опасны для окружающих и не оставляют шансов на выживание. К таким техническим средствам относятся противотанковые и противопехотные гранаты, огнеметы, пулеметы, автоматы Калашникова, которые не могут квалифицироваться как оружие самообороны гражданина, обладающего хотя бы минимальным чувством ответственности.

Сегодня гражданину предоставлено право на вооруженную самооборону и в случае отражения агрессии нельзя исключить и смертельный исход, обусловленных применением оружия. Но смертельный исход допустим только как исключение, как маловероятное последствие обороны, тем оружием, которое должно было лишить агрессора не жизни, а лишь возможности на определенный срок продолжать свою агрессию.

Конфликтные ситуации между гражданами не могут быть гарантированы от ошибок и поэтому применяемое для самообороны оружие должно в максимальной степени смягчать эти ошибки, которые в противном случае лягут тяжелым моральным и финансовым бременем на плечи человека, необоснованно применившего оружие с целью самообороны.

Поэтому категорически нельзя допускать распространения в качестве оружия самообороны крупнокалиберных охотничьих ружей.

В настоящее время уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает лишь при убийстве посягающего и причинении тяжкого и средней тяжести вреда его здоровью. Установлена она статьями 108 и 114 УК РФ. Эти преступления умышленные, но отнесены они к категории небольшой тяжести.

Убийство при превышении необходимой обороны наказывается лишением свободы сроком до двух лет, а причинение вреда здоровью – до одного года.
Небольшая тяжесть указанных преступлений связана с их мотивом (стремлением к защите), целью (пресечение посягательства) с тем, что эти преступления имеют в определенной мере вынужденный характер и совершаются под влиянием страха, для надежности пресечения посягательств.

Заключение

Рассмотрев аспекты необходимой обороны можно сделать вывод о том, что право граждан на самооборону – одно из неотъемлемых прав человека, исключительно важное для государства и общества.

В наше непростое время признание права гражданина на необходимую оборону в Основном законе государства – Конституции РФ, позволяет гражданам использовать это право, хотя надо отметить, что к необходимой обороне прибегают редко.

Объясняется это разгулом преступности, вооруженностью нападающих, наглостью, бесчеловечностью преступников, которые терроризировали и запугали большинство людей, подавив их волю к сопротивлению.

Можно согласиться с мнением юристов в пользу вынужденного вооружения граждан, но безусловно этот вопрос чреват многими проблемами и прежде всего новым витком преступности. Борьба с преступностью – государственная задача и государство должно взять своих граждан под централизованную защиту.

Правда, в какой-то мере оружие самозащиты на мой взгляд имеет право на существование.

В США например разработана и применяется высокоэффективное портативное, электрошоковое устройство «Air taser», которое выстреливает двумя электродами на расстояние до пяти метров и полностью обезвреживает на несколько минут даже самого агрессивного нападающего. При этом вместе с электродами одновременно выстреливается большое количество маленьких бумажных номеров – ярлычков, позволяющих полиции идентифицировать оружие из которого произведен выстрел.

В нашей стране специальный пистолет Кочкина, стреляющий металлическими пулями, образуя неглубокий раневой канал, в котором находится пуля- свидетель, позволяющая произвести идентификацию оружия.

Необходимо также и дальнейшее совершенствование формулировок закона о необходимой обороне: четкие указания признаков самой ситуации необходимой обороны, а также признаки, характеризующие правомерность защиты, основным из которых является соразмерность средств и способов защиты и нападения.
Понятие необходимой обороны должно быть так сформулировано в законе, чтобы оно создавало необходимые гарантии его применения.

В нелегких условиях современности было бы весьма полезным активизировать поступательную деятельность милиции и других государственных органов, организации и самих граждан, Ведь включение в Конституцию РФ прав гражданина на необходимую оборону от общественно опасных посягательств явилось логическим следствием линии на расширение демократии.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации, М., 1995г.

2. Закон РСФСР от 18.04.91г. «О милиции».

3. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации, М., 1997г.

4. Новое уголовное право России, учебное пособие, под редакцией Кузнецовой,

М., 1996г.

5. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации, М., 1996г.

6. Ткаченко В.И. «Необходимая оборона», журнал «Законность» №3, М.,1997г.

7. Новиков В.С. «Правовая основа вынужденного применения огнестрельного оружия сотрудниками милиции», журнал «Государство и право» №1, М., 1996г.

8. «Оружие самообороны», дискуссия, «Юридическая газета» №38-40 — 1997г.,

№13 – 1998г.

9. Козак В.Н. «Право граждан на необходимую оборону», Саратов, 1972г.

10. «Новое в уголовном законодательстве», учебное пособие, под редакцией

Тяжковой, М., МГУ, 1993г.

Реферат: Работа с текстовым редактором Microsoft Word

Posted on 20.04.2017 by admin

Робота з текстовим редактором
Microsoft Word

Розглянемо основні можливості при роботі з Word і рекомендації по їхньому застосуванню.

*
* Автоматизація виконання задач і отримання допомоги
*
* В Word 97 є широкий вибір засобів автоматизації, що спрощують виконання типових задач.
*
* Автозаміна
*
* Нижче перераховані деякі типи помилок, що можуть бути виправлені автоматичні при введенні:
*
* Наслідку випадкового натиску клавіші CAPS LOCK (вперше з’явилася в Word 95). Наприклад, в початку пропозиції слово Этот автоматично замінюється на Цей, а режим введення великих літер (відповідний натиснутій клавіші CAPS LOCK) автоматично відключається.
* Типові опечатки в словосполученнях. Наприклад, слова “поштовий адрес» автоматичні замінюються словами поштова адреса.
* Граматичні не сумісні пари слів. Наприклад, слова «это слово» автоматичні замінюються словами це слово.
*
* Автоформат при введенні
*
* В Word передбачена можливість автоматичного форматування тексту при введенні.
*
* Автоматичне створення і маркованых списків ,що нумерувалися (вперше з’явилося в Word 95). Наприклад, якщо в початку першого елементу списку ввести зірочку, буде створений маркованый список.
* Автоматичне створення меж (вперше з’явилося в Word 95). Наприклад, якщо ввести три і більше число дефісів (-) або знаків рівності (=) підряд, а після цього натиснути клавішу ENTER, буде автоматичні створена одинарна або подвійна межа.
* Автоматичне привласнення тексту вбудованих стилів (вперше з’явилося в Word 95). Наприклад, якщо завершити рядок тексту не знаком перепинання, а подвійним натиском клавіші ENTER, їй буде автоматичні присвоєний стиль «Заголовок 1».
*
* Автоматичне форматування порядкових номерів і дробів (вперше з’явилося в Word 95; вживано тільки до англійського тексту). Наприклад, поєднання «1st» автоматичні замінюється поєднанням, а дріб «1/4» — символом ј.
* Автоматичне оформлення мережевих шляхів і адрес Интернета (наприклад,ReportsMayWeek1. doc і http://www. microsoft. com/) як гіперссилок. При виборі гіперссилки на адресу Интернета автоматичні запускається наявний засіб перегляду Web і відкривається означена Web-сторінка. При виборі гіперссилки на мережевий шлях автоматичні запускається програма, необхідна для відкриття файлу призначення, і відкривається означений файл.
*
* Автоматичне застосування форматування, що використається для оформлення почала першого елементу списку, до початку наступних елементів цього списку. Наприклад:
* 1. Word 97 виконає всю роботу за вас.
* 2. Word 97 зробить ваші документи вродливими.
* Автоматична модифікація обрису символів. Наприклад, текст Жирний автоматичні переходить в Жирний, а _Курсив_ — в Курсив.
* Автоматичне перетворення послідовності плюсів і дефісів (+- — —+ — — —+) в таблицю. Кожній парі плюсів (+) відповідає один стовпчик.
*
* Автоматична заміна пробілів в початку елементу маркованогоабо списку ,що нумерувався відповідним відступом ліворуч.
*
* Автозаповнення
*
* Автоматична пропозиція повного варіанту слова або фрази після введення декількох перших літер. Щоб прийняти запропонований варіант, натисніть клавішу ENTER. Нижче перераховані деякі елементи, до яких вживано автозаповнення:
*
* Поточна дата;
* Дні тижд;
* Назви місяців;
* Ім’я автора і назва організації;
* Елементи списку автотекста.
*
* Автореферат
*
* В Word 97 з’явилася можливість виконання статистичного і лінгвістичного аналізу документа з метою виділення його ключових положень. На основі цього аналізу складається реферат. Таким Чином можна виділити ключові положення в електронному документі і продивлятись його з різним ступенем деталізації або помістити автоматичні складений реферат в окремий документ. Розмір реферату встановлюється користувачем і може варіюватися.
*
* При укладанні рефератів необхідно дотримуватися законів про авторське право. Відповідальність За точність реферату покладається не на програму, а на користувача.
*
* Автоматичне створення і попередній перегляд стилів
*
* При роботі зі стилями в Word 97 використайте наступні нові можливості:
*
* В випадку застосування нового форматування до тексту автоматичні створюється новий стиль.
* В випадку модифікації форматування тексту відповідні модифікації автоматичні вносяться в визначення стиля.
* Список стилів на панелі форматування містить зразки стилів.
*
* Майстер листів
*
* Майстер листів дозволяє легко і швидко створити потрібний листа шляхом вибору готових елементів листа. Крім Того, раз введені відомості про адресата (ім’я, прізвище, адреса, посада і т. П.) автоматичні зберігаються. При створенні наступного листа цьому адресату достатньо буде вибрати його ім’я з списку; всі інші дані будуть додані автоматичні.
*
* Помічник
*
* Новий засіб Office 97 — помічник — використає технологію IntelliSense™. Його основне призначення — автоматичне надання рад і довідкових відомостей, що можуть знадобитися по ходу виконання задачі. Наприклад, якщо помічник вирішить, що ви збираєтеся розпочати створення листа, те запропонує запустити майстра листів. Помічник є основним засобом отримання довідкових відомостей про роботу в Word 97, а також рад по підвищенню ефективності роботи, наочних прикладів і покрокових інструкцій по виконанню конкретних задач.
*
*
* Перевірка правопису
*
* Нижче перераховані основні засоби перевірки правопису і правки тексту, що використаються в Word 97.
*
* ЗасібОпис
* Перевірка орфографії при введенніПеревірка на наявність орфографічних помилок по ходу введення тексту і виділення можливих помилок прямо в документі (вперше з’явилося в Word 95).
* Перевірка граматики при введенніПеревірка на наявність граматичних помилок по ходу введення тексту і виділення можливих помилок прямо в документі. Як і при автоматичній перевірці орфографії, при перевірці граматики автоматичні пропонуються можливі варіанти правильного написання. Для висновку списку варіантів слідує клацнути виділений текст правою кнопкою миші.
* Пропуск певних елементів
* Тексту при перевірці правопису- По бажанню користувача при перевірці орфографії пропускаються слова, складатися з великих літер і/або цифри ,що містять.
* — Пропуск імен файлів і адрес Интернета.
* Перевірка граматикиВиділення помилок і автоматична пропозиція варіантів правильного написання дозволяє істотно скоротити час правки. У Порівнянні З попередніми версіями покращений синтаксичний аналіз, більш точними стали варіанти ,що пропонуються правильного написання, а також поширений набір граматичних і стилістичних правив.
* Спільна перевірка орфографії
* І граматикиВ тексті водночас виконується пошук і орфографічних, і граматичних помилок. Всі помилки усуваються за один сеанс перевірки.
*
*
* Таблиці, межі і заливка
*
* В Word 97 з’явилися наступні засоби, що спрощують роботу з таблицями, межами і заливкою.
*
* Таблиці
*
* ЗасібОпис
* Малювання таблицьДозволяє створювати таблиці — стовбчики, рядка і осередка, — малюючи їх з допомогою миші, як олівцем. Тепер окремі осередки таблиці можуть мати будь-яку ширину і висоту.
* ЛастикДозволяє легко усунути межу будь-який осередка, рядка або стовбчика таблиці, що дасть той же ефект, що і об’єднання осередків. В попередніх версіях Word можна було об’єднувати тільки осередки, що знаходяться в одному рядку. В Word 97 можна об’єднувати будь-які сусідні осередки — як по вертикалі, так і по горизонталі.
* Вирівнювання по вертикаліДозволяє швидко вирівняти вміст виділених осередків таблиці по верхньому або нижньому краю або по середині осередка, використовуючи кнопки вирівнювання, розташовані на панелі інструментів. Якщо текст в осередках орієнтований вертикально, призначення цих кнопок міняється автоматичні: використайте їх для вирівнювання по верхньому або нижньому краю або по центру осередки.
* Вертикальна орієнтація текстуДозволяє розмістити вертикально (з поворотом на 90 градусів) текст в осередках таблиць, написах і рамках. Цей засіб може виявитися дуже корисним при створенні наклеек, а також друкованих документів, що містять відомості про авторські права і т. П., розташовані вертикально.
* Модифікація розміру рядка таблиціДозволяє регулювати висоту будь-який рядка безпосередньо в таблиці шляхом пересування межі рядка вверх або вниз подібно тому, якомога змінити ширину стовбчика Якщо при пересуванні утримувати нажатой клавішу ALT, на вертикальній линійці буде показана фактична висота рядка.
* Межі і заливка
*
* ЗасібОпис
* Нові типи межДля оформлення документів пропонується більш 150 різноманітних типів меж, в тому числі объемные межі і межі, складатися з декількох ліній, що особливо популярні в професійних документах.
* Межі сторінокДозволяє створити межу навколо кожної сторінки. В доповнення до 150 нових типів меж пропонуються більш 160 типів графічних меж сторінки. Також існує можливість настройки меж сторінок. Наприклад, можна: іЗадати свій тип межі для кожного краю сторінки; іПомістити колонтитули всередину межі; іОформити першу сторінку не так, як інші.
* Межі текстуДозволяє застосувати межі до окремих слів і символів всередині абзаца. При Цьому можна використати будь-які наявні типи меж. Наприклад, це істотно спрощує створення меж навколо заголовків.
* Заливка текстуДозволяє виділити найбільш важливі фрагменти документа, до яких слідує привернути увагу інших користувачів. В Word 97 заливку можна застосувати не тільки до всього абзаца, але і до окремих слів і символів всередині абзаца. При Цьому можна використати будь-які наявні типи заливки.
*
*
* Малювання
*
* В Word 97 пропонується новий набір графічних засобів, з допомогою яких можна легко прикрасити текст і малюнки шляхом додання обсягу, тіні, текстурных і прозорих заливок, а також автофігур.
*
* ЗасібОпис
* Графічний редактор OfficeНадає велике число різноманітних інструментів малювання, розташованих на панелі інструментів Малювання. Для прикраси тексту і малюнків пропонуються 100 що настроюються автофігур,
*
* 4 виду заливки (миттєва градієнтна, узорная, прозора і малюнком), а також додання тіні і обсягу.
* Графічний редактор Office володіє потужними і різноманітними можливостями, він замінив графічний редактор Word і застосовується в усіх додатках Microsoft Office.
* МалюнкиГрафічний редактор Office забезпечує всю гнучкість, необхідну для успішної роботи з малюнками, наприклад:
* Розміщення малюнків в будь-якому місці документа, в тому числі вбудова їх в рядок тексту, шляхом звичайного пересування
* Модифікація відносного розташування тексту і малюнків, в тому числі створення подложек і фоновых малюнків з допомогою команди Помістити за текстом.
*
* НаписиНаписи використовуються замість рамок; до них применимы всі можливості графічного редактора Office, в тому числі додання обсягу, заливки і тла, а також обертання, модифікація розмірів і обрезка.
* Зв’язані написиДля організації перетекания тексту між декількома позиціями в документі слідує розмістити написи, а після цього встановити між ними зв’язки. При доданні рядків в зв’язаний напис текст автоматичні перетекает в наступний напис. При вилученні рядків з напису в неї перетекает текст з наступного напису. Документ може містити декілька складених ланцюжків написів. Зв’язки не обов’язково повинні бути розставлені в прямому направленні.
* Обтекание текстом
* будь-яких об’єктівІснує можливість обтекания текстом об’єктів будь-який форми і розмірів. Текст може обтекать об’єкт безпосередньо по його контуру.
*
*
*
* Web і Интернет
*
* В Word 97 є набір різноманітних засобів, призначених для роботи з Web і Интернетом.
*
* Зв’язок з Web
*
* Ця функція, загальна для всіх програм Microsoft Office, служить для створення і перегляду гипертекстовых документів в мережі интранет і Web.
*
* ЗасібЗастосування
* ГиперссылкиНастанова зв’язку з будь-яким файлом — файлом Microsoft Office, файлом в форматі HTML або іншим файлом, — розташованим на будь-якому внутрішньому або зовнішньому Web-вузлі або файловом сервере. Щоб перейти до місця призначення, достатньо щелкнуть гиперссылку. Word автоматичні розпізнає мережеві шляхи, а також адреси електронної пошти і Интернета, і форматирует їхн як гиперссылки.
* Панель WebСлужить для швидкого відкриття, пошуку і перегляду будь-яких документів, в тому числі Web-сторінок. Панель надає можливість переходу від одного документа або вузла до іншого, переміщення вперед і назад по відкритим документам, а також приміщення важливих документів, виявлених в Web, в папку «Избранное», що дозволяє швидко повернутися до них.
* Стиск малюнківАвтоматичний стиск малюнків і ілюстрацій, вставлених в документ. Малюнки в форматі JPEG не преобразуются, а всі растровые малюнки преобразуются в новий формат стислих изображений PNG.
*
*
* Редагування Web-сторінок
*
* ЗасібЗастосування
* Майстер Web-сторінокАвтоматизація створення Web-сторінок. Майстер надає вже налаштовані шаблони Web — сторінок, що можна легко змінити в відповідності з задачею. На вибір пропонуються різноманітні шаблони, відповідні найбільш часто видам ,що використаються Web-сторінок, наприклад, зразки початкових сторінок. Крім Того, для створюваних сторінок можна вибрати найбільш підхожі стилі оформлення, кожний з яких включає в себе кольори тла, маркери, горизонтальні лінії і інші елементи.
* Звукове оформленняРозміщення файлів звукозапису на Web-сторінках. Для цього необхідно мати засіб перегляду Web, що передбачається обробку файлів звукозапису. В документі можна вказати місце розташування файлу звукозапису, а також число повторень запису.
* ВідеозаписРозміщення файлів відеозапису на Web-сторінках. При вставленні в документ файлу відеозапису слідує вказати потрібний файл, режим відтворення — «при відкритті» і/або «при настанові покажчика» — і, як і для звукозапису, число повторень запису. Для тих засобів перегляду, що не дозволяють продивлятися файли відеозапису, в документ можна ввести що замінить її текст з ілюстраціями.
* МалюнокРозміщення малюнків на Web-сторінках, як в звичайному документі Word.
* Бігучий рядокРозміщення бігучого рядка на Web-сторінках. Введіть текст бігучого рядка, а після цього задайте потрібні параметри: ефект анімації, направлення і швидкість руху, колір тла і розмір тексту.
* МаркериДозволяють урізноманітнювати графічне оформлення Web-сторінок. В Word є набір багатокольорових графічних зображень, що можна використати в якості маркерів на Web-сторінках.
* Горизонтальні лініїРозміщення на Web-сторінках різнокольорових графічних горизонтальних ліній, що покращують оформлення Web-сторінок. Ці лінії є доповненням функцій вбудованих меж і заливки в Word.
* Форми HTMLСтворення однакових форм в документах Word і на Web-сторінках. HTML надає повний набір елементів управління Visual Basic, доповнений спеціальними елементами управління кодами HTML.
* Коди HTMLСпрощують створення Web-сторінок. Word забезпечує точне відображення (в режимі WYSIWYG) найбільш часто кодів ,що використаються HTML (більш 80): таблиць, шрифтів, фонових звуків і т. П.
*
*
*
* Електронні засоби
*
* На Web-вузлі Word є великий вибір різноманітних засобів редагування Web-сторінок в Word 97. Цей набір засобів регулярно оновлюється згідно останнім технологічним і стилістичним тенденціям.
*
* РозділЗастосування
* ClipArt Collection OnlineМістить останні, найсвіжіші графічні елементи для Web-сторінок. Clip Gallery Live, електронна колекція файлів для Word, включає різноманітні легко зразки елементів оформлення Web-сторінок: фони, маркери ,що завантажуються, кнопки, значки, горизонтальні лінії, файли відеозапису і звуки.
* Templates OnlineМістить нові шаблони Web-сторінок з звичайними для Web-сторінок стилями оформлення.
* AutoUpdate Web ToolsМістить останню версію засобів редагування Web-сторінок в Word. Відновлення вашої системи може бути виконане автоматичні або вручну.
*
*
* Перегляд електронних документів
*
* В Word 97 є набір різноманітних засобів, що спрощують перегляд електронних документам.
*
* ЗасібЗастосування
*
*
* Режим електронного документаОптимальний режим для перегляду електронних документів на екрані. Для зображення тексту документа використовується більш великий шрифт, а слова переносяться по межі вікна.
*
* Схема документаДозволяє миттєво отримати доступ до будь-якої частини документа. Вікно документа поділяється на дві області: в лівій частині відображається схема документа, а в правій частині — текст документа. Схема документа являє собою зображення структури документа, складеної по заголовкам. Вона дозволяє швидко продивитись структуру документа, перейти до потрібної частини документа однім натискомом мыші і визначити своє положення в документі. Поточне положення в документі виділене на схемі документа контрастным кольорем.
* ГіперссилкиНастанова зв’язку з будь-яким файлом — файлом Microsoft Office, файлом в форматі HTML або іншим файлом, — розташованим на будь-якому внутрішньому або зовнішньому Web-вузлі або файловом сервере. Щоб перейти до місця призначення, достатньо щелкнуть гиперссылку. Word автоматичні розпізнає мережеві шляхи, а також адреси електронної пошти і Интернета, і форматирует їхн як гиперссылки.
* Перехресні гиперссылкиСтворення в документі, призначеному для перегляду на екрані, «живих» перехресних заслань шляхом перетворення перехресних заслань в гиперссылки. Щоб перейти до тексту, на що вказує гиперссылка, не потрібне прокручивать весь документ. Тепер для цього достатньо щелкнуть перехресне заслання і переміщатися вперед і назад по зв’язаним абзацам з допомогою панелі Web.
* Тло документаЩоб зробити документи Word і Web-сторінки більш привабливими, використайте різноманітні види тла, в тому числі текстурную заливку. Тло, добавлене з допомогою команди Тло (меню Формат), відображається тільки в режимі електронного документа і не виводиться на печатку.
* Анимация текстуДодання ефектів анимации до тексту.
* Перехід по об’єктамПереміщення по об’єктам, розташованим в документі, за допомогою смуги прокрутки. При Цьому можна вибрати тип об’єктів, по яким слідує здійснювати переміщення: сторінки, розділи, примітки, звичайні і концевые сноски, поля, таблиці, малюнки, заголовки і виправлення. Наприклад, щоб просмотреть всі таблиці в документі, слідує вибрати режим Перехід по таблицям.
* Влаштування Microsoft IntelliMouseMicrosoft IntelliMouse — це влаштування типу «мышь», що дозволить виконувати прокрутку і модифікацію масштабу документа. Крім Того, з його допомогою можна змінювати ступінь деталізації при перегляді документа в режимі структури або автореферату.
*
*
*
* Редагування повідомлень електронної пошти
*
* Існує можливість використати Word 97 для створення і редагування повідомлень електронної пошти в Exchange і Outlook.
*
*
* ЗасібЗастосування
* Автоматичне створення гиперссылокАвтоматичне форматирование мережевих шляхів, а також адрес електронної пошти і Интернета — наприклад, http://www. microsoft. com/— як гиперссылок при введенні. Щелкнув гиперссылку, можна перейти до означеного місця призначення — в даному прикладі, до основної Web-сторінки Microsoft.
* Автори повідомлень на схемі документаАвтоматичне виявлення довгих повідомлень, що містять репліки декількох авторів, і вказівка імені автора кожної частини повідомлення на схемі документа. Щелкнув ім’я автора, можна миттєво перейти до відповідної частини документа.
* Доступ до даних адресной книги,
* Стосовним до означеного
* В повідомленні іменіПошук в адресной книзі відомостей про будь-який відправника або одержувача повідомлення при читанні або написанні повідомлення. Щелкните ім’я правой кнопкою мыши і виберіть команду Відомості про адресу в контекстному меню.
* Автоматичне форматирование
* Неформатированных повідомлень
* WordMailАвтоматичне форматирование неформатированных повідомлень ,що входять електронної пошти при першому відкритті. Це упрощает наступний обмін повідомленнями: для оформлення заголовків використовуються певні стилі, до реплік додаються отступы, повідомлення різних авторів виділяються різними кольорами і т. П.
* Шаблони WordMailШвидке укладання повідомлення електронної пошти. Пропонується 10 шаблонів повідомлень з різноманітними стилями оформлення. Наприклад, з допомогою шаблону термінового повідомлення можна скласти термінове повідомлення електронної пошти.

Реферат: Шпоры по гражданскому праву и процессу

Posted on 20.04.2017 by admin

1. Право граждан на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Основные направления судебной реформы.
2. Понятие гражданского процессуального права и его значение.
3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права ( на примере гражданского и уголовно-процессуального права).
4. Источники гражданско-процессуального права. Структура ГПК России, Основные новеллы по проекту ГПК РФ.
5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Виды судопроизводства и стадии процесса.
6. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы осуществления правосудия.
7. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
8. Понятие принципов гражданского процессуального права, их значение и классификация.
9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.
10. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах.
11. Принцип гласности. Исключение из него, предусмотренное законом.
12. Принцип национального языка и его гарантии.
13. Принцип независимости судей и подчинение их только закону. Гарантии этого принципа.
14. Принцип диспозитивности.
15. Принцип состязательности.
16. Принцип законности и объективной истины.
17. Принцип процессуального равноправия сторон.
18. Принцип устности, непрерывности и непосредственности. Исключение из принципа непосредственности.
19. Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их содержание и значение.
20. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
21. Состав суда, его правовое положение. Процессуальные отводы.
22. Лица, участвующие в деле ( понятие, состав, процессуальные права и обязанности).
23. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
24. Гражданская процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность.
25. Процессуальное соучастие(основания и виды). Процессуальное положение соучастников.
26. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены.
27. Процессуальное правопреемство (понятие, основание). Правовое положение правопреемников.
28. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.
29. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.
30. Особенности участия третьих лиц по делам о восстановлении на работе.
31. Участие прокурора в суде первой инстанции ( основания, и правовое положение прокурора).
32. Участие прокурора в кассационной и надзорной инстанциях.
33. Участие в гражданском процессе органов государственного управления( виды, формы и правовое положение).
34. Возбуждение гражданского дела в защиту прав других лиц ( ч. 1 ст. 42 ГПК; условия возбуждения дела, права и обязанности).
35. Представительство в суде ( понятие и виды).
36. Полномочия представителей в суде ( объем и оформление). Лица, которые не могут быть представителями.
37. Участие в гражданском процессе представителей общественных организаций и трудовых коллективов ( основания, порядок вступления в процесс, права и обязанности).
38. Процессуальные сроки ( понятие, виды, значение). Исчисление сроков. Порядок продления и восстановления.
39. Понятие подведомственности гражданских дел. Виды подведомственности.
40. Подведомственность гражданских дел судам (исковых, из административно-правовых отношений и особого производства).
41. Понятие и виды подсудности. Виды территориальной подсудности.
42. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
43. Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов.
Распределение судебных расходов.
44. Судебные штрафы( основания, порядок наложения, сложение или уменьшение ).
45. Понятие и цель доказывания. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
46. Предмет доказывания, его определение по конкретным делам. Факты, не подлежащие доказыванию.
47. Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственные презумпции.
48. Классификация доказательств.
49. Относимость и допустимость доказательств.
50. Оценка доказательств.
51. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон.
52. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля.
53. Письменные доказательства и их виды (по содержанию и по форме).
54. Вещественные доказательства. Осмотр на месте.
55. Заключение экспертов. Права и обязанности эксперта.
56. Обеспечение доказательств до и после предъявления иска. Порядок обеспечения доказательств.
57. Судебные поручения (порядок дачи и выполнения судебного поручения).
58. Понятие иска и его элементы.
59. Виды исков.
60. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Основания к отказу в принятии заявления.
61. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
62. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.
63. Принятие заявления. Правовые последствия возбуждения дела.
64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
65. Защита ответчика (возражения и встречный иск).
66. Обеспечение иска (основания, порядок, отмена).
67. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение.
68. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещения суда. Порядок вручения повестки о вызове в суд.
69. Судебное разбирательство и его значение. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством. Части судебного заседания.
70. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).
71. Последствия неявки сторон и других участников процесса.
72. Отложение разбирательства дела.
73. Приостановление производства по делу (понятие, основания, виды, последствия).
74. Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания и последствия).
75. Прекращение производства по длеу (понятие, основания, последствия).
76. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
77. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от определения.
78. Сущность и значение судебного решения.
79. Требования, предъявляемые к судебному решению.
80. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
81. Содержание судебного решения (его составные части).
82. Немедленное исполнение решения(понятие, виды, основания).
83. Законная сила судебного решения.
84. Определение суда первой инстанции ( понятие, виды, законная сила). Содержание и значение частных определений.
85. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
86. Рассмотрение судом жалоб на неправомерные действия государственных органов, иных организаций и должностных лиц, ущемляющих права граждан.
87. Рассмотрение судом жалоб на постановления о положении административного взыскания. (по кодексу об административных правонарушениях).
88. Понятие и сущность особого производства, его отличие от искового.
89. Производство по делам об установлении юридических фактов.
90. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
91. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
92. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении.
93. Признание имущества бесхозным.
94. Установление неправильности записей актов гражданского состояния.
95. Вызывное производство.
96. Сущность и значение кассационного производства.
97. Право кассационного обжалования и кассационного опротестования (субъект, объект, порядок подачи, сроки).
98. Содержание кассационной жалобы и кассационного протеста. Оставление жалобы (протеста) без движения. Действия судьи после получения жалобы (протеста).
99. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде второй инстанции.
100. Полномочия суда второй инстанции.
101. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения.
102. Определение суда второй инстанции (значение, содержание обязательность указаний). Частные определения.
103. Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции.
104. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Основания к опротестованию и пересмотру.
105. Должностные лица, уполномоченные на истребование дела, приостановление исполнения решения и принесение протеста в порядке надзора. Суды, в компетенцию которых входит пересмотр дел в порядке надзора.
106. Процессуальный порядок рассмотрения протеста в порядке надзора.
107. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора.
108. Отличие судебно-надзорной проверки решений и определений от кассационной.
109. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств.
110. Процессуальный порядок возбуждения и рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание определения суда.
111. Исполнительное производство как одна из стадий процесса и его значение. Органы принудительного исполнения.
112. Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.
113. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
114. Основания принудительного исполнения. Исполнительные документы (их виды, значение, порядок выдачи). Давность для предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению.
115. Общие правила исполнительного производства. Меры принудительного взыскания. Закон об исполнительном производстве от 4.06.97.
116. Обращение взыскания на имущество должника.
117. Распределение взысканных сумм между взыскателями.
118. Исполнение решений, которыми должник присужден к выполнению определенных действий, не связанных с передачей денег или имущества.
119. Обращение взыскания на зарплату, пенсию или стипендию должника.
120. Исполнение решений о денежных взысканиях с организаций. Обращение взыскания на счета в кредитных учреждениях. Обращение взыскания на имущество организаций.
121. Особенности исполнения решений о взыскании алиментов.
122. Особенности исполнения решений по жилищным делам о выселении.
123. Особенности исполнения решений по трудовым делам.
124. Поворот исполнения отмененных судебных решений, определений.
125. Арбитражный суд и его задачи.
126. Подведомственность споров арбитражным судам.
127. Гражданские процессуальные права иностранцев и лиц без гражданства. Исполнение решений и поручений иностранных судов.
128. Порядок возбуждения и рассмотрения споров в арбитражном суде.
129. Решения и определения арбитражного суда. Проверка законности и обоснованности . Исполнение решений арбитражного суда.
130. Понятие о нотариате, его задачи и компетенция. Основные правила совершения нотариальных действий.
131. Исполнительная надпись, ее правовая сила. Порядок оспаривания исполнительной надписи.
132. Рассмотрение и разрешение дел третейскими судами.
133. Постоянно действующие третейские суды: (МАК и международный коммерческий арбитражный суд).
134. Производство по выдаче судебного приказа.
135. Заочное решение в гражданском процессе.

1. ПРАВО ГРАЖДАН НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ.
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ПРИНЯТАЯ ВЕРХОВНЫМ СОВЕТОМ РСФСР 22 НОЯБРЯ 1991 Г., ПРОВОЗГЛАШАЕТ ГАРАНТИЮ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД КАЖДОГО, А ТАКЖЕ ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ В СУД РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, УЩЕМЛЯЮЩИХ ПРАВА ГРАЖДАН (СТ. 32). АНАЛОГИЧНАЯ НОРМА ЗАКРЕПЛЕНА В КОНСТИТУЦИИ РОССИИ (СТ. 46). ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГАРАНТИРУЕТ ТАКЖЕ КАЖДОМУ ПРАВО НА КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ, КОТОРАЯ В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕСПЛАТНО (СТ. 48).
СУДЕБНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ — ОСНОВНАЯ.
ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПРЕДУСМАТРИВАЕТ РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН, ПРЕДПРИЯТИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ — СУДЕБНУЮ, ОБЩЕСТВЕННУЮ И АДМИНИСТРАТИВНУЮ, УСТАНАВЛИВАЯ ПРИОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВА.
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ВО МНОГОМ ЗАВИСИТ ОТ НАДЛЕЖАЩЕГО ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА. ПОЭТОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, РЕГУЛИРУЮЩЕЕ НА ОСНОВЕ КОНСТИТУЦИИ СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ, ЗНАЧИТЕЛЬНО РАСШИРЯЕТСЯ И СОВЕРШЕНСТВУЕТСЯ. ВО ВСЕХ ЗАКОНАХ, ПРИНЯТЫХ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ, ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ ПРАВО ОБРАЩЕНИЯ В СУД (ОБЩИЙ ИЛИ АРБИТРАЖНЫЙ) ЗА ЗАЩИТОЙ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ. ТАК, СНЯТЫ ПОЧТИ ВСЕ ОГРАНИЧЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ ГРАЖДАН, РАСШИРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В ОБЛАСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, УСТАНОВЛЕНА ПРАКТИЧЕСКИ НЕОГРАНИЧЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ (СМ. ГЛАВЫ 8 И 18 НАСТОЯЩЕГО ИЗДАНИЯ).
В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ ПРАВОСУДИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО СУДОМ И В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ. НИКТО, КРОМЕ СУДА, ИЗБРАННОГО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, НЕ ВПРАВЕ РАЗРЕШАТЬ ДЕЛА, ОТНЕСЕННЫЕ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СУДА.
ВКЛЮЧЕНИЕ В СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, СОЗДАННЫХ ВМЕСТО РАНЕЕ СУЩЕСТВОВАВШИХ НЕСУДЕБНЫХ ОРГАНОВ, РАСШИРИЛО СФЕРУ ПРАВОСУДИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, ПОСКОЛЬКУ К ИХ КОМПЕТЕНЦИИ ОТНЕСЕНО РАЗРЕШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ И ИНЫХ ДЕЛ (СТ. 127 КОНСТИТУЦИИ).
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ОСОБАЯ РОЛЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВОСУДИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ. ДОСТАТОЧНО СКАЗАТЬ, ЧТО ИЗ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ДЕЛ, РАССМАТРИВАЕМЫХ СУДАМИ, ПРЕОБЛАДАЮЩЕЕ ЧИСЛО СОСТАВЛЯЮТ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА С ТЕНДЕНЦИЕЙ ИХ ДАЛЬНЕЙШЕГО УВЕЛИЧЕНИЯ НА ОСНОВЕ ВНОВЬ ПРИНИМАЕМОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ЭТИХ ДЕЛ ЗАТРАГИВАЕТ СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ. В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД ПОВЫШАЕТСЯ РОЛЬ СУДА В ЗАЩИТЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН, ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ОРГАНИЗАЦИЙ, УТВЕРЖДЕНИИ ПРИНЦИПА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ВОСПИТАНИИ УВАЖЕНИЯ К ЗАКОНУ, ПРАВАМ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВУ ГРАЖДАН. ЭТИ ЗАДАЧИ МОГУТ БЫТЬ УСПЕШНО ВЫПОЛНЕНЫ ПРИ СТРОЖАЙШЕМ СОБЛЮДЕНИИ ЗАКОННОСТИ КАК ОДНОГО ИЗ ВАЖНЫХ УСЛОВИЙ УКРЕПЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА.
ОПРЕДЕЛЯЯ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН, МОЖНО ОТМЕТИТЬ, ЧТО В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОЛЖНА РАСШИРЯТЬСЯ СУДЕБНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ПРАВА. СТРОИТЕЛЬСТВО ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА НЕВОЗМОЖНО БЕЗ ПРАВОВЫХ ГАРАНТИЙ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН. ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО НЕМЫСЛИМО БЕЗ СИЛЬНОГО И НЕЗАВИСИМОГО СУДА. ПОЭТОМУ НЕОБХОДИМЫ РАДИКАЛЬНОЕ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ И ПЕРЕОРИЕНТАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ СУДА В ОБЩЕСТВЕ, ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ РАСШИРЕНИЕ СФЕРЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН, В ЧАСТНОСТИ ВКЛЮЧЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В ЕДИНУЮ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ, КАК ВО МНОГИХ СТРАНАХ.
ТАКЖЕ НЕ ИСКЛЮЧАЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬ НЕСУДЕБНЫХ ФОРМ ЗАЩИТЫ ПРАВА, КОТОРЫЕ НУЖДАЮТСЯ В ЗНАЧИТЕЛЬНОМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ. АДМИНИСТРАТИВНАЯ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ МОГУТ БЫТЬ ДОСТАТОЧНО ЭФФЕКТИВНЫМИ ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЙСТВИЯМИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНОВ КАК ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
СОВОКУПНОСТЬ И ОПРЕДЕЛЕННАЯ СИСТЕМА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ МЕЖДУ СУДОМ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, НАЗЫВАЕТСЯ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОМ.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛЬЮ ПРАВА.
ПРЕДМЕТОМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА КАК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОРЫ И ДРУГИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА, ОТНЕСЕННЫЕ К ВЕДЕНИЮ СУДА (СТ.25 ГПК), А ПРЕДМЕТОМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ЯВЛЯЕТСЯ САМ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, Т.Е. РЕГУЛИРУЕМАЯ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕ ОРГАНОВ СУДЕБНОГО ИСПОЛНЕНИЯ.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО СЛУЖИТ ФОРМОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ, СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫХ, ТРУДОВЫХ И ДРУГИХ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3. ВЗАИМОСВЯЗЬ ГПП С ДР ОТРАСЛЯМИ ПРАВА.
С ГОС ПРАВОМ- МОЖЕТ БЫТЬ В 2Х АСПЕКТАХ:
ОБЩНОСТЬ ИСТОЧНИКОВ (КОНСТ-Я- ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК ГОС ПРАВА, НО В НЕЙ ФИКСИРУЮТСЯ ВАЖНЕЙШИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ)
ВЗАИМОСВЯЗЬ С ОТДЕЛЬНЫМИ ПОДОТРАСЛЯМИ ГОС ПРАВА (СУДОУСТРОЙСТВО, ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР).
СУДОУСТРОЙСВО- ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ (НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ, ПОДЧИНЕНИЕ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ…).
НАИБОЛЕЕ ТЕСНАЯ СВЯЗЬ С ОТРАСЛЯМИ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА: ГР СЕМ ЖИЛ ТР. В МАТ ПРАВЕ СОДЕРЖАТСЯ НОРМЫ Г-ПРОЦ ХАРАКТЕРА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ, НАПРИМЕР, ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ, ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ. СУД, ВЫНОСЯ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ ПРИМЕНЯЕТ НОРМЫ МАТ ПРАВА. НАРУШЕНИЕ НОРМ МАТ ПРАВА ПРИВОДИТ В ДЕЙСТВИЕ ГПП, ЕСЛИ ЕЕСТЬ ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ.
ВЗАИМОСВЯЗЬ ГПП С АДМ ПРАВОМ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В НАЛИЧИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ВИДА ГР ПРОЦЕССА- ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМ-ПРАВ ОТНОШЕНИЙ.
СУЩЕСТВОВАНИЕ НОРМ ГПП, РЕГУЛИР УПЛАТУ ГОС ПОШЛИНЫ ОТРАЖАЕТ ВЗАИМОСВЯЗЬ С ФИН ПРАВОМ.
ГПП ТЕСНО СВЯЗАНО С УПП Т.К. ОБЕ ОТРАСЛИ ЯВЛЯЮТЬСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ И ОПРЕДЕЛЯЮТ ПОРЯДОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА. ОБЕ ОТРАСЛИ ИМЕЮТ МНОГО ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ (УСТНОСТИ, НЕПОСРЕД, НЕПРЕРЫВН…), СХОДСТВО В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЕ, ВО МНОГИХ ПРАВ ИНСТИТУТАХ (ДОКАЗЫВ, РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПЕРЕСМОТР В КАСАЦ И НАДЗОР ПОРЯДКЕ). ОДНАКО ГПП И УПП ИМЕЮТ РАЗЛИЧИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИХ ОТРАСЛЕВУЮ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ: ПРЕДМЕТОМ РАССМОТРЕНИЯ В ГР СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГР ДЕЛО, А В УГ -ПРЕСТУПЛЕН. СИСТЕМА УПП ВКЛЮЧАЕТ ТАКЖЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ. ДИСПОЗИТИВНОСТЬ.

5. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО (ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС) — УРЕГУЛИРОВАННАЯ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕ ОРГАНОВ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ (СУДЕБНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ).
РОССИЙСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО УСТАНАВЛИВАЕТ, КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕРШАЮТСЯ СУДОМ, УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕ СУДЕБНЫМИ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ, ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ И В КАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНЫ ИЛИ МОГУТ СОВЕРШАТЬСЯ И КАКОВЫ ИХ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.
2. ЗАДАЧИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ОПРЕДЕЛЕНЫ СТ. 2 ГПК. СУД ДОЛЖЕН ПРАВИЛЬНО И СВОЕВРЕМЕННО РАЗРЕШАТЬ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ. ВЫПОЛНЕНИЕМ ЭТОЙ ОСНОВНОЙ ЗАДАЧИ ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ДОЛЖНО СПОСОБСТВОВАТЬ УКРЕПЛЕНИЮ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА, ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА, УТВЕРЖДЕНИЮ ПРИНЦИПА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ВОСПИТАНИЮ ГРАЖДАН В ДУХЕ ТОЧНОГО И НЕУКЛОННОГО ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ, УВАЖЕНИЯ К ПРАВАМ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВУ ГРАЖДАН, К ПРАВИЛАМ ОБЩЕЖИТИЯ.
ЗАДАЧАМИ АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ЯВЛЯЮТСЯ ЗАЩИТА НАРУШЕННЫХ ИЛИ ОСПАРИВАЕМЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ГРАЖДАН В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, А ТАКЖЕ СОДЕЙСТВИЕ УКРЕПЛЕНИЮ ЗАКОННОСТИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В УКАЗАННОЙ СФЕРЕ (СТ. 2 АПК).
РАЗД. II ГПК («ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ») СОСТОИТ ИЗ ТРЕХ ПОДРАЗДЕЛОВ:
1) ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО;
2) ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ;
3) ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
СТАДИЯ ПРОЦЕССА — ЕГО ОПРЕДЕЛЕННАЯ ЧАСТЬ, ОБЪЕДИНЕННАЯ СО-ВОКУПНОСТЫО ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ДОСТИЖЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ (ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ) ЦЕЛИ. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ДЕЛИТСЯ НА СЛЕДУЮЩИЕ СТАДИИ:
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (ОТ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ИЛИ ИНОГО ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ);
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ (ОБЖАЛОВАНИЕ И ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ);
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА;
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ;
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
КАЖДАЯ СТАДИЯ ПРОЦЕССА ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ СТОЯЩЕЙ ПЕРЕД НЕЙ ЗАДАЧЕЙ: ЛИБО РАЗРЕШИТЬ СПОР ПО СУЩЕСТВУ (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ), ЛИБО РАССМОТРЕТЬ ЖАЛОБУ (ПРОТЕСТ) НА РЕШЕНИЕ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, НЕ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, И Т.Д. КАЖДАЯ СТАДИЯ ПРОЦЕССА ОТРАЖАЕТ ТЕМ САМЫМ ПРАВО И ОБЯЗАННОСТЬ СУДА ПО ПРАВОСУДИЮ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ ЕГО ЭТАПЕ В СОТРУДНИЧЕСТВЕ СО СТОРОНАМИ И ДРУГИМИ УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИЦАМИ.

6. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ
ПРАВОСУДИЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЗАКОНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЕ (ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ).
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА — ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, ВКЛЮЧАЮЩИЙ ОПРЕДЕЛЕННУЮ СИСТЕМУ ГАРАНТИЙ.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕРШАЮТСЯ В ПОРЯДКЕ И В СТРОГОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ. В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМ ВОЗНИКАЮТ, РАЗВИВАЮТСЯ И ПРЕКРАЩАЮТСЯ ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ НА ВСЕХ СТАДИЯХ ПРОЦЕССА. ДЛЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ ХАРАКТЕРНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ЧЕРТЫ: А) КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДА И ПОДЧИНЕНИЕ ЕГО ТОЛЬКО ЗАКОНУ, ГЛАСНОСТЬ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК СУДОПРОИЗВОДСТВА; Б) НОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В СОВОКУПНОСТИ ОБРАЗУЮТ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ ФОРМУ В ШИРОКОМ ЗНАЧЕНИИ; ЕЮ СТРОГО И ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ И НАПРАВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ — В ПРОЦЕССЕ ДОПУСТИМЫ ТОЛЬКО ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ; В) РЕШЕНИЕ СУДА ДОЛЖНО ОСНОВЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО НА ФАКТАХ, ДОКАЗАННЫХ И УСТАНОВЛЕННЫХ СУДОМ ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ ЗАКОНОМ СПОСОБАМИ; Г) ЛИЦАМ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ПРАВО УЧАСТВОВАТЬ В РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ДЕЛА СУДОМ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ. СУД НЕ ВПРАВЕ ПОСТАНОВИТЬ РЕШЕНИЕ, НЕ ВЫСЛУШАВ И НЕ ОБСУДИВ ДОВОДОВ ЭТИХ ЛИЦ, ЯВИВШИХСЯ ПО ИЗВЕЩЕНИЮ СУДА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ.
СОБЛЮДЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ — НЕПРЕМЕННОЕ УСЛОВИЕ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ. СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ ЯВЛЯЮТСЯ БЕЗУСЛОВНЫМ ОСНОВАНИЕМ ОТМЕНЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
СТРОГО РЕГЛАМЕНТИРОВАННЫЙ ЗАКОНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК (ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА) ОТЛИЧАЕТ СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ПРАВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ ОТ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНЫМИ ОРГАНАМИ (ОБЩЕСТВЕННЫМИ, АДМИНИСТРАТИВНЫМИ).

7. ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
ПРЕДМЕТОМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА КАК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОРЫ И ДРУГИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА, ОТНЕСЕННЫЕ К ВЕДЕНИЮ СУДА (СТ.25 ГПК), А ПРЕДМЕТОМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ЯВЛЯЕТСЯ САМ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, Т.Е. РЕГУЛИРУЕМАЯ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕ ОРГАНОВ СУДЕБНОГО ИСПОЛНЕНИЯ.
Т.О. ИСХОДЯ ИЗ СОДЕРЖАНИЯ СТ 25 ПРЕДМЕТОМ ГП ПРАВА ЯВЛЯЮТСЯ 1) ДЕЛА ПО СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ, СЕМЕЙНЫХ, ТРУДОВЫХ И КОЛХОЗНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН В СПОРЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИН, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, КОГДА РАЗРЕШЕНИЕ ТАКИХ СПОРОВ ОТНЕСЕНО ЗАКОНОМ К ВЕДЕНИЮ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ИЛИ ИНЫХ ОРГАНОВ; 2) ДЕЛА ПО СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ДОГОВОРОВ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ В ПРЯМОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ И ВОЗДУШНОМ ГРУЗОВОМ СООБЩЕНИИ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ, УЧРЕЖДЕНИЯМИ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ, КООПЕРАТИВНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ИХ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ, ДРУГИМИ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, И ОРГАНАМИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ИЛИ ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА, С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ СООТВЕТСТВУЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ; 3) ДЕЛА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В СТАТЬЕ 231 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА; 4) ДЕЛА ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В СТАТЬЕ 245 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА.

8. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
ПОД ПРИНЦИПАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПОНИМАЮТ ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ В СОВОКУПНОСТИ РАСКРЫВАЮТ ЕГО СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ И ЛЕЖАТ В ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВСЕХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ И НОРМ. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕНО К ПРИНЦИПУ, ЕСЛИ ОНО: А) ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ ПРАВИЛОМ; Б) ЗАКРЕПЛЕНО В ПРАВОВОЙ НОРМЕ; В) ИМЕЕТ СКВОЗНОЙ ХАРАКТЕР, Т. Е. ПРОНИЗЫВАЕТ ВСЕ СТАДИИ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И НОРМЫ; Г) В СОВОКУПНОСТИ С ДРУГИМИ ПРИНЦИПАМИ РАСКРЫВАЕТ СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
В ТЕОРИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РАЗЛИЧАЮТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ:
— В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА НОРМАТИВНОГО ИСТОЧНИКА КОНСТИТУЦИОННЫЕ И ОТРАСЛЕВЫЕ;
— В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ И СОБСТВЕННО ОТРАСЛЕВЫЕ;
— В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЪЕКТА РЕГУЛИРОВАНИЯ СУДОУСТРОЙСТВЕННЫЕ (ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ) И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ (ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ).
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ЭТО ПРИНЦИПЫ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В КОНСТИТУЦИИ РФ, А ОТРАСЛЕВЫЕ ПРИНЦИПЫ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В ОТРАСЛЕВОМ (ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ) ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРИНЦИПЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ В НЕСКОЛЬКИХ ОТРАСЛЯХ ПРАВА, А СОБСТВЕННО ОТРАСЛЕВЫЕ ПРИНЦИПЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ ТОЛЬКО В ОДНОЙ ОТРАСЛИ ПРАВА. СУДОУСТРОЙСТВЕННЫЕ ЭТО ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСУДИЯ, А ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ (СУДОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ) ЭТО ПРИНЦИПЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СУДА И УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ПРИНЦИПЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ПРИНЦИПАМИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ, ЯВЛЯЮТСЯ: ЗАКОННОСТЬ; ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА; ДИСПОЗИТИВНОСТЬ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ; ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ СТОРОН; УСТНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА; НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ; НЕПРЕРЫВНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

9. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ГР.ПРОЦ. ПРАВА.
ЯВЛЯЮТСЯ: 1) ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ ТОЛЬКО СУДОМ 2)НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ И ПОДЧИНЕНИЕ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ 3)ГЛАСНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 4)РАВНОПРАВИЕ ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ 5) СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ 6) РАВНОПРАВИЕ СТОРОН.

10. ПРИНЦИП СОЧЕТАНИЯ ЕДИНОЛИЧНОГО И КОЛЛЕГИАЛЬНОГО НАЧАЛ В РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ.
ОТНОСИТСЯ К КАТЕГОРИИ ПРИНЦИПОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСУДИЯ. В СТ. 166 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАПИСАНО, ЧТО РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ И УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КОЛЛЕГИАЛЬНО И ЕДИНОЛИЧНО; В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ — С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ЛИБО КОЛЛЕГИЕЙ ИЗ ТРЕХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СУДЕЙ ИЛИ ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ. ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО НА КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ДЕЛА В СУДЕ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ.
ПРИНЦИП СОЧЕТАНИЯ ЕДИНОЛИЧНОГО И КОЛЛЕГИАЛЬНОГО НАЧАЛ В РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ (СТ. 6 ГПК) ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЮТСЯ КОЛЛЕГИАЛЬНО ИЛИ ЕДИНОЛИЧНО, В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ — КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ ТРЕХ ЧЛЕНОВ СУДА, А В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ — КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ ЧЛЕНОВ СУДА. Т.О. , ПО НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В ПОЛНОЙ МЕРЕ СОХРАНЕН ЛИШЬ В СУДАХ КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЙ.
КРУГ ДЕЛ, ОТНЕСЕННЫХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К ЕДИНОЛИЧНОМУ ВЕДЕНИЮ СУДЬИ, ПЕРЕЧИСЛЕН В Ч.2 СТ.113, Ч.2 СТ.232 И Ч.4 СТ.246 ГПК.

11. ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ
СТАТЬЯ 169 КОНСТИТУЦИИ РФ ПРОВОЗГЛАШАЕТ, ЧТО РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ ВО ВСЕХ СУДАХ ОТКРЫТОЕ. СЛУШАНИЕ ДЕЛ В ЗАКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА, ДОПУСКАЕТСЯ ЛИШЬ В СЛУЧАЯХ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ, С СОБЛЮДЕНИЕМ ВСЕХ ПРАВИЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА. ДАННОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАШЛО СВОЕ РАЗВИТИЕ И ЗАКРЕПЛЕНИЕ В СТ.СТ.9 И 176 ГПК. ГЛАСНОСТЬ — ОДНА ИЗ ГАРАНТИЙ ПРИНЦИПА НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ, ВАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО, СОЗДАЮЩЕЕ ОПТИМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ГРАЖД. ДЕЛ. ДАННЫЙ ПРИНЦИП ВЫСТУПАЕТ СЕРЬЕЗНЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ ЗА НАДЛЕЖАЩИМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ.

12. ПРИНЦИП НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА СУДОПРОИЗВОДСТВА
ЯВЛЯЕТСЯ РАЗВИТИЕМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ЗАКРЕПЛЕННОГО В СТ. 26 КОНСТИТУЦИИ ПРАВА КАЖДОГО НА ПОЛЬЗОВАНИЕ РОДНЫМ ЯЗЫКОМ, НА СВОБОДНЫЙ ВЫБОР ЯЗЫКА ОБЩЕНИЯ, ВОСПИТАНИЯ, ОБУЧЕНИЯ И ТВОРЧЕСТВА. ПРИНЦИПУ НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА СУДОПРОИЗВОДСТВА СПЕЦИАЛЬНО ПОСВЯЩЕНЫ СТ. 10 ЗАКОНА «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ» И СТ. 8 ГПК.
В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 10 ЗАКОНА «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ» СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕДЕТСЯ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, А В ДРУГИХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ТАКЖЕ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ РЕСПУБЛИКИ, НА ТЕРРИТОРИИ КОТОРОЙ НАХОДИТСЯ СУД.
УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ ЛИЦАМ, НЕ ВЛАДЕЮЩИМ ЯЗЫКОМ, НА КОТОРОМ ВЕДЕТСЯ СУДОПРОИЗВОДСТВО, ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ПРАВО ПОЛНОГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ЧЕРЕЗ ПЕРЕВОДЧИКА И ПРАВО ВЫСТУПАТЬ В СУДЕ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ.
НА ОСНОВАНИИ СТ. 8 ГПК СУДЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДОЛЖНЫ ВРУЧАТЬСЯ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, В ПЕРЕВОДЕ НА ИХ РОДНОЙ ЯЗЫК ИЛИ НА ДРУГОЙ ЯЗЫК, КОТОРЫМ ОНИ ВЛАДЕЮТ. ДАННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА ОСОБЕННО АКТУАЛЬНЫ И НЕУКОСНИТЕЛЬНО ВЫПОЛНЯЮТСЯ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА В КАЧЕСТВЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩЕГО В ДЕЛЕ, В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ВЫСТУПАЮТ ИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ, ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ (СТ. 433 ГПК).
УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ ЛИЦАМ, НЕ ВЛАДЕЮЩИМ ЯЗЫКОМ, НА КОТОРОМ ВЕДЕТСЯ СУДОПРОИЗВОДСТВО, ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ИХ ПРАВ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ ЧЕРЕЗ ПЕРЕВОДЧИКА.

13. ПРИНЦИП НЕЗАВИСИМОСТИ
СУДЕЙ, ПРИСЯЖНЫХ И НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ.
СТАТЬЯ 167 КОНСТИТУЦИИ ПРОВОЗГЛАШАЕТ, ЧТО СУДЬИ, ПРИСЯЖНЫЕ И НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ НЕЗАВИСИМЫ, ПОДЧИНЯЮТСЯ ТОЛЬКО ЗАКОНУ. ВАЖНЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НАЗВАННОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СФОРМУЛИРОВАНЫ В СТ.7 ГПК. ТАМ ИДЕТ РЕЧЬ НЕ О ЛЮБОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ ЛИЦ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ СУДА, А О НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ И НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ. ЗДЕСЬ ЖЕ ЗАПИСАНО, ЧТО СУДЬИ И НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ РАЗРЕШАЮТ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА НА ОСНОВЕ ЗАКОНА, В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМ ПРАВОСОЗНАНИЕМ, В УСЛОВИЯХ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПОСТОРОННЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СУДЕЙ.
ОБА ПОЛОЖЕНИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЕДИНЫЙ ПРИНЦИП НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ И НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ, ВЗАИМОСВЯЗАНЫ И ВЗАИМООБУСЛОВЛЕНЫ. НЕЗАВИСИМОСТЬ ЛИЦ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ СУДА, НЕ МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ СВОБОДУ СУДЕБНОГО УСМОТРЕНИЯ, А ОСНОВАНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ПОДЧИНЕНИИ СУДЕЙ ЗАКОНУ.
В ЗАКОНЕ ОТ 26 ИЮНЯ 1992Г. «О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ВО МНОГОМ ВПЕРВЫЕ ДЕТАЛЬНО СФОРМУЛИРОВАНЫ ГАРАНТИИ ПРИНЦИПА НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ.
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНА И ДЕЙСТВУЕТ НЕЗАВИСИМО ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЕЙ.

14. ПР-П ДИСПОЗ-ТИ
ОПРЕДЕЛЯЕТ МЕХАНИЗМ ДВИЖЕНИЯ ГР. ПРОЦЕССА. ОН ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ АВТОНОМНОГО ПОЛОЖЕНИЯ СУБЪЕКТОВ СПОРНЫХ ГР. П/О. ОСНОВНЫМ ДВИЖУЩИМ НАЧАЛОМ ГР. СУДОПР-ВА СЛУЖИТ ИНИЦИАТИВА УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ. В СООТВ. С ПРИНЦИПОМ ДИСПОЗ-ТИ ГР. ДЕЛА, ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ, ВОЗНИКАЮТ, РАЗВИВАЮТСЯ, ИЗМЕНЯЮТСЯ, ПЕРЕХОДЯТ ИЗ ОДНОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА В ДРУГУЮ И ПРЕКРАЩАЮТСЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ, ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ, ПО ИНИЦИАТИВЕ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ. ПР-П Д. ГПП ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ И РАЗВИТИЕМ ПРИНЦИПА Д. В ГР. МАТ. ПРАВЕ. ПР-П Д. ВОЗМ-ТЬ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, СВОБОДНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ПРАВАМИ.
В ШИРОКОМ ЕГО ПОНИМАНИИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ РАСПОРЯЖАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ И ПОД КОНТРОЛЕМ СУДА МАТЕР.ПРАВАМИ И ПРОЦ.СР-МИ ИХ ЗАЩИТЫ В ЦЕЛЯХ РЕАЛЬНОСТИ И ПОЛНОТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НОРМАТИВНОГО ВЫРАЖЕНИЯ ВКЛЮЧАЕТ: ВОЗБУЖДЕНИЯ ГР.ДЕЛА В СУДЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАР-РА И ОБЪЕМА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ИЗМЕНЕНИЯ, ОБОСНОВАНИЯ ИХ ПУТЕМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОК-В, РАСПОРЯЖЕНИЕ МАТЕР.ПРАВАМИ И ПРОЦ.СР-МИ ИХ ЗАЩИТЫ, ПРИЗНАНИЕ ИСКА И ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ,ВОЗБУЖДЕНИЕ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА В СУДЕ КАСС.ИНСТАНЦИИ ИЛИ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВ.ОБСТ-М, ТРЕБОВАНИЯ ПРИНУДИТ.ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА.

15. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ.
ОТНОСИТСЯ К ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ПРИНЦИПАМ. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ (СТ. 123 КОНСТИТУЦИИ РФ, СТ. 14 ГПК) ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ПРАВЕ И ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ ПРИ АКТИВНОЙ ПОМОЩИ СУДА ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И УЧАСТВОВАТЬ В ИХ ИССЛЕДОВАНИИ В ЦЕЛЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.
Т.О. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ДВА ВЕСЬМА ВАЖНЫХ КОМПОНЕНТА. ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОН РЕГУЛИРУЕТ ДЕЙСТВИЯ СТОРОН И ИНЫХ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, А ТАКЖЕ СУДА. СУД ОПРЕДЕЛЯЕТ, КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, КАКОЙ ИЗ СТОРОН ОНИ ПОДЛЕЖАТ ДОКАЗЫВАНИЮ. В СООТВЕТСТВИИ СО СТ.50 ГПК КАЖДАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА ДОКАЗЫВАТЬ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫЕ ОНА ССЫЛАЕТСЯ КАК НА ОСНОВАНИЕ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЙ.
ВТОРЫМ СОСТАВНЫМ СЛАГАЕМЫМ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ СОСТЯЗАТЕЛЬНАЯ ФОРМА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА. СУЩНОСТЬ ЕЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ВСЕ ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА ПРОТЕКАЕТ В ФОРМЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРОТИВОБОРСТВА УЧАСТНИКОВ СПОРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫХ, КАК ПРАВИЛО, ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ. ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО, СТОРОНЫ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕ ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ПРИДЕРЖИВАЯСЬ УСТАНОВЛЕННОГО В ЗАКОНЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОРЯДКА И ИСПОЛЬЗУЯ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ИМ ПОЛНОМОЧИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ, ПЫТАЮТСЯ ОТСТОЯТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ.

16. ЗАКОННОСТЬ КАК ПРИНЦИП
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ОБЯЗАННОСТИ СУДА И ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА НЕУКОСНИТЕЛЬНО РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОРМАМИ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В ЦЕЛЯХ ДОСТИЖЕНИЯ ЗАДАЧ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, СФОРМУЛИРОВАННЫХ В СТ.2 ГПК РСФСР. ГАРАНТИЯМИ ПРИНЦИПА ЗАКОННОСТИ ЯВЛ. ПРИНЦИП НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ, И САМЫЕ ШИРОКИЕ ПРАВА В ПРОЦЕССЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, И УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА И ОРГАНОВ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ. И НАДЗОР ЗА СУДЕБНОЙ ДЕЯТ-ТЬЮ ВЫШЕСТОЯЩИХ ОРГАНОВ И ДР.
ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ.
ОТНОСИТСЯ К КАТЕГОРИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ. ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ (СТ. 14, 50 ГПК) ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА ПО СОЗДАНИЮ УСЛОВИЙ ДЛЯ ВСЕСТОРОННЕГО, ПОЛНОГО И ОБЪЕКТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И УСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, ПРИ ЭТОМ ССУД ДОЛЖЕН СОХРАНЯТЬ БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ.
УСТАНОВЛЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА -ЗАДАЧА ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, А В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ — И ОБЪЕКТИВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ РАССМОТРЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ. НА ЭТО НАПРАВЛЕН ВЕСЬ СТРОЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА. СТОРОНЫ И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ОБЛАДАЮТ КОМПЛЕКСОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ, РЕАЛИЗАЦИЯ КОТОРЫХ СОДЕЙСТВУЕТ УСТАНОВЛЕНИЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.
ВАЖНАЯ РОЛЬ В УСТАНОВЛЕНИИ ИСТИНЫ ПО ДЕЛУ ПРИНАДЛЕЖИТ СУДЬЕ И СУДУ. ЗАКОН УСТАНАВЛИВАЕТ, ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ СТОРОНАМИ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ. СУД ОЦЕНИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ, ОСНОВАННОМУ НА ВСЕСТОРОННЕМ, ПОЛНОМ И ОБЪЕКТИВНОМ РАССМОТРЕНИИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА В СОВОКУПНОСТИ, РУКОВОДСТВУЯСЬ ЗАКОНОМ И ПРАВОСОЗНАНИЕМ. НИКАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ИМЕЮТ ДЛЯ СУДА ЗАРАНЕЕ УСТАНОВЛЕННОЙ СИЛЫ (СТ.СТ.50, 56 ГПК).
СОСТОИТ В ДОСТИЖЕНИИ ПОЛНОГО СООТВЕТСТВИЯ ВЫВОДОВ СУДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОБСТ-М ДЕЛА. СУД ОБЯЗАН, НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ И ОБЪЯСНЕНИЯМИ, ПРИНИМАТЬ ВСЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ МЕРЫ ДЛЯ ВСЕСТОРОННЕГО, ПОЛНОГО И ОБЪЕКТИВНОГО ВЫЯСНЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТ-В ДЕЛА, ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СТОРОН. ПРОЦЕС. ЗАКОН НАПРАВЛЕН НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСТИННОСТИ НА ВСЕХ ЭТАПАХ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ. ПОДЛЕЖАТ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ СУДОВ, ВЫНЕСЕННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ДАННОГО ПРИНЦИПА (НЕПОЛНОТА ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТ-В ДЕЛА СУДОМ).

17. ПРИНЦИП ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РАВНОПРАВИЯ СТОРОН.
ПРИНЦИП ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РАВНОПРАВИЯ СТОРОН — ПРОЯВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ, ЗАКРЕПЛЕННОГО В СТ.34 КОНСТИТУЦИИ. ОН ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ СТОРОНАМ РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ОТСТАИВАНИЯ СВОИХ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ.
СТАТЬЯ 168 ОСНОВНОГО ЗАКОНА ПРОВОЗГЛАШАЕТ, ЧТО ПРАВОСУДИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА НАЧАЛАХ РАВЕНСТВА СТОРОН ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ. В СООТВЕТСТВИИ СО СТ.33 ГПК СТОРОНЫ ПОЛЬЗУЮТСЯ РАВНЫМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ.
ПРАВОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СТОРОН В ПРОЦЕССЕ ПОЛНОСТЬЮ СКООРДИНИРОВАНЫ И ДОПОЛНЯЮТ ДРУГ ДРУГА. В ЧАСТНОСТИ, ИСТЕЦ ВПРАВЕ ИЗМЕНИТЬ ОСНОВАНИЕ ИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, ИЗМЕНИТЬ РАЗМЕР ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА. ОТВЕТЧИК ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ ИСК ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО, ЛИБО ВОЗРАЖАТЬ ПРОТИВ ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ К НЕМУ ТРЕБОВАНИЙ. В ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ ОН МОЖЕТ АКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ЕМУ ЗАКОНОМ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА. В ЛЮБОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА СВОИМ СОГЛАСОВАННЫМ, СКООРДИНИРОВАННЫМ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ СТОРОНЫ МОГУТ ОКОНЧИТЬ ДЕЛО МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ.
СТОРОНЫ, КАК И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ВПРАВЕ СОВЕРШАТЬ И ИНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ. НАПРИМЕР, ОНИ МОГУТ ПОДАВАТЬ КАССАЦИОННЫЕ И ЧАСТНЫЕ ЖАЛОБЫ НА СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ (СТ.СТ.ЗО, 129, 282 ГПК).

18. ПРИНЦИП УСТНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
ПРИНЦИП УСТНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЗАКРЕПЛЕН В СТ. 146 ГПК. ЗАКОН ПОДЧЕРКИВАЕТ, ЧТО РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПРОИСХОДИТ УСТНО. УСТНАЯ ФОРМА ВОСПРИЯТИЯ ФАКТИЧЕСКОГО И ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО МАТЕРИАЛА, А ТАКЖЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ГЛАВЕНСТВУЕТ. В УСТНОЙ ФОРМЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДАЮТ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОНЫ И ТРЕТЬИ ЛИЦА, А СВИДЕТЕЛИ — ПОКАЗАНИЯ.. ЛИШЬ В ВИДЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 172 ГПК СВИДЕТЕЛЬ ПРИ ДАЧЕ ПОКАЗАНИЙ МОЖЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПИСЬМЕННЫМИ ЗАМЕТКАМИ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ЕГО ПОКАЗАНИЯ СВЯЗАНЫ С КАКИМИ-ЛИБО ЦИФРОВЫМИ ИЛИ ДРУГИМИ ДАННЫМИ, КОТОРЫЕ ТРУДНО УДЕРЖАТЬ В ПАМЯТИ.
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ОГЛАШАЮТСЯ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ, КОТОРЫЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ.77 ГПК ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДАНЫ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ. В ЦЕЛЯХ РАЗЪЯСНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТУ МОГУТ БЫТЬ ЗАДАНЫ ВОПРОСЫ (СТ. 180 ГПК).
В УСТНОЙ ФОРМЕ СОВЕРШАЕТСЯ БОЛЬШИНСТВО ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРАКТИЧЕСКИ ПОЧТИ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ. ЗАКОН СОДЕРЖИТ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ПЕРЕЧЕНЬ СЛУЧАЕВ, КОГДА ТО ИЛИ ИНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В ПОРЯДКЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ СОВЕРШЕНО В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ (СТ.СТ.126, 286, 290, 293 И ДР. ГПК). ПРИНЦИП УСТНОСТИ — ОДНА ИЗ ВЕСЬМА ВАЖНЫХ ГАРАНТИЙ ГЛАСНОСТИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
УСТНАЯ ФОРМА СОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОБУСЛАВЛИВАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ФИКСАЦИИ СВЕДЕНИЙ О ТАКОГО РОДА ДЕЙСТВИЯХ И О ПОЛУЧЕННЫХ В ХОДЕ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПИСЬМЕНГОМ ВИДЕ. СТАТЬЯ 226 ГПК ТРЕБУЕТ, ЧТОБЫ О КАЖДОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ОТДЕЛЬНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ, СОВЕРШЕННОМ ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ, СОСТАВЛЯЛСЯ ПРОТОКОЛ.
ПРИНЦИП НЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
ПРИНЦИП НЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО КАЖДОМУ ДЕЛУ ДОЛЖНО ПРОХОДИТЬ НЕПРЕРЫВНО,; КРОМЕ ВРЕМЕНИ, НАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ ОТДЫХА. ДО ОКОНЧАНИЯ РАССМОТРЕНИЯ. НАЧАТОГО ДЕЛА ИЛИ ДО ОТЛОЖЕНИЯ ЕГО СЛУШАНИЕМ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ, ДРУГИЕ ДЕЛА (СТ. 146 ГПК).
СОБЛЮДЕНИЕ ПРИНЦИПА НЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА — ОДНО ИЗ НЕПРЕМЕННЫХ УСЛОВИЙ УСТАНОВЛЕНИЯ СУДОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И ВЫНЕСЕНИЯ ЗАКОННОГО И ОБОСНОВАННОГО СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ. ТОЛЬКО С СОБЛЮДЕНИЕМ ДАННОГО ПРИНЦИПА ПОЛУЧЕННАЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ИНФОРМАЦИЯ СМОЖЕТ ОПТИМАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ СОХРАНИТЬСЯ В СОЗНАНИИ СУДЕЙ. НЕПРЕРЫВНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПОЗВОЛЯЕТ СУДЬЯМ ПРАВИЛЬНО ОЦЕНИТЬ ИССЛЕДОВАННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ПОД НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ВПЕЧАТЛЕНИЕМ ВОСПРИНЯТОГО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВЫНЕСТИ СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ВСЕМ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА (СТ.СТ.56,196,197 ГПК). В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ КАКИЕ-ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОДНОГО ДЕЛА МОГУТ БЫТЬ ЗАБЫТЫ СУДЬЯМИ ЛИБО СПУТАНЫ ИМИ С ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ИНЫХ ДЕЛ.
ОПРЕДЕЛЕННЫМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ПРИНЦИПА НЕПРЕРЫВНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛО, СФОРМУЛИРОВАННОЕ В СТ.203 ГПК: В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ПО ОСОБО СЛОЖНЫМ ДЕЛАМ СОСТАВЛЕНИЕ МОТИВИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОТЛОЖЕНО НА СРОК НЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ДНЕЙ. ПОСЛЕ ЖЕ ОКОНЧАНИЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ СУД ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕМ И ОБЪЯВЛЕНИЕМ РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ.
ПРИНЦИП НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ, УСТНОСТИ, НЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
СУД 1 ИНСТАНЦИИ ОБЯЗАН НЕПОСРЕДСТВЕННО ИССЛЕДОВАТЬ ДОК-ВА ПО ДЕЛУ: ЗАСЛУШАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЗАКЛ.ЭКСПЕРТА, ОЗНАКОМИТСЯ С ПАИСМЕННЫМИ И ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ДОК-ВАМИ. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА: 1) СУД ОБЯЗАН ОБОСНАВАТЬ РЕШЕНИЯ НА ТЕХ ДОК-ВАХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ИМ ЛИЧНО ИССЛЕДОВАНЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ 2) ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ СУД ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ СВЕДЕНИЯ ИЗ ПЕРВОИСТОЧНИКА.
СОГЛАСНО ГПК РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА ПРОИСХОДИТ УСТНО Т.Е. ФАКТЫ И ДОК-ВА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В УСТНОЙ ФОРМЕ. ПИСЬМЕННЫЕ ДОК-ВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОГЛАШЕНЫ В СУД.ЗАСЕДАНИИ.
В СООТВЕТСТВИИ С ГПК СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО КАЖДОМУ ДЕЛУ ПРОИСХОДИТ НЕПРЕРЫВНО, Т.Е. СУД, НАЧАВ СЛУШАНИЕ ДЕЛА, ДОВОДИТ ЕГО ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ. РАССМОТРЕНИЕ СУДЬЯМИ ДР. ГР. ДЕЛ РАНЕЕ ОКОНЧАНИЯ СЛУШАНИЯ НАЧАТОГО ДЕЛА НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ПЕРЕРЫВ МОЖЕТ БЫТЬ ДЛЯ ОТДЫХА И: 1) ЕСЛИ СВИДЕТЕЛИ МОГУТ ЯВИТСЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ НО В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ 2) ЕСЛИ УЧАСТНИКАМ НЕОБХОДИМО ПОДГОТОВИТСЯ К ПРЕНИЯМ.

19. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ УРЕГУЛИРОВАННЫЕ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО КОНКРЕТНОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ МЕЖДУ СУДОМ, СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛЕМ И УЧАСТНИКАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
ОСНОВАНИЕМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ЯВЛЯЮТСЯ ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.
ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ХАРАКТЕРИЗУЮТСЯ СЛЕДУЮЩИМИ ПРИЗНАКАМИ:
А) ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СУД ОРГАН ПРАВОСУДИЯ. В СВЯЗИ С ЭТИМ ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЭТО ВЛАСТЕОТНОШЕНИЯ. В СИЛУ ЭТОГО НЕПОСРЕДСТВЕННО МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ ВОЗНИКАЮТ;
Б) ОСНОВНЫМИ СУБЪЕКТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ СУД И ЛИЦА, ПО ЗАЯВЛЕНИЮ КОТОРЫХ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО. ПРАВА ЭТИХ ЛИЦ ПО ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ЭТО ПРАВА НА ОДНОСТОРОННЕЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ;
В) РАЗВИТИЕ (ДИНАМИКА) ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ ПРОИСХОДИТ В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕАЛИЗАЦИИ МНОЖЕСТВА ОТДЕЛЬНЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СУДА И ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, СМЕНЯЮЩИХ ДРУГ ДРУГА;
Г) ЛЮБОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ОДНОГО ИЗ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ВЛЕЧЕТ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СУДА И. ВЛИЯЕТ НА ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАЖДОГО ДРУГОГО ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩЕГО В ДЕЛЕ.

20. СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
1. СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (ГРАЖДАНЕ И КОЛЛЕКТИВНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ) МОГУТ ВСТУПАТЬ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ С СУДОМ ПО РАЗЛИЧНЫМ ОСНОВАНИЯМ. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЦЕЛИ УЧАСТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ОНИ МОГУТ ЗАНЯТЬ ПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН, ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАЯВИТЕЛЕЙ ИЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ, А ГРАЖДАНЕ — ТАКЖЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, СВИДЕТЕЛЕЙ, ЭКСПЕРТОВ, ПЕРЕВОДЧИКОВ.
ВСЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ, ЯВЛЯЮТСЯ СУБЪЕКТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, В КОТОРОМ ДРУГАЯ СТОРОНА — СУД.
ВСЕХ СУБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, НА КАКОЙ СТОРОНЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ОНИ ВЫСТУПАЮТ, МОЖНО РАЗДЕЛИТЬ НА ДВЕ ГРУППЫ:
1)СУДЫ: А) КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ; Б) СУДЬЯ ЕДИНОЛИЧНЫЙ; В) ДРУГИЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, В ЧАСТНОСТИ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ;
2) УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА: А) ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ; Б) ЛИЦА, СОДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРАВОСУДИЮ.
ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ СУБЪЕКТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ СУД, СТОРОНЫ В ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, А ТАКЖЕ ЗАЯВИТЕЛИ И ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА — В ДЕЛАХ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА. В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ СУБЪЕКТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ ВЫСТУПАЮТ ПРОКУРОР, ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ДРУГИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ЛИЦА, ПО ЗАЯВЛЕНИЮ КОТОРЫХ ВОЗБУЖДАЕТСЯ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО В ЗАЩИТУ ПРАВ ДРУГИХ ЛИЦ (П. 2-3 СТ. 4 ГПК).
ВСЕ ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА — НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ.
СОСТАВ СУБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕИЗМЕННЫМ И ПОСТОЯННЫМ. ОН ЗАВИСИТ ОТ СТАДИИ ПРОЦЕССА И ХАРАКТЕРА СОВЕРШАЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ В ХОДЕ РАЗВИТИЯ И ДВИЖЕНИЯ ПРОЦЕССА, ОСНОВАНИЙ ПРИВЛЕЧЕНИЯ (ВСТУПЛЕНИЯ) В ПРОЦЕСС ТЕХ ИЛИ ИНЫХ УЧАСТНИКОВ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, ПРЕДМЕТА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ, В ЧАСТНОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА СПОРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ И СОСТАВА ЕГО СУБЪЕКТОВ.
2. СУД—ОРГАН ВЛАСТИ, НАДЕЛЕННЫЙ КОМПЕТЕНЦИЕЙ (ПОЛНОМОЧИЯМИ) ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ ПУТЕМ РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ И УГОЛОВНЫХ ДЕЛ. ПОЭТОМУ СУД — НЕ ТОЛЬКО ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ, НО И РЕШАЮЩИЙ СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ.

21. ОТВОД СУДЬИ, ПРОКУРОРА И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА
СУДЬЯ, НАРОДНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ, ПРОКУРОР, СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ЭКСПЕРТ И ПЕРЕВОДЧИК НЕ МОГУТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА И ПОДЛЕЖАТ ОТВОДУ, ЕСЛИ ОНИ ЛИЧНО, ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО, ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ИСХОДЕ ДЕЛА ИЛИ ИМЕЮТСЯ ИНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЫЗЫВАЮЩИЕ СОМНЕНИЕ В ИХ БЕСПРИСТРАСТНОСТИ.
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТВОДА СУДЬИ:
СУДЬЯ ИЛИ НАРОДНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ (РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ТАКЖЕ НА ПРОКУРОРА, ЭКСПЕРТА, ПЕРЕВОДЧИКА И СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ) НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА;
1) ЕСЛИ ОН ПРИ ПРЕДЫДУЩЕМ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА УЧАСТВОВАЛ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ, ЭКСПЕРТА, ПЕРЕВОДЧИКА, ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ;
2) ЕСЛИ ОН ЯВЛЯЕТСЯ РОДСТВЕННИКОМ СТОРОН, ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ;
3) ЕСЛИ ОН ЛИЧНО, ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО, ЗАИНТЕРЕСОВАН В ИСХОДЕ ДЕЛА ЛИБО ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ ИНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЫЗЫВАЮЩИЕ СОМНЕНИЕ В ЕГО БЕСПРИСТРАСТНОСТИ.
В СОСТАВ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО, НЕ МОГУТ ВХОДИТЬ ЛИЦА, СОСТОЯЩИЕ В РОДСТВЕ МЕЖДУ СОБОЙ.
ЭКСПЕРТ, КРОМЕ ТОГО, НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА:
1) ЕСЛИ ОН НАХОДИТСЯ ИЛИ НАХОДИЛСЯ В СЛУЖЕБНОЙ ИЛИ ИНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТОРОН, ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ;
2) ЕСЛИ ОН ПРОИЗВОДИЛ РЕВИЗИЮ, МАТЕРИАЛЫ КОТОРОЙ ПОСЛУЖИЛИ ОСНОВАНИЕМ К ВОЗБУЖДЕНИЮ ДАННОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА;
3) В СЛУЧАЕ, КОГДА ОБНАРУЖИТСЯ ЕГО НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА, ЭКСПЕРТА, ПЕРЕВОДЧИКА И СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПРИ ПРЕДЫДУЩЕМ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА В КАЧЕСТВЕ СООТВЕТСТВЕННО ПРОКУРОРА, ЭКСПЕРТА, ПЕРЕВОДЧИКА, СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ИХ ОТВОДА.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА МОЖЕТ БЫТЬ ОТСТРАНЕН ОТ УЧАСТИЯ В ДЕЛЕ, ЕСЛИ ОН ЛИЧНО, ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО, ЗАИНТЕРЕСОВАН В ИСХОДЕ ДЕЛА ИЛИ ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ ИНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЫЗЫВАЮЩИЕ СОМНЕНИЕ В ЕГО БЕСПРИСТРАСТНОСТИ.
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДАХ:
ПРИ НАЛИЧИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, УКАЗАННЫХ ВЫШЕ СУДЬЯ, НАРОДНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ, ПРОКУРОР, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА, ЭКСПЕРТ, ПЕРЕВОДЧИК, СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОБЯЗАНЫ ЗАЯВИТЬ САМООТВОД. ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ ОТВОД МОЖЕТ БЫТЬ ЗАЯВЛЕН ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ.
ОТВОД ДОЛЖЕН БЫТЬ МОТИВИРОВАННЫМ И ЗАЯВЛЕН ДО НАЧАЛА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ. ПОЗДНЕЙШЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВОДА ДОПУСКАЕТСЯ ЛИШЬ В СЛУЧАЯХ, КОГДА ОСНОВАНИЕ ДЛЯ НЕГО СДЕЛАЛОСЬ ИЗВЕСТНЫМ СУДУ ИЛИ ЛИЦУ, ЗАЯВЛЯЮЩЕМУ ОТВОД, ПОСЛЕ НАЧАЛА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА.
ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ОТВОДА
В СЛУЧАЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОТВОДА СУД ДОЛЖЕН ВЫСЛУШАТЬ МНЕНИЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, А ТАКЖЕ ЗАСЛУШАТЬ ЛИЦО, КОТОРОМУ ЗАЯВЛЕН ОТВОД, ЕСЛИ ОТВОДИМЫЙ ЖЕЛАЕТ ДАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ. ВОПРОС ОБ ОТВОДЕ РАЗРЕШАЕТСЯ СУДОМ В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ.
ВОПРОС ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ ИЛИ НАРОДНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ РАЗРЕШАЕТСЯ ОСТАЛЬНЫМИ СУДЬЯМИ В ОТСУТСТВИЕ ОТВОДИМОГО. ПРИ РАВНОМ КОЛИЧЕСТВЕ ГОЛОСОВ, ПОДАННЫХ ЗА ОТВОД И ПРОТИВ ОТВОДА, СУДЬЯ ИЛИ НАРОДНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ СЧИТАЕТСЯ ОТВЕДЕННЫМ.
ОТВОД, ЗАЯВЛЕННЫЙ НЕСКОЛЬКИМ СУДЬЯМ ИЛИ ВСЕМУ СОСТАВУ СУДА, РАЗРЕШАЕТСЯ ЭТИМ ЖЕ СУДОМ В ПОЛНОМ СОСТАВЕ ПРОСТЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ.
ОТВОД, ЗАЯВЛЕННЫЙ СУДЬЕ, РАССМАТРИВАЮЩЕМУ ДЕЛО ЕДИНОЛИЧНО, РАЗРЕШАЕТСЯ ТЕМ ЖЕ СУДЬЕЙ.
ВОПРОС ОБ ОТВОДЕ ПРОКУРОРА, ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА, ЭКСПЕРТА, ПЕРЕВОДЧИКА И СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ РАЗРЕШАЕТСЯ СУДОМ, РАССМАТРИВАЮЩИМ ДЕЛО.
ПОСЛЕДСТВИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТВОДЕ
В СЛУЧАЕ ОТВОДА НАРОДНОГО СУДЬИ, НАРОДНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ ИЛИ ВСЕГО СОСТАВА СУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В РАЙОННОМ (ГОРОДСКОМ) НАРОДНОМ СУДЕ ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ В ТОМ ЖЕ СУДЕ, НО В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ, ЛИБО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ В ДРУГОЙ РАЙОННЫЙ (ГОРОДСКОЙ) НАРОДНЫЙ СУД, ЕСЛИ В РАЙОННОМ (ГОРОДСКОМ) НАРОДНОМ СУДЕ, ГДЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО, ЗАМЕНА СУДЬИ СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНОЙ.
В СЛУЧАЕ ОТВОДА ЧЛЕНА СУДА, НАРОДНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ ИЛИ ВСЕГО СОСТАВА СУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РСФСР, ВЕРХОВНОМ СУДЕ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ, КРАЕВОМ, ОБЛАСТНОМ, ГОРОДСКОМ СУДЕ, СУДЕ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И СУДЕ АВТОНОМНОГО ОКРУГА ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ В ТОМ ЖЕ СУДЕ, НО В ДРУГОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ.
ДЕЛО ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРЕДАНО В ВЕРХОВНЫЙ СУД РСФСР, ЕСЛИ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ, КРАЕВОМ, ОБЛАСТНОМ, ГОРОДСКОМ СУДЕ, СУДЕ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И СУДЕ АВТОНОМНОГО ОКРУГА ПОСЛЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ОТВОДОВ ИЛИ ПО НЕДОПУСТИМОСТИ ПОВТОРНОГО УЧАСТИЯ СУДЬЮ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА, НЕВОЗМОЖНО ОБРАЗОВАТЬ НОВЫЙ СОСТАВ СУДЕЙ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА.

22. СТОРОНЫ В ГР ПРОЦ. ИХ ПРОЦ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.
МОГУТ БЫТЬ ГРАЖД И ЮР. ЛИЦА. СТОРОНАМИ СТАНОВЯТСЯ С МОМЕНТА ВОЗБУЖДЕ6НИЯ ГР. ДЕЛА. ИСТЕЦ-ЭТО ЛИЦО КОТОРОЕ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ЯВЛ. ОБЛАДАТЕЛЕМ СПОРНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА И КОТОРОЕ ОБРАЩАЕТСЯ В СУД ЗА ЗАЩИТОЙ, ПОСКОЛЬКУ СЧИТАЕТ ЧТО ЕГО ПРАВО НЕ ОСНГОВАТЕЛЬНО НАРУШЕНО ИЛИ ОСПОРЕНО ОТВЕТЧИКОМ.ОТВЕТЧИК-ЛИЦО КОТОРОЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ИСТЦА -ЛИБО НАРУШИТЕЛЬ ЕГО ПРАВ ЛИБО ОСПАРИВАЕТ ИХ, И КОТОРОЕ ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО ПРИВЛЕКАЕТСЯ К ОТВЕТУ ПО ИСКУ , И ПРОТИВ КОТОРОГО ПОЭТОМУ ВОЗБУЖДАЕТСЯ ГР ДЕЛО. СТОРОНЫ ИМЕЮТ ПРАВО :ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТ ДЕЛА,ДЕЛАТЬ ВЫПИСКИ,КОПИИ, ЗАЯВЛЯТЬ ОТВОДЫ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОК-ВА,УЧАВСТВОВАЬ В ИХ ИССЛ-Е, ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ ДР ЛИЦАМ, ЗАЯВЛЯТЬ ХОД-ВА. ДАВАТЬ УСТНЫЕ И ПИСЬМ. ОБЪЯСНЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ СВОИ ДОВОДЫ И СООБРАЖЕИЯ ВОЗРАЖАТЬ ПРОТИВ ХОДАТ-В ДОВОДОВ И СООБРАЖ ДР СТОРОНЫ,ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ И ОПРЕ-Я СУДА, ТРЕБОВАТЬ ПРИНУДИТ.ИСПОЛНЕНИЯ. ИСТЕЦ ВПРАВЕ ИЗМЕНИТЬ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, УВЕЛ ИЛИ УМЕНЬ ОБЪЕМ ИСК ТРЕБОВАН ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА. ОТВЕТЧИК ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ ИСК. СТОРОНЫ ВПРАВЕ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛА

23. ПОНЯТИЕ СТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
СТОРОНЫ — ОСНОВНАЯ ГРУППА ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛАХ ПО СПОРАМ О ПРАВЕ, ИЛИ ОХРАНЯЕМОМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕССЕ. СОГЛАСНО Ч.1 СТ. 33 ГПК СТОРОНАМИ В ПРОЦЕССЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИСТЕЦ И ОТВЕТЧИК. ПО ЗАКОНУ ИМИ МОГУТ БЫТЬ ГРАЖДАНЕ И ОРГАНИЗАЦИИ, ПОЛЬЗУЮЩИЕСЯ ПРАВАМИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. ИСТЕЦ — ЛИЦО, В ЗАЩИТУ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ КОТОРОГО ВОЗБУЖДЕНО ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО.
ОТВЕТЧИК — ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ СУДОМ К ОТВЕТУ ПО ТРЕБОВАНИЮ, ЗАЯВЛЕННОМУ ИСТЦОМ. ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ИСТЦА ОТВЕТЧИК — ЛИЦО, КОТОРОЕ НАРУШИЛО ИЛИ ОСПАРИВАЕТ ЕГО СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО ИЛИ ОХРАНЯЕМЫЙ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕС.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ИСТЕЦ И ОТВЕТЧИК — СУБЪЕКТЫ СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, ПОДЛЕЖАЩЕГО СУДЕБНОМУ РАССМОТРЕНИЮ.
СТОРОНАМИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ЯВЛЯЮТСЯ УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА, СПОР КОТОРЫХ О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ ИЛИ ОХРАНЯЕМОМ ЗАКОНОМ ЛИЧНОМ ИНТЕРЕСЕ СУД ДОЛЖЕН РАССМОТРЕТЬ И РАЗРЕШИТЬ.
ЧТОБЫ БЫТЬ СТОРОНОЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, ДОСТАТОЧНО ОБЛАДАТЬ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ (СТ. 31 ГПК), А ЧТОБЫ НЕПОСРЕДСТВЕННО (ЛИЧНО) ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СВОИ ПРАВА В СУДЕ И ПОРУЧАТЬ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА ПРЕДСТАВИТЕЛЮ, НУЖНО ОБЛАДАТЬ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТЬЮ (СТ. 32 ГПК).
СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ РАВНЫМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ (Ч. 3 СТ. 33 ГПК). ТАК, ПРАВУ ИСТЦА ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК СООТВЕТСТВУЕТ ПРАВО ОТВЕТЧИКА НА ЗАЩИТУ ПРОТИВ ИСКА ПУТЕМ ВОЗРАЖЕНИЙ ИЛИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ВСТРЕЧНОГО ИСКА.
ОБЪЕМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СТОРОН ЗНАЧИТЕЛЬНО ШИРЕ, ЧЕМ У ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ЧТО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРИНЦИПАМИ ДИСПОЗИТИВНОСТИ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ. НАРЯДУ С ТЕМИ ПРАВАМИ, КОТОРЫЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ИМ, КАК И ВСЕМ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ (СТ. 30 ГПК), СТОРОНЫ ВПРАВЕ РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ СУБЪЕКТИВНЫМИ ПРАВАМИ КАК МАТЕРИАЛЬНЫМИ, ТАК И ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ СУБЪЕКТАМИ СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ. ТОЛЬКО СТОРОНЫ МОГУТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ОБЪЕКТОМ ПРОЦЕССА: ИСТЕЦ ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА, ИЗМЕНИТЬ ОСНОВАНИЕ ИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, УВЕЛИЧИТЬ ИЛИ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. ОТВЕТЧИК МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ ИСК. СТОРОНЫ ВПРАВЕ ПРЕКРАТИТЬ СПОР МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ. СТОРОНА, ПОЛЬЗУ КОТОРОЙ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ, ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ, ПРИСУТСТВОВАТЬ ПРИ ДЕЙСТВИЯХ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ ПО ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ И СОВЕРШАТЬ ДРУГИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ.
С ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ СТОРОН СВЯЗАНЫ ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. СТОРОНЫ ОБЯЗАНЫ ДОБРОСОВЕСТНО ИСПОЛНЯТЬ СВОИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. ОНИ НЕСУТ БРЕМЯ УТВЕРЖДЕНИЯ ФАКТОВ, НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЮТСЯ В ОБОСНОВАНИЕ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ, И ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ ЭТИХ ФАКТОВ ПУТЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕОБХОДИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
СТОРОНЫ ОБЯЗАНЫ СООБЩАТЬ СУДУ О ПЕРЕМЕНЕ СВОЕГО МЕСТОЖИТЕЛЬСТВА И ЯВЛЯТЬСЯ В СУД; ОНИ НЕСУТ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ И РЯД ДРУГИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГПК.

24. ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ.
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ДОЛЖНЫ ОБЛАДАТЬ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ И ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТЬЮ.
ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ (СТ. 31 ГПК) УСТАНОВЛЕННАЯ ЗАКОНОМ СПОСОБНОСТЬ (ВОЗМОЖНОСТЬ) ИМЕТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ, Т Е. БЫТЬ УЧАСТНИКОМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
ВСЕ ЛИЦА, ОБЛАДАЮЩИЕ СУБЪЕКТИВНЫМ МАТЕРИАЛЬНЫМ ПРАВОМ, ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБРАЩЕНИЯ ЗА ЗАЩИТОЙ ПОЭТОМУ ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ВОЗНИКАЕТ ОДНОВРЕМЕННО С ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРАВЕ В СВЯЗИ С ЭТИМ ОНА ВОЗНИКАЕТ У ГРАЖДАН В МОМЕНТ РОЖДЕНИЯ И ПРЕКРАЩАЕТСЯ СО СМЕРТЬЮ. ОДНАКО ЕСЛИ МАТЕРИАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ВОЗНИКАЕТ С ОПРЕДЕЛЕННОГО ВОЗРАСТА, ТО СООТВЕТСТВЕННО С ЭТОГО МОМЕНТА ВОЗНИКАЕТ И ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ОБЛАДАЮТ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ С МОМЕНТА ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДО МОМЕНТА ИХ ПРЕКРАЩЕНИЯ.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ СМЕШИВАТЬ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРАВЕ С ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ В ПРОЦЕССЕ. ЕСЛИ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРАВЕ ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ИМЕТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ, ТО В ПРОЦЕССЕ ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ИМЕТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.
ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ.
ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ (СТ. 32 ГПК) ЭТО СПОСОБНОСТЬ ЛИЧНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СВОИ ПРАВА И ПОРУЧАТЬ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА ПРЕДСТАВИТЕЛЮ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ОБЛАДАЮТ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТЬЮ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ С МОМЕНТА ВОЗНИКНОВЕНИЯ.
ПОЛНАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН ВОЗНИКАЕТ С 18 ЛЕТ, В СЛУЧАЕ ЭМАНСИПАЦИИ С 16 ЛЕТ, В СЛУЧАЕ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК ДО ДОСТИЖЕНИЯ 18 ЛЕТ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК.
ПРАВА И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ВОЗРАСТЕ ОТ ПЯТНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ, А ТАКЖЕ ГРАЖДАН, ПРИЗНАННЫХ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМИ, ЗАЩИЩАЮТСЯ В СУДЕ ИХ РОДИТЕЛЯМИ, УСЫНОВИТЕЛЯМИ ИЛИ ПОПЕЧИТЕЛЯМИ, ОДНАКО СУД ОБЯЗАН ПРИВЛЕКАТЬ К УЧАСТИЮ В ТАКИХ ДЕЛАХ САМИХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ИЛИ ГРАЖДАН, ПРИЗНАННЫХ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМИ.
В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ТРУДОВЫХ, КОЛХОЗНЫХ И БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ И ИХ СДЕЛОК, СВЯЗАННЫХ С РАСПОРЯЖЕНИЕМ ПОЛУЧЕННЫМ ЗАРАБОТКОМ, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ИМЕЮТ ПРАВО ЛИЧНО ЗАЩИЩАТЬ В СУДЕ СВОИ ПРАВА И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ. ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УЧАСТИЮ В ТАКИХ ДЕЛАХ РОДИТЕЛЕЙ, УСЫНОВИТЕЛЕЙ ИЛИ ПОПЕЧИТЕЛЕЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ИМ ПОМОЩИ ЗАВИСИТ ОТ УСМОТРЕНИЯ СУДА.
ПРАВА И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, НЕ ДОСТИГШИХ ПЯТНАДЦАТИ ЛЕТ, А ТАКЖЕ ГРАЖДАН, ПРИЗНАННЫХ НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ ВСЛЕДСТВИЕ ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНИ ИЛИ СЛАБОУМИЯ, ЗАЩИЩАЮТСЯ В СУДЕ ИХ ЗАКОННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ — РОДИТЕЛЯМИ, УСЫНОВИТЕЛЯМИ ИЛИ ОПЕКУНАМИ.

25. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ
СОГЛАСНО СТ. 35 ГПК, ИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН СОВМЕСТНО НЕСКОЛЬКИМИ ИСТЦАМИ ИЛИ К НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ.
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ— УЧАСТИЕ В ОДНОМ ДЕЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ИСТЦОВ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ ОТВЕТЧИКОВ, ИНТЕРЕСЫ И ТРЕБОВАНИЯ КОТОРЫХ НЕ ИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА.
СОУЧАСТИЕ НА ОБЕИХ СТОРОНАХ НАЗЫВАЕТСЯ СМЕШАННЫМ.
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ — СОЕДИНЕНИЕ ИСКА ПО СУБЪЕКТАМ ПРОЦЕССА, ПОЭТОМУ ОНО НАЗЫВАЕТСЯ ЕЩЕ СУБЪЕКТИВНЫМ СОЕДИНЕНИЕМ ИСКОВ В ОТЛИЧИЕ ОТ ОБЪЕКТИВНОГО СОЕДИНЕНИЯ ИСКОВ, СОСТОЯЩЕГО В ТОМ, ЧТО ОДНО ЛИЦО ПРЕДЪЯВЛЯЕТ К ДРУГОМУ НЕСКОЛЬКО ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. В ТАКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СОЕДИНЕНИЕ ПРОИСХОДИТ ПО ОБЪЕКТУ ПРОЦЕССА, В НЕМ НЕТ СОУЧАСТИЯ.
СОУЧАСТИЕ МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА В ПРОЦЕСС ДОЛЖНЫ ПРИВЛЕКАТЬСЯ СООТВЕТЧИКИ (П. 3 СТ. 142 ГПК). В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПОМ ДИСПОЗИТИВНОСТИ СОИСТЦЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНЫ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА. ВОЗМОЖНЫЕ СОИСТЦЫ ИЗВЕЩАЮТСЯ СУДОМ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ИМИ ВОПРОСА О ВСТУПЛЕНИИ В ПРОЦЕСС.
2. ОСНОВАНИЯ СОУЧАСТИЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРЯМО НЕ УСТАНОВЛЕНЫ. ОДНАКО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ ДОПУСКАЕТСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ЭТО СВЯЗАНО С ХАРАКТЕРОМ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. ПО СМЫСЛУ ЗАКОНА ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ ДОПУСТИМО В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ:
А) ЕСЛИ ПРЕДМЕТОМ ИСКА СЛУЖИТ ОБЩЕЕ ПРАВО (НАПРИМЕР, ИСКИ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ПРАВА ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ);
Б) ЕСЛИ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ВЫТЕКАЮТ ИЗ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ОСНОВАНИЯ (НАПРИМЕР, ИЗ СОВМЕСТНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА НЕСКОЛЬКИМИ ЛИЦАМИ);
В) ЕСЛИ ТРЕБОВАНИЯ ОДНОРОДНЫ, ХОТЯ И НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ ПО ОСНОВАНИЯМ И ПРЕДМЕТУ.(Н-Р, ИСКИ О ВЫПЛАТЕ З.П., ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ОДНОМУ НАНИМАТЕЛЮ НЕСКОЛЬКИМИ РАБОТНИКАМИ)
В ПЕРВЫХ ДВУХ СЛУЧАЯХ СОУЧАСТИЕ СВЯЗАНО С МНОЖЕСТВЕННОСТЬЮ СУБЪЕКТОВ СПОРНЫХ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ (ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ, ПРАВА ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ, АВТОРСКОГО И ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОГО ПРАВА, БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ И НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ, ТРУДОВЫХ И КООПЕРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ). В ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ ПРОИСХОДИТ СУБЪЕКТИВНОЕ СОЕДИНЕНИЕ ОДНОРОДНЫХ ДЕЛ (Ч. 4 СТ. 128 ГПК), К КОТОРОМУ СУДЫ ПОДХОДЯТ ВЕСЬМА ОСТОРОЖНО, ДОПУСКАЯ ЕГО ЛИШЬ ПО НЕСЛОЖНЫМ ДЕЛАМ, КОГДА ОНО СПОСОБСТВУЕТ БЫСТРОМУ, ЕДИНООБРАЗНОМУ И ПРАВИЛЬНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ, НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ПРИМЕНЕНИЮ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВИЛ И НЕ ЗАТРУДНЯЕТ ВЫНЕСЕНИЯ ОБЩЕГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ.
3. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ СПОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 2:
НЕОБХОДИМОЕ (ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ) СОУЧАСТИЕ — ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ВСЕХ СУБЪЕКТОВ СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ИСТЦОВ ИЛИ ОТВЕТЧИКОВ. ОНО СВЯЗАНО С ОСОБЕННОСТЯМИ СПОРНЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПРИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ИХ СУБЪЕКТОВ. Т.О., ПРИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ НЕВОЗМОЖНО РАЗДЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА.
СОУЧАСТИЕ ФАКУЛЬТАТИВНО (ВОЗМОЖНОЕ), ЕСЛИ ТРЕБОВАНИЯ НЕСКОЛЬКИХ ИСТЦОВ ИЛИ ОДНОГО ИСТЦА К НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ МОГУТ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ И ОСУЩЕСТВЛЕНЫ НЕЗАВИСИМО ДРУГ ОТ ДРУГА.
ФАКУЛЬТАТИВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ ВОЗМОЖНО ЛИШЬ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ОНО СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЮ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ, СПОСОБСТВУЯ СОКРАЩЕНИЮ ВРЕМЕНИ И СРЕДСТВ, ЗАТРАЧИВАЕМЫХ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА, ОБЕСПЕЧИВАЯ БЫСТРОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА (Ч. 4 СТ. 128 ГПК). ЕСЛИ СОВМЕСТНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ НЕСКОЛЬКИХ ИСТЦОВ ИЛИ К НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ УСЛОЖНЯЕТ ПРОЦЕСС, ТО СУДЬЯ ВПРАВЕ ВЫДЕЛИТЬ ОДНО ИЛИ НЕСКОЛЬКО ТРЕБОВАНИЙ В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (Ч. 3 СТ. 128 ГПК).
ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ИНСТИТУТА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СОУЧАСТИЯ — ВЫНЕСЕНИЕ ЕДИНООБРАЗНЫХ РЕШЕНИЙ, ИХ СТАБИЛЬНОСТЬ. ЦЕЛЬЮ НЕОБХОДИМОГО СОУЧАСТИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ ПОЛНЫХ РЕШЕНИЙ, ИСЧЕРПЫВАЮЩИХ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПО ДАННОМУ СПОРУ ВОПРОСЫ.
ПРИ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СОУЧАСТИИ СУД ВЫНОСИТ ОБЩЕЕ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ КАЖДОГО ИЗ СОУЧАСТНИКОВ. ЭТО РЕШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННОЕ; В НЕМ ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬСЯ ОТВЕТ ПО КАЖДОМУ ТРЕБОВАНИЮ (СТ. 202 ГПК).

26. НЕНАДЛЕЖАЩАЯ СТОРОНА
ЭТО — ЛИЦО, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ ПО МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА ИСКЛЮЧАЕТСЯ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ОНА ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ. И НАПРОТИВ, ТО ЛИЦО, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА ВОЗНИКАЕТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, ЧТО ИМЕННО ОНО — СУБЪЕКТ СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, НАЗЫВАЕТСЯ НАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНОЙ.
Т.О., ВОПРОС О ТОМ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СТОРОНА НАДЛЕЖАЩЕЙ ИЛИ НЕТ, РЕШАЕТСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СУБЪЕКТНОГО СОСТАВА СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ.
НЕНАДЛЕЖАЩАЯ СТОРОНА — ПРОЦЕССУАЛЬНО ПРАВОСПОСОБНОЕ ЛИЦО. ОНО ОБЛАДАЕТ ВСЕМИ ПРИСУЩИМИ СТОРОНЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ И ОБЯЗАННОСТЯМИ, Т.Е. ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ ПРОЦЕССА, СТОРОНОЙ ПО ДЕЛУ, ИНАЧЕ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО БЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ С НЕЮ. ПОЭТОМУ НЕДОПУСТИМ ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПО МОТИВАМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСТЦОМ ИЛИ К НЕНАДЛЕЖАЩЕМУ ОТВЕТЧИКУ. НЕВОЗМОЖНА ТАКЖЕ ЗАМЕНА НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ НАДЛЕЖАЩЕЙ БЕЗ СОГЛАСИЯ ИСТЦА НА ТАКУЮ ЗАМЕНУ.
ЗАКОН УСТАНОВИЛ, ЧТО ЕСЛИ ВО ВРЕМЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ИСК ПРЕДЪЯВЛЕН НЕ ТЕМ ЛИЦОМ, КОТОРОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ, ИЛИ НЕ К ТОМУ ЛИЦУ, КОТОРОЕ ДОЛЖНО ОТВЕЧАТЬ ПО ИСКУ, ТО СУД МОЖЕТ С СОГЛАСИЯ ИСТЦА, НЕ ПРЕКРАЩАЯ ДЕЛА, ДОПУСТИТЬ ЗАМЕНУ ВЫБЫВШЕГО ИЗ ДЕЛА ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА НАДЛЕЖАЩИМ ИСТЦОМ ИЛИ ОТВЕТЧИКОМ (СТ. 36 ГПК).
2. НЕНАДЛЕЖАЩАЯ СТОРОНА МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕНА СУДОМ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ (П. 3 СТ. 142 ГПК), ПО ХОДАТАЙСТВУ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН ИЛИ ПРОКУРОРА, ОДНАКО ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПОМ ДИСПОЗИТИВНОСТИ ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ ИСТЦА. СОГЛАСИЯ ОТВЕТЧИКА НА ЕГО ЗАМЕНУ ИЛИ НА ЗАМЕНУ ИСТЦА ПО ЗАКОНУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ, ТАК КАК У НЕГО ОТСУТСТВУЕТ ИНТЕРЕС В НЕДОПУЩЕНИИ ЗАМЕНЫ.
НЕНАДЛЕЖАЩАЯ СТОРОНА ЗАМЕНЯЕТСЯ НАДЛЕЖАЩЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА. СОГЛАСИЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА НА СВОЮ ЗАМЕНУ ОЗНАЧАЕТ ОТКАЗ ЕГО ОТ ИСКА И ВЫБЫТИЕ ИЗ ПРОЦЕССА. НО ДЛЯ ЗАМЕНЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА НЕОБХОДИМО ТАКЖЕ СОГЛАСИЕ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО НАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА НА ВСТУПЛЕНИЕ В ПРОЦЕСС.
3. ЕСЛИ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ИСТЕЦ НЕ СОГЛАСЕН НА ЗАМЕНУ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ ИЛИ НАДЛЕЖАЩИЙ ИСТЕЦ НЕ СОГЛАСЕН НА ВСТУПЛЕНИЕ В ПРОЦЕСС, ТО ЗАМЕНА НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ НЕВОЗМОЖНА. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕВОЗМОЖНОСТИ ЗАМЕНЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ РАЗЛИЧНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КАКАЯ ИЗ СТОРОН ЯВЛЯЕТСЯ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ — ИСТЕЦ ИЛИ ОТВЕТЧИК.
ПРИ НЕСОГЛАСИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА НА ВЫБЫТИЕ ИЗ ПРОЦЕССА ВОЗМОЖНЫ ДВЕ СИТУАЦИИ:
А) ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ НАДЛЕЖАЩИЙ ИСТЕЦ НЕ СОГЛАСЕН ВСТУПИТЬ В ПРОЦЕСС; В ЭТОМ СЛУЧАЕ СУД РАССМАТРИВАЕТ ИСК НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА И ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ИСКЕ;
Б) ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ НАДЛЕЖАЩИЙ ИСТЕЦ ВСТУПАЕТ В ПРОЦЕСС В КАЧЕСТВЕ ТРТЬЕГО ЛИЦА, ЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА (Ч. 2 СТ. З6 ГПК).
ЕСЛИ НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ИСТЕЦ СОГЛАСЕН ВЫБЫТЬ ИЗ ПРОЦЕССА, А НАДЛЕЖАЩИЙ НЕ ВСТУПАЕТ В ПРОЦЕСС, СУД ДОЛЖЕН ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ВВИДУ ОТКАЗА ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСТЦА ОТ ИСКА (П. 4 СТ. 219 ГПК).
ЗАМЕНА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА НЕВОЗМОЖНА БЕЗ СОГЛАСИЯ НА ТО ИСТЦА. ЕСЛИ ИСТЕЦ НЕ СОГЛАСЕН НА ЗАМЕНУ ОТВЕТЧИКА, СУД ВПРАВЕ ПРИВЛЕЧЬ ЛИЦО, КОТОРОЕ ОН СЧИТАЕТ НАДЛЕЖАЩИМ ОТВЕТЧИКОМ, К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ВТОРОГО ОТВЕТЧИКА (Ч. 3 СТ. 36 ГПК). УДОВЛЕТВОРИВ ИСК, СУД ВОЗЛОЖИТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА НАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА; НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БУДЕТ ОСВОБОЖДЕН. ПОЭТОМУ НАДЛЕЖАЩИЙ И НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИКИ, УЧАСТВУЯ В ОДНОМ ДЕЛЕ, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СООТВЕТЧИКАМИ. В ОТЛИЧИЕ ОТ СООТВЕТЧИКОВ ОНИ — ДВА СУБЪЕКТА ПРОЦЕССА, НЕ СВЯЗАННЫЕ СПОРНЫМ ПРАВООТНОШЕНИЕМ; ИХ ИНТЕРЕСЫ ПРОТИВОРЕЧИВЫ И НЕСОВМЕСТИМЫ.
^ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В ПРОЦЕССЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНОЙ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ВЫБЫЛА ОНА ИЗ ПРОЦЕССА ИЛИ НЕТ, НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ВНОВЬ ВСТУПИВШЕЙ СТОРОНЫ И НИКАКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ДЛЯ НЕЕ НЕ ПОРОЖДАЮТ. ДЛЯ НАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ ПРОЦЕСС НАЧИНАЕТСЯ С НАЧАЛА, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, НА КАКОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА БУДЕТ УСТАНОВЛЕНА НЕОБХОДИМОСТЬ ЗАМЕНЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ; В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВОЗНИКАЕТ НОВОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ С УЧАСТИЕМ НАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ.
СТАТЬЯ 36 ГПК ПРЕДОСТАВЛЯЕТ СУДУ ПРАВО ЗАМЕНИТЬ НЕНАДЛЕЖАЩУЮ СТОРОНУ. ОДНАКО В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ЭТОГО ТРЕБОВАНИЯ СЧИТАЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. НЕВЫПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ О ЗАМЕНЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ РАССМАТРИВАЕТСЯ КАК СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, ВЛЕКУЩЕЕ ЗА СОБОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ОТМЕНУ РЕШЕНИЯ СУДА.
ИНСТИТУТ ЗАМЕНЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ НАДЛЕЖАЩЕЙ ПОЗВОЛЯЕТ БЫСТРО РАССМОТРЕТЬ СПОР И ПРИНЯТЬ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ УЧАСТНИКОВ СПОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. ЭТО — ОДНА ИЗ ФОРМ ПОМОЩИ ИСТЦУ В ИСПРАВЛЕНИИ ДОПУЩЕННОЙ ИМ ОШИБКИ БЕЗ ОСОБЫХ ФОРМАЛЬНОСТЕЙ, А ПРИ ЗАМЕНЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА — И БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАСХОДОВ. ЦЕЛЬЮ ДАННОГО ИНСТИТУТА ЯВЛЯЕТСЯ УСТАНОВЛЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ ПО ДЕЛУ И ЗАЩИТА СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА.

27. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО
ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОПРЕЕМСТВОМ НАЗЫВАЕТСЯ ЗАМЕНА В ПРОЦЕССЕ ЛИЦА, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ СТОРОНОЙ ИЛИ ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ (ПРАВОПРЕДШЕСТВЕННИКА), ДРУГИМ ЛИЦОМ (ПРАВОПРЕЕМНИКОМ) В СВЯЗИ С ВЫБЫТИЕМ ИЗ ПРОЦЕССА ОДНОЙ ИЗ СТОРОН В СПОРНОМ ИЛИ УСТАНОВЛЕННОМ РЕШЕНИЕМ СУДА ПРАВООТНОШЕНИИ (СТ. 40 ГПК).
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО ПРЕДПОЛАГАЕТ ПРЕЕМСТВО В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРАВЕ, ГДЕ ОНО ДОПУСКАЕТСЯ В СЛУЧАЯХ:
А) ОБЩЕГО (УНИВЕРСАЛЬНОГО) ПРЕЕМСТВА В СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ – НАСЛЕДОВАНИЯ, РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА;
Б) ПЕРЕХОДА ОТДЕЛЬНОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА, НАПРИМЕР, ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА СПОРНУЮ ВЕЩЬ, УСТУПКИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ПРИНЯТИЯ НА СЕБЯ ДОЛГА ДРУГОГО ЛИЦА.
ОДНАКО САМО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО ВСЕГДА ОБЩЕЕ, ТАК КАК ПРАВОПРЕЕМНИК ПРОДОЛЖАЕТ УЧАСТИЕ В ПРОЦЕССЕ ПРАВО-ПРЕДШЕСТВЕННИКА ВО ВСЕМ ОБЪЕМЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, Т.Е. ВСЕХ ОХВАТЫВАЕМЫХ ИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРЕЕМСТВО В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРАВЕ ОБЩИМ ИЛИ СИНГУЛЯРНЫМ.
Т.О., ПРИ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВОПРЕЕМСТВЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ СОХРАНЯЕТСЯ, ПРОДОЛЖАЕТ РАЗВИВАТЬСЯ С УЧАСТИЕМ ПРАВОПРЕЕМНИКА.
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО ИСКЛЮЧАЕТСЯ В СЛУЧАЯХ, КОГДА НЕДОПУСТИМО ПРЕЕМСТВО В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРАВЕ, В ЧАСТНОСТИ, КОГДА ТРЕБОВАНИЕ НЕРАЗРЫВНО СВЯЗАНО С ЛИЧНОСТЬЮ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА (ПО ИСКАМ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА, ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ, ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ДР.), А ТАКЖЕ КОГДА ПРЕЕМСТВО ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ ИЛИ ДОГОВОРУ (СМ., НАПРИМЕР, СТ. 383. Ч. 2 СТ. 388 ГК).
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО ВОЗМОЖНО В ЛЮБОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА. ВСТУПЛЕНИЕ В ПРОЦЕСС ПРАВОПРЕЕМНИКА ОФОРМЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ДОПУЩЕНИИ В ПРОЦЕСС ПРАВОПРЕЕМНИКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО (ОПРОТЕСТОВАНО); НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ДОПУЩЕНИИ В ПРОЦЕСС ПРАВОПРЕЕМНИКА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА (ПРОТЕСТ), СОГЛАСНО П. 2 СТ. 315 ГПК.
ВСТУПАЯ В ПРОЦЕСС, ПРАВОПРЕЕМНИК ДОЛЖЕН ОБОСНОВАТЬ СВОЕ ПРЕЕМСТВО. ПОСКОЛЬКУ ПРАВОПРЕЕМНИК ПРОДОЛЖАЕТ УЧАСТИЕ В ПРОЦЕССЕ ПРАВОПРЕДШЕСТВЕННИКА, ВСЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В ПРОЦЕССЕ ДО ЕГО ВСТУПЛЕНИЯ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ПРАВОПРЕДШЕСТВЕННИКА (Ч. 2 СТ. 40 ГПК).
Т.О., ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО СУЩЕСТВЕННО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЗАМЕНЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ КАК ПО ОСНОВАНИЯМ, ТАК И ПО ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ. ЕСЛИ ОСНОВАНИЕМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА СЛУЖИТ ПРЕЕМСТВО В МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРАВАХ ИЛИ ОБЯЗАННОСТЯХ СТОРОНЫ (ТРЕТЬЕГО ЛИЦА), ТО ЗАМЕНА В ПОРЯДКЕ СТ. 36 ГПК НИКАКОЙ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ЛИЦАМИ, ЗАМЕНЯЮЩИМИ ДРУГ ДРУГА, НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ. ИЗ ЭТОГО ВЫТЕКАЮТ И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ: В ПЕРВОМ СЛУЧАЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ СОХРАНЯЕТСЯ, ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ, А ВО ВТОРОМ ОНО ПРЕКРАЩАЕТСЯ И ЗАМЕНЯЕТСЯ НОВЫМ, ХОТЯ И В ТОМ И В ДРУГОМ СЛУЧАЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ (ПРОЦЕСС) НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ.

28. ТРЕТЬИ ЛИЦА ЛИЦА, ВСТУПАЮЩИЕ В УЖЕ ВОЗНИКШИЙ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТВЕТЧИКОМ ПРОЦЕСС, В СВЯЗИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В РАЗРЕШЕНИИ СПОРА НАРЯДУ СО СТОРОНАМИ. ПОСКОЛЬКУ ХАРАКТЕР ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ИСХОДЕ СПОРА МОЖЕТ БЫТЬ РАЗЛИЧНЫМ, ПОСТОЛЬКУ ЗАКОН РАЗЛИЧАЕТ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАЯВЛЯЮЩИХ И НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА.
ТРЕТЬИ ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ЛИЦА, ВСТУПАЮЩИЕ В УЖЕ ВОЗНИКШИЙ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТВЕТЧИКОМ ПРОЦЕСС ДЛЯ ЗАЩИТЫ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ПРЕДМЕТ СПОРА (СТ. 37 ГПК). ОНИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВСЕМИ ПРАВАМИ И НЕСУТ ОБЯЗАННОСТИ ИСТЦА В ПРОЦЕССЕ.

29. ТРЕТЬИ ЛИЦА ЛИЦА, ВСТУПАЮЩИЕ В УЖЕ ВОЗНИКШИЙ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТВЕТЧИКОМ ПРОЦЕСС, В СВЯЗИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В РАЗРЕШЕНИИ СПОРА НАРЯДУ СО СТОРОНАМИ. ПОСКОЛЬКУ ХАРАКТЕР ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ИСХОДЕ СПОРА МОЖЕТ БЫТЬ РАЗЛИЧНЫМ, ПОСТОЛЬКУ ЗАКОН РАЗЛИЧАЕТ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАЯВЛЯЮЩИХ И НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩЕЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА (ТРЕТЬЕ ЛИЦО С ПОБОЧНЫМ УЧАСТИЕМ), ЛИЦО, УЧАСТВУЮЩЕЕ В ДЕЛЕ НА СТОРОНЕ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА ЕГО ПРАВА ИЛИ ОБЯЗАННОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОДНОЙ ИЗ СТОРОН (СТ. 38 ГПК). ТАКОЕ ВЛИЯНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНО С ПРАВОМ РЕГРЕССА И ИНЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСОМ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА ИЛИ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН (НАПРИМЕР, ВОЗМОЖНОСТЬЮ УМЕНЬШЕНИЯ АЛИМЕНТНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ДРУГИМ ЛИЦОМ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДРУГИХ ДЕТЕЙ).
ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ, МОГУТ ВСТУПАТЬ В ПРОЦЕСС ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ, ПО ХОДАТАЙСТВУ СТОРОН, ПРОКУРОРА, ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА.
ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПОЛЬЗУЮТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ И НЕСУТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ СТОРОНЫ, КРОМЕ ПРАВА НА ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ И ПРЕДМЕТА ИСКА, УВЕЛИЧЕНИЕ ИЛИ УМЕНЬШЕНИЕ РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, А ТАКЖЕ НА ОТКАЗ ОТ ИСКА, ПРИЗНАНИЕ ИСКА ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ТРЕБОВАНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.

30. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ 3 ЛИЦ ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ.
СОГЛАСНО СТ. 39 ГПК ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ НЕЗАКОННО УВОЛЕННЫХ ИЛИ ПЕРЕВЕДЕННЫХ РАБОТНИКОВ СУД МОЖЕТ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ПРИВЛЕЧЬ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА НА СТОРОНУ ОТВЕТЧИКА (ОРГАНИЗАЦИИ) ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ КОТОРОГО БЫЛО ПРОИЗВЕДЕНО УВОЛЬНЕНИЕ ИЛИ ПЕРЕВОД. УСТАНОВИВ, ЧТО УВОЛЬНЕНИЕ ИЛИ ПЕРЕВОД НА НИЖЕОПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ БЫЛИ ПРОИЗВЕДЕНЫ С ЯВНЫМ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА, СУД ДОЛЖЕН В ТОМ ЖЕ ПРОЦЕССЕ ВЗЫСКАТЬ С ВИНОВНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА В ПОЛЬЗУ ОРГАНИЗАЦИИ УБЫТКИ, ПРИЧИНЕННЫЕ ВЫПЛАТОЙ УВОЛЕННОМУ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ВЫНУЖДЕННЫЙ ПРОГУЛ ИЛИ ВЫПЛАТОЙ РАЗНИЦЫ В ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ (В СЛУЧАЕ ПЕРЕВОДА) В РАЗМЕРЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О ТРУДЕ.
В ПРИВЕДЕННОЙ НОРМЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ДВА ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ОБЩИХ ПРАВИЛ УЧАСТИЯ В ДЕЛЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
А) ОДНОВРЕМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ОСНОВНОГО И РЕГРЕССНОГО ИСКОВ. ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ (СТ. 38 ГПК), ЗАКОН НЕ ДОПУСКАЕТ ОДНОВРЕМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ ОСНОВНОГО И РЕГРЕССНОГО ИСКОВ; ПОСЛЕДНИЙ ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦОМ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДОМ РЕШЕНИЯ;
Б) РЕГРЕССНЫЙ ИСК РАССМАТРИВАЕТСЯ ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ПРЕДЪЯВЛЕН ОН ИЛИ НЕТ ОТВЕТЧИКОМ ЛИБО ПРОКУРОРОМ. В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЗАКОН УСТАНОВИЛ ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ СУД НЕ РАССМАТРИВАЕТ НЕЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ.
Т.О., В ПРОЦЕССЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ СИТУАЦИЯ, ПРИ КОТОРОЙ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА НА СТОРОНЕ ОТВЕТЧИКА (ПРЕДПРИЯТИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ) ПО ИСКУ РАБОТНИКА О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, ОДНОВРЕМЕННО ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЕТЧИКОМ ПО РЕГРЕССНОМУ ИСКУ ОРГАНИЗАЦИИ.
СУД ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ИЗВЕСТИТЬ ЕГО О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, РАЗЪЯСНИТЬ ЕМУ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. ВСЕ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНЫ СОВЕРШАТЬСЯ СУДЬЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ
ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ РЕГРЕССНОГО ИСКА БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА НА СТОРОНЕ ОТВЕТЧИКА НЕДОПУСТИМО. ЕСЛИ РЕГРЕССНЫЙ ИСК ОРГАНИЗАЦИИ НЕ БЫЛ РАЗРЕШЕН ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА, ЕГО МОЖЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ ПРОКУРОР, НЕЗАВИСИМО ОТ УЧАСТИЯ В ДЕЛЕ.
ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ОРГАНИЗАЦИИ ДОПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ВИНЫ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА. К МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНЫ ПРИВЛЕКАТЬСЯ ЛИЦА, НЕПОСРЕДСТВЕННО ВИНОВНЫЕ В НЕПРАВИЛЬНОМ УВОЛЬНЕНИИ ИЛИ ПЕРЕВОДЕ, Т.Е. ЛИЦА, ПОДПИСАВШИЕ ПРИКАЗ ОБ УВОЛЬНЕНИИ.

31. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЕГО УЧАСТИЕ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРОЯВЛЕНИИ ИНИЦИАТИВЫ В ВОЗБУЖДЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ВЫЯВИВ НАРУШЕНИЯ ЗАКОННОСТИ, ПРОКУРОР ОБРАЩАЕТСЯ К СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ С ПРОСЬБОЙ ОБ ИХ УСТРАНЕНИИ, ВОССТАНОВЛЕНИИ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ, ПРИВЛЕЧЕНИИ ВИНОВНЫХ ЛИЦ К УСТАНОВЛЕННОЙ ЗАКОНОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ПРОКУРОР ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ИСК В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА САМ ИСТЕЦ ПО КАКИМ-ЛИБО СЕРЬЕЗНЫМ ПРИЧИНАМ НЕ МОЖЕТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ, ИЛИ УМЫШЛЕННО УКЛОНЯЕТСЯ ОТ ЭТОГО, ОТ ЧЕГО СУЩЕСТВЕННО СТРАДАЮТ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ, А ЧАЩЕ ВСЕГО ГОСУДАРСТВА. ПЕРЕД ОБРАЩЕНИЕМ В СУД ПРОКУРОР ОБЯЗАН С ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ПОЛНОТОЙ УСТАНОВИТЬ ФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ИСКА, СОБРАТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ВЫЯВИТЬ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ, ОПРЕДЕЛИТЬ ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНО ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ПРОЦЕССЕ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПОДДЕРЖАНИИ ИСКА, ЗАЯВЛЕНИЙ, ПРОТЕСТОВ, СООБЩЕНИЙ И ДОКАЗЫВАНИИ СУДУ ФАКТОВ, ВХОДЯЩИХ В ОСНОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЙ. ПРОКУРОР МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ЛЮБОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, НО УЧАСТИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ОПРАВДАННЫМ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА ОБЯЗАТЕЛЬНО В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, ИЛИ КОГДА ТАКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИЗНАНА СУДОМ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ ДЕЙСТВИЙ СУДА, СТОРОН, ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАЯВИТЕЛЕЙ И Т.Д., ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТОВ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ, ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ; В ДАЧЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА И ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА ВЦЕЛОМ. НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ПРОВЕРКУ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ ИХ, ЕСЛИ В ЭТОМ ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ.

32. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ПРОЦЕССЕ
ПРОКУРОР ИМЕЕТ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ ИЛИ ВСТУПИТЬ В ДЕЛО В ЛЮБОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА, ЕСЛИ ЭТОГО ТРЕБУЕТ ОХРАНА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ ИЛИ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН.
УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ОБЯЗАТЕЛЬНО В СЛУЧАЯХ, КОГДА ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ ИЛИ КОГДА НЕОБХОДИМОСТЬ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ДАННОМ ДЕЛЕ ПРИЗНАНА СУДОМ.
ПРОКУРОР, УЧАСТВУЮЩИЙ В ДЕЛЕ, ЗНАКОМИТСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ЗАЯВЛЯЕТ ОТВОДЫ, ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, УЧАСТВУЕТ В ИССЛЕДОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЗАЯВЛЯЕТ ХОДАТАЙСТВА, ДАЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ВО ВРЕМЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА, И ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА В ЦЕЛОМ, А ТАКЖЕ СОВЕРШАЕТ ДРУГИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ. ОТКАЗ ПРОКУРОРА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОДАННОГО В ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ ДРУГОГО ЛИЦА, НЕ ЛИШАЕТ ЭТО ЛИЦО ПРАВА ТРЕБОВАТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.

33. УЧАСТИЕ В ПРОЦЕССЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
ПРОФСОЮЗОВ, ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН, ЗАЩИЩАЮЩИХ ПРАВА ДРУГИХ ЛИЦ
В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ПРОФСОЮЗЫ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ, КОЛХОЗЫ, ИНЫЕ КООПЕРАТИВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ИХ ОБЪЕДИНЕНИЯ, ДРУГИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ОТДЕЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ МОГУТ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ. ОТКАЗ УКАЗАННЫХ ОРГАНОВ И ГРАЖДАН ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОДАННОГО В ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ ДРУГОГО ЛИЦА, НЕ ЛИШАЕТ ЭТО ЛИЦО ПРАВА ТРЕБОВАТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.
ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ МОГУТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНЫ СУДОМ К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССЕ ИЛИ ВСТУПИТЬ В ПРОЦЕСС ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ДЛЯ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ДЕЛУ В ЦЕЛЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ И ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН И ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА.
УКАЗАННЫЕ В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ПРЕДПРИЯТИЯ, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ В ЛИЦЕ СВОИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ И ОТДЕЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ МОГУТ ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ЗАЯВЛЯТЬ ОТВОДЫ, ДАВАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, УЧАСТВОВАТЬ В ИССЛЕДОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЗАЯВЛЯТЬ ХОДАТАЙСТВА, А ТАКЖЕ СОВЕРШАТЬ ДРУГИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ

34.

35. ПОНЯТИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В СУДЕ.
В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 43 ГПК ГРАЖДАНЕ МОГУТ ВЕСТИ СВОИ ДЕЛА В СУДЕ ЛИЧНО ИЛИ ЧЕРЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. ДЕЛА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ВЕДУТ ИХ ОРГАНЫ ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, А НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ ИХ ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СОСТОИТ ИЗ ДЕЙСТВИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОТ ИМЕНИ И В ИНТЕРЕСАХ ПРЕДСТАВЛЯЕМОГО (ИСТЦА, ОТВЕТЧИКА И ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ). ОТНОШЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РЕГУЛИРУЮТСЯ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО, СЕМЕЙНОГО, ТРУДОВОГО ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ, В СИЛУ КОТОРОГО СУДЕБНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СОВЕРШАЕТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ПРЕДЕЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ЕМУ ПОЛНОМОЧИЙ ОТ ИМЕНИ И В ИНТЕРЕСАХ ПРЕДСТАВЛЯЕМОГО, В СВЯЗИ С ЧЕМ У ПОСЛЕДНЕГО ВОЗНИКАЮТ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. ЗАКОН ДОПУСКАЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПО ВСЕМ ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВО ВСЕХ СУДАХ И НА ВСЕХ СТАДИЯХ ПРОЦЕССА.
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В СУДЕ РАЗЛИЧАЮТ: А) ДОБРОВОЛЬНОЕ; Б) ЗАКОННОЕ; В) ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО НА ОСНОВАНИИ УСТАВОВ И ДРУГИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЯХ.

36. ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕ
1. ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В СУДЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАДЕЛЯЮТСЯ ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ (ПРАВАМИ).
ПОЛНОМОЧИЕ НА ВЕДЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ ДАЕТ ПРАВО ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СОВЕРШАТЬ ВСЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТ ИМЕНИ, ПРЕДСТАВЛЯЕМОГО ПОЛНОМОЧИЯ ЗАКОННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, ОРГАНОВ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ВЫТЕКАЮТ ИЗ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ, УСТАВОВ ИЛИ ПОЛОЖЕНИЙ. ПОЭТОМУ УКАЗАННЫЕ ЛИЦА ДОЛЖНЫ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ СУДУ ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ИХ ПРАВО ВЫСТУПАТЬ В СУДЕ:
РУКОВОДИТЕЛИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ — УДОСТОВЕРЕНИЯ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ИХ СЛУЖЕБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИЛИ ПОЛНОМОЧИЯ (Ч. 2 СТ. 43 ГПК);
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ – УДОСТОВЕРЕНИЯ, ЛИБО ПОРУЧЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ;
ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ — СВИДЕТЕЛЬСТВА ОРГАНОВ ЗАГСА ИЛИ УДОСТОВЕРЕНИЯ ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА (О РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА, ОБ УСЫНОВЛЕНИИ, О НАЗНАЧЕНИИ ОПЕКИ ИЛИ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА).
ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ СОВЕРШАЮТ В ПРОЦЕССЕ ОТ ИМЕНИ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ВСЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРАВО СОВЕРШЕНИЯ КОТОРЫХ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫМ, С ОГРАНИЧЕНИЯМИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ ЗАКОНОМ (Ч. 1 СТ. 48 ГПК). ТАК, ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАСПОРЯЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ, ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫМ ЛИЦАМ, ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ МОГУТ СОВЕРШАТЬ ЛИШЬ С РАЗРЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА (СТ. 37 ГК).
ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЫСТУПАЮТ В СУДЕ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ (Ч. 1 СТ. 64, Ч. 2 СТ. 31 ГК). ОДНАКО РОДИТЕЛИ НЕ ВПРАВЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ СВОИХ ДЕТЕЙ, ЕСЛИ ОРГАН ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА УСТАНОВИТ, ЧТО МЕЖДУ ИНТЕРЕСАМИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОРЕЧИЯ (Ч. 2 СТ. 64 СК). ИСХОДЯ ИЗ СМЫСЛА СТ. 39 И 40 ГК ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ ОТНОСИТСЯ ТАКЖЕ К ОПЕКУНАМ И ПОПЕЧИТЕЛЯМ.
ПОЛНОМОЧИЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ДОВЕРИТЕЛЕМ И ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫРАЖЕНЫ В ДОВЕРЕННОСТИ, ВЫДАННОЙ И ОФОРМЛЕННОЙ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ (СТ. 45 ГПК). ПО ДЕЛАМ ЛИЦ, НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ИЛИ ОГРАНИЧЕННЫХ В СВОЕЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ, ПОЛНОМОЧИЕ ВЫДАЕТСЯ ЗАКОННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ, А ПО ДЕЛАМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ — ИХ ОРГАНАМИ (РУКОВОДИТЕЛЕМ ЛИБО КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ ОРГАНОМ).

37.

38. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ СРОКАМИ НАЗЫВАЕТСЯ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ ИЛИ НАЗНАЧЕННЫЙ СУДОМ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ.
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СУБЪЕКТА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ, КОТОРОМУ УСТАНОВЛЕН СРОК ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, СРОКИ ДЕЛЯТСЯ НА СЛЕДУЮЩИЕ ВИДЫ: 1) СРОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ СУДОМ И СОВЕРШЕНИЯ ИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ; 2) СРОКИ СОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ; 3) СРОКИ СОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ИНЫМИ СУБЪЕКТАМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ; 4) СРОКИ, НАЗНАЧЕННЫЕ СУДОМ ДЛЯ ЛИЦ И ОРГАНИЗАЦИЙ, НЕ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ.
ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И ОКОНЧАНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ ОПРЕДЕЛЕН В СТ.СТ. 100, 101 ГПК РСФСР.

39. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ. КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ СУДЕБНЫМ ОРГАНАМ.
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ КРУГ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, РАЗРЕШЕНИЕ КОТОРЫХ ОТНЕСЕНО К КОМПЕТЕНЦИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
В ПРАВОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ВЫДЕЛЯЮТ СУДЕБНУЮ (СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ИЛИ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ), АДМИНИСТРАТИВНУЮ И ОБЩЕСТВЕННУЮ (ТРЕТЕЙСКОМУ СУДУ, МОРСКОЙ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ И Т. Д.) ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНА СТ. 25 И 28 ГПК.
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ — ОТНОСИМОСТЬ НУЖДАЮЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ ВЛАСТНОМ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ О ПРАВЕ И ИНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЛ К ВЕДЕНИЮ ТОГО ИЛИ ИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО, ОБЩЕСТВЕННОГО, СМЕШАННОГО ОРГАНА ИЛИ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА. ДВА ВИДА ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ: 1) ЕДИНИЧНАЯ (СПОРЫ О РЕШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ РАЗРЕШАЮТСЯ ТОЛЬКО СУДАМИ); 2) МНОЖЕСТВЕННАЯ ПОДРАЗДЕЛЯЕТСЯ НА: А) АЛЬТЕРНАТИВНАЯ (ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ПО ВЫБОРУ ЛИЦА, ИЩУЩЕГО ЗАЩИТУ СВОИХ ПРАВ); Б) ДОГОВОРНАЯ (ОПРЕДЕЛЯЕМАЯ ВЗАИМНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН); В) ИМПЕРАТИВНАЯ (ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ НЕСКОЛЬКИМИ ЮРИСДИКЦИОННЫМИ ОРГАНАМИ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЗАКОНОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ); Г) УСЛОВНАЯ (ПРИ КОТОРОЙ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ ТОЛЬКО ПРИ НАСТУПЛЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ЗАКОНОМ УСЛОВИЯ); Д) СМЕШАННАЯ (СОЧЕТАЮЩАЯ ПРИЗНАКИ, ПРИСУЩИЕ ДРУГИМ ВИДАМ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ).
В КАЧЕСТВЕ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ К ВЕДЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, КАК ПРАВИЛО, БЕРЕТСЯ ХАРАКТЕР СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, А ТАКЖЕ СОСТАВ ЕГО УЧАСТНИКОВ. ИЗ ЭТОГО ОБЩЕГО ПРАВИЛА ИМЕЮТСЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ, УКАЗАННЫЕ В ЗАКОНЕ. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЛ ОБЫЧНО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТЕМИ ОРГАНАМИ, К КОТОРЫМ ОБРАЩАЮТСЯ ЗА ИХ РАЗРЕШЕНИЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА.

40. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ИМЕЕТ ЗАДАЧЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, РАЗРЕШЕНИЕ КОТОРЫХ ЗАКОНОМ ОТНЕСЕНО К КОМПЕТЕНЦИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМ РАЗЛИЧАЕТСЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ СУДЕБНАЯ (ОБЩЕМУ ИЛИ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ), АДМИНИСТРАТИВНАЯ, ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ ОБЩЕСТВЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ (ТРЕТЕЙСКОМУ СУДУ И ДР.).
ДЕЙСТВУЮЩИЙ ГПК ОТНОСИТ К ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЕЛА ИСКОВЫЕ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ И ДЕЛА ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА. СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ПРОИСШЕДШИЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДИКТУЮТ ИНОЙ ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ХАРАКТЕРА ДЕЛ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ СУДУ, ОСНОВАННЫЙ НА ВЫДЕЛЕНИИ ИСКОВОГО И ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ЧТО НАШЛО ОТРАЖЕНИЕ В ПРОЕКТЕ ГПК.
КРУГ ДЕЛ, РАССМАТРИВАЕМЫХ В ПОРЯДКЕ ИСКОВОГО И ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПО-РАЗНОМУ.
К ОСОБОМУ ПРОИЗВОДСТВУ ОТНЕСЕНЫ ДЕЛА, В КОТОРЫХ ОТСУТСТВУЕТ СПОР О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В ВИДЕ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕГО ПЕРЕЧНЯ В СТ. 245 ГПК (ПОДРОБНЕЕ СМ. ГЛ. 19 УЧЕБНИКА.)
ДЕЛА, ОТНЕСЕННЫЕ К ПРОИЗВОДСТВУ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, ТАКЖЕ УКАЗАНЫ В ВИДЕ ПЕРЕЧНЯ (СТ. 231 ГПК), ОДНАКО ОН УЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ (СМ. ГЛАВУ 18 УЧЕБНИКА). В ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ВСЕ ДЕЛА ПО СПОРАМ О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ, КРОМЕ ТЕХ, ЗАЩИТА КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.

41. ПОДСУДНОСТЬ И ЕЕ ВИДЫ. ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА В ДРУГОЙ СУД.
ПОДСУДНОСТЬ ЭТО ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЕЛА РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ СУДАМИ ДАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ.ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ ПРИЗНАК ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ДЕЛО ДОЛЖНО РАССМАТРИВАТЬСЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА ИЛИ ЕГО ИМУЩЕСТВА , ИСК К ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНА ИЛИ ИМУЩЕСТВА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (СТ. 117 ГПК).
ПОДСУДНОСТЬ — ОТНОСИМОСТЬ ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДАМ ЮРИДИЧЕСКОГО ДЕЛА К ВЕДЕНИЮ ОПРЕДЕЛЕННОГО СУДА. Т.О., В ОТЛИЧИЕ ОТ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ, ПОДСУДНОСТЬ ПРЕДНАЗНАЧЕНА РАЗГРАНИЧИВАТЬ КОМПЕТЕНЦИЮ В ТОЙ ЖЕ ОБЛАСТИ, НО МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ СУДАМИ. В ЗАВИМИСОСТИ ОТ РОДА ДЕЛ, ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ, И ОТ ТЕРРИТОРИИ, НА КОТОРОЙ ДЕЙСТВУЕТ ТОТ ИЛИ ИНОЙ СУД, ПРИНЯТО РАЗЛИЧАТЬ ПОДСУДНОСТЬ: А) РОДОВУЮ ИЛИ ПРЕДМЕТНУЮ; Б) ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ИЛИ ПРОСТРАНСТВЕННУЮ.
А) — СЧИТАЕТСЯ ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ СУДАМ, ОТНОСЯЩИМСЯ К РАЗЛИЧНЫМ ЗВЕНЬЯМ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (ОТГРАНИЧИВАЕТСЯ КОМПЕТЕНЦИЯ РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) СУДОВ ОТ КОМПЕТЕНЦИИ ОБЛАСТНЫХ СУДОВ; ОБЛАСТНЫХ СУДОВ ОТ ВЕРХОВНОГО СУДА) — ПО СЛОЖНОСТИ ДЕЛА.
Б) — ИМЕНУЕТСЯ ПОДСУДНОСТЬ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕРРИТОРИИ, НА КОТОРУЮ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ ОДНОРОДНЫХ СУДОВ (ОДНОГО ЗВЕНА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ). (Б) ПОДРАЗДЕЛЯЕТСЯ НА: 1) ОБЩУЮ; 2) АЛЬТЕРНАТИВНАЯ (ПО ВЫБОРУ ИСТЦА); 3) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ; 4) ДОГОВОРНУЮ; 5) ПОДСУДНОСТЬ ПО СВЯЗИ ДЕЛ.
1) ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА ОТВЕТЧИКА; 2) СЧИТАЕТСЯ ПОДСУДНОСТЬ, ПРИ КОТОРОЙ ДЕЛО МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ОДНИМ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ СУДОВ (К ОТВЕТЧИКУ, МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА КОТОРОГО НЕИЗВЕСТНО И Т.Д.); 3) ДОПУСКАЮЩАЯ РАССМОТРЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ ЛИШЬ СУДАМИ, ТОЧНО УКАЗАННЫМИ В ЗАКОНЕ (ИСКИ О ПРАВЕ НА СТРОЕНИЕ, ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА И Т.Д.); 4) УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН, ПРИ ЭТОМ СТОРОНЫ НЕ МОГУТ ИЗМЕНЯТЬ РОДОВУЮ ИЛИ ИСКЛ. ТЕРР. ПОДСУДНОСТЬ; 5) СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО НЕЗАВИСИМО ОТ ТЕРРИТОРИИ СПОР ПОДЛЕЖИТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕ, ГДЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДРУГОЕ ДЕЛО, С КОТОРЫМ СВЯЗАН СПОР.
ДЕЛО, ПРИНЯТОЕ СУДОМ К ПРОИЗВОДСТВУ С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ, ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗРЕШЕНО ИМ ПО СУЩЕСТВУ, ХОТЯ БЫ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОНО СТАЛО ПОДСУДНЫМ ДРУГОМУ СУДУ. СУД, ПРИНЯВШИЙ ДЕЛО К ПРОИЗВОДСТВУ, МОЖЕТ ПЕРЕДАТЬ ЕГО В ДРУГОЙ СУД В ПОРЯДКЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ, ЕСЛИ: А) ПРИЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛО БУДЕТ БОЛЕЕ БЫСТРО И ПРАВИЛЬНО РАССМОТРЕНО В ДРУГОМ СУДЕ, В ЧАСТНОСТИ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ; Б) ОТВЕТЧИК, МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА КОТОРОГО НЕ БЫЛО РАНЕЕ ИЗВЕСТНО, ЗАЯВИТ ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В СУД ПО МЕСТУ ЕГО ЖИТЕЛЬСТВА; В) ПОСЛЕ ОТВОДА ОДНОГО ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ СУДЕЙ ИХ ЗАМЕНА В ДАННОМ СУДЕ СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНОЙ; Г) ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В СУДЕ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО ОНО БЫЛО ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ О ПОДСУДНОСТИ. МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ИЛИ ОПРОТЕСТОВАНО НАПРАВЛЕНИЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ ДРУГОМУ СУДУ. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕДАНО ДЕЛО ПО ПОДСУДНОСТИ, НАЧАТОЕ РАССМАТРИВАТЬСЯ ПО СУЩЕСТВУ.

42. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ О ПОДСУДНОСТИ. ПЕРЕДАЧА ДЕЛ ИЗ ОДНОГО СУДА В ДРУГОЙ
1. ВОПРОС О ПОДСУДНОСТИ ДЕЛА, КАК И ВОПРОС О ЕГО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СУДУ — РАЗРЕШАЕТСЯ ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ ПРИ ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ. ПРИЗНАВАЯ ДЕЛО НЕПОДСУДНЫМ, СУДЬЯ ВЫНОСИТ МОТИВИРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УКАЗАНИЕМ СУДА, В КОТОРЫЙ ДАННЫЙ ИСК ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ВМЕСТЕ С ПРИЛОЖЕННЫМИ ДОКУМЕНТАМИ И КОПИЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЬИ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ИСТЦУ (СТ. 129ГПК).
НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПО НЕПОДСУДНОСТИ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ (СТ. 129 ГПК).
2. ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ, ДЕЛО, ПРИНЯТОЕ СУДОМ К ПРОИЗВОДСТВУ С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ О ПОДСУДНОСТИ, ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗРЕШЕНО ИМ ПО СУЩЕСТВУ, ХОТЯ БЫ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОНО СТАЛО ПОДСУДНЫМ ДРУГОМУ СУДУ. ОДНАКО В ХОДЕ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА И СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА МОГУТ ПОЯВИТЬСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О ТОМ, .ЧТО ДАННОЕ ДЕЛО ЦЕЛЕСООБРАЗНО РАССМОТРЕТЬ НЕ В ТОМ СУДЕ, КОТОРЫМ ОНО БЫЛО ПРИНЯТО, А В ДРУГОМ.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СОДЕРЖИТ РЯД ПРАВИЛ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ ДЕЛ ИЗ ОДНОГО СУДА В ДРУГОЙ.
ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ СУДОМ, ПРИНЯВШИМ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ, В ДРУГОЙ СУД СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПЕРЕДАЧЕ.
ПЕРЕДАЧА ДЕЛА, ПРИНЯТОГО СУДОМ К ПРОИЗВОДСТВУ, В ДРУГОЙ СУД В ПОРЯДКЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВОЗМОЖНА И ПО РЕШЕНИЮ ВЫШЕСТОЯЩЕГО СУДА.
РЕШАЯ ВОПРОС О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ДРУГОЙ СУД, НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ МНЕНИЕ СТОРОН, РАЗЪЯСНЯТЬ ИМ ПРИЧИНУ ПЕРЕДАЧИ.
ЗАКОН УСТАНАВЛИВАЕТ, ЧТО ДЕЛО, НАПРАВЛЕННОЕ ИЗ ОДНОГО СУДА В ДРУГОЙ В ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДСУДНОСТИ, ПОДЛЕЖИТ БЕЗУСЛОВНОМУ ПРИНЯТИЮ К ПРОИЗВОДСТВУ ТЕМ СУДОМ, В КОТОРЫЙ ОНОЮ СПОРЫ О ПОДСУДНОСТИ МЕЖДУ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.

43. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НИХ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ.
СУММЫ, ВЫПЛАЧИВАЕМЫ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦОМ В СВЯЗИ С ПРОИЗВОДСТВОМ ПО ДЕЛУ НАЗЫВАЮТЬСЯ СУДЕБ.РАСХОДАМИ И ВКЛЮЧАЮТ ГОС.ПОШЛИНУ И ИЗДЕРЖКИ, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА. ГОС.ПОШЛИНА- УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОС-ВОМ ДЕНЕЖНЫЙ СБОР, ВЗИМАЕМЫЙ С ЮР. И ФИЗ. ЛИЦ, В ИНТЕРЕСАХ КОТОРЫХ УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ОРГАНЫ СОВЕРШАЮТ ДЕЙСТВИЯ И ВЫДАЮТ ДОКУМЕНТЫ, ИМЕЮЩИЕ ЮР.ЗНАЧЕНИЕ. 2 ВИДА- ПРОСТАЯ И ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ. НЕ ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ КРОМЕ СЛУЧАЕВ: ВНЕСЕНИЕ В БОЛЬШЕМ РАЗМЕРЕ ЧЕМ ТРЕБУЕТСЯ 2) ВОЗВРАЩЕНИЕ СУДЬЕЙ ЗАЯВЛЕНИЯ 3) ОТКАЗА В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ 4) ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 5) ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ ПОВОРОТОМ ИСПОЛНЕНИЯ 6) ОТКАЗА ЛИЦ, УПЛАТИВШИХ ГОС.ПОШЛИНУ ОТ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД. ИЗДЕРЖКИ- 3 ГРУППЫ. 1) РАСХОДЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ДЕЛА (СУММЫ, ВЫПЛАЧЕННЫЕ СВИДЕТЕЛЯМ И ЭКСПЕРТАМ И СВЯЗАННЫЕ С ОСМОТРОМ НА МЕСТЕ) 2) ИЗДЕРЖКИ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ (РАСХОДЫ НА ХРАНЕНИЕ И ПЕРЕВОЗКУ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА, ОПЛАТУ ПРОЕЗДА СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ) 3) РАСХОДЫ ПО РОЗЫСКУ ОТВЕТЧИКА OT УПЛATЫ CУДEБHЫX PACXOДOB B ДOXOД ГOCУДAPCTBA OCBOБOЖДAЮTCЯ: 1) ИCTЦЫ — PAБOЧИE И CЛУЖAЩИE — ПO ИCKAM O BЗЫCKAHИИ ЗAPAБOTHOЙ ПЛATЫ И ПO ДPУГИM TPEБOBAHИЯM, BЫTEKAЮЩИM ИЗ TPУДOBЫX ПPABOOTHOШEHИЙ; KOЛXOЗHИKИ- ПO ИCKAM K KOЛXOЗAM OБ OПЛATE TPУДA И ПO ДPУГИM TPEБOBAHИЯM, CBЯЗAHHЫM C TPУДOBOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ; 2) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM, BЫTEKAЮЩИM ИЗ ABTOPCKOГO ПPABA, A TAKЖE ИЗ ПPABA HA OTKPЫTИE, ИЗOБPETEHИE, PAЦИOHAЛИЗATOPCKOE ПPEДЛOЖEHИE И ПPOMЫШЛEHHЫE OБPAЗЦЫ; 3) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM O BЗЫCKAHИИ AЛИMEHTOB; 4) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM O BOЗMEЩEHИИ BPEДA, ПPИЧИHEHHOГO УBEЧЬEM ИЛИ ИHЫM ПOBPEЖДEHИEM ЗДOPOBЬЯ, A TAKЖE CMEPTЬЮ KOPMИЛЬЦA; 5) OPГAHЫ COЦИAЛЬHOГO CTPAXOBAHИЯ И OPГAHЫ COЦИAЛЬHOГO OБECПEЧEHИЯ — ПO PEГPECCHЫM ИCKAM O BЗЫCKAHИИ C ПPИЧИHИTEЛЯ BPEДA CУMM ПOCOБИЙ И ПEHCИЙ, ВЫПЛAЧEHHЫX ПOTEPПEBШEMУ, A OPГAHЫ COЦИAЛЬHOГO OБECПEЧEHИЯ — TAKЖE ПO ИCKAM O BЗЫCKAHИИ HEПPABИЛЬHO BЫПЛAЧEHHЫX ПOCOБИЙ И ПEHCИЙ; 6) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM O BOЗMEЩEHИИ MATEPИAЛЬHOГO УЩEPБA, ПPИЧИHEHHOГO ПPECTУПЛEHИEM; 7) ГPAЖДAHE — C KACCAЦИOHHЫX ЖAЛOБ ПO ДEЛAM O PACTOPЖEHИИ БPAKA; 8) OPГAHЫ ПPOKУPATУPЫ, A TAKЖE OPГAHЫ ГOCУДAPCTBEHHOГO УПPABЛEHИЯ, ПPOФCOЮЗЫ, ГOCУДAPCTBEHHЫE ПPEДПPИЯTИЯ, УЧPEЖДEHИЯ, OPГAHИЗAЦИИ, KOЛXOЗЫ, ИHЫE KOOПEPATИBHЫE OPГAHИЗAЦИИ, ИX OБЪEДИHEHИЯ, ДPУГИE OБЩECTBEHHЫE OPГAHИЗAЦИИ ИЛИ OTДEЛЬHЫE ГPAЖДAHE, OБPATИBШИECЯ B CЛУЧAЯX, ПPEДУCMOTPEHHЫX ДEЙCTBУЮЩИM ЗAKOHOДATEЛЬCTBOM, C ЗAЯBЛEHИЯMИ B CУД B ЗAЩИTУ ПPAB И ИHTEPECOB ДPУГИX ЛИЦ (ПУHKTЫ 2 И 3 CTATЬИ 4 HACTOЯЩEГO KOДEKCA); 9) ФИHAHCOBЫE OPГAHЫ — ЗA ПOДAЧУ B CУД ЗAЯBЛEHИЙ ПO ДEЛAM OCOБOГO ПPOИЗBOДCTBA; 10) ГPAЖДAHE, AДMИHИCTPATИBHЫE OPГAHЫ И ДOЛЖHOCTHЫE ЛИЦA — ПO ДEЛAM, BOЗHИKAЮЩИM ИЗ AДMИHИCTPATИBHO-ПPABOBЫX OTHOШEHИЙ, ЗA ИCKЛЮЧEHИEM CЛУЧAEB, ПPEДУCMOTPEHHЫX CTATЬEЙ 236-9 HACTOЯЩEГO KOДEKCA; 11) CTOPOHЫ — ПO CПOPAM, CBЯЗAHHЫM C BOЗMEЩEHИEM УЩEPБA, ПPИЧИHEHHOГO ГPAЖДAHИHУ HEЗAKOHHЫM OCУЖДEHИEM, HEЗAKOHHЫM ПPИBЛEЧEHИEM K УГOЛOBHOЙ OTBETCTBEHHOCTИ, HEЗAKOHHЫM ПPИMEHEHИEM B KAЧECTBE MEPЫ ПPECEЧEHИЯ ЗAKЛЮЧEHИЯ ПOД CTPAЖУ ЛИБO HEЗAKOHHЫM HAЛOЖEHИEM AДMИHИCTPATИBHOГO BЗЫCKAHИЯ B BИДE APECTA ИЛИ ИCПPABИTEЛЬHЫX PAБOT. ЗAKOHOДATEЛЬCTBOM COЮЗA CCP И KAЗAXCKOЙ CCP MOГУT БЫTЬ ПPEДУCMOTPEHЫ ДPУГИE CЛУЧAИ OCBOБOЖДEHИЯ CTOPOH OT УПЛATЫ CУДEБHЫX PACXOДOB B ДOXOД ГOCУДAPCTBA. CУД ИЛИ CУДЬЯ, ИCXOДЯ ИЗ ИMУЩECTBEHHOГO ПOЛOЖEHИЯ ГPAЖДAHИHA, BПPABE OCBOБOДTЬ EГO OT УПЛATЫ CУДEБHЫX PACXOДOB B ДOXOД ГOCУДAPCTBA.

44. СЛУЧАИ ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ШТРАФОВ.
В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ, КОГДА НОРМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА НАРУШАЮТСЯ, СУД ПРИБЕГАЕТ К ОПРЕДЕЛЕННЫМ САНКЦИЯМ — МЕРАМ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, К ЛИЦАМ, НЕ ВЫПОЛНЯЮЩИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ СУДА.
К ЧИСЛУ ТАКИХ САНКЦИЙ ОТНОСЯТСЯ СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ, ПОРЯДОК НАЛОЖЕНИЯ И СЛОЖЕНИЯ КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЕН СТ.СТ.97, 98 ГПК РСФСР.
ПРИМЕНЕНИЕ ШТРАФА ПРЕДУСМОТРЕНО В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ: А) ЗА НАРУШЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА (СТ. 134 ГПК РСФСР); Б) ЗА НЕЯВКУ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЛИ ЭКСПЕРТОВ (СТ. 160 ГПК РСФСР); В) ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ДОЛЖНИКА СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СУДОМ СРОК (СТ.406 ГПК РСФСР).

45. ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСПОЛЬЗУЮТСЯ В СУДЕ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. СУД НЕ МОЖЕТ РАЗРЕШИТЬ НИ ОДНОГО ДЕЛА, НЕ УСТАНОВИВ ЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
СУД ДОЛЖЕН УСТАНОВИТЬ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА (ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ), ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСЯТ ПРАВООТНОШЕНИЯ СТОРОН.
ПРАВОСУДИЕ — ЭТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, КОТОРАЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЕ, И ОДНО ИЗ НЕПРЕМЕННЫХ ЕЕ ТРЕБОВАНИЙ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО СУД МОЖЕТ ОСНОВЫВАТЬ СВОЕ РЕШЕНИЕ ТОЛЬКО НА ФАКТАХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОКАЗАНЫ В ПРОЦЕССЕ, Т.Е. БЫЛИ УСТАНОВЛЕНЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ С ПОМОЩЬЮ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
НИКАКИЕ СВЕДЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ О ФАКТАХ, ПОЛУЧЕННЫЕ ВНЕ ПРОЦЕССА, НЕ ИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НЕ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ СУДОМ. СУД ОСНОВЫВАЕТ РЕШЕНИЕ ЛИШЬ НА ТЕХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ИССЛЕДОВАНЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.
В ГРАЖДАНСКОМ, КАК И В УГОЛОВНОМ, ПРОЦЕССЕ САМА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА НОСИТ НАЗВАНИЕ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ; ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ФАКТЫ, КОТОРЫЕ СУД ДОЛЖЕН УСТАНОВИТЬ, НАЗЫВАЮТ ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗЫВАНИЯ, А СРЕДСТВА, С ПОМОЩЬЮ КОТОРЫХ ДОКАЗЫВАНИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ, Т.Е. ТО, ЧЕМ ДОКАЗЫВАЮТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, НАЗЫВАЮТ СУДЕБНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.
СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — ЭТО ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ И РЕГЛАМЕНТИРОВАННЫЕ ЗАКОНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ (ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ, ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА) ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СУДОМ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.
ПОД ФАКТИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ ПОНИМАЮТ ОБЫЧНО ИНФОРМАЦИЮ, СВЕДЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА, КОТОРЫЕ СУД ПОЛУЧАЕТ, ДОПРАШИВАЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ИССЛЕДУЯ ДОКУМЕНТЫ, ВЫСЛУШИВАЯ СТОРОНЫ И Т.П., К НИМ М.Б. ОТНЕСЕНЫ И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ФАКТЫ.
ФАКТЫ, КОТОРЫЕ САМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИСКОМЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ ПО ДЕЛУ, НО ДАЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЫВОДОВ О НИХ, НАЗЫВАЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫМИ.
СВОЕОБРАЗИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ФАКТОВ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОНИ ЗАНИМАЮТ НЕКОТОРОЕ ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: С ОДНОЙ СТОРОНЫ, КАК И ВСЕ ФАКТЫ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ СУД ДЕЛАЕТ КАКИЕ-НИБУДЬ ВЫВОДЫ, ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОКАЗАНЫ; С ДРУГОЙ -ОНИ САМИ СЛУЖАТ СРЕДСТВАМИ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСКОМЫХ ФАКТОВ, Т.Е. ПО СУЩЕСТВУ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО ДЕЛУ. ПОЭТОМУ ИХ НАЗЫВАЮТ ИНОГДА ПРОМЕЖУТОЧНЫМИ ФАКТАМИ.
ДОКАЗЫВАНИЕ — ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАПРАВЛЕННАЯ НА УСТАНОВЛЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА С ПОМОЩЬЮ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ИССЛЕДУЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРИНЦИПОВ ГЛАСНОСТИ, УСТНОСТИ, НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ, НЕПРЕРЫВНОСТИ, СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ.
ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОГЛАШАЮТСЯ, ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — ОСМАТРИВАЮТСЯ.

46. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ — СОВОКУПНОСТЬ ЮРИДИЧ. ФАКТОВ, ОТ УСТАНОВЛЕНИЯ К-РЫХ ЗАВИСИТ РАЗРЕШЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ. СОСТАВ ФАКТОВ, ВХОДЯЩИХ В ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ, ДЛЯ КАЖДОГО ДЕЛА РАЗЛИЧЕН. СУД ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕГО, ИСХОДЯ ИЗ ТРЕБОВАНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ СТОРОН И РУКОВОДСТВУЯСЬ НОРМАМИ МАТ. ПРАВА, К-РЫЕ Д.Б. В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРИМЕНЕНЫ. К ПРЕДМЕТУ ДОКАЗЫВАНИЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОТНОСЯТСЯ ФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ИСКА. ТАКЖЕ ОТНОСЯТСЯ ФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ ИСКА, Т.Е. ЮР. ФАКТЫ УКАЗАННЫЕ ОТВЕТЧИКОМ В КАЧ-ВЕ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ ИСКА. ЕСЛИ СТОРОНЫ ССЫЛАЮТСЯ НА ФАКТЫ НЕ ИМЕЮЩИЕ ЮР. ЗНАЧЕНИЯ, СУД НЕ ДОЛЖЕН ИХ ИССЛЕДОВАТЬ. В ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ М. ВХОДИТЬ НЕ ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ, НО И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ, Т.Е. КАК ПРАВОМЕРНЫЕ ТАК И НЕПРАВОМЕРНЫЕ. ФАКТЫ НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ — ФАКТЫ К-РЫЕ М.Б. ПОЛОЖЕНЫ В ОСНОВУ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ БЕЗ ДОКАЗЫВАНИЯ.1). ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ — ФАКТЫ, О К-РЫХ ЗНАЕТ ШИРОКИЙ КРУГ ЛИЦ, В ТОМ ЧИСЛЕ СУДЬИ Ч1. СТ. 55. ОБСТ-ВА, ПРИЗНАННЫЕ СУДОМ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМИ, НЕ НУЖДАЮТСЯ В ДОКАЗЫВАНИИ. СТЕПЕНЬ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ ДАННЫХ ФАКТОВ М.Б. РАЗЛИЧНОЙ, НО НЕЗАВИСИМО ОТ ЭТОГО ОНИ НЕ ПОДЛЕЖАТ ДОКАЗЫВАНИЮ. 2) ПРЕЮДИЦИАЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫЕ (ПРЕДРЕШЕННЫЕ) — УСТАНОВЛЕНЫ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫМ И ВСТУПИВШИМ В З-ННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ ИЛИ РЕШЕНИЕМ СУДА ПО ДРУГОМУ ДЕЛУ. Ч 2. И Ч3. СТАТЬИ 55. ФАКТЫ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В З-ННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ СУДА ПО ОДНОМУ ГР. ДЕЛУ, НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ ВНОВЬ ПРИ РАЗБ-ВЕ ДРУГИХ ГР. ДЕЛ, В К-РЫХ УЧАСТВУЮТ ТЕ ЖЕ ЛИЦА. ВСТУПИВШИЙ В З-ННУЮ СИЛУ ПРИГОВОР СУДА ПО УГ. ДЕЛУ ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО О ГР.-ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ДЕЙСТВИЙ ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ К-РОГО СОСТОЯЛСЯ ПРИГОВОР СУДА, ЛИШЬ ПО ВОПРОСАМ, ИМЕЛИ ЛИ МЕСТО ЭТИ ДЕЙСТВИЯ И СОВЕРШЕНЫ ЛИ ОНИ ДАННЫМ ЛИЦОМ. СОГЛАСНО З-НУ ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЮТ ФАКТЫ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ТОЛЬКО ПОСТ-ЯМИ СУД. ОРГАНОВ И ТОЛЬКО ОСНОВНЫМИ ПОСТ-ЯМИ — ПРИГОВОРОМ И РЕШЕНИЕМ.

47. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ
ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОК-В КАЖДАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ТЕ ОБСТ-ВА, НА К-РЫЕ ОНА ССЫЛАЕТСЯ КАК НА ОСНОВАНИЯ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ. СУД ОПРЕДЕЛЯЕТ, КАКИЕ ОБСТ-ВА ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, КАКОЙ ИЗ СТОРОН ОНИ ПОДЛЕЖАТ ДОКАЗЫВАНИЮ, СТАВИТ ИХ НА ОБСУЖДЕНИЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ СТОРОНЫ НА КАКИЕ-ЛИБО ИЗ НИХ НЕ ССЫЛАЛИСЬ. ДОК-ВА ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ СТОРОНАМИ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ. СУД М. ПРЕДЛОЖИТЬ ИМ ПРЕДСТАВИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОК-ВА. В СЛУЧАЕ, КОГДА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОК-В ДЛЯ СТОРОН И ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ЗАТРУДНИТЕЛЬНО, СУД ПО ИХ ХОДАТАЙСТВУ ОКАЗЫВАЕТ ИМ СОДЕЙСТВИЕ В СОБИРАНИИ ДОК-В. КАК УЖЕ ОТМЕЧАЛОСЬ ВЫШЕ, ОБЩЕЕ ПРАВИЛО ОБ ОБЯЗАННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО КАЖДАЯ ИЗ СТОРОН ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ТЕ ФАКТЫ, НА К-РЫХ ОНА ОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ. ОДНАКО В РЯДЕ СЛУЧАЯХ ОТ ЭТОГО ПРАВИЛА ДОПУСКАЮТСЯ ОТСТУПЛЕНИЯ — ЭТО ДОК-ВЕННЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ. ДОК ПРЕЗ-Я — ЭТО УСТАНОВЛЕННАЯ З-НОМ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ФАКТ СУЩЕСТВУЕТ, ЕСЛИ ДОКАЗАНЫ НЕК-РЫЕ ДРУГИЕ СВЯЗАННЫЕ С НИМ ФАКТЫ. ЕСЛИ ОДНА ИЗ СТОРОН В ОБОСНОВАНИИ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЙ ССЫЛАЕТСЯ НА КАКОЙ-ЛИБО ФАКТ, ПОДПАДАЮЩИЙ ПОД ДЕЙСТВИЕ ДОК-ВЕННОЙ ПРЕЗУМПЦИИ, ОНА ДОКАЗЫВАТЬ ЭТОТ ФАКТ НЕ ДОЛЖНА, ТАК КАК ОН ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ СУЩЕСТВУЮЩИМ. ДРУГАЯ СТОРОНА М. ДАННОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ОПРОВЕРГНУТЬ, ДОКАЗАВ, ЧТО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРЗЮМИРУЕМЫЙ ФАКТ НЕ ИМЕЛ МЕСТА. ЗНАЧЕНИЕ ДОК-ВЕННЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОНИ, УСТАНАВЛИВАЯ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ КАКОГО-ЛИБО ФАКТА, ТЕМ САМЫМ ОСВОБОЖДАЮТ ОДНУ ИЗ СТОРОН ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ, А НА ДРУГУЮ СТОРОНУ ВОЗЛАГАЮТ БРЕМЯ ЕГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ. В СВЯЗИ С ЭТИМ НА НЕЕ ПЕРЕНОСИТЬСЯ И ВОЗМОЖНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ НЕВЫГОДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С ТЕМ, ЧТО ПРЕЗУМПЦИЯ НЕ ОПРОВЕРГНУТА. В ЭТОМ ПРОЯВЛЯЕТСЯ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРЕЗУМНЦИЙ, КАК И ЛЮБЫХ ПРАВИЛ, РАСПРЕДЕЛЯЮЩИХ ОБЯЗАННОСТИ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ. ИНОГДА ПРЕЗУМПЦИЯ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ С ЦЕЛЬЮ ОБЛЕГЧЕНИЯ ПРОЦ. ПОЛОЖЕНИЯ НЕК-РЫХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА.

48. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОК-В
В ТЕОРИИ ГРАЖД. ПРОЦЕССА СУЩЕСТВУЕТ ДВЕ ОБЩЕПРИЗ. КЛАССИФ-ЦИИ ДОК-В. 1)ИСХОДЯ ИЗ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ: А). ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ — ДОК-ВА ПЕРВОИСТОЧНИКИ Б). ПРОИЗВОДНЫЕ — ВОСПРОИЗВОДЯТ СОДЕРЖАНИЕ ДРУГОГО ДОК-ВА. ИХ ПОЛУЧАЮТ ИЗ ВТОРЫХ РУК. МЕЖДУ ПРОИЗВОДНЫМ ДОК-ВОМ И ФАКТОМ, О К-РОМ ОНО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, ВСЕГДА СТОИТ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ЕЩЕ ОДНО ДОК-ВО, СОДЕРЖАНИЕ К-РОГО И ВОССОЗДАЕТСЯ ПРОИЗВОДНЫМ ДОК-ВОМ. В ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ДОК-ВАХ ТАКОГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО ЗВЕНА НЕТ. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ БУДЕТ ПОКАЗАНИЕ СВИДЕТЕЛЯ-ОЧЕВИДЦА. ПОКАЗАНИЕ ЖЕ СВИДЕТЕЛЯ, К-РЫЙ УЗНАЛ О ФАКТЕ ОТ ДРУГОГО ЛИЦА, БУДЕТ ПРОИЗВОДНЫМ. 2). А). ПРЯМЫЕ — ДОК-ВО, К-РОЕ ДАЖЕ БУДУЧИ, ВЗЯТЫМ В ОТДЕЛЬНОСТИ, ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ ЛИШЬ ОДИН ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ВЫВОД ОБ ИСКОМОМ ФАКТЕ. Б). КОСВЕННЫЕ — НЕ ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ ОДИН ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ВЫВОД, ОТНОСИТЕЛЬНО ИСКОМОГО ФАКТА. ЕСЛИ КОСВЕННОЕ ДОК-ВО ВЗЯТЬ НЕ В ОТДЕЛЬНОСТИ, А В СВЯЗИ С ОСТАЛЬНЫМИ ДОК-ВАМИ ПО ДЕЛУ, ТО, СОПОСТАВЛЯЯ ИХ, МОЖНО ОТБРОСИТЬ НЕОБОСНОВАННЫЕ ВЕРСИИ И ПРИЙТИ К ОДНОМУ ОПРЕДЕЛЕННОМУ ВЫВОДУ. 3). ПО ИСТОЧНИКУ. ОДНАКО ЕДИНСТВА В ПРОВЕДЕНИИ ДАННОЙ КЛАССИФИКАЦИИ НЕТ 4. ЛИЧНЫЕ — ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ЛЮДЕЙ Б). ВЕЩ. — ПРЕДМЕТЫ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА. ТАКЖЕ ПО ИСТОЧНИКУ ДОК-ВА ДЕЛЯТ ЕЩЕ НА ТРИ ВИДА — ЛИЧНЫЕ, ВЕЩ., ПИСЬМ., ЛИБО НА ТРИ ДРУГИХ ВИДА — ЛИЧНЫЕ, ВЕЩ. ( ВЕЩИ И ДОКУМЕНТЫ), И СМЕШАННЫЕ ( ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА). КЛАС-ИЯ ДОК-В ИМЕЕТ СУЩЕСТВЕННОЕ ПРАКТИЧ. ЗНАЧЕНИЕ, Т. К. ВЫЯВЛЯЕТ ОСОБЕННОСТИ ОТД. ГРУПП ДОК-В И ОПРЕДЕЛЯЕТ ПУТИ ИХ НАИЛУЧШЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ С УЧЕТОМ ЭТИХ ОСОБ-ТЕЙ. ОТНОСИМОСТЬ ДОК-В — СУД Д. ДОПУСКАТЬ И ИССЛЕДОВАТЬ ТОЛЬКО ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДЕЛУ ДОК-ВА СТ. 53.

49. ОТНОСИМОСТЬ ДОК-В СУД ПРИНИМАЕТ ТОЛЬКО ТЕ ИЗ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ДОК-В, К-РЫЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА. ЗНАЧЕНИЕ ПРАВИЛА ОБ ОТНОСИМОСТИ ДОК-В ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОНО ПОЗВОЛЯЕТ ПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИТЬ ОБЪЕМ ДОК-ВЕННОГО МАТЕРИАЛА, ОТОБРАТЬ ТОЛЬКО ТЕ ДОК-ВА, К-РЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНЫ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТИЧ. ОБСТ-В ДЕЛА, И УСТРАНИТЬ ИЗ ПРОЦЕССА ВСЕ НЕНУЖНОЕ, НЕ ОТНОСЯЩЕЕСЯ К ДЕЛУ ЗАГРОМОЖДАЮЩЕЕ ПРОЦЕСС. ДОПУСТИМОСТЬ ДОК-В. СТ. 54. ДОПУСТИМОСТЬ ДОК-В ОБСТ-ВА ДЕЛА, К-РЫЕ ПО З-НУ Д.Б. ПОДТВЕРЖДЕНЫ ОПРЕДЕЛЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ ДОКАЗЫВАНИЯ, НЕ М. ПОДТВЕРЖДАТЬСЯ НИКАКИМИ ДРУГИМИ СРЕДСТВАМИ ДОКАЗЫВАНИЯ. ПОД ДОПУСТИМОСТЬЮ ДОК-В ПОНИМАЮТ, ВО-ПЕРВЫХ, ПРАВИЛО В СИЛУ К-РОГО СУД М. ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО ПРЕДУСМ. З-НОМ ВИДЫ ДОК-В. ВТОРОЕ ПРАВИЛО, ЭТО ТО, ЧТО ВОЗМОЖНЫ СЛУЧАИ КОГДА В СИЛУ ПРЯМОГО УКАЗАНИЯ З-НА ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ОБСТ-ВА, НЕ М. ДОКАЗЫВАТЬСЯ ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, А ТОЛЬКО ТЕМИ К-РЫЕ УКАЗАНЫ В З-НЕ.

50. ОЦЕНКА ДОК-В — ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДОМ ДОСТОВЕРНОСТИ И ДОСТАТОЧНОСТИ ДОК-В. ДОСТОВЕРНОСТЬ — ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СВЕДЕНИЯ, К-РЫЕ ОНО ДАЕТ, СООТВ-ЮТ ДЕЙСТВ-ТИ. ДОСТАТОЧНОСТЬ — М. ЛИ НА ОСН-ИИ СОБРАННЫХ ДОК-В СДЕЛАТЬ ВЫВОД О НАЛИЧИИ ИЛИ ОТСУТСТВИИ ИСКОМЫХ ФАКТОВ. УКАЗАНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, КАК ДОЛЖНЫ ОЦЕНИВАТЬСЯ ДОК-ВА, ЧЕМ СУД ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ, ДАНЫ В СТ. 56 ГПК(. ОЦЕНКА ДОК-В СУД ОЦЕНИВАЕТ ДОК-ВА ПО ВНУТР. УБЕЖДЕНИЮ, ОСНОВ. НА БЕСПРИСТРАСТНОМ, ВСЕСТОРОННЕМ И ПОЛНОМ РАССМ-ИИ ИМЕЮЩИХСЯ В ДЕЛЕ ДОК-В В ИХ СОВОКУПНОСТИ. НИКАКИЕ ДОК-ВА НЕ ИМЕЮТ ДЛЯ СУДА ЗАРАНЕЕ УСТАНОВЛЕННОЙ СИЛЫ. ) ТАКОЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ДОК-В ОБЕСПЕЧИВАЕТ ОТЫСКАНИЕ ИСТИНЫ ПО ДЕЛУ. ВАЖНЕЙШЕЕ ПРАВИЛО ОЦЕНКИ — ОЦЕНКА ИХ ПО СОВОК-ТИ. ОКОНЧАТЕЛЬНО ДОК-ВА ОЦЕНИВАЮТСЯ СУДОМ В СОВЕЩАТ. КОМНАТЕ, КОГДА СУД ПРИЗНАЕТ КОНКР. ФАКТЫ УСТАНОВЛ-МИ И НА ИХ ОСНОВЕ ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ.

51. ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ. ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ, В КОТОРЫХ ОНИ СООБЩАЮТ СУДУ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА. ДРУГИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, В КОТОРЫХ СОДЕРЖАТСЯ РАЗЛИЧНОГО РОДА ХОДАТАЙСТВА, ПРИВОДЯТСЯ ДОВОДЫ И СООБРАЖЕНИЯ ПО ОБСУЖДАЕМЫМ В ПРОЦЕССЕ ВОПРОСАМ, ДАЕТСЯ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ЗНАЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ИМЕЮТ.
ОСОБЕННОСТЬ ОБЪЯСНЕНИЙ СТОРОН КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОНИ ИСХОДЯТ ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ. СТОРОНЫ БЛИЖЕ ДРУГИХ ЗНАКОМЫ С ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ДЕЛА, ПОЭТОМУ БОЛЬШЕ, ЧЕМ КТО-ЛИБО, МОГУТ СООБЩИТЬ О НИХ. НО ОНИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ТОМ, ЧТОБЫ РЕШЕНИЕ БЫЛО ВЫНЕСЕНО В ИХ ПОЛЬЗУ, ПОЭТОМУ В СВОИХ СООБЩЕНИЯХ О ФАКТАХ НЕРЕДКО ВОЛЬНО ИЛИ НЕВОЛЬНО ИСКАЖАЮТ ИХ. ВСЕ ЭТО ДОЛЖНО УЧИТЫВАТЬСЯ ПРИ ОЦЕНКЕ ОБЪЯСНЕНИЙ СТОРОН, ХОТЯ ПО ЗАКОНУ ОНИ ОЦЕНИВАЮТСЯ НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ С ДРУГИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО ДЕЛУ.
ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН МОГУТ БЫТЬ УСТНЫМИ И ПИСЬМЕННЫМИ. ОБЪЯСНЕНИЯ ИСТЦА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА СОДЕРЖАТСЯ УЖЕ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ, С КОТОРОГО НАЧИНАЕТСЯ ПРОЦЕСС. ПО ЗАКОНУ ИСТЕЦ ДОЛЖЕН ОБОСНОВАТЬ СВОЕ ТРЕБОВАНИЕ И УКАЗАТЬ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ОНО ОСНОВАНО. ЭТО ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ СТОРОНЫ О ФАКТАХ. ЕСЛИ ОТВЕТЧИК ПОДАЕТ ПИСЬМЕННЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСК, ТО В НИХ ТОЖЕ МОГУТ СОДЕРЖАТЬСЯ УКАЗАНИЯ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ФАКТЫ.
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН ДАЮТСЯ В УСТНОЙ ФОРМЕ. СУД ЗАСЛУШИВАЕТ ИХ СРАЗУ ПОСЛЕ ДОКЛАДА ДЕЛА. ЕСЛИ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ПИСЬМЕННЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ, ОНИ ОГЛАШАЮТСЯ.
В ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН ДЕЛЯТСЯ НА УТВЕРЖДЕНИЯ И ПРИЗНАНИЯ.
УТВЕРЖДЕНИЕМ НАЗЫВАЮТ СООБЩЕНИЕ СТОРОНЫ О ТАКИХ ФАКТАХ, В УСТАНОВЛЕНИИ КОТОРЫХ ЗАИНТЕРЕСОВАНА ОНА САМА. ЭТИ ФАКТЫ ОБОСНОВЫВАЮТ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОНЫ.
ПРИЗНАНИЕ — ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СТОРОНОЙ ФАКТОВ, ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ КОТОРЫХ ЛЕЖИТ НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ. В УСТАНОВЛЕНИИ ЭТИХ ФАКТОВ ПРОЦЕССУАЛЬНО ЗАИНТЕРЕСОВАНА ДРУГАЯ СТОРОНА, ТАК КАК ОНИ ОБОСНОВЫВАЮТ ЕЕ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ.
ПРИЗНАНИЕ СТОРОНОЙ ФАКТОВ, НА КОТОРЫХ ДРУГАЯ СТОРОНА ОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ, ОСВОБОЖДАЕТ ПОСЛЕДНЮЮ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО ДОКАЗЫВАНИЯ ЭТИХ ФАКТОВ. ЕСЛИ У СУДА ИМЕЮТСЯ СОМНЕНИЯ В ТОМ, НЕ БЫЛО ЛИ ПРИЗНАНИЕ СДЕЛАНО С ЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА ЛИБО ПОД ВЛИЯНИЕМ ОБМАНА, НАСИЛИЯ, УГРОЗЫ ИЛИ ЗАБЛУЖДЕНИЯ, ОН НЕ ПРИНИМАЕТ ПРИЗНАНИЯ. В ЭТОМ СЛУЧАЕ ДАННЫЕ ФАКТЫ ПОДЛЕЖАТ ДОКАЗЫВАНИЮ НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ.
ПРИЗНАНИЕ ФАКТА ЗАНОСИТСЯ В ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И ПОДПИСЫВАЕТСЯ СТОРОНОЙ, ПРИЗНАВШЕЙ ФАКТ. ПОСЛЕ ЭТОГО СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИЛИ НЕПРИНЯТИИ ПРИЗНАНИЯ ФАКТА. ЕСЛИ ПРИЗНАНИЕ ФАКТА ИЗЛОЖЕНО В ПИСЬМЕННОМ ЗАЯВЛЕНИИ, ОНО ПРИОБЩАЕТСЯ К ДЕЛУ.
РАЗЛИЧАЮТ ПРИЗНАНИЕ СУДЕБНОЕ И ВНЕСУДЕБНОЕ. СУДЕБНОЕ ПРИЗНАНИЕ АДРЕСОВАНО СУДУ. ОНО МОЖЕТ БЫТЬ СДЕЛАНО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ИЛИ В АДРЕСОВАННЫХ СУДУ ПИСЬМЕННЫХ ОБЪЯСНЕНИЯХ СТОРОНЫ. ВНЕСУДЕБНОЕ ПРИЗНАНИЕ ДЕЛАЕТСЯ ВНЕ ПРОЦЕССА. ОНО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ФАКТА ПО ДЕЛУ, И КАК ЛЮБОЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЙ ФАКТ ПОДЛЕЖИТ ДОКАЗЫВАНИЮ.
ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ, ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ВИДОМ ОБЪЯСНЕНИЙ СТОРОН, Т.Е. ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, НЕ СЛЕДУЕТ СМЕШИВАТЬ С ПРИЗНАНИЕМ ИСКА, КОТОРОЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЮ РАСПОРЯДИТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ОТВЕТЧИКА.

52. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ
СВИДЕТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦО, ВЫЗВАННОЕ СУДОМ ДЛЯ СООБЩЕНИЯ ОБ ИЗВЕСТНЫХ ЕМУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА. СООБЩЕНИЯ СВИДЕТЕЛЯ, СДЕЛАННЫЕ В СУДЕ, НАЗЫВАЮТСЯ СВИДЕТЕЛЬСКИМИ ПОКАЗАНИЯМИ.
СВИДЕТЕЛЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЕ ЛИЦО, КОТОРОМУ МОГУТ БЫТЬ ИЗВЕСТНЫ КАКИЕ-ЛИБО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДЕЛУ.
В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЫЗВАНЫ И ДОПРОШЕНЫ:
1) ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ И ЗАЩИТНИКИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ — В ОТНОШЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, КОТОРЫЕ СТАЛИ ИМ ИЗВЕСТНЫ В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИЛИ ЗАЩИТНИКА;
2) ЛИЦА, КОТОРЫЕ В СИЛУ ФИЗИЧЕСКИХ ИЛИ ПСИХИЧЕСКИХ НЕДОСТАТКОВ НЕ СПОСОБНЫ ПРАВИЛЬНО ВОСПРИНИМАТЬ ФАКТЫ ИЛИ ДАВАТЬ О НИХ ПРАВИЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ.
СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ — СООБЩЕНИЯ О ФАКТАХ, КОТОРЫЕ, КАК ПРАВИЛО, БЫЛИ ЛИЧНО ВОСПРИНЯТЫ СВИДЕТЕЛЕМ.
3. ЛИЦО, СПОСОБНОЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ, СТАНОВИТСЯ СВИДЕТЕЛЕМ ПО ВЫЗОВУ СУДА. СВИДЕТЕЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫЗВАН ПО ПРОСЬБЕ СТОРОН И ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ. ЗАЯВЛЯЯ ХОДАТАЙСТВО О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЯ, НАДО УКАЗАТЬ, КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, МОЖЕТ ПОДТВЕРДИТЬ СВИДЕТЕЛЬ. СВИДЕТЕЛИ ВЫЗЫВАЮТСЯ В СУД ПУТЕМ НАПРАВЛЕНИЯ ИМ ПОВЕСТКИ УСТАНОВЛЕННОЙ ЗАКОНОМ ФОРМЫ.
4. ЯВКА ЛИЦА, ВЫЗВАННОГО СУДОМ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ, ДЛЯ НЕГО ОБЯЗАТЕЛЬНА.
ЗАКОН УСТАНАВЛИВАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ УСТНУЮ ФОРМУ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ. СВИДЕТЕЛЬ ДОПРАШИВАЕТСЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.

53. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ПИСЬМЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ АКТЫ, ДОКУМЕНТЫ, ПИСЬМА ДЕЛОВОГО ИЛИ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА, СОДЕРЖАЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА.
ХАРАКТЕРНЫЙ ПРИЗНАК ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТО, ЧТО ИХ СОДЕРЖАНИЕ ВЫРАЖЕНО ПИСЬМЕННЫМИ ЗНАКАМИ.
К ЧИСЛУ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОТНОСЯТСЯ ЧЕРТЕЖИ, СМЕТЫ, НОТЫ, КАРТЫ, ДОКУМЕНТЫ ЭВМ. ПИСЬМЕННЫЕ ЗНАКИ МОГУТ НАНОСИТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ НЕПОСРЕДСТВЕННО, А ТАКЖЕ ПОСРЕДСТВОМ РАЗЛИЧНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ, ПИШУЩИХ МАШИНОК И ДРУГИХ МАШИН И АППАРАТОВ.
СУЩЕСТВЕННЫМ ПРИЗНАКОМ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЯВЛЯЕТСЯ СПОСОБ ВОСПРИЯТИЯ ИХ ПОСРЕДСТВОМ ПРОЧТЕНИЯ. ПРОЧТЕНИЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ЗНАНИЕ ЯЗЫКА ДАННОГО ВИДА ПИСЬМА, Т.Е. ГРАМОТНОСТЬ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ВИДА.
ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИМЕЮТ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ЭТО СВЯЗАНО С ТЕМ, ЧТО МНОЖЕСТВО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЙ, А ТАКЖЕ СООБЩЕНИЙ, ИСХОДЯЩИХ ОТ ГРАЖДАН И РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОБЛЕКАЮТСЯ В ПИСЬМЕННУЮ ФОРМУ. ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА ПОВЫШАЕТ ПОЛНОТУ, ТОЧНОСТЬ И ОТЧЕТЛИВОСТЬ ОФОРМЛЯЕМЫХ ЕЮ МЫСЛЕЙ. ПИСЬМЕННОЙ ФОРМОЙ ОБЛЕГЧАЕТСЯ И ДОКАЗЫВАНИЕ. ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА ДОЛГОВРЕМЕННА, ДОПУСКАЕТ МНОГОКРАТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.
2. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ПО НЕСКОЛЬКИМ ПРИЗНАКАМ:
А) ПО СОДЕРЖАНИЮ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЕЛЯТСЯ НА РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ И ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ: 1)РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫМИ НАЗЫВАЮТСЯ ТАКИЕ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, В КОТОРЫХ ВЫРАЖЕН АКТ ВОЛИ, ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, НАПРАВЛЕННОЕ НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ (НАПРИМЕР, ДОКУМЕНТ С ИЗЛОЖЕНИЕМ ТЕКСТА ДОГОВОРА, ПРИКАЗ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ И Т.П.); 2)ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СОДЕРЖАТ ТОЛЬКО СВЕДЕНИЯ ОБ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФАКТАХ, СООБЩЕНИЯ О НИХ. ТАКОВА ВСЯКОГО РОДА ПЕРЕПИСКА ДЕЛОВОГО ИЛИ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА (ЕСЛИ, КОНЕЧНО, В НЕЙ НЕ СОДЕРЖАТСЯ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ), АКТЫ О НЕСЧАСТНОМ СЛУЧАЕ, ЗАПИСИ В ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ И Т.П.
Б) ПО ФОРМЕ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЕЛЯТСЯ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРОСТОЙ И КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ НАЗЫВАЮТ ТАКИЕ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕ СОДЕРЖАТ НИКАКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ИЛИ РЕГИСТРАЦИИ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ — ДОКУМЕНТЫ, НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННЫЕ ИЛИ ПРОШЕДШИЕ РЕГИСТРАЦИЮ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ (СМ., НАПРИМЕР, СТ. 164 ГК).
В) ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ТАКЖЕ ПО ХАРАКТЕРУ ИСТОЧНИКА. ПО ЭТОМУ ПРИЗНАКУ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЕЛЯТСЯ НА ПОДЛИННЫЕ И КОПИИ. ПОДЛИННЫЙ ДОКУМЕНТ (ОРИГИНАЛ) ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПЕРВЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР, ПОДПИСАННЫЙ ЛИЦОМ, ВЫДАВШИМ ДОКУМЕНТ. КОПИЯ — ПОВТОРЕНИЕ ДОКУМЕНТА В ЦЕЛОМ ИЛИ В ЧАСТИ (ВЫПИСКА). КОПИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОСТОЙ ИЛИ УДОСТОВЕРЕННОЙ (ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАННОЙ).
ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОЦЕНИВАЮТСЯ СУДОМ В ОТНОШЕНИИ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ФОРМЫ И ИХ СОДЕРЖАНИЯ.
В ОТНОШЕНИИ ФОРМЫ ДОКУМЕНТА ДОЛЖНА БЫТЬ УЧТЕНА КОМПЕТЕНТНОСТЬ ОРГАНА, ВЫДАВШЕГО ДОКУМЕНТ, И СООТВЕТСТВИЕ САМОГО ДОКУМЕНТА УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ (НАЛИЧИЕ ДАТЫ, ПЕЧАТИ, ПОДПИСИ).
ТРЕБОВАНИЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ ОРГАНА, ВЫДАВШЕГО ДОКУМЕНТ, ОТНОСИТСЯ К ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ, Т.Е. ИСХОДЯЩИМ ОТ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, УПРАВОМОЧЕННЫХ НА ВЫДАЧУ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ДОКУМЕНТА.
РЯД ДОКУМЕНТОВ ДЕЙСТВИТЕЛЕН ЛИШЬ ПРИ СОБЛЮДЕНИИ ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ЗАКОНОМ ФОРМЫ (НАПРИМЕР, ДИПЛОМ ОБ ОКОНЧАНИИ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ, СВИДЕТЕЛЬСТВО О БРАКЕ).
ПО СОДЕРЖАНИЮ ДОКУМЕНТ ДОЛЖЕН УДОВЛЕТВОРЯТЬ СЛЕДУЮЩИМ ТРЕБОВАНИЯМ: А) ИСХОДИТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТ ТОГО ЛИЦА, КОТОРОЕ УКАЗАНО В ТЕКСТЕ В КАЧЕСТВЕ ЕГО АВТОРА; Б) ТЕКСТ ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ НАМЕРЕНИЯМ ЛИЦА, ОТ ИМЕНИ КОТОРОГО ИСХОДИТ;
В) СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИЗЛАГАЕМЫХ В НЕМ СВЕДЕНИЙ ДОЛЖНО ОТРАЖАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ.
НЕСООТВЕТСТВИЕ ДОКУМЕНТА ЭТИМ ТРЕБОВАНИЯМ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ЕГО ОСПАРИВАНИЯ, КОТОРОЕ ВОЗМОЖНО ПУТЕМ ЗАЯВЛЕНИЯ СПОРА О ПОДЛОГЕ ИЛИ ОСПАРИВАНИЕМ ДОКУМЕНТА ПО СУЩЕСТВУ.
ОСПАРИВАНИЕ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО СУЩЕСТВУ ДОПУСКАЕТСЯ ЛЮБЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

54. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ НАЗЫВАЮТСЯ ПРЕДМЕТЫ, КОТОРЫЕ ВНЕШНИМ ВИДОМ, ПРИЗНАКАМИ, СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ, МЕСТОМ ИЛИ ВРЕМЕНЕМ НАХОЖДЕНИЯ МОГУТ СЛУЖИТЬ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА.
ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СУДОМ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВЕННО СОХРАНЕНИЕ ИХ В НЕИЗМЕННОМ ВИДЕ.
ЕСЛИ ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНО В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, ТО ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ СДЕЛАНО, ПОСКОЛЬКУ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ СТОРОН ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ВОСПРИЯТИИ ПРЕДМЕТА В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ПРАВИЛЬНОСТЬ ВЫВОДОВ СУДА. ЕСЛИ ЖЕ ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОСТАВЛЕНО В СУД, ТО ОНО ИССЛЕДУЕТСЯ СУДОМ ПУТЕМ ОСМОТРА НА МЕСТЕ.
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИССЛЕДУЮТСЯ ПУТЕМ ИХ ОСМОТРА. ПРИ ЭТОМ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ЛЮБЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, ВКЛЮЧАЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ УСТАНОВИТЬ ИССЛЕДУЕМЫЕ ЯВЛЕНИЯ, НЕДОСТУПНЫЕ ПРИ ПОМОЩИ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО КОНТАКТА С НИМИ ЧЕЛОВЕКА.
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОСМАТРИВАЮТСЯ СУДОМ И ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ.
КАК И ВСЯКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОЦЕНИВАЕТСЯ СУДОМ ПО СОВОКУПНОСТИ СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА. ХОТЯ ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И «ГОВОРИТ САМО ЗА СЕБЯ», НО ПРИ ЕГО ИССЛЕДОВАНИИ И ДЛЯ ЕГО ОЦЕНКИ ВСЕГДА ТРЕБУЮТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ИНОГДА ТАКЖЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СВЕДУЩИХ ЛИЦ И ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ. ПОЭТОМУ В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ ЭКСПЕРТАМ И СВИДЕТЕЛЯМ.

55. ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА — ВЫВОД, СДЕЛАННЫЙ ПРИВЛЕЧЕННЫМ К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССЕ СВЕДУЩИМ ЛИЦОМ НА ОСНОВАНИИ ИССЛЕДОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ПО ПОСТАВЛЕННЫМ СУДОМ ВОПРОСАМ, ТРЕБУЮЩИМ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ И ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ТАК КАК СОДЕРЖИТ СВЕДЕНИЯ ОБ ИНТЕРЕСУЮЩИХ СУД ФАКТАХ.
ЭКСПЕРТАМИ НАЗЫВАЮТСЯ ЛИЦА, ОБЛАДАЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОЗНАНИЯМИ И ПРИВЛЕЧЕННЫЕ СУДОМ К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССЕ ДЛЯ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ТРЕБУЮЩИМ ТАКИХ ПОЗНАНИЙ. ЭКСПЕРТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЬ ГРАЖДАНИН, НО НЕ ОРГАНИЗАЦИЯ. ТОЛЬКО ЛЮДИ МОГУТ ОБЛАДАТЬ ПОЗНАНИЯМИ, НЕОБХОДИМЫМИ ЭКСПЕРТУ, И НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО НЕПРАВИЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОДПИСЫВАЕТСЯ ЭКСПЕРТОМ, КОТОРЫЙ И НЕСЕТ ЗА НЕГО ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ЭКСПЕРТ, В ОТЛИЧИЕ ОТ СВИДЕТЕЛЯ, ЗАМЕНИМ.
ЭКСПЕРТИЗА — САМО ИССЛЕДОВАНИЕ, ПРОВОДИМОЕ ЭКСПЕРТАМИ НА ОСНОВЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ.
НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ВОЗМОЖНО ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, А ТАКЖЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА. В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
ЭКСПЕРТ НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА И ПОДЛЕЖИТ ОТВОДУ, ЕСЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАН В ИСХОДЕ ДЕЛА. КРОМЕ ТОГО, ЭКСПЕРТ НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА: А) ЕСЛИ НАХОДИТСЯ ИЛИ НАХОДИЛСЯ В СЛУЖЕБНОЙ ИЛИ ИНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТОРОН ИЛИ ДРУГИХ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ; Б) ЕСЛИ ПРОВОДИЛ РЕВИЗИЮ, МАТЕРИАЛЫ КОТОРОЙ ПОСЛУЖИЛИ ОСНОВАНИЕМ К ВОЗБУЖДЕНИЮ ДАННОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА; В) ЕСЛИ ОБНАРУЖИЛАСЬ ЕГО НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ.
ЭКСПЕРТИЗА НАЗНАЧАЕТСЯ СУДЕБНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНЫ НА РЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТА ВОПРОСЫ ПРАВА, ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ УСТАНОВЛЕННЫХ СУДОМ ФАКТОВ.
ЛИЦО, НАЗНАЧЕННОЕ ЭКСПЕРТОМ, ОБЯЗАНО ЯВИТЬСЯ ПО ВЫЗОВУ СУДА И ДАТЬ ОБЪЕКТИВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ПОСТАВЛЕННЫМ ВОПРОСАМ. ЕСЛИ МАТЕРИАЛОВ НЕДОСТАТОЧНО ИЛИ ЭКСПЕРТ НЕ ОБЛАДАЕТ НУЖНЫМИ ПОЗНАНИЯМИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТИ, ОН МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬ ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, СДЕЛАННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИХ ВЫВОДЫ И ОБОСНОВАННЫЕ ОТВЕТЫ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ СУДОМ ВОПРОСЫ.

56. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЗЫВАЮТСЯ МЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОХРАНЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА, В СЛУЧАЯХ, КОГДА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТОЧНИКА ЭТИХ СВЕДЕНИЙ МОЖЕТ В БУДУЩЕМ ОКАЗАТЬСЯ ЗАТРУДНИТЕЛЬНЫМ ИДИ НЕВОЗМОЖНЫМ. ОНО ПРИМЕНЯЕТСЯ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ВОЗНИКАЕТ УГРОЗА, ЧТО КАКИЕ-ЛИБО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ СОХРАНЯТСЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ, ИСЧЕЗНУТ, ИЗМЕНЯТ СВОЙСТВА ИЛИ СТАНУТ НЕДОСТУПНЫМИ ДЛЯ СУДА.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ОТНОСИТСЯ К КОМПЕТЕНЦИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ, А ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА — К КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОВОДИТСЯ ПУТЕМ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ, ОСМОТРА ПИСЬМЕННЫХ И ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.
3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОВОДИТСЯ ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ОСНОВАНИЯ ОПАСАТЬСЯ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ НИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СДЕЛАЕТСЯ ВПОСЛЕДСТВИИ НЕВОЗМОЖНЫМ ИЛИ ЗАТРУДНИТЕЛЬНЫМ. ПРОСЬБА ОБ ЭТОМ ОФОРМЛЯЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕМ: В НЕМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ; ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КОТОРЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НУЖНЫ; ПРИЧИНЫ, ПОБУДИВШИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ОБРАТИТЬСЯ С ПРОСЬБОЙ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ В СУД, В РАЙОНЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОТОРОГО ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОВЕРШЕНЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (НАПРИМЕР, ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ВЕЩЕСТВЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА СВИДЕТЕЛЯ). ЗАЯВИТЕЛЬ И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИЗВЕЩАЮТСЯ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ОДНАКО ИХ НЕЯВКА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ПРОТОКОЛ И ВСЕ СОБРАННЫЕ В ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ МАТЕРИАЛЫ ПЕРЕСЫЛАЮТСЯ В СУД, РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО.
НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ.

57. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ.
ГЛАВА 11-1 СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ КРЕДИТОРА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ИЛИ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ОТ ДОЛЖНИКА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ИМЕЕТ СИЛУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА. ВЗЫСКАНИЕ ПО НЕМУ ПРОИЗВОДИТСЯ ПО ИСТЕЧЕНИИ ДЕСЯТИДНЕВНОГО СРОКА ПОСЛЕ ВЫДАЧИ ПРИКАЗА И В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ. (125 -1)
СУДЬЯ ВЫДАЕТ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ БЕЗ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ВЫЗОВА ДОЛЖНИКА И ВЗЫСКАТЕЛЯ И ЗАСЛУШИВАНИЯ ИХ ОБЪЯСНЕНИЙ.
В СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ УКАЗЫВАЮТСЯ: 1) ВРЕМЯ ВЫДАЧИ ПРИКАЗА; 2) НАЗВАНИЕ СУДА, ФАМИЛИЯ И ИНИЦИАЛЫ СУДЬИ, ВЫДАВШЕГО ПРИКАЗ; 3) НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС ВЗЫСКАТЕЛЯ; 4) НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС ДОЛЖНИКА; 5) РАЗМЕР ДЕНЕЖНЫХ СУММ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЗЫСКАНИЮ, ИЛИ ПРЕДМЕТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ИСТРЕБОВАНИЮ, С УКАЗАНИЕМ СТОИМОСТИ ЭТИХ ПРЕДМЕТОВ; 6) НЕУСТОЙКА, ЕСЛИ ТАКОВАЯ ПРИЧИТАЕТСЯ; 7) СУММЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, УПЛАЧЕННОЙ ВЗЫСКАТЕЛЕМ И ПОДЛЕЖАЩЕЙ ВЗЫСКАНИЮ С ДОЛЖНИКА В ПОЛЬЗУ ВЗЫСКАТЕЛЯ.
В СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, ПОМИМО ПУНКТОВ 1 — 4 НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ, УКАЗЫВАЮТСЯ: ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА, МЕСТО ЕГО РАБОТЫ, ИМЯ И ДАТА РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА, НА СОДЕРЖАНИЕ КОТОРОГО ПРИСУЖДЕНЫ АЛИМЕНТЫ, РАЗМЕР ПЛАТЕЖЕЙ, ВЗЫСКИВАЕМЫХ ЕЖЕМЕСЯЧНО С ДОЛЖНИКА, И СРОК ИХ ВЗЫСКАНИЯ, А ТАКЖЕ СУММА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ВЗЫСКАНИЮ С ДОЛЖНИКА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА.
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ИЗГОТАВЛИВАЕТСЯ В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ, ПОДПИСАННЫХ СУДЬЕЙ, ОДИН ИЗ КОТОРЫХ ОСТАЕТСЯ В ДЕЛЕ, ДРУГОЙ УДОСТОВЕРЯЕТСЯ ПЕЧАТЬЮ СУДА И ВЫДАЕТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЮ. (125-9)

58. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА.
ИСК — ЭТО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА ВСЯКОГО ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА.
ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА — ЭТО ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ ЕГО СОДЕРЖАНИЕ, ЯВЛЯЮТСЯ СРЕДСТВОМ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ КОНКРЕТНОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА НЕОБХОДИМО РАЗЛИЧАТЬ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА (СТ.34 ГПК РСФСР).
ОСНОВНЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ДВА ЭЛЕМЕНТА ИСКА — ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЕ. СТАТЬЯ 126 ГПК РСФСР УСТАНАВЛИВАЕТ, ЧТО В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ — ЭТО ПРЕДМЕТ ИСКА, И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ИСТЕЦ ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ ТРЕБОВАНИЕ — ЭТО ОСНОВАНИЕ ИСКА.
ИСК- ОБРАЩЕНИЕ ИСТЦА К СУДУ С ПРОСЬБОЙ О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ МАТ. ПРАВОВОГО СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ И О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА.
ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА- ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ И ИНДИВИДУАЛИЗИРУЮЩИЕ ЕГО(ПРЕДМЕТ, ОСНОВАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ)
ПРЕДМЕТ ИСКА- МАТ=ПРАВОВОЙ СПОР, О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ К-ГО ИСТЕЦ ПРОСИТ У СУДА. ОТ ПРЕДМЕТА ИСКА СЛЕДУЕТ ОТЛИЧАТЬ ПРЕДМЕТ СПОРА (ОБЪЕКТ ИСКА)- ТО МАТ. БЛАГО, ПОЛУЧЕНИЯ К-ГО ДОБИВАЕТСЯ ИСТЕЦ.
ОСНОВАНИЕ ИСКА- ЭТО ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА К-Х ИСТЕЦ ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ. ОН ДОЛЖЕН НАЗВАТЬ ИХ В СВОЕМ ЗАЯВЛЕНИИ.

59. ВИДЫ ИСКОВ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СУДЕБ.ПРАКТИКИ.
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДМЕТА ИСКИ: О ПРИЗНАНИИ (УСТАНОВИТЕЛЬНЫЕ), О ПРИСУЖДЕНИИ (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ), ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ.
В ИСКАХ О ПРИЗНАНИИ ПРОСЬБА ИСТЦА НАПРАВЛЕНА НА ПРИЗНАНИЕ СУДОМ ФАКТА НАЛИЧИЯ (ПОЗИТИВНЫЙ) ИЛИ ОТСУТСТВИЯ (НЕГАТИВНЫЙ) СПОРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМ И ОТВЕТЧИКОМ. ЦЕЛЬ ИСТЦА- ДОБИТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ СВОЕГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА (ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА).
О ПРИСУЖДЕНИИ- БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ ПРЕДМЕТ. ИСТЕЦ ПРОСИТ НЕ ТОЛЬКО ПРИЗНАНИЯ ФАКТА СУЩЕСТВОВАНИЯ СВОЕГО СУБЪЕКТИВ.МАТЕР.ПРАВА, НО И ПРИСУЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА К ИСПОЛНЕНИЮ ЛЕЖАЩИХ НА НЕМ МАТЕР.ПРАВОВ. ОБЯЗАННОСТЕЙ.
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК. РАЗРЕШАЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК СУД ИЗМЕНЯЕТ И САМО СПОРНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ. РЕШЕНИЕ СУДА ПО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ ИСКУ СЛУЖИТ ЮР.ФАКТОМ, ЗАВЕРШАЯ ЮР.СОСТАВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ КОНКРЕТНОЙ НОРМОЙ МАТ.ПРАВА.

60. П. НА ИСК И ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА.
1. З-Н УПОТРЕБЛЯЕТ ТЕРМИНЫ «ПРАВО НА ИСК» И «ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА» ИСК, КАК СРЕДСТВО ВОЗБУЖДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЕМ. В ТАКОМ ЗНАЧЕНИИ ГОВОРЯТ ОБ ИСКЕ В «ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ». НО СЛОВОМ «ИСК» ОБОЗН. ТАКЖЕ ДР. ПОНЯТИЯ И ИНСТИТУТЫ. В СВЯЗИ С ЭТИМ ИСК В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ СЛЕДУЕТ ОТЛИЧАТЬ ОТ ДР., ОДНОИМЕННЫХ С НИМ, НО ОТЛИЧНЫХ ОТ НЕГО ПОНЯТИЙ. В ГР. ПРАВЕ СЛОВА «ИСК», «ПРАВО НА ИСК» ОЗНАЧАЮТ ГР. S-НОЕ ПРАВО НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНИКА СОВЕРШИТЬ К-Л ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ВОЗД-СЯ ОТ СОВЕРШЕНИЯ К-Л ДЕЙСТВИЯ. В ГР. ПРОЦЕССЕ ИСК (ПРАВО НА ИСК) В МАТЕРИАЛЬНОМ СМЫСЛЕ, ИЛИ ПРИТЯЗАНИЕ, ВЫСТУПАЕТ КАК УКАЗАННОЕ ИСТЦОМ И ПОДЛЕЖАЩЕЕ СУДЕБНОМУ РАССМОТРЕНИЮ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ, СОЗРЕВШЕЕ В СМЫСЛЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. ИСК (ПРАВО НА ИСК) В МАТЕРИАЛЬНОМ СМЫСЛЕ ОБОЗНАЧАЕТСЯ ТАКЖЕ СЛОВОМ «ПРИТЯЗАНИЕ». ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРАВО НА ИСК (В МАТЕРИАЛЬНОМ СМЫСЛЕ) ОЗНАЧАЕТ ПРАВО НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ S-НОГО ГР. ПРАВА ПУТЕМ ОБРАЩЕНИЯ В СУД. 2. ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛ-Е ИСКА – ОДНА ИЗ ФОРМ ПРАВА НА ОБРАЩЕНИЕ ЗА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ, ПРОВОЗГЛАШЕННОГО И ГАРАНТИРОВАННОГО К РФ. ПРАВОМ НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА НАЗЫВАЕТСЯ ПРАВО ВОЗБУДИТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО КОНКРЕТНОГО МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОГО СПОРА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ С ЦЕЛЬЮ ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ. ЭТО – ПРАВО НА ПРАВОСУДИЕ ПО КОНКР. МАТ.-ПРАВОВОМУ СПОРУ. СУД. ЗАЩИТА В ГР. ПРОЦЕССЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ГР-НАМ И ОРГ-ЯМ (СТ. 3 ГПК), ИНОСТР. ГР-НАМ И ОРГ-ЯМ, А ТАКЖЕ ЛИЦАМ БЕЗ ГР-ВА. ОНА ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ШИРОКОГО ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА. ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ ЛИШЬ НЕК-РЫХ МИН. И ЛЕГКО УСТАНАВЛИВАЕМЫХ В КАЖДОМ СЛУЧАЕ УСЛОВИЙ – Т/Н ПРЕДПОСЫЛОК П. НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА. ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА – ОБСТ-ВА, С НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ К-РЫХ З-Н СВЯЗЫВАЕТ ВОЗН-Е S-НОГО ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ПО КОНКР. ДЕЛУ. ЕСЛИ ТАКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАЛИЦО, ЭТО ОЗНАЧ., ЧТО У ДАННОГО ЛИЦА ИМЕЕТСЯ ПРАВО НА СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ПРАВОВОГО ТРЕБОВАНИЯ. ЕСЛИ К-Л ИЗ ПРЕДПОСЫЛОК ОТС-ЕТ, ТО НЕТ И САМОГО ПРАВА; ОБРАЩЕНИЕ В СУД В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ М. ВЫЗВАТЬ СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ УКАЗАННОГО СПОРА. 3. СЛЕДУЕТ РАЗЛИЧАТЬ ПРЕДПОСЫЛКИ: А) ОБЩИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ –В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КРУГА ДЕЛ, ПО К-РЫМ ОНИ ПРИМЕНЯЮТСЯ, И Б) ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ – ОТ ТОГО, ЗАВИСИТ ЛИ ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ОТ СУЩЕСТВОВАНИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ УСЛОВИЯ, УКАЗАННОГО ПРЕДПОСЫЛКОЙ. ОБЩИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА: 1. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА; 2. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛА СУДУ; 3. ОТСУТСТВИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, РАНЕЕ ВЫНЕСЕННОГО ПО ТОЖДЕСТВЕННОМУ ИСКУ; 4. ОТСУТСТВИЕ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ДОГОВОРА О ПЕРЕДАЧЕ ДАННОГО СПОРА НА РАССМОТРЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА. 1-2 ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ; 3-4 – ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. П СПЕЦИАЛЬНЫМИ НАЗЫВАЮТСЯ ПРЕДПОСЫЛКИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ З-НОМ ДЛЯ НЕК-РЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ К НИМ, НАРЯДУ С ОБЩИМИ. ОНИ, КАК ПРАВИЛО, СВЯЗАНЫ С НЕОБХОДИМОСТЬЮ ПРИНЯТЬ МЕРЫ ДЛЯ ВНЕСУДЕБНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДО ОБРАЩЕНИЯ В СУД. (ТРЕБОВАНИЯ О СОБЛЮДЕНИИ ПРЕТЕНЗИОННОГО ПОРЯДКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА)
CУДЬЯ OTKAЗЫBAET B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ: 1) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE HE ПOДЛEЖИT PACCMOTPEHИЮ B CУДAX; 2) ECЛИ ЗAИHTEPECOBAHHЫM ЛИЦOM, OБPATИBШИMCЯ B CУД, HE COБЛЮДEH УCTAHOBЛEHHЫЙ ЗAKOHOM ДЛЯ ДAHHOЙ KATEГOPИИ ДEЛ ПOPЯДOK ПPEДBAPИTEЛЬHOГO BHECУДEБHOГO PAЗPEШEHИЯ ДEЛA; 3) ECЛИ ИMEETCЯ BCTУПИBШEE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ BЫHECEHHOE ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM PEШEHИE CУДA ИЛИ OПPEДEЛEHИE CУДA O ПPИHЯTИИ OTKAЗA ИCTЦA OT ИCKA ИЛИ OБ УTBEPЖДEHИИ MИPOBOГO COГЛAШEHИЯ CTOPOH; 4) ECЛИ B ПPOИЗBOДCTBE CУДA ИMEETCЯ ДEЛO ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM; 5) ECЛИ COCTOЯЛOCЬ PEШEHИE TOBAPИЩECKOГO CУДA, ПPИHЯTOE B ПPEДEЛAX EГO KOMПETEHЦИИ, ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM; 6) ECЛИ MEЖДУ CTOPOHAMИ ЗAKЛЮЧEH ДOГOBOP O ПEPEДAЧE ДAHHOГO CПOPA HA PAЗPEШEHИE TPETEЙCKOГO CУДA; 7) ECЛИ ДEЛO HE ПOДCУДHO ДAHHOMУ CУДУ; 8) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE ПOДAHO HEДEECПOCOБHЫM ЛИЦOM; 9) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE OT ИMEHИ ЗAИHTEPECOBAHHOГO ЛИЦA ПOДAHO ЛИЦOM, HE ИMEЮЩИM ПOЛHOMOЧИЙ HA BEДEHИE ДEЛA.
CУДЬЯ, OTKAЗЫBAЯ B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ, BЫHOCИT OБ ЭTOM MOTИBИPOBAHHOE OПPEДEЛEHИE. B OПPEДEЛEHИИ CУДЬЯ OБЯЗAH УKAЗATЬ, B KAKOЙ OPГAH CЛEДУET OБPATИTЬCЯ ЗAЯBИTEЛЮ, ECЛИ ДEЛO HE ПOДBEДOMCTBEHHO CУДУ, ЛИБO KAK УCTPAHИTЬ OБCTOЯTEЛЬCTBA, ПPEПЯTCTBУЮЩИE BOЗHИKHOBEHИЮ ДEЛA. OПPEДEЛEHИE CУДЬИ OБ OTKAЗE B ПPИHЯTИИ ИCKOBOГO ЗAЯBЛEHИЯ BPУЧAETCЯ ЗAЯBИTEЛЮ OДHOBPEMEHHO C BOЗBPAЩEHИEM ПOДAHHЫX ИM ДOKУMEHTOB. HA ЭTO OПPEДEЛEHИE MOЖET БЫTЬ ПOДAHA ЧACTHAЯ ЖAЛOБA ИЛИ ПPИHECEH ПPOTECT.
OTKAЗ CУДЬИ B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ ПO OCHOBAHИЯM, ПPEДУCMOTPEHHЫM ПУHKTAMИ 2, 7, 8 И 9, HE ПPEПЯTCTBУET BTOPИЧHOMУ OБPAЩEHИЮ B CУД C ЗAЯBЛEHИEM ПO TOMУ ЖE ДEЛУ, ECЛИ БУДET УCTPAHEHO ДOПУЩEHHOE HAPУШEHИE.

61. ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА И ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО НЕСОБЛЮДЕНИЯ
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА — ОБРАЩЕНИЕ В СУД ЗА ЗАЩИТОЙ КОНКРЕТНОГО, УКАЗАННОГО ИСТЦОМ, СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА.
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ЮРИДИЧЕСКИ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ОДНОСТОРОННЕЕ, ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ, ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, АДРЕСОВАННОЕ СУДУ; ЕГО ПОСЛЕДСТВИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, И, ПРЕЖДЕ ВСЕГО — ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДА РАССМОТРЕТЬ И РАЗРЕШИТЬ УКАЗАННЫЙ ИСТЦОМ СПОР.
ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО ВОЗБУЖДАЕТСЯ ПРИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ РЕШЕНИИ СУДЬЕЙ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ. ДЛЯ ТАКОГО РЕШЕНИЯ НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ У ЛИЦА, ОБРАТИВШЕГОСЯ В СУД, ИМЕЛОСЬ ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ КОНКРЕТНОГО ИСКА (ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД). ПОЭТОМУ СУДЬЯ ДОЛЖЕН, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ПРОВЕРИТЬ НАЛИЧИЕ ПРЕДПОСЫЛОК ЭТОГО ПРАВА.
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА — ОБРАЩЕНИЕ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ЗАЩИТЕ ПРАВА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ.
СУДЬЯ, УСТАНОВИВ, ЧТО ЛИЦО ИМЕЕТ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД (ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА), ДОЛЖЕН ПРОВЕРИТЬ ТАКЖЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭТОГО ПРАВА, Т.Е. СОБЛЮДЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦОМ ПОРЯДКА (УСЛОВИЙ) ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА (ОБРАЩЕНИЯ В СУД).
УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ УСЛОВИЯ, ПРИ КОТОРЫХ МОЖЕТ БЫТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНО ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И ВОЗБУЖДЕНО ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО, НАЗЫВАЮТСЯ ПОРЯДКОМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА (ОБРАЩЕНИЯ В СУД).
ТАКИМИ УСЛОВИЯМИ ЯВЛЯЮТСЯ:
1) ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛА; ПРИ ЭТОМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОБЛЮДЕНЫ ПРАВИЛА КАК РОДОВОЙ, ТАК И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ;
2) ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ИСТЦА (ЗАЯВИТЕЛЯ). В СЛУЧАЕ НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ ИСТЦА (ЗАЯВИТЕЛЯ) ОТ ЕГО ИМЕНИ ДОЛЖЕН ДЕЙСТВОВАТЬ ЕГО ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ;
3) НАДЛЕЖАЩЕ ОФОРМЛЕННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ДЕЛА;
4) СООТВЕТСТВИЕ ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА, НАЛИЧИЕ КОПИЙ ЗАЯВЛЕНИЯ, А В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ И ПРИЛАГАЕМЫХ К НЕМУ ДОКУМЕНТОВ;
5) В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ ОПЛАТА ЗАЯВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ.
НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПОРЯДКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД (ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА) ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ РАЗЛИЧНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. В СЛУЧАЯХ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ПО НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ ПОДСУДНОСТИ, НЕДЕЕСПОСОБНОГО ЗАЯВИТЕЛЯ (ИСТЦА) ИЛИ ЛИЦА, НЕ ИМЕЮЩЕГО НАДЛЕЖАЩИХ ПОЛНОМОЧИЙ, СУДЬЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ. ЕСЛИ ЖЕ НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПОРЯДКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД БУДЕТ ОБНАРУЖЕНО ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА, ТО НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАСТУПАЮТ ЛИШЬ В СЛУЧАЯХ ОБРАЩЕНИЯ В СУД НЕДЕЕСПОСОБНОГО ИСТЦА И ЛИЦА, НЕ ИМЕЮЩЕГО ПОЛНОМОЧИЙ. ПРИ ПРИНЯТИИ ДЕЛА ПО НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ ПОДСУДНОСТИ ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРЕДАНО В НАДЛЕЖАЩИЙ СУД.

62. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ЕГО РЕКВИЗИТЫ. ПОРЯДОК ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ — УСТАНОВЛЕННАЯ ЗАКОНОМ ФОРМА ОБРАЩЕНИЯ В СУД ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ.
В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ ВЫРАЖАЕТСЯ ВОЛЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА, ОБРАЩАЮЩЕГОСЯ В СУД ЗА ЗАЩИТОЙ ПРАВА.
СОГЛАСНО ГПК, ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПИСЬМЕННЫМ, С УКАЗАНИЕМ СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, А ТАКЖЕ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ СВЯЗИ С УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИЦАМИ. ТАКИМИ СВЕДЕНИЯМИ ЯВЛЯЮТСЯ: НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, В КОТОРЫЙ ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ; НАИМЕНОВАНИЕ ИСТЦА С УКАЗАНИЕМ ЕГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА (ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ — МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ);
НАИМЕНОВАНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА И ЕГО АДРЕС, ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ; АНАЛОГИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА (КРОМЕ СВЕДЕНИЙ О ПРЕДСТАВИТЕЛЕ); ФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ИСКА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЭТИ ФАКТЫ; ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА; ЦЕНА ИСКА, ЕСЛИ ИСК ПОДЛЕЖИТ ОЦЕНКЕ; ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ К ЗАЯВЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ.
ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОДПИСАНО ИСТЦОМ ИЛИ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ; В ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ К ЗАЯВЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИЛОЖЕНА ДОВЕРЕННОСТЬ ИЛИ ИНОЙ ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.
К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИЛАГАЮТСЯ ЕГО КОПИИ ПО ЧИСЛУ ОТВЕТЧИКОВ. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЛОЖНОСТИ ДЕЛА ИЛИ ЕГО ХАРАКТЕРА СУДЬЯ МОЖЕТ ОБЯЗАТЬ ИСТЦА ПРЕДСТАВИТЬ ТАКЖЕ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ, ПРИЛОЖЕННЫХ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ (СТ. 127 ГПК).
2. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ДОПУСКАЕТ ИСПРАВЛЕНИЕ НАРУШЕННОЙ ФОРМЫ ИЛИ СОДЕРЖАНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ НЕПРАВИЛЬНОЙ ОПЛАТЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. СОГЛАСНО ГПК. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ПОДАННОЕ БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ, УКАЗАННЫХ В СТ. 126 И 127 ГПК, ИЛИ НЕ ОПЛАЧЕННОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ, ОСТАВЛЯЕТСЯ СУДОМ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ. СУД ИЗВЕЩАЕТ ОБ ЭТОМ ИСТЦА, ПРЕДОСТАВЛЯЯ ЕМУ СРОК ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. ЕСЛИ В УКАЗАННЫЙ СРОК НЕДОСТАТКИ НЕ БУДУТ ИСПРАВЛЕНЫ, ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ НЕ ПОДАННЫМ. ЕСЛИ ЖЕ НЕДОСТАТКИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БУДУТ ИСПРАВЛЕНЫ, ОНО СЧИТАЕТСЯ ПОДАННЫМ СО ДНЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЕГО В СУД.
ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВАНИЙ ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ГПК, НЕ ПОДЛЕЖИТ РАСШИРИТЕЛЬНОМУ ТОЛКОВАНИЮ И КАСАЕТСЯ ВСЕХ ВИДОВ СУДЕБНЫХ ПРОИЗВОДСТВ.
ПО ПРИНЯТИИ ДЕЛА К ПРОИЗВОДСТВУ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ.

63. ПРИНЯТИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА
1. ВОПРОС О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ РАЗРЕШАЕТСЯ СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО. ПРИНЯТИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБУСЛОВЛЕНО НАЛИЧИЕМ ПРЕДПОСЫЛОК ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА, А ТАКЖЕ СОБЛЮДЕНИЕМ ПОРЯДКА ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И СЛУЖИТ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ПРИ НАЛИЧИИ ВСЕХ ЭТИХ УСЛОВИЙ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИНЯТО. ПРИНЯТИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОФОРМЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ О ВОЗБУЖДЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА.
В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНЕ ДАН ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВАНИЙ К ОТКАЗУ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (СТ. 129 ГПК).
2. ФАКТ ВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ВЫЗЫВАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. ПО ХАРАКТЕРУ И ЗНАЧЕНИЮ ИХ МОЖНО РАЗДЕЛИТЬ НА ДВЕ ГРУППЫ: А) ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ И Б) МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ.
ОСНОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА— ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДАННОМУ ДЕЛУ, ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ПРИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПОДСУДНОСТИ ИСТЕЦ УТРАЧИВАЕТ ПРАВО ВЫБОРА ПОДСУДНОСТИ, ПОСКОЛЬКУ ЭТО ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНО ПРЕДЪЯВЛЕНИЕМ ИСКА.
В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВБДСТВУ МЕЖДУ СУДОМ И ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ, ВОЗНИКАЕТ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ, РЕАЛИЗУЮТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. ТАК, У СУДА ВОЗНИКАЕТ ПРАВО И ОБЯЗАННОСТЬ В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ РАССМОТРЕТЬ И РАЗРЕШИТЬ КОНКРЕТНОЕ ДЕЛО. ИСТЕЦ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ СОВЕРШЕНИЯ ВСЕХ НЕОБХОДИМЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ИМ ИСКА; ОТВЕТЧИК РЕАЛИЗУЕТ СВОЕ ПРАВО НА ЗАЩИТУ ПРОТИВ ИСКА И Т.Д.
К МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА МОЖНО ОТНЕСТИ СЛЕДУЮЩИЕ:
1) ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ПРЕРЫВАЕТ ТЕЧЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (СТ. 203 ГК);
2) ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ ВСЕ ДОХОДЫ, КОТОРЫЕ ОН ИЗВЛЕК ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ ИЗВЛЕЧЬ СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОВЕСТКИ ПО ИСКУ СОБСТВЕННИКА О ВОЗВРАТЕ ИМУЩЕСТВА (СТ. 303 ГК);
3) АЛИМЕНТЫ ПРИСУЖДАЮТСЯ НА БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ С МОМЕНТА ОБРАЩЕНИЯ В СУД С ИСКОМ (Ч. 2 СТ. 107 СК).
ЗАКОНОМ МОГУТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ И ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА В СУД.

64. ИЗМЕН-Е ИСКА.
ОТКАЗ ОТ ИСКА ИЗМЕН-Е ИСКА — М. Б. ОСУЩ-НО ИСТЦОМ ПУТЕМ ЗАМЕНЫ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА, > ЛИБО < РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ПРОЦЕССЕ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА СУДОМ СТ. 34. ИЗМЕН-Е ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА, ОТКАЗ ОТ ИСКА, ПРИЗНАНИЕ ИСКА, МС ИСТЕЦ ВПРАВЕ ИЗМЕНИТЬ ОСНОВАНИЕ ИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, УВЕЛИЧИТЬ ИЛИ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА. ОТВЕТЧИК ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ ИСК. СТОРОНЫ М. ОКОНЧИТЬ ДЕЛО МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ. ИЗМЕН-Е ОСНОВАНИЯ — М. СОСТОЯТЬ КАК В ЗАМЕНЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНО УКАЗАНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЯ, ТАК И ВО ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИЛИ ИСКЛЮЧЕНИИ НЕК-РЫХ ИЗ УКАЗАННЫХ ИСТЦОМ ФАКТОМ. ИЗМЕН-Е ПРЕДМЕТА ИСКА — ЗАМЕНА ПЕРВОНАЧАЛЬНО УКАЗАННОГО ПРЕДМЕТА ДРУГИМ, ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ К-РОГО СЛУЖАТ ПЕРВОНАЧАЛЬНО ПРИВЕДЕННЫЕ ИСТЦОМ ОБСТ-ВА. ИЗМЕН-Е ПРЕДМЕТА ИСКА НЕРЕДКО ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ И ПОЛНЫЕ ИЛИ ЧАСТИЧНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ОСН-ИЙ ИСКА. В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ СТ. 34 ГПК ТРЕБУЕТ СООТВ-ГО УТОЧНЕНИЯ. > ИЛИ < Р-РА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ИЗМЕН-Е РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПРИВОДИТ V МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЪЕКТА ИСКА В СООТВ. С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ; СЛУЖА ОХРАНЕ ТОГО ЖЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ, ОНО НЕ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ИЗМЕНЕНИЯ ТОЖДЕСТВА ИСКА И ПОТОМУ ДОПУСКАЕТСЯ З-НОМ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ. ПРОЦ. З-Н НЕ СОД. ПРАВИЛА, К-РОЕ БЫ ПРЯМО ПРЕДОСТ-ЛО СУДУ ПРАВО ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ИЗМЕНИТЬ ОСН-Е ИЛИ ПР-Т ИСКА. СОГЛ. СТ. 195 ГПК СУД РАЗРЕШАЕТ ДЕЛО В ПРЕДЕЛАХ ЗАЯВЛ-Х ИСТЦОМ ТРЕБОВАНИЙ. ОДНАКО СУД М. ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЗАЯВЛ-Х ИСТЦОМ ТРЕБ-ИЙ., ЕСЛИ ПРИЗНАЕТ ЭТО НЕОБХ-М ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ОХРАН-Х З-НОМ ИНТЕРЕСОВ ИСТЦА, А ТАКЖЕ В ДР. СЛУЧАЯХ. ОТКАЗ ОТ ИСКА — ВЫСКАЗАНОЕ НА СУДЕ БЕЗОГОВОРОЧНОЕ ОТРЕЧЕНИЕ ИСТЦА ОТ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ СВОЕГО ТРЕБОВАНИЯ, НАПРАВЛЕННОЕ НА ПРЕКРАЩЕНИЕ ВОЗБУЖДЕННОГО ПРОЦЕССА. ИСТЕЦ М. ОТКАЗАТЬСЯ ТАКЖЕ И ОТ ЧАСТИ ИСКА, ЕСЛИ ЕГО ТРЕБОВАНИЕ ДЕЛИМО. ОТКАЗ ОТ ИСКА — ОДНОСТОРОННЕЕ РАСПОРЯДИТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЯ ИСТЦА. ОТКАЗ ОТ ИСКА ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ОКОНЧАНИЕ ДЕЛА БЕЗ СУД. РЕШЕНИЯ ПУТЕМ ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИЯТ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ПРИЗНАНИЕ ИСКА — ЭТО ВЫСКАЗАНОЕ НА СУДЕ БЕЗОГОВОРОЧНОЕ СОГЛАСИЕ ОТВ-КА НА УДОВЛ-Е ИСКОВОГО ТРЕБ-Я, НАПР. НА ОКОНЧАНИЕ ПРОЦЕССА ПУТЕМ ВЫНЕСЕНИЯ БЛАГОПР. ДЛЯ ИСТЦА СУД. РЕШЕНИЯ. ПРИНИМАЯ ПРИЗН-Е ИСКА, СУД М. СОСЛАТЬСЯ НА НЕГО КАК НА ОСН-Е ВЫНОСИМОГО РЕШЕНИЯ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА. ПРАВОМЕРНОСТЬ ПРИЗНАНИЯ Д. Б. ПРОВЕРЕНА СУДОМ, В ПРОТ. СЛУЧАЕ СУД ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ПРИНЯТИЯ ПРИЗНАНИЯ. МИРОВОЕ СОГЛ-Е ВОЗНИКШИЙ М/У СТОРОНАМИ СПОР МОЖНО ЗАВЕРШИТЬ МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ. МС, ЗАКЛЮЧЕННОЕ БЕЗ ОБРАЩЕНИЯ В СУД, ЯВЛЯЕТСЯ ВНЕСУДЕБНЫМ. ЭЛ-ТЫ СУД. МС : А) НАПРАВЛЕНО НА ОКОНЧАНИЕ СУД. ДЕЛА. Б). ОНО Д. Б. УДОСТОВЕРЕНО СУДОМ ПОСР-ВОМ ВНЕСЕНИЯ ЕГО В ПРОТОКОЛ СУД. ЗАСЕДАНИЯ+ПОДПИСАНО ПРЕДС-ЩИМ, СЕКРЕТАРЕМ И СТОРОНАМИ. В). ОНО ТРЕБУЕТ УТВЕРЖДЕНИЯ СУДОМ. Т. О. СУД. МС — СДЕЛКА, ЗАКЛ. СТОРОНАМИ ПРИ РАССМ-ИИ ДЕЛА И УТВЕРЖДЕННАЯ СУДОМ, ПО К-РОЙ ИСТЕЦ И ОТВ-К ПУТЕМ ВЗАИМНЫХ УСТУПОК ПО-НОВОМУ ОПР-ЮТ СВОИ П И О И ПРЕКРАЩАЮТ ВОЗНИКШИЙ М/У НИМИ СУД. СПОР. УСТАНОВЛ. ЭТИМ СОГЛ-ЕМ НОВОЕ П/О ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ, И ОНИ Д. РУКОВ-СЯ ИМ В СВОЕМ ПОВЕДЕНИИ. >

65. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СР-ВА ЗАЩИТЫ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ОТВЕТЧИКУ.
ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ДЕМОКРАТИЗМОМ ГР.СУДОПР-ВА И, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТАКИМИ ЕГО ПРИНЦИПАМИ, КАК РАВЕНСТВО СТОРОН В ПРОЦЕССЕ ПРИ СОСТЯЗАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ СУДОПР-ВА. ДИСПОЗИТИВНОСТЬ, ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ СУДА И ДР.
ФОМАМИ ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА ЯВЛЯЮТСЯ 1)ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА, 2) ВСТРЕЧНЫЙ ИСК.
1)-ЭТО МОТИВИРОВАННОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ИСКА. ВОЗРАЖЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА А)ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И Б)МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ.
А)ПРЕСЛЕДУЮТ ЦЕЛЬ ДОКАЗАТЬ НЕЗАКОННОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОЦЕССА ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ У ИСТЦА ПРАВА НА ИСК ИЛИ НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА(НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛА СУДЕБНЫМ ОРГАНАМ, НЕПРАВОСПОСОБНОСТЬ ИСТЦА(ОРГАНИЗАЦИИ) И Т.П.)
Б)ОБЪЯСНЕНИЯ И ДОВОДЫ ОТВЕТЧИКА О НЕОБОСНОВАННОСТИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ С ЮРИДИЧЕСКОЙ И ФАКТИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ(ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА НОСЯТ НЕПРАВОМЕРНЫЙ ХАР-Р ИЛИ ОСНОВАНЫ НА НОРМЕ ПРАВА КОТОРАЯ ОТМЕНА,ТРЕБОВАНИЕ И САМО СПОРНОЕ ПРАВОТНОШЕНИЕ ВОЗНИКЛО ДО ИЗДАНИЯ СООТВ. НОРМ.АКТА,КОТОРЫЙ ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ И Т.П).
2)-САМОСТ.ИСКОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ ОТВЕТЧИКА К ИСТЦУ, ЗАЯВЛЕННОЕ В СУД ДЛЯ СОВМЕСТНОГО ЕГО РАССМОТРЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ С ИСКОМ ИСТЦА.ВСТРЕЧНЫЙ ИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТ СУДОМ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ СОВМЕСТНО С ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ ИСКОМ ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ ТОЛЬКО В ТРЕХ СЛУЧАЯХ: А)ЕСЛИ ВСТРЕЧНОЕ ТРЕБОВАНИЕ НАПРАВЛЕННО К ЗАЧЕТУ ПРЕВОНАЧАЛЬНОГО ТРЕБОВАНИЯ; Б)ЕСЛИ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА ИСКЛЮЧАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКА; В)ЕСЛИ МЕЖДУ ВСТРЕЧНЫМ И ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ ИСКАМИ ИМЕЕТСЯ ВЗАИМНАЯ СВЯЗЬ И ИХ СОВМЕСТНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРИВЕДЕТ К БОЛЕЕ БЫСТРОМУ И ПРАВИЛЬНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ ДЕЛА.
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ИСКУ. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ В СУД ПО МЕСТУ РАССМОТРЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКА.

66. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА.
ЭТО ПРИМЕНЕНИЕ СУДОМ МЕР В ЦЕЛЯХ РЕАЛЬНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ИСКУ О ПРИСУЖДЕНИИ НА СЛУЧАЙ, ЕСЛИ РЕШЕНИЕМ ИСК БУДЕТ УДОВЛЕТВОРЕН. СУДЬЕЙ РАЗРЕШАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ, БЕЗ БЕЗ ИЗВЕЩЕНИЯ ОТВЕТЧИКА; ПО ВОЗБУЖДЕННОМУ ДЕЛУ; ВЫНОСИТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ НЕМЕДЛЕННО ЧЕРЕЗ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ(ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ). МЕРАМИ ПО ОБЕСП-Ю ИСКА МОГУТ БЫТЬ: А)НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ИЛИ ДЕНЕЖНЫЕ СУММЫ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ОТВЕТЧИКУ И НАХОДЯЩИЕСЯ У НЕГО ИЛИ У ДР. ЛИЦ; Б)ЗАПРЕЩЕНИЕ ОТВЕТЧИКУ СОВЕРШАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ; В)ЗАПРЕЩЕНИЕ ДР. ЛИЦАМ ПЕРЕДАТЬ ИМУЩЕСТВО ОТВЕТЧИКУ ИЛИ ВЫПОЛНЯТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕМУ ИНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА; Г)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА В СЛУЧАЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА ОБ ОСВОБОЖЛЕНИИ ЕГО ОТ АРЕСТА; Д)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОСПАРИВАЕМОМУ ДОЛЖНИКОМ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, ЕСЛИ ТАКОЕ ОСПАРИВАНИЕ ДОПУСКАЕТСЯ ЗАКОНОМ. В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ МОГУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕСКОЛЬКО ВИДОВ ОБЕСП-Я ИСКА. МЕРЫ ОБЕС-Я ОТМЕНЯЮТСЯ ТЕМ ЖЕ СУДОМ, СВОИМ НОВЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА, ЧАСНЫЙ ПРОТЕСТ, КОТОРЫЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ ДЕЙСТВИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ИСТЕЦ ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ УБЫТКИ ОТВЕТЧИКУ В СВЯЗИ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИСКА, ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

67. ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ГОТОВИТ ДЕЛО К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. ПРЕЖДЕ ВСЕГО СУДЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛУ Т.Е. ВЫЯСНЯЕТ КРУГ ФАКТОВ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ УСПЕШНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАЧ ГР.СУДОПР-ВА :ЮР.ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН, А ТАКЖЕ ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВОВАВШИЕ ГР. ПРАВОНАРУШЕНИЮ И ВОЗНИКНОВЕНИЮ СПОРА. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ СУДЬЯ ОПРАШИВАЕТ ИСТЦА ПО СУЩЕСТВУ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВЫЯСНЯЕТ У НЕГО ВОЗМОЖНЫЕ СО СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖЕНИЯ.В НЕОБ. СЛУЧАЯХ ВЫЗЫВАЕТ И ОТВЕТЧИКА И ОПРАШИВАЕТ ЕГО ПО ОБСТ-М ДЕЛА, КАКИЕ У НЕГО ЕСТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА. ОДНОВРЕМЕННО С УТОЧНЕНИЕМ КРУГА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, СУДЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ХАР-Р ОТНОШЕНИЯ СТОРОН И НОРМЫ ПРАВА, К.Т. ЭТИ ОТНОШЕНИЯ РЕГУЛИРУЮТСЯ. РАЗРЕШАЯ ВОПРОС, О ВОЗМОЖНОМ СОСТАВЕ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, СУДЬЯ ДОЛЖЕН ПРЕЖДЕ ВСЕГО УБЕДИТЬСЯ ЧТО СТОРОНЫ ЯВЛ. НАДЛЕЖАЩИМИ, И В СЛУЧАЕ ДОСТАТОЧНО ОБОСНОВАННЫХ СОМНЕНИЙ В ЭТОМ ПРИНЯТЬ МЕРЫ К ЗАМЕНЕ НЕНАДЛ. СТОРОН НАДЛЕЖАЩИМИ:ВЫЯСНИТЬ ОТНОШЕНИЕ ИСТЦА К ЗАМЕНЕ ЕГО ИЛИ ОТВЕТЧИКА ЛИЦАМИ, КОТОРЫМ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ПО ПРЕДЪЯВЛЕННМУ ИСКУ; СООБЩИТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ И ОРГАНИЗАЦИЯМ О ПРЕДЪЯВЛЕННОМ ИСКЕ И РАЗЪЯСНИТЬ ИМ ПРАВО ВСТУПИТЬ В ДЕЛО В КАЧЕСТВЕ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА ИЛИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА.ВАЖНО ТАКЖЕ УСТАНОВИТЬ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ УЧАВСТВОВАТЬ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ СОИСТЦОВ И СООТВЕТЧИКОВ. ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ ПОДЛЕЖИТ ВОПРОС ОБ УЧАСТИИ В ДЕЛЕ ПРОКУРОРА. ТАКЖЕ ОБ УЧАСТИИ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ ГОС. УПРАВЛЕНИЯ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ТРУД.КОЛЛЕКТИВОВ. ИСКЛ.ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ИМЕЕТ СОБИРАНИЕ НУЖНЫХ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ОН ПРЕДЛАГАЕТ ЛИЦАМ УЧАСТВ. В ДЕЛЕ ПРЕДСТАВИТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ У НИХ ДОК-ВА КО ДНЮ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ,РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУД. ЗАСЕДАНИЕ,ИССТРЕБУЕТ ОТ ГОС. ОРГ-Й И Т.П. ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВ. ДОК-ВА, РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О НАЗНАЧ. ЭКСПЕТИЗЫ, В НЕОБХ. СЛУЧАЯХ ПРОВОДИТ ОСМОТР НА МЕСТЕ И ТД. КРУГ ВСЕХ ВОПРОСОВ НЕОБХОДИМЫХ К ВЫПОЛНЕНИЮ В ДАННОЙ СТАДИИ ОТРАЖАЕТСЯ СУДЬ.Й В ОПРЕДЕЛЕНИИ, МОЖЕТ БЫТЬ ПОМИМО НЕГО И ОТД. МОТИВИРОВ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ИМЕЕТ СЛ. ЗАДАЧИ: 1) УТОЧНЕНИЕ ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН, А ТАКЖЕ ИНЫХ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА; 2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЮР. ОТНОШЕНИЙ СТОРОН И ЗАКОНА, КОТОРЫМ СЛЕДУЕТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ; 3) РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОМ СОСТАВЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ; 4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА, И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИХ СВОЕВРЕМ. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.
ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ — ФУНДАМЕНТ, ОСНОВА ВСЕГО СУДЕБ. РАЗБИР-ВА. ОТ ЕЕ КАЧЕСТВА ЗАВИСИТ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, АВТОРИТЕТ СУДА И ГОС-ВА. КРОМЕ ЭТОГО ОНА СПОСОБСТВУЕТЬ ИСКОРИНЕНИЮ ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ СЛУЧАЕВ ВОЛОКИТЫ И Т.Д.

68. НАЗНАЧЕНИЕ ДЕЛА К СЛУШАНИЮ. ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ СУДА
ПРИЗНАВ ДЕЛО ДОСТАТОЧНО ПОДГОТОВЛЕННЫМ, СУДЬЯ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ЕГО К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ. В ОПРЕДЕЛЕНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ДЕНЬ И ЧАС РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ.
УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗВЕЩЕНЫ О ДНЕ И ВРЕМЕНИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ЗАБЛАГОВРЕМЕННО С ТЕМ, ЧТОБЫ ОНИ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬНО ПОДГОТОВИТЬСЯ К ЗАЩИТЕ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ И ПРЕДСТАВЛЕНИЮ В СУД СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
2. ИЗВЕЩАЯ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, О ДНЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. СУДЬЯ ПРИНИМАЕТ ВСЕ МЕРЫ К СВОЕВРЕМЕННОМУ ВРУЧЕНИЮ ИМ ПОВЕСТОК. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПОВЕСТКИ УСТАНОВЛЕНО СТ. 107 ГПК. В НЕЙ, В ЧАСТНОСТИ, ДОЛЖНЫ СОДЕРЖАТЬСЯ: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ПРЕДСТАВИТЬ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ У НИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ И УКАЗАНИЕ НА ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЯВКИ В ДЕНЬ И ЧАС РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА.
ПОВЕСТКА СУДА ДОСТАВЛЯЕТСЯ ПО АДРЕСУ, УКАЗАННОМУ СТОРОНОЙ ИЛИ ДРУГИМ ЛИЦОМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ.
СУДЕБНЫЕ ПОВЕСТКИ ДОСТАВЛЯЮТСЯ ПО ПОЧТЕ ИЛИ ЧЕРЕЗ РАССЫЛЬНЫХ. С СОГЛАСИЯ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩЕГО В ДЕЛЕ, ОНИ МОГУТ БЫТЬ ВЫДАНЫ ЕМУ ДЛЯ ВРУЧЕНИЯ ВЫЗЫВАЕМЫМ ИЛИ ИЗВЕЩАЕМЫМ ЛИЦАМ.
ПОВЕСТКИ ВРУЧАЮТСЯ ИЗВЕЩАЕМЫМ И ВЫЗЫВАЕМЫМ ЛИЦАМ ЛИЧНО.
СУД ВПРАВЕ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА, ЕСЛИ МЕСТО ПРЕБЫВАНИЯ ЕГО НЕИЗВЕСТНО, НО ПРИ УСЛОВИИ ПОСТУПЛЕНИЯ В СУД ПОВЕСТКИ С НАДПИСЬЮ, УДОСТОВЕРЯЮЩЕЙ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЕ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ СЕЛЬСКОГО, ПОСЕЛКОВОГО ОРГАНА ВЛАСТИ ПО ПОСЛЕДНЕМУ ИЗВЕСТНОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ОТВЕТЧИКА. НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГПК ПРАВИЛ О СУДЕБНЫХ ИЗВЕЩЕНИЯХ И ВЫЗОВАХ ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА. ОТ ТОЧНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРАВИЛ ВО МНОГОМ ЗАВИСЯТ СВОЕВРЕМЕННОСТЬ И ЗАКОННОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ СУДОМ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ.
УЧИТЫВАЯ ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЕЛА И ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА, СУДЬЯ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СЛУШАНИЮ РЕШАЕТ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ЕГО РАССМОТРЕНИЯ В ВЫЕЗДНОМ ЗАСЕДАНИИ, ОБЕСПЕЧИВ НАДЛЕЖАЩУЮ ОРГАНИЗАЦИОННУЮ ПОДГОТОВКУ.

69. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ. СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ И ЕГО ЧАСТИ.
СУДЕБ.РАЗБИРАТЕЛЬСТВО- ОСНОВНАЯ СТАДИЯ ГР.ПРОЦЕССА. ЗДЕСЬ ДЕЙСТВУЮТ В ПОЛНУЮ СИЛУ ВСЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ. НА ОСНОВЕ ВСЕСТОРОННЕГО И ОБЪЕКТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА, ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН В РАМКАХ КОНКРЕТНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ И ОТ ИМЕНИ ГОС-ВА ВЫНОСИТСЯ РЕШЕНИЕ СУДА ПО СУЩЕСТВУ СПОРА. ПРАКТИЧЕСКИ ИМЕННО НА ЭТОЙ СТАДИИ СОВЕРШАЕТСЯ ПРАВОСУДИЕ.
ЧАСТИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ:
ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА- СИСТЕМА ПРОЦ.ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ТО, ЧТОБЫ ВЫЯВИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.
СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА.
ВЫНЕСЕНИЕ И ОБЪЯВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА

70. СМ – ВОПР №21

71.

72. ОТЛОЖЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА
ОТЛОЖЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА — ПЕРЕНЕСЕНИЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ НА ДРУГОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ.
В РЯДЕ СЛУЧАЕВ В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВОЗНИКАЕТ НАДОБНОСТЬ В ИСТРЕБОВАНИИ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЗАМЕНЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ НАДЛЕЖАЩЕЙ, ПРИВЛЕЧЕНИИ СОУЧАСТНИКОВ, ТРЕТЬИХ ЛИЦ И Т.П. СУДЬЯ, ЕСЛИ ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ ЕДИНОЛИЧНО, ИЛИ СУД ВПРАВЕ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ОТЛОЖИТЬ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА НА ДРУГОЙ ДЕНЬ.
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА ДОЛЖНО БЫТЬ ОТЛОЖЕНО, В ЧАСТНОСТИ, В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ: ПРИ НЕЯВКЕ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ КОГО-ЛИБО ИЗ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ОТСУТСТВУЮТ СВЕДЕНИЯ О ВРУЧЕНИИ ИМ ПОВЕСТОК ЛИБО НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕННЫХ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, НО НЕ ЯВИВШИХСЯ ПО ПРИЧИНАМ, ПРИЗНАННЫМ СУДЬЕЙ (СУДОМ) УВАЖИТЕЛЬНЫМИ.
ОСНОВАНИЕМ ОТЛОЖЕНИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА ВСЕГДА ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬ СОВЕРШЕНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ.
В ОПРЕДЕЛЕНИИ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА УКАЗЫВАЮТСЯ ПРИЧИНЫ ОТЛОЖЕНИЯ И МЕРЫ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИНЯТЫ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СЛЕДУЮЩЕМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ (НАПРИМЕР, КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, В КАКОЙ СРОК И КАКАЯ ИМЕННО СТОРОНА ОБЯЗАНА ПРЕДСТАВИТЬ). ОТКЛАДЫВАЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА, СУДЬЯ (СУД) ДОЛЖЕН НАЗНАЧИТЬ ДЕНЬ НОВОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
ПРИ ОТЛОЖЕНИИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА ЕГО ДВИЖЕНИЕ НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ. ВМЕСТЕ С ТЕМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА ПОСЛЕ ЕГО ОТЛОЖЕНИЯ НАЧИНАЕТСЯ СНАЧАЛА В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПАМИ НЕПРЕРЫВНОСТИ И НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ.

73. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ — ВРЕМЕННОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛУ ПО НЕЗАВИСЯЩИМ ОТ СУДА И СТОРОН ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИМ
ДАЛЬНЕЙШЕМУ ДВИЖЕНИЮ ДЕЛА.
СЛУШАНИЕ ДЕЛА ОТКЛАДЫВАЕТСЯ НА СООТВЕТСТВУЮЩИЙ СРОК ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ СУДОМ ИЛИ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ, ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. ПРИ ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ СОВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРЕКРАЩАЕТСЯ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЕЙСТВИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЛИ ИСКА И ДЕЙСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С САМИМ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ИЛИ ЕГО ВОЗОБНОВЛЕНИЕМ. СРОК ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ НЕ УКАЗЫВАЕТСЯ; ОНО ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ПРИ НАСТУПЛЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В ЗАКОНЕ УСЛОВИЙ.
2. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ДВА ВИДА ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ: ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ И ФАКУЛЬТАТИВНОЕ.
СОГЛАСНО СТ. 214 ГПК, СУДЬЯ (СУД) ОБЯЗАН ПРИОСТАНОВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЯХ:
1) СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА (ЕСЛИ СПОРНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ ДОПУСКАЕТ ПРАВОПРЕЕМСТВО) ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ЯВЛЯВШИХСЯ СТОРОНОЙ В ДЕЛЕ. В СЛУЧАЕ СМЕРТИ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ДЕЛО ПРАВОПРЕЕМНИКА ВЫБЫВШЕЙ СТОРОНЫ;
2) УТРАТЫ СТОРОНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ; 3) ПРЕБЫВАНИЯ ОТВЕТЧИКА В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ИЛИ ПРОСЬБЫ ИСТЦА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ; 4) НЕВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА, РАССМАТРИВАЕМОГО В ГРАЖДАНСКОМ, УГОЛОВНОМ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПОРЯДКЕ.
НАХОЖДЕНИЕ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ДО ВОЗВРАЩЕНИЯ ЕГО ИЗ АРМИИ.
СОГЛАСНО СТ. 215 ГПК ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИОСТАНОВЛЕНО В СЛУЧАЯХ:
1) ПРЕБЫВАНИЯ СТОРОНЫ В СОСТАВЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СРОЧНОЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ ИЛИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЕЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КАКОЙ-ЛИБО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОБЯЗАННОСТИ; 2) НАХОЖДЕНИЯ СТОРОНЫ В ДЛИТЕЛЬНОЙ СЛУЖЕБНОЙ КОМАНДИРОВКЕ; 3) НАХОЖДЕНИЯ СТОРОНЫ В ЛЕЧЕБНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ИЛИ ПРИ НАЛИЧИИ У НЕЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, КОТОРОЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ЯВКЕ В СУД И ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СПРАВКОЙ МЕДИЦИНСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ; 4) РОЗЫСКА ОТВЕТЧИКА В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 112 ГПК; 5) НАЗНАЧЕНИЯ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ.
В ПРИВЕДЕННЫХ СЛУЧАЯХ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ФАКУЛЬТАТИВНО. ОНО ДОПУСКАЕТСЯ ПО УСМОТРЕНИЮ СУДЬИ (СУДА) В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, ЦЕЛЕСООБРАЗНО ЛИ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРОЦЕССА ПРИ ДАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. ФАКУЛЬТАТИВНОЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ДОПУСКАЕТСЯ КАК ПО ЗАЯВЛЕНИЮ И ХОДАТАЙСТВУ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ТАК И ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДЬИ (СУДА).
ПРИОСТАНОВЛЕННОЕ ПО ДЕЛУ ПРОИЗВОДСТВО ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ИЛИ ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДЬИ (СУДА). ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗОБНОВЛЕНО И ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРОКУРОРА. ОФОРМЛЯЕТСЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВЫНЕСЕНИЕМ СУДЕБНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ПРИ ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ВЫЗЫВАЮТСЯ НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ (СТ. 218 ГПК). ВСЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ДО ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА, СОХРАНЯЮТ СИЛУ. ВОЗОБНОВЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕМ ПРЕРВАННОГО ПРОИЗВОДСТВА. ОДНАКО СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО НАЧИНАТЬСЯ С НАЧАЛА В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПАМИ НЕПРЕРЫВНОСТИ И НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ.

74. ОСНОВАНИЯ ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
СТАТЬЯ 221. СУД ИЛИ СУДЬЯ ОСТАВЛЯЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ: 1) ЕСЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦОМ, ОБРАТИВШИМСЯ В СУД, НЕ СОБЛЮДЕН УСТАНОВЛЕННЫЙ ДЛЯ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ ПОРЯДОК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ВНЕСУДЕБНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЭТОГО ПОРЯДКА НЕ УТРАЧЕНА; 2) ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ЛИЦОМ; 3) ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ИМЕНИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ НА ВЕДЕНИЕ ДЕЛА; 4) ЕСЛИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ЭТОГО ЖЕ ИЛИ ДРУГОГО СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ; 5) ЕСЛИ СТОРОНЫ, НЕ ПРОСИВШИЕ О РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ДЕЛА В ИХ ОТСУТСТВИЕ, НЕ ЯВИЛИСЬ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ, А СУД НЕ СЧИТАЕТ ВОЗМОЖНЫМ РАЗРЕШИТЬ ДЕЛО ПО ИМЕЮЩИМСЯ В ДЕЛЕ МАТЕРИАЛАМ 6) ЕСЛИ ИСТЕЦ, НЕ ПРОСИВШИЙ О РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ДЕЛА В ЕГО ОТСУТСТВИЕ, НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ, А ОТВЕТЧИК НЕ ТРЕБУЕТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.

75. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ОСНОВАНИЯ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕЛА.
ПРЕКРАЩЕНИЕ- ФОРМА ОКОНЧАНИЯ ДЕЛА, ОБУСЛАВЛИВАЕМОГО ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ ЗАКОНОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫЕ ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА.
OCHOBAHИЯ ПPEKPAЩEHИЯ ПPOИЗBOДCTBA ПO ДEЛУ:
CУД ПPEKPAЩAET ПPOИЗBOДCTBO ПO ДEЛУ: 1) ECЛИ ДEЛO HE ПOДЛEЖИT PACCMOTPEHИЮ B CУДAX; 2) ECЛИ ЗAИHTEPECOBAHHЫM ЛИЦOM, OБPATИBШИMCЯ B CУД, HE COБЛЮДEH УCTAHOBЛEHHЫЙ ДЛЯ ДAHHOЙ KATEГOPИИ ДEЛ ПOPЯДOK ПPEДBAPИTEЛЬHOГO BHECУДEБHOГO PAЗPEШEHИЯ CПOPA И BOЗMOЖHOCTЬ ПPИMEHEHИЯ ЭTOГO ПOPЯДKA УTPAЧEHA; 3) ECЛИ ИMEETCЯ BCTУПИBШEE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ, BЫHECEHHOE ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM PEШEHИE CУДA ИЛИ OПPEДEЛEHИE CУДA O ПPИHЯTИИ OTKAЗA ИCTЦA OT ИCKA ИЛИ OБ УTBEPЖДEHИИ MИPOBOГO COГЛAШEHИЯ CTOPOH; 4) ECЛИ ИCTEЦ OTKAЗAЛCЯ OT ИCKA И OTKAЗ ПPИHЯT CУДOM; 5) ECЛИ CTOPOHЫ ЗAKЛЮЧИЛИ MИPOBOE COГЛAШEHИE И OHO УTBEPЖДEHO CУДOM; 6) ECЛИ COCTOЯЛOCЬ PEШEHИE TOBAPИЩECKOГO CУДA, ПPИHЯTOE B ПPEДEЛAX EГO KOMПETEHЦИИ, ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM; 7) ECЛИ MEЖДУ CTOPOHAMИ ЗAKЛЮЧEH ДOГOBOP O ПEPEДAЧE ДAHHOГO CПOPA HA PAЗPEШEHИE TPETEЙCKOГO CУДA;8) ECЛИ ПOCЛE CMEPTИ ГPAЖДAHИHA, ЯBЛЯBШEГOCЯ OДHOЙ ИЗ CTOPOH ПO ДEЛУ, CПOPHOE ПPABOOTHOШEHИE HE ДOПУCKAET ПPABOПPEEMCTBA.

76. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ВО ВРЕМЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА ВЕДЕТСЯ ПРОТОКОЛ, В КОТОРОМ ОТРАЖАЮТСЯ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, ХОД СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА , ВСЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ ДЛЯ ДЕЛА МОМЕНТЫ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА, В ТОМ ЧИСЛЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ , А ТАКЖЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ (СУДА), СОВЕРШЕННЫЕ ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ (Н-Р, ОСМОТР НА МЕСТЕ).
ПО ПРОТОКОЛУ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД ПРОВЕРЯЕТ ВЫПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И СООТВЕТСТВИЕ РЕШЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, ПРОВЕРЕННЫМ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.
ЗАПИСИ В ПРОТОКОЛАХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СДЕЛАНЫ В ТОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, В КАКОЙ СОВЕРШАЛИСЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ С МОМЕНТА НАЧАЛА СЛУШАНИЯ ДЕЛА ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ. СОКРАЩЕНИЯ СЛОВ В ПРОТОКОЛЕ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ. ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН, ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЭКСПЕРТОВ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ПЕРВОМ ЛИЦЕ.
ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ИСКА, О ПРИЗНАНИИ ИСКА, А ТАКЖЕ О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, О ПРИЗНАНИИ СТОРОНОЙ ФАКТОВ, НА КОТОРЫХ ДРУГАЯ СТОРОНА ОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАНЕСЕНЫ В ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И ПОДПИСАНЫ СООТВЕТСТВЕННО ИСТЦОМ, ОТВЕТЧИКОМ ИЛИ ОБЕИМИ СТОРОНАМИ, А ЕСЛИ ТАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, ОНИ ПРИОБЩАЮТСЯ К ДЕЛУ, О ЧЕМ УКАЗЫВАЕТСЯ В ПРОТОКОЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.
СОДЕРЖАНИЕ ПРОТОКОЛА ОПРЕДЕЛЕНО ГПК. В НЕМ, В ЧАСТНОСТИ, УКАЗЫВАЮТСЯ: 1)ГОД, МЕСЯЦ, ЧИСЛО И МЕСТО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ; 2) НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО, СОСТАВ СУДА И СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ; 3) НАИМЕНОВАНИЕ ДЕЛА; 4) СВЕДЕНИЯ О ЯВКЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, СВИДЕТЕЛЕЙ, ЭКСПЕРТОВ, ПЕРЕВОДЧИКОВ; 5) СВЕДЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ; 6) ДРУГИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ СУДОМ И УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА.
ПРОТОКОЛ СОСТАВЛЯЕТСЯ В САМОМ ЗАСЕДАНИИ ИЛИ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ОТДЕЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ И ДОЛЖЕН БЫТЬ ИЗГОТОВЛЕН И ПОДПИСАН НЕ ПОЗДНЕЕ СЛЕДУЮЩЕГО ДНЯ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ИЛИ СОВЕРШЕНИЯ ЭТОГО ДЕЙСТВИЯ. ПРОТОКОЛ ПОДПИСЫВАЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ И СЕКРЕТАРЕМ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В ЕГО ТЕКСТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВНЕСЕНО НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ И ИСПРАВЛЕНИЙ.
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИМЕЮТ ПРАВО ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОТОКОЛОМ И ПРИНЕСТИ НА НЕГО ЗАМЕЧАНИЯ НЕ ПОЗДНЕЕ ТРЕХ ДНЕЙ СО ДНЯ ЕГО ПОДПИСАНИЯ.
ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ЛИЦА, ПОДАВШИЕ ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ, ВЫЗЫВАЮТСЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ. РАССМОТРЕВ ЗАМЕЧАНИЯ, СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ИХ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛИБО ОБ ОТКЛОНЕНИИ. ЗАМЕЧАНИЯ ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ ПРИОБЩАЮТСЯ К ДЕЛУ. ЕСЛИ ЗАМЕЧАНИЯ ПРИЗНАЮТСЯ ПРАВИЛЬНЫМИ, ОНИ ДОЛЖНЫ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ПОВОДУ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ ДОЛЖНО БЫТЬ МОТИВИРОВАННЫМ, ОСОБЕННО В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ЗАМЕЧАНИЯ ПРИЗНАЮТСЯ НЕПРАВИЛЬНЫМИ. ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ В ТЕЧЕНИЕ ПЯТИ ДНЕЙ СО ДНЯ ПОДАЧИ.
ПО ДЕЛАМ, РАССМОТРЕННЫМ СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО, ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ РАССМАТРИВАЮТСЯ ИМ САМИМ КАК ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ.
В СЛУЧАЕ НЕСОГЛАСИЯ С ЗАМЕЧАНИЯМИ НА ПРОТОКОЛ ОН ВЫНОСИТ МОТИВИРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ИХ ОТКЛОНЕНИИ, КОТОРОЕ ВМЕСТЕ С ЗАМЕЧАНИЯМИ ПРИОБЩАЕТСЯ К ПРОТОКОЛУ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

77. ВИДЫ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ.
В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПРИНИМАЮТСЯ РАЗНООБРАЗНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ. В ПРАВОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ОТМЕЧЕНО, ЧТО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНЕ УКАЗАНЫ НЕ МЕНЕЕ НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ ВОПРОСОВ, ПО КОТОРЫМ МОГУТ ПРИНИМАТЬСЯ СУДЕБНЫЕ АКТЫ.
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ СУДЕБНЫЙ АКТ, КОТОРЫМ ДЕЛО РАЗРЕШАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ (СТ. 191 ГП К).
СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫЙ АКТ, КОТОРЫМ ДЕЛО НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ (СТ. 223 ГПК).
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ В ПРАКТИКЕ ДОСТАТОЧНО ДЕЛ, ГДЕ ОТСУТСТВУЕТ ЯРКО ВЫРАЖЕННЫЙ СПОР О ПРАВЕ. В ЭТИХ СЛУЧАЯХ ДЛЯ ДЕЛ ОЧЕВИДНЫХ И БЕССПОРНЫХ СУЩЕСТВУЕТ ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ЭТО ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЙ АКТ В ВИДЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЬИ, ВЫНЕСЕННОГО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ КРЕДИТОРА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ИЛИ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ОТ ДОЛЖНИКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАТЬЯ 223. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ИЛИ СУДЬИ, КОТОРЫМИ ДЕЛО НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ, ВЫНОСЯТСЯ В ФОРМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЯЮТСЯ СУДОМ ИЛИ СУДЬЕЙ В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ СТАТЬЕЙ 16 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА.
ПРИ РАЗРЕШЕНИИ НЕСЛОЖНЫХ ВОПРОСОВ СУД ИЛИ СУДЬЯ МОЖЕТ ВЫНЕСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОСЛЕ СОВЕЩАНИЯ НА МЕСТЕ, НЕ УДАЛЯЯСЬ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ. ТАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАНОСИТСЯ В ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОГЛАШАЮТСЯ НЕМЕДЛЕННО ПОСЛЕ ИХ.
РЕШЕНИЕ ЗАКОН ОПРЕДЕЛЯЕТ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ КАК ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, КОТОРЫМ ДЕЛО РАЗРЕШАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ, КОТОРОЕ ВЫНОСИТСЯ ПО ВСЕМ ВИДАМ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (ИСКОВОГО, ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, ПО ДЕЛАМ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА).
ЕСЛИ НАРУШЕННОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО ИЛИ ОХРАНЯЕМЫЙ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕС ПОДТВЕРДИТСЯ, СУД СВОИМ РЕШЕНИЕМ ЗАЩИТИТ ЭТО ПРАВО. ЕСЛИ НАРУШЕНИЕ СПОРНОГО ПРАВА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЛИЦУ, ОБРАТИВШЕМУСЯ В СУД, НЕ ПОДТВЕРДИТСЯ, ТО СУД, ОТКАЗЫВАЯ ЭТОМУ ЛИЦУ В ИСКЕ, ЗАЩИТИТ ТЕМ САМЫМ ИНТЕРЕСЫ ОТВЕТЧИКА, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫТЬ НАРУШЕНЫ НЕПРАВИЛЬНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ИЛИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ ИСТЦА. ПОЭТОМУ РЕШЕНИЕ СУДА КАК ПОСТАНОВЛЕНИЕ, КОТОРЫМ В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ И ФАКТАМИ, УСТАНОВЛЕННЫМИ СУДОМ, РАЗРЕШАЕТСЯ СПОР ПО СУЩЕСТВУ, ЯВЛЯЕТСЯ АКТОМ ЗАЩИТЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ СПОРЯЩИХ СТОРОН. ИМЕННО ЭТИМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. В СТ.35 КОНСТИТУЦИИ РФ УКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО «НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН СВОЕГО ИМУЩЕСТВА ИНАЧЕ КАК ПО РЕШЕНИЮ СУДА».

78. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ— АКТ ПРАВОСУДИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЙ ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА.
СУЩНОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В ВОЗДЕЙСТВИИ НА МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ И ВЫРАЖАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО РЕШЕНИЕ ВЛАСТНО ПОДТВЕРЖДАЕТ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СУБЪЕКТОВ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА (НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ, ЕГО ПРЕОБРАЗОВАНИЕ) ИЛИ ИНЫЕ ПРАВОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА В НЕИСКОВЫХ ДЕЛАХ, УСТРАНЯЕТ ИХ СПОРНОСТЬ, СОЗДАЕТ ПРАВОВУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА И ТЕМ САМЫМ ОКАЗЫВАЕТ ИМ ЗАЩИТУ. РЕШЕНИЕ СУДА ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ВСЕХ И ПОДЛЕЖИТ НЕУКОСНИТЕЛЬНОМУ СОБЛЮДЕНИЮ И ИСПОЛНЕНИЮ.
СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПОКОИТСЯ НА АВТОРИТЕТЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ И НОРМАХ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, ПРИМЕНЯЕМЫХ СУДОМ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. СУД НОРМЫ ПРАВА И ПРАВООТНОШЕНИЯ НЕ СОЗДАЕТ, ОН НОРМЫ ПРАВА ПРИМЕНЯЕТ, ПОДТВЕРЖДАЕТ НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ, ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ, РЕАЛИЗУЯ В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ САНКЦИЮ ПРАВОВОЙ НОРМЫ. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ СЛУЖИТ ПРАВОВОЙ ОСНОВОЙ ПРИНУЖДЕНИЯ, РЕАЛИЗУЕМОГО В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, УДОВЛЕТВОРЕНО ТРЕБОВАНИЕ ИЛИ В НЕМ ОТКАЗАНО, ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ПОВЕДЕНИЕ СУБЪЕКТОВ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ: ВСЕ ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ СОГЛАСНО ПРЕДПИСАНИЯМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ.
В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА В НОРМАХ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА ТОЧНО НЕ ОПРЕДЕЛЕНО СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН КОНКРЕТИЗИРУЮТСЯ СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ С УЧЕТОМ УСТАНОВЛЕННЫХ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
ПОДТВЕРЖДАЯ НАЛИЧИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ВОЗНИКНОВЕНИЮ ПРАВООТНОШЕНИЯ, ПРЕКРАЩАЮЩИХ ИЛИ ИЗМЕНЯЮЩИХ ЕГО ДЕЙСТВИЕ НА БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ, СУД ПРИЗНАЕТ ЕГО ОТСУТСТВИЕ С МОМЕНТА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИЛИ ЖЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРЕКРАЩЕНИЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ НА БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ.

79. ТРЕБОВАНИЯ ПРЕДЪЯВЛ. К СУД. РЕШЕНИЮ
К СУД РЕШЕНИЮ ПРЕДЯВЛЯЮТСЯ ОПРЕД ТРЕБОВАНИЯ НЕСОБЛЮДЕНИЕ КОТОРЫХ ВЛЕЧЕТ ЕГО ОТМЕНУ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ ЛИБО ПРИВОДИТ К НЕОБХОДИМОСТИ ВНЕСЕНИЯ УТОЧНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ.1). ЗАКОННОСТЬ — Т.Е. ВЫНЕСЕНО В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПО ДЕЛУ НОРМАМИ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И ПРИ ТОЧНОМ СОБЛЮДЕНИИ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.2). ОБОСНОВАННОСТЬ — Т.Е. В НЕМ ИЗЛОЖЕНЫ ВСЕ ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВСЕСТОРОННЕ И ПОЛНО ВЫЯСНЕНЫЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, И ПРИВЕДЕНЫ ДОККАЗАТЕЛЬСТВА В ПОДТВЕРЖДЕНИИ ВЫВОДОВ ОБ УСТАНОВЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА, ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ СТОРОН. 3) ПОЛНОТА — В НЕМ Д.Б. ДАНЫ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ.4) ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ СУД РЕШЕНИЯ. — В НЕМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДАН ТАКОЙ ОТВЕТ НА ТРЕБОВАНИЯ, КОТОРЫЙ ИСКЛЮЧАЛ БЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ В УТВЕРЖДЕНИИ О СУЩЕСТВОВАНИИ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ.5) БЕЗУСЛОВНОСТЬ СУД. РЕШЕНИЯ. — Т.Е. ИСПОЛНЕНИЕ СУД РЕШЕНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНО В ЗАВИСИМОСТЬ ОТ НАСТУПЛЕНИЯ ИЛИ НЕНАСТУПЛЕНИЯ КАКИХ БЫ ТО НИ БЫЛО УСЛОВИЙ. НЕ БУДЕТ УСЛОВНЫМ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ УКАЗАН СРОК, ПО ИСТЕЧЕНИИ КОТОРОГО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ, ТАК КАК ЭТО НЕ ДЕЛАЕТ РЕШЕНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ, А ЛИШЬ УТОЧНЯЕТ ВРЕМЯ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ. ЗАКОННАЯ СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ СОГЛ. Ч.1. СТ.208 ГПК. ВСТУПЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА НА КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ, ЕСЛИ ОНО НЕ БЫЛО ОБЖАЛОВАНО ИЛИ ОПРОТЕСТОВАНО. В СЛУЧАЕ ПРИНЕСЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ КАССАЦИОННОГО ПРОТЕСТА РЕШЕНИЕ, ЕСЛИ ОНО НЕ ОТМЕНЕНО, ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПО РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ВЫШЕСТОЯЩИМ СУДОМ. РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР ВСТУПАЮТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕМЕДЛЕННО ПОСЛЕ ИХ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ. ВСУПЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОНО НАЧИНЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ В ПОЛНУЮ МЕРУ, ПРОЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ ЕГО КАЧЕСТВА.: 1). НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ — НЕВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ПЕРЕСМОТРА В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ. 2).ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ — НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОВТОРНОГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД С ИСКОМ ИЛИ ИНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ, РАЗРЕШЕННЫМ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ. 3). ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ — ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА И ГРАЖДАНЕ ОБЯЗАНЫ В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЧИТАТЬСЯ С СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ, НЕ ИГНОРИРОВАТЬ ЕГО. 4). ПРЕЮДЕНЦИАЛЬНОСТЬ — СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ СУДА ФАКТЫ И ПРАВООТНОШЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИЦАМИ ОСПОРЕНЫ В ДРУГОМ ДЕЛЕ И НЕ НУЖДАЮТСЯ В ДОКАЗЫВАНИИ. 5). ИСПОЛНИМОСТЬ — СОГЛАСНО СТ 209 ГПК РЕШЕНИЕ ПРИВОДИТЬСЯ В ИСПОЛНЕНИЕ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ, КРОМЕ СЛУЧАЕВ НЕМЕДЛЕННОГО ИСПОЛНЕНИЯ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, СВОЙСТВО ИСПОЛНИМОСТИ ВОЗНИКАЕТ У СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЗАКОННАЯ СИЛА СУД РЕШЕНИЯ ИМЕЕТ ПРЕДЕЛЫ — СУБЪЕКТИВНЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУД РЕШЕНИЯ ОГРАНИЧЕНЫ КРУГОМ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОГРАКНИЧЕНЫ ПРАВООТНОШЕНИЯМИ И ФАКТАМИ, УСТАНОВЛЕННЫМИ СУДОМ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛА. Т.Е. НА ДР. ПРАВООТНОШЕНИЯ М/У ДАННЫМИ ЛИЦАМИ ЗАКОННАЯ СИЛА СУД РЕШЕНИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.

80. УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ВЫНЕСШИМ ЕГО СУДОМ
ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ СУД, ВЫНЕСШИЙ РЕШЕНИЕ, НЕ ВПРАВЕ САМ ОТМЕНИТЬ ИЛИ ИЗМЕНИТЬ ЕГО. ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ПРАВИЛО, ГАРАНТИРУЮЩЕЕ СТАБИЛЬНОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, ЕГО НЕИЗМЕННОСТЬ. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ СУДУ, ВЫНЕСШЕМУ РЕШЕНИЕ, ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ДОПОЛНИТЬ СВОЕ РЕШЕНИЕ, ВНЕСТИ В НЕГО ИСПРАВЛЕНИЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ В СТРОГО ОГРАНИЧЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДАН ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ И ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ОТВЕТ НА ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, А ТАКЖЕ РЕШЕН ВОПРОС О РАСПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ. ЕСЛИ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ, НЕ СОБЛЮДЕНЫ, СУД БЫВАЕТ ВЫНУЖДЕН ВЫНЕСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (СТ. 205 ГПК).
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ВЫНОСИТСЯ: А) ЕСЛИ ПО КАКОМУ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЮ НЕ БЫЛО ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ. ЭТО ВОЗМОЖНО В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА В ОДНОМ ДЕЛЕ СОЕДИНЯЮТСЯ НЕСКОЛЬКО ТРЕБОВАНИЙ; Б) КОГДА СУД, РАЗРЕШИВ ВОПРОС О ПРАВЕ, НЕ УКАЗАЛ РАЗМЕРА ПРИСУЖДЕННОЙ СУММЫ, ИМУЩЕСТВА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ПЕРЕДАЧЕ, ИЛИ ДЕЙСТВИЙ, КОТОРЫЕ ОБЯЗАН СОВЕРШИТЬ ОТВЕТЧИК; В) ЕСЛИ СУДОМ НЕ РАЗРЕШЕН ВОПРОС О СУДЕБНЫХ РАСХОДАХ. ЭТИМ РЕШЕНИЕМ СУД МОЖЕТ РАСПРЕДЕЛИТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ МЕЖДУ СТОРОНАМИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, А ТАКЖЕ ВЗЫСКАТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В ДОХОД БЮДЖЕТА В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ.
ВОПРОС О ВЫНЕСЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕН УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИЦАМИ И СУДОМ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ В ТЕЧЕНИЕ 10 ДНЕЙ СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ. ЕСЛИ ЭТОТ СРОК ПРОПУЩЕН УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИЦАМИ ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ, ТО ОН МОЖЕТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕН СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 105 ГПК.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ВЫНОСИТСЯ ПО ТЕМ ЖЕ ПРАВИЛАМ, ЧТО И ОСНОВНОЕ, И МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО И ОПРОТЕСТОВАНО В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВЫНЕСЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ.
ЕСЛИ НЕДОСТАТКИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В ТОМ, ЧТО НЕ ДАН ОТВЕТ НА ОДНО ИЗ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПО КАКИМ-ЛИБО ПРИЧИНАМ НЕ УСТРАНЕНЫ ПУТЕМ ВЫНЕСЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ИЛИ ЖЕ В ИНОМ ПОРЯДКЕ, ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО МОЖЕТ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ТЕМ ЖЕ ТРЕБОВАНИЕМ. ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ СОХРАНЯЕТСЯ ПОТОМУ, ЧТО ОСНОВАНИЕМ К ОТКАЗУ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ СЛУЖИТ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА (П. 3 СТ. 129 ГПК), ПО ДАННОМУ ЖЕ ТРЕБОВАНИЮ РЕШЕНИЕ СУДА НЕ СОСТОЯЛОСЬ.
В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ СОДЕРЖИТ ПРОБЕЛОВ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ УСТРАНЕНЫ ТОЛЬКО ВЫНЕСЕНИЕМ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ, А СОДЕРЖИТ НЕЯСНОСТИ, ЗАТРУДНЯЮЩИЕ ЕГО РЕАЛИЗАЦИЮ, ВОЗМОЖНО ИХ УСТРАНЕНИЕ ПУТЕМ РАЗЪЯСНЕНИЯ РЕШЕНИЯ. ТАКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ВОЗНИКАЕТ, НАПРИМЕР, КОГДА ТОЧНО НЕ УКАЗАНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕДМЕТА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ПЕРЕДАЧЕ, ИЛИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ ТОЧНО НЕ УКАЗАНЫ ЕГО ГРАНИЦЫ.
РАЗЪЯСНЕНИЕ ДАЕТСЯ СУДОМ, ВЫНЕСШИМ РЕШЕНИЕ, ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, А ТАКЖЕ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ (СТ. 354 ГПК). ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ СУД НЕ ИМЕЕТ ПРАВА РАЗЪЯСНИТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ.
В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО РАЗЪЯСНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ДАЕТСЯ В ЦЕЛЯХ УСТРАНЕНИЯ ПРЕПЯТСТВИЙ К ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ, ОНО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ РЕШЕНИЕ О ПРИСУЖДЕНИИ НЕ ИСПОЛНЕНО И НЕ ИСТЕК СРОК ОБРАЩЕНИЯ ЕГО К ИСПОЛНЕНИЮ. ПО ДРУГИМ РЕШЕНИЯМ НИКАКИХ СРОКОВ ДЛЯ РАЗЪЯСНЕНИЯ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО (СТ. 206 ГПК).
ОПИСКИ И ЯВНЫЕ АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В РЕШЕНИИ ИСПРАВЛЯЮТСЯ СУДОМ, ВЫНЕСШИМ РЕШЕНИЕ. ЗДЕСЬ ИМЕЮТСЯ В ВИДУ ТАКИЕ НЕТОЧНОСТИ, КОТОРЫЕ ОТРАЖАЮТСЯ НА ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ РЕШЕНИЯ ИЛИ ЖЕ ЕГО ПРАВОСУДНОСТИ, НАПРИМЕР ИСКАЖЕНИЕ ФАМИЛИИ, ИМЕНИ, ОТЧЕСТВА СТОРОН, СОСТАВА СУДА. ЯВНЫЕ АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ СОСТОЯТ В НЕПРАВИЛЬНОМ ПОДСЧЕТЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВЗЫСКАНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СУММ, ДОЛЕЙ В ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СТРОЕНИЕ И ДРУГИЕ ОБЪЕКТЫ.
В ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВЫШЕ СЛУЧАЯХ ВОПРОСЫ РАЗРЕШАЮТСЯ СУДОМ В КОЛЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ ИЛИ СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КЕМ БЫЛО РАЗРЕШЕНО ОСНОВНОЕ ТРЕБОВАНИЕ. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИЗВЕЩАЮТСЯ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ЗАСЕДАНИЯ, ОДНАКО ИХ НЕЯВКА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАЗРЕШЕНИЮ ПОСТАВЛЕННОГО ПЕРЕД СУДОМ ВОПРОСА. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ.

81. СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ СОСТОИТ ИЗ ВВОДНОЙ, ОПИСАТЕЛЬНОЙ, МОТИВИРОВОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТЕЙ.
ВО ВВОДНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ УКАЗЫВАЮТСЯ ВРЕМЯ И МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ, НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, ВЫНЕСШЕГО РЕШЕНИЕ, СОСТАВ СУДА; СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ; ПРОКУРОР, ЕСЛИ ОН УЧАСТВОВАЛ В ПРОЦЕССЕ; ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТАВИТЕЛИ; ПРЕДМЕТ СПОРА. ЕСЛИ БЫЛ ПРЕДЪЯВЛЕН ВСТРЕЧНЫЙ ИСК, ЭТО ОТМЕЧАЕТСЯ ВО ВВОДНОЙ ЧАСТИ ОДНОВРЕМЕННО С УКАЗАНИЕМ НА ОСНОВНОЙ ИСК.
В ОПИСАТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ИЗЛАГАЮТСЯ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА, ВОЗРАЖЕНИЯ ОТВЕТЧИКА И ОБЪЯСНЕНИЯ ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, Т.Е. ПРЕДМЕТ СПОРА МЕЖДУ СТОРОНАМИ, А ПО ДЕЛАМ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ГДЕ ОТСУТСТВУЕТ СПОР О ПРАВЕ, — ПРЕДМЕТ ТРЕБОВАНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ ИЛИ ОРГАНОВ, ОБРАТИВШИХСЯ В СУД.
В МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОБОСНОВЫВАЕТСЯ ВЫВОД СУДА О ТОМ, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗРЕШЕНО ДЕЛО, — МОТИВЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. В НЕЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА ИЗЛАГАЮТСЯ ТАК, КАК ОНИ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ СУДУ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
В ЭТОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, УСТАНОВЛЕННЫЕ СУДОМ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ОСНОВАНЫ ВЫВОДЫ СУДА, И ДОВОДЫ, ПО КОТОРЫМ СУД ОТВЕРГАЕТ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, Т.Е. ДОЛЖНА БЫТЬ ДАНА ОЦЕНКА СОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРОИЗВЕДЕННАЯ В СООТВЕТСТВИИ С УСТАНОВЛЕННЫМИ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРАВИЛАМИ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИЗЛОЖЕН ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД СУДА ОБ ОБОСНОВАННОСТИ ИЛИ НЕОБОСНОВАННОСТИ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ.
Т.О., В МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОТРАЖАЮТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ СУДА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА И ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА.
В МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ДАЮТСЯ ССЫЛКИ НА НОРМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, КОТОРЫМИ РУКОВОДСТВОВАЛСЯ СУД, ВЫНОСЯ РЕШЕНИЕ КАК ПО ЗАЯВЛЕННОМУ ТРЕБОВАНИЮ, ТАК И ПО ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ, НАПРИМЕР — РАСПРЕДЕЛЕНИЮ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ.
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, В НЕЙ УКАЗЫВАЮТСЯ ПРИНЯТЫЕ МЕРЫ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА, ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОТСРОЧКА ИЛИ РАССРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ, УСТАНАВЛИВАЕТСЯ СРОК ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ИЛИ ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ ОБРАЩЕНИЕ РЕШЕНИЯ К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ, ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА И ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ ЭТИ ВОПРОСЫ ОБСУЖДАЛИСЬ.
В ЭТОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ УКАЗЫВАЕТСЯ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ МЕЖДУ СТОРОНАМИ, А В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, — О ВЗЫСКАНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ДОХОД ФЕДЕРАЛЬНОГО ИЛИ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА.
В РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ТАКЖЕ СРОК И ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. ЕСЛИ ЖЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕМЕДЛЕННО И КАССАЦИОННОМУ ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ, ТО ЭТО ТАКЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТРАЖЕНО В РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ.

82. НЕМЕДЛЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. В СЛУЧАЯХ, УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ, ВОЗМОЖНО ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ О ПРИСУЖДЕНИИ ДО ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ (НЕМЕДЛЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ).
ЗАКОН ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ДВА ВИДА НЕМЕДЛЕННОГО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ: ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ И НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ (ФАКУЛЬТАТИВНОЕ). ПРИ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ — СУД ОБРАЩАЕТ РЕШЕНИЕ К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ЭТОГО ВОПРОСА. ПРИ НЕОБЯЗАТЕЛЬНОМ — ВОПРОС ОБ ОБРАЩЕНИИ РЕШЕНИЯ К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБСУЖДЕН СУДОМ И ОТРАЖЕН НЕ ТОЛЬКО В РЕЗОЛЮТИВНОЙ, НО И В МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
ВОПРОС О НЕМЕДЛЕННОМ ИСПОЛНЕНИИ ОБЫЧНО РАССМАТРИВАЕТСЯ ОДНОВРЕМЕННО С ВЫНЕСЕНИЕМ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, НО ВОЗМОЖНО РАССМОТРЕНИЕ ЭТОГО ВОПРОСА И ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ. ПРИ ЭТОМ, ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ О ФАКУЛЬТАТИВНОМ НЕМЕДЛЕННОМ ИСПОЛНЕНИИ , ВОПРОС РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДОМ В КОЛЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ ИЛИ СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КЕМ БЫЛО РАССМОТРЕНО ОСНОВНОЕ ТРЕБОВАНИЕ. УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА ИЗВЕЩАЮТСЯ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ЗАСЕДАНИЯ, ОДНАКО ИХ НЕЯВКА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РЕШЕНИЮ ВОПРОСА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕМЕДЛЕННОМ ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ИЛИ ОПРОТЕСТОВАНО, НО ЭТИ ДЕЙСТВИЯ НЕМЕДЛЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ.
ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ ПОДЛЕЖАТ РЕШЕНИЯ:
1) О ПРИСУЖДЕНИИ АЛИМЕНТОВ; 2) О ПРИСУЖДЕНИИ РАБОЧЕМУ ИЛИ СЛУЖАЩЕМУ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, НО НЕ СВЫШЕ ЧЕМ ЗА ОДИН МЕСЯЦ; 3) О ПРИСУЖДЕНИИ КОЛХОЗНИКУ ОПЛАТЫ ТРУДА, НО НЕ СВЫШЕ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ЗА ОДИН МЕСЯЦ; 4) О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ НЕЗАКОННО УВОЛЕННОГО ИЛИ ПЕРЕВЕДЕННОГО РАБОТНИКА; 5) О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ.
В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ СУД (СУДЬЯ) МОЖЕТ ОБРАТИТЬ РЕШЕНИЕ К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ: 1) О ПРИСУЖДЕНИИ ПЛАТЕЖЕЙ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО УВЕЧЬЕМ ИЛИ ИНЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ, А ТАКЖЕ СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА; 2) О ПРИСУЖДЕНИИ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ, ПРИЧИТАЮЩЕГОСЯ АВТОРУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО АВТОРСКОГО ПРАВА; 3) ПО ВСЕМ ДРУГИМ ДЕЛАМ, ЕСЛИ ВСЛЕДСТВИЕ ОСОБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ЗАМЕДЛЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ УЩЕРБУ ДЛЯ ВЗЫСКАТЕЛЯ ИЛИ САМОЕ ИСПОЛНЕНИЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ.
ПРИ ОБРАЩЕНИИ РЕШЕНИЯ К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ В ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ СУД (ИЛИ СУДЬЯ) МОЖЕТ ПОТРЕБОВАТЬ ОТ ИСТЦА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОВОРОТА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ НА СЛУЧАЙ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ СУДА (ИЛИ СУДЬИ).
В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА СУД НЕ ОБРАЩАЕТ РЕШЕНИЕ К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ, НО ЕСТЬ ОПАСНОСТЬ ТОГО, ЧТО ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАТРУДНЕНО ИЛИ СТАНЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ, СУД (ИЛИ СУДЬЯ) ВПРАВЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ПО ТЕМ ЖЕ ПРАВИЛАМ, КОТОРЫЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА (СТ. 212 ГПК). ВОПРОС МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕН КАК ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ, ТАК И ПОСЛЕ ЭТОГО. ЕСЛИ РАНЕЕ БЫЛИ ПРИНЯТЫ МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА, ОБЕСПЕЧИВАТЬ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ, ТАК КАК ОНИ ДЕЙСТВУЮТ ВПЛОТЬ ДО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ.

83. ЗАКОННАЯ СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
РЕШЕНИЕ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА НА КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ ИЛИ ОПРОТЕСТОВАНИЕ, ЕСЛИ ОНО НЕ БЫЛО ОБЖАЛОВАНО ИЛИ ОПРОТЕСТОВАНО. В СЛУЧАЕ ПРИНЕСЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ КАССАЦИОННОГО ПРОТЕСТА РЕШЕНИЕ, ЕСЛИ ОНО НЕ ОТМЕНЕНО, ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПО РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ВЫШЕСТОЯЩИМ СУДОМ.
РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВСТУПАЮТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕМЕДЛЕННО ПОСЛЕ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ.
ВСТУПЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОНО НАЧИНАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ В ПОЛНУЮ МЕРУ, ПРОЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ ЕГО КАЧЕСТВА:
1) НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ; 2) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ; 3) ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТЬ; 4) ИСПОЛНИМОСТЬ; 5) ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ.
ПОД НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬЮ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПОНИМАЕТСЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ПЕРЕСМОТРА В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ.
ПОД ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬЮ ПОНИМАЕТСЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОВТОРНОГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД С ИСКОМ ИЛИ ИНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ, РАЗРЕШЕННЫМ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ.
СВОЙСТВО ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТИ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ СУДА ФАКТЫ И ПРАВООТНОШЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИЦАМИ ОСПОРЕНЫ В ДРУГОМ ДЕЛЕ И НЕ НУЖДАЮТСЯ В ДОКАЗЫВАНИИ. ТАКИЕ ФАКТЫ И ПРАВООТНОШЕНИЯ МОГУТ НАЙТИ ОТРАЖЕНИЕ КАК В РЕЗОЛЮТИВНОЙ, ТАК И В МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
СВОЙСТВО ИСПОЛНИМОСТИ ВОЗНИКАЕТ У СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЛИШЬ В СЛУЧАЯХ НЕМЕДЛЕННОГО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПРИОБРЕТАЕТ ТАКОЕ КАЧЕСТВО ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
ЗАКОННАЯ СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ИМЕЕТ ПРЕДЕЛЫ — СУБЪЕКТИВНЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ.
СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОГРАНИЧЕНЫ КРУГОМ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОГРАНИЧЕНЫ ПРАВООТНОШЕНИЯМИ И ФАКТАМИ, УСТАНОВЛЕННЫМИ СУДОМ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛА.
ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА И ГРАЖДАНЕ ОБЯЗАНЫ В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЧИТАТЬСЯ С СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ, НЕ ИГНОРИРОВАТЬ ЕГО.

84. ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
СУДЕБНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ, СУБЪЕКТАМ, ФОРМЕ, ПОРЯДКУ ВЫНЕСЕНИЯ И СПОСОБАМ ОБЖАЛОВАНИЯ.
ПО СОДЕРЖАНИЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕЛЯТСЯ НА ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ, ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЕ, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ, ПО РЕАЛИЗАЦИИ ВЫНЕСЕННОГО РЕШЕНИЯ, ЧАСТНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ГРУППУ. ЭТО — ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ И ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ВОЗБУЖДЕНИЮ ДЕЛА ИЛИ ПРЕГРАЖДАЮЩИЕ ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕЕ ДВИЖЕНИЕ. К НИМ ОТНОСЯТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ, О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ И ДР.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫХ ТЕМ, ЧТО ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ СЛУЖАТ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ. К ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ОТНОСЯТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ ОТКАЗА ЛИЦА, ОБРАТИВШЕГОСЯ В СУД, ОТ СВОЕГО ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СТОРОНАМИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, НАПРАВЛЕНЫ НА УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ И СОЗДАНИЕ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ. К НИМ, В ЧАСТНОСТИ, ОТНОСЯТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ, ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОТСРОЧКИ ИЛИ РАССРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА И ПОРЯДКА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ, ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСОК И ЯВНЫХ АРИФМЕТИЧЕСКИХ ОШИБОК И Т.П.
ЧАСТНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫНОСЯТСЯ СУДОМ В СЛУЧАЕ ОБНАРУЖЕНИЯ В ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА НАРУШЕНИЙ ЗАКОННОСТИ И ПРАВИЛ ОБЩЕЖИТИЯ ОТДЕЛЬНЫМИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ И ГРАЖДАНАМИ, А ТАКЖЕ ВЫЯВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ В РАБОТЕ РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫНОСЯТСЯ СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО ИЛИ СУДОМ В КОЛЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ. ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫНОСЯТСЯ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, КАК ПРАВИЛО, В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА. ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЕ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕНЫ ВЫНЕСШИМ ИХ СУДОМ. ИСКЛЮЧЕНИЕ СОСТАВЛЯЮТ ЛИШЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ВВИДУ ДВУКРАТНОЙ НЕЯВКИ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СТОРОН ИЛИ ИСТЦА. СУД ПО ХОДАТАЙСТВУ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА ОТМЕНЯЕТ СВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ЕСЛИ СТОРОНЫ ПРЕДСТАВЯТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ УВАЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРИЧИН ОТСУТСТВИЯ ИХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДЕБНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ И ОПРОТЕСТОВАНЫ ПО ПРАВИЛАМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ГПК.

85. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.
ЭТО ДЕЛА: 1) О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ РЕАЛИЗУЮТСЯ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН РОССИИ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В П.2 СТ.32 КОНСТИТУЦИИ РФ, В КОТОРОМ ЗАФИКСИРОВАНО КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАН РОССИИ ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ В ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ УЧАСТВОВАТЬ В РЕФЕРЕНДУМЕ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, СУД ПО РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.
2) ПО ЖАЛОБАМ НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В СВЯЗИ С НАЛОЖЕНИЕМ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ВЗЫСКАНИЙ; ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, НАРУШАЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН; ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ НА ОТКАЗ В РАЗРЕШЕНИИ НА ВЫЕЗД ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ГРАНИЦУ ИЛИ НА ВЪЕЗД В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ; ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ.
СУД РАССМАТРИВАЕТ И ДРУГИЕ ДЕЛА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, ОТНЕСЕННЫЕ ЗАКОНОМ К КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ.
К ДРУГИМ ДЕЛАМ, НЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ В Ч.2 СТ.231, НАПРИМЕР, ОТНОСЯТСЯ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ ГРАЖДАНАМИ (ОБЪЕДИНЕНИЯМИ ГРАЖДАН) НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, КРОМЕ АКТОВ, ПРОВЕРКА КОНСТИТУЦИОННОСТИ КОТОРЫХ ОТНЕСЕНА К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ; ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ НА ОТКАЗ В РЕГИСТРАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ И РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (ОБЪЕДИНЕНИЙ) И О ПРЕКРАЩЕНИИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ НА РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ ПУТЕМ ПРЯМОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАН, РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.

86. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.
СТАТЬЯ 238. ЖАЛОБА РАССМАТРИВАЕТСЯ СУДОМ В ДЕСЯТИДНЕВНЫЙ СРОК. ЗАЯВИТЕЛЬ И АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОРГАН ИЛИ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО ИЗВЕЩАЮТСЯ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ЗАСЕДАНИЯ, ОДНАКО ИХ НЕЯВКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА.
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУД ОБЯЗАН ПРОВЕРИТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОРГАНА ИЛИ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА И УСТАНОВИТЬ, ПРОИЗВОДИТСЯ ЛИ ВЗЫСКАНИЕ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА И УПОЛНОМОЧЕННЫМ НА ТО ОРГАНОМ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, БЫЛ ЛИ СОБЛЮДЕН УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА, К КОТОРОМУ ПРЕДЪЯВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ, К ВЫПОЛНЕНИЮ ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТИ; СОВЕРШИЛ ЛИ ОШТРАФОВАННЫЙ НАРУШЕНИЕ, ЗА КОТОРОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСТАНОВЛЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ВИДЕ ШТРАФА, И ВИНОВЕН ЛИ ОН В СОВЕРШЕНИИ ЭТОГО НАРУШЕНИЯ; НЕ ПРЕВЫШАЕТ ЛИ НАЛОЖЕННЫЙ ШТРАФ УСТАНОВЛЕННЫЙ ПРЕДЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР; УЧТЕНЫ ЛИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗМЕРА ШТРАФА ТЯЖЕСТЬ СОВЕРШЕННОГО ПРОСТУПКА, ЛИЧНОСТЬ ВИНОВНОГО И ЕГО ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ; НЕ ИСТЕКЛИ ЛИ СРОКИ ДАВНОСТИ ДЛЯ НАЛОЖЕНИЯ И ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФА.
В СЛУЧАЕ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО СУД ОБЯЗАН ПРОВЕРИТЬ СООТВЕТСТВИЕ АРЕСТА ИМУЩЕСТВА ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА

87. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ЖАЛОБ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПОЛОЖЕНИИ АДМ. ВЗЫСКАНИЯ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ПО ЖАЛОБАМ НА ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В СВЯЗИ С НАЛОЖЕНИЕМ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ВЗЫСКАНИЙ
В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 24-30 КОАП В СЛУЧАЯХ И В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, КОМПЕТЕНТНЫЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА МОГУТ ПРИМЕНЯТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ВЗЫСКАНИЙ: 1) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ; 2) ШТРАФ; 3) ВОЗМЕЗДНОЕ ИЗЪЯТИЕ ПРЕДМЕТА, ЯВИВШЕГОСЯ ОРУДИЕМ СОВЕРШЕНИЯ ИЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ОБЪЕКТОМ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ; 4) КОНФИСКАЦИЯ ПРЕДМЕТА, ЯВИВШЕГОСЯ ОРУДИЕМ СОВЕРШЕНИЯ ИЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ОБЪЕКТОМ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ; 5) ЛИШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРАВА (ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ПРАВА ОХОТЫ).
НАЛОЖЕНИЕ ЛЮБОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ, ПРИМЕНЕННОГО ОРГАНОМ УПРАВЛЕНИЯ ЛИБО ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В СУД.
В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 237 ГПК ЖАЛОБА ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА В ТЕЧЕНИЕ 10 ДНЕЙ СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ. ПРОПУЩЕННЫЙ ПО УВАЖИТЕЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ СРОК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕН СУДОМ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО БЫЛА ПРИМЕНЕНА МЕРА АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ.
ПО СМЫСЛУ АДМИНИСТРАТИВНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА АДРЕСОВАННАЯ В СУД ЖАЛОБА ПОМИМО ДАННЫХ О ЗАЯВИТЕЛЕ ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬ: А) НАИМЕНОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОРГАНА ИЛИ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, ДЕЙСТВИЯ КОТОРОГО ОБЖАЛУЮТСЯ; Б) УКАЗАНИЕ О ТОМ, КАКОЕ КОНКРЕТНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБЖАЛУЕТСЯ И КОГДА ОНО БЫЛО ВРУЧЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ (В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВРУЧАЛОСЬ, ДОЛЖЕН БЫТЬ УКАЗАН ДЕНЬ, КОГДА ЗАЯВИТЕЛЮ СТАЛО ИЗВЕСТНО О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ); В) ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМИ ЗАЯВИТЕЛЬ ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ПРИНЯТОГО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ОРГАНОМ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, С УКАЗАНИЕМ НА ИМЕЮЩИЕСЯ У ЗАЯВИТЕЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛИБО ИСТОЧНИКИ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ.
НА ОСНОВАНИИ СТ. 238 ГПК И СТ. 271 КОАП ЖАЛОБА ДОЛЖНА БЫТЬ РАССМОТРЕНА СУДОМ В ДЕСЯТИДНЕВНЫЙ СРОК. О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ЗАСЕДАНИЯ ИЗВЕЩАЮТСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОРГАН ИЛИ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, НАЛОЖИВШЕЕ ВЗЫСКАНИЕ. ОДНАКО НЕЯВКА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ЛИЦ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ СУД ДОЛЖЕН ВЫЯСНЯТЬ ПРИЧИНЫ НЕЯВКИ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ. ЕСЛИ У СУДА НЕТ СВЕДЕНИЙ О ВРУЧЕНИИ ИМ СУДЕБНЫХ ПОВЕСТОК ЛИБО ЕСЛИ ПРИЧИНА ОТСУТСТВИЯ УВАЖИТЕЛЬНА, СУД ДОЛЖЕН ОТЛОЖИТЬ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА (СТ. 157 ГПК).
5. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ЖАЛОБУ НА НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ, УСТАНОВЛЕНЫ Ч. 3 СТ. 238 ГПК. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ СУД ОБЯЗАН ПРОВЕРИТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОРГАНА ИЛИ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА И УСТАНОВИТЬ, ПРОИЗВОДИТСЯ ЛИ ВЗЫСКАНИЕ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА И УПРАВОМОЧЕННЫМ НА ТО ОРГАНОМ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, БЫЛ ЛИ СОБЛЮДЕН УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА К ВЫПОЛНЕНИЮ ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТИ; СОВЕРШИЛ ЛИ ОШТРАФОВАННЫЙ НАРУШЕНИЕ, ЗА КОТОРОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСТАНОВЛЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ВИДЕ ШТРАФА, И ВИНОВЕН ЛИ ОН В СОВЕРШЕНИИ ЭТОГО НАРУШЕНИЯ; НЕ ПРЕВЫШАЕТ ЛИ НАЛОЖЕННЫЙ ШТРАФ УСТАНОВЛЕННЫЙ ПРЕДЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР; УЧТЕНЫ ЛИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗМЕРА ШТРАФА ТЯЖЕСТЬ СОВЕРШЕННОГО ПРОСТУПКА, ЛИЧНОСТЬ ВИНОВНОГО И ЕГО ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ; НЕ ИСТЕКЛИ ЛИ СРОКИ ДАВНОСТИ ДЛЯ НАЛОЖЕНИЯ И ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФА.
В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ УКАЗЫВАЮТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ВЫЯСНЕНИЮ, И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ИСТРЕБОВАТЬ И ИССЛЕДОВАТЬ.

88. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ОТЛИЧИЕ ЕГО ОТ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.
ОСОБЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ НАЗЫВАЕТСЯ НЕ СВЯЗАННАЯ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА О ПРАВЕ СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПУТЕМ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, УТОЧНЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ГРАЖДАНИНА ИЛИ ИМУЩЕСТВА, КОНТРОЛЯ ЗА РЕГИСТРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕСОВМЕСТИМО СО СПОРОМ О ПРАВЕ. ВОЗНИКНОВЕНИЕ СПОРА, ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДУ, ВЛЕЧЕТ ОСТАВЛЕНИЕ ПОДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ; ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ РАЗЪЯСНЯЕТСЯ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ С ИСКОМ В ОБЫЧНОМ ПОРЯДКЕ. ОТСУТСТВИЕ СПОРА О ПРАВЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ И ОТСУТСТВИЕ СТОРОН С ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ. ЛИЦО, ВОЗБУДИВШЕЕ ДЕЛО В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, НАЗЫВАЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ. ЗАЯВЛЕНИЕ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ИСКА, НЕ НАПРАВЛЕНО ПРОТИВ КАКИХ-ЛИБО КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ, ИБО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА НЕ ТРЕБУЕТСЯ. ЕСЛИ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ МОЖЕТ ОТРАЗИТЬСЯ НА ПРАВАХ ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛИ ГРАЖДАН, ОНИ УЧАСТВУЮТ В ПРОЦЕССЕ В КАЧЕСТВЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ. ОТСУТСТВИЕ ПРАВОВОГО СПОРА И СТОРОН В ОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ДЕЛАЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА, ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ОБРАЩЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД И Т.Д.. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ИСКЛЮЧАЮТСЯ ОБРАЩЕНИЯ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ, СВЯЗАННЫХ ОБЩНОСТЬЮ ИНТЕРЕСОВ (СОУЧАСТИЕ). ИСКЛЮЧАЮТСЯ, НАПРИМЕР, ПРЕНИЯ СТОРОН. В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА РАССМАТРИВАЮТСЯ ДЕЛА: ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ; О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ; О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ И НЕДЕЕСПОСОБНЫМ; ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ В КНИГЕ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ; ЖАЛОБЫ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ НА ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ; О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО).

89. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕН СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЭТИХ ДЕЛ УСТАНОВЛЕН В СТ. 247-251 ГПК.
2. ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО И РАССМОТРЕНО СУДОМ В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ЕСЛИ:
А) СОГЛАСНО ЗАКОНУ ТАКОЙ ФАКТ ПОРОЖДАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ ЛИЧНЫХ ИЛИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ) И УСТАНОВЛЕНИЕ ДАННОГО ФАКТА НЕ СВЯЗЫВАЕТСЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ РЕШЕНИЕМ СПОРА О ПРАВЕ, ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДУ;
Б) ДЛЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ФАКТОВ ЗАКОНОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК ИХ УСТАНОВЛЕНИЯ;
В) ПОЛУЧЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ В ИНОМ ПОРЯДКЕ НАДЛЕЖАЩИХ ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЭТИ ФАКТЫ, НЕВОЗМОЖНО ИЛИ ЖЕ НЕВОЗМОЖНО ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТЕРЯННЫХ ЛИБО УНИЧТОЖЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ.
3. ПРИ СОБЛЮДЕНИИ ЭТИХ УСЛОВИЙ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ МОГУТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ: 1) РОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЛИЦ; 2) НАХОЖДЕНИЕ ЛИЦА НА ИЖДИВЕНИИ; 3) РЕГИСТРАЦИЯ УСЫНОВЛЕНИЯ, БРАКА, РАЗВОДА, РОЖДЕНИЯ И СМЕРТИ; 4) СОСТОЯНИЕ В ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ, ЕСЛИ БРАК В ОРГАНАХ ЗАГСА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАН ВСЛЕДСТВИЕ СМЕРТИ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ (УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКШИХ ПОСЛЕ 8 ИЮЛЯ 1944 Г., ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ); 5) ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ ЛИЦУ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО И ФАМИЛИЯ КОТОРОГО, УКАЗАННЫЕ В ДОКУМЕНТЕ, НЕ СОВПАДАЮТ С ИМЕНЕМ, ОТЧЕСТВОМ ИЛИ ФАМИЛИЕЙ ЭТОГО ЛИЦА ПО ПАСПОРТУ ИЛИ СВИДЕТЕЛЬСТВУ О РОЖДЕНИИ; 6) ВЛАДЕНИЕ СТРОЕНИЕМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ; 7) НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ; 8) СМЕРТЬ ЛИЦА В ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ И ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ОРГАНОВ ЗАГСА В РЕГИСТРАЦИИ СОБЫТИЯ СМЕРТИ; 9) ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И МЕСТА ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВА.
ПРИВЕДЕННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ.
ВМЕСТЕ С ТЕМ РЯД ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕН В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ: ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ЛИЦУ ПАРТИЙНОГО, ПРОФСОЮЗНОГО, ВОЕННОГО БИЛЕТА И ДРУГИХ ВОИНСКИХ ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ, А ТАКЖЕ ПАСПОРТА И СВИДЕТЕЛЬСТВ, ВЫДАВАЕМЫХ ОРГАНАМИ ЗАГСА; ТРУДОВОЙ СТАЖ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ; ОКОНЧАНИЕ СРЕДНЕГО ИЛИ ВЫСШЕГО УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ; УСЫНОВЛЕНИЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ УСЫНОВЛЕННОГО ИЛИ УСЫНОВИТЕЛЯ, ЕСЛИ ПРИ ИХ ЖИЗНИ ОНО НЕ БЫЛО НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОФОРМЛЕНО, И ДР.
ОДНАКО ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СУДА ТАКИХ ДЕЛ ДОПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО В СИЛУ ПРЯМОГО УКАЗАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
4. ВСЕ ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДАМ ДЕЛА ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ РАССМАТРИВАЮТСЯ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЗАЯВИТЕЛЯ, А ЕСЛИ ЗАЯВИТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, — ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ЕГО ОРГАНА. ТОЛЬКО ДЕЛА ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ВЛАДЕНИЯ СТРОЕНИЕМ ПОДСУДНЫ СУДАМ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ СТРОЕНИЯ.
В ЗАЯВЛЕНИИ ПОМИМО ОБЫЧНЫХ РЕКВИЗИТОВ — НАИМЕНОВАНИЕ, АДРЕС ЗАЯВИТЕЛЯ Д.Б. УКАЗАНЫ: 1) КАКОЙ ФАКТ ПРОСИТ УСТАНОВИТЬ ЗАЯВИТЕЛЬ; 2) ЦЕЛЬ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА; 3) ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ НАДЛЕЖАЩИХ ДОКУМЕНТОВ ЛИБО НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ УТРАЧЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ.
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В РАЙОННОМ СУДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ РЕШЕНИЯ, В КОТОРОМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ: ФАКТ, УСТАНОВЛЕННЫЙ СУДОМ, И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ ОН УСТАНОВЛЕН, ЦЕЛЬ ЕГО УСТАНОВЛЕНИЯ. РЕШЕНИЕ СУДА НЕ ЗАМЕНЯЕТ ДОКУМЕНТОВ, ВЫДАВАЕМЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫМИ ОРГАНАМИ (НАПРИМЕР, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО), А ЯВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВЫДАЧИ ТАКИХ ДОКУМЕНТОВ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ.

90. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
ГПК РЕГЛАМЕНТИРУЕТ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЭТИХ ДЕЛ, УСТАНАВЛИВАЯ РЯД ВАЖНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОИЗВОДСТВА ПО НИМ.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ ПОДАЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЗАЯВИТЕЛЯ.
В ЗАЯВЛЕНИИ ПОМИМО ОБЫЧНЫХ СВЕДЕНИЙ (НАИМЕНОВАНИЕ, АДРЕС ЗАЯВИТЕЛЯ, ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ, КАСАЮЩИЕСЯ БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩЕГО, И ДР.) ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ БЕЗВЕСТНОЕ ОТСУТСТВИЕ ГРАЖДАНИНА, ЛИБО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УГРОЖАВШИЕ ПРОПАВШЕМУ БЕЗ ВЕСТИ СМЕРТЬЮ ИЛИ ДАЮЩИЕ ОСНОВАНИЕ ПРЕДПОЛАГАТЬ ЕГО ГИБЕЛЬ ОТ ОПРЕДЕЛЕННОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ; ЦЕЛЬ, КОТОРУЮ ПРЕСЛЕДУЕТ СВОИМ ОБРАЩЕНИЕМ В СУД ЗАЯВИТЕЛЬ.
ДЕЛО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ, ЕСЛИ ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЕГО УМЕРШИМ НЕ МОГУТ ПОРОДИТЬ КАКИХ-ЛИБО ЮРИДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ. ТЕ ЖЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАСТУПАЮТ И В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ДОСТОВЕРНО ИЗВЕСТНО, ЧТО ЛИЦО, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО О ПРИЗНАНИИ БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ, СКРЫВАЕТСЯ В СВЯЗИ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ЕГО К УГОЛОВНОЙ ИЛИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ СЛУЖИТ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ОРГАНОМ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА ОТСУТСТВУЮЩЕГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ЭТИМ ИМУЩЕСТВОМ. РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ГРАЖДАНИН ОБЪЯВЛЕН УМЕРШИМ, СЛУЖИТ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ ОРГАНОМ ЗАГСА СМЕРТИ ЭТОГО ГРАЖДАНИНА В КНИГЕ ЗАПИСЕЙ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ.
В СЛУЧАЕ ЯВКИ ИЛИ ОБНАРУЖЕНИЯ МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАННОГО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ УМЕРШИМ, НАРОДНЫЙ СУД ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА ВЫНОСИТ НОВОЕ РЕШЕНИЕ, КОТОРЫМ ОТМЕНЯЕТ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННОЕ.

91. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ
ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ РАССМАТРИВАЮТСЯ РАЙОННЫМИ (ГОРОДСКИМИ) СУДАМИ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ГРАЖДАНИНА, А ЕСЛИ ЛИЦО ПОМЕЩЕНО В ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕБНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, — ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯ.
ВАЖНОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО ЗАКОН ОПРЕДЕЛЯЕТ КРУГ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ВПРАВЕ НАЧАТЬ ПРОЦЕСС О ПРИ ЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ. СОГЛАСНО СТ. 258 ГПК ДЕЛО В СУДЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАТО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ГРАЖДАНИНА, ПРОКУРОРА, ОРГАНА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА, ПСИХИАТРИЧЕСКОГО ЛЕЧЕБНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, ПРОФСОЮЗА И ИНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
УКАЗАННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЯВЛЯЕТСЯ ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖИТ РАСШИРИТЕЛЬНОМУ ТОЛКОВАНИЮ. ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД ЛИЦ, НЕ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ, СУД ДОЛЖЕН, НЕ ПРЕКРАЩАЯ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ОБСУДИТЬ ВОПРОС О ЗАМЕНЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ЗАЯВИТЕЛЯ НАДЛЕЖАЩИМ.
В ЗАЯВЛЕНИИ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О ТОМ, ЧТО ЛИЦО, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩЕЕ СПИРТНЫМИ НАПИТКАМИ ИЛИ НАРКОТИЧЕСКИМИ ВЕЩЕСТВАМИ, СТАВИТ СВОЮ СЕМЬЮ В ТЯЖЕЛОЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.
В ЗАЯВЛЕНИИ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ УМСТВЕННОЕ РАССТРОЙСТВО, ВСЛЕДСТВИЕ КОТОРОГО ЛИЦО НЕ МОЖЕТ ПОНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ ИМИ. ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДКРЕПЛЕНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.
3. ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ ДОСТАТОЧНЫЕ ДАННЫЕ О ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНИ ИЛИ СЛАБОУМИИ ГРАЖДАНИНА, СУДЬЯ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ДОЛЖЕН НАЗНАЧИТЬ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕГО ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ.
ДЕЛО О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ СУД РАССМАТРИВАЕТ С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УЧАСТИЕМ САМОГО ГРАЖДАНИНА, ПРОКУРОРА И ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОРГАНА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖЕ ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ПОСЛЕДНИЙ ВЫЗЫВАЕТСЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, ЕСЛИ ЭТО ВОЗМОЖНО ПО СОСТОЯНИЮ ЕГО ЗДОРОВЬЯ.
ВСЕ СОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ЧЛЕНЫ СЕМЬИ ГРАЖДАНИНА, ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАТРАГИВАЮТСЯ ВОЗБУЖДЕНИЕМ ДЕЛА ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ, УЧАСТВУЮТ В ПРОЦЕССЕ В КАЧЕСТВЕ ЗАЯВИТЕЛЕЙ НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КЕМ ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО.
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ВОЗМОЖНО ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СУД НА ОСНОВАНИИ ГЛУБОКОГО И ВСЕСТОРОННЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВСЕХ СОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИДЕТ К ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО ДАННОЕ ЛИЦО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАДАЕТ СТОЙКИМ, ХРОНИЧЕСКИМ ДУШЕВНЫМ РАССТРОЙСТВОМ И ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО НЕ В СОСТОЯНИИ ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЕ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ ИМИ.
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В РАЙОННОМ СУДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ РЕШЕНИЯ, В РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ КОТОРОГО ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ, ЛИБО ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ПРОСЬБЫ ЗАЯВИТЕЛЯ.
РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ГРАЖДАНИН ПРИЗНАН ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ОРГАНАМИ ОПЕКИ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНОМУ ПОПЕЧИТЕЛЯ, А НЕДЕЕСПОСОБНОМУ — ОПЕКУНА. ПОЭТОМУ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУД ОБЯЗАН В ТРЕХДНЕВНЫЙ СРОК ЕГО КОПИЮ НАПРАВИТЬ ОРГАНУ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЛИЦА, ПРИЗНАННОГО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ.
СТАТЬЯ 263 ГПК ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА ДЕЕСПОСОБНЫМ. ПОСЛЕ ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ ИЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЛУЧШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАННОГО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, СУД ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОПЕКУНА, А ТАКЖЕ ЛИЦ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ В СТ. 258 ГПК, МОЖЕТ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА ДЕЕСПОСОБНЫМ И НА ОСНОВАНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ВЫЗДОРОВЕВШЕГО ДЕЕСПОСОБНЫМ.
В ТАКОМ ЖЕ ПОРЯДКЕ РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ОБ ОТМЕНЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ПРИ ПРЕКРАЩЕНИИ ГРАЖДАНИНОМ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ СПИРТНЫМИ НАПИТКАМИ ИЛИ НАРКОТИЧЕСКИМИ ВЕЩЕСТВАМИ С ТОЙ ЛИШЬ РАЗНИЦЕЙ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНО ТАКЖЕ И САМИМ ГРАЖДАНИНОМ, А ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ НЕ ТРЕБУЕТСЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. ЗАЯВЛЕНИЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПОДАЕТСЯ В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ДАННОГО ГРАЖДАНИНА НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КАКИМ СУДОМ БЫЛО ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ.

92. ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ НА ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО, СЧИТАЮЩЕЕ НЕПРАВИЛЬНЫМ СОВЕРШЕННОЕ НОТАРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ОТКАЗ В ЕГО СОВЕРШЕНИИ, ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ С ЖАЛОБОЙ В РАЙОННЫЙ (ГОРОДСКОЙ) СУД ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЫ ИЛИ ОРГАНА МЕСТНОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.
ЖАЛОБА ПОДАЕТСЯ В СУД В ДЕСЯТИДНЕВНЫЙ СРОК, ИСЧИСЛЯЕМЫЙ СО ВРЕМЕНИ, КОГДА ЗАЯВИТЕЛЮ СТАЛО ИЗВЕСТНО О СОВЕРШЕННОМ НОТАРИАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ЕГО СОВЕРШЕНИИ.
ПРАВОМ ОБРАЩЕНИЯ В СУД С ЖАЛОБОЙ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ НА ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ ЗАКОН НАДЕЛИЛ ТОЛЬКО ЛИЦ, НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧАСТВОВАВШИХ В СОВЕРШЕНИИ ОБЖАЛУЕМОГО ДЕЙСТВИЯ. ДР МОГУТ ОСПОРИТЬ ИХ ТОЛЬКО ПУТЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА К ЛИЦАМ, ЧЬИ ПРАВА ПОДТВЕРЖДЕНЫ НОТАРИАЛЬНЫМ АКТОМ.
ПРИНЯВ ЖАЛОБУ, СУДЬЯ ДОЛЖЕН ИСТРЕБОВАТЬ НОТАРИАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ОБЪЯСНЕНИЕ НОТАРИУСА ИЛИ ИНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО НОТАРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ОТКАЗАВШЕГО В ЕГО СОВЕРШЕНИИ.
ЖАЛОБА НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ РАССМАТРИВАЕТСЯ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ С УЧАСТИЕМ ЗАЯВИТЕЛЯ, НОТАРИУСА ИЛИ ДРУГОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ОБЖАЛУЕМОЕ НОТАРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ОТКАЗАВШЕГО В ЕГО СОВЕРШЕНИИ. РАССМОТРЕВ ЖАЛОБУ, СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ. ПРИЗНАВ ДЕЙСТВИЕ, СОВЕРШЕННОЕ НОТАРИУСОМ ИЛИ ОРГАНОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ НОТАРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ, ПРАВИЛЬНЫМ, СУД ОТКЛОНЯЕТ ЖАЛОБУ.
ЕСЛИ ЖАЛОБА ОБОСНОВАНА, СУД УДОВЛЕТВОРЯЕТ ЕЕ, Т.Е. ОТМЕНЯЕТ СОВЕРШЕННОЕ НОТАРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ОБЯЗЫВАЕТ НОТАРИАЛЬНЫЙ ОРГАН СОВЕРШИТЬ ДЕЙСТВИЕ, ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ КОТОРОГО ОН ОТКАЗАЛСЯ.

93. ПРИЗНАНИЕ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ.
СТ. 264- 267 ГПК РСФСР ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ ПОДАЕТСЯ ФИНАНСОВЫМ ОРГАНОМ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ КОМИТЕТОМ МЕСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ИЛИ КОЛХОЗОМ В СУД ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ
В ЗАЯВЛЕНИИ ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО, КАКОЕ ИМУЩЕСТВО ПОДЛЕЖИТ ПРИЗНАНИЮ БЕСХОЗЯЙНЫМ, А ТАКЖЕ ПРИВЕДЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ НЕВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ СОБСТВЕННИКА ИМУЩЕСТВА.
СУДЬЯ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ВЫЯСНЯЕТ, КАКИЕ ЛИЦА (СОБСТВЕННИКИ, ФАКТИЧЕСКИЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ ИМУЩЕСТВА И ДР.) МОГУТ ДАТЬ СВЕДЕНИЯ О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ИМУЩЕСТВА, А ТАКЖЕ ЗАПРАШИВАЕТ ОБ ИМЕЮЩИХСЯ О НЕМ СВЕДЕНИЯХ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИИ (ЖИЛИЩНОЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КОМИТЕТЫ ПОСЕЛКОВЫХ, СЕЛЬСКИХ СОВЕТОВ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, ОРГАНЫ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
СУД, ПРИЗНАВ, ЧТО ИМУЩЕСТВО НЕ ИМЕЕТ СОБСТВЕННИКА ИЛИ СОБСТВЕННИК ЕГО НЕИЗВЕСТЕН, ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ И О ПЕРЕДАЧЕ ЕГО В СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА ИЛИ КОЛХОЗА.

94. УСТАНОВЛЕНИЕ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ ЗАПИСЕЙ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
НЕПРАВИЛЬНОСТИ В ЭТИХ ЗАПИСЯХ, РАЗЛИЧНОГО РОДА ИСКАЖЕНИЯ ФАМИЛИИ, ИМЕНИ, ОТЧЕСТВА, ГОДА РОЖДЕНИЯ В ДОКУМЕНТАХ О РОЖДЕНИИ, БРАКЕ, РАЗВОДЕ, УСЫНОВЛЕНИИ И Т.П. ВО МНОГИХ СЛУЧАЯХ СЕРЬЕЗНО ПРЕПЯТСТВУЮТ НАДЛЕЖАЩЕМУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ГРАЖДАНАМИ СВОИХ ПРАВ (НАПРИМЕР, ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ НАСЛЕДСТВА, ПЕНСИИ). ПОЭТОМУ ЛЮБОЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО, СЧИТАЮЩЕЕ, ЧТО В АКТОВОЙ ЗАПИСИ ДОПУЩЕНА КАКАЯ-ТО НЕПРАВИЛЬНОСТЬ, ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В ОРГАН ЗАГСА ПО МЕСТУ СВОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВНЕСЕНИИ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ИСПРАВЛЕНИЯ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЭТУ ЗАПИСЬ. ОТКАЗ ОРГАНА ЗАГСА В ИСПРАВЛЕНИИ ИЛИ ИЗМЕНЕНИИ ЗАПИСИ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНА СУД.
СОГЛАСНО СТ. 268 ГПК СУД РАССМАТРИВАЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НЕПРАВИЛЬНОСТИ В АКТОВЫХ ЗАПИСЯХ ПРИ ОТСУТСТВИИ СПОРА О ЛИЧНОМ ИЛИ ИМУЩЕСТВЕННОМ ПРАВЕ. В ЗАЯВЛЕНИИ ПОМИМО ОБЫЧНЫХ СВЕДЕНИЙ ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО, В ЧЕМ ИМЕННО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НЕПРАВИЛЬНОСТЬ, КОГДА И КАКИМ ОРГАНОМ ЗАГСА БЫЛО ОТКАЗАНО В ИСПРАВЛЕНИИ ПРОИЗВЕДЕННОЙ ЗАПИСИ (СТ. 269 ГПК). УЧИТЫВАЯ, ЧТО НЕПРАВИЛЬНОСТИ ЗАПИСЕЙ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬСЯ СУДОМ В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА ЛИШЬ ПРИ ОТКАЗЕ ОРГАНОВ ЗАГСА ВНЕСТИ ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРИ ОТСУТСТВИИ СПОРА О ПРАВЕ , СУДЬЯ НЕ ДОЛЖЕН ПРИНИМАТЬ ДЕЛО К РАССМОТРЕНИЮ, ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДНО ИЗ ЭТИХ УСЛОВИЙ НЕ СОБЛЮДЕНО.
В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ВЫЗЫВАЮТСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОРГАНА ЗАГСА, А ТАКЖЕ ДРУГИЕ ЛИЦА И ОРГАНИЗАЦИИ, МОГУЩИЕ БЫТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ В ИСХОДЕ ДЕЛА.
ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ УСТАНОВЛЕНА НЕПРАВИЛЬНОСТЬ В КНИГАХ ЗАПИСЕЙ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЕЕ ИСПРАВЛЕНИЯ ОРГАНАМИ ЗАГСА (СТ. 270 ГПК).

95. ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ И ПРАВ ЗАКОННЫХ ОБЛАДАТЕЛЕЙ ЦЕННЫХ БУМАГ, ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО УСТАНАВЛИВАЕТ ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ, НАЗЫВАЕМЫЙ ВЫЗЫВНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ (СТ. 274-281 ГПК).
ЛИЦО, УТРАТИВШЕЕ ЦБ, В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ, В ЧАСТНОСТИ, ПРИ УТРАТЕ ЦБ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ, ВЫДАННЫХ СБЕРБАНКОМ (СБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ КНИЖКИ ИЛИ СОХРАННОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРИЕМЕ НА ХРАНЕНИЕ ОБЛИГАЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАЙМОВ), МОЖЕТ ПРОСИТЬ СУД О ПРИЗНАНИИ УТРАЧЕННОГО ДОКУМЕНТА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ ПО НЕМУ.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ В СУД ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯ, ВЫДАВШЕГО ДОКУМЕНТ (СТ. 274 ГПК). В ЗАЯВЛЕНИИ ПОМИМО ОБЫЧНЫХ СВЕДЕНИЙ (НАИМЕНОВАНИЕ, АДРЕС ЗАЯВИТЕЛЯ И Т.П.) ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ: А) ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ УТРАЧЕННОГО ДОКУМЕНТА; Б) НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ВЫДАВШЕГО ДОКУМЕНТ;
В) ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРИ КОТОРЫХ ДОКУМЕНТ УТРАЧЕН (СТ. 257 ГПК).
ПО ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ЗАПРЕЩЕНИИ ВЫДАВШЕМУ ДОКУМЕНТ УЧРЕЖДЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЬ ПО НЕМУ ПЛАТЕЖИ ИЛИ ВЫДАЧИ И НЕМЕДЛЕННО НАПРАВИТЬ КОПИЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УКАЗАННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ. ОДНОВРЕМЕННО С ЭТИМ ВЫНОСИТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРОИЗВОДСТВЕ ЗА СЧЕТ ЗАЯВИТЕЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В МЕСТНОЙ ГАЗЕТЕ.
ПУБЛИКАЦИЯ ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬ: А) НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, В КОТОРЫЙ ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ; Б) УКАЗАНИЕ ЛИЦА, ПОДАВШЕГО ЗАЯВЛЕНИЕ, И ЕГО АДРЕС; В) НАИМЕНОВАНИЕ И ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ДОКУМЕНТА; Г) ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЕРЖАТЕЛЮ ДОКУМЕНТА, ОБ УТРАТЕ КОТОРОГО ЗАЯВЛЕНО, В ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ СРОК СО ДНЯ ПУБЛИКАЦИИ ПОДАТЬ В СУД ЗАЯВЛЕНИЕ О СВОИХ ПРАВАХ НА ДОКУМЕНТ.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВОЗМОЖНО В ДВУХ НАПРАВЛЕНИЯХ. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ФАКТИЧЕСКИЙ ДЕРЖАТЕЛЬ ДОКУМЕНТА ЗАЯВИТ О СВОИХ ПРАВАХ НА ДОКУМЕНТ И ПРЕДСТАВИТ ЕГО В ПОДЛИННИКЕ, СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЛИЦА, УТРАТИВШЕГО ДОКУМЕНТ, БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ И УСТАНАВЛИВАЕТ СРОК (НЕ БОЛЕЕ ДВУХ МЕСЯЦЕВ), В ТЕЧЕНИЕ КОТОРОГО УЧРЕЖДЕНИЮ, ВЫДАВШЕМУ ДОКУМЕНТ, ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПРОИЗВОДИТЬ ПО НЕМУ ПЛАТЕЖИ И ВЫДАЧИ.
ОДНОВРЕМЕННО СУД РАЗЪЯСНЯЕТ ЗАЯВИТЕЛЮ ЕГО ПРАВО ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК К ДЕРЖАТЕЛЮ ДОКУМЕНТА В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКУМЕНТА. ЕСЛИ ТАКОЙ ИСК НЕ БУДЕТ ЗАЯВЛЕН, ВСЕ МЕРЫ, ПРИНЯТЫЕ СУДОМ В ПОРЯДКЕ ВЫЗЫВНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТЕРЯЮТ СИЛУ, ПРИЧЕМ ДЕРЖАТЕЛЬ ДОКУМЕНТА ПОЛУЧАЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ВОЗНИКШИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫЗЫВНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
ОТКАЗ СУДА В ВОЗБУЖДЕНИИ ВЫЗЫВНОГО ПРОИЗВОДСТВА, РАВНО КАК И ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД.
ЕСЛИ ПО ИСТЕЧЕНИИ ТРЕХМЕСЯЧНОГО СРОКА СО ДНЯ ПУБЛИКАЦИИ ОТ ДЕРЖАТЕЛЯ ДОКУМЕНТА НЕ ПОСТУПИТ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЕГО ПРАВЕ НА УТРАЧЕННЫЙ ДОКУМЕНТ, СУД ОБЯЗАН РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО О ПРИЗНАНИИ УТРАЧЕННОГО ДОКУМЕНТА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЫЯСНИВШИХСЯ НА СУДЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ЛИБО ОТКАЗАТЬ В ПРОСЬБЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, ЛИБО ЕЕ УДОВЛЕТВОРИТЬ. О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ИЗВЕЩАЮТСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ И УЧРЕЖДЕНИЕ, ВЫДАВШЕЕ ДОКУМЕНТ.
УСТАНОВИВ, ЧТО ПРОСЬБА ЗАЯВИТЕЛЯ ОБОСНОВАНА, СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ, КОТОРЫМ ПРИЗНАЕТ УТРАЧЕННЫЙ ДОКУМЕНТ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. РЕШЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВЫДАЧИ ЗАЯВИТЕЛЮ ДОКУМЕНТА ВЗАМЕН ПРИЗНАННОГО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.
ДЕРЖАТЕЛЬ ДОКУМЕНТА, СВОЕВРЕМЕННО НЕ ЗАЯВИВШИЙ О СВОИХ ПРАВАХ НА НЕГО, НЕ ЛИШАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ. ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОКУМЕНТА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОН ВПРАВЕ ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК К ЛИЦУ, ЗА КОТОРЫМ ПРИЗНАНО ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ НОВОГО ДОКУМЕНТА, О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ПРИОБРЕТЕНИИ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИИ ИМУЩЕСТВА.

96. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ (ОПРОТЕСТОВАНИЯ) РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
ОДНОЙ ИЗ РЕАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ И ВЫНЕСЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОННЫХ И ОБОСНОВАННЫХ РЕШЕНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ И ОПРОТЕСТОВАНИЯ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЭТО ПРАВО НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, ДОПУЩЕНЫ ЛИ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПО ДЕЛУ КАКИЕ-ЛИБО НАРУШЕНИЯ. ВМЕСТЕ С ТЕМ, В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ИМЕЮТ МЕСТО СУДЕБНЫЕ ОШИБКИ ИЛИ УПУЩЕНИЯ, ВЛЕКУЩИЕ ЗА СОБОЙ ВЫНЕСЕНИЕ НЕЗАКОННЫХ ИЛИ НЕОБОСНОВАННЫХ РЕШЕНИЙ ВСЛЕДСТВИЕ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА, ЕГО НЕПРАВИЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ ИЛИ ПРИМЕНЕНИЯ ЛИБО НЕДОСТАТОЧНОЙ ИССЛЕДОВАННОСТИ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.
ЗАКОН ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ, А ПРОКУРОРУ— ПРАВО ОПРОТЕСТОВАНИЯ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, И ВОЗЛАГАЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ НА СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ.
ПРИНЕСЕНИЕМ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА ВОЗБУЖДАЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ (КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО), ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ОДНОЙ ИЗ ОСНОВНЫХ СТАДИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
ИНСТИТУТ КАССАЦИИ— СОВОКУПНОСТЬ НОРМ ПРАВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И САМУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
В СВЯЗИ С РАСШИРЕНИЕМ ДЕЙСТВИЯ ПРИНЦИПОВ ДИСПОЗИТИВНОСТИ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ СУЩЕСТВЕННО ИЗМЕНЕНЫ ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. СОГЛАСНО СТ. 294 ГПК В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30 НОЯБРЯ 1995 Г. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ СУД ПРОВЕРЯЕТ ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В ПРЕДЕЛАХ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ. ОН МОЖЕТ ИССЛЕДОВАТЬ НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И УСТАНАВЛИВАТЬ НОВЫЕ ФАКТЫ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, КАССАЦИОННАЯ ПРОВЕРКА СОЧЕТАЕТСЯ С ЭЛЕМЕНТАМИ АПЕЛЛЯЦИИ. ОДНАКО ВНОВЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУД ИССЛЕДУЕТ, ЕСЛИ ПРИЗНАЕТ, ЧТО ОНИ НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ВПРАВЕ В ИНТЕРЕСАХ ЗАКОННОСТИ ПРОВЕРИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СУДУ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПО ПРОВЕРКЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ СЛУЖИТ НАДЕЖНОЙ ГАРАНТИЕЙ НЕУКЛОННОГО СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОВ. ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, ЧТО ТАКАЯ ПРОВЕРКА ДОЛЖНА ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ПО ДЕЛУ ЗАТРАГИВАЮТСЯ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ (ДЕТИ, ПРЕСТАРЕЛЫЕ, ИНВАЛИДЫ, НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ ЛИЦА), ЛИБО ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ (ГРУППОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ), А ТАКЖЕ ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ СЛУЧАЕВ НАРУШЕНИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВОСУДИЯ ИЛИ ИНЫХ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ПОВЛЕКШИХ ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ. ПУТЕМ ПРОВЕРКИ РЕШЕНИЙ СУДОВ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЫШЕСТОЯЩИЕ СУДЫ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ КОНТРОЛЬ И РУКОВОДСТВО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ, ДОБИВАЯСЬ СТРОЖАЙШЕГО СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОННОСТИ, ПРАВИЛЬНОГО И ЕДИНООБРАЗНОГО ТОЛКОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
ХАРАКТЕРНЫМИ ЧЕРТАМИ КАССАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ ЯВЛЯЮТСЯ: ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ КАССАЦИОННЫХ ИНСТАНЦИЙ, ОБЛЕГЧАЮЩАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ В ЗАСЕДАНИИ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ; ШИРОКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ И ОПРОТЕСТОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ.

97. ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА НА ОБЖАЛОВАНИЕ.
ЗАКОН ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ, А ПРОКУРОРУ — ПРАВО ОПРОТЕСТОВАНИЯ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРОТЕСТ МОГУТ БЫТЬ ПОДАНЫ В ТЕЧЕНИЕ ДЕСЯТИ ДНЕЙ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДОМ РЕШЕНИЯ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ. ПРИНЕСЕНИЕМ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА ВОЗБУЖДАЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ (КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО), КОТОРОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ ГЛАВНЫХ СТАДИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА. КАССАЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ И ПРОТЕСТЫ ПРИНОСЯТСЯ ЧЕРЕЗ СУД, ВЫНЕСШИЙ РЕШЕНИЕ.
СОГЛАСНО СТ. 290 ГПК РСФСР СОУЧАСТНИКИ И ТРЕТЬИ ЛИЦА, ВЫСТУПАЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ НА ТОЙ ЖЕ СТОРОНЕ, ЧТО И ЛИЦА, ПОДАВШИЕ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ, МОГУТ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ НЕ ТОЛЬКО ПУТЕМ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ, НО И ПУТЕМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ЖАЛОБЕ, ПОДАННОЙ СТОРОНОЙ, СОВМЕСТНО С КОТОРОЙ ОНИ ОТСТАИВАЮТ СВОЕ ПРАВО ИЛИ НАРУШЕННЫЙ ИНТЕРЕС.
ПРАВО НА КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ (ОПРОТЕСТОВАНИЕ) ОГРАНИЧЕНО ОПРЕДЕЛЕННЫМ СРОКОМ. ЭТОТ СРОК ОПРЕДЕЛЕН СТ. 284 ГПК РСФСР И РАВНЯЕТСЯ ДЕСЯТИ ДНЯМ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДОМ РЕШЕНИЯ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ. ЕСЛИ ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ СРОКА ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИХОДИТСЯ НА ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ, ТО ПОСЛЕДНИМ ДНЕМ СРОКА ОБЖАЛОВАНИЯ СЧИТАЕТСЯ ПЕРВЫЙ ЗА НИМ РАБОЧИЙ ДЕНЬ.
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИМЕЮТ СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ. ОНИ МОГУТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДАННЫМ ПРАВОМ НА ОБЖАЛОВАНИЕ, НО МОГУТ И НЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЕГО. В СИЛУ СТАТЬИ 292 ГПК РСФСР, ЛИЦО, ПОДАВШЕЕ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ, ВПРАВЕ ОТ НЕЕ ОТКАЗАТЬСЯ. ОДНАКО СУД ВПРАВЕ ОТКЛОНИТЬ ОТКАЗ ОТ ЖАЛОБЫ, ЕСЛИ ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ ИЛИ НАРУШАЕТ ПРАВА И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ, И РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ.. О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЖАЛОБЫ СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КОТОРЫМ ПРЕКРАЩАЕТ КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ЕСЛИ РЕШЕНИЕ НЕ ОБЖАЛОВАНО И НЕ ОПРОТЕСТОВАНО ДРУГИМИ ЛИЦАМИ. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ДОЛЖНА ОТВЕЧАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА.

98. СОДЕРЖАНИЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ДОЛЖНА ОТВЕЧАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА. ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ПОДАНА В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ И СОДЕРЖАТЬ: 1) НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, КОТОРОМУ АДРЕСУЕТСЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРОТЕСТ; 2) НАИМЕНОВАНИЕ ЛИЦА, ПОДАЮЩЕГО ЖАЛОБУ; 3) УКАЗАНИЕ НА РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ ОБЖАЛУЕТСЯ ИЛИ ОПРОТЕСТОВЫВАЕТСЯ, И СУД, ПОСТАНОВИВШИЙ ЭТО РЕШЕНИЕ; 4) УКАЗАНИЕ, В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НЕПРАВИЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЯ, И ПРОСЬБУ ЛИЦА, ПОДАЮЩЕГО ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ; 5) ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ К ЖАЛОБЕ ИЛИ ПРОТЕСТУ ПИСЬМЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПОДПИСЫВАЕТСЯ ЛИЦОМ, ПОДАЮЩИМ ЖАЛОБУ, ИЛИ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ. КАССАЦИОННЫЙ ПРОТЕСТ ПОДПИСЫВАЕТСЯ ПРОКУРОРОМ.
К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ, ПОДАННОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ, ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИЛОЖЕНА ДОВЕРЕННОСТЬ ИЛИ ИНОЙ ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ЕСЛИ В ДЕЛЕ НЕ ИМЕЕТСЯ ТАКОГО ПОЛНОМОЧИЯ.

99. ПРОИЗВОДСТВО ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ (КАССАЦИОННОМУ ПРОТЕСТУ) В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ВО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ СУЩЕСТВЕННО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ЧТО ОБУСЛОВЛЕНО РАЗЛИЧНОЙ ЦЕЛЬЮ, СТОЯЩЕЙ ПЕРЕД СУДАМИ: СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАЗРЕШАЕТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СПОР НА ОСНОВЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВСЕХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ И ПРИМЕНЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ; СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПРОВЕРЯЕТ ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НА ОСНОВЕ ИМЕЮЩИХСЯ В ДЕЛЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ.
ПРОИЗВОДСТВО ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ (ПРОТЕСТУ) НАЧИНАЕТСЯ С МОМЕНТА ЕЕ ПОСТУПЛЕНИЯ. ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРОТЕСТА) НЕПОСРЕДСТВЕННО В СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ С СОБЛЮДЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУД ПРИНИМАЕТ ЖАЛОБУ (ПРОТЕСТ) И ИСТРЕБУЕТ ДЕЛО ИЗ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ЕСЛИ ЖАЛОБА (ПРОТЕСТ) ПОСТУПИЛА В СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА НА ОБЖАЛОВАНИЕ (ОПРОТЕСТОВАНИЕ), ОНА НАПРАВЛЯЕТСЯ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА. ДЕЛО ВОЗВРАЩАЕТСЯ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ТАКЖЕ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПОСЛЕДНИЙ ПРИНЯЛ ЖАЛОБУ (ПРОТЕСТ) С ПРОПУСКОМ СРОКА И В ДЕЛЕ ОТСУТСТВУЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ЕГО ВОССТАНОВЛЕНИИ.
ДЕЛО С ЖАЛОБОЙ ИЛИ ПРОТЕСТОМ ПОСТУПАЕТ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ, КОТОРЫЙ ПОРУЧАЕТ ПОДГОТОВКУ ЕГО К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ ОДНОМУ ИЗ ЧЛЕНОВ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ (БУДУЩЕМУ ДОКЛАДЧИКУ ДЕЛА) ЛИБО ГОТОВИТ ДЕЛО САМ.
ДОКЛАДЧИК ПРОВЕРЯЕТ: ПРАВИЛЬНОСТЬ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ ИЛИ ОСНОВАТЕЛЬНОСТЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЖАЛОБЩИКА ОТ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ; ИЗВЕЩЕНЫ ЛИ УЧАСТНИКИ ДЕЛА О ДНЕ СЛУШАНИЯ ЕГО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ И ВРУЧЕНЫ ЛИ ИМ КОПИИ ЖАЛОБ ИЛИ ПРОТЕСТОВ, ПРИНЕСЕННЫХ ПО ИХ ДЕЛУ. ЕСЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА НЕ ИЗВЕЩЕНЫ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ДНЕ СЛУШАНИЯ, ТО СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВЫСЫЛАЕТ ИМ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИЗВЕЩЕНИЯ С ТАКИМ РАСЧЕТОМ, ЧТОБЫ ОНИ МОГЛИ СВОЕВРЕМЕННО ПОЛУЧИТЬ ИЗВЕЩЕНИЯ И ЛИЧНО УЧАСТВОВАТЬ В ЗАСЕДАНИИ СУДА.
ДОКЛАДЧИК ДОЛЖЕН ТЩАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЬ ЖАЛОБУ (ПРОТЕСТ), ОБЪЯСНЕНИЯ НА НИХ, ВСЕ ДЕЛО, А ТАКЖЕ ПОСТУПИВШИЕ НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДОБРАТЬ НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ЖАЛОБЫ (ПРОТЕСТА) НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ (ЗАКОНЫ И ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ) И ПОДГОТОВИТЬ ПОДРОБНЫЙ ДОКЛАД К ЗАСЕДАНИЮ КОЛЛЕГИИ.
С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, НАРЯДУ С ДОКЛАДЧИКОМ, ДОЛЖНЫ ЗНАКОМИТЬСЯ И ДРУГИЕ ЧЛЕНЫ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ.
СОГЛАСНО СТ. 284 ГПК, ВСЕ СУДЫ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ, КРОМЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ДОЛЖНЫ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ИЛИ ПРОТЕСТУ НЕ ПОЗДНЕЕ ДЕСЯТИ ДНЕЙ СО ДНЯ ЕГО ПОСТУПЛЕНИЯ. ПРИ ОСОБОЙ СЛОЖНОСТИ ДЕЛА ИЛИ В ДРУГИХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СУДА ВПРАВЕ ПРОДЛИТЬ ЭТОТ СРОК, НО НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА ДЕСЯТЬ ДНЕЙ.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ДОЛЖЕН РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ НЕ ПОЗДНЕЕ ОДНОГО МЕСЯЦА СО ДНЯ ЕГО ПОСТУПЛЕНИЯ. ЭТОТ СРОК МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДЛЕН ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ВЕРХОВНОГО СУДА ИЛИ ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛЕМ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА ОДИН МЕСЯЦ.
В СЛУЧАЕ ПРОДЛЕНИЯ СРОКА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАБЛАГОВРЕМЕННО ИЗВЕЩЕНЫ О ДНЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА.
ЗАСЕДАНИЕ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ МОЖЕТ БЫТЬ РАЗДЕЛЕНО НА СЛЕДУЮЩИЕ ЧАСТИ: А) ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ; Б) РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА; В) ПОСТАНОВЛЕНИЕ И ОГЛАШЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
В ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СОВЕРШАЕТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ: ОТКРЫВАЕТ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ И ОБЪЯВЛЯЕТ, КАКОЕ ДЕЛО СЛУШАЕТСЯ, КТО И КАКОЕ РЕШЕНИЕ ОБЖАЛОВАЛ (ОПРОТЕСТОВАЛ); ПРОВЕРЯЕТ ЯВКУ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ; УСТАНАВЛИВАЕТ ЛИЧНОСТЬ ЯВИВШИХСЯ, ПРОВЕРЯЕТ ПОЛНОМОЧИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ; ОБЪЯВЛЯЕТ СОСТАВ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ; СООБЩАЕТ, КТО ВЫСТУПАЕТ В КАЧЕСТВЕ ПРОКУРОРА И ПЕРЕВОДЧИКА; РАЗЪЯСНЯЕТ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ИХ ПРАВО ЗАЯВЛЯТЬ ОТВОДЫ И ВЫЯСНЯЕТ, НЕТ ЛИ У НИХ ОТВОДОВ (СТ. 296 И 297 ГПК).
РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБЫ (ПРОТЕСТА) ПРОХОДИТ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОРЯДКЕ: ДОКЛАД ПО ДЕЛУ, ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА, ВЫНЕСЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ДОКЛАД ПО ДЕЛУ В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ОБЯЗАТЕЛЕН.
ПЕРВЫМИ ВЫСТУПАЮТ ЖАЛОБЩИК ИЛИ ПРОКУРОР, ЕСЛИ ОН ПРИНЕС ПРОТЕСТ ПО ДЕЛУ, А ЗАТЕМ — ДРУГИЕ ЛИЦА.
ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПРОКУРОРА СУД УДАЛЯЕТСЯ НА СОВЕЩАНИЕ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ (СТ. 304 ГПК). СОВЕЩАНИЕ СУДЕЙ, ВЫНЕСЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ЕГО ОБЪЯВЛЕНИЕ ПРОИСХОДЯТ В ТОМ ЖЕ ПОРЯДКЕ, ЧТО И В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (СТ. 16, 190, 193, 196 И 203 ГПК).

100. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
ПОЛНОМОЧИЯ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ — ЕГО ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАССМОТРЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА. ОНИ ОПРЕДЕЛЕНЫ СТ. 305 ГПК:
1) ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ -БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ; 2) ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ И: А) НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ; Б) ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ; В) ОСТАВИТЬ ИСК БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ; 3) ИЗМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ РЕШЕНИЕ.
В РЕЗУЛЬТАТЕ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА, ИССЛЕДОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА И НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВПРАВЕ:
ОСТАВЛЯЕТ РЕШЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ (П. 1 СТ. 305 ГПК), ЕСЛИ ПО РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ, ЧТО РЕШЕНИЕ ЗАКОННО И ОБОСНОВАННО И ПОЭТОМУ НЕТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕГО ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ КАК ПО МОТИВАМ, УКАЗАННЫМ В ЖАЛОБЕ (ПРОТЕСТЕ), ТАК И ПО ИНЫМ МОТИВАМ;
ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО, ЕСЛИ ОНО НЕЗАКОННО ИЛИ НЕОБОСНОВАННО ПОЛНОСТЬЮ ЛИБО В ЧАСТИ. ПОСЛЕДСТВИЯ ПОЛНОЙ ИЛИ ЧАСТИЧНОЙ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ РАЗЛИЧНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАРУШЕНИЯ, ДОПУЩЕННОГО ПО ДЕЛУ; В ОДНИХ СЛУЧАЯХ ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, В ДРУГИХ — ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩАЕТСЯ ЛИБО ИСК ОСТАВЛЯЕТСЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ (П. 2 И 3 СТ. 305, СТ. 306-309 ГПК);
ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ С НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ЕСЛИ ОНО НЕЗАКОННО ИЛИ НЕОБОСНОВАННО.
ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ И С ТЕМИ ЖЕ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, ЧТО И СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (П. 3 СТ. 305, СТ. 309 И 219-220 ГПК; СМ. ТАКЖЕ § 5 ГЛ. 15 НАСТОЯЩЕГО УЧЕБНИКА)’;
ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ И ОСТАВИТЬ ИСК БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ И С ТЕМИ ЖЕ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, ЧТО И СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (П. 3 СТ. 305, СТ. 309, 221 И Ч. 2 СТ. 222 ГПК; СМ. § 5 ГЛ. 15 НАСТОЯЩЕГО УЧЕБНИКА);
МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДАВАЯ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ЕСЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, УСТАНОВЛЕНЫ НА ОСНОВАНИИ ИМЕЮЩИХСЯ, А ТАКЖЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ, С КО-ЮРЫМИ ОЗНАКОМЛЕНЫ СТОРОНЫ (П. 4 СТ. 305 ГПК В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30 НОЯБРЯ 1995 Г.).
ПОЛНОМОЧИЯ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ИЗМЕНЕНИЮ РЕШЕНИЯ И ВЫНЕСЕНИЮ НОВОГО РЕШЕНИЯ РАЗЛИЧНЫ ПО СОДЕРЖАНИЮ, НО УСЛОВИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ ОДИНАКОВЫ.
НОВОЕ РЕШЕНИЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ ПРОТИВОПОЛОЖНО РЕШЕНИЮ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, В НЕМ МЕНЯЕТСЯ ОСНОВНОЙ ВЫВОД СУДА О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ СТОРОН. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НОВОЕ РЕШЕНИЕ— ЭТО ИНОЕ СУЖДЕНИЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ САМОГО СПОРНОГО ПРАВА.
В ОТЛИЧИЕ ОТ ЭТОГО ИЗМЕНЕНИЕ РЕШЕНИЯ — КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПРИСУЖДЕННОЙ СУММЫ, А ТАКЖЕ ЛЮБОЕ ИНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ И МОТИВОВ РЕШЕНИЯ.

101. ОСНОВАНИЯ К ОТМЕНЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ОБЯЗАН ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОСНОВАНИЕМ К ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО НЕЗАКОННОСТЬ ИЛИ НЕОБОСНОВАННОСТЬ.
НЕОБОСНОВАННО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, ФАКТИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ КОТОРОГО (МОТИВЫ РЕШЕНИЯ) НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, ЛИБО НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ИССЛЕДОВАННЫМИ СУДОМ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ.
ОБОСНОВАННОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРОВЕРЯЕТСЯ СУДОМ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ НА ОСНОВЕ ГИПОТЕЗЫ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, ИСХОДЯ ИЗ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. ПРИ ЭТОМ СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВЫЯСНЯЕТ: А) КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДОЛЖЕН БЫЛ УСТАНОВИТЬ ПО ДЕЛУ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; Б) КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОН УСТАНОВИЛ; В) СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ ВЫВОДЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ПРАВООТНОШЕНИЯХ СТОРОН ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА И ПОДТВЕРЖДЕНЫ ЛИ ПОСЛЕДНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.
В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 306 ГПК РЕШЕНИЕ БУДЕТ ПРИЗНАНО НЕОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ ОТМЕНЕ В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ:
А) НЕПРАВИЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, Т.Е. СУД НЕ ВЫЯСНИЛ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕВШИХ МЕСТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ИМЕЮЩИХ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА’. ТАКОЕ НАРУШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЗУЛЬТАТОМ НЕПРАВИЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ (КРУГА ИСКОМЫХ ФАКТОВ);
Б) НЕДОКАЗАННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, КОТОРЫЕ СУД СЧИТАЕТ УСТАНОВЛЕННЫМИ, ХОТЯ ОНИ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ (НЕПОЛНОТА СОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЛИБО ИХ НЕДОСТОВЕРНОСТЬ);
В) НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В РЕШЕНИИ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, Т.Е. СУД СДЕЛАЛ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД О ПРАВООТНОШЕНИЯХ СТОРОН, ЧТО, КАК ПРАВИЛО, ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ НЕПРАВИЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА. ЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ ТАКОГО НАРУШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНИЕ СУДОМ КАКИХ-ЛИБО ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕ УСТАНОВЛЕННЫМИ ВОПРЕКИ ИМЕЮЩИМСЯ В ДЕЛЕ И НЕ ОТВЕРГНУТЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ.
НЕЗАКОННО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ НОРМАМ МАТЕРИАЛЬНОГО ИЛИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПО КОНКРЕТНОМУ ДЕЛУ (П. 4 СТ. 306 ГПК).
НА ОСНОВАНИИ СТ. 307 ГПК СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА: А) СУД НЕ ПРИМЕНИЛ ЗАКОН, ПОДЛЕЖАЩИЙ ПРИМЕНЕНИЮ; Б) СУД ПРИМЕНИЛ ЗАКОН, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЙ ПРИМЕНЕНИЮ; В) СУД НЕПРАВИЛЬНО ИСТОЛКОВАЛ ЗАКОН.
НЕЗАКОННОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ ВЫРАЗИТЬСЯ В НАРУШЕНИИ НОРМ КАК МАТЕРИАЛЬНОГО, ТАК И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
ПРАКТИЧЕСКИ ВАЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ, КАК СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ ПОЛОЖЕНИЕ Ч. 1 СТ. 308 ГПК О ТОМ, ЧТО ОСНОВАНИЕМ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ СЛУЖИТ НАРУШЕНИЕ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЭТО МОГЛО ПРИВЕСТИ К НЕПРАВИЛЬНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ ДЕЛА. ОТВЕТ НА ДАННЫЙ ВОПРОС ДАЕТСЯ В Ч. 2 СТ. 308 ГПК, УСТАНОВИВШЕЙ ПЕРЕЧЕНЬ БЕЗУСЛОВНЫХ ОСНОВАНИЙ К ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
НАЛИЧИЕ ТАКИХ НАРУШЕНИЙ ПРИВОДИТ К ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ СУДА, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ПРИВЕЛО ЛИ НАРУШЕНИЕ К ВЫНЕСЕНИЮ НЕПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ; ПРИ ЭТОМ НЕ НУЖНО ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ДАННОЕ НАРУШЕНИЕ ПОВЛЕКЛО НЕПРАВИЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ. ЭТО ОБЪЯСНЯЕТСЯ ТЕМ, ЧТО В СЛУЧАЯХ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ В Ч. 2 СТ. 308 ГПК, НАРУШЕНЫ ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ. РЕШЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕННОЕ С ТАКИМ НАРУШЕНИЕМ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО ЗАКОННЫМ. ОНО ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ОТМЕНЕ, ЕСЛИ ВЫНЕСЕНО В НЕЗАКОННОМ СОСТАВЕ СУДА (НАПРИМЕР, ЕСЛИ В СОСТАВЕ СУДА БЫЛИ ЛИЦА, НЕ НАЗНАЧЕННЫЕ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ); С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛА О ЯЗЫКЕ, НА КОТОРОМ ВЕДЕТСЯ СУДОПРОИЗВОДСТВО; С НАРУШЕНИЕМ ТАЙНЫ СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЫ; ЕСЛИ ДЕЛО РАССМОТРЕНО В ОТСУТСТВИЕ КОГО-ЛИБО ИЗ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ И НЕ ИЗВЕЩЕННЫХ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ; ЕСЛИ СУД РАЗРЕШИЛ ВОПРОС О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ ЛИЦ, НЕ ПРИВЛЕЧЕННЫХ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ».
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ ТАКЖЕ В СЛУЧАЕ ОБНАРУЖЕНИЯ СУЩЕСТВЕННЫХ ПОРОКОВ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ.
ПОНЯТИЯ НЕЗАКОННОСТИ И НЕОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ.

102. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
ПО ОКОНЧАНИИ ЗАСЕДАНИЯ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ УДАЛЯЕТСЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ, ВЫНЕСЕННОЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА ПО ЖАЛОБЕ ИЛИ ПРОТЕСТУ, НАЗЫВАЕТСЯ КАССАЦИОННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ (СТ. 311 ГПК).
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАКОННЫМ И ОБОСНОВАННЫМ. ЗАКОННОЕ И МОТИВИРОВАННОЕ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСПРАВЛЯЕТ И НАПРАВЛЯЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; ОНО ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ИНСТРУКТИВНЫХ УКАЗАНИЙ ДЛЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
ПО СОДЕРЖАНИЮ (СТ. 311 ГПК) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧАСТЕЙ: ВВОДНОЙ, ОПИСАТЕЛЬНОЙ, МОТИВИРОВОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ.
ВО ВВОДНОЙ ЧАСТИ УКАЗЫВАЮТСЯ: ВРЕМЯ, МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, НАИМЕНОВАНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ, СОСТАВ КОЛЛЕГИИ, УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА, СТОРОН И ДРУГИХ ЛИЦ, В КАКОМ ЗАСЕДАНИИ (ОТКРЫТОМ ИЛИ ЗАКРЫТОМ) РАССМАТРИВАЛОСЬ ДЕЛО, ПО ЧЬЕЙ ЖАЛОБЕ ИЛИ ПРОТЕСТУ, НА РЕШЕНИЕ КАКОГО СУДА ПРИНЕСЕНА ЖАЛОБА (ПРОТЕСТ), ДАТА РЕШЕНИЯ И КРАТКОЕ НАИМЕНОВАНИЕ ПРЕДМЕТА СПОРА (ЧЕЙ ИСК, К КОМУ И О ЧЕМ ПРЕДЪЯВЛЕН).
В ОПИСАТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УКАЗЫВАЮТСЯ: КТО ДЕЛАЛ ДОКЛАД ПО ДЕЛУ, КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ, ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА, ВОЗРАЖЕНИЙ НА НИХ, ЕСЛИ ТАКОВЫЕ ПОСТУПИЛИ; ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА ПО ДЕЛУ. ЕСЛИ ПО ДЕЛУ ПРЕДСТАВЛЕНЫ НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ТО ЭТО ТАКЖЕ ОТРАЖАЕТСЯ В ОПИСАТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ.
В МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗЛАГАЮТСЯ ВЫВОДЫ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ОБ ОБОСНОВАННОСТИ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА, ОСНОВАНИЯ ОТКЛОНЕНИЯ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА, ОТМЕНЫ, ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ИЛИ ВЫНЕСЕНИЯ НОВОГО РЕШЕНИЯ, ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ИЛИ ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, Т.Е. МОТИВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
ОСТАВЛЯЯ РЕШЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ДОЛЖНА УКАЗАТЬ В СВОЕМ ОПРЕДЕЛЕНИИ, КАКИМИ КОНКРЕТНО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ОПРОВЕРГАЮТСЯ ДОВОДЫ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА.
В СЛУЧАЕ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ УКАЗЫВАЕТСЯ, КАКОЕ НАРУШЕНИЕ ДОПУЩЕНО ПО ДЕЛУ И КАК ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ ИСПРАВЛЕНО. ВСЕ ВЫВОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОЛЖНЫ ПОДКРЕПЛЯТЬСЯ ССЫЛКАМИ НА МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА И СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ЗАКОН.
В РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРАТКО И ЧЕТКО ФОРМУЛИРУЮТСЯ ВЫВОДЫ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛУ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОЛНОМОЧИЯМ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМ ЭТОМУ СУДУ ЗАКОНОМ (СТ. 305 ГПК).
В РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЮТСЯ, РЕШЕНИЕ КАКОГО СУДА ПЕРЕСМАТРИВАЕТСЯ (НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, ПОСТАНОВИВШЕГО РЕШЕНИЕ), ДАТА РЕШЕНИЯ И СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕМЕДЛЕННО ПО ОГЛАШЕНИИ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ (СТ. 312 ГПК).
3. СОГЛАСНО СТ. 314 ГПК УКАЗАНИЯ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ОПРЕДЕЛЕНИИ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ СУДА, ВНОВЬ РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО.

103. ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ И ОПРОТЕСТОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
ПРАВО НА ПРИНЕСЕНИЕ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ ПРИНАДЛЕЖИТ ЛИЦАМ, ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫХ ЗАТРОНУТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОДЛЕЖАЩИМ ОБЖАЛОВАНИЮ. В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ПРИНОСИТСЯ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ (Ч. 1 СТ. 315 ГПК). ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА И ПРАВОПРЕЕМНИКАМИ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ.
В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЕСЕНА ЛИЦАМИ, НЕ УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ, ЕСЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА ЗАТРАГИВАЮТСЯ ИХ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ, И ЗАКОН ДОПУСКАЕТ ОБЖАЛОВАНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА. ТАК, ПРАВОМ ОБЖАЛОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НАДЕЛЕНЫ ЛИЦА, ПОДВЕРГНУТЫЕ ШТРАФУ ИЛИ ПРИВЛЕЧЕННЫЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, В ЧАСТНОСТИ СВИДЕТЕЛИ, ЭКСПЕРТЫ И ДР. (СТ. 65, 70, 98, Ч. 3 СТ. 134, СТ. 149, 152, 160, Ч. З И 4 СТ. 225, СТ. 344, 376, 394, 405 ГПК).
ПРОКУРОР И ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛИ ВПРАВЕ ПРИНЕСТИ ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ НА ЛЮБОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ОБЖАЛОВАНИЮ, НЕЗАВИСИМО ОТ УЧАСТИЯ В ДЕЛЕ.
СОГЛАСНО СТ. 316 ГПК ЧАСТНЫЕ ЖАЛОБЫ И ПРОТЕСТЫ ПОДАЮТСЯ В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ СТАТЬЯМИ, РЕГУЛИРУЮЩИМИ ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ РЕШЕНИЙ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА И ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ МОГУТ БЫТЬ ПОДАНЫ В 10-ДНЕВНЫЙ СРОК ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ПОДЛЕЖАЩЕГО ОБЖАЛОВАНИЮ.
В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ СРОК НА ОБЖАЛОВАНИЕ ИСЧИСЛЯЕТСЯ НЕ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, А С ТОГО ДНЯ, КОГДА ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ ЛИЦУ СТАЛО ИЗВЕСТНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА (СМ., НАПРИМЕР, Ч. 2 СТ. 139 ГПК).
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ (Ч. 3 СТ. 82 ГПК).

104. СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ.
ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ СТАДИЕЙ ПРОЦЕССА, СУЩЕСТВЕННО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КАССАЦИОННОЙ ПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ- ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВОЗБУЖДАЕТСЯ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ СТОРОН И ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, А ТАКЖЕ ПРОКУРОРОМ. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ВОЗМОЖЕН ЛИШЬ ПО ПРОТЕСТУ СПЕЦИАЛЬНО УПРАВОМОЧЕННЫХ НА ЭТО ЗАКОНОМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СУДА И ПРОКУРАТУРЫ, КРУГ КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЕН СТ. 320 ГПК РСФСР,
ПРЕДМЕТОМ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА МОГУТ БЫТЬ РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, КОТОРЫЕ НЕ ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ПРЕДМЕТОМ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА МОГУТ БЫТЬ РЕШЕНИЯ СУДА, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, КАК И КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, НАПРАВЛЕНО НА УСТРАНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ОШИБОК, ЕДИНООБРАЗНОГО ПОНИМАНИЯ ЗАКОНА И ПРАВИЛЬНОГО ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ.

105. ПРОИЗ-ВО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА М. Б. ВОЗБУЖДЕНО ЛИШЬ УЗКО ОГРАНИЧЕННЫМ КРУГОМ ЛИЦ (ПРЕДС-ЛЬ ВС РФ, ГЕНПР-Р, ПРЕД-ЛЬ СУДА S-ТА ФЕДЕРАЦИИ, ПРОК-РА S-ТА ФЕДЕР-ИИ И ИХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ. ОБЫЧНО ПРОТЕСТЫ ПРИНОСЯТСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ. ТАКЖЕ ПР-Р Р-НА ОБНАРУЖИВ НАРУШЕНИЯ Д. СООБЩИТЬ ВЫШЕСТ-МУ ПР-РУ, А ТОТ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ПРИНОСИТ ПРОТЕСТ. СУДЫ РАССМАТРИВАЮЩИЕ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА 1) ПРЕЗИДИУМ СУДА S-ТА ФЕДЕРАЦИИ — ПРОТЕСТЫ ПР-РА S-ТА ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕД-ЛЯ СООТВ. СУДА. НА РЕШЕНИЯ РАЙОННЫХ СУДОВ. 2) СУД. КОЛЕГИЯ ПО ГР. ДЕЛАМ ВС РФ — ГЕНПР-Р, ПРЕД-ЛЬ ВС РФ + ЗАМЕСТИТЕЛИ НА РЕШЕНИЯ ВСЕХ СУДОВ РОССИИ ЕСЛИ ОНИ НЕ БЫЛИ ПРЕДМЕТОМ КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ В ВС, АТАКЖЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА СУДА S-ТА ФЕДЕ-ЦИИ. ПРЕЗИДИУМ ВС РФ РАССМАТРИВАЕТ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ПРОТЕСТЫ ГЕНПР-РА, ПРЕД-ЛЯ ВС РФ НА РЕШЕНИЯИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВС РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, НА КАССАЦИОННЫЕ И НАДЗОРНЫЕ ОПРЕДЕЛНИЯ ЭТОЙ КОЛЕГИИ.

106. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО НАДЗОРА.
НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ЭТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕГО УЧАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ РОЛИ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ ВЫШЕСТОЯЩИХ СУДОВ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
БУКВАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ СТ. 330 ГПК УКАЗЫВАЕТ НА ТО, ЧТО ОСНОВАНИЕМ К ОТМЕНЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ЯВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ИХ НЕЗАКОННОСТЬ. ОДНАКО В СИЛУ ТЕСНЕЙШЕЙ СВЯЗИ ОБОСНОВАННОСТИ И ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ СЛЕДУЕТ СОГЛАСИТЬСЯ С МНЕНИЕМ АВТОРОВ, ПОЛАГАЮЩИХ, ЧТО ОСНОВАНИЕМ К ОТМЕНЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ КАК В ПОРЯДКЕ КАССАЦИИ, ТАК И В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ЯВЛЯЕТСЯ ИХ НЕЗАКОННОСТЬ И НЕОБОСНОВАННОСТЬ.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗБУЖДЕНО ТОЛЬКО ПО ПРОТЕСТАМ УПРАВОМОЧЕННЫХ НА ТО ЗАКОНОМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.
ПОВОДАМИ К ПОДАЧЕ НАДЗОРНОГО ПРОТЕСТА МОГУТ БЫТЬ ЖАЛОБЫ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СУДА И ПРОКУРАТУРЫ, НЕ ИМЕЮЩИХ ПРАВА НА ПРИНЕСЕНИЕ ПРОТЕСТА.
В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 328 ГПК ПРИ РАССМОТРЕНИИ ПРОТЕСТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ПРИМЕНЯЮТСЯ ПРАВИЛА, УСТАНОВЛЕННЫЕ ДЛЯ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА, С ИЗЪЯТИЯМИ И ДОПОЛНЕНИЯМИ, УСТАНОВЛЕННЫМИ ЭТОЙ СТАТЬЕЙ. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СТРУКТУРА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО ПРОТЕСТУ СОСТОИТ ИЗ ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ, РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО ПРОТЕСТУ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
ДЕЛО ПО ПРОТЕСТУ ДОЛЖНО БЫТЬ РАССМОТРЕНО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ НЕ ПОЗДНЕЕ ДВАДЦАТИ ДНЕЙ, А В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ НЕ ПОЗДНЕЕ ОДНОГО МЕСЯЦА СО ДНЯ ПОСТУПЛЕНИЯ ДЕЛА С ПРОТЕСТОМ.
В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛО ДОКЛАДЫВАЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ ИЛИ ЧЛЕНОМ СУДА, РАНЕЕ НЕ УЧАСТВОВАВШИМ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА. ЯВИВШИЕСЯ В СУД ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДАЮТ ОБЪЯСНЕНИЯ ПОСЛЕ ДОКЛАДА ДЕЛА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ ПРОКУРОР, КОТОРЫЙ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРИНЕСЕННЫЙ ПРОТЕСТ ИЛИ ДАЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРИ ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СУДА ИЛИ ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛЕМ. ВСЕ ВОПРОСЫ В СУДЕ РЕШАЮТСЯ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ. ПРИ РАВНОМ КОЛИЧЕСТВЕ ГОЛОСОВ, ПОДАННЫХ В ПРЕЗИДИУМЕ СУДА ЗА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ И ПРОТИВ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРОТЕСТА, ПРОТЕСТ СЧИТАЕТСЯ ОТКЛОНЕННЫМ

107. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ПЕРЕСМОТР В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
ПОЛНОМОЧИЯ: ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А ПРОТЕСТ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИЛИ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛЬНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЛИБО ОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ; ОСТАВИТЬ В СИЛЕ ОДНО ИЗ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫХ ПО ДЕЛУ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ; ИЗМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ РЕШЕНИЕ, ЕСЛИ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ СОБИРАТЬ ИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРОВЕРЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, УСТАНОВЛЕННЫ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПОЛНО И ПРАВИЛЬНО, НО ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА.
ЦЕЛЬЮ ОТМЕНЫ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ЯВЛЯЕТСЯ УСТРАНЕНИЕ ЛИШЬ СУЩЕСТВЕННЫХ ОШИБОК В ПРИМЕНЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ПОМИМО ЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ ОШИБКИ, ДОПУШЕННОЙ НИЖЕСТОЯЩИМ СУДОМ, В ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, НАДЗОРНАЯ ИНСТАНЦИЯ ДОЛЖНА УЧИТЫВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ТРЕБУЮЩИЕ ОСОБО ОСТОРОЖНОГО ПОДХОДА К ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ

108. ОТЛИЧИЕ СУДЕБНО-НАДЗОРНОЙ ПРОВЕРКИ РЕШЕНИЙ ОТ КАССАЦИОННОЙ
В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЙ МНОГО ОБЩЕГО, ЧТО ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЦЕЛЯМИ И ЗАДАЧАМИ ВЫШЕСТОЯЩИХ СУДОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ НАДЗОР ЗА СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ (СТ. 11 ГПК). ВМЕСТЕ С ТЕМ ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ РЕШЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КАССАЦИОННОЙ ПО ОБЪЕКТУ ПРОВЕРКИ, СУБЪЕКТАМ ПРАВА ОБЖАЛОВАНИЯ, ОПРОТЕСТОВАНИЯ И ПЕРЕСМОТРА, ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПОРЯДКУ И ПОЛНОМОЧИЯМ СУДОВ, РАССМАТРИВАЮЩИХ ДЕЛА.

109. РЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕНЫ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ЯВЛЯЮТСЯ:
1) СУЩЕСТВЕННЫЕ ДЛЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕ БЫЛИ И НЕ МОГЛИ БЫТЬ ИЗВЕСТНЫ ЗАЯВИТЕЛЮ; 2) УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ, ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, ЗАВЕДОМО НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД, ПОДЛОЖНОСТЬ ДОКУМЕНТОВ ЛИБО ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОВЛЕКШЕЕ ЗА СОБОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕЗАКОННОГО ИЛИ НЕОБОСНОВАННОГО РЕШЕНИЯ; 3) УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СТОРОН, ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ЛИБО ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ИЛИ ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЯНИЯ СУДЕЙ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА; 4) ОТМЕНА РЕШЕНИЯ, ПРИГОВОРА, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ЛИБО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИНОГО ОРГАНА, ПОСЛУЖИВШЕГО ОСНОВАНИЕМ К ВЫНЕСЕНИЮ ДАННОГО РЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.

110. РЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕНЫ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ ПЕРЕСМАТРИВАЕТСЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДОМ, ВЫНЕСШИМ РЕШЕНИЕ. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ КАССАЦИОННОЙ ИЛИ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЙ, КОТОРЫМИ ИЗМЕНЕНО РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНО НОВОЕ РЕШЕНИЕ, ПРОИЗВОДИТСЯ СУДОМ, ИЗМЕНИВШИМ РЕШЕНИЕ ИЛИ ВЫНЕСШИМ НОВОЕ РЕШЕНИЕ.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ПОДАЕТСЯ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ИЛИ ПРОКУРОРОМ В СУД, ВЫНЕСШИЙ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНО В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СЛУЖАЩИХ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА. ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ СРОК ИСЧИСЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 355 ГПК РСФСР.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.
СУД, РАССМОТРЕВ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ЛИБО УДОВЛЕТВОРЯЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ И ОТМЕНЯЕТ РЕШЕНИЕ, ЛИБО ОТКАЗЫВАЕТ В ПЕРЕСМОТРЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
В СЛУЧАЕ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ СУДОМ ПО ПРАВИЛАМ, УСТАНОВЛЕННЫМ ГПК РСФСР.

111. ПОНЯТИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ ПОРЯДОК ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ОРГАНОВ, ИМЕЮЩИЙ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ИЛИ ОСПОРЕННЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРАВ ИЛИ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ. ОНО МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ И КАК ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ИНТЕРЕСА, И ВМЕСТЕ С ТЕМ КАК ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ЮРИСДИКЦИОННОГО АКТА, ВЫНЕСЕННОГО В ЗАЩИТУ ПРАВА ИЛИ ИНТЕРЕСА.
ГПК РЕГЛАМЕНТИРУЕТ ВОПРОСЫ ИСПОЛНЕНИЯ НЕ ТОЛЬКО АКТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, НО ТАКЖЕ АКТОВ ИНЫХ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ОРГАНОВ. ПОЛОЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, НОСЯТ КОМПЛЕКСНЫЙ ХАРАКТЕР, ОБЕСПЕЧИВАЯ ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ СУБЪЕКТИВНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА ИЛИ ИНТЕРЕСА И В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ВОПРОС ОБ ИХ ЗАЩИТЕ ЯВЛЯЛСЯ ПРЕДМЕТОМ НЕСУДЕБНОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ИСПОЛНЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СТАДИЕЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ОНО ВОЗНИКАЕТ И В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДРУГИХ ВЕТВЕЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РФ, НАПРИМЕР, В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ, А ТАКЖЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНЫХ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ОРГАНОВ.
РЕАЛИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ И НЕ СУДЕБНЫХ ЮРИСДИКЦИОННЫХ АКТОВ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ОРГАНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. СУДЕБНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ РЕАЛИЗУЮТ БОЛЬШИНСТВО РЕШЕНИЙ ПО СПОРАМ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН. ПО СПОРАМ МЕЖДУ ОРГАНИЗАЦ. НА НЕГО ВОЗЛОЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ: ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВА В НАТУРЕ, ОСВОБОЖДЕНИЕ СТРОЕНИЙ, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ НЕ СВЯЗАННЫХ С ПЕРЕДАЧЕЙ ИМУЩ. ИЛИ ДЕНЕГ.

112. СТОРОНЫ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ – ВЗЫСКАТЕЛЬ И ДОЛЖНИК – ИМЕЮТ ПРАВО ПРИСУТСТВОВАТЬ ПРИ СОВЕРШЕНИИ СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ ПО ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ, ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПОЛУЧАТЬ В СУДЕ НЕОБХОДИМЫЕ СПРАВКИ, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ. ОНИ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ. ЖАЛОБА ПОДАЕТСЯ В 10-ДНЕВНЫЙ СРОК С МОМЕНТА СОВЕРШЕНИЯ ОБЖАЛУЕМОГО ДЕЙСТВИЯ В СУД, ПРИ КОТОРОМ СОСТОИТ СУД.ИСПОЛНИТЕЛЬ.
СТОРОНЫ- ВЗЫСКАТЕЛЬ (УПРАВОМОЧЕННОЕ Л.), ДОЛЖНИК (ОБЯЗАННОЕ Л.). СТОРОНЫ МОГУТ СТАВИТЬ ВОПРОС О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ, ОТВОДЕ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ, ПРОСИТЬ ОБ ОТСРОЧКЕ И РАССРОЧКЕ, ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ, ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕ ДОЛЖНО ЗАТРАГИВАТЬ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ПОСТОРОННИХ ЛИЦ.

113. ЗАЩИТА ПРАВ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
СТОРОНАМ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДОСТАВЛЕН РЯД ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ. В СИЛУ СТ. 30 ГПК ОНИ ВПРАВЕ ЗНАКОМИТЬСЯ СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ДЕЛАТЬ ВЫПИСКИ, СНИМАТЬ КОПИИ, ПОЛУЧАТЬ НЕОБХОДИМЫЕ СПРАВКИ. СТОРОНЫ ВПРАВЕ ПРИСУТСТВОВАТЬ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ВСЕХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ПОЭТОМУ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ОБЯЗАН УВЕДОМЛЯТЬ ИХ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СОВЕРШЕНИЯ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ.
В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ, КОТОРЫМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ РЯД ВАЖНЕЙШИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ И ДОЛЖНИКА: ВЗЫСКАТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ВОЗБУДИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ВЗЫСКАНИЯ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ, ТРЕБОВАТЬ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА; СТОРОНЫ МОГУТ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
ДОЛЖНИК УВЕДОМЛЯЕТСЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОТИВ НЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА; ПРИ ЭТОМ ЕМУ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ СРОК ДЛЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ. ПРИ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЕГО ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИК ВПРАВЕ УКАЗАТЬ ВЕЩИ, НА КОТОРЫЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБРАЩЕНО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. СТОРОНЫ МОГУТ ОБЖАЛОВАТЬ ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ.
ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ ПО ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В СУД. ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТИЕЙ ПРАВ УЧАСТНИКОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ГАРАНТИЕЙ ЗАКОННОСТИ В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ.
ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНО ВЗЫСКАТЕЛЮ, ДОЛЖНИКУ И ДРУГИМ ЛИЦАМ, ПРАВА ИЛИ ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫХ НАРУШЕНЫ ДЕЙСТВИЯМИ ПО ИСПОЛНЕНИЮ (Ч. 1 СТ. 428, Ч. 1 СТ. 429 ГПК). ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ МОГУТ БЫТЬ ОПРОТЕСТОВАНЫ ПРОКУРОРОМ. ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА ЗАЯВЛЯЮТ СУДЕБНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЮ О НЕСОГЛАСИИ С ЕГО ДЕЙСТВИЯМИ, ОН ОБЯЗАН РАЗЪЯСНИТЬ ИМ, КУДА И В КАКОМ ПОРЯДКЕ МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ ЕГО ДЕЙСТВИЯ.
ЖАЛОБЫ И ПРОТЕСТЫ ПОДАЮТСЯ В СУД, ПРИ КОТОРОМ СОСТОИТ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ, ИЛИ СУДЬЕ, ВЫНЕСШЕМУ РЕШЕНИЕ. СРОК ПОДАЧИ— 10 ДНЕЙ СО ВРЕМЕНИ СОВЕРШЕНИЯ ОБЖАЛУЕМОГО ДЕЙСТВИЯ ИЛИ СО ДНЯ, КОГДА ЛИЦАМ, НЕ ИЗВЕЩЕННЫМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СОВЕРШЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ, СТАЛО О НЕМ ИЗВЕСТНО. ДЛЯ ПОДАЧИ ЖАЛОБ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ОТМЕНУ АРЕСТА ИМУЩЕСТВА, УСТАНОВЛЕН ДРУГОЙ СРОК: ОНИ МОГУТ БЫТЬ ПОДАНЫ ДО РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА (Ч. 1 СТ. 429 ГПК).
ЖАЛОБЫ И ПРОТЕСТЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ РАССМАТРИВАЮТСЯ СУДЬЕЙ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ С ИЗВЕЩЕНИЕМ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ПРОКУРОРА, ПРИНЕСШЕГО ПРОТЕСТ. ЕСЛИ ЖАЛОБА БЫЛА ПОДАНА ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, ИЗВЕЩАЮТСЯ И ОНИ.
ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. СУД МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ СНЯТЬ АРЕСТ С ОДНИХ ВЕЩЕЙ И ОБРАТИТЬ ВЗЫСКАНИЕ НА ДРУГОЕ ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА; ОТОЗВАТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ С МЕСТА РАБОТЫ ДОЛЖНИКА И ПРЕДЛОЖИТЬ ОБРАТИТЬ ВЗЫСКАНИЕ НА ЕГО ИМУЩЕСТВО; ЗАПРЕТИТЬ ПОЛЬЗОВАНИЕ АРЕСТОВАННЫМИ ВЕЩАМИ ИЛИ, НАОБОРОТ, РАЗРЕШИТЬ ПОЛЬЗОВАНИЕ, ЕСЛИ ОНО БЫЛО НЕПРАВИЛЬНО ЗАПРЕЩЕНО СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ, И Т.Д. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ЖАЛОБАМ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО И ОПРОТЕСТОВАНО В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД.
2. НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПО ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЖАЛОБА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА. ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ВСЕХ ДРУГИХ АКТОВ ЖАЛОБА ПОДАЕТСЯ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА (СТ. 90 ЗАКОНА «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ»).

114. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
СТАТЬЯ 339. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ ЯВЛЯЮТСЯ:
1) ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ, ВЫДАВАЕМЫЕ НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЙ, ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДОВ (СУДЕЙ), МИРОВЫХ СОГЛАШЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ СУДОМ, РЕШЕНИЙ ТОВАРИЩЕСКИХ СУДОВ, РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ ПО СПОРАМ МЕЖДУ ГРАЖДАНАМИ, РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ СССР И АРБИТРАЖЕЙ, СПЕЦИАЛЬНО ОБРАЗУЕМЫХ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ДЕЛ, РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ; 1-1) СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ; 2) ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАДПИСИ НОТАРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ; 3) ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА, ВЫДАВАЕМЫЕ В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНОГО СУДА И РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ; 4) НАДПИСИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МОРСКОЙ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ СССР О ВСТУПЛЕНИИ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ; 5) НЕ ОПЛАЧЕННЫЕ В СРОК ПЛАТЕЖНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, АКЦЕПТОВАННЫЕ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ; 6) УДОСТОВЕРЕНИЯ, ВЫДАВАЕМЫЕ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ ПРОФСОЮЗНЫМИ КОМИТЕТАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЙ КОМИССИИ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРОФСОЮЗНЫХ КОМИТЕТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И УДОСТОВЕРЕНИЯ ПРОФСОЮЗНЫХ КОМИТЕТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ ПО СПОРАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО УВЕЧЬЕМ ИЛИ ИНЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ, А ТАКЖЕ СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА; 7) ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВЫДАВАЕМЫЕ КОМИССИЯМИ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, О ДЕНЕЖНЫХ ВЗЫСКАНИЯХ; 8) ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВЫДАВАЕМЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫМИ ОРГАНАМИ, О ПРОИЗВОДСТВЕ ВЗЫСКАНИЙ С ГРАЖДАН В БЕССПОРНОМ ПОРЯДКЕ 9) ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОКУРОРОВ О ВЫСЕЛЕНИИ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПОРЯДКЕ ГРАЖДАН, САМОУПРАВНО ЗАНЯВШИХ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ИЛИ ПРОЖИВАЮЩИХ В ДОМАХ, ГРОЗЯЩИХ ОБВАЛОМ *(И ДР)
СРОКИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ К ИСПОЛНЕНИЮ.
РЕШЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ, В КОТОРОМ ХОТЯ БЫ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИН, МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНО К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ЛЕТ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ, А ПО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ДЕЛАМ — В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО ГОДА, ЕСЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ ИНЫЕ СРОКИ.
СРОКИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ ДРУГИХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ В СТАТЬЕ 338 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА, ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.
ПО РЕШЕНИЯМ О ВЗЫСКАНИИ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПЛАТЕЖЕЙ СРОКИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ В ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ, ДЕЙСТВУЮТ ДЛЯ КАЖДОГО ПЛАТЕЖА В ОТДЕЛЬНОСТИ, И ТЕЧЕНИЕ ИХ НАЧИНАЕТСЯ СО ДНЯ НАСТУПЛЕНИЯ СРОКА КАЖДОГО ПЛАТЕЖА.

115. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
КАК ПРАВИЛО, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ВОЗБУЖДАЕТСЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ВЗЫСКАТЕЛЯ. ОН ДОЛЖЕН НАПРАВИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ В СУД ИЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННО СУДЕБНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЮ’. ПРАВО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ К ВЗЫСКАНИЮ И ТЕМ САМЫМ ВОЗБУДИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДОСТАВЛЕНО ТАКЖЕ ПРОКУРОРУ И ЛИЦАМ, УКАЗАННЫМ В П. 3 СТ. 4 ГПК.
ПО НЕКОТОРЫМ ДЕЛАМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ВОЗБУЖДАЕТСЯ СУДОМ БЕЗ ЗАЯВЛЕНИЯ ВЗЫСКАТЕЛЯ. ЭТО — ДЕЛА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ, ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, СВЯЗАННОГО С ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ ИЛИ СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА, О КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА, ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ В ДОХОД ГОСУДАРСТВА И ДР. (Ч. 3 СТ. 340 ГПК). ПО ТАКИМ ДЕЛАМ СУД ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ НАПРАВЛЯЕТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ, О ЧЕМ ИЗВЕЩАЕТ ВЗЫСКАТЕЛЯ ИЛИ ФИНАНСОВЫЙ ОРГАН.
ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДУЕТ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ИЛИ РАБОТЫ ДОЛЖНИКА ЛИБО ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ЕГО ИМУЩЕСТВА, А ЕСЛИ ДОЛЖНИКОМ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, — ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ЕГО ОРГАНА, ИЛИ ИМУЩЕСТВА. ЕСЛИ ДОЛЖНИК ВЫБЫВАЕТ В РАЙОН ДРУГОГО СУДА И ЕГО АДРЕС ИЗВЕСТЕН СУДЕБНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЮ, ТО ПОСЛЕДНИЙ ДОЛЖЕН НАПРАВИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ В СУД ПО НОВОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ДОЛЖНИКА И ИЗВЕСТИТЬ ОБ ЭТОМ ВЗЫСКАТЕЛЯ.
СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ, ПОЛУЧИВ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ К ИСПОЛНЕНИЮ, ДОЛЖЕН УВЕДОМИТЬ ДОЛЖНИКА О ТОМ, ЧТО ПРОТИВ НЕГО ВОЗБУЖДЕНО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, И ПРЕДОСТАВИТЬ ЕМУ СРОК (ДО 5 ДНЕЙ) ДЛЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ. ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ МОЖЕТ ПРИСТУПИТЬ К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ И ПРИМЕНЯТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ.
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ДОЛЖНО ПРОВОДИТЬСЯ В БУДНИЕ ДНИ. В НЕРАБОЧИЕ ДНИ ИСПОЛНЕНИЕ ДОПУСКАЕТСЯ В ВИДЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЛИШЬ В СЛУЧАЯХ, НЕ ТЕРПЯЩИХ ОТЛАГАТЕЛЬСТВА (НАПРИМЕР, КОГДА ЕСТЬ ДАННЫЕ, ЧТО ДОЛЖНИК ПРИНИМАЕТ МЕРЫ К СОКРЫТИЮ ИМУЩЕСТВА, ЧТОБЫ УКЛОНИТЬСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ), И ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ СУДЬИ.
СТАТЬЯ 358 ГПК ПРЕДУСМАТРИВАЕТ СЛЕДУЮЩИЕ МЕРЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ:1) ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА ПУТЕМ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА И ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА; 2) ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, ПЕНСИЮ, СТИПЕНДИЮ И ИНЫЕ ВИДЫ ДОХОДОВ ДОЛЖНИКА; 3) ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СУММЫ И ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА, НАХОДЯЩИЕСЯ У ДРУГИХ ЛИЦ; 4) ИЗЪЯТИЕ У ДОЛЖНИКА И ПЕРЕДАЧА ВЗЫСКАТЕЛЮ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРЕДМЕТОВ, УПОМЯНУТЫХ В РЕШЕНИИ СУДА; 5) ИНЫЕ МЕРЫ, УКАЗАННЫЕ В РЕШЕНИИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ. ТАКИМИ МЕРАМИ, ПРЯМО НЕ НАЗВАННЫМИ В СТ. 358 ГПК, НО ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ЯВЛЯЮТСЯ ШТРАФЫ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ (СТ. 406 ГПК) И ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИЙ, НАХОДЯЩИЕСЯ В КРЕДИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ (СТ. 409 ГПК).
ЗАКОНОМ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» ПРЕДУСМОТРЕНЫ АНАЛОГИЧНЫЕ МЕРЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ (СТ. 45). СУЩЕСТВОВАНИЕ РАЗНЫХ МЕР ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ СВЯЗАНО ПРЕЖДЕ ВСЕГО С ТЕМ, ЧТО РАЗЛИЧНЫМ МОЖЕТ БЫТЬ СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ. ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ О ПЕРЕДАЧЕ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ВЕЩИ НУЖНЫ ОДНИ МЕРЫ, А ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОБ ОПРОВЕРЖЕНИИ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ПОРОЧАЩИХ СВЕДЕНИЙ — СОВСЕМ ДРУГИЕ.

116. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА.
BЗЫCKAHИE C ГPAЖДAH OБPAЩAETCЯ HA ЛИЧHOE ИMУЩECTBO ДOЛЖHИKA, A TAKЖE HA EГO ДOЛЮ B OБЩEЙ COБCTBEHHOCTИ, B TOM ЧИCЛE B COBMECTHOЙ COБCTBEHHOCTИ CУПPУГOB, A PABHO B ИMУЩECTBE KOЛXOЗHOГO ДBOPA ИЛИ XOЗЯЙCTBA ГPAЖДAH, ЗAHИMAЮЩИXCЯ ИHДИBИДУAЛЬHOЙ TPУДOBOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ B CEЛЬCKOM XOЗЯЙCTBE. BЗЫCKAHИE BOЗMEЩEHИЯ ЗA УЩEPБ , ПPИЧИHEHHЫЙ ПPECTУПЛEHИEM, MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO TAKЖE HA ИMУЩECTBO, ЯBЛЯЮЩEECЯ COBMECTHOЙ COБCTBEHHOCTЬЮ CУПPУГOB, И HA ИMУЩECTBO KOЛXOЗHOГO ДBOPA ИЛИ XOЗЯЙCTBA ГPAЖДAH, ЗAHИMAЮЩИXCЯ ИHДИBИДУAЛЬHOЙ TPУДOBOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ B CEЛЬCKOM XOЗЯЙCTBE, ECЛИ ПPИГOBOPOM CУДA ПO УГOЛOBHOMУ ДEЛУ УCTAHOBЛEHO, ЧTO ЭTO ИMУЩECTBO БЫЛO ПPИOБPETEHO HA CPEДCTBA, ДOБЫTЫE ПPECTУПHЫM ПУTEM.
BЗЫCKAHИE HA ИMУЩECTBO ДOЛЖHИKA HE OБPAЩAETCЯ, ECЛИ PAЗMEP BЗЫCKAHИЯ HE ПPEBЫШAET TOЙ ДOЛИ MECЯЧHOЙ ЗAPAБOTHOЙ ПЛATЫ ИЛИ ИHOГO ЗAPAБOTKA, ПEHCИИ ИЛИ CTИПEHДИИ, HA KOTOPУЮ ПO ЗAKOHУ MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO BЗЫCKAHИE.
ПPИ ИCПOЛHEHИИ PEШEHИЙ B OTHOШEHИИ ГPAЖДAH BЗЫCKAHИE HE MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO HA HEOБXOДИMЫE ДЛЯ ДOЛЖHИKA И COCTOЯЩИX HA EГO ИЖДИBEHИИ ЛИЦ ПPOДУKTЫ ПИTAHИЯ, ПPEДMETЫ OДEЖДЫ, ДOMAШHEЙ OБCTAHOBKИ И УTBAPИ, HEOБXOДИMOE KOЛИЧECTBO CKOTA И ПTИЦЫ, A TAKЖE ДPУГOE ИMУЩECTBO.
APECT ИMУЩECTBA ДOЛЖHИKA COCTOИT B ПPOИЗBOДCTBE OПИCИ ИMУЩECTBA И OБЪЯBЛEHИИ ЗAПPETA PACПOPЯЖEHИЯ ИM.
CУДEБHЫЙ ИCПOЛHИTEЛЬ ПPOИЗBOДИT OПИCЬ ИMУЩECTBA ДOЛЖHИKA B KOЛИЧECTBE, HEOБXOДИMOM ДЛЯ ПOГAШEHИЯ ПPИCУЖДEHHOЙ BЗЫCKATEЛЮ CУMMЫ И PACXOДOB ПO ИCПOЛHEHИЮ. CУДEБHЫЙ ИCПOЛHИTEЛЬ MOЖET OПEЧATATЬ ПPEДMETЫ, ПOДBEPГШИECЯ OПИCИ.
OПИCЬ ИMУЩECTBA ДOЛЖHИKA ПPOИЗBOДИTCЯ B ПPИCУTCTBИИ ДOЛЖHИKA И ПOHЯTЫX.
ИМУЩЕСТВО ОЦЕНИВАЕТСЯ И ПЕРЕДАЕТСЯ НА ХРАНЕНИЕ СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЯМ.

117. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ МЕЖДУ ВЗЫСКАТЕЛЯМИ.
ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ СРЕДСТВ ДОЛЖНИКА ДЛЯ ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ВСЕХ ТРЕБОВАНИЙ СНАЧАЛА ПОКРЫВАЮТСЯ РАСХОДЫ ПО ИСПОЛНЕНИЮ. ОСТАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОГАШАЮТСЯ В ПОРЯДКЕ СЛЕДУЮЩЕЙ ОЧЕРЕДНОСТИ: 1) ПО ВЗЫСКАНИЮ АЛИМЕНТОВ; ТРЕБОВАНИЯ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ТРУДОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ; ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОПЛАТЕ ОКАЗАННОЙ АДВОКАТОМ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ; ВЗЫСКАНИЯ АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ; ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ ИЛИ СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА. ПОСЛЕ ПОЛНОГО ПОГАШЕНИЯ ЭТИХ ТРЕБОВАНИЙ УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ПРЕТЕНЗИИ ПО СОЦ.СТРАХОВАНИЮ И ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО УГОЛОВНЫМ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ. 2) НАЛОГИ И ПРИРАВНЕННЫЕ К НИМ ПЛАТЕЖИ; 3) ОБЕСПЕЧЕННЫЕ ЗАЛОГОМ ТРЕБОВАНИЯ ЗА СЧЕТ ЗАЛОЖЕННОГО ИМУЩЕСТВА; 4) НЕОБЕСПЕЧЕННЫЕ ЗАЛОГОМ ПРИТЕНЗИИ; 5) ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ. ТРЕБОВАНИЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ОЧЕРЕДНОСТИ ИСПОЛНЯЮТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРЕДЫДУЩЕЙ ОЧЕРЕДИ. ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ СРЕДСТВ ДОЛЖНИКА ДЛЯ ПОГАШЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ ОДНОЙ ОЧЕРЕДИ, ДЕЙСТВУЕТ ПРИНЦИП ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ РАСЧЕТОВ И ПЛАТЕЖЕЙ МЕЖДУ РАВНОЗНАЧНЫМИ ВЗЫСКАНИЯМИ. РАСЧЕТ СОСТАВЛЯЕТСЯ СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ И УТВЕРЖДАЕТСЯ СУДЬЕЙ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИЛИ ИЗМЕНЕНИИ РАСЧЕТА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ.

118. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ДОЛЖНИКА СОВЕРШАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
СТАТЬЯ 406. ПРИ НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ДОЛЖНИКА СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ПЕРЕДАЧЕЙ ИМУЩЕСТВА ИЛИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ, СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ СОСТАВЛЯЕТ АКТ О НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ.
ЕСЛИ В РЕШЕНИИ УКАЗАНЫ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 201ГПК УСЛОВИЯ (ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ОТВЕТЧИКА СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ПЕРЕДАЧЕЙ ИМУЩЕСТВА ИЛИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ, СУД В ТОМ ЖЕ РЕШЕНИИ МОЖЕТ УКАЗАТЬ, ЧТО ЕСЛИ ОТВЕТЧИК НЕ ИСПОЛНИТ РЕШЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА, ТО ИСТЕЦ ВПРАВЕ ПРОИЗВЕСТИ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ ЗА СЧЕТ ОТВЕТЧИКА СО ВЗЫСКАНИЕМ С НЕГО НЕОБХОДИМЫХ РАСХОДОВ.), ТО СОСТАВЛЕННЫЙ АКТ НАПРАВЛЯЕТСЯ НАРОДНОМУ СУДЬЕ ПО МЕСТУ ИСПОЛНЕНИЯ, КОТОРЫЙ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ УКАЗАННЫХ В РЕШЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ В СВЯЗИ С НЕСОВЕРШЕНИЕМ ДОЛЖНИКОМ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
ЕСЛИ В РЕШЕНИИ НЕ УКАЗАНЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО НЕИСПОЛНЕНИЯ, СОСТАВЛЕННЫЙ АКТ НАПРАВЛЯЕТСЯ В СУД ПО МЕСТУ ИСПОЛНЕНИЯ, КОТОРЫЙ РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ПРАВИЛАМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В СТАТЬЕ 207 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА.
ПРИ НЕИСПОЛНЕНИИ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СУДОМ СРОК РЕШЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ДОЛЖНИКА СОВЕРШИТЬ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ СОВЕРШЕНЫ ТОЛЬКО ИМ САМИМ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ СТАТЬИ 201 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА), СОСТАВЛЕННЫЙ АКТ НАПРАВЛЯЕТСЯ СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ В СУД ПО МЕСТУ ИСПОЛНЕНИЯ. ВОПРОС О НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ РАЗРЕШАЕТСЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ. О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ЗАСЕДАНИЯ ИЗВЕЩАЮТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЬ И ДОЛЖНИК, ОДНАКО ИХ НЕЯВКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСА О НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ. СУД, УСТАНОВИВ, ЧТО РЕШЕНИЕ ДОЛЖНИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО, МОЖЕТ НАЛОЖИТЬ НА ДОЛЖНИКА ШТРАФ В РАЗМЕРЕ ДО ДВУХСОТ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ОПЛАТЫ ТРУДА И НАЗНАЧАЕТ ЕМУ НОВЫЙ СРОК ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ. ШТРАФ ВЗЫСКИВАЕТСЯ С ДОЛЖНИКА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА.
ПРИ ПОВТОРНОМ И ПОСЛЕДУЮЩИХ НАРУШЕНИЯХ ДОЛЖНИКОМ УСТАНАВЛИВАЕМЫХ СРОКОВ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДОМ ВНОВЬ ПРИМЕНЯЮТСЯ МЕРЫ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЧАСТЬЮ ЧЕТВЕРТОЙ НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ. УПЛАТА ШТРАФОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ДОЛЖНИКА ОТ ОБЯЗАННОСТИ ВЫПОЛНИТЬ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ РЕШЕНИЕМ СУДА ДЕЙСТВИЯ.
НА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, УКАЗАННЫМ В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ, МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ

119. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАР.ПЛАТУ, ПЕНСИЮ И СТИПЕНДИЮ ДОЛЖНИКА.
BЗЫCKAHИE HA ИMУЩECTBO ДOЛЖHИKA HE OБPAЩAETCЯ, ECЛИ PAЗMEP BЗЫCKAHИЯ HE ПPEBЫШAET TOЙ ДOЛИ MECЯЧHOЙ ЗAPAБOTHOЙ ПЛATЫ ИЛИ ИHOГO ЗAPAБOTKA, ПEHCИИ ИЛИ CTИПEHДИИ, HA KOTOPУЮ ПO ЗAKOHУ MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO BЗЫCKAHИE. BЗЫCKAHИE HA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ДOЛЖHИKA OБPAЩAETCЯ ПPИ ИCПOЛHEHИИ PEШEHИЯ O BЗЫCKAHИИ ПEPИOДИЧECKИX ПЛATEЖEЙ B CЛУЧAЯX, УKAЗAHHЫX BЫШЕ, A TAKЖE ПPИ OTCУTCTBИИ У ДOЛЖHИKA ИMУЩECTBA ИЛИ HEДOCTATOЧHOCTИ ИMУЩECTBA ДЛЯ ПOЛHOГO ПOГAШEHИЯ BЗЫCKИBAEMЫX CУMM. ПPABИЛA OБPAЩEHИЯ BЗЫCKAHИЯ HA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ПPИMEHЯЮTCЯ TAKЖE ПPИ OБPAЩEHИИ BЗЫCKAHИЯ HA ПPИЧИTAЮЩИECЯ ДOЛЖHИKУ:
CTИПEHДИЮ;
OБPAЩEHИE BЗЫCKAHИЯ HA ПEHCИИ ПPOИЗBOДИTCЯ B COOTBETCTBИИ C
ЗAKOHOДATEЛЬCTBOM O ПEHCИЯX. ОБЩАЯ СУММА УДЕРЖАНИЙ ИЗ ПЕНСИИ НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ 50%.
НА ПОСОБИЕ ПО СОЦ.СТАРХУ, ВЫПЛАЧИВАЕМЫЕ ПРИ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ВЗЫСКАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ И ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО УВЕЧЬЕМ, СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА.
ПPИ BЗЫCKAHИИ AЛИMEHTOB, BOЗMEЩEHИИ BPEДA, ПPИЧИHEHHOГO УBEЧЬEM ИЛИ ИHЫM ПOBPEЖДEHИEM ЗДOPOBЬЯ, A TAKЖE CMEPTЬЮ KOPMИЛЬЦA, И BOЗMEЩEHИИ ЗA УЩEPБ, ПPИЧИHEHHЫЙ ПPECTУПЛEHИEM ГOCУДAPCTBEHHOMУ, KOOПEPATИBHOMУ, OБЩECTBEHHOMУ ИЛИ ЛИЧHOMУ ИMУЩECTBУ, — ПЯTЬДECЯT ПPOЦEHTOB;
ПO BCEM OCTAЛЬHЫM BИДAM BЗЫCKAHИЙ, ECЛИ ИHOE HE УCTAHOBЛEHO ЗAKOHOM, — ДBAДЦATЬ ПPOЦEHTOB.
ПPИ OБPAЩEHИИ BЗЫCKAHИЯ HA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ПO HECKOЛЬKИM ИCПOЛHИTEЛЬHЫM ДOKУMEHTAM ЗA PAБOЧИMИ И CЛУЖAЩИMИ BO BCЯKOM CЛУЧAE ДOЛЖHO БЫTЬ COXPAHEHO ПЯTЬДECЯT ПPOЦEHTOB ЗAPAБOTKA.

120. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ С ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
МЕРАМИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ С ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ЯВЛЯЮТСЯ: 1) ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, НАХОДЯЩИЕСЯ НА СЧЕТАХ В КРЕДИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ, И 2) ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО.
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛЖНО ОБРАЩАТЬСЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, НАХОДЯЩИЕСЯ НА СЧЕТАХ В КРЕДИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ. И ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ К ИСПОЛНЕНИЮ ЧЕРЕЗ БАНК, НЕ БЫЛ РЕАЛИЗОВАН ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ СРЕДСТВ, ВЗЫСКАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО НА ИМУЩЕСТВО.
В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ВЗЫСКАТЕЛЕМ ТАКЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИЛИ ГРАЖДАНИН-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, ИМЕЮЩИЕ СЧЕТ В КРЕДИТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ НЕ В СУД, А НЕПОСРЕДСТВЕННО В КРЕДИТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ. ОНО ПРИНУДИТЕЛЬНО СПИСЫВАЕТ СРЕДСТВА СО СЧЕТА ДОЛЖНИКА И ПЕРЕЧИСЛЯЕТ ИХ НА СЧЕТ ВЗЫСКАТЕЛЯ. ЕСЛИ ЖЕ ВЗЫСКАТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ОРГАНИЗАЦИЯ, А ГРАЖДАНИН, ОН ПЕРЕДАЕТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ В СУД, И СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЕГО В СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ КРЕДИТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ. СПИСАННЫЕ СО СЧЕТА ДОЛЖНИКА СУММЫ ПЕРЕЧИСЛЯЮТСЯ НА ДЕПОЗИТНЫЙ СЧЕТ НАРОДНОГО СУДА И ЗАТЕМ ВЫДАЮТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЮ.
3. ПРИ ОТСУТСТВИИ У ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ГРАЖДАНИНА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ НА ИХ СЧЕТАХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ДОСТАТОЧНЫХ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ, ВЗЫСКАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО НА ЛЮБОЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ИМ ИМУЩЕСТВО. НЕ ОБРАЩАЕТСЯ ВЗЫСКАНИЕ ТОЛЬКО НА ТО ИМУЩЕСТВО ГРАЖДАНИНА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, НА КОТОРОЕ НЕ МОЖЕТ ОБРАЩАТЬСЯ ВЗЫСКАНИЕ И В ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ ГРАЖДАН (ПЕРЕЧЕНЬ, СОДЕРЖАЩИЙСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ № 1 К ГПК).
УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ВЗЫСКАНИЕ ОБРАЩАЕТСЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЫСКАТЕЛЕМ ОТМЕТКИ БАНКА, ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО РАСЧЕТНЫЙ (ТЕКУЩИЙ) СЧЕТ ДОЛЖНИКА, О НЕДОСТАТОЧНОСТИ ЕГО ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРА. ДЛЯ БАНКА, ПОЛУЧИВШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ УСТАНОВЛЕНЫ ДОВОЛЬНО ЖЕСТКИЕ СРОКИ — В 3-ДНЕВНЫЙ СРОК ОН ОБЯЗАН ОСУЩЕСТВИТЬ ВЗЫСКАНИЕ ЛИБО СДЕЛАТЬ ОТМЕТКУ ОБ ОТСУТСТВИИ СРЕДСТВ НА СЧЕТЕ ДОЛЖНИКА.
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ С ОТМЕТКОЙ БАНКА ОБ ОТСУТСТВИИ СРЕДСТВ ПЕРЕДАЕТСЯ СУДЕБНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЮ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА. ОНО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПУТЕМ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА И ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА.

121.РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ
ПОДЛЕЖАТ НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ (СТ. 210 ГПК), ПОЭТОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ НА ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ ВЫПИСЫВАЕТСЯ НЕ ПОЗДНЕЕ СЛЕДУЮЩЕГО ДНЯ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ И НАПРАВЛЯЕТСЯ СУДОМ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ, НЕЗАВИСИМО ОТ ПРОСЬБЫ ВЗЫСКАТЕЛЯ. ОДНАКО ПО ТРЕБОВАНИЮ ВЗЫСКАТЕЛЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫДАН ЕМУ НА РУКИ.
СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ПРИСТУПАЕТ К ИСПОЛНЕНИЮ НЕМЕДЛЕННО ПО ПОЛУЧЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА. ЕСЛИ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ИЛИ РАБОТЫ ДОЛЖНИКА НЕИЗВЕСТНЫ, СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ПРИНЯТЬ МЕРЫ К ИХ УСТАНОВЛЕНИЮ. В СЛУЧАЯХ, КОГДА СДЕЛАТЬ ЭТО НЕ УДАЕТСЯ, СУДЬЯ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РОЗЫСКЕ ДОЛЖНИКА ЧЕРЕЗ ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.
ПРИСТУПАЯ К ИСПОЛНЕНИЮ, СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ НАПРАВЛЯЕТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ В УЧРЕЖДЕНИЕ, ГДЕ ДОЛЖНИК РАБОТАЕТ, И В СОПРОВОДИТЕЛЬНОМ ПИСЬМЕ УКАЗЫВАЕТ АДРЕС ВЗЫСКАТЕЛЯ, ПО КОТОРОМУ СЛЕДУЕТ НАПРАВЛЯТЬ УДЕРЖАННЫЕ СУММЫ.
РАЗМЕР УДЕРЖАНИИ ПО ДЕЛАМ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ МОЖЕТ СОСТАВЛЯТЬ 70% ЗАРАБОТКА, ТОГДА КАК, ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ, ОН НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ 50%.

122. РЕШЕНИЯ ПО ЖИЛИЩНЫМ ДЕЛАМ
В РЕШЕНИИ О ВЫСЕЛЕНИИ, КАК И В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ЛИСТЕ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЧНО УКАЗАНЫ ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ВЫСЕЛЕНИЮ; ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ НИХ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬСЯ ВЫСЕЛЕНИЕ.
ПОЛУЧИВ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ О ВЫСЕЛЕНИИ, СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ДОЛЖЕН УВЕДОМИТЬ ОБ ЭТОМ ДОЛЖНИКА И ПРЕДОСТАВИТЬ ЕМУ СРОК ДЛЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ ЭТОГО СРОКА ВОЗМОЖНО ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЫСЕЛЕНИЕ. КАК ПРАВИЛО, ОНО ДОЛЖНО ПРОХОДИТЬ В ПРИСУТСТВИИ САМОГО ДОЛЖНИКА, И ТОЛЬКО ЕСЛИ ОН УМЫШЛЕННО СКРЫВАЕТСЯ И НЕ ИСПОЛНЯЕТ ТРЕБОВАНИЙ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ, ВЫСЕЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТСЯ В ЕГО ОТСУТСТВИЕ. ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЫСЕЛЕНИЕ ДОЛЖНО ПРОХОДИТЬ В ПРИСУТСТВИИ ДВУХ ПОНЯТЫХ, А В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ— ТАКЖЕ В ПРИСУТСТВИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИЛИЦИИ, ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ОРГАНОВ ИЛИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВЫСЕЛЕНИИ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ СОСТАВЛЯЕТ АКТ, КОТОРЫЙ ПОДПИСЫВАЕТСЯ И ПОНЯТЫМИ.
В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ВЫСЕЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТСЯ В ОТСУТСТВИЕ ДОЛЖНИКА, СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ДОЛЖЕН СОСТАВИТЬ ОПИСЬ ВСЕГО ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ПОМЕЩЕНИИ, И ОЦЕНИТЬ ЕГО. ПРИ ВЫСЕЛЕНИИ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ДРУГОЙ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ ИМУЩЕСТВО ПЕРЕВОЗИТСЯ В ПРЕДОСТАВЛЯЕМОЕ ПОМЕЩЕНИЕ. В ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ОНО СДАЕТСЯ НА ХРАНЕНИЕ ЛИЦУ, НАЗНАЧЕННОМУ ХРАНИТЕЛЕМ. ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПОМЕЩЕНИЕ ОСВОБОЖДЕНО ОТ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА, ОНО ПЕРЕДАЕТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЮ. РЕШЕНИЯ О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ОБМЕНЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ В ТАКОМ ЖЕ ПОРЯДКЕ.
ЕСЛИ ВОЗНИКАЮТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ВЫСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНИКА (БОЛЕЗНЬ ЕГО САМОГО ИЛИ ЧЛЕНОВ ЕГО СЕМЬИ, НАХОЖДЕНИЕ В ЛЕЧЕБНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ИЛИ ДЛИТЕЛЬНОЙ СЛУЖЕБНОЙ КОМАНДИРОВКЕ), СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ДОЛЖЕН НЕМЕДЛЕННО ПОСТАВИТЬ ПЕРЕД СУДОМ ВОПРОС ОБ ОТСРОЧКЕ ИЛИ ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ВЫСЕЛЕНИЯ.

123. РЕШЕНИЯ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ
РЕШЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ НЕЗАКОННО УВОЛЕННЫХ ИЛИ ПЕРЕВЕДЕННЫХ РАБОТНИКОВ ПОДЛЕЖАТ НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ (СТ. 210 ГПК). ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ВЫДАЕТСЯ ПО ЭТИМ ДЕЛАМ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ, ДО ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ НАПРАВЛЯЕТ АДМИНИСТРАЦИИ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО УЧРЕЖДЕНИЯ ИЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ С ТРЕБОВАНИЕМ НЕМЕДЛЕННО ИСПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ.
ЕСЛИ РЕШЕНИЕ НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ, ТО СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ СОСТАВЛЯЕТ ОБ ЭТОМ АКТ И ПЕРЕДАЕТ ЕГО СУДЬЕ. НАЗНАЧАЕТСЯ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, О КОТОРОМ ИЗВЕЩАЮТСЯ ОБЕ СТОРОНЫ, ОДНАКО ИХ НЕЯВКА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ ВОПРОСА О НЕИСПОЛНЕНИИ АДМИНИСТРАЦИЕЙ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ В ПОЛЬЗУ РАБОТНИКА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, ВЫЗВАННОГО НЕИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИЯ. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИЗ РАСЧЕТА СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ЗА ДВА ПОСЛЕДНИХ КАЛЕНДАРНЫХ МЕСЯЦА. НА ОСНОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫДАЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, ПО КОТОРОМУ ВЗЫСКИВАЕТСЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ПРОГУЛА ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НАНИМАТЕЛЬ НЕ ВЫПОЛНИТ РЕШЕНИЕ СУДА И НЕ ВОССТАНОВИТ УВОЛЕННОГО НА РАБОТЕ (СТ. 407 ГПК).
УБЫТКИ, ПРИЧИНЕННЫЕ ВЫПЛАТОЙ ДЕНЕЖНЫХ СУММ В СВЯЗИ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИЯ, МОГУТ БЫТЬ ВЗЫСКАНЫ ПО ИСКУ САМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ВЫШЕСТОЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ ПОДЧИНЕННОСТИ ОРГАНА ИЛИ ПРОКУРОРА, А ТАКЖЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА С ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, ВИНОВНОГО В НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ.

124. ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОТМЕНЕННОГО РЕШЕНИЯ
ЭТИМ НАЗЫВАЕТСЯ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ СУД ПРАВ ОТВЕТЧИКА, НАРУШЕННЫХ ИСПОЛНЕНИЕМ ВПОСЛЕДСТВИИ ОТМЕНЕННОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. УСЛОВИЯ ПОВОРОТА ИСПОЛНЕНИЯ: 1) РЕШЕНИЯ СУДА БЫЛО ИСПОЛНЕНО 2) ПОСЛЕ ЭТОГО ОНО БЫЛО ОТМЕНЕНО 3) ВЫНЕСЕНО НОВОЕ РЕШЕНИЕ, КОТОРЫМ В ИСКЕ ОТКАЗАНО, ЛИБО ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПР-ВА ПО ДЕЛУ ИЛИ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
ЕСЛИ СУД ВНОВЬ РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО НЕ РАЗРЕШИЛ ВОПРОС О ПОВОРОТЕ, ТОГДА ОТВЕТЧИК (ПРОКУРОР) ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПОВОРОТЕ, КОТОРОЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСКОВЫМ И НЕ ОБЛАГАЕТСЯ ГОС.ПОШЛИНОЙ. ОНО РАССМАТРИВАЕТСЯ С ИЗВЕЩЕНИЕМ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, НЕЯВКА КОТОРЫХ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ. ОФОРМЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, НА КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЕСЕНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ. ЗАКОН НЕ РАЗРЕШАЕТ ПОВОРОТ ПО РЯДУ ДЕЛ В КОТОРЫХ ВЗЫСКИВАЮТСЯ СУММЫ ИДУЩИЕ НА СОДЕРЖАНИЕ (АЛИМЕНТЫ,ДОХОДЫ ЗА ТРУД, ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ПРИЧИНЕННОГО УВЕЧЬЕМ ИЛИ ИНЫМ ПОВРЕЖДЕНПЕМ ЗДОРОВЬЯ, СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА И ДР.). ПРАВИЛА О НЕДОПУЩЕНИИ ПОВОРОТА НЕ ДЕЙСТВУЮТ В СЛУЧАЯХ НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ ИСТЦА.

125. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ, ИХ ЗАДАЧИ И СИСТЕМА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ПРАВОСУДИЕ ПУТЕМ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ И ИНЫХ ДЕЛ, ОТНЕСЕННЫХ К ЕГО КОМПЕТЕНЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ.
АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ ВХОДЯТ В ФЕДЕРАЛЬНУЮ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ И ОБРАЗУЮТ ЕЕ САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ВЕТВЬ.
ОСНОВНЫМИ ЗАДАЧАМИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ЯВЛЯЮТСЯ: 1) ЗАЩИТА НАРУШЕННЫХ ИЛИ ОСПАРИВАЕМЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ; 2) СОДЕЙСТВИЕ УКРЕПЛЕНИЮ ЗАКОННОСТИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
ДЕЙСТВУЮЩАЯ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ СИСТЕМА ИМЕЕТ ТРИ ЗВЕНА: 1) ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ; 2) ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ ОКРУГОВ; 3) АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ РЕСПУБЛИК, КРАЕВ, ОБЛАСТЕЙ, ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ (АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СУБЪЕКТОВ РФ).
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ ВОЗГЛАВЛЯЕТ СИСТЕМУ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ОРГАНИЗАЦИОННОЕ РУКОВОДСТВО ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ОТВЕЧАЕТ ЗА ЕЕ СОСТОЯНИЕ, РАЗРАБАТЫВАЕТ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ ОКРУГОВ ОБРАЗОВАНЫ ВНЕ СВЯЗИ С АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ДЕЛЕНИЕМ РФ ДЛЯ ПРОВЕРКИ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ СУБЪЕКТОВ РФ, ПРИНЯТЫХ ИМИ В ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
В СВЯЗИ С ЭТИМ НА ТЕРРИТОРИИ РФ СОЗДАНЫ И ДЕЙСТВУЮТ 10 ФЕДЕРАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ОКРУГОВ. НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА СУДЕБНЫХ АКТОВ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ И ИНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ И В СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. ВАЖНЕЙШИЕ ВОПРОСЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА, ВКЛЮЧАЯ ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ, ОТНЕСЕНЫ К КОМПЕТЕНЦИИ ПРЕЗИДИУМА.
ЦЕНТРАЛЬНОЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ЗАНИМАЮТ СУДЫ СУБЪЕКТОВ РФ. НА ТЕРРИТОРИЯХ НЕСКОЛЬКИХ СУБЪЕКТОВ РФ ОТПРАВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ МОЖЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ОДИН АРБИТРАЖНЫЙ СУД.
ПОСКОЛЬКУ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ПРАВОСУДИЕ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА, ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИХ РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ИМЕЕТ МНОГО ОБЩЕГО С ГРАЖДАНСКИМ СУДОПРОИЗВОДСТВОМ. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС СТРОИТСЯ НА ТЕХ ЖЕ ПРИНЦИПАХ, ЧТО И ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО. БОЛЬШИНСТВО ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ И ИНСТИТУТОВ В АРБИТРАЖНОМ И ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССАХ ИМЕЮТ ОДИНАКОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ. ВМЕСТЕ С ТЕМ ХАРАКТЕР СПОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ОСОБЫЙ СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ РАЗЛИЧИЯ ЗАДАЧ И ОРГАНИЗАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ПРЕДОПРЕДЕЛИЛИ И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. С УЧЕТОМ ЭТОГО НИЖЕ БУДУТ АНАЛИЗИРОВАТЬСЯ ЛИШЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ, СВОЙСТВЕННЫЕ АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ. ЗА РАМКАМИ ИЗЛОЖЕНИЯ ОСТАНУТСЯ УЖЕ РАСКРЫТЫЕ НАМИ И ОДИНАКОВЫЕ ДЛЯ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ДАБЫ ИЗБЕЖАТЬ ПОВТОРОВ.

126. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБИТР СУДАМ
СТ. 22. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБ СУДАМ 1. АРБ. СУДУ ПОДВЕДОМСТВЕННЫ ДЕЛА ПО ЭК. СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ГР., АДМ. И ИНЫХ П/О: 1) М/У ЮР. ЛИЦАМИ (ДАЛЕЕ — ОРГ-ЦИИ), ГР-НАМИ, ОСУЩЕСТВЛ-МИ ПРЕДПР. ДЕЯТ-ТЬ БЕЗ ОБР-Я ЮР. ЛИЦА И ИМЕЮЩИМИ СТАТУС ИНД. ПРЕД-ЛЯ, ПРИОБР-Й В УСТАН. З-НОМ ПОР-КЕ (ДАЛЕЕ — ГР-НЕ); 2) М/У РФ И S-ТАМИ РФ, М/У S-ТАМИ РФ. 2. К ЭК. СПОРАМ, РАЗРЕШАЕМЫМ АРБ. СУДОМ, В ЧАСТНОСТИ, ОТНОСЯТСЯ СПОРЫ: О РАЗНОГЛАСИЯХ ПО Д-РУ, ЗАКЛ-Е К-РОГО ПРЕДУСМОТРЕНО З-НОМ ИЛИ ПЕРЕДАЧА РАЗНОГЛАСИЙ ПО К-РОМУ НА РАЗРЕШЕНИЕ АРБ. СУДА СОГЛАСОВАНА СТОРОНАМИ; ОБ ИЗМЕНЕНИИ УСЛОВИЙ ИЛИ О РАСТОРЖЕНИИ Д-РОВ; О НЕИСПОЛНЕНИИ ИЛИ НЕНАДЛ. ИСПОЛНЕНИИ ОБ-В; О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВ-ТИ; ОБ ИСТРЕБОВАНИИ СОБСТВ-КОМ ИЛИ ИНЫМ З-ННЫМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ИМ-ВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАК. ВЛАДЕНИЯ; О НАРУШЕНИИ ПРАВ СОБСТВ-КА ИЛИ ИНОГО З-ННОГО ВЛАДЕЛЬЦА, НЕ СВЯЗАННОМ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ; О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ; О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВ-МИ (ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО) НЕНОРМАТИВНЫХ АКТОВ ГОС. ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МСУ И ИНЫХ ОРГАНОВ, НЕ СООТВ-Х З-НАМ И ИНЫМ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ И НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И ЗАК. ИНТЕРЕСЫ ОРГ-ЦИЙ И ГР-Н; О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТ-ВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ; О ПРИЗНАНИИ НЕ ПОДЛ-М ИСПОЛНЕНИЮ ИСПОЛНИТ. ИЛИ ИНОГО ДОК-ТА, ПО К-РОМУ ВЗЫСКАНИЕ ПРОИЗВОДИТСЯ В БЕССПОРНОМ (БЕЗАКЦЕПТНОМ) ПОРЯДКЕ; ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ОТКАЗА В ГОС. РЕГИСТРАЦИИ ЛИБО УКЛОНЕНИЯ ОТ ГОС. РЕГ-ЦИИ В УСТАНОВЛ. СРОК ОРГ-ЦИИ ИЛИ ГР-НА И В ДР. СЛУЧАЯХ, КОГДА ТАКАЯ РЕГ-Я ПРЕДУСМ-НА З-НОМ; О ВЗЫСКАНИИ С ОРГ-ЦИЙ И ГР-Н ШТРАФОВ ГОС. ОРГАНАМИ, ОРГАНАМИ МСУ И ИНЫМИ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛ. КОНТРОЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ, ЕСЛИ ФЕД. З-НОМ НЕ ПРЕДУСМ-Н БЕССПОРНЫЙ (БЕЗАКЦЕПТНЫЙ) ПОРЯДОК ИХ ВЗЫСКАНИЯ;О ВОЗВРАТЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕН. СРЕДСТВ, СПИСАННЫХ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛ-МИ КОНТРОЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ, В БЕССПОРНОМ (БЕЗАКЦЕПТНОМ) ПОРЯДКЕ С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБ-ИЙ З-НА ИЛИ ИНОГО НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА 3. АРБ. СУД РАССМ-ЕТ ИНЫЕ ДЕЛА, В Т. Ч. :ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ВОЗНИКН-Я, ИЗМ-Я ИЛИ ПРЕКР-Я ПРАВ ОРГ-ЦИЙ И ГР-Н В СФЕРЕ ПРЕДПР. И ИНОЙ ЭК. ДЕЯТ-ТИ (ДАЛЕЕ — ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮР. ЗНАЧЕНИЕ) О НЕСОСТОЯТ-ТИ (БАНКР-ВЕ) ОРГ-ЦИЙ И ГР-Н. 4. В СЛУЧАЯХ, УСТАНОВЛ. НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ И ДР. ФЕД. З-НАМИ, АРБ. СУДУ ПОДВЕДОМСТВЕННЫ ДЕЛА ПО ЭК. СПОРАМ И ИНЫЕ ДЕЛА С УЧАСТИЕМ ОБРАЗОВАНИЙ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ЮР. ЛИЦАМИ (ДАЛЕЕ — ОРГАНИЗАЦИИ), И ГР-Н, НЕ ИМЕЮЩИХ СТАТУСА ИНД. ПРЕДПР-ЛЯ. 5. ФЕД. З-НОМ М. Б. ОТНЕСЕНЫ К ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ АРБ. СУДА И ДР. ДЕЛА. 6. АРБ. СУД РАССМА-ЕТ ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ ЕМУ ДЕЛА С УЧАСТИЕМ ОРГ-ЦИЙ И ГР-Н РФ, А ТАКЖЕ ИНОСТР. ОРГ-ЦИЙ, ОРГ-ЦИЙ С ИНОСТР. ИНВЕСТИЦИЯМИ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГ-ЦИЙ, ИНОСТР. ГР-Н, ЛИЦ БЕЗ ГР-ВА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРЕДПР. ДЕЯТ-ТЬ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО МЕЖДУНАРОДНЫМ Д-РОМ РФ.

127. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН, ИНОСТРАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ.
РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРЕДОСТАВЛЯЯ ИНОСТРАНЦАМ В ПРИНЦИПЕ РАВНУЮ С НАШИМИ ГРАЖДАНАМИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИОБРЕТАТЬ И ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СВОИ ПРАВА В РФ, ВМЕСТЕ С ТЕМ ДАЕТ ИМ ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ. ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ИМЕЮТ В РФ ИНОСТРАННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ (СТ. 433 ГПК).
ИНОСТРАННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ИМЕЮТ ПРАВО ОБРАЩАТЬСЯ В СУДЫ РСФСР И ПОЛЬЗУЮТСЯ ГРАЖДАНСКИМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ.
В СООТВЕТСТВИИ СТ1194. ГК РФ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОГУТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ ОТВЕТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ (РЕТОРСИИ) В ОТНОШЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ТЕХ ГОСУДАРСТВ, В КОТОРЫХ ИМЕЮТСЯ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.
ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И АРБИТРАЖЕЙ В РФ.
СТ 437 ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ В РСФСР РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И АРБИТРАЖЕЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ СССР. РЕШЕНИЕ ИНОСТРАННОГО СУДА ИЛИ АРБИТРАЖА МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНО К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ЛЕТ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ РЕГУЛИРУЕТСЯ РЯДОМ МНОГОСТОРОННИХ И ДВУСТОРОННИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ. К МНОГОСТОРОННИМ ДОГОВОРАМ ОТНОСЯТСЯ, В ЧАСТНОСТИ, ГААГСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1966 Г. О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ И ТОРГОВЫМ ДЕЛАМ. ДЕЙСТВИЯ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ ИНОСТРАННОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В РФ ПРОИЗВОДЯТСЯ НА ОСНОВАНИИ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ВОПРОСЫ ПРИЗНАНИЯ И ПРИВЕДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ ЯВЛЯЮТСЯ ВАЖНОЙ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ КОНВЕНЦИИ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ЗАКЛЮЧЕННАЯ МЕЖДУ СТРАНАМИ СНГ
ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПОРУЧЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ОБРАЩЕНИЕ СУДОВ РФ С ПОРУЧЕНИЯМИ К ИНОСТРАННЫМ СУДАМ.
ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ, ПОРУЧЕНИЯ ОБ ОКАЗАНИИ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ИСПОЛНЯЮТСЯ НА ОСНОВАНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ СТРАНЫ МЕСТА ИСПОЛНЕНИЯ. В РЯДЕ СЛУЧАЕВ ДОПУСКАЕТСЯ ПРИМЕНЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, ЕСЛИ ОНО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНАМ И ПУБЛИЧНОМУ ПОРЯДКУ СТРАНЫ МЕСТА ИСПОЛНЕНИЯ
ГПК (СТ. 436) СОДЕРЖИТ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПОРУЧЕНИЙ. СУД ИСПОЛНЯЕТ ПЕРЕДАННЫЕ ЕМУ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ПОРУЧЕНИЯ СУДОВ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ О ВЫПОЛНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ (ВРУЧЕНИЕ ПОВЕСТОК И ДРУГИХ ДОКУМЕНТОВ, ПОЛУЧЕНИЕ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ, ОСМОТР НА МЕСТЕ И ДР.).ПРИ ЭТОМ СПЕЦИАЛЬНО ОГОВАРИВАЕТСЯ, ЧТО ПОРУЧЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ, ЕСЛИ ИСПОЛНЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ СУВЕРЕНИТЕТУ РФ ИЛИ УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РФ, А ТАКЖЕ ЕСЛИ ИСПОЛНЕНИЕ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУДА.
ИСПОЛНЕНИЕ СУДОМ ПОРУЧЕНИЙ О ВЫПОЛНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОИЗВОДИТСЯ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ГПК, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО МЕЖДУНАРОДНЫМ ДОГОВОРОМ. СУДЫ РФ МОГУТ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ОБРАЩАТЬСЯ К СУДАМ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ С ПОРУЧЕНИЯМИ О ВЫПОЛНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ.
КОНВЕНЦИЕЙ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ , ЗАКЛЮЧЕННОЙ МЕДУ СТРАНАМИ СНГ (СТ.2) УСТАНОВЛЕН СЛЕДУЮЩИЙ ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПОРУЧЕНИЙ: ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПОРУЧЕНИЯ ОБ ОКАЗАНИИ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ЗАПРАШИВАЕМОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРИМЕНЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СВОЕЙ СТРАНЫ. ПО ПРОСЬБЕ ЗАПРАШИВАЮЩЕГО УЧРЕЖДЕНИЯ ОНО МОЖЕТ ПРИМЕНИТЬ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЗАПРАШИВАЮЩЕЙ ДОГОВАРИВАЮЩЕЙСЯ СТОРОНЫ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОНИ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАПРАШИВАЕМОЙ ДОГОВАРИВАЮЩЕЙСЯ СТОРОНЫ.

128. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ СПОРЫ РАССМАТРИВАЮТСЯ ПО ИСКАМ НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ ЛИ БО ГРАЖДАН-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ. КРОМЕ ТОГО, ДЕЛО В АРБ СУДЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАТО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ГОС ОРГАНА, ОРГАНА М/С В ЗАЩИТУ ГОС-Х И ОБЩЕСТВ ИНТЕРЕСОВ, И ПРОКУРОРА ЕСЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ УСТАНОВЛЕН ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ КАТЕГОРИИ СПОРОВ ДОСУДЕБНЫЙ (ПРЕТЕНЗИОННЫЙ) ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ ЛИБО ОН ПРЕДУСМОТРЕН ДОГОВОРОМ, СПОР МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕДАН НА РАССМОТРЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЛИШЬ ПОСЛЕ СОБЛЮДЕНИЯ ТАКОГО ПОРЯДКА. СТ. 102. ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ1. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ В АРБ. СУД В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ. ОНО ПОДПИСЫВАЕТСЯ ИСТЦОМ ИЛИ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ. 2. В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ: 1) НАИМЕНОВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА, В КОТОРЫЙ ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ; 2) НАИМЕНОВАНИЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, И ИХ ПОЧТОВЫЕ АДРЕСА;3) ЦЕНА ИСКА, ЕСЛИ ИСК ПОДЛЕЖИТ ОЦЕНКЕ; 4) ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ОСНОВАНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ; 5) ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОСНОВАНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ; 6) РАСЧЕТ ВЗЫСКИВАЕМОЙ ИЛИ ОСПАРИВАЕМОЙ СУММЫ; 7) ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА СО ССЫЛКОЙ НА ЗАКОНЫ И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, А ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ИСКА К НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ ТРЕБОВАНИЯ К КАЖДОМУ ИЗ НИХ; 8) СВЕДЕНИЯ О СОБЛЮДЕНИИ ДОСУДЕБНОГО (ПРЕТЕНЗИОННОГО) ПОРЯДКА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ, КОГДА ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ДЛЯ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ СПОРОВ ИЛИ ДОГОВОРОМ; 9) ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ. В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ УКАЗЫВАЮТСЯ И ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ, ЕСЛИ ОНИ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА, А ТАКЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ У ИСТЦА ХОДАТАЙСТВАСТАТЬЯ 104. ДОКУМЕНТЫ, ПРИЛАГАЕМЫЕ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИЛАГАЮТСЯ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ: 1) УПЛАТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В УСТАНОВЛЕННЫХ ПОРЯДКЕ И РАЗМЕРЕ; 2) НАПРАВЛЕНИЕ КОПИЙ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И ПРИЛОЖЕННЫХ К НЕМУ ДОКУМЕНТОВ; 3) СОБЛЮДЕНИЕ ДОСУДЕБНОГО (ПРЕТЕНЗИОННОГО) ПОРЯДКА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ, КОГДА ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ДЛЯ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ СПОРОВ ИЛИ ДОГОВОРОМ; 4) ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ОСНОВЫВАЮТСЯ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ. ЕСЛИ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДПИСАНО ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ИСТЦА, ПРИЛАГАЕТСЯ ДОВЕРЕННОСТЬ, ПОДТВЕРЖДАЮЩАЯ ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА. К ЗАЯВЛЕНИЮ О ПОНУЖДЕНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР ПРИЛАГАЕТСЯ ПРОЕКТ ДОГОВОРА. СТ. 106. ПРИНЯТИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ 1. ВОПРОС О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ РЕШАЕТ ЕДИНОЛИЧНО. 2. СУДЬЯ ОБЯЗАН ПРИНЯТЬ К ПРОИЗВОДСТВУ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ПОДАННОЕ С СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ. 3. О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. СОДЕРЖАНИЕ ЭТОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНО В ОПРЕДЕЛЕНИИ О ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В ЗАСЕДАНИИ.СТ. 107. ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ 1. СУДЬЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ: 1) ЕСЛИ СПОР НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ;2) ЕСЛИ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИНЯТОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ЛИБО ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, АРБИТРАЖНОГО СУДА; 3) ЕСЛИ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, АРБИТРАЖНОГО СУДА, ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ;4) ЕСЛИ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИНЯТОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, КОГДА АРБ. СУД ОТКАЗАЛ В ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, ВОЗВРАТИЛ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, ПРИНЯВШИЙ РЕШЕНИЕ, НО РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ТОМ ЖЕ ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ ОКАЗАЛОСЬ НЕВОЗМОЖНЫМ. 2. ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НАПРАВЛЯЕТСЯ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, НЕ ПОЗДНЕЕ ПЯТИ ДНЕЙ СО ДНЯ ЕГО ПОСТУПЛЕНИЯ. К ОПРЕДЕЛЕНИЮ, НАПРАВЛЯЕМОМУ ИСТЦУ, ПРИЛАГАЮТСЯ ИСКОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ. 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО. В СЛУЧАЕ ОТМЕНЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ ПОДАННЫМ В ДЕНЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ В АРБ. СУД.СТ. 108. ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ 1. СУДЬЯ ВОЗВРАЩАЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ПРИЛОЖЕННЫЕ К НЕМУ ДОКУМЕНТЫ: 1) ЕСЛИ НЕ СОБЛЮДЕНЫ ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, УСТАНОВЛЕННЫЕ В СТАТЬЕ 102 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА; 2) ЕСЛИ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДПИСАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВА ПОДПИСЫВАТЬ ЕГО, ЛИБО ЛИЦОМ, ДОЛЖНОСТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОТОРОГО НЕ УКАЗАНО 3) ЕСЛИ ДЕЛО НЕПОДСУДНО ДАННОМУ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ; 4) ЕСЛИ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАПРАВЛЕНИЯ ДРУГИМ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, КОПИЙ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ; 5) ЕСЛИ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ УПЛАТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В УСТАНОВЛЕННЫХ ПОРЯДКЕ И РАЗМЕРЕ, А В СЛУЧАЯХ, КОГДА ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ОТСРОЧКИ, РАССРОЧКИ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ИЛИ УМЕНЬШЕНИЯ ЕЕ РАЗМЕРА, ОТСУТСТВУЕТ ХОДАТАЙСТВО ОБ ЭТОМ ЛИБО ХОДАТАЙСТВО ОТКЛОНЕНО; 6) ЕСЛИ ИСТЕЦ НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ СОБЛЮДЕНИЕ ДОСУДЕБНОГО (ПРЕТЕНЗИОННОГО) ПОРЯДКА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ, КОГДА ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ДЛЯ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ СПОРОВ ИЛИ ДОГОВОРОМ; 7) ЕСЛИ В ОДНОМ ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ СОЕДИНЕНЫ НЕСКОЛЬКО ТРЕБОВАНИЙ К ОДНОМУ ИЛИ НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ, КОГДА ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ НЕ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ; 8) ЕСЛИ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБРАЩЕНИЯ В БАНК ИЛИ ИНОЕ КРЕДИТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗА ПОЛУЧЕНИЕМ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ, КОГДА ОНА СОГЛАСНО ЗАКОНУ, ИНОМУ НОРМАТИВНОМУ ПРАВОВОМУ АКТУ ИЛИ ДОГОВОРУ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛУЧЕНА ЧЕРЕЗ БАНК ИЛИ ИНОЕ КРЕДИТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ; 9) ЕСЛИ ДО ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ОТ ИСТЦА ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. 2. О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО. В СЛУЧАЕ ОТМЕНЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ ПОДАННЫМ В ДЕНЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ В АРБ. СУД.4. ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ВТОРИЧНОМУ ОБРАЩЕНИЮ С НИМ В АРБ. СУД В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ ДОПУЩЕННЫХ НАРУШЕНИЙ. ВЕСЬМА ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИДАЕТСЯ ВОПРОСАМ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К РАССМОТРЕНИЮ. ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ПРАВИЛЬНОЕ И СВОЕВРЕМЕННОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ДЕЛА ПО ВОЗМОЖНОСТИ В ПЕРВОМ ЗАСЕДАНИИ, СУДЬЯ ДОЛЖЕН, В ЧАСТНОСТИ, СРАЗУ ПОСЛЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ДЕЛА ПРИНЯТЬ ВСЕ МЕРЫ К ИСТРЕБОВАНИЮ ОТ СТОРОН ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, МОЖЕТ ОБЯЗАТЬ СТОРОНЫ ВЫПОЛНИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, РЕШИТЬ ВОПРОС О ПРИВЛЕЧЕНИИ К УЧАСТИЮ В КАЧЕСТВЕ СТОРОНЫ ИЛИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА ОРГАНИЗАЦИИ, ИЛИ ГРАЖДАНИНА -ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, НЕ УКАЗАННЫХ ИСТЦОМ., В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ, НАПРАВИТЬ ПОРУЧЕНИЯ ДР. АРБ СУДАМ.

129. РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖА.
АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ РАССМАТРИВАЮТСЯ В ЗАСЕДАНИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА, КАК ПРАВИЛО, СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО.
ОБЫЧНО РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА ПО СУЩЕСТВУ И ВЫНЕСЕНИЕМ РЕШЕНИЯ, КОТОРОЕ ПРИНИМАЕТСЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ В ОТДЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ. ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 125 АПК АРБИТРАЖНЫЙ СУД: 1) ОЦЕНИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; 2) ОПРЕДЕЛЯЕТ, КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, УСТАНОВЛЕНЫ И КАКИЕ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ; 3) РЕШАЕТ, КАКИЕ ЗАКОНЫ И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЛИСЬ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, НЕ СЛЕДУЕТ ПРИМЕНЯТЬ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ; 4) ОПРЕДЕЛЯЕТ, КАКИЕ ЗАКОНЫ И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ СЛЕДУЕТ ПРИМЕНИТЬ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ; 5) УСТАНАВЛИВАЕТ, КАКОВЫ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ; 6) РЕШАЕТ ПОДЛЕЖИТ ЛИ ИСК УДОВЛЕТВОРЕНИЮ.
ПО ПОРЯДКУ ВЫНЕСЕНИЯ, СОДЕРЖАНИЮ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫМ ТРЕБОВАНИЯМ, ПОРЯДКУ И ОСНОВАНИЯМ УСТРАНЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ АНАЛОГИЧНОГО СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.
ПО ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ, РАЗРЕШАЕМЫМ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. СОГЛАСНО АПК В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОГО АКТА ВЫНОСЯТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, ПРИОСТАНОВЛЕНИИ, ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, А ТАКЖЕ В ДРУГИХ СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ АПК. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОСЯТ ПРОТОКОЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР.
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ И ИНЫХ АКТОВ, ВЫНОСИМЫХ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ, ПРОИЗВОДИТСЯ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА, ВЫДАВАЕМОГО АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ, ПРИНЯВШИМ ЭТОТ АКТ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫДАН (НАПРАВЛЕН) ВЗЫСКАТЕЛЮ. ЧТО КАСАЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ДОХОД БЮДЖЕТА, ТО ОН НАПРАВЛЯЕТСЯ НАЛОГОВОМУ ОРГАНУ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА.
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН К ИСПОЛНЕНИЮ В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА В ЗАКОННУЮ СИЛУ (СТ. 201 АПК). ПРИ УВАЖИТЕЛЬНОСТИ ПРИЧИН ПРОПУСКА УКАЗАННОГО СРОКА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ВЗЫСКА-ТЕЛЯ ОН МОЖЕТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕН.
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ НА ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НАПРАВЛЯЕТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЕМ НЕПОСРЕДСТВЕННО В БАНК ИЛИ ИНУЮ КРЕДИТНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ВЗЫСКАТЕЛЬ РАСПОЛАГАЕТ СВЕДЕНИЯМИ ОБ ИМЕЮЩИХСЯ ТАМ СЧЕТАХ ДОЛЖНИКА И О НАЛИЧИИ НА НИХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ. ЕСЛИ ТАКИЕ СВЕДЕНИЯ ОТСУТСТВУЮТ, ТО ВЗЫСКАТЕЛЬ ОБРАЩАЕТСЯ К СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ-ИСПОЛНИТЕЛЮ. ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ТАКЖЕ НАПРАВЛЯЮТСЯ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ-ИСПОЛНИТЕЛЯМ.

130. НОТАРИАТ
СУЩЕСТВУЕТ В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ ПУТЕМ СОВЕРШЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНО УПОЛНОМОЧЕННЫМИ НА ТО ЛИЦАМИ — НОТАРИУСАМИ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ АКТАМИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОТ ИМЕНИ РФ. НОТАРИАТ ВЫПОЛНЯЕТ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТЕПЕНИ СХОДНЫЕ С ОБЯЗАННОСТЯМИ СУДА ЗАДАЧИ — ОХРАНУ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ГРАЗДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ. ОДНАКО, РАЗРЕШАЯ ОТНЕСЕННЫЕ К ЕГО ВЕДЕНИЮ ВОПРОСЫ, НОТАРИУС СТРОИТ СВОИ ВЫВОДЫ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ФАКТОВ, В НАЛИЧИИ КОТОРЫХ МОЖНО УБЕДИТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОИЛИ НА ОСНОВАНИИИ ДОКУМЕНТОВ, УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ.ПРЕДМЕТ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ — БЕССПОРНЫЕ ДЕЛА. ОСНОВНЫМИ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ НОТАРИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ, ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУД НОТАРИАЛЬНЫЕ КОНТОРЫ, ОРГАНИЗУЕМЫЕ В ГОРОДАХ И КРУПНЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ. ТАКЖЕ СУЩЕСТВУЮТ НОТАРИУСЫ ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЙ. В НАСАЛЕННЫХ ПУНКТАХ ГДЕ НЕТ НОТАРИАЛЬНЫХ КОНТОР, ИХ Ф-ЦИИ ВЫПОЛНЯЮТ УПОЛНОМОЧЕНЫЕ НА ТО ДОЛЖ/ЛИЦА ОРГАНОВ ИСПОНИТ ВЛАСТИ. НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, КАК ПРАВИЛО СОВЕРШАЮТСЯ В ПОМЕЩЕНИИ НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЫ, НО ПРИ УВАЖ ПРИЧИНЕ (БОЛЕЗНЬ, ИНВАЛИДНОСТЬ) М.Б. И В ДРУГОМ МЕСТЕ. СОВЕРШЕНИЕ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ М.Б. ОТЛОЖЕНО ЕСЛИ НЕОБХОДИМО : А) ИСТРЕБОВАТЬ ДОПОЛН СВЕДЕНИЯ ИЛИ ДОКУМЕНТЫ ИЛИ НАПРАВИТЬ ДОКУМЕНТЫ НА ЭКСПЕРТИЗУ Б) ЗАПРОСИТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ ОБ ОТСУТСТВИИ УНИХ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ СОВЕРШЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ СРОК НА КОТОРЫЙ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ СОВЕРШЕНИЕ НОТАРИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ, НЕ ДОЛЖЕН ПРЕВЫШАТЬ ОДНОГО МЕСЯЦА. НОТАРИУС БЕСПРИСТРАСТЕН И НЕЗАВИСИМ В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РУКОВОДСТВУЕТСЯ ТОЛЬКО ЗАКОНОМ. ОН НЕ ВПРАВЕ ЗАНИМАТЬСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И НИКАКОЙ ДР. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, КРОМЕ НАУЧНОЙ И ПРЕПОДОВАТЕЛЬСКОЙ. УДОСТОВЕРЕНИЕ СДЕЛКИ ИЛИ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ ОФОРМЛЯЕТСЯ ПУТЕМ СОВЕРШЕНИЯ НОТАРИУСОМ УДОСТОВЕРИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ УСТАНОВЛЕННОЙ ФОРМЫ. О ПРОИЗВЕННОМ НОТАРИАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНА БЫТЬ СДЕЛАНА СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ЗАПИСЬ В НОТАРИАЛЬНОМ РЕЕСТРЕ. ВАЖНЕЙШАЯ ОБЯЗАННОСТЬ НОТАРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ — СОБЛЮДЕНИЕ ТАЙНЫ СОВЕРШАЕМЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. В СОВЕРШЕНИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОТКАЗАНО, ЕСЛИ: А) СОВЕРШЕНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ НОТАРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЛИБО ПОДЛЕЖИТСОВЕРШЕНИЮ ДР. НОТАРИУСОМ Б) С ПРОСЬБОЙ СОВЕРШИТЬ ТАКОЕ ДЕЙСТВИЕ ОБРАТИЛОСЬ НЕДЕЕСПОСОБНОЕ ЛИЦО В) НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ НЕОБХОДИМЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЛИБО НЕ ОПЛАЧЕНА ГОС ПОШЛИНА Г) СДЕЛКА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЮ ЗАКОНА ЛИБО СДЕЛКА, СОВЕРШАЕМАЯ ОТ ИМЕНИ ЮР/ЛИЦА, ПРОТИВОРЕЧИТ ЦЕЛЯМ УКАЗАННЫМ В ЕГО УСТАВЕ ИЛИ ПОЛОЖЕНИИ. КОМПЕТЕНЦИЯ НОТАРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО СОДЕРЖАНИЮ И ЦЕЛЯМ, ВСЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ОСНОВАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НОТАРИАТЕ 93 Г., МОЖНО ПОДРАЗДЕЛИТЬ НА СЛЕДУЮЩИЕ ЧЕТЫРЕ ГРУППЫ : А) УДОСТОВЕРЕНИЕ БЕССПОРНЫХ ФАКТОВ( СДЕЛОК, СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ВЕРНОСТИ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ И ВЫПИСОК ИЗ НИХ И ДР.) Б) УДОСТОВЕРЕНИЕ БЕССПОРНОГО ПРАВА ( ВЫДАЧА СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО) В) ПРИДАНИЕ ДОКУМЕНТАМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ ( СОВЕРШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ НА ДОЛГОВЫХ И ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТАХ) Г) ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ( ПРИНЯТИЕ МЕР ОХРАНЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ДР.). НОТАРИУСЫ ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЙ, НЕ МОГУТ ВЫДАВАТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВА И ПРИНИМАТЬ МЕРЫ К ОХРАНЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА. ОДНАКО ЕСЛИ ВДАННОЙ МЕСТНОСТИ НЕТ ГОС НОТАРИУСА ТО ОРГАН ЮСТИЦИИ СВОИМ РЕШЕНИЕМ + РЕШЕНИЕ НОТАРИАЛЬНОЙ ПОЛАТЫ, СОВЕРШЕНИЕ ДАННЫХ ДЕЙСТВИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗЛОЖЕНЫ НА ОДНОГО ИЗ НОТАРИУСОВ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЙ. КОМПЕТЕНЦИЯ ДОЛЖ/ЛИЦ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ УПОЛНОМОЧЕННЫХ НА СОВЕРШЕНИЕ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ: А) УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ Б) ПРИНЯТИЕ МЕР ПО ОХРАНЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА В) СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ВЕРНОСТИ КОПИЙ, ДОКУМЕНТОВ И ВЫПИСОК ИЗ НИХ, ЗА ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ Г) СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ПОДЛИННОСТИ ПОДПИСИ НА ДОКУМЕНТАХ Д ) УДОСТОВЕРЕНИЕ ДОВЕРЕННОСТИ.

131. СОВЕРШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ — РАСПОРЯЖЕНИЕ НОТАРИУСА О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВЗЫСКАНИИ В БЕССПОРНОМ ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕННОЙ СУММЫ ДЕНЕГ ИЛИ ИНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ВЫДАВАЕМОЕ ТОЛЬКО В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ.
ПО СВОЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ ЯВЛЯЕТСЯ АКТОМ КОМПЕТЕНТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА ИЛИ НАДЕЛЕННОГО СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЕМ ЛИЦА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИМ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ГРАЖДАНИНУ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОГО ТРЕБОВАНИЯ, ГОДНОГО К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОДНОМУ ИЛИ НЕСКОЛЬКИМ ОБЯЗАННЫМ ЛИЦАМ. ВМЕСТЕ С ТЕМ, ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ — РАЗНОВИДНОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА, ВЗЫСКАНИЕ ПО КОТОРОМУ ПРОИЗВОДИТСЯ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (СТ. 339 ГПК).
ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ПО КОТОРЫМ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ВЗЫСКИВАЕТСЯ В БЕССПОРНОМ ПОРЯДКЕ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ ОРГАНОВ, СОВЕРШАЮЩИХ НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ.
ОБРАЩАЯСЬ ЗА ВЫДАЧЕЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ, ВЗЫСКАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ПРЕДСТАВИТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ ДОКУМЕНТЫ. ПРИ ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ С ОРГАНИЗАЦИЙ, КРОМЕ ТОГО, СЛЕДУЕТ УКАЗАТЬ НОМЕР СЧЕТА ДОЛЖНИКА В БАНКЕ.
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ СОВЕРШАЕТСЯ НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРОЙ, ЕСЛИ: А) СОВЕРШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ ПО ДАННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ДОПУСКАЕТСЯ ЗАКОНОМ, Т.Е. ТРЕБОВАНИЕ УКАЗАНО В ПЕРЕЧНЕ; Б) ВЗЫСКАТЕЛЕМ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ВСЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПЕРЕЧНЕМ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ БЕССПОРНОСТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ИЛИ ИНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНИКА ПЕРЕД ВЗЫСКАТЕЛЕМ;
В) НЕ ИСТЕК СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.
НОТАРИУС ОТКАЗЫВАЕТ В ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ, ЕСЛИ ОТСУТСТВУЕТ ХОТЯ БЫ ОДНО ИЗ ЭТИХ УСЛОВИЙ; ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ НЕПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЕНЫ: НЕ ПОДПИСАНЫ НАДЛЕЖАЩИМИ ЛИЦАМИ, НЕ СКРЕПЛЕНЫ ПЕЧАТЬЮ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО УЧРЕЖДЕНИЯ, СОДЕРЖАТ ПОДЧИСТКИ, НЕ ОГОВОРЕННЫЕ ИСПРАВЛЕНИЯ ИЛИ ДОПОЛНЕНИЯ.
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ ИЗЛАГАЕТСЯ НА ПОДЛИННОМ ДОЛГОВОМ ДОКУМЕНТЕ И ОТДЕЛЬНО ОТ ДОЛГОВОГО ДОКУМЕНТА НЕ ВЫДАЕТСЯ.

132. ТРЕТЕЙСКИЙ СУД И ЗНАЧЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД — СУД, ИЗБРАННЫЙ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ КОНКРЕТНОГО, УЖЕ ВОЗНИКШЕГО СПОРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА, С ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ ПОДЧИНИТЬСЯ РЕШЕНИЮ ЭТОГО СУДА.
ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО СПОРОВ ГРАЖДАН РЕГУЛИРУЕТСЯ ПОЛОЖЕНИЕМ О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ, УТВЕРЖДЕННЫМ В ВИДЕ ПРИЛОЖЕНИЯ К ГПК. НА РАЗРЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕДАНЫ ЛЮБЫЕ СПОРЫ О ПРАВЕ МЕЖДУ ГРАЖДАНАМИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ТРУДОВЫХ И БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
СОГЛАШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ СПОРА НА РАССМОТРЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ОФОРМЛЯЕТСЯ В ВИДЕ ПИСЬМЕННОГО ДОГОВОРА — ТРЕТЕЙСКОЙ ЗАПИСИ, В КОТОРОЙ УКАЗЫВАЮТСЯ НАИМЕНОВАНИЕ И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА СТОРОН, ПРЕДМЕТ СПОРА, НАИМЕНОВАНИЕ ИЗБРАННЫХ СУДЕЙ, СРОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА, А ТАКЖЕ МЕСТО И ВРЕМЯ СОСТАВЛЕНИЯ ДОГОВОРА. ТАКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПРИ ССЫЛКЕ НА НЕГО ОТВЕТЧИКА ЛИШАЕТ ИСТЦА ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА В СУД.
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ОБРАЗУЕТСЯ ПО ВЫБОРУ СТОРОН В СОСТАВЕ ОДНОГО СУДЬИ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ СУДЕЙ; В ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ ЧИСЛО СУДЕЙ ОТ КАЖДОЙ СТОРОНЫ ДОЛЖНО БЫТЬ ОДИНАКОВЫМ И ОДИН СУДЬЯ ИЗБИРАЕТСЯ ИМИ ПО ОБЩЕМУ СОГЛАСИЮ. ДЛЯ ИЗБРАНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДЬИ НЕОБХОДИМО ЕГО СОГЛАСИЕ НА РАЗРЕШЕНИЕ ВОЗНИКШЕГО СПОРА.
В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДЬИ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗБРАН ЛЮБОЙ СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ДЕЕСПОСОБНЫЙ ГРАЖДАНИН.
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД НЕ СВЯЗАН ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВИЛАМИ, УСТАНОВЛЕННЫМИ ГПК, НО ОН НЕ МОЖЕТ РЕШИТЬ ДЕЛО, НЕ ВЫСЛУШАВ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОНЫ, КРОМЕ СЛУЧАЕВ, КОГДА ОНА УКЛОНЯЕТСЯ ОТ ЯВКИ В СУД.
РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ВЫНОСИТСЯ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ, ИЗЛАГАЕТСЯ ПИСЬМЕННО И ПОДПИСЫВАЕТСЯ ВСЕМИ СУДЬЯМИ. ОТКАЗ КОГО-ЛИБО ИЗ СУДЕЙ ОТ ПОДПИСИ И ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ ОТМЕЧАЮТСЯ НА САМОМ РЕШЕНИИ.
В РЕШЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЕТСЯ: ВРЕМЯ, МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ И СОСТАВ СУДА; НАИМЕНОВАНИЕ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ СПОРА, ПРЕДМЕТ СПОРА; ТРЕТЕЙСКАЯ ЗАПИСЬ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОЙ ДЕЙСТВОВАЛ СУД; МОТИВЫ, ПО КОТОРЫМ СУД ПРИШЕЛ К СВОИМ ВЫВОДАМ;
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА.
РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ОБЪЯВЛЯЕТСЯ СТОРОНАМ В ЗАСЕДАНИИ СУДА, О ЧЕМ СТОРОНЫ РАСПИСЫВАЮТСЯ НА САМОМ РЕШЕНИИ. В СЛУЧАЕ, ОТКАЗА СТОРОНЫ ОТ ПОДПИСИ ИЛИ НЕЯВКИ ЕЕ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ. ПРИЧИН В ЗАСЕДАНИЕ СУДА РЕШЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ ОБЪЯВЛЕННЫМ ЕЙ, О ЧЕМ НА РЕШЕНИИ ДЕЛАЕТСЯ ОТМЕТКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВСЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ДОЛЖНО ПЕРЕДАВАТЬСЯ НА ХРАНЕНИЕ В СУД ТОГО РАЙОНА, ГДЕ ПРОИСХОДИЛО ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.
ЕСЛИ ДОЛЖНИК НЕ ИСПОЛНЯЕТ ДОБРОВОЛЬНО РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, ВЗЫСКАТЕЛЬ (ИСТЕЦ) МОЖЕТ ОБРАТИТЬСЯ В ЭТОТ СУД С ПРОСЬБОЙ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА. ПРИ ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА СУДЬЯ ПРОВЕРЯЕТ ЗАКОННОСТЬ РЕШЕНИЯ, Т.Е. ЕГО СООТВЕТСТВИЕ НОРМАМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И ПОЛОЖЕНИЯ О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ.
ОТКАЗ СУДЬИ В ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН ИЛИ ОПРОТЕСТОВАН В 10-ДНЕВНЫЙ СРОК СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ЭТОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО МОЖЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ В СУД ИСК В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ.

133. ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЕ ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ (ТПП) В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ИМЕЕТСЯ ТРИ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДА:
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД (МКАС), МОРСКАЯ АРБИТРАЖНАЯ КОМИССИЯ (МАК) И ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ.
МОРСКАЯ АРБИТРАЖНАЯ КОМИССИЯ РАЗРЕШАЕТ СПОРЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРНЫХ И ДРУГИХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, ИЗ ТОРГОВОГО МОРЕПЛАВАНИЯ. МАК РАЗРЕШАЕТ ТАКИЕ СПОРЫ ТАКЖЕ В СВЯЗИ С ПЛАВАНИЕМ МОРСКИХ СУДОВ И СУДОВ ВНУТРЕННЕГО ПЛАВАНИЯ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ РЕКАМ.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РАЗРЕШАЕТ СПОРЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРНЫХ И ДРУГИХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ И ИНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДНА ИЗ СТОРОН СПОРА НАХОДИТСЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ.
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА, ОТНЕСЕННЫЕ К ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ.
В ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ МОГУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ СПОРЫ РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ МЕЖДУ СОБОЙ И С ФИРМАМИ МНОГИХ СТРАН МИРА, А ТАКЖЕ СПОРЫ ИНОСТРАННЫХ ФИРМ МЕЖДУ СОБОЙ. ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ПРИНИМАЕТ К РАССМОТРЕНИЮ СПОРЫ ПРИ НАЛИЧИИ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ПИСЬМЕННОГО СОГЛАШЕНИЯ О ПЕРЕДАЧЕ НА ЕГО РАЗРЕШЕНИЕ ВОЗНИКШЕГО ИЛИ МОГУЩЕГО ВОЗНИКНУТЬ СПОРА. СОГЛАШЕНИЕ ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИЛОЖЕНО К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ. СОГЛАШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ СПОРА НА РАЗРЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА МОЖЕТ БЫТЬ ВЫРАЖЕНО ПРЕДЪЯВЛЕНИЕМ ИСКА, А ОТВЕТЧИКОМ — СОВЕРШЕНИЕМ ДЕЙСТВИЙ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ЕГО ДОБРОВОЛЬНОМ ПОДЧИНЕНИИ ЮРИСДИКЦИИ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, В ЧАСТНОСТИ, СООБЩЕНИЕМ О ТАКОМ СОГЛАСИИ В ОТВЕТ НА ЗАПРОС СУДА.
ПЕРЕДАВАЯ СПОР НА РАЗРЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, КАЖДАЯ ИЗ СТОРОН ВЫБИРАЕТ АРБИТРА ИЗ ЧИСЛА ЧЛЕНОВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА. АРБИТРЫ ИЗБИРАЮТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОСТАВА АРБИТРАЖА. В СЛУЧАЕ НЕДОСТИЖЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ АРБИТРАМИ ОН НАЗНАЧАЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА. СТОРОНЫ МОГУТ ПРОСИТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА НАЗНАЧИТЬ АРБИТРОВ. С СОГЛАСИЯ СТОРОН ДЕЛО МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ЕДИНОЛИЧНЫМ АРБИТРОМ, ИЗБРАННЫМ СТОРОНАМИ ИЛИ НАЗНАЧЕННЫМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.
СПОСОБЫ ПРОВЕРКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (В ОСНОВНОМ — ПИСЬМЕННЫХ) УСТАНАВЛИВАЮТСЯ АРБИТРАМИ. ТРЕТЕЙСКИЙ СУД МОЖЕТ ЗАСЛУШИВАТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ И НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ. ЭКСПЕРТАМИ МОГУТ БЫТЬ КАК РОССИЙСКИЕ, ТАК И ИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ. ОЦЕНИВАЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА АРБИТРАМИ ПО ИХ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ.
ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ ПРИМЕНЯЮТ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ, А ТАКЖЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНВЕНЦИИ И ДОГОВОРЫ
РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ИСПОЛНЯЮТСЯ СТОРОНАМИ ДОБРОВОЛЬНО. РЕШЕНИЯ, НЕ ИСПОЛНЕННЫЕ ДОБРОВОЛЬНО, МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛНЕНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНО. СУД МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ: ЕСЛИ СПОР НЕ МОГ БЫТЬ ПЕРЕДАН НА РАЗРЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ЗАКОНУ РФ ИЛИ РЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПУБЛИЧНОМУ ПОРЯДКУ РФ; АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТМЕНЕНО СУДОМ ТАКЖЕ В СЛУЧАЯХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СТОРОНОЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАРУШЕНИЯ; УСЛОВИЙ ОБРАЩЕНИЯ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ИЛИ ПОРЯДКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА.
ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТМЕНЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНО В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ СТОРОНОЙ РЕШЕНИЯ.

134. ПРОИЗВОДСТВО ПО ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ КРЕДИТОРА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ИЛИ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ОТ ДОЛЖНИКА (СТ. 125′ ГПК).
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ИМЕЕТ СИЛУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА. ВЗЫСКАНИЕ ПО НЕМУ ПРОИЗВОДИТСЯ ПО ИСТЕЧЕНИИ ДЕСЯТИДНЕВНОГО СРОКА ПОСЛЕ ВЫДАЧИ ПРИКАЗА И В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (Ч. 2 СТ. 125′ ГПК). ОДНАКО СИЛА СУДЕБНОГО ПРИКАЗА ИНАЯ, НЕЖЕЛИ У СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. СУД, ВЫНЕСШИЙ РЕШЕНИЕ, НЕ ВПРАВЕ ЕГО ОТМЕНИТЬ ИЛИ ИЗМЕНИТЬ (СТ. 204 ГПК). ВЫНЕСЕННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ МОЖЕТ БЫТЬ ОТМЕНЕН ТЕМ ЖЕ СУДЬЕЙ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ДОЛЖНИКА, ЕСЛИ ОН ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ НЕ МОГ СВОЕВРЕМЕННО ЗАЯВИТЬ СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ. ПОСЛЕ ЭТОГО ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕНО В ПОРЯДКЕ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА (СТ. 12510).
ПРАВИЛА ВОЗБУЖДЕНИЯ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА СООТВЕТСТВУЮТ ПРИНЦИПУ ДИСПОЗИТИВНОСТИ: ПРОИЗВОДСТВО НАЧИНАЕТСЯ ПО ИНИЦИАТИВЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА — КРЕДИТОРА, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ. СУБЪЕКТ, К КОТОРОМУ АДРЕСОВАНО ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, НАЗЫВАЕТСЯ ДОЛЖНИКОМ. ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА ЗДЕСЬ НЕТ.
ЗАКОН ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТРЕБОВАНИЙ, ПО КОТОРЫМ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫДАН СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ:
1) ЕСЛИ ТРЕБОВАНИЕ ОСНОВАНО НА НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННОЙ СДЕЛКЕ;
2) ЕСЛИ ТРЕБОВАНИЕ ОСНОВАНО НА ПИСЬМЕННОЙ СДЕЛКЕ;
3) ЕСЛИ ТРЕБОВАНИЕ ОСНОВАНО НА ПРОТЕСТЕ ВЕКСЕЛЯ В НЕПЛАТЕЖЕ, НЕАКЦЕПТЕ И НЕДАТИРОВАНИИ АКЦЕПТА, СОВЕРШЕННОМ НОТАРИУСОМ;
4) ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, НЕ СВЯЗАННОЕ С УСТАНОВЛЕНИЕМ ОТЦОВСТВА;
5) ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С ГРАЖДАН НЕДОИМКИ ПО НАЛОГАМ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ;
6) ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ НАЧИСЛЕННОЙ, НО НЕ ВЫПЛАЧЕННОЙ РАБОТНИКУ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ (СТ. 1252 ГПК).
ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА ПОДАЕТСЯ В СУД ПО ОБЩИМ ПРАВИЛАМ ПОДСУДНОСТИ, Т.Е. ПО ПРАВИЛАМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ СТ. 117-121 ГПК. ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, В НЕМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ:
1) НАИМЕНОВАНИЕ СУДА. В КОТОРЫЙ ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ;
2) НАИМЕНОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, ЕГО МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ИЛИ МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ;
3) НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНИКА, ЕГО МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ИЛИ МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ;
4)ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ;
5) ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ.
В СЛУЧАЕ ИСТРЕБОВАНИЯ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В ЗАЯВЛЕНИИ НЕОБХОДИМО УКАЗАТЬ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ, КОТОРУЮ ЗАЯВИТЕЛЬ СОГЛАСЕН ПРИНЯТЬ ВЗАМЕН ЭТОГО ИМУЩЕСТВА.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДПИСЫВАЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ. К ЗАЯВЛЕНИЮ, ПОДАВАЕМОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ, ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИЛОЖЕН ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.
ПРИНЯВ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА, СУДЬЯ В ТРЕХДНЕВНЫЙ СРОК ИЗВЕЩАЕТ ДОЛЖНИКА О ПРЕДЪЯВЛЕННОМ К НЕМУ ТРЕБОВАНИИ И ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЕМУ СРОК ДО 20 ДНЕЙ ДЛЯ ОТВЕТА. ПРИ СОГЛАСИИ ДОЛЖНИКА С ЗАЯВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ, А ТАКЖЕ ПРИ НЕПОЛУЧЕНИИ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ОТВЕТА ДОЛЖНИКА (МОЛЧАНИЕ -ЗНАК СОГЛАСИЯ) СУДЬЯ ВЫДАЕТ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ (СТ. 1257 ГПК).
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ВЫДАЕТСЯ БЕЗ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, БЕЗ ВЫЗОВА ДОЛЖНИКА И ЗАЯВИТЕЛЯ И ЗАСЛУШИВАНИЯ ИХ ОБЪЯСНЕНИЙ

135. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
ПОСЛЕДНЕЕ МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ, КАК РАССМОТРЕНИЕ С СОГЛАСИЯ ИСТЦА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА, НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕННОГО О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.
ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СОСТОЯЛОСЬ ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, НЕОБХОДИМО СОБЛЮДЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ УСЛОВИЙ. ОТВЕТЧИК ДОЛЖЕН БЫТЬ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН; ОБ ЭТОМ В ДЕЛЕ ИМЕЮТСЯ СВЕДЕНИЯ, НО ОН НЕ ЯВИЛСЯ В СУД. ИСТЕЦ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ В ЗАОЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, ДОЛЖЕН ПОЗАБОТИТЬСЯ О НАДЛЕЖАЩЕМ ИЗВЕЩЕНИИ ОТВЕТЧИКА, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ОКОНЧИТЬ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ВЫНЕСЕНИЕМ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ. ВМЕСТЕ С ТЕМ, ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ, ЕСЛИ ОТВЕТЧИК ПОДАЛ ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ЕГО ОТСУТСТВИЕ.
В СТ. 2132 ГПК СПЕЦИАЛЬНО ОГОВАРИВАЮТСЯ ПРАВА ЯВИВШЕЙСЯ СТОРОНЫ. ЕСЛИ ЯВИВШИЙСЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ИСТЕЦ НЕ СОГЛАСЕН НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА, СУД ОТКЛАДЫВАЕТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА И НАПРАВЛЯЕТ НЕ ЯВИВШЕМУСЯ ОТВЕТЧИКУ ПОВТОРНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ НОВОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
В СТ. 213′ ГПК ПРЕДУСМОТРЕНО ТРИ УСЛОВИЯ ВЫНЕСЕНИЯ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ: 1) НАДЛЕЖАЩЕЕ ИЗВЕЩЕНИЕ ОТВЕТЧИКА; 2) НЕЯВКА ОТВЕТЧИКА В СУД; 3) СОГЛАСИЕ ИСТЦА НА ВЫНЕСЕНИЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ.
ЕСЛИ ИСТЕЦ СОГЛАСЕН НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ЗАОЧНОМ ПОРЯДКЕ, ТО СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ЗАОЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ОДНИ СУДЫ ВЫНОСЯТ ПИСЬМЕННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА, ДРУГИЕ ЗАНОСЯТ ЕГО В ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ВЫНОСИТ СУД, ПРИ ЭТОМ ОН ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ИССЛЕДОВАНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ СТОРОНАМИ ПРИ ВОЗБУЖДЕНИИ И ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ, УЧИТЫВАЕТ ИХ ДОВОДЫ И ХОДАТАЙСТВА И ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫНОСИТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ. ИСТЕЦ МОЖЕТ ЗАЯВИТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ХОДАТАЙСТВА, ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. СУД МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ИСТЦУ ПРЕДСТАВИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
ОДНАКО ИМЕЮТСЯ НЕКОТОРЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ИСТЦА. ИСТЕЦ, СОГЛАСИВШИЙСЯ НА ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНЯТЬ ПРЕДМЕТ ИЛИ ОСНОВАНИЕ ИСКА, УВЕЛИЧИТЬ РАЗМЕР ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. ЕСЛИ БЫ У ИСТЦА СОХРАНИЛИСЬ ЭТИ ПРАВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ЗАОЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, ЭТО ВЛЕКЛО БЫ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ОТВЕТЧИКА. ОТВЕТЧИК ИЗВЕЩЕН О ДНЕ И ВРЕМЕНИ СЛУШАНИЯ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО К НЕМУ ТРЕБОВАНИЯ, И ИМЕННО ПРОТИВ ЭТОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ЗАЩИЩАЕТСЯ.

1. Право Гр на $ебную защиту.
Декларация прав и свобод человека и Грина, принятая верховным советом рсфср 22 ноября 1991 г., провозглашает гарантию $ебной защиты прав и свобод каждого, а также право обжалования в $ реш-й и действий гос-венных органов, общественных организаций и должностных Л, ущемляющих права Гр (ст. 32). Аналогичная норма закреплена в конституции Р (ст. 46). Основной з-н гарантирует также каждому право на квалифицированную юридическую помощь, которая в случаях, предусмотренных з-ном, оказывается бесплатно (ст. 48).
$ебная форма защиты S’ивных прав и з-нных интересов Гр и организаций — основная.
Действующее з-нодательство предусматривает различные формы защиты S’ивных прав Гр, предприятий, организаций и учреждений — $ебную, общественную и административную, устанавливая приоритет $ебной защиты права.
Реализация права на $ебную защиту во многом зависит от надлежащего правового механизма. Поэтому з-нодательство, регулирующее на основе конституции $ебную защиту S’ивных прав Гр и организаций, значительно расширяется и совершенствуется. Во всех з-нах, принятых в последние годы, предусматривается право обращения в $ (общий или арбитражный) за защитой S’ивных прав и з-нных интересов. Так, сняты почти все ограничения в области защиты трудовых прав Гр, расширена возможность $ебной защиты в области земельных П/О, установлена практически неограниченная возможность обжалования в $ действий и реш-й гос-венных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных Л и гос-венных служащих (см. Главы 8 и 18 настоящего издания).
В соответствии с конституцией право$ие осуществляется только $ом и в полном соответствии с з-ном. Никто, кроме $а, избранного в установленном з-ном порядке, не вправе разрешать дела, отнесенные к исключительной компетенции $а.
Включение в $ебную систему арбитражных $ов, созданных вместо ранее существовавших не$ебных органов, расширило сферу право$ия по Г-им делам, поскольку к их компетенции отнесено разреш-е экономических споров и иных дел (ст. 127 конституции).
В современных условиях особая роль принадлежит право$ию по Г-им делам. Достаточно сказать, что из общего количества дел, рассматриваемых $ами, преобладающее число составляют Г-ие дела с тенденцией их дальнейшего увеличения на основе вновь принимаемого з-нодательства. (-ие и разреш-е этих дел затрагивает S’ивные права и з-нные интересы значительной части Гр и организаций. В современный период повышается роль $а в защите прав и свобод Гр, прав и з-нных интересов организаций, утверждении пц-па социальной справедливости, предупреждении правонарушений, воспитании уважения к з-ну, правам, чести и достоинству Гр. Эти задачи могут быть успешно выполнены при строжайшем соблюдении з-нности как одного из важных условий укрепления правовой основы гос-венной и общественной жизни, функционирования правового гос-ва.
Определяя тенденции развития различных форм защиты S’ивных прав Гр, можно отметить, что в соответствии с конституцией российской федерации должна расширяться $ебная форма защиты права. Строительство правового гос-ва невозможно без правовых гарантий прав и свобод Гр. Правовое гос-во немыслимо без сильного и независимого $а. Поэтому необходимы радикальное переосмысление и переориентация представлений о назначении $а в обществе, значительное расширение сферы $ебной защиты прав и з-нных интересов Гр, в частности включение арбитражных $ов в единую $ебную систему, как во многих странах.
Также не исключается необходимость не$ебных форм защиты права, которые нуждаются в значительном совершенствовании. Административная и общественные формы защиты S’ивных прав могут быть достаточно эффективными лишь при условии $ебного контроля за действиями административных и общественных органов как гарантии з-нности их деятельности.

2. Понятие Г-ого процессуального права.
Совокупность и определенная система процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между $ом и другими Л в связи с осуществлением право$ия по Г-им делам, называется Г-им процессуальным правом.
Г-ое процессуальное право является самостоятельной отраслью права.
Предметом Г-ого процесса как деятельности $а по осуществлению право$ия являются Г-о-правовые споры и другие Г-ие дела, отнесенные к ведению $а (ст.25 гпк), а предметом Г-ого процессуального права является сам Г-ий процесс, т.е. регулируемая нормами Г-ого процессуального права деятельность $а и других участников процесса, а также органов $ебного исполнения.
Г-ое процессуальное право служит формой принудительного осуществления Г-о-правовых, семейно-правовых, трудовых и других правовых отношений.

3. Взаимосвязь гпп с др отраслями права.
С гос правом- м.б. в 2х аспектах:
Общность источников (конст-я- основной источник гос права, но в ней фиксируются важнейшие пц-пы право$ия)
Взаимосвязь с отдельными подотраслями гос права ($оустройство, прокурорский надзор).
$оустройсво- общие пц-пы (независимость $ей, подчинение их только з-ну…).
Наиболее тесная связь с отраслями материального права: гр сем жил тр. В мат праве содержатся нормы г-проц характера, определяющие, например, предмет доказывания, подведомственность. $, вынося реш-е по делу применяет нормы мат права. Нарушение норм мат права приводит в действие гпп, если еесть обращение к $у.
Взаимосвязь гпп с адм правом проявляется в наличии специального вида гр процесса- пр-ва по делам возникающим из адм-прав отношений.
Существование норм гпп, регулир уплату гос пошлины отражает взаимосвязь с фин правом.
Гпп тесно связано с упп т.к. обе отрасли являються процессуальными и определяют порядок деятельности $а. Обе отрасли имеют много общих пц-пов (устности, непосред, непрерывн…), сходство в процессуальной форме, во многих прав институтах (доказыв, (-ие дел по первой инстанции, пересмотр в касац и надзор порядке). Однако гпп и упп имеют различия, определяющие их отраслевую самостоятельность: предметом (-ия в гр $опр-ве является гр дело, а в уг -преступлен. Система упп включает также деятельность органов предварительного следствия. Диспозитивность.

4. ГПК: I-общие положения; II-произв-во в $е 1-й инстанции; III-пр-во в $е кас. Инстанции; IV-пересмотр реш-й, опред. И пост-й, вступив-х в зак. Силу; V-испол. пр-во; VI-гражд. проц-ые права иностр. Гр и Л без гражд-ва. Иски к иностр-м гос-вам, $. поруч-я и реш-я иностр-х $ов. м/нар-е дог-ры.

5. Понятие Г-ого $опр-ва
Г-ое $опр-во (Г-ий процесс) — урегулированная Г-им процессуальным правом деятельность $а, участвующих в деле Л и других участников процесса, а также органов исполнения $ебных Пост-й ($ебных исполнителей).
Российское Г-ое процессуальное право устанавливает, какие действия совершаются $ом, участниками процесса, а также $ебными исполнителями, при каких условиях и в какой последовательности эти действия должны или могут совершаться и каковы их юридические последствия.
2. Задачи Г-ого $опр-ва определены ст. 2 гпк. $ должен правильно и своевременно разрешать Г-ие дела в целях защиты прав и з-нных интересов Гр и организаций. Выполнением этой основной задачи Г-ое $опр-во должно способствовать укреплению правового гос-ва, з-нности и правопорядка, утверждению пц-па социальной справедливости, предупреждению правонарушений, воспитанию Гр в духе точного и неуклонного исполнения з-нов, уважения к правам, чести и достоинству Гр, к правилам общежития.
Задачами арбитражного $опр-ва являются защита нарушенных или оспариваемых прав и з-нных интересов ЮЛ и Гр в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также содействие укреплению з-нности и предупреждению правонарушений в указанной сфере (ст. 2 апк).
Разд. Ii гпк («пр-во в $е первой инстанции») состоит из трех подразделов:
1) исковое пр-во;
2) пр-во по делам, возникающим из административно-правовых отношений;
3) особое пр-во.
Стадия процесса — его определенная часть, объединенная со-вокупностыо процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели. Г-ий процесс делится на следующие стадии:
Пр-во в $е первой инстанции (от возбуждения дела до вынесения реш-я или иного заключительного Пост-я);
Пр-во в $е второй инстанции (обжалование и пересмотр реш-й и опр-й, не вступивших в з-нную силу);
Пр-во по пересмотру реш-й, опр-й и Пост-й в порядке надзора;
Пр-во по пересмотру реш-й, опр-й и Пост-й по вновь открывшимся обстоятельствам;
Исполнительное пр-во.
Каждая стадия процесса характеризуется стоящей перед ней задачей: либо разрешить спор по существу (в $е первой инстанции), либо рассмотреть жалобу (протест) на реш-е или опр-е, не вступившее в з-нную силу, и т.д. каждая стадия процесса отражает тем самым право и обязанность $а по право$ию на том или ином его этапе в сотрудничестве со сторонами и другими участвующими в деле Л.

6. Процессуальная форма осуществления право$ия
Право$ие по Г-им делам осуществляется в определенной з-ном процессуальной форме (процессуальном порядке).
Процессуальная форма — последовательный определенный нормами Г-ого процессуального права порядок (-ия и разреш-я Г-ого дела, включающий определенную систему гарантий.
Процессуальные действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленных з-ном. В соответствии с этим возникают, развиваются и прекращаются Г-ие процессуальные П/О на всех стадиях процесса. Для процессуальной формы характерны следующие черты: а) конституционные гарантии, прежде всего независимость $а и подчинение его только з-ну, гласность, национальный язык $опр-ва; б) нормы Г-ого процессуального права в совокупности образуют процессуальную форму в широком значении; ею строго и исчерпывающе определяется и направляется процессуальная деятельность — в процессе допустимы только действия, предусмотренные процессуальным з-ном; в) реш-е $а должно основываться только на фактах, доказанных и установленных $ом предусмотренными з-ном способами; г) Л, заинтересованным в $ебном реш-и, предоставляется право участвовать в разбирательстве дела $ом для защиты своих интересов. $ не вправе постановить реш-е, не выслушав и не об$ив доводов этих Л, явившихся по извещению $а в $ебное заседание.
Соблюдение процессуальной формы — непременное условие з-нности $ебных Пост-й. Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основанием отмены $ебного реш-я.
Строго регламентированный з-ном процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает $ебную защиту прав Гр и организаций от защиты прав иными органами (общественными, административными).

7. Предмет Г-ого процессуального права.
Предметом Г-ого процесса как деятельности $а по осуществлению право$ия являются Г-о-правовые споры и другие Г-ие дела, отнесенные к ведению $а (ст.25 гпк), а предметом Г-ого процессуального права является сам Г-ий процесс, т.е. регулируемая нормами Г-ого процессуального права деятельность $а и других участников процесса, а также органов $ебного исполнения.
Т.о. исходя из содержания ст 25 предметом гп права являются 1) дела по спорам, возникающим из Г-их, семейных, трудовых и колхозных П/О, если хотя бы одной из сторон в споре является Грин, за исключением случаев, когда разреш-е таких споров отнесено з-ном к ведению административных или иных органов; 2) дела по спорам, возникающим из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и воздушном грузовом сообщении между гос-венными предприятиями, учреждениями, организациями, кооперативными организациями, их объединениями, другими общественными организациями, с одной стороны, и органами железнодорожного или воздушного транспорта, с другой стороны, вытекающие из соответствующих международных договоров; 3) дела, возникающие из административно-правовых отношений, перечисленные в статье 231 настоящего кодекса; 4) дела особого пр-ва, перечисленные в статье 245 настоящего кодекса.

8. Пц-пы Г-ого процессуального права.
Под пц-пами Г-ого процессуального права понимают правовые положения, которые в совокупности раскрывают его сущность и содержание и лежат в основе организации и функционирования всех процессуальных институтов и норм. Правовое положение м.б. отнесено к пц-пу, если оно: а) является основополагающим правилом; б) закреплено в правовой норме; в) имеет сквозной характер, т. Е. Пронизывает все стадии, процессуальные институты и нормы; г) в совокупности с другими пц-пами раскрывает сущность и содержание Г-ого процесса.
В теории Г-ого процессуального права различают следующие пц-пы:
— в зависимости от характера нормативного источника конституционные и отраслевые;
— в зависимости от сферы применения межотраслевые и собственно отраслевые;
— в зависимости от O’а регулирования $оустройственные (организационные) и процессуальные (функциональные).
Конституционные это пц-пы, закрепленные в конституции РФ, а отраслевые пц-пы, закрепленные в отраслевом (Г-ом процессуальном) з-нодательстве. Межотраслевые пц-пы, действующие в нескольких отраслях права, а собственно отраслевые пц-пы, действующие только в одной отрасли права. $оустройственные это пц-пы организации право$ия, а процессуальные ($опр-венные) это пц-пы, определяющие функционирование $а и участников процесса, их процессуальную деятельность.
Пц-пы, определяющие процессуальную деятельность.
Пц-пами, определяющими процессуальную деятельность или функциональными, являются: з-нность; O’ивная истина; диспозитивность состязательность; процессуальное равноправие сторон; устность $ебного разбирательства; непосредственность; непрерывность $ебного разбирательства.

9. Конституционные пц-пы гр.проц. Права.
Являются: 1) осуществление право$ия только $ом 2)независимость $ей и подчинение их только з-ну 3)гласность $ебного разбирательства 4)равноправие перед з-ном и $ом 5) состязательность 6) равноправие сторон.

10. Пц-п сочетания единоличного и коллегиального начал в (-ии и разреш-и Г-их дел.
Относится к категории пц-пов организации право$ия. В ст. 166 конституции российской федерации записано, что (-ие Г-их и уголовных дел осуществляется коллегиально и единолично; в $е первой инстанции — с участием присяжных заседателей, народных заседателей либо коллегией из трех профессиональных $ей или единолично $ьей. Грин имеет право на коллегиальное (-ие его дела в $е, за исключением случаев, установленных з-ном.
Пц-п сочетания единоличного и коллегиального начал в (-ии и разреш-и Г-их дел (ст. 6 гпк) означает, что дела в $е первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично, в $е кассационной инстанции — коллегиально в составе трех членов $а, а в $е надзорной инстанции — коллегиально в составе не менее трех членов $а. Т.о. , по ныне действующему з-нодательству коллегиальный порядок (-ия Г-их дел в полной мере сохранен лишь в $ах кассационной и надзорной инстанций.
Круг дел, отнесенных исключительно к единоличному ведению $ьи, перечислен в ч.2 ст.113, ч.2 ст.232 и ч.4 ст.246 гпк.

11. Пц-п гласности
Статья 169 конституции РФ провозглашает, что разб-во дел во всех $ах открытое. Слушание дел в закрытом заседании $а, допускается лишь в случаях, установленных з-ном, с соблюдением всех правил $опр-ва. Данное конституционное положение нашло свое развитие и закрепление в ст.ст.9 и 176 гпк. Гласность — одна из гарантий пц-па независимости $ей и подчинения их только з-ну, важное процессуальное средство, создающее оптимальные условия для установления действительных обстоятельств гражд. Дел. Данный пц-п выступает серьезным средством контроля за надлежащим осуществлением право$ия.

12. Пц-п национального языка $опр-ва
Является развитием и реализацией в сфере Г-ого $опр-ва закрепленного в ст. 26 конституции права каждого на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. Пц-пу национального языка $опр-ва специально посвящены ст. 10 з-на «о $ебной системе» и ст. 8 гпк.
В соответствии со ст. 10 з-на «о $ебной системе» $опр-во по Г-им делам в верховном $е российской федерации ведется на русском языке, а в других федеральных $ах общей юрисдикции также на гос-венном языке республики, на территории которой находится $.
Участвующим в деле Л, не владеющим языком, на котором ведется $опр-во, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, участие в $ебных действиях через переводчика и право выступать в $е на родном языке.
На основании ст. 8 гпк $ебные документы должны вручаться Л, участвующим в деле, в переводе на их родной язык или на другой язык, которым они владеют. Данные положения з-на особенно актуальны и неукоснительно выполняются в тех случаях, когда в качестве Л, участвующего в деле, в российском Г-ом процессе выступают иностранные Гре, предприятия и организации (ст. 433 гпк).
Участвующим в деле Л, не владеющим языком, на котором ведется $опр-во, обеспечивается реализация их прав на родном языке через переводчика.

13. Пц-п независимости
$ей, присяжных и народных заседателей и подчинения их только з-ну.
Статья 167 конституции провозглашает, что $ьи, присяжные и народные заседатели независимы, подчиняются только з-ну. Важные дополнения и разъяснения названного конституционного положения сформулированы в ст.7 гпк. Там идет речь не о любой независимости Л, входящих в состав $а, а о независимости $ей и народных заседателей при осуществлении право$ия. Здесь же записано, что $ьи и народные заседатели разрешают Г-ие дела на основе з-на, в соответствии со своим правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на $ей.
Оба положения, составляющие единый пц-п независимости $ей и народных заседателей и подчинения их только з-ну, взаимосвязаны и взаимообусловлены. Независимость Л, входящих в состав $а, не может означать свободу $ебного усмотрения, а основана исключительно на подчинении $ей з-ну.
В з-не от 26 июня 1992г. «о статусе $ей в российской федерации» во многом впервые детально сформулированы гарантии пц-па независимости $ей и подчинения их только з-ну.
$ебная власть самостоятельна и действует независимо от з-нодательной и исполнительной властей.

14. Пр-п диспоз-ти
определяет механизм движения гр. Процесса. Он является отражением автономного положения S’ов спорных гр. П/о. Основным движущим началом гр. $опр-ва служит инициатива участвующих в деле Л. В соотв. С пц-пом диспоз-ти гр. Дела, по общему правилу, возникают, развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием, главным образом, по инициативе участвующих в деле Л. Пр-п д. Гпп является отражением и развитием пц-па д. В гр. Мат. Праве. Пр-п д. Возм-ть Л, участвующих в деле, свободно распоряжаться своими правами.
В широком его понимании заключается в возможности участвующих в деле Л распоряжаться с помощью и под контролем $а матер.правами и проц.ср-ми их защиты в целях реальности и полноты осуществления. Содержание пц-па с точки зрения нормативного выражения включает: возбуждения гр.дела в $е, опр-е хар-ра и объема исковых требований, возможность их изменения, обоснования их путем предоставления док-в, распоряжение матер.правами и проц.ср-ми их защиты, признание иска и заключение мирового соглашения,возбуждение пересмотра дела в $е касс.инстанции или по вновь открыв.обст-м, требования принудит.исполнения $ебного акта.

15. Пц-п состязательности.
Относится к функциональным пц-пам. Пц-п состязательности (ст. 123 конституции РФ, ст. 14 гпк) заключается в праве и обязанности участвующих в деле Л при активной помощи $а представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целях установления действительных обстоятельств дела.
Т.о. пц-п состязательности включает в себя два весьма важных компонента. Прежде всего он регулирует действия сторон и иных участвующих в деле Л, а также $а. $ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию. В соответствии со ст.50 гпк каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Вторым составным слагаемым пц-па состязательности является состязательная форма Г-ого процесса. Сущность ее заключается в том, что все Г-ое $опр-во от начала до конца протекает в форме процессуального противоборства участников спорного материального П/О, интересы которых, как правило, прямо противоположны. Исходя из этого, стороны процесса, а также другие Л, участвующие в деле, придерживаясь установленного в з-не процессуального порядка и используя предоставленные им полномочия и возможности, пытаются отстоять свою позицию.

16. З-нность как пц-п
Г-ого процессуального права заключается в обязанности $а и всех участников процесса неукоснительно руководствоваться в своей деятельности нормами материального и процессуального права в целях достижения задач Г-ого $опр-ва, сформулированных в ст.2 гпк рсфср. Гарантиями пц-па з-нности явл. Пц-п независимости $ей и подчинения их только з-ну, и самые широкие права в процессе Л, участвующих в деле, и участие прокурора и органов гос.управления. И надзор за $ебной деят-тью вышестоящих органов и др.
Пц-п O’ивной истины.
Относится к категории функциональных пц-пов. Пц-п O’ивной истины (ст. 14, 50 гпк) представляет собой деятельность $а по созданию условий для всестороннего, полного и O’ивного исследования и установления действительных обстоятельств дела, при этом с$ должен сохранять беспристрастность.
Установление O’ивной истины, действительных обстоятельств дела -задача Г-ого $опр-ва, а в большинстве случаев — и O’ивный результат (-ия конкретных Г-их дел. На это направлен весь строй Г-ого процесса. Стороны и другие Л, участвующие в деле, обладают комплексом процессуальных прав и обязанностей, реализация которых содействует установлению действительных обстоятельств дела.
Важная роль в установлении истины по делу принадлежит $ье и $у. З-н устанавливает, что доказательства представляются сторонами и другими Л, участвующими в деле. $ оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и O’ивном (-ии в $ебном заседании всех обстоятельств дела в совокупности, руководствуясь з-ном и правосознанием. Никакие доказательства не имеют для $а заранее установленной силы (ст.ст.50, 56 гпк).
Состоит в достижении полного соответствия выводов $а действительным обст-м дела. $ обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, принимать все предусмотренные з-ном меры для всестороннего, полного и O’ивного выяснения действительных обст-в дела, прав и обязанностей сторон. Процес. З-н направлен на обеспечение истинности на всех этапах $ебного доказывания. Подлежат отмене реш-я $ов, вынесенных с нарушением данного пц-па (неполнота исследования обст-в дела $ом).

17. Пц-п процессуального равноправия сторон.
Пц-п процессуального равноправия сторон — проявление и развитие демократического пц-па равенства Гр перед з-ном и $ом, закрепленного в ст.34 конституции. Он заключается в предоставлении Г-им процессуальным з-ном сторонам равных возможностей для отстаивания своих S’ивных прав и з-нных интересов.
Статья 168 основного з-на провозглашает, что право$ие в российской федерации осуществляется на началах равенства сторон перед з-ном и $ом. В соответствии со ст.33 гпк стороны пользуются равными процессуальными правами.
Правовые возможности сторон в процессе полностью скоординированы и дополняют друг друга. В частности, истец вправе изменить основание или предмет иска, изменить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично, либо возражать против предъявленных к нему требований. В последнем случае он может активно использовать предоставленные ему з-ном средства защиты своих интересов, в том числе право на предъявление встречного иска. В любой стадии процесса своим согласованным, скоординированным волеизъявлением стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны, как и другие Л, участвующие в деле, вправе совершать и иные процессуальные действия, предусмотренные з-ном. Например, они могут подавать кассационные и частные жалобы на $ебные реш-я и опр-я (ст.ст.зо, 129, 282 гпк).

18. Пц-п устности $ебного разбирательства.
Пц-п устности $ебного разбирательства закреплен в ст. 146 гпк. З-н подчеркивает, что (-ие Г-их дел происходит устно. Устная форма восприятия фактического и доказательственного материала, а также совершения процессуальных действий в Г-ом $опр-ве главенствует. В устной форме в $ебном заседании дают объяснения стороны и третьи Л, а свидетели — показания.. Лишь в виде исключения в соответствии со ст. 172 гпк свидетель при даче показаний может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти.
В $ебном заседании оглашаются письменные доказательства, заключения экспертов, которые в соответствии со ст.77 гпк должны быть даны в письменной форме. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы (ст. 180 гпк).
В устной форме совершается большинство процессуальных действий, в том числе практически почти все действия в $ебном заседании. З-н содержит исчерпывающий перечень случаев, когда то или иное процессуальное действие должно быть в порядке исключения совершено в письменном виде (ст.ст.126, 286, 290, 293 и др. Гпк). Пц-п устности — одна из весьма важных гарантий гласности Г-ого $опр-ва.
Устная форма совершения процессуальных действий обуславливает необходимость фиксации сведений о такого рода действиях и о полученных в ходе их результатов в письменгом виде. Статья 226 гпк требует, чтобы о каждом $ебном заседании $а первой инстанции, отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составлялся протокол.
Пц-п непрерывности $ебного разбирательства.
Пц-п непрерывности $ебного разбирательства заключается в том, что $ебное заседание по каждому делу должно проходить непрерывно,; кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания (-ия. Начатого дела или до отложения его слушанием $ не вправе рассматривать, другие дела (ст. 146 гпк).
Соблюдение пц-па непрерывности $ебного разбирательства — одно из непременных условий установления $ом действительных обстоятельств дела и вынесения з-нного и обоснованного $ебного Пост-я. Только с соблюдением данного пц-па полученная в $ебном заседании информация сможет оптимальным образом сохраниться в сознании $ей. Непрерывность $ебного разбирательства позволяет $ьям правильно оценить исследованные доказательства и под непосредственным впечатлением воспринятого в $ебном заседании вынести справедливое реш-е, соответствующее всем требованиям з-на (ст.ст.56,196,197 гпк). В противном случае какие-то обстоятельства одного дела могут быть забыты $ьями либо спутаны ими с обстоятельствами иных дел.
Определенным исключением из пц-па непрерывности является правило, сформулированное в ст.203 гпк: в исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного реш-я м.б. отложено на срок не более трех дней. После же окончания (-ия дела по существу $ ограничивается вынесением и объявлением резолютивной части реш-я.
Пц-п непосредственности, устности, непрерывности $ебного разбирательства.
$ 1 инстанции обязан непосредственно исследовать док-ва по делу: заслушать объяснения Л, показания свидетелей, закл.эксперта, ознакомится с паисменными и вещественными док-вами. Содержание пц-па: 1) $ обязан обоснавать реш-я на тех док-вах, которые были им лично исследованы в $ебном заседании 2) при исследовании $ должен получить сведения из первоисточника.
Согласно гпк разб-во дела происходит устно т.е. факты и док-ва, используемые при разреш-и дела должны быть изложены в $ебном заседании в устной форме. Письменные док-ва должны быть оглашены в $.заседании.
В соответствии с гпк $ебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, т.е. $, начав слушание дела, доводит его до окончательного (-ия. (-ие $ьями др. Гр. Дел ранее окончания слушания начатого дела не допускается. Перерыв м.б. для отдыха и: 1) если свидетели могут явится в $ебное заседание через некоторое время но в тот же день 2) если участникам необходимо подготовится к прениям.

19. Понятие Г-их процессуальных отношений.
Г-ие процессуальные отношения урегулированные нормами Г-ого процессуального з-нодательства отношения, возникающие в пр-ве по конкретному Г-ому делу между $ом, $ебным приставом-исполнителем и участниками Г-ого процесса.
Основанием возникновения Г-их процессуальных П/О являются юридические факты, предусмотренные процессуальным з-ном.
Г-ие процессуальные П/О характеризуются следующими признаками:
А) обязательным S’ом процессуального отношения является $ орган право$ия. В связи с этим Г-ие процессуальные отношения это властеотношения. В силу этого непосредственно между участниками $опр-ва процессуальные отношения не возникают;
Б) основными S’ами Г-ого процессуального П/О являются $ и Л, по заявлению которых м.б. возбуждено дело. Права этих Л по юридической природе это права на одностороннее волеизъявление;
В) развитие (динамика) Г-ого процессуального П/О происходит в результате реализации множества отдельных прав и обязанностей $а и Л, участвующих в деле, сменяющих друг друга;
Г) любое процессуальное действие одного из Л, участвующих в деле, влечет правовые последствия для $а и. Влияет на процессуальное положение каждого другого Л, участвующего в деле.

20. S’ы Г-их процессуальных П/О и их классификация
1. S’ы Г-ого процессуального права (Гре и коллективные образования) могут вступать в процессуальные П/О с $ом по различным основаниям. В зависимости от цели участия в Г-ом процессе они могут занять положение сторон, третьих Л, заявителей или заинтересованных Л, а Гре — также положение представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков.
Все Л, участвующие в процессе, являются S’ами Г-ого процессуального П/О, в котором другая сторона — $.
Всех S’ов Г-ого процессуального П/О в зависимости от того, на какой стороне П/О они выступают, можно разделить на две группы:
1)$ы: а) коллегиальные; б) $ья единоличный; в) другие должностные Л, в частности $ебный пристав-исполнитель;
2) участники процесса: а) Л, участвующие в деле; б) Л, содействующие право$ию.
Обязательными S’ами Г-ого процессуального П/О являются $, стороны в исковом пр-ве и в пр-ве по делам, возникающим из административно-правовых отношений, а также заявители и заинтересованные Л — в делах особого пр-ва. В предусмотренных з-ном случаях обязательными S’ами Г-ого процессуального П/О выступают прокурор, органы гос-венного управления и другие организации и Л, по заявлению которых возбуждается Г-ое дело в защиту прав других Л (п. 2-3 ст. 4 гпк).
Все другие участники процесса — необязательные S’ы Г-ого процессуального П/О.
Состав S’ов Г-ого процессуального П/О не является неизменным и постоянным. Он зависит от стадии процесса и характера совершаемых действий в ходе развития и движения процесса, оснований привлечения (вступления) в процесс тех или иных участников, обстоятельств дела, предмета $ебной защиты, в частности от характера спорного материального П/О и состава его S’ов.
2. $—орган власти, наделенный компетенцией (полномочиями) по осуществлению право$ия путем разреш-я Г-их и уголовных дел. Поэтому $ — не только обязательный, но и решающий S’ Г-ого процессуального П/О.

21. Отвод $ьи, прокурора и других участников процесса
$ья, народный заседатель, прокурор, секретарь $ебного заседания, эксперт и переводчик не могут участвовать в (-ии дела и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности.
Основания для отвода $ьи:
$ья или народный заседатель (распространяются также на прокурора, эксперта, переводчика и секретаря $ебного заседания) не может участвовать в (-ии дела;
1) если он при предыдущем (-ии данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секретаря $ебного заседания;
2) если он является родственником сторон, других Л, участвующих в деле, или представителей;
3) если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.
В состав $а, рассматривающего Г-ое дело, не могут входить Л, состоящие в родстве между собой.
Эксперт, кроме того, не может участвовать в (-ии дела:
1) если он находится или находился в служебной или иной зависимости от сторон, других Л, участвующих в деле, или представителей;
2) если он производил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного Г-ого дела;
3) в случае, когда обнаружится его некомпетентность. Участие прокурора, эксперта, переводчика и секретаря $ебного заседания при предыдущем (-ии данного дела в качестве соответственно прокурора, эксперта, переводчика, секретаря $ебного заседания не является основанием для их отвода.
Представитель общественной организации или трудового коллектива м.б. отстранен от участия в деле, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела или если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.
Заявление об отводах:
При наличии обстоятельств, указанных выше $ья, народный заседатель, прокурор, представитель общественной организации или трудового коллектива, эксперт, переводчик, секретарь $ебного заседания обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод м.б. заявлен Л, участвующими в деле.
Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала (-ия дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для него сделалось известным $у или Л, заявляющему отвод, после начала (-ия дела.
Порядок разреш-я заявленного отвода
В случае заявления отвода $ должен выслушать мнение Л, участвующих в деле, а также заслушать Л, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается $ом в совещательной комнате.
Вопрос об отводе $ьи или народного заседателя разрешается остальными $ьями в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, $ья или народный заседатель считается отведенным.
Отвод, заявленный нескольким $ьям или всему составу $а, разрешается этим же $ом в полном составе простым большинством голосов.
Отвод, заявленный $ье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же $ьей.
Вопрос об отводе прокурора, представителя общественной организации или трудового коллектива, эксперта, переводчика и секретаря $ебного заседания разрешается $ом, рассматривающим дело.
Последствия удовлетворения заявления об отводе
В случае отвода народного $ьи, народного заседателя или всего состава $а при (-ии дела в районном (городском) народном $е дело рассматривается в том же $е, но в ином составе $ей, либо передается на (-ие в другой районный (городской) народный $, если в районном (городском) народном $е, где рассматривается дело, замена $ьи становится невозможной.
В случае отвода члена $а, народного заседателя или всего состава $а при (-ии дела в верховном $е рсфср, верховном $е автономной республики, краевом, областном, городском $е, $е автономной области и $е автономного округа дело рассматривается в том же $е, но в другом составе $ей.
Дело должно быть передано в верховный $ рсфср, если в верховном $е автономной республики, краевом, областном, городском $е, $е автономной области и $е автономного округа после удовлетворения отводов или по недопустимости повторного участия $ью в (-ии дела, невозможно образовать новый состав $ей для (-ия данного дела.

22. Стороны в гр проц. Их проц права и обязанности.
Могут быть гражд и юр. Л. Сторонами становятся с момента возбужде6ния гр. Дела. Истец-это Л которое предположительно явл. Обладателем спорного права или охраняемого з-ном интереса и которое обращается в $ за защитой, поскольку считает что его право не оснговательно нарушено или оспорено ответчиком.ответчик-Л которое по заявлению истца -либо нарушитель его прав либо оспаривает их, и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску , и против которого поэтому возбуждается гр дело. Стороны имеют право :знакомиться с мат дела,делать выписки,копии, заявлять отводы, представлять док-ва,учавствоваь в их иссл-е, задавать вопросы др Л, заявлять ход-ва. Давать устные и письм. Объяснения, представлять свои доводы и соображеия возражать против ходат-в доводов и соображ др стороны,обжаловать реш-я и опре-я $а, требовать принудит.исполнения. Истец вправе изменить основания или предмет иска, увел или умень объем иск требован или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны вправе заключить мировое согла

23. Понятие сторон в Г-ом процессе, их права и обязанности
Стороны — основная группа Л, участвующих в Г-их делах по спорам о праве, или охраняемом з-ном интерессе. Согласно ч.1 ст. 33 гпк сторонами в процессе являются истец и ответчик. По з-ну ими могут быть Гре и организации, пользующиеся правами юридического Л. Истец — Л, в защиту S’ивных прав и охраняемых з-ном интересов которого возбуждено Г-ое дело.
ответчик — Л, привлекаемое $ом к ответу по требованию, заявленному истцом. По утверждению истца ответчик — Л, которое нарушило или оспаривает его S’ивное право или охраняемый з-ном интерес.
Т.о., истец и ответчик — S’ы спорного П/О или охраняемого з-ном интереса, подлежащего $ебному (-ию.
Сторонами в Г-ом процессе являются участвующие в деле Л, спор которых о S’ивном праве или охраняемом з-ном личном интересе $ должен рассмотреть и разрешить.
Чтобы быть стороной в Г-ом процессе, достаточно обладать Г-ой процессуальной правоспособностью (ст. 31 гпк), а чтобы непосредственно (лично) осуществлять свои права в $е и поручать ведение дела представителю, нужно обладать и процессуальной дееспособностью (ст. 32 гпк).
Стороны в Г-ом процессе пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 33 гпк). Так, праву истца предъявить иск соответствует право ответчика на защиту против иска путем возражений или предъявления встречного иска.
Объем процессуальных прав и обязанностей сторон значительно шире, чем у других Л, участвующих в деле, что определяется пц-пами диспозитивности и состязательности. Наряду с теми правами, которые принадлежат им, как и всем Л, участвующим в деле (ст. 30 гпк), стороны вправе распоряжаться своими S’ивными правами как материальными, так и процессуальными, поскольку они являются S’ами спорного П/О. Только стороны могут распоряжаться O’ом процесса: истец вправе отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик может признать иск. Стороны вправе прекратить спор мировым соглашением. Сторона, пользу которой вынесено реш-е, вправе требовать принудительного исполнения реш-я, присутствовать при действиях $ебного исполнителя по исполнению реш-я и совершать другие процессуальные действия, предусмотренные з-ном.
С процессуальными правами сторон связаны их процессуальные обязанности. Стороны обязаны добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности. Они несут бремя утверждения фактов, на которые ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и обязанность доказывания этих фактов путем представления необходимых доказательств.
Стороны обязаны сообщать $у о перемене своего местожительства и являться в $; они несут $ебные расходы и ряд других обязанностей, предусмотренных гпк.

24. Г-ая процессуальная правоспособность.
Л, участвующие в деле, должны обладать Г-ой процессуальной правоспособностью и Г-ой процессуальной дееспособностью.
Г-ая процессуальная правоспособность (ст. 31 гпк) установленная з-ном способность (возможность) иметь процессуальные права и обязанности, т е. Быть участником Г-ого процесса.
Все Л, обладающие S’ивным материальным правом, должны иметь возможность обращения за защитой поэтому Г-ая процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве в связи с этим она возникает у Гр в момент рождения и прекращается со смертью. Однако если материальная правоспособность возникает с определенного возраста, то соответственно с этого момента возникает и процессуальная правоспособность. ЮЛ обладают процессуальной правоспособностью с момента их возникновения до момента их прекращения.
Ни в коем случае нельзя смешивать правоспособность в материальном праве с правоспособностью в процессе. Если правоспособность в материальном праве это возможность иметь материальные права и обязанности, то в процессе это возможность иметь процессуальные права и обязанности.
Г-ая процессуальная дееспособность.
Г-ая процессуальная дееспособность (ст. 32 гпк) это способность лично осуществлять свои права и поручать ведение дела представителю. ЮЛ обладают процессуальной дееспособностью в полном объеме с момента возникновения.
Полная процессуальная способность Гр возникает с 18 лет, в случае эмансипации с 16 лет, в случае вступления в брак до достижения 18 лет с момента вступления в брак.
Права и охраняемые з-ном интересы несовершеннолетних в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет, а также Гр, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в $е их родителями, усыновителями или попечителями, однако $ обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или Гр, признанных ограниченно дееспособными.
В случаях, предусмотренных з-ном, по делам, возникающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных П/О и их сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в $е свои права и охраняемые з-ном интересы. Привлечение к участию в таких делах родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи зависит от усмотрения $а.
Права и охраняемые з-ном интересы несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, а также Гр, признанных недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, защищаются в $е их з-нными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.

25. Процессуальное соучастие
Согласно ст. 35 гпк, иск м.б. предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.
Процессуальное соучастие— участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.
Соучастие на обеих сторонах называется смешанным.
Процессуальное соучастие — соединение иска по S’ам процесса, поэтому оно называется еще S’ивным соединением исков в отличие от O’ивного соединения исков, состоящего в том, что одно Л предъявляет к другому несколько исковых требований. В таком пр-ве соединение происходит по O’у процесса, в нем нет соучастия.
Соучастие может возникнуть по инициативе $а в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (п. 3 ст. 142 гпк). В соответствии с пц-пом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе $а. Возможные соистцы извещаются $ом для реш-я ими вопроса о вступлении в процесс.
2. Основания соучастия действующим з-нодательством прямо не установлены. Однако процессуальное соучастие допускается прежде всего в тех случаях, когда это связано с характером материальных П/О. По смыслу з-на процессуальное участие допустимо в следующих случаях:
А) если предметом иска служит общее право (например, иски, вытекающие из права общей собственности);
Б) если исковые требования вытекают из одного и того же основания (например, из совместного причинения вреда несколькими Л);
В) если требования однородны, хотя и не тождественны по основаниям и предмету.(н-р, иски о выплате з.п., предъявляемые к одному нанимателю несколькими работниками)
В первых двух случаях соучастие связано с множественностью S’ов спорных материально-правовых отношений (обязательственных, права общей собственности, авторского и изобретательского права, брачно-семейных и наследственных прав, трудовых и кооперативных П/О). В последнем случае происходит S’ивное соединение однородных дел (ч. 4 ст. 128 гпк), к которому $ы подходят весьма осторожно, допуская его лишь по несложным делам, когда оно способствует быстрому, единообразному и правильному разреш-ю споров, не препятствует применению соответствующих процессуальных правил и не затрудняет вынесения общего реш-я по делу.
3. В зависимости от характера материально-правовых связей между S’ами спорных П/О 2:
Необходимое (обязательное) соучастие — обязательное участие в деле всех S’ов спорного П/О в качестве истцов или ответчиков. Оно связано с особенностями спорных материальных П/О при множественности их S’ов. Т.о., при множественности S’ов спорного П/О невозможно раздельное (-ие дела.
Соучастие факультативно (возможное), если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть (-ы и осуществлены независимо друг от друга.
Факультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на (-ие дела, обеспечивая быстрое и правильное разреш-е спора (ч. 4 ст. 128 гпк). Если совместное (-ие требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, то $ья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное пр-во (ч. 3 ст. 128 гпк).
Основная цель института процессуального соучастия — вынесение единообразных реш-й, их стабильность. Целью необходимого соучастия является вынесение полных реш-й, исчерпывающих все возможные по данному спору вопросы.
При процессуальном соучастии $ выносит общее реш-е, в котором определяются права и обязанности каждого из соучастников. Это реш-е объединенное; в нем должен содержаться ответ по каждому требованию (ст. 202 гпк).

27. Процессуальное правопреемство
Процессуальным правопреемством называется замена в процессе Л, являющегося стороной или третьим Л (правопредшественника), другим Л (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном реш-ем $а П/О (ст. 40 гпк).
Процессуальное правопреемство предполагает преемство в материальном праве, где оно допускается в случаях:
А) общего (универсального) преемства в S’ивных Г-их правах – наследования, реорганизации юридического Л;
Б) перехода отдельного S’ивного права, например, права собственности на спорную вещь, уступки требования или принятия на себя долга другого Л.
Однако само процессуальное правопреемство всегда общее, так как правопреемник продолжает участие в процессе право-предшественника во всем объеме процессуального П/О, т.е. всех охватываемых им процессуальных прав и обязанностей, независимо от того, является ли преемство в материальном праве общим или сингулярным.
Т.о., при процессуальном правопреемстве процессуальное П/О сохраняется, продолжает развиваться с участием правопреемника.
Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов, восстановлении на работе и др.), а также когда преемство противоречит з-ну или договору (см., например, ст. 383. Ч. 2 ст. 388 гк).
Процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса. Вступление в процесс правопреемника оформляется опр-ем $а. Опр-е о допущении в процесс правопреемника не м.б. обжаловано (опротестовано); на опр-е $а об отказе в допущении в процесс правопреемника м.б. подана частная жалоба (протест), согласно п. 2 ст. 315 гпк.
Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое преемство. Поскольку правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника, все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны для правопредшественника (ч. 2 ст. 40 гпк).
Т.о., процессуальное правопреемство существенно отличается от замены ненадлежащей стороны как по основаниям, так и по процессуальным последствиям. Если основанием процессуального правопреемства служит преемство в материальных правах или обязанностях стороны (третьего Л), то замена в порядке ст. 36 гпк никакой материально-правовой связи между Л, заменяющими друг друга, не предполагает. Из этого вытекают и соответствующие процессуальные последствия: в первом случае процессуальное П/О сохраняется, процесс продолжается, а во втором оно прекращается и заменяется новым, хотя и в том и в другом случае пр-во по делу (процесс) не прерывается.

26. Ненадлежащая сторона
Это — Л, в отношении которой по материалам дела исключается предположение о том, что она является S’ом спорного П/О. И напротив, то Л, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает предположение, что именно оно — S’ спорного П/О, называется надлежащей стороной.
Т.о., вопрос о том, является ли сторона надлежащей или нет, решается в зависимости от S’ного состава спорного П/О.
Ненадлежащая сторона — процессуально правоспособное Л. Оно обладает всеми присущими стороне процессуальными правами и обязанностями, т.е. является S’ом процесса, стороной по делу, иначе невозможно было бы процессуальное общение с нею. Поэтому недопустим отказ в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику. Невозможна также замена ненадлежащей стороны надлежащей без согласия истца на такую замену.
З-н установил, что если во время разбирательства дела будет установлено, что иск предъявлен не тем Л, которому принадлежит право требования, или не к тому Л, которое должно отвечать по иску, то $ может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену выбывшего из дела первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком (ст. 36 гпк).
2. Ненадлежащая сторона м.б. заменена $ом по собственной инициативе (п. 3 ст. 142 гпк), по ходатайству одной из сторон или прокурора, однако во всех случаях в соответствии с пц-пом диспозитивности только с согласия истца. Согласия ответчика на его замену или на замену истца по з-ну не требуется, так как у него отсутствует интерес в недопущении замены.
Ненадлежащая сторона заменяется надлежащей опр-ем $а. Согласие ненадлежащего истца на свою замену означает отказ его от иска и выбытие из процесса. Но для замены ненадлежащего истца необходимо также согласие предполагаемого надлежащего истца на вступление в процесс.
3. Если первоначальный истец не согласен на замену ненадлежащей стороны или надлежащий истец не согласен на вступление в процесс, то замена ненадлежащей стороны невозможна. Последствия невозможности замены ненадлежащей стороны различны в зависимости от того, какая из сторон является ненадлежащей — истец или ответчик.
При несогласии первоначального ненадлежащего истца на выбытие из процесса возможны две ситуации:
А) предполагаемый надлежащий истец не согласен вступить в процесс; в этом случае $ рассматривает иск ненадлежащего истца и выносит реш-е об отказе в иске;
Б) предполагаемый надлежащий истец вступает в процесс в качестве тртьего Л, являющего самостоятельные требования на предмет спора (ч. 2 ст. З6 гпк).
Если ненадлежащий истец согласен выбыть из процесса, а надлежащий не вступает в процесс, $ должен прекратить пр-во по делу ввиду отказа первоначального истца от иска (п. 4 ст. 219 гпк).
Замена ненадлежащего ответчика невозможна без согласия на то истца. Если истец не согласен на замену ответчика, $ вправе привлечь Л, которое он считает надлежащим ответчиком, к участию в деле в качестве второго ответчика (ч. 3 ст. 36 гпк). Удовлетворив иск, $ возложит ответственность на надлежащего ответчика; ненадлежащий ответчик от ответственности будет освобожден. Поэтому надлежащий и ненадлежащий ответчики, участвуя в одном деле, не являются соответчиками. В отличие от соответчиков они — два S’а процесса, не связанные спорным П/О; их интересы противоречивы и несовместимы.
^ действия, совершенные в процессе ненадлежащей стороной, независимо от того, выбыла она из процесса или нет, не имеют значения для вновь вступившей стороны и никаких прав и обязанностей для нее не порождают. Для надлежащей стороны процесс начинается с начала, независимо от того, на какой стадии процесса будет установлена необходимость замены ненадлежащей стороны; в этом случае возникает новое процессуальное П/О с участием надлежащей стороны.
Статья 36 гпк предоставляет $у право заменить ненадлежащую сторону. Однако в $ебной практике выполнение этого требования считается обязательным. Невыполнение требований о замене ненадлежащей стороны рассматривается как существенное нарушение з-на, влекущее за собой обязательную отмену реш-я $а.
Институт замены ненадлежащей стороны надлежащей позволяет быстро рассмотреть спор и принять правильное реш-е, соответствующее действительным отношениям участников спорных П/О. Это — одна из форм помощи истцу в исправлении допущенной им ошибки без особых формальностей, а при замене ненадлежащего ответчика — и без дополнительных расходов. Целью данного института является установление O’ивной истины по делу и защита S’ивного права заинтересованного Л.

28. Третьи Л Л, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс, в связи с заинтересованностью в разреш-и спора наряду со сторонами. Поскольку характер заинтересованности в исходе спора м.б. различным, постольку з-н различает третьих Л, заявляющих и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Третьи Л, заявляющие самостоятельные требования, Л, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора (ст. 37 гпк). Они пользуются всеми правами и несут обязанности истца в процессе.

29. Третьи Л Л, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс, в связи с заинтересованностью в разреш-и спора наряду со сторонами. Поскольку характер заинтересованности в исходе спора м.б. различным, постольку з-н различает третьих Л, заявляющих и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Третье Л, не заявляющее самостоятельный требований на предмет спора (третье Л с побочным участием), Л, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что реш-е по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 38 гпк). Такое влияние м.б. связано с правом регресса и иным юридическим интересом третьего Л или одной из сторон (например, возможностью уменьшения алиментных платежей при предъявлении другим Л иска о взыскании алиментов на содержание других детей).
Третьи Л, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступать в процесс по собственной инициативе, по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе $а.
Третьи Л, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения $ебного реш-я.

30. Особенности участия 3 Л по делам о восстановлении на работе.
Согласно ст. 39 гпк по делам о восстановлении на работе нез-нно уволенных или переведенных работников $ может по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего Л на сторону ответчика (организации) должностное Л, по распоряжению которого было произведено увольнение или перевод. Установив, что увольнение или перевод на нижеоплачиваемую работу были произведены с явным нарушением з-на, $ должен в том же процессе взыскать с виновного должностного Л в пользу организации убытки, причиненные выплатой уволенному вознаграждения за вынужденный прогул или выплатой разницы в заработной плате (в случае перевода) в размере, установленном з-нодательством о труде.
В приведенной норме предусмотрено два исключения из общих правил участия в деле третьих Л, не заявляющих самостоятельные требования:
А) одновременное разреш-е основного и регрессного исков. По общему правилу (ст. 38 гпк), з-н не допускает одновременного разреш-я основного и регрессного исков; последний предъявляется заинтересованным Л после вынесения $ом реш-я;
Б) регрессный иск рассматривается по инициативе $а, независимо от того, предъявлен он или нет ответчиком либо прокурором. В данном случае з-н установил исключение из пц-па диспозитивности, согласно которому $ не рассматривает незаявленного требования.
Т.о., в процессе складывается ситуация, при которой должностное Л, привлеченное к участию в деле в качестве третьего Л на стороне ответчика (предприятия, организации) по иску работника о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, одновременно является ответчиком по регрессному иску организации.
$ должен вынести опр-е о привлечении должностного Л в качестве третьего Л, известить его о времени и месте $ебного заседания, разъяснить ему права и обязанности. Все эти действия должны совершаться $ьей при подготовке
Дела к $ебному разбирательству.
(-ие и разреш-е регрессного иска без привлечения должностного Л к участию в деле в качестве третьего Л на стороне ответчика недопустимо. Если регрессный иск организации не был разрешен по инициативе $а, его может предъявить прокурор, независимо от участия в деле.
Возмещение ущерба организации допускается только при установлении вины должностного Л. К материальной ответственности должны привлекаться Л, непосредственно виновные в неправильном увольнении или переводе, т.е. Л, подписавшие приказ об увольнении.

31. Участие прокурора в $е первой инстанции.
Прежде всего его участие выражается в проявлении инициативы в возбуждении Г-ого дела. Выявив нарушения з-нности, прокурор обращается к $у первой инстанции с просьбой об их устранении, восстановлении нарушенных прав и интересов, привлечении виновных Л к установленной з-ном ответственности. Прокурор предъявляет иск в тех случаях, когда сам истец по каким-либо серьезным причинам не может воспользоваться $ебной защитой, или умышленно уклоняется от этого, от чего существенно страдают интересы других Л, а чаще всего гос-ва. Перед обращением в $ прокурор обязан с исчерпывающей полнотой установить факты основания иска, собрать все необходимые доказательства, выявить всех заинтересованных Л, определить их процессуально правовое положение. Участие прокурора в процессе выражается в поддержании иска, заявлений, протестов, сообщений и доказывании $у фактов, входящих в основания требований. Прокурор может участвовать в (-ии любого Г-ого дела, находящегося в пр-ве в $е первой инстанции, но участие должно быть практически оправданным. Участие прокурора обязательно в случаях, предусмотренных з-ном, или когда такая необходимость признана $ом. Участие прокурора в (-ии дела выражается в проверке з-нности действий $а, сторон, третьих Л, заявителей и т.д., по установлению фактов предмета доказывания, прав и обязанностей заинтересованных Л; в даче заключений по всем вопросам применения $ом норм материального процессуального права и по существу дела вцелом. Надзор за исполнением з-нов в пр-ве $а первой инстанции включает в себя проверку з-нности и обоснованности $ебных Пост-й и опротестование их, если в этом есть необходимость.

32. Участие прокурора в процессе
Прокурор имеет право обратиться в $ с заявлением в защиту прав и охраняемых з-ном интересов других Л или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует охрана гос-венных или общественных интересов или прав и охраняемых з-ном интересов Гр.
Участие прокурора в разбирательстве Г-ого дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено з-ном или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана $ом.
Прокурор, участвующий в деле, знакомится с материалами дела, заявляет отводы, представляет доказательства, участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, дает заключения по вопросам, возникающим во время разбирательства дела, и по существу дела в целом, а также совершает другие процессуальные действия, предусмотренные з-ном. Отказ прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого Л, не лишает это Л права требовать (-ия дела по существу.

33. Участие в процессе органов гос-венного управления
Профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и отдельных Гр, защищающих права других Л
В случаях, предусмотренных з-ном, органы гос-венного управления, профсоюзы, гос-венные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или отдельные Гре могут обратиться в $ с заявлением в защиту прав и охраняемых з-ном интересов других Л. Отказ указанных органов и Гр от заявления, поданного в защиту интересов другого Л, не лишает это Л права требовать (-ия дела по существу.
Органы гос-венного управления в предусмотренных з-ном случаях могут быть привлечены $ом к участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав Гр и интересов гос-ва.
Указанные в настоящей статье органы гос-венного управления, предприятия, учреждения, организации в Л своих представителей и отдельные Гре могут знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, давать объяснения, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, а также совершать другие процессуальные действия, предусмотренные з-ном

35. Понятие представительства в $е.
В соответствии со ст. 43 гпк Гре могут вести свои дела в $е лично или через представителей. Дела ЮЛ ведут их органы или представители, а недееспособных Л их з-нные представители.
Деятельность представителя состоит из действий, совершаемых от имени и в интересах представляемого (истца, ответчика и других Л, участвующих в деле). Отношения представительства регулируются нормами Г-ого, семейного, трудового или административного права
Представительство в $е П/О, в силу которого $ебный представитель совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого, в связи с чем у последнего возникают права и обязанности. З-н допускает представительство по всем Г-им делам во всех $ах и на всех стадиях процесса.
В зависимости от основания возникновения представительства в $е различают: а) добровольное; б) з-нное; в) представительство на основании уставов и других специальных основаниях.

36. Полномочия представителя в $е
1. Для совершения процессуальных действий в $е представители наделяются определенными полномочиями (правами).
Полномочие на ведение дела в $е дает право представителю совершать все процессуальные действия от имени, представляемого полномочия з-нных и общественных представителей, органов и представителей ЮЛ вытекают из соответствующих з-нов, уставов или положений. Поэтому указанные Л должны предъявлять $у документы, удостоверяющие их право выступать в $е:
Руководители ЮЛ — удостоверения подтверждающие их служебное положение или полномочия (ч. 2 ст. 43 гпк);
Общественные представители – удостоверения, либо поручения соответствующих организаций;
З-нные представители — свидетельства органов загса или удостоверения органов опеки и попечительства (о рождении ребенка, об усыновлении, о назначении опеки или попечительства).
З-нные представители совершают в процессе от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными з-ном (ч. 1 ст. 48 гпк). Так, действия, направленные на распоряжение им-вом, принадлежащим представляемым Л, з-нные представители могут совершать лишь с разреш-я органов опеки и попечительства (ст. 37 гк).
З-нные представители выступают в $е без специальных полномочий (ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 31 гк). Однако родители не вправе представлять интересы своих детей, если орган опеки и попечительства установит, что между интересами родителей и детей имеются противоречия (ч. 2 ст. 64 ск). Исходя из смысла ст. 39 и 40 гк это положение относится также к опекунам и попечителям.
Полномочия добровольного представителя определяются доверителем и должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с з-ном (ст. 45 гпк). По делам Л, недееспособных или ограниченных в своей дееспособности, полномочие выдается з-нными представителями, а по делам ЮЛ — их органами (руководителем либо коллегиальным органом).

38. Понятие и виды процессуальных сроков.
Процессуальными сроками называется период времени, установленный з-ном или назначенный $ом для совершения определенных процессуальных действий.
В зависимости от S’а процессуальных отношений, которому установлен срок для совершения процессуальных действий, сроки делятся на следующие виды: 1) срок (-ия дел $ом и совершения им процессуальных действий; 2) сроки совершения процессуальных действий Л, участвующими в деле; 3) сроки совершения процессуальных действий иными S’ами процессуальных отношений; 4) сроки, назначенные $ом для Л и организаций, не участвующих в деле.
Порядок исчисления и окончания процессуальных сроков определен в ст.ст. 100, 101 гпк рсфср.

39. Понятие $ебной подведомственности. Критерии опр-я подведомственности дел $ебным органам.
Подведомственность институт Г-ого процессуального з-нодательства, определяющий круг Г-их дел, разреш-е которых отнесено к компетенции определенного гос-венного органа или общественной организации.
В правовой литературе выделяют $ебную ($у общей юрисдикции или арбитражному $у), административную и общественную (третейскому $у, морской арбитражной комиссии и т. Д.) Подведомственность. Подведомственность Г-их дел $у общей юрисдикции определена ст. 25 и 28 гпк.
Подведомственность — относимость нуждающихся в гос-венном властном разреш-и споров о праве и иных юридических дел к ведению того или иного гос-венного, общественного, смешанного органа или третейского $а. Два вида подведомственности: 1) единичная (споры о реш-и родительских прав разрешаются только $ами); 2) множественная подразделяется на: а) альтернативная (подведомственность по выбору Л, ищущего защиту своих прав); б) договорная (определяемая взаимным соглашением сторон); в) императивная (дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной з-ном последовательности); г) условная (при которой дело подлежит (-ию в $е только при наступлении определенного, предусмотренного з-ном условия); д) смешанная (сочетающая признаки, присущие другим видам подведомственности).
В качестве критериев отнесения отдельных категорий дел к ведению отдельных органов, как правило, берется характер спорного П/О, а также состав его участников. Из этого общего правила имеются исключения, указанные в з-не. Подведомственность юридических дел обычно определяется теми органами, к которым обращаются за их разреш-ем заинтересованные Л.

40. Подведомственность Г-их дел
Подведомственность в Г-ом процессе имеет задачей опр-е круга Г-их дел, разреш-е которых з-ном отнесено к компетенции определенного гос-венного органа или общественной организации. В соответствии с этим различается подведомственность $ебная (общему или арбитражному $у), административная, подведомственность дел общественным организациям (третейскому $у и др.).
Действующий гпк относит к подведомственности $а общей юрисдикции дела исковые, возникающие из административно-правовых отношений и дела особого пр-ва. Следует отметить, что происшедшие в з-нодательстве изменения диктуют иной подход к опр-ю характера дел, подведомственных $у, основанный на выделении искового и особого пр-ва, что нашло отражение в проекте гпк.
Круг дел, рассматриваемых в порядке искового и особого пр-ва в з-нодательстве определяется по-разному.
К особому пр-ву отнесены дела, в которых отсутствует спор о S’ивном праве, перечисленные в виде исчерпывающего перечня в ст. 245 гпк (подробнее см. Гл. 19 учебника.)
Дела, отнесенные к пр-ву из административно-правовых отношений, также указаны в виде перечня (ст. 231 гпк), однако он уже не является исчерпывающим (см. Главу 18 учебника). В исковом пр-ве рассматриваются все дела по спорам о S’ивном праве, кроме тех, защита которых осуществляется в ином $ебном порядке.

41. Под$ность и ее виды. Порядок передачи дела в другой $.
Под$ность это институт Г-ого процессуального з-нодательства, в соответствии с которым подведомственные $у общей юрисдикции дела распределяются между различными $ами данной $ебной системы.территориальная под$ность признак Г-ого дела, в соответствии с которым дело должно рассматриваться по месту нахождения ответчика или его им-ва , иск к юридическому Л предъявляется по месту нахождения органа или им-ва юридического Л (ст. 117 гпк).
Под$ность — относимость подведомственного $ам юридического дела к ведению определенного $а. Т.о., в отличие от подведомственности, под$ность предназначена разграничивать компетенцию в той же области, но между различными $ами. В завимисости от рода дел, подлежащих разреш-ю, и от территории, на которой действует тот или иной $, принято различать под$ность: а) родовую или предметную; б) территориальную или пространственную.
А) — считается под$ность дел $ам, относящимся к различным звеньям $ебной системы (отграничивается компетенция районных (городских) $ов от компетенции областных $ов; областных $ов от верховного $а) — по сложности дела.
Б) — именуется под$ность в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность отдельных однородных $ов (одного звена $ебной системы). (б) подразделяется на: 1) общую; 2) альтернативная (по выбору истца); 3) исключительную; 4) договорную; 5) под$ность по связи дел.
1) определяется местом жительства ответчика; 2) считается под$ность, при которой дело может рассматриваться одним из нескольких указанных в з-не $ов (к ответчику, место жительства которого неизвестно и т.д.); 3) допускающая (-ие определенных категорий дел лишь $ами, точно указанными в з-не (иски о праве на строение, об освобождении им-ва от ареста и т.д.); 4) устанавливается по соглашению сторон, при этом стороны не могут изменять родовую или искл. Терр. Под$ность; 5) состоит в том, что независимо от территории спор подлежит разбирательству в $е, где рассматривается другое дело, с которым связан спор.
Дело, принятое $ом к пр-ву с соблюдением правил под$ности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало под$ным другому $у. $, принявший дело к пр-ву, может передать его в другой $ в порядке исключения, если: а) признает, что дело будет более быстро и правильно (-о в другом $е, в частности по месту нахождения большинства доказательств; б) ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в $ по месту его жительства; в) после отвода одного или нескольких $ей их замена в данном $е становится невозможной; г) при (-ии дела в $е выяснится, что оно было принято к пр-ву с нарушением правил о под$ности. М.б. обжаловано или опротестовано направление дела по под$ности другому $у. Не м.б. передано дело по под$ности, начатое рассматриваться по существу.

42. Порядок разреш-я вопросов о под$ности. Передача дел из одного $а в другой
1. Вопрос о под$ности дела, как и вопрос о его подведомственности $у — разрешается единолично $ьей при принятии заявления. Признавая дело непод$ным, $ья выносит мотивированное опр-е об отказе в принятии заявления с обязательным указанием $а, в который данный иск должен быть предъявлен. Исковое заявление вместе с приложенными документами и копией опр-я $ьи возвращается истцу (ст. 129гпк).
На опр-е $ьи об отказе в принятии искового заявления по непод$ности м.б. подана частная жалоба или принесен протест (ст. 129 гпк).
2. По общему правилу, дело, принятое $ом к пр-ву с соблюдением правил о под$ности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало под$ным другому $у. Однако в ходе подготовки дела и $ебного разбирательства дела могут появиться обстоятельства, свидетельствующие о том, .что данное дело целесообразно рассмотреть не в том $е, которым оно было принято, а в другом.
Г-ое процессуальное з-нодательство содержит ряд правил, определяющих условия и порядок передачи дел из одного $а в другой.
Дело передается $ом, принявшим его к пр-ву, в другой $ сразу же после вступления в з-нную силу опр-я о передаче.
Передача дела, принятого $ом к пр-ву, в другой $ в порядке исключения возможна и по реш-ю вышестоящего $а.
Решая вопрос о передаче дела в другой $, необходимо учитывать мнение сторон, разъяснять им причину передачи.
З-н устанавливает, что дело, направленное из одного $а в другой в порядке опр-я под$ности, подлежит безусловному принятию к пр-ву тем $ом, в который оною споры о под$ности между $ами российской федерации не допускаются.

43. $ебные расходы. Основания освобождения от них. Распределение $ебных расходов.
Суммы, выплачиваемы заинтересованным Л в связи с пр-вом по делу называються $еб.расходами и включают гос.пошлину и издержки, связанные с (-(-ием дела. Гос.пошлина- установленный гос-вом денежный сбор, взимаемый с юр. И физ. Л, в интересах которых уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юр.значение. 2 вида- простая и пропорциональная. Не подлежит возврату кроме случаев: внесение в большем размере чем требуется 2) возвращение $ьей заявления 3) отказа в принятии заявления 4) прекращения пр-ва по делу 5) отмены реш-я с последующим поворотом исполнения 6) отказа Л, уплативших гос.пошлину от последующего обращения в $. Издержки- 3 группы. 1) расходы по пр-ву дела (суммы, выплаченные свидетелям и экспертам и связанные с осмотром на месте) 2) издержки по принудительному исполнению реш-я (расходы на хранение и перевозку им-ва должника, оплату проезда $ебного исполнителя) 3) расходы по розыску ответчика ot уплatы cудeбhыx pacxoдob b дoxoд гocудapctba ocboбoждaюtcя: 1) иctцы — paбoчиe и cлужaщиe — пo иckam o bзыckahии зapaбothoй плatы и пo дpугиm tpeбobahияm, bыtekaющиm из tpудobыx пpaboothoшehий; koлxoзhиkи- пo иckam k koлxoзam oб oплate tpудa и пo дpугиm tpeбobahияm, cbязahhыm c tpудoboй дeяteльhoctью; 2) иctцы — пo иckam, bыtekaющиm из abtopckoгo пpaba, a takжe из пpaba ha otkpыtиe, изoбpetehиe, paциohaлизatopckoe пpeдлoжehиe и пpomышлehhыe oбpaзцы; 3) иctцы — пo иckam o bзыckahии aлиmehtob; 4) иctцы — пo иckam o boзmeщehии bpeдa, пpичиhehhoгo уbeчьem или иhыm пobpeждehиem здopobья, a takжe cmeptью kopmильцa; 5) opгahы coциaльhoгo ctpaxobahия и opгahы coциaльhoгo oбecпeчehия — пo peгpecchыm иckam o bзыckahии c пpичиhиteля bpeдa cуmm пocoбий и пehcий, выплaчehhыx пotepпebшemу, a opгahы coциaльhoгo oбecпeчehия — takжe пo иckam o bзыckahии heпpabильho bыплaчehhыx пocoбий и пehcий; 6) иctцы — пo иckam o boзmeщehии matepиaльhoгo ущepбa, пpичиhehhoгo пpectуплehиem; 7) гpaждahe — c kaccaциohhыx жaлoб пo дeлam o pactopжehии бpaka; 8) opгahы пpokуpatуpы, a takжe opгahы гocудapctbehhoгo упpabлehия, пpoфcoюзы, гocудapctbehhыe пpeдпpияtия, учpeждehия, opгahизaции, koлxoзы, иhыe kooпepatиbhыe opгahизaции, иx oбъeдиhehия, дpугиe oбщectbehhыe opгahизaции или otдeльhыe гpaждahe, oбpatиbшиecя b cлучaяx, пpeдуcmotpehhыx дeйctbующиm зakohoдateльctbom, c зaяbлehияmи b cуд b зaщиtу пpab и иhtepecob дpугиx Л (пуhktы 2 и 3 ctatьи 4 hactoящeгo koдekca); 9) фиhahcobыe opгahы — зa пoдaчу b cуд зaяbлehий пo дeлam ocoбoгo пpoизboдctba; 10) гpaждahe, aдmиhиctpatиbhыe opгahы и дoлжhocthыe Л — пo дeлam, boзhиkaющиm из aдmиhиctpatиbho-пpabobыx othoшehий, зa иckлючehиem cлучaeb, пpeдуcmotpehhыx ctatьeй 236-9 hactoящeгo koдekca; 11) ctopohы — пo cпopam, cbязahhыm c boзmeщehиem ущepбa, пpичиhehhoгo гpaждahиhу heзakohhыm ocуждehиem, heзakohhыm пpиbлeчehиem k угoлobhoй otbetctbehhoctи, heзakohhыm пpиmehehиem b kaчectbe mepы пpeceчehия зakлючehия пoд ctpaжу либo heзakohhыm haлoжehиem aдmиhиctpatиbhoгo bзыckahия b bидe apecta или иcпpabиteльhыx paбot. Зakohoдateльctbom coюзa ccp и kaзaxckoй ccp moгуt быtь пpeдуcmotpehы дpугиe cлучaи ocboбoждehия ctopoh ot уплatы cудeбhыx pacxoдob b дoxoд гocудapctba. Cуд или cудья, иcxoдя из иmущectbehhoгo пoлoжehия гpaждahиha, bпpabe ocboбoдtь eгo ot уплatы cудeбhыx pacxoдob b дoxoд гocудapctba.

44. Случаи применения $ебных штрафов.
В отдельных случаях, когда нормы процессуального з-на нарушаются, $ прибегает к определенным санкциям — мерам принудительного процессуального воздействия, к Л, не выполняющим процессуальные обязанности либо требования $а.
К числу таких санкций относятся $ебные штрафы, порядок наложения и сложения которых определен ст.ст.97, 98 гпк рсфср.
Применение штрафа предусмотрено в следующих случаях: а) за нарушение мер обеспечения иска (ст. 134 гпк рсфср); б) за неявку в $ебное заседание свидетелей или экспертов (ст. 160 гпк рсфср); в) за неисполнение реш-я, обязывающего должника совершить определенные действия в установленный $ом срок (ст.406 гпк рсфср).

45. Понятие $ебных доказательств и $ебного доказывания
Доказательства используются в $е для установления фактических обстоятельств дела. $ не может разрешить ни одного дела, не установив его обстоятельств.
$ должен установить все обстоятельства (юридические факты), от которых зависят П/О сторон.
Право$ие — это деятельность, которая осуществляется в строго определенной процессуальной форме, и одно из непременных ее требований состоит в том, что $ может основывать свое реш-е только на фактах, которые были доказаны в процессе, т.е. были установлены в $ебном заседании с помощью $ебных доказательств.
Никакие сведения и сообщения о фактах, полученные вне процесса, не из доказательств, не могут быть использованы $ом. $ основывает реш-е лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в $ебном заседании.
В Г-ом, как и в уголовном, процессе сама деятельность по установлению фактических обстоятельств дела носит название $ебного доказывания; обстоятельства, факты, которые $ должен установить, называют предметом доказывания, а средства, с помощью которых доказывание осуществляется, т.е. то, чем доказываются обстоятельства дела, называют $ебными доказательствами.
$ебные доказательства — это предусмотренные и регламентированные з-ном процессуальные средства доказывания (объяснения сторон и третьих Л, показания свидетелей, заключения экспертов, письменные и вещественные доказательства) используемые $ом для установления фактических обстоятельств дела.
Под фактическими данными понимают обычно информацию, сведения об обстоятельствах дела, которые $ получает, допрашивая свидетелей, исследуя документы, выслушивая стороны и т.п., к ним м.б. отнесены и так называемые доказательственные факты.
Факты, которые сами не являются искомыми юридическими фактами по делу, но дают основания для выводов о них, называются доказательственными.
Своеобразие доказательственных фактов заключается в том, что они занимают некоторое промежуточное положение: с одной стороны, как и все факты, на основании которых $ делает какие-нибудь выводы, они должны быть доказаны; с другой -они сами служат средствами установления искомых фактов, т.е. по существу являются доказательствами по делу. Поэтому их называют иногда промежуточными фактами.
Доказывание — деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью $ебных доказательств.
В $ебном заседании исследуются доказательства с соблюдением пц-пов гласности, устности, непосредственности, непрерывности, состязательности.
Письменные доказательства оглашаются, вещественные доказательства — осматриваются.

46. Предмет доказывания — совокупность юридич. Фактов, от установления к-рых зависит разреш-е дела по существу. Состав фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен. $ определяет его, исходя из требований и возражений сторон и руководствуясь нормами мат. Права, к-рые д.б. в данном случае применены. К предмету доказывания прежде всего относятся факты основания иска. Также относятся факты основания возражений против иска, т.е. юр. Факты указанные ответчиком в кач-ве возражений против иска. Если стороны ссылаются на факты не имеющие юр. Значения, $ не должен их исследовать. В предмет доказывания м. Входить не только положительные, но и отрицательные факты, т.е. как правомерные так и неправомерные. Факты не подлежащие доказыванию — факты к-рые м.б. положены в основу $ебного реш-я по делу без доказывания.1). Общеизвестные — факты, о к-рых знает широкий круг Л, в том числе $ьи ч1. Ст. 55. Обст-ва, признанные $ом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Степень распространенности данных фактов м.б. различной, но независимо от этого они не подлежат доказыванию. 2) преюдициально установленные (предрешенные) — установлены ранее вынесенным и вступившим в з-нную силу приговором или реш-ем $а по другому делу. Ч 2. И ч3. Статьи 55. Факты, установленные вступившим в з-нную силу реш-ем $а по одному гр. Делу, не доказываются вновь при разб-ве других гр. Дел, в к-рых участвуют те же Л. Вступивший в з-нную силу приговор $а по уг. Делу обязателен для $а, рассматривающего дело о гр.-правовых последствиях действий Л, в отношении к-рого состоялся приговор $а, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным Л. Согласно з-ну преюдициальное значение имеют факты, установленные только пост-ями $. Органов и только основными пост-ями — приговором и реш-ем.

47. Распределение обязанности доказывания
Обязанность доказывания и представления док-в каждая сторона должна доказать те обст-ва, на к-рые она ссылается как на основания своих требований и возражений. $ определяет, какие обст-ва имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Док-ва представляются сторонами и другими Л, участвующими в деле. $ м. Предложить им представить дополнительные док-ва. В случае, когда представление дополнительных док-в для сторон и других Л, участвующих в деле, затруднительно, $ по их ходатайству оказывает им содействие в собирании док-в. Как уже отмечалось выше, общее правило об обязанности доказывания заключается в том, что каждая из сторон должна доказать те факты, на к-рых она основывает свои требования или возражения. Однако в ряде случаях от этого правила допускаются отступления — это док-венные презумпции. Док през-я — это установленная з-ном предположение о том, что определенный факт существует, если доказаны нек-рые другие связанные с ним факты. Если одна из сторон в обосновании своих требований или возражений ссылается на какой-либо факт, подпадающий под действие док-венной презумпции, она доказывать этот факт не должна, так как он предполагается существующим. Другая сторона м. Данное предположение опровергнуть, доказав, что в данном случае прзюмируемый факт не имел места. Значение док-венных презумпций заключается в том, что они, устанавливая предположение о существовании какого-либо факта, тем самым освобождают одну из сторон от необходимости доказывания, а на другую сторону возлагают бремя его опровержения. В связи с этим на нее переноситься и возможность наступления невыгодных последствий, связанных с тем, что презумпция не опровергнута. В этом проявляется материально-правовое действие презумнций, как и любых правил, распределяющих обязанности по доказыванию. Иногда презумпция устанавливается с целью облегчения проц. Положения нек-рых участников процесса.

48. Классификация док-в
В теории гражд. Процесса существует две общеприз. Классиф-ции док-в. 1)исходя из процесса формирования: а). Первоначальные — док-ва первоисточники б). Производные — воспроизводят содержание другого док-ва. Их получают из вторых рук. Между производным док-вом и фактом, о к-ром оно свидетельствует, всегда стоит, по крайней мере еще одно док-во, содержание к-рого и воссоздается производным док-вом. В первоначальных док-вах такого промежуточного звена нет. Первоначальным будет показание свидетеля-очевидца. Показание же свидетеля, к-рый узнал о факте от другого Л, будет производным. 2). А). Прямые — док-во, к-рое даже будучи, взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте. Б). Косвенные — не дает возможность сделать один определенный вывод, относительно искомого факта. Если косвенное док-во взять не в отдельности, а в связи с остальными док-вами по делу, то, сопоставляя их, можно отбросить необоснованные версии и прийти к одному определенному выводу. 3). По источнику. Однако единства в проведении данной классификации нет 4. Личные — полученные от людей б). Вещ. — предметы материального мира. Также по источнику док-ва делят еще на три вида — личные, вещ., письм., либо на три других вида — личные, вещ. ( вещи и документы), и смешанные ( заключения эксперта). Клас-ия док-в имеет существенное практич. Значение, т. К. Выявляет особенности отд. Групп док-в и определяет пути их наилучшего использования с учетом этих особ-тей. Относимость док-в — $ д. Допускать и исследовать только относящиеся к делу док-ва ст. 53.

49. Относимость док-в $ принимает только те из представляемых док-в, к-рые имеют значение для дела. Значение правила об относимости док-в заключается в том, что оно позволяет правильно определить объем док-венного материала, отобрать только те док-ва, к-рые действительно нужны для установления фактич. Обст-в дела, и устранить из процесса все ненужное, не относящееся к делу загромождающее процесс. Допустимость док-в. Ст. 54. Допустимость док-в обст-ва дела, к-рые по з-ну д.б. подтверждены определенными средствами доказывания, не м. Подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Под допустимостью док-в понимают, во-первых, правило в силу к-рого $ м. Использовать только предусм. З-ном виды док-в. Второе правило, это то, что возможны случаи когда в силу прямого указания з-на те или иные обст-ва, не м. Доказываться любыми способами, а только теми к-рые указаны в з-не.

50. Оценка док-в — опр-е $ом достоверности и достаточности док-в. Достоверность — означает, что сведения, к-рые оно дает, соотв-ют действ-ти. Достаточность — м. Ли на осн-ии собранных док-в сделать вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Указание относительно того, как должны оцениваться док-ва, чем $ должен руководствоваться, даны в ст. 56 гпк(. Оценка док-в $ оценивает док-ва по внутр. Убеждению, основ. На беспристрастном, всестороннем и полном рассм-ии имеющихся в деле док-в в их совокупности. Никакие док-ва не имеют для $а заранее установленной силы. ) такой подход к оценке док-в обеспечивает отыскание истины по делу. Важнейшее правило оценки — оценка их по совок-ти. Окончательно док-ва оцениваются $ом в совещат. Комнате, когда $ признает конкр. Факты установл-ми и на их основе выносит реш-е.

51. Объяснения сторон и третьих Л. Признание фактов
Доказательствами являются те объяснения сторон и третьих Л, в которых они сообщают $у сведения об обстоятельствах дела. Другие заявления, в которых содержатся различного рода ходатайства, приводятся доводы и соображения по обсуждаемым в процессе вопросам, дается правовая оценка тем или иным обстоятельствам, значения доказательств не имеют.
Особенность объяснений сторон как доказательств заключается в том, что они исходят от заинтересованных Л. Стороны ближе других знакомы с обстоятельствами дела, поэтому больше, чем кто-либо, могут сообщить о них. Но они заинтересованы в том, чтобы реш-е было вынесено в их пользу, поэтому в своих сообщениях о фактах нередко вольно или невольно искажают их. Все это должно учитываться при оценке объяснений сторон, хотя по з-ну они оцениваются на общих основаниях с другими доказательствами по делу.
Объяснения сторон могут быть устными и письменными. Объяснения истца об обстоятельствах дела содержатся уже в исковом заявлении, с которого начинается процесс. По з-ну истец должен обосновать свое требование и указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых оно основано. Это первое сообщение стороны о фактах. Если ответчик подает письменные возражения на иск, то в них тоже могут содержаться указания на определенные факты.
В $ебном заседании объяснения сторон даются в устной форме. $ заслушивает их сразу после доклада дела. Если были представлены письменные объяснения, они оглашаются.
В теории доказательств объяснения сторон делятся на утверждения и признания.
Утверждением называют сообщение стороны о таких фактах, в установлении которых заинтересована она сама. Эти факты обосновывают требования или возражения стороны.
Признание — подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. В установлении этих фактов процессуально заинтересована другая сторона, так как они обосновывают ее требования или возражения.
Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Если у $а имеются сомнения в том, не было ли признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, он не принимает признания. В этом случае данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.
Признание факта заносится в протокол $ебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. После этого $ выносит опр-е о принятии или непринятии признания факта. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.
Различают признание $ебное и вне$ебное. $ебное признание адресовано $у. Оно м.б. сделано в $ебном заседании или в адресованных $у письменных объяснениях стороны. Вне$ебное признание делается вне процесса. Оно имеет значение доказательственного факта по делу, и как любой доказательственный факт подлежит доказыванию.
Признание фактов, являющееся видом объяснений сторон, т.е. доказательством, не следует смешивать с признанием иска, которое представляет собою распорядительное действие ответчика.

52. Свидетельские показания
Свидетелем является Л, вызванное $ом для сообщения об известных ему обстоятельствах дела. Сообщения свидетеля, сделанные в $е, называются свидетельскими показаниями.
Свидетелем м.б. любое Л, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.
В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:
1) представители по Г-ому делу и защитники по уголовному делу — в отношении обстоятельств, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
2) Л, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.
Свидетельские показания — сообщения о фактах, которые, как правило, были лично восприняты свидетелем.
3. Л, способное давать показания в качестве свидетеля, становится свидетелем по вызову $а. Свидетель м.б. вызван по просьбе сторон и других Л, участвующих в деле. Заявляя ходатайство о вызове свидетеля, надо указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель. Свидетели вызываются в $ путем направления им повестки установленной з-ном формы.
4. Явка Л, вызванного $ом в качестве свидетеля, для него обязательна.
З-н устанавливает обязательную устную форму свидетельских показаний. Свидетель допрашивается в $ебном заседании.

53. Письменные доказательства
Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Характерный признак письменных доказательств то, что их содержание выражено письменными знаками.
К числу письменных доказательств относятся чертежи, сметы, ноты, карты, документы эвм. Письменные знаки могут наноситься человеком непосредственно, а также посредством различных приспособлений, пишущих машинок и других машин и аппаратов.
Существенным признаком письменных доказательств является способ восприятия их посредством прочтения. Прочтение предполагает знание языка данного вида письма, т.е. грамотность соответствующего вида.
Письменные доказательства имеют в Г-ом процессе большое значение. Это связано с тем, что множество волеизъявлений, а также сообщений, исходящих от Гр и различных организаций, облекаются в письменную форму. Письменная форма повышает полноту, точность и отчетливость оформляемых ею мыслей. Письменной формой облегчается и доказывание. Письменная форма долговременна, допускает многократное использование.
2. Письменные доказательства классифицируются по нескольким признакам:
А) по содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и осведомительные: 1)распорядительными называются такие письменные доказательства, в которых выражен акт воли, волеизъявление, направленное на возникновение, изменение или прекращение юридических отношений (например, документ с изложением текста договора, приказ администрации предприятия и т.п.); 2)осведомительные письменные доказательства содержат только сведения об определенных фактах, сообщения о них. Такова всякого рода переписка делового или личного характера (если, конечно, в ней не содержатся волеизъявления), акты о несчастном случае, записи в истории болезни и т.п.
Б) по форме письменные доказательства делятся на доказательства простой и квалифицированной письменной формы.
Доказательствами простой письменной формы называют такие письменные доказательства, которые не содержат никакого удостоверения или регистрации. Доказательства квалифицированной письменной формы — документы, нотариально удостоверенные или прошедшие регистрацию в установленном з-ном порядке (см., например, ст. 164 гк).
В) письменные доказательства классифицируются также по характеру источника. По этому признаку письменные доказательства делятся на подлинные и копии. Подлинный документ (оригинал) представляет собой первый экземпляр, подписанный Л, выдавшим документ. Копия — повторение документа в целом или в части (выписка). Копия м.б. простой или удостоверенной (засвидетельствованной).
Письменные доказательства оцениваются $ом в отношении соблюдения требований формы и их содержания.
В отношении формы документа должна быть учтена компетентность органа, выдавшего документ, и соответствие самого документа установленным требованиям (наличие даты, печати, подписи).
Требование компетентности органа, выдавшего документ, относится к официальным документам, т.е. исходящим от организаций и должностных Л, управомоченных на выдачу соответствующего документа.
Ряд документов действителен лишь при соблюдении предусмотренной з-ном формы (например, диплом об окончании учебного заведения, свидетельство о браке).
По содержанию документ должен удовлетворять следующим требованиям: а) исходить действительно от того Л, которое указано в тексте в качестве его автора; б) текст должен соответствовать намерениям Л, от имени которого исходит;
В) содержание документа с точки зрения излагаемых в нем сведений должно отражать действительное положение вещей.
Несоответствие документа этим требованиям является основанием его оспаривания, которое возможно путем заявления спора о подлоге или оспариванием документа по существу.
Оспаривание письменных доказательств по существу допускается любыми доказательствами.

54. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами называются предметы, которые внешним видом, признаками, своим существованием, местом или временем нахождения могут служить средствами для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Для исследования $ом вещественных доказательств существенно сохранение их в неизменном виде.
Если вещественное доказательство м.б. представлено в $ебное заседание, то это должно быть сделано, поскольку исследование доказательств в $е с участием сторон при непосредственном восприятии предмета в наибольшей степени обеспечивает правильность выводов $а. Если же вещественное доказательство не м.б. доставлено в $, то оно исследуется $ом путем осмотра на месте.
Вещественные доказательства исследуются путем их осмотра. При этом могут быть использованы любые технические средства, включая криминалистические методы, позволяющие установить исследуемые явления, недоступные при помощи непосредственного контакта с ними человека.
Вещественные доказательства осматриваются $ом и предъявляются Л, участвующим в деле.
Как и всякое доказательство, вещественное доказательство оценивается $ом по совокупности со всеми материалами дела. Хотя вещественное доказательство и «говорит само за себя», но при его исследовании и для его оценки всегда требуются соответствующие пояснения Л, участвующих в деле, иногда также заключения сведущих Л и показания свидетелей. Поэтому в необходимых случаях вещественные доказательства предъявляются экспертам и свидетелям.

55. Заключения экспертов
Заключение эксперта — вывод, сделанный привлеченным к участию в процессе сведущим Л на основании исследования материалов дела по поставленным $ом вопросам, требующим применения специальных познаний. Заключение экспертов и является доказательством, так как содержит сведения об интересующих $ фактах.
Экспертами называются Л, обладающие специальными познаниями и привлеченные $ом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний. Экспертом м.б. лишь Грин, но не организация. Только люди могут обладать познаниями, необходимыми эксперту, и нести ответственность за дачу заведомо неправильного заключения. Во всех случаях заключение подписывается экспертом, который и несет за него личную ответственность. Эксперт, в отличие от свидетеля, заменим.
Экспертиза — само исследование, проводимое экспертами на основе специальных познаний.
Назначение экспертизы возможно по просьбе Л, участвующих в деле, а также по инициативе $а. В некоторых случаях назначение экспертизы обязательно.
Эксперт не может участвовать в (-ии дела и подлежит отводу, если заинтересован в исходе дела. Кроме того, эксперт не может участвовать в (-ии дела: а) если находится или находился в служебной или иной зависимости от сторон или других участвующих в деле Л; б) если проводил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного Г-ого дела; в) если обнаружилась его некомпетентность.
Экспертиза назначается $ебным опр-ем. Не могут быть поставлены на реш-е эксперта вопросы права, юридической квалификации установленных $ом фактов.
Л, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову $а и дать O’ивное заключение по поставленным вопросам. Если материалов недостаточно или эксперт не обладает нужными познаниями для выполнения возложенной на него обязанности, он может отказаться от дачи заключения.
Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные $ом вопросы.

56. Обеспечение доказательств
Обеспечением доказательств называются меры, направленные на сохранение сведений об обстоятельствах дела, в случаях, когда использование источника этих сведений может в будущем оказаться затруднительным иди невозможным. Оно применяется в тех случаях, когда возникает угроза, что какие-либо доказательства не сохранятся к $ебному заседанию, исчезнут, изменят свойства или станут недоступными для $а.
Обеспечение доказательств до возникновения дела в $е относится к компетенции нотариальных органов, а после возбуждения дела — к компетенции $ов.
Обеспечение доказательств проводится путем допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств и назначения экспертизы.
3. Обеспечение доказательств проводится по просьбе Л, имеющих основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным. Просьба об этом оформляется заявлением: в нем должны быть указаны доказательства, которые следует обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых доказательства нужны; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.
Заявление подается в $, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств (например, по месту нахождения вещественного доказательства, месту жительства свидетеля). Заявитель и другие Л, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательства, однако их неявка не препятствует (-ию заявления об обеспечении доказательств. Протокол и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в $, рассматривающий дело.
На опр-е $ьи об отказе в принятии заявления об обеспечении доказательств м.б. подана частная жалоба или принесен частный протест.

57. $ебный приказ.
Глава 11-1 $ебный приказ представляет собой Пост-е $ьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого им-ва от должника $ебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится по истечении десятидневного срока после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения $ебных реш-й. (125 -1)
$ья выдает $ебный приказ без $ебного разбирательства, вызова должника и взыскателя и заслушивания их объяснений.
В $ебном приказе указываются: 1) время выдачи приказа; 2) название $а, фамилия и инициалы $ьи, выдавшего приказ; 3) наименование и адрес взыскателя; 4) наименование и адрес должника; 5) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или предметы, подлежащие истребованию, с указанием стоимости этих предметов; 6) неустойка, если таковая причитается; 7) суммы гос-венной пошлины, уплаченной взыскателем и подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя.
В $ебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, помимо пунктов 1 — 4 настоящей статьи, указываются: дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения ребенка, на содержание которого присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания, а также сумма гос-венной пошлины, подлежащей взысканию с должника в доход гос-ва.
$ебный приказ изготавливается в двух экземплярах, подписанных $ьей, один из которых остается в деле, другой удостоверяется печатью $а и выдается взыскателю. (125-9)

58. Понятие и элементы иска.
Иск — это процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого з-ном интереса всякого заинтересованного Л.
Элементы иска — это его составные части, которые определяют его содержание, являются средством индивидуализации конкретного Г-ого дела. Элементы иска необходимо различать для реш-я вопроса о возможности изменения основания или предмета иска в ходе $ебного разбирательства (ст.34 гпк рсфср).
Основными являются два элемента иска — предмет и основание. Статья 126 гпк рсфср устанавливает, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику — это предмет иска, и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование — это основание иска.
Иск- обращение истца к $у с просьбой о (-ии и разреш-и мат. Правового спора с ответчиком и о защите нарушенного S’ивного права или охраняемого з-ном интереса.
Элементы иска- его составные части, определяющие содержание и индивидуализирующие его(предмет, основание и содержание)
Предмет иска- мат=правовой спор, о (-ии и разреш-и к-го истец просит у $а. От предмета иска следует отличать предмет спора (O’ иска)- то мат. Благо, получения к-го добивается истец.
Основание иска- это те обстоятельства, на к-х истец основывает свое обращение к $у. Он должен назвать их в своем заявлении.

59. Виды исков, их классификация и ее значение для $еб.практики.
В зависимости от предмета иски: о признании (установительные), о присуждении (исполнительные), преобразовательные.
В исках о признании просьба истца направлена на признание $ом факта наличия (позитивный) или отсутствия (негативный) спорного материального П/О между ним и ответчиком. Цель истца- добиться определенности своего S’ивного права (об установлении отцовства).
О присуждении- более сложный предмет. Истец просит не только признания факта существования своего S’ив.матер.права, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на нем матер.правов. Обязанностей.
Преобразовательный иск. Разрешая преобразовательный иск $ изменяет и само спорное П/О. Реш-е $а по преобразовательному иску служит юр.фактом, завершая юр.состав, предусмотренный конкретной нормой мат.права.

60. П. На иск и право на предъявление иска.
1. З-н употребляет термины «право на иск» и «право на предъявление иска» иск, как средство возбуждения $ебной защиты является процессуальным действием. В таком значении говорят об иске в «процессуальном смысле». Но словом «иск» обозн. Также др. Понятия и институты. В связи с этим иск в процессуальном смысле следует отличать от др., одноименных с ним, но отличных от него понятий. В гр. Праве слова «иск», «право на иск» означают гр. S-ное право на принудительное осуществление обязанности должника совершить к-л действие или возд-ся от совершения к-л действия. В гр. Процессе иск (право на иск) в материальном смысле, или притязание, выступает как указанное истцом и подлежащее $ебному (-ию право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления. Иск (право на иск) в материальном смысле обозначается также словом «притязание». Т.о., право на иск (в материальном смысле) означает право на принудительное осуществление s-ного гр. Права путем обращения в $. 2. Право на предъявл-е иска – одна из форм права на обращение за $ебной защитой, провозглашенного и гарантированного к РФ. Правом на предъявление иска называется право возбудить и поддерживать $ебное (-ие определенного конкретного материально-правового спора в $е первой инстанции с целью его разреш-я. Это – право на право$ие по конкр. Мат.-правовому спору. $. Защита в гр. Процессе принадлежит гр-нам и орг-ям (ст. 3 гпк), иностр. Гр-нам и орг-ям, а также Л без гр-ва. Она обеспечивается предоставлением широкого права на предъявление иска. Право на предъявление иска предполагает наличие лишь нек-рых мин. И легко устанавливаемых в каждом случае условий – т/н предпосылок п. На предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска – обст-ва, с наличие или отсутствие к-рых з-н связывает возн-е s-ного права на предъявление иска по конкр. Делу. Если такие предпосылки налицо, это означ., что у данного Л имеется право на $ебное (-ие его правового требования. Если к-л из предпосылок отс-ет, то нет и самого права; обращение в $ в данном случае не м. Вызвать $ебного (-ия указанного спора. 3. Следует различать предпосылки: а) общие и специальные –в зависимости от круга дел, по к-рым они применяются, и б) положительные и отрицательные – от того, зависит ли право на предъявление иска от существования или отсутствия условия, указанного предпосылкой. Общие предпосылки права на предъявление иска: 1. Процессуальная правоспособность истца и ответчика; 2. Подведомственность дела $у; 3. Отсутствие $ебного реш-я, ранее вынесенного по тождественному иску; 4. Отсутствие между сторонами договора о передаче данного спора на (-ие третейского $а. 1-2 положительные; 3-4 – отрицательные. П специальными называются предпосылки, установленные з-ном для нек-рых категорий дел, применяемые к ним, наряду с общими. Они, как правило, связаны с необходимостью принять меры для вне$ебного разреш-я до обращения в $. (требования о соблюдении претензионного порядка разреш-я спора)
Cудья otkaзыbaet b пpиhяtии зaяbлehия: 1) ecли зaяbлehиe he пoдлeжиt paccmotpehию b cудax; 2) ecли зaиhtepecobahhыm лицom, oбpatиbшиmcя b cуд, he coблюдeh уctahobлehhый зakohom для дahhoй kateгopии дeл пopядok пpeдbapиteльhoгo bhecудeбhoгo paзpeшehия дeлa; 3) ecли иmeetcя bctупиbшee b зakohhую cилу bыhecehhoe пo cпopу meжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete и пo tem жe ochobahияm peшehиe cудa или oпpeдeлehиe cудa o пpиhяtии otkaзa иctцa ot иcka или oб уtbepждehии mиpoboгo coглaшehия ctopoh; 4) ecли b пpoизboдctbe cудa иmeetcя дeлo пo cпopу meжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete и пo tem жe ochobahияm; 5) ecли coctoялocь peшehиe tobapищeckoгo cудa, пpиhяtoe b пpeдeлax eгo komпetehции, пo cпopу meжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete и пo tem жe ochobahияm; 6) ecли meжду ctopohamи зakлючeh дoгobop o пepeдaчe дahhoгo cпopa ha paзpeшehиe tpeteйckoгo cудa; 7) ecли дeлo he пoдcудho дahhomу cуду; 8) ecли зaяbлehиe пoдaho heдeecпocoбhыm лицom; 9) ecли зaяbлehиe ot иmehи зaиhtepecobahhoгo Л пoдaho лицom, he иmeющиm пoлhomoчий ha beдehиe дeлa.
cудья, otkaзыbaя b пpиhяtии зaяbлehия, bыhocиt oб эtom motиbиpobahhoe oпpeдeлehиe. B oпpeдeлehии cудья oбязah уkaзatь, b kakoй opгah cлeдуet oбpatиtьcя зaяbиteлю, ecли дeлo he пoдbeдomctbehho cуду, либo kak уctpahиtь oбctoяteльctba, пpeпяtctbующиe boзhиkhobehию дeлa. Oпpeдeлehиe cудьи oб otkaзe b пpиhяtии иckoboгo зaяbлehия bpучaetcя зaяbиteлю oдhobpemehho c boзbpaщehиem пoдahhыx иm дokуmehtob. Ha эto oпpeдeлehиe moжet быtь пoдaha чacthaя жaлoбa или пpиheceh пpotect.
otkaз cудьи b пpиhяtии зaяbлehия пo ochobahияm, пpeдуcmotpehhыm пуhktamи 2, 7, 8 и 9, he пpeпяtctbуet btopичhomу oбpaщehию b cуд c зaяbлehиem пo tomу жe дeлу, ecли будet уctpaheho дoпущehhoe hapушehиe.

61. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения
Предъявление иска — обращение в $ за защитой конкретного, указанного истцом, S’ивного права или охраняемого з-ном интереса.
Предъявление иска юридически представляет собой одностороннее, процессуальное по содержанию, волеизъявление, адресованное $у; его последствием является возникновение процессуального П/О, и, прежде всего — права и обязанности $а рассмотреть и разрешить указанный истцом спор.
Г-ое дело возбуждается при положительном реш-и $ьей вопроса о принятии заявления к пр-ву. Для такого реш-я необходимо, чтобы у Л, обратившегося в $, имелось право на предъявление конкретного иска (право на обращение в $). Поэтому $ья должен, прежде всего, проверить наличие предпосылок этого права.
Предъявление иска — обращение в $ с заявлением о защите права является основанием возбуждения Г-ого дела в $е.
$ья, установив, что Л имеет право на обращение в $ (предъявление иска), должен проверить также правильность осуществления этого права, т.е. соблюдение заинтересованным Л порядка (условий) предъявления иска (обращения в $).
Установленные з-ном условия, при которых м.б. осуществлено право на предъявление иска и возбуждено Г-ое дело, называются порядком предъявления иска (обращения в $).
Такими условиями являются:
1) под$ность дела; при этом должны быть соблюдены правила как родовой, так и территориальной под$ности;
2) дееспособность истца (заявителя). В случае недееспособности истца (заявителя) от его имени должен действовать его з-нный представитель;
3) надлежаще оформленные полномочия представителя для ведения дела;
4) соответствие формы и содержания заявления требованиям з-на, наличие копий заявления, а в некоторых случаях и прилагаемых к нему документов;
5) в предусмотренных з-ном случаях оплата заявления гос-венной пошлиной.
Несоблюдение порядка обращения в $ (предъявления иска) влечет за собой различные последствия. В случаях обращения в $ по ненадлежащей под$ности, недееспособного заявителя (истца) или Л, не имеющего надлежащих полномочий, $ья отказывает в принятии заявления. Если же несоблюдение порядка обращения в $ будет обнаружено после возбуждения дела, то неблагоприятные последствия наступают лишь в случаях обращения в $ недееспособного истца и Л, не имеющего полномочий. При принятии дела по ненадлежащей под$ности оно должно быть передано в надлежащий $.

62. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления
Исковое заявление — установленная з-ном форма обращения в $ за разреш-ем спора о S’ивном праве.
В исковом заявлении выражается воля заинтересованного Л, обращающегося в $ за защитой права.
Согласно гпк, исковое заявление должно быть письменным, с указанием сведений, необходимых для (-ия дела, а также для установления связи с участвующими в деле Л. Такими сведениями являются: наименование $а, в который подается заявление; наименование истца с указанием его места жительства (для ЮЛ — места регистрации);
Наименование представителя истца и его адрес, если заявление подается представителем; аналогичные сведения в отношении ответчика (кроме сведений о представителе); факты основания иска и доказательства, подтверждающие эти факты; требование истца; цена иска, если иск подлежит оценке; перечень прилагаемых к заявлению документов.
Заявление должно быть подписано истцом или его представителем; в последнем случае к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя.
К исковому заявлению прилагаются его копии по числу ответчиков. В зависимости от сложности дела или его характера $ья может обязать истца представить также копии документов, приложенных к исковому заявлению (ст. 127 гпк).
2. Г-ое процессуальное право допускает исправление нарушенной формы или содержания искового заявления, а также неправильной оплаты искового заявления. Согласно гпк. Исковое заявление, поданное без соблюдения требований, указанных в ст. 126 и 127 гпк, или не оплаченное гос-венной пошлиной, оставляется $ом без движения. $ извещает об этом истца, предоставляя ему срок для исправления недостатков искового заявления. Если в указанный срок недостатки не будут исправлены, исковое заявление считается не поданным. Если же недостатки искового заявления будут исправлены, оно считается поданным со дня первоначального представления его в $.
Перечень оснований оставления заявления без движения, предусмотренный гпк, не подлежит расширительному толкованию и касается всех видов $ебных пр-в.
По принятии дела к пр-ву исковое заявление не м.б. оставлено без движения.

63. Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения Г-ого дела
1. Вопрос о принятии заявления по Г-ому делу разрешается $ьей единолично. Принятие заявления обусловлено наличием предпосылок права на предъявление иска, а также соблюдением порядка его осуществления и служит основанием для возбуждения Г-ого дела. При наличии всех этих условий заявление должно быть принято. Принятие заявления оформляется опр-ем о возбуждении Г-ого дела.
В Г-ом процессуальном з-не дан исчерпывающий перечень оснований к отказу в принятии заявления (ст. 129 гпк).
2. Факт возбуждения Г-ого дела вызывает определенные правовые последствия. По характеру и значению их можно разделить на две группы: а) процессуально-правовые и б) материально-правовые.
основное процессуальное последствие предъявления иска— возникновение Г-ого $опр-ва по данному делу, возбуждение Г-ого дела. При альтернативной под$ности истец утрачивает право выбора под$ности, поскольку это право использовано предъявлением иска.
В связи с принятием заявления к произвбдству между $ом и Л, участвующими в деле, возникает процессуальное П/О, реализуются процессуальные права и обязанности. Так, у $а возникает право и обязанность в установленные сроки рассмотреть и разрешить конкретное дело. Истец вправе требовать совершения всех необходимых процессуальных действий для разреш-я заявленного им иска; ответчик реализует свое право на защиту против иска и т.д.
К материально-правовым последствиям предъявления иска можно отнести следующие:
1) предъявление иска прерывает течение исковой давности (ст. 203 гк);
2) добросовестный владелец чужого им-ва обязан возместить все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со дня получения повестки по иску собственника о возврате им-ва (ст. 303 гк);
3) алименты присуждаются на будущее время с момента обращения в $ с иском (ч. 2 ст. 107 ск).
З-ном могут быть установлены и другие материально-правовые последствия предъявления иска в $.

64. Измен-е иска.
Отказ от иска измен-е иска — м. Б. Осущ-но истцом путем замены основания или предмета иска, > либо < размера исковых требований в процессе (-ия спора $ом ст. 34. Измен-е основания или предмета иска, отказ от иска, признание иска, мс истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны м. Окончить дело мировым соглашением. Измен-е основания — м. Состоять как в замене первоначально указаных обстоятельств для обоснования требования, так и во внесении дополнительных или исключении нек-рых из указанных истцом фактом. Измен-е предмета иска — замена первоначально указанного предмета другим, основанием для к-рого служат первоначально приведенные истцом обст-ва. Измен-е предмета иска нередко влечет за собой и полные или частичные изменения осн-ий иска. В этом отношении ст. 34 гпк требует соотв-го уточнения. > или < р-ра исковых требований измен-е размера исковых требований приводит v материального O’а иска в соотв. С действительностью; служа охране того же заявленного требования, оно не влечет за собой изменения тождества иска и потому допускается з-ном без ограничений. Проц. З-н не сод. Правила, к-рое бы прямо предост-ло $у право по своей инициативе изменить осн-е или пр-т иска. Согл. Ст. 195 гпк $ разрешает дело в пределах заявл-х истцом требований. Однако $ м. Выйти за пределы заявл-х истцом треб-ий., если признает это необх-м для защиты прав и охран-х з-ном интересов истца, а также в др. Случаях. Отказ от иска — высказаное на $е безоговорочное отречение истца от $ебной защиты своего требования, направленное на прекращение возбужденного процесса. Истец м. Отказаться также и от части иска, если его требование делимо. Отказ от иска — одностороннее распорядительное действия истца. Отказ от иска влечет за собой окончание дела без $. Реш-я путем вынесения опр-я о прекращеният пр-ва по делу. Признание иска — это высказаное на $е безоговорочное согласие отв-ка на удовл-е искового треб-я, напр. На окончание процесса путем вынесения благопр. Для истца $. Реш-я. Принимая призн-е иска, $ м. Сослаться на него как на осн-е выносимого реш-я об удовлетворении иска. Правомерность признания д. Б. Проверена $ом, в прот. Случае $ отказывается от принятия признания. Мировое согл-е возникший м/у сторонами спор можно завершить мировым соглашением. Мс, заключенное без обращения в $, является вне$ебным. Эл-ты $. Мс : а) направлено на окончание $. Дела. Б). Оно д. Б. Удостоверено $ом поср-вом внесения его в протокол $. Заседания+подписано предс-щим, секретарем и сторонами. В). Оно требует утверждения $ом. Т. О. $. Мс — сделка, закл. Сторонами при рассм-ии дела и утвержденная $ом, по к-рой истец и отв-к путем взаимных уступок по-новому опр-ют свои п и о и прекращают возникший м/у ними $. Спор. Установл. Этим согл-ем новое п/о обязательно для исполнения, и они д. Руков-ся им в своем поведении. >

65. Процессуальные ср-ва защиты, предоставленные ответчику.
Защита интересов ответчика в $ебном процессе обеспечиваются демократизмом гр.$опр-ва и, прежде всего такими его пц-пами, как равенство сторон в процессе при состязательной форме $опр-ва. Диспозитивность, процессуальная активность $а и др.
Фомами защиты ответчика против иска являются 1)возражения против иска, 2) встречный иск.
1)-это мотивированное опровержение предъявленного иска. Возражения подразделяются на а)процессуальные и б)материально-правовые.
А)преследуют цель доказать нез-нность возникновения процесса ввиду отсутствия у истца права на иск или нарушения порядка предъявления иска(неподведомственность дела $ебным органам, неправоспособность истца(организации) и т.п.)
Б)объяснения и доводы ответчика о необоснованности исковых требований с юридической и фактической стороны(требования истца носят неправомерный хар-р или основаны на норме права которая отмена,требование и само спорное правотношение возникло до издания соотв. Норм.акта,который обратной силы не имеет и т.п).
2)-самост.исковое требование ответчика к истцу, заявленное в $ для совместного его (-ия в процессе с иском истца.встречный иск м.б. принят $ом для (-ия совместно с первоначальным иском истца к ответчику только в трех случаях: а)если встречное требование направленно к зачету превоначального требования; б)если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; в)если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное (-ие приведет к более быстрому и правильному разреш-ю дела.
Встречный иск м.б. предъявлен до вынесения реш-я по первоначальному иску. Встречный иск предъявляется в $ по месту (-ия первоначального иска.

66. Обеспечение иска.
Это применение $ом мер в целях реального выполнения реш-я по иску о присуждении на случай, если реш-ем иск будет удовлетворен. $ьей разрешается заявление, без без извещения ответчика; по возбужденному делу; выносится опр-е, которое исполняется немедленно через $ебного исполнителя(исполнительный лист). Мерами по обесп-ю иска могут быть: а)наложение ареста на им-во или денежные суммы, принадлежащих ответчику и находящиеся у него или у др. Л; б)запрещение ответчику совершать определенные действия; в)запрещение др. Л передать им-во ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; г)приостановление реализации им-ва в случае предъявления иска об освобожлении его от ареста; д)приостановление взыскания по исполнительному оспариваемому должником в $ебном порядке, если такое оспаривание допускается з-ном. В необходимых случаях могут применяться несколько видов обесп-я иска. Меры обес-я отменяются тем же $ом, своим новым опр-ем. М.б. подана частная жалоба, часный протест, которые приостанавливают действие опр-я. Истец обязан возместить убытки ответчику в связи с обеспечением иска, после вступления реш-я $а в з-нную силу.

67. После принятия заявления $ья готовит дело к $ебному разбирательству. Прежде всего $ья определяет предмет доказывания по делу т.е. выясняет круг фактов, от которых зависит успешное выполнение задач гр.$опр-ва :юр.фактов, обосновывающих требования и возражения сторон, а также причины и условия, способствовавшие гр. Правонарушению и возникновению спора. С этой целью $ья опрашивает истца по существу заявленных требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения.в необ. Случаях вызывает и ответчика и опрашивает его по обст-м дела, какие у него есть возражения против иска. Одновременно с уточнением круга обстоятельств, имеющих значение для дела, $ья определяет хар-р отношения сторон и нормы права, к.т. эти отношения регулируются. Разрешая вопрос, о возможном составе Л участвующих в деле, $ья должен прежде всего убедиться что стороны явл. Надлежащими, и в случае достаточно обоснованных сомнений в этом принять меры к замене ненадл. Сторон надлежащими:выяснить отношение истца к замене его или ответчика Л, которым принадлежит право требования или которые должны отвечать по предъявленнму иску; сообщить заинтересованным Л и организациям о предъявленном иске и разъяснить им право вступить в дело в качестве надлежащего истца или третьего Л, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.важно также установить Л, которые должны учавствовать в деле в качестве соистцов и соответчиков. Обязательному обсуждению подлежит вопрос об участии в деле прокурора. Также об участии уполномоченных органов гос. Управления, представителей общественных организаций и труд.коллективов. Искл.важное значение при подготовки дел к $ебному разбирательству имеет собирание нужных для разреш-я дела доказательств. С этой целью он предлагает Л участв. В деле представить имеющиеся у них док-ва ко дню разбирательства в $е,разрешает вопрос о вызове свидетелей в $. Заседание,исстребует от гос. Орг-й и т.п. письменные и веществ. Док-ва, разрешает вопрос о назнач. Экспетизы, в необх. Случаях проводит осмотр на месте и тд. Круг всех вопросов необходимых к выполнению в данной стадии отражается $ь.й в опр-и, м.б. помимо него и отд. Мотивиров. Опр-е.
Подготовка дела к $ебному разбирательству имеет сл. Задачи: 1) уточнение фактов, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных фактов, имеющих значение для правильного разреш-я спора; 2) опр-е юр. Отношений сторон и з-на, которым следует руководствоваться; 3) разреш-е вопроса о возможном составе Л, участвующих в деле; 4) опр-е круга доказательств, необходимых для разреш-я дела, и обеспечение их своеврем. Представления.
Подготовка дела к $ебному разбирательству — фундамент, основа всего $еб. Разбир-ва. От ее качества зависит конечный результат, авторитет $а и гос-ва. Кроме этого она способствуеть искоринению встречающихся случаев волокиты и т.д.

68. Назначение дела к слушанию. Извещения и вызовы $а
Признав дело достаточно подготовленным, $ья выносит опр-е о назначении его к разбирательству в $ебном заседании. В опр-и должны быть указаны день и час (-ия дела, подготовительные действия, которые были проведены.
Участвующие в деле Л должны быть извещены о дне и времени $ебного заседания заблаговременно с тем, чтобы они имели возможность обстоятельно подготовиться к защите своих интересов и представлению в $ соответствующих доказательств.
2. Извещая Л, участвующих в деле, о дне $ебного заседания. $ья принимает все меры к своевременному вручению им повесток. Обязательное содержание повестки установлено ст. 107 гпк. В ней, в частности, должны содержаться: предложение Л, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу и указание на последствия неявки в день и час (-ия дела.
Повестка $а доставляется по адресу, указанному стороной или другим Л, участвующим в деле.
$ебные повестки доставляются по почте или через рассыльных. С согласия Л, участвующего в деле, они могут быть выданы ему для вручения вызываемым или извещаемым Л.
Повестки вручаются извещаемым и вызываемым Л лично.
$ вправе рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, если место пребывания его неизвестно, но при условии поступления в $ повестки с надписью, удостоверяющей ее получение жилищно-эксплуатационной организацией или исполнительным органом сельского, поселкового органа власти по последнему известному месту жительства ответчика. Невыполнение предусмотренных гпк правил о $ебных извещениях и вызовах является существенным нарушением з-на. От точности выполнения правил во многом зависят своевременность и з-нность (-ия и разреш-я $ом Г-их дел.
Учитывая общественное значение дела и воспитательную роль $ебного процесса, $ья при назначении дела к слушанию решает вопрос о возможности и целесообразности его (-ия в выездном заседании, обеспечив надлежащую организационную подготовку.

69. $ебное разб-во и его значение. $ебное заседание и его части.
$еб.разб-во- основная стадия гр.процесса. Здесь действуют в полную силу все демократические пц-пы право$ия. На основе всестороннего и O’ивного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разреш-я дела, определяются права и обязанности сторон в рамках конкретного П/О и от имени гос-ва выносится реш-е $а по существу спора. Практически именно на этой стадии совершается право$ие.
Части $ебного заседания:
Подготовительная часть $ебного разбирательства- система проц.действий, направленных на то, чтобы выявить возможность (-ия дела по существу.
(-ие дела по существу.
$ебные прения и заключение прокурора.
Вынесение и объявление реш-я $а

70. См – вопр №21

72. Отложение разбирательства дела
Отложение разбирательства дела — перенесение (-ия дела по существу на другое $ебное заседание.
В ряде случаев в ходе $ебного разбирательства возникает надобность в истребовании новых доказательств, замене ненадлежащей стороны надлежащей, привлечении соучастников, третьих Л и т.п. $ья, если дело рассматривается единолично, или $ вправе в таких случаях отложить разб-во дела на другой день.
Разб-во дела должно быть отложено, в частности, в следующих случаях: при неявке в $ебное заседание кого-либо из Л, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении им повесток либо надлежащим образом извещенных о времени и месте $ебного заседания, но не явившихся по причинам, признанным $ьей ($ом) уважительными.
Основанием отложения $ебного разбирательства дела всегда является необходимость совершения какого-либо процессуального действия.
В опр-и об отложении разбирательства дела указываются причины отложения и меры, которые должны быть приняты к обеспечению возможности (-ия дела в следующем $ебном заседании (например, какие доказательства, в какой срок и какая именно сторона обязана представить). Откладывая разб-во дела, $ья ($) должен назначить день нового $ебного разбирательства.
При отложении разбирательства дела его движение не прекращается. Вместе с тем разб-во дела после его отложения начинается сначала в соответствии с пц-пами непрерывности и непосредственности.

73. Приостановление пр-ва по делу
Приостановление пр-ва по делу — временное прекращение совершения процессуальных действий по делу по независящим от $а и сторон обстоятельствам, препятствующим
Дальнейшему движению дела.
Слушание дела откладывается на соответствующий срок для совершения $ом или Л, участвующими в деле, определенных процессуальных действий. При приостановлении пр-ва по делу совершение процессуальных действий прекращается за исключением действий по обеспечению доказательств или иска и действий, связанных с самим приостановлением пр-ва или его возобновлением. Срок приостановления пр-ва по делу не указывается; оно возобновляется лишь при наступлении определенных, предусмотренных в з-не условий.
2. Процессуальное з-нодательство предусматривает два вида приостановления пр-ва по делу: обязательное и факультативное.
Согласно ст. 214 гпк, $ья ($) обязан приостановить пр-во по делу в случаях:
1) смерти Грина (если спорное П/О допускает правопреемство) или прекращения существования юридического Л, являвшихся стороной в деле. В случае смерти одной из сторон пр-во по делу приостанавливается до вступления в дело правопреемника выбывшей стороны;
2) утраты стороной дееспособности; 3) пребывания ответчика в действующей части вооруженных сил или просьбы истца, находящегося в действующей части вооруженных сил; 4) невозможности (-ия данного дела до разреш-я другого дела, рассматриваемого в Г-ом, уголовном или административном порядке.
Нахождение истца или ответчика в действующей части вооруженных сил влечет за собой приостановление пр-ва по делу до возвращения его из армии.
Согласно ст. 215 гпк пр-во по делу м.б. приостановлено в случаях:
1) пребывания стороны в составе вооруженных сил на действительной срочной военной службе или привлечения ее для выполнения какой-либо гос-венной обязанности; 2) нахождения стороны в длительной служебной командировке; 3) нахождения стороны в лечебном учреждении или при наличии у нее заболевания, которое препятствует явке в $ и подтверждается справкой медицинского учреждения; 4) розыска ответчика в случаях, предусмотренных ст. 112 гпк; 5) назначения $ом экспертизы.
В приведенных случаях приостановление пр-ва по делу факультативно. Оно допускается по усмотрению $ьи ($а) в зависимости от того, целесообразно ли продолжение процесса при данных обстоятельствах. Факультативное приостановление пр-ва по делу допускается как по заявлению и ходатайству Л, участвующих в деле, так и по инициативе $ьи ($а).
Приостановленное по делу пр-во возобновляется по просьбе Л, участвующих в деле или по инициативе $ьи ($а). Оно м.б. возобновлено и по заявлению прокурора. Оформляется возобновление пр-ва по делу вынесением $ебного опр-я. При возобновлении пр-ва Л, участвующие в деле, вызываются на общих основаниях (ст. 218 гпк). Все действия, совершенные до приостановления пр-ва, сохраняют силу. Возобновленное пр-во по делу является продолжением прерванного пр-ва. Однако $ебное разб-во должно начинаться с начала в соответствии с пц-пами непрерывности и непосредственности.

74. Основания оставления заявления без (-ия.
Статья 221. $ или $ья оставляет заявление без (-ия: 1) если заинтересованным Л, обратившимся в $, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного вне$ебного разреш-я дела и возможность применения этого порядка не утрачена; 2) если заявление подано недееспособным Л; 3) если заявление от имени заинтересованного Л подано Л, не имеющим полномочий на ведение дела; 4) если в пр-ве этого же или другого $а имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а $ не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам 6) если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в $ по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

75. Прекращение пр-ва по делу. Основания и правовые последствия дела.
Прекращение- форма окончания дела, обуславливаемого предусмотренными з-ном обстоятельствами, которые полностью исключают возможность $опр-ва.
Ochobahия пpekpaщehия пpoизboдctba пo дeлу:
Cуд пpekpaщaet пpoизboдctbo пo дeлу: 1) ecли дeлo he пoдлeжиt paccmotpehию b cудax; 2) ecли зaиhtepecobahhыm лицom, oбpatиbшиmcя b cуд, he coблюдeh уctahobлehhый для дahhoй kateгopии дeл пopядok пpeдbapиteльhoгo bhecудeбhoгo paзpeшehия cпopa и boзmoжhoctь пpиmehehия эtoгo пopядka уtpaчeha; 3) ecли иmeetcя bctупиbшee b зakohhую cилу, bыhecehhoe пo cпopу meжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete и пo tem жe ochobahияm peшehиe cудa или oпpeдeлehиe cудa o пpиhяtии otkaзa иctцa ot иcka или oб уtbepждehии mиpoboгo coглaшehия ctopoh; 4) ecли иcteц otkaзaлcя ot иcka и otkaз пpиhяt cудom; 5) ecли ctopohы зakлючили mиpoboe coглaшehиe и oho уtbepждeho cудom; 6) ecли coctoялocь peшehиe tobapищeckoгo cудa, пpиhяtoe b пpeдeлax eгo komпetehции, пo cпopу meжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete и пo tem жe ochobahияm; 7) ecли meжду ctopohamи зakлючeh дoгobop o пepeдaчe дahhoгo cпopa ha paзpeшehиe tpeteйckoгo cудa;8) ecли пocлe cmeptи гpaждahиha, яbляbшeгocя oдhoй из ctopoh пo дeлу, cпophoe пpaboothoшehиe he дoпуckaet пpaboпpeemctba.

76. Протокол $ебного заседания
Во время $ебного разбирательства дела ведется протокол, в котором отражаются все действия, совершенные в $ебном заседании, ход $ебного разбирательства , все существенные для дела моменты разбирательства дела, в том числе отдельные процессуальные действия , а также действия $ьи ($а), совершенные вне заседания (н-р, осмотр на месте).
По протоколу $ебного заседания вышестоящий $ проверяет выполнение требований з-на при (-ии дела $ом первой инстанции и соответствие реш-я доказательствам, проверенным в $ебном заседании.
Записи в протоколах должны быть сделаны в той последовательности, в какой совершались процессуальные действия с момента начала слушания дела до вынесения реш-я. Сокращения слов в протоколе не допускаются. Объяснения сторон, третьих Л, показания свидетелей, экспертов записываются в первом Л.
Заявления об отказе от иска, о признании иска, а также о заключении мирового соглашения, о признании стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, должны быть занесены в протокол $ебного заседания и подписаны соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами, а если такие заявления представлены в письменной форме, они приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе $ебного заседания.
Содержание протокола определено гпк. В нем, в частности, указываются: 1)год, месяц, число и место $ебного заседания; 2) наименование $а, рассматривающего дело, состав $а и секретарь $ебного заседания; 3) наименование дела; 4) сведения о явке Л, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков; 5) сведения о разъяснении Л, участвующим в деле, и представителям их процессуальных прав и обязанностей; 6) другие процессуальные действия, совершаемые $ом и участниками процесса.
Протокол составляется в самом заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания и должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания $ебного заседания или совершения этого действия. Протокол подписывается председательствующим и секретарем $ебного заседания, после подписания председательствующим протокола $ебного заседания в его текст не м.б. внесено никаких изменений и исправлений.
Л, участвующие в деле, и представители имеют право ознакомиться с протоколом и принести на него замечания не позднее трех дней со дня его подписания.
При необходимости Л, подавшие замечания на протокол, вызываются в $ебное заседание. Рассмотрев замечания, $ выносит опр-е об удостоверении их правильности либо об отклонении. Замечания во всяком случае приобщаются к делу. Если замечания признаются правильными, они должны рассматриваться как составная часть протокола $ебного заседания. Опр-е $а по поводу замечаний на протокол должно быть мотивированным, особенно в тех случаях, когда замечания признаются неправильными. Замечания на протокол должны быть (-ы в течение пяти дней со дня подачи.
По делам, (-ным $ьей единолично, замечания на протокол рассматриваются им самим как председательствующим.
В случае несогласия с замечаниями на протокол он выносит мотивированное опр-е об их отклонении, которое вместе с замечаниями приобщается к протоколу $ебного заседания.

77. Виды $ебных Пост-й.
В процессе пр-ва по Г-ому делу принимаются разнообразные процессуальные реш-я. В правовой литературе отмечено, что в Г-ом процессуальном з-не указаны не менее нескольких десятков вопросов, по которым могут приниматься $ебные акты.
$ебное реш-е $ебный акт, которым дело разрешается по существу (ст. 191 гп к).
$ебное опр-е $ебный акт, которым дело не разрешается по существу (ст. 223 гпк).
В то же время в практике достаточно дел, где отсутствует ярко выраженный спор о праве. В этих случаях для дел очевидных и бесспорных существует приказное пр-во.
$ебный приказ это правоприменительный акт в виде Пост-я $ьи, вынесенного по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого им-ва от должника.
Опр-е статья 223. Пост-е $а первой инстанции или $ьи, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме опр-й
Опр-я постановляются $ом или $ьей в совещательной комнате в порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего кодекса.
При разреш-и несложных вопросов $ или $ья может вынести опр-е после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату. Такое опр-е заносится в протокол $ебного заседания. Опр-я оглашаются немедленно после их.
Реш-е з-н определяет $ебное реш-е как Пост-е $а первой инстанции, которым дело разрешается по существу, которое выносится по всем видам Г-ого $опр-ва (искового, пр-ва по делам, возникающим из административно-правовых отношений, по делам особого пр-ва).
Если нарушенное S’ивное право или охраняемый з-ном интерес подтвердится, $ своим реш-ем защитит это право. Если нарушение спорного права, принадлежащего Л, обратившемуся в $, не подтвердится, то $, отказывая этому Л в иске, защитит тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца. Поэтому реш-е $а как Пост-е, которым в строгом соответствии с з-ном и фактами, установленными $ом, разрешается спор по существу, является актом защиты индивидуальных прав и охраняемых з-ном интересов спорящих сторон. Именно этим определяется правовая сущность $ебного реш-я. В ст.35 конституции РФ указывается, что «никто не м.б. лишен своего им-ва иначе как по реш-ю $а».

78. $ебное реш-е— акт право$ия, осуществляемый от имени гос-ва.
Сущность $ебного реш-я проявляется в воздействии на материальные П/О и выражается в том, что реш-е властно подтверждает взаимоотношения S’ов материального права (наличие или отсутствие П/О, его преобразование) или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого з-ном интереса и тем самым оказывает им защиту. Реш-е $а обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению.
Сила $ебного реш-я покоится на авторитете $ебной власти и нормах материального права, применяемых $ом при разреш-и Г-ого дела. $ нормы права и П/О не создает, он нормы права применяет, подтверждает наличие или отсутствие, преобразование П/О, реализуя в случае необходимости санкцию правовой нормы. $ебное реш-е служит правовой основой принуждения, реализуемого в исполнительном пр-ве.
$ебное реш-е во всех случаях, независимо от того, удовлетворено требование или в нем отказано, воздействует на поведение S’ов материальных П/О: все должны действовать согласно предписаниям, содержащимся в $ебном реш-и.
В тех случаях, когда в нормах материального права точно не определено содержание П/О, права и обязанности сторон конкретизируются $ебным реш-ем с учетом установленных $ом обстоятельств.
Подтверждая наличие обстоятельств, препятствующих возникновению П/О, прекращающих или изменяющих его действие на будущее время, $ признает его отсутствие с момента возникновения или же подтверждает прекращение или изменение на будущее время.

79. Требования предъявл. К $. Реш-ю
к $ реш-ю предявляются опред требования несоблюдение которых влечет его отмену или изменение либо приводит к необходимости внесения уточнений и дополнений.1). З-нность — т.е. вынесено в строгом соответствии с подлежащим применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права.2). Обоснованность — т.е. в нем изложены все имеющие значение для разреш-я дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненые в $ебном заседании, и приведены докказательства в подтверждении выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. 3) полнота — в нем д.б. даны окончательные ответы на все заявленные требования.4) определенность $ реш-я. — в нем должен быть дан такой ответ на требования, который исключал бы неопределенность в утверждении о существовании между сторонами П/О или возможность различных способов исполнения реш-я.5) безусловность $. Реш-я. — т.е. исполнение $ реш-я не м.б. поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких бы то ни было условий. Не будет условным реш-е, в котором указан срок, по истечении которого $ебное реш-е подлежит исполнению, так как это не делает реш-е неопределенным, а лишь уточняет время его исполнения. З-нная сила $ебного реш-я согл. Ч.1. Ст.208 гпк. Вступление реш-я $а в з-нную силу реш-е $а вступает в з-нную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста реш-е, если оно не отменено, вступает в з-нную силу по (-ии дела вышестоящим $ом. Реш-я верховного $а рсфср вступают в з-нную силу немедленно после их провозглашения. Всупление реш-я в з-нную силу означает, что оно начинет действовать в полную меру, проявляются все его качества.: 1). Неопровержимость — невозможность его пересмотра в кассационном порядке. 2).исключительность — невозможность повторного обращения в $ с иском или иным заявлением, разрешенным вступившим в з-нную силу $ебным реш-ем. 3). Обязательность — означает, что гос-венные органы, должностные Л и Гре обязаны в своей деятельности считаться с $ебным реш-ем, не игнорировать его. 4). Преюденциальность — состоит в том, что установленные вступившим в з-нную силу реш-ем $а факты и П/О не могут быть участвующими в деле Л оспорены в другом деле и не нуждаются в доказывании. 5). Исполнимость — согласно ст 209 гпк реш-е приводиться в исполнение после вступления его в з-нную силу, кроме случаев немедленного исполнения. Следовательно, свойство исполнимости возникает у $ебного реш-я с момента вступления в з-нную силу. З-нная сила $ реш-я имеет пределы — S’ивные и O’ивные S’ивные пределы действия з-нной силы $ реш-я ограничены кругом Л, участвовавших в деле. O’ивные пределы з-нной силы $ебного реш-я огракничены П/Оми и фактами, установленными $ом при разреш-и дела. Т.е. на др. П/О м/у данными Л з-нная сила $ реш-я не распространяется.

80. Устранение недостатков $ебного реш-я вынесшим его $ом
После объявления реш-я по делу $, вынесший реш-е, не вправе сам отменить или изменить его. Это пц-пиальное правило, гарантирующее стабильность $ебного реш-я, его неизменность. В то же время $у, вынесшему реш-е, предоставляется возможность дополнить свое реш-е, внести в него исправления без изменения содержания в строго ограниченных з-ном случаях.
Дополнительное реш-е. В $ебном реш-и должен быть дан окончательный и исчерпывающий ответ на заявленные требования, а также решен вопрос о распределении $ебных расходов. Если эти требования, предъявляемые к $ебному реш-ю, не соблюдены, $ бывает вынужден вынести дополнительное реш-е (ст. 205 гпк).
Дополнительное реш-е выносится: а) если по какому-либо требованию не было вынесено реш-е. Это возможно в тех случаях, когда в одном деле соединяются несколько требований; б) когда $, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, им-ва, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик; в) если $ом не разрешен вопрос о $ебных расходах. Этим реш-ем $ может распределить $ебные расходы между сторонами в зависимости от удовлетворения заявленных требований, а также взыскать $ебные расходы в доход бюджета в случаях, предусмотренных з-ном.
Вопрос о вынесении дополнительного реш-я м.б. поставлен участвующими в деле Л и $ом по собственной инициативе в течение 10 дней со дня вынесения реш-я. Если этот срок пропущен участвующими в деле Л по уважительной причине, то он м.б. восстановлен $ом в соответствии со ст. 105 гпк.
Дополнительное реш-е выносится по тем же правилам, что и основное, и м.б. обжаловано и опротестовано в кассационном порядке. На опр-е об отказе в вынесении дополнительного реш-я м.б. подана частная жалоба или принесен протест.
Если недостатки $ебного реш-я, выразившиеся в том, что не дан ответ на одно из заявленных требований, по каким-либо причинам не устранены путем вынесения дополнительного реш-я или же в ином порядке, заинтересованное Л может обратиться в $ с тем же требованием. Такая возможность сохраняется потому, что основанием к отказу в принятии заявления служит вступившее в з-нную силу реш-е $а (п. 3 ст. 129 гпк), по данному же требованию реш-е $а не состоялось.
В тех случаях, когда $ебное реш-е не содержит пробелов, которые могут быть устранены только вынесением дополнительного реш-я, а содержит неясности, затрудняющие его реализацию, возможно их устранение путем разъяснения реш-я. Такая необходимость возникает, например, когда точно не указаны индивидуальные признаки предмета, подлежащего передаче, или при опр-и порядка пользования земельным участком точно не указаны его границы.
Разъяснение дается $ом, вынесшим реш-е, по заявлению Л, участвующих в деле, а также $ебного исполнителя (ст. 354 гпк). По собственной инициативе $ не имеет права разъяснить $ебное реш-е.
В связи с тем, что разъяснение реш-я дается в целях устранения препятствий к его реализации, оно возможно только в том случае, если реш-е о присуждении не исполнено и не истек срок обращения его к исполнению. По другим реш-ям никаких сроков для разъяснения не предусмотрено (ст. 206 гпк).
Описки и явные арифметические ошибки в реш-и исправляются $ом, вынесшим реш-е. Здесь имеются в виду такие неточности, которые отражаются на возможности реализации реш-я или же его право$ности, например искажение фамилии, имени, отчества сторон, состава $а. Явные арифметические ошибки состоят в неправильном подсчете подлежащих взысканию денежных сумм, долей в праве общей собственности на строение и другие O’ы.
В перечисленных выше случаях вопросы разрешаются $ом в коллегиальном составе или $ьей единолично в зависимости от того, кем было разрешено основное требование. Л, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует разреш-ю поставленного перед $ом вопроса. На опр-е $а м.б. подана частная жалоба или принесен протест.

81. Содержание $ебного реш-я
$ебное реш-е состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Во вводной части реш-я указываются время и место вынесения реш-я, наименование $а, вынесшего реш-е, состав $а; секретарь $ебного заседания; прокурор, если он участвовал в процессе; другие Л, участвующие в деле, и представители; предмет спора. Если был предъявлен встречный иск, это отмечается во вводной части одновременно с указанием на основной иск.
В описательной части $ебного реш-я излагаются требования истца, возражения ответчика и объяснения других Л, участвующих в деле, т.е. предмет спора между сторонами, а по делам особого пр-ва, где отсутствует спор о праве, — предмет требования заинтересованных Л или органов, обратившихся в $.
В мотивировочной части $ебного реш-я обосновывается вывод $а о том, как должно быть разрешено дело, — мотивы $ебного реш-я. В ней обстоятельства дела излагаются так, как они представляются $у в результате исследования и оценки доказательств.
В этой части $ебного реш-я должны быть указаны обстоятельства дела, установленные $ом, доказательства, на которых основаны выводы $а, и доводы, по которым $ отвергает те или иные доказательства, т.е. должна быть дана оценка собранных по делу доказательств, произведенная в соответствии с установленными Г-им процессуальным з-нодательством правилами. В результате должен быть изложен окончательный вывод $а об обоснованности или необоснованности заявленных требований.
Т.о., в мотивировочной части $ебного реш-я отражаются окончательные выводы $а об обстоятельствах дела и применении норм материального права.
В мотивировочной части $ебного реш-я даются ссылки на нормы процессуального права, которыми руководствовался $, вынося реш-е как по заявленному требованию, так и по процессуальным вопросам, например — распределению $ебных расходов.
Резолютивная часть $ебных реш-й, в ней указываются принятые меры к обеспечению исполнения реш-я $а, предоставляется отсрочка или рассрочка исполнения реш-я, устанавливается срок исполнения реш-я или предписывается обращение реш-я к немедленному исполнению, если при (-ии дела и вынесении реш-я эти вопросы обсуждались.
В этой части $ебного реш-я указывается о распределении $ебных расходов между сторонами, а в случаях, предусмотренных з-ном, — о взыскании $ебных расходов в доход федерального или местного бюджета.
В резолютивной части реш-я должны быть указаны также срок и порядок обжалования $ебного реш-я. Если же $ебное реш-е вступает в з-нную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит, то это также должно быть отражено в резолютивной части.

82. Немедленное исполнение реш-я
$ебное реш-е подлежит исполнению после вступления его в з-нную силу. В случаях, указанных в з-не, возможно исполнение реш-я о присуждении до вступления его в з-нную силу (немедленное исполнение).
З-н предусматривает два вида немедленного исполнения $ебного реш-я: обязательное и необязательное (факультативное). При обязательном — $ обращает реш-е к немедленному исполнению без специального обсуждения этого вопроса. При необязательном — вопрос об обращении реш-я к немедленному исполнению должен быть обсужден $ом и отражен не только в резолютивной, но и в мотивировочной части $ебного реш-я.
Вопрос о немедленном исполнении обычно рассматривается одновременно с вынесением $ебного реш-я, но возможно (-ие этого вопроса и после вынесения реш-я. При этом, если речь идет о факультативном немедленном исполнении , вопрос рассматривается в $ебном заседании $ом в коллегиальном составе или $ьей единолично в зависимости от того, кем было (-о основное требование. Участвующие в деле Л извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует реш-ю вопроса. Опр-е о немедленном исполнении реш-я м.б. обжаловано или опротестовано, но эти действия немедленное исполнение не приостанавливают.
Обязательному немедленному исполнению подлежат реш-я:
1) о присуждении алиментов; 2) о присуждении рабочему или служащему заработной платы, но не свыше чем за один месяц; 3) о присуждении колхознику оплаты труда, но не свыше среднего заработка за один месяц; 4) о восстановлении на работе нез-нно уволенного или переведенного работника; 5) о назначении даты выборов.
В следующих случаях $ ($ья) может обратить реш-е к немедленному исполнению: 1) о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; 2) о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование его авторского права; 3) по всем другим делам, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении реш-я может привести к значительному ущербу для взыскателя или самое исполнение может оказаться невозможным.
При обращении реш-я к немедленному исполнению в последнем случае $ (или $ья) может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения реш-я на случай отмены реш-я $а (или $ьи).
В тех случаях, когда $ не обращает реш-е к немедленному исполнению, но есть опасность того, что исполнение реш-я м.б. затруднено или станет невозможным, $ (или $ья) вправе обеспечить исполнение реш-я по тем же правилам, которые предусмотрены для обеспечения иска (ст. 212 гпк). Вопрос м.б. решен как при вынесении реш-я, так и после этого. Если ранее были приняты меры по обеспечению иска, обеспечивать исполнение реш-я нет необходимости, так как они действуют вплоть до исполнения реш-я.

83. З-нная сила $ебного реш-я
Реш-е вступает в з-нную силу по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста реш-е, если оно не отменено, вступает в з-нную силу по (-ии дела вышестоящим $ом.
Реш-я верховного $а российской федерации вступают в з-нную силу немедленно после провозглашения.
Вступление реш-я в з-нную силу означает, что оно начинает действовать в полную меру, проявляются все его качества:
1) неопровержимость; 2) исключительность; 3) преюдициальность; 4) исполнимость; 5) обязательность.
Под неопровержимостью вступившего в з-нную силу $ебного реш-я понимается невозможность его пересмотра в кассационном порядке.
Под исключительностью понимается невозможность повторного обращения в $ с иском или иным заявлением, разрешенным вступившим в з-нную силу $ебным реш-ем.
Свойство преюдициальности состоит в том, что установленные вступившим в з-нную силу реш-ем $а факты и П/О не могут быть участвующими в деле Л оспорены в другом деле и не нуждаются в доказывании. Такие факты и П/О могут найти отражение как в резолютивной, так и в мотивировочной части $ебного реш-я.
Свойство исполнимости возникает у $ебного реш-я с момента вступления в з-нную силу. Лишь в случаях немедленного исполнения $ебное реш-е приобретает такое качество до вступления в з-нную силу.
З-нная сила $ебного реш-я имеет пределы — S’ивные и O’ивные.
S’ивные пределы действия з-нной силы $ебного реш-я ограничены кругом Л, участвовавших в деле. O’ивные пределы з-нной силы $ебного реш-я ограничены П/Оми и фактами, установленными $ом при разреш-и дела.
Обязательность означает, что гос-венные органы, должностные Л и Гре обязаны в своей деятельности считаться с $ебным реш-ем, не игнорировать его.

84. Опр-я $а первой инстанции
$ебные опр-я классифицируются по содержанию, S’ам, форме, порядку вынесения и способам обжалования.
По содержанию опр-я делятся на подготовительные, пресекательные, заключительные, по реализации вынесенного реш-я, частные опр-я.
Подготовительные опр-я представляют значительную группу. Это — опр-я о принятии заявления к пр-ву и возбуждении дела, опр-я по подготовке дела к $ебному разбирательству.
Пресекательными являются опр-я, препятствующие возбуждению дела или преграждающие его дальнейшее движение. К ним относятся опр-я об отказе в принятии заявления, о прекращении пр-ва по делу, об оставлении заявления без (-ия и др.
Заключительные опр-я отличаются от пресекательных тем, что основанием для прекращения пр-ва по делу служат волеизъявления заинтересованных Л. К заключительным относятся опр-я о прекращении пр-ва по делу ввиду отказа Л, обратившегося в $, от своего требования или заключения сторонами мирового соглашения.
Опр-я, связанные с реализацией $ебного реш-я, направлены на устранение недостатков $ебного реш-я и создание необходимых условий для его реализации. К ним, в частности, относятся опр-я о разъяснении реш-я, предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения, изменении способа и порядка исполнения реш-я, исправлении описок и явных арифметических ошибок и т.п.
Частные опр-я выносятся $ом в случае обнаружения в ходе (-ия дела нарушений з-нности и правил общежития отдельными должностными Л и Грами, а также выявления недостатков в работе различных организаций.
Опр-я выносятся $ьей единолично или $ом в коллегиальном составе. Опр-я выносятся в письменной форме, как правило, в виде отдельного процессуального документа. Пресекательные и заключительные опр-я не могут быть пересмотрены вынесшим их $ом. Исключение составляют лишь опр-я $а об оставлении заявления без (-ия ввиду двукратной неявки в $ебное заседание сторон или истца. $ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое опр-е, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в $ебном заседании $ебные опр-я могут быть обжалованы и опротестованы по правилам, предусмотренным гпк.

85. (-ие дел, возникающих из административно-правовых отношений.
Это дела: 1) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме Гр российской федерации; в $опр-ве по данной категории дел реализуются конституционные права Гр Р, закрепленные в п.2 ст.32 конституции РФ, в котором зафиксировано конституционное право Гр Р избирать и быть избранными в органы гос-венной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Следовательно, $ по рассматривает дела, вытекающие из конституционных П/О.
2) по жалобам на действия гос-венных органов и должностных Л в связи с наложением административных взысканий; дела по жалобам на действия гос-венных органов, общественных организаций и должностных Л, нарушающие права и свободы Гр; дела по жалобам на отказ в разреш-и на выезд из российской федерации за границу или на въезд в российскую федерацию из-за границы; дела об оспаривании нормативных правовых актов.
$ рассматривает и другие дела, возникающие из административно-правовых отношений, отнесенные з-ном к компетенции $ов.
К другим делам, не перечисленным в ч.2 ст.231, например, относятся дела об оспаривании Грами (объединениями Гр) нормативных актов, кроме актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции конституционного $а РФ; дела по жалобам на отказ в регистрации общественных и религиозных организаций (объединений) и о прекращении их деятельности, дела по жалобам на реш-я, принятые путем прямого волеизъявления Гр, реш-я и действия (бездействие) органов местного самоуправления.

86. (-ие $ом жалоб на действия административных органов или должностных Л.
Статья 238. Жалоба рассматривается $ом в десятидневный срок. Заявитель и административный орган или должностное Л извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разреш-я дела.
При (-ии дела $ обязан проверить правильность действий административного органа или должностного Л и установить, производится ли взыскание на основании з-на и уполномоченным на то органом или должностным Л, был ли соблюден установленный порядок привлечения Л, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое з-нодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при опр-и размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его им-венное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
В случае обращения взыскания на им-во $ обязан проверить соответствие ареста им-ва требованиям з-на

87. (-ие $ом жалоб на Пост-я о положении адм. Взыскания
Процессуальные особенности (-ия дел по жалобам на действия органов и должностных Л в связи с наложением административных взысканий
В соответствии со ст. 24-30 коап в случаях и в порядке, предусмотренных з-ном, компетентные органы управления и должностные Л могут применять следующие виды административных взысканий: 1) предупреждение; 2) штраф; 3) возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным O’ом административного правонарушения; 4) конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным O’ом административного правонарушения; 5) лишение специального права (права управления транспортными средствами, права охоты).
Наложение любого административного взыскания, примененного органом управления либо должностным Л, м.б. обжаловано в $.
В соответствии со ст. 237 гпк жалоба по делу об административном правонарушении м.б. подана в течение 10 дней со дня вынесения Пост-я. Пропущенный по уважительным причинам срок для обжалования м.б. восстановлен $ом по заявлению Л, в отношении которого была применена мера административного взыскания.
По смыслу административного и Г-ого процессуального з-нодательства адресованная в $ жалоба помимо данных о заявителе должна содержать: а) наименование административного органа или должностного Л, действия которого обжалуются; б) указание о том, какое конкретно Пост-е обжалуется и когда оно было вручено заявителю (в случае, если Пост-е не вручалось, должен быть указан день, когда заявителю стало известно о наложении административного взыскания); в) изложение обстоятельств, которыми заявитель обосновывает свои возражения против Пост-я, принятого административным органом или должностным Л, с указанием на имеющиеся у заявителя доказательства либо источники их получения.
На основании ст. 238 гпк и ст. 271 коап жалоба должна быть (-а $ом в десятидневный срок. О времени и месте заседания извещаются заявитель, административный орган или должностное Л, наложившее взыскание. Однако неявка в $ебное заседание перечисленных Л не препятствует (-ию дела. В то же время $ должен выяснять причины неявки в $ебное заседание участвующих в деле Л. Если у $а нет сведений о вручении им $ебных повесток либо если причина отсутствия уважительна, $ должен отложить разб-во дела (ст. 157 гпк).
5. Полномочия $а, рассматривающего жалобу на наложение административного взыскания, установлены ч. 3 ст. 238 гпк. При (-ии жалобы $ обязан проверить правильность действий административного органа или должностного Л и установить, производится ли взыскание на основании з-на и управомоченным на то органом или должностным Л, был ли соблюден установленный порядок привлечения Л к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое з-нодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при опр-и размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его им-венное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
В $ебном реш-и указываются обстоятельства дела, подлежащие выяснению, и доказательства, которые необходимо истребовать и исследовать.

88. Понятие и сущность особого пр-ва, отличие его от искового пр-ва.
Особым пр-вом называется не связанная с разреш-ем спора о праве $ебная защита интересов Гр и ЮЛ путем установления фактов, имеющих юридическое значение, уточнения правового статуса Грина или им-ва, контроля за регистрационной деятельностью указанных в з-не административных органов. Особое пр-во несовместимо со спором о праве. Возникновение спора, подведомственного $у, влечет оставление поданного заявления без (-ия; заинтересованным Л разъясняется право на обращение с иском в обычном порядке. Отсутствие спора о праве предопределяет и отсутствие сторон с противоположными интересами. Л, возбудившее дело в порядке особого пр-ва, называется заявителем. Заявление, в отличие от иска, не направлено против каких-либо конкретных Л, ибо защиты нарушенного S’ивного права не требуется. Если реш-е по делу может отразиться на правах иных организаций или Гр, они участвуют в процессе в качестве заинтересованных Л. Отсутствие правового спора и сторон в особом пр-ве делает невозможным предъявление встречного иска, заключение мирового соглашения, обращение в третейский $ и т.д.. В то же время не исключаются обращения нескольких Л, связанных общностью интересов (соучастие). Исключаются, например, прения сторон. В порядке особого пр-ва рассматриваются дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании Грина безвестно отсутствующим и объявлении Грина умершим; о признании Грина ограниченно дееспособным и недееспособным; об установлении неправильностей в книге актов Г-ого состояния; жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении; о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное пр-во).

89. Установление фактов, имеющих юридическое значение
З-ном предусмотрен $ебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение.
Процессуальный порядок (-ия этих дел установлен в ст. 247-251 гпк.
2. Заявление об установлении юридического факта м.б. принято и (-о $ом в порядке особого пр-ва, если:
А) согласно з-ну такой факт порождает определенные юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных или им-венных прав) и установление данного факта не связывается с последующим реш-ем спора о праве, подведомственного $у;
Б) для соответствующих фактов з-ном не предусмотрен иной порядок их установления;
В) получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, невозможно или же невозможно восстановление утерянных либо уничтоженных документов.
3. При соблюдении этих условий в $ебном порядке могут быть установлены следующие юридические факты: 1) родственные отношения Л; 2) нахождение Л на иждивении; 3) регистрация усыновления, брака, развода, рождения и смерти; 4) состояние в фактических брачных отношениях в установленных з-ном случаях, если брак в органах загса не м.б. зарегистрирован вследствие смерти одного из супругов (установление фактических брачных отношений, возникших после 8 июля 1944 г., з-нодательством не допускается); 5) принадлежность правоустанавливающих документов Л, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого Л по паспорту или свидетельству о рождении; 6) владение строением на праве собственности; 7) несчастный случай; 8) смерть Л в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов загса в регистрации события смерти; 9) принятие наследства и места открытия наследства.
Приведенный перечень не является исчерпывающим.
Вместе с тем ряд юридических фактов не м.б. установлен в $ебном порядке: принадлежность Л партийного, профсоюзного, военного билета и других воинских документов, удостоверяющих личность, а также паспорта и свидетельств, выдаваемых органами загса; трудовой стаж для назначения пенсии; окончание среднего или высшего учебного заведения; усыновление после смерти усыновленного или усыновителя, если при их жизни оно не было надлежащим образом оформлено, и др.
Однако исключение из подведомственности $а таких дел допускается только в силу прямого указания з-нодательства.
4. Все подведомственные $ам дела об установлении юридических фактов рассматриваются по месту жительства заявителя, а если заявителем является ЮЛ, — по месту нахождения его органа. Только дела об установлении факта владения строением под$ны $ам по месту нахождения строения.
В заявлении помимо обычных реквизитов — наименование, адрес заявителя д.б. указаны: 1) какой факт просит установить заявитель; 2) цель установления факта; 3) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов.
(-ие дела в районном $е заканчивается Пост-ем реш-я, в котором должны быть указаны: факт, установленный $ом, и доказательства, на основании которых он установлен, цель его установления. Реш-е $а не заменяет документов, выдаваемых административными органами (например, свидетельства о праве на наследство), а является лишь основанием для выдачи таких документов компетентными органами.

90. Признание Грина безвестно отсутствующим и объявление Грина умершим
Гпк регламентирует порядок (-ия этих дел, устанавливая ряд важных особенностей пр-ва по ним.
Заявление о признании Грина безвестно отсутствующим или об объявлении Грина умершим подается заинтересованными Л в $ по месту жительства заявителя.
В заявлении помимо обычных сведений (наименование, адрес заявителя, основные данные, касающиеся безвестно отсутствующего, и др.) Должны быть указаны обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие Грина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая; цель, которую преследует своим обращением в $ заявитель.
Дело не м.б. принято к пр-ву, если признание Грина безвестно отсутствующим или объявление его умершим не могут породить каких-либо юридических последствий для заявителя. Те же последствия наступают и в случае, если достоверно известно, что Л, в отношении которого возбуждено дело о признании безвестно отсутствующим, скрывается в связи с привлечением его к уголовной или Г-ой ответственности.
Реш-е $а о признании Грина безвестно отсутствующим служит основанием для назначения органом опеки и попечительства по месту нахождения им-ва отсутствующего управляющего этим им-вом. Реш-е $а, которым Грин объявлен умершим, служит основанием для регистрации органом загса смерти этого Грина в книге записей актов Г-ого состояния.
В случае явки или обнаружения места пребывания Грина, признанного отсутствующим или умершим, народный $ по заявлению заинтересованного Л выносит новое реш-е, которым отменяет ранее вынесенное.

91. Признание Грина ограниченно дееспособным или недееспособным
Дела о признании Грина недееспособным или ограниченно дееспособным рассматриваются районными (городскими) $ами по месту жительства Грина, а если Л помещено в психиатрическое лечебное учреждение, — по месту нахождения учреждения.
Важной особенностью данной категории дел является то, что з-н определяет круг Л, которые вправе начать процесс о при знании Грина недееспособным или ограниченно дееспособным. Согласно ст. 258 гпк дело в $е м.б. начато по заявлению членов семьи Грина, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения, профсоюза и иных общественных организаций.
Указанный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. При обращении в $ Л, не указанных в з-не, $ должен, не прекращая пр-во по делу, об$ить вопрос о замене ненадлежащего заявителя надлежащим.
В заявлении о признании Грина ограниченно дееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что Л, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
В заявлении о признании Грина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие умственное расстройство, вследствие которого Л не может понимать значения своих действий и руководить ими. Эти обстоятельства должны быть подкреплены соответствующими доказательствами.
3. Если имеются достаточные данные о душевной болезни или слабоумии Грина, $ья при подготовке дела к $ебному разбирательству должен назначить $ебно-психиатрическую экспертизу для опр-я его психического состояния.
Дело о признании Грина ограниченно дееспособным $ рассматривает с обязательным участием самого Грина, прокурора и представителя органа опеки и попечительства. При (-ии же дела о признании Грина недееспособным последний вызывается в $ебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья.
Все совершеннолетние члены семьи Грина, интересы которых непосредственно затрагиваются возбуждением дела об ограничении дееспособности, участвуют в процессе в качестве заявителей независимо от того, кем возбуждено дело.
Признание Грина недееспособным возможно лишь в том случае, если $ на основании глубокого и всестороннего исследования всех собранных по делу доказательств придет к выводу о том, что данное Л действительно страдает стойким, хроническим душевным расстройством и вследствие этого не в состоянии правильно понимать значение своих действий и руководить ими.
(-ие дела в районном $е заканчивается Пост-ем реш-я, в резолютивной части которого должно быть указано о признании Грина недееспособным или ограниченно дееспособным, либо об отказе в удовлетворении просьбы заявителя.
Реш-е $а, которым Грин признан ограниченно дееспособным или недееспособным, является основанием для назначения органами опеки ограниченно дееспособному попечителя, а недееспособному — опекуна. Поэтому после вступления реш-я в з-нную силу $ обязан в трехдневный срок его копию направить органу опеки и попечительства по месту жительства Л, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным.
Статья 263 гпк определяет порядок признания Грина дееспособным. После выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья Грина, признанного недееспособным, $ по заявлению опекуна, а также Л, перечисленных в ст. 258 гпк, может рассмотреть вопрос о признании Грина дееспособным и на основании заключения $ебно-психиатрической экспертизы вынести реш-е о признании выздоровевшего дееспособным.
В таком же порядке решается вопрос об отмене ограничения дееспособности при прекращении Грином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами с той лишь разницей, что заявление м.б. подано также и самим Грином, а для вынесения реш-я не требуется заключения $ебно-психиатрической экспертизы. Заявление в этом случае подается в $ по месту жительства данного Грина независимо от того, каким $ом было вынесено реш-е об ограничении дееспособности.

92. Дела по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении
Заинтересованное Л, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в его совершении, вправе обратиться с жалобой в районный (городской) $ по месту нахождения нотариальной конторы или органа местной исполнительной власти.
Жалоба подается в $ в десятидневный срок, исчисляемый со времени, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.
Правом обращения в $ с жалобой на нотариальные действия или на отказ в их совершении з-н наделил только Л, непосредственно участвовавших в совершении обжалуемого действия. Др могут оспорить их только путем предъявления иска к Л, чьи права подтверждены нотариальным актом.
Приняв жалобу, $ья должен истребовать нотариальное пр-во и объяснение нотариуса или иного должностного Л, совершившего нотариальное действие или отказавшего в его совершении.
Жалоба на нотариальные действия рассматривается в открытом $ебном заседании с участием заявителя, нотариуса или другого должностного Л, совершившего обжалуемое нотариальное действие или отказавшего в его совершении. Рассмотрев жалобу, $ выносит реш-е. Признав действие, совершенное нотариусом или органом, выполняющим нотариальное действие, правильным, $ отклоняет жалобу.
Если жалоба обоснована, $ удовлетворяет ее, т.е. отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает нотариальный орган совершить действие, от выполнения которого он отказался.

93. Признание им-ва бесхозяйным.
Ст. 264- 267 гпк рсфср заявление о признании им-ва бесхозяйным подается финансовым органом, исполнительным комитетом местного совета народных депутатов или колхозом в $ по месту нахождения
В заявлении должно быть указано, какое им-во подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность установления собственника им-ва.
$ья при подготовке дела к $ебному разбирательству выясняет, какие Л (собственники, фактические владельцы им-ва и др.) Могут дать сведения о принадлежности им-ва, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации (жилищноэксплуатационные организации, исполнительные комитеты поселковых, сельских советов народных депутатов, органы коммунального хозяйства
$, признав, что им-во не имеет собственника или собственник его неизвестен, выносит реш-е о признании им-ва бесхозяйным и о передаче его в собственность гос-ва или колхоза.

94. Установление неправильностей записей актов Г-ого состояния
Неправильности в этих записях, различного рода искажения фамилии, имени, отчества, года рождения в документах о рождении, браке, разводе, усыновлении и т.п. во многих случаях серьезно препятствуют надлежащему осуществлению Грами своих прав (например, права на получение наследства, пенсии). Поэтому любое заинтересованное Л, считающее, что в актовой записи допущена какая-то неправильность, вправе обратиться в орган загса по месту своего жительства с заявлением о внесении соответствующего исправления или изменения в эту запись. Отказ органа загса в исправлении или изменении записи м.б. обжалована $.
Согласно ст. 268 гпк $ рассматривает заявление об установлении неправильности в актовых записях при отсутствии спора о личном или им-венном праве. В заявлении помимо обычных сведений должно быть указано, в чем именно заключается неправильность, когда и каким органом загса было отказано в исправлении произведенной записи (ст. 269 гпк). Учитывая, что неправильности записей актов Г-ого состояния могут устанавливаться $ом в порядке особого пр-ва лишь при отказе органов загса внести исправления и при отсутствии спора о праве , $ья не должен принимать дело к (-ию, если хотя бы одно из этих условий не соблюдено.
В $ебное заседание вызываются заявитель, представитель органа загса, а также другие Л и организации, могущие быть заинтересованными в исходе дела.
Вступившее в з-нную силу реш-е $а, которым установлена неправильность в книгах записей актов Г-ого состояния, является основанием для ее исправления органами загса (ст. 270 гпк).

95. Вызывное пр-во
Чтобы обеспечить защиту интересов и прав з-нных обладателей ценных бумаг, Г-ое процессуальное право устанавливает особый порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам, называемый вызывным пр-вом (ст. 274-281 гпк).
Л, утратившее цб, в предусмотренных з-ном случаях, в частности, при утрате цб на предъявителя, выданных сбербанком (сберегательной книжки или сохранного свидетельства о приеме на хранение облигаций гос-венных займов), может просить $ о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав по нему.
Заявление подается в $ по месту нахождения учреждения, выдавшего документ (ст. 274 гпк). В заявлении помимо обычных сведений (наименование, адрес заявителя и т.п.) должны быть указаны: а) отличительные признаки утраченного документа; б) наименование учреждения, выдавшего документ;
В) обстоятельства, при которых документ утрачен (ст. 257 гпк).
По принятии заявления $ья должен вынести опр-е о запрещении выдавшему документ учреждению производить по нему платежи или выдачи и немедленно направить копию опр-я указанному учреждению. Одновременно с этим выносится опр-е о пр-ве за счет заявителя публикации в местной газете.
Публикация должна содержать: а) наименование $а, в который поступило заявление; б) указание Л, подавшего заявление, и его адрес; в) наименование и отличительные признаки документа; г) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в $ заявление о своих правах на документ.
Дальнейшее движение пр-ва по делу возможно в двух направлениях. Если в течение установленного срока фактический держатель документа заявит о своих правах на документ и представит его в подлиннике, $ выносит опр-е об оставлении заявления Л, утратившего документ, без (-ия и устанавливает срок (не более двух месяцев), в течение которого учреждению, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи.
Одновременно $ разъясняет заявителю его право предъявить иск к держателю документа в общем порядке об истребовании документа. Если такой иск не будет заявлен, все меры, принятые $ом в порядке вызывного пр-ва, теряют силу, причем держатель документа получает право требовать возмещения убытков, возникших в результате вызывного пр-ва.
Отказ $а в возбуждении вызывного пр-ва, равно как и его опр-е об оставлении заявления без (-ия, м.б. обжалован в вышестоящий $.
Если по истечении трехмесячного срока со дня публикации от держателя документа не поступит заявления о его праве на утраченный документ, $ обязан рассмотреть дело о признании утраченного документа недействительным и в зависимости от выяснившихся на $е обстоятельств либо отказать в просьбе заявителя, либо ее удовлетворить. О времени и месте (-ия дела извещаются заявитель и учреждение, выдавшее документ.
Установив, что просьба заявителя обоснована, $ выносит реш-е, которым признает утраченный документ недействительным. Реш-е является основанием для выдачи заявителю документа взамен признанного недействительным.
Держатель документа, своевременно не заявивший о своих правах на него, не лишается возможности защищать свои интересы. После вступления в з-нную силу реш-я о признании документа недействительным он вправе предъявить иск к Л, за которым признано право на получение нового документа, о неосновательном приобретении или сбережении им-ва.

96. Сущность и значение стадии кассационного обжалования (опротестования) реш-й, не вступивших в з-нную силу
Одной из реальных гарантий осуществления конституционного права на $ебную защиту и вынесения $ами з-нных и обоснованных реш-й является право обжалования и опротестования реш-й, не вступивших в з-нную силу. Это право не зависит от того, допущены ли в действительности по делу какие-либо нарушения. Вместе с тем, в некоторых случаях имеют место $ебные ошибки или упущения, влекущие за собой вынесение нез-нных или необоснованных реш-й вследствие нарушения требований з-на, его неправильного толкования или применения либо недостаточной исследованности фактических обстоятельств дела.
З-н предоставляет Л, участвующим в деле, право обжалования, а прокурору— право опротестования реш-й, не вступивших в з-нную силу, и возлагает обязанность проверки з-нности и обоснованности $ебных реш-й на $ второй инстанции.
Принесением жалобы или протеста возбуждается пр-во в $е второй инстанции (кассационное пр-во), являющееся одной из основных стадий Г-ого процесса.
Институт кассации— совокупность норм права, регулирующих возбуждение деятельности и самую деятельность $а второй инстанции по проверке з-нности и обоснованности $ебных реш-й и опр-й, не вступивших в з-нную силу.
В связи с расширением действия пц-пов диспозитивности и состязательности в Г-ом $опр-ве существенно изменены пределы (-ия дела $ом кассационной инстанции. Согласно ст. 294 гпк в редакции федерального з-на от 30 ноября 1995 г. При (-ии дела в кассационном порядке $ проверяет з-нность и обоснованность реш-я $а первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Т.о., кассационная проверка сочетается с элементами апелляции. Однако вновь представленные доказательства $ исследует, если признает, что они не могли быть представлены в $ первой инстанции. В то же время $ кассационной инстанции вправе в интересах з-нности проверить реш-е $а первой инстанции в полном объеме
Предоставление $у второй инстанции полномочий по проверке $ебных реш-й в полном объеме служит надежной гарантией неуклонного соблюдения з-нов. Представляется, что такая проверка должна осуществляться во всех случаях, когда по делу затрагиваются права и интересы Гр, нуждающихся в социальной защите (дети, престарелые, инвалиды, недееспособные Л), либо общественные и гос-венные интересы (групповые интересы), а также при обнаружении случаев нарушения пц-пов право$ия или иных норм процессуального права, повлекших вынесение неправильного реш-я. Путем проверки реш-й $ов первой инстанции вышестоящие $ы осуществляют контроль и руководство деятельностью нижестоящих $ов, добиваясь строжайшего соблюдения з-нности, правильного и единообразного толкования и применения норм материального и процессуального права.
Характерными чертами кассационной системы Р являются: децентрализация кассационных инстанций, облегчающая возможность личного участия заинтересованных Л в заседании $а второй инстанции; широкая возможность обжалования и опротестования $ебных реш-й.

97. Порядок осуществления права на обжалование.
З-н предоставляет Л, участвующим в деле, право обжалования, а прокурору — право опротестования реш-й, не вступивших в з-нную силу.
Кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение десяти дней после вынесения $ом реш-я в окончательной форме. Принесением жалобы или протеста возбуждается пр-во в $е второй инстанции (кассационное пр-во), которое является одной из главных стадий Г-ого процесса. Кассационные жалобы и протесты приносятся через $, вынесший реш-е.
Согласно ст. 290 гпк рсфср соучастники и третьи Л, выступающие в процессе на той же стороне, что и Л, подавшие кассационную жалобу, могут реализовать право обжалования не только путем подачи жалобы, но и путем присоединения к жалобе, поданной стороной, совместно с которой они отстаивают свое право или нарушенный интерес.
Право на кассационное обжалование (опротестование) ограничено определенным сроком. Этот срок определен ст. 284 гпк рсфср и равняется десяти дням после вынесения $ом реш-я в окончательной форме. Если последний день срока обжалования приходится на выходной день, то последним днем срока обжалования считается первый за ним рабочий день.
Л, участвующие в деле, имеют S’ивное право на обжалование. Они могут воспользоваться данным правом на обжалование, но могут и не осуществлять его. В силу статьи 292 гпк рсфср, Л, подавшее кассационную жалобу, вправе от нее отказаться. Однако $ вправе отклонить отказ от жалобы, если это противоречит з-ну или нарушает права и охраняемые з-ном интересы других Л, и рассмотреть дело в кассационном порядке.. О принятии отказа от жалобы $ выносит опр-е, которым прекращает кассационное пр-во, если реш-е не обжаловано и не опротестовано другими Л. Кассационная жалоба должна отвечать требованиям з-на.

98. Содержание кассационной жалобы или протеста.
Кассационная жалоба должна отвечать требованиям з-на. Она должна быть подана в письменной форме и содержать: 1) наименование $а, которому адресуется жалоба или протест; 2) наименование Л, подающего жалобу; 3) указание на реш-е, которое обжалуется или опротестовывается, и $, постановивший это реш-е; 4) указание, в чем заключается неправильность реш-я, и просьбу Л, подающего жалобу или протест; 5) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.
Кассационная жалоба подписывается Л, подающим жалобу, или его представителем. Кассационный протест подписывается прокурором.
К кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.

99. Пр-во по кассационной жалобе (кассационному протесту) в $е второй инстанции
$ебное разб-во во второй инстанции существенно отличается от разбирательства дел в первой инстанции, что обусловлено различной целью, стоящей перед $ами: $ первой инстанции разрешает Г-о-правовой спор на основе исследования всех доказательств, установления фактических обстоятельств по делу и применения соответствующих з-нов; $ второй инстанции проверяет з-нность и обоснованность реш-я $а первой инстанции на основе имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Пр-во по кассационной жалобе (протесту) начинается с момента ее поступления. При поступлении жалобы (протеста) непосредственно в $ второй инстанции с соблюдением установленных требований $ принимает жалобу (протест) и истребует дело из $а первой инстанции. Если жалоба (протест) поступила в $ второй инстанции по истечении срока на обжалование (опротестование), она направляется в $ первой инстанции для реш-я вопроса о возможности восстановления пропущенного срока. Дело возвращается в $ первой инстанции также в том случае, если последний принял жалобу (протест) с пропуском срока и в деле отсутствует опр-е о его восстановлении.
Дело с жалобой или протестом поступает к председателю $ебной коллегии по Г-им делам $а второй инстанции, который поручает подготовку его к $ебному заседанию одному из членов $ебной коллегии (будущему докладчику дела) либо готовит дело сам.
Докладчик проверяет: правильность исчисления и уплаты госпошлины или основательность освобождения жалобщика от $ебных расходов; извещены ли участники дела о дне слушания его в $е второй инстанции и вручены ли им копии жалоб или протестов, принесенных по их делу. Если заинтересованные Л не извещены $ом первой инстанции о дне слушания, то $ второй инстанции высылает им соответствующие извещения с таким расчетом, чтобы они могли своевременно получить извещения и лично участвовать в заседании $а.
Докладчик должен тщательно изучить жалобу (протест), объяснения на них, все дело, а также поступившие новые доказательства, подобрать необходимый для разреш-я жалобы (протеста) нормативный материал (з-ны и подз-нные акты) и подготовить подробный доклад к заседанию коллегии.
С материалами дела, наряду с докладчиком, должны знакомиться и другие члены $ебной коллегии.
Согласно ст. 284 гпк, все $ы второй инстанции, кроме верховного $а РФ, должны рассмотреть дело по кассационной жалобе или протесту не позднее десяти дней со дня его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего $а вправе продлить этот срок, но не более чем на десять дней.
Верховный $ РФ должен рассмотреть дело в кассационном порядке не позднее одного месяца со дня его поступления. Этот срок м.б. продлен председателем верховного $а или его заместителем в исключительных случаях не более чем на один месяц.
В случае продления срока (-ия дела в кассационной инстанции Л, участвующие в деле, должны быть заблаговременно извещены о дне (-ия дела.
Заседание $а второй инстанции м.б. разделено на следующие части: а) подготовительная; б) (-ие жалобы или протеста; в) Пост-е и оглашение кассационного опр-я.
В подготовительной части $ебного заседания председательствующий совершает следующие процессуальные действия: открывает $ебное заседание и объявляет, какое дело слушается, кто и какое реш-е обжаловал (опротестовал); проверяет явку Л, участвующих в деле, и представителей; устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных Л и представителей; объявляет состав $ебной коллегии; сообщает, кто выступает в качестве прокурора и переводчика; разъясняет Л, участвующим в деле, их право заявлять отводы и выясняет, нет ли у них отводов (ст. 296 и 297 гпк).
(-ие жалобы (протеста) проходит в следующем порядке: доклад по делу, объяснения сторон и других Л, участвующих в деле, заключение прокурора, вынесение кассационного опр-я. Доклад по делу в $е второй инстанции обязателен.
Первыми выступают жалобщик или прокурор, если он принес протест по делу, а затем — другие Л.
После заключения прокурора $ удаляется на совещание для вынесения кассационного опр-я по делу (ст. 304 гпк). Совещание $ей, вынесение опр-я и его объявление происходят в том же порядке, что и в $е первой инстанции (ст. 16, 190, 193, 196 и 203 гпк).

100. Полномочия $а второй инстанции
Полномочия $а второй инстанции — его права и обязанности, которые могут быть реализованы в результате (-ия кассационной жалобы или протеста. Они определены ст. 305 гпк:
1) оставить реш-е без изменения, а жалобу или протест -без удовлетворения; 2) отменить реш-е полностью или в части и: а) направить дело на новое (-ие; б) прекратить пр-во по делу; в) оставить иск без (-ия; 3) изменить реш-е или вынести новое реш-е.
В результате (-ия жалобы или протеста, исследования материалов дела и новых доказательств $ второй инстанции вправе:
Оставляет реш-е без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения (п. 1 ст. 305 гпк), если по (-ии дела в кассационном порядке приходит к выводу, что реш-е з-нно и обоснованно и поэтому нет оснований для его отмены или изменения как по мотивам, указанным в жалобе (протесте), так и по иным мотивам;
Вправе отменить реш-е полностью или частично, если оно нез-нно или необоснованно полностью либо в части. Последствия полной или частичной отмены реш-я различны в зависимости от нарушения, допущенного по делу; в одних случаях дело передается на новое (-ие, в других — пр-во по делу прекращается либо иск оставляется без (-ия (п. 2 и 3 ст. 305, ст. 306-309 гпк);
Вправе отменить реш-е полностью или в части с направлением дела на новое (-ие в $ первой инстанции, если оно нез-нно или необоснованно.
Вправе отменить реш-е и прекратить пр-во по делу по тем же основаниям и с теми же последствиями, что и $ первой инстанции (п. 3 ст. 305, ст. 309 и 219-220 гпк; см. Также § 5 гл. 15 настоящего учебника)’;
Вправе отменить реш-е и оставить иск без (-ия по тем же основаниям и с теми же последствиями, что и $ первой инстанции (п. 3 ст. 305, ст. 309, 221 и ч. 2 ст. 222 гпк; см. § 5 гл. 15 настоящего учебника);
Может изменить реш-е $а первой инстанции или вынести новое реш-е, не передавая дела на новое (-ие, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов, с ко-юрыми ознакомлены стороны (п. 4 ст. 305 гпк в редакции федерального з-на от 30 ноября 1995 г.).
Полномочия $а второй инстанции по изменению реш-я и вынесению нового реш-я различны по содержанию, но условия их применения одинаковы.
Новое реш-е по содержанию противоположно реш-ю $а первой инстанции, в нем меняется основной вывод $а о правах и обязанностях сторон. Следовательно, новое реш-е— это иное суждение о существовании самого спорного права.
В отличие от этого изменение реш-я — количественное изменение присужденной суммы, а также любое иное изменение резолютивной части реш-я и мотивов реш-я.

101. Основания к отмене $ебных реш-й
$ второй инстанции обязан проверить з-нность и обоснованность реш-я $а первой инстанции. Следовательно, основанием к отмене $ебного реш-я является его нез-нность или необоснованность.
Необоснованно $ебное реш-е, фактическое основание которого (мотивы реш-я) не соответствует действительным обстоятельствам дела, либо не подтверждено доказательствами, исследованными $ом первой и второй инстанции.
Обоснованность $ебного реш-я проверяется $ом второй инстанции на основе гипотезы нормы материального права, исходя из конкретных обстоятельств дела. При этом $ второй инстанции выясняет: а) какие обстоятельства должен был установить по делу $ первой инстанции; б) какие обстоятельства он установил; в) соответствуют ли выводы $а первой инстанции о П/Ох сторон обстоятельствам дела и подтверждены ли последние доказательствами.
В соответствии со ст. 306 гпк реш-е будет признано необоснованным и подлежащим отмене в следующих случаях:
А) неправильное опр-е юридически значимых обстоятельств, т.е. $ не выяснил всех обстоятельств, имевших место в действительности и имеющих существенное значение для дела’. Такое нарушение м.б. результатом неправильного опр-я предмета доказывания (круга искомых фактов);
Б) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые $ считает установленными, хотя они не подтверждены доказательствами (неполнота собранных по делу доказательств либо их недостоверность);
В) несоответствие выводов $а, изложенных в реш-и, обстоятельствам дела, т.е. $ сделал неправильный вывод о П/Ох сторон, что, как правило, является результатом неправильной оценки доказательств или неправильного применения норм материального права. Частным случаем такого нарушения м.б. признание $ом каких-либо обстоятельств не установленными вопреки имеющимся в деле и не отвергнутым доказательствам.
Нез-нно $ебное реш-е, не соответствующее нормам материального или процессуального права, подлежащим применению по конкретному делу (п. 4 ст. 306 гпк).
На основании ст. 307 гпк $ебное реш-е должно быть признано нез-нным в следующих случаях нарушения норм материального права: а) $ не применил з-н, подлежащий применению; б) $ применил з-н, не подлежащий применению; в) $ неправильно истолковал з-н.
Нез-нность $ебного реш-я может выразиться в нарушении норм как материального, так и процессуального права.
Практически важно определить, как следует понимать положение ч. 1 ст. 308 гпк о том, что основанием отмены реш-я служит нарушение или неправильное применение норм процессуального права лишь при условии, что это могло привести к неправильному разреш-ю дела. Ответ на данный вопрос дается в ч. 2 ст. 308 гпк, установившей перечень безусловных оснований к отмене $ебного реш-я.
Наличие таких нарушений приводит к отмене реш-я $а, независимо от того, привело ли нарушение к вынесению неправильного реш-я; при этом не нужно доказывать, что данное нарушение повлекло неправильность реш-я по существу. Это объясняется тем, что в случаях, перечисленных в ч. 2 ст. 308 гпк, нарушены пц-пы право$ия. Реш-е, постановленное с таким нарушением, не м.б. признано з-нным. Оно подлежит обязательной отмене, если вынесено в нез-нном составе $а (например, если в составе $а были Л, не назначенные в установленном порядке); с нарушением правила о языке, на котором ведется $опр-во; с нарушением тайны совещательной комнаты; если дело (-о в отсутствие кого-либо из Л, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте $ебного заседания; если $ разрешил вопрос о правах и обязанностях Л, не привлеченных к участию в деле».
$ебное реш-е подлежит отмене также в случае обнаружения существенных пороков в процессуальных документах.
Понятия нез-нности и необоснованности $ебного реш-я взаимосвязаны.

102. Опр-е $а второй инстанции
По окончании заседания $а второй инстанции $ебная коллегия удаляется в совещательную комнату для вынесения Пост-я по делу. Пост-е $а второй инстанции, вынесенное в результате пересмотра дела по жалобе или протесту, называется кассационным опр-ем (ст. 311 гпк).
Кассационное опр-е должно быть з-нным и обоснованным. З-нное и мотивированное кассационное опр-е исправляет и направляет деятельность $а первой инстанции; оно является источником инструктивных указаний для $а первой инстанции.
По содержанию (ст. 311 гпк) кассационное опр-е состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.
Во вводной части указываются: время, место вынесения опр-я, наименование $ебной коллегии, состав коллегии, участие прокурора, сторон и других Л, в каком заседании (открытом или закрытом) рассматривалось дело, по чьей жалобе или протесту, на реш-е какого $а принесена жалоба (протест), дата реш-я и краткое наименование предмета спора (чей иск, к кому и о чем предъявлен).
В описательной части опр-я указываются: кто делал доклад по делу, краткое содержание реш-я, жалобы или протеста, возражений на них, если таковые поступили; объяснения Л, участвовавших при (-ии дела в кассационной инстанции, заключение прокурора по делу. Если по делу представлены новые доказательства, то это также отражается в описательной части.
В мотивировочной части опр-я излагаются выводы $а второй инстанции об обоснованности жалобы или протеста, основания отклонения жалобы или протеста, отмены, изменения реш-я или вынесения нового реш-я, прекращения пр-ва по делу или оставления заявления без (-ия, т.е. мотивы опр-я.
Оставляя реш-е без изменения, кассационная инстанция должна указать в своем опр-и, какими конкретно материалами дела опровергаются доводы жалобы или протеста.
В случае отмены реш-я в опр-и $а второй инстанции указывается, какое нарушение допущено по делу и как оно должно быть исправлено. Все выводы опр-я должны подкрепляться ссылками на материалы дела и соответствующий з-н.
В резолютивной части опр-я кратко и четко формулируются выводы $а второй инстанции по делу, вытекающие из мотивировочной части и соответствующие полномочиям, предоставленным этому $у з-ном (ст. 305 гпк).
В резолютивной части обязательно указываются, реш-е какого $а пересматривается (наименование $а, постановившего реш-е), дата реш-я и стороны по делу.
Опр-е $а второй инстанции вступает в з-нную силу немедленно по оглашении и не м.б. обжаловано в кассационном порядке (ст. 312 гпк).
3. Согласно ст. 314 гпк указания $а, рассматривающего дело в кассационном порядке, изложенные в опр-и, обязательны для $а, вновь рассматривающего дело.

103. Порядок обжалования и опротестования опр-й $а первой инстанции
Право на принесение частной жалобы принадлежит Л, права и интересы которых затронуты опр-ем $а первой инстанции, подлежащим обжалованию. В большинстве случаев частная жалоба приносится Л, участвующими в деле (ч. 1 ст. 315 гпк). Частная жалоба м.б. подана и правопреемниками сторон и третьих Л.
В отдельных случаях частная жалоба м.б. принесена Л, не участвующими в деле, если опр-ем $а затрагиваются их права и интересы, и з-н допускает обжалование соответствующих опр-й $а. Так, правом обжалования опр-й $а первой инстанции наделены Л, подвергнутые штрафу или привлеченные к уголовной ответственности, в частности свидетели, эксперты и др. (ст. 65, 70, 98, ч. 3 ст. 134, ст. 149, 152, 160, ч. З и 4 ст. 225, ст. 344, 376, 394, 405 гпк).
Прокурор и его заместители вправе принести частный протест на любое опр-е $а первой инстанции, подлежащее обжалованию, независимо от участия в деле.
Согласно ст. 316 гпк частные жалобы и протесты подаются в порядке, предусмотренном соответствующими статьями, регулирующими обжалование и опротестование реш-й. Следовательно, частная жалоба и частный протест могут быть поданы в 10-дневный срок после вынесения опр-я, подлежащего обжалованию.
В отдельных случаях срок на обжалование исчисляется не с момента вынесения опр-я, а с того дня, когда заинтересованному Л стало известно опр-е $а (см., например, ч. 2 ст. 139 гпк).
Частная жалоба гос-венной пошлиной не оплачивается (ч. 3 ст. 82 гпк).

104. Сущность пр-ва в надзорной инстанции.
Пр-во в надзорной инстанции является самостоятельной стадией процесса, существенно отличается от кассационной проверки з-нности и обоснованности $ебных реш-й и опр-й- пр-во в $е второй инстанции возбуждается волеизъявлением сторон и других Л, участвующих в деле, а также прокурором. Пересмотр $ебных реш-й в порядке надзора возможен лишь по протесту специально управомоченных на это з-ном должностных Л $а и прокуратуры, круг которых определен ст. 320 гпк рсфср,
Предметом кассационного пр-ва могут быть реш-я и опр-я $а первой инстанции, которые не вступили в з-нную силу. Предметом пересмотра в порядке надзора могут быть реш-я $а, опр-я и Пост-я, вступившие в з-нную силу.
Пр-во в надзорной инстанции, как и кассационное пр-во, направлено на устранение $ебных ошибок, единообразного понимания з-на и правильного его применения.

105. Произ-во в порядке надзора м. Б. Возбуждено лишь узко ограниченным кругом Л (предс-ль вс РФ, генпр-р, пред-ль $а s-та федерации, прок-ра s-та федер-ии и их заместителей. Обычно протесты приносятся в результате (-ия жалоб Л участвующих в деле. Также пр-р р-на обнаружив нарушения д. Сообщить вышест-му пр-ру, а тот в свою очередь приносит протест. $ы рассматривающие дела в порядке надзора 1) президиум $а s-та федерации — протесты пр-ра s-та федерации и пред-ля соотв. $а. На реш-я районных $ов. 2) $. Колегия по гр. Делам вс РФ — генпр-р, пред-ль вс РФ + заместители на реш-я всех $ов Р если они не были предметом кассационного (-ия в вс, атакже на Пост-я президиума $а s-та феде-ции. Президиум вс РФ рассматривает в порядке надзора протесты генпр-ра, пред-ля вс РФ на реш-яи опр-я $ебной коллегии по Г-им делам вс РФ по первой инстанции, на кассационные и надзорные определния этой колегии.

106. (-ие дел в порядке $ебного надзора.
Надзорное пр-во это деятельность его участников при определяющей роли указанных в з-не вышестоящих $ов по проверке з-нности $ебных актов нижестоящих $ов, вступивших в з-нную силу.
Буквальное толкование ст. 330 гпк указывает на то, что основанием к отмене $ебных актов в порядке надзора является лишь их нез-нность. Однако в силу теснейшей связи обоснованности и з-нности $ебных актов следует согласиться с мнением авторов, полагающих, что основанием к отмене $ебных актов как в порядке кассации, так и в порядке надзора является их нез-нность и необоснованность.
Пр-во по пересмотру $ебных актов в порядке надзора м.б. возбуждено только по протестам управомоченных на то з-ном должностных Л.
Поводами к подаче надзорного протеста могут быть жалобы Л, участвовавших в деле, представления должностных Л $а и прокуратуры, не имеющих права на принесение протеста.
В соответствии со ст. 328 гпк при (-ии протеста в порядке надзора применяются правила, установленные для кассационного пр-ва, с изъятиями и дополнениями, установленными этой статьей. Это означает, что структура (-ия дела по протесту состоит из подготовительной, (-ия дела по протесту, Пост-я и провозглашения опр-я или Пост-я.
Дело по протесту должно быть (-о в $ебном заседании не позднее двадцати дней, а в верховном $е РФ не позднее одного месяца со дня поступления дела с протестом.
В $е надзорной инстанции дело докладывается председательствующим или членом $а, ранее не участвовавшим в (-ии дела. Явившиеся в $ Л, участвующие в деле, и представители дают объяснения после доклада дела в (-ии дела принимает участие прокурор, который поддерживает принесенный протест или дает заключение при принесении протеста председателем $а или его заместителем. Все вопросы в $е решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных в президиуме $а за удовлетворение и против удовлетворения протеста, протест считается отклоненным

107. Полномочия $а, осуществляющего пересмотр в порядке надзора. Основания для отмены $ебных Пост-й, вступивших в з-нную силу.
Полномочия: оставить реш-е, опр-е, Пост-е без изменения, а протест без удовлетворения; отменить реш-е, опр-е, Пост-е полностью или частично и направить дело на новое (-ие в $ первой или кассационной инстанции; отменить реш-е, опр-е, Пост-е польностью или частично и прекратить пр-во по делу, либо оставить заявление без (-ия; оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу реш-й, опр-й, Пост-й; изменить реш-е, опр-е, Пост-е или вынести новое реш-е, если нет необходимости собирать или дополнительно проверять доказательства, обстоятельства дела, установленны $ом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права.
Целью отмены $ебных Пост-й, вступивших в з-нную силу, является устранение лишь существенных ошибок в применении материального з-нодательства. Помимо значительности ошибки, допушенной нижестоящим $ом, в применении норм материального права, надзорная инстанция должна учитывать дополнительные обстоятельства, требующие особо осторожного подхода к отмене реш-я

108. Отличие $ебно-надзорной проверки реш-й от кассационной
В деятельности кассационной и надзорной инстанций много общего, что предопределяется целями и задачами вышестоящих $ов, осуществляющих надзор за $ебной деятельностью нижестоящих $ов (ст. 11 гпк). Вместе с тем проверка з-нности реш-й в порядке надзора отличается от кассационной по O’у проверки, S’ам права обжалования, опротестования и пересмотра, процессуальному порядку и полномочиям $ов, рассматривающих дела.

109. Реш-я, опр-я и Пост-я, вступившие в з-нную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра реш-й, опр-й и Пост-й по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в з-нную силу приговором $а заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшее за собой Пост-е нез-нного или необоснованного реш-я; 3) установленные вступившим в з-нную силу приговором $а преступные действия сторон, других Л, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния $ей, совершенные при (-ии данного дела; 4) отмена реш-я, приговора, опр-я или Пост-я $а либо Пост-я иного органа, послужившего основанием к вынесению данного реш-я, опр-я или Пост-я.

110. Реш-я, опр-я и Пост-я, вступившие в з-нную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вступившее в з-нную силу реш-е пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам $ом, вынесшим реш-е. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам опр-й и Пост-й кассационной или надзорной инстанций, которыми изменено реш-е $а первой инстанции или постановлено новое реш-е, производится $ом, изменившим реш-е или вынесшим новое реш-е.
Заявление о пересмотре реш-я, опр-я или Пост-я по вновь открывшимся обстоятельствам подается Л, участвующим в деле, или прокурором в $, вынесший реш-е, опр-е или Пост-е. Такое заявление м.б. подано в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра. Трехмесячный срок исчисляется в соответствии со ст. 355 гпк рсфср.
Заявление о пересмотре реш-я по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в $ебном заседании.
$, рассмотрев заявление о пересмотре реш-я по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет реш-е, либо отказывает в пересмотре.
Опр-е $а об удовлетворении заявления о пересмотре реш-я, опр-я или Пост-я по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежит.
В случае отмены реш-я, опр-я или Пост-я дело рассматривается $ом по правилам, установленным гпк рсфср.

111. Понятие исполнительного пр-ва.
Исполнительное пр-во представляет собой установленный з-ном порядок принудительной реализации Пост-й юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных S’ивных материальных прав или охраняемых з-ном интересов. Оно может рассматриваться и как принудительная реализация S’ивного права или интереса, и вместе с тем как принудительная реализация юрисдикционного акта, вынесенного в защиту права или интереса.
Гпк регламентирует вопросы исполнения не только актов $ов общей юрисдикции, но также актов иных юрисдикционных органов. Положения, касающиеся исполнительного пр-ва, носят комплексный характер, обеспечивая принудительную реализацию S’ивного материального права или интереса и в тех случаях, когда вопрос об их защите являлся предметом не$ебной правоохранительной деятельности. Т.о., исполнение не является стадией исключительно Г-ого процесса, оно возникает и в деятельности других ветвей $ебной системы РФ, например, в арбитражных $ах, а также в деятельности иных юрисдикционных органов.
Реализация $ебных и не $ебных юрисдикционных актов возлагается на органы принудительного исполнения. $ебные исполнители реализуют большинство реш-й по спорам с участием Гр. По спорам между организац. На него возложены следующие действия: передача им-ва в натуре, освобождение строений, осуществление действий не связанных с передачей имущ. Или денег.

112. Стороны в исполнительном пр-ве – взыскатель и должник – имеют право присутствовать при совершении $ебным исполнителем по исполнению реш-я, знакомиться с материалами исполнительного пр-ва и получать в $е необходимые справки, связанные с исполнением. Они вправе обжаловать любое действие $ебного исполнителя. Жалоба подается в 10-дневный срок с момента совершения обжалуемого действия в $, при котором состоит $.исполнитель.
Стороны- взыскатель (управомоченное л.), должник (обязанное л.). Стороны могут ставить вопрос о разъяснении реш-я, отводе $ебного исполнителя, просить об отсрочке и рассрочке, изменении способа исполнения, заключить мировое соглашение, отказаться от исполнения. Исполнительное пр-во не должно затрагивать S’ивных прав посторонних Л.

113. Защита прав в исполнительном пр-ве
Сторонам в исполнительном пр-ве предоставлен ряд процессуальных прав. В силу ст. 30 гпк они вправе знакомиться со всеми материалами исполнительного пр-ва, делать выписки, снимать копии, получать необходимые справки. Стороны вправе присутствовать при совершении всех исполнительных действий, поэтому $ебный исполнитель обязан уведомлять их о времени и месте совершения таких действий.
В исполнительном пр-ве продолжает действовать пц-п диспозитивности, которым определяется ряд важнейших процессуальных прав взыскателя и должника: взыскатель имеет право возбудить исполнительное пр-во, отказаться от взыскания полностью или в части, требовать возвращения исполнительного документа; стороны могут заключить мировое соглашение.
Должник уведомляется о возбуждении против него исполнительного пр-ва; при этом ему предоставляется срок для добровольного исполнения реш-я. При обращении взыскания на его им-во должник вправе указать вещи, на которые взыскание должно быть обращено в первую очередь. Стороны могут обжаловать любые действия $ебного исполнителя.
Любое действие $ебного исполнителя по исполнению реш-я м.б. обжаловано в $. Это является гарантией прав участников исполнительного пр-ва, гарантией з-нности в стадии исполнения.
Право обжалования действий $ебного исполнителя предоставлено взыскателю, должнику и другим Л, права или интересы которых нарушены действиями по исполнению (ч. 1 ст. 428, ч. 1 ст. 429 гпк). Действия $ебного исполнителя могут быть опротестованы прокурором. Во всех случаях, когда заинтересованные Л заявляют $ебному исполнителю о несогласии с его действиями, он обязан разъяснить им, куда и в каком порядке можно обжаловать его действия.
Жалобы и протесты подаются в $, при котором состоит $ебный исполнитель, или $ье, вынесшему реш-е. Срок подачи— 10 дней со времени совершения обжалуемого действия или со дня, когда Л, не извещенным о времени и месте совершения действия, стало о нем известно. Для подачи жалоб, направленных на отмену ареста им-ва, установлен другой срок: они могут быть поданы до реализации им-ва (ч. 1 ст. 429 гпк).
Жалобы и протесты на действия $ебного исполнителя рассматриваются $ьей в $ебном заседании с извещением взыскателя, должника и прокурора, принесшего протест. Если жалоба была подана другими Л, извещаются и они.
По жалобе на действия $ебного исполнителя $ выносит опр-е. $ может предложить снять арест с одних вещей и обратить взыскание на другое им-во должника; отозвать исполнительный лист с места работы должника и предложить обратить взыскание на его им-во; запретить пользование арестованными вещами или, наоборот, разрешить пользование, если оно было неправильно запрещено $ебным исполнителем, и т.д. опр-е $а по жалобам на действия $ебного исполнителя м.б. обжаловано и опротестовано в вышестоящий $.
2. На действия $ебного пристава-исполнителя по исполнению реш-й арбитражного $а жалоба м.б. подана в арбитражный $ по месту нахождения $ебного пристава. При исполнении всех других актов жалоба подается в $ общей юрисдикции по месту нахождения $ебного пристава (ст. 90 з-на «об исполнительном пр-ве»).

114. Исполнительные документы.
Статья 339. Исполнительными документами являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые на основании реш-й, приговоров, опр-й и Пост-й $ов ($ей), мировых соглашений, утвержденных $ом, реш-й товарищеских $ов, реш-й третейских $ов по спорам между Грами, реш-й арбитражного $а при торгово-промышленной палате ссср и арбитражей, специально образуемых для (-ия отдельных дел, реш-й иностранных $ов; 1-1) $ебные приказы; 2) исполнительные надписи нотариальных органов; 3) исполнительные листы арбитражного $а, выдаваемые в предусмотренных з-ном случаях на основании $ебных актов арбитражного $а и реш-й третейских $ов; 4) надписи председателя морской арбитражной комиссии при торгово-промышленной палате ссср о вступлении реш-я в з-нную силу; 5) не оплаченные в срок платежные требования, акцептованные плательщиком; 6) удостоверения, выдаваемые по трудовым спорам профсоюзными комитетами предприятий, учреждений, организаций на основании реш-й комиссии по трудовым спорам или Пост-й профсоюзных комитетов предприятий, учреждений, организаций и удостоверения профсоюзных комитетов предприятий, учреждений, организаций по спорам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; 7) Пост-я, выдаваемые комиссиями по делам несовершеннолетних, о денежных взысканиях; 8) Пост-я, выдаваемые административными органами, о пр-ве взысканий с Гр в бесспорном порядке 9) Пост-я прокуроров о выселении в административном порядке Гр, самоуправно занявших жилое помещение или проживающих в домах, грозящих обвалом *(и др)
Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению.
Реш-е $а по делу, в котором хотя бы одной из сторон является Грин, м.б. предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления его в з-нную силу, а по всем остальным делам — в течение одного года, если з-нодательством не установлены иные сроки.
Сроки предъявления к исполнению других Пост-й, перечисленных в статье 338 настоящего кодекса, определяются соответствующим з-нодательством.
По реш-ям о взыскании периодических платежей сроки, установленные в части первой настоящей статьи, действуют для каждого платежа в отдельности, и течение их начинается со дня наступления срока каждого платежа.

115. Общие правила исполнительного пр-ва
Как правило, исполнительное пр-во возбуждается по заявлению взыскателя. Он должен направить исполнительный документ в $ или непосредственно $ебному исполнителю’. Право предъявлять исполнительный документ к взысканию и тем самым возбудить исполнительное пр-во предоставлено также прокурору и Л, указанным в п. 3 ст. 4 гпк.
По некоторым делам исполнительное пр-во возбуждается $ом без заявления взыскателя. Это — дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья или смертью кормильца, о конфискации им-ва, взыскании денежных сумм в доход гос-ва и др. (ч. 3 ст. 340 гпк). По таким делам $ по своей инициативе направляет исполнительный лист для исполнения, о чем извещает взыскателя или финансовый орган.
Для возбуждения исполнительного пр-ва следует обращаться в $ по месту жительства или работы должника либо по месту нахождения его им-ва, а если должником является ЮЛ, — по месту нахождения его органа, или им-ва. Если должник выбывает в район другого $а и его адрес известен $ебному исполнителю, то последний должен направить исполнительный документ в $ по новому месту жительства должника и известить об этом взыскателя.
$ебный исполнитель, получив исполнительный документ, предъявленный к исполнению, должен уведомить должника о том, что против него возбуждено исполнительное пр-во, и предоставить ему срок (до 5 дней) для добровольного исполнения реш-я. После истечения срока $ебный исполнитель может приступить к принудительному исполнению и применять соответствующие принудительные меры.
Принудительное исполнение должно проводиться в будние дни. В нерабочие дни исполнение допускается в виде исключения лишь в случаях, не терпящих отлагательства (например, когда есть данные, что должник принимает меры к сокрытию им-ва, чтобы уклониться от исполнения), и только с разреш-я $ьи.
Статья 358 гпк предусматривает следующие меры принудительного исполнения:1) обращение взыскания на им-во должника путем наложения ареста и продажи им-ва; 2) обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника; 3) обращение взыкания на денежные суммы и им-во должника, находящиеся у других Л; 4) изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, упомянутых в реш-и $а; 5) иные меры, указанные в реш-и в соответствии с з-ном. Такими мерами, прямо не названными в ст. 358 гпк, но предусмотренными з-нодательством, являются штрафы за неисполнение реш-я (ст. 406 гпк) и обращение взыскания на денежные средства организаций, находящиеся в кредитных учреждениях (ст. 409 гпк).
З-ном «об исполнительном пр-ве» предусмотрены аналогичные меры принудительного исполнения (ст. 45). Существование разных мер принудительного исполнения связано прежде всего с тем, что различным м.б. содержание $ебных реш-й. Для исполнения реш-й о передаче определенной вещи нужны одни меры, а для исполнения реш-я об опровержении распространенных порочащих сведений — совсем другие.

116. Обращение взыскания на им-во должника.
Bзыckahиe c гpaждah oбpaщaetcя ha личhoe иmущectbo дoлжhиka, a takжe ha eгo дoлю b oбщeй coбctbehhoctи, b tom чиcлe b cobmecthoй coбctbehhoctи cупpугob, a pabho b иmущectbe koлxoзhoгo дbopa или xoзяйctba гpaждah, зahиmaющиxcя иhдиbидуaльhoй tpудoboй дeяteльhoctью b ceльckom xoзяйctbe. Bзыckahиe boзmeщehия зa ущepб , пpичиhehhый пpectуплehиem, moжet быtь oбpaщeho takжe ha иmущectbo, яbляющeecя cobmecthoй coбctbehhoctью cупpугob, и ha иmущectbo koлxoзhoгo дbopa или xoзяйctba гpaждah, зahиmaющиxcя иhдиbидуaльhoй tpудoboй дeяteльhoctью b ceльckom xoзяйctbe, ecли пpигobopom cудa пo угoлobhomу дeлу уctahobлeho, чto эto иmущectbo былo пpиoбpeteho ha cpeдctba, дoбыtыe пpectупhыm пуtem.
bзыckahиe ha иmущectbo дoлжhиka he oбpaщaetcя, ecли paзmep bзыckahия he пpebышaet toй дoли mecячhoй зapaбothoй плatы или иhoгo зapaбotka, пehcии или ctипehдии, ha kotopую пo зakohу moжet быtь oбpaщeho bзыckahиe.
Пpи иcпoлhehии peшehий b othoшehии гpaждah bзыckahиe he moжet быtь oбpaщeho ha heoбxoдиmыe для дoлжhиka и coctoящиx ha eгo иждиbehии Л пpoдуktы пиtahия, пpeдmetы oдeжды, дomaшheй oбctahobkи и уtbapи, heoбxoдиmoe koличectbo ckota и пtицы, a takжe дpугoe иmущectbo.
Apect иmущectba дoлжhиka coctoиt b пpoизboдctbe oпиcи иmущectba и oбъяbлehии зaпpeta pacпopяжehия иm.
Cудeбhый иcпoлhиteль пpoизboдиt oпиcь иmущectba дoлжhиka b koличectbe, heoбxoдиmom для пoгaшehия пpиcуждehhoй bзыckateлю cуmmы и pacxoдob пo иcпoлhehию. Cудeбhый иcпoлhиteль moжet oпeчatatь пpeдmetы, пoдbepгшиecя oпиcи.
oпиcь иmущectba дoлжhиka пpoизboдиtcя b пpиcуtctbии дoлжhиka и пohяtыx.
Им-во оценивается и передается на хранение $ебным исполнителям.

117. Распределение взысканных сумм между взыскателями.
При недостаточности средств должника для полного удовлетворения всех требований сначала покрываются расходы по исполнению. Остальные требования погашаются в порядке следующей очередности: 1) по взысканию алиментов; требования рабочих и служащих, вытекающие из трудовых П/О; требования об оплате оказанной адвокатом юридической помощи; взыскания авторского вознаграждения; возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. После полного погашения этих требований удовлетворяются претензии по соц.страхованию и возмещению вреда, причиненного уголовным или административным правонарушением. 2) налоги и приравненные к ним платежи; 3) обеспеченные залогом требования за счет заложенного им-ва; 4) необеспеченные залогом притензии; 5) все остальные. Требования последующей очередности исполняются только после полного удовлетворения предыдущей очереди. При недостаточности средств должника для погашения взыскания одной очереди, действует пц-п пропорциональности расчетов и платежей между равнозначными взысканиями. Расчет составляется $ебным исполнителем и утверждается $ьей. На опр-е $ьи об утверждении или изменении расчета м.б. подана частная жалоба или принесен протест.

118. Исполнение реш-я, обязывающего должника совершать определенные действия.
Статья 406. При неисполнении реш-я, обязывающего должника совершить определенные действия, не связанные с передачей им-ва или денежных сумм, $ебный исполнитель составляет акт о неисполнении реш-я.
Если в реш-и указаны предусмотренные частью первой статьи 201гпк условия (при вынесении реш-я, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей им-ва или денежных сумм, $ в том же реш-и может указать, что если ответчик не исполнит реш-е в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.), то составленный акт направляется народному $ье по месту исполнения, который выносит опр-е о применении указанных в реш-и последствий в связи с несовершением должником определенных действий
Если в реш-и не указаны последствия его неисполнения, составленный акт направляется в $ по месту исполнения, который разрешает вопрос о порядке исполнения реш-я по правилам, содержащимся в статье 207 настоящего кодекса.
При неисполнении в установленный $ом срок реш-я, обязывающего должника совершить действия, которые могут быть совершены только им самим (часть вторая статьи 201 настоящего кодекса), составленный акт направляется $ебным исполнителем в $ по месту исполнения. Вопрос о неисполнении реш-я разрешается в $ебном заседании. О времени и месте заседания извещаются взыскатель и должник, однако их неявка не является препятствием для (-ия вопроса о неисполнении реш-я. $, установив, что реш-е должником не исполнено, может наложить на должника штраф в размере до двухсот установленных з-ном минимальных размеров оплаты труда и назначает ему новый срок для исполнения реш-я. Штраф взыскивается с должника в доход гос-ва.
При повторном и последующих нарушениях должником устанавливаемых сроков для исполнения реш-я $ом вновь применяются меры, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи. Уплата штрафов не освобождает должника от обязанности выполнить предусмотренные реш-ем $а действия.
На опр-я по вопросам, указанным в настоящей статье, м.б. подана частная жалоба или принесен протест

119. Обращение взыскания на зар.плату, пенсию и стипендию должника.
Bзыckahиe ha иmущectbo дoлжhиka he oбpaщaetcя, ecли paзmep bзыckahия he пpebышaet toй дoли mecячhoй зapaбothoй плatы или иhoгo зapaбotka, пehcии или ctипehдии, ha kotopую пo зakohу moжet быtь oбpaщeho bзыckahиe. Bзыckahиe ha зapaбothую плatу дoлжhиka oбpaщaetcя пpи иcпoлhehии peшehия o bзыckahии пepиoдичeckиx плateжeй b cлучaяx, уkaзahhыx bыше, a takжe пpи otcуtctbии у дoлжhиka иmущectba или heдoctatoчhoctи иmущectba для пoлhoгo пoгaшehия bзыckиbaemыx cуmm. Пpabилa oбpaщehия bзыckahия ha зapaбothую плatу пpиmehяюtcя takжe пpи oбpaщehии bзыckahия ha пpичиtaющиecя дoлжhиkу:
Ctипehдию;
Oбpaщehиe bзыckahия ha пehcии пpoизboдиtcя b cootbetctbии c
Зakohoдateльctbom o пehcияx. Общая сумма удержаний из пенсии не может превышать 50%.
На пособие по соц.старху, выплачиваемые при временной нетрудоспособности, взыскание м.б. обращено только по реш-ю $а о взыскании алиментов и возмещении вреда, причиненного увечьем, смертью кормильца.
Пpи bзыckahии aлиmehtob, boзmeщehии bpeдa, пpичиhehhoгo уbeчьem или иhыm пobpeждehиem здopobья, a takжe cmeptью kopmильцa, и boзmeщehии зa ущepб, пpичиhehhый пpectуплehиem гocудapctbehhomу, kooпepatиbhomу, oбщectbehhomу или личhomу иmущectbу, — пяtьдecяt пpoцehtob;
Пo bcem octaльhыm bидam bзыckahий, ecли иhoe he уctahobлeho зakohom, — дbaдцatь пpoцehtob.
Пpи oбpaщehии bзыckahия ha зapaбothую плatу пo heckoльkиm иcпoлhиteльhыm дokуmehtam зa paбoчиmи и cлужaщиmи bo bcяkom cлучae дoлжho быtь coxpaheho пяtьдecяt пpoцehtob зapaбotka.

120. Исполнение реш-й о взыскании денежных сумм с организаций и Гр-предпринимателей
Мерами принудительного исполнения $ебных реш-й о взыскании денежных сумм с организаций и Гр-предпринимателей являются: 1) обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных учреждениях, и 2) обращение взыскания на им-во.
В первую очередь взыскание должно обращаться на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных учреждениях. И только, если исполнительный документ, предъявленный к исполнению через банк, не был реализован из-за отсутствия средств, взыскание м.б. обращено на им-во.
В тех случаях, когда взыскателем также является организация или Грин-предприниматель, имеющие счет в кредитном учреждении, исполнительный документ представляется не в $, а непосредственно в кредитное учреждение. Оно принудительно списывает средства со счета должника и перечисляет их на счет взыскателя. Если же взыскателем является не организация, а Грин, он передает исполнительный документ в $, и $ебный исполнитель представляет его в соответствующее кредитное учреждение. Списанные со счета должника суммы перечисляются на депозитный счет народного $а и затем выдаются взыскателю.
3. При отсутствии у организации или Грина-предпринимателя на их счетах денежных средств, достаточных для исполнения реш-я, взыскание м.б. обращено на любое принадлежащее им им-во. Не обращается взыскание только на то им-во Грина-предпринимателя, на которое не может обращаться взыскание и в отношении других Гр (перечень, содержащийся в приложении № 1 к гпк).
Установлено, что взыскание обращается на им-во должника после получения взыскателем отметки банка, обслуживающего расчетный (текущий) счет должника, о недостаточности его денежных средств для удовлетворения требования кредитора. Для банка, получившего исполнительный лист установлены довольно жесткие сроки — в 3-дневный срок он обязан осуществить взыскание либо сделать отметку об отсутствии средств на счете должника.
Исполнительный лист с отметкой банка об отсутствии средств передается $ебному исполнителю для обращения взыскания на им-во должника. Оно осуществляется путем наложения ареста и продажи им-ва.

121.реш-я о взыскании алиментов
Подлежат немедленному исполнению (ст. 210 гпк), поэтому исполнительный лист на взыскание алиментов выписывается не позднее следующего дня после вынесения реш-я и направляется $ом для исполнения, независимо от просьбы взыскателя. Однако по требованию взыскателя исполнительный лист м.б. выдан ему на руки.
$ебный исполнитель приступает к исполнению немедленно по получении исполнительного листа. Если место жительства или работы должника неизвестны, $ебный исполнитель должен принять меры к их установлению. В случаях, когда сделать это не удается, $ья выносит опр-е о розыске должника через органы внутренних дел.
Приступая к исполнению, $ебный исполнитель направляет исполнительный лист в учреждение, где должник работает, и в сопроводительном письме указывает адрес взыскателя, по которому следует направлять удержанные суммы.
Размер удержании по делам о взыскании алиментов может составлять 70% заработка, тогда как, по общему правилу, он не может превышать 50%.

122. Реш-я по жилищным делам
В реш-и о выселении, как и в исполнительном листе, должны быть точно указаны Л, подлежащие выселению; только в отношении них может производиться выселение.
Получив исполнительный лист о выселении, $ебный исполнитель должен уведомить об этом должника и предоставить ему срок для добровольного исполнения. Только после истечения этого срока возможно принудительное выселение. Как правило, оно должно проходить в присутствии самого должника, и только если он умышленно скрывается и не исполняет требований $ебного исполнителя, выселение производится в его отсутствие. Принудительное выселение должно проходить в присутствии двух понятых, а в необходимых случаях— также в присутствии представителя милиции, жилищно-эксплуатационных органов или органов местного самоуправления. О принудительном выселении $ебный исполнитель составляет акт, который подписывается и понятыми.
В тех случаях, когда выселение производится в отсутствие должника, $ебный исполнитель должен составить опись всего им-ва, находящегося в помещении, и оценить его. При выселении с предоставлением другой жилой площади им-во перевозится в предоставляемое помещение. В остальных случаях оно сдается на хранение Л, назначенному хранителем. После того, как помещение освобождено от им-ва должника, оно передается взыскателю. Реш-я о принудительном обмене исполняются в таком же порядке.
Если возникают обстоятельства, препятствующие выселению должника (болезнь его самого или членов его семьи, нахождение в лечебном учреждении или длительной служебной командировке), $ебный исполнитель должен немедленно поставить перед $ом вопрос об отсрочке или приостановлении выселения.

123. Реш-я по трудовым спорам
Реш-я о восстановлении на работе нез-нно уволенных или переведенных работников подлежат немедленному исполнению (ст. 210 гпк). Исполнительный лист выдается по этим делам сразу же после вынесения реш-я, до вступления его в з-нную силу. $ебный исполнитель направляет администрации соответствующего учреждения или предприятия предложение с требованием немедленно исполнить реш-е.
Если реш-е не исполняется, то $ебный исполнитель составляет об этом акт и передает его $ье. Назначается $ебное заседание, о котором извещаются обе стороны, однако их неявка не препятствует (-ию вопроса о неисполнении администрацией $ебного реш-я.
$ выносит опр-е о взыскании в пользу работника заработной платы за все время вынужденного прогула, вызванного неисполнением реш-я. Заработная плата определяется из расчета среднего заработка за два последних календарных месяца. На основании опр-я выдается исполнительный лист, по которому взыскивается заработная плата за все время прогула до тех пор, пока наниматель не выполнит реш-е $а и не восстановит уволенного на работе (ст. 407 гпк).
Убытки, причиненные выплатой денежных сумм в связи с неисполнением реш-я, могут быть взысканы по иску самой организации, вышестоящего в порядке подчиненности органа или прокурора, а также по инициативе $а с должностного Л, виновного в неисполнении реш-я.

124. Поворот исполнения отмененного реш-я
Этим называется восстановление через $ прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного $ебного реш-я. Условия поворота исполнения: 1) реш-я $а было исполнено 2) после этого оно было отменено 3) вынесено новое реш-е, которым в иске отказано, либо опр-е о прекращении пр-ва по делу или оставлении иска без (-ия.
Если $ вновь рассматривающий дело не разрешил вопрос о повороте, тогда ответчик (прокурор) вправе обратиться в $ заявлением о повороте, которое не является исковым и не облагается гос.пошлиной. Оно рассматривается с извещением Л участвующих в деле, неявка которых не препятствует (-ию. Оформляется опр-ем, на которое м.б. принесена частная жалоба или частный протест. З-н не разрешает поворот по ряду дел в которых взыскиваются суммы идущие на содержание (алименты,доходы за труд, возмещение вреда причиненного увечьем или иным поврежденпем здоровья, смертью кормильца и др.). Правила о недопущении поворота не действуют в случаях недобросовестности истца.

125. Арбитражные $ы, их задачи и система
Арбитражный $ осуществляет право$ие путем разреш-я экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции федеральными з-нами.
Арбитражные $ы входят в федеральную $ебную систему и образуют ее самостоятельную ветвь.
Основными задачами арбитражных $ов являются: 1) защита нарушенных или оспариваемых прав и з-нных интересов организаций и Гр в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 2) содействие укреплению з-нности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Действующая $ебно-арбитражная система имеет три звена: 1) высший арбитражный $ РФ; 2) федеральные арбитражные $ы округов; 3) арбитражные $ы республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов (арбитражные $ы S’ов РФ).
Высший арбитражный $ РФ возглавляет систему арбитражных $ов, осуществляет организационное руководство их деятельностью и отвечает за ее состояние, разрабатывает направления совершенствования $ебно-арбитражной деятельности.
Федеральные арбитражные $ы округов образованы вне связи с административно-территориальным делением РФ для проверки в кассационной инстанции з-нности $ебных актов арбитражных $ов S’ов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанции.
В связи с этим на территории РФ созданы и действуют 10 федеральных арбитражных $ов округов. Непосредственная проверка $ебных актов в кассационном порядке осуществляется в $ебной коллегии по (-ию споров, возникающих из Г-их и иных П/О и в $ебной коллегии по (-ию споров, возникающих из административных П/О. Важнейшие вопросы деятельности федерального арбитражного $а, включая обобщение $ебно-арбитражной практики, отнесены к компетенции президиума.
Центральное место в системе арбитражных $ов занимают $ы S’ов РФ. На территориях нескольких S’ов РФ отправление право$ия может осуществлять один арбитражный $.
Поскольку арбитражные $ы осуществляют право$ие по делам, возникающим в сфере Г-ого оборота, действующий процессуальный порядок их (-ия и разреш-я имеет много общего с Г-им $опр-вом. Арбитражный процесс строится на тех же пц-пах, что и Г-ое $опр-во. Большинство процессуальных норм и институтов в арбитражном и Г-ом процессах имеют одинаковое содержание. Вместе с тем характер спорных отношений, особый S’ный состав, определенные различия задач и организации арбитражных $ов предопределили и некоторые особенности в порядке арбитражного $опр-ва. С учетом этого ниже будут анализироваться лишь процессуальные особенности, свойственные арбитражному процессу. За рамками изложения останутся уже раскрытые нами и одинаковые для Г-ого и арбитражного $опр-в процессуальные положения, дабы избежать повторов.

126. Подведомственность дел арбитр $ам
Ст. 22. Подведомственность дел арб $ам 1. Арб. $у подведомственны дела по эк. Спорам, возникающим из гр., адм. И иных п/о: 1) м/у юр. Л (далее — орг-ции), гр-нами, осуществл-ми предпр. Деят-ть без обр-я юр. Л и имеющими статус инд. Пред-ля, приобр-й в устан. З-ном пор-ке (далее — гр-не); 2) м/у РФ и s-тами РФ, м/у s-тами РФ. 2. К эк. Спорам, разрешаемым арб. $ом, в частности, относятся споры: о разногласиях по д-ру, закл-е к-рого предусмотрено з-ном или передача разногласий по к-рому на разреш-е арб. $а согласована сторонами; об изменении условий или о расторжении д-ров; о неисполнении или ненадл. Исполнении об-в; о признании права собств-ти; об истребовании собств-ком или иным з-нным владельцем им-ва из чужого незак. Владения; о нарушении прав собств-ка или иного з-нного владельца, не связанном с лишением владения; о возмещении убытков; о признании недейств-ми (полностью или частично) ненормативных актов гос. Органов, органов мсу и иных органов, не соотв-х з-нам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и зак. Интересы орг-ций и гр-н; о защите чести, дост-ва и деловой репутации; о признании не подл-м исполнению исполнит. Или иного док-та, по к-рому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; об обжаловании отказа в гос. Регистрации либо уклонения от гос. Рег-ции в установл. Срок орг-ции или гр-на и в др. Случаях, когда такая рег-я предусм-на з-ном; о взыскании с орг-ций и гр-н штрафов гос. Органами, органами мсу и иными органами, осуществл. Контрольные функции, если фед. З-ном не предусм-н бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания;о возврате из бюджета ден. Средств, списанных органами, осуществл-ми контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением треб-ий з-на или иного нормативного правового акта 3. Арб. $ рассм-ет иные дела, в т. Ч. :об установлении фактов, имеющих значение для возникн-я, изм-я или прекр-я прав орг-ций и гр-н в сфере предпр. И иной эк. Деят-ти (далее — об установлении фактов, имеющих юр. Значение) о несостоят-ти (банкр-ве) орг-ций и гр-н. 4. В случаях, установл. Настоящим кодексом и др. Фед. З-нами, арб. $у подведомственны дела по эк. Спорам и иные дела с участием образований, не являющихся юр. Л (далее — организации), и гр-н, не имеющих статуса инд. Предпр-ля. 5. Фед. З-ном м. Б. Отнесены к подведомственности арб. $а и др. Дела. 6. Арб. $ рассма-ет подведомственные ему дела с участием орг-ций и гр-н РФ, а также иностр. Орг-ций, орг-ций с иностр. Инвестициями, международных орг-ций, иностр. Гр-н, Л без гр-ва, осуществляющих предпр. Деят-ть, если иное не предусмотрено международным д-ром РФ.

127. Г-ие процессуальные права иностранных Гр, иностранных предприятий и организаций.
Российское з-нодательство, предоставляя иностранцам в пц-пе равную с нашими Грами возможность приобретать и осуществлять свои права в РФ, вместе с тем дает им возможность их $ебной защиты. Право на $ебную защиту имеют в РФ иностранные предприятия и организации (ст. 433 гпк).
Иностранные предприятия и организации имеют право обращаться в $ы рсфср и пользуются Г-ими процессуальными правами для защиты своих интересов.
В соответствии ст1194. Гк РФ правительством российской федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении им-венных и личных неим-венных прав Гр и ЮЛ тех гос-в, в которых имеются специальные ограничения им-венных и личных неим-венных прав российских Гр и ЮЛ.
Исполнение реш-й иностранных $ов и арбитражей в РФ.
Ст 437 порядок исполнения в рсфср реш-й иностранных $ов и арбитражей определяется соответствующими международными договорами ссср. Реш-е иностранного $а или арбитража м.б. предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления реш-я в з-нную силу.
. Признание и исполнение иностранных реш-й регулируется рядом многосторонних и двусторонних международных договоров. К многосторонним договорам относятся, в частности, гаагская конвенция 1966 г. О признании и исполнении иностранных реш-й по Г-им и торговым делам. Действия по принудительному исполнению иностранного $ебного реш-я в РФ производятся на основании российского з-нодательства. Вопросы признания и приведения в исполнение реш-й иностранных $ов являются важной составной частью конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по Г-им, семейным и уголовным делам, заключенная между странами снг
Исполнение $ебных поручений иностранных $ов и обращение $ов РФ с поручениями к иностранным $ам.
По общему правилу, поручения об оказании правовой помощи исполняются на основании процессуальных з-нов страны места исполнения. В ряде случаев допускается применение процессуального з-нодательства иностранного гос-ва, если оно не противоречит з-нам и публичному порядку страны места исполнения
Гпк (ст. 436) содержит специальные положения, касающиеся исполнения $ебных поручений. $ исполняет переданные ему в установленном порядке поручения $ов иностранных гос-в о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, пр-во экспертизы, осмотр на месте и др.).при этом специально оговаривается, что поручение не подлежит исполнению, если исполнение противоречит суверенитету РФ или угрожает безопасности РФ, а также если исполнение не входит в компетенцию $а.
Исполнение $ом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном гпк, если иное не установлено международным договором. $ы РФ могут в установленном порядке обращаться к $ам иностранных гос-в с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по Г-им, семейным и уголовным делам , заключенной меду странами снг (ст.2) установлен следующий порядок исполнения $ебных поручений: при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет з-нодательство своей страны. По просьбе запрашивающего учреждения оно может применить и процессуальные нормы запрашивающей договаривающейся стороны, если только они не противоречат з-нодательству запрашиваемой договаривающейся стороны.

128. Порядок возбуждения дел в арбитражном $е в большинстве случаев споры рассматриваются по искам непосредственно заинтересованных предприятий и организаций ли бо Гр-предпринимателей. Кроме того, дело в арб $е м.б. начато по заявлению гос органа, органа м/с в защиту гос-х и обществ интересов, и прокурора если федеральным з-ном установлен для определенной категории споров до$ебный (претензионный) порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор м.б. передан на (-ие арбитражного $а лишь после соблюдения такого порядка. Ст. 102. Форма и содержание искового заявления1. Исковое заявление подается в арб. $ в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование арбитражного $а, в который подается заявление; 2) наименование Л, участвующих в деле, и их почтовые адреса;3) цена иска, если иск подлежит оценке; 4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования; 5) доказательства, подтверждающие основания исковых требований; 6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы; 7) требования истца со ссылкой на з-ны и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам требования к каждому из них; 8) сведения о соблюдении до$ебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным з-ном для данной категории споров или договором; 9) перечень прилагаемых документов. В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разреш-я спора, а также имеющиеся у истца ходатайствастатья 104. Документы, прилагаемые к исковому заявлению к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие: 1) уплату гос-венной пошлины в установленных порядке и размере; 2) направление копий искового заявления и приложенных к нему документов; 3) соблюдение до$ебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным з-ном для данной категории споров или договором; 4) обстоятельства, на которых основываются исковые требования. Если исковое заявление подписано представителем истца, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска. К заявлению о понуждении заключить договор прилагается проект договора. Ст. 106. Принятие искового заявления 1. Вопрос о принятии искового заявления $ья решает единолично. 2. $ья обязан принять к пр-ву арбитражного $а исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим кодексом. 3. О принятии искового заявления $ья выносит опр-е. Содержание этого опр-я м.б. изложено в опр-и о подготовке дела к разбирательству в заседании.ст. 107. Отказ в принятии искового заявления 1. $ья отказывает в принятии искового заявления: 1) если спор не подлежит (-ю в арбитражном $е;2) если имеется вступившее в з-нную силу принятое по спору между теми же Л, о том же предмете и по тем же основаниям реш-е или опр-е о прекращении пр-ва по делу либо об утверждении мирового соглашения $а общей юрисдикции, арбитражного $а; 3) если в пр-ве $а общей юрисдикции, арбитражного $а, третейского $а имеется дело по спору между теми же Л, о том же предмете и по тем же основаниям;4) если имеется вступившее в з-нную силу принятое по спору между теми же Л, о том же предмете и по тем же основаниям реш-е третейского $а, за исключением случаев, когда арб. $ отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение реш-я третейского $а, возвратил дело на новое (-ие в третейский $, принявший реш-е, но (-ие дела в том же третейском $е оказалось невозможным. 2. Об отказе в принятии искового заявления $ья выносит опр-е, которое направляется Л, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его поступления. К опр-ю, направляемому истцу, прилагаются исковые материалы. 3. Опр-е об отказе в принятии искового заявления м.б. обжаловано. В случае отмены опр-я исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арб. $.ст. 108. Возвращение искового заявления 1. $ья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы: 1) если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в статье 102 настоящего кодекса; 2) если исковое заявление не подписано или подписано Л, не имеющим права подписывать его, либо Л, должностное положение которого не указано 3) если дело непод$но данному арбитражному $у; 4) если не представлены доказательства направления другим Л, участвующим в деле, копий искового заявления; 5) если не представлены документы, подтверждающие уплату гос-венной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным з-ном предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты гос-венной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено; 6) если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение до$ебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным з-ном для данной категории споров или договором; 7) если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой; 8) если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно з-ну, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение; 9) если до вынесения опр-я о принятии искового заявления к пр-ву от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. 2. О возвращении искового заявления $ья выносит опр-е. 3. Опр-е о возвращении искового заявления м.б. обжаловано. В случае отмены опр-я исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арб. $.4. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арб. $ в общем порядке после устранения допущенных нарушений. Весьма важное значение придается вопросам подготовки дела к (-ию. Чтобы обеспечить правильное и своевременное (-ие, дела по возможности в первом заседании, $ья должен, в частности, сразу после поступления дела принять все меры к истребованию от сторон дополнительных доказательств, может обязать стороны выполнить определенные действия, решить вопрос о привлечении к участию в качестве стороны или третьего Л организации, или Грина -предпринимателя, не указанных истцом., в необходимых случаях назначить экспертизу, направить поручения др. Арб $ам.

129. Реш-я и опр-я арбитража.
Арбитражные споры рассматриваются в заседании арбитражного $а, как правило, $ьей единолично.
Обычно (-ие дела в $ебном заседании заканчивается разреш-ем спора по существу и вынесением реш-я, которое принимается арбитражным $ом в отдельной комнате. При принятии реш-я в соответствии со ст. 125 апк арбитражный $: 1) оценивает доказательства; 2) определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены; 3) решает, какие з-ны и иные нормативные акты, на которые ссылались Л, участвующие в деле, не следует применять по данному делу; 4) определяет, какие з-ны и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; 5) устанавливает, каковы права и обязанности Л, участвующих в деле; 6) решает подлежит ли иск удовлетворению.
По порядку вынесения, содержанию, предъявляемым требованиям, порядку и основаниям устранения недостатков реш-е арбитражного $а ничем не отличается от аналогичного $ебного Пост-я в Г-ом процессе.
По процессуальным вопросам, разрешаемым в $ебном заседании, арбитражный $ выносит опр-я. Согласно апк в виде отдельного акта выносятся опр-я об отложении (-ия дела, приостановлении, прекращении пр-ва по делу, оставлении иска без (-ия, а также в других случаях, предусмотренных апк. Все остальные опр-я носят протокольный характер.
Принудительное исполнение реш-я и иных актов, выносимых арбитражным $ом, производится после вступления их в з-нную силу на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным $ом, принявшим этот акт. Исполнительный лист должен быть выдан (направлен) взыскателю. Что касается исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета, то он направляется налоговому органу по месту нахождения должника.
Исполнительный лист арбитражного $а м.б. предъявлен к исполнению в течение шести месяцев со дня вступления $ебного акта в з-нную силу (ст. 201 апк). При уважительности причин пропуска указанного срока по заявлению взыска-теля он м.б. восстановлен.
Исполнительный лист на взыскание денежных средств направляется взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию при условии, что взыскатель располагает сведениями об имеющихся там счетах должника и о наличии на них денежных средств. Если такие сведения отсутствуют, то взыскатель обращается к $ебному приставу-исполнителю. Во всех остальных случаях исполнительные листы также направляются $ебным приставам-исполнителям.

130. Нотариат
существует в целях защиты прав и з-нных интересов Гр и организаций путем совершения специально уполномоченными на то Л — нотариусами предусмотренных з-нодательными актами нотариальных действий от имени РФ. Нотариат выполняет в определенной степени сходные с обязанностями $а задачи — охрану S’ивных прав граздан и организаций. Однако, разрешая отнесенные к его ведению вопросы, нотариус строит свои выводы только на основании фактов, в наличии которых можно убедиться непосредственноили на основаниии документов, указанных в з-не.предмет нотариальной деятельности — бесспорные дела. Основными органами, осуществляющими нотариальные функции, являются го$ нотариальные конторы, организуемые в городах и крупных населенных пунктах. Также существуют нотариусы занимающиеся частной практикой. В насаленных пунктах где нет нотариальных контор, их ф-ции выполняют уполномоченые на то долж/Л органов испонит власти. Нотариальные действия, как правило совершаются в помещении нотариальной конторы, но при уваж причине (болезнь, инвалидность) м.б. и в другом месте. Совершение нотариальных действий м.б. отложено если необходимо : а) истребовать дополн сведения или документы или направить документы на экспертизу б) запросить заинтересованных Л об отсутствии уних возражений против совершения соответствующих нотариальных действий. В любом случае срок на который откладывается совершение нотариального действия, не должен превышать одного месяца. Нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется только з-ном. Он не вправе заниматься предпринимательской и никакой др. Деятельностью, кроме научной и преподовательской. Удостоверение сделки или засвидетельствование документов оформляется путем совершения нотариусом удостоверительной надписи установленной формы. О произвенном нотариальном действии должна быть сделана соответствующая запись в нотариальном реестре. Важнейшая обязанность нотариальных органов — соблюдение тайны совершаемых нотариальных действий. В совершении нотариальных действий м.б. отказано, если: а) совершение соответствующего действия не входит в компетенцию нотариальных органов либо подлежитсовершению др. Нотариусом б) с просьбой совершить такое действие обратилось недееспособное Л в) не представлены необходимые документы либо не оплачена гос пошлина г) сделка не соответствует требованию з-на либо сделка, совершаемая от имени юр/Л, противоречит целям указанным в его уставе или положении. Компетенция нотариальных органов по содержанию и целям, все предусмотренные основами з-нодательства о нотариате 93 г., можно подразделить на следующие четыре группы : а) удостоверение бесспорных фактов( сделок, свидетельствование верности копий документов и выписок из них и др.) Б) удостоверение бесспорного права ( выдача свидетельства о праве на наследство) в) придание документам исполнительной силы ( совершение исполнительных надписей на долговых и платежных документах) г) охранительные нотариальные действия ( принятие мер охраны наследственного им-ва и др.). Нотариусы занимающиеся частной практикой, не могут выдавать свидетельства о праве на наследства и принимать меры к охране наследственного им-ва. Однако если вданной местности нет гос нотариуса то орган юстиции своим реш-ем + реш-е нотариальной полаты, совершение данных действий м.б. возложены на одного из нотариусов, занимающихся частной практикой. Компетенция долж/Л органов исполнительной власти уполномоченных на совершение нотариальных действий: а) удостоверение завещания б) принятие мер по охране наследственного им-ва в) свидетельствование верности копий, документов и выписок из них, за определенными исключениями г) свидетельствование подлинности подписи на документах д ) удостоверение доверенности.

131. Совершение исполнительных надписей
Исполнительная надпись — распоряжение нотариуса о принудительном взыскании в бесспорном порядке определенной суммы денег или иной задолженности, выдаваемое только в предусмотренных з-ном случаях.
По своей юридической природе исполнительная надпись является актом компетентного гос-венного органа или наделенного соответствующим полномочием Л, подтверждающим принадлежность Грину или организации определенного материально-правового требования, годного к немедленному исполнению по отношению к одному или нескольким обязанным Л. Вместе с тем, исполнительная надпись — разновидность исполнительного документа, взыскание по которому производится в порядке, установленном для исполнения $ебных реш-й (ст. 339 гпк).
Перечень документов, по которым задолженность взыскивается в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия, устанавливается правительством РФ.
Обращаясь за выдачей исполнительной надписи, взыскатель должен представить все необходимые для совершения исполнительной надписи документы. При взыскании денежных сумм с организаций, кроме того, следует указать номер счета должника в банке.
Исполнительная надпись совершается нотариальной конторой, если: а) совершение исполнительной надписи по данному требованию допускается з-ном, т.е. требование указано в перечне; б) взыскателем представлены все предусмотренные перечнем документы, подтверждающие бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем;
В) не истек срок исковой давности.
Нотариус отказывает в выдаче исполнительной надписи, если отсутствует хотя бы одно из этих условий; представленные документы неправильно оформлены: не подписаны надлежащими Л, не скреплены печатью соответствующего учреждения, содержат подчистки, не оговоренные исправления или дополнения.
Исполнительная надпись излагается на подлинном долговом документе и отдельно от долгового документа не выдается.

132. Третейский $ и значение третейского разреш-я Г-о-правовых споров
Третейский $ — $, избранный по соглашению сторон для разреш-я конкретного, уже возникшего спора Г-о-правового характера, с обязательством подчиниться реш-ю этого $а.
Третейское разб-во споров Гр регулируется положением о третейском $е, утвержденным в виде приложения к гпк. На разреш-е третейского $а могут быть переданы любые споры о праве между Грами, за исключением споров, возникающих из трудовых и брачно-семейных отношений.
Соглашение о передаче спора на (-ие третейского $а оформляется в виде письменного договора — третейской записи, в которой указываются наименование и место жительства сторон, предмет спора, наименование избранных $ей, срок разреш-я спора, а также место и время составления договора. Такое соглашение при ссылке на него ответчика лишает истца права на предъявление иска в $.
Третейский $ образуется по выбору сторон в составе одного $ьи или нескольких $ей; в последнем случае число $ей от каждой стороны должно быть одинаковым и один $ья избирается ими по общему согласию. Для избрания третейского $ьи необходимо его согласие на разреш-е возникшего спора.
В качестве третейского $ьи м.б. избран любой совершеннолетний дееспособный Грин.
Третейский $ не связан процессуальными правилами, установленными гпк, но он не может решить дело, не выслушав объяснения стороны, кроме случаев, когда она уклоняется от явки в $.
Реш-е третейского $а выносится большинством голосов, излагается письменно и подписывается всеми $ьями. Отказ кого-либо из $ей от подписи и особое мнение $ьи отмечаются на самом реш-и.
В реш-и обязательно указывается: время, место вынесения реш-я и состав $а; наименование всех участников спора, предмет спора; третейская запись, на основании которой действовал $; мотивы, по которым $ пришел к своим выводам;
Пост-е $а.
Реш-е третейского $а объявляется сторонам в заседании $а, о чем стороны расписываются на самом реш-и. В случае, отказа стороны от подписи или неявки ее без уважительных. Причин в заседание $а реш-е считается объявленным ей, о чем на реш-и делается отметка председателя.
После окончания третейского разбирательства все делопр-во третейского $а должно передаваться на хранение в $ того района, где происходило третейское разб-во.
Если должник не исполняет добровольно реш-я третейского $а, взыскатель (истец) может обратиться в этот $ с просьбой о выдаче исполнительного листа. При выдаче исполнительного листа $ья проверяет з-нность реш-я, т.е. его соответствие нормам материального права и положения о третейском $е.
Отказ $ьи в выдаче исполнительного листа м.б. обжалован или опротестован в 10-дневный срок со дня вынесения соответствующего опр-я. После вступления в з-нную силу этого опр-я заинтересованное Л может предъявить в $ иск в установленном порядке.

133. Постоянно действующие третейские $ы при торгово-промышленной палате РФ
При торгово-промышленной палате РФ (тпп) в настоящее время имеется три постоянно действующих третейских $а:
Международный коммерческий арбитражный $ (мкас), морская арбитражная комиссия (мак) и третейский $ для разреш-я экономических споров.
Морская арбитражная комиссия разрешает споры, возникающие из договорных и других Г-о-правовых отношений, из торгового мореплавания. Мак разрешает такие споры также в связи с плаванием морских $ов и $ов внутреннего плавания по международным рекам.
Международный коммерческий арбитражный $ разрешает споры, возникающие из договорных и других Г-о-правовых отношений при осуществлении внешнеторговых и иных международных экономических связей, если хотя бы одна из сторон спора находится за границей.
Третейский $ для разреш-я экономических споров вправе рассматривать дела, отнесенные к подведомственности арбитражных $ов.
В третейских $ах могут рассматриваться споры российских организаций между собой и с фирмами многих стран мира, а также споры иностранных фирм между собой. Третейский $ принимает к (-ию споры при наличии между сторонами письменного соглашения о передаче на его разреш-е возникшего или могущего возникнуть спора. Соглашение это должно быть приложено к исковому заявлению. Соглашение о передаче спора на разреш-е третейского $а м.б. выражено предъявлением иска, а ответчиком — совершением действий, свидетельствующих о его добровольном подчинении юрисдикции третейского $а, в частности, сообщением о таком согласии в ответ на запрос $а.
Передавая спор на разреш-е третейского $а, каждая из сторон выбирает арбитра из числа членов третейского $а. Арбитры избирают председателя состава арбитража. В случае недостижения соглашения между арбитрами он назначается председателем третейского $а. Стороны могут просить председателя $а назначить арбитров. С согласия сторон дело может рассматриваться единоличным арбитром, избранным сторонами или назначенным председателем третейского $а.
Способы проверки доказательств (в основном — письменных) устанавливаются арбитрами. Третейский $ может заслушивать свидетелей и назначить экспертизу. Экспертами могут быть как российские, так и иностранные Гре. Оцениваются доказательства арбитрами по их внутреннему убеждению.
При разреш-и споров третейские $ы применяют действующие з-ны, а также международные конвенции и договоры
Реш-я третейского $а исполняются сторонами добровольно. Реш-я, не исполненные добровольно, могут быть исполнены принудительно. $ может отменить реш-е: если спор не мог быть передан на разреш-е арбитражного $а по з-ну РФ или реш-е противоречит публичному порядку РФ; арбитражное реш-е м.б. отменено $ом также в случаях представления стороной доказательств нарушения; условий обращения в третейский $ или порядка разреш-я спора.
Ходатайство об отмене арбитражного реш-я м.б. подано в течение трех месяцев со дня получения стороной реш-я.

134. Пр-во по выдаче $ебного приказа
$ебный приказ представляет собой Пост-е $ьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого им-ва от должника (ст. 125′ гпк).
$ебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится по истечении десятидневного срока после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения $ебных реш-й (ч. 2 ст. 125′ гпк). Однако сила $ебного приказа иная, нежели у $ебного реш-я. $, вынесший реш-е, не вправе его отменить или изменить (ст. 204 гпк). Вынесенный $ебный приказ м.б. отменен тем же $ьей по заявлению должника, если он по уважительной причине не мог своевременно заявить свои возражения. После этого требование заявителя м.б. (-о в порядке искового пр-ва (ст. 12510).
Правила возбуждения приказного пр-ва соответствуют пц-пу диспозитивности: пр-во начинается по инициативе заинтересованного Л — кредитора, который называется заявителем. S’, к которому адресовано требование заявителя, называется должником. Истца и ответчика здесь нет.
З-н предусматривает исчерпывающий перечень требований, по которым м.б. выдан $ебный приказ:
1) если требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
2) если требование основано на письменной сделке;
3) если требование основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом;
4) если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства;
5) если заявлено требование о взыскании с Гр недоимки по налогам и гос-венному обязательному страхованию;
6) если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы (ст. 1252 гпк).
Заявление о выдаче $ебного приказа подается в $ по общим правилам под$ности, т.е. по правилам, предусмотренным ст. 117-121 гпк. Заявление подается в письменной форме, в нем должны быть указаны:
1) наименование $а. В который подается заявление;
2) наименование заявителя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;
4)требование заявителя;
5) перечень прилагаемых документов.
В случае истребования движимого им-ва в заявлении необходимо указать денежную сумму, которую заявитель согласен принять взамен этого им-ва.
Заявление подписывается заявителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
Приняв заявление о выдаче $ебного приказа, $ья в трехдневный срок извещает должника о предъявленном к нему требовании и предоставляет ему срок до 20 дней для ответа. При согласии должника с заявленным требованием, а также при неполучении в установленный срок ответа должника (молчание -знак согласия) $ья выдает $ебный приказ (ст. 1257 гпк).
$ебный приказ выдается без $ебного разбирательства, без вызова должника и заявителя и заслушивания их объяснений

135. Понятие и значение заочного реш-я
Последнее можно определить, как (-ие с согласия истца Г-ого дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте $ебного заседания.
Для того, чтобы состоялось заочное пр-во, необходимо соблюдение нескольких условий. Ответчик должен быть надлежащим образом извещен; об этом в деле имеются сведения, но он не явился в $. Истец, заинтересованный в заочном пр-ве, должен позаботиться о надлежащем извещении ответчика, чтобы можно было окончить (-ие дела вынесением заочного реш-я. Вместе с тем, институт заочного пр-ва не применяется, если ответчик подал ходатайство о (-ии дела в его отсутствие.
В ст. 2132 гпк специально оговариваются права явившейся стороны. Если явившийся в $ебное заседание истец не согласен на (-ие дела в порядке заочного пр-ва в отсутствие ответчика, $ откладывает разб-во дела и направляет не явившемуся ответчику повторное извещение о времени и месте нового разбирательства.
В ст. 213′ гпк предусмотрено три условия вынесения заочного реш-я: 1) надлежащее извещение ответчика; 2) неявка ответчика в $; 3) согласие истца на вынесение заочного реш-я.
Если истец согласен на (-ие дела в заочном порядке, то $ выносит опр-е о (-ии дела в заочном пр-ве. В $ебной практике одни $ы выносят письменные опр-я в виде отдельного документа, другие заносят его в протокол $ебного заседания.
Заочное реш-е выносит $, при этом он ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами при возбуждении и подготовке дела к $ебному разбирательству, учитывает их доводы и ходатайства и после этого выносит заочное реш-е. Истец может заявить соответствующие ходатайства, представлять доказательства и на стадии $ебного разбирательства. $ может предложить истцу представить дополнительные доказательства.
Однако имеются некоторые ограничения прав истца. Истец, согласившийся на заочное пр-во, не может изменять предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований. Если бы у истца сохранились эти права при (-ии дела в заочном пр-ве, это влекло бы нарушение прав ответчика. Ответчик извещен о дне и времени слушания предъявленного к нему требования, и именно против этого требования не защищается.

Авторский материал: Мотивы заключения сделок слияния и поглощения

Posted on 20.04.2017 by admin

Мотивы заключения сделок слияния и поглощения

Елена Алексеевна Карпухина, кандидат экономических наук, доцент кафедры методологии общественных наук Московской школы социальных и экономических наук Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, проректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ.

Основой слияний и поглощений всегда выступает конкурентная среда, а точнее, ее изменения. Они становятся все более существенными и стремительными по мере развития экономики. Глобализация, диверсификация, технологический прогресс, либерализация рынков — каждый из этих факторов постоянно воздействует на оценку активов компании и прогнозы ее функционирования. Все четыре известных в мире волны слияний и поглощений начиная с 1890-х гг. связаны, так или иначе, с указанными факторами. Пики сделок слияния и поглощения приходятся на периоды структурных изменений, промышленных кризисов и подъемов, инфляции, технологических революций, когда происходит существенная организационная перестройка экономики и переоценка ее активов. Прибегая к слияниям и поглощениям в подобных условиях, компании могут преследовать всевозможные цели:

защитные:

— приобретение дополняющих активов;

— усиление позиции на рынке;

— избавление от конкурентов путем покупки их активов и захвата соответствующей доли рынка;

инвестиционные:

— размещение свободных средств (в этой связи часто упоминается так называемая «теория агентских издержек», или свободных денежных потоков, согласно которой менеджеры компаний, генерирующих значительные свободные денежные потоки, не имея привлекательных инвестиционных проектов, избегают выплачивать повышенные дивиденды акционерам и «уводят» деньги из компании, финансируя слияния, часто неэффективные;

— участие в прибыльном бизнесе;

— скупка недооцененных активов;

— использование управленческих навыков;

— инвестирование излишков наличности;

— приобретение антициклических или балансирующих активов для портфеля;

информационные:

— получение информации о технологиях и затратах поставщиков (например, покупка IBM нескольких производителей микропроцессоров);

— получение информации о потребителях изготовляемой продукции (покупка оптовыми фармацевтическими компаниями нескольких аптек для изучения потребительского спроса и его динамики);

протекционистское установление барьеров для входа на рынок потенциальных конкурентов с помощью:

— диверсификации деятельности, которая дает больший контроль рисков (ценовых, валютных и др.), стабильность и опыт из других производственных сфер, недоступный другим компаниям;

— сокращения времени выхода на данный рынок и получения преимущества первого хода;

— сохранения стабильности и емкости рынка. Приобретение существующей компании дает одновременно и нужные производственные мощности, и долю на рынке. Создание же дополнительных мощностей может привести к их избытку и снизить уровень цен, следовательно, обесценить инвестиции;

— выхода на рынки других стран (ЛУКОЙЛ, Газпром).

другие:

— создание партнерства или привлечение стратегического инвестора в свою компанию;

— выделение части бизнеса в отдельную бизнес-единицу или компанию;

— продажа части акций;

— стремление получить налоговые льготы;

— повышение качества управления, снижение и/ или устранение неэффективности;

— реализация личных интересов менеджмента компании. Такого рода слияния и поглощения, как правило, наиболее подвержены неудачам. Личные интересы могут быть различны. Например, теория гордыни описывает ситуацию, когда менеджмент компании-покупателя считает, что он способен лучше выявить потенциал компании-цели, чем фондовый рынок. В результате цена, заплаченная за слияние, значительно превышает рыночную стоимость компании-цели, что наносит серьезный ущерб акционерам при отсутствии ожидаемого синергетического эффекта.

Наиболее часто слияния и поглощения проводятся ради достижения синергетического эффекта, в том числе на основе доступа к высоким технологиям и хорошо налаженным организационно управленческим навыкам, что проявляется в следующем:

операционная экономия — повышение эффективности за счет устранения дублирующих функций в каждой из объединяющихся компаний, централизации маркетинга, снабжения, управления финансовыми потоками;

вертикальная интеграция — снижение издержек благодаря: улучшению управления и координации всей технологической цепочки; уменьшению рыночной стоимости ресурсов в интегрируемых производствах; повышению контроля качества и защиты собственной технологии и на этой основе обеспечению выполнения обязательств;

комбинирование взаимодополняющих ресурсов, когда мелкие компании поглощаются крупными, так как способны обеспечить конкурентное преимущество;

повышение эффективности корпоративного управления на основе перераспределения собственности от неэффективного менеджмента в пользу более эффективного.

Выбор той или иной формы объединения компаний зависит от мотивов и характера сделки, деловой культуры страны и других факторов. Варьируются и механизмы такого объединения, когда:

поглощающая компания берет на свой баланс все активы и обязательства другой компании;

объединение двух или нескольких компаний предполагает создание нового юридического лица, принимающего на свой баланс все активы и обязательства объединяемых компаний;

покупаются акции поглощаемой компании либо взаимообмен ими;

приобретаются все или часть активов поглощаемой компании;

сбор блокирующего пакета посредством выкупа акций у сотрудников предприятий, что особенно эффективно там, где рабочие получают низкую зарплату;

оспаривание прав собственности на акции или оспаривание решений акционеров с целью поглощения предприятий;

общение с местной властью, которая часто является собственником крупных пакетов акций предприятий;

размывание акций, весьма эффективно проводимое крупными акционерами, чтобы вытеснить не только миноритарных, но и порой не менее крупных совладельцев;

антифакторинг, или скупка долгов, с последующим банкротством неуспешного предприятия.

В современной России довольно долго превалировали враждебные слияния, как правило, с неэтичными действиями против партнеров. Однако в последнее время популярность таких методов уменьшается, что, по мнению специалистов, прежде всего связано с изменениями в законе о банкротстве. Кроме того, теперь крупные известные отечественные компании стараются сохранить репутацию. В настоящее время враждебные поглощения происходят в основном на уровне средних и небольших региональных компаний — там, где уровень правовой и деловой культуры достаточно низкий.

Разумеется, сделки по слиянию и поглощению связаны с рисками:

переплат (особенно при тендере);

недооценки всех последствий сделки (например, приуменьшение дополнительных инвестиций, которые реально необходимы для приобретаемого бизнеса);

потери ключевых менеджеров и специалистов при проводимой реорганизации;

выбора самого дорогого способа решения проблемы (стратегические цели могли быть достигнуты с помощью более мягких форм альянса).

История свидетельствует о частых неудачах сделок по слиянию и поглощению. Как правило, это результат ошибок в финансовых расчетах, выборе стратегического партнера, оценке поглощающей компанией привлекательности рынка или конкурентной позиции поглощаемой (целевой) структуры. Если даже и есть возможность приобрести контроль над успешной компанией, то процесс удачного и выгодного поглощения чрезвычайно сложен, ошибки в прогнозах, переговорах и в определении цены сделки нередко приводят к снижению ее эффективности.

Причинами неудач могут стать и некоторые объективные трудности: недооценка размера инвестиций, необходимых для осуществления сделки по слиянию или поглощению компании; чрезмерное многообразие сил, противодействующих проведению операции; трудности «субоптимизации» в крупных корпорациях, сложность налаживания в этой связи системы трансфертных цен.

Отдельного рассмотрения заслуживают «человеческие» факторы, критерии «софта». Можно выделить два основных уровня проблем, связанных с персоналом интегрирующихся компаний, — личностный и групповой. Личностный — связан с индивидуальным восприятием происходящих изменений каждым работником, его опасениями за сохранность рабочего места, карьерный рост, увеличение нагрузки и т. д. Групповой уровень определяется организационной культурой компании, формирующей сознание некой групповой общности и целостности. Интеграция с другой организацией в сознании работников предстает как угроза разрушения этой целостности.

Одна из причин столь болезненного восприятия — «культурное» противостояние «верхов» и «низов». С одной стороны, уверенность в контроле над ситуацией у высших руководителей связана с обладанием полной информацией и непосредственным участием в процедуре слияния. С другой стороны, оценка «снизу» в силу объективных причин во многом отличная от их понимания. В результате, у первых — иллюзия, что все идет нормально, у вторых — медлительность и нерешительность в исполнении штатных операций. Естественно, ни то ни другое не способствует успеху.

Вот почему для успешного осуществления слияний и поглощений необходимы:

продуманное и поэтапно расписанное проведение интеграции такого рода;

выбор подходящей для нее организационной формы;

четкое выведение сделки из-под антимонопольного законодательства;

достаточные финансовые ресурсы;

грамотное разделение ролей объединяющихся компаний;

осознанное участие среднего управленческого персонала в объединении на основе его ознакомления с идеей, принципами и последствиями улучшенной организации, привлечение его к разработке новой стратегии;

готовность руководства к неожиданным проблемам и позитивному, конструктивному и быстрому реагированию: значит, с самого начала должно быть установлено открытое, честное и четкое лидерство;

обеспечение всесторонней информационной поддержки интеграционного процесса.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.elitarium.ru/

Сочинение: Типология характеров в произведениях писателя 20-х годов 19 века Павлова Н.Ф.

Posted on 20.04.2017 by admin

Ленинградский государственный областной

Университет имени А. С. Пушкина

Филологический факультет

Кафедра русской и зарубежной литературы

Типология характеров

в произведениях писателя

20-х годов 19 века Павлова Н. Ф.

Дипломная работа

студентки V курса заочного отделения

Ирины Владимировны

Филичевой

Научный руководитель: канд. филол. наук, доцент

Козлова Л. П.

Санкт-Петербург

2002

Оглавление:

Введение. Н. Ф. Павлов – писатель – прозаик. Стр.2-
11

а). Структура работы.

б). Обзор литературы о биографии и

о творчестве.

I глава. “Три повести” Н. Ф. Павлова.
Стр.12-21

II глава. “Новые три повести” Павлова Н. Ф.
Стр.22-27

Заключение. Значение творчества Павлова Н. Ф. Стр.28-29

Примечания.

Стр.30-33

Библиография.

Стр.34-36

Приложение.

Введение. Н. Ф. Павлов – писатель-прозаик.

Человечество невозможно ограничить только реально живущими или жившими людьми. Оно обладает не только биологическим, но и культурным генотипом, а каждый человек — в родстве с теми или иными литературными персонажами, которые вошли в его жизнь, повлияли на неё.

Каждый герой не просто индивидуальность, не просто характер, но и тип, художественное обобщение открытых и художественно исследуемых писателем черт реальности и человеческих свойств, он несёт на себе печать раздумий автора о мире и человеке. Сколько таких типов и характеров, точно угаданных авторами, стало нарицательными, сколько психологических открытий предстало в образах многих из них, сколько идей благодаря их художественной рельефности стали достоянием нашего духовного опыта!

Тема моей дипломной работы: “Типология характеров в произведениях писателя 20-х годов 19 века Павлова Н. Ф.” Почему я остановилась на изучении творчества именно этого писателя?

Изучению творчества писателей начала 19 века уделено, на мой взгляд, мало внимания. Но их произведения были тем фоном, на котором появились другие произведения литературы. Проза начала 19 века характеризовалась движением от романтизма к реализму.

Творчество писателей – романтиков отличали интенсивность и острота переживания, сознание могущества и свободы человеческого духа, бурная эмоциональность, напряжённость стиля, резкие контрасты.
В то же время отразилось начавшееся пробуждение общенационального самосознания.

Писатели же реалисты стремились воссоздать в своих произведениях жизненно достоверные картины, показать человека во взаимодействии с его окружением, раскрыть механизм социальных отношений и в целом объективные, т. е. не зависящие от воли конкретных людей, законы общественного развития.

Павлов Н. Ф., на мой взгляд, оказался тем писателем, который начал этот переход от романтизма к реализму.

Цель работы – ознакомиться с творчеством малоизученного писателя. Самостоятельность моей работы в том, что я ознакомилась с нешироко известными текстами и изучила приёмы создания характеров. Охват материала – 6 повестей (“Именины”, “Аукцион”,
“Ятаган”, “Маскарад”, “Демон”, “Миллион”, написанные с 1832 г. по 1839 г.). Метод – историко-литературный и исследовательский.

Структура работы:

Введение: а). Обзор критической и научно-исследовательской литературы о биографии и творчестве Н. Ф. Павлова.

б). Определение места повестей Павлова в развитии прозы 20 — 30-х годов 19 века.

I глава: “Именины”, “Аукцион”, “Ятаган”.

II глава: “Маскарад”, “Демон”, “Миллион”.

Заключение.

Примечания.

Библиография.

Приложение.

Современники Н. Ф. Павлова неоднозначно реагировали на его творчество. Особое внимание заслуживали его три первые повести.
Структура повестей Павлова во многом подчинена законам романтического творчества: острый сюжет, быстрое развитие действия, неожиданные развязки, наличие героев с бурными страстями. Однако романтическая форма довольно искусно соединена в повестях с реалистическим содержанием, которое строится на выявлении кричащих противоречий крепостной действительности. Темы “Трёх повестей” были раскрыты с откровенностью и прямотой, превосходящими традиционную для той поры меру художественной свободы. Современники отмечали незаурядность повестей, дар наблюдения души человеческой.

Пушкин А. С. заметил: “Павлов первый из нас написал истинно занимательные рассказы”.(1)* По мнению Пушкина, повесть “Именины” представляет некоторые несообразности, для того, чтобы эти несообразности исчезли, требуются более глубокие знания человеческого сердца. В слоге Павлова, чистом и свободном, как считает Александр Сергеевич, изредка отзывается манерность; в описании – близорукая мелочность нынешних французских романистов.
Слог его романтических повестей быстр, изящен, щеголеват в своей тщательной отделке фраз. Павлова не без основания сравнивали с
Бальзаком.

Белинский В. Г. уделял пристальное внимание изучению творчества Павлова. Он писал: “Трудно судить о повестях г-на
Павлова, трудно решить, что они такое: душа умного и чувствующего человека, плод мгновенной вспышки воображения, произведение одной счастливой минуты, одной благоприятной эпохи в жизни автора, порождение обстоятельств, результат одной мысли, глубоко запавшей в душу, — или создание художника, произведения безусловные, безотносительные, свободное излияние души, удел которой есть творчество?”.(2)* По мнению Белинского, все три повести ознаменованы одним общим характером, и только их содержание придаёт им наружное несходство. Они не проникнуты слишком глубокою истиною жизни, в них есть эта верность, которая заставляет говорить: “Это точно списано с натуры, но эта верность видна в частях и подробностях”.(3)* Белинский утверждает, что характеры только очерчены и потому лишены почти всякой личности; все действия и слова самые общие; по ним можно узнать касту, но не человека.

(1)* — сноска, см. в примечаниях

И. И. Панаев считал, что Н. Ф. Павлов есть живое доказательство понятливости, ловкости и сметливости русского человека. Сценического таланта у него не оказалось ни малейшего; но его бойкий ум, переимчивость, смелость, его замечательные способности обратили на него особое внимание Кокошина. В доме
Кокошина, куда съезжалась вся аристократическая Москва, он приобрёл знакомства, получил внешнюю полировку, превратился в совершенного московского джентльмена. Панаев пишет: “Имя его приобрело громкую известность “Тремя повестями”. Либеральное направление этих повестей обратило на автора внимание правительства. Говорят, будто даже сам император удостоил их прочтения и, строго осудив их неблагонамеренное направление, заметил, чтобы посоветовать талантливому автору, избегать, впредь, такого рода сюжетов, что он может заняться, например, описанием кавказской природы или чем- нибудь подобным…”.(4)* “Три повести” помогли Павлову и в личной жизни. Панаев считал, что Павлов победил Янши своими “Тремя повестями”, которые произвели фурор при своём появлении,- и она отдала своё поэтическое сердце и свою руку счастливому повествователю.

Н. В. Гоголь тоже не остался равнодушным к творчеству
Павлова. Он писал: “Я не знаю, почему замолчал Н. Павлов, писатель, который первыми тремя повестями своими получил с первого раза право на почётное место между нашими прозаическими писателями и который повредил себе только тем, что, не захотевши быть самим собой, вздумал копировать (в трёх новых повестях своих) тех модных нувеллистов, которые гораздо его ниже. Он мог бы всегда, не прибегая ни к напряжённым вымыслам поэтическим, ни к мозаичным искусственным украшениям речи, так изуродовавший благородный и ясный слог, взять на выдержку первое психологическое явленье нашего общества и рассказывать его так отчётливо и умно, что повесть имела бы все принадлежности тех строгих классических произведений, которые остаются навсегда образцами в литературе”.(5)*

С книгой Павлова “Три повести” Тютчев Ф. И. познакомился ещё в 1836 году в Мюнхене и по достоинству оценил её. Он писал: “Ещё недавно я с истинным наслаждением прочитал три повести Павлова. Кроме художественного таланта, достигающего тут редкой зрелости, я был в особенности поражён возмужалостью, совершеннолетием русской мысли”.(6)* По мнению Тютчева, примечательно построение первой книжки Павлова. Она открывается повестью “Именины”. Тема художника – одна из центральных в литературе романтизма – предстаёт здесь в ином аспекте, чем у
Полевого или Одоевского. От судеб искусства, от проблем внутренней жизни творческой личности Павлов обратился к вопросу о крепостной интеллигенции, волновавшему русскую литературу ещё в 18 веке.
Герой в солдатчине ищет освобождения от барской прихоти, надеясь выслужиться в офицеры, и обрести гражданские права. В ином обличье предстаёт солдатчина Бронину (“Ятаган”). Герои “Именин” и “Ятагана” страдают и гибнут во имя подлинного чувства; в средней повести цикла “Аукцион” любовь отступает перед расчётом и игрой самолюбия.
Тютчев считал: “ “Новые повести” – тема “жадного века”, когда расчёт и подозрение определяют не только публичную жизнь, но отравляют самые сокровенные человеческие чувства”.(7)*

Добролюбов Н. А. неоднозначно высказывался о творчестве
Павлова. Он считал, что Павлов не отошёл от романтизма, но в его творчестве есть интересные моменты психологического анализа: “А г-н
Павлов Н.Ф. разве не извивался, давая разуметь такие положения: русская народная жизнь может дать материал только для балаганных представлений; в ней нет элементов для того, чтобы из неё состроить что-нибудь сообразное “вечным” требованиям искусства”.(8)*

Изучение творчества Н. Ф. Павлова началось в основном в 20 веке. Заслуга советского литературоведения в том, что творчество
Павлова было введено в литературный процесс.

Но изучать творчество Павлова Н. Ф. нельзя без знания его жизни, его биографии. Считаю необходимым остановить свое внимание на основных чертах его характера, в какой-то мере нашедших отражение в его творчестве.

Родился Павлов в Москве 7 сентября 1803 года. По-видимому, он был незаконным сыном помещика В. М. Грушецкого и привезенной графом В. А. Зубовым из персидского похода 1797 года грузинки: вместе с сестрою и братом его “передали” в семью дворового крестьянина Грушицких Филиппа Павлова. Судя по тому, что в доме
“родителя” Павлов получил прекрасное, по тому времени даже для дворянских детей образование – он овладел немецким, французским и латинским языками – его положение было необычным в условиях жизни простой крестьянской семьи. Здесь, несомненно, чувствуется помещичья опека. В 1811 году, уже после смерти Грушецкого, Н. Павлов, его сестра и брат были отпущены на волю старшим сыном Грушецкого и зачислены воспитанниками Театрального училища при дирекции
Московских императорских театров. В дальнейшем судьба Павлова в значительной степени была определена покровительством, которое оказывал ему директор училища Ф. Ф. Кокошкин. Именно в доме
Кокошкина Павлов впервые познакомился со многими литераторами, художниками, композиторами, здесь получил представление о жизни светского общества, с его внешним блеском, внутренней пустотой, социальными и нравственными контрастами, — все это позднее нашло отражение в его творчестве. Окончил Театральное училище в 1821 году. Театр сделал Павлова искусным чтецом, так что впоследствии на заседаниях “Общества любителей российской словесности” он читал не только свои произведения, но ему поручали читать и сочинения других писателей.

Н. Ф. Павлов в 1827 году становится заседателем одного из департаментов Московского надворного суда. Выбор им юридического поприща нельзя считать случайностью. Юриспруденция была стабильной формой службы. Кроме того, на юридическом поприще он мог принести, как, очевидно, полагал, пользу людям бедным и угнетенным, судьба которых в определенной степени была известна ему по собственному опыту. Но его честная и бескомпромиссная позиция вызвала раздражение сильных мира сего, и он вскоре был отстранен от должности.

На данный период существует лишь единственное монографическое исследование жизни и творчества Н.Ф. Павлова. Это работа Вильчинского
В. П. Николай Филиппович Павлов. Жизнь и творчество.(9)* Эта работа в основном биографического характера. В книге определяется значение творчества писателя в истории русской литературы, раскрываются его разнообразные связи с выдающимися литераторами прошлого века, рассматривается роль салона Николая и Каролины Павловых в формировании “западнической” и “славянофильской” идеологии в 1840-е годы. Переводческая деятельность, поэтические и драматические опыты
Павлова свидетельствовали о его стремлении к реалистическому методу творчества, склонности к критическому мышлению и социальным обобщениям. Главными темами повестей Павлова были три основания государственного строя России 30-х годов 19 века: крепостное право, общественный и семейный гнёт, пороки бюрократической системы.
Вильчинский В. П. утверждает, что важной особенностью светских повестей Павлова, написанных в эпоху бурного развития прозаических жанров, является наличие в ней элементов психологического анализа.

С самого начала, пишет Л. М. Крупчанов в своей статье

“Н. Ф. Павлов”(10)*, вырисовываются две тенденции в характере, поведении, а затем и в жизненной позиции Павлова. С одной стороны, выйдя из самого бесправного сословия российского общества, он не мог не испытывать неприязни к образу жизни аристократии, и в его взглядах можно обнаружить черты демократизма. С другой же стороны, талантливый, впечатлительный юноша тяготился и своей бедностью, и своим двусмысленным положением в обществе, и своей зависимостью всё от того же светского общества.
Жизненные принципы его постоянно оказывались под давлением внешних обстоятельств, к которым он вынужден, был определённым образом приспосабливаться. В этой непрерывной борьбе помыслов и обстоятельств и заключалась драма Павлова – писателя и человека. Л.
М. Крупчанов пишет: “Современники указывали на “исключительно эластичную натуру” Павлова и в зависимости от своего личного отношения к нему видели в этой “эластичности” либо проявление
“плебейства” (Е.П. Ростопчин, С.А. Соболевский), либо способ борьбы с обстоятельствами (Б. Н. Чичерин, И. Арсеньев)”.(11)*

Эти две тенденции в миросозерцании Павлова, как бы слитые воедино, проявляются и в его творчестве. Герои его произведений одновременно ненавидят аристократов и завидуют им, презирают светское общество и стремятся преуспевать в нём. Вот как это показано в повести “Именины”: “…теперь бы объяснил себе такую весёлость простее, удовлетворённым самолюбием.… То он с злобною улыбкой сказал мне: “Вы не знаете моей родни…” ”.(12)* Сатира на свет и любование светом, причудливо переплетаясь, поочерёдно доминировали в творчестве Павлова, определяя сильные и слабые стороны его произведений.

В 1829 году Павлов избирается действительным членом
Общества любителей российской словесности. На рубеже 20-х и 30-х годов завершается период формирования Павлова – литератора.

Наиболее плодотворными для Павлова явились 1830-е годы. В
1832 году товарищ Павлова Б.Н. Чичерин вводит его в круг оппозиционно настроенной дворянской интеллигенции. В имении
Чичериных им были написаны две повести – “Именины” и “Аукцион”.

В своей монографии, посвященной русской романтической прозе
20 – 30-х годов 19 века, В. Ю. Троицкий пишет: “Повести уже были ориентированы на современную действительность, на реальные обстоятельства жизни, знаменуя поворот русских писателей к реалистическому принципу творчества. Судьбу героев здесь определяет уже не прихоть автора, а логика жизни; они всё чаще и чаще оказываются “в плену” у живой действительности. Социальная действительность всё более вырисовывается как самостоятельный феномен: она сама становится предметом художественного познания и выражения”.(13)*

В своей работе, посвящённой изучению романтической повести,
Сахаров В. И. доказывает: “В творчестве Павлова романтическая повесть предельно приблизилась к реалистической манере письма и психологизму, однако все её победы одержаны на территории романтизма, что ещё раз выявило гибкость и жизнеспособность этого жанра русской прозы’.(14)*

Некоторые писатели уже начинают сводить литературу с аристократических высот, начинают изображать “мир простонародным”, утверждает Н. А. Трифонов в статье, посвящённой творчеству Н.Ф.
Павлова.(15)*

Б. Мейлах в статье (16)* , посвящённой русской повести 20 –
30-х годов 19 века, пишет, что Павлов в повести “Именины” поставил проблему демократического героя. Мейлах считает: “Демонстративно подчёркивая социальную значимость темы, Павлов – сам выходец из среды крепостного крестьянства – отвечал на настоятельные потребности времени”.(17)*

Наиболее сильная, социально значимая повесть является
“Ятаган”. Одной из значительных тем реалистической прозы 1900- х годов, пишет К. Д. Муратова (18)* , стала армия. Подобно крепостничеству, военная служба в царской России являлась узаконенной формой беспрерывного унижения человеческого достоинства, где бесправие народа и произвол властей проявлялись особенно наглядно. Критическая оценка армейских порядков самым решительным образом пресекалась правительством, поощрявшим лишь идеализированное изображение военной службы и её “героизацию”. К. Д.
Муратова считает: “Автор “Ятагана” всегда возмущался принятым в литературе обычаем описывать “только великие подвиги русской армии”, дивиться её администрации, хвалить и славословить, писать “не чернилами, а розовою краской” ”.(19)*

Искусство должно не украшать жизнь, а изображать её такой, какова она в действительности. Обличение существующих в армии пороков не запятнает мундира, наоборот, скорее очистит его от грязи; что подчёркивает В. П. Вильчинский: “Весь русский народ духовно связан с престолом, и потому армия, которая поддерживает его, “сильнее, многочисленнее и непобедимее… армии в мундирах”….
Армия – посланница бесплотных сил народа; от них заимствует она своё значение и могущество”.(20)*

Степанов Н. в своей статье “Запрещённая книга” (“Три повести Н. Ф. Павлова) (21)* пишет, что в “Ятагане” Павлов восстаёт не только против бессмысленного и грубого подавления человеческого достоинства, палочной муштры и жестоких истязаний солдат, но и против кастовой верхушки николаевской военщины, её ничем не ограниченного произвола.

“Три повести” , были восприняты как гром с ясного неба, вызвали гнев Николая I. На повесть “Ятаган” последовала следующая резолюция императора: “Повесть по своему содержанию никогда не должна была пропускаться цензором: и смысл и цели прескверны”.(22)* В “Ятагане” драматическая история корнета, а затем солдата Бронина невольно напоминала современникам о печальной участи разжалованных декабристов (А. А. Бестужева, поэта А. И.
Одоевского и сохраняющего традиции декабризма А. И. Полежаева).

30-е годы – годы расцвета творчества Павлова. В 1835 году появились две его критические статьи, обнаружившие в нём незаурядные дарования литературного критика: об опере Верстовского
“Аскольдова могила” и о комедии Загоскина “Недовольные”.

В 1837 году Павлов женился, (это был второй брак; первый его брак в 20-летнем возрасте оказался кратковременным,– его молодая жена вскоре умерла) на известной поэтессе Каролине Янши.
Он повел жизнь на широкую ногу с приемами, обедами, банкетами. Дом
Павловых в Москве, особенно в первой половине 40-х годов, стал литературным салоном. В эти же годы (1841-44) с “примерным рвением” служил чиновником особых поручений при московском генерал – губернаторе Д. В. Голицыне. В скором времени вынужден был уйти в отставку.

“Новые повести” (1839) были встречены достаточно прохладно, хотя и в них писатель оставался верен своим взглядам на современное ему общество, как на больное, в котором господствуют эгоизм, стяжательство, корыстолюбие, презрение к человеку не знатному, не сановному, не титулованному.

Исследователи уже отмечали, что в повестях можно обнаружить черты социальной сатиры, предваряющей гоголевскую. Так, его превосходительство в повести “Демон” изображен в духе “значительного лица” гоголевской “Шинели”. В повести “Миллион” писателю удается, по мнению Крупчанова, достоверно рассказать историю взаимоотношений двух людей, искаженных денежными расчетами. Это повесть о загубленных ложными отношениями чувствах, о проникновении буржуазных отношений в высший свет.

Шестью повестями заканчивается творчество Павлова — прозаика.
В первые годы после женитьбы у Павлова немало литературных планов. Но планы не реализуются, и начатое не заканчивается.
Здесь проявлялась и пресловутая павловская лень, в которой упрекали его, и над которой посмеивались, чуть ли не все его приятели. Не стало и такого стимула для литературной работы, как материальная заинтересованность. Литературные занятия оттесняются на задний план другими интересами и обязанностями. Новый образ жизни, увлечение хозяйственной, предпринимательской деятельностью, конечно, не могли сказаться на образе мыслей писателя. Происходит некое раздвоение личности: как писатель и критик, он ещё продолжает развивать прежние просветительские идеи, как помещик – предприниматель придерживается суровых мер. Когда его крестьяне подняли бунт, он вызвал войска. Герцен выступил в “Колоколе” со статьёй “Ятаган убит Аукционом”, в которой показывает, как изменился
Павлов под воздействием окружающей его действительности.

В 1853 году в обстановке расстроенных семейных отношений
Каролина Павлова подала Закревскому жалобу на мужа, обвинив последнего в разорении её имения картёжной игрой. В доме Павлова был произведен обыск, при котором были обнаружены запрещённые книги и “Письмо Белинского к Гоголю”: делу было придано политическое направление. Павлова сослали в Пермь. События 1853 года – серьёзная драма в жизни Павлова. Ему и его друзьям стоило немало трудов перевести его дело из политического в гражданское.
Николай I «помиловал” его, однако пребывание в течение целого года в тюрьме и ссылке по обвинению по существу политическому оказало решительное воздействие на умонастроение писателя. Переход Павлова в лагерь открытых противников революционной демократии обычно связывается с выходом в 1860 году его газеты “Наше время”. В
1864 году Н. Ф. Павлов скончался от болезни сердца.

Григорьян К. Н. в своей статье “Судьбы романтизма в русской литературе” говорит: “Творчество Павлова – переходное явление, а переходные явления в литературном движении – реальность, с которой нельзя не считаться”.(23)*

Размышляя о значении творчества Павлова, нельзя не остановиться на диссертации Зудиной Н. М. (24)*, научная новизна которой заключается в определении значения Павлова в историко- литературном процессе 30 – 60-х годов 19 века и характер влияния его творческих исканий на последующую литературу. “Задача изучения художественного метода Павлова заключается в выяснении соотношения, своеобразного сосуществования черт зарождающегося критического реализма и следов романтизма с целью выявления ведущих принципов”
(25)*, — считает Зудина Н. М..

Н. Ф. Павлов смело разоблачал крепостничество, отстаивал право человека на счастье, обличал пустоту представителей светского общества, их оторванность от народа. Отличительной особенностью творческой манеры Павлова является “страстность” изложения, что даёт возможность, в отличие от романтиков, создать сложный человеческий характер. Павлов показывает жизнь в исключительных ситуациях, что характерно для романтиков. Однако эти необычные обстоятельства дают возможность сосредоточить внимание на чувствах.

Нам кажется, что, обозревая литературную критику и изучая творчество Н. Ф. Павлова, полезно обратить внимание на исследовательские работы, определяющие место повести в прозе 30-х годов 19 века.

На протяжении первой трети 19 века повесть занимала в русской прозе особое положение. “В ту пору в нашей литературе, писал В. И. Сахаров в своей работе, посвящённой повести, — создалась уникальная ситуация, которую критик и прозаик Николай
Полевой охарактеризовал следующим образом: “Романа ещё нет и до сих пор. Но повесть уже есть”. (Московский телеграф. 1833. 4. 49, №
2 янв. с. 329) (27)* Повесть стремительно развивается, становится популярной и даже модной, обретает новый смысл и значение. Она вбирает в себя фундаментальные идеи политиков, историков и философов, говорит о прошлом, описывает действительность и заглядывает в будущее России. Романтическая повесть на время как бы заменяет собою роман и превращается в центральный жанр русской прозы. Более того, в 30-е годы она теснит и поэзию, столь влиятельную в первые два десятилетия 19 века, становясь главным явлением тогдашней русской изящной словесности. “Повесть есть вывеска современной литературы”, (Московский наблюдатель. 1835, № 1. с. 121) – писал в 1835 году поэт и критик С. П. Шевырев, подводя первые итоги столь бурного и плодотворного развития жанра.

Не стоит забывать, что романтическая повесть немало способствовала разработке языка русской прозы, развитию прозаического “рассказа”, повествования о мире, человеке и событии. К концу 30-х годов работа по построению повествовательного языка продвинулась настолько, что читатели, прошедшие до этого школу прозы Карамзина и поэзии Жуковского, стали говорить слогом персонажей романтических повестей, а создатели этих повестей, в свою очередь, черпали словесный материал непосредственно из живого разговорного русского языка. Отсюда пошла русская художественная проза, вскоре давшая Гоголя и Лермонтова, многим обязанных романтической повести, прошедших через эту важную школу прозы.

Сахаров В. И. считает, что возникновение и развитие повести было прямым следствием расцвета русского романтизма, который проник не только в живопись, театр, музыку, науку, но и в русский быт, породил там характеры, типы личности (здесь достаточно назвать взятые из жизни характеры романтиков Онегина, Ленского и
Печорина), воздействовал на вкусы и пристрастия тогдашней русской читающей публики, желавшей видеть в литературе свои чувства и черты, собственную жизнь. При этом романтизм, будучи в основе своей стремлением к высокому, к возвышенным характерам и сильным страстям, сумел отразить и весьма обыденный быт, и нравы различных общественных слоёв. Литература русского романтизма с присущим ей демократизмом отразила жизнь общественную на самых разных её уровнях – от дворца и светского салона до купеческих палат и нищих петербургских углов. И главная роль, по мнению Сахарова, здесь принадлежала романтической повести, этому подвижному и многоликому жанру, творчески освоившему обширные пространства тогдашней русской жизни. Поэтому Белинский точно назвал русскую романтическую повесть формой времени, выразившей идеи времени.
Поражает быстрота возникновения, и развития романтической повести.
Судьба русской романтической повести была неразрывно связана с судьбой отечественной журналистики, с “Московским телеграфом” Н.
Полевого, “Библиотекой для чтения” О. И. Сенковского. Журнал в литературе стал определять всё, и в том числе развитие романтической повести. Объединяя вокруг себя поэтов, прозаиков и критиков сходных направлений и постепенно подчиняя себе литературу, он диктовал авторам романтических повестей темы, пути развития жанра, самый стиль повествования.

Накопленный эпический материал постепенно “подавлял” романтический сюжет. “Факты, события, явления жизни, служившие романтику в основном как средство и условие изображения
“человеческих страстей” и “национального духа”,- пишет в работе об истории романтизма в русской литературе один из авторов Шаталов
С. Е.,- становятся предметом изображения; восприятие мира меняется:
“движущей силой” произведения становится уже не человек, воспринимающий мир, а мир, воспринимаемый человеком”.(28)*

Менялась и роль автора в произведении. Известно, что в романтических произведениях автор стоит, как правило, в центре событий и повествования. Между тем стремление к расширению материала и в этом случае изменило соотношение сил в пользу реализма. В тех произведениях, в которых доминирующее значение автора в повествовании ослабевало и “власть обстоятельств” начинала управлять характером героя, способ изображения действительности заметно пребражался. Примером этого является творчество Н. Ф.
Павлова. “Три повести” Н. Павлова, тяготея к романтическому повествованию, тем не менее, явно обнаруживают сдвиг к реалистической прозе. В этих повестях художественный мир романтизма разрушался как бы изнутри. Явления реальной жизни, охваченные писателем, попытки связать воедино жизнь человека и жизнь народа, наконец, утверждение, что “человек везде равно достоин внимания”, ибо в каждом можно найти “пищу для испытывающего духа”.(29)*

В творчестве Павлова романтическая повесть предельно приблизилась к реалистической манере письма и психологизму, однако все её победы одержаны на территории романтизма, что ещё раз выявило гибкость и жизнеспособность этого жанра русской прозы.

Антикрепостнический настрой прозы Павлова знаменовал поворот к реализму. В 30-е годы 19 века выдвигались чисто нравственные проблемы жизни “простолюдинов”, крестьян; герои, как правило, были людьми незаурядными, талантливыми музыкантами, артистами, живописцами, особенно остро переживавшими своё крепостное состояние.(30)*
Страдания исключительных, одарённых людей описывались в традициях старой, романтической повести. Некоторый байронизм героев не лишал их конкретности. От неизбежности судьбы, определяемой “потусторонними” причинами, был сделан шаг к реалистической мотивировке характера в жизни. Человек – общество. Эти проблемы были социально заострены в повестях Павлова. Многоплановость развития образа стала одной из отличительных черт его прозы. Но главное, считает Шаталов С. Е., что “линии изображения” жизни, намеченные Павловым в каждой из “Трёх повестей”, пересекались в одной точке, сходились к одной мысли о коренных социально-политических обстоятельствах, определяющих судьбы людей. Связь была намечена. Оставалось закрепить её. Но его повести оставались ещё романтическими по способам воссоздания характеров и по ряду черт поэтики. Повести Павлова продолжали традиции русской демократической литературы 18 века. Они более значимы: окружающий мир зримо входил в их содержание, условия общественного бытия становились в центре повествования.

Русская романтическая повесть, вместившая в себя богатейший мир идей и проблем нескольких поколений русских людей, была творческим ответом отечественной литературы на всеобщую потребность в новых мыслях, чувствах, художественных формах. В течение двух десятилетий находилась она в центре читательского внимания. И всё же к началу 40-х годов немалые возможности романтической повести были в основном исчерпаны, и писатели старшего поколения уже не могли отвечать на непривычные требования новых читателей. Русская литература 40-х годов ответила на этот вопрос “Героем нашего времени” Лермонтова, “Мёртвыми душами” Гоголя, прозой писателей
“натуральной школы” и “Бедными людьми” молодого Достоевского. Эти произведения обозначили собой новую эпоху в развитии отечественной прозы и подвели черту под недолгой, но чрезвычайно насыщенной русской романтической повести.

I глава. “Три повести” Н. Ф. Павлова.

Впервые все три повести “Именины”, “Аукцион” и “Ятаган” опубликованы в 1835 году. Повесть “Аукцион” появилась годом раньше в № 9 журнала “Телескоп” за 1834 год. Все повести вышли под общим названием “Три повести”.

Борзова Л. П. в своей работе, посвящённой повести о художнике, пишет: “Появление всех трёх повестей под общим заглавием расширяет эпичность повествования”.(31)* Действительно, “Три повести” Павлова не только представляют три общественных среза: светское общество, военную среду, крепостные слои; но все они объединены общей проблематикой – судьба личности перед лицом массовых установлений общественной жизни.

Критик Белинский в статье “О русской повести и повестях
Гоголя” писал о каждой из повестей: “Вообще “Ятаган” есть анекдот, мастерски рассказанный и, в художественном отношении, замечательный больше частностями, нежели целостно; кажется, как будто автор услышал от кого-нибудь анекдотическую историю, сделал из неё повесть и, не зная лично её действователей, не мог верно написать их портретов. Но частности, но отдельные мысли, отдельные картины и описания превосходны, исполнены поэзии; а многие черты, как я уже и заметил, схвачены с удивительною и поразительною верностию, а местами вспыхивает и чувство, особливо там, где автор увлекается поэзией самых фактов. Вообще “Ятаган” – повесть с большими достоинствами, большими красотами в частях; но его целое обнаруживает более талант рассказа, нежели творчества. “Именины” больше отличаются художественным достоинством, чем “Ятаган”. В этой повести есть яркие проблески глубокого чувства, резкие черты характеров, есть много истины в ситуациях. “Аукцион” есть живописный очерк, набросанный рукою небрежною, но твёрдою и открытою. Его
“Именины” есть произведение прекрасное, но как будто случайное, как будто порыв чувства; его “Ятаган” есть род очерков высшего общества, в котором автор хотел или думал найти поэзию; его
“Аукцион” есть живой, мимолётный эпизод из жизни этого общества, и он в нём нашёл поэзию, ибо взглянул на него с точки зрения более истинной”.(32)*

В первой главе я попытаюсь показать приёмы, которыми пользовался Павлов Н. Ф., чтобы раскрыть характер своих героев.

Характер художественный – образ человека в литературном произведении, очерченный с известной полнотой и индивидуальной определённостью, через который раскрываются как исторически обусловленный тип поведения (поступки, мысли, переживания, речь), так и присущая автору нравственно-эстетическая концепция человеческого существования. Представление о характере создаётся посредством изображения в литературном произведении внешних и внутренних проявлений личности героя (его психологии, речи, наружности), авторскими и иными характеристиками, местом и ролью персонажа в развитии сюжета.(33)*

Характер человека является продуктом, с одной стороны, его природной организации, а с другой – условий, которые его окружают.
Решающее значение имеют те общественные условия, в которых проходило формирование человеческого характера.

У Павлова нет резкого разрыва между идеальным и реальным.
Писатель стремится нарисовать картину общества, где поэзия и проза жизни были бы тесно связаны между собою. Герои чаще всего обладают одной гиперболически развитой чертой и лишены заметного развития. Вместе с этим Павлов обладал большей психологической тонкостью в характеристике персонажей. Выделяя какую-то главную черту в характере героя, он не пренебрегал “подробностями чувств”

Повесть “Именины” отличает сила, и емкость обобщающей творческой мысли, интеллектуальное начало, развитая концептуальность.

В начале повести “Именины”, по существу, определён новый принцип воссоздания характера. Но ещё не “типические обстоятельства”, а “причудливый случай” знаменует, по мнению автора, проявление характера героев. В характере начинали обнаруживаться более определённо закономерности становления, конкретные связи со
“средой” и предрешённость вариантов поведения личности условиями её существования.

Павлов выбрал в качестве своего героя одного из париев помещичье-крепостной России, одного из “существ, исключённых из книжной переписи людей”,(34)* человека, принадлежащего к крепостной интеллигенции. В повести “Именины” описание унизительного положения крепостного музыканта трогательно и правдиво. В повести много реалистических описаний и ситуаций, дающих представление о положении талантливых людей, выходцев из крепостного сословия. Хотя превращение героя из забитого крепостного музыканта в бравого штаб-ротмистра выглядит не совсем убедительно. Но в повести есть и истинный психологизм, и резко очерченный характер. Основное же достоинство её в том, что она пронизана авторским сочувствием к бесправному крепостному интеллигенту. Понятен тот лиризм, то одушевление, которым проникнуты речи героя. За многими угадываются чувства и переживания самого автора.

Бесстрастность авторской манеры повествования, эта кажущаяся холодность находит своё эстетическое обоснование в своеобразном вступлении к повести: “Когда-то я познакомился с одним семейством, которое по воле судьбы, рано сошло со сцены”.(35)* Строго говоря, только оно и принадлежит собственно повествователю, путешествующему по среднерусским равнинам. Но предисловие это, по мнению Борзовой
Л. П.,- своего рода идейно-эстетическая установка, которая определила всю структуру повествования, его смысловую ёмкость и в то же время предельную краткость организации.

В “Именинах” мы не встретим ни биографии повествователя, ни его “живого” человеческого лица. Борзова Л. П. пишет: “Образ этот реализован как эстетическая установка на исследование массовых, социальных процессов, которая организует и саму систему рассказчиков”.(36)*

Основные события рассказаны с отдалённой временной дистанцией, что сообщает повествованию характер углублённого размышления: “Когда-то я познакомился с одним семейством…”,(37)* — пишет Павлов. При этом развитие сюжета выстраивается таким образом, что сначала мы узнаём итог события, а затем его причины, извлекая из глубины явления его внутренний смысл. В центре внимания – два случая из жизни крепостного музыканта на именинах.
Случайная встреча с Александриной, героиней повести, на именинах её бабушки, которая решила судьбу С., стала его “Ватерлоо”.(38)*
Второй эпизод – опять случайная встреча теперь уже офицера С., бывшего крепостного музыканта, с той же Александриной, ставшей за это время женой помещика N, — встреча, разрушившая жизнь не только бывшего крепостного музыканта, но и всех участников этой драмы.

Исповедальное повествование в “Именинах” изначально предполагает остро социальный характер, потому что в нём сталкиваются между собой несколько мировоззрений, человеческих судеб, порождённых различными социальными условиями и поэтому декларирующих своё собственное отношение к окружающей действительности, свою гражданскую и нравственную позицию.

Основная часть исповеди каждого из героев передана в прошедшем времени: “Как я суетился…Я расположился ужинать…”(39)*, но в кульминационных эпизодах повествование драматизируется, а время переходит в функцию художественного настоящего: “Я не скажу вам…”.(40)* Несомненно, что, вчерашний крепостной, С. принят в обществе на равных, когда он из никому не известного музыканта превращается в великолепного офицера, — при нём и сами гости N теперь уже не смели очень развернуться при великолепном офицере”.(41)* Но судьба устойчива в своей несправедливости к людям подобного происхождения, и жизнь всегда найдёт способ преподнести ему такой “сюрприз”, от которого он не в состоянии уже будет оправиться.

В условиях крепостнического строя человек, случайно вырвавшийся из крепостной неволи, лишь исключение. Он остаётся одиночкой, не обладает мужеством для последовательной борьбы с враждебным ему обществом. Трагична поэтому и его судьба. Конец повести подчёркивает безвыходность и трагизм положения в дворянском обществе человека из низов.

Но реализм Павлова не всегда можно назвать последовательным и полнокровным. Не всегда типичны обстоятельства, в которых писатель помещает своих героев. Так, в финале повести
“Именины” бывший крепостной превращается в офицера, имеющего свободный доступ в привилегированное общество. Это, несомненно, смягчало остроту социального конфликта. Герой погибает, но его гибель не является следствием его социального положения. С ним дерутся на дуэли как с равноправным членом дворянского общества.

Повествование о роковых событиях ведётся последовательно от лица трёх действующих лиц. Исповедуется не только главный герой, крепостной музыкант, убитый на дуэли, но и его соперник, молодой помещик N, супруг любимой этим крепостным Александрины. От имени помещика N написана почти вся повесть. Но первому автор предоставил слово повествователю. Повествователь застаёт своего случайного знакомого N только что женившимся человеком, которому
“угар счастия…туманил…голову”.(42)* Вторая встреча повествователя с
N, так же случайная, через полтора года, в театре, когда он наблюдает разительную перемену в помещике: “Радость человека возмужалого”(43)*, и в его отношениях к жене: “Не видал более равенства между ними; они разучились уже угадывать друг у друга мысли”.(44)* Теперь автор убеждается, “что нет в природе мускуса, который продолжил бы жизнь умирающей любви”.(45)*

Одной из основных особенностей творчества Павлова явилось стремление дать углублённый психологический анализ. Его интересуют главным образом переживания, связанные с социальными отношениями и конфликтами.

Повествователь как бы предлагает последовать за ним в его поисках ответа представшей перед нами тайны судьбы. Так после экспозиции внимание сосредоточено на дневнике помещика. Рассказ переходит к одному из главных участников этой жизненной драмы, к помещику. Художественное время повествования резко обращается вспять. Помещик записал и исповедальный рассказ самого офицера.
Перед нами два рассказчика и две исповеди, что позволяет автору сблизить и сопоставить не только совершенно различные временные планы, но и две точки зрения на происшедшее. Этот приём характерен для прозы 20 – 30-х годов 19 века (Пушкин, Гоголь,
Нарежный), что свойственно и творчеству Павлова. Высвечивается объективная логика обстоятельств. Тем самым весь строй повествования у Павлова как бы предлагал найти “философию” в самом течении жизни как она есть. Судьба крепостного музыканта раскрывается при этом не как игра рокового случая, не как цепь романтических ситуаций испытания, но как судьба типическая, подсказанная властью объективных обстоятельств: система случаев превращается в социальное исследование “истории жизни демократического таланта”.(46)*

Просто, сурово, но выразительно рассказывает главный герой о своих бедствиях. Образ дороги, странствий человека по неисповедимым жизненным путям выступает в “Именинах” не только как предмет описания, но как понятие сюжетообразующее, которое организует ключевые моменты развития действия. Все герои повести путешествуют, мгновения встреч и расставаний решают их судьбу. “Дорога” приобретает метафорическое значение “жизненного пути”, извечной неустроенности и бесприютства судьбы человеческой,- поскольку и сама эта драма разыгрывается как эпизод из движения жизни. И образ самого повествователя, и образ помещика, и офицера – образы людей, на мгновение мелькнувших в потоке поколений: “Они прошли мимо как люди обыкновенные; они были, их нет: вот книга их бытия”(47)*,- так говорит Павлов в эпилоге повести.

В ходе повествования легко проследить мысль автора о мимолётности, безвестности жизни, которая не минует и одарённого крепостного; человек канул в волнах житейского моря – и забыт.

Единственным следом дуэли, следовательно, и смерти музыканта, и всей его несчастной доли осталась лёгкая хромота помещика. В финале приведены недописанные строки из дневника помещика, переданного им повествователю: “Я подсмотрел однажды, как…плакала украдкой…мы встретились…оба вместе упали. Он не встал, я хромаю”.(48)*

Проза жизни, которой подвластна и сильная, гордая личность,
— это и есть самое большое испытание для человека. Павлов предлагает задуматься о том, что судьба всем готовит этот
“сюрприз”, когда человека, наделённого естественным правом на счастье, ждёт прозаическая участь – безвестность и забвение.

Образ музыканта показан в развитии, в изменении его психологического состояния. В начале повествования на нём лежит печать восторженности. По ходу сюжета из робкого, но вдумчивого человека он превращается в мстителя.

Двойная передача события резко отделяет героя от автора и тем самым объективирует самую “романтическую историю”; вплетая её первоначальное повествование о жизни героя. В таком изложении характер героя – рассказчика, крепостного музыканта, приобретал двойную достоверность и был освещён субъективными переживаниями героя в его неудавшейся любовной истории.

Человек, бывший центром вселенной и центром произведения, действующий, инициативный, “строящий замки своего воображения”, оказался сам вещью: “Ты сам – проигран”.(49)* Таким образом, представление о свободно творящем, инициативном, романтическом герое было подрублено под корень: личность оказалась в плену у грубой действительности. Павлов неспроста впервые даёт здесь внешний портрет героя, нарочито подчёркивая шрам от сабельного удара; также это показано в типичности поведения, вытекающего из положения в обществе: “Мне было покойнее держаться около какого-нибудь угла”(50)*, “Зато я теперь вымещаю тогдашние страдания на первом, кто попадётся…отвечать грубо на вежливое слово”.(51)*
Художественная логика событий привела к смерти героя, попытавшегося выйти за пределы предназначенной ему земной судьбы. Смерть воспринимается как закономерность, хотя и вызвана непосредственно
“стечением случайностей”.

Логика развития персонажа заключена в том, что герой
“Именин” не пытается “слиться с человечеством”, потому что он –
“человек толпы”, “флейта”, “машина”, “существо”, исключённое из книжной переписи людей, нелюбопытное, незанимательное, которое не может внушить мысли, о котором нечего сказать и которого нельзя вспомнить”(52)*, — так считает Павлов.

Функция пейзажа здесь несёт только романтический оттенок: настроение персонажа передаётся через краски природы. Когда помещик впервые встретил офицера, на улице была “грязная осень, мрачный вечер, когда ни одна звезда не теплилась на небе”.(53)* Природа предупреждает его о том, что встреча с офицером ничем хорошим закончиться не может. Когда музыкант ехал на именины в дом
Александрины, то природа приветствовала его, предвещая только хорошее: “Как весело взошло солнце в этот день! Я ещё помню каждую струю Волги, каждый цветок, все лица, все звуки…”.(54)*
Узнав, что его проиграл хозяин в карты, молодой человек был потрясён произошедшим. В унисон с ним взбунтовалась и природа:
“Волга бунтовала под моими ногами”.(55)* Художник решил бежать, его сопровождал унылый пейзаж, показывая, что молодой человек удаляется от “источника жизни”, своей Александрины. Вновь видны чисто романтические приёмы, которые для более точной характеристики героя сравнивают в сопоставлении переживания персонажа и описание природы. Материальный мир, пейзаж, бытовые зарисовки помогают полнее воспринять характер и поведение героя.

В повести “Именины” Павлов одним из первых затрагивает тему, нашедшую продолжение во многих произведениях 40 – 50-х годов
19 века, — путь крепостного музыканта. В этой теме центральной является любовная линия. Даже романтические эпизоды интересуют писателя не столько сами по себе, сколько в связи с осложняющими их социальными мотивами (любовь крепостного к помещичьей дочери).

Творческой находкой можно считать постановку вопроса о взаимосвязи любви и творчества, художнический взгляд на возлюбленную как на идеал и произведение искусства: “Она должна хорошо петь”.(56)* В их общении значительная роль отводится восприятию искусства, и, в частности, музыке. Любовь к Александрине музыканта носит романтический характер.

Их счастью мешают социальные различия. Александрина, узнав, что её возлюбленный крепостной, не смогла переступить черту, которая их разделяла, поэтому согласилась на предложение помещика и вышла за него замуж.

Неожиданные обстоятельства меняют резко судьбу крепостного музыканта. По приговору суда он был отдан в солдаты, где не упускает случая с иронией отметить, что, наконец, осуществилась его мечта о равенстве: “Я…в поприще, где падают люди не по выбору, а кто попадётся”.(57)* Оглядываясь на всё пережитое, музыкант делает признание о том, что он теперь вымещает свои страдания на первом, кто попадётся. Это и есть излишество мести, порождённое горьким опытом романтического отпадения, пережитых страданий. Но как социально колоритно признание офицера!

Второстепенные персонажи помогают раскрыть характеры главных героев, отсутствие имён которых показывает типичность событий в повести, правдивость повествования. Не случаен эпиграф из Шекспира:
“Что в имени?”. В повести Павлов упоминает только два имени:
Владимир Семёнович и Александрина Дмитриевна.

Владимир Семёнович – это “фанатик музыки, пламенный поклонник искусства…он меня, музыканта, сажал за обед рядом с каким-нибудь коллежским асессором”(58)*, чтобы найти ему место, достойное его таланта.

В те времена в дворянских семьях бытовали такие женские имена, которые были неупотребительны у крестьянок. Одно из них – это Александра, или Александрина. Это греческое имя означает защитница. С одной стороны, это имя дано ей правильно. Она – защитница своего очага, семьи, когда вышла за помещика N. Но с другой стороны, в этом имени есть и ирония. Она нарушила клятву, данную музыканту С., она предала свою первую любовь, не смогла защитить её.

При описании внешности Александрины Павлов использует светлые тона: на щеках играл тонкий румянец (розовый цвет означает молодость, нежность, веселье), белое платье с голубым поясом (белый цвет означает чистоту, невинность, радость).

Психологическийй анализ помогает Павлову усилить критический, обличительный характер изображения социальной действительности. Раскрывая переживания своих героев, Павлов разоблачает их подлинную, порой очень неприглядную сущность (измена данному слову Александрины, месть офицера). Трагично закончились события в этой повести, где переплелись романтизм и реалистические обстоятельства, погубившие героев.

Не менее интересна вторая повесть этого цикла “Аукцион”.
Это повесть – миниатюра из жизни света. История мести молодого светского человека неверной возлюбленной рассказана изящно и с блеском; авторская ирония даёт почувствовать призрачность, мимолётность, “аукционность” светских отношений. Автор решает тему – отмщение за измену – в социальном плане, доказывая, что истинные чувства невозможны в светском обществе.

Повесть “Аукцион” – злая сатира на большой свет. Автор романтического произведения типизирует в образах главных героев определённые человеческие черты. Помещая своего героя в группу
Онегиных и Чайльд — Гарольдов, Павлов Н. Ф. выделяет особенности этих людей – силу характера, двойственность натуры, своеобразный демонизм.
Если главным героем ещё овладевает грусть от невозможности настоящей любви, то в героине воплощается тип женщины – кокетки, которая испорчена светским обществом. Княгиня, легко меняющая своих возлюбленных, — реально воссозданный тип; но, как и главный герой, он лишён индивидуальности.

Павлов показывает сосуществование в человеке противоречивых свойств характера. Так, ради мести оскорбившей его красавице герой повести отказывается от обладания предметом своей страсти.

Повесть начинается с размышлений о театре. Здесь присутствует тема искусства, на фоне которого и происходит всё действие. У главного героя нет имени, что подчёркивает типичность персонажа.

В повести нет описания внешности главного героя, только лишь упоминаются характерные черты его лица: “Краска выступила у него на лице”(59)*, “На его лице вырезалось то состояние души”(60)*, “На лице его тяготели суровые думы”(61)*, “насмешливая улыбка ещё оставалась на его лице”.(62)*

В том обществе, в котором живёт главный герой, все чувства, как мне кажется, все размышления приходится хранить в своей душе, потому что в этом обществе существуют только законы купли — продажи, законы аукциона. В душе героя хранятся воспоминания об истории любви, о том, что его бросили, о том, что над ним посмеялись, убили его надежды. В нём живёт только одна мысль:
“Месть!”. Но это человек хорошо воспитан, великодушен, но самолюбив.
Он имеет достоинство, поэтому не может мстить женщине низко:
“Пустить в свет её письма – низко!”.(63)*

Всё это говорит о том, что повесть “Аукцион” – романтическая повесть, а главный герой – образ типично романтического героя, реалистических черт в нём почти нет. Мне кажется, автору был интересен не его герой, а его поступки.

Главный персонаж живёт, не взирая на чувства, бушующие в его душе, по устоявшейся привычке великосветского общества. В его доме камин, который, по-моему, олицетворяет мечту о мирной семейной жизни, но которая так и не осуществилась. В обществе ему приходится быть игрушкой, куклой в чужих руках, им вертят, как хотят: “Она выбрала меня игрушкой, поиграла и выбросила”.(64)*
Молодой человек принимает условия игры, в которую его втянуло общество: “Наряженный как кукла”.(65)*

Он понимает, что не в силах всё это изменить, он – один.
Поэтому его месть ничем не закончилась, всё осталось прежним. Его дама так же мила и привлекательна, так же все восхищаются ею, так же её сладкая речь льётся, а взор ласкает кавалеров.

Дополнить характеристику общества, в котором находится главный герой, поможет фигура дамы, так жестоко поступившей с молодым человеком. Её не трогают истинные чувства, в её жизни главное – деньги. Поэтому её цель – продать себя подороже. Она везде ищет выгоду. Эта дама желает, чтобы ею любовались, восхищались:
“Набожно остановился он в дверях, не смея переступить порога…она была утром лучше, чем вечером”.(66)*

Нельзя обойти вниманием ещё одно действующее лицо повести
– мужа дамы. Два раза встречает молодой человек его и два раза слышит: “Я на аукцион….Я с аукциона”.(67)* Это человек, который живёт только в мире денег, ищет, где и что можно выгодно купить.

В этом мире люди – вещи. Так он купил себе жену, молодую, красивую, игрушку общества, которой можно любоваться и получать с этого выгоду. Других чувств в этом человеке нет.

В этом мире все играют, все – куклы, в душе которых пустота. Поэтому и повесть заканчивается балом, на котором все, как всегда: все танцуют, улыбаются, скрывая в душе алчность, кровожадность.

Из всего сказанного можно сделать вывод: в повести
“Аукцион” Павлов использует романтические приёмы воссоздания характеров (прежде всего в образе главного героя), но и обнаруживаются реалистические черты в воссоздании светского общества.

Третья повесть этого цикла – “Ятаган”. Персонажи – не байронические герои, они слишком явно походили на реальных русских людей, населявших гостиные, казармы и департаменты. За жестоким самодуром – полковником стояла вся николаевская армия с её палочной дисциплиной и тиранством. Повесть выявляет типические черты людей, их общественный вес и значение.

Центральная тема “Ятагана” – тема социального неравенства, неполноправности и связанных с этим страданий. Романтический сюжет
(любовный треугольник: княжна вера, корнет Бронин и полковник) наполнен яркими и правдивыми сценами армейской жизни, быта помещиков, точными и тонкими психологическими наблюдениями, живыми описаниями природы.

Действующие здесь лица не являются носителями лишь одной характерологической особенности, в них сосуществуют различные, порой противоречивые стремления. Так, полковник изображён не только жестоким, невежественным, “мстительным злодеем”, но и человеком, не чуждым жалости к побеждённому сопернику.

Герой “Ятагана”, корнет Бронин, совершает путь, обратный пути героя “Именин”. В развитии дан образ Бронина, превращающегося под влиянием испытаний, выпавших на его долю, из пустого малого, восторгающегося усами и красивым мундиром, каким он показан в начале повести, в глубоко чувствующего, облагороженного страданиями человека.

В этой повести герои сохраняют некоторую романтичность. Они поставлены судьбой в особые обстоятельства, они сосредоточены на своих чувствах, своей судьбе. Возвышенная патетика речи, отражающая пылкие чувства, в плену которых герой готов забыть себя, также, несомненно, романтического происхождения.

Яркое этому подтверждение восторженно – патетическое начало
“Ятагана”, где портрет героя даётся в начале в едином романтическом ключе: “Как приятно рисовать шелковистые ресницы юноши, когда он опускал довольный взгляд на свои новые эполеты!
Он может…блеснуть на Невском проспекте!”.(68)*

Сюжет повести нерасторжимо переплетается с полемикой литературной. В “Ятагане” княжна украшает своего избранника “розами воображения”.(69)* В воображении княжны развёрнут целый романтический сюжет, собранный из деталей и мотивов романтической литературы.

Княжна, истинная романтическая героиня, готова была вознаградить страдальца Бронина и вознаградила бы, если бы не одно щекотливое общество. Ведь Бронин – солдат. “Солдату нельзя ездить в карете!”(70)* Тут отказывают законы романтического течения действия. Социальный момент становится моментом художественного конфликта как некая преграда на пути персонажей. И эту преграду им не перейти.

Павлов в этой повести не рассказывает, как происходила дуэль, как совершалось наказание розгами Бронина. Не события, а причины выдвигает он на первый план. Это был значительный шаг к правдивому изображению действительности: обстоятельства формировали судьбу и определяли характер героя.

Второстепенные персонажи углубляют трагическое содержание произведения. С большим чувством Павловым раскрыты переживания матери Бронина, Натальи Степановны, свидевшейся с сыном после долгой разлуки. Весь образ её жизни – это доказательство материнской любви, чистой, попечительной. Наталья Степановна старалась во всём оберегать сына, защитить его. Но её старания привели сына к трагическим результатам. Она подарила сыну ятаган – кинжал.
По преданию, такой подарок означает опасность. Кинжал разрушил жизнь Бронина, будучи орудием убийства полковника. В конце повести
Наталья Степановна “дряхлая, ветхая, с печатью страшного разрушения на лице”.(71)* Единственное, что у неё осталось в памяти – это день рождения сына и подарок – ятаган. Кинжал разрушил жизнь не только Бронину, но и его матери, и она до конца дней казнила себя тем, что подарила его сыну.

Ситуация, связанная с эпизодом убийства кинжалом, содержит определённый романтический оттенок.

Характеристику светского общества дополняет фигура адъютанта. Самолюбивый и заносчивый, “разыгрывает роль жертвы, которая переносит своё несчастие с достоинством”.(72)*
Романтическое эпигонство, ложная храбрость и стремление быть похожим на “светского льва” напоминают созданного несколькими годами позже Грушницкого в романе Лермонтова “Герой нашего времени”.

Интересна семантика имён. Павлов вдумчиво выбирает имена:
Наталья – значит родная, утешение. Павел – малый, Андрей – мужественный, храбрец. Это помогает воспринимать разнообразие характеров персонажей.

Один из главных персонажей повести “Ятаган” – полковник.
Типичность образа показывает отсутствие имени у него. Его образ близок грибоедовской характеристике военачальников той поры:
“…кресты и медали…эти знаки отличия, из которых, может быть, каждый прикрывал рану”.(73)*

Павлов показывает в этом человеке противоречивые свойства характера. В обществе княжны и князя полковник “выдавал себя за смертного охотника до просвещения…уверял, что страстен к музыке”.(74)* Другим был в полку, где он на первых ролях, здесь он – бог, глава.

Для более полной характеристики героя автор использует такие приёмы, как бытовые зарисовки, пейзаж, материальный мир. Чтобы быть членом светского общества, он завёл у себя некоторые предметы роскоши. Когда полковник шёл к княжне, то видел только тропинки и дорогу, хотя ему хотелось простора неба. Это человек был не для возвышенных чувств. Идя к обедне, когда кругом прекрасный день, полковник выглядел пасмурно. Казалось, что этому человеку нельзя быть здесь, он нарушает идиллию, царившую кругом. И провидение, в лице Бронина, устранило его.

Используя романтические приёмы для точной характеристики героя, Павлов не отказывается и от социальных мотивов (показ жестоких нравов, царящих в армии).

Главная героиня повести “Ятаган” – княжна Вера – истинно романтическая героиня. Павлов показывает двойственность её характера. В светском обществе она играла роль “спокойной важности”, но в одиночестве: “Это был отдых от неволи, бунт против привычек воспитания”.(75)* Княжна подчинялась устройству общества, которое её воспитало с колыбели. Поэтому, когда Бронин стал солдатом, она могла отдать ему жизнь, но связать свою судьбу с ним не могла. Что скажут в обществе? Ведь княжна – порождение этого общества.

Богатая обстановка окружала её. Это всё отвечало требованиям высшего света, но ничего княжну не радовало. Собой она могла быть только в саду, в котором находила успокоение.

Ещё один приём использовал Павлов, чтобы показать, что княжна – романтическая героиня. Это пейзаж. Где бы ни была главная героиня, её всегда сопровождает идеальный пейзаж: “Мелкий дождь сквозь солнечные лучи вспрыснул землю, и радуга, как газовый шарф, опоясала половину прекрасного неба”.(76)*

Главный герой повести – корнет Бронин. Как я уже писала, образ Бронина дан в развитии. В начале он пустой малый, восторгающийся усами и красивым мундиром: “Мундир брал в полон балы и не дожидался лошадей”.(77)* Павлов даёт описание романтического героя: “Его движения дышали искренней радостью”.(78)*

На протяжении всей повести описание природы помогает передать настроение героя.

Павлов умело использует детали в повествовании. Например, находясь в гостиной княжны корнет, видит безделушки и сравнивает себя с некоторыми из них: “Один с сломанным посохом, одна с отбитой ножкой”.(79)* Под воздействием жестокого света Бронин превращается в такого же болванчика: “Солдат…без кивера, мундир нараспашку, лицо искажено…”.(80)*

Под влиянием испытаний, выпавших на его долю, Бронин меняется. Павлов использует психологический анализ, чтобы усилить обличительный характер изображения социальной действительности. Свет, жестокий и безжалостный, убил в Бронине способность наслаждаться жизнью, оставив ему только одну мысль: ”Месть за унижение”. Месть его была ужасна – погиб под ударом ятагана полковник. Убийство полковника – месть за все унижения и боль, которую перенёс корнет.

Месть и в “Именинах”, и в “Ятагане”, как определённая пружина сюжета, на мой взгляд, тоже принадлежит романтической прозе.

Павлов стремился дать углублённый психологический анализ, показать переживания, связанные с социальными конфликтами и отношениями – это то новое, что отмечали ещё современники Н. Ф.
Павлова.

I I глава. “Новые повести” Н. Ф. Павлова.

В 1839 году вышел в свет второй сборник Павлова – “Новые повести”, обнаруживший достаточно резкое перемещение художественных интересов автора из сферы социальных конфликтов (при сохранении критического отношения ко многим сторонам общественной жизни и, в частности, жизни света) в сферу психологии. Павлов остался верен своим взглядам на современное ему общество, как на больное, в котором господствуют эгоизм, стяжательство, корыстолюбие, презрение к человеку не знатному, не сановному, не титулованному. Герои «Новых повестей” несут черты романтической традиции, при всей критической направленности этой книги.

В сборнике “Новые повести” Павлов начинает проникать в
“невидимые основания” общества, показывает, как окружающая жизнь заставляет героев действовать и близко подходить к соблюдению принципа обусловленности характера средой.

Сборник состоит из трёх повестей: “Маскарад”, “Демон”,
“Миллион”. В повестях Павлов стремился заглянуть в самые потаённые уголки человеческой души. Не случаен эпиграф, который поставил автор к “Новым повестям”: “Не испытуй сердца человеческого”. Павлов
Н. Ф. как бы хочет сказать читателю, что в современном обществе человеческое сердце, если его изучить и докопаться до сокровенных глубин и корней, часто представляет собой сложный и тёмный клубок всяких страстей и страстишек, подчас очень далёких от какого-либо благородства.

По мнению исследователей как 19 века, так и 20 века, второй сборник лишён значительного общественного содержания, которым отличались “Три повести”. В повестях “Маскарад” и “Миллион” изображается светское общество. В описаниях бала, обстановки аристократического дома в эпитетах и определениях, которые щедро рассыпает Павлов, чувствуется известное любование изображаемым, чувствуется, что автор в значительной степени находится под обаянием этой среды, этого быта с его роскошью, его блеском. Сам
Павлов зависел от светского общества, хотел в нём утвердиться, так как вышел он из бесправного сословия. Но блистательный, утончённый, манящий мир оказывается в то же время лицемерным, лживым, продажным, порочным. В повестях не раз подчёркивается могущество денег в обществе, где всё превратилось в товар, всё продажно. Н. Степанов пишет, что в “новых повестях” на первое место выдвигается нравоописательная сатира. В повести “Миллион” эта сатира направлена на обличение нравственной развращённости дворянского общества. Развращающая власть золота, торжество корыстолюбивых, алчных интересов, возникших в светском обществе как следствие новых, капиталистических отношений, — таков лейтмотив “Новых повестей”.

В повести “Демон” – тема социального и имущественного неравенства. Здесь показаны переживания незначительного чиновника
Андрея Ивановича. Повесть проникнута сарказмом. Едко высмеивает он уродливость и раболепие чиновников перед начальством.

Обратимся к первой повести этого цикла – “Маскарад”. Само название повести говорит о том, что всё обманчиво в этом мире. В повести идёт рассказ о молодом человеке, который имел богатство, знатность, но был окружён какой-то тайной. Эту тайну узнала из уст доктора графиня Ольга.

В повести автор пытается воссоздать образ “странного человека”, сделать своего героя как можно более жизненно достоверным, подчеркнуть в нём отсутствие гордого сознания своего избранничества: “Он стал в разряд людей обыкновенных”.(81)* Но его простые человеческие запросы вступают в непримиримое столкновение с условностями и пустотой света. Он чувствует себя более одиноким, “припадок странного сумасшествия терзал его душу”.(82)*
Для окружающих он “непостижимый”, “странный” человек. Долго и мучительно ищет Левин, герой повести, цели, которая оправдала бы его жизнь, — и не находит. Любовь, счастливое супружество, казалось, возродили его. Но и здесь Левина ждало разочарование, обман.
Разбиты последние остатки веры в жизнь, даже для лучших из людей это не что иное, как “маскарадность”.

При той “маскарадности”, которая существует в отношениях между людьми, крепкая семья, как доказывает Павлов, — невозможное счастье. Показательно, что подобная ситуация была воспроизведена
Лермонтовым в драме “Маскарад”.

Между Арбениным и Левиным много общего: разочаровавшись в свете, они находят цель и смысл жизни в любви к женщине. Однако герои обнаруживают обман: в драме – ложный, в повести – действительный – и в результате рушатся их надежды на возрождение.

В борьбе романтических и реалистических тенденций в повести победу одерживает романтизм. Она изобилует такими атрибутами романтизма, как таинственные маски, предсказывающие судьбу героев, неожиданные сюжетные повороты, резкие контрасты, эмоционально насыщенные, повышенно красочные описания, портреты. В то же время
Павлов делает шаг вперёд в раскрытии внутреннего мира героя, подготавливая возможность углублённой психологизации. Нарисовав подробную картину духовного умирания Левина, автор подчёркнуто скупо, и не развернуто, сообщает о его физической смерти: “Левин уехал куда-то умирать”.(83)*

Левин – типичная фигура дворянской молодёжи 20 – 30-х годов
19 века. Павлов показал преждевременную “старость души” молодых людей. Левин погружён в мир личных переживаний, автор обличил мнимое глубокомыслие и нарочитую разочарованность, подчёркивал эгоистическую основу их мироощущения. Разочарованность – основная черта таких молодых людей. Они пресытились удовольствиями, разочаровались в жизни света, любви, в дружбе. Они получали светское воспитание, знали в совершенстве языки, умели прекрасно танцевать, но главная трагедия таких людей – невостребованность обществом. Недаром Левин задавал себе вопросы: “Чем же наполнить эту жизнь, какого рода деятельностью, каким занятием, какую выбрать цель?”.(84)*

В образе главного героя Левина Павлов показывает эволюцию онегинского типа и предугадывает отличительные особенности лермонтовского Печорина. При создании образа Левина обнаруживается психологическая проницательность автора. Он окружает главного героя тайной, приковывая тем самым внимание читателя к необычному человеку.

Как я уже отмечала, особенность прозы Павлова в сочетании, сплетении романтических и реалистических элементов. Поэтому, верно подчеркнув особенность характера этого образа, он использовал в его изображении романтические краски.

В 30-е годы 19 века широко распространён приём введения рассказчика. Этот приём помогал охарактеризовать персонажи с разных точек зрения.

Всю историю Левина Павлов вложил в уста доктора, невольного очевидца всей жизни Левина. Доктор – только наблюдатель.
Историю жизни главного персонажа он рассказывает предельно объективно.

Характеристику светского общества дополняет фигура графини
Ольги. Она – порождение этого общества. Воспитывали её в богатстве, в полной свободе, и она возомнила себя всемогущей, которой должны все поклоняться. Левина она заметила благодаря его таинственности, непреклонности. Узнав от доктора историю жизни Левина, графиня потеряла к нему интерес, тайна исчезла, этот человек стал для неё неинтересен.

В повести ещё один персонаж, который дополняет и характеризует общество. Это жена Левина. Павлов показывает сосуществование в человеке противоречивых свойств характера. Жена
Левина сочетает супружеское счастье с затаённой любовью к другому, от писем которого “веяло каким-то благоуханием, какими-то чудными минутами жизни…”.(85)*

Герои повести лишены высоких общественных идеалов, они заняты только собой и безразличны к участи окружающих.
Маскарадность нравов, ложь, лицемерие характеризуют атмосферу повести, однако изредка на страницах возникает образ иного мира, мира “лохмотьев”, “уличной грязи”, “бестолковых неурожаев”.(86)* Эти отступления немногочисленны, но они – то и приоткрывают позицию самого автора. Это ещё раз доказывает, что в творчестве Павлова переплелись романтические и реалистические элементы.

Следующая повесть этого цикла “Демон”. В повести возникает образ Петербурга николаевской эпохи. Картина города, огромного, блестящего и шумного, жестокого и нищего проходит перед нами.
Основная тема повести – человеческое страдание, вызванное невозможностью существования в обществе, где унижена личность, где всё решает звание.

Писатель срывает маски с современного ему чиновно – бюрократического общества, показывая, что в нём господствуют холодный эгоизм, корыстные расчёты, продажность, что здесь делают карьеру и добиваются успеха самыми отвратительными средствами.

Герой повести Андрей Иванович занимает низкий чиновничий чин. Но его внешний вид вполне благополучен. Жизнь текла его однообразно: “Правильное течение жизни и привычка к правильности, формальности”.(87)*

У Андрея Ивановича прекрасная девятнадцатилетняя женя, которую он приютил, дав ей крышу над головой и своё общество. Но
Андрею Ивановичу хотелось перемен, в его голове стала появляться мысль о том, что он не хуже тех, кто выше его по рангу.

Решился он на страшное, дьявольское: продать свою жену своему же начальнику. Демонический план Андрея Ивановича – сделать свою жену любовницей начальника – возникает из наблюдения отношений между людьми. Всё перевёртывается в мире, где господствуют деньги.
Торговля женой – “порок” с точки зрения нормальных человеческих отношений – выступает здесь как “добродетель”, потому что представляется бедному чиновнику единственным способом сделать счастливой жену, а самому превратиться в господина.

Убедительно повествуя о влиянии Петербурга на чиновника, глубоко раскрывая сущность человеческого характера, Павлов не сделал произведение реалистическим, поскольку для автора осталась загадочной первопричина превращения. Павлов Н. Ф. показал в повести
“Демон” психологию человека, доведённого нищенской жизнью до торговли чувствами человека.

Последняя повесть цикла – “Миллион”. Павлов психологически достоверно рассказывает историю взаимоотношений двух светских молодых людей, взаимоотношений, искажённых денежными расчётами. Это повесть о загубленных ложными отношениями чувствах, о проникновении буржуазных отношений в жизнь людей и высший свет.

Герой действует в рамках вполне реалистического и очень характерного для Павлова событийного ряда: пройдя через многие испытания (богатством, знатностью, светскими соблазнами) и не утратив достоинства и благородства, он сталкивается с корыстью и прозаическим расчётом любимой женщины, что бесповоротно сокрушает его, приводя к нетипичному для русской классической прозы обрыву линии духовного развития.

Герой “Миллиона” – удачливый коммерсант, а в душе мечтатель.
Он стремится оградить свою жизнь от всесилия денег и незаметно для себя приходит к абсолютизации этой силы, пытаясь использовать деньги как меру человеческой искренности: предлагает героине миллион в обмен на откровенность: “Вы меня любите – деньги мои; не любите – они ваши”.(88)*

Приём безымянного героя, не раз использованный писателем, показывает обобщённость образа, правдивость повествования.

Обратим внимание на главную героиню повести – княжну Софью.
Павлов показывает двойственность её характера: одна её черта – внешний лоск, английская роскошь, другая – русская беззаботность:
“…взглянуло не простосердечное, не слабое, беззащитное существо, взглянула женщина, у которой в голове перебывало много мыслей, которая не без пользы обращается в обществе”.(89)* Княжна взяла деньги, предложенные главным героем, чтобы закрепиться в светском обществе, почувствовать власть над другими.

Павлов действительно писал героев своей повести с натуры, он ничего не придумывал, описал то, как всё происходит в реальном мире.

В романтической (по основным признакам) повести “Миллион” поведение героев ещё не обусловлено всей совокупностью жизненных обстоятельств, но повесть свидетельствовала о дальнейшем движении к реалистическому методу.

Павлов Н. Ф. показал в своих повестях жизнь большого света, чиновников, армии, купечества, людей искусства, проявил интерес к темам социальным и этическим. В его творчестве романтические повести предельно приблизились к реалистической манере письма и психологизму. Повестями Павлова история жанра повести, точнее, история одной его разновидности как бы завершается, и это ещё раз напоминает о стремительности развития русской романтической повести.

Стиль повестей Н. Ф. Павлова явно сочетает романтические приёмы в описании пейзажа, изображении внешнего портрета персонажей в сочетании с конкретными реалиями окружающей его жизни.

В ходе анализа повестей Павлова я попыталась рассмотреть одну из малоисследованных сторон творчества этого писателя. Так, нам кажется, что одним из показателей движения Павлова от романтического стиля к реалистическому можно считать различную окраску метафор, эпитетов и сравнений.

В основу такого сравнения я беру предложения, насыщенные излишне эмоциональной, восторженной или трагической окраской:
“Закинут…на высоту бессмертного счастия или сбросят в пропасть бессмертных бедствий”.(90)* В работе я попыталась дать количественное сопоставление метафор, расширенных сравнений, эпитетов, несущих романтическую окраску и информационную окраску, оценивающие поведение.

Как известно, эпитет – один из тропов, образное определение предмета, явления. Эпитет выделяет в предмете одно из его свойств, или как метафорический эпитет – переносит на него свойства другого предмета.

Повести производили сильное впечатление языковым мастерством, своей отточенной стилистикой. Павлов насыщает свою речь многочисленными эпитетами, как бы играет их обилием, нанизывая один эпитет за другим: “Этот подарок, сработанный под знойным небом для сильной руки и раскалённой крови, посвящённый мщению, палач христианских голов. Модная игрушка воинственных щеголей
Востока, лучшая жемчужина азиатского пояса, этот подарок был – ятаган”.(91)*

Н. Ф. Павлов использовал в повестях, как и метафорические эпитеты, так и эпитеты, выделяющие одно из свойств предмета. Вот несколько примеров метафорических эпитетов: “Но провидение, испестрившее природу красноречивым разнообразием”(92)*, “Нет зажигательных стёкол, которые снова запалили бы охолодевшее сердце”(93)*, “Яркие лучи радости”(94)*, “Мрачное облако задумчивости”(95)*, “Мёртвые уста моих слушателей”.(96)* Этот список можно продолжать.

Количеству метафорических эпитетов не уступает и другой их вид. Вот только некоторые из них: “Сильный характер”(97)*,
“Пламенный взгляд”(98)*, “Какое-то глубокое презрение”(99)*,
“Отчаянная решимость”.(100)*

С большим мастерством использует Павлов в повестях расширенные сравнения как средство художественного образа. Сравнения могут выполнять изобразительную и выразительную функции или совмещать их обе. Павлов для характеристики героев использует два вида сравнений. Сравнения, выполняющие изобразительную функцию: «Юные волосы…были ярки цветом, как воронёная сталь”(101)*, “Редко оживлялись его большие томные глаза, но это походило на вспышку болезни”.(102)* Но гораздо больше сравнений, которые выполняют выразительную функцию: “Коллежский регистратор, исчадие чернил, рабочий грязных судов”(103)*, “Аристократки, полуразрушенные памятники пудры”(104)*, “Предметы…рождались и мёрли, как слава в наше время”.(105)* Всё это использовал Павлов, чтобы более точно дать характеристику изображаемым действиям, предметам.

Ещё один из видов тропа изобилует в повестях – это метафоры, которые являются выражением индивидуально – авторского видения мира: “Истерзаются глаза”(106)*, “Нагрянет жизнь”(107)*,
“Отравило семейное счастие”(108)*, “Рассудок потемнеет”(109)*,
“Волноваться заодно с душою”(110)*, “Глаза съёжились”.(111)*

Занимаясь изучением повестей Павлова, я попыталась количественно сопоставить метафоры, развернутые сравнения, эпитеты, несущие романтическую и информационную окраски.

Данные представила в таблице.

| | |Несущие |Несущие |
|Название | |романтическую |информационную |
|повести | |окраску |окраску |
| |эпитеты |43 |74 |
|“Именины” |метафоры |32 |43 |
|(1835) |сравнения |12 |16 |
| |эпитеты |20 |22 |
|“Аукцион” |метафоры |11 |12 |
|(1834) |сравнения |4 |5 |
| |эпитеты |83 |174 |
|“Ятаган” (1835)|метафоры |43 |56 |
| |сравнения |22 |22 |
| |эпитеты |85 |219 |
|“Маскарад” |метафоры |20 |46 |
|(1835) |сравнения |13 |13 |
| |эпитеты |35 |99 |
|“Демон” (1839) |метафоры |25 |51 |
| |сравнения |16 |16 |
| |эпитеты |69 |163 |
|“Миллион” |метафоры |44 |55 |
|(1839) |сравнения |13 |9 |

Данные таблицы показывают, что в повестях Н. Ф. Павлова наравне соседствуют как элементы, несущие романтическую окраску, так и те, которые дают информационную окраску, оценивают поведение.
Павлов остаётся романтиком, используя в своих произведениях изящный слог, тем не менее, явно обнаруживается сдвиг к реалистической прозе.

Заключение.

Н. Ф. Павлов вошёл в историю русской литературы как один из зачинателей русской социально – психологической повести. В этом отношении он оказался предшественником ряда крупнейших писателей.

С одной стороны, повесть Павлова в таких её образцах, как
“Аукцион” и “Маскарад”, раскрывающих переживания людей светского, дворянского круга, связана с психологической повестью Лермонтова.
Сближает Павлова с Лермонтовым интерес к герою печоринского типа.
Если лермонтовский Печорин, по выражению Герцена, “младший брат
Онегина, то павловский Левин из “Маскарада” – тоже какой-то родственник того и другого. И Левин, и Печорин резко выделяются
“между лиц, так похожих одно на другое и не отмеченных особенною чертой”.(112)* Оба они не знают, “чем же заполнить эту жизнь, какого рода деятельностью, каким занятием, какую выбрать цель”(113)*, “в каком углу вымучить у жизни эту цель, которая б могла осветить страстный ум и рассуждающее сердце”.(114)* Павлов нарисовал образ неудовлетворённого и разочарованного героя гораздо более бледно и эскизно, можно сказать, только наметил его.

Другой и более существенной стороной своего творчества – изображением мучительных переживаний ущемлённых и неполноправных людей – Павлов является в какой-то степени одним из предшественников Достоевского. Герой “Именин”, входивший в барскую гостиную на цыпочках, боком и держась поближе к стенке, как-то перекликается с героем “Бедных людей”, входящим в канцелярию “бочком
– бочком”, сторонясь от всех. В том и другом приниженное положение воспитало болезненную, трудно побеждаемую робость. Но и героям
Павлова и большинству героев Достоевского свойственна “амбиция”, чувство оскорблённого самолюбия. Они претендуют на лучшее положение в обществе. Они чувствуют вражду и зависть к тем привилегированным господам, которые затирают их. Как героев Павлова, так и героев Достоевского мучит сознание несправедливости существующего социального неравенства. Гениальный художник
Достоевский показал судьбу и переживания униженного и оскорблённого человека несравненно глубже и правдивее, поднял эту тему на огромную художественную высоту. Но первоначальные очень интересные наброски этой темы были сделаны в русской литературе раньше “Бедных людей”. Одним из тех, кто потрудился над этими эскизами к высокохудожественным полотнам, был автор “Именин” и
“Демона”.

Значение “Трёх повестей” Павлова для нашего времени не только в их историко-литературной роли, не только в поучительной судьбе этой книги. Павлов один из первых привлёк читателя к общественной стороне литературы, создал идеологическую и психологическую повесть. Николаевская эпоха показана им в том приближении к действительности, которое раскрывало противоречия крепостнической России тридцатых годов.

К общим достоинствам повестей Павлова Н. Ф. надо отнести живость изображения, сравнительно чистый и ясный язык с его тенденцией к преодолению вычурности романтического слова, что так же показывало его переход к реализму.

Ю. В. Манн считал: “Повести Павлова – ценнейший материал, показывающий, как русский романтизм осваивал содержание социальное”.(115)*

В повестях Павлова даётся весьма точная характеристика духовной атмосферы изображаемого им времени – это атмосфера философских споров, нравственно-психологических исканий. Не события, а их причины выдвигались на первый план. Это был значительный шаг к реализму: обстоятельства формировали судьбу и определяли характер героя.

Разносторонняя одарённость Павлова, многократно, отмеченная современниками, по-видимому, не была в полной мере реализована – провидческим оказалось суждение Пушкина: “Талант г-на Павлова выше его произведений”.(116)*

Павлов – писатель разносторонний и сложный: оценка его не может быть однозначной. Однако время показало, что его творчество, вписавшееся в гоголевский период русской литературы, навсегда запечатлелось в ней своими неповторимыми образами, своей мерой реализма.

Конечно, трудно воссоздать облик русского литератора столь необычной и сложной судьбы, но произведения писателя, проникнутые сочувствием к униженным и оскорблённым, приоткрывающие перед нами острые социальные конфликты своего времени, дышащие живым, естественным чувством справедливости и добра к человеку, верой в человека, найдут отклик в наших сердцах.

Примечания. *

1. Пушкин А. С. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 6.: Критика и публицистика / Примеч. Ю. Оксмана. – М.: ТЕРРА, 1997. – с. 211
2. Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу. – М.: Современник,

1988. – с. 135-136.
3. Белинский В. Г. Собрание сочинений: В 13 т. Т.1. – Л.: Наука, 1988.

– с.283
4. Панаев И. И. Литературные воспоминания. – М.: Правда, 1988. – с.213
5. Гоголь Н. В. Собрание сочинений: В 7-ми т. Т.6. Статьи / Коммент.

Ю. Манна. – М.: Худож. лит., 1986. – с.395
6. Русские писатели в Москве. Сборник. Переизд. Сост. А.П. Быковцева. –

М.: Моск. рабочий, 1977. – с.294
7. История русской литературы: В 4-х т. Т.2. От сентиментализма к романтизму и реализму. /Под ред. Е.Н. Купреянова. – Л.: Наука, 1981. – с.521
8. Добролюбов Н. А. От романтизма к реализму. / О классиках русской литературы. – М.: Дет. лит., 1986. – с.188
9. Вильчинский В.П. Николай Филиппович Павлов. Жизнь и творчество. – Л.:

Наука, 1970. – с.181
10. Крупчанов Л.М. Н. Ф. Павлов // Павлов Н.Ф. Сочинения. – М.: Сов.

Россия, 1985. – с.279-291
11. Там же, с.281
12. Павлов Н. Ф. Сочинения. – М.: Сов. Россия, 1985. – с.9
13. Троицкий В. Ю. Художественные открытия русской романтической прозы 20 – 30-х годов 19 века. – М.: Наука, 1985. – с.222
14. Сахаров В. И. Страницы русского романтизма: Книга статей. – М.:

Сов. Россия, 1988. – с.203-204
15. Трифонов Н. А. Н.Ф. Павлов // Н. Ф. Павлов. Повести и стихи. – М.:

Худ. лит-ра, 1957. – с.7
16. Мейлах Б. Русская повесть 20 – 30-х годов 19 века.// Русские повести 19 века. – М. – Л.: Гос. изд-во худ. лит., 1950. – с.574
17. Там же, с. XXV
18. Судьба русского реализма начала 20 века // Под. ред. К. Д.

Муратовой. – М.: Наука, 1972. – с.282
19. Там же, с.27
20. Вильчинский В. П. Критические статьи Н. Ф. Павлова // Из истории русских литературных отношений XVIII – XX веков. – М. – Л.: Изд-во

Академии Наук СССР, 1959. – с.171
21. Степанов Н. Запрещённая книга (“Три повести” Н. Ф. Павлова) //

Поэты и прозаики. – М.: Худ. лит., 1966. – с.160-179
22. Вильчинский В. П. Николай Филиппович Павлов. Жизнь и творчество.

– Л.: Наука, 1970. – с.39
23. Григорьян К. Н. Судьбы романтизма в русской литературе // Русский романтизм. – Л.: Наука,1978. – с.11
24. Зудина Н. М. Н. Ф. Павлов в историко-литературном процессе 30 –60- х годов 19 века: Автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. филол. наук: М. – 1988. – с.16
25. Там же, с.4
26. Сахаров В. И. Форма времени // Русская романтическая повесть писателей 20 – 30-х годов 19 века. – М.: Пресса,1992.
27. Там же, с.5
28. История романтизма в русской литературе. Романтизм в русской литературе 20 – 30-х годов 19 века (1825 — 1840) / Под ред. С.Е.

Шаталова. – М.: Наука, 1979. – с.165
29. Павлов Н. Именины // Русские повести 19 века 20 – 30-х годов:

Т.1. – М. – Л., 1950. – с.425
30. Кулешов В. И. Натуральная школа в русской литературе 19 века. –

2-е изд. – М.: Просвещение,1982. – с.184
31. Борзова Л. П. Повесть о художнике в русской прозе 30-х годов 19 века. – Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1999. – с.65
32. Белинский В. Г. О русской повести и повестях Гоголя // Собрание сочинений: В 13-и т. Т.2. – Л.: Наука, 1983. – с.133-134
33. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В. М.

Кожевникова, П. А. Николаева. – М.: Сов. энциклопедия, 1987. – с.481
34. Павлов Н. Ф. Сочинения. – М.: Сов. Россия, 1985. – с.12
35. Там же, с.4
36. Борзова Л. П. Повесть о художнике в русской прозе 30-х годов 19 века. – Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1999. – с.69
37. Павлов Н. Ф. Сочинения. – М.: Сов. Россия, 1985. – с.4
38. Там же, с.12
39. Там же, с.8
40. Там же, с.15
41. Там же, с.26
42. Там же, с.5
43. Там же, с.6
44. Там же, с.6
45. Там же, с.6
46. Борзова Л. П. Повесть о художнике в русской прозе 30-х годов 19 века. – Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1999. – с.70
47. Павлов Н. Ф. Сочинения. – М.: Сов. Россия, 1985. – с.4
48. Там же, с.26
49. Там же, с.22
50. Там же, с.13
51. Там же, с.11
52. Там же, с.12
53. Там же, с.7
54. Там же, с.13
55. Там же, с.22
56. Там же, с.15
57. Там же, с.24
58. Там же, с.11
59. Там же, с.28
60. Там же, с.29
61. Там же, с.32
62. Там же, с.33
63. Там же, с.30
64. Там же, с.30
65. Там же, с.32
66. Там же, с.32
67. Там же, с.33
68. Там же, с.34-35
69. Там же, с.64
70. Там же, с.64
71. Там же, с.78
72. Там же, с.45
73. Там же, с.46
74. Там же, с.53
75. Там же, с.47
76. Там же, с.77
77. Там же, с.36
78. Там же, с.35
79. Там же, с.61
80. Там же, с.77
81. Там же, с.102
82. Там же, с.103
83. Там же, с.122
84. Там же, с.101
85. Там же, с.121
86. Там же, с.86
87. Там же, с.125
88. Там же, с.200
89. Там же, с.170
90. Там же, с.4
91. Там же, с.40
92. Там же, с.4
93. Там же, с.6
94. Там же, с.6
95. Там же, с.9
96. Там же, с.18
97. Там же, с.4
98. Там же, с.9
99. Там же, с.21
100. Там же, с.24
101. Там же, с.34
102. Там же, с.90
103. Там же, с.35
104. Там же, с.36
105. Там же, с.45
106. Там же, с.127-128
107. Там же, с.127
108. Там же, с.129
109. Там же, с.127
110. Там же, с.141
111. Там же, с.135
112. Там же, с.90
113. Там же, с.101
114. Там же, с.103
115. Манн Ю. В. Поэтика русского романтизма. – М.: Наука, 1976. – с.270
116. Пушкин А.С. Собрание сочинений: В 10 т. Т.6.: Критика и публицистика / Примеч. Ю. Оксмана. – М.: ТЕРРА, 1997. – с.211

Библиография.

I. Художественные тексты:

Павлов Н. Ф. Сочинения / Сост. авт. послесл. и примеч. Л. М.
Крупчанов. – М.: Сов. Россия, 1985. – 304 с.

Павлов Н. Ф. Повести и стихи./ Вст. ст. и примечания Н. А.
Трифонова. – М.: Худ. лит-ра, 1957. – 359 с.

Русские повести 19 века 20-х – 30-х годов: В 2-х т. Т.1. – М. –
Л.: Гос. изд-во худ. лит-ра, 1950. – 575 с.

* * *

II. 1. Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу. – М.:

Современник,1988. – 653 с.

2. Белинский В. Г. О русской повести и повестях Гоголя.// ПСС:

В 13-и т. Т.2. – Л.: Наука,1988. – 470 с.

3. Гоголь Н. В. Собрание сочинений: В 7-ми т. Т.6. Статьи /

Коммент. Ю. Манна. – М.: Худож. лит., 1986. – 543 с.

4. Добролюбов Н. А. От романтизма к реализму.// О классиках русской литературы. – М.: Дет. Лит., 1986. – 303 с.

5. Панаев И. И. Литературные воспоминания. – М.: Правда, 1988. –

448 с.

6. Пушкин А. С. Собрание сочинений: В 10 т. Т.6.: Критика и публицистика / Примеч. Ю. Оксмана. – М.: ТЕРРА, 1997. – 512 с.

* * *

III. Научно – исследовательская литература:

7. Борзова Л. П. Повесть о художнике в русской прозе 30-х годов 19 века. – Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1999. –

164 с.

8. Вильчинский В. П. Критические статьи Н. Ф. Павлова // Из истории русских литературных отношений XVIII – XX веков. – М.: Изд- во Академии Наук СССР, 1959. – с.166-177

9. Вильчинский В.П. Николай Филиппович Павлов. Жизнь и творчество. – Л.: Наука, 1970. – 181 с.

10. Григорьян К. Н. Судьбы романтизма в русской литературе //

Русский романтизм. – Л.: Наука, 1978. – 247 с.

11. Зудина Н. М. Н. Ф. Павлов в историко-литературном процессе 30 –

60-х годов 19 века.: Автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. филол. наук. – М., 1988. – 16 с.

12. История романтизма в русской литературе. Романтизм в русской литературе 20 – 30-х годов 19 века (1825 – 1840) / Под ред.

С. Е. Шаталова. – М.: Наука, 1979. – 327 с.

13. История русской литературы: В 4-х т. Т.2. От сентиментализма к романтизму и реализму./ Под ред. Е. Н. Купреянова. – Л.: Наука,

1981. – 656 с.

14. Канунова Ф. З. Эстетика русской романтической повести. /

А. А. Бестужев – Марлинский и романтики – беллетристы 20

– 30-х годов 19 века / — Томск: Изд. ТГУ, 1973. – 308 с.

15. Крупчанов Л. М. Н. Ф. Павлов // Павлов Н. Ф. Сочинения. – М.:

Сов. Россия, 1985. – с.279-291

16. Кулешов В. И. Натуральная школа в русской литературе 19 века. – 2-е изд. – М.: Просвещение, 1982. – 224 с.

17. Ломова Е. А. Структура и типология повествовательных форм в романтической прозе 20 – 30-х годов 19 века / на материале повестей В. Одоевского, О. Сомова, М. Погодина и Н. Павлова. /

Автореферат на соискание учёной степени канд. фил. наук. – Томск,

1990. – 16 с.

18. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред.

В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. – М.: Сов. энциклопедия,

1987. – 752 с.

19. Лыгун Е. Б. Образ человека искусства в русской романтической прозе 1830-х годов. Автореферат диссертации на соиск. учёной ст. канд. фил. наук. – Тарту, 1987. – 16 с.

20. Максимова М. Ф. Литературная позиция Н. Ф. Павлова. Автореферат на соиск. уч. степ. канд. фил. наук. – М., 1995. – 16 с.

21. Манн Ю. В. Поэтика русского романтизма. – М.: Наука,1976. – 375 с.

22. Мейлах Б. Русская повесть 20 – 30-х годов 19 века // Русские повести 19 века 20-х – 30-х годов: В 2-х т. Т.1. – М. – Л.: Гос. изд-во худ. литер., 1950. – с.V – XXXV.

23. Русские писатели (биобиблиографический словарь) //

Под ред. П. Ф. Рощина. – М.: Просвещение, 1971. – 728 с.

24. Русские писатели в Москве. Сборник. Переизд. Сост. Л. П.

Быковцева. – М.: Моск. рабочий, 1977. – 860 с.

25. Русские писатели 1800 – 1917.: Биограф. словарь./ Гл. ред. П.А.

Николаев. – М.: Большая Российская энциклопедия. – (Русские писатели

11 – 20 веков) Т.4.: М. – П. – 1999. – 704 с.

26. Русские повести 19 века 20 – 30-х годов Т.1. – М. – Л.:

Наука, 1950. – 425 с.

27. Сахаров В. И. Страницы русского романтизма: Книга статей. – М.:

Сов. Россия, 1988. – 352 с.

28. Сахаров В. И. Форма времени.// Русская романтическая повесть писателей 20 – 30-х годов 19 века / Сост. вступ. ст. и примеч.

В. И. Сахарова. – М.: Пресса, 1992. – 464 с.

29. Свиясов Е. В. Военная проза XIX века // Русская военная проза

XIX века / Сост. Е. В. Свиясов. – Л.: Лениздат., 1989. – 527 с.

30. Степанов Н. Запрещённая книга (“Три повести” Н. Ф. Павлова) //

Поэты и прозаики. – М.: Худ. лит., 1966. – с.160-179

31. Судьба русского реализма начала 20 века / Под ред. К. Д.

Муратовой. – М.: Наука, 1972. – 282 с.

32. Трифонов Н. А. Н. Ф. Павлов // Н. Ф. Павлов. Повести и стихи. –

М.: Худ. лит., 1957. – 359 с.

33. Троицкий В. Ю. Художественные открытия русской романтической прозы 20 – 30-х годов 19 века. – М.: Наука, 1985. – 267 с.

34. Удодов Б. Т. М. Ю. Лермонтов. Художественная индивидуальность и творческие процессы. – М.: Худ. лит., 1977. – 630 с.

Статья: Морфология колонии у гидроида obelia loveni

Posted on 20.04.2017 by admin

(allm.) (campanulariidae)

Марфенин Н. Н.

Накопленные к настоящему времени сведения о морфологии колониальных гидроидов ограничиваются описаниями отдельных “типичных” фрагментов колонии, таких как побег, гидрант, гонангий, столон. Такое положение можно было бы считать приемлемым, если бы колония не была целостным образованием. Однако подробные исследования интеграции колонии, выполненные в .последнее десятилетие на Dyпаmena pumila (L.), показали, что допущение о хаотичности строения колонии или представление колонии в виде суммы особей совершенно необоснованны (Марфенин, 1973, 1977; Карлсен, 1982). Более того, форма исследуемой части колонии, так же как и ее функционирование, в определенной степени зависит от места, занимаемого частью в колонии, и от состояния колонии в целом.

Таким образом, назрела необходимость в переописании морфологии колониальных гидроидов целой колонии, а не отдельных ее фрагментов. Описание целесообразно начинать с широко распространенных видов, таких как Obelia loveni. Этому и посвящена настоящая статья.

Исследование проводили на Беломорской биологической станции МГУ с июня но август 1980 г. Изучали морфологию только живых колоний. Для этого колонии выращивали из отдельных побегов на пластинах 8* 10 см (оргстекло), которые содержали как в лаборатории, так и в море — месте естественного обитания гидроида. Для этого пластины прикрепляли к буям, затопляемым во время прилива. В лаборатории колонии находились в кристаллизаторах с постоянной аэрацией. Воду меняли ежедневно. Температура свежей воды в момент смены равнялась лабораторной. Кормили свежевылупившимися науплиусами Artemia salina пропорционально (недозированно), в течение 2 ч ежедневно.

Для регистрации расположения основных компонентов колонии (побеги, столоны, верхушки роста, гидранты, гонозооиды) применяли модифицированный И. А. Косевичем метод картирования (Марфенин, 1980). Всего было изучено более 30 небольших колоний, включающих в сумме 428 побегов.

Место обитания и общий вид гидроида.

О. loveni обитает преимущественно в зоне нижней литорали — верхней сублиторали на камнях, различных водорослях и искусственном субстрате. Колонии обелии, переплетаясь одна с другой, образуют густые заросли высотой около 2—4 см, выделяющиеся среди других гидроидов молочным цветом (при отсутствии обрастания) и особенно утонченной формой побегов (рис. 1).

Гидрориза.

Нитевидная гидрориза представляет собой почти идеально цилиндрическую трубку 0,14—0,20 мм в сечении, стелющуюся по субстрату преимущественно прямолинейно. Перисарк гидроризы на всем протяжении гладкий, без зон кольчатости и без расширений под побегами (рис. 2,8). Ценосарк гидроризы редко заполняет все пространство внутри перисарка, занимая обычно лишь его центральную часть. Растущая верхушка столона всегда выпуклая на своем терминальном конце, имеющем простую полусферическую форму. Ценосарк в ней плотно прилегает к перисарку на протяжении 0,5—1,1 мм.

Боковые ветви гидроризы имеют такое же строение, как и материнский столон. Они отходят от последнего почти перпендикулярно, а при дальнейшем росте обычно слегка отклоняются к периферии колонии. Найти общие закономерности в порядке отхождения боковых столонов не удалось. Обычно ветвление происходит вблизи оснований побегов, хотя возможно их отхождение и в любом другом месте. Частота ветвления зависит в первую очередь от интенсивности питания. Анастомозы между соприкасающимися столонами образуются очень редко.

Морфология колонии у гидроида obelia loveni

Рис. 1. Общий вид колонии О. loveni на аскофиллуме

Расстояния между побегами от 1,5 до 100 мм (в среднем 3 мм в естественных условиях и 3,5 — в лабораторных).

Побеги.

В общем случае побег состоит из ствола и боковых ветвей, которые не различаются по строению (рис. 2). Высота ствола у побегов в исследованном нами материале обычно не превышала 30 мм, а число междоузлии, составляющих ствол, было до 25. Однако, по литературным сведениям, высота побегов у О. loveni может быть до 100 мм (Наумов, 1960); по нашим наблюдениям на Черном море, высота побегов О. loveni в обросте достигает 50 мм, а наиболее обычная (в мае) — 35—40 мм.

Суммарное число междоузлий побега, включая боковые ветви, может превышать у беломорских экземпляров О. loveni 200, т. е. почти в 10 раз больше, чем в стволе. Междоузлия устроены достаточно одинаково. По форме это почти идеально круглая в сечении трубка около 0,13 мм в диаметре, слегка изогнутая, длиной 0,6—0,8 мм. В междоузлии имеются проксимальная зона кольчатости (рис. 2, 10) из 1—8 (обычно 4—5) колец (2811 измерений), средняя гладкая зона и дистальная зона кольчатости (рис. 2, 9) из 3—4 колец, которая фактически является ножкой гидранта.

Морфология колонии у гидроида obelia loveni

На границе гладкой зоны и дистальной зоны кольчатости (ножки гидранта) с выпуклой стороны под углом около 40° начинается следующее междоузлие, изогнутое в противоположную от предыдущего сторону. Радиус наибольшего изгиба междоузлия равен примерно 0,34 мм. Если не происходит постепенного смещения ориентации очередных междоузлий, образующихся по мере роста, то ствол побега оказывается билатерально симметричным. Плоскость симметрии перпендикулярна субстрату и параллельна столону, вернее столон лежит в этой плоскости.

Основание побега по своему строению ничем не отличается от основания междоузлия.

Рис. 2. Строение побега, зооидов и гидроризы: 1 — формирующиеся гидранты на разных стадиях развития, 2 — верхушки роста, 3 — гидранты с открытым и закрытым гипостомами, 4 — гонангий, 5 — сжавшийся гидрант с выставленными из гидротеки “сторожевыми” щупальцами, 6 — гидротека, оставшаяся после рассасывания гидранта, 7 — первое междоузлие всегда наклонено в дистальном направлении, 8 — столон (ветвь гидроризы), 9 — дистальная зона кольчатости междоузлия (ножка гидранта), 10 — проксимальпая зона кольчатости междоузлия, 11 — перисарк, 12 — ценосарк, 13 — боковая ветвь побега

У столона под побегом расши-рения не образуется. Первое междоузлие побега отходит от столона под углом примерно 70° и наклонено в своей базальной части к периферии колонии, но изогнуто так, что гидрант, венчающий это междоузлие, ориентирован к центру колонии (рис. 2,7).

Боковые ветви (ветви 1-го порядка) отходят от ножек гидрантов ствола с прилежащей стороны ножки (между стволом и гидрантом) (рис. 2, 13). Направление ветви немного не совпадает с плоскостью, проходящей через оси ствола и ножки гидранта. За счет этого “крона” побега не выглядит уплощенной. Первое междоузлие в ветви обычно изогнуто в сторону ствола. В строении и размерах ветвей и ствола различий не обнаружено. Часто одна из первых боковых ветвей растет значительно дольше остальных, становясь вторым стволом побега. Среди больших побегов такие раздвоенные встречаются как правило. Ветви 2-го порядка отходят от ветвей 1-го порядка так же, как последние от ствола. То же правило повторяется и у ветвей более высоких порядков. Встречаются побеги с ветвями 3, 4 и даже 5-го порядков.

Морфология колонии у гидроида obelia loveni

Рис. 3. Схема взаимного положения разветвленных побегов на плоском (А) и цилиндрическом (Б) субстрате. На плоском субстрате происходит переплетение ветвей побегов, на цилиндрическом — более эффективное использование окружающего пространства

При благоприятных условиях боковые ветви могут отходить почти от каждого междоузлия, кроме дистальных частей ствола и ветвей. Зарегистрированная нами частота ветвления, количественно определенная в виде отношения числа ветвей в побеге к суммарному числу междоузлии, колебалась от 0,06 до 0,39, явно не достигая при этом предела, так как питание колоний все же не было избыточным. Столь сильное разветвление, характерное для побегов О. loveni, приводит к тому, что у многих побегов более 80% междоузлий, а соответственно и гидрантов, и массы тела оказываются распределенными по ветвям и лишь около 20% сосредоточено в стволе.

В результате такого строения побег О. loveni обычно напоминает дерево с раскидистой кроной. Диаметр этой кроны достигает подчас 15 мм и более. Так как расстояние между основаниями побегов в среднем 3 мм, то большие побеги колонии, растущей на плоскости, должны переплетаться, увеличивая концентрацию гидрантов. Напротив, на цилиндрическом субстрате, таком как толстая веревка или таллом аскофилума, побеги должны в меньшей степени мешать друг другу, эффективно используя окружающее пространство (рис. 3).

Гидранты.

Голодные гидранты у О. loveni отличаются постоянством размеров (рис. 2,3). В расправленном состоянии тело гидранта около 0,5 мм длиной и 0,1—0,15 мм в диаметре. Булавовидный гипостом примерно 0,2 мм высотой и 0,15 мм диаметром в самой широкой части. 22—30 щупалец длиной в расправленном состоянии около 1 мм и 0,02 мм в поперечнике расположены своими основаниями в один ряд, хотя сами щупальца изогнуты так, что составляют как бы два яруса одного венчика — верхний и нижний. Последним гидрант опирается на гидротеку. Щупальца входят в верхний и нижний ярусы поочередно, ничем морфологически не различаясь.

Бокаловидная (или колоколовидная) гидротека бывает высотой от 0,4 до 0,65 мм и диаметром устья от 0,2 до 0,3 мм (средние размеры соответственно 0,5 и 0,28 мм). Соотношение высоты гидротеки и диаметра устья колеблется в пределах от 1,8 до 2,8. Эти размеры гидротеки достоверно отличаются от приведенных в литературе:

Д. В. Наумов (1960) сообщает, что длина гидротеки у О. loveni 0,6— 0,8 мм, а диаметр устья 0,3—0,37 мм. Это отчасти объясняется тем, что мы измеряли высоту гидротеки от устья до диафрагмы, так как граница между гидротекой и ножкой не всегда достаточно отчетливо видна.

Перисарк ножки гидранта четковидный. Длина ножки бывает от 0,25 до 0,7 мм. Ценосарк ножки занимает лишь центральную часть пространства внутри перисарка.

Гонангии.

В период размножения, продолжающийся у беломорских О. loveni в течение всего лета, гонангии на колониях находятся на разных стадиях развития. Гонангии обычно имеются лишь на больших побегах. Они образуются чуть сбоку, на прилежащей к стволу стороне ножки гидранта, часто по два от одной ножки (рис. 2,4). Гонофоры (Гонофоры — медузоидные почки (Allman, 1871; Hyman, 1940) закладываются на одной стороне бластостиля. Более развитые расположены в дистальной части гонангия, менее развитые — в проксимальной.

Гонотеки мужских и женских гонангиев несколько различаются размерами. Высота мужской гонотеки 1,3—1,5, женской — 1,1—1,2 мм, диаметр устья примерно одинаков — 0,3—0,4 мм. Ножка четковидная, состоит из 3—4 колец. Мужской гонангий отличается от женского также большим числом гонофоров: у мужских их обычно 4—5 (до 10), а у женских обычно 3 и не более 6. Как правило, у женских медузоидов бывает много щупалец — более 10, тогда как у мужских их только 4. Содержимое мужских медузоидов однородное, а в женских хорошо видны яйца или формирующиеся планулы. По форме мужские медуозиды сливовидные, т. е. их диаметр меньше продольной оси, а женские тыквовидные (диаметр больше продольной оси).

Доля гонангиев в размножающейся колонии обычно бывает значительной. Так, например, в колонии с 21 побегом, на которых было 320 функционирующих и 73 развивающихся гидранта, оказалось 99 гонангиев, т. е. примерно один гонангии на 4 гидранта.

Строение колонии. Столоны и побеги располагаются в колонии в определенном порядке. От первичного побега отходят 3—4 главных столона (ветви гидроризы 1-го порядка). Они часто бывают наиболее длинными, если не упираются в какие-либо препятствия. От них отходят боковые столоны (ветви гидроризы 2-го порядка), длина которых обычно тем меньше, чем ближе к периферии колонии они находятся.

В расположении побегов по столону также наблюдается определенная закономерность. Так как новые побеги образуются только вблизи растущих верхушек столонов, то естественно, что самые старые (а следовательно, и самые большие) побеги находятся в центре колонии. Получается, что высота побегов на ветви гидроризы постепенно уменьшается к периферии (рис. 4). При сильном недостатке пищи старейшие побеги начинают рассасываться. В этом случае их размеры могут быть меньше, чем более молодых соседей. При нормальном питании рассасывание отдельных гидрантов и ветвей все равно в старых побегах более выражено, чем в молодых. У них постепенно рассасываются нижние гидранты и веточки, так что базальная часть ствола обнажается (рис. 4, 2).

Морфология колонии у гидроида obelia loveni

Рис. 4. Схема строения части колонии на одной ветви гидроризы: 1 — дистальная часть столона с формирующимися побегами, 2 — проксимальная часть столона с частично рассасывающимися побегами, 3 — функционирующие гидранты, 4 — рассосавшиеся гидранты, 5 — функционирующие гидранты второго поколения, 6 — рассосавшиеся части ветвей, 7 — гонангии, 8 — столон (пунктир здесь обозначает не показанные на рисунке части ветви гидроризы, в которых происходит постепенный переход от одного типа побега к другому)

Таким образом, часть колонии, включающая один столон с принадлежащими ему побегами, морфологически полярна. На одном ее конце находятся верхушка роста столона, молодые побеги и новообразовавшиеся боковые столоны; на другом — соединение с материнским столоном, старые побеги, гонангии на них и большие боковые столоны. По описанному строению радиальных частей колонии в целой колонии можно в общем случае условно выделить три зоны: центральную (или депрессии), где идет рассасывание побегов и, возможно, даже гидроризы; среднюю (или зону воспроизводства), в которой расположены побеги наибольших размеров (добывающие для колонии больше всего пищи) и происходит половое размножение; периферическую (или зону роста), где в наибольшей степени выражены рост колонии, освоение субстрата и образование побегов.

Количественные показатели структуры колонии. Строение целой колонии может быть также охарактеризовано с помощью соотношений основных ее показателей: общей длины ценосарка (С), длины гидроризы (L), числа функционирующих гидрантов (Н),числа верхушек роста (В). Отношения H/L, H/В, B/L, Н/С, В/С, L/C называются показателями структуры колонии (Марфенин, 1977), и каждое имеет свой функциональный смысл. Н/С дает представление о плотности расположения гидрантов в колонии; H/L — о проективной концентрации гидрантов на занятой поверхности субстрата; В/С — в степени разветвленности колонии; B/L — о проективной концентрации верхушек на занятой поверхности субстрата; Н/В косвенно свидетельствует об относительном количестве пищи, необходимом для обеспечения роста одной верхушки; L/C — о соотношении между побегами и гидроризой (косвенно — о высоте побегов). Вместе эти показатели дают достаточно полное представление об особенностях строения колоний разных видов гидроидов.

Показатели структуры колоний Obelia loveni (Allm.) (значения символов указаны в тексте)

Морфология колонии у гидроида obelia loveni

В наших опытах показатели структуры были рассчитаны на основании 86 картирований 19 колоний, культивируемых в естественных условиях, и 55 картирований 9 колоний, содержащихся в условиях лаборатории в течение двух месяцев — июля и августа. Результаты показали, что колонии в естественных и лабораторных условиях имели разное строение (таблица). Сравнение морфологии колоний двух серий показало, что они различаются степенью разветвленности побегов, их максимальной высотой, расстояниями между побегами и степенью развития гидроризы. Старые побеги в естественных условиях были более высокими и разветвленными, чем в лабораторных. Однако гидрориза была длиннее у лабораторных колоний, и расстояния между побегами здесь были достоверно больше.

В течение двух месяцев показатели структуры менялись без видимой закономерности, не выявляя месячной ритмики, обнаруженной ранее у Dynamena pumila (Марфенин, 1977).

Анализ морфологических показателей. Подробное изучение морфологии колонии дает возможность существенно расширить список морфологических показателей, используемых в систематике семейства Campanulariidae (Cornelius, 1982). В то же время в ряде случаев представляется возможным объяснить их функциональную роль в жизнедеятельности колонии. Это позволяет несколько приблизиться к оценке сравнительной значимости морфологических показателей, столь важной при моделировании формы любого организма. Мы полагаем, что колониальные гидроиды особенно перспективны как объекты моделирования из-за относительной простоты количественного описания их формы. Первая попытка подобного моделирования была предпринята сравнительно давно (Braverman. Schrandt, 1967) и выявила недостаток числа количественных показателей, используемых в описании колонии у гидроидов.

Мы надеемся, что приведенные ниже показатели окажутся полезными как в систематике гидроидов, так и при моделировании формы побега и колонии в целом.

1. Диаметр ствола побегов, ветвей, ножек гидрантов и столонов — основополагающая характеристика колонии, особенно в семействе Campanulariidae, так как вся колония фактически “построена из трубок”. Диаметр перисарка косвенно указывает на эффективность использования клеточного материала (чем больше диаметр, тем больше живых тканей в единице колонии), а также тесно связан с жесткостью конструкции. У О. loveni относительно тонкие стволы и гидрориза. Такие колонии гибки, но не обладают необходимой жесткостью для того, чтобы противостоять течению воды.

2. Переплетение ветвей побегов способствует усилению их общей жесткости. Переплетение достигается за счет значительного угла отхождения боковых ветвей от ствола и других ветвей, а также за счет интенсивного ветвления.

3. Прямолинейный рост гидроризы и ее ветвление под прямым углом способствуют относительно быстрому распространению по субстрату и освоению его.

4. Локализация мест ветвления гидроризы вблизи оснований побегов приводит к увеличению прочности прикрепления колоний к субстрату, что особенно важно при увеличении размеров и соответственно парусности побегов. Специальных расширений столонов под побегами, свойственных, например, семейству Sertulariidae, у Obelia не выработалось. Такие расширения столонов связаны с закреплением мест ветвления гидроризы исключительно под побегами.

5. Отсутствие анастомозов в гидроризе тесно скоррелировано с умеренностью ее ветвления, а это означает преобладание стратегии прямолинейного роста столонов и захвата новых площадей субстрата перед стратегией сдерживания экстенсивного роста и наиболее полным использованием занятой территории. Последнее присуще таким гидроидам, как Clava и Hydractinia, обитание которых обычно приурочено, по нашим наблюдениям, к определенным местам субстрата.

6. Доля междоузлиq и гидрантов, приходящихся на боковые ветви побега, демонстрирует значение ветвления, которое способствует концентрации гидрантов, т. е. увеличению их числа на единицу площади, занимаемой колонией. Доля гидрантов в стволе и боковых ветвях разного порядка показывает роль разветвления колонии и характер распределения функционирующих гидрантов в кроне, которое может быть равномерным или, к примеру, в основном периферическим — по поверхности кроны.

7. Высота побега, ширина кроны, длина междоузлия, число порядков разветвления, угол отхождения боковых ветвей от ствола, угол наклона боковых ветвей к плоскости “гидрант — ствол”, частота ветвления, продолжительность роста боковых ветвей — основные количественные показатели, с помощью которых можно точно моделировать форму побега.

8. Расстояния между побегами, частота ветвления гидроризы, место и угол отхождения боковых столонов от материнского — показатели, необходимые для моделирования колонии в целом.

9. Продолжительность жизненного цикла гидранта и число возможных жизненных циклов на одном междоузлии — функциональные показатели, необходимые для моделирования колонии в развитии.

Анализ тотальной морфологии колонии. В систематике гидроидов до сих пор используются почти исключительно показатели морфологии отдельных “типичных” фрагментов, как правило зооидов. Морфология побега описывается весьма приблизительно почти без использования количественных показателей. Естественно, что при таком подходе различия между побегами не заметны, а колония выглядит как простая сумма “одинаковых” побегов с одинаковыми зооидами.

Более подробное изучение целых колоний с применением методики их количественного картирования позволяет выявить различия между побегами и обнаружить закономерности в строении колонии. Различия между побегами выражаются в числе междоузлии и числе гидрантов, в разветвленности, а следовательно, и в числе верхушек роста, в наличии и числе гонозооидов.

Строение побегов меняется в пределах ветви гидроризы, на которой они находятся, постепенно и закономерно от одного ее конца к противоположному, что создает эффект морфологической полярности, или градиента, впервые отмеченный А. Г. Карлсеном (1982) на Dynamena pumila.

Ветви гидроризы с побегами у О. loveni соединены между собой определенным образом, так, что общее строение колонии можно назвать “центробежным”. Морфологическая полярность ветвей гидроризы вследствие “центробежного” строения колонии отражается и в ее общем строении. В колонии можно различить три зоны: центральную (или зону депрессии) и расположенные концентрически вокруг нее среднюю зону (или зону воспроизводства) и периферическую зону (роста).Часто зона депрессии еще отсутствует, и тогда можно выделить только две зоны — периферическую и зону воспроизводства, которая в этом случае занимает центральное положение. Подобное подразделение колонии на две зоны было предложено нами ранее для Dynamena pumila (Марфенин, 1973). Теперь мы убедились, что это лишь частный вариант, а более общий — дифференциация колонии на описанные выше три морфофункциональные зоны.

Таким образом, колония в целом имеет определенное, довольно закономерное строение, для описания которого удобно использовать количественные показатели.

Список литературы

Карлсен А. Г. 1982. Саркон как уровень организации колониальных гидроидов (Leptolida, Hydrozoa). — Докл. АН СССР, 263, № 2, 510—512. Марфенин Н. Н. 1973. Морфология роста в колонии гидроидного полипа Dynamena pumila (Hydrozoa. Leptolida). — Журн. общ. биол., 34,№ 5, 727—737. М а р ф е нин Н. Н. 1977. Опыт изучения интеграции колонии гидроида Dynamena pumila (L.) с помощью количественных морфологических показателей. — Журн. общ. биол., 38, № 3, 409—422. Марфенин Н. Н. 1980. Метод картирования пространственной организации колониальных Hydrozoa и его значение при изучении частей колонии.— В кн.: Теоретическое и практическое значение кишечнополостных. Л., с. 66—69. Наумов Д. В. 1960. Гидроиды и гидромедузы морских, солоноватоводных и пресноводных бассейнов СССР. М.—Л. Allman G. J. 1871. A monograph of the Gymnoblastic or Tubularian Hydroids. I. The hydroida in general. L. Cornelius P. F. S. 1982. Hydroids and hydromedusae of the family Campanulariidae recorded from the eastern North Atlantic, with a world synopsis of genera. — Bull. Brit. Mus. nat. Hist. (Zool.), 42 (2), 37—148. Braverman M., Schrandt R. 1967. Colony development as a problem in pattern formation. — Gen. Syst, 12, 39—51. Ну man L. 1940. The Invertebrates: I. Protozoa through Ctenophora. N. Y., p. 400—497

Реферат: Мода 80-х гг.

Posted on 20.04.2017 by admin

Введение

Представить моду 80-х в общем-то несложно: широкие плечи, мешковатая одежда, пышные кудряшки, джинсовки… Пока мода не сделала полного круга и редко можно встретить кого-то, похожего на раннюю Мадонну или молодчиков из Modern Talking, однако кто сказал, что уже через пару лет эта мода не захватит подиумы? Кроме того, вечеринки в стиле 80-х никто не отменял!

В 1978— 1979 гг. начался очередной экономический подъем, определивший облик моды восьмидесятых — десятилетия прагматизма и культа материальных ценностей. Благоприятная экономическая ситуация привела к росту благосостояния и усилению консервативных тенденций. В политике и экономике олицетворением неоконсерватизма стали «тэтчеризм» (в 1979 г. в Великобритании на выборах победила партия консерваторов и впервые премьер-министром стала женщина — «железная леди» М.Тэтчер) и «рейганомика» (бум в американской экономике пришелся на время президентства Р. Рейгана). Заговорили о «дальневосточном чуде» — экономика Японии, Южной Кореи, Тайваня развивалась бурными темпами. Это была эпоха беспечной траты денег, лихорадочного наслаждения жизнью, оптимизма, вызванного горбачевской Перестройкой, концом «холодной войны» и крахом «империи зла». Страсть к развлечениям в самых разных формах, одной из которых была безудержная трата денег (в США шоппинг превратился в вид досуга), стала своеобразной реакцией на напряженные 1970-е гг.: «Это десятилетие отомстило хиппи с их альтернативной культурой и отказом от богатства и власти. Теперь стало модно зарабатывать деньги, хорошо одеваться и не интересоваться политикой». В 1985 г. Всемирная организация здравоохранения объявила о начале эпидемии СПИДа. Это стало началом конца сексуальной революции, что требовало изменения стереотипов поведения, так как свободный секс уже стал нормой жизни. В 1986 г. произошла авария на атомной электростанции в Чернобыле, которая стала грозным предупреждением человечеству и усилила страх перед техническим прогрессом. Чернобыльская катастрофа придала импульс развитию массового экологического движения, которое в конце десятилетия оказывало большое влияние на моду. В конце 1980-х гг. кампания «зеленых» против использования натуральных мехов привела к резкому сокращению спроса на скорняжные изделия. Однако впоследствии станет ясно, что это была всего лишь очередная мода — во второй половине 1990-х гг. на подиумах вновь появились роскошные туалеты, отделанные перьями экзотических птиц и дорогими мехами.

1980-е имеют в нашем сознании четыре наиболее ярких типичных образа: Образ агрессивной «деловой женщины», одежда в стиле «секси», «романтичная» и образ «поклонницы фитнесса» в обтягивающих лосинах и со спортивной повязкой на голове.

Спортивные направления

В 1980-е гг. существовал настоящий «культ тела» — продолжалось массовое увлечение спортом и аэробикой. Но теперь цель всех усилий — не «здоровое», а «идеальное» тело, которое стало символом высокого социального статуса. Распространяются боди-билдинг, шейпинг (боди-стайлинг) и другие технологии, позволяющие создавать «идеальное» тело.

Стало модно иметь персонального тренера и регулярно посещать тренажерные залы для обретения и поддержания хорошей физической формы. Если тренировки не давали необходимого результата, на помощь приходила пластическая хирургия — липосакция, силиконовыеимплантанты, инъекции ботокса и рестилайна стали средством достижения «вечной молодости» и идеальной красоты не только для миллионеров и кинозвезд, но и для всех желающих, у кого были на это деньги. Появились новые средства против старения — кремы и сыворотки с липосомами, коллагеном, керамидами. Благодаря этим достижениям косметологии практически исчезла проблема возраста. Вполне естественно, что «идеальное» тело, на создание которого было потрачено столько усилий, времени и средств, не хотелось прятать в бесформенных одеждах.

«Деловая женщина» 80-х одевалась в соответствии с весьма своеобразным дресс-кодом: обязательная мини-юбка и широкий, просторный пиджак в стиле «клубного блайзера», зачастую двубортный, с очень широкими плечами и английским воротником. Дополняли эту юбку в офисе, как правило, яркий макияж и массивные «золотые» клипсы. Кроме того, деловой стиль 1980-х вспомнил о костюмах «шанель» _ строгих, с прямым пиджаком, без воротника, зачастую отделанный кантом. Как правило, дополнялось это простой футболкой или дорогой шелковой блузкой, и статусной сумкой (зачастую поддельной). Наиболее полно этот стиль можно увидеть в популярном телесериале того времени «Династия».

Прямоугольный силуэт 80-х сейчас кажется забавным и даже неуклюжим. А тогда это стало настоящим символом прихода сильной женщины, способной ни в чем не уступать мужчине. Конечно, движение феминизма началось задолго до этого, но никогда феминистки еще не были так близки к своей цели. Маргарет Тэтчер, принцесса Диана и многие бизнес-леди 80-х не только не были наравне с мужчинами, они даже управляли ими. И строгий деловой костюм с широкими плечами стал еще одним доказательством силы и власти женщины того десятилетия. Большие жакеты с широкими плечами (на подплечиках не экономили) стали нормой не только на работе или на прогулке. Они дополняли даже вечерние наряды! Кстати, если сперва плечи-подкладки все же были прерогативой жакетов, то потом распространились практически на всю одежду. Трикотажные вещи, обычные рубашки, рубашки больших размеров и футболки шились со специальной липучкой, на которые можно было бы прикрепить плечики.

Сексуальность

«Секси» стиль был тоже агрессивно-вызывающим и позволял подчеркнуть красивое тело. Он требовал обязательного для всех ношения лосин, коротких юбок — «баллонов», ангоровых кофточек с люрексом и рукавами –»летучая мышь», мини-платьев, расшитых бисером и стразами. Талия обязательно подчеркивалась широким поясом, брюки носили в основном прямые или зауженные книзу, т.н. «бананы». Дополнялось это богатым начесом, яркими тенями до бровей, массивными пластмассовыми украшениями или сверкающими «бриллиантовыми» колье, как у тех же героинь «Династии».

Романтика

Блузки 80-х помогали создавать романтичный образ, к тому же они смягчали строгость жакетов и костюмов. Они имели замысловатый покрой, с воротничками и с отделкой, напоминающей галстук, со складками в плечах или же так, что застегивались взахлест. Блузки того времени шились из шелка, либо из синтетических атласных тканей.

«Романтический стиль» вошел в моду 80-х благодаря принцессе Диане и ее знаменитому свадебному платью – с пышной юбкой и не менее пышными рукавами. Его приметой были платья с широкими юбками до колен, с затянутой талией. А также особым хитом этого стиля были шелковые блузки с романтичными «воланами» по бокам застежки, воротничками- «стоечками», рюшами, «галстучками» и бантами на груди, широкими рукавами с манжетами.

Появление «новых тедов» и рокабилли

Еще одно превращение панков — в «готов», которые появились в 1981 г. в Лондоне. Их образы напоминали о персонажах фантастических фильмов о графе Дракуле, вампирах и ведьмах — черные одежды, черный грим с «кровавыми» подтеками, начесанные в беспорядке черные волосы с цветными прядями. Ностальгия по традиционным ценностям в духе 1950-х гг. вызвала появление «новых тедов» и рокабилли. Восьмидесятые годы стали десятилетием «черной» молодежной культуры, когда новые музыкальные стили рождались в негритянских кварталах крупных городов: в Нью-Йорке в Бронксе — рэп и хип-хоп, в Детройте техно, в Чикаго — хаус, в Лондоне и Манчестере — рейв.

Новые танцевальные стили (например, брейк-данс) требовали удобной одежды, в которой подростки под музыку из двухкассетных магнитофонов на расстеленных на асфальте картонных коробках выделывали невероятные кульбиты. Основой такого костюма стала спортивная одежда — костюмы и кроссовки («Найк», «Рибок», «Адидас»), леггинсы с лайкрой флюоресцентных цветов (особенно у приверженцев «кислотной» музыки хаус). Рейверы носили мешковатые джинсы, трикотажные куртки с капюшонами из полартека и этнические украшения. Пример своим поклонникам подавали модные музыкальные команды. Например, члены группы «New Kids on the Block» носили одежду фирмы «Nike», а хип-хоп группа «Run DMC» — «Adidas» (спортивные костюмы, расшнурованные кроссовки и массивные золотые цепи). «Адидас» была самой популярной маркой спортивной обуви. Эта фирма, стремясь расширить рынок для своей продукции, выпустила кроссовки для уличного баскетбола, в то время как ее конкуренты концентрировали свои усилия на создании моделей для профессионального спорта. Популярность спортивной одежды была связана с продолжающимся бумом спорта — сноуборд, скейт-борд, ролики, степ-аэробика, баскетбол были любимыми развлечениями подростков во всем мире.

Мужская мода

Парни не отставали от девушек. Неформалы родились именно в 80-х годах, когда папы позволили себе плюнуть на декреты съездов КПСС, и на улицах огромной страны появились юноши с «неправильными» прическами. Самые модные стрижки – «французский выщип» (этакий творческий бардак из волос) и «шведский мальчик» (длинная челка этой стрижки ну очень сильно напоминает современных «эмо»). Бунтарство повлияло не только на прически, но и на саму одежду. Парни облачились в кожаные косухи. Обилие заклепок, металлических значков, перчатки без пальцев и джинсы-бананы стали неотъемлемыми атрибутами любого уважающего себя неформала. Впрочем, чтобы стать неформалом, как и в случае с девушками, не обязательно было слушать соответствующую музыку. Неформалами тогда в той или иной степени хотели быть почти все! Зимой носились «дутые» куртки и такие же «дутые» сапоги или обувь из ткани, без каблука. Особым писком считались те, что были из блестящей ткани, «металлической». Еще один «писк моды» — джинсы-«варенки». Вместо кислотных леггинсов — кроссовки со шнурками неоновых расцветок, ярких до боли в глазах — розовые, салатовые, голубые, лиловые, желтые. Словом, чем пестрее, тем круче — и не только в плане цвета, но и стиля в целом! Кумиры поколения — Мадонна и «Ласковый май», Modern Talking и Майкл Джексон… Чтобы погрузиться в моду 80-х с головой, достаточно посмотреть на их фотографии или видеоклипы. А вечеринка в стиле 80-х обещает быть по-настоящему красочной и разнообразной!

Аксессуары

Образ бунтарки, одевшей на себя все, что удалось выудить из шкафа, должны были дополнять какие-то весьма броские аксессуары. В волосах часто большой бант или косынка, завязанная бантом на макушке. Перчатки с обрезанными пальцами — особый шик, неважно кружевные они или кожаные. В то время даже не слушавшие рок модницы смахивали на современных поклонников тяжелого рока.

Дополняли образ яркие и большие пластмассовые серьги, а главное – массивные браслеты в большом количестве и на обеих руках сразу. Кстати, крупные аксессуары в большом (порой – чрезмерно большом) количестве носили и деловые женщины, а очень крупные серьги были дополнением и к деловому костюму, и к вечернему платью.

Прическа

Прическа напоминала взорвавшийся стог сена. Преобладали мелированные пряди, химическая завивка и высокий начес, в том числе и челки. Причем копны волос носили и юные бунтарки, и деловые женщины — удивительное единение в десятилетие противоположностей и одна из самых ярких примет времени.

Макияж

Особенность образа: активность, здоровый образ жизни.Акцент: как таковые — отсутствуют, более-менее равномерно выделяются все участки лица.Глаза: использование ярких теней по всей области век с идеальной растушевкой, отсутствие четких контуров.Губы: разнообразные цветовые гаммы, отсутствие четких контуров.Лицо: пышущее здоровьем и свежестью.Волосы: пышные длинные волосы, начесы, «волчица».

Советские 80-е

Вообразить себе модницу из 80-х несложно. Яркие, кислотных цветов леггинсы (самые популярные цвета – розовый и салатовый), короткая пышная юбочка, широкий топ, желательно сползающий с плеча, джинсовая или кожаная куртка и туфли-лодочки. В общем-то, эти предметы гардероба были в 80-е у каждой следящей за модой девушкой, которая умела обращаться с швейной машинкой — или у которой было достаточно денег на модные вещи… Которые, конечно, продавались не в магазинах, а у процветавших тогда «спекулянтов».

80-е вообще — время особенное, что немало повлияло и на моду. Распад СССР все приближался, а вместе с этим в страну возвращался секс, которого прежде не было. Действительно, если советские девушки парой десятилетий раньше носили типовые, одинаковые платья преимущественно темно-синего, коричневого и серого цветов (как наименее марких, а потому предпочтительных для советской промышленности), а летом разгуливали в не менее похожих платьях из ситца в горошек или в цветочек, то теперь многое изменилось.

Как ни странно, на изменение моды во многом повлиял вышедший в 1979 году фильм «Ирония судьбы, или С легким паром!». Точнее, не сама комедия, а ее героиня в исполнении Барбары Брыльска. Брыльска привнесла в образ героини «не наш» колорит. Неожиданно оказалось, что учительница русского и литературы может быть сексуальной и даже в скромном платье выглядеть очень впечатляюще. Брыльска мгновенно стала советским секс-символом (одним из нескольких за всю историю страны — сразу кроме нее вспоминается только Любовь Орлова). И поскольку на территории СССР советские женщины не могли найти подходящего предложения как по моделям, так и по их количеству, их взоры обратились на Запад. Подпольно привезенные джинсы – это о том времени! Может, с этого и начался распад СССР? Кто знает!

Кумиры поколения — Мадонна и «Ласковый май», Modern Talking и Майкл Джексон… Чтобы погрузиться в моду 80-х с головой, достаточно посмотреть на их фотографии или видеоклипы. А вечеринка в стиле 80-х обещает быть по-настоящему красочной и разнообразной! Массовый стиль 1980-х годов можно выразить одним словом: «слишком» — слишком обтягивающее, слишком откровенное, слишком яркое. Все модели 1980-х провоцировали публику, излучали откровенную сексуальность и «статусность». Это было время сильных женщин, «роковых» и агрессивных. Стали актуальными стили «миллитари» и «сафари», сочетания красного/зеленого и черного цветов. Это было время жестокого «дефицита». Модная одежда того десятилетия была либо «привозная», либо произведенная кустарными мастерскими. Образ 1980-х довольно противоречив. В моде «от-кютюр» царили золотая вышивка и богатый декор, в деловой — огромные плечи и мини-юбки, в одежде «для жизни» соединились элементы спортивной одежды, стилей диско и панк: футболки, кроссовки, мини-юбки, черные кожанные куртки. Наиболее отчетливо проявились модные направления в итальянской моде 1980-х годов: вызывающая роскошь и сексуальность- в стиле Джанни Версаче, статусность и элегантность в деловых костюмах-унисекс Джорджио Армани, панк Франко Москино. Гардероб целиком от одного дизайнера — т.н. «тотал лук» считался признаком «шика». Стройность фигуры и белозубая улыбка, излучающая уверенность в себе, стали обязательными для всех. Основной силуэт копировал 1940-е годы: подкладные плечи, длина, закрывающая колени, рукава покроя «кимоно», «летучая мышь» и реглан, сочетание водолазок и блузок с жилетками, небольшие плоские прямоугольные сумочки. Все актуальные брюки десятилетия заужены к низу, с высокими широкими поясами и незастроченными складками у пояса (т.н. «бананы»). В конце 1980-х появились пестрые легинсы с яркими рисунком и узкие джинсы-стрейч насыщенного голубого цвета. Новинкой была вытертая джинсовая ткань, т.н. «варенка». Причем «варили» не только джинсы, но и трикотаж, лен и шелк. Мини-юбки во время перестройки носили в сочетании с толстыми свитерами с люрексом и огромными накладными плечами и черными либо сетчатыми нейлоновыми колготами. В моде унисекс появилась новинка — куртка-«ветровка» — укороченная на притачном поясе, из плащевой ткани, а также куртки-«пуховики» и сапоги-«дутики». Из обуви самыми актуальными стали туфли-лодочки с наборным каблуком или вовсе без него, сужающимся книзу, с круглым носиком и глубоким вырезом, резиновые «мыльницы» и низкие сапоги-ботильоны с широкими раструбами, зачастую без каблуков — на манер готической обуви. После коллекции Жана Поля Готье в 1986 году с русскими надписями, в СССР появилась мода на футболки с надписями на русском языке. Примерно в то же время и Мюглер выпускает свою «советскую» коллекцию и западные магазины заполняются ушанками, косынками, значками с портретами наших вождей, телогрейками и павлопосадскими платками. Мода имеет свойство возвращаться через 20 лет. И правда, один из трендов 2009-2010 — это восьмидесятые. Разноцветный деним, зауженные брюки, характерные для тех лет легкие пиджаки, плащи и комбинезоны, завязанные бантами на волосах разноцветные шарфы – все это живо напоминает моду середины 1980-х.

Сочинение: Общественные взгляды Тургенева

Posted on 20.04.2017 by admin

Общественные взгляды Тургенева

Ю.В.Лебедев

По-прежнему актуальны и общественные убеждения Тургенева. По своему душевному складу Тургенев был скорее сомневающимся Гамлетом, в политике же считал себя либералом-постепеновцем, сторонником медленных политических и экономических реформ, приближающих Россию к передовым странам Запада. Однако на протяжении всего творческого пути он питал «влеченье — род недуга» к революционерам-демократам. В либерализме Тургенева были сильны демократические симпатии. Неизменное преклонение вызывали у него «сознательно-героические натуры», цельность их характера, отсутствие противоречий между словом и делом, волевой темперамент окрыленных идеей борцов. Он восхищался их героическими порывами, но в то же время полагал, что они слишком торопят историю, страдают максимализмом и нетерпением. А потому он считал их деятельность трагически обреченной: это верные и доблестные рыцари революционной идеи, но история своим неумолимым ходом превращает их в «рыцарей на час».

В 1859 году Тургенев написал статью под названием «Гамлет и Дон Кихот», которая является ключом к пониманию всех тургеневских героев. Характеризуя тип Гамлета, Тургенев думает о «лишних людях», дворянских героях, под Дон Кихотами же он подразумевает новое поколение общественных деятелей — революционеров-демократов. Либерал с демократическими симпатиями, Тургенев хочет быть арбитром в споре этих двух общественных сил. Он видит сильные и слабые стороны и в Гамлетах и в Дон Кихотах.

Гамлеты — эгоисты и скептики, они вечно носятся с самими собой и не находят в мире ничего, к чему могли бы «прилепиться душою». Враждуя с ложью, Гамлеты становятся поборниками истины, в которую они тем не менее не могут поверить. Склонность к анализу заставляет их все подвергать сомнению и не дает веры в добро. Поэтому Гамлеты нерешительны, в них нет активного, действенного, волевого начала.

В отличие от Гамлета, Дон Кихот совершенно лишен эгоизма, сосредоточенности на себе, на своих мыслях и чувствах. Цель и смысл существования он видит не в себе самом, а в истине, находящейся «вне отдельного человека». И Дон Кихот готов пожертвовать собой ради ее торжества. Своим энтузиазмом, лишенным всякого сомнения, он увлекает народные сердца. Но постоянная сосредоточенность на одной идее, «постоянное стремление к одной и той же цели» придают некоторое однообразие его мыслям и односторонность его уму. Как исторический деятель, Дон Кихот неизбежно оказывается в драматической ситуации: исторические последствия его деятельности всегда расходятся с идеалом, которому он служит, и с целью, которую он преследует в борьбе. Достоинство и величие Дон Кихота «в искренности и силе самого убежденья… а результат — в руке судеб».

В эпоху смены поколений общественных деятелей, в эпоху вытеснения дворян разночинцами Тургенев мечтает о возможности союза всех антикрепостнических сил, о единстве либералов с революционерами-демократами. Ему бы хотелось видеть в дворянах-гамлетах больше смелости и решительности, а в демократах-донкихотах — трезвости и самоанализа. В статье сквозит мечта Тургенева о герое, снимающем в своем характере крайности гамлетизма и донкихотства.

Получалось, что Тургенев-писатель постоянно стремился встать над схваткой, примирить враждующие партии, обуздать противоположности. Он отталкивался от любых завершенных и самодовольных систем. «Системами дорожат только те, которым вся правда в руки не дается, которые хотят ее за хвост поймать. Система — хвост правды, но правда, как ящерица: оставит хвост, а сама убежит».

В тургеневском призыве к терпимости, в тургеневском стремлении «снять» противоречия и крайности непримиримых общественных течений 60-70-х годов проявилась обоснованная тревога за судьбы грядущей русской демократии и отечественной культуры. Тургенев не уставал убеждать ревнителей российского радикализма, что новый водворяющийся порядок должен быть не только силой отрицающей, но и силой охранительной, что, нанося удар старому миру, он должен спасти в нем все, достойное спасения. Тургенева тревожила беспочвенность, пугала безоглядность некоторых прогрессивных слоев русской интеллигенции, готовых рабски следовать за каждой новомодной мыслью, легкомысленно отворачиваясь от нажитого исторического опыта, от вековых традиций. «И отрицаем-то мы не так, как свободный человек, разящий шпагой,- писал он в романе «Дым»,- а как лакей, лупящий кулаком, да еще, пожалуй, и лупит-то он по господскому приказу». Эту холопскую готовность русской общественности не уважать своих традиций, легко отказываться от предмета вчерашнего поклонения Тургенев заклеймил меткой фразой: «Новый барин народился, старого долой!.. В ухо Якова, в ноги Сидору».

«В России, в стране всяческого, революционного и религиозного, максимализма, стране самосожжений, стране самых неистовых чрезмерностей, Тургенев едва ли не единственный, после Пушкина, гений меры и, следовательно, гений культуры,- говорил в 1909 году русский писатель и философ Д. С. Мережковский.- В этом смысле Тургенев, в противоположность великим созидателям и разрушителям, Л. Толстому и Достоевскому,- наш единственный охранитель…»

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://turgenev.org.ru/

Дипломная работа: Государственное регулирование бюджетного процесса на федеральном и региональном уровнях

Posted on 20.04.2017 by admin

Дипломный проект по специальности : Государственное и муниципальное управление

Санкт-Петербург

2007 Год

Введение

Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической структуры любого современного общества играет государственное регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый механизм — финансовая система общества, главным звеном которой является государственный бюджет. Именно посредством финансовой системы государство образует централизованные и воздействует на формирование децентрализованных фондов денежных средств, обеспечивая возможность выполнения возложенных на государственные органы функций.

Государственный бюджет, являясь главным средством мобилизации и расходования ресурсов государства, дает политической власти реальную возможность воздействовать на экономику, финансировать ее структурную перестройку, стимулировать развитие приоритетных секторов экономики, обеспечивать социальную поддержку наименее защищенным слоям населения.

Целью данной работы является анализ внедряемой и декларируемой государственной бюджетной политики на федеральном и региональном уровнях.

Объектом исследования является федеральный и региональный бюджет.

Предметом исследования является бюджетный процесс.

Методами исследования в данной работе являются аналитический, статистический, исторический и математический.

Информационной базой дипломной работы являются: данные официальных сайтов, Бюджетный Кодекс РФ, а также труды отечественных и зарубежных специалистов в данной области.

Глава 1. Бюджетный процесс и его стадии

1.1. Бюджетная система и бюджетное устройство РФ

Термин «бюджет» происходит от старинного нормандского слова bougette (возможно, от латинского bulga), означавшего карман, сумку, кожаный мешок. От него произошло budget, которым англичане называли кожаный мешок (затем портфель) для документов (счетов), касавшихся государственных доходов и расходов. Отсюда выражение «открыть бюджет», т.е. представить эти документы на утверждение парламента. Позднее словом «бюджет» стали обозначать речь канцлера казначейства, посвященную финансовым делам государства, а с конца XVIII в. — уже сам документ, содержавший роспись доходов и расходов государства.[1]

Центральное место в финансовой системе любого государства занимает государственный бюджет — имеющий силу закона финансовый план государства (роспись доходов и расходов) на текущий (финансовый) год. Новый Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ) определяет бюджет как «форму образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления». Таким образом, государственный бюджет, являясь для государства средством аккумулирования финансовых ресурсов, дает государственной власти возможность содержания государственного аппарата, армии, выполнения социальных мероприятий, реализации приоритетных экономических задач, т.е. выполнения государством присущих ему функций.

БК РФ дает следующее определение бюджетной системы: «основанная на экономических отношениях и государственном устройстве Российской Федерации, регулируемая нормами права совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов». Под бюджетным устройством принято понимать организацию бюджетной системы и принципы ее построения.[2]

Бюджетная система РФ состоит из бюджетов трех уровней:

первый уровень — федеральный бюджет Российской Федерации и бюджеты государственных внебюджетных фондов;

третий уровень — местные бюджеты (около 29 тысяч городских, районных, поселковых и сельских бюджетов).

Схему бюджетной системы Российской Федерации иллюстрирует рис.1.

Рисунок 1. Бюджетная система Российской Федерации

Необходимо также отметить, что до принятия БК РФ внебюджетные фонды, являясь элементом финансовой системы (общегосударственные финансы) не включались в бюджетную систему.

Бюджетное законодательство РФ содержит понятие «консолидированный бюджет» — свод бюджетов всех уровней бюджетной системы на соответствующей территории (ст.6 БК РФ). Консолидированный бюджет субъекта РФ составляют бюджет самого субъекта и свод бюджетов находящихся на его территории муниципальных образований. Консолидированный бюджет РФ — это федеральный бюджет и консолидированные бюджеты субъектов РФ. Консолидированные бюджеты позволяют получить полное представление о всех доходах и расходах региона или Федерации в целом, они не утверждаются и служат для аналитических и статистических целей.

Бюджетным кодексом РФ (Глава 5) законодательно закреплены следующие принципы бюджетной системы Российской Федерации:

единства бюджетной системы Российской Федерации;

разграничения доходов и расходов между уровнями бюджетной системы;

адресности и целевого характера бюджетных средств.[3]

Принцип единства бюджетной системы означает единство правовой базы, денежной системы, форм бюджетной документации, единство принципов бюджетного процесса, санкций за нарушения бюджетного законодательства, а также единый порядок финансирования расходов бюджета, единый порядок финансирования расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы, ведения бухгалтерского учета средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов.

Принцип разграничения доходов и расходов между уровнями бюджетной системы означает закрепление соответствующих видов доходов (полностью или частично) и полномочий по осуществлению расходов за органами государственной власти РФ, ее субъектов, органами местного самоуправления.

Принцип самостоятельности бюджетов означает:

право законодательных органов государственной власти и органов местного самоуправления на каждом уровне бюджетной системы самостоятельно осуществлять бюджетный процесс;

наличие собственных источников доходов бюджета каждого уровня;

законодательное закрепление регулирующих доходов бюджетов, полномочий по формированию доходов соответствующих бюджетов;

право органов государственной власти и органов местного самоуправления самостоятельно в соответствии с законодательством определять направления расходования средств соответствующих бюджетов и источники финансирования дефицитов соответствующих бюджетов;

Принцип полноты учета бюджетных доходов и расходов бюджетов, бюджетов государственных внебюджетных фондов означает, что все доходы и расходы бюджетов, внебюджетных фондов и иные определенные законом обязательные поступления, подлежат отражению .в бюджетах, бюджетах внебюджетных фондов в обязательном порядке и в полном объеме. Все государственные и муниципальные расходы подлежат финансированию за счет бюджетных средств, средств внебюджетных фондов, аккумулированных в бюджетной системе Российской Федерации.

Принцип сбалансированности бюджета означает, что объем предусмотренных бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объему доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита. При составлении, утверждении и исполнении бюджета уполномоченные органы должны исходить из необходимости минимизации размеров дефицита бюджета. [4]

Принцип эффективности и экономности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов уполномоченные органы и получатели бюджетных средств должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств.

Принцип общего (совокупного) покрытия расходов означает, что все расходы бюджета должны покрываться общей суммой доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита. Доходы и поступления не могут увязываться с определенными расходами бюджета за исключением целевых бюджетных фондов, а также в случае централизации средств из бюджетов другого уровня.

Принцип достоверности бюджета означает: надежность показателей прогноза социально-экономического развития соответствующей территории; и реалистичность расчета доходов и расходов бюджета.

Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные средства выделяются в распоряжение конкретных бюджетополучателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.

Для составления и исполнения бюджетов и обеспечения сопоставимости показателей бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации используется бюджетная классификация Российской Федерации. Бюджетная классификация является группировкой доходов и расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы и источников финансирования дефицитов этих бюджетов с присвоением объектам классификации группировочных кодов. Бюджетная классификация дает возможность экономического и статистического анализа доходов и расходов бюджетов РФ, обеспечивает адресность выделения финансовых ресурсов.

Согласно БК РФ (Глава 4) бюджетная классификация включает:

классификацию доходов бюджетов РФ;

функциональную классификацию расходов бюджетов РФ;

экономическую классификации расходов бюджетов РФ;

классификацию источников внутреннего финансирования дефицитов бюджетов РФ;

ведомственную классификацию расходов федерального бюджета.

Бюджетная классификация в части классификации доходов бюджетов Российской Федерации, функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации, экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации, классификации источников финансирования дефицита бюджетов Российской Федерации является единой для всех уровней бюджетной системы и используется при составлении, утверждении и исполнении бюджетов всех уровней и составлении консолидированных бюджетов всех уровней. Законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе своими нормативными актами производить дальнейшую детализацию объектов бюджетной классификации, не нарушая общих принципов построения и единства бюджетной классификации Российской Федерации.

Действующая в настоящее время редакция бюджетной классификации утверждена Приказом МФ РФ от 6.01.98 г. № 1н «О бюджетной классификации Российской Федерации» (действие ФЗ от 15.08.96 № 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации» в основном, приостановлено). Бюджетная классификация подразделяет объекты классификации на группы, подгруппы, статьи и подстатьи.

Например, доходы бюджетов РФ подразделяются на следующие группы[5] :

Таблица 1

Доходы бюджетов РФ

Код	Наименование групп
1000000	Налоговые доходы
2000000	Неналоговые доходы
3000000	Безвозмездные перечисления
4000000	Доходы целевых бюджетных фондов
Группа 3000000 «Безвозмездные перечисления» подразделяется на подгруппы:
Код	Наименование подгрупп
3010000	От нерезидентов
3020000	От бюджетов других уровней
3030000	От государственных внебюджетных фондов
3040000	От государственных организаций и др.
Подгруппа 3020000 «От бюджетов других уровней» подразделяется на статьи:
Код	Наименование статей
3020100	Дотации
3020200	Субвенции
3020300	Средства, получаемые по взаимным расчетам, в том числе компенсации дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти
3020400	Трансферты и др.

Доходы бюджета — это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии законодательством в распоряжение органов государственной власти соответствующего уровня. Расходы бюджета — денежные средства, направляемые на финансовое обеспечение задач и функций государства и местного самоуправления. [6]

Виды доходов бюджетов: налоговые (федеральные, региональные и местные налоги и сборы, штрафы и пени), неналоговые, безвозмездные перечисления, а также обособленно учитываются доходы целевых бюджетных фондов. К неналоговым доходам относятся доходы:

от использования, продажи и иного возмездного отчуждение имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности;

от платных услуг, оказанных государственными или муниципальными органами власти и учреждениями;

средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности (штрафы, конфискации, компенсации, возмещение ущерба);

финансовая помощь и бюджетные ссуды от бюджетов других уровней и др.

Помимо собственных, в бюджетах 2-го и 3-го уровней выделяют

Расходы бюджетов в зависимости от их экономического содержания подразделяются на текущие расходы (обеспечение текущих потребностей) и капитальные (инвестиционные нужды и прирост запасов). Формы расходов бюджетов:

ассигнования на содержание бюджетных учреждений;

оплата по государственным (муниципальным) контрактам;

трансферты населению;

ассигнования на осуществление полномочий, передаваемых на другие уровни власти и на компенсацию дополнительных расходов, возникающих из-за решений вышестоящих органов власти;

бюджетные кредиты юридическим лицам;

субвенции и субсидии юридическим и физическим лицам;

инвестиции в уставные капиталы юридических лиц;

бюджетные ссуды, дотации, субвенции и субсидии бюджетам других уровней, внебюджетным фондам;

кредиты иностранным государствам;

средства на обслуживание и погашение долговых обязательств.

При этом под дотацией понимается средства, предоставляемые бюджету другого уровня на безвозмездной и безвозвратной основе для покрытия текущих расходов, субвенция — средства, предоставляемые на той же основе бюджету другого уровня или юридическому лицу на осуществление целевых расходов, субсидия — средства, предоставляемые бюджету другого уровня, юридическому или физическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов.[7]

В любом бюджете доходы и расходы должны быть сбалансированы. При дефиците бюджета — превышении расходов над доходами — должны быть указаны источники финансирования дефицита (перечень источников финансирования различен для разных уровней бюджетной системы РФ). Законодательством РФ

Федеральный бюджет РФ – это форма образования и расходования денежных средств в расчете на финансовый год, предназначенных для исполнения расходных обязательств РФ. Использование федеральными органами государственной власти иных форм образования и расходования денежных средств, предназначенных для исполнения расходных обязательств РФ, как правило не допускается.[8]

Под консолидированным бюджетом РФ, понимается совокупность федерального бюджета России и бюджетов других уровней бюджетной системы РФ (без учета межбюджетных трансфертов между этими бюджетами и за исключением бюджетов государственных внебюджетных фондов и территориальных государственных внебюджетных фондов). Консолидированный бюджет субъекта РФ – это бюджет субъекта РФ плюс свод бюджетов всех муниципальных образований, находящихся на территории этого субъекта.

Государственный (муниципальный) внебюджетный фонд – это форма образования и расходования денежных средств, образуемых вне федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ, либо вне местных бюджетов.

В бюджетах субъектов РФ в соответствии с бюджетной классификацией РФ раздельно предусматриваются средства, направляемые на исполнение расходных обязательств субъектов РФ в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов РФ полномочий по предметам ведения субъектов РФ и полномочий по предметам совместного ведения, и расходных обязательств субъектов РФ, осуществляемых за счет субвенций из федерального бюджета.

Бюджет субъекта РФ и свод бюджетов муниципальных образований, входящих в состав субъекта РФ (без учета межбюджетных трансфертов между этими бюджетами), образуют консолидированный бюджет субъекта Российской Федерации.

Бюджет муниципального образования (местный бюджет) – форма образования и расходования денежных средств в расчете на бюджетный год, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций, отнесенных к предметам ведения соответствующего муниципального образования. Использование органами местного самоуправления иных форм образования и расходования денежных средств для исполнения расходных обязательств муниципальных образований не допускается. При этом каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет. В местных бюджетах в соответствии с бюджетной классификацией РФ раздельно предусматриваются средства, направляемые на исполнение расходных обязательств муниципальных образований в связи с осуществлением органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения и расходных обязательств муниципальных образований, исполняемых за счет субвенций из бюджетов других уровней для осуществления отдельных государственных полномочий.

на цели, не соответствующие назначению целевого бюджетного фонда.[9]

Помимо государственных внебюджетных фондов и целевых фондов, в Российской Федерации могут создаваться резервные фонды. Основными видами резервных фондов в РФ выступают:

Резервный фонд Президента России. Специальным федеральным законом и, соответственно, федеральным бюджетом на очередной финансовый год может предусматриваться создание Резервного фонда Президента РФ в размере не более 1 процента утвержденных расходов федерального бюджета. Расходование средств этого фонда осуществляется на основании письменного распоряжения Президента РФ на финансирование непредвиденных расходов, а также дополнительных расходов, предусмотренных указами Президента РФ. Таким образом, денежные средства их этого фонда могут направляться для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, природных катаклизмов, техногенных аварий, актов терроризма.

2.Резервные фонды органов исполнительной власти и резервные фонды органов местного самоуправления. В расходной части бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ предусматривается создание резервных фондов органов исполнительной власти и резервных фондов органов местного самоуправления. При этом запрещается создание резервных фондов законодательных (представительных) органов и депутатов законодательных (представительных) органов. Распоряжение средствами резервных фондов осуществляется на основе нормативных правовых актов Правительства РФ, органов исполнительной власти субъектов РФ или органов местного самоуправления. Из этих фондов финансируются непредвиденные расходы. Например, проведение аварийно-восстановительных работ по ликвидации последствий стихийных бедствий, актов терроризма и других чрезвычайных ситуаций.[10]

3. Федеральный фонд финансовой поддержки субъектов РФ. Этот резервный фонд с 2004-2005 г.г. образуется в составе федерального бюджета

Объем федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ на очередной финансовый году утверждается при рассмотрении проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год во втором чтении. Распределение дотаций из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ между субъектами РФ утверждается при рассмотрении проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год в третьем чтении.

4.Стабилизационный резервный фонд России. С 1 января 2004 г. круг резервных фондов России пополнился стабилизационным фондом. Стабилизационный фонд России представляет собой часть средств федерального бюджета, образующихся за счет превышения цены на нефть над базовой ценой на нефть, подлежащих обособленному учету, управлению и использованию в целях обеспечения сбалансированности федерального бюджета при снижении цены на нефть ниже базовой.[11]

Стабилизационный фонд формируется за счет:

Дополнительных доходов федерального бюджета, образуемых расчетным путем в связи с превышением цены на нефть над базовой ценой, а также

Остатков средств федерального бюджета предыдущего года.

В целом управление денежными средствами фонда осуществляется Министерством финансов России в порядке, определяемом Правительством РФ. Отдельные полномочия по управлению средствами Стабилизационного фонда могут осуществляться Центральным банком РФ по договору с Правительством РФ.

1. 2. Основные стадии бюджетного процесса

1.2.1. Бюджетное планирование

Бюджетное планирование — важнейшая составная часть финансового планирования, подчиненная требованиям финансовой политики государства. Его экономическая сущность заключается в централизованном распределении и перераспределении стоимости общественного продукта и национального дохода между звеньями финансовой системы на основе государственной социально-экономической программы развития страны в процессе становления и исполнения бюджетов и внебюджетных фондов разного уровня. Бюджетное планирование осуществляется уполномоченными законом органами государственной власти и включает в себя бюджетный процесс, его нормативно-правовую базу и организационную основу, а также вопросы теории и методологии составления бюджетов государства. [12] В качестве принципов бюджетного планирования выделяют, в частности, единство правового регулирования, непрерывность планирования годового бюджета, балансовый метод и др.

Бюджетный процесс — регламентируемая нормами права деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления и участников бюджетного процесса по составлению и рассмотрению проектов

составление проектов бюджетов;

рассмотрение и утверждение бюджетов;

исполнение бюджетов;

составление отчетов об исполнении бюджетов и их утверждение.

Составной частью бюджетного процесса является бюджетное регулирование — перераспределение финансовых ресурсов меду бюджетами разного уровня.

В систему органов, обладающих бюджетными полномочиями, БК РФ включает: финансовые органы, органы денежно-кредитного регулирования (Банк России), органы государственного (муниципального) финансового контроля (Счетная палата РФ, контрольные и финансовые органы исполнительной власти, контрольные органы региональных и местных представительных органов).

Участниками бюджетного процесса являются:

Президент Российской Федерации;

органы законодательной (представительной) власти;

органы исполнительной власти (высшие должностные лица субъектов РФ, главы местного самоуправления, финансовые органы, органы, осуществляющие сбор доходов бюджетов, другие уполномоченные органы);

органы денежно-кредитного регулирования;

органы государственного и муниципального финансового контроля;

выявление материальных и финансовых резервов государства;

максимально приближенный к реальности расчет доходов бюджетов;

максимально точный расчет расходов бюджетов;

обеспечение максимальной сбалансированности бюджетов;

согласование бюджетов с реализуемой экономической программой;

осуществление бюджетного регулирования в целях перераспределения источников доходов между бюджетами разного уровня, отраслями хозяйства, экономическими регионами и др.

1.2.2. Составление проектов бюджетов

Первый этап бюджетного процесса — составление проектов бюджетов. Составлению проектов бюджетов предшествует разработка прогнозов социально-экономического развития РФ, субъектов РФ, муниципальных образований и отраслей экономики, а также подготовка сводных финансовых балансов, на основании которых органы исполнительной власти осуществляют разработку проектов бюджетов. Проекты бюджетов составляются с учетом необходимости достижения минимальных государственных социальных стандартов на основе нормативов финансовых затрат на предоставление государственных или муниципальных услуг и иных установленных нормативов.

Президент РФ не позднее марта года, предшествующего очередному финансовому году, направляет Федеральному Собранию Бюджетное послание, в котором определяет бюджетную политику на очередной финансовый год.

[13] Составление проектов бюджетов — исключительная прерогатива Правительства РФ, соответствующих органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Непосредственное составление проектов бюджетов осуществляют Министерство финансов РФ, финансовые органы субъектов РФ и муниципальных образований.

Составление бюджета основывается на:

Бюджетном послании Президента РФ;

прогнозе социально-экономического развития соответствующей территории на очередной финансовый год (ПСЭР);

Одновременно с проектом бюджета на основе среднесрочного прогноза социально-экономического развития РФ (региона, территории) формируется перспективный финансовый план (ПФП), содержащий данные о прогнозных возможностях бюджета по мобилизации доходов, привлечению государственных или муниципальных заимствований и финансированию основных расходов бюджета. ПФП законодательно не утверждается. Цели разработки ПФП: информирование законодательных (представительных) органов о предполагаемых среднесрочных тенденциях развития экономики и социальной сферы, прогнозирования финансовых последствий разрабатываемых реформ, программ, законов, отслеживания долгосрочных негативных тенденций и своевременного принятия необходимых мер. ПФП разрабатывается на три года (первый — год, на который разрабатывается бюджет, два следующих — плановый период, на протяжении которого прослеживаются результаты заявленной экономической политики).

В качестве основы для составления бюджетов используется баланс финансовых ресурсов (БФР) — баланс всех доходов и расходов РФ, ее субъектов, муниципальных образований и хозяйствующих субъектов на соответствующей территории. БФР составляется на основе отчетного БФР за предыдущий год и ПСЭР соответствующей территории. [14]

МФ РФ в двухнедельный срок со дня принятия Правительством основных характеристик бюджета и распределения расходов бюджета направляет проектировки основных показателей бюджета федеральным исполнительным органам для распределения по конкретным бюджетополучателям и уведомляет исполнительные органы субъектов РФ о методике формирования межбюджетных отношений РФ и субъектов РФ.

Второй этап формирования федерального бюджета — распределение федеральными исполнительными органами предельных объемов бюджетного финансирования в соответствии с функциональной и экономической классификациями расходов и по получателям средств, разработка указанными органами предложений о проведении экономических преобразований, отмене нефинансируемых нормативных актов, а также подготовка перечня финансируемых федеральных целевых программ. Несогласованные вопросы подлежат рассмотрению межведомственной комиссией, возглавляемой министром финансов РФ.[15]

Не позднее 15 июля года, предшествующего очередному финансовому году, федеральные исполнительные органы должны завершить разработку и согласование показателей бюджета, представляемых одновременно с ним документов и материалов (прогноз консолидированного бюджета, адресная бюджете для внесения в Государственную Думу.

1.2.3. Рассмотрение и утверждение бюджетов

Орган исполнительной власти, орган местного самоуправления вносят проект закона (решения) о бюджете на очередной финансовый год (вместе с вышеназванными документами и материалами) на рассмотрение законодательного (представительного) органа, представительного органа местного самоуправления в срок, определенный для федерального бюджета — БК РФ (15 августа), бюджета субъекта РФ — законом субъекта РФ, местного бюджета — правовыми актами местного самоуправления. Указанными же законодательными (правовыми) актами определяется и порядок рассмотрения проекта закона (решения) о бюджете и его утверждения. Одновременно с проектом закона о бюджете рассматриваются проекты законов о бюджетах государственных внебюджетных фондах. В процессе рассмотрения в проект закона (решения) могут быть внесены изменения.

Рассмотрение и утверждение федерального бюджета.

Проект федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год вместе указанными в ст. 192 БК РФ документами вносится на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации не позднее 15 августа текущего года (До 1 октября Правительство и Банк России представляют в ГД дополнительные материалы, указанные в ст. 193 БК РФ). Совет ГД (в период парламентских каникул — ее Председатель) направляет проект в и прогноз социально-экономического развития РФ, основные направления бюджетной и налоговой политики, основные принципы и расчеты по взаимоотношениям федерального бюджета с бюджетами субъектов РФ, проект программы внешних заимствований РФ в части источников внешнего финансирования покрытия дефицита федерального бюджета, а также основные характеристики бюджета. ГД заслушивает доклад Правительства РФ, Комитета по бюджету и профильного комитета, ответственного за рассмотрение проекта бюджета, доклад Председателя Счетной палаты и принимает решение о принятии или отклонении проекта. В случае отклонения проекта ГД может передать проект в согласительную комиссию (состоящую и представителей ГЛ, СФ и Правительства РФ), вернуть проект Правительству на доработку или поставить вопрос о доверии Правительству РФ (в последнем случае новый проект бюджета готовит и вносит в ГД новый состав Правительства РФ). При передаче проекта в согласительную комиссию она разрабатывает согласованный вариант основных характеристик бюджета, после чего проект вновь вносится на рассмотрение в первом чтении в ГД. По итогам рассмотрения проекта в первом чтении принимается постановление ГД о принятии проекта закона о федеральном бюджете в первом чтении.[16]

Во втором чтении ГД утверждает расходы федерального бюджета по разделам функциональной классификации в пределах общего объема расходов федерального бюджета, утвержденного в первом чтении, и размер Федерального фона финансовой поддержки субъектов РФ. Если ГД отклоняет проект федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год во втором чтении, она передает указанный законопроект в согласительную комиссию.

В третьем чтении ГД рассматривает расходы федерального бюджета по подразделам функциональной классификации, распределение средств Фонда федеральной поддержки субъектов РФ по субъектам РФ, расходов по федеральным целевым программам, Федеральной адресной инвестиционной программе в пределах расходов, утвержденных во втором чтении; перечень защищенных статей федерального бюджета, Программу государственных внешних заимствований РФ, программы предоставления гарантий Правительства РФ, программы предоставления средств федерального бюджета на возвратной основе по каждому виду расходов, программу государственных внешних заимствований РФ.

При рассмотрении проекта федерального закона о федеральном бюджете в четвертом чтении проект голосуется в целом, внесение поправок в проект, возможное во втором и третьем чтениях, в четвертом чтении не допускается.

[17] Установленная БК РФ продолжительность рассмотрения проекта: в первом чтении — 30 дней со дня внесения в ГД, во втором — 15 дней со дня принятия в первом чтении, в третьем — 25 дней со дня принятия во втором, в четвертом — 15 дней со дня принятия в третьем чтении.

Принятый Государственной Думой Федеральный закон о федеральном бюджете на очередной финансовый год в течение 5 дней со дня его принятия передается на рассмотрение Совета Федерации. СФ рассматривает закон в течение 14 дней со дня представления Государственной Думой и голосует в целом. В случае одобрения в течение 5 закон направляется Президенту РФ для подписания и обнародования. В случае отклонения проекта он передается в согласительную комиссию, перерабатывается, передается в Государственную Думу для утверждения в одном чтении, затем повторно передается в Совет Федерации для окончательного утверждения. Вето Совета Федерации может быть отклонено Государственной Думой повторным голосованием не менее чем двумя третями голосов. В случае не подписания закона Президентом в течение 14 дней закон направляется в согласительную комиссию и вновь рассматривается Федеральным Собранием. Для преодоления вето Президента требуется не менее двух третей голосов Федерального Собрания.

В случае непринятия ГД закона о федеральном бюджете до 1 декабря текущего года или невступления его в силу до 1 января по другим причинам Государственная Дума может принять федеральный закон о финансировании расходов из федерального бюджета в I квартале очередного финансового года.

1.2.4. Исполнение бюджетов

Исполнение бюджетов начинается после их утверждения в установленном порядке (для федерального бюджета — подписания Президентом РФ). В Российской Федерации устанавливается казначейское исполнение бюджетов (в настоящее время осуществляется переход от банковской системы кассового исполнения бюджета к казначейской — первоначально на эту систему перейдет федеральный бюджет, затем — бюджеты более низких уровней). На органы исполнительной власти возлагается организация исполнения и исполнение бюджетов, управление счетами бюджетов и бюджетными средствами. Указанные органы являются кассирами всех распорядителей и получателей бюджетных средств и осуществляют платежи за счет бюджетных средств от имени и по поручению бюджетных учреждений. Особая роль определена Федеральному казначейству Министерства финансов РФ — именно этот орган обеспечивает соблюдение принципа единства кассы — зачисление всех поступающих доходов и поступлений из источников финансирования дефицита бюджета на единый счет бюджета и осуществление всех предусмотренных расходов с единого счета бюджета. Осуществление бюджетных операций через счета Казначейства позволит обеспечить полный учет и контроль каждого этапа исполнения бюджета. Для исполнения федерального бюджета предусмотрено открытие в Казначействе лицевых счетов для каждого главного распорядителя, распорядителя и получателя средств бюджета. Федеральное казначейство должно регистрировать все бюджетные операции в Главной книге Казначейства и вести сводный реестр бюджетополучателей.

Исполнение бюджетов всех уровней осуществляется на основе бюджетной росписи — документа о поквартальном распределении доходов и расходов бюджета и поступлений из источников финансирования дефицита бюджета, устанавливающего распределение бюджетных ассигнований между получателями бюджетных средств и составляемый в соответствии с бюджетной классификацией РФ.

Исполнение бюджета по доходам предусматривает:

перечисление и зачисление доходов на единый счет бюджета;

распределение в соответствии с бюджетом регулирующих доходов;

возврат излишне уплаченных в бюджет сумм доходов;

учет доходов бюджета и составление отчетности о доходах бюджета.

[18] Бюджеты по расходам исполняются в пределах фактического наличия бюджетных средств на едином счете бюджета с соблюдением процедур санкционирования и финансирования. Основные этапы санкционирования: составление и утверждение бюджетной росписи (в течение 17 дней со дня ут

За исполнение доходной части бюджета отвечают Государственная налоговая служба и Государственный таможенный комитет (и их органы на местах), которые, помимо сбора налогов и других платежей в бюджет обязаны представлять информацию об исполнении бюджетов в Казначейство, а также органы, распоряжающиеся государственным (муниципальным) имуществом.[19]

Если в процессе исполнения бюджета происходит снижение объема поступлений доходов в бюджет, вводится режим сокращения расходов (до 5 % — решением руководителя финансового органа, от 5 до 10 % — органа исполнительной власти, свыше 10 % — законом (решением), принимаемым органом законодательной (представительной) власти. Если последний не принял решение о сокращении в установленный законом срок, исполнительный орган вправе самостоятельно произвести пропорциональной сокращение (секвестр) расходов).

1.2.5.Составление отчетов об исполнении бюджетов и их утверждение

Рассмотрение и утверждение отчета об исполнении бюджетов является одной из форм финансового контроля, осуществляемого законодательными (представительными) органами власти (последующий контроль).

Для контроля за исполнением бюджета ФС РФ образует специальный орган — Счетную палату (данный орган участвует также в предварительном контроле — при рассмотрении и утверждении проекта федерального бюджета).

Отчет об исполнении бюджета готовит орган, исполняющий бюджет, на основании отчетов главных распорядителей, распорядителей и получателей бюджетных средств. Ответственным за составление отчета об исполнении федерального бюджета является Министерство финансов РФ.

[20] Отчет об исполнении федерального бюджета представляется в Государственную Думу и Счетную палату Правительством РФ в форме федерального закона не позднее 1 июня вместе с отчетами об исполнении внебюджетных фондов и следующими документами и материалами:

отчетом о расходовании средств резервных фондов Правительства и Президента РФ;

отчетами МФ РФ и иных уполномоченных органов о предоставлении и погашении бюджетных ссуд и кредитов и о предоставленных государственных гарантиях;

отчетом о внутренних и внешних заимствованиях РФ по их видам;

отчетом о доходах, полученных от использования госимущества;

отчетом Федерального казначейства о рассмотренных делах и наложенных взысканиях за нарушения бюджетного законодательства.

Счетная палата проводит проверку отчета об исполнении федерального бюджета за отчетный год в течение 1,5 месяцев после представления отчета в ГД, используя материалы и результаты проведенных проверок и ревизий. Государственная Дума рассматривает отчет об исполнении федерального бюджета в течение 1,5 месяцев после получения заключения Счетной палаты, после чего принимает решение об утверждении или отклонении отчета.

1.3. Бюджетный процесс в субъекте РФ и его принципы (на примере бюджета Санкт-Петербурга)

В материальном смысле бюджет субъекта Российской Федерации — это денежный фонд, находящийся в собственности данного субъекта. При этом под денежным фондом понимается обособленная совокупность денежных средств, распределенных на определенные группы, имеющие свое целевое назначение, порядок использования и орган, который ими распоряжается.

Таким образом, в материальном смысле бюджет субъекта Российской Федерации — это имущество (в денежной форме), принадлежащее субъекту Российской Федерации на праве государственной собственности и входящее в состав его казны.[21]

Как экономическая категория бюджет субъекта Российской Федерации — это совокупность экономических отношений, которые возникают в связи с формированием и распределением бюджета как денежного фонда субъекта Российской Федерации. При этом различаются два вида экономических финансовых отношений: приходные и расходные. Первые отношения опосредуют движение денежных средств от плательщиков в бюджет и выражают его формирование как денежного фонда. Будучи стороной этого отношения, субъект Российской Федерации выступает в качестве получателя денежных средств. Примером могут служить налоговые отношения, которые выражают одностороннее движение стоимости в денежной форме от плательщика в бюджет субъекта Российской Федерации, не сопряженное встречным движением стоимости в товарной форме. Вторые — расходные экономические отношения выражают расходование (распределение) бюджета и движение денежных средств из бюджета к получателю бюджетных средств. Как сторона данного отношения субъект Российской Федерации выступает в качестве поставщика денежных средств.

Как правовая категория бюджет субъекта Российской Федерации — это финансово-правовой акт субъекта Российской Федерации, посредством которого утверждается финансовый план формирования и распределения создаваемого на уровне субъекта

Российской Федерации денежного фонда, предназначенного для финансирования задач и функций данного субъекта.[22]

Правовая форма, в которую облачается бюджет как финансовый план, предопределяется тем, о каком бюджете — федеральном, субъекта Российской Федерации или местном, идет речь. Федеральный бюджет утверждается федеральным законом, бюджеты субъектов Российской Федерации — законом соответствующего субъекта, местный бюджет -решением представительного органа местного самоуправления.

Бюджетный процесс в субъекте Российской Федерации — это регламентируемая нормами бюджетного права деятельность органов государственной власти субъекта Российской Федерации, а также других участников бюджетного процесса по составлению, рассмотрению, утверждению и исполнению бюдже та субъекта Российской Федерации, контролю за его исполнением, а также по заключению данного бюджета.

Следует иметь в виду, что само понятие «бюджетный процесс» применяется в финансово-правовой литературе в двух значениях.

В первом значении им обозначают разновидность бюджетной деятельности. Именно в этом значении раскрыто понятие бюджетного процесса в приведенном выше определении.

Объектом бюджетного процесса выступает бюджет как разновидность финансово-планового акта при понимании бюджета в его правовом значении.

В этом смысле бюджет субъекта Российской Федерации представляет собой роспись доходов и расходов централизованного денежного фонда субъекта Российской Федерации. А поскольку правовой формой бюджета субъекта Российской Федерации выступает закон субъекта Российской Федерации, то применительно к бюджетному процессу речь идет о разработке, принятии и исполнении правового акта о бюджете как основном финансовом плане субъекта Российской Федерации. Так, составление бюджета в практическом плане означает разработку проекта закона субъекта Российской Федерации о бюджете; рассмотрение и утверждение бюджета выражается в форме принятия этого закона; исполнение бюджета есть исполнение закона о бюджете.

Бюджетный процесс в субъекте Российской Федерации осуществляется на определенных принципах. К числу этих принципов относятся:[23]

Принцип ежегодности бюджет. Этот принцип означает, что бюджет (как финансовый план) разрабатывается и утверждается ежегодно (желательно до начала планируемого года). Все стадии бюджетного процесса повторяются из года в год, в той же последовательности и периодичности, как они проходили в прошлом; так же они будут осуществляться и в будущем.

Принцип гласности и публичности бюджетного процесса. Этот принцип означает:

— обязательное опубликование в открытой печати утвержденного бюджета субъекта Российской Федерации и отчетов о его исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджета, а также доступность иных сведений по решению законодательных (представительных) органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Принцип разграничения компетенции между исполнительными и законодательными органами субъекта Российской Федерации на всех стадиях бюджетного процесса. Разработка проекта бюджета осуществляется только исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, утверждение бюджета — только законодательным (представительным) органом этого субъекта, исполнение бюджета — вновь возлагается на исполнительный орган, утверждение отчета об исполнении бюджета находится в исключительной компетенции законодательного органа.

В таком разграничении проявляется и конституционный принцип разделения государственной власти на законодательную и исполнительную.

Бесспорно, полномочие по утверждению бюджета относится к числу наиболее важнейших (как в политическом, так и экономическом смысле) полномочий законодательного (представительного) органа государственной власти. И в конечном счете полномочие законодательного (представительного) органа государственной власти по утверждению бюджета переросло в исключительное полномочие данного органа.

В некоторых странах к данному принципу примыкает принцип контроля законодательных (представительных) органов государственной власти за осуществлением государственных займов и эмиссией государственных ценных бумаг, что приводит к увеличению государственного долга.

Принцип строгой законодательной регламентации всех стадий бюджетного процесса. В законе о бюджете все процедуры его разработки, принятия и исполнения тщательно и подробно прописаны, уложены в определенные временные рамки и сроки, определены все права и обязанности участников бюджетного процесса. Пожалуй, нет ни одного другого правового акта, какой бы важной теме он ни был посвящен, какой бы сферы ни касался, которым столь подробно регламентировались бы соответствующие правоотношения.

Принцип достоверности бюджета. Принцип достоверности бюджета проявляется в детализированной проработке бюджета как финансового плана, максимальном сближении показателей акта бюджет, максимально сближенный с экономическими и социальными реалиями, выражает собой объективную потребность как государства, так и общества.

Принцип полноты отражения доходов и расходов бюджета. Данный принцип примыкает к принципу достоверности бюджета. Он означает, что все доходы и расходы бюджета субъекта Российской Федерации подлежат отражению в бюджете в обязательном порядке и в полном объеме в строгом соответствии с установлениями налогового и бюджетного законодательства.

Принцип специализации бюджетных показателей. Этот принцип основывается на том, что составление, рассмотрение, утверждение и исполнение бюджета осуществляется в соответствии с бюджетной классификацией, обеспечивающей единство отображения в бюджете его расходов и доходов, что дает возможность не только обеспечить полноту, обоснованность и научную достоверность бюджетных показателей, но и сопоставимость бюджетов всех уровней бюджетной системы. В свою очередь это дает возможность выявить ее слабые места и направить бюджетное планирование на выравнивание уровня бюджетных показателей всех субъектов Российской Федерации.

В практике бюджетного планирования встречаются два понятия: бюджетный год (или финансовый год) и бюджетный период (или бюджетный цикл).[24]

Бюджетный год — отрезок времени, в течение которого исполняется бюджет — основной финансовый план государства. В большинстве стран, к числу которых относится и Российская Федерация, бюджетный год совпадает с календарным годом, т. е. длится с 1 января по 31 декабря включительно.

Бюджетный период — отрезок времени, охватывающий все стадии бюджетного планирования. Начинается бюджетный период с момента начала работы по составлению проекта бюджета и завершается утверждением отчета о его исполнении. Длится бюджетный период около трех лет.

Бюджетный период включает определенные стадии. Обычно выделяют четыре стадии бюджетного процесса:

составление проекта бюджета,

рассмотрение и утверждение бюджета,

— исполнение бюджета,

— заключение бюджета, что подразумевает составление, рас

смотрение и утверждение отчета о его исполнении.

Текущий контроль проводится в ходе рассмотрения отдельных вопросов исполнения бюджетов на заседаниях комитетов, комиссий, рабочих групп законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в ходе депутатских слушаний и в связи с депутатскими запросами.

Последующий контроль осуществляется в ходе подготовки отчетов об исполнении бюджетов, а также в ходе рассмотрения и утверждения этих отчетов законодательным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В настоящее время существуют два порядка исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации:

самостоятельное исполнение бюджетов субъектов Российской Федерации, когда субъект Российской Федерации осуществляет это исполнение исключительно собственными силами;

казначейское исполнение бюджета, осуществляемое через

органы Федерального казначейства.

Правовую основу бюджетного процесса в Санкт-Петербурге составляют Бюджетный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, настоящий Закон Санкт-Петербурга, законы Санкт-Петербурга о бюджете, иные законы Санкт-Петербурга.

Бюджетный процесс в Санкт-Петербурге состоит из следующих этапов:[25]

а) первый этап — прогнозирование социально-экономического развития Санкт-Петербурга, разработка основных направлений бюджетной и налоговой политики Санкт-Петербурга на очередной финансовый год, формирование перспективного финансового плана Санкт-Петербурга;

б) второй этап — составление проекта бюджета и проектов бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга, внесение проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете Санкт-Петербурга (далее — проект закона Санкт-Петербурга о бюджете) и проектов законов Санкт-Петербурга о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга;

в) третий этап — рассмотрение и утверждение проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете и проектов законов Санкт-Петербурга о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга;

г) четвертый этап — исполнение бюджета;

Участниками бюджетного процесса в Санкт-Петербурге являются:

1. Губернатор Санкт-Петербурга;

2. Законодательное Собрание Санкт-Петербурга;

6. контрольный орган исполнительной власти Санкт-Петербурга;

7. главные распорядители средств бюджета Санкт-Петербурга;

8. иные органы, на которые законодательством Российской Федерации и Санкт-Петербурга возложены бюджетные, налоговые и иные полномочия.

Участниками бюджетного процесса в Санкт-Петербурге также являются бюджетные учреждения, государственные унитарные предприятия, другие получатели средств бюджета, а также кредитные организации, осуществляющие отдельные операции со средствами бюджета.

Бюджетные полномочия губернатора, утвержденные Уставом СПб см. в Приложении 2.

Бюджетные полномочия Законодательного Собрания СПб, утвержденные Уставом СПб см. в Приложении 3.

Бюджетные полномочия Правительства СПб, утвержденные Уставом СПб см. в Приложении 4.

Бюджетные полномочия Финансового органа СПб, утвержденные Уставом СПб см. в Приложении 5.

Бюджетные полномочия иных участников бюджетного процесса в СПб, утвержденные Уставом СПб см. в Приложении 6.

Составление, рассмотрение и утверждение проекта бюджета:

Бюджет разрабатывается и утверждается в форме закона Санкт-Петербурга. Бюджет составляется на один финансовый год, который соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря. Бюджет состоит из доходной и расходной частей. Группировка доходов и расходов бюджета осуществляется в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации.

Ведомственная структура расходов бюджета является группировкой расходов бюджета и отражает распределение бюджетных ассигнований по главным распорядителям средств бюджета.

В качестве приложения к закону Санкт-Петербурга о бюджете утверждается адресная инвестиционная программа.

Расходы на реализацию целевых программ Санкт-Петербурга выделяются в функциональной структуре расходов бюджета самостоятельными целевыми статьями расходов в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации.

Порядок составления проекта бюджета

Порядок и сроки составления проекта бюджета, а также порядок работы над документами и материалами, обязательными для представления одновременно с проектом бюджета в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации и настоящего Закона Санкт-Петербурга, определяются Правительством Санкт-Петербурга не позднее чем за девять месяцев до начала очередного финансового года.

Составление проекта бюджета осуществляется в соответствии с бюджетным и налоговым законодательством Российской Федерации и Санкт-

Средства резервных фондов расходуются в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга.

Документы и материалы, составляемые одновременно с проектом бюджета:

В целях составления проекта бюджета должны быть подготовлены следующие документы и материалы:

прогноз социально-экономического развития Санкт-Петербурга на очередной финансовый год;

основные направления бюджетной и налоговой политики Санкт-Петербурга на очередной финансовый год;

прогноз сводного финансового баланса Санкт-Петербурга на очередной финансовый год.[26]

Одновременно с проектом бюджета составляются следующие документы и материалы:

— итоги социально-экономического развития Санкт-Петербурга за предыдущий финансовый год;

— предварительные итоги социально-экономического развития Санкт-Петербурга за шесть месяцев текущего финансового года;

— прогноз (основные характеристики) консолидированного бюджета на очередной финансовый год;

— адресная инвестиционная программа на очередной финансовый год;

— план развития государственного сектора экономики Санкт-Петербурга;

— структура государственного долга Санкт-Петербурга и программа государственных внутренних и внешних заимствований, предусмотренных на очередной финансовый год для покрытия дефицита бюджета и (или) для финансирования расходов бюджета в пределах расходов на погашение долга;

— оценка потерь бюджета от предоставленных налоговых льгот;

— оценка ожидаемого исполнения бюджета за текущий финансовый год;

— предполагаемый объем финансовой помощи, предоставляемый из федерального бюджета;

— расчеты и обоснования по всем статьям доходов и расходов проекта бюджета;

— прогноз развития рынка аренды нежилых помещений в Санкт-Петербурге;

— прогноз поступлений в бюджет доходов от сдачи в аренду нежилых помещений, арендодателем которых является Санкт-Петербург;

— анализ влияния рынка аренды нежилых помещений на социально-экономическое положение Санкт-Петербурга;

— планируемые изменения Реестра недвижимого имущества Санкт-Петербурга;

— планируемые изменения Реестра движимого имущества Санкт-Петербурга.

Внесение проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга:

Губернатор Санкт-Петербурга вносит проект закона Санкт-Петербурга о бюджете на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга до 1 октября текущего финансового года.

Одновременно с проектом закона Санкт-Петербурга о бюджете Законодательному Собранию Санкт-Петербурга представляются документы и мА

Порядок рассмотрения и утверждения проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете:

Законодательное Собрание Санкт-Петербурга рассматривает проект закона Санкт-Петербурга о бюджете в трех чтениях.

Законодательное Собрание Санкт-Петербурга рассматривает проект закона Санкт-Петербурга о бюджете в первом чтении не позднее 25 дней с момента внесения проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.[27]

До рассмотрения проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете в первом чтении он подлежит рассмотрению органами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, заключения которых представляются в бюджетно-финансовый комитет Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Губернатору Санкт-Петербурга.

На основании полученных предложений и заключений бюджетно-финансовый комитет Законодательного Собрания Санкт-Петербурга готовит сводное заключение по проекту закона Санкт-Петербурга о бюджете, а также проект постановления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга о принятии (отклонении) проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете в первом чтении.

При представлении проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Губернатор Санкт-Петербурга или уполномоченный им член Правительства Санкт-Петербурга выступает с докладом об основных показателях и характеристиках бюджета.

Перед обсуждением проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете в первом чтении с содокладами выступают председатель бюджетно-финансового комитета Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, председатель Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга.

Законодательное Собрание Санкт-Петербурга в постановлении о принятии в первом чтении (за основу) проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете утверждает основные показатели бюджета Санкт-Петербурга, к которым относятся:[28]

— объем доходов бюджета;

— объем расходов бюджета;

— превышение доходов над расходами или дефицит бюджета;

— источники финансирования дефицита бюджета;

— перечень государственных внутренних и внешних заимствований Санкт-Петербурга;

— предельный размер государственного долга Санкт-Петербурга;

— объем резервного фонда Правительства Санкт-Петербурга и резервных фондов иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга;

— распределение доходов от регулирующих налогов и сборов между бюджетом и местными бюджетами.

При отклонении проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете Законодательное Собрание Санкт-Петербурга принимает постановление о передаче проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете в согласительную комиссию по уточнению основных показателей проекта бюджета, состоящую на паритетных началах из четырех представителей Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и четырех представителей Правительства Санкт-Петербурга (далее — согласительная комиссия). Согласительная комиссия в течение 14 дней разрабатывает согласованный вариант бюджета, после чего Губернатор Санкт-Петербурга вновь представляет уточненный проект закона Санкт-Петербурга о бюджете на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

Решения согласительной комиссии принимаются простым большинством ее членов при условии, что в голосовании участвовало не менее пяти членов согласительной комиссии.

В случае принятия в первом чтении (за основу) проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете Губернатор Санкт-Петербурга, органы и депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в течение семи дней подают в бюджетно-финансовый комитет Законодательного Собрания Санкт-Петербурга поправки к проекту закона Санкт-Петербурга о бюджете.

Поправки, предусматривающие увеличение бюджетных назначений получателям средств бюджета по целевым статьям, должны содержать указание на источники их финансирования, которыми могут стать либо снижение бюджетных назначений другим получателям средств бюджета, либо снижение расходов по другим целевым статьям. Поправки должны предназначаться для исполнения установленных расходных обязательств Санкт-Петербурга. Поправки, поданные Губернатором Санкт-Петербурга, могут увеличивать доходную и расходную части бюджета, менять источники финансирования дефицита бюджета. Поправки должны соответствовать действующей бюджетной классификации.

В течение последующих десяти дней бюджетно-финансовый комитет Законодательного Собрания Санкт-Петербурга проводит экспертизу поправок и готовит рекомендации о принятии или отклонении их Законодательным Собранием Санкт-Петербурга во втором чтении проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете. При этом из поправок, поданных после установленного срока, на второе чтение выносятся только поправки Губернатора Санкт-Петербурга, одобренные бюджетно-финансовым комитетом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.[29]

Рассмотрение поправок проводится бюджетно-финансовым комитетом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в присутствии авторов поправок и представителей Правительства Санкт-Петербурга.

Проект закона Санкт-Петербурга о бюджете во втором чтении должен быть рассмотрен Законодательным Собранием Санкт-Петербурга не позднее чем через 21 день после принятия проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете в первом чтении.

Второе чтение включает в себя голосование поправок, поданных с соблюдением требований настоящей статьи.[30]

При рассмотрении поправок во втором чтении не могут быть изменены без согласования с Губернатором Санкт-Петербурга утвержденные в первом чтении следующие основные показатели бюджета:

— объем доходов бюджета;

— превышение доходов над расходами или дефицит бюджета и его предельный процент по отношению к расходам;

— источники финансирования дефицита бюджета.

Третье чтение проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете включает в себя голосование проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете в целом со всеми ранее принятыми поправками и должно состояться не позднее чем через неделю после принятия проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете во втором чтении и не ранее чем через два дня после получения депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга текста проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете со всеми внесенными в него поправками.

Голосованию в целом непосредственно предшествуют выступления (до трех минут) представителей органов и депутатских фракций (объединений депутатов) Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, Губернатора Санкт-Петербурга или уполномоченного члена Правительства Санкт-Петербурга.

В случае если закон Санкт-Петербурга о бюджете не вступил в силу до начала финансового года, временное управление бюджетом Санкт-Петербурга осуществляется в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Внесение изменений в закон Санкт-Петербурга о бюджете:

В случаях и в порядке, определенных бюджетным законодательством

в соответствии с порядком, установленным для рассмотрения проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете.

Составление, рассмотрение, утверждение и исполнение бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга:[31]

Бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга разрабатываются и утверждаются в форме законов Санкт-Петербурга.

Составление и исполнение бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга осуществляется органами управления указанных фондов в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга.

Проекты законов Санкт-Петербурга о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга представляются Губернатором Санкт-Петербурга на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга одновременно с представлением проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете и утверждаются одновременно с принятием закона Санкт-Петербурга о бюджете.

Рассмотрение и утверждение проектов законов Санкт-Петербурга о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга осуществляется одновременно с рассмотрением и утверждением проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете в порядке, предусмотренном настоящим Законом Санкт-Петербурга в отношении проекта закона Санкт-Петербурга о бюджете.

Исполнение бюджета. Составление, рассмотрение и утверждение отчетов об исполнении бюджета:[32]

Бюджет исполняется по казначейской системе с использованием лицевых счетов бюджетных средств.

Исполнение бюджета осуществляется в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга.

Не позднее 17 дней после утверждения закона Санкт-Петербурга о бюджете финансовым органом Санкт-Петербурга направляется в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга и Контрольно-счетную палату Санкт-Петербурга сводная роспись бюджета, составленная в соответствии с функциональной и экономической классификациями расходов бюджета.

После доведения лимитов бюджетных обязательств до всех главных распорядителей и получателей средств бюджета сводный реестр лимитов бюджетных обязательств по всем главным распорядителям и получателям средств бюджета представляется финансовым органом Санкт-Петербурга в бюджета и ввести указанный режим в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Если в процессе исполнения бюджета происходит снижение объема поступлений доходов бюджета или поступлений из источников финансирования дефицита бюджета, что приводит к неполному по сравнению с утвержденным бюджетом финансированию расходов более чем на 10 процентов годовых назначений, Правительство Санкт-Петербурга разрабатывает для представления Губернатором Санкт-Петербурга в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга проект закона Санкт-Петербурга о внесении изменений в закон Санкт-Петербурга о бюджете.

Одновременно с проектом закона Санкт-Петербурга о внесении изменений в закон Санкт-Петербурга о бюджете в случае сокращения бюджета более чем на 10 процентов вносятся на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга следующие документы и материалы:

— отчет об исполнении бюджета за период текущего финансового года, включая последний месяц, предшествующий месяцу, в течение которого вносится указанный законопроект;

— отчет о предоставлении и погашении бюджетных кредитов;

— пояснительная записка, содержащая обоснование о необходимости внесения изменений и (или) дополнений в закон Санкт-Петербурга о бюджете.[33]

Составление, рассмотрение и утверждение проекта закона Санкт-Петербурга о внесении изменений в закон Санкт-Петербурга о бюджете в случае сокращения бюджета более чем на 10 процентов осуществляется во внеочередном порядке в течение 15 дней в трех чтениях в соответствии со статьей 16 настоящего Закона Санкт-Петербурга.

Если проект закона Санкт-Петербурга о внесении изменений в закон Санкт-Петербурга о бюджете не принимается в течение 15 дней со дня его внесения в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, Правительство Санкт-Петербурга имеет право на пропорциональное сокращение расходов бюджета Санкт-Петербурга впредь до принятия законодательного решения по данному вопросу при условии, что законом Санкт-Петербурга о бюджете не предусмотрено иное.

Отчетность об исполнении бюджета:

Составление отчетов об исполнении бюджета осуществляется в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга.

Губернатор Санкт-Петербурга или по его поручению руководитель бюджета:

— ежемесячно за первые два месяца квартала до 20 числа месяца, следующего за отчетным, информацию о ходе исполнения бюджета по форме месячного отчета об исполнении бюджета, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации;

— ежеквартально до 20 числа месяца, следующего за отчетным, отчет по форме месячного отчета и в течение месяца со дня представления отчета по форме месячного отчета — отчет об исполнении бюджета по форме утвержденного бюджета по всем утвержденным в составе бюджета приложениям;

— годовые отчеты об исполнении бюджета представляются:

— по форме и в сроки, установленные Министерством финансов Российской Федерации;

— по форме утвержденного бюджета в течение месяца после принятия отчета Министерством финансов Российской Федерации.

Годовой отчет об исполнении бюджета утверждается законом Санкт-Петербурга об исполнении бюджета.

Рассмотрение и утверждение проекта закона Санкт-Петербурга об исполнении бюджета:

— Поступивший в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга проект закона Санкт-Петербурга об исполнении бюджета направляется в бюджетно-финансовый комитет Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Контрольно-счетную палату Санкт-Петербурга.

— Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга проводит внешнюю проверку.

— Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга в течение 20 рабочих дней со дня поступления отчета в палату проводит предварительную экспертную оценку представленного отчета, документов и материалов к нему и представляет Законодательному Собранию Санкт-Петербурга результат предварительной экспертной оценки в форме заключения.

— При непредставлении в течение 10 рабочих дней финансовым органом Санкт-Петербурга запрашиваемой Контрольно-счетной палатой Санкт-Петербурга информации либо отказе в ее предоставлении проведение Контрольно-счетной палатой Санкт-Петербурга внешней проверки отчета может быть приостановлено. В этом случае председатель Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга издает приказ о приостановлении указанной проверки, который немедленно направляется в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Внешняя проверка возобновляется в день представления в Контрольно-счетную палату Санкт-Петербурга финансовым органом Санкт-Петербурга информации, отсутствие которой повлекло приостановление данной проверки.[34]

По результатам внешней проверки отчета Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга готовит и представляет в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга заключение по указанному отчету в течение 40 дней со дня поступления отчета в Контрольно-счетную палату Санкт-Петербурга, не включая периода, на который проверка приостанавливалась.

Проект закона Санкт-Петербурга об исполнении бюджета должен быть рассмотрен Законодательным Собранием Санкт-Петербурга не позднее чем через 60 дней со дня его представления.

При рассмотрении проекта закона Санкт-Петербурга об исполнении бюджета Законодательное Собрание Санкт-Петербурга заслушивает доклад Губернатора Санкт-Петербурга или уполномоченного члена Правительства Санкт-Петербурга и содоклад председателя Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга.

По результатам рассмотрения проекта закона Санкт-Петербурга об исполнении бюджета Законодательное Собрание Санкт-Петербурга принимает решение об утверждении либо отклонении этого проекта закона.

Рассмотрение повторно представленного проекта закона Санкт-Петербурга об исполнении бюджета производится Законодательным Собранием Санкт-Петербурга в порядке, предусмотренном для первичного рассмотрения.

Составление, рассмотрение и утверждение отчетов об исполнении бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга:[35]

— Отчет об исполнении бюджета территориального государственного внебюджетного фонда Санкт-Петербурга утверждается законом Санкт-Петербурга об исполнении бюджета территориального государственного внебюджетного фонда Санкт-Петербурга.

— Проект закона Санкт-Петербурга об исполнении бюджета территориального государственного внебюджетного фонда Санкт-Петербурга представляется Губернатором Санкт-Петербурга в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу через 10 дней после дня его официального опубликования.

Глава 2. Анализ результатов бюджетного процесса за 2000-2006 г.г.

Обеспечение сбалансированности бюджетных ресурсов и обязательств.

Начиная с 2000 года федеральный бюджет исполняется с превышением доходов над расходами. Была ликвидирована просроченная кредиторская задолженность, включая многолетние бюджетные долги перед гражданами по выплате заработной платы, пенсий и социальных пособий. Это способствовало нормализации состояния расчетов в экономике в целом.

Превышение бюджетных доходов над расходами и связанное с этим изменение государственной долговой политики позволило радикально (с более чем 100 процентов валового внутреннего продукта в 1999 году до 9 процентов валового внутреннего продукта к концу 2006 года) снизить масштабы государственного долга и расходы на его обслуживание.

Тем не менее серьезную озабоченность вызывает возникшая в последние годы несбалансированность Пенсионного фонда Российской Федерации, особенно с учетом ожидаемых перспектив увеличения обязательств по выплате пенсий. Не до конца отлажены процедуры выбора новых расходных обязательств, прежде всего — при принятии решений о реализации долгосрочных бюджетных программ, а заявленные бюджетные ограничения зачастую не соблюдаются либо пересматриваются.

Решение этих проблем является необходимой предпосылкой для обеспечения долгосрочной сбалансированности бюджетных ресурсов и обязательств, предотвращения возникновения «необеспеченных мандатов» и неконтролируемого роста нагрузки на бюджетную систему.[36]

Создание эффективной системы управления государственными финансами.

С 2000 года формирование и исполнение бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляются по предусмотренным Бюджетным кодексом Российской Федерации единым правилам.

С этого времени все федеральные законы о федеральном бюджете на очередной финансовый год принимались до его начала, что в немалой степени обусловлено сложившимся конструктивным взаимодействием [37] между палатами Федерального Собрания Российской Федерации и Правительством Российской Федерации. Однако следует отметить, что подготовка нормативных правовых актов, необходимых для исполнения федеральных законов о федеральном бюджете, зачастую недопустимо затягивалась, что усугубляло проблему неравномерности расходования бюджетных средств в течение года.

Завершено формирование системы Федерального казначейства,

Внедрена основанная на международных стандартах система бюджетной классификации и бюджетного учета, существенно повысившая прозрачность и управленческую значимость бюджетной отчетности.

На федеральном уровне и в ряде субъектов Российской Федерации осуществлен переход к формированию годового бюджета как составной части 3-летнего перспективного финансового плана.

Составлены первые реестры расходных обязательств публично-правовых образований, позволившие более четко определить состав и объемы действующих обязательств.

Началось практическое внедрение бюджетирования, ориентированного на результаты, и современных методов финансового менеджмента.

Новые процедуры закупок товаров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд способствовали повышению эффективности и прозрачности расходования бюджетных средств.

Тем не менее остается решение ряда существенных проблем управления общественными финансами.

Сформировались затянутые и громоздкие процедуры составления и рассмотрения проектов бюджетов, не позволяющие четко разделить политические и «технологические» аспекты бюджетного процесса. Главные распорядители бюджетных средств имеют недостаточную самостоятельность, а значит, и ответственность при формировании и исполнении бюджетов, что снижает эффективность и результативность бюджетных расходов.

Финансовый контроль в малой степени затрагивает вопросы эффективности использования бюджетных средств и качества финансового менеджмента, а его результаты практически не используются при формировании бюджетов и принятии управленческих решений.

Так и не удалось обеспечить ритмичность исполнения федерального бюджета. Значительная часть расходов концентрируется во второй половине года, что создает стимулы израсходовать средства любой ценой, в том числе за счет попыток обхода конкурсного порядка осуществления закупок товаров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд.

Внесение изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, направленных на решение этих структурных проблем, неоправданно затянулось. Соответствующий законопроект подготовлен Правительством Российской Федерации с полугодовой задержкой. Следует обеспечить принятие данного законопроекта в кратчайшие сроки.

Снижение налоговой нагрузки на экономику.

В рамках проводимой налоговой реформы практически завершена кодификация налогового законодательства. Налоговая система в целом была упрощена, ставки основных налогов снижены, отменены наиболее обременительные для экономики налоги. Все индивидуальные налоговые льготы, зачеты и отсрочки, специальные соглашения с налогоплательщиками остались в прошлом.

В числе наиболее значимых решений — введение единой ставки налога на доходы физических лиц в размере 13 процентов, установление регрессивной шкалы ставок единого социального налога и их дальнейшее существенное снижение, отмена налога на наследование. [38]

Ставка налога на прибыль снижена с 35 до 24 процентов при одновременном включении в учитываемые в целях налогообложения затраты на производство товаров (работ, услуг) практически всех экономически обоснованных расходов налогоплательщиков. Многочисленные же льготы по налогу на прибыль были отменены.

Ставка налога на добавленную стоимость снижена с 20 до 18 процентов, а порядок его взимания приближен к принятому в мировой практике.

В сфере налогообложения недропользования введен налог на добычу полезных ископаемых. Налоговая база данного налога в части, касающейся углеводородного сырья, привязана к объемным показателям добычи и не допускает каких-либо манипуляций.

Принято решение о дифференциации налога на добычу полезных ископаемых, что создает более благоприятные налоговые условия для добычи нефти на выработанных месторождениях и в труднодоступных районах.

Введены специальные налоговые режимы для малого бизнеса и сельскохозяйственных товаропроизводителей, упорядочено взимание акцизов и государственной пошлины.

Приняты решения о применении преференциальных систем налогообложения в особых экономических зонах и при осуществлении деятельности в сфере информационных технологий, а также в рамках Российского международного реестра судов.

на нефть дифференцированы и установлены на уровне, обеспечивающем изъятие в бюджет значительной части конъюнктурных сверхдоходов от ее экспорта.

В 2006 году принят федеральный закон, призванный обеспечить повышение качества и объективности налогового администрирования, сделать его менее обременительным для налогоплательщиков[39] .

В результате принятых мер по совершенствованию налоговой системы сократились масштабы уклонения от уплаты налогов и пошлин, возросли налоговые поступления в бюджеты всех уровней, повысились конкурентоспособность российской экономики и ее инвестиционная привлекательность.

В то же время целый ряд задач, поставленных перед Правительством Российской Федерации в налоговой сфере, до настоящего времени не выполнен.

Практика применения налога на добавленную стоимость остается препятствием для расширения экономической деятельности. Организации испытывают большие сложности ввиду сложившихся избыточно обременительных процедур возврата входящего налога на добавленную стоимость. За прошедшие со времени введения данного налога 15 лет так и не удалось сформировать эффективную и исключающую возможность значительных злоупотреблений систему его администрирования.

Другой проблемной сферой по-прежнему является налогообложение фонда оплаты труда для видов экономической деятельности с высокой долей оплаты труда в структуре затрат, прежде всего в инновационных секторах экономики.

Не введен налог на жилую недвижимость, обеспечивающий более справедливую систему налогообложения имущества граждан.

Неоправданно затянута работа, касающаяся внедрения критериев оценки эффективности работы сотрудников налоговых органов, имея в виду не исполнение планов по сбору налогов, а проверку правильности исчисления и уплаты налогов. Соответственно, не реализованы механизмы материального стимулирования сотрудников в зависимости от соответствия таким критериям.

В настоящее время требуется дальнейшая модернизация налоговой системы, в том числе системы администрирования, в целях создания комфортных налоговых условий для перехода отечественной экономики на инновационный путь развития.

Концентрация финансовых ресурсов на решении приоритетных задач и снижение зависимости бюджетных доходов от конъюнктуры мировых цен.

В 2000-2006 годах расходы консолидированного бюджета Российской Федерации увеличились с 2 трлн. рублей до 8,4 трлн. рублей, или более чем вдвое в реальном выражении. Рост объема расходов происходил в целом адекватно росту валового внутреннего продукта и не сопровождался существенным повышением зависимости бюджета от конъюнктуры мировых рынков нефти и газа[40] .

Механизмы и принципы, заложенные при принятии решения о создании Стабилизационного фонда Российской Федерации, оправдали себя с точки зрения решения задачи финансовой стабилизации. Были снижены риски, связанные с притоком сверхдоходов от экспорта углеводородного сырья: избыточного повышения реального эффективного курса рубля, дополнительной инфляции и роста публичных обязательств, не подкрепленного долгосрочными источниками доходов.

Расходные приоритеты, определенные в 2000 году, в целом были выдержаны. Так, расходы консолидированного бюджета Российской Федерации на образование в реальном выражении увеличились 2,4 раза, на здравоохранение — в 3,4 раза.

Значительно улучшено финансирование судебной системы. Происходило планомерное решение задач в сфере обороны и безопасности. И что наиболее значимо, начато оснащение армии современными видами вооружения и военной техники, перевод ее на контрактную основу. Эти процессы подкреплялись необходимым бюджетным финансированием.

Регулярное повышение заработной платы в бюджетном секторе и пенсий способствовало существенному сокращению масштабов бедности в стране. Повышение денежного довольствия военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов позволило стабилизировать кадровый состав Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

Осуществлены необходимые реформы финансового обеспечения части социальных обязательств государства, в первую очередь системы социальных льгот для ветеранов и инвалидов. Замена во многом декларативных натуральных льгот денежными выплатами и пакетом социальных услуг позволила реально повысить уровень жизни этих категорий граждан.

Переход к адресным формам бюджетного финансирования реализации льгот на проезд общественным транспортом, отмена права пользования ими по профессиональному признаку с одновременным повышением оплаты труда соответствующих категорий граждан способствовали повышению прозрачности в использовании бюджетных средств и качества предоставляемых услуг, а также улучшению финансового состояния предприятий общественного транспорта, сокращению масштабов нерыночного предоставления услуг в этом секторе.

К 2005 году были финансово обеспечены наиболее неотложные нужды, которые на протяжении ряда лет накапливались в бюджетном секторе. С этого времени появилась возможность начать формирование качественно новой политики государственных расходов, направленной на последовательное

Начата реализация приоритетных национальных проектов в образовании, здравоохранении, агропромышленном комплексе, жилищном строительстве[41] .

В 2006 году произошли заметные сдвиги в укомплектовании кадрами первичного звена медицинской помощи, срок ожидания проведения диагностических исследований сократился с 10 до 7 дней, а время прибытия «скорой помощи» — с 35 до 25 минут. На развитие малых форм хозяйствования на селе при государственной поддержке выдано кредитов на сумму 41 млрд.рублей, что в 13 раз больше по сравнению с уровнем 2005 года. Выделены денежные гранты 10 тыс. лучших учителей, 3 тыс. школ и 17 университетам. Годовой объем ипотечных кредитов населению превысил 260 млрд. рублей, увеличившись почти в 5 раз, а ставка по ним последовательно снижалась.

Началась реализация масштабных мер по улучшению демографической ситуации в стране, повышению социального престижа материнства и семейного воспитания детей. Ассигнования, необходимые для существенного увеличения объемов государственной поддержки семей с детьми, предусмотрены в федеральном бюджете на 2007 год.

Бюджет все в большей степени выступает в качестве инструмента проведения структурных реформ, поддержки позитивных процессов в различных сферах экономической деятельности. Сформирован и начал работу Инвестиционный фонд Российской Федерации. В федеральном бюджете впервые предусмотрены ассигнования, необходимые для ликвидации перекрестного субсидирования в сфере электроснабжения и железнодорожных перевозок. Постепенно запускаются эффективные механизмы государственной поддержки приоритетных секторов экономики, прежде всего сельского хозяйства и авиастроения.

Вместе с тем в планировании и реализации бюджетной политики сохраняется ряд проблем.

По-прежнему недостаточными остаются объемы дорожного строительства, не выдерживаются нормативы содержания дорог. Это связано как с дефицитом бюджетного финансирования, так и с неадекватностью механизмов финансирования и управления в дорожном хозяйстве.

Контроль за расходами на содержание государственного аппарата, численность которого существенно возросла, оказался недостаточно эффективным. Особенно это касается территориальных органов федеральных органов исполнительной власти. Также не произошло существенных позитивных изменений в функционировании бюджетных учреждений, не созданы достаточные стимулы для повышения эффективности их деятельности, экономии бюджетных средств. Число бюджетных учреждений и работников бюджетной сферы в расчете на душу населения продолжает возрастать.

Не задействованными в большинстве случаев остаются механизмы софинансирования программных мероприятий из внебюджетных источников. Законодательно не установлен механизм обеспечения стабильности финансирования программных мероприятий в объемах, определенных при их утверждении.

Особенно негативно это сказывается на осуществлении государственных капитальных вложений. Вследствие сложившейся практики ежегодного пересмотра объемов капитальных вложений строительство запланированных объектов ведется неритмично, нормативные сроки их ввода в эксплуатацию регулярно не выдерживаются, происходит постоянное неоправданное удорожание стоимости строительства, снижается его качество.

Реформирование межбюджетных отношений[42] .

В основу проведенной реформы межбюджетных отношений были положены отмена не обеспеченных финансовыми ресурсами «федеральных мандатов», законодательное разграничение полномочий между уровнями публичной власти, закрепление за бюджетами всех уровней бюджетной системы Российской Федерации собственных доходных источников на долгосрочной основе, формирование прозрачных и обоснованных механизмов выравнивания бюджетной обеспеченности территорий, создание стимулов к повышению качества управления региональными и муниципальными финансами.

Законодательно определен порядок делегирования субъектам Российской Федерации отдельных федеральных полномочий с предоставлением субвенций на их исполнение из федерального бюджета.

В 2006 году впервые были приняты и исполнены бюджеты городских и сельских поселений, вновь образованных в рамках масштабной реформы местного самоуправления, что расширило возможности граждан участвовать в принятии решений по проблемам финансового обеспечения вопросов местного значения. Запланированные в местных бюджетах ассигнования были перевыполнены в результате существенного превышения доходов над ранее прогнозировавшимся их уровнем.

Однако далеко не всегда органами государственной власти субъектов Российской Федерации соблюдаются установленные Бюджетным кодексом Российской Федерации принципы финансовых взаимоотношений с муниципальными образованиями. С трудом преодолеваются традиции централизованного регулирования доходов и расходов местных бюджетов. Имеются факты оплаты расходных обязательств муниципальных образований напрямую из бюджетов субъектов Российской Федерации. Устранение муниципальных образований от реализации их собственных полномочий приводит к размыванию ответственности, отсутствию стимулов у муниципальных образований к поиску более эффективных способов реализации этих полномочий.

До настоящего времени в большинстве регионов не решена задача закрепления за местными бюджетами на долгосрочной основе отчислений от налогов, подлежащих зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.

Пока не найден оптимальный баланс между объективно необходимым выравниванием бюджетной обеспеченности и созданием стимулов для

Таким образом, несмотря на ряд сохраняющихся ограничений и нерешенных проблем, в 2000-2006 годах в целом было завершено формирование основ новой бюджетной системы. К настоящему времени в России созданы все необходимые предпосылки для перехода на качественно более высокий, отвечающий общепризнанным принципам и международным стандартам уровень управления общественными финансами[43] .

В этих условиях многократно возрастает ответственность за выбор наиболее эффективных способов осуществления государственных расходов, учет не только краткосрочных, но и долгосрочных последствий принимаемых сегодня решений.

Глава 3. Основные направления государственного регулирования бюджетного процесса

3.1. Основные параметры федерального бюджета 2007 г.

Доходы бюджета — 6 трлн. 965,3 млрд. рублей (22,3% ВВП).

Расходная часть — 5 трлн. 463,5 млрд. рублей (17,5% ВВП).

Профицит — 1,5 трлн. рублей (4,8% ВВП).

ВВП в 2007 году прогнозируется в объеме 31 трлн. 220 млрд. рублей.

Инфляция должна составить 6,5-8%.

Среднегодовой курс рубля к доллару США — на уровне 26,5 рубля

3.2. Практика государственного регулирования бюджетного процесса в 2007 г. (на примере Санкт-Петербурга)

Общий объем доходов бюджета Санкт-Петербурга на 2007 год в сумме 208526,4 млн.руб.

Общий объем расходов бюджета Санкт-Петербурга на 2007 год в сумме 223605,1 млн.руб.

Предельный размер дефицита бюджета Санкт-Петербурга на 2007 год в сумме 15078,7 млн.руб.

Расходы бюджета Санкт-Петербурга на 2007 год:

По функциональной структуре расходов согласно приложению.

По ведомственной структуре расходов согласно приложению.

Финансовому органу Санкт-Петербурга в ходе исполнения бюджета Санкт-Петербурга:

а) учитывать в доходах и расходах бюджета Санкт-Петербурга средства федерального бюджета по мере их поступления и направлять эти средства на цели в соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2007 год;

б) при образовании на счетах по учету средств бюджета Санкт-Петербурга на 1 января 2007 года остатков целевых средств, поступивших из

представляют в финансовый орган Санкт-Петербурга в установленные им сроки отчеты по формам, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации.[44]

При исполнении бюджета Санкт-Петербурга для учета поступления доходов и источников финансирования дефицита бюджета Санкт-Петербурга финансовый орган Санкт-Петербурга вправе производить дальнейшую детализацию доходов и источников финансирования дефицита бюджета Санкт-Петербурга, в том числе путем закрепления доходов и источников финансирования дефицита бюджета Санкт-Петербурга за соответствующими администраторами поступлений в бюджет Санкт-Петербурга — главными распорядителями средств бюджета Санкт-Петербурга, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним (далее — администраторы поступлений в бюджет Санкт-Петербурга).

Верхний предел объема государственного долга Санкт-Петербурга в течение 2007 года в сумме 17000 млн.руб., в том числе верхний предел объема обязательств Санкт-Петербурга по государственным гарантиям в течение 2007 года в сумме 600 млн.руб.

Верхний предел объема государственного долга Санкт-Петербурга на 1 января 2008 года в сумме 16590 млн.руб., в том числе установить верхний предельный объем обязательств Санкт-Петербурга по государственным гарантиям на 1 января 2008 года в сумме 360 млн.руб.

Бюджетные кредиты предоставляются государственным унитарным предприятиям, имущество которых находится в собственности Санкт-Петербурга (далее — предприятия), на пополнение временного недостатка собственных оборотных средств, выполнение своих уставных целей и предметов деятельности на срок в пределах 2007 года.

Лимит предоставления бюджетных кредитов предприятиям в сумме 1033 млн.руб.

За пользование бюджетными кредитами, предоставляемыми предприятиям, взимается плата в размере трех четвертых действующей ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации.[45]

Обязательными условиями предоставления бюджетных кредитов являются:

а) отсутствие у предприятия на дату обращения неурегулированной просроченной задолженности по долговым обязательствам (кредитам и займам, в том числе по бюджетным кредитам, предоставленным за счет средств бюджета Санкт-Петербурга);

б) отсутствие у предприятия задолженности по перечислению в бюджет Санкт-Петербурга по итогам соответствующего финансового года части прибыли от использования имущества Санкт-Петербурга, находящегося в хозяйственном ведении предприятия (в случае установления предприятию планового задания);

в) выполнение предприятием требований и ограничений по осуществлению государственными унитарными предприятиями заимствований, установленных законами и иными нормативными правовыми актами федеральных органов государственной власти и органов государственной власти Санкт-Петербурга;

г) осуществление предприятиями, указанными в пункте 1 статьи 24 настоящего Закона Санкт-Петербурга, расходов, не превышающих объемов, установленных финансовым планом.

Бюджетный кредит предоставляется предприятию на основании договора о предоставлении бюджетного кредита, заключенного между предприятием и финансовым органом Санкт-Петербурга.

Получатели бюджетного кредита обязаны представлять информацию и отчет об использовании бюджетного кредита в финансовый орган Санкт-Петербурга и Контрольно-счетную палату Санкт-Петербурга.

Размер выплат в 2007 г. на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря на детей, находящихся под опекой (попечительством), и детей, воспитывающихся в приемных семьях, в объеме 4 тыс.руб. в месяц на одного ребенка.

Образовывается в составе бюджета Санкт-Петербурга Фонд финансовой поддержки в сумме 222,1 млн.руб.

Источником формирования Фонда финансовой поддержки являются доходы бюджета Санкт-Петербурга от взимания государственной пошлины.

Доходы бюджета Санкт-Петербурга от взимания государственной пошлины, получаемые сверх суммы направляются на совокупное покрытие расходов бюджета Санкт-Петербурга.[46]

Объем дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности местных бюджетов в сумме 22,2 млн.руб.

Лимит предоставления бюджетных кредитов, предоставляемых местным бюджетам, в сумме 25 млн.руб.

За пользование бюджетными кредитами, предоставляемыми местным бюджетам, взимается плата в размере одной десятой действующей ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации.

Органы местного самоуправления в Санкт-Петербурге представляют в финансовый орган Санкт-Петербурга отчеты об исполнении местных бюджетов по типовым формам, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации.

Увеличение численности работников органов государственной власти Санкт-Петербурга и работников государственных учреждений, подведомственных органам государственной власти Санкт-Петербурга и финансируемых из бюджета Санкт-Петербурга, допускается в пределах фонда оплаты труда, утвержденного настоящим Законом Санкт-Петербурга.

Заключение договоров на выполнение работ по объектам Адресной инвестиционной программы производится исключительно в пределах бюджетных средств, предусмотренных по отдельным объектам Адресной инвестиционной программы.

Правительство Санкт-Петербурга вправе перераспределять ассигнования, предусмотренные соответствующему главному распорядителю средств бюджета Санкт-Петербурга, между объектами Адресной инвестиционной программы в пределах 10 процентов бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему главному распорядителю средств бюджета Санкт-Петербурга.

Перечень объектов жилищного строительства, финансируемых за счет средств Адресной инвестиционной программы, заказчиком по которым является Комитет по строительству, определяется Правительством Санкт-Петербурга.

Разрешается финансовому органу Санкт-Петербурга осуществлять необходимые меры по урегулированию задолженности по расходам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки и субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, в которых образованы товарищества собственников жилья, жилищные и жилищно-строительные кооперативы.[47]

Правительство Санкт-Петербурга в ходе исполнения бюджета Санкт-Петербурга:

1) оплачивает расходы, связанные с материальным обеспечением деятельности членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от органов государственной власти Санкт-Петербурга и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, избранных на территории Санкт-Петербурга, а также избранных по общефедеральному избирательному округу и определенных соответствующей фракцией для работы в Санкт-Петербурге, за счет средств бюджета Санкт-Петербурга с последующим возмещением этих средств соответственно Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации;

2) определяет порядок дисконтирования авансированной арендной платы за объекты нежилого фонда, арендодателем которых является Санкт-Петербург;

3) устанавливает тарифы на товары, работы и услуги организаций коммунального комплекса, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации и Санкт-Петербурга.

С 1 января 2007 года размер базовой единицы, принимаемой для расчета должностных окладов и тарифных ставок (окладов) работников государственных учреждений, финансируемых за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, в сумме 3986 руб.

Предоставляется право финансовому органу Санкт-Петербурга в установленном им порядке:[48]

1) учитывать доходы государственных учреждений Санкт-Петербурга от

в доходах и расходах бюджета Санкт-Петербурга и направлять на цели в соответствии с бюджетным законодательством без внесения изменений и дополнений в закон Санкт-Петербурга о бюджете;

2) осуществлять погашение кредиторской задолженности по бюджету Санкт-Петербурга в пределах средств, предусмотренных на эти цели;

3) определять остаток (размер) государственных ценных бумаг Санкт-Петербурга и свободных средств (остатков средств на счетах по учету средств бюджета Санкт-Петербурга) для своевременного и полного выполнения финансовых обязательств перед получателями средств бюджета Санкт-Петербурга;

4) направлять поступившие в бюджет Санкт-Петербурга целевые средства и безвозмездные поступления, получаемые органами государственной власти Санкт-Петербурга и подведомственными им государственными учреждениями, на финансирование расходов этих же учреждений, а также на цели, связанные с выполнением их деятельности;

5) производить финансирование расходов государственных учреждений, финансируемых из бюджета Санкт-Петербурга, осуществляемых за счет доходов от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, целевых средств и безвозмездных поступлений, доходов от сдачи в аренду объектов нежилого фонда, находящихся в оперативном управлении органов государственной власти Санкт-Петербурга и подведомственных им государственных учреждений, при условии получения государственными учреждениями этих доходов;

6) запрашивать от территориального органа Федерального казначейства данные о кассовых операциях по исполнению местных бюджетов при осуществлении кассового обслуживания исполнения бюджета Санкт-Петербурга территориальным органом Федерального казначейства.

Лимит предоставления инвестиционного налогового кредита на срок, выходящий за пределы 2007 года, в размере, не превышающем 678,3 млн.руб.

Порядок, размер и сроки отчисления части прибыли государственных унитарных предприятий, имущество которых находится в собственности Санкт-Петербурга, определяются Правительством Санкт-Петербурга.

В течение двух месяцев со дня вступления в силу Закона Санкт-Петербурга Губернатором Санкт-Петербурга утверждаются планы финансово-хозяйственной деятельности предприятий (финансовые планы) на 2007 год с поквартальным распределением доходов и расходов государственных унитарных предприятий, имущество которых находится в собственности Санкт-Петербурга[49] .

Оплате за счет средств бюджета Санкт-Петербурга подлежит потребление топливно-энергетических ресурсов, газа и воды бюджетными учреждениями Санкт-Петербурга, финансируемыми на эти цели из бюджета Санкт-Петербурга, в пределах лимитов, определенных главным распорядителям средств бюджета Санкт-Петербурга в установленном порядке.

Главные распорядители средств бюджета Санкт-Петербурга определяют лимиты потребления топливно-энергетических ресурсов, газа и воды подведомственным организациям.

Правительство Санкт-Петербурга в установленном порядке вправе

Заключение и оплата государственными учреждениями Санкт-Петербурга договоров, исполнение которых осуществляется за счет средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, производятся в пределах утвержденных смет доходов и расходов.

В 2007 году заключение и оплата государственными учреждениями, подведомственными исполнительным органам государственной власти Санкт-Петербурга, и органами государственной власти Санкт-Петербурга договоров, исполнение которых осуществляется за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, производятся в пределах утвержденных им лимитов бюджетных обязательств в соответствии с ведомственной классификацией расходов бюджета Санкт-Петербурга и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Вытекающие из договоров, исполнение которых осуществляется за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, обязательства, принятые государственными учреждениями, подведомственными исполнительным органам государственной власти Санкт-Петербурга, и органами государственной власти Санкт-Петербурга сверх утвержденных им лимитов бюджетных обязательств, не подлежат оплате за счет средств бюджета Санкт-Петербурга на 2007 год.

Финансовый орган Санкт-Петербурга имеет право приостанавливать оплату расходов государственных учреждений, подведомственных исполнительным органам государственной власти Санкт-Петербурга, и органов государственной власти Санкт-Петербурга, нарушающих установленный порядок учета обязательств, подлежащих исполнению за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.

Целевые средства и безвозмездные поступления, получаемые исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга и государственными учреждениями Санкт-Петербурга, находящимися в их ведении, в полном объеме учитываются в доходах бюджета Санкт-Петербурга[50] .

Поступившие средства отражаются на лицевых счетах указанных учреждений, открытых в финансовом органе Санкт-Петербурга, и расходуются на содержание этих исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и учреждений, а также на цели, связанные с выполнением их деятельности.

С 1 января 2007 года величину условной единицы, применяемой для расчета арендной платы за нежилые помещения, арендодателем которых является Санкт-Петербург, в размере 35 руб.

Установить, что в 2007 году предоставление льгот по арендной плате за объекты нежилого фонда, арендодателем которых является Санкт-Петербург, осуществляется в объеме не более 2727 млн.руб.

В 2007 году доходы от сдачи в аренду объектов нежилого фонда, находящихся в собственности Санкт-Петербурга и переданных в оперативное управление исполнительным органам государственной власти Санкт-Петербурга и подведомственным им государственным учреждениям (далее — учреждения), в полном объеме учитываются в доходах бюджета Санкт-Петербурга и отражаются в сметах доходов и расходов указанных учреждений.

Поступившие средства отражаются на лицевых счетах указанных учреждений, открытых в финансовом органе Санкт-Петербурга, и направляются на содержание этих учреждений в пределах фактически полученных средств, отраженных на лицевых счетах учреждений.

Финансирование расходов, предусмотренных законами Санкт-Петербурга, осуществляется в объемах, предусмотренных настоящим Законом Санкт-Петербурга.

3.4. Основные принципы государственного регулирования бюджетного процесса на трехлетний период (2008-2010 г.г.)

Бюджетная стратегия на среднесрочную перспективу должна быть ориентирована на содействие социальному и экономическому развитию Российской Федерации при безусловном учете критериев эффективности и результативности бюджетных расходов.

При формировании и реализации бюджетной стратегии Правительству Российской Федерации надлежит сосредоточиться на решении следующих основных задач.

Первое. Превращение федерального бюджета в эффективный инструмент макроэкономического регулирования. В перспективе должно быть обеспечено снижение инфляции до приемлемого уровня 3 — 4 процента в год. Этому будут способствовать соблюдение принципа адекватности реальных темпов роста бюджетных расходов темпам роста экономики с учетом планируемого на перспективу снижения налогового бремени, проведение взвешенной политики в сфере использования конъюнктурных сверхдоходов от экспорта углеводородов, регулирование тарифов на продукцию субъектов естественных монополий, а также реализация бюджетных программ, направленных на устранение инфраструктурных ограничений в экономике, провоцирующих дополнительный рост цен.

Второе. Обеспечение долгосрочной сбалансированности бюджета. При уменьшении необходимости стерилизации избыточного денежного предложения в целях стабилизации макроэкономических показателей на первый план выходит задача обеспечения устойчивости бюджетных расходов независимо от конъюнктуры сырьевых цен.

Для этих целей Стабилизационный фонд Российской Федерации необходимо преобразовать в Резервный фонд и Фонд будущих поколений.

Резервный фонд должен обеспечивать расходы бюджета в случае значительного снижения цен на нефть в среднесрочной перспективе.

Объем Резервного фонда, а также объем доходов от нефти и газа, используемых для финансирования расходов федерального бюджета, необходимо законодательно зафиксировать в процентном отношении к валовому внутреннему продукту, предусмотрев при этом 3-летний период для перехода к новым принципам управления нефтегазовыми доходами.

Фонд будущих поколений должен аккумулировать доходы от нефти и газа, которые образуются в результате превышения доходов от нефтегазового сектора над отчислениями в Резервный фонд и средствами, используемыми для финансирования расходов федерального бюджета.

Правительству Российской Федерации необходимо разработать механизмы и соответствующие изменения в бюджетное законодательство, обеспечивающие увеличение доходов от размещения накопленных средств. [51]

Третье. Дальнейшее удлинение горизонта бюджетного планирования. Формирование и утверждение федерального бюджета на 3-летний период целесообразно рассматривать в качестве основы для перехода к долгосрочному финансовому планированию. Необходим практический опыт разработки и использования долгосрочных (на период до 10 — 15 лет и более) бюджетных прогнозов, включающих в том числе количественные критерии устойчивости бюджетной системы, приемлемости налоговой и долговой нагрузки, оценки рисков для бюджетной системы.

В рамках этой работы следует провести оценку объемов публичных обязательств Российской Федерации, прежде всего пенсионных, и основных бюджетных программ на долгосрочную перспективу с учетом влияющих на них устойчивых факторов и тенденций.

У субъектов Российской Федерации и муниципальных образований уже в 2007 году появится возможность формирования и утверждения своих бюджетов на 3-летний период.

Четвертое. Обеспечение исполнения расходных обязательств. В основу бюджетной политики должно быть положено безусловное исполнение действующих обязательств. Принципиальные решения об их отмене, прекращении или реструктуризации должны вырабатываться до завершения формирования проекта бюджета.

Необходим взвешенный и осторожный подход к увеличению и принятию новых расходных обязательств с учетом имеющихся ресурсов. Должен быть сформирован четкий и прозрачный механизм оценки финансовых возможностей для принятия новых обязательств, определения их объема и состава, оценки ожидаемой эффективности и анализа альтернативных решений. Новые бюджетные программы и законодательные инициативы могут приниматься только при наличии твердой уверенности в возможности их финансового обеспечения.

Пятое. Проведение анализа эффективности всех расходов бюджета. Необходимо внедрить в практику деятельности Правительства Российской Федерации современные методы оценки эффективности бюджетных расходов с точки зрения конечных целей социально-экономической политики, обязательное соизмерение с этими целями достигнутых результатов. Надо помнить о том, что задача бюджетной политики — это последовательное повышение качества жизни граждан. В связи с этим требуются не только отчеты о предоставлении медицинских и образовательных услуг, а достижение результатов по снижению заболеваемости и смертности, повышению конкурентоспособности наших школьников и студентов. Поэтому уже на этапе разработки отдельных мероприятий и комплексных программ Правительству Российской Федерации следует определять конечные цели реализуемых действий и процедуры оценки последствий этих действий.

Следует расширять состав и улучшать качество предоставляемой законодательным органам, общественности, гражданам информации о достигнутых и планируемых целях бюджетной политики и результатах использования бюджетных ассигнований, в том числе об эффективности реализации бюджетных программ[52] .

Требуется усиление статистического наблюдения за результатами осуществляемых программ, внедрение регулярных специализированных статистических обследований, призванных обеспечить оценку эффективности бюджетных расходов.

Шестое. Переход на современные принципы осуществления государственных капитальных вложений. Основным документом, регламентирующим взаимоотношения между государственным заказчиком и подрядчиком, должен стать контракт, заключаемый на весь период реализации инвестиционного проекта, и в этом контракте должны быть четко зафиксированы обязательства подрядчика по сдаче объекта в эксплуатацию и обязательства государства по финансированию. Расходы на весь период реализации инвестиционного проекта, в отношении которого заключен государственный контракт, подлежат включению в расходные обязательства государства и не могут быть пересмотрены. Проводимые при проектировании объекта государственных капитальных вложений сметные расчеты должны основываться на реальной оценке стоимости необходимых работ, оборудования и материалов и рассчитываться в ценах соответствующих лет. При этом смета должна рассматриваться исключительно как составная часть конкурсной документации при проведении подрядных торгов, а в дальнейшем подрядчик должен обладать свободой выбора наиболее эффективных и экономичных способов реализации проекта.

Основные изменения, которые необходимо внести в нормативную базу, должны быть подготовлены Правительством Российской Федерации и приняты уже в 2007 году.

Аналогичные подходы должны использоваться при осуществлении капитальных вложений из региональных и местных бюджетов.

Седьмое. Применение механизмов, стимулирующих бюджетные учреждения к повышению качества оказываемых ими услуг и повышению эффективности бюджетных расходов, расширение полномочий главных распорядителей бюджетных средств по определению форм финансового обеспечения оказания государственных услуг[53] .

Главные распорядители бюджетных средств должны быть наделены полномочиями самостоятельно определять формы финансового обеспечения и способы предоставления государственных услуг, включая предоставление государственной услуги непосредственно бюджетным учреждением на основе государственного задания или закупку услуги на рынке на основе государственного заказа. Те же принципы должны распространяться и на предоставление муниципальных услуг.

В сферах, где это целесообразно, необходимо внедрение форм финансирования, обеспечивающих увязку между результатами деятельности учреждения и суммой выделяемых ему средств. Правительству Российской Федерации следует принять меры по реализации системы одноканального финансирования в сфере здравоохранения и системы нормативно-подушевого финансирования в сфере образования с учетом результатов проводимых в 2007 году экспериментов по внедрению соответствующих механизмов финансирования в ряде субъектов Российской Федерации.

Бюджетным учреждениям должно быть предоставлено право самостоятельно определять направления расходования средств для достижения показателей задания.

Должна начаться работа по преобразованию бюджетных учреждений в автономные учреждения в тех сферах предоставления социальных услуг, где это может создать существенные стимулы для повышения эффективности деятельности.

Восьмое. Повышение качества финансового менеджмента в бюджетном секторе.

Усиление ответственности органов исполнительной власти и бюджетных учреждений за результативность бюджетных расходов и повышение качества государственных и муниципальных услуг должно сопровождаться расширением их полномочий, созданием стимулов к повышению прозрачности и эффективности использования бюджетных средств, прекращением практики мелочной регламентации их деятельности.

Это не означает отказа от контроля за целевым использованием бюджетных средств, соблюдением требований законодательства, состоянием и использованием государственного и муниципального имущества. Напротив, такой контроль должен стать более действенным, ориентированным не только на выявление, но и главным образом на предотвращение финансовых нарушений, должен создавать основу для принятия конкретных управленческих решений. Только на этой основе в государственном секторе может быть создана эффективная система аудита результативности бюджетных расходов[54] .

Финансовым органам следует, учитывая позитивный опыт проведенного в 2004 — 2006 годах эксперимента по реализации методов бюджетного планирования, ориентированных на результаты, внедрить систему мониторинга качества финансового менеджмента главных распорядителей бюджетных средств.

Девятое. Определение стратегии дальнейшей реализации пенсионной реформы, решение проблемы несбалансированности Пенсионного фонда Российской Федерации. В основу дальнейших действий в пенсионной сфере должны быть положены долгосрочные расчеты сбалансированности пенсионной системы, целевые ориентиры относительно уровня коэффициента замещения и приемлемой налоговой нагрузки на фонд оплаты труда, формирование механизмов укрепления накопительной составляющей пенсионной системы, включая стимулирование добровольных пенсионных накоплений граждан.

Десятое. Должно быть уделено особое внимание формированию и реализации федеральной целевой программы, направленной на содействие опережающему социально-экономическому развитию Дальнего Востока и Забайкалья. Следует задействовать все имеющиеся для этой программы инструменты государственной финансовой политики, в том числе в увязке с привлечением частного софинансирования соответствующих программных мероприятий. Следует также продумать систему мер налоговой и таможенно-тарифной политики, стимулирующих инвестиционную деятельность в соответствующих регионах.

Основные направления налоговой политики[55] .

Налоговая политика в ближайшие три года должна быть ориентирована на создание максимально комфортных условий для расширения экономической деятельности и перехода экономики на инновационный путь развития, а также на дальнейшее снижение масштабов уклонения от налогообложения.

Учитывая это, необходимо принять решения по целому ряду налогов. В связи с переходом на утверждение бюджета на 3-летний период все наиболее принципиальные решения по совершенствованию налоговой системы должны быть приняты и законодательно оформлены в течение 2007 года.

Целесообразно рассмотреть возможность дальнейшего снижения налогового бремени, а также исключения чрезмерно обременительных процедур зачета (возврата) соответствующих платежей по налогу на добавленную стоимость.

Преобразования в сфере налогообложения фонда оплаты труда должны осуществляться в увязке с реформой системы социального и пенсионного страхования. Необходимо проанализировать в том числе возможности дополнительного налогового стимулирования добровольного пенсионного и медицинского страхования.

Применение единой ставки налога на доходы физических лиц доказало свою эффективность. Целесообразно в долгосрочной перспективе не изменять существенно действующий порядок налогообложения доходов физических лиц, сохранив единую ставку налога.

Следует при этом продолжить повышение размеров вычетов при исчислении налога на доходы физических лиц, возможно — в увязке с мерами по улучшению демографической ситуации в стране.

Необходимо принять главу Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующую взимание налога на жилую недвижимость граждан, исчисляемого от рыночной цены объекта недвижимости, предусмотрев при этом такую систему вычетов, чтобы налоговое бремя в отношении малообеспеченных граждан осталось на существующем уровне.

В 2007 году необходимо принять закон об освобождении от налогообложения дивидендов, получаемых российскими юридическими лицами от стратегических инвестиций в дочерние общества.[56]

В течение года следует урегулировать в Налоговом кодексе Российской Федерации вопросы налогообложения некоммерческих организаций с целью их более активного включения в осуществление социальной деятельности, а также принять федеральный закон, направленный на налоговое стимулирование научной и инновационной деятельности.

В целях более справедливого распределения средств между субъектами Российской Федерации необходимо принять решение о реализации в Российской Федерации института консолидированной налоговой отчетности.

Необходимо внести в Налоговый кодекс Российской Федерации поправки, направленные на совершенствование налогового контроля за использованием трансфертных цен в целях минимизации налогов. Процедуры такого контроля должны быть максимально простыми и понятными для налогоплательщиков и налоговых органов. Особое внимание следует обратить на то, что новые правила не должны привести к дополнительным сложностям в отраслях, производящих продукцию с высокой добавленной стоимостью, где в настоящее время формируются вертикально интегрированные структуры.

Следует продолжить работу по реформированию системы взимания акцизов в целях стимулирования потребления более качественных товаров. В частности, необходимо дифференцировать ставки акциза на бензин, исходя из его качества, имея в виду установление более низкой ставки на высококачественный бензин и более высокой ставки на бензин низкого качества.

Изменения в ставках таможенных пошлин должны быть ориентированы на стимулирование технологической модернизации российской экономики, расширение производства продукции высокой степени передела.

Основные приоритеты бюджетных расходов.[57]

Правительству Российской Федерации при формировании проекта федерального бюджета на 2008 — 2010 годы следует исходить из необходимости финансового обеспечения принятых решений по реализации крупных программ и проектов, имеющих общенациональное значение.

Следует обеспечить выделение средств на реализацию приоритетных национальных проектов. При осуществлении проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» особое внимание необходимо обратить на расширение государственной поддержки создания коммунальной инфраструктуры на земельных участках, предназначенных для жилищного строительства.

Мероприятия по развитию агропромышленного комплекса должны быть сконцентрированы в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2012 годы и обеспечены соответствующим финансированием.

В 2010 году предстоит осуществить первые фактические выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. К этому времени должна быть полностью сформирована система управления средствами материнского (семейного) капитала и предусмотрены необходимые бюджетные расходы.

Увеличение расходов на образование и здравоохранение должно быть непосредственно увязано с достижением конкретных результатов по повышению качества и доступности соответствующих услуг.

Необходимо определить сроки поэтапного повышения минимального размера оплаты труда до уровня не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения. В качестве первого шага следует предусмотреть повышение минимального размера оплаты труда до 2300 рублей с 1 сентября 2007 года. При принятии решений о повышении заработной платы работников бюджетной сферы необходимо учитывать финансовые возможности субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований[58] .

Правительством Российской Федерации должны быть приняты решения, позволяющие главным распорядителям бюджетных средств в пределах средств, предусмотренных на оплату труда, вводить для подведомственных бюджетных учреждений системы оплаты труда, отличные от Единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы. Применение таких систем должно обеспечить соответствие качества труда работника и уровня его оплаты, а также достижение достойного уровня заработной платы в бюджетной сфере.

Предстоит существенно увеличить пропускную способность и повысить безопасность автомобильных дорог. Финансовое обеспечение соответствующих мероприятий должно осуществляться не только за счет увеличения объемов финансирования из бюджетов, но и за счет привлечения средств из внебюджетных источников. Необходимо на практике широко задействовать эффективные механизмы государственно-частного партнерства, включая реализацию концессионных соглашений. Увеличение расходов на нужды дорожного хозяйства должно осуществляться сбалансированно, с учетом необходимости обеспечения как строительства новых, так и поддержания в нормативном состоянии существующих автомобильных дорог. К 2011 году расходы на содержание федеральных автомобильных дорог должны поэтапно увеличиться до уровня, полностью обеспечивающего их поддержание в нормативном состоянии. Значительную часть государственного финансирования строительства и реконструкции дорог целесообразно осуществлять из Инвестиционного фонда Российской Федерации с учетом возможностей привлечения частного софинансирования.

Необходимо расширить масштабы строительства и модернизации взлетно-посадочных полос в российских аэропортах, что особенно значимо для развития Дальнего Востока. Для этого региона следует определить перечень критически важных объектов транспортной инфраструктуры, предусмотрев средства на разработку проектно-сметной документации на такие объекты уже в 2008 году.

Целесообразно уделить особое внимание использованию концессионных механизмов, а также ускорить процесс передачи большей части аэропортовой инфраструктуры в собственность субъектов Российской Федерации.

Другой неотложной задачей является надежное энергообеспечение экономики и населения, устранение препятствий для развития экономической и социальной сфер, связанных с дефицитом электроэнергии. В федеральном бюджете следует предусмотреть необходимые средства на развитие электросетевого хозяйства, атомной и гидроэнергетики.

Необходимо продолжить решение с применением программно-целевых методов вопросов ядерной и радиационной безопасности, развития электронной компонентной базы, инфраструктуры космодромов, наноиндустрии, обеспечения жильем военнослужащих.

Средства федерального бюджета, выделяемые государственным академиям наук на проведение научных исследований, должны быть сосредоточены главным образом в программе фундаментальных научных исследований и предоставляться преимущественно в форме субсидий, а также грантов. При реализации этой программы государственным академиям наук должна быть предоставлена максимальная самостоятельность в расходовании бюджетных средств[59] .

Назрела необходимость широкого применения современных механизмов государственной поддержки развития судостроения и авиастроения. При этом требуется обеспечить прозрачность деятельности соответствующих интегрированных компаний, внедрение принципов эффективности и результативности их расходов.

Государственная поддержка развития производственной инфраструктуры, стимулирования инновационной деятельности должна основываться в том числе на максимальном использовании государственных институтов развития, прежде всего Банка развития и внешнеэкономической деятельности, Инвестиционного фонда Российской Федерации, Российской венчурной компании.

Совершенствование межбюджетных отношений[60] .

Необходимо завершить, соблюдая установленные принципы, разграничение полномочий между публично-правовыми образованиями.

При подготовке и реализации решений о делегировании полномочий в сфере регулирования экономического и социального развития Правительство Российской Федерации должно исходить из необходимости оптимизации структуры и численности территориальных органов федеральных служб и агентств, сохраняя за федеральным уровнем в основном контрольные и надзорные функции.

Следует продолжить передачу реализации инвестиционных проектов по строительству объектов, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации и в муниципальной собственности, на финансирование из региональных и местных бюджетов. При этом по уже строящимся объектам, находящимся в государственной собственности субъектов Российской Федерации и в муниципальной собственности, включавшимся в перечень строек и объектов для федеральных государственных нужд, в федеральном бюджете необходимо предусмотреть средства софинансирования расходов субъектов Российской Федерации в размере, соответствующем федеральной доле в общем объеме ассигнований, необходимых для завершения строительства указанных объектов.

В 2008 году следует заключить с высокодотационными субъектами Российской Федерации соглашения о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов, а контрольным органам — провести проверки отчетов об исполнении соответствующих бюджетов за 2007 год[61] .

Необходимо наладить действенный контроль за соблюдением дотационными и высокодотационными субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями вводимых для них дополнительных требований и ограничений.

Органам публичной власти всех уровней необходимо исходить из того, что максимально эффективным стимулом для развития собственного налогового потенциала является стабильность закрепления налоговых доходов за соответствующими бюджетами, а также отсутствие прямой зависимости между фактическими или прогнозируемыми доходами и расходами, с одной стороны, и объемами дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности — с другой.

Следует продолжить оправдавшую себя практику поддержки бюджетных реформ, оказываемую через Фонд реформирования региональных и муниципальных финансов. При этом необходимо расширить использование механизмов поощрения регионов и муниципальных образований, ориентированных на реализацию приоритетных реформ и программ развития в целом.

Вновь созданным муниципальным образованиям должна быть оказана действенная поддержка в освоении ими базовых методов и процедур управления муниципальными финансами.

Заключение

Государственный бюджет, являясь основным финансовым планом государства, главным средством аккумулирования финансовых средств, дает политической власти реальную возможность осуществления властных полномочий, дает государству реальную экономическую и политическую власть. С одной стороны, бюджет, являясь всего лишь комплексом документов, разрабатываемых одной ветвью власти и утверждаемых другой, выполняет довольно утилитарную функцию — фиксирует избранный государством стиль осуществления управления страной. Бюджет по отношению к осуществляемой властью экономической политике является производным продуктом, он полностью зависит от избранного варианта развития общества и самостоятельной роли не играет.

Государственное регулирование направлено на единство бюджетной системы РФ, разграничение доходов и расходов между уровнями бюджетной системы, самостоятельность бюджетов, полноту отражения доходов и расходов бюджетов, бюджетов государственных внебюджетных фондов, сбалансированность бюджета, эффективность и экономность использования бюджетных средств, общее (совокупное) покрытие расходов бюджетов, достоверность бюджета.

Приоритетными направлениями на трехлетний период являются: превращение федерального бюджета в эффективный инструмент макроэкономического регулирования, обеспечение долгосрочной сбалансированности бюджета, обеспечение исполнения расходных обязательств, проведение анализа эффективности всех расходов бюджета, переход на современные принципы осуществления государственных капитальных вложений, применение механизмов, стимулирующих бюджетные учреждения к повышению качества оказываемых ими услуг и повышению эффективности бюджетных расходов, расширение полномочий главных распорядителей бюджетных средств по определению форм финансового обеспечения оказания государственных услуг, повышение качества финансового менеджмента в бюджетном секторе, определение стратегии дальнейшей реализации пенсионной реформы, решение проблемы несбалансированности Пенсионного фонда Российской Федерации, совершенствование межбюджетных отношений

Таким образом, бюджет, объединяя в себе основные финансовые категории (налоги, государственный кредит, государственные расходы), является ведущим звеном финансовой системы любого государства и играет как важную экономическую, так и политическую роль в любом современном обществе.

Список литературы

Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год (принят 15.11.06)

Федеральный закон «О Федеральном бюджете на 2007 г. (принят 24.11.06)

Бюджетное послание Федеральному Собранию РФ о бюджетной политике в 2008-2010 г.г. (от 09.03.07)

Приказ МФ РФ от 6.01.98 г. № 1н «О бюджетной классификации Российской Федерации»

Постановление Государственной Думы РФ от 22.11.06 № 3779-4 ГД «Об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 г.

Бюджетный кодекс РФ

Я.И. Кузьминов «Бюджет и межбюджетные отношения» Изд-во «Высшей школы экономики» М-2006 г. С-205

А.В. Белов «Санкт-Петербург в Бюджетной системе РФ» Изд-во «Леонтьевкий цент» СПб-2004 г. С-256

С.В. Демин «Бюджет для всех» Изд-во «МЦСЭИ» М-2005 г. С-191

А.А. Ливеровский «Бюджетные полномочия субъектов РФ» Уч.пособие Изд-во «СПбГУЭФ» СПб-2004 г. С-291

А.А. Тедеев «Бюджетное право и процесс» Уч. Пособие, Изд-во «Эксмо» СПб-2005г. С-415

М.А. Родионова «Бюджетное право и процесс» Конспект лекций, Изд-во «Эксмо», СПб-2006 г. С-159

В.Д. Мазаев «Бюджет и межбюджетные отношения» Изд-во «высшей школы экономики», М-2005, С-80

Н.С. Максимова «О единстве бюджетной системы» Изд-во «Аса», М-2004, С-156

В.А. Петров «Бюджет» Изд-во «Юнити» М-2005, С-205

Л.И. Пронина «Бюджетный процесс» Изд-во «Юнити», М-2005, С-300

С.В. Демин «Санкт-Петребург в бюджетной системе РФ» Изд-во «Леонтьевский центр», СПб-2005, С-258

Ю.А. Беляев «Санкт-Петербург» Изв-во «МЦСЭИ» СПб-2006, С-205

В.И.Грушевский «Финансы» Учебник, Изд-во «МИЭ» М-2005, С-178

Ю.А. Крохина «Бюджетное право» Изд-во «ЮрИнфоР» М-2004, С-305

И.И. Кучеров «Бюджетное право России» Курс лекций, Изд-во «ЮрИнфоР» М-2005, С-256

Т.Ф. Юткина «Финансовые проблемы бюджета» Изд-во «МИЭ» М-2004, С-315

А.Я. Лифшиц «Финансы» Изд-во « Юрайт» М-2005, С-207

В.П. Павлова « Бюджетное финансирование» Изд-во «Экономист», М-2005, С-326

А.А. Чесноков «Финансовые проблемы бюджета» Изд-во «Экономист» М-2006, С-223

А.Ю. Савин «Финансовое право» Изд-во «Финстатинформ» СПб-2005, С-259

В.А. Парыгина «Бюджетное право и процесс» Изд-во «Эксмо» М-2005, С-275

А.А. Лавров «Бюджетное устройство России» Изд-во «Эксомо» М-2005, С-302

О.Н. Селюков «Бюджетное право России» Изд-во «ТК Велби» М-2004, С-179

М.И. Ткачук «Финансы» Изд-во «Юрайт» М-2005, С-316

И.И. Кучеров «Бюджетное право» Извд-во «Экар» СПб-2005, С-198

Ю.В. Другов «Организация бюджетного процесса» М-2004, Изд-во «МИНХ», М-2005, С-216

М.М. Алексеенко «Финансы» Изд-во Эксмо», М-2005, С-375

Э.Д. Соколов « Финансовое право» Изд-во «Контакт» СПб-2004, С-389

Е.Ф. Борисов «Экономическая теория» Учебное издание, Изд-во «МИЭ» СПб-2005, С-297

Л.К. Воронова «Общая теория бюджета» Изд-во «Госфиниздат» М-2004, С-326

К.С. Бельский «Финансовое право» Изд-во «Юрист» М-2005, С-348

А.Н. Козырина «Комментарии к бюджетному кодексу РФ» Изд-во «Экар», М-2002, С-203

В.Н. Сумароков «Государственные финансы» Изд-во «Приор-издат», М-2004, С-247

Л.А. Дробозиной «Финансы» Учебник для вузов изд-во «Юнити», М-2005, С-335

В.Н. Томаров «Теория финансов» Изд-во «АПУ», СПб-2005, С-302

В.А. Лебедев «Финансовое право» Изд-во «Наука», М-2004, С-203

http://www.gov.spb.ru/today?newsid=41967 – Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга

http://www.akdi.ru/finance/akdi.htm — сайт информации органов Гос.власти

http://www.consultant.ru – Консультант Плюс

http://www.minfin.ru/- Сайт Министерства финансов РФ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Доходы бюджета Санкт-Петербурга на 2007 год

Источники доходов	Сумма (тыс.руб.)
ДОХОДЫ	180 398 079,0
Налоги на прибыль, доходы	126 924 606,2
Налог на прибыль организаций	69 459 358,1
Налог на доходы физических лиц	57 465 248,1
Налоги на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации	10 510 320,2
Акцизы по подакцизным товарам (продукции), производимым на территории Российской Федерации	10 510 320,2
Налоги на совокупный доход	3 119 166,8
Единый налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения	1 960 787,5
Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности	1 157 163,3
Единый сельскохозяйственный налог	1 216,0
Налоги на имущество	16 445 525,0
Налог на имущество организаций	10 218 106,7
Транспортный налог	2 464 625,2
Налог на игорный бизнес	2 427 425,1
Земельный налог	1 335 368,0
Налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами	7 182,2
Налог на добычу полезных ископаемых	682,2
Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов	6 500,0
Государственная пошлина, сборы	281 632,4
Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Конституционным судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации	40,0
Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями	48 465,0
Государственная пошлина за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий	233 127,4
Задолженность и перерасчеты по отмененным налогам, сборам и иным обязательным платежам	150 000,0
Налоги на имущество	150 000,0
Доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности	19 250 381,9
Дивиденды по акциям и доходы от прочих форм участия в капитале, находящихся в государственной и муниципальной собственности	14 149,6
Доходы от размещения средств бюджетов	230 000,0
Проценты, полученные от предоставления бюджетных кредитов внутри страны	34 112,4
Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности	8 197 598,1
Платежи от государственных и муниципальных унитарных предприятий	118 480,0
Прочие доходы от использования имущества и прав, находящихся в государственной и муниципальной собственности	10 656 041,8
Платежи при пользовании природными ресурсами	340 000,0
Плата за негативное воздействие на окружающую среду	340 000,0
Доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства	857 460,3
Лицензионные сборы	201 015,0
Прочие доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства	656 445,3
Доходы от продажи материальных и нематериальных активов	2 050 200,0
Доходы от продажи квартир	50 000,0
Доходы от реализации имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности	2 000 000,0
Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)	200,0
Административные платежи и сборы	277 241,9
Платежи, взимаемые государственными и муниципальными организациями за выполнение определенных функций	277 241,9
Штрафы, санкции, возмещение ущерба	170 274,0
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах	22 341,0
Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции	9 628,0
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации	14,0
Доходы от возмещения ущерба при возникновении страховых случаев	123,0
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о недрах, об особо охраняемых природных территориях, об охране и использовании животного мира, об экологической экспертизе, в области охраны окружающей среды, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства	20 039,0
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе	276,0
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»	467,0
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей	11 951,0
Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения	51 500,0
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба	53 935,0
Прочие неналоговые доходы	14 088,1
Прочие неналоговые доходы	14 088,1
БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ	11 100 833,3
Безвозмездные поступления от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации	11 100 833,3
Субвенции от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации	4 280 675,7
Субсидии от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации	6 820 157,6
ДОХОДЫ ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ПРИНОСЯЩЕЙ ДОХОД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ	18 596 731,3
Рыночные продажи товаров и услуг	18 246 531,8
Доходы от продажи услуг	18 241 148,4
Доходы от продажи товаров	5 383,4
Безвозмездные поступления от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности	350 199,5
Прочие безвозмездные поступления	350 199,5
ИТОГО ДОХОДОВ	210 095 643,6

_______________

* Примечание.

Сумма доходов от передачи имущества в доверительное управление в составе неналоговых доходов составляет 65,9 млн. рублей.[62]

Приложение 2

Губернатор Санкт-Петербурга:

1. Вносит на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга проекты законов Санкт-Петербурга о бюджете с необходимыми документами и материалами, о внесении изменений и (или) дополнений в законы Санкт-Петербурга о бюджете, о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга, об исполнении бюджета, бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга, проекты других законов Санкт-Петербурга, регулирующих бюджетные правоотношения в Санкт-Петербурге.

2. Определяет члена Правительства Санкт-Петербурга, уполномоченного представлять проекты законов Санкт-Петербурга о бюджете, о внесении изменений и (или) дополнений в законы Санкт-Петербурга о бюджете, о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга, об исполнении бюджета, бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга, проекты других законов Санкт-Петербурга, регулирующих бюджетные правоотношения в Санкт-Петербурге, при их рассмотрении в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.

3. Назначает представителей от Правительства Санкт-Петербурга в согласительную комиссию для рассмотрения разногласий между Законодательным Собранием Санкт-Петербурга и Правительством Санкт-Петербурга по проекту закона Санкт-Петербурга о бюджете.

4. Осуществляет иные полномочия в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации и Санкт-Петербурга, Уставом Санкт-Петербурга и настоящим Законом Санкт-Петербурга.

Приложение 3

Законодательное Собрание Санкт-Петербурга:[63]

1. Устанавливает порядок рассмотрения проектов бюджета и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга, утверждения бюджета и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга, осуществления контроля за их исполнением и утверждения годового отчета об исполнении бюджета и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга.

2. Рассматривает проекты бюджета, бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга, утверждает бюджет и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга, осуществляет контроль за их исполнением, утверждает годовые отчеты об исполнении бюджета и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга.

3. Устанавливает путем принятия законов Санкт-Петербурга расходные обязательства Санкт-Петербурга (за исключением расходных обязательств Санкт-Петербурга, подлежащих финансовому обеспечению за счет субвенций из федерального бюджета).

4. Осуществляет государственный финансовый контроль в формах, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации.

5. Утверждает законом Санкт-Петербурга о бюджете источники доходов бюджетов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга (далее — местный бюджет), нормативы отчислений в местные бюджеты от федеральных, региональных и (или) местных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, подлежащих зачислению в бюджет, объем межбюджетных трансфертов местным бюджетам.

6. Утверждает порядок предоставления межбюджетных трансфертов местным бюджетам.

7. Определяет перечень расходных обязательств внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга (далее — муниципальные образования), вытекающих из полномочий по вопросам местного значения, определенных законами Санкт-Петербурга.

8. Осуществляет при утверждении бюджета детализацию объектов бюджетной классификации Российской Федерации в части целевых статей и видов расходов.

9. В случае и порядке, предусмотренных Бюджетным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами Санкт-Петербурга, устанавливает ответственность за нарушение законов Санкт-Петербурга по вопросам регулирования бюджетных правоотношений в Санкт-Петербурге.

10. Осуществляет иные полномочия в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации и Санкт-Петербурга, Уставом Санкт-Петербурга и настоящим Законом Санкт-Петербурга.

Приложение 4

Бюджетные полномочия Правительства Санкт-Петербурга:

1. Устанавливает порядок составления проекта бюджета и проектов бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга.

2. Устанавливает порядок исполнения бюджета, в том числе в части сбора доходов, и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга.

3. Устанавливает порядок составления отчетов об исполнении бюджета и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов Санкт-Петербурга.

4. Устанавливает порядок представления утвержденных местных бюджетов, отчетов об исполнении местных бюджетов и иной бюджетной отчетности в соответствии с действующим законодательством.

5. Обеспечивает разработку прогноза социально-экономического развития СПб, основных направлений бюджетной и налоговой политики СПб на очередной финансовый год, перспективного финансового плана СПб.[64]

6. Определяет порядок исполнения расходных обязательств муниципальных образований, вытекающих из полномочий по вопросам местного значения, определенных законами Санкт-Петербурга.

7. Устанавливает общий порядок и условия предоставления межбюджетных трансфертов из местных бюджетов.

8. Определяет порядок ведения реестра расходных обязательств СПб, реестров расходных обязательств муниципальных образований, свода реестров расходных обязательств муниципальных образований и представления органами муниципальных образований реестров расходных обязательств муниципальных образований.

9. Предварительно рассматривает проекты законов СПб о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, изменении расходных обязательств СПб, другие проекты законов СПб, предусматривающие расходы, покрываемые за счет средств бюджета и регулирующие бюджетные правоотношения в СПб.

10. Обеспечивает исполнение бюджета.

11. Определяет порядок проведения зачета денежных средств при финансировании расходов бюджета путем зачета денежных средств.

12. Организует государственный финансовый контроль за исполнением бюджета в исполнительных органах государственной власти СПб.

13. Определяет размеры и условия оплаты труда работников государственных учреждений, подведомственных органам государственной власти СПб, в пределах средств, предусмотренных бюджетом.

14. Устанавливает расходные обязательства СПб, подлежащие финансовому обеспечению за счет субвенций из федерального бюджета.

15. Определяет полномочия исполнительных органов государственной власти СПб по исполнению бюджета, в том числе посредством утверждения программ и планов, устанавливающих перечень и структуру основных мероприятий, осуществляемых исполнительными органами государственной власти СПб за счет средств бюджета.

16. Устанавливает порядок предоставления субсидий и субвенций из бюджета, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации и СПб (за исключением предоставляемых местным бюджетам).

17. Осуществляет иные полномочия в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации и СПб, Уставом Санкт-Петербурга и настоящим Законом СПб.

Приложение 5

Финансовый орган Санкт-Петербурга:

1. Составляет проект бюджета и представляет его Правительству Санкт-Петербурга в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга.

2. Осуществляет организацию исполнения и исполнение бюджета, составляет и утверждает сводную роспись бюджета и дополнительную сводную роспись бюджета.

3. Определяет порядок учета бюджетных обязательств.

4. Открывает и ведет лицевые счета главных распорядителей средств бюджета и получателей средств бюджета.[65]

5. Осуществляет предварительную проверку финансового состояния получателей бюджетных кредитов, ведет реестр всех предоставленных бюджетных кредитов по получателям бюджетных кредитов.

6. Осуществляет предварительную проверку финансового состояния получателей государственных гарантий Санкт-Петербурга, ведет учет выданных государственных гарантий Санкт-Петербурга, исполнения получателями указанных гарантий своих обязательств, обеспеченных указанными гарантиями, а также учет осуществления платежей по выданным государственным гарантиям Санкт-Петербурга.

7. Осуществляет детализацию объектов бюджетной классификации Российской Федерации в части, относящейся к бюджету (за исключением детализации в части целевых статей и видов расходов).

8. Осуществляет в пределах своей компетенции государственный финансовый контроль за операциями с бюджетными средствами главных распорядителей средств бюджета и получателей средств бюджета, а также за соблюдением получателями бюджетных кредитов, государственных гарантий Санкт-Петербурга условий предоставления, целевого использования и возврата бюджетных средств.

9. Осуществляет направление совокупных доходов, фактически полученных при исполнении бюджета сверх утвержденных законом Санкт-Петербурга о бюджете, на уменьшение фактического размера дефицита бюджета и выплаты, сокращающие долговые обязательства бюджета, без внесения изменений и дополнений в закон Санкт-Петербурга о бюджете.

10. Разрабатывает программу государственных заимствований Санкт-Петербурга, условия выпуска и размещения государственных займов Санкт-Петербурга, выступает в качестве эмитента государственных ценных бумаг.

11. Осуществляет управление государственным долгом Санкт-Петербурга.

12. Осуществляет государственные заимствования Санкт-Петербурга, обслуживание и погашение государственного долга Санкт-Петербурга, предоставляет от имени Санкт-Петербурга государственные гарантии Санкт-Петербурга, осуществляет в соответствии с действующим законодательством размещение средств бюджета на банковских депозитах и другие финансовые операции в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

13. Ведет государственную долговую книгу Санкт-Петербурга.

14. Определяет регламент рассмотрения документов организаций, претендующих на получение бюджетных кредитов, порядок предоставления государственных гарантий Санкт-Петербурга.

15. Осуществляет перемещение бюджетных ассигнований, выделенных главному распорядителю средств бюджета, между разделами, подразделами, целевыми статьями и видами расходов функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации в пределах 10 процентов бюджетных ассигнований, выделенных главному распорядителю средств бюджета.

16. Осуществляет блокировку расходов и отмену решения о блокировке расходов в случаях, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации.

17. Представляет в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга ежеквартально сведения об изменениях в ведомственной и функциональной структурах расходов бюджета.

18. Ведет сводный реестр главных распорядителей и получателей средств бюджета.

19. Осуществляет иные полномочия в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации и Санкт-Петербурга, Уставом Санкт-Петербурга и настоящим Законом Санкт-Петербурга.

Приложение 6

Бюджетные полномочия иных участников бюджетного процесса в Санкт-Петербурге:

1. Бюджетные полномочия Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга определяются Бюджетным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, Уставом Санкт-Петербурга и иными законами Санкт-Петербурга.

2. Бюджетные полномочия главных распорядителей средств бюджета и получателей средств бюджета устанавливаются в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

3. Бюджетные полномочия иных участников бюджетного процесса в Санкт-Петербурге определяются в соответствии с действующим законодательством[66] .

[1] В.А. Петров «Бюджет» Изд-во «Юнити» М-2005, С-205

[2] См. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ Л.А.Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005.;

[3] Финансы: Учебное пособие/ А.М. Ковалева, Н.П. Баранникова, В.Д.Богачева и др.; Под ред. проф. А.М.Ковалевой. — М.: Финансы и статистика, 2006.;

[4] В.Д. Мазаев «Бюджет и межбюджетные отношения» Изд-во «Высшей школы экономики», М-2005, С-105

[5] Приказ МФ РФ от 6.01.98 г. № 1н «О бюджетной классификации Российской Федерации»

[6] М.А. Родионова «Бюджетное право и процесс» Конспект лекций, Изд-во «Эксмо», СПб-2006 г. С-159

[7] Л.И. Пронина «Бюджетный процесс» Изд-во «Юнити», М-2005, С-300

[8] В.И.Грушевский «Финансы» Учебник, Изд-во «МИЭ» М-2005, С-178

[9] А.Я. Лифшиц «Финансы» Изд-во « Юрайт» М-2005, С-207

[10] А.Ю. Савин «Финансовое право» Изд-во «Финстатинформ» СПб-2005, С-259

[11] А.А. Ливеровский «Бюджетные полномочия субъектов РФ» Уч.пособие Изд-во «СПбГУЭФ» СПб-2004 г. С-291

[12] Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Л.А.Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андрос

[13] А.А. Тедеев «Бюджетное право и процесс» Полный курс «Издательство Эксмо» 2005 г. С. 239

[14] http://www.consultant.ru – Консультант Плюс

[15] В.А. Петров «Бюджет» Изд-во «Юнити» М-2005, С-205

[16] М.А. Родионова «Бюджетное право и процесс» Конспект лекций, Изд-во «Эксмо», СПб-2006 г. С-159

[17] А.А. Тедеев «Бюджетное право и процесс» Полный курс «Издательство Эксмо» 2005 г. С. 153

[18] А.А. Тедеев «Бюджетное право и процесс» Полный курс «Издательство Эксмо» 2005 г. С. 302

[19] В.А. Петров «Бюджет» Изд-во «Юнити» М-2005, С-205

[20] М.А.Родионова «Бюджетное право России» Курс лекций ООО «Изд-во Эксмо» 2006 г. С-119

[21] http://www.akdi.ru/finance/akdi.htm — сайт информации органов Гос.власти

[22] М.И. Ткачук «Финансы» Изд-во «Юрайт» М-2005, С-316

[23] В.А. Лебедев «Финансовое право» Изд-во «Наука», М-2004, С-203

[24] Л.К. Воронова «Общая теория бюджета» Изд-во «Госфиниздат» М-2004, С-326

[25] Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год (принят 15.11.06)

[26] Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год (принят 15.11.06)

[27] В.Н. Томаров «Теория финансов» Изд-во «АПУ», СПб-2005, С-302

[28] http://www.minfin.ru/- Сайт Министерства финансов РФ

[29] http://www.minfin.ru/- Сайт Министерства финансов РФ

[30] М.А. Родионова «Бюджетное право и процесс» Конспект лекций, Изд-во «Эксмо», СПб-2006 г. С-159

[31] С.В. Демин «Бюджет для всех» Изд-во «МЦСЭИ» М-2005 г. С-191

[32] С.В. Демин «Бюджет для всех» Изд-во «МЦСЭИ» М-2005 г. С-191

[33] М.А. Родионова «Бюджетное право и процесс» Конспект лекций, Изд-во «Эксмо», СПб-2006 г. С-159

[34] В.И.Грушевский «Финансы» Учебник, Изд-во «МИЭ» М-2005, С-178

[35] В.А. Парыгина «Бюджетное право и процесс» Изд-во «Эксмо» М-2005, С-275

[36] http://www.akdi.ru/finance/akdi.htm — сайт информации органов Гос.власти

[38] http://www.minfin.ru/- Сайт Министерства финансов РФ

[39] Из Бюджетного послания Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2008 — 2010 годах, от 9 марта 2007 г.

[40] Из Бюджетного послания Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2008 — 2010 годах, от 9 марта 2007 г.

[41] Из Бюджетного послания Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2008 — 2010 годах, от 9 марта 2007 г.

[42] Из Бюджетного послания Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2008 — 2010 годах, от 9 марта 2007 г.

[43] Из Бюджетного послания Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2008 — 2010 годах, от 9 марта 2007 г.

[44] С.В. Демин «Санкт-Петребург в бюджетной системе РФ» Изд-во «Леонтьевский центр», СПб-2005, С-258

[45] Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год (принят 15.11.06)

[46] Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год (принят 15.11.06)

[47] Т.Ф. Юткина «Финансовые проблемы бюджета» Изд-во «МИЭ» М-2004, С-315

[48] Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год (принят 15.11.06)

[49] Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год (принят 15.11.06)

[50] http://www.gov.spb.ru/today?newsid=41967 – Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга

[51] http://www.minfin.ru/- Сайт Министерства финансов РФ

[52] http://www.consultant.ru – Консультант Плюс

[53] http://www.minfin.ru/- Сайт Министерства финансов РФ

[54] Бюджетное послание Федеральному Собранию РФ о бюджетной политике в 2008-2010 г.г. (от 09.03.07)

[55] Постановление Государственной Думы РФ от 22.11.06 № 3779-4 ГД «Об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 г.

[56] Постановление Государственной Думы РФ от 22.11.06 № 3779-4 ГД «Об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 г.

[57] http://www.akdi.ru/finance/akdi.htm — сайт информации органов Гос.власти

[58] А.А. Тедеев «Бюджетное право и процесс» Уч. Пособие, Изд-во «Эксмо» СПб-2005г. С-415

[59] http://www.minfin.ru/- Сайт Министерства финансов РФ

[60] В.Д. Мазаев «Бюджет и межбюджетные отношения» Изд-во «высшей школы экономики», М-2005, С-80

[61] http://www.consultant.ru – Консультант Плюс

[62] http://www.gov.spb.ru/today?newsid=41967 – Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга

[63] Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год (принят 15.11.06)

[64] http://www.gov.spb.ru/today?newsid=41967 – Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга

[65] http://www.gov.spb.ru/today?newsid=41967 – Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга

[66] http://www.gov.spb.ru/today?newsid=41967 – Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга

Топик: 3 Топика по иностранному языку english

Posted on 20.04.2017 by admin

Native Americans

Native Americans came from Asia. Over 20 000 years ago they traveled across the land between Siberia and Alaska. When English colonists came to the New World on board the «Mayflower» the native Americans met them and were very friendly and helped them a lot.
In those days people lived in small earth houses and grew their own food. Some Indians ate only grass, nuts, and what fruit they could find. Other people were fishermen and lived in wooden houses. Most native Americans were very peaceful. They wanted to live happily with nature and each other. They believed in many gods and thought that the gods live in trees, stones, water and fire. They believed their gods could bring success in hunting, farming and fishing. They often had special ceremonies with dances and music before they went hunting or fishing or when they began farming.
Native Americans songs and poems are a very important part of their traditions as they help them to keep their history and culture alive. Another famous tradition was smoking of a peace pipe. When they smoked this pipe together with people they did not know it meant friendship and peace. Many years ago Native American tribes lived in all parts of the USA, and hunted and fished wherever they choose. Now most of them live in poor lands to the west of Mississippi River. Many live in «reservations».

Pets in Great Britain

Lots of families in Great Britain have got one or more pets.
Dogs are the favourite pets and there are about 6 million of them in Great Britain. The second favourite are cats (about 5 millions) and the third favourite is a bird — budgie*. Some families do not keep cats or dogs. They keep other animals as pets in their homes. There are more than 12 million pets in Britain. The English take good care of their pets. They give them nice names: Rover, Rax, Cindy, Misty (for dogs); Albert, Snowy, Fluffy, Tom (for cats); Polly, Chatterbox (for parrots);Guy, Scamper, Shipley, Shirley (for monkeys).When they speak of their pets, they say, «he» or «she», not «it». The English give their pets nice food to eat. They buy food for their pets in pet shops. The English are pet lovers.

Schools in England

English educational system is quite different from what we have in Russia. It is class-divided. There some state schools and some private ones.
State schools are infant, junior or secondary. British boys and girls begin to go to school at the age of 5. They draw pictures, sing songs, listen to the stories and tales. British children begin to read and write when they enter the infant schools.
Young children are divided into two groups, according to their mental abilities. Children leave infant schools when they are 7. Then they go to study at junior schools where they learn to write, read and do mathematics. Their school subjects are History, English, Geography, Arithmetics, Arts, Music, Swimming and some others. When the pupils enter the junior schools they pass abilities test. According to the results of the test and thus their intellectual potential they are divided into three groups. Boys and girls spend four years studying at junior schools. Then they pass examinations again and enter the secondary schools. There different types of secondary schools in Britain. They are: grammar schools, modern schools and comprehensive schools. English boys and girls attend secondary schools from 11 till 16. They don’t go to schools on Saturdays and Sundays. In the modern schools pupils do not learn foreign languages. In grammar schools pupils receive better theoretical education. And the other school type is comprehensive schools. Almot all secondary pupils ( around 90 per cent ) go there.
There are also private schools in England. Boys and girls do not study together there. It is common that aristocracy sons go to these schools and parents pay a lot of money for their education. These schools are called public.
Independent and preparatory schools are private ones too. They prepare children for public schools and take money for the training. The teachers of the private schools can pay more attention to each of the pupils personally. It is possible to enter the best English universities after leaving public schools. After finishing grammar schools pupils have good knowledge and may continue studying in colleges and universities. English pupils wear school uniform. It is one of the oldest country’s traditions. A boy’s uniform includes a school cap, a tie and a blazer. A girl’s uniform consists of a hat, a coat, a skirt and a blouse. The uniforms vary from school to school. Usually, they are dark.

Реферат: Збалансована система показників як інструмент управління підприємством

Posted on 20.04.2017 by admin

Реферат з економічного аналізу

Збалансована система показників як інструмент управління підприємством

План

Вступ

Генезис формування і дослідження збалансованої системи показників як інструменту управління підприємством

Співвідношення індикаторів та показників діяльності підприємства. Основні групи показників

Значення системи показників у стратегічному управлінні підприємством

Висновки

Список використаних джерел

система показник підприємство управління

Вступ

В сучасних умовах господарювання підприємств України, що характеризуються значною мінливістю як зовнішнього, так і внутрішнього середовища, керівники підприємств повинні вдосконалювати механізм управління за допомогою новітніх концепцій, що дозволяють забезпечити адекватність реакції системи управління на зміни в середовищі підприємства, які можуть певним чином зашкодити або сприяти забезпеченню ефективності управління підприємством.

Зважаючи на недостатній рівень розвитку менеджменту вітчизняних підприємств, можна стверджувати, що понад 90% з них при аналізі результатів своєї діяльності керуються виключно фінансовими показниками. Окрім цього, фінансові показники є ключовими при оцінці кредитоспроможності, інвестиційної привабливості та конкурентоспроможності вітчизняних підприємств фінансово-кредитними установами, потенційними інвесторами, державними органами влади тощо.

Виходячи з цього, метою реферату є дослідження формування і реалізації збалансованої системи показників стратегічного управління підприємством.

Визначена мета зумовила постановку і вирішення наступних завдань:

Дослідити різні види систем показників в їх історичному розвитку;

Визначити співвідношення індикаторів та показників управління підприємством;

Виокремити основні групи показників;

Дослідити значення збалансованої системи показників у стратегічному управління підприємством.

Наукову основу реферату становлять праці вчених і економістів: Нили Анди, Адамс Крис, Кенерли Майк, Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П., Пол Р. Нивен, Калінеску Т.В., Редченко К.І., Мельник О., Малицький А.А., Гершун А., Горский М., Козак Н. та інші.

1. Генезис формування і дослідження системи показників як інструменту управління підприємством

Передумовою виникнення системи збалансованих показників було прагнення керівництва західних компаній посилити управлінську функцію завдяки органічному узгодженню інтересів різних груп: акціонерів, споживачів, партнерів, кредиторів. Для того щоб реалізувати подібну багатовекторну політику управління бізнесом, необхідно було мати комплексну систему стратегічних цілей і ключових показників, збалансоване стратегічне оцінювання, до якого слід було включити показники нефінансового характеру, що дало б змогу розширити інформаційну базу для прийняття управлінських рішень. Для цього була обрана аксіома: «методика оцінювання ефективності діяльності підприємства виключно на фінансових показниках не забезпечує зростання майбутньої економічної цінності організації [1, с.53].

У країнах англосаксонської групи ще наприкінці 1940-х років виникла ідея використання для потреб управління певної системи показників на зразок панелі приладів автомобіля або літака. Одним із перших ідейних генераторів у цій сфері був відомий економіст і теоретик менеджменту Джозеф Джуран, який за аналогією із панеллю приладів управління океанським лайнером запропонував створити таку систему показників у бізнесі, яка б забезпечувала керівнику можливість стежити за відхиленнями від визначеного курсу або швидкістю та інтенсивністю розвитку і приймати обґрунтовані управлінські рішення. Навколо ідей Джурана у науковому середовищі розгорнулись жваві дискусії. При цьому думки науковців поділились на два діаметрально протилежні полюси, сформулювавши дві концепції системи показників: концепція мінімалізму базувалась на обмеженій кількості оцінювальних показників (прикладом вважалась панель управління автомобілем); концепція максималізму передбачала формування значного переліку оцінювальних показників, визначення пріоритетності їх використання залежно від стадії життєвого циклу організації, обраної стратегії та цільових споживачів (взірцем була панель управління літаком) [5, с. 7].

Необхідність використання панелі управління у бізнесі підкреслювалась ідеологом менеджменту Пітером Друкером, який, викладаючи концепцію управління за цілями (Management by Objectives – MBO), писав: «Цільові показники у ключових сферах бізнесу є панеллю приладів, необхідною для «пілота» сучасного ділового підприємства».

Найвідомішою системою показників оцінювання та стратегічного управління діяльністю організації, яка поєднує фінансові та нефінансові індикатори, є Збалансована система показників (Balanced Scorecard – BSC) Нортона-Каплана. Початок її розробки датується 1990-м роком, коли Norlan Norton Institute – дослідницький центр всесвітньо відомої аудиторсько-консалтингової компанії KPMG Peat Marwick розпочав вивчення проблем ефективності управління та пошук інструментів її підвищення [5, с. 7].

Дослідження здійснювались під керівництвом директора Norlan Norton Institute Девіда Нортона, нині керівника Balanced Scorecard Collaborative, та Роберта Каплана – професора Harvard Business School, наукового консультанта проекту. Дослідження стосувалось вимірювання результатів діяльності 12 великих компаній, що прагнули удосконалити власні системи оцінювання результатів діяльності шляхом включення до них переліку важливих нефінансових показників, оскільки це дозволило б збільшити інформаційну базу для прийняття управлінських рішень.

Результати проведених досліджень зумовили концепцію збалансованої системи індикаторів, яка мала вигляд своєрідної панелі управління, заповненої чотирма групами індикаторів: фінансові індикатори, індикатори споживачів, індикатори бізнес-процесів, індикатори кадрового потенціалу. Крім цього BSC розглядається як система стратегічного управління діяльністю підприємства, що дозволяє доводити до нижчих рівнів стратегічні показники вищого рівня управління [2, с. 176].

Збалансована система показників характеризується багатьма перевагами: вона містить цільові показники, які охоплюють усі стратегічно важливі сфери діяльності організації (фінанси, ринок, виробництво та інновації); формує причинно-наслідкові зв’язки між усіма групами показників; служить інструментом для реалізації стратегій організації та підвищення інформаційного забезпечення прийняття управлінських рішень; формує індикатори – орієнтири для управління організацією тощо [3, с. 134]. При цьому якість використання та реалізації цієї системи значною мірою залежить від інформаційного забезпечення розрахунку ключових показників (особливо це стосується нефінансових показників) та систематичного відстежування взаємозв’язків між показниками, пошуку причинно-наслідкових зв’язків у пропонованих чи фактичних змінах.

Пол. Р. Нівен зазначає, що при впровадженні системи збалансованих індикаторів Д. Нортона та Р. Каплана на підприємстві необхідно формувати критерії відбору ключових показників. До таких критеріїв доцільно відносити:

зв’язок індикаторів зі стратегією розвитку організації у довгостроковій перспективі;

кількісне вираження індикаторів;

доступність;

інформаційна прозорість;

релевантність (індикатори повинні чітко відображати мету організації);

єдине тлумачення індикаторів [4].

Збалансована система показників Нортона-Каплана за декілька років стала чи не найпопулярнішим інструментом вимірювання і стратегічного управління бізнесом, який найбільш активно використовувався у США, Великобританії, Німеччині та країнах Східної Європи.

Водночас ажіотаж навколо неї не сприймали французькі менеджери та науковці, які вже понад 70 років використовували подібний інструмент – tableau de bord (Tb). Tableau de bord розглядається як інструмент управління, що використовується для вибору, документування та інтерпретації об’єднаних причинно-наслідковими зв’язками фінансових та нефінансових показників [5, с. 8].

У tableau de bord використовуються дві категорії показників: цільові (визначаються керівниками вищого рівня управління відповідно до обраних стратегій розвитку) та функціональні (показники, які істотно впливають на досягнення цільових показників). Наприклад, цільовий показник – зменшення собівартості продукції – передбачає досягнення функціональних показників: зменшення простоїв обладнання, підвищення продуктивності праці, пошук дешевшої сировини аналогічної якості тощо.

Система tableau de bord дозволяє об’єднати в одній структурі стратегічні та операційні показники і передбачає багаторівневу деталізацію цілей з допомогою конкретних показників [5, с. 8].

Система tableau de bord враховує численні взаємозв’язки між стратегічними (цільовими) та функціональними показниками на усіх рівнях управління та у функціональних сферах, тобто вона передбачає високий рівень узгодження визначених заходів для досягнення цільових показників, ітеративний характер формування, високий рівень порівневої деталізації, відсутність чіткої структурованості. Така система найбільш ефективна на невеликих підприємствах та підприємствах середніх розмірів.

Незважаючи на значний ажіотаж, викликаний збалансованою системою показників у колах науковців та практиків, слід згадати, що ще за часів Радянського Союзу, починаючи з 20-х рр. минулого століття, на виробничих підприємствах радянських республік розроблявся відомий техпромфінплан.

Заслуговує на увагу той факт, що перша форма цього плану (01-ТП) містила основні показники діяльності підприємства за групами: показники, що характеризують виробництво, працю, фінанси, капітальне будівництво, матеріально-технічне забезпечення, собівартість, охорону праці, підвищення якості продукції тощо. Кількість цих показників також була обмеженою, при цьому чітко відстежувались взаємозв’язки між ними та здійснювався ретельний планово-фактичний аналіз. Японські науковці визнали діючу в СРСР методику розроблення техпромфінплану однією із найкращих у світі [5, с. 9-11].

2. Співвідношення індикаторів та показників діяльності підприємства. Основні групи показників

В сучасних умовах господарювання підприємства України щоб забезпечити адекватність реакції системи управління на зміни в середовищі підприємства, які можуть певним чином зашкодити або сприяти забезпеченню ефективності управління підприємством формують так звані системи «негайного реагування», що діють за допомогою певних індикаторів, які допомагають серед всього масиву змін, що відбуваються в внутрішньому і зовнішньому середовищі підприємства, визначити суттєві, які дійсно потребують відповідної реакції.

Складність формування такої системи полягає в досить великій кількості індикаторів і обмеженості можливостей підприємства щодо моніторингу як зовнішнього, так і внутрішнього середовища. Тому з великої кількості індикаторів, що обумовлюють необхідність застосування певних заходів, спроможних забезпечити ефективність управління, підприємства повинні обрати оптимальну кількість, яка дозволить підприємству задовольнити потреби керівництва в інформації, яка необхідна для прийняття управлінських рішень, що повинні стати своєрідною відповіддю на стан системи управління підприємством та його зовнішнього середовища.

В якості інструменту управління, що дозволяє отримати оперативну інформацію про поточну та перспективну ефективність діяльності може виступити концепція збалансованих показників.

Концепція збалансованих показників виникла як реакція на недосконалість системи індикаторів управління ефективністю підприємства. Оскільки управління ефективністю управління підприємством відноситься до перспективного управління та до управління за цілями вважається недостатнім до складу цієї системи індикаторів включати лише ті індикатори, що характеризують фінансову ефективність діяльності, оскільки цілі діяльності передбачають не лише отримання прибутку та ефективного використання всіх наявних ресурсів підприємства [6, с. 2].

Окрім того, фінансові показники в основному орієнтують керівництво підприємства на досягнення короткострокових цілей; мають обмежені можливості щодо визначення причин успіху і визначення сильних і слабких сторін діяльності підприємства, його можливостей та погроз; не завжди інтерпретують результати діяльності підприємства; враховують минулі та перспективні події в області фінансової діяльності і не враховують більшість аспектів управління маркетинговою діяльністю, управління персоналом та безпосередньо технології управління [9].

Саме концепція збалансованих показників може врахувати недоліки систем фінансових показників і показувати взаємозв’язок між досягненням якісних та кількісних цілей діяльності підприємства, а також вирішити проблему комплексної оцінки та прогнозування загального рівня ефективності діяльності підприємства [6, с. 5].

Збалансована система показників повинна містити показники, що характеризують чотири основні напрямки оцінки ефективності управління, а саме: фінанси, внутрішні бізнес-процеси, клієнти та ринок, персонал підприємства [2, с. 145]. Оскільки ці основні напрямки можна охарактеризувати за допомогою великої кількості показників, їх кількість доцільно обмежити до п’яти по кожному з напрямків.

Для того, щоб показник був включений до системи збалансованих показників він повинен відповідати таким вимогам, як: забезпечення зв’язку із стратегією діяльності підприємства, можливість кількісного визначення, доступність, зрозумілість, збалансованість (взаємопов’язаність з іншими показниками системи), релевантність (можливість визначення необхідних коректив в разі відхилення від запланованої траєкторії) [2, с. 147].

Так наприклад, до показників, що характеризують фінансовий аспект доцільно включити: показники комерційної рентабельності, рентабельності капіталу, коефіцієнти загальної ліквідності і автономії, а також коефіцієнт оборотності обігових активів; що характеризують внутрішні бізнес-процеси: показники ділової активності; рентабельності основних фондів, фондовіддачі, ресурсовіддачі, коефіцієнти витратовіддачі і проміжної ліквідності; що характеризують відношення клієнтів: приріст обсягів товарообороту, приріст частки ринку; що характеризують відношення персоналу: співвідношення темпів зростання продуктивності праці і виручки, частки премій у фонді оплати праці.

Оцінювання діяльності підприємств лише фінансовими показниками є найпростішим за доступом до інформації (як правило, оцінюється фінансова звітність підприємств: Баланс, Звіт про фінансові результати, Звіт про власний капітал, Звіт про рух грошових коштів) та простотою методики розрахунків показників [5, с. 10].

Слід відзначити, що система збалансованих показників дає змогу визначити, на скільки слід змінити значення одного показника, щоб отримати бажані значення іншого і надати можливість вираження досягнення не лише кількісних, але й якісних цілей діяльності підприємства за допомогою монетарних величин [9]. Також за допомогою даної системи підприємство може отримати інтегральний показник, що характеризує ефективність діяльності підприємства, який передбачає визначення ступеня досягнення кожним показником свого нормативного значення та врахування ваги кожного показника [5, с. 10]. Таким чином, концепція збалансованих показників дозволяє забезпечити реактивний підхід, спрямований на врахування потреб вдосконалення внутрішніх бізнес-процесів, роботи з персоналом та з клієнтами і забезпечення необхідного рівня фінансових показників, що визначають ефективність управління підприємством.

3. Значення показників у стратегічному управлінні підприємством

Стратегічне управління як процес передбачає визначення цільових орієнтирів організації, здійснення стратегічного аналізу (зовнішнього та внутрішнього середовища організації), розробку й реалізацію стратегії та здійснення стратегічного контролю [7, с. 26].

Однак на практиці підприємства досить часто стикаються із труднощами під час реалізації стратегії, а саме через помітні розриви між стратегічними цілями і щоденними діями співробітників, між підходами, передбаченими вищим керівництвом й ініціативами, що починаються на нижчому рівні управління.

Причинами такого стану справ є факти, коли:

1. Керівництво, як правило, рідко доводить стратегію організації до всіх рівнів управління, тому більшість співробітників не розуміють, яким чином їхні дії впливають на досягнення стратегічних цілей.

2. Більшість систем винагороди прив’язані до досягнення короткострокових фінансових результатів, а не довгострокових стратегічних ініціатив.

3. Процеси складання бюджетів та стратегічного планування переважно є роз’єднаними [2, с.189 -190].

Саме контроль в системі стратегічного управління є тим інструментом, який має зменшити розрив між стратегічними цілями та щоденними діями співробітників. Однак більшість систем операційного та управлінського контролю організацій побудовані довкола показників, які фокусуються на прийнятті поточних рішень, не пов’язуючи короткострокові дії з довгостроковою стратегією. Більше того, традиційні фінансові показники діяльності можуть спрацювати проти стратегій, що базуються на знаннях та досвіді, оскільки розглядають поліпшення такого ресурсу, як людський капітал, який може мати негативний вплив на поточні витрати.

Системою, спроможною подолати вищевказані проблеми, є збалансована система показників, що вміщує індикатори стратегічного управління, котрі характеризують вимір та оцінювання ефективності за всіма аспектами діяльності підприємства – фінансовими, виробничими, маркетинговими і т. ін.

Ця система формулюється двома основними положеннями:

1. Одних фінансових показників не достатньо для того, щоб у повній мірі та всебічно (збалансовано) відобразити стан підприємства, тому їх потрібно доповнити іншими показниками.

2. Дана система показників може бути використана не лише як комплексний індикатор стану підприємства, а як система управління, здатна забезпечити зв’язок між стратегічною політикою власників та операційним управлінням діяльністю підприємства [8, с.170].

При застосуванні збалансованої системи показників стратегія зазвичай розкладається за чотирма аспектами: фінансовий, відносин з клієнтами, організація внутрішнього бізнес-процесу, навчання та розвитку [1, с. 231].

Кожен з аспектів мусить містити інформацію про:

1) цілі, яких прагне досягти організація;

2) показники, за допомогою яких можна виміряти успішність досягнення цілей;

3) цільові значення показників, які свідчать про рівень досягнення поставленої цілі;

4) стратегічні ініціативи, тобто про комплекс заходів, спрямованих на ліквідацію так званого розриву між фактичними значеннями показників та їхніми цільовими значеннями. Кожна стратегічна ініціатива має бути забезпечена достатньою кількістю ресурсів: людських, фінансових, технічних.

Стратегічні ініціативи має бути визначені для кожного показника та сприяти досягненню цільового значення показника [8, с. 171].

Таким чином, збалансована система показників допомагає виявити причини багатьох критичних управлінських рішень, дозволяє підвищити ефективність стратегічного управління на всіх його етапах: починаючи від здійснення стратегічного аналізу, розробки та реалізації стратегії й закінчуючи здійсненням стратегічного контролю.

Висновки

В результаті проведеного дослідження, можна виділити переваги збалансованої системи показників:

система значно розширює можливості стратегічного управління, роблячи його більш реальним завдяки використанню різних показників, що характеризують різні сфери діяльності підприємства;

вона дає можливість пов’язати довгострокові стратегічні цілі з короткостроковою діяльністю;

дає можливість впевнитися, що всі рівні організації розуміють довгострокову стратегію та цілі підрозділів і індивідів;

мобілізує всіх членів організації до дій, спрямованих на досягнення корпоративних цілей;

дає компаніям можливість оптимізувати використання людських та фінансових ресурсів;

за допомогою збалансованої системи показників можна здійснювати моніторинг короткотермінових результатів у чотирьох напрямах: стосунках з клієнтами, внутрішніх бізнес-процесах, навчанні та розвитку, а також оцінити стратегію за результатами минулої діяльності;

допомагає налагодити оборотний зв’язок для визначення потреб персоналу в розвитку та навчанні тощо.

Таким чином, збалансована система показників допомагає організаціям розв’язати дві ключові проблеми: оцінювати результати діяльності організації та ефективність реалізації поставленої стратегії.

Незважаючи на висвітлення деяких аспектів побудови системи збалансованих показників, ще й досі відсутні дослідження щодо адаптації їх до умов розвитку бізнесу в Україні та відповідності їхнього стандартного набору до специфіки функціонування окремих галузей.

Список використаних джерел

Нили Анди, Адамс Крис, Кенерли Майк. Призма эффективности. Карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управления им. — Д.: Балан Клуб, 2003. – 400 с.

Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. – 2-е изд., испр. И доп./ Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. – 320 с .

Редченко К.І. Стратегічний аналіз у бізнесі: Навч. посібник. 2-ге вид., доп. – Львів: Новий Світ-2000; Альтаїр-2002, 2003. — 272 с.

Пол Р. Нивен Сбалансированная система показателей – шаг за шагом: Максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов

Олег Кузьмін, Ольга Мельник Індикатори в системі управління підприємством // Податкове планування. – березень. – 2007. – №3. – с. 9-11

Малицький А.А. Концепція збалансованих показників як інструмент забезпечення ефективності управління // Шоста Всеукраїнська науково-практична інтернет-конференція Україна науков

Калінеску Т.В. Методологія аналізу і оцінки ефективності переміщення сфери діяльності підприємств: Монографія. Луганськ: Вид-во СНУ ім. Даля, 2003.- 280с.

Гершун А., Горский М. Технологии сбалансированного управления. М.: Олимп-Бизнес, 2005. – 415 с.

Козак Н. Сбалансированная система оценочных индикаторов как инструмент управления бизнесом // Теория и практика финансов.- 2001.- № 5.

Контрольная работа: Нотариальная палата. Порядок ее образования и задачи

Posted on 20.04.2017 by admin

Введение

Как известно, нотариат имеет длительную и сложную историю развития. Возникновение нотариата обусловлено развитием гражданского оборота, необходимостью содействовать его субъектам в совершении сделок и закреплении приобретаемых прав в юридической форме.

Само слово «нотариус» (от лат. notarius) переводится как писец, секретарь, поэтому и возникновение института нотариата чаще всего связывают с правом Древнего Рима. Первое упоминание о нотариусе в Римской империи (в записях секретаря императора Юлия Цезаря) относится к 103 г. до н.э. При Цезаре писцы ( notarius) получили особые полномочия, так как они регистрировали различные акты, которые подписывались сторонами, а подписи сторон идентифицировались (заверялись) нотариусами.

В настоящее время нотариат выполняет определенные законом полномочия по осуществлению государственной функции по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Эти полномочия делегированы ему государством, и для их реализации нотариат в лице нотариусов наделяется определенными властными полномочиями, в силу чего его деятельность приобретает публичный характер и реализуется от имени Российской Федерации.

Особенностью современного российского нотариата является наличие двух категорий нотариусов: нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах, и нотариусов, занимающихся частной практикой. Компетенция нотариусов, занимающихся частной практикой, и нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах, за некоторым исключением одинакова. Общими для них являются и правила совершения нотариальных действий, и правовая сила нотариальных актов. Следовательно, с появлением в законодательстве о нотариате в Российской Федерации нотариуса, занимающегося частной практикой, юрисдикционная природа нотариата в России не изменилась. В месте с тем, в соответствии со ст. 34 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» контроль за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, осуществляют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю в сфере нотариата, и его территориальные органы (Министерство юстиции РФ и органы юстиции субъектов федерации), а нотариусами, занимающимися частной практикой, — нотариальные палаты (Федеральная нотариальная палата и нотариальные палаты субъектов федерации).

В своей работе я остановлюсь именно на рассмотрении вопроса порядка образования нотариальных палат и их задач.

Нотариальная палата. Порядок ее образования и задачи

нотариат закон государственный

Как уже было ранее сказано, для организации деятельности и координации работы нотариусов, занимающихся частной практикой, осуществления контроля за соблюдением их профессиональных обязанностей в каждом субъекте Российской Федерации, где есть такие нотариусы, образуется нотариальная палата. Как правило, в одном субъекте РФ существует одна нотариальная палата. В России есть нотариальные палаты, объединяющие нотариусов только одного нотариального округа, например, Нотариальная палата Санкт-Петербурга, Московская городская нотариальная палата. Большинство же палат объединяют нотариусов нескольких нотариальных округов. Так, членами Ленинградской областной нотариальной палаты являются нотариусы восемнадцати нотариальных округов, что соответствует числу административных районов в Ленинградской области.

Членами нотариальной палаты могут быть не только нотариусы, занимающиеся частной практикой, но и все те, кто желает получить лицензию на право нотариальной деятельности или уже получили ее, но полномочиями нотариуса еще не обладают, например стажеры и помощники нотариусов. Вместе с тем членство нотариусов, занимающихся частной практикой, в нотариальной палате по действующему законодательству является обязательным1. Поэтому нотариус в силу закона становится членом нотариальной палаты уже с момента наделения его полномочиями по осуществлению частной нотариальной деятельности. Остальные вступают в члены нотариальной палаты добровольно на основании письменного заявления.

Одна из крупнейших нотариальных палат России — Московская городская нотариальная палата, которая насчитывает свыше 600 нотариусов — более 11% всех частнопрактикующих нотариусов России. Нотариальные палаты являются юридическими лицами. Каждая нотариальная палата имеет печать со своим наименованием и эмблемой, штампы и бланки. Нотариальная палата может приобретать и отчуждать имущество, открывать счета в банках. Нотариальная палата не отвечает по имущественным обязательствам своих членов, а члены палаты не отвечают по обязательствам палаты. По законодательству Российской Федерации нотариальные палаты могут осуществлять предпринимательскую деятельность, но только для выполнения своих уставных задач.

Работа нотариальных палат строится на принципах самоуправления в строгом соответствии с федеральными законами, законодательством республик в составе Российской Федерации и уставами, принимаемыми каждой нотариальной палатой. Высшим органом нотариальной палаты является собрание ее членов. Собрание принимает, изменяет и дополняет устав (ч. 7 ст. 24 Основ); избирает членов правления нотариальной палаты и ее президента (ч. 2 ст. 26); определяет размер членских взносов и других платежей членов палаты (ст. 27). Кроме того собрание членов палаты определяет направления деятельности палаты, утверждает годовые отчеты и бухгалтерский баланс и т.д.

Руководят нотариальными палатами избранные собранием ее членов правление и президент. Члены правления и президент избираются тайным голосованием в порядке, установленном уставом нотариальной палаты. Правление нотариальной палаты, как правило, организует проверки деятельности нотариусов, рассмотрение жалоб на нотариусов, образует комиссии, как постоянно действующие, так и для выполнения разовых заданий, определяет направления их деятельности. Президент руководит работой нотариальной палаты и возглавляет правление. Президент избирается из числа нотариусов — членов нотариальной палаты на определенный срок и, как правило, продолжает заниматься нотариальной деятельностью. Повседневную работу в нотариальной палате выполняет ее аппарат — сотрудники, принимаемые на работу по трудовым договорам. Количество таких сотрудников в каждой палате разное. Многие нотариальные палаты выпускают информационные бюллетени, в которых публикуются переписка нотариальной палаты с государственными учреждениями, органами местного самоуправления, правоохранительными органами, аналитические обзоры, другие информационные материалы, необходимые для повседневной работы нотариусов.

Одна из основных задач, которую должна выполнять каждая нотариальная палата, — обеспечение исполнения всеми нотариусами, членами палаты своих профессиональных обязанностей в соответствии с действующим законодательством. Для повышения профессиональной подготовки нотариусов нотариальные палаты регулярно проводят занятия с членами палат, приглашая на эти занятия специалистов из различных структур. На занятиях нотариусы имеют возможность обсудить проблемы, возникающие в связи с применением нового законодательства, и иные вопросы их повседневной деятельности. Исполнение нотариусами, занимающимися частной практикой, своих профессиональных обязанностей осуществляется под контролем нотариальной палаты, членами которой они являются. Нотариальные палаты для осуществления от имени государства контроля за деятельностью нотариусов наделены в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате полномочиями:

— затребовать от нотариуса (лица, временно его замещающего), сведения о совершенном нотариальном действии, иные документы, касающиеся его финансово-хозяйственной деятельности, личные объяснения, в том числе, по вопросам несоблюдения требований профессиональной этики (ч. 1 ст. 28);

— проводить проверку исполнения нотариусом его профессиональных обязанностей (ч. 1 и 2 ст. 34);

— обращаться в суд с иском о лишении нотариуса права нотариальной деятельности (п. 3 ч. 5 ст. 12).

Нотариальная палата, как профессиональная корпорация нотариусов, наделена и полномочиями по защите интересов самих нотариусов. Так, она представляет интересы нотариусов в государственных органах, оказывает им помощь и содействие в развитии частной нотариальной деятельности, возмещает затраты на экспертизы, назначенные судом по делам, связанным с деятельностью нотариуса (ч. 2 ст. 25 Основ). Наделены нотариальные палаты и полномочиями организационного характера. Так, для исполнения каждым нотариусом, занимающимся частной практикой, возложенной на него государством обязанности заключить договор страхования своей деятельности, а также для обеспечения возмещения ущерба, причиненного совершенным нотариальным действием, нотариальная палата организует страхование нотариальной деятельности. Для профессиональной подготовки лиц, претендующих на должность нотариуса, нотариальная палата организует их стажировку, обязательность прохождения которой установлена в законодательном порядке.

Дополнительные полномочия нотариальной палаты могут определяться ее уставом. Например, в уставе могут быть предусмотрены полномочия нотариальной палаты анализировать и обобщать практику работы нотариусов, издавать методические пособия, осуществлять иную деятельность.

Все нотариальные палаты Российской Федерации объединены в Федеральной нотариальной палатой, которая находиться в Москве. Если нотариальные палаты представляют собой профессиональные объединения нотариусов, занимающихся частной практикой, то Федеральная нотариальная палата является профессиональным объединением нотариальных палат. Будучи юридическим лицом, Федеральная нотариальная палата имеет печать со своим наименованием и эмблемой. У палаты есть в собственности имущество, которым она отвечает по своим обязательствам. В то же время по обязательствам региональных нотариальных палат она не отвечает, но и они, в свою очередь, не отвечают но обязательствам Федеральной нотариальной палаты. Каждая региональная нотариальная палата, как член Федеральной нотариальной палаты, в соответствии со ст. 32 Основ законодательства о нотариате вносит взносы и другие платежи в Федеральную палату, за счет которых она и выполняет возложенные на нее функции. Размер этих взносов и иных платежей определяет собрание представителей нотариальных палат. Оплата членских взносов производится нотариальными палатами из расчета количества должностей нотариусов в той или иной палате. Другие источники средств Федеральной нотариальной палаты — доходы от предпринимательской деятельности, которой она вправе заниматься постольку, поскольку это необходимо для выполнения ее уставных задач.

Деятельность Федеральной нотариальной палаты осуществляется в соответствии с Основами законодательства о нотариате, другими законами Российской Федерации и уставом. Устав палаты принимается на учредительном собрании представителей региональных нотариальных палат и регистрируется в порядке, установленном для регистрации уставов общественных объединений.

Федеральная нотариальная палата организует свою деятельность на принципах самоуправления. Высшим ее органом является собрание представителей нотариальных палат, которое проводится не реже одного раза в год. Место, время проведения собрания и число представителей от каждой палаты определяет правление Федеральной нотариальной палаты. Президенты региональных палат представляют свою палату в Федеральной нотариальной палате по должности. Другие представители направляются для участия в собрании в порядке, установленном уставом региональной нотариальной палаты. Руководят Федеральной нотариальной палатой избранные тайным голосованием на собрании представителей нотариальных палат не более чем на два срока подряд правление и президент. Полномочия собрания, правления и президента регламентируются уставом. В настоящее время правление избирается в количестве двенадцати человек сроком на пять лет. Президент избирается из числа нотариусов также на пять лет. На этот же срок избирается и ревизионная комиссия в составе семи человек. Как и в региональных палатах, повседневную работу в Федеральной нотариальной палате выполняет ее аппарат. Сотрудники аппарата работают по контрактам. Возглавляет аппарат управляющий делами, его назначает на должность правление палаты по представлению президента. Управляющий делами подотчетен президенту. Специалисты законодательно-методического отдела аппарата осуществляют систематизацию и кодификацию законодательства, разработку методических рекомендаций по составлению нотариальных документов. Есть в Федеральной нотариальной палате информационно-аналитический отдел, который регулярно рассылает по всем нотариальным палатам России информацию об отмене доверенностей (как правило, на распоряжение автомобилями и генеральных), о наложении ареста и запрещения отчуждения того или иного имущества, а также другую, поступающую из отдельных региональных палат. Другие структурные подразделения Федеральной нотариальной палаты — отдел контроля над деятельностью нотариальных палат субъектов Российской Федерации, отдел по обеспечению деятельности Федеральной нотариальной палаты, секретариат, пресс-служба, отдел хозяйственного обеспечения и бухгалтерия.

При Федеральной нотариальной палате существует научно-консультативный совет, в состав которого входят ведущие ученые и специалисты в области нотариата. Основные направления деятельности совета — разработка научно обоснованных рекомендаций по вопросам применения законодательства в нотариальной практике и подготовка предложений по совершенствованию законодательства. Полномочия Федеральной нотариальной палаты определяются Основами законодательства о нотариате и ее уставом (ч. 1 ст. 30). Полномочия, предоставленные Федеральной палате, отличаются от полномочий, предоставленных региональным палатам, но есть среди них и одинаковые, например, каждая палата, в том числе и Федеральная, организует страхование нотариальной деятельности. Отличия в полномочиях и определяют различные приоритетные направления деятельности. Так, если региональные нотариальные палаты должны, в первую очередь, осуществлять контроль за профессиональной деятельностью нотариусов, занимающихся частной практикой, то Федеральная палата должна, в первую очередь, защищать интересы нотариусов: отстаивать их социальные и профессиональные права на всех уровнях власти, начиная с законодательной и заканчивая судебной.

Другими основными полномочиями Федеральной нотариальной палаты являются:

1.Осуществление координации деятельности нотариальных палат.

Данное полномочие обязывает ее оперативно обеспечивать нотариальные палаты субъектов информационными материалами; обобщать опыт работы всех палат России и пропагандировать наиболее передовой опыт; для формирования единой нотариальной практики во всех субъектах Российской Федерации проводить активную методическую работу; реагировать на все обращения нотариальных палат по вопросу несогласованности действий; подготавливать предложения по совершенствованию нотариальной деятельности.

2.Представление интересов нотариальных палат в органах государственной власти и управления, предприятиях, учреждениях, организациях. В связи с закреплением данного полномочия в Основах любая нотариальная палата субъекта Российской Федерации может поручить Федеральной нотариальной палате представлять ее в самых разных органах: законодательных, исполнительных, правоохранительных и т.д.

3.Обеспечение защиты социальных и профессиональных прав нотариусов, занимающихся частной практикой. Это полномочие предполагает оперативное реагирование со стороны Федеральной палаты на каждое нарушение профессионального или социального права, а также ущемление законного интереса со стороны государства и его органов. Для обеспечения же защиты социальных прав палата должна содействовать созданию нормальных условий для работы нотариусов, организации их труда в соответствии с современными требованиями. Немаловажная сторона деятельности Федеральной палаты — организация отдыха нотариусов и их социального обеспечения.

4.Участие в проведении экспертиз проектов законов Российской Федерации по вопросам, связанным с нотариальной деятельностью. Осуществляется это полномочие следующим образом. Президент, Государственная Дума или Федеральное Собрание направляют в Федеральную нотариальную палату проекты законов, регламентирующих нотариальную деятельность или имеющих к ней отношение. Палата, привлекая для экспертизы специалистов-практиков, а также ученых, составляет заключения по проектам.

5.Обеспечение повышения квалификации нотариусов, стажеров и помощников нотариусов. Организует страхование нотариальной деятельности. Нотариус может повышать свою квалификацию как самостоятельно, так и централизованно. Нотариусы, стажеры и помощники нотариусов, если они посчитают необходимым для себя, могут повышать квалификацию и через Федеральную палату, задача которой —обеспечить высокий уровень подготовки путем организации постоянно действующих курсов и регулярно проводимых семинаров.

6.Представление интересов нотариальных палат в Международных организациях. Постоянно палата представляет интересы региональных палат, в первую очередь, в Международном союзе латинского нотариата, членом которого является и российский нотариат. Представители палаты участвуют в мероприятиях (конгрессах, коллоквиумах, консультативных встречах), организуемых Международным союзом латинского нотариата, другими международными организациями и нотариальными палатами зарубежных стран.

Наделили Федеральную нотариальную палату определенными полномочиями и сами нотариусы, возложив эти полномочия на её органы. В соответствии с уставом Федеральной нотариальной палаты собрание ее представителей: избирает правление, президента и ревизионную комиссию; утверждает смету доходов и расходов, штатное расписание аппарата палаты; рассматривает жалобы на постановления и решения правления и другие вопросы, связанные с деятельностью правления.

Правление палаты: созывает собрание представителей нотариальных палат; образует комиссии, секции и другие структурные подразделения палаты; организует мероприятия по повышению профессионального уровня и квалификации нотариусов; осуществляет взаимодействие с органами государственной власти и управления, предприятиями, учреждениями и организациями; распоряжается средствами палаты в соответствии со сметой; создает и ликвидирует в установленном законодательством порядке предприятия, необходимые для выполнения ее уставных задач, а также учреждения и организации сферы социально-бытового, комплекса и т.д.

Президент руководит работой правления, представляет палату в международных организациях нотариусов, органах государственной власти и управления, хозяйственных и общественных структурах; ведет переписку от имени палаты; председательствует на заседаниях правления; является распорядителем кредитов в пределах утвержденной собранием палаты сметы; осуществляет контроль за исполнением решений собраний представителей нотариальных палат и постановлений правления; принимает решения о предъявлении судебных исков.

Заключение

В заключении хочу еще раз отметить, что публично-правовое предназначение нотариальных палат проявляется, прежде всего, в том, что они осуществляют контроль за исполнением нотариусами, занимающимися частной практикой, своих профессиональных обязанностей, а также обращаются в суд с ходатайствами или представлениями о лишении их права нотариальной деятельности за нарушение законодательства. Реализация такого рода полномочий предполагает обязательность членства в нотариальной палате нотариусов, занимающихся частной практикой. Последнее выступает в качестве установленного законодателем условия их профессиональной деятельности. С момента наделения в определенном законом порядке полномочиями по осуществлению частной нотариальной деятельности нотариус в силу закона автоматически становится членом соответствующей нотариальной палаты как профессионального объединения, на которое государство возлагает ответственность за обеспечение надлежащего качества нотариальных действий.

Кроме того, нотариальные палаты выполняют и другие специфические публично значимые задачи — оказывают содействие в развитии частной нотариальной деятельности, организации стажировки претендентов на должность нотариуса, повышении профессиональной подготовки нотариусов, возмещении затрат на экспертизы, назначенные судом по делам, связанным с деятельностью нотариусов, организации страхования нотариальной деятельности для обеспечения возмещения возможного ущерба от нотариальных действий.

Сами нотариальные палаты Российской Федерации объединены в Федеральную нотариальную палату, деятельность которой в первую очередь направлена на защиту интересов нотариусов: отстаивание их социальных и профессиональных прав на всех уровнях власти, начиная с законодательной и заканчивая судебной.

Библиографический список использованной литературы

1. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462— 1: в ред. от от 19.07.2009 г.

2. Вергасова Ю.Н. Нотариат в России: учебное пособие. — М., 2008.

Власов Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат в РФ: учебник. — М.: Омега-Л, 2008.

Ефимова В.В., Гатин А.М. Нотариат России: курс лекций. — М.: Экзамен, 2008.

Зенин И.А., Ипатова И.А. Основы нотариата: учебно-практическое пособие. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007.

Комаров Н.И. Нотариат в РФ: курс лекций. — М.: Лекс-книга, 2005.

Миронов А.Н. Нотариат: учебное пособие. — М.: Форум, 2008. — 208 с.

Нотариат: учебное пособие / под ред. Н.А. Волковой, Л.В. Щербачевой. — М.: Юнити-Дана, 2007

Статья: Экологические и геологические аспекты особенностей распределения токсичных и малых элементов в углях пласта m3 шахты «Рассвет»

Posted on 20.04.2017 by admin

Н.В.Фоменко, Т.В.Ягнышева, Донецкий Государственный Технический Университет

Одной из наиболее актуальных задач в современный период освоения недр является выявление закономерностей распределения токсичных и малых элементов по угольным пластам. Это, в свою очередь, поможет решить важные проблемы, связанные с дальнейшим хранением или использованием продуктов переработки углей. Как известно, эти продукты проникают в почву, атмосферу, источники вод в виде микроэлементов, а также попадают в растения, организм человека, животных. Вследствии чего нарушается привычный обмен веществ, а это может привести к различным негативным последствиям.

Выявление закономерностей распределения вышеуказанных элементов проводилось на поле шахты «Рассвет», входящей в ГХК «Жовтеньвугілля» МУП Украины на учаске выделенном по пласту угля m3 свиты С27 среднего карбона. Шахта расположена в юго-западной части Чистяково-Снежнянской синклинали. Административно она приурочена к территории г. Кировское Донецкой области Украины.

Лабораторные исследования, а именно: спектральный и химический анализы были проведены ПО «Укруглегеология».

На ПЭВМ были построены карты изоконцентраций химических элементов, с их помощью были изучены особенности распределения элементов в угольном пласте m3. Обработка данных проводилась пакетами программ STATGRAF и SURFER. Всего исследовано 330 проб.

Получены данные о том, что угли пласта m3 содержат химические элементы, которые можно разделить на токсичные (бериллий), потенциально токсичные (марганец, свинец, никель, кобальт и др.), и малые элементы (ванадий, скандий и др.).

Содержания некоторых элементов превышает в несколько раз их фоновое содержание. Например: содержание таких малых элементов, как цинк, превышено в 2 раза, скандий — в 3 раза, среди малых элементов следует отметить ниобий, его содержание превышает фоновое в 250 раз; содержание хрома, относящегося к потенциально токсичным элементам в 3 раза, циркония в 6 раз, содержание марганца составляет 500 г/т; содержание такого токсичного элемента, как бериллий превышает в 2 раза фоновое содержание, а ведь известно, что бериллий относится к первому классу веществ, представляющих опасность для жизни человека.

Выявлялись также геологические факторы, влияющие на особенности распределения элементов по пласту. Распределение таких химических элементов, как бериллий, ванадий, хром в пределах угольного пласта m3 шахты «Рассвет» неравномерно. Уменьшение содержания бериллия происходит с увеличением стадии метаморфизма углей, повышенные содержания ванадия, по-видимому, связаны с уменьшением стадии метаморфизма, а участки с повышенным содержанием хрома связаны с участками пониженного выхода летучих и участками повышенной зольности.

При сжигании угля на ТЭЦ высвобождается металлов больше, чем выносится речным стоком, что говорит о нарушении баланса в природе и вытекающих отсюда негативных последствиях, тем более что соединения химических элементов в золе и содержания их в десятки раз больше, чем в угольном пласте.

Поэтому на сегодняшний день такой важной является задача выявления закономерностей распределения токсичных и малых химических элементов по угольным пластам. Ведь на основании полученных результатов можно не только подсчитать запасы малых элементов, представляющих промышленный интерес, но и прогнозировать поступление углей с повышенным содержанием вредных для окружающей среды примесей на ТЭЦ.

Реферат: Транспортный налог на примере Москвы

Posted on 20.04.2017 by admin

Содержание.
1. Введение.
2. Налогоплательщики.
3. Объект налогообложения.
4. Налоговая база и налоговый период.
5. Налоговые ставки и льготы.
6. Порядок исчисления налога.
7. Порядок и сроки уплаты налога.
8. Налоговая декларация и налоговое уведомление.
9. Учет транспортного налога.
10. Список используемой литературы.

1.Введение.
Как известно с 1 января 2003 года вводится новый так называемый «транспортный налог», который призван заменить собой налог с владельцев транспортных средств, установленный ст.6 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1759-1 «О дорожных фондах в Российской Федерации», и налог на водно-воздушные транспортные средства, предусмотренный Законом Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Закон № 1759-1 не утрачивает силу с 1 января 2003 г., как было установлено ст.5 Федерального закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ, а сохраняет свое действие, но без статей, посвященных налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу с владельцев транспортных средств.
Транспортный налог отнесен к региональным налогам, то есть субъекты Федерации вправе самостоятельно решать, вводить или не вводить данный налог. При этом общие положения определены главой 28 НК РФ: объект налогообложения, порядок определения налоговой базы, налоговый период, порядок исчисления налога и пределы, в которых субъекты Федерации могут устанавливать налоговые ставки. Также к компетенции субъектов Федерации отнесено установление порядка и сроков уплаты налога, формы отчетности, а также налоговых льгот.
Закон города Москвы «О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ»
Настоящий Закон в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 24 июля 2002 года N110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» устанавливает транспортный налог на территории города Москвы.
Статья 1. Общие положения.
Настоящим Законом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории города Москвы определяются плательщики транспортного налога, объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, налоговая ставка, порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, а также обязательные реквизиты формы налоговой декларации.
2.Налогоплательщики.
Понятие налогоплательщиков транспортного налога дано в статье 357 НК РФ, согласно которой налогоплательщиками указанного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Ими могут быть как физические, так и юридические лица независимо от того, используют ли они транспортное средство сами или передали другому лицу на основании доверенности. Исключение сделано для случаев, когда дата приобретения транспортного средства и дата оформления доверенности попадают в период до 29 ноября 2002 года (дата официального опубликования Закона). При соблюдении этих двух условий обязанность по уплате налога возникает у лица, на имя которого оформлена доверенность. Если транспортное средство приобретено до этой даты, а доверенность оформлена позже этой даты, обязанности налогоплательщика возникают у лица, на которого зарегистрировано транспортное средство.
Ранее налогоплательщиками налога на водные и воздушные транспортные средства в соответствии с Законом «О налоге на имущество физических лиц» являлись только физические лица — собственники указанных транспортных средств, а организации были плательщиками налога с владельцев транспортных средств в отношении наземных транспортных средств. С 1 января 2003 года (с этой даты вступает в силу глава 28 Налогового кодекса «Транспортный налог») налогоплательщиками транспортного налога будут являться и организации, на которых зарегистрированы водные и воздушные транспортные средства, являющиеся объектом обложения транспортным налогом.
При установлении транспортного налога законодатель использовал формулировку «лица, на которых зарегистрированы транспортные средства». Это дает основания предположить, что не во всех случаях исчислять и платить налог придется собственникам транспортных средств
При этом собственникам транспортных средств, не использующим их по какой-либо причине, все равно придется платить транспортный налог до момента их снятия с регистрации. Поэтому тем из них, которые не применяют те или иные транспортные средства вследствие их негодности, следует в установленном законом порядке провести процедуру ликвидации и снять их с учета. Данное положение не относится к транспортным средствам, находящимся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, поскольку согласно п. 7 ст. 368 НК РФ такой транспорт не признается объектом налогообложения.
Статья 2. Налогоплательщики.
1. Налогоплательщиками транспортного налога (далее — налог) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 3 настоящего Закона, место нахождения (для организаций) либо место жительства (для физических лиц) которых приходится на территорию города Москвы, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
3.Объект налогообложения.
Перечень транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения, значительно расширен по сравнению с Законом от 18.10.1991г. №1759-1 «О дорожных фондах в Российской Федерации».
Объектом налогообложения являются транспортные средства, в том числе водные и воздушные, зарегистрированные в установленном порядке.
Согласно ст.130 ГК РФ подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты относятся к недвижимым вещам. Общие правила государственной регистрации судов утверждены Приказом Минтранса России от 26.09.2001 № 144, а Правила регистрации судов рыбопромыслового флота и прав на них в морских рыбных портах — Приказом Госкомрыболовства России от 31.01.2001 № 30. Приказом Минтранса России от 29.11.2000 № 145 установлены Правила регистрации судов и прав на них в морских торговых портах.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в ред. от 21.02.2002) Приказом МВД России от 26.11.1996 № 624 (в ред. от 15.03.1999) утвержден Порядок регистрации транспортных средств.
Следует отметить, что перечень объектов налогообложения, содержащийся в ст.358 НК РФ, не является исчерпывающим.
Транспортные средства, не признаваемые объектом налогообложения.
В п.2 ст.358 НК РФ приведен перечень имущества, не признаваемого объектом налогообложения. Критерии, в соответствии с которыми транспортное средство не признается объектом налогообложения, следующие:
* назначение использования транспортных средств (промысловые морские и речные суда; автомобили, специально оборудованные для использования инвалидами);
* принадлежность транспортных средств отдельным категориям налогоплательщиков (самолеты и вертолеты санитарной авиации и медицинской службы, транспортные средства федеральных органов исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и приравненная к ней служба; морские, речные и воздушные суда организаций, основным видом деятельности которых являются перевозки);
* принадлежность и целевое использование транспортных средств (транспортные средства, зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции).
Сельскохозяйственные товаропроизводители — организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели, доля выручки которых от реализации произведенной и переработанной ими сельскохозяйственной продукции в общей выручке от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за предшествующий год составила не менее 50 процентов (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.07.2002 г. № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»).
Если доля выручки от реализации произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции составляет менее 50% от общей выручки, то предприятие или индивидуальный предприниматель теряет статус сельскохозяйственного производителя, и перечисленные в данном пункте транспортные средства подлежат налогообложению.
Законом от 18.10.1991г. №1759-1 «О дорожных фондах в Российской Федерации» тракторы являлись объектом налогообложения по налогу с владельцев транспортных средств без каких-либо оговорок.
На основании Закона от 18.10.1991г. №1759-1 «О дорожных фондах в Российской Федерации» не являлись объектом налогообложения транспортные средства, осуществляющие перевозки пассажиров (кроме такси), принадлежащие предприятиям автотранспорта общего пользования. Теперь с таких автотранспортных средств налог должен уплачиваться в общем порядке.
Статья 3. Объект налогообложения.
1. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства (далее — транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Не являются объектом налогообложения:
а) весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил;
б) автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке;
в) промысловые морские и речные суда;
г) пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок;
д) тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции;
е) транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба;
ж) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом;
з) самолеты и вертолеты санитарной авиации и медицинской службы.
4.Налоговая база и налоговый период.
Налоговая база и налоговый период по транспортному налогу определены аналогично Налоговому кодексу.
Налоговая база по транспортным средствам, имеющим двигатели, — мощность двигателя; по несамоходным средствам, для которых определяется валовая вместимость – регистровые тонны; по остальным средствам – единица транспортного средства.
В связи с разнородностью объектов налогообложения ст.359 НК РФ предусматривается различный порядок определения налоговой базы в зависимости от мощности двигателя в транспортных средствах, валовой вместимости в регистровых тоннах или количества единиц транспортных средств.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признан календарный год — период с 1 января по 31 декабря (ст.6 ч.1 Кодекса). Таким образом, по итогам года определяется налоговая база и исчисляется подлежащая уплате сумма налога. Однако при смене налогоплательщика в течение календарного года налог будет уплачиваться не за полный налоговый период. В этом случае налоговый период для нового и старого владельцев транспортного средства будет рассчитываться с учетом коэффициента, равного числу месяцев, в течение которых лица признавались налогоплательщиками, деленному на 12.
В соответствии со ст.363 НК РФ налоговое уведомление по транспортному налогу должно быть направлено физическому лицу не позднее 1 июня года (налогового периода). В связи с этим возможны некоторые противоречия, так как в случае смены владельца транспортного средства в течение календарного года налоговый орган не сможет направить в установленный срок требование об уплате. При этом согласно п.4 ст.57 НК РФ обязанность по уплате налога не может возникнуть ранее даты получения налогового уведомления.
Таким образом, если в течение налогового периода изменился налогоплательщик (лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство), то согласно ст.78 НК РФ у лица, которое заплатило налог за 12 месяцев, возникает право на зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога пропорционально тому времени, в течение которого транспортное средство уже не было зарегистрировано на его имя.
Вместе с тем в соответствии с п.3 ст.362 НК РФ месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия его с регистрации принимается за полный месяц. Это означает, что один и тот же месяц может более одного раза использоваться в расчете суммы налога. В целях избежания нарушения прав и законных интересов налогоплательщиков можно рекомендовать уплачивать налог в сумме, пропорциональной количеству дней, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на имя того или иного лица. Подобная норма может быть отражена в законе субъекта Российской Федерации о транспортном налоге. Также следует отразить особенности представления в этом случае налоговых деклараций.
Статья 4. Налоговая база.
1. Налоговая база определяется:
а) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, — как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;
б) в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, — как валовая вместимость в регистровых тоннах;
в) в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в пунктах «а» и «б» настоящей части, — как единица транспортного средства.
2. В отношении транспортных средств, указанных в пунктах «а» и «б» части 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
В отношении транспортных средств, указанных в пункте «в» части 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.
5.Налоговые ставки и льготы.
Пунктом 5 статьи 6 Закона от 18.10.1991г. №1759-1 «О дорожных фондах в Российской Федерации» было установлено, что законами субъектов РФ ставки налога с владельцев транспортных средств могут быть, как уменьшены, так и увеличены по сравнению со ставками, указанными в Законе №1759-1. Ставки транспортного налога устанавливают региональные власти. При этом они руководствуются базовыми ставками, приведенными в Налоговом кодексе. Регионы не могут увеличить или уменьшить их более чем в пять раз.
Определениями Конституционного Суда РФ от 10.04.2002г. №104-О и №107-О данное положение о возможности установления законами субъектов Российской Федерации ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные в Законе «О дорожных фондах в Российской Федерации», признано неконституционным. В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
В главе 28 НК РФ для субъектов Федерации предусмотрена возможность увеличения налоговых ставок. Субъекты Российской Федерации могут дифференцировать налоговые ставки с учетом срока полезного использования. Эта возможность использована Законом № 193 для легковых автомобилей, по которым установлены отдельные коэффициенты:

Срок полезного использования, учитывая год выпуска
Коэффициент
до 5 лет включительно
1,5
от 6 до 10 лет включительно
1,0
от 11 до 15 лет включительно
0,8
от 16 и более лет
0,6Независимо от того, каким является налог — федеральным или региональным, федеральный законодатель обязан при его установлении определить максимальную налоговую ставку. Такой вывод следует из Определений Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2002 № 104-О и № 107-О, Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 08.10.1997 № 13-П, от 11.11.1997 № 16-П и от 30.01.2001 № 2-П.
Наряду с повышением (понижением) ставок ст.361 НК РФ допускается возможность установления различных налоговых ставок в отношении отдельной категории транспортных средств, например автомобилей. Таким образом, в отношении каждой категории транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения, ставки могут различаться в 25 раз.
Законом № 193 также установлены отдельные категории налогоплательщиков:
Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации, граждане, награжденные орденом Славы трех степеней, имеющие легковой транспорт;
категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», имеющие легковой транспорт;
предприятия, осуществляющие содержание автомобильных дорог общего пользования, при заключенном контракте с органом управления дорожного хозяйства области и у которых удельный вес доходов от осуществления этой деятельности составляет 70 процентов и более общей суммы их доходов;
профессиональные аварийно — спасательные службы, профессиональные аварийно — спасательные формирования;
органы управления и подразделения Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;
органы и подразделения управления внутренних дел;
органы, подразделения и предприятия управления исполнения наказаний Министерства юстиции России.
Для получения льгот налогоплательщики должны самостоятельно представить налоговым органам необходимые документы.
Статья 6. Налоговые ставки
Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:
——————————————————————
   |Наименование объекта налогообложения                 |Налоговая |
   |                                                     |ставка    |
   |                                                     |(в рублях)|
   |——————————————————+———-|
   |Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой |          |
   |лошадиной силы):                                     |          |
   |- свыше 70 л.с. до 100 л.с. (свыше 51,49 кВт         |     5    |
   | до 73,55 кВт) включительно                         |          |
   |- свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт        |    15    |
   | до 110,33 кВт) включительно                        |         |
   |- свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт       |    20    |
   | до 147,1 кВт) включительно                         |          |
   |- свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт        |    25    |
   | до 183,9 кВт) включительно                         |          |
   |- свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)                   |    35    |
   |——————————————————+———-|
   |Мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя        |          |
   |(с каждой лошадиной силы):                           |          |
   |- до 20 л.с. (до 14,7 кВт) включительно              |     3    |
   |- свыше 20 л.с. до 35 л.с. (свыше 14,7 кВт           |     6    |
   | до 25,74 кВт) включительно                         |          |
   |- свыше 35 л.с. (свыше 25,74 кВт)                    |    20    |
   |——————————————————+———-|
   |Автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной   |          |
   |силы):                                               |          |
   |- до 110 л.с. (до 80,9 кВт) включительно             |     6    |
   |- свыше 110 л.с. до 200 л.с. (свыше 80,9 кВт         |    10    |
   | до 147,1 кВт) включительно                         |          |
   |- свыше 200 л.с. (свыше 147,1 кВт)                   |    20    |
   |——————————————————+———-|
   |Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой |          |
   |лошадиной силы):                                     |          |
   |- до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно            |     6    |
   |- свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт        |    10    |
   | до 110,33 кВт) включительно                        |          |
   |- свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт       |    15    |
   | до 147,1 кВт) включительно                         |          |
   |- свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт        |    20    |
   | до 183,9 кВт) включительно                         |          |
   |- свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)                   |    25    |
   |——————————————————+———-|
   |Другие самоходные транспортные средства, машины      |     6    |
   |и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу      |          |
   |(с каждой лошадиной силы)                            |          |
   |——————————————————+———-|
   |Снегоходы, мотосани с мощностью двигателя            |          |
   |(с каждой лошадиной силы):                           |          |
   |- до 50 л.с. (до 36,77 кВт) включительно             |    10    |
   |- свыше 50 л.с. (свыше 36,77 кВт)                    |    20    |
   |——————————————————+———-|
   |Катера, моторные лодки и другие водные транспортные |          |
   |средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной   |          |
   |силы):                                               |          |
   |- до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно            |    20    |
   |- свыше 100 л.с. (свыше 73,55 кВт)                   |    30    |
   |——————————————————+———-|
   |Яхты и другие парусно — моторные суда с мощностью    |          |
   |двигателя (с каждой лошадиной силы):                 |          |
   |- до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно            |    35    |
   |- свыше 100 л.с. (свыше 73,55 кВт)                   |    60    |
   |——————————————————+———-|
   |Гидроциклы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной |          |
   |силы):                                               |          |
   |- до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно            |    35    |
   |- свыше 100 л.с. (свыше 73,55 кВт)                   |    60    |
   |——————————————————+———-|
   |Несамоходные (буксируемые) суда, для которых         |    20    |
   |определяется валовая вместимость (с каждой           |          |
   |регистровой тонны валовой вместимости)               |          |
   |——————————————————+———-|
   |Самолеты, вертолеты и иные воздушные суда, имеющие   |    25    |
   |двигатели (с каждой лошадиной силы)                  |          |
   |——————————————————+———-|
   |Другие водные и воздушные транспортные средства,     |   200    |
   |не имеющие двигателей (с единицы транспортного       |          |
   |средства)                                            |          |
   ——————————————————————
Статья 9. Налоговые льготы.
От уплаты налога освобождаются:
а) Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации, граждане, награжденные орденом Славы трех степеней, — за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанных категорий;
б) лица, имеющие автомобили легковые с мощностью двигателя до 70 лошадиных сил (до 51,49 кВт) включительно, — по этим автомобилям;
в) организации, оказывающие услуги по перевозке пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования, — по транспортным средствам, осуществляющим перевозки пассажиров (кроме такси).
В целях применения настоящего пункта к транспортным средствам, освобождаемым от налогообложения, относятся транспортные средства, использующие при перевозке пассажиров по единым условиям единые тарифы за проезд, установленные органами исполнительной власти города Москвы, с учетом предоставления всех льгот на проезд, утвержденных в установленном порядке.
Статья 10. Ответственность плательщиков и контроль налоговых органов.
1. За нарушение настоящего Закона налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Контроль за внесением налога в бюджет города Москвы осуществляется налоговыми органами в соответствии с их компетенцией
6.Порядок исчисления налога.
Согласно п.2 ст.362 сумма налога в отношении каждого транспортного средства исчисляется как произведение налоговой базы и налоговой ставки. Порядок исчисления налога зависит от статуса налогоплательщика. Налогоплательщик — организация исчисляет налог самостоятельно. Исчисление налога за налогоплательщиков — физических лиц осуществляют налоговые органы. В этих случаях согласно ст.52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии со ст.363 НК РФ налоговое уведомление по транспортному налогу должно быть направлено физическому лицу не позднее 1 июня года (налогового периода). В связи с этим возможны некоторые противоречия, так как в случае смены владельца транспортного средства в течение календарного года налоговый орган не сможет направить в установленный срок требование об уплате. При этом согласно п.4 ст.57 НК РФ обязанность по уплате налога не может возникнуть ранее даты получения налогового уведомления.
В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Напомним, что срок уплаты транспортного налога (или сроки — в случае уплаты суммы налога частями) устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Форма налогового уведомления определяется МНС России.
Сведения о налогоплательщиках должны поступать в налоговые органы от соответствующих регистрирующих органов в течение 10 дней после совершения в отношении транспортных средств регистрационных действий. До 1 февраля года представляется вся информация о транспортных средствах по состоянию на 31 декабря истекшего года. Ответственность за неправомерное несообщение сведений налоговому органу установлена ст.129.1 НК РФ.
В случае регистрации или снятия с учета транспортного средства в течение года налог рассчитывается с применением коэффициента:

коэффициент = число полных месяцев нахождения у налогоплательщика : число календарных месяцев

Примечательно, что Закон № 193, так же как и Налоговый кодекс, под «полным месяцем» понимает как месяц регистрации, так и месяц снятия с учета. То есть фактически неполный месяц считается «полным».
Пример 1. ООО «Автодом» приобрело и зарегистрировало 15 января 2003 года легковой автомобиль мощностью 150 л.с. выпущенный в 1996 году. 20 сентября 2003 года этот автомобиль был продан и снят с учета. Расчет налога будет произведен следующим образом:

Количество лошадиных сил
150 л.с.
Ставка налога
7 руб.
Год выпуска
1996
Коэффициент срока использования
1,0
Количество полных месяцев
9 месяцев (январь-сентябрь)
Коэффициент месяцев нахождения у налогоплательщика
0,75 (9 месяцев:12 месяцев)
Расчет налога
150 х 7 х 1,0 х 0,75
Сумма налога
788 руб.
Пример 2.      ЗАО «Актив» в январе 2003 года купило и зарегистрировало в ГИБДД два автомобиля – «Жигули» и «Волгу». Мощность их двигателей равна:
– у «Жигулей» – 75 лошадиных сил;
– у «Волги» – 130 лошадиных сил.
Первую машину «Актив» снял с учета в ГИБДД в феврале 2003 года. «Волга» принадлежит фирме весь год.
В регионе по транспортному налогу установлены такие же ставки, как в Налоговом кодексе.
Транспортный налог за 2003 год бухгалтер «Актива» рассчитал так.
По автомобилю «Жигули»:
этим автомобилем фирма пользовалась два месяца. Поэтому при расчете налога надо применять специальный коэффициент. Он равен:
2 мес. : 12 мес. = 0,167.
Транспортный налог за 2003 год по «Жигулям» составит:
75 л. с. х 5 руб. х 0,167 = 63 руб.
По автомобилю «Волга»:
этот автомобиль принадлежит «Активу» 12 месяцев. Налог по нему равен:
130 л. с. х 7 руб. = 910 руб.
Всего за 2003 год фирма начислит транспортный налог в сумме:
910 руб. + 63 руб. = 973 руб.
Бухгалтер «Актива» начислил налог так:
Дебет 26   Кредит 68 субсчет «Расчеты по транспортному налогу»
– 973 руб. – начислен транспортный налог.
Статья 7. Порядок исчисления налога
1. Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
2. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
3. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Коэффициент рассчитывается с точностью до трех знаков после запятой, а сумма налога определяется в полных рублях; 50 копеек и более округляются до целого рубля, а менее 50 копеек не учитываются.
4. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
5. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
6. Сведения, указанные в частях 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным налоговым органом.
7.Порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится по месту нахождения транспортного средства. Согласно ст.83 НК РФ местом нахождения признается:
1. для морских, речных и воздушных транспортных средств — место нахождения (жительства) собственника имущества;
2. для иных транспортных средств — место (порт) приписки или место государственной регистрации, а при отсутствии таковых — место нахождения (жительства) собственника имущества.
Если транспортное средство находится не по основному месту регистрации налогоплательщика, то налогоплательщик должен уплачивать налог по месту нахождения транспортного средства. Это соответствует положениям статьи 83 НК РФ, согласно которой «налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению».
Организации уплачивают налог не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики — физические лица уплачивают налог не позднее 1 июля следующего года.
Статьей 3 Закона «О дорожных фондах Российской Федерации» установлено, что поступления сумм транспортного налога являются источником образования целевых бюджетных средств территориальных дорожных фондов.
Статья 5. Налоговый период.
Налоговым периодом признается календарный год.
Статья 8. Порядок и сроки уплаты налога.
1. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) после 1 июня года налогового периода налоговые органы не позднее 30 дней с момента получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортного средства и (или) снятии транспортного средства с регистрации направляют налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговое уведомление об установлении (пересчете) налогового обязательства по транспортному налогу.
2. Налогоплательщики, являющиеся организациями, в срок не позднее 20 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по форме, утвержденной в соответствии с положениями статьи 11 настоящего Закона.
3. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 20 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, получившие налоговые уведомления на уплату налога после 1 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают налог не позднее 30 дней с момента получения налогового уведомления.
Местом нахождения транспортных средств в целях настоящего Закона признается:
а) для морских, речных и воздушных транспортных средств — место нахождения (жительства) собственника имущества;
б) для транспортных средств, не указанных в пункте «а» настоящей части, — место государственной регистрации, а при отсутствии такового — место нахождения (жительства) собственника имущества.
4. Излишне внесенные суммы налога засчитываются в счет очередных платежей или возвращаются налогоплательщику в соответствии с порядком, установленным Haлоговым кодексом Российской Федерации.
5. Налог полностью зачисляется в бюджет города Москвы.
8.Налоговая декларация и налоговое уведомление.
Налогоплательщики-организации представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию не позднее 1 марта следующего года. Таким образом, у организации, у которой транспортное средство зарегистрировано не по месту нахождения организации, отсутствует обязанность представлять дополнительно декларацию по месту своего нахождения. При этом форма налоговой декларации в соответствии с п.3 ст.31 и п.3 ст.80 НК РФ разрабатывается МНС РФ, поскольку она не утверждена в Законе № 193.
Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода. Какой же именно год понимается под сочетанием «не позднее 1 июня года налогового периода» неясно. Читая дословно, можно прийти к выводу, что налоговое уведомление вручается в том году, за который предстоит уплатить налог, то есть в текущем году. Однако в уведомлении должна быть указана сумма налога, расчет которой производится с учетом коэффициента количества месяцев нахождения транспортного средства у налогоплательщика. Очевидно, что в июне текущего года этот коэффициент не может быть известен, так же как и сумма налога. Таким образом, следует понимать, что налоговое уведомление должно вручаться не позднее 1 июня следующего года.
Статья 11. Обязательные реквизиты формы налоговой декларации и порядок ее утверждения.
1. Налоговая декларация должна содержать следующие обязательные реквизиты:
а) налоговый период, за который представляется налоговая декларация;
б) наименование налогового органа, которому представляется налоговая декларация, и его код;
в) код причины постановки на учет налогоплательщика;
г) наименование налогоплательщика, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), его адрес, адрес постоянно действующего исполнительного органа и контактный телефон;
д) наименование объектов налогообложения и налогооблагаемая база;
е) наименование объектов, освобожденных от налогообложения в соответствии с настоящим Законом;
ж) ставка налога;
з) сумма налога, подлежащая уплате в бюджет города Москвы.
Налоговая декларация подписывается руководителем и главным бухгалтером организации-налогоплательщика либо уполномоченным представителем налогоплательщика.
2. Утверждение формы налоговой декларации и порядка ее заполнения возлагается на Правительство Москвы.
Правительство Москвы, помимо обязательных реквизитов, указанных в настоящей статье, может устанавливать дополнительные реквизиты налоговой декларации.
9.Учет транспортного налога.
Суммы начисленного транспортного налога у организаций и предпринимателей относятся на расходы, связанные с извлечением дохода:
—      при налогообложении прибыли организации они относятся в составе прочих расходов (пп.1 п.1 ст.264 НК РФ), в бухгалтерском учете отражаются записью Дебет 91 Кредит 68;
—      при налогообложении доходов предпринимателей суммы налога могут быть учтены в составе профессиональных налоговых вычетов в случае, если такие транспортные средства используются в целях извлечения дохода (п.1 ст.221 НК РФ), и отражаются в разделе VI Книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей (таблицы 6-2 и 6-3);
—      при применении упрощенной системы налогообложения суммы уплаченного налога относятся в состав расходов, если объектом налогообложения выбраны доходы, уменьшенные на величину расходов (пп.22 п.1 ст.346-16 НК РФ).
Статья 12. Заключительные положения
1. Настоящий Закон вступает в силу с 1 января 2003 года.
2. Признать утратившими силу:
а) Закон города Москвы от 31 мая 2000 года N 14 «О ставках налогов, взимаемых в дорожные фонды»;
б) Закон города Москвы от 15 ноября 2000 года N 38 «О внесении изменений в статью 1 Закона города Москвы от 31 мая 2000 года N 14 «О ставках налогов, взимаемых в дорожные фонды»;
в) статью 2 Закона города Москвы от 24 октября 2001 года N 54 «О ставках налогов на имущество физических лиц».

10.Список литературы.
1. Коньков Константин Алексеевич, аудитор, член экспертного совета по профессиональному образованию КТИПБ, ст. преподаватель кафедры учета, анализа и финансов КГТУ «Финансовая газета», № 39, 2002.
2. С. Разгулин, Советник налоговой службы Российской Федерации II ранга.
3.А. Пархачева, Генеральный директор ЗАО Консалтинговая группа «Экон-Профи».
4.А. Шаронова, ведущий эксперт по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения ЗАО Консалтинговая группа «Экон-Профи».
5. Савицкая эксперт журнала «Практическая бухгалтерия», 10.02.03.
6. Мэр Москвы Ю.М. Лужков, Закон города Москвы «О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ» N 48.

Доклад: Воскресенье

Posted on 20.04.2017 by admin

Воскресенье

Воскресенье (англ. Sunday, нем. Sonntag, фр. dimanche). Смысл и значение воскресенья как первого дня недели связан: 1) с поклонением солнцу у древних; 2) с распространенностью культа Митры в Древнем Риме; 3) с празднованием дня солнца древними римлянами; 4) с посвящением первого дня недели воспоминанию о воскресении Иисуса Христа; 5) с представлением шотландских пресвитериан о воскресенье как дне отдыха. Это представление усвоили пуритане в штате Массачусетс, что привело к принятию т.н. воскресных (или “голубых”) законов, запрещавших трудовую деятельность в этот день.

Солнцепоклонничество доминировало у древних народов вплоть до 5 в. В Древнем Египте обожествленное солнце выступало в виде бога Ра, упоминаемого в древнейших частях Текстов пирамид. Наиболее распространенным символом египетской религии стал Атон (“солнечный диск”) с распростертыми крыльями сокола. На дошедших до нас вавилонских печатях солнце изображалось в виде божества, выходящего из дверей, которые открывают его служители, отвернувшись в сторону, чтобы не ослепнуть. Представление об особом жилище у солнца встречается и в Библии, где говорится, что “оно выходит, как жених из брачного чертога своего, радуется, как исполин, пробежать поприще” (Пс 18:6). Израильтяне, вступившие в Палестину, обнаружили у местного населения культ солнца, они поклонялись богу Баал-Хаммону (слово “хамман”, возможно, означало изображение солнца на алтарях божества).

В незапамятные времена в Персии возник культ Митры. В зороастризме это божество называлось Язата, это – сила света, помощник Ахурамазды. В долине Евфрата Митра возвысился и стал ассирийским богом. Митраизм проник в Рим во 2 в. до н.э., стал популярен в римской армии, среди торговцев, рабов и в конце концов был признан римскими императорами. С очень древних времен римляне отмечали каждый восьмой день как праздник. А поскольку они испытали влияние не только процветавшего культа Митры, но и египетского культа солнца, то они постепенно начали отмечать праздник, посвященный солнцу. Dies solis, “день солнца”, пришел на смену dies Saturni – дню Сатурна. Самый древний из известных нам законов о воскресенье был введен эдиктом императором Константином в 321. В нем указывалось, что “городские власти, горожане и ремесленники” должны воздерживаться от трудовых занятий в досточтимый день солнца.

Первые христиане вначале сохраняли семидневную неделю евреев (каждый день назывался в соответствии со своим порядковым номером), но к концу 3 в. в западном христианстве распространились названия дней недели, соответствующие названиям планет, а в 4–5 вв. там окончательно утвердились языческие названия дней недели. Как было сказано выше, в тот же период распространение восточных культов солнца способствовало утверждению в Риме почитания дня солнца как первого дня недели, в которой каждый день был посвящен определенной планете. Во всей Римской империи христиане были готовы выделить особый день для воспоминания о воскресении Христа, “солнца правды”. В Новом Завете содержатся указания на то, что уже в самый ранний период христиане собирались в первый день недели “для преломления хлеба”, а возможно, и для сбора добровольных пожертвований (Деян 20:7; 1 Кор 16:2). Христианский апологет Юстин Мученик (середина 2 в.) описывает, как “в день, именуемый днем солнца”, все христиане – горожане и сельские жители – собирались для получения наставлений в Священных Писаниях, для молитвы, раздач хлеба и вина и сбора пожертвований. Тертуллиан указывает, что христиане “превратили день солнца в день радости, но вовсе не для того, чтобы поклоняться солнцу, которое не занимало никакого места в их религии”. Первым из отцов церкви Тертуллиан заявил, что христиане по воскресеньям должны воздерживаться от мирских дел и занятий. С 4 по 6 вв. было издано множество императорских декретов, которые все строже запрещали труд в воскресенье. Так, начиная с раннего периода своей истории, церковь выделила воскресенье как святой день.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.levin.rinet.ru/

Реферат: «В списках не значился» (по произведению Б.Васильева)

Posted on 20.04.2017 by admin

«В списках не значился» (по произведению Б.Васильева)

Реферат по литературе

Студент: Лобанов С.И.

Московский колледж железнодорожного транспорта.

Москва 2007

Борис Львович Васильев родился 21 мая 1924 года в Смоленске. Относится к поколению юношей, которым суждено было со школьной скамьи шагнуть в пекло войны. Воевал в воздушно-десантных войсках, а после Великой Отечественной войны окончил в 1948 году Военно-техническую академию бронетанковых и механизированных войск. До 1954 года Борис Васильев был инженером, испытывал танки, потом он ушел из армии и начал заниматься литературной деятельностью.

Литературный дебют Б.Васильева состоялся в 1955, когда была опубликована пьеса «Офицер», затем следующие — «Стучите и откроется» (1939), «Отчизна моя, Россия» (1962). Первое же крупное произведение писателя (повесть «А зори здесь тихие…», вышедшая в 1969 году) принесло ему известность и любовь читателей. Тема Великой Отечественной войны получила развитие в повести «В списках не значился» (1974). Одним из лучших произведений эпохи «перестройки» стала опубликованная в 1984 году повесть «Завтра была война», действие которой происходит накануне Отечественной войны. По этой повести в 1987 году режиссер Юрий Кара снял одноименный фильм. В кино Борис Васильев начал работать с 1958 года, дебютировав как сценарист фильмом «Очередной рейс». Писатель принимал участие в создании таких известных художественных картин, как «Офицеры» режиссера Владимира Рогового (с Георгием Юматовым и Василием Лановым в главных ролях), «Аты-баты, шли солдаты», поставленная Леонидом Быковым. Кроме того, на основе собственной повести Борис Васильев создал сценарий для фильма «А зори здесь тихие…», снятого Станиславом Ростоцким. За эту картину ее создатели были удостоены Государственной премии СССР, а в 1973 году она была номинирована на «Оскар», но уступила фильму Луиса Бунюэля «Скромное обаяние буржуазии».В 1991 выходят две повести «Капля за каплей» и «Карнавал», в следующем году — новое произведение — «Дом, который построил дед», в 1990 — очерк «Есть такая профессия». Недавно закончил новый исторический роман «Ярослав и его сыновья», посвященный времени Александра Невского. Перу Бориса Васильева принадлежат также исторические романы «Были и небыли» и «Утоли моя печали» и роман «Вам привет от бабы Леры…».

В списках не значился

Другу, с чьей помощью родилась эта книга, Нине Андреевне Красичковой посвящаю

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

За всю жизнь Коле Плужникову не встречалось столько приятных неожиданностей, сколько выпало в последние три недели. Приказа о присвоении ему, Николаю Петровичу Плужникову, воинского звания ждал давно, но следом посыпались неожиданности в изобилии. Коля просыпался по ночам от собственного смеха. После приказа выдали лейтенантскую форму, вечером начальник училища поздравлял каждого с окончанием, вручая “Удостоверение личности командира РККА” и увесистый ТТ. А потом начался вечер, “самый прекрасный из всех вечеров”. У Плужникова не было девушки, и он пригласил “библиотекаршу Зою”.

На следующий день ребята стали разъезжаться в отпуск, обмениваясь адресами. Плужникову проездные документы не выдавали, а через два дня вызвали к комиссару училища. Он попросил Николая вместо отпуска помочь разобраться с имуществом училища, которое расширялось в связи с осложнившейся обстановкой в Европе. “Коля Плужников остался в училище на странной должности “куда пошлют”. Весь курс давно разъехался, давно крутил романы, загорал, купался, танцевал, а Коля прилежно считал постельные комплекты, погонные метры портянок и пары яловых сапог и писал всякие докладные”. Так прошли две недели. Однажды вечером его остановила Зоя, стала звать к себе, муж ее в отъезде. Плужников было согласился, но увидел комиссара и смутился, пошел за ним. Комиссар вызвал Плужникова на следующий день к начальнику училища поговорить о дальнейшей службе. В приемной генерала Николай встретил своего бывшего взводного командира Горобцова, предложившего Плужникову служить вместе: “Ты ко мне просись, ладно? Мол, давно вместе служим, сработались…” Вышедший от генерала взводный Величко после ухода Горобцова также звал Плужникова к себе. Потом лейтенанта пригласили к генералу. Плужников смутился, ходили слухи, что генерал был в сражающейся Испании, к нему испытывали особое почтение.

Посмотрев документы Николая, генерал отметил его отличные оценки, прекрасную стрельбу и предложил остаться в училище командиром учебного взвода, поинтересовался возрастом Плужникова. “Я родился 12 апреля 1922 года”, — отбарабанил Коля, а сам лихорадочно соображал, что ответить. Хотелось “послужить в войсках”, чтобы стать настоящим командиром. Генерал продолжал: через три года Коля сможет поступить в академию, и, судя по всему, “вам следует учиться дальше”. Генерал с комиссаром стали обсуждать, к кому, Го-робцову или Величко, направить Плужникова. Краснея и смущаясь, Николай отказался: “Это большая честь… Я считаю, что каждый командир должен сначала послужить в войсках… так нам говорили в училище… Направьте меня в любую часть и на любую должность”. “А ведь он молодчага, комиссар”, — неожиданно ответил генерал. Николая направили в Особый Западный округ командиром взвода, об этом даже не мечтал. Правда, с условием, что через год вернется после войсковой практики в училище. Единственное огорчение — не дали отпуск: к воскресенью надо прибыть в часть. Вечером он “отбыл через Москву, имея три дня в запасе: до воскресенья”.

В Москву поезд пришел ранним утром. До Кропоткинской Коля доехал на метро, “самом красивом метро в мире”. Подошел к дому и ощутил трепет — все здесь знакомо до боли. Навстречу из ворот вышли две девушки, в одной он не сразу узнал сестру Веру. Девушки побежали в школу — последнее комсомольское собрание пропускать нельзя, сговорились встретиться в обед. Мать ничуть не изменилась, даже халат был прежний. Она вдруг расплакалась: “Боже, как ты похож на отца!..” Отец погиб в Средней Азии в 1926 году в схватке с басмачами. Из разговора с матерью Коля выяснил: Валя, подруга сестры, когда-то была в него влюблена. Сейчас выросла в замечательную красавицу. Все это слушать чрезвычайно приятно. На Белорусском вокзале, куда Коля приехал за билетом, выяснилось: его поезд отправляется в семь часов вечера, но это невозможно. Сказав дежурному, что больна мать, Плужников взял билет с пересадкой в Минске на три минуты первого и, поблагодарив дежурного, отправился в магазин. Купил шампанского, вишневую наливку, мадеру. Мать испугалась обилия спиртного, Николай беспечно махнул рукой: “Гулять так гулять”.

Придя домой и накрывая на стол, сестра постоянно расспрашивала об учебе в училище, о предстоящей службе, обещала навестить его на новом месте службы с подругой. Наконец появилась Валя, просила Николая задержаться, но он не мог: “на границе неспокойно”. Говорили о неизбежности войны. По утверждению Николая, это будет быстрая война: нас поддержит мировой пролетариат, пролетариат Германии и, самое главное, Красная Армия, ее боеспособность. Потом Валя предложила посмотреть принесенные ею пластинки, они были замечательные, “пела сама Франчески Гааль”. Заговорили о Верочке, собирающейся стать артисткой. Валя считает, что кроме желания необходим и талант.

За девятнадцать лет Коля так ни с кем и не целовался. В училище он регулярно ходил в увольнения, посещал театры, ел мороженое, на танцы не ходил — танцевал плохо. Ни с кем, кроме Зои, не знакомился. Теперь же “он знал, что не знакомился только потому, что на свете существовала Валя. Ради такой девушки стоило страдать, а страдания эти давали ему право гордо и прямо встречать ее осторожный взгляд. И Коля был очень доволен собой”.

Потом они танцевали, Коля смущался своей неумелости. Танцуя с Валей, приглашал ее в гости, обещал заказать пропуск, просил только заранее сообщить о приезде. Коля понял, что влюбился, Валя пообещала ждать его. Уезжая на вокзал, простился с мамой как-то несерьезно, потому что девчонки уже потащили его чемодан вниз, пообещал: “Как приеду, сразу напишу”. На вокзале Николай переживает, что девушки опоздают на метро, и боится, если они уйдут до отправления поезда.

Николай впервые так далеко ехал на поезде, поэтому всю дорогу не отходил от окна. Долго стояли в Барановичах, наконец мимо тяжело прогремел бесконечный товарный состав. Пожилой капитан недовольно отметил: “Немцам день и ночь хлебушек гоним и гоним. Это как понимать прикажете?” Коля не знал, что ответить, у СССР ведь договор с Германией.

Приехав в Брест, он долго искал столовую, но так и не нашел. Встретив лейтенанта-тезку, пошел обедать в ресторан “Беларусь”. Там к “Николаям” присоединился танкист Андрей. В ресторане играл прекрасный скрипач Рувим Свицкий “с золотыми пальцами, золотыми ушами и золотым сердцем…”. Танкист сообщил, что летчикам отменили отпуска, а пограничники каждую ночь за Бугом слышат ревущие моторы танков и тягачей. Плужников спросил о провокации. Андрей’слышал: перебежчики сообщают: “Немцы готовятся к войне”. После ужина Николай и Андрей ушли, а Плужников остался — Свицкий собирался сыграть для него. “У Коли немного кружилась голова, и все вокруг казалось прекрасным”. Скрипач предлагает проводить лейтенанта в крепость, туда же едет его племянница. По дороге Свицкий рассказывает: с приходом советских войск “мы отвыкли от темноты и от безработицы тоже”. Открылась музыкальная школа — скоро будет много музыкантов. Затем они наняли извозчика и поехали в крепость. В темноте Николай почти не видел девушку, которую Рувим называл “Миррочка”. Позже Рувим вышел, а молодые люди поехали дальше. Они осмотрели камень на границе крепости и подъехали к КПП. Николай ожидал увидеть нечто наподобие Кремля, но впереди чернело что-то бесформенное. Они вышли, Плужников отдал пя^терку, но извозчик отметил, что хватит рубля. Мирра указала на КПП, где надо было предъявлять документы. Николай удивился, что перед ним крепость. Девушка объяснила: “Перейдем через обводной канал, и будут Северные ворота”.

На контрольно-пропускном пункте Николая задержали, пришлось вызывать дежурного. После чтения документов дежурный попросил: “Миррочка, ты — человек нашенский. Веди прямо в казармы 333-го полка: там есть комнаты для командировочных”. Николай возразил, ему надо в свой полк. “Утром разберетесь”, — ответил сержант. Идя по крепости, лейтенант поинтересовался жильем. Мирра обещала помочь ему найти коТянату. Она спросила, что в Москве слышно о войне? Николай ничего не ответил. Провокационные разговоры он вести не намерен, поэтому заговорил о договоре с Германией и о мощи советской техники. Плужникову “очень не понравилась осведомленность этой хромоножки. Она была наблюдательна, не глупа, остра на язык: с этим он готов был смириться, но ее осведомленность о наличии в крепости бронетанковых сил, о передислокации частей лагеря, даже о спичках и соли не могли быть случайной…”. Даже свое ночное путешествие по городу с Миррой Николай склонен был считать не случайным. Лейтенант стал подозрительным, когда их остановили на следующем КПП, он потянулся к кобуре, поднялась тревога. Николай упал на землю. Вскоре недоразумение выяснилось. Плужников схитрил: полез не в кобуру, а “почесаться”.

Неожиданно расхохоталась Мирра, а за ней остальные: Плужников был весь в пыли. Мирра предупредила, чтобы он не стряхивал пыль, надо щеткой, иначе вобьет грязь в одежду. Девушка пообещала достать щетку. Миновав речушку Мухавец и трехарочные ворота, вошли во внутреннюю крепость к кольцевым казармам. Потом Мирра вспомнила, лейтенанта надо вычистить, и повела его в склад. “Он вошел в обширное, плохо освещенное помещение, придавленное тяжелым сводчатым потолком… В складе этом было прохладно, но сухо: пол кое-где покрывал речной песок…” Привыкнув к освещению, Николай разглядел двух женщин и усатого старшину, сидящего около железной печурки. Мирра отыскала щетку и позвала Николая: “Пойдем уж чиститься, горе… чье-то”, Николай возражал, но Мирра энергично вычистила его. Лейтенант сердито молчал, поддаваясь командам девушки. Вернувшись в склад, Плужников увидел еще двоих: старшего сержанта Федорчука и красноармейца Васю Волкова. Они должны были протереть патроны и набить ими диски и пулеметные ленты. Христина Яновна угощала всех чаем. Николай собрался в полк, но Анна Петровна остановила его: “Служба от вас не убежит”, предложила ему чая и стала расспрашивать, откуда он родом. Вскоре все собрались вокруг стола пить чай с выпечкой, которая, по словам тети Христи, сегодня особо удалась.

Вдруг снаружи полыхнуло синее пламя, послышался тяжелый грохот. Вначале подумалось, гроза. “Вздрогнули стены каземата, с потолка посыпалась штукатурка, и сквозь оглушительный вой и рев все яснее и яснее прорывались раскатистые разрывы тяжелых снарядов”. Федорчук вскочил и закричал, что взорван склад боепитания. “Война!” — крикнул старшина Степан Матвеевич. Коля кинулся наверх, старшина попытался его остановить. Это было 22 июня 1941 года, четыре часа пятнадцать минут по московскому времени.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Плужников выскочил в самый центр незнакомой, полыхающей крепости, — артиллерийский обстрел еще продолжался, но наметилось его замедление. Немцы перенесли огневой вал на внешние обводы. Плужников огляделся: кругом все пылало, в промасленном и пробензиненном гараже заживо горели люди. Николай побежал на КПП, там ему скажут, куда явиться, по пути к воротам прыгнул в воронку, спасаясь от тяжелого снаряда. Сюда же скатился боец, сообщивший: “Немцы в клубе”. Плужников ясно понял: “немцы ворвались в крепость, и это означало: война действительно началась. Боец послан на склад боепитания за боеприпасами. Плужникову нужно срочно раздобыть хоть какое-то оружие, но боец не знает, где склад. Кондаков знал, но его убило. Парнишка вспомнил, они бежали влево, значит, склад слева. Плужников выглянул и увидел первого убитого, который невольно притягивал к себе любопытство лейтенанта. Николай наскоро разобрался, куда следует бежать, и приказал бойцу не отставать. Но они не нашли склада. “Плужников понял, что вновь остался с одним пистолетом, променяв удобную дальнюю воронку на почти оголенное место рядом с костелом.

Он приказал бежать к своим, время от времени крича “свои!”. Они добежали до ограды, перемахнув через нее, оказались среди своих. Старший лейтенант сердито кричал, что надо “перебежками”. Плужников хотел доложить по форме, но старший лейтенант слушать не стал, а коротко объяснил обстановку. Приказал Николаю забрать винтовку у сержанта и добавил: “нам бы только до своих додержаться”. Все напряженно взглядывали в стену ворот, ожидая очередной атаки немцев. Сюда стали подтягиваться бойцы с немецкими автоматами. Двое пограничников у пулемета попросили лейтенанта набить ленты патронами. Почти все уже расстреляли. Плужников узнал, что патроны — в подвале. Но оказалось, патроны кончились. Николай увидел много раненых. Все ожидали подмогу из города. Черноволосый решил ворваться в клуб и ликвидировать немецких автоматчиков. “Если нет оружия, рвите зубами, — закончил он свою речь, — или кирпич вон захвати”. Увидя Плужникова, замполит поинтересовался, какого тот полка. Николай ответил, что еще не значится в списках. Замполит дал ему десять человек, поручив атаковать окна. Плужников отдал винтовку, распределил окна между своими бойцами, подготовившись к атаке. Замполитрука крикнул: “Вперед! За Родину!” Бойцы с криками “ура!” кинулись в атаку. Ворвавшись в костел, “хрипя и яростно матерясь, душили, рвали зубами, выдавливали глаза, раздирали рты, кромсали ножами, били лопатами, кирпичами, прикладами… Плужников видел только широко оскаленные рты и слышал только протяжный звериный рев”. Он глядел доли секунды, потом кинулся в общую массу… Бой кончился, немцы, не выдержав, бежали из костела, оставив на полу мертвых и раненых. Плужников, сидя у стены, понял: бой кончился, он сам не ранен, и не испытал ничего, кроме тошноты и усталости. Николаю поручено удержать костел — ключ обороны цитадели, обещали дать станковый пулемет. Плужников попросил воды для пулемета. До берега не добраться, решили собрать фляжки и передать лейтенанту. Замполитрука приказал всем надеть каски. Забрали раненых. После удара по голове, очевидно, прикладом, Плужников усилием воли удерживал сознание. Боец подал ему фляжку с водой. Николай узнал его имя — Петр Сальников. Плужников разжился трофейным автоматом и пошел к бойцам. Надо было собрать оружие и подготовиться к новым атакам. Но бойцы уже собрали, пока он приходил в себя. Наблюдатель объявил о появлении бомбовозов. В это время к клубу волокли обещанный станковый пулемет. Плужников приказал всем надеть каски. Началась бомбежка, кинув пулемет, бойцы спрятались в укрытие. Сержант побежал за пулеметом, но его, казалось, накрыло бомбой. После бомбежки, однако, выяснилось, что он живой, тащит пулемет, а сзади бежит боец с лентами патронов. В костеле обнаружили трех женщин, скрывавшихся от обстрела. Они видели в подвале немцев. Плужников с шестью бойцами пошел проверить. Проходов было три, распределив людей, Николай с Сальниковым пошел правым коридором. Боец боялся темноты, Плужников и сам пугался, но ни за что не признался бы в этом даже себе самому. Это был почти мистический ужас перед неизвестностью. Все группы вернулись, не обнаружив немцев. Решили, что женщинам померещилось с испугу.

Началась новая атака немцев. Сержант стрелял из пулемета, Плужников, удерживая окна, стрелял и стрелял, а серо-зеленые фигуры бежали к костелу. После атаки опять началась бомбежка. После нее — атака. Так прошел день. При бомбежках Плужников уже никуда не бегал, а ложился тут же у сводчатого окна. Когда бомбежка кончалась, он поднимался и стрелял в бегущих немцев. Хотелось просто лечь и закрыть глаза, но он не мог позволить себе даже минуты отдыха: надо было узнать, сколько осталось в живых, и где-то раздобыть патроны. Сержант ответил, что патронов нет. Живых — пятеро, раненых — двое. Плужников поинтересовался, почему не идет армия на помощь. Сержант уверил, к ночи придут. Сержант с пограничниками пошел в казармы за патронами и распоряжениями комиссара. Сальников отпросился сбегать за водой, Плужников разрешил попробовать достать, пулемету тоже необходима вода. Собрав пустые фляжки, боец побежал к Мухавцу или Бугу. Пограничник предложил Плужникову “пощупать” немцев, предупредил, чтоб автоматы не брал, а лишь рожки с патронами и гранаты. Набрав патронов, они нарвались на раненого, который стрелял в Плужникова. Пограничник хотел его добить, но Николай не разрешил. Пограничник озлился: “Не сметь? Дружка моего кончили — не сметь? В тебя пальнули — тоже не сметь?..” Он все же добил раненого, а потом спросил у лейтенанта, не задел ли его немец? Отдохнув, вернулись в костел. Сержант уже был там. “Ночью приказано собрать оружие, наладить связь, перевести женщин и детей в глубокие подвалы”. Им же приказано удерживать костел, обещано помочь людьми. На вопрос о помощи армии сказано, что ждут. Но это прозвучало так, что Плужников понял, “из 84-го полка никакой помощи не ждут”. Сержант предложил Плужникову пожевать хлеба, он “мысли оттягивает”. Вспоминая утро, Николай подумал: “И склад, и тех двух женщин, и хромоножку, и бойцов — всех засыпало первым залпом. Где-то совсем рядом, совсем недалеко от костела. А ему повезло, он выскочил. Ему повезло…” Вернулся Сальников с водой. В первую очередь “напоили пулемет”, бойцам дали по три глотка. После рукопашного боя и удачной вылазки за водой страх Сальникова прошел. Он был радостно оживлен. Это раздражало Плужникова, и он отправил бойца к соседям за патронами и гранатами, а заодно сообщить, что костел они удержат. Через час пришли десять бойцов. Плужников хотел их проинструктировать, но из обожженных глаз текли слезы, не было сил. Его заменил пограничник. Лейтенант прилег на минуту и — как провалился.

Так кончился первый день войны, и он не знал, скорчившись на грязном полу костела, и не мог знать, сколько их будет впереди… И бойцы, вповалку спавшие рядом и дежурившие у входа, тоже не знали и не могли знать, сколько дней отпущено каждому из них. Они жили единой жизнью, но смерть у каждого была своя.

Часть третья

Склад, в котором на рассвете 22 июня пили чай накрыло тяжелым снарядом в первые минуты артподготовки. Снаряд разорвался над входом, перекрытия выдержали, но лестницу завалило, отрезав единственный путь наверх- путь к спасению, как тогда считали они. Плужников помнил этот снаряд: взрывная волна выкинула его в свежую воронку, куда потом,когда он очухался, ввалился Сальников. Но для него снаряд разорвался сзади, а для них – впереди, и пути их надолго разошлись.

Они были отрезаны от всего мира,но у них была еда и вода, которую они добыли из колодца, вырытого в полу. Они долбили ходы в соседние подземелья, они заваливались при очередных бомбежках, и они рыли снова и однажды им повезло через оружейный склад они пробили узкую дыру наверх. Когда они смогли выбраться крепость ещё была жива кое-где шли перестрелки, где-то что-то горело. Но здесь, в центре было тихо и спокойно. Анна Ивановна ушла к детям, которых уже не было в живых, а они растерянные и подавленные вернулись назад, в подземелье. А она шла и шла миновав трехарочные ворота, она взошла на мост – и упала здесь, среди своих, в трех местах простреленная очередью.

Но об этом никто не знал. Ни оставшиеся в подземельях, ни тем более лейтенант Плужников. Опомнившись, он потребовал патронов, тогда через пролом его проводили на склад, куда в первые часы так бежал Сальников, там он увидел новенькие ППШ, полные диски и запечатанные, нетронутые цинки, он с трудом удержал слезы. Они предприняли вылазку с целью обнаружения Сальникова. Облазив все воронки, не обнаружив труп Сальникова, он улыбнулся, поняв что, скорее всего его увели в плен. Плужников хотел было предпринять прорыв к своим, но его остановило то, что прорыв возможен был только группой хорошо подготовленных бойцов, но тогда женщин придется оставить, а это не входило в его планы. Они решили просто принести боеприпасов своим туда, где еще держались свои, где умирал Денищик. Но подобравшись поближе к тому месту они увидели белый столб света, раздался грохот и стена обвались. Укрепление было подорвано. Плужников рвался в бой, но его удержали. Было решено вернуться в подземелья, но Плужникову уже было безразлично, он был морально убит, он вспоминал сколько людей положили свои головы ради того, чтобы он жил, но ему уже было уже безразлично… Он перестал что-то делать, делал все что ему говорили, ему было уже все безразлично…

Однажды ночью, когда уже все заснули он тихо встал, взял приготовленные старшиной факелы, выбравшись в тот тупик который он валился убегая от немцев, он заметил что выход завален, подергав кирпичи и поняв, что не сможет сам отсюда выбраться он молча достал пистолет. В тот самый момент, когда он собирался уже спустить курок, его окрикнула Мирра. Она умоляла его что бы он не делал этого. Потом Плужников опомнился и они вернулись обратно… Об этом инциденте не узнал никто. С утра он привел себя в порядок умылся оделся. Узнав обстановку Плужников приказал разобрать выход из подземелья и велел готовиться к разведке. Он решил продолжить вести войну, до последнего патрона, до последнего вздоха…

Разведка особых результатов не дала они обнаружили множество погибших, обнаружили что где-то за Мухавцом еще ведутся бои. Плужников решил повторить разведку днем. Во время разведки они обнаружили группу солдат, которым в этот момент вручали ордена. «Ах ты сволочь немецкая, я тебе покажу награды»-прошипел Плужников передергивая затвор. Ударили очереди. Упал офицер вручающий награды и два его ассистента, и кто-то из только что награжденных. В ответ немцы открыли огонь. Они скрылись, но когда добрались до подземелий обнаружилось что Степан Матвеевич ранен. Портянка набухли от крови и он с трудом снял сапог. Пуля не зацепила кости повредив, только мягкие ткани. На четвертые сутки Федорчук пропал. Плужников решил отправиться на поиски Федорчука, вооружившись автоматом и карабином (о чем потом очень пожалеет) отправились на поиски.

Светало, когда они проникли в полуразрушенную башню над Треспольскими воротами. Плужников рассчитывал остаться здесь так ,как с высоты лучше видно, и к тому же немцы не рисковали сюда подняться. Он залез повыше, чтобы может быть, где-нибудь да обнаружить старшего сержанта. Живого, раненого или мертвого, но – обнаружить и успокоиться, потому что неизвестность была хуже всего. Приказав Волкову держать под наблюдением противоположный берег и мост через Буг, Плужников тщательно рассматривал изрытый воронками крепостной двор. Но Федорчука нигде не было.

-Немцы…

Волков выдохнул это слово так тихо, что Плужников понял его потому лишь, что сам все время ждал этих немцев.

Немцы- человек десять- стояли на противоположном берегу, стояли свободно: галдели, смеялись, размахивали руками, глядя на этот берег. Плужников вытянулся, посмотрел вниз и увидел то, чего больше всего боялся. От башни к немцам по мосту шел Федорчук. Шел, подняв руки, и белые марлевые тряпочки колыхались в его кулаках в такт с грузными, уверенными шагами. Немцы поняли его и ждали его с шуточками и висевшими за плечами винтовками. Плужников резко потребовал винтовку на что Волков промедлил.

— Винтовку! Живо!

Федорчук уже подходил к немцам, и Плужников торопился. Он хорошо стрелял, но именно сейчас, когда никак нельзя было промахиваться, он чересчур резко дернул спусковой крючок.

Пуля ударила в землю позади старшего сержанта. То ли немцы не слыхали выстрела, то ли просто не обратили внимания, но поведение их не изменилось. А для Федорчука этот прогремевший за спиной выстрел был его выстрелом: выстрелом, которого ждала его широкая, вмиг вдруг взмокшая спина,туго обтянутая гимнастеркой. Услышав его, он прыгнул в сторону, упал, на четвереньках кинулся к немцам, а немцы пятились от него. Вторая пуля нашла его на коленях. Немцы ещё не успели ничего понять и продолжали гоготать. Никто ничего не успел сообразить так как следующие три выстрела он сделал, как на соревнованиях по скоростной стрельбе. Немцы в ответ открыли беспорядочный огонь, но Плужников и Волков были тогда уже внизу в казематах. Плужников кричал, до этого при убийстве противников он никогда не испытывал такого странного чувства. Желания выговориться.

Волков сейчас же думал о том, что этот человек прожил с ним вместе практически полгода, давая ему иногда вздремнуть во время наряда, давая ему попить чая с сахаром. Волков вообще не привык убивать, за период прожитый им на войне немцы оставались для него в первую очередь простыми людьми. От этих мыслей ему становилось одиноко.

Но их мысли прервали звуки поискового отряда находившегося где-то рядом. Плужников понимал, что к норе надо было возвращаться в обход. По пути Плужников отделился от Волкова, наткнувшись на отряды пленных. Плужников надеялся увидеть Сальникова среди них. Но заметил знакомое лицо среди пленных и после долгих размышлений вспомнил, что это Прижнюк. Он позвал его, но Прижнюк разговаривал не охотно. Узнав, что Сальников в лазарете Плужников попросил Прижнюка попросил передать Сальникову пистолет. Прижнюк хотел сдать Плужникова немцам, но тот смог скрыться, так как уже не плохо ориентировался во всех подвалах. Плужников был очень удивлен подавленности морального духа тех солдат, которые когда бросались в бой с кулаками и зубами рвали немцев. По наступлению сумерек лейтенант вернулся на место, где оставил Волкова и был очень удивлен его отсутствием. Вернувшись в нору Плужников рассказал о Федорчуке. Отдохнув Плужников пошел искать Волкова снова, но нечаянно наткнулся на немцев одного он убил сразу и убил бы второго, но у него заклинило патрон и он решил взять его в плен. Когда он привел «языка» в нору, Мирра стала переводить допрос из чего они узнали что солдат в крепости почти нет осталась в основном обычная охрана. Плужников собирался расстрелять Немца но на это у него не хватило духу.

И в эту ночь тетя Христя не спала. Слушала, как стонет во сне старшина, как страшно скрипит зубами молодой лейтенант, как вздыхает Миррочка. Но в это время она думала не о них, она думала о том, что становится для них обузой, и то что пора ей уходить, а уйти она могла только в плен. С утра она сказала что пойдет подышит к дыре, сама она думала что может ещё пару денечков можно остаться с ними, но в эту минуту в лаз рядом с которым она находилась влетела тысячеградусная струя огнемета. Раздался не человеческий крик, запахло горелым человеческим мясом, пробежав по коридору она рухнула… Ещё капали расплавленные крошки кирпича… Еще стояла тишина…Но все уже думали о своем. Вдруг Плужников заговорил, он не говорил, он кричал, кричал, что во всем виноват только он, потому что не убил вчера немца. На следующий день Степан Матвеевич готовил взрывчатку, он связал гранаты, попрощался с Плужниковым и побрел к дыре. Когда проснулась Мирра он объяснил ей что старшина ушел куда-то говоря что-то про Треспольские ворота. Плужников привел Мирру в место, где Треспольские ворота было хорошо видно, и уже собирался на поиски, как услышал звуки строя….

Голова немецкой колонны показалась в воротах: они шли по трое, громко выкрикивая песню. И в этот момент темная сорвалась сверху, с разбитой башни. Мелькнула в воздухе, упав прямо на шагающих немцев, и мощный взрыв двух связок гранат рванул утреннюю тишину.

Часть четвертая.

Весь этот день они просидели в каземате. Плужников стал обдумывать план отступления из крепости, но никак не мог его провести так как у Мирры был протез. Он стал исследовать пути отступления и наткнулся на двух советских солдат. Остановили его на переходе в тяжелом подвальном сумраке.Солдат оказалось двое. Он привел их к себе в нору. Они оказались знакомы с Миррой. Разговор зашел на тему отступления из города, они предлагали Плужникову отходить весте с ними, а Мирру оставить в городе.

Ефрейтор перегнулся через стол. – На какой хрен тебе эта калека, лейтенант? Была бы деваха стоящая, я бы еще понял: жалко товар. А эту колченогую…

Лицо ефрейтора было совсем рядом , и Плужников коротко, не замахиваясь, ударил его кулаком.

-Выходи по одному через лаз! Резко скомандовал он. Они забрали свои ППШ и патроны, которые им дал Плужников ушли. Плужников остался с Миррой. С утра Плужников, как и всегда отправился на разведку, недалеко от Мухавца он встретил Волкова. Вдруг Плужников услышал посторонний шорох. Прозвучал грозный голос: Хальт! Цурюк! На что Волков продолжил петь свою песенку. Грянул выстрел, Плужников пулей взлетел по насыпи вверх, когда три силуэта наклонились над Волковым он пустил в них очередь, и бросился прочь. Дождавшись темноты он вернулся в нору. Плужникову стало очень интересно что там в костеле,и он отправился туда на разведку. Там он оказался в очень не удобном положении, и ему пришлось рискнуть, чтобы спасти себя. Он перебежал в соседние развалины пользуясь тем что играла музыка. Он стал внимательно рассматривать место откуда доноситься музыка. Там стояла группа офицеров и какие-то генералы .

Плужников не знал и никогда не узнал, кто посетил Бресткую крепость в конце лета 1941. Не знал, что видит перед собой фюрера германии Адольфа Гитлера и дуче Итальянских фашистов Бенито Муссолини.

Много дней Плужников разбирал кирпичи. Их теперь приходилось перекладовать гораздо тише чем раньше так, как немцев в крепости стало меньше они меньше стали издавать звуков, которые могли заглушить его работу… Вскоре разберая завалы он нашел коробочку с пудрой. Плужников стал наблюдать за пленными, он ложился как можно ближе для того,чтобы получше их рассмотреть. Однажды когда он пришел в нору Мирра сообщила ему что ей придется его покинуть так, как она беременна,а родить в таких условиях она не могла и единственным вариантом был для нее сдаться в плен. Он помог ей добраться до того места, где обычно работают женщины. Когда они пришли, Мирра быстро влилась к ним в строй и стала работать. Когда рабочий день был закончен командир велел всем построиться по четверо, но куда бы Мирра не встала её ото всюду выгоняли. В результате выяснилось, что она лишняя. Сердце её сжималось в предчувствии чего-то страшного. И даже когда ее ударили- ударили прикладом, с размаху, она не почувствовала боли. Её ударили снова, но продолжала идти. А удары все сыпались и сыпались на её плечи, и она все ниже и ниже сгибалась под ними, инстинктивно защищая живот. И когда её уже свалили ,она, уже теряя сознание, еще упорно ползла вперед. Она еще ползла когда её два раза проткнули штыком . И в результате её еще живую завалили воронке кирпичом.

Часть пятая

Он опять потерял счет дням. Лежал смотря в одну точку в потолке. Он уже давно не обходил своего участка. И вдруг ему пришла мысль найти свой пистолет. Он вспомнил, что потерял его в бою в костеле, придя туда и начал искать его. Тут он уловил какой-то шум глянув окно он заметил, как немцы начинают замыкать кольцо окружая его. Он бежал по лабиринтам, упираясь в тупики и возвращаясь, пока не упал без сил. Он понял, что оказался в конюшнях, но это был тупик и отступать назад уже некуда и в последний момент он увидел кучу навоза. Он стал зарываться в нее как крот.услышав шаги в паре метров он перестал шевелиться и даже дышать. Но ему повезло потому что когда немец встал на него и начал тыкать в кучу он только один раз попал в Плужникова, а вся кровь осталась не на штыке на гимнастерке. Когда он оттуда выбрался Плужников практически не мог шевелить ни руками, ни ногами. Когда он добрался до норы и увидел то, что она взорвана у него появилось скромное желание выжить чего бы это ему не стоило. После долгих поисков нового пристанища он натыкается на последнего живого человека помимо его человека старшину Семишного, который лежит раненый и обездвиженный, он велит Плужникову после смерти снять с него Боевое знамя и сохранить его любой ценной.

Ранним апрельским утром бывший скрипач Рувим Свицкий был остановлен по середине дороги в город, но взят он был не потому что он скрипач, а потому что он знал русский. Из докладу генералу он понял, что внизу в каземате русский солдат, он убил двух офицеров и пытался скрыться. Рувиму предстояла задача не из легких ему надо было уговорить фанатика . А если он не сделает этого его убьют. Плужников сообщил Свицкому то, что боевое знамя он спрятал. И пусть они его ищут в подземельях. На последний вопрос он ответил я- русский солдат после этих слов он умер

Отзыв о книге.

Мне очень понравилась прочитанная мною книга. В этой описываются не только вопросы проблем возникших в результате внезапного нападения фашистской Германии на Советский Союз, но и социальные отношения внутри военных слоев общества, а так же история любви. Очень ярко показана патриотическое настроение населения, которые обороняли каждый квадратный сантиметр, сражаясь до последнего патрона, а зачастую и вообще в рукопашную или вооружившись кирпичами и арматурами. Рассказ ведется от лица человека молодого не много поведавшего в жизни, который в начале ведёт себя не много глупо, но прожив 15 с небольшим месяцев в крепости становится профессиональным войном, умным, тактичным и хладнокровным. Книга написана так, что в ней не отдается предпочтение никому ни русским, ни немцам, ни командирам, ни простым рядовым. Книга многолико отображает события войны показывая её со всех сторон. История этой книги воспитывает в человеке чувство патриотизма и справедливости, призывает не забывать тот подвиг совершенный советским народом в период 1941-1945, помнить и чтить пострадавших и погибших в войне. Я считаю эту книгу одной из лучших книг прочтенных мною о Великой Отечественной Войне.

Список литературы

Книга Б.Васильев «В списках не значился»

Большая электронная энциклопедия Кирилла и Мефодия

А так же информация с сайта http://www.soch.imperium.by

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.ru

Реферат: Анализ хозяйственной деятельности

Posted on 20.04.2017 by admin

Содержание

I. Анализ производства и реализации продукции. 2

1. Анализ объема и ассортимента продукции. 2

А) Динамика товарной продукции. 2

В) Выполнение плана по ассортименту. 3
2. Анализ ритмичности производства. 4
3. Анализ отгрузки и реализации продукции. 6

II. Анализ использования трудовых ресурсов. 8

1. Анализ производительности труда. 8
2. Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции.
11

III. Анализ фонда заработной платы. 13

1. Анализ переменной части заработной платы. 13
2. Анализ повременного фонда оплаты труда. 14

IV. Анализ использования основных производственных фондов. 16

1. Анализ технического уровня развития предприятия. 16
2. Анализ эффективности использования основных фондов. 17

V. Анализ использования материальных ресурсов. 21

1. Обеспечение потребности материальных ресурсов договорами и фактическое их выполнение. 21
2. Состояние запасов материальных ресурсов. 23
3. Анализ использования материалоемкости ресурсов. 24

VI. Анализ себестоимости продукции. 27

1. Анализ затрат на рубль товарной продукции. 27
2. Анализ прямых материальных затрат. 28
3. Анализ прямых трудовых затрат. 29

VII. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. 31

1. Факторный анализ прибыли от реализации продукции. 31
2. Анализ рентабельности производственной деятельности, продаж, инвестиционного капитала.
___________________________________________________________________________
____________33

Анализ производства и реализации продукции.

Анализ объема и ассортимента продукции.

Темпы роста объемов производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет важное значение.

Объем производства и реализации промышленной продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема производства продукции получают с помощью стоимостной оценки. Основными показателями объема производства служат товарная и валовая продукция.

Валовая продукция – стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство.

Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включаются остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот.

Анализ объема производства начинается с изучения динамики валовой и товарной продукции, расчетов базисных и цепных темпов роста и прироста.

А) Динамика товарной продукции.

Таблица 1.
|Год |Товарная продукция в|Темпы роста, |
| |сопоставимых ценах, |% |
| | | |
| |тыс. руб. | |
| | |Базисные |Цепные |
|1995 |57800 |100% |100% |
|1996 |60200 |104% |104% |
|1997 |58300 |101% |97% |
|1998 |63400 |110% |109% |
|1999 |65800 |114% |104% |

Из таблицы видно, что за 5 лет объем товарной продукции увеличился на
10,22 %. Темп роста можно рассчитать по среднегеометрической взвешенной.

[pic] = [pic]

Тпр =103,33 –100 = 3,33 %

Итак, среднегодовой темп прироста по цепным показателям составляет
3,33%, значит за каждый год в среднем имеем прирост 3,33%.

В) Выполнение плана по ассортименту.

Ассортимент – перечень наименований продукции с указанием ее объема выпуска по каждому виду.

Таблица 2.
|Изделие |Товарная продукция в |Выполнение |Товарная |
| |плановых ценах, |плана, |продукция, |
| |тыс. руб. |% |зачтенная в |
| | | |выполнение плана,|
| | | |тыс. руб. |
| |План |Факт | | |
|A |36700 |32300 |88% |32 300 |
|B |34300 |29700 |87% |29 700 |
|C |25200 |34800 |138% |25 200 |
|D |22200 |25600 |115% |22 200 |
|Итого |118400 |122400 |103% |109 400 |

Оценить выполнение плана по ассортименту можно тремя способами.

1. По способу наименьшего процента. Т.е. мы, сравнивая показатели выполнения плана, находим наименьший процент. Он составил 87%.

2. По удельному весу в общем перечне наименований изделий, по которым выполнен план выпуска продукции.

Видно, что план выполнен по изделиям C и D (138 и 115 % соответственно). По изделиям А и В план не выполнен (88 и 87 % соответственно). Таким образом, можно сказать, что план выполнен на

50%.

3. Оценка выполнения плана по ассортименту продукции обычно производится с помощью одноименного коэффициента, который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции (продукция, изготовленная сверх плана или не предусмотренная планом, не засчитывается в выполнение плана по ассортименту). Из таблицы 2 видно, что план по ассортименту продукции выполнен на 92,4 % т.е. (109400/118400)*100% .

Причины недовыполнения плана по ассортименту могут быть как внешние, так и внутренние. К внешним относятся конъюнктура рынка, изменение спроса на отдельные виды продукции, состояние материально-технического обеспечения, несвоевременный ввод в действие производственных мощностей предприятия по независящим от него причинам. Внутренние причины — недостатки в организации производства, плохое техническое состояние оборудования, его простои, аварии, недостаток электроэнергии, низкая культура производства, недостатки в системе управления и материального стимулирования.

Анализ ритмичности производства.

При изучении деятельности предприятия важен анализ ритмичности производства и реализации продукции.

Ритмичность — равномерный выпуск, продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели, снижается качество продукции; увеличиваются объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах и, как следствие, замедляется оборачиваемость капитала; не выполняются поставки по договорам и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции, несвоевременно поступает выручка; перерасходуется фонд заработной платы в связи с тем, что в начале месяца рабочим платят за простои, а в конце за сверхурочные работы.

Все это приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.

Для оценки выполнения плана по ритмичности используются прямые и косвенные показатели. Прямые показатели — коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, коэффициент аритмичности.

Косвенные показатели ритмичности — наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине хозяйствующего субъекта, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции, наличие сверхнормативных остатков незавершенного производства и готовой продукции на складах.

Таблица 3.
|Период |Выпуск |Удельный |Коэфф-т |Доля |Объем |
|времени|продукции за |вес, |выполнения |продукции, |продукции, |
| |квартал, |% |плана |зачтенная в |зачтенный в |
| |тыс. руб. | | |выполнение |выполнение |
| | | | |плана по |плана по |
| | | | |ритмичности, |ритмичности, |
| | | | |%. |тыс. руб. |
| |План |Факт |План|Факт | | | |
|1 месяц|52000 |48000 |33,3|30,32 |0,923 |92,3 |48 000 |
| | | |3 | | | | |
|2 месяц|52000 |54000 |33,3|34,11 |1,038 |103,8 |52 000 |
| | | |3 | | | | |
|3 месяц|52000 |56300 |33,3|35,57 |1,083 |108,3 |52 000 |
| | | |3 | | | | |
|Всего |156000|158300|100,|100,00|1,015 |101,5 |152 000 |
|за | | |00 | | | | |

Один из наиболее распространенных показателей — коэффициент ритмичности. Величина его определяется путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня:

К ритм. = 97,436 %.

Коэффициент вариации (Kв) определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому выпуску продукции:

Кв = [pic]

Кв = 0,069 =6,9 %. где ?X2 — квадратическое отклонение от среднедекадного задания; n — число суммируемых плановых заданий;

X — среднедекадное задание по графику.

Коэффициент вариации составляет 0,069. Это значит, что выпуск продукции по декадам отклоняется от графика в среднем на 6,9 %.’

Для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается также показатель аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от плана за каждый день (неделю, декаду).
Чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности.

К аритм. = 0,198 или 19,8 %.

Внутренние причины аритмичности — тяжелое финансовое состояние предприятия, низкий уровень организации, технологии и материально- технического обеспечения производства, а также планирования и контроля, внешние — несвоевременная поставка сырья и материалов поставщиками, недостаток энергоресурсов не по вине предприятия и др.

В процессе анализа необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой. Это можно сделать несколькими способами.

1. Разность между плановым и зачетным выпуском продукции:

156000 – 152000 = 4000 тыс. руб.

2. Это разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленном исходя из наибольшего среднесуточного (среднедекадного) объема производства.

158300 – 56300*3 = 10600 тыс. руб.

3. Если представить, что фактический выпуск в третьем месяце составляет плановый удельный вес в общем выпуске продукции:

158300-56300 / 33,33 * 100 = -327200 тыс. руб.

В заключение анализа разрабатывают конкретные мероприятия по устранению причин неритмичной работы.

Анализ отгрузки и реализации продукции.

Возможны два варианта методики анализа реализации продукции.

Если выручка на предприятии определяется по отгрузке товарной продукции, то баланс товарной продукции будет иметь вид:

ГПн + ТП = РП + ГПк.

Отсюда,

РП = ГПн + ТП — ГПк

Если выручка определяется после оплаты отгруженной продукции, то товарный баланс можно записать так:

ГПн + ТП + ОТн = РП + ОТк + ГПк .

Отсюда,

РП = ГПн + ТП + ОТн — ОТк – ГПк, где ГПн, ГПк — соответственно остатки готовой продукции на складах на начало и конец периода;

ТП — стоимость выпуска товарной продукции;

РП — объем реализации продукции за отчетный период;

ОТн, ОТк — остатки отгруженной продукции на начало и конец периода.

Расчет влияния данных факторов на объем реализации продукции производится сравнением фактических уровней факторных показателей с плановыми и вычислением абсолютных и относительных приростов каждого из них. Для изучения влияния этих факторов анализируется баланс товарной продукции.

Таблица 4.
|Показатель в плановых |Сумма, тыс. руб. |
|оптовых ценах предприятия| |
| |План |Факт |Отклонение |
|1. Остаток готовой |400 |300 |-100 |
|продукции на начало года.| | | |
|2. Выпуск товарной |32400 |33000 |600 |
|продукции. | | | |
|3. Остаток готовой |250 |300 |50 |
|продукции на конец года. | | | |
|4. Отгрузка продукции за |32550 |33200 |650 |
|год. | | | |
|5. Остаток товаров, |
|отгруженных покупателям: |
| 5.1. На начало года |600 |650 |50 |
| 5.2. На конец года |200 |700 |500 |
|6. Реализация продукции. |32950 |33740 |790 |

Из таблицы 4 видно, что план реализации продукции перевыполнен на 790 тыс. руб. Это произошло за счет увеличения выпуска продукции на 600 тыс. руб. и сверхплановых остатков товаров, отгруженных покупателям на начало года, на 50 тыс. руб.

Отрицательное влияние на объем продаж оказали следующие факторы: увеличение остатков готовой продукции на складах предприятия (50 тыс. руб.), а также рост остатков отгруженных товаров на конец года, оплата за которые не поступила еще на расчетный счет предприятия (500 тыс. руб.).

Поэтому, в процессе анализа необходимо выяснить причины образования сверхплановых остатков на складах, несвоевременной оплаты продукции покупателями и разработать конкретные мероприятия по ускорению реализации продукции и получению выручки.

Анализ использования трудовых ресурсов.

Анализ производительности труда.

Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Частные показатели — это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

Итак, проанализируем изменение среднечасовой выработки с учетом влияния всех факторов.

СВ усл.1 = (ВПф ± ?ВПстр.) / (Тф – Тн ± Тэ)= 172,0

Сравнивая полученный результат с плановым получим изменение интенсивности труда в связи с улучшением его организации:

?СВинт. = 172 – 169,3 = 2,7руб.

СВ усл.2 = (ВПф ± ?ВПстр.) / (Тф – Тн)= 186,4

Разность между полученным и предшествующим результатами покажет изменение в среднечасовой выработке за счет сверхплановой экономии времени в связи с внедрением мероприятий НТП:

?СВтэ. = 186,4 — 2,7 = 14,4 руб.

СВ усл.3 = (ВПф ± ?ВПстр.) / Тф =182,6

?СВтн. = 182,6 — 186,4 = -3,8 руб.

Сравнивая третий условный показатель с фактическим можно узнать изменение среднечасовой выработки за счет структурных сдвигов производства:

?СВстр. = 184,6 — 182,6 = 2 руб.

Баланс факторов: 15,3 руб.

Тот же результат получится от разницы фактической и плановой среднечасовой выработки рабочего по данным таблицы 5.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

Среднегодовая выработка продукции одним работником равна произведению следующих факторов:

ГВ = УД * Д * П * СВ.

Расчет влияния данных факторов на изменение уровня среднегодовой выработки промышленно-производственного персонала произведем способом абсолютных разниц.

1. Изменение доли рабочих в ППП:

?ГВуд. = ?УД * ГВ пл =2462,1 тыс. руб.

2. Изменение количества отработанных дней одним рабочим.

?ГВд = УДф *?Д * ДВпл=-10258,8тыс. руб.

3. Изменение продолжительности рабочего дня:

?ГВп = УДф *Дф *?П * СВпл=-5898,8 тыс. руб.

4. Изменение среднечасовой выработки:

?ГВсв = УДф *Дф *Пф *?СВ=20854,6 тыс. руб.

Итог: 7159,1 тыс. руб., что полностью совпадает с табличными данными.

По нашим данным среднегодовая выработка работника предприятия ниже плановой на 2,89 тыс. руб. (197,11 — 200,00). Отрицательно на ее уровень повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, в результате она соответственно уменьшилась на 8,53 и 4,90 тыс. руб.

Таблица 5.
|Показатель |План |Факт |Отклонение|
|1. Объем производства продукции (ВП), тыс.|78000 |90000 |12000 |
|руб. | | | |
|2. Среднесписочная численность: |320 |330 |10 |
| 2.1. Промышленно-производственного |240 |250 |10 |
|персонала (ППП), | | | |
| 2.2. Рабочих (КР). |240 |250 |10 |
|3. Удельный вес рабочих в общей |0,75 |0,76 |0,01 |
|численности ППП% (УД). | | | |
|4. Отработано дней одним рабочим за год |240 |230 |-10 |
|(Д). | | | |
|5. Средняя продолжительность рабочего дня |8 |7,8 |-0,2 |
|(П), ч. | | | |
|6. Общее количество отработанного времени |1920 |1950 |30 |
|6.1. Всеми рабочими за год (Т), |460,8 |487,5 |26,7 |
|тыс.-чел. | | | |
|6.2. Одним рабочим, |1920 |1950 |30 |
|чел.-час. | | | |
|7. Среднегодовая выработка, тыс. руб. | | | |
|7.1. Одного работающего (ГВ), |243,8 |272,7 |28,98 |
|7.2. Одного рабочего (ГВ’). |325 |360 |35 |
|8. Среднедневная выработка рабочего (ДВ), |1354,2 |1565,2 |211,1 |
|руб. | | | |
|9. Среднечасовая выработка рабочего (СВ), |169,3 |184,6 |15,3 |
|руб. | | | |
|10. Непроизводительные затраты времени |10 |10 |0 |
|(ТН), тыс.ч. | | | |
|11. Сверхплановая экономия времени |40 | |
|за счет внедрения мероприятий НТП (ТЭ), | | |
|тыс. чел.-ч. | | |
|12. Изменение стоимости товарной продукции |1000 | |
|в результате структурных сдвигов, тыс. руб. | | |

Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции.

Трудоемкость — затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Трудоемкость единицы продукции (ТЕ) рассчитывается отношением фонда рабочего времени на изготовление i-го вида продукции к объему его производства в натуральном или условно-натуральном измерении.
Можно рассчитать и трудоемкость одного рубля продукции (общий фонд рабочего времени на производство всей продукции нужно разделить на стоимость выпущенной продукции). Полученный показатель — обратный среднечасовой выработке продукции.

Снижение трудоемкости продукции — важнейший фактор повышения производительности труда Рост производительности труда происходит в первую очередь за счет снижения трудоемкости продукции, а именно за счет выполнения плана оргтех-мероприятий (внедрение достижений науки и техники, механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование организации производства и труда), увеличения удельного веса покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, пересмотра норм выработки и т. д.

В процессе анализа изучают динамику трудоемкости, выполнение плана по ее уровню, причины ее изменения и влияние на уровень производительности труда Значительный интерес представляет сравнение удельной трудоемкости продукции на разных предприятиях, что дает возможность выявить передовой опыт и разработать мероприятия по его внедрению на анализируемом предприятии.

Таблица 6
|Показатель |Прошлы|Отчетный год |Рост уровня показателя, |
| |й год | |% |
| | |План |Факт |План к |Факт к |Факт к |
| | | | |прошлому |прошлому |плану |
| | | | |году |году | |
|Товарная |97300 |96700 |98500 |99,4 |101,2 |101,9 |
|продукция, | | | | | | |
|тыс. руб. | | | | | | |
|Время отработанное|297200|286800|275000|96,5 |92,5 |95,9 |
|всеми рабочими, |0 |0 |0 | | | |
|чел.-час. | | | | | | |
|Удельная |30,5 |29,7 |27,9 |97,1 |91,4 |94,1 |
|трудоемкость на 1 | | | | | | |
|тыс.руб., час. | | | | | | |
|Среднечасовая |32,7 |33,7 |35,8 |103,0 |109,4 |106,2 |
|выработка, руб. | | | | | | |

Из таблицы 6 видно, что плановое задание по снижению трудоемкости в целом по предприятию перевыполнено:

1. Плановое задание по снижению трудоемкости к прошлому году:

29,70 / 30,5 * 100 = 97,1%

97,1 – 100 = 2,9%

2. Фактическое снижение трудоемкости к уровню прошлого года:

27,9 / 30,5 * 100 = 91,4%

91,4– 100 = 8,6%

Между изменением общей трудоемкости и среднечасовой выработкой существует обратно пропорциональная зависимость. Поэтому, зная, как изменилась трудоемкость продукции, можно определить темпы прироста среднечасовой выработки.

?СВ% = [pic]

?ТЕ% = [pic]

Плановый прирост производительности труда за счет снижения трудоемкости продукции:

?СВпл = [pic] =2,99 %

Фактический рост производительности труда за счет снижения трудоемкости к уровню прошлого года:

?СВф = [pic] = 9,4%

Теперь, зная изменение среднечасовой выработки можем определить изменение трудоемкости:

?ТЕпл = [pic]

?ТЕф = [pic]

Итак, из таблицы 7 видно, что план по снижению трудоемкости перевыполнен на 91,4– 97,1 = 5,7%, в результате чего среднечасовая выработка возросла на

109,4 — 103 = 6,4%.

Анализ фонда заработной платы.

Анализ переменной части заработной платы.

Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.

В связи с этим анализ использования средств на оплату труда на каждом предприятии имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы (оплаты труда), выявлять возможности экономии средств за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости продукции.

Фонд заработной платы по действующей инструкции органов статистики включает в себя не только фонд оплаты труда, относимый к текущим издержкам предприятия, но и выплаты за счет средств социальной защиты и чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

Переменная часть фонда зарплаты зависит от объема производства продукции (ВП), его структуры (УД), удельной трудоемкости (УТЕ) и оплаты труда (ОТ).

Рассчитаем влияние факторов на изменение переменной части фонда заработной платы:

?ФЗПвп = 10660 – 10300 = 360 тыс. руб.

?ФЗПстр = 11200 – 10660= 540 тыс. руб.

?ФЗПуте = 9700 – 11200 = -1500тыс. руб.

?ФЗПот = 11500 – 9700 = 1800тыс. руб.

Отклонение от плана:
— Абсолютное: 360 + 540 + (-1500) + 1800 = 1200 тыс. руб.
— Относительное: 540 + (-1500) + 1800= 840 тыс. руб.

Оба эти результата полностью соответствуют табличным данным.

Результаты расчетов свидетельствуют о том, что на данном предприятии имеется относительный перерасход переменной зарплаты. Он произошел вследствие того, что темпы роста производительности труда рабочих- сдельщиков были ниже темпов роста оплаты их труда. Перерасход зарплаты получился и за счет изменения структуры производства (увеличения удельного веса более трудоемкой продукции).

Анализ повременного фонда оплаты труда.

Теперь следует проанализировать причины изменения постоянной части фонда оплаты труда, куда входят зарплата рабочих-повременщиков, служащих, работников детских садов, клубов, санаториев-профилакториев и т.д., а также все виды доплат. Фонд зарплаты этих категорий работников зависит от среднесписочной их численности и среднего заработка за соответствующий период времени. Среднегодовая зарплата рабочих-повременщиков, кроме того, зависит еще от количества отработанных дней в среднем одним рабочим за год, средней продолжительности рабочей смены и среднечасового заработка.

Таблица 8.
|Показатель |План |Факт |Отклонение |
|1. Среднесписочная |145 |155 |10 |
|численность работающих | | | |
|повременно (КР). | | | |
|2. Количество отработанных |240 |245 |5 |
|дней одним рабочим за год | | | |
|(Д). | | | |
|3. Средняя продолжительность |8 |7 |-1 |
|смены (П), час. | | | |
|4. Зарплата одного работника | | | |
|(ЗП), руб. | | | |
| 4.1. Среднегодовая (ГЗП), |34560 |35500 |940 |
| 4.2. Среднедневная (ДЗП), |144 |144,9 |0,9 |
| 4.3. Среднечасовая (СЗП). |18 |20,7 |2,7 |

Для факторного отклонения по фонду переменной зарплаты используем модели:

ФЗП = КР * ГЗП

ФЗП = КР * Д * ДЗП

ФЗП = КР * Д * П * СЗП

Итак:

?ФЗПкр = (КРф – КРп) * ГЗПпл = 345600 руб.

?ФЗПгзп = КРф ( ГЗПф – ГЗПпл) = 145700руб.

Итого: 345600 + 145700 = 491300руб.

В том числе:

?ФЗПд = КРф ( Дф – Дпл) * ДЗПпл = 111600 руб.

?ФЗПп = КРф * Дф (Пф – Ппл) * СЗПпл = -683550 руб.

?ФЗПсзп = КРф * Дф * Пф ( СЗПф – СЗПпл) = 717650 руб.

Итого: 111600 + (-683550) + 717650 = 145700 руб.

Таким образом, повременной фонда зарплаты значительно превышен (на
491300руб.). Это произошло в основном за повышения среднегодового заработка на 940 руб.

Анализ использования основных производственных фондов.

Анализ технического уровня развития предприятия.

Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия

Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения.
Производственную мощность предприятия определяют промышленно- производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть
(рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние пред приятия.

Таблица 9
|Группа основных |Наличие на |Поступило за |Выбыло за |Увеличение на |
|средств. |начало года |год |год |конец года |
| |тыс. |уд. |тыс. |уд. |тыс. |уд. |тыс. |уд. |
| |руб. |вес, |руб. |вес, |руб. |вес,|руб. |вес, |
| | |%. | |%. | |%. | |%. |
|1. |1375 |90,1 |323 |80,5 |121 |91,0|1577 |87,9 |
|Промышленно-произво| | | | | | | | |
|дственные основные | | | | | | | | |
|фонды. | | | | | | | | |
|2. |151,2|9,9 |78 |19,5 |12 |9,0 |217,2 |12,1 |
|Непроизводственные | | | | | | | | |
|основные фонды. | | | | | | | | |
|3. Всего основных |1526,|100 |401 |100 |133 |100 |1794,2|100 |
|фондов, |2 | | | | | | | |
|в т.ч. активная |869,9|57,0 |300,7|75,0 |70,4 |52,9|1100,2|61,3 |
|часть. | | | | | | | | |

Из таблицы 9 видно, что за отчетный период произошли изменения в наличии, движении и структуре основных фондов.

Стоимость основных фондов возросла на 1794,2 — 1526,2 = 268 тыс. руб. или на 17,56 %, в том числе основных производственных фондов на 1100 –
869,9 = 230,1 тыс. руб., что составляет 7,08 %. Доля непроизводственных основных фондов возросла на 26,45 % из-за значительного их поступления.
Немного упал удельный вес активной части фондов с 90,1 % до 87,9 %.

Банки и другие инвесторы при изучении состава имущества предприятия обращают большое внимание на состояние основных фондов с точки зрения их технического уровня, производительности, экономической эффективности, физического и морального износа. Для этого рассчитываются следующие показатели:
1. Коэффициент обновления, характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года.

Кобн = [pic]

2. Коэффициент выбытия.

Кв = [pic]

3. Коэффициент прироста.

Кпр = [pic]

4. Коэффициент износа.

Кизн = [pic]

5. Коэффициент годности.

Кг = [pic]

Анализ эффективности использования основных фондов.

Основные фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.

Для обобщающей характеристики. эффективности использования основных средств служат показатели рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоотдачи (отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции.

Таблица 10.
|Показатель |План |Факт |Отклонение |
|1. Объем выпуска продукции (ВП),|96000 |100850 |4850 |
|тыс. руб. | | | |
|2. Среднегодовая стоимость, |15000 |16350 |1350 |
|тыс. руб. | | | |
|2.1. Основных производственных |12000 |13047,3 |1047,3 |
|фондов (ОПФ), | | | |
|2.2. Активной части (ОПФа), |120 |126,7 |6,7 |
|2.3. Единицы оборудования (Ц). |0,8 |0,798 |-0,002 |
|3. Удельный вес активной части |6,4 |6,2 |-0,23 |
|фондов (УДа). | | | |
|4. Фондоотдача, руб.: |8 |7,73 |-0,3 |
|4.1. ФО ОПФ, |100 |103 |3 |
|4.2. Активной части (ФОа). |384 |360,6 |-23,4 |
|5. Среднегодовое количество |3840 |3501,0 |-338,97 |
|оборудования (К). | | | |
|6. Отработано за год всем |480 |448,9 |-31,15 |
|оборудованием (Т), тыс. час. | | | |
|7. В том числе единицей | | | |
|оборудования: | | | |
|7.1. Часов (Тед.), |240 |235 |-5 |
|7.2. Смен (СМ), |2 |1,91 |-0,09 |
|7.3. Дней (Д). |8 |7,8 |-0,2 |
|8. Коэффициент сменности работы |250 |279,7 |29,7 |
|оборудования (Ксм). | | | |
|9. Средняя продолжительность |2,00 |1,80 |-0,20 |
|смены (П), час. | | | |
|10. Среднечасовая выработка |8,00 |7,00 |-1,00 |
|продукции (СВ), руб. | | | |

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются: изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи активной части фондов:

ФО = УДакт * ФОакт=6,2 руб.

?ФОопфакт = УДактф (ФОактф – ФОактпл) = -0,016 руб.,

?ФОопфуд = (УДактф – УДактпл) * ФОактпл = -0,216 руб.

Итого: (-0,016) + (-0,216) = -0,232 руб., что практически совпадает с данными таблицы

Факторы второго уровня.

Фондоотдача активной части фондов непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

ФОакт = [pic]

Расчет производится методом цепной подстановки.

ФОактпл = [pic] = 8 руб.

ФОактусл1(ц) = [pic]

?ФОактц = ФОактусл1(ц) — ФОактпл = -0,4214 руб.

ФОактусл2(д) = [pic]

?ФОактд = ФОактусл2(д) — ФОактусл1(ц) = -0,1579руб.

ФОактусл3(Ксм) = [pic]

?ФОактКсм = ФОактусл3(Ксм) — ФОактусл2(д) = -0,3339руб.

ФОактусл4(п) = [pic]

?ФОактп = ФОактусл4(п) — ФОактусл3(Ксм) = -0,1772руб.

ФОактусл5(св) = [pic]

?ФОактсв = ФОактусл5(св) — ФОактусл4(п) = 0,82руб.

?ФОактобщ = ?ФОактц + ?ФОактд + ?ФОактКсм + ?ФОактп + ФОактусл5(св)

?ФОактобщ = -0,2704 руб., что совпадает с результатами таблицы 10.

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:

?ФОц = — 0,3363 руб.

?ФОд = -0,12599 руб.

?ФОксм = -0,2665 руб.

?ФОп = -0,1414 руб.

?ФОсв = 0,6543 руб.

Итог: -0,2158 руб.

Если найти произведение ?ФОактобщ * УДакт = -0,2704 * 0,798 = -0,2158 руб., т.е. результаты полностью совпадают.

Факторы третьего уровня.

Рассчитаем влияние этих факторов на уровень фондоотдачи активной части.

?ФОактнов = [pic]

?ФОактнов = [pic] = 0,31

?ФОактнтп = [pic]

?ФОактнтп = [pic] = 0,31

?ФОактсоц = ?ФОактсв — ?ФОактнов — ?ФОактнтп = 0,82 — 0,31- 0,31 = 0,2

Изменение объема выпуска продукции за счет влияния факторов трех уровней

Таблица 11.
|Фактор |(ФО вр |Измен |
| | |пр-ва |
| | |продукци|
| | |и |
| | |тыс.руб |
| |акт часть |ОПФ | |
|Первый уровень |
|1. Среднегодовая ст-ть|1350 |6,4 |8640 |
|ОПФ | | | |
|2. Доля акт части |-0,0160 |16350 |-261,6 |
|3. Отдача акт части |-0,2158 |16350 |-3528,4 |
|фондов | | | |
|Итого |-0,23 | |4850 |
|Второй уровень |
|1. Структура |-0,3363 |16350 |-5498,4 |
|оборудования | | | |
|2. Целодневные простои|-0,12599 |16350 |-2060 |
|3. Коэф-т сменности |-0,2665 |16350 |-4356,9 |
|4. Внутрисм простои |-0,1414 |16350 |-2311,6 |
|5. Среднечас. |0,6543 |16350 |10698,5 |
|Выработка | | | |
|Итого |-0,2158 |16350 |-3528,4 |
|Третий уровень |
|1. Замена оборудования|0,245 |16350 |4000,0 |
|2. Внедрение НТП |0,183 |16350 |3000,0 |
|Итого | | |7000,0 |

Анализ использования материальных ресурсов.

Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.

Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции).
Первый путь ведет к росту удельных материальных затрат на единицу продукции, хотя себестоимость ее может при этом и снизиться за счет увеличения объема производства и уменьшения доли постоянных затрат. Второй путь обеспечивает сокращение удельных материальных затрат и снижение себестоимости единицы продукции. Экономное использование сырья, материалов и энергии равнозначно увеличению их производства.

1. Обеспечение потребности материальных ресурсов договорами и фактическое их выполнение.

При анализе обеспеченности предприятия материальными ресурсами в первую очередь проверяют качество плана материально-технического снабжения.
Проверку реальности плана начинают с изучения норм и нормативов, которые положены в основу расчета потребности предприятия в материальных ресурсах.
Затем проверяется соответствие плана снабжения потребностям производства продукции и образования необходимых запасов исходя из прогрессивных норм расхода материалов.

Важным условием бесперебойной работы предприятия является полная обеспеченность потребности в материальных ресурсах источниками покрытия.
Они могут быть внешними и внутренними. К внешним источникам относятся материальные ресурсы, поступающие от поставщиков в соответствии с заключенными договорами, Внутренние источники — это сокращение отходов сырья, использование вторичного сырья, собственное изготовление материалов и полуфабрикатов, экономия материалов в результате внедрения достижений научно-технического прогресса.

Реальная потребность в завозе материальных ресурсов со стороны — это разность между общей потребностью в определенном виде материала и суммой собственных внутренних источников ее покрытия.

В процессе анализа необходимо также проверить обеспеченность потребности, в завозе материальных ресурсов договорами на их поставку и фактическое их выполнение.

По данным таблицы 12 находим коэффициент обеспечения:

По материалу А:

Коб. Пл = [pic] = 0,96 = 96%

По материалу В:

Коб. Пл = [pic]= 0,964 = 96,4%

По этим данным план поставки недовыполняется:

По материалу А на 100 – 96 = 4%, а по материалу В на 100 – 96,4 =
3,6%.

По материалу А:

Коб. Ф = [pic] = 0,96 = 96%

По материалу В:

Коб. Ф = [pic] = 0,964 = 96,4%

На самом деле план поставки недовыполняется не на 4 и 3,6 % по материалам А и В соответственно, а на 100 – 96 = 4% и на 100 – 96,4 = 3,6%, что выше плановых показателей.

Потребности в материалах удовлетворяются на 96 и 96,4%.

Таблица 12
|Вид |Плановая |Источники |Заключе|Обеспече|Поступил|Выполнен|
|матери|потребност|покрытия |ние |ние |о от |ие |
|ала |ь, |потребности, |договор|потребно|поставщи|договоро|
| |т |Т |ов, |сти |ков, т |в, % |
| | | |т |договора| | |
| | | | |ми, % | | |
| | |Внутрен|Внешние| | | | |
| | |ние | | | | | |
|А |5000,00 |300,00 |4700,00|4500,00|90 |4400,00 |97,78 |
|В |5500,00 |300,00 |5200,00|5000,00|90,09 |5000,00 |100 |

Таблица 13
|Материал|Среднесуточ|Фактический |Норма запаса, |Отклонение от |
| |ный расход,|запас |дн |максимальной |
| | | | |нормы |
| |т | | | |
| | |Т |дн |мах |мin |дн |т |
|А |20 |200 |10 |12 |11 |2 |40 |
|В |25 |200 |9 |13 |11 |4 |100 |

2. Состояние запасов материальных ресурсов.

В процессе анализа проверяется соответствие фактического размера запасов важнейших видов сырья и материалов нормативным. С этой целью на основании данных о фактическом наличии материалов в натуре и среднесуточном их расходе рассчитывают фактическую обеспеченность материалами в днях и сравнивают ее с нормативной (см. Таблицу 13).

В заключение определяется прирост (уменьшение) объема производства продукции по каждому виду за счет изменения:

а) количества заготовленного сырья и материалов (3);

б) переходящих остатков сырья и материалов (Ост);

в) сверхплановых отходов из-за низкого качества сырья, замены материалов и других факторов (Отх);

г) удельного расхода сырья на единицу продукции (УР). При этом используется следующая модель выпуска продукции:

Vвпi = [pic]

Таблица 14.
|Наименование |План |Факт |Отклонение|
|1. Масса | |4000,00 |4500,00 |500,00 |
|заготовлен| | | | |
|ного | | | | |
|сырья, Зф,| | | | |
|т | | | | |
|2. | |5,00 |-2,00 |-7,00 |
|Изменеие | | | | |
|переходящи| | | | |
|х | | | | |
|остатков, | | | | |
|Ост, т | | | | |
|3. Отходы | |245,00 |522,00 |277,00 |
|сырья, | | | | |
|Отх, т | | | | |
|4. Расходы| |3750,00 |3980,00 |230,00 |
|сырья на | | | | |
|производст| | | | |
|во | | | | |
|продукции,| | | | |
|т | | | | |
|5. | |1875,00 |2211,11 |336,11 |
|Количество| | | | |
|выпущенной| | | | |
|продукции,| | | | |
|ВП, руб. | | | | |
|6. Расходы| |2,00 |1,80 |-0,20 |
|сырья на | | | | |
|производст| | | | |
|во единицы| | | | |
|продукции,| | | | |
|УР, т | | | | |

Влияние этих факторов на выпуск продукции можно определить способом цепной подстановки или абсолютных разниц.

Метод абсолютных разниц:

1. (VВП = (Зф – Зпл) / УР пл = 250,00 руб.

2. (VВП = -(Ост ф – Ост пл) / УР пл =3,50 руб.

3. (VВП = -(Отх ф – Отх пл) / УР пл = -138,50 руб.

4. (VВП =-(Урф – УР пл) * VВПф / УР пл = 221,11 руб.

Итого: 336,11 руб.

Метод цепной подстановки:

ВПпл = [pic] = 1875,00 руб.

ВПусл1 = [pic] = 2125,00 руб.

ВПусл2 =[pic] = 2128,50 руб.

ВПусл3 =[pic] = 1990,00 руб.

ВПф =[pic] = 2211,11 руб.

(VВПобщ = 2211,11 — 1875,00 = 336,11 руб., в том числе за счет изменения:
. массы заготовленного сырья:

(VВПз = 2125,00 — 1875,00 = 250,00 руб.

. переходящих остатков:

(VВПост = 2128,50 — 2125,00 = 3,50 руб.

. отходов сырья:

(VВПотх = 1990,00 — 2128,50 = -138,50 руб.

. удельных расходов сырья:

(VВПур = 2211,11 — 1990,00 = 221,11 руб.

Итого: 336,11 руб.

Анализ использования материалоемкости ресурсов.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.

К обобщающим показателям относятся прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов.

Материалоемкость, в первую очередь зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем же валовой (товарной) продукции в стоимостном выражении (ТП) может измениться за счет количества произведенной продукции (VВП), ее структуры (УД) и уровня отпускных цен
(ЦП). Сумма материальных затрат (МЗ} также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материалов на единицу продукции (УР), стоимости материалов (ЦМ) и суммы постоянных материальных затрат (Н), которая в свою очередь зависит от количества расходованных материалов и их стоимости. В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию.

Влияние факторов первого порядка на материалоотдачу или материалоемкость можно определить способом цепной подстановки, используя данные таблицы 15

Найдем уровень материалоемкости:

|Показатель|Условия расчета |Порядок расчета |Уровень|
| | | | |
| | | |Коп. |
| |VВП |УД |УР |ЦМ |ЦП | | |
|План |П |П |П |П |П |30000 / 100000 * 100 |0,30 |
|Усл.1 |Ф |П |П |П |П |30780 / 120000 * 100 |0,26 |
|Усл.2 |Ф |Ф |П |П |П |31732 / 142000 * 100 |0,22 |
|Усл.3 |Ф |Ф |Ф |П |П |31050 / 142000 * 100 |0,22 |
|Усл.4 |Ф |Ф |Ф |Ф |П |32200 / 142000 * 100 |0,23 |
|Факт |Ф |Ф |Ф |Ф |Ф |32200 / 150000 * 100 |0,21 |

?МЕобщ = МЕф – МЕпл = 0,21 – 0,30 = -0,09 коп.

?МЕvвп = МЕусл1 – МЕпл = 0,26 – 0,30 = -0,04 коп.

?МЕуд = МЕусл2 – МЕусл1 = 0,22 – 0,26 = -0,03 коп.

?МЕур = МЕусл3 – МЕусл2 = 0,22 – 0,22 = 0 коп.

?МЕцм = МЕусл4 – МЕусл3 = 0,23 – 0,22 = 0,01 коп.

?МЕцп = МЕф – МЕусл4 =0,21 – 0,23 = -0,01 коп.

Итого: -0,09 коп.

Итак, материалоемкость в целом снизилась на 0,09 коп. Это произошло из- за снижения объема производства и структуры продукции (на 0,04 и 0,03 коп., соответственно). Также незначительное отрицательное влияние оказало снижение отпускных цен на продукцию на 0,01 коп.. Единственный положительный показатель – повышение цен на материалы на 0,01 коп..
Показатель удельного расхода сырья никакого влияния на изменение материалоемкости на оказывает.

Для определения изменения ВП в зависимости от вышеперечисленных факторов используем формулу:

?ВПi = МЗф * ?МЕi

Итак:

?ВПобщ = МЗф * ?МЕобщ = 32200 * (-0,09) = -2747,73 коп.

?ВПvвп = МЗф * ?МЕvвп = 32200 * (-0,04) = -1400,70 коп.

?ВПуд = МЗф * ?МЕуд = 32200 * (-0,03) = -1063,73 коп.

?ВПур = МЗф * ?МЕур = 32200 * 0,00 = -154,65 коп.

?ВПцм = МЗф * ?МЕцм = 32200 * 0,01 = 260,77 коп.

?ВПцп = МЗф * ?МЕцп = 32200 * (-0,01) = -389,42 коп.

Итого: -2747,73 коп.

Получили, что объем выпуска продукции, меняется в зависимости от изменение показателя материалоемкости. Он снижается на 2747,73 коп., или на
27,48 руб. Это происходит из-за снижения материалоемкости всех факторов, за исключением материалоемкости цен на материалы, которая увеличившись на 0,01 коп. повлекла за собой увеличение объема производства продукции на 260,77 коп. или на 2 руб. 61 коп.

Анализ себестоимости продукции.

Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ и услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Анализ затрат на рубль товарной продукции.

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции — затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, и, во- вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.

Таблица 16.
|Наименование |Сумма, |
| |руб. |
|1. Суммы издержек на производство и реализацию продукции| |
|: | |
|1.1. по плану на плановый выпуск продукции ((Вплi * Vплi|30000 |
|) + Апл | |
|1.2. по плану, пересчитанному на фактический объем |31050 |
|производства продукции ((Вплi * Vплi ) * Ктп + Аплi | |
|1.3. по плановой структуре на фактический выпуск |36231 |
|продукции ((Вплi * Vфi ) + Аплi | |
|1.4. фактические по плановым ценам |37400 |
|((Вфi * Vфi ) + Аплi | |
|1.5. фактические ((Вфi * Vфi ) + Афi |38800 |
|2. Стоимость товарной продукции: | |
|2.1. по плану ((VВПплi * Цплi) |52500 |
|2.2. фактическая при плановой структуре и плановых ценах|54338 |
| | |
|((VВПфi * УДплi * Цплi)±(ТПстр | |
|2.3. фактическая по плановым ценам ((VВПфi * УДфi * |63405 |
|Цплi) | |
|2.4. фактическая по фактическим ценам ((VВПфi * УДфi * |65773 |
|Цфi) | |

Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом цепной подстановки по данным таблицы 16 и по данным о выпуске товарной продукции.
|Показатель|Условия расчета |Порядок расчета |Уровень|
| | | |, |
| | | |коп. |
| |VВП |УД |Зпер.|Зпост|Цпл. | | |
| | | | |. | | | |
|План |П |П |П |П |П |30000 / 52500 |0,571 |
|Усл.1 |Ф |П |П |П |П |31050 / 54338 |0,571 |
|Усл.2 |Ф |Ф |П |П |П |36231 / 63405 |0,571 |
|Усл.3 |Ф |Ф |Ф |П |П |37400 / 63405 |0,59 |
|Усл.4 |Ф |Ф |Ф |Ф |П |38800 / 63405 |0,612 |
|Факт |Ф |Ф |Ф |Ф |Ф |38800 / 65773 |0,59 |
|?общ |0 |0 |0,019|0,022|-0,02|0,59 – 0,571 |0,019 |
| | | | | |2 | | |

Аналитические расчеты показывают, что предприятие увеличило затраты на рубль товарной продукции на 0,019 коп. (0,59 – 0,571), в том числе за счет:

. увеличения уровня удельных переменных затрат на единицу продукции на 0,019коп. (0,59 – 0,571);

. увеличения суммы постоянных расходов на 0,022 коп. (0,612 – 0,59);

Остальные факторы (объем производства и структура производства) на увеличение затрат на рубль товарной продукции не влияют, в отличие от отрицательного влияния уменьшения цен на продукцию на 0,022 коп.

Чтобы установить влияние исследуемых факторов на изменение суммы прибыли, необходимо абсолютные приросты затрат на рубль товарной продукции за счет каждого фактора умножить на фактический объем реализации продукции, выраженный в плановых ценах.

Таблица 17.
|Фактор |Расчет влияния |Изменение |
| | |суммы прибыли, |
| | |руб. |
|1. Объем выпуска товарной |0 * 63405 / 100 |0,00 |
|продукции. | | |
|2. Структура товарной продукции. |0 *63405 / 100 |0,00 |
|3. Уровень переменных затрат на |0,019 * 63405 / |12,05 |
|единицу продукции. |100 | |
|4. Увеличение суммы постоянных |0,022 * 63405 / |13,95 |
|затрат на производство и реализацию|100 | |
|продукции. | | |
|5. Изменение уровня отпускных цен |-0,022 * 63405 / |-13,95 |
|на продукцию. |100 | |
|Итого: | |12,05 |

Прибыль возросла на 12,05 руб. Этому способствовали увеличение уровня переменных затрат на единицу продукции, увеличение суммы постоянных затрат на производство и реализацию продукции. Отрицательное влияние оказало изменение уровня отпускных цен на продукцию. Такие факторы как объем выпуска товарной продукции и структура товарной продукции влияния на изменение суммы прибыли не оказали.

Анализ прямых материальных затрат.

Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы. Общая сумма затрат зависит от объема производства продукции (VВП), ее структуры (УД) и изменения удельных затрат на отдельные изделия (АМЗ). Последние в свою очередь зависят от количества (массы) расходованных материалов на единицу продукции
(УР) и средней цены единицы материалов (Ц).

Изменение расхода материалов за счет влияния факторов определяется способом цепной подстановки по данным таблицы 18.

Получаем, что расход материалов на производство продукции уменьшился на 200 руб., в том числе за счет изменения:
1. Объема производства продукции на 28300 – 30000 = -1700 руб.
2. Структуры производства продукции на 27200 – 28300 = -1100 руб.
3. Удельного расхода материалов на 29000 – 27200 = 1800 руб.
4. Цен на сырье и материалы на 29800 – 29000 = 800 руб.

Итого: -200 руб.

Тот же самый результат получим от разности 29800 – 30000 = -200 руб.

Анализ прямых трудовых затрат.

Прямые трудовые затраты занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции и оказывают большое влияние на формирование ее уровня. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль товарной продукции, ее доли в себестоимости продукции, изучение факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.

Общая сумма прямой зарплаты, зависит от объема производства товарной продукции, ее структуры и уровня затрат на отдельные изделия. Последний в свою очередь определяется трудоемкостью и уровнем оплаты труда за 1 чел.- ч.

Изменение суммы зарплаты за счет влияния факторов определяется способом цепной подстановки по данным таблицы 19.

Видно, что имеется общий перерасход по прямой зарплате на весь выпуск товарной продукции. Он составляет 23445 – 22000 = 1445 руб., в том числе за счет:

1. Увеличение объема выпуска продукции:

?ЗПvвп = 20746 – 22000 = -1254 руб.

2. Изменения структуры производства продукции:

?ЗПстр = 21590 – 20746 = 844 руб.

3. Снижения трудоемкости продукции:

?ЗПуте = 22811 – 21590 = 1221 руб.

4. Повышения уровня оплаты труда:

?ЗПот = 23445 – 22811 = 634 руб.

Итого: 1445 руб.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения ее суммы.

Факторный анализ прибыли от реализации продукции.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности: объема реализации продукции (УРП); ее структуры (уд(); себестоимости (С,) и уровня среднереализационных цен (Z/,).

Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли.
Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет и. наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно определить, используя данные таблицы 20.

Таблица 20.
|Показатели |План |План, пересчитанный на |Факт |
| | |фактический объем продаж | |
|1. Выручка от реализации |20300 |19930 |19770 |
|без НДС и акцизов (ВР) | | | |
|2. Полная себестоимость |18000 |17676 |17530 |
|реализованной продукции (С)| | | |
|3. Прибыль от реализации |2300 |2254 |2340 |
|(П) | | | |

План по сумме прибыли от реализации продукции в отчетном году перевыполнен на 40 руб. (2340 — 2300).

Если сравнить сумму прибыли плановую и условную, исчисленную исходя из фактического объема и ассортимента продукции, но при плановых ценах и плановой себестоимости продукции, узнаем, насколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции:

(П vрп, уд = 2254 — 2300 = -46 руб.

Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо плановую прибыль умножить на процент перевыполнения (недовыполнения) плана по реализации продукции в оценке плановой себестоимости или в натурально-условном исчислении (720 / 800 * 100 — 100 = -10%) и результат разделить на 100:

(Пvрп = 2300 * (-10%) / 100 = -230 руб.

Затем можно определить влияние структурного фактора (из первого результата нужно вычесть второй):

(Пуд = -46,00 – (-230) = 184 руб.

Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли устанавливается сравнением фактической суммы затрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж:

(Пс = 17676 — 17530 = 146 руб.

Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию определяется сопоставлением фактической выручки с условной, которую бы предприятие получило за фактический объем реализации продукции при плановых ценах:

(Пц = 19770 — 19930 = -160 руб.

Эти же результаты можно получить и способом цепной подстановки, последовательно заменяя плановую величину каждого факторного показателя фактической.

Таблица 21.
|Показатель|Условия расчета |Порядок расчета |Сумма |
| | | |прибыли,|
| | | | |
| | | |руб. |
| |VВП |УД |Цена |С | | |
|План |П |П |П |П |ВРпл – Спл |2300 |
|Усл.1 |Ф |П |П |П |Ппл * Крп |2070 |
|Усл.2 |Ф |Ф |П |П |Врусл – Сусл |2254 |
|Усл.3 |Ф |Ф |Ф |П |ВРф – Сусл |2094 |
|Факт |Ф |Ф |Ф |Ф |ВРф — Сф |2340 |

Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж и плановой величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать коэффициент выполнения плана по реализации продукции (Крп), а затем плановую сумму прибыли скорректировать на этот коэффициент.

Выполнение плана по реализации рассчитывают сопоставлением фактического объема реализации с плановым в натуральном (если продукция однородная), условно-натуральном (в данном примере тысячи условных банок) и стоимостном выражении (если продукция неоднородна по своему составу), для чего желательно использовать базовый (плановый) уровень себестоимости отдельных изделий, так как себестоимость меньше подвержена влиянию структурного фактора, чем выручка. На данном предприятии выполнение плана по реализации составляет:

Крп = [pic] = 720 / 800 = 0,9

Если бы не изменилась величина остальных факторов, сумма прибыли должна была бы уменьшиться на 10 % и составить 2070 руб. (2300 * 0,83).

Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но при плановой себестоимости и плановых ценах. Для этого необходимо от условной выручки вычесть условную сумму затрат. Прибыль при таких условиях составит 2254 руб. (19930 — 17676).

Нужно подсчитать также, сколько прибыли предприятие могло бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при плановой себестоимости продукции. Для этого от фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат. Сумма прибыли в данном случае составит 2094 руб. (19770 — 17676).

По данным таблицы 21 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.

Изменение суммы прибыли за счет:

. объема реализации продукции

(Пvрп = Пусл1 – Ппл = 2070 — 2300 = -230 руб.;

. структуры товарной продукции

?Пстр = Пусл2 – Пусл1 = 2254 — 2070 = 184 руб.;

. средних цен реализации

?Пцен = Пусл3 – Пусл2 = 2094 — 2254 =-160 руб.;
. себестоимости реализованной продукции

?Пс = Пф – Пусл3 = 2340 — 2094 = 246 руб.

Итого: 40 руб.

Результаты расчетов показывают, что план прибыли перевыполнен в основном за счет структуры продукции и за счет увеличения среднереализационных цен. Отрицательно на сумму прибыли повлияли: повышение себестоимости продукции и объема реализации продукции.

Анализ рентабельности производственной деятельности, продаж, инвестиционного капитала.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности
(производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

1) показатели, характеризующие окупаемость издержек производства и инвестиционных проектов;

2) показатели, характеризующие прибыльность продаж;

3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Все показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) — отношение валовой (Прц) или чистой прибыли (ЧП) к сумме затрат по реализованной продукции (Зрп):

Rз = [pic], или Rз = [pic]

Rз = 2300 / 18000 = 0,1278 руб.

Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Аналогичным образом определяется окупаемость инвестиционных проектов: полученная или ожидаемая сумма прибыли от проекта относится к сумме инвестиций в данный проект.

Рентабельность продаж (оборота) — отношение прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли к сумме полученной выручки (В):

Rз = [pic], или Rз = [pic]

Rз = 2300 / 20300 = 0,113 руб.

Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции.

Рентабельность (доходность) капитала — отношение балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала
(KL) или отдельных его слагаемых: собственного (акционерного), заемного, перманентного, основного, оборотного, производственного капитала и т.д.:

Rк = [pic]; Rк = [pic]; Rк = [pic]

Rк = 2420 / 16514 = 0,1465 руб.

Уровень рентабельности производственной деятельности. (окупаемость затрат), рассчитанный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.
Факторная модель этого показателя имеет вид

Расчет влияния факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности в целом по предприятию можно выполнить способом цепной подстановки, используя данные таблиц 20 и 21.

[pic]

= 2300 / 18000 * 100 = 12.78 %

[pic]

= 2070 / 18000 * 100 = 11,5 %

[pic]

= 2254 / 17676 * 100 = 12.75 %.

[pic]

= 2094 / 17676 * 100 = 11.85 %

[pic]

= 2340 / 17530 * 100 = 13.35 %.

?Rобщ = Rф – Rпл = 13,35 — 12,78 = 0,57%, в том числе:

?Rvрп = Rусл1 – Rпл = 11,5 — 12,78 = -1,28 %

?Rуд = Rусл2 – Rусл1 = 12,75 — 11,5 = 1,25 %

?Rц = Rусл3 – Rусл2 = 11,85 — 12,75 = -0,9 %

?Rс = Rф – Rусл3 = 13,35 — 11,85 = 1,5 %

Полученные результаты свидетельствуют о том, что план по уровню рентабельности перевыполнен в связи с повышением среднего уровня цен и удельного веса более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации. Рост себестоимости реализованной продукции вызвал снижение уровня рентабельности.

Факторный анализ рентабельности продаж.

Детерминированная факторная модель этого показателя, исчисленного в целом по предприятию, имеет следующий вид:

[pic]
Расчет влияния данных факторов способом цепной подстановки:

[pic]

= 2300 / 20300 * 100 = 11,33 %

[pic]

= 2254 / 19930 * 100 = 11,31 %

[pic]

= 2094 / 19770 * 100 = 10,59 %

[pic]

= 2340 / 19770 * 100 = 11,84 %

?Rобщ = Rф – Rпл = 11,84 – 11,33 = 0,51 %, в том числе:

?Rуд = Rусл1 – Rпл = 11,31 — 11,33 = -0,02 %

?Rц = Rусл2 – Rусл1 = 10,59 — 11,31 = -0,72%

?Rс = Rф – Rусл2 = 11,84 — 10,59 = 1,25 %.

Аналогично осуществляется факторный анализ рентабельности совокупного капитала. Балансовая сумма при были зависит от объема реализованной продукции (VРП), ее структура (УД), себестоимости (С), среднего уровня цен
(Ц) и финансовых результатов от прочих видов деятельности, не связанных с реализацией продукции и услуг (ВФР).

Среднегодовая сумма основного и оборотного капитала (KL) зависит от объема продаж и коэффициента оборачиваемости капитала (Коб), который определяется отношением выручки к среднегодовой сумме основного и оборотного капитала. Чем быстрее оборачивается капитал на предприятии, тем меньше его требуется для обеспечения запланированного объема продаж. И наоборот, замедление оборачиваемости капитала требует дополнительного привлечения средств для обеспечения того же объема производства и реализации продукции. При этом исходят из того, что объем продаж сам по себе не оказывает влияния на уровень рентабельности, так как с его изменением пропорционально увеличиваются или уменьшаются сумма прибыли и сумма основного и оборотного капитала при условии неизменности остальных факторов.

Взаимосвязь названных факторов с уровнем рентабельности капитала можно представить в виде

[pic]
|Наименование |План |Факт |
|1. Прибыль от реализации |2300 |2400 |
|продукции, руб. | | |
|2. Внереализационный финансовый|120 |130 |
|результат, руб. | | |
|3. Балансовая прибыль, руб. |2420 |2530 |
|4. Среднегодовая сумма |16514 |18000 |
|основного и оборотного | | |
|капитала, руб. | | |
|5. Объем реализации продукции в|18000 |30000 |
|оценке плановой себестоимости, | | |
|руб. | | |
|6. Коэффициент оборачиваемости |1,09 |1,3 |
|капитала | | |
|7. Расчетная потребность в |16513,76 |23076,92 |
|основном и оборотном капитале | | |
|для обеспечения фактического | | |
|объема продаж при плановой его | | |
|оборачиваемости, руб. | | |

Произведем расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности капитала способом цепной подстановки:

[pic]

= (2300+ 120) / 18000 * 100 = 13,44 %

[pic]

= (2070+ 120) / (19930 / 1,09) = 10,08 %

[pic]

= (2094 + 120) / (30000 / 1,09) = 6,77 %

[pic]

= (2340 + 120) / (30000 / 1,09) = 7,52 %

[pic]

= (2340 + 130) / (30000 / 1,09) = 7,55 %

[pic]

= 2530 / (30000 /1,3) = 6,49 %

Общее отклонение от плана по уровню рентабельности составляет:

?Rобщ = Rф – Rпл = 6,49 — 13,44 = -6,95 %, в том числе за счет:

?Rуд = Rусл1 – Rпл = 10,08 — 13,44 = -3,36 %

?Rц = Rусл2 – Rусл1 = 6,77 — 10,08 = -3,31 %

?Rс = Rусл3 – Rусл2 = 7,52 — 6,77 = 0,75 %

?Rвфр = Rусл4 – Rусл3 = 7,55 — 7,52 = 0,03 %

?Rкоб = Rф – Rусл4 = 6,49 — 7,55 = -1,06 %

План по уровню рентабельности недовыполнен на 6,95% в основном за счет сдвигов в структуре товарной продукции. Отрицательно на него повлияло ускорение оборачиваемости капитала и повышение цен. Незначительное положительное влияние оказали: внереализационные финансовые результаты, повышение себестоимости.

Реферат: Психолого-педагогические основы контроля и оценки деятельности учащихся на уроках русского языка

Posted on 20.04.2017 by admin

[pic]

Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации

Светлоградский педагогический колледж

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

“Психолого-педагогические основы контроля и оценки деятельности учащихся на уроках русского языка”

Выполнила: студентка IV курса группы “А”

Руководитель:

г. Светлоград, 2000 г.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение:

Введение

Важным условием повышения эффективности учебного процесса является систематическое получение учителем объективной информации о ходе учебно – познавательной деятельности учащихся. Эту информацию учитель получает в процессе контроля учебно – познавательной деятельности учащихся.

Контроль означает выявление, установление и оценивание знаний учащихся, т. е. Определение объема, уровня и качества усвоения учебного материала, выявление успехов в учении, пробелов в знаниях, навыках и умениях у отдельных учащихся и у всего класса для внесения необходимых корректив в процесс обучения, для совершенствования его содержания, методов, средств и форм организации.

Основная задача контроля – выявление уровня правильности, объема, глубины и действительности усвоенных учениками знаний, получение информации о характере познавательной деятельности, об уровне самостоятельности и активности учащихся в учебном процессе, определение эффективности методов, форм и способов их учения.

Выполняя функцию руководства учебно – познавательной деятельностью учащихся, контроль не всегда сопровождается выставлением оценок. Он может выступать как способ подготовки учащихся к восприятию нового материала, выявления готовности учеников к усвоению знаний, навыков и умений, их обобщению и систематизации. Контроль имеет важное образовательное и развивающее значение.

Психолого – педагогические функции контроля состоят в выявлении недостатков в работе учащихся, установлении их характера и причин с целью устранения этих недостатков. Учителю важно иметь информацию как об усвоении учеников знаний, так и о том, каким путем они добыты.

Контроль выполняет так же большую воспитательную роль в процессе обучения. Он способствует повышению ответственности за выполняемую работу не только учащегося, но и учителя. Приучению школьников к систематическому труду и аккуратности в выполнении учебных заданий.

Вообще, проверка знаний есть форма закрепления, уточнения. Осмысления и систематизации знаний учащихся. Слушая отвечающего товарища, учащиеся вместе с тем как бы вновь повторяют то, что они выучили сами накануне. И чем лучше организована проверка, тем больше условий для такого закрепления.

Проверка знаний есть форма педагогического контроля за учебной деятельностью учащихся. Если учесть, что главная учебная задача преподавателя заключается в том, чтобы весь программный объем знаний был усвоен детьми, то станет ясно, что без специальной проверки знаний не обойтись. Больше того, ее надо организовать так, чтобы действительные знания были выявлены как можно глубже и полнее.

Проверка – стимул к регулярным занятиям, к добросовестной работе учащихся. В этом отношении присутствующий в большинстве случаев проверки элемент вероятности и неожиданности, несомненно, полезен.

Проверка знаний учащихся – важнейшая объективная форма самоконтроля учителя. По настоящему объективной будет самооценка учителя в том случае, если проверка знаний организована так, что обеспечивает наиболее полное выявление этих знаний..

Поэтому контроль является важной и необходимой составной частью обучения и предполагает систематическое наблюдение учителя за ходом учения на всех этапах учебного процесса.

В своей дипломной работе я ставила следующие задачи:

1. изучить современную психолого – педагогическую литературу по данному вопросу, дать характеристику различных методов, видов и форм контроля и оценки знаний, умений и навыков на уроках русского языка в начальной школе.

2. Выявить особенности различных методов, видов и форм организации контроля и оценки знаний, умений и навыков учащихся.

3. Выявить роль контроля и оценки учебно – познавательной деятельности учащихся на уроках русского языка.

4. Разработать задания для контроля знаний, умений и навыков по русскому языку.

5. Показать виды контроля, используемые на уроках русского языка.

Для достижения поставленных целей мною были использованы научно – педагогические методы: тестирование, интервьюирование, изучение документации и результатов деятельности учащихся, анализ документации.
ГЛАВА 1: Теоретические аспекты контроля за усвоением учащимися знаний, умений и навыков по русскому языку в начальной школе.

§ 1. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ УЧЕБНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ

ШКОЛЬНИКОВ.

Оценка – это определение и выражение в балах (отметка), а также в оценочных ситуациях учителя степени усвоения учащимися знаний, умений и навыков, установленных программой. Оценка имеет большое значение для управления как учебной деятельностью учителя, она должна служить также цели совершенствования самого учебного процесса и всестороннего, в том числе и нравственного воспитания учащихся. Но достижимо это только тогда когда оценка будет иметь высокий престиж вообще и особенно в создании учащихся. К сожалению в настоящее время вследствие ряда неправильных приемов пользования оценкой и престиж значительно снизился.

Оценка есть определение качества достигнутых школьником результатов обучения. На современном этапе развития начальной школы, когда приоритетной целью обучения является развитие личности школьника, определяются следующие параметры оценочной деятельности учителя:

— качество усвоения предметных знаний – умений – навыков, их соответствие требованиям государственного стандарта начального образования;

— степень сформированности учебной деятельности младшего школьника

(коммуникативной, читательской, трудовой, художественной);

— степень развития основных качеств умственной деятельности (умения наблюдать, анализировать, сравнивать, классифицировать, обобщать, связно излагать мысли, творчески решать учебную задачу и др.);

— уровень развития познавательной активности, интересов и отношения к учебной деятельности; степень прилежания и старания.

Первый параметр оценивается отметкой за результат обучения, остальные
– словесными суждениями (характеристиками ученика). Следует обратить особое внимание на необходимость усиления роли постоянных наблюдений за уровнем познавательных интересов и самостоятельностью обучающегося.

ФУНКЦИИ ОЦЕНКИ

Под оценкой успеваемости учащегося подразумевают систему определенных показателей, которые отражают объективные знания и умения учащегося.

В Педагогической энциклопедии оценка рассматривается как определение степени усвоения учащимися знаний, умений и навыков в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним школьными программами.

Оценка учитывает объем, уровень и качество овладения учеников знаниями, умениями и навыками. Объем знаний по определенному предмету – это перечень ведущих понятий, законов, идей теорий, которые лежат в основе данной науки и интерпретируются в школьных программах.

Овладение объемом ведущих теоретических знаний предшествует формированию у учащегося определенных целенаправленных действий: то ли воспроизведение усвоенного или применение его по образу, в сходных условиях; толи использование усвоенного для решения нестандартных сложных мыслительных задач. Все это и задает тот или иной уровень усвоения знаний, т.е. характер применения усвоенных знаний, обеспечивающий ту или иную степень мыслительных усилий (уровень мыслительной деятельности). Различные уровни усвоения знания определяются его качеством, под которым подразумевают определенные характеры, характеристик усвоенных знаний, умений и навыков (например полнота, прочность, глубина, оперативность, гибкость, действенность и т.д.) кроме того; оценка отражает не только объем, уровень и качество усвоения знаний. Ее функции сложны и разнообразны.

Социальная функция проявляется в требованиях предъявляемых обществом к уровню подготовки ребенка младшего школьного возраста. Образованность в данном случае используется как широкое понятие, включающее в себя возрастной уровень развития, воспитания и осведомленности школьника, сформированности его познавательной, эмоциональной и волевой сфер личности.

В ходе контроля проверяется соответствие достигнутых учащимися ЗУН установленным государством эталоном (стандартом), а оценка выражает реакцию на степень и качество этого соответствия, т.е. в конечном счете система контроля и оценки для учителя становится инструментом оповещения общественности и государства о состоянии и проблемах образования в данном обществе и на данном этапе его развития это дает основания для прогнозирования направлений развития образования в ближайшей и отдаленной перспективах, внесения необходимых корректировок в систему образования подрастающего поколения оказания необходимой помощи как ученику, так и учителю.

Образовательная функция определяет результат сравнения ожидаемого эффекта обучения с действительным результатом усвоения учащимися учебного материала: полнота и осознанность знаний, умение применять полученные знания в нестандартных ситуациях, умение выбирать наиболее целесообразные средства для выполнения учебной задачи: устанавливается динамика успеваемости, сформированность (несформированность) качеств личности, необходимых как для школьной жизни так и вне ее, степень развития основных мыслительных операций (анализ, синтез, сравнение, обобщение); появляется возможность выявить проблемные области в работе, зафиксировать удачные методы и приемы проанализировать, какое содержание обучения целесообразно расширить, а какое исключить из учебной программы.

Со стороны ученика устанавливается, каковы конкретные результаты его учебной деятельности; что усвоено прочно, осознанно, а что нуждается в повторении, углублении, какие стороны учебной деятельности сформированы а какие необходимо сформировать.

Воспитательная функция выражается в рассмотрении формирования положительных мотивов учения и готовности к самоконтролю как фактору преодоления заниженной самооценки учащихся и тревожности.

Правильно организованный контроль и оценка снимают у школьников страх перед контрольными работами, снижают уровень тревожности, формируют правильные целевые установки, ориентируют на самостоятельность и самоконтроль.

Эмоциональная функция проявляется в том, что любой вид оценки (включая и отметки) создает определенный эмоциональную реакцию ученика.
Действительно, оценка может вдохновить, направить на преодоление трудностей, оказать поддержку, но может и огорчить, записать в разряд
«отстающих», усугубить низкую самооценку, нарушить контакт со взрослыми и сверстниками.

Реализация этой важнейшей функции при проверке результатов обучения заключается в том, что эмоциональная реакция учителя должна соответствовать эмоциональной реакции школьника (радовать вместе с ним, огорчаться вместе с ним) и ориентировать его на успех, выражать уверенность в том, что данные результаты могут быть изменены к лучшему. Это положение соотносится с одним из главным законов педагогики начального обучения младший школьник должен учиться на успехе. Ситуация успеха и эмоционального благополучия – предпосылки того, что ученик спокойно примет оценку учителя, проанализирует вместе с ним ошибки и наметит пути их устранения.

Информационная функция является основой диагноза планирования и прогнозирования. Главная ее особенность – возможность проанализировать причины неудачных результатов и наметить конкретные пути улучшения учебного процесса как со стороны ведущего этот процесс, так и со стороны ведомого.

Функция управления очень важна для самоконтроля школьника, его умения анализировать и правильно оценивать свою деятельность, адекватно принимать оценку педагога. Учителю функция управления помогает выявить пробелы и недостатки в организации педагогического процесса, ошибки в своей деятельности («что я делаю не так…», «что нужно сделать чтобы…») и осуществить корректировку учебно-воспитательного процесса. Таким образом устанавливается обратная связь между педагогом и обучающимся

Требования к оцениванию

Прежде всего необходимо учитывать психологические особенности ребенка младшего школьного возраста: неумение объективно оценить результаты своей деятельности, слабый контроль и самоконтроль, неадекватность принятия оценки учителя и др. Любая проверка знаний должна определяться характером и объемом ранее изученного материала и уровнем общего развития учащихся.

Не менее важно требование объективности оценки. Это проявляется прежде всего в том, что оценивается результат деятельности ученика. Личное отношение учителя к школьнику не должно отражаться на оценке. Это особенно важно потому, что нередко педагог делит детей на отличников, хорошистов, троечников и невзирая на конкретный результат работы, ставит отметку в соответствии с этим делением: отличнику – завышает, а троечнику – занижает.

Характер принятия школьниками оценки учителя зависит от степени сформированности у них самооценки. Реализация этого требования имеет особое значение в развитии учебно-познавательной мотивации ребенка и его отношения к учению. Отрицательной стороной деятельности учителя по контролю и оценке является его эгоцентричность. Он стоит как бы над детьми, только сам имеет право оценить, похвалить, исправить ошибки. Ученик не принимает участия в этой деятельности. Более того: его участие часто наказывается
(“не подсказывай” – а он нашел у соседа ошибку; “исправил” – а он у себя нашел ошибку…). Такой подход формирует у школьника убеждение в том, что оценка – проявление отношения учителя не к его деятельности, а к нему самому.

Учителю следует помнить, что одним из основных требований к оценочной деятельности является формирование у школьников умений оценивать свои результаты, сравнивать их с эталонными, видеть ошибки, знать требования к работам разного вида. Работа учителя состоит в создании определенного общественного мнения в классе: каким требованиям отвечает работа на
“отлично”, правильно ли оценена эта работа, каково общее впечатление от работы, что нужно сделать, чтобы исправить эти ошибки? Эти и другие вопросы становятся основой коллективного обсуждения в классе и помогают развитию оценочной деятельности школьников.

Приведем пример. Учитель проводит диктант, перед сдачей предлагает его проверить. Ученик находит в своей работе ошибки и исправляет их. В соответствии с инструкцией учитель снижает оценку на балл. Проанализируем эту ситуацию. Ученик сам нашел ошибку, что означает наличие у него навыка самоконтроля. Естественно, в данном случае требуется не наказание, а поощрение. Но найдется учитель, который скажет: “Ученик должен сразу писать без ошибок”. Однако процесс перехода умения в навык (а именно этого требует педагог) достаточно трудный и неровный, поэтому тот факт, что ученик еще не может сразу применить правило написания, скорее, его беда, а не вина. И пока у школьника не сформирован тот или иной навык, он должен иметь право на исправление ошибки, на совместный с педагогом анализ причин своих неудач. Кроме того, непедагогична эта ситуация еще и потому, что у школьника формируется негативное отношение к действию самоконтроля, безразличное отношение к оцениванию (“Зачем искать у себя ошибки, если учитель все равно снизит отметку?” ). Противоречие, образующееся при такой ситуации, отрицательно отражается на всем учебно-воспитательном процессе, так как вносит дискомфорт в отношении между обучаемым и обучающим, между одноклассниками, детьми и родителями.

В процессе реализации воспитательной функции создаются условия для формирования тех качеств личности, которые становятся стимулом положительного отношения к учению. Это касается прежде всего умения и желания осуществлять самоконтроль, Сюда относятся: умение сравнивать результат своей деятельности с эталоном; умение анализировать правильность
(неправильность) выбора способа учебного действия, средств достижения цели; поиск ошибок в чужой и своей работах, анализ их причин и определение путей исправления.

Таким образом, система контроля и оценки становится регулятором отношений школьника и учебной среды. ученик превращается в равноправного участника процесса обучения. Он не только готов, он стремится к проверке своих знаний, к установлению того, чего он достиг, а что ему еще предстоит преодолеть.

Учитель применяет для оценивания цифровой балл (отметку) и оценочное суждение.

Характеристика цифровой отметки и словесной оценки

Нельзя не признать, что оценивание на основе анализа текущих и итоговых отметок остается пока наиболее продуктивной формой. Вместе с тем следует обратить внимание на ее существенные недостатки: недооценку оценочных суждений учителя, увлечение “процентоманией”, субъективность выставляемых отметок.

Следует не допускать тенденции формального “накопления” отметок, ориентировку на “среднюю” отметку, выведенную путем арифметических подсчетов. Итоговая отметка не может быть простым среднеарифметическим данным по текущей проверке. Она выставляется с учетом фактического уровня подготовки, достигнутого учеником к концу определенного периода. При этом ученик получает право исправить плохую отметку, получить более высокие баллы и повысить свою успеваемость. Например, школьник получил за диктант по русскому языку “2”, так как допустил грубые ошибки при применении пройденных правил орфографии. Но в последующей своей работе он усвоил эти правила и в следующем диктанте их не нарушил. Такое положение означает, что первая “2’ недействительна, исправлена и не учитывается при выведении итоговой отметки.

Таким образом, следует бороться с фетишизацией отметки как единственного “орудия” формирования прилежания и мотивов учения и поощрять отказ от формализма “процентомании”. Необходимо совершенствовать прежде всего методику текущего контроля, усиливать значение воспитательной функции.

Еще одной важной проблемой деятельности оценивания являются разные подходы к использованию отметки в первом классе. Необходимо отказаться от выставления отметок учащимся первого класса в течение всего первого года.
Отметка как цифровое оформление оценки вводится учителем только тогда, когда школьники знают основные характеристики разных отметок (в каком случае ставиться “5”, в каких случаях отметка снижается). До введения отметок не рекомендуется применять никакие другие знаки оценивания – звездочки, цветочки, разноцветные полоски и пр. Учитель должен знать, что в данном случае функции отметки берет на себя этот предметный знак и отношение ребенка к нему идентично отношению к цифровой оценке.

Отметкой оценивается результат определенного этапа обучения. Пока дети только начинают познавать азы чтения, письма, счета, пока не достигнуты сколько-нибудь определенные результаты обучения, отметка больше оценивает процесс учения, отношение ученика к выполнению конкретной учебной задачи, фиксирует не устоявшиеся умения и неосознанные знания, Исходя из этого оценивать отметкой этот этап обучения нецелесообразно.

С учетом современных требований к оценочной деятельности в начальной школе вводится четырех балльная система цифровых оценок (отметок).
Отменяется оценка “очень плохо” (отметка 1). Это связано с тем, что единица как отметка в начальной школе практически не используется и оценка
“плохо’Отменяется оценка “посредственно” и вводится оценка
“удовлетворительно”.

Формирование контроля и самооценки

Дело в том, что обычно ребята, поступающие в 1 класс, достаточно хорошо могут контролировать свое внешнее поведение, но еще не умеют толком держать под контролем свою умственную деятельность. И причина этого не столько в легкой переключаемости детей (то, что взрослые иногда называют
«скачкой мыслей»).сколько в непонимании ими задач контроля и самооценки.
Обычная в этом смысле ошибка, допускаемая школьниками, заключается в следующем. Для того чтобы выучить, скажем, правило, ребенок садится и пытается запомнить его в ходе многократного прочитывания. Он не замечает пропущенного или измененного им слова, хотя при этом нередко искажается смысл самого правила. Прочитав материал 5-6 раз ребенок откладывает книгу и заявляет: «Выучил». При этом ребенок не пользуется активным воспроизведением материала ни как средством запоминания, ни как средством контроля, он не пытается сам повторить нужное правило, чтобы убедиться, знает он его или нет. Он говорит: «Выучил», когда чувствует близость того, что он запомнил, к оригиналу. То, что при этом могло выпасть какое-то слово и измениться смысл правила он самостоятельно обнаружить не в состоянии.

Иногда у школьника возникает убеждение, что он»понял» и «знает» на том основании, что в классе после объяснения учителя он смог привести верный пример и заслужил одобрение.

Очень часто – особенно в старших классах – ощущение понятности, возникающее при первом знакомстве с материалом, смешивается учащимися с эффектом усвоения.

А дело заключается в том, что прочитав один раз материал, ученик закрыл учебник и больше к этому предмету не возвращался, не попытался сам убедиться, запомнил он заданный урок или нет.

Но ведь само по себе понимание еще не гарантирует успешного воспроизведения. Иначе установка на запоминание, о которой шла речь выше, была бы просто излишней. Школьник, который не понимает этого, естественно и не пытается убедиться, запомнил ли он то, что учил.

Все эти случаи характерны одним и тем же моментом – отсутствием контроля за результативностью своего труда. По существу дела учащийся не знает, выучил он урок или нет. Он может сказать, что он прочитал его столько – то разно когда пытается оценить, каков же результат этого чтения, здесь его оценки сплошь да рядом бывают ошибочны.

Несформированность контроля приводит еще и к неумению оценить, в чем заключаются встреченные им трудности в учебе. Ученик может только констатировать факт: «Я не умею решать задач», «Я плохо выучиваю стихотворения» – и не понимать, что же именно вызывает трудность, что мешает решить задачу или выучить стихотворение. Если начать их расспрашивать, дети называют причины, подчас очень далекие от действительности, ссылаясь на плохую память, на собственную неспособность.
Иногда в этих случаях они воспроизводят ответы, невольно подсказанные взрослыми. Например, простого вопроса: «Ты, что, торопишься, что ли?» – бывает достаточно, чтобы ребенок все свои неудачи начал объяснять излишней торопливостью, хотя на самом деле он вовсе не склонен к поспешной работе.

Необходимость сформировать у ребят – школьников контроль и самооценку не вызывает никаких сомнений. Помощь родителей в этом деле может быть просто неоценимой. С чего здесь следует начинать? Речь идет о начальных классах и прежде всего необходимо довести до сознания ребенка со всей ясностью одну простую истину: только повторяя урок самому себе, товарищам, родителям, можно убедиться, выучил ты его или нет. Иначе говоря, показать контролирующую функцию повторения. Необходимо приучить ребенка все время (и в процессе работы и по ее окончании) сравнивать свою работу с каким-то образцом: если это стихи, то с текстом, напечатанным в книге; если
«письмо», то с прописями и т.д. Нередко случается так, что в классе ребенок действует совершенно правильно, потому что учитель постоянно напоминает об этом. Но, готовя домашние уроки, словно забывает о необходимости сравнения выполняемой работы с образцом. В качестве образца для сравнения может выступать не только то, что демонстрировал учитель в классе, но и ответы лучших учеников.

Учителя в школе специально обучают ребят приемам самоконтроля.
Самостоятельная проверка своих действий и сверка результата с ответом при всем их различии выполняют одну и ту же функцию – функцию контроля. Но тут важно подчеркнуть, что первый навык самоконтроля может быть использован только по прямому назначению, а второй иногда используется ребятами для бессистемных манипуляций данными.

Вообще, чем раньше поймет школьник необходимость постоянно самоконтроля, тем лучше. Учитель должен предупредить родителей, что очень большую ошибку делают те из них, которые берут функцию контроля на себя и стремятся как можно дольше удержать ее за собой. Они заставляют ребенка отвечать им устные уроки; просматривают его тетради с домашними заданиями беспокоятся, все ли он взял с собой, когда уходит в школу и собирают ему портфель ; следят за тем, чтобы он вовремя сел за уроки и выучил все, что задано, и т.д.

Слов нет, на первых парах подобная помощи бывает нужна маленькому школьнику. Но, оказывая ее взрослые должны все время помнить, что главная цель заключается в том, чтобы всему этому постепенно научить самого ребенка. В противном случае ребенок, как правило, не чувствует ответственности за плохо выполненное задание. Ну и что же их того, что учительница поставила тройку, — рассуждает первоклассница. – Ведь эту работу вчера просмотрела мама и была довольна». Аналогично ученик не чувствует вины, если забыл что-то дома: и действительно, при чем тут он, если портфель ему собирает бабушка. Если родители задержались на работе и вовремя не посадили ребенка за уроки, он считает их виноватыми в плохой отметке и заявляет им: «Из-за Вас получил двойку».

Короче говоря, помогать ребенку с первых дней обучения овладевать контролем, показать, что это такое, как он осуществляется, и постепенно приучить его самого контролировать и оценивать свои действия – вот задача, которая встает перед взрослыми.

Необходимо, далее, предупредить родителей о том, что с течением времени, когда ребенок овладеет наиболее простыми формами контроля, им необходимо будет проследить, чтобы первичное впечатление понятности урока он не начал принимать за свидетельство того, что материал уже усвоен. Вот обычные признаки кажущейся понятности задания: заявление ребенка, что он может делать упражнения раньше, чем выучит правила; утверждения, что в классе было так понятно объяснено, что учить и повторять совершенно не требуется; уверения, что плохую отметку в классе он получил случайно, так как забыл в момент, когда вызвали, но вообще-то он все знает хорошо и т.к.
В последнем случае ребенок иногда действительно может после опроса припомнить дома забытый материал, а родители легко идут на поводу у своих детей и часто готовы спорить с педагогом, доказывая, что их сын или дочь знали заданное. Необходимо довести до родителей и самих учащихся ту простую психологическую истину, что такое непроизвольное припоминание не может служить показателем того, насколько хорошо был в действительности выучен урок. Кроме того, нужно, чтобы ребенок понял, что само по себе первоначальное понимание еще не обеспечивает уверенного ответа, когда его вызывают на уроке. Если этот момент упустить из виду, то может получиться парадоксальное явление, которое нередко ставить взрослых в тупик: чем лучше объясняет учитель в классе новый материал, тем меньше начинают работать ребята дома. А ведь по существу дела ничего странного нет. Это логически вытекает из отождествления понимания с усвоением: зачем же учить, если все понятно?Такую ситуацию учителю вообще трудно выявить без взаимодействия с родителями. Без контакта с ними он вряд ли сможет узнать, что у некоторых ребят появилось мнение, что он, учитель, настолько хорошо все объясняет, что учить что-либо дома уже излишне.

По мере того как ученик переходит из класса в класс, меняется и объем и качественное содержание изучаемого материала. Соответственно этому меняются и приемы умственной работы школьника. Понятно, что и приемы контроля должны также измениться. Вначале пересказ материала был одновременно и способом заучивания, и способом контроля с течением времени пересказ вслух или про себя становится по преимуществу методом разобраться, выучил он урок или нет, а что касается самого материала, то решающее значение имеют разные виды активной работы над ним.

Затем полный развернутый контроль начинает постепенно сокращаться и ученик все чаще проверяет прочность запоминания, воспроизводя только логическую опорную схему материала. Повторять несколько раз заданный урок во всей его полноте, как это требуется при ответе в классе, становится приемом нерациональным, трудоемким и отнимающим в силу большого объема материала очень много времени. Поэтому старшеклассники, овладевшие правильными учебными навыками и привыкшие самостоятельно работать над рационализацией своего умственного труда, контролируют себя, намечая в уме план ответа. Если ученик мысленно представляет себе схему ответа, значит, он хорошо помнит содержание.

Со всем этим учителю следует познакомить родителей, чтобы они были в состоянии в нужный момент прийти своим детям на помощь. Конечно, многие школьники осваивают все эти приемы самостоятельно. Но многим требуется помощь взрослых. Причем разная. Иногда достаточно бывает натолкнуть мысль школьника на рациональные приемы самоконтроля. Иногда же нужно объяснять все подробно тратить время на освоение этих приемов. Наконец, нужно иметь в виду, что некоторые из учеников, хорошо овладевшие приемами учебной работы, контроля и самооценки, основываясь на своем большом индивидуальном опыте, иногда вообще отказываются от контроля как специального действия, завершающего работу над материалом. Текущий контроль осуществляемый ими в ходе приготовления урока, подчас даже не осознанный, дает им вполне надежное представление о том, насколько хорошо выучен сегодняшний урок.
Как правило, такие ученики без всяких попыток воспроизведения материала могут точно сказать, на какую отметку они выучили урок. Полное повторение заданного урока самому себе, как будто бы это ответ в классе, становится резервным приемом, используемым только в случае возникающих трудностей. К сожалению, это момент между школьников и его родителями. Заметив, что сын или дочь перестали видимым образом проверять себя, родители решают, что те просто обленились и начинают халтурить в учебе. А потому со всей силой родительского авторитета начинают требовать, чтобы дети вернулись к развернутому действию самоконтроля. По существу своему это требование, чтобы школьник вернулся к способу работы, который он давно перерос.
Естественно, что требования родителей кажутся ему бессмысленными. Учитель и здесь должен быть готов прийти на помощь своим грамотным советом, убедительно разъяснить родителям, в чес заключается дело.

И все таки проблема контроля и самооценки постоянно остается на повестке дня даже в тех случаях, когда старшеклассники полностью овладели этим умением. Только эта проблема несколько меняет свое содержание. Теперь важно уже не просто научить школьника контролировать и оценивать себя, а добиваться того, чтобы эта оценка отражала действительное положение дел и была насколько это возможно, устойчивой. Ведь в подростковом и юношеском возрасте внутренний мир человека только формируется, он переменчив и противоречив. В этом период очень часто глубокая неуверенность в себе причудливым образом сочетается со своеобразным гонором, с непомерно высокой оценкой своих достижений. Естественно, что это распространяется и на дела связанные со школой. Поэтому и получается, что из всех компонентов учебной деятельности контроль и самооценка являются наиболее уязвимыми для всех посторонних влияний.

§ 2. ВИДЫ КОНТРОЛЯ НА УРОКАХ РУССКОГО ЯЗЫКА В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ

В зависимости от дидактической цели и времени проведения проверки различают предварительный, текущий, тематический, итоговый виды проверки.
По форме проведения эти виды проверки могут быть устными, письменными и комбинированными.

Предварительный контроль

Некоторые учителя осуществляют предварительную проверку.
Проводится она в основном с диагностирующей целью перед изучением новой темы или в начале года, четверти. Цель ее – ознакомится с общим уровнем подготовки учащихся по предмету. В ходе такой проверки определяется уровень овладения учащимися исходными категориями предмета (или отдельной темы, раздела), устанавливаются объем и уровень знаний учащихся. На основе полученных результатов учитель планирует, если необходимо повторение
(объяснение) материала; учитывает эти результаты в дальнейшей организации учебно-познавательной деятельности школьников. Предварительную проверку проводят также учителя первых классов, комплектуя учащихся. Задолго для учебного года они изучают готовность детей к обучению в школе, знакомят родителей с требованиями которые будут предъявлены их детям в 1 классе, советуют как лучше подготовить малышей в школе.

Если ответ или работа учащегося в начале учебного года будет заслуживать отличной, хорошей или удовлетворительной оценки (при сопоставлении с эталоном) то отметка выставляется и сопровождается оценочным суждением, из которого были бы ясно видны достоинства ответа, работы ученика или их недостатки. Если же ответ ученика окажется слабым и будет заслуживать неудовлетворительной оценки, то целесообразно применить метод отсроченной отметки, т.е. неудовлетворительную отметку пока не выставлять, чтобы на первых порах не травмировать ученика, а ограничиться соответствующим оценочным суждением или тактичным внушением. Такая педагогическая мера диктуется следующим. Если слабый ответ или работа ученика еще не оценены учителем, ему предоставляется возможность улучшить качество своего учебного труда, чтобы получить желаемую оценку. Таким образом, у ученика возникает стремление воспользоваться этой возможностью, лучше овладеть учебным материалом и получить положительную оценку, т.е. этой мерой приводится в действие стимулирующая функция оценки.

Текущий контроль

Текущий контроль осуществляется в повседневной учебной работе и выражается в систематических наблюдениях учителя за учебно-познавательной деятельностью учащегося на каждом уроке. Главное его назначение – оперативное получение объективных данных об уровне знаний учеников и качестве учебно-воспитательной работы на уроке. Полученная во время поурочного наблюдения информация о том, как ученики усваивают учебный материал, как формируются их умения и навыки, помогает учителю наметить рациональные методы и приемы учебной работы. Правильно дозировать материал, находить оптимальные формы учебной работы учеников, осуществлять постоянное руководство их учебной деятельностью, активизировать внимание и пробуждать интерес к изучаемому.

В течение учебного года действия учителя в момент оценки будут иными, чем при оценке в начале года. Если ответ или работа ученика обычно получает за свои ответы и работы или более высокой, то отметка выставляется и сопровождается соответствующим оценочным суждением.

Если же ответ или работа учащегося заслуживают хотя и положительной, но более низкой оценки, чем он обычно получал (т.е. хорошей или удовлетворительной вместо обычной хорошей), то учитель сначала выясняет почему ученик ответил хуже обычного, а затем тщательно взвешивает, окажет ли намеченная оценка нужное воздействие на ученика, т.е. будет ли она служить стимулом получению в будущем более высокой оценки. И если это так, выставляет отметку, а в оценочном суждении указывает слабую сторону ответа или работы.

Если же учитель придет к выводу, что ответ не производит нужного воздействия на ученика (не станет стимулирующим или воспитывающим фактором) он не выставляет ее. В таком случае учитель ограничивается оценочным суждением, из которого ученик должен ясно понять, что отметка не выставлена ему на этот раз потому, что она ниже той, которую обычно получает за свои ответы, а также осознавать, что ему необходимо сделать, чтобы получить более высокую отметку.

Когда ответ или работа учащегося будет заслуживать удовлетворительной оценки, то необходимо выяснить причину плохой работы и только после этого решать: выставлять отметку или применить метод отсроченной оценки.

В последнем случае следует учитывать, что причины плохого ответа могут быть уважительными и неуважительными. К неуважительными причинам следует отнести леность или халатное отношение ученика к учебному труду.
Выставление неудовлетворительной отметки нерадивым ученикам должно принудить их к более прилежному учебному труду.

Учителю следует иметь в виду, что полученная «двойка» у одного ученика вызывает огорчения, другой же воспринимает ее безразлично; одного ученика она может стимулировать к активному труду, направленному на повышение успеваемости, на другого действует парализующе, и он совсем «опускает руки», будучи уверен в безысходности создавшегося положения и в своей неспособности наверстать упущенное.

Учитель – не контролер и не фиксатор достижений или неудач учащихся в учебном труде. Ему необходимы не только знания, но и поиски методических приемов, применение которых пробуждало бы и развивало у учащихся интерес к учению делало бы обучение действительно развивающим и воспитывающим.
Приведем пример из опыта работы Г. Солдатова[1]:

Учащиеся одного класса учились описывать предметы и картинки. После некоторой тренировки на уроках им было предложено дома описать какую-либо картинку или предмет. При том учитель пояснил ученикам, что за самостоятельную домашнюю работу все они получат только отличную оценку, т.е. «5». Но что и работа конечно, должна быть выполнена так, чтобы заслуживала высокой оценки; кому сразу не удастся хорошо написать, будет переделывать, учитывая замечания, до тех пор, пока работа не станет отличной.

Надо было видеть с каким воодушевлением было принято мое предложение все классом. Меня особенно интересовало, как отнесется к выполнению задания
Володя Б. Этот ученик пришел в класс со слабой подготовкой и под разными предлогами нередко пропускал уроки. На это раз он проявил необычный интерес к тому, о чем говорилось в классе, о чем-то сосредоточенно думал.
Оживленное коллективное обсуждение предстоящей самостоятельной работы растопило Володино равнодушие.

На перемене после урока Володя вдруг подошел ко мне (чего раньше никогда небывало) и с некоторым смущением спросил: «А можно я опишу лошадь?” я ответил, что конечно, можно. “А можно я сделаю к следующему уроку работу на черновике, а Вы посмотрите и укажите на мои ошибки?» я ответил согласием. Меня заинтересовало, почему именно лошадь захотел описать Володя. Выяснилось что мальчик любит животных, особенно лошадей. Он живет недалеко от ипподрома и частенько помогает его работникам ухаживать за лошадьми.

Каков был результат выполнения домашнего задания? Большинству учащихся пришлось по два, а то и по три раза переделывать работу, а Володе Б даже четыре раза. В конечном счете все учащиеся получили отличную оценку.
Получил ее и Володя. Когда наступила очередь Володи, он принес дневник и стесняясь, положил его на мой стол. Я ярко поставил крупную «пятерку».
Мальчик бережно взял дневник и пошел, сияя, на свое место. Да, ему было от чего сиять: ведь он впервые увидел в своем дневнике «пятерку» за самостоятельно выполненную работу. Сев на свое место, он положил дневник на парту, трижды осторожно промакнул «пятерку», посмотрел на нее еще раз, аккуратно закрыл дневник и оставил его на парте. С этого времени Володя больше не был неуспевающим учеником.

Конечно, ни один описанный прием сделал Володю успевающим. Многое пришлось продумать, применить на деле, чтобы эпизодический интерес к письменной работе превратить в познавательный интерес к учебному труду.
Ученик, несколько раз выполняя одну работу на собственном опыте убедился что может сделать ее значительно лучше, что в начале казалось ему невозможным. Ученик как бы открывает в самом себе творческие силы, он радуется, видя свой успех и стремится к нему вновь.

Уважительными причинами, повлекшими за собой получение неудовлетворительной отметки, надо считать болезнь ученика, какой-либо эпизодический случай в семье, помешавший ученику удовлетворительно выполнить домашнее задание; отсутствие учебного пособия или возникшие перед учеником трудности в учебном труде, которые он смог самостоятельно преодолеть; недостаточный контроль со стороны родителей за режимом для школьника; условия, мешающие или не позволяющие учиться и т.д.

В таких случаях выставлять неудовлетворительную отметку школьнику за плохой ответ или слабую работу нет никакого смысла более того, делать это вредно т.к. отметка не станет стимулом к повышению успеваемости. Наоборот, она будет только травмировать ученика и может зародить у него неприязнь к учению, к школе. Полезно также совместно с родителями подумать о том, как устранить причины мешающие ребенку успешно учиться,

Нельзя травмировать школьника неудовлетворительными отметками, если он не успевает, по не зависящим от него причинам, как можно больше чуткости, доброжелательности к своим воспитанникам при разумных педагогических требования к ним и как можно меньше формализма – вот что требуется от каждого учителя.

Тематический (периодический) контроль

Выявление и оценка знаний и умений учащихся усвоенных не на одном, а на нескольких уроках, обеспечиваются периодическим контролем. Его цель – установить насколько успешно ученики владеют системой определенных знаний, знаков общий уровень их усвоения, отвечает ли он требованиям программы.
Периодический контроль проводится как правило после изучения логически завершенной части учебного материала – темы, подтемы, неполных тем
(раздела) или полного курса. Если же проверяется материал по системе уроков, которая охватывает определенно тему, то это тематический контроль.
Его задача – проверить и оценить знания учеников по каждой теме учебного предмета, выяснить, как усвоены понятия, положения существенные связи и отношения между явлениями и процессами, охваченными одной темой.
Тематический контроль, являясь разновидностью периодического, особенной его формой, представляет собой качественно новую систему проверки и оценки знаний тесно связанную с проблемным обучением.

Учащиеся в ходе такой проверки приучаются логически мыслить, обобщать материал, анализировать его, выделяя главное, существенное. Специфика этого вида контроля

1. Ученику предоставляется дополнительное время для подготовки и обеспечивается возможность пересдать, досдать материал, исправить полученную ранее отметку.

2. При выставлении окончательной отметки учитель не ориентируется на средний балл, а учитывает лишь итоговые отметки по сдаваемой теме, которые«отменяют» предыдущие, более низкие, что делает контроль более объективным.

3. Возможность получения более высокой оценки своих знаний. Уточнение и углубление знаний становится мотивированным действием ученика, отражает его желание и интерес к учению.

Тематический орфографический учет знаний и умений учащихся

Средством оценки качества орфографической подготовки учащихся младших классов является диктант, хотя в школьной практике используют также списывание и орфографический разбор. Это позволяет учителю с одной стороны, определить степень освоения учебного материала, с другой – оценить избранный путь преподавания того или иного раздела правописания.

Вместе с тем при подобном подходе важная информация об овладении орфографией поступает к обучающему с некоторым опозданием, носит по преимуществу контрольный характер и не может являться объективным показателем сформированности у учащегося конкретных орфографических учений.
В повседневной работе мало учитывается этап работы по конкретной теме, не прослеживается влияние изучения орфографической теории (правил) на практику письма. Зачастую трудно бывает понять, чем является для ученика грамотное письмо: результатом обучения умению применять полученные теоретические сведения на практике или следствие развитого чувства, языка. В таком случае индивидуальные различия и возможности школьников, а также перспектива роста их грамотности оказываются без должного внимания учителя.

В этой связи важной представляется организация обучающей тематической проверки знаний и умений учащихся, при которой оценивается сформированность различных компонентов знаний и умений у каждого учащегося класса. Тем самым у учителя складывается объективная картина освоения учебного материала уже в процессе изучения конкретной орфографической темы. Тематический орфографический учет позволяет эффективно планировать изучение каждого раздела правописания, при необходимости своевременно вносит коррективы в содержание и выбор формы проведения каждого урока, регулировать дозировку различных типов упражнения в соответствии с индивидуальными достижениями учащихся, организовывать дифференцированный подход к обучению.

В настоящей статье содержатся рекомендации к проведению тематического орфографического учета в I-II классах, где основу программы составляют две важные и сложные темы: “Правописание парных звонких и глухих согласных” и
“безударные гласные в корне слова”. Эффективность их усвоения находится в прямой зависимости от прочности владения знаниями и умениями в области звуков речи и состава слова. Готовность младших школьников к изучению орфографии определяет подготовительный учет.

Подготовительный учет осуществляется в процессе изучения раздела
“Звуки” и “Буквы” Учащимся предлагаются задания общего порядка, слуховые и зрительные.

Задание 1. Цель: проверить сформированность умения различать гласные и согласные звуки. а) На какие две группы можно разделить все звуки речи? Чем различаются гласные и согласные? Приведите примеры. б) Послушайте слова. Поднимите красную карточку, если первый звук в услышанном слове гласный. в) Прочитайте слова. Разложите их в два столбика; начинающиеся с гласной и начинающиеся с согласной.

Задание 2. Цель: Проверить сформированность умения различать ударные и безударные гласные. а) Спишите слова и расставьте знак ударения. б) Спишите слова в два столбика: с ударением на первом слоге и с ударением на втором. в) выборочный диктант. Запишите слова в два столбика: с ударением на первом слоге и с ударением на втором.

Задание 3. Цель: Проверить сформированность умения различать твердые и мягкие согласные. а) Назовите по порядку звуки в словах (на выбор учителя) б) Послушайте слова. Поднимите зеленую карточку, если первый звук в слове мягкий, синюю – если звук твердый. в) Рассмотрите картинки. Назовите предметы, изображенные на них.
Запишите слова в два столбика: начинающиеся с твердого звука – в первый с мягкого звука – во второй. г) Прочитайте слова. Запишите только те, в которых все согласные твердые: мыши, лыжи, сом, окунь, карась.

Задание 4. Цель: Проверить сформированность умения различать звонкие и глухие согласные. а) Дайте характеристику согласным звукам в словах (на выбор). б) Рассмотрите картинки. Назовите предметы, изображенные на них.
Запишите слова в два столбика: начинающиеся со звонкого – в первый, с глухого – во второй. в) Прочитайте слова. Отложите те, которые начинаются со звонкого согласного.

Задание 5. Цель: Проверить сформированность умения различать родственные слова.

К выделенному слову припишите из слов, данных в скобках, только родственные слова – вода … (водитель, водяной, подводник, водичка) вес… (вести, весить, весы, весовой, известие), ряд… (рядовой, нарядный, рядок).

Знания и умения в области звуков речи требуют практического освоения учащимися совершенно иначе идет изучение орфографии. Работа над орфографическим материалом требует обращения к специальным правилам с целью проверки написания, По мнению Д.Н. Богоявленского, знание правил является необходимым условием успешного формирования орфографического навыка.«Все искусство обучения орфографии … состоит именно в том, чтобы наилучшим образом подвести учащихся к орфографическому правилу, точно и ясно объяснить его, научить применять правило к конкретным случаям написания».

На этапе изучения конкретных орфографических тем применяют ориентировочный учет. Он помогает учителю определить:

1. применяют ли ученики на письме конкретные правила,

2. насколько полно владеет обучаемый правилом,

3. в какой мере устанавливаются связи с другими учебными материалами.

Проще всего предложить детям выучить формулировку правила наизусть и проверить результат. Однако нужно учесть, что знание формулировок может быть результатом механического заучивания. Ученик же должен понять правило как в целом, так и в составных его частях.

Любое орфографическое правило содержит в себе, с одной стороны, указание на объект правила (безударные гласные в корне слова надо проверять),с другой – указание на то, как надо проверять написание
(изменить слово или подобрать однокоренное, чтобы безударный гласный стал ударным). В соответствии с этим разработаны две группы заданий. Первая рассчитана на выявление у учащихся умения выделять объект орфографического правила, вторая на определение того, как ученик действует по правилу.

Работа с объектом орфографического правила

Сам объект орфографического правила, а им служат орфограммы различных видов, — явление весьма сложное, содержащее, как минимум, две стороны: фонетическую (безударность гласных, парность согласных по звонкости- глухости) и морфологическую (безударные в корне, приставке, суффиксе, окончании). Это обусловлено основным принципом русской орфографии –фонемно
— морфологическим. Значить для полноценного выделения объекта правила нужно не только указать фонетический признак орфограммы (безударные гласные), но и морфологически ее конкретизировать:

— безударные гласные в корне слова;

— безударные надежные окончания имен существительных и прилагательных;

— безударные личные окончания глаголов;

— парные звонкие и глухие согласные в приставках.

Между тем в школьной практике при изучении конкретных орфограмм внимание обучаемых обычно не обращается на орфограммы других видов и фонетические связи между различными видами орфограмм не устанавливаются. В таком случае например, правописание безударных гласных в корне оказывается в значительной мере изолированным от правописания безударных окончаний, кроме того, далеко не всегда сами учителя добиваются уточнения морфемной принадлежности орфограммы, без чего невозможно пользоваться правилами правописания: безударность в корне проверяется способом изменения слова или подбора однокоренных слов, а безударность надежных окончаний проверяется ударением, путем подбора слова с теми же грамматическими показателями(купался в ванне — — е, т. как купался в реке, 1 склонение, предложный падеж)Таким образом проверка умения выделять объект орфографического правила включает в себя задания двух видов.

Первый вид задания: Цель: Проверить сформированность умения давать полноценную квалификацию орфограммы.

Прочитайте:

Подбежал к калитке, отпилил сухую ветку от березки. Написание подчеркнутых букв надо проверять. Почему?

Задание второго вида: Направлены на проверку умения находить объект орфографического правила и предполагают работу как с отдельными словами так и со связными текстами.

1. Орфограммы безударных гласных в корне слова. а) Прочитайте слова. Написание каких букв надо проверять?

Почему?

Река, весной, большой, вечерний, мясной, ледяной, закричали. б) Послушайте слова. Что нужно проверять при их написании?

Вяжу, скрипел, вечерний, озеро, почернели. в) Прочитайте текст. Написание каких слов надо проверять?

Сосна

Митя посадил маленькую сосенку. Мальчик часто поливал ее водой. Возле сосны зеленела трава. По утрам на траве блестела роса (14 орфограмм) г) Послушайте рассказ. Написание каких слов нужно проверять?

Катя и Маша

Пошла Катя за грибами. Она взяла Машу. Маша была мала. На пути была речка. Катя взяла Машу к себе на спину. Сняла чулки и пошла по воде. Катя несла Машу. (9 орфограмм) (По Л. Н. Толстому)

2. Орфограммы парных звонких и глухих согласных а) Прочитайте слова. Написание каких букв нужно проверять?

Мед, шалаш, сторож, указка, краска, бумажка. б) Послушайте слова. Что нужно проверять при их написании?

Клюв, лебедь, коляска, пирожки, шкаф. в) Прочитайте текст. Написание каких слов нужно проверять?

Поход

Ребята пошли в поход. У костра готовили обед. Дежурные достали ложки.
Ели вкусный суп. После обеда сидели на травке. Глеб рассказал интересную сказку. Потом друг другу загадывали загадки (9 орфограмм). г) Послушайте рассказ. Написание каких слов нужно проверять?

Зимой

Наступила зима. Утром бывает сильный мороз. Часто падает снег.
У дома большой сугроб, снег занес все дорожки. Дети надели теплые шубки и шапки. Они весело играют в снежки (8 орфограмм).

Неумение школьников обнаружить в слове орфограмму как «точку» применения специального правила является реальной предпосылкой орфографической ошибки. Не зная, что следует проверять ученик привыкает писать по произношению. Обусловлено это явление прежде всего недоработками методики. Явление прежде всего недоработками методики. Во-первых, очевидна зависимость усвоения орфографии от степени овладения учеником, минимумом фонетических знаний и умений (постановка ударения, распознавание ударных и безударных гласных и т.п.) Во-вторых, в неполных учебниках недостаточно представлены упражнения на нахождение объектов орфографических правил.
Действительно, наиболее распространенное упражнение – списать, вставляя пропущенные буквы, где орфограмма уже задана авторами учебников. В – третьих, наблюдения уроков русского языка и выборочный анализ поурочных планов у разных учителей показывают, что в угоду увеличения количества написанных за урок слов в повседневной практике почти полностью отсутствует указанная работа.

В этой связи для обучения нахождению объекта орфографического правила как наиболее эффективные можно рекомендовать следующие упражнения: а) Объясните, почему в текстах упражнений пропущены определенные буквы. б) Прослушайте текст. Посчитайте сколько слов нуждаются в проверке.
Объясните, какие и почему. в) Спишите текст, пропуская буквы, нуждающиеся в проверке. г) Запишите текст. В сомнительных для себя случаях вместо букв оставляйте пробел (Письмо С «дырками»)

Действие по орфографическому правилу

Когда говорят о действиях по орфографическому правилу, имеют в виду прежде всего алгоритмы – отработку языковых операций в определенном порядке. Однако основные трудности владения правилами состоят не столько в последовательности действий, сколько в их содержательной стороне. Как установлено Л. И. Айдаровой. Орфографические трудности рождаются главным образом в плоскости семантических отношений между проверяемым и проверочными словами, они определены отсутствием связи между грамматическими значениями и выражением их отдельными морфемами слова.
Действительно младший школьник зачастую не осознает слова садовник и сад однокоренными(сад – это деревья, а садовник – это человек). В начальной школе традиционно отрабатываются два способа проверки: изменение того же слова и подбор однокоренного слова. И хотя практическим умением образовывать новые формы и слова учащиеся владеют, они не умеют делать это произвольно по специальному заданию».

В процессе экспериментальной работы Н,С, Рождественский доказал большое значение выделения и составления групп однокоренных слов. Он рекомендует как можно раньше развивать у школьников элементарное осознание родства между словами.

«Важно подбирать роды однокоренных слов так, чтобы каждый ряд начинался с опорного слова (затем оно будет осознаваться как проверочное, контрольное) опираясь на которое ученики могли бы правильно писать все слова данного ряда или группы». Подробную работу следует начинать уже с периода обучения грамоте.

Не менее важно чтобы дети сознательно действовали, выбирая способы проверки и соблюдая все необходимые и достаточные условия проверки – смысловые и фонетические (гласный становится ударным; после согласного гласный или сонорный).

Задание 1. Цель: Проверить умение различать способы проверки. а) Спишите. Слова, которые являются изменением данных слов, подчеркните одной чертой, а однокоренные – двумя чертами.

Морозы – мороз, морозный,

Мост – мосты, мостить,

Лыжа – лыжня, лыжи

Мягкий – мягкий, мягок б) Сначала измените данное слово, а затем припишите к нему однокоренное.

Образец: огород – огороды, огородник,

Плот -…, гриб — …, столб — …, дуб — …, арбуз — …, молод — …, мост –

Задание 2. Цель: Проверить сформированность умения соблюдать все необходимые и достаточные условия проверки.

1. Выбор проверочного слова для безударных гласных корня. a) Написанные на карточках слова разложите в два столбика. В первый столбик положите слова, в которых гласную в корне надо проверять во второй – те, с помощью которых эту гласную можно проверять.

Коса, косилка, косить, косы, косьба.

Повар, варка, варенье, заварка, варил, навар. б) Из двух однокоренных слов выберите проверочное, стеклышко, застеклили – ст. кло следом, следы – насл… дил, посоли, соль – с..леный, наливное, наливка- нал…вал, наряд, редкий – нар…дить, водный, водит – в…дитель.

2. Выбор проверочного слова для парных звонких и глухих согласных. а) Написанные на карточках однокоренные слова разложите в два столбика.

В первый столбик положите слов, в которых парную согласную надо проверять во второй – те, с помощью которых эту согласную надо проверять.

Морозец, морозный, морозцы, мороз, морозы, морозит.

Сказка, сказывать, рассказ, сказочный, сказительница б) Из двух однокоренных слов выберите проверочное.

Ходить- поход – похо..ка.

Сторожить, сорожка – сторо…

Косить, косилка – ко..ьба

Представленные задания позволяют оценивать полноту усвоения правил правописания безударных гласных и парных звонких и глухих согласных в корне слова, обоснованно подходить к выбору тренировочных упражнения, корректировать работу в соответствии с особенностями усвоения материала в каждом конкретном классе.

Тематический учет приобретает итоговый характер, когда изучены, по крайней мере, две орфографические темы. Его основные задачи: установить степень владения умением находить слова на изученные правила и способы применения правил в практике письма как в специальных орфографических упражнениях, так и в упражнениях творческого характера. Традиционные приемы работы – различные виды диктантов, изложения и сочинения. Однако прежде всего важно установить, насколько четко учащиеся различают правила, исходные и отличительные признаки.

Сравнение сферы действий правил правописания парных звонких и глухих согласных и безударных гласных в корнях слов осуществляется по следующим аспектам:

1) нахождение сомнительных случаев написания;

2) правила, регулирующие написание корней (их три: парные звонкие и глухие согласные; безударные гласные; непроизносимые согласные);

3) способы проверки: изменение слова (по числам, по падежам), подбор однокоренных слов (подбор слов, относящихся к различным частям речи);

4) соблюдение условий проверки: семантических, фонетических, морфологических.

Задание 1. Цель: проверить умение учащихся различать слова с орфограммами без орфограмм.

Запишите слова в два столбика: в первый – те, написание которых проверять не надо, во второй – те, написание которых нужно проверить. а) спишите с доски: рак, карась, сом, ерш, окунь. б) под диктовку: слон, шкаф, грач, ров, скрип.

Задание 2. Цель: проверить умение учащихся находить орфограммы разных видов. а) Послушайте слова. Какие правила будете применять при их написании?
Объясните.

Весна, деревья, дорожка, узкая, молодые, лед, ледок. б) Разложите карточки в две группы в соответствии с правилами, по которым нужно произвести проверку написания этих слов.

Звонок, гроза, желудь, цветок, пернатые, гладкий, мягкий, шубка, голубь, летучий. в) Прочитайте рассказ. Что непонятно? Написание каких слов надо проверять?

Вот и весна наступила. Деревья оделись молодыми листочками. Вернулись домой птицы. Грачи поселились в роще. Скворцы заняли старые скворечники. За душистым медом полетели пчелы.

Задание 3. Цель: Проверить умение различать условия проверки при работе с орфограммами разных видов.

Беглый, беговой – б…гут,

Рукавчик, рукава – рука…,

Лесистый, перелесок – л…сник,

Побелка, беляк- б…лила,

Соседи, соседка – сосе…ский

Предложенный подход обеспечивает оценку различных компонентов орфографических знаний и умений, позволяет своевременно выявлять пробелы в обучении правописанию, целенаправленно планировать систему упражнений выбор методов и приемов работы. В конечном итоге устраняется разрыв между знанием правил и применением их в практике письма.

Итоговый контроль

Итоговая проверка и оценка знаний, навыков, умений учащихся проводится в конце каждой четверти и учебного года. Ее цель – определить объем и глубину усвоенных знаний и умений, их прочность и осознанность.
Итоги проверки служат основанием для оценки успеваемости учащихся, которая характеризует степень овладения учащимися знаниями, навыками и умениями в соответствии с требованиями учебной программы. В современных программах выделены специальные разделы «Основные требования к знаниям и умениям учащихся».

Итоговая оценка отражает результаты работы учащихся за четверть или учебный год. Однако она не представляет собой среднее арифметическое всех оценок, полученных учеников за год. Учитель должен хорошо представлять процесс овладения каждым учащимся знаниями и умениями, видеть успехи и неудачи, отношение к ним учащихся. Только при соблюдении всех этих условий учитель может объективно оценить работу учащихся.

При итоговой оценке успеваемости учащихся, если задачей оценке ставится чисто контрольная функция (например, экзамены, четвертные или другие контрольные работы, разовые проверочные опросы и работы, срезы), то объективные отметки за них выставляются всем ученикам без исключения.

Очень важно, чтобы ученики видели бы в классе нормы оценок (хотя бы на плакате «Проверь себя»), и понимали, за что они получили тот или иной балл, а также осознавали, что в нужных случаях или хотят помочь и помогают преодолевать возникающие в учении трудности.

Одной из типичных ошибок в работе неопытных учителей является выставление отметки ученику не за знания и умения, а за частые случаи нарушений школьной дисциплины. Другая распространенная ошибка – завышение или занижение оценок. Неправильное выставление отметок плодит конфликты в школьном коллективе и наносит ущерб нравственному и трудовому воспитанию учащихся.

Резюмируя изложенное можно сказать, что оценка – исключительно сложный педагогический инструмент многостороннего значения. Она выступает и как мера стимулирования ученика и как выражение одобрения или неодобрения его действий учителем. Ее выставление требует от учителя мастерства педагогического воздействия. Для учащегося отметка – главный показатель его действительных успехов в учении. В то же время отметки, а точнее динамика их изменений, в какой-то степени отражают эффективность работы учителя.

Поскольку результаты контроля успеваемости выражаются в оценке знаний, умений и навыков, то очень важно, чтобы ученики были убеждены, что их успеваемость оценивается объективно.

Правильная оценка и педагогический такт учителя укрепляют веру учащихся в справедливость, они воспитывают стремление идти вперед.

§3. МЕТОДЫ И ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ НА УРОКАХ РУССКОГО ЯЗЫКА

Методы контроля – это способы получения обратной информации о содержании, характере и достижении учебно-познавательной деятельности учащихся, об эффективности работы учителя. Они призваны определить результативность преподавания и учения на всех этапах учебного процесса.

В практике работы школы применяются такие методы контроля знаний, навыков и умений: устный и комбинированный опрос, проверка на основе письменных, графических и практических работ, программированный, стандартизированный (машинный и безмашинный) контроль, тестовая проверка, систематическое наблюдение за работой учеников в обучении.

Устный опрос требует устного изложения учеником о конкретном объекте окружающего мира. Такой опрос может строиться как беседа, рассказ ученика, объяснение, чтение текста, сообщение в наблюдении или опыте.

Устный опрос как диалог учителя с одним учащимся или со всем классом(ответы с места) проводится в основном на первых этапах обучения, когда требуются систематизация и уточнение знаний учащихся, проверка того, что усвоено на этом этапе обучения, что требует дополнительного учебного времени или других способов учебной работы. Для учебного диалога очень важна продуманная система вопросов, которые проверяют не только способность учеников запомнить и воспроизвести информацию, но и осознанность усвоения, способность рассуждать, высказывать свое мнение, аргументировано строить ответ активно участвовать в общей беседе, умение конкретизировать общие понятия.

Монологическая форма устного ответа не является для начальной школы распространенной. Это связано с тем, что предлагаемый для воспроизведения учащимися материал, как правило, небольшой по объему и легко запоминаем, поэтому целесообразно для монологических ответов учащихся у доски выбирать доступные проблемные вопросы требующие от учащегося творчества, самостоятельности, сообразительности, а не повторения выученного текста учебника. Например, составление рассказа по картинке и его озаглавливание.

Письменный опрос заключается в проведении различных самостоятельных и контрольных работ.

Оценка способствует повышению успеваемости и развитию учащихся, когда при составлении классной работы удается правильно увязать объективные требования с достигнутым классом уровнем успеваемости. Работа должна ставить высокие, но выполнимые требования. У учащихся не должно быть ощущения, что требования завышены. Это снизит их отдачу. Классные работы используются в основном для контроля и оценки комплексных достижений.
Ключевые знания и элементарные навыки контролируются в рамках повседневных упражнений и коротких проверок. Вот почему классные работы включают в себя задания, содержащие от года к году все более возрастающие требования к систематизации знаний и все же любая классная контрольная работа должна включать в себя также разумную долю простых заданий с помощью которых проверялись бы ключевые знания и элементарные умения. Кроме того, контрольную строят так, чтобы даже слабый ученик, если он конечно, достаточно работал, мог получить по крайней мере тройку.

Вообще контрольная работа используется при фронтальном текущем и итоговом контроле с целью проверки знаний и умений школьников по достаточно крупной и полностью изученной теме программы. Проводятся в течении года и преимущественно по тем предметам, для которых важное значение имеют умения и навыки связанные с письменным оформлением работы и графическими навыками, а также требующие умения излагать мысли, применять правила языка и письменной речи.

Содержание работ для письменного опроса может организовывать по одноуровневым или по разноуровневым, отличающимся по степени сложности, вариантам. Так, для развития самоконтроля и самооценки учащихся целесообразно подбирать самостоятельные и контрольные работы по разноуровневым вариантам. Предлагаемая детям инструкция объясняет им, что каждый сам может выбрать вариант работы любой сложности. При этом за правильное выполнение варианта А ученик получит отметку не выше «3» за вариант Б – не выше«4», а за вариант В – «5». При желании ученик может посоветоваться с учителем. Такая форма контроля мало используется в начальной школе и требует серьезной предварительной подготовки.

Самостоятельная работа – небольшая по времени (15-20 мин) письменная проверка знаний и умений учащихся по небольшой теме курса, еще не пройденной до конца. Одной из главных целей этой работы является проверка усвоения учащимися способов решения учебных задач; осознание понятий; ориентировка в конкретных правилах и закономерностях. Если самостоятельная работа проводится на начальном этапе становления умения и навыка, то она не оценивается отметкой. Вместо нее учитель дает аргументированный анализ работы учащихся, который он проводит совместно с учениками. Если умение находится на стадии закрепления, автоматизации то самостоятельная работа может оцениваться отметкой.

Самостоятельная работа может проводиться фронтально, небольшими группами и индивидуально. Цель такого контроля определяется индивидуальными особенностями, темпом продвижения учащихся в усвоении знаний. Так, например, индивидуальную самостоятельную работу может получить ученик, который пропустил много учебных дней, не усвоил какой-то раздел программы работающей в замедленном или ускоренном темпе. Целесообразно использовать индивидуальные самостоятельные работы и для застенчивых, робких учеников, чувствующих дискомфорт при ответе у доски. В этом случае хорошо выполненная работа становится основанием для открытой поддержки школьника, воспитания уверенности в собственных силах.

Контроль за уровнем достижений учащихся по русскому языку проводится, как сказано выше, в форме письменных работ: диктантов, грамматических заданий, контрольных списываний, изложений, текстовых заданий.

Диктант служит средством проверки орфографических и пунктуационных умений и навыков. Тексты диктантов подбираются средней трудности с расчетом на возможность, их выполнения всеми детьми. Каждый текст включает достаточное количество изученных орфограмм (примерно 60% от общего числа всех слов диктанта). Текст не должен иметь слова на не изученные к данному моменту правила или такие слова заранее выписывают на доске.
Нецелесообразно включать в диктанты и слова, правописание которых находится на стадии изучения.

В качестве диктанта предлагаются связные тексты – либо авторские, адаптированные к возможностям детей, либо составленные учителем. Тематика текста должна быть близкой и интересной детям: о природе, дружбе, жизни детей, родной стране, путешествиях и т.п. Предложения должны быть просты по структуре, различные по цели высказывания и состоять из 2-8 слов с включением синтаксических категорий, которые изучаются в начальной школе
(однородные члены предложения).

Грамматический разбор есть средство проверки степени понимания учащимися изучаемых грамматический явлений, умения производить простейший языковой анализ слов и предложений.

Для проверки выполнения грамматических разборов используются контрольные работы, в содержании которых вводится не более 2 видов грамматического разбора.

Хорошо успевающим целесообразно предложить дополнительное задание повышенной трудности, требующее языкового развития, смекалки и эрудиции.

Контрольное списывание как и диктант способ проверки усвоенных орфографических и пунктуационных правил, сформированности умений и навыков.
Здесь также проверяется умение списывать с печатного текста, обнаруживать орфограммы, находить границы предложения, устанавливать части текста, выписывать ту или иную часть текста.

Для контрольных списываний предлагаются связные тексты с пропущенными знаками препинания. Для изложений предлагаются тексты повествовательного характера с четкой сюжетной линией. Постепенно можно использовать тексты с несложными списаниями пейзажа, портрета и т.п.

Изложение (обучающее) проверяет, как идет формирование навыка письменной речи; умения понимать и передавать основное содержание текста без пропусков существенных моментов; умение организовать письменный пересказ, соблюдая правила родного языка. Предлагается проводить и динамичные самостоятельные работы, рассчитанные на непродолжительное время
(5-10 мин). Это способ проверки знаний и умений по отдельным существенным вопросам курса, который позволяет перманентно контролировать и корректировать ход усвоения учебного материала и правильность выбора методики обучения учащихся, Для таких работ учитель использует индивидуальные карточки, обучающие тексты, тестовые задания, таблицы. Если такие самостоятельные работы проводятся в первый период изучения темы, то целесообразно отметкой оценивать лишь удачные правильно выполненные.
Остальные работы анализируются учителем вместе с обучающимися. К стандартизированным методикам проверки успеваемости относятся тестовые задания. Они привлекают внимание прежде всего тем, что дают точную количественную характеристику не только уровня достижений учащегося по предмету — русский язык, но также могут выявить уровень общего развития: умения применять знания в нестандартной ситуации, находить способ построения учебной задачи, сравнивать правильный и неправильный ответы и т.п. Стандартизированные методики позволяют достаточно точно и объективно при минимальной затрате времени получить общую картину развития класса, школы; собрать данные о состоянии системы образования в целом.

Особой формой письменного контроля являются графические работы. К ним относятся рисунки, диаграммы, схемы, чертежи и др. Такие работы могут использоваться на уроках по любому предмету. Их цель – проверка умения учащихся использовать знания в нестандартной ситуации, пользоваться методом моделирования, работать в пространственной перспективе, кратко резюмировать и обобщать знания.

Например контрольными графическими работами может быть, заполнение схем «звуковая модель» слова «состав предложения», «синтаксический разбор предложения».
ГЛАВА II. Психолого-педагогические основы контроля и оценки деятельности учащихся на уроках русского языка

§ 1. РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К КОНТРОЛЮ И ОЦЕНКИ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАЩИХСЯ.

Исходя из основных целей развивающегося образования можно сформулировать три принципиальных положения по вопросу контроля и оценки учебной деятельности учащихся.

Педагогическая деятельность учителей на этапе с I по IV классы направлена на формирование у учащихся умения учиться, которое включает в себя два действия. а) умение ребенка на разных этапах обучения (вначале совместно с учителем, потом в кооперации со сверстниками, затем индивидуально) определять границу свое незнание. б) делать содержательный, целенаправленный «точечный» запрос к различным источникам знаний (к взрослым, к сверстникам и т.п.) для ликвидации своего незнания.

Для реализации этого очень важного с нашей точки зрения, умения необходимо сосредоточить работу учителей при поддержке родителей на формировании способностей у детей к взаимно — и самоконтролю, взаимно – и самооценке. Отсутствие этих учебных действий со стороны детей приводит к разрушению всей учебной деятельности. Она превращается в формальный «фарс», не дающий конечного результата.

Как правило, в традиционной школе действие контроля и оценки принадлежит исключительно к компетенции педагогов. При этой ситуации у учащихся нет мотивов к выполнению этих действий (зачем проверять диктант, все равно его будет проверять и оценивать учитель»). К тому же по традиции учащийся не владеет инструментом (критериями) контроля и оценки . (им никто этого не дает, зачем создавать себе головную боль»? Если дать в руки ученика «инструмент» учителя, еще неизвестно, к чему это может привести ?!)

Наша задача последовательно, системно вести работу на формирование учащимися «своего инструмента» для контроля и оценки своих действий. С этой целью в системе развивающего обучения разработаны специальные уроки, направленные на формирование контрольных и оценочных действий ребенка.

Контроль и оценка со стороны учителя за деятельностью каждого ученика присутствует в обязательном порядке от традиционной школы, у нас они имеют ряд особенностей:

— контроль и оценка в нашей системе направлены (и это очень важно !) на выявление определенного результат в предметных знаниях и умениях, но прежде всего на процесс формирования этого предметного знания у учащихся для обеспечения целенаправленной и своевременной коррекции;

— что же касается самого понятия предметных знаний, то оно рассматривается исключительно с трех позиций: системности знания, обобщенности знания и предметности знания;

— контроль и оценка деятельности учащегося рассматривается только в динамике относительно предыдущих «успехов» ребенка и не подразумевает сравнения его с другими детьми;

— в первую очередь педагогические действия контроля и оценки направлены на выявление уровня сформированности учебной деятельности у ребенка на разных этапах обучения, а также на процесс формирования общих способностей ребенка (к рефлексам, к планированию, анализу);

— при проведении контроля за деятельностью учащихся в нашем понимании ребенок сам определяет уровень своих потенциальных возможностей и выбирает те задания, с которыми на сегодняшний день он может справиться, поэтому оценка работы ученика определяется, исходя из выбранного им самим уровня сложности задач.

На основе данных особенностей в системе развивающего обучения разработана система принципиальных положений по построению контрольных, проверочных, тестовых работ вне зависимости от учебного предмета, с учетом«уровней» потенциальных возможностей детей.

Реализация первых двух положений возможно лишь при правильном понимании положения 3, которое провозглашает категорический отказ всех педагогов от пятибальной системы оценки знаний учащихся.

В связи с тем, что именно это положение не находит полной поддержки как со стороны ряда родителей, так и учителей, можно определить несколько аргументов отказа от привычной для всех нас системы оценивания, используя идеи и мысли Ш. Амонашвили.

Аргументы против отметок:
Первый аргумент — в отметках всегда сосредотачивалась и продолжает сосредотачиваться вся власть взрослого (учителя и родителя) над ребенком.
Авторитарно-императивный процесс обучения, который был и пока еще остается преобладающим в российской школе, держался и держится на «вооруженной силе». Иначе как ему обеспечить спокойствие и повиновение в своей
«империи», как заставить, принудить школьников учиться усердно, вести себя сдержанно, не шалить, не хулиганить, не мешать учителям проводить уроки?В отметках сосредоточена вся власть взрослых по следующим причинам:

— отметки сменили множество изощренных форм физического и нравственного наказания учащихся в школах средневековья, сменили не с целью изгнать из школы наказание вообще, а чтобы переложить часть этого дела на родителей. Пусть родители увидев плохие отметки своего ребенка, сами решают, какие им дальше принимать меры;

— общественность и педагогов всегда волновал вопрос, как контролировать процесс учения собственных детей? Именно отметки взяли на себя эту роль;

— долгое время на практике закреплялось недоверие к детям в том, что они смогут учиться без подстегивания, без педагогического кнута и пряника;

— отметки стали олицетворять всю личность ребенка – его нравственность, его интеллект, его направленность, до настоящего времени «хороший» ученик тот, который учится на хорошие отметки,

«плохой» же тот, который получает плохие отметки.

— право выставления ученику отметок имеет только учитель, только ему знать, за какие знания и умения кому какая отметка полагается. От ученика эта сфера деятельности учителя засекречена.

Второй аргумент – в отметке выражается признание школой своего бессилия.

Отметка стала главным и единственным средством общения между школой и семьей. Школа рассчитывала на помощь семьи. Она признавала свое бессилие бороться с известными явлениями детской души и призывала семью помочь ей в деле обучения детей. При этом школа не давала никаких полезных советов относительно толь, в чем должна выражаться эта помощь. Отсюда нетрудно догадаться, какое отношение к отметке сложилось у детей в связи с вмешательством семьи. Плохая отметка стала для них предвестницей неприятностей в семье. С отметки ненависть и страх переносятся на учителя, выставляющего эти отметки. При такой ситуации вместо любви и взаимного понимания в школе и в семье воцаряется злоба и взаимное отчуждение.

Третий аргумент – отметка есть валютная купюра на школьном и семейном рынках. Из класса в класс, из года в год расчет недовольство детей из-за полученных ими плохих отметок и спекуляциях на хороших. Им нужны отметки вовсе не как действительные измерители их знаний и умений, а как валютные купюры, на которые можно приобрести чуть больше свободы, более доброе и доверительное расположение к себе близких, товарищей какие-то льготы, получить в подарок игрушку, прогулку и т.п. Ребенок хочет получить высокую отметку любой ценой, независимо от того заслуживает он ее или нет.
Поколения учеников выработали весьма слаженную систему самозащиты от агрессивной по отношению. к ним авторитарной педагогики. С одной стороны, мы учим детей не лгать, быть честными, правдивыми, с другой – мы тут же с помощью отметок создаем такие жесткие условия, которые нарушают жизненное равновесие детей и вынуждают их перейти к самозащите, т.е. хитрить, ускользать, лгать – в общем поступать нечестно ради всех тех же льгот зарабатываемых хорошими отметками.

Четвертый аргумент – отметка есть способ соревнования детей.

Соревновательность, конечно полезное чувство, которое следует поощрять
,но отметка, стремясь вызвать в детях соревновательность, в действительности вызывает преимущественно зависть. Другими словами: система отметок, во-первых, вызывает в детях чувство страха; во-вторых, служит причиной разлада между учащимися и взрослыми; в –третьих вносит зависть и раздор в товарищескую среду учащихся; в-четвертых содействует возникновению и упрочнению формального отношения к делу со стороны как учащихся, так и педагогов.

Пятый аргумент – отметка есть суррогат отношений педагога к ребенку.

Выставляя отметку учащемуся за определенный отрезок времени (четверть, полугодтие, год), сам учитель четко не понимает, за что поставлена отметка: только за конкретные знания или за активность на уроках, за то, что он
«хороший» мальчик или «хорошая» девочка, за его трудолюбие, отношение к учебе?Тем более это не понятно ни ученику, ни родителям. Трудно в такой отметке все эти стороны развести: чего в этой отметке больше и над чем ребенку дальше работать, чем и как помочь родителям и ребенку в исправлении этого положения.

Приведу пример из опыта работы учителя А. Б. Воронцова. Конец года.
Итоговая контрольная работа по всему материалу. Один из учеников выполняет эту работу на отметку «3». На малом педсовете обсуждается вопрос, какую итоговую отметку ребенку поставить. Руководитель настаивает на отметке «3».
С одним только аргументом: действительные знания ребенка по предмету равны отметке «3». Больше его ничего не интересует, В защиту ребенка выступает ведущий учитель, Он приводить другие аргументы: это «хорошая» девочка, всегда активная на уроке, добросовестно относится к выполнению всех заданий, у нее лучшая тетрадь. Вывод учителя: нельзя ребенку ставить итоговую «3». Кто же из них прав? Правы и не правы обе стороны.

Из всего высказанного можно сделать только один вывод: Эти отметки вредят детям, и они будут вредить им до тех пор пока не лишатся своей соци0альной значимости, своей претензии представлять, характеризовать личность ребенка, сортировать детей на хороших и плохих, успевающих и отстающих, устанавливать социальную погоду вокруг ребенка.

Отметки будут вредить до тех пор, пока общество, и особенно родители, не откажутся видеть детей через мутное окошечко отметок, пока общество, и особенно учителя, не поймут, что в учебном труде усилия и старания ребенка достойны большего внимания, чем сам их результат. Итог из сказанного:

— отметки есть тромбы в учебно-познавательной деятельности ребенка;

— отметки есть ложные мотивы учения школьников;

— отметки есть чертики в праведной жизни ребенка;

— отметки есть костыли хромой педагогики.
Итак, высказана часть аргументов против использования отметок в образовании детей.

Рассмотрев отрицательную сторону отметок, естественно, необходимо сказать несколько слов о том, что дает всем нам безотметочное обучение детей(при условии соблюдения всех правил игры такого обучения).

1. У детей отсутствует прежде всего страх. На уроках царит свобода мысли детей, сотрудничество как с учителем, так и между учащимися.

Никто из детей не чувствует себя ущербным, не стесняется признавать и обсуждать свои ошибки. Отсутствует деление детей на отличников и двоечников, другими словами, отсутствие отметок создает для ребенка нормальные условия для полноценной реализации своих возможностей и потребностей. Отметка как мотив учения исчезает и постепенно формируется главный познавательный мотив. Создается имидж «знания».

2. Отсутствие отметок позволяет ребенку открыто сказать о своем

«незнании», а для мотивированного обучения ученику крайне необходимо самому определить качество его знаний: Что ему удается и как, какие пробелы в своих знаниях и умениях следовало бы восполнить и как.

3. Отсутствие отметок дает возможность сформировать у ребенка полноценную учебную деятельность, так как выпадение любого из компонентов учебной деятельности ( в том числе контроля и оценки) делает ее неполной и неполноценной.

В традиции из целостной структуры учебной работы выпадают именно контроль и оценка со стороны ребенка, они изымаются и присваиваются учителем, а ученик самоосвобождается от необходимости контролировать и оценивать. Контролирует, проверяет, находит ошибки, указывает на недостатки, оценивает, высказывает свое суждение о результатах учебы ребенка только учитель. Поэтому у ребенка учебная работа в обычной школе постепенно лишается собственно контролирующего и оценивающего компонентов и следовательно, внутренней мотивирующей и направляющей основы.

Если контроль и оценка со стороны ученика сопровождают весь ход учебной деятельности, сильный оценочный компонент со стороны прежде всего самого ребенка и его товарищей обязательно обеспечивает успех и закрепляет в ребенке уверенность в своих возможностях. Неуверенность же в успехе рождает и усиливает интерес ребенка к учению, страсть к познанию.

4. В конце концов, отсутствие отметок положительно скажется и на конкретных предметных знаниях и умениях учащихся.

Однако как бы учащиеся ни научились контролю и оценке (самоконтролю и самооценке), все равно им хочется знать учительскую оценку, чувствовать оптимистическое и чуткое отношение к себе учителя. Разумеется, не надо наивно предполагать, что наши ученики в срочном порядке и без труда постигнут суть содержательных оценок, овладеют способами контроля и оценки.
Наша контрольно-оценочная деятельность в педагогическом процессе никогда не должна быть и не будет прекращена ни на каком этапе обучения, она не должна и слабеть, она должна только качественно меняться.

Основная наша задача в оценочной деятельности – все больше обращать учащихся на совершенствование их учебной деятельности, на углубление и усиление мотивов познания; закреплять в учениках веру в свои силы, вовлекая в сотруднические формы общения и развития в них самостоятельность, чувство свободного выбора.

Каждый ученик по-своему реагирует на то, что ему удается в учебе и что не удается, по-своему воспринимает оценку своего учебного труда. Угроза плохой оценки и связанные с ней неприятности дома угнетают слабых учеников, убивая у них жизнерадостность. Двойка в журнале или в дневнике ученика это наказание. Наказание же никому не приносит радости. Оценка оказывает воздействие на мотивационную сферу учащихся. Проанализируем переживания учащихся при получении ими разных отметок.

Рассмотрим так называемую торжественную пятерку. Прежде всего это радостное переживание успеха. Эта эмоция прямая и непосредственная. Далее более глубокий, личностный пласт: чувство собственной полноценности – оно очень важно для детей. Далее – позиционный пласт – отдаление от слабых и плохо успевающих, укрепление уверенной позиции в глазах одноклассников и учителя. Затем – социально-психологический пласт: родители и родственники переживают чувство гордости, делятся им со знакомыми и сослуживцами. В том кругу взрослых. с которым приходится соприкасаться учащемуся, к нему относятся с уважением.

Как видим, происходит сложное, многослойное положительное воздействие. Возникает желание испытать его повторно, и за короткий срок оно становится потребностью. А возникшая потребность начинает стимулировать и усилия, которые необходимы для того чтобы заработать пятерку. Постепенно работа с полной отдачей становится чертой учащегося.

«Обнадеживающая четверка». Переживания учащегося зависят от того, действительно ли эта четверка обнадеживающая, т.е. является достижением ученика и заявкой на дальнейшие успехи. Если да, то последствия этой отметки такие же, как при «торжествующей пятерке». Но если эта четверка следует за пятеркой, то это воспринимается как снижение результата.
Учащийся испытывает чувство ущемленного престижа. Задеваются те же самые глубокие слои, но уже с отрицательным значением. Совсем другая картина имеет место в случае так называемой «равнодушной тройки». Прежде всего здесь нет, окрыляющей радости, нет переживания успеха, нет правда, и отрицательных переживаний. Возникает безразличное отношение к учебе. При низком уровне притязаний сохраняется чувство полноценности у учащегося не будет ощущения своей ущербности, личностное развитие будет идти достаточно нормально, но вряд ли при этом сформируется потребность хорошо учиться. При высоком же уровне притязаний появится чувство неполноценности, оно может привести к поискам признания где-то на стороне. Позиция в классе тоже вполне определенная ребята сближаются с подобными себе, с теми, у кого такое же отношение к учебе. Таким образом, и в данном случае как и в предыдущем, происходит сложное, многослойное воздействие. Вот только положительным его не назовешь. Правда, и отрицательным тоже с течением времени это перерастает в привычку, а затем и в потребность заниматься учебой ровно настолько, чтобы обеспечить себе спокойное существование. Речь идет об учащихся, для которых тройка стала стабильной отметкой. Если же она нестабильна, то наблюдаются перепады отношения, зависящие от того, выходит ли ученик из неуспевающих в средние или, наоборот, начинает утрачивать свои позиции.

«Уничтожающая двойка». У учащегося вызывает негативное переживание, начиная с непосредственного переживания собственной несостоятельности угнетенного положения в классе и кончая конфликтами в семье, установлением жесткого наблюдения и повышение требований. Школа становится для учащегося источником почти исключительно неприятным переживанием. Таким образом, учительская оценка захватывает целый ряд психологических пластов различной глубины, начиная с поверхностных, вроде сиюминутных эмоциональных переживаний, и вплоть до глубоких и действующих отсрочен но во времени – влияние на черты личности , изменение социально — психологического положения.

Использование, стимулирующий функции оценки- мощное средство в руках учителя с помощью которого можно добиться очень многого. Прежде всего оценка должна быть справедлива. Под этим понимается как оправданность ее с точки зрения качества ответа, так и понятность ее для ученика. Далее, психологическая грамотность подразумевает умение учесть индивидуальные особенности учащегося, представить глубину психологических пластов, задаваемых оценкой и степень воздействия на учащегося. Скажем, ребятам хрупкого душевного склада, обладающим большой впечатлительностью, нередко можно причинить психологическую травму неосторожно высказанным оценочным суждениям.

Поэтому важнейшим компонентом педагогического мастерства учителя является умение найти верный тон для высказывания своей оценки.

Давая оценку, каждый учитель думает о дальнейшем росте ученика.
Оценивая так или иначе, он преследует определенные цели. Педагогические знания и умения, опыт и интуиция в сочетании с основополагающей педагогической позиции учителя – чувством ответственности перед подрастающим поколением и обществом. Но будет ли при этом действительно достигнут ожидаемый эффект, сказать с абсолютной уверенностью никогда не возможно.

Так как учебно – воспитательный процесс идет под руководством учителя, то все переживания учащегося, связанные с учебным трудом, обязательно отражаются на его взаимоотношениях с учителем и, следовательно, являются показателем педагогического мастерства учителя.

Мастерство педагога состоит, в частности, в том, чтобы увеличить вероятность получения желательных состояний ученика и уменьшить вероятность получения нежелательных состояний. Не бывает учащегося, который бы, переступая порог школы не хотел учиться и иметь положительные оценки. Есть ученики, не умеющие учиться, есть которым учение дается трудно, и есть которым что- то может мешать учиться.

Причины могут быть разными, но последствия получаются схожими – не умеющие учиться и не имеющих нормальных условий к учению постепенно становятся не желающими учиться, «трудными» учениками, если учитель формально относиться к результату и оценку учебного труда таких учащихся.

Умение правильно применить «педагогику оценки» – важное педагогическое искусство. Оно состоит не только в объективности оценки. Всесторонний учет психологического эффекта оценки, умение использовать этот эффект в целях желательного для учителя воздействия на учащегося с учетом его индивидуальности является другой, не менее важной стороной этого искусства.

Для того, чтобы принять правильное решение при выставлении отметки, нужно заранее продумать ряд моментов, которые следует при этом учитывать.
Оценка должна быть объективной, но ее объективность должна вытекать из единства и взаимообусловленности педагогической, психологической и социологической функции. Чтобы оценка была наиболее действенной и способствовала успеху учеников, учитель должен действовать дифференцированно.

БИБЛИОГРАФИЯ:

1. Бардин К.В.: “Как научить детей учиться”, Москва “Просвещение” 1987 г.

1. Богданов Г.А.: “Опрос на уроках русского языка”, Москва “Просвещение”
1989 г.

1. Болотика Л.Р.: “Педагогика”, Москва “Просвещение” 1987 г.

1. Век Х.: “Оценки и отметки”, Москва “Просвещение” 1984 г.

1. Воронцов А.Б.: “Некоторые подходы к вопросу контроля и оценки учебной деятельности учащихся”, журнал

1. “Начальная школа”, № 7, 1999 г.

1. Матис Т.А.: “Контроль и оценка результатов обучения в начальной школе”, журнал “Начальная школа”, № 4, 1999 г.

1. Онищука В.А.: “Дидактика современной школы”, Киев “Радянська школа” 1987 г.

1. Попуянов Ю.А.: “Формирование оценки на начальном этапе учебной деятельности, журнал “Начальная школа”, № 7, 1999 г.

1. Солдатов Г.: “Оценки и отметки”, журнал “Начальная школа”, № 2, 1998 г.

1. Яковлев Н.М.: “Методика и техника урока в школе”, Москва “Просвещение”,
1985 г.
————————
[1] Ставропольский край, с. Иноземцево отличник народного просвещения

Реферат: Социально-психологический аспект причин девиантного и делинквентного поведения подростков

Posted on 20.04.2017 by admin

МИНЕСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Челябинский Государственный университет

Кафедра социальной работы

Курсовая работа

Социально-психологический аспект причин девиантного и делинквентного поведения подростков

Челябинск, 2004 г.

СОДЕРЖАНИЕ

|Введение |3 |
|I глава. Проблема девиантного и делинквентного поведения подростков | |
|в психологии | |
|1.1. Формы проявления нарушений поведения |5 |
|1.2. Психологические факторы трудновоспитуемости подростков |8 |
|II глава. Девиантное поведение и личность | |
|2.1. Девиантные явления в жизни подростка |15 |
|2.2. Личная характеристика «трудного» подростка |24 |
|Заключение |28 |
|Список литературы |30 |

Введение

Подростковый возраст – это время становления характера. Именно в этот период влияние среды, ближайшего окружения оказывается с огромной силой.
Поведение подростка – внешнее проявление сложного процесса становления его характера. Серьезные нарушения поведения нередко связанные с отклонениями в этом процессе. Нередко эмоциональное развитие детей бывает нарушенным, а их поведение трудным. В этой связи довольно часто возникают осложнения психологического развития. Большая часть этих осложнений является лишь отклонением то нормы, а не симптомом психологического заболевания.

В этой литературе о переходном возрасте подростков часто фигурирует понятие «трудный». Проблема «трудных» подростков – одна из центральных психолого-педагогических проблем. Ведь если бы не было трудностей в воспитании подрастающего поколения, то потребность общества в возрастной педагогической психологии и частных методиках просто отпала бы.

Большая общественная важность обсуждаемой проблемы становится особенно очевидной в период построения демократического государства. Непростое экономическое положение страны, крушение прежнего мировоззрения и несформированность нового приводит к трудностям и внутренним конфликтам.
Особенно трудно в этот период подрастающему поколению. Среди молодежи усилился нигилизм, демонстративное и вызывающее поведение по отношению к взрослым поведение, чаще и в крайних формах стали провялятся жестокость и агрессивность. Резко возросла преступность среди молодежи. 70% преступлений совершается лицами до 30 лет. Среди них выделяются подростки. Рост подростковой преступности увеличивается темпами роста правонарушений в других группах. Причем появляются все новые виды отклоняющегося поведения.
Подростки участвуют в военизированных формированиях политических организаций экстремистов, в рэкете, сотрудничают с мафией, занимаются проституцией и сутенерством, совершают экономические преступления.

Корректирование отклоняющегося поведения современного «трудного» подростка возможно. Необходимо разбираться не только в сущности происходящих общественных процессов, но и знать норму и патологического поведения, психологические факторы трудновоспитуемости, формы проявлений нарушения поведения возрастные особенности психики, основные причины появления «трудных» детей и подростков.

Целью данной работы является рассмотрение социо-психологического аспекта причин «отклоняющегося поведения» подростков.

Объект – социально-психологические причины девиантного и делинквентного поведения.

Субъект – подростки с отклоняющимся поведением.

Задачи:

1. Выявить, как проявляются нарушения поведения у подростков.

2. Определить психологические факторы трудновоспитуемости подростков.

3. Выявить, как проявляется девиация в жизни подростка.

4. Определить, какая связь между девиантным поведением и личностью подростка.

Методы:

1. Сбор необходимой литературы.

2. Изучение литературы.

3. Описание.

4. Анализ.

I Проблема девиантного и делинквентного поведения подростков в психологии.

1.1. Формы проявления нарушений поведения.

Оценка любого поведения всегда подразумевает его сравнение с какой-то нормой, проблемное поведение часто называют девиантным, отклоняющимся.
Девиантное поведение – это система поступков, отклоняющихся от общепринятой или подразумеваемой нормы (психическое здоровье, права, культура, мораль).

Девиантное поведение подразделяется на две большие категории. Во- первых, это поведение, отклоняющееся от норм психического здоровья, подразумевающее наличие явной или скрытой психопатологии. Во-вторых, это поведение антисоциальное, нарушающее какие-то социальные и культурные нормы, особенно правовые. Когда такие поступки сравнительно незначительны их называют правонарушениями, а когда серьёзны и наказываются в уголовном порядке – преступлениями. Соответственно говорят о делинквентном
(противоправном) и криминальном (преступном) поведении.[3]

Делинквентность обычно начинается со школьных прогулов и приобщения к асоциальной группе сверстников. За этим следует мелкое хулиганство, издевательство над младшими и слабыми , отнимание мелких карманных денег у малышей, угон (с целью покататься) велосипедов и мотоциклов. Реже встречаются мошенничество и мелкие спекулятивные сделки, вызывающее поведение в общественных местах. К этому могут присоединиться «домашние кражи» небольших сумм денег. Все эти действия в несовершеннолетнем возрасте не являются поводом для наказания в соответствии с УК.

Однако подростки могут проявлять большую делинквентную активность и тем причинять много беспокойства. Обычно именно делинквентность служит наиболее частой причиной для разбирательств в комиссиях по делам несовершеннолетних.

Юношеский возраст вообще и ранняя юность в особенности представляют собой группу риска.

Во-первых, сказываются внутренние трудности переходного возраста, начиная с психогормональных процессов и кончая перестройкой Я-концепции. Во- вторых, пограничность и неопределённость социального положения подростков.
В-третьих, противоречия, обусловленные перестройкой механизмов социального контроля: детские формы контроля уже не действуют, а взрослые способы, предполагающие дисциплину и самоконтроль ещё не сложились или не окрепли.

Подростковая делинквентность в подавляющем большинстве имеет чисто социальные причины-недостатки воспитания прежде всего. От 30 до 85% делинквентнтных подростков вырастают в неполной семье, т.е. без отца, или в семье деформированной – с недавно появившимся отчимом, реже, с мачехой.
Росту делинквентности среди подростков сопутствуют социальные потрясения, влекущие безотцовщину и лишающие семейной опеки. [7]

Делинквентность далеко не всегда связана с аномалиями характера, с психопатологиями. Однако при некоторых из этих аномалий, включая крайние варианты нормы в виде акцентуаций характера, имеется меньшая устойчивость в отношении неблагоприятного воздействия непосредственного окружения, большая податливость пагубным влияниям. [6]

Появление социально неодобряемых форм поведения говорят о состоянии, называемом социальной дезадаптацией. Как бы ни были разнообразны эти формы, они почти всегда характеризуются плохими отношениями с другими детьми, которые проявляются в драках, ссорах, или, например, агрессивностью, демонстративным неповиновением, разрушительными действиями или лживостью.
Они также могут включать антиобщественные поступки, такие, как воровство, прогулы школы и поджоги. Между этими различными формами поведения существуют важные связи. Они проявляются в том, что те дети, которые в раннем школьном возрасте были агрессивными и задиристыми, став старше, с большей вероятностью станут проявлять склонность к асоциальному поведению.

Синдром социальной дезадаптации гораздо чаще встречается среди мальчиков. Что отчётливо проявляется в случаях антиобщественных поступков.
Подросткам с так называемыми социализированными формами антиобщественного поведения не характерны эмоциональные расстройства и, более того, они легко приспосабливаются к социальным нормам, внутри тех антиобщественных групп друзей чем родственников, к которым принадлежат. Такие дети часто происходят из больших семей, где применяются неадекватные меры воспитания и где антиобщественные формы поведения усваиваются из непосредственного семейного окружения.

Наоборот, плохо социализированный, агрессивный ребёнок находится в очень плохих отношениях с другими детьми и со своей семьёй. Негативизм, агрессивность, дерзость и мстительность – вот основные черты его характера.[10]

Все формы отклоняющего поведения закономерно приводят к нарушению законодательных норм. Выход за рамки социальных правил, сопровождающийся необычайной жестокостью, всегда подозрителен как возможная психическая аномалия.

Девиантные и делинквентные формы поведения – это приспособление к социальным и психологическим реалиям отрочества и юности, хотя и осуждаемое обществом за свой экстремизм. [5]

1.2. Психологические факторы трудновоспитуемости подростков.

Многие причины, порождающие нарушение норм поведения подростков, удаётся выявить и своевременно устранить. Вместе с тем среди факторов девиантного поведения обнаруживаются такие, для предупреждения и устранения которых ещё не найдены действенные средства.

В полной мере к этой категории могут быть отнесены факторы психолого- педагогического характера. Так, всё чаще при выяснении причин и условий нарушения подростками норм и правил поведения мы обращаемся к анализу психологического климата семьи, эмоционально- психологических отношений подростка со сверстниками и взрослыми. Отклоняющее поведение нередко объясняют тем, что ребёнок, подросток или юноша не может правомерными средствами удовлетворить свои социально-психологические потребности в признании, доверии, самоутверждении. Значительная часть нарушений дисциплины совершается подростками в состоянии сниженного уровня психологической деятельности или в пограничном между нормой и патологией состоянии.

Поэтому предупреждение и преодоление трудностей в воспитании учащихся подростков зависит от правильности и полноты определения факторов, порождающих и обуславливающих девиации.

Отечественные психологи и многие современные зарубежные учёные отрицают решающее влияние на поведение «трудных» детей генетического фактора, наследственной отягощённости их сознания и действий. Природные предпосылки определённых особенностей психики, конечно, имеются.

Претерпевая качественныё изменения, действуют они не прямо, а через специальные факторы.

Формирование преступных тенденций большинством авторов принято рассматривать как процесс взаимодействия биологических и социальных причин.
Социальное влияние (Внутрисемейные конфликты, воздействие примера подростковых групп, информационный климат, преобладание определённых ценностей в обществе и т.д.) выступает в качестве патогенного внешнего фактора, воздействию которого подвергаются все без исключения подростки, а болезненным психическим аномалиям отводится роль либо катализатора антиобщественных и антинравственных идей, либо фактора снижения компенсаторных возможностей личности в её противостоянии чуждому влиянию.
[8]

Основные причины трудностей подростков: в неправильных отношениях в семье, в просчётах школы, изоляция от сверстников, в средовой дезадаптации вообще, стремлении утвердить себя любым способом и в любой малой группе.
Часто действует совокупность, комплекс всех этих причин. Нарушения поведения и эмоционально-волевой сферы детей, подростков, молодёжи не наследуется. Исключения связаны с редким рядом заболеваний, обусловленных умственной отсталостью. [9]

Ещё одна из причин девиаций – возрастные особенности психики подростка.

Для психического развития характерны возрастные кризисы. При их воспитательным воздействиям взрослых, возникновении ребёнок начинает сопротивляться воспитательным воздействиям взрослых, конфликтовать с ними, грубо и непослушно себя вести. Л.С. Выготский говорил о кризисах новорождённого, 1 года, 3,7,13 и 17 лет.

Подростковый возраст многие психологи считают критическим на всём протяжении. Психические нарушения имеют определённыё этапы развития, проходя через которые они достигают наибольшей степени выраженности. Во время подросткового кризиса скорость этого болезненного цикла увеличивается, в результате чего какой-то из этапов может быть либо очень коротким, либо не обнаруживаться вообще.

Поэтому очень часто патологическая жестокость подростка является для его близких, знакомых, сверстников и очевидцев совершенно неожиданной, ничем не объяснимой.

Ускорение Биологических и психологических процессов в период кризиса приводит к тому, что отклонение в поведении возникают как бы внезапно. Так у вполне благополучного подростка неожиданно для окружающих вдруг появляется эмоциональная чёрствость, жестокость, склонность к агрессии, насилию. [11]

Период взросления, сам по себе не является болезнью, но может спровоцировать возникновение глубоких психологических проблем. Подростковый кризис понимается как состояние, в котором могут возникать «искажения отношений подростка с действительностью» (H.Remschmidt.,1992). Одним из кардинальных признаков данного кризиса является переживание отчуждения своего Я (деперсонализация), своего одиночества и оторванности от мира.

Многие Агрессивные поступки подростков, попадающие в поле зрения правоохранительных органов, являются следствием личностного кризиса. [9]

Особо следует назвать те осложнения подросткового возраста, которые влечёт за собой бурное и неравномерное развитие организма, сопровождающее процесс полового созревания подростка. Эта неравномерность может проявиться как в развитии костно-мышечной системы и соматической телесной организации, так и в развитии сердечно-сосудистой системы и внутренних органов подростка. В одном случае это приводит к соматическим диспропорциям
(высокий рост при маленькой голове, узкой грудной клетке, длинные конечности и т.д.), что болезненно воспринимается подростком. В другом случае неравномерность развития сердечно-сосудистой системы может привести к артериальному давлению, головным болям. И, пожалуй, самое заметное на поведение подростка способна оказать повышенная активность эндокринной системы, так называемая «гормональная буря», вызванная ускоренным половым созреванием, и как следствие этого – эмоциональная неустойчивость, повышенная возбудимость, неуравновешенность, неадекватность реакции, выливающихся в неоправданную резкость и повышенную конфликтность, что само по себе способно затруднить его отношения с окружающими.

Повышенная конфликтность, особенно в отношении со взрослыми, которая нередко проявляется в подростковом возрасте, объясняется не только органическими изменениями, но и теле, что меняется вся система отношений подростка со взрослыми, и со сверстниками. Стремясь избавиться от оценки и влияния взрослых, подросток становится критичным по отношению к своим родителям, учителям, начинает обострённо чувствовать и замечать их недостатки. Активный процесс усвоения навыков социального поведения продолжается.

Кризисность подросткового возраста с более или менее выраженной тенденцией к криминализации также проявляется в том, что у подростка существенно перестраиваются отношения со сверстниками. Для подростка характерна повышенная потребность в общении со сверстниками, стремление к самоутверждению в их среде, чуткое реагирование на мнение сверстников.

Такие проявления в этом возрасте отнюдь не случайны. Они обусловлены тем, что в подростковом возрасте закладываются самосознание, самооценка.

Потребность в общении и самоутверждении подростка должна быть реализована в благоприятной среде. Если это по каким-то причинам не происходит самоутверждение осуществляется в неформальных подростковых группах, уличных, дворовых компаниях в форме асоциальных проявлений
(выпивка, курени, нецензурщина, хулиганство), оно может стать опасным, криминализующим фактором. [2]

Подростковые реакции группирования тесно связаны с кризисными процессами самосознания. Антисоциальные компании (социально отрицательные) связаны с развлечением и общением, но в основе их лежит деятельность, направленная во вред обществу. Истоки групповой преступности лежат в безнадзорности уличных компаний, лидерами которых становятся трудные подростки или взрослые правонарушители. Здоровая юношеская тяга к коллективности выражается здесь в опасный групповой эгоизм, некритическую гиперидентификацию с группой и её лидером, в неумении и нежелании сознательно взвесить и оценить частные групповые нормы и ценности в свете более общих социальных и нравственных критериев. [4]

Повинуясь законам группы, подростки идут на невероятно жестокие преступления для того, чтобы как им кажется, «восстановить жизненно важную для них связь собственного Я с группой». [1]

Аморфная нравственность подростка делает его зависимым в своих суждениях от мнения других. Компенсация несамостоятельности при этом достигается путём крайней преданности общности «мы» и критического, нигилистического отношения ко всем, кто входит в «они». У «трудных» подростков сильно развит «рефлекс подражания», который побуждает их не критически перенимать формы поведения у более запущенных подростков. Этим объясняется возрастание степени трудновоспитуемости, независимо от педагогических влияний движений по вектору отклоняющегося поведения вплоть до делинквентности (правонарушения).

С анатомо-физеологическими превращениями организма у подростка можно наблюдать усиление интереса к теме «сексуальной нормы». При этом результаты
«промеривания» к эталонам взрослого полового поведения оказывается преимущественно не в его пользу, что вызывает либо различные проявления сексуальной агрессии, либо тревожность. Искажённое развитие сексуального интереса, ориентация на различного рода эрзацы половых отношений приводят отдельных подростков к половым извращениям аморальным поступкам, индивидуальным и групповым правонарушениям.

Подростки, как правило, избегают в общении со взрослыми обсуждения биопсихологических аспектов взаимоотношении мужчины и женщины, скрывают свою осведомлённость или, наоборот, проявляют беззастенчивость, открытый цинизм, когда хотят шокировать окружающих, доказать свою взрослость. [1]
Быстро и легко подростки овладевают «запрещёнными» приемами психологической защиты от нападения, которые встречаются в арсенале взрослого человека: вытеснение неприятных представлений о последствиях своего поступка, хитрость, обман, конформное подчинение требованию, демонстрация физической силы, агрессивность, грубость, угроза, шантаж.

Отдельную группу составляют факторы трудновоспитуемости, связанные с отрицательным влиянием на педагогический процесс неблагополучной семьи подростка. Семью, в данном случае, следует рассматривать прежде всего как фактор, определяющий психофизиологическую полноценность или ущербность ребёнка. Неблагополучная семья может оказывать прямое разлагающее воздействие на формирующую личность, препятствовать её нормальному развитию. Отрицательные семейные условия, отсутствие нормальной, нравственной среды, нарушение психологического контакта с самыми близкими людьми остро переживаются подростками, которые начинают сознавать противоречие жизни взрослых. Озлобленность, доходящая до отчаяния или жестокости, недоверие к людям, пренебрежение к нормам, цинизм, равнодушие – таков далеко не полный перечень внутренних установок подростка, переживающих размолвку или развод родителей, живущего в условиях пьянства, разврата, непрекращающихся ссор и конфликтов, невежества, безразличия. [13]

Однако, нередки случаи, когда искажённую нравственную атмосферу, вокруг ребёнка создают любящие его и желающие ему всякого добра. Большой вред своими действиями, наносят родители, которые пытаются упредить все его желания, навязать свои представления о мире, критерии образа жизни среди людей. «Искусственное затягивание детства таит в себе опасные последствия»,- пишет И.С. Кон. –У молодых людей, Которые не принимают серьёзного участия в общественной деятельности, не вырабатывается чувство ответственности, присущее взрослому человеку. [3] Их активность может направляться по антиобщественным каналам, Выливаясь в пьянство, хулиганство, всевозможные формы преступности.

Особое место среди неблагоприятных индивидных характеристик, составляющих психофизиологические предпосылки асоциального поведения, занимает отставание в умственном развитие, олигофрения, врождённые черепно- мозговые травмы. В отдельных случаях в роли предпосылок могут выступать различные физические недостатки, дефекты речи, внешняя непривлекательность, недостатки конституционно-соматического характера.

Таким образом, подростковый возраст – трудный период психического развития; он труден для самого подростка, он труден и при работе с ним.
Клубок внутренних противоречий этого возраста, особенно остро проявляющихся на данном этапе, сопротивление подростков воспитанию приводят к появлению большой группы трудных подростков. Антисоциальное поведение взаимообусловлено влиянием факторов в первую очередь, внешней социальной среды (в особенности микросреды), а также индивидуальными особенностями личности подростка, которые обуславливают его индивидуальное реагирование на различные «жизненные неудачи».

Причины, приводящие к психологическим расстройствам, акцентуациям характера связывают как с органическими повреждениями мозга (асфиксии при рождении, черепно-мозговые травмы, тяжёлые интоксикации) так и с социальными факторами, на первое место среди которых можно поставить условия семейного воспитания. Чаще всего эти факторы настолько тесно связаны, что вызывают серьёзные затруднения у исследователей при определении первопричинности «отклоняющегося» поведения у подростков. [11]

II Девиантное поведение и личность.

2.1. Девиантные явления в жизни подростка

Как не различны формы девиантного поведения, они взаимосвязаны.
Пьянство, употребление наркотиков, агрессивность и противоправное поведение образуют единый блок, так что вовлечение юноши в один вид девиантных действий повышает вероятность его вовлечение также и в другой.
Противоправное поведение, в свою очередь, хотя и не столь жестко, связано с нарушением норм психического здоровья. До некоторой степени, как уже указывалось, совпадают и способствующие девиантному поведению социальные факторы (школьные трудности, Травматические жизненные события, влияние девиантной субкультуры или группы).
Алкоголизация (злоупотребление алкоголем) и ранний алкоголизм.

Человек не рождается алкоголиком. Даже отягощённая наследственность – это всего лишь предпосылка. Для её реализации необходима встреча человека и алкоголя. Эту встречу может подготовить не только микросреда – семья, ближайшее окружение, но и макросреда – общество, его институты, в том числе и школа. Эта опасность распространена у нас очень широко. По данным одного выборочного опроса (Ф.С. Махов, 1982) спиртные напитки употребляли примерно
75% в VIII классе, 80% в IX, 95% в X классах. Это, конечно, не пьянство, но чем раньше ребёнок приобщается к алкоголю, тем сильнее и устойчивее будет у него потребность в нём.

Особенность фармакологического воздействия алкоголя на психику заключается в том, что, с одной стороны, он, особенно в больших дозах, подавляет психическую активность, а с другой, особенно в малых дозах стимулирует её, снимая сознательное торможение и тем самым давая выход подавленным желаниям и импульсам. Процесс формирования отношений к алкоголю или, короче, алкогольной установке состоит в том, что знак отношения может быть «впечатан» разными способами одновременно порознь, в сочетаниях. К таким способам можно отнести поведенческий аспект установки, когда даже простая имитация движений (наполнения бокалов, произнесения тостов и др.) включает целый ассоциативный ряд, фиксирующий положительный знак. Данный процесс может протекать совсем неосознанно.

Закономерности пьянства позволяют выяснить причины девиаций подростка: a) Поскольку опьянение снижает переживаемое индивидом чувство тревоги, пьянство чаще встречается там, где больше социально- напряжённых, конфликтных ситуаций. b) Выпивка связана со специфическими формами социального контроля; в одних случаях они являются ритуалом, а в других выступает как антинормативное поведение. c) Основной мотив пьянства – желание чувствовать себя и казаться сильнее; пьяные стараются привлечь к себе внимание, ведут себя агрессивно, нарушая нормы поведения. d) Алкоголизм часто коренится во внутреннем конфликте – стремление личности преодолеть тяготящее его чувство зависимости.

Что способствует алкоголизации подростков? Выпивая подросток стремится погасить характерное состояние тревожности и одновременно- избавиться от избыточного самоконтроля и застенчивости.

Важную роль играют также стремления к экспериментированию и особенно нормой юношеской субкультуры, в которой выпивка – признак мужественности и взрослости, средство инициации посвящения в сан пьющего. Именно групповая выпивка является психологическим рубежом посвящения в члены группы.

Стиль алкоголизации принятой в компании, начинает восприниматься как естественный, нормальный, окончательно формируя психологическую готовность к некритическому восприятию алкогольных обычаев. Алкоголь становится нормой поведения. Со временем обнаруживается жёсткая структура группы с тенденциями асоциальной деятельности.

Лидирующая часть группы – лица, состоящая на учёте в милиции, в инспекции по делам несовершеннолетних, ранее судимых. В результате каждый новый член группы обречён на прохождение «обязательной программы» начинающей с хулиганских действий и заканчивающих рецидивами и доставкой в медвытрезвитель и серьёзными правонарушениями. [14]

Завершая очерк «алкогольного образования» подчеркнём особую ответственность семьи в формировании алкогольной установки. Семья может выступить и как разоблачитель мифов. Нормы, которые она задаёт, обладают особой устойчивостью, т.к. они фиксируются до созревания критической способности. Семья создаёт (или не создаёт) запас прочности социальных установок, необходимых подростку в дальнейшей жизни.
Наркотизм (употребление наркотиков)-

Чрезвычайно серьёзная проблема, получившая большое распространение в современном мире. Злоупотребление наркотиками характерно для тех групп общества, которые находятся в состоянии аномии, т.е. индивиды в этих группах лишены социально-значимых идеалов и устремлений, что особенно характерно для подростков. Явление аномии развивается на фоне деструктивных явлений в обществе, когда молодёжь не видит для себя достаточно ясно жизненного сценария становления и развития личности. В описанной ситуации некоторые молодые люди оказываются неспособными реализовать одну из ведущих жизненных потребностей в самореализации и самоутверждении. Эти явления сопровождаются отрицательным эмоциональным фоном, дискомфортом, и это последнее обстоятельство рождает у молодого человека поиск новых средств, которые помогли бы справиться с кризисной ситуацией. Наркотик в данном случае является средством, которое временно дарит молодому человеку иллюзию благополучия и эмоционального комфорта. Дальнейшему злоупотреблению наркотиком весьма способствуют индивидуальные биологические предпосылки будущего наркомана.

Конечно само по себе употребление наркотика не обязательно делает человека наркоманом. Существуют разные уровни наркомании (А.Е. Личко, 1983)

. Единичное или редкое употребление наркотиков;

. Многократное их употребление, но без признаков психологической или психической зависимости;

. Наркомания I стадии, когда уже сформировалась психическая зависимость, поиск наркотика ради получения приятных ощущений, но ещё нет физической зависимости и прекращение приёма наркотиков не вызывает мучительных ощущений абстиненции;

. Наркомания II стадии, когда сложилась физическая зависимость;

. Наркомания III стадии – полная психическая и физическая деградация.

Первые две стадии развития обратимы, только 20% подростков, относящихся ко второму уровню, в будущем становятся наркоманами. Однако степень риска зависит от возраста, и от характера наркотического средства.

Как и пьянство, подростковый наркотизм связан с психическим экспериментированием, поиском новых, необычных ощущений. По наблюдениям врачей-наркологов, две трети молодых людей впервые приобщаются к наркотическим веществам из любопытства, желания узнать, что за гранью запретного. Иногда первую дозу навязывают обманом, под видом сигареты или напитка.

Вместе с тем это групповое явление, до 90% наркоманов начинают употреблять наркотики в компаниях, собирающихся в определённых местах.

[4]

Помимо вреда для здоровья наркотизм почти неизбежно означает вовлечение подростка в криминальную субкультуру, где приобретаются наркотики, а затем он и сам начинает совершать всё более серьёзные правонарушения.

Противоправное поведение несовершеннолетних чаще всего выражается в агрессивности и присвоении чужого. Обратимся к первому.

Агрессия как проявление неприспособленности к социальной среде отчётливо проявляется в возрасте от 10 до 13 лет. Она выражается либо в семейных потасовках при разрешении конфликтов, либо в избиении физически слабых, неуверенных в себе, лишённых родительской защиты учащихся.

В старшем школьном возрасте агрессивность отмечается в основном у юношей, у девушек – значительно реже. Агрессия к юношей обычно отличается в следующих ситуациях: при противопоставлении себя детям, взрослым, старикам; в конфликтах между отдельными молодёжными группами; при регуляции отношений внутри молодёжной группы с помощью физической силы.

Агрессивность по отношению к младшим обычно выражается в насмешках над ними, толчках, подзатыльниках, иногда в отбирании мелких личных вещей и денег. Особенно она может проявляться против детей, не имеющих сильного защитника. Агрессивность в подобных случаях является средством насмешливой и снисходительной демонстрации своего возрастного превосходства и физической силы. Агрессия старших подростков по отношению к взрослым часто имеет целью определение границ дозволенного в поведении и носит демонстративный характер. Она может проявляться в нарочитом нарушении тишины, возражениям старшим (нередко в вызывающей, обидной форме), стычки на местах наибольшего скопления взрослой публики, порче общественного имущества. При этом молодые люди внимательно наблюдают за поведением взрослых и немедленно на него реагируют. Значительное обострение обстановки наступает, когда старшие раздражённо и гневливо требуют «призвать хулиганов к порядку» или боязливо отстраняются от конфликта. Старшему подростку нравится дразнить таких взрослых. Причём даже возможное впоследствии наказание он расценивает как несправедливое, т.к сам подросток заранее не знал куда заведёт его этот «эксперимент». Поэтому подростки в таких случаях во всём винят взрослых.

Агрессия нередко бывает направлена на отдельного взрослого. Чаще это отмечается при криминальном поведении, осуществляемом целой молодёжной группой. Непосредственный толчок к нему обычно делают сильные эмоции, захватившие всю компанию молодых людей. Нередко, как отмечалось выше, такие эмоции возникают на фоне алкогольного опьянения. В таком состоянии у школьников усиливается стремление совершить какое-то необычное «лихое»,
«храброе» действие. Выход оно может найти в нападении на физически слабого, пьяного или престарелого человека.

Агрессивность может проявляться у школьников средних классов в стычках между отдельными группами. Спор между проживающими по соседству подростковыми группами обычно идёт из-за территориальных «сфер влияния», клубок, кинотеатров, дискотек. Соперников туда стараются не пускать.

Наконец, агрессивность при регулировании отношений в группе. Она связана с установлением или сохранением определённого «порядка» в конкретном молодёжном объединении и направлена против «предателей и смутьянов», в назидание колеблющимся и неуверенным. Обычно это бывает при возникновении или распаде определённой неформальной группы. [11]

Подростковая агрессия – чаще всего следствие общей озлобленности и пониженного самоуважения в результате пережитых неудач и несправедливостей.
Изощрённую жёсткость нередко проявляют также жертвы гиперопеки, избалованные маменькины сынки, не имевшие в детстве возможности экспериментировать и отвечать за свои поступки; жестокость для них – своеобразный сплав мести, самоутверждения и одновременно самопроверки.

Подростковые акты вандализма, как правило, совершаются сообща, в группе. Роль каждого в отдельности при этом как бы стирается, личная моральная ответственность устраняется. Совместно совершаемые антисоциальные действия укрепляют чувство групповой солидарности, доходящее в момент действия до состояния эйфории, которую потом, когда возбуждение проходит, сами подростки ничем не могут объяснить.

Негативное явление — присвоение подростками чужих вещей, вызвано их недостаточной этической воспитанностью или большой избалованностью. Надо отметить, что присвоение вещей другого человека у подавляющего большинства правонарушителей подростков не связано с направленностью на личное обогащение. Обычно «отчуждения» бывают мелкие. Их часто совершают в драке, хулиганском нападении на другого человека. «Трофеи победителя» могут раздариваться товарищам и знакомым. Такие подростки не считают себя ворами и при задержании не испытывают ни стыда, ни угрызения совести.

Свои особенности имеет поведение девушек-подростков, совершающих кражи.
В тех семьях, где нет возможности иметь дорогие игрушки, косметику, модные предметы женского туалета, обнаруживаются потребности в кражах. Таковые совершаются также и при совместном проживании в общежитии.

В последние годы заметно возросли более серьёзные, сознательно организованные нападения разбойного типа (с целью овладения имуществом).
Спиртные напитки, наркотики, бродяжничество требуют денег, которых у подростков либо нет, либо мало, что толкает группу или отдельных подростков на воровство.

Большое распространение среди подростков получило бродяжничество и побеги из дома, которые также по большей части совершаются коллективно или под влиянием товарищей. Так как для бегства подростка нужна помощь товарищей по дворовой компании, в частности для изучения района передвижения, установление связи с другими бродягами.

Так называемые половые преступления также имеют место в жизни делинквентных подростков. Механизмы преступного полового насилия подростков зависят от личностных характерологических характеристик и подразделяются на две группы: делинквенты, совершающие преступление в одиночку и совершающие преступления в группе (таковых больше).

У части таких подростков наблюдается выраженные признаки преждевременного полового созревания, другие являются лидерами преступных групп. Из индивидуально – типологических характеристик можно отметить выраженную несбалансированность нервных процессов, высокий показатель агрессивных тенденций, высокую эмоциональность, сексуальную напряжённость.
В структуре личности диагностируются акцентуации характера и неадекватная самооценка.

Нравственно – ценностная ориентация личности подростка – насильника представляет собой неустойчивую систему. Их представления о морали и моральных ценностях носят ярко выраженный неадекватный характер. [2]

К действительному поведению можно отнести и так называемое суицидальное поведение и аутоагрессию. Последнее выражается в покушении на целостность своего организма и происходит обычно однажды в жизни подростков.
Аутоагрессия совершается в состоянии аффекта. Чаще всего но вызван чрезвычайно отрицательными жизненными обстоятельствами или значительной моральной неустойчивостью. Поводы могут быть самые разнообразные: ссора, обиды, «самозащита» личности от грубых воздействий окружающих, бравада, отсутствие близких людей. Аутоагрессия связана с незрелостью оценок школьника сложившейся вокруг него обстановки. [9]

Проблема юношеских самоубийств, многие годы бывшая под запретом, стала актуальной в современном мире.

Среди подростков, обследованных А.Е. Личко (1983) 32% суицидальных попыток приходится на долю 17- тилетних, 31% — 16 – тилетних, 21% — 15 – тилетних, 12% — 14 – тилетних, 4% — 12-13 – тилетних.

Многие попытки, особенно у девушек, носят демонстративный характер.
Какие психологические проблемы стоят за юношескими самоубийствами?

В психологических экспериментах не раз, было показано, что у некоторых людей любая неудача вызывает непроизвольные мысли о смерти. Влечение к смерти – не что иное как попытка разрешить жизненные трудности путём ухода из самой жизни.

Существует даже психологический тип личности, для которого характерна устойчивая установка, склонность к уходу из конфликтно – стрессовых ситуаций, вплоть до самой последней. Судьба людей этого типа отмечена тем, что самоубийство для них – наиболее вероятный тип смерти. Повод, из-за которого человек кончает с собой, может быть совершенно незначительным.

В популярной литературе иногда утверждается, что девять десятых подростков – правонарушителей вырастают в криминогенных и слабых семьях. На самом деле такие семьи дают 30-40 % преступности. Преувеличивается связь правонарушений со структурой семьи: две трети подростков растут в полных семьях. Однозначной связи между преступным поведением и определённым стилем семейного воспитания – дефицитом родительского тепла и внимания или, наоборот, гиперопекой – не обнаруживается.

Влияние самой юношеской делинквентности на судьбу взрослого человека также неоднозначно. Чем тяжелее делинквентное поведение подростка, тем вероятнее, что он будет совершать его взрослым. Однако статистически средняя делинквентность у большинства подростков с возрастом прекращается.

2.2. Личностная характеристика «трудного» подростка

Причинную связь между девиантным поведением и личностью позволяет установить теория девиантного поведения американского психолога Говарда
Кэплана, проверенная на изучении употребления наркотиков, делинквентного поведения.

Кэплан (1975, 1980, 1982) начинал с изучения взаимосвязи между девиантным поведением и пониженным самоуважением. Поскольку каждый человек стремиться к положительному образу «Я», низкое самоуважение переживается как неприятное состояние, а принятие себя ассоциируется с освобождением от травмирующих переживаний. Это побуждает людей поступать так, чтобы уменьшить субъективную вероятность самоуничижения и повышать субъективную вероятность принятия себя. Люди, сильнее других страдающие от самоуничижения, испытывают большую потребность в том, чтобы своим поведением изменить это состояние. Поэтому людей, в целом принимающих себя, всегда значительно больше, чем отвергающих себя, склонных к самоуничижению.

Пониженное самоуважение статистически у юношей практически со всеми видами девиантного поведения – нечестностью, принадлежностью к преступным группам, совершением правонарушений, употреблением наркотиков, пьянством, агрессивным поведением.

В научной литературе на сей счёт существуют четыре главные гипотезы.

1. Девиантное поведение способствует снижению самоуважения, потому что вовлечённый в него индивид невольно усваивает и разделяет отрицательное отношение общества к своим поступкам, а тем самым к себе.

2. Низкое самоуважение способствует росту антинормативного поведения: участвуя в антисоциальных группах и их действиях, подросток пытается тем самым повысить свой психологический статус у сверстников, найти такие способы самоутверждения, которых у него не было в семье и школе.

3. При некоторых условиях, особенно при низком начальном самоуважении, девиантное поведение способствует повышению самоуважения.

4. Кроме делинквентности важное влияние на самоуважение оказывают другие формы поведения, значимость которых с возрастом меняется.

Сравнивая долгосрочную динамику самоуважения подростков, начиная с 12 – летнего возраста, с их участием или неучастием в девиантном поведении,
Кэплан нашёл убедительные свидетельства в пользу второй и третьей гипотез.
Оказалось что у подавляющего большинства подростков положительные самооценки превалируют над отрицательными, причём в возрастом эта тенденция усиливается – самокритика, недовольство собой помогают преодолевать замеченные недостатки и тем самым повышать самоуважение.

Однако у некоторых подростков не происходит, и они постоянно чувствуют себя неудачниками. Их негативное самовосприятие складывается из трёх различных, но взаимосвязанных видов опыта.

Во-первых, они считают, что не имеют личностно – ценных качеств или не могут совершить личностно – ценные действия, и, напротив, обладают отрицательными чертами или совершают отрицательные действия.

Во – вторых, они считают, что значимые для них другие не относятся к ним положительно или относятся отрицательно.

В – третьих, они не обладают или не умеют эффективно использовать механизмы психической защиты, позволяющие снять или смягчить последствия первых двух элементов субъективного опыта.

Потребность в самоуважении у таких подростков особенно сильна, но поскольку она не удовлетворяется социально приемлемыми способами, то они обращаются к девиантным формам поведения.

Чувство самоуничижения, своего несоответствия предъявляемых требованием ставит перед выбором либо в пользу требований и продолжение мучительных переживаний самоуничижения, либо в пользу повышения самоуважения в поведении, направленном против этих требований. Поэтому желание соответствовать ожиданиям коллектива, общества уменьшается, а стремление уклоняться от них растёт. В результате и установки, и референтные группы, и поведение подростка становится всё более антинормативным, толкая его всё дальше по пути девиации. [1]

Разумеется, девиация – не лучший и не единственный способ избавиться от чувства самоуничижения. «Высокое самоуважение» подростка – преступника нередко проблематично, в нём много напускного, демонстративного, в глубине души он не может не измерять себя общесоциальным масштабом, и рано или поздно это сказывается. Тем не менее Девиантное поведение как средство повышения самоуважения и психологической самозащиты достаточно эффективно.

Компенсаторные механизмы, посредством которых подросток
«восстанавливает» подорванное самоуважение, не совсем одинаковы для той, или иной стороны его «Я». Чувство своей недостаточной маскулинности может побудить подростка начать курить и пить, что повышает его самоуважение как
«крепкого парня». Кроме того, подростковое самоуничижение снимается девиантсным поведением лишь постольку, поскольку такое поведение принято в соответствующей субкультуре.

Девиантное поведение вначале всегда бывает немотивированным. Подросток хочет соответствовать требованиям общества, но по каким-то причинам
(конституционные факторы, социальные условия, неумение правильно определить свои социальные идентичности и роли, противоречивые ожидания значимых других, недостаток материальных ресурсов, плохое овладение нормальными способами социальной адаптации и преодоления трудностей) он не может этого сделать. Это отражается в его самосознании и толкает на поиск в других направлениях.

При этом образуется прочный круг. Девиантные поступки увеличивают привлекательность совершающего их подростка для других, которые принимают такой стиль поведения; совершая антинормативные поступки, подросток привлекает к себе внимание. Вместе с тем девиантные поступки усиливают потребность подростка в социальном одобрении группы. Наконец, девиантные действия вызывают отрицательное отношение к санкции со стороны «нормальных» других, вплоть до исключения девиантного подростка из общения с ним. Это способствует активизации общения подростка с девиантной средой, уменьшает возможности социального контроля и способствует дальнейшему усилению девиантного поведения и склонности к нему. Для этой ситуации характерно формирование обратной зависимости между отношениями подростка в семье и степенью его вовлечённости в девиантные группы. В результате девиантные поступки из немотивированных становятся мотивированными. [12]

Заключение

Подростковый возраст – как переходный период затягивается в основном из- за большого времени требуемого для усвоения «взрослых ролей». Для достижения статуса взрослости подросткам приходится справляться с рядом задач развития возникающих на этом этапе жизненного пути. В процессе выполнения этих задач могут возникать трудности. В силу различных причин в отрочестве и юности часто имеет место девиантное и деликвентное поведение.

Анализируя личность несовершеннолетнего правонарушителя, отмечаем зависимость от:

1. Наследственно-биологических факторов: отрицательно влияют алкоголизм, предрасположенность к нервным или психическим заболеваниям одного из родителей, патологическая беременность, роды.

2. Ближайшего социального окружения подростка: семья, социально- экономический статус родителей, братьев, сестер, особенности воспитания подростков, школа, положение подростка в классе, ценностные ориентации, друзья, статус подростка в группе друзей.

3. Личностные характеристики подростка: особенности характера и темперамента, ценностно-мотивационный блок, мотивация достижения, уровень притязаний, самооценка и возможные конфликты в области самооценки.

4. Правосознание подростка.

Таким образом, антисоциальное поведение несовершеннолетнего взаимообусловлено влиянием биологических и социальных факторов, учитывая которые, необходимо строить систему воспитания подростков.

В детской и подростковой психологии заключение о девиантном требует осторожности, ибо:

1. Суждение о нем выносят взрослые, в силу различных причин так или иначе находящиеся в оппозиции к детству и психосоциальным издержкам развития.

2. Критериями для суждения о девиантном поведении являются нормы и ожидания ближайшего окружения, от которого ребенок прямо зависим и в котором права ребенка не соблюдаются или попираются. Хотя в формировании девиантного поведения могут участвовать и психические нарушения или расстройства, целесообразно избегать односторонней психиатризации понятия девиантного поведения и связанного с ним психиатрического этикетирования (В. Коган)

3. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алмазов Б. Н. Психологическая средовая дезадаптация несовершеннолетних. — Свердловск, 1985
2. Васильев В. Л. Юридическая психология. — СПб., 1997
3. Кон И. С. Психология ранней юности.- М., 1989
4. Кон И. С. Психология старшеклассника. — М., 1980
5. Крайг Г. Психология развития. — СПб., 2001
6. Личко А. Е. Типы акцентуаций характера и психопатий у подростков. — М., 1999
7. Личко А. Е. Эти трудные подростки: записки психиатра. — Л., 1983
8. Личность преступника. — М., 1975
9. Можгинский Ю. Б. Агрессия подростка: эмоциональный и кризисный механизм.
— СПб., 1999
10. Раттер М. Помощь трудным детям. — М., 1987
11. Степанов В. Г. Психология трудных школьников. – М., 1988
12. Трудный подросток: причины и следствия / Под редакцией
Татенко В. А. — Киев, 1985
13. Фельдштейн Д. И. Психология воспитания подростка. – М. :Знание, 1978
14. Шихарев П. Н. Жить без алкоголя? – М., 1988

Реферат: Практикум по психологии консультирования

Posted on 20.04.2017 by admin

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ СЕМЬИ

История научного изучения семьи не отличается длительностью. До середины XIX века в данной области преобладали мифы, иллюзии и предрассудки. Позднее (в середине XIX — в начале XX века) в основном усилиями врачей были собраны первые эмпирические данные и выдвинуты гипотезы. С начала XX века постепенно укореняется научный подход, предпринимаются попытки каждое положение обосновывать конкретными исследованиями. Следует отметить, что научный подход, в особенности к сексуальным отношениям в семье, столкнулся с довольно сильным сопротивлением. Деятельность профессиональных институтов (об этом еще пойдет речь), оказывавших психологическую помощь семье, также ограничивалась.
Изменение точки зрения на семью и исследования в данной области могла бы хорошо проиллюстрировать оценка книги вал де Вельде «Идеальный брак» (вышедшей в свет в 1926 году!). Как пишет И.С. Кон (1988 г.), в этой книге при обсуждении проблем семьи женщина впервые (!) считается не объектом активности мужчины, а его равноценным партнером.
У истоков профессиональной психологической помощи семье стоят врачи, прежде всего психотерапевты, психиатры. Само собой разумеется, что они опирались на ту или другую более распространенную в медицинской психологии теорию личности и принципы воздействия на нее. Не стоило бы большого труда рассмотреть развитие таких теорий. Однако в сфере профессиональной психологической помощи семье объектом воздействия является не отдельный человек, а семья. Поэтому следовало бы в становлении практической психологии обособить смену теоретических моделей семейного консультирования. Это сделать намного труднее по следующим причинам: в некоторых психотерапевтических, психологических теориях недостаточно четко очерчены общие теоретические принципы консультирования семьи, воздействия на нее; многие практики, декларирующие приверженности той или иной психотерапевтической школе, в своей работе с семьей строго не придерживались какой-либо теоретической мода ли, а собственного опыта не обобщили.
Указанные обстоятельства побуждают воздержаться от боле широких обобщений и попытаться при рассмотрении моделей психологического консультирования семьи ориентироваться главным образом на определенных представителей того или иного направления.

ПСИХОДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ СЕМЬИ
Ни одна другая психологическая теория не получила такого широкого распространения и не оказала такого большого влияния, как психоанализ. Основополагающие положения и понятия (например, Эдипов комплекс) этой теории тесно связаны с отношениями в семье. Поэтому остается лишь удивляться, что ни З. Фрейд, ни другие родоначальники психоанализа не уделяли достаточного внимания коррекции отношений в семье. Модели психологического консультирования семьи, опирающиеся на эту теорию, начали создавать довольно поздно.
Основные положения М. Бовена: семья — это небольшая группа людей, живущих в общем доме. В то же время семья — это и эмоциональная система, в которую входят все члены семьи (и живые, и усопшие, и находящиеся вне семьи). Эта эмоциональная система существует в настоящем и в семье (даже в том случае, если членов семьи уже нет в данной реальности или они разъединены пространством). Эмоциональная система семьи являет собой трансгенерационный феномен, в нее включены представители всех предшествующих поколений.
Эмоциональная система семьи, которую, образно говоря, можно назвать общим «я» семьи, ее эмоциональное, своеобразие, без сомнения, влияет на детей и формирует их личности, во множестве которых можно усмотреть два типа личности: обособленную, независимую, дифференцированную от семьи и подчиненную, зависимую, сплавленную с семьей.
По мнению М. Бовена, процесс дифференциации как бы совпадает с процессом становления, созревания личности. На начальном этапе осознается отделение самого себя от других, на последующих — более четкое отделение своих потребностей, чувств, мыслей, т.е. способность осмысливать чувственные процессы абстрагированно от интеллектуальных, последние — абстрагированно от потребностей и т.д. Поэтому дифференцировавшимся людям присуща более быстрая реакция, они лучше приспосабливаются, более объективно оценивают свои и чужие эмоции и потребности, стоят на более высокой ступени самостоятельности. Рассуждения строят на основе мыслительных операций, а в своих действиях руководствуются аргументированными мнениями или четкими принципами, склонны обсуждать альтернативные выборы, опираются на интеллект. У таких людей сильное, целостное внутреннее «я», они способны понять собственные чувства.
Личности противоположного типа — это недифферецировавшиеся, зависимые, по словам М. Бовена, люди «сплава». Они ригидны, руководствуются больше эмоциями, чем принципами мышления. Кроме того, не в силах отличать свои эмоции от потребностей или интеллектуальных решений.
Поведение подвергающейся хроническому или сильному стрессу семьи имеет свои закономерности. М. Бовен характеризует их с помощью понятия триангуляции. Он указывает, что супружеская пара или какая-либо другая диада стабильна до тех пор, пока не испытывает стресса (беспокойства, страха и т.п.). Когда стресс начинает превосходить способность диады сопротивляться ему, превышает уровень толерантного отношения к стрессу, в проблемы лиады вовлекается третье лицо (в семье в супружеские проблемы обычно вовлекаются дети), так как имеется надежда, что в конфликте третье лицо поддержит его/ее. Если стресс особенно сильный, в проблемы втягивается все больше третьих лиц, возникает все больше триангуляции. Такие отношения (триангуляции) формируются при поиске способов преодоления стресса, но на самом деле они закрывают путь к решению, и нестабильность отношений диады (супругов) сохраняется, только все больше членов семьи оказывается в поле неустойчивых эмоций. М. Бовен отмечает, что в отдельности элементы триангуляционного процесса не кажутся вредными, психологические проблемы семьи осложняет их совокупность.
Подобные отношения, по его мнению, обычно возникают так: родители из-за недостаточности дифференциации не чувствуют себя надежно защищенными и самостоятельными, поэтому они стремятся к большей эмоциональной общности с детьми. Однако подобная общность не только не разрешает проблемы родителей, но еще усиливает беспокойство (теперь уже и о детях). Это стимулирует эмоциональное напряжение, а оно является причиной нерациональных решений и конфликтов.
Конфликты, в свою очередь, усиливают чувство незащищенности. Так по этому кругу можно следовать вновь и вновь, а результат с каждым разом будет все хуже.
Психологические проблемы, которые порождают триангуляционные отношения, следующие: дети желают иметь стабильность со стороны-родителей, а вынуждены сами обеспечивать им стабильность; когда супруги добиваются стабильности, они попадают в зависимость от ребенка, что замедляет самоактуализацию всех членов семьи.
Абсолютная дифференциация, по мнению М. Бовена, является лишь теоретическим идеалом. Однако на его основе можно определить понятие идеального брака, и поставить максимальные задачи психологического консультирования семьи. При идеальном браке супруги отличаются высоким уровнем дифференциации, они способны согласовывать эмоциональную интимность с автономией. Такие отношения позволяют им должным образом воспитывать детей, т.е. не принуждать их жить в соответствии со своими нереализованными ценностями. Такая семья также может подвергаться стрессу, но она в состоянии адекватно на него реагировать, разрешать и учиться разрешать порожденные им проблемы. Более того, справляться с ними не шаблонно, а с ориентацией на личности и потребности конкретных людей. Тем не менее и идеальная семья, созданная высокодифференцированными личностями, не ограждена от триангуляционных процессов, которые усугубляются, если в семье растет единственный ребенок. Поэтому в психологическом смысле идеальную семью легче создать в случае, когда ее структура отвечает структуре и функциям зрелой семьи.
С учетом понятия идеального брака можно формулировать стратегию психологического консультирования семьи. Как указывает М. Бовен, такое консультирование должно строиться на основе наблюдений эмоциональных процессов, проявляющихся в семье. Следовало бы особо выделить и проанализировать такой вывод М.Бовена: «Опыт нейтрального наблюдения показал, что семьи, которые только лишь наблюдались, имеют большую пользу, чем семьи, которым была оказана целенаправленная помощь».
Наблюдение здесь понимается как сообщение информации психологу, искренний рассказ о себе, а целенаправленная помощь как рекомендации психолога. Категоричность заключения можно было бы оспаривать, но сам факт, что постоянный дружеский кон-га кг с участливым и объективным специалистом побуждает супругов осмыслить проблемы взаимоотношений и создает условия для их решения, сомнений не вызывает. Низкую эффективность советов М. Бовен лаконично объясняет так: «Непримененная полезность вызывает бессилие». Это значит, что супруги, получившие даже очень хорошие советы, которые они не умеют реализовать, разочаровываются в консультации и самоутверждаются в установке: отношения в их семье не могут изменяться к лучшему поэтому вновь возвращаются к стереотипам непродуктивного по ведения.
Осуществить на первый взгляд простую задачу наблюдения семьи в силах только достаточно профессионально подготовленный психолог. Не менее важно, чтобы он был дифференцированной личностью. Лишь такой психолог (участливый, дружелюбный, непринужденный, спокойный, социализированный, объективный, не отягощенный нерешенными эмоциональными проблемами своей генетической семьи) в состоянии оказывать влияние на эмоциональную систему консультируемой семьи и оградить себя от ее влияния. Никакие специальные методы или психологическая техник в данном случае не имеют определяющего значения.
Наблюдение, изучение семьи неотделимо от воздействия на нее, так как познавать семью и не оказывать на нее влияния невозможно. Поэтому психолог при наблюдении, изучении семьи дол жен вести себя как независимая, дифференцированная личность» т.е. остерегаться, чтобы не быть втянутым в триангуляционные процессы, сохранять доброжелательную объективность: это поможет консультируемым дифференцироваться. В стремлении к этому следует не забывать, что каждому супругу в одинаковой мере принадлежит право на освещение проблем семьи и нельзя ни поддерживать одного из них, ни становиться на позицию которого-либо. В противном случае вместо психологической помощи, способствующей дифференциации, будет создана всего на всего новая триангуляция. Кроме того, психолог не может мотивировать процесса дифференциации. Он зарождается только благодаря внутренней мотивации консультируемых, психолог здесь действует как инструктор. Поэтому психолог должен больше ориентировать консультируемых на интеллектуальные процессы, объяснять им механизм в передачи эмоциональных проблем из поколения в поколение.
Вместе с тем ему не следовало бы поддаваться их эмоциональному тону, а придавать смелости самостоятельно размышлять уменьшать интенсивность эмоций. Ввиду этого нужно сохранить дистанцию с консультируемыми супругами, чему способствуют знание психологии (триангуляционных процессов и т.д.), его личность (дифференцированная, дружелюбная) и активность. Активность в этом случае является не навязыванием собственных ценностей, не поощрением чужих эмоций, не участием в их выражении, а постоянным ориентированием на факты, их обсуждение и новое, более объективное толкование.
Наличие психолога как наблюдателя, не участвующего в эмоциональной системе семьи, стабилизирует отношения супругов и побуждает дифференциацию. Признаком того, что она успешно протекает, может быть «возвращение домой», т.е. в родительскую семью, проявление устремленности на неконфликтные отношения с родителями, более интенсивное общение с ними.
По мнению М. Бовена, предлагаемые им теоретические принципы консультирования семьи подкреплены практикой и достаточно разработаны; позволяют предвидеть перспективы семьи, ее будущее; выявляют причины семейных проблем; объясняют прошлое и помогают контролировать происходящее.
Баланс обязанностей (долгов) и прав (прав вернуть себе долги) формируется через принятие и лучшее или худшее выполнение ролей, предлагаемых родительской семьей.
В этом балансе обязанностей и прав фундаментом развития семьи, как и любых других социальных отношений, является, доверие. Так как задолженность нельзя погасить сразу, необходимо доверие, чтобы заимодавец согласился ждать, пока должник вернет долг. Здесь появляется еще одна опасность дисбаланса обязанностей и прав. Какой-либо член семьи начинает коллекционировать свои заслуги, их накапливать с тем, чтобы предъявить более солидный счет. Однако он не всегда предъявляется должнику. Если оценивать баланс отношений в семье с таких позиций, становится ясно, что долг можно получить только от должника, а не от других лиц. Поэтому перенос неразрешенных проблем данного баланса из родительской семьи в новую семью не даст положительного результата. Кроме того, баланс представляет собой систему обязанностей и прав всех членов семьи, призванную удовлетворить все потребности и мотивировать активность. «Ни один член семьи не может сам без согласия других определить, имеется ли баланс или я о нет. Следовательно, баланс является объективным признаком семейных отношений.
Согласно обсуждаемой теории, истоки многих семейных проблем находятся в опыте детства, приобретенном в родительской семье. Этот опыт уже сам по себе является несбалансированным, а для того, чтобы это сделать, нужны усилия и самокритичные решения. Отношения родителей и детей отличаются асимметричностью, так как маленький ребенок прав имеет больше, чем обязанностей. Подобный дисбаланс необходим, он отражает обязанность родителей без вознаграждения заботиться о детях. Однако родители надеются на вознаграждение и стремятся к нему. На первых прах в качестве вознаграждения выступают определенные эмоции ребенка, которые и побуждаются. Позднее, по мере взросления ребенка, выдвигаются новые требования, которые должны вроде бы восстановить баланс. Родители требуют от ребенка стать взрослее, чем он есть. Проблемы возникают, когда на ребенка проектируются долги других людей. Тогда возникает опасность растратить внутренние ресурсы ребенка, а когда это случается, он вынужден покинуть систему семьи (бежать из дому, прервать отношения с родителями и т.п.) или из ряда вон выходящими способами (так как простые не действенны) восстановить баланс (пораниться, заболеть психосоматической болезнью и т. п.).
Роль психолога — побудить такие изменения в семье. Он предлагает членам семьи те же самые факты и явления оценивать с различных точек зрения, помогает понять мысли другого, в особенности тогда, когда тот, другой, не участвует в консультационной встрече. Кроме того, стремится обратить внимание консультируемых на контексты, которые приобретены в генетической семье, и содействует в их сопоставлении. Психолог поддерживает усилия каждого члена семьи выразить свои интересы, а вместе с тем выявляет и их истоки. Таким образом, он подталкивает семью к пониманию, что все интересы значимы и в будущем могут быть удовлетворены. Все это помогает избавиться от иллюзии, что который-либо один ее член является «монстром», виновником всех семейных трудностей. Эффект контекстовой психологической помощи семье: члены семьи научаются открывать друг другу свои потребности и взгляды, стремятся к большей искренности. Наиболее успешно это протекает, по мнению упомянутых авторов, в случае, если происходит «возвращение домой», т.е. тогда, когда выясняются истоки сегодняшних проблем в генетических семьях. Однако такой анализ унаследованного от родителей контекста обычно вызывает столкновение двух позиций. Именно здесь необходимо участие психолога — он помогает как бы возвыситься над данными позициями, найти резервы, чтобы пережить неуспех и наметить альтернативы для новых действий. При решении этих задач психолог может быть недирективно активным — рассматривать перспективы согласования интересов в семье. А в том случае, когда члены семьи начинают опекать друг друга, — вступать в конфронтацию с ними, чтобы вызвать общий ответ на нее и ускорить разрешение проблем Контекстовое консультирование семьи не имеет установленных временных границ, оно может длиться несколько недель или несколько лет.
Характеристика модели хорошо функционирующей семьи позволяет наметить и цели контекстовой психологической помощи как то: обеспечить баланс, углубить искренность.
Хотя контекстовое семейное консультирование не является индивидуальным и стремится вовлечь всех членов семьи в процесс решений, тем не менее допускается возможность оказывать так помощь только одному члену семьи. В данном случае психолог как бы исполняет роли других членов семьи, даже из предшествующих поколений. Он руководствуется общей установкой, что семье каждый значим для каждого, а психолог не оценивает и н пытается какого-либо члена семьи представить в лучшем свете, но: побуждает каждого размышлять о перспективах других. Подобное поведение психолога может вызвать сопротивление, которое представляет собой доказательство лояльного отношения к генетической семье. В отличие от обычных психодинамических установок на психотерапию, здесь сопротивление не интерпретируется, не объясняются порождающие причины: психологом раскрывается этический смысл сопротивления (связь с унаследованными от родителей контекстами). Беспокойство также воспринимается как нормальное, характерное для психологической консультации состояние, которое должно исчезнуть без специальных усилий психолога или консультируемых.
В обобщение сказанного об этих двух моделях психодинамического консультирования семьи можно отметить, что отчетливом видим в психоанализе их истоки и ясную установку на то, что предполагаемые модели являются универсальными, подходят для всех семей. Все это позволяет сравнивать эта и аналогичные модели, считать точки зрения — «консультировать всю семью вместе с детьми», «консультировать лишь супругов» и т.п. — второстепенными.

БИБЛИОГРАФИЯ:

1. Джеймс М. Брак и любовь. — М, 1985.
2. Навайтис Г.А. Опыт психологического консультирования супружеских конфликтов // Психологический журнал. — 1983. — Т.4.
3. Навайтис Г.А. Семья в психологической консультации. — М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1999. — 224 с.

Курсовая работа: Необходимая оборона

Posted on 20.04.2017 by admin

ЧЕБОКСАРСКИЙ ФИЛИАЛ НИЖЕГОРОДСКОЙ

АКАДЕМИИ МВД РОССИИ

Кафедра уголовного права

Курсовая работа по

Уголовному праву

На тему: «Необходимая Оборона»

Вариант № 6

Курсанта 1 «А» курса 12 взвод

Маркелов В. Г.

Зачетная книжка № ____

Проверил:___________________

Чебоксары 2004г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение.

1.Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву.

2. Необходимая оборона. Условия правомерности необходимой обороны.

3.Мнимая оборона.

4.Отличие необходимой обороны от обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Заключение.

ВВЕДЕНИЕ

Последнее десятилетие двадцатого века и наступившего двадцать первого века характеризуется, как разгулом преступности: грабежи, разбои, террористические акты стали нормой современного мира. Конечно, государство в этой сфере активизировала свою политику, разрабатывает современные программы борьбы с преступностью, но до желаемого результата ещё далеко. И часто людям, столкнувшимся с проявлением преступности приходиться рассчитывать на свои силы, действовать по обстоятельствам, исключающих преступность деяния.

И если проанализировать статью 29 «Всеобщей декларации прав человека», в которой говориться, что: «При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворению справедливых требований морали, общественного порядка и общественного благосостояния в демократическом обществе», то можно сделать вывод, что люди имеют право защищать свои прав, а в некоторых случаях это возможно лишь с совершением правомерного вреда. А если даже такой важный документ затронул этот вопрос, то уже точно он имеет значительное значение в современной жизни, решение которого является актуальной проблемой.

И в данной работе я постараюсь рассмотреть наиболее существенные аспекты обстоятельств, исключающих преступность деяния, а более подробнее – необходимую оборону.

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву.

Виды обстоятельств исключающих преступность деяния по уголовному праву законодатель прямо установил в УК РФ:

Необходимая оборона (ст.37 УК РФ).

Причинение вреда при задержании лица, совершивщего преступление (ст. 38 УК РФ).

Крайняя необходимость (ст. 39 УКРФ).

Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ).

Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ).

Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

В теории уголовного права выделяют также признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния:

1)представляет собой сознательный и волевой поступок человека, попадающего под внешние признаки преступлений и совершаемые при наличии к тому определённых оснований;

2)по своему социальному содержанию являются общественно полезным или социально приемлемым (допустимым);

3)предусмотрен нормами законодательства;

4)исключает общественную опасность и противоправность деяния и тем самым Уголовную ответственность, то есть является правомерным.

Теперь попробуем каждое обстоятельство разобрать подробнее, кроме, необходимой обороны, так как про неё в данной работе запланирован целый раздел.

Начнём с начала с причинения вреда при задержании лица, совершивщего преступление. Об этом обстоятельстве говориться в ст.38 УК РФ, в которой написано следующее: « не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер.

Но на практике часто встаёт вопрос, а правомерно ли было причинения вреда лицу, совершивщему преступление. Для решения этого вопроса в уголовном праве были установлены условия допускающие причинение вреда лицу, совершившему преступление:

условия, относящиеся к задержанному лицу и совершенному

им преступлению; .

2) условия, относящиеся к действиям по задержанию данного

лица

К условиям, относящимся к задержанному лицу и совершенному им преступлению относятся:

1)лицо задерживается только за преступления, а не за какие _ либо правонарушения;

2)силовые методы применения только в отношении лица, несёт которого имеются твёрдые данные, что именно он совершил преступление.

Но в жизни бывает так. Что причиняется вред при задержании лица, ошибочно приняты за преступника. В таком случае лицо несёт ответственность, если он по обстоятельствам дела должен был и мог при более внимательном отношении к ситуации не допустить ошибки, ответственность за причинённый вред наступает как за неосторожное преступление. А если лицо не могло осознавать ошибочности своих действий, то вследствие отсутствия вины уголовную ответственность не несёт.

К условиям, относящимся к действиям по задержанию лица, совершившего преступление:

1)материальный или физический вред может причиняться только преступнику;

2)цель задержания — доставление лица, совершившего преступление, органам предания суду.

3)только при наличии реальной опасности может быть причинен вред задерживаемому лицу;

4)меры, которые принимаются для задержания совершившего преступление должны быть оправданы обстоятельствами дела.

В уголовном кодексе прямо говориться, что причинение вреда преступнику будет правомерно лишь в том случае, если при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

В жизни эта статья, конечно же, ипользуетсяв большинстве случаях сотрудниками органов внутренних дел, но так как в этой статье не указан круг лиц которые могут её использовать то не исключено, что она может использоваться и любыми лицами.

Также в уголовном праве существует такое понятие как крайняя необходимость, которая раскрывается в ст. 29 УК РФ (Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законам интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было превышения пределов крайней необходимости.

Источником опасности может быть, что угодно — авария, несчастный случай, нападение животных, преступные действия и так далее. Но опасность, которая приводит к крайней необходимости должна соответствовать ряду признаков:

1)угрожать законным интересам и ценностям;

2)быть реальной, а не кажущейся;

3)быть наличной, а не ожидающейся в будущем.

В состоянии крайней необходимости лицо причиняет вред интересам третьих лиц в таких ситуациях не должно возбуждаться уголовное дело, а возбуждённое подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица состава преступления. Например, лицо, скрываясь от группы вооружённых людей, разбивает витрину универмага. В данном случае уголовная ответственность за умышленное повреждение имущества не возникает.

Всё это обязывает работников сдобно – следственных органов со всей ответственностью подходить к решению вопроса о правомерном или неправомерном поведении лица в состоянии крайней необходимости. Для облегчения этой работы в теории уголовного права созданы условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости:

1)вред причиняется третьим лицам, то есть лицам которое не являются источником опасности;

2)единственное средство избежать грозящей опасности является причинение вреда третьим лицам;

3)причинение вреда третьим лицам должно быть своевременным, то есть в условиях, когда реальная опасность ещё наличествует;

4)лица, устраняющие опасность путём применения вреда, не должны допускать превышения пределов крайней необходимости. Это требование вытекает из положения ст. 29 части 2 УК РФ, в которой говориться, что такое превышение влечёт за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Ещё немало важно отметить, что приченёный вред в состоянии крайней необходимости подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим. Однако суд по конкретным обстоятельствам каждого дела может вынести следующие решения:

1)возложить обязанность возмещения вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред;

2)полностью или частично освободить от возмещения вреда, как это третье лицо, так и причинившего вред.

Физическое или психическое принуждение к совершению действий или бездействии общественно опасного характера регламентируется в ст.40 УК РФ – не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического или психического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (без действиями). Исходя из определения можно выделить два вида принуждения:

1)физическое – то есть происходит воздействие на ело человека, внутренние органы;

2)психическое, то есть информационное воздействие на психику человека путём угроз, оскорблений, гипноза.

Почему же такое поведение не вызывает уголовной ответственности? Так как данные лица действуют не по собственной волеизъявявлению, а под физическим или психическим принуждением. А уголовная ответственось наступает только за волевое поведение лица, то из этого следует вывод, что данное лицо по праву не должно подвергаться уголовной ответственности.

На практике при принуждении лицо в некоторых случаях может всё-таки выбирать между правомерным и неправомерным поведением. Поэтому в уголовном праве выделяют две формы принуждения:

1)полное

2)неполное

При полном принуждении лицо не может руководить своими действиями, он не может при совершении действий руководствоваться своими желаниями и волей. Только полное принуждение исключает уголовную ответственность. Например, продавец, которому приставили к горлу нож, отдает всю выручку грабителям. В данном случае продавец действует под реальной угрозой применения холодного оружия, то есть в состоянии полного принуждения, что исключает уголовную ответственность.

Но надо помнить, что неправомерное поведение, совершённое под психическим или физическим принуждением исключает уголовную ответственность, кроме случаев убийства, так как убийство людей, с целью спасения себе жизни, является превышением пределов крайний необходимости.

Следующим обстоятельством исключающих уголовную ответственность является обоснованый риск, который формулируется ст. 41 УК РФ:1. Не является преступлением причинённый вред охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Риск признаётся обоснованным, если Указанная цель не могла быть достигнута не связанным с риском действиями и лицо, допустившее риск, предприняло меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

В уголовном праве существуют следующая квалификация обоснованного риска:

1)профессиональный риск

2)хозяйственный риск.

3)Научно — технический риск

Также разработаны условия правомерности риска:

1)Цель риска – достижение общественно полезного блага. Например, испытания нового самолёта, который может по техническим причинам разбиться, тем самым повлечь смерть человека.

2)Желаемый результат можно достичь, только совершив действия связанные с риском. Например, испытание действия новой подушки безопасности можно лишь с использованием добровольцев, которые, несомненно, подвергаются риску.

3)Для предотвращения общественно опасных последствий были приняты достаточно мер.

Если же эти условия будут нарушены то лицо подвергается уголовной ответственности, но уже в соответствии с пунктом «ж» части 1 ст. 61 УК РФ при смягчающих обстоятельствах.

Последним из обстоятельств исключающих преступность деяния, закон называет исполнение приказа и распоряжения – это регламентируется ст.42 УК РФ (Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда несёт лицо, отдавшее незаконное распоряжение.

Эта проблема является одной из самых сложных, так как тут сталкиваются две обязанности: с одной стороны безукоснительное соблюдение приказа вышестоящего начальства с другой неприемлемость причинения вреда общественным отношениям.

Для правильного решения в данной ситуации нужно чётко определить, что значит приказы и распоряжения. Приказом является отданный надлежащим лицом в пределах своих должностных полномочий и в надлежащей форме. Также в приказе должно отсутствовать незаконное распоряжение или преступное распоряжение. Под ним понимается следующие обстоятельства:

1)содержанием, то есть несоответствие приказа целям и задачам деятельности данного ведомства;

2)ущемление прав и свобод человека.

Но если этот явно преступный приказ, осуществляет лицо, понимая это, то уголовная ответственности подвергается как начальник, так и исполнитель.

Итак, мы рассмотрели обстоятельства исключающие преступность деяния. Которые попадают под признаки отдельных преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ. Однако при определённых условиях они не признаются противоправными, а признаются общественно полезными.

2. ПОНЯТИЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ.

Что такое необходимая оборона.

Теперь перейдём к главному вопросу данной курсовой работы – необходимой обороне. В главном законе страны сказано,что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Раскрывается это понятие в УК РФ статьёй 37 ,в которой сказано, что не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Для начала разберемся, что значит посягательство. На основании статьи 2 УК посягательство – это деяние, опасное для личности, общества и государства. Защита же общественных отношений может, осуществляется самыми разнообразными путями. С учетом этого в теоретическом плане необходимую оборону можно определить как защиту от посягательства путем причинения вреда посягающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

А под необходимой обороной понимается правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Каждый человек имеет право на защиту своих прав и законных интересов, прав и законных интересов других лиц, общества и государства от общественно опасного посягательства.

Она является обстоятельством, исключающим общественную опасность и противоправность, а, следовательно, преступность и наказуемость действий обороняющегося. Эти действия, хотя и сходы по признакам с преступлением предусмотренными уголовным законом, на самом деле являются общественно полезными, поскольку служат интересам предотвращения и пресечения преступлений. Следовательно, каждый российский гражданин обладает абсолютным правом пользоваться правовой защитой для охраны конституционной неприкосновенности своей личности, которое обеспечивается обязанностью государства защищать права и свободы человека и гражданина в России и правом самого гражданина защищать их всеми способами, не запрещённым законом.

Это право является субъективным правом гражданина. Но на них не лежит правовая обязанность осуществлять акт обороны. Так как необходимая оборона может быть связана с известным риском для обороняющегося, закон не возлагает на граждан ее обязательное осуществление. Но при определенных ситуациях оборона от преступного посягательства может являться моральной обязанностью, общественным долгом гражданина.

Однако на определенной категории лиц в ряде случаев лежит не только моральная, но и правовая обязанность обороняться от происходящего нападения. К числу таких лиц относятся сотрудники милиции, других подразделений органов внутренних дел, военнослужащие, сотрудники Федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны, инкассаторы и прочие. Осуществление акта необходимой обороны со стороны этих лиц является их служебным долгом.

А также эта оборона может применяться и против незаконных действий этих же должностных лиц, посягающих путем злоупотребления служебным положением на законные права и интересы граждан. Речь идет о заведомом, явном произволе. Если же действия должностного лица по форме, внешне соответствуют законным требованиям, то насильственное сопротивление, как правило, не может быть оправдано.

заключается в защите право охраняемых интересов, а причинение в процессе ее осуществления вреда посягающему носит вынужденный характер, порождается совершением с его стороны общественно опасного деяния.

Предоставление законом гражданам права на необходимую оборону является важным фактором их вовлечения в борьбу с общественно опасными, как правило, преступными посягательствами, воспитания граждан в духе товарищеской взаимопомощи и нетерпимости к нарушениям правопорядка.

В качестве объектов защиты при необходимой обороне могут быть личность, ее права и свободы, государственный строй, внешняя безопасность, отношение собственности, общественный порядок и так далее. В процессе необходимой обороны могут защищаться жизнь и здоровье граждан, половая свобода, имущественные права. Не исключена необходимая оборона против оскорбления действиями или попытки публично вывесить написанные или напечатанные клеветнические сведения.

Но она не может быть сведена к простому противодействию путем отталкивания нападающего, парирования его ударов. Она выражается в контрнаступлении на посягающего. Именно поэтому государство предоставляет соответствующим работникам право применять огнестрельное оружие.

На основании статьи 37 УК лицо имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам.

Возможность избежать посягательства может выразиться в наличии условий вырваться, убежать, закрыться в помещении, создать другие препятствия для посягающего. Такая возможность сохраняется, когда лицо, подвергшееся посягательству, может использовать телефон для сообщения в милицию о нападении или приготовлении к нему либо обратиться к родственникам, соседям, знакомым, прохожим за помощью, вмешательство которых может остановить посягательство.

Но при любых ситуациях необходимая оборона должна проходить в рамках закона, для этого следует соблюдать ряд условий, не содержащихся в законе, м не менее разработанных в теории уголовного права.

Условия правомерности необходимой обороны.

Причинение вреда в состоянии необходимой обороны будет правомерным лишь при наличии определенных условий, именуемых в теории уголовного права «условиями правомерности необходимой обороны»

Условия необходимой обороны делятся на II группы:

а) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству;

б) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.

Необходимая оборона представляет собой единство двух противоположностей – посягательства и защиты.

а) Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству:

Важнейшим из этих условий является общественная опасность посягательства. Общественно опасным признается такое посягательство, которое направлено на причинение вреда государственным, общественным интересам, либо личности и правам обороняющегося или других лиц.

Но бывают такие случаи, что на человека посягает невменяемое лицо, оно должно по возможности применить наиболее мягкие средства обороны.

Особенно бдительно к этому вопросу должны относиться работники милиции, он должен стремиться к тому, чтобы пресечь посягательство, не причиняя вреда посягающему. Если избежать опасности таким путем не удается, то нужно применить такие меры защиты, которые причинят наименьший вред посягающему.

Также должностное или служебное положение посягающего не должно влиять на решение вопроса о допустимости необходимой обороны, то есть против незаконных действий указанных лиц она применяется в пределах, предусмотренных законом. Граждане имеют полное право на применение необходимой обороны при злоупотребление властью или превышение ее работником милиции (рукоприкладство, незаконное задержание с применением физической силы и т. п.).. Подобные незаконные действия со стороны работников милиции представляют большую общественную опасность, так как подрывают авторитет милиции как органа, призванного вести борьбу с преступностью. Но тут чётко нужно разграничить, что недопустима необходимая оборона против правомерных действий должностных лиц, представителей власти и представителей общественности, охраняющих общественный порядок. Запрещается, например, оказывать сопротивление (ссылаясь на состояние необходимой обороны) работнику милиции, производящему обыск или задержание в строгом соответствии с законом.

Не будет необходимой обороны в действиях лица, которое для защиты малоценных предметов, личной собственности прибегает к увечьям и иному насилию, сопряженному с причинением вреда здоровью правонарушителя, либо для охраны своего имущества устраивает различного рода ловушки, приспособления механического действия. За подобные действия уголовная ответственность наступает на общих основаниях, как за соответствующее умышленное преступление. Необходимая оборона допустима против объективно общественно опасного посягательства.

Основанием необходимой обороны являются обстоятельства, которые указаны в статье 37 УК говорится, что посягательство может быть направлено на личность и права обороняющегося или другого лица, на охраняемые законом интересы общества или государства. Права гражданина перечислены в главе 2 Конституции РФ. Законные интересы общества и государства названы в Гражданском, Уголовном кодексах РФ и других законодательных актах.

Основанием необходимой обороны является посягательство на права и интересы как лица подвергнувшегося нападению, так и права других граждан. Например, К. напал Б. и стал с нее срывать украшения. К., оказывая сопротивление, стала кричать, взывая о помощи. На крик прибежал прохожий Д., и, поняв происходящее, ударил Б. «дипломатом», причинив вред его здоровью средней тяжести.

Основанием необходимой обороны является также посягательство на интересы государства (например, повреждение троллейбуса) и общества (например, хулиганство)..

На практике посягательства в чаще всего проявляется в преступлении. Им может быть покушение на убийство, причинение вреда здоровью, в том числе и при превышении пределов необходимой обороны или при мнимой обороне Преступление может состоять в изнасиловании, грабеже, разбое. Т. и Г. вооруженные пистолетами, ворвались в квартиру коммерсанта Е. и, угрожая применением оружия, потребовали передать им валюту. Е. как бы за валютой вошел в спальню, схватил там прикрытое халатом заряженное охотничье ружье и двумя выстрелами поразил нападающих.

Говоря о преступлении как основании необходимой обороны, следует отметить, что им может быть только умышленное деяние. Неосторожное можно надежно остановить словом. Следует также указать, что не каждое умышленное преступление может служить основанием необходимой обороны. Им не может быть вымогательство взятки, контрабанда, дача ложных показаний и т. д. Основанием необходимой обороны являются такие умышленные преступления, которые немедленно и неотвратимо могут повлечь причинение вреда общественным отношениям: покушение на убийство, изнасилование, разбой и т. д.

Так же тут необходимо остановиться на следующем неуансе, что необходимая оборона недопустима против действий, которые сами совершены в состоянии необходимой обороны. Это означает то, что лицо своими неправомерными действиями спровоцировал ситуацию, при которой окружающие вынуждены, были применять в отношении лица какие- либо насильственные действия.

Важным условием правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству, является наличность. Посягательство должно быть наличным, то есть начавшимся (или близким к началу) и еще не окончившимся. Оно должно обладать способностью неминуемо, немедленно причинить общественно опасный вред.

Наличным признается такое посягательство, которое уже начало осуществляться или непосредственная угроза осуществления которого была настолько очевидной, что было ясно – посягательство может тотчас же, немедленно осуществляться. О последнем может свидетельствовать конкретная угроза словами, жестами, демонстрация оружия и прочие устрашающие способы. Для признания существования этого условия необходимо определить начальный и конечный моменты посягательства. Начальным его моментом признаётся как момент непосредственно самого общественно опасного посягательства, так и наличие реальной угрозы посягательства. Признание посягательства наличным в том случае, когда имеется реальная и непосредственная угроза нападения, создает благоприятные условия для необходимой обороны. Следственно, нет необходимости в ожидании первого удара со стороны посягающего. Посягательство не является наличным), есть конечным) в тех случаях, когда оно закончилось, и опасность уже не угрожает. Момент фактического окончания общественно опасного посягательства является конечным моментом необходимой обороны. Из этого следует, что не признаются законом совершенные в состоянии необходимой обороны действия обороняющегося, причинившие вред нападающему лишь в том случае, если они были совершены уже после того, как нападение было предотвращено или окончено и в применении средств защиты уже явно миновала необходимость, и, следовательно, эти действия выступали как акт мести – самочинной расправой».

Третьим условием правомерности необходимой обороны является действительность посягательства (его реальность).

Посягательство признается действительным, если оно реально, объективно существует в конкретно сложившейся обстановке, а не является результатом ошибки, заблуждения лица, плодом его воображения.

Заканчивая характеристику условий правомерности, относящихся к посягательству, можно сделать вывод, что посягательство, против которого допустима необходимая оборона, должно быть:

а) объективно общественно опасным;

б) наличным (то есть начавшимся либо со всей очевидностью предстоящим);

в) действительным (то есть реально существующим).

б) Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:.

1). При необходимой обороне вред причиняется посягающему, а не третьим лицам. Это требование закона предопределяется тем, что право на необходимую оборону возникает вследствие общественно опасных действий посягающего, для пресечения которых и возникает необходимость причинения ему вреда. А если пресечь посягательство удалось путем причинения вреда третьим лицам, то рассматривается по правилам о крайней необходимости.

Это условие вытекает из законодательного определения необходимой обороны, согласно которому вред причиняется непосредственно источнику опасности. Вред посягающему причиняется с единственной целью – защитить охраняемые законом права и интересы. Это условие превращает оборону в активное орудие борьбы с преступностью, служит надежной гарантией осуществления права на необходимую оборону. Следует обратить внимание, что это одно из условий, определяющих правомерность действий в состоянии необходимой обороны. И ещё необходимо подчеркнуть, что для правомерности совершенных действий не требуется, чтобы причиненный преступнику вред был единственным средством предотвращения грозящей опасности.

2). Защищать можно свои права и законные интересы, а равно права и законные интересы других, общества и государства.

Особенностью защиты при необходимой обороне является ее активный характер. При необходимой обороне защита по существу является контрнаступлением, контр нападением. Только такая оборона представляет надежную гарантию от грозящей опасности.

Важное значение имеет указание о том, что право на оборону принадлежит лицу «независимо от возможности избежать посягательства, либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти» (ч. 2 ст. 37).

3). Защита должна быть своевременной. Оборона считается своевременной, если она осуществлена в пределах того времени, которое занимало посягательство, то есть с начала общественно опасного действия, которым в умышленных преступлениях является покушение, до его фактического окончания. Продолжение оборонительного действия после окончания посягательства будет запоздалой обороной, которая исключает неприступность деяния.

. 4). Необходимая оборона правомерна лишь в том случае, если не было превышения пределов ее применения.

При необходимой обороне вред, причиненный посягающему, может быть больше того вреда, который мог бы быть причинен в процессе осуществления посягательства. Поэтому, например, причинение смерти лицу, пытавшемуся изнасиловать женщину, правомерно. Такая необходимая оборона направлена на предотвращение преступного посягательства.

Для необходимой обороны не требуется обязательной пропорциональности между средствами и орудиями защиты, и средствами, и орудием нападения. При определенных обстоятельствах невооруженное нападение может представлять значительную опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося посягательству, вследствие чего предотвращение его при помощи оружия будет правомерным. При решении вопроса о правильности избрания обороняющимся тех или иных средств защиты, о применении им огнестрельного оружия для отражения нападения суд учитывает все обстоятельства и обстановку совершенного посягательства, время суток, место, возраст, состояние здоровья, пол и др.

Судебною – следственная практика по делам о необходимой обороне показывает, что при решении вопроса о соответствии защиты характеру и опасности посягательства исключительно важное значение имеют установление и оценка следующих обстоятельств:

1)объекта посягательства, то есть важности защищаемого блага, интереса;

2)орудий и средств посягательства и противопоставленных им орудий и средств защиты;

3)характера опасности, угрожающей обороняющемуся, определяемого интенсивностью, продолжительностью и способом совершения посягательства;

4)силы и возможности как посягающего, так и обороняющегося (возраст, пол, физическое развитие, знание приемов атаки и самозащиты и т. д.).

В этой связи необходимо обратить внимание на то, что работники милиции, действуя в состоянии необходимой обороны, в ряде случаев могут предотвратить грозящую опасность, не прибегая к причинению тяжкого вреда посягающему. Имея специальную подготовку по обезвреживанию и задержанию правонарушителей, они должны стремится к тому, чтобы, не причиняя неоправданного вреда посягающему, отразить посягательство и задержать преступника.

5. Установление защитных механизмов и приспособлений, использование животных для предотвращения общественно опасных посягательств допустимо только в тех случаях, когда исключается возможность причинения ими вреда невиновным лицам. Целью установления защитных механизмов и приспособлений является не причинение вреда посягающему, а предотвращение посягательства. Поэтому в основном в качестве защитных механизмов и приспособлений применяются разного рода запоры, замки, сигнальные устройства, ограждения. Защитные механизмы и приспособления, а также животные могут использоваться для предотвращения посягательств с таким расчетом, чтобы исключалось превышение пределов необходимой обороны.

Заканчивая характеристику условий правомерности, относящихся к защите, делаем вывод о том, что она должна быть направлена на защиту право охраняемых интересов, и совершена в пределах необходимости. При этом вред причиняется интересам посягающего.

3. Мнимая оборона

В предыдущей главе мы рассматривали условия правомерности необходимой обороны и выделили условия, относящиеся к защите и посягательству. Отмечалось что одним из условий, относящихся к посягательству является действительность реальность. Признак действительности нападения позволяет провести разграничение между необходимой обороной и мнимой обороной. Мнимая оборона – это оборона против воображаемого, кажущегося, но в действительности несуществующего посягательства.

Случаи мнимой обороны можно разделить на три группы:

1)«обороняющейся» допускает ошибку в отношении действий потерпевшего, неправильно считая их общественно опасными.

2)Ошибка относительно личности посягающего.

3)«обороняющийся» допускает ошибку относительно момента окончания посягательства.

1) «обороняющийся» допускает ошибку в оценке действий потерпевшего, неправильно считая их общественно опасным примером, характеризующим первую группу ошибок, может служить следующая ситуация. Работник Р. посчитал подозрительным водителя мотоцикла Р. подал сигнал водителю остановится. Тот не выполнил приказа и прибавил скорость. Сотрудник милиции на личном автомобиле начал преследовать мотоциклиста. В какой-то момент милиционеру показалось, что мотоциклист хочет достать из коляски ружье. И тогда Р. открыл огонь из табельного оружия. В результате чего водитель мотоцикла был ранен, потом выяснилось, что никакого ружья в коляске не было.

2) ошибка допущена относительно личности посягающего. Она состоит в том, что лицо, в отношении которого осуществляются оборонительные, не является нападающим. Следующая ситуация характерна для второй группы ошибок. Поздно вечером В. и Т. — студенты техникума подрались во дворе общежития. Т., которому досталось больше побежал за помощью. Он вызван несколько своих дружков. Те окружили В. и начали его избивать. В. достал из кармана перочинный нож, раскрыл его и, размахивая им, разорвал кольцо окружения и бросился бежать, но тут же наскочил на постороннего С., который расставил руки в стороны. Полагая, что С. из компании нападавших, В. ударил его ножом в живот. Позже выяснилось, что С. одногруппник В. и, увидев последнего, хотел обнять его. В данном случае обороняющийся ошибся в обстановке действитель-ного посягательства. Здесь лицо, в отношении которого осуществляются оборонительные действия, не являлся нападающим.

3) «обороняющийся» допускает ошибку относительно момента окончания преступления. Так, Ж. напал на гражданку А., преодолел ее сопротивление, связав веревкой, и изнасиловал. Окончив посягательство, он развязал А. которая, находясь в состоянии сильного душевного волнения, схватила кочергу и нанесла удар Ж. по голове, причинив тяжкий вред здоровью, что обоснованно классифицировано ст. 113 УК

Говоря о юридических последствиях мнимой обороны, следует отметить, что они определяются по общим правилам о фактической ошибке. При решении этого вопроса возникают три основных варианта:

1)Если фактическая ошибка исключает умысел и неосторожность, то и устраняется и уголовная ответственность за действия, совершенные в состоянии мнимой обороны. Лицо не только не сознает, но по обстоятельствам дела не должно и не может сознавать, что общественно опасного посягательства нет.

2) Если при мнимой обороне, лицо, причиняющее вред мнимому посягателю, не сознавало, что в действительности посягательства нет, добросовестно заблуждаясь в оценке сложившейся обстановки, но по обстоятельствам дела должно было и могло сознавать это, ответственность за причиненный вред наступает как за неосторожное преступление (ст.,108,118 УК РФ.)

3)В тех случаях, когда лицо совершенно неосновательно предположило нападение, когда ни поведение потерпевшего, ни все обстоятельства по делу ни давали ему никаких реальных оснований опасаться нападения, оно подлежит ответственности на общих оснований как за умышленное преступление (ст.105,110 или 112 УК )

4. Отличие необходимой обороны от обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Статья 38 нового УК устанавливает, что не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если «чистыми» средствами такое лицо задержать не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.. Анализируя институт задержания лица совершившего преступление, можно заметить явное противоречие между ст. 49 РФ (согласно этой статьи вина устанавливается только судом) и ст. 38 УК, из которой вытекает, что лицо может задерживаться задолго до вынесения приговора, т.е. до признания его виновным. Думается, что включение данного института в УК на современном этапе является несколько преждевременным, открывая дорогу для субъективных решений со стороны правоохранительных органов.

Хотя с другой стороны донная норма послужит еще одним фактором для правовой защиты тех же сотрудников правоохранительных органов. В данной главе мы рассматриваем именно отличие необходимой обороны от сходных обстоятельств, исключающих преступность деяния. Отметив, что необходимая оборона причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление имеет ряд сходных моментов, более подробно остановимся на их отличиях.

Статья 39 УК РФ не признает преступление причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым уголовным законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами и при этом не было допущено пределов крайней необходимости.

Данная статья характеризует крайнюю необходимость с правовой точки зрения: действие, совершенное в состоянии крайней необходимости является непреступными. Однако действия совершенные в состоянии крайней необходимости наиболее спорны с точки зрения социальной, или если хотите моральной. При крайней необходимости сталкиваются два защищаемых законом отношений. Из них предпочтение отдается большему за счет за счет причинения вреда меньшему благу и этим вторым может оказаться человеческая жизнь.

При крайней необходимости закон позволяет сделать выбор между большим и меньшим злом. Однако зло остается злом. В этом моральный аспект данной проблемы. Общество привыкло воспринимать жертву меньшим благом во имя спасения большего. Уголовный закон только закрепляет эту аксиому. Действия в состоянии крайней необходимости как предпочтительные, как предпочтительные, следовательно, являются целесообразными.

Крайняя необходимость имеет ряд сходных моментов с необходимой обороной. Их сближают социальная значимость, цели соответствующих действий и их основания. Вместе с тем они существенно отличаться друг от друга.

Источником опасности при необходимой обороне являются общественно опасные действия человека. При крайней необходимости к человеку добавляются и разрушительные силы природы, нападение животных и т.п. При необходимой обороне вред причиняется посягающему. При крайней необходимости, — как правило, лицу, не связанному с созданием опасности личности, его правам государственным и общественным интересам. Необходимая оборона непреступна, если вред причиненный меньше, равен или даже больше предотвращенного. При крайней необходимости причиненный вред должен быть всегда меньше, чем предотвращенный.

Необходимая оборона допускается и тогда когда обороняющейся имел возможность защитить государственные общественные и личные интересы, не прибегая к причинению вреда посягающему. Состояние крайней необходимости исключаться, ели устранение опасности было возможным без причинения вреда третьим лицам.

На мой взгляд, ст. 40, 42 УК РФ ближе по своей структуре к действиям совершенным в состоянии крайней необходимости, чем к необходимой обороне. Основным же отличием между необходимой обороной и физическим предупреждением, обоснованным риском, исполнением приказа или распоряжения служит следующее. При необходимой обороне лицо защищает свои права и законные интересы, законные интересы другого лица, общества и государства от общественно опасного посягательства, Т.е. охраняемые уголовным законом интересы. В случаях предусмотренных ст. 40-42 лицо наоборот причиняет вред этим интересам. Правда, в каждой ситуации по разным причинам. При физическом, или психическом принуждении лицо лишается возможности руководить своими действиями (бездействием), Если же лицо сохраняет такую возможность, то вопрос об уголовной ответственности должен рассматриваться по правилам крайней необходимости. При обоснованном риске, наоборот, лицо сознательно идет на причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам. То есть источникам, порождающим опасность причинения такого вреда, являются действия самого лица, намеренно уклоняющегося от устоявшихся требований безопасности для достижения общественно полезной цели. В случае с исполнением приказа или распоряжением лицо причиняет вред, охраняемым интересам действуя во исполнение обязательных для него приказов или распоряжений.

Заканчивая данную главу, хочу отметить, что обстоятельства, устраняющие преступность деяния, должно быть признано общественно — полезными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В своей работе я попытался рассмотреть институт необходимой обороны показать, как применяется данная норма в практической деятельности правоохранительными органами; уяснить условия правомерности необходимой обороны; сравнить необходимую оборону и другие сходные обстоятельства, исключающие преступность деяния.

На основании рассмотренных вопросов пытаюсь сделать некоторые выводы: Так как законодатель признает необходимую оборону обстоятельством, имеющим общественно полезную направленность, причинение нападающему любых последствий необходимо рассматривать не как вред, а как вынужденный результат отражения его общественно опасного посягательства. Поэтому нападавший не может признаваться потерпевшим. В каждом случае должен признаваться вопрос о возможности привлечения его к уголовной ответственности за совершенное преступления.

Решая вопрос о наличии или отсутствии пределов необходимой обороны следует исходить из того, что:

1)Наступившее последствие обороны не могут служить основанием признания превышеня; оно оценивается в совокупности с данными о степени опасности имевшего место нападения;

2)Причиненные обороной последствия не могут оцениваться по общей шкале ценностей, т.к. они причинены нападавшему преступнику при совершении им общественно опасного посягательства, являющегося волевым актом свободно действующего человека;

3)При наличии угрозы жизни, причинения тяжкого телесного повреждения, а также при совершении нападения на помещение или транспортные средства, в которых находятся люди, причинение нападавшему любых последствий не должно, как правило, рассматриваться как превышение пределов необходимой обороны;

При оценки действий по защите от посягательств следует сходить из того, что нападающий имеет значительные преимущества пред обороняющимся, выражающимися вы внезапности нападения, в возможности выбора места, способа, оружия и, наконец, самой жертвы посягательства нападения; уступая во всем этом обороняющийся вынужден прибегать к таким способом и средствам по отражению нападения, которые способны нейтрализовать указанные преимущества нападения, а также обеспечить успех обороны.

ЛИТЕРАТУРА:

1.Н.Н.Паше-Озерский. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М.,1962г.

2.Т.Г.Шавгулидзе. Необходимая оборона. Тбилиси, 1967г.

3.М.П.Михайлов. Право на необходимую оборону. М., 1963г.

4.В.Кириченко. Необходимая оборона. “Человек и закон”, 1971г.

5.Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. Ред. д.ю.н. Б.В.Здравомыслов. – М.:Юрист, 1996г.

6.Основы государства и права. Учебное пособие. Под общей редакцией С.А.Комарова. М.: Манускрипт, Русь-90,1996г.

7. Основы государства и права. Под редакцией академика О.Е.Кутафина. – М.: Юрист, 1996г.

8. Вопросы уголовного права и процесса в судебной практике Верховных Судов СССР и РСФСР (1938-1967гг.). Под общей редакцией С.В.Бородина. – М., 1968.

9. Уголовное право. Общая часть. Под редакцией Н.Ф.Кузнецовой, Ю.М.Ткачевского, Г.Н.Борзенкова. М.,1993 г.

10.Уголовное право. Общая часть. Под редакцией А.И.Ророга, Ю.А.Красикова. – М.:Юрид. лит.,1994г.

11. В.Н.Козак. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972г.

12.В.И.Ткаченко. Необходимая оборона по уголовному праву. М.:Юрид. лит.,1979г.

13.В.И.Ткаченко. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны. Социальная законность. М.,1977г., №10.

14.М.И.Якубович. Необходимая оборона и задержание преступника. Пособие для слушателей. М.: Знание, 1978г.

15.Н.Соколов, И.Чупаленков. Необходимая оборона. М.,1972г.

16.И.С.Тишкевич. Условия и пределы необходимой обороны. М.,1969г.

17.М.И.Якубович. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М.,1961г.

ИСТОЧНИКИ:

1.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 декабря 1969г. №11 “О практике применения судами законодательства о необходимой обороне”. (“Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (22-77г.)”, стр.62).

2.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г. “О применении судами законодательства , обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств”. (Бюллетень Верховного Суда СССР, 1984г., №5, стр.10-11).

3.Закон “О милиции” от 18 апреля 1991года. М.”Новый Юрист” 1998г. (в редакции Законов РФ от 18.02.93 №4510-1, от 01.07.93. №5304-1; Федерального закона от 15.06.96. №73-ФЗ).

4.Уголовный Кодекс РСФСР1960г. М.,1985г. “Юридическая литература”.

5.Уголовный Кодекс РФ, принятый Государственной Думой 22мая 1996г., вступил в действие 1 января 1997г. “Закон”Журнал для деловых людей. Сентябрь – 96г.

6.Конституция РФ от 12 декабря 1993 года. “Проспект” М.,96г.

Реферат: Проблемы формального эволюционизма

Posted on 20.04.2017 by admin

Проблемы формального эволюционизма

Александр Болдачев

Путь к эволюционизму

Историю становления эволюционных взглядов в науке до настоящего времени условно можно разбить на несколько этапов.

Антиэволюционизм. Абсолютное отрицание каких либо эволюционных изменений, было характерно для классической картины мира. В основе её лежало представление, что Вселенная бесконечна во времени и пространстве. В теологическом варианте антиэволюционизм декларирует бесконечность во времени творца и единовременное творение всех элементов мира вплоть до высших биологических организмов и человека.

Локальный эволюционизм. Идеология локального эволюционизма характерна для науки второй половины XIX начала XX веков. В этот период возможность самоорганизации вещества было безусловно доказанным эмпирическим фактом (биологическая эволюция, развитие космологических объектов), но все эволюционные процессы не рассматривались, как некоторые взаимосвязанные этапы развития Вселенной.

Сама Вселенная признавалась бесконечной во времени, а все эволюционные процессы, например, зарождение и развитие жизни, рассматривались как независимые случайно возникающие и затухающие в различных её частях.

Формальный глобальный эволюционизм (ФГЭ). Представление о едином, последовательном процессе эволюции стало складываться в конце XX века (Л. М. Гинделис, И. Пригожина, Тейара де Шардена, Э. Янч, Г. М. Идлис, Н. Н. Моисеев, В. В. Казютинский, А. П. Назаретян и другие).

Такой подход к проблеме развития Вселенной получил называние глобальный (или универсальный) эволюционизм. Основные его тезисы: (1) Мир имеет начало во времени или циклически «рождается» и «гибнет», проходя через состояние сингулярности (гипотеза пульсирующей Вселенной); (2) Мир состоит из иерархических систем (элементарные частицы — атомы — молекулы — организмы — социальная система) последовательно появляющихся с момента начала Мира, как этапы его эволюции; (3) законы функционирования систем (в частности, физические законы) признаются неизменными на всём протяжении эволюции Мира.

Почему же он формальный?

Формальным этот тип эволюционизма я назвал именно из-за третьего пункта. Постулирование неизменности физических законов требует признания их существования в современном виде и на момент начала Вселенной, что представляет процесс формирования новых иерархических уровней лишь как формальную реализацию изначально предзаданных структур.

Так, в рамка ФГЭ нет никаких принципиальных теоретических ограничений на образование химических соединений уже на первых секундах развития Вселенной, и этому препятствует лишь высокая температура и плотность вещества. Так же вследствие стационарности законов переходы от одного иерархического уровня организации вещества к другому в рамках ФГЭ объясняется лишь внешне формальными или случайными причинами: остыванием вещества, флюктуационными процессами в однородной газопылевой среде, случайными соединениями атомов в органические молекулы и так далее. По сути, ФГЭ декларирует только сам факт последовательного появления иерархических уровней организации вещества, не объясняя ни необходимость, ни возможность эволюционных переходов. Поэтому ФГЭ сталкивается с серьёзными трудностями при описании реально эволюционирующих систем (биологической, социальной), необходимость появления которых не следует из физических законов и не объяснимо исходя из внешних формальных (например, остывание планеты) или случайных факторов.

В чём отличие ФГЭ и теологического подхода к началу Мира?

По сути, концепция ФГЭ отличается от теологической только принятием различных исходных уровней творения, различных точек во времени с которых начинается реализация предзаданных законов.

Теологический подход определяет точку творения на момент завершения формирования биологической системы и начала истории человека. То есть Творцом предписываются физические, биологические, некоторые социальные законы и даже морально-этические нормы. Современная же физика в рамках ФГЭ постулирует единовременное возникновение только физических законов и в дальнейшем рассматривает Вселенную, как систему, развивающуюся в русле этих законов. То есть методологически подход ФГЭ практически соответствует теологическим традициям.

Похожи и способы решения возникающих проблем

Занятно, что физики, столкнувшись с трудностями описания некоторых явлений (особенно относящихся к начальным этапам жизни Вселенной) действуют вполне в соответствии с теологическими приёмами. На любые вопросы о сути явлений теологи дают стандартный ответ: так захотел, предписал Творец. Аналогично, и в современной науке первой реакцией на появление проблемы является постулирование нового типа взаимодействий, нового закона, который естественно добавляется к списку предзаданных на момент «творения» Вселенной (только, естественно, не акцентируется внимание на том, откуда он взялся).

Проблема предзаданности законов

ФГЭ, по своей декларируемой позиции, утверждает ни что иное, как развитие Вселенной в сторону усложнения её организации, и, конечно, в сторону усложнения законов, её описывающих. Следовательно, резонно было бы предположить, что уровень сложности законов, описывающих начальные этапы развития Вселенной должен быть самым элементарным. А что же в действительности наблюдается в современной физике? Мы видим неимоверное усложнение законов, применяемых для описания первых мгновений Вселенной. Но помимо вопроса относительной сложности предзаданных законов, мы сталкиваемся ещё и с проблемой их происхождения. Вполне резонно задать вопрос: может ли существовать закон системы до существования самой системы?

Может быть, законы передаются через сингулярность?

В качестве решения проблемы предзаданности законов традиционно предлагается гипотеза пульсирующей Вселенной, то есть Вселенной, циклически проходящей стадии расширения и сжатия. При этом предполагается, что физические законы каким-то образом передаются из одного цикла в другой при прохождении точки сингулярности. Однако гипотеза пульсирующей Вселенной не приближает нас к разрешению проблемы. Если и удастся доказать, что наша Вселенная проходит бесконечную череду однотипных фаз, то и тогда вопрос о происхождении и сущности физических законов в принципе останется без ответа. Если же эта последовательность расширений и сжатий имеет начало, то гипотеза пульсирующей Вселенной, ничего не объясняя, лишь отодвигает во времени решение проблемы происхождения физических взаимодействий.

Может быть, проще признать наличие внешнего носителя?

Порассуждаем дальше на тему существования физических законов до начальной сингулярности. Безусловно, что информация о некотором феномене (явлении, системе и так далее) может «храниться» как в «непосредственном» виде в самом феномене, так и быть записана на внешнем носителе.

О переносе информации обо всех видах взаимодействий в непосредственном виде через сингулярность говорить не приходится — на то она и сингулярность, что любая структура, любые качества теряют в ней определённость. Тогда следует предположить, что информация хранилась на некотором «носителе». Когда мы говорим об объектах, созданных человеком, например, автомобилях, то воссоздание их адекватных копий по чертежам (внешним по отношению к машинам носителям) не является проблемой.

Но возможно ли «сохранение» законов Вселенной на некотором внешнем ей «носителе» с последующим воссозданием её образа в новом цикле существования? Трудно представить себе хоть какое-то рациональное, не теологическое трактование этого гипотетического «носителя».

Какие законы следует постулировать?

Даже при решении вопроса получения (творения или переноса) исходных законов на момент начала Вселенной остается проблема полноты списка этих законов. Какие законы следует считать фундаментальными, предзаданными на момент начала Вселенной? Как отделить их от производных, возникших в ходе её эволюции? Понятно, что законы функционирования социальной системы не требуют постулирования на момент времени t=0. Они не могли существовать до появления человека. А биологические законы? А химические? Тут же всплывает проблема редукционизма: насколько возможно сведение производных (то есть возникших в ходе эволюции) законов к фундаментальным, предзаданным? Современная наука достаточно однозначно констатирует, что рационально эта проблема не разрешима, то есть законы высших уровней организации вещества не сводимы к низшим: социальные к биологическим, биологические к химическим, химические к физическим.

Тогда как же вообще возможно разделить законы на фундаментальные (предзаданные) и производные, учитывая, что первые (фундаментальные) таковыми вообще-то и не являются, так как последующие законы из них не выводимы? Учитывая это, следует сделать ещё более категоричное заявление: если и можно было бы предположить возможность существования некоторого списка предзаданных законов, то в него не могли бы войти ныне известные законы. Ведь проблема формирования такого списка законов может считаться решённой лишь в том случае, если из этих законов однозначно следовали бы и как необходимость начала Вселенной, так и появление новых законов, описывающих эволюционно последующие уровни её организации.

Может быть, заменить список единой теорией?

Казалось бы, что решение проблемы предзаданности фундаментальных законов возможно в результате осуществления мечты физиков XX века — создания единой теории физических взаимодействий. Однако великое объединение в принципе не может снять проблему. Во-первых, исходя из самой формулировки задачи, единая теория физических взаимодействий в качестве своих решений не может предложить ничего другого, чем уже известные нам законы. Именно те законы, которые не в состоянии описать эволюционное движение. Во-вторых, как показали все попытки формулирования единого закона, его сложность значительно превосходит суммарную сложность (если так можно выразиться) элементарных законов.

Следовательно, с точки зрения объёма предзаданной на начало Вселенной информации предпочтительнее выглядит список простых законов, чем громоздкое их объединение.

II. Начало мира и единая теория физических взаимодействий

В первой части я обратил внимание читателей на проблемы современного понимания концепции глобального эволюционизма, в связи с чем её следует называть «формальной».

К таковым проблемам относятся (1) неопределённость списка предзаданных на начало Вселенной законов, (2) отсутствие рационального подхода к «способу» их «хранения» или «передачи» в момент сингулярности (t=0), (3) неспособность этих законов ответить на вопросы о необходимости и сущности эволюционных процессов.

Учитывая это, эволюционную парадигму, основанную на признании абсолютности (стационарности, неизменности) фундаментальных законов я назвал формальной.

Две возможности решения проблемы

Перед нами стоит выбор: (1) либо мы вынуждены постулировать предопределённость ВСЕХ мировых законов и отказаться от глобально-эволюционных взглядов, признав всё наблюдаемое развитие лишь воплощением предзаданной схемы, либо (2) отказаться от стационарной научной парадигмы и искать принципы становления уровней организации Вселенной и, самое главное, последовательного возникновения соответствующих им законов. То есть, реально встав на позиции эволюционизма, мы вынуждены не только продекларировать поэтапное, последовательное формирование иерархических уровней, но и признать синхронное с ними появление и развитие законов, описывающих эти уровни.

На мой взгляд, представление о том, что законы возникают и изменяются синхронно с эволюцией систем, выглядит более научно корректным и даже более соответствующим здравому смыслу, чем классический (формальный) вариант, признающий их внешнюю для Вселенной предзаданность. И далее я сделаю попытку развить вторую, не стационарную гипотезу.

Название и основные идеи

Для характеристики неформального типа эволюционизма мне не хотелось бы использовать определения «полный», «реальный», «абсолютный» и им подобные. Резонно будет говорить просто о Глобальном эволюционизме (ГЭ) как таковом.

Основу парадигмы ГЭ составляет предположение, что не существует никаких статичных, предзаданных, абсолютных законов Вселенной. То есть постулируется, что на начальный момент времени Вселенная не обладала никакими физическими параметрами, характеристиками — ни массой, ни энергией, ни зарядом, и, следовательно, не существовало никаких законов, связывающих эти параметры.

Утверждение выглядит в достаточной степени логичным, поскольку, у единичного, не дифференцированного объекта, каковым являлась Вселенная на начальный момент времени, принципиально не могло быть никаких определений. Любые параметры, характеристики физических систем — это, прежде всего относительные величины: масса имеет определённость только относительно другой массы, заряд — относительно другого заряда. И понятно, что невозможно говорить о каких-то сравнительных характеристиках уникального единичного объекта. А поскольку Вселенная не обладала никакими качествами и параметрами, то и невозможно говорить и о законах, которым они подчиняются.

Естественно возникает вопрос: а что же представляла собой Вселенная в начальный момент? А ничего! Или точнее — НЕ’ЧТО. Нечто непосредственное и неопределённое, без параметров и качеств, без какой-либо структуры.

Как ни абсурдно может показаться это утверждение, но оно более научно корректно, чем представление ФГЭ о мгновенном возникновении или априорном существовании всех сложно-взаимосвязанных физических законов.

Новый взгляд на принцип создания единой теории физических взаимодействий

Гипотеза последовательного возникновения и изменения законов Вселенной не только позволяет рационально (не теологически) подойти к пониманию её начала, но и по-новому взглянуть на возможность объединения существующих законов в единую систему. Согласно парадигме ГЭ единая теория физических взаимодействий должна представлять собой не некоторую стационарную систему, частными решениями которой являются законы элементарных взаимодействий, а последовательную цепочку законов, предыдущие звенья которой являются основанием для вывода последующих. Фактически эта система должна выглядеть, как иерархическая последовательность уравнений, имеющих изменяемый (временной) параметр. Необходимый математический аппарат, скорей всего, может быть найден на пути построения иерархической системы математики, описывающей закономерности перехода от арифметических объектов к алгебраическим, дифференциально-интегральным и так далее.

Направленность эволюции

Постулирование в рамках ГЭ единичности, элементарности Начала Вселенной даёт нам возможность выдвинуть гипотезу о направленности эволюции. Исходя из самых общих соображений мы можем констатировать, что Начало, самим своим фактом, дало первое определение Мира, разделив его на Бытие и Небытие (прямо так — по Гегелю). Дальнейшее самоопределение Мира составляют два противоположных процесса: дифференциация (дробление) его элементов (процессов, объектов) и интеграция их в новые системы.

Чем более разнообразны элементы Мира, тем в более функционально и структурно сложные системы они объединяются. И, наоборот, чем более сложные системы формируются в Мире, тем более разнообразно они дифференцируют (определяют) Мир.

Возрождение гипотезы Амбарцумяна

В системе формального глобального эволюционизма, исходящего из предзаданности параметров Вселенной (массы, количества частиц, типа и интенсивности взаимодействий) приходится пытаться объяснить формирование всё новых и новых систем из неизменных хаотически распределённых элементов.

С парадигмой глобального эволюционизма более логично согласуется гипотеза формирования космологических образований (скоплений галактик, галактик, звёздных систем) в результате последовательного распада протогалактических объектов. Эту гипотезу ещё в семидесятых годах прошлого века высказал академик В .А. Амбарцумян. Р. М. Мурадян использовал её для объяснения происхождения моментов собственного вращения космологических объектов, предположив, что протогалактическими объектами были супермассивные элементарные частицы.

В 1985 году я развил гипотезу распада протообъектов: предположив непостоянство мировых констант и предложив рассматривать в качестве протоэлементов обычные нуклоны, я показал, что гипотеза Амбарцумяна способна объяснить спектр масс и размеров космологических объектов.

Второе начало термодинамики

Понимание эволюции Мира, как процесса интегрирования новых систем на фоне непрерывного дифференцирования его элементов, даёт возможность корректно решить проблему применения второго начала термодинамики к эволюционным процессам. Элементарно это решение формулируется так: увеличение энтропии на низших уровнях организации вещества служит основанием для интеграционных процессов на последующих уровнях, идущих с уменьшением.

В заключительной части серии «К парадигме глобального эволюционизма» я попытаюсь высказать некоторые предположения о финале эволюции Вселенной.

III. Антропный принцип и финал мира

В предыдущей части я сформулировал основной принцип парадигмы глобального эволюционизма (не формального) — законы, описывающие различные уровни организации Вселенной (гравитационный, ядерный, химический, биологический, социальный), появляются и развиваются синхронно с самими уровнями. Это позволило мне выдвинуть следующие тезисы: (1) в начальный момент Вселенная не обладала никакими параметрами (чем абсолютно снимается проблема предзаданности законов); (2) единая теория взаимодействий может быть построена как иерархическая структура, в которой отдельные теории рассматриваются, как последовательные звенья в цепочке вывода, а не как частные решения некоторой обобщающей системы; (3) направление эволюционного движения задается двумя процессами: дифференциацией исходного неопредёленного состояния и интеграцией «продуктов» распада.

В космологии этот третий тезис реализуется предположением формирования скоплений галактик, галактик, звёздных скоплений, звёзд в результате последовательного распада протокосмологических элементарных частиц. Этот подход позволяет непротиворечиво разрешить проблему применимости второго начала термодинамики к Вселенной в целом.

В заключительной части я хотел бы немного поговорить о возможном финале эволюционного процесса и о месте человека в нём — по сути, о финалистической формулировке антропного принципа.

Антропный принцип и эволюционизм

Антропный принцип (АП) был выдвинут в конце XX века, как обоснование связи возможности и необходимости появления человека с наблюдаемыми параметрами Вселенной (Б. Картер, Г. Идлис, Р. Дикке, Дж. Лесли, С. Хокинг, Дж. Уилер, И. Л. Розенталь, И. Д. Новиков и другие). Соотношение антропного принципа и глобального эволюционизма я уже рассматривал в своей статье «Антропный принцип и глобальный эволюционизм. Краткое введение в общую теорию глобального эволюционизма». Основной её вывод: в парадигме глобального эволюционизма вообще не существует проблем, связанных с объяснением АП ни в какой из его формулировок (ни слабой, ни сильной). Появление разума в рамках глобального эволюционизма рассматривается как закономерный этап в цепочке эволюции Вселенной вслед за появлением атомов, химических молекул, биологических организмов. Постулирование же в концепции ГЭ отсутствия на начальный момент какие-либо законов и параметров Вселенной абсолютно снимает проблему соответствия этих законов и параметров условиям, необходимым для возникновения жизни.

Аналогично признание парадигмы ГЭ снимает налёт проблематичности и с предложенной Ф. Типлером формулировки финалистического АП: «Во Вселенной должна возникнуть разумная обработка информации, и, раз возникнув, она никогда не прекратится». Подобные тезисы можно высказать и не только о «разумной обработке информации», а точнее о социальном уровне организации вещества Вселенной, но и о физическом, химическом, биологическом уровнях (например: «во Вселенной должны возникнуть химические взаимодействия, и, раз возникнув, они никогда не прекратятся»).

Перед обсуждением концепции финала Вселенной в рамках ГЭ рассмотрим, какие решения этой проблемы могут предложить другие научные парадигмы.

Формальный эволюционизм – формальный финал

В парадигме бесконечной и вечной Вселенной, независимо от того допускаются или не допускаются в ней какие-либо эволюционные процессы, проблема финала естественно вообще не ставится. При формально-эволюционном подходе проблема финала Вселенной должна рационально решаться исходя из комплекса законов, предзаданных на момент её начала. Однако, поскольку состав и точная формулировка этих законов, а также исходные параметры Вселенной точно не определены (и сомнительно, что это возможно сделать в принципе), то задача финала на данный момент не может быть решена однозначно. Может, Вселенная замрёт в термодинамической смерти в полном соответствии с формальным применением второго начала термодинамики. Может, она будет бесконечно расширяться. Или расширение сменится сжатием, которое закончится гравитационным коллапсом. Но в любом случае эти решения формальны, они исходят из внешних (предзаданных на начальный момент) не имманентных самой Вселенной законов, и не являются необходимым следствием её эволюции. То есть физическое существование Вселенной рассматривается лишь как некий нейтральный фон для развертывания эволюционных процессов, которые возможно и зависят от этого физического фона, но не определяют будущее Вселенной. Правда, в рамках парадигмы ФГЭ рассматривается гипотеза о влиянии социальной системы на будущее Вселенной (финалистический антропный принцип). Но, как и следовало предположить, это влияние носит формальный, случайный характер: предрекается либо ядерная, либо экологическая Вселенская катастрофа.

Имеет ли эволюция логичное завершение?

Что же можно сказать о финале Мира в рамках парадигмы глобального эволюционизма (не формального)? Во-первых, финал Вселенной должен быть закономерным итогом её эволюции, а не случайной катастрофой, разрушающей гармонию эволюционирующих систем. Во-вторых, такой логически целесообразный Финал должен быть непосредственным и неопределённым, как и Начало. Если начало Мира являлось его первым определением, первым шагом в процессе его дифференциации, то финал Мира должен быть его последним определением, завершающим процесс интеграции.

Интеграция систем происходила на каждом иерархическом уровне Мира: атомарном, молекулярном, клеточном, организменном, социальном. На каждом новом уровне интегрирующая система охватывала все предыдущие, увеличивая свою сложность и размеры. Резонно предположить, что этот интеграционный процесс имеет логичный предел, когда система очередного уровня станет тождественной всей Вселенной и включит в качестве своих элементов все её объекты.

Энергетический коллапс

Можно проанализировать и энергетическую сторону подобного понимания финала Вселенной. Каждая новая эволюционная система для сохранения своей стабильности требует всё большего количества энергии, которая черпается из систем предыдущих эволюционных уровней.

Закономерно, что для обеспечения стабильности завершающей системы, охватывающей все элементы Вселенной, потребуется вся энергия Вселенной, которая и будет «потреблена» для свершения последнего акта интеграции. Мир поглотит сам себя.

Познание абсолюта

Этот процесс эволюции Вселенной можно выразить и в терминах познания. Познание — это всегда отождествление внутренней структуры системы или процесса некоторому внешнему для системы явлению.

Последним актом познания должно стать абсолютное познание системой самое себя и всего Мира в тождестве системы и Мира. В этом тождестве исчезнут все различия познающей системы и Мира, исчезнут все определения Мира, он закончит свою интеграцию и в этой неопределённости исчезнет сам.

Напомню, что речь идёт не о физической (термодинамической, гравитационной и других) катастрофе, и, конечно же, не о безрассудных последствиях функционирования социальной системы (человека), а о закономерном этапе эволюции Мира, который стремится вернуть себе интегральное единство, утерянное в Начале.

Несомненно, что на последнем этапе эволюции Мира определяющее значение будет играть некоторая форма Вселенского разума, ныне ещё распределённого по отдельным человеческим организмам.

Последний шаг этого разума в познании Мира – это финальный рывок к достижению Абсолюта, к постижению Истины, в которой воссоединятся, растворятся все определенности Мира.

И можно образно заключить, что мир захлебнётся от восторга в последнем акте самопознания, восстановив своё единство с самим собой.

Финалистический антропный принцип

Сформулировав такую трактовку финала Мира, можно констатировать, что в рамках парадигмы глобального эволюционизма снимаются и любые проблемы, связанные с финалистическим антропным принципом.

Если человек (социальная система) — это закономерное следствие (этап) эволюции, то с той же необходимостью он является и обязательным звеном в цепи, приводящей к финалу Вселенной.

Можно сформулировать сильный финалистический антропный принцип: разум, как мощнейший интегрирующий элемент в процессе самопознания Мира, с неизбежностью приводит его к финалу. Но это принцип, как я уже отмечал, настолько же антропный, насколько и биологический, химический, физический. Мы (люди) лишь просто поближе к Финалу.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.sciteclibrary.ru

Реферат: Спекулятивная философия

Posted on 20.04.2017 by admin

Спекулятивная философия

Спекулятивная философия, или теология.

Впервые термин ‘теология’ применительно к философским спекуляциям употребил Аристотель Его деление умозрительной философии на математику, физику и теологию сохранялось весь период раннего и развитого средневековья — вплоть до XII в Теология считалась ‘первой философией’, которая исследует, как говорил Аристотель, ‘самостоятельно существующее и неподвижное’, являясь источником и целью бытия Однако в средние века термин ‘теология’ прочно входит в быт лишь с первой половины XIII в., когда в Париже был открыт теологический факультет.

Можно выделить три этапа становления средневековой спекулятивной философии. первый имеет начало в ранней патристике и длится до Х в , второй охватывает Х1-Х11 вв., третий — X111-X1V вв.

С момента, когда раннехристианская церковь в борьбе с язычеством и ересями осознала эпоху ‘апостольских мужей’ как завершенную, были созданы предпосылки для канонизации текстов Библии и создания к ним исторического (буквального), аллегорического, мистического, символического и тропологического (теория иносказаний) комментариев Все рациональные способы суждения, душевные порывы, аскетическое воспитание были обращены к изначальному смыслу бытия, отвечая на вопросы религии Поскольку, как полагалось, истина была открыта, то земной мир считался ее свидетельством, а человек в триединстве души, плоти и духа врожденным в нее и причащенным ей Когда Тертуллиан хотел выразить новое мировоззрение, то есть философствующее богословие, он называл его ‘христианством’ или ‘христианским основанием’, объясняя смысл такого именования тем, что ‘философы только стремятся к истине, христиане же владеют ею’.

Такие представления обусловили двуосмысленную природу ‘первой философии’, она, с одной стороны, опирается на сверхразумное откровение Бога (им-то и владеет христианин), а с другой, на рациональный анализ откровения с помощью выработанных собственно христианством мыслительных приемов, преобразивших систему античных категорий, в которой традиционно воспитывался богословствующий философ Разум находился в — прочном родстве с верой Можно даже сказать, что христианское средневековье открыло способность разума быть верующим Как полагал Тертуллиан, интуитивное, дологическое знание Бога дано душе Пытаясь отрефлектировать это. Дологическое, разум расчищает к нему путь до тех пор, пока не натыкается на НЕЧТО предельное, о чем уже ничего нельзя сказать, на что можно только указать: вот оно, и оно есть.

Поскольку Бог как первая реальность обнаруживает себя именно таким образом, в Него можно лишь уверовать, уверовав одновременно и в то, что этот предел положен Богом, ‘не желавшим, чтобы ты верил во что-то иное, кроме установленного Им, а потому не желающим, чтобы ты еще что-то искал’ На вопрос, что вначале — Афины или Иерусалим, — поставленный Тертуллианом и повторявшийся впоследствии в христианстве Петром Дамиани, Бернардом Клервоским, сам Тертуллиан дает ответ в пользу второго по следующим основаниям. В правильность поисков Бога необходимо верить, если акт веры, нет и правильности, то есть правила ‘Нашел ты тогда, когда поверил, ведь ты не поверил бы, если бы не нашел, равно как ты не стал бы искать, если бы не надеялся найти Значит, для того ты ищешь, чтобы найти, и для того находишь, чтобы поверить’ Вера есть предел или свертывание разума в душе Познание, начавшись в душе, в пределе вновь возвращается в эту же душу, или в ‘простоту сердца’, укрепив его, — мысль, совершенно чуждая античной философии, а по Тертуллиану, доказывающая, почему рациональные Афины всегда юле’ духовного Иерусалима В средневековье полагалось, что Бог — обладатель полноты истины, знания, блага; любое самое правильное человеческое умозаключение относительно Него считалось правдоподобным Потому верифицирующая процедура теории как спекулятивной философии

1) всегда обращена в прошлое, поскольку оно совершенно, неизменно и подтверждено свидетельствами,

2) оформлена как ссылка на текст Откровения.

Доникейский и посленикейский периоды проходят в спорах, в которых определяются ортодоксальные (Афанасий Великий, каппадокийцы) и еретические позиции (арианская, сабеллианская, монтанистская), в спорах о предопределении (Аврелий Августин, Северин Боэций). На их основании в 1V-VI1 вв. сложилась развитая система догматики. Работа над догматами, связанная с задачей встраивания земного мира в горний, с попытками определить соотношение между миром умозрительных сущностей и эмпирическим миром в основном была завершена на седьмом вселенском соборе 787 г. Первым систематизатором недогматизированного христианского знания явился в III в. Ориген; в VIII в. Иоанн Дамаскин выразил в ‘Изложении православной веры’ сложившееся к тому времени предание на языке уже логически выраженных догматов. И для восточной (православной), и для западной (католической) мысли весьма существенна теологическая позиция Псевдо-Дионисия Ареопагита (VI в..). Основная мысль его ‘Таинственного богословия’ — странность Бога миру, предполагающая парадоксальные высказывания о Нем. Он — Мышление и Жизнь, безымянен и достоин любого имени, даже такого, которое передает представление о Боге через телесность. Последнее, по Псевдо-Дионисию, есть одна из важнейших возможностей богопознания, в котором участвуют все человеческие способности — чувственно-эмоциональные, рациональные, духовно-мистические, сливающиеся в единый онто-гносеологический акт. Важнейшими ступенями к богопознанию являются покаяние, сопровождающееся молитвой, исповедь, приятие искупления. Молитва — свидетельство ‘напряженного стремления к таинственным созерцаниям’ при отрешенности от всего видимого. Такое погружение в Бога, осуществляемое с помощью специальной подготовки души, Псевдо-Дионисий называет ‘очищением’. После него ‘при полном бездействии познавательных энергий’ возможно соединение человека с Богом.

В XI в. ‘первая философия’ занята не сотворением догм, но их объяснением (Ансельм Кентерберийский). Осуществлению тончайшего комментария богословских текстов способствовали многочисленные переводы еврейских и исламских теологов, Псевдо-Дионисия Ареопагита, Максима Исповедника, Иоанна Дамаскина. Во время крестовых походов и испанской реконкисты иудей ибн Гебироль (Авицеброн) и мусульманин аль-Газали (Альгецель) служили школьными авторитетами. Создавались многочисленные ‘диалоги между философами, иудеями и христианами’ (Петр Абеляр, Гильом из Шампо). Тексты европейских теологов в свою очередь переводились на иврит.

Ко времени возникновения схоластики относится начало дисциплинарного разделения теологии и философии. С этого момента богословские трактаты стали называться ‘теологиями’ (Петр Абеляр, Гильберт Порретанский). Если они еще, как правило, имеют трехчастную структуру (первая часть посвящена определению веры, вторая — милосердию, или любви, третья — таинствам то, начиная с Абеляра (1079-1142), такая структура разрушается, полностью подчиняясь авторским задачам богопознания. Абеляр впервые выделяет теологию как полную теоретическую дисциплину, обладающую процедурами верификации, которые не предполагают деятельности, способной подтвердить или опровергнуть их результаты. Этика, или моральная философия, также вправе стать дисциплиной со своим особым предметом, предполагающим в отличие от теологии деятельность не человечества в целом, а лишь живущего поколения, которую верифицирует эта жизнь. На основании существовавшего с апостольских времен предположения об имеющим место быть некоем новом знании, хотя оно и не вмещается в человека (От Иоанна, 16, 12 — 13), Абеляр теоретически формулирует мысль

1) об исторической ограниченности человеческого знания и

2) о необходимости постоянного ввода в него знания нового, которое расценивалось бы не только как факт интуиции: оно должно быть выявлено в предмете, поставлено как проблема и переведено в ранг признанного знания с помощью верификации Священным Писанием и диалектических процедур.

Спустя полтора столетия Фоме Аквинскому создание нового знания уже вменяется в заслугу Абеляра спекулятивная философия, во-первых, обнаруживает себя как диалектическая теология, во-вторых, несет в себе зародыш будущей научной дисцилинарности, разрабатывая стандарты когнитивной точности и строгости: теология у Абеляра называется и ars (искусство), и disciplina (дисциплина), и scientia (наука).

Диалектическая теология подверглась нападкам со стороны мистической теологии (Бернард Клервоскии), которая первично основывалась на данностях внутреннего опыта’, а не на логических аргументах. Реакция на создание диалектической (рациональной) теологии спровоцировала процессы над Абеляром и его осуждение как еретика на Сансском соборе 1140 г.

Тем не менее результаты обсуждения предмета теологии не замедлили сказаться фи создании новых познавательных схем. Гуго Сен-Викторский четко выявляет двухуровневую структуру теологии, разделив ее на ‘мирскую теологию’ (theologia lundana) и ‘божественную теологию’ (theologia divina). Первая исследовала сущность Бога, впоследствии она была названа ‘естественной теологией’ (theolgia Bturahs); вторая, считавшаяся высшей, исследовала Бога, воплощенного в Логосе и церковных таинствах — в будущем она стала именоваться ‘теологией откровения’ (theologia revelata). Членение единой теологии надвое становится устойчивым. Это означает, что самому понятию естества, или природы придается усидчивый характер, чего не было в античности, понимавшей под ‘природой’ мир сдающихся и преходящих вещей или указание на генезис вещи. В развитом средневековье природа сакрализуется как время и пространство. Именно в XII в. аз Книги природы, появившийся значительно ранее, с одной стороны, становится поэтическим штампом, с другой — употребляется в отличие от Книги Библии (Алэн Лилльский, Раймунд Себундский).

Подобного рода разделение вело к далеко идущим последствиям: поскольку у обеих Книг был один и тот же автор — or, ‘природа’ начинает осознаваться как священный текст равного достоинства библейским. Но если Библия адресована человеку, живущему не только в расчета разум, но и на чудо, то сотворенная без посредников природа в последнем не издается. Можно потому сказать, что, сравнительно с Тертуллианом, полагавшей наилучшей частью Божественного творения человека как рукотворного Бога, в XII в. имеет место начало интеллектуальной переориентации. И хотя по-прежнему считается, что мир сотворен ради Бога, потому внимание должно быть направлено на мир иной, на идею спасения, все же очевидно стремление познать и понять плоть мира как самоценность. И уже Фома Аквинский (1225/26-1274) полагает, что мир создан ради человека

Третий этап развития теологии по времени совпал с освоением аристотелевых ‘Физики’ и ‘Метафизики’ (в которых рассматриваются проблемы перводвигателя и сущности) и арабской философии. Анализ Аристотеля, Авиценны и Аверроэса привел к появлению доктрины двух истин (Сигер Брабантский, Боэций Дакский), согласно которой истины разума не соответствуют истинам веры. Это окончательно разделило теологию и философию, ибо, по представлениям парижских аверроистов

1) вера не требует доказательств,

2) философу же бездоказательность не пристала, его суждения основываются только на разуме, доводы которого суть не вера, а наука.

Опираясь на упомянутые трактаты Аристотеля, аверроисты доказывали совечность мира и Бога, невозможность божественного вмешательства в дела мира. Эти идеи в значительной степени способствовали развитию научного познания (Роберт Гроссетест, Роджер Бэкон), основанного на аргументации и эксперименте. Все эти изменения, хотя и имели в качестве конечной цели богопознание, способствовали появлению наряду с онтологическими отдельных гносеологических проблем.

Это особенно наглядно на примере теологических идей признанного борца с аверроистами Фомы Аквинского, который, утверждая автономию философии, пытался все же соотнести разум с верой. Догматы веры Фома разделил на регионально постижимые (Бот существует. Бог един) и непостижимые (творение мира, троичность Бога). Первые являются предметом и философии, и теологии, вторые — только теологии. Но главное в теологии Фомы — признание земной изменчивости, движения в качестве существенной неустранимой детали универсума. Космическая функция движения у него не деструктивный элемент, вносящий разлад в стройный космический замысел, а необходимый инструмент для достижения соответствия между изменчивостью и вечностью, правдоподобием и истиной, разумом и верой.

Начиная с Фомы Аквинского, четко ощущается двойственность теологии попытка понять Божественную тайну парадоксально сталкивает требования холодного, ‘считающего’ рассудка с личностными непосредственными чувствами верующего. Эта же двойственность обнаруживается и в представлениях о том, кто может считаться теологическим авторитетом: человек, достигший личной святости, ведущий неизреченную беседу с Богом, или человек профессионально и интеллектуально сведущий. Как правило, в силу особенностей средневекового разума оба этих качества совмещались, но с появлением идеи двойственности истины такой идеал теолога был поколеблен. У Фомы Аквинского перегородка, отделяющая Божественный мир творения от человеческого мира постижения, достаточно плотна, хотя он употребляет относительно интеллектуального первоисточника истинности вещей безличные обороты, что позволяет этот интеллект истолковывать и как человеческий. Но уже Уильям Оккам (ок 1281-10 1V.1348/48) перегородку между Божественной и человеческой творческой деятельностью если и не устраняет, то делает проницаемой Эта проницаемость дает человеку возможность действовать и в ином мире, и в божественном творческом мире, создавая возможности для будущей науки.

В последующую эпоху Реформации идея теологии как умозрительной дисциплины была отвергнута Ее предметом стали исключительно личностные отношения Бога и человека

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.istina.rin.ru/

Шпаргалка: Философия. Лекции

Posted on 20.04.2017 by admin

Философия. Лекции.

Введение.

Философия как особая форма общественного сознания.

Мифология и религия — важнейшие предпосылки к возникновению философского сознания.

Предмет философии и его изменения.

Современные функции философии в обществе.

Философия и мировоззрение.

О соотношении материального и идеального в философии как основной вопрос философии.

Платон: Философия — это тот предмет, который помогает понять разумно устроенный мир.

Философия изучает наиболее общие законы природы. Категории философии по Платону: мудрость и разумность.

Мудрость — не мёртвое знание, а действие, основанное на знании и ведущее к благу. Платон разграничил мудрость и разумность.

Разумность — действие со знанием дела.

Философия имеет свою точность, меру, доказательность. Она объективна.

Аристотель: философия — мышление о мышлении (абстрактное и научное).

Гегель: философия — целая эпоха, но схваченная в мысли.

Философия имеет основной вопрос — отношение к бытию.

Занятия по философии впервые начались у варваров: у персов были маги, у вавилонян — халдеи, у индийцев — минософисты: презирали смерть, говорили о вечной жизни.

Халдеи занимались астрологией и предсказаниями.

Маги занимались жертвоприношениями и молитвами, им предписывается сочинение о справедливости и вере.

Элементы структуры философии:

Мифология.

Магия.

Колдовство, ведовство.

Религия, а также зачатки наук в виде медицины, астрономии, физики, механики и пр.

Географические сведения.

Обряды и культы.

Начало письменности.

Первые представления о происхождении мира, человека и его истории.

5)-7) — зачатки философии.

Выводы для первобытного сознания: преобладание эмоций над рациональным, алогичность мышления, антропоморфные объяснения мира (по аналогии с человеком), склонность оживотворять и одушевлять окружающий мир и всё мироздание, олицетворение явлений природы и объяснение их сверхъестественными силами, отсутствие противопоставления сознания и материи, человека и природы, мифологизм и религиозный характер сознания человека и первобытного общества.

Мифы — своеобразные формы выражения духовной сущности народов на ранних этапах их истории: это выражение общечеловеческой мудрости по Платону.

Основные черты мифов:

Представления о связи природных сил и человеческих коллективов.

В мифах происходит олицетворение природных сил и способов человеческой деятельности.

Мифологическое мышление оперирует только образами, а не понятиями.

Мифы воспринимаются людьми как предания, не подлежащие сомнению.

Человек, его жизненный путь предписывается божественной судьбой, роком.

Религия — связь человека и Бога, особая форма общественного сознания, которая строит своё мировоззрение на вере в существование сверхъестественных сил. Религия отражает чувства людей. Она развивает духовно-этический идеал общества, формирует идейно-нравственные ценности общества.

Философия возникает из религиозных источников, но на интеллектуальной основе.

Декарт: ”Общества отличаются тем, как в них философствуют”.

Составляющие философии:

Развивающиеся отношения сознания и материи.

Всеобщие отношения между материей, сознанием, пространством и временем.

Всеобщие отношения в духовной сфере.

Общие законы природы, общества и человеческого мышления.

Объективные законы общества и их отражение в сознании людей.

Учение о духовной активности человека.

Она берёт на себя проблемы эпохи.

Воспитывает чувства гражданственности человека.

Формирует систему принципов, которым следует человек.

Функции философии:

Мировоззренческая (философское мировоззрение вырабатывает обобщённую систему взглядов на мир и место в нём человека).

Философское мировоззрение — система жизненных установок, отношение человека к другим людям; система идеалов, нравственных ценностей; духовный каркас личности общества.(”Разум засоряет чистоту инстинктов!!!”))

Гносеологическая.(Раскрывает законы развития познавательной деятельности, исследует формы движения мышления к истине, исследует пути и средства проверки полученных знаний.)

Интегративная. (Синтетическая функция в науке и обществе, здесь осуществляется постановка новых проблем на стыке разных сфер человеческой культуры.)

Критическая. (Аналитическая исследовательская функция, она связана с анализом путей познания и действия людей.)

Ценностно-регулятивная. (Ансеологическая функция, состоящая в соотнесении целей и путей познания и действия и социально-этической оценки.)

Методологическая. (Она вырабатывает общий метод познания, требования к мыслящему субъекту, ориентации этого субъекта на преобразования действительности; два метода — диалектика и метафизика.)

(пропустить; будет разобран на семинаре)

Основной вопрос философии — его история.

Фрэнсис Бекон — вопрос об усилении власти человека над природой.

Руссо — вопрос о социальном неравенстве и путях его преодоления.

Вельвеций — вопрос о сущности человеческого счастья.

Античная философия. Исторические типы философии.

Особенности развития науки и философии Древней Греции.

Миецкая философия.

Античная диалектика Гераклита.

Философская школа элеатов.

Демокрит и античная атавистика.

Философия Сократа.

Античная — греческая, а потом и римская.

Существование — 6 век до н. э. –6 век н. э.

Периоды:

Зарождение и формирование (6 век до н. э. ).

Зрелость и расцвет (5-4 век до н. э.)

Закат греческой и римской философии (3-1 век до н. э.)

Гибель римской империи (1-5 век н. э.)

Литература сохранилась плохо. Лучше 3-4 период (Платоновская академия)

Большое значение возникновению античной философии сыграла Иония — западная часть полуострова Малая Азия (12 полисов-городов).

Иония была представлена миецкой философской школой и философом-одиночкой Гераклитом (Тёмным).

Миецкая философия была протофилософией, состоящей из мифов, мифологии и т. д.

Однако они искали элементарные частицы. Философы: Фалес, Максимед.

Чанышев ”Курс лекций по элементарной философии”.

Родина — эфес, принадлежал к царскому роду, но умер в горах в хижине.

Главное его произведение — о природе (о Вселенной, о государстве, о Боге — три части). От его произведений дошло 130 фрагментов, но понять его сложно, т. к. речь наполнена метафорами, сравнениями и мифологизмами. Основное место у него занимает логос.

Родоначальник стихийной древнегреческой диалектики и стихийного материализма. Направление, возглавляемое Гераклитом, сыграло важную роль в развитии материализма и диалектики.

По Гераклиту: Огонь — основа всего мира. У Гераклита огонь более подвижен, и он его сравнивает даже с золотом.

В целом философия Гераклита способствовала превращению мифологического мировоззрения в философское. Его огонь вечен и божественен. Космос по Гераклиту не вечен, он сгорает.

” Этот мировой пожар не только физическое, но и нравственное явление: он всех рассудит”.

В этом заключается огне логос Гераклита. Душа человека — метаморфоза огня. Огненный компонент души — её логос, т. е. разумное слово.

Душа обладает самовозрастающим логосом, будучи огненной.

Гераклит: всё абсолютно изменчиво (главный принцип). Весь мир — река. Поэтому Гераклит — родоначальник стихийной диалектики.

Пифагорейцы, наоборот, говорят, что всё вечно повторяется.

Гераклит не отрицал устойчивость вещей, но она возможна, т. к. вещь сама себя воспроизводит. Вещь воспроизводится в результате борьбы противоположностей в ней. Эта борьба — главный закон мироздания.

Счастье — умение размышлять, говорить правду.

Самые достойные предпочитают славу смертным вещам. Народ должен бороться за закон, как за свои стены.

Философская школа элеатов — новый шаг в развитии древнегреческой философии, особенно в учении о субстанции.

У ионийцев субстанция ещё физична, у пифагорейцев — математична, у элеатов — философична.

У элеатов субстанция — бытие всего.

Важна постановка вопроса о соотношении мышления и бытия. Поэтому именно здесь, в Элее, протофилософия станет философией. Организовал эту школу Ксенофан. Он впервые высказал мысль, что боги — творение человека. Ксенофан скрыл антропоморфные корни религии. Бог Ксенофана не подобен людям ни телом, ни мыслью. Бог Ксенофана — чистый ум — он не физичен, у него нет телесной силы, его сила в мудрости. Философ с точки зрения Ксенофана более полезен для общества, чем олимпийский чемпион. Бог Ксенофана — космический философ, он неподвижен. Такой богофилософ всем правит одной лишь силой своей мысли, он един. Ксенофан оказывается пантеистом. Философия Ксенофана ещё остаётся на уровне протофилософской ступени. Его мировоззрение идеалистично и метафизично. Ксенофан обесценивает чувственную ступень познания. С его точки зрения ощущения ложны. У него истина — случайность. Ксенофан с помощью догадки пытается решать проблемы. Истина — продукт человеческих исканий.

Парменид — жил в Элее, разрабатывал законы. Главное сочинение — философская поэма о природе. Он учил о неизменности бытия. В центре внимания вопрос об отношении бытия и небытия и вопрос об определении бытия и мышления.

Обе проблемы могут быть решены разумом, но на пути решения их могут быть ловушки (ошибки).

” Бытие и небытие не тождественны. Бытие существует, а небытие не существует”.

Он вводит подлинное доказательство своему тезису:

Небытие не существует потому, что его невозможно ни познать, ни выразить словами, потому что его нет — невыразимо словами и немыслимо. Парменид признаёт существующим то, что мыслимо и выразимо, что составляет предмет мысли.

второе доказательство: Небытие не существует потому, что оно немыслимо. А немыслимо оно потому, что сама мысль о небытии делает небытие бытиём в качестве предмета мысли, а этого допустить нельзя. Если мысль о небытии существует, то существует и то, что мыслится мысль о небытии. А это уже бытие.

Короче — Парменид не прав. Одно дело мысль о предмете, а другое — сам предмет.

Развитие по Пармениду — если небытие не существует, то бытие едино и неподвижно, т. к. разделить бытие на части может только небытие, а его нет.

Зенон — ученик Парменида, о его жизни ничего не известно. Аристотель назвал Зенона изобретателем субъективной диалектики. Рассуждения Зенона называются эпихейрема — краткое умозаключение, и апория — безвыходное положение. Зенон признавал реально существующим лишь единое и неподвижное бытие, а множественность и движение не могут мыслиться без противоречий.

Бесконечное деление пополам — доказывает явления о движении. Суть этой апории — тело не может сдвинуться с места, т. е. начать движение, и не может закончить его. Т. е. не может быть перехода к движению и наоборот, т. к. предмет, движущийся к цели, должен пройти ½ пути к ней, а чтобы пройти его ½, надо пройти ещё ½ и так до бесконечности. Тогда тело не может достичь цели. Зенон движение представляет как сумму прерывных отрезков — это ошибка.

Вторая апория — Ахиллес и черепаха — нельзя пройти в конечное время бесконечное число половинных путей (невозможность движения).

Третья апория (стрела) — летящая стрела покоится, т. к. в любой момент времени стрела занимает место, равное ей по величине. Та же ошибка, что и раньше.

Элеаты осмысливают понятие бытия:

Бытие есть, небытия нет.

Бытие едино и неделимо.

Бытие познаваемо, а небытие нет.

Демокрит был предан науке.

Отец был богат, но Демокрит промотал состояние. Демокрит известен как философ Смеющийся в отличие от Гераклита Плачущего. Около 70 сочинений.

Бытие есть нечто простое, неделимое — атом — греч. ”не рассекаемое”. Материалистическая трактовка: атом — неделимая физическая частица и таких атомов бесконечное множество. Атомы разделены пустотой. Пустота — небытие и поэтому непознаваемо.

Демокрит различает мир атомов как истинный, поэтому познаваем лишь разумом и мир чувственных вещей — всё видимое. Атомы невидимы, они только мыслимы, они различаются по форме и величине. Двигаясь в пустоте, они сцепляются между собой, т. к. их форма различна. Из атомов образуются тела, доступные для восприятия.

По Демокриту целое — сумма частей (атомов), а движение атомов — причина всего сущего. Демокрит отвергает положение элеатов о неподвижности бытия. Демокрит допускает пустоту. Он говорит о структуре вещей (атавистике).

В основе воспитания — способность к стыду (совесть)!!!

философия Платона.

Идеализм Платона.

Этика и политика Платона.

Философская система Аристотеля.

Классификация наук и задачи философии по Аристотелю.

Категории бытия. Материя и форма.

Учение об обществе и государстве.

Настоящее имя — Аристохов (Платон — прозвище).

Был весьма одарённым человеком. Умер в 80 лет в день своего рождения. Аристократ. Учителя: Сократ и Кратен.

Платон писал свои философские произведения, как бы разговаривая со своим учителем. После казни Сократа Платон покинул страну. Был продан в рабство, потом его выкупили. В Афинах организовал свою школу, названную в честь героя Академа.

Просуществовала эта школа 615 лет (386 до н. э. –529 н. э.).

Платон большое значение придавал математике. Пришёл к выводу, что умственный труд — начало всего. Являлся представителем классического объективного идеализма. Написано им очень много. Изложено в художественной форме, в диалогах со своим учителем Сократом.

Основной принцип Платона — деление мира на реальный и нереальный мир (идейный и земной).

Чувственные вещи — тени реальных идей. Мир идей объединяется в единое целое идеей общего блага и длится вечно.

Высшая идея Платона — идея блага. Причина того, что Платон стал идеалистом — математизация естествознания, влияние идей пифагорейцев. Первый шаг то материализма к идеализму был сделан Пифагором, затем софистами, Сократом; античный идеализм был обоснован Платоном. Его систему назовём платонизмом, куда входят: онтология, теология (учение о боге), космология (учение о мире), космогония (учение о происхождении мира), психология (учение о душе), гносеология, этика (учение о нравственности), социология.

Все эти учения — система объективного идеализма. Платон — родоначальник классического объективного идеализма. Для него идея как бы является вынутой из головы, придан ей онтологический характер и эта идея — начало всего сущего (объективный идеализм).

У Платона есть и личностный идеал, когда он говорит о Боге как устроителе космоса. Есть и безличностный идеал, говоря о загробном существовании идей и высшей идее.

До Платона была только возможность философского идеализма. Платон первый в истории философии противопоставил два лагеря философов. Он прямо связывает идеализм с теизмом, а материализм с атеизмом.

Платон полагает, что истинный философ не должен иметь дела с чувственными вещами. Философ должен погрузиться в себя и созерцать мировые идеи. Людям Платон говорил, что они живут в мире вещей (теней).

Чувственному миру он противопоставляет идеальный мир.

” Мир идей — занебесная область, бесформенная сущность”.

Само понятие идея — внешний вид, образ, наружность.

Платон для обозначения множества элементов и духовных понятий применяет термин ”эйдос” — соотнесение всех идей и понятий. Эйдос (идея) Платона — фактически объектированное понятие, но только вынутое из человеческого сознания и помещённое в вымышленный идеальный мир.

Эйдос — не просто отражение вещей, само понятие — суть прекрасного. Платон идеи противопоставляет чувственному миру. Она является источником истинности и соразмерности.

Идея блага — ”солнце” в идеальном мире. Но стройной системы идеального мира не получится. Он структурировал свои идеи (создал иерархию).

Платон запутался в мире идей и решил придать онтологический характер материи.

Материя не вечна, она появляется и исчезает, а материя идей вечна. Чтобы объединить вещи и идеи, он над идеей блага ввёл душу космоса, которая объединяет всё.

Вывод:

Платон онтологизирует идеи, т. е. придаёт им физический статус.

Реальный, чувственный мир у Платона — бледная копия мира идей.

Платон разработал классический вариант объективного идеализма, в котором сделал попытку увязки всего в одно целое.

По Платону мир — всеобъемлющий космос, целостный и оформленный.

Структурируя космос, Платон применяет идею тройственности (идея, идея блага и душа космоса) к обществу (душа человека разумная, яростная и чувственная).

В полисе — философы-правители, воины-стражники, крестьяне и т. д.

В космосе иерархия такова — вечный мир умопостигаемых идей; душа мира, объединяющая мир чувственных вещей: телесный мир чувственных вещей.

По Платону душа человека вечна, до рождения она пребывает в запредельном мире.

Чанышев ” Курс лекций по философии”.

Философская система Аристотеля.

Философия в Греции достигла наивысшего расцвета.

Созданная Аристотелем наука носит …… характер.

Аристотель объединил все знания науки как Македонский. Родился во Фракии в семье врача. В Платоновской академии провёл 20 лет. Был выдающимся учеником Платона. Потом они поссорились из-за сущности вещей: ”Платон мне друг, но истина дороже”.

Группы идей:

Сочинения по логике, известные под названием ”Органон” (Аристотель считается создателем формальной логики).

Произведения, посвящённые проблемам первой философии под названием метафизика.

Естественнонаучные работы.

Сочинения, касающиеся общества, политики и т. д.

По Аристотелю все науки делятся на теоретические и практические. Первые осуществляются только ради знания, вторые дают идеи для поведения человека. Аристотель выделил творческие науки для осуществления чего-нибудь прекрасного.

Логика Аристотеля является введением в философию. Общей целью научного исследования является достижение объективной истины, т. е. знание природы.

Аристотель подразделяет и теоретические науки: философия, математика, физика. Философия исследует неизменное начало сущего. Математика изучает числовые и пространственные свойства тел. Физика изучает различные состояния тел.

Аристотель, ученик Платона, начал свою философию с переработкой объективного идеализма Платона и внёс новые принципы истолкования мира.

Главный аргумент Аристотеля против Платоновского постулата о существовании его мира идей как первичной сущности — сущность вещи не может находиться вне самой вещи.

Аристотель исходит из того, что всякая вещь не отделима от своей сущности. Он выделяет четыре вида причин или начал, благодаря которым вещи существуют:

Материальная причина (из чего возникает вещь).

Форма, которая структурирует пассивную материю, придаёт ей определённость.

Философия средних веков.

Исторические предпосылки средневековой философии.

Реализм и поменализм.

Проблемы души и тела, разума и воли, учения философов.

Фома Аквинский.

Пять доказательств существования Бога.

Период с 5 по 17 век был рациональным в философском плане.

Средние века: Прогрессивное расширение границ культуры Европы, шёл процесс образования нации, развития техники, естествознания.

Но мировоззрение было теологическим. Тело человека не должно вечно знать никаких радостей. Церковь боролась с ересями. Особо церковь следила за учёными, философами. В её лицах юриспруденция, политика и вся духовная жизнь. В средние века переводились произведения Платона и Аристотеля. Философия могла существовать только как богословская мысль. Борьба между материализмом и идеализмом перешла в спор между поменализмом и реализмом.

Эти учения расценивались как определённые догматы церкви.

Поменализм: если мир вещей признаётся за реально существующий, то материализм против церкви, он подрывает религиозные взгляды на мир. Если существует общее, то конкретно отдельное. У поменалистов общее есть, а отдельных компонентов нет. Из этих учений вытекает пантеизм — опасность для церкви, т. к. не признает бога, управляющего всем. Церковь не соглашалась с объективным существованием вещей.

(см. выше)

Шотландский философ Гротен.

Он был умеренным материалистом и поменалистом. В своих трудах он доказывал верховную роль божества. Он считал, что вера и разум совместимы. Стремился утвердить авторитет церкви и религии, пытаясь обосновать религию разумом и диалектикой. В ходе познания диалектических исследований человеку раскрывается смысл существования Бога. Мировое развитие складывается из меняющихся ступеней:

Природа творящая и не творимая — основа мирового процесса.

Природа выступает как творящая и творимое.

Природа выступает как не творящая, но творимое, это мир конкретных вещей, чувственных объектов, среди которых и сам человек.

Природа выступает как не творящая и не творимое — тот же бог, но как цель мирового процесса.

Сам мировой процесс есть последовательность нахождения бога (верховного и всеобщего бытия) через сына до множественности, раздробленности вещей природы и возвращение всего множественного и раздробленного к единому и неделимому отцу через сына. Вещи объединяются идеями, идеи объединяются в боге и всё становится в боге. Он говорит, что человек в своей жизни представляет собой особый мирок, в котором воспроизводятся основные сущности развития природы. Т. к. вещи из общего, и общее содержит их в себе, то общее как сущность вещей.

Аксель Пентельверийский — сторонник веры. Вера — основа всего знания. Без веры нет знания. Но это не означает, что для разума нет места. Цель разума — раскрыть полное содержание предмета веры.

Особую известность он получил за концепцию онтологического существования Бога:

” Человек мыслит Бога как высшее благо, выше которого никакого иного блага нельзя мыслить, а раз человек понимает мысль о Боге как о высшем благе, то хотя бы человек и отрицает бытие Бога, то Бог должен существовать”.

Благо, существующее только в понятии, меньше блага, существующего и в понятии, и в реальности. Поэтому понятие о благе, не существующем в реальности, и есть понятие о высшем благе.

Отсюда Аксель выводит, что благо, соответствующее понятию о Боге, не может существовать только в мысли, должно существовать и в не мысли, т. е. в реальности. Аксель представлял неоплатонизм.

Фома Аквинский (философ-идеалист).

Его работа — официальная энциклопедия средневековой философии. Он занимался вопросами права, морали, государственного устройства и вопросами экономики. Учение Фомы — единственно истинная философия. Его философия — грандиозная попытка приспособить Аристотеля к учению католической церкви. Фома пытался обосновать христианскую веру. Он разграничивал области философии и теологии. Предметом философии он считал истины разума, а теологии — истины откровения. Т. к. конечным объектом истины является Бог, то не может быть противодействия между откровением и действующим разумом. Однако не все истины откровения доступны рациональному доказательству. Богословские истины сверхразумны, но не противоразумны. Философия находится в услужении богословия. Религиозная истина не может быть доказана со стороны философии.

Природа — доля к небесному царству. В природе всё обусловлено божественной премудростью.

Верховная цель — Бог. От субстанциональной формы отличны другие. Бог есть чистая, лишённая материи форма, конечная причина мира, но мир не вечен. Душа — субстанциональная форма, она превращает первичную материю в человеческое тело. Интеллект не отделим от души. Душа бессмертна. Конечная цель человека — блаженство (в познании Бога). Блаженство достижимо только в загробном мире.

В вопросе о природе-универсалии Фома занял позицию умеренного реализма. Они существуют как идеальные прообразы предметов в божественном разуме. Универсалии находятся в вещах, ибо общее существует объективно лишь потому, что оно присуще вещам.

Универсалии образов в человеческой голове и они возникают как понятия и абстрагируются.

Фома отвергает онтологическое доказательство бытия Бога, оно может быть доказано апосториорно.

Пять доказательств существования Бога:

Должен существовать первый двигатель (Бог).

Цепь причин не может быть бесконечной, должна быть первая причина — Бог.

Все вещи мира случайны, случайное зависит от необходимого, т. е. должно существовать абсолютно необходимое существо — Бог.

Вещи обнаруживают разные степени совершенства, т. е. должно существовать абсолютно совершенное существо — Бог.

Целесообразность природы не может быть объяснена естественными причинами, необходимо принять внеприродный разум, который упорядочил мир — Бог.

Ф. Бекон — разработка индуктивного метода.

Рене Декарт — очевидность как критерий истины.

Бенедикт Спиноза — о множественности и субстанции.

Критика материализма.

Философско-теоретические идеи французских просветителей.

Буржуазная революция и развитие капиталистических отношений в Европе.

Середина 17 века — развиваются мануфактуры, которые способствуют развитию производительных сил и нового сознания людей. Порождается целая эпоха революций.

В средние века философия выступала в союзе с богословием, теперь с наукой. Т. к. наука занимает ведущее место в мировоззрении, в философии на первый план выступает теория познания.

1561-1626 — Фрэнсис Бекон (материализм и наука).

Он упрекал идеалистов в том, что они смешали человеческое и божественное. Он пытался освободить человеческое сознание от предрассудков, которые мешают познанию истины. В основе всех вещей лежат простейшие природы, которые в свою очередь лежат над законами. Как увеличить власть человека над природой?

Наука — главная производительная сила. Его девиз — не ссылаться ни на какие авторитеты. Созерцание природы выходило на второй план, поэтому нужна была наука для развития производительных сил.

Отсюда его знаменитый лозунг — ”Знание — сила”.

Он старается обратить науку даже к протестантизму. Наука — главная производительная сила. Бекон вытолкнул разум человека в ремесло. Особой ценностью становятся технические изобретения. В технике Англия шла вперёд, отсюда и новая философия.

Он ввёл опытное индуктивное исследование, которое от изучения единичных фактов вело к общим положениям.

Пять этапов исследования (таблицы):

Таблица присутствия встречающихся всех явлений.

Таблица отклонения тех или иных данных или признаков в предмете.

Таблица сравнения, сопоставления, увеличения или уменьшения данного признака в предмете.

Таблица исключения отдельных случаев, которые нетипичны для предмета.

Таблица сбора плодов и формирования вывода.

Философ недооценил рационального начала в познании. Даже математику он не мог применить к индуктивному методу. Далее Бекон помог найти многие субъективные помехи в знании. Это идолы или призраки, присущие субъекту при взаимодействии с объектом.

Идолы — предрасположения человеческого сознания:

Пещерные. (Связаны с психологическими особенностями людей — каждый человек смотрит на мир из своей пещеры, что искажает истину.)

Театра. (Догматическая вера в авторитеты)

Площади. (самообщение людей прошлого поколения с новым — отсюда большие заблуждения)

Рода (самые опасные, они находятся в чувствах человека и от них освободиться очень трудно, человек пытается истолковывать природу по аналогии с самим собой).

Вывод: схоласты видели истину в Боге и искали истину в книгах, пантеизм эпохи Возрождения усматривал истину в Боге, но искал в мире, Бекон утверждает истину в вещах и необходимость искать её в природе.

Теологическая непоследовательность Бекона.

Гоббс и Локк (самостоятельно).

Декарт говорил, что философия отличает нас от дикарей и народ тем больше образован и развит, чем лучше он философствует.

1596-1650. Две позиции: материалистическая и идеалистическая.

Он впервые предложил материалистическую картину мира, ибо рассматривал природу как состоящую из частиц, различных величиной, формой и движением.

Вселенная первоначально состояла из огне подобного, воздухо-подобного и земле подобного элементов. Эти элементы — вихри. В ходе первого вихревого движения возникли Солнце и звёзды, второго — небо, третьего — Земля и другие планеты — наивное материалистическое понимание Вселенной. Декарт опирался на механику, поэтому его материализм был материальным. Животные — простые машины, а человек — более сложная. Вселенная — огромный механизм. В отличие от Бекона Декарт обращался к разуму и самосознанию человека, т. е. требовал положить в основу философского мышления принцип очевидности или, по-другому, достоверности, требующего проверки каждого знания с помощью светы разума. Отказался от всех суждений, принятых когда-либо человечеством.

”Традиционные формы знаний нужно сравнивать с достоверными истинами”. На истину наталкивается скорее отдельный человек, чем целый народ. Этот принцип — установка не на чужие мнения, а на создание собственных. Сомнение должно снести здание традиций культуры и расчистить почву для культуры рациональной. Его метод — средство познания мира с помощью разума.

Новизна Декарта: научное знание должно быть построено как единая система, но до сих пор оно было собранием случайных истин. Основанием системы должны стать достоверные, очевидные утверждения. Таким достоверным он считает своё суждение — ”мыслю — следовательно существую” и этот аргумент как бы говорит о превосходстве умопостигаемого над чувственным.

Но это не принцип мышления, а субъективно пережитый процесс мышления, от которого невозможно отделить мыслящего человека. Декарт и этот принцип мышления не возводит в абсолют знания, а истинность мышления он связывает с существованием Бога как гаранта, т. к. Бог — источник человеческого мышления, а человек открыт для Бога. Мыслящая и телесная субстанции сотворены Богом и поддерживаются его могуществом. Получается, что природные процессы у Декарта определяются железными пружинами, подобно действию механизмов с той разницей, что механизмы человека тоньше и превосходны, но это также механизмы.

Если мир — механизм, а наука в нём — механика, то познание — конструирование определённого варианта машины мира с простейших начал в сознании человека.

Основные правила метода:

Начинать с простого и очевидного.

Путём дедукции получать более сложные высказывания.

Надо действовать так, чтобы не упустить ни одного звена, т. е. сохранить непрерывность цепи умозаключений.

Выводы: Декарт применял метод постулирования отдельного субъекта; само сомнение у Декарта есть не процесс мысли, а субъективно пережитый акт мышления, который не отделим от мыслящего субъекта.

Абсолютно несомненно: мыслю следовательно существую. У Декарта мы находим принцип методического сомнения, поиск рационального порядка во всём, дуалистичность представления о мире.

Бенедикт Спиноза — родоначальник нового пантеизма.

Считал, что Бог присутствует в природе, растворившись в ней. Природа как бы стоит выше Бога, и только природа существует в мире, который является причиной самому себе. За это его отлучили от церкви и прокляли. Спиноза утверждал, что мышление — коренное свойство материи. Короче говоря, Спиноза как бы устраняет Бога и считает, что природа — вечная субстанция, которая проявляется через свои модусы.

Дж. Беркли 1685-1753 — его философская система представляет субъективный идеализм и направлена против материи.

Цель — опровергнуть материализм и дать обоснование религии. Человек имеет дело лишь с отдельными вещами. Человек воспринимает мир как совокупность ощущений. Если их отбросить, то с ними исчезнет и сам предмет. Ощущение — превращает внешнюю энергию в акт сознания. Они выстраивают логику субъекта. Беркли неверно трактует природу ощущений. У него ощущение — вещь. Человек тоже комплекс ощущений.

У материалистов материя — философская категория для обозначения реальности (ощущения вторичны, материя первична).

Рационализм эпохи просвещения во Франции.

Особенности эпохи: прежде всего просвещенных философов и философское обоснование идеи Просвещения. Они утверждали, что основным инструментом познания является разум, а ощущения и опыт — второстепенные факторы познания. Для рационализма характерны подходы возвеличивания человеческого достоинства и индивидуальности, вера в свои возможности. Рационализм утверждает пессимизм в познании человечества и отказ от прогресса общества.

Эпохе просвещения соответствуют две формы познания:

Это период разложения феодализма и становления капитализма.

В центре философии становится активно действующий субъект, который изменяет мир сообразно со своим разумом.

Разум становится источником всей деятельности человека. Рационализм связывал и все совершенные формы человеческой жизни, мысли и будущего. Единственный недостаток: разум — особая субстанция, не зависящая от человека.

Немецкая классическая философия.

Кант о проблемах научного познания.

Пространство и время как априорные формы чувственности.

Рассудок и разум и проблемы объективности познания.

Явление и вещь в себе. Природа и свобода.

Социально-нравственные идеи Канта.

Субъективный идеализм Витте.

Натурфилософия Шеллинга.

Эммануил Кант — 1724-1804.

Во всём видел гармонию. До 1770 года — докритический период. Затем послекритический.

Разработал концепцию происхождения Солнечной системы из газовой туманности, пробил брешь в метафизике. Попытался приложить принципы естествознания к истории. Выдвинул идею распределения животных по порядку их возможного происхождения. Обосновал идею о естественном происхождении человеческих рас, но запутал теорию познания. Критический период — обоснование системы трансцендентального идеализма (потустороннего).

Здесь Кант проводит критический анализ всей философии, которая существовала до его системы. Он противопоставляет свой анализ возможностей человека догматическому подходу: все философы шли традиционным путём от объекта к субъекту. Кант исследовал возможности субъекта, а затем корректировал объект.

Кант говорит, что существовавшая до него философия концентрировала внимание на природе и т. д. Кант рассматривает специфику субъекта, который определяет объект. Кант сказал: ”Человек, ты многое знаешь, а многое не знаешь, но действовать тебе придётся. Будь осторожен!”

Задача Канта: установить различие между субъективными и объективными элементами знания, но установить эти различия в самом субъекте познания, т. е. в человеке. Два уровня знания: эмпирический (опытный) и трансцендентный (находится по ту сторону опыта).

К эмпирическому он относил индивидуальные психологические особенности человека. К трансцендентным — надындивидуальные начала в человеке. Это всеобщее определение человека как представителя человечества и Кант ставит три проблемы в своей ”критике чистого разума”:

Как возможна математика?

Как возможна физика и естествознание?

как возможна метафизика или философия?

Кант критически относится к философии и даёт отрицательный ответ на вопрос 3).Достоверное по Канту — значит, объективное, отождествляется со всеобщим и необходимым. Чтобы знание имело достоверный характер, оно должно обладать чертами всеобщности и необходимости. Объективность знания обуславливается трансцендентными свойствами человека. По Канту субъекту присущи врождённые формы подхода к действительности. Пространство и время — не формы бытия вещей, а субъективные формы чувственности человека, присущие субъекту как представителю человечества.

Пространство — доопытная форма внешнего созерцания.

Время — врождённое чувство внутреннего созерцания.

Математика возможна как наука на основе пространства. Доопытные формы создают предпосылки достоверности математического знания.

По Канту рассудок — это мышление, оперирующее понятиями и категориями. Рассудок выполняет функцию подведения материала под категорию. Можно познать только то, что сами создали. Знание, основанное на категориях, принимает объективный характер. У Канта логика понятий превращается в логику вещей. Теория Канта: вещи существуют сами по себе, и они действуют на органы чувств человека, однако эти ощущения упорядочиваются формами чувственности, т. е. пространством и временем. Такая деятельность рассудка с помощью этих категорий и придаёт восприятию всеобщий необходимый характер, т. е. даёт картину. Не понятия — отражение вещей, а наоборот. Человек знает о вещах только в соответствии со своими априорными качествами. У человека нет средств, чтобы установить связь между сущностью вещи и явлением.

Движущей силой в деятельности человека является не мышление, а воля. Кантовский субъект ставит волевой закон над своим сознанием. ”Поступай так, чтобы максима твоей воли могла в то же время иметь силу принципа всеобщего законодательства”, т. е. поступай по отношению к другим так, как ты хотел, чтобы они относились к тебе. Своими поступками ты формируешь действия других и создаёшь характер взаимоотношений. Новая концепция субъекта — разделение бытия на мир природы и мир человека со своими законами, между которыми нет противоречия. Кант ограничил возможности познающего субъекта миром явлений и оставил непознаваемыми вещи в себе. Для канта общественные отношения также являются хаотичными. Сквозь бессвязность исторических событий проникает высокая разумная цель, предопределяющая ход истории. Человеческому обществу свойственны неуживчивость, раздоры. Только пройдя сквозь эти испытания и полностью истощив себя в войнах человечество способно прийти к миру.

Витте — 1762-1814.

Представлял субъективный идеализм. Абсолютное ”я” даёт начало объективному миру. Самое главное — самосознание, из деятельности которого возникает акт совпадения субъекта и объекта. В таком суждении человек утверждает себя, выражает свою автономию, создаёт свой собственный мир, не обременённый никакими природными факторами. У Витте идеализм свободы. У него природа не объективна, как у Канта, она для деятельной человеческой свободы. Субъективно деятельное даёт жизнь объективному. Проблемы познания — познание природы строится на актах самодеятельного ”я”, но только в формах созерцания. Субъективное ”я” не означает как личностно-индивидуальное, а божественное, таинственное. Абсолютное я и не я — противоположности, которые то взаимно уничтожают друг друга, T FACE=»Times New Roman»>то совпадают.

Шеллинг — 1775-1854.

Представитель объективного идеализма и задача его философии в изучении природы. Шеллинг пытался изучить природу с точки зрения развития от простого к сложному. У него природа — не просто объект, а носитель бессознательной жизни разума. У него природа развивается от неорганического мира к органическому. Ставит задачу познания натурфилософии. Он опирается на диалектический опыт познания и разрабатывает диалектическую картину мира. Он подчёркивает целесообразность в основе жизни. По мнению Шеллинга, мировая душа обеспечивает единство природы и её целесообразность в развитии. В природе происходит борьба противоположных сил.

Георг Гегель.

Абсолютная идея, её сущность и этапы развития.

Идеалистическая диалектика Гегеля.

Система Гегеля.

Людвиг Фейербах.

Антропоцентрический материализм Фейербаха.

Религиозные и общественные идеи Фейербаха.

Представитель объективного идеализма.

Считал источником всей действительности абсолютную идею, которой представлял свой источник развития — настоящую действительность. Абсолютная идея представляет субстанцию мира (универсум), существует вечно, содержит в себе в сжатом виде все возможные определения духовных, общественных явлений. Она же есть и разумное мышление. Она же — истина, суть всего. Гегель ставит задачу — рассмотреть, как из единого появляется множество. Реальный мир и чувства есть отражение. Абсолютная идея — субъективное и объективное начала. Абсолютная идея проходит … в виде движения от абстрактных (общих определений0 к определениям, обогащенных конкретным содержанием. Три её ступени:

Абсолютная идея порождает и накапливает своё богатство (научно-теоретическое осознание абсолютной идеи).

Идея происходит в свою противоположность, обнаруживает себя в природе (как и небытие).

Развитие идеи завершается почти совпадением мирового разума.

Последняя ступень показана в философии духа. Задачи философии по Гегелю — расширить исторический путь абсолютной идеи. Его философская система — система объективного диалектического идеализма (в целом система метафизична). Гегель стремится показать свою философию в форме взаимосвязанных идей. О чём бы Гегель ни рассуждал, он всюду видит идеи. Эти идеи — суть вещей, в том числе и понятия. Идеи Гегеля изменчивы. Происходит диалектическое отрицание понятий (тезис переходит в антитезис). Все идеи Гегеля — стихийны. Его идеи существуют на трёх уровнях: идеи сами по себе, идеи в природе, идеи в духе. Всю тотальность идей Гегель называет абсолютной идеей — саморазвивающейся. Учение о бытии начинается с рассмотрения чистого бытия. Затем триада бытия — качество, количество, мера. Качество и количество хранит нечто, а ничто уже перестало существовать. Единство, качество и количество образуют меру. Переход от одной меры к другой есть скачок.

В учении о сущности Гегель выделяет определяющее главное нечто, а это уже сущность, которая определяет явление. Сущность, в силу своей внутренней противоречивости сама себя отталкивает и переходит в явление, т. е. существование. Источником этого существования является её противоречивость, т. е. наличие в ней противоположности идей.

Учение о понятии — раздел науки. Здесь речь идёт не только о субъективных понятиях. Все дальнейшие развития приводят к тождеству субъекта и объекта. Объект проходит три ступени развития: механизм, кенизм и теологизм. Понятие есть внутренняя цель развития объекта по идее. Оно же есть доля единства.

В своей философии природы Гегель пишет, что абсолютная идея решается из самой себя свободно отпустить одно понятие природы. Философия Гегеля старается показать, что природа и есть становление духа. Именно здесь Гегель приходит к метафизическому постулату о неизменности мира. Движение идеальной природы идёт от абстрактных понятий к конкретным. Гегелю принадлежит идея о единстве пространства-времени и материи.

Учение об обществе. Здесь дух стремится найти себе полное воплощение. В учении об объективном духе Гегель рассматривает цели духа в обществе. Объективный дух в своём развитии проходит три ступени: абстрактное право, мораль, нравственность (семья, гражданское общество, государство). Объективный ум поднимается на уровень мировой истории. Мораль — глубокое убеждение человека. Насилие в области морали недопустимо. Нравственность — высшая ступень развития объективного духа. Нравственность проводится в семье, как природное единство. А образование множества семей ведёт к образованию общества. Их высшее единство — государство. Религия — вторая ступень воплощения абсолютного духа.

1804-1872.

Представитель антропологического материализма. Возражения Фейербаха против Гегеля основательны, философия ничего не достигнет, если будет изучать свои собственные стили. Лишь изучая природу, философ приобретает знание. Для философии единственный путь — возврат к природе. Он утверждал, что сознание есть порождение материи. Бог — отражение сущности человека. По Фейербаху человек — не творение Бога, а часть природы (продукт природы). Душа не может быть отделена от тела человека. Первый объект, который видит человек — это другой человек, и только любовь к другому человеку и есть путь познания объективности, т. е. существования. Любовь к другому человеку должна стать на место любви к Богу. Фейербах тип государства связывает с религией.

Формирование и развитие философии марксизма.

Исторические условия развития марксизма.

Естественнонаучные и теоретические источники.

К. Маркс и Ф. Энгельс в контексте мировой философской культуры.

Развитие философии марксизма Лениным.

Возник в 40-е годы 19 века.

В наиболее развитых странах Западной Европы победил капитализм. Резко обострились противоречия между производительными силами и производственными отношениями. Рабочие стали выступать против господствующих классов.

30-50-е годы — чартизм: боролись за всеобщее избирательное право, тайное голосование, отмену цензуры для кандидатов в парламент и за участие в нём рабочих. 1840 — создана рабочая ассоциация, которая имела ряд отделений и возглавлялась комитетом. Самая революционная часть создала товарищество братских демократов, которые имели связь с Марксом и Энгельсом.

30-е годы — волнения во Франции.

1831 — установление рабочей власти в Лионе.

1844 — восстания в Германии (бедственное положение рабочих — из 35000 5000 умирает).

40-е годы 19 века — центр движения переместился в Германию, пролетариат стал организованным.

1834 — германские политические эмигранты основали в Париже ”Союз отверженных”.

1836 — от него отделилась социалистическая группа ”Союз справедливых”.

1847 — он был преобразован в ”Союз коммунистов” (первая коммунистическая организация).

Выводы:

В силу конкретных исторических условий марксизм возник в Германии.

Марксизм имел интернациональный характер.

Марксизм отразил социально-экономические процессы, которые совершались и в других странах.

Марксизм, таким образом, выступал теоретическим обобщением освободительного движения рабочих.

Источники:

Английская буржуазная политэкономия.

Французский утопический социализм.

Немецкая философия конца 19 столетия.

Была разработана теория трудовой стоимости. Труд — отец богатства, земля — его мать. Капитализм имеет переходный характер.

Разработан французскими теоретиками, страстно пропагандировавшими равенство.

Говорили о глубокой социальной противоречивости того общества. Теоретики не смогли объяснить переходный характер капитализма 9они не верили в историческую миссию пролетариата, выступали против самостоятельного движения рабочих, отказались от социалистической революции, пропагандировали союз).

начало 19 века — классовый антагонизм ещё не обострился.

середина 19 века — ситуация изменилась (рабочие — сила).

Создана новая теория научного социализма, создан путь освобождения от эксплуатации.

Маркс и Энгельс критически использовали немецкую классическую философию, материализм Фейербаха и диалектику Гегеля.

Учение о материи и её самодвижении, Взгляд на познание и философию бытия.

Недостатки — ограниченность материализма. В целом не понята всеобщность развития.

Открытия: закон сохранения энергии, клеточная теория, учение Дарвина.

Новая философия возникла в новых исторических условиях, отразивших все виды жизни общества.

В философии марксизма было показано, что не общественная жизнь связана с деятельностью человека. Общество — это обработка людей людьми. Общество развивается по законам, носителем которых является человек. Человек, прежде чем начать деятельность, должен поставить цель. Закономерное развитие общества и исключает сознание в человеке. Каждый отдельный человек действует сознательно. В природе законы проявляются стихийно, а в обществе через сознательную деятельность человека. Человеческая деятельность направляется человеческими потребностями. Бытие определяет сознание. Человек есть совокупность всех общественных отношений. Общество есть непосредственная колыбель человека, мир человека, а исторический процесс — становление человека. В марксизме новым его содержанием был гуманизм, т. к. человек рассматривается как высшая цель общества. В марксизме центральной идеей было обеспечение свободного всестороннего развития человека. Особое внимание уделялось практике, практика — есть критерий истины, истина — основа познания, цель познания. Центральное место в марксизме занимает проблема познания и преобразования мира. Важной заслугой является развитие диалектики, соединение её с материализмом. Диалектика обуславливает творческую деятельность человека в обществе.

Русская философия.

Особенности развития истории русской философии.

Русская средневековая философия.

Флореонтийство и западничество.

Философские взгляды Ломоносова, Радищева, Достоевского и т. д.

Философия Плеханова.

Философия всеединства В. Соловьёва.

Зарубежная русская философия.

Проблемы возрождения русской философской мысли.

Фролов с. 192-208 ”Введение в философию”.

Скиркин ”Основы философии”.

Особенности: сложный путь развития.

Её главные этапы развития совпадали с этапами развития России. Философия отражала общественно-экономические отношения в России, формы сознания и т. д. Философия России тесно связана с мировой цивилизацией и религией.

Ранний феодализм — философия не отмежевана от других областей знания. Начала она развиваться на почве языческого мировоззрения, т. е. древнеславянской религии и мифологии. Пропагандировалась элементная система природы, различные трактовки взаимоотношений души и тела, научные представления.

Перед мыслителями встают собственные идеологические проблемы познания. Попытки истолковать священные тексты и элементы теологического рационализма. В ”Повести временных лет” излагаются мысли об исторической роли славянства, проблемы русской истории как части мировой. Обоснование идеи единства русского народа, общности происхождения славян, рассматривается философия истории христианства. Во многих произведениях утверждаются идеи смирения, воздержания и т. д. В ”Слове о полку Игореве” воспеваются черты характера русского народа, призыв русским князьям к единению, общности, единству. В этот период звучат идеи о единстве народов страны и о необходимости сильного центрального государства.

В христианской идеологии выдвигается учение о Москве как третьем Риме, которой стоять вечно. Грозный обосновывает необходимость неограниченного самодержавия, о предназначении Святой Руси, споры между светской и духовной властью.

Иногда её называют допетровской,

Особенности:

Восприняла ряд элементов славянского языческого мировоззрения.

После введения христианства она вбирает в себя византийское философское наследие и богословскую мысль.

От Византии Русь получила немало имён, образов, понятий, но в христианском виде. О древнерусской философии 11-14 века можно говорить как о сложившейся философской мысли, которая в 15-16 веке переживёт расцвет, а в 17-19 — смена её новым европейским мышлением. Отечественная философия следовала традициям учителей — Кирилла, Мефодия и т. д. Допетровской философии характерно тяготение к живому, образному слову, пламенная публицистичность, интерес к нравственной проблематике, союз с искусством и литературой. Эта философия выражает концепцию мироздания с помощью икон, образов бытия, умозрения в красках. Произведения зодчества как образ мироздания. Иконостас отражает историю человечества. Преобладала художественная тенденция над рациональной. Характерной чертой была её историческая глубина, стремление писать историю народа в истории человечества. Рассматривалась роль личности в истории. Мысль раскрывалась через борьбу двух начал: Бога и дьявола, добра и зла; о равноправии народов; о совпадении духовной и светской власти. В литературе подчёркивается, что правители должны прислушиваться к советам мудрых людей. Обращение к правде, целомудрию, кротости. Полемика об устройстве общества, традиции, влиянии иноземного наследства.

Гносеологические идеи на Руси — два метода познания: внешний и внутренний, путём божественного познания природы; познание неотделимо от нравственного начала и т. д. Кроме этизации познания происходит процесс эстетизации. Большую роль в познании играл эмоциональный элемент. ”Любовь очищает сердце, а сердце просветляет разум”. Логика представлена переводными изданиями.

Славянофильство и западничество.

Славянофилы (славянолюбы) — 40-50 годы 19 века. Они обосновывали самобытность развития России, её истории, традиции. Теоретики: Чижов, Беляев, Аксаков. Суть: самобытность России состоит в том, что здесь нет классовой борьбы, а есть поземельная община, артели и единственно истинное христианство. Эти же традиции усматривались даже в русских славянах. Выступали против усвоения, навязывания России форм западной жизни, но необходимо развитие торговли, промышленности с Западом. Выступали за отмену крепостного права сверху за выкуп. Многие (Самарин, Кошелев) были активными деятелями проведения земельной реформы 1861 года.

Со времён Петра Первого государство стало над народом, односторонне и внешне усвоив западную культуру, оно оторвалось от жизни. Философское мировоззрение славянофилов весьма рационалистично, патриотично.

Западничество — появилось в результате споров 40-50 — каким путём идти России, как её развивать. Они считали, что Россия и Западная Европа развиваются по одному пути, в России должен утвердиться парламентарно-буржуазный строй, подчёркивали, что Россия должна избежать революционных переворотов. Западничество было буржуазно-либеральным течением, выражавшим интересы буржуазии и помещиков. Западники критиковали крепостничество, за свободу слова, конституцию, обращались к различным сторонам западной жизни. Государство отражает интересы различных классов. По-разному относились к атеизму. Умеренные западники мечтали о правовом буржуазном государстве. Будущее — государство, обладающее высоким международным авторитетом.

Радищев — просветитель-гуманист.

Дал импульс, что теперь называется проблематикой русской философии. Страстно призывал к революционному просветительству народа и в общем виде сформулировал идею крестьянской революции, писал о противоречивой связи свободы и тирании в истории. Он открыл новую главу в обществе и наметил пути решения онтологической, гносеологической и социально-философской проблем.

Чаадаев — философ-дуалист: против крепостничества, Все проблемы человека он связывал с просвещением и в развитии религии самосознания, глубоко верил в прогрессивное развитие России и государства в целом. Идеи Чаадаева о специфике русской истории, о роли русского народа повлияли на Герцена, Бакунина, Чернышевского. Главная задача — примирить науку и религию и на этой базе сформулировать новую философию.

Л. Н. Толстой — учитель нравственности проповедник всеобщей любви народов; нравственность связана с идеей прогресса, признавал этико-религиозное совершенствование человека, отказ от борьбы.

Философская антропология.

Позитивная философия.

Критический рационализм Хоппера.

Философия экзистенциализма.

Прагматизм.

Фрейдизм или теория и метод психоанализа.

Франкфуртская философская школа.

Персонализм, геотомизм, герминектика.

Скиркин ”Основы философии” с.81-92

Фролов ч.1 с.282-365

Волчек ”Философия” 1995 с. 57-67

Особенности западной философии:

В чем назначение философии?

Охарактеризовать мир и место в нём человека.

Рассмотреть многообразие и единство культур.

Охарактеризовать сущность человека, его призвание.

Ставит вопросы выживания человечества. (новые проблемы мышления)

Разрабатывает проблемы о человеке, его природе, жизни. Появилась — 20-30 20 века.

Представители: Шиллер, Ландман.

Эта философия претендует на единственную теорию о человеке. Использует антропоцентрический метод, согласно которому доказывают, что сущность человека заключена в неизменной его природе (агрессивная порода — ”обезьяна-убийца”). После ВОВ было 268 конфликтов. Рассматривали низменность человека. Агрессивность трактуется как инстинкт. Агрессивность человека вечна!!! Возрождение идеи сверхчеловека (человек пытается стать выше самого себя).

Определение сущности человека из его биологической неполноценности. Обосновывают невиновность тех вождей, которые начинают войны. Делают акцент на характере субъективных качеств человека. Рассматривает проблему в историческом плане, человека в социальных условиях. Проблемы о судьбах человечества. Рассматривают человека с точки зрения кризиса личностных качеств человека, его культуры.

20-е 19 века — Компт, Спенсер.

Она далее прошла через империокритицизм, кембриджскую и оксфордскую школы, стал логическим позитивизмом, семантический, лингвистический, аналитическая философия, а сейчас постпозитиизм наших дней. Эта философия прошла путь от обоснований научного знания до анализа языка, высказываний человека, из которых выводится сущность мира. Характерен мировоззренческий скептицизм, устраняющий из философии все её основные проблемы. Цель — оставить только анализ языка с помощью принципа верификации (проверки), предлагали проанализировать все философские термины, сопоставить основные философские понятия с миром в целом. Задача философии состоит в прояснении высказываний. Сущность философии в объяснении деятельности человека в языковом мире. Все высказывания разделяются на истинные и бессмысленные. Человек вправе оперировать только осмысленными понятиями.

Хоппер выдвинул тезис, что факты не может подтвердить ни одно теоретическое положение, а могут опровергнуть только. Он предлагает заменить принцип верификации на принцип фальсификации. Истинность научных идей должна проверяться через опровержение.

Представители: Камю, Сартр, Марсель, Бердяев, Шестов.

Они утверждают, что главное — проблемы существования человека, существование предшествует сущности человека. Они говорят, что существование невозможно постичь разумом (оно представляет нечто рациональное). Они предлагают изучать существование не извне, а изнутри. Познать можно только человеческое существование, анализируя эмоции, переживания, чувства человека. Бытие в самом себе предшествует общественному. Основной принцип познания — интуиция. Выделяют подлинное и не подлинное существование, так ему легче. Возможен ли переход от не подлинного к подлинному? Возможен, но человек должен оказаться в критической ситуации, когда появляется истинная сущность. Существует религиозный экзистенциализм (Бердяев) — через свободу к Богу.

Широко распространен в США (Шиллер).

Традиционная философия не даёт практической пользы. Выход из кризиса — люди отбросят все умозрительные понятия, которые не решают жизненных проблем. Человечество должно обратиться только к практике, которая способна удовлетворить все потребности человека. Центральная задача — как сделать людей счастливыми. С помощью практики они как бы снимают противоречия между людьми. Прагматисты пытаются объяснить сущность мира с помощью практики. Практика — история Земли. В практике снимаются такие понятия как объект и субъект. Человек свободен и может делать всё, что выгодно практике.

Бытие и материя.

Бытие и его структура.

Диалектическое и метафизическое понимание материи. Кризис в физике и пути выхода из него.

Движение как способ существования материи.

Основные концепции пространства и времени.

Доброхотов ”Категория бытия в классической западноевропейской философии”.

Иркин ”Основы философии” 1988 с. 93-112

Фролов ”Введение в философию” ч.2 с. 51-90

Бытие — сложная часть философии в мировоззренческом и методологическом плане.

Эту категорию обсуждали тысячелетиями. В истории философии по-разному освещали бытие материалисты и идеалисты.

Бытие — предельно широкое понятие как и философское определение материи; всё то, что существует реально, начиная от материальных вещей до различных форм духовной деятельности. Основные формы бытия:

Бытие вещей, тел, процессов, состояний природы, которые производятся человеком.

Бытие самого человека: бытие человека в мире вещей и специфическое человеческое бытие.

Бытие духовное, т. е. индивидуальное и объективизированное.

Бытие социальное, которое делится на бытие отдельного человека и бытие целого общества.

Бытие — дорога человека, стратегическая линия истории и человека.

Структура бытия: механическая, физическая, теологическая, химическая, духовно-нравственная реальности. Отсюда бытие в широком смысле слова — реально сущее вообще или многогранный универсуум. Категорию бытия трактовали и с гносеологической точки зрения.

Структура основного вопроса философии:

Что первично, а что вторично?

Познаваем ли мир (бытие)? (Естествоиспытатели считают, что познаваем, но были и агностики (Кант): бытие — априорная форма мышления)

С гносеологической точки зрения бытие познавалось по-разному. Отсюда можно сделать выводы, как понималось бытие в истории философии. В материалистической философии — в смысле чувственно воспринимаемой материи, фактического существования чего бы то ни было материального, как возникновение и уничтожение материи, становление чего-то.

Идеалисты — бытие как логическая категория, человек как комплекс ощущений. От понимания бытия было много ошибок.

Главная составная часть бытия — материя (фундамент бытия), т. к. понятие материи раскрывает содержание бытия, оно входит в первую сторону вопроса философии.

Через понятие материи выражается сущность мировоззрения (материалисты и идеалисты), через категорию материи раскрывалась методологическая функция философии, через категорию материи мы связываем функцию естествознанием.

Категория материи по-разному понимается и трактуется. Представители естествознания связывали её с реальным, объективно существующим. Философское понятие материи появилось не сразу. Бекон, Гоббс, Локк под материей понимали определённое свойство вещей. Дидро характеризовал материю в рамках основного вопроса философии. Французские просветители приближались к характеристике материи как абстрактного понятия. Материя есть обобщённо-сокращённое понятие. Не всегда философы подходили философски к этому определению, что привело к кризису.

Ошибка естествоиспытателей — атомистическая концепция Демокрита имела прогрессивное значение в конце 19-начале 20, однако, она рушилась, когда были открыты рентгеновские лучи (1865), явление радиоактивности (1896), электрон (1897), теория относительности (1905). В физике появилось новое понятие материи — поле, качественно отличное от вещества. Сначала поле (окружающее вещество пространство) — атрибут материи. Затем оно стало мыслиться как самостоятельная физическая реальность, способная существовать в пространстве независимо. Поле превратилось в новый вид материи.

Не учли, что масса электрона, обусловленная полем, изменяется в зависимости от скорости. Т. к. масса считалась мерой материи, то открытие непостоянства массы было истолковано как исчезновение материи. В этом же духе был истолкован радиоактивный распад атома (превращение материи в энергию, т. е. её исчезновение). Метафизичность идеологии о материи — невозможность чувственно воспринимать микрообъекты вынудила физиков прибегнуть к математическим формулам. Материя исчезла — остались одни уравнения. Ленин проанализировал это состояние и сделал вывод: нельзя смешивать естественнонаучные представления с философским понятием. Материя — философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая отображается нашими ощущениями, существуя независимо от нас. Свойства материи: объективность, субстанциональность.

Философский взгляд на движение сложился не сразу.

Движение — непрерывное изменение чего-то (элеаты). Аристотель видел шесть видов движения: возникновение, уничтожение, изменение по качеству, увеличение или уменьшение, перемещение, изменение по положению. Ньютон обосновал механическую форму движения, но видел источником движения первотолчок, т. е. Бог. Французские мыслители отвергали идею первотолчка и считали, что движение — свойство материи. Гегель всю действительность рассматривал в виде процесса, т. е. движения. Энгельс в своей работе ”Диалектика природы” указал на пять форм движения материи:

Механическая (пространственное перемещение макрообъектов).

Физическая (изменения в микромире).

Химическая (связана с соединением или разъединением атомов).

Биологическая (все многообразные процессы живых организмов, связанные с обменом веществ, жизнедеятельностью).

Социальная (изменения в человеческом обществе, начиная с материального производства и заканчивая человеческим мышлением).

Основные характеристики классификации форм движения:

Формы движения соответствуют уровням структуры материи.

Формы движения расположены так, что каждая последующая включает в себя предыдущую.

Классификация подвела науку к пониманию развития мира, позволила понять развитие науки и классифицировать её, она объяснила систему познания мира, указала на логику развития науки, дала основание к построению научной картины мира, составила научное мировоззрение.

2 СЕМЕСТР

Диалектика и её альтернативы.

Философское понимание диалектики как науки.

Объективная и субъективная диалектика.

Понятие закона.

Классификация законов.

Сущность закона перехода количественных изменений в качественные и его методологическое значение.

Закон единства и борьбы противоположностей как общий закон бытия и познания.

Закон отрицания отрицания.

Общая характеристика категорий диалектики.

Фролов с.95-171

Диалектика выполняет методологическую роль для всех наук.

С вводом диалектики в философию материализм стал диалектическим, а диалектика материалистической. Диалектика и природа естествознания существуют в нерасторжимом единстве. Материалистическая диалектика поставила по-новому проблему познания.

Диалектика — учение о развитии в его наиболее полном, глубоком и свободном от односторонности виде, об относительности человеческого знания, дающего нам отражение вечно развивающейся материи.

Материалистическая диалектика выступает как наука о всеобщей связи и развитии и как всеобщий метод познания и преобразования мира (мета метод). Предметом диалектики являются различные виды связей и всеобщие законы развития природы, общества и мышления.

В окружающем мире всё взаимодействует. Эта связь всего со всем — главный предмет диалектики. В результате взаимодействия материя проявляет свою сущность (так же и человек формируется в обществе).

В мире существует всеобщее взаимодействие, которое следует из общественной практики людей. Человек различает не только вещи, но и их длительность, форму и объём (пространственные характеристики связи), замечает изменения, развитие и движение связей, т. е. связь — способ существования материи.

Связь — взаимодействие, взаимообусловленность, неуничтожимость материи, переход вещей. Если связь — взаимодействия, то её можно рассматривать на основе пяти форм движения материи: механические, химические, биологические, физические, социальные; по формам бытия: пространственные связи, временные; по степени общности: общие и частные; по времени: постоянные и временные. Каждая наука исследует конкретную форму связей. Материалистическая диалектика исследует природу универсальных связей, присущих всему объективному миру и сознанию людей.

Внутренние связи и внешние, существенные и несущественные, прямые и косвенные, случайные и закономерные.

Мы рассматриваем диалектику как науку о связях. Но вещи в природе ещё находятся в развитии. Развитие вытекает из всеобщей связи явлений.

Развитие — не простое изменение, а высший этап движения материи и сознания. Понятие развития шире понятия прогресса, который лишь момент развития, осуществляемый на конкретном этапе. Развитие противоречиво, оно ведёт к старому на новой основе, отклоняется.

В развитии в основном преобладают прогрессивные тенденции. Существует две концепции развития: метафизическая и диалектическая.

Различия:

Метафизическая — развитие — рост или уменьшение, т. е. как простое повторение, а диалектическая — развитие как единство противоположностей, раздвоение единого.

При первой концепции остаётся в тени источник развития — во внешних силах, двигательная сила, во второй — самодвижение.

Пример метафизической теории — теория преформизма, а именно: живой организм складывается в зародыше, а потом идёт рост.

Вторая концепция — отвечает требованиям науки и научной методики познания; развитие — закономерный процесс перехода от простого к сложному, от низшего к высшему.

Метафизика рассматривает предметы и явления как застывшие, лишённые внутренних противоречий, с точки зрения количественного роста. Диалектическая концепция даёт ключ к пониманию самодвижения.

Метафизика:

Неспособна вскрыть источник развития.

Отвергает развитие как появление нового, абсолютизирует количественное развитие.

Существует связь с идеализмом.

Основа механистического материализма.

Диалектика:

Рассматривает развитие как взаимопревращение различных форм движения материи.

Понимает развитие как единство прерывностей и непрерывностей количественных и качественных изменений.

Закрепляет это понимание в специальном законе взаимного перехода количественных и качественных изменений.

Рассматривает развитие как единство тенденций поступательности и преемственности, что отражается в законе отрицания отрицания.

Видит причину развития в противоречиях, выраженных в законе единства и борьбы противоположностей.

Отступление от принципов диалектики ведёт к догматизму, т. е. отстаиванию устаревших положений, авантюре или пассивному выжиданию, ложному формализму. Нарушение требований диалектики ведёт и к эклектике — непоследовательность, беспринципное смешивание разнородных взглядов, абсолютизация разрозненных фактов, неумение отличать главное от второстепенного, стремление притупить противоположности, сгладить противоречия.

Диалектика противоположна и софистике — ложно построенному умозаключению. В софистике прослеживаются приводы двусмысленных доводов, экстраполяция одних сторон на другие вещи.

Ещё одна альтернатива диалектики схоластика — с др. греч. ”схоластос” — школа, место учения.

Требования диалектики:

Объективность подхода.

Всеобщность анализа (всесторонность).

Соблюдение принципов всеобщей связи и развития.

Конкретность (историчность) анализа.

Принципы диалектической логики:

Конкретность анализа.

Предмет надо брать в развитии и изменении.

Человеческая практика должна уходить в определение истины.

Истина конкретна, а не абстрактна.

Объективная — диалектика материальной действительности, она существует независимо от человеческого сознания и лишь отражается им.

Субъективная — отражённая в мышлении и познании объективная диалектика, она вторична по отношению к объективной.

Известны и другие формы диалектики:

Стихийная бездоказательная диалектика древних греков (Гераклит).

Диалектика материалистов эпохи Возрождения (Бруно, Кузанский).

Идеалистическая диалектика немецкой классической философии (Кант, Гегель).

Диалектика русских революционных демократов (Белинский, Герцен, Чернышевский).

Материалистическая диалектика — и теория познания, и логика, т. к. одни и те же диалектические законы действуют как во внешнем мире, так и в мышлении человека, но это совпадение относительно.

Диалектика объективируется в мире с помощью своих законов и категорий.

Закон — общая, необходимая, внутренняя, существенная, повторяющаяся связь явлений и вещей. Сущность и явления взаимосвязаны. Сущность детерминирует явление. Понятие закона — одна из ступеней познания человеком единства и связей, зависимостей и ценностей мирового процесса. Какими связями проявляется закон:

Закон выражает существующие связи и отношения между предметами и их свойствами, вытекающими из их сущности.

Закон выражает не только существующие, но и необходимые связи (это означает неизбежность его проявления при определённых условиях).

Закон выражает такие отношения, которые имеют общий характер (закон является формой всеобщности в природе, т. е. закон отражает то общее, что присуще группе предметов).

Закон — устойчивые повторяющиеся связи и отношения предметов.

Понятие закона отличается от понятия закономерности. Закон означает выраженную определённую связь, а закономерность многие связи (совокупность законов, действующих в одной области мира). Различают законы развития, функционирования, строения. Живым организмам присущи законы развития. Законы функционирования — физиология. Законы строения — анатомия. Различают динамические и статистические законы. Динамические — выражают такую форму причинной связи, при которой по начальным данным можно определить последнее состояние объекта. Статистические — выражают необходимость случайных связей (среднее состояние множества величин). Законы по сфере их действия: частные, общие и всеобщие. Частные — выражают связи и отношения между конкретными явлениями и свойствами. Общие — проявляются в более широких, но ограниченных сферах, например, в природе — естественные законы. Всеобщие — законы диалектики.

Законы по длительности действия: вечные (диалектики), долговечные, недолговечные (законы развития общественных формаций). Законы диалектики отражают всеобщие связи, присущие всем областям мира:

Закон перехода количественного изменения в качественное и обратно — отвечает на вопрос, как происходит процесс развития, он как бы раскрывает технологию развития.

Закон единства и борьбы противоположностей — раскрывает источник развития явлений.

Закон отрицания-отрицания — отвечает на вопрос, в каком направлении совершается развитие (показывает вектор развития).

Диалектические законы имеют объективный характер — 1) Отражает явления и процессы, происходящие независимо от человека и не относящиеся к нему. 2) Законы действуют до того, как их познают. 3) Эти законы человек не может отменить или изменить, они развиваются самостоятельно.

Различные трактовки в понимании законов:

Объективные идеалисты считают, что законы мира творятся сверхъестественной силой.

Субъективные идеалисты считают, что законы творятся разумом и вносятся в природу.

Диалектика проявляется не только с помощью законов, но и с помощью категорий (самостоятельно).

Качество — то, что характеризует данный предмет как таковой, единство его существенных черт и сторон, что отличает его от других предметов.

Качественные особенности предметов не лежат на поверхности, они раскрываются в свойствах. Свойство — способ проявления качества предмета по отношению к другим предметам, с которыми он взаимодействует, т. е. свойство — форма проявления качества, но свойство характеризует не всю вещь, а лишь отдельные стороны, кроме того, бывают существенные и несущественные свойства, от которых изменяется сущность предмета. Существенными считаются такие свойства, от потери или приобретения которых предмет имеет своё качество. Вещи различаются не только в качественном, но и в количественном отношении.

Количество — такая определённость предмета, которая характеризует его величину, числовой состав, темпы движения и т. п. Количество и качество существуют объективно и неотделимо друг от друга и от предметов тоже, а диалектическая их взаимосвязь показала новую категорию — меру.

Мера — качественное количество, органическое единство качества и количества какого-либо предмета. Сущность закона состоит в том, что в начале незначительные количественные изменения, постепенно накапливаясь на определённом этапе, нарушают меру предмета, т. е. процесса, что приводит к изменениям качества; изменение качества предмета вызывает изменение количества и т. д. Закон имеет всеобщий характер. Мировоззренческое значение — 1) Он объясняет усложнение качественного многообразия в процессе развития, 2) указывает на источник диалектической связи количества и качества, 3) отмечает единство прерывности и непрерывности развития, движения, 4) отвечает на вопрос, как происходит развитие, как изучить объект с разных сторон, учесть диалектику.

Считается главным законом диалектики, т. к.:

Единство и борьба противоположностей определяет качественную характеристику предметов и явлений.

Он выступает конечной причиной их возникновения и развития.

Выявляет источник развития.

Закон называется так, всецело включая в себя теоретические противоречия, которые борются. Сначала противоречивые стороны существуют вместе, а затем борются. Борьба одного начала с другим — источник следующего этапа развития.

Происхождение и сущность сознания.

Проблема познания сознания.

Естественно-биологические предпосылки возникновения сознания.

Социально-исторические источники сознания.

Сущность сознания.

Сознание и кибернетика.

Проблема малодоказательна и вариантов возникновения много: религиозные, естественнонаучные, по Фрейду, философские. Половина учёных мира исповедуют естественнонаучную теорию, другая — теологическую.

Теологическая: сознание — божественная искра, которая внедряется в момент рождения. ”Это то, что мы не знаем и никогда не узнаем”. Философы предложили происхождение слова сознание, т. е. совместное знание. Люди привыкли информацию получать с помощью ощущений. Сознание — идеально, его нельзя воспринимать чувствительно. Существует два способа изучения сознания: 1) Опосредованно, т. е. через предметную деятельность и поведение человека. 2) Т. к. человек происходит из природы, то, изучая эту природу, можно узнать предпосылки возникновения сознания.

Сознание изучают все те науки, которые изучают природу. Естествознание — не столько наука о природе, сколько о человеке и его деятельности. Оно раскрывает всю историю возникновения сознания. Физиология головного мозга раскрывает механизмы, лежащие в основе мышления. Психология раскрывает сознание посредством поведения человека в окружающей среде. Кибернетика позволяет исследовать сознание через моделирование психических процессов. Логика исследует законы развития мышления. Философия:

Раскрывает методологию науки о сознании.

Объединяя данные всех наук о сознании, она раскрывает сущность сознания, его отличие от психической жизни животных.

Философия является наукой о сознании и потому, что специально занимается теоретико-познавательными, т. е. гносеологическими проблемами.

История проблемы сознания. Религия ставит вопрос о сознании в виде представлений о душе. Душа — первая гипотеза о происхождении сознания, т. к. в религии ставится вопрос об отношениях души и тела. О Боге говорить без человека не имеет смысла. Философы античности сравнивали сознание с воском, на котором оставляла следы природная действительность. Ими идея понималась как важнейший вид объекта, который оставлял след на поле разума. Античные философы говорили о душе как об источнике движения вещей. Христианство свело сознание со своими переживаниями, с общением человека и Бога через молитвы. Душа была самостоятельной при исповеди, и совершался самоанализ души, т. е. это было знание о собственном состоянии духовного опыта ибо мысль о Боге придавала особую святость человеку, его ”я” которую ощущал верующий. Верующий знал, с кем имеет дело, и таким образом появлялось содержание сознания, т. е. оно становилось духовным переживанием, духовным явлением. Гегель — дух представлял объективно существующим и над индивидуальным. Дарвин объяснял сознание через эволюцию природы, т. е. происхождение человека из мира животных. Декарт: я мыслю=>существует Бог — гарант того, что человек мыслит. Кант: сознание человека связывал с его априорными знаниями (доопытными). Фрейд говорил о сознательном и подсознательном (бессознательном). Сознательное засоряет бессознательное — совокупность психических явлений, лежащих вне человеческого разума и не поддающихся контролю. Фрейд считал, что психика человека имеет три сферы: оно, я и сверхъя. Оно — слой бессознательных влечений и наслаждений. Я — сфера сознательного или посредник между сознательным и внешним миром. Сверхъя — внутренние установки совести, обусловленные моралью общества. Фрейд не учитывает общественную сторону в развитии сознания.

В основе сознания лежат два свойства мозга: отражение и память. Древнегреческий анатом Алкмеон впервые выдвинул идею о мозге как о главном органе психики. Идею рефлекса развили в учении об условных и безусловных рефлексах (Декарт). Мозг способен получать, хранить и перерабатывать различную информацию и на её основе составлять план действий. Мозг — высокоорганизованная материя, способная к ощущению=>можно предположить, что вся материя и её низшие структуры обладают таким свойством, т. е. свойством отражения. Эта теория доказала, что отражение — всеобщее свойство материи. Различные виды материи обладают различными свойствами отражения, т. е. познание истории развития отражения — познание происхождения сознания. В природе и в обществе отражение идёт по восходящей линии. Раздражимость, чувствительность, ощущение и восприятие, представление, понятие, рассуждение и умозаключение. Кроме того, есть узловые ступени развития отражения:

Переход от неживой к органической, т. е. живой материи.

От биологической к психической деятельности организма.

От психической к сознательной.

ЦНС функционирует в виде рефлексов, т. е. идея безусловного и условного рефлексов — ступень в развитии механизма памяти, т. е. рефлекс, позволяет организму ориентироваться в повторяющейся обстановке. На основе этого возникла возможность опережающего отражения. Возникновение условных рефлексов привело к психической форме отражения. Особенности:

Переход к сложному избирательному поведению.

Изменение памяти — она приобретает образный и эмоциональный характер.

Возникает чувствительное переживание, возможные реакции.

Мозг после рождения и до двух лет увеличивается в шесть раз (2900-650 грамм). Затем сильно развивается память. Мозг превратился в сложный биологический орган или компьютер. Американский учёный Тригер доказал, что глаз тоже участвует в переработке информации.

Вопрос о причине возникновения сознания рассматривался Дарвиным.

Энгельс — труд и членораздельная речь способствовали возникновению сознания. Социальное надстраивалось над биологическим. Всемирная история — порождение человека человеческим трудом. Первобытный человек не отличался сознательным мышлением (инстинктивный — по деятельности человек, а по психике животное). Труд — условие возникновения сознания. Труд и орудийная деятельность порождала в человеке целепорождающее начало. Труд порождал потребность общения, — первобытное стада превратилось в первобытнообщинное общество, т. е. общество — обобществившееся в труде человечество. Появился социальный механизм, который надстраивался над биологическим механизмом. Отражение связывало людей, затем появилось отношение, ум, начало, управление и память, которая развивалась в виде механизма традиций, моральные нормы поведения, письменность и т. д.

Проблема познаваемости мира.

Понятие субъективного и объективного познания.

Соотношение чувственного и рационального в познании.

Роль практики в процессе познания.

Философское учение об истине.

Проблема познаваемости мира — суть основного вопроса философии.

Философские школы, которые отрицают познаваемость мира, относятся к агностицизму:

Античный агностицизм — Протогор и другие. Суть — каждое знание есть лишь мнение=>ничего нет истинного. Истина не тождественна объекту, был отрыв мира от вещей, а мысли от ощущений.

Английский философ Юм — все знания из опыта, а в опыте мы имеем дело с ощущениями, но не можем выйти за их пределы=>мы познаём свои собственные ощущения. Ощущения связывают объект с субъектом.

Немецкий философ Кант — противоречива. Кант в теории познания шёл не от объекта к субъекту, а наоборот. В ограниченности человеческого познания он видел нравственный смысл, иначе не было бы риска при выполнении нравственного долга. Вещь непознаваема, т. к. явления не дают нам положительных знаний, они хаотичны, как Броуновское движение. Кантовский субъект как представитель человечества оперировал априориями (?). Ум человека читает в природе то, что сам же ей приписывает. Сущность вещи не познаваема, Кант разрывает сущность и явление. Законы не объективны, а есть только связь с человеческим сознанием.

Теория иероглифов Гельмгольца — исходил из Мюллеровского закона специфической энергии чувств: источником ощущений является чувственный нерв, а не материя. Любому нерву свойственен специфический вид ощущений=> различные объекты вызывают одни и те же ощущения=>ощущение — не образ и не копия предмета, а символ, знак. Символизм (по учебнику).

Ошибки агностицизма:

Познание не имеет границ, а возможности любого поколения ограничены, и познание остаётся не завершённым.

В познание включается относительность истины, т. е. знание содержит и незнание.

Новое знание возникает путём отрицания старого (возникает сомнение по отношению к старому знанию).

Агностики не понимают роли практики в познании, ощущений и не осмысливают диалектику сущности и явления.

Вывод:

Существуют вещи независимо от наших ощущений, вне нас.

Никакой принципиальной разницы между явлением и вещью в себе нет.

В теории познания следует рассуждать диалектически, т. е. не предполагать знание как неизменное и готовое, а как оно становится полным и истинным.

Что, кто и для чего познаётся?

Здесь работают эти категории: субъектно-объектные отношения.

…………..

В материализме берётся за основу действий человек, который связан с объектом, а потом происходит осмысление предметной деятельности человека. Во взаимной связи человека и природы берёт чисто отражательную сторону. Материализм берёт за критерий истины практику и исследует её, а в идеализме это начало не исследуется. Т. е. познание — созерцательное отражение. У Фейербаха — человек как бы эхо природы. У материалистов человек — действующее существо=>субъектом познания является действующий человек и всё человечество. Объектом познания является та часть природы, на которую направлена человеческая деятельность. Объект познания может выступать как результат человеческого труда, это не весь мир Вселенной, а только малая его часть, но сфера деятельности человека расширяется, т. е. расширяется объект познания.

Познание выступает как деятельное начало, особый вид деятельности.

В проблеме однозначного толкования не было. В истории философии отмечаются такие учения как:

Сенсуализм — абсолютизировал роль чувственного начала в познании (Локк).

Рационализм — абсолютизировал в познании только разум, логическое познание.

Диалектика чувственного познания формулируется немецкими философами (Кантом, Гегелем), а завершается в марксизме. Чувственное познание — процесс образования психологических образов с помощью чувств:

Ощущение — чувственный образ отдельного свойства вещей или начальная ступень познания.

Восприятие — чувственный образ вещи в совокупности всех его сторон.

Представление — чувственный образ, запечатлённый в памяти, переход к абстрактному мышлению.

Выделяют пять органов чувств, которые отражают не все сигналы окружающей среды, а лишь только те, которые необходимы человеку.

Рациональное познание — психологические образы, создаваемые с помощью абстрагирования, обобщения и идеализации в виде понятий, суждений и умозаключений. Здесь появляется способность мысли отвлекаться и сосредотачиваться на главном. Характерные особенности:

Основано на чувственном отражении (это развёртывание чувственного образа в истину).

Логическое познание, оно устанавливает связь между словами.

Здесь отражение осуществляется без бытия вещей, т. е. мысленно.

В рациональном познании раскрывается творческая природа мысли и создаётся духовная сфера общества.

Оно осуществляется в трёх формах: понятии, суждении и умозаключении.

Понятие — опорный пункт мышления, ступень в познании или абстрактный образ вещей.

Суждение — система понятий и мыслить=>высказывать суждения.

Умозаключение — выведение одних суждений на основе других.

Рациональное познание делится на эмпирическое и теоретическое.

(по учебнику).

Познание следует начинать с практики.

Познание и практику разделила классовая дифференциация общества. Практика — чувственно-материальная деятельность:

Производственная — направлена на преобразование природы.

Социально-общественная — на обработку людей людьми.

Научно-экспериментальная — на творческую духовную деятельность.

Практика выступает основой познания.

Она предшествует познанию.

Создаёт материально-технические средства для общества.

Ставит задачи перед наукой и определяет её направление.

Даёт материал для обобщения.

Выступает для определённой цели (практика подчиняет сознание целям).

Выступает критерием истины.

6.04 99

Раздел3: Формирование обществознания.

Общество, его история как предмет философского анализа.

Методологические принципы изучения общества.

Материалистическое понимание общества.

Августиновская концепция развития общества.

Гегелевская концепция развития истории.

Философия по отношению к обществу выполняет методологическую роль (в решении глобальных проблем, исходных принципов развития истории).

Философия формирует цельное представление об обществе и историческом процессе, изучает историю не отдельных государств, а в целом универсальную историю всего человечества. Одни изучают историю по горизонтали (линейный метод), т. е. в рамках философии истории. В этих рамках изучают в тесной связи с природой. Другие — по вертикали, т. е. изучают её с точки зрения структуры и связывают с социальной деятельностью сущности человека. Третьи считают, что именно уровень развития личности, её образование, мировоззрение, мораль влияют на развитие общества. Некоторые философы считали, что научно-технический прогресс идёт сам по себе, ведёт к появлению индустриального общества будущего. В обществе действует либо воля личности, либо иная необходимость.

Волюнтаризм абсолютизировал волю отдельного человека и его влияние на развитие общества.

Вульгарный экономизм признавал необходимость. Допускали роковые действия, случаи. Новые философы переориентировались с теории индустриального общества на теорию модернизации. Отказались от технологического и производственного детерминизма и признают различные темпы и пути развития общества.

Считают, что в 21 веке те страны, которые были в авангарде, останутся таковыми, передовые страны способны обеспечить быстрый уровень развития. Проявилась идея неоконсервизма, которая противостоят реформизму, отстаивает теорию предков социальной политики.

Имела место материалистическая концепция (Маркс).

Главная идея — диалектики производительных сил и производственных отношений. Человечество постоянно занимается развитием производительных сил. Развивая производительные силы, вступают в противоречие со старыми производственными отношениями. Способ производства формирует общественно-экономическую формацию. Известны первобытнообщинная, рабовладельческая и т. д.

Социология была поставлена на научную основу. Любое общество изучалось конкретно. Общество изучалось как целостный организм. История изучалась как естественноисторический процесс. Отмечалась последовательность развития общества, что позволило выделить законы развития общества, понять направление исторического движения, отметить преемственность этих формаций. Общественно-экономическая формация — социальный организм со своими законами, способами производства, базисом и надстройкой. Базис — совокупность производственных отношений, вся экономическая структура общества. Надстройка включает идеи, идеологические организации, все формы общественного сознания. Базис носит исторический характер, который измеряется уровнем развития производительных сил. Надстройка может действовать и против базиса, разрабатывать новые модели базиса, государства, системы.

На Западе вводились новые понятия общества: постиндустриальное, посткапиталистическое, постбуржуазное, постцивилизационное, технократическое, многомерное, традиционное, переходное, стадия подъёма, стадия потребления и т. д.

Августиновская концепция рассматривает историю как целенаправленный процесс спасения человечества и единение его с Богом.

Эта концепция существовала с 4 века н. э. и до 18 столетия. О Боге судить без человека невозможно, а судить об истории невозможно без знания о том, что стоит человек у Бога.

Гегель впервые философию истории с поиском её законов, направленностью и предвидением будущего.

Доказывал, что отдельный человек действует сознательно. Желания и воля одного человека наталкиваются на желания и волю другого человека в обществе, складывается закономерность. Развитие общества стали рассматривать как закономерное. Гегель рассматривал человека в тесной связи с социокультурной средой. Гегель ищет новую субстанцию в истории, отмечает перспективность развития истории, различные традиции, подчёркивает различный уровень культуры.

Тойнби обосновывал мировоззренческую направленность истории. Считал, что в истории доминирует вселенский разум (божественный закон-голос); отсюда сущность исторического процесса. Подчёркивал, что история не подчиняется не человеческому произволу, но имеет человеческое лицо. Доказывает невозможность единой цивилизации в мире.

Ясперс утверждал, что человечество имеет единое происхождение и единый путь развития. Возвращается к линейной схеме истории, где кульминационным пунктом исторического процесса является пришествие Иисуса Христа. Для Ясперса вера является основным смыслом истории. Убеждён, что человечество обречено на общность судьбы и единую веру. Рассматривает человека со стороны, история получается как механическое проявление общественной жизни.

Историю невозможно понять без анализа социальной деятельности.

Общество 4 подхода:

Общество как определённое единство человеческих отношений.

Как этап человеческой истории.

Как индивидуально-национальная форма определённого этапа.

Как определённое сообщество (некая неформальная организация людей).

Все эти концепции об обществе можно разделить на две группы:

Общество предстаёт как органическое целое, определяющее все элементы и действия своего содержания.

Основные сферы, составляющие структуру общества:

Материальная производственная сфера, осуществляет функции воспроизводства материальных отношений, материальных благ и самого человека.

Социальная сфера выполняет функции реализации социального статуса субъекта и общества, формирует образ жизни.

Политическая сфера выполняет функции социально-властного управления и воспроизводства политических отношений.

Духовная сфера — функции воспроизводства общественного и индивидуального сознания и духовных ценностей.

Каждому обществу свойственны свои политическая система — характер политической организации общества, государственной жизни… Субординация кланов.

Реферат: Аттестация рабочих мест

Posted on 20.04.2017 by admin

Аттестация рабочих мест

Трудовым кодексом РФ на работодателей возложена обязанность периодически проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда. Соответственно все предприятия, учреждения и организации должны планировать мероприятия по аттестации рабочих мест.

С целью повышения эффективности изучения поставленного вопроса дадим следующие определения.

Рабочая зона – пространство, ограниченное по высоте 2 метра над уровнем пола или площадки, на которых находятся места постоянного или временного пребывания работающих.

Рабочее место – место, в котором работник должен находиться или в которое ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя.

Постоянное рабочее место – место, на котором работающий находится большую часть своего рабочего времени (более 50% или более 2 часов непрерывно). Если при этом работа осуществляется в различных пунктах рабочей зоны, постоянным рабочим местом считается вся рабочая зона (если за работником закреплено несколько рабочих мест, то составляется единая карта аттестации, где отражаются все факторы, влияющие на общую оценку).

Условия труда – совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на здоровье и работоспособность человека в процессе труда.

Вредный производственный фактор – производственный фактор, воздействие которого на работающего в определённых условиях приводит к заболеванию или снижению работоспособности.

Опасный производственный фактор – производственный фактор, воздействие которого на работающего в определённых условиях приводит к травме или другому внезапному ухудшению здоровья.

Травмобезопасность – соответствие рабочих мест требованиям безопасности труда, установленных нормативными правовыми актами по охране труда и исключающих возможность травмирования работающих.

Тяжесть труда – характеристика трудового процесса, отражающая нагрузку на опорно-двигательный аппарат и функциональные системы организма (сердечно-сосудистую, дыхательную и др.).

Тяжесть труда характеризуется массой поднимаемого (перемещаемого) груза, величиной статической нагрузки, формой рабочей позы, степенью наклона корпуса и др.

Напряжённость труда – характеристика трудового процесса, отражающая нагрузку на центральную нервную систему, органы чувств и эмоциональную сферу работника.

К факторам, характеризующим напряжённость труда, относятся:

· интеллектуальные, сенсорные и эмоциональные нагрузки;

· степень монотонности нагрузок;

· режим работы.

Аттестация рабочих мест выполняется в соответствии с “Положением о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда”, утверждённом постановлением Минтруда России от 14 марта 1997 года № 12. Результаты аттестации рабочих мест по условиям труда используются в целях:

· планирования мероприятий по охране труда;

· последующей сертификации работ на соответствие требованиям по охране труда;

· обоснования предоставления льгот и компенсаций работникам, занятым на тяжёлых работах и работах с вредными и опасными условиями труда;

· решения вопроса о связи заболевания с профессией при подозрении на профессиональное заболевание;

· ознакомления работающих с условиями труда на рабочих местах и др.

Сроки проведения аттестации устанавливаются организацией с учётом изменений условий труда, но не реже одного раза в 5 лет. Для организации и проведения аттестации рабочих мест работодатель приказом образует аттестационную комиссию организации и, при необходимости, комиссии в структурных подразделениях.

Аттестационная комиссия решает следующие задачи:

1. Формирует нормативно-справочную базу для проведения аттестации рабочих мест;

2. Проводит инвентаризацию рабочих мест и составляет перечень постоянных рабочих мест. При этом могут быть использованы “Рекомендации по разработке перечня постоянных рабочих мест”, изложенные в письме Минтруда России № 134-ВК от 24 января 1995 года;

3. Присваивает коды производствам, подразделениям, рабочим местам;

4. Составляет перечень опасных и вредных производственных факторов и организует их измерение аккредитованными (аттестованными) лабораториями. Если измерения выполняет сама организация, то приборы должны пройти государственную поверку, а персонал пройти специальное обучение;

5. Определяет показатели тяжести и напряжённости трудового процесса на каждом рабочем месте;

6. Выполняет оценку условий труда, оценку травмобезопасности производственного оборудования и приспособлений;

7. По результатам аттестации принимает решение по дальнейшему использованию рабочих мест;

8. Разрабатывает предложения по улучшению и оздоровлению условий труда, приобретению дополнительных средств защиты и др.;

9. Вносит предложения о готовности организации (подразделения) к сертификации на соответствие требованиям по охране труда.

На каждое рабочее место (или группу аналогичных по характеру выполняемых работ и по условиям труда рабочих мест) составляется карта аттестации рабочего места (рабочих мест).

Оценка фактического состояния условий труда по степени вредности и опасности производится в соответствии с руководством “2.2.2006-05. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация” на основе сопоставления результатов измерений всех опасных и вредных факторов производственной среды, тяжести и напряжённости трудового процесса с установленными для них гигиеническими нормативами. По результатам таких сопоставлений определяется класс условий труда, как для каждого фактора, так и для рабочего места в целом.

Условия труда подразделяются на 4 класса: оптимальные, допустимые, вредные и опасные.

Оптимальные условия труда (1 класс) – такие условия труда, при которых сохраняется не только здоровье работающих, но и обеспечивается высокий уровень работоспособности.

Оптимальные нормативы установлены для микроклиматических параметров и факторов трудового процесса. Для других факторов условно за оптимальные принимаются такие условия труда, при которых неблагоприятные факторы отсутствуют либо не превышают уровни, принятые в качестве безопасных для населения.

Допустимые условия труда (2 класс) – условия труда, характеризующиеся такими уровнями факторов производственной среды и трудового процесса, которые не превышают установленных гигиенических нормативов для рабочих мест. Регламентированный отдых полностью восстанавливает функциональное состояние организма. Отсутствует негативное влияние на состояние здоровья работающих и их потомство.

Вредные условия труда (3 класс) – условия труда, характеризующиеся наличием вредных производственных факторов, превышающих гигиенические нормативы и оказывающих неблагоприятное воздействие на организм работающего и (или) его потомство.

Вредные условия труда по степени превышения гигиенических нормативов и выраженности изменений в организме работающих, подразделяются на 4 степени вредности:

1 степень 3 класса (3.1) — условия труда характеризуются такими отклонениями уровней вредных факторов от гигиенических нормативов, которые вызывают функциональные изменения, восстанавливающиеся, как правило, при более длительном (чем к началу следующей смены) прерывании контакта с вредными факторами и увеличивают риск повреждения здоровья;

2 степень 3 класса (3.2) – условия труда, характеризующиеся уровнями вредных факторов, приводящие к таким функциональным изменениям, которые увеличивают производственно-обусловленную заболеваемость и приводят к появлению начальных признаков или легких форм профессиональных заболеваний;

3 степень 3 класса (3.3) — условия труда, характеризующиеся такими уровнями вредных факторов, воздействие которых приводит к развитию, как правило, профессиональных болезней легкой и средней степеней тяжести в периоде трудовой деятельности, росту производственно-обусловленной заболеваемости;

4 степень 3 класса (3.4) — условия труда, при которых могут возникать тяжелые формы профессиональных заболеваний, отмечается значительный рост числа хронических заболеваний и высокие уровни заболеваемости с временной утратой трудоспособности;

Опасные (экстремальные) условия труда (4 класс) – условия труда, характеризующиеся уровнями производственных факторов, воздействие которых в течение рабочей смены (или ее части) создает угрозу для жизни, высокий риск развития острых профессиональных поражений, в том числе и тяжелых форм.

При оценке травмобезопасности классифицируются следующие условий труда:

Оптимальные (класс 1) – оборудование и инструмент полностью соответствуют стандартам и правилам. Установлены и исправны требуемые средства защиты. Проводиться инструктаж, обучение и проверка знаний по безопасности труда;

Допустимые (класс 2) – повреждения и неисправности средств защиты не приводят к нарушению их защитных функций (частичное загрязнение сигнальной окраски, ослабление отдельных крепёжных деталей и т.п.);

Опасные (класс 3) – средства защиты рабочих органов и передач (ограждения, блокировки, сигнальные устройства и др.) отсутствуют, повреждены или неисправны. Отсутствуют или не соответствуют установленным требованиям инструкции по охране труда. Не проводиться обучение по безопасности труда.

Рабочее место считается аттестованным, если на рабочем месте отсутствуют (или соответствуют допустимым величинам) опасные и вредные производственные факторы, а также выполняются требования по травмобезопасности.

При отнесении условий труда к 3 классу рабочее место признаётся условно аттестованным с указанием соответствующего класса и степени вредности (3.1, 3.2, 3.3, 3.4, а также 3.0 – по травмобезопасности) и внесением предложений по приведению его в соответствие с нормативными требованиями по охране труда.

При отнесении условий труда к 4 классу рабочее место признаётся не аттестованным и подлежит ликвидации или переоснащению.

Результаты работы аттестационной комиссии организации оформляются протоколом аттестации рабочих мест по условиям труда. К протоколу прилагаются:

· карты аттестации рабочих мест по условиям труда;

· ведомости рабочих мест и результаты их аттестации по условиям труда, подготовленные в подразделениях организации;

· сводная ведомость рабочих мест и результатов их аттестации по условиям труда в организации;

· план мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда.

Документы аттестации рабочих мест являются материалами строгой отчётности и подлежат хранению в течение 45 лет.

Государственный контроль за качеством проведения аттестации рабочих мест по условиям труда возложен на органы государственной экспертизы условий труда в субъектах Российской Федерации. Для Новосибирской области информация представлена на рисунке 7 .

Начиная с 2002 года постановлениями Правительства России разрешалось до 20% сумм страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний направлять на:

· финансирование работ по аттестации рабочих мест;

· проведение периодических медицинских осмотров;

· приобретение санаторно-курортных путёвок;

· приобретение средств индивидуальной защиты.

Подобная практика перераспределения средств вероятна и в будущем.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.ssga.ru/

Реферат: Типы новых слов: опыт классификации

Posted on 20.04.2017 by admin

Типы новых слов: опыт классификации

Михаил Эпштейн

Неология – наука о новых словах – нуждается в развитой типологии. Выделяются такие типы новых слов: футурологизмы, актуализмы, экспрессизмы, однословия, протологизмы.

The article offers a new classification of neologisms. Actualisms refer to the actual phenomena of the present; futurologisms, to the possible phenomena of the future. Expressisms give a new expression to familiar concepts. Univerbalisms (odnosloviia) are minimal works of verbal art consisting of one word. Protologisms are newly created words which have not yet gained any wide acceptance.

1. Футурологизмы

Одна из важнейших задач неологии — выделение типов новых слов, разработка методов их классификации.

В настоящее время принято выделять три разряда слов по лексическому признаку «старое — новое»:

Архаизмы — устаревшие по стилю слова, вытесненные из употребления другими, синонимичными словами, например, «вотще» («напрасно»), «очи» («глаза»), «сей» («этот»), «позор» (в значении «зрелище»).

Историзмы — устаревшие по значению слова, вышедшие из употребления в связи с исчезновением тех явлений, которые они обозначали, например, «боярин», «опричник», «ямщик», «урядник», «нэпман».

Этим двум разрядам устаревших слов в языке соответствует только один общепринятый разряд новых слов — неологизмы. К неологизмам, как правило, относят слова, отсутствующие в словарях и воспринимаемые обществом как новые. Например, в советское время были неологизмами такие слова, как «колхоз», «луноход», «космонавт»; в постсоветское время — «челночить», «ваучер», «совок», «нашизм», «путана». К неологизмам относят также и стилистически новые слова, созданные с целью художественной выразительности, такие, как «смехач» (В. Хлебников), «молоткастый» (В. Маяковский), «матьма» (А. Вознесенский), «махроть» (Д. Пригов).

В этой системе категорий, охватывающей слова по признаку устарелости-новизны, недостает нескольких категорий. В первую очередь, это слова, которые обозначают еще не существующие явления, относятся к будущему или к возможному. Я предлагаю называть их футурологизмами.

Футурологизм (futurologism, буквально — «будесловие») — разновидность неологизмов, новые слова, которая обозначает еще не существующие, но возможные явления.

Футурологизмы существуют давно — некоторые из них впоследствии обрели свои реалии и вошли в широкое употребление. Таково, например, слово «робот», изобретенное братьями Чапеками (писателем и художником) в 1920 г.; или слова «киберспейс» и «киберпанк» (cyberspace, cyberpunk), введенные американским фантастом Уильямом Гибсоном в 1984 г. Будущее последовало за этими «будесловиями» — появились роботы, киберпанки и то самое киберпространство, через которое мы сейчас повседневно общаемся. Такой посыл значений в будущее, которое может их воплотить, становится все более характерным для словотворчества начала 21-го века, когда история и техника вступают в «сговор» с самыми дерзкими лингвофантазиями, неологиями и начинают их воплощать.

Отношение слова и явления (означающего и означаемого) у футурологизмов принципиально иное, чем у других неологизмов, которые относятся к настоящему, обозначают недавно возникшие явления или по-новому обозначают известные явления. Футурологизмы — это слова, которые предшествуют самим явлениям, как бы опережают их, а возможно и предвещают их, формируют те понятия, из которых в свою очередь могут формироваться сами явления. Среди лексических категорий футурологизмы симметричны историзмам, указывая, соответственно, на реалии, которых еще нет (футурологизмы) или уже нет (историзмы). Соотношение между словом и реалией у них противоположно: историзмы — это слова, которые уходят из языка вслед за реалиями, а футурологизмы — это слова, которые предшествуют возможным реалиям.

Футурологизмы особенно насущны сейчас, когда не только искусство, но и наука и техника оперируют множеством понятий, проектирующих мир будущего. Например, совсем недавно появились в печати такие футурологизмы:

виртонАвтика (virtonautics, лат. virtualis, действенный, и nautica, плавательный; ср. космонавтика) — странствие, навигация, «плавание» по трехмерным виртуальным мирам.

соразум, синтеллЕкт (syntellect; приставка «син-» , греч. syn, со-, и корень «интеллект») — соборный разум, который образуется интеграцией индивидуальных сознаний через сеть электронных коммуникаций; высшая ступень в создании всечеловеческого нейро-квантового мозга.

ноокрАтия (греч. noos разум, и kratos власть) — форма правления, при которой верховная власть принадлежит совокупному интеллекту общества; власть коллективного мозга, соразума, который сосредоточит в себе интеллектуальную потенцию всех мыслящих существ и будет действовать как на биологической, так и на квантовой основе. [3:122, 147]

2. Актуализмы и экспрессизмы

Футурологизмы составляют один из разрядов неологизмов, т. е. новых слов в широком смысле, куда должны войти по крайней мере еще два разряда: актуализмы, означающие новые, ранее неизвестные явления (типа «компьютер» или «нейлон»); и экспрессизмы, обозначающие новые слова, созданные с целью художественной выразительности (типа «смехачи» и «времыши» у Хлебникова).

Актуализм — неологизм, который входит в жизнь одновременно с обозначаемым явлением или вскоре после него. Появляется новый прибор, программа, товар, предмет быта, техническая или медицинская новинка, научная идея, политическое движение — и появляются слова «интернет, браузер, поисковик, пиар, йогурт, промоушн, мортгидж, маркетинг, ваучер, нацболы, нашисты, единороссы» и т. д. Актуализм отвечает на запрос нового жизненного явления. Названия новых товаров и фирм требуют чеканной лингвистической проработки, чем и занимаются специалисты по брэндингу и маркетингу. Например, название средства против импотенции «вайагра» («Viagra») удачно сплетает латинскую основу «жизнь» (vita) с именем водопада «Ниагара» (Niagara), создавая образ мощно извергаемого «семяпада» жизни.

Термин «актуализм» передает не только отнесенность этого типа неологизмов к новому в настоящем, но и относительность их новизны, которая исчезает со временем. Актуализмы по мере их обживания в языке переходят в разряд обычных, общеупотребительных, стилистически не отмеченных слов («кибернетика», «компьютер», «электрон») — либо даже в разряд историзмов. Такова, например, судьба многих «советизмов» (типа «чрезвычайка», «комбед», «нэпман»), которые за несколько лет проделывали путь из актуализмов в историзмы.

Что касается третьей разновидности новых слов, экспрессизмов, то здесь нужно сослаться на известного исследователя поэтического языка и стиля В.П. Григорьева. Он использовал термин «экспрессема», чтобы обозначить слова в их особой поэтически-выразительной функции (например, «ветер» у Блока и Пастернака). Я предлагаю термин «экспрессизм», чтобы обозначить именно и только новые слова, создаваемые с этой целью. В современной лексикологии этот разряд авторских неологизмов часто называют неудачно «окказионализмами», как будто они образуются «к случаю», «по оказии», тогда как словотворчество и составляет основную цель и причину появления «самоценных» слов — таких, как «творяне» или «будетляне» у Хлебникова. Заметим, что, в отличие от актуализмов, лексическая новизна которых исчезает, экспрессизмы, как правило, надолго, если не навсегда, остаются в разряде неологизмов и продолжают нас удивлять и казаться новыми.

Среди типов слов по признаку «новизны — устарелости» экспрессизмы соотносятся с архаизмами, поскольку указывают на стилевую новизну или, напротив, устарелость лишь данного способа обозначения, тогда как актуализмы и историзмы указывают также на новизну или устарелость самого обозначаемого явления.

3. Однословия

Во многих случаях экспрессизмы возникают в составе художественного произведения и неотделимы от его контекста, как, например, большинство неологизмов В. Маяковского. Но порой новые слова возникают самоцельно и самоценно, как своеобразные произведения словесного искусства — однословия. Так я предложил называть этот жанр в 1999 г. [4:254-320; 5:204-215].

Однословие (univerbalism, лат. uni, unus, один + verbum, глагол, слово) — наикратчайший жанр словесности, искусство одного слова, заключающего в себе новую идею или картину. При этом слово выступает как целое произведение, в котором есть своя тема, идея, образ автора и перекличка с другими словами/текстами.

Самым кратким литературным жанром считается афоризм — обобщающая мысль, сжатая в одном предложении. Но однословие — жанр еще более краткий. В свое время В. Хлебников вместе с А. Крученых подписались под тезисом, согласно которому «отныне произведение могло состоять из одного слова <…>». [1:171] Тем самым достигается наибольшая, даже по сравнению с афоризмом, конденсация образности: максимум смысла в минимуме языкового материала. Например, «благоглупость» и «злопыхатель» М. Салтыкова-Щедрина, «ладомир, «творянин», «вещьбище» В. Хлебникова, «прозаседавшиеся» В. Маяковского, «матьма» и «питертерпи» («Питер, терпи») А. Вознесенского можно считать однословиями. Слово здесь выступает не только как единица языка и предмет языкознания, но и как литературный жанр, в котором есть своя художественная пластика, идея, образ, игра, а подчас и коллизия, и сюжет. Если материалом для других литературных жанров, как правило, являются слова, то материалом однословий являются морфемы, которые вводятся в новые, неожиданные, образные сочетания. Однословие — это еще одна разновидность неологизма, которая подлежит самостоятельному исследованию как со стороны лингвистики и стилистики, так и со стороны поэтики и эстетики, поскольку это явление принадлежит как языку, так и литературе.

Однословие может отражать определенные жизненные явления, выступая при этом как актуально-публицистическое или даже сатирическое произведение, например, «вольшевик» Хлебникова или «бюрократиада» Маяковского. Но однословие может быть и сочинением утопического, мистико-эзотерического или космософского характера, как «солнцелов» и «ладомир» Хлебникова или «матьма» (мать+тьма) Андрея Вознесенского. Иногда в однословии соединяются не два, а несколько сходно звучащих корней (можно назвать это «множественным скорнением»). Например, в поэме Д.А. Пригова «Махроть всея Руси» заглавное слово «махроть» вводит в круг ассоциаций и «махорку», и «махровый», и «харкать», и «рвоту», и «роту» («рать»). К числу однословий относятся и специально создаваемые слова-каламбуры, играющие на сходстве звучаний и разнице значений двух слов, например, известные в свое время в диссидентской среде словечки Владимира Гершуни: «диссидетство», «арестократ», «тюремок», «портвейнгеноссе». Вообще в жанре однословия, как и в более объемных жанрах, могут присутствовать самые разные литературные направления: от романтизма до футуризма, от сюрреализма до абсурдизма и концептуализма.

Еще раз подчеркну, что нельзя отождествлять однословия, экспрессизмы, вообще авторские неологизмы с окказионализмами. Термин «окказионализм» предполагает очень узкую сферу применения: это случайные слова, возникшие ненамеренно, например, детское «огонята» («дети огня») или сказовое «мелкосоп» (вместо «микроскоп», у Н. Лескова). Окказионализм — это проговорка, неправильно употребленное, но по-своему колоритное словечко. Но разве можно считать окказионализмами те слова, над которыми поэты, мастера слова особенно тщательно работают, чеканят, шлифуют? Однословия предстают далеко не случайным, а напротив, самым необходимым элементом языкотворчества. Цель создания этих слов, представляющих произведения словесного искусства, — сами эти слова, насколько они могут расширять и обогащать язык.

4. Протологизмы

Наконец, следует обозначить еще одну разновидность нового слова — протологизм. Сам этот термин — новое слово, которое еще не успело стать неологизмом. Предложенный мною в 2003 г., термин protologism получил распространение в английском языке, в частности, широко употребляется в самой большой в мире сетевой энциклопедии Википедия (Wikipedia).

Протологизм (protologism, от греч. protos, первый, начальный + logos, слово) — новое слово, предложенное его автором для введения в язык, но еще не нашедшее применения у других авторов, не закрепившееся в качестве неологизма.

Протологизм и неологизм — это деление устанавливает различие по степени внедренности слова в язык. Протологизм — это зародыш слова как лексической единицы языка. Протологизм становится неологизмом, если употребляется иными авторами, нежели его сочинитель. Если три-четыре других авторов начинают пользоваться предложенным протологизмом, он уже может считаться неологизмом. Причем важно, чтобы этим словом пользовались не в виде цитаты из сочинений данного автора, а в раскавыченном виде, по его прямому смыслу и назначению. Когда же словом на протяжении нескольких лет пользуются сотни людей, оно перестает быть неологизмом и становится лексической единицей языка, уже не отмеченной по признаку новизны. Сравним два предложения:

Образованщина, как метко определил Солженицын советскую интеллигенцию, поначалу не видела для себя угрозы в гласности.

Образованщина поначалу не видела для себя угрозы в гласности.

В втором предложении статус слова «образованщина» в языке более продвинут по сравнению с первым, где оно еще нуждается в отсылке к автору и пояснении своего значения, т.е. выступает как протологизм. Чем более слово входит в употребление, тем меньше требуется ссылок на его происхождение, первоначальное значение и т. д.

Многие термины, предложенные в этой статье для классификации новых слов, сами являются протологизмами. Пожалуй, только термин «однословие» (около 2 тысяч случаев употребления в рунете) может уже считаться русским неологизмом, а «protologism» (843 в англоязычной сети) — английским неологизмом. Будущее покажет, станут ли термины «футурологизм», «актуализм», «экспрессизм», предложенные для классификации неологизмов, сами неологизмами, будут ли они усвоены научным и читательским сообществом.

Список литературы

В.П. Григорьев. «Словотворчество и смежные проблемы языка поэта», М., Наука, 1986.

Анализ и синтез в словотворчестве. Опыты логопоэйи, в кн. Поэтика исканий и искание поэтики. Ред. Ю.С. Степанов, Н.А. Фатеева, Н.А. Николина. М., Институт русского языка РАН, 2004.

Михаил Эпштейн. Перепечатано в кн. Михаил Эпштейн. Debut de siecle. Манифест протеизма, в его кн. Знак пробела. О будущем гуманитарных нбаук. М., НЛО, 2004. (первая публикация: Debut de siecle, или От Постп к Прото-. Манифест нового века, «Знамя», 5, 2001, С.180-198).

Михаил Эпштейн. Однословие как литературный жанр. «Континент», 104, 2000, С. 279-313. Перепечатано в кн. М. Эпштейн. Знак пробела. О будущем гуманитарных наук. М., НЛО, 2004.

Михаил Эпштейн. Слово как произведение. О жанре однословия. «Новый мир», 9, 2000.

Михаил Эпштейн. Проективный словарь русского языка. Неология времени, в кн. Семиотика и авангард. Антология. Ред.-сост. Ю.С. Степанов, Н.А. Фатеева, В.В. Фещенко, Н.С. Сироткин. Под общ. ред. Ю.С. Степанова. М.: Академический Проект; Культура, 2006.

Проективный философский словарь: Новые термины и понятия. Под ред. Г.Л. Тульчинского и М.Н. Эпштейна. СПб.: Алетейя, 2003.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.gramma.ru/

Курсовая работа: Учет готовой продукции и анализ реализации продукции на производственных предприятиях

Posted on 20.04.2017 by admin

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ

1.1 Понятие готовой продукции, ее оценка …………..…………………………

1.2 Задачи учета и анализа готовой продукции, источники информации для анализа

ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ

2.1 Документальное оформление и учет выпуска готовой продукции

2.2 Документальное оформление и учет реализации готовой продукции

2.3 Отчетность материально ответственных лиц

ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ

3.1 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции

3.2 Анализ ассортимента и структуры продукции

3.3 Анализ качества продукции

3.4 Анализ положения товаров на рынках сбыта

3.5 Анализ конкурентоспособности продукции

3.6 Анализ ритмичности работы предприятия

3.7 Анализ факторов изменения объемов выпуска и реализации продукции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Готовая продукция является частью материально-производственных запасов, предназначенных для продажи.

Движение готовой продукции в организации состоит из двух основных стадий:

– поступление готовой продукции на склад;

– отгрузки (отпуска) готовой продукции покупателям (заказчикам) в порядке реализации (продажи) или при ином ее выбытии.

Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.

Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому учет готовой продукции и анализ производства и реализации готовой продукции является актуальным.

Целью данной курсовой работы является изучение теоретических основ, методики организации учета выпуска и реализации готовой продукции и анализа ее основных показателей, развитие аналитического мышления, систематизации, закрепления и расширения теоретических знаний по специальности «Бухгалтерский учет» и «Анализ финансово-хозяйственной деятельности».

Для достижения целей курсовой работы необходимо решить следующие задачи:

– изучить теоретические аспекты учета и анализа готовой продукции;

– исследовать существующий порядок документального оформления и учета выпуска и реализации готовой продукции;

– изучить отчетность материально-ответственных лиц;

– осуществить анализ производства и реализации готовой продукции.

Информационной базой для написания данной курсовой работы послужили нормативная и законодательная база, научная, специальная и справочная литература.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА

ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ

Понятие готовой продукции, ее оценка

Готовая продукция – это изделия и продукты, прошедшие все стадии технологической обработки, соответствующие действующим стандартам, утвержденным техническим условиям, принятые техническим контролем организации и отвечающие требованиям заказчика.

Готовая продукция, как правило, должна сдаваться на склад в подотчет материально ответственному лицу. Крупногабаритные изделия, сыпучие и жидкие продукты, которые не могут быть сданы на склад по техническим причинам, принимаются представителем заказчика на месте их изготовления, комплектации и сборки.

Продукция, подлежащая сдаче заказчику на месте и не оформленная актом приемки, остается в составе незавершенного производства и в состав готовой продукции не включается. В продукцию промышленного производства не могут быть включены отходы производства даже в том случае, когда их продают на сторону.

К готовой продукции относят также работы и услуги промышленного характера, выполненные на сторону, своему капитальному строительству и другим непромышленным производствам и хозяйствам, стоимость реализованных или предназначенных для реализации полуфабрикатов своего производства.

Учет готовой продукции ведут в натуральных, условно-натуральных и стоимостных показателях. Согласно Положению о бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности, утвержденному приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н, готовая продукция должна отражаться в балансе по фактической производственной себестоимости.

Фактическая производственная себестоимость готовой продукции – это сумма всех затрат на ее изготовление. Могут применяться и другие виды оценки:

по плановой (нормативной) производственной себестоимости, когда отдельно учитывают отклонения фактической производственной себестоимости готовой продукции за отчетный месяц от плановой или нормативной себестоимости;

по неполной (сокращенной) производственной себестоимости (метод «директ-костинг»), исчисляемой по фактическим затратам без учета общехозяйственных расходов;

по продажным ценам и тарифам (без налога на добавленную стоимость и налога с продажи) при учете товаров, реализуемых через розничную сеть;

по продажным ценам и тарифам, увеличенным на сумму налога, добавленную стоимость, – при выполнении единичных заказов и работ.

В конце месяца независимо от того, по какой цене осуществляется текущий учет, оценка готовой продукции доводится до фактической производственной себестоимости составлением специальных расчетов распределения отклонений между фактической себестоимостью и учетной ценой.

Задачи учета и анализа готовой продукции, источники

информации для анализа

Задачи учета готовой продукции:

контроль за правильным и своевременным документальным оформлением выпущенных из производства и отгруженных (проданных) изделий и продуктов;

контроль за сохранностью готовой продукции на складах организации или в местах хранения;

получение точных сведений о количестве и стоимости готовой продукции, находящейся на складах, и контроль за соответствием фактических запасов ценностей установленным нормативам;

своевременное выявление сверхнормативных и излишних остатков готовой продукции, подлежащих реализации в порядке мобилизации внутренних ресурсов;

систематический контроль за уровнем расходов на продажу;

контроль за выполнением договоров поставки по объему и ассортименту;

контроль за своевременным поступлением платежей за продажу готовой продукции;

выявление финансовых результатов от продажи продукции.

Основные задачи анализа:

• оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции;

• определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;

• выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции;

• разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

В качестве источников информации для учета и анализа готовой продукции используются: «Отчет о прибылях и убытках», месячные, квартальные и годовые отчеты организации о выпуске продукции, ведомость 16 «Движение готовых изделий, их отгрузка и реализация», книга покупок и другие.

ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ

2.1 Документальное оформление и учет выпуска готовой

продукции

Сдача готовой продукции из производства на склад организации оформляется приемосдаточными накладными, спецификациями, приемными актами и др. В этих документах указываются номер (шифр) цеха, сдающего готовую продукцию, номер склада-получателя, наименование и номенклатурный номер изделия, количество. Приемосдаточные накладные обычно выписывают в двух экземплярах: один предназначен сдатчику готовой продукции, другой передается на склад. Приходуемые на склад изделия должны измеряться, подсчитываться и взвешиваться (при необходимости).

Приемосдаточные накладные подписываются представителями цеха-сдатчика, склада-получателя и службы технического контроля. В условиях рыночной экономики и развития организаций малого бизнеса важное значение приобретает подтверждение качества выпущенной продукции. В соответствии с Федеральным законом «О сертификации продукции и услуг» качество продукции подтверждается сертификатом или другими аналогичными документами.

При многократной сдаче изделий на склад в течение смены рекомендуются разовые и однострочные документы заменять многострочными накопительными документами (накладными, ведомостями, отчетами за смену, сутки). Если приемосдаточная накладная составляется за несколько дней, она подписывается перечисленными лицами за каждый день. Форма и содержание накладной зависит от сложности, комплектности и периодичности сдачи готовой продукции на склад-получатель.

Выпуск готовой продукции из производства на склад можно оформлять также ведомостью сдачи готовой продукции из цеха на склад, а при сдаче продукции заказчику (покупателю) непосредственно из цеха (минуя склад) или при изготовлении сложных и многокомплектных изделий вместо накладной целесообразно составлять акт приемки-сдачи. Приемосдаточный акт имеет типовую форму, в которой отмечается, что готовые изделия прошли все стадии технологической обработки, соответствуют техническим условиям (требованиям заказчика) и другие натуральные и стоимостные показатели выпущенной продукции.

Отгрузка (отпуск) готовой продукции производится по соответствующим распорядительным документам: это сертификат, накладная, приказ на отпуск (отгрузку) готовых изделий и др. Отгрузка (отпуск) готовой продукции покупателям осуществляется в соответствии с заключенными договорами поставки, в которых определено наименование и количество по видам поставляемой продукции, способ отгрузки или самовывоз, размер партий, цена, по которой реализуются отдельные изделия. В соответствии с договором поставки организация-поставщик выписывает приказ-накладную, в которой объединяются два документа: приказ складу на отгрузку продукции и накладная на ее отпуск со склада. Данные приказа на отпуск заполняют менеджеры, занимающиеся сбытом готовой продукции, а фактическое количество отпущенной продукции – материально ответственное лицо, отпустившее продукцию. Подобранные партии готовой продукции передаются экспедитору под расписку или сдаются на месте представителю покупателя (при самовывозе). Отправка груза оформляется транспортными накладными и квитанциями к ним. На основании этих документов составляют накладную на отпуск готовых изделий. Железнодорожная накладная (или накладная водного транспорта) передается станции железной дороги (или пристани) вместе с грузом. Накладная сопровождает груз в пути следования и вместе с ним выдается в пункте назначения грузополучателю. Железнодорожная квитанция, выданная транспортной организацией в момент принятия груза к перевозке и оплаты тарифа, выдается грузоотправителю и служит основанием для выписки счета-фактуры и предъявления его к оплате покупателю.

При транспортировке готовой продукции автомобильным транспортом поставщик выписывает товарно-транспортную накладную в нескольких экземплярах. К товарно-транспортным накладным и приказам-накладным прилагаются спецификации, в которых приводится подробный перечень отгруженной продукции и дается ее характеристика, технические паспорта на конкретные изделия, сертификаты качества и другие документы, обусловленные договором поставки. Различают оперативный и бухгалтерский учет готовой продукции. Оперативный учет осуществляют работники сбытовой, коммерческой или планово-диспетчерской служб организации. Одновременно с целью усиления контроля за сохранностью и выпуском изделий могут вести параллельный оперативный учет работники выпускающих цехов Бухгалтерский учет ведут работники бухгалтерских служб.

Для учета наличия и движения готовой продукции предназначен активный сч. 43 «Готовая продукция». Он используется организациями, осуществляющими промышленную, сельскохозяйственную и иную производственную деятельность.

Готовые изделия, приобретенные для комплектации (стоимость которых не включается в себестоимость выпускаемой продукции организации) или в качестве товаров для продажи, учитываются на сч. 41 «Товары». Стоимость выполненных работ и оказанных услуг на сч. 43 «Готовая продукция» не отражается, а фактические затраты по ним по мере продажи списываются со счетов учета затрат на производство на сч. 90 «Продажи».

Принятие к бухгалтерскому учету готовой продукции, изготовленной для продажи, в том числе и продукции, частично предназначенной для собственных нужд организации, отражается по дебету сч. 43 «Готовая продукция» в корреспонденции со счетами учета затрат на производство или сч. 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». Если готовая продукция предназначена для использования в самой организации, то она, минуя сч. 43 «Готовая продукция», может учитываться на сч. 10 «Материалы» и других аналогичных счетах в зависимости от назначения этой продукции.

При признании в бухгалтерском учете выручки от продажи готовой продукции ее стоимость списывается со сч. 43 «Готовая продукция» в дебет сч. 90 «Продажи». Если выручка от продажи отгруженной продукции определенное время не может быть признана в бухгалтерском учете (например, при экспорте продукции), то до момента признания выручки эта продукция учитывается на сч. 45 «Товары отгруженные». При ее фактической отгрузке делается запись по кредиту сч. 43 «Готовая продукция» в корреспонденции со сч. 45 «Товары отгруженные».

При учете готовой продукции на сч. 43 «Готовая продукция» по фактической производственной себестоимости в аналитическом учете движение ее отдельных наименований возможно отражать по учетным ценам (плановой себестоимости, отпускным ценам и т. д) с выделением отклонений фактической производственной себестоимости изделий от их стоимости по учетным ценам.

При списании готовой продукции со сч. 43 «Готовая продукция» относящаяся к этой продукции сумма отклонений фактической производственной себестоимости от стоимости по ценам, принятым в аналитическом учете, определяется по проценту, исчисленному исходя из отношения отклонений на остаток готовой продукции на начало отчетного периода и отклонений по продукции, поступившей на склад в течение отчетного месяца, к стоимости этой продукции по учетным ценам.

Суммы отклонений фактической производственной себестоимости готовой продукции от ее стоимости по учетным ценам, относящиеся к отгруженной и проданной продукции, отражаются по кредиту сч. 43 «Готовая продукция» и дебету соответствующих счетов дополнительной или сторнировочной записью в зависимости от того, представляют они перерасход или экономию.

Аналитический учет по сч. 43 «Готовая продукция» ведется по видам готовой продукции и по местам хранения. Аналитический учет отдельных видов готовой продукции ведут по учетным ценам с выделением отклонений фактической себестоимости от стоимости готовой продукции по учетным ценам.

Готовая продукция, передаваемая из основного (вспомогательного) производства на склад по учетным ценам, в течение месяца оформляется бухгалтерской записью:

Д-т сч. 43 «Готовая продукция»

К-т сч. 20 «Основное производство»

К-т сч. 23 «Вспомогательные производства».

При отклонении фактической себестоимости от учетной цены делают запись:

а) в случае превышения:

Д-т сч. 43 «Готовая продукция»

К-т сч. 20 «Основное производство»

К-т сч. 23 «Вспомогательное производство»;

б) в случае уменьшения разницу списывают способом «красное сторно». Готовая продукция используется для собственных нужд самой организации:

Д-т сч. 10 «Материалы»

Д-т сч. 21 «Полуфабрикаты собственного производства».

К-т сч. 20 «Основное производство»

К-т сч. 23 «Вспомогательные производства».

Отгруженную или сданную представителю покупателя на месте готовую продукцию списывают по учетным ценам и делают запись:

Д-т сч. 45 «Товары отгруженные»

Д-т сч. 90 «Продажи»

К-т сч. 43 «Готовая продукция».

В конце отчетного месяца при выявлении отклонений фактической себестоимости отгруженной (реализованной) продукции от стоимости ее по учетным ценам делают либо дополнительную проводку (аналогичную вышеуказанной), либо способом «красное сторно».

Если учет готовой продукции на сч. 43 «Готовая продукция» ведется по плановой или нормативной себестоимости с использованием сч. 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)», то делаются следующие записи:

при оприходовании готовой продукции на склад по плановой себестоимости:

Д-т сч. 43 «Готовая продукция»

К-т сч. 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)»;

в конце отчетного месяца определена фактическая себестоимость готовой продукции, поступившей из основного (вспомогательного) производства:

Д-т сч. 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)»

К-т сч. 20 «Основное производство»

К-т сч. 23 «Вспомогательные производства»;

списываются отклонения фактической себестоимости готовой продукции от нормативной или плановой:

а) в случае превышения

Д-т сч. 90 «Продажи»

К-т сч. 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)»;

б) в случае уменьшения – разницу списывают способом «красное сторно».

2.2 Документальное оформление и учет реализации готовой

продукции

В условиях рыночной экономики организации реализуют свою продукцию в соответствии с заключенными договорами поставок или путем свободной продажи через розничную сеть. Продукция реализуется как иногородним и местным покупателям, так и за рубежом. Однако по отдельным видам продукции поставщик обязан иметь специальные лицензии, в которых определены квоты на реализацию продукции за рубежом.

В договоре на поставку продукции указываются наименование поставляемой продукции, количество по видам, способ отгрузки или отпуск на месте, размер партии, цена, по которой реализуются отдельные изделия, сроки исполнения обязательств и условия платежа, условия упаковки, страхования, принципы перехода права собственности и порядок возмещения убытков.

Отгружая продукцию, поставщик несет расходы по ее доставке на станцию отправления, погрузке в транспортные средства, перевозке по железной дороге или другим видом транспорта. При отгрузке продукции эти расходы оплачивает поставщик, но не всегда за свой счет. В договоре должно быть оговорено, за чей счет производится оплата этих расходов: поставщика или покупателя. Распределение расходов по отгрузке готовой продукции между поставщиком и покупателем устанавливается определенным видом «франко-цены», который предусматривается в договоре поставки.

Слово «франко» в переводе с итальянского означает «свободный», т. е. с какого места отгрузки продукции поставщик (покупатель) освобождается от соответствующих расходов. Различают следующие виды «франко-цен»:

– франко-склад поставщика означает, что все расходы, связанные с отгрузкой продукции, оплачивает покупатель;

– франко-станция отправления означает, что поставщик оплачивает расходы только по погрузке готовой продукции в вагоны, остальные расходы несет покупатель;

– франко-вагон станция отправления, когда поставщик оплачивает все расходы по погрузке готовой продукции до станции отправления и погрузке ее в вагоны, а в счет поставщику включает отдельной суммой только стоимость железнодорожного тарифа от станции отправления до станции назначения;

– франко-станция назначения, когда все расходы по отгрузке продукции до станции назначения поставщик включает в отпускную цену готовой продукции;

– франко-склад покупателя, когда поставщик оплачивает все расходы по транспортировке, погрузке и разгрузке продукции вплоть до склада покупателя.

Основанием для отгрузки готовой продукции покупателям или отпуска ее со склада служат приказы отдела сбыта организации.

На основании товарно-транспортных, железнодорожных накладных и других документов на отпуск продукции на сторону в финансовом отделе или при его отсутствии в бухгалтерии выписываются в нескольких экземплярах платежные поручения или платежные требования для расчетов с покупателями через банк.

В платежном поручении или требовании указывают наименование и местонахождение поставщика и покупателя, номер договора поставки, вид отправки, сумму платежа по договору, стоимость дополнительно оплачиваемых тары и упаковки, транспортные тарифы, подлежащие возмещению покупателям, сумму НДС, выделяемую отдельной строкой.

Данные платежных требований ежедневно записывают в ведомость учета и реализации продукции (работ, услуг) (ф. № 16 или 16а). в ведомости указывают дату и номер платежного требования, наименование поставщика, количество отгруженной продукции по ее видам, суммы, предъявляемые по счетам, и отметку об оплате счетов. Ведомость является формой аналитического учета товаров отгруженных. Готовую продукцию отражают по учетным и отпускным ценам. Ведомость ф. № 16 используют при определении выручки по отгрузке, а № 16а – при определении выручки по оплате.

Продукция считается проданной при переходе права собственности на нее от продавца к покупателю, от производителя к потребителю. Момент перехода права собственности на продукцию, товары и услуги определяется условиями договора, заключенного между поставщиком и покупателем. По договорам поставки (ст. 506 – 524 Гражданского кодекса РФ), как правило, переход права собственности происходит в момент отгрузки товаров и передачи товаросопроводительных документов.

Порядок учета продажи продукции зависит от выбранного организацией метода учета. Конкретный метод учета продажи продукции организация определяет самостоятельно в соответствии со своей учетной политикой. Это либо по моменту оплаты отгруженной продукции, выполненных работ и оказанных услуг, либо по моменту отгрузки продукции и предъявления платежных документов покупателю (заказчику) или транспортной организации.

Статья 167 Налогового кодекса РФ определяет дату продажи товаров, работ и услуг:

для организаций, выбравших метод продажи «по отгрузке» – день отгрузки или передача права собственности на товар, день оплаты товаров, работ и услуг;

для организаций, выбравших метод продажи «по оплате» – по мере поступления денежных средств.

Синтетический учет продажи продукции осуществляется на активно-пассивном сч. 90 «Продажи». Этот счет предназначен для обобщения информации о доходах и расходах, связанных с обычными видами деятельности организации, а также для определения финансового результата по ним. На этом счете отражаются, например, выручка и себестоимость по:

готовой продукции и полуфабрикатам собственного производства;

работам и услугам промышленного характера;

работам и услугам непромышленного характера;

покупным изделиям (приобретенным для комплектации);

строительным, монтажным, проектно-изыскательским, геолого-разве-дочным, научно-исследовательским и подобным работам;

товарам;

услугам по перевозке грузов и пассажиров;

транспортно-экспедиционным и погрузочно-разгрузочным операциям;

услугам связи и др.

К сч. 90 «Продажи» могут быть открыты следующие субсчета:

90/1 «Выручка» – для учета поступления выручки от продажи продукции, товаров, работ и услуг;

90/2 «Себестоимость продажи» – для учета себестоимости продаж, по которым на субсчете 90/1 «Выручка» признана выручка;

90/3 «Налог на добавленную стоимость» – для учета суммы налога на добавленную стоимость, причитающейся к получению от покупателя (заказчика);

90/4 «Акцизы» – для учета сумм акцизов, включенных в цену проданной продукции, товаров, работ и услуг;

90/5 «Экспортные пошлины» – открывают организации–плательщики сумм экспортных пошлин;

90/9 «Прибыль/убыток от продажи» – для выявления финансового результата (прибыль или убыток) от продаж за отчетный месяц.

Записи по субсчетам 90/1 «Выручка», 90/2 «Себестоимость продаж», 90/3 «Налог на добавленную стоимость», 90/4 «Акцизы» производят накопительно в течение отчетного года. Ежемесячно сопоставлением совокупного дебетового оборота по субсчетам 90/ 2 «Себестоимость продаж», 90/3 «Налог на добавленную стоимость», 90/4 «Акцизы» и кредитового оборота по субсчету 90/ 1 «Выручка» определяется финансовый результат (прибыль или убыток) от продаж за отчетный месяц. Этот финансовый результат ежемесячно (заключительными оборотами) списывается с субсчета 90/9 «Прибыль/убыток от продаж» на сч. 99 «Прибыли и убытки». Поэтому синтетический сч. 90 «Продажи» сальдо на отчетную дату не имеет.

Записи оборота по дебету сч. 90 «Продажи» отражают:

– стоимость проданной продукции по учетным ценам (плановая или нормативная себестоимость, отпускная цена);

– разницу между фактической себестоимостью и стоимостью по учетным ценам;

– расходы на продажу;

– управленческие расходы;

– акциз;

– налог на добавленную стоимость;

– налог с продаж;

– прибыль от продажи продукции (при превышении стоимости по продажным ценам над себестоимостью проданной продукции).

Записи оборота по кредиту сч. 90 «Продажи» отражают:

– сумму к получению от покупателей (стоимость продукции по продажным ценам, акциз, налог на добавленную стоимость, налог с продаж);

– убыток (при превышении себестоимости над стоимостью по продажным ценам).

Для определения выручки для целей налогообложения методом «по отгрузке» делаются следующие бухгалтерские записи:

на сумму стоимости отгруженной покупателю продукции:

Д-т сч. 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»

К-т сч. 90 «Продажи»;

на сумму стоимости предъявленной покупателю продукции списывается:

Д-т сч. 90 «Продажи»

К-т сч. 41 «Товары»

К-т сч. 43 «Готовая продукция»;

начисляется НДС по реализованной продукции (товарам):

Д-т сч. 90 «Продажи»

К-т сч. 68 «Расчеты по налогам и сборам»;

получена оплата за проданную продукцию:

Д-т сч. 50 «Касса»

Д-т сч. 51 «Расчетные счета»

К-т сч. 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»;

на сумму списанных расходов на продажу:

Д-т сч. 90 «Продажи»

К-т сч. 44 «Расходы на продажу»;

выявляется финансовый результат от продажи:

а) прибыль от реализации:

Д-т сч. 90 «Продажи»

К-т сч. 99 «Прибыль и убытки»;

б) убыток от реализации:

Д-т сч. 99 «Прибыли и убытки»

К-т сч. 90 «Продажи».

Для определения суммы выручки для целей налогообложения методом «по оплате» делаются следующие бухгалтерские записи:

на сумму стоимости отгруженной покупателю продукции:

Д-т сч. 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»

К-т сч. 90 «Продажи»;

на сумму стоимости предъявленной покупателю продукции списывается:

Д-т сч. 90 «Продажи»

К-т сч. 41 «Товары»

К-т сч. 43 «Готовая продукция»;

начисляется НДС по отгруженной продукции, товарам (подлежит перечислению в бюджет после получения оплаты):

Д-т сч. 90 «Продажи»

К-т сч. 76 «расчеты с разными дебиторами и кредиторами»;

получена оплата за проданную продукцию:

Д-т сч. 50 «Касса»

Д-т сч. 51 «Расчетный счет»

К-т сч. 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»;

начисленный ранее НДС подлежит к уплате в бюджет:

Д-т сч. 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»

К-т сч. 68 «Расчеты по налогам и сборам»;

на сумму списанных расходов на продажу:

Д-т сч. 90 «Продажи»

К-т сч. 44 «Расходы на продажу»;

списывается финансовый результат от продажи:

а) прибыль от реализации:

Д-т сч. 90 «Продажи»

К-т сч. 99 «Прибыль и убытки»;

б) убыток от реализации:

Д-т сч. 99 «Прибыли и убытки»

К-т сч. 90 «Продажи».

По окончании отчетного года все субсчета, открытые к сч. 90 «Продажи» (кроме субсчета 90/9 «Прибыль/убыток от продаж»), закрываются внутренними записями на субсчет 90/9 «Прибыль/убыток от продаж».

Аналитический учет по сч. 90 «Продажи» ведется по каждому виду проданных товаров, продукции, выполненных работ, оказанных услуг и т. д.

2.3 Отчетность материально ответственных лиц

Учет материалов на складе осуществляет заведующий складом (кладовщик), являющийся материально ответственным лицом. Его принимают на работу по согласованию с главным бухгалтером организации. С кладовщиком заключается по установленной форме типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Если в штатном расписании организации отсутствует должность заведующего складом, то его обязанности могут быть возложены на любого работника организации с его согласия с обязательным заключением договора об индивидуальной материальной ответственности. От занимаемой должности кладовщик может быть освобожден только после сплошной инвентаризации товарно-материальных ценностей (ТМЦ) и передачи их по акту, утвержденному руководителем организации.

На каждый номенклатурный номер материалов кладовщик заполняет материальный ярлык и прикрепляет его к месту хранения готовой продукции. В ярлыке указывают наименование продукции, номенклатурный номер, единицу измерения, цену и лимит наличия продукции.

Учет движения и остатков готовой продукции осуществляют в карточках учета материалов. На каждый номенклатурный номер открывают отдельную карточку, поэтому учет называют сортовым учетом и осуществляют его только в натуральном выражении.

Карточки открывают в бухгалтерии или вычислительном центре и записывают в них номер склада, наименование материала, марку, сорт, профиль, размер, единицу измерения, номенклатурный номер, учетную цену и лимит. После этого карточки передают на склад, и кладовщик заполняет колонки прихода, расхода и остатка готовой продукции.

Запись в карточках кладовщик делает на основании первичных документов (приходных ордеров, требований, накладных и др.) в день совершения операций. После каждой записи выводят остаток готовой продукции. Благодаря этому склад располагает оперативными сведениями о состоянии запасов.

Ведение учета готовой продукции допускается также в книгах учета материалов, которые содержат те же реквизиты, что и карточки складского учета.

В условиях автоматизации учетных работ и автоматизированного складского хозяйства вместо карточек складского учета применяют систематически составляемые машинограммы-ведомости движения и остатков готовой продукции. В них на основании первичных документов отражают те же данные, что и в карточках складского учета. Однако в отличие от многочисленных карточек машинограммы-ведомости ведут лишь по складам и материально ответственным лицам. Машинограммы используются для контроля за движением и состоянием готовой продукции на складе и оперативного управления производством.

Первичные документы после записи их данных в карточки учета передают в бухгалтерию. Сдачу документов оформляют реестром, в котором указывают наименование и номера сдаваемых документов.

В цехах, имеющих кладовые, а также в подотчетных предприятиях (пункты, отделения, заводы) материально ответственные лица (заведующие пунктами и отделениями, мастера заводов) составляют месячные отчеты о наличии движения материальных ценностей и представляют их в бухгалтерию.

ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ

ПРОДУКЦИИ

3.1 Анализ динамики и выполнения плана производства и

реализации продукции

Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.

Основные задачи анализа:

• оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции;

• определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;

• выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции;

• разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

Объем производства и реализации продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема деятельности предприятия получают с помощью стоимостной оценки, для чего используют сопоставимые или текущие цены.

Объем реализации продукции определяется или по отгрузке продукции покупателям, или по оплате; может выражаться в сопоставимых, плановых и текущих ценах. В условиях рыночной экономики этот показатель приобретает первостепенное значение. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит и объем ее производства.

Немаловажное значение для оценки выполнения производственной программы имеют и натуральные показатели объемов производства и реализации продукции {штуки, метры, тонны и т.д.). Их используют при анализе объемов производства и реализации продукции по отдельным видам и группам однородной продукции.

Условно-натуральные показатели, как и стоимостные, применяются для обобщенной характеристики объемов производства продукции, например на консервных заводах применяется такой показатель, как тысячи условных банок, на ремонтных предприятиях – количество условных ремонтов и т.д.

Нормативные трудозатраты также используются для обобщенной оценки объемов выпуска продукции – в тех случаях, когда в условиях многопродуктового производства не представляется возможным выразить общий его объем в натуральных или условно-натуральных измерителях.

Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста. При этом объемы производства и реализации продукции должны быть выражены в сопоставимых ценах, за основу которых принимаются цены базисного периода.

Базисные темпы роста определяются отношением каждого следующего уровня к первому году динамического ряда, а цепные – к предыдущему.

Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной.

Тпр = Твп – 100

где Твп – темп роста выпуска продукции;

Тпр – темп прироста.

Оперативный анализ производства и отгрузки продукции осуществляется на основе расчета, в котором отражаются плановые и фактические сведения о выпуске и отгрузке продукции по объему и ассортименту за день, нарастающим итогом с начала месяца, а также отклонение от плана.

Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. Недовыполнение плана по договорам для предприятия оборачивается уменьшением выручки, прибыли, выплатой штрафных санкций. Кроме того, в условиях конкуренции предприятие может потерять рынки сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства.

Недопоставка продукции отрицательно влияет не только на итоги деятельности данного предприятия, но и на работу торговых организаций, предприятий-смежников, транспортных организаций и т.д. При анализе реализации продукции особое внимание следует обращать на выполнение обязательств по госзаказу, кооперированным поставкам и по экспорту продукции.

В процессе анализа производства и реализации продукции необходимо оценить также риск невостребованной продукции, который может возникнуть вследствие падения спроса на нее. Он определяется величиной возможного материального и морального ущерба предприятия, вызванного этой причиной. Каждое предприятие должно знать величину потерь, если какая-то часть продукции окажется нереализованной. Чтобы избежать последствий невостребованности продукции, необходимо изучить факторы ее возникновения с целью поиска путей недопущения или минимизации потерь.

Внутренние причины: неправильно составленный прогноз спроса на продукцию служащими предприятия; неправильная ценовая политика предприятия на рынках сбыта; снижение конкурентоспособности продукции в результате низкого качества сырья, оборудования, отсталой технологии, низкой квалификации персонала; неэффективная организация процесса сбыта и рекламы продукции.

Внешние причины: неплатежеспособность покупателей; повышение процентных ставок по вкладам; демографические, социально-экономические, политические и другие причины.

Риск невостребованной продукции можно подразделить на преодолимый и непреодолимый. Критерием отнесения его к одной из групп является экономическая целесообразность нововведений, направленных на продвижение товаров на рынок. Если дополнительные затраты на дизайн, улучшение качества, упаковку, рекламу, организационную перестройку производства и сбыта превышают сумму их покрытия выручкой, то экономически они нецелесообразны и риск, следовательно, является непреодолимым,) и наоборот.

Риск невостребованной продукции может быть обнаружен на предпроизводственной, производственной и послепроизводственной стадиях. Если риск обнаружен на предпроизводственной стадии, то экономический ущерб будет меньшим – это только расходы на исследование рынка, разработку изделия и др. Если же риск невостребованной продукции обнаружен на производственной или послепроизводственной стадии, то это может серьезно пошатнуть финансовое состояние предприятия: в сумму ущерба кроме указанных расходов войдут издержки на подготовку, освоение, производство и частично сбыт продукции.

В зависимости от стадии обнаружения риска невостребованной продукции управленческие решения могут быть разными: на предпроизводственной стадии можно не приступать к производству данного вида продукции, заменив его другим; на производственной стадии еще можно внести существенные изменения в дизайн, конструкцию, цену изделия и за счет этого продвинуть его на рынок; на послепроизводственной стадии нужно думать, как избежать банкротства, потому что невостребованная продукция — это прямой убыток для предприятия. Каждый товар должен производиться лишь в том случае, когда есть платежеспособный спрос на него, подкрепленный заявками или договорами на его поставку.

Чтобы оценить риск невостребованной продукции, нужно проанализировать обеспеченность продукции контрактами или заявками на поставку, динамику остатков готовой продукции по каждому виду, их долю в общем объеме продаж.

Важным обобщающим показателем, используемым для характеристики скорости реализации продукции, является продолжительность ее нахождения на стадии реализации. Для расчета данного показателя необходимо средние остатки готовой продукции разделить на однодневный объем продаж. Рост его уровня свидетельствует о трудностях сбыта и повышении риска невостребованной продукции.

3.2 Анализ ассортимента и структуры продукции

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент (номенклатура) и структура производства и реализации продукции.

Своевременное обновление ассортимента продукции (услуг) с учетом изменения конъюнктуры рынка является одним из важнейших индикаторов деловой активности предприятия и его конкурентоспособности.

При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой – наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении. Система формирования ассортимента включает в себя:

• определение текущих и перспективных потребностей покупателей;

• оценку уровня конкурентоспособности выпускаемой или планируемой к выпуску продукции;

• изучение жизненного цикла изделий на рынках, принятие своевременных мер по внедрению новых, более совершенных видов продукции и изъятие из производственной программы морально устаревших и экономически неэффективных изделий;

• оценку экономической эффективности и степени риска изменений в ассортименте продукции.

Обобщающая характеристика изменений ассортимента продукции дает одноименный коэффициент, уровень которого определяется следующим образом:

Учет готовой продукции и анализ реализации продукции на производственных предприятиях

В расчет данного коэффициента принимается фактический выпуск продукции каждого вида в отчетном периоде, но не более базового.

Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. удельный вес одних видов продукции возрастает, а других – уменьшается.

Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, затратоемкость продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и, соответственно, при уменьшении доли низкорентабельной продукции.

Расчет влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей можно произвести способом цепной подстановки, который позволяет абстрагироваться от всех факторов, кроме структуры продукции:

ВПусл1 = Σ(VВПобщ1 Ч Удi1 Ч Цi0);

ВПусл2 = Σ(VВПобщ1 Ч Удi0 Ч Цi0);

ΔВПстр = ВПусл1 – ВПусл2,

где ВП – стоимость валового выпуска продукции;

VВПобщ – общий объем выпуска продукции в натуральном или условно-

натуральном выражении;

Удi – удельный вес i-ro вида продукции в общем объеме производства;

Цi – цена i-ro вида продукции.

Расчет влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей можно получить и более простым способом – способом процентных разностей. Для этого разность между индексами объема производства продукции, рассчитанными на основании стоимостных (Iст) и условно-натуральных объемов выпуска (можно в нормочасах) (Iн), умножим на выпуск продукции базового периода в стоимостном выражении (ВП0):

ΔВПстр = (Iст – Iн) Ч ВП0 .

Аналогичным образом определяется влияние структуры реализованной продукции на сумму выручки, трудоемкость, материалоемкость, общую сумму затрат, прибыль, рентабельность и другие экономические показатели, что позволит комплексно, всесторонне оценить эффективность ассортиментной и структурной политики предприятия.

3.3 Анализ качества продукции

Важным показателем деятельности промышленных предприятий является качество продукции. Его повышение – одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на продукцию и увеличению суммы прибыли за счет не только объема продаж, но и более высоких цен.

Обобщающие показатели характеризуют качество всей произведенной продукции независимо от ее вида и назначения:

а) удельный вес новой продукции в общем ее выпуске;

б) удельный вес продукции высшей категории качества;

в) средневзвешенный балл продукции;

г) средний коэффициент сортности (отношение стоимости произведенной продукции к ее стоимости по ценам первого сорта);

д) удельный вес аттестованной и неаттестованной продукции;

е) удельный вес сертифицированной продукции;

ж) удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам;

з) удельный вес экспортируемой продукции, в том числе в высокоразвитые промышленные страны.

Индивидуальные (единичные) показатели качества продукции характеризуют одно из ее свойств:

а) полезность (жирность молока, зольность угля, содержание железа в руде, содержание белка в продуктах питания и др.);

б) надежность (долговечность, безотказность в работе);

в) технологичность, т.е. эффективность конструкторских и технологических решений (трудоемкость, энергоемкость);

г) эстетичность изделий.

Косвенные показатели – это штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес забракованной продукции, удельный вес продукции, на которую поступили претензии (рекламации) от покупателей, потери от брака и др.

Первая задача анализа – изучить динамику перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменения и дать оценку работы предприятия по достигнутому уровню качества продукции.

Вторая задача анализа – определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: стоимость выпущенной продукции (ΔВП), выручку от реализации продукции (ΔВ) и прибыль (ΔП). Расчет производится следующим образом:

ΔВП = (Ц1 – Ц0) Ч VВП1;

ΔВ = (Ц1 – Ц0) Ч VРП1;

ΔП = [(Ц1 – Ц0) Ч VРП1] – [(С1 – С0) Ч VРП1],

где Ц0 и Ц1 – соответственно цена изделия до и после изменения качества;

С0 и С1 – соответственно уровень себестоимости изделия до и после из-

менения качества;

VВП1 – объем произведенной продукции повышенного качества;

VРП1 – объем реализации продукции повышенного качества.

Если предприятие выпускает продукцию по сортам и произошло изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по приведенным выше алгоритмам определить влияние сортового состава на стоимость произведенной продукции, выручку и прибыль от ее реализации.

Расчет влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно произвести способом абсолютных разниц: изменение удельного веса по каждому сорту (ΔУдi) нужно умножить на цену соответствующего сорта (Цi), результаты сложить и умножить на общий фактический выпуск данного вида продукции в натуральном выражении (VВПобщ1):

ΔВПсорт = Σ(ΔУдi Ч Цi0) Ч VВПобщ1

Аналогичным образом определяют изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет изменения сортового состава.

После этого можно определить влияние изменения сортового состава на сумму прибыли:

ΔПсорт = (ΔЦсорт – ΔСсорт) Ч VРПобщ1,

где ΔЦсорт – изменение среднего уровня цены за счет сортового состава;

ΔСсорт – изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет сор-

тового состава;

VРПобщ1 – общий объем выпуска продукции в натуральном выражении

отчетного периода.

Подобные расчеты делают по всем видам продукции, по которым установлены сорта, и результаты обобщают.

3.4 Анализ положения товаров на рынках сбыта

От рынков сбыта зависят объем продаж, средний уровень цен, выручка от реализации продукции, сумма полученной прибыли и т.д. В первую очередь нужно изучить динамику каждого вида продукции на рынках сбыта за последние 3-5 лет.

Основываясь на результатах анализа, выделяют четыре категории товаров:

«звезды», которые приносят основную прибыль предприятию и способствуют экономическому росту;

«дойные коровы» – эти товары переживают период зрелости, в незначительной степени способствуют экономическому росту, не нуждаются в инвестициях, приносят прибыль, которая используется на финансирование «трудных детей»;

«трудные дети» – это, как правило, новые товары, нуждающиеся в рекламе, продвижении на рынок, не приносят пока прибыли, но в будущем могут стать «звездами»;

«мертвый груз», или «неудачники», – нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие прибыли.

Такая группировка продукции предприятия позволит выбрать правильную стратегию, направленную на финансирование «трудных детей», которые в ближайшее время могут стать «звездами», на поддержку достаточного количества «звезд», которые призваны обеспечить долгую жизнь предприятия, и «дойных коров», способствующих финансированию «трудных детей».

При этом нужно учитывать, на какой стадии жизненного цикла находится каждый товар на отдельных сегментах рынка:

а) нулевая стадия – изучение и апробация идеи разработки нового товара, а потом и самого товара;

б) первая стадия {выпуск товара на рынок и внедрение) – выяснение, будет ли товар иметь успех на рынке; прибыль на этой стадии невысока, так как значительные средства расходуются на рекламу;

в) вторая стадия (рост и развитие продаж) – товар начинает приносить прибыль, он быстро покрывает все издержки и становится источником прибыли, хотя требует еще больших затрат на рекламную поддержку его продвижения на рынке;

г) третья стадия (зрелость) – товар имеет стабильный рынок, пользуется спросом и приносит регулярный доход, т.е. находится в самом прибыльном периоде, так как требует затрат не на продвижение на рынок, а только на рекламную поддержку его «известности»;

д) четвертая стадия (насыщение и спад) – вначале незаметное, а затем резкое сокращение объема продаж по предсказуемым и непредсказуемым причинам. Способность вовремя уловить и предвосхитить спад спроса на изделие путем его совершенствования; или замены другим требует определенного мастерства.

Результаты анализа должны помочь руководству предприятия разработать ассортимент товаров в соответствии с его стратегией и требованиями рыночной конъюнктуры.

В процессе анализа необходимо также выявить реальных и потенциальных конкурентов, проанализировать показатели их деятельности, определить сильные и слабые стороны их бизнеса, финансовые возможности, цели и стратегию в области экспансии на рынке, технологии производства, качества продукции и ценовой политики. Это позволит предугадать образ поведения конкурентов и выбрать наиболее приемлемые способы конкурентной борьбы.

3.5 Анализ конкурентоспособности продукции

Под конкурентоспособностью понимают характеристику продукции, которая отличает ее от товара-конкурента как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение.

Оценка конкурентоспособности продукции основывается на исследовании потребностей покупателя и требований рынка. Чтобы товар удовлетворял потребности покупателя, он должен соответствовать определенным параметрам:

• техническим (свойства товара, область его применения и назначения);

• эстетическим (внешний вид товара);

• эргономическим (соответствие товара свойствам человеческого организма);

• нормативным (соответствие товара действующим нормам и стандартам);

• экономическим (уровень цен на товар, сервисное его обслуживание, размер средств, имеющихся у потребителя для удовлетворения данной потребности).

Для оценки конкурентоспособности продукции необходимо сопоставить параметры анализируемого изделия и товара-конкурента. С этой целью рассчитывают единичные, групповые и интегральный показатели конкурентоспособности продукции.

Единичные показатели (g) отражают процентное отношение уровня какого-либо технического или экономического параметра (Р) к величине того же параметра продукта-конкурента (Р100), принимаемого за 100%:

Учет готовой продукции и анализ реализации продукции на производственных предприятиях

Групповой показатель (G) объединяет единичные показатели (gj) по однородной группе параметров (технических, экономических, эстетических) с помощью весовых коэффициентов (аi), определяемых экспертным путем:

G = Σ аi Ч gi

Интегральный показатель (I) представляет собой отношение группового показателя по техническим параметрам (Gт) к групповому показателю по экономическим параметрам (Gэ):

I = Gт / Gэ.

Если I < l, то анализируемое изделие уступает образцу, а если I > 1, то оно превосходит изделие-образец или изделие конкурента по своим параметрам.

Кроме рейтинговой оценки конкурентоспособности товаров для определения фактического положения изделия на определенном рынке можно определить долю рынка, контролируемую данной фирмой. Чем больше эта доля, тем выше фактическая конкурентоспособность товаров фирмы на данном рынке, и наоборот. С этой же целью рассчитывают и такой показатель, как отношение доли, занимаемой фирмой на рынке, к доле наиболее крупного конкурента. Если это отношение больше единицы, то доля фирмы считается высокой, если меньше – низкой.

Важное направление повышения конкурентоспособности продукции – совершенствование организации торговли, сервисного обслуживания покупателей, рекламы продукции, которые являются мощными инструментами стимулирования спроса.

3.6 Анализ ритмичности работы предприятия

Ритмичность – это равномерный выпуск и отгрузка продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели: снижается качество продукции; увеличиваются объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах, и как следствие – замедляется оборачиваемость капитала; не выполняются поставки по договорам, и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции; несвоевременно поступает выручка, из-за чего возникает дефицит денежного потока; перерасходуется фонд заработной платы в связи с тем, что в начале месяца рабочим платят за простои, а в конце – за сверхурочные работы. Все это приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.

Для оценки ритмичности работы используются прямые и косвенные показатели.

Прямые показатели – это коэффициент ритмичности, удельный вес производства продукции за i-й период (декаду, месяц, квартал) в годовом объеме производства.

Косвенные показатели – это наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине предприятия, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции и др.

Один из наиболее распространенных показателей – коэффициент ритмичности определяется суммированием фактического удельного веса выпуска продукции за каждый период, но не более планового уровня.

Причины аритмичности – трудности сбыта продукции, низкий уровень организации, технологии и материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля.

Аналогичным образом анализируется ритмичность отгрузки и реализации продукции. В заключение анализа разрабатываются конкретные мероприятия по устранению причин неритмичной работы.

3.7 Анализ факторов изменения объемов выпуска и реализации

продукции

Изучив динамику и выполнение плана по выпуску и реализации продукции, необходимо установить факторы изменения ее объема.

Возможны два варианта методики анализа реализации продукции.

Если выручка на предприятии определяется по отгрузке готовой продукции, то баланс продукции будет иметь следующий вид:

ГПн + ВП = РП + ГПк.

Отсюда РП = ГПн + ВП – ГПк

Если выручка определяется после оплаты отгруженной продукции, то баланс можно записать таким образом:

ГПн + ВП + ОТн = РП + ОТк + ГПк

Отсюда РП = ГПн + ВП + ОТн – ОТк – ГПк,

где ГПн, ГПк – соответственно остатки готовой продукции на складах на

начало и конец периода;

ВП – стоимость выпуска продукции в отчетном периоде;

РП – объем реализации продукции за отчетный период;

ОТн, ОТк – остатки отгруженной продукции на начало и конец периода.

Расчет влияния данных факторов на объем реализации продукции производится сравнением фактических уровней факторных показателей с базовыми данными и вычислением абсолютных и относительных приростов каждого из них. Для изучения влияния этих факторов анализируется баланс продукции.

Особое внимание уделяется изучению влияния факторов, определяющих объем производства и реализации продукции. Их можно объединить в три группы:

1) обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования:

ВП = ЧР Ч ГВ;

РП = ЧР Ч ГВ Ч Дв,

где ЧР – среднесписочная численность работников предприятия;

ГВ – среднегодовая выработка продукции одним работником;

Дв – доля реализованной продукции в объеме выпущенной продукции

отчетного периода;

2) обеспеченность предприятия основными средствами и эффективность их использования:

ВП = ОС Ч ФО;

РП = ОС Ч ФО Ч Дв,

где ОС – среднегодовая сумма основных средств предприятия;

ФО – фондоотдача основных средств;

3) обеспеченность производства сырьем и материалами и эффективность их использования:

ВП = МЗ Ч МО;

РП = МЗ Ч МО Ч Дв,

где МЗ – сумма потребленных материальных запасов для производства

продукции;

МО – материалоотдача (производство продукции на рубль материаль-

ных затрат).

Влияние данных факторов на объем выпуска и реализации продукции можно рассчитать, используя один из приемов детерминированного факторного анализа.

После этого необходимо более детально проанализировать использование трудовых ресурсов, средств труда и предметов труда на предприятии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе данной курсовой работы были изучены теоретические основы, методики организации учета и анализа готовой продукции на производственных предприятиях.

В первой части были даны понятия готовой продукции. Готовая продукция – это изделия и продукты, прошедшие все стадии технологической обработки, соответствующие действующим стандартам, утвержденным техническим условиям, принятые техническим контролем организации и отвечающие требованиям заказчика. Готовая продукция является частью материально-производственных запасов, предназначенных для продажи.

Также была дана оценка готовой продукции. В качестве учетных цен на готовую продукцию могут применяться: фактическая производственная себестоимость (полная и неполная); нормативная себестоимость (полная и неполная); договорные цены и другие виды цен.

Были сформулированы задачи учета и анализа, а также источники информации для анализа готовой продукции

Во второй части было рассмотрено документальное оформление и учет выпуска и реализации готовой продукции, а также отчетность материально ответственных лиц. Для учета наличия и движения готовой продукции предназначен активный сч. 43 «Готовая продукция».

В третьей части был проведен экономический анализ производства и реализации готовой продукции. По результатам анализа можно сделать следующие выводы:

– Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста.

– Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент (номенклатура) и структура производства и реализации продукции.

– Влияние структуры реализованной продукции на сумму выручки, трудоемкость, материалоемкость, общую сумму затрат, прибыль, рентабельность и другие экономические показатели позволяет комплексно, всесторонне оценить эффективность ассортиментной и структурной политики предприятия.

– Важным показателем деятельности промышленных предприятий является качество продукции. Его повышение – одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на продукцию и увеличению суммы прибыли за счет не только объема продаж, но и более высоких цен.

– От рынков сбыта зависят объем продаж, средний уровень цен, выручка от реализации продукции, сумма полученной прибыли и т.д.

– Важное направление повышения конкурентоспособности продукции – совершенствование организации торговли, сервисного обслуживания покупателей, рекламы продукции, которые являются мощными инструментами стимулирования спроса.

– Ритмичная работа предприятия является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21.11.1996г. № 129-ФЗ. М., 1996.

План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина России от 31.10.200г. № 94н.

Артеменко В.Г. Финансовый анализ, Москва-Новосибирск: Дело и Сервис, 1999.

Астахов В.П. Бухгалтерский (Финансовый) учет, М.: Мирт, 2003.

Белов А.А., Белов А.Н. Бухгалтерский учет, М.: Эксмо, 2005.

Гетьман В.Г. Финансовый учет, М.: Финансы и статистика, 2002.

Ефимова О.В. Финансовый анализ, М.: Бух.учет, 2002.

Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях, М.: Финансы и статистика, 2003.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, М.: ИНФРА, 2004.

Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности, М.: академия, 2002.

Савицкая Г.В. Экономический анализ, М.: Новое знание, 2003.

Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет, М.: ОМЕГА-Л, 2005.

Хотинская Г.И., Харитонова Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, М.: Финансы и статистика, 2002.

Реферат: Биохимические показатели крови человека при сальмонеллезной интоксикации

Posted on 20.04.2017 by admin

Перечень ключевых слов: сальмонеллез, перекисное окисление липидов, циркулирующие иммунные комплексы, каталаза, молекулы средней массы, сывороточный альбумин, эндогенная интоксикация.

Объект исследования: сыворотка крови практически здоровых людей и больных сальмонеллезом г. Пензы.

Практическое применение: в здравоохранении.

Список сокращений.

ПОЛ – перекисное окисление липидов;
ЦИК – циркулирующие иммунные комплексы;
ЧСА – человеческий сывороточный альбумин;
МДА – малоновый диальдегид;
ПЭГ – полиэтиленгликоль;
АОС – антиокислительная способность;
АТ – антитело;
АГ – антиген;
ИК – иммунный комплекс;
ЛПС – липополисахаридный комплекс;
МСМ – молекулы средней массы;
ТБК – тиобарбитуровая кислота;
ЭКА – эффективная концентрация альбумина;
ОКА – общая концентрация альбумина;
ТХУ – трихлоруксусная кислота;
ЦНС – центральная нервная система;
ц-АМФ – циклический аденозинмонофосфат;
АФК – активные формы кислорода;
LOOH, HOOH – гидроперекиси;
СОД – супероксиддисмутаза.

Содержание.
Введение………………………………………………………………..

1. Обзор литературы …………………………………………………
1.1. Биохимическая характеристика интоксикации при сальмонеллезной инфекции…………………………..……..
1.2. Молекулярные механизмы развития эндогенной
интоксикации при сальмонеллезе……………………..…..
1.3. Показатели уровня эндогенной интоксикации
организма при сальмонеллезе……………………………….

2. Материалы и методы исследования………………………….
2.1. Материалы исследования…………………………………….
2.2. Методы исследования…………………………………………

3. Результаты и обсуждение………………………………….……
3.1. Определение показателей уровня интоксикации в
сыворотке крови практически здоровых людей……..
3.2. Определение показателей уровня интоксикации в
сыворотке крови больных сальмонеллезом………….…..

Список использованных источников……………………….…..

Выводы………………………………………………………………….

Приложения…………………………………………………………….

Введение

Успехи в борьбе с инфекционными заболеваниями в нашей стране общепризнанны. Вместе с тем в инфектологии еще остаются проблемы, имеющие серьезное социально-экономическое значение для всех стран мира. К их числу относятся острые кишечные инфекционные заболевания [1].
Сальмонеллез – группа острых кишечных инфекционных болезней, вызываемых бактериями рода Salmonella, характеризующихся значительным полиморфизмом клинического течения, частым наличием интоксикации, лихорадки, признаков поражения желудочно-кишечного тракта [2].
Крупные достижения отечественных и зарубежных исследователей, установивших патогенетическое значение нарушения биологической регуляции при острых кишечных инфекциях, дали новый импульс в изучении патогенеза сальмонеллеза [3].
Иммунная система представляет собой сложную многокомпонентную систему из быстроделящихся и покоящихся клеток. Она является высокочувствительной к воздействию токсинов бактерий. Это приводит к нарушению иммунорегуляторных процессов.
Наиболее информативными являются показатели состояний прооксидантно-антиоксидантного равновесия, которое при усилении действия на организм токсинов смещается в сторону активизации ПОЛ, уровня холестерина, ЦИК, Ит, МСМ.
ПОЛ – это фундаментальный универсальный молекулярный механизм, лежащий в основе устойчивости и адаптационных возможностей организма. В норме ПОЛ обеспечивает условие для жизненно важных функций клетки, в случае же интоксикации становится пусковым механизмом патобиохимических изменений в организме человека.
Целью моей дипломной работы является изучение биохимических показателей эндотоксикоза в динамике патологического процесса. В задачи исследования входило:
1. Определение содержания МДА, уровня холестерина, ЦИК, Ит, МСМ и активности каталазы в группе контроля, которую составили практически здоровые люди.
2. Определение содержания МДА, уровня холестерина, ЦИК, Ит, МСМ и активности каталазы у больных сальмонеллезом.
3. Исследование изменения изучаемых показателей у больных в зависимости от степени тяжести заболевания.

1.
Обзор литературы

1.1. Биохимическая характеристика интоксикации при сальмонеллезной инфекции

Сальмонеллезы принадлежат к числу инфекционных заболеваний, весьма широко распространенных на всех континентах мира. Возбудителем сальмонеллезов являются микроорганизмы, принадлежащие к роду Salmonella, семейства кишечных Enterobacteriaceae.
Сальмонеллы – это мелкие бактерии вытянутой формы с закругленными концами длиной от 1 до 3 и диаметром 0,5-0,8 нм [4].
Сальмонеллез встречается чаще у жителей городов, чем сел, что связывается с лучшей регистрацией заболеваемости, наличием множественных детских учреждений, широким употреблением пищевых полуфабрикатов. Заболевание отмечается круглый год, но максимальное число регистрируется в теплое время года, что объясняется благоприятными условиями размножения сальмонелл в пищевых продуктах и реализации инфекции [5].

Таблица 1.1.1.
Статистические данные больных сальмонеллезом г. Пензы.
Год
Количество больных
г. Пензы
На 100 тыс. населения, %
Кол-во больных Пензенской
области
На 100 тыс. населения, %
1996
187
34,9
362
23,1
1997
140
26,1
316
20,3
1998
230
43,0
448
28,8

В возникновении сальмонеллеза ведущую роль играют живые бактерии, гибель которых в организме больного сопровождается развитием эндотоксинемии. Принято выделять два вида токсичных продуктов жизнедеятельности микробов-экзотоксии и эндотоксии. К экзотоксинам отнесены токсичные продукты жизнедеятельности бактерий, активно (при жизни) секретируемые в окружающую среду, а к эндотоксинам – те ядовитые для макроорганизма продукты жизнедеятельности, которые освобождаются только при лизисе микробной клетки [6].
Кроме токсина палочка имеет ряд антигенов клеточной стенки. О-антиген расположен на поверхности микробной клетки и представляет собой фосфолипидно-полисахаридный комплекс, включающий 60 % полисахарида, 20-30 % липида и 3-4,5 % гексозамина. Н-антиген определяется жгутиками. Поверхностные антигены клеточной стенки провоцируют типоспецифический антительный ответ, а глубинные – видоспецифический [6,7].
При сальмонеллезе развитие и тяжесть симптомов обусловлены интоксикацией и обезвоживанием. По мнению А.Ф. Билибина интоксикация – явление сложное, сводящееся к изменению нервнорефлекторной деятельности и гуморальной регуляции с обменными сдвигами. К.В. Бунин в основу синдрома интоксикации ставит воздействие токсина на :
1) падение артериального давления, снижение сократительной способности миокарда;
2) гормональную регуляцию водно-солевого обмена с изменениями биосинтеза гормонов в коре надпочечников с угнетением процесса их метаболизма;
3) функцию почек (снижение клубочковой фильтрации, повышение канальцевой реабсорбции воды, снижение концентрации очищения мочевины) [8].
Сальмонеллезная интоксикация возникает как результат патологии первичного ответа на инфекционный агент вследствие значительных потерь воды и электролитов с рвотой и жидким стулом. По мере увеличения дефицита воды и электролитов на первый план выступают симптомы обезвоживания и поражения ЦНС. Если процесс прогрессирует, обезвоживание нарастает, появляются признаки недостаточности кровообращения, которые при интоксикации имеют клинику шока. Частая рвота и понос – первые признаки интоксикации [9].
Обязательным условием развития заболевания являются наличие большого количества возбудителей и их токсинов, массовое проникновение антигенов в кровь. Наибольшей токсичностью отличается липид А, вызывающий следующие основные реакции: активацию лейкоцитов и макрофагов, стимуляцию выброса эндогенного пирогена, антогониста глюкокортикоидов, интерферона, интерлейкинов, подавление тканевого дыхания, активацию системы комплемента, тромбоцитов, факторов свертывания крови другие [10,11], [рис. 1.1.1].
Главной причиной развития шока при сальмонеллезе считается не повреждающее действие самих микробов или их токсинов, а своеобразный ответ организма на них. Под токсико-инфекционным шоком следует понимать экстремальное состояние организма, наступающее в результате действия токсичных субстанций возбудителей, патогенных иммунных комплексов на органы и ткани организма, сопровождающееся острым нарушением метаболизма в них [12].

Схематическое изображение липополисахаридов
стенок микробов.

Рис. 1.1.1.

С.А. Степанов с помощью аспирационной биопсии обнаружил в тонкой кишке больных сальмонеллезом изменение эпителия, острое воспаление слизистой оболочки, нарушение микроциркуляции и сосудистой проницаемости. К.Х. Ходжаев в эксперименте на крысах показал, что сальмонеллезная инфекция вызывает нарушение процесов тканевого дыхания и фосфорилирования. Состояние поджелудочной железы изучено Белянской Т.А. В острый период болезни отмечено снижение ферментативной активности панкреатического сока – уровень трипсина был снижен в 71 % случаев, липазы в 55 %, амилазы – в 66 %.
Таким образом эндотоксин вызывает активацию синтеза, преимущественно протеолитических ферментов, задержку экструзии секретируемых проэнзимов, что приводит к секреции и поступлению ферментов в лимфатическое и кровеносное русло [13,14].
При сальмонеллезе развивается обезвоживание, обусловленное потерей внеклеточной жидкости, а при тяжелом течении заболевания и части клеточной. Дегидратация в большинстве случаев имеет изотонический характер, сочетаясь с развитием сгущения крови, дефицитом электролитов, метаболическим ацидозом в капиллярной и венозной крови [15], [рис. 1.1.2].

1.2. Молекулярные механизмы развития эндогенной
интоксикации при сальмонеллезе

Явления интоксикации вызывают заболевания, сопровождающиеся повышенным распадом тканей, усиленными процессами катаболизма, недостаточностью функции печени и почек, снижением процессов микроциркуляции [16].
В ответ на действие первичного патогена, которым являются эндотоксины, сальмонелл, в организме развиваются типовые каскадные реакции, что лежит в основе современной концепции СЭИ.
На Международном симпозиуме в Санкт-Петербурге (1994 г) было дано определение этого синдрома как клинического синдрома с проявлением симптомов интоксикации при патологических состояниях неоднородных по этиологии и обуславливающих накопление в тканях и биологических жидкостях организма продуктов патологического обмена веществ, метаболитов, деструкции клеточных и тканевых структур, разрушения белковых молекул [17,18].

Шано В.П. с соавторами подчеркивает, что токсическое влияние липополисахаридной субстанции эндотоксина проявляется комплексом нарушений, обусловленных повреждением как циркулирующих клеток в кровотоке, так и эндотелиоцитов, эозинофилов, нейтрофилов, макрофагов, следствием чего является выброс в кровоток ряда биологически активных веществ – цитокинов, интерлейкинов. Главной точкой приложения эндотоксина являются эндотелиальные клетки, активация их приводит к высвобождению простациклина, выделению эластазы, токсических метаболитов кислорода, факторов активации тромбоцитов и комплемента с высвобождением терминального комплекса комплемента, брадикинина с последующим формированием синдрома повышенной проницаемости капилляров. Это приводит к тому, что в очаг воспаления начинают входить компоненты крови, прежде всего фибриноген и тромбоциты. Фибрин способствует агрегации тромбоцитов, полимеризации фибрина и – возникновению тромбов. Следствием тромбоза являются нарушения микроциркуляции с последующей гипоксией, что приводит к дальнейшим повреждениям клеток в очаге воспаления. Метаболическим результатом этого является изменение аэробного метаболизма клеток на анаэробный, повышенное продуцирование лактата и протонов, снижение показателей рН [19].
Среди тканевых (клеточных) медиаторов воспаления важное место занимают простагландины. Исходными продуктами для биосинтеза простагландинов являются ненасыщенные жирные кислоты: линолевая, арахидоновая, пентаноевая. Наибольшее значение имеет в организме арахидоновая кислота, которая содержится в фосфолипидах клеточных мембран.
Простагландины вызывают сильное диуретическое и натрийуретическое действие, оказывают разнообразное действие на желудочно-кишечный тракт. Они могут стимулировать и тормозить сокращение и секреторную активность тонкой кишки, тормозят секрецию соляной кислоты слизистой оболочки желудка. Простагландины вызывают секрецию воды и электролитов в просвет кишки, вызывая диарею, повышают концентрацию ц-АМФ в слизистой оболочке тонкой кишки, влияют на прочность и упругость эритроцитарной мембраны [20, 21, 22, 49].

1.3. Показатели уровня эндогенной интоксикации
организма при сальмонеллезе

Анализируя данные литературы за последние десятилетия, можно сказать, что основными показателями интоксикации при сальмонеллезе являются ПОЛ, уровня холестерина, ЦИК, ИТ, МСМ и активность каталазы. При развитии интоксикации на фоне сальмонеллеза происходит активный хемотаксис нейтрофиллов в очаг воспаления, где они поглощая и переваривая чужеродный агент, изменяют свою метаболическую активность, характеризующуюся усилением поглощения кислорода, повышенной утилизацией глюкозы и гиперпродукцией АФК () [23, 24].
Перекисное окисление является универсальным механизмом взаимодействия кислорода со многими органическими субстратами, в том числе с липидами. Внедрение кислорода в молекулы окисленного субстрата приводит к образованию реакционно-способных промежуточных продуктов – свободных радикалов, гидроперекисей, которые в дальнейшем вызывают повреждение других классов соединений – белков, нуклеиновых кислот, углеводов (рис. 1.3.1).

Метаболизм супероксидного радикала в норме
и при патологии (Владимиров Ю.Я., 1998)

Рис. 1.3.1.

Накопленные к настоящему времени данные литературы позволяют сделать вывод о том, что свободнорадикальное окисление липидов при сальмонеллезной инфекции играет определенную патогенетическую роль [25, 50].
Установлено, что при развитии ПОЛ в биомембранах понижается содержание легкоокисляемых полиненасыщенных жирных кислот и изменяются физико-химические свойства: микровязкость, текучесть, мембранный потенциал, полярность внутренних областей мембран. Таким образом, изменяются транспортные свойства мембраны и активность ферментов [26].
Регуляция свободнорадикального окисления обеспечивается в клетке системой антиоксидантной защиты. Так, накапливающаяся в процессе ПОЛ перекись водорода обезвреживается с помощью каталазы, присутствующей во всех тканях организма. Каталаза (КФ 1.11.1.6.) представляет собой гемсодержащий фермент с молекулярной массой около 250000 Д, локализованный в пероксисомах клеток [27].
Митохондриальная каталаза участвует в оксидазном пути окисления, сопровождающемся запасанием энергии в виде АТФ. Блокирование транспорта электронов в дыхательной цепи приводит к стимуляции пероксисомального окисления. При потологиях, связанных с нарушением энергетических процессов, каталаза пероксисом может выходить из них и участвовать в окислении на мембранах эндоплазматического ретикулума [28, 53].
В работе Л.Б. Оконенко с соавторами о состоянии антиоксидантной системы судили по активности СОД, глутатионпероксидазы и каталазы, анализ данных выявил дефицит антиоксидантов [29, 30].
При инфекционном токсикозе в мембранах эритроцитов резко снижается содержание общих фосфолипидов, но увеличивается количество НЭЖК и лизофосфотидилхолина, что косвенно указывает на повышение активности фосфолилаз, которые избирательно разрушают липиды мембран. Холестерин подвергается как активному, так и пассивному обмену в мембранах эритроцитов [29]. Фермент лецитинхолестеролацил трансфераза превращает эфиры холестерина в свободный холестерин и тем самым регулирует уровень свободного холестерина в плазме, что способствует проникновению его в мембраны. Следовательно, инактивация этого фермента в результате гипоксии при эндотоксикозе ведет к повышению уровня эфиров холестерина в мембранах эритроцитов [31,32].
Наряду с уровнем МДА, активности каталазы и уровня холестерина для диагностики заболевания и его прогноза имеют значение и другие неспецифические показатели – ЦИК, Ит, МСМ.
Синтезирующиеся при формировании иммунитета специфические антитела обладают способностью взаимодействовать с антигенами возбудителей и тем самым вызывать нейтрализацию патогенных микробов и их токсинов. Эта реакция сопровождается образованием иммунных комплексов антиген – антитело [33, 34, 54, 55]. При патологических состояниях образование ИК выходит из под контроля, в результате чего развивается та или иная болезнь ИК [рис. 1.3.2.].

Патогенетические механизмы болезней иммунных
комплексов (Сура В.В., 1987)

Рис. 1.3.2.

В результате развития эндотоксемии при сальмонеллезе организм длительное время контактирует с избытком АГ как экзогенного (компоненты микробных клеток), так и эндогенного (компоненты разрушенных клеток самого организма) происхождения. Вместе с тем наблюдается угнетение системы комплемента, ответственного за лизис микробных клеток. В этих условиях значительного избытка АГ и недостаточности выработки АТ может привести к образованию ИК, которые способны откладываться в определенных тканях и вызывать острые воспалительные реакции. При значительных отложениях наблюдаются функциональные и морфологические повреждения органов и тканей [35].
Связываясь с клеточной мембраной ЦИК вызывают выделение в окружающую среду протеолитических ферментов и основных пептидов. Эти вещества повреждают протеогликановые компоненты тканей, действуют на базальную мембрану и вызывают некроз эндотелиальных клеток [36].
ЦИК наряду с продуктами ПОЛ вызывают нарушение проницаемости мембран, вплоть до их разрыва, что в конечном итоге может привести к гибели клетки. В результате появляются различные вещества пентидной природы. Из них наибольший интерес представляют молекулы средней массы.
Являясь олигопептидами с молекулярной массой 300-5000 Дальтон, они расцениваются как универсальный критерий эндогенной интоксикации и влияют на ее уровень и прогноз [37, 38].
МСМ образуются в организме под воздействием повреждающих эндогенных или экзогенных факторов различного генеза, являются промежуточными продуктами протеолиза. [39, 57].
Пристальное внимание исследователей к МСМ объясняется высокой биологической активностью их отдельных фракций, которые ингибируют гликолиз, глюконеогенез, пентозный цикл, синтез гемоглабина, нуклеиновых кислот, мембранный транспорт, дагоцитов, эритропоэз, микроциркуляцию, обладают иммунодепрессивным, цитотоксическим, нейро- и психотропным свойствами. Сейчас, квалификационная оценка степени тяжести состояния больных при сальмонеллезе немыслима без определения МСМ [40].
Установлено, что значительная часть циркулирующих в крови СМ не только растворена в плазме крови, но и связана с альбумином.
Человеческий сывороточный альбулин (ЧСА) – важнейший транспортный белок, осуществляющий перенос эндогенных метаболитов и ксенобиотиков в плазме крови, межклеточной жидкости, в лимфе.
Универсальность транспортной функции ЧСА обеспечивается его уникальной способностью связывать лиганды различной химической природы. Интенсивная лигандная нагрузка молекул альбулина приводит к изменению их структуры и связывающей способности. Такие модификационные формы ЧСА обнаруживаются при патологии [41].
О величине токсического действия вредных веществ можно судить по ЭКА, которая снижается после того, как токсические вещества займут центры связывания в молекуле альбулина, что приводит к снижению детоксикационных свойств организма. Изучение свойств альбулина является важным с точки зрения как диагностики, так и лечения [42].

2.
Материалы и методы исследований

2.1. Материал исследований

Уровень интоксикации оценивался по изменениям в крови больных эффективной и общей концентраций сывороточного альбулина, малонового диальдегида, как одного из продуктов ПОЛ, уровня холестерина, ЦИК, МСМ и активности каталазы.
Для всех исследований бралась сыворотка крови. Исследовано 30 больных сальмонеллезом в возрасте от 17 до 46 лет. Для контроля набиралась группа 51 человека разного пола в возрасте от 20 до 46 лет.
Кровь бралась из локтевой вены, преимущественно натощак в количестве не менее 5 мл. Центрифугируем 1500 об/мин 10 минут. Для выполнения анализов сыворотки необходимо использовать сразу или заморозить и хранить при t=-20С.

2.2. Методы исследований

2.2.1. Определение МДА с тиобарбитуровой кислотой
(Конюхова В.С., 1989)

Об изменении интенсивности ПОЛ судим по изменению уровня вторичного продукта ПОЛ – малонового диальдегида.
Метод основан на том, что при высокой температуре в кислой среде МДА реагирует с 2-ТБК, образуя окрашенный розовый триметиновый комплекс с максимумом поглощения при 535 им.
Ход работы: К 0,2 мл сыворотки крови добавить 0,2 мл дистиллированной воды, 1 мл 0,6 % ТБК в ледяной уксусной кислоте. Кипятить 30 минут, охладить и добавить 1 мл 5№ КОН и 2 мл изопропанола. Центрифугируют при 6000 об/мин 20 минут. Колориметрируют при 535 нм и 580 нм против контроля, содержащего вместо плазмы воду.
Расчет: (мкМоль/л), где Е – оптическое поглащение изопропилового экстракта; 106 – коэффициент пересчета оптической плотности.
Пример расчета: больной Максимов С., 19 лет

концентрация МДА = (мкМоль/л).

2.2.2. Определение активности каталазы
(Королюк М.А., 1988)

Метод основан на способности перекиси водорода образовывать с солями молибдена стойкий окрашенный комплекс.
Ход определения: Реакция запускается добавлением 0,1 мл сыворотки крови к 2 мл 0,03 % раствора перекиси водорода. В холостую пробу вместо сыворотки вносят 0,1 мл дистиллированной воды. Реакцию останавливают через 10 минут добавлением 1 мл 4% молибдата аммония. Интенсивность окраски измеряют на спектрофотометре при длине волны 410 нм против контрольной пробы, в которой вместо перекиси водорода вносят 2 мл воды.
Расчет: (мкат/л), где
Е – активность каталазы в мкат/л;
А – оптическая плотность холостой и опытной проб;
V – объем вносимой пробы, 0,1 мл;
t – время инкубации, 600 сек;
К – коэффициент миллимолярной экстинкции перекиси водорода, равный .
За единицу активности каталазы принимают то количество фермента, которое участвует в превращении 1 мкат перекиси водорода за 1 секунду при заданных условиях. Расчет активности каталазы ведут на 1 л сыворотки крови.
Пример расчета: больной Крайнов Т.В., 31 год.
2.2.3. Определение общего холестерина в сыворотке крови ферментативным методом «Фотокол»
(Творогова М.Г., 1995)

Определение основано на сопряженных реакциях, которые катализирует холестеринэстераза, холесериноксидаза и пероксидаза:
Эфиры холестерина холестерин + Ж.К.;
Холестерин + О2 холестинон + Н2О2;
Н2О2 + хромогены Н2О + окрашенный продукт.

Концентрация образующегося в ходе реакции окрашенного продукта пропорциональна концентрации холестерина в пробе.
Ход определения: Рабочий реагент обязательно вносить в пробирки после проб, содержащих холестерин. Пробирки встряхнуть и инкубировать при t = 37oС. Через 10 минут после начала инкубации пробирки повторно встряхнуть и инкубировать 20 минут при t = 37oС. Окрашенные пробы фотометрировать при 500 нм в кювете с длиной оптического пути 5 мм или 10 мм относительно холостой пробы. Окраска стабильна в течении двух часов при комнатной температуре.
Концентрацию холестерина в исследуемых пробах рассчитать по формуле:
ммоль/л, где
ЕОП и ЕК – оптические плотности исследуемой пробы и пробы с калибратором.
Норма: 3,62 – 5,2 ммоль/л.

2.2.4. Определение циркулирующих иммунных комплексов
в крови методом ПЭГ-теста (Гриневич Ю.А., 1988)

Метод основан на селективной преципитации комплексов АТ-АГ в 3,75 % ПЭГ (полиэтиленгликоля) с последующим определением плотности преципитата.
Реактивы:
1) 0,1 м боратный буфер (3,410 г борной кислоты, 4,275 г буры растворить в 1 л дистиллированной воды)
2) 10 г полиэтиленгликоль – 6000 ед. растворить в 240 мл буфера.
Ход определения: К 0,3 мл сыворотки крови добавить 0,6 мл реактива №1, перемешать и перенести по 0,3 мл в 2 пробирки. В I добавить 2,7 мл раствора №1 (контроль). Во II добавить 2,7 мл раствора №2 (опыт). Перемешать, инкубировать в течение 60 минут при комнатной температуре. На спектрофотометре (КФК-3) определяют оптическую плотность в кюветах при 450 нм.
Расчет: Высчитывают разность показателей оптической плотности, результат умножают на 1000 и получают количество ИК в 100 мл сыворотки. Ответ выражают в единицах оптической плотности. — количество ЦИК в 100 мл сыворотки.
Норма: 54,24 + 2,03 усл. ед.
Пример расчета: больной Максимов С.И., 19 лет.

Количество ЦИК в 100 мл сыворотки:

2.2.5. Определение уровня МСМ в крови (Габриэлен Н.И., 1984)

Метод основан на осаждении белков из исследуемой жидкости 10 % раствором ТХУ с последующем центрифугированием и определением абсорбции света супернатантом в 10 раз разведенным дистиллированной водой.
Ход работы: Сыворотку крови обрабатывают 10 % раствором ТХУ. В качестве контроля лучше использовать сам раствор ТХУ в 30 раз разведенный дистиллированной водой. Оптическая плотность его против воды составляет 0,123?0,012 усл. ед. на волне 254 нм при 23-25С. Центрифигируем 3000 об/мин в течение 30 минут. К 0,5 мл надосадочной жидкости +4,5 мл дистиллированной воды. Измерение проводим на спектрофотометре в УФ свете при 280 нм для определения ароматических аминокислот и при длине волны 254 нм для определения нуклеотидов. Уровень МСМ выражают в единицах, количественно равных показателям экстинции.

2.2.6. Определение показателей «эффективная концентрация
альбумина» и «общая концентрация альбумина» в сыворотке крови человека флуоресцентным методом
(Миллер Ю.И., 1994).

Принцип метода:
Метод основан на специфическом взаимодействии флуоресцентных органических соединений с альбумином в сыворотке крови. В зависимости от условий этого взаимодействия интенсивность флуоресценции красителя из альбумина отражает различные свойства белка. Индекс ЭКА/ОКА не зависит от числа молекул альбумина в пробе и характеризует физико-химические свойства молекулы альбумина.
Состав набора:
Реактив I (4 ампулы по 5 мл). Предназначен для приготовления раствора используемого при разбавлении сыворотки крови. Он содержит антикоагулянт ЭДТА.
Реактив II (4 ампулы по 0,7 мл). Основным компонентом является специальное флуоресцирующее соединение, интенсивность флуоресценции которого в сыворотке крови пропорциональна концентрации сывороточного альбумина.
Реактив III (4 ампулы по 0,7 мл). Взаимодействие реактивов №2 и №3 с сывороткой позволяет определить ОКА.
Определение показателя ЭКА:
К 2,0 мл надосадочной жидкости добавить 0,025 мл реактива 2. Перемешать. Измерить интенсивность флуоресценции при длине волны возбуждения 420 нм и длине волны испускания 515 нм.
Определение показателя ОКА:
В ту же пробу добавить 0,025 мл реактива 3. Перемешать. Измерить интенсивность флуоресценции. Нормальные величины показателя ЭКА лежат в интервале нормальных значений ОКА от 40 г/л – 55 г/л.
Подготовка образцов крови к измерениям:
Буферный раствор: Содержимое ампулы с реактивом 1 перенести в 100 мл дистиллированной воды. Перемешать. 0,025 мл сыворотки крови добавить в пробирку, содержащую 5 мл раствора для разбавления крови. Для анализа берут жидкость 2,0 мл полученного образца.
Используют специализированный анализатор АКЛ-0,1.

3. Результаты исследования и их обсуждение

3.1. Определение показателей уровня интоксикации в сыворотке крови практически здоровых людей

Нами было произведено исследование биохимических показателей – МДА, активность каталазы, уровень холестерина, ЦИК, МСМ, Ит в сыворотке крови 51 донора в возрасте от 20 до 46 лет. Сыворотка крови доноров была получена на ОСПК (областная станция переливания крови) г. Пензы.
Полученные результаты биохимических анализов были подвергнуты статистической обработке, согласно методам и приемам статистического анализа.
По данным комитета экспертов Международной федерации клинической химии по референтным величинам рекомендуется верхняя и нижняя границы нормы на уровне М?1,96?, состояние предболезни М?2?, состояние острой формы М?3?.
Об уровне процессов ПОЛ судили по концентрации вторичного продукта МДА. Содержание количества МДА составляет 3,61?0,07 мкМоль/л. Это значение близко к данным, найденным в литературе (табл. 3.1.1). У 48 человек значение содержания МДА входит в границы М?1,96?. У 3 человек (5 %) содержание МДА соответствует значению М?2?, что соответствует состоянию предболезни.
Активность каталазы у практически здоровых людей составила 16,7?0,15 мкат/л (табл. 3.1.1). При исследовании активности каталазы в группе доноров отклонений за пределы М?1,96? мы не наблюдали.
Уровень холестерина, определяемый нами у практически здоровых людей составил 4,45?0,68 ммоль/л (табл. 3.3.1.), показатели уложились в границу референтной величины М?1,96?.
Содержание ЦИК, определяемое нами в сыворотке крови практически здоровых людей составило 52,62?3,52 усл. ед. (табл. 3.1.1). 94 % людей по показателям ЦИК входит в границы нормы, а 6% находятся в состоянии предболезни.
Уровень МСМ у обследованных доноров в среднем составил 0,280?0,01 усл. ед. Это значение близко к данным, найденным в литературе (табл. 3.1.1). При исследовании МСМ отклонений за пределы М?1,96? мы не наблюдаем.
У практически здоровых людей определена детоксикационная нагрузка сывороточного альбумина, т.е. определение общей и эффективной концентрации альбумина. Токсичность по альбумину составляет 0,13?0,01 усл. ед. (табл. 3.1.1). Все значения токсичности по альбумину вошли в границы М?1,96?.
Полученные нами данные не имели существенных отличий от значений этих показателей, имеющихся в литературе в сравнении с приложением 2.

Таблица 3.1.1.

Содержание биохимических показателей в сыворотке крови практически здоровых людей

Группа
обследованных
n
МДА
мкМоль/л
Активность
каталазы
мкат/л
ЦИК
усл. ед.
МСМ
усл. ед.
Ит
усл. ед.
Холестерин
ммоль/л
Практически
здоровые
51
3,61?0,07
16,7?0,15
52,62?3,52
0,28?0,01
0,13?0,01
4,45?0,68

3.2. Определение показателей уровня интоксикации
в сыворотке крови больных сальмонеллезом

Сыворотка крови больных исследовалась на базе центра госсанэпиднадзора г. Пензы. Исследования биохимических показателей велись в острую фазу заболевания и в период ранней реконвалесценции. Обследовано нами 30 больных сальмонеллезом в возрасте от 17 до 46 лет, с целью установления показателей, характеризующих эндотоксикоз: перекисное окисление липидов, уровень холестерина, Ит по сывороточному альбумину, циркулирующих иммунных комплексов, молекул средней массы и активности каталазы. Причем биохимические показатели крови в разгар заболевания отличались от показателей в период ранней реконвалесценции.

Таблица 3.2.1.
Биохимические показатели сыворотки крови
у больных сальмонеллезом

Группа
обследованных
МДА
мкМоль/л
Активность
каталазы
мКат/л
Ит
усл. ед.
ЦИК
усл. ед.
МСМ
усл. ед.
Холестерин ммоль/л
Контроль, n=51 (практически
здоровые)
3,61?0,07
16,7?0,15
0,13?0,01
52,62?3,52
0.280?0,01
4,45?0,68
Больные (острый период) n=30
7,19?0,2
13,09?0.16
0,29?0,01
100,63?4,04
0,550?0,02
6,54?0,07
Больные (ранняя
реконвалесценция) n=30
3,87?0,15
15,84?0,19
0,15?0,01
68,9?2,8
0,310?0,02
4,65?0,7

р?0,001
р?0,01
р?0,001
р?0,001
р?0,05
р?0,01

Так, в ходе исследования выявлено достоверное увеличение количества МДА в сыворотке крови больных сальмонеллезом на 99 % по отношению к контролю, т.е. возрастает в 2 раза. Данные наших исследований подтверждаются сведениями Л.Б. Оконенко, Л.Д. Мартыненко и другими. По данным этих авторов концентрация МДА при сальмонеллезе возрастает в 2-2,5 раза.
Как видно из таблицы (табл. 3.2.1), у больных наблюдается интенсификация ПОЛ.
Под воздействием сальмонеллезного токсина происходит нарушение липидных бислоев клеточных и субклеточных мембран. Накопление в крови первичных и вторичных продуктов ПОЛ идет не в силу количественных изменений в содержании фосфолипидов плазмы крови, а вследствие интенсификации их свободнорадикального окисления. Результатом инициации ПОЛ становится образование критических концентраций продуктов ПОЛ, которые токсичны для организма. Известно, что повышение ПОЛ может приводить к нарушению проницаемости мембран с последующей инактивацией мембранно-ассоциированных ферментных систем, выходом лизосомальных гидролаз в цитозоль, что вызывает повреждение ДНК т другие существенные изменения в структуре и функциональном состоянии клетки [29, 43, 51, 52].
Установлено, что при ряде инфекционных заболеваний развивается антиоксидантная недостаточность. Одновременно снижается актиность ферментов антиоксидантной защиты, в частности каталазы [44].
По нашим наблюдениям, активность каталазы снизилась на 22 % в острый период заболевания по отношению к контролю. В период ранней реконвалесценции показатель активности каталазы приближается к контролю (табл. 3.2.1).
Л.Б. Оконенко, Л.И. Волкова в своих работах отмечает угнетение каталазной активности. В острый период заболевания происходит резкое сокращение антиоксидантной обеспеченности организма [26, 29].
А.С. Волков указывает на то, что в процессе эндотоксикации метаболические расстройства приводят к гиперлипидемии. Это подтверждается данными наших наблюдений. Так, уровень холестерина в сыворотке крови больных сальмонеллезом в среднем составил 6,54?0,07 ммоль/л, что на 46,9% больше контроля (табл. 3.2.1).
Таким образом, гиперхолестеринемия характеризует патологию обмена липидов и липопротеидов [32,45].
В период ранней реконвалесуценции уровень холестерина приближается к контролю [рис. 3.2.1].

Процентное соотношение показателей липидного обмена при эндотоксикозе, вызванном сальмонеллезной инфекцией

Рис. 3.2.1.

Анализируя результаты проведенных исследований, мы установили, что содержание ЦИК в плазме крови больных сальмонеллезом на 91 % больше, чем в контроле [рис. 3.2.2]. Полученные данные согласуются с выводами исследования И.А. Ильинского, Т.В. Лукинской и других. Повышенное содержание ЦИК говорит о снижении антителообразования в присутствии избытка антигенов. В подобной ситуации ЦИК индуцирует острое иммунное воспаление, сопровождающееся повреждением эндотелия сосудов и почечных клубочков, активацией кининовой системы, что ведет к более серьезным метаболическим нарушениям [46, 47, 48].
Как правило, повышение уровня ЦИК обнаруживается уже в начальный период болезни, на этом же уровне содержание их остается и в острую фазу. Только в стадии реконвалесценции наблюдается понижение показателей [табл. 3.2.1].

Процентное соотношение показателей эндотоксикоза (ЦИК, МСМ) в сыворотке больных относительно контроля

Рис. 3.2.2.

При воспалении воздействие протеиназ на протеогликановые комплексы тканей приводит к образованию пула токсических веществ со среднемолекулярной массой (МСМ).
У обследованных нами больных сальмонеллезом уровень МСМ на 96 % выше по сравнению с контролем (рис. 3.2.2). По нашим данным содержание МСМ при сальмонеллезе повысилось в 1,9 раза, что согласуется с данными исследований Б.С. Нагаева и М.И. Габриловича. В наших исследованиях уровень МСМ повышается в разгар заболевания [табл. 3.2.1].
Как указывают многие авторы повышение уровня МСМ является неблагоприятным признаком. Объясняется это тем, что отдельные фракции МСМ обладают различной биологической активностью: ингибируют эритропоэз, угнетают синтез гемоглобина, ДНК, глюконеогенез, изменяют проницаемость мембран, нарушают тканевое дыхание и микроциркуляцию. Поэтому, среди широкого круга метаболитов, оказывающих токсическое действие, интегральным показателем эндотоксикоза считают уровень МСМ [39, 40, 48, 56].
Важное звено в системе детоксикации организама представляет альбулин, поскольку он переносит к гепатоцитам эндогенные метаболиты.
Эффективная концентрация альбулина при сальмонеллезе снижается, т.к. токсические вещества занимают центры связания в молекуле альбулина. Следовательно, связывающая способность альбулина может служить критерием общей интоксикации организма. Загруженность альбулина метаболитами дает информацию об эффективности функционирования печени и почек – основных детоксирующих органов человека [41, 42].
В результате наших исследований ЭКА в острый период заболевания составила 42,3?2,87 (г/л), в период ранней реконвалесценции 43?2,16 (г/л). Содержание ОКА в острую фазу заболевания составляет 54,5?3,52 (г/л), в период ранней реконвалесценции 50?3,8 (г/л) [прилож. 6,7].
Снижение ЭКА ведет к повышению коэффициента токсичности. Было установлено, что индекс токсичности у больных сальмонеллезом возрастает на 123 % по сравнению с контролем [рис. 3.2.3]. По нашим данным уровень Ит в острую фазу заболевания повысился в 2,3 раза [табл. 3.2.1].
На основании проведенных исследований можно сделать следующее заключение: у больных сальмонеллезом происходят интенсификация ПОЛ и угнетение иммунитета, снижение антиоксидантной защиты и детоксикационной способности организма.

Определение индекса токсичности по сывороточному
альбулину в сыворотке крови больных
сальмонеллезом
Рис. 3.2.3.

Таким образом, в наших исследованиях мы установили, что при сальмонеллезе уровень показателей ПОЛ, уровень холестерина, Ит, ЦИК, МСМ повышается, что согласуется с данными, имеющимися в литературе [рис. 3.2.4]. В исследуемой нами группе больных наиболее информативными показателями являются МДА, Ит, МСМ.

Выводы
Список литературы

1. Покровский В.И., Килессо А.В., Ющук Н.Д. Сальмонеллезы, результаты и перспективы их научных исследований // Советская медицина. – 1994. — №5. – С. 3-8.
2. Будагян Ф.Е. Пищевые токсикозы, токсиноинфекции, их профилактика. – М.: Медицина, 1989. – 207 с.
3. Покровский В.И. Острые кишечные инфекции // Советская медицина, 1989. — №5. – С. 6-13.
4. Тимаков В.Д., Петровская В.Г. Биологические и генетические характеристики рода salmonella. – М.: Медицина, 1990. – 293с.
5. Бунин К.В. Пищевые токсикоинфекции. – М.: Медицина, 1989. – 302 с.
6. Бойченко М.Н. Сальмонеллез: Распространение возбудителя в организме // Журнал микробиологии и эпидемиологии, 1991. — №5. – С. 9-13.
7. Мельников В.И., Гимранов М.Г. Ферменты патогенности и токсины бактерий. – М.: Медицина, 1995. – 252с.
8. Бунин К.В., Бродов Л.Е. О возможности возникновения инфекционно-токсического шока при сальмонеллезе // Терапевтический архив, 1995. — №8. – С. 27-32.
9. Пак С.Г., Гурьянов М.Х., Пальцев М.А. Сальмонеллез. – М.: Медицина, 1990. – 304с.
10. Кац Л.Н., Зигангирова Н.А. Жирнокислотный состав ЛПС бактерий рода salmonella // Журнал микробиологии и эпидемиологии. – 1990. — №7. – С. 35-38.
11. Вертиев Ю.В. Бактериальные токсины: Биологическая сущность и происхождение // Журнал микробиологии и эпидемиологии. – 1996. — №3. – С. 43-46.
12. Mannel D.N., More R.N. Endotoxinin – duced tumor cytotoxic factor //Jn. Microbiology. – 1990. – Р. 141.
13. Ющук Н.Д., Тендетник Ю.М. Патогенез сальмонеллезов// Советская медицина. — 1991. — №8. — С. 77-82.
14. Бунин К.В. Основы патогенетической иммунологии инфекционных болезней// Клиническая медицина. — 1990. — №3. — С.9-13.
15. Малов В.А., Пак С.Г. Медико-биологические аспекты проблемы интоксикации в инфекционной патологии // Терапевтический архив. — №1. — 1992. — С. 7-12.
16. Аркамов В.А., Межирова И.М., Ткачук З. А. Патофизиологические аспекты эндогенной интоксикации при кишечной инфекции // Анестезиология и реаниматология. — 1990. — №5.- С. 28-32.
17. Кузнецов Н.Н., Девайкин Е.В., Егоров В.М. Синдром эндогенной интоксикации при критических состояниях организма, новые диагностические и прогностические возможности //Анестезиология и реаниматология. — 1996. — №6. — С. 21-27.
18. Владимиров Ю.А. Свободные радикалы и антиоксиданты // Вестник Российской академии медицинских наук. — 1998. — №7. — С. 43-57.
19. Шано В.П., Гюльмамедов Ф.И., Нестеренко А.Н. Варианты лечения критических состояний с учетом патогенеза SIRS-синдрома системного воспалительного ответа //Анестезиология и реаниматология. — 1997. — №6. — С. 48-52.
20. Юркив В.А. Эндогенные простагландины и их роль в механизме развития диареи //Простагландины в эксперименте и клинике. – 1990. — №5. — С. 176-177.
21. Марков Х.М. Современное учение о простагландинах //Патофизиология. — 1990. — №5 — С. 13-15.
22. Шубич М.Г., Авдеева М.Г. Медиаторные аспекты воспалительного процесса //Архив патологии. — 1997. — №2 — С. 3-8.
23. Ерин А.И. Механизмы ПОЛ. Запуск и регуляция //Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. — 1994. — Т.118. -№10. — С. 343-348.
24. Мамонтова Н.С. Инициирование ПОЛ в сыворотке крови //Клиническая медицина. — 1992. — №6. – С. 37-40.
25. Бурлакова Е.Б., Храпова И.Г. Перекисное окисление липидов мембран и природные антиоксиданты // Успехи химии. – 1990. — №9. – С. 1540-1557.
26. Волкова Л.И., Бондаренко М.И. Перекисное окисление липидов и механизм антиоксидантного действия // Врачебное дело. – 1991. — №12. – С. 35-38.
27. Бенина Н.Ф., Чеганова М.И. Активность окислительно-восстановительных ферментов у больных с хроническими воспалительными заболеваниями // Клиническая медицина. – 1989. — №1. – С.17-22.
28. Ахмедов Д.Р. Клинико-патогенетическое значение антиоксидантной системы при инфекционных заболеваниях // Иммунология. – 1994. — №2. – С. 25-27.
29. Оконенко Л.Б. Перекисное окисление липидов при сальмонеллезе // Журнал микробиологии и эпидемиологии. – 1994. — №6. – С. 55-58.
30. Махмудов О.С., Исматуллаев О.Ш. Клиническая эффективность применения витамина Е в лечении сальмонеллеза // Клиническая диагностика. – 1990. — №6. – С.93-95.
31. Титов В.Н., Творогова М.Г., Никитин С.В. Холестерин сыворотки крови: методические аспекты и диагностическое значение // Клиническая диагностика. – 1992. — №3. – С.45-51.
32. Курашвили Л.В., Волков А.С. Прогностическая значимость определения холестерина во фракции липопротеидов высокой плотности // Клиническая диагностика. – 1993. — №3. – С.5-8.
33. Лященко Ю.И., Трихлеб В.И. Циркулирующие иммунные комплексы при инфекционных заболеваниях // Советская медицина. – 1991. — №1. – С. 27-29.
34. Вельбри А.Л. Одновременная оценка уровня иммунных комплексов и иммуноглобулинов для характеристики патологического процесса // Лабораторное дело. – 1990. — №5. – С. 7-18.
35. Виноградова Т.В., Капелько М.А. Взаимосвязь между уровнем ЦИК и функциональным состоянием фагоцитирующей системы // Иммунология. – 1991. — №5. — С. 63-66.
36. Сура В.В., Масонов Е.Л., Борисов Н.А. Клинико-патогенетические закономерности развития болезней иммунных комплексов // Терапевтический архив. – 1987. — №12. – С. 3-10.
37. Владыка А.С., Левицкий Э.Р., Поддубная Л.П. Средние молекулы и проблема эндогенной интоксикации при критических состояниях различной этиологии // Анестезиология и реаниматология. – 1990. — №1. – С. 37-41.
38. Николайчик В.В., Кирковский В.В., Лобачева Г.А. «Средние молекулы» — образование и способы определения // Лабораторное дело. – 1989. — №8. – С. 31-33.
39. Киреев С.С., Багмут Т.А., Курочкин М.Ю. Определение тяжести эндотоскикоза при критических состояниях организма // Педиатрия. – 1990. — №6. – С.107-109.
40. Владыка А.С., Беляков И.А. Диагностическое значение уровня МСМ в крови при оценке тяжести эндотоксинемии // Вестник хирургии. – 1989. – №8. – С. 126-129.
41. Иванов А.И., Сарнацкая В.В., Короленко Е.А. Модификация лигандной нагрузки и структуры сывороточного альбулина человека при различных методах выделения // Биохимия. – 1996. – т. 61. – вып.№5. – С. 903-912.
42. Миллер Ю.И., Добрецов Г.Е. Молекулярные основы флюоресцентного метода определения связывающей емкости альбулина сыворотки крови // Биохимия. – 1994. — №5. – С.20-28.
43. Мартыненко Л.Д., Шепелев А.П. Перекисное окисление липидов при экспериментальной сальмонеллезной инфекции // Журнал Микробиологии и эпидемиологии. – 1990. — №4.– С.7-10.
44. Чудинова В.В., Алексеев С.М. Перекисное окисление липидов и механизм антиоксидантного действия // Биоорганическая химия. – 1994. — №10. – т. 20. – С. 1029-1047.
45. Творогова М.Г. Степень достоверности однократного определения холестерина (обзор литературы) // Клиническая диагностика. – 1997. — №1. – С. 4-5.
46. Ильинский И.А., Лукинская Т.В. Циркулирующие иммунные комплексы при сальмонеллезе // Иммунология. -–1994. — №4. – С. 105-108.
47. Фролов В.М., Ющук И.Д. Иммунный статус больных сальмонеллезом // Иммунология. – 1992. — №10. – С. 108-112.
48. Нагаев Б.С., Габрилович М.И., Кимова И.А. Содержание среднемолекулярных пептидов в плазме крови больных сальмонеллезом // Инфекционные болезни. – 1996. — №6. – С. 12-17.
49. Field M., Musch M.W. Role of prostaglandins in regulation of instestional elektrolyte transport // Prostaglandins. – 1991. – vol.21. – P. 73-80.
50. Jaya P.S., Agstine J., Menon V.P. Roll of lipid peroxides, glutathione and antiperoxidative erzymes in alcohd and drus toxicity // Exp. Biol. Jndian J. – 1993. — №5. – P. 453-459.
51. Praper H.H., Sgvires E.J., Agarwal S., Hadley M. A comporative evalution of thiobarbituric acid methods for the determination of malondialdehyde in biological materials // Free. Radic. Biol. Med. – 1993. — №4. – P. 353-363.
52. Anderson D., Phillips B.T. Schemere P. The effect of variovus antioxidants and other modifying agents on oxygen radical generated DNA famage in human lymphucytes in the comet assay // Environ. and Mol. Mutagenes. – 1994. – 23. Suppl n.23. – P. 2-8.
53. Desharer David, Wood Gwendolyn E., Friedman Richard L. Mollecular characterirution of catalase from Bortetella pertussis: Jdentification of the Kat A promot er in an upstream insertion seguence // Mol. Microbiol. – 1994. – №1. – P. 123-130.
54. Cheigton W.D., Zambent P.H., Mischer P.A. Circulationg immune complexes in infections diseases // Jmmunol. – 1993. – v.111. – P. 1219-1227.
55. Webster David M., Rees Anthohy R. Antibody – antigen interactions // Curr. Opinion struct. Biol. – 1994. — №1. – P. 123-129.
56. Schimuzu T., Kondo R. A method for the detection of Medium – sized molecules //Anch. Biochem. – 1991. – vol. 206. – P. 271-276.
57. Bannet E.V. Chia D., Restivo C. et al. – peptides of the “middle molecules” group // Analyt. Biochem. – 1994. – vol. 86. – P.271-278.

Реферат: Анализ и экономическая оценка механообработки

Posted on 20.04.2017 by admin

Министерство образования и науки Украины

Восточноукраинский национальный университет

им.Даля

РЕФЕРАТ

на тему: «Анализ и экономическая оценка механообработки»

Выполнил: студент группы УП-
211 Зарубин Е.А.
Проверил: Хаустова А.В.

Луганск 2002г.

План

1. Что включает в себя обработка материалов давлением

2. Процесс прокатки, сортамент прокатной продукции

3. Основные технологические показатели прокатного производства

4. Метод волочения

5. Понятие свободной ковки

6. Литьё песчано-глинистой формы

7. Литьё под давлением

8. Центробежное литье

9. Литье по выплавляемым моделям

10. Литье в оболочковые формы

11. Метод объёмной штамповки

1. Что включает в себя обработка материалов давлением.

Обработка металлов давлением основана на использовании пластических свойств металлов. Пластичностью называют способность металла изменять форму под действием приложенных сил (деформироваться) без разрушения. При обработке давлением изменяется не только форма исходного металла (слитка или заготовки), но его структура и механические свойства.
Механические свойства литого металла после обработки его давлением повышаются в 1—2 раза и более. Сравнительные данные механических свойств литого и обработанного давлением металла приведены в табл. 1.

Повышение механических свойств металла при обработке давлением позволяет увеличивать нагрузки на конструкции, изготовленные из него, что также способствует сокращению расхода металла. Однако обработкой металла давлением не всегда можно получить изделия с заданными структурой, свойствами, формой и чистотой поверхности. Поэтому заготовки или детали, полученные обработкой давлением, в зависимости от предъявляемых к ним требований дополнительно подвергают термической обработке и обработке резанием.В настоящее время обработка металлов давлением является одним из важнейших и наиболее прогрессивных методов обработки металлов. Получение деталей ковкой или объемной штамповкой приближает заготовку к размерам чертежа; при этом оставляют минимальные припуски на последующую механическую обработку.

Основными видами обработки металлов давлением являются: прокатка, волочение, ковка и объемная штамповка. Удельный вес кованых и штампованных деталей и заготовок в машиностроении составляет примерно 50—60%, а иногда выше. Например, использованные в тракторах штампованные детали составляют
~70% от общего веса всех деталей, а в автомобиле — 80% и т. д.

2.Процесс прокатки, сортамент прокатной продукции.

Прокатка металла имеет огромное значение в развитии промышленности.
Более 75%’всей выплавленной стали подвергается прокатке.

Прокатывают также большое количество цветного металла и различных сплавов.

Прокатку производят на прокатных станах. Она представляет собой процесс обжатия и вытяжки металла

заготовки. Существуют три основных способа прокатки — продольная, косая и поперечная. Наибольшее применение получил способ продольной прокатки. Этим способом производят примерно 90% всего проката, в том числе профильный и листовой прокат. При продольной прокатке заготовка движется в направлении, перпендикулярном осям валков. Косую и поперечную прокатку применяют для изготовления изделий, имеющих форму тел вращения: косую — для прокатки бесшовных труб, поперечную — для прокатки заготовок с периодически изменяющимся по длине профилем.

При продольной прокатке в результате обжатия уменьшается толщина заготовки при одновременном увеличении длины и ширины. Вытяжка определяется отношением полученной длины к первоначальной длине заготовки и обозначается

[pic] где / —длина заготовки после пропускания через валки; /о — первоначальная длина заготовки; F0— площадь поперечного сечения исходной заготовки; F — площадь поперечного сечения, полученная после пропускания заготовки через валки.

Продольная прокатка осуществляется гладкими и калибровочными валками (рис. 3), изготовленными из чугуна или стали. Калибровочные валки имеют ручьи определенного профиля. Ручьями называют профили выреза на боковой поверхности валка. Совокупность ручьев двух валков называют калибром.

3. Основные технологические показатели прокатного производства

Прокатные станы по виду выпускаемой продукции делят на обжимные
(слябинг и блюминг), сортовые, универсальные, проволочные, листовые, трубные и другие.

Прокатные станы бывают двухвалковые (дуо-станы), трехвалковые (трио- станы), четырехвалковые (двойные дуо-станы) и многовалковые. Д у ос таны в каждой рабочей клети имеют по два валка. Такие станы подразделяют на нереверсивные и реверсивные. Нереверсивные станы имеют постоянное направление вращения валков, и прокатка производится в одну сторону. При прокатке верхний валок используется для обратной подачи заготовки.

На реверсивных станах производят прокатку заготовок, сортового проката, листов и ленты. На реверсивных станах направление вращения валков изменяется и прокатку ведут в разные стороны. Реверсивными дуо-станами являются, например, блюминги и слябинги с валками диаметром 800—1400 мм.

По виду выпускаемой продукции блюминги и слябинги относят к обжимным станам. На блюминге стальные слитки весом 5—15 т прокатывают в блюмы — квадратные заготовки сечением от 200 х200 до 400 х400 мм. На слябинге слитки прокатывают в слябы — листовые заготовки толщиной 75—300 мм и длиной до 5000 мм.

На трио-станах прокатку ведут в одну сторону между нижним и средним валками, а в другую — между средним и верхним. На таких станах прокатывают блюмы, рельсы, балки и сортовой металл. Для прокатки листов толщиной до 3 мм применяют трио-станы с плавающим средним валком, который вращается вследствие трения валка и прокатываемой заготовки. Плавающий валок может перемещаться вверх или вниз, т. е. в процессе пропуска заготовки он прижимается к нижнему или верхнему приводному валку.

В двойных дуостанах валки вращаются попарно в противоположном направлении. Прокатка на этих станах ведется в обе стороны. Особенностью их является возможность независимой настройки каждой пары валков. Это позволяет получать продукцию более точных размеров, чем на трио-станах.
Недостатками их являются громоздкость и сложность конструкции. На таких станах прокатывают средние и мелкие профили.

Многовалковые станы, к которым относят квартостаны, имеют два рабочих валка, остальные валки являются опорными. На многовалковых станах производят горячую и холодную прокатки листа, полос и лент. На шести-, двенадцати и двадцати валковых станках производят только холодную прокатку тонкого листа и ленты. Кроме изложенных выше станов, имеются еще и универсальные станы, которые, кроме горизонтальных валков, имеют и вертикальные валки. На таких станах прокатывают двухтавровые балки высотой

300—800 мм и широкие листовые полосы.

Проволочные полунепрерывные и непрерывные станы применяют для проката проволоки диаметром 5—9 мм. Проволоку меньшего диаметра получают путем волочения.

Листовые станы делят на толстолистовые и тонколистовые. Листы толщиной свыше 4 мм (толстые) прокатывают из слябов на трио-станах и на реверсивных дуо-станах. Тонкие горячекатаные листы получают из легких слябов на дуо- станах, имеющих до трех клетей, а также на непрерывных листопрокатных станах производительностью 750—800 тыс. т металла в год.

4. Метод волочения.

Процесс волочения — это протягивание прокатной или прессованной заготовки через отверстия, размеры которых меньше сечения заготовки (рис.
4).

Волочению подвергают сталь, цветные металлы и их сплавы. При волочении, так же как и при прокатке, площадь поперечного сечения обрабатываемой заготовки уменьшается при неизменном объеме, а длина заготовки увеличивается.

Волочение применяют для изготовления тонкой проволоки, тонкостенных труб, фасонных профилей заготовок для различных деталей, изготовляемых обработкой резанием: шпонок, задвижек, ползунков, шлицевых валиков и т. п.
Волочение применяют и для калибровки, т. е. для придания точных размеров и чистой поверхности горячекатаному металлу (сортовому и трубам).

Волочение производят на волочильных станах. Основным рабочим инструментом в волочильном стане являются матрица (фильер) и тянущее устройство. Через фильер при помощи тянущего устройства протягивают заготовку. Фильер изготовляют из инструментальной стали или из твердых сплавов, а для получения проволоки диаметром менее 0,25 мм — из алмаза.Для уменьшения износа матрицы при волочении и получения более гладкой поверхности металла применяют смазку.

Волочильные станы подразделяют на станы с прямолинейным движением
(цепные, реечные и винтовые) и станы барабанные. На станах с прямолинейным движением производят волочение прутков и труб.
Полученная на них продукция не сматывается в бунты, а остается в прутках.
Эти станы бывают однопрутковые и многопрутковые. На однопрутковых станах производят волочение одного пункта, а на многопрутковых – нескольких прутков. На рис. 5 приведен волочинный трёхпрутковый стан.

На станах барабанного типа производят волочение проволоки или труб малого диаметра и одновременно наматывание их в бунты.
5. Понятие свободной ковки.

Свободную ковку заготовок разделяют на ручную и машинную. Ручную ковку производят на наковальне, при этом по поковке удары наносят кувалдой.
Машинную ковку осуществляют на ковочных молотах и ковочных прессах.
Исходным материалом для ковки заготовок служат слитки и разнообразный прокат в нагретом состоянии.
При свободной ковке производят следующие основные операции: осадку, вытяжку, прошивку, закручивание, рубку, чистку и сварку.
Осадку производят для увеличения площади поперечного сечения исходной заготовки за счет уменьшения ее длины при приложении сил вдоль оси заготовки.
При осадке, во избежание образования продольного изгиба, длина заготовки должна быть не более чем в два с половиной раза толщины. Большая длина заготовки по отношению к ее толщине приводит к непременному изгибу формы паковки. Изогнутая форма заготовки требует правки, что приводит к снижению производительности ковки.
Осадка, производимая на части заготовки, называется высадкой.
Осадку применяют для получения поковок с малой высотой и большим поперечным сечением (диски, зубчатые колеса, ‘фланцы и др.). Ее используют также как предварительную операцию перед прошивкой при изготовлении пустотелых заготовок в виде колец барабанов и т. д.
Вытяжку производят для увеличения длины заготовки за счет уменьшения ее толщины. Процесс вытяжки осуществляют последовательными нажатиями
(отжатием) с подачей заготовки и поворотом вокруг оси.

Разновидностями операции вытяжки являются: расплющивание— для увеличения ширины за счет уменьшения высоты заготовки; расщиванием получают поковки плоской формы в виде пластин; вытяжка с оправкой — для увеличения длины за счет уменьшения толщины стенок пустотелой поковки; раздача на оправке — для увеличений у внутреннего и наружного диаметров пустотелых поковок (колец барабанов, обечаек и т. п.). Иногда при ковке две последние операции совмещают для получения заготовки требуемой формы с необходимыми размерами.
Прошивку производят для получения в заготовке отверстий или углублений.
Закручивание — поворот одной части заготовки относительно другой на заданный угол вокруг ее оси. Закручивание применяют для получения поковок типа коленчатых валов с коленами, расположенными в различных плоскостях, спиральных сверл и т. п.
Рубку применяют для отделения одной части от другой. Рубку ведут из большой по размерам заготовки на несколько заготовок меньших размеров или удаляют излишки металла, отрубая от концов поковки.

При гибке изменяется направление главной оси заготовки. Гибкой получают скобы, крюки, кронштейны и другие поковки. Сварку используют для соединения нескольких заготовок из низкоуглеродистой стали с содержанием углерода до
0,25%.

6. Литьё песчано-глинистой формы.

В литейном производстве примерно 95% вcex отлиaок изготовляют в разовых формах. Разовая форма служит только один раз и разрушается при извлечении из нее отливки.

Модель по внешнему виду соответствует форме отливки. По модели изготовляют литейные формы из формовочных смесей. В стержневых ящиках изготовляют стержни из стержневых смесей. Стержни при постановке их в форму образуют внутри отливки полости, отверстия, выемки и выступы.

Модели и стержневые ящики изготовляют по чертежу отливки. Размеры модели и стержневого ящика по сравнению с размерами отливки увеличивают на величину усадки металла и на величину припуска на механическуюjjобработку.
[pic]

Металл, залитый в форму, при затвердевании и охлаждении уменьшает свой объем, вследствие чего происходит усадка. Величина усадки выражается в процентах. Для серого чугуна усадка составляет примерно 1%, для ковкого —
1,0 — 1,5%, для стали — 1,5 — 2,2%, для медных сплавов — 0,8 — 1,6% и для алюминиевых сплавов от 0,3 — 12%.

Величину припуска на механическую обработку принимают в зависимости от размеров отливки, состава сплава, из которого она изготовлена, от сложности ее конфигурации, положения в форме и от характера производства
(индивидуальное, серийное или массовое). Модели и стержневые ящики делают цельными и разъемными, состоящими из двух и более частей, в зависимости от сложности конфигурации отливки. Для легкости извлечения модели из форм вертикальным стенкам модели придают конусность — так называемые формовочные уклоны. Уклоны в деревянных моделях делают от l до
3′, в металлических моделях — от 0,5.

На моделях изготовляют стержневые знаки. Знаками называют выступающие части модели, образующие углубления в форме для установки стержней при ее сборке.

Для индивидуального и мелкосерийного производств отливок модели и стержневые ящики изготовляют из дерева, а для массового производства — из металла и пластических масс.

Для изготовления металлических моделей применяют чугун, алюминиевые сплавы, бронзу, латунь и сталь. Наибольшее применение получили алюминиево- кремниевые и алюминиево-медные сплавы, имеющие малый удельный вес, легко поддающиеся механической обработке и устойчивые в эксплуатации. 0 п о к и. Приготовление форм из формовочных смесей производится набивкой земли в специальные жесткие рамки, называемые опоками. Опоки изготовляются
(отливаются) из стали, чугуна и алюминиевых сплавов.

Для изготовления форм и стержней применяют формовочные и стержневые смеси, состоящие из различных формовочных материалов—песка, глины, связующих и противопригарных добавок.
Формовочный песок состоит из зерен кварца SiOs различной величины. Пески в основном используются с содержанием SiO2 более 90%, Формовочные глины состоят из одного или нескольких глинистых минералов и примеси других минералов. Согласно ГОСТ 3226—57, формовочные глины в зависимости от минерального состава разделяют на два вида: формовочную обыкновенную, содержащую каолинит, гидрослюдистые минералы, и формовочную бентонитовую, содержащую монтмориллонит, бейделлит и ферримонтмориллонит. Формовочные материалы и смеси, как правило, должны обладать прочностью, газопроницаемостью, огнеупорностью и другими свойствами.

7. Литьё под давлением

Процесс литья под давлением состоит в том, что расплавленный металл вводят в металлическую форму под давлением поршня или сжатого воздуха. С увеличением давления повышается и жидкотекучесть металла, заливаемого в форму. Детали, получаемые литьем под давлением, имеют чистую поверхность и точные размеры в пределах
±0,03—0,08 мм, поэтому почти полностью исключается их механическая обработка или она сводится в основном к доводке размеров деталей шлифовкой.
При этом Детали можно получить в готовом виде с резьбой, отверстиями и весьма тонкими приливами и выступами.
Металл в деталях получает мелкозернистую структуру и большую плотность вследствие быстрого охлаждения в металлической форме. Прочность деталей, получаемых этим методом, выше, чем отлитых в земельные формы. Этим способом отливают мелкие тонкостенные детали из алюминиевых, магниевых и медных сплавов. В последнее время литьем под давлением получают детали из стали.
Для литья под давлением применяют машины поршневого действия с горячей и холодной замерами, машины компрессорного действия с неподвижной и подвижной камерами сжатия (рис. 6). Машины поршневого действия с горячей камерой сжатия (рис. 6, а) применяют) для отливки деталей из сплавов, имеющих температуру плавлением до 450° конструкции эти машины разделяют на ручные, полуавтоматы и автоматы, все они работают по одному принципу. В чугунную ванну 3 заливают жидкий металл. Для поддержания постоянной температуры металла ванну подогревают. Жидкий металл из ванны через отверстия 2 заполняет полость цилиндра и подводящий канал Ь. При повороте пусковой рукоятки обе половины формы закрываются. Одновременно с закрытием формы штуцер 6 прижимается к устью ходового канала формы 7. Затем автоматически выключается пневматический цилиндр, под действием которого поршень поднимается и форма закрывается, освобождая отливку. После этого форму обдувают и операцию заливки повторяют. Производительность полуавтоматических машин до 250 и автоматических до 1000 заливок в час.
Давление достигает от 6 до 25 от (6-105^25-105 м/и*2).

Машины компрессорного действия нашли широкое применение для получения отливок из алюминиевых сплавов. Схема компрессорной машины с неподвижной камерой и с закрытой ванной приведена на рис. 85,6. Она работает по следующему принципу. Через отверстие 2 заливают жидкий металл в камеру сжатия 5 и закрывают ее пробкой. Через отверстие 3 подается сжатый воздух от компрессора, который давит на поверхность металлической ванны и вытесняет металл через патрубок 4 в мундштук 6 и форму 7.
Производительность машины составляет от 60 до 500 заливок в час. Основным недостатком этой машины является окисление большой поверхности металла воздухом, поступающим от компрессора.
Наиболее широкое применение получили машины компрессорного! действия с подвижной камерой сжатия (рис. 6,в). В чугунной ванне / расположена подвижная камера сжатия 2, на конце которой прикреплен мундштук 3; на другом конце камеры имеется отверстие 4* После включения пускового механизма камера поднимается тягами из ванны и мундштук подходит к устью ходового канала формы 5, при этом отверстие 4 вплотную подходит к втулке 6.
Затем включается воздух, который вгоняет расплавленный металл в форму.
После удаления отливки и обдувки формы операция повторяется.
Производительность таких машин от 50 до 500 отливок в час; давление применяют от 10 до 100 am.
Машины поршневого действия с холодной камерой сжатия широкое используют для получения отливок из тугоплавких цветных сплавов.! Схема устройства этой машины показана на рис. 85,г. Металл заливают дозировочным ковшом в цилиндр /, после чего поршень 2 впрессовывает его в форму 3. Избыток металла остается на нижнем поршне 4. Затем поршень 2 отходит в верхнее положение. Остаток металла 5 нижним поршнем 4 удаляется из цилиндра. Форму открывают и отливки 6 удаляют. Давление в таких машинах составляет от 100 до 800 am.

8. Центробежное литье
При центробежном литье жидкий металл заливается во вращающуюся форму, в которой под воздействием центробежной силы распределяется по внутренней поверхности и затвердевает. Величина центробежной силы, которая действует на металл при вращении формы, определяется по формуле
Следовательно, центробежная сила прямо пропорциональна массе вращающегося расстоянию от оси вращения и квадрату числа Вращение формы может производитьсяr вокруг вертикальной горизонтальной или наклонной оси и, таким образом, применяется также при отливке фасонных Деталей, телами вращения. В этом случае ось вращения падать с геометрической осью отливаемых деталей формами для отливки деталей, располагаются симметрично по периферии вращающейся планшайбы, а заливка производится при помощи радиальных или тангенциальных питателей, литейным каналом, совпадающим с осью форм металлом с вертикальной и горизонтальной осями вращения представлены на рис. 7

Способом центробежного литья с вертикальной осью вращения отливают детали небольшой длины: венцы червячных шестерен, бандажи и др. На центробежных машинах с горизонтальной осью вращения отливают детали большой длины: чугунные водопроводные, канализационные трубы, стальные стволы орудий, гильзы цилиндров двигателей, втулки и др.
При центробежном литье применяют металлические формы (изложницы) и земляные формы.

При заливке в металлические формы чугунные отливки получаются с поверхностным отделом на некоторую глубину и поэтому они подвергаются последующему отжигу. Их нагревают до температуры 850— 950° и медленно охлаждают до 300—350е. При заливке земляные формы отливки получаются без отдела и не требуют отжига

9. Литье по выплавляемым моделям

В последние годы для получения различных фасонных отливок из тугоплавких и твердых сплавов широко применяют литье по выплавляемым моделям. Точность отливок по этому методу составляет 0,04—0,05 мм на 25 мм длины.
Чистота поверхности отливок соответствует V4—б классам. Отлитые детали, как правило, не подвергаются механической обработке и лишь в некоторых местах шлифуются. По этому способу отливается различный инструмент (фрезы, метчики, сверла), лопатки газовых турбин и другие детали, изготовление которых путем механической обработки является сложной и дорогой операцией, а иногда и невозможной.
Для изготовления выплавляемых моделей применяют стеарин, парафин, церезин, полистирол, канифоль, петролатум и другие материалы. Например, для получения тонкостенных моделей применяют модельный состав КПЦ, состоящий из
50% канифоли, 30% полистирола и 20% церезина. Хорошими свойствами обладает модельный состав, состоящий из 50% парафина, 25% стеарина и 25% петролатума.
Модельный состав должен обладать невысокой температурой плавления, достаточной пластичностью, прочностью, склеиваемостью при этом он должен быть безвредным.
Расплавление модельного состава производят в водяных ваннах или специальных термостатах. Расплавленный модельный состав запрессовывают в металлические прессформы при помощи воздушного пресса сжатым воздухом под давлением 4—5 am (4- 106-f-5-106 w.
После затвердевания модельного состава из прессформы извлекают модели и производят приклеивание их к литниковой системе.
Литниковые системы, подобно моделям, отливают в специальные формы. На полученный блок наносят огнеупорные покрытия. Для нанесения покрытий используют молотый кварцевый песок, или кварцевую муку, а иногда и молотый плавленый кварц, растворенный з гидролизированном этилсиликате и жидком стекле. Покрытия наносят путем неоднократного погружения блока моделей в раствор, в результате чего на поверхности блока образуется огнеупорная корочка толщиной от 1,0 до 2,0 мм.
Облицовочный блок после просушки устанавливают в металлический жакет
(опоку) и засыпают песком и уплотняют.
Полученную таким образом форму в повернутом положении ставят , в печь и нагревают до температуры 100—120° G. Вовремя нагрева формы модельный состав расплавляется и вытекает из нее через литниковую систему в сборник состава.

После вытопки моделей форму прокаливают при температуре 800— 830°; при прокаливании остатки модельного состава выгорают, поверхность формы получается прочной и гладкой.
Плавку металла для заливки форм преимущественно производят в высокочастотных или электродуговых печах.
Заливку форм металлом производят в большинстве случаев обычным способом, а иногда под давлением или центробежным способом.
После охлаждения форм производят выбивку отливок и обивку керамической корочки. Детали, на которых плохо отделяется керамическая корочка, подвергают выщелачиванию путем погружения их в ванну с 5—10% раствором кипящей каустической соды с последующей промывкой в горячей воде.
После этого производят отрезку литниковой системы, прибылей, зачистку заусенцев и приемку отделом технического контроля.

10.Литье в оболочковые формы

Сущность технологического процесса этого способа литья состоит в следующем. Для изготовления оболочковых форм в смесителях приготовляют смесь, состоящую из мелкозернистого кварцевого песка — 94—95% и связующей добавки — 5—6%. В качестве связующей добавки применяют измельченную смесь фенолформальдегидной смолы с уротропином Приготовленную смесь насыпают на предварительно нагретую до 220—260° G металлическую модель. Для того чтобы смесь не прилипала, модели перед засыпкой смазывают эмульсией, приготовленной на основе кремнийорганических полимеров (силоксанов, силиконов).
Под действием тепла плиты смола плавится и отвердевает, образуя на модельной плите в течение 2—3 мин песчано-смоляную оболочку толщиной от 5 до 10 мм. Затем модель с оболочкой поворачивают и излишнюю смесь ссыпают.
После этого модель с оболочкой устанавливают в обжиговую печь и выдерживают в течение 1—3 мин при 250— 300° С, где происходит окончательное твердение оболочки. Твердую прочную оболочку, представляющую собой полу форму, снимают при помощи толкателей, вмонтированных в модель.
Изготовленные таким образом две половины оболочковых полу форм спаривают, скрепляют с помощью зажимов или склеивают по разъему; затем их устанавливают в опоку, засыпают вокруг нее чугунную дробь или песок для того, чтобы под давлением жидкого металла она не разрушалась.

В случае получения отливок с внутренними полостями или отверстиями в форму проставляют стержни, как и при обычной формовке. Собранную форму заливают металлом и после охлаждения отливки у выбивают. Форма при выбивке отливки легко разрушается. При этом способе литья обеспечивается получение отливок с точностью ±0,2 мм на 100мм длины и повышается производительность.

11. Метод объёмной штамповки

Основным инструментом при штамповке являются штампы. Штампы представляют собой стальные формы, в которых имеются полости (ручьи), соответствующие форме и размерам изготовляемой поковки. Штампы состоят из двух частей — верхней и нижней половинок. Штампы бывают закрепленные и подкладные. Нижняя часть закрепленного штампа крепится на бойке, установленном на шаботе молота, а верхняя — на бойке бабы. Крепление осуществляется в виде «ласточкина хвоста». Обе половины штампа имеют полости (см. рис. 103), соответствующие форме поковки.
В подкладных штампах производят штамповку заготовок, предварительно подготовленных свободной ковкой, для придания ей приближенной формы готовой детали. Для этой цели нижнюю половину подкладного штампа устанавливают на боек, закрепленный на шаботе молота, затем в полость нижней половины штампа закладывают заготовку и накрывают ее верхней половиной штампа. Спаривание верхней половины с нижней половиной штампа происходит за счет наличия в нижней части половины запрессованных штырей, а в верхней — отверстий.
Штамповку производят ударами верхнего бойка молота по верхней половине штампа.

По количеству ручьев штампы разделяют на одноручьевые и многоручьевые.
В одноручьевых штампах штампуют изделия относительно простой формы.
Многоручьевые штампы имеют заготовительные, штамповочные и отрезные ручьи.
При штамповке в многоручьевых штампах полностью исключается потребность в предварительной ковке заготовок. Исходным материалом служит заготовка из сортового проката.

Количество ручьев в штампе бывает от 2 до 6. В заготовительных ручьях выполняется операция вытяжки или гибки, в штамповочных ручьях происходит придание заготовке окончательной формы, в отрезных — отделение изделия от заготовки.

Вес исходного металла заготовки для получения поковки после штамповки определяют по следующей формуле:

[pic]

Список использованной литературы

1. Баринов Н.А. Технология металлов. Металлургиздат.1963
2. Сидоров И.А. Основы технологии важнейших отраслей промышленности,

Москва, “высшая школа”, 1971
3. Кован В.М. (и др.) Основы технологии машиностроения “Машиностроение”,

1965
4. Никифоров В.М. (и др.) Технология важнейших отраслей промышленности, ч.1, изд. ВПШ при ЦК КПСС, 1959
5. Данилевский В.В. Технология машиностроения.

“Высшая школа”, 1965

Если Вам пригодился мой реферат, сообщите мне об этом, буду Вам очень признателен!

My E-mail: talk2000@mail.ru

Доклад: Выбор места захоронения высокотоксичных отходов

Posted on 20.04.2017 by admin

Выбор места захоронения высокотоксичных отходов

Для того, чтобы выбрать место для захоронения радиоактивных (а также любых высокотоксичных) отходов, необходимо быть уверенным, что горные породы в выбранном месте не имеют повышенной проницаемости и связи с глубокими горизонтами.

Для этого необходимо, чтобы выбранное для захоронения место не пересекалось тектоническим нарушением. Еще недавно эта задача не имела решения, поскольку не существовало методов, позволяющих картировать тектонику. Одним из примеров того, к чему приводит захоронение токсических веществ в зоне тектонического нарушения, может служить созданный в 60-х годах, полигон для захоронения отходов высокотоксичных отходов химического производства «Красный Бор», что под Колпино. Как оказалось, этот объект пересекается тектоническими нарушениями, в результате чего следы захороненных отходов находят как на сельскохозяйственных полях, так и в верховьях рек на весьма значительных расстояниях от территории полигона.

Разработанный несколько лет назад метод спектрально — сейсморазведочного профилирования (ССП) позволяет однозначно выявлять зоны тектонических нарушений независимо от мощности осадочного чехла. Метод ССП позволяет выявлять тектонические нарушения при любой мощности осадочного чехла — как скрытую мхом и растительностью зону дробления кристаллического фундамента в условиях Кольского п-ова, где осадочный чехол отсутствует, так и зону тектонического нарушения в условиях Сибири, где мощность осадочного чехла очень велика.

Если железобетонный резервуар для отходов оказался в зоне тектонического нарушения, то ситуация развивается следующим образом:

Из-за наличия под резервуаром зоны пониженной несущей способности (иначе говоря, повышенной податливости) грунта часть этого резервуара как бы провисает. Поскольку железобетон не может прогибаться, то начинается накопление микронарушенности.

Как следствие накопления микротрещиноватости – увеличивается проницаемость резервуара, и сохраняемое в резервуаре вещество начинает проявляться снаружи.

Как только это выясняется, резервуар ликвидируют для того, чтобы сделать новый и хороший, из грунта удаляют просочившееся вещество, и в грунт в этом месте нагнетают цементный раствор.

На самом деле, инъекция попадает в зону пониженной несущей способности, и за счет увеличения давления на грунт со стороны цементной инъекции скорость погружения в грунт в этом месте еще более увеличивается, и новый резервуар выходит из строя еще быстрее.

Так происходит во всем Мире. Вина за это лежит на тех ученых, которые декларируют наличие упругих деформаций как у горных пород, так и у бетона и железобетона. Эксперименты показывают, что у этих сред нет упругих деформаций.

Я обнаружил, что перечисленные породы не имеют зоны упругих деформаций еще в 1980г. Неоднократно докладывал об этом на конференциях и семинарах. Как ни странно, никто не возражал, но принимать эту точку зрения отказывались, ссылаясь на то, что это повредит горной и строительной науке. Но наука ли это, если она не стоит на экспериментальной базе?

Как горная, так и строительная науки, (как и теоретическая акустика твердых сред, что показано на моем сайте), представляют собой совокупность уравнений, большинство аргументов которых не могут быть определены в эксперименте. Это то, что называется наукообразием. Назначение этого наукообразия – быть кормушкой для обслуживающих ее людей, называющих себя учеными.

Как попадает наукообразие в науку:

для того, чтобы стать диссертабельным, труд должен иметь математическую атрибутику. Для этого нанимают математика, который пишет фантазию на заданную тему в требуемом объеме. Еще одна составляющая диссертации — это акты о внедрении в народное хозяйство (сейчас, наверное, это называется иначе, но от изменения названия ничего не меняется). Цена такого акта – от банкета до приема в аспирантуру очередного оболтуса. За четверть века работы в ЛГИ на моих глазах прошли сотни диссертаций. Я не назову и одной, которая бы делалась по другой схеме. Сразу оговорюсь, что речь идет о горной и строительной науке и о сейсморазведке. Очень бы хотелось, чтобы за пределами этих областей все было иначе.

С другой стороны, по законам психологии, человек, однажды солгавший в науке (в том числе, запачкавшийся плагиатом, защитивший липовую диссертацию, заявивший об открытии несуществующего эффекта), умирает как ученый. Нельзя позволить себе ошибиться в материале, украденном или высосанном из пальца. Вот и приходится после этого не наукой заниматься, а доказывать, что ты не жулик.

Рано или поздно, чушь собачья, которая привела человека к кандидатскому или докторскому достоинству, попадет в учебники, станет фундаментом для следующих поколений ученых, попадет в нормативные документы. Иначе как бы сейсморазведка, которая в принципе не может дать никакой информации, попала в СНиПы как рекомендуемый при инженерно-геологических изысканиях метод?

Когда я говорю о полной неинформативности традиционной сейсморазведки, это зачастую вызывает непонимание со стороны людей, незнакомых с глубинными проблемами этой области знания. Уж слишком проста ее идея, чтобы позволить себе в ней усомниться. Очевидность этой идеи сравнима с очевидностью того, что Земля плоская, и все небесные светила вращаются вокруг нее.

Но в физике нет и не может быть ничего очевидного и никаких аксиом. Физика – это совокупность реально существующих эффектов и явлений, и то, что экспериментально подтвердить нельзя – это не физика. В лучшем случае – гипотеза, в худшем – заблуждение или даже обман. Когда в 20-х годах ХХ века, при первых же сейсмоизмерениях не удалось выделить эхо-сигнал, возникло замешательство, обусловленное тем, что сформированная на основе мысленных представлений математика, описывающая эхо-сигналы, достигла такого уровня, что было объявлено о завершении развития теоретической акустики твердых сред как отдельной науки. В самом деле, если с помощью математики можно описать любую мыслимую ситуацию, возникающую при распространении упругих волн, значит, акустика целиком переходит в компетенцию математики.

Вот только в одном была сложность – ни одно из теоретических положений акустики твердых сред, ни одно из математических решений оказалось невозможно подтвердить экспериментально. Как, впрочем, и опровергнуть. Даже такое фундаментальное положение как постоянство скорости распространения звука в однородных средах.

Однако замешательство длилось недолго. Ученые научились эксплуатировать сам факт элементарности первичной идеи сейсморазведки. Делается это очень просто. Выполняя изыскательские работы в полном объеме, с привлечением бурения, а также всех известных геофизических методов, в отчете указывается, что вся информация получена с помощью одной только сейсморазведки. Сама же сейсморазведка, разумеется, применяется тоже, но интерпретация ее результатов сводится к умению подтягивать (грубо говоря, подгонять) их к результатам, полученным другими исследовательскими методами.

Именно так, например была открыта с помощью сейсморазведки западносибирская нефть.

Именно так , с помощью сейсморазведки ведутся изыскания во всем Мире с целью выбора места для захоронения радиоактивных отходов. Ну, здесь результаты налицо, я с них и начал.

Попробуйте заказать сейсморазведочные работы с жестким условием не применять никаких других исследовательских методов. Ни геологических, ни геофизических. И без знания, естественно, уже имеющейся геологической информации по данному региону. У вас ничего не получится. Я ставил такой эксперимент неоднократно, и в результатах его убежден.

Думаю, что у всех должен возникнуть вопрос – зачем это делается. Ведь тот, кто обманывает, не может не бояться разоблачения. Дело в том, что стоимость сейсморабот составляет более 90% от общей стоимости исследований. Или, иначе говоря, заказав в полном объеме геофизические изыскания, вы потратите денег в 10 раз больше, чем если бы вы обошлись без сейсморазведки.

Вот уже более 20 лет я более чем в 40 научных публикациях доказываю, что традиционная сейсморазведка — это научное заблуждение. В последних своих статьях я уже доказываю, что научное заблуждение давно перешло в осознанный обман. Ни одного отклика я не имею на эти статьи. Что, наверное, тоже показательно.

До тех пор, пока все это приводило лишь к экономическим издержкам, с этим можно было примриться. Но вот когда пошла речь о выживании, о сохранении жизни на Земле, рано или поздно придется подвергнуть подобные науки ревизии. Лишь бы не слишком поздно.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://geolib.narod.ru/

http://npf-geofizika.ru/

Реферат: Применение языков программирования высокого уровня для реализации численных методов и прикладных программ

Posted on 20.04.2017 by admin

Введение
Внедрение ЭВМ во все сферы человеческой деятельности требует от специалистов разного профиля овладения навыками использования вычислительной техники. Повышается уровень подготовки студентов вузов, которые уже с первых курсов приобщаются к использованию ЭВМ и простейших численных методов, не говоря уже о том, при что выполнении курсовых и дипломных проектов применение вычислительной техники становится нормой в подавляющем большинстве вузов.
Вычислительная техника используется сейчас не только в инженерных расчетах и экономических науках, но и таких традиционно нематематических специальностях, как медицина, лингвистика, психология. В связи с этим можно констатировать, что применение ЭВМ приобрело массовый характер. Возникла многочисленная категория специалистов — пользователей ЭВМ, которым необходимы знания по применению ЭВМ в своей отрасли — навыки работы с уже имеющимся программным обеспечением, а так же создания своего собственного ПО, приспособленного для решения конкретной задачи. И здесь на помощь пользователю приходят описания языков программирования высокого уровня (далее ЯВУ) и численные методы (далее ЧМ).
ЧМ разрабатывают и исследуют, как правило, высококвалифицированные специалисты-математики. Для большинства пользователей главной задачей является понимание основных идей и методов, особенностей и областей применения.
Однако, пользователи хотят работать с ЭВМ не только как с высокоинтеллектуальным калькулятором, а еще и как с помощником в повседневной работе, хранилищем информации с быстрым и упорядоченным доступом, а так же с источником и обработчиком графической информации. Все эти функции современной ЭВМ я предполагаю продемонстрировать в настоящей курсовой работе.
В первой части работы представлена программа по нахождению корней системы из двух нелинейных уравнений методами Ньютона и простых итераций.
Во второй части моей работы представлена программа, демонстрирующая пользователю всю мощь и многообразие графических возможностей современных ПК на примере применения графических функций языка С++ с использованием VGA-графики.
В третьей части работы представлена программа «Электронной записной книжки», которая имеет и практическое значение для пользователей маломощных персональных компьютеров и ПК блокнотов с малым дисковым ресурсом для которых нерентабельна эксплуатация ПО типа Lotus Organizer и подобных ПО с мощным графическим интерфейсом.
К моему сожалению из-за отсутствия необходимого справочного материала мне не удалось продемонстрировать в третьей части SUPER VGA-графику, но это дело недалекого будущего. Первая и вторая части работы выполнены с применение языка С++ фирмы Borland версии 3.1 для DOS и WINDOWS, а третья часть выполнена на ЯВУ «Турбо Паскаль» версии 7.0 для DOS и WINDOWS фирмы Borland с применением средств TURBO VISION.
Теоретическая часть.
Этапы решения задачи на ЭВМ.
Наиболее эффективное применение ВТ нашла при проведении трудоемких расчетов в научных исследованиях и инженерных расчетах. При решении задачи на ЭВМ основная роль все-таки принадлежит человеку. Машина лишь выполняет его задания по разработанной программе. роль человека и машины легко уяснить, если процесс решения задачи разбить на перечисленные ниже этапы.
Постановка задачи. Этот этап заключается в содержательной (физической) постановке задачи и определении конечных решений.
Построение математической модели. Модель должна правильно (адекватно) описывать основные законы физического процесса. Построение или выбор математической модели из существующих требует глубокого понимания проблемы и знания соответствующих разделов математики.
Разработка ЧМ. Поскольку ЭВМ может выполнять лишь простейшие операции, она «не понимает» постановки задачи, даже в математической формулировке. Для ее решения должен быть найден численный метод, позволяющий свести задачу к некоторому вычислительному алгоритму. В каждом конкретном случае необходимо выбрать подходящее решение из уже разработанных стандартных.
Разработка алгоритма. Процесс решения задачи(вычислительный процесс) записывается в виде последовательности элементарных арифметических и логических операций, приводящей к конечному результату и называемой алгоритмом решения задачи.
Программирование. Алгоритм решения задачи записывается на понятном машине языке в виде точно определенной последовательности операций — программы. Процесс обычно производится с помощью некоторого промежуточного языка, а ее трансляция осуществляется самой машиной и ее системой.
Отладка программы. Составленная программа содержит разного рода ошибки, неточности, описки. Отладка включает контроль программы, диагностику (поиск и определение содержания) ошибок, и их устранение. Программа испытывается на решении контрольных (тестовых) задач для получения уверенности в достоверности результатов.
Проведение расчетов. На этом этапе готовятся исходные данные для расчетов и проводится расчет по отлаженной программе. при этом для уменьшения ручного труда по обработке результатов можно широко использовать удобные формы выдачи результатов в виде текстовой и графической информации, в понятном для человека виде.
Анализ результатов. Результаты расчетов тщательно анализируются, оформляется научно-техническая документация.
Математические модели.
Основное требование, предъявляемое к математической модели, — адекватность рассматриваемому процессу, явлению, т.е. она должна достаточно точно ( в рамках допустимой погрешности) отражать характерные черты явления. Вместе с тем она должна обладать сравнительной простотой и доступностью исследования.
Адекватность и сравнительная простота модели не исчерпывают предъявляемых к ней требований. Необходимо обратить внимание на правильность оценки области применимости математической модели. Например, модель свободно падающего тела, в которой пренебрегли сопротивлением воздуха, весьма эффективна для твердых тел с большой и средней плотностью и формой поверхности, близкой к сферической. Вместе с тем, в ряде других случаев для решения задачи уже не достаточно известных из курса физики простейших формул. Здесь необходимы более сложные математические модели, учитывающие сопротивление воздуха и прочие факторы. Отметим, что успех решения задачи в значительной степени определяется выбором математической модели; здесь в первую очередь нужны глубокие знания той области, к которой принадлежит поставленная задача. Кроме того, необходимы знания соответствующих разделов математики и возможностей ЭВМ.
Численные методы.
С помощью математического моделирования решение научно-технической задачи сводится к решению математической задачи, являющейся ее моделью. Для решения математических задач используются основные группы методов: графические, аналитические, численные.
Графические методы позволяют в ряде случаев оценить порядок искомой величины. Основная идея этих методов состоит в том, что решение находится путем геометрических построений. Например, для нахождения корней уравнения f(x)=0 строится график функции y=f(x), точки пересечения которого с осью абсцисс и будут искомыми корнями.
При использовании аналитических методов решение задачи удается выразить с помощью формул. В частности, если математическая задача состоит в решении простейших алгебраических или трансцендентных уравнений, дифференциальных уравнений и т.п., то использование известных из курса математики приемов сразу приводит к цели. К сожалению, на практике это слишком редкие случаи.
Основным инструментом для решения сложных математических задач в настоящее время являются численные методы, позволяющие свести решение задачи к выполнению конечного числа арифметических действий над числами; при этом результаты получаются в виде числовых значений. Многие ЧМ разработаны давно, однако при вычислениях вручную они могли использоваться лишь для решения не слишком трудоемких задач.
С появлением ЭВМ начался период бурного развития ЧМ и их внедрения в практику. Только вычислительной машине под силу выполнить за сравнительно короткое время объем вычислений в миллионы, миллиарды и более операций, необходимых для решения многих задач. При счете вручную человеку не хватило бы жизни для решения одной такой задачи. ЧМ наряду с возможностью получения результата за приемлемое время должен обладать и еще одним важным качеством — не вносить в вычислительный процесс значительных погрешностей.
Численные методы, используемые в данной работе.
При написании программы решения системы из двух нелинейных уравнений мною использовались два известных и широко применяемых численных метода. Это метод Ньютона и метод простых итераций.
Метод Ньютона. Этот метод обладает быстрой сходимостью и сравнительно хорошей точностью вычислений. В случае одного уравнения F(x)=0 алгоритм метода был легко получен путем записи уравнения касательной к кривой y=F(x). В основе метода ньютона для системы уравнений лежит использование разложения функций Fi(x1,x2,…xn) в ряд Тейлора, причем члены, содержащие вторые (и более высоких порядков) производные, отбрасываются.
Пусть приближенные значения неизвестных системы уравнений
F1(x1,x2,…xn)=0,
F2(x1,x2,…xn)=0,

……………. (1)
Fn(x1,x2,…xn)=0,
(например, полученные на предыдущей итерации) равны соответственно a1,a2,…an. Задача состоит в нахождении приращений (поправок) к этим значениям ?x1,??x2,….,??xn, благодаря которым решение системы (1) запишется в виде:
xi=ai+??x1, x2=a2+??x2,…,xn,=an+??xn. (2)
Проведем разложение левых частей уравнений (1) в ряд Тейлора, ограничиваясь лишь линейными членами относительно приращений:
F1(x1,x2,…xn)??F1(a1,…an)+
F2(x1,x2,…xn)??F2(a1,…an)+
……………………………………….
Fn(x1,x2,…xn)??Fn(a1,…an)+.
Поскольку в соответствии с (1) левые части этих выражений должны обращаться в нуль, то приравняем нулю и правые части. Получим следующую систему линейных алгебраических уравнений относительно приращений:
=-F1
=-F2 (2)
……………………….
=-Fn
Значения F1,F2,…,Fn и их производные вычисляются при x1=a1, x2=a2,…xn=an.
Определителем системы (2) является якобиан:
J=
Для существования единственного решения системы (2) он должен быть отличным от нуля на каждой итерации.
Таким образом, итерационный процесс решения системы уравнений (1) методом Ньютона состоит в определении приращений ?x1,??x2,…??xn, к значениям неизвестных на каждой итерации. Счет прекращается, если все приращения становятся малыми по абсолютной величине: max|??xi|