смотреть на рефераты похожие на «Инфляция. Антиинфляционная политика государства»

ПРИЧИНЫ ИНФЛЯЦИИ

Итак проявлением инфляции является повышение цен, однако не следует забывать, что рост цен может быть связан с отсутствием равновесия между спросом и предложением, такой рост цен на коком-то отдельном товарном рынке
— это не инфляция. Инфляция проявляется в повышении общего уровня цен в стране. Подстегивать рост цен могут и конкретные экономические обстоятельства. Например энергетический кризис 70-х гг. повлиял на общее повышение цен: общий уровень цен поднялся в 1973 году на 7%,а в 1979 году на 9%.

Независимо от состояния денежной сферы, цены на товары и услуги могут изменяться вследствие различных причин, таких как сезонные колебания рынка, изменения конъюнктуры, монополизацией рынка, рост производительности труда, государственного регулирования, введение новых ставок налогов, внешнеэкономические воздействия, стихийные бедствия и т.д.

Среди перечисленных выше причин роста цен хотелось бы выделить действительно инфляционные.

Так, рост цен связанный с сезонными колебаниями конъюнктуры рынка нельзя считать инфляционными. Повышение производительности труда при прочих равных условиях должно вести к повышению цен. Другое дело — если повышение производительности труда в ряде отраслей сопровождается опережающим это повышение ростом заработной платы. Такое явление называемое инфляцией издержек, действительно сопровождается общим повышением уровня цен.

Стихийные бедствия не могут считаться причиной инфляционного роста цен. Так если в результате землетрясения разрушены дома, то, очевидно, поднимутся цены на стройматериалы, что будет стимулировать производителей стройматериалов расширять предложение своей продукции и по мере насыщения рынка цены станут понижаться.

Перечислим теперь важнейшие причины инфляционного роста цен:

1. Диспропорциональность или несбалансированность государственных доходов и расходов.

Эта несбалансированность выражается в дефиците государственного бюджета.
Если этот дефицит финансируется за счет займов в Центральном эмиссионном банке страны, то есть за счет печати новых денег, то это приводит к росту массы денег в обращении и следовательно к росту цен.

2. Аналогичная картина возникает при финансировании инвестиций осуществляемая подобным образом.

Особенно инфляционно опасным являются инвестиции в военной области.
Непроизводительное потребление национального дохода на военные цели ведет не только к потере национального богатства, но и создает дополнительный платежеспособный спрос, что ведет к росту денежной массы без соответствующего товарного покрытия.

Рост военных расходов является одной из главных причин хронических дефицитов госбюджета и увеличения государственного долга во многих странах, для покрытия которого выпускаются бумажные деньги.

3. Общее повышение уровня цен связывается современной экономической теорией с изменением структуры рынка в ХХ веке. Структура современного рынка все менее и менее напоминает структуру рынка совершенной конкуренции. Структура современного рынка в значительной степени напоминает олигополистическую . А олигополист имеет возможность в известной степени влиять на цену. Таким образом, олигополисты напрямую заинтересованы в усилении “ гонки цен ” , а также, стремясь поддержать высокий уровень цен, заинтересованы в создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров).

Не желая “ испортить ” свой рынок снижением цен, монополисты и олигополисты препятствуют росту эластичности предложений товаров в связи с ростом цен.
Ограничение притока новых производителей в отрасль олигополии поддерживает длительное несоответствие спроса и предложения.

4. Рост “ открытости ” экономики страны , втягивание ее в мирохозяйственные связи , вызывает опасность “ импортируемой ” инфляции.

Так, к примеру, скачок цен на энергоносители в 1973 году вызвал рост цен на импортируемую нефть и далее, по технологической цепочке — на другие товары. В условиях неизменного курса валюты страна каждый раз испытывает воздействие “ внешнего ” повышения цен на импортируемые товары.

Вместе с тем возможности бороться с этим типом инфляции достаточно ограничены.

5. Одной из причин инфляции, имеющей особое значение в нашей стране — это, так называемые, инфляционные ожидания.

Инфляционные ожидания особенно опасны тем, что обеспечивают самоподдерживающий характер инфляции.

Так, население, живущее в условиях постоянного ожидания повышения общего уровня цен, постоянно рассчитывает на дальнейший их рост. В таких условиях трудящиеся требуют все более высокой заработной платы. Население запасается товарами впрок, опасаясь, что цены на них в скором времени еще более поднимутся. Производители, опасаясь, что цены на сырье , оборудование и комплектующие поднимутся и, желая обезопасить себя, многократно завышают цену на свою продукцию.

Многие экономисты Запада и нашей страны особо выделяют фактор инфляционных ожиданий, подчеркивая, что их преодоление — важнейшая задача антиинфляционной политики.

Введение

Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к « кровеносной системе», обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования.

Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.

Финансовое состояние предприятия — характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность.

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяется структура средств и источники их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от резервов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Напротив, в результате спада объемов производства и продаж происходит повышение себестоимости продукции, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние является не игрой случая, а итогом, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово – хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое положение, в свою очередь, положительно влияет на объем основной деятельности, обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами.

Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных средств, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Главная цель финансовой деятельности предприятия сводится к одной стратегической задаче – наращиванию собственного капитала и обеспечению устойчивого положения на рынке. Для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива.

Основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются:

а) своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;

б) поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;

в) разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия;

г) прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния предприятия при разнообразных вариантах использования ресурсов.

Данная работа посвящена рассмотрению финансовой отчетности и анализу финансового состояния предприятия. Целью данной работы является анализ финансового состояния предприятия по материалам ООО «РусАгро-Покровка» за 2005 – 2006гг.

Цель курсовой работы: освоить методику расчета и анализа финансового состояния предприятия, научиться выявлять резервы стабилизации финансовой устойчивости, повышения ликвидности баланса и платежеспособности предприятия.

Объект исследования: ООО «РусАгро — Покровка» за 2005-2006 года

Методы исследования: описательный, сравнительный, балансовый, методика факторного анализа и т.д.

Источники информации: периодическая и справочная литература, бухгалтерская отчетность предприятий агропромышленного комплекса.

1. Роль финансов в современных условиях

1.1. Сущность и функции финансов в деятельности предприятия

Финансы – это совокупность денежных отношений, возникающих в процессе воспроизводства и распределения валового общественного продукта. Формой их существования являются денежные фонды, которые подчиняются определенным механизмам образования и использования.

В условиях становления рыночных отношений роль финансов усиливается. Это связано, прежде всего, с тем, что деньги, выполняя функцию средства обращения, становятся капиталом, т.е. самовозрастающей стоимостью, а отношения между всеми участниками процесса воспроизводства капитала усложняются и становятся финансовыми, т.е. отражают взаимные денежные обязательства. Таким образом. Наряду с финансами на государственном макроуровне возникают и укрепляются финансы на микроуровне. Они представлены финансами предприятий и финансами населения.

Сущность финансов проявляется в их функциях. Под функцией понимается задача, которую выполняют финансы. Рассмотрим функции финансов на макроуровне их организации.

Реализация распределительной функции в интересах стратегического развития экономики страны, отдельных отраслей и территорий происходит с помощью таких финансовых инструментов, как ставки, нормы, тарифы и др., разрабатываемые и утверждаемые государственными службами.

Контрольная функция тесно связана с распределительной. Так как с помощью финансовых отношений государство осуществляет распределение созданного в обществе продукта, то необходимым становится реализация функции контроля за обеспечением стоимостных и натурально – вещественных пропорций в целях обеспечения заложенных в бюджете и прогнозе развития страны приоритетов.

На уровне предприятий и организаций реализуется еще одна функция, присущая исключительно мкроуровню организации финансов, — функция формирования и использования денежных доходов.

Финансы предприятий и организаций различных форм собственности являются основой финансовой системы страны. Они обслуживают процесс создания и распределения валового общественного и национального продукта.

Предприятия и организации осуществляет свою деятельность на началах общественного расчета с целью получения устойчивых доходов, достаточных для выполнения взятых перед собой обязательств, перед собственниками, кредиторами и бюджетом, партнерами и работниками. Они самостоятельно распределяют выручку от реализации продукции, формируют и используют фонды производственного и социального назначения, привлекают необходимые им инвестиционные средства с финансовых и кредитных рынков, неся всю полноту ответственности за результаты хозяйственной деятельности.

В последние годы все большее число предприятий возвращаются к практике самостоятельной разработке и исполнения годовых финансовых планов – бюджетов. Это позволяет увязать текущую деятельность организации со стратегическим планом ее развития. Поэтому формой выражения финансов предприятия в условиях рыночных отношений является его бюджет.

1.2. Организация финансов сельскохозяйственных предприятий

Финансы предприятий характеризуются все более возрастающей самостоятельностью и независимостью от финансов государства. Предприятия в процессе осуществления своей уставной деятельности вступают в различные, в том числе финансовые, отношения. Среди них выделяются финансовые отношения: с другими организациями и предприятиями, внутри предприятий, с финансово – кредитной системой и вышестоящими организациями.

Финансовые отношения с другими предприятиями включают отношения с покупателями и поставщиками продукции и услуг в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Это самая крупная по размеру денежных платежей группа отношений.

Финансовые отношения внутри предприятия охватывают отношения между внутрихозяйственными подразделениями и дирекцией предприятия, а также отношения с работниками.

Финансовые отношения с финансово – кредитной системой предполагают отношения с бюджетами различных уровней по поводу уплаты налогов и других отчислений.

Важнейшая сторона финансовой деятельности предприятия – это формирование различных денежных фондов. Денежные фонды предприятия можно разделить на 4 основные группы:

1.Фонды собственных средств включают уставной, добавочный и резервный капитал, инвестиционный и валютный фонды и др.

2. Фонды заемных средств представляют совокупность средств предприятия, привлекаемых им на долгосрочной и краткосрочной кредитной основе.

3. К фондам привлеченных средств относятся фонд потребления и дивиденды, начисленные, но не выплаченные.

4. оперативные денежные фонды состоят из фонда заработной платы и фонда для проведения платежей в бюджет, внебюджетных фондов и фондов погашения кредитов.

Сельскохозяйственный бизнес, даже при рациональной его организации, остается недостаточно прибыльным. Причинами этого являются действие многочисленных оптовых торговых посредников и не организованность товаропроизводителей в ассоциации, что приводит к скупке части урожая по заниженным ценам. В то же время значительная доля материальных сырьевых запасов воспроизводится на самих предприятиях, что требует отвлечения финансовых ресурсов на их формирование и также замедляет оборот капитала в отрасли.

Поэтому сельскохозяйственный бизнес нуждается в адресной финансовой поддержке предприятия со стороны государства. Формой такой поддержки должно стать льготное кредитование оборота под его залог и инвестиций в развитие производственной базы с погашением части кредитных процентов за счет средств бюджета, использование прогрессивных схем страхования сельскохозяйственных рисков.

1.3. Финансовые ресурсы и капитал предприятия

Финансы предприятий представляют собой совокупность денежных отношений, связанных с созданием, распределением и использованием денежных фондов и накоплений, образующихся в сфере производства и реализации продукции.

Задачами финансов субъектов хозяйствования независимо от их организационно-правовой формы являются:

Формирование, поддержание оптимальной структуры и наращивание производственного потенциала предприятия;

Обеспечение текущей финансово-хозяйственной деятельности;

Обеспечение участия хозяйственного субъекта в осуществлении социальной политики.

Финансы хозяйствующих субъектов являются одним из звеньев финансовой системы государства – элементов его децентрализованных финансов. Взаимодействие между звеньями финансовой системы осуществляются, как правило, при посредничестве учреждений банковской системы.

Финансовые ресурсы предприятий формируются за счет таких источников, как:

Собственные и приравненные к ним средства;

Заемные средства-кредиты банков, кредиторская задолженность, а также средства, мобилизуемые на финансовом рынке в результате операций с ценными бумагами;

Средства, поступающие в порядке перераспределения (бюджетные субсидии, субвенции, страховые возмещения и т.п.)

Источники финансирования предприятия по сроку привлечения денежных средств можно разделить на средства краткосрочного и средства долгосрочного назначения. Средства долгосрочного назначения в свою очередь состоят из заемного капитала и собственного капитала.

Основным источником финансирования предприятия являются собственные средства предприятия. Собственные средства формируются за счет: уставного капитала, резервы, накопленные предприятием в результате его хозяйственной деятельности; прочие взносы юридических и физических лиц.

Специфическим источником средств являются фонды специального назначения и целевого финансирования: безвозмездно полученные средства, а также возвратные и безвозвратные государственные ассигнования на финансирование непроизводственной деятельности, связанных с содержанием объектов социально-культурного назначения, на финансирование издержек по восстановлению платежеспособности предприятий, находящихся на полном бюджетном финансировании, и др. Данная составляющая собственных средств предприятия может отсутствовать.

2. Экономическая характеристика предприятия

ООО «РусАгро — Покровка» расположено в северо-западной части Волоконовского района Белгородской области.

Центральная усадьба хозяйства расположена в селе Покровка на расстоянии 10 км от районного центра и 140 км от областного центра. Расстояние до пункта реализации сахарной свеклы- 15 км, зерна- 10 км. Связь с областным, районным центрами и пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции осуществляется по автодорогам, имеющим твердое покрытие и находящимся в удовлетворительном состоянии.

Существующее и перспективное производственное направление хозяйства сахарная свекла и зерновое. Организационно-производственная структура – территориальная.

Климат на территории Волоконовского района средне — континентальный. По данным Волоконовской метеостанции среднегодовая температура воздуха + 6,1єС, продолжительность безморозного периода 257 дней, вегетационного — 185 дней. Количество осадков за год составляет 468 мм. Хозяйство расположено на острогах Среднерусской возвышенности.

Преобладающими формами рельефа являются водораздельные покатые склоны различной крутизны и экспозиции.

Незначительные изменения рельефа, повышения или понижения, заметно влияют на изменение почвы в целом или на отельные показатели ее плодородия. Это отражается на урожайности сельскохозяйственных культур, на производительности тракторных агрегатов, что в свою очередь сказывается на оценочном показателе участка.

Наиболее распространенные почвы в хозяйстве черноземы выщелочные и карбонатные. По механическому составу преобладают суглинистые почвы.

Таким образом, климат, рельеф, и почвы хозяйства позволяют успешно возделывать все сельскохозяйственные культуры, районированные в данной зоне. Правильное использование почв с учетом естественного их развития не нарушает процесс почвообразования, а способствует ему.

Основной целью ООО «РусАгро — Покровка» является производство высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования земли, трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

Основные показатели размера предприятия приведены в таблице 1.

Таблица 1

Показатели размера предприятия ООО «РусАгро — Покровка»

Анализируя данные таблицы можно сделать вывод. В 2006 году по сравнению с 2005 годом размер предприятия увеличился следующим образом. Стоимость валовой продукции в2005 году составляла 126739тыс. руб. в 2006 г. она увеличилась на 35327 тыс. руб. и составила 162066 тыс. руб. Выручка от реализации продукции в2005 г. составляла 82380 тыс. руб. в 2006 г. увеличилась на 22963 тыс. руб. и составила105343 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2005году составляла 5159,9 тыс. руб. в 2006 году увеличилась на 17103 тыс. руб. и составила 22262,5 тыс. руб. Среднегодовая численность рабочих в 2005 году составляла 120 чел. в 2006 году увеличилась на 18 чел. и составила 138 чел. Количество тракторов в 2005 году составляло 1 шт. в 2006 году увеличилось на 4 шт. и составило 5 шт. Площадь сельскохозяйственных угодий и пашни не изменилась и составляет 8657 га. и 7145 га. соответственно. Так же без изменения осталась мощность энергоресурсов 80 л.с.

Таким образом, показатели свидетельствуют о том, что предприятие по размеру относится к средним.

Размер и структура денежной выручки отражены в таблице 2.

Таблица 2

Размер и структура денежной выручки ООО «РусАгро — Покровка»

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что главной отраслью на предприятии является растениеводство, выручка от которой составляет 100%. В результате реорганизации в 2004 году отрасль животноводства была полностью ликвидирована, так как она оказалась убыточной. Предприятие специализируется на производстве сахарной свеклы, удельный вес которой в структуре товарной продукции в 2005 году составлял 71,5 %, в 2006 году снизился и составил 59,6 %. Так же значителен удельный вес зерновых, в 2005 году он составлял 24,1 % , в 2006 году увеличился и составил 33,2 %. Наименьший удельный вес в структуре товарной продукции имеют подсолнечник в 2005 году – 4,3%, в 2006 году — 7,2%, и прочие в 2005 году — 0,08%,в 2006 году производство прочей продукции было ликвидировано.

Основные показатели размера предприятия приведены в таблице 3.

Таблица 3. Основные показатели работы предприятия

Анализируя данные таблицы можно сделать вывод. Эффективность использования сельскохозяйственных угодий ООО «РусАгро — Покровка» повысилась, о чем свидетельствует увеличение валовой и реализованной продукции на 100 га., сельскохозяйственных угодий на 412,4 тыс. руб. и 268,1 тыс. руб. соответственно.

Эффективность использования пашни за анализируемый период увеличилась следующим образом: повысилась прибыль полученная на 100 га. пашни с 137,7 тыс. руб. в 2005 году на 294,1 тыс. руб. и в 2006 году составила 431,8 тыс. руб.

Производство зерна на 1 га. пашни увеличилось на 7ц. с 9ц. в 2005 году до 16ц. в 2006 году.

Так же увеличилась эффективность использования трудовых ресурсов. Выход валовой продукции на одного среднегодового работника увеличился с 1056,2 тыс. руб. в 2005 году до 1174,4 тыс. руб. в 2006 году, что больше 2005 года на 118,2 тыс. руб., на один отработанный день выход валовой продукции увеличился с 3425,4 тыс. руб. в 2005 году до 4390,2 тыс. руб. в 2006 году на 9548 тыс. руб.; заработная плата одного среднегодового работника в 2005 году составляла 4041,7 тыс. руб., в 2006 году увеличилась на 505,4 тыс. руб. и составила 4547,1 тыс. руб. Рост производительности труда опережает рост заработной платы, что следует оценивать положительно.

Затраты на 1 рубль реализованной продукции снизились с 0,8 рублей в 2005 году, до 0,6 рублей в 2006 году ,что меньше прошлого года на 0,2 рубля, это приведет к улучшению финансового состояния предприятия.

Фондоотдача снизилась с 24,6 рублей в 2005 году до 7,3 рублей в 2006 году, то есть на 17,3 рубля. Фондоемкость увеличилась с 0,04 рублей до 0,1 рублей, то есть на 0,06 рубля. Это свидетельствует о том, что эффективность использования основных средств снизилась.

За анализируемый период эффективность работы предприятия ООО «РусАгро — Покровка» увеличилась на 35,2% с 27,1 % в 2005 году до 62,3% в 2006 году.

3. Анализ финансового состояния предприятия

3.1. Анализ состава и структуры пассива баланса

Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности будет вкладывать капитал. Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами – ключевой момент в деятельности любого предприятия. Поэтому анализ источников формирования и размещения капитала имеет исключительно большое значение.

При формировании структуры капитала необходимо учитывать особенности каждой его составляющее, то есть собственного и заемного капитала.

Состояние структуры пассива баланса отражены в таблице 4.

Таблица 4. Анализ структуры источников формирования средств

Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. Наибольший удельный вес в структуре капитала занимают заемные средств, на начало года их доля была равна 88,5%(73343 тыс. руб.) на конец года уменьшилась на 21,4%(8107 тыс. руб.), и составила 67,1% (81450 тыс. руб.). доля собственных средств на начало года составляла 11,5%(9493 тыс. руб.), на конец года увеличилась на 21,4%(30387 тыс. руб.) и составила 32,9% (39880 тыс. руб.). Уменьшение доли заемных средств свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия и снижении зависимости от внешних кредиторов.

В сумме заемных средств преобладает доля долгосрочных обязательств, она увеличилась на 9,3% (19602 тыс. руб.) с 21,6%(17913 тыс. руб.) на начало года до 30,9%(37515 тыс. руб.) на конец года. Доля краткосрочных кредитов и займов снизилась на 9,2%(2530 тыс. руб.) с 22,%(18630) на начало года до 13,3%(16100) на конец года. Также снизилась краткосрочная кредиторская задолженность с 44,4%(36800 тыс. руб.) до 22,9%(27835 тыс. руб.), то есть на 21,5%(8965 тыс. руб.) снижение доли краткосрочной кредиторской задолженности положительно отразится на финансовом состоянии предприятия, так как снижается риск возникновения просроченной задолженности, что может привести к необходимости выплаты штрафов.

Таким образом, изменение структуры источников формирования средств следует оценивать положительно.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов предприятия, а так же от уравновешенности активов и пассивов. Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска.

Анализ структуры обязательств предприятия отражен в таблице 5

Таблица 5.Структура пассивов (обязательств) предприятия

Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. Коэффициент финансовой автономности предприятия увеличился на 0,2, то есть с 0,1 на начало года до 0,3 на конец года это свидетельствует об увеличении доли собственного капитала. Коэффициент финансовой зависимости снизился на 0,2 с 0,9 на начало года до 0,7 на конец года, что свидетельствует о снижении доли заемного капитала. Коэффициент финансового риска снизился на 5,6 с 7,7 на начало года до 2,1 на конец года. Это говорит об увеличении соотношения заемных и собственны средств.

Так как коэффициент финансовой автономности увеличился, а коэффициент финансовой зависимости и коэффициент финансового риска снизились, то это свидетельствует об увеличении рыночной устойчивости предприятия.

3.2 Анализ состояния и структуры активов баланса

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависит от того, каким имуществом оно располагает, в какие активы вложен капитал, и какой доход они ему приносят.

Сведения о размещении капитала предприятия содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую — оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения.

Анализ структуры активов предприятия представлены в таблице 6.

Таблица 6. Анализ структуры активов предприятия

Исходя из данных таблицы, можно сделать следующий вывод. За анализируемый период активы предприятия увеличились с 82836 тыс. руб. на начало года до 121330 тыс. руб. на конец года, то есть на 38494 тыс. руб.

Увеличилась доля долгосрочных активов с 18,9% на начало года до 28,9% на конец года на 10%.

Наибольший удельный вес в структуре активов предприятия занимают текущие активы на начало года 81,1% на конец года снизился на 10% и составил71,1% в том числе в сфере производства на начало года составлял 35,5% на конец года снизился на8,8% и составил 26,7% ; в сфере обращения на начало года составлял 45,6% на конец года снизился на1,2% и составил 44,4%.

Снижение доли средств вложенных в сферу обращения будет способствовать снижению оборачиваемости капитала.

Сумма собственного оборотного капитала показывает, какая сумма оборотных активов сформирована за счет собственного капитала или что останется в обороте предприятия, если погасить одновременно всю краткосрочную задолженность кредиторам.

Анализ собственного оборотного капитала отражен в таблице 7.

Таблица 7. Анализ собственного оборотного капитала, тыс. руб

Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. На начало года оборотные активы были сформированы на 82,5% за счет заемных средств, на конец года доля заемных средств снизилась на 31,6% и составила 50,9%. Доля собственных средств в структуре актива на начало года составляла 17,5% на конец года увеличилась и составила 31,6%. Это свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости предприятия.

Определив, сумму собственного оборотного капитала, можно рассчитать коэффициент маневренности капитала. Он показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, какая позволяет свободно маневрировать этими средствами. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании средств предприятия.

Анализ маневренности капитала приведен в таблице 8

Таблица 8.Анализ маневренности капитала

Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. На начало года сумма собственного оборотного капитала составляла 11726 тыс. руб., на конец года увеличилась на 30629 тыс. руб., и составила 42355 тыс. руб.. Общая сумма собственного капитала на начало года составляла 82836 тыс. руб. на конец года увеличилась на 38494 тыс. руб., и составила 121330 тыс. руб.. Коэффициент маневренности капитала на начало года составлял 36,6% на конец года увеличился на 11,6% и составил 48,2%, Следовательно, увеличилась часть собственного капитала, находящаяся в обороте, то есть та форма, которая позволяет свободно маневрировать капиталом.

Руководства любого предприятие должно учитывать способность собственного оборонного капитала обеспечивать материальные производственные фонды (процент обеспеченности), а так же способность погашения задолженности поставщикам за счет краткосрочных кредитов банка под товарно-материальные ценности (процент обеспеченности плановыми источниками покрытия).

Анализ обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками финансирования представлены в таблице 9.

Таблица 9. Анализ обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками финансирования

Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. На начало года сумма собственного оборотного капитала составляла 11726 тыс. руб., на конец года увеличилась на 30629 тыс. руб., и составила 42355 тыс. руб.также увеличилась сумма материальных оборотных фондов с 24121 тыс. руб. на начало года до 31647 тыс. руб. на конец года на 7526 тыс. руб. Процент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился на 85,2%. Снизилась сумма кредитов под товарно-материальные ценности с 18630 тыс. руб. на начало года до 16100 тыс. руб. на конец года, то есть на 2530 тыс. руб.. Процент обеспеченности плановыми источниками покрытия на начало года составлял -177,8% ,то есть у предприятия на начало года было недостаточно собственных источников финансирования для обеспечения материальных оборотных средств, на конец года процент обеспеченности увеличился на 181,1% и составил 3,3%,что свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия.

3.3.Анализ ликвидности баланса

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность — возможность своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется, временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени, тем выше его ликвидность.

Ликвидность баланса — возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Анализ ликвидности баланса отражен в таблице 10.

Таблица 10. Анализ ликвидности баланса

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод. Сумма наиболее ликвидных активов на начало года составляла 17534 тыс. руб., сумма наиболее срочных обязательств на этот же период составляла 36800 тыс. руб. , то есть платежный недостаток составил 19260 тыс. руб.. на конец года сумма наиболее ликвидных активов увеличилась и составила 42607 тыс. руб., сумма наиболее срочных обязательств так же увеличилась до 27835 тыс. руб. , в результате чего платежный излишек составил 14722 тыс. руб.. Сумма быстро реализуемых активов за анализируемый период снизилась с 20675 тыс. руб. на начало года до 13 026 тыс. руб. на конец года, сумма краткосрочных обязательств снизилась с 18630 на начало года до 16100 тыс. руб. на конец года, в результате на начало года отмечается платежный излишек 2005 тыс. руб., на конец года – платежный недостаток на 3074 тыс. руб. Сумма медленно реализуемых активов за анализируемый период увеличилась с 24112 тыс. руб. на начало года до 31137 тыс. руб. на конец года, сумма долгосрочных обязательств увеличилась с 17913 тыс. руб. на начало года до 37515 тыс. руб. на конец года. Следовательно, на начало года наблюдался платежный излишек, а на конец года — платежный недостаток. Сумма трудно реализуемых активов уменьшилась с 15680 тыс. руб. на начало года до 35040 тыс. руб. на конец года. Сумма собственного капитала на начало года составляла 9493 тыс. руб., на конец года увеличилась до 39880 тыс. руб. На начало года наблюдается платежный излишек, а на конец года – платежный недостаток.

На начало года отмечается недостаток актива для покрытия обязательств, что свидетельствует о низкой ликвидности баланса. На конец года темпы роста активов предприятия превышают темпы роста обязательств хозяйства, что положительно сказалось на ликвидности баланса на конец года.

Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают следующие относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности. Данные показатели представляют интерес не только для руководителей предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности — для поставщиков, коэффициент быстрой ликвидности — для банков, коэффициент текущей ликвидности для инвесторов.

Анализ коэффициентов ликвидности отражен в таблице 11.

Таблица 11. Анализ коэффициентов ликвидности.

Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. Коэффициент текущей ликвидности на начало года был равен 1,1 ,на конец года увеличился на 0,9 и составил 2,0 – это свидетельствует о повышении платежеспособности предприятия на конец года. Коэффициент быстрой ликвидности на начало года составлял 0,7, на конец года увеличился и составил 1,3,что больше нормального ограничения. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года был равен 0,3, на конец года его значение увеличилось и составило 1,0, так как это значение выше нормального ограничения, то у предприятия есть возможность полностью погасить свои долги.

3.4. Анализ показателей деловой активности

Поскольку оборачиваемость капитала тесно связана с его рентабельностью и является одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность, в процессе анализа необходимо более детально изучить динамику показателей оборачиваемости всего совокупного капитала предприятия и установить причины замедления или ускорения движения денежных средств.

Анализ деловой активности приведен в таблице 12.

Таблица 12.Анализ деловой активности.

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод. Доходность капитала в 2005 году составляла 17,9% в 2006 году она увеличилась на 12,3% и составила 30,2%, в том числе за счет увеличения рентабельности продаж с11,9% в 2005 году до 29,3% в 2006 году на 17,4% рентабельность капитала увеличилась на 26,1%,но за счет снижения коэффициента оборачиваемости капитала с 1,5 в 2005 году до 1,03 в 2006 году, на 0,47 , рентабельность капитала снизилась на 13,8%

Рентабельность продаж увеличилась за счет увеличения прибыли и выручки на 21001 тыс. руб. и 22963 тыс. руб. соответственно. Коэффициент оборачиваемости капитала снизился за счет увеличения продолжительности оборота капитала с 247дней в 2005 году до 357 дней в 2006 году – на 107 дней.

Данные показатели свидетельствуют о повышении деловой активности предприятия ООО «РусАгро — Покровка», что следует оценить положительно.

Выводы и предложения

Финансы — это совокупность денежных отношений, возника­ющих в процессе воспроизводства и распределения валового об­щественного продукта.

Объектом исследования данной курсовой работы является ООО «РусАгро — Покровка» за 2005 – 2006 года.

Основной целью ООО «РусАгро — Покровка» является производство высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования земли, трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

Эффективность использования сельскохозяйственных угодий в ООО «РусАгро — Покровка» за отчетный период повысилась, о чем свидетельствует увеличение валовой продукции, реализованной продукции на 100га. сельскохозяйственных угодий на 412,4 тыс. руб. и 268,1тыс. руб. соответственно. Рентабельность производства возросла на 35,2%.

В 2006 году по данным баланса на конец года, по сравнению с данными на начало года произошли следующие изменения: удельный вес собственного капитала в общей валюте увеличился 21,4%, а заемного уменьшился на 21,4%.

В целом на предприятии наблюдается улучшение финансового состояния.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижение безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

Основное внимание при этом необходимо уделять вопросам ресурсосбережения: внедрению прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, организации действительного учета и контроля за использованием ресурсов, изучению и внедрению передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса предложения, рынков сбыта и формирование на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.

В особо тяжелых случаях необходимо провести реинжиниринг бизнес-процесса, то есть коренным образом пересмотреть производственную программу, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбор и расстановку персонала, управлением качества продукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовую политику и др.

Список используемой литературы

Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» — М., Финансы и статистика, 2000

Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях: учебник для профессионального образования. Р.Н. Расторгуева, А.В. Казакова, А.И. Павлычев; под редакцией Р.Н. Расторгуевой — М.: ПрофОбрИздат, 2002

Савицкая Г.В. «Экономический анализ экономической хозяйственной деятельности предприятия, Москва 2000

Финансы предприятий: учебник для ВУЗов, Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.Б. Павлова: под редакцией проф. Колчиной — 2-е издание, переработанное и дополненное — М.: Юнити-Дана,2002

Финансы: учебник для ВУЗов, под редакцией проф. Л.А. Дребозиной.—М., Юнити,2000

Шеремет А.Д., Сауфулин Р.С. «Методика финансового анализа предприятия» — М., ИНФРА-М, 1995

Экономический анализ: учебник для ВУЗов, под редакцией Л.Т. Гилеровской. — 2-е издание дополненное.— М.: Юнити-Дана, 2002

30

Эпитафия марксизму

Кирилл Черемхин, кандидат экономических наук

Маркс займёт прочное место в истории социальных наук по тем же основаниям …, что и его прообраз — Гегель… Оба, каждый в своей области, приобрели огромное влияние на мысль и чувства целых поколений, почти, можно сказать, — на самый дух времени. Их своеобразное теоретическое творчество представляло собой в высшей степени искусно задуманный, с бесчисленными этажами мыслей, возведенными при помощи сказочной силы к комбинированию, удерживаемый при помощи достойной всякого удивления силы мысли, но — карточный дом (О. Бём-Баверк, 1896).

Все предпринятые ревизии марксизма являются свидетельством по крайней мере двух фактов: 1) экономическое учение Маркса содержит неразрешимые противоречия; 2) последователи Маркса не желают признавать совершенно очевидные истины (Г. Норт, 1989).

Путь решительного социализма-коммунизма … порочат и социалисты других толков, но не хотят увидеть, что и собственный их путь мертв. Не ищите у них основы жизни — деятельной любви: живой человек для них лишь значок в мёртвой формуле — “человечество”. Помните, старец Зосима, у Достоевского, передает слова доктора: “Чем больше я люблю человечество вообще, тем меньше я люблю людей порознь!” Кто всех громче кричал о “человечестве” и кто всех больше истребил людей порознь?! (И. Шмелёв, 1925). Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что всё здание рухнет под проклятием человечества, прежде чем будет завершено… Устроить так человека можно только страшным насилием и поставив над ним страшное шпионство и беспрерывный контроль самой деспотической власти (Ф.М. Достоевский , † 1881).

1. Политическая экономия

Было бы абсурдным поверить, будто обстоятельства, описанные в исторических главах [“Капитала” К. Маркса — К.Ч.], отражают “эксплуатацию”, а не низкую производительность на душу трудоспособного населения в ранний период XIX столетия. Уровень жизни британского рабочего класса во время Промышленной революции невозможно было поднять сколько-нибудь значительно даже путем уравнительного распределения доходов. Беглый взгляд на новейшую статистику национального дохода убеждает нас в том, что даже если бы мы в таких странах, как Великобритания и Соединённые Штаты, конфисковали сейчас весь доход с недвижимости и всю прибыль, все дивиденды и процентный доход и передали их рабочему классу, заработная плата и оклады увеличились бы на 20-25%, предполагая при этом, что объём выпускаемой продукции останется прежним… Окончательный анализ свидетельствует в пользу того мнения, что прискорбно низкий уровень материального благосостояния большей части рабочего класса в лучшую пору Промышленной революции объясняется скорее родовыми муками индустриализации, чем капиталистическими методами организации производства. Подобным же образом “отчуждение” рабочих при капитализме, а именно ощущение обособленности, самоотчуждённости и бессилия, связано, несомненно, с иерархической структурой разделения труда на фабриках, а не с частной собственностью на средства производства. Маркс остаётся непревзойдённым мастером софистического жонглирования произвольно тасуемыми конкретными фактами: во всех несчастьях индустриализации и урбанизации обвиняется капитализм, а вопрос о том, сможет ли социализм в самом деле избежать этих бед, отметается прочь как утопическая футурология (М. Блауг,1985).

В XVII и XVIII вв. промышленность в Англии, как и на континенте, страдала от недостатка рабочих рук. Это был один из наиболее острых вопросов, волновавших промышленников… Вместе с тем наблюдается в это время и другое явление: несмотря на недостаток в рабочих, даже занятая в промышленности рабочая сила не была использована полностью. Мы наталкиваемся, например, во многих случаях на такое явление, как отказ рабочих работать более четырех дней в неделю… Усилившийся в конце XVIII века и начале XIX в. рост населения, обезземеление крестьян, как результат огораживания полей, замена мускульной энергии человека машинами и орудиями, кризисы … — все эти факторы привели к тому, что предложение труда стало значительно превышать спрос, и заработная плата упала до прожиточного минимума (А. Тривус, 1925). Во времена повсеместного ремесленного производства рабочий день, как правило, занимал практически весь световой день, а иногда и больше — если была возможность в зимние вечера и утро работали при свечах. 14-16 часовой рабочий день был унаследован капитализмом от эпохи ремесленного производства (… вместе с практикой детского и женского труда) (И. Кулишер, 1911). С прогрессом фабричного производства рабочий день не удлинялся, а сокращался (Е. Майбурд, 1993).

Der Kunde ist König. Клиент — всегда король (Поговорка немецких бизнесменов)

Нас учили — стоимость в обмене определяется затраченным трудом,

Но это же дурдом: во-первых, цена зависит от различнейших затрат,

А, во-вторых, увеличенью спроса любой предприниматель будет рад.

Затратить много можно ведь труда, но будет ль продаваться и

Полезна вещь тогда?

Товара спрос и предложение — вот для его цены

Простое уравнение. Нам говорили: происходит страшная

Эксплуатация, только рабочий создаёт прибавочную стоимость –

Источник прибыли капиталиста, нужна экспроприаторов

Экспроприация — трудящимся Госплан найдёт под солнцем

Счастливейшее место. Здесь в марксовой теории логическое

Противоречие (не ладят “Капитала” первый с третьим том): если

Товара меновая стоимость (неправильно марксисты «Капитал”

Перевели — стоит в нём термин “ценность”) определяется трудом, то

В разных отраслях различна капитала норма прибыли, так как

Трудозатраты в них неодинаковы, что следствие технологий

Отраслевого разноречья. А в третьем томе “Капитала” признаётся: в

Реальной жизни из-за конкуренции норма прибыли мало различается —

Логический абсурд наукой никак не называется, несмотря на

Диалектические ухищрения исходная посылка им снимается, и

Трудовая ценности теория марксизма разрушается. В марксистской

Логике противоречие сопровождает и иное фактам разноречие: если

Источник прибыли — труда эксплуатация, то чем больше занятых на

Фирме, тем выше быть должна величина экспроприации. На самом

Деле здесь грозит уже и разорение — не исчезает спроса на товары

Фирмы ведь ограничение. Различны у людей способности, рабочего

Прекрасны и важны возможности, но не проста и предпринимателя ведь функция: определить, какая и в каком объёме рынку нужна для

Потребителей полезная продукция.

От обсужденья практики вернёмся вновь к теории — возможны три

Основных варианта экономики: предпринимательство частное (как в Америке), коллективное (как в

Тито Югославии) и государством

Управленье всем и вся, что претерпела Россия бедная моя.

Известно, в какой системе у рабочих выше жизни уровень, к тому же вот ещё сравнения:

Китай материковый и Тайвань, Северная и Южная

Корея, Дальний Восток и дальняя Япония, близкие до Валенсы

Польша и Финляндия, Вьетнам и Сингапур, Восточная и Западная Германия,

Куба и Гонконг — не плановый социализм, а рыночная

Экономика слышит первой в экономическом соревновании победный

Гонг. К полезному и эффективному труду лишь рыночные силы

Создают достаточные экономические стимулы — Госплана

С уравниловкой экономическое принуждение рождает у людей

К хозяйству отвращение.  

2. Философия

Не стоит прогибаться под изменчивый мир, Пусть лучше он прогнётся под нас (Из песни, Андрей Макаревич/Машина времени). Информация — это информация, она — ни вещество, ни энергия. Материализм в наше время больше не имеет шансов выжить, как не способный постигнуть этого (Норберт Винер, основатель теории информации и кибернетики). Внутренняя жизнь личности есть единственная творческая сила человеческого бытия и … она, а не самодовлеющие начала политического порядка, является единственно-прочным базисом для всякого общественного строительства (М. Гершензон, 1909). Экономический материализм … есть не что иное, как философская мания величия, развившаяся у политической экономии (С. Булгаков, 1912).

Объективной диалектики просто-таки не существует. В самих вещах не существует никакого диалектического противоречия… Маркс и Энгельс — типичные представители материалистического догматизма, и сам папа не мог бы быть более догматичным…Психологический анализ указывает, что религиозные чувства и идеи, художественное и философское творчество, нравственность и т.д. имеют ценность вполне самостоятельную, независимо от экономических отношений (Т. Масарик, 1899).

Мы должны сказать диалектику, что нельзя сидеть сразу на двух стульях: либо он ценит противоречия за их плодотворность — и тогда не должен принимать их как должное; либо же он готов примириться с противоречиями — и тогда они станут бесплодными, а рациональная критика, дискуссия и интеллектуальный прогресс окажутся невозможными… Ибо легко показать, что если бы человек примирился с противоречием, то ему пришлось бы отказаться от всякой научной активности, что означало бы полный крах науки… ведь из пары противоречащих высказываний можно с полным правом вывести всё что угодно. Марксов экономизм — настойчивое утверждение им экономических предпосылок в качестве последнего основания любого развития — является ошибочным и фактически несостоятельным… социальный опыт ясно показывает, что при определённых обстоятельствах влияние идей… может перевесить и вытеснить влияние экономических сил… невозможно понять экономическое развитие, не принимая во внимание, например, развитие научных или религиозных идей (Карл Поппер, 1937).

Множество противоположностей для одного и того же есть нечто недопустимое (Святой Иоанн Дамаскин, VIII век). Всем людям свойственно нравственное чувство… Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло… Две вещи изумляют меня больше всего: звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас (Иммануил Кант, 1724-1804). У закона должен быть Законодатель? У всякого явления в мире есть своя причина; значит, у всех причин и у самого мира также должна быть причина, Первопричина? Если мир возник случайно, то откуда в нём закономерности? И почему он тогда опять не обратится в случайный неупорядоченный хаос? В нас перемешано добро со злом, а Добро с большой буквы, абсолютное, сострадающее и милосердное Добро — это и есть Бог (Философы).

Нам говорили: сознанья вихрь определяет бытие, но вот у нас у всех

Одно и то же житие, а взгляды разные имеют коммунисты,

Демократы, православные, фашисты, монархисты, инославные.

И в разных бытия условиях может не меняться человека поведение,

Если в его жизненных устоях ещё играет роль терпение.

И биология (в том числе генетика) у нас у всех почти на 100

Процентов одинакова, но мысли, чувства и желания ведь очень часто

Разнознаковы, живя в душой неповторимых “я”. Нам говорили:

Совесть лишь химера, и партия — наш рулевой, но и слезы лишь

Одного ребёнка никак не искупит парткомов нераскаянный строй.

Нам говорили: всё на свете относительно, и нету абсолютной Истины.

Но ведь тогда и это мнение опять не можем мы истинным назвать.

Противоречье в утверждении к тому ведёт, что тот, кто хочет, Истину

Найдёт, Она — бессмертная и чистая Любовь, на жизни для других

Крестный кроткий путь зовущая всех вновь.  

3. Научный коммунизм

Жестокая власть свирепее тигра (Конфуций, V век до н. э.)

Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг,

Пока не сойду с ума и мое сердце в корне не переменится.

Видишь этот меч?

Князь тьмы продал мне его (Карл Маркс — из стихотворения “Скрипач”).

В ритуале высшего посвящения в сатанинский культ кандидату продаётся заколдованный меч, гарантирующий ему успех. Он платит за него, подписывая кровью, взятой из его вен, договор, по которому его душа будет принадлежать сатане после смерти (Священник Родион, 1993). Существует связь между марксизмом и революционной теологией многочисленных европейских оккультных тайных обществ (Гзри Норт — Gary North. Marx’s Religion of Revolution. Nutley, New Jersey: Craig Press, 1968).

Коммунисты вообще не проповедуют никакой морали [1846]. Существует только одно средство сократить убийственные смертные муки старого общества и упростить кровавые потуги родов нового, это средство — революционный террор [1848] (Маркс). Религия — опиум народа (Маркс, Энгельс, Ленин). Всеобщая война, которая разразится, раздробит славянский союз и уничтожит эти мелкие тупоголовые национальности, вплоть до их имени включительно. Да, ближайшая всемирная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но целые реакционные народы, и это также будет прогрессом… Мы знаем теперь, где сосредоточены враги революции: в России и в славянских землях Австрии [земли нынешней и бывшей Югославии — К.Ч.]… Мы знаем, что нам делать: истребительная война и безудержный террор (Энгельс, XIX век).

Les extremes se touchent. Крайности сходятся (Французская пословица)

Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожить (Зиновьев, 1918). Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 богатых крестьян, отнять у них весь хлеб, назначить заложников — сделать так, чтобы на сотни вёрст кругом народ видел, трепетал… (Ленин, 1918). — Москва буквально умирает от голода [проф. Кузнецов — Троцкому]. — Это не голод. Когда Тит брал Иерусалим, еврейские матери ели своих детей. Вот когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы можете прийти и сказать: “Мы голодаем” (Троцкий, 1919). Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как ни парадоксально это звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи (Бухарин, 1920). Именно! [Заметка на полях книги Н. Бухарина “Экономика переходного периода” рядом с только что цитированным из неё местом, май 1920]. Террор — это средство убеждения [из доклада на VII Всероссийском съезде Советов, 1919]. Нравственно все, что в интересах пролетариата [из речи на съезде комсомола, 1920]. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше [1922]. Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции (Ленин).

В районе Новочеркасска удерживается в плену 200 тысяч казаков войска Донского и Кубанского. В городах Шахты и Каменске — более 500 тысяч казаков. Всего в плену более миллиона человек… Прошу санкции (Ф. Э. Дзержинский, письмо Ленину, 19 декабря 1919 г.). Расстрелять всех до единого. 30 декабря 1919 г. (Ленин, резолюция на письме Дзержинского).

— Но ведь у нас уже людей начали есть! [Участник объединённого Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), во время речи Кагановича] — Если мы дадим волю нервам, то есть будут нас с вами… Это будет лучше? (Л. М. Каганович, заведующий Сельскохозяйственным отделом ЦК, январь 1933). Понадобился голод, чтобы показать им, кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но мы выиграли (М. М. Хатаевич, член ЦК ВКП(б)). Мы ликвидировали более двадцати миллионов “буржуев” (Молотов, из речи в Одессе, 1933). Мы проводили массовое уничтожение беззащитных людей вместе с их жёнами и детьми … Но поток движется вперёд, в том направлении, в котором должен течь. В нём люди растут и строят новое общество (Бухарин, 1936). Лес рубят, щепки летят [1930-е гг]. Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне ещё ликвидировано [1927]. Я должен был ликвидировать десять миллионов крестьян [Черчиллю, 1942] (Сталин).

В течение 20 лет до первой мировой войны индустриализация царской России происходила чрезвычайно быстрыми темпами. В период 1890-1913 гг. совокупный выпуск продукции рос среднегодовым темпом 8%; в эти годы темпы экономического роста США в среднем составляли 4%, что также является чрезвычайно высоким показателем (С.Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи, 1988). В 1913 году по объёму промышленной продукции наша страна вышла на пятое место в мире … и … на второе место в мире по экспорту зерна (В. Селюнин, 1988). Время царствования Николая II является периодом самых высоких в истории России и СССР темпов экономического роста. За 1880-1910-е годы темпы роста продукции российской промышленности превышали 9% в год. По темпам роста промышленной продукции и по темпам роста производительности труда Россия вышла на первое место в мире, опередив стремительно развивавшиеся Соединённые Штаты. По производству главнейших сельскохозяйственных культур Россия вышла на первое место в мире, выращивая более половины мирового производства ржи, более 1/4 пшеницы и овса, около 2/5 ячменя, около 1/4 картофеля. Россия стала главным экспортёром сельскохозяйственной продукции, первой “житницей Европы”, на которую приходилось 2/5 всего мирового экспорта крестьянской продукции… Закон 2 июня 1897 г. впервые вводил нормирование рабочего дня… Чуть позднее в промышленности России законодательно устанавливался 10-часовой рабочий день. Для той эпохи это был революционный шаг. Для сравнения скажем, что в Германии вопрос об этом только поднимался (О. Платонов, 1996). Россия произвела за время Первой Мировой войны 7 тысяч самолётов (История Первой Мировой войны, т. 2).

Рабочий в России перед революцией получал 120 рублей, инженер — 1000 руб. Один килограмм хлеба стоил 6 копеек, 1 кг телятины — 40 коп., 1 кг сахара — 29 коп., пара добротной кожаной обуви стоила 8 руб. (В.Н. Осипов, 2001). В 1913 г. Россия на 56 процентов удовлетворяла свои потребности в станках и оборудовании за счёт внутреннего производства. Из архивов России, при пересчёте цен и зарплаты к стоимости товаров и услуг на 1985 год, видно, что профессиональный рабочий (электрик, слесарь) получал ежемесячно около 2000 рублей, а чернорабочий — 600, 700 рублей, специалисты-инженеры — до 20 000 рублей. Это было в 1913 г. (А. Кузьмич, 1990). Среднемесячная заработная плата рабочих и служащих в 1985 г. в народном хозяйстве — 190 рублей, в промышленности — 210 рублей (Народное хозяйство СССР в 1985 г. М.: Финансы и статистика, 1986). Царь в ссылке выплачивал ярому врагу [Ленину] ежемесячно 8 рублей. Фунт эталонной «парной черкасской говядины» первого сорта стоил в Москве 14 копеек, третьего сорта — 6 копеек. Корова в Сибири продавалась за 10 рублей… Владимир Ильич за своё «жалованье», восьмирублёвое пособие, имел чистую комнату, кормёжку, стирку и чинку, — и то, считалось, дорого платит (Л. Колодный, 2001).

По сравнению с 1913 г. объем промышленной продукции к 1920 г. упал более чем в шесть раз, сборы зерна уменьшились на 1/3. Национальный доход сократился на 65% … 80-85% оборудования, установленного на советских заводах в годы первой пятилетки, было закуплено на Западе. А главной “валютой” расчёта служило зерно, на долю которого приходилось тогда 40% всей экспортной выручки СССР. Всего за пятилетку было вывезено 13 млн. тонн зерна — почти 15% всей его товарной продукции… За импортные станки … народ расплатился не зерном, а голодом 1932-1933 гг., унёсшим немало жизней. Такова была истинная цена индустриализации (Мировая экономика и международные отношения, 1987, № 11, с. 145-157). Сталин воздал должное за помощь, оказанную Соединёнными Штатами советской промышленности до и во время войны. Он сказал, что около двух третей всех промышленных предприятий в Советском Союзе были построены с помощью Соединённых Штатов или при их техническом содействии (Уильям Аверелл Гарриман, посол США в СССР — госдепартаменту, 30 июня 1944 г.). Сталин мог бы добавить, что остальная треть советской индустрии была построена английскими, немецкими, французскими, итальянскими, финскими, чешскими и японскими компаниями (Энтони Саттон, 1983).

В годы опричнины Ивана Грозного погибло 3200 человек (В. Калайда, 1999). За всё время царствования Иоанна IV было казнено народу меньше, чем за одну только знаменитую “варфоломеевскую ночь” во Франции… В отличие от “просвещённой” Европы, Россия … не знала ни инквизиции, ни кровопролитных религиозных войн… Система государственного управления, которую выстроил Грозный царь, была гораздо более демократична, чем в большинстве европейских монархий!… Во всём комплексе исторических источников эпохи Иоанна IV нет никаких научно достоверных свидетельств личной жестокости Грозного царя и тех злодеяний, которые ему приписывают (Игумен Алексий (Просвирин), 1998). Именно в царствование Иоанна IV произошло развитие соборной практики и впервые широкое представительство на Земском Соборе получили дворяне, а также верхи посадского населения… Высшие сословия получили возможность участвовать в обсуждении политики правительства (Р. Скрынников, 1992).

За XIX век в России было казнено, по разным источникам, от 150 до 350 человек (Известия, 2 июня 1999 г.). С 1826-го по 1906 год, то есть за 80 лет царского режима, по решению судов были приговорены к смертной казни 612 человек (Истоки зла, 2000). П.А. Сорокин … напомнил статистику казней в дни первой революции и последующей реакции: 1901-1905 — 93; 1906 — 547; 1907 — 1139; 1908 — 1340; 1909 — 771; 1910 — 129; 1911 — 73 (С. Мельгунов, 1924).

В период с 1905 по 1910 г. в России от рук революционеров погибло около 17 тысяч человек (А. Гейфман). Зимой 1920 г. в состав РСФСР входило 52 губернии — с 52 чрезвычайными комиссиями, 52 особыми отделами и 52 губревтрибуналами. Кроме того: бесчисленные зртечека (район. транспорт. чрез. ком.), железнодорожные трибуналы, трибуналы в.о.х.р…, выездные сессии, посылаемые для массовых расстрелов «на местах». К этому списку застенков надо отнести особые отделы и трибуналы армии, тогда 16, и дивизии. Всего можно насчитать до 1000 застенков — а если принять во внимание, что одно время существовали и уездные чека — то и больше. С тех пор количество губерний РСФСР значительно возросло — завоёваны Сибирь, Крым, Дальний Восток. Увеличилось следовательно в геометрической прогрессии и количество застенков. По советским сводкам можно было (тогда, в 1920 г. — с тех пор террор отнюдь не сократился, о нём лишь меньше сообщается) установить среднюю цифру в день для каждого застенка: кривая расстрелов подымается от 1 до 50 (последняя цифра — в крупных центрах) и до 100 в только что завоёванных красной армией полосах. Эти взрывы террора находили однако периодически и опять спадали, так что среднюю (скромную) цифру надо установить приблизительно в 5 человек в день, или помножив на 1000 (застенков) — 5000 человек и в год около 1Ѕ миллиона. А ведь «Голова Медузы» вот уже скоро шесть лет высится над испепелённой страной (Ев. Комнин, 1923). По приблизительным сведениям, органами ВЧК-ОГПУ только в период с 1919 по 1922 год (ВЧК) было расстреляно 25 миллионов врагов Советской власти… С 1930 г., что следует отнести ко второму этапу чистки …, расстреляно 863 тысячи человек… Данные приведены без учёта смертности в лагерях (Берия, записка Сталину, 20 декабря 1940 г.). Согласно составленной в недрах НКВД справке, в 1937-1938 гг. за “контрреволюционные преступления” расстреляно 682 тысячи человек (Известия, 5 июня 1998 г.).

До начала II Мировой войны …коммунисты уничтожили 60 млн. русских (The Spotlight, 19 апреля 1999). Только за 1918-1955 годы общее число умерших не своей смертью от массовых репрессий, голода, эпидемий, войн, по моим подсчетам, составило более 87 миллионов (в том числе 70 из них — русские, включая белорусов и малороссов) (О. Платонов, 1999).

За первые 300 лет христианства римские императоры убили 50 млн. политически лояльных христиан (Современная западная оценка).

Следователь: Откуда у Вас Евангелие?

Арестованный: От Матфея (Быль, XX век).

В начале лет 1980-х в МГУ мы, студенты, когда по демографии нам

Читали лекции, заполнив без труда советской лакуны статистики,

Расчислили итог ленинско-сталинской над Русью вивисекции.

Вот он:

В первые наши 40 лет (XX век) строительства коммунистического рая

Гражданская война, расстрелы, голод подстроенный, в ГУЛАГа

Лагерях труд непосильный через край унесли жизни не менее 50

Миллионов человек (в войне Отечественной потери не считая).

Не меньше заграницей жатва посеянной марксизмом скорби, в Китае

И Камбодже не забыли учинённой коммунистами кровавейшей резни.

Вы скажете: Иисус Христос был первый коммунист, но говорил Он —

Не кради, не лги, служи другим и не убей, и если можешь что,

Своё, а не чужое, бедным дай. А коммунистов беспринципный

Принцип: власть любой ценой, богатых (то есть, просто всех не

Бедных) грабь; всех, хоть потенциально, несогласных чекистскими

Садистами убей; и сумасбродный и кровавый произвол единственных

Теперь в нищающей стране богатых — с кормушками и лживой

Пропагандой — политбюрошных и цекистских главарей.  

4. Заключение

За одну только ночь на 24 августа 1572 г. (как раз года отмены опричнины) по приказу короля Карла IX было зверски убито примерно столько же людей, “повинных” лишь в том, что они не были католиками, сколько убили палачи Ивана Грозного за восемь лет опричнины … по указу другого современника Ивана IV — английского короля Генриха VIII были безжалостно повешены 72 тыс. людей, “виновных” лишь в том, что они стали бродягами в результате “огораживаний” — т.е. превращения арендуемых ими земельных участков в овечьи пастбища … за годы правления ещё одного современника Ивана IV, испанского короля Карла V, было казнено около 100 тыс. еретиков, при этом значительная часть их подвергалась публичному сожжению на костре. В 1826 г., ровно через неделю после воздвижения пяти тайных виселиц в Петропавловской крепости, в Испании перед толпами народа был сожжён на костре ещё один из нескольких десятков тысяч еретиков (За алтари и очаги, 1989). За 1775-1845 гг. в России казнь пяти декабристов была единственной казнью. В конце XVIII в. во Франции революционеры при подавлении восстания в Вандее уничтожили полмиллиона человек, по другим оценкам — 1 миллион человек. В результате целые департаменты обезлюдели (В.Н. Осипов, 2002).

По подсчётам историков, за всё время царствования Иоанна Грозного совершено около 4 тысяч казней (установлено по монастырским синодикам, по которым поминались их души)… За это время население Русского Царства выросло с 2,5 млн. до 4,5 млн. человек… Для сравнения: только за одну Варфоломеевскую ночь во Франции, по воле Короля Карла IX и его матери Екатерины Медичи, католиками было убито около 20 тысяч протестантов-гугенотов, что торжественно засвидетельствовано в памятной медали Римского папы Григория XIII, выпущенной в 1572 году по этому поводу. Герцог Альба в Нидерландах казнил 18 тыс. человек, тем же отличился Шведский король Эрик XIV. Король Английский Генрих VIII убивал по 5 тыс. человек в год. Английская Королева Елизавета I Тюдор, отрубившая голову своей сопернице Марии Стюарт, за годы своего царствования с 1558 по 1603 годы казнила 89 тыс. человек. Все они — современники ИОАННА IV (1530-1584 гг.) … произведенное в недавнее время судебно-медицинское исследование останков Царя Иоанна Грозного, Его сыновей … не подтвердило устоявшееся мнение о том, что Царь Иоанн убил Своего сына Царевича Иоанна. Напротив, на основании данных химического анализа и других признаков, современные учёные-криминалисты доказали, что оба Они были отравлены ртутью! (Жировицкая обитель, 2001).

Те историки …, которые в один голос с реакционной оппозицией XVI века стали бы настаивать на беспредельной ярости Ивана Грозного в 1568-1572 гг., должны были бы задуматься над тем, насколько антипатриотично и антигосударственно были в это время настроены высшие классы, значительная часть боярства, духовенства и приказного дьячества: замысел на жизнь царя ведь был теснейше связан с отдачей врагу … старых русских земель, больших пространств и ценнейших богатств Московской державы; дело шло о внутреннем подрыве, об интервенции, о разделе великого государства (Р.Ю. Виппер, 1922).

В Советском Союзе … немыслимо высокой была детская смертность — из каждой тысячи русских детей умирали 24 ребёнка (японцы теряли не больше пяти детей). По официальной статистике ежегодно умирали 130 тысяч младенцев. На самом деле умирало в несколько раз больше, ведь врачам жесточайше предписывалось оформлять смерть ребёнка лишь весом больше килограмма, в то время как весь мир считал от 500 граммов. Первопричина трагедии — в нищете здравоохранения. Министерство здравоохранения СССР по праву считалось одним из самых нищих министерств в стране. На охрану материнства и детства … Минздрав получал в год шесть миллионов инвалютных рублей. Ни аппаратов родовспоможения, ни кювезов для выхаживания маловесных детей, ни ультразвуковой диагностики, ни реанимационных комплексов, — ничего!, зато миллионы долларов шли на поддержку коммунистических партий США, Англии, Франции, Никарагуа, Гвинеи-Бисау (Б.С. Миронов, 1999).

Никогда не следует забывать, что возникновение марксизма пришло с Запада, а не из России, и что корни революционной деятельности были вне пределов России. Революция, как хорошо известно, была сильно субсидирована за десятки лет до неё и, в особенности, во время Первой Мировой Войны. Большая часть денег пришла из двух источников: из Нью-Йорка и из Берлина… В Нью-Йорке источником денег были банкирские дома, как например, Кун Лоэб и Ко, одним из директоров которого был Я. Шифф, а другим — Пол Варбург, основатель «Федерал Резерв Систем»… В Берлине же финансирование революции в Императорской России происходило благодаря сотрудничеству с германским банкиром Максом Варбургом (Жорж Кнюпффер, 1971). Шифф никогда не упускал случая использовать своё влияние в высших интересах своего народа. Он финансировал противников самодержавной России (The Jewish Communal Register of New York City 1917-1918, pp. 1018-1019 — издание нью-йоркской еврейской общины). Говорят, что Рузвельт был очень наивен и потому поверил Сталину и дал ему возможность забрать почти всю восточную часть Европы. Но это, конечно, чепуха. Рузвельт был так же наивен, как генерал Маршал, который требовал от генералиссимуса Чан Кай-ши, чтобы он включил в своё правительство коммунистов. Чан Кай-ши отказался, и весь Китай был передан коммунистам. Это — так же наивно, как и требование от премьера Югославии Субасича войти в коалицию с коммунистом Тито. Югославия была отдана Тито, и он до сих пор пользуется полным почётом всех европейских стран и Америки. В 1939 г. Польша получила англо-французскую гарантию не только против Гитлера, но и секретным добавлением к договору — против Советов. Однако Польша была грубо отдана коммунистам даже без всякой претензии на протест (Жорж Кнюпффер, 1971).

В городе Дрездене в Германии было убито до 250 тысяч жителей и беженцев налётом британских бомбовозов… Очень долгое время прессе было запрещено писать что-либо об этом налёте, потому что в Дрездене не было никаких военных заводов и фабрик, никаких приспособлений для защиты и никаких войск… Полная ответственность за это отвратительное преступление лежит на плечах британского и американского правительства; другими словами на ответственности Черчилля и президентов Рузвельта и Трумэна… Президент Трумэн … приказал сбросить две атомных бомбы на Японию, которые убили и изувечили более 200 тысяч невинных людей, несмотря на то, что Япония ещё за два месяца до этого высказала намерение сложить оружие… Президент Трумэн передал весь Китай с населением одной четверти всей земли тем же лунатикам и убийцам, которым Черчилль и Рузвельт передали одиннадцать европейских стран… Президент Эйзенхауэр и его администрация были совершенно равнодушны относительно варварской расправы с венгерскими повстанцами; расправа эта началась лишь после того, как Эйзенхауэр заверил Хрущёва, через своего друга Тито, что Соединённые Штаты не потерпят установления в Венгрии никакого другого режима, враждебного Советскому Союзу… При этой же администрации половина Кореи и половина Индокитая были отданы коммунистическому Молоху (Л. Кей, 1975). Варварская бомбардировка Белграда авиацией союзников на Пасху 1944 г. … с военной точки зрения была совершенно бессмысленной — в это время в городе пребывало всего несколько десятков немцев, зато жертвы среди мирного сербского православного населения оказались весьма значительны (Сербская Голгофа, 1999).

До сих пор НАТО сбросило на Югославию 20 000 осколочных бомб исключительно для убийства гражданских сербов. Кроме того, применяет тайное оружие радиоактивного действия. Офицер-наблюдатель Генштаба Австрии в Космете [т.е. Косово] подтвердил, что албанские бандиты грабят машины, квартиры и пытают сербов, вымогая деньги. НАТО сознательно закрывает на это глаза, даже если само и не издаёт приказы об этом подчинённым ему албабандитам, что весьма сомнительно (Neue Kronen Zeitung, Вена, 9.05.1999, 3.07.1999). Натовские оккупанты продолжают этнические чистки в Космете. Сначала в деревни по приказу НАТО врываются албабандиты, убивают всех подряд, детей и стариков, женщин насилуют и убивают. Потом появляется натовская солдатня и вывозит на дорогу в Сербию оставшихся «для их же безопасности». Деревня поджигается. Так натовцы на днях уничтожили, в частности, деревню Бело Поле в итальянской зоне. Натовские «миротворцы» заявили корреспонденту этого журнала, что они пытают сербов в устроенных по всему Космету подвальных пыточных камерах отнюдь не для получения информации и чаще всего не для того, чтобы «выбить» у них деньги, а ради «удовольствия». Страдания мучающихся и медленно умирающих «тоталитарных» сербов доставляет им «эстетическое удовлетворение» и «поднимает боевой дух» демократических солдат. После «сеансов» пыток следуют массовые изнасилования сербок, содержащихся в тех же подвалах. Потом их милостиво убивают без пыток (Profil, Вена, 28.06.1999, 26.07.1999).

Оккупанты в первую очередь истребляют национальную элиту. Демократические ВС в Космете убили после зверских пыток 3-х профессоров-сербов университета г. Приштина, а тела бросили в университетский подвал (AFP, телеграфное агентство Франции, 24.06.99).

Шесть сербов, которые попросили у натовских оккупантов из Испании защиты от албанских бандитов в с. Исток, были позднее убиты самими «защитниками». Журналисты обнаружили их обгоревшие трупы. Около оккупированного немцами г. Прижреня англичане обнаружили трупы убитых немцами 12 сербов, включая 7 детей. Немцы расстреляли их выстрелами в затылок (Der Standard,Вена, 5.07.99). Натовцы отключили подачу воды в сербский квартал г. Прижреня, а затем немцы сожгли 18 домов сербов. 07.07.99 в немецкой зоне было зарегистрировано 91 преступление против сербов. Из Космета натовцы уже выгнали 70 000 из 190 000 сербов. Этнические чистки продолжаются (Kurier,Вена, 9.07.99). Детская организация ООН «Юнесеф» подтвердила, что натовские оккупанты в Космете каждый день зверски пытают и убивают массу сербов, жгут их дома, насилуют женщин и проводят непрерывную, кошмарную этническую чистку (DPA, телеграфное агентство ФРГ, 16.07.99). Согласно организации беженцев ООН, из-за кровавой бани, устроенной натовскими оккупантами в Космете, в оставшуюся, пока не оккупированную часть Сербии, уже бежало 172 тыс. сербов. Огромное число сербов было зверски убито и замучено американцами, албанцами, англичанами, немцами и прочими демократическими силами. Этническая чистка продолжается (Salzburger Nachrichten, Зальцбург, 27.07.99). Каждую неделю демократы убивают в Космете около 30 сербов (Reuters, Англия, 2.08.99).

Мы в определённой степени сами создали этот кризис и уж, конечно, усугубили его, хотя официальные лица отказываются признать это (П. Бьюкенен, известный американский политик — Независимая газета, 13.04.99).

Последние данные, добытые специалистами ООН не территории Косово, целиком и полностью опровергают навязанную западными СМИ версию о крупномасштабном геноциде, проводимом сербами под руководством Слободана Милошевича. Специалистами ООН подсчитаны все трупы, выкопанные из косовской земли. Их обнаружено 2108. Здесь все — и албанцы, и сербы, погибшие в результате натовских авиационных налётов. По мнению британских экспертов, количество жертв карательных операций не превышает 600-700 человек. А теперь напомним, что перед началом и в процессе натовских бомбёжек Югославии самые официальные лица западных государств, в том числе министр иностранных дел Великобритании Робин Кук заявляли, что сербские военные уничтожили до 100 тысяч албанцев. Если бы миру сказали, что в результате многомесячной борьбы государства с сепаратистами погибли три сотых процента двухмиллионного населения мятежной провинции, он бы не поверил, что это геноцид. Однако миру нагло врали и продолжают врать. А вот другие цифры… За четыре месяца оккупации НАТО в Косово убиты 447 сербов и представителей других национальных меньшинств края, 648 человек похищены, 330 тысяч сербов, черногорцев, цыган и других неалбанцев были вынуждены покинуть Косово… США и НАТО добились своих целей. У независимого государства, субъекта международного права отнята часть территории, на которой проведена «корректировка» этнического состава населения. Осуществлена тщательно спланированная кампания, включавшая инсценировку … нарушений прав человека и гуманитарной катастрофы («документальные свидетельства» проведения массовых чисток, провоцирование исхода населения…) и, соответственно, нагнетание истерии по этому поводу, информационная подготовка военного вторжения и, наконец, сам захват территории. Новые методы войны применяются теперь и против России. В западных СМИ … ведётся столь же ожесточённая, сколь и планомерная кампания по дискредитации России. Освещение событий в Чечне делается точно по выверенным балканским лекалам — «нарушение прав человека, массовые убийства, геноцид, маленький героический народ противостоит громадной империи зла»… По опыту Косово можно сказать, что за антироссийской кампанией в западных СМИ стоят не «гуманитарные соображения», а политический заказ (Эксперт, № 43, 15.11.99)

Натовские бомбёжки были нацелены не только на сербские вооружённые силы. В городе Ниш 07.05.99 НАТО бомбило рынок и гостиницу, находящиеся далеко от военных мишеней. 30.05.99 натовские бомбы упали на дом престарелых. Взорваны химические и нефтеочистительные заводы, уничтожались бомбами поезда, автобусы, мосты…. Загрязнены и заражены реки, зерновые культуры, пища, ибо в снаряды заряжался обеднённый уран. Так что натовские бомбёжки можно назвать ядерными. А последствия скажутся на здоровье населения, на новорожденных. И это «предотвращение гуманитарного кризиса»? В Брюсселе арестовали журналистов только за то, что они сообщили правду о деяниях НАТО в Сербии… Новая цель НАТО после «холодной войны» — установление военного господства во всём мире. Но «холодная война» создавалась искусственно, она была поддельной, т.к. СССР никогда не представлял военную угрозу для США и наоборот… Британские СМИ сообщали о войне в Сербии только натовскую ложь (Роджер Симпсон (Лондон), по материалам газеты The Spotlight, 1999).

«Право» Запада осталось без Правды… Ультиматумы и действия НАТО свидетельствуют о закате Запада и его основополагающей идеи — идеи неприкосновенности личной свободы и частной собственности, берущей своё начало из традиции римского права… Сначала папизм и протестантизм отторгли Запад от Церкви, а в XX веке, в лице ООН, Запад отказался от идеи права, основанного на справедливости. Уже сейчас можно видеть, что «всемирное согласие» достигается за счёт видимой и невидимой смерти непослушных народов, культур и религий. Объединение мира, под стать Великому Инквизитору, в «планетарный Запад», называющий себя Новым мировым порядком, проводится «во имя человека» и его «человеческих прав», но закончится оно человекоубийством и в будущем полным рабством (Матфей Арсениевич, Белград, 1999).

Запад больше не производит святых и мудрецов. Так повелось с тех пор, как папы перестали быть святыми и мудрецами, превратившись в политиков и ловкачей… До столь рокового превращения Запад был православным, и жил Христом, и боролся за Царство Небесное. Но после рокового превращения Запад … отступился от Христа. Тогда зрение западного человека, обращённое к духовному миру, затянула мутная пелена бельм, и вместо того, чтобы бороться за Царство Небесное, западное человечество вступило в бесстыдную борьбу за царство земное… Отступничество Запада от Христа знаменует его возврат к язычеству, … кровожадному и развратному язычеству, лишённому духа и совести. А всё это происходит на деле, практически проявляется на наших глазах (Святитель Николай Сербский (Велимирович), 1881-1956).

Так неужели история тому лишь учит,

Что ничему она нас не научит?  

Список литературы

1. О. Бём-Баверк. Критика теории Маркса. М., Челябинск, 2002

2. Б. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. М., 1999 (ранее опубликовано также в журнале “Новый мир”, 1990, № 8)

3. М. Блауг. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994, гл. 7

4. Т. Масарик. Философские и социологические основания марксизма, 1900

5. Кн. Е.Н. Трубецкой. К характеристике учения Маркса и Энгельса о значении идей в истории // Проблемы идеализма, 1902, с. 48-71

6. С. Булгаков. Философия хозяйства, ч.1, 1912, гл. IX

7. Е. Гинзбург. Крутой маршрут: Хроника времён культа личности, 1990

8. А. Антонов-Овсеенко. Портрет тирана, 1994

9. А. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ, 1991

10. С. П. Мельгунов. Красный террор в России: 1918-1923. М., 1990.

11. Истоки зла (Тайна коммунизма). М., 2000

12. К. Поппер. Что такое диалектика? // Вопросы философии, 1995, № 1, с. 118-138

13. Гэри Норт. Марксова религия революции: Возрождение через хаос. Екатеринбург, 1994

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.sciteclibrary.ru