Авторский материал: Культурная унификация в сфере питания как отражение функционализации телесного опыта

Культурная унификация в сфере питания как отражение функционализации телесного опыта

С.А. Кириленко

В первом выпуске альманаха Studia culturae мы обращались к проблеме взаимосвязи между стратегиями удовольствия и формируемым культурой телесным опытом, рассматривая с этих позиций интериоризацию цивилизационного императива «наслаждения вкусом». В заключение опубликованной статьи мы постулировали, что ценности индустриальной модернистской эпохи, культивировавшей заботу о вкусе, уходят в прошлое по мере того как сдаёт свои позиции прежняя элита, представленная индустриальной буржуазией [1]. В данной статье мы хотели бы показать, как трансформировались стратегии удовольствия вследствие снижения роли «вкуса» в символическом противостоянии классов. Сегодня мы видим, что новая элита, представленная специалистами по управлению, подходит к проблеме вкуса сугубо утилитарно, признавая в нём только способ повышения привлекательности товара. Критерии «вкуса» поддерживаются там, где они могут быть использованы в рекламном дискурсе, и стираются в тех случаях, когда, с точки зрения маркетинга, представляется более эффективным поощрение интереса к питательным свойствам продукции. Восприятие вкуса перестаёт быть определяющим при решение вопроса о телесной приемлемости той или иной категории пищи, на первый план выдвигаются критерии рационального питания и этот процесс сопровождается переходом от культивирования чувств к внедрению представлений о норме. В рамках новой стратегии удовольствие тесно связывается с пользой и его переживание, таким образом, ставится в зависимость от соответствующих умозаключений. Процесс цивилизации, проходивший в пространстве воспитания чувств, парадоксальным образом завершается отказом от эстетизации в пользу дисциплины, основанной на рассудочных принципах.

Распространение цивилизации привело к тому, что навыки обращения со столовыми приборами и умение оценивать вкус, подразумевающие адекватность определённому эмоциональному стандарту, стали рассматриваться как неотъемлемые свойства телесности полноценного человека. Право на признание достигается демонстрацией особой телесной дисциплины, свидетельствующей об инкорпорации императивов «цивилизации» и претворении их в индивидуальные склонности. Вместе с тем по мере интериоризации требований культуры, следование им всё более относится на счёт природы и расценивается не только на языке приличий, но на языке биологии и медицины. Стратегия питания получает новую интерпретацию на основании объективистского видения тела, отмеченного исключительным значением категории «нормы», которая вытесняет прочие позитивные понятия; как следствие, индивидуальные образы удовольствия и неприязни утрачивают абсолютную значимость, неоспоримую в экзистенциальном контексте, и начинают рассматриваться как отклонения от некоторого абстрагированного эталона. Как отмечает М. Фуко, на протяжении последних столетий все «науки о человеке […] были скрыто биологизированными и медикализированными […], сам объект, на который они направлены (человек, его поведение, его индивидуальное и социальное воплощение), реализуется […] в поле, разделённом по принципу нормы и патологии» [2]. Одним из эффектов реструктурации дискурса о человеке под влиянием медицинских схем стало переосмысление в контексте медицинской биполярности нормы и патологии гастрономии и застольного этикета.

Сам вкус перестаёт быть эстетическим каноном и подчиняется диктату нормы: с широким распространением цивилизации присущая ей забота о вкусовых сочетаниях в такой мере отождествляется с естественностью, что к началу ХХ в. её дифференцирующее значение переносится из пространства классового противостояния в пространство биологизированного нормирования. Неспособность к цивилизованному поведению трактуется как анормальность, как признак нездоровья, что позволяет писателю прибегнуть к её описанию для того, чтобы создать образ душевной болезни: «Галеас чувствовал себя спокойно, жена теперь совсем не замечала его, ему повезло: она вычеркнула его из своей жизни. Поэтому только он один […] мог безнаказанно исполнять свои прихоти «делать бурду» (наливать вино в суп), изобретать всякого рода смеси «мешанину», как он говорил. Он крошил, раздавливал, разминал каждое кушанье, размазывал его по тарелке, и баронессе стоило большого труда удерживать Гийома от подражания отцу […]: «Папа может позволить себе всё, что ему угодно…» А Гийу должен держать себя за столом как благовоспитанный мальчик» [3]. Как мы видим, вопрос о прегрешениях против вкуса не исчезает, а лишь передаётся из ведения социальной элиты в ведение специалистов по душевным и физическим расстройствам. Повторяя старое «о вкусах не спорят», «цивилизованный», и стало быть «нормальный», человек чувствует себя под защитой здравого смысла и статистики, всегда имеющих в виду ту границу, за которой специфичность вкусовых пристрастий и пренебрежение застольным этикетом обязывают заподозрить в человеке потенциального пациента врача или психоаналитика. Биохимия и психология ограничивают сферу воспитательного воздействия «нормальными» людьми и оставляют за собой право говорить о непредвиденных сопротивлениях тела окультуриванию удовольствий.

Кроме того, отождествление заботы о телесном приличии с заботой о здоровье (каковой комплекс имеют в виду, вменяя в обязанность «следить за собой») приводит к подчинению «нормального» полезному с точки зрения медицины. Медикализация сферы питания проявляется, в частности, в том, что распространяющиеся на эту область культуры ограничения получают модернизированное толкование. Так, в свете представлений о болезнетворных микроорганизмах изменяется мотивация заботы о чистоте и формируется новая интерпретация использования отдельных приборов и запрета на прикосновение к пище. Мы видим, как связанные с едой привычки пересматриваются с ориентацией на науку, принимающую на себя рациональное объяснение иррациональной традиции, сложившейся в ходе борьбы за признание. Наследие цивилизации сохраняется, однако его оправданием служат уже иные критерии телесно «приемлемого». Тело в целом объективируется как набор соположенных органов, функционирующих в соответствии с универсальными законами биологии, медикализация телесного опыта приводит и к изменению способа восприятия пищи: еда подчиняется принципу меры и рассматривается как набор микроэлементов, принятие которых может быть необходимо или вредно организму, функционирующему как способ сочетания веществ. На этом фоне гедонистические принципы получают валеологическую интерпретацию, главным требованием, предъявляемым к пище, становится функциональность. При этом вкус либо канонизируется как биологический способ отделения вредного от полезного («организм сам определяет, в чём он нуждается»), либо игнорируется как не имеющая значения помеха, если полезное не оказывается приятным.

Валеологический подход принимается на вооружение экономическими стратегиями: постольку поскольку «плохая» и «хорошая» пища интерпретируются как «вредная» и «полезная», этикетка помимо функции привлечения наделяется функцией информативности, и — по аналогии с упаковкой медицинских препаратов — на ней в обязательном порядке указывается состав предлагаемого продукта. Переход от иррациональной культуры вкуса к идеологии рационального питания свидетельствует о формировании нового габитуса, в основе которого лежит опыт функциональной телесности. На смену идеологии «незаинтресованности» и соответствующим ей паттернам репрезентативной телесности приходит идеология функциональности, утверждение которой сопровождается отождествлением ценности приёма пищи с функцией поддержания организма в состоянии работоспособности. В нашем веке, обретая себя и своё тело в привычках еды, человек в каком-то роде уже живёт в мире «пищи будущего», синтезированной из элементов, необходимых для поддержания жизнедеятельности, в виде капсул, проглатывание которых предполагает удовлетворение потребностей помимо возможности испытывать удовольствие/неудовольствие. Тело, используемое как инструмент, занятый в производстве материальных благ, не должно давать сбоев. С этой целью оно рассматривается как набор компонентов, деятельность которых подлежит механистическому регулированию для обеспечения максимально эффективных результатов. Этот принцип напоминает о себе в тех случаях, когда речь заходит об организации общественного питания: ниже мы увидим, что специалисты по управлению персоналом откровенно мотивируют необходимость создания системы питания на предприятии заботой о получении исправно функционирующего рабочего тела с максимальным коэффициентом полезного действия.

Рассматривая формирование принципов функционального питания, мы хотели бы более подробно остановиться на том, как протекал данный процесс в нашей стране, поскольку изменения, происходившие на заре советской эпохи, представляют уникальный пример целенаправленной трансформации телесного опыта. Мы не хотели бы преувеличивать значение происходивших перемен: и в XVIII в. введение рационализированных диетических предписаний рассматривалось в политическом ключе как одно из средств формирования новой телесности со структурой удовольствий, отвечающей гражданскому духу нового общества [4], вместе с тем новации ХХ в. имели много общих черт по обе стороны политического барьера, поскольку мотивировались с помощью сходной фразеологии. Формирование габитуса современного человека, по нашему мнению, происходило во всём мире по одной и той же схеме, включающей унификацию культурного опыта по знаком внедрения рациональных норм. Ситуация в советском обществе в этом плане представляет интерес прежде всего потому, что проект радикального реструктурирования повседневности, вошедший в историю под названием «перестройки быта», вызвал к жизни острую полемику, в ходе которой противоборствующие мнения за короткое время получили яркое и полное выражение. Интенсивные споры, спровоцированные заботой о внедрении новой стратегии питания в первые десятилетия советской власти, позволяют нам чётко проследить, как именно происходила смена идеологии и соответствующего ей габитуса.

Борьба за создание новых форм повседневности велась под знаком реинтеграции частного пространства в пространство публичное. Едва ли не первое место в этом плане отводилось созданию системы общественного питания. В 1923 г. выходит в свет популярная брошюра под названием «Долой частную кухню!», её автор П. Кожаный призывает отказаться от приватной традиции семейного питания, отбросив её как пережиток тёмного прошлого. Сфера питания оказывается средоточием всего того комплекса оппозиций, которыми был отмечен контраст между дореволюционным и постреволюционным обществом: старое и новое, индивидуальное и коллективное, буржуазное и пролетарское. Сторонники общественного питания мотивировали необходимость создания коммунальных столовых взамен частных ресторанов прежде всего потребностью в более эффективном распределении и использовании продуктов, обеспечить которое позволил бы оптимальный расчёт питательной ценности меню, то есть избегание присущих частным заведениям излишеств, сопряжённых с нерациональным использованием продуктов. Другое несомненное преимущество системы общепита усматривали в том, что она должна была способствовать проведению в жизнь принципов здорового питания: как за счёт внедрения единообразного общественного контроля над качеством продукции, так и за счёт воспитательной работы с посетителями.

С закрытием частных ресторанов забота о принципах питания передаётся из ведения гурманов в ведение учёных. Начало тотальному подчинению гастрономии догмам науки положило основание в 1920 г. Института физиологии питания, вслед за тем между 1929 и 1932 гг. открываются семь новых институтов питания в Ленинграде, Одессе, Харькове, Ростове, Новосибирске, Воронеже и Иваново. Они проводили исследования по изготовлению синтетических продуктов питания (прежде всего, в области синтеза жиров), по определению пищевой ценности продукции и по разработке новых источников белков и заменителей. Система общественного питания служила внедрению научных достижений в быт широких масс. В идеале на смену неграмотным хозяйкам должны были прийти квалифицированные специалисты, знакомые с принципами здорового питания. С этой целью организуются курсы для администраторов, обслуживающего персонала и поваров. Однако не менее важная задача заключалась в том, чтобы побудить посетителей коммунальных столовых усвоить новую стратегию питания, проникшись функциональным пониманием приёма пищи. В общественных столовых доктора вели с обедающими просветительские беседы о том, как правильно организовать питание, рассказывали о питательной ценности тех или иных пищевых продуктов, об их роли в восстановлении сил организма. При том, что идеологи коммунального питания видели в системе общепита также средство приобщения народных масс к культуре цивилизованного застолья и даже средство эстетического воспитания, о чём свидетельствуют проекты художественного оформления столовых, внедрение дисциплинирующих форм застолья, сложившихся в процессе цивилизации, всё же мотивировалось функционалистскими представлениями, в частности, благоприятным влиянием эстетизированной обстановки и воспитанных манер на усвоение пищи.

К концу первой пятилетки новой системой питания были охвачены две трети рабочих мест, и эти достижения рассматривались как существенный элемент процесса индустриализации. Поначалу требовалось немало усилий для того, чтобы преломить негативное отношение рабочих к так называемым «обжоркам», однако, как полагают Г. и Р.А. Ротштейн, «несмотря на множество недочётов и ошибок, благодаря системе общественного питания и производственных кухонь, рядовой рабочий смог освоиться с новыми понятиями и нормами в отношении пищи» [5]. Главным эффектом проведённой кампании, на наш взгляд, было не столько распространение новых представлений о питании, сколько формирование нового телесного опыта, поляризованного оппозицией «рационального» и «традиционного». В действительности, претерпели изменение пищевые привычки населения советской: произошедшие перемены затронули структуру предпочтений, сложилась позитивная установка по отношению новым формам повседневности в противоположность предшествовавшей традиции. Именно это позволяет нам рассматривать систему коммунального питания как средство эффективной трансляции опыта функционализированной телесности, в рамках которого работающее тело представляется как механизм, потребляющий энергию, что получает отражение и в соответствующей раскладке меню, и в организации кулинарных книг. Отличительной особенностью такого телесного опыта является его унифицирующая способность, поскольку функциональное тело рассматривается вне зависимости от национальных и семейных традиций и таким образом становится абсолютно прозрачным в своих интенциях, выступая идеальным коррелятом абстрактной нормы.

Одной из задач индустриализации системы питания было освобождение женщины от домашнего труда, этот проект был тесно связан с общей целью преобразования семьи в коммуну, в ходе которого забота о воспитании детей, поддержании чистоты и приготовлении пищи должна была быть возложена на создаваемый общественный сектор. Наступление на индивидуальное домоводство ведётся с помощью известного журнала «Работница», который на протяжении 1920-х годов претерпел постепенное превращение их революционного политического издания в женский журнал. «Работница» публикует статьи Троцкого и других сторонников общественного питания, настаивающих на необходимости освободить советскую женщину от унизительного рабского труда по ведению хозяйства.

Любопытно, что такого рода намерения встречают скептическое отношение, прежде всего, со стороны самих домохозяек, которые ощущают себя хранительницами традиции и видят в системе коммунального питания угрозу единству семьи. В действительности, именно такой проект со временем был претворён в жизнь: взрослые питались на предприятиях, дети — в школах и яслях, за счёт чего телесный опыт отдельного человека изымался из многозначного контекста индивидуальной истории и трансформировался посредством унифицирующей стратегии питания на основании функционалистских представлений о пище. Однако первоначальное сопротивление подобным нововведения вызвало к жизни новую тактику, заключавшуюся в преобразовании самой семейной традиции. В 1923 г. в «Работнице» появляется особый раздел, посвящённый ведению домашнего хозяйства, и в том же году на его страницах начинают публиковаться кулинарные советы. Рубрику ведёт М. Зарина, специалист по рациональному питанию. Мы должны отметить, что многие из предлагаемых рецептов достаточно трудоёмки и отражают, скорее, традицию «буржуазной», нежели народной кухни: колбасы домашнего приготовления, молочный поросёнок с хреном, клюквенный пудинг с манной крупой и др. Однако радикально изменяется мотивация кулинарных стратегий: забота о вкусе отходит на второй план и на первое место в идеологии цивилизации выступает целесообразность, соответствие рациональным критериям науки о питании.

20-е годы отмечены острой полемикой между теми, кого можно назвать «футуристами в сфере питания» и теми, кто склонялся в сторону традиционной кухни. Если «традиционалисты» полагали, что новая система питания должна ориентироваться на каноны дореволюционной и европейской кухни, то адепты радикального направления отстаивали идеал научно обоснованного питания вплоть до полного отрицания стратегии вкуса. С этих позиций кулинарное искусство расценивалось как один из капиталистических пережитков, угрожающий формированию полноценной телесности советского человека. Автор книги «Здоровая пища и как её готовить», вышедшей в свет в 1929 г., утверждает, что любая изысканная пища неизбежно ведёт к перееданию и таким образом становится причиной патологических изменений в организме. Принципы правильного питания включают употребление «натуральной» пищи, прошедшей минимальную обработку, а также исключение пряных приправ и уксуса, искусственно разогревающих аппетит и тем самым причиняющих ущерб не только органам пищеварения, но и всему организму.

Важнейшим направлением деятельности «кулинарных футуристов», ратовавших за внедрение рациональных критериев оценки качества приготовленной пищи, стала разработка стратегии питания, основанной на исчислении питательной ценности различных блюд: определяющими факторами при выборе продуктов и составлении меню для них становятся калорийность и химический состав продуктов. Помимо комбинаторных экспериментов с традиционными компонентами ведётся поиск синтетических заменителей привычной пищи. В годы послевоенной разрухи были как никогда актуальны исследования по синтезу искусственных жиров и разработке белковых заменителей мяса. Кулинарный текст переводится на язык калорий и химических компонентов: в популярной литературе описываются методы увеличения питательной ценности повседневных блюд, рассказывается о способах приготовления суррогатного чая, о выпечке хлеба с добавлением картофеля или яблок. Далеко не все рационализаторские нововведения выдерживают столкновение с традицией: так, например, несмотря на все усилия пропагандистов целесообразного питания по внедрению сои, она так и не приживается не только на частной кухне, но и в системе общепита. Однако для нас важна сама перемена стратегии цивилизации, состоявшая в переходе от идеологии вкуса к идеологии рационализированной нормы. Апофеозом этого культурного сдвига стала изданная в 1922 г. брошюра «Как питаться выгодней и целесообразней: общедоступное изложение основ рационального питания» (Тюмень, 1922), автор которой, рисуя будущее искусственных продуктов, говорит о перспективах синтеза аминокислот, вводимых в виде инъекций и тем самым освобождающих человека от привязанности к привычной пище. Новый дискурс о принципах питания свидетельствует о трансформации телесного опыта под знаком функциональности.

Этот фундаментальный сдвиг чувствуется и во времена НЭПа, ознаменованные возвратом к дореволюционным традициям во многих областях жизни. В ту эпоху мы видим бум кулинарной литературы, обращающейся к традиции русской, европейской и кавказской кухни, однако эти издания не только не поколебали стратегии функционального питания, но, напротив, способствовали её распространению. Автор одной из подобных книг, посвящённой, что немаловажно, столь «традиционному» угощению как блины, рекомендует себя читателям как «технолог пищевых веществ» [6]. В последующие десятилетия вкус отчасти реабилитируется, так, например у М. Зариной в книге «За общим столом: как организовать общественное питание в колхозе» (М.-Л., 1932) забота о вкусе оправдывается на том основании, что вкусная еда способствует аппетиту и стало быть лучшей усвояемости пищи. Идеология функционального питания подчиняет себе идеологию вкуса, и забота о здоровье играет роль своеобразного алиби для гастрономической традиции. Кульминацией этого процесса, несомненно, становится «Книга о вкусной и здоровой пище», первое издание которой выходит в свет в 1952 г. В названном тексте получила выражение целая серия компромиссов. С одной стороны, это попытка согласовать гастрономическую и валеологическую стратегии, с другой стороны — попытка интегрировать разнородные этнические традиции в единую систему, подчиняющуюся нормативным требованиям.

Расположение материала в «Книге о вкусной и здоровой пище» свидетельствует о формировании единого кулинарного пространства, соответствующего идентичности советского человека. Основной текст книги посвящён «домашней» пище, что напоминает о реабилитации частной жизни в 50-е годы, на поля вынесены мелким шрифтом «маргинальные» по отношению к валеологически-гастрономической норме рецепты национальных и дореволюционных блюд, а также описание малознакомых широкому потребителю продуктов, поставлявшихся из союзных республик. Однако отличительной особенность «Книги» является видеоряд, который составляют отнюдь не изображения тех блюд, рецепты которых приводятся в тексте издания, как это обычно бывает в подобного рода литературе. Доминирующие над текстом цветные иллюстрации представляют собой изображение продукции пищевой промышленности, созданные художниками Союзпищепромрекламы. Мы видим разнообразные полуфабрикаты, макаронные изделия, молочные, рыбные, овощные и фруктовые консервы, а также сладкую продукцию московской кондитерской фабрики «Большевик». Таким образом, наряду с формированием навыков приготовления полезной пищи, важной задачей «Книги» было обучение использованию готовой продукции. Из введения мы узнаём, что «приготовление домашнего обеда […] намного облегчается наличием полуфабрикатов, консервов, богатого ассортимента готовых кулинарных изделий». Демонстрация готовых продуктов государственного производства подразумевает, что миллионная аудитория хозяек, приобретших эту книгу, не только будет готовить по единым принципам, но также вольётся в ряды покупателей, тем самым приобщившись единой культуре потребления. Таким образом, развитие пищевой промышленности даже более содействовало гомогенизации пищевых привычек, чем создание системы общественных столовых, поскольку позволяло подчинить единой стратегии питания семейное застолье, в рамках которого телесное единение сотрапезников опосредовалось стандартом, воплощённым в покупных продуктах.

Индустриализация питания, сопровождавшаяся стандартизацией критериев телесно приемлемого, способствовала культурной унификации и формированию единой телесности на всём пространстве советской страны. Во всех регионах через заботу о детском питании, через систему предприятий общепита, через готовую продукцию транслировалась одна и та же стратегия, служившая формированию единого телесного опыта, — выше мы определили её как гастрономически-валеологическую. Как отмечает Дж. Тумр, при включении традиционных этнических рецептов в кулинарные книги «советские авторы стремились миновать культурные вопросы, сосредотачиваясь на фактах, характеризующих питательную ценность блюд, и псевдонаучном материале». Мы видим в этом попытку игнорировать тот образ мира, с которым были связаны этнические кулинарные стратегии, показывая отдельные блюда, но не диету, поскольку диетарные предписания имели гомогенизирующее значение и потому должны были носить единообразный характер. В данной связи национальные традиции пересматриваются с точки зрения соответствия принципам здорового питания, скрупулезно исследуется пищевая ценность традиционных блюд, вычисляется расход продуктов. Традиционная кулинария переводится на язык энергозатрат и оптимального комбинаторного решения меню. Так в «Сборнике рецептур таджикских национальных блюд и кулинарных изделий» (Душанбе, 1986) мы читаем: «Рецептуры блюд и кулинарных изделий разработаны с учётом требований физиологии питания, достижений науки в области рационального питания и особенностей питания местного населения», а также: «При разработке блюд и кулинарных изделий авторский коллектив стремился, чтобы пищевой рацион при этом имел должную энергетическую ценность, обеспечивающую энергозатраты организма; содержал оптимальное количество сбалансированных между собой пищевых веществ, обладал хорошей усвояемостью пищи, высокими органолептическими свойствами, зависящими от её состава и способа приготовления».

Цитируемый сборник предназначен не для домашнего использования, а для предприятий общественного питания, чем обусловлена предельно точная (до грамма) раскладка на каждое блюдо. Однако потребность в подобного рода изданиях, посвящённых традиционной кухне разных регионов, возникшая в 70-80-х гг., на наш взгляд, свидетельствует о грандиозном успехе проекта постепенного изживания традиции, поскольку уменьшается доля практической передачи телесного опыта, которая отныне опосредуется текстом и заложенными в нём нормативными указаниями. Одним из самых ярких эффектов происходившей унификации стали изменения в языке сферы питания: по мере элиминации семейной традиции кормления спонтанное суффиксальное словообразование уступает место стандартизованным конструкциям, состоящим, из существительного и прилагательного. Так в русской традиции на смену заливахе, гороховцу, грибошнице и ершевице приходят, соответственно, суп молочный, суп гороховый, суп грибной и суп рыбный (из ершей) [7]. Устанавливается общеупотребительная кулинарная номенклатура, в основании которой лежит не обременённый неясностью индивидуального чувственного опыта естественный язык, но гастрономическая логика «субстанции» и «акциденций». Наряду с этим блюда традиционной кухни классифицируются в соответствии с типами перемен, сложившимися в процессе цивилизации в европейской гастрономической традиции. Кулинарные книги по этнической кухне содержат разделы, посвящённые закускам, супам, вторым блюдам и десертам, при том, что такое категориальное деление национальным традициям не свойственно. Таким образом, повсеместно в организации застолья традиционные принципы уступают место общекультурным, и, как следствие, появляется сама категория «традиционного».

Несмотря на своё негативное отношение к советским стратегиям в области питания, Дж. Тумр свидетельствует, что информанты склонялись, скорее, к позитивной оценке перемен, произошедших в их национальной кухне благодаря советскому влиянию, поскольку те расценивались как расширение собственных возможностей, не как насаждение чуждых принципов [8]. Успех властных стратегий, по нашему мнению, был обусловлен тем, что они основывались на трансформации габитуса, включавшей появление новых практик удовольствия. Так, в Армении самым значительным нововведением стало появление в рационе «советских» колбасных изделий промышленного производства, особенно ярко проявившееся после открытия на территории республики завода по переработке мясопродуктов. Они занимают место в категории престижных продуктов и подаются во время праздничного застолья, сопровождающего семейные ритуалы, наряду с икрой и осетриной — другими «советскими» деликатесами. Под влиянием нововведений реструктурируется и национальная гастрономическая система, множество примеров свидетельствуют о том, что стратегии удовольствия советской эпохи очень слабо связны с предшествующей традицией, поскольку та пища, которая занимает в них престижное место, не обязательно восходит к престижной пище традиционной диеты. «Не престижная пища исключается из пиршества, хотя она может быть и сакральной по своему происхождению (например, кутья), а престижная пища, наоборот, всё больше и больше включается в пиршество, хотя очень часто она может быть сугубо профанной по своему происхождению (в частности шашлык)» [9 ]. Для нас особенно важно то, что единое советское кулинарное пространство охватывает не только сферу деликатесной продукции, но и область повседневного питания. Складывается целая категория блюд, которые можно с полным правом считать «всенародными»: супы, блины, пельмени, макаронные изделия составляют костяк единой стратегии питания.

Широкое распространение названных блюд даёт основание говорить о научении удовольствию, в ходе которого изменяется граница между «чуждым» и «собственным» и таким образом формируется новая телесная идентичность. Становясь «собственным», унифицированные предпочтения обеспечивают стабильность соответствующего габитуса и служат основанием стратегий управления телами. Мы хотели бы подчеркнуть, что не усматриваем в этом специфики советского политического проекта. Мы полагаем, что единый для всего мира процесс урбанизации, сопровождавшийся индустриализацией сферы питания, повсеместно характеризуется культурной унификацией под знаком проведения в жизнь единых принципов функционального питания. Покупная пища входит в категорию престижной и таким образом способствует трансформации способа телесной идентификации, позволяя преодолеть этнические и стратификационные дистинкции в усреднённом опыте «цивилизованного» человека. Забота о качестве пищи передаётся в ведение технологов пищевой промышленности, и в итоге формирование критериев телесно приемлемого переносится в сферу игры универсального производителя и универсального потребителя. Как свидетельствует фразеология рекламы, определяющими параметрами становятся экономичность, гигиена и пищевая ценность, в комплексе с которыми «традиционность» превращается в рядовой символ гарантии качества.

В современном мире регуляция питания осуществляется при помощи категории нормы, которая может репрезентироваться как валеологическая или как культурная. Как мы полагаем, унифицированные глобальные системы питания, подобные McDonalds или Pizza Hut, представляют собой эффект того же процесса, что и программы «здорового питания», основанные на концепции биологически полезной и культурно нейтральной пищи. Осуществлённая гомогенизация кулинарного пространства позволяет избежать пугающей встречи с «чуждым». Рекламная стратегия того же McDonalds’а строится на гарантии абсолютной тождественности предлагаемой пищи во всех его отделениях; в любом регионе мира клиент всегда может быть уверен в том, что ему предложат совершенно идентичные блюда, оградив его таким образом от проблематизации собственной идентичности. Унифицирующий потенциал такой системы, как считает А.Я. Сарна, ощущается самими посетителями, что вызывает сопротивление, проявляющееся в неприятии деперсонализованной стратегии питания fastfood, которая воспринимается принудительная форма, мотивированная задачами контроля [10 ]. Тесная связь стандартизации питания с интересами управления особенно чётко прослеживается в тех случаях, когда заходит речь об организации питания на предприятиях и в учреждениях. Дискуссия на тему «Как мы кормим персонал», организованная журналом для профессионалов в сфере управления кадрами «Персонал-Микс» [11 ] показала, что менеджеры по управлению персоналом видят в системе питания эффективное средство контроля над телами, позволяющее воспитать в сотрудниках лояльность к компании. На основании представлений о функциональном теле, администрация находит для себя выгодным проявить заботу о создании столовых для работников, при этом политика компании описывается в терминах удовлетворения запросов персонала, однако в действительности практическая задача анализа предпочтений формулируется с ориентацией на последующую их систематизацию. Индивидуальные склонности должны быть приведены в соответствие со стандартизованной структурой нормативного меню с тем, чтобы, испытывая удовлетворение от практикуемой компанией стратегии питания, сотрудники интериоризировали её как своё «собственное». В этом заключается идентифицирующая функция того усреднённого меню, которое определяется как «европейско-русско-американская еда» [12 ] и позволяет избежать беспокойства, связанного с сумятицей индивидуальных предпочтений по причине того, что «кто-то хочет борщ с пельменями, а кто-то — гамбургер» [13 ].

Список литературы

[1] См. Кириленко С.А. Наслаждение вкусом // Studia culturae. Выпуск 1. СПб., 2001.

[2] Фуко М. Рождение клиники. М., 1998. С.70.

[3] Мориак Ф. Мартышка // Мориак Ф. Тереза Дескейру; Клубок змей; Фарисейка; Мартышка; Подросток былых времён. Кишинёв, 1984. С.380.

[4] Фуко М. Рождение клиники. С.67.

[5] Rothstein H., Rothstein R.A. The beginnings of Soviet culinary arts // Food in Russian history and culture. Ed. Toomre J., Glants M. Indiana University Press, 1997. P. 192.

[6] Марков А.В. Блины, блинчики, блинцы и оладьи. М., 1925.

[7] Лутовинова И.С. Слово о пище русских. СПб., 1997. С.39-41.

[8] Toomre J. Food and national identity in Soviet Armenia // Food in Russian history and culture. Ed. Toomre J., Glants M. Indiana University Press, 1997. P. 208.

[9] Арутюнов С.А. Кавказское застолье как социальный регулятор // Одиссей, 1999. С.71.

[10] Сарна А.Я. ПанОптикум «Макдональдс»: кулинария и власть // Топос №1, 2000. С.144-151.

[11] Персонал-Микс. Научно-практический журнал по вопросам управления персоналом. №1 (2), 2001. С.61-73.

[12] Там же. С.65.

[13] Там же.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://anthropology.ru/

Реферат: Природа южных тропических материков

Африка.
Основные черты орографии. В рельефе Африки преобладают равнины, плато и плоскогорья, лежащие на выс. 200—500 м над ур. м. (39% пл.) и 500—1000 м над ур. м. (28,1% пл.). Низменности занимают лишь 9,8% пл., гл. обр. вдоль прибрежных окраин. По средней высоте над. ур. м. (750 м) Африка уступает только Антарктиде и Евразии.
Почти всю Африку к Северу от экватора занимают равнины и плато Сахары и
Судана, среди к-рых в центре Сахары поднимаются нагорья Ахагтар и Тибести
(г. Эми-Куси, вые. 3415 м), в Судане—плато Дар-фур (г. Марра, 3088 м). На
С.-З. над равнинами Сахары возвышаются Атласские горы (г. Тубкаль, 4165 м), на В. вдоль Красного м. простирается хр. Этбай (г. Ода, 2259 м). Равнины
Судана с Ю. обрамлены Северо-Гвинейской возвышенностью (г. Бинтимани, 1948 м) и плоскогорьем Азанде; с В. над ними возвышается Эфиопское нагорье (г.
Рас-Да-шан, 4620 м). Оно круто обрывается к впадине Афар, где находится самая глубокая депрессия А. (оз. Ассаль, 150 м). За плоскогорьем Азанде лежит впадина Конго, ограниченная с 3. Южно-Гвинейской возвышенностью, с
Ю.— плоскогорьем Лунда-Катанга, с В.— Восточно-Африканским плоскогорьем, на котором поднимаются самые высокие вершины А.— г. Килиманджаро (5895 м), г.
Ру-вензори (5109 м).
Южная Африка занимают высокие равнины Калахари, обрамлённые с запада плоскогорьями Намакваленд, Дамараленд, Каоко, с востока— Драконовыми горами
(г. Табана-Нтленьяна, 3482 м). Вдоль южной окраины материка тянутся средне невысотные Капские горы.
Преобладание на материке выровненного рельефа обусловлено его платформенной структурой. В сев.-зап. части А. с глубоким залеганием фундамента и широким развитием осадочного чехла преобладают высоты менее 1000 м (Низкая А.); на юго-западе А., где древнее основание во мн. местах приподнято и обнажено, характерны высоты св. 1000 м (Высокая А.). Прогибам и выступам Афр. платформы соответствуют крупные впадины (Калахари, Конго, Чадская и др.) и разделяющие и окаймляющие их , поднятия. Наиболее возвышена и разд-i роблена вост. окраина А. в пределах ак-• тивизированного участка платформы
(Эфиопское нагорье, Вост.-Афр. плоско-; горье), где протягивается сложная система вост.-афр. разломов.
В приподнятых областях Высокой А. наибольшую площадь занимают цокольные равнины и цокольные глыбовые горы, обрамляющие впадины грабенов Вост. А. (в т. ч. Рувензори) и Катанги. В Низкой А. цокольные хребты и массивы простираются вдоль побережья Гвинейского зал., выступают з Сахаре (в нагорьях Ахаггар, Тибести, хр. Этбай). Лавовые плато и конусы широко распространены на Эфиопском нагорье и в Вост. А. (Килиманджаро, Кения и др.), венчают вершины Ахаггара и Тибести, имеются в Судане (г. Марра),
Камеруне (вулкан Камерун, горы Адамава), перекрывают Драконовы горы в
Лесото. Пластовые денудац. равнины и плато занимают большую часть площади в
Низкой А. (Сахара, Судан); в Высокой А. они приурочены к отложениям синеклизы Карру и слагают Драконовы горы, примыкающее к ним с 3. плато
Велдов и лежащее к Ю. от р. Оранжевой Верх. Карру. Аккумулятивные равнины встречаются гл. обр. в Низкой А.: в среднем течении Нигера, в котловинах
Чадской и Белого Нила, во впадине Конго; в Высокой А. занимают впадину
Калахари. К складча-то-глыбовым горам принадлежат Капские горы и внутр. районы Атласа. Сев. хребты Атласа — единств, в А. молодые неогено-во- палеогенового возраста складчатые горы.
В рельефе А. преобладают поверхности неогенового цикла денудации и аккумуляции, расчленяемые совр. циклом Конго. Над ними поднимаются останцы предшествовавших поверхностей, выработанных более древними циклами (вплоть до гондванского).
Внутренние воды. Для А. в целом характерен большой годовой сток (5390 км3}, по объёму к-рого она уступает лишь Азии и Юж. Америке. Речная сеть наиболее густа в экваториальном климате; в пустынях и на песчаных равнинах Калахари рек почти нет. Континентальный водораздел проходит вдоль вост. возвышенной части А., в связи с чем басе. Атлантич. ок. принадлежит 36,05% пл. А., басе. Индийского ок. 18,48% , басе. Средиземного м. 14,88%. Сток осуществляется гл. обр. пятью главными реками: Конго, Нилом, Нигером,
Замбези и Оранжевой, бассейны к-рых охватывают ок. ‘/з пл. А. Из них Конго по объёму годового стока (1230 км3) уступает лишь Амазонке, а Нил — самая длинная река на земле (6671 км). Бессточные бассейны и области внутр. стока охватывают 30,5% пл. А.
Совр. речная сеть сформировалась в конце неогена и в антропогеновом периоде за счёт перехватов молодыми реками древних систем внутр. стока и вывода их к океанам. Следы перехватов видны в петлеобразных изгибах крупных рек
(Конго, Нигера) и в чередовании выполо-женных и крутых отрезков русел с мно- гочисл. порогами и водопадами (Ливинг-стона и Стэнли на р. Конго, Виктория на р. Замбези; самый высокий водопад А. Тугела на р. Тугела в Драконовых горах, вые. 853 м). Вследствие повышения сухости климата сокращались в размерах или исчезали древние озёра, в к-рые стекали древние реки. Такие озёра существовали в Сахаре (Палеосахарское море к С. от излучины Нигера и др.), в Чадской котловине (Палеочадское оз.) и др.
Питание большинства рек преим. дождевое. Грунтовое питание преобладает в полупустынях и пустынях.
Распределение поверхностного стока крайне неравномерно. Наибольшей величины слой стока (1000—1500 мм в год) достигает в районах избыточного увлажнения и выходов на поверхность кристал-лич. пород и латеритных кор (сев.-зап. побережье Гвинейского зал., вост. склоны Мадагаскара); во впадине Конго слой стока 500—600 мм, к С. и к Ю. от экватора с нарастанием сухости климата он снижается (сев. и вост. часть Судана, Сахара, Калахари, Намиб).
В субтропич. широтах сток увеличивается до 200 мм (на 3. Атласа). Почти все реки А. имеют значит, сезонные колебания стока. У большинства рек сток бывает преим. летом и осенью. Зимой сток преобладает на сев.-зап. и юго- зап. окраинах, в областях со средиземноморским климатом. 37% площади А. имеет эпизодич. сток.
В А. выделяют реки след. типов:
1) экваториальный только с дождевым питанием и равномерным в году стоком;
2) суданский (наиболее распространённый) с преобладанием дождевого питания и летнего и осеннего стока; 3) Сахарский, к к-рому относятся временные или эпизодич: водотоки (в Сахаре наз. уэдами);
4) средиземноморский (с дождевым и частично снеговым питанием и резким сокращением или прекращением летнего стока). Все крупные реки А.— транзитные, имеют сложные режимы.
Почти все крупные озёра А. лежат в тектонич. впадинах на Вост.-Афр. плоскогорье; они длинные, узкие и очень глубокие. Оз. Танганьика — второе в мире по глубине (1435 м) после Байкала. Самое крупное в А. оз. Виктория
(пл. 68 000 км2) — второй после оз. Верхнего (Сев. Америка) пресноводный водоём Земли. Оз. Тана, образованное в результате подпруживания долины лавовым потоком,— самое крупное на Эфиопском нагорье. В аридных областях А. преобладают преим. реликтовые озёра внутр. стока, с относительно небольшими глубинами, плоскими берегами, солёной водой (исключая солоноватое оз. Чад, имеющее подземный сток во впадину Боделе). В сев.-зап. части Сахары и в
Атласе временные солёные озёра наз. шоттами, или себхами; они, как правило, приурочены к предгорным и межгорным котловинам.
В пустынях и полупустынях большое значение приобретают грунтовые и подземные воды. Грунтовые воды залегают на небольших глубинах под руслами временных водотоков; подземные содержатся гл. обр. в континентальных нижнемеловых песчаниках Сахары и Сев. Судана, в Юж. А. скапливаются в трещинах коренных пород, в песчаниках и за-карстованных известняках системы
Кар-ру. По потенциальным запасам гидроэнергии (700 млн. кет, ок. 20% мировых) А. уступает только Азии. Наибольшими запасами обладают басе. Конго
(390 млн.кет) и Замбези (137 млн. кат), но используется менее 1% . На терр.
А., получающей в среднем ок. 800 мм осадков в год, имеется возможность использовать для орошения поверхностные, грунтовые и подземные воды.
Орошаемые земли составляют не более 5% всех обрабатываемых площадей и сосредоточены гл. обр. в долинах Нила (ОАР, Судан), Нигера (Мали) и в ЮАР.
Транспортное значение рек А. невелико ввиду порожистости многих участков русел.

Южная Америка
Природа
В рельефе Ю. А. чётко выделяются равнинно-плоскогорный платформенный внеандийский Восток и горный андийский Запад, соответствующий подвижному оро-генич. поясу. Поднятия Южно-Амер. платформы представлены Гвианским,
Бразильским и Патагонским плоскогорьями, прогибы — низменностями и равнинами Льянос-Ориноко, Амазонской, Бени — Маморе, Гран-Чако, Междуречьем
(pp. Парана и Уругвай) и Пампой; с В. плоскогорья обрамлены узкими прерывистыми полосами береговых равнин.
Гвианское плоскогорье повышается к центру (г. Неблина, 3014 м). Бразильское
— с С.-З. на Ю.-В. (г. Бандейра, 2890 м), Патагонское — с В. на 3. (до 2200 м). В рельефе Гвианского и Бразильского плоскогорий преобладают цокольные полого-волнистые равнины (вые. до 1500—1700 м), в пределах к-рых выделяются останцовые конусовидные вершины и кряжи (напр., Серра-ду-Эспинь-ясу) или столовые, преим. песчаниковые, возвышенности — г. н. шапады (Ауян-Тепуи и
Рорайма и др.). Вост. край Браз. плоскогорья разбит на отдельные массивы
(Серра-да-Мантикейра и др.), имеющие характерные формы “сахарных голов”
(напр., Пан-ди-Асукар в Рио-де-Жанейро). Прогибы и впадины Браэ. плоскогорья в рельефе выражены моноклинально-пластовыми равнинами с приподнятыми краями-куэстами, аккумулятивными равнинами (впадина р. Сан- франсиску и др.) или лавовым плато (в ср. течении
Параны). В рельефе Патагонии преобладают слоистые, в т. ч. вулканич., ступенчатые плато, прикрытые древними моренными и водно-ледниковыми отложениями; плато прорезаны глубокими каньонами зарождающихся в Андах рек; характерны аридные формы денудации.
Система хребтов Анд простирается на 9000 км на С. и 3. материка. На С. и С.-
В., в Венесуэле,— две цепи Карибских Анд, глубоко расчленённые разломами и речной эрозией. Основная, меридиональная система Анд, или Андийских
Кордильер (Cordillera de los Andes), достигающая 6960 м (г. Аконкагуа), высится на западе Ю. А. и подразделяется на Сев., Центр, и Юж. Анды. Сев.
Анды (до 5° ю. ш.) отличаются чередованием высоких складчато-глыбовых хребтов и глубоких впадин. В Экуадоре они состоят из Вост. и Зап.
Кордильер, впадина между к-рыми заполнена продуктами деятельности вулканов
Чимборасо, Ко-топахи и др. В Колумбии выделяются три осн. Кордильеры
(Восточная, Центральная и Западная), разделённые впадинами pp. Магдалена и
Каука. Вулканы (Уила, Руис, Пурасе и др.) сосредоточены в осн. в Центр, и на Ю. Зап. Кордильер; для центр, части Вост. Кордильеры типичны древнеозёрные плато, вые. 2—3 тыс. м. На С. и 3. лежат наиболее крупные на андийском 3. низменности — Прикарибская и Притихоокеанская.
Центр. Анды (до 27—28° ю. ш.) значительно шире и монолитней Северных. Для них характерны поднятые до 3,8—
4,8 тыс. м внутр. плоскогорья, окаймлённые краевыми хребтами; наиболее высокие горы несут значит, оледенение. Юж. часть — Центральноандийское нагорье — самый широкий (до 750 км) отрезок Анд; осн. его элемент — плоске- горье Пуна с древнеозёрным плато Аль-типлано на Ю.-З. и рядом глыбовых хребтов на В. и Ю. На В. Пуна обрамлена Кордильерой-Реаль, с 3.— вулканич.
Зап. Кордильерой (2-я вулканич. область Анд с вулканами Мисти, Лыо- льяйльяко, Сахама и др.), продольной тектонич. впадиной (с пустыней Ата- кама) и Береговой Кордильерой.
В Юж. Андах на С. (до 41°30′ ю. ш.) в рельефе выражены: двойная Главная
Кордильера (г. Аконкагуа в вост., или Передовой), к к-рой с В. причленены массивы Прекордильер; Продольная долина Чили и Береговая Кордильера. Между
33—52° ю. ш. находится ещё одна вулканич. область Анд с большим кол-вом действующих вулканов к 3. от Гл. Кордильеры и потухших — к В. от неё. В самом юж. отрезке Анд — Патагон-ских Андах — Береговая Кордильера превращается в архипелаг о-вов, Продольная долина — в систему проливов, а затопленные троги резко снижающейся Па-тагонской Кордильеры — в фьорды.
Господствуют ледниковые формы. Совр. оледенение в Ю. А. занимает пл. 25 тыс. км1, из них св. 21 тыс. км1 приходится на Юж. Анды. Ледники есть также в Зап. Кордильере, между 9 и 11° ю. ш. и на о-вах Огненной Земли. Е.Н.
Лукашова.
Внутренние воды. Особенности рельефа и климата Ю. А. предопределили её исключит, богатство поверхностными и подземными водами, огромную величину стока, наличие самой полноводной реки земного шара — Амазонки. Занимая 12% площади суши Земли, Ю. А. получает примерно в 2 раза больше (1643 мм) ср. кол-ва осадков на единицу всей площади. Полный речной сток составляет 27% всего стока Земли, ср. слой стока (58 см) также почти в 2 раза больше ср. величины для всей суши. Но величина стока резко колеблется по терр. материка — от неск. мм до сотен см. Крайне неравномерно распределены и реки между бассейнами океанов: басе. Тихого ок. в 12 раз меньше басе.
Атлантического (водораздел между ними проходит в основном по хребтам Анд); кроме того, ок. 10% терр. Ю. А. относится к области внутреннего стока, пересекающей материк от зал. Гуаякиль через Центрально-андийское нагорье до южной Пампы. Преобладают реки дождевого питания, на крайнем юге — также снегово-ледни-кового.
Наибольшей величины слой ср. годового стока 150—400 см (до 90% осадков) достигает на Ю. Чили, что объясняется не только обилием осадков, но и крутизной склонов, низкой испаряемостью и запасами льда в верховьях рек, обусловливающих летние половодья, в т. ч. и у “транзитных” рек Патагонии; доля подземного питания рек Юж. Анд не более 20—25%. Столь же велик сток (у отд. рек даже до 800 см) на 3. Колумбии, но там преобладают дождевое питание и ливневые летне-осенние паводки; подземный сток увеличивается до
40%. Сходны характеристики стока и Амазонии, уменьшающегося в её центр, и юж. частях до 40—60 см. Режим крупных рек, как и самой Амазонки, зависит от сезона дождей в верх. и ср. течении её притоков. На хорошо и более или менее равномерно увлажнённых окраинах Браз. и Гвианского плоскогорий ср. годовой сток составляет также 40—60 см (местами до 150 см) с долей подземного стока до 50%. Во внутр. р-нах Браз. плоскогорья сток уменьшается
(на С.-В. до 5 см) и становится крайне неравномерным: бурные летние паводки сменяются резким сокращением расхода воды зимой, вплоть до пересыхания мелких водотоков. Аналогичен режим стока и на равнинных терр. субэкваториальных и тропических поясов с дождевым питанием рек (Льянос-
Ориноко, равнины Бени-Маморе, Гран-Чако). Резко выраженная сезонность в выпадении осадков приводит к изменчивости стока (ср. сток убывает от 50—80 до 15— 20 см) а режимов рек: зимой соответствующего полушария местами сток прекращается и даже крупные водотоки (Рио-Бермехо, Рио-Саладо и др.) разбиваются на отд. плёсы с засоленными водами, летом же паводки затопляют обширные пространства; регуляторами стока pp. Парагвая и Параны служат болотно-озёрные низины Пантанала и Лаплат-ская низм. Наименьший сток (3—5 мм) приурочен к пустынному тропич. западу Ю. А., где даже талые снеговые воды с высокогорий скапливаются в предгорных шлейфах и тектонич. депрессиях, повышая до 50% долю подземного питания эпизодич. рек (лишь р.
Лоа имеет постоянный сток в океан).
Большое кол-во осадков, приносимых с Атлантики, обширные плоскогорья, полого спускающиеся к огромным низменностям и равнинам, собирающим сток и с прилегающих склонов Анд, способствовали формированию на внеандийском
Востоке Ю. А. крупных речных систем:
Амазонки, Ориноко, Параны с Парагваем, Уругвая; в Андах наибольшей является система р. Магдалена, текущей в продольной впадине влажных Северных Анд.
Для судоходства пригодны в основном лишь реки низменностей. Горные реки Анд и плоскогорий, изобилующие порогами и водопадами (Анхель, 1054 м, Кайетур,
226 м, Игуасу, 72 м, и др.), а также полноводные водотоки постоянно влажных равнин обладают огромным гидроэнергетическим потенциалом (св. 300 млн. кет).
Крупные озёра, гл. обр. ледникового происхождения (концевые басе.), сосредоточены преимущественно в Пата-гонских Андах (Лаго-Архентнно, Буэнос-
Айрес и др.) и на Ю. Ср. Чили (Льян-киуэ и др.). В Центральных Андах лежит самое высокогорное из больших озёр Земли — Титикака, там же много остаточных озёр (Поопо и др.) и больших солончаков; последние типичны и для впадин между Пампинскими сьер-рами (Салинас-Грандес и др.). Крупные лагунные озёра находятся на севере (Ма-ракайбо) и на юго-востоке Ю. А. (Па- тус, Лагоа-Мирин).
Резкие различия в макрорельефе Ю. А. обусловили её деление на равнинно- плоскогорный вне-андийский Восток с закономерностями горизонтальной природной зональности и горный андийский Западе высотной зональностью, спектры (наборы) к-рой специфичны для каждого природного пояса. В пределах внеандийского Востока выделяются природные страны: Л ь я н о с-0 р и-н о к о — равнины, лежащие в субэкваториальном поясе с типичной сменой летнего влажного периода — зимним сухим, что определяет сезонность ритмов всех природных процессов; Амазония — низменная равнина в экваториальном поясе с густой сетью полноводных рек и обширным покровом влажных вечнозелёных лесов
— гилей, или сель-вас; сезонные ритмы отсутствуют; Гвианское плоскогорье — с преобладанием в рельефе цокольных денудационных равнин с кристаллическими кряжами и столовых песчаниковых массивов с жарким, преим. постоянно влажным климатом, полноводными порожистыми реками, влажными вечнозелёными (на С. сезонно влажными) лесами; Бразильское плоскогорье — с приподнятыми цокольными равнинами на С.-З., высокими массивами на В. и поясом прогибов с осадочными и лавовыми равнинами между ними. Порожистые реки (с сезонным режимом стока). На субэкваториальном С.-З. и тропич. В.— сезонно влажные и постоянно влажные леса, в центре — пояс кустарниковых саванн кампос серрадос, на засушливом С.-В. — опустыненное редколесье каатинга; на постоянно влажном субтропическом Ю.-В.— вечнозелёные хвой-но-лиственные леса и преимущественно бездревесные саванны кампос лимпос;
Внутренние равнины — аккумулятивные равнины в тектонич. прогибе между Браз. плоскогорьем и Андами с осью вдоль pp. Парагвай и Парана, от 10 до 39° ю. ш. Характерна последовательная смена поясно-зонаяьных типов ландшафтов от субэкваториальных саванных лесов и саванн на С. (равнины Бени-Маморе), через тропич. редколесья в центре (Гран-Чако), к Субтропич. саваннам и лесостепным и степным ландшафтам на Ю. (Междуречье и Пампа). Примечательны транзитные реки в Гран-Чако и обширные области внутр. стока в Пампе.
Увлажнение в Пампе уменьшается с В. на 3. и соответственно происходит смена зональных типов — от пам-пас, кустарниковых степей до полупустынь;
Пампинские сьерры и Прекордиль ер ы — страна горных складчато-глыбовых массивов, чередующихся с тектонич. впадинами, с тропич. и Субтропич. засушливым климатом, внутр. стоком, ксерофильными лесами на вост., наветренных склонах, сухими кустарниками на зап., подветренных, и полупустынями с солончаками во впадинах; Патагония — плоскогорье с умеренным континентальным климатом в “дождевой тени” Анд, транзитными реками, полупустынной растительностью и почвами.
В пределах андийского Запада выделяются природные страны: Карибские Анды — сильно расчленённые хребты с субэкваториальным летневлаж-ным климатом, короткими, часто пересыхающими зимой водотоками и листопад-но-вечнозелёными лесами; Северо-Западные Анды — система расходящихся к С. хребтов, чередующихся с глубокими тектонич. впадинами, с активным вулканизмом на Ю. и оледенением на наиболее высоких массивах. Внешние макросклоны обильно увлажнены и имеют ярко выраженный гилейно-парамосный спектр высотных зон экваториального пояса, во внутр. впадинах— саванны, на крайнем С. — засушливый субэкваториальный климат и растительность; Экваториальные Анды — состоят в основном из двух цепей гор, впадина между к-рыми заполнена продуктами деятельности многочисл. вулканов. Горный экваториальный климат и тилейно-парамосный спектр высотных зон; на юго-зап. предгорных равнинах — субэкваториальный климат с увеличением засушливости к 10. и сменой всех природных зон этого пояса; Перуанские Анды (до 14°30′ ю. ш.)— ряд параллельных хребтов и высоких внутр. плоскогорий, глубоко расчленённых каньонами рек; самые высокие хребты несут значит, оледенение. На вост. ( склонах — горная гилея, на внутренних с плоскогорьях — высокогорная степь халка, на зап. склонах — тропич. полупустыни и пустыни; Центральные Анды
(до 28″ ю. ш.) — самая широкая и сложная часть Анд, полностью лежащая в тропич. поясе. Их основу составляет Центральноандийское нагорье с внутр. плоскогорьем — Пуной. Характерна контрастность между влажнолесными вост. склонами, засушливой, а на Ю. высокогорно-пустынной Пуной, лишённой стока в океан, и пустынным тихоокеанским Западом; Субтропические Анды (до 41°30′ ю. ш.) — состоят из двойной Главной и Береговой Кордильер с тектонич.
Продольной долиной между ними. Отличаются активным вулканизмом и быстрым
(по широте) нарастанием увлажнения с С. на Ю., определяющим смену всех природных процессов и ландшафтных типов от полупустынных на С. и
“средиземноморских” в центре до влажносубтропических (зона гемигилеи) на
Ю.; Патагонские Анды — самый южный отрезок Анд, где вместо Береговой
Кордильеры — архипелаги о-вов, а вместо Продольной долины — фьордообразные проливы. Влажный прохладный климат, много-числ. вулканич. конусы и густые смешанные, преим. вечнозелёные, леса на С., значит, оледенение и низкорослые леса и верещатники на Ю.; на вост., подветренных склонах — хвойно-листопадные леса, у подножий — крупные ледниковые озёра. Е. н.
Лукашова.

Австралия
Общие сведения. Протягивается на 3200 км с С. на Ю. от 10°4Г ю. ш. (мыс
Йорк) до 39°1Г ю. ш. (мыс Юго-Восточный) и на 4100 км с 3. на В. от 113°05′ в.д. (мыс Стип-Пойнт) до 153°34′ в. д. (мыс Байрон). С 3. и Ю. омывается
Индийским ок., с В. и С.— морями Тихого ок.:
Тасмановым, Коралловым, Тиморским и Арафурским. Берега расчленены слабо, крупные заливы — Карпентария на С. и Большой Австралийский на Ю.; единственный большой п-ов — Кейп-Йорк.
А.— наименьший из материков. Пл. 7631,5 тыс. км1 (с островами Тасманией,
Кенгуру, Мелвилл и др. ок. 7704,5 тыс. км2). О-в Тасмания отделён от А. прол. Басса шир. 224 км. Вдоль вост. побережья А. на 2300 км тянется
Большой Барьерный риф. ^Природа. Орография. В рель^;
‘ефе А. преобладают равнины. Ок. 95% поверхности не превышает 600 м над у р. м. Гл. орографич. единицы: 1) 3 а п.-А в-стралийское плоскогорье— ср. вые. 400—500 м, с приподнятыми краями: на В.— хр. Масгрейв (г. Вуд-рофф,
1440 м) и Макдоннелл (г. Зил, 1510 м), на С.— массив Кимберли (вые. до 936 м), на 3.— плосковершинный песчаниковый хр. Хамерсли вые. до 1226 м, на Ю.-
З.— хр. Дарлинг вые. до 582 м. 2) Центральная низменность с преобладающими высотами до 100 м над ур. м. В р-не оз. Эйр низшая точка А.— 12 м ниже ур. м. На Ю.-З.—хр. Флиндерс и Маунт-Лоф-ти. 3) Большой Водораздельный хребет, средневысотный, с плоскими вершинами, крутым, сильно расчленённым вост. склоном и полого-ступенчатым западным, переходящим в холмистые предгорья
(даунсы). На Ю., в Австрал. Альпах, высшая точка А.— I г. Косцюшко, 2230 м.
История формирования и типы рельефа. Совр. рельеф А. в значит, мере наследует черты древнего рельефа, не испытавшего с докембрийского времени резких тектонич. движений. Поверхность А. подвергалась длит. денудации, в результате к-рой на выступах фундамента был создан пенеплен — обширные равнины с островными горами. Интенсивное осадконакопление в мезокайнозое в синеклизах Австрал. щита и в зоне прогиба Центр. А. способствовало образованию обширных пластовых и аккумулятивно-озёрных равнин. Места наибольшего погружения платформы заняты аллювиально-озёрными равнинами
Центр, бассейна и равнинами мор. и озёрной аккумуляции басе. Мур-рея и побережья зал. Карпентария. Более высокие пластовые равнины развиты на склонах синеклиз и седловинах между ними, а также на С.-З. и Ю. Зап.-
Австрал. плоскогорья, в областях краевых синеклиз древнего фундамента.
Цокольные плоскогорья и равнины преобладают в Зап. А. Неоднократная смена плювиальных и аридных эпох в неогене и плейстоцене определила сочетание древних и совр. форм разного генезиса (ископаемые дюны на влажном Ю.-В., сухие русла рек и древние озёрные котловины в пустынях). Большой
Водораздельный хр. возник на месте денудированных палеозойских складчатых систем. Кайнозойский вулканизм обусловил появление здесь лавовых плато и равнин, мелких кратеров, вулканич. озёр; с палеозойским вулканизмом связано возникновение плато Антрим. Формы плейстоценового горного оледенения ограничены массивом Косцюшко. Наиболее значит, районы карстового рельефа: равнина Налларбор, Голубые горы, плато Баркли, плато
Атертон. (Карту см. на вклейке к стр. 80—81).
Геологическое строение и полезные ископаемые. Большая (зап. и центр.) часть
А. принадлежит к области древней Австрал. платформы, к-рая включает также сев., зап. и южное (к 3. от зал. Сент-Винсент) подводное продолжение материка, Ара-фурское м. и Ю. о-ва Новая Гвинея. Вост. окраину А. составляет Вост.-Австрал. складчатый геосинклинальный пояс, развивавшийся на протяжении протерозоя и фанерозоя. Австрал. платформа обладает архейско- нижнепротерозойским фундаментом, сложенным глубокометамор-физованными вулканич. породами основного состава и терригенными осадками, превращёнными в гнейсы и замещёнными гранитами. Породы архея выступают на 3. (глыбы
Пилбара и Кал-гурли), в центре (хр. Масгрейв). В Сев. А. более мелкие глибь: архея, перекрытые протерозойским осадочным чехлом (плато Кимберли и др.), разделены узкими геосинклинальными складчатыми системами нижнепротерозойского возраста. Неметаморфизованные терри-генные, карбонатные и вулканогенные породы протерозойского чехла, достигающие многих км мощности, широко распространены на платформе, слагая прогиб
Наллагайн в Зап. А., плоские впадины на плато Кимберли, п-ове Арнемленд и на юго-зап. побережье зал. Карпентария; они подстилают серию ниж. и ср. палеозоя в более глубоком и более интенсивно деформированном прогибе (авла- когене) Амадиес, а также в центр, части А.; местами (впадины Джорджина в
Сев. А. и др.) верхние горизонты чехла принадлежат уже ниж. палеозою, причём на границе с протерозоем залегают покровы плато-базальтов.
В полосе побережья и шельфа развита система периокеанич. прогибов (заливы:
Жозеф-Бонапарт, Каннинг, Карнарвон, Перт и др.), существующих с начала палеозоя; глубина погружения фундамента в них местами превышает 5—10 км. От выступов фундамента со стороны суши они, как правило, отделяются крупными разломами, что придаёт им структуру полуграбенов; на нек-рых участках впадины отделены горстами фундамента и от подводной окраины материка и тогда представляют собой грабены. Прогиб Каннинг продолжается в глубь платформы одноимённой впадиной (синеклизой), в сев.-вост. части которой выделяется позднепалеоэойско-раннетриасовый грабен (авлакоген) фицрой сев.- зап. простирания. На Ю. платформы располагается неглубокая кайнозойская впадина Юкла, открывающаяся в Большой Австрал. залив.
Вост.-Австрал. складчатый пояс по возрасту делится с 3. на В. на три системы: 1) Аделаида (позднебайкальская-раннекаледонская), выклинивающаяся к С.; 2) Лакланская (каледонская), продолжающаяся на Ю. в Тасманию; 3)
Система Новой Англии (герцинская), отделённая от предыдущей позднепалеозой- ским краевым прогибом Боуэн-Сидней. Две последние системы нередко объединяются в историч. смысле под названием Тасманской геосинклинали. В целом пояс сложен интенсивно деформированными осадочными и вулканогенными породами верхнего протерозоя и палеозоя, вмещающими многочисл. интрузии гранитов.
С триаса Вост.-Австрал. пояс вступил в платформенную стадию развития
(молодая платформа). В юре—палеогене на складчатом основании пояса и на прилегающем крае древней платформы развивалась серия впадин—синеклиз
[залива Карпентария, Большого Артезианского басе., Муррей (Марри)].
Восточное на побережье Тасманова м. возникло неск. более мелких впадин.
Строение впадин как древней, так и молодой платформ осложнено складками платформенного типа. Молодые опускания (по разрывам) затронули также побережье Виктории; с ними связано формирование прол. Басса. В результате новейших поднятий побережья Тасманова м. возник Большой Водораздельный хребет. Его становление и опускание побережий Тасманова м. и прол. Басса сопровождались базальтовым вулканизмом.
Фундамент Австрал. платформы заключает значит, месторождения золота (Зап.
А.), полиметаллич. и урановых руд, бокситов (Зап. Квинсленд и др.), протерозойский осадочный чехол—богатые месторождения железных руд (хр.
Хамерсли в Зап. А. и др.). В верхнепалеозойских, а также более молодых образованиях на востоке А. имеются залежи углей. В последние годы в ряде р- нов А. (Большой Артезианский басе., побережье Виктории, Зап. А., прогиб
Амадиес) открыты также залежи нефти и газа в осадочных отложениях разного возраста. В. Е. Хаин.
Климат. Большая часть А. лежит в тропиках, С.— в субэкваториальных широтах,
Ю.— в субтропических. Суммарная солнечная радиация постоянно высока: на С. и Ю. ок. 590 кджКсм^-год), во внутр. р-нах 750 кдж1(см2 • год); радиационный баланс на большей части терр. 250—290 кдж/^cм2•гoд), на С. и
С.-В. 335 кджКсм^-год) [1 ккaл|cмt= =4,19 кдж/см’; 1 кдж^cм2=-0,2•l ккал/см2]. При небольших высотах равнин А. это обусловливает постоянно высокие темп-ры на всём материке. А. почти целиком лежит в пределах летних изотерм 20, 28, зимних 12, 20°С. Сезонные колебания темп-р проявляются гл. обр. во внутр. р-нах тропич. пояса и в субтропиках. Самый жаркий р-н с январскими темп-рами выше 40°С —на С.-З. (Марбл-Бар). Абс. максимум темп-р
53,1 «С наблюдался в Клонкарри (Квинсленд). Абс. минимумы темп-р во внутр. р-нах А. падают до —4, —6°С. Морозы устойчивы только в Австрал. Альпах, где отмечены темп-ры до —22°С.
Положение большей части А. в континентальном секторе тропич. пояса обусловливает сухость климата, обостряемую растянутостью материка с 3. на
В., слабой расчленённостью берегов, барьером Большого Водораздельного хр. на путях влажных ветров с океанов. 38% площади А. получает менее 250 мм осадков в год. Однако длит. засух не бывает, т. к. равнинность материка и небольшая протяжённость с С. на Ю. благоприятствуют проникновению вглубь влажных ветров как с С., так и с Ю. Летом (декабрь — февраль) над сильно нагретой А. устанавливается Австрал. минимум давления, в к-рый с С.-З. и С. втягивается влажный экваториальный муссон, приносящий осадки на побережье
(более 1500 мм в год при 6—7 влажных месяцах). Южнее 22° ю. ш. они сокращаются* йерхнии ряд—icpincptiiJpu до 300 мм в год с 4—5 дождливыми месяцами, на зап. побережье — до 250 мм.
На Ю. материка проходит серия антициклонов, обусловливающих летнюю сухость юго-зап. части А., равнины Налларбор и Викторианских гор. На равнинах Мур- рея и Дарлинга летние засухи смягчаются конвективными (см. Конвекция) осадками. На В. ветры с Тихого ок. несут прогретый над тёплым Вост.-
Австрал. течением влажный воздух. Его подъём по склонам гор обусловливает орографич. осадки, особенно обильные между 16 и 19° ю. ш. В Кэрнсе выпадает наибольшее количество осадков в А.— 2243 мм. Летний максимум осадков прослеживается к С. от линии Сидней — мыс Северо-Западный. Зимой (июнь — август) нисходящие токи высотных антициклонов достигают охлаждённой поверхности материка; над Центр. А. чётко выражен Австрал. максимум давления. Оттекающие от него ветры несут сухой континентальный тропич. воздух на С. и С.-З., с чем связан сухой сезон на материке севернее 15° ю. ш. Над Южной А. выпадают циклонич. дожди на линии полярного фронта между умеренными и тропич. возд. массами (в Перте за июнь — август выпадает 494 мм осадков — 55% годовых). На вост. побережье к Ю. от Сиднея дожди распределены равномерно в течение года, усиливаясь осенью с активизацией циклонич. деятельности на полярном фронте.
В зависимости от термобарич, условий и характера увлажнения в А. выделяются пояса субэкваториального, тропич. и суб-тропич. климата. Б. Водораздельный хр., задерживающий тёплые а влажные ветры с Тихого ок., обостряет различие в степени увлажнения вост. побережья и внутр. р-нов А. и обособляет океанич. секторы во всех поясах. Пояс субэкваториального климата к С. от 20° ю. ш. характеризуется постоянно высокими темп-рами (20—28°С) и чередованием летнего влажного и зимнего сухого сезонов. Почти целиком лежит во внутрима- териковом секторе, лишь на С.-В. побережья выделяется более влажный океанич. сектор. Наибольшую площадь занимает пояс тропического (пассатного) климата между 18° и 30° ю. ш. с секторами — континентальным пустынным
(центр) и полупустынным (на 3., С. и В. до 145° в. д.) и морским (на вост. побережье и наветренных склонах гор) с жарким влажным летом и тёплой менее влажной зимой. Пояс субтропич. климата включает Юж. А.; в нём выделяются секторы юго-зап. средиземноморский с жарким сухим летом и прохладной влажной зимой, юго-вост. муссонный, равномерно влажный в течение года, и континентальный с возрастающей к центру засушливостью, вплоть до пустынного на В. равнины Налларбор. См. таблицу основных климатических показателей.
Внутренние воды. С господством пустынного и полупустынного климата связано слабое развитие поверхностного стока. Общий объём годового стока 350 км3
(меньше, чем на др. материках). Слой стока на большей части А. ок. 50 мм в год, лишь на наветренных склонах Б. Водораздельного хр. 400 мм и более. 7% площади А. принадлежат басе. Тихого ок., 33% площади — басе. Индийского ок.
60% терр. материка занимают области внутр. стока с редкими временными водотоками (“криками”). Наиболее многочисленные и длинные крики принадлежат басе. оз. Эйр (Куперс-Крик, Дайамантина и др.). Сток в криках наблюдается лишь после эпизодич. летних ливней. На карстовой равнине Налларбор поверхностный сток отсутствует. Большинство рек внешнего стока короткие, с невыработанным продольным профилем и неравномерным режимом стока, су доходно лишь в низовьях, имеет преимущественно дождевое питание. Паводки в соответствии. с сезоном дождей у большинства рек летние, лишь в Юж.
А.—зимние, а на Ю.-В.— осенние. Наиболее полноводны и равномерны по стоку реки, начинающиеся в. Б. Водораздельном хр., самые непостоянные — реки зап. побережья, стекающие с полупустынных прибрежных плато. Наиболее многоводная река А.— Муррей (Марри) с гл. притоком Дарлинг — самой длинной рекой А.
(дл. 2740 км), но менее полноводной. Реки Вост. А. обладают большими запасами гидроэнергии, однако вода используется гл. обр. для орошения земель. Наиболее важные гидроэнерге-тич. и ирригационные сооружения имеются на pp. Муррей, Маррамбиджи и Лак-лан (Новый Южный Уэльс), Орд и Суон (Зап.
А.), Бердекин (Квинсленд). Крупное гидротехнич. стр-во ведётся в Снежных горах для переброски вод Сноуи-Ривер в систему Муррея, что позволит оросить большие массивы земель в гл. с.-х. р-нах А.
На терр. А. много древних озёрных котловин, заполняющихся водой лишь после эпизодич. дождей. Большую часть года они покрыты глинисто-солончаковой коркой. Наиболее крупные озёра А.— Эйр, Торренс, Амадиес, Гэрднер. Большие скопления мелких озёр (до 400) на Ю.-З. А.— равнина Солёных озёр.
Особенность А.—её богатство подземными водами, скапливающимися на глуб.
1,5—2 км. Более 15 артезианских басе. занимают синеклизы фундамента.
Большой Артезианский басе. в Центр. низм.— самый крупный в мире (пл. 1736 тыс. км1). Подземные воды — важный источник водоснабжения засушливых р-нов, но ввиду сильной минерализации пригодны гл. обр. для нужд пром-сти и транспорта и для обводнения пастбищ.
Животный мир. Своеобразие животного мира А. позволяет выделить её в особую
Австралийскую область. Фауна А. отличается древностью, высокой степенью эндемизма, отсутствием копытных, приматов и хищных (кроме дикой собаки динго, завезённой человеком). На материке сохранились представители фауны мезозоя и третичного времени, в т. ч. большинство обитающих на земле сумчатых, а также наиболее древние из млекопитающих — однопроходные яйцекладущие ехидна и утконос. Мн. животные А. истреблены в результате охоты и изменения ландшафта вследствие хоз. деятельности человека. Завоз кроликов, уничтожающих значит. часть пастбищ, способствовал сокращению сумчатых. Исчезли нек-рые виды кенгуру, на грани вымирания сумчатый волк, нек-рые виды вомбатов.
Природные районы. На равнинах А. чётко выражена географич. зональность субэкваториального, тропич. и субтропич. поясов. Положение большей части А. в тропич. поясе обусловливает преимуществ, развитие ландшафтных зон этого пояса. Наибольшую площадь занимает зона пустынь с годовым количеством осадков до 200—250 мм. но ввиду интенсивного испарения (200—300 мм в год), с высоким индексом сухости (3 и более). Преобладают ландшафты песчаных пустынь с эпи-зодич. поверхностным стоком; значит, запасы подземных вод поддерживают существование злаковников. Плато и плоскогорья заняты каменистыми пустынями с редкими ксерофитными кустарниками, с широким развитием реликтовых латеритных кор. Совр. коры — солевые, гл. обр. кремнёвые и гипсово-сульфатные, занимают наибольшую площадь в пустынях
Центр, басе., где широко развиты глинистые и глинисто-солончаковые галофитные пустыни. На В. Центр, низм. с ростом увлажнения и снижением индекса сухости до 2 зона кустарниковых полупустынь сменяется зоной тропич. редколесий, сухих лесов и саванн.
В субэкваториальном поясе А. к С. от 18° ю. ш. лежит зона саванн, редколесий и кустарников. Наибольшую площадь занимают подзоны опустыненных саванн и сухих саванн, редколесий и кустарников, в ландшафтах к-рых ведущее место принадлежит саваннам и редколесьям. На п-овах Арнемленд и Кейп-Йорк, где индекс сухости ниже 2, выделяется подзона влажных высокотравных саванн и саванновых лесов. В субтропич. поясе ввиду резких кли-матич. различий секторов наиболее заметна дифференциация ландшафтов. Индекс сухости повышается от 2 и менее на окраинах материка до 3 и более на равнине
Налларбор. Зональные типы ландшафтов повторяются на зап. и вост. окраинах субтропич. А.: зоны субтропич. вечнозелёных л&-соч и кустарников к центру переходят через ландшафты редколесий и кустарников в зону кустарниковых степей. Равнина Налларбор занята зоной субтропич. полупустынь и пустынь. Б.
Водораздельный хр.— единственный зонально-орографич. барьер А. Вдоль его наветренных вост. склонов протягиваются лесные зоны: в субэквато-рнальном поясе к С. от 15° ю. ш.— постоянно-влажных вечнозелёных лесов, между 15 и
28° ю. ш.— вечнозелёных тропич. лесов, менее влажных, преим. эвкалиптовых, к Ю. от 28» ю. ш.— муссонных субтропич. лесов, эвкалиптовых. На зап. подветренных склонах преобладают зоны вечнозелёных ксерофитных редколесий и саванн. В Австрал. Альпах наиболее полно проявляется высотная поясность ландшафтов.
Естеств. ландшафты А. сильно изменены человеком. Охрана природы лучше всего поставлена в Юж. А. Охраняемые терр. А,— нац. парки и резерваты, составляют ок. 0,2% терр. Наиболее крупные нац. парки (площадь более 40 тыс. га — 400 кя2)— Маунт-Косцюшко в Австрал. Альпах, Уай-перфилд и Уилсонс-Промонтори в юго-вост. А., Эунгелла в Квинсленде.
В А. выделяются три природные страны, совпадающие со структурно-морфологич. провинциями.’ Зап. Австралийское плоскогорье — цокольное плоскогорье со слабо развитым поверхностным стоком, с преобладанием ландшафтов тропич. пустынь и полупустынь; Центральная низменность— страна аккумулятивных низменных равнин, с чёткой географич. зональностью, с нарастанием континентальности климата к внутр. р-нам и сменой ландшафтов редколесий и саванн в том же направлении полупустынями и пустынями; Большой
Водораздельный хребет— гл. водораздел и климатич. раздел А. с преобладанием горно-лесных ландшафтов.

Доклад: Правовая основа осуществления агентских функций

Правовой основой осуществления подобных отношений служит агентское соглашение (агентский договор), заключаемое между принципалом и агентом. По этому договору агент обязуется от имени принципала продать (или купить) товар на указанных в договоре условиях.

Основой такого договора среди прочих выступают два ключевых условия — цена товара и размер агентского вознаграждения.

Агентирование: совпадение экономических интересов агента и принципала

В случае когда агент относится к категории продающих товар, цена в договоре обозначается по минимально допустимому уровню («… Агент обязуется продать товар по цене не ниже, чем…»). Однако поскольку обычно размер агентского вознаграждения устанавливается в процентах от цены реализации (например, 10%), то агент будет стремиться реализовать товар по максимально возможной в данных условиях цене. Таким образом, происходит совпадение экономических интересов принципала и агента (агент понимает, что 10% от 200 выше, чем 10% от 100, но это выгодно и принципалу).

На это обстоятельство — совпадение экономических интересов взаимодействующих партнеров — следует обратить особое внимание. Предприниматель в своей деятельности вообще должен опираться именно на этот принцип, если он действительно стремится к поиску эффективного партнерства. Поиск в предпринимательстве односторонней выгоды не может обещать процветания в будущем. Предпринимательство, осуществляемое в одиночку, а не командой, в современных условиях не является высокоэффективной формой деятельности. Под командой в данном случае как раз и подразумевается содружество взаимосвязанных партнеров в рамках единого производственного цикла. Именно содружество, а не противостояние партнеров, постоянно общающихся по вопросам производственной деятельности, конечно же, эффективнее случайных партнерских связей, когда для каждого отдельного производственного цикла подбирается новый круг агентов. (Это положение не является аксиомой — в ряде случаев как раз поиск разовых партнеров приносит наибольший эффект).

Если агенты представляют интересы принципала на долговременной основе, то посреднические функции разового (для покупателя или продавца) агента выполняет брокер — лицо, основная задача которого — свести покупателей с продавцами и помочь им достичь договоренности. Брокер не принимает на себя никакого риска.

Конкретные формы агентирования

Брокерство

Брокер — посредник при заключении сделок, специализирующийся по определенным видам товаров или услуг, действует по поручению и за счет клиентов, получая от них специальное вознаграждение. Относится к категории профессиональных деловых посредников.

Комиссия

Иногда агент выступает в качестве оптовика-комиссионера, который самостоятельно распоряжается товаром, принимая его на комиссию. Комиссионер действует на основе договора комиссии, заключаемого между комиссионером (агентом) и принципалом, который в таком случае выступает в виде комитента.

Комиссионные операции — это разновидность торгово-посреднических операций, совершаемых одной стороной (комиссионером) по поручению другой стороны (комитента) от своего имени, но за счет комитента. Отношения сторон регулируются договором комиссии.

Комиссионер — посредник, физическое или юридическое лицо, совершающее за определенное вознаграждение (комиссионное вознаграждение) сделки в пользу и за счет комитента, но от своего имени.

Комитент — лицо (обычно производитель или собственник товара), дающее поручение другому лицу (комиссионеру) заключить определенную сделку или ряд сделок от имени последнего, но за счет комитента.

При осуществлении комиссионной операции сделки купли-продажи совершаются комиссионером за счет комитента, который выплачивает комиссионеру комиссионное вознаграждение. Размер вознаграждения устанавливается в виде определенного процента от суммы сделки (обычно, когда в роли комитента выступает продавец товара) или разницы между ценой, назначенной комитентом, и ценой, по которой комиссионер реализовал товар (в случае, когда в роли комитента выступает продавец).

Делькредере

Отношения между комиссионером и комитентом, регулируемые договором комиссии, могут включать и обязательство, которое комиссионер дает комитенту и содержание которого сводится к гарантии того, что заключаемый комиссионером договор с какой-либо третьей стороной будет исполнен. Такое обязательство (вернее — ручательство) называется дель кредере и предполагает передачу комиссионеру дополнительного вознаграждения.

Делькредере — ручательство комиссионера перед комитентом за исполнение договора, заключенного с третьим лицом. За делькредере комиссионер получает особое вознаграждение. Это обязательство по гарантии от убытков комитента в случае неплатежеспособности покупателя (третьей стороны отношений).

Индент

В межстрановых отношениях нередко используют тактику разовых комиссионных поручений — индентов. Это разновидность комиссионной операции, когда импортер одной страны дает поручение комиссионеру другой страны на покупку определенной партии какого-либо конкретного товара.

Консигнация

К комиссионным операциям относят и операции консигнации. Это вид торгово-посреднической операции, когда консигнатор (посредник) продает товар со своего ск лада на основе договора поручения (реже — консигнационного соглашения).

Консигнатор обычно действует в сфере отношений между консигнантом и розничными торговцами. Деятельность консигнатора, которым обычно является собственник складских помещений и одновременно купец-оптовик, сводится к тому, что он принимает у консигнанта товары на ответственное хранение с целью их последующей реализации (обычно — оптом). Но при этом дает обязательство не продать, а лишь предложить товар потенциальному покупателю при первой появившейся возможности (при упущенной возможности он обычно несет ответственность).

Схема взаимоотношений при осуществлении консигнационной операции такова (рис. 2.7):

Правовая основа осуществления агентских функций

Рис. 2.7. Схема отношений производителя и потребителя с участием консигнатора (посредника)

Наибольшее распространение консигнация получила в сфере оптовых поставок розничным торговцам (в этом смысле консигнационные склады можно сравнить с российскими оптовыми базами). Крупные комиссионные фирмы обычно наряду с посредническими оказывают и другие виды услуг — принимают на себя ответственность за транспортировку, осуществляют страхование, гарантийное обслуживание и т. д.

Оптовое купечество

Довольно часто посредники выступают в форме оптовиков-купцов (в США, к примеру, на их долю приходится более половины общего оптового оборота).

Оптовики-купцы — независимые коммерческие предприятия, приобретающие право собственности на все товары, с которыми они имеют дело. Это профессиональный вид предпринимательской деятельности. Предпринимательский доход складывается из разницы между оптовой ценой покупки товаров оптовиком-купцом и оптовой ценой продажи. Оптовик-купец обычно продает товар розничным торговцам.

Оптовики-купцы функционируют в различных формах:

1) оптовая фирма,

2) оптовый дистрибьютор,

3) снабженческий (торговый) дом.

Дистрибьюторство

Дистрибьютор — посредник, специализирующийся на приобретении товаров у производителей и реализующий их (распределяющий) своим постоянным клиентам. Различают дистрибьюторов товаров промышленного назначения (их партнерами являются предприниматели, производящие товары, готовые к потреблению) и дистрибьюторов, продающих товары розничным торговцам.

Дилерство

Весьма распространенной формой посреднических операций служит дилерство. К дилерам относятся посреднические структуры, под которыми могут пониматься как юридические, так и физические лица. Обычно дилер осуществляет перепродажу товаров от своего имени и за свой счет. Дилерская прибыль образуется за счет разницы между ценой приобретения товаров и ценой продажи товаров самим дилером. По особому договору с продавцами дилер может предоставлять им информацию о рынке, оказывать услуги по рекламе, а также осуществлять послепродажное обслуживание реализуемых товаров.

Реже расчеты дилера с принципалом за получаемый от него товар осуществляются на основе специальных договоров. Отношения в таком случае строятся по принципу: принципал поручает дилеру (обычно на постоянной, долговременной основе) заниматься реализацией принадлежащего ему (или производимого им) товара по цене не ниже, чем… (эта-то цена и выплачивается дилером принципалу, если дилер сумеет реализовать передаваемый ему товар).

При подготовке этой работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

Реферат: Коллаборационисты: казачьи части вермахта на Украине

Коллаборационисты: казачьи части вермахта на Украине

П.Н.Крикунов

В годы Второй мировой войны, как и во многих войнах прошедших эпох, имело место такое явление как коллаборационизм, т.е. сотрудничество с врагом, против которого вело войну то или оное государство. Были коллаборационисты и в СССР, когда наша страна отстаивала свою независимость в смертельной схватке с гитлеровской Германией.

Причины сотрудничества c противником были разными: от неприятия советского строя до элементарного стремления хоть как-то выжить в условиях оккупации и плена.

Наиболее активная форма коллаборационизма — участие в боевых действиях против Красной Армии и советских партизан. Среди антисоветских формирований, воевавших на стороне вермахта, были и казачьи части.

Что же за люди служили в этих казачьих формированиях и, что заставило их пойти на службу в армию страны, идеология лидеров которой рассматривало славян как недочеловеков? Что это было — слабоволие, ненависть к советской власти или просто желание спасти себе жизнь? Можно не сомневаться, что почти половина «казаков» не принадлежали ни к бывшему казацкому сословию, ни к казачьим частям Красной Армии и называлась казаками лишь потому, чтобы как-нибудь вырваться из лагерей военнопленных и, тем самым, спасти себе жизнь. Какие были условия, если это можно назвать условиями, содержания в немецких концлагерях, объяснять не надо. Происходившее вокруг убеждало военнопленных, что режим питания в плену рассчитан на безусловную голодную смерть в течение 5 — 6 месяцев. Как пример можно привести следующий факт: «Во Владимир-Волынском лагере начсостава осенью 1941 насчитывалось около 8000 человек. До марта месяца 1942 года из этого числа умерло 6000 тыс. человек, а остальные 2000 умерли в апреле — мае месяцах» 1. При этом перспектива голодной смерти не только не замалчивалась, а наоборот широко использовалась вербовщиками в своей агитации за вступление в казачьи отряды. Естественно, что при таких тяжёлых условиях существования, находилось немало охотников стать «казаками» и «послужить» Гитлеру.

Но все ли, согласившись на это, действительно служили немцам верой и правдой? Вот как на этот вопрос отвечает начштаба 10-го Донского полка Долгов, который с группой солдат и офицеров и всей документацией перешёл на сторону советских партизан Пинской области: «Средний и младший комсостав резко делились на три группы. Первая и самая большая — это люди с твёрдым убеждением разложить эти полки и при первой возможности бежать с оружием и с верными патриотами в партизанские отряды. Они между собой были объединены в группы и их старались направлять в одно и тоже подразделение. Вторая группа — это люди загадочные, часть из них молчаливые, трудно узнаваемые, другая часть временами бурно и открыто выступающие против немцев, поэтому от них старались держаться подальше, ибо они могли принести вред. Третья часть — наибольшая, зачастую самая глупая и, к сожалению, выходцы с Украины и других национальных республик, была предательски нашему народу (тут не совсем понятно какая же часть была наибольшей — П.К.). То же можно сказать и о составе штаба формирования. Труднее было определить рядовой состав, весь он поступал из лагерей военнопленных измученным и голодным. Здесь кормили лучше, чем в лагерях военнопленных, они набрасывались на питание и как будто этим только и были заняты» 2.

Показания бывшего офицера-предателя могут вызвать возражения, дескать, он хотел загладить вину, поэтому и сочинил целую легенду о якобы существующей подпольной группе. Но есть и другие факты, подтверждающие, что очень многие шли служить к немцам с одной целью: сохранить свои жизни для последующей борьбы за освобождение Родины. Эти героические люди делали на своей временной службе оккупантам всё для того, чтобы как можно быстрее бежать к партизанам.

Для борьбы против них немцам пришлось даже выработать специальные меры против побегов: «1. Казаки были распределены мелкими группками без офицеров по штыцпунктам (пункт питания — П.К.) под командованием немецких унтер-офицеров. 2. Казачьим офицерам разрешалось быть только там, где имелись немецкие старшие офицеры. 3. Первые месяцы офицерам штаба ездить без разрешения по штыцпунктам запрещалось, а разрешения умышленно не давались» 3. Эти профилактические меры применялись в частности в 10-м Донском казачьем полку, правда, в этом случае они не помогли, так как после перехода на сторону партизан начштаба полка с документами, за ним последовала большая часть личного состава, оставшуюся часть «немцы разоружили и отправили в концлагеря, а командира полка и его заместителя расстреляли» 4. Всех вызывавших подозрения офицеров немцы старались как можно быстрее заменить на своих проверенных людей, поэтому неудивительно, что им часто приходилось жертвовать профессионализмом ради лояльности (очень часто на офицерские должности назначались рядовые, которые, естественно, не обладали необходимыми знаниями). Несмотря на все эти меры предосторожности, воспрепятствоать переходу казаков на сторону партизан не удавалось, поэтому немцам пришлось даже для предотвращения возможности попадания оружия и боеприпасов партизанам, издать приказ о замене русского оружия в полицейских и изменнических формированиях на оружие иностранных систем 5.

Одним из основных центров по формированию боевых частей из казаков был созданный на Украине Главный штаб Формирования Казачьих Войск.

В феврале 1942 года, несколько военнопленных советских офицеров, содержавшихся в Винницком лагере, выступили с инициативой создания казачьих частей. 23 февраля один из них написал заявление, в котором просил разрешения сформировать отряды казаков (казачью сотню). Это заявление 2 марта было передано одному из представителей командования и встретило благожелательное отношение со стороны немецкой администрации. Надо отметить, что эта инициатива была поддержана и частью военнопленных. Впечатление, которое производил инициатор, разгуливая в казачьей форме, было настолько сильным, что вокруг него собиралось всё больше и больше охотников служить немцам.

Уже через месяц, 25 мартаказачий отряд состоял из 38 человек, причём здесь были не только рядовые, но и лейтенанты, капитаны и даже один майор, а численность отряда быстро росла. Как свидетельствует строевая записка от 2 апреля, добровольцев казаков на это момент насчитывалось 508 человек, в том числе 17 человек командного состава. На следующий день казакам был произведён смотр, в результате которого было вынесено положительное решение о будущем казачьих частей. На военнопленных этот смотр произвёл огромное впечатление, поскольку показал серьёзные намерения по отношению к ним со стороны германского командования, и новые добровольцы, ещё вчера колебавшиеся и сомневающиеся, беспрерывно объявлялись — уже к 17 мая 1942 года число их достигло 1600 человек 6.

После смотра все казаки были переведены в отдельные помещения и, таким образом, выделены из общей массы военнопленных. Более того, чтобы можно было отличать их от остальных, всем им на гимнастёрках нарисовали погоны.

27 мая в лагерь прибыл представитель штаба командующего лагерями военнопленных на Украине капитан фон Брауде. Перед собравшимися он произнёс речь, в которой коснулся службы казаков на протяжении всей истории Российской империи, их традиций, жизни при Советской власти, а в конце призвал к объединению и к борьбе за восстановление казачьей жизни, казачьих прав. Эта речь произвела на деморализованных пленом казаков огромное впечатление, они снова почувствовали себя настоящими солдатами, в которых действительно нуждаются. Капитан фон Брауде также огласил приказ о формировании трёх отрядов и отправке их для несения службы вспомогательных войск. Уже 6 июня первые два отряда в составе 400 и 200 человек были погружены в отрытые вагоны и отправлены по назначению. 7 июня 1942 года был отправлен и 3-й отряд, численность которого была 800 человек 7.

После отправки первых отрядов с 9 по 10 июня был произведён новый набор казаков из числа военнопленных, находящихся в общем лагере. В результате было получено пополнение из 118 офицеров и 1320 казаков. 18 июня 1942 года был получен приказ об их отправке в г. Славуту и организации там центра формирования казачьих частей 8. Славута, в соответствии с распоряжением штаба командующего лагерями военнопленных на Украине, становилась местом концентрации всех взятых в плен казаков, которые направлялись сюда из шталагов Ковеля, Дарницы, Белой Церкви и других мест.

Если организация казачьей сотни по инициативе нескольких человек, разросшаяся до формирования отряда в условиях Винницкой действительности, должна рассматриваться как частный случай создания сравнительно немногочисленной воинской части, то, начиная с приказа о переезде казаков в Славуту, этот вопрос перерос рамки частного случая и превратился в систематическую организованную деятельность.

Когда первый транспорт из Винницы прибыл в Славуту, сюда уже были свезены казаки из других лагерей и на 28 июня 1942 года общее их количество достигло 5.826 человек 9. Наличие такой массы людей и ожидание последующего пополнения послужило основанием для принятия решения об организации казачьего корпуса и штаба формирования. Тогда же было решено сформировать части по войсковому принципу, а именно: Донские, Кубанские, Терские и сводные, куда вошли бы казаки небольших областей и представленные в лагере в небольшом количестве.

Почти сразу же после принятия этих важных решений возникло весьма серьёзное затруднение — нехватка старшегго и даже среднего командного состава. Поэтому было разрешено набирать из специального офицерского шталага бывших командиров Красной Армии, не являвшихся казаками по происхождению. Уже 29 июня в Славуту прибыла первая группа таких офицеров.

Из наличного состава казаков вначале сформировали первый атаманский полк (командующий подполковник барон фон Вольф) и особую казачью полусотню, причём на комплектование последней и подбор казаков в неё было обращено особое внимание. В эту полусотню отбирались казаки, которые раньше, во время Гражданской войны, служили в отрядах Маркова, Шкуро и других, а также репрессированные советской властью и получившие по приговорам не менее 10 лет. Такая строгость в формировании этой особой полусотни объяснялась тем, что эта боевая единица предназначалась для выполнения особо важных задач, преимущественно в тылу Красной Армии. К 30 июня эти две части были сформированы и приступили к занятиям под руководством немецких инструкторов.

Всем прибывающим в Славуту казакам и офицерам была организована тщательная проверка на лояльность нацистскому режиму, среди них также была налажена воспитательная и пропагандистская работа. По мере получения результатов проверки было начато формирование 2-го Лейб-казачьего полка и 3-го Донского полка, а несколько позже — 4-го и 5-го Кубанских и 6-го и 7-го сводно-казачьих полков. К концу июля 1942 г. формирование всех вышеперечисленных подразделений было закончено, а особая полусотня была доукомплектована и преобразована в «особую казачью сотню» 10.

Особенности организованной работы и взаимоотношений с представителями немецкого командования привели к необходимости реорганизовать штаб корпуса в Главный штаб Формирования Казачьих Войск на Украине. Одновременно с этой реорганизацией в штабе командующего военнопленными был организован казачий отдел с его постоянным представителем при казачьем штабе формирования, который являлся его непосредственным руководителем. Этим представителем стал оберлейтенант Вермахта Рихтер (по другим свидетельствам, Рахтер), начальником штаба был назначен бывший полковник Красной Армии Саркисян (по другим данным, Саркашьян), командующим всеми казачьими формированиями был назначен капитан немецкой армии, белый эмигрант Браун 11.

6-го августа сформированные казачьи части переводятся из Славутинского лагеря военнопленных в г. Шепетовку, в специально предназначенные для них казармы. 9-го сентября из шталага прибыла вторая группа офицеров, которыми были доукомплектованы свободные вакансии в воинских частях и в штабе формирования.

С этого времени на Украине началась планомерная, имеющая определённую систему работа по формированию казачьих частей. Вот её примерная схема: казаки, попадающие в плен (или люди, выдающие себя за казаков), концентрируются в одном лагере (Славута), из которого, после соответствующей работы с ними, они направляются в резервные части, а оттуда уже в формируемые воинские части (предположительно в Шепетовку или Ново Черкассы). В зависимости от конкретных условий штабом формировались полки, дивизионы, отдельные сотни и отряды. К первой годовщине (к весне 1943 года) было сформировано до 30 различных воинских единиц 12, в том числе 15 полков.

Необходимо отметить, что во время формирования огромное влияние уделялось воскрешению казачьих традиций (начиная с системы воинских чинов и кончая распорядком дня — всё здесь было введено по образцу дореволюционных казачьих полков), укреплению дисциплины и собственно военному обучению, которое отвечало бы требованиям настоящего момента, а также была введена присяга.

Текст присяги весьма любопытен. После её принятия казак, если у него была хоть капля достоинства, был обречён на служение Гитлеру. Вот её текст:

«Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни до последней капли крови. Все законы и приказания от поставленных Вождём Германского народа Адольфа Гитлера начальников отданные, по всей силе и воле исполнять буду. В поле и крепостях, в окопах, на воде, на воздухе, на суше, в сражениях, стычках, разъездах, полётах, осадах и штурмах буду оказывать врагу храброе сопротивление и всё буду делать, верно служа вместе с Германским воинством защите Новой Европы и родного моего войска от большевистского рабства и достижения полной победы над большевизмом и его союзниками. Если узнаю о чём-нибудь, вредящим общему делу борьбы за свободу Европы и наших родных казачьих краёв не только заблаговременно о том объявлю, но всеми способами постараюсь отвратить и уничтожить зло. Всякую вверенную мне тайну крепко буду хранить. Поставленным надо мною начальникам, как немецким, так и своим казачьим во всём буду послушен и всё буду делать по совести. От команды и полка, к которому принадлежу, ни в поле, ни в обозе, ни в гарнизоне, какая опасность мне не угрожала бы, пока жив отлучаться не буду и хотя и раненный следовать за ним буду и везде и во всём себя буду так вести и поступать, как то честному, верному, послушному, храброму и расторопному казаку надлежит. В чём да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение сей клятвы целую Слова и Крест Спасителя Моего. Аминь» 13.

Первоначально формируемые казачьи части использовались исключительно как вспомогательные для охране лагерей военнопленных, или на полевых работах, а также могли направляться на различные тяжёлые работы. Так, например, рядовой состав 10-го Донского казачьего полка в сентябре 1942 года был направлен немцами в г. Николаев, в лагерь для военнопленных, где использовался на погрузках угля. Условия содержания были настолько плохими, что за время работы с сентября по декабрь свыше 300 человек умерло 14.

Однако по мере того, как сформированные части доказывали свою пригодность к несению военной службы, встал вопрос об изменении характера их использования. Многие отряды были сняты с несения конвойной службы в концлагерях и направлены на охрану различных военных объектов и магистралей, на борьбу с партизанами, а некоторые войсковые подразделения в полном составе отправились непосредственно на фронт. При этом, основной задачей для казачьих соединений, сформированных на Украине, была охрана железных и шоссейных дорог, мостов и несение гарнизонной службы. Это подтверждается и большинством советских разведдонесений от 1942 и 1943 годов о казачьих частях. Вот одно из них: «Дер. Уна — казачья часть до 500 человек. Вооружена винтовками, пулемётами, миномётами, часть охраняет шоссе Витебск — Смоленск и ведёт борьбу с партизанами. Казачья часть укомплектована военнопленными из украинцев, белорусов и других национальностей» 15. Что же касается железных дорог, то можно с уверенностью говорить о том, что именно казачьи полки охраняли такие важные для немцев магистрали как Лунинец — Калинковичи, Мозырь — Житомир, Житомир — Бердичев — Казятин, Николаев — Днепропетровск — Полтава 16, а также многие другие.

Все казачьи воинские подразделения находились в непосредственном подчинении у командиров немецких или словацких частей, а также могли нести совместную службу с другими восточными формированиями. Вот один из многочисленных примеров такой совместной службы: «Гарнизон Пинск на 13.8.1943 состоит из 1000 узбеков «РОА», 300 казаков и 400 немцев» 17.

Из 15 полков, сформированных к весне 1943 года, 1-й Атаманский полк действовал в районе Полтавы и Белой Церкви, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 10-й, 11-й, 12-й и 14-й казачьи полки охраняли коммуникации на территории Западной Украины и Полесья, а 6-й, 7-й, 8-й и 9-й полки были направлены в районы Вязьмы, Дорогобужа и Витебска для борьбы против партизан.

Какова же была численность и организационная структура полков. Об этом можно узнать из показаний пленных и агентурных данных о некоторых из частей. Например, 8-й казачий полк, под командованием есаула Андреева, бывшего капитана Советской армии, имел в своём составе 1100 человек, состоял из 5 рот. 1-я и 2-я роты стрелковые имеют по 250 человек, 3-я рота велосипедная — 170 человек, 4-я пулемётная — 200 человек и 5-я рота штабная — 270 человек. Последняя состояла из 5 взводов: миномётного, сапёрного, химического, связи и ездового. В остальных ротах было по 3 взвода, во взводе по 4 отделения, в отделении по 16 человек. Ротами командовали старшие офицеры, взводами — офицеры, отделениями — урядники, на должности старшины — вахмистры. Начальник штаба и его помощник носили немецкую форму. Основная масса солдат также носила немецкую форму и только некоторые форму, похожую на казачью. Стрелкового оружия на руки не выдано.

Распорядок дня в полку был следующий: подъём в 5 часов, с 5 до6 ч. — зарядка, умывание и завтрак, с 6 до 12 — занятия, с 12 до14 — обед и отдых, с 14 до 17 ч. Потом, с17 до 22 ч. — снова занятия,.ужин и свободное время. В 22 ч. отбой. Казаки в сутки получают 450 — 500 гр. хлеба, 20 гр. масла, 50 гр. сыра или консервов, две восьмушки табаку на 5 дней, утром и вечером — кофе, в обед — суп. В город ходить запрещено. Никакой агитационной работы в полку не проводилось. Имеелся священник (поп) 18.

10-й Донской казачий полк имел в своём составе 800 человек, т.е. два дивизиона по 400 человек. Рядовых 704 человека, подофицеров 96 человек и офицеров 37 человек 19. Таким образом, можно предположить, что численность каждого полка составляла примерно 700 — 1100 казаков, 80 — 100 урядников и 40 — 50 офицеров.

Нехватка офицерского состава была самой большой проблемой при формировании казачьих частей на Украине, её не удалось решить даже после дополнительного привлечений пленных советских офицеров не из казаков. Поэтому в целях подготовки своих собственных офицерских кадров, всесторонне отвечающих требованиям новых условий, в сентябре 1942 года штабом формирования было открыто «1-е Казачье имени атамана графа Платова юнкерское училище». Кроме него была открыта Подофицерская школа для подготовки младшего командного состава (урядники, вахмистры) 20. В Витебске в бывших красных казармах по ул. Фрунзе действовала такая же школа. Срок обучения в ней составлял 20 дней. Численный состав слушателей — 160 человек, из них 100 человек командно-строевого состава, 30 человек санработников и 30 оружейников, поваров и зав. складами. Начальником школы был лейтенант немецкой армии 21, преподавателями и командирами взводов — немецкие унтер-офицеры.

В октябре 1942 года при штабе формирования был организован госпиталь во главе с врачом-майором Кудиновым. В госпитале имелось три отделения: терапевтическое, хирургическое и инфекционное — всего 170 коек. Также были открыты курсы санитаров и усовершенствования фельдшеров. При штабе имелась портняжно-сапожная мастерская и читальня-библиотека. Было открыто собрание, где ежедневно собирались штабные и строевые офицеры.

Размер денежного довольствия казаков соответствовал месячному жалованию солдат других восточных формирований (не считая военнослужащих национальных легионов и прибалтийских частей, оклад которых был значительно выше). Так, например, в одной из частей холостые казаки получали по 250 рублей, а женатые по 300 рублей в месяц 22.

12 марта 1943 года произошло знаменательное для перешедших на сторону немцев казаков событие. После инспекционного посещения казачьих войск на Украине представителем немецкого командования было принято решение о переходе штаба формирования из ведения командования лагерями военнопленных (такое подчинение казаки считали весьма недостойным для себя) в подчинение командира Восточными войсками на Украине. 20 марта 1943 года штаб формирования посетил командующий лагерями военнопленных и попрощался с казачьими офицерами, а 15 апреля состоялся окончательный переход всей системы формирования казачьих частей и управления ими в ведение нового командования, от которого был прислан постоянный представитель.

Весть об этом очаге казачьего объединения стала известной далеко за пределами Украины. Именно этим можно объяснить то, что когда казаки, покидавшие свои станицы на Дону, Кубани и Тереке, вследствие наступления советской армии, оказывались в глубоком тылу, многие из них стремились, прежде всего, оказаться в одном из районов расположения штабов формирования казачьих войск, которые к этому времени появились уже во многих городах Украины.

Вот примерная схема действия одного из таких штабов, располагавшегося в Мелитополе: все молодые казаки, по указанию Германского командования, направлялись в глубокий тыл; старики и негодные к строевой службе направляются на работы в сельские местности. По указанию штабов казаки работали сельскими старостами, в полиции, на охране железнодорожных магистралей 23.

Верная же немцам часть казаков была представлена уроженцами самых разных и не только казачьих областей, многие из которых сражались ещё в годы Гражданской войны в рядах белой армии или подвергались репрессиям со стороны советской власти. Именно эти люди были кровно заинтересованы в борьбе против коммунистического режима, и именно они были настоящими союзниками для вермахта.

Исходя из всего сказанного, можно сделать вывод о том, что так называемый Главный Штаб формирования казачьих войск на Украине сыграл большую роль в создании и обучении казачьих отрядов, воевавших на стороне гитлеровской Германии, но в тоже время нельзя переоценивать его деятельность, поскольку сформированные на Украине полки и отряды в силу их слабого вооружения, плохого снабжения и отсутствия идейной сплочённости обладали низкой боеспособностью и сомнительной надёжностью.

Примечания

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 69. Оп. 1. Д. 740. Л. 9.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 862. Л. 46.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 862. Л. 48.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 711. Л. 13.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 711. Л. 29.

На казачьем посту. 1943. № 3. С. 4.

Там же. С. 5.

Там же.

«Казачья лава». 1944. 15 июня.

На казачьем посту. 1943. № 3. С. 5.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 1028. Л. 145.

На казачьем посту. 1943. № 3. С. 6.

На казачьем посту. 1943. № 12. С. 4.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 862. Л. 46.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 849. Л. 54.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 849. Л. 45.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 709. Л. 108.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 944. Л. 80.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 862. Л. 46.

На казачьем посту. 1943. № 3. С. 6.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 849. Л. 129.

Неизвестная Россия. XX век. Кн. 4. М., 1993. С. 267.

На казачьем посту. 1943. № 9. С. 10.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.historia.ru/

Реферат: Древнерусские «вои» в начальном летописании

Древнерусские «вои» в начальном летописании

П.В.Лукин

В отечественной историографии Древней Руси уже давно своего рода общим местом стала мысль о существовании в домонгольскую эпоху народного ополчения, которое играло в военном отношении не меньшую роль, чем княжеская дружина (а, по мнению ряда историков, даже большую). При этом чрезвычайно распространённой является идея о том, что древнерусское ополчение в источниках именовалось «воями», в отличие от дружины, члены которой назывались «княжьими мужами». В наиболее концентрированном виде такой подход продемонстрирован И.Я.Фрояновым. Он прямо пишет, что уже в X в. «наступательные войны ведутся Русью главным образом руками воев — представителей народа»1. Далее исследователь, встречая упоминания в древнерусских летописях слова «вои» однозначно и без всякого предварительного анализа связывает его с народным ополчением. По его мнению, «войны Руси XI — XII вв. по-старому велись с участием народного войска («воев» древних летописей)», «вои, — подчёркивает он, — это простые воины, отличаемые от дружины»2.

Логика И.Я.Фроянова очень проста. Помимо «дружины» в источниках можно обнаружить еще одно понятие, явно имеющее отношение к вооруженным людям — «вои». Если дружина — княжеское окружение, то «вои» могут быть только представителями народного ополчения. В дальнейшем историк, встречая в летописных статьях многочисленные упоминания «воев», приходит к впечатляющим выводам о роли народного ополчения в военной истории Руси. «Высокая социально-политическая мобильность рядового населения Киевской Руси, его полновластие на вече опирались на военную мощь народа»3, — пишет И.Я.Фроянов. Однако этот вывод основывается лишь на предпосылке о том, что «вои» древнерусских летописей — это везде и всегда «недружинная» часть войска. Между тем, сама предпосылка не доказана автором, и в случае, если она окажется под вопросом, может обрушиться всё построенное им здание. Однако тенденция оперировать терминологией источников, не рассматривая её по существу, характерна не только для приверженцев концепции об общинно-демократическом характере древнерусской государственности. Так, Б.Д.Греков писал «на основании наблюдений над той частью киевского войска, которая носила наименование “воев”» о «народной массе», выступавшей как «вооружённый народ» и до, и после образования Древнерусского государства4. Более того, Б.Д.Греков выдвинул ряд предположений о «воях», которые, как правило, либо безоговорочно принимаются последующей историографией5, либо так же практически безоговорочно игнорируются историками, в чьи концепции они не вписываются6.

Предположения Б.Д.Грекова7 относительно древнерусских «воев» следующие:

«1. Поскольку основной социальной базой Киевского государства являлось сельское и городское население, т.е. народная масса, которая выступала как вооруженный народ и до образования государства, неизбежна значительная преемственность в военной организации войска от этого, более раннего, периода к последующему — государственному.

2. Главное изменение, происшедшее в организации военных сил дофеодального государства по сравнению с предыдущим периодом, заключалась в том, что войско перестало быть “вооруженным народом” и превратилось в аппарат государственной власти.

3. “Вои” не существуют как постоянная армия, — их собирают всякий раз по мере надобности и в различных, смотря по обстоятельствам, количествах.

4. В состав “воев” набираются как сельчане, главную массу которых составляют смерды, так и горожане…

6. Несмотря на то, что киевский князь имел в своем распоряжении большие запасы оружия и коней, необходимых для войны, для вооружения всей массы “воев” у него не всегда хватало этих запасов. Горожанам приходилось иногда вооружаться за свой счет»8.

Иными словами, речь идёт о том, чтобы проверить на основании тщательного анализа летописных известий существующие в историографии соображения. Необходимо проверить на конкретном материале гипотезы о древнерусских «воях» как о народном ополчении, о преемственности воинских формирований «племенной» и государственной эпох, о мере зависимости древнерусского ополчения от княжеско-дружинной элиты, о комплектовании этого ополчения и характере осуществления им своих функций (постоянном или непостоянном), о социальном составе ополчения, о его вооружении и обеспечении.

Выводы Б.Д.Грекова, разделяемые или игнорируемые последующей историографией, сделаны в основном на материалах начального летописания. Поэтому для их проверки необходимо прежде всего тщательно проанализировать известия т.н. «Начального свода», относящегося к концу XI в. и отразившегося в Новгородской Первой летописи и Повести временных лет. При этом, вопреки тому, что подчас можно встретить в литературе, следует, во-первых, по возможности рассмотреть все упоминания «воев» и любых других понятий, которые могут иметь отношение к недружинным военным формированиям; во-вторых, внимательно изучить общий контекст такого рода упоминаний. В противном случае исследователь может стать жертвой научной «логики», свойственной, как указывалось выше, И.Я.Фроянову и его ученикам: когда некое априорное положение (например, о «воях» как о народном войске) принимается в качестве аксиомы, а затем оно как, якобы, доказанное и общепринятое ложится в основу последующих построений. В итоге вся конструкция рискует превратиться в систему «пустых множеств».

При рассмотрении сообщений начального летописания нужно, разумеется, учитывать легендарность абсолютного их большинства. Ведь они оставлены летописцами, работавшими в конце XI — начале XII вв., а характеризуют зачастую эпоху, отстоящую от их времени на 100 — 150 лет. Немецкий исследователь древнерусского веча Клаус Цернак совершенно справедливо заметил по этому поводу: «По всей видимости, с историко-критической точки зрения, более невозможно, опираясь на столь сомнительную источниковую базу, прослеживать в X в. следы историко-правового явления (К.Цернак имеет в виду вече — П.Л.), которое надежно засвидетельствовано только для последней четверти XI в.»9 Однако, думается, необходимо иметь в виду, что для нас имеет значение не только историческая реальность, стоящая за этими сообщениями, но и представления о ней, сложившиеся позднее. Во всяком случае, это никак не помешает понять, что сам летописец вкладывал в понятие «вои» и как он характеризовал воинские силы Древней Руси.

Впервые мы встречаемся с «воями» в статье ПВЛ, датированной 858 г. В ней рассказывается о походе византийского императора Михаила III на Дунайскую Болгарию: «Михаил царь изиде с вои брегомъ и моремъ на Болгары. Болгаре же оувид‡вше, не могоша стати противу, креститися просиша и покоритися Грекомъ. Царь же крести князя ихъ и боляры вся, и миръ створи с Болгары»10. «Воями» здесь называется всё византийское войско, никакого отношения к народному ополчению, как известно, не имевшее11. Правда, на это можно возразить, что древнерусские летописцы изображали византийскую армию, исходя из собственных реалий, видели в ней то, что существовало на их родине.

Под 882 г. читаем в ПВЛ о походе Олега на Киев: «[П]оиде Олегъ, поимъ воя многи, Варяги, Чюдь, Слов‡ни, Мерю, и вc‡ Кривичи, и приде къ Смоленьску съ Кривичи, и прия градъ и посади мужь свои, оттуда поиде вниз, и взя Любець, и посади мужь свои. Придоста къ горам хъ Киевьскимъ, и оувид‡ Олегъ, яко Осколдъ и Диръ княжита, похорони вои в лодьях, а другия назади остави, а самъ приде, нося Игоря д‡тьска. И приплу подъ Оугорьское, похоронивъ вои своя, и присла ко Асколду и Дирови…» 12. «Воями» здесь называется войско, состоящее из представителей восточнославянских догосударственных «общностей», т.н. «племён»13 (ильменских словен и кривичей), скандинавов-варягов и финских народов (чуди и мери, а, по некоторым данным, и веси14). Указывается, что собирает его князь («Олегъ поимъ воя многи»). В понятие «вои», очевидно, здесь включена и княжеская дружина, поскольку отдельно она не упоминается, а, с другой стороны, трудно себе представить, что князь отправился в столь значительный поход без собственных приближённых. При этом никаких данных о самостоятельности «племенных» воев нет. Фразу «поимъ воя многи» можно трактовать по-разному: и как насильственную мобилизацию, и как наём добровольцев, но в любом случае никаких намёков на самостоятельность или автономию «племенного» войска по отношению к князю в этом тексте не содержится.

Далее «вои» появляются под 907 г. в рассказе ПВЛ о походе Олега на Византию. Сначала сообщается о сборе князем войска: «Иде Олегъ на Грекы, Игоря остави в Киев‡, поя множество Варяг, и Словенъ, и Чюдь, и Словене, и Кривичи, и Мерю, и Деревляны, и Радимичи, и Поляны, и С‡веро, и Вятичи, и Хорваты, и Доул‡бы, и Тиверци, яже соуть толковины: си вси звахуться от Грекъ Великая Скоуфь»15. Затем рассказывается о хитрости Олега, приказавшего поставить свои корабли на колёса: «И повел‡ Олегъ воемъ своимъ колеса изд‡лати и воставляти на колеса корабля. И бывшю покосноу в‡троу, въспя пароусы съ поля, и идяше къ граду. И вид‡вше Греци и оубояшася, и р‡ша выславше ко Олгови: “Не погубляи града, имемъся подать, якоже хощеши”. И оустави Олегъ воя, и вынесоша ему брашно и вино, и не приа его; б‡ бо оустроено со отравою… И запов‡да Олегъ даяти на 2000 корабль, по 12 гривенъ на человекъ, а въ корабли 40 моужь»16. После подписания удачного для Руси договора «…запов‡да Олег дати воем на 2000 корабль по 12 гривен на ключь, и потом даяти углады на Роускыа грады…»17.

Относительно похода Руси на греков и русско-византийского договора 907 г. есть разные мнения. В историографии существует дискуссия об их реальности, причём аргументация исследователей, её отрицающих на основании текстологического изучения ПВЛ, представляется более обоснованной18. Однако, для нашей темы это имеет второстепенное значение, так как в данном случае гораздо важнее, чем предстают «вои» в летописном тексте. «Воями» здесь именуется всё войско Олега, куда входят как представители восточнославянских «племён» (ильменских словен, кривичей, древлян, радимичей, полян, северян, вятичей, хорватов, дулебов, тиверцев), финских народностей (чуди и мери), а также варягов, так и, очевидно, дружина. Первые, судя по всему, были наняты (или каким-то иным образом мобилизованы) князем. Характер взаимодействия «племенных& воев с Олегом предстает в летописи весьма чётко: князь ими повелевает. Никаких следов их самостоятельности или автономии и здесь обнаружить не удаётся. Обращает на себя внимание и то, что воины Олега, среди которых были не только дружинники, называются «мужами», что полностью соответствует уже высказывавшемуся в литературе мнению о многозначности этого понятия19. Встречающиеся в историографии предположения о том, что «мужи» древнерусских источников — это только дружинники, таким образом, не соответствуют действительности20.

И в 882 г., и в 907 г. «вои» Олега — явно не постоянное войско, а отряды, набранные ad hoc, специально для осуществления крупномасштабного военного предприятия, после завершения которого они, вероятно, распускались. Это отличает их от дружины, в принципе постоянной. В обоих случаях «вои» передвигаются в ладьях, т.е. используются как пехота. Но это никак не характеризует их вооружение и снаряжение, так как, скорее всего, это был просто наиболее эффективный способ передвижения на большие расстояния. О наличии или отсутствии у “племенных” воев, например, коней эти отрывки ничего сказать не могут.

Значительно большую информацию о русском войске даёт сообщение об уже совершенно бесспорном походе Игоря на Византию, датируемом в ПВЛ 944 г.: «Игорь же совкупивъ вои многи, Варяги, Русь, и Поляны, Слов‡ни, и Кривичи, и Т‡верьц‡, и Печен‡ги наа (РА) 21, и тали оу нихъ поя, поиде на Греки в лодьях и на конихъ, хотя мьстити себе. Се слышавше Корсунци послаша к Раману (византийскому императору — П.Л.), глаголюще: “Се иде Русь бе щисла корабль, покрыли суть море корабли”. Такоже и Болгаре послаша в‡ссть, глаголюще: “Идуть Рьсь, и наяли суть к соб‡ Печен‡ги”. Се слыша царь посла к Игорю лучи‡ бояре, моля и глаголя: “Не ходи, но возьми дань, юже ималъ Олегъ, придамь и еще к тои дани”. Такоже и к Печен‡гомъ посла паволоки и злато много. Игорь же, дошед Дуная созва дружину, и нача думати, пов‡да имъ р‡чь цареву. Р‡ша же дружина Игорево: “Да аще сице глаголеть царь, то что хочемъ боле того, не бившеся имати злато, и сребро, и паволоки? Егда кто в‡сть; кто одол‡еть, мы ли, он‡ ли? Ли с моремъ кто св‡тенъ? Се бо не по земли ходимъ, но по глубине морьст‡и: обьча смерть всем”. Послуша ихъ Игорь, и повел‡ Печен‡томъ воевати Болъгарьску землю; а самъ вземъ оу Грекъ злато и паволоки и на вся воя, и възратися въспять, и приде къ Киеву въ своя си»22. Здесь также «воями» называется всё войско. Однако летописец различает его отдельные части: «совокупленных» князем «племенных» воев, набранных из представителей восточнославянских общностей (полян, словен, кривичей и тиверцев), а также варягов; нанятых им печенегов; княжескую дружину. При этом способы мобилизации этих частей русского войска также различны. Если печенегов, не зависящих от воли киевского князя, нанимают, т.е. обращаются с ними на равных, то «племенных» воев «совокупляют».

Источники не раскрывают, каким образом происходило привлечение их на воинскую службу к Игорю, но трудно не увидеть в этом одного из последствий происходившего в X в. покорения (или, выражаясь языком летописца, «примучивания») «племен» киевскими князьями. Существенно и то, как описывается в этом известии процесс принятия решения в русском войске. В ситуации, когда стоял вопрос о выборе между сражением или заключением мира с греками, Игорь созывает дружину и именно в совете с ней решает этот важнейший вопрос. Принятое решение оказывается обязательным для всех «воев». Летописец далее специально отмечает, что Игорь «повелевает» печенегам воевать Болгарскую землю. Если такие выражения используются даже по отношению к наёмным отрядам кочевников, то логично предположить, что и «племенные» вои вынуждены были подчиняться киевскому князю и его дружине. В любом случае, ни об их самостоятельности или о каком-либо их участии в обсуждении и принятии решений в этом сообщении не содержится. Роль они играют сугубо подчинённую.

Под 945 г. «вои» упоминаются в тексте договора Игоря с Византией. Это чрезвычайно интересное обстоятельство, поскольку договоры Руси с греками представляют собой весьма ранний и аутентичный источник. «А о Корсуньст‡и стран‡. Елико же есть городовъ на тои части, да не имать волости, князь Рускии, да воюеть на т‡хъ странахъ, и та страна не покаряется вам, тогда, аще просить вои оу насъ князь Рускии да воюеть, да дамъ ему, елико ему будеть треᇻ23, — гласит одна из статей договора. И далее: «Аще ли хот‡ти начнеть наше царство от васъ вои на противищаяся намъ, да пишю къ великому князю вашему, и послетъ к намъ, елико же хочемъ: и оттоле оув‡дять ины страны, каку любовь имеють Грьци с Русью»24. Вне зависимости от того, на каком языке первоначально был составлен текст договора25, совершенно очевидно, что в нём отразились русские юридические нормы и социально-политическая терминология. А между тем, хотя в первом отрывке фигурируют византийские «вои», никакого отношения к народному (и тем более «племенному») ополчению в принципе не имеющие, а во втором — русские, разницы в использовании этих терминов нет. В первой статье Византия обещает отправить в случае необходимости на помощь русскому князю «воев» из Корсуни (Херсона), не спрашивая, естественно, их на то согласия. Во второй похожее обязательство принимает на себя киевский князь, и опять ни о каком согласии «воев» на то, чтобы их отправили на помощь византийскому императору, дабы окрестные страны осознали, «каку любовь имеют Греци с Русью», и речи не идёт. Что касается терминологии, то «вои» здесь — просто воины, в самом широком смысле слова. Но оснований связывать русских «воев» договора Игоря с греками с народным ополчением, особенно с учётом того, что «воями» же называются и византийцы, нет.

Важен для нашей темы летописный рассказ под 946 г. о борьбе киевской княгини Ольги с древлянами. В нём описывается столкновение складывающегося Древнерусского государства с одной из последних восточнославянских догосударственных общностей, претендующих на автономию от Киева — древлянами. Какие же термины использует летописец для характеристики воинских формирований той и другой стороны? Фигурируют ли в его рассказе «вои»? Согласно летописи, «Ольга съ сыномъ своимъ Святославомъ собра вои много и храбры, и иде на Дерьвьску землю. Изидоша Деревляне противу. Съ[не]мъшемъся об‡ма полкома на скупь, суну копьемъ Святославъ на (РА) Деревляны, и копье лет‡ сквоз‡ оуши коневи, оудари в ноги коневи, б‡ бо д‡тескъ. И рече Св‡нелдъ и Асмолдъ: «Князь оуже почалъ; потягн‡те, дружина, по кня燻. И поб‡диша Деревляны. Деревляне же поб‡гоша и затворишася въ град‡хъ своих. Ольга же устремися с сыномъ своимъ на Искорост‡нъ град, яко т‡е бяху оубили мужа ея, и ста около града с сыномъ своимъ (РА), а Деревляне затворишася в град‡, и боряхуся кр‡пко изъ града…»26. Бросается в глаза разница в описании войск Ольги и древлян. По отношению к первому используются понятия «вои» и «дружина». В данном контексте это, возможно, одно и то же, поскольку не исключено, что в обращении Свенельда и Асмуда слово «дружина» используется в широком значении (как просто «войско»)27. Может быть, киевские воеводы обращались и собственно к дружине. Но так или иначе главной характеристикой «воев» в этом летописном отрывке является то, что они, в отличие от княжеской дружины, не постоянное войско: их специально собирают перед началом боевых действий. В этом смысле характер мобилизации «воев» Ольгой ничем не отличается от набора «племенных» воев во время походов Олега и Игоря на Византию. Разница лишь в том, что «племена» теперь не упоминаются. Но всё это относится к вооружённым силам Древнерусского государства.

Что касается древлян, то о них говорится просто: «изидоша Деревляне», «деревляне же поб‡гоша» и т.д. Единственный «воинский» термин, применяющийся по отношению к ним — это самое общее понятие — полк. И то он понадобился летописцу, когда ему для характеристики столкновения двух противостоящих друг другу отрядов пришлось употребить единое наименование. Не связано ли всё это с тем, что, с точки зрения летописца, настоящее, «нормальное» войско («дружина», «вои») могло существовать только в условиях государственности, в данном случае — под командованием киевской княгини и воевод? Поэтому, если даже и допустить, как полагает И.Я.Фроянов, что в восточнославянских догосударственных общностях весь народ был вооружён, представляя собой «народ-войско»28, это не может быть перенесено на древнерусское войско даже на самых ранних этапах его существования. По крайней мере, ПВЛ, проводящая заметное различие между военной организацией Киева и древлян, не позволяет сделать такой вывод.

В знаменитой характеристике Святослава, помёщенной в ПВЛ под 964 г. упоминаются «вои»: «Князю Святославу възрастъшю и възмужавшю, нача вои совкупляти многи и храбры, и легъко ходя, аки пардусъ, воины многи творяше. Ходя возъ по соб‡ не возяше, ни котьла, ни мясъ варя, но потонку изр‡завъ конину ли, зв‡рину ли или говядину на оуглех испек ядяху, ни шатра имяше, но подъкладъ пославъ и с‡дло в головахъ; такоже и прочий вои его вси бяху»29. Речь здесь идёт, конечно, о воинах в самом общем значении слова. Но обращает на себя словоупотребление: когда летописец говорит о постоянном княжеском войске, он использует понятие «дружина», летописных же «воев» всегда «собирают», «совокупляют» и т.д. Это является, практически, неизбежным атрибутом контекста, в котором упоминается это слово.

Под 968 г. в летописи содержится рассказ о нападении печенегов на Киев. После того, как город был спасён, благодаря подвигу киевского отрока и хитрости воеводы Претича, киевляне заявили Святославу: «Ты, княже чюжея земли ищеши и блюдеши, а своея ся охабивъ, малы бо насъ не взяша Печен‡зи, матерь твою и д‡ти твои. Аще не поидеши, ни обраниши насъ, да паки ны возмуть. Аще ти ни жаль очины своея, ни матере, стары суща и д‡тии своих”. То слышавъ Святославъ вборз‡ вс‡де на кон‡ с дружиною своею, и приде Киеву, ц‡лова матерь свою и д‡ти своя, и съжалися о бывшемъ от Печен‡гъ. И собра вои, и прогна Печен‡ги в поли, и бысть миръ»30. «Вои» и «дружина» здесь — разные вещи. Святослав собирает «воев», вернувшись с дружиной из Переяславца в Киев, т.е. «вои», таким образом, отделяются от «дружины». Кто такие эти «вои», сказать сложно. Но обращает на себя внимание то обстоятельство, что статья под 968 г. сохранила первое упоминание о социально-политической активности киевлян31. Возможно, что под «воями» подразумеваются те же самые «кияне», которые столь смело предъявили упрёк Святославу в том, что он бросил свой родной город. Во всяком случае, «племена» тут не упоминаются32.

Ярчайшим подтверждением бесплодности априорного подхода к понятию «вои» может служить описание в летописи под 971 г. похода Святослава в Дунайскую Болгарию. «Приде Святославъ в Переяславець, и затворишася Болгаре в град‡. И изл‡зоша Болгаре на с‡чю противу Святославу, и бысть с‡ча велика, и одолаху Болъгаре. И рече Святославъ воемъ своимъ: “Оуже намъ сде пасти; потягнемъ мужьски, братья и дружино!»33, — так описывается в ПВЛ сражение Святослава с болгарами. Обращаясь к “воям”, Святослав называет их «дружиной»! То есть, в этом контексте «вои» и «дружина» — синонимы.

Довольно много любопытных сведений может быть обнаружено в летописном рассказе о войне Святослава с Византией. «И пристроиша Грьци 100 тысящь на Святослава, и не даша дани. И поиде Святославъ на Греки, и изидоша противу Руси. Вид‡вше же Русь оубояшася з‡ло множьства вои, и рече Святославъ: “Оуже намъ н‡камо ся д‡ти, волею и неволею стати противу; да не посрамимъ земл‡ Рускi‡, но ляжемъ костьми, мертвый бо срама не имамъ; аще ли поб‡гнемъ, срамъ имамъ. И не имамъ оуб‡жати, но станемъ кр‡пко, азъ же предъ вами пойду: аще моя глава ляжеть, то промыслите собою”. И р‡ша вои: “Идеже глава твоя, ту и свои главы сложимъ”»34, — сообщает ПВЛ. Описания русского и греческого войск похожи: и то, и другое называются «воями» (в случае с русским войском этим понятием покрывается княжеская дружина и то, что мы пока будем условно называть «собственно воями»). Святослав обращается в трудную минуту ко всем своим «воям», а не к «дружине», как это делал Игорь. Безусловно, это обращение может быть сочтено легендарным, риторичным и т.п., но характерно, что в этой же статье процесс принятия решения византийцами изображается по-другому: «И созва царь боляре своя в полату, и рече им: “Што створимъ, яко не можемъ противу ему стати?”. И р‡ша ему боляре: “Поели к нему дары, искусимъ и, любьзнивъ ли есть злату, ли паво[ло]камъ?”»35. Византийский император («царь») советуется не с «воями», а с «боярами», т.е. с аристократической элитой, и вместе с ней принимает решение.

Ниже понятия «вои» и «дружина» вновь выступают как синонимы. После того, как греки выплатили Святославу дань, русский князь, «вид‡въ же мало дружины своея, рече в соб‡: “Еда како прельстивше изъбьють дружину мою и мене”, б‡ша бо многи погибли на полку. И рече: “Пойду в Русь, приведу боле дружинъ”»36. На этот раз всё войско Святослава в целом называется не «воями», а «дружиной». Вряд ли Святослав испугался того, что у него осталось слишком мало именно дружинников. Похоже на то, что «дружина» здесь — это те же «вои», к которым обращался Святослав перед сражением с византийцами.

Далее всё встает на свои места. После повторного взятия дани у греков Святослав начинает размышлять о том, заключить мир с ними или продолжить войну. Вот как описывается процесс принятия им решения в летописи: «Святославъ же прия дары, и поча думати с дружиною своею, рька сице: “Аще не створимъ мира со царемъ, а ув‡сть царь, яко мало насъ есть, пришедше оступять ны во град‡. А Руска земля далеча, а Печен‡зи с нами ратьни, а кто ны поможеть? Но створимъ миръ со царемъ, се бо ны ся по дань яли, и то буди доволно намъ. Аще ли почнеть не оуправляти дани, да изнова из Руси, совкупивше вои оумножавши, поидемъ Царюгороду”. Люба бысть р‡чь си дружин‡, и послаша л‡пши‡ мужи ко цареви, и придоша въ Деревъстръ, и поведаша цареви»37. Князь здесь советуется не с «воями», а с дружиной. При этом упоминаются «лепшие мужи» (видимо, из старшей дружины), выполняющие важную функцию, — посольство к византийскому императору. «Вои» также фигурируют в этой статье: в отношении их используется уже знакомое выражение, очевидно, подчёркивающее, что это непостоянное войско («совокупить»). Обязательство «не сбирать» воев содержится и в договоре Святослава с греками38.

Судя по приведённым выше отрывкам, русское войско состоит из двух частей: дружины и, условно говоря, «собственно воев» — непостоянного войска, которое нужно мобилизовывать во время серьёзных кампаний, «совокупляя», «собирая» их. В пользу такой трактовки свидетельствует и ещё один пассаж из договора Святослава с Византией. Формула клятвы русского князя в том, что не преступит условий мирного договора гласит: «Аз, Святослав, князь Рускии, якоже кляхъся, и оутвержаю на свещанье семь роту свою: хочю имети мир и свершену любовь со всякомь великимь царем Греческим, с Васильем и Костянтином, и с богодохновеными цари, и со всеми людьми вашими и иже суть подо мною Русь, боляре и прочий, до конца века». И далее: «Да аще ин кто помыслить на страну вашю, да и аз буду противен ему и борюся с ним. Якоже кляхъся ко царем Гречьским, и со мною боляре и Русь вся, да схраним правая съвещанья»39.

Таким образом, выявляется структура русского войска: князь, бояре и «вся Русь». Словоупотребление договоров Руси с греками несколько отличается от собственно летописного. Тем не менее, можно предположить, что в договоре под «боярами» подразумевается дружина, а «вся Русь» — это «вои» в узком смысле слова, т.е. недружинная часть войска, нерегулярная и собирающаяся князем ad hoc40. Все основные вопросы решаются в ходе совещаний князя с дружиной, какая-либо самостоятельная роль «собственно воев» не прослеживается. Хотя надо оговориться, что в источниках мы пока не встречали ситуаций, когда решение, принятое князем и дружиной, расходилось бы с мнением «воев». Туманный намёк на то, что некоторое одобрение со стороны «воев» решений элиты всё же требовалось, содержится в обращении к ним Святослава перед битвой с греками. Заметим, что это первый такой эпизод. Ничего подобного, когда в тексте речь шла о «племенных» воях, не было. Очвидно, «вои» Святослава для него в большей степени «свои», чем отряды из представителей «племён», которые «совокупляли» его предки.

Казалось бы, в сообщении о войне Ярополка и Олега Святославичей под 977 г., где описываются происходившие в «Деревской земле» события и фигурирует даже «един Деревлянин», понятие «вои» применяется по отношению к представителям «племени» — древлянам: «Пойди Ярополкъ на Олга, брата своего, на Деревьску землю. И изиде противу его Олегъ, и вполчитася. Ратившемася полкома, поб‡ди Ярополкъ Ольга. Поб‡гшю же Ольгу с вои своими въ градъ, рекомыи Вручии, бяше чересъ гроблю мостъ ко вратомъ граднымъ, г‡снячеся другъ друга пихаху въ гроблю. И спехнуша Ольга с мосту в дебрь. Падаху людье мнози, и оудавиша кони челов‡ци. И въшедъ Ярополкъ въ градъ Ольговъ, перея власть его, и посла искать брата своего; искавъше его не обр‡тоша. И рече единъ Деревлянин: «Азъ видехъ, яко вчера спехнуша с мосту”»41, — гласит летопись.

Однако, на самом деле всё обстоит иначе. Никаких атрибутов «племени» как независимой или автономной общности у «Деревской земли» нет. Ещё Ольга не только окончательно покорила древлян и установила чёткий порядок сбора дани («уставы и уроки»). Она сожгла древлянский «град» Искоростень, лишила «племя» его привилегированной группы («старейшин града» и, очевидно, князя), истребила часть племени, а другую отдала в рабство своим «мужам», т.е., вероятно, переселила. Наконец, заключительным этапом на пути включения территории древлян в Древнерусское государство становится посажение Святославом в 970 г. «в Деревех» своего сына Олега42. Таким образом, киевские князья, фактически, уничтожают древлян как «племя», т.е. как общность, обладающую определёнными социально-политическими характеристиками. Был перенесён даже центр «Деревской земли»: из Искоростеня во Вручий (Овруч), что, думается, далеко не случайно. Иными словами, «Деревская земля» сообщения 977 г. — это уже не территория «племени», а область, на которую распространяется власть Олега Святославича, князя из рода Рюриковичей. Кто такое «вои» деревского князя, сказать сложно. Скорее всего, под ними подразумевается всё войско Олега, как его дружина, так и «вои» в узком смысле слова — возможно, горожане, б. жители Вручего. Но с уверенностью об этом сказать нельзя. При этом у «воев» Олега были кони («падаху людье мнози, и оудавиша кони челов‡ци»), но, кто ими обладал, дружинники или «собственно вои», определить нельзя.

Под 980 г. встречаем одно из последних упоминаний о «племенных» воях в рассказе о походе Владимира Святославича на полоцкого князя Рогволода: «Володимер же собра вои многи, Варяги и Слов‡ни, Чюдь и Кривичи, и поиде на Рогъволода. В се же время хотяху (РА) Рогън‡дь вести за Ярополка. И приде Володимеръ на Полотескъ, и оуби Рогъволода и сына его два, и дъчерь его поя же퇻43. Это описание полностью соответствует проанализированным выше известиям о походе киевских князей на Византию, Олега на Киев и т.д. Вновь понятие «вои» используется в широком значении, вновь никаких следов народного ополчения не обнаруживается. Киевский князь собирает войско из подчиняющихся ему «племён» и использует его в борьбе за достижение своей, сугубо личной цели, не имеющей, как кажется, прямого отношения к интересам соответствующих «племён».

Целый спектр разных значений слова «вои» можно при внимательном чтении найти в летописном повествовании о борьбе Ярополка и Владимира Святославичей. Согласно ПВЛ, в том же 980 г. «…поиде (Владимир — П.Л. ) на Ярополка. И приде Володимеръ Киеву съ вои многи, и не може Ярополкъ стати противу, и затворися Киев‡ с людми своими и съ Блудомъ… Се бо Блудъ затворися съ Ярополкомъ, льстя ему, слаше къ Володимеру часто, веля ему пристряпати к граду бранью, а самъ мысля оубити Ярополка; гражены же не б‡ льз‡ оубити его. Блудъ же не възмогъ, како бы погубити и, замысли лестью, веля ему ни излазити на брань изъ града. Льстяче же Блудъ Ярополку: “Кияне слются к Володимеру, глаголюще: “Приступай къ граду, яко предамы ти Ярополка”. Поб‡гни за градъ”. И послуша его Ярополкъ, изб‡гъ пред нимъ затворися въ град‡ Родьни на оусть Рси (РА) р‡ки, а Володимеръ вниде в Киевъ, и ос‡де Ярополка в Родн‡… И рече Блудъ Ярополку: “Видиши, колько вои у брата твоего? Нама ихъ не перебороти. Твори миръ с братомъ своимъ”; льстя подъ нимъ се рече. И рече Ярополкъ: “Такъ буди”. И посла Блудъ к Володимеру, сице глаголя, яко “Сбысться мысль твоя, яко приведу к тоб‡ Ярополка, и пристрой оубити и. И Володимер же, то слышавъ, въшедъ в дворъ теремныи отень … с‡де ту с вои и (РА) 44 съ дружиною своею. И рече Блудъ Ярополку: “Пойди къ брату своему и рьчи ему: что ми ни вдаси, то язъ прииму”. Поиде же Ярополкъ, [и] рече же ему Варяжько: “Не ходя, княже, оубьють тя; поб‡гни в Печен‡ги и приведеши вои45, и не послуша его”»46. Выясняется, что слово «вои» в одной и той же летописной статье может означать совершенно разные вещи. Во-первых, «вои» в значении «всё войско» («вои многи», приведённые Владимиром); Блуд говорит Ярополку: «Видиши, колько вои у брата твоего». Естественно, он имеет в виду общее количество воинов, без различения дружины и недружинного войска. Во-вторых, ниже «вои» отделяются от дружины: Владимир в «отнем тереме» с воями (курсив мой — П.Л.) и дружиной. В-третьих, ещё ниже «воями» называются потенциальные печенежские наёмники, помощью которых призывает Ярополка воспользоваться Варяжко.

Такое словоупотребление заставляет предположить, что «вои» в представлении летописцев конца XI — начала XII в. отличались от «дружины» не статусом (вои — народное ополчение, а дружина — княжеское окружение) а как непостоянное войско вне зависимости от типа мобилизации от постоянного47. Именно поэтому присутствие в источнике термина «вои» само по себе ничего не может дать исследователю — необходим в каждом случае тщательный анализ контекста. Нас, в первую очередь, интересует второе значение слова «вои» в приведённом выше отрывке — «вои» в узком смысле слова, отличающиеся от дружины. Трудно сказать, кто были те «вои», с которыми «сидел» Владимир. Ясно, что это были какие-то представители недружинной части войска (со всеми «воями» Владимир, конечно, не мог разместиться в «отнем тереме»). Нельзя исключать, что это были представители «племенных» воев: ведь, хотя в рассказе о походе Владимира на Ярополка они прямо не упоминаются, их участие следует предполагать, так как в летописи это повествование идёт сразу за изложением событий, связанных с походом Владимира на Полоцк и убийством Рогволода. Вряд ли князь успел распустить своё войско между двумя столь важными кампаниями.

С другой стороны, это могут быть новгородцы, автономное в определённом смысле участие которых в социально-политической жизни Древней Руси и, в частности, в войнах началось довольно рано (об этом см. ниже). В этой связи обращает на себя внимание и свидетельство этой же статьи о социально-политической активности «киян». Ведь летописец замечает, что, пока Ярополк находился в Киеве, сделать с ним что-либо было невозможно из-за горожан. Вряд ли это было так, если бы они не были вооружены. Поэтому, на наш взгляд, более предпочтительным кажется предположение о том, что Владимир «сидел» всё же с городскими (новгородскими), а не «племенными» воями, тем более, что подобных совещаний с представителями «племён» нигде зафиксировано не было, а совещания князя во время походов не только с дружиной, но и с городскими «воями», как будет показано ниже, случались.

Следующий пример может служить еще одним подтверждением расплывчатости и многозначности понятия “вои”. Статья ПВЛ под 988 г., в которой сообщается о походе Владимира на Корсунь, начинается так: “Иде Володимеръ с вои на Корсунь, градъ Гречьскии, и затворишася Корсуняне въ гра䇔, а заканчивается следующим пассажем: “Людье изнемогоша водною жажею и предашася. Вниде Володимеръ в град и дружина его…” 48. Вряд ли Владимир вошёл в Корсунь лишь с дружиной, а остальных «воев» оставил вне города. Несомненно, «дружина» и «вои» тут синонимы.

Некоторые особенности взаимосвязи между дружиной и «воями» раскрываются в рассказе о подвиге юноши-кожемяки, помещённом в ПВЛ под 992 г.: «И при‡ха князь Печен‡жьскыи к р‡к‡, возва Володимера и рече ему: “Выпусти ты свои мужь, а я свои, дя ся борета. Да аще твои мужь оударить моимь, да не воюемъ за три л‡та; аще ли нашь мужь оударить, да воюемъ за три л‡та”. И разидостася разно. Володимер же приде в товары, и (РА) посла бирiчи по товаромъ, глаголя: “Н‡ту лi такого мужа, иже бе ся ялъ с Печен‡жиномь?”. И не обр‡теся никд‡же. Заутра при‡хаша Печен‡зи и свои мужь приведоша, и въ наших не бысть. И поча тужити Володимеръ, сля по всем воемъ, и прiде единъ старъ мужь ко князю и рече ему: “Княже! Есть оу мене единъ сынъ меншеи дома, а с четырми есмь вышелъ, а онъ дома… И наоутрия придоша Печен‡зи, почаша звати: “Н‡ ли мужа? Се нашь досп‡лъ”. Володимеръ же повел‡ тои нощи ся облещи (Р) въ оружь, и приступиша ту обои. Выпустиша Печен‡зи мужь свои, б‡ бо превеликъ з‡ло и страшенъ. И выступи мужь Володимерь, и оузр‡ и Печен‡зинъ и посм‡яся, — б‡ бо середнии т‡ломь… Володимеръ же великимь мужемъ створи того и отца его. Володимеръ же възвратися въ Кыевъ с поб‡дою и съ славою великою”49.

Поиски Владимиром человека, способного противостоять «печенежину» проходили в два этапа. Сначала он отправляет биричей в лагерь, и, очевидно, первоначальные поиски охватывали, прежде всего, дружину — отборную, постоянную часть княжеского войска. Затем, когда первая попытка оказалась неудачной, Владимир начинает искать подходящую кандидатуру среди «всех воев», т.е. в том числе и среди недружинной части войска, «собственно воев». Именно среди них и отыскиывается «един стар муж», советующий князю воспользоваться помощью своего младшего сына. Слово «муж» тут не должно вводить в заблуждение, поскольку оно, вопреки встречающемуся в историографии мнению50, далеко не всегда означало именно дружинников — мужами могли называть и просто свободных людей, в том числе и «воев» в узком значении51. Ясно, что, скорее всего, как раз последними и были, с точки зрения летописца, «стар муж» со своими пятью сыновьями: они, вероятно, занимались в спокойное время вполне мирными вещами и вступали в войско лишь в условиях грозящей опасности. При этом их присоединение к княжескому войску было делом добровольным или, по крайней мере, жестко не регламентированным. Иначе трудно объяснить, как дома мог остаться человек столь могучий, как младший сын «старого мужа». К сожалению, трудно сказать, откуда явилась в войско эта семья. По всей видимости, это была семья ремесленников-кожевников. Но это вовсе не означает, что они были обязательно горожанами, ведь существовало и деревенское ремесло52. После победы кожемяки над «печенежином» Владимир делает и отца, и сына «великими мужами», т.е., очевидно, дружинниками. В принципе прав И.Я.Фроянов, делающий отсюда вывод о том, что «во времена Владимира ряды “княжих мужей” еще пополнялись людьми из народной среды, и дружина, следовательно, еще не сложилась в замкнутый коллектив, чуждый народу»53. Но это не является какой-то особенностью Древней Руси. Определённая социальная мобильность была характерна в эпоху раннего средневековья, когда ещё не сложились замкнутые сословия, для всех стран Восточной и Центральной Европы54.

Под 997 г. в известном рассказе о белгородском киселе вои упоминаются как набранные воины, не являющиеся частью постоянного войска, или просто наёмники. О характере их службы данных нет: «Володимеру же шедшю Новугороду по верховьни‡ во‡ на Печен‡гы, 6‡ бо рать велика бес перестани»55. Но отсюда видно, что «верховных воев» (т.е., видимо, жителей областей, находящихся за пределами Руси в узком смысле слова, в данном случае Новгорода) киевские князья набирают в экстренных ситуациях — здесь из-за затянувшейся войны. Следовательно, в обычной ситуации они обходились дружиной и «воями», набираемыми с территории Поднепровья?

В том же повествовании сообщается об упорном сопротивлении, оказанном белгородцами печенегам56. И, хотя термин «вои» по отношению к ним не употребляется, вряд ли это было возможно, если бы они не были вооружены. Следует заметить, что параллельно с постепенным исчезновением данных о «племенных» воях, в летописи появляется всё больше и больше сообщений об участии в боевых действиях горожан.

В этом смысле значительную ценность имеет сообщение ПВЛ под 1015 г. из рассказа об убийстве Святополком Владимировичем Бориса и Глеба. После смерти Владимира «Святополкъ же с‡де Кыев‡ по отци своемь, и съзва Кыяны и нача даяти имъ им‡нье. Они же приимаху, и не б‡ сердце ихъ с нимь, яко братья ихъ б‡ша с Борисомь. И Борису же възъвратившюся съ вои, не обр‡тшю Печен‡гъ, в‡сть приде к нему: “Отець ти оумерелъ”. И плакася по отци велми, любимъ бо 6‡ отцемь своимь паче вс‡хъ, и ста на Льт‡ пришедъ. Р‡ша же ему дружина отня: “Се дружина оу тоб‡ отьня и вои. Пойди, сяди Кыев‡ на стол‡ отни”. Онъ же рече: “Не буди мн‡ възняти рукы на брата своего стар‡ишаго: аще и отець ми оумре, то сь ми буди въ отца место”. И се слышавше вои разидошася от него. Борись же стояше съ отрокы своими»57. Из этого текста отчётливо видно, что Борис мог рассчитывать на три вида воинов: собственную дружину, дружину отца и «воев». О последних можно сказать, что во-первых, они уже не связываются с «племенами» и, скорее всего, имеют отношение к Киеву; во-вторых, они действуют по своей воле: могут после смерти одного князя служить его сыну, а могут и разойтись (что они и сделали).

Косвенным доказательством того, что выше речь шла о «воях» — киевских горожанах, является известие о поведении Святополка после его вокняжения в Киеве: «Святополкъ же оканьныи нача княжити Kыев‡. Созвавъ люди, нача даяти ов‡мъ корзна, а другым кунами, и раздая множьство»58. Логично предположить, что попытка задобрить киевлян была предпринята Святополком для того, чтобы они не поступили с ним, как с Борисом.

Под 1016 г. в НПЛ и под 1015 г. в ПВЛ приводятся известия о начале борьбы Святополка Окаянного и Ярослава за Киев. Они содержат весьма ценную для нас информацию. Думается, что в основу следует положить текст НПЛ, так как он основывается на более раннем, чем ПВЛ, т.н. «Начальном своде». Кроме того, в ПВЛ есть явно фантастические данные о количестве войска Ярослава, что является дополнительным свидетельством в пользу большей аутентичности текста НПЛ59. В то же время, поскольку в историографии существует мнение о том, что известия НПЛ и ПВЛ в равной мере восходят к древним источникам60, важные для нашей темы особенности версии ПВЛ будут отмечаться.

Итак, согласно НПЛ, в начале противостояния Ярослава и Святополка в Новгороде, где княжил первый, произошел конфликт между новгородцами и варягами, нанятыми князем. Горожане обвинили последних в том, что те совершают насилье над “мужатыми женами”, и перебили их. «И се слышавъ, — говорит летописец, — князь Ярославъ разгн‡вася на гражаны, и собра вои славны тысящу, и, обольстивъ ихъ, ис‡че, иже бяху Варягы ти ис‡кл‡; а друзии б‡жаша изъ града». И тут неожиданно сестра Ярослава Предслава прислала ему весть из Киева о том, что его отец умер, а братья убиты Святополком. «И се слышавъ, — продолжает летописец, — Ярославъ заутра собра новгородцовъ избытокъ, и сътвори в‡че на пол‡, и рече к ним: “любимая моя и честная дружина, юже вы ис‡кохъ вчера въ безумии моемъ, не топ‡рво ми ихъ златомъ окупит‡”. И тако рче имъ: “братье, отець мои Володимиръ умерлъ есть, а Святополкъ княжить в Киев‡; хощю на него пойти; потягнете по м퇔. И p‡шa ему новгородци: “а мы, княже, по тоб‡ идемъ”. И собра вои 4000. Варягъ бяшеть тысяща, а новгородцов 3000, и поиде на нь»61.

Существенные для нас отличия версии ПВЛ состоят в том, что что «иссечённые» Ярославом новгородцы называются там не «вои славны тысяща», а «нарочитые мужи» и в отсутствии упоминания о том, что вече было созвано князем не в городе, а на поле62.

Кто такие «тысяча славных воев», созванная и истребленная Ярославом? В литературе уже давно обсуждается этот вопрос в связи с проблемой т.н. «децимальной организации» на Руси. Возможно, А.Е.Пресняков был прав, и это не просто эпитет («тысяча знаменитых воинов»), а «определённые лица», имеющие отношение к новгородским сотням63. В пользу этого в какой-то степени свидетельствует и то, что в ПВЛ эти же лица названы «нарочитыми мужами». Но для нас более существенно другое. И о «воях славных тысяче», и о «воях», собранных Ярославом позже, говорится в летописи одинаково: и тех, и других специально собирают ради определенной цели (в отличие от находящейся в постоянной готовности дружины). И первые, и вторые «вои» бесспорно связаны с городом: их прямо называют «гражанами», они участвуют в вече — органе городском по преимуществу64. При этом, если совещания князя с дружиной носили, судя по летописи, так сказать, камерный характер (в тереме, в шатре и т.д.), то в НПЛ указывается, что Ярослав собрал новгородцев на вече «на поле» — видимо, для того, чтобы, опираясь на поддержку городских «воев», без промедлений выступить в поход.

Кроме того, выясняется, что новгородцы (городские «вои») в этом рассказе — это не представители некой гипотетической общности сельских и городских жителей — «волощан», или «городских и сельских масс», по выражению И.Я.Фроянова65, а именно и только горожане. Есть тому и дополнительные свидетельства. Под 1016 г. читаем в НПЛ о битве у Любеча: «Святополкъ … собра бещисла множество вои, изиде противу его (Ярослава — П.Л.) къ Любцю, и с‡де ту на пол‡ со множествомъ вои66. Ярославъ же пришед, ста на берез‡ на Дн‡пр‡; стояша ту 3 м‡Ьсяци, не см‡ющи ся соступити. Воевода Святополчь, именемъ Волчий Хвостъ, ‡здя подл‡ р‡ку, укаряти нача новгородци: «почто приидосте с хромчемь т‡мъ, а вы плотници суще; а мы приставимъ вы хоромовъ рубить»67. Вряд ли такое обращение могло быть адресовано дружинникам. С другой стороны, «плотниками», скорее всего, могли быть названы именно горожане, а не сельские жители.

Хорошо соответствует этому выводу и рассказ ПВЛ под 1018 г. о сражении на Буге Ярослава со Святополком и его союзником, польским королем Болеславом: «И рече Болеславъ к дружин‡ своей: «Аще вы сего оукора не жаль, азъ единъ погыну». Вс‡дъ на конь, вбреде в р‡ку и по немь вои его68. Ярослав же не оутягну исполчитися, и поб‡ди Болеславъ Ярослава. Ярославъ же оуб‡жа с 4-ми мужи Новугороду… Ярославу же прiб‡гшю Новугороду и хотяше б‡жати за море, и посадникъ Коснятинъ, сынъ Добрынь с Новгородьци рас‡коша лодк‡ Ярославл‡, рекуще: «Хочемъ ся и еще бити съ Болеславомъ и съ Святополкомь». Начаша скотъ събирати от мужа по 4 куны, а от старостъ по 10 гривен, а от бояръ по 18 гривен. И приведоша Варягы, вдаша им скотъ, и совокупи Ярославъ воя многы»69.

Структура новгородского населения, участвовавшего в формировании войска, представлена здесь достаточно ясно. Это соответственно убыванию финансовых возможностей: бояре, старосты и «мужи». Под «боярами» тут скорее всего следует понимать всю дружинную элиту. На возможность такого словоупотребления указывал, приводя конкретные примеры, ещё А.Е.Пресняков: «Слово «бояре» имело то узкое, то более широкое значение. Часто объемлет оно все, что стоит выше простонародной массы и городского купечества»70. Кто такие старосты, сказать сложно. Содержание этого термина остаётся слабо изученным в историографии, однако, на основании этого текста можно лишь предположить, что, судя по достаточно высоким финансовым возможностям, это были также представители привилегированной части новгородского общества. Наконец, «мужи» в данном случае — это, по-видимому, новгородские горожане.

Это подтверждается и рассказом НПЛ под 1016 г. о вокняжении Ярослава в Киеве после окончательной победы над Святополком: «…Ярослав иде къ Кыеву, с‡де на стол‡ отца своего Володимира; и абие нача вои свои д‡лит‡, старостамъ по 10 гривенъ, а смердомъ по гривн‡, а новгородцомъ по 10 гривенъ вс‡мъ, и отпусти их вс‡хъ домовъ…» 71. Здесь также фигурируют три группы «воев» Ярослава, получающие от него различное вознаграждение. Ясно, что новгородцы, получающие от Ярослава за участие в походе против Святополка по 10 гривен, в социальном отношении родственны (а многие из них, скорее всего, — просто те же самые люди) новгородцам — участникам проанализированного выше конфликта с варягами. Видимо, эти же новгородцы, свободные горожане, как уже отмечалось, были названы в версии ПВЛ «мужами».

Но из этого же отрывка становится ясно, что в его войске были, по всей видимости, не только горожане. По одной гривне получили смерды. Социальный статус смердов является одним из самых спорных вопросов в историографии Древней Руси. Но наиболее распространённым можно считать мнение, что так назывались сельские жители, как свободные, так и зависимые72. Если это так, то бросается в глаза разительный контраст в положении горожан и сельских жителей. Первые находятся в более привилегированном положении. От их решения зависит, получит ли князь поддержку в лице городских «воев». Князь вынужден советоваться с ними, выслушивать их требования, вместе с ними участвует в вече, на котором принимается решение об участии их в походе. Ситуация со смердами (сельскими жителями?) совершенно иная. Их согласия на участие в боевых действиях никто не спрашивает, вознаграждение они получают в 10 раз меньшее, чем горожане. И вновь встаёт вопрос о том, кто такие старосты? Ведь перечисление получающих вознаграждение «воев» — сначала называются привилегированные старосты (наделяющиеся 10 гривнами), потом непривилегированные смерды (1 гривна), потом вновь привилегированные новгородцы (10 гривен) — кажется нелогичным. Не говорит ли это о связи старост и смердов? Впрочем, без подробного анализа употребления понятия «староста» в древнерусских источниках любые предположения на сей счёт будут гадательными.

Главный вывод, который можно сделать на основании разобранных известий о борьбе Ярослава и Святополка, — это несомненное появление в Новгороде «воев», тесно связанных с городом и самостоятельно принимающих решение об участии в военных предприятиях князя. Князь вступает с ними в своего рода договорные отношения.

Разительный контраст описанным выше отношениям городских «воев» и князя представляет летописное сообщение под 1024 г. о Лиственской битве между Ярославом и Мстиславом. Перед решительным столкновением с братом Ярослав пригласил из-за моря варягов во главе с Якуном и затем, согласно летописи, «…иде Ярославъ съ Якуномь на Мьстислава. Мьстиславъ же, слышавъ, взиде противу има к Листвену. Мьстиславъ же с вечеру исполчивъ дружину, и постави С‡веръ в чело противу Варягомъ, а сам ста с дружиною своею по крилома. И бывши нощи, бысть тма, молонья, и громъ, и дождь. (И) рече Мьстиславъ дружин‡ своей: «Поидемъ на не». И поиде Мьстиславъ, и Ярославъ противу соб‡, и сступися чело С‡веръ с Варягы, (и трудишася Варязи секуще С‡веръ, и посемъ наступи Мстиславъ со дружиною своею и нача с‡чи варяги). И бысть с‡ча силна, яко посв‡тяше молонья, блешашеться оружье, и 6‡ гроза велика и с‡ча силна и страшна. Вид‡в же Ярославъ, яко поб‡жаемъ есть, поб‡же съ Якуномъ, княземь Варяжьскым, и Якунъ ту отб‡же луды злато‡. Ярославъ же приде Новугороду, а Якунъ иде за море. Мьстиславъ же, о светъ заоутра, вид‡въ лежачит‡ с‡чены от своих С‡веръ и Варягы Ярославл‡, и рече: «Кто сему не радъ? Се лежить С‡верянинъ, а се Варягъ, а дружина своя ц‡ла»»73.

В литературе существует две точки зрения на то, кто подразумевается в этом рассказе под «северянами». Традиционно считается, что это одно из последних упоминаний «племенных» воев. Так, А.Е.Пресняков прямо писал о «северянском ополчении»74. Но недавно английскими исследвателями С.Франклином и Дж.Шеппардом было высказано другое мнение. Они полагают, что «северяне» Мстислава — это люди, набранные в Чернигове»75, т.е. городские вои. Однако такой трактовке противоречат слова самого Мстислава, обрадовавшегося тому, что в сражении погибли исключительно северяне и варяги, а дружина осталась цела. Именно на «племенных» воев, как было показано выше, князья могли смотреть как на не вполне своих. Трудно себе представить, чтобы князь воспринял так гибель городских «воев». Достаточно вспомнить, как обращался Ярослав к «воям»-новгородцам на вече, называя их «любимая моя и честная дружина».

Под 1036 г. летопись сообщает о сражении Ярослава с печенегами под Киевом: «Ярославу … сущю Нов‡город‡ в‡сть приде ему, яко Печен‡зи остоять Кыевъ. Ярославъ събра вои многъ, Варягы и Слов‡ни, приде Кыеву и вниде в городъ свои. И б‡ Печен‡гъ бе-щисла. Ярославъ выступи из града и исполчи дружину, постави Варягы по сред‡), а на прав‡и стороне Кыяне, а на л‡в‡мь крил‡ Новгородци, (и) сташа пред градомь»76. «Вои» и «дружина» здесь, похоже, синонимы. Но, скорее всего, судя по использованию понятий «кияне» и «новгородцы», в сражении участвовала не только княжеская дружина, но и городские «вои». Но с уверенностью утверждать это нельзя. Что касается «воев»-словен, которых собирает в Новгороде Ярослав, то это явно не «племенные» вои, а синоним «новгородцев».

Важные нюансы, связанные с соотношением дружины и «собственно воев» в древнерусском войске XI в., могут быть обнаружены в сообщении ПВЛ под 1043 г. о походе Владимира Ярославича на Византию: «Посла Ярославъ сына своего Володимера на Грькы и вда ему вои многъ, а воевотьство поручи Вышат‡, отьцю Яневу. И поиде Володимеръ в лодьях, и придоша в Дунай, (и) поидоша к Цесарюграду. И бысть буря велика, и разби корабли Руси, и княжь корабль разби в‡тръ, и взя князя в корабль Иванъ Творимиричь, воеводы Ярославля. Прочий же вои Володимери ввержени быша на брегъ, числомь 6000, и хотяще пойти в Русь, и (не) идяше с ними (никтоже — Ип.) от дружины княжее. И рече (Вышата — Ип.): «Азъ пойду с ними». И выс‡де ис корабля с ними (РА — к ним), (и рече — РА): «Аще живъ буду, (то) с нимь, аще погыну, то с друженою». И поидоша, хотяще в Русь. И бысть в‡сть Грькомъ, яко избило море Русь, и пославъ царь, именемь Мономахъ, по Руси олядий 14. Володимеръ же, вид‡въ с дружиною, яко идуть по немь, въспятивъся, изби оляди Гречьскыя, и възвратися в Русь, сс‡давшеся в корабл‡ сво‡. Вышату же яша с извержеными на брегъ, и приведоша я Цесарюграду, и сл‡пиша Руси много»77.

Несмотря на то, что текст в Лавр. довольно сильно испорчен, его внимательное изучение при сравнении с другими летописями, позволяет пролить свет на некоторые немаловажные моменты. Прежде всего, в этом рассказе различаются «вои» в узком значении и княжеская дружина: первые представляют собой отдельное формирование и после кораблекрушения самостоятельно принимают решение идти в Русь отдельно от князя и дружины. Однако их самостоятельность далеко не абсолютна. Во-первых, их «даёт» своему сыну киевский князь. Во-вторых, воеводой над ними назначается княжеский боярин — Вышата. В-третьих, оставшись без князя и дружины, они оказываются лишены руководства (и тогда с ними соглашается идти Вышата). Об этом очень точно писал А.Е.Пресняков, тонко истолковав разные значения слова «дружина» в этой статье: «Из ее (дружины — П.Л.) среды выходили воеводы для народного полка: когда вои во время неудачного похода на Византию в 1043 г. вынуждены были по суше искать пути на Русь, затруднение было в том, что с ними не хотел идти никто из княжой дружины, сохранившей для себя один корабль, пока не пошел Вышата, которому поручено было воеводство и который потому зовет воев своей «дружиной»» 78. Трудно сказать, где были набраны «вои», ясно лишь, что «племена» здесь не упоминаются, и, думается, не случайно. Обращает на себя внимание и количественное соотношение: воев гораздо больше, чем дружинников (6000 в ладьях против дружинников, уместившихся на одном корабле79).

Под 1060 г. в летописи дважды упоминаются «вои». Но, к сожалению, сами известия нстолько отрывочны, что не позволяют сделать какие-либо определённые выводы. В первом (в ПВЛ) речь идёт о походе Ярославичей в союзе с Всеславом полоцким на торков: «…Изяславъ, и Святославъ, и Всеволодъ, и Всеславъ совокупи(ша — РА) вои бещислены, (и) поидоша на конихъ и в лодьяхъ, бещислено множьство, на Торкы» 80. Здесь интересно, что «вои» передвигаются одновременно на конях и в ладьях, но, так как твёрдо утверждать невозможно, кто именно тут имеется в виду под расплывчатым понятием «вои», нельзя сказать, к примеру, что дружина двигается на конях, а «собственно вои» — в ладьях81.

Под этим же годом в НПЛ содержится информация ещё об одном походе киевского князя Изяслава Ярославича и о его последствиях: «…же ходи Изяславъ на Сосолы и дань запов‡да даяти по 2000 гривенъ; они же поручьшеся и изгнаша даньникы; на весну же, пришедше, повоеваша села о Юрьев‡, и город и хоромы пожгоша, и много зло створиша, и Плескова доидоша воююще. И изидоша противу им плесковиц‡ и новгородци на с‡чю и паде Руси 1000, а Сосолъ бещисла»82. Кто такие псковичи и новгородцы этого сообщения, сказать сложно, однако, участие в этом столкновении городских «воев» предполагать можно.

Об участии горожан, жителей Минска, в боевых действиях на стороне своего князя, говорит и летописное сообщение под 1067 г. о начале противостояния Ярославичей и Всеслава полоцкого: «Заратися Всеславъ, сынъ Брячиславль, Полочьск‡, и зая Новъгородъ. Ярославичи же трие, — Изяславъ, Святославъ, Всеволодъ, — совокупивше вои83, идоша на Всеслава, зим‡ суще велиц‡. И придоша ко М‡ньску, и М‡няне затворишася в град‡. Си же братья взяша М‡нескь, (и) ис‡коша муж‡, а жены и д‡ти вдаша на щиты, и поидоша к Немиз‡, и Всеславъ поиде противу»84. При этом, центром сопротивления Ярославичам оказывается именно город. Нельзя исключать, что к горожанам присоединились и сбежавшиеся в Минск жители сельской округи, но всё равно ясно, что «меняне» — это, прежде всего, горожане.

Гораздо более существенные для нашей темы данные можно обнаружить в достаточно пространном повествовании ПВЛ о событиях в Киеве в 1068 — 1069 гг. После поражения, которое потерпели Ярославичи на Альте от половцев, произошло, согласно летописи, следующее: «Изяславу же со Всеволодомъ Кыеву поб‡гшю, а Святославу Чернигову, и людье Кыевстии приб‡гоша Кыеву, и створиша в‡че на торговищи, и р‡ша, пославшеся ко князю: «Се Половци росулися по земли; даи, княже, оружье и кони, и еще бьемся с ними». Изяслав же сего не послуша»85. После этого началось восстание, закончившееся освобождением Всеслава Брячиславича из поруба и провозглашением его киевлянами князем.

Выясняется, что в сражении с половцами участвовали «люди киевские». Это, несомненно, горожане86, так как ниже говорится о том, что Изяслав сидел со своей дружиной «на сенех»87. Таким образом, «люди киевские» — это городские вои, вои в узком смысле слова, представители недружинной части войска, действующие не на постоянной основе, как дружина, а участвующие в военных кампаниях при необходимости. Обращает на себя внимание, во-первых, их активная позиция (они стремятся продолжить войну с половцами), во-вторых, их самостоятельность по отношению к князю и дружине (они «посылают» к князю, предъявляя ему свои требования). В то же время, эта самостоятельность имеет определённые границы — действовать без князя они не могут.

В принципе могут существовать два взаимоисключающих объяснения обращения киевлян после поражения к Изяславу с требованием выдать им оружие и коней. Ещё А.Е.Пресняков писал в связи с этим: «Без организующей деятельности князя и княжого воеводы население не может мобилизовать своих сил: когда в 1068 г. люди киевские решили биться с половцами, они обращаются к князю…» 88. С другой стороны, проблема могла заключаться и не в отсутствии у городских «воев» оружия и коней в принципе. Возможно, киевляне потеряли всё это на поле боя. Но так или иначе, их вооружение зависит от князя, что, разумеется, должно было ограничивать их самостоятельность. И всё же у них хватило сил для того, чтобы освободить Всеслава и изгнать из Киева Изяслава Ярославича.

То, что городские «вои» вряд ли могли действовать совершенно самостоятельно, без князя, показывают события следующего 1069 г. Когда Изяслав Ярославич вместе со своими польскими союзниками двинулся на Киев, а Всеслав бежал из города, киевляне признали свою вину и обратились за посредничеством к братьям Изяслава — Святославу и Всеволоду89.

Некоторые сведения о вооружении древнерусских людей даёт летописный рассказ под 1071 г. о выступлении волхвов в районе Белоозера. Прежде всего, из повествования выясняется, что у восставших «мужей» (которых в историографии обычно считают смердами, хотя прямо так они в источнике не называются) есть топоры. Можно спорить, были ли эти топоры боевыми или обычными90, но оружием они были, вероятно, вполне эффективным, раз их жертвой стал «попин» Яня Вышатича91. Надо думать, что обладали оружием и сами волхвы, которые точно были смердами. И уж точно должны были быть вооружены белозерцы (очевидно, горожане). Ведь как иначе они могли выполнить требование Яня «имать волхвов»? Показательно, что сам представитель князя, таким образом, воспринимает действия вооружённых горожан, в данном случае направленные на подавление восстания, как совершенно нормальное явление. Иначе, думается, и быть не могло в условиях раннего средневековья, когда собственно государственный аппарат был минимален и города, вступавшие подчас в конфликт с княжеской властью, должны были являться в то же время её опорой перед лицом общего врага. Таким общим врагом, без сомнения, были языческие волхвы — живое воплощение пережитков «племенного» быта.

Под 1073 г. сообщается о том, что после изгнания братьями Святославом и Всеволодом из Киева Изяслав отправился за помощью в Польшу, и говорится: «Изяслав же иде в Ляхы с им‡ньем многым, глаголя, яко «Симь нал‡зу вои»» 92. Здесь «воями» называются потенциальные польские наёмники Изяслава.

Под 1078 г. вновь идет речь о событиях в Киеве в связи с войной Бориса Вячеславича и Олега Святославича с Изяславом и Всеволодом Ярославичами: «…повел‡ (Изяслав — П.Л.) сбирати вои от мала до велика. И поиде Изяславъ с Ярополъкомъ, сыномъ своим, и Всеволодъ с Володимеромъ, сыномъ своимъ. И поидоша к Чернигову, и Черниговци затворишася в град‡. Олег же и Борись (не) бяста. Черниговцемъ же не отворившимся, приступиша ко граду. Володимеръ же приступи ко вратомъ всточнымъ от Стрежени, и отя врата, и отвориша градъ околнии, и пожгоша и, людемъ же вб‡гшим в дън‡шнии градъ. Изяслав же и Всеволодъ слышаста, яко идеть Олегъ и Борисъ противу, Изяслав же и Всеволодъ оуранивше, поидоста от града противу Олгови»93. Под «воями» тут, видимо, подразумеваются киевляне. Однако они уже не играют никакой самостоятельной роли, в отличие от событий 1068 г. Видимо, это связано с мероприятиями, предпринятыми Изяславом Ярославичем после выступления «людей киевских» в 1068 г. При этом черниговцы, с другой стороны, «затворившись в граде» и оказав сопротивление Ярославичам, проявили, таким образом, самостоятельность и активность. При том, что точно определить, кого имел в виду летописец под этим наименованием, нельзя, скорее всего, можно с большой вероятностью предположить, что среди «черниговцев» были и не принадлежавшие к дружинной элите горожане.

Под тем же годом в ПВЛ содержится информация о битве на Нежатиной Ниве и сообщается о гибели Изяслава Ярославича: «Изяславу же стоящю в п‡шцихъ, и внезапу при‡хавъ единъ, оудари и копьемъ за плече. Тако убьенъ бысть Изяславъ, сынъ Ярославль»94. Существует мнение о том, что в пехоте в Древней Руси сражалось в основном народное ополчение95. Из этого отрывка же выясняется, что среди «пешцев» могли сражаться не только дружинники, но и князь. Таким образом, упоминание в тексте «пешцев» само по себе не свидетельствует о присутствии в войске «собственно воев», впрочем, как и упоминание конницы, как указывалось выше, не говорит непременно о дружине.

Под 1093 г. в ПВЛ содержится рассказ о войне русских князей с половцами. Он заслуживает подробного рассмотрения. Согласно летописи, «…поидоша Половци на Русьскую землю; слышавше яко оумерлъ есть Всеволодъ, послаша слы к Святополку о мир‡. Святополкъ же, не здумавъ с болшею дружиною отнею и строя своего, но св‡тъ створи с пришедшими с нимъ, /и/ изъимавъ слы, всажа и в-ыстобъку. Слышавше же се Половци почаша воевати. И придоша Половци мнози, и оступиша Торциискыи град. Святополкъ же пусти слы Половецьскы‡, хотя мира. И не всхот‡ша Половци мира, и ступиша Половци воюючи. Святополкъ же поча сбирати вое, хотя на не. И р‡ша ему мужи смыслении: «Не кушаися противу имъ, яко мало имаши вои». Он же рече: «Им‡ю отрокъ своих 700, иже могуть противу им стати. Начаша же друзии несмыслении глаголати: «Пойди, княже». Смыслении же глаголаху: «Аще бы /ихъ/ пристроилъ и 8 тысяч, не лихо то есть: наша земля оскуд‡ла есть от рати и от продажь. Но послися к брату своему Володимеру, да бы ти помоглъ… Володимеръ же собра вои свои и посла по Ростислава, брата своего, Переяславлю, веля ему помагати Святополку. Володимеру же пришедшю Киеву, совокупистася оу святаго Михаила, и взяста межи собою распря и которы, и оуладившеся, ц‡ловаста крестъ межи собою, Половцемъ воюющим по земли, и р‡ша има мужи смыслении: «Почто вы распря имате межи собою? А погании губять землю Русьскую. Посл‡ди ся оуладита, а нон‡ поидита противу поганым любо с миромъ, любо с ратью». Володимеръ хотяше мира, Святополкъ же хотяше рати. И поиде Святополкъ, и Володимеръ, и Ростиславъ къ Треполю, (и) прiдоша к Стужьн‡. Святополкъ же, и Володимеръ и Ростиславъ созваша дружину свою на св‡тъ, хотячи поступити чересъ р‡ку, и начаша думати. (И) глаголаше Володимеръ, яко «Сд‡ стояче чересъ р‡ку, в гроз‡ сеи, створимъ миръ с ними». И пристояху сов‡ту сему смыслении мужи, Янь и прочий. Кияне же не всхот‡ша (св‡та сего), но рекоша: «Хочемъ ся бити; поступимъ на ону сторону р‡ки». (И) възлюбиша съв‡то сь и преидоша Стугну р‡ку, б‡ бо наводнилася велми тогда. Святополкъ же, и Володимеръ и Ростиславъ, исполчивше дружину, поидоша. И идяше на десн‡и сторон‡ Святополкъ, на шюеи Володимеръ, посред‡ же б‡ Ростиславъ»96.

Тут следует рассмотреть последовательно три ситуации. Сначала Святополк Изяславич отказывается советоваться с «болшей», киевской, дружиной отца (Изяслава Ярославича) и дяди (Всеволода Ярославича), что вызывает осуждение летописца, и «творит совет с пришедшими с ним», т.е., очевидно, с собственной, туровской дружиной. Пока о городских «воях» речи не идёт. Затем, когда угроза со стороны половцев приобретает более конкретные очертания, в тексте появляются «мужи смысленные» и «мужи несмысленные». Первые советуют Святополку воздержаться от начала боевых действий; вторые, напротив, призывают его вступить в сражение с кочевниками. «Мужи несмысленные» — это дружина Святополка, ещё до этого стремившаяся к обострению отношений с половцами. А относительно «мужей смысленных» из дальнейшего повествования выясняется, что это та же «болшая дружина отня и строя», с которой ранее не хотел советоваться киевский князь: ведь одним из этих мужей является киевский боярин Янь Вышатич. Далее сообщается о совете трёх князей — Святополка Изяславича, Владимира Мономаха и Ростислава Всеволодича — с их дружинами и особо отмечается осторожная позиция «смылсенных мужей»: Яня Вышатича и других, которые, несомненно, являются кеивлянами. И сразу вслед за этим читаем: «Кияне же не всхотеша (света сего), но рекоша: «Хочем ся биты; поступим на ону сторону реки» (курсив мой — П.Л.). То есть «кияне» здесь противопоставляются другим киевлянам. Единственная возможность объяснить это противоречие заключается в признании того, что в данном случае мы имеем дело с «киянами» — городскими «воями», проявляющими значительную степень самостоятельности по отношению к княжеско-дружинной элите. Именно их желание в результате и оказывается реализованных (хотя, видимо, немалую роль в этом сыграла и позиция «несмысленных мужей» — дружинников Святополка Изяславича, и самого киевского князя). К «киянам» применяется термин «вои», хотя и в этом рассказе мы видим свидетельства полисемантичности этого понятия. Так, «воями» здесь именуется и всё войско Владимира Мономаха, и отроки (младшая дружина) Святополка, и, чуть ниже, дружина Ростислава Всеволодича97.

Вероятно, зафиксированная в этой летописной статье самостоятельность киевских городских «воев» стала следствием некоторого оживления социально-политической активности «киян», начавшегося ещё в последние годы княжения Всеволода Ярославича98. Под 1096 г. в ПВЛ сообщается о войне Олега Святославича с сыновьями Владимира Мономаха Изяславом и Мстиславом. «Олгови об‡щавшюся ити к брату своему Давыдови Смолиньску и прити з братом своим Кыеву и обрядъ положити, и не всхот‡ сего Олег створити, но пришедъ Смолинску и поим вои, поиде к Мурому, в Муром‡ тогда сущю Изяславу Володимеричю. Бысть же в‡сть Изяславу, яко Олегъ идеть к Мурому, посла Изяславъ по во‡ Суздалю, и Ростову, и по Б‡лоозерци, и собра вои многы». Затем, после поражения и гибели Изяслава Владимировича «Олег же вниде в городъ (Муром — П.Л.), и прияша и горожане… Олег же, по приятьи града, изъима Ростовци, и Б‡лоозерци, и Суздалц‡ (и покова — РА) и оустремися на Суждаль. И шедъ Суждалю, и Суждалци дашася ему. Олег же омиривъ городъ, овы изъима, а другыя расточи, и им‡нья их отъя. Иде Ростову, и Ростовци вдашася ему. И перея всю землю Муромску и Ростовьску, и посажа посадникы по городом, и дани поча брати»99, — гласит летопись.

Здесь привлекают внимание два обстоятельства. Во-первых, ясно, что большую роль для князей в их военных предприятиях играли городские «вои». Отсюда, правда, неясно, можно ли в данном случае говорить именно о городском ополчении, поскольку поведение смоленцев, суздальцев, белозерцев и ростовцев выглядит здесь скорее пассивным100. Олег «поим» воев в Смоленске, Изяслав «собра вои многы» в Ростове, Суздале и на Белоозере. Во-вторых, в сообщении о захвате Олегом Суздаля содержится несколько более развёрнутая, чем обычно, характеристика городских «воев». Олег, по утверждению летописца, «омирив город, овы изъима, а другыя расточи, и именья их отъя». Тот факт, что у «суздальцев» были «именья» уже привлекал внимание историков. В.Т.Пашуто отмечал в связи с этим, что речь здесь идёт «не о смердах и меньших, лишенных подобного «именья», а о части мужей градских»101. У полемизировавшего с В.Т.Пашуто И.Я.Фроянова «вызывает … недоумение попытка В.Т.Пашуто отказать в «именьи» массе горожан. У автора получается, что подавляющее большинство горожан было неимущим. Но это никак не доказуемо»102. Так или иначе, кажется, что, судя по летописи, к городским «воям» не относились индивидуумы, лишённые собственности, или, пользуясь терминологией того времени, «нищие и убогие»103. Иными словами, «вои» здесь — это горожане, обладающие «именьем». Степень их самостоятельности по отношению к князю и дружине зависела, видимо, от стечения обстоятельств, политической конъюнктуры. И всё же в принципиальном плане она признавалась и самими князьями104.

Под этим же годом читаем в ПВЛ рассказ о битве на Кулачьце: «Олег (Святославич — П.Л.) же установився на Клязм‡, мня, яко, (бояся его), Мстиславъ (Владимирович — П.Л.) поб‡тнеть. К Мстиславу же собрашася дружина в тъ дьнь и в другыи Новгородци, и Ростовци, и Б‡лозерци. Мстислав же ста пред градом, исполчивъ дружину, и не поступи ни Олегъ на Мстислава, ни Мстиславъ на Олга, и стояста противу соб‡ 4 дьни. И приде Мстиславу в‡сть, яко «Послал ти отець брата Вячеслава с Половци». И приде Вячеславъ в четвергъ Феодоровы недели в постъ. И в пяток приде Олегъ, исполчивъся, к городу, а Мстиславъ поиде противу ему с Новгородци, и с Ростовци. И вдасть Мстиславъ стягъ Володимерь Половчину, именем Кунуи, и вдавъ ему п‡шьц‡, и постави и на прав‡мь крил‡. И заведъ Кунуи п‡шьц‡, напя стягъ Володимерь, и оузр‡ Олегъ стягъ Володимерь, и оубояся, и оужас нападе на нь и на во‡ его. И поидоша к боеви противу соб‡, (и поиде) Олегъ противу Мстиславу, а Ярославъ поиде протиу Вячеславу. Мстислав же перешедъ пожаръ с Новгородци, (и сседоша с коней Новгородци — РА), и сступишася на Кулачьц‡, и бысть брань кр‡пка, и нача одалати Мстиславъ. И вид‡ Олегъ, яко поиде стягъ Володимерь, нача заходити в тылъ его, и оубоявъся поб‡же Олегъ, и одол‡ Мстиславъ»105.

Это известие интересно для нас тремя аспектами. Во-первых, здесь чётко отделяются городские «вои» (новгородцы, ростовцы и белозерцы) от дружины. Во-вторых, если верна версия Радз. и Ак.106, обращает на себя информация о наличии у городских «воев», по крайней мере, у новгородцев, коней (это ещё раз доказывает, что конной могла быть не только дружина, как и пешими — не только городские «вои»). В-третьих, фиксируется меньшая мобильность городских «воев» по сравнению с дружиной — постоянным войском, которое не нужно «совокуплять». «Вои» собираются лишь на следующий день после дружины.

Сохранившееся в составе Лавр. «Поучение» Владимира Мономаха интересно, прежде всего, проявившимися в нём взглядами русского князя. Он упоминает в числе своих многочисленных приключений одно из сражений с половцами и пишет: «И на весну посади мя отець в Переяславли передъ братьею, и ходихом за Супои. И ‡дучи к Прилуку городу, и ср‡тоша ны внезапу Половечьскы‡ князи, 8 тысячь, и хот‡хом с ними ради битися, но оружье бяхомъ оуслали напередъ на повоз‡хъ, и внидохом в городъ; толко Семцю яша одиного живого, ти смердъ н‡колико, а наши он‡хъ боле избиша и изьимаша и не см‡ша ни коня пояти в руц‡, и б‡жаша на Сулу тое ночи»107. Владимир Мономах как будто рад удачным исходом столкновения, несмотря на то, что в плен попал один «семич» и несколько смердов. Если прав Б.А.Рыбаков, и семичи — это «микроплемя», часть северянского «союза племён»108, то тогда это сообщение хорошо коррелирует с летописными известиями 1016 и 1024 гг., где упоминаются соответственно смерды и «племенные» вои-северяне. В обоих случаях и те, и другие занимают явно приниженное положение как по сравнению с дружиной, так и с городскими «воями». Поэтому чувства Владимира Мономаха вполне понятны — они сходны с теми, которые испытывал в 1024 г. Мстислав Тмутараканский, — в плен попали «чужие», а «свои» остались целы109.

Летописные сообщения конца XI — начала XII вв. в общем не прибавляют ничего принципиально нового к полученной картине. Это либо ещё одни указания на непостоянный характер полков, состоящих из «воев»110, либо сведения о военно-политической активности «гражан» (наиболее яркий пример — отказ в 1097 г. жителей Владимира Волынского биться за людей своего князя Давыда, вынудивший его выдать их своим врагам) 111, либо синонимическое употребление понятий «вои» и «дружина»112 (вариант: «воев» и «чади»113).

Пожалуй, наиболее информативным является рассказ из пространного повествования об ослеплении Василька Теребовльского, описывающий осаду теперь уже Давыдом Владимира Волынского. На наш взгляд, он бесспорно свидетельствует о большой и достаточно самостоятельной роли, которую играли древнерусские горожане в военно-политическом отношении на рубеже XI и XII столетий: «…Давыд заимъ Сут‡ску (и) Червенъ, приде внезапу, и зая Володимерц‡, а Мстиславъ (Святополчич — П.Л.) затворися в гр‡д‡ (sic!) с засадою, иже б‡ша оу него Берестьяне, Пиняне, Выгошевци. И ста Давыдъ, оступивъ град, и часто приступаше. Единою поступиша к граду под вежеми, ов‡м же бьющим с града, и стр‡ляющим межи собою, идяху стр‡лы, акы дождь. Мстиславу же хотящу стр‡лити, внезапу оударенъ бысть подъ пазуху стр‡лою на заборол‡хъ сквоз‡ дcку скважнею, и сведоша и, и на ту нощь оумре. И таиша и 3 дьни, и в 4 и дьнь пов‡даша на в‡чи. И р‡ша людье: «Се князь оубьенъ, да аще ся вдамы, Святополк погубит ны вся». И послаша к Святополку, глаголя: «Се сынъ твои оубьенъ, а мы изнемгаем гладом. Да аще не придеши, хотят ся людье предати, не могуще глада терп‡ти». Святополкъ (же) посла Путяту воеводу своего. Путята же с вои пришедъ Лучьску к Святоши, сыну Давыдову, и ту бяху мужи Давыдови оу Святош‡, заходилъ бо 6‡ рот‡ Святоша к Давыдови: «Аще поидеть на тя Святополкъ, то пов‡мь ти». И не створи сего Святоша, но изъима мужи Давыдовы, а сам приде на Давыда. И приде Святоша и Путята августа в 5 день, Давыдовым воемъ облежащим град, в полуденье, Давыдови спящю, и нападоша на нь, и почаша с‡чи. И горожане скочиша з града, и почаша с‡чи во‡ Давыдовы, и поб‡же Давыдъ и Мстиславъ сыновець его»114. В высшей степени характерно, что в этом известии оказываются взаимосвязанными два важнейших, на наш взгляд, элемента социально-политической структуры древнерусских городов: городское ополчение (городские «вои») и вече.

Итак, проведённые наблюдения позволяют сделать следующие выводы.

Очень часто встречающееся в начальном летописании слово «вои» не является строго определённым термином. Оно может прилагаться к совершенно разным объектам: дружине, всему войску, части войска, наёмникам и т.д. Есть у этого слова и значение, которое выше было условно обозначено как «собственно вои» или «вои» в узком смысле и использовавшееся в летописи для наименования городского «полка». Вопреки чрезвычайно распространённому в историографии мнению, в начальном летописании нет ни одного случая использования понятия «вои» применительно к гипотетическому народному ополчению.

Сколько-нибудь подробных сведений о характере военной организации «племён» в наших источниках не содержится, однако, и имеющиеся отрывочные данные позволяют утверждать, что между «племенными» и городскими «воями», по крайней мере, в представлении летописцев, никакой преемственности не существовало. Уже на ранних этапах существования Древнерусского государства, когда ещё сохранялись кое-где остатки восточнославянских догосударственных общностей, принципы взаимодействия княжеско-дружинной элиты с «племенными« и городскими «воями» были совершенно различными. Первых мобилизовывали на военную службу («совокупляли») едва ли не насильственно, со вторыми часто вступали в своеобразные договорные отношения. Первых рассматривали как «чужих», вторых как «своих».

Важную роль в военной организации Древней Руси играли городские полки (городские «вои»). Никаких данных о народном ополчении всей волости в источниках нет. Сельские жители (смерды), хотя и участвовали в боевых действиях, но как непривилегированная, вспомогательная сила. Городские «вои» в течение XI — начала XII вв. приобретают определённую самостоятельность по отношению к князю и дружине. По меткому выражению С.Франклина и Дж.Шеппарда, «при необходимости набрать войско покрупнее (чем дружина — П.Л.) князь, в первую очередь, прибегал к местным ресурсам — к жителям своего «города» или «городов». Горожане предстают в источниках как отдельная группа, на верность которой, или готовность сражаться, очередной претендент в князья не мог безоговорочно рассчитывать»115. В случае опасности они — на конях, в ладьях или в пешем строю — в составе городского полка выступали против врага. В то же время, городские «вои» не могли действовать полностью самостоятельно. Вопреки существующему в литературе мнению, никаких данных о «земских воеводах» в источниках нет. Своё руководство городской полк получал от князя, и представлял его княжеский боярин или дружинник. В социальном плане в состав городских «воев» входили, как можно предположить на основании некоторых данных, «люди градские», имеющие определённый достаток, «именье», — по всей видимости, те же самые, кто составлял основу городского веча. Изучение истории веча и городских «воев» должно быть, очевидно, объединено в рамках общей темы — исследования участия в социально-политической жизни древнерусских горожан.

Примечания

Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л.,1980. С.187.

Там же. С. 203.

Там же. С. 214. С учителем солидаризуются и ученики. См., например: Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб., 2001. С.251 — 254.

Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1949. С. ЗЗЗ.

См., например:Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956. С.230; Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971. С.105 — 106; Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории.

Примером такого подхода может быть работа М.Б.Свердлова. Он отмечает, что «данные источников, сообщающих о событиях IX — X вв., позволяют установить, что среди «людей» (по Свердлову, «люди» — это свободное население сёл и развивающихся городов — П.Л.) набирались «вои» — основная военная сила русских князей. Однако неясно, была ли это воинская повинность или рудимент обязанности племенного общества. Данных об автономии … ополчений по отношению к князю нет» (Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983). Ещё раньше о существовании в Древней Руси городского ополчения, отличного от дружины, писал как об общепризнанном факте В.Т.Пашуто, также ничего не говоря о его происхождении, связи с «племенными» ополчениями, термине «вои» и т.д. (см.: Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси // Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 64). А по мнению современных английских исследователей С.Франклина и Дж.Шеппарда, «термин … «вои» — слишком неопределенный, чтобы можно было строить на нем какую-то теорию относительно социальной базы для вербовки воинов» (Франклин С., Шеппард Д. Начало Руси. 750 — 1200. СПб., 2000. С. 288).

Естественно, Б.Д.Греков не был первым исследователем, писавшим о «воях» как о народном ополчении в Древней Руси (ср., особенно: Сергеевич В.И. Вече и князь. М., 1867. С. 389; Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С.405 — 412). Просто его выводы представляют собой квинтэссенцию наиболее распространённых в историографии суждений на сей счёт.

Греков Б.Д. Указ. соч. С. ЗЗЗ.

Zernack К. Die burgstaedtlichen Volksversammlungen bei den Ost- und Westslaven. Wiesbaden, 1967. S. 44.

Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ). Т. 1. Стб. 19.

См, например: Успенский Ф.И. История Византийской империи VI — IX вв. М., 1996. С. 405 — 412.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 22 — 23.

Неправомерность применения архаизирующего понятия «племя» к восточнославянским догосударственным общностям показана А.А.Горским. См.: Горский А.А. Феодализация на Руси: основное содержание процесса // Вопросы истории. 1986. № 8. С. 81 — 83; Он же. О переходном периоде от доклассового общества к феодальному у восточных славян // Советская археология. 1988. № 2. С. 120 — 123; Он же. Древнерусская дружина (К истории генезиса классового общества и государства на Руси). М., 1989. С. 19 — 25.

Чтение «и Весь» даёт вместо «и все» (кривичи) Троицкая летопись. См.: Повесть временных лет. СПб, 1996. С. 131.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 29.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. З0.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 31.

См. Горский А.А. К вопросу о русско-византийском договоре 907 г. // Восточная Европа в древности и средневековье. Международная договорная практика Древней Руси. М., 1997. Ср. подробное обоснование другого мнения: Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. М., 1980. С. 81 — 146.

См.: Горский А.А. Древнерусская дружина… С. 48 — 49.

См., например:Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Древней Руси. М. — Л., 1939. С. 31 — 33.

Эта конъектура представляется справедливой, так как в Ипатьевской летописи, в отличие от Лавр., читается «и Печен‡ги ная», что соответствует версии Радз. и Ак.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 45 — 46.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 50 — 51.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 52.

См.: Сахаров А.Н. Указ. соч. С. 176 — 177.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 57 — 58.

См.: Словарь древнерусского языка (XI — XIV вв.). Т. З. («Д — И»). М. , 1990. С. 91 — 92 («Дроужина»).

Фроянов И.Я. Указ. соч. С. 191.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 64 — 65.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 67.

См.: Лукин П.В. Вече, «племенные» собрания и «люди градские» в начальном русском летописании // Средневековая Русь. Вып. 4 (в печати).

Под 970 г. в рассказе о вокняжении Владимира Святославича в Новгороде в Лавр. воевода и дядя Владимира Добрыня называется его «воем»: «И пояша Нооугородьци Володимера к соб‡, и иде Володимиръ с [До]брыною воемь своимь Нооугороду, а Святославъ Переяславьцю» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69). Тут мы имеем дело с индивидуальной ошибкой Лавр., так как Радз., Ак., Ип. и Новг. I единогласно дают чтение «с Добрынею уем своим» (см. ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69 — 70, варианты; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 57; ПСРЛ. Т. З. С. 121). Текст же Лавр., кроме всего прочего, испорчен. Тем не менее, любопытно, что даже такой близкий к князю человек как Добрыня мог быть в принципе назван «воем».

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 70.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 70.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 71.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 71 — 72.

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 73.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 72 — 73.

К такой трактовке близок и А.А.Горский, полагающий, что «речь в данном случае идет о дружине и воях Святослава» (автор имеет в виду, очевидно, «воев» в узком смысле слова — недружинную часть войска), а «боярами назван привилегированный слой войска Святослава» (т.е., иначе говоря, дружина?) (см.: Горский А.А. Древнерусская дружина… С. 42). Есть и другое мнение, сторонники которого считают, что договор заключался от имени бояр и Руси как государства (см. Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. М., 1991. С. 193).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 74 — 75.

ПСРЛ. Т. 1. Ст. 69.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 76.

Эту важнейшую для нашей темы конъектуру следует принять, так как слова «с вои и» есть не только в Радз. и Ак., но и в Ип. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 65). Новг. I даёт чтение «с вои своими и» (ПСРЛ. Т. З. С. 127).

Принято чтение Радз. и Ак.; в Ип. — «воя», в Лавр. — явно ошибочно «ми».

ПСРЛ. Т .1. Стб. 76 — 78.

Если, конечно, слово «вои» не употреблялось в самом простом значении — просто «воинов». В этом смысле «воями» могла называться, как уже отмечалось выше, и княжеская дружина.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 109.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 122 — 124.

См., например: Юшков С.В. Указ. соч. С. 31 — 33.

См.: Горский А.А. Древнерусская дружина… С. 48 — 49.

См.: Рыбаков Б.А. Ремесло // История культуры Древней Руси. М. — Л., 1951. T. 1. C. 78 — 181.

Фроянов И.Я. Указ. соч. С. 190.

См.: Флоря Б.Н. Центральная Европа в период раннего средневековья // История Европы. М., 1992. Т. 2. Средневековая Европа. С. 151 — 152.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 127.

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 127 — 128.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 132.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 140.

См. об этом подробнее: Лукин П.В. Указ. соч.

См.: Свердлов М.Б. К истории новгородского веча // Новгородский край. Материалы научной конференции. Л., 1984.

ПСРЛ. Т. З. С. 174 — 175.

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 140 — 141.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси. Очерки по истории X — XII столетий. М., 1993. С. 150 — 151.

См.: Лукин П.В. Указ. соч.

Фроянов И.Я. Указ. соч. С. 207.

«Вои» здесь упоминаются в самом широком значении этого слова: просто воины. Скорее всего, в состав этих «воев» входили личная дружина Святополка; вышеупомянутая “дружина отня” (т.е. Владимира) или, по крайней мере, её часть (так как Волчий Хвост был воеводой ещё при Владимире) и привлечённые им на свою сторону «кияне» — городские «вои».

ПСРЛ. Т. З. С. 175.

Здесь также слово «вои» употреблено в значении «всё войско».

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 143.

Пресняков А.Е. Княжое право… С. 214.

ПСРЛ. Т. З. С. 175.

См.: Свердлов М.Б. Смерды в Древней Руси // История СССР. № 4; Он же. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983. С. 144; Он же. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII — XX вв. СПб., 1996. С. 314.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 148 — 149.

Пресняков А.Е. Лекции… С. 371.

Франклин С., Шеппард Дж. Начало Руси… С. 288.

ПСРЛ. Т.1. Стб.150 — 151. Выше, в известиях о заключении мира между Мстиславом и Ярославом и о походе обоих братьев на Польшу соответственно под 1026 и 1031 гг. упоминаются вои в широком значении — «всё войско», “воины” (ПСРЛ. Т.1. Стб. 149, 150). А ниже, под 1042 г. содержится сообщение о походе Владимира, сына Ярослава Мудрого, на ямь: «Иде Володимер, сын Ярославль, на Ямь, и победив я. И помроша кони у вои Володимерь, яко и еще дышющим конем съдираху хзы с них: толик бо бе мор в коних» (ПСРЛ. Т. 1. Стб.153 — 154). «Вои» здесь фигурируют также в самом общем смысле. Между тем, это известие неизвестно почему стало поводом для следующего вывода И.Я.Фроянова: «Простые люди на конях то и дело появляются на летописных страницах» (Фроянов И.Я. Ук. соч. С. 198). В действительности, ни о каких простых людях тут не говорится, и «вои» этого сообщения вполне могут быть, например, дружинниками.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 154.

Пресняков А.Е. Лекции… С. 411 — 412.

Судя по всему, древнерусская ладья могла вместить несколько десятков человек, максимум 100 (см.: Рыбаков Б.А. Военное дело (стратегия и тактика) // История культуры Древней Руси. М.- Л., 1951. T. I. C. 400; Греков Б.Д. Указ. соч. С. 329).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 163.

Из во многом похожего, но более развёрнутого сообщения Ип. под 1147 г. становится ясно, что киевляне — городские «вои» могли передвигаться как на конях, так и в ладьях. Пытаясь убедить киевлян отправиться в поход на Ольговичей, князь Изяслав Мстиславич обращается к ним: «Ныне же, братье Кияне … пойдите по мн‡ к Черниговоу на Олговичи, досп‡ваите от мала и до велика, кто им‡еть конь, кто ли не им‡еть коня, а в лодьи» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 348 — 349).

ПСРЛ. Т. З. С. 183.

«Вои» Ярославичей — это, скорее всего, всё войско, состоявшее, естественно, из дружины и «собственно воев».

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 166.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 170 — 171.

Существует и другое мнение. Так, например, Б.Д.Греков писал о киевском вече 1068 г.: «Вече хотело создать новую армию из той части населения, которая не имела ни оружия, ни коней, т.е. из массы городского и сельского простого люда” (Греков Б.Д. Указ. соч. С. 486). Автор при этом никак не аргументирует это предположение. А вот И.Я.Фроянов, утверждая, что в событиях 1068 — 1069 гг. в Киеве «принимали участие не только горожане, но и сельские жители» (Фроянов И.Я. Указ. соч. С. 164) приводит «аргумент»: он ссылается на … «верное», с его точки зрения, замечания Н.А.Рожкова, который, в свою очередь, тоже не ссылался на источник, а исходил из общесоциологических предпосылок (см.: Рожков Н.А. Обзор русской истории с социологической точки зрения. М., 1905. Ч. 1. С. 73). Ещё одним, косвенным подтверждением того, что, в событиях 1068 — 1069 гг. принимали участие, по выражению М.Н.Тихомирова, именно «горожане в широком смысле этого слова» (Тихомиров М.Н. Указ. соч. С. 190), или даже какая-то их часть, может служить угроза киевлян в 1069 г. уйти в Греческую землю (см. ПСРЛ. Т. 1. Стб. 173). Трудно себе представить, что с такой угрозой могли выступить широкие массы сельских жителей.

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 171.

Пресняков А.Е. Княжое право… С. 164.

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 173.

См., например: Алешковский М.Х. Курганы русских дружинников XI — XII вв. // Советская археология. 1960. № 1. С. 71.

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 176.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 183. [93] ПСРЛ. Т. 1. Стб. 201.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 201.

Там же.

См., например: Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Л., 1971. Вып. З. С. 61.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 218 — 220.

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 220. О сохранении полисемантичности термина «вои» и в конце XI в. свидетельствует и сообщение о половецких «воях» и «дружине» под 1095 г.: «Придоша Половци Итларь и Кытанъ к Володимеру на миръ. Приде Итларь в градъ Переяславль, а Кытанъ ста межи валома с вои; и вда Володимер Кытанови сына своего Святослава въ тали, а Итларь бысть въ град‡ с л‡пшею друженою». (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 227). Ясно, что здесь «вои» — общее название половецкого войска, а «лепшая дружина» — его лучшей, избранной части.

См.: Лукин П.В. Указ. соч.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 236, 237.

Это отмечает, в частности, К.Цернак: «Города с приходом к власти Олега отнеслись к нему по-разному. В то время как Муром признал его в качестве князя, Ростов и Суздаль капитулировали, причём речь не шла о каком-либо признании князя; представляется более вероятным, что он установил свою власть твёрдой рукой. Ещё более важно, что Олег приступил к административному преобразованию всей Ростово-Муромской области, не обращая никакого внимания на различное поведение горожан…» (Zernack К. Op. cit. S. 56.) При этом, правда, надо иметь в виду, что Олег Святославич не был обычным князем, склонным к нарушению традиционных норм, имея, по словам летописца, «смысл буи и словеса величава». Достаточно вспомнить то, как он назвал дружинников князей-соперников и киевских горожан смердами.

Пашуто В.Т. Черты политического строя… С. 27.

Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории… С. 127 — 128, примечание.

Кроме того, в критике И.Я.Фроянова есть явная передержка. В.Т.Пашуто вовсе не утверждал, что «подавляющее большинство горожан было неимущим».

См. обращение Святополка Изяславича и Владимира Мономаха к Олегу Святославичу по поводу заключения мирного договора, поручителями которого должны были стать в том числе и «мужи градские», во время войны, по-видимому, и становившиеся городскими «воями» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 229 — 230).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 239 — 240.

Это может быть и не так, поскольку в Ип. слов «и сседоша с коней новгородци» нет (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 230).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 248.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII — XII вв. М., 1993.

Характерно, что и в «Поучении» понятия «вои» и «дружина» могут выступать, практически, как синонимы: «А на ту зиму повоеваша Половци Стародубъ весь, и азъ шедъ с Черниговци и с Половци, на Десн‡ изьимахом князи Асадука и Саоука, и дружину ихъ избиша. И на заоутре‡ за Новымъ Городом разгнахомъ силны вои Белкатгина…» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 248).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 262, 269.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 267 — 268. См. об этом: Лукин П.В. Указ. соч.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 270, 278, 281, 282; Т. 2. Стб. 266, 267.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 271.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 271 — 272.

Франклин С., Шеппард Д. Указ. соч. С. 285.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.historia.ru/

Реферат: Психологический детектор лжи

Николай Николаевич Вересов, кандидат психологических наук, Российская академия образования.

Именно во взгляде проявляется скрытая структура нашей психики, нашего эмоционального состояния и т. д. Что мы делаем, ориентируясь в окружающем пространстве или высматривая нужный предмет? Выражаясь не слишком интеллигентно, зато предельно точно, «шарим глазами». Но ведь и о внутреннем созерцании, о поисках нужного образа, слова, идеи говорится очень похоже: «блуждать мысленным взором». Так вот — это вовсе не метафора! В подобных случаях мы и в самом деле озираемся в некоем вполне реальном, хотя и весьма необычно устроенном пространстве.

Согласно теории нейролингвистического программирования (НЛП), сознание человека связано с окружающим миром и с собственным подсознанием через три системы ощущений и представлений: визуальную (зрительную), аудиальную (звуковую) и кинестетическую (мышечные ощущения, вкус, запах). Именно по движению глаз можно узнать, какая из этих систем наиболее активна в данный момент, какие переживания владеют сейчас человеком.

Согласно схеме, приведенной в работе создателей технологии нейролингвистического программирования Джона Гриндера и Ричарда Бэндлера «Из лягушек — в принцы», шесть основных направлений взгляда (на рисунке они представлены с позиции смотрящего «правши») имеют следующее смысловое содержание:

Зв (налево вверх) — зрительные воспоминания. Это зона визуальных образов тех объектов, которые человек когда-то видел. Вызвать их могут вопросы такого типа: «Какого цвета стены вашего кабинета?; «Как выглядел дом, в котором прошло ваше детство?»

Зк (направо вверх) — зрительные конструкции. Визуальные образы тех вещей или явлений, которые человек никогда не видел раньше или видел не такими, как должен представить в данный момент. Типовые вопросы: «Какое у вас самое светлое детское воспоминание?»; «Вообразите, как вы будете смотреться в костюме гусара?».

Св (налево в сторону) — слуховые воспоминания. Аудиальные образы тех звуков, которые человек уже слышал в прошлом. Типовые вопросы: «Вспомните звуки флейты»; «Что сказал докладчик в начале своего выступления?».

Ск (направо в сторону) — слуховые конструкции, т. е. аудиальные образы тех звуков, которые человек никогда не слышал раньше. Стандартные вопросы: «Как прозвучало бы ваше имя, если прочитать его наоборот?»; «Вы можете услышать, как спорят древнеримские сенаторы?».

Психологический детектор лжи

Сп (налево вниз) — замкнутые слуховые представления. Внутренний разговор с собой. Стандартные установки: «Похвалите себя за удачно проведенный день»; «Повторите про себя стихотворение, которое вы учили наизусть в школе».

Кп (направо вниз) — кинестетические представления любого типа. Эмоциональные, а также осязательные и другие ощущения. Стандартные вопросы: «Какое чувство вы испытываете, прикасаясь ко льду?»; «Что вы ощущаете, когда делаете по утрам зарядку?».

Для левшей характерна картина, зеркально отражающая описанную.

Возможен случай, когда взгляд собеседника как будто застывает, направленный прямо перед собой. Это чаще всего означает, что перед его глазами проходят какие-то посторонние зрительные образы и он уже не в полной мере участвует в разговоре. Критерием служит изменение фокусировки глаз для «рассматривания» воображаемых объектов и немного отсутствующее выражение лица.

Необходимо также учесть, что, наблюдая по лицу собеседника внутренний процесс поиска ответа на вопрос, мы можем заметить не один, а несколько сменяющих друг друга взглядов. Причиной этого является трехэтапность процесса осмысления.

На первом этапе — извлечения нужной информации — человек должен получить доступ в свою память. Это происходит с помощью «ключа» — зрительного образа, звука или телесного ощущения. В зависимости от того, какая из систем представлений (визуальная, аудиальная или кинестезическая), используемых для «открывания» памяти, является ведущей, люди подразделяются на «визуалистов», «аудиалистов» и «кинестезиков».

На втором этапе информацию, извлеченную из памяти, требуется довести до сознания. Здесь она также будет представлена в виде зрительных, звуковых или кинестезических образов. Система представлений, используемая для этого конкретным человеком, называется репрезентативной. С помощью этой системы в сознании содержатся нужные сведения и происходит оперирование ими.

Третий, заключительный, этап, состоит в проверке истинности полученной информации. И в этом каждому помогают индивидуальные внутренние ощущения тех же трех типов. Соответствующую систему представлений называют референтной, или проверочной.

Проверить работу сознания по движению взгляда можно на простом примере. Попросите своего знакомого вспомнить цвет глаз его начальника — и вы сможете наблюдать такую последовательность его реакций: сначала взгляд пойдет налево вверх (зона Зв), затем направо вниз (зона Кп) и, наконец, налево вниз (зона Св).

Предположительно партнер сначала увидел начальника в воображении, затем пережил ощущения, которые испытывал в его присутствии и, наконец, словесно прокомментировал результат. Только после всего этого вы услышите ответ. Однако большинство людей не привыкли отслеживать свои внутренние стратегии, однако вполне способны осознать их.

Следовательно, когда собеседник что-то рассказывает или отвечает на ваши вопросы, движения его глаз при этом могут помочь определить, какой канал восприятия мира для него наиболее характерен, и, соответственно, «подстроиться» к нему. Кроме того, можно отличить, когда он припоминает что-либо, на самом деле происходившее (глаза в зонах Зв, Св, Сп, Кп), или когда он на ходу конструирует образы (глаза в зонах Зк и Ск). Чем не психологический детектор лжи?

Наблюдая и анализируя обширный экспериментальный видеоматериал относительно движений глаз подозреваемых в процессе их допроса сотрудниками правоохранительных органов, мы не раз могли убедиться в информативности этого простого и надежного признака.

Таким образом, данный метод дает хорошие результаты для выявления искренности или лживости собеседника при тщательном наблюдении за его реакциями. Отметим, что главным достоинством НЛП является то, что движение глаз происходит непроизвольно (независимо от сознания), с опережением фразы и всегда строго закономерно.

Конечно, реакции глаз происходят довольно быстро, поэтому необходимы предварительная тренировка и наблюдательность, чтобы воспользоваться полученной информацией в профессиональном или деловом общении. Кроме того, рекомендуется:

задаваемые вопросы логически вплетать в контекст беседы, иначе они могут вызвать настороженность или создать странное впечатление у опрашиваемого;

придавать значение дополнительным признакам: изменению поз, микродвижениям рук, напряжению лицевых мышц и пр., хотя они и не столь однозначны.

Статья: Кавказ и проблема наций

А.С. Лопатин «»

Для каждого мыслящего человека важна идея самоопределения, самоосознания. Кто Я и зачем Я? Такая постановка вопроса свидетельствует о стремлении разума постичь суть своего существования. Все мы люди — человеки. Здесь наше единство – быть людьми – как по форме, так и по содержанию. Нам присуще различие, и это есть многогранность человеческой природы, но, не смотря на всю эту разницу в цвете кожи, разрезе глаз, особенностях артикуляции, наша природа – Любовь.

Культура – динамическая характеристика творческого разума, то, чем человек отличается от других видов существ. Создавая мифы и легенды, человек пытался осмыслить закономерности в природе, космосе, обществе. Так появляются первые искусства: музыка, танец, архитектура и скульптура, литература. Духовная культура синтезировала многовековой опыт человеческих отношений и взаимоотношений, создавая нравственные каноны суть которых – общечеловеческие ценности. Именно они – живые свидетели единства мирового сообщества, хранители человеческого достоинства и эталоны человеческого качества.

Проблема взаимоотношений людей, испокон веков живущих на Кавказе, имманентна проблеме наций и самоопределения. Кавказ – второе, после Гималаев живописное место, ставшее оплотом древней культуры. Именно сюда, согласно последним исследованиям, проникает «ведическая культура». Зафиксированная в сознании древних – «протокавказцев», она находит свое отражение в виде литературного памятника – «Нарты», эпической поэмы. Сменившие древний уклад жизни христианство, а потом и ислам, кардинально изменили человеческое бытие, столкнув войной отважные народы. Одни стали возвышать себя над другими, запутались в религиозных спекуляциях и сошли с пути истины. Вместо вопроса «кто Я и зачем Я?», стали спрашивать: «кто Ты и откуда Ты?». Вместо человеческих качеств, стали проявляться животные: агрессивность, жестокость, страх, ненависть. О любви чистой люди забыли. Войны, насилие, грабеж – стали распространенным явлением. Здесь отметим объединение людей по родственным связям, что характерно для мусульманского мира. Это объединение не есть объединение, основанное на узах любви, но основанное на политико-экономической выгоде членов рода. Такие отношения в ХХΙ веке – свидетельство атавизма и эгоизма. Эгоизм – признак безнравственности.

Безнравственность – утрата культуры – мера массового человека. Любовь – мера настоящего человеческого существа, стремящегося к самосовершенствованию.

Говоря о европейских нациях, Хосе Ортега-и-Гассет в книге «Восстание масс» выделяет три этапа их формирования:

1 этап – сугубо европейский инстинкт побуждает мыслить государство как слияние разных народов для политического и духовного сотрудничества в силу близких географически, этнически и лингвистически дистанций;

2 этап – период консолидации, когда «не свои» — воспринимаются «чужими», то есть другие народы, живущие за пределами нового государства, видятся враждебными. Возникает национализм, хотя имеет место быть сотрудничество: экономическое, интеллектуальное и духовное;

3 этап – государство окончательно упрочилось и возникает новая цель – присоединить народы, с которыми еще вчера враждовали. Здесь формируется и растет убеждение в родственности «соседей» по духу и складу. Вызревает новая национальная идея: создание национального союза перед лицом народов более отдаленных и все еще «чуждых».

Имея место быть, данные этапы актуальны не только для европейского мышления, но вообще для всего людского мышления сегодняшнего времени. Соотнося вышеуказанные характеристики национально-государственного формирования с проблемой наций на Кавказе, можно также убедиться в реальности перечисленного:

1 – «национальные» республики (республики Северного Кавказа) имеют много общего в культуре и экономике, географии и филологии;

2 – общая территория Северного Кавказа как «государство» в государстве воспринимается таковой: «Я – горец, Кавказ – мой край родной!». Кто не «горец» — «тот враг», хотя может это и не говориться вслух…

3 – понимание самоограниченности и стремление к более тотальному сплочению – объединению, присоединение к себе соседних регионов…

Надо отметить, что сама идея «горца — воина», «горца — пастуха», «горца — хозяина», «горца-родителя» интересна и велика, но окончательно не сформирована в силу временных обстоятельств – еще не до конца осуществлен второй этап по Х. Ортегги-и-Гассет, не говоря уже о третьем.

Видится альтернативный способ осуществления задуманного (самоопределения – саморазвития) – отказ от всего имеющегося и выработка нового на основе лучшего из ранее существующего. Здесь ложная религиозно – политическая борьба не должна иметь место быть. Доминирующие религии на Кавказе – ислам и христианство могут сосуществовать, сотрудничать, помогать друг – другу, руководясь своей сутью – общечеловеческими ценностями. Человеческое сознание сначала через религию, затем посредством реальной нравственности общечеловеческих ценностей достигает духовного видения мира как единого целого организма, когда насилие не уместно в силу осознания Любви. Любовь как мера человека – есть краеугольный камень общечеловеческих ценностей. Остальные: истина, долг/закон, мир, ненасилие – есть её следствия. Любовь – причина Бытия. Любовь – энергия Абсолюта – чистого Бытия.

Национальная мегаидея, фундаментом которой является «чистая Любовь» — есть новый виток развития человечества как «большой нации» людей:

  1. Человечество – одна «большая семья»;

  2. Отношения в «семье» построены на общечеловеческих ценностях;

  3. Пусть существуют все религии, культуры, традиции, но проповедуют и практикуют не то, что разделяет, а то, что объединяет – Любовь чистую;

  4. Есть только одна религия — религия Любви;

  5. Основанный на чистой Любви нравственный закон/дхарма – есть критерий взаимоотношений между людьми.

Любовь – движущая основа качеств, делающих человека человеком, а также условие трансформации его: посредством чистой любви человек движется от невежества к высокой культуре и становится сверхчеловеком.

Prema/чистая Любовь – есть внутренняя сущность человека, человек – воплощение чистой Любви/premasvarupa. Посредством Любви человек достигает внутреннего мира и связи со своим внутренним Я – Атман. Через Любовь человеку открывается истина мироздания, живя по принципу «помогай всегда, не вреди никогда», человек утверждается в праведности – ДХАРМА – живет в соответствии с законом. Отсюда гармония с самим собой, окружающим миром, космосом, природой. Осознав себя как чистый Атман – сверх Я, человек эволюционирует, становится «великой личностью» — МАХАТМОЙ.

Таким образом, строя жизнь, основанную на общечеловеческих ценностях, достигаем мир во всем мире: в Европе, в Азии, везде.

Истина – закон/дхарма – мир – Любовь – ненасилие – есть основа будущего человеческого сообщества, центром которого будет Россия.

Реферат: Сущность подготовки менеджеров в Японии

Министерство Образования Российской Федерации.

Кемеровский Технологический Институт Пищевой Промышленности.

Реферат

по дисциплине: управление персоналом

на тему: “Сущность подготовки менеджеров в Японии”.

Выполнила: ст. гр. ЭУ-63

Уткина Г.Ю.

Проверила: Грязнова Н.Л.

Кемерово 2000 год.

Отдельные учебные заведения по подготовке управляющих появились в Японии еще в 20-е годы, но в широких масштабах деятельности по созданию системы подготовки и повышения квалификации начала осуществляться лишь в конце 40-х начале 50-х годов.

Создание этой системы в послевоенный период определялось в значительной степени двумя моментами – с одной стороны, влиянием США, которые интенсивно экспортировали в Японию как методы управления промышленными предприятиям, так и формы и методы обучения управляющих, а с другой стороны, участием в этой деятельности не только предпринимательских организаций, но и центральных государственных органов.

В этот период в Японии начали появляться учебные заведения, созданные по подобию и при участии американских школ бизнеса, например, школы бизнеса при университете Кэйо и Софийском университете. Программы обучения в этих учебных центрах повторяют в значительной степени программы американских школ. К работе в них широко привлекаются американские преподаватели. Без каких-либо модификаций используется и американская методика обучения – анализ ситуаций, деловые игры, лабораторная подготовка.

Более того, японские учебные заведения не редко заключают соглашения с американскими университетами, консультативными фирмами, отдельными профессорами о проведении ими самостоятельных циклов подготовки слушателей в Японии

В значительной степени под американским влиянием сформировался и крупнейший в области подготовки управляющих учебный центр, функционирующий при Японском центре производительности.

Остановим свое внимание на одном из старейших учебных заведениях Институте управления и организации производства. Он начал функционировать в 1925г.; в период второй мировой войны был закрыт и возобновил свою работу в 1946 г. этот институт является частным учебным заведением, но его диплом получил в 1950 г. формальное признание Министерства просвещения Японии.

Институт имеет небольшое дневное отделение, на котором обучаются 90 человек, а также большое вечернее и заочное отделение (по 1200 и 8000 человек соответственно).

Институт готовит специалистов по организации производства и управления промышленностью и торговлей. Здесь функционируют три факультета: повышения производительности труда, повышения производительности конторского труда и повышения эффективности сбыта. Срок обучения на основных факультетах на дневном отделении – 2 года, на вечернем – 3 года.

В институте обучаются специалисты с высшим образованием и стажем работы в государственных учреждениях ли частных предприятиях от 3 до 5 лет

Учебная программа в Институте предусматривает изучение следующих дисциплин:

Общеобразовательные дисциплины:

Философия;

Логика;

Родной язык;

Социология;

Право;

Психология;

Экономика;

Математика;

Физика;

Английский язык;

Французский язык.

Социальные дисциплины:

Организация управления;

Эффективность производства;

Планирование;

Коммерческое право;

Трудовое право

Анализ обязанностей руководителя;

Бухгалтерский учет;

Организация контроля в области производства и качества продукции, себестоимости, финансовой деятельности предприятия;

Изучение трудовых операций;

Конторские операции;

Транспортировка продукции;

Сбытовая деятельность;

Расчет себестоимости;

Товароведение;

Конъюнктура внутреннего и внешнего рынка;

Применение конторских машин;

Применение электронно-вычислительных машин;

Машинное программирование;

Организация делопроизводства;

Рекламирование продукции предприятия.

Обязательным для обучающихся на всех факультетах является также изучение курса о взаимоотношениях между руководящими работниками и подчиненными.

Выпускники Института могут рассчитывать на получение различных должностей в среднем звене управления.

Несмотря на то, что по данным официальной статистики, численность японской армии менеджеров приближается к трем миллионам, острота их нехватки не спадает. Формами подготовки менеджеров являются: а) обучение в вузах и специальных учебных заведениях; б) стажировка на курсах повышения квалификации; в) совершенствование мастерства в условиях практического руководства трудовыми коллективами.

Основы науки управления усваиваются, например, в Токийском, Осакском, Нагойском, Киотоском, Нагасакском университетах, где функционируют различные управленческие курсы. Студенты, приобретая конкретную специальность, скажем экономиста, одновременно изучают и менеджмент. Помимо университетов в Японии действуют специализированные учебные заведения по подготовке менеджеров. По оценке японской ассоциации управления, в начале 80-х годов число их достигло двухсот, причем часть находилась в ведении государства. Около 40 научно-методических центров по подготовке менеджеров организовано при крупных банках, торговых и промышленных фирмах.

В рамках этих заведений ежегодно реализуются тысячи учебных программ, в основе которых лежит единая педагогическая концепция. Суть ее – в формировании у обучаемых трех групп навыков: технологических, коммуникативных и концептуальных.

Технологические навыки связанны с освоением конкретной профессии. Они, естественно, превалируют у менеджеров низшего звена. По мере движения вверх по ступеням управленческой иерархии относительное значение этих навыков снижается. Их место занимают коммуникативные и концептуальные навыки.

Первые имеют непосредственное отношение к человеческому фактору: воспитание работников и их оценка, установление с ними всесторонних контактов, оказание на них целенаправленного влияния. Такого рода навыки, считают теоретики японского менеджмента, важны для всех категорий менеджеров, однако наиболее интенсивно они используются менеджерами среднего звена.

Концептуальные навыки – это искусство прогнозировать события, планировать деятельность больших групп людей, принимать ответственные решения, определять политику развития организации. Подобные навыки должны быть присущи менеджером среднего и особенно высшего звена. Все эти нюансы скрупулезно учитываются в программах любого учебного заведения, где готовят управляющих.

Так, в Академии управления (Кэйэй акадэми) указанная педагогическая концепция определяет даже организационную структуру. В академии есть три факультета, предназначенные для подготовки менеджеров низшего, среднего и высшего звеньев. Менеджеров низшего звена, или, как их называют, “руководителей первой линии”, обучают основам бухгалтерского учета, искусству работы с людьми, маркетингу, применению ЭВМ, основам теории управления. Менеджерам среднего звена адресованы главным образом курсы по управлению персоналом, в которых большое место отводится обучению психологии и социологии. Высшее звено обучаемых сосредотачивается на проблемах функционирования человеческого фактора в экономике страны, стратегических концепциях управления, анализе тенденций развития национальной экономики.

Следует обратить внимание на тот факт, что общепрофессиональные курсы отраслевого плана в программах по подготовке менеджеров или отсутствуют, или представлены очень не значительно. Руководитель академии считают, что профессиональные знания должны приобретаться обучаемыми прежде всего в системе вузовского образования.

Проблемы, с которыми приходится сталкиваться менеджеру в Японии, настолько многочисленны и разнохарактерны, что наряду со специальными знаниями требуют недюжинной интуиции, сообразительности, умения рискнуть и т.п. Об этом, в частности, свидетельствует исповедь одного из менеджеров: “У себя в фирме я обязан правильно решать самые разнообразные и очень сложные проблемы, связанные с персоналом, с производством, с реализацией готовой продукции. Я не имею права на ошибку. Нет никого, кто помог бы мне или взял на себя вину в случае моего неправильно шага”.

На особо высоком уровне подготовка менеджеров, способных руководить людьми, деятельность организаций разного размера, ведется в Школе государственного управления им. Коноскэ Мацусита. Ее деятельность зарубежные исследователи окрестили “поточным производством менеджеров 21 в.”

Школа расположена не далеко от Токио, в приморском городе Тигасаки. Ее создал Коноскэ Мацусита на личный капитал и ассигнования своего концерна. В основу деятельности школы положена философия воспитания, принятая в форме “Мацусита дэнки” и базирующаяся на семи духовных ценностях. Весь процесс обучения в школе сводится преимущественно к самостоятельной работе. Главными объектами изучения являются политика, прикладная экономика, идеология, человеческий фактор.

С целью уточнения профессиональной ориентации слушателей, расширения их кругозора, идейного воспитания в школе проводятся беседы за круглым столом, на которые приглашают руководителей политических партий, президентов крупных фирм и банков, министров, известных журналистов, комментаторов телевидения, редакторов газет.

Слушателей обучают приемам работы над книгой, обращению с каталогами, статистическими справочниками и т.д. В учебном процессе активно используются телевизионные системы, проекторы, звукозапись и т.п.

Поскольку в основе обучения лежит чисто японская философия, то занятия перемежаются занятиями по чайной церемонии, икэбане, японским видам боевого искусства, главным образом кэндо (фехтование) и каратэ. Физическому воспитанию ежедневно отводится 90 минут. Кроме того, каждый слушатель занимается по индивидуальной программе. Лидер 21 века, по мнению руководства школы, будь то премьер-министр или глава корпорации, должен быть крепким, здоровым, обладать выносливостью.

В школу зачисляются молодые люди в возрасте до 25 лет. Обязательным условием для поступления является диплом об университетском образовании. Все претендующие на поступление в школу проходят тщательный отбор, направленный на выявление идеологических, деловых и психологических качеств.

Большое место в учебной программе школы занимает изучение английского языка. Менеджер 21 века, считают организаторы обучения, должен обходиться без переводчика. Английская речь лидера будущего, утверждают они, не должна вызывать у слушателей иронии или каких-либо насмешек. По мнению Мацусита, уровень владения английским языком у японских менеджеров должен быть таким, чтобы официальные лица и бизнесмены других стран хорошо понимали смысл их высказываний. Высокое мастерство владения иностранным языком нужно и для того, чтобы на стажировках в других странах слушатели школы не испытывали никаких затруднений в общении с людьми и во время работы в научных библиотеках.

Общенаучная подготовка – это только одна часть обучения в школе. Другую ее часть составляет цикл личностной тренировки, которая вмонтирована в распорядок дня.

У каждого слушателя есть свой кабинет, в котором предусмотрены все удобства для самостоятельной работы. В таких кабинетах рождаются менеджеры 21 века. Здесь они познают премудрости управления, премудрости бизнеса. Слушатели школы непреложно усваивают тот факт, что лидеру грядущих времен нужно прежде всего овладеть искусством обращения с людьми.

Подобную цель ставят перед собой и организаторы курсов повышения квалификации менеджеров. Основу любой программы курсов составляют проблемы управления персоналом. Посмотрим, как реализуется это программа в тренировочном центре “Канрися ёсэй гакко”, который расположен у подножья Фудзи. Этот центр прославился в Японии жесткой системой тренировки.

Каждое утро 200 рекрутов (так называют слушателей школы) в половине пятого по сигналу “подъем” начинают свой тернистый путь к высотам искусства управления. Одеты они в форму флота его императорского величества.

После подъема рекруты проводят интенсивную разминку, потом идет на завтрак, состоящий из пары сырых яиц и горстки риса. Не будучи отягощенными такой трапезой, они выбегают на тренировочное поле. Там рекруты преодолевают изнурительные марш броски, состязаются в ловкости. Физическим упражнениям в структуре программы отводится львиная доля времени. Впрочем, главное – не в тренировке выносливости. Основа основ – это закаливание характера.

Закаливают его в процессе острой критики и самокритики во время специальных учебных “сессий”. Критикуют друг друга и сами критикуют себя. Процедура довольно необычна. Назначенный инструктором критик, выбрав объект воздействия, приступает к делу. Сначала он “вскрывает” общие недостатки поведения объекта, затем доходит до конкретных фактов. Критик касается нравственных изъянов критикуемого, причем и реальные подтверждения таких изъянов, и даже предположения о наличии таковых выкладываются без всяких церемоний. Присутствующие помогают критику. Объект защищается. В пылу полемики выворачиваются наружу все человеческие слабости объекта.

Популярным воспитательным средством является широко известный на Востоке метод речевки. В школе “Канрися ёсэй гакко” он практикуется буквально на каждом шагу. Даже перед отходом ко сну рекруты, сняв одежду и выстроившись в шеренгу, во всю мощь легких неоднократно выкрикивают6 “Я мою голову водой!”, “Я тру тело мылом”. И это делается не случайно: речевка дисциплинирует поведение.

Каждый год в учебном центре “Канрися ёсэй гакко” проходит подготовку 5 тыс. менеджеров среднего звена. За 13 дней, отводимых на обучение, преподаватели центра заметно преуспевают в превращении рекрутов в подлинных лидеров производства, — уверенных в себе, дисциплинированных, инициативных, способных самоотверженно сражаться в “джунглях” бизнеса.

Рекрутам, не сумевшим в установленные сроки овладеть учебной программой, дают 2 –3 дня для дополнительной тренировки. Если и после этого кто-то окажется не способным преодолеть барьеры зачетов, его отправляют в фирму без диплома. Там ему грозят большие неприятности. Говорят, что некоторых даже увольняют.

Занятия в школе выглядят на первый взгляд довольно странно. Так, при отработке упражнения по развитию “управленческого голоса” рекруты выстраиваются в шеренгу и по команде во всю глотку выводят гаммы. Инструктор требует, чтобы обучаемые использовали всю мощь лёгких. Другая шеренга в это время выкрикивает выдержки из катехизов поведения. третья горланит один из гимнов. главным критерием оценки служит громкость пения.

С целью избавления рекрутов от застенчивости в школе практикуют не менее “изобретательные приемы”: сменив форму на деловые костюмы, рекруты идут на близлежащую железнодорожную станцию, где среди снующей толпы пассажиров, прямо на вокзальной площади, во весь голос поют школьный гимн.

Далеко не всем рекрутам нравится система обучения в школе. Но большинство, несмотря на жестокую муштру, считают ее несомненно стоящей, остаются довольны обучением и пребывание в школе рассматривают как полезное и нужное дело.

Наряду с описываемыми формами в Японии широко практикуется подготовка менеджеров непосредственно в производственных условиях.

Есть все основания считать, что причина популярности “обучения на производстве” связана с вековыми традициями ученичества. Путь новичка в фирме неизменно начинается на переднем крае производства. Где им передают опыт старшие коллеги. И отсюда начинается восхождение к менеджерским постам. “У руля управления все большего числа передовых фирм находят менеджеры, имеющие богатый технический опыт. Другими словами, речь идет о руководителях, искушенных во всех сферах деятельности компании благодаря собственной практике, охватывающей работу на участках, требующих физических нагрузок, на производстве или в опытно-конструкторских отделах. Сегодня именно эти специалисты все чаще руководят делом в рамках всей организации.

Богатый опыт практической работы – одно из главных условий выдвижения в административный аппарат японской компании. Однако практический опыт – это только один из трамплинов для занятия менеджерской деятельности. Другой такой трамплин – занятия в системе формально образования. Совершенствование молодого менеджера может проводится и на фирменных курсах и семинарах, где поставлено изучение основ человеческих отношений, психологии, социологии и т.п.

Совершенствоваться ему поможет специфическая японского форма шефства – опека со стороны умудренных опытом управляющих. Суть шефства в японской фирме состоит в том, что к каждому молодому менеджеру приставляется опекун. Он обычно выбирается из авторитетных руководителей, находящихся в пенсионом возрасте, но продолжающих трудовую деятельность. Опекуном не может быть непосредственный начальник или кто-либо из менеджеров, работающих в подразделении вместе с опекаемым. Опекун – фигура объективная, действующая как бы из вне. Он знакомит опекаемого с тонкостями функционирования фирмы, помогает ему ориентироваться в управленческой иерархии, подсказывает, какую линию избирать в межличностных отношениях. Сфера деятельности опекуна беспредельна: она охватывает и производственное и внепроизводственное существование подопечного.

Список использованной литературы.

Громека В.И. “Современная Япония”, 1984 г.

Курицын А.Н. “Управление в Японии”, 1991 г.

Якокка Ли “Карьера менеджера”

Зарубежные центры

Реферат: Значение знаний о наследственности человека. Приобщение его к здоровому образу жизни

Часто характеризуя особенности генетики и ее место среди других наук, говорят, что в биологии она занимает центрально место. Преувеличения в подобной оценке нет. Дело в том, что именно генетика выступает в роли своеобразного переводчика «языка» всех наук о живом. Это ответственное лидерство принадлежит ей в современном естествознании по праву, потому что благодаря своим концепциям и методам она даёт надёжные и рациональные объяснения позволяющие осмыслить и слить воедино самые разнообразные биологические явления. А поскольку к их числу относятся и болезни человека, генетика по праву становится одним из краеугольных камней фундамента современной медицины.

Вряд ли стоит объяснять, как остро современное здравоохранение нуждается в эффективных методах профилактики, диагностики и лечения наследственных болезней. Речь здесь идёт о мутациях, накопившихся в популяциях человека в результате эволюции и о возникающих вновь уже в наши дни. Наследственные аномалии прослеживаются на протяжении многих поколений и даже веков. Так, в костях найденных при раскопках обнаруживают наследственные аномалии, сходные с теми, что наблюдаются у современного человека. К их числу, например, относятся сращение костей пальцев, передававшееся у потомков знаменитого полководца Джона Табольта на протяжении 14 поколений.

Так как же и чем конкретно может помочь генетика, людям, страдающим наследственными заболеваниями? Очень многим: прежде всего она способна предупредить большой «груз» этих болезней. Здесь просто незаменимы и медико- генетические советы при планировании деторождения и ранняя дородовая диагностика, и хирургическая коррекция, и диетотерапия, и ещё многое, многое другое.
Уже сегодня детей с врождённой патологией оперируют сразу после рождения.
Разрабатываются методы внутриутробного лечения, в том числе хирургическим путём. Более того, уже предпринимаются попытки введения синтезированных генов в клетки человека.
Груз мутаций в наибольшем объёме проявляется в эмбриональном периоде. Вот почему больше половины оплодотворённых яйцеклеток (50-70%) не имплантируется, то есть погибает. Большинство учёных полагает, что столь суровая «выбраковка» обусловлена главным образом мутациями. Вредные мутации вероятно в половине случаев повинны ещё и в том, что во время беременности погибает около 15% эмбрионов и плодов.
Итак, даже анализируя всех эффектов груза мутаций, можно удостоверится насколько он действительно «тяжёлый». Любое увеличение его за счёт новых мутаций способно нарушить установившееся равновесие в популяциях человека.
И последней «каплей», перевешивающей чашу весов в сторону нарушения равновесия, могут оказаться мутагенные факторы внешней среды.
Существует более трёх десятков лекарственных препаратов, способных вызвать действие мутантного гена. Примерами таких мутаций служат разрушение эритроцитов, аллергия, гипертермические реакции.
Не менее важно знать патологические реакции на атмосферные загрязнения. Это и загрязнение атмосферы выхлопными газами, многочисленными заводами и фабриками в крупных городах – это серьёзная гигиеническая проблема глобального масштаба. К тому же люди усугубляют и без того достаточно драматичную ситуацию ещё и курением, а в силу профессиональной специфичности вынуждены работать в условиях повышенной запылённости (в шахтах, мукомольной, деревообрабатывающей промышленности). Пример: при подробном изучении больных с ранней эмфиземой лёгких подмечено, что все они жили или долгое время работали в условиях повышенной запылённости. Но главное в их крови обнаружена недостаточность одного из белков. Именно с этой наследственной особенностью связана болезненная реакция, приводящая к расширению альвеол лёгких, истончению и гибели сосудов в них, что само по себе чревато постепенным снижением газообменной функции.
Медицине известны и весьма курьёзные случаи экогенетических реакций, например, на вещества, которые у большинства из нас с положительными эмоциями. У некоторых людей (все они носители мутаций) шоколад и определённые сорта сыра вызывают тяжелейшую мигрень.
Что же касается курения, то необходимо ещё упомянуть о том, что имеются наследственные различия в обмене или превращении никотина, которые, как оказалось, реализуются в виде рака мочевого пузыря.
Итак, обобщая всё ранее сказанное, – следует заметить, что очень важно знать о наследственности человека. Зная свою наследственность, каждый человек будет знать что ему вредно и что полезно. Очень важно вести здоровый образ жизни: закаливаться, заниматься спортом, отказаться от вредных привычек; особенно людям с наследственными болезнями – ведь именно на них в большей степени отрицательно влияют загрязнения окружающей среды и различные аллергены.

ВВЕДЕНИЕ

Здоровье — бесценное достояние не только каждого человека, но и всего общества. При встречах, расставаниях с близкими и дорогими людьми мы желаем им доброго и крепкого здоровья, так как это — основное условие и залог полноценной и счастливой жизни. Здоровье помогает нам выполнять наши планы, успешно решать жизненные основные задачи, преодолевать трудности, а если придется, то и значительные перегрузки. Доброе здоровье, разумно сохраняемое и укрепляемое самим человеком, обеспечивает ему долгую и активную жизнь.
Научные данные свидетельствуют о том, что у большинства людей при соблюдении ими гигиенических правил есть возможность жить до 100 лет и более.
К сожалению, многие люди не соблюдают самых простейших, обоснованных наукой норм здорового образа жизни. Одни становятся жертвами малоподвижности
(гиподинамии), вызывающей преждевременное старение, другие излишествуют в еде с почти неизбежным в этих случаях развитием ожирения, склероза сосудов
,а у некоторых — сахарного диабета , третьи не умеют отдыхать , отвлекаться от производственных и бытовых забот, вечно беспокойны, нервны, страдают бессонницей что в конечном итоге приводит к многочисленным заболеваниям внутренних органов . Некоторые люди , поддаваясь пагубной привычке к курению и алкоголю, активно укорачивают свою жизнь.

РЕЖИМ ТРУДА И ОТДЫХА

Труд — истинный стержень и основа режима здоровой жизни человека.
Существует неправильное мнение о вредном действии труда вызывающем якобы
«износ» организма, чрезмерный расход сил и ресурсов, преждевременное старение. Труд как физический, так и умственный не только не вреден, но, напротив, систематический, посильный, и хорошо организованный трудовой процесс чрезвычайно благотворно влияет на нервную систему, сердце и сосуды, костно-мышечный аппарат — на весь организм человека. Постоянная тренировка в процессе труда укрепляет наше тело. Долго живет тот, кто много и хорошо работает в течение всей жизни, напротив, безделье приводит к вялости мускулатуры, нарушению обмена веществ, ожирению и преждевременному одряхлению.
В наблюдающихся случаях перенапряжения и переутомления человека виновен не сам труд, а неправильный режим труда. Нужно правильно и умело распределять силы во время выполнения работы как физической, так и умственной.
Равномерная, ритмичная работа продуктивнее и полезнее для здоровья работающих, чем смена периодов простоя периодами напряженной, спешной работы. Интересная и любимая работа выполняется легко, без напряжения, не вызывает усталости и утомления. Важен правильный выбор профессии в соответствии с индивидуальными способностями и склонностями человека.
Для работника важна удобная рабочая форма , он должен быть хорошо проинструктирован по вопросам техники безопасности; непосредственно до работы важно организовать свое рабочее место: убрать все лишнее ,наиболее рационально расположить все инструменты и т. п. Освещение рабочего места должно быть достаточным и равномерным . Предпочтительнее локальный источник света , например, настольная лампа .
Выполнение работы лучше начинать с самого сложного . Это тренирует и укрепляет волю . Не позволяет откладывать трудные дела с утра на вечер , с вечера на утро ,с сегодня на завтра и вообще в долгий ящик.
Необходимым условием сохранения здоровья в процессе труда является чередование работы и отдыха . Отдых после работы вовсе не означает состояния полного покоя . Лишь при очень большом утомлении может идти речь о пассивном отдыхе . Желательно , чтобы характер отдыха был противоположен характеру работы человека ( «контрастный» принцип построения отдыха )
.Людям физического труда необходим отдых ,не связанный с дополнительными физическими нагрузками, а работникам умственного труда необходима в часы досуга определенная физическая работа. Такое чередование физических и умственных нагрузок полезно для здоровья . Человек , много времени проводящий в помещении , должен хотя бы часть времени отдыха проводить на свежем воздухе .Городским жителям желательно отдыхать вне помещений -на прогулках по городу и за городом , в парках , на стадионах , в турпоходах на экскурсиях , за работой на садовых участках и т. п.

РЕЖИМ СНА

Для сохранения нормальной деятельности нервной системы и всего организма большое значение имеет полноценный сон .Великий русский физиолог И. П.
Павлов указывал , что сон- это своего рода торможение , которое предохраняет нервную систему от чрезмерного напряжения и утомления . Сон должен быть достаточно длительным и глубоким . Если человек мало спит , то он встает утром раздраженным , разбитым , а иногда с головной болью.
Определить время , необходимое для сна , всем без исключения людям нельзя .
Потребность во сне у разных людей неодинакова . В среднем эта норма составляет около 8 часов . К сожалению , некоторые люди рассматривают сон как резерв , из которого можно заимствовать время для выполнения тех или иных дел . Систематическое недосыпание приводит к нарушению нервной деятельности , снижению работоспособности , повышенной утомляемости , раздражительности .
Чтобы создать условия для нормального, крепкого и спокойного сна необходимо за 1-1,5ч. до сна прекратить напряженную умственную работу. Ужинать надо не позднее, чем за 2-2,5ч. До сна. Это важно для полноценного переваривания пищи. Спать следует в хорошо проветренном помещении , неплохо приучить себя спать при открытой форточке , а в теплое время года с открытым окном . В помещении нужно выключить свет и установить тишину . Ночное белье должно быть свободным , не затрудняющим кровообращение . нельзя спать в верхней одежде . не рекомендуется закрываться одеялом с головой , спать вниз лицом
: это препятствует нормальному дыханию . Желательно ложиться спать в одно и то же время — это способствует быстрому засыпанию.
Пренебрежение этими простейшими правилами гигиены сна вызывает отрицательные явления. Сон становится неглубоким и неспокойным, вследствие чего, как правило, со временем развивается бессонница, те или иные расстройства в деятельности нервной системы

ФИЗИЧЕСКАЯ НАГРУЗКА

Для работников умственного труда систематическое занятие физкультурой и спортом приобретает исключительное значение. Известно, что даже у здорового и нестарого человека, если он не тренирован, ведет сидячий образ жизни и не занимается физкультурой, при самых небольших физических нагрузках учащается дыхание, появляется сердцебиение. Напротив, тренированный человек легко справляется со значительными физическими нагрузками. Сила и работоспособность сердечной мышцы, главного двигателя кровообращения, находится в прямой зависимости от силы и развития всей мускулатуры. Поэтому физическая тренировка, развивая мускулатуру тела, в то же время укрепляет сердечную мышцу. У людей с неразвитой мускулатурой мышца сердца слабая, что выявляется при любой физической работе.
Физкультура и спорт весьма полезны и лицам физического труда, так как их работа нередко связана с нагрузкой какой-либо отдельной группы мышц, а не всей мускулатуры в целом. Физическая тренировка укрепляет и развивает скелетную мускулатуру, сердечную мышцу, сосуды, дыхательную систему и многие другие органы, что значительно облегчает работу аппарата кровообращения, благотворно влияет на нервную систему.
Ежедневная утренняя гимнастика — обязательный минимум физической тренировки. Она должна стать для всех такой же привычкой, как умывание по утрам.
Физические упражнения надо выполнять в хорошо проветренном помещении или на свежем воздухе. Для людей, ведущих ,,сидячий,, образ жизни, особенно важны физические упражнения на воздухе (ходьба, прогулка). Полезно отправляться по утрам на работу пешком и гулять вечером после работы. Систематическая ходьба благотворно влияет на человека, улучшает самочувствие, повышает работоспособность.
Ходьба является сложнокоординированным двигательным актом, управляемым нервной системой , она осуществляется при участии практически всего мышечного аппарата нашего тела . Ее как нагрузку можно точно дозировать и постепенно , планомерно наращивать по темпу и объему При отсутствии других физических нагрузок ежедневная минимальная норма нагрузки только ходьбой для молодого мужчины составляет 15 км., меньшая нагрузка связана с развитием гиподинамии.
Таким образом, ежедневное пребывание на свежем воздухе в течение 1-1,5 часа является одним из важных компонентов здорового образа жизни. При работе в закрытом помещении особенно важна прогулка в вечернее время , перед сном .
Такая прогулка как часть необходимой дневной тренировки полезна всем. Она снимает напряжение трудового дня, успокаивает возбужденные нервные центры, регулирует дыхание. Прогулки лучше выполнять по принципу кроссовой ходьбы :
0,5 -1 км медленным прогулочным шагом , затем столько же — быстрым спортивным шагом и т.д.

РАСПОРЯДОК ДНЯ

Особое место в режиме здоровой жизни принадлежит распорядку дня, определенному ритму жизни и деятельности человека. Режим каждого человека должен предусматривать определенное время для работы , отдыха , приема пищи
, сна .
Распорядок дня у разных людей может и должен быть разным в зависимости от характера работы , бытовых условий , привычек и склонностей , однако и здесь должен существовать определенный суточный ритм и распорядок дня
.Необходимо предусмотреть достаточное время для сна, отдыха . Перерывы между приемами пищи не должны превышать 5-6 часов . Очень важно , чтобы человек спал и принимал пищу всегда в одно и то же время .Таким образом вырабатываются условные рефлексы . Человек , обедающий в строго определенное время хорошо знает , что к этому времени у него появляется аппетит , который сменяется ощущением сильного голода , если обед запаздывает. Беспорядок в режиме дня разрушает образовавшиеся условные рефлексы.
Говоря о распорядке дня не имеются в виду строгие графики с поминутно рассчитанным бюджетом времени для каждого дела на каждый день . Не надо доводить излишним педантизмом режим до карикатуры .Однако сам распорядок является своеобразным стержнем , на котором должно базироваться проведение как будничных , так и выходных дней .

ЗАКАЛИВАНИЕ

Важной профилактической мерой против простудных заболеваний является систематическое закаливание организма .К нему лучше всего приступить с детского возраста . Наиболее простой способ закаливания — воздушные ванны .
Большое значение в системе закаливания имеют также водные процедуры . они укрепляют нервную систему , оказывают благотворное влияние на сердце и сосуды , нормализуя артериальное давление , улучшают обмен веществ. Сначала рекомендуется в течение нескольких дней растирать обнаженное тело сухим полотенцем, затем переходить к влажным обтираниям. После влажного обтирания необходимо энергично растереть тело сухим полотенцем. Начинать обтираться следует теплой водой (35-36 С), постепенно переходя к прохладной воде, а затем к обливаниям. Летом водные процедуры лучше проводить на свежем воздухе после утренней зарядки. Полезно как можно больше бывать на свежем воздухе, загорать, купаться.
Физически здоровым и закаленным людям при соблюдении определенных условий можно проводить водные процедуры вне помещений и зимой.
Люди питаются по-разному , однако существует ряд требований которые должны учитываться всеми . Прежде всего пища должна быть разнообразной и полноценной , т.е. содержать в нужном количестве и в определенных соотношениях все основные питательные вещества . Нельзя допускать переедания :оно ведет к ожирению . Весьма вредно для здоровья и питание с систематическим введением непомерных количеств какого-либо одного продукта или пищевых веществ одного класса (например , обильное введение жиров или углеводов , повышенное потребление поваренной соли).
Промежутки между приемами пищи не должны быть слишком большими (не более 5-
6 ч.). Вредно принимать пищу только 2 раза в день , но чрезмерными порциями
, т.к. это создает слишком большую нагрузку для кровообращения . Здоровому человеку лучше питаться 3-4 раза в сутки . При трехразовом питании самым сытным должен быть обед , а самым легким — ужин . Вредно во время еды читать , решать сложные и ответственные задачи. Нельзя торопиться, есть, обжигаясь холодной пищей, глотать большие куски пищи, не пережевывая. Плохо влияет на организм систематическая еда всухомятку . без горячих блюд.
Необходимо соблюдать правила личной гигиены и санитарии .Человеку , пренебрегающему режимом питания , со временем угрожает развитие таких тяжелых болезней пищеварения ,как , например , язвенная болезнь и др.
Тщательное пережевывание , измельчение пищи в известной мере предохраняет слизистую оболочку пищеварительных органов от механических повреждений , царапин и , кроме того , способствует быстрому проникновению соков в глубь пищевой массы . Нужно постоянно следить за состоянием зубов и ротовой полости.

Итак, каждый человек имеет большие возможности для укрепления и поддержания своего здоровья, для сохранения трудоспособности, физической активности и бодрости до глубокой старости.

Генные болезни.

Это группа болезней, в основе развития которых лежат нарушения числа или структуры хромосом, возникающие в гаметах родителей или на ранних стадиях дробления зиготы. История изучения Х.б. берет начало с кинических исследований, проводившихся задолго до описания хромосом человека и открытия хромосомных аномалий. Х.б. — болезнь Дауна (трисомия 21) , синдромы: Тернера (трисомия 18), Клайнфелтера, Патау (трисомия 13),
Эдвардса.

С разработкой метода авторадиографии стала возможной идентификация некоторых индивидуальных хромосом, что способствовало открытию группы Х.б., связанных со структурными перестройками хромосом. Интенсивное развитие учения о Х.б. началось в 70х годах 20 в. после разработки методов дифференциального окрашивания хромосом.

Классификация Х.б. основана на типах мутаций вовлеченных в них хромосом. Мутации в половых клетках приводят к развитию полных форм Х.б., при которых все клетки организма имеют одну и ту же хромосомную аномалию.

В наст. Время описано 2 варианта нарушений числа хромосомных наборов — тетраплоидия и триплодия. Другая группа синдромов обусловлена нарушениями числа отдельных хромосом – трисомиями (когда имеется добавочная хромосома в диплоидном наборе) или моносомия (одна из хромосом отсутствует).Моносомии аутосом несовместимы с жизнью . Трисомии — более часто встречающаяся паталогия у человека . Ряд хромосомных болезней связан с нарушением числа половых хромосом.

Самая многочисленная группа Х.б.- это синдромы, обуслов ленные структурными перестройками хромосом. Выделяют хромо- сомные синдромы так называемых частичных моносомий (увеличение или уменьшение числа отдельных хромосом не на целую хромосому, а на ее часть).

В связи с тем, что подавляющая часть хромосомных аномалий относится к категории летальных мутаций, для характеристики их количественных параметров используются 2 показателя — частота распространениея и частота возникновения.

Выяснено, что около 170 из 1000 эмбрионов и плодов погибают до рождения, из них около 40% — вследствие влияния хромосомных нарушений. Тем не менее, значительная часть мутантов (носителей хромосомной аномалии) минует действие внутриутробного отбора .
Но некоторые из них погибают в раннем детстве. Больные с аномалиями половых хромосом из — за нарушений полового развития , как правило, не оставляют потомства. Отсюда следует — все аномалии можно отнести к мутациям. Показано
,что в общем случае хромосомные мутации почти полностью изчезают из популяции через 15 — 17 поколений .

Для всех форм Х.б. общим признаком является множественность нарушений (врожденные пороки развития). Общими проявлениями Х.б. являются: задержка физического и психомоторного развития, умственная отсталость, костно-мышечные аномалии, пороки сердечно — сосудистой, мочеполовой, нервной и др. систем, отклонение в гормональном, биохимическом и иммунологическом статусе и др.

Степень поражения органов при Х.б. зависит от многих факторов — типа хромосомной аномалии, недостающего или избыточного материала индивидуальной хромосомы, генотипа организма, условий среды, в котором развивается организм.

Этиологическое лечение Х.б. в настоящее время не разработано.

Разработка методов пренатальной диагностики делает этот подход эффективным в борьбе не только с хромосомными, но и с др. наследственными болезнями.

К настоящему времени на хромосомах человека картировано около 800 генов, мутации которых приводят к различным наследственным заболеваниям.
Количество моногенных заболеваний, для которых известна локализация контролирующего гена, еще больше и приближается к 950 за счет существования аллельных серий, то есть групп болезней, клинически сильно отличающихся друг от друга, но обусловленных мутациями в одном и том же гене . Для всех этих заболеваний принципиально возможна пренатальная диагностика с использованием косвенных методов молекулярного анализа .

Более половины картированных генов клонировано и охарактеризовано методами молекулярного анализа. Для каждого из этих генов описаны мутантные варианты среди соответствующих групп больных, причем количество идентифицированных аллелей в разных генах может колебаться от одного до нескольких сотен (см.ниже). Молекулярное генотипирование мутации позволяет проводить прямую пренатальную диагностику соответствующего наследственного заболевания в семьях высокого риска.

Другое положение, которое следует напомнить в вводной части этой главы касается специфичности мутационных повреждений каждого структурного гена.
Несмотря на наличие общих закономерностей в мутационных процессах, спектр мутаций для каждого гена, равно как и сами структурные гены —уникальны.
Причины этой уникальности кроются в особенностях первичной структуры ДНК каждого гена, в частности, обогащенности CG нуклеотидами, его размерах, наличии прямых и обращенных повторов, присутствии внутри гена ДНК последовательностей, гомологичных внегенным участкам, что может приводть к нарушениям процессов рекомбинации в мейозе и.т.д. Для каждого идентифицированного гена, мутации которого приводят к наследственным заболеваниям, разработаны эффективные методы молекулярной диагностики, как правило, направленные на генотипирование наиболее частых мутаций этого гена. Реже для этих же целей используется непрямой метод диагностики с помощью молекулярных маркеров.

Примеры болезней

Адрено-генитальный синдром.

Адрено-генитальный синдром —(врожденный дефицит 21-гидроксилазы)
—достаточно распространенное аутосомно-рецессивное заболевание. Частота
«классических»форм 1:10 000 новоржденных, «неклассической»—около 1% в популяции. В зависимости от характера нарушения функции гена и, соответственно клинических проявлений «классическая форма»подразделляется на два варианта: 1. летальная сольтеряющая форма; 2. нелетальная —вирилизирующая форма, связанная c избытком андрогенов (Morel,
Miller, 1991).

В локусе 6р21.3, внутри сложного супергенетического комплекса HLA идентифицированы два тандемно расположенных 21-гидроксилазных гена —функционально активный CYP21B и псвдоген —CYP21А, неактивный вследствие делеции в 3-м экзоне, инсерции со сдвигом рамки считывания в 7-м экзоне и нонсенс мутаций —в 8-м экзоне. Ген и псевдоген разделены смысловой последовательностью гена С4В, кодирующей 4-й фактор комплемента. Оба гена состоят из 10 экзонов, имеют длину 3,4 кб и отличаются только по
87 нуклеотидам. Высокая степень гомологии и тандемное расположение указвают на общность эволюционного происхождения этих генов. Любопытно отметить, что такие же тандемно расположенные гены 21-гидроксилазы (называемые также
Р450с21) обнаружены и у других млекопитающих, причем у мышей, в отличие от человека, активен только ген CYP21A, но не CYP21B, тогда как у крупного рогатого скота функционально активны оба гена.

Белок- 21-гидроксилаза ( Р450с21- микросомальный цитохром 450) обеспечивает превращение 17-гидроксипрогестерона в 11-дезоксикортизол и прогестерона —в дезоксикортикостерон. В первом случае возникает дефицит глюкокортикоидов и, прежде всего, кортизола, что в свою очередь стимулирует синтез АКТГ, и ведет к гиперплазии коры надпочечников (вирилирующая форма).
Нарушение превращения прогестерона в дезоксипрогестерон ведет к дефициту альдостерона, что в свою очередь нарушает способность почек удерживать ионы натрия и приводит к быстрой потере соли плазмой крови (соль теряющая форма).

Как и в случае гемофилии А, наличие рядом с кодирующим геном гомологичной ДНК последовательности зачастую ведет к нарушениям спаривания в мейозе и, как следствие этого, к конверсии генов (перемещения фрагмента активного гена на псевдоген), либо к делеции части смыслового гена. В обоих случаях функция активного гена нарушается. На долю делеций приходится около
40% мутаций, на долю конверсий —20% и примерно 25% составляют точечные мутации. Согласно отечественным данным в случае наиболее тяжелой сольтеряющей формы АГС, на долю конверсий приходится более 20% мутантных хромосом, на долю делеций —около 10% (Evgrafov et al., 1995).

Непрямая диагностика АГС возможна с помощью типирования тесно сцепленных с геном CYP21B аллелей HLA A и HLA B генов, а также алелей гена HLA DQA1.
Прямая ДНК диагностика АГС основана на амплификакции с помощью ПЦР отдельных фрагментов генов CYP21B и CYP21A, их рестрикции эндонуклеазами
HaeIII или RsaI и анализе полученных фрагментов после электрофореза
(Evgrafov et al., 1995).

10.4.10 Спинальная мышечная атрофия.

Спинальная мышечная атрофия (СМА) — аутосомно-рецессивное заболевание, характеризуется поражением моторных нейронов передних рогов спинного мозга, в результате чего развиваются симметричные параличи конечностей и мышц туловища. Это —второе после муковисцидоза наиболее частое летальное моногенное заболевание (частота 1: 6 000 новорожденных).

СМА подразделяется на три клинические формы. Тип I. Острая форма
(болезнь Верднига-Гоффмана), проявляется в первые 6 месяцев жизни и приводит к смерти уже в первые два года; Тип II. Средняя (промежуточная) форма, пациенты не могут стоять, но обычно живут более 4-х лет; Тип III.
Ювенильная форма (болезнь Кугельберга-Веландера) —прогрессирующая мышечная слабость после 2-х лет. Все три формы представляют собой аллельные варианты мутаций одного гена SMN (survival motor neurons), картированного в локусе
D5S125 (5q13) и идентифицированного методом позиционного клонирования
(см.Главу III) в 1995г (Lefebvre et al. 1995). В этой пока единственой работе показано, что ген SMN размером всего 20 000 п.о.состоит из
8 экзонов. мРНК этого гена содержит 1 700 п.о. и кодирует ранее неизвестный белок из 294 аминокислотных остатков с молекулярным весом 32 КилоДальтона.

Ген дуплицирован. Его копия (возможно вариант псевдогена) располагается несколько ближе к центромере и отличается от гена SMN наличием 5-и точечных мутаций, позволяющих отличить оба гена путем амплификации экзонов 7 и 8 и их исследованием методом SSCP анализа (см.Главу IV). Ген назван сBCD541, по аналогии с первоначальным вариантом названия для теломерной копии, то есть гена SMN, tBCD541. Ген cBCD541 экспрессируется, но в отличие от гена SMN его сДНК подвергается альтернативному сплайсингу с утратой экзона 7.
Отсутствие гена SMN (tBCD541) у 93% больных (213 из 229), его разорванная
(interrupted) структура у 13 обследованных пациентов (5.6%) и наличие серьезных мутаций у оставшихся 3-х больных дали основание именно данную теломерную копию гена считать ответственной за заболевание. Существенно отметить, что центромерная копия гена обнаружена у 95.5% больных, тогда как отсутствует она только у 4,4% пациентов.

В непосредственной близости от теломерного конца гена SMN идентифицирован еще один ген —ген белка-ингибитора запрогаммированной гибели нейронов (neuronal apoptosis inhibitory protein -NAIP). При тяжелых клинических формах СМА (Тип I), обусловленных делециями, по-видимому, нередко происходит утрата гена NAIP.

Согласно гипотезе авторов СМА возникает при гомозиготном состоянии мутаций (обычно-делеций) в гене SMN, при этом различия между формами СМА определяются двумя основными факторами: 1. числом копий гена cBCD541 (две —в случае Типа I и четыре (возникающих вследствие конверсии между SMN и cBCD541) — в случае Типа III), 2. наличием или отсутствием гена
NAIP.Среди всех обследованных СМА-больных не обнаружены случаи одновременной делеции обоих гомологичных генов — SMN (tBCD541) и сBCD541,что указывает, по мнению авторов,на то, что такая аберрация должна проявляться как доминантная леталь еще в эмбриогенезе.

Некоторые положения этой, безусловно, основополагающей работы французских авторов, по-видимому, еще требуют уточнения, однако, уже сейчас она сделала возможной прямую молекулярную диагностику СМА у 98,6% больных.
С этой целью проводится амплификация экзона 7, который отсутствует у подавляющего большинства больных. Нормальный экзон 7 (ген SMN) дифференцируют от мутантного варианта (ген cBCD541) c помощью SSCP анализа.
При необходимости возможна косвенная диагностика —ПЦР анализ динуклеотидных
(CA) повторов ДНК локусов D5S125; D5S112; D5S127; ПДРФ-анализ с фланкирующими ДНК-зондами MU, 105—RA; 153— GT.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Н. Бочков «Гены и судьбы».
Л. А. Лещинский «Берегите здоровье»
Г. И. Куценко, Ю.В. Новиков
«Книга о здоровом образе жизни»
В. И. Воробьев «Слагаемые здоровья»
Н. Б. Коростелев «От А до Я»
И. П. Березин, Ю. В. Дергачев «Школа здоровья»

((

Реферат: Якутский шаманизм

Министерство Образования Российской Федерации

Томский Государственный Педагогический Университет

Факультет Экономики и Предпринимательства.

Реферат.

По предмету “История и культура народов Сибири” на тему:

Шаманство у якутов.

Выполнил: студент 1-го курса гр. 1035 (БЖД).

ХХХ

Проверил: преподаватель

ХХХ

Томск 2003 год.

Содержание.

1. Введение.
Шаманизм как антропологическое явление………………………………………………….3
2. Якутский шаманизм…………………………………………………………..
…………………4

2.1. Шаманизм как религия
………………………………………………………………….
5
3. Шаманская мифология………………………………………………………….
……………..9

3. 1. Общая характеристика шаманской мифологии……………………………….9

3. 2. Представление шаманизма в
Олонхо……………………………………………10
4. Главные аспекты якутского шаманства…………………………………………….11

4. 1. Кто он – шаман……………………………………………………………..
…………….11

4. 2. Идеи философской основы якутского шаманства…………………………12

4. 3. Роль бубна в камлании шамана…………………………………………………….13

4. 4. Шаманские самострелы…………………………………………………………
…….13

4. 5. Шаманские могилы…………………………………………………………….
……….14

4. 6. Выбор и посвящение шамана……………………………………………………….16

4. 7. Святые и опасные места……………………………………………………………..
.18
5.
Заключение…………………………………………………………
……………………………….20
Список используемой литературы…………………………………………………………
.21

1. Введение.

Шаманизм как антропологическое явление.

В каждой науке есть определенный набор проблем, которые в силу своей сложности долгое время оставались в поле зрения специалистов, так как не могли получить убедительного и однозначного разрешения. В этнологии одним из таких явлений представляется шаманизм, который давно известен как практическое явление, но в качестве предмета исследования он был описан только в 1892 г. В. М. Михайловским (См.: Михайловский В.М. Шаманство:
«Сравнительно-этнографические очерки», — Выписка 1. // «Известия императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии». Т. LXXVМ. Труды этнографического отдела. Т. XII. М., 1892г.).
Переживая определенные периоды роста и спада интереса, шаманство в настоящее время широко обсуждается на специальных научных симпозиумах и конференциях, на страницах обширных монографических исследований. Причем, очевидно, что эта проблема перешагнула уже рамки одной дисциплины и из чисто научного явления превратилась в пользующуюся широкой популярностью эзотерическую диковину, которая пропагандируется бестселлерами К. Кастанеды и массовыми изданиями, типа “Как самому совершить шаманское путешествие”.

За время изучения шаманизма, представления о нем претерпели серьезные изменения. Вначале это явление рассматривалось как курьезный продукт примитивных заблуждений и откровенной патологии. Позднее установлено, что в случае с шаманами мы сталкиваемся не просто с порождением ранней стадии развития культуры, но с некоторыми феноменами, имеющими отношение к сокровенным сторонам человеческого бытия. К настоящему времени сложилась обширная литература по проблемам шаманизма, которая включает тысячи работ, прежде всего, этнографического характера. Усилиями нескольких поколений этнографов собраны подробные сведения о процедуре шаманского камлания, атрибутах и костюме шамана и представлениях о шаманизме разных народов. На первый взгляд, такая практика позволяет получить полное и вполне законченное представление о сути данного явления.
Однако в проблеме шаманизма существует обширное поле деятельности, которое не укладывается в рамки этнографии или этнологии. Речь идет о тех психических состояниях, в которые входят шаман во время своего камлания, а затем, под влиянием шамана, в них погружаются и другие участники этого действия. Известно, что шаманы часто прибегали к разного рода трюкам, чтобы произвести более сильное впечатление на свою аудиторию. Между тем существует ряд явлений, которые убедительно указывают на владение ими рядом специфических приемов воздействия на человека, которые кажутся непостижимыми для культур столь низкого уровня общего развития. Прежде всего, это лечебное действие камланий, которые приносили положительный результат для людей с реальными признаками различных заболеваний.
Заслуживают также внимания данные о способностях шаманов переносить большие физические нагрузки и экстремальные ситуации разного рода. Правда, все эти способности достигались таким путем и такими неординарными средствами, что они привели первых исследователей данного явления к выводу о психической неполноценности шаманов.

В результате изменения представлений о характере шаманского действия, процедура камлания стала рассматриваться как вхождение в особое состояние транса, но механизм этого явления и его значение остается во многом неясными…

2. Якутский шаманизм.

В конце XVII — начале XVIII в. в европейской печати впервые появляются скудные сведения о якутских верованиях (Н.К.Витсен, Э.И.Идес,
И.Ф.Страленберг). Но более подробные описания шаманов опубликованы в исследованиях участников Второй Камчатской экспедиции (1733-1743 гг.) —
И.Г.Гмелина, Г.Ф.Миллера Я.И.Линденау. Так, в частности И.Гмелин отметил поразительно гипнотическое воздействие на присутствующих каждого компонента камлания[1] — танец шамана, звуки бубна, черты лица исполнителя, соответствующая обстановка.

Участник Северо-Восточной экспедиции второй половин XVII в.
Г.А.Сарычев одним из первых обратил внимание на шаманские обряды. В XIX в. сведения о традиционных якутских верованиях пополняются работами
Н.Ф.Остолопова, Г.Давыдова, Ф.И.Ланганса, Н.С.Щукина, Ю.Джулианы,
Н.С.Горохова, Д.А.Кочнева, в монографиях А.Ф.Миддендорфа, Р.К.Маака,
В.М.Михайловского, И.Припузова, И.А.Худякова. Печатаются первые специальные статьи посвященные якутскому шаманству. Среди них статья В.Л.Серошевского
«Как и во что веруют якуты», удостоенная в Париже специальной золотой медалью Первым международным конгрессом по истории религии. Серошевский одним из первых отметил, что шаманы камлают не из-за одних только материальных выгод, но и стремлением облегчить страдание ближнего. «Шаман чародей по призванию, каким-то восторженным пренебрежением собственной опасности и озаренный высоким светом жертвы производит на слушателей громадное впечатление».

Особенно заметный вклад в изучении якутского шаманства внесли представители политссылки — Н.А.Виташевский, В.Ф.Трощанский,
Э.К.Трощанский, Э. К. Пекарский, В.И.Ионов и др. Именно в это время среди ученых утверждается мнение об исцелительных свойствах некоторых шаманских сеансов на больных происходящих на почве гипнотического внушения.
В.Л.Приклонский В.Ф.Трощанский, В.Е.Горинович и Н.А.Виташевский оформил тезис о связи шаманского ремесла с нервными болезнями, с двумя формами психической патологии человеческого организма близко соприкасающимися с гипнотическим состоянием субъекта «Шаман подражает или на самом деле впадает в состояние «мэнэрикэ» — таков был вывод Виташевского. Он имел ввиду состояние экстаза, основного составного ядра шаманства, магической техники, его мистики. Именно в конце XIX в. появились такие термины, как телепатия, ясновидение, проскопия, психокинез. Ученые решили, что в область естествознания придется отныне включить многое из того, что в прошлом рассматривалось как суеверие и объяснить психические явления, представляющие необыкновенными с научной точки зрения в рамках законов природы.

В начале XX в. выходит в Казани монография В.Ф.Трощанского «Эволюция черной веры (шаманства) у якутов». Автор достиг в исследовании изучаемой проблемы определенных успехов. Его работа становится третьим (после работ
Д.Банзарова, В.М.Михайловского) монографическим исследованием в области шаманизма в тогдашней русской этнографической литературе.

В указанное время были поставлены вопросы, связанные с изучением белого и черного шаманства, его атрибутика.

Исследование якутского шаманства продолжалось и в советское время.
Это — монографические труды А.Е.Кулаковского, Г.В.Ксенофонтова,
Н.А.Алексеева и др. Ученые пришли к предположению, что у тюркоязычных предков якутов черное шаманство не получило развития и что этот культ приобретен у монголоязычных и тунгусо-маньчжурских племен. Белое шаманство некоторые определили, как идеологию родового строя. Другие объясняют его, как выражение мировоззрения людей периода становления классового общества и как остатки исконной религии южных предков Саха.

Г.В.Ксенофонтов обнаружил одну важную черту служителей «черной веры»
— знание человеческого организма и психики, тем самым он продолжил некоторые идеи дореволюционных исследователей проблемы. Они в дальнейшем развиваются в работах советских и зарубежных специалистов. Так, еще в 70-х годах советский ученый Витевин и американский медик Г.Райт пришли к заключению, что первобытные колдуны и современные шаманы, по существу являются первобытными психотерапевтами».

В 1975 г. Новосибирске опубликована монография Н.А. Алексеева
«Традиционные религиозные верования якутов», явившаяся своеобразным итогом в теоретическом изучении якутского шаманства. Шаманство считается стадиальной формой религии народа мира. Но именно в Сибири оно получило свое наиболее классическое развитие. Якутский шаманизм является не только одной из развитых его форм, но и на сегодняшний день (как об этом говорилось выше) — наиболее изученной на территории Сибири.

2. 1. Шаманизм как религия.

Шаманство (шаманизм) — одна из наиболее ранних форм религии, возникшая по всей вероятности еще в каменном веке в безгосударственных обществах, хозяйство которых базировалось на охоте. Шаманство сохранилось у многих народов мира — в Африке, Северной и Восточной Азии, у индейцев
Америки и др. Но оно находится у них на разных стадиях развития. Так, в
Сибири, шаманство еще в середине XX века существовало в ярких сложившихся формах; в культурах некоторых европейских народов, например у венгров, выявлены лишь его пережитки, а у аборигенов Австралии удалось обнаружить даже его зачатки.

Название этой формы религии происходит из эвенкийского языка, где
«шаман», «саман» означает возбужденный, исступленный человек.

Для мировоззрения шаманистов характерен анимизм — одухотворения всего, что окружает человека — предметов, растений, животных; вера в многочисленных злых и добрых духов, способных влиять на жизнь и смерть человека, вызывать у него болезни, обеспечивать удачу и обрекать на несчастья. Приверженцы этой формы религии убеждены, что влиять на духов, быть посредником между ними и людьми может главным образом шаман, который, находясь в состоянии экстаза, совершает особый обряд общения с духами, получивший название камлания. Охарактеризуем шаманство на примере наиболее развитых его форм, сохранившихся до наших дней у ряда народов Сибири
(нганасан — жителей самого северного региона Евразии — полуострова Таймыр; кетов, населяющих бассейн Среднего Енисея; эвенков — обитателей сибирской тайги; тувинцев, кочевавших в горных степях Центра Азии и других). Для их мировоззрения характерно представление о том, что Вселенная состоит из трех миров: Верхнего, где обитают только духи, Среднего, где наряду с духами живут люди, животные, растения, а также Нижнего, куда уходят души умерших.
Каждый шаман имеет духов-помощников и духов-покровителей, к которым он обращается во время камлания. Духи-помощники выступают в образе преимущественно диких зверей, рыб и птиц, а духи-покровители, как правило, духи умерших предков шамана. Каждый шаман имел их изображения — вместилища.

Большинство шаманов используют во время камлания бубен, который после особого обряда оживления считается ездовым животным — конем или оленем. На нем шаман совершает путешествие в Верхний мир, погоняя
«животное» колотушкой, которая осмысляется как плеть. У некоторых шаманов нет бубна, — его заменяет специальный жезл, варган (специфический музыкальный инструмент), лук. Шаманы, как правило, имеют специальный ритуальный костюм, включающий особым образом изготовленные головной убор, плащ и обувь. Во время камлания, которое совершается обычно для лечебных целей в присутствии больного и его родственников, шаман, войдя в состояние транса, созывает духов-помощников и бьет в бубен, совершая на нем — своем
«ездовом животном»- путешествие в мир духов, с тем, чтобы заставить злых духов покинуть больного и тем самым вылечить его. Духи-помощники и духи- покровители помогают ему в этом. О перипетиях своего путешествия и борьбы со злыми духами шаман сообщает окружающим, эмоционально изображая схватки со злыми духами, произнося нараспев заклинания, нередко очень поэтичные.

Шаманство, как правило, наследственное. Считается, что после смерти шамана его дух переходит к потомкам, причем духи сами выбирают людей, в которых они переселяются, — из родственников умершего шамана. Начало шаманской деятельности связано с загадочным психическим заболеванием, проявляющимся в период полового созревания будущего шамана. Человек неожиданно для окружающих начинает прятаться от людей, нередко убегая в тайгу. В это время он почти ничего не ест и даже может забыть свое имя.
Другой шаман, приглашаемый родственниками больного, устанавливает причину болезни, приходя к выводу, что в его пациента вселился дух умершего предка- шамана. В таких случаях больной, даже не желая того, становится шаманом.
Родственники делают ему облачение и бубен. Получив их, шаман начинает свою ритуальную деятельность. Самое удивительное, что, начав камлать, в процессе лечения своих пациентов, восстанавливается и психическое здоровье шамана, исчезают все явные проявления тяжелого психического заболевания, столь очевидные в недавнем прошлом.

Еще в XIX веке ученые и путешественники, наблюдавшие шаманов, пришли к единодушному выводу, что это нервнобольные люди с особым складом психики.
Такая точка зрения впоследствии получила широкое распространение среди исследователей этой формы религии. Однако в последние десятилетия ряд ученых, изучавших феномен шаманизма, утверждают, что так называемая шаманская болезнь — это лишь своеобразная инициация, в которой будущий шаман сознательно исполняет предписываемые ему обряды, играя заданную традицией роль. Теперь можно утверждать, что наследственная природа шаманизма — результат процесса многопоколенного отбора родовым коллективом людей с определенными особенностями психики и, прежде всего способностью вызывать регулируемое состояние транса, сопровождаемое глубокими галлюцинациями. Именно это привело к наследованию шаманами некоторых необходимых особенностей психики, позволяющих совершать действия, рассматриваемые сородичами как возможность общения с духами в интересах коллектива и отдельных его членов.

Хотя шаманы иногда пользуются средствами народной медицины, они не являются знахарями и целителями. Последние существовали в родовых коллективах наряду с шаманами и независимо от них. За пределами Сибири шаманство имеет несколько другие формы. Так, например, на Северном Борнео существуют шаманы, именуемые дайонг. У них нет бубна, а во время своих ритуальных действий они используют устрашающие маски. Но, совершая свой ритуал, также как и сибирские шаманы впадают в состояние транса, призывают духов, которые помогают им найти похищенную душу больного и излечить его.

Обязательным атрибутом якутского шамана являлся особый музыкальный инструмент — бубен. К началу XX в. у ряда народов Сибири отмечается исчезновение бубнов под влиянием усиленной пропаганды христианства и ламаизма. Однако у большинства этих народов в изучаемый период (конец XIX и начало XX вв.) бубны еще бытовали наряду с другими шаманскими атрибутами.
Великая Октябрьская социалистическая революция открыла перед народами
Сибири светлый путь к построению новой жизни. Прекратился вековой гнет, прекратилась эксплуатация местного населения купцами, кулаками и шаманами.
Реорганизация хозяйства на основе коллективизации, внедрение новой техники значительно повысили уровень материального благосостояния этих народов.
Квалифицированное медицинское обслуживание, всеобщее обучение, общий рост культуры уничтожили веру в «силу» шаманов, лам и других посредников,
«добивавшихся» выполнением различных обрядов «милостей» от духов и богов.
Шаманство исчезает, а с ним и все его атрибуты. Бубен кое-где сохранился как народный музыкальный инструмент. Например, у народов Северо-востока
Сибири бытуют ансамбли бубнов, под аккомпанемент которых выполняются массовые народные пляски. Исследование бубнов имеет значение для понимания исторических связей между народами Сибири, а также для изучения развития религиозных представлений этих народов. Бубен, как и все шаманские атрибуты, являлся «священным» предметом, развитие его отличалось от развития объектов материальной культуры. Последние изменялись, совершенствовались в повседневной трудовой практике людей. Этот процесс вызывался жизненной необходимостью общества. Бубнами владели и пользовались немногочисленные избранники-шаманы, которые были заинтересованы в сохранении древних форм атрибутов культа. Шаманы сознательно консервировали, строго передавали из поколения в поколение традиции устройства и оформления своих бубнов. Бубен делали шаману такой же, какой имел его дед и прадед. Изменение устройства бубна шло очень медленно.
Однако в ходе исторического развития народов Сибири, в процессе слияния различных этнических групп и культур бубны все же менялись. Таким образом, бубен является своеобразным историческим памятником, изучение которого может пролить свет на прошлое народов Сибири. Бубен являлся не только музыкальным и культовым инструментом, он в то же время, по представлениям сибирских народов, был и сложным символом, вещественным выражением шаманской идеологии. Помимо этого, бубен в известной степени отражал художественную культуру того народа, у которого он бытовал. Художественное выполнение бубна было обусловлено искусством не только самого шамана, но и мастерством его сородичей, на которых возлагалась обязанность устройства бубна. Почти у всех народов Сибири не сам шаман делал для себя культовые атрибуты, а их изготовляли, «выдавали» ему сородичи. При этом часть работы выполняли женщины: они выделывали шкуру, натягивали и пришивали ее на деревянный обруч, украшали бисером, если этого требовала традиция. Мужчины заготовляли деревянные части бубна, вытесывали и выгибали обруч, выковывали железные подвески, рисовали установленные традицией рисунки на бубне.
Определение формы бубна может быть лишь приближенным. Особенно трудно определение некруглых форм бубнов, потому что в течение срока своей
«службы» бубен значительно деформировался. При выполнении шаманского обряда
(камлания) бубен для лучшей звучности неоднократно грели над открытым огнем костра, очага. Опытные, старые люди умели это делать без особого вреда для бубна. Они тщательно следили за тем, чтобы деревянный обруч и натянутая на нем кожа нагревались равномерно. Но все же частое нагревание деформировало бубен. Это положение нельзя рассматривать так, что у народов Сибири не было устойчивых форм бубнов. Наоборот, наблюдается постоянное повторение определенной формы бубна у каждого конкретного народа. В данном разделе
«Атласа» мы употребляем широко известные в этнографической литературе термины для обозначения отдельных частей бубна. Бубен состоит из деревянного обруча круглой или овальной формы, называемого «обечайкой».
Ширина обечайки варьирует у разных народов от 2. 5 до 20 см. Материалом для обечайки служили разные породы деревьев. Пластину, назначенную для обечайки, выгибали либо над открытым огнем, либо с помощью особого приспособления . Затем концы ее сшивали при помощи тонких корней кедра или черемухового лыка На внешней стороне — ряды столбиков, выточенных из березового дерева, кости, березовой губы, на которые натягивали по длине всей окружности обечайки жильные нити, тонкие ремешки, шнурки и т. д. На некоторых бубнах по краям обечайки прикрепляли узкие сагровые полосы
(черемуховое лыко). При таком устройстве кожа, натягивающаяся на бубен, не прилегала плотно к обечайке, между обечайкой и кожей образовывались полости- резонаторы. Иногда в обечайке делали прорези-щели, посредством которых указанные полости сообщались с внутренней полостью бубна. Однако бубны большинства народов таких прорезей не имели. Резонаторные столбики были различной формы. Встречались бубны, имевшие столбики четырех различных форм
(у якутов). Иногда выступы на внешней стороне обечайки, образованные столбиками, прикрывались железными круглыми «шапочками», предохранявшими кожу бубна от разрывов (кеты). На внутренней стороне обечайки прикрепляли рукоять, за которую держали бубен, и скобки с подвесками; исключение составляли чукчи и эскимосы, у которых рукоять прикреплялась к внешней стороне бубна, снизу. Материалом для изготовления рукояти служило дерево
(почти всегда береза), олений рог, моржевый клык, железо и иногда ремни. По форме рукояти представляли собой либо вертикальную пластину, либо крестовину. На обечайку натягивали кожу животного. Чаще всего это была шкура дикого (реже домашнего) оленя, лося, марала и т. д. По-видимому, установившаяся традиция в выборе шкуры того или иного животного соответствовала древнему хозяйственному укладу каждого конкретного народа.
Некоторые народы употребляли для обтяжки женских и мужских бубнов разный материал. Обычно на мужской бубен брали шкуру самца, на женский -самки животного. На обтяжку использовали верхнюю часть шкуры, так как эта часть считалась «чистой». Выделывали шкуры с разной степенью тщательности. Одни народы брали невыделанную сырую шкуру, лишь состригая с нее шерсть; другие
— выделывали ее до тонкой светлой кожи; некоторые народы продымливали шкуру, коптили ее над костром. Способы прикрепления кожи к обечайке были неодинаковы у разных народов. Так, чукчи и эскимосы кожу олененка или кожу желудка моржа привязывали к обечайке, а иногда приклеивали ее; амурские народы (нивхи), айны, а также буряты и маньчжуры только приклеивали; ханты, манси, ненцы продергивали в край обтяжки жильную нить и в нескольких местах прикрепляли кожу к обечайке деревянными гвоздями или пришивали ее; алтайцы, якуты, эвенки, кеты, селькупы и другие народы пришивали кожу к краю обечайки, оставляя при этом довольно широкий ее край свободным, собирая его на жильную нить. На многих бубнах красками наносились рисунки на внутреннюю и особенно на внешнюю сторону обтяжки бубна (у долганов, алтайцев), а иногда и на обе ее стороны (у алтайцев, энцев). Встречались бубны, у которых рисунки наносились на обе (или одну) стороны обечайки. Обычно для нанесения рисунков применялась красная краска, реже — белая и черная, а у некоторых групп эвенков -зеленая и желтая. По указаниям шамана мужчины наносили рисунки, передававшиеся по традиции от предков шамана; рисунки были строго определенны для каждого народа. Они были разной сложности: от простых кругов, повторявших форму бубна, до сложнейших композиций
(алтайские и хакасские бубны) с большим количеством антропоморфных и зооморфных изображений, рисунков деревьев, небесных светил и т. д. Эти рисунки вскрывают одно из важнейших значений бубна как символа вселенной.
Мы видим среди них изображение плоской земли, окаймленной горами и морями, опрокинутого над ней куполообразного неба, опирающегося в края земли, и другие изображения, отражающие представления о вселенной, о которых рассказывают устные мифы сибирских народов (алтайцы, кеты, селькупы).
Многие рисунки отражают значение бубна как символа ездового животного; обычно на обтяжке изображалось в этом случае животное (олень) или только его голова. При бубне имелась колотушка. Колотушки менее разнообразны по форме, чем бубны. Обычно они представляли собой деревянную или костяную лопаточку разной ширины, иногда употребляли естественную развилку ветки
(шорцы). Лопаточку обтягивали камусами самца оленя, козули, медведя или шкурой со лба оленя, медведя, а иногда кусочками шкуры с любой части тела животного. Помимо служебной роли при бубне, колотушка у всех народов Сибири являлась самостоятельным шаманским атрибутом, употреблявшимся при гадании и
«лечении». Приемы гадания и «лечения» колотушкой почти у всех шаманов были одинаковы. Таково в общих чертах устройство бубнов.

3. Шаманская мифология

3. 1. Общая характеристика шаманской мифологии.

Шаманская мифология тесно связана с ритуальной практикой и в значительной степени ориентирована на время обряда. Отражена преимущественно в устно-поэтической, фольклорной традиции. Центральная фигура шаманской мифологии – шаман, осуществляющий посредничество, медиацию между людьми и духами. В распоряжении шамана находится особая категория духов-помощников, именуемых часто в шаманских песнопениях его «силой»,
«свитой» или «войском». Нередко духи-помощники выступают в образе птиц, рыб или наземных животных – символов различных сфер мироздания (ср. самодийские лозы, тадебцо). Шаманским космологиям свойственно трёхчленное деление мироздания на верхний, средний и нижний миры, каждый из которых, в свою очередь, членится на несколько ярусов или слоев. Эти миры соединены древом мировым или космической рекой: её, исток (южная сторона) соответствует верхнему миру, а устье – нижнему, находящемуся на севере. Обычно отчётливо прослеживается отождествление положительного, светлого начала с верхом, небом и югом, а отрицательного, тёмного – с низом, миром мёртвых и севером
(или западом). Верхний мир населяется добрыми духами (часто во главе с верховным божеством), подземный мир – вредоносными духами и душами покойников, средний мир – людьми и многочисленными духами-хозяевами (ср., например, тюркские эе, иччи). Выделяются две основные тематические группы шаманских мифов и легенд: связанные с посвящением в шаманы (шаманскими инициациями) и с шаманской обрядовой практикой. Шаманские инициации описываются или как избранничество неофита духами, которые преследуют его своими притязаниями сексуального характера, или как пребывание души будущего шамана в мире предков, на особом шаманском дереве, в колыбели, гнезде и т. д. Соответственно шаманское посвящение может разворачиваться как история заключения брака с избравшим духом, становящимся после этого главным духом – помощником шамана [возможно, именно с этой версией связаны представления о шаманах превращённого (двойного) пола, существовавшие у палеоазиатов, эскимосов и у ряда индейских племён Сев. Америки], либо как выращивание, выкармливание шаманской души – птенца духами – предками, либо как расчленение и пересотворение тела неофита: варка в котлах, выковывание в кузнице, зашивание под кожу кристаллов, магических камней, змей и т. д., нахождение особой «шаманской кости» и пр. Рассечение тела может интерпретироваться и как смерть – воскрешение, и как жертвоприношение духам
(у якутов, например, считалось, что лишь те духи, до которых долетели капли крови и кусочки мяса будущего шамана, будут в дальнейшем ему помогать или подчиняться его требованиям), и как испытания, пройти которые суждено лишь достойному кандидату.

Наиболее распространённая функция шаманов – врачевание. В некоторых регионах в круг ритуальных обязанностей шамана входило также добывание у духов – хозяев душ промысловых животных, скота или младенцев для бездетных супругов, удачи для охотника, усмирение непогоды, гадания, проводы души умершего в селение мертвецов, изгнание проникших к людям, поселившихся в доме злых духов, наделение жизненной силой амулетов, промыслового инвентаря, оружия и т. д. В процессе камлания шаман или его духи-помощники совершают символическое путешествие в мир духов, при этом он призывает то одного, то другого из своих духов-помощников, вступает в поединки с духами болезней, уговаривает и заклинает духов-хозяев удовлетворить просьбы, пророчествует от имени духов и, получив искомый объект (душу больного, жизненную силу новорождённого, охотничью удачу и т. д.), передаёт его просителям.

В легендах о шаманских подвигах сюжетная сторона камланий как странствий души ещё более разрастается за счёт включения таких эпических мотивов, как похищение души у антагониста, бегство, оборотничество и различные превращения добываемых объектов, самого героя – шамана, его помощников и противников [среди последних часто оказываются не только злые духи, но и вредоносные чёрные (способные наносить порчу и пожирать души) шаманы- инородцы]. Такие рассказы о шаманских путешествиях, поединках, чудесах, трюках и т. д., разыгрываемые или излагаемые во время камланий, имеют тенденцию к отрыву от конкретной обрядовой ситуации и иногда циклизуются в обширные биографические серии вокруг фигуры какого-либо великого шамана прошлого, становящегося в ряде случаев объектом почитания (культ умерших шаманов существовал у якутов, бурят, юкагиров и др.). Подобные сюжеты могут быть близки мифологическим и сказочным сюжетам о культурном герое, кваэиисторическом предке и т. д. В эпической архаике, где богатырские качества героя обычно не отделяются от хитрости и колдовского могущества, шаманские сюжеты составляют существенный пласт мотивного фонда, а многие мифологические персонажи (например, корякский культурный герой Ворон, энецкий Ди’а и др.) наделены шаманскими способностями и умениями. Элементы шаманской мифологии прослеживаются и в стадиально более поздних мифологиях и религиях: в представлениях о скандинавском Одине, получившем священный мёд и знание рун в результате прохождения шаманской инициации на ясене
Иггдрасиль, греческом Орфее, совершающем путешествие в мир мёртвых, карело- финском Вяйня-мёйнене, отправляющемся в Туонелу или Похьёлу за магическим инструментом, ритуальной формулой или сампо, библейских пророках и т. д.

3. 2. Представление шаманизма в Олонхо – якутском национальном фольклоре.

Шаманство исторически было характерно для народов, занимавшихся охотой и скотоводством. Исходя из этого, В.Н.Басилов допускал, что оно должно было возникнуть еще в палеолите и пережить свой расцвет до неолита.
У многих народов сфера культовой деятельности изначально являлась привилегией женского жречества (удаганства). По материалам Е.В.
Ревуненковой, существование особого («женского») языка шаманов, заложившего основы мифотворчества и поэзии, было связано с матрилокальной структурой древних обществ. Это положение подтверждается представлениями якутов о том, что по своему происхождению женщины-удаганки считались сильнее (старше) мужчин-шаманов.

По мнению А.И.Гоголева, «мифология, религия и искусство первоначально не были отделены друг от друга. Поэтому мифотворчество использовалось для обоснования религиозных церемоний и неизбежно становилось частью религии». На правомерность этой точки зрения указывает то, что в якутском эпосе сохранились архаичные черты мифологии. Иначе говоря, якутская «сказка» олонхо должна была сформироваться и развиться на общем фоне шаманистических воззрений предков Саха.

В традиционной культуре якутов певцы и сказители, как и шаманы, считались людьми «несчастными». Древние легенды гласят, что знаменитые певцы и поэты получали дар сказительства во время сна. В мифологиях многих народов сон приравнивался к смерти. Сюжет «сна» певца сопоставим с сюжетом
«смерти» («расчленения») будущего шамана. Согласно шотландской саге, старый пророк и певец Лермонт увидел около своего замка оленя, словно зовущего его. Он последовал за ним и бесследно исчез. Эта легенда напоминает поверье якутов о том, что «мать-зверь» шамана в последний раз появляется перед ним в конце его жизни.

Интересно предположение Л.П.Потапова о том, что «белое шаманство» появилось на основе традиции сказительства, а «черное шаманство» – на основе культа кузнечного ремесла. По нашему мнению, эпический образ богатыря сформировался в эпоху возвышения военной аристократии и образования первых государств кочевников. Образ богатыря на боевом коне вполне сопоставим с образом шамана, принимавшего облик тотемного духа- покровителя. Символом последнего служил основной атрибут шамана – бубен.

По материалам С.И.Боло, «белый шаман» Ойуун Уол имел «серебряный плащ». Данная атрибутика шамана напоминает серебряный панцирь (куйах) богатыря племени айыы. В олонхо богатырь проходит инициацию у светлых шаманок – дочерей богини Айыыhыт, а затем спускается к «корню» трех кузнецов. По сути, он после шаманского посвящения становится воином- шаманом. В этом качестве витязь мог посещать сакральные миры.

Я полагаю, что в основе описаний подвигов героя лежала идея древней охотничьей, а позднее шаманской, инициации. Не случайно подвиги богатыря племени айыы завершаются после его женитьбы.

4. Главные аспекты якутского шаманства.

Самым великим шаманом последнего времени является наш современник —
Верховный жрец-шаман народа Саха — Владимир Алексеевич Кондаков. В. А.
Кондаков живет и работает в городе Якутске. Свои основные труды он написал на якутском языке. Но вот в 1999 году он прислал мне небольшую книжку
«Тайны сферы шаманизма», которая вышла небольшим тиражом впервые на русском языке. Чтобы познакомить читателей с мыслями нашего великого современника, я коротко процитирую эту сенсационную книгу, впервые в мире написанную настоящим профессиональным шаманом-практиком, ведущим свой род прямо от великого Будды (Саха-муни).

4. 1. Кто он, шаман?

— Шаман в основном является защитником от злых сил. Если он станет прислужником злых духов, то его шаманом не назовешь. Шаман является связующим звеном между людьми и трансцендентальным миром. В состоянии экстаза и транса он устанавливает связь с трансцендентальным миром. Связь с этим миром дает ему возможность защищать людей от злых сил. Вернее, шаман, используя силу подвластных ему и более благосклонных к нему Космических
Сил, защищает людей от злых Космических Сил и от Злых земных астралов.
Долгое время шаманизм рассматривали очень узко, как религиозное мировоззрение коренных народов Сибири. Шаманизм всегда считался ранней формой религии, которая возникла в период разложения первобытнообщинного строя и впитала в себя более древние формы сознания. Это очень узкое объяснение шаманизма. А в действительности шаманизм является сложным феноменом культуры народов. Сложный комплекс многовековой духовной культуры народов: явления транса, медитации, поэзии, ритуальных обрядов, гипноза, магии, использование силы мысли и слова, способность устанавливать связь с трансцендентальным миром и т, д. — образовали прочный фундамент шаманизма.

Личность шамана оценивалась по-разному. Некоторые оценивали его негативно, например, как мошенника, фокусника и психически ненормального человека.

А камлание рассматривали как контролируемый истерический припадок душевнобольного человека. В последнее время идет односторонний подход к явлению шаманизма, т, е, преобладает работы описательного характера.
Больших аналитических работ по данному вопросу пока нет.

Кроме того, вышло очень много газетных статей, которые в целом искажают настоящую суть шаманизма. Некоторые из них слишком гиперболичны, а некоторые чем-то обязательно принижают значение данного явления.
Журналистов нельзя обвинять. Такие статьи появились во время повального увлечения экстрасенсорикой, когда каждый, кто хоть немножко занимался ею, считал себя шаманом, когда каждый давал интервью, писал статьи, выступал с лекциями по данной теме, не имея понятия о шаманизме.

4. 2. Каковы идеи философской основы якутского шаманизма?

— Идеи о единстве Природы и Человека. В понятиях якутского шаманизма
Вселенная и Человек неразделимы. Человек является частью Вселенной и находит свое место в Серединном мире. Трехмерное представление Вселенной воедино соединяет в себе понятие о неразрывной связи философских понятий
Светлого и Злого начал. Человек находится между ними и находится в полной зависимости от них. Злые сил Нижнего мира влияют на них так же, как Высшие
Светлые силы Верхнего мира. Такое положение заставляет человека постоянно бороться за свое существование и за целостность своей психики. Только постоянное обращение к Светлым силам спасает его от влияния Темных сил.
Обращение к Высшим Светлым силам для человека является очень большим трудом и требует от него нравственной чистоты, трудолюбия и верности.

Человеческой натуре очень трудно устоять от искушений (влияние Темных сил), и ему постоянно нужна помощь Всевышнего Бога.

По философии якутского шаманизма, человек является пришельцем из космоса. Вернее, Верховный Бог — Ур заселил людьми Серединный мир, ибо беззаботная и вечная жизнь людей в Верхнем мире стала бездеятельной и потребительской, что превратило людей в скотов. Ур наделил людей скотом и всем необходимым для жизни в Серединном мире. Он наделил человека космическим огоньком — светлым развивающимся умом, трехмерной душой — тремя кутами: Ийэ-Кут, Вуор-Кут, Салгын-Кут. Дословно это можно перевести в таком порядке. Ийэ-Кут — основной Материнский кут .

По философии якутов, этот кут бессмертен и состоит из особого космического вещества. Ийэ-Кут человеку дается Богиней Любви через отца матери. Буор-Кут — основной Телесный, материальный кут. Данный кут человек получает от родителей и от Природы-Матушки. Буор-Кут является телом и статью человека. Третий кут — это Воздушный, или Космический Кут. Кут, который устанавливает связь с внешним миром. Кут — слово непереводимое, древнее. Кут нельзя перевести как душа. Все три куга соединяются особой
Космической Силой, Космическим Огнем — Сур. Вот все четыре элемента, составляющие суть самого человека, его разум, духовность, талант, добрые качества и его физическую силу и здоровье.

4. 3. В чем роль бубна и его звучания в камлании шамана?

— По понятиям якутского шаманизма, бубен является конем, а колотушка — кнутом для шамана. Бубен для шамана — Крылатый конь, на котором он ездит по трехмерному миру. Он является и советником шамана. Крылатый конь рассказывает шаману обо всем, что он видит, слышит, предостерегает его от бед, от напастей других шаманов и помогает в его камлании и лечебной работе. Звук бубна у шамана разный. Сведущий человек по звуку бубна сразу узнает, чем занимается шаман и какое камлание он ведет. Звуки бубна меняются с путешествием шамана в Нижний, Серединный и Верхний миры. По звукам бубна можно сразу определить и уровень шамана. Если при путешествии шамана в Верхний мир бубен звучит, как при путешествии в Серединный или
Нижний мир, то сразу становится понятно, каков этот шаман. Если при лечении пациента у него бубен звучит, как при вызове духов, тогда профессионализм этого шамана сразу можно отрицать.

Хороший профессиональный шаман начинает камлание тихо и спокойно, с вызова космических сил — духов шамана. Он театрально дико не кричит и не скачет, как бешеный. Бубен, колотушка и костюм шамана — это отражение целого мира. В них и заключена тайна этого древнерусского искусства, особая магическая сила Космоса и космологические понятия шаманизма. Все они заговорены свыше и в них — тайное учение наших предков. Поэтому нельзя надевать костюм чужого шамана и брать в руки чужой бубен.

4. 4. Шаманские самострелы.

В прошлом каждый шаман имел свой невидимый астральный самострел, настораживаемый на других шаманов. Слабые шаманы имели один самострел, а сильные — до трех. Некоторые вставляли самострелы, которые были насторожены на более сильных шаманов, и веками ждали свою жертву. То, что шаманы оставляют после себя такие самострелы, говорит об их соперничестве. Эти шаманы хотели, чтобы на их территории не родился шаман, превосходящий его своим назначением и способностями. Такое дикое первобытное соперничество было и у древних русских воинов-богатырей, которые старались изжить богатыря более сильного, чем они. Это генетически сохраняется.

Итак, на территории Якутии стоят настороженными множество таких невидимых астральных самострелов в ожидании своей жертвы. Это является как бы вековым проклятием бывших шаманов.

Добрые шаманы: шаманы-целители, шаманы-проповедники белых обрядов и шаманы-Айыы — после себя самострелов не оставляют.

А добрые заклинания (Алгысы) шаманов-Айыы всегда были направлены против силы и опасности таких самострелов. Конечно, такие самострелы вставляли кровожадные шаманы. Редко их вставляли шаманы оскорбленные, униженные — для отмщения обидчику.

Иногда такие самострелы оставляли после себя обрядовые и кровожадные шаманы с целью уничтожения будущих поколений своих личных врагов. Тогда самострелы становятся настоящей карающей силой для данного рода. И вот за вину какого-то предка наказывается весь род. При этом обиженный шаман перечислял все зло, которое ему причинил обидчик, и получал «особое разрешение» Космических Сил. Такие самострелы бывают очень опасны. Вот почему были истреблены целые роды силой астральных самострелов.

Самострелы и способы их вставления у шаманов бывают разные. Некоторые шаманы «снаряжают» самострелы в таком виде: вместо лука — молодой здоровый человек; вместо тетивы — другой такой человек; стрела — молодой парень; курок самострела — женщина; сторожельный шнур — человека кол, к которому привязывается сторожельный волосяной шнур — человек. Значит, самострел
«состоит» из шести человек. Если самострел промажет, эти люди могут умереть.

Иногда шаман вместо посторонних людей «снаряжает» самострел своими людьми: женой, детьми и родственниками. Такие самострелы очень опасны для этих близких ему людей.

Шаманские самострелы очень древние, своими корнями уходят в глубокую первобытную древность, когда охотники «убивали» изображения зверей, на которых они охотились. Таким образом, древнерусская первобытная примитивная магия превратилась в более высокую астральную магию шамана, где невидимый самострел настораживается на невидимую Мать-Зверя другого шамана, а иногда на будущее поколение и родственников обидчика шамана.

Если шаман по росту и по назначению гораздо выше владельца самострела, то он может перешагнуть, не задевая сторожельного волосяного шнура самострела, и остаться невредимым. Иногда маленький шаман проходит через настороженный самострел ниже сторожельного шнура, не задевая его. Тогда он тоже может остаться в живых.

Для снаряжения самострела шаманы выбирают удобное место, обычно гористую местность. Настороженный самострел, тем более древний, другой шаман трогать, разрядить не может. Это неписаный закон, установленный предками, и поэтому самострелы иногда так и остаются навсегда. Зло самострела своими заклинаниями-алгысами может ослабить только Айыы-шаман
.

В наше время мало осталось стариков, знающих местонахождение данных самострелов. Но такие места можно установить.

У всех шаманов имеются определенные территории — ареал их шаманской деятельности. Некоторые из них астрально огораживают свою территорию и настораживают самострел. Так, в основном, поступают кровожадные шаманы.
Шаманские самострелы — одна из тайн шаманизма. Они в некотором отношении идентичны с понятием Кармы.

Очень интересы те явления в шаманизме всех народов, которые во многом сходятся и совпадают. Это говорит о единстве человеческих понятий по объяснению таинственных явлений природы, космологии и тайн человеческой психики. Но шаманизм якутов имеет и конкретные отличия от других. Он имеет совершенно обособленные и своеобразные формы обрядов и магических действий.
Притом все магические обряды совершаются при помощи применения силы слова.
Якутский шаманизм имеет особые тайные заклинания с набором определенного количества слов.

4. 5. Шаманские могилы.

В древности русы хоронили своих шаманов в наземных сооружениях — аранасах. Труп шамана обычно клали в выдолбленную из толстой лиственницы колоду и прикрепляли клином на специально сделанных столбах. Такое сооружение называется аранасом. Когда он разваливался, родственники или потомки шамана хоронили его вторично. При этом строго соблюдался древний обычай. Камлал шамана совершал все основные обряды. Аранас сооружали парни- девственники. Для жертвы закалывали жеребца черной масти с белой мордой.

Когда аранас второй раз сгнивал и разваливался, совершали обряд третьего поднятия останков шамана. В третий раз останки шамана обязательно предавали земле. При этом тоже обязательно камлал шаман и совершал обряд с жертвенной скотиной.

С введением христианства наземные захоронения были запрещены и останки шаманов стали сразу предавать земле.

Люди всегда суеверно боялись шаманских могил, у них всегда был панический, мистический ужас и перед умершим шаманом. Все старались держаться подальше от таких могил. Рождались различные легенды, которые имели свои основания, но некоторые из них гиперболизировались при передаче из уст в уста.

Иногда шамана хоронили со всеми его атрибутами. Тогда они и после смерти очень долго действовали. Сильное биополе и духи-помощники шамана после его смерти не давали в обиду своих сородичей и не давали разрушать свой наземный памятник. Даже огонь лесного пожара не приближался к шаманской могиле. Такие явления я не один раз видел своими глазами.

В Вилюйском улусе страшные пожары 1948 года уничтожили целые деревни.
Но даже они оставили шаманские могилы нетронутыми. Это можно считать защитой чисто космического плана. Только высшие Космические Силы могли спасти те могилы от такого сильного, неуправляемого стихийного бедствия.

Значит, после смерти шамана его связь с Космосом остается и даже усиливается. Древнерусская философия шаманизма даже сосчитала, сколько лет шаманы защищали свои останки, используя Космические Силы. По их счету получалось, что слабый шаман данную космическую связь держал до 44 лет и уходил в Небытие. Средний шаман — на 250 лет, а сильный и великий — до 400 лет.

И поныне в Якутии очень много «действующих» могил шаманов, что представляет собой особый материал для изучения и исследования.
Действительно, шаманские могилы многим показывают свою силу и напоминают людям, что над умершими нельзя издеваться. Любое кощунство влечет за собой большое наказание. В данном явлении мы наяву видим проявление неписаных законов Вселенной. Эти проявления идут через Тонкий мир нашей Вселенной. В данном мире все действия и слова каждого человека проходят очень тщательную

Ревизию», и человек действительно отвечает перед всей Вселенной за свои поступки. Шаманские могилы тоже защищаются силами Тонкого мира.

Некоторые шаманы и после смерти становились покровителями своих потомков. К могиле такого шамана обращались за помощью его потомки и соплеменники при какой-нибудь беде, при болезни и когда кто-нибудь их обижал. Стуча по могильному лабазу шамана, они с причитанием говорили о том, какая нужда привела их к могиле предка.

Но не все шаманы становились покровителями своих потомков. Таковыми становились шаманы более светлого назначения. Защищают могилу шамана и его потомков Космические Силы. А дух умершего шамана становится посредником для вызывания таких сил.

Однажды в детстве, проходя мимо могилы древнего шамана, я стал свидетелем очень интересного явления. Передо мной появилась юрта. Было солнечно, светло. Я воочию ярко и наяву видел юрту, дверь, а к двери была привязана толстая плетеная белая волосяная веревка. У двери на крючке висели конская сбруя и уздечка. Хотел открыть дверь юрты, как она сразу же исчезла. Я нисколько не испугался. Видимо, древний великий шаман показал мне это из добрых намерений, как бы защищая меня, так как я шел, плача от обиды, нанесенной мне моими отцом и мачехой… В жизни галлюцинациями не страдаю.

Духи древних шаманов иногда наяву обращаются к своим потомкам. Вот рассказ человека, ставшего впоследствии настоящим сильным шаманом:

«Тогда я учился в четвертом классе. Как-то весной я проходил мимо могилы великого шамана. Вдруг, как по радио, четко услышал слова: «Я превращусь в тебя. Пришло время мне возвратиться к людям». Потом говоривший сказал мне свое имя и попросил, чтобы я его не боялся. А ночью, во сне, а может, наяву, он вошел с бубном в мою комнату… Так он являлся каждую ночь и учил меня искусству шаманить и лечить людей».

Есть люди, которые из-за строптивости и нескромности попадают в неловкую ситуацию. Приведу еще один случай. Знаю одного мужчину, который считал себя весьма смелым человеком, не уважал древних традиций. Тогда он был еще вдобавок изрядно выпивший. В шаманов он вообще не верил. И этот
«смелый» человек в таком «приподнятом» настроении пришел к могиле великого шамана, умершего в первой половине XIX века и начал говорить в его адрес неуважительные слова. После этого весьма «мужественного» поступка смельчак сошел с ума.

В одном улусе, где много гор и ископаемых богатств, вода смыла часть одного холма и обнажила останки человека в дохе. Человек, который хотел с близкого расстояния увидеть останки, через день утонул. После этого случая не нашлось смельчака, которому пришла бы в голову дурная мысль подойти к останкам древнего человека в дохе. Однажды об этом случае рассказал одному приезжему шоферу. Тот тоже оказался «смельчаком». Он отважно сказал: «Я не боюсь каких-то древних трупов в дохе, пойду посмотрю. Чего бояться мне, я постоянно читаю журнал «Техника молодежи». То, чего выбейтесь, — все это ложь, чушь». Пошел, увидел и кое-как прибежал к машине. Его глаза были безумны. На вопрос «Что увидел?» — не ответил. Потом ему долго пришлось бегать по психбольницам, затем он навсегда уехал на свою родину, так и не ответив на вопрос.

Таких случаев много. Все эти примеры взяты из жизни, я ничего не добавляю от себя, иногда только сокращаю и конкретизирую их. Пусть древние тайны сохраняются, пусть никто не мнит себя всезнающим и всемогущим. А в адрес тех, кто не верит в такие явления, скажу: древние тайны, в том числе шаманские могилы, при кощунствовании и при неуважительном отношении к ним очень опасны и шутки с ними плохи.

4. 6. Выбор и посвящение шамана.

У якутов шаманом становится тот, кто по природе должен стать им.
Искусственность в шаманизме отрицается и высмеивается. Наследственность в этом деле выражена неярко. Вернее, сын и дочь шамана не обязательно наследовали способности своего отца. Как я выше упомянул, иногда духи умерших шаманов «вселяются» в своих избранников и такой человек становится шаманом. Но в большинстве случаев шаманами становятся люди, которые генетически расположены к шаманскому искусству и имеют особый дар от природы.

Некоторые информаторы давали исследователям совершенно неточную информацию о выборе шамана, а иногда вообще о шаманизме. Например, якутский информатор Н. М. Слепцова дала исследователю Л. Штернбергу следующую информацию: будто духи-абаасы (юноши и девушки) проникают в тела молодых людей противоположного пола, усыпляют их и совершают с ними, половые акты.
Юноши, которых посещают абаасы, уже не сближаются с девушками, некоторые из них на всю жизнь остаются холостяками. Если абаас полюбит женатого мужчину, тот становится импотентом. Вдобавок Слепцова утверждала, что это явление встречается у якутов повсеместно; тем более это должно было происходить и с шаманами.

Информатор Н. М. Слепцова дала исследователю совершенно неточные сведения. Это — не информация, а отрывки из древней легенды, в которой рассказывается о том, что земные астралы (в основном астралы умерших насильственной смертью), иногда небесные демоны совершали половые акты с людьми, в основном с молодыми. В результате последние становились совершенно ненормальными людьми. Такие люди вряд ли становились шаманами.
Их всегда сторонились и говорили: «абаасы эрдээх», «абаасы кыыса ойохтоох»
(дословно «имеет мужа-черта», «женат на дочери черта»).

Не прав и исследователь Л. Штернберг, утверждавший об эротическом происхождении шаманизма, что не соответствует действительности. Призвание и выбор шамана исходят не из эротического начала, а из определенных способностей неофита. Великие шаманы Г. Г. Герасимов и Н. А. Васильев имели много детей, что доказывает недостоверность данной информации.

Информатор Н. М. Слепцова далее пишет: «Повелители, которым принадлежат абаасы в Верхнем и Нижнем мире, появляются в снах шамана, но не вступают лично в половую связь с ним: это позволено только их сыновьям и дочерям».

Здесь Слепцова уже противоречит сама себе. Вопрос о половом сношении шаманских детей с абаасы тоже очень труднообъясним и недоказуем. Нельзя утверждать, что эротическое начало составляет первооснову такой сложной культуры, как шаманизм. Данное явление очень сложное, еще полностью не изученное. Так нельзя объяснить первооснову шаманизма.

О рождении великого и большого шамана шаманы и ясновидцы знают заранее. Природа сама тоже по-своему «отмечает» это: рождение или смерть великого шамана сопровождаются бурей, обильным снегопадом, грозой, сверкающими молниями и т, д. Значит, Тонкий мир точно реагирует на такое событие. На все земные события Тонкий мир отвечает своими особыми вибрациями.

Даже очень талантливый от природы шаман обязательно должен пройти посвящение. Посвящение Айыы-шаманов совершенно другое. Они необязательно болеют инициационной болезнью с рассеканием тела, но проходят обязательное посвящение под руководством великого Айыы-шамана и сдают особый экзамен перед ним. Основное посвящение Айыы-шамана — это получение разрешения на проведение обрядов моления к Высшим Небесным Силам, обряды обращения к
Земным Добрым Духам. Знание древних традиций и обрядов, умение их проводить, хороший голос, соответствующая внешность, высокая духовность и арудиция Айыы-шамана оценивались очень высоко.

После посвящения Айыы-шаман становился проповедником верования Айыы среди людей. Без такого особого посвящения никто не имел права проводить обряды Айыы: поклонения и моления Святым местам, проведение ысыахов — новогодних праздников якутов. Без такого посвящения никто не отваживался проводить священные обряды верования Айыы. Посвящался только тот Айыы- гнаман, который знал наизусть все виды молитв — Небесных Домов-Айыы. Кроме того, Айыы-шаманы обязательно должны были уметь силами мысли и слова влиять на публику, иметь своих Святых духов-покровителей.

В конце посвящения Великий Айыы-шаман перед Высшими Силами, перед
Священным Огнем проводил обряд посвящения нового Айыы-шамана. Старший
Великий Айыы-шаман молился Высшим Богам — Аар Айыы, просил их благословения к неофиту. Затем окроплял святой водой новоизбранника. Далее через
Священный Огонь обращался к Добрым Земным Духам и опять благословлял молодого шамана, прося их быть снисходительными к молодому. Посвящаемый во время обряда стоял на коленях, обращенный лицом к востоку и к огню. В конце посвящения Великий Айыы-шаман надевал на неофита белую одежду и все другие облачения шамана Айыы.

После этого посвященный долго молился АарАйыы, Добрым Земным Духам, и давал древнюю ритуальную клятву Айыы-шамана быть верным своему делу. Якуты всегда очень боялись нарушения клятвы, так как это могло повлечь за собой страшную кару.

После всего этого посвященный, отдохнув, проводил свои первые обряды перед народом. Его обряды оценивались Великим Айыы-шаманом, старейшинами и мудрецами племени.

Посвящение других шаманов отличалось от посвящения Айыы-шамана.
Старший шаман — наставник новоизбранника, обучал искусству шамана.
Избранник обязательно должен был быть прошедшим стадию инициационных болезней первого посвящения. Обучение искусству шамана было долгим и очень трудным. Шаман-наставник водил своего ученика в долгое экстатически- трансовое путешествие. Он сперва показывал места обитания Корней болезней, учил, как к ним обращаться. Наставник и ученик, по результатам рассекания тела, очень хорошо знали о том, Корни каких болезней к ним более благосклонны. Корни болезней — это страшные демонические силы Космоса. Они обитали в Нижнем мире, а в Верхнем мире они занимали в основном западную часть Неба.

При рассекании тела неофита и при делении (расчленении) его тела между этими силами некоторым ничего не достается от мяса рассекаемого. Вот эти самые духи и становятся неснисходительными к новому шаману. А духи, которые получили свою долю, всегда становятся благосклонными к неофиту. И поэтому каждый шаман хорошо знал, какие болезни он может вылечить, а какие нет.

Наставник обучал посвящаемого, как обращаться ко всем силам Космоса.
Под его руководством молодой шаман постигал тайны шаманских слов и обрядов, учился лечить людей, предсказывать будущее и т, д. Шаман-наставник проверял, петли ошибок и недостающих элементов в подготовке шамана. Затем наставник обучал неофита искусству камлания, учил, как правильно пользоваться бубном, раскрывал секреты шаманского костюма. Они камлали в течение трех суток с остановками для отдыха и приема пищи. Такие обряды совершались в летнее время и в безлюдных местах.

В конце посвящения неофит камлал, как бы сдавая экзамен своему учителю. Затем наставник надевал на неофита предназначенный ему костюм и давал в руки бубен, в соответствии с уровнем его шаманских сил. Некоторые шаманы-наставники, произнося слова заклинания, плевали в глотку новоизбранника. Наставник, разводя костер, принимал клятву новоизбранника.
Последний, сидя на конском черепе перед огнем, вызывал в свидетели
Космические Силы, давал страшную клятву.

После такого посвящения шаман приобретал силу и уже имел право проводить любые обряды и лечить людей.

4. 7. Святые и опасные места.

Идет повальное увлечение организацией массовых посещений святых и опасных мест, называя их «Ытык Сирдэр». Идея данного увлечения в целом правильная, но то, что все это делается без знания дела, превращает это мероприятие в кощунствование. Проводить массовые паломничества в такие места не следует. Например, нельзя устанавливать массовые паломничества на
Ытык Хайалар — Священные Горы. Люди, организующие такие массовки, даже не могут определить, все ли эти места Святые и Священные. Ведь наряду с упомянутыми существуют и опасные места. Организаторы таких массовок, судя по их посещениям таких мест, точно не знают, где таковые находятся. Все делается наугад. Даже возле могилы шамана и других захоронений выбрали место для проведения ысыаха столицы республики. Проводили даже обряд освящения данной местности. Эту местность некоторые считают местом, где
Эллэй-прародитель Якутов провел свой первый ысыах, что не соответствует действительности.

Следовательно, Святым или Священным место считается только тогда, если все это исторически однозначно установлено и не осквернено впоследствии.
Это, во-первых.

Во-вторых, такие места люди посещают только после специального освящения их посвященным человеком. А это за один раз не делается. Нужно долго работать посвященному, и кому-то надо долго ухаживать за данной территорией.

Люди с грязной аурой и дурными мыслями оскверняют Святые места. Такие места не имеют права посещать люди, которые совершали тяжкие преступления, например, убийцы, люди, которые нанесли людям телесные повреждения (они пролили кровь человека). Эти люди оскверняют такие места. В таких местах нельзя сквернословить.

В результате осквернения и Святые места превращаются в опасные. При этом Высшие Светлые Силы — Аар Айыылар — отворачиваются от этого места и оно лишается Божественного Света, защиты и благословения. Мать-Хозяйка данной местности, обидевшись на людей, оставляет ее, а Мать Матери-Земли =
Аан Алахчын Хотун обходит ее стороной .

Нынче все эти древние Святые и Священные места осквернились. И дальше продолжать осквернять их своими массовыми сходками не следует. Их надо очищать обрядами посвященного человека и превращать в особо охраняемые участки.

А что собой представляют эти Святые и Священные места? Это места, где раньше проводились массовые моления, ысыахи, где Айыы-шаман совершал свои обряды и благословлял людей, где росли деревья редчайшей формы, были источники воды и т, д. Такие места на территории нашей республики имеются.

Кроме того, везде и всюду имеются опасные места. Нынче и их, из-за незнания, включают в разряд Святых мест. Это места, где шаманы и представители народа совершали обряды проклятия, места, где происходили
«сражения» шаманских духов, где проходили шаманские ураганы, где шаманы
«привязывали» Злых духов, где происходили кровопролитные сражения. Такими зонами могут быть и земли, из-за раздела которых были раздоры, споры; места, где стоят настороженные шаманские самострелы, места, где камлало множество шаманов; места, где убивали людей…

5. Заключение.

Важная роль шаманов для своих коллективов указывает на те противоречия, которые возникли перед человеком в силу новых условий его психической жизни при ограниченных возможностях их внутренней регуляции.
Поэтому те процедуры, которые устраивали шаманы при своих камланиях, имели важное значение не только для исцеления недугов, но и для поддержания необходимого уровня психического здоровья людей. В этом смысле можно согласиться с мнением о том, что шаманизм — первая форма психотерапии.

Следует также учитывать, что шаманство является частью более широкого культурного контекста. Как показал в своем исследовании
Дж.Кэмпбелл, мотив странствия, путешествия в иные миры является универсальным для архаических культур. /40/ (Кэмпбелл Дж. Тысячеликий герой. М., 1997) Тесную связь между шаманистскими представлениями и первобытной мифологией установили В.Я.Пропп и К.Леви-Стросс. /41/
(Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. Л., 1986; Леви-Стросс К.
Первобытное мышление. М., 1994) Обращает также внимание сходство представлений о посвящении в шаманы и обряда инициации в целом. /42/
(Токарев С.А. Шаманизм // Токарев С.А. Ранние формы религии. М., 1990) При всех существующих вариациях важно отметить, что этот культурный контекст также очень архаичен.

Таким образом, шаманизм представляется важным культурным феноменом, который отражает противоречивость процесса становления и развития современного человека. Это противоречие заключается в несовпадении ритмов развития внутреннего функционального и телесного строения человека, с одной стороны, и его сознательной жизни, с другой. Основная стратегия человеческого существования заключается в компенсировании своей ограниченности как живого существа с помощью специально создаваемых средств культуры. В рамках культуры производилось также создание специальных средств воздействия на психику. Так удавалось обеспечивать не только выживание, добывание необходимых ресурсов существования, но и психическую стабильность, нормальные условия функционирования сознания. В этом смысле шаманизм может рассматриваться и как первая творческая деятельность в истории человечества.

Список используемой литературы.
1. Михайловский В.М. Шаманство: «Сравнительно-этнографические очерки», —
Выписка 1. // «Известия императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии». Т. LXXVM. Труды этнографического отдела.
Т. XII. М., 1892г.
2. Попов А.А. Раздел из монографии «Верования и обряды якутов Вилюйского округа».//Архив МАЭ, Ф.14, оп.1, № 16. Л. 148-171.
3. http://www.shaman.aha.ru/ http://www.sakha.ru/ http://antropology.rsuh.ru/
4. Функ Д.А., Харитонова В.И. «К вопросу о методологии исследования шаманства в кругу родственных явлений (магия, колдовство, экстрасенсорика)»
// Центрально-Азиатский шаманизм: философские, исторические, религиозные аспекты (материалы международного научного симпозиума), — Улан-Удэ, 1996г.
5. Лурия А.Р. «Основы нейропсихологии». М., 1973г.
6. В. М. Кандыба. «Загадочные сверхвозможности человека»//научно- популярное издание, — М., 2002г.

————————
[1] Камлание – (от тюркского «Кам» — шаман.), то есть его общение с духами во время ритуальной пляски.

Реферат: Правовладение и его виды в Римском праве

смотреть на рефераты похожие на «Правовладение и его виды в Римском праве»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНА МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ

ФАКУЛЬТЕТ МОРСКОГО ПРАВА

Кафедра государства и права

РЕФЕРАТ по основам римского права на тему:

Правовладение и его виды в римском праве

Выполнила:

Курсант II курса

1321 уч. гр.

Лихтерова М.

Одесса

2003

О Г Л А В Л Е Н И Е

Введение

1. Возникновение и развитие права собственности в Древнем Риме

2. Право собственности

1. Понятие и содержание правасобственности

2. Виды права собственности

3. Права собственности в Украине на современном этапе развития

Заключение

Перечень ссылок

Список использованной литературы

Введение.
С древнейших времен люди в процессе своей жизнедеятельности вступают между собой в определенные общественные отношения, большинство из которых регулируются нормами права и соответственно назывались правовыми отношениями. Значительная часть правовых отношений возникает по поводу создания, приобретения, отчуждения, использования, передачи различного имущества и т.п.
Римское право частной собственности развивалось из частного владения на землю, которая в ранний период республики являлась еще собственностью римского народа.
Частное владение постепенно превращается в частную собственность.
Право частной собственности имело своей целью прежде всего установить право рабовладельцев на землю, обеспечить неограниченную возможность бесконтрольной эксплуатации рабов и надежную регламентацию товарооборота.
Римляне впервые разработали право частной собственности. Римские юристы и магистраты практической деятельностью настолько усовершенствовали эти правовые институты, что они оказались способными пережить на многие века своих создателей.
Римское гражданское право первоначально знало государственную и общинную собственность на землю и частную собственность на остальное имущество. Законы XII таблиц уже упоминают о праве собственности, которое в те времена обозначалось термином dominium, к которому добавляли ex jure Quiritium – собственность по праву квиритов, древнейшего племени. Этим римляне хотели подчеркнуть древность, а следовательно, устойчивость, незыблемость, неприкосновенность отношений собственности (dominium – от лат. глагола domare – укрощать, господствовать). Первоначально этим термином обозначались все права на вещь, вся совокупность полноты власти в доме. Однако уже с I в. н. э. римляне отграничивают значение термина dominium. С конца классического периода (III в. н. э.) собственность стали обозначать термином proprietas.
Существует много работ, в том числе учебников для вузов, по римскому частному праву. В частности работы И.Б. Новицкого, В.М.
Хвостова, А.И. Косарева, В.Н. Яковлева, З.М. Черниловского, О.А.
Подопригоры. На мой взгляд, наиболее полно римское право собственности освещено в работах В.М. Хвостова, В.Н. Яковлева, О.А.
Подопригоры. Курс лекций проф. В.М. Хвостова представляет собой учебник общей теории гражданского права, т.е. систематизированное освещение основных понятий, категорий и юридических институтов, используемых цивилистикой и иллюстрированных ссылками на соответствующие институты римского частного права. Курс лекций В.Н.
Яковлева представляет собой подробные схемы, отражающие содержание известных институтов римского гражданского права. Хотелось бы также отметить учебник О.А. Подопригоры, где убедительно показан процесс эволюции римского частного права в том числе развитие института права собственности, обоснована необходимость и целесообразность его последующего использования в законодательстве современных государств.

Цель данной работы:
1. рассмотреть источники римского частного права;
2. раскрыть основные закономерности развития право собственности в

Древнем Риме;
3. показать право собственности в Украине на современном этапе развития.

Структура работы обусловлена поставленными задачами: в I главе рассказывается о возникновении и развитие института права собственности в Древнем Риме; во II главе идет речь о видах права собственности ( преторская, собственность перегринов, провинциальная, общая собственность), а также освещены правовые формы собственности; в III главе дается анализ права собственности в Украине на современном этапе развития.

1. Возникновение и развитие института права собственности в Древнем

Риме.
Во все времена институт права собственности занимал центральное место в гражданском праве. Его основные положения обусловливают содержание всех остальных разделов цивилистики – права на чужие вещи, договорного, наследственного права и т. п. Именно этим объясняется неувядающий интерес к праву собственности как со стороны исследователей, так и со стороны практических работников, политических и общественных деятелей, представителей многих отраслей науки (экономистов, философов, социологов, юристов, обществоведов и др.). Не меньший интерес к вопросам собственности проявляли и римские юристы. Они тщательно и глубоко исследовали общественные отношения собственности, о чем свидетельствуют многочисленные трактаты и высказывания. Естественно, их исследования носят печать своего времени, и все же многие принципиальные положения права частной собственности не только не утратили своего значения в наши дни, но и легли в основу современной науки гражданского права.
Римских юристов больше интересовала практическая сторона права собственности, чем теоретические изыскания, и поэтому они не оставили нам определения данного понятия (что не мешало им широко его использовать), как и многих других (контракта, деликта, иска).
Однако именно им принадлежит приоритет в разработке основ права частной собственности. [ 4,15 ]
Римское гражданское право первоначально знало государственную и общинную собственность на землю и частную собственность на остальное имущество. Законы XII таблиц уже упоминают о праве собственности, которое в те времена обозначалось термином dominium, к которому добавляли ex jure Quiritium – собственность по праву квиритов, древнейшего племени. Этим римляне хотели подчеркнуть древность, а следовательно, устойчивость, незыблемость, неприкосновенность отношений собственности (dominium – от лат. глагола domare – укрощать, господствовать). Первоначально этим термином обозначались все права на вещь, вся совокупность полноты власти в доме. Однако уже с I в. н. э. римляне отграничивают значение термина dominium. С конца классического периода (III в. н. э.) собственность стали обозначать термином proprietas. Но сущность понятия собственности заключена не в термине. [ 4,18 ]
С древнейших времен Римское государство безраздельно владело землей.
Племенам, родам, а затем и семьям земля передавалась только во временное пользование и не больше как по 2 югера.
В результате захватнических войн Рим накапливал земли и рабов, которые также передавались во временное пользование отдельным родам.
Патриции, получая больше рабов и других средств для обработки земельных наделов, сосредоточивали в своих руках огромные латифундии. Этот процесс сопровождался обезземеливанием и разорением плебейских родов. Из их среды формировался слой свободных пролетариев, не имевших ни земли, ни хлеба, ни других средств для существования. Это стимулировало беспрестанную борьбу плебеев с патрициями за передел земли. Поэтому внутреннюю историю Рима того времени (III – I вв. до н. э.) составляет именно борьба за землю.
В условиях бесконечной борьбы за передел земли и складывались общественные отношения по поводу пользования ею, что наложило отпечаток на формирование их правового оформления. Длящееся веками пользование отдельных родов общинной землей постепенно становится их незыблемой привилегией. Становится привычным утверждение: эта земля моя, поскольку она принадлежала моему роду, моей семье с незапамятных времен. Однако это положение требует правового обеспечения и закрепления ввиду посягательств со стороны безземельных и малоземельных крестьян. С этой целью преторы вначале конструируют такой правовой институт, как владение, предоставивший владельцу правовое основание на пользование государственной землей и юридическую защиту против каких-либо посягательств. Однако при этом неограниченным и безраздельным властелином земли все же остается государство. Нужно было передать это господство фактическим обладателям земель, что и было осуществлено преторской практикой. К термину dominium прибавляется ех jure Quiritium, призванный удостоверить и засвидетельствовать родовую принадлежность земли и, следовательно, древнее происхождение безраздельного господства над ней именно данного рода или семьи. Так постепенно безраздельность и неограниченность господства над земельными наделами перемещается от государства к их фактическим владельцам. Частное владение превращается в частную собственность на землю. Поскольку претендентами и посягатeлями на владение землей могли быть не только безземельные и малоземельные, но и бесправные крестьяне, то против них преторы сконструировали, кроме средств владельческой защиты, и более эффективную исковую защиту, так как уже имелась приставка ех jure Quiritium. Теоретическое обоснование такого господства, определение его содержания и правомочий появились позже. Вначале утверждается принцип: «Я господин этого земельного надела, этого раба и потому никто другой не может разделять со мной эту власть». [
5,186 ]
Таким образом, безраздельность и практическая неограниченность пользования государственной или общинной землей превратилась в полное правовое господство фактического владельца вначале над рабами и другими движимыми вещами, а затем над землей и другими недвижимыми вещами, которое стали именовать собственностью. Господство заключалось в том, что обладавший им получил возможность непосредственного и полновластного воздействия на вещь, полностью отграничивая такое же воздействие других лиц. Так к концу II в. до н. э. было оформлено право частной собственности на землю.

2. Право собственности.
2.1. Понятие и содержание права собственности.
Объем и пределы права частной собственности римляне определяли посредством указания правомочий собственника. Совокупность этих правомочий составляла содержание права собственности. Римский собственник имел следующие правомочия: право владения (jus possidendi); право пользования (jus utendi); право распоряжения (jus abutendi); право получать доходы (jus fruendi); право защиты (jus vindicandi). Однако со временем, заметив, что некоторые правомочия в определенной мере повторяют друг друга, римляне суживают их круг. В результате отпало такое правомочие, как право защиты (jus vindicandi), поскольку всякое право подлежит защите и выделять специальное правомочие для права собственности просто нет необходимости; право пользования (jus utendi) поглотило право получения доходов от вещи (jus fruendi). Осталось лишь три правомочия – право владения (jus possidendi), право пользования (jus utendi) и право распоряжения (jus abutendi), охватывающие все возможные формы и способы воздействия собственника на вещь и в то же время отграничивающие посягательства других лиц на эту же вещь.
Поэтому право собственности называют еще наиболее полным, правом по объему, поскольку все другие права на вещь уступают ему в этом.
Право владения (jus possidendi) – это правомочие собственника, заключающееся в том, что собственник имеет право фактически обладать своей вещью. Однако это свое правомочие собственник может осуществлять не только самолично, а и передать право владения другим лицам (например, по договору), сохраняя при этом право собственности на вещь. [1,48 ]

В таком случае фактические обладатели осуществляли владение не от собственного имени, а от имени собственника, передавшего им вещь на основании договора. Так, собственник передает свою вещь во владение залогодержателю, прекаристу или по секвестру. Однако не всякий договор о передаче вещи во временное пользование другому лицу переносит на это лицо владение. Более того, большинство договоров предусматривают передачу собственником лишь фактического обладания вещью, т. е. держания, но не владения. Так, по договору найма собственник передает нанимателю вещь только в держание, но не во владение. Наниматель фактически обладает вещью, но у него нет владельческой воли, т. е. он не может считать ее своей, а следовательно, не может пользоваться средствами посессорной защиты – интердиктами. И вообще наниматель может отражать посягательства третьих лиц на вещь, переданную ему в наем, только посредством собственника. Сам он таких средств не имеет, что ставит его еще в большую экономическую зависимость от наймодателя.
Право пользования (jus utedi) заключается в том, что собственник имеет право извлекать из вещи полезные качества, получать доходы и приращения от нее. Пользование вещью может осуществляться в различных (но не противоречащих закону) формах и способах: передачи в наем, аренду, путем потребления (например, продукты питания, сырье, стройматериалы и т. д.). Полезные качества можно извлекать из вещи посредством ношения украшений, одежды, проживания в жилище, получения приплода животных, птиц, урожая земли, садов и других форм приращения. В римском праве просматриваются некоторые общие правила пользования вещью: а) нельзя при этом причинять вред или какие-то неудобства другим лицам; б) пользоваться вещью вопреки закону. По общему правилу объем пользования, осуществляемый в соответствии с законом, практически не ограничен, кроме случаев, когда это вытекает из закона, договора или иных прав других лиц. Так, пользование может быть ограничено в интересах соседа или же другого лица, имеющего право на такое ограничение.
Право пользования вещью наиболее важное правомочие собственника. В нем заложена возможность последнего удовлетворить личные, бытовые, хозяйственные и иные потребности. С этой целью нужная вещь и приобретается. Собственника интересует не столько само по себе владение, сколько реализация указанного правомочия.[1,52]
В Риме право собственности наиболее полно проявлялось именно в правомочии пользования. Собственник может делать со своей вещью все, что прямо не запрещено законом. Право пользования он также мог уступать другим лицам, сохраняя за собой право собственности. Так, собственник мог передать свою вещь по договору ссуды во временное и безвозмездное пользование другому лицу. В этом случае он лишался права пользования своей вещью, не получая взамен ничего.
Ссудополучатель осуществлял пользование вещью не от своего имени, а от имени собственника. По договору найма (тоже форма пользования, но видоизмененная) право пользования вещью переходило к нанимателю за определенное вознаграждение.
Право распоряжения заключалось в том, что собственник мог определять правовую судьбу вещи, т. е. отчуждать (прежде всего) всеми дозволенными способами, завещать, устанавливать сервитуты в пользу других лиц и т. п. Владельцы земельных наделов продолжительное время не обладали этим правомочием и получили его только по закону Спурия
Тория в III в. до н. э., в соответствии, с которым земельные наделы стали объектами неприкосновенной частной собственности, а их владельцы – частными собственниками.
Решать правовую судьбу вещи – это значит определять ее правовой статус, изменять его по своему усмотрению и т. п., т. е. изменять или прекращать отношения собственности.[3,42] Изменить можно, например, установлением сервитута в пользу другого лица, а прекратить – одним из способов прекращения права собственности
(физическим уничтожением вещи, изъятием из гражданского оборота, отчуждением). Разумное физическое уничтожение вещи может иметь место в тех случаях, когда на одной вещи изготавливают другую, т. е. при спецификации. При этом действительно меняется правовой статус вещи – право собственности на новую вещь устанавливается в соответствии со специальными правилами. При других формах физического уничтожения вещи право собственности на нее просто прекращается. Изъятие вещи из гражданского оборота также ведет к прекращению права частной собственности на нее. Наконец, отчуждение может быть произведено путем продажи, мены, дарения, передачи в заем, перехода права собственности при наследовании и т. п. Во всех этих случаях изменение правового статуса вещи происходит по волеизъявлению самого собственника, т. е. по его распоряжению.
Право распоряжаться вещью также может осуществляться в разнообразных правовых формах при одном непременном условии – оно не должно противоречить закону. Это правомочие собственник также может передавать другим лицам. Например, будучи лишенным возможности лично осуществить правомочие (болезнь, старческий возраст и т. п.), он может поручить другому лицу произвести продажу вещи и т. п.

Право частной собственности – это исключительное право лица владеть, пользоваться и распоряжаться вещью в своем интересе.[1,37]
Исключительное право потому, что оно нераздельно, т. е. принадлежит только собственнику, который ни с кем его не делит. Римляне называли право собственности еще и неограниченным, подчеркивая этим полноту владычества собственника над вещью, якобы никем не стесняемого. На самом же деле право собственности в Риме во все времена подвергалось определенным ограничениям. Как одно из проявлений господствующего класса, оно могло ограничиваться в интересах государства, общества, в пользу сервитутов, залогодержателя и других прав на чужие вещи, в пользу соседей.
Таким образом, римское гражданское право знало немало ограничений правомочий собственника, но при этом римские юристы трактовали право частной собственности как исключительное и нераздельное.
Главным в их понимании указанного права было осуществление собственником неограниченного господства над вещью. Иногда уточняют, что господство это правовое. Исходя из этого, право собственности объясняется как господство лица над вещью, как возникающее между собственником и вещью отношение. Отсюда их незыблемость: изменить свое отношение к вещи человек может только сам и никто другой, т. е. отношения собственности носят устойчивый, незыблемый характер, изменить который никто не волен.
В действительности право собственности, как и всякое право,– это лишь повеления господствующего класса инструмент, посредством которого регулируются отношения между людьми и прежде всего между классами. Отношения собственности, будучи общественными, регулируются правом, в силу чего они становятся правовыми.
Собственник в процессе осуществления своего права собственности вступает со всеми окружающими его лицами в определенные правовые отношения. Их содержание заключается в том, что собственник как субъект права наделен определенными правами (владеть, пользоваться и распоряжаться), которые все его окружающие обязаны не нарушать, соблюдать, уважать и т. п. [5,41] Следовательно, нарушителем права собственности также может быть любое лицо из числа окружающих собственника. Поэтому защита права собственности посредством вещных исков, а также само право называться абсолютным. Итак, право собственности — это не господство человека над вещью, не отношение между человеком и вещью. Отношения собственности — это отношения общественные, отношения между людьми. Именно общество посредством права устанавливает правовое господство собственника над вещью.
Значит, воля общества первична, а господство — вторично, и общество в лице государств всегда может изменить пределы этого господства.

2.2. Виды права собственности.
Продолжительное время римляне знали и признавали наиболее древний, известный еще Законам ХII таблиц вид права собственности – dominium ex jure Quiritium – квиритская собственность. Пределы и содержание этого права собственности были установлены цивильным правом и уходят корнями в глубокую древность. Квиритами первоначально называли только римских граждан, принадлежавших к одноименному древнейшему роду, а квиритское право собственности устанавливалось на особо важные с точки зрения хозяйства вещи (рабов, земли, скот, сервитуты) и лишь позднее распространилось шире. Характерно также, что первоначально его субъектами могли быть только римские граждане, затем к ним присоединяют латинов, наделив их римской правоспособностью в сфере имущественных отношений – jus commercii.
Другой характерной особенностью квиритского права собственности были строго установленные формы ее приобретения: манципация и уступка права в ходе процесса (in jure cessio).
Квиритская собственность была сугубо римской, национальной, носила замкнутый, кастовый характер. Пока существовало Римское государство- город, она вполне соответствовала его внутренним потребностям, но с выходом Рима за пределы своих городских стен, немедленно превратилась в тормоз развития гражданского оборота.[4,62]
Консервативный характер права квиритской собственности не только не способствовал гражданскому обороту, но и стеснял развитие самого права собственности. Как известно, объекты права квиритской собственности могли отчуждаться только посредством специально установленных для этого правовых форм – манципации и уступки права
(in jure cessio). Если же вещь приобреталась без соблюдения требований указанных форм, то право собственности к приобретателю не переходило со всеми вытекающими из этого последствиями.
Отчуждатель вещи оставался квиритским собственником, а приобретатель становился только добросовестным владельцем без права на вещь.
Квиритский собственник, продавший свою вещь без соблюдения формальных требований манципации (присутствие при продаже весовщика с весами и не менее пяти – семи свидетелей), не мог перенести на приобретателя вещи свое квиритское право собственника. По истечении определенного времени отчуждатель вещи на основании формально сохранившегося за ним права квиритской собственности мог истребовать проданную им вещь, несмотря на то, что она фактически была передана продавцом покупателю и продавец получил за нее обусловленную цену. В силу формализма римского гражданского права это безосновательное и неправомерное требование удовлетворялось, что вызывало справедливое негодование даже среди господствующего класса.
Обнаружив несоответствие цивильной правовой нормы складывающимся фактическим отношением, претор предпринимает практические действия для устранения этого противоречия. В одном из своих эдиктов он объявляет, что впредь будет предоставлять защиту покупателю вещи, который приобрел ее без соблюдения установленных формальностей.
Преторское правило, как соответствовавшее интересам господствующего класса, постепенно становится правовой нормой. Собственность, получившую защиту из рук претора, стали называть преторской, или бонитарной,– от латинского in bonus habere (иметь в своем добре), т. е. вещь, приобретенная покупателем, становится его имуществом.
Введением этого правила, претор признал утратившим значение деление вещей на манципные и неманципные, поскольку манципация как способ приобретения права собственности также фактически упраздняется.
Таким образом, были устранены формальные ограничения квиритской собственности. Параллельно возникла преторская собственность. Для ее защиты учреждается специальный публицианский иск.
Римляне вынуждены были вступать в гражданско-правовой оборот с лицами, заселявшими территорию вокруг Рима и не имевшими статуса римского гражданина. Это так называемые перегрины, т. е. неримские граждане. Их длительное бесправие, в конце концов, оказалось невыгодным прежде всего римским гражданам, послужив причиной предоставления перегринам определенной правоспособности. В сфере гражданско-правовой перегрины подчинялись местным правовым системам.

В начале республики римляне вынуждены были допустить перегринов к римской собственности путем совершения сделок, главным образом по поводу движимых вещей и в интересах самих римских граждан. Некоторым общинам и отдельным лицам из иностранцев предоставлялось право участия в гражданском обороте римлян – jus commercio.[ 3,29 ]
В силу этого некоторые перегрины могли приобретать собственность у римских граждан и таким образом становиться собственниками вещей, которые раньше могли быть в собственности только римских граждан. Но к свободному участию в гражданском обороте римлян перегрины все же не допускались. Их участие ограничивалось отдельными сделками: манципацией и литтеральными договорами. Приобретенное таким образом право собственности защищалось эдиктами перегринского претора посредством «фиктивных исков», т. е. делалось допущение, что перегрин стал римским гражданином и потому на него распространяются правовые средства защиты квиритской собственности. Таким образом, права перегринов по сравнению с римскими гражданами были значительно менее защищенными. Во многих случаях перегрины по поводу своих вещных прав могли обращаться лишь к владельческим интердиктам, что не всегда обеспечивало надежную защиту. Источники не содержат сведений о других правовых средствах защиты прав собственности перегринов.
С расширением захватнических войн возникает провинциальная собственность на землю. Земля покоренных Римом народов становится собственностью римского народа (ager populus romanus), т. е. государственной. Одна часть захваченных земель пополняла государственный земельный фонд и становилась собственностью государства, другая – также переходила в собственность Римского государства, но оставалась при этом во владении и пользовании покоренного народа. Рим в любое время мог прекратить это владение и пользование, поскольку являлся собственником земли.
Земля из государственного фонда также передавалась во владение и пользование, но только римским гражданам. Владельцами крупных наделов провинциальных земель становились представители верхушки рабовладельческого класса (поскольку только они имели средства для обработки земель, находящихся далеко от Рима), которые получали огромные доходы от этой провинциальной собственности за счет беспощадной эксплуатации рабов и местного населения.
Во II в. н. э. за владельцами провинциальных земель было признано право, обозначаемое термином, близким к владению, а в действительности фактическое право собственности. Они могли не только владеть и пользоваться земельными наделами, но и распоряжаться ими. Предполагают, что защита провинциальных земель посредством владельческих интердиктов наступила еще раньше, примерно в I в. до н. э. Высокое плодородие провинциальных земель, беспощадность и бесконтрольность эксплуатации рабов и местного населения, а в результате высокая доходность в сочетании с развитием оборота широко привлекали наиболее могущественные слои римского населения к этим землям, увеличивая их огромные богатства.[3]
Провинциальная собственность на земли отличалась от квиритской на италийские земли главным образом тем, что собственники провинциальных земель обязаны были вносить в казну специальные платежи, которые не взимались с квиритских собственников. Кроме того, в гражданском обороте собственники провинциальных земель пользовались только средствами права народов (jus gentium), Действие норм цивильного права на них не распространялось, что в значительной мере раскрепощало гражданский оборот в провинциях.
Творческое развитие римского гражданского права в целом в классический период и особенно права частной собственности привело к ряду важных последствий. Постепенно сглаживание различий цивильного права и права народов, отказ от формальной манципации, признание простой традиции при отчуждении земель и другого имущества, а также упразднение других формальностей оборота привели к разрушению дуализма между квиритской и бонитарной собственностью. Различия между этими видами собственности были упразднены.
Возрастание потребностей Римского государства в денежных средствах потребовало распространения специального налога и на италийские земли. Кроме того, была установлена единая форма публичной регистрации сделок по поводу земель на всей территории Рима. Все это привело к устранению правовых различий между италийскими и провинциальными землями.
Таким образом, различия в правовом режиме различных видов собственности в эпоху Юстиниана полностью исчезли. Взамен было выработано единое понятие частной собственности – dominium ex jure privatum. Характерными признаками права частной собственности стала ее принадлежность частным лицам (физическим и юридическим) и безграничная возможность извлечения нетрудового дохода посредством безудержной эксплуатации рабов и низших слоев свободного населения.
Исключительный характер права собственности предполагал, что собственником данной вещи может быть только единственно данное лицо.
Если одно лицо имеет полное право собственности на данную вещь, то другое не может иметь такого же права на эту же вещь. Один собственник вещи исключает другого такого же собственника. Множество прав на одну и ту же вещь немыслимо. Однако римские юристы, изучая реальное положение дел, заметили, что в жизни часто возникают ситуации, при которых одна и та же вещь становится собственностью нескольких лиц, например, в случае, когда вещь переходит по наследству к двум или нескольким наследникам, или если лицо, не располагающее достаточными средствами для приобретения определенной вещи, вступает в договор с несколькими лицами с целью приобрести ее сообща. В этих случаях одна и та же вещь становится собственностью нескольких лиц. Таким образом, воззрение римских юристов об исключительном характере права собственности пришло в противоречие с реальностью, побудив их к поискам объяснения этого факта.
Еще древний классик Сцевола высказал идею собственности многих лиц на одну вещь в идеальных долях – pars pro indiviso. Идея получила дальнейшее развитие. Цельз — сын говорил: «Не может быть собственность или владение двоих в полном объеме, но они имеют собственность в части на все тело раздельно».[4,78] Другими словами, каждому из собственников принадлежит идеальная часть вещи, которую можно представить только мысленно, а не физически.
Следовательно, не может быть несколько прав собственности на одну и ту же вещь, но одно право собственности на одну и ту же вещь вполне может принадлежать нескольким лицам, и тогда налицо право общей собственности, которое римские юристы называли communio или condominium.
Исходя из приведенной выше характеристики отношений собственности
Цельза, каждый из собственников имеет долевое право собственности на всю вещь в целом, т. е. каждому из них принадлежит не доля вещи, а доля права на вещь. Такое понимание права общей собственности означает, например, что если вещь подвергнется разрушению, порче или каким-либо иным образом ее ценность уменьшится или просто вещь упадет в цене, каждый из сособственников сохраняет свою долю права на оставшуюся часть вещи или на уцененную вещь. Например, дом, принадлежавший на праве общей собственности двум сособственникам, сгорел, от него остались всего лишь несколько бревен, которые принадлежат обоим сособственникам соответственно их долям права. Те же последствия наступали и в случаях, когда цена дома увеличивалась, когда он улучшался.
Отношения общей собственности подлежат определенным правилам.
Поскольку вещь в целом и во всех своих частях принадлежит всем собственникам вместе, то отсюда следует непреложное правило – распоряжение, владение и пользование вещью может осуществляться только с общего согласия всех сособственников. При этом не имеет значения, кому и какая (большая или меньшая) часть права принадлежит. Все сособственники равны в своем праве осуществлять право собственности. Если хотя бы один из них не согласен с принимаемым решением, то оно не могло состояться. Каждое фактическое распоряжение всей вещью или хотя какой-либо наименьшей ее частью касается права общей собственности на всю вещь в целом, не принадлежащее никому в отдельности, а только всем сообща.
Вместе с тем каждый из сособственников управомочен по своему усмотрению распоряжаться своей долей права общей собственности. Он может ее продать, обменять, передать по наследству, подарить и вообще совершать все то, что прямо не запрещено законом.
Однако преимущественное право на приобретение отчуждаемой одним из сособственников своей доли права в общей собственности принадлежит остальным сособственникам. Только при их отказе от приобретения указанной доли сособственник — отчуждатель имеет право продать
(подарить, обменять) свою долю любому третьему лицу.
Каждый из сособственников имеет право потребовать раздела общей собственности в любое время. Другие сособственники не могут ему в этом отказать, если только незамедлительный раздел не повредит самой вещи.

3. Права собственности в Украине на современном этапе развития.
В каждом государстве, центральным правовым институтом является институт собственности. Его регламентация определяет характер регулирования других институтов гражданского права. Среди многочисленных нормативных актов в Украине относительно вопросов собственности важное место занимают Закон Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 г. и Гражданский кодекс Украины (раздел 11).
Радикальные экономические и политические превращения в суверенной и независимой Украине имеют в виду построить новую модель хозяйственной системы. Ее фундамент составляют разнообразные формы собственности соответствующих субъектов. Чрезвычайно важным элементом нового хозяйственного механизма является рынок, который должен превратиться в сочетании с государственным регулированием в активный инструмент, который содействовал бы эффективной деятельности участников общественного производства. Среди основополагающих нормативных актов, которые будут составлять основу новой хозяйственной системы, решающее значение принадлежит гражданско-правовым законам, которые предусматривают новую систему видов и форм собственности.
Для возникновения у граждан права частной собственности на то или другое имущество необходимы определенные юридические факты, которые в правовом значении выступают в качестве юридического основания возникновения права собственности. Подобные юридические основания необходимы для возникновения права собственности также у других ее субъектов, но полного их совпадения может не быть. Например, государственная собственность может возникнуть вследствие конфискации имущества за совершенное лицом преступление. Конечно за таким основанием не приобретают право собственности граждане или юридические лица. Поэтому правомерным можно считать разделение оснований возникновения права собственности на универсальные (общие) и специальные.
Продолжает хранить свою актуальность и в современных условиях известное еще со времен расцвета римского права разделение оснований
(способов) возникновения права собственности на первоначальные и производные. Разграничение первоначальных и производных оснований возникновения права собственности, в том числе и частной собственности граждан, осуществляется за традиционными давно известными критериями. Введение частной собственности в Украине существенных изменений в определение этих критериев не внесло, а только расширило круг первоначальных и производных оснований возникновение у граждан права собственности, например вследствие предоставления гражданам права заниматься любыми видами предпринимательской деятельности (кроме запрещенной законом).
В частной собственности граждан могут быть любые объекты лично- потребительского и производственного назначения, результаты интеллектуального труда, если другое не предусмотрено законом.
Фактически в собственности граждан может быть то же имущество, что и в собственности юридических лиц, за определенными исключениями.
Однако использование этого имущества в предпринимательской деятельности возможно с соблюдением специальные правила о предпринимательстве. За действующим законодательством Украины состав и количество имущества, которое может быть в частной собственности граждан, может быть ограниченно только законом.
Как вытекает с содержания ст. 9, Закона Украины «О собственности», не могут быть в собственности отдельных граждан объекты права исключительной собственности народа Украины, к которым принадлежат земля (за исключением земельных участков определенного размера), недр, воздушное пространство, и другие природные ресурсы континентального шельфа и исключительной (морской) экономической зоны.[5,14]
Все выше изложенное еще раз подтверждает, что римское право продолжает хранить свою актуальность и в современных условиях.

Заключение
Во все времена институт права собственности занимал центральное место в гражданском праве. Его основные положения обусловливают содержание всех остальных разделов цивилистики – права на чужие вещи, договорного, наследственного права и т. п. Именно этим объясняется неувядающий интерес к праву собственности как со стороны исследователей, так и со стороны практических работников, политических и общественных деятелей, представителей многих отраслей науки (экономистов, философов, социологов, юристов, обществоведов и др.).
Объем и пределы права частной собственности римляне определяли посредством указания правомочий собственника. Совокупность этих правомочий составляла содержание права собственности. Римский собственник имел следующие правомочия: право владения (jus possidendi); право пользования (jus utendi); право распоряжения (jus abutendi); право получать доходы (jus fruendi); право защиты (jus vindicandi). Однако со временем, заметив, что некоторые правомочия в определенной мере повторяют друг друга, римляне суживают их круг. В результате отпало такое правомочие, как право защиты (jus vindicandi), поскольку всякое право подлежит защите и выделять специальное правомочие для права собственности просто нет необходимости; право пользования (jus utendi) поглотило право получения доходов от вещи (jus fruendi). Осталось лишь три правомочия – право владения (jus possidendi), право пользования (jus utendi) и право распоряжения (jus abutendi), охватывающие все возможные формы и способы воздействия собственника на вещь и в то же время отграничивающие посягательства других лиц на эту же вещь.

Продолжительное время римляне знали и признавали наиболее древний, известный еще Законам ХII таблиц вид права собственности – dominium ex jure Quiritium – квиритская собственность. Пределы и содержание этого права собственности были установлены цивильным правом и уходят корнями в глубокую древность. Квиритами первоначально называли только римских граждан, принадлежавших к одноименному древнейшему роду, а квиритское право собственности устанавливалось на особо важные с точки зрения хозяйства вещи (рабов, земли, скот, сервитуты) и лишь позднее распространилось шире. Характерно также, что первоначально его субъектами могли быть только римские граждане, затем к ним присоединяют латинов, наделив их римской правоспособностью в сфере имущественных отношений – jus commercii.
Другой характерной особенностью квиритского права собственности были строго установленные формы ее приобретения: манципация и уступка права в ходе процесса (in jure cessio).
Квиритская собственность была сугубо римской, национальной, носила замкнутый, кастовый характер. Пока существовало Римское государство- город, она вполне соответствовала его внутренним потребностям, но с выходом Рима за пределы своих городских стен, немедленно превратилась в тормоз развития гражданского оборота.
Правовым формам оборота собственности римляне придавали важное значение, так как при перемещении собственности всегда возникают вопросы о том, кому она переходит, кто станет собственником. От ответа на эти вопросы зависела прочность власти господствующего класса, ее устойчивость. Поэтому в древнейшие времена переход права собственности от одного лица к другому обставлялся рядом формальностей, без соблюдения которых сам переход юридического значения не имел.
Римское право с древнейших времен все способы приобретения права собственности разделяло на первоначальные и производные.
Как уже отмечалось, наиболее древними способами приобретения права собственности были первоначальные: захват ничейной веши
(завладение) – occupatio rei nullius; переработка вещей – specificatio; приобретение права собственности по давности владения
– usucapio; соединение вещей – accessio.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать выводы: римское право складывалось в обстановке острой социальной борьбы, в которой приходилось от многого отказываться, сохраняя самое лучшее. Это и сформировало такие его черты, как строгость, жесткость правовой регламентации, рационализм и житейская мудрость. Подобные качества предопределили становление строгой юридической системы, связанной широкими принципами, объединяющими правовые нормы.
Особенностью римского права является его приспособленность к мировому обороту, так как Рим активно поддерживал торгово- экономические и политические отношения с соседними странами. Это способствовало разработке абстрактных фундаментальных юридических конструкций в сфере частного права. Таким образом, римское право прошло строгую техническую школу.
Современное гражданское право берет свое начало со времен древнего
Рима. Почти 2,5 тысячи лет назад в Риме были приняты законы ХII таблиц, в которых разработаны изначальные правовые положения организации общественных отношений. Более 2 тысяч лет эти положения постоянно совершенствовались римскими юристами, обогащались правом других народов, превращаясь в то, что сейчас называется Римским гражданским правом.

Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие мировой культуры в целом.

Перечень ссылок

1. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. – М.:

Юрид. лит., 1986. — С. 36 -107 – 116 — 117 – 230
2. Дождев Д.В. «Римское частное право» Издат., «Норма» 1997. – С.

86.
3. Косарев А.И. Римское право – М.: Юрид. лит., 1986. — С. 61.
4. Нерсесян В.С. «Правопонимание римских юристов» 1980 г., №2 – С.

27 – 32.
5. Новицкий И.Б. Римское право. – М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993. — С. 76 — 84
6. Черниловский З.М. Римское частное право – М.: Новый юрист, 1997.

— С. 56.
7. Хутыз М.Х. Римское частное право – М.: Былина, 1995. — С. 92

Список использованных источников

1. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. – М.:

Юрид. лит., 1986.
2. Бабичева Н.Г., Боровский Я.М. «Словарь латинских крылах слов» М.,

1982.
3. Бирюков Ю.М. «Государство и право Древнего Рима» М., 1969.
4. Виппер Р. «Очерки по истории Римской империи», Издат., «Феникс»,

1995.
5. Галанза П.Н. «Государство и право Древнего Рима» М., 1963.
6. Дождев Д.В. «Римское частное право» Издат., «Норма» 1997.
7. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. – М.:

Издат. ИНФА. М. – Норма, 1996.
8. Иоффе, Мусин В.А. «Основы Римского гражданского права» Л., 1974.
9. Косарев А.И. Римское право – М.: Юрид. лит., 1986.
10. Косарев А.И. «Этапы рецепции Римского права» 1983 г., №7.
11. Косарев А.И. Римское частное право: Учебник для вузов. – М.:

Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

Лабораторная работа: Графы. Основные понятия

Министерство образования и науки Российской Федерации

Курский государственный технический университет

Кафедра ПО ВТ и АС

Лабораторная работа № 1

Графы. Основные понятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент гр. ПО 62 Шиляков И.А.

Проверил: доцентТомакова Р.А.  

Курск 2007


Задание:

1.  По заданным матрицам смежности вершин восстановить графы.

2.  Построить для каждого графа матрицу смежности ребер, инцидентности, достижимости, контрдостижимости.

3.  Найти и построить объединение, пересечение, кольцевую сумму заданных графов.

4.  Найти композицию графов  .

5.  Для каждого графа найти и построить остовный подграф, произвольный подграф, порожденный подграф.

6.  Определить локальные степени вершин графа, проверить существует ли в данном графе эйлерова цепь, эйлеров цикл.

7.  Определить хроматические и цикломатические числа данных графов.

8.  Найти все базы графа.

9.  Определить в каждом графе сильные компоненты связности, построить конденсацию графа.

Выполнение:

 

1.     По заданным матрицам смежности вершин восстановить графы.

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x7

x1

0

1

0

0

0

0

1

x2

0

0

1

0

0

1

0

x3

0

1

0

1

0

0

0

x4

1

0

0

0

1

0

0

x5

1

0

0

0

0

0

1

x6

0

0

1

1

0

0

0

x7

0

0

0

0

1

1

0

Реферат: Хроматографические методы

Введение

Хроматографический метод – физико-химический метод разделения компонентов сложных смесей газов, паров, жидкостей или растворенных веществ, основанный на использовании сорбционных процессов в динамических условиях.

ОБРАЩЕННО-ФАЗОВАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ (ОФХ, RP)

Сорбенты

Химически привитые впервые были применены в колоночной жидкостной хроматографии для получения гидрофобных распределительных систем. Поскольку в таких системах происходит «обращение» свойств фаз, т.е. неподвижная фаза становиться неполярной, а подвижная – полярной, то они получили название обращенно-фазовых систем.

Получают ОФ модифицированием поверхностных силанольных групп алкилхлорсиланами. Осуществить модифицирование всех поверхностных силанольных групп не представляется возможным (50%). Вместо монохлорсиланов применяют дихлорсиланы, однако, тогда не все хлорные группы могут прореагировать. Чтобы улучшить степень модифицированности колонки и избавиться от хлор групп колонку обрабатывают сильным силанизирующим агентом — триметилхлорсиланом. При такой обработке удается повысить спепень модификации силикагеля до 90%. Воспроизводимость величины степени покрытия поверхности остается хорошей до тех пор, пока используется одна и та же партия силикагеля. Поэтому ОФ колонки отличаются от партии к партии и от производителя к производителю.

Влияние привитых алкильных групп отражает термин «гидрофобная селективность». В первом приближении коэффициент емкости для данного разделяемого соединения увеличивается с увеличением связанного углерода на единицу объема колонки. Максимальное удерживание обеспечивает привитая октадецильная группа. Такие неподвижные фазы предпочтительны, если растворимость разделяемых веществ в водном элюенте ограничена. С18 характеризуется также высокой селективностью при разделении соседних членов гомологических рядов. В тоже время для разделения соединений, молекулы которых имеют большой размер, высокую гидрофобность и ограниченную растворимость в элюенте с высоким содержанием органических добавок, рекомендуется фаза с короткими привитыми цепями.

Растворители.

Элюотропный ряд обращается, наиболее часто используются растворители ацетонитрил, метанол, тетрагидрофуран, вода.

Коэффициент емкости увеличивается с увеличением содержания воды в элюенте. Выбор растворителя определяется растворимостью в нем вещества. С увеличение содержания органического компонента на 10% К уменьшается в три раза.

Изменить относительное удерживание при элюировании водно-метанольными растворами можно, добавляя в элюент второй органический компонент, например ТГФ. На обращенной фазе сорбируется неполярный компонент элюента и свойства получаемой фазы отличаются от исходной.

Если соединение диссоциирует на ионы, то у пиков на хроматограмме образуются образуются хвосты. Поэтому для лучшей формы пика при анализе кислотных соединений в элюент добавляют не более 1% кислоты, а для основных соединений – триэтиламин или соли.

Влияние структуры на удерживание.

В первом приближении можно принять, что удерживание возрастает с уменьшением растворимости соединения в воде, т.е. с уменьшением полярности. В гомологических рядах прибавление каждой метиленовой группы увеличивает время удерживания. Разветвленные раньше выходят, чем линейные. Насышщенные раньше, чем ненасыщенные

Сравним адсорбционную и ОФ хроматографии.

Равновесие в ОФ устанавливается быстрее, поэтому более приемлемые условия для проведения градиентного элюирования.

Возможность применения водных элюэнтов и анализировать вещества, расворенные в воде.

Срок службы колонок с привитыми фазами гораздо больше, чем у силикагельных колонок.

Многообразие модифицирующих реагентов по сравнению с адсорбционной хроматографией.

Вторичные равновесия на обращенной фазе.

Для разделения диссоциирующих соединений, кроме этого молекула должна быть не очень большой (например как аминокислоты, алкалоиды и т.д.), а соединение, выбранное в качестве противоиона должно обладать длинной насыщенной алкильной цепью (от четырех до десяти атомов углерода в цепочки)

В основу ион-парной хроматографии положены принципы классической экстнракции из водной в органическую фазу ионных веществ в виде ион-парных соединений. В водных элюентах противоионы и ионы разделяемых соединений образуют диссоциирующие ионные пары (в подвижной фазе), которые селективно удерживаются на неподвижной фазе и в результате разделяются. Если противоионы адсорбируются на неподвижной фазе, ионы разделяемых соединений взаимодействуют с ними, удерживаются и соответственно разделяются. Например, соединение, имеющее кислотную группу, будет сорбироваться в виде ионной пары с тетрабутиламмониевым ионом на сорбенте. В результате станет возможным увеличить удерживание анализируемого соединения.

Состав подвижной фазы, тип противоиона, рН, ионная сила элюента – варьирование этих параметров позволяет проводить оптимизацию условий разделения.

ГЕЛЬ-ПРОНИКАЮЩИЯ ХРОМАТОГРАФИЯ

ГПХ имеет в своей основе единый механизм разделения. В отсутствии спец взаимодействий пробы и неподвижной фазы порядок элюирования во всех случаях является функцией размера молекул. Для синтетических неразветвленных полимеров, существующих в растворе в виде статистического клубка, размеры молекул можно непосредственно связать с молекулярной массой. Это позволяет откалибровать колонку при помощи полистирольных стандартов, элюируя их дихлорметаном, а затем проводить на этой колонке разделение белков или водорастворимых полимеров, элюируя их водой или водными буферными растворами.

Мертвый объем в ГПХ определяется как объем элюирования молекул низкомолекулярного вещества, не взаимодействующего с сорбентаом, но проникающем во все поры, включая поры наименьшего диаметра. Мертвый объем складывается из объема неподвижной фазы и объема пор. Объем неподвижной фазы определяется как удерживаемый объем полностью исключенных молекул с большой средней молекулярной массой не проникающих в поры.

Сорбенты.

Устойчивость к химическим взаимодействиям, температуре и механическим воздействиям.

Широкие возможности варьирования проницаемости.

Однородная структура.

Не должны вступать в адсорбционные взаимодействия.

Сефадексы. Полиакриламидные гели, агарозные гели, полистиролы, силикатные сорбенты.

Растворители.

Должны растворять образец

Смачивать сорбент

недопускать адсорбции полимера на сорбенте.

ТГФ – универсальный растворитель,

Толуол – полиизопрены, силиконы,

ДМФА – полиамиды,

Водные буферные растворы – белки.

Оптимизация условий разделения.

Определить ММР для колонки по стандартному набору полистеролов и выбрать подходящую колонку или несколько колонок. Исключить ионные взаимодействия образца путем введения нейтральных солей в элюент.

ИОНООБМЕННАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ

Иониты представляют собой нерастворимые ВМС, содержащие способные к ионизации функциональные группы и дающие с ионами противоположного заряда нерастворимые соли. Уже давно известны неорганические иониты, для смягчения воды, и только с появлением синтетических органических ионитов процессы ионного обмена стали широко использоваться.

В зависимости от характера ионизирующих групп иониты подразделяют на катиониты и аниониты. Катиониты являются поливалентными нерастворимыми кислотами, образующими нерастворимые соли с катионами или обменивающими один катион на другой. Анионтиты представляют собой органические поливалентные основания, связывающие анионы.

Катионит-SO3H+ + NH4+ — Катионит-SO3NH4++ H+

Катионит-SO3NH4+ + Na+ — Катионит-SO3Na+ + NH4+

Анионит – NH+3 OH — + CH3COO — Анионит – NH+3CH3COO — + OH-

Анионит – NH+3CH3COO — + H+CL — Анионит – NH+3CL — + CH3COO-H+

В качестве ионизирующихся групп катиониты могут иметь ароматические сульфогруппы, фосфатные, карбоксильные группы или ароматический гидроксил. Если в ионите присутствуют ионизирующие группы нескольких типов (полифункциональные), то это не всегда благоприятно сказывается на процессе разделения. Наиболее часто применяются монофункциональные иониты. Способность ионита связывать ионы с противоположным знаком зависит от числа ионизирующихся групп. Емкость ионитов обычно выражают в виде числа миллиэквивалентов на 1гр сухого или на 1гр влажного ионита.

Cтепень сшивания является одной из важных характеристик ионитов. При увеличении степени сшивания ионита ионы в него проникают труднее, равновесие устанавливается медленнее, избирательность повышается, а сопсобность связывать большие ионы уменьшается. Скорость установления равновесия при хроматографии на ионите в значительной мере зависит от размеров частиц. Равновесие устанавливается быстрее в случае относительно небольших частиц, но вместе с тем на них сильнее проявляется нежелательная адсорбция, которая изменяет форму зон разделяемых веществ.

Степень связывания различных ионов ионитами в водных растворах можно оценить при помощи следующего правила. В случае катионитов сродство возрастает с увеличением валентности иона или при данной валентности с повышением его атомного (молекулярного) веса. В случае анионитов сродство прямо пропорционально силе или основности кислот.

В качестве элюентов используются буферные растворы, а чтобы исключить нежелательные гидрофобные взаимодействия в элюент добавляют метанол или ацетонитрил (не более 5%).

Оптимизация условий разделения.

Изменение рН.

Повышение ионной силы.

Изменение температуры.

Изменение состава буферного раствора.

РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ

При распределительной хроматографии разделение осуществляется главным образом за счет коэффициентов распределения разделяемых веществ. Согласно закону Нернста, для определенного вещества и определенной системы фаз коэффициент распределения есть величина постоянная, не зависящая от концентрации вещества. Однако, воспроизводимость распределительной хроматографии сильно зависит от концентрации растворенного вещества. При низких концентрациях этим обстоятельством можно пренебречь, но при более высоких концентрациях закон Нернста не соблюдается (см. теория экстракции + Кейл стр.443-452).

Для получения распределительных систем с полярными твердыми фазами (например, силикагель) рекомендуются тройные смеси растворителей, состоящие из неполярного элюента (например, гептана, дихлорметана), сильнополярного компонента (обычно воды) и низкомолекулярного спирта или другого растворителя, смешивающегося и с водой, и с неполярным компонентом. При подборе системы растворителей жидкую фазу можно удалить промыванием колонки, например, дихлорметаном. После этого колонка пригодна для нанесения новой неподвижной фазы.

Для достижения оптимального разделения необходимо, чтобы разделяемые вещества лучше растворялись в неподвижной фазе. Вещества с коэффициентом распределения, близким к единице, при распределительной вымываются с фронтом подвижной фазы. Гидрофильные вещества лучше разделяются при использовании гидрофильных сорбентов (силикагель, крахмал, целлюлоза), а для разделения гидрофобных веществ можно воспользоваться сорбентами для ОФ хроматографии.

АФФИННАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ

Макромолекулы БАС отличаются внутри своих индивидуальных групп по физико-химическим свойствам незначительно. Одним из наиболее характерных свойств БАС является способность обратимо связывать другие вещества, называемые в общем случае лигандами или аффинными лигандами (аффинатами). Например, фермент – ингибитор, антиген – антитело. Именно эта способность служит основой для аффинной хроматографии.

Выбор аффинных лигандов осуществляется на основании их биологической природы и биологических свойств разделяемых соединений. Состав элюента подбирается таким образом, чтобы образующийся комплекс, например фермент – ингибитор, на первом этапе элюирования не разрушался, а балластные вещества легко элюировались. Затем, состав элюента меняют таким образом, чтобы разрушить образовавшийся комплекс. Состав элюетна, рН ионная сила также зависят от биологической природы выделяемого соединения.

Требования к носителям.

Стерическая доступность.

Образование комплекса БАС с лигандом, который ковалентно связан с матрицей требует достаточного пространства. Поэтому одно из выжнейших свойств носителей – высокая пористость. Однако, пористость не играет роли при хроматографии полисом, рибосом, интактных клеток. В этом случае все взаимодействия происходят с поверхностными группами сорбента.

Конформация присоединенного лиганда.

Высокая реакционная способность специфических субстратов обусловлена наиболее благоприятной конфигурацией групп субстрата. Поэтому способы привязки лиганда ограничены, т. к. лиганд должен быть привязан той частью молекулы, которая не принимает участия в связывании.

Концентрация БАС, время уравновешивания, скорость потока.

Наносить следует разбавленные растворы БАС, т. к. то связано с диффузией в поры, стерическими затруднениями. Процесс аффинной хроматографии – процесс медленный, т. к. необходимо некоторое время для образования комплекса. Поэтому уменьшение числа теоретических тарелок приводит к увеличению эффективности. Иногда поток элюента останавливают на несколько часов и только потом начинают специфическое элюирование.

Неспецифические влияния.

Неспецифическая сорбция балластных веществ возможна вследствие ионного обмена или гидрофобных взаимодействий.

Лабораторная работа: Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Робота 6. Дослідження послідовного кола змінного струму

6.1 Мета роботи

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, які складаються з активного опору, індуктивності і ємності, і вивчення явища резонансу напруг.

6.2 Короткі теоретичні відомості

Змінним називається струм, який періодично змінює свій напрямок. Напруга змінного синусоїдного струму описується функцією

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струмуu(t)=Umsinw t,

де Um – амплітуда, w — кутова частота.

Спочатку розглянемо коло, в якому напруга u(t) прикладена до активного опору R (рис.6.1, а). Згідно закону Ома миттєве значення струму

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму /6.2/

де Im — амплітуда струму, яка дорівнює амплітуді напруги, поділеній на опір.

Залежності /6.1/ і /6.2/ показують, що напруга і струм описуються

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

однаковими функціями, тобто вони співпадають у часі за фазою. Оскільки синусоїдну функцію можна представити вектором, що обертається проти годинникової стрілки з кутовою частотою w, то напругу і струм представляють векторами, як зображено на рис. 6.1, б для R>1. Таке представлення називають векторною діаграмою кола змінного струму.

Тепер розглянемо електричне коло, в якому змінна напруга u(t) прикладена до ємності С. Миттєве значення струму в колі з ємністю дорівнює швидкості зміни заряду на обкладинках конденсатора:

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Оскільки q=Cu, то

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму /6.3/

де

Im=wCUm. /6.4/

Залежність /6.3/ показує, що струм випереджає напругу на кут Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму.

Замінивши в /6.4/ ампулітудні значення напруги і струму діючими (Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму; Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струмуПеревірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму),

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

одержимо

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струмуПеревірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму. /6.5/

Залежність /6.5/ виражає закон Ома для кола змінного струму з ємністю, а величина Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму називається ємнісним опором. Векторна діаграма цього кола наведена на рис. 6.2,б.

На рис. 6.3,а наведене електричне коло котушки індуктивності L, до якого прикладена змінна напруга u(t). Активний опір котушки R. Нехай під дією напруги u(t) в колі протікає струм i=Imsinwt. Згідно другого закону Кірхгофа напруга u(t) буде зрівноважуватись спадами напруг на активному опорі uR(t) і індуктивності uL(t), тобто

u(t)=uR(t)+uL(t). /6.6/

У векторній формі це рівняння матиме такий вид:

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струмуПеревірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Згідно /6.2/ спад напруги на активному опорі

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

uR(t)=ImRsinwt=UmRsinwt

і співпадає за фазою зі струмом.

Спад напруги на індуктивності дорівнює е.р.с. самоіндукції, тобто

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму /6.9/

де UmL=ImwL. /6.10/

Рівняння /6.9/ показує, що спад напруги на індуктивності випереджає струм на кут Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму. Підставивши в /6.9/ діючі значення напруги і струму, одержимо

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму /6.11/

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Вираз /6.11/ є законом Ома для кола з ідеальною індуктивністю, тобто коли R=0. Величина xL=wL називається індуктивним опором. Побудувавши век-тори Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струмуПеревірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, і Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, можна знайти вектор Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму. Ця побудова і є векторною діаграмою кола (рис. 6.3,б). Як видно з цієї діаграми модуль вектора Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струмуПеревірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

де величина Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму /6.13/ називається повним опором кола.

Кут між напругою і струмом j (зсув за фазою) визначають із векторної діаграми і він буде дорівнювати

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму /6.14/

Тепер вже можна розглянути коло, яке складається з послідовно з’єднаних активного опору, індуктивності і ємності (рис. 6.4, а).

Через всі елементи цього кола протікає один і той же струм і. Тому вектор струму Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму будемо вважати відомим і поставимо за мету визначити

вектор напруги Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму. За аналогією з /6.7/ можна записати, що прикладена напруга Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струмудорівнює векторній сумі спадів напруг на активному опорі, індуктивності і ємності, тобто

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Оскільки раніше було вияснено, що спад напруги на активному опорі співпадає за фазою зі струмом, напруга на індуктивності випереджає струм за фазою на Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, а на ємності – відстає за фазою на Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, то можна це представити так:

UR=UmRsinwt=ImRsinwt;

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струмуUL=UmLsin(wt+Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму)=ImwLsin(wt+Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму);

UC=UmCsin(wt-Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму)=Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струмуsin(wt-Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму).

За відомими R, L і C на підставі рівнянь /6.16/ будують векторну діаграму, як показано на рис. 6.4, б. Безпосередньо з цієї діаграми знаходять модуль вектора прикладеної напруги

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струмуде Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

називається повним опором кола. Величину Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму називають реактивним опором.

Зсув фаз між векторами струму і напруги

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Рівняння /6.17/ показує, що сила струму в колі з послідовним з’єднанням R, L і С при w=const залежить від повного опору кола. Величина повного опору при R=const залежить від реактивного опору, тобто від L, C і w=2p¦, де ¦ — частота змінного струму. Якщо вважати сталими R, L і С, то при зміні w можливі три режими:

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму<Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, x<0 і j<0;

— wL>Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, x>0 і j>0;

— wL=Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, x=0 і j=0.

У першому випадку опір кола має ємнісний характер (струм випереджує напругу за фазою), у другому – індуктивний характер і струм відстає за фазою від напруги.

Третій випадок має назву режиму резонансу напруг. Струм співпадає за фазою з напругою і досягає максимального значення, рівного

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму. /6.20/

При резонансі

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму і Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму або Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму. /6.21/

Величину f0 називають власною частотою коливань контуру.

При резонансі напруги на окремих елементах будуть такими:

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму,

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму,

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму,

де безрозмірна величина Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, що має назву добротності контуру. Вона може бути більшою або меншою одиниці. Отже, величини напруг на індуктивності і ємності при резонансі рівні між собою і можуть значно перевищувати напругу на затискачах кола. Саме тому резонанс у послідовному колі називають резонансом напруг.

На рис.6.5 показані залежності реактивних опорів, струму та напруг на окремих елементах кола в функції частоти.

Максимальні значення напруг Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму і Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму рівні між собою, але вони виникають на частотах, що відрізняються від резонансної частоти. Це пояснюється різним характером залежності Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму та Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму від частоти.

На рис.6.6 наведені векторні діаграми кола при різних частотах.

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Рис.6.5

Якщо вважати частоту прикладеної напруги і величину ємності конденсатора сталими, то резонанс може спостерігатись при індуктивності котушки

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму. /6.22/

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Рис.6.6

Аналогічне явище буде мати місце при незмінній частоті і сталій індуктивності, якщо ємність конденсатора буде рівною

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму. /6.23/

Отже, забезпечити резонанс напруг можна зміною однієї з трьох величин: частоти вхідної напруги, індуктивності котушки або ємності конденсатора. На виконання умови резонансу зовсім не впливає величина опору Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму.

Із формули повної потужності

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

виходить, що при резонансі Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, тому що Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму і Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму.

Отже, повна потужність кола при резонансі дорівнює активній потужності. Кут Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму між напругою і струмом при цьому дорівнює нулю, а коефіцієнт потужності Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму.

Незважаючи на те, що реактивна потужність всього кола Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, запаси енергії у магнітному полі котушки та в електричному полі конденсатора існують, бо Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму і Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, і тому Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму. Пр цьому котушка і конденсатор обміняються енергією, але між котушкою і джерелом живлення, а також між конденсатором і джерелом живлення обміну енергією не відбувається. Від джерела живлення надходить тільки енергія, що виділяється в резисторі R.

Електричне коло з послідовним з’єднанням елементів знайшло широке практичне застосування. Опір кола при резонансі на частотах, близьких до резонансної, має невелике значення, а на частотах, віддалених від резонансної, цей опір істотно зростає. Таку властивість послідовного кола використовують для виділення електричних коливань потрібної частоти, забезпечуючи їх необхідну фільтрацію або посилення напруги за умови, що частота напруги співпадає з резонансною частотою.

6.3 Програма роботи

1. Провести вимірювання в колі з одним активним опром.

2. Провести вимірювання в колі з однією ємністю.

3. Провести вимірювання в колі з котушкою індуктивності.

4. Провести вимірювання в колі з R, L, і C елементами.

Дані вимірювань за п.п. 1, 2, 3, 4 занести в табл.1, виконати обчислення вказаних в ній величин і побудувати в одному масштабі векторні діаграми.

5. Дослідити резонанс напруг при зміні частоти.

6. Дослідити резонанс напруг при зміні ємності.

Дані вимірювань за п.п. 5, 6 занести в табл.2, виконати необхідні обчислення і побудувати на одному графіку резонансні криві I, UC, UL, XL, XC і Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму як функції частоти f або ємності С (за вказівкою викладача).

6.4 Опис лабораторної установки

Лабораторна робота проводиться на універсальному лабораторному стенді, до складу якого входять:

— джерело змінної напруги з регульованою частотою;

— набір постійних індуктивностей;

— блок змінної ємності, а також набір окремих конденсаторів;

— цифрові вимірювальні прилади, якими можна вимірювати напругу, струм і опір.

Напругу джерела живлення можна змінювати ручкою «Напряжение», а її частоту — ручками «Частота» дискретно і плавно.

Дослідження послідовного кола здійснюється за схемою, наведеною на рис.6.7. При цьому вимірювання частоти проводять окремим приладом 4372, а все інше використовується із лабораторного стенда.

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму

Рис.6.7.

6.5 Порядок виконання роботи

Для проведення всіх досліджень збирають схему, наведену на рис. 6.7, з величинами R, L і С, вказаними викладачем. Після закорочують провідниками клеми UК і UC, виставляють задані викладачем напругу живлення U і частоту f і приступають до вимірювання U, UR і I. Дані заносять в табл. 1.

Знявши перемичку з клем UC, замикають клеми UR і, не змніюючи U і f, вимірюють U, UC і I. Дані заносять в табл. 1.

Зняти перемичку з клем UK, поставити перемичку на клеми UC і знову, не змінюючи U і f, вимірюють U, UK і I. Дані заносять в табл. 1.

Знімають всі перемички і при тих же значеннях U і f вимірюють U , I і цифровим тестером – UR, UK, і UC. Дані вимірювань заносять в табл. 1.

Таблиця 1

Дослід-

жуване

коло

Вимірювання

Обчислення

U,

B

I,

mA

Ur1,

В

Uк,

В

Uc,

В

Z,

Ом

rк,

Ом

xL,

Ом

xC,

Ом

r,

Ом

UL,

В

P,

Вт

Q,

ВАр

S,

ВА

cosj
r1

C

L

r, C, L

За даними вимірювань виконують розрахунки величин, вказаних в табл. 1, за такими формулами

— повний опір кола

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму;

— повний опір котушки індуктивності

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму;

— активний опір кола

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму, Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму;

— індуктивний опір котушки

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму;

— ємнісний опір

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму;

— реактивний опір кола

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму;

— індуктивна складова напруги

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму;

— активна потужність

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму;

— реактивна потужність

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму;

— повна потужність

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму;

коефіцієнт потужності кола

Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму.

На підставі експериментальних і розрахункових даних будують в одному масштабі векторні діаграми.

5. Змінюючи частоту вхідної напруги при її незмінній величині і спостерігаючи за величиною струму, добитися явища резонансу напруг, якому буде відповідати максимальне значення струму. Запишіть значення цього струму і резонансну частоту, а також напруги на активному опорі, котушці і ємності. Далі повторіть виміри на трьох частотах менших і трьох частотах більших від резонансної. Результати вимірювань занесіть в табл. 2 і виконайте необхідні розрахунки. За експериментальними та розрахунковими даними в одній системі координат побудуйте графіки U, I, UL, UC, xL, xC і cosj=f().

Таблиця 2

№№

з/п

Умова досліду

Вимірювання

Обчислення
U

f

I

UC

L

C

z

r

xL

xC

x

UL

P

Q

S

cos φ
1.

U, С, L = const

f = var

2.

3.

4.

5.

6.

7.

1.

U, f, L = const

С = var

2.

3.

4.

5.

6.

7.

6. Не змінюючи величину вхідної напруги, встановіть частоту, наприклад, 1000 Гц. Замініть конденсатор на блок ємностей. Зміною ємності блока потрібно добитися резонансу напруг в колі. При цьому необхідно контролювати, щоб напруга і частота не змінювались. Якщо вони змінюються, то необхідно їх скорегувати і знову добитись резонансу. Запишіть величини ємності, струму, а також напруг на елементах кола. Дані досліду занесіть в табл. 2. Дослід треба повторити для одного значення ємності меншої і одного значення ємності більшої від ємності при резонансі. Виконайте необхідні розрахунки. За експериментальними і розрахунковими даними побудуйте три векторні діаграми: до резонансу, при резонансі і після резонансу.

Звіт про роботу оформити згідно зразка, який знаходиться на інформаційному стенді кафедри.

6.6 Контрольні запитання

1. Як визначити індуктивний і ємнісний опори?

2. Чому дорівнює реактивний опір кола при послідовному включенні R, L і C елементів?

3. Що таке повний опір послідовного кола і як його визначають?

4. Як формулюється і записується закон Ома для послідовного кола?

5. Яка умова резонансу у послідовному колі і які особливості цього резонансу?

6.Якими методами можна забезпечити резонанс у послідовному колі?

7. Нарисуйте графіки залежності струму та напруг на окремих елементах послідовного з’єднання Перевірка закону Ома при аналізі послідовних кіл змінного струму в функції від частоти.

8. Який вид мають векторні діаграми струму та напруг послідовного кола?

9. Чому резонанс у послідовному колі називають резонансом напруг?

10. Яке практичне значення має резонансний режим у послідовному колі?

17

Реферат: Законодательные и нормативные основы составления и представления бухгалтерской отчетности организаций

Содержание

Введение…………………………………………………………………….. 3

1. Бухгалтерский учет, его объекты и основные задачи…….. 4

2. Учетная политика организаций…………………………..…….. 5

3. Основные правила составления и представления бухгалтерской отчетности…………………………………….… 7

4. Правила оценки статей бухгалтерской отчетности……. 15

5. Порядок представления бухгалтерской отчетности…….. 21

6. Основные правила сводной бухгалтерской отчетности…. 22

Заключение……………………………………………………………….. 23

Список литературы…………………………………………………… 25

Приложения ……………………………………………………………… 26

Введение

Настоящая курсовая работа составлена на основании законодательных и нормативных документов, регулирующих правила ведения и порядок составления и представления бухгалтерской отчетности организаций.

Ведение бухгалтерского учета осуществляется в соответствии с нормативными документами, имеющими разный статус. Одни из них обязательны к применению (Закон «О бухгалтерском учете», положения по бухгалтерскому учету), другие носят рекомендательный характер (План счетов, методические указания, комментарии).

Основным документом по бухгалтерскому учету является ФЗ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96 г., который определяет правовые основы бухгалтерского учета, его содержание, принципы, организацию, основные направления бухгалтерской деятельности и составления отчетности, состав хозяйствующих субъектов, обязанных вести бухгалтерский учет и представлять финансовую отчетность.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности разработано на основании ФЗ «О бухгалтерском учете» и определяет порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и представления бухгалтерской отчетности, независимо от организационно- правовой формы, за исключением кредитных и бюджетных организаций, а также взаимоотношения организации с внешними потребителями.

Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) устанавливает состав и методические основы формирования бухгалтерской отчетности организаций, кроме кредитных и бюджетных организаций.

В ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» изложены основные принципы учета, ориентированные на международные принципы (непрерывности деятельности организации, осмотрительности, последовательности применения учетной политики и др.)

Бухгалтерский учет, его объекты и основные задачи

В соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организации и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.

Основными задачами бухгалтерского учета являются:

— формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности – руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним – инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности;

— обеспечение информацией, необходимой внешним и внутренним пользователям бухгалтерской отчетности для контроля за соблюдением законодательства РФ при осуществлении организацией хозяйственных операций и их целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами;

— предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности организации и выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения ее финансовой устойчивости.

Учетная политика организации

Организация для осуществления постановки бухгалтерского учета, руководствуясь законодательством РФ о бухгалтерском учете, нормативными актами Минфина РФ и органов, которым федеральными законами предоставлено право регулирования бухгалтерского учета, самостоятельно формируют свою учетную политику, исходя из своей структуры, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности

В соответствии с ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» под учетной политикой понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета – первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности.

К способам ведения бухгалтерского учета относятся способы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, способы применения счетов бухгалтерского учета, системы регистров бухгалтерского учета, обработки информации и иные соответствующие способы и приемы.

Согласно п. 12 главы III ПБУ 1/98, к способам ведения бухгалтерского учета, принятым при формировании учетной политики и подлежащим раскрытию в бухгалтерской отчетности, относятся способы амортизации основных средств, нематериальных и иных активов, оценки производственных запасов, товаров, незавершенного производства и готовой продукции, признания прибыли от продажи продукции, товаров, работ, услуг и другие способы, существенно влияющие на оценку и принятие решений заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности.

Учетная политика формируется главным бухгалтером на основе ПБУ 1/98 и утверждается руководителем организации. При этом утверждается: рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями полноты и своевременности учета и отчетности; формы первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной деятельности, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы для внутренней бухгалтерской отчетности; порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации; методы оценки активов и обязательств; правила документооборота и технология обработки учетной информации; порядок контроля за хозяйственными операциями; другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.

При формировании учетной политики основываются на следующих допущениях и требованиях: допущение имущественной обособленности – активы и обязательства организации существуют обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций; допущение непрерывности деятельности – организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке; допущение последовательности применения учетной политики – принятая организацией учетная политика применяется последовательно от одного отчетного года к другому; допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности – факты хозяйственной деятельности относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами; требование своевременности – своевременное отражение фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и отчетности; требование осмотрительности – большую готовность к признанию в учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов; требование приоритета содержания перед формой – отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, исходя не столько из правовой формы, сколько из экономического содержания фактов и условий хозяйственной деятельности; требование непротиворечивости – тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца; требование рациональности – рациональное ведение бухгалтерского учета, исходя из условий хозяйственной деятельности и величины организации.

Основные правила составления и представления

бухгалтерской отчетности

Основными документами, устанавливающими правила составления и представления бухгалтерской отчетности, являются ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23.07.98 №
123-ФЗ), ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.99 № 43н, Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное приказом Минфина РФ от
29.07.98 № 34н (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.99 № 107н, от
24.03.2000 № 31н).

Основные требования

Организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством РФ. При этом месячная и квартальная бухгалтерская отчетность является промежуточной.

Бухгалтерская отчетность организации состоит из:
. бухгалтерского баланса;
. отчета о прибылях и убытках;
. приложений к ним, в частности отчета о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу и иных отчетов, предусмотренных нормативными актами;
. пояснительной записки;
. аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

Бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление об имущественном и финансовом положении организации, о его изменениях и финансовых результатах ее деятельности, включая показатели деятельности филиалов и представительств, в том числе выделенных на отдельный баланс.

В бухгалтерской отчетности данные приводятся минимум за два года – отчетный и предшествующий отчетному. Если данные за предшествующий период несопоставимы с данными за период отчетный, то первые из названных подлежат корректировке исходя из установленных правил, причем существенные корректировки раскрываются в пояснительной записке.

Для составления отчетности отчетной датой является последний календарный день отчетного периода. Бухгалтерская отчетность составляется за отчетный год, т.е. с 1 января по 31 декабря календарного года включительно.

Промежуточная бухгалтерская отчетность за месяц (квартал) составляется нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством, и состоит из баланса и отчета о прибылях и убытках.

При формировании бухгалтерской отчетности организацией должна быть обеспечена нейтральность информации, содержащейся в ней, т.е. исключено одностороннее удовлетворение интересов одних групп пользователей отчетности перед другими. Информация не является нейтральной, если посредством отбора или формы представления она влияет на решения и оценки пользователей с целью достижения предопределенных результатов или последствий.

Статьи баланса, отчета о прибылях и убытках и других отдельных форм отчетности, по которым отсутствуют числовые показатели, прочеркиваются или не приводятся (если форма разработана организацией самостоятельно).

Бухгалтерская отчетность составляется на русском языке, в валюте РФ
(в рублях) и подписывается руководителем и главным бухгалтером.

Содержание бухгалтерского баланса

Активы и обязательства в балансе представляются с подразделением в зависимости от срока обращения (погашения) на краткосрочные и долгосрочные.
Активы и обязательства представляются как краткосрочные, если срок обращения (погашения) по ним не более 12 месяцев после отчетной даты. Все остальные активы и обязательства представляются как долгосрочные.

Бухгалтерский баланс должен содержать следующие числовые показатели:

|Раздел |Группа статей |Статьи |
|1 |2 |3 |
|Внеобо-|Нематериальные активы |Права на объекты интеллектуальной |
|ротные | |(промышленной) собственности |
|активы | | |
| | |Патенты, лицензии, торговые знаки, знаки |
| | |обслуживания, иные аналогичные права и |
| | |активы |
| | |Организационные расходы |
| | |Деловая репутация организации |

| |Основные средства |Земельные участки и объекты |
| | |природопользования |
| | |Здания, машины, оборудование и другие |
| | |основные средства |
| | |Незавершенное строительство |
| |Доходные вложения в |Имущество для передачи в лизинг |
| |материальные ценности | |
| | |Имущество, предоставляемое по договору |
| | |проката |
| |Финансовые вложения |Инвестиции в дочерние общества |
| | |Инвестиции в зависимые общества |
| | |Инвестиции в другие организации |
| | |Займы, предоставленные организациям на срок |
| | |не более 12 месяцев |
|Оборотн|Запасы |Сырье, материалы и другие аналогичные |
|ые | |ценности |
|активы | | |
| | |Затраты в незавершенном производстве |
| | |(издержках обращения) |
| | |Готовая продукция, товары для перепродажи и |
| | |товары отгруженные |
| | |Расходы будущих периодов |
| |Налог на добавленную | |
| |стоимость | |
| |Дебиторская |Покупатели и заказчики |
| |задолженность | |
| | |Векселя к получению |
| | |Задолженность дочерних и зависимых обществ |
| | |Задолженность участников (учредителей) по |
| | |вкладам в уставный капитал |
| | |Авансы выданные |
| | |Прочие дебиторы |
| |Финансовые вложения |Займы, предоставленные организациям на срок |
| | |менее 12 месяцев |
| | |Собственные акции, выкупленные у акционеров |
| | |Прочие финансовые вложения |
| |Денежные средства |Расчетные счета |
| | |Валютные счета |
| | |Прочие денежные средства |
|Капитал|Уставный капитал | |
|и | | |
|резервы| | |
| |Добавочный капитал | |
| |Резервный капитал |Резервы, образованные в соответствии с |
| | |законодательством |
| | |Резервы, образованные в соответствии с |
| | |учредительными документами |
| |Нераспределенная | |
| |прибыль (непокрытый | |
| |убыток — вычитается) | |
|Долгос-|Заемные средства |Кредиты, подлежащие погашению более чем |
|рочные | |через 12 месяцев после отчетной даты |
|обяза-т| | |
|ельства| | |
| | |Займы, подлежащие погашению более чем через |
| | |12 месяцев после отчетной даты |
| |Прочие обязательства | |
| |Заемные средства |Кредиты, подлежащие погашению в течение 12 |
|Кратко-| |месяцев после отчетной даты |
|срочные| | |
|обяза-т| | |
|ельства| | |
| | |Займы, подлежащие погашению в течение 12 |
| | |месяцев после отчетной даты |
| |Кредиторская |Поставщики и подрядчики |
| |задолженность | |
| | |Векселя к уплате |
| | |Задолженность перед дочерними и зависимыми |
| | |обществами |
| | |Задолженность перед персоналом организации |
| | |Задолженность перед бюджетом и |
| | |государственными внебюджетными фондами |
| | |Задолженность участникам (учредителям) по |
| | |выплате доходов |
| | |Авансы полученные |
| | |Прочие кредиторы |
| |Доходы будущих | |
| |периодов | |
| |Резервы предстоящих | |
| |расходов и платежей | |

Содержание отчета о прибылях и убытках

Отчет о прибылях и убытках должен характеризовать результаты деятельности за отчетный период. Доходы и расходы в отчете должны показываться с подразделением на обычные и чрезвычайные.

Отчет о прибылях и убытках должен содержать следующие числовые показатели:

Выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов и т.п. налогов и обязательных платежей
(нетто-выручка)

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (кроме коммерческих и управленческих расходов)
Валовая прибыль

Коммерческие расходы

Управленческие расходы
Прибыль/убыток от продаж

Проценты к получению

Проценты к уплате

Доходы от участия в других организациях

Прочие операционные доходы

Прочие операционные расходы

Внереализационные доходы

Внереализационные расходы
Прибыль/убыток до налогообложения

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи
Прибыль/убыток от обычной деятельности

Чрезвычайные доходы

Чрезвычайные расходы
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (непокрытый убыток))

Содержание пояснений к бухгалтерскому балансу

и отчету о прибылях и убытках

пояснения к бухгалтерскому балансу должны раскрывать сведения, относящиеся к учетной политике организации, и обеспечивать пользователей дополнительными данными, которые нецелесообразно включать в баланс и отчет о прибылях и убытках, но которые необходимы пользователям бухгалтерской отчетности для реальной оценки финансового положения организации, ее финансовых результатов и изменений в финансовом положении.

Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках должны раскрывать следующие дополнительные данные: о наличии на начало и конец отчетного периода и движении в течение отчетного периода отдельных видов нематериальных активов, собственных и арендованных основных средств, финансовых вложений, дебиторской и кредиторской задолженности; об изменениях в капитале (уставном, резервном, добавочном) организации; о количестве акций, выпущенных акционерных обществом и полностью оплаченных; количестве акций, выпущенных, но не оплаченных или оплаченных частично; номинальной стоимости акций, находящихся в собственности акционерного общества, ее дочерних и зависимых обществ; о составе резервов предстоящих расходов и платежей, оценочных резервов, их наличие на начало и конец отчетного периода и движение в течение этого периода; об объемах продаж продукции, товаров (работ, услуг) по видам деятельности и географическим рынкам сбыта; о составе затрат на производство продукции (издержках обращения); о составе внереализационных доходов и расходов; о чрезвычайных фактах хозяйственной деятельности и их последствиях; о любых выданных и полученных обеспечениях обязательств и платежей организации; о событиях после отчетной даты и условных фактах хозяйственной деятельности; о прекращенных операциях; об аффилированных лицах; о государственной помощи; о прибыли, приходящейся на одну акцию.

Пояснения представляются в виде отдельных отчетных форм и в виде пояснительной записки. Статья баланса или отчета о прибылях и убытках, к которой даются пояснения, должна иметь указание на такое раскрытие.

Отчет о движении денежных средств, характеризующий изменения в финансовом положении организации, должен отражать наличие, поступление и расходование денежных средств в организации за отчетный период. Он должен содержать следующие числовые показатели:

Остаток денежных средств на начало отчетного периода

Поступило денежных средств – всего в том числе: от продажи продукции, товаров, работ, услуг от продажи основных средств и иного имущества авансы, полученные от покупателей (заказчиков) бюджетные ассигнования и иное целевое финансирование кредиты и займы полученные дивиденды, проценты по финансовым вложениям прочие поступления

Направлено денежных средств – всего в том числе: на оплату товаров, работ, услуг на оплату труда на отчисления в государственные внебюджетные фонды на выдачу авансов на финансовые вложения на выплату дивидендов, процентам по ценным бумагам на расчеты с бюджетом на оплату процентов по полученным кредитам и займам прочие выплаты, перечисления

Остаток денежных средств на конец отчетного периода.

Организации должны раскрывать информацию о наличии и изменениях уставного капитала, резервного капитала и др. в Отчете об изменениях капитала, содержащего следующие показатели:

Величина капитала на начало отчетного периода

Увеличение капитала – всего в том числе: за счет дополнительного выпуска акций за счет переоценки имущества за счет прироста имущества за счет реорганизации юридического лица (присоединение) за счет доходов, которые в соответствии с правилами бухгалтерского учета и отчетности относятся непосредственно на увеличение капитала

Уменьшение капитала – всего в том числе: за счет уменьшения номинала акций за счет уменьшения количества акций за счет реорганизации юридического лица (разделение) за счет доходов, которые в соответствии с правилами бухгалтерского учета и отчетности относятся непосредственно в уменьшение капитала

Величина капитала на конец отчетного периода.

В пояснениях к балансу и отчету о прибылях и убытках должны быть указаны: юридический адрес организации, основные виды деятельности, среднегодовую численность работающих или численность работающих на отчетную дату, состав членов исполнительных и контрольных органов организации.

Организация может представлять дополнительную информацию, сопутствующую бухгалтерской отчетности, если исполнительный орган считает ее полезной для заинтересованных пользователей при принятии экономических решений. В ней раскрываются динамика важнейших экономических и финансовых показателей деятельности организации за ряд лет; планируемое развитие организации; предполагаемые капитальные и долгосрочные вложения; политика в отношении заемных средств, управления рисками; деятельность организации в области научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; природоохранные мероприятия; иная информация.

Дополнительная информация может быть представлена в виде таблиц и диаграмм.

В предусмотренных федеральными законами случаях бухгалтерская отчетность подлежит обязательному аудиту. Итоговая часть аудиторского заключения, выданного по результатам обязательного аудита бухгалтерской отчетности, должна прилагаться к этой отчетности.

Правила оценки статей бухгалтерской отчетности

При оценке статей бухгалтерской отчетности организация должна обеспечить соблюдение допущений и требований, предусмотренных ПБУ 1/98
«Учетная политика организации». В бухгалтерской отчетности не допускается зачет между статьями активов и пассивов, статьями прибылей и убытков, кроме случаев, предусмотренных соответствующими положениями по бухгалтерскому учету. Числовые показатели представляются в нетто-оценке, т.е. за вычетом регулирующих величин, которые должны раскрываться в пояснениях. При отступлении от вышеуказанного, существенные отступления должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету и прибылях и убытках с указанием причин и результатов отступлений.

Статьи годовой бухгалтерской отчетности должны подтверждаться результатами инвентаризации активов и обязательств.

Незавершенные капитальные вложения

К незавершенным капитальным вложениям относятся не оформленные актами приемки-передачи основных средств и иными документами (включая документы, подтверждающие государственную регистрацию объектов недвижимости в установленных законодательством случаях) затраты на строительно-монтажные работы, приобретение зданий, оборудования, транспортных средств, инструмента, инвентаря, иных материальных объектов длительного пользования, прочие капитальные работы и затраты. Незавершенные капитальные вложения отражаются в бухгалтерском балансе по фактическим затратам для застройщика
(инвестора).

Финансовые вложения

К финансовым вложениям относятся инвестиции организации в ценные бумаги, облигации и иные ценные бумаги других организаций в уставные капиталы других организаций, а также предоставленные другим организациям займы.

Финансовые вложения принимаются к учету в сумме фактических затрат для инвестора. По долговым ценным бумагам разрешается разницу между суммой фактических затрат на приобретение и номинальной стоимостью в течение срока их обращения равномерно по мере начисления причитающегося по ним дохода относить на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение расходов у некоммерческой. Объекты финансовых вложений (кроме займов), не оплаченные полностью, показываются в активе баланса в полной сумме фактических затрат их приобретения с отнесением непогашенной суммы в пассиве по статье кредиторов в случаях, когда к инвестору перешли права на объект. В остальных случаях суммы, внесенные в счет подлежащих приобретению объектов финансовых вложений, показываются в активе баланса по статье дебиторов.

Вложения организации в акции других организаций, котирующихся на фондовой бирже, котировка которых регулярно публикуется, при составлении баланса отражаются на конец отчетного периода по рыночной стоимости, если последняя ниже стоимости, принятой к учету. На указанную разность производится образование в конце периода резерва под обесценение вложений в ценные бумаги за счет финансовых результатов у коммерческой организации или увеличение расходов у некоммерческой.

Основные средства

К основным средствам относятся средства труда, используемые при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычного операционного цикла, также превышающего 12 месяцев. Это: здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные приборы, вычислительная техника, хозяйственный инвентарь, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения и прочие основные средства.

К основным также относятся капитальные вложения в коренное улучшение земель и арендованные основные средства. Законченные капитальные вложения в арендованные объекты основных средств зачисляются организацией- арендатором в собственные основные средства в сумме фактических затрат, если иное не предусмотрено договором аренды.

Стоимость основных средств погашается путем начисления амортизации в течение срока их полезного использования. Начисление амортизации основных средств производится независимо от результатов хозяйственной деятельности организации в отчетном периоде одним из следующих способов: линейным способом; способом списания стоимости пропорционально объему произведенной продукции; способом уменьшаемого остатка; способом списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования.

Не подлежат амортизации объекты основных средств некоммерческих организаций. Стоимость земельных участков и объектов природопользования не погашается.

Основные средства отражаются в балансе по остаточной стоимости, т.е. по фактическим затратам их приобретения за вычетом суммы начисленной амортизации.

Изменение первоначальной стоимости основных средств в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, переоценки раскрываются в приложениях к бухгалтерскому балансу. Коммерческая организация имеет право не чаще одного раза в год переоценивать объекты основных средств по восстановительной стоимости путем индексации или прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам с отнесением возникающих разниц на счет добавочного капитала.

Руководитель организации имеет право установить меньший лимит стоимости предметов для принятия к бухгалтерскому учету в качестве основных средств в исключительных случаях.

Предметы со сроком полезного использования менее года независимо от их стоимости не относятся к основным средствам.

Малоценные предметы стоимостью не более 1/20 от 100-кратного размера установленного МРОТ могут списываться в расход по мере отпуска их в производство или эксплуатацию. При этом в целях обеспечения сохранности этих предметов должен быть организован надлежащий контроль за их движением.

Стоимость специальных инструментов погашается только способом списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг).
Стоимость специальных инструментов, предназначенных для индивидуальных заказов, может погашаться в момент их передачи в производство. Стоимость предметов для сдачи в аренду по договору проката, погашается только линейным способом.

Малоценные предметы отражаются в балансе по остаточной стоимости.

Нематериальные активы

К нематериальным активам относятся: права, возникающие из авторских и иных договоров на произведения науки, литературы, искусства, на программы для ЭВМ и др.; патенты на изобретения; товарные знаки; права на «ноу-хау», деловая репутация фирмы и т.п.

Стоимость нематериальных активов погашается путем начисления амортизации в течение установленного срока их использования.

Нематериальные активы отражаются в балансе по остаточной стоимости.

Сырье, материалы, готовая продукция и товары

Сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, запасные части, тара для упаковки и транспортировки и другие материальные ресурсы отражаются в балансе по их фактической себестоимости, т.е. фактически произведенных затрат на их приобретение и изготовление. Себестоимость материальных ресурсов, списываемых в производство, определяется одним из методов оценки запасов: по себестоимости единицы запасов, по средней себестоимости, по методу ЛИФО, по методу ФИФО.

Готовая продукция, а также отгруженные товары, отражаются в балансе по фактической или нормативной себестоимости, товары для перепродажи – по фактической себестоимости.

Незавершенное производство и расходы будущих периодов

Продукция, не прошедшая всех стадий технологического процесса, неукомплектованные изделия, относятся к незавершенному производству и отражаются в балансе в одном из трех вариантов: по фактической или нормативной производственной себестоимости; по прямым статьям затрат; по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов.

Затраты, произведенные организацией в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в балансе как расходы будущих периодов и подлежат списанию в порядке, устанавливаемом организацией (равномерно, пропорционально объему продукции) в течение периода, к которому они относятся.

Капитал и резервы

В составе собственного капитала организации учитываются уставный, добавочный и резервный капитал, нераспределенная прибыль и прочие резервы.
Уставный капитал и задолженность учредителей по взносам в уставный капитал, отражаются в балансе отдельно.

В добавочный капитал входит сумма дооценки основных средств, объектов капитального строительства. Резервный фонд создается для покрытия убытков организации, для выкупа собственных акций. Дебиторская задолженность, не погашенная в сроки и не обеспеченная гарантиями, погашается за счет резерва по сомнительным долгам, который создается на основе результатов инвентаризации дебиторской задолженности.

Если до конца следующего отчетного года резерв не использован, неизрасходованные суммы списываются на финансовые результаты.

В целях равномерного включения предстоящих расходов в издержки производства или обращения организация может создавать резервы на различные цели, согласно законодательным нормативным актам.

Расчеты с дебиторами и кредиторами

Расчеты с дебиторами и кредиторами отражаются каждой стороной в своей бухгалтерской отчетности в суммах, вытекающих из бухгалтерских записей. По полученным займам и кредитам задолженность показывается с учетом причитающихся на конец отчетного периода к уплате процентов.

Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, списываются на счет резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности: она учитывается за балансом в течение 5 лет.

Суммы просроченной кредиторской и депонентской задолженности относятся на финансовые результаты организации.

Прибыль (убыток) организации

Бухгалтерская прибыль (убыток) представляет собой конечный финансовый результат, выявленный за отчетный период на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организации и оценки статей бухгалтерского баланса по правилам, принятым в соответствии с нормативными актами.

Прибыль или убыток прошлых лет, выявленные в отчетном периоде, включаются в финансовые результаты отчетного периода.

Доходы, полученные в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в балансе отдельной статьей как доходы будущих периодов. Эти доходы подлежат отнесению на финансовые результаты при наступлении отчетного периода, к которому они относятся.

В балансе финансовый результат отражается как нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) за минусом причитающихся за счет прибыли установленных в соответствии с законодательством РФ налогов и иных аналогичных обязательных платежей.

Порядок представления бухгалтерской отчетности

Все организации представляют годовую бухгалтерскую отчетность в соответствии с учредительными документами учредителям, участникам организации или собственникам ее имущества, а также территориальным органам государственной статистики по месту их регистрации. Государственные и муниципальные предприятия представляют бухгалтерскую отчетность органам, уполномоченным управлять государственным имуществом. Другим органам исполнительной власти, банкам и иным пользователям бухгалтерская отчетность представляется в соответствии с законодательством РФ. Организация должна представлять бухгалтерскую отчетность в вышеуказанные организации по одному экземпляру бесплатно.

Состав бухгалтерской отчетности перечислен выше.

Некоммерческие организации могут не составлять отчет о движении денежных средств, а малые предприятия могут представить только баланс и отчет о прибылях и убытках. Кроме того, Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ малым предприятия разрешается не представлять пояснительную записку, однако в большинстве случаев в налоговых инспекциях без нее отказываются принимать отчетность.

Годовая бухгалтерская отчетность представляется в течение 90 дней по окончании отчетного года, а квартальная – в течение 30 дней по окончании квартала. В пределах указанного срока годовая отчетность утверждается в порядке, установленном учредительными документами, и устанавливается конкретная дата представления отчетности. При этом годовая отчетность может быть представлена не ранее 60 дней по окончании отчетного года.

День представления бухгалтерской отчетности определяется по дате ее почтового отправления или фактической передачи.

Годовая бухгалтерская отчетность является открытой для заинтересованных пользователей, и организация должна обеспечить им возможность ознакомиться с ней и получить с нее копии.

Если показатели бухгалтерской отчетности отнесены к государственной тайне по законодательству РФ, то она предоставляется с учетом требований указанного законодательства.

В предусмотренных законодательством РФ случаях организация должна опубликовать не позднее 1 июля бухгалтерскую отчетность и итоговую часть аудиторского заключения.

Основные правила сводной бухгалтерской отчетности

В случае наличия у организации дочерних и зависимых обществ помимо собственного бухгалтерского отчета составляется также сводная бухгалтерская отчетность, включающая показатели отчетов таких обществ, находящихся на территории РФ и за ее пределами, в устанавливаемом Минфином РФ порядке.

Федеральные органы исполнительной власти РФ составляют сводную бухгалтерскую отчетность по унитарным предприятиям, а также отдельно сводную бухгалтерскую отчетность по акционерным обществам, часть акций которых закреплена в федеральной собственности (независимо от размера, доли).

Сводная годовая бухгалтерская отчетность федеральных органов исполнительной власти представляется Минфину РФ, Минэкономики и
Государственному комитету по статистике по унитарным предприятиям не позднее 25 апреля следующего за отчетным года; по акционерным обществам – не позднее 1 августа следующего года.

Сводная бухгалтерская отчетность подписывается руководителем и главным бухгалтером.

Заключение

В заключении еще раз хотелось бы отметить, что бухгалтерский учет ведется строго в соответствии с законодательными и нормативными документами, имеющими разный статус. И хотя одни из них обязательны к применению (Закон «О бухгалтерском учете», положения по бухгалтерскому учету), а другие носят рекомендательный характер (План счетов, методические указания, комментарии), ведение бухгалтерского учета и составление отчетности может производиться только на их основании, т.к. любые несоответствия или отступления будут оценены контролирующими органами как нарушение законодательства.

Основным документом по бухгалтерскому учету является ФЗ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96 г., который определяет правовые основы бухгалтерского учета, его содержание, объекты и основные задачи, принципы, организацию; требования к главному бухгалтеру, организации и ведению бухгалтерского учета. Он устанавливает требования к заполнению и хранению первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, порядок и сроки проведения инвентаризации имущества и обязательств; определяет состав бухгалтерской отчетности и основные требования к ней.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности разработано на основании ФЗ «О бухгалтерском учете» и определяет основные правила ведения бухгалтерского учета, документирования хозяйственных операций, оценку и инвентаризацию имущества и обязательств, основные правила составления и представления бухгалтерской отчетности, независимо от организационно-правовой формы, за исключением кредитных и бюджетных организаций, а также взаимоотношения организации с внешними потребителями; правила оценки статей бухгалтерской отчетности.

Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) устанавливает состав и методические основы формирования бухгалтерской отчетности организаций, кроме кредитных и бюджетных организаций. В нем приводится содержание бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, пояснений к бухгалтерскому балансу; правила оценки статей бухгалтерской отчетности.

ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» устанавливает основы формирования (выбора и обоснования) и раскрытия (придания гласности) учетной политики организаций, кроме кредитных и бюджетных учреждений.

Список литературы

1. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 635 с. – (Серия «Высшее образование»).
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ.
3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.07.1999

№ 43н.
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской

Федерации, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (в редакции Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н, от 24.03.2000 №

31н).
5. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденные Приказом Минфина РФ от 28.06.2000 № 60н.

Курсовая работа: Анализ деятельности кредитных организаций

Введение

Интеллектуальный анализ данных, или Data Mining, – это процесс обнаружения в сырых данных ранее неизвестных, нетривиальных, практически полезных и доступных интерпретации знаний, необходимых для принятия решений в различных сферах человеческой деятельности.

Современные технологии Data Mining (discovery-driven data mining) обрабатывают информацию с целью автоматического поиска шаблонов (паттернов), характерных для каких-либо фрагментов неоднородных многомерных данных. В отличие от оперативной аналитической обработки данных (online analytical processing, OLAP) в Data Mining бремя формулировки гипотез и выявления необычных шаблонов переложено с человека на компьютер.

Выделяют пять стандартных типов закономерностей (задач), которые позволяют выявлять методы Data Mining: ассоциация, последовательность, классификация, кластеризация, прогнозирование.

Закономерность типа ассоциация наблюдается в данных, когда несколько событий связаны друг с другом и происходят при этом одновременно. Например, исследование, проведенное в супермаркете, может показать, что 65% купивших кукурузные чипсы берут также и «кока-колу», а при наличии скидки за такой комплект «колу» приобретают в 85% случаев. Располагая сведениями о подобной ассоциации, менеджерам легко оценить, насколько действенна предоставляемая скидка.

Анализ деятельности кредитных организацийЗакономерность типа «последовательность» предполагает наличие в данных цепочки связанных друг с другом и распределенных во времени событий. Так, например, после покупки дома в 45% случаев в течение месяца приобретается и новая кухонная плита, а в пределах двух недель 60% новоселов обзаводятся холодильником.

Закономерность типа «классификация» выявляется в данных на основе анализа признаков уже классифицированных объектов, при этом известна принадлежность объектов к классам. Результатом является формирование правил отнесения объектов к классам.

Закономерность типа «кластеризация» предполагает наличие в данных сходых по каким-либо признакам групп объектов, причем количество групп и принадлежность объектов к ним заранее не заданы. С помощью кластеризации средства Data Mining самостоятельно выделяют различные однородные группы данных.

Поиск закономерности типа «прогнозирование» проводится на основе информации, хранящейся в базах данных в виде временных рядов. Если удается построить математическую модель и найти шаблоны, адекватно отражающие эту динамику, есть вероятность, что с их помощью можно предсказать и поведение системы в будущем.

Раздел 1Описание объекта исследования, как системы

Системный подход реализуется в методологии системного анализа, который является одним из эффективных инструментов исследования социально-экономических и политических процессов.

1.1 Цель объекта исследования

Объектом исследования являются показатели деятельности кредитных организаций. Целью объекта исследования является отражение динамики процесса взаимодействия населения и кредитных организаций.

1.2 Структура системы, описание внешней среды

Тип описываемой структуры – плоская (горизонтальная декомпозиция) (схема1)

Схема 1

Анализ деятельности кредитных организацийАнализ деятельности кредитных организацийАнализ деятельности кредитных организаций

Анализ деятельности кредитных организацийАнализ деятельности кредитных организацийАнализ деятельности кредитных организацийАнализ деятельности кредитных организацийАнализ деятельности кредитных организаций

Анализ деятельности кредитных организацийАнализ деятельности кредитных организаций

Анализ деятельности кредитных организацийАнализ деятельности кредитных организаций

Анализ деятельности кредитных организаций

Анализ деятельности кредитных организаций

1.3 Классификация системы

Данная система является открытой, т.к. основные элементы системы – кредитор и заемщик – обеспечивают постоянное циркулирование денежных средств с дачей денег в долг (входом) денежных средств со стороны кредитора и выплат (выхода) полученной суммы плюс проценты со стороны заемщик.

Описываемая система – гетерогенная. Доказательством данного факта является многообразие видов кредита, которые изображены на схеме 1.

Система является управляемой. В роли управленцев этой системы выступают кредитор и заемщик. А так как они являются в тоже время и элементами данной системы, то данную систему можно считать самоуправляемой.

Раздел 2 Интеллектуальный анализ данных о закономерностях

функционирования объекта исследования

Цель анализа состоит в применении интеллектуального анализа данных для исследования заданной структуры данных для разработки принятия решений.

В данной работе основной задачей является выявление различий между регионами России на основе показателей деятельности кредитных организаций приведенным на 01.0.1.2007.

Исходные данные

Объектами в данной работе являются: Центральный, Северо-Западный, Южный, Приволжский, Уральский, Сибирский, Дальневосточный федеральный округа.

В качестве признаков в данной работе выступают: объем выданных кредитов физическим лицам, объем кредитов физическим лицам на покупку жилья, средневзвешенный срок кредитования, средневзвешенная процентная ставка, объем ипотечных жилищных кредитов физическим лицам, средневзвешенный срок кредитования (по ипотечным кредитам), средневзвешенная процентная ставка (по ипотечным кредитам).

2.1 Анализ методом главных компонент

Метод главных компонент является методом визуализации данных.

Методы визуализации данных нацелены на поиск наиболее выразительных изображений совокупности исследуемых объектов для последующего максимального использования потенциала зрительного анализатора экспериментатора.

Визуализация данных предполагает получение тем или иным способом графического отображения совокупности объектов в новое координатное пространство, в качестве которого могут быть использованы либо числовая ось, либо плоскость, либо трехмерное пространство, максимально отражающие особенности распределения этих объектов в многомерном пространстве.

В соответствии с количеством измерений в новом координатном пространстве могут быть следующие способы визуального представления:

одномерное измерение, или 1-D,

двумерное измерение, или 2-D,

трехмерное (проекционное) измерение, или 3-D.

С геометрических позиций алгоритм построения главных компонент (ГК) состоит в следующем.

Производится центрирование исходных данных (рис.1а), начало координат переносится в центр распределения данных (центроид), являющимся центром эллипсоида рассеивания случайного вектора Х (рис.1б).

Анализ деятельности кредитных организаций

Рис. 2. Формирование главных компонент

Затем осуществляется формирование главных компонент F1, F2,…,Fp (рис.1в). Линейные комбинации выбираются таким образом, что среди всех возможных комбинаций первая главная компонента F1(X) обладает наибольшей дисперсией. Дисперсия σ стремится к максимуму: F1(X)=I=max σ ->ωpi. Графически это выглядит как ориентация новой координатной оси F1 вдоль направления наибольшей вытянутости эллипсоида рассеивания объектов в исходном пространстве P признаков. а разбросом вдоль нескольких последних осей можно пренебречь.

Вторая главная компонента F2(X) перпендикулярна первой и строится исходя из предположений нахождения максимальной дисперсии среди всех оставшихся линейных комбинаций, некоррелированных с первой ГК.

Остальные главные компоненты определяются аналогичным способом.

Количество главных компонент равно количеству элементарных признаков.

Введем исходные данные в электронную таблицу STATGRAPHICS (48*8).

Анализ методом главных компонент состоит из нескольких этапов:

Необходимо получить данные о результатах анализа (таблица сводки) (рис.3)

Анализ деятельности кредитных организаций

рис.3 Сводка метода ГК

В Данной таблице содержится информация о результатах построения главных компонент: собственные значения главных компонент (eigenvalue), упорядоченных по величине, процент дисперсии (percent of variance), приходящейся на каждую выделенную главную компоненту, накопленный процент дисперсии (cumulative percentage).

На основе полученных результатов можно седлать вывод о том, что первые 2 компоненты дают 80 процентов дисперсии, что достаточно для проведения анализа распределения компонентов в пространстве.

Далее проанализируем таблицу весов признаков (рис.4)

Анализ деятельности кредитных организаций

рис.4 Веса признаков в главных компонентах

Определим зависимость первой главной компоненты от признаков. Зависимость от того или иного признака определяется величиной признака.

Первая главная компонента в наибольшей степени зависит от 3 признаков:

объем кредитов, выданных физическим лицам, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам.

Ниже представлена проекция исследуемого множества на пространство трех ГК (рис.5).

Анализ деятельности кредитных организаций

рис.5 Проекция исследуемых объектов в пространство трех ГК

Из рис.5 видно, что исследуемая совокупность разделилась на три класса.

3) Определим значащие признаки в составе главных компонент по следующей формуле:

Анализ деятельности кредитных организаций, где [wkj] – подмножество, участвующих в названии весовых коэффициентов j-й компоненты,

[wj] – все весовые коэффициенты j-й компоненты.

Ниже представлена таблица весовых коэффициентов первой ГК.

Анализ деятельности кредитных организаций

В соответствии с вышепредставленной формулой коэффициент информативности рассчитывается следующим образом:

Анализ деятельности кредитных организаций= 0,8

Ки1 принадлежит интервалу [0,75,0,95], что говорит об определении ГК1 влиянием следующих признаков: объем выданных кредитов физическим лицам, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам.

4) Правило классификации на основе анализа методом главных компонент выглядит следующим образом:

ГК1= объем выданных кредитов физическим лицам *0,49+ объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья *0,53+ объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам *0,52

Если объем выданных кредитов физическим лицам = малое, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = малое, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам =малое, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = малое, то класс = 1

Если объем выданных кредитов физическим лицам = среднее, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = среднее, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам = среднее, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = среднее, то класс = 2

Если объем выданных кредитов физическим лицам = большое, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = большое, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам = большое, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = большое, то класс = 3

В первый класс вошли объекты под номерами: 1-9, 11-17,19-28, 30-37, 39-42, 48,50,53,56.

Во второй класс вошли объекты под номерами: 42, 47, 51,38,52,55,45

В третий класс вошел один объект под номером: 10,18,29,43,46,49,54

2.2 Кластерный анализ

Кластерный анализ предназначен для разбиения множества объектов на заранее неизвестное или в редких случаях заданное количество групп (кластеров) на основании некоторого математического критерия качества классификации кластеризации.

Введем исходные данные в электронную таблицу Statgraphics. Первый этап анализа – построение дендрограммы. Нажать на кнопку «Graphical options» меню окна «Cluster Analysis», выбрать отображение в виде дендрограммы (Dendrogram) и нажать ОК.

На дендрограмме видны три дерева. По вертикальной оси отложено расстояние для каждого шага работы агломеративного иерархического алгоритма кластеризации. На горизонтальной оси показаны наблюдения, скомбинированные в соответствии с проведенным анализом.

Поскольку на дендрограмме можно увидеть отчетливую картину трех группировок и имен наблюдений, вошедших в выделенные кластеры, то следовательно, для более подробного рассмотрения группировок следует задать их количество равным 3.

Введем исходные данные в электронную таблицу STATGRAPHICS (50*8).

Первый шаг анализа — построение дендрограммы для трех кластеров (рис.6). При построении необходимо учитывать виды расстояний: между объектами – «City-Block», между кластерами «Ward’s Method».

Анализ деятельности кредитных организаций

рис.6 Трехкластерная дендрограмма

Второй шаг получение сводки кластерного анализа (рис.7).

Анализ деятельности кредитных организаций

рис.7 Сводка кластерного анализа

Данная сводка содержит информацию о числе кластеров, количестве объектов в каждом кластере и соответствующем проценте населенности.

По координатам центроидов можно судить о том, какие переменные играют наиболее важную роль в каждом кластере, а также составить правило классификации. В полученной сводке есть признаки, кластерные значения которых не составляют большую разницу между собой. К таким признакам относятся: средневзвешенный срок кредитования(col_3), средневзвешенная процентная ставка(col_4), средневзвешенный срок кредитования для ипотечных кредитов(col_6) и средневзвешенная процентная ставка для ипотечных кредитов(col_7).

Правило классификации для первого кластера:

Если объем выданных кредитов физическим лицам =большой, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = малое, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам = малое, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = малое, то класс = 1.

Правило классификации для второго кластера:

Если объем выданных кредитов физическим лицам = малый, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = среднее, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам = среднее, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = среднее, то класс = 2.

Правило классификации для третьего кластера:

Если объем выданных кредитов физическим лицам = средний, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = большой, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам =большой, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = большой, то класс = 3.

2.3 Дерево решений

Деревья решений – это способ представления правил в иерархической, последовательной структуре. В узле дерева осуществляется проверка значения некоторой независимой переменной. Если переменная, которая проверяется в узле, принимает категориальные значения, то каждому возможному значению соответствует ветвь, выходящая из узла дерева. Если значением переменной является число, то проверяется, больше или меньше это значение некоторой константы.

Листья деревьев соответствуют классам. Каждый лист дерева представляет собой один класс. Путь, ведущий от корня дерева к этому листу, соответствует правилу классификации. Отметим, что один и тот же класс может быть указан в нескольких листьях дерева. Однако, каждому пути к отдельному листу (правилу классификации) соответствует множество объектов, в котором элементы (объекты) не могут повторяться в разных листьях.

Построение ДР проводится с использованием пакета See5, позволяющим конструировать классификатор объектов в виде ДР, которому может быть поставлено в соответствие некоторое множество логических правил.

Перед вычислением дерева необходимо скопировать данные в блокнот word pad, после чего изменить формат файла на data. Исходные данные для вычисления дерева решения примут следующий вид (имя файла derevo):

1,1826363,189,15

2,917535,188,14

1,1482830,166,15

1,2474846,164,15

1,642738,167,15

2,1106109,190,14

1,462245,147,15

1,1105639,197,16

1,788815,189,15

3,7853229,156,14

1,451150,160,15

1,1420937,189,15

1,1266100,203,15

1,438172,192,15

2,1682123,184,14

1,1263580,184,15

1,1644670,172,15

3,14438366,112,14

2,1229661,175,13

1,4356096,183,15

1,1851976,177,15

1,230977,185,16

3,2383630,170,14

2,1374942,160,14

2,1359242,192,14

1,758176,179,15

1,944696,182,15

1,438416,197,15

3,8669422,172,14

1,211300,198,15

1,122290,89,18

1,32493,134,15

1,577318,204,15

1,136223,186,16

1,209524,217,16

1,787277,209,16

2,36251,171,14

3,4884241,190,14

2,3403749,195,15

1,1013384,188,15

2,2853828,202,15

3,4082560,171,15

3,10950662,172,14

1,921844,154,15

2,940159,189,14

3,7889566,165,14

3,5052323,167,14

2,3311362,199,14

3,6933937,180,14

2,2734210,192,14

3,6301381,187,15

2,3518255,191,13

2,1015552,188,14

3,8174605,176,14

2,2663564,190,14

1,1412219,178,15

После этого создаем файл под именем derevo формат names.

Файл derevo.names выглядит следующим образом:

Class. |target attribute

Class: 1,2,3.

объем выданных кредитов физическим лицам: continuous.

средневзвешенный срок кредитования: continuous.

средневзвешенная процентная ставка: continuous.

Шаг 1.

Построение дерева решений.

Анализ деятельности кредитных организаций

В полученном дереве 5 ветвей. Первая ветвь: 2 класс, состоящий из 14-ти объектов, причем 1 классифицируется ошибочно.

Вторая ветвь: 3 класс, состоящий из 9-ти объектов. Третья ветвь: 1 класс – 28 объектов. Четвертая ветвь: 2 класс – 2 объекта. Пятая ветвь: 3 класс – 3 объекта, причем 1 объект классифицируется ошибочно.

Данное дерево решений содержит в себе следующую информацию:

Если средневзвешенная процентная ставка <= 14 и объем выданных кредитов физ. лицам<= 4082560, то класс 2 (14/1 объектов),

Если средневзвешенная процентная ставка <= 14 и объем выданных кредитов физ. лицам >4082560, то класс 3 (9 объектов),

Если средневзвешенная процентная ставка > 14 и объем выданных кредитов физ. лицам <= 2663564, то класс 1 (28 объектов),

Если средневзвешенная процентная ставка > 14 и объем выданных кредитов физ. лицам на покупку жилья >2663564 и <=3518255 то класс 2 (2 объекта).

Если средневзвешенная процентная ставка > 14 и объем выданных кредитов физ. лицам на покупку жилья >2663564 и >3518255 то класс 3 (3/1 объекта).

Ниже представлены извлеченные правила.

Анализ деятельности кредитных организаций

Каждое правило имеет следующую структуру:

номер правила,

в скобках – количество объектов обучающей выборки,

запись условной части правила (часть «ЕСЛИ»),

после знака импликации (->) – запись заключительной части правила (часть «ТО»), в которой указана принадлежность к классу,

величина, принимающая значение от 0 до 1, которая выражает степень доверия к правилу.

Decision Tree Rules

—————- —————-

Size Errors No Errors

5 2( 3.6%) 4 2( 3.6%) <<

(a) (b) (c) <-classified as

—- —- —-

28 1 (a): class 1

15 (b): class 2

1 11 (c): class 3

Из 1 класса правильно классифицируются 28 объектов, 1 объект ошибочно относится к классу 3

Из 2 класса все 15 объектов классифицируются верно,

Из класса 3 верно классифицируются 11 объектов, один объект ошибочно относится к классу 2.

Количество сработавших правил равно 4, имеет место ошибка извлечения объектов (3.6 процента).

Раздел 3 Проблемы управления функционированием объекта

исследования

С момента появления кредитной услуги единственным органом, предоставляющим таковую, являлся банк. Взяв необходимую сумму, заемщик осуществлял сделки по покупке, использованию различных услуг, взятию определенного имущества в аренду и т.д. Однако данная структура системы являлась недостаточно эффективной по причине больших нагрузок на деятельность банков. Данная проблема была решена путем применения принципа декомпозиции (возможность расчленения систем по тому или иному признаку на отдельные части (подсистем) и в формировании для них собственных целей и функций, исходя из условия обеспечения достижения глобальных целей системы). Представленная в данной работе схема 1 отображает разновидность предоставляемых кредитных услуг в зависимости от целей потребителей.

Активность кредитных организаций определяется объемом выданных кредитов гражданам. Характер тенденции в заключении сделок зависит от степени доверия между заемщиком и кредитором. Однако практика российского кредитования указала на отрицательную тенденцию в направлении доверия между банками и населением. Причиной этому послужило отсутствие предоставление данных со стороны банка о полной сумме процента с взятой суммы, вернуть которую в определенные сроки должен заемщик. Вследствие этого заемщик со своей стороны очень часто оказывается не в состоянии оплатить кредит в указанные сроки.

Данную проблему можно отнести к разновидности несоблюдения принципа управляемости и наблюдаемости (управляемость предполагает воздействие на элементы системы в процессе управления, а наблюдаемость предполагает возможность получения информации о состоянии системы в процессе управления).

В данном случае несоответствие составляющей принципа «наблюдаемость», выражено в отсутствии информации о полной сумме кредита. Заемщик в свою очередь не мог воздействовать на процесс выдачи информации о полной сумме.

Однако принятие закона, предписывающего выдавать полную информацию обо всей сумме кредита, положило начало пути по решению данной проблемы.

Номер

Регион

Кластер

Компонентный анализ

Дерево решений
1

Белгородская область

1

1

1
2

Брянская область

2

1

2
3

Владимирская область

1

1

1
4

Воронежская область

1

1

1
5

Ивановская область

1

1

1
6

Калужская область

2

1

2
7

Костромская область

1

1

1
8

Курская область

1

1

1
9

Липецкая область

1

1

1
10

Московская область

3

3

3
11

Орловская область

1

1

1
12

Рязанская область

1

1

1
13

Смоленская область

1

1

1
14

Тамбовская область

1

1

1
15

Тверская область

2

1

2
16

Тульская область

1

1

1
17

Ярославская область

1

1

1

Анализ деятельности кредитных организаций18

г. Москва

3

3

3
19

Республика Карелия

2

1

2
20

Республика Коми

1

1

3
21

Архангельская область

1

1

1
22

Ненецкий автономный округ

1

1

1
23

Вологодская область

3

1

2
24

Калининградская область

2

1

2
25

Ленинградская область

2

1

2
26

Мурманская область

1

1

1
27

Новгородская область

1

1

1
28

Псковская область

1

1

1
29

г. Санкт-Петербург

3

3

3
30

Республика Адыгея (Адыгея)

1

1

1
31

Республика Дагестан

1

1

1
32

Республика Ингушетия

1

1

1
33

Кабардино-Балкарская Республика

1

1

1
34

Республика Калмыкия

1

1

1
35

Карачаево-Черкесская Республика

1

1

1
36

Республика Северная Осетия-Алания

1

1

1
37

Чеченская Республика

2

1

2
38

Краснодарский край

3

2

3
39

Ставропольский край

2

2

3
40

Астраханская область

1

1

1
41

Волгоградская область

2

1

3
42

Ростовская область

3

2

3
43

Республика Башкортостан

3

3

3
44

Республика Марий Эл

1

1

1
45

Республика Мордовия

2

2

2
46

Республика Татарстан (Татарстан)

3

3

3
47

Удмуртская Республика

3

2

3
48

Чувашская Республика — Чувашия

2

1

2
Пермский край

49

Кировская область

3

3

3
50

Нижегородская область

2

1

3
51

Оренбургская область

3

2

3
52

Пензенская область

2

2

2
53

Самарская область

2

1

2
54

Саратовская область

3

3

3
55

Ульяновская область

2

2

3
56

Курганская область

1

1

1

Заключение

Правило классификации на основе метода главных компонент:

Если объем выданных кредитов физическим лицам = малое, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = малое, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам =малое, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = малое, то класс = 1

Если объем выданных кредитов физическим лицам = среднее, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = среднее, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам = среднее, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = среднее, то класс = 2

Если объем выданных кредитов физическим лицам = большое, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = большое, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам = большое, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = большое, то класс = 3

Правило классификации на основе кластерного анализа:

Правило классификации для первого кластера:

Если объем выданных кредитов физическим лицам =большой, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = малое, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам = малое, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = малое, то класс = 1.

Правило классификации для второго кластера:

Если объем выданных кредитов физическим лицам = малый, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = среднее, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам = среднее, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = среднее, то класс = 2.

Правило классификации для третьего кластера:

Если объем выданных кредитов физическим лицам = средний, объем кредитов, выданных физическим лицам на покупку жилья = большой, объем выданных ипотечных жилищных кредитов физическим лицам =большой, объем выданных кредитов индивидуальным предпринимателям = большой, то класс = 3.

На основе результатов дерева решений:

Если средневзвешенная процентная ставка <= 14 и объем выданных кредитов физ. лицам<= 4082560, то класс 2 (14/1 объектов),

Если средневзвешенная процентная ставка <= 14 и объем выданных кредитов физ. лицам >4082560, то класс 3 (9 объектов),

Если средневзвешенная процентная ставка > 14 и объем выданных кредитов физ. лицам <= 2663564, то класс 1 (28 объектов),

Если средневзвешенная процентная ставка > 14 и объем выданных кредитов физ. лицам на покупку жилья >2663564 и <=3518255 то класс 2 (2 объекта).

Если средневзвешенная процентная ставка > 14 и объем выданных кредитов физ. лицам на покупку жилья >2663564 и >3518255 то класс 3 (3/1 объекта).

На основе результатов интеллектуального анализа данных можно сделать следующий вывод.

Принадлежность региона к первому классу указывает на малый объем сделок между населением и кредитными организациями. К основной причине сложившейся ситуации можно низкий уровень доходности населения и высокие процентные ставки, вследствие чего имеют место многократные случаи невозвращения процентов по займу. К данному классу относятся регионы Южного федерального округа, несколько областей Центрального Федерального округа.

Классификация региона по второму классу говорит о средних показателях активности населения в сфере кредитования. Данный фактор свидетельствует о среднем уровне доходов населения, что в свою очередь говорит о возможности приобретать жилье и вести бизнес за счет заемных средств у банка. К таким регионам относятся Чеченская республика, Ставропольский край, Республика Мордовия и т.д.

Принадлежность региона к третьему классу говорит об успешности во взаимодействии населения кредитных услуг. Однако к таким регионам относятся малая доля регионов страны: Московская область, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Ростовская область. Данный факт говорит, как об относительно высокой доходности населения, так и об установившемся уровне доверия между заемщиками и кредиторами. Население этих регионов сознательно вступает во взаимодействие с кредитной системой для ведения бизнеса покупки товаров и жилья.

Контрольная работа: Финансовый анализ

Содержание

Часть первая

Часть вторая

Часть третья

Часть 1

Представить диаграмму: «Доля основного и оборотного капитала в структуре активов»

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Показатель

2003 г

Изме-нения за период

2004 г.

Изме-нения за период
На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

Внеоборотные активы

316 762

300 793

— 15 999

300 793

335 947

+ 35 154
Оборотные активы

344 025

368 827

+ 24 802

368 827

345 782

— 23045
Валюта баланса (стр.300)

660 787

669 620

+ 8 833

669 620

681 729

+ 12 109
Доля основного капитала

47,94 %

44,92 %

— 3,02 %

44,92 %

49,28 %

— 4,36 %
Доля оборотного капитала

52,06 %

55,08 %

+ 3,02%

55,08 %

50,72 %

+ 4,36 %

Финансовый анализ

Представить диаграмму: «Уровень и динамика фондоотдачи»

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Показатель

База

2003 г

Отчет

2004 г.

Изменения за период

Темп роста
Выручка

469 065

392 657

— 76 408

83,71 %
Основные средства (среднегодовая стоимость)

263 000,5

255 531

— 7 469,5

97,16 %
Фондоотдача

1,784

1,537

— 0,247

86,15 %

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Представить диаграмму: «Уровень и динамика материалоемкости»

Финансовый анализ

Показатель

База

2003 г

Отчет

2004 г.

Изменения за период

Темп роста
Материальные затраты

217 084

251 103

+ 34 019

115,67 %
Выручка

469 065

392 657

— 76 408

83,71 %
Материалоемкость

0,463

0,639

+ 0,176

138,01 %

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Построить различные детерминированные модели объема продаж (оценка использования ресурсов) и определить влияние факторов на изменение объема продаж

Определим влияние факторов методом цепных подстановок:

1) изменение объема продаж за счет изменения суммы фондов

Финансовый анализ Финансовый анализ

Финансовый анализ

изменение объема продаж за счет изменения фондоотдачи

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Финансовый анализ

2) изменение объема продаж за счет изменения суммы материальных затрат

Финансовый анализ Финансовый анализ

Финансовый анализ

изменение объема продаж за счет изменения материалоотдачи

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Представить графически информацию о структуре себестоимости на рубль реализации и динамике компонентов данного показателя

Финансовый анализ

Показатель

База

2003 г

Отчет

2004 г.

Изменения за период

Темп роста
Себестоимость

315 912

322 345

+ 6 433

102,04 %
Выручка

469 065

392 657

— 76 408

83,71 %
Себестоимость на 1 рубль реализации

0,673

0,821

+ 0,148

121,99 %

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Сопоставить темпы роста

а) себестоимости и объема продаж;

б) постоянных затрат и объема продаж;

в) активов и объема продаж

а) Темп роста себестоимости продукции увеличился в отчетном 2004 г. и составил 102,04% от уровня 2003 г., а темп роста объема продаж уменьшился и составил 83,71% от уровня 2003 г., т.о. темп роста с/ст продукции уменьшается медленнее, чем темп роста объема продаж;

б) Темп роста постоянных затрат уменьшился до 61,16% и уменьшается быстрее темпа роста объема продаж;

в) Темп роста активов увеличился до 101,57% и также уменьшается быстрее темпа роста объема продаж.

Показатель

База

2003 г

Отчет

2004 г.

Изменения за период
Выручка (объем продаж)

469 065

392 657

— 76 408
Себестоимость

315 912

322 345

+ 6 433
Постоянные затраты (амортизация и прочие расходы) стр.640, 650 ф. № 5

63 871

39 065

— 24 806
Актив баланса (среднегодовая стоимость)

665 203,5

675 674,5

+ 10 471
Темп роста с/с

322 345 / 315 912 *100% = 102,04 %
Темп роста объема продаж

392 657 / 469 065 * 100% = 83,71 %
Темп роста постоянных затрат

39 065 / 63 871 * 100% = 61,16 %
Темп роста активов

675 674,5 / 665 203,5 * 100% = 101,57 %

Представить диаграмму: «Структура текущих активов», в %

АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ТЕКУЩИХ (ОБОРОТНЫХ) АКТИВОВ ЗА 2003 г.

Показатели

Абсолютные величины

Удельные веса (%) в общей величине оборотных активов

Изменения
на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

в абсолют-ных величи-нах

в удельных весах
Запасы

105 451

120 206

30,65

32,59

+ 14 755

+ 1,94
НДС по приобретенным ценностям

8 816

22 861

2,56

6,20

+ 14 045

+ 3,64
Дебиторская задол-женность, платежи по которой ожида-ются в течение 12 месяцев после отчетной даты

204 191

221 342

59,35

60,01

+ 17 151

+ 0,66
Краткосрочные финансовые вложения

12 199

917

3,55

0,25

— 11 282

— 3,30
Денежные средства

12 948

3 024

3,76

0,82

— 9 924

— 2,94
Прочие оборотные активы

420

477

0,13

0,13

+ 57

0

Итого оборотных активов

344 025

368 827

100

100

+ 24 802

0

Финансовый анализ Финансовый анализ

Финансовый анализ

АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ТЕКУЩИХ (ОБОРОТНЫХ) АКТИВОВ ЗА 2004 г.

Показатели

Абсолютные величины

Удельные веса (%) в общей величине оборотных активов

Изменения
на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

в абсолют-ных величи-нах

в удельных весах
Запасы

120 206

120 412

32,59

34,82

+ 206

+ 2,23
НДС по приобретенным ценностям

22 861

26 143

6,20

7,56

+ 3 282

+ 1,36
Дебиторская задол-женность, платежи по которой ожида-ются в течение 12 месяцев после отчетной даты

221 342

172 596

60,01

49,91

— 48 746

— 10,10
Краткосрочные финансовые вложения

917

208

0,25

0,06

— 709

— 0,19
Денежные средства

3 024

25 946

0,82

7,50

+ 22 922

6,68
Прочие оборотные активы

477

477

0,13

0,15

0

0,02

Итого оборотных активов

368 827

345 782

100

100

— 23 045

0

Финансовый анализ Финансовый анализ

Финансовый анализ

Рассчитать скорость и время оборота запасов. Информацию отразить графически

Скорость оборота запасов рассчитывается по формуле:

Финансовый анализ

Скорость оборота оборотных средств:

Финансовый анализ

Длительность одного оборота (время оборота) запасов:

Финансовый анализ

Длительность одного оборота оборотных средств:

Финансовый анализ

Приведенные данные свидетельствуют о замедлении оборачиваемости запасов. Это произошло за счет накопления излишних, неходовых, залежалых материалов, а также за счет приобретения дополнительных запасов в связи с инфляцией.

Показатель

Обозна-чение

База

2003 г.

Отчет 2004 г.

Измене-ния за период
Выручка

Финансовый анализ

469 065

392 657

— 76 408
Средняя стоимость оборотных средств

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Финансовый анализ

+ 878,5
Средняя стоимость запасов

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Финансовый анализ

+ 7 480,5
Скорость оборота оборотных средств

Финансовый анализ

1,316 об.

1,099 об.

— 0,217
Скорость оборота запасов

Финансовый анализ

4,157 об.

3,264 об.

— 0,893
Длительность одного оборота оборотных средств

Финансовый анализ

277,4 дней

333,1 дней

+ 55,7
Длительность одного оборота запасов

Финансовый анализ

87,8 дней

112,1 дней

+ 24,3

Финансовый анализ Финансовый анализ

Поэтому следует выяснить, нет ли в составе запасов ненужных материальных ценностей.

Это легко установить по данным складского учета или сальдовым ведомостям. Если по какому-либо материалу остаток большой, а расхода на протяжении года не было или он был незначительным, то его можно отнести к группе неходовых запасов.

Наличие таких материалов говорит о том, что оборотный капитал заморожен на длительное время в производственных запасах, в результате чего замедляется его оборачиваемость.

Рассчитать влияние различных факторов на величину потребности в оборотных средствах и запасах

По результатам оборачиваемости рассчитывают сумму экономии запасов и оборотных средств или сумму их дополнительного привлечения:

Финансовый анализ,

где Финансовый анализсредние остатки запасов отчетного года,

Финансовый анализвыручка отчетного года,

Финансовый анализсредние остатки запасов базисного года,

Финансовый анализвыручка базисного года.

Финансовый анализ

Финансовый анализ,

где Финансовый анализсредние остатки оборотных средств отчетного года,

Финансовый анализсредние остатки оборотных средств базисного года.

Финансовый анализ

Поскольку оборачиваемость запасов увеличилась в 1,3 раза (Финансовый анализ) в 2004 году по сравнению с предыдущим, то имеет место дополнительное привлечение средств в оборот, что значительно ухудшает финансовое состояние предприятия.

Представить диаграмму: «Уровень рентабельности предприятия, продукции, собственного капитала»

Рентабельность предприятия показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции:

Финансовый анализ

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж:

Финансовый анализ

Рентабельность собственного капитала отражает эффективность использования собственного капитала предприятия:

Финансовый анализ

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

Показатель

База 2003г.

Отчет 2004г.

Изменения
Чистая прибыль (убыток)

— 108 044

— 60 636

+ 47 408
Себестоимость реализованной продукции

315 912

322 345

+ 6 433
Прибыль от реализации

3 122

— 29 993

— 33 115
Выручка

469 065

392 657

— 76 408
Среднегодовая стоимость собственного капитала

Финансовый анализ

Финансовый анализ

— 89 096

Рентабельность предприятия (Финансовый анализ)

— 34,20 %

— 18,81 %

+ 15,39 %

Рентабельность продаж (Финансовый анализ)

0,67 %

— 7,64 %

— 8,31 %

Рентабельность собственного капитала (Финансовый анализ)

— 27,30 %

— 19,77 %

+ 7,53 %

Финансовый анализ

Рассчитать влияние различных факторов на рентабельность активов фирмы: уровень издержек по элементам затрат, фондоемкость основного и оборотного капитала

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Финансовый анализ

В 2004 г. рентабельность активов уменьшилась на 15,8 % по сравнению с 2003 г.

Методом цепных подстановок рассмотрим, какое влияние на это изменение оказали различные факторы:

ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Показатель

Обозначение

База 2003г.

Отчет 2004г.

Изменение за период
1

2

3

4

5

Выручка от реализации

(стр.010 ф.№ 2)

Финансовый анализ

469 065

392 657

— 76 408
Затраты на оплату труда (стр.620 ф.№ 5)

U

128 171

126 448

— 1 723

Материальные затраты

(стр.610 ф.№ 5)

М

217 084

251 103

+ 34 019
Амортизация основных средств (стр.640 ф.№ 5)

А

10 279

6 712

— 3567
Материалоемкость

Финансовый анализ

0,463

0,639

+ 0,176
Трудоемкость

Финансовый анализ

0,273

0,322

+ 0,049
Амортизациоемкость

Финансовый анализ

0,022

0,017

— 0,005
Средняя стоимость внеоборотных активов (стр.190 ф.№ 1)

F

Финансовый анализ

Финансовый анализ

+ 9 592,5
Средняя стоимость оборотных активов (стр.290 ф.№ 1)

Е

Финансовый анализ

Финансовый анализ

+ 878,5
Фондоемкость продукции по внеоборотным активам

Финансовый анализ

0,658

0,811

+ 0,153
Фондоемкость продукции по оборотным активам

Финансовый анализ

0,760

0,910

+ 0,150

1) Рассчитаем условную рентабельность по материалоемкости продукции, принимая, что изменилась только материалоемкость, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Финансовый анализ

Выделяем влияние фактора Финансовый анализ:

Финансовый анализ

За счет увеличения материалоемкости в 1,4 раза, рентабельность активов уменьшилась на 12,4 %.

2) Рассчитаем условную рентабельность активов по трудоемкости продукции, принимая, что изменились материалоемкость и трудоемкость продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Финансовый анализ

Выделяем влияние фактора Финансовый анализ:

Финансовый анализ

За счет увеличения трудоемкости в 1,2 раза, рентабельность активов уменьшилась на 3,45 %.

3) Рассчитаем условную рентабельность активов по амортизациоемкости продукции, принимая, что изменились материалоемкость, трудоемкость и амортизациоемкость продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Финансовый анализ

Выделяем влияние фактора Финансовый анализ:

Финансовый анализ

За счет уменьшения амортизациоемкости в 0,7 раза, рентабельность активов увеличилась на 0,35 %.

4) Рассчитаем условную рентабельность по фондоемкости внеоборотных активов, принимая, что изменились материалоемкость, трудоемкость, амортизациоемкость продукции и фондоемкость внеоборотных активов, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Финансовый анализ

Выделяем влияние фактора Финансовый анализ:

Финансовый анализ

За счет увеличения фондоемкости внеоборотных активов в 1,2 раза, рентабельность активов уменьшилась на 0,15 %.

5) Рентабельность для отчетного периода (2004 г.) можно рассматривать как условную рентабельность, принимая, что изменились значения всех пяти факторов:

Финансовый анализ

Выделяем влияние фактора Финансовый анализ:

Финансовый анализ

За счет увеличения фондоемкости оборотных активов в 1,2 раза, рентабельность активов уменьшилась на 0,12 %.

Таким образом,

Финансовый анализ

Рассчитать влияние различных факторов на рентабельность собственного капитала фирмы: оценить влияние факторов: рентабельность продаж, скорость оборота активов, коэффициент финансовой зависимости (активы/собственные средства)

Преобразуем исходную модель:

Финансовый анализ

Рентабельность собственного капитала фирмы в базовом и отчетном году и ее изменение:

Финансовый анализФинансовый анализ;

Финансовый анализ.

Методом цепных подстановок проведем оценку влияния на рентабельность собственного капитала за счет изменения рентабельности продаж: рассчитаем условную рентабельность собственного капитала при условии, что изменилась только рентабельность продаж, а значения всех факторов остались на уровне базисных:

Финансовый анализ;

Финансовый анализ.

За счет изменения рентабельности продаж рентабельность собственного капитала фирмы в течение года увеличилась на 9 %.

ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА

Показатель

Обозначение

База

2003 г.

Отчет

2004 г.

Отклонение

Чистая прибыль

(стр.190 ф. № 2)

ЧП

— 108 044

— 60 636

+ 47 408
Выручка от реализации продукции (стр.010 ф. № 2)

N

469 065

392 657

— 76 408

Активы предприятия, среднегодовая стоимость

(стр.300 ф. № 1)

А

Финансовый анализ

Финансовый анализ

+ 10 471

Собственный капитал, среднегодовая стоимость

(стр.490 ф. № 1)

СК

Финансовый анализ

Финансовый анализ

— 89 096
Рентабельность продаж

Финансовый анализ

— 0,230

— 0,154

+ 0,076
Скорость оборота активов

Финансовый анализ

0,705

0,581

— 0,124
Коэффициент финансовой зависимости

Финансовый анализ

1,681

2,203

+ 0,522

изменения скорости оборота активов: рассчитаем условную рентабельность собственного капитала при условии, что изменилась рентабельность продаж и скорость оборота активов, а значение коэффициента финансовой зависимости осталось на уровне базисного 2003 г.:

Финансовый анализ;

Финансовый анализ.

За счет изменения скорости оборота активов рентабельность собственного капитала в течение года увеличилась на 3,3 %.

изменения коэффициента финансовой зависимости: рассчитаем рентабельность собственного капитала для отчетного периода (2004г.), ее можно рассматривать как условную рентабельность при условии, что изменились значения всех трех факторов:

Финансовый анализ;

Финансовый анализ.

За счет изменения коэффициента финансовой зависимости рентабельность собственного капитала уменьшилась на 4,7 %.

Таким образом, в течение года рентабельность собственного капитала предприятия уменьшилась на 7,6 %:

Финансовый анализ.

Рассчитать критический объем продаж в базовом и отчетном периодах:

а) в стоимостном выражении;

б) в натуральных единицах

Все затраты предприятия, которые связаны с производством и сбытом продукции, можно подразделить на переменные и постоянные.

Переменные затраты зависят от объема производства. В данном случае к переменным затратам отнесены материальные затраты, затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды.

Постоянные затраты не зависят от объема производства, к ним отнесены амортизация основных средств и прочие затраты.

Критический объем продаж (Т) рассчитывается по формуле:

Финансовый анализ Финансовый анализ

Финансовый анализ

Если заменить объем реализации продукции в денежном измерении (N) на соответствующий объем реализации в натуральных единицах (К), то можно рассчитать критический объем продаж в натуральных единицах:

Финансовый анализ

ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА КРИТИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПРОДАЖ

Показатель

Обозна-чение

База

2003 г.

Отчет

2004 г.

Постоянные затраты

(стр.640, 650 ф. №5; стр. 740, 750 ф. № 5)

Финансовый анализ

63 871

39 065

Переменные затраты

(стр.610, 620, 630 ф. № 5; стр. 710, 720, 730 ф. № 5)

Финансовый анализ

345 255

377 551

Выручка от реализации

(стр. 010 ф. № 2)

N

469 065

392 657
Объем реализованной продукции в натуральном выражении

К

233 364

163 607
Цена изделия, т.руб.

Р

2,1

2,4
Критический объем продаж в стоимостном выражении, т.руб.

Финансовый анализ

241 978,8

1 015 773,6
Критический объем продаж в натуральном выражении, ед.

Финансовый анализ

115 228

423 239

Финансовый анализшт.;

Финансовый анализ тыс. руб.;

Финансовый анализ шт.;

Финансовый анализ тыс. руб.

Таким образом, критический объем продаж (точка безубыточного объема реализации) для 2003г. составляет 115 228 единиц изделий или 241 978,8 тыс. руб.

Фактический объем реализации (223 364 ед. = 469 065 тыс. руб.) выше точки безубыточности, разность между фактическим и безубыточным объемом продаж – зона безопасности.

Для отчетного 2004 года критический объем продаж составил 423 239 единиц изделий на сумму 1 015 773,6 тыс. руб., что является в несколько раз выше, чем фактический объем реализации (163 607 ед. = 392 657 тыс. руб.).

Проанализировать изменение прибыли под влиянием изменения параметров в CVP-модели. Показать влияние каждого фактора на графике CVP-модели

Исходная модель:

Прибыль от реализ.(П)=Цена*Объем реализации-Постоян. и перем.затр.= Р * V – С

Показатели

Обоз-начение

База

2003 г.

Отчет

2004 г.

Изменения за период

Выручка от реализации (т.руб.)

(стр. 010 ф.№ 2)

Финансовый анализ

469 065

392 657

— 76 408
Цена изделия (т.руб.)

Р

2,1

2,4

+ 0,3
Объем реализации (кол-во ед.)

V

223 364

163 607

— 59 757

Затраты

(стр. 020, 030, 040 ф. № 2)

С

465 943

422 650

— 43 293

Прибыль от реализации

(стр. 050 ф. № 2)

П

3 122

-29 993

— 33 115

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Финансовый анализ

В 2004г. прибыль от реализации продукции уменьшилась на 33 115 тыс. руб. по сравнению с 2003 г. Методом цепных подстановок рассмотрим, какое влияние на это изменение оказали факторы:

1) изменение объема реализации:

Финансовый анализ

Финансовый анализ

За счет уменьшения объема реализации на 59 757 единицы, прибыль уменьшилась на 125 490,3 тыс. руб.

изменение суммы затрат:

Финансовый анализ

Финансовый анализ

За счет уменьшения суммы затрат на 43 293 тыс. руб., прибыль увеличилась на 43 293 тыс. руб.

изменения цены изделия:

Финансовый анализ

Финансовый анализ

За счет увеличения цены на 0,3 тыс. руб. прибыль увеличилась на 49 082,3 тыс. руб. Таким образом, решающее влияние на уменьшение прибыли от реализации продукции в 2004г. оказало уменьшение объема реализации:

Финансовый анализ

На графике CVP-модели 2003 года результаты деятельности предприятия ограничены отрезком q0V0, где q0 – объем реализации равный 223 364 шт. изделий, а V0 – выручка от реализации равная 469 065 тыс. руб. Прибыль полученная предприятием есть площадь фигуры qk*Z0*V0, ограниченной линиями выручки и общих затрат и отрезком q0V0.

Чтобы показать влияние изменения объема реализации, достаточно провести параллельно отрезку q0V0 новый отрезок q1VΔ через точку q1 – объем реализации 2004 года 163 607 шт. изделий. На графике видно, что объем новой фигуры qk*ZΔ*VΔ меньше площади исходной фигуры qk*Z0*V0 (прибыли 2003 года), следовательно уменьшение объема реализации привело к уменьшению прибыли на 125 490,3 тыс. руб. За счет изменение себестоимости изделия прибыль предприятия увеличилась. Изменение цены изделия ведет к изменению выручки от реализации. В данном случае увеличение цены повлекло за собой увеличение выручки (линия выручки переместилась вверх от пунктирной к сплошной линии). Увеличение прибыли за счет увеличения цены составило 49 082,3 тыс. руб.

15. Проанализировать производственно – финансовый леверидж (операционно-финансовую зависимость):

а) рассчитать СОЗ (степень операционной зависимости), СФЗ (степень финансовой зависимости), СКЗ (степень комбинированной зависимости) и определить тенденцию их изменения;

б) построить график прибыли для отчетного и базового периода: ПДВ=f(V)

Производственный леверидж – потенциальная возможность влиять на прибыль предприятия путем изменения структуры себестоимости продукции и объема ее выпуска. Исчисляется уровень производственного левериджа (степень операционной зависимости) отношением темпов прироста валовой прибыли к темпам прироста объема продаж в натуральных, условно-натуральных единицах или в стоимостном выражении:

Финансовый анализ.

Финансовый леверидж – потенциальная возможность влиять на прибыль предприятия путем изменения объема и структуры собственного и заемного капитала. Его уровень измеряется отношением темпов прироста чистой прибыли к темпам прироста валовой прибыли (СФЗ):

Финансовый анализ.

Производственно – финансовый леверидж – произведение уровней производственного и финансового левериджа. Он отражает общий риск, связанный с возможным недостатком средств для возмещения производственных расходов и финансовых издержек по обслуживанию внешнего долга: Финансовый анализ.

АНАЛИЗ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННО – ФИНАНСОВОГО ЛЕВЕРИДЖА

Показатель

2003 год

2004 год
Выручка от реализации, тыс. руб.

469 065

392 657
Валовая прибыль, тыс. руб.

153 153

70 312
Чистая прибыль, тыс. руб.

— 108 044

— 60636
Прирост производства, %

— 54,09
Прирост валовой прибыли, %

— 16,29
Коэффициент производственного левериджа (СОЗ)

0,301
Прирост чистой прибыли, %

— 43,88
Коэффициент финансового левериджа (СФЗ)

2,694
Коэффициент производственно – финансового левериджа (СКЗ)

0,811

На основании этих данных можно сделать вывод, что при сложившейся структуре издержек на предприятии и структуре источников капитала, увеличение объема производства на 1 % обеспечит прирост валовой прибыли на 0,301 % и прирост чистой прибыли на 0,811 %. Каждый процент прироста валовой прибыли приведет к увеличению чистой прибыли на 2,694 %. В такой же пропорции будут изменяться данные показатели и при спаде производства.

Финансовый анализ

Часть 2

Представить диаграмму «Доля собственного и заемного капитала». Определить структуру собственного и заемного капиталов. Представить информацию графически

Финансовый анализФинансовый анализ

Показатель

2003 г

Изме-нения за период

2004 г.

Изме-нения за период
На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

Собственный капитал

454 561

337 005

— 117 556

337 005

276 369

— 60 636
Долгосрочные и краткосрочные обязательства

206 226

332 615

+ 126 389

332 615

405 360

72 745
Валюта баланса (стр.700)

660 787

669 620

+ 8 833

669 620

681 729

+ 12 109
Доля собственного капитала

68,79 %

50,33 %

— 18,46 %

50,33 %

40,54 %

— 9,79 %
Доля заемного капитала

31,21 %

49,67 %

+ 18,46 %

49,67 %

59,46 %

+ 9,79 %

Финансовый анализ

Показатель

2003 г

Изме-нения за период

Структура, %

Изме-нения за период,%
На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

Уставный капитал

327

327

0

0,07

0,10

+ 0,03
Добавочный капитал

340 971

333 374

— 7 597

75,01

98,92

+ 23,91
Нераспределенная прибыль за отчетный год

113 263

3 304

— 109 959

24,92

0,98

— 23,94
Собственный капитал

454 561

337 005

— 117 556

100

100

Отложенные налоговые обязательства

0

8 302

+ 8 302

0

2,50

+ 2,50
Займы и кредиты

71 915

106 800

+ 34 885

34,87

32,11

— 2,76
Кредиторская задолженность

134 311

217 513

+ 83 202

65,13

65,39

+ 0,26
Заемный капитал

206 226

332 615

+ 126 389

100

100

Показатель

2004 г

Изме-нения за период

Структура, %

Изме-нения за период,%
На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

Уставный капитал

327

327

0

0,10

0,12

+ 0,02
Добавочный капитал

333 374

330 591

— 2 783

98,92

119,62

+ 20,70
Нераспределенная прибыль за отчетный год

3 304

— 54 549

— 57 853

0,98

-19,74

— 20,72
Собственный капитал

337 005

276 369

— 60 636

100

100

Отложенные налоговые обязательства

8 302

19 656

+ 11 354

2,50

4,85

+ 2,35
Займы и кредиты

106 800

117 717

+ 10 917

32,11

29,04

— 3,07
Кредиторская задолженность

217 513

264 991

+ 47 478

65,39

65,37

— 0,02
Доходы будущих периодов

0

2 996

+ 2 996

0

0,74

+ 0,74
Заемный капитал

332 615

405 360

+ 72 745

100

100

Структура собственного капитала

Финансовый анализФинансовый анализ

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Структура заемного капитала

Финансовый анализФинансовый анализ

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Рассчитать показатели ликвидности предприятия за базовый и отчетный год; темпы их изменения

Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Ликвидность баланса – возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее – это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами, которые группируются по степени срочности их погашения.

ГРУППИРОВКА СТАТЕЙ БАЛАНСА

Группа

Название группы

Статьи баланса

2003 г.

На конец 2004г.
Начало года

Конец года

А 1

Наиболее ликвидные активы

Денежные средства

Краткосрочные финансовые вложения

Итого

12 948

12 199

25 147

3 024

917

3 941

25 946

208

26 154

А 2

Быстрореализу-емые активы

Готовая продукция

Товары отгруженные

Дебиторская задолженность

(платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев)

Итого

13 646

14 987

204 191

232 824

8 344

20 901

221 342

250 587

13 686

19 138

172 596

205 420

А 3

Медленно реализуемые активы

Запасы

НДС по приобр. цен.

Дебиторская задолженность

(платежи по которой ожидаются через 12 месяцев)

Прочие оборотные активы

Итого

76 818

8 816

0

420

86 054

90 961

22 861

0

477

114 299

87 588

26 143

0

477

114 208

А 4

Трудно-реализуемые активы

Внеоборотные активы

Итого

316 762

316 762

300 793

300 793

335 947

335 947

Итого актив

660 787

669 620

681 729

П 1

Наиболее срочные обязательства

Кредиторская задолженность

Итого

134 311

134 311

217 513

217 513

264 991

264 991

П 2

Краткосрочные пассивы

Краткосрочные кредиты и займы

Итого

71 915

71 915

106 800

106 800

117 717

117 717

П 3

Долгосрочные пассивы

Долгосрочные кредиты и займы

Доходы будущих периодов

Итого

0

0

0

8 302

0

8 302

19 656

2 996

22 652

П 4

Постоянные или устойчивые пассивы

Собственный капитал

Итого

454 561

454 561

337 005

337 005

276 369

276 369

Итого пассив

660 787

669 620

681 729

Баланс считается абсолютно ликвидным, если: А 1 ≥ П 1; А 2 ≥ П 2; А 3 ≥ П 3; А 4 ≤ П 4.

СООТНОШЕНИЕ АКТИВА И ПАССИВА БАЛАНСА

На начало 2003 г.

На конец 2003 г.

На конец 2004 г.

А 1 < П 1

25 147 134 311

А 1 < П 1

3 941 217 513

А 1 < П 1

26 154 264 991

А 2 > П 2

232 824 71 915

А 2 > П 2

250 587 106 800

А 2 > П 2

205 420 117 717

А 3 > П 3

86 054 0

А 3 > П 3

114 299 8 302

А 3 > П 3

114 208 22 652

А 4 < П 4

316 762 454 561

А 4 < П 4

300 793 337 005

А 4 > П 4

335 947 276 369

Из полученных данных можно сделать вывод, что ликвидность баланса за 2003 г. и 2004 г. не абсолютна. Предприятие испытывает недостаток в наиболее ликвидных активах (денежных средствах) для покрытия кредиторской задолженности, и в то же время обладает значительными резервами быстрореализуемых активов, большую часть которых составляет дебиторская задолженность.

Мгновенную платежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности.

Финансовый анализ

Нормальное ограничение Финансовый анализ

Коэффициент уточненной (критической) ликвидности(промежуточное покрытие быстрой ликвидности) характеризует платежеспособность предприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов, он показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности.

Финансовый анализ

Нормальное ограничение Финансовый анализ означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги.

Прогнозируемые платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов отражает коэффициент покрытия (текущей ликвидности):

Финансовый анализ

Нормальное ограничение показателя Финансовый анализ

РАСЧЕТ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИКВИДНОСТИ

Показатель

Нормальное ограничение

2003 г.

2004 г.
На нач. года

На кон. года

Измен. за пер.

На нач. года

На кон. года

Измен. за пер.
Коэффициент абсолютной ликвидности

Финансовый анализ

0,12

0,01

— 0,11

0,01

0,07

+ 0,06
Коэффициент критической ликвидности

Финансовый анализ

1,11

0,69

— 0,42

0,69

0,52

— 0,17
Коэффициент текущей ликвидности

Финансовый анализ

1,67

1,14

— 0,53

1,14

0,90

— 0,24

Таким образом, относительные показатели ликвидности на начало 2003 г. меньше нормы, к концу 2003 г. наблюдается уменьшение данных показателей в несколько раз. К концу 2004 г. показатели ликвидности в основном имеют тенденцию к дальнейшему снижению, таким образом к концу 2004 г. платежеспособность предприятия ухудшилась.

Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия; дать оценку финансовой устойчивости предприятия; представить результаты расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости графически

Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия может быть раскрыта на основе изучения соотношений между статьями актива и пассива баланса. Соотношение стоимости запасов и величин собственных и заемных источников их формирования – один из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия. Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) организации.

Общая величина запасов предприятия равна сумме величин стр. 210 «Запасы» и стр. 220 «НДС по приобретенным ценностям».

Для характеристики источников формирования запасов используется несколько абсолютных показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

наличие собственных оборотных средств

СОС = СК – ВА,

где СОС – собственные оборотные средства,

СК – собственный капитал,

ВА – внеоборотные активы;

наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов СДП = СК + ДП – ВА, где СДП – собственные и долгосрочные пассивы, ДП – долгосрочные пассивы;

общая величина основных источников формирования запасов

ВИ = СК + ДП + КП – ВА,

где ВИ – все источники формирования запасов,

КП – краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства стр. 610 баланса).

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

излишек или недостаток собственных оборотных средств

Ф СОС = СОС – З, где З – запасы;

излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов Ф СДП = СДП – З;

излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов Ф ВИ = ВИ – З.

С помощью данных показателей можно классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Возможны 4 финансовые ситуации:

абсолютная устойчивость финансового состояния

Ф СОС > 0, Ф СДП > 0, Ф ВИ > 0;

2. нормальная устойчивость финансового состояния

Ф СОС < 0, Ф СДП > 0, Ф ВИ > 0;

3. неустойчивое финансовое состояние Ф СОС<0, Ф СДП<0, Ф ВИ>0;

4. кризисное финансовое состояние Ф СОС < 0, Ф СДП < 0, Ф ВИ < 0;

АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЗАПАСОВ ИСТОЧНИКАМИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ

Показатель

Обозначение

2003 г.

2004 г.
На начало года

На конец года

Изменения за период

На начало года

На конец года

Изменения за период
Собственный капитал

СК

454 561

337 005

— 117 556

337 005

276 369

— 60 636
Внеоборотные активы

ВА

316 762

300 793

— 15 999

300 793

335 947

+ 35 154
Долгосрочные заемные средства

ДП

0

8 302

+ 8 302

8 302

19 656

+ 11 354
Краткосрочные заемные средства

КП

71 915

106 800

+ 34 885

106 800

117 717

+ 10 917
Запасы

З

105 451

120 206

+ 14 755

120 206

120 412

+ 206
Наличие собственных оборотных средств

СОС

137 799

36 212

— 101 587

36 212

— 59 578

— 95 790
Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов

СДП

137 799

44 514

— 93 285

44 514

— 39 922

— 84 436
Общая величина основных источников формирования запасов

ВИ

209 714

151 314

— 58 400

151 314

77 795

— 73 519
Излишек / недостаток собственных оборотных средств

ФСОС

32 348

— 83 994

— 116 342

— 83 994

— 179 990

— 95 996
Излишек / недостаток собств. и долгосрочных заемных источников формирования запасов

ФСДП

32 348

— 75 692

— 108 040

— 75 692

— 160 334

— 84 642
Излишек / недостаток общей величины осн. источников для формирования запасов

Ф ВИ

104 263

31 108

— 73 155

31 108

— 42 617

— 73 725
Тип финансового состояния

Абсо-лютная устой-чивость

Неус-тойчи-вое финан-совое поло-жение

Неус-тойчи-вое финан-совое поло-жение

Кризис-ное финан-совое состояние

Финансовый анализ

Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость предприятия характеризуют относительные показатели финансовой устойчивости:

коэффициент соотношения заемных и собственных средств

Финансовый анализ

коэффициент автономии показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов, рост коэффициента отражает тенденцию к снижению зависимости предприятия от заемных источников финансирования

Финансовый анализ

коэффициент финансовой зависимости

Финансовый анализ

коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом

Финансовый анализ

коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными источниками финансирования

Финансовый анализ

коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками)

Финансовый анализ

коэффициент финансовой устойчивости

Финансовый анализ

ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

Показатель

Нормаль-ное огранич-ение

2003 г.

2004 г.
На начало года

На конец года

Изменения за период

На начало года

На конец года

Изменения за период
Коэф. соотношения заемных и собственных средств

Финансовый анализ

2,20

1,01

— 1,19

1,01

0,68

— 0,33
Коэф. автономии

Финансовый анализ

0,66

0,24

— 0,42

0,24

— 0,77

— 1,01
Коэф. финансовой зависимости

Финансовый анализ

1,45

1,99

+ 0,54

1,99

2,47

+ 0,48
Коэф. маневренности

Финансовый анализ

0,30

0,11

— 0,19

0,11

— 0,22

— 0,33
Коэф. обеспеченности оборотных средств собственными источниками финансирования

Финансовый анализ

0,40

0,10

— 0,30

0,10

— 0,17

— 0,27
Коэф. финансовой независимости в части формирования запасов

Финансовый анализ

1,31

0,30

— 1,01

0,30

— 0,49

— 0,79
Коэф. финансовой устойчивости

Финансовый анализ

0,69

0,52

— 0,17

0,52

0,43

— 0,09

Анализ источников образования текущих активов

Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования. Источником финансирования долгосрочных (внеоборотных) активов является собственный капитал. Оборотные (текущие) активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов принято делить на две части:

а) переменную, которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия;

б) постоянный минимум текущих активов (запасов и затрат), который образуется за счет собственного капитала.

Показатели

2003 г.

2004 г.
На начало

На конец

На начало

На конец
Общая сумма текущих активов

344 025

368 827

368 827

345 782

Переменная часть

Источник: общая сумма краткосрочных долгов предприятия

206 226

324 313

324 313

382 708

Постоянный минимум

Источник: перманентный капитал = сумма собственного оборотного капитала и долгосрочных заемных средств ( СОС + ДП)

137 799

44 514

44 514

— 39 923
Доля в сумме текущих активов

— краткосрочных обязательств

59,95 %

87,93 %

87,93 %

110,68 %
— перманентного капитала

40,05 %

12,07 %

12,07 %

— 10,68 %

Рассчитать скорость и время оборота дебиторской и кредиторской задолженности. Информацию представить графически

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Показатели

2003г.

2004г.
Выручка от продажи в кредит

351 500

294 500
Средняя дебиторская задолженность

212 766,5

196 969
Оборачиваемость дебиторской задолженности (кол-во раз)

1,65

1,50
Период погашения дебиторской задолженности (дни)

221

245

Финансовый анализ

Финансовый анализ

Рассчитать влияние различных факторов на величину потребности в дебиторской задолженности

Определим влияние факторов методом цепных подстановок:

за счет изменения среднегодовой дебиторской задолженности

Финансовый анализ

Финансовый анализ тыс. руб.;

за счет изменения оборачиваемости дебиторской задолженности

Финансовый анализ тыс. руб.;

Финансовый анализ тыс. руб.

Исходя из расчета, можно сделать вывод, что наибольшее влияние на выручку от реализации продукции в кредит повлияло изменение оборачиваемости дебиторской задолженности (уменьшение на 29 545,35 тыс. руб.), что на 13,3 % больше, чем изменение среднегодовой дебиторской задолженности (уменьшение на 26 065,88 тыс. руб.).

Часть 3. Разработать организационные меры по улучшению деятельности предприятия (показать эффективность применения рекомендуемой меры, оценить влияние данной меры на конечные результаты деятельности предприятия)

Для стабилизации финансового состояния ФГУП «Завод «Пластмасс», рекомендуем руководству предприятия принять следующие меры:

Во избежание простоев оборудования и максимального вовлечения основных фондов в производственный процесс, необходимо избавиться от излишнего оборудования путем его реализации, по возможности сдавать в аренду неиспользуемые складские помещения.

Данная мера позволит снизить среднегодовую стоимость основных средств (247 733,5 тыс. руб. при 240 000 тыс. руб. на конец 2005 года), что в свою очередь приведет к увеличению фондоотдачи (при условии, что выручка от реализации продукции останется на уровне 2004 года).

В структуре затрат 2004 года наибольший удельный вес имеют материальные затраты (Финансовый анализ).

Таким образом, необходимо разработать систему жесткого контроля при списании товарно-материальных ценностей в производство (особенно редких и дорогостоящих).

Это позволит избежать двойного отражения в бухгалтерском учете, скрытых хищений и недостач.

Данная мера, позволит снизить материальные затраты (до 245 000 тыс. руб. в 2005 году), что положительно скажется на материалоемкости и материалоотдаче (0,624 и 1,603 соответственно).

В ходе ежегодных инвентаризаций выявляется, что на предприятии имеются неиспользуемые или малоиспользуемые материальные ценности. Их реализация другим предприятиям или частным лицам позволит снизить расходы на складское хранение и среднегодовую стоимость запасов (115 206 тыс. руб. при 110 000 тыс. руб. на конец 2005 года). Это повлечет за собой снижение и «НДС по приобретенным ценностям» (до 22 000 тыс. руб. на конец 2005 года).

Данная мера позволит увеличить скорость оборота запасов (Финансовый анализ) и в целом оборотных средств (Финансовый анализ). Соответственно, длительность одного оборота запасов и оборотных средств в целом уменьшится (Финансовый анализ;Финансовый анализ).

Необходимо провести реструктуризацию кредиторской задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (составляет на конец 2004 года 20 % от суммы кредиторской задолженности) с тем, чтобы погашать задолженность постепенно по установленному графику. А также рассмотреть возможность отсрочки платежей поставщикам товарно-материальных ценностей (на конец 2004 года составляет 62,5 % от суммы кредиторской задолженности).

Необходимо провести работу по снижению дебиторской задолженности (особенно просроченной свыше 3-х месяцев) с тем, чтобы направить полученные средства на погашение кредиторской задолженности.

Эти две меры позволят снизить величину:

наиболее срочных обязательств (П1 – кредиторская задолженность) до уровня 140 000 тыс. руб. на конец 2005 года;

быстрореализуемых активов (А2 – готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность), которые на конец 2005 года составят 90 429 тыс. руб.

На основании всего вышеизложенного составим бухгалтерский баланс ФГУП «Завод «Пластмасс» за 2005 год с учетом проведенной корректировки статей баланса.

На основе этого охарактеризуем ликвидность полученного баланса ФГУП «Завод «Пластмасс».

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС ЗА 2005 ГОД

Наименование статьи

Код строки

На начало года

На конец года

Актив

I. Внеоборотные активы
Основные средства

120

255 467

240 000
Незавершенное строительство

130

43 069

43 069
Долгосрочные финансовые вложения

140

7 251

7 251
Отложенные налоговые активы

145

30 160

30 160
Итого по разделу I

190

335 947

320 480
II. Оборотные активы
Запасы

210

120 412

110 000

сырье, материалы и другие аналогичные

ценности

211

45 932

41 960
животные на выращивании и откорме

212

48

50
затраты в незавершенном производстве

213

40 766

37 240

готовая продукция и товары для

перепродажи

214

13 686

12 500
товары отгруженные

215

19 138

17 500
расходы будущих периодов

216

842

750
НДС по приобретенным ценностям

220

26 143

22 000
Дебиторская задолженность

240

172 596

60 429
Краткосрочные финансовые вложения

250

208

208
Денежные средства

260

25 946

30 000
Прочие оборотные активы

270

477

477
Итого по разделу II

290

345 782

223 114

БАЛАНС

300

681 729

543 594

Пассив

III. Капитал и резервы
Уставный капитал

410

327

327
Добавочный капитал

420

330 591

330 591
Нераспределенная прибыль отчетного года

430

— 54 549

0
Итого по разделу III

490

276 369

330 918
IV. Долгосрочные обязательства
Отложенные налоговые обязательства

515

19 656

19 656
Итого по разделу IV

590

19 656

19 656
V. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты

610

117 717

50 000
Кредиторская задолженность

620

264 991

140 000
поставщики и подрядчики

621

165 533

87 500
задолженность перед персоналом организации

624

19 809

10 500

задолженность перед государственными

внебюджетными фондами

625

7 914

4 180
задолженность перед бюджетом

626

45 037

23 800
прочие кредиторы

628

26 698

14 020
Доходы будущих периодов

640

2 996

3 020
Итого по разделу V

690

385 704

193 020

БАЛАНС

700

681 729

543 594

ГРУППИРОВКА СТАТЕЙ БАЛАНСА

Группа

Название группы

Статьи баланса

2005 г.
Начало года

Конец года
А 1

Наиболее ликвидные активы

Денежные средства

Краткосрочные финансовые вложения

Итого

25 946

208

26 154

30 000

208

30 208

А 2

Быстрореализуемые активы

Готовая продукция

Товары отгруженные

Дебиторская задолженность

(платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев)

Итого

13 686

19 138

172 596

205 420

12 500

17 500

60 429

90 429

А 3

Медленно реализуемые активы

Запасы

НДС по приобр. цен.

Дебиторская задолженность

(платежи по которой ожидаются через 12 месяцев)

Прочие оборотные активы

Итого

87 588

26 143

0

477

114 208

80 000

22 000

0

477

102 477

А 4

Труднореализуемые активы

Внеоборотные активы

Итого

335 947

335 947

320 480

320 480

Итого актив

681 729

543 594

П 1

Наиболее срочные обязательства

Кредиторская задолженность

Итого

264 991

264 991

140 000

140 000

П 2

Краткосрочные пассивы

Краткосрочные кредиты и займы

Итого

117 717

117 717

50 000

50 000

П 3

Долгосрочные пассивы

Долгосрочные кредиты и займы

Доходы будущих периодов

Итого

19 656

2 996

22 652

19 656

3 020

22 676

П 4

Постоянные или устойчивые пассивы

Собственный капитал

Итого

276 369

276 369

330 918

330 918

Итого пассив

681 729

543 594

СООТНОШЕНИЕ АКТИВА И ПАССИВА БАЛАНСА

На начало 2005 г.

На конец 2005 г.

А 1 < П 1

26 154 264 991

А 1 < П 1

30 208 140 000

А 2 > П 2

205 420 117 717

А 2 > П 2

90 429 50 000

А 3 > П 3

114 208 22 652

А 3 > П 3

102 477 22 676

А 4 > П 4

335 947 276 369

А 4 > П 4

320 480 330 918

Таким образом, наблюдаем, недостаток в наиболее ликвидных активах для покрытия кредиторской задолженности, как и предыдущие периоды, но в стоимостном выражении она значительно сократилась (на конец 2005 года она составила 109 792 тыс. руб., а на начало года – 238 837 тыс. руб.).

Далее рассчитаем относительные показатели ликвидности.

Показатель

Нормальное ограничение

2005 г.
На нач. года

На кон. года

Измен. за пер.
Коэффициент абсолютной ликвидности

Финансовый анализ

0,07

0,16

+ 0,08
Коэффициент критической ликвидности

Финансовый анализ

0,52

0,47

— 0,05
Коэффициент текущей ликвидности

Финансовый анализ

0,90

1,15

+ 0,25

Таким образом, относительные показатели ликвидности на конец 2005 года, в основном, имеют тенденцию к увеличению и приближению к нормальному значению. Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с учетом предложенных рекомендаций.

АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЗАПАСОВ ИСТОЧНИКАМИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ

Показатель

Обозна-чение

2005 г.
На начало года

На конец года

Изменения за период
Собственный капитал

СК

276 369

340 598

+ 64 229
Внеоборотные активы

ВА

335 947

320 480

— 15 467
Долгосрочные заемные средства

ДП

19 656

19 656

0
Краткосрочные заемные средства

КП

117 717

50 000

— 67 717
Запасы

З

120 412

110 000

— 10 412
Наличие собственных оборотных средств

СОС

— 59 578

20 118

+ 76 696
Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов

СДП

— 39 922

39 774

+ 79 696
Общая величина основных источников формирования запасов

ВИ

77 795

89 774

+ 11 979
Излишек / недостаток собственных оборотных средств

ФСОС

— 179 990

— 89 882

+ 90 108
Излишек / недостаток собств. и долгосрочных заемных источников формирования запасов

ФСДП

— 160 334

— 70 226

+ 90 108
Излишек / недостаток общей величины осн. источников для формирования запасов

Ф ВИ

— 42 617

— 20 226

+ 22 391
Тип финансового состояния

Кризисное

Кризисное

Несмотря на то, что абсолютные показатели финансовой устойчивости (СОС, СДП, ВИ) имеют тенденцию к увеличению, показатели обеспеченности запасов источниками их формирования – отрицательны, но в динамике с начала 2005 года наблюдается рост.

Финансовый анализ

Реферат: Природные парки Камчатки

ПРИРОДНЫЕ ПАРКИ КАМЧАТКИ

Природные парки (Быстринский, Налычевский, Южно-Камчатский) в Камчатской области были образованы на основании постановления Губернатора области от 18 августа 1995 года на основании закона Российской федерации «Об особо охраняемых территориях».

Территория Южно-Камчатского, Быстринского и Налычевского парков включены ЮНЕСКО в список Всемирного культурного и природного наследия. Действующие вулканы, естественные бальнеологические термальные источники и не тронутая хозяйственной деятельностью природа, помимо выполнения роли резерватов исторически сложившихся природных комплексов, представляют собой огромную рекреационную емкость для научного, бальнеологического, спортивного и экскурсионного туризма. Даже при минимальном благоустройстве территорий парков емкость может составить до 250 тыс. человек в год. В настоящее время парки посещают до 8000 человек, в том числе около 2000 человек с научными и спортивными целями и около 6000 человек — вертолетные экскурсии.

Быстринский природный парк расположен в центральной части полуострова Камчатка в границах Быстринского административного района на землях лесного фонда Быстринского лесхоза. Его площадь составляет 1270500 гектар.

Быстринский район является национальным районом, где проживает значительное число представителей малых народностей севера.

Район характеризуется малой плотностью населения. В районе имеется два поселения — с. Эссо и с. Анавгай, которые расположены в границах природного парка.

Административным центром района является с. Эссо. Сообщение между с. Эссо и областным центром осуществляется воздушным транспортом и по автодороге Петропавловск-Камчатский — Мильково — Атласово — Эссо.

На территории природного парка разведаны и используются значительные запасы термальных и минеральных вод. Основной достопримечательностью района является полное отопление всех объектов района в том числе и жилого фонда теплом горячих источников. Несмотря на низкие температуры в зимний период (до -40 градусов мороза), термальные воды используются местным населением для круглогодичного выращивания под пленкой овощей, а открытые бассейны для отдыха и укрепления здоровья.

Большой известностью среди населения области и за ее пределами пользуются термальные источники частного предприятия «Горный ключ», которые используются для лечения и восстановления опорно-двигательной системы человека.

На реке Быстрой с 1995 года начато строительство малых гидроэлектростанций. Первая электростанция введена в эксплуатацию в 1996 году и в настоящее время обеспечивает нужды района в электроэнергии. Строительство второй электростанции позволит дать часть энергии близ лежащим районам. Таким образом, с вводом малой ГЭС район полностью обеспечивается тепловой и электрической энергией за счет использования экологически чистых ее источников.

По геоботаническому районированию территория природного парка относится к предгорно-равнинному Центрально-Камчатскому округу лиственничных и еловых лесов в смеси с каменноберезовыми, белоберезовыми и осиновыми высокотравными лесами и редколесьями северотихоокеанской (Камчатской) травяно-лиственной области. Парк входит в Ключевской многолесный низкопродуктивный район Охотоморско-Камчатского кедровостланиково-каменноберезового лесорастительного округа Камчатской области.

Для парка характерно наличие высокогорного рельефа и сложного климата, переходящего от субарктического к умеренному и от муссонного к океаническому. Абсолютная высота вулкана Ичинская сопка составляет 3607м. над уровнем моря.

Преобладающими древесными породами являются береза каменная, лиственница курильская, ель аянская, береза белая, ольха пушистая, тополь душистый, ива козья, а из кустарников, занимающих обширные территории, заросли кедрового и ольхового стлаников.

На территории района осуществляются традиционные для народов севера пользования лесным фондом — оленеводство, охота, рыболовство. Охотничьим промыслом занято около 70 человек, из них 20 профессионалов и остальные любители. Ежегодно на территории района добывается до 650 соболей, 15 выдр, 6 медведей, 4 горных барана. В районе, в том числе и на территории природного парка организована лицензионная спортивная охота для иностранных граждан. Так, за 1996г. ими было добыто 9 горных баранов и 1 медведь.

Территория района и природного парка характеризуется низким развитием транспортной сети. Протяженность дорог на 1000 га — 0,1 км. Дорожная сеть наиболее развита в восточной части района. На остальной территории дорог нет. Все дороги грунтовые и, кроме дороги, связывающей районный центр с Петропавловск-Камчатским, могут использоваться только в отдельные периоды года.

Налычевский природный парк занимает площадь 287155га. И расположен на землях лесного фонда Елизовского и Петропавловского лесхозов Елизовского административного района. Ближайшая граница природного парка от г. Елизово находится в 30км. От г. Петропавловска-Камчатского — 50км. В районе кордона Пиначево и доступна для проезда любым видом транспорта по гравийной дороге круглогодичного действия.

В границах Налычевского природного парка расположены 10 вулканов в том числе 4 действующих — Корякский, Авачинский, Дзензур, Жупановский. Наибольшую высоту имеет вулкан Корякский (3456м.). самые активные вулканы Авачинский и Корякский. Последнее извержение Авачинского вулкана зарегистрировано в 1992 году, которое сопровождалось извержением лавы, потоки которой доходили почти до подножия вулкана. После извержения вулкан регулярно выбрасывает паровые столбы.

На склонах Корякского вулкана действует значительное количество фумаролов, которые в отдельные периоды можно наблюдать из близ лежащих населенных пунктов.

На территории парка протекает река Налычево, впадающая в Авачинский залив. В реку на нерест заходят практически все виды лососевых рыб, на которые разрешен лицензионный лов в ограниченном количестве для местного населения и туристов.

Значительная (более23) территория парка представлена сопками и хребтами. Горный рельеф во многих местах плавно переходит в долины рек. Самая живописная и значительная по площади долина р.Налычево.

Основной достопримечательностью Налычевского природного парка, помимо действующих вулканов, круглый год покрытых снегом, являются многочисленные и разнообразные термальные и минеральные источники. На площади 40 кв. км. сконцентрировано несколько сот отдельных источников, объединенных по гидрохимическим признакам, температуре и бальнеологическим свойствам в ряд групп.

Наиболее известны группы термальных источников, входящих в Налычевскую систему: Налычевские ключи, Таловые, Шайбные, Краеведческие, Дзензурские, Чистинские, Аагские, Шумнинские источники и мощные холодные минеральные источники — Корякские нарзаны. Ресурсы Налычевских термоминеральных вод (более 200 л./сек.) превосходят ресурсы всех знаменитых месторождений Кавказских минеральных вод (Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки, Железноводск) вместе взятых (50-60 л/сек.). Вода самых крупных (более50л/сек.) Налычевских источников относится к очень редкому и ценному бальнеологическому типу — «углекислая, мышьяковистая, борнокремниевая», обогащена целым рядом микрокомпонентов. Количество месторождений вод такого типа во всем мире исчисляются единицами. Наиболее близкими аналогами являются воды источников Стимбод Спрингс (США), знаменитого курорта Ле-Бюрбюль (Франция).

Ценность собственно Налычевского месторождения увеличивается тем, что в непосредственной близости располагаются обильные источники термальных и минеральных вод других типов, также не менее ценных в бальнеологии.

Налычевкая долина природного парка располагается в замкнутой котловине в бассейне истоков р.Налычево, окруженной стрех сторон хребтами вулканического происхождения. Здесь благоприятный микроклимат, живописнейшие ландшафты, богатый и разнообразный животный и растительный мир.

Южно-Камчатский природный парк расположен на землях лесного фонда Южного лесничества Елизовского лесхоза в границах Елизовского административного района.

Природный парк, занимающий площадь в 496753 гектара, простирается вдоль побережья Тихого океана на восточной стороне и вдоль границы с Усть-Большерецким лесхозом — на западе.

На территории парка нет поселений и не ведется никакая хозяйственная деятельность. Южно-Камчатский природный парк практически недоступен для наземного транспорта. На его территории отсутствуют дороги. Это одна из не тронутых хозяйственной деятельностью территорий Камчатской области. Большинство районов парка представлены девственными, исторически сложившимися экосистемами.

Целью образования Южно-Камчатского парка является ограничение всех видов хозяйственной деятельности на его территории, возможных с разведкой полезных ископаемых.

Территория парка отличается исключительно сложным рельефом. Своеобразная геологическая история и процессы современного вулканизма обусловили наличие настолько разнообразных форм рельефа, что во всех схемах районирования полуострова по геоморфологическому признаку район парка расчленен на ряд таксономических единиц. Значительная территория парка представлена горной системой Срединного хребта с сильной расчлененностью. Средние высоты- 1200-1400 м над уровнем моря, отдельные высоты достигают 1900 м. Наряду с вершинами альпийского типа здесь распространены плосковершинные, сглаженные хребты и горные массивы, а также вулканические формы рельефа. Максимальные высоты имеют сопки Мутновская (2324) и Вилючинская (2173).

Горные породы территории сложены, в основном, древними кристаллическими сланцами, гнейсами , гранитами, вулканогенно-сланцевыми порфиритами, андезитами и туфитами.

Территория парка покрыта сравнительно густой речной сетью, представленной многочисленными притоками таких рек как Ходутка, Асача, Мутная. Реки не судоходны. Наибольшая протяженность не превышает 100 км.

Все реки, протекающие по территории парка , являются нерестовыми. В реки на нерест заходят практически все лососевые — чавыча, нерка, кижуч, горбуша, кета. В связи с отдаленностью рек, отсутствием транспортных путей промысловая заготовка рыбы не производится.

Из почти полумиллионной площади парка 353 тыс. гектар покрыты лесной растительностью и 149,5 тыс. га. представлены нелесными землями.

Суровые климатические условия (короткий вегетационный период, низкие температуры, мощная циклоническая деятельность, обильные снегопады, покрывающие землю снежным покровом мощностью до 2 м., высокая влажность) благоприятны для широкого распространения травянистых каменноберезовых лесов, исторически господствующих в подобных климатических условиях. Помимо березы и стлаников на территории парка произрастает ольха древовидная и ива, тополь и другие породы.

Суровые климатические условия, скудность разнообразия породного состава лесов, не оказывают влияния на животный мир природного парка, который разнообразен и по плотности не уступает другим районам области, а по некоторым и превышает. Так численность медведя здесь выше, чем в других районах области с более богатой кормовой базой.

Ключевской природный парк образован в 1999 году на территории лесного фонда Ключевского лесхоза. Территория природного парка уникальна своим рельефом и не имеет аналогов во всем мире. Уникальность рельефа состоит в том, что на незначительной территории расположены 13 разновозрастных вулканических сооружений, среди которых возвышается самый активный в мире и высочайший в Азии действующий вулкан Ключевской с абсолютной отметкой около 4800 метров над уровнем моря. Его высота в связи с частыми извержениями постоянно меняется за счет застывающих потоков лавы.

В группу вулканов входят: Горный зуб, Острая Зимина, Овальная Зимина, Большая Удина, Малая Удина, Плоский Толбачик, Острый Толбачик, Безымянный, Камень, Ключевской, Средний, Крестовский, и Ушковский.

Потухшие вулканы Большая Удина (Н=2921 м) и Малая Удина (Н=1946 м) расположены в юго-восточной части территории парка. Вулкан Большая Удина представляет из себя довольно правильный конус с четко выраженными остатками кратера на вершине. Типичный стратовулкан, сложен лавой и пирокластикой андезито-базальтового состава. Конус расчленен многочисленными барранкосами глубиной до нескольких десятков метров. Ручьи, начинающиеся на склонах вулкана, впадают в реки Толуд и Правый Толбачик.

Вулкан Малая Удина с восточной стороны примыкает к вулкану Большая Удина, высота перевала между ними 1300м. Правильный конус, изрезанный барранкосами, вершинный кратер не сохранился. Состав слагающих его пород базальтовый, андезито-базальтовый. С востока его огибает река Правый Толбачик.

К северу от Удиных сопок расположена группа Зиминых сопок. Она состоит из трех потухших вулканов. Это Горный Зуб (Н=2242м), Острая Зимина (Н=2743м) и Овальная Зимина (Н=3081м). Из них Горный Зуб является наиболее древним и сильно разрушен. Породы представлены пирокластической, прослоенной лавами базальтового и андезито-базальтового состава. Вершина вулкана образована экструзиями андезитового состава.

Вулканы Острая Зимина и Овальная Зимина плотно примыкают друг к другу, расстояние между их вершинами всего 2 км. Вулкан Острая Зимина сложен плагиобазальтами и андезитами, кратер его заполнен экструзией андезито-дацитов. Вулкан Овальная Зимина замыкает вулканический массив с запада, сложен пирокластикой и лавами дацитов. Со склонов вулкана спускаются ледники Попкова и Желтый. На Южных склонах Зиминых сопок берут начало реки Правый Толбачик и Горнотополевая. На северных склонах постоянные водотоки отсутствуют, сухие ручьи впадают в Сухую Хапицу.

Вулканы Острый Толбачик (Н=3672 м) и Плоский Толбачик (Н=3072 м) образуют крупный вулканический массив, ограничивающий Ключевскую группу вулканов с юго-запада. Это два сросшихся стратовулкана со вполне самостоятельными центрами извержений. Оба вулкана сформированы переслаивающимися потоками базальтовых лав.

Потухший вулкан Острый Толбачик имеет острую, ножеобразную вершину, покрытую льдом. Юго-восточная ее сторона срезана крупным цирком обрушения. Из этого цирка берет свое начало ледник Шмидта, спускающийся на юг и разделяющий вулканы Острый Плоский Толбачик. С севера вулканы разграничены ледником Института Вулканологии. Западные склоны вулкана Острый Толбачик прорезаны крупными оврагами, в них берут начало сухие ручьи, впадающие в реку студеная. На склонах вулкана расположены многочисленные дайки базальтового состава, напоминающие разрушенные крепостные стены или каменные заборы.

Вулкан Плоский Толбачик одно из чудес света, вершина его почти идеально плоская. Вулкан действующий, но извергается довольно редко. Спит после известного извержения 1975-1976 гг. Вершина его образована крупной кальдерой диаметром около 3 км, заполненной слоями лавы и льдом. В юго-западной ее части находится крупный провал, возникший во время Большого трещинного Толбачинского извержения. На дне провала имеются слабые фумаролы. В привершинной части вулкана встречаются кристалолапили, представляющие собой шарообразные сростки кристаллов плагиоклаза, и «волосы Пеле» природные стеклянные нити.

Вулкан Безымянный (H=2869 м) расположен в середине Ключевской группы вулканов между вулканами Камень и Овальная Зимина. Это один из активнейших вулканов Камчатки. Извержения происходят почти каждый год. Для него характерна цикличность деятельности. Длительные периоды покоя (сотни лет и более) перемежаются периодами активной деятельности, причем каждая такая активизация начинается сильнейшим извержением. Последняя активизация произошла в 1955 г., а в марте 1956 г. взрыв снес восточный склон вулкана почти до основания и образовал кратер диаметром около полутора километров. В настоящее время этот кратер почти заполнен лавовым куполом, выросшим за последние сорок лет. Породы вулкана представлены андезито-базальтами, андезитами и андезито-дацитами. На вершине вулкана очень мощное выделение газов. Постоянных водотоков с вулкана нет. Ручьи с восточных склонах впадают в р. Сухая Хапица, с западных склонов в р. Студеная.

Потухший вулкан Камень (Н=4580 м) примыкает к вулкану Безымянному с севера. Фактически вулкан Безымянный насажен на южный склон вулкана Камень. Вулкан Камень является второй по высоте и наиболее сложной для альпинистов вершиной Камчатки.

К северо-западу от Ключевского расположен потухший вулкан Средний (Н=2978м). Это сравнительно небольшая гора, возвышающаяся над местностью всего на 700м с севера и на 400 м с юга. Северные и восточные склоны довольно гладкие, покрыты льдом и снегом. С юга и запада склоны горы представляют собой довольно крутые откосы, подпиливаемые ползущим ледником Эрмана. Вершина потухшего вулкана Крестовского высотой 4057 м находится в 4км к западу от вершины вулкана Среднего. Вулкан Крестовский вместе со своим юго-западным соседом вулканом Ушковским представляет собой единый вулканический массив. В тело вулкана Крестовского врезаны глубокие овраги, в которых лежат ледники. На северо-западном склоне — ледник Эульченок, на восточном склоне — ледник Средний, берущий свое начало в крупном обвальном или взрывном цирке. Вулкан представлен в основном базальтами.

Вулкан Ушковский (Н=3904 м) является крупнейшей по объему вулканической постройкой в Ключевской группе вулканов. Его огромная плоская вершина размерами 4 на 6 км представляет собой заполненную льдом кальдеру. Это обстоятельство делает вулкан потенциально весьма опасным, т.к. при его пробуждении возможно образование разрушительных селевых потоков. Вулкан относится к действующим. На его вершине имеются многочисленные выходы пара. Со склонов горы спускаются многочисленные ледники — Бильченок, Ушковский, Козыревский и другие. Склоны горы довольно пологие, около 30 градусов в верхней части. На вершине расположены два небольших кратера Горшкова и Херца. В них и проявляется главным образом современная вулканическая активность вулкана. Вулкан сложен базальтами, андезито-базальтами, в небольшом количестве присутствуют андезитыю

Территория парка представляет собой горный остров, приподнятый над окружающей местностью. Как и во всех горных районах, здесь четко выражена высотная зональность растительного покрова. Кроме того, каждая сторона — южная, восточная и т.д. имеют свои особенности. К югу от Толбачинских вулканов расположена зона шлаковых конусов, представляющих собой длинный пологий увал, протянувшийся от Толбачиков в юго — юго западном направлении. Он сформирован лавами и пирокластикой многочисленных извержений и усеян шлаковыми конусами самых разных форм и размеров. Примерно на высоте 750 м этот увал оторочен лиственным, местами березовым лесом. Выше местность представляет собой так называемый кекурник, т.е. причудливой формы лавовые поля, полу засыпанные песком и шлаком и заросшие кустами кедрового и ольхового стлаников, ивой, карликовыми березами. Выше 1000 м растительность почти не встречается. Ручьев нет, т.к. грунт чрезвычайно пористый. В юго-восточном секторе картина резко меняется.

Пространство между Зимиными и Удиными сопками представляет собой, по выражению Е.К.Мархинина, горный рай. Отсутствие в этом районе современной вулканической деятельности благоприятствует развитию растительности. Красивая высокогорная тундра, покрытая моховым ковром, ручьи с кристально чистой водой. Здесь встречаются олени.

Севернее Зиминых сопок к востоку от Безымянного, Камня и Ключевского местность находится под постоянным воздействием вулканических извержений. Мощные пеплопады и селевые потоки уничтожают растительный покров и он не успевает восстановиться от одного катаклизма до другого. Здесь верхняя граница растительности как бы отжата вниз до высот около 1000м. От 700 до900м расположен пояс ольхового стланика. Грунт пористый, легко проницаемый и легко размывается водотоками. Большое количество оврагов, ориентированных в основном на восток. Под Ключевским вулканом расположено большое количество шлаковых конусов, образованных побочными извержениями этого вулкана. Начиная с высоты 1100м встречаются захороненные льды. Севернее ручья Киргурич верхняя граница растительного покрова снова начинает подниматься вверх. Современные извержения здесь почти не происходят (одно в 1932 г. и, вероятно, одно в прошлом веке). Крупные овраги сформированы ручьями, бегущими с ледников Эрмана и Среднего. Кроме того, развитая сеть мелких врагов собирает таловую снеговую воду.

Далее на запад и затем на юг расположена обширная подошва Плоских сопок. Здесь березовый лес на высоте около 750 м сменяется поясом ольхового стланика, выше 900-1000 высокогорная тундра. Практически растительность кончается на высоте около 2200м. Текущие с Плоских сопок ледники (Эульченок, Бильченок и Ушковский) прорезали глубокие овраги. Ледник Бильченок является пульсирующим, т.е. раз в несколько лет он резко сползает на сотни метров вниз. Замыкает с юга подножие Плоских сопок долина реки Студеной. Эта река берет свое начало с крупного ледника Богдановича.

Ключевская группа вулканов является центром современного оледенения Камчатки. Пять вулканов этой группы (Камень, Ключевской, Средний, Крестовский и Ушковский) гигантской подковой охватывает плоский ледник, с которого берут свое начало ледники Эрмана и Богдановича. Кроме реки Студеной, постоянных водотоков с этой системы ледников нет.

Южную часть представляют горное плато (875 кв.км.), протянувшееся от вулкана Плоский Толбачик к югу на 30 км. Этот район приобрел всемирную известность в 1975 году, когда произошло «Большое трещинное Толбачинское извержение». В течении 17 месяцев происходило излияние вязких базальтовых лав в южном прорыве. В результате извержения произошло обрушение дна колодца кратера на вершине Плоского Толбачика и образование кальдеры глубиной около 500 м шириной 1700 м. На большой площади была уничтожена растительность, засыпаны пеплом озера и ручьи.

До извержения Северного Южного бокового прорывов в 1975-1976 гг. центральная часть дола была практически повсеместно занято горно-тундровой, горно-кустарниковой (ольховый и кедровый стланик) горно-лесной (лиственничная тайга и каменноберезняки) растительностью. И лишь в северном и юго-западном секторах центральной части дола абсолютно безжизненные лавовые развалы (кекурники) и шлаково-пепловые отложения (песчаные урочища) предшествующих извержений чередовались с фрагментами, едва-едва покрытых изреженным покровом горных кустарников, трав (осоки, вейник, колосняк) и мхов с лишайниками. Однако, в ходе Большого трещинного Толбачинского извержения и характер, и видовой состав, и площади почвенно-растительного покрова центральной части Толбачинского дола претерпели значительные изменения.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.sopka.ru/

Доклад: Рембрандт Харменс ван Рейн

Рембрандт Харменс ван Рейн (1606-1669)

Реферат виконав: студент гр.СКБ-21 Михальчук О.М.

Міністерство освіти України

Тернопільська академія народного господарства

Інститут комп’ютерних інформаційних технологій

Кафедра  економіки природокористування і управління

Тернопіль 1999

Яке не є  великим значення творчості Халса в історії голландського живопису, але його славу в очах потомства затьмарює інший голландський митець   Рембрандт Харменс ван Рейн. Його твори, живописні і графічні, різноманітні по сюжетах і глибині характеристик, складають одну з вершин європейського і світового мистецтва, одну з найбільш високих досягнень в розвитку реалізму.

Народився Рембрандт в Лейдене в сім’ї мірошника Харменса ван Рейна. Дуже рано виявилася у хлопчика схильність до живопису. Недовго провчившись в Лейденськом університеті, молодий Рембрандт цілком віддався мистецтву. Три роки пробув він в майстерні живописця Сваненбюрха, а потім декілька місяців у амстердамського художника Пітера Ластмана. Але більше, ніж у них, вчився Рембрандт у самого життя: він допитливо вдивлявся в навколишній світ, спостерігав за мімікою і жестами людей, вивчав ефекти освітлення. Він писав жанрові і релігійні сцени, портрети своїх близьких і портрети багатих замовників, численні автопортрети (власне обличчя здавалося художнику зручним об’єктом для спостереження і експериментів). Рембрандт працював масляними фарбами, олівцем, пером і пензлем, а також досконало володів технікою офорта (див. ст. «Графіка»).

У 1632 р. Рембрандт переїхав в Амстердам і швидко завоював там популярність. Число замовників безперервно росло. Подібно іншим голландським художникам, Рембрандт умів живо написати людську особу, відтворити м’які складки тканин і холодний блиск металу. Але вже в цей період він багато в чому перевершує по глибині і різноманітності задумів своїх побратимів по кисті.

У традиційний для голландського мистецтва жанр групового портрета Рембрандт своєю картиною «Урок анатомії лікаря Тюлпа» (1632, Музей Мчу- рицхейс, Гаага) вносить нові риси: єдине почуття уваги і інтересу об’єднує слухачів лікаря Тюлпа. Зосереджені його словами, вони порівнюють розітнений труп з малюнками в анатомічному апасе. Картина сприймається не як ретельно продуманий по композиції портрет, а як переконливий своєю безпосередністю життєвий епізод.

Ця ж риса властива і «Автопортрету з Саскіюєю» (бл. 1635, Картинна галерея, Дрезден), в якій Рембрандт зобразив себе зі своєю молодою дружиною за  столом. Підіймаючи келих, він як би звертається до тих, хто дивиться на картину, і пропонує розділити з ним його безмірну радість і щастя. Він робить глядача мимовільним учасником виникаючої сцени. Потоки світла, що грають на обличчях і дорогих тканинах одягу, ніжні переливи золотистих і червонуватих тонів посилюють святковий настрій картини.

Задачі, які ставить перед собою Рембрандт, не схожі на спрямування більшості інших голландських художників. Він все частіше вражає сучасників сміливістю і новизною своїх задумів. Прагнучи до все більшої і більшої натхненності образів, Рембрандт жертвує зовнішніми подробицями і декоративними ефектами, нехтуючи часом і вимогами замовників. Показова в цьому відношенні історія з картиною,  що отримала пізніше назву «Нічний дозор» («Рота капітана Франса Баннінга Кока і лейтенанта Віллема ван Рейтенберга», 1642, Рейксмюсеум, Амстердам). Ця велика картина повинна була являти собою груповий портрет членів стрілецької гільдії. Однак Рембрандт, відмовившись від прийнятого в той час рівного розташування фігур і статичного зображення всіх учасників, задумав сцену, повну рушення. Він зупинився на моменті, коли як би по сигналу тривоги поспішно і безладно виходять на площу стрілки, на ходу поправляючи зброю. Попереду групи урочисто виступають капітан Баннінг Кок і його помічник.

Нерівне світло осяває групу, посилюючи враження рухливого натовпу. Не стільки портретні характеристики окремих персонажів прагне передати тут художник, скільки хоче створити враження схвильованості, раптовості події. Цього і не зрозуміли замовники, незадоволені тим, що одні обличчя видно добре, а інші майже приховані від глядача. Замовники вважали, що якщо вони сплатили художнику рівні суми, то повинні бути зображені ним з рівною увагою. Починаючи з цієї картини нерозуміння амстердамськими бюргерами творчих спрямувань Рембрандта буде посилюватися все більше і більше.

Все рідше будуть звертатися до нього з великими офіційними замовленнями. Але конфлікт з пануючим середовищем не зменшить творчої енергії майстра і аж до останнього року свого життя він буде створювати чудові по силі емоційного впливу і правдивості реалістичні твори.

У рік створення картини «Нічний дозор» художник пережив велике особисте горе: померла його кохана дружина Саськия. Він залишився один з однорічним сином Тітусом. Рембрандт багато писав його в різному віці, відмічаючи з великою теплотою зростаючу вдумливість і допитливість хлопчика.

У 40-х роках в картинах Рембрандта переважають золотисто-коричневі тони, дивно багаті по своїх відтінками. Трактування сюжетів і характеристики людей стають глибшим і задушевніше.

У картині Рембрандта «Святе сімейство» (1645), що зберігається в Ермітаже, в образах героїв євангельської легенди   Марії, немовляти Христа і Іосифа   втілені самі звичайні і прекрасні в своїй щирості і чистоті людські почуття   ніжність і дбайливість матері, відчуття домашнього спокою   те, що у всі часи зрозуміло і дорого людям. Обстановка кімнати гранично проста, це житло бідного теслі, який тут же зайнятий своїм ремеслом. Не тільки в подібних картинах, але і в своїх численних малюнках Рембрандт завжди з величезною симпатією зображав людей з народу, завжди співчував старості і самотності.

Величезне місце в творчості художника займає портрет. Рембрандт залишив нам чудову галерею облич   чоловічих і жіночих, молодих і старих, але майже завжди серйозних і зосереджених. На відміну від Франса Халса,  як би вмить фіксуючого в своїх портретах певний вираз обличчя людини, Рембрандт у вигляді зображеного узагальнює свої спостереження і роздуми над його переживаннями і над життям. Це свого роду портрет-біографія. Такий, наприклад, «Портрет старенька» (1654, ГМИИ ім. Пушкіна, Москва). Світло виділяє в картині обличчя старої жінки, її скорботний погляд приковує увагу глядача безвихідністю горя, глибиною думки, примушує задуматися над значенням існування. Рембрандт показує доброту і людяність нічим не знаменитої людини. Краса душевна перетворює втомлене, зморшкувате обличчя і робить його привабливим.

Вершина в розвитку голландського групового портрета   картина «Старійшини суконного цеху, або так звані синдики» Рембрандта (1662, Рейксмюсеум, Амстердам). Старійшини цеху сукнарів зображені в момент обговорення якихось важливих питань. Як різні їх обличчя, хоч всі вони охоплені якоюсь однією думкою, одним спрямуванням! Це враження виникає передусім тому, що всі, кого зобразив художник, дивляться в одному напрямі. Вони дивляться на тих, хто як би знаходиться перед картиною і до кого звернені слова синдика, вміщеного в центрі групи. Таким чином, глядач, що розглядає цю композицію, стає свого роду учасником того, що відбувається: адже на нього звернути увагу діючих осіб. Причому всі вони по-різному дивляться, слухають виступаючого, по-різному виражають свої почуття жестами і мімікою. Весь простір картини наповнений світлом і повітрям. Єдина коричнювато-червона гамма, то затухаюча, то що спалахує місцями тонкими відтінками кольору, об’єднує всі частини призначення одним нерозривним цілим.

До останніх і найбільш довершених картин художника належить велике полотно, що зберігається в Ермітаже,   «Повернення блудного сина» (бл. 1668 1669). Євангельська притча про юнака, який пішов з батьківського будинку, розтратив свій достаток і жалюгідним, приниженим повернувся до батька, виростає у Рембрандта у велику загальнолюдську тему. Не можна без хвилювання дивитися на обличчя напівсліпого батька, його тремтячі старечі руки і фігуру сина, що виражає глибоке і щире розкаяння. Благородна ідея любові до приниженої і страждаючої людини розкрита тут в разючих по життєвій переконливості образах. Особисті знегоди не зломили майстра, а додали особливу силу і майстерність його пізнім творам.

Крім живопису протягом всьому своєї творчості Рембрандт приділяв велику увагу офорту . І в цій області коло тем його було також надзвичайно різноманітне. Виконані ним в техніці офорта портрети і пейзажі, побутові і релігійні сцени завжди відрізнялися сміливістю і новизною художніх прийомів. Художник домагається в них чудового багатства світлотіні, виняткової виразності і лаконізму ліній. У невеликих по розмірах офортах Рембрандт створив складні, глибоко реалістичні образи.

Багаті голландські бюргери   основні замовники Рембрандта   не зрозуміли і не оцінили геніального художника. Трагічно самотнім,  в злиднях помер Рембрандт в 1669 р. Художника поховали на кладовищі для бідняків на громадські кошти. Але справедливість перемогла: Рембрандта шанують нащадки, їм гордиться не тільки його батьківщина,  але і все людство.

Реферат: Теория общественного договора

Теория ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА

(ДЖ. ЛОКК, Т. ГОББС, Ж.-Ж. РУССО)

План:

I. Введение. Общественный договор и механизмы его реализации.

II. Главная часть. Теория Общественного договора.

1. Проблема происхождения государства: основные теории

2. Т. Гоббс и его теория Общественного договора.

3. Дж. Локк об общественном договоре.

4. Теория Общественного договора в системе взглядов Ж.-Ж. Руссо.

III. Заключение.

IV. Список литературы.

I. Общественный договор и механизмы его реализации

Понятие «Общественный договор» (буквальный перевод термина «социальный контракт») впервые появилось в трудах философов Томаса Гоббса (XVII в.) и
Жан-Жака Руссо (XVIII в). Именно после книги Руссо «Об общественном договоре» (1762) это понятие стало популярным в европейской политике и социальной науке. Эти старинные авторы, рассуждая об общественном договоре, имели в виду следующее. Люди от природы обладают неотъемлемыми естественными правами – на свободу, на имущество, на достижение своих личных целей и т.п. Но неограниченное пользование этими правами ведет либо к «войне всех против всех», то есть к социальному хаосу; либо же к установлению такого социального порядка, при котором одни жестоко и несправедливо угнетают других, что, в свою очередь, порождает социальный взрыв и опять-таки хаос. Поэтому необходимо, чтобы все граждане добровольно отказались от части своих естественных прав и передали их государству, которое – под контролем народа – будет гарантировать законность, порядок и справедливость.
Человек теряет свою естественную свободу («что хочу, то и ворочу»), но приобретает гражданскую свободу (свободу слова, право голоса на выборах, возможность объединяться в союзы). Человек теряет естественное право добывать себе имущество (хватать все, что плохо лежит, отнимать у слабого), но приобретает право собственности. Это и есть «Общественный договор» в старинном понимании. В настоящее время от этой концепции осталось лишь ее ядро, а именно: для достижения социального порядка, устраивающего всех или хотя бы большинство, нужны эффективные механизмы согласования интересов отдельных людей и общественных институтов. С этим трудно спорить. Вопрос лишь в том, какими должны быть эти механизмы.
Сразу скажу, что Общественный договор – это не документ, который должны подписать представители всех заинтересованных организаций, а также все заинтересованные лица. Такой документ в принципе нельзя составить, поскольку его объем был бы бесконечен, а точное выполнение – невозможно.
Я полагаю, что в основе нового Общественного договора, который так необходим России, лежит постоянный переговорный процесс между субъектами гражданского общества и субъектами политического общества. Гражданское общество – это отдельные граждане, неправительственные организации, политические объединения и свободная экономика в лице предпринимателей и наемных работников. Политическое общество – это государственные институты, правительственные учреждения и государственный сектор экономики.
Диалог необходим по всем направлениям и на всех уровнях. Нужны переговоры внутри гражданского общества (между предпринимателями; между бизнесом и политическими партиями; между бизнесом и неправительственными организациями и т.п.). Нужны переговоры внутри политического общества (между ветвями власти; между директорами госпредприятий и министерствами). Нужны, разумеется, переговоры между отдельными субъектами гражданского и политического общества (между бизнесом и министерствами, между неправительственными организациями и исполнительной властью). В принципе, возможны переговоры между гражданским и политическим обществами в целом – например, в ходе парламентских обсуждений или больших общественных комиссий вроде Конституционного совещания или Учредительного собрания.
Если диалог между гражданским и политическим обществами стал постоянным и плодотворным, можно говорить о том, что в стране, наконец, сложилось универсальное общество, в котором согласованы интересы практически всех людей, учреждений и организаций. Совокупность взаимоприемлемых правил игры и есть главный результат Общественного договора. Эти правила, разумеется, могут и даже должны корректироваться, но такая корректировка должна происходить опять же в ходе диалога между заинтересованными сторонами. Еще раз подчеркну: Общественный договор – это переговорный процесс.
Ранее я говорила, что Общественный договор – это не документ для подписания. Однако в ходе переговорного процесса не исключена возможность подписать отдельные соглашения между отдельными участниками переговоров.
Такие соглашения необходимы для фиксации конкретных правил игры в конкретных секторах бизнеса или политики. Окончательный – и пока неблизкий
– результат процесса Общественного договора мы видим в том, что в нашей стране будут установлены продуктивные нормы и правила взаимодействия между бизнесом, правительством и обществом, а также между отдельными гражданами.
В основе этих норм и правил должны лежать принципы права, взаимного доверия и взаимной ответственности, прозрачности и подотчетности, а также общее видение национальных перспектив России как современного развитого демократического государства со свободной глобально конкурентоспособной рыночной экономикой. Если в результате общих долгосрочных усилий эти нормы и правила будут приняты и реализованы – значит, новый Общественный договор вступит в силу, а Россия состоится как государство своего народа. Основой данной теории является положение о том, что государству предшествовало естественное состояние человека. Условия жизни людей и характер человеческих взаимоотношений в естественном состоянии представлялись не однозначным образом. Гоббс видел естественное состояние в царстве личной свободы, ведущей к «войне всех против всех»; Руссо считал, что это есть мирное идеалистическое первобытное царство свободы; Локк писал, что естественное состояние человека — в его неограниченной свободе.

Сторонники естественного права считают государство результатом юридического акта — Общественного договора, который является порождением разумной воли народа, человеческим учреждением или даже изобретением.
Поэтому данная теория связывается с механическим представлением о происхождении государства, выступающего как искусственное произведение сознательной воли людей, согласившихся соединиться ради лучшего обеспечения свободы и порядка.

II. Т е о р и я О б щ е с т в е н н о г о д о г о в о р а

1. Проблема происхождения государства: основные теории.
Чтобы понять содержание теорий Общественного договора и их места в развитии взглядов на происхождение общества и государства, необходимо кратко перечислить некоторые из известных концепций, в которых рассматриваются данные вопросы. Среди множества теорий и концепций следует назвать в первую очередь следующие:
По мнению Платона, общество и государство существенно не различались между собой. Государство было формой совместного поселения людей, обеспечивавшей защиту совместных интересов, территории, поддержание порядка, развитие производства, удовлетворение повседневных нужд.
У Аристотеля впервые появляется четкое разделение понятий общества и государства. Он полагал, что государство воплощает в себе систему отношений особого типа — отношений господства и подчинения, которые он назвал политическими. Изучив различные формы государственного устройства древнегреческих полисов, он предложил в качестве идеальной теории – государство, в котором органически переплетались черты монархии, аристократии и демократии,

В средневековой Европе прочно утвердилось мнение о том, что государство есть результат творения бога, своеобразный договор бога и человека. Такой взгляд на происхождение государства называют теологическим,

В 17 — 18 в.в. появляются теории, позже объединенные понятием теорий
Общественного договора. Эти теории, имевшие различные модификации, оказались чрезвычайно популярными и сохраняют свое значение поныне.

Из других теорий происхождения государства, имевших большое значение в развитии человечества, следует назвать марксистскую теорию. Ее сторонники происхождения государства видят в классовой борьбе. Чтобы враждебные классы
«не пожрали» друг друга, нужна сила, которая будет поддерживать порядок в обществе. Эта сила, защищая интересы господствующего класса, будет держать в повиновении классы эксплуатируемые.

2. Т. Гоббс и его теория Общественного договора.

Томас Гоббс (1588-1649), английский философ 17 века, в своем известном трактате «Левифиан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского» впервые, пожалуй, изложил теорию общественного договора в определенной, четкой и рационалистической (то есть основывающейся на аргументах разума) форме. По мнению Гоббса, появлению государства предшествует так называемое естественное состояние, состояние абсолютной, ничем неограниченной свободы людей, равных в своих правах и способностях.
Люди равны между собой и в желании господствовать, обладать одними и теми же правами. Поэтому естественное состояние для Гоббса есть в полном смысле
«состояние войны всех против всех». Абсолютная свобода человека — стремление к анархии, хаосу, беспрерывной борьбе, в которой оправдывается и убийство человека человеком.
В этой ситуации естественным и необходимым выходом становится ограничение, обуздание абсолютной свободы каждого во имя блага и порядка всех. Люди должны взаимно ограничить свою свободу чтобы существовать в состоянии общественного мира. Они договариваются между собой об этом ограничении. Это взаимное самоограничение называется общественным договором.
Ограничивая свою естественную свободу, люди вместе с тем передают полномочия по поддержанию порядка и надзор за соблюдением договора той или иной группе или отдельному человеку. Так возникает государство, власть которого суверенна, то есть независима ни от каких внешних или внутренних сил. Власть государства, по убеждению Гоббса, должна быть абсолютна, государство вправе в интересах общества в целом предпринимать любые меры принуждения к своим гражданам. Поэтому идеалом государства для Гоббса была абсолютная монархия, неограниченная власть по отношению к обществу.

3. Дж. Локк об общественном договоре.

Несколько иных взглядов придерживался другой английский мыслитель 17 в.
Дж. Локк (1632-1704).
В работе «Два трактата о государственном правлении» он выдвигает иной взгляд на первоначальное ,естественное состояние человека. В отличии от
Гоббса с его тезисом о «войне всех против всех», Локк считает первоначальной абсолютной свободе людей не источник борьбы, а выражение естественного их равенства и готовности следовать разумным естественным, природным законам. Эта естественная готовность людей приводит их к осознанию того, что в интересах общего блага необходимо, сохранив свободу, часть функции отдать правительству, которое призвано обеспечить дальнейшее развитие общества. Так достигается Общественный договор между людьми, так возникает государство.
Основная цель государства — защита естественных прав людей, прав на жизнь, свободу и собственность. Легко заметить, что Локк существенно отходит от теории Гоббса. Гоббс подчеркивал абсолютную власть государства над обществом и людьми. Локк акцентирует другое: люди отдают государству лишь часть своей естественной свободы. Государство обязано защищать их естественные права на собственность, жизнь, свободу. Чем больше прав у человека, тем шире круг его обязанностей перед обществом. Государство при этом не обладает абсолютной произвольной властью. Общественный договор предполагает, по мнению Локка, и ответственность государства перед гражданами. Если государство не выполняет своего долга перед людьми, если оно нарушает естественные свободы — люди вправе бороться против такого государства.

Джон Локк исходил из того, что всякое мирное образование государств имело в своей основе согласие народа. Оговариваясь в известной работе «Два трактата о правлении» по поводу того, что «с государствами происходит одно и то же, что и с отдельными людьми: они обычно не имеют никакого представления о своем рождении и младенчестве», Локк вместе с тем обстоятельно развивал идеи относительно того, что » объединение в единое политическое общество» может и должно происходить не иначе, как посредством
«одного лишь согласия». А это, по мнению автора, и есть «весь тот договор, который существует или должен существовать между личностями, вступающими в государство или его создающими».
Локка часто называют в числе основных теоретиков демократического государственного устройства. Его идеал — английская конституционная монархия, в которой воплощено равновесие интересов личности, и государства.
Взгляды Локка нашли яркое выражение в «Декларации независимости США» и в
«Декларации прав человека и гражданина» во Франции.

4. Теория Общественного договора в системе взглядов

Ж.-Ж. Руссо.
Ж.-Ж. Руссо (1712-1778) был одним из крупнейших представителей французского Просвещения. Его теория Общественного договора существенно отличалась как от взглядов Гоббса, так и от воззрений Локка.
Естественное состояние людей Руссо трактует состояние первобытной гармонии с природой. Человек не нуждается ни в общественных ограничителях, ни в морали, ни в систематическом труде. Способность к самосохранению удерживает его от состояния «войны всех против всех». Однако, население растет, меняются географические условия, развиваются способности и потребности людей, что приводит в конечном счете к установлению частной собственности. Общество расслаивается на богатых и бедных, могущественных и притесненных, которые враждуют между собой. Неравенство развивается постепенно: сначала признаются богатство и бедность, затем — могущество и беззащитность, наконец — господство и порабощение. Общество нуждается в гражданском мире — заключается Общественный договор, по которому власть над обществом переходит государству. Но в основе государственной власти, по мнению Руссо, лежит воля и свободы каждого отдельного человека. Эта свобода и воля остаются абсолютными, неограниченными и после заключения
Общественного договора. Поэтому, Руссо выдвигает свой знаменитый тезис о том, что носителем и источником власти является народ, который может и должен свергать власти, нарушающие условия Общественного договора.
Суверенно не государство, суеверен народ. Народ творит законы, меняет их, принимает новые.
Основная задача, которую призван решать Общественный договор, состоит, по мнению Руссо, в том, чтобы найти такую форму ассоциации, которая защищает и ограждает всею общею силою личность и имущество каждого из членов ассоциации, и благодаря которой каждый, соединяясь со всеми, подчиняется, однако, только самому себе и остается столь же свободным, как и прежде».

Рассматривая государство как продукт Общественного договора, порождение разумной воли народа, а точнее — человеческим учреждением или даже изобретением, Руссо исходил из того, что каждый человек передает в общее достояние и ставит под высшее руководство общей воли свою личность и все силы. В результате «для нас всех вместе каждый член превращается в нераздельную часть целого». Это коллективное целое, по мнению Руссо, есть не что иное, как юридическое лицо. Раньше оно именовалось «гражданской общиной». Позднее — «Республикой или Политическим организмом». Члены этого политического организма называют его «Государством, когда он пассивен,
Суверенитетом, когда он активен, Державою — при сопоставлении его с ему подобными».

Государство рассматривается Руссо как «условная личность», жизнь которой заключается в союзе ее членов. Главной его заботой, наряду с самосохранением, является забота об общем благе, о благе всего общества, народа. Огромную роль при этом играют издаваемые законы, право.

Руссо выдвигает и развивает идею прямого народного правления ибо, согласно Общественному договору, «только общая воля может управлять силами государства в соответствии с целью его установления, каковая есть общее благо».

Народ, рассуждает мыслитель, не может лишить самого себя неотчуждаемого права издавать законы, даже если бы он этого и захотел. Законы всегда являются актами общей воли. И никто, даже государь, не может быть выше их.
Законами являются лишь такие акты, которые непосредственно принимаются или утверждаются путем проведения референдума самим народом.

Наряду с исключительным правом на принятие законов у народа имеется также неотчуждаемое право на сопротивление тиранам. Короли, писал по этому поводу Руссо, всегда «хотят быть неограниченными». Хотя им издавна твердили, что «самое лучшее средство стать таковыми — это снискать любовь своих поданных», однако это правило при дворах всегда вызывало и будет вызывать только насмешки»

Власть, возникающая из любви поданных, несомненно, наибольшая, но она непрочна и условна. Поэтому «никогда не удовлетворяются ею государи».
Личный интерес любых повелителей состоит прежде всего в том, «чтобы народ был слаб, бедствовал и никогда не мог им сопротивляться». Конечно, замечает мыслитель, если предположить, что поданные всегда будут оставаться совершенно покорными, что государь был бы заинтересован в том, чтобы народ был могуществен, «дабы это могущество, будучи его собственным, сделало государя грозным для соседей». Но так как интерес народа имеет «лишь второстепенное и подчиненное значение» и так как оба предположения несовместимы, то естественно, что «государи всегда предпочитают следовать тому правилу, которое для них непосредственно выгодно».

Таким образом, у любого правителя всегда сохраняется свой собственный, отличающийся от народного, интерес и соблазн сосредоточения в своих руках как можно больше государственной власти. Последнее же приводит не только к тому, что «расстояние между государем и народом становится слишком велико и государству начинает недоставать внутренней связи», но и к тому, что в политическом режиме устанавливаются признаки открытого игнорирования прав и свобод народных масс, признаки деспотизма. В этих условиях, как следует из
Общественного договора по Руссо, народ может реализовать свое естественное право на сопротивление. При этом, заключает он, восстание, которое
«приводит к убийству или свержение с престола какого-нибудь султана, это акт столь же закономерный», как и те акты, посредством которых он только что распоряжался жизнью и имуществом своих подданных. «Одной только силой он держался, одна только сила его и низвергает».
Эти взгляды отличаются радикализмом и революционностью. Именно они лежали в основе идеологии самой крайне группы революционеров времен
Французской революции — якобинцев и служили обоснованием якобинского террора.

Из всего сказанного о естественно-правовой теории происхождения государства и права следует, что ее сторонники исходят из того, что народ обладает естественным, неотчуждаемым правом не только на сознание государства на основе Общественного договора, но и на его защиту. Несмотря на то, что научность договорной теории оценивалась достаточно неоднозначно и противоречиво, вплоть до полного отрицания ее исторической самостоятельности, тем не менее некоторые аспекты данной концепции нашли свое реальное воплощение в практике государственного строительства.
Примером этого могут служить Соединенные Штаты Америки, которые в своей конституции юридически закрепили договор между народами, входящими в их состав, и определили цели этого договора: утверждение правосудия, охрана внутреннего спокойствия, организация совместной обороны, содействие общему благосостоянию.

III. З а к л ю ч е н и е
Парадокс истории заключается в том, что идея прав и свобод человека, появившаяся в XVII в., по мере своего развития, с феноменологической точки зрения, под влиянием идей просвещения и веры в возможность искоренения и преодоления «вредных» начал в природе человека эволюционировала постепенно в свою полную онтологическую противоположность. Первая по времени народная революция — Великая французская — это наглядно показала, поскольку принесла неисчислимые бедствия тому самому народу, ради блага и счастья которого она совершалась. Гильотина по праву может считаться порождением народнического понимания прав человека. Как средство воспитания и борьбы с несогласными в
XX веке она трансформировалась в систему концлагерей с газовыми печами.
Установление в той или иной стране демократии народнического толка, несмотря на клятвенные заверения новоявленных правителей о соблюдении ими неотъемлемых и неотчуждаемых прав человека, рано или поздно приводило к небывалым по размаху и массовости нарушениям этих прав, поскольку подобная модель развития общества не может воспроизводиться естественным способом — она требует постоянного насилия как над фактами социальной жизни, так и над людьми. На сегодняшний день ситуация в нашем обществе складывается так, что поневоле все больше и больше начинаешь задумываться о несправедливости уклада современной жизни. Хотя сразу же хочу себя поправить: современной – не совсем удачное определение. К сожалению, так было, есть и, боюсь будет всегда: власть держат в руках люди, не достойные даже пальцем к ней прикоснуться.
Теория Общественного договора, если над ней как следует поразмыслить, очень интересна. Из нее следует, что народ передает власть над собой небольшой группе людей, чтобы те защищали его права. Но есть нечто магическое в этом слове ВЛАСТЬ, раз человек, соприкоснувшись с ним, теряет все присущее ему человеческое. И не важно, что дает ему эту власть: деньги, характер, умение влиять на людей на людей – все равно картина почти всегда получается одна и та же. Что случается с человеком? Спрашиваешь себя и думаешь: ведь ОНИ такие же, как мы: кушают и спят, любят и ненавидят. Так что же в НИХ есть такое, что позволяет им распоряжаться нашими судьбами?
Власть – безумно увлекательна, привлекательна и желанна потому, что она, как ничто другое, выделяет человека из толпы. А все мы, как не крути, стремимся к тому, чтобы быть лучше другого, не таким, как все. А как еще более нагляднее можно продемонстрировать свое отличие, как не подчинив себе кого либо и отличить себя меткой превосходства?!
Теория Общественного договора – всего лишь теория, вернее одна из… Ведь на ровне с ней существует и теория насилия. А она гласит о том, что одна семья подчиняла себе более слабую семью, создавая род; род подчинял себе род и образовывалось племя; более сильное племя подчиняло себе более слабое, создавая… и так далее, вплоть до государства. А потом государство завоевывало государство и получались империи… В свете нашей жизни, больше, увы, верится во вторую теорию. И что здесь двигало людьми? – Во-первых нежелание работать (более слабые и подчиненные обеспечивали своих покровителей), во-вторых жажда славы, ведь даже самый примитивный вожак стремился к славе и поклонению, при этом мог даже назвать себя Богом.
Честно говоря, мне не нравится, что начиная с первобытности такая часть жизнь, как власть так и не реформировалась, а все так же продолжает жить по своим первобытным законам. Дело не в том, ведь, что все люди, приходящие в политику, плохи… Дело в том, что в самой политике, в самой власти нет места хорошим качествам, и приходится выбирать… Выбирают, как правило, то, что ближе к телу. А к телу ближе, естественно, своя рубашка…
Мои рассуждения получаются не очень уж веселыми… Но если мы, люди XXI века, об этом все же думаем, если нас это тревожит, значит дело сдвинулось с мертвой точки. Процесс эволюции институтов власти и политики начался.

IV. Список литературы
1. Берк Э. Размышления о революции во Франции. Журнал «Социологические исследования» за 1991 г., №№ 6, 7, 9, за 1992 г., № 2 и за 1993 г., №

4.
2. Локк Дж. Избранные философские произведения, тт. 1-2, М., 1960 г.
3. Манхейм К. Консервативная мысль. См. в кн.: Диагноз нашего времени. М.,

1994 г.
4. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права.

М., 1938.

Курсовая работа: Нестандартные задачи по математике

Курсовая работа по математике

Нестандартные задачи по математике

Студент: Игнатьева Ольга Михайловна

физико – математический факультет 4 курс

Научный руководитель: Емельченков Евгений Петрович

СГПУ

2001

1. Инварианты

Инвариантом некоторого преобразования или системы действий называется величина (или свойство), остающаяся постоянной при этом преобразовании.

Нередко встречаются задачи, в которых спрашивается, можно ли в результате некоторых действий получить тот или иной результат. Основным методом решения подобных задач является нахождение свойства исходного объекта, которое не меняется после выполнения таких действий, — это и есть инвариант. Если конечный объект задачи не обладает найденным свойством, то он, очевидно, не может быть получен в результате этих действий из исходного объекта.

Полуинвариант — величина, изменяющаяся только в одну сторону (т.е. которая может только увеличиваться или только уменьшаться). Понятие полуинварианта часто используется при доказательствах остановки процессов.

1. Имеется квадратная таблица 10х10, в клетки которой в последовательном порядке вписаны натуральные числа от 1 до 100: в первую строку — числа от 1 до 10, во вторую — от 11 до 20 и т. д. Докажите, что сумма S любых 10 чисел таблицы, из которых никакие два не стоят в одной строке и никакие два не стоят в одном столбце, постоянна. Найдите эту сумму.

Решение.

Обозначим слагаемое исходной суммы S из первой строки через а1 , из второй — через 10 + а2, из третьей – через 20 + а3 и т. д., наконец, из десятой – через 90 + а10.

Здесь каждое из натуральных чисел а1, а2, …,а10 заключено в пределах от 1 до 10 , причем эти числа попарно различны, так как, если бы, например, а1 = а2 , то числа а1 и 10 + а2 стояли бы в одном столбце таблицы. Получаем:

S = а1 + ( 10 + а2 ) +( 20 + а3 ) + …+ ( 90 +а10 ) =

= ( 10 + 20 +…+ 90 ) + ( а1 + а2 +…+ а10 ) =

= 450 + (а1 + а2 +…+ а10 ).

Поскольку числа а1, а2,…, а10 попарно различны и принимают все целые значения от 1 до 10 , то каждое из натуральных чисел от 1 до 10 входит в сумму а1 + а2 +…+ а10 в качестве слагаемого ровно один раз. Следовательно,

а1 + а2 +…+ а10 = 1 + 2 +3 +… + 10 = 55,

S = 450 + 55 = 505.

Сумма S и является инвариантом : если в ней одни слагаемые заменить другими, но так, чтобы все слагаемые новой суммы стояли в таблице в разных строках и в разных столбцах, сумма примет, тоже самое значение.

Ответ : 505.

2. На каждой клетке шахматной доски 8х8 написали произ-ведение номера строки, в которой расположена клетка, на номер ее столбца. Выбрали 8 клеток, из которых никакие две не стоят в одной строке и никакие две не стоят в одном столбце. Докажите, что произведение чисел, написанных в этих клетках, постоянно, и вычислите его .

3. Лист бумаги разорвали на 5 кусков, некоторые из этих кусков разорвали на 5 частей, а некоторые из этих новых частей разорвали еще на 5 частей и т. д. Можно ли таким путем получить 1994 куска бумаги ? А 1997 ?

Решение.

При каждом разрывании листа или одного куска бумаги на 5 частей общее число кусков увеличивается на 4 . Поэтому число кусков бумаги на каждом шаге может иметь только вид 4k + 1 (k-

натуральное число ). Это выражение и является инвариантом.

Так как 1994 нельзя представить в виде 4k + 1 , то число кусков, равное 1994 , получиться не может, а 1997 = 4k + 1 при k = = 499 ,следовательно, 1997 кусков получиться могут.

4. Имеется два листа картона. Каждый из них разрезали на 4 куска, некоторые из этих кусков разрезали еще на 4 куска и т. д. Можно ли таким путем получить 50 кусков картона? А 60 ?

5. Каждое натуральное число от 1 до 50000 заменяют числом равным сумме его цифр. С получившимися цифрами проделывают ту же операцию, и так поступают до тех пор, пока все числа не станут однозначными. Сколько раз среди этих однозначных чисел встретится каждое из целых чисел от 0 до 8?

Решение.

Указанные однозначные числа в последовательном порядке таковы : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 0, 1, 2,3, 4, 5, 6, 7, 8, 0,… .

Эта закономерность сохраняется и дальше. В самом деле, при замене натурального числа суммой его цифр остаток от деления числа на 9 остается неизменным, поэтому при переходе от каждого натурального числа к следующему остаток от деления числа на 9 увеличивается на 1 или перескакивает от 8 к 0. Для того чтобы узнать, сколько таких групп цифр по 9 цифр в каждой, разделим 50000 на 9 с остатком : 50000 = 9 5555 + 5.

Следовательно, таких групп 5555 . Еще одну, неполную группу образуют последние 5 цифр : 1, 2, 3, 4, 5.

Ответ : 1, 2, 3, 4, 5 – по 5556 раз , 6, 7, 8, 0 – 5555 раз .

6.На доске написаны числа 1, 2, 3, …, 125 . Разрешается стереть любые два числа и написать вместо них остаток от деления суммы этих чисел на 11 . После 124 таких операций на доске осталось одно число. Какое это число?

7.Первый член последовательности равен 1 , а каждый следующий, начиная со второго, получается прибавлением к предыдущему члену суммы его цифр. Может ли в этой последовательности встретиться число 765432?

8.Круг разбит на 6 равных секторов, в каждом из которых стоит по одной шашке. Одним ходом разрешается любые две шашки передвинуть в соседние секторы , причем так, чтобы одна шашка двигалась по часовой стрелке, а другая – против. Можно ли за несколько таких ходов собрать все шашки в одном секторе.

9.Круг разбит на 6 равных секторов, в которых расставлены цифры 0, 1, 2, 0, 2, 1 ( в указанном порядке ). Разрешается за один ход одновременно прибавлять одно и то же число к двум стоящим рядом числам. Можно ли за несколько таких ходов добиться того, чтобы все 6 чисел, стоящие в секторах были равны?

Решение.

Пусть на некотором шага в секторах оказались в последовательном порядке числа а1, а2, а3, а4, а5, а6. Составим такую сумму : S = а1 – а2 + а3 – а4 + а5 – а6 .

После каждого хода она не меняется, так как каждая из разновидностей а1 – а2 , а3 – а4 , а5 – а6 при увеличении уменьшаемого и вычитаемого на одно и то же число сохраняет свое значение; следовательно, она является инвариантом . Но в начальном положении S = 0 – 1 + 2 – 0 + 2 – 1 = 2 , а в конечном , когда каждое из шести чисел равно одному и тому же числу , S = 0. Поэтому сделать равными все шесть чисел нельзя.

Ответ : нельзя.

10.В вершинах выпуклого шестиугольника записаны числа 8, 3, 12, 1, 10, 6 (в указанном порядке). За один ход разрешается к4 любым двум числам в соседних вершинах прибавить одно и то же число. Можно ли за несколько таких ходов получить в последовательном порядке шестёрку чисел 5, 2, 14, 6, 13, 4?

11.Даны четыре числа 3, 4, 5, 6. За один ход разрешается написать четыре новых числа, заменив каждое из исходных чисел средним арифметическим трех других. Докажите, что за несколько таких ходов нельзя получить набор 1, 3, 5, 8.

12.В каждой клетке доски 5 х 5 сидит жук. В некоторый момент все жуки переползают на соседние (по горизонтали или вертикали) клетки . Докажите , что после этого останется по крайней мере одна пустая клетка .

13. На чудо-яблоне растут бананы и ананасы. За один раз разрешается сорвать с нее два плода. Если сорвать два банана или два ананаса, то вырастет еще один ананас, а если сорвать один банан и один ананас, то вырастет один банан. В итоге остался один плод. Какой это плод, если известно, сколько бананов и ананасов росло вначале?

Решение.

Четность числа бананов не меняется, если число бананов было четным, то оставшийся плод ананас, если число бананов было нечетным, то – банан.

14. На прямой стоят две фишки: слева красная, справа синяя. Разрешается производить любую из двух операций: вставку двух фишек одного цвета подряд (между фишками или с краю) и удаление пары соседних одноцветных фишек (между которыми нет других фишек). Можно ли с помощью таких операций оставить на прямой ровно две фишки: слева синюю, а справа красную?

Решение.

Рассмотрим число разноцветных пар (не только соседних), где левая фишка красная, и заметим, что четность этого показателя не меняется. Но в исходной ситуации наш показатель равен 1, а в желаемой ситуации — нулю. Поэтому перейти к желаемой ситуации невозможно.

15. На острове Серобуромалин живут хамелеоны: 13 серых, 15 бурых и 17 малиновых. Если 2 хамелеона разных цветов встречаются, то они оба меняют свой цвет на третий. Может ли случиться, что в некоторый момент все хамелеоны на острове станут одного цвета?

Указание.

Рассмотрите остатки от деления чисел Б бурых, С серых и М малиновых хамелеонов на 3 и проверьте, что попарные разности у этих остатков не меняются.

16. Докажите, что в игре «15» нельзя поменять местами фишки «15» и «14», оставив остальные на месте.

Идея решения.

Рассмотрим «пустое поле» как отдельную фишку. Мы можем только менять «пустую фишку» с соседними. Поскольку пустая фишка должна попасть на исходное поле, число наших операций должно быть четным. Поэтому мы можем получить конфигурации, отличающиеся от начальной только четным числом перестановок.

17. На 44 деревьях, расположенных по кругу, сидели по веселому чижу. Время от времени какие-то два чижа перелетают на соседнее дерево — один по часовой стрелке, а другой — против. Могут ли все чижи собраться на одном дереве?

Решение.

Пронумеруем деревья по кругу с 1-го по 44-е. Сумма номеров деревьев, на которых сидят чижи либо не меняется, либо уменьшается на 44, либо увеличивается на 44. Тем самым, остаток от деления этой суммы номеров на 44 не меняется. Изначально этот остаток равен 22, а если все чижи усядутся на одно дерево, то он будет равен нулю. Поэтому чижи не смогут собраться на одном дереве.

18. Можно ли разрезать выпуклый 17-угольник на 14 треугольников?

Общая постановка задачи.

При помощи инвариантов решаются задачи следующего типа: даны мно­жество М (элементы его мы будем называть «позициями») и правило, по которому разрешается переходить от одной позиции к другой; можно ли из данной позиции а перейти за не­сколько шагов в другую данную пози­цию p? Более общая задача: как. для произвольной пары позиций а, p уста­новить, можно ли из а за несколько шагов перейти в р?

Очевидно, описанные ситуации об­ладают следующим свойством: если из позиции a можно перейти в пози­цию р и из p можно перейти в пози­цию h, то из a можно перейти в h. Это свойство называется транзитив­ностью.

Рассмотрим конкретную задачу.

Задача 1. Круг разделен на n секторов, в которых как-то расстав­лены n фишек. Разрешается одно­временно передвинуть любые две фиш­ки: одну — на один сектор по часовой стрелке, другую — на один сектор в противоположном направлении. Мож­но ли из позиции M, в которой в каж­дом секторе стоит’ по одной фишке, перейти к позиции V, в которой все фишки собраны в каком-нибудь од­ном секторе?

В данной задаче, кроме свойства транзитивности, имеет место также следующее важное свойство: если из позиции a можно перейти в пози­цию р, то и из р можно перейти в a. Это свойство называется симмет­ричностью.

Свойство симметричности соблю­дается не во всех задачах рассмат­риваемого типа; например, в шах­матах пешки назад не ходят. В этой статье мы ограничимся задачами, для которых условие симметричности выполнено.

Условимся считать, что из любой позиции a можно «перейти» в нее же. Это свойство называется рефлексив­ностью.

Назовем позиции a и p эквива­лентными, если по заданным прави­лам из a можно перейти в p (ввиду предположенной симметричности это равносильно тому, что из p можно пе­рейти в a). Эквивалентность позиций a и p мы будем обозначать так: a~ p; неэквивалентность — так: a ~/ p.

Поскольку эквивалентность позиций рефлексивна, симметрична и транзитивна, исходное множество М разбивается на непустые непересекающиеся подмножества (рис. 1): М = M1UM2UM3U… В каждом из подмножеств Mi, все позиции экви­валентны: если a из Мi, и p из Mi, то a~ p. Если же позиции a и p принадлежат разным подмножест­вам: a из Mi p из Mj ( i отлично от j ), то a и p не эквивалентны ). Подмножества Мi мы будем называть орбитами. Повторим еще раз: если мы находимся в позиции a, принадлежащей какой-нибудь орбите Mi, то мы можем, перемещаясь по этой орбите, пере­браться из позиции a в любую другую позицию, принадлежащую орбите. С другой стороны, сойти с этой орбиты, т. е. перебраться с по­зиции a на позицию p, принадлежа­щую любой другой орбите, мы не можем. Орбит может быть как конечное, так и бесконечное число. Впрочем, если множество М конечно, то, ра­зумеется, и число орбит конечно. Инвариант. Числовая функция f, определенная на множестве «позиций» M, назы­вается инвариантной функцией, или инвариантом, если на эквивалент­ных позициях она принимает одина­ковые значения: если a~ р, то f(а) = f(р). (1)

Задача 1 (продолжение). Пусть п = 2т. Раскрасим секторы через один в серый и белый цвет. Тогда при каждом перемещении число фишек в белых секторах либо не меняется (рис. 2), либо увеличи­вается на 2 (рис. 3), либо умень­шается на 2 (рис. 4). Для произвольной расстановки a фишек по секторам обозначим через б (а) число фишек в белых секторах. Рассмотрим теперь такую функцию g.

Нестандартные задачи по математике0, если б (a) четно,

g(a) =

1, если б (a) нечетно.

Из сказанного выше вытекает, что эта функция g (четность числа фишек в белых секторах) является инвариан­том. Поскольку п = 2т, для конеч­ной позиции v имеем g(v) = 0. Если т = 2k+ 1, то n/2 нечетно. Значит, для начальной позиции w имеем g(w) =1. Из того, что g(w) отлично от g(v) вытекает, что позиции w и v не эквивалентны. Таким образом, в этом случае

(п = 2 т, т = 2 k + 1) из позиции w нельзя перейти в пози­цию v. Ну, а если т =2 k? Тогда n/2 четно и g(w) = g(v) = 0. В этом случае инвариант g не дает возможности установить эквивалентны позиции w и v или нет.

Дело в том, что если f — инвариант, то из f(a.) = f(p), вообще говоря, ничего не вытекает. Если f(a) отлично от f(p) то позиции а и p не эквивалентны (это следует из (1)). Если же f(a) = f(p), то позиции а и р могут быть как эквивалентными, так и не эквива­лентными: инварианту не запрещается на разных орбитах принимать одинаковые зна­чения. (Например, постоянная функция, т. е. функция, которая на всех элементах из М принимает одно и то же значение, тоже инвариантна.)

Как же быть? Попробуйте для какого-нибудь п вида 4k перейти от позиции w, к позиции v… Почему-то не удается. Попробуем Найти другой , более тонкий инвариант.

Занумеруем секторы (скажем, по часовой стрелке) от 1 до n. Для про­извольной расстановки а.фишек по секторам обозначим через xk (а) количество фишек в k-м секторе при расстановке a.

Рассмотрим теперь такую функцию q:

q (a)= 1 x1 (a) + 2 x2 (a) +3x3(a) +

+ … + n xn(a). (2)

Является ли функция q инвариантом?

Произвольное допустимое переме­щение (рис. 5) затрагивает 4 слагае­мых суммы (2):

… + i xi (a) + (i + 1) xi+1 (a) + …+ (j — 1) xj -1(a) + j x j(a)+ … (3)

При перемещении , изображенном

… + i [xi(a) — 1] + (i + 1) [xi+1(a) + 1]+

+…+(j – 1) [xj-1(a) + 1] + j [x j (a) — 1] +…

Легко проверяется, что обе суммы равны. Итак, q — инвариант! Нет,

мы забыли, что n-й сектор граничит с первым. Значит, есть еще 3 возмож­ности. Подсчет, аналогич­ный только что сделанному, показы­вает, что в случае, изображенном на рис. 6, q (a) уменьшится на п, а в случае увеличится на п. В третьем случае q (а), конечно, не изменится. Итак, за одно переме­щение значение функции q может измениться, но только на п. Следовательно, функция r, значение которой на расстановке a равно остатку. от деления числа q (a) на п, есть ин­вариант.

Для позиции v (если все п фишек собраны в 1-м секторе)

Нестандартные задачи по математике x1(v) = x2(v) =…= xl -1(v) = xl+1(v) = …=xn (v) = 0,

xl(v) = n.

Значит, q (v) = l n и r (v) = 0 (каковы бы ни были п и l ). С другой стороны,

x1(w) = x2(w) =…= xn(w) = 1. Значит, q(w) = 1 + 2 + 3 +…+ n = (n(n+1))/2

Если n = 2m, то q(w) = nm + m и r(w) = т =/0 . Сле­довательно, при четном п получаем r(w) =/ r(v). Итак, при четном п по­зиции w и v не эквивалентны.

Если же п = 2т + 1, то q(w) = n(m + 1) и r(w) = 0. Таким образом, при нечетном п мы опять имеем: r (и) — r (v). Получается, что при нечетном п вопрос об эквива­лентности позиций w и v снова остается открытым.

Универсальный инвариант

Назовем инвариант f универсальным, если на неэквивалентных позициях он принимает различные значения: если a ~/ p, то f(a) f(p) . Таким образом, для универсаль­ного инварианта f: если f(a) = f (р), то a ~ р.

Универсальный инвариант на каждой орбите принимает свое значение. По­скольку для универсального инва­рианта a~p Ы f(a) = f(p), универсальный инвариант для любой пары позиций позволяет установить, эквивалентны ояи или нет.

Как проверить, что некоторый ин­вариант f универсален? Общего мето­да не существует. Иногда может по­мочь следующая простая

Теорема. Если а) существуют такие l позиций б1, б2, …, бl, что каждая позиция a из М эквивалентна одной из них и b) инвариант f при­нимает, по крайней мере, l различ­ных- значений, то f—универсальный инвариант и позиции бi, бj (i=/j) noпарно не эквивалентны.

Из а) вытекает, что существует не более l орбит. Из b) вытекает, что существует не менее l орбит. Следо­вательно, существует ровно l орбит. Снова из b) вытекает теперь, что ин­вариант f принимает ровно l значе­ний и, значит, f универсален. Нако­нец, из а) вытекает, что позиции б1, б2, …, бl принадлежат разным ор­битам и, таким образом, попарно не эквивалентны.

Задача 1 (окончание). Дока­жем, что инвариант r универсален. Обозначим через бi, такую расстанов­ку фишек: одна фишка — в i-м сек­торе, все остальные — в п-м секторе. Под бn мы будем, разумеется, пони­мать расстановку, при которой все n фишек — в n-м секторе.

Легко сообразить, что любая рас­становка эквивалентна одной из по­зиций б1, б2, … , бn. В самом деле, пусть a — произвольная расстановка фишек. Попытаемся собрать все п фишек в n-м секторе. Для этого бу­дем передвигать первую фишку, пока не загоним ее в п-ый сектор; од­новременно, в соответствии с прави­лами, мы будем перемещать вторую фишку в противоположную сторону. Затем загоним в n-й сектор вторую фишку, двигая в противоположную сторону третью фишку, и так далее — вплоть до (п— 1)-й фишки. Когда мы загоним п — 1 фишек в n-й сек­тор, п-я фишка будет в каком-то i-м секторе (i = 1, 2, … , п). Это и озна­чает, что a~ бi.

Посчитаем r(бi). При i не равном п:

Нестандартные задачи по математикеx1(бi) == x2(бi) = …= x i — 1(бi) = x i+1 (бi) =…= xn-1(бi)=0,

xi(бi)=1,

xn(бi)-=n — 1.

Следовательно, q (бi) -= i l + п (п— 1) и r (бi) = i. Кроме того, q(бn) = nn и r(бn) = 0. Итак, инвариант r принимает по крайней мере п значений.

По теореме инвариант r универ­сален и позиции б1, б2, … , бn попарно не эквивалентны.

Поскольку r — универсальный инвариант, a ~ р Ы r(а) = r(р).

В предыдущем параграфе мы посчи­тали, что r(w) = r(v) Ы n-нечетное. Следовательно, w ~ v ,тогда и толь­ко тогда, когда п — нечетное. Зада­ча, наконец, решена полностью.

Задачи

1.19. Докажите, не используя понятия инварианта, что при не­четном п позиции w и v эквиваленты.

1.20. Проверьте, что любая функция от инварианта снова является инвариантом: если f — инвариант и g — произвольная числовая функция, то и функ­ция h : h(a) = g(f(a)) (4) тоже инвариантна.

1.21.Докажите, что любой инвариант можно представить в виде функции от любого универсального инвариан­та: если h — инвариант, a f — универсаль­ный инвариант, то существует такая число­вая функция g, что выполняется (4).

1.22.Определим через универсальный инвариант r из задачи 1 два новых инварианта: f(a) = [r(a)]2; g(a) = [r(а) — 2]2. Докажите, что инвариант f универсален, а инвариант g не универсален.

1.23. Пусть f — уни­версальный инвариант. Каким условиям должна удовлетворять числовая функция g, чтобы инвариант h, определенный равенст­вом (4), был универсальным?

Задача 2. Даны 20 карточек. На двух карточках написана цифра 0, на двух — цифра 1, … , на двух последних — цифра 9. Можно ли расположить эти карточки в ряд так, чтобы карточки с 0 лежали ря­дом, между карточками с 1 лежала ровно одна карточка, … , между кар­точками с 9 лежало ровно 9 карточек?

Эту задачу можно решить без вся­ких инвариантов. Однако для нас она интересна тем, что у нее есть два принципиально разных решения, ис­пользующих инварианты.

Представим себе 20 ящиков, рас­положенных в ряд. Переформули­руем теперь нашу задачу следующим образом: можно ли расположить карточки по ящикам так, чтобы вы­полнялись два условия:

a) карточки с 0 лежат в соседних ящиках, карточки с 1 — через один ящик, … , карточки с 9— через де­вять ящиков;

b) в каждом ящике лежит по од­ной карточке?

Очевидно, порознь выполнить каж­дое из условий очень легко. Это и приводит к двум решениям.

Первое решение. Поло­жим в первый ящик 10 карточек:

Одну — с 0, одну — с 1, … , одну — с 9. Затем вторую карточку с 0 по­ложим во второй ящик, вторую кар­точку с 1 — в третий ящик, …. вто­рую карточку с 9 — в одинадцатый ящик. Условие а) выполняется. Мы хотим попытаться, не нарушая его, так переложить карточки, чтобы ус­ловие b) тоже выполнялось. Разре­шим перекладывать любые две «одно­именные» (с одной и той же цифрой) карточки через одинаковое число ящиков. Нетрудно заметить, что при произвольном разрешенном пере­мещении сдвиг в сумме происходит на четное число ящиков. Это подска­зывает идею взять в качестве инва­рианта остаток от деления на 2 суммы номеров ящиков, в которых лежат карточки.

Задачи

1.24. Закончить наме­ченное решение.

Второе решение. Поло­жим в первый и второй ящики карточ­ки с 0, в третий и четвертый — кар­точки с 1, … , в девятнадцатый и двадцатый — карточки с 9. На этот раз выполнено условие b). Разрешим менять местами любые две карточки. При таком перемещении расстояние между восемью парами «одноименных» карточек не меняется, между дву­мя — меняется; таким образом, сум­ма всех этих расстояний…

Полная система инвариантов

Нестандартные задачи по математикеИногда вместо универсального ин­варианта проще найти и использовать полную систему инвариантов. Систе­ма инвариантов <f1, f2, f3> на­зывается полной, если равенства,

f1(a) = f1(p),

f2(a) = f2(p), (5)

fk(a) = fk(p).

имеют место одновременно тогда и только тогда, когда позиции a и p эквивалентны.

В чем суть этого определения? Если позиции a и p эквивалентны, то, поскольку f1, f2,…, fk — инварианты, каждое из равенств системы (5) все равно выполняется. «В эту сторону» полнота еще ни при чем. Если бы инварианты f1, f2,…, fk были уни­версальными, то эквивалентность позиций пир вытекала бы из любого равенства систе­мы (5). Нам не дана их универсальность, но зато требуется, чтобы одновремен­ное выполнение равенств системы (5) влекло эквивалентность позиций a и p . Именно в этом суть понятия полноты. Та­ким образом, хотя некоторые из инвариантов f1, f2,…, fk могут на неэквивалентных по­зициях a и p принимать одинаковое значение , значение набора

< f1, f2,…, fk > на них различны.

Полная система инвариантовэто обобщение понятия универсаль­ного инварианта: если f — универ­сальный инвариант, то система <f>, состоящая из одного инварианта, ко­нечно, полна.

Задача 3. В таблице 2х2 записываются целые числа. Разре­шается, во-первых, в любом столбце одновременно: к одному числу приба­вить 2, из другого — вычесть 2 и, во-вторых, в любой строке одновре­менно: к одному числу прибавить 3, из другого — вычесть 3. Какие таб­лицы эквивалентны?

Рассмотрим три функции: для лю­бой таблицы

a= a b

c d

Нестандартные задачи по математикеобозначим через g(a) сумму а + b + с + d, через q (a) — остаток от деления числа а + b на 2 и через r (а) — остаток от деления числа а + с на 3. Функции g, q, r являются инвариантами. Не очень трудно до­казать, что произвольная таблица a эквивалентна таблице

0 q(a)

r(a) g(a)—q(a)—r(a)

Нестандартные задачи по математикеСледовательно, из равенств

g(a) = g(p),

q(a) = q(p),

r(a) = r(p).

вытекает что таблицы a и р эквива­лентны одной и той же таблице и, значит, эквивалентны между собой. И обратно: эквивалентность таблиц a и р влечет равенства (6), поскольку g, q и r—инварианты. Таким обра­зом, <g, q, r> — полная система.

Задачи.

1.26. Решите задачу для таблиц n x n, в которых разрешаются те же преобразования, что и в задаче 3. Естественно ожидать полную систему из 2n- -1 инвариантов.

1.27. Если f1, f2, fk — инварианты и g — числовая функция от k аргументов, то функция h: h(a) = g(f1(a), f2(a),…, fk(a)) (7) является инвариантом (ср. с упражнением 2). Проверьте.

1.28.Если h — инва­риант, a <f1, f2,…, fk> — полная систе­ма инвариантов, то существует такая число­вая функция g от k аргументов, что выпол­няется (7) (ср. с упражнением 3). Докажите.

1.29. Множество М — множество точек числовой плоскости, то есть множество пар <х, у> действительных чисел. Единственный допустимый переход: <x, y>а <y, x>. Пусть

Нестандартные задачи по математикеf1(x, y) = xy ,

f2(x, y) = x + y.

Доказать, что <f1, f2> — полная система инвариантов.

1.30. Множество М — множество точек пространства или множество троек <x, y, z> действительных чисел. Раз­решены переходы

Нестандартные задачи по математике< x, y, z >а <y, x, z > и <x, y, z >а < x, z, y >. Пусть

f1( x, y, z ) = xyz,

f2 (x, y, z) = ху + уz + zх,

f3(x, y, z ) = х + у + z.

Доказать, что <f1, f2, f3> — полная система инвариантов.

1.31. Множество М состоит из всевозможных наборов (или кор­тежей) <х1, x2, x3, …, xn> действительных чисел (n фиксировано). Разрешается менять местами любые два соседних числа. Найти полную систему инвариантов.

В отличие от задач 1 — 3, которые были просто задачами олимпиадного типа, упражнения 11—13 играют важ­ную роль в алгебре многочленов. Ин­варианты в них интересны не для ре­шения вопроса об эквивалентности (который ясен и без них), а сами по себе — как полезные функции.

1.32.Даны розетка с п дырками и элект­ронная лампа с n штырями. Дырки зануме­рованы от 1 до n (рис. 9). Можно ли зануме­ровать штыри от 1 до n так, чтобы при любом включении в розетку один из штырей попадал в дырку со своим номером?

1.33. Многие знают «игру в 15»: в коробоч­ке 4×4 лежат 15 шашек с номерами от 1 до 15; разрешается за один ход передвинуть в пустую клетку одну из шашек, соседних с ней. Можно ли превратить положение a в положение p (рис. 10)? Найдите для этой игры универсальный инвариант.

1

2

3

4

1

2

3

4
5

6

7

8

5

6

7

8
9

10

11

12

9

10

11

12
13

14

15

13

15

14

а p

1.34. На клетчатой доске 11×11 отмечено 22 клетки так, что на каждой вертикали и на каждой горизонтали отмечено ровно 2 клетки. Два расположения отмеченных кле­ток эквивалентны, если, меняя любое число раз вертикали между собой и горизонтали между собой, мы из одного расположения можем получить другое. Сколько существует неэквивалентных расположении отмеченных клеток?

1.35. Испанский король решил перевесить по-своему портреты своих предшественников в круглой башне замка. Однако он хочет, чтобы за один раз меняли местами только два портрета, висящих рядом, причем это не должны быть портреты королей, один из которых царствовал сразу после другого. Кроме того, ему важно лишь взаимное расположение портретов, и два расположе­ния, отличающиеся поворотом круга, он считает одинаковыми. Доказать, что, как бы сначала ни висели портреты, король может по этим правилам добиться любого нового их расположения.

1.36. Все целые числа от 1 до 2n выписаны в строчку. Затем к каждому числу прибавили номер того места, на котором оно стоит. Доказать, что среди полученных сумм най­дутся хотя бы две, дающие при делении на 2n одинаковый остаток.

1.37. Вернемся к задаче 1 с фишками в круге и разрешим теперь двигать две фишки как в разные стороны, так и в одну сторону. Найти для этой задачи универсальный ин­вариант.

1.38. В таблице 3×3 расставлены числа +1 и -1. Разрешается менять знак одновре­менно у всех элементов строки или столбца. Докажите, что:

a) число орбит равно 16;

b) каждая орбита содержит ровно 32 элемента;

c) произведение всех чисел любого квад­рата 2×2 в таблице является инвариантом;

d) произведения чисел в четырех квадра­тах, указанных на рисунке 11, образуют пол­ную систему инвариантов.

Решать эти задачи можно в любом поряд­ке; ясно, что одни помогают другим.

ґ

ґ

ґ

ґ
ґ

ґ

ґ

ґ

ґ

ґ

ґ

ґ
ґ

ґ

ґ

ґ

1.39. Вектор <а, b>, где a, b—целые числа, разрешается заменять одним из векто­ров <а + b, b>, <a—b, b>, <b, a>. Найти универсальный инвариант.

1.40. Пару векторов <а, b>, <с, d>, где а, b, с, d — целые числа, разрешается заме­нять на одну из пар <а+b, b>, <c+d, d>; <a — b, b>, <c – d, d>; <b, a>, <d, c>. Найти полную систему инвариантов.

2.Четность плюс инвариант

2.1.На доске написаны натуральные числа 1, 2, 3,…, 100. Разрешается стереть любые два числа и записать модуль их разности, после чего колличество написанных чисел уменьшается на 1. Может ли после 99 таких операций остаться записанным на доске число 1 ?

Решение .

Подсчитаем общую сумму начальных 100 чисел :

1 + 2 + 3 + …+ 100 = 5050.

Эта сумма оказалась четной . Переходя к следующему набору чисел , мы фактически в этой сумме заменяли сумму двух чисел на их разность. Но сумма и разность двух целых чисел имеют одинаковую четность, поэтому общая сумма записанных чисел останется четной. Следовательно , эта сумма равной 1 быть не может.

О т в е т : не может.

2.2. На доске написаны 8 плюсов и 11 минусов . Разрешается стереть любые два знака и написать вместо них плюс , если они одинаковы, и минус если они различны. Какой знак останется на доске после 18 таких операций?

2.3.На главной диагонали шашечной доски 10 на 10 стоят 10 шашек, все в разных клетках. За один ход разрешается выбрать любую пару шашек и передвинуть каждую из них на одну клетку вниз. Можно ли за несколько таких ходов поставить все шашки на нижнюю горизонталь?

2.4. На столе стоят вверх дном 7 стаканов. Разрешается за один раз перевернуть любые 4 стакана. Можно ли через несколько шагов поставить все стаканы в нормальное положение?

Решение.

Поставим в соответствии стакану, стоящему нормально, +1, а стоящему вверх дном, — 1. Инвариантом здесь будет произведение чисел, соответствующих всем 7 стаканам, так как при изменении знака у 4 сомножителей произведение не меняется. Но в начальном положении это произведение равно -1, а значит, стать +1 оно никогда не сможет.

2.5. На столе стоят 7 перевернутых стаканов. Разрешается одновременно переворачивать любые два стакана. Можно ли добиться того, чтобы все стаканы стояли правильно?

2.6. На столе стоят вверх дном 9 стаканов. Разрешается за один раз перевернуть любые 4 стакана . Можно ли за несколько таких ходов поставить все стаканы в нормальное положение?

2.7.Три кузнечика играют в чехарду : если кузнечик из точки А прыгает через кузнечика , находящегося в точке В , то он окажется в точке С , симметричной точке А относительно точки В. В исходном положении кузнечики занимают три вершины квадрата. Могут ли они ,играя в чехарду, попасть в четвертую его вершину?

Решение.

Введем на плоскости систему координат так, чтобы три вершины квадрата, в которых находятся кузнечики, имели координаты (0; 0),

(0; 1) и (1; 0). При указанных прыжках каждая из координат кузнечиков или остается неизменной, или изменяется в ту или иную сторону на четное число (рис 12) х

Так как в начальном положении

по меньшей мере одна из координат каждой из трех точек

четна , то она при прыжках останется четной: четность хо

тя бы одной из двух каждой из точек есть инвариант.

Поэтому попасть в М один из кузнечиков

не может Ответ: не может.

2.8.Имеется 30 карточек, каждая из которых выкрашена с одной стороны в красный, а с другой – в синий цвет. Карточки разложили подряд в виде полосы так, что у 8 карточек сверху оказался синий цвет. За один разрешается перевернуть любые 17 карточек. Можно ли за несколько ходов добиться того, чтобы полоса стала полностью: а) красной; б) синей?

Задача 1: На доске написано де­сять плюсов и пятнадцать минусов. Разрешается стереть любые два зна­ка и написать вместо них плюс, если они одинаковы, и минус в противном случае. Какой знак останется, на дос­ке после выполнения двадцати четырех таких операций.

Решение.

Заменим каждый плюс числом 1, а каждый минус чис­лом —1. Разрешенная операция опи­сывается тогда так: стираются любые два числа и записывается их произве­дение. Поэтому произведение всех написанных на доске чисел остается неизменным. Так как вначале это произведение равнялось —1, то и в конце останется число —1, то есть знак минус.

Это рассуждение можно было про­вести иначе. Заменим все плюсы ну­лями, а минусы—единицами, и за­метим, что сумма двух стираемых чи­сел имеет ту же четность, что и число, записываемое вместо них. Так как

сначала сумма всех чисел была нечет­ной (она равнялась 15), то и последнее оставшееся на доске число будет не­четным, то есть единицей, и, значит, на доске останется минус.

Наконец, третье решение задачи можно получить, заметив, что в ре­зультате каждой операции число ми­нусов либо не изменяется, либо умень­шается на два. Поскольку сначала число минусов было нечетным, то и в конце останется один минус.

Проанализируем все три решения.

Первое решение основывалось на неизменяемости произведения на­писанных чисел, второе—на неизменяе­мости четности их суммы и третье — на неизменяемости четности числа минусов. В каждом решении нам уда­лось найти инвариант: произведение написанных чисел, четность суммы, четность числа минусов. Решение последующих задач также основывается на удачном под­боре инварианта.

2.9. На доске напи­сано несколько плюсов и минусов. Разре­шается стереть любые два знака и написать вместо них плюс, если они различны, и ми­нус в противном случае. Докажите, что по­следний оставшийся на доске знак не зависит от порядка, в котором производились сти­рания.

2.10. В таблице 4х4 знаки «+» и «—» расставлены так, как показано на рисунке 13. Разрешает­ся изменить знак на противополож­ный одновременно во всех клетках, расположенных в одной строке, в одном столбце или вдоль прямой, параллельной какой-нибудь из диаго­налей (в частности, в любой угловой клетке). Можно ли с помощью этих операций получить таблицу, не со­держащую ни одного минуса?

Решение.

Заменим плюсы и минусы числами 1 и –1. В качестве инварианта можно взять произведение чисел, находящихся в клетках, которые заштрихованы на рисунке 14, поскольку оно в результате

разре­шенной операции все время сохраняет первоначальное значение, равное -1. Но, значит, среди заштрихованных чисел всегда будет оставаться -1, следовательно, получить таблицу, не содержащую ни одного минуса, нель­зя.

2.11.Решите задачу 2 для таблиц, изображенных на рисунках 15 — 17.

2.12. На доске написано несколько нулей, единиц и двоек. Раз­решается стереть две неравные цифры и вместо них написать одну цифру, отличную от стертых (2 вместо 0 и 1, 1 вместо 0 и 2, 0 вместо -1 и 2). Докажите, что если в результате нескольких таких операций на доске останется одна-единственная цифра, то она не зависит от порядка, в ко­тором производились стирания.

Решение.

Обозначим через х0, х1, х2 число нулей, единиц и двоек соответственно. Выполнив один раз разрешенную операцию, мы изменим каждое из этих чисел на 1 и, следова­тельно, изменим четность всех трех чисел. Когда на доске остается одна цифра, два из чисел х0, x1, х2 ста­новятся равными нулю, а .третье — единице. Значит, с самого начала два из этих чисел имеют одну четность, а третье—другую. Поэтому незави­симо от того, в каком порядке произ­водятся стирания, в конце единице может равняться лишь одно из чисел х0, х1, x.2, которое с самого начала имело не ту четность, что два других.

Из приведенного решения видно, что если числа х0, х1, х2 имеют одну и ту же четность, то мы не сможем добиться, чтобы на доске осталась одна-единственная цифра. Докажите, что если среди чисел х0, х1 х2 есть как четные, так и нечетные, и, кроме того, хотя бы два из них отличны от нуля, то существует такой порядок стираний, что в результате на доске останется’ одна цифра.

Изменим условие задачи 3: по­требуем, .чтобы одни и те же две нерав­ные цифры стирались два раза, а вместо них записывалась одна цифра, отличная от стертых. Предположим, что снова после некоторого числа опе­рации на доске осталась одна-единственная цифра. Можно ли зара­нее, по числу нулей, единиц и двоек, предвидеть, какая это цифра?

Рассуждение с четностью здесь не помогает, ибо в результате выполне­ния каждой операции одно из чисел х0, х1, x2 меняет свою четность, а два других сохраняют четность, так что числа, имевшие разную четность, могут теперь получить одну и ту же четность. Однако можно заметить, что остатки от деления чисел х0, х1, х2 на 3 изменяются каждый раз таким образом, что равные остатки остаются равными, а неравные оста­ются неравными. Дальнейшие рас­суждения повторяют решение зада­чи 3.

2.13. В каждой клетке таблицы 8х8 написано некоторое целое число. Разрешается выбирать в таблице любой квадрат размерами 3х3 или 4х4 и увеличивать на еди­ницу все стоящие в клетках выбранно­го квадрата числа. Всегда ли можно с помощью таких операций преобразо­вать исходную таблицу в таблицу, у которой вес числа делятся на З?

Решение.

Нет, не всегда. Най­дем сумму чисел, написанных в за­штрихованных на рисунке 6 клетках. Поскольку любой квадрат размерами 4х4 содержит 12 заштрихованных клеток, а квадрат размерами 3х3— 6 или 9 таких клеток, то в результате описанной операции остаток от деле­ния на 3 этой суммы (чисел, стоящих в заштрихованных клетках) не будет меняться. Поэтому, если с самого на­чала найденная сумма не делится на 3, то среди заштрихованных клеток все время будут сохраняться клетки, в которых написанные числа не крат­ны трем.

2.14.Из всякой ли таблицы можно в условиях задачи 4 получить таблицу, не содержащую четных чисел?

2.15.Числа I, 2, 3, …., n расположены в некотором порядке. Разрешается менять местами любые два рядом стоящих числа. Докажите, что если проделать нечетное число таких операций, то наверняка полу­чится отличное от первоначального расположения чисел 1, 2, 3, …,n.

Решение.

Пусть a1, a2,…, an— произвольная перестановка из чисел 1, 2, 3, …, п. Будем говорить, что числа аi, и аj, образуют в этой перестановке инверсию, если i<j, но ai>aj, то есть большее из этих чисел предшествует меньшему. Поменяв ме­стами два соседних числа в переста­новке, мы увеличим или уменьшим число инверсий на 1. Проделав же не­четное число таких операций, мы из­меним четность числа инверсий, а значит, изменим и перестановку.

2.16.Докажите, что утверждение задачи 2.15 останется справедли­вым, если разрешить менять местами любые два числа в перестановке.

Указание.

Докажите, что любые два чис­ла можно поменять местами, проделав нечетное число раз операцию, описанную в задаче 2.12.

Переход от одной перестановки чисел 1, 2, 3, …. п к другой переста­новке этих чисел, при котором какие-нибудь два числа меняются местами, а остальные остаются на месте, называется транспозицией. Результат задачи 2.16 можно сформулировать так: выполнив нечетное число транс­позиций, мы изменим перестановку

2.17. В различных пунк­тах кольцевого автодрома в одно и то же время в одном направлении старто­вали 25 автомобилей. По правилам гонки автомобили могут обгонять друг друга, но при этом запрещен двойной обгон. Автомобили финиши­ровали одновременно в тех же пунктах, что и стартовали. Докажите, что во время гонки было четное число обгонов.

Решение.

Окрасим один из автомобилей в желтый цвет, а остальным автомобилям присвоим номера 1, 2, 3, …, 24 в том порядке, в каком они располагаются на старте за жел­тым автомобилем. В центре автодро­ма установим световое табло, на кото­ром после каждого обгона будем ука­зывать номера автомобилей в том по­рядке, в каком они следуют за жел­тым автомобилем. Тогда обгон, в котором не участвует желтый авто­мобиль, приводит к тому, что на све­товом табло меняются местами два соседних числа.

Посмотрим, что произойдет, если какой-нибудь автомобиль обгонит желтый. Если перед этим обгоном числа на табло образовывали переста­новку а1, а2,…, а24 , то после об­гона они образуют перестановку а2, а3,…, а24, а1. Заметим, что к такой же перестановке можно прийти, вы­полнив последовательно 23 транспо­зиции: а1, а2, а3,…, а24 а а2, а1, а3,…, а24 а а2, а3, а1,…, а24 а а2, а3, а1,…, а24 а… а а2, а3,…,а1, а24 а а2, а3,…, а24, а1

Если же желтый автомобиль со­вершил обгон, то из перестановки а1, а2, …, а24 получим пере­становку а24, а1, а2, а3,…, а23. Этот переход также можно заменить двадцатью тремя транспозициями.

Таким образом, любой обгон сводится к нечетному числу транспо­зиций. Если бы общее число обгонов было нечетным, то нечетным оказалось бы и общее число транспозиций. Ос­тается воспользоваться результатом задачи 2.16.

3. Графы

Графом на плоскости называется конечное множество точек плоскости, некоторые из которых соединены линиями. Эти точки называются вершинами графа, а соединяющие их линии – ребрами. Число ребер, исходящих из вершины графа, называется степенью этой вершины.

С графами мы встречаемся чаще , чем это, возможно, кажется на первый взгляд. Примерами графа может служить любая карта дорог, электросхема, чертеж многоугольника и т. д.

Теория графов возникла в 1736 г., когда Леонард Эйлер опубликовал первую статью о графах. Начиналась она с разбора широко известной теперь задачи о кенигсбергских мостах. Долгое время считалось, что теория графов применяется главным образом для решения логических задач, а сама теория рассматривалась как часть геометрии. Однако в ХХ веке были найдены широкие приложения теории графов в экономике, биологии, химии, электронике, сетевом планировании, комбинаторике и других областях науки и техники. В результате она стала бурно развиваться и превратилась в самостоятельную разветвленную теорию.

Задачи на соответствие между множествами .

3.1.В пяти корзинах А, Б, В, Г и Д лежат яблоки пяти разных сортов. В каждой из корзин А и Б находятся яблоки 3-го и 4-го сорта, в корзине В – 2-го и 3-го , в корзине Г – 4-го и 5-го, в корзине Д – 1-го и 5-го. Занумеруйте корзины так, чтобы в корзине №1 имелись яблоки 1-го сорта ( по меньшей мере одно ), в корзине №2 – яблоки 2-го сорта и т. Д

Решение.

Изобразим два множества множество корзин и множество их номеров. В каждом из этих множеств по пять элементов обозначим их точками

Установим соответствие между этими двумя множествами так, чтобы условия задачи выполнялись. Будем соответствующие элементы двух множеств соединять сплошными линиями, а не соответствующие – пунктирными или совсем не соединять. Так как яблоки первого сорта лежат только в корзине Д, то именно этой корзине и нужно дать номер 1; проведем сплошную линию между точками Д и 1. Далее номер 2 можно присвоить только корзине В, а после этого номер 5 – лишь корзине Г. Наконец, номера 3 и 4 дадим корзинам А и Б ( в любом порядке ).

Ответ: корзины расположились, начиная с №1, в последовательном порядке Д, В, А, Б, Г или в порядке Д, В, Б, А, Г.

3.2. Петр, Геннадий, Алексей и Владимир занимаются в одной детской спортивной школе в разных секциях: гимнастики, легкой атлетики, волейбола и баскетбола. Петр, Алексей и волейболист учатся в одном классе. Петр и Геннадий на тренировки ходят пешком вместе, а гимнаст ездит на автобусе. Легкоатлет не знаком ни с волейболистом, ни с баскетболистом. Кто в какой секции занимается?

3.3.Футбольные команды пяти школ города учавствуют в розыгрыше кубка. В финал кубка выходят две команды. До соревнований пять болельщиков высказали прогнозы, что в финал выйдут команды:

1) Б и Г, 2) В и Д , 3) Б и В, 4) А и Г, 5) Г и Д.

Один прогноз оказался полностью неверным, в остальных была правильно названа только одна из команд-финалисток. Какие команды вышли в финал?

3.4. Три товарища – Владимир, Игорь и Сергей – окончили один и тот же педагогический институт и преподают математику, физику и литературу в школах Тулы, Рязани и Ярославля. Владимир работает не в Рязани, Игорь – не в Туле. Рязанец преподает не физику, Игорь – не математику, туляк преподает литературу. Какой предмет и в каком городе преподает каждый из них?

3.5. Среди офицеров А, Б, В и Г – майор, капитан и два лейтенанта. А и один из лейтенантов – танкисты, Б и капитан – артиллеристы, А младше по званию, чем В. Определите род войск и воинское звание каждого из них.

3.6. В стране Радонежии некоторые города связаны между собой авиалиниями. Из столицы выходит 1985 авиалиний, из города Дальнего одна, а из остальных городов — по 20 линий. Докажите, что из столицы можно добраться до Дальнего.

Решение.

Рассмотрим множество городов, до которых можно добраться из столицы. Это граф: его вершины — города, ребра — авиалинии, их соединяющие. Из каждой вершины графа выходит столько ребер, сколько всего авиалиний выходит из соответствующего города. Граф содержит нечетную вершину — столицу. Поскольку число нечетных вершин в графе четно, в нем есть еще одна нечетная вершина. Этой вершиной может быть только город Дальний.

Задачи, при решении которых используются вершины, стороны и диагонали многоугольника

3.7. Можно ли организовать футбольный турнир девяти команд так, чтобы каждая команда провела по четыре встречи?

Решение

Изобразим каждую команду точкой, а проведенную ею встречу – отрезком, исходящим из этой точки. Девять точек лучше расположить так, чтобы при последовательном соединении их отрезками образовался выпуклый девятиугольник.

Задача сводиться к следующей: можно ли девять точек соединить отрезками так, чтобы из каждой точки выходили четыре отрезка? Другими словами, существует ли граф с деятью вершинами, у которого степень каждой вершины равна 4?

Прежде всего проведем все стороны девятиугольника; они будут означать, что каждая команда провела две встречи.

Нестандартные задачи по математикеДля того чтобы получить еще две встречи будем, например, соединять все вершины диагоналями через одну ( рис. 19 ). ( Целесообразно для всех держаться одной и той же системы проведения из них отрезков, иначе решение усложнится. ) После этого все получается.

Ответ: можно.

3.8. Можно ли провести футбольный турнир восьми команд так, чтобы каждая команда провела: а) по четыре встречи; б) по пять встреч

3.9. Можно ли провести футбольный турнир семи команд так, чтобы каждая команда провела по три встречи?

Решение.

Попытки решить эту задачу тем же методом, что и предыдущие задачи, приводят к неудаче. Возникает подозрение, что провести турнир таким образом нельзя.

Для того чтобы доказать нашу гипотезу, попробуем вместо рисунка подсчитать общее число встреч, которые надо провести командам. Оно равно 7 (3/2). Но это число не является целым.

Ответ: нельзя.

3.10. Докажите что общее число вершин графа, которые имеют нечетную степень четно.

3.11. В трех вершинах правильного пятиугольника расположили по фишке. Разрешается передвигать их по диагонали в любую свободную вершину. Можно ли таким образом добиться того, чтобы одна из фишек вернулась на свое место, а две другие поменялись местами?

3.12. Дан правильный 45-и угольник. Можно ли так расставить в его вершинах цифры от 0 до 9 так, чтобы для любой пары различных цифр нашлась сторона, концы которой занумерованы этими цифрами.

Указание.

Рассмотреть полный граф, вершины которого суть цифры от 0 до 9. Задача сводится к его обходу.

3.13. Докажите что общее число вершин графа, которые имеют нечетную степень четно.

Решение.

Обозначим число вершин графа, имеющих нечетную степень, через k, а степени таких вершин – соответственно через а1, а2,…, аk. Кроме того, у графа могут быть вершины с четной степенью; обозначим степени этих вершин соответственно через b1, b2,…, bn.

Допустим, что число k нечетно. Подсчитаем общее число ребер графа. Оно равно [(а1 + а2 +…+ аk) + (b1 + b2 +…+ bn)] /2.

Сумма в первых круглых скобках числителя полученной дроби есть число нечетное, как сумма нечетного числа нечетных слагаемых, а сумма во вторых скобках число четное. Но тогда весь числитель – число нечетное, а значит дробь не является натуральным числом. Мы пришли к противоречию.

3.14. Можно ли 15 телефонов соединить между собой так, чтобы каждый из них был связан ровно с 11 другими?

3.15. Девять школьников, разъезжаясь на каникулы, договорились, что каждый из них пошлет открытки пятерым из остальных. Может ли оказаться, что каждый из них получит открытки именно от тех друзей, которым напишет сам?

3.16. В шахматном турнире в один круг участвуют 17 шахматистов. Верно ли, что в любой момент турнира найдется шахматист, сыгравший к этому моменту четное число партий ( может быть ни одной )?

Задачи на обведение контура фигуры непрерывной линией

3.17. В 18 веке город Кенигсберг ( ныне Калининград в составе нашей страны ) был расположен на берегах реки и двух островах. Различные части города были соединены семью мостами (рис. 20). Можно ли обойти все эти мосты так, чтобы побывать на каждом из них ровно один раз?

Это и есть задача Эйлера о кенигсбергских мостах, о которой упоминалось в начале параграфа.

Решение.

Обозначим различные части города буквами А, В, С и К и изобразим их точками. Мосты изобразим линиями, соединяющими эти точки. Получим граф ( рис. 21).

Задача сводится к следующей: существует ли путь, проходящий по всем ребрам графа, причем по каждому ребру только один раз?

Рассмотрим два случая.

1) Предположим, что существует такой замкнутый путь. Тогда степень каждой вершины графа должна быть четной, так как, входя в какую-либо вершину, мы затем должны из нее выйти, причем по другому ребру. Что касается начала пути, то после выхода из него мы должны в конце концов в него и вернуться, поскольку путь замкнутый. Однако на рисунке 20 нет ни одной вершины, степень которой была бы четной. Значит этот случай невозможен.

2)Пусть существует такой незамкнутый путь; например, пусть он начинается в вершине А, а заканчивается в С.

Тогда из вершин А и С должно выходить уже нечетное число ребер, а из промежуточных вершин В и К – по-прежнему четное число. Но на рисунке степени вершин В и К нечетны. Следовательно, и этот случай отпадает.

Ответ: нельзя.

Хотя рассуждение проведенное при решении задачи 3.13, выполнено для частного случая, оно носит общий характер:

1)если существует замкнутый путь, проходящий по всем ребрам графа, причем по каждому ребру только один раз, то степени всех вершин графа четные,

2)если существует аналогичный незамкнутый путь, то степени начала и конца пути нечетные, а остальных вершин – четные.

Эйлер в своей статье доказал и обратные утверждения. Пусть граф связный, т. е. любые две его вершины можно связать путем, проходящим по его ребрам. Тогда путь, проходящий по всем ребрам графа, причем по каждому ребру только один раз, существует лишь в следующих двух случаях:

когда степень каждой вершины четная (в этом случае путь замкнут),

когда граф имеет только две вершины А и В с нечетной степенью (тогда путь не замкнут и имеет своими концами вершины А и В ) .

3.18.Можно ли обвести карандашом, не отрывая его от бумаги и не проводя по одной линии дважды:

а) квадрат с диагоналями,

б)правильный пятиугольник с диагоналями?

3.19. Можно ли из проволоки длиной 12 дм изготовить каркас куба с ребром длины 1 дм, не ломая проволоку на части?

3.20. Можно ли граф, изображенный на рисунке 22, обвести карандашом, не отрывая его от бумаги и не проходя ни одной линии дважды? Если можно, то как?

3.21. В точке А расположен гараж для снегоочистительной машины (рис. 23). Водителю машины было поручено убрать снег с улиц части города изображенной на рисунке. Может ли он закончить свою работу на том перекрестке, где находится гараж, если по каждой улице своего участка города водитель будет проезжать только один раз?

3.22. В марсианском метро 100 станций. От любой станции до любой Другой можно проехать. Забастовочный комитет хочет закрыть проезд через одну из станций так, чтобы между всеми остальными стан­циями был возможен проезд. Докажите, что такая станция найдется.

3.23. В тридевятом царстве каждые два города соединены дорогой с односторонним движением. Докажите, что существует город, из которого в любой другой можно проехать не более чем по двум дорогам.

3.24. В городе на каждом перекрестке сходится четное число улиц. Известно, что с любой улицы города можно проехать на любую другую. Докажите, что все улицы города можно объехать, побывав на каждой по одному разу.

Разные задачи на графы.

3.25. В углах шахматной доски 3х3 стоят 4 коня: 2 белых (в соседних углах) и два черных. Можно ли за несколько ходов (по шахматным правилам) поставить коней так, чтобы во всех соседних углах стояли кони разного цвета?

Решение.

Отметим центры клеток доски и соединим отрезками пары отмеченных точек, если из одной в другую можно пройти ходом коня. Мы получим граф, содержащий «цикл» из восьми точек и одну изолированную точку (рис. 24). Перемещение коней по доске соответствует движению по ребрам этого цикла. Ясно, что при движении по циклу нельзя изменить порядок следования коней.

3.26. Выпишите в ряд цифры от 1 до 9 так, чтобы число, составленное из двух соседних цифр, делилось либо на 7, либо на 13.

Решение.

Напишем цифры на листе. Соединим стрелками те цифры, которые могут следовать друг за другом (рис. 25). Теперь ясно, что первой идет 7, затем 8 и 4. Поскольку 8 уже использована, то стрелки, идущие в нее, надо убрать. После 4 идет 9, поскольку к девятке другого пути нет. Дальше идет 1 и так далее.

Ответ: 784913526.

3.27. В школьном турнире в один круг играют шесть шахматистов: Алеша, Боря, Витя, Гриша, Дима и Костя. Ежедневно игрались три партии, и весь турнир окончился в пять дней. В первый день Боря играл с Алешей, а во второй – с Костей. Витя в четвертый день играл с Костей, а в пятый с Димой. Кто с кем играл в каждый день турнира?

Решение.

Обозначим шахматистов соответственно точками А, Б, В, Г, Д и К, а сыгранные ими партии – отрезками, соединяющими эти точки.

Точки лучше располагать так, чтобы при последовательном их соединении они стали вершинами правильного шестиугольника.

Первый день турнира. По условию в этот день Боря играл с Алешей. С кем играл Витя? Только с Гришей, так как с Димой и Костей он играл в другие дни. Следовательно, третью партию в первый день играли Дима с Костей. Построим соответствующий граф (рис. 26).

Второй день турнира. В этот день Боря играл с Костей, поэтому Витя, учитывая первый и пятый дни, мог играть лишь с Алешей (рис. 27).

Третий день турнира. Витя, с учетом всех предыдущих и последующих турнира, мог играть только с Борей. Так как Дима уже играл с Костей и Гришей, то в этот день он играл с Алешей (рис. 28). Значит Гриша играл с Костей.

Четвертый день турнира. Здесь нетрудно определить, кто с кем играл: Витя – с Костей, Алеша – с Гришей, Боря с Димой (рис.29) .

Пятый день турнира (рис. 30).

3.28. В одном купе поезда ехали четыре пассажира. Среди них не было трех человек, которые прежде были знакомы друг с другом, но один был знаком с тремя остальными. Докажите, что эти три последних пассажира прежде не были знакомы друг с другом.

3.29. Каждые две из шести ЭВМ соединены проводом. Можно ли все эти провода раскрасить в один из пяти цветов так, чтобы из каждой ЭВМ выходили пять проводов разного цвета?

Решение.Для решения начертим выпуклый шестиугольник

и проведем в нем все диагонали (рис. 31). Пусть каждая вершина шестиугольника означает однуB из ЭВМ, а каждый отрезок провод, соединяющий две ЭВМ. Занумеруем различные цвета натуральными числами от 1 до 5 для того, чтобы отличать их друг от друга. Начнем например с вершины Апроведем из нее отрезки всех пяти цветов. Перейдем к вершине В и из нее проведем четыре отрезка всех цветов с №2 по №5, учитывая, что отрезок ВА, выходящий из этой вершины, уже окрашен в цвет №1. Затем займемся вершиной С. И т. д. В итоге получаем положительный ответ на вопрос задачи.

Ответ: можно.

На рисунке 31 каждые две вершины графа соединены своим ребром. Такой граф называется полным.

3.30. На туристском слете выяснилось, что каждый юноша знаком с 8 девушками, каждая девушка знакома с 6 юношами. Кого на слете больше: юношей или девушек?

3.30. На кружке, в котором участвуют шесть школьников, было дано шесть задач. Каждый школьник решил две задачи, и каждую задачу решили два школьника. Докажите, что разбор задач можно организовать так, чтобы каждый школьник изложил решение одной из решенных им задач и все задачи были разобраны.

Решение.

Изобразим школьника точкой, а решенную им задачу – линией исходящей из этой точки. Пусть один из школьников обозначен точкой А.. Проведем из нее линию. Так как каждую задачу решили два школьника , то проведенная линия соединяет точку А с другой точкой В, которая обозначает второго школьника, решившего ту же задачу. Так как каждый школьник решил две задачи, то из точки В должна выходить еще одна линия, которая соединяет точку В с еще одной точкой С и т. д.

Возможны следующие случаи.

Может получиться шестиугольник. Тогда утверждение задачи выполняется.

Может получиться четырехугольник и «двуугольник» ; последнее возможно тогда, когда два школьника решили одни и те же задачи.

Могут получиться два треугольника.

Могут получиться три «двуугольника».

Этим исчерпываются все возможности. В каждом из рассмотренных случаев утверждение задачи выполняется.

3.31. На столе в приемной парикмахерской лежат журналы. Каждый клиент парикмахерской просмотрел два журнала; каждый журнал просмотрели три человека; для каждой пары журналов имеется только один клиент, который их просмотрел. Сколько журналов и сколько клиентов в приемной парикмахерской?

Решение.

Обозначим журнал точкой, а клиента, просмотревшего этот журнал – отрезком, выходящим из этой точки.

Возьмем одну такую точку А. Так как каждый журнал просмотрели три человека, то из точки А должны выходить три отрезка. Так как каждый клиент просмотрел два журнала, то каждый

Отрезок соединят две точки. (рис. 32).

Поскольку каждую пару журналов просмотрел один человек, то нужно каждую пару точек соединить отрезком. Получаем четырехугольник с диагоналями (рис. 33). Проверьте еще сами, что здесь все три условия задачи выполняются.

Может возникнуть вопрос: а не существует ли еще хотя одна , пятая точка Е, такая, что все условия задачи выполняются? Тогда из каждой из пяти точек будет выходить не по три, а по четыре отрезка, а это противоречит условиям задачи.

Ответ: 4 журнала, 6 клиентов.

3.32. В одном учреждении каждый сотрудник выписывает две газеты, каждую газету выписывает пять человек и каждую пару газет выписывает только один человек. Сколько человек в учреждении и сколько они выписывают газет.

3.33. Шесть точек, из которых никакие три не лежат на одной прямой соединены всевозможными отрезками и каждый отрезок окрашен в черный или красный цвет. Докажите, что найдется треугольник с вершинами в данных точках, у которого все стороны черные, или треугольник, у которого все стороны красные.

Решение.

Возьмем одну из шести точек А1более четырех отрезков ( по обобщенному принципу Дирихле ). Пусть отрезки А1А2, А1А3 и А1А4 – красные. Рассмотрим два случая.

Допустим, что среди отрезков А2А3, А2А4 и А3А4 имеется красный, например отрезок А2А3. Тогда у треугольника А1А2А3 все стороны красные. Именно этот вариант изображен на рисунке 34.

Если допустим, что среди отрезков А2А3, А2А4 и А3А4 нет красного, тогда все эти отрезки – черные, а следовательно у треугольника А2А3А4 все стороны черные.

3.34. Докажите, что если в задаче 3.33 вместо шести точек взять пять, треугольник с одноцветными сторонами может и не найтись.

3.35. В международном туристическом лагере шесть туристов познакомились между собой. Выяснилось, что среди любых трех из них имеются двое, которые могут разговаривать друг с другом на каком-нибудь языке. Верно ли, что среди них найдутся трое, каждый из которых может разговаривать с каждым из двух других на каком- нибудь языке?

3.36. 17 ученых из разных стран переписываются между собой на одном из трех языков: английском, французском или русском. Докажите, что среди них найдутся трое, которые переписываются между собой на одном и том же языке.

Решение.

Обозначим каждого из ученых точкой и соединим эти точки всевозможными отрезками. Точки расположим так, чтобы никакие три из них не лежали на одной прямой. Так как каждый ученый переписывается с 16 остальными, то из каждой точки выходит 16 отрезков. Каждый из отрезков, означающий переписку ученых на английском языке, окрасим в черный цвет, на французском – в красный, на русском – в белый.

Рассмотрим два случая.

Пусть среди отрезков, соединяющих точки А2, А3, А4, А5, А6 и А7 попарно между собой, имеется черный, скажем А2А3. Тогда у треугольника А1А2А3 все стороны черные, т. е. соответствующая тройка ученых переписываются между собой на английском языке.

Пусть среди этих отрезков нет черного. В этом случае отрезки между шестью точками А2, А3, А4, А5, А6 и А7 окрашены не более, чем в два цвета – красный и белый. Тогда на основании утверждения задачи 3.33 среди отрезков, соединяющих эти точки, имеются три, составляющие треугольник со сторонами одного цвета.

3.37. На плоскости даны п точек, из которых никакие три не лежат на одной прямой. Они соединены всевозможными отрезками, и каждый отрезок окрашен в один из четырех различных цветов. При каком наименьшем п обязательно найдется треугольник с одноцветными сторонами с вершинами в трех из данных точек?

3.38. Последовательность из 36 нулей и единиц начинается с пяти нулей. Среди пятерок подряд стоящих цифр встречаются все 32 возможные комбинации. Найдите пять последних цифр последовательности.

3.39. Докажите, что можно расположить по кругу символы 0 и 1 так, чтобы любой возможный набор из n символов, идущих подряд, встретился.

Указание.

Рассмотреть граф, вершины которого суть слова длины n-1. Две вершины u и v соединяются стрелкой, если существует слово длины n, у которого u является началом, а v — концом.

4. Раскраски

Говорят, что фигура покрашена в несколько цветов, если каждой точке фигуры приписан определенный цвет. Бывают задачи, где раскраска уже дана, например для шахматной доски, бывают задачи, где раскраску с данными свойствами нужно придумать, и бывают задачи, где раскраска используется как идея решения.

Задачи

4.1. Из шахматной доски вырезали две противоположные угловые клетки. Докажите, что оставшуюся фигуру нельзя разрезать на «домино» из двух клеток

Решение.

Каждая фигура «домино» содержит 1 белую и 1 черную клетку. Но в нашей фигуре 32 черных и 30 белых клеток (или наоборот).

4.2. Можно ли все клетки доски 9х9 обойти конем по одному разу и вернуться в исходную клетку?

Решение.

Каждым ходом конь меняет цвет клетки, поэтому, если существует обход, то число черных клеток равно числу белых, что неверно.

4.3. Дан куб 6х6х6. Найти максимально возможное число параллелепипедов 4х1х1 (со сторонами параллельными сторонам куба), которые можно поместить в этот куб без пересечений.

Идея решения.

Легко поместить 52 параллелепипеда внутрь куба. Докажем, что нельзя больше. Разобьем куб на 27 кубиков 2х2х2. Раскрасим их в шахматном порядке. При этом образуется 104 клетки одного цвета (белого) и 112 — другого (черного). Осталось заметить, что каждый параллелепипед содержит две черных и две белых клетки.

Ответ: 52.

4.4. Прямая раскрашена в 2 цвета. Докажите, что найдутся 3 точки А, В, С одного цвета такие, что AB = ВС.

4.5. Раскрасьте прямую в 3 цвета так, чтобы нельзя было найти трех точек А, В, С разного цвета таких, что AB = ВС.

5. Плоскость раскрашена а) в 2 цвета, б) в 3 цвета. Докажите, что найдутся 2 точки одного цвета, расстояние между которыми равно 1

Идею, вынесенную в заглавие, хорошо иллюстрирует следующая задача. 4.6. Имеется квадрат 8Х8, у которого удалены две угловые клетки, расположенные на одной диагонали. Можно ли этот квадрат замостить костяшками домино размерами 1Х2? Решение дает нам правильная «шахматная» раскраска этой доски. Каждая костяшка домино закрывает две клетки разного цвета, в то время как клеток черного и белого цветов различное количество.

А вот еще две задачи на эту идею.

4.7. Участок прямоугольной формы разбит на квадраты, образующие n рядов по m квадратов в каждом ряду. Каждый квадрат является отдельным участком, соединенным калитками со всеми соседними участками. При каких m и n можно обойти все квадратные участки, побывав в каждом по одному разу, и вернуться в первоначальный?

Решение.

Раскрасим квадраты в шахматном порядке. При каждом переходе меняется цвет квадрата. Поэтому, если такой маршрут возможен, то число шагов должно быть четным, т. е. m или n четно. Осталось проверить, что в этом случае искомый маршрут возможен.

4.8. Все мы в детстве играли в «морской бой». Напомним, что играется он на квадрате 10Х10, на клетчатой бумаге. «Линкором» в этой игре называется «корабль» 1х4. В связи с этим возникает вопрос: можно ли весь квадрат для морского боя разрезать на 25 линкоров? А кстати, ответьте еще на один вопрос: какое наименьшее число «выстрелов» надо сделать, чтобы наверняка хотя бы один раз попасть в линкор, одиноко плавающий по морю?

Решение.

Раскрасим клетки в 4 цвета, как на рис. 36. Каждый «линкор» закрывает четыре клетки разного цвета. Но клеток цвета 2 всего 26, а «линкоров» должно быть 25.

Эта же раскраска помогает ответить и на второй вопрос. Наименьшее число выстрелов равно числу клеток цвета 4, т. е. 24.

5. Задачи с целыми числами. Четные и нечетные числа

Обычно четные и нечетные числа связывают только с натуральными числами. Здесь мы распространим их на любые целые числа. Целое число называется четным, если оно делится на 2, и нечетным, если оно на 2 не делится.

Любое четное число можно представить в виде 2а, а любое нечетное – в виде 2а + 1, где а – целое число.

Два целых числа называются числами одинаковой четности, если оба они четные или оба нечетные. Два целых числа называются числами разной четности, если одно из них четное, а другое нечетное.

Рассмотрим свойства четных и нечетных чисел важные, для решения задач.

Если хотя бы один множитель произведения двух (или нескольких) чисел четен, то и все произведение четно.

Если каждый множитель произведения двух ( или нескольких ) чисел нечетен, то и все произведение нечетно.

Сумма любого количества четных чисел есть число четное.

Сумма четного и нечетного чисел есть число нечетное.

Сумма четного количества нечетных чисел есть число четное; сумма нечетного количества нечетных чисел есть число нечетное.

Задачи

5.1. В пятиэтажном доме с четырьмя подъездами подсчитали число жителей на каждом этаже и, кроме того, в каждом подъезде. Могут ли все полученные 9 чисел быть нечетными?

Решение.

Обозначим число жителей на этажах соответственно через а1, а2, а3, а4, а5, а число жителей в подъездах – соответственно через b1, b2, b3, b4. Тогда общее число жителей дома можно подсчитать двумя способами – по этажам и по подъездам:

a1 + а2 + а3 + а4 + а5 = b1 + b2 + b3 + b4.

Если бы все эти 9 чисел были нечетными, то сумма в левой части записанного равенства была бы нечетной, а сумма в правой части – четной. Следовательно, это невозможно.

Ответ: не могут.

5.2. В футбольном турнире в один круг участвуют 15 команд. Докажите, что в любой момент турнира найдется команда, которая сыграла к этому моменту четное число матчей (может быть, ни одного ).

Решение.

Обозначим число матчей, проведенных первой, второй, третьей и т. д. командами, через а1, а2, а3,…, а15.

Допустим, что все эти 15 чисел нечетны. Подсчитаем общее число матчей, проведенных командами. Оно равно

( а1 + а2 +…+ а15)/2.

Но числитель дроби есть число нечетное, как сумма нечетного числа нечетных слагаемых. Тогда общее число матчей есть число дробное. Получили противоречие.

Утверждение задачи есть частный случай одной из теорем теории графов.

5.3. Четно или нечетно произведение

( 7а + b – 2c +1 )( 3a – 5b + 4c + 10 ),

где числа a, b, c – целые?

Решение.

Можно перебирать случаи, связанные с четностью или нечетностью чисел а, b, c (8 случаев!), но проще поступить иначе. Сложим множители:

( 7a + b – 2c + 1 ) + ( 3a – 5b + 4c + 10) =

= 10a – 4b + 2c + 11.

Так как полученная сумма нечетна, то один из множителей данного произведения четен, а другой нечетен. Следовательно, само произведение четно.

Ответ: четно.

5.4. Пусть а1, а2, а3,…, а25 – целые числа, а с1, с2, с3,…, с25 – те же самые числа, взятые в другом порядке. Докажите, что число

(а1 – с1)(а2 – с2)(а3 – с3) … (а25 – с25)

является четным.

5.5. Четно или нечетно число

1 – 2 + 3 – 4 + 5 – 6 +…+ 993 ?

Решение.

Разность 1 – 2 имеет ту же четность, что и сумма 1 + 2, разность 3 – 4 – ту же четность, что и сумма 3 + 4, и т. д. Поэтому данная сумма имеет ту же четность, что и сумма

1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 +…+ 993.

Из 993 слагаемых последней суммы 496 четных и 497 нечетных, следовательно, сумма нечетно.

О т в е т: нечетно.

5.6. На прямой расположено несколько точек. Затем между каждыми двумя соседними точками поставили еще по точке. И т. д. Докажите, что после каждой такой операции общее число точек будет нечетным.

Указание.

Если имеется п точек и к ним добавляется еще п – 1 промежуточных точек, то общее число точек становится нечетным, так как п+(п–1) = =2п – 1.

5.7. Найдите все целые значения а, при которых число

x 3 + ax2 + 5x + 9

нечетно для всех целых значений х.

5.8. На семи карточках написали числа 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7. Затем карточки перевернули, перемешали и на обратных сторонах написали те же числа. Числа, написанные на обеих сторонах каждой карточки, сложили и полученные суммы перемножили. Четно или нечетно полученное произведение?

Решение.

Допустим, что произведение нечетно. Для этого все 7 множителей должны быть нечетными. Но тогда у четырех карточек, у которых на одной стороне написаны нечетные числа 1, 3, 5, 7, на другой стороне должны быть числа четные. Однако четных чисел здесь — только три. Следовательно, этот случай невозможен.

Ответ: четно.

5.9. Докажите, что в любой компании число тех людей, которые знакомы с нечетным числом членов компании, четно.

Решение.

Обозначим число людей, которые имеют в компании нечетное число знакомых, через k, а число знакомых этих людей соответственно через a1, a2,…, ak . Кроме того, число людей, знакомых с четным числом членов компании, обозначим через n, а число знакомых этих людей соответственно через b1,b2,…,bn. Тогда общее число знакомств равно

( a1 + a2 +…+ ak + b1 + b2 +…+ bn )/ 2

Сумма b1 + b2 +…+ bn четна, так как все ее слагаемые четны.

Тогда для того, чтобы эта дробь была равна целому числу, сумма

a1 + a2 +…+ ak , должна быть четной. Но все слагаемые последней суммы нечетны, поэтому число k слагаемых суммы может быть только четным.

5.10. Докажите, что не существует многогранника, у которого 1997 граней – треугольники, а остальные грани – четырехугольники и шестиугольники.

5.11. Окружность разделили на 40 равных дуг и в 40 точках деления поставили по шашке. Среди шашек 25 белых и 15 черных. Докажите, что среди шашек найдутся белая и черная, которые стоят на концах одного диаметра.

Решение.

Допустим, что это не верно. Рассмотрим любую белую шашку и диаметр, на котором она стоит. Тогда по нашему допущению на другом конце этого диаметра должна стоять тоже белая шашка. Получается, что всего белых шашек ( как и черных ) четное число. Но последнее противоречит условию задачи.

5.12. Сумма номеров домов одного квартала равна 99, а соседнего квартала той же улицы – 117. Найдите номера всех домов этих кварталов.

5.13.В некотором натуральном числе произвольно переставили цифры. Докажите, что сумма полученного числа с исходным не может быть равна 999…9 (125 девяток).

Решение.

Обозначим исходное число через а, число, полученное из него после перестановки цифр – через b.

Допустим, что равенство

а + b = 999…9 (125 девяток)

возможно. Тогда при сложении чисел а и b не может быть переноса единицы в следующий разряд. Так как сумма цифр чисел а и b равны, то сумма цифр у числа а + b в два раза больше, чем у числа а, а значит она четна. Но с другой стороны , эта сумма равна 9 125, а следовательно, нечетна. Мы получили противоречие.

5.14. Какое наибольшее количество натуральных чисел можно записать в строку так, чтобы сумма любых трех соседних чисел была четной, а сумма любых четырех соседних чисел – нечетной?

Решение.

Обозначим последовательные натуральные числа строки через а1, а2, а3 и т. д.

По условию суммы

а1 + а2 + а3, а2 + а3 + а4, а3 + а4 + а5, а4 + а5 + а6

и другие четны. Вычитая из каждой суммы, начиная со второй, предыдущую получим, что разности

а4 — а1, а5 — а2, а6 — а3,…

четны, а следовательно, имеют одинаковую четность пары чисел

а4 и а1, а5 и а2, а6 и а3 и т. д.

Выпишем нечетные суммы, состоящие из четырех соседних чисел: а1 + а2 + а3+ а4 = (а1 + а2 + а3)+ а4 ,

а2 + а3 + а4+ а5 = (а2 + а3 + а4)+ а5,

а3 + а4 + а5+ а6 = (а3 + а4 + а5)+ а6,…

Отсюда следует, что числа а4, а5, а6 и т. д. нечетны. Но тогда сумма а4 + а5 + а6 нечетна, а это противоречит условию.

Полученное противоречие возникает всякий раз, когда чисел не меньше шести. Попробуем взять пять чисел .

Рассуждая аналогично , устанавливаем, что числа а4, а5 нечётны, а следовательно , по предыдущему, нечетны и числа а1, а2 .Тогда, так как сумма а1 + а2 + а3 чётна , то число а3 чётно .

Сделаем ещё проверку и убедимся в том, что если взять пять чисел а1, а2, а3, а4, а5 , где число а3 чётно, а остальные нечётны, то каждая из сумм а1 + а2 + а3, а2 + а3 + а4, а3 + а4 + а5 чётна, а каждая из сумм а1 + а2 + а3 + а4 , а2 + а3 + а4 + а5 нечётна.

Ответ: 5.

5.15.Можно ли на клетчатой бумаге, закрасить 25 клеток так, чтобы у каждой из них было: а) четное, б) нечетное число закрашенных соседей? (клетки называются соседями, если у них общая сторона )

Решение.

Предположим, что удалось закрасить 25 клеток требуемым образом. Попробуем найти число общих сторон закрашенных клеток и придем к противоречию. Сосчитаем, сколько у каждой клетки общих сторон с соседями, сложим полученные числа и сумму разделим пополам (так как каждую общую сторону мы считали при этом дважды ). У каждой клетки – нечетное число соседей, и клеток 25. Сумма 25 нечетных чисел нечетна и поэтому нацело на 2 не делится.

Ответ: а) можно, б) нельзя.

Такое же рассуждение показывает, что при любом нечетном n, закрасить n клеток так, чтобы у каждой было нечетное число закрашенных соседей, невозможно. В случае любого четного n такая раскраска возможна.

5.16. Существует ли замкнутая ломаная, которая пересекает каждое свое звено ровно один раз и состоит из: а) 6 звеньев, б) 7 звеньев ?

Простые и составные числа

Натуральное число, большее 1, называется простым, если оно делится только на 1 и на само себя. Натуральное число называется составным, если оно имеет больше двух различных делителей.

Принято считать, что число 1 не относится ни к простым, ни к составным числам.

Отсюда следует, что множество натуральных чисел можно разбить на такие три подмножества: множество простых чисел, множество составных чисел и множество содержащее единственный элемент 1.

Справедлива следующая теорема.

Любое натуральное число, большее 1, можно и притом единственным образом представить в виде произведения простых чисел.

Это предложение называется основной теоремой арифметики натуральных чисел.

Среди простых делителей натурального числа могут быть равные, и их произведение можно записать в виде степени. Тогда разложение натурального числа а на простые множители можно представить в следующем виде:

a = p1 k1 p2 k2 … pnkn ,

где p1, p2,…, pn — различные простые числа, k1, k2,…, kn – натуральные.

Задачи

5.17.К двузначному числу приписали такое же число. Может ли полученное число быть простым?

5.18. К числу, являющемуся произведением двух последовательных натуральных чисел, приписали справа число 21. Докажите, что полученное число – составное.

5.19. Натуральные числа a и b таковы, что 31a = 54b. Докажите, что число a + b – составное.

Решение.

Так как число 31а делится на 54 и числа 31 и 54 – взаимно простые, то а делится на 54: a = 54n; где nОN. Тогда

31 54 n = 54b, b = 31n.

Отсюда a + b = 54n + 31n = 85n, а следовательно, число a + b является составным.

5.20. Натуральные числа a и b удовлетворяют условию 15a = 32b. Может ли число a – b быть простым? Если может – постройте пример; если не может – докажите.

5.21. Назовите все натуральные n, при которых число n4 + 4 –составное.

Решение.

Попробуем разложить выражение n4 + 4 на множители с целыми коэффициентами. Мы привыкли к тому, что сумма квадратов на множители с целыми коэффициентами не раскладывается. В данном случае это делается с помощью приема «плюс – минус» следующим образом:

n4 + 4 = (n4 + 4 + 4n2) — 4n2 = (n2 + 2)2 — 4n2 = (n2 + 2n + 2)( n2 — 2n + 2).

Очевидно, множитель n2 + 2n + 2 всегда больше 1. Второй множитель n2 — 2n + 2 может быть равным 1:

n2 — 2n + 2 = 1, n2 — 2n + 1 = 0, (n – 1)2 = 0, n = 1.

Так как при n = 1 множитель n2 + 2n + 2 принимает значение 5, являющееся простым числом, то значение n = 1 нужно отбросить.

Ответ: все n не равные 1.

5.22. Докажите, что любое число вида а = 101010…101 (n нулей, n + +1 единица, где n > 1) – составное.

Решение.

Преобразуем число а, учитывая, что всего у него 2n + 1 цифр, а следовательно, первая единица – разряда 2n:

a = 101010…101 = 102n + 102n-2 + 102n-4 +…+ 102 + 1 =

= (1/(102 -1))(102 – 1)(102n + 102n-2 +…+102 +1) =

= (1/99)(102n+2-1) = (1/99)((10n+1)2 – 1) = (1/99)(10n+1+1)( 10n+1-1).

Теперь рассмотрим два случая.

Пусть n четно.

Тогда сумма 10n+1+1 делится на 11, причем частное от такого деления больше 1, так как 10n+1+1 >11; разность 10n+1-1 делится на 9, причем частное также больше 1, так как 10n+1+1 >11; разность 10n+1-1 делится на 9, причем частное также больше 1. Получилось составное число

а = ((10n+1+1)/11) ((10n+1-1)/9).

Пусть n нечетно.

В этом случае разность 10n+1-1 делится на 102 – 1= 99 и частное больше 1, поскольку 10n+1-1 > 99.

5.23. Докажите, что все числа вида

10001,100010001,1000100010001,…

составные.

5.24. Докажите, что число 8(35k + 55n) – 5 при любых натуральных k и n является составным.

5.25. Какое наибольшее число простых чисел может быть среди 15 последовательных натуральных чисел, больших 2?

Решение.

Очевидно, простые числа нужно искать среди нечетных. Из 15 последовательных натуральных чисел имеется 7 или 8 нечетных. Среди любых трех последовательных натуральных чисел ровно одно делится на 3, поэтому среди 7 или 8 последовательных нечетных натуральных чисел имеется 2 или 3 числа, делящихся на 3. Если их отбросить, то останется 5 или 6 нечетных чисел.

Нужно еще убедиться, что такие 6 простых чисел возможны. Например, если взять такие 15 последовательных натуральных чисел: 3, 4, 5, 6,…, 17, то среди них – 6 простых. 3, 5, 7, 11, 13, 17.

О т в е т: 6.

5.26. Составьте из простых чисел все возможные арифметические прогрессии с разностью 6 и числом членов, большим 4.

5.27. Докажите, что все числа p, p + 2, p + 4 являются простыми только в случае, когда они образуют тройку 3, 5, 7.

Решение.

Рассмотрим несколько случаев, в зависимости от p.

При p = 2 число p +2 = 4 – составное, поэтому значение p = 2 отпадает.

При p = 3 получим тройку 3, 5, 7, о которой упоминается в условии задачи.

При p = 5 число p + 2 = 7 – простое, но число p + 4 = 9 – составное, значит, p = 5 нужно отбросить.

При p = 7 число p + 2 = 9 – составное.

При p = 11 число p + 4 = 15 – тоже составное.

Возникает предположение, что подходит только p = 3. Докажем его.

Нетрудно заметить, что значение p = 5, p = 7, p = 11 не подходили потому, что или p + 2 или p + 4 делятся на 3. Убедимся, что так будет всегда при простом p>3.

Простое число, большее 3, не делится на 3 и, следовательно, при делении на 3 может давать в остатке только 1 или 2. Рассмотрим оба случая.

Пусть p при делении на 3 дает в остатке 1: p = 3k + 1 (kОN). Тогда число p + 2 = (3k + 1) + 2 = 3k = 3 делится на 3, причем частное от этого деления больше 1. Значит число p + 2 составное.

Пусть p = 3k + 2 (kОN). Тогда число p + 4 = (3k + 2) + 4 = 3k + 6 – составное.

5.28. Найдите все такие p, что числа p, p + 10 и p + 20 – простые.

Задачи этого пункта – это, по существу, числовые ребусы. Своеобразие таких задач в том, что одна из двух компонент действия получается из другой путем перестановки или зачеркивания цифр.

Задачи на зачеркивание цифр в натуральном числе

5.29. Найдите все натуральные числа, которые при зачеркивании последней цифры уменьшаются в 14 раз.

Решение.

Обозначим искомое число через 10x + y, где x – количество десятков числа, y – его последняя цифра. Тогда

10x + y = 14x, y = 4x.

Так как y есть цифра, то и x – цифра, причем не превосходящая 2. Полагая x = 1, 2, находим, что соответственно y = 4, 8.

Доклад: Физико-химическое обоснование основных процессов производства метанола

Равновесие реакции образования метанола. Процесс получения метанола основан на взаимодействии водорода и окиси углерода:

2Н2 + СО « СНзОН + 21,67 ккал

Реакция может протекать как в прямом, так и в обратном направлениях.

В соответствии с законом действующих масс скорость любой химической реакции пропорциональна произведению концентраций

реагирующих веществ. Тогда скорости прямой и обратной  реакций выразятся уравнениями

u1 = k1 [Н2]2 [СО]      u2 = к2 [СНзОН]

где [Hz], [СО] и [СНзОН]—концентрации водорода, окиси углерода и метанола; k1, kz—константы скорости прямой и обратной реакций, значения которых зависят от температуры/

При условии равновесия скорости прямой и обратной реакций становятся равными

 k1 [Н2]2 [СО] = к2 [СНзОН]    откуда:

Физико-химическое обоснование основных процессов производства метанола


где К—константа равновесия реакции.

Значение константы равновесия необходимо для расчета равновесного выхода метанола. Равновесный выход—это теоретический максимальный выход метанола, который может быть получен из водорода и окиси углерода, .взятых при данных концентрациях, температуре и давлении процесса. Константу равновесия можно определить как теоретическим, так и экспериментальным путем.

Константа равновесия может быть представлена в различных единицах измерения.

Давление. В технических расчетах обычно пользуются выражением константы равновесия через парциальное давление компонентов.

При повышении давления и понижении температуры равновесие сдвигается в сторону увеличения выхода метанола. В промышленных условиях синтез метанола осуществляется из газовой смеси, содержащей кроме водорода и окиси углерода также двуокись углерода. Поэтому при расчете равновесия синтеза метанола из смеси газов Н2—СО—COz необходимо учитывать следующую реакцию:

СО2 + Н2( г)—> СО + Н2О — 9,8 ккал ;

Равновесный выход метанола, степень превращения окиси и двуокиси углерода в значительной мере меняются в зависимости от давления, температуры, отношения Н2: СО и содержания двуокиси углерода в газе. Влияние давления и температуры на равновесный выход метанола определено для следующего состава газа: 1,25 объемн.% СОа; 10,6 объемн.% СО; 74,2 объемн.% Нд;-13,95 объемн.% (CH4+Nz).

Давление. При повышении давления выход метанола почти прямо пропорционально увеличивается и резко возрастает степень превращения окиси/и двуокиси углерода (при 380°С):

Давление, кгс/см2 ……….     50    100    200    300    400

Выход СНэОН, объемн. %……    0,37   1,56  5,54  9,31 11,68

Следует заметить, что с увеличением давления более резкий рост равновесного выхода метанола наблюдается при повышенных температурах. Так, при изменении давления от 50 до 300 кгс/см5 равновесный выход метанола при 280 °С увеличивается в 2,4 раза а дри 380 °С — в 2,3 раза (отношение Hz : СО =4 : 1).

Температура. С повышением температуры равновесный выход

метанола понижается. Наиболее резкое понижение наблюдается при температурах выше 340°С. В этих условиях (при 300 кгс/см2) начинает снижаться степень превращения окиси и двуокиси угле рода в метанол, причем более резко окиси углерода:

Температура, °С …….   250   300    340    360    380    400

Выход метанола, объемн. %. .   15,44 14,81 12,88 11,37   9,31   7,40 Степень превращения, %

СО ………..  99,75 97,20 87,52 78,96- 66,19 53,29

СОз ………..  98,00 89,80 77,00 71,50 66,61 64,00

При давлении 50 кгс/см2 и повышении температуры от 180 дс 300 °С равновесный выход метанола снижается более чем в 7 pa;

(отношение Н2 :СО=3,6,  содержание двуокиси углерода 6,0 объемн. %). При этом степень превращения окиси и двуокиси углерода в метанол уменьшается с 75,3 до 14,6%.

При повышении отношения На: СО степени превращения окиси и двуокиси углерода возрастают, причем степень превращения СО2 в большей мере, а равновесный выход метанола снижается. Влияние отношения На : СО на равновесны? выход метанола определено для такого состава газа: 1,25 объемн.% С02; 84,8 объемн. %); 13,95 объемн. % (CI^+Nz). При 300 кгс/см2 и 380 °С равновесный выход метанола и степень превращения окислов углерода в зависимости от отношения Нг: СО меняются следующим образом:

Отношение На:СО . ………    2     4     8     10    14

Выход СНдОН, объемн. %,…..  17,25 13,80  8,39  7,05  5,40

Степень превращения, %

СО ……………  44,50 60,39 66,85 67,80 67,97

СОа …………..   19,50 45,71 70,52 76,15 82,39

При увеличении содержания окиси углерода в газе, т. е. уменьшении отношения На: СО, равновесный выход метанола возрастает пропорционально при 50 кгс/см2 и 6 объемн. % СОз). Так, при 8 объемн. % СО,  равновесный выход метанола составляет 5,71 объемн. %, при 16 объемн. % СО—11,41 объемн. %, а при 24 объемн, % СО—16,82 объемн. % СНзОН.

Двуокись углерода. Реакция восстановления двуокиси углерода водородом до окиси углерода в промышленных условиях синтеза метанола протекает практически до равновесного состояния, и пренебрегать ею при расчете равновесных выходов метанола нельзя. ‘При повышении содержания двуокиси углерода в газе равновесный выход метанола меняется незначительно. Степень превращения

окислов углерода в метанол при этом снижается с 42,2% при 6 обьемн.% СО2 до 32,7% при 12 объемн.% СО2.

Инертные компоненты. В промышленных условиях синтез метанола протекает в присутствии инертных к данному процессу газов (метан, азот). Они в реакции не участвуют и не оказывают прямого влияния на равновесие реакции образования метанола. Однако наличие их в газе снижает парциальное (эффективное) давление реагирующих веществ, что ведет к уменьшению равновесного выхода метанола. Поэтому концентрацию инертных компонентов необходимо поддерживать на минимальном уровне.

 На основании изложенного следует отметить, что синтез метанола на цинк-хромовом катализаторе, который работает при 360—380 °С, целесообразно проводить только при давлениях выше 200 кгс/см2. На низкотемпературных катализаторах, эксплуатируемых в температурном интервале 220—280°С, возможна работа при давлениях ниже 100 кгс/см2, причем, чем ниже температура, тем ниже может быть и давления синтеза.

Кинетика синтеза метанола. В гомогенных условиях (без катализатора) скорость взаимодействия окиси углерода и водорода ничтожно мала, и получить метанол в больших количествах невозможно. Для увеличения скорости реакции взаимодействия исходных компонентов используют вещества, которые, способствуя ускорению процесса, сами к концу реакций остаются химически неизменными. Для оценки этого ускорения, или иначе активности катализатора, необходимо знать скорость химического взаимодействия реагирующих компонентов. Если реакция протекает в гомогенных условиях, то скорость ее зависит от температуры, давления и концентрации реагирующих веществ. В гетерогенном, каталитическом процессе скорость реакции будет определяться также типом катализатора и состоянием его поверхности.  Синтез метанола является гетерогенным каталитическим процессом, протекающим на границе раздела твердой (поверхность катализатора) и газообразной (смесь окиси углерода и водорода) фаз. До начала реакции окись углерода и водород концентрируются на поверхности катализатора (происходит адсорбция СО и Hz). Суммарный процесс синтеза метанола состоит из следующих стадий: диффузия исходных веществ к поверхности катализатора;

адсорбция этих веществ да поверхности катализатора; химическое взаимодействие адсорбированных молекул СО и Н2 до метанола;

удаление (десорбция) образовавшегося метанола с поверхности катализатора. Скорость процесса образования метанола будет равна скорости реакции в зависимости от начальных условии (температуры, давления, концентрации веществ, времени контакта газа с катализатором) позволило вывести кинетическое уравнение. Последнее используют при моделировании процесса и разработке промышленных реакторов.

Физико-химическое обоснование основных процессов производства метанола

Проведенные на электронно-вычислительной машине расчеты по кинетическому уравнению показали, что оно хорошо описывает процесс образования метанола.

На катализаторе СНМ-1 и может быть использовано для расчета промышленных реакторов, работающих при 50 Krc/C можно  определить оптимальные параметры процесса и равновесные  условия. Наибольший выход метанола наблюдается при 255— 270° С, что согласуется с экспериментальными данными. С уменьшением парциального давления окиси углерода (повышение отношения Н2:СО) максимум активности катализатора смещается в сторону более низких температур.

При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

Реферат: История развития мер веса в России

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Южно-Уральский Государственный Университет

Факультет Коммерции

Кафедра «Товароведение и экспертиза потребительских товаров»

РЕФЕРАТ

«История развития мер веса в России»

По дисциплине Стандартизация, метрология, сертификация

Проверил: к. т. н., доцент

Айлова Галина Николаевна

Выполнил: ст. гр. КОМ-231

Татаринова Валерия

Челябинск 2009

Содержание

Введение

История единиц измерения на Руси в XVIII веке

Из истории весов

Развитие системы мер и весов в России. Появление метрологии

Меры веса

Заключение

Список используемой литературы

Приложение

Введение

С древности, мерой длины и веса всегда был человек: на сколько он протянет руку, сколько сможет поднять на плечи и т.д.

К XVIII веку насчитывалось до 400 различных по величине единиц мер, употребляемых в разных странах. Разнообразие мер затрудняло торговые операции. Поэтому каждое государство стремилось установить единообразные меры для своей страны.

Сегодня трудно даже представить себе, как можно было, делая расчеты или измерения в XIX веке (и ранее), не запутаться в том многообразии мер и весов, которые применялись в то время. В этом реферате я попытаюсь разобраться в стандартах весов прошлых веков и изучить историю развития мер веса в России.

История единиц измерения на Руси в XVIII веке

В России, ещё в XVI и XVII вв. были определены единые для всей страны системы мер. В XVIII в. в связи с экономическим развитием и необходимостью строгого учёта при внешней торговле, в России встал вопрос точности измерений, создании эталонов, на основе которых можно было бы организовать поверочное дело («метрологию»).

Вопрос выбора эталонов из множества существующих (и отечественных, и «заморских») оказался непростым. В середине XVIII в. иностранная монета и драгоценные металлы взвешивались в таможнях при поступлении, а затем неоднократно перевешивались на монетных дворах; при этом вес получался различным.

К середине 30-х годов XVIII в. сложилось мнение, что точнее весы находятся в Петербургской тaмoжне. Решено было сделать с тех таможенных весов образцовые, поместить их при Сенате и по ним производить поверку.

Образцом меры длины при определении величины аршина и сажени послужила линейка, принадлежавшая ранее Петру I. На линейке был обозначен полуаршин. По этой полуаршинной мере были изготовлены образцы мер длины — медный аршин и деревянная сажень.

Среди поступивших в Комиссию мер сыпучих тел был выбран четверик Московской большой таможни, по которому осуществлялась поверка мер сыпучих тел других городов.

За основу мер жидкости было принято ведро, присланное из Каменномостского питейного двора в Москве.

В 1736 г. Сенат принял решение об образовании Комиссии весов и мер во главе с главным директором Монетного правления графом Михаилом Гавриловичем Головкиным. Комиссией были созданы образцовые меры — эталоны, установлено отношение различных мер друг к другу, разработан проект организации поверочного дела в стране. Был внесён проект о десятичном построении мер с учётом того, что система русского денежного счета была построена по десятичному принципу.

Определившись с отправными единицами мер, Комиссия приступила к установлению связи между различными единицами измерения при помощи мер длины. Определили объем ведра и четверика. Объем ведра составил 136,297 кубических вершков, а четверика — 286,421 кубических вершков. Итогом работы Комиссии явился «Регламент…»

По аршину, величина которого была определена Комиссией 1736-1742 гг., рекомендовалось в 1745 г. изготовлять «во всем Российском государстве аршины». В соответствии с объемом четверика, принятым Комиссией, во второй половине XVIII в. были изготовлены четверики, полуосьмины и осьмины.

При Павле I указом от 29 апреля 1797 г. об «Учреждении повсеместно в Российской империи верных весов, питейных и хлебных мер» была начата большая работа по упорядочению мер и весов. Завершение ее относится к 30-м годам XIX в. Указ 1797 г. был составлен в форме желательных рекомендаций. Указ касался четырех вопросов измерения: орудий взвешивания, мер веса, мер жидких и сыпучих тел. Как орудия взвешивания, так и все меры подлежали замене, для чего предполагалось отлить чугунные меры.

К 1807 г. были изготовлены три эталона аршина (хранились в Петербурге): хрустальный, стальной и медный. Основанием при определении их величины послужило приведение аршина и сажени к кратному отношению с английским мерам — в сажени 7 английских футов, в аршине — 28 англ. дюймов. Эталоны были утверждены Александром I и переданы на хранение в Министерство внутренних дел. Для отправки в каждую губернию изготовили 52 медных четырехгранных аршина. Интересно, что до этого, поговорка: «Мерить на свой аршин» — буквально соответствовала реальности. Аршинной мерой продавцы отмеряли длину ткани — оттяжкой от своего плеча.

10 июля 1810 г. Государственный совет России принял решение ввести по всей стране единую меру длины — стандартный 16 вершковый аршин (71,12 см). Казенный клеймлённый аршин, ценой 1 рубль серебром, приказано было вводить по всем губерниям, с одновременным изъятием старых аршинных шаблонов.

Из истории весов

Весы — один из древнейших приборов, изобретенных человеком. Первое упоминание о весах относится ко 2 тысячелетию до нашей эры. Весы в виде равноплечего коромысла с подвешенными чашками использовались в Древнем Вавилоне и Египте. Позднее появились неравноплечие весы с передвижной гирей. И в IV столетии до нашей эры Аристотель вывел их теорию — правило моментов сил.

В XII веке арабский ученый аль-Хазини описал сверхточные (для того времени) весы с чашками, погрешность которых не превышала 0,1%. Они применялись для определения плотности различных веществ и позволяли распознавать сплавы, выявлять фальшивые монеты и отличать драгоценные камни от фальшивых.

В 1586 году Галилей сконструировал специальные гидростатические весы для определения плотности тел.

И с самого момента изобретения весов людей стал волновать вопрос его точности. Даже в Библии сказано: «Неверные весы — мерзость перед Господом, но правильный вес угоден ему». Возможно поэтому первые образцы мер и весов хранились в церквях и монастырях, а первыми «поверителями» были церковные служители.

В 996 году князь Владимир повелел ввести единые меры веса, а в Указе князя Всеволода (XII век) впервые была упомянута ежегодная поверка весов.

А в 1723 году Петр I издает Указ о том, чтобы муку, крупу, солод и толокно продавать на вес, а не на меру, и в «заорленные весы», то есть поверенные и клейменные, » а ежели у кого явится фальшивая мера и весы, оный будет жестоко оштрафован».

В 1841 году по инициативе министра финансов России на территории Петропавловской крепости построили «особое несгораемое здание» — Депо образцовых мер и весов. Туда торговцы обязаны были приносить на поверку свои измерительные приборы. Далее по инициативе Менделеева в России была организована Главная палата мер и весов.

А Декрет 1918 года «О введении международной метрической десятичной системы мер и весов» говорит: «Принять за основу единицы веса — килограмм».

В бывшей Палате мер и весов в Петербурге (ныне Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии Госстандарта) находится уникальный Менделеевский комплекс, отражающий историю развития различных областей измерений.

Здесь собраны уникальные старинные образцовые меры, весы и другие измерительные приборы, рассказывающие об истории измерений в России и других странах. Российские фунты и золотники, ведра и четверики, аршины и сажени, а также всевозможные фунты и футы, пинты и галлоны — эти эталоны лишь малая толика обширной экспозиции.

Большое внимание уделено метрологической деятельности Дмитрия Ивановича Менделеева, который с 1892 года до конца жизни возглавлял Главную палату мер и весов. Особое место занимают первые эталоны России 1835 года и эталоны, созданные к началу минувшего века под руководством Менделеева.

Развитие системы мер и весов в России. Появление метрологии

По мере развития промышленного производства повышались требования к применению и хранению мер, стремление к унификации размеров единиц. Так, в 1736 г. российский Сенат образовал комиссию мер и весов. Комиссии предписывалось разработать эталонные меры, определить отношения различных мер между собой, выработать проект Указа по организации поверочного дела в России. Архивные материалы свидетельствуют о перспективности замыслов, которые предполагала реализовать комиссия. Однако из-за отсутствия средств, эти замыслы в то время не были реализованы.

В 1841 году в соответствии с принятым Указом «О системе Российских мер и весов», узаконившим ряд мер длины, объема и веса, было организовано при Петербургском монетном дворе Депо образцовых мер и весов — первое государственное поверочное учреждение. Основными задачами Депо являлись: хранение эталонов, составление таблиц русских и иностранных мер, изготовление менее точных по сравнению с эталонами образцовых мер и рассылка последних в регионы страны. Поверка мер и весов на местах была вменена в обязанность городским думам, управам и казенным палатам. Были организованы «ревизионные группы», включающие представителей местных властей и купечества, имеющие право изымать неверные или неклейменные меры, а владельцев таких мер привлекать к ответственности. Таким образом, в России были заложены основы единой государственной метрологической службы.

Важным этапом в развитии русской метрологии явилось подписание Россией метрической конвенции 20 мая 1875г. В этом же году была создана Международная организация мер и весов (МОМВ). Место пребывания этой организации — Франция (Севр). Ученые России принимали и принимают активное участие в работе МОМВ. В 1889г. в Депо образцовых мер и весов поступили эталоны килограмма и метра.

В 1893 г. в Петербурге на базе Депо была образована Главная палата мер и весов, которую возглавлял до 1907г. великий русский ученый Д.И. Менделеев. В это время начали проводиться серьезные метрологические исследования. Д.И. Менделеев вложил много сил в развитие и совершенствование поверочного дела; была образована сеть поверочных палаток, осуществляющих поверку, клеймение и ремонт мер и весов, контроль за их правильным применением. В 1900 г. при Московском окружном пробирном управлении состоялось открытие Поверочной палатки торговых мер и весов. Так было положено начало организации метрологического института в Москве (в настоящее время — Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы — ВИНИМС).

В годы советской власти метрология получила дальнейшее развитие. В 1918г. был принят декрет правительства Российской Федерации «О введении международной метрической системы мер и весов».

В 1930г. произошло объединение метрологии и стандартизации. Была проведена большая работа по изучению состояния метрологической деятельности. Опыт, полученный в эти годы, оказался полезным во время Великой Отечественной войны, когда потребовалось быстрое восстановление измерительного хозяйства на эвакуированных предприятиях и приспособление его к задачам военного производства. После окончания войны сеть поверочных и метрологических организаций начала быстро восстанавливаться. Были созданы новые метрологические институты.

В 1954г. был образован Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при СМ СССР (в дальнейшем Госстандарт СССР). После распада СССР управление метрологической службой России осуществляет Государственный комитет РФ по стандартизации и метрологии (Госстандарт России).

В отличие от зарубежных стран управление метрологической службой в РФ осуществляется в рамках единой сферы управления, включающей и стандартизацию. Однако между этими видами деятельности существуют различия, которые углубляются по мере развития рыночных отношений.

Меры веса

В конце Х в. в Киевской Руси развитие торговли разнообразными товарами требовало использования различных мер веса.

В литературных источниках XI — XV вв. упоминаются следующие меры веса: берковец, пуд, гривна, гривенка, золотник, с XIII в. еще почка и пирог. Соотношения между ними выведены по более поздним источникам:

берковец = 4 пудам = 400 гривнам (большом гривенкам, фунтам) = 800 гривенкам

гривенка = 2 полу гривенкам = 48 золотникам = 1200 почкам = 4800 пирогам

Древнерусская гривна (позднейший фунт) оставалась неизменной на протяжении всей русской истории.

1 гривна = 409,5 г,

1 гривенка = 204,8 г,

1 золотник = 4,27 г,

1 почка = 171мг,

1 пирог = 43 мг,

1 берковец = 163,8 кг,

1 пуд = 16, 38 кг.

Применялись еще «ансырь» и «литра».

Берковец — эта большая мера веса, употреблялась в оптовой торговле преимущественно для взвешивания воска, меда, поташа и т.д.

Пуд — (от латинского pondus — вес, тяжесть) это не только мера веса, но и весоизмерительное устройство. При взвешивании металлов пуд являлся как единицей измерения, так и счетной единицей. Даже когда результаты взвешиваний являлись десяткам и сотням пудов, их не переводили в берковцы.

Гривна. Слово «гривна» употребляли для обозначения как весовой, так и денежной единицы. Это наиболее распространенная мера веса в розничной торговле и ремесле. Ее применяли и для взвешивания металлов, в частности, золота и серебра.

Золотник — слово первоначально обозначало золотую монету.

Еще в XI-XII вв. употребляли различные весы с равноплечим и неравноплечим коромыслом: «пуд» — разновидность весов с переменной точкой опоры и неподвижной гирей, «скалвы» — равноплечие весы (двухчашечные).

Диапазон весовых значений взвешиваемых тел в эпоху Киевской Руси был значителен — меры веса имели естественное происхождение — в основе лежал вес зерен определенных злаков. Номенклатура древнерусских мер веса особенно широка от малых серебряных и золотых монет до больших кусков металла.

В период феодальной раздробленности существовали различия между системами мер веса различных княжеств, но они были невелики.

Новгородская «капь» равнялась 4 пудам.

Кроме того, практиковалось деление пуда и гривенки с коэффициентом 2 и с использованием коэффициента 3 (полпуда, четверть пуда, полчетверти пуда, треть пуда, полтрети пуда и т.д.)

В аптекарском деле доминировали «золотник», «ползолотник» и «зерно» » 1/68 золотника.

Появившееся в результате торговли с Западом наименование «фунт» постепенно вытеснило наименование «гривна» («гривенка большая»), а слово гривенка стало употребляться без прилагательного.

Фунт был весьма распространен в розничной торговле, как и пуд, постепенно вытеснивший берковец. Чистого разграничения между фунтом и гривенкой не существовало.

Взвешивания проводились на различных типах весов: терезях, контарях и безменах. Терези — промысловые равноплечие весы, позволяли добиваться значительно большей правильности и точности взвешиваний, чем другие типы весов. Осуществление единства весовых мер предусматривал Таможенный устав, изданный в 1659 г.

Итак, к концу XVII в. в системе русских мер веса сложилась в следующем виде:

ласт =72 пудам;

берковец = 10 пудам;

пуд = 40 большим гривенкам или фунтам;

пуд = 80 малым гривенкам;

пуд = 16 безменам (» 16,38кг);

безмен = 5 малым гривенкам = 1/16 пуда (» 1 кг);

большая гривенка или фут = 2 малым гривенкам = 4 малым полу гривенкам = 96 золотникам (» 409,5 г);

золотник = 24 почкам (» 4,266 г).

В XVIII в. такие меры веса как безмен, почка и пирог уже не употреблялись. В «Арифметике» Л.Ф. Магницкого приведена такая система единиц веса: берковец, пуд, полпуда, четверть пуда, ансырь, пуд, литра (3/4 фунта), полфунта, четверть фунта, осмуха, золотник. В совокупность русских мер веса входили еще лот = 3 золотника, 1/2 золотника, 1/4 и 1/8 золотника. В практике монетного двора получила применение мера веса «доля», равная 1/96 золотника. Позднее вышли из употребления ансырь и литра.

В XIX в. за основную единицу веса был принят фунт. В 1894-98 гг.Д.И. Менделеевым был изготовлен платиново-иридиевый эталон фунта. Положением о мерах и весах 1899 года новый прототип фунта был узаконен и выражен в метрических мерах.

1 фунт =0,4095124 кг.

Заключение

Из мер веса были узаконены: пуд, фунт, лот, золотник.

Номенклатура мер веса пополнилась метрическими мерами от тонны до миллиграмма.

В «Сравнительных таблицах» 1902 г. были узаконены в метрических мерах значения самых различных мер веса.

Положением о мерах и весах 1916 г. были узаконены метрические меры от «метрической весовой тонны» до миллиграмма. Кроме того, для взвешивания бриллиантов, жемчуга и драгоценных камней был легализован метрический карат (200 мг).

История зарождения и становления мер веса в России очень многообразна и длинна. Многие знаменитые люди внесли свой вклад в развитие этой системы, благодаря чему сегодня все измерения идеально точны и не требуют перепроверки и сверения, как это делали в прошлые века.

Список используемой литературы

http://mer. kakras.ru/

http://www.stroymusey.ru/projects/measure. php#measure-14

http://www.po4emu.ru/drugoe/history/index/tehnika/stat_tehnika/61. htm

http://ru. wikipedia.org/wiki/Квадратная_верста#. D0.9C. D0. B5. D1.80. D1.8B_. D0. B2. D0. B5. D1.81. D0. B0_.28. D0.9C. D0. B0. D1.81. D1.81. D0. B0.29

http://www.metrologie.ru/metrology-theory-2-2. htm

http://black-vbl. narod.ru/Statei.html#ves

Приложение

Большая таблица мер веса, использовавшихся в XVIII веке:

Меры веса

Значение в золотниках

Значение в граммах

Значение в килограммах

Примечание

Берковец

38400

10 пудов

400 гривны (фунтов)

800 гривенок

163800

163,8

Ласт

72 пуда

1179 (1 тонна)

Кадь

14 пудов

230

Когнарь (Контарь)

9600

2,5 пуда

40950

40,95

Пуд

3840

40 фунтов

16380

16,38 (0,1638 центнера)

Полпуда

1920

8190

8, 19

Безмен

240

2,5 гривны

1022

1,022 (1,024)

Полубезмен

120

511

0,511

Ансырь

128

546

0,546

Гривенка большая (гривна)

Фунт торговый

96

32 лота

1/40 пуда

409,5

0,4095

Фунт аптекарский

307,3

По др. источникам — 358,8 г
Либра

72

72 золотника

307,1

0,3071

Гривенка малая (гривенка)

48

1200 почки

4800 пирогов

204,8

0, 2048

Полугривенка

24

102,4

0,1024

Лот

3

3 золотника

12,797

Старорусская единица измерения массы

Золотник

1

96 долей

25 почек

1/96 фунта

4,266

старорусская единица измерения массы; золотник использовался для взвешивания мелких, но дорогих товаров. Мера объёма сыпучих тел — сколько их поместится на плоскости поднятой монеты
Скрупул (аптекарский)

20 гран

1,24 грамм

Старинная единица аптекарского веса
Почка

171 миллиграмм

Гран (аптекарский)

0,062 грамма

Применялся в старой русской аптекарской практике

Доля

1/96

0,044 грамма

44,43мг

Пирог

43 милиграмм

Курсовая работа: АХД предприятия «Братсктехносервис»

Содержание:

Введение

  1. Организационно-правовая характеристика предприятия

  2. Расчетная часть

    1. Краткая экономическая характеристика деятельности предприятия

    2. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса и оценка

    3. имущественного положения

    4. Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных

    5. средств

    6. Анализ ликвидности баланса

    7. Анализ финансовой устойчивости предприятия

    8. Анализ деловой активности

    9. Анализ рентабельности

Заключение

Список литературы

Введение

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

— Н.Н. Колпакиди, заведующий кафедрой экономики и предпринимательства в сфере услуг и рекламы факультета сервиса и рекламы Иркутского государственного университета, кандидат физико-математических наук, Н.Н. Ткачук, начальник департамента предпринимательства, среднего и малого бизнеса Администрации Иркутской области

Иркутская область является одним из наиболее динамично развивающихся регионов России, обладающим значительным природным, производственно-техническим и трудовым потенциалом с глубокими традициями в области культуры и образования.

Специфичность социально-экономического развития Иркутской области в значительной степени определяется ее геополитическим положением. Огромные запасы сырьевых ресурсов, ограниченность транспортных инфраструктур, удаленность от центральных регионов России обусловили некоторое однообразие экономического развития (энергетический комплекс, добывающая промышленность, лесозаготовки).

В условиях структурной перестройки экономики области, когда значительная часть крупных предприятий оказалась на грани кризиса, а большая часть основных фондов промышленных гигантов физически и морально устарела, встал вопрос о реформировании большинства крупных предприятий. Это позволяет высвободить значительную часть работников, которые являются потенциальными претендентами на создание новых бизнесов.

В связи с этим объективно повышается значение всемерного развития малого предпринимательства для экономики региона.

Становление именно этого экономического сектора представляется социальным и экономическим приоритетом, который может быть выбран в качестве одного из ключевых факторов, определяющих уровень социально-экономического развития территории.

По состоянию на начало 2002 г. в Иркутской области зарегистрированы 13963 малых предприятия (реально действует около 8000 малых предприятий), выпустивших за 9 месяцев 2001 г. товаров и услуг на общую сумму 11,7 млрд. руб., что составляет 14,2% от общего объема производства продукции.

Численность занятых на малых предприятиях области в 2001 г. составила 89 тысяч человек, что выше показателя 2001 г. на 12,9%. С учетом предпринимателей без образования юридического лица, численность которых по данным МНС составляет около 100 тысяч человек, общее количество занятых в малом предпринимательстве достигает 189 тысяч человек или 14% в общем количестве экономически активного населения (по России — 16%).

Налоговые поступления от малых предприятий в консолидированный бюджет области составили порядка 10% в общем объеме налоговых поступлений (данные МНС).

Анализ развития малого предпринимательства в Иркутской области показал, что вклад этого сектора в экономику региона становится заметным [1]. Закономерно стоит вопрос обеспечения малых предприятий высококвалифицированными кадрами — топ менеджерами, управленческим персоналом среднего звена. Проблема комплектации трудовых коллективов малых предприятий остро стоит на региональном уровне и требует поиска путей для ее решения.

В процессе создания собственного дела или ведения бизнеса перед предпринимателем стоят два важных вопроса:

получение базовой подготовки по ведению предпринимательской деятельности;

получение дополнительного образования по различным аспектам ведения бизнеса.

Очевидно, что для малого бизнеса проблемы управления осложняются в связи с тем, что руководитель малого предприятия должен быть универсальным специалистом, обладающим комплексом знаний в области менеджмента, финансов, бухучета, маркетинга, бизнес-планирования. Сегодня вузы России целенаправленно не готовят руководителей малых предприятий. Актуальность проблемы в рамках страны подтверждается фактом разработки Министерством образования РФ образовательных и профессиональных стандартов по специальностям “Предприниматель-менеджер” и “Руководитель малого предприятия”. Утверждение стандарта запланировано на III кв. 2002 г.

Начиная с первой программы поддержки и развития малого предпринимательства в Иркутской области, в качестве одной из стратегических задач развития малого бизнеса определена задача сохранения и развития системы подготовки и переподготовки кадров для предпринимательских структур региона.

За годы становления малого бизнеса в регионе определены основные каналы подготовки кадров для предпринимательских структур:

среднее образование (основы профессиональных знаний и навыков ведения предпринимательской деятельности) — средние школы, лицеи, колледжи;

высшее образование (профессиональная подготовка по различным специальностям, являющимся базовыми для ведения предпринимательской деятельности);

дополнительное образование:

переподготовка кадров для малого бизнеса;

повышение квалификации руководителей и работников малых предприятий;

обучение широких слоев населения основам ведения предпринимательской деятельности.

Эффективность работы системы подготовки кадров для малого бизнеса определяется уровнем инвестиций в данную сферу образовательных услуг. Сегодня очевидно, что система существует и развивается за счет диверсификации финансовых вложений, в которые включены средства из бюджетных источников, негосударственных структур, грантовые, Фонда занятости населения, предпринимателей.

Для получения общего представления о системе образовательных услуг в сфере малого бизнеса, сложившейся сегодня в г.Иркутске, было проведено исследование (на основе анкетирования) по формированию перечня учебных заведений (вузы, средние специальные учебные заведения, училища, лицеи, центры переподготовки и пр.), которые предоставляют услуги по дополнительному образованию и повышению квалификации.

Кроме того, ставилась задача определить учебные заведения, обеспечивающие эффективную подготовку специалистов в сфере ведения предпринимательской деятельности.

Было проанкетировано 50 учебных заведений г. Иркутска. В этот перечень вошли колледжи, лицеи, учебные центры по повышению квалификации и подготовке специалистов, институты, университеты и академии.

1 Организационно правовая характеристика предприятия

Сведения об акционерном обществе:

  1. Полное наименование фирмы: Общество с ограниченной ответственностью «Брастктехносервис».

  2. Юридический адрес: Российская Федерация, Иркутская область, г. Братск, ул. Мира-1.

  3. Фактический (почтовый): 665718, РФ, Иркутская область, г. Братск, ул. Мира-1.

  4. Дата государственной регистрации: 17 июля 2001 года, основной государственный регистрационный № 1023800842746

  5. Уставный капитал предприятия составляет 10000 рублей. Состав акционеров: ОАО «ЦКК» — 95% уставного капитала, ОАО «БКХ» — 5% уставного капитала. Доли в уставном капитале оплачены полностью.

  6. Дочерних и зависимых обществ организация не имеет.

  7. Основными видами деятельности являются:

Изготовление и ремонт запасных частей и оборудования для целлюлозно-бумажной и картонной промышленности.

Организационно правовая характеристика организации согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации:

Статья 87. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью

1. Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников.

2. Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью».

3. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Особенности правового положения кредитных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью, права и обязанности их участников определяются также законами, регулирующими деятельность кредитных организаций.

Статья 92. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью

1. Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников.

Иные основания реорганизации и ликвидации общества, а также порядок его реорганизации и ликвидации определяются настоящим Кодексом и другими законами.

  1. Общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество или в производственный кооператив.

2 Расчетная часть

2.1 Краткая экономическая характеристика результатов деятельности предприятия

Таблица 1- Краткая экономическая характеристика деятельности предприятия

Показатели

Отчет предыдущего года

Отчет текущего года

Отклонение

Темп роста

Темп прироста

Реализованная продукция, т.руб

284008

269622

-14386

94,93

-5,07

Себестоимость, т.руб

267010

255823

-11187

95,81

-4,19

Прибыль от реализации, т.руб

16998

13799

-3199

81,18

-18,82

Затраты на 1 руб., коп

0,85

0,90

0,05

105,88

5,88

Прибыль балансовая, т.руб

14125

5610

-8515

39,72

-60,28

Численность, чел

1018

983

-35

96,56

-3,44

ФОТ, т.руб

109435

125378

15943

114,57

14,57

Средняя з/п, руб

107500

127546,28

20046,28

118,65

18,65

Производительность труда, руб

278986,24

274284,84

-4701,4

98,31

-1,69

Основные фонды, т.руб

2126

8512

6386

400,38

300,38

Величина капитала, т.руб

45355

48235

2880

106,35

6,35

Рентабельность производства, %

5,99

5,39

-0,6

89,98

-10,02

Рентабельность общая, %

31,14

11,63

-19,54

37,25

-62,75

Фондоотдача, руб

133,59

31,68

-101,91

23,71

-76,29

Фондовооруженность, руб

2088,41

8659,2

6570,79

414,63

314,63

Вывод: Проведя краткую экономическую характеристику работы предприятия за два периода, выявлены следующие изменения:

В отчетном году себестоимость продукции снизилась на 11187 тыс.руб. что составило 4,19%,

Так же снизился объем реализованной продукции на 14386 тыс.руб (5,07 %). Прибыль от реализации продукции снизилась на 3199 тыс.руб за счет снижения РП, несмотря на снижение себестоимости РП.

Несмотря на снижение себестоимости продукции это не говорит о более эффективном производстве, потому что затраты на 1 рубль выпускаемой продукции увеличились на 5 коп. (что составило 5,88 %). Производительность труда снизилась на 4701,4 тыс.руб (1,69%) за счет снижения РП, несмотря на снижение численность работников на 35 человек. Видимо организация провела реформацию кадров, об этом говорит увеличение ФОТ на 20046,28 тыс.руб (18,65%) и снижение численности работников на 35 человек (повышение квалификации работников, и увольнение кадров с низкой квалификацией).

Увеличение стоимости основных фондов на 6386 тыс.руб (300,38 %) и реформация кадров говорит о том, что организация приобрела более высокотехнологичное оборудование для изготовления и ремонта запасных частей и оборудования для целлюлозно-бумажной и картонной промышленности, что позволило снизить численность.

Общая величина капитала увеличилась на 2880 тыс.руб. (6,35%)

Рентабельность производства снизилась на 0,6 % из-за снижения прибыли от реализации, несмотря на снижение себестоимости. При этом общая рентабельность снизилась на 19,54%, на это повлияло введение новых ОПФ в отчетном году и снижение прибыли (ОПФ введены недавно, и поэтому они еще не окупились и не принесли должного эффекта).

Фондоотдача снизилась за счет снижения РП и увеличения ОПФ, введение новых ОПФ и снижение численность привело к значительному увеличению фондовооруженности на 314,63%

2.2 Горизонтальный и вертикальный анализ аналитического баланса и оценка имущественного положения

Таблица 2 — Схема построения аналитического баланса

Наименование статей

Абсолютные величины

Структура в %

Изменения
Начало года

Конец года

Начало года

конец года

В абсолютных величинах

В структуре

В % к величине на начало года

в % к изменению итога баланса
1

2

3

4

5

6

7

8

9

Актив

Основные средства

2130

8512

4,70

17,65

6382,00

12,95

299,62

221,60

Запасы в том числе:

29486

24891

65,01

51,60

-4595,00

-13,41

-15,58

-159,55

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

26379

22723

58,16

47,11

-3656,00

-11,05

-13,86

-126,94

затраты в незавершенном производстве

461

704

1,02

1,46

243,00

0,44

52,71

8,44

готовая продукция и товары для перепродажи

343

411

0,76

0,85

68,00

0,10

19,83

2,36

расходы будущих периодов

2302

1053

5,08

2,18

-1249,00

-2,89

-54,26

-43,37
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

1585

3125

3,49

6,48

1540,00

2,98

97,16

53,47
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

6706

7970

14,79

16,52

1264,00

1,74

18,85

43,89
Денедные средства

5448

2468

12,01

5,12

-2980,00

-6,90

-54,70

-103,47
Прочие оборотные активы

0

1269

0,00

2,63

1269,00

2,63

0,00

44,06

БАЛАНС

45355

48235

100,00

100,00

2880,00

0,00

6,35

100,00

Пасив

Уставный капитал

10

10

0,02

0,02

0,00

0,00

0,00

0,00
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

2830

5168

6,24

10,71

2338,00

4,47

82,61

81,18
Отложеные налоговые обязательства

22

0,05

0,00

-22,00

-0,05

-100,00

-0,76
Займы и кредиты

10000

0,00

20,73

10000,00

20,73

0,00

347,22

Кредиторская задолженность в том числе:

42492

33056

93,69

68,53

-9436,00

-25,16

-22,21

-327,64

поставщики и подрядчики

11039

19778

24,34

41,00

8739,00

16,66

79,16

303,44

задолженность перед персоналом организации

8752

6815

19,30

14,13

-1937,00

-5,17

-22,13

-67,26

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

1976

4138

4,36

8,58

2162,00

4,22

109,41

75,07

задолженность по налогам и сборам

8506

744

18,75

1,54

-7762,00

-17,21

-91,25

-269,51

прочие кредиторы

12219

1581

26,94

3,28

-10638,00

-23,66

-87,06

-369,38
Доходы будущих периодов

1

0,00

0,00

-1,00

0,00

-100,00

-0,03

БАЛАНС

45355

48235

100,00

100,00

2880,00

0,00

6,35

100,00

Таблица 3 — Итоговые показатели анализа структуры баланса

Наименование показателя

Уровень показателя

На начало периода

На конец периода

Изменения

1. Удельный вес собственного капитала в общем итоге баланса (коэффициент финансовой автономности), %

6,26%

10,73%

4,47%

2. Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости), %

в том числе:

Долгосрочного

Краткосрочного

93,74%

0,0482%

93,6915%

89,27%

89,27%

-4,47%

-0,0482%

-4,4215%

3. Коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).

14,97%

8,32%

-6,65%

Вывод:

Основную часть актива баланса составляют оборонные средства (запасы) на начало года они составляли 65,01%, а в отчетном году – 51,60% — это необходимо потому что организация занимается выпуском запасных деталей и ремонтом оборудования.

К концу текущего периода организация увеличила ОПФ на 6382 тыс.руб.

Увеличение дебиторской задолженности на 1264 тыс.руб (1,74% в структуре) говорит о не своевременности оплаты работ или услуг данной организации.

Снижение денежных средств организации на 2980 тыс.руб свидетельствует о погашении части задолженностей организации перед различными кредиторами.

Основную часть пассива баланса организации составляет кредиторская задолженность (большая часть оборотных средств и большая кредиторская задолженность в активах организации – специфика сферы ремонта и монтажа оборудования , организации необходимо брать торговые кредиты, потому что ремонт и монтаж занимают большой промежуток времени)

За отчетный год организация значительно погасила задолженность по налогам и сборам (сократила ее почти в 6,7 раза)

Все изменения в структуре баланса наглядно изображены на диаграммах 1, 2, 3, 4.

Общая сумма активов организации увеличилась на 2880 тыс. руб (6,35 %)

Удельный вес собственного капитала в итоге баланса предприятия увеличился на 4,47%, удельный вес заемного капитала снизился на 4,47%, что снизило финансовый риск на 6,65%

2.3 Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных средств

Влияние фондоотдачи на другие показатели:

  1. Влияние фондоотдачи на объем товарной продукции:

ТПфо=измФо*ОПФфакт= -101,91*8512= -867457,92 тыс.руб (1)

  1. Влияние фондоотдачи на производительность труда:

ПТфо=измФо*Фвоорфакт= -101,91*8659,2= -882459,072 тыс.руб (2)

  1. Влияние фондоотдачи на уровень себестоимости продукции:

Сфо = ТПфо*(Ру-ппл/ТПпл)=-867457,92*(76221,9/284008) = (3)

= -232478,723 т.руб

Ру-п = 54717,5+229+3280,9+17994,5=76221,9 тыс.руб

  1. Влияние фондоотдачи на прибыть:

Пфо = Сфо+ТПфо*(1-З1рппл)= -232478,723 + -867457,92*(1-0,85) = (4)

= -362597,411тыс. руб.

  1. Влияние фондоотдачи на уровень рентабельности:

Rфо = Пфо / ОПФпл * 100% = -362597,411 / 2126 * 100% = (5)

= -17055,38 %

СО = РПбаз * (Доботч – Доббаз)/Т = 284008 * (37,7 – 36,5)/360 = 946,69 т.р. (6)

Т.к. Доботч > Доббаз – произошло вовлечение оборотных средств на 946,69тыс.руб.

Вывод:

Анализ эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств показал, что в отчетном году основные и оборотные средства стали использоваться менее эффективно чем в предыдущем, это подтверждается значительным снижением фондоотдачи (более чем в три раза), снижением коэффициента оборачиваемости оборотных средств, увеличением длительности оборота оборотных средств. Износ ОПФ на конец года снизился на 0,04%, что говорит о весьма новых ОПФ, значительное снижение фондорентабельности (с 6,6 до 0,6) и фондоотдачи (с 133,59 до 31,68) при введении новых ОПФ говорит, что ОПФ приобретены, но еще не введены в производство полностью, поэтому отдача от них происходит не в полном объеме. Снижение коэффициента оборачиваемости на 0,32 говорит и менее интенсивном использовании ОС. Длительность оборота на конец года составляет 37,7 дня (этот показатель не слишком велик, но его необходимо снижать), что по сравнению с прошлым годом выше на 0,9 дня.

2.4 Анализ ликвидности баланса

Анализ ликвидности баланса проводится на основе баланса с целью определения платежеспособности предприятия, т.е. его способности своевременно и полностью рассчитаться по всем своим обязательствам.

Анализ начинается с преобразования статей баланса в соответствующие группы актива и пассива представленные в таблице.

Таблица 4 — Баланс ликвидности

АКТИВ

На начало года

На конец года

ПАССИВ

На начало года

На конец года

Платежный излишек или недостаток

1

2

3

4

5

6

7=2-5

8=3-6

1.Наиболее ликвидные активы А1

5448

2468

1.Наиболее сроч-ные обязатель-ства П1

42492

33056

-37044

-30588

2.Быстро реализуемые активы А2

6706

7970

2.Краткосрочные пассивы П2

0

10000

6706

-2030

3.Медленно реализуемые активы А3

31071

29285

3. Долгосрочные пассивы П3

23

0

31048

29285

4.Трудно реализуемые активы А4

2130

8512

4.Постоянные пассивы П4

2840

5178

-710

3334

БАЛАНС

45355

48235

БАЛАНС

45355

48235

0

0

ТЛпрош=(А1+А2)-(П2+П1)=(5448+6706)-42492= -30338

ТЛотчет=(А1+А2)-(П2+П1)=(2468+7970)-43056= -32618

ПППрош=(А3-П3)=31071-23=31048

ППотчет=(А3-П3)=29285-0=29285

Нормативные финансовые коэффициенты

  1. Общий показатель ликвидности: ( L≥1)

L1 = А1 + 0,5 * А2 + 0,3 * А3 (7)

П1 + 0,5 * П2 + 0,3 * П3

L1 н.г. = 5448 + (0,5 * 6706) + (0,3 * 31071) = 0,42

42492 + (0,5 * 0) + (0,3 * 23)

L1 к.г. = 2468 + (0,5 * 7970) + (0,3 * 29285) = 0,4

33056 + (0,5 * 10000) + (0,3 * 0)

2. Коэффициент абсолютной ликвидности: (L>0,2 — 0.7; Показывает какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств)

L2 = (8)

L2 н.г. =

L2 к.г. =

3. Коэффициент критической оценки: (допустимое 0,7:0,8, желательно L1>1,5. Показывает какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам)

L3 = (9)

L3 н.г. =

L3 к.г. =

4. Коэффициент текущей ликвидности: ( необходимое значение 1, оптимальное не менее 2,0 . Показывает какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить мобиллизировав все оборотные средства)

L4 = А1 + А2 + А3 (10)

П1 + П2

L4 н.г. = 5448 + 6706 + 31071 = 1,017

42492

L4 к.г. = 2468 + 7970 + 29285 = 0,92

43056

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала: ( уменьшение показателя в динамике положительный факт. Показывает какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности).

L5 = А1 (11)

(А1+А2+А3)-(П1+П2)

L5 н.г. = 5448 = 7,43

(43225)-(42492)

L5 к.г. = 2468 = -0,74

(39723)-(43056)

6. Доля оборотных средств в активах ( зависит от отраслевой принадлежности)

L6 = А1 + А2 + А3 (12)

Б

L6 н.г. = 43225 = 0,9530

45355

L6 к.г. = 39723 = 0,8235

48235

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами: (не менее 0,1. Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости.)

L7 = П4 – А4 (13)

А1 + А2 + А3

L7 н.г. = 2840-2130 = 0,016

43225

L7 к.г. = 5178-8512 = -0,0839

39723

8. Коэффициент восстановления платежеспособности организации: ( не менее 0,1. Рассчитывается в случае, если хотя бы один из коэффициентов L4 или L7 принимает значение меньше критериального.)

L8 = L + 6/12 * (L4фL4б) (14)

2

L8 = 0,92 + 6/12 * (0,92-1,017) = 0,4357

2

Вывод:

Проведя анализ ликвидности предприятия выяснилось, что предприятие в данный момент времени не ликвидно. Коэффициент восстановления платежеспособности организации показывает, что организация в будущем сможет стать платежеспособной.

Общий показатель ликвидности на начало года и на конец колебался в пределах 0,4 при минимально возможном 1.

За счет денежных средств организация может погасить всего лишь 5,7% заемных средств (в прошлом году этот показатель был выше и составлял 12,82%)

За счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам организация может погасить 24,24% краткосрочной задолженности (в прошлом году этот показатель составлял 28%)

Мобиллизировав все оборотные средства организация способно погасить только 92% текущих обязательств (в прошлом году 101,7%)

В отчетном году часть функционирующего капитала обездвиженная в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности снизилась до -0,74 , т.е. капитал полностью функционирует и приносит доход организации.

Оборотные средства составляют 82,35% в общей сумме активов (в прошлом году – 95%), что связано с отраслевой принадлежностью.

У организации не имеется собственных оборотных средств необходимых для ее финансовой устойчивости.

2.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Анализ финансовой устойчивости необходимо выполнить по абсолютным показателям и финансовым коэффициентам с учетом интегральной бальной оценки финансовой устойчивости.

1. Общая величина запасов и затрат по Активу:

ЗЗ = Запасы + НДС по приобретенным ценностям (15)

ЗЗ н.г. = 29486+1585=31071 т.р.

ЗЗ к.г. = 24891+3125=28016 т.р.

2. Наличие собственных оборотных средств:

СОС = 3П-1А= капиталы и резервы – внеоборотные активы – убытки (16)

СОС н.г. = 2840-2130=710 т.р.

СОС к.г. = 5178-8512= -3334 т.р.

3. Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал:

ФК = 3П+4П-1А = (капитал и резервы + долгосрочные пассивы) – внеоборотные активы

ФК н.г. = 2840+22-2130 = 732 т.р. (17)

ФК к.г. = 5178-8512 = -3334 т.р.

4.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат:

ВИ = (3П+4П+ краткосрочные пассивы) – 1А = ( капитал и резервы + долгосрочные пассивы + краткосрочные пассивы ) – внеоборотные активы (18)

ВИ н.г. = (2840+22+42493) – 2130 = 43225 т.р.

ВИ к.г. = 48235 – 8512 = 39723 т.р.

5. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

±ФТ = ФК – ЗЗ (19)

±ФТ н.г. = 732 – 31071 = -30339 т.р.

±ФТ к.г. = -3334 – 28016 = — 31350 т.р.

6. Излишек или недостаток собственных оборотных средств:

±ФС = СОС – ЗЗ (20)

±ФС н.г. = 710 – 31071 = — 30361 т.р.

±ФС к.г. = -3334 – 28016 = — 31350 т.р.

7. Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат:

±ФО = ВИ – ЗЗ (21)

±ФО н.г. = 43225 – 31071 = 12154

±ФО к.г. = 39723 – 28016 = 11707

Неустойчивое состояние предприятия.

Типы финансовых ситуаций:

Показатели

Типы финансовых ситуаций
Абсолютная устойчивость

Нормальная устойчивость

Неустойчивое состояние

Кризисное состояние
ФС=СОС-ЗЗ

ФC ≥ 0

ФС < 0 +

ФС < 0 +

ФС < 0
ФТ=ВИ-ЗЗ

ФТ ≥ 0

ФТ ≥ 0

ФТ < 0 +

ФТ < 0
ФО=ВИ-ЗЗ

ФО ≥ 0

ФО ≥ 0

ФО ≥ 0 +

ФО < 0

Вывод:

Из анализа финансовой устойчивости по абсолютным показателям видно, что предприятие финансово неустойчиво: у организации значительный недостаток собственных оборотных средств как на начало, так и на конец года; значительный недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (на начало и на конец года), несмотря на излишек величины основных источников формирования запасов и затрат.

Финансовые коэффициенты рыночной устойчивости

1. Коэффициент капитализации ( показывает сколько заемных средств, привлечено на 1 руб. вложенных в активы собственных средств: ≤ 1).

Ккап = (22)

Ккап н.г. =

Ккап к.г =

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников: ≥ 0,6:0,8).

Косиф = (23)

Косиф н.г. =

Косиф к.г. =

3. Коэффициент финансовой независимости ( показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования: ≥ 0,5 ).

Кфи = (24)

Кфи н.г. =

Кфи к.г. =

4. Коэффициент финансирования ( показывает, какая часть деятельности финансирования за счет собственных средств, а какая за счет заемных: ≥ 1 ).

Кф = (25)

Кф н.г. =

Кф к.г. =

5. Коэффициент финансовой устойчивости ( показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников ).

Кфу = (26)

Кфу н.г. =

Кфу к.г. =

6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов.

Кфнз = (27)

Кфнз н.г. =

Кфнз к.г. =

Таблица 5 — Коэффициент финансовой устойчивости

Показатели финансового состояния

На начало периода

На конец периода

Факт

Количество баллов

Факт

Количество баллов

1. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,1282

0

0,057

0

2. Коэффициент критической оценки

0,28

0

0,2424

0

3. Коэффициент текущей ликвидности

1,017

0

0,92

0

4. Коэффициент финансовой независимости

0,0626

0

0,1073

0

5. Коэффициент обеспеченности собственными источниками

0,0164

0

-0,0839

0

6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов

0,023

0

-0,12

0

ИТОГ:

0

ИТОГ:

0

Предприятие относится к 5 классу

Вывод:

Из анализа финансовой устойчивости по финансовым коэффициентам видно, что предприятие финансово неустойчиво. На 1 рубль собственных средств привлечено 8,3 рубля заемных средств. Множество коэффициентов показывают, что у организации почти не имеется собственных средств финансирования, основную часть средств организации составляют заемные средства. Из коэффициента финансирования видно что на конец отчетного года за счет устойчивых источников финансироваться стало 10 % общего капитала, этот показатель увеличился по сравнению с прошлым годом, что говорит о устойчивых связях организации с различными кредиторами.

Из коэффициента финансовой независимости в части формирования запасов видно, что к концу отчетного года организация стала полностью зависеть от внешних источников формирования запасов (показатель стал отрицательным).

Также из изменения коэффициентов видно, что на конец года финансовая устойчивость снизилась, несмотря на увеличение финансовой независимости.

2.6 Анализ деловой активности

Деловая активность характеризуется в первую очередь скоростью оборота средств. Анализ деловой активности заключается в определении уровней и динамики показателей оборачиваемости, т.к. финансовое положение организации ее платежеспособности зависят от скорости превращения вложенных средств в реальные деньги с прибылью.

Коэффициент деловой активности

1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала: (отражение скорости оборота всего капитала организации).

d1 = выручка от реализации (оборотов) (28)

итог баланса

d1н.г. = 284008 = 6,26 (оборотов)

45355

d1к.г. = 269622 = 5,59 (оборотов)

48235

2. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств: (показывает скорость оборота всех оборотных средств организации).

d2 = выручка от реализации (оборотов) (29)

стр. 290

d2 н.г. = 284008 = 6,56 (оборотов)

43225

d2 к.г. = 269622 = 6,76 (оборотов)

39723

3. Фондоотдача: (показывает эффективность использования только основных средств организации).

d3 = выручка от реализации (оборотов) (30)

стр. 120

d3 н.г. = (оборотов)

d3 к.г. = 269622 = 31,68 (оборотов)

8512

Показатели управления активами

4. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала: (показывает скорость оборота собственного капитала).

d4 = выручка от реализации (оборотов) (31)

стр. 490

d4 н.г. = 284008 = 100 (оборотов)

2840

d4 к.г. = 269622 = 52,07 (оборотов)

5178

5. Коэффициент оборачиваемости материальных средств: ( показывает число оборотов запасов и затрат за анализируемый период).

d5 = выручка от реализации (оборотов) (32)

стр. 210 + стр. 220

d5 н.г. = 284008 = 9,14 (оборотов)

29486+1585

d5 к.г. = 269622 = 9,62 (оборотов)

24891+3125

6. Коэффициент оборачиваемости денежных средств: ( показывает скорость оборота денежных средств).

d6 = выручка от реализации (оборотов) (33)

стр. 260

d6 н.г. = 284008 = 52,13 (оборотов)

5448

d6 к.г. = 269622 = 109,24 (оборотов)

2468

7. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах: (показывает расширение или снижение коммерческого кредита предоставляемого организацией).

d7 = выручка от реализации (оборотов) (34)

стр. 230 или стр. 240

d7 н.г. = 284008 = 42,35 (оборотов)

6706

d7 к.г. = 269622 = 33,83 (оборотов)

7970

8. Срок оборачиваемости средств в расчетах: ( показывает средний срок погашения дебиторской задолженности).

d8= 360 дней (дни) (35)

d8

d8 н.г. = 360 дней = 8,5 (дни)

42,35

d8 к.г. = 360 дней = 10,64 (дни)

33,83

9. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности: (показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организацией).

d9 = выручка от реализации (оборотов) (36)

стр. 620

d9 н.г. = 284008 = 6,68 (оборотов)

42492

d9 к.г. = 269622 = 8,16 (оборотов)

33056

10. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности: (показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам).

d10= 360 дней (дни) (37)

d10

d10 н.г. = 360 дней = 53,89 (дни)

6,68

d10 к.г. = 360 дней = 44,11 (дни)

8,16

11. Период хранения продовольственных запасов:

d11 = средние запасы остатков * t . (38)

сумма материальных затрат, отнесенных на производство

d11 н.г. = ­­­

d11 к.г. =24891 * 360 = 160,31

55898

12. Длительность процесса производства:

d12 = стр. 214 * t . (39)

фактическая себестоимость выпущенной продукции

d12 н.г. = 343 * 360 = 0,5

242889

d12 к.г. = 411 * 360 = 0,65

226458

13. Длительность хранения готовой продукции:

d13 = сред остаток ГП на складе * t . (40)

фактическая производственная себестоимость

реализованной продукции

d13 н.г. =343 * 360 = 0,46

267010

d13 к.г. = 411 * 360 = 0,58

255823

Таблица 5 — Значение коэффициентов деловой активности

Показатели

Отчетный год

Аналогичный прошедший период

Отклонения

1. Ресурсоотдача (d1)

5,59

6,26

-0,67

2. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (d2)

6,79

6,56

0,23

3. Коэффициент оборачиваемости материальных средств (d3)

9,62

9,14

0,48

4. Коэффициент оборачиваемости денежных средств (d4)

109,24

52,13

57,11

5. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (d5)

52,07

100

-47,93

Вывод:

Деловая активность организации увеличилась. Это доказывает увеличение оборачиваемости денежных средств более чем в два раза (увеличилось количество оборотов на 57,11), увеличение оборачиваемости материальных и мобильных средств, а так же снижение срока оборачиваемости кредиторской задолженности по сравнению с прошлым годом (с 53,89 до 44,11 дней), несмотря на значительное снижение оборачиваемости собственного капитала и снижение ресурсоотдачи.

2.7 Анализ рентабельности

Анализ рентабельности предприятия

Анализ рентабельности предприятия производят с целью определения эффективности и результативности работы.

Показатели рентабельности

1. Рентабельность производства продукции: (показывает сколько прибыли в % приходится на 1 руб. затрат).

Р1 = Пр * 100% (41)

С

Р1н.г. = 16998 * 100% = 6,99

242889

Р1к.г. = 13799* 100% = 6,09

226458

2. Рентабельность продаж: ( показывает сколько прибыли приходится на 1 руб. реализованной продукции).

Р2 = Пр * 100% (42)

РП

Р2 н.г. = 16998 * 100% = 5,96

284008

Р2 к.г. = 13799* 100% = 5,12

269622

3. Затраты на 1 руб. реализованной продукции: ( показывает уровень затрат на 1 руб. реализованной или товарной продукции).

З1 РП = СРП или ТП (43)

РП или ТП

З1 РП н.г. = 242889 = 0,85

284008

З1 РП к.г. = 242889 = 0,90

269622

4. Общая рентабельность предприятия: ( показывает результативность использования всего имущества).

Р4 = ПБАЛ * 100% . (44)

Итог по 1 раз. + итог по 2 раз.

Р4 н.г. = 14127 * 100% = 31,14

2130+43225

Р4 к.г. = 5610 * 100% = 11,6

8512+39723

5. Рентабельность собственного капитала предприятия: ( показывает результативность собственного капитала).

Р5 = ПБАЛ * 100% (45)

стр. 490

Р5 н.г. = 14127 * 100% = 497,43

2840

Р5 к.г. = 5610 * 100% = 108,34

5178

6. Период окупаемости собственного капитала: ( показывает число лет в течении которых полностью окупятся вложения в данную организацию при данном уровне).

Р6 = итог по 3 раз. (46)

ПБАЛ

Р6 н.г. = 2840 = 0,2

14127

Р6 к.г. = 5178 = 0,92

5610

Таблица 6 — Анализ общей рентабельности

№ п/п

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Абсолютное отклонение

Темп Роста

Влияние на общую рентабельность

1

Балансовая прибыль

14127

5610

-8517

39,71

-18,77

2

Основные фонды

2126

8512

6086

400,37

— 1,53

3

Оборотные средства

29486

24891

-4595

84,42

0,79

4

Общая рентабельность

31,14

11,6

-19,54

37,25

-62,75

Влияние указанных факторов рассчитываем по формуле:

1. ∆Робщ. Пбал = Пбалфакт * 100% — Робщпл (47)

Ос.ф.план + Об.ф.пл + Н.А.план

А

1. ∆Робщ. Пбал = 5610 * 100% — 31,14= -18,77

45351

А

2. ∆Робщ. О.Ф. = Пбалфакт * 100% — А (48)

Ос.ф.факт + Об.ф.пл + Н.А.план

В

2. ∆Робщ. О.Ф. = 5610 * 100% — 12,37 = — 1,53

8512+43225

В

3. ∆Робщ. об.ф = Пбалфакт * 100% — В (49)

Ос.ф.факт + Об.ф.ф + Н.А.план

С

3. ∆Робщ. об.ф = 5610 * 100% — 10,84 = 0,79

8512+39723

С

Проверка: ( — 18,77 ) + ( — 1,53 ) + 0,79 = — 19,51

Вывод:

По сравнению с аналогичным прошлым периодом рентабельность общая снизилась на 19,54 %, рентабельность производства продукции – на 0,9%. На 1 рубль реализованной продукции приходится 5,12 рублей прибыли (прошлый год – 5,96). Рентабельность собственного капитала предприятия снизилась более чем на 300%, период окупаемости собственного капитала возрос с 0,2 лет до 0,92.

Снижение балансовой прибыли должно было снизить общую рентабельность на 18,77%

Увеличение ОПФ должно было снизить общую рентабельность на 1,53%

Уменьшение оборотных фондов должно было увеличить общую рентабельность на 0,79 %

Общая рентабельность снизилась на 19,51% за счет снижения балансовой прибыли, увеличения ОПФ, несмотря на уменьшение оборотных средств.

Заключение

Наличие прибыли у организации в отчетном году уже свидетельствует о ее положительной работе. Конечно, в ходе анализа выявлены показатели, которые сильно повлияли на конечный финансовый результат работы предприятия, ведь получение прибыли является основным моментом в деятельности предприятия.

Итак, прибыль балансовая в отчетному году составила 5610 тыс.руб., что значительно ниже показателей предыдущего года – 14125 тыс.руб. (снижение произошло на 60,28%). Не сбалансированность изменения ФОТ и ПТ (процент увеличения больше темпа роста ПТ), что говорит о неэффективном использовании ФОТ. При более разумном использовании ФОТ можно было значительно снизить себестоимость реализованной продукции.

Снижение объема реализованной продукции и увеличение стоимости основных производственных фондов может означать, организация приобрела, но еще не ввела в эксплуатацию новое оборудование. В силу этого обстоятельства снизилась значительно и фондоотдача (на 76,29%).

Общая величина капитала увеличилась на 2880 тыс.руб., что составило 6,35% прироста. В активе баланса это произошло за счет увеличения стоимости основных производственных фондов и увеличения дебиторской задолженности, не смотря на снижение запасов организации и денежных средств.

Пассив баланса увеличился за счет получения кредитов и займов и увеличения нераспределенной прибыли, несмотря на снижение кредиторской задолженности. Вообще уменьшение денежных средств организации и значительное погашение задолженности по налогам и займам говорит о положительной работе предприятия (предприятие гасит свои прошлые долги).

За прошедший период предприятие увеличило собственный капитал на 4,47% , тем самым снизив финансовый риск на 6,65%.

Не полное использование основных фондов повлекло снижение многих показателей. Использование ОПФ характеризуется фондоотдачей, которая за прошедший период снизилась с 133,59 до 31,68. В свою очередь снижение фондоотдачи повлекло и снижение:

— объема товарной продукции

— производительности труда

— прибыли

— уровня рентабельности.

Оборонные средства тоже использовались не интенсивно – об этом говорит снижение коэффициента оборачиваемости и увеличение длительности оборота оборотных средств.

В целом баланс предприятия является не ликвидным, заемных источников финансирования у организации значительно больше, чем собственных (на 1 рубль собственных средств приходится 8,3 рубля заемных). Но с данными темпами развития организация в скором времени станет вполне платежеспособной. Также увеличение собственных источников финансирования увеличит и финансовую устойчивость предприятия.

Деловая активность предприятия за отчетный период увеличилась, что доказывается увеличением оборачиваемости денежных средств более чем в два раза (увеличилось количество оборотов на 57,11), увеличением оборачиваемости материальных и мобильных средств, а так же снижением срока оборачиваемости кредиторской задолженности по сравнению с прошлым годом (с 53,89 до 44,11 дней), несмотря на значительное снижение оборачиваемости собственного капитала и снижение ресурсоотдачи.

Общим итогом заключения я бы хотел сказать о рентабельности: по сравнению с аналогичным прошлым периодом рентабельность общая снизилась на 19,54 %, рентабельность производства продукции – на 0,9%. На 1 рубль реализованной продукции приходится 5,12 рублей прибыли (прошлый год – 5,96). Рентабельность собственного капитала предприятия снизилась более чем на 300%, период окупаемости собственного капитала возрос с 0,2 лет до 0,92.

Для данного предприятия я бы посоветовал произвести следующие мероприятия:

  • Для увеличения фондоотдачи: скорейшее введение ОПФ производственного назначения. Увеличение фондоотдачи так же приведет к увеличению объема товарной продукции, производительности труда, прибыли и уровня рентабельности.

  • Для более эффективного использования ФОТ: своевременное обучение персонала работе на новом оборудовании. Расчет оптимальной численности по разрядам рабочих. При введении ОПФ и рациональном использовании ФОТ производительность труда увеличится и темп роста будет выше темпа роста ФОТ.

  • Для финансовой стабилизации: увеличение собственных источников формирования запасов. Это произойдет за счет увеличения прибыли под влиянием увеличения фондоотдачи и снижения себестоимости продукции за счет рационального использования ФОТ.

  • Для увеличения интенсивности использования оборотных средств:смна поставщиков на менее территориально отдаленных, снижение норм расхода (что предприятие видимо и делает, купив новые ОПФ) – это повлечет снижение сырья на складе организации и увеличит коэффициент оборачиваемости, снижение длительности оборота.

В итоге предприятие сможет погасить свои текущие и прошлые долги, и стать более платежеспособным и финансовоустойчивым.

Список литературы:

  1. Абрютина М.С. «Экспресс анализ бухгалтерской отчетности» Выпуск 2,М, «Дело и сервис» 1999г.

  2. Патров В.В., Ковалев В.В. «Как читать баланс»,М, «Финансы и статистика» 1994г.

  3. Интернет.

  4. Методические указания по выполнению курсовой работы по предмету «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия», Братск 2001г.

Реферат: Возникновение и развитие учения о правовом государстве

Возникновение и развитие учения о правовом государстве

Истоки идеи о правовом государстве следует искать в тех временах, когда человеческая цивилизация находилась в колыбели. Уже тогда человек пытался уяснить и усовершенствовать формы общения с себе подобными, понять суть собственной и чужой свободы и несвободы, добра и зла, справедливости и несправедливости, порядка и хаоса. Постепенно осознавалась необходимость ограничения своей свободы, формировались социальные стереотипы и общие для данного общества (рода, племени) правила поведения (обычаи, традиции), обеспеченные авторитетом и укладом самой жизни. В процессе общения и реализации естественных прав человека на жизнь, свободу, собственность выкристаллизовывались нормы естественного права. Оно служило основным и непосредственным регулятором отношений между индивидом и обществом и до определенного момента удачно гармонизировало их.

С возникновением государства, этого уникального во всех отношениях продукта человеческой деятельности, ситуация изменилась. Оно попыталось сделать естественное право своей собственностью и узурпировать саму возможность «творить» правовые нормы.

Государство стало посредником между индивидом и обществом и, используя гуманистические начала права, сделало его основным инструментом достижения своих целей. Человечество вынуждено было снова искать оптимальные формы соотношения уже между личностью, государством и гражданским обществом, пути разумного сочетания и удовлетворения их потребностей и интересов, привлекая для этого право.

Предпосылками учения о правовом государстве можно считать идеи о незыблемости и верховенстве закона, о его божественном и справедливом содержании, о необходимости соответствия закона праву. Первый пример истинного уважения к праву как явлению непреходящему, возвышающемуся над суетностью жизни, дает нам античная история: мудрый Сократ принял смерть, не пожелав уйти от карающей десницы суда. О значении правовых законов для нормального развития государства и ограничения произвола правителей писал Платон: «Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью. Там же, где закон — владыка над правителями, а они — его рабы, я усматриваю спасение государства и все блага, какие только могут даровать государствам боги». Аналогичных взглядов придерживался и Аристотель, подчеркивая, что «там, где отсутствует власть закона, там нет места и какой-либо форме государственного строя». Европейские ученые Нового времени приняли эстафету у античных мыслителей. К. Ясперс, определяя правовое государство как государство, в котором действует свобода, основанная на законах, писал, что классический тип политических свобод, достойных подражания, сложился в Англии более 700 лет назад. И действительно, этому можно найти подтверждение. В частности, уже в, Нортхэмптонском статуте 1328 г. говорилось, что никакое королевское распоряжение не может повлиять на ход правосудия. К тому времени, когда Дж.Локк написал свой знаменитый памфлет о правительстве, в Англии уже сложился такой тип политической системы, где реальным было уважение к суду и действовала определенная система сдержек и противовесов во властных отношениях.

Дальнейшее развитие идеи о разделении властей, об обеспечении прав и свобод граждан получили в работах Ш. Монтескье. «Если,— писал он,— власть законодательная и исполнительная будут соединены в одном лице или учреждении, то свободы не будет, так как можно опасаться, что этот монарх или сенат станет создавать тиранические законы для того, чтобы также тиранически применять их. Не будет свободы и в том случае, если судебная власть не отделена от власти законодательной и исполнительной. Если она соединена с законодательной властью, то жизнь и свобода граждан окажутся во власти произвола, ибо судья будет законодателем. Если судебная власть соединена с исполнительной, то судья получит возможность стать угнетателем».

Философское обоснование учения о правовом государстве в его системном виде связывают с именами Канта и Гегеля. Кант определял государство как объединение множества людей, подчиненных правовым законам. Его категоричный императив разума требовал поступать так, чтобы свободное проявление собственного произвола было совместимо со свободой каждого и сообразовывалось со всеобщим законом. Для Гегеля государство было то же самое, что и право («наличное бытие свободной воли»), но только наиболее развитое (вся система права), включающее в себя все абстрактные права личности и общества. Поэтому система права, т. е. государство в его диалектическом понимании, есть царство реализованной свободы.

Словосочетание «правовое государство» впервые встречается в работах немецких ученых К. Велькера (1813 г.) и И.Х.Фрайхера фон Аретина (1824 г.). Но первый юридический анализ данного термина и введение его в научный оборот сделаны их соотечественником Робертом фон Молем (1832 г.). Он рассматривал правовое государство как категорию непрерывно развивающегося учения о государстве и ставил его пятым по счету после патриархального, патримониального, теократического и деспотического государства. Можно сказать, что с этого времени идея о правовом государстве более чем на столетие заняла умы германских ученых и политиков.

В литературе выделяют три этапа развития немецкой идеи правового государства. До революции 1848 г. она формировалась как теоретическое и конституционно-политическое основание его создания. В 1848 г. в проекте Паулкирхенской конституции была сделана попытка соединить идеи о правовом государстве и демократии. С 1871 г. шла детальная разработка принципа разделения властей, понятий закона и судебной защиты. Веймарская конституция 1919 г. интегрировала правогосу-дарственные и представительно-парламентские элементы. Ныне действующий Основной закон объявляет ФРГ социально-правовым государством. Следует отметить, что в немецкой литературе высказано мнение (оно является преобладающим, но его нельзя назвать бесспорным) о том, что первое правовое государство в Германии было построено в 1880 г.

К концу XX столетия в ряде развитых стран сложились такие типы правовых и политических систем, принципы построения которых во многом соответствуют идеям правовой государственности. В конституциях и иных законодательных актах ФРГ, США, Франции, России, Англии, АвЬтрии, Греции, Болгарии и других стран содержатся положения, прямо или косвенно фиксирующие, что данное государственное образование является правовым. В планетарном масштабе распространению и реализации этой идеи активно способствует ООН через свои организационные структуры и международно-правовые акты.

Основные принципы правового государства

Принципы — это основополагающие идеи (требования), определяющие в своей совокупности идеальную конструкцию (модель) государства, которое могло бы называться правовым. Их формирование обусловлено объективными и субъективными факторами: уровнем развития культуры, науки, образования и других элементов, составляющих совокупный интеллект данной общественной системы; нравственно-духовным потенциалом общества, который выражается в признании большинством населения справедливым, а значит, и правовым существующего государственного устройства; наличием или отсутствием стабильного механизма реализации правовых начал в деятельности государственных органов; степенью освоения конкретным человеком права как собственной свободы, осознанной и в необходимых случаях и необходимых пределах им самим ограниченной.

С учетом исторических данных, общественной и государственной практики и с позиций современного научного знания можно выделить такие принципы правового государства.

1. Принцип приоритета права. В литературе при характеристике правового государства очень часто употребляется термин «господство права», происхождение которого, очевидно, связано с английским «rull of low» — «правление права» или «господство права». На наыт взгляд, русский перевод данного термина не адекватен вкладываемому в него содержанию и точнее было бы говорить о приоритетности права. Это поможет избежать, с одной стороны, трактовки права как средства подавления и насилия, а с другой — фетишизации права как самодовлеющего и самоуправляющегося явления.

Принцип приоритета права может быть раскрыт при усвоении следующих моментов. Во-первых, право неразрывно связано с человеком, это сторона его бытия, универсальное средство общения и гарантия нормального образа жизни. Во-вторых, государство не единственный источник формирования права. Во многих случаях оно лишь оформляет, облекает в правовую форму либо естественно-правовые требования, либо волеизъявление всего народа (общества),-ыраженное через референдумы, либо положения, сформировавшиеся в ходе общественной практики, в осооенности судебной. В-третьих, право возникло раньше, а потому носит более естественный характер, чем государство. По одной из версий, государство возникло из необходимости организационно-властной, силовой поддержки правовых установлений в обществе в целях его нормального функционирования.

Великие мыслители-«одиночки» догадывались о про-исхожаении права и его роли в жизни людей, но лишь сейчас можно сказать, что человечество постепенно, но последовательно осознает эту его роль и выбирает право в качестве приоритета в своем развитии. Отсюда необходимость ограничения государственной власти, связанности правом деятельности государственного аппарата, ориентирование государства на защиту прав и свобод человека.

В конечном счете приоритет права означает: а) рассмотрение всех вопросов общественной и государственной жизни с позиций права, закона; б) соединение общечеловеческих нравственно-правовых ценностей (разумность, справедливость) и формально-регулятивных ценностей права (нормативность, равенство всех перед законом) с организационно-территориальным делением общества и легитимной публичной властной силой; в) необходимость идеологически-правового обоснования любых решений государственных и общественных органов; г) наличие в государстве необходимых для выражения и действия права форм и процедур (конституции и законов, системы материальных и процессуальных гарантий и т.д.).

2. Принцип правовой защищенности человека и гражданина. Сразу следует подчеркнуть, что данный принцип носит первичный, комплексный, непреходящий и абсолютный характер.

Человек как разумное и общественное существо в процессе своей жизни, общения с себе подобными создает различные организационные формы своего существования и устанавливает приемлемые для себя правила игры, нормы поведения. В этом смысле право и государство производны от человека.

Комплексность заключается в том, что названный принцип лежит в основе всех взаимосвязей гражданина как с государством и его органами, так и с другими общественными образованиями, другими гражданами в рамках правовых отношений по поводу самых различных объектов.

Непреходящий характер указанного принципа обусловлен естественным происхождением права, возникшего, по существу, из стремления человека сохранить, защитить свои жизнь, свободу, здоровье и т.д. Иными словами, право возникло и существует как разумная сторона бытия, мера свободы человека.

Абсолютность (тотальность) этого принципа состоит в том, что все взаимоотношения индивида с государством (его органами, должностными лицами) должны строиться только на правовой основе. Если они выходят за пределы действия права, со стороны государства это может обернуться произволом, внеправовым насилием, игнорированием нуяод человека.

Принцип правовой защищенности в содержательном плане имеет специфические правовые признаки. Это 1) равенство сторон и взаимная ответственность государства и гражданина; 2) особые тип правового регулирования и форма правоотношений; 3) стабильный правовой статус гражданина и система юридических гарантий его осуществления.

1) Нормальные правовые отношения предполагают равенство и взаимную ответственность их сторон. Разумеется, государство, вступая во взаимоотношения с множеством различных общественных образований и со всеми гражданами, уже поэтому обладает огромным объемом прав и обязанностей. Кроме того, государство как совокупный представитель народа имеет ряд особых правомочий, которых не может быть у отдельного гражданина (издавать общеобязательные нормы, взимать налоги и т. д.). И все же оснований для утверждения, что государство располагает большими правами, чем гражданин, не существует. В конкретных правоотношениях у них равные права и соответствующие им обязанности. Причем в правовом государстве должен быть отработан и механизм взаимной ответственности за нарушение прав, невыполнение обязанностей.

2) Поскольку презюмируется, что правовое государство и граиоданин — равноправные участники правоотношений, основной формой их взаимосвязей выступает договор (о приеме на работу, займа, купли-продажи, найма жилого помещения и т. д.). Договором высшей формы является конституция, если она принята в результате всенародного голосования (референдума). В ней определяются те особые права, которые передаются государству и не могут принадлежать отдельному гражданину, и те естественные права, которые составляют содержание частной жизни граждан и неприкосновенны для всего государства.

Для либеральных социальных систем характерно сочетание двух основных типов правового регулирования. Действия гражданина регламентируются по общедозволительному типу, разрешающему делать все, что прямо не запрещено в законе, поощряющему творчество, социально полезную инициативу. Государство, его органы и должностные лица должны руководствоваться разрешительным типом правового регулирования, который позволяет им действовать только в пределах своей компетенции, делать лишь то, что разрешено законом.

3) Устойчивый, стабильный правовой статус гражданина (система его прав и обязанностей) и четкий, бесперебойно работающий юридический механизм его обеспечения позволяют человеку смело смотреть вперед, не бояться, что его права могут быть в любой момент нарушены.

3. Принцип единства права и закона. В правовом государстве любой нормативно-правовой акт должен не только по форме и наименованию, но и по смыслу и содержанию быть правовым. Это означает, что он должен отражать естественно-правовые начала, соответствовать международно-правовым нормам о правах человека и гражданина, быть принятым легитимным органом государственной власти, законно избранным или назначенным. И наконец, при его издании должен быть использован весь комплекс правовых средств и приемов, выработанных мировой практикой. Это логически выверенные и соизмеримые с гуманистическими принципами правовые конструкции и понятия, адекватные норме процессуальные формы, адресные типы и способы правового регулирования, последовательные демократические процедуры принятия законов и др.

4. Принцип правового разграничения деятельности различных ветвей государственной власти. Власть в государстве может олицетворять один человек (монарх, диктатор, харизматический лидер), она может принадлежать группе лиц (хунте, верхушке партийно-политической бюрократии). В данном случае для властвующих неважно, каким путем она им досталась (революция, гражданская война, переворот, по наследству и т.п.). Но для правового государства характерным является демократический способ приобретения власти, наделение ею только в соответствии с правом, законом.

Традиционная концепция разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную применительно к современным государствам должна пониматься не как дележ власти, а как создание системы сдержек и противовесов, способствующих беспрепятственному осуществлению всеми ветвями власти своих функций. Законодательная власть (верховная), избранная всенародно, отражает суверенитет государства. Исполнительная власть (производная от законодательной), назначаемая представительным органом власти, занимается реализацией законов и оперативно-хозяйственной деятельностью. Судебная власть выступает гарантом восстановления нарушенных прав, справедливого наказания виновных. В Англии, США и других странах судебная власть явилась источником и стержнем формирования всей правовой системы. В России начало реальному разделению властей положила судебная реформа 1864 г. В историко-теоретическом плане можно говорить о необходимости постоянного возвышения судебной власти, испокон веков олицетворяемой с образцами беспристрастности и справедливости.

Наряду с изложенными правовому государству присущи и принципы верховенства закона — высшего нормативно-правового акта, конституционно-правового контроля, политического плюрализма и др.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://student.rostov.ru

Доклад: Проблемы теории права

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА

ПРИНЦИПЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА

В плане методологии, наше правоведение находится сегодня в принципиально иной, по сравнению с советским периодом, ситуации. Формирование иных социальных идеалов, официальные стратегии на построение либеральной рыночной экономики и правового государства, конституционное закрепление прав человека, текущие реформы и т.п. ставят перед юридическим сообществом ряд проблем, эффективное решение которых напрямую зависит от философской и методологической состоятельности правовой науки. Такая состоятельность нынешнего правоведения рассматривается, главным образом, в контексте оценок методологического значения марксистских идей в современных условиях. Анализируя обозначившиеся в теоретической литературе, по этому поводу, точки зрения, В.М. Сырых выделяет три варианта отношения авторов к проблеме. «Компромиссный», представители которого, признавая необходимость пересмотра марксистского видения права, ряд его положений считают сохраняющими свое значение и в современных условиях. «Реформистский» — ориентированный на коренной пересмотр отношения к марксистским идеям как не соответствующим современности и переход к одному из немарксистских направлений изучения государства и права. «Радикальный», объединяющий позиции правоведов, полагающих марксистское учение изначально научно несостоятельным и видящих свою задачу в создании новой теории права, отвечающей сегодняшним реалиям и содержащей разработку оптимальных путей правового строительства.

Правильное толкование права, как свидетельствует практика, невозможно без опоры на определенные принципы (исходные положения), которыми обязательно должны руководствоваться в своей деятельности субъекты как научного толкования права, так и толкования, связанного с реализацией права. Эти принципы вырабатываются теорией толкования права на основе методологии общей теории права. Некоторые из них могут находить свое закрепление в действующем законодательстве. В данной статье рассматриваются базовые принципы толкования права, необходимость следования которым обусловлена спецификой этой деятельности, а также современными социально-политическими реалиями. Причем речь в ней идет главным образом о тех принципах, которыми нужно руководствоваться в правотолковательной практике.

В советское время, как известно, официальная доктрина права требовала, чтобы интерпретация правовых предписаний осуществлялась с позиций марксизма-ленинизма, на основе марксистско-ленинской методологии. Законы и иные нормативные правовые акты того периода были призваны, как, например, было записано в преамбуле к Гражданскому кодексу РСФСР, «активно содействовать разрешению задач строительства коммунизма»1. Соответственно в них отстаивались коммунистические идеалы (коммунистическая идейность, коммунистическое отношение к труду и общественному хозяйству и т. п.) во всех сферах общественной жизни. На это же, естественно, ориентировались и субъекты толкования права. «Толкование норм права, — гласил один из наиболее фундаментальных курсов того времени по теории государства и права «Марксистско-ленинская общая теория государства и права», — обусловлено политикой и правосознанием классов и других общественных групп, всего народа в обществе, строящем коммунизм»2 .

В качестве важнейшего принципа научного познания в социалистическую эпоху провозглашалась пролетарская, социалистическая партийность, которая понималась как «направленность науки на обслуживание классовых интересов — такая ее нацеленность, в соответствии с которой государственно-правовые явления оцениваются со строго определенных классовых позиций»3 . Данный принцип предъявлял такие же требования и к практической деятельности.

Не отвергая абсолютно все, что было наработано советской юридической наукой в области методологии правоведения, следует вместе с тем сказать, что в целом методологические подходы того времени к толкованию права неприемлемы. В частности, нельзя толковать нормы права с позиций какой-то одной идеологии, исходить из их исключительно государственного происхождения, видеть в них главным образом выражение государственной воли и инструмент государственной власти. Разумеется, и наука не должна быть партийной. Вообще, как мы думаем, по самому своему определению она призва-на быть беспартийной. Только беспартийная наука может дать обществу объективные знания о праве и связанных с ним явлениях общественной жизни. Такой же должна быть и юридическая деятельность. Названные выше и им подобные положения, на которые опирались юридическая наука и юридическая практика советского периода, входят в противоречие с доминирующей в современном мире и нашедшей свое закрепление в актах международного права доктриной права, в центре которой находятся идеи естественного происхождения и неотчуждаемости прав человека, идут вразрез с формирующимся в стране новым правовым мышлением и не согласуются с действующим российским законодательством, особенно с Конституцией РФ, ч. 2 ст. 13 которой провозглашает: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Однако новое правопонимание пока еще находится в стадии своего становления. В нем, пожалуй, больше вопросов, чем ясных и точных ответов. Поэтому, что вполне естественно, еще не выработано надежной научно-обоснованной методологической базы толкования права, что, конечно же, серьезно осложняет осуществление этого вида деятельности. Такую основу еще только предстоит создать.

Отсутствие этой основы, а также следование в ходе толкования права ложным методологическим установкам неизбежно приводит, о чем достаточно убедительно свидетельствует правотолковательная практика, к неправильному восприятию содержания норм права, что нередко влечет за собой весьма негативные последствия. Так, как стало очевидным после принятия Конституционным Судом РФ целого ряда своих постановлений по делам о проверке конституционности нормативных правовых актов (их положений), а также по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов действовало (и продолжает действовать) немало норм права, которым на протяжении длительного времени правоприменительными органами давалось (и до сих пор дается) неправильное толкование. Аналогичные факты вскрываются и в ходе рассмотрения Европейским судом по правам человека жалоб против России.

Заблуждения в понимании таких норм права, как нам кажется, чаще всего были связаны именно с неверными методологическими подходами к толкованию права. В частности, к этому вело игнорирование того, что любая правовая норма должна обязательно истолковываться через призму всего права, с учетом ее связей с нормами конституционного и иных отраслей права, а также общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ. В результате этого в течение целого ряда лет принимались неправильные правоприменительные решения, ущемляющие права миллионов граждан. Причем, как это ни парадоксально, во время принятия таких решений мало кто сомневался в их правильности. Эти решения зачастую принимали как должное даже лица, против которых они были направлены. А сколько еще норм права истолковывается при правоприменении неправильно не знает, наверно, никто.

Характеризуя современное правопонимание и современную правоприменительную практику, важно обратить внимание на то, что деиделогизация науки, утвердившийся в ней принцип плюрализма научного познания привели к признанию права на существование разных типов правопонимания, за каждым из которых стоит свой подход к праву. В новейщих исследованиях эти подходы определенным образом систематизируются. Так, В. С. Нерсесянц различает юридический и легистский типы правопонимания. В свою очередь в рамках юридического типа правопонимания он выделяет естественно-правовой и либертарно-юридический подходы к праву4 . В. И. Леушин и В. Д. Перевалов пишут о естественно-правовой и позитивистской теориях права. При этом в качестве разновидносей последней они называют нормативистскую, психологическую и социологическую концепции права5 . Р. Т. Мухаев же, именуя разные подходы к праву парадигмами, выделяет теологическую, натуралистическую, социальную, нормативистскую, естественно-правовую и историческую парадигмы6 . Известны и другие классификации подходов к праву.

Не подвергая данные и иные рассматриваемые в литературе классификации типов пра-вопонимания детальному анализу (поскольку это не является задачей нашего исследования), отметим только, что каждая из них, наверно, по-своему интересна и полезна. В ней есть и свои достоинства, и, возможно, свои недостатки. Юрист, осуществляющий толкование права, несомненно, должен знать о существовании разных подходов к праву. Однако, будучи ограничен в своей профессиональной деятельности рамками закона, он не может отдать предпочтение какому-то одному их них. Те методологические установки, которыми ему надлежит руководствоваться в ходе толкования права, должны определяться с учетом всего ценного, что имеется в разных подходах к праву, получившего свое признание в науке и в юридической практике и нашедшего в определенной мере законодательное закрепление. Именно из этого мы и исходим, определяя, какие принципы должны лежать в основе правотолковательной деятельности.

Здесь нужно заметить, что в литературе вопрос о принципах толкования права практически не освещается. Это весьма пагубно сказывается на правотолковательной практике. Не имея в своем распоряжении научно-обоснованных рекомендаций по поводу осуществления правотолковательной деятельности, ее субъекты испытывают в ходе этой деятельности большие затруднения.

На наш взгляд, основными принципами толкования права являются объективность, всесторонность, законность, обоснованность и единообразие толкования.

Принцип объективности требует того, чтобы содержание каждой толкуемой нормы права воспринималось субъектами толкования права таким, каким оно есть на самом деле, чтобы последние правильно и точно воспринимали за-крепленные в тексте нормативного правового акта мысли нормодателя. Объективность не приемлет идеологическую пристрастность, по-литическую ангажированность, профессиональную зашоренность и т. п. Поэтому интерпрета-торы правовых норм должны быть независимы в своих суждениях о них, беспристрастны. В про-тивном случае они не смогут получить объективные знания о толкуемых нормах права.

Всесторонность познания явлений объективного мира как принцип философии требует, чтобы последние изучались не сами по себе (в отрыве от других явлений), а в их взаимосвязи и взаимодействии с другими связанными с ними явлениями. Применив данный принцип к области толкования права, необходимо отметить, что отдельная норма права не может быть понята вне ее связей с другими нормами, а также иными правовыми реалиями. На это обращал внимание еще римский юрист Цельс. По его утверждению, «неправильно выносить решения или давать ответ на основании какой-либо частицы закона, без рассмотрения закона в целом»7 . Отсюда и следующее правило, которое следует соблюдать в ходе толкования права. Толкование норм права необходимо осуществлять к контексте всей системы права. Восприятие норм права изолированно от других правовых предписаний недопустимо. Причем истолкование любого правового предписания, на что уже обращалось внимание, должно осуществляться через призму Конституции как основного закона государства. При этом каждое предписание должно пониматься как своеобразное продолжение (детализация, развитие, конкретизация, уточнение, дополнение и т. п. ) соответствующих конституционных положений. Точно также следует относиться и к общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам РФ, которые по действующей Конституции РФ являются составной частью ее правовой системы. Это означает, что соответствующие нормы национального права являются логическим продолжением норм международного права, к которым они восходят.

Для иллюстрации того, к чему приводит игнорирование данного принципа толкования права, вспомним рассмотренное Конституционным Судом РФ дело о проверке конституционности правоприменительной практики растор-жения трудового договора по основанию, предусмотренному п. 11 ст. 33 Кодекса законов о труде РСФСР. По этому основанию многие тысячи лиц, достигших пенсионного возраста и обладающих правом на получение полной пенсии, были уволены с работы по инициативе администрации различных предприятий, учреждений и организаций. Такое увольнение было в правоприменительной практике обычным явлением. Суды же, рассматривая иски граждан, уволенных по этому основанию, о восстановлении их на работе, оставляли эти иски без удовлетворения. Конституционный Суд РФ признал такое обыкновение не соответствующим Конституции (действовавшая в то время Конституция РФ 1978 г., как, впрочем, и ныне действующая Конституция, не устанавливала возрастных ограничений для реализации права на труд). При этом в решении Конституционного Суда подчеркивалось, что норма права, закрепленная в п. 11 ст. 33 Кодекса законов о труде РСФСР, носит дискриминационный характер по отношению к гражданам, достигшим пенсионного возраста и обладающим правом на получение полной пенсии, нарушает равенство возможностей граждан в осуществлении социально-экономических прав, лишает их права на справедливое увольнение, не соответствует равенству граждан перед законом и их праву на труд, что противоречит ст. 12, 28, 32, 184 Конституции. Кроме того, в постановлении Конституционного суда было указано на то, что правоприменительные органы, принимая решения подобного рода, нарушают ст. 4 Конституции, которая требует от всех государственных и общественных организаций, должностных лиц соблюдать Конституцию8 .

Анализируя причины, которые привели к такому нарушению прав человека, необходимо сказать следующее. Сначала законодательный орган (устанавливая соответствующее основание увольнения работника по инициативе администрации предприятий, учреждений, организаций), затем администрация соответствующих предприятий, учреждений, организаций (увольняя по этому основанию своих работников) и, наконец, суды общей юрисдикции (отказывая гражданам в исках о восстановлении их на работе) не учитывали названные в постановлении Конституционного Суда и закрепленные в Конституции принципы права, в то время как они должны были ими руководствоваться. Это и привело сначала к правотворческой ошибке, впоследствии к правоприменительным ошибкам, а в конечном итоге и к судебным ошибкам. Между тем в силу принципа всесторонности толкования права отдельная норма права не может интерпретироваться вне ее связей с другими правовыми нормами. Причем и при создании новых норм права необходимо выяснять то, как эти нормы будут соотноситься с уже принятыми нормами права. При обнаружении противоречий между принятыми и проектируемыми нормами права вообще может встать вопрос о недопустимости их установления. Если бы указанные выше инстанции сделали это, то, наверно, никаких ошибок ими не было бы допущено. Не было бы соответственно и массовых нарушений прав пенсионеров.

Теперь сформулируем требование принци-па обоснованности толкования права. Данный принцип требует, чтобы те выводы, к которым приходит интерпретатор, устанавливая содержание тех или иных норм права, строились не только на его интуиции. Они должны опираться на теорию толкования права (логически вытекать из нее), на накопленный веками опыт толкования права. Причем в конечном итоге истинность или, напротив, ложность суждения о какой-либо норме права может быть подтверждена или опровергнута лишь в процессе ее практического использования (чему предшествует неоднократное ее толкование с тех или иных позиций, применительно к тому или иному случаю). Здесь следует вспомнить уже давно известное и, по-видимому, всегда актуальное положение о том, что главным критерием правильности познания в конечном итоге является практика. Именно она позволяет отделить истину от заблуждения.

Нужно только иметь в виду, что знания о нормах права, полученные в ходе их толкования, являются лишь вероятными знаниями. Поэтому никогда не может быть полной гарантии в том, что та или иная норма права истолковывается правильно. Тем не менее к этому нужно стремиться. Причем степень приближения к истине в ходе толкования напрямую зависит от развитости теории толкования права, совершенности выработанных ею способов толкования права, умения пользоваться ими практически.

Характеризуя принцип законности (или легальности) толкования права, следует сказать, что данный принцип состоит из ряда требований. Законным может быть признано только такое толкование права, при котором не искажается подлинный смысл толкуемых норм права и, что особенно важно, не создаются новые нормы права. Кроме того, из принципа законности вытекает необходимость соблюдения всех процедурных норм, регламентирующих порядок осуществления правотолковательной деятельности.

Что касается того, что результаты толкования норм права не могут расходиться с тем смыслом, который вложил в них нормодатель, то в литературе, однако, высказывается иногда на этот счет и иное соображение. Некоторые исследователи склонны считать, что в определен-ных случаях, когда этого требует целесообразность, от смысла толкуемых норм права можно отойти. Соответственно существуют два подхода к толкованию права — статический и динамический подходы. Сторонники статического подхода исходят из того, что «толкование не вносит и не может вносить поправок и изменений в действующие нормы. Оно призвано лишь объяснять то, что сформулировано в норме»9 . Сторонники же динамического подхода, напро-тив, настаивают на необходимости приспособления действующих норм права к жизни, в процессе чего, как они считают, возможна в необходимых случаях их некоторая корректировка10 . Крайним проявлением статического подхода является требование введения полного запрета на толкование права. Динамический же подход в своей наиболее радикальной версии допускает создание в ходе толкования права новых норм права.

В истории юриспруденции можно обнаружить немало сторонников как статического, так и динамического подходов к толкованию права. За статический подход в его крайнем проявлении ратовал, например, византийский император Юстиниан. В своей конституции «О составлении Дигест» (обычно называемой «Deo auctore») от 15 декабря 530 г., адресованной знаменитому юристу Трибониану, возглавлявшему по его поручению комиссию по систематизации сочинений классических юристов, он провозгласил: «Мы утверждаем за нашим собранием, которое будет составлено вами с соизволения бога, название Дигест или Пандект; в дальнейшем никто из юристов не должен осмеливаться прилагать к нему комментариев и своим многословием запутывать краткость этого кодекса…»11 .

Противником толкования права был и автор знаменитой книги «О преступлениях и наказаниях» итальянский просветитель и юрист Ч. Беккариа. Он писал, что «судьям не может принадлежать право толковать уголовные законы исключительно в силу того, что они не являются законодателями»12 . По его убеждению, «недостатки, связанные с точным следованием букве уголовного закона, ничтожны по сравнению с недостатками, вызываемыми толкованием»13 . Эти недостатки «легко устраняются путем внесения в текст закона необходимых изменений»14 . Строгое же «следование букве закона не допускает судебного произвола, чреватого возникновением необоснованных и своекорыстных споров»15 .

Динамический подход к толкованию права находит свое признание, в частности, в Кодексе Наполеона, который гласит: «Судья, который откажется судить под предлогом молчания (silence), темноты или недостаточности закона, может подлежать преследованию по обвинению в отказе в правосудии»16 .

Немало сторонников динамического подхода к толкованию права можно встретить и среди современных юристов. Причем особенно настойчиво проводится мысль о необходимости именно такого толкования действующей Конституции РФ.

Вообще в литературе различаются две теории интерпретации текста Конституции — теория «первичной интерпретации» и теория «судебного активизма»17 . Первая из них развивается в рамках статического подхода к толкованию права в его умеренном варианте. Вот как характеризуется эта теория в литературе: «Теория «первичной интерпретации» придает решающее значение в процессе толкования Конституции языку и истории, а не разумности или желательности. Судья не может создавать новые конституционные права или уничтожать существующие»18.

Что касается второй теории, то для нее уже характерен динамический подход к толкованию права, причем в его наиболее радикальной версии. Девизом сторонников этой теории является: «Конституция — это то, что говорят судьи»19 . «Конституция, — пишет сторонница данной теории Л. В. Бойцова, — открывается навстречу жизненным ситуациям, культуре, попадает в политический «поток» и возвращает интеграционные импульсы. Она содержит в концентрированной форме огромные супериндивидуальные неявные знания, подлежащие выявлению Конституционным Судом с учетом изменений социальной среды»20 . Подобное суждение высказывает и Б. С. Эбзеев. «:Объективный смысл Конституции, — утверждает он, — не должен рассматриваться как нечто неизменное и неподвижное. В течение периода своего действия: она может меняться под влиянием объективных обстоятельств. Речь идет не о новации текста Конституции, но о «молчаливом превращении» Конституции, т. е. ее изменении без изменения конституционного текста»21 .

Последовательные сторонники динамического подхода к толкованию права приходят в своих рассуждениях к выводу о том, что акты судебного толкования права являются, по сути дела, актами правотворчества и объявляют их источниками права. Причем это, по их мнению, касается не только постановлений Конституционного Суда РФ о толковании Конституции РФ и разъяснений Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ по вопросам судебной практики, но и решений судов по конкретным делам, в которых истолковываются нормы права22 .

Согласиться с крайними проявлениями как статического, так и динамического подходов к толкованию права мы, безусловно, не можем. Запрет на толкование права, какими бы мотивами он не был продиктован, конечно же, недопустим. Вместе с тем нельзя и создавать в процессе толкования права новых норм права. Бо-лее того, неприемлема, как мы считаем, в ходе толкования права и какая-либо корректировка норм права, наполнение их под тем или иным предлогом новым содержанием, которое не имел в виду нормодатель. Как первое, так и второе суждения идут, по нашему мнению, вразрез с принципом законности.

Рассуждая о принципе законности толкования права, важно указать на ту роль, которую играют в толковании права нормы, регулирующие совершение правотолковательных действий. Существование таких норм делает толкова-ние права более упорядоченным. К сожалению, действующим законодательством процедура толкования права должным образом не регламентируется, в то время как это имеет, на наш взгляд, очень важное значение. При помощи соответствующих процедурных норм можно обязать субъектов применения права использовать и учитывать в ходе толкования права общепризнанные, прошедшие проверку практикой приемы, принципы и правила толкования. Это в определенной мере оберегало бы их от совершения ошибок при толковани права. Здесь может быть использован положительный опыт некоторых других стран, в которых правовой регламентации толкования права уже давно уделяется большое внимание. В этих странах выработан и закреплен в законодательстве целый свод правил толкования права. Известны, например, «Правила конституционного толкования штата Нью-Йорк», содержащиеся в «Собрании законов Нью-Йорка» и предваряющие официальный текст Конституции этого штата23 . Эти правила, как показывает знакомство с ними, существенно облегчают толкование норм права, закрепленных в Конституции штата.

Теперь рассмотрим последний из названных нами принципов толкования права — принцип единообразия толкования. Данный принцип, кстати сказать, зареплен в упомянутых выше правилах. Правило 2 «Правил конституционного толкования штата Нью-Йорк» гласит: «Основополагающее правило в отношении писаных конституций — применение единообразного и неизменного толкования»24 .

Важность следования данному принципу трудно переоценить. Единообразие толкования одних и тех же норм права разными субъектами толкования способствует предотвращению субъективизма и произвола в деятельности правоприменительных органов. Единообразие толкования норм права достигается путем признания приоритетности толкования, даваемого определенным государственным органом. Таким органом, как нам кажется, непременно должен быть суд. Причем, по нашему мнению, нужно исходить из презумпции правильности судебного толкования права. Опровергнуть эту презумпцию, подвергнуть сомнению результаты судебного толкования права должно быть позволительно лишь вышестоящим судебным инстанциям. Пока этого не произойдет знание о норме права, к которому пришел судебный орган, надлежит считать истинным знанием. Причем последнее слово в споре о содержании тех или иных норм права должно принадлежать высшим судам РФ, а в соответствующих случаях — Конституционному Суду РФ.

К сожалению, в условиях функционирования судебной власти России в нынешнем ее виде достичь единства в понимании по-разному трактуемых норм права весьма затруднительно. Все дело в том, что вопреки ст. 2 Федерального конституционного закона РФ 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации», которая провозглашает единство судебной системы, на самом деле, на что справедливо обращается внимание в литературе25 , в России нет единства судебной системы. В ней, по сути дела, существует три самостоятельных, не связанных между собой ветви судебной власти: Конституционный Суд РФ и конституционные и уставные суды субъектов РФ, система судов общей юрисдикции и арбитражные суды. Это ведет к конкуренции в понимании разными судами тех или иных норм права. Так, серьезные разногласия существуют по поводу трактовки целого ряда норм права между Конституционным и Верховным судами РФ. Конституционный Суд РФ, например, высказывает свое несогласие с некоторыми положениями известного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». Причем такого рода расхождения, в виду отсутствия в действующем законодательстве соответствующих механизмов, зачастую оказываются непреодолимы. В этих условиях необходимо подумать о путях достижения подлинного единства судебной системы России. Без единства судебной системы обеспечить единообразное толкование всеми судами России норм права вряд ли возможно.

Таковы основополагающие принципы, на которые прежде всего должны опираться в своей деятельности субъекты толкования права. Отход от этих принципов неизбежно влечет за собой, о чем свидетельствует опыт зарубежной и отечественной правотолковательной практики, низкое качество правоприменительных решений. Поэтому каждый юрист должен знать эти принципы и неукоснительно им следовать.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ В ПРАВЕ

В плане методологии, наше правоведение находится сегодня в принципиально иной, по сравнению с советским периодом, ситуации. Формирование иных социальных идеалов, официальные стратегии на построение либеральной рыночной экономики и правового государства, конституционное закрепление прав человека, текущие реформы и т.п. ставят перед юридическим сообществом ряд проблем, эффективное решение которых напрямую зависит от философской и методологической состоятельности правовой науки. Такая состоятельность нынешнего правоведения рассматривается, главным образом, в контексте оценок методологического значения марксистских идей в современных условиях. Анализируя обозначившиеся в теоретической литературе, по этому поводу, точки зрения, В.М. Сырых выделяет три варианта отношения авторов к проблеме. «Компромиссный», представители которого, признавая необходимость пересмотра марксистского видения права, ряд его положений считают сохраняющими свое значение и в современных условиях. «Реформистский» — ориентированный на коренной пересмотр отношения к марксистским идеям как не соответствующим современности и переход к одному из немарксистских направлений изучения государства и права. «Радикальный», объединяющий позиции правоведов, полагающих марксистское учение изначально научно несостоятельным и видящих свою задачу в создании новой теории права, отвечающей сегодняшним реалиям и содержащей разработку оптимальных путей правового строительства.

Термин (от лат. terminus — граница, предел) — это «слово или словосочетание, являющееся названием специального понятия какой-либо сферы производства, науки или искусства»1 . Соответственно юридический термин представляет собой название понятия в области юриспруденции.

Роль юридических терминов в праве чрезвычайно велика. Они являются важнейшим средством юридической техники. «Чем богаче терминологический фонд, подробнее обработана и шире используется специальная законодательная терминология, — верно отмечается в литературе, — тем в большей мере достигаются устойчивость, определенность и лаконичность закона»2 .

Несмотря на всю значимость юридической терминологии как средства выражения нормативного содержания права данная тема пока должным образом не исследована. Причем по ней практически отсутствуют специальные работы. Правда, проблемы юридической терминологии иногда затрагиваются в общих трудах по законодательной технике, а также в работах, посвященных языку права, законодательной технологии, правовым понятиям и их определениям3 . Между тем существует настоятельная потребность приведения терминологического аппарата юриспруденции в соответствие с требованиями времени. Сделать это без проведения соответствующих специальных научных исследований, разумеется, невозможно.

В данной статье дается теоретический анализ системы юридических терминов, предпринимается попытка с позиций общей теории права показать, какой должна быть современная юридическая терминология.

Рассуждая об этом, важно давать себе отчет в том, что нельзя отождествлять юридические термины с правовыми понятиями, что, по сути дела, иногда делается в литературе. Понятие в строгом смысле этого слова есть «логически оформленная общая мысль о классе предметов, явлений; идея чего-нибудь»4 или, если сказать иначе, «такое единичное или общее представление, при помощи которого мы мысленно рассматриваем одни лишь существенные признаки объекта»5 . Правовое же понятие можно определить как данного рода представление юридического порядка. Таким образом, как нетрудно увидеть, понятие является категорией логики. Что касается термина, то он относится к числу категорий лингвистики. Назначение этого слова в том, чтобы дать наименование соответствующему понятию.

В связи со сказанным следует заметить, что проблему соотношения юридических понятий и юридических терминов нужно обсуждать, как нам кажется, в контексте решения проблемы содержания и формы права. Что касается юридического понятия, то оно, несомненно, представляет собой категорию, отражающую содержательную (внутреннюю, невидимую) сторону права. Юридический же термин, обозначая то или иное понятие, относится уже к форме права (он информирует интерпретатора текста нормативного правового акта о закреплении в нем определенного понятия).

Между понятием и термином возможно наличие промежуточного звена — определения (дефиниции) понятия. В литературе, однако, нередко идет речь об определениях используемых терминов. Это вряд ли правильно, поскольку на самом деле определяются не термины, а понятия. Термины же, как верно пишет Г. Т. Чернобель, «объясняются, разъясняются, но не определяются»6 .

Вообще проблема правовых дефиниций является достаточно сложной проблемой. В центре ее находится вопрос о том, в каких случаях оправданно давать в текстах нормативных правовых актов определения содержащихся в них понятий, по которому в литературе высказываются разные суждения. А. С. Пиголкин, например, склонен считать, что «чем большему числу понятий будут даваться законодательные дефиниции, тем меньше будет ошибок и недоразумений на практике»7 . Безусловно, определять юридические понятия нужно. Однако делать это необходимо лишь в строго определенных случаях, когда действительно существует потребность в этом. Поэтому мы солидарны с теми авторами, которые призывают к сдержанности при использовании данного приема юридической техники, к недопустимости перенасыщения текстов нормативных правовых актов определениями юридических понятий8 .

В последнее время, однако, правотворческая практика идет преимущественно по иному пути. Тексты действующих нормативных правовых актом перегружены определениями юридических понятий. Кроме того, наблюдается неупорядоченность в осуществлении такого рода деятельности. В результате этого нередко определения даются понятиям, которые вообще не нуждаются в определениях либо по причине своей общеизвестности, либо в силу специфического характера соответствующих понятий. Весьма распространены и случаи повторов определений одних и тех же понятий в разных нормативных правовых актах, несовпадений между ними, расхождений между дефинициями, содержащимися в законах и в конкретизирующих их подзаконных актах, в актах федерального и регионального законодательства и т. п. О негативных последствиях неоправданного и бессистемного дефинирования юридических понятий подробно говорится в специальном исследовании правовых дефиниций, проведенном Л. Ф. Апт9 . Уместно будет сказать о том, что излишнее и неправильное дефинирование юридических понятий ведет к чрезмерной обширности и громоздкости текстов нормативных правовых актов, в то время как одним из требований юридической техники, о котором писал еще Р. Иеринг, является «возможно большее количественное… упрощение права»10 , из которого вытекает недопустимость наличия в тексте нормативного правового акта чего-либо лишнего.

Вместе с тем следует указать и на следующее. Как верно утверждает В. С. Нерсесянц, «принцип минимизации текста акта имеет свои пределы»11 . Нельзя допустить, чтобы в погоне за краткостью изложения правового материала те понятия, которые действительно нуждаются в этом, остались без своих определений. Поэтому нужно всегда стремиться к тому, чтобы текст нормативного правового акта был кратким, но в разумных пределах. «Оптимальная форма правового акта, — пишет по этому поводу В. С. Нерсесянц, — это возможный минимум его текста при возможном максимуме его нормативного содержания»12 .

Теперь покажем, как соотносятся между собой слово «термин» и такие лингвистические категории, как «слово» и «словосочетание». Слово — это «важнейшая структурно-семантическая единица языка, служащая для наименования предметов, процессов, свойств»13 , а словосочетание — «синтаксическая конструкция, образуемая соединением двух или более знаменательных слов»14 . Термин же представляет собой одну из разновидностей слов. В отличие от слов иного рода он обозначает то или иное специальное понятие. Причем нередко термин основывается на определении понятия, названием которого он является.

В лингвистической литературе различаются общеупотребляемые и узкоспециальные термины. Общеупотребляемые термины — это термины, вошедшие в литературный язык. Они используются в юридической науке и практике в их общеизвестном смысле. Узкоспециальные же термины употребляются специалистами той или иной области знания. В юриспруденции используются как специальные термины неюридических наук (они, естественно, трактуются юристами так, как это делается в соответствующих науках), так и юридические термины (их значение уже определяется в юридической литературе и в юридических актах).

Нужно иметь в виду, что используемая в настоящее время юридическая терминология вырабатывалась юридической наукой и практикой на протяжении всей истории юриспруденции. Многие современные юридические термины — слова интернациональной лексики преимущественно с латинскими корнями, что обусловлено влиянием на мировую юриспруденцию римского права и трудов римских юристов. В советский период значительное число терминов такого рода было выведено за рамки языка права. В настоящее время наблюдается обратный процесс. Вхождение России в мировое правовое пространство в качестве полноценного члена мирового сообщества, взятые ею обязательства по приведению своего законодательства в соответствие с общепризнанными мировыми стандартами права, распространение на ее территорию юрисдикции Европейского суда по правам человека и другие реалии нынешнего времени обусловили внедрение в современное российское право неизвестных ему ранее или утраченным им в советскую эпоху интернациональных терминов. Так, например, в новом Гражданском кодексе РФ нашел свое закрепление термин «сервитут». В условиях отсутствия частной собственности на землю его использование было неприемлемым, да и ненужным. После закрепления данного права в Конституции РФ он оказался востребован.

Осуществляемый в настоящее время пересмотр терминологической лексики права протекает весьма сложно и крайне медленно. Поэтому не случайно тексты действующих законов и иных нормативных правовых актов изобилуют устаревшими, трудновоспринимаемыми, многозначными, противоречащими между собой да и вообще не соответствующими современным языковым требованиям терминами, на что справедливо обращается внимание в лингвистической литературе15 . Это создает серьезные помехи при толковании права и его последующей реализации.

В этих условиях существует потребность в уточнении требований, которые должны предъявляться к юридическим терминам. По нашему мнению, основными из них являются требования системности терминологии, адекватности отражения ею соответствующих понятий, ее единства, общепризнанности, устойчивости, недопустимости необоснованного использования иностранных терминов, соответствия терминов общеязыковым нормативам.

Из требования системности юридической терминологии вытекает необходимость наличия определенных связей между разными терминами, их увязанности друг с другом, иерархичности и т. п. В литературе называется целый ряд проблем, которые требуют своего решения при упорядочении системы юридических терминов. Это, в частности, проблемы «иерархических логических связей и отношений между юридическими терминами и их элементами, терминосистемами (отраслевыми и межотраслевыми, отраслевыми и общеправовой терминосистемой), критериев и соответствующих логических уровней классификационных основ юридической терминологии, роли лингвистических и иных факторов в целостной композиционной организации, изложении текста законодательных актов как определенной семиотической системы»16 . Без решения этих и им подобных проблем в науке вряд ли возможно создание современной, внутренне непротиворечивой системы юридических терминов на практике.

Требование адекватности отражения понятий заключается в точности их обозначения. У интерпретатора не должно быть никаких сомнений по поводу того, какое понятие имел в виду нормодатель, используя тот или иной термин. Если один и тот же термин используется в качестве названия разных понятий (что вообще-то не очень желательно), то необходимо разъяснять, какое понятие он обозначает в том или ином случае.

К сожалению, это делается далеко не всегда. Нет полной определенности, например, даже в значениях такого очень важного и часто встречающегося в нормативных правовых актах термина, как термин «законодательство». В языке юриспруденции данный термин, как известно, имеет три основных значения. В своем широком смысле он охватывает собой все исходящие от государства нормативные правовые акты. В своем узком значении данный термин включает в себя уже только законы. Наконец, в своем спе-циальном (или традиционном) понимании термин «законодательство» используется уже для названия совокупности нормативных правовых актов высших представительных и исполнительных органов государственной власти. Иногда нормодатель, используя данный термин, разъясняет, как его нужно интерпретировать. Это делается, например, в Налоговом кодексе РФ, п. 1 ст. 1 которого гласит: «Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и приня-тых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и (или) сборах». Однако в пока действующем еще Кодексе законов о труде РФ 1971 г., где тоже используется данный термин, такого разъяснения уже нет. В нем сказано, что «законодательство Российской Федерации о труде состоит из настоящего Кодекса и иных актов трудового законодательства Российской Федерации» (ч. 1 ст. 4). Что же это за иные акты трудового законодательства РФ в данном Кодексе не определено, что создает определенные трудности при толковании и применении его соответствующих положений.

Требование единства терминологии состоит в том, чтобы одинаковые термины имели в разных актах одно и то же значение. Поэтому многозначность используемых в текстах нормативных правовых актов терминов, как это имеет место в отношении термина «законодательство», о котором шла речь выше, недопустима. Однако в реальной правотворческой практике это требование зачастую игнорируется. В результате этого возникают проблемы при толковании соответствующих терминов.

Соблюдая требование общепризнанности терминологии, нормодатель обязан позаботиться о том, чтобы используемые в нормативных правовых актах термины были признаны в юридической науке и в юридической практике. Поэтому недопустимо употребление не прошедших должной апробации, не устоявшихся терминов. Нужно иметь в виду, что юридическая терминология может быть неизвестна литературному языку или может расходиться с последним в своих значениях. Однако это нормально. Язык права это все-таки специальный язык. В этом языке, на чем настаивал Р. Иеринг, нет места выражениям «обыденной жизни»17 . Многие термины этого языка непонятны широкому кругу граждан, что представляется вполне уместным. Важно только, чтобы они имели признание в юридической науке и были известны специалистам в области права.

Согласно требованию устойчивости терминологии, значение юридических терминов, используемых в текстах нормативных правовых актов, в течение длительного времени должно быть неизменным, а изменение их значения обоснованным. Здесь нужно подчеркнуть, что язык права в известной мере консервативен. Но в этом нет ничего предосудительного. Без устойчивости терминологии невозможно добиться стабильности в регулировании общественных отношений, а также обеспечить преемственность законодательства в ходе проведения правовых реформ.

В соответствии с требованием недопустимости необоснованного использования иностранных терминов необходимо прежде всего ориентироваться на термины отечественного происхождения. Использование же иностранной терминологии возможно только при наличии для этого определенных предпосылок. Такими предпосылками, в частности, являются прочное вхождение иностранного термина в национальный язык и отсутствие в нем термина для обозначения соответствующего понятия.

Действующее законодательство, к сожалению, сверх всякой меры перегружено иностранными терминами. Законодатель во многих случаях без наличия на то каких-либо оснований отдает предпочтение иностранной терминологии. Это, конечно же, нетерпимо. Важную роль в деле очищения текстов нормативных правовых актов от ненужных иностранных терминов могли бы сыграть многие термины российского дореволюционного права. Нужно обратить внимание на то, что процесс их возврата в язык права уже идет. В него вернулись такие термины дореволюционного права, как «губернатор», «казенное предприятие», «присяжный поверенный», «мировой судья», «суд присяжных» и др.

Теперь о требовании соблюдения общеязыковых нормативов. Юридические тексты должны находиться в строгом соответствии с современными общеязыковыми правилами, что наблюдается далеко не всегда. В литературе приводятся многочисленные примеры подобных нарушений. В качестве выхода из создавшегося положения предлагаются, в частности, усиление общеязыковой подготовки лиц, имеющих отношение к правотворческому процессу, повышение требований к языку нормативных правовых актов. «Речевая культура юристов, — пишет по этому поводу Н. Ивакина — будет оставаться на невысоком уровне до тех пор, пока язык законов не станет эталоном официально-деловой речи. Работа над ним должна приводить к тому, чтобы смысл текста легко доходил до сознания читающего. Статус права слишком высок и ответствен, и его язык является показателем уровня культуры наших законодателей, показателем их уважения к гражданам, для которых законы написаны. Поэтому, формируя и формулируя нормы права и охраняя их, законодатели просто обязаны не нарушать нормы родного языка»18 .

Подводя итог всему сказанному в данной статье, необходимо подчеркнуть, что, являясь важнейшей составляющей языка права, юридическая терминология требует своего постоянного совершенствования. Только при наличии развитой, соответствующей требованиям времени системы юридических терминов и их правильном использовании можно добиться высокого качества издаваемых в стране законов и иных нормативных правовых актов.

Список литературы
1. Гражданский кодекс РСФСР. М., 1976. С. 5.
2. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. С. 468.
3. Теория государства и права / Под ред. С. С. Алексеева. М., 1985. С. 13.
4. См.: Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1998. С. 3-8.
5. См.: Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997. С. 220-223.
6. См.: Мухаев Р. Т. Теория государства и права. М., 2001. С. 14-15.
7. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И. С. Перетерского / Отв. ред. Е. А. Скрипи-лев. М., 1984. С. 33.
8. См.: Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности правоприменительной прак-тики расторжения трудового договора по основанию, пре-дусмотренному пунктом 11 статьи 33 Кодекса законов о труде РСФСР от 4 февраля 1992 г. // Ведомости Съезда на-родных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 13. Ст. 669.
9. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. С. 469.

Дипломная работа: Гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию

План

Введение

Глава I. Общие положения о наследовании

1.1. Понятие и принципы наследования

1.2. Субъекты наследственных правоотношений

1.3. Принятие наследства и отказ от него

Глава II. Наследование по завещанию в современном Российском наследственном праве

2.1. Понятие и признаки завещания

2.2. Форма и содержание завещания

2.3. Завещательный отказ и завещательное возложение

2.4. Исполнение, отмена и изменение завещания

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Согласно ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. При этом все граждане РФ имеют равные права в области наследственного права, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены нормами, регулирующими наследование и составляющими институт наследственного права. Наследственное право в той или иной степени затрагивает интересы каждого гражданина.

В современных условиях имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, не ограничено ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. В частной собственности граждан оказалось весьма ценное имущество – это квартиры, жилые дома, акции, ценные бумаги, денежные средства, внесенные во вклад в банк и другое имущество.

Поэтому в настоящее время актуальность имущественных вопросов не может вызывать сомнений, так как от уровня теоретической разработки данной темы во многом зависят практические результаты, что, по сути, определяет ее теоретическое и практические значение.

Целью дипломной работы является изучение и анализ проблем связанных с наследственным правом, раскрытие сущности завещания, рассмотрение форм завещания, исследование нового законодательства, сравнительный анализ его со старым, выявление и анализ проблем, связанных с наследственными правоотношениями, а также рассмотрение коллизионных вопросов в этой области.

В связи с вышеизложенным можно определить и задачи, поставленные в достижение цели написания данной дипломной работы:

— глубокое изучение основных понятий наследственного права,

— детальное рассмотрение вопроса об основаниях наследования,

— принятия наследства и отказа от него,

— подробное освещение понятия, содержания и форм завещания, а также правил его составления.

Объектом наследования являются общественные отношения, возникающие в связи с наследованием по завещанию.

Предмет исследования – норма права, регулирующие данное отношение.

Предлагаемая выпускная квалификационная работа посвящена рассмотрению указанных вопросов и внесения по ним своих предложений. Она состоит из введения, двух глав и заключения.

В первой главе изложены общие вопросы наследования – его понятие, принципы, субъекты, а также порядок принятия наследства и отказа от него.

Вторая глава посвящена вопросам, связанным в частности с наследованием по завещанию, где раскрывается понятие и признаки завещания, его форма и содержание и порядок исполнения, отмены и изменения завещания.

В качестве источников при написании работы были использованы: статьи из периодических изданий, нормативные материалы, учебные пособия, которые, на мой взгляд, наиболее широко освещают характер и содержание выбранной мною темы, а так же труды таких ученых как: А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Е.А. Гречушкина, В.К. Дронников.

Глава I. Общие положения о наследовании

1.1. Понятие и принципы наследования

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в России гарантируется право наследования. Таким отношением государство демонстрирует свою готовность содействовать стабильности имущественных отношений в обществе, и прежде всего всемерной охране частной собственности. Закрепление данной гарантии является закономерным отражением государственной социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие личности. В обществе, где жизнь человека во многом предопределена условиями распределения имущественных благ, право наследования наполняет общественные отношения особыми стимулами к совершенствованию. Отдельные отступления от этого общего положения, и в частности возможность использования некоторыми индивидуумами полученных благ для асоциального образа жизни, не должны влиять на положительную в целом направленность рассматриваемой конституционной гарантии*. Как справедливо отмечается в литературе, полное отрицание наследования, равно как и его неоправданные ограничения, способны породить куда более опасные тенденции в сравнении с тем, что может иметь место при обеспечении гарантии права наследования.

Следует также учитывать, что реализация конституционной гарантии права наследования ориентирована как на обеспечение частных интересов, так и на их оптимальную согласованность с интересами всего общества.

Гарантируя право наследования, Конституция РФ не закрепляет абсолютной свободы наследования. Как и некоторые другие права и свободы, свобода наследования может быть ограничена законодателем в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Иными словами, такие ограничения допустимы, если они носят обоснованный и соразмерный характер1. Одним из наиболее ярких примеров является предусмотренное действующим законодательством правило об обязательной доле в наследстве, ограничивающее свободу завещания (ст. 1149 ГК РФ).

За рамками подобных ограничений рассматриваемая конституционная гарантия должна непосредственно реализовываться в процессе применения правовых норм при осуществлении и защите прав граждан. Такой вывод следует из положений ст. 18 Конституции РФ, в соответствии с которой права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Вместе с тем нельзя забывать, что сама по себе конституционная гарантия права наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства. Основания их возникновения определяются законом, а конституционная норма гарантирует осуществление прав, которые возникли в соответствии с ним.

Реализация права наследования позволяет обеспечить переход имущества, принадлежавшего умершему гражданину, к другим лицам.

При этом содержание права наследования включает в себя не только возможность приобретения имущества умершего гражданина другими лицами (возможность наследовать), но и возможность для обладателя имущества распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению (возможность завещать).

В свою очередь, возможность завещать имущество и возможность наследовать его находят отражение в содержании правоспособности субъектов гражданского права. Как элементы правоспособности соответствующие возможности реализуются в конкретных правоотношениях. Вместе с тем не все возникающие правоотношения приобретают качество наследственных правоотношений. Так, реализация возможности завещать непосредственно не порождает наследственных правоотношений. Однако складывающиеся при этом отношения принципиальным образом влияют на развитие правоотношений, возникновение которых связывается со смертью завещателя.

Тесная взаимосвязь подобных отношений предопределяет необходимость их согласованного регулирования. При этом связующей нитью является общая цель такого регулирования, а именно — упорядочение имущественных отношений на случай смерти одного из их участников.

В Российской Федерации согласованное регулирование указанных отношений достигается посредством формирования относительно самостоятельной группы правовых норм, образующих раздел гражданского права и именуемых наследственным правом.

Таким образом, наследственное право представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, закрепляющих условия, порядок и пределы перехода имущества умершего гражданина к другим лицам.

Гармонично вписываясь в систему гражданского права, наследственное право не поглощается его отдельными институтами либо группами институтов и не становится их придатком. По обоснованному и наиболее распространенному мнению, наследственное право образует самостоятельную подотрасль гражданского права1.

Как и другие подотрасли гражданского права, наследственное право имеет особый предмет регулирования. В качестве такого предмета выступают отношения по поводу перехода имущества умершего гражданина к другим лицам.

Относительная самостоятельность наследственного права выражается и в существовании целого комплекса его общих норм, которые подлежат применению независимо от оснований наследования, а также от состава наследственного имущества (будь то объекты вещных прав либо иное имущество) и круга участвующих в конкретных правоотношениях субъектов. Среди таких норм следует назвать правила, закрепляющие понятие и признаки наследственного правопреемства, понятие наследства и условия его открытия, основания наследования, круг субъектов наследственных правоотношений и некоторые другие нормы.

Наряду с общими положениями в наследственном праве выделяются и специальные институты, такие, как: институт наследования по завещанию, институт наследования по закону, институт приобретения наследства, институт ответственности по долгам наследодателя, а также другие более или менее крупные институты наследственного права.

Имея общую направленность, все институты наследственного права образуют единое целое, системное образование с присущими ему принципами. Являясь подотраслевыми, такие принципы базируются на фундаментальных отраслевых принципах гражданского права и представляют собой их конкретное выражение в сфере наследственного права.

Их применение позволяет не только познавать смысл самого регулирования отношений, опосредующих переход имущества умершего гражданина к другим лицам, но и правильно толковать и применять конкретные правовые нормы, а в необходимых случаях и совершенствовать их1.

Современное наследственное право Российской Федерации сформировано и развивается на основе следующих принципов2:

— универсальности наследственного правопреемства;

— свободы завещания;

— охраны прав и интересов близких наследодателю лиц в сочетании с правами и интересами других лиц;

— свободы наследования;

— наиболее полного обеспечения исполнения воли наследодателя.

Принцип универсальности наследственного правопреемства проявляется в том, что наследство непосредственно переходит от наследодателя к наследникам в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. При этом наследники становятся правопреемниками наследодателя в отношении не только вещей и имущественных прав, но также и иного имущества, в том числе и обязанностей наследодателя1.

Принцип свободы завещания проявляется в предоставлении любому гражданину возможности распорядиться своим имуществом на случай смерти в порядке, определенном законом, либо воздержаться от подобного распоряжения. При этом свобода завещания предполагает возможность распорядиться как всем, так и лишь частью принадлежащего гражданину имущества (причем как имеющегося у него, так и того, которое может появиться в будущем). Одновременно свобода завещания позволяет гражданину самостоятельно определить круг своих наследников и причитающиеся им доли в наследстве. Единственным ограничением свободы завещания являются правила об обязательной доле в наследстве, которые служат границей действия рассматриваемого принципа. При появлении в наследственных правоотношениях так называемых необходимых наследников на передовые позиции выходит принцип охраны прав и интересов близких наследодателю лиц в сочетании с правами и интересами других лиц.

Принцип охраны прав и интересов близких наследодателю лиц в сочетании с правами и интересами других лиц2 находит свое выражение не только в обеспечении интересов необходимых наследников, но и проявляется в правилах об очередности призвания к наследованию, которыми восполняется невыраженная воля наследодателя. При этом основная цель, преследуемая законом, усматривается в имущественном обеспечении наиболее близких наследодателю лиц. Вместе с тем охрана интересов членов семьи наследодателя и других близких ему лиц должна соотноситься с реальными возможностями наследодателя, учитывая права и интересы его кредиторов и иных заинтересованных лиц (сособственников; лиц, проживающих в жилых помещениях, принадлежавших наследодателю, и др.). Действие рассматриваемого принципа (и прежде всего в части оптимального сочетания интересов различных лиц) находит свое непосредственное выражение при решении вопросов раздела наследственного имущества, возмещения за счет наследственного имущества необходимых расходов, принятия мер к охране и управлению наследственным имуществом, а также во многих других ситуациях.

Принцип свободы наследования реализуется в виде возможности для призванных к наследованию наследников самостоятельно решать вопрос о принятии наследства и отказе от него. При этом в случае призвания к наследованию одновременно по нескольким основаниям наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из таких оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. На тех же началах наследник вправе и отказаться от наследства, при этом может указать другого наследника, в пользу которого он отказывается.

Принцип наиболее полного обеспечения исполнения воли наследодателя проявляется при исполнении завещательных распоряжений наследодателя. При этом во внимание должна приниматься не только очевидная, но и предполагаемая воля наследодателя, обнаруживаемая в процессе толкования завещания.

Все рассмотренные принципы определяют сущностные черты правового регулирования наследственных отношений и находят свое выражение в системе правовых норм о наследовании и, прежде всего, в определении отношений между субъектами наследственного права, речь о которых пойдет ниже.

1.2. Субъекты наследственных правоотношений

Одной из главных фигур в наследственном праве является наследодатель.

Наследодатель — это лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам. Наследодателем может быть только гражданин (физическое лицо). В качестве наследодателя может выступать любое физическое лицо (в том числе недееспособное и несовершеннолетнее). Это обусловлено тем, что основанием наследования является не волеизъявление, а факт смерти человека. Вместе с тем следует иметь в виду, что частично дееспособные и ограничено дееспособные лица могут выступать в качестве наследодателей только при наследовании по закону, поскольку завещательной дееспособностью они не обладают. В качестве наследодателей могут выступать также и иностранные граждане и лица без гражданства. Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай смерти, то такое лицо называется завещателем.

Наследник — это лицо, к которому переходят права и обязанности наследодателя в результате наследственного правопреемства. Субъектами наследственного правопреемства могут быть все участники гражданского оборота (физические и юридические лица, Российская Федерация в целом, государственные и муниципальные образования).

Гражданским кодексом Российской Федерации (ст.1116) определен круг лиц (субъектов гражданского права), которые могут быть наследниками. К наследованию могут призываться:

— граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (если ребенок родится мертвым, то сам факт его зачатия юридического значения не будет иметь).

К наследованию по завещанию могут призываться указанные в нем:

— юридические лица, существующие на день открытия наследства;

— Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.

Российская Федерация может быть наследником по закону только в случаях, предусмотренных статьей 1151 Гражданского кодекса РФ (ст. 1116 ГК РФ.

Термин «граждане» включает не только граждан Российской Федерации, но и иностранных граждан, а также лиц без гражданства (апатридов). Иностранцы и лица без гражданства могут беспрепятственно получить лично или через своих представителей всю сумму наследства и вывезти ее в страну проживания.

Граждане, зачатые при жизни наследодателя, но родившиеся после его смерти, могут быть наследниками как по закону, так и по завещанию. Но это не означает, что не родившийся ребенок признается субъектом права. Его права будут учитываться лишь при условии, что он родится живым. Если же он родится мертвым, то факт его зачатия утрачивает юридическое значение, поскольку его правоспособность так и не возникла.

Из указанного выше определения следует, что наследником по завещанию может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы и формы собственности. Вместе с тем возникает вопрос о субъектах права хозяйственного ведения и оперативного управления, которые не являются собственниками принадлежащего им имущества. Таким образом, фактически речь может идти о наследовании имущества государством или муниципальным образованием.

Расширение круга лиц, призываемых к наследованию по сравнению с ранее действовавшим законодательством, обусловлено изменением правового статуса административно-территориальных и национальных образований на территории России и придания им статуса равноправных субъектов Федерации, формированием института муниципальных территориальных образований, изменением правового статуса и полномочий юридических лиц различных форм собственности и организационно-правовых норм.

Положение государства как наследника имеет определенную специфику: государству по действующему законодательству не нужно совершать никаких действий, направленных на принятие наследства. После признания имущества перешедшим по праву наследования государству государственный нотариальный орган направляет соответствующему финансовому органу (ИФНС) опись этого имущества и свидетельство о праве государства на наследство1. На государство не распространяется правило о праве наследника отказаться от наследства. По всем делам о наследстве, перешедшем государству, надлежащим ответчиком является финансовый орган.

В Гражданском кодексе РФ лица, не имеющие права наследовать, определены термином «недостойные наследники» (ст. 1117 ГК РФ). Круг этих лиц в указанной статье определен несколько иначе, чем в ст. 531 Гражданского кодекса РСФСР: в частности, отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающихся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Таким образом, в отличие от ранее действовавшего законодательства для того, чтобы признать кого-либо недостойным наследником достаточно одной попытки указанных выше действий.

Примером противоправных действий, направленных против наследодателя, является умышленное лишение жизни наследодателя или совершение покушения на его жизнь. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель совершил завещание уже после утраты ими права наследования. Такие лица имеют право наследовать это имущество. Безусловно, что вина этих лиц в совершении указанных преступлений должна быть установлена судом.

К числу недостойных наследников по закону также относятся родители, которые были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, а также граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лишение родительских прав осуществляется в соответствии с нормами семейного права и представляет собой крайнюю меру воздействия на лиц, уклоняющихся от своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Следует отметить, что в данном случае речь идет только о наследовании по закону и указанные лица могут быть наследниками по завещанию.

Что касается злостного уклонения от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, то это обстоятельство может быть подтверждено материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами, подтверждающими злостный характер уклонения от исполнения указанных обязанностей.

Недостойные наследники могут быть отстранены судом по требованию любого заинтересованного лица. При этом не имеет значения, идет ли речь об отстранении от наследования по закону или по завещанию. Лица, для которых такое отстранение порождает связанные с наследованием имущественные последствия, вправе требовать в судебном порядке всего неосновательно полученного недостойными наследниками.

1.3. Принятие наследства и отказ от него

Для того чтобы приобрести наследство (по закону или завещанию), наследник должен его принять, а именно должен выразить свою волю на то, чтобы наследственное имущество от наследодателя перешло к нему, выразить свое намерение на приобретение наследства. При этом наследник замещает наследодателя в тех имущественных правах и обязанностях, которые принадлежали тому при жизни. Необходимо отметить, что принудить человека принять наследство нельзя, наследник сам должен выразить свою волю на его принятие, либо на отказ от него1.

Если наследник принял часть наследства, то это означает, что он принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Допустим, наследнику известно, что в наследственную массу входит квартира, о чем он заявил нотариусу при принятии наследства. По истечении года он узнает, что у наследодателя при жизни в собственности имелась также автомашина. Изначальное принятие в наследство квартиры означает, что и автомашина также принята наследником в качестве наследства2.

Закон не допускает принятие наследства под какими-либо условиями или с оговорками, например, нельзя принимать наследство только в том случае, если у наследника будут деньги для уплаты налога на принимаемое наследство. Если заявление о принятии наследства содержит какие-либо условия или оговорки, оно расценивается как недействительное (ничтожное), поэтому его подача не влечет приобретения наследства, а выданное на основании этого заявления свидетельство о праве на наследство не имеет силы3.

Когда наследников несколько, то каждый из них должен заявить о принятии своей доли наследства. Если его принял один наследник, то это не означает, что и все остальные тоже.

Чтобы выразить волю на принятие наследства, гражданину необходимо обратиться в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о его принятии или с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство. В том случае, если гражданин не может лично явиться к нотариусу, такое заявление от наследника может передать другой человек или оно может быть направлено нотариусу по почте, при этом подпись наследника на заявлении должна быть нотариально засвидетельствована.

Если заявление о принятии наследства направляется по почте, то можно просить нотариуса одновременно выслать почтой свидетельство о праве на наследство. При этом нужно приложить к заявлению все документы, необходимые для принятия наследства.

Закон признает, что наследник принял наследство, если им совершены действия: Гражданский кодекс ст.1153

1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом (например, фактическое проживание в квартире наследодателя);

2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц (например, установка сигнализации на автомашину наследодателя);

3) произведение за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества (например, оплата квартирной платы и коммунальных расходов);

4) оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств (например, невыплаченной наследодателю при жизни заработной платы или оплата за свой счет долгов наследодателя).

Приведенный перечень открытый и может быть дополнен любыми иными правомерными фактическими действиями, которые подтверждают принятие наследства.

Гражданский кодекс РФ устанавливает, что действия по фактическому принятию наследства или подачу документов нотариусу наследнику нужно совершить в строго установленный срок для принятия наследства — в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Если он пропущен наследником по уважительным причинам, то возможно его восстановление в судебном порядке. Восстановление срока вступления в наследство в судебном порядке возможно в течение шести месяцев после того, как наследник узнал о причинах пропуска им принятия наследства (ст. 1155 ГК РФ). При восстановлении опоздавшему наследнику срока вступления в наследство, суд должен признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство иных наследников, если таковые имеются, недействительными и заново определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Наследник, пропустивший срок вступления в наследство, может принять наследство, не обращаясь в суд, если остальные письменно подтвердят свое согласие на его вступление в наследство. В этом случае нотариус выдает новые свидетельства о наследстве, а зарегистрированные права наследников на недвижимое имущество перерегистрируются (ст. 1155 ГК РФ).

Наследник, восстановивший срок, имеет право на получение своей доли наследственного имущества в натуре. Если наследство было реализовано, то восстановленный в правах наследник получит действительную стоимость своей доли.

В случаях, когда наследник по закону умирает раньше наследодателя или одновременно с ним, в отношения наследования вступают наследники по праву представления. Такими наследниками могут быть только определенные в законе лица, а именно внуки наследодателя и их потомки, его племянники и племянницы, двоюродные братья и сестры.

Когда наследник по закону или по завещанию умирает после того, как открылось наследство, и не успевает его принять в шестимесячный срок, право принятия его доли наследства переходит к его наследникам по закону либо по завещанию, если имелось завещание. Такой порядок наследования закон называет наследственной трансмиссией (ст. 1156 ГК РФ). Наследники в порядке наследственной трансмиссии должны принять наследство в течение оставшейся после смерти наследника части срока для принятия наследства. Если оставшийся срок составляет менее трех месяцев, то он удлиняется еще на три месяца. Продление такого срока более чем на три месяца возможно в судебном порядке, если он был пропущен по уважительной причине.

Если наследник фактически наследство принял, но умер, не оформив свои права у нотариуса, то в данном случае наследственной трансмиссии не возникает, а его наследники наследуют по общему основанию, так как имущество считается уже принадлежащим ему, а не бывшему наследодателю.

Наследники в порядке представления и наследники в порядке наследственной трансмиссии могут наследовать только ту долю, которая причиталась умершему наследнику. Указанные наследники не наследуют обязательную долю умершего наследника.

Если у гражданина возникает право наследования в случае отказа наследника от наследства или в случае отстранения от наследства недостойного наследника, то такие граждане могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

После открытия наследства, то есть после смерти гражданина, являющегося наследодателем, наследникам следует обращаться в нотариальную контору по месту открытия наследства. С учетом того, что не каждый имеет право на получение наследства, то наследникам необходимо доказать и подтвердить документами свои права на наследственное имущество, поэтому до обращения к нотариусу целесообразно позаботиться о получении необходимых справок и документов.

При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус в обязательном порядке проверяет на основании документов факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие родственных отношений между умершим и наследниками как основание для призвания к наследованию, состав наследственного имущества и его принадлежность наследодателю.

Факт смерти и время открытия наследства подтверждаются свидетельством органа ЗАГСа о смерти наследодателя. Если он устанавливается в судебном порядке, то подтверждением смерти наследодателя могут быть извещения или иные документы о гибели, свидетельские показания.

Место открытия наследства подтверждается справкой с места жительства наследодателя, а именно справкой о регистрации по последнему постоянному месту жительства в конкретном жилом помещении. Такую справку, с учетом того, что местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, можно получить в жилищно-эксплуатационных организациях государственного и муниципального жилищных фондов (ЖЭК,ГРЭП и т.п.).

В случае судебного разбирательства по вопросам наследования документами, подтверждающими место открытия наследства, могут быть любые документы, содержащие официальную информацию о последнем месте жительства и регистрации по месту жительства наследодателя. Это могут быть выписки из личного дела и иные документы с места работы или учебы умершего, по месту его жительства; справки из отделения милиции, паспортного стола, пенсионных органов и органов социального обеспечения (собесов), а также из любых иных источниках, где сохранились документальные подтверждения последнего места жительства наследодателя1.

Если последнее постоянное место жительства наследодателя неизвестно, то место открытия наследства подтверждается документами о месте нахождения наследственного имущества: в отношении жилого помещения — справкой из государственного центра инвентаризации и учета объектов недвижимости, а в отношении строений и земельных участков — справкой из государственного центра инвентаризации и учета объектов недвижимости и Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по месту нахождения этих наследственных объектов. Если нотариус сочтет указанные справки недостаточными для определения места открытия наследства, то данный факт наследникам придется устанавливать в судебном порядке. Вступившее в законную силу решение суда будет служить для нотариуса основанием для открытия наследственного дела и дальнейших действий по нему.

Наличие родственных отношений между наследником и наследодателем подтверждаются такими документами, как свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака либо копия вступившего в законную силу решения суда об установлении фактов родственных отношений. Если наследник менял фамилию, а, возможно, и имя или отчество, то потребуется справка из органа ЗАГСа о перемене фамилии, имени, отчества, свидетельство о браке (например, если дочь наследодателя изменила фамилию при вступлении в брак), свидетельство о расторжении брака либо опять же судебное решение. В суде подтверждением факта родственных отношений или перемены фамилии, имени и отчества могут быть любые справки, выданные предприятиями, организациями и учреждениями по месту работы или жительства, а также свидетельские показания, подтверждающие названные факты1.

Если гражданин вступает в наследство на основании завещания, то требуется представить нотариусу сам текст с надлежаще заверенной отметкой о том, что завещание не отменялось и не изменялось наследодателем. Такую отметку на завещании проставляет нотариус (или должностное лицо), который заверял это завещание.

Таким образом, начальный набор документов для наследника при обращении в нотариальную контору за открытием наследства будет включать:

1) паспорт обращающегося;

2) свидетельство о смерти наследодателя;

3) документ, подтверждающий родство с наследодателем;

4) справку из жилищного органа о последней регистрации наследодателя по постоянному месту жительства;

5) завещание с отметкой о том, что оно не изменялось и не отменялось (при наследовании по завещанию).

При наличии разночтений в фамилиях, именах и отчествах при совершении нотариальных действий вопрос об их незначительности нотариус решается в каждом конкретном случае индивидуально. Нотариус может включить в число наследников таких, которые не могут представить доказательств родственных отношений с наследодателем, но только с согласия остальных наследников, принявших наследство и представивших документы о родстве с наследодателем. Такое согласие наследников оформляется в виде письменного заявления, подлинность их подписи на котором должна быть нотариально засвидетельствована1.

Свидетельство о праве на наследство — это основной документ, который подтверждает во всех дальнейших имущественных отношениях наследника его право на наследственное имущество. Свидетельство на наследство наследникам, юридически принявшим наследство, то есть подавшим в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя в нотариальную контору заявление о принятии наследства и представившим все необходимые документы, выдается нотариусом по истечении указанного шестимесячного срока (Ст. 1163 ГК РФ). Наследникам, которые фактически вступили в наследование имуществом, свидетельство о праве на наследство выдается только на основании решения суда о факте принятия наследства. Доказательствами для суда такого факта могут быть:

1) справка жилищно-эксплуатационной организации о том, что наследник проживал совместно с наследодателем;

2) квитанции об оплате квартирной платы и коммунальных услуг;

3) справка их налогового органа об оплате наследником после открытия наследства налогов на имущество наследодателя;

4) иные документы, свидетельствующие о вступлении наследника во владение имуществом наследодателя;

5) свидетельские показания.

Приведенный перечень документов, требуемых для выдачи свидетельство о праве на наследство, может быть сужен либо дополнен в зависимости от требований, установленных нотариусами в конкретных местностях, а также в зависимости от конкретных наследственных ситуаций и конкретного имущества, входящего в наследственную массу.

Сбор документов, необходимых для вступления в наследство, может занять у наследников достаточно продолжительное время, поэтому сначала (в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) нужно подать нотариусу заявление о вступлении в наследство, а потом заниматься сбором необходимых документов.

Свидетельство о праве на наследство нотариус выдает по истечении шести месяцев при наличии всех необходимых документов. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, подавшего заявление нотариусу. Наследник может получить свидетельство в любое время.

Свидетельство о праве на наследство может быть выдано по желанию наследников и в зависимости от раздела имущества:

1) всем наследникам вместе на все наследственное имущество в целом;

2) всем наследникам вместе на отдельные части наследственного имущества;

3) каждому наследнику в отдельности на все унаследованное им имущество;

4) каждому наследнику в отдельности на отдельные части наследственного имущества.

Если в составе полученного наследства имеется недвижимое имущество, то наследнику надо получить новые документы о праве собственности на это имущество. Для этого следует обратиться в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, где на основании свидетельства о праве на наследственное имущество наследнику уже на его имя выдадут свидетельство о праве собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: квартиру, дачу и т.п.

Права наследодателя на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации, поэтому наследнику, после оформления наследства, необходимо произвести такую регистрацию своего права собственности на недвижимость. При этом недвижимое имущество должно иметь описания, которые позволяют должным образом идентифицировать объект. Недвижимое имущество включается в наследственную массу на основании имеющихся правоустанавливающих документов, если они до 31 января 1998 г. прошли учет по ранее действовавшему законодательству в государственном центре инвентаризации и учета объектов недвижимости, в связи с принятием Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»1, в земельном комитете или в местной администрации.

Если права на недвижимое имущество до 31 января 1998 г. не были зарегистрированы наследодателем в Регистрационной палате, а эта недвижимость была приобретена наследодателем по сделке, имущество может быть включено в наследственную массу только по решению суда.

Если права на недвижимое имущество у наследодателя возникли после 31 января 1998 г., но не были зарегистрированы в Регистрационной палате, то наследник должен обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, или об установлении факта владения наследодателем недвижимым имуществом на праве собственности, или о признании действительной сделки по приобретению наследодателем имущества, так как в противном случае нотариус вправе отказать наследнику в выдаче свидетельства о праве собственности, поскольку такое право могло считаться возникшим у наследодателя только после регистрации им своего права или сделки и права по приобретению недвижимости в регистрирующем органе1.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не может отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Закон содержит такое понятие, как отказ от наследства. В течение шести месяцев со дня открытия наследства наследники по закону или завещанию могут заявить отказ от причитающегося наследства. Наследник вправе отказаться от наследства, даже если он уже принял его (ст. 1157 ГК РФ). Если наследник фактически принял наследство, суд может по заявлению такого наследника признать его отказ от наследства и по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, если сочтет причины пропуска этого срока уважительными. Как правило, отказ от наследства происходит, когда долги наследодателя равны или превышают стоимость наследственного имущества, поэтому с учетом необходимости оплаты налога на наследственное имущество, наследники предпочитают отказаться от него.

Отказ от наследства должен быть оформлен письменным заявлением и подан либо лично наследником в нотариальную контору по месту открытия наследства, либо путем направления этому нотариусу нотариально заверенного заявления об отказе от наследства, а также через представителя, имеющего нотариально удостоверенную доверенность на совершение отказа от наследства этого наследника. Отказаться от наследства можно без указания лиц, в пользу которых происходит отказ, либо с их указанием. Такими лицами могут быть только наследники по завещанию или любой очереди, которые не лишены наследования завещанием. Можно отказаться от наследства также в пользу наследников по представлению (внуков их потомков, племянников и племянниц, двоюродных братьев и сестер наследодателя) или в порядке наследственной трансмиссии. Наследник может отказаться от наследства в пользу как одного, так и нескольких наследников с указанием долей каждого из них.

Если наследник — несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, то его отказ от наследства может быть совершен только с обязательного согласия органов опеки и попечительства.

Нельзя отказаться:

1) в пользу других лиц от наследства по завещанию, если все имущество завещано назначенным наследодателем наследникам;

2) от обязательной доли в наследстве;

3) в случае, если наследнику подназначен другой наследник;

4) в пользу наследника, лишенного завещателем права наследования (ст. 1158 ГК РФ).

Такой отказ может быть обжалован в суд заинтересованными наследниками.

Совершенный отказ от наследства можно оспорить в судебном порядке, если он был совершен:

1) лицом, не способным на момент совершения отказа понимать значение своих действий или руководить ими;

2) под влиянием обмана, насилия, угрозы;

3) под влиянием заблуждения.

Отказ от наследства не может быть изменен или отменен (взят обратно), то есть нельзя изменить содержание отказа. Например, отказ от наследства без указания лиц, в чью пользу он происходит, нельзя впоследствии заменить на отказ в пользу конкретного наследника.

Закон не допускает отказа от части наследства, оно должно быть принято целиком либо должен поступить отказ от всего наследства.

Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними пропорционально их долям, если завещанием не предусмотрено иное.

Если в силу необходимости наследник понесет расходы на погребение умершего, например даже продаст какую-либо вещь наследодателя для покрытия этих расходов, то такой факт не лишает наследника права отказаться от наследства.

Если наследник проживал вместе с наследодателем, но не желает принимать наследство, то ему необходимо обратиться с заявлением к нотариусу, так как проживающий совместно с наследодателем всегда считается принявшим наследство1.

Глава II. Наследование по завещанию в современном Российском наследственном праве

2.1. Понятие и признаки завещания

Каким бы ни был уровень материального обеспечения гражданина (один владеет акциями и другими ценными бумагами, земельными участками, крупной недвижимостью, дорогостоящими транспортными средствами, другой — приватизированной квартирой и садовым домиком, третий имеет денежный вклад в банке, четвертый — просто предметы домашней обстановки и обихода), каждый может задуматься о судьбе приобретенного им имущества после своей смерти.

Поэтому, регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом — путем совершения завещания.

Если обратиться к истории развития российского законодательства, то можно отметить, что ранее понятие завещания формулировалось в самом законе. Но, начиная с 50-х годов прошлого века, законодатель отказался от включения понятия завещания в кодификационные акты, ограничившись лишь указаниями на его основные признаки1.

В юридической литературе, посвященной вопросам наследственного права, сформулированы многочисленные определения завещания, от лаконичных до пространных. Вот некоторые из них.

Так Серебровский В.И. признавал за завещанием распоряжение гражданина на случай смерти о своем имуществе, сделанное в установленной законом форме1.

В литературе можно встретить и такое понятие завещания, как личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму2.

О.С. Иоффе же обозначал завещание как одностороннюю распорядительную, лично формальную сделку, совершенную на случай смерти в целях установления наследственного правопреемства3.

По одному из самых последних по времени определений, завещание можно определить как акт физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства) по распоряжению принадлежащими ему материальными и нематериальными благами на случай смерти4.

Как видно из приведенных определений, хотя они относятся к разному времени (периодам действия гражданских кодексов 1922 г., 1964 г. и 2002 г.), фактически они одинаково отражают основную суть завещания и отличаются только набором его признаков, выделенных авторами. Единственное сущностное различие касается предмета завещательного распоряжения, в них по-разному решен вопрос о возможности включения в завещание распоряжений по поводу личных неимущественных прав (благ).

Основной принцип завещания — это свобода его совершения. Посредством завещания гражданин выражает свою волю в определении судьбы принадлежащего ему имущества в случае его смерти. На разных этапах развития нашего государства этот принцип претерпел определенную эволюцию: от запрещения завещаний через ограничение свободы завещательных распоряжений к свободе завещаний. По действующему законодательству исключительно от воли завещателя зависит выбор лиц, которым перейдет имущество завещателя после его смерти, определение их долей в наследстве, возложение на наследников определенных завещательных обременений, отмена или изменение завещания и др.

Завещанием признается распоряжение граждани­на на случай смерти о своем имуществе, сделанное в установленной законом форме1. Завещание делается на случай смерти. Этот признак является наиболее ха­рактерным для завещания. Но отсюда не следует все же, что всякое распоряжение гражданина на случай смерти об имуществе является завещанием. Напри­мер, при договоре страхования жизни в пользу тре­тьего лица страхователь в письменном заявлении на имя страховой компании может указать то лицо или лиц, которым должна быть выплачена страховой ком­панией сумма. Однако такое распоряжение страхова­теля на случай своей смерти не является завещанием. Это — договор в пользу третьего лица, заключаемый страхователем со страховой компанией.

Чтобы данное распоряжение гражданина на слу­чай смерти могло быть признано завещанием, оно должно отвечать ряду признаков и быть совершено в форме, предписанной законом. Но если все условия, необходимые для действительности завещания, соблю­дены, закон всемерно охраняет волю наследодателя.

Действующее законодательство о наследовании ох­раняет волю наследодателя, если она не противоречит закону и выражена в установленной форме.

Каковы же юридические признаки завещания, отли­чающие его от других распоряжений на случай смерти?

1. Завещание — односторонняя сделка: оно приоб­ретает юридическую силу вследствие выражения воли одного лица — завещателя2. Для действительности за­вещания не требуется, чтобы лица, указанные в нем в качестве наследников, дали при совершении завеща­ния или позже — до момента смерти завещателя — свое согласие на назначение их наследниками. От них зависит впоследствии (после смерти завещателя) изъя­вить свою волю на принятие или на отказ от наслед­ства. Но это будет уже самостоятельной сделкой с их стороны, сделкой — также односторонней.

Иногда говорят, что завещание является последней волей гражданина. Это не значит, что завещание обя­зательно должно составляться перед самой смертью завещателя. Оно может быть составлено и задолго до смерти завещателя. Закон предоставляет завещателю право по своему усмотрению в любой момент отме­нить или изменить сделанное им завещание, причем всякие сделки и оговорки, ограничивающие это право завещателя, должны считаться недействительными (ст. 10 ГК РФ). Но, поскольку завещатель выразил в завещании законным образом свою волю и свое заве­щание не отменил и не изменил, выраженная им воля должна считаться его последней волей (хотя бы она была выражена и за много лет до его смерти).

2. Завещание является распоряжением на случай смерти. Это обстоятельство придает завещанию как сделке специфические особенности. При завещании правовые последствия, по общему правилу, возника­ют только с момента открытия наследства, т. е. с мо­мента смерти завещателя (или признания его как без­вестно отсутствующего умершим, что приравнивается к его смерти). Завещание совершено, но указанное в нем в качестве наследника лицо еще не приобрело права наследования; для этого требуется открытие наследства, т. е. смерть наследодателя и призвание данного лица к наследованию. Было бы все же непра­вильным полагать, что во всех случаях правовые по­следствия завещания возникают только со смертью завещателя. Это только общее правило, но еще при жизни завещателя составленное им завещание может иметь известные, хотя и ограниченные, правовые по­следствия; вновь составленное завещание может по­влечь за собой отмену или изменение ранее составлен­ного завещания. Однако основные правовые послед­ствия завещания, конечно, реализуются только с от­крытием наследства (призвание наследников, переход к ним имущественных прав наследодателя и др.).

3. Поскольку завещание делается на случай смер­ти, в литературе завещание иногда относят к числу сделок, совершаемых под отлагательным условием1.

Такой подход считается неправильным. Условием яв­ляется некое обстоятельство, которое может наступить, но может и не наступить. Смерть же человека неиз­бежна, неизвестен только момент смерти. Поэтому смерть завещателя, в зависимости от которой реали­зуются правовые последствия завещания, не придает завещанию характера условной сделки. Не является завещание условной сделкой еще и потому, что усло­вие всегда является дополнительным моментом в сдел­ке, устанавливаемым соглашением сторон. От жела­ния сторон зависит придание сделке условного харак­тера. Но если стороны этого не сделают, то сделка будет иметь юридическую силу, хотя и не будет обладать условным характером. Так, купля-продажа, имущественный наем и другие договоры могут быть заклю­чены со включением в договор тех или иных условий. Но если стороны не поставят возникновение или пре­кращение договора в зависимость от наступления или ненаступления тех или иных условий, данный дого­вор все же будет обладать надлежащей юридической силой, связывающей стороны, его заключившие. За­вещание же может быть совершено только на случай смерти завещателя. Это обстоятельство является не­обходимым, а не случайным элементом завещания, который по желанию завещателя может быть вклю­чен или не включен в завещание2. Упоминание в за­вещании, что оно составляется на случай смерти за­вещателя, вытекает из самого существа завещания, является его неотъемлемой частью и не может рас­сматриваться как отлагательное условие. Более точно было бы считать смерть завещателя сроком, который должен обязательно наступить, хотя и неизвестно, когда он наступит, сроком, от наступления которого зависят правовые последствия завещания как одно­сторонней сделки, хотя, как мы видели, известные правовые последствия завещание может иметь еще и при жизни завещателя.

4. Завещание — сделка, непосредственно связан­ная с личностью завещателя. В завещании должна найти точное и полное выражение личная воля заве­щателя. Поэтому завещание может быть совершено только самим завещателем1.

5. Завещание является распоряжением гражданина о принадлежащем ему имуществе. Предметом за­вещательного распоряжения может быть любое имущество, принадлежащее завещателю, независимо от характера этого имущества (наличные деньги, обли­гации государственных займов, предметы домашней обстановки и обихода, жилой дом и т. п.) и от его местонахождения (в городе или сельской местности, в месте жительства завещателя или в ином месте). Но предметом завещательного распоряжения не могут быть такие имущественные права, которые граж­данин не вправе уступить другому лицу и при жизни. Нельзя, например, завещать принадлежащее данному гражданину право на получение алиментов; нельзя члену колхозного двора (если он не является последним представителем двора) завещать свою долю во дворе и т. д.2

Распоряжение об имуществе составляет основное содержание завещания. Но в завещании могут быть и некоторые распоряжения неимущественного характе­ра (например, о месте похорон завещателя, о возложе­нии на кого-либо из наследников обязанности по при­ведению в порядок рукописей, оставленных завеща­телем, и др.).

Однако распоряжение гражданина на случай смер­ти, не содержащее вовсе указаний о его имуществе, не может считаться завещанием3, например, распоря­жение отца о характере воспитания его детей на слу­чай его смерти, о взаимоотношениях детей друг с дру­гом и т. д. Такое распоряжение может иметь для лиц, которым оно адресовано, моральную силу, но не явит­ся завещанием в том смысле, как его понимает закон.

6. Завещание — сделка, которая для своей действи­тельности требует обязательного соблюдения установ­ленной законом формы. Поскольку исполнение заве­щания может последовать только после смерти заве­щателя, когда восполнить недостаток формы завеща­ния уже невозможно, несоблюдение формы завещания неизбежно приводит к недействительности завещания

Гражданка Ш. обратилась в суд с иском к сожительнице мужа, некоей В. о признании недействительным завещания своего мужа К., который умер в больнице, сославшись на то, что завещание составлено после смерти мужа медсестрой С. Иск был удовлетворен. В кассационной жалобе В. было отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР оставила решение суда без изменений, указав следующее.

Материалами дела было установлено, что К. пришел в поликлинику к хирургу вместе с В., где они встретили знакомую медсестру С. из больницы. После посещения врача медсестра С. отвела К. в хирургическое отделение больницы и проводила его в палату. В этот же день С. составила завещание от имени К., подписала его и удостоверила у заместителя главного врача больницы. При оформлении и удостоверении завещания должностным лицом больницы не была выяснена подлинная воля завещателя, завещание было составлено в одном экземпляре и передано не завещателю, а С. Завещание не было зарегистрировано, второй экземпляр не был направлен в нотариальную контору. На следующий день К. умер в больнице.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том, что при удостоверении завещания К. не была выяснена действительная воля завещателя и не соблюден установленный законом порядок составления и удостоверения завещания, и обоснованно признал его недействительным .1

Завещание должно быть подписано завещателем и представлено в государственный нотариальный орган для нотариально­го удостоверения. Таким образом, закон признает в качестве общей и основной формы завещания заве­щание письменное, нотариально удостоверенное, хотя бывают исключения, когда завещание составляется при чрезвычайных обстоятельствах, то есть без нотариуса или соответствующих должностных лиц, но обязательно в простой письменной форме и собствен­норучно подписывается завещателем в присутствии двух свидетелей.

7. Завещание не должно содержать в себе распоря­жений, противных закону или сделанных в обход за­кона, либо направленных к явному ущербу для госу­дарства. В обход закона будет совершено завещание, по которому наследнику, имеющему право на обяза­тельную долю в наследстве, эта доля назначается фор­мально полностью; в действительности же наследник должен получить менее обязательной доли, так как оценка имущества в долях других наследников уста­новлена ниже действительной стоимости.

Все это предопределяет необходимость установления тех строго формальных требований, которые предъявляются к форме и содержанию завещания.

2.2. Форма и содержание завещания

Закон предоставляет гражданину право назначить на­следников путем составления завещания и распределить наследственное имущество по своему усмотрению, но с соблюдением требований, установленных законом.

Завещание — распоряжение наследодателя (заве­щателя) относительно принадлежащего ему имущества на случай его смерти, составленное в установленной законом форме. Содержание завещания составляют распоряжения завещателя о назначении наследника или наследников, распределении между ними своего имущества в ином порядке, чем это предусмотрено правилами о наследовании по закону и о выполнении наследниками других действий в соответствии с во­лей завещателя.

Завещание носит строго личный характер, его нельзя составить и удостоверить через представителя. Не до­пускается также совместное завещание нескольких лиц (ст. 1118 ГК РФ).

При удостоверении завещания нотариус не прове­ряет принадлежность завещаемого имущества завеща­телю, это устанавливается лишь при вводе в права наследства.

В законодательстве предусмотрено несколько раз­нообразных вариантов составления завещания.

Нотариальное завещание составляется в нотариаль­ной конторе, хотя в случае болезни завещателя мож­но пригласить нотариуса к больному на дом или в ле­чебное учреждение. Нотариус беседует с завещателем, выясняет его волю, разъясняет права нетрудоспособ­ных наследников на момент открытия наследства. При этом проверяется правоспособность и дееспособность завещателя. Нотариус удостоверяет не только подпись завещателя, но и подлинность его волеизъявления.

Следующим вариантом совершения завещания явля­ется закрытое завещание (ст. 1126 ГК РФ). При таком вари­анте ни нотариус, ни свидетели не знают ничего о содер­жании завещания, о том, кто назначен наследником. Эти сведения станут известны только после смерти заве­щателя. Хранится закрытое завещание у нотариуса.

И, наконец, еще один вариант завещания — при наличии чрезвычайных обстоятельств (ст. 1129 ГК РФ). Данный вид завещания составляется без нотариуса или соответствующих должностных лиц, но обязательно в простой письменной форме и собствен­норучно подписывается завещателем в присутствии двух свидетелей.

При составлении завещания может присутствовать свидетель. Свидетель предупреждается о тайне заве­щания. При этом в законе перечислены лица, кото­рые не могут быть допущены в качестве свидетелей, в том числе сам нотариус, заинтересованный наследник, отказополучатель и др.

В случае, когда в соответствии с правилами, уста­новленными Гражданским кодексом РФ, при подписании, составлении, удостоверении завещания или при передаче его но­тариусу присутствие свидетеля является обязатель­ным, отсутствие свидетеля при совершении указан­ных действий влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ст. 1124 Гражданского кодекса РФ не могут являться свидетелями следующие лица:

— нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

— лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

— граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

— неграмотные;

— граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

— лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

Несоответствие свидетеля данным требованиям может также яв­ляться основанием для признания завещания недей­ствительным.

В любой из перечисленных выше форм завещания должны быть указаны дата и место совершения заве­щания. Это связано с тем, что может быть составлено более позднее завещание, отменяющее предыдущее.

В современных условиях для оформления наследственных прав завещания удостоверяют также и частные нотариусы, кото­рые и ведут наследственное дело.

Приказом Министерства юстиции РФ от 10.04.2002 г. № 99 «Об утверж­дении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых доку­ментах»1 утверждены формы реестров для регистрации удостоверительной надписи на завещании, записанном нотариусом со слов завещателя, удостоверительной надписи на завещании лица, которое не может прочи­тать завещание, удостоверительной надписи на заве­щании, совершаемом в присутствии свидетеля, удостоверительной надписи на завещании, совершаемом с участием душеприказчика, удостоверительной надпи­си на завещании, написанном завещателем, удостове­рительной надписи на завещании от имени лица, которое не может подписаться лично вследствие физичес­кого недостатка, болезни или неграмотности, надписи на конверте с закрытым завещанием, свидетельства о принятии закрытого завещания, протокола вскрытия и оглашения закрытого завещания, свидетельства о пра­ве собственности на долю в общем совместном имуще­стве супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Документы о регистрации помогут упорядочить удо­стоверение завещаний различных форм.

Завещание составляется в свободной форме, и но­тариус не вправе предлагать завещателю использовать только имеющиеся в нотариальной конторе пример­ные стандартные формы завещаний.

Завещание составляется, подписывается и удосто­веряется в двух экземплярах, из которых один пере­дается завещателю, а другой остается в делах нотари­альной конторы и хранится в наряде в соответствии с номенклатурой дел. Завещание регистрируется в ре­естровой книге, где в графе 3 указываются фамилия, имя, отчество завещателя, а также фамилия, имя, от­чество свидетеля, лица, подписавшего за завещателя завещание, исполнителя завещания, переводчика, если он при этом участвует, и их места жительства.

Завещание регистрируется также в алфавитной кни­ге учета завещаний.

Обязательное указание на завещании места и даты его удостоверения позволяет нотариусу проверить, не отменялось и не изменялось ли завещание, устано­вить первичное и последующие завещания.

Завещание должно быть написано самим завещате­лем либо записано с его слов нотариусом.

Завещание, записанное нотариусом со слов завеща­теля, до его подписания должно быть полностью про­читано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завеща­ние, его текст оглашается для него нотариусом. Об этом на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписа­но завещателем. Если завещатель сам в силу своего физического состояния не может подписать завеща­ние, оно подписывается по просьбе завещателя руко­прикладчиком, который имеет право подписывать до­кумент за другое лицо (ст. 160 ГК РФ).

Если у нотариуса возникнет сомнение в дееспособ­ности завещателя, он может задать ему проверяющие вопросы и назначить удостоверение завещания на дру­гой день, проверив у соответствующего врача, не состо­ит ли этот гражданин на учете в качестве больного. Может оказаться, что завещатель признан судом недее­способным или же состоит на учете в психиатрическом диспансере. Во всяком случае нотариус проверяет как правоспособность, так и дееспособность завещателя и указывает на это при удостоверении завещания.

Если при составлении завещания присутствует сви­детель, он тоже расписывается на завещании и ука­зывает свое имя, отчество и место жительства в соот­ветствии с документом, удостоверяющим его личность.

Нотариус предупреждает свидетеля, а также граж­данина, подписывающего завещание вместо завеща­теля, о необходимости соблюдать тайну завещания.

На завещании должно быть указано, что завеща­тель предупрежден о правилах об обязательной доле нетрудоспособных наследников.

Завещания могут быть удостоверены должностны­ми лицами органов местного самоуправления. Соглас­но ст. 1125 Гражданского кодекса РФ допускается удостоверение завеща­ний должностными лицами консульских учреждений, если граждане РФ проживают или временно находят­ся за границей. Должностные лица органов местного самоуправления и консульских учреждений, на кото­рые возложено право совершения нотариальных дей­ствий, при удостоверении завещаний обязаны соблю­сти форму завещания, порядок его удостоверения и тайну завещания. В настоящее время установлены полномочия поселковых и сельских Советов, а также поселковой и сельской администрации по удостовере­нию завещаний.

Существует еще одна форма и вид завещания — за­крытое завещание.

Закрытое завещание составляется в случае, когда гражданин не хочет, чтобы содержание завещания становилось известным не только другим лицам, но и нотариусу.

Эта форма завещаний в российском законодательстве появилась впервые. В конце XIX века в юридической литературе обращалось внимание на то, что в России «собственно не существует «мистических»1 или тайных завещаний в том значении, как они допускаются иностранными кодексами. В последних самое завещание совершается в виде публичного акта и в то же время содержание его остается тайной для мест и лиц, их свидетельствующих. По смерти же завещателя это завещание тотчас воспринимает силу публичного акта». С целью введения этой формы завещаний отмечались ее преимущества. Некоторые из них сохраняют актуальность и сейчас. Так, например, указывалось на то, что «распоряжение завещателя остается известным только ему одному, а никому из посторонних. Вследствие этого могут быть предотвращены происки родственников и наследников по закону, их вымогательства, наконец, неудовольствия и споры, происходящие в семействах, когда делается известным, что кто-либо из наследников получает меньшую долю, нежели другие», что «подлог при составлении подобных завещаний почти невозможен2».

Порядок совершения завещания в закрытой форме четко прописан в ст. 1126 Гражданского кодекса РФ:

Закрытое завещание передается нотариусу лично завещателем в заклеенном конверте обязательно в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. После этого нотариус в присутствии тех же свидетелей запечатывает конверт с завещанием в другой конверт, на котором делает надпись, содержащую сведения о завещателе (лице, передавшем конверт), месте и дате принятия закрытого завещания, а также о свидетелях (указываются фамилия, имя, отчество и место жительства каждого из них). Все сведения записываются в соответствии с документами, удостоверяющими личность завещателя и свидетелей.

Особое исключительное требование, предъявляемое к закрытому завещанию, — это то, что оно, под страхом недействительности, должно быть собственноручно написано и собственноручно подписано завещателем. О таком требовании, а также о правах обязательных наследников нотариус предупреждает завещателя и делает об этом соответствующую надпись на втором конверте.

Специальный порядок совершения закрытых завещаний создает ситуацию, когда для их совершения недостаточно обладать завещательной дееспособностью, а необходимо еще отвечать некоторым другим требованиям. Гражданин неграмотный либо не способный подписать завещание в силу определенных обстоятельств, допускающих привлечение к подписанию завещания рукоприкладчика, составить такое завещание не сможет.

От гражданина немого, например, нотариус примет такое завещание, если через переводчика или письменно этот гражданин сможет сообщить нотариусу свою волю на передачу ему закрытого завещания.

Переданное нотариусу закрытое завещание приобретает силу обычного нотариального завещания: оно не может быть возвращено завещателю по его требованию. Отмена, изменение, признание такого завещания недействительным осуществляется по общим правилам.

О принятии завещания нотариус выдает завещателю специальное свидетельство. Какая бы дата ни была указана в тексте закрытого завещания, датой его совершения считается дата его принятия нотариусом, которая и указывается в свидетельстве.

Установлен особый порядок вскрытия такого завещания после открытия наследства (смерти завещателя). Получив от заинтересованных лиц свидетельство о смерти завещателя, нотариус не позднее чем через 15 дней после этого в присутствии не менее двух свидетелей и пожелавших присутствовать наследников по закону (так как наследники по завещанию неизвестны) вскрывает конверт с завещанием, оглашает его текст, после чего составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, в котором удостоверяется факт вскрытия конверта и приводится полный текст завещания. Подлинники завещания и протокола вскрытия конверта остаются у нотариуса, а наследникам по завещанию выдается удостоверенная им копия протокола. На основании этого протокола по месту открытия наследства открывается производство по наследственному делу.

Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенный возможности удостоверить завещание в нотариальном или приравненном к нотариальному порядке, все же может распорядиться своим имуществом на случай смерти, составив завещание в простой письменной форме. Такое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем в присутствии двух свидетелей, которые также подписывают завещание.

Вместе с тем законодатель, допуская упрощенный порядок составления завещания, учел обстановку, в которой совершаются такие завещания, а также иные обстоятельства, которые могут повлиять на формирование и изложение воли завещателя, и установил дополнительные условия, при которых такое завещание приобретает юридическую силу как публичный акт. Во-первых, если после отпадения чрезвычайных обстоятельств завещатель остался в живых, завещание сохраняет силу лишь в течение одного месяца с момента отпадения чрезвычайных обстоятельств. Предполагается, что в течение этого срока при желании он может выразить свою волю по распоряжению имуществом в любой иной предусмотренной законом публичной форме. Установленный месячный срок является пресекательным, он не может быть восстановлен судом ни при каких обстоятельствах. По истечении месяца завещание утрачивает силу и в случае, если завещатель не совершил новое завещание в иной форме, и в случае, если он его совершил, но не воспроизвел в нем полностью содержание завещания в чрезвычайных обстоятельствах. В последнем случае, если бы речь шла о завещаниях, совершенных в иных формах, имело бы место изменение предыдущего завещания, а не его отмена (ст. 1130 ГК РФ). Во-вторых, такое завещание может послужить основанием для наследования лишь после того, как суд, куда должны обратиться заинтересованные лица, подтвердит факт его совершения в чрезвычайных обстоятельствах, угрожавших смертью завещателю. Только после подтверждения этого факта судом нотариус вправе открыть наследственное производство на основании этого завещания. Заинтересованные лица должны обратиться в суд в пределах общих сроков, установленных для принятия наследства. В случае пропуска срока по уважительным причинам они могут ходатайствовать о его восстановлении. И, наконец, в-третьих, завещание в чрезвычайных обстоятельствах не отменяет и не изменяет ранее составленное в любой иной форме завещание. Таким завещанием может быть изменено или отменено лишь завещание, составленное ранее также в чрезвычайных обстоятельствах.

Понятие «чрезвычайные обстоятельства» в законе не раскрыто. Очевидно, речь идет о таких экстремальных ситуациях, при которых создана непосредственная угроза жизни завещателя (стихийные бедствия, боевые действия, катастрофы и т.п.), с одной стороны, и невозможность совершить завещание в иной форме — с другой.

Реализуя принцип свободы завещания, закон предоставляет гражданину право назначить наследником любое лицо. Это могут быть члены семьи наследодателя, лица, связанные с ним родственными узами (как входящие, так и не входящие в состав наследников по закону), а также любые посторонние граждане. Имущество может быть завещано не только гражданам, но и юридическим лицам, в том числе и иностранным (коммерческим организациям, некоммерческим учреждениям, религиозным и общественным организациям и т.п.), публичным образованиям (Российской Федерации, субъектам РФ, муниципальным образованиям, иностранным государствам и международным организациям).

Завещатель может не только назначить, но и подназначить наследника, то есть указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, не будет иметь права наследования как недостойный.

Распоряжение о подназначении наследника парализует действие установленных законом правил о переходе наследства к наследникам по закону последующих очередей (ст. 1141 ГК РФ), о наследовании по праву представления (ст. 1146 ГК РФ), о наследовании в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), о порядке приращения доли отпавшего наследника (ст. 1161 ГК РФ).

Гражданин вправе в завещании указать о лишении наследства наследников по закону (одного или нескольких). Нужно отметить, что, оставляя наследство одному из законных наследников любой очереди либо постороннему лицу, завещатель тем самым фактически лишает наследства других наследников по закону. Однако положение этих наследников отличается от положения наследника, лишенного наследства специальным завещательным распоряжением. Такое распоряжение означает, что лишенный наследства наследник ни при каких обстоятельствах не может быть призван к наследованию. Более того, к наследству не будут призываться по праву представления и потомки такого лица, а также его наследники в порядке наследственной трансмиссии. Нужно отметить, что в ранее действовавшем законодательстве не содержалось прямого указания о распространении акта лишения наследства и на потомков наследника, лишенного наследства. При обсуждении этого вопроса в литературе высказывалось мнение о сугубо личном характере данного акта, последствия которого должны распространяться только на указанных в нем лиц. Полагаем, что такая позиция справедливо обосновывалась тем, что наследование по праву представления является самостоятельным, установленным законом основанием наследования в отличие от наследования по праву наследственной трансмиссии. В последнем случае, когда умирает наследник после смерти наследодателя, не успев выразить свою волю на принятие наследства, у его наследников возникает не самостоятельное, а производное право на принятие наследства. В отличие от этого наследник, просто не упомянутый в завещании, вправе наследовать по закону, если имеется или откроется такая возможность: завещана только часть имущества, наследник по завещанию не принял наследство или отказался от него и т.п.

Только обязательный наследник не может быть лишен наследства по воле завещателя.

Завещатель вправе сделать распоряжение по поводу судьбы любого имущества, как того, которое принадлежит ему на день составления завещания, так и того, которое он приобретет в будущем. Поэтому он не обязан представлять доказательства принадлежности ему имущества, о котором идет речь в завещании. При этом при жизни завещателя завещанное имущество еще не становится наследственным имуществом, и завещатель ни в коей мере не ограничен в праве распоряжаться им. Состав имущества определяется на день смерти наследодателя.

В завещании может быть определена судьба всего имущества, его части, отдельных предметов и конкретных прав. Завещательные распоряжения могут содержаться как в одном, так и в двух или нескольких завещаниях.

Завещатель вправе определить или изменить доли наследников в наследственном имуществе.

Если к наследованию по закону или по завещанию призываются несколько наследников, у них возникает общая долевая собственность, то есть каждый из наследников имеет определенную долю в праве. В наследственном праве действует принцип равенства долей, и только завещатель может отступить от этого принципа. При этом при наследовании по закону доли наследников считаются равными, если наследодатель своим завещательным распоряжением не изменил соотношение долей. При наследовании по завещанию доли считаются равными, если в завещании не указаны доли наследников либо если в завещании не указаны конкретные вещи или права, которые предназначаются определенным наследникам.

В практике имеют место случаи, когда при завещании неделимой вещи нескольким наследникам указывается не доля в праве собственности, а конкретные части этой вещи в натуре (например, по комнате в квартире, по этажу на даче и т.п.).

Известно, что неделимой считается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения. Поэтому при исполнении такого завещания возникали определенные трудности. В настоящее время законом специально урегулирована именно данная ситуация. При завещании частей неделимой вещи в натуре она должна считаться завещанной в долях, а размер доли определяется соответственно стоимости указанных в завещании частей. Но при этом не игнорируется и воля завещателя. Она учитывается при определении порядка пользования неделимой вещью. При согласии наследников порядок пользования указывается и в свидетельстве о праве на наследство, и в реестре при регистрации прав на недвижимость. В случае спора доли наследников в праве на неделимую вещь и порядок пользования ею определяются судом.

Также законом определен такой вид завещания, как завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках.

Такое распоряжение может содержаться как в общем завещании, совершенном в любой предусмотренной законом форме, так и в специальном завещательном распоряжении, оформленном в том филиале банка, в котором находится счет завещателя.

Завещательное распоряжение, совершаемое в банке, должно быть выражено в письменной форме с указанием даты его составления, собственноручно подписано завещателем и удостоверено служащим банка, который имеет право привести к исполнению распоряжение вкладчика (клиента) в отношении денежных средств, находящихся на его счете.

Порядок оформления таких завещательных распоряжений в банках установлен Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 3511.

В законе подробно регламентирован режим завещанных вкладов, а также порядок их выдачи наследникам. Специально подчеркнуто, что вклады, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с общими правилами, регулирующими наследственное правопреемство, и что денежные средства, находящиеся на таких вкладах, выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. Следовательно, как это само собой разумеется, такие денежные средства учитываются при выделении обязательной доли в наследстве и при удовлетворении требований кредиторов наследодателя.

Необходимость такой подробной регламентации правового режима этого вида завещаний можно понять, лишь ознакомившись с историей вопроса, связанного с наследованием завещанных вкладов.

Дело в том, что и ранее в соответствии с Гражданского кодекса 1922 г. (ст. 436 была введена в действие с 1 апреля 1935 г.) и Гражданского кодекса 1964 г. (ст. 561) гражданину, имевшему вклад в трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, предоставлялось право сделать распоряжение о выдаче вклада на случай его смерти, оформив это непосредственно в сберкассе или банке. Однако таким распоряжениям придавался особый характер, устанавливался особый режим наследования и особый порядок выдачи наследникам соответствующих денежных средств. Завещанные вклады не входили в состав наследственного имущества и на них не распространялись нормы Гражданского кодекса, регулирующие наследственное правопреемство. Денежные средства с вклада могли быть получены наследником, указанным в завещании, в любое время после смерти завещателя без предъявления свидетельства о праве на наследство. Эти денежные средства не учитывались при определении размера обязательной доли, а также при определении размера ответственности по долгам наследодателя.

Такой режим порождал много негативных последствий: ущемлялись интересы обязательных наследников и кредиторов наследодателя. Кроме того, место государственных сберегательных касс, в интересах которых был установлен приведенный исключительный режим, занял Сбербанк России, являющийся акционерным обществом. В результате Основы 1991 г. отказались от этого особого режима, установив, что права на завещанные вклады переходят к наследникам по общим правилам наследственного правопреемства (п. 4 ст. 153). В соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 г. «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы»1 Основы были введены в действие на территории России и имели приоритет перед Гражданским кодексом 1964 г. Однако общий режим наследования вкладов просуществовал недолго. Уже 3 марта 1993 г. Верховным Советом РФ было принято новое постановление «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации»2, в котором среди прочего специально предусматривалось, что нормы Основ о распространении общего режима наследования на завещанные вклады (п. 4 ст. 153 Основ) не применяются по отношению к вкладам граждан в Сбербанке России.

В результате сложилась ситуация, при которой наследование вкладов в Сбербанке РФ регулировалось ст. 561 Гражданского кодекса 1964 г., то есть был сохранен особый режим наследования; в то же время вклады, внесенные в другие банки и кредитные учреждения, наследовались в соответствии с Основами по общим правилам.

Действующим законодательством, как уже отмечалось, установлен общий режим наследования прав на денежные средства, находящиеся во вкладах или на других счетах в любых банках и иных кредитных учреждениях.

В практике применения нового законодательства возник вопрос о порядке регулирования наследственных отношений, возникших на основе завещательных распоряжений, совершенных вкладчиками до 1 марта 2001 г., то есть до вступления в действие части третьей Гражданского кодекса РФ.

Казалось бы, что ответ на этот вопрос содержится в ст. 5 Вводного закона к части третьей Гражданского кодекса РФ (ст.1128), согласно которой новое законодательство применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие. Поскольку возникновение наследственных отношений связано только с одним фактом — смертью гражданина, новое законодательство должно применяться к отношениям, возникшим в связи со смертью завещателя, наступившей 1 марта 2002 г. и позднее (с 1 марта 2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ).

Однако в нотариальной и судебной практике, а также в правовой и периодической литературе не сложилось единого мнения по этому поводу.

В результате в решение споров вмешался законодатель. В названный Вводный закон была включена ст. 8.1, которая установила исключение из ст. 5: применение нового законодательства в отношении завещанных вкладов определяется не временем возникновения наследственных правоотношений (датой смерти завещателя), а временем составления завещания на вклад1. Это означает, что, если завещательное распоряжение на вклад совершено до 1 марта 2002 г., к регулированию наследственных отношений применяются ст. 561 Гражданского кодекса 1964 г. и принятые в соответствии с ней нормативные акты2 вне зависимости от времени смерти завещателя. Часть третья Гражданского кодекса РФ применяется только к наследственным отношениям, возникшим на основании завещательных распоряжений, совершенных 1 марта 2002 г. и позднее.

Устанавливая общий режим наследования вкладов, законодатель не мог не учесть, что нередко вклады предназначаются для оплаты расходов на похороны и другие нужды, связанные со смертью вкладчика. Поэтому предусмотрено, что наследник, которому завещан вклад путем составления завещательного распоряжения в банке, вправе в любое время до получения свидетельства о праве на наследство получить со вклада средства, необходимые для покрытия расходов, связанных с погребением наследодателя. Если же соответствующее распоряжение вкладом содержится в завещании, оформленном в другом порядке, либо если вклад не завещан, денежные средства на эти цели со вклада выдаются по постановлению нотариуса. Во всех случаях размер выдаваемых сумм не должен превышать 200 установленных законом минимальных размеров оплаты труда на день обращения за их получением.

При включении вклада в состав наследственного имущества (вне зависимости от того, идет ли речь о наследовании, открывшемся по закону или по завещанию) следует учитывать ст. 34 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой вклады, внесенные супругами в период брака, являются их общей совместной собственностью независимо от того, на чье имя открыт счет. В наследство умершего супруга включается только его доля.

2.3. Завещательный отказ и завещательное возложение

Особыми завещательными распоряжениями являются завещательный отказ и завещательное возложение.

В литературе завещательный отказ, как правило, именуют легатом (от латинского термина «lagatum» — предназначение по завещанию)1. Он представляет собой возложение на одного или нескольких наследников исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц — отказополучателей (легатариев). Завещательный отказ может быть возложен не только на наследников по завещанию, но и на наследников по закону. В последнем случае содержание завещания может даже исчерпываться только завещательным отказом (ст. 1137 ГК РФ).

Легатариями могут быть как физические, так и юридические лица, а также публичные образования, то есть все те, в пользу которых может быть составлено само завещание.

На основании завещательного отказа возникают не наследственные, а обязательственные отношения, в которых наследник, обремененный исполнением завещательного отказа, выступает в качестве должника, а отказополучатель (легатарий) — в качестве кредитора. Эти отношения регулируются общими нормами обязательственного права Гражданского кодека РФ и специальными нормами Гражданского кодекса РФ «Наследственное право». Вместе с тем следует иметь в виду, что положение отказополучателя как кредитора не тождественно положению кредиторов наследодателя, которые вправе предъявлять к наследникам требования о выплате долгов. По общему правилу права кредиторов наследодателя имеют преимущество перед правами отказополучателей.

Предметом завещательного отказа, а, следовательно, и возникшего обязательства является определенное имущественное предоставление: передача отказополучателю (в собственность, во владение, в пользование) конкретной вещи, входящей в состав наследственного имущества или специально для него приобретенной, передача определенной суммы денег либо осуществление периодических платежей, выполнение для него определенной работы или оказание услуги и т.п.

Наиболее распространен завещательный отказ, содержанием которого является обязание наследника, который по завещанию или по закону унаследует дом, квартиру, иное жилое помещение, предоставить отказополучателю на определенный срок или пожизненно право пользования этим домом (квартирой) или его частью. Поскольку объем этого права установлен завещанием, никакие возражения наследника, в частности его ссылка на нуждаемость в этом помещении, не могут привести к изменению (например, предоставление в пользование не двух, а одной комнаты) либо к лишению завещательного отказа.

Следует отметить, что законодатель, обеспечивая исполнение воли завещателя, в интересах отказополучателя специально установил, что право пользования входящим в состав наследства имуществом сохраняется у отказополучателя и тогда, когда это имущество переходит в собственность другого лица (ст. 1137 ГК РФ). Безусловно, эта же гарантия должна действовать и тогда, когда обремененное завещательным отказом имущество переходит во владение других лиц и по иным основаниям (например, по договору аренды).

При завещательном отказе допускается также подназначение, то есть завещатель может не только назначить отказополучателя, но и одновременно подназначить к нему другого отказополучателя на случай, если основной отказополучатель не воспользуется своим правом по любой причине: умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, откажется от принятия завещательного отказа либо будет лишен права на получение завещательного отказа как недостойный, не осуществит право на получение завещательного отказа в установленный срок.

Гражданско-правовое обязательство, возникшее на основании завещательного отказа, имеет определенные особенности.

Во-первых, установлен особый срок для осуществления права требования исполнить завещательный отказ.

По общему правилу обязанность исполнения завещательного отказа возникает с момента, когда управомоченное лицо (отказополучатель) выразит или подтвердит желание воспользоваться этим правом, то есть если он «примет» завещательный отказ.

Такое принятие может быть осуществлено путем предъявления требования к наследнику об исполнении завещательного отказа либо путем совершения определенных конклюдентных действий, то есть подтверждающих желание осуществить соответствующее право (например, проживание в определенном помещении, если право проживания в этом помещении составляет содержание завещательного отказа).

Срок для принятия завещательного отказа равен сроку исковой давности — трем годам, но в отличие от срока исковой давности он является пресекательным и не может быть восстановлен вне зависимости от причин его пропуска. Поэтому если в пределах трех лет отказополучатель не воспользуется своим правом и завещателем не был подназначен другой отказополучатель, наследник освобождается от обязанности исполнения завещательного отказа (это равносильно сложению долга в обязательстве).

Во-вторых, завещательный отказ рассматривается как личное предоставление, требовать его исполнения может только сам легатарий. Поэтому в случае смерти отказополучателя как до, так и после, а также одновременно с наследодателем право на завещательный отказ прекращается и наследник освобождается от обязанности его исполнения.

В-третьих, исполнение завещательного отказа производится только за счет той доли наследственного имущества, которую получит наследник, обязанный исполнить завещательный отказ. При этом имущество должно быть очищено от долгов наследодателя и от необходимости компенсации всех расходов, которые вызваны смертью наследодателя, связаны с охраной наследственного имущества, исполнением завещания. Требования легатариев стоят последними в ряду требований других кредиторов.

Если исполнение завещательного отказа возложено на наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, завещательный отказ исполняется им за счет имущества, превышающего обязательную долю.

Завещательный отказ, исполнение которого возложено на нескольких наследников, не создает солидарности на стороне должников. Каждый наследник обязан исполнить завещательный отказ пропорционально своей доле в пределах стоимости полученного им наследственного имущества.

Прекращение обязательства, возникшего на основании завещательного отказа, а, следовательно, и освобождение наследника от обязанности его исполнения, наступает в случаях, исчерпывающий перечень которых установлен в п. 3 ст. 1138 Гражданского кодекса РФ. В этот перечень входят как общие основания прекращения обязательств, так и специальные, применяемые только к завещательному отказу.

К общим основаниям относятся: смерть отказополучателя (кредитора, лично для которого предназначено исполнение (ст. 418 ГК РФ)), отказ от получения завещательного отказа (прощение долга (ст. 415 ГК РФ)), к специальным — истечение установленного законом трехлетнего срока действия права требовать исполнения завещательного отказа (ст. 1137 ГК РФ) и признание отказополучателя не имеющим права требования по мотивам недостойности (ст. 1117 ГК РФ).

Завещательное возложение — это распоряжение завещателя о возложении на одного или нескольких наследников обязанности совершить действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Таким образом, завещательное возложение отличается от завещательного отказа, во-первых, тем, что возложенная на наследника обязанность может иметь не только имущественный, но и неимущественный характер, и, во-вторых, что цель осуществления таких действий — не интересы определенного лица, а интересы неопределенного круга лиц, то есть достижение общеполезной цели. Если на наследника возложена обязанность передать определенную сумму денег публичной библиотеке для приобретения книг — это возложение имущественного характера, а обязанность наследника предоставлять музею по его просьбе при организации тематических выставок для экспозиции картину Рериха, перешедшую к нему по наследству, — это завещательное возложение неимущественного характера.

В-третьих, если в качестве исполнителя завещательного отказа всегда выступает наследник, то исполнение завещательного возложения может быть поручено завещателем исполнителю завещания, при том, что по завещанию для этого должна быть выделена часть наследственного имущества.

В-четвертых, право требовать исполнения завещательного возложения имеет не определенное лицо — отказополучатель, а неопределенное множество заинтересованных лиц, а также другие наследники и исполнитель завещания.

Если на основании завещательного отказа возникает обязательство с определенным субъектным составом, с определенными содержанием и предметом, что позволило законодателю прямо определить правовую природу возникающих правоотношений и возможность применения к их регулированию общих норм обязательственного права, то юридическая природа отношений, возникающих на основании завещательного возложения, не столь определенна. Это связано в первую очередь с неопределенностью субъектного состава на стороне заинтересованных лиц. В результате по поводу правовой природы таких отношений в литературе высказывалось мнение, что при «возложении» не возникает обязательственное отношение между наследником и другим лицом; нет поэтому и кредитора, который мог бы потребовать исполнения обязательства в свою пользу1.

Представляется, что при наличии потенциальных кредиторов отношения, которые могут возникнуть на основании завещательного возложения, можно рассматривать как условные обязательства, которые превращаются в реальные обязательства при предъявлении к наследникам соответствующих требований об исполнении «возложения». Отсюда следует вывод, что общие нормы обязательственного права могут применяться к отношениям, возникающим не только из завещательного отказа, но и из завещательного возложения.

Если завещательное возложение носит имущественный характер, на него распространяются правила, регулирующие исполнение завещательного отказа: такое возложение исполняется наследником в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, заинтересованные лица могут потребовать его исполнения в течение трехгодичного срока, который является пресекательным (ст. 1139 ГК РФ). Такая позиция законодателя при толковании ее «от противного» позволяет утверждать, что к завещательным возложениям неимущественного характера, во-первых, не применяется правило об исполнении завещательного возложения за счет стоимости наследственного имущества. Однако это правило не исключает того, что действия по исполнению завещательного возложения неимущественного характера всегда связаны с наследственным имуществом. Во-вторых, право требования исполнения завещательного возложения неимущественного характера не ограничено сроком (если иное не установлено завещанием). В-третьих, право требования исполнения завещательного возложения в силу неограниченного числа заинтересованных лиц не носит личного характера.

Интересно отметить, что впервые в нашем законодательстве завещателю предоставлена возможность путем завещательного возложения позаботиться о судьбе принадлежащих ему животных на случай своей смерти. Содержанием завещательного возложения может быть обязанность наследника содержать принадлежавших завещателю домашних животных, ухаживать и надзирать за ними.

Следует обратить внимание и на то, что как завещательный отказ, так и завещательное возложение носит абсолютный характер, а наследник является лишь исполнителем воли завещателя. Это означает, что в конечном счете речь идет об обременении в первую очередь наследственной доли, а не наследника. Такой вывод основывается на закрепленном в ст. 1140 Гражданского кодекса РФ принципе, согласно которому в случае, если наследник, на которого возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, по каким-либо причинам не принимает наследство, исполнить распоряжение завещателя обязан тот из наследников (те наследники), к которому перешла доля отпавшего наследника. Так, например, обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение возлагается на Российскую Федерацию, если к ней перешло в порядке наследования выморочное имущество, обремененное такими завещательными распоряжениями.

2.4. Исполнение, отмена и изменение завещания

Исполнение завещания осуществляется наследника­ми, если в самом завещании не предусмотрено иное. При составлении завещания завещатель имеет право указать в нем исполнителя этого завещания (душеприказчика), которым может быть любое лицо: как являющееся наследником, так и не являющееся таковым. Назначе­ние наследодателем исполнителя может быть связано с обстоятельствами: желанием избежать споров между на­следниками или отступлений от воли наследодателя при разделе имущества; наличием в составе наследственно­го имущества вещей, требующих специальных навыков при обращении с ними; малолетним возрастом наслед­ников, их недееспособностью, состоянием их здоровья, затрудняющим самостоятельное исполнение завещания. При назначении исполнителя завещания согласия на­следников на это и согласования с ними кандидатуры исполнителя не требуется1.

Исполнение завещания включает в себя принятие мер к охране наследственного имущества, истребова­ние имущества наследодателя от третьих лиц с целью включения в наследственную массу, а также переда­ча наследственного имущества наследникам.

Осуществление действий по управлению наслед­ственным имуществом и обеспечению его сохраннос­ти необходимо в связи с тем, что это имущество с мо­мента открытия наследства и до момента вступления наследников во владение им остается никому не при­надлежащим, поскольку права и обязанности преды­дущего собственника уже прекратились, а права но­вых еще не возникли.

Исполнителем завещания может быть только дее­способный гражданин. При назначении наследодате­лем нескольких исполнителей распределение между ними функций по исполнению может устанавливать­ся в завещании либо определяться ими самостоятель­но. Наследодатель при изменении завещания может заменить назначенного им ранее исполнителя другим лицом, либо новое завещание может вообще не пре­дусматривать наличия исполнителя. Гражданин, не дававший согласия на назначение его исполнителем в момент составления завещания, имеет право, но не обязан принять на себя эти функции2.

Полномочия и официальный статус исполнителя подтверждаются нотариусом, который выдает об этом свидетельство после открытия наследства. При этом исполнитель должен предъявить нотариусу подлин­ник завещания. Цель выдачи такого свидетель­ства — официальное закрепление полномочий испол­нителя перед другими лицами. Завещатель может при составлении завещания и назначении исполнителя оп­ределить специальный круг его полномочий. В этом случае исполнитель имеет право совершать только те действия, которые возложены на него наследодателем. Если специальные перечисленные полномочия в заве­щании отсутствуют, то душеприказчик вправе осуще­ствлять все необходимые меры для исполнения заве­щания. В обязанности исполнителя входят:

1) обеспечение перехода к наследникам причитаю­щегося им наследственного имущества в соответствии с законом или выраженной наследодателем воли в за­вещании;

2) принятие самостоятельно или через нотариуса
мер по охране наследства и управление им в интересах наследников;

3) получение причитающихся наследодателю денеж­ных средств и иного имущества для передачи его на­следникам, в том случае, если это имущество не долж­но быть передано иным лицам;

4) исполнение завещательного возложения или тре­бование от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения (ст. 1135 ГК РФ).

Например, в целях обеспечения перехода к наслед­никам имущества исполнитель может предъявлять тре­бования о возврате этого имущества от третьих лиц (в том числе от наследников, к которым данное имуще­ство не переходит). Также он может ставить в извест­ность контрагентов наследодателя по договорам, ко­торые должны продолжить свое действие (к примеру, по договорам аренды), о переходе к наследникам прав по этим договорам.

Меры по охране наследственного имущества и уп­равлению им могут приниматься как самостоятельно, так и через нотариуса. К нотариусу исполнитель обра­щается, если какое-либо наследственное имущество находится в другом населенном пункте или когда имеются основания полагать, что наследники будут препятствовать ему в принятии мер по охране наслед­ственного имущества или попытаются совершить без его согласия какие-либо сделки по отчуждению (продаже, дарению и пр.) наследственного имущества воп­реки интересам других наследников или иных заин­тересованных лиц. Совершая действия по обеспече­нию сохранности наследственного имущества, испол­нитель составляет опись этого имущества, определяет ограничения к нему доступа наследников и третьих лиц, если это требование содержится в завещании.

Исполнителем могут применяться и иные меры по обеспечению сохранности имущества, например, уста­новление дополнительных замков, сигнализации, обо­рудования.

Исполнитель вправе получать причитающиеся на­следодателю суммы и иное имущество для передачи их наследникам, если только таковые не подлежат пе­редаче другим лицам. Например, он может получать для передачи проживавшим совместно с наследодате­лем членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам (независимо от их проживания) денеж­ные средства, подлежащие выплате наследодателю в качестве средств к существованию этих лиц. Испол­нитель завещания не имеет права производить расче­ты с кредиторами наследодателя, их должны произ­водить принявшие наследство лица, однако кредито­ры вправе заявить свои требования именно исполни­телю завещания.

Закон определяет возложение как обязанность са­мого исполнителя завещания или наследников совер­шить определенное действие имущественного либо неимущественного характера, направленное на осуще­ствление общеполезной цели. При этом какое-либо конкретное третье лицо не указывается. Исполнение этих действий может возникнуть в двух случаях:

— когда в завещании выделена часть наследствен­ного имущества для исполнения возложения и есть указание на обязанность душеприказчика лично ис­полнить это возложение, исполнитель сам должен со­вершить соответствующее действие;

— когда в завещании отсутствует заранее выделен­ное для исполнения возложения имущество, либо от­сутствует указание на обязанность душеприказчика лично исполнить возложение, исполнитель завещания имеет право требовать от наследников совершения воз­ложения.

Если наследники добровольно откажутся исполнять возложение, душеприказчик может предъявить к ним требования в судебном порядке. Исполнение возложе­ния от наследника в настоящее время возможно по заявлению прокурора, который вправе предъявить та­кое требование в суд.

В отличие от возложения завещательный отказ мо­жет быть исполнен только самими наследниками. Та­кие полномочия исполнителя завещания связаны толь­ко с осуществлением контроля за надлежащим испол­нением наследниками действий, предусмотренных в отказе. В случае неисполнения наследниками этой обя­занности душеприказчик вправе требовать исполнения отказа, в том числе и в судебном порядке с требо­ванием о понуждении к исполнению.

Исполнение возложения и завещательного отказа в большинстве случаев возлагается на самих наследни­ков, это связано тем, что именно они с момента откры­тия наследства становятся собственниками унаследо­ванного имущества и как собственники владеют им.

В соответствии с законом исполнитель завещания наделен правом вести от своего имени дела, связан­ные с исполнением завещания в различных государ­ственных органах и учреждениях, а также в суде.

Так как исполнение завещания требует от душе­приказчика определенных затрат, то ему они возме­щаются. Такие затраты могут быть связаны с расхо­дами на хранение наследственного имущества, на под­держание его состояния, а также с уплатой различ­ных платежей (например квартирная плата, оплата коммунальных услуг, пошлины при предъявлении ис­ковых требований о возврате имущества и др.). Воз­мещение расходов, произведенных душеприказчиком, производится за счет наследственного имущества пос­ле принятия наследства наследниками. Из этого сле­дует, что в период исполнения своих обязанностей ду­шеприказчик тратит собственные средства.

Чтобы получить от наследников возмещение поне­сенных в связи с исполнением завещания расходов, душеприказчик обязан:

1) документально подтвердить произведенные рас­ходы;

2) доказать, что расходы были связаны именно с исполнением завещания;

3) обосновать необходимость этих расходов1.

Необходимыми считают неизбежные расходы и рас­ходы, произведенные в интересах наследников с це­лью предотвращения более значительных затрат в дальнейшем (например, осуществление необходимого ремонта или предотвращение аварийной ситуации во избежание разрушения дома и порчи находящегося в нем имущества). Исполнитель завещания сам должен подтвердить необходимость тех расходов, которые он произвел.

Возмещение необходимых расходов производится за счет наследственного имущества независимо от того, было ли это оговорено в завещании. Если расходы ду­шеприказчика превысят стоимость наследственного имущества, то он не вправе требовать от наследников или иных лиц их возмещения, так как согласно зако­ну такое возмещение расходов производится только за счет наследственного имущества.

Помимо возмещения произведенных расходов ду­шеприказчик имеет право на получение сверх расхо­дов вознаграждения за счет наследственного имуще­ства в том случае, если об этом имеется соответствую­щая оговорка в тексте завещания.

Если после открытия наследства обнаружены обсто­ятельства, препятствующие осуществлению обязанно­стей исполнителя, то он сам или наследники по заявлению могут снять полномочия душеприказчика. Та­кие дела рассматриваются судом по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.

Необходимое условие для освобождения исполни­теля завещания от его обязанностей — наличие ува­жительных причин, препятствующих дальнейшему ис­полнению функций душеприказчика. К таковым от­носят: переезд исполнителя в другую местность, со­стояние здоровья, недееспособность и т. п. Освобож­дение исполнителя допускается, если какие-либо при­чины именно препятствуют, а не просто затрудняют исполнение завещания.

Свобода завещания проявляется и в том, что гражданин, совершивший завещание, вправе в любое время отменить или изменить его, не указывая причин, побудивших его к этому, и не согласовывая такие свои действия ни с кем, в том числе с лицами, указанными в качестве наследников в отменяемом завещании (ст. 1130 ГК РФ).

Однако изменение или отмена завещания могут быть произведены только предусмотренными законом способами. Изменение завещания возможно лишь при составлении нового завещания. При этом в новом завещании может быть прямо указано об изменении ранее составленного завещания, а могут просто содержаться иные, чем в предыдущем завещании, распоряжения. В этом случае путем сопоставления двух завещаний может быть установлено, что предыдущее завещание изменено.

Например, гражданин завещал дочери дом и автомобиль, а в последующем завещании указал, что автомобиль завещает сыну. Таким образом, поскольку первое завещание изменено, после смерти завещателя наследство откроется по двум завещаниям: по первому дом перейдет к дочери, а по второму — автомобиль унаследует сын.

Отменить завещание можно двумя способами1.

Первый способ — это совершение нового завещания, в котором содержатся иные, чем в предыдущем завещании, распоряжения по поводу судьбы одного и того же имущества. Наследство всегда открывается на основании последнего по времени его составления завещания.

При этом по общему правилу все формы, в которых в силу закона могут составляться завещания, имеют одинаковую юридическую силу, последующее завещание отменяет предыдущее вне зависимости от того, в какой форме совершено каждое из них (например, завещание, удостоверенное нотариусом, может быть отменено закрытым завещанием или завещанием, удостоверенным должностным лицом, которому в силу закона предоставлено право удостоверять завещания). Из этого общего правила установлены исключения. Они касаются, во-первых, завещаний, совершенных в чрезвычайных обстоятельствах. Таким завещанием, как уже отмечено ранее, может быть изменено или отменено только то завещание, которое также совершено в чрезвычайных обстоятельствах. На судьбу завещания, совершенного в любой иной форме, такое завещание не окажет никакого влияния. Во-вторых, установлены определенные особенности и в отношении отмены завещательных распоряжений правами на денежные средства, находящиеся во вкладах и других счетах в банках и иных кредитных учреждениях. Они сводятся к тому, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, оформленное в отделении (филиале) банка (другой кредитной организации), влияет на судьбу только того завещательного распоряжения, которое оформлено в том же банке.

Что же касается завещаний, совершенных в любой другой форме, то они отменяют или изменяют ранее составленное завещательное распоряжение в банке, если из содержания последующего завещания можно сделать вывод, что имелись в виду и денежные средства, находящиеся на счетах в банке или другом кредитном учреждении.

Например, завещательное распоряжение типа «завещаю все свое имущество», «завещаю вклады», «завещаю вклад» (с указанием номера счета и отделения банка) и т.п. приводит к определенным последствиям. В первых двух случаях распоряжение свидетельствует об изменении или отмене завещательного распоряжения, сделанного в любом банке, в третьем случае речь идет об отмене только определенного завещательного распоряжения.

Второй способ — это специальное распоряжение завещателя об отмене завещания. Такое распоряжение должно быть совершено в порядке и формах, установленных для совершения завещания, то есть ему придан характер самостоятельного завещательного распоряжения. Оно является, как и завещание, личной односторонней сделкой, подчиняющейся как специальным требованиям, предъявляемым к завещаниям, так и общим требованиям, предъявляемым к сделкам.

В отношении изменения или отмены завещания установлен принцип их безвозвратности (бесповоротности). Это означает, что, если последующее завещание, изменившее или отменившее предыдущее, в свою очередь, изменяется или отменяется, юридическая сила предыдущего завещания не восстанавливается ни полностью, ни частично. Так, например, если гражданин по первому завещанию завещал все свое имущество дочери, а затем составил второе завещание, в котором указан в качестве наследника всего имущества сын, а через некоторое время оформил распоряжение об отмене второго завещания, после его смерти откроется наследование по закону, так как оба завещания отменены: ранее составленное (предыдущее) позднее составленным (последующим), а последнее отменено распоряжением об отмене завещания1.

Совершенно иные последствия наступают, если последующее завещание либо распоряжение об отмене завещания признаны недействительными. В этом случае восстанавливается юридическая сила завещания, отмененного позже составленным завещанием или распоряжением об отмене. При этом не имеют никакого значения основания, по которым последующее завещание или распоряжение об отмене завещания были признаны недействительными2.

Заключение

Подводя итог данному исследованию, хотела бы отметить следующие, основные на мой взгляд, моменты:

— закрепление гарантии права наследования Конституцией Российской Федерации является закономерным отражением государственной социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие личности. В обществе, где жизнь человека во многом предопределена условиями распределения имущественных благ, право наследования наполняет общественные отношения особыми стимулами к совершенствованию. Отдельные отступления от этого общего положения, и в частности возможность использования некоторыми индивидуумами полученных благ для асоциального образа жизни, не должны влиять на положительную в целом направленность рассматриваемой конституционной гарантии;

— современное наследственное право Российской Федерации сформировано и развивается на основе принципов: универсальности наследственного правопреемства; свободы завещания; охраны прав и интересов близких наследодателю лиц в сочетании с правами и интересами других лиц; свободы наследования; наиболее полного обеспечения исполнения воли наследодателя, которые определяют сущностные черты правового регулирования наследственных отношений и находят свое выражение в системе правовых норм о наследовании;

— закон не допускает отказа от части наследства, оно должно быть принято целиком либо должен поступить отказ от всего наследства;

— завещание — это личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму;

— наследником по завещанию может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы и формы собственности. Таким образом, фактически речь может идти о наследовании имущества государством или муниципальным образованием;

— свобода завещания проявляется и в том, что гражданин, совершивший завещание, вправе в любое время отменить или изменить его, не указывая причин, побудивших его к этому, и не согласовывая такие свои действия ни с кем, в том числе с лицами, указанными в качестве наследников в отменяемом завещании.

— еще один принцип — тайна завещания – наиболее полно реализуется в таком виде завещания, как закрытое завещание, то есть когда завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. В большинстве случаев нотариусы отговаривают своих клиентов от оформления таких завещаний — когда о содержании завещания знает только наследодатель и никто другой, так как нотариус не может проверить законность составления такой бумаги. Кроме того, завещание может быть написано так, что нотариус просто не разберет почерк клиента. И получится, что автор завещания умер с уверенностью, что его имущество попадет, кому следует, а при вскрытии конверта с документом нотариус обнаруживает полную бессмыслицу. И ничего исправить уже нельзя!

Некоторые нотариусы любят говорить, что лучшим нотариальным действием является то, которое не совершено. Пусть даже это приведет к потере дохода. Так спокойнее: если у частного нотариуса есть хоть малейшее подозрение, что заверенная им сделка будет впоследствии признана недействительной, это отличный повод ее не совершать. Гражданин же в этом случае может задуматься только об одном: стоит ли ему ввязываться в то, с чем практикующий юрист решил не иметь дела даже за деньги?

— некоторые законодательные пробелы можно увидеть и в статье 1129 гражданского кодекса РФ, касающейся составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Понятие чрезвычайных обстоятельств в законе не раскрыто. Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесь все будет зависеть от наследников и от заинтересованных лиц поверят ли они в то, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будет спорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, если заинтересованные лица обратятся, за судебной защитой до истечения срока установленного для принятия наследства. В каждом конкретном случае суд должен будет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя, и невозможность в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной законом форме. Суд, проверив все доказательства, либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах, либо его опровергнет.

В статье 1116 дано уточнение ранее действовавшей нормы, касающейся права наследования граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Недостаток этой нормы в том, что в ней не сказано, сколько нужно прожить ребенку, чтобы удовлетворить этому условию. Имеется в виду, достаточно ли нескольких часов жизни после родов, что бы быть признанным наследником умершего?

Недоумение вызывает пункт 5 статьи 1118, в котором говориться «Завещание является односторонней сделкой, действительность которой, определяется на момент открытия наследства». Получается, если, к примеру, при составлении завещания наследодатель обладал гражданской дееспособностью в полной мере, а в последствии был признан судом недееспособным, то и завещание, составленное в общем-то дееспособным гражданином, будет признано недействительным из-за того, что завещатель на момент своей смерти утратил дееспособность. В данном случае совершенно очевидно то, что нарушаются права гражданина гарантированные нормами, прежде всего, Конституции РФ.

Некоторые законодательные пробелы можно увидеть и в статье 1129 –(Завещание в чрезвычайных обстоятельствах), понятие чрезвычайных обстоятельств в законе не раскрыто. Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесь все будет зависеть от наследников и от заинтересованных лиц поверят ли они в то, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будет спорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, если заинтересованные лица обратятся, за судебной защитой до истечения срока установленного для принятия наследства. В каждом конкретном случае суд должен будет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя, и невозможность в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной законом форме. Суд, проверив все доказательства, либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах, либо его опровергнет.

Говоря же о развитии законодательства в сфере наследования, следует отметить, что в ближайшее время роль наследственного права существенно возрастет, так как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность. Это, прежде всего, квартиры, жилые дома, земельные участки, автомобили, различные ценные бумаги и так далее.

Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством как у нотариусов (составление завещаний) так и в судах (споры о разделе наследства).

Полагаю, что тема наследственного права достаточно обширна и обычному гражданину, не знакомому со всеми тонкостями наследования, довольно сложно составить завещание правильно и с соблюдением всех норм законодательства. Все это говорит о необходимости подробного изучения наследственного права, так как уяснение данных вопросов практическими работниками государственных органов будет иметь существенное значение в правильном применении гражданского законодательства, а также повысит уровень юридической грамотности простых граждан в сфере наследования.

Список использованной литературы

I. Нормативные материалы

Конституция РФ от 12.12.1993 г.// СЗ РФ. – 1996. — №3. — Ст. 152.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 де­кабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. — 1996 г. — №1. — Ст.16.

Гражданский кодекс Российской Федерации // Часть 1//СЗ РФ. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации // Часть 3//СЗ РФ. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации // Часть 4//СЗ РФ. – 2008. — № 32. — Ст. 3301.

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 фев­раля 1993 г. № 4462-1 // СЗ РФ. – 1994. — № 76. — Ст. 3356.

Налоговый кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. – 2000. — № 32. — Ст. 3340.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 но­ября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. — № 46. — Ст. 4532.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ //СЗ РФ. – 2002. — № 30. — Ст. 3012.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. – 1999. — № 33. — Ст. 3561.

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // СЗ РФ. – 2002. — № 25. — Ст. 4576.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования нако­пительной части трудовой пенсии в Российской Федера­ции» // СЗ РФ. – 2003. — № 43. — Ст. 2675.

Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. – 2004. — № 15. — Ст. 3801.

Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. -2004. — № 32. — Ст. 3371.

Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграж­дения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // СЗ РФ. – 2003. — № 35. — Ст. 5301.

Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // СЗ РФ. – 2003. — № 54. — Ст. 2501.

Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нота­риальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // СЗ РФ. – 2005. — № 52. — Ст. 3645.

Инструкция Министерства финансов СССР от 20 марта 1965 г. № 92 «О порядке реализации конфискованного и бесхозного имущества и имущества, перешедшего по праву наследования государству», п.14. // СЗ РФ. – 1990. — № 22. — Ст. 2301.

II. Материалы практики

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова»//СЗ РФ. — №4 — 1996. – Ст. 351.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пле­нума Высшего арбитражного суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с при­менением норм Гражданского кодекса Российской Феде­рации об исковой давности»//СЗ РФ. — № 7 — 2002. — Ст. 502.

«О практике применения гражданского законодательства, недействительности завещания». Бюллетень Верховного Суда РСФСР.//Рос. газета. — №4. — 1980. — 7 сентября. — Ст. 53.

Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. «О круге лиц, которые не вправе подписывать завещание».

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда от 07 июня 2006 г.)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г. по гражданским делам. (утв. Постановлением Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О судебной практике по делам о наследовании».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

Постановление Верховного Суда РФ от 10 декабря 1992 г. — № 7. «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации».

Постановление Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами гражданского законодательства»

При наследовании по завещанию нормы федерального закона. Письмо Министерства финансов РФ от 02 июля 1997 г. № 04-04-10 «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ», «О государственной пошлине».

Решение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2000 г. № ГКПИ 00 – 1497. «Положение о порядке предварительной компенсации вкладов».

Решение Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. «О переходе права на принятие наследства».

III. Юридическая литература

Антимонов Б.С., Граве К А. Советское наследствен­ное право. – М., 1955. — 453 с.

Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. Изд-во юридическая литература, Москва, 1999. – 275 с.

Богуславский М.М. Международное государственное право. – учебник для ВУЗов. Изд. Юристъ, Москва, 1999. – 365 с.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русско­го права. — Ростов-на-Дону, 1995. – 475 с.

Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Изд. Юрайт, Москва, 2000. – 340 с.

Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. Учебное пособие. Изд. ИМЦ ГУК РФ Москва 2002. – 214 с.

Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. Исто­рия советского гражданского права. — М., 1949. – 513 с.

Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1. Гражданский кодекс. 3-е изд. — М., 1924. – 480 с.

Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. 3. 4-е изд. М.: Издательство «Юристъ», 2007. – 425 с.

Гражданское право. Учебник / Под. общей ред. А.Г. Колпина. М: Юристъ, 2002. -413 с.

Гражданское право. Учебное пособие. Изд. 2-ое переработанное и дополненное. Редкол.: Филиппов П.М. 2003. -220 с.

Гражданское право. Учебник для ВУЗов / Под ред. Проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. – М.: Юнитидана, закон и право, 2002. – 473 с.

Гражданское право. Учебник. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. Отв. ред. – доктор юр. наук, проф. Е.А. Суханов. Москва, Волтерс Клувер, 2007. – 517 с.

Гражданское право. Учебник. Издательство «Проспект», Москва, 2004. – 386 с.

Гречушкина ЕА. Наследование. Завещание. Образ­цы документов. Система Гарант, 2006. – 615 с.

Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. Изд. Приор, Москва, 2002. – 305 с.

Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР. Киев, 1974. – 405 с.

Домашняя юридическая энциклопедия. Потребителям. Москва, Олимп. ООО изд-во АСТ, 1997. – 354 с.

Зайцева Т.И. Наследственное право. Комментарии законодательства и практика его применения. Изд. Статут, Москва, 2002. – 375 с.

Зайцева Т.Н. Образцы нотариальных документов. Практическое пособие. — М.: Издательство «Волтерс Клувер», 2006. – 584 с.

Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. III. — Л., 1965. – 486 с.

Ковнарёва Н.Р. Римское наследственное право. Лекции. Изд. ЮИ МВД РФ, Москва, 2001. – 275 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Бо­гуславского, А.Г. Светланова. — М.: Издательство «ИНФРА-М», 2005. – 650 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. — М.: Издательство «ТК Велби», 2007. – 612 с.

Комментарий к части третьей Гражданского ко­декса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковско­го, Е.А. Суханова. — М.: Издательство «ТК Велби», 2005. – 657 с.

Маковский А.Л. Развитие кодификации гражданс­кого законодательства // Развитие кодификации советского законодательства. — №15. — С. 57-59

Маковский А.Л. Наследники получат по статье: Нормы наследственного права в проекте нового Граждан­ского кодекса // Рос. Газета. — 1997. — 8 февраля;

Наследственное право. Учебное пособие. Изд. Проспект, Москва, 2000. — 289 с.

Никитюк П.С. Наследственное право и наследствен­ный процесс (Проблемы теории и практики). — Киши­нев, 1973. – 430 с.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 2. — М.: Издательство «НОРМА», 2006. – 490 с.

Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ. Изд-во Нотариус, 1998. – 265 с.

Синайский В.И. Русское гражданское право. — М.: Издательство «Юристъ», 2005. – 532 с.

Серебровский В.И. История развития советского наследственного права // Вопросы советского гражданс­кого права: Сборник 1. — №7 — с. 30-48

Серебровский В.И. Очерки советского наследствен­ного права. — №6. Издательство «Юристъ» — 1953. – 250 с.

Толстой Ю.К. Наследственное право. — М.: Издательство «НОРМА», 2005. – 370 с.

Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Москва, 2001. – 243 с.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). — М., 1995. – 480 с.

* См.: Толстой Ю.К. Наследственное право. — М.: Юрид. Лит., 1999. — С. 5-7.

1 Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // СЗ РФ. — 1996. — № 4. — Ст. 408 //СПС «Консультант-плюс»

1 Гражданское право. Учебник. Том 1./ Под ред. Суханова Е.А. — М., 2005. — С. 11-12.

1

Толстой Ю.К. Указ. соч. — С. 30.

2 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 2. — М.: Издательство «НОРМА», 2003. – С. 54

1 Крашенинников П.В., Зайцева Т.И. Наследственное право. — М., 2005. — С. 67.

2 Гражданско-правовые способы сочетания общественных, коллективных и личных интересов. Учебное пособие / Отв. ред. О.А. Красавчиков. Свердловск. — С. 23

1 Инструкция Министерства финансов РФ № 92 «О порядке реализации конфискованного и бесхозного имущества и имущества, перешедшего по праву наследования государству»//Рос.газета. — 2001.- 3 ноября //СПС «Консультант-плюс»

1 Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. — М.: Юрид. лит., 2005. — С.8.

2 Шустов Д.В. Судебное рассмотрение наследственных споров // Вестник МГУ. Сер.5.№5. — 1999. — С. 9.

3 Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества // Вестник МГУ. Сер.5. №5. – 1999. — С. 8.

1 Михеева Л.Ю. Наследование: теория и практика. – Барнаул.: Юрид. лит., 2004. — С. 54.

1 Михеева Л.Ю. Указ. соч. — С. 55.

1 Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. — М.: 2005. — С. 121.

1 Федеральный Закон РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 (в ред. От 18.12.2006) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»//СПС «Гарант»2-ФЗ (ред. 97 № 1лок с нимжимио на недвижимиое76

1 Делигечев А. Наследственное право в проекте третьей части ГК РФ // Российская юстиция. — 1999. № 12. – С. 103//СПС «Консультант-плюс»

1 Гущин В.В. Наследственное право. — М.: Юрид. лит., 2005. — С. 76.

1 Владимирский — Буданов М.Ф. Обзор истории русско­го права. — Ростов-на-Дону.: Юрид. лит., 1995. – С. 53

1 Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. — М.: Юрид. лит., 1953. — С. 92.

2 Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. — М.: Юрид. лит., 1955. — С. 139.

3 Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. 3. — Л., 1965. — С. 309.

4 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. — М., 2004. — С. 666.

1 Серебровский В.И. Указ.соч. — С. 92.

2 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 2. — М.: 2003. — С. 135.

1 Синайский В.И. Русское гражданское право. — М.: 2005. — С. 265.

2 Толстой Ю.К. Указ.соч. — С. 30.

1 Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. Система Гарант, 2005.

2 Маковский А.Л. Наследники получат по статье: Нормы наследственного права в проекте нового Гражданского кодекса//Рос. газета. — 1997. — 8 февраля.

3 Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. — Кишинев, 1973. — С. 43.

1 О практике применения гражданского законодательства, недействительности завещания. Бюллетень Верховного Суда РСФСР.//Рос. газета. — 1980. -№4. — 7 сентября.

1 Приказ Министерства юстиции РФ от 10.04.2002 г. № 99 (в ред. от 28.09.2005) «Об утверж­дении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых доку­ментах»//СПС «Консультант-плюс»

1 «Мистическое» от греческого «mysticos» — таинственный, сокровенный, скрытый. См.: Даль В. Толковый словарь. Т. 2. — М.: 1955. — С.134.

2 Любавский А. Об упрощении внешней формы завещаний. — СПб.: 1865. — С.47.

1 Постановление Правительства РФ «О некоторых вопросах применения законодательства» от 27 мая 2002 г. № 351 //СЗ РФ. — 2002. — № 22. — Ст. 2097.

1 Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — № 30. — Ст. 1800.

2 Постановление Верховного Совета РФ от 10 декабря 1992 г. — №7. (в ред. от 03.03.1993) «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации»//СПС «Консультант-плюс»

1 Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. — 2003. -№19. — Ст. 451.

2 Последним по времени актом, регулирующим порядок перехода по наследству вкладов, завещанных по специальным распоряжениям вкладчиков, была Инструкция Сбербанка РФ от 30 июня 1992 г. «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения».//СПС «Консультант-плюс»

1 См.: Даль В. Толковый словарь. Т. 2. — М.: 1955. — С.145.

1 Серебровский В.И. Указ. соч. — С. 143.

1 Серебровский В.И. Указ. соч. — С. 146.

2 Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. — М.: Юрид. лит. 2005. — С. 11.

1 Михеева Л.Ю. Указ. соч. — С. 58.

1 Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества //Вестник МГУ. Сер. 5. — № 4. — 2002 – С. 7.

1 Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. — М.: 2005. — С. 98.

2 Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. — С. 79.

76

Статья: Смысл предания

Протопресв. Иоанн Мейендорф

Апостольская киригма возвестила миру об историческом событии, происшедшем «при Понтийском Пилате» в определенное время и в определенных условиях. Это уникальное событие было, с одной стороны, исполнением всей истории Ветхого Завета: Иисус Христос есть Тот, о Котором писали Моисей в законе и пророки (Ин. 1, 45). С другой стороны, это был единственный источник всеобщего спасения всех последующих поколений. По основному смыслу Нового Завета искупительный акт Христа был совершен единожды и навсегда; ничто не может быть к нему добавлено, и нет никакого иного пути, чтобы получить от него спасение, кроме как через слушание Слова Божия, провозглашенного «свидетелями». Церковь именуется «апостольской» по соотнесению с этими свидетелями, и прилагательное это употребляется даже в Символе веры с тем, чтобы ясно указать на ее связь с непосредственными учениками Христа.

Эти основоположные принципы и должны с необходимостью определять наше отношение к Писанию и Преданию.

1. Писание, Предание и Церковь

Всякий, кто знаком с византийским литургическим этосом или с любыми традиционными обрядами, будь то западными или восточными, знает, какого открытого и торжественного почитания Библии требуют эти обряды. Это почитание — нечто большее, чем чтение отрывков из Священного Писания, постоянное повторение стихов Псалтири и ежедневное пение гимнов из Ветхого и Нового Завета; здесь совершенно очевидно почитание Священного Писания, в частности Евангелия, как книги. Этим объясняются каждение перед нею, прикладывание к ней, крестные ходы, в которых священная книга эта занимает почетное место и представляет Самого Христа, открывающегося в Своем Слове.

Единственная цель этого литургического почитания книги Священного Писания — явить верующим, что она содержит в себе саму Истину Откровения, которой Церковь обладает именно в данной письменной форме. В этой связи важно отметить, что, каково бы ни было значение Предания и понятия неизменности Церкви в Истине и ее непогрешимости, христианская Церковь никогда не добавляла к Священному Писанию своих собственных вероучительных определений. Основанное на апостольской киригме, оно включает в себя, наряду с богодухновенными Писаниями евреев, только письменное свидетельство тех, кто своими глазами видел воскресшего Христа и мог записать для Церкви самые слова Учителя, верно истолковывая Его учение. Церкви надлежало только определить «канон», но не составлять богодухновенные Писания, потому что она никогда не верила в некое «продолжающееся откровение», а знала лишь один-единственный исторический акт, совершенный Богом единожды и навсегда во Христе. Авторитет Писаний основывается на том факте, что они составлены очевидцами земной жизни Христа, Его учениками. Церковь могла только подтвердить их подлинность водительством Духа Святого, обетованного Самим Господом; она не могла их создать. Подлинность эту следует, разумеется, понимать как относящуюся к содержанию, но не обязательно к форме текстов. Так, например, Евангелия от Марка и от Луки с самого начала считались частью канона, хотя авторы их не входили в число Двенадцати; содержание же их киригмы традиционно приписывалось свидетельству Петра и Павла. Ориген и другие ранние христиане, сомневавшиеся в том, что Послание к Евреям действительно написал Павел, не имели в виду исключение его из канона, так как не сомневались в том, что Послание это покрыто Павловым авторитетом в смысле более широком, чем непосредственное авторство. С другой стороны, никто никогда не предлагал включать в канон что-либо, кроме апостольских писаний; именно по этому общему принципу и были исключены из канона «Пастырь» Ермы и «Послание Варнавы».

Таким образом, апостоличность оставалась основным критерием в формировании канона Священного Писания, потому что она была также и единственной истинной характеристикой христианской киригмы как таковой. Церковь определяла и судила только границы подлинного Откровения, и для этого она нуждалась в критерии, внеположном Писанию, но не независимом от него. Критерий этот — водительство Духа Святого, Которым осуществилось Боговоплощение, Который пребывает и на Самом Христе, и на Теле его — Церкви. Как община людей, получившая спасение через конкретные исторические события, Церковь не может иметь иного основания, нежели апостолы и пророки (Еф. 2, 20), которые свидетельствовали о том, что слышали и видели своими очами, и руки их осязали (1 Ин. 1, 1). Спасение же это, которому они свидетели, ведет к тому, что Бог живет среди нас и что Дух наставляет нас на всякую истину (Ин. 16, 13).

Мы только что сказали, что Священное Писание содержит всю полноту апостольского свидетельства. Это не значит, однако, что в Писании буквально все сказано словами и разложено «по полочкам», так же как и подлинность священных текстов не есть обязательно подлинность формальная и, так сказать, «вербальная». Слово Жизни не есть богословская энциклопедия, которую достаточно открыть на нужном месте, чтобы получить исчерпывающе представленную желаемую информацию. Так, например, как показали труды Оскара Кульмана, Иоахима Иеремиаса и других, современная экзегетика все яснее выявляет, что, хотя боговдохновенные авторы ничего прямо не говорили о некоторых основных христианских истинах, таких, например, как учение о таинствах, они считали их самоочевидными, не требующими доказательств и объяснений. Изречения Господа Иисуса о Хлебе Небесном, о виноградной лозе или о «воде, текущей в жизнь вечную» (даже если их сакраментальное истолкование не является единственно возможным) не могут быть вполне поняты без знания о том, что христиане в первом веке совершали Крещение и Евхаристию. Отсюда ясно, что Священное Писание, будучи само по себе полным и завершенным, предполагает Предание, и не как добавление, а как ту среду, в которой оно становится понятным и осмысленным. В то время, когда еще не спорили о «количестве источников» Откровения, св. Василий Кесарийский в знаменитом месте своего трактата «О Святом Духе» выражает простым, почти наивным языком взаимозависимость и существенное единство Писания и Предания: «Из догматов и проповедей, соблюденных в Церкви, иные имеем в учении, изложенном в Писании, а другие, дошедшие до нас от апостольского предания, прияли мы втайне[1]. Но те и другие имеют одинаковую силу для благочестия… Ибо, если бы вздумали мы отвергать не изложенные в Писании обычаи, как не имеющие большой силы, то неприметным для себя образом исказили бы самое главное в Евангелии, лучше же сказать, обратили бы проповедь в пустое имя»[2]. И далее он говорит как раз об обрядах Крещения и Евхаристии.

Поэтому не может быть и речи о «двух источниках» Откровения. Оно не есть ряд продиктованных человеческому духу формально определимых истин. Откровение в Иисусе Христе есть раз и навсегда установленное новое общение Бога и человека. Это причастность человека Божественной жизни. Священное Писание не создает эту причастность, оно свидетельствует в окончательной и завершенной форме о делах Божиих, осуществивших эту причастность. Для полного понимания Священного Писания необходимо то абсолютно реальное общение, которое осуществляется в Церкви. Предание есть сакраментальная преемственность общения святых в истории; в известном смысле это сама Церковь.

Православие верит в абсолютный, органический, совершенный характер непрерывности этого общения и видит в этой непрерывности свойство, присущее самой природе Священного Писания. Если бы эта непрерывность была нарушена, Писание потеряло бы свой смысл, и то, что Сам Бог восхотел совершить в Своем Воплощении, потерпело бы крушение. Крушения, конечно, происходят в жизни отдельных людей, целых наций и обществ, но Церковь, как дар Божий, не может сокрушиться, ибо Господь представит ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна (Еф. 5, 27). Жизнь этой Церкви есть совершенно свободный дар Бога, и нерушимость ее ни в какой мере не заслужена теми, кто ее составляет, но есть исключительно следствие пребывания в Церкви Самого Бога. Все члены Церкви, всякая христианская община могут поддаться и греху, и заблуждению, но тем самым они отсекают себя от Церкви и должны вновь присоединяться к ней через покаяние.

2. Предание и вероучение

Хотя Церковь по существу своему постоянно тождественна сама себе, она живет в истории. Поэтому пребывающая в ней божественная Истина постоянно встречается с новыми жизненными ситуациями и испытаниями и должна выражаться по-новому. Христианское благовестие должно не только сохраняться неизменным, но и пониматься теми, кому Бог его посылает; оно должно отвечать на новые вопросы, ставящиеся новыми поколениями. И здесь Священное Предание исполняет еще одну функцию: оно делает Священное Писание доступным и понятным изменяющемуся и несовершенному миру. Ответы на проблемы этого мира простыми ссылками на Писание в отрыве от Предания могут повести к заблуждению и ереси.

История богословских споров с самого начала христианства показывает, что великие богословы и Отцы Церкви стремились сохранить в своем учении не только смысл Священного Писания, но и словесное его выражение. Это, однако, не мешало им пользоваться терминами, не существующими в Писании, когда того требовала защита Истины. В четвертом веке Никейский Символ был тщательно выработан так, чтобы в нем употреблялись только термины, заимствованные из Священного Писания. И Афанасию Александрийскому стоило больших трудов включить в него небиблейское слово «омоусиос» для выражения на понятном его времени языке той истины, которая подразумевается в Писании. Этот пример ясно показывает, что Церковь осознает себя обладательницей живой Истины, которую нельзя ограничивать только теми словами, которые употребляются в Писании.

Однако та свобода выражения, которую проявили никейские Отцы, не была внутренней независимостью от свидетельства Священного Писания. Православная Церковь никогда не провозглашала догматов, которые не были бы непосредственным истолкованием исторических фактов, изложенных в Писании. Возьмем конкретный и имеющий значение для современности пример — почитание Марии Матери Божией. Для православных почитание Ее основывается главным образом на догмате Ефесского, антинесторианского, Собора (431 г.), который не дал специального «мариологического» определения, а просто осудил приписываемое Несторию учение, согласно которому Христос соединял в Себе два «субъекта» — Сына Марии и Сына Бога. Но во Христе только один «субъект»: Он — Сын Божий, ставший также Сыном Марии. Таким образом, Она — мать Самого Сына Божия, Богородица. Ясно, что Собор был озабочен прежде всего правильным пониманием несомненно библейского акта — Боговоплощения. Именно для выражения Воплощения во всей его полноте мы и признаем Марию Матерью Бога, а не просто человека, и, следовательно, считаем Ее достойной совершенно исключительного почитания. Доктрина же о непорочном зачатии св. Анной Девы Марии, с точки зрения православного богословия, не только отсутствует в библейском повествовании, но и противоречит библейскому и традиционному учению о первородном грехе. Что же касается Успения Богоматери и прославления Ее в теле, то предание это хранится в богослужебных книгах и широко представлено в святоотеческой литературе византийского Средневековья. Тем не менее провозглашение Пием XII этого догмата обеспокоило православных. В преданиях об Успении, в деталях разнящихся между собой, они видят факты, по существу своему отличные от тех, которые подлежат догматическим определениям. Хотя в Священном Писании и встречаются описания подобных событий (например, вознесение на небо пророка Илии), отсутствие в нем каких-либо сведений о смерти и прославлении Богоматери представляется ясным указанием на то, что эти события не играли решающей роли в деле спасения как такового. Следовательно, не было нужды повествовать о них в Слове Божием и гарантировать их подлинность. Если Христос не один, а два различных «субъекта», то изменяется смысл всего Священного Писания, но смысл этот совершенно не меняется от того, была или не была прославлена Богоматерь в теле после смерти. Та сдержанность, которую православные проявили почти единодушно, когда Католическая Церковь провозгласила догмат о взятии тела Девы Марии на небо, совсем не предполагает отрицания телесного прославления Богоматери, действительно засвидетельствованного достаточно древним Преданием; оно несомненно соответствует божественному замыслу, по которому Бог сотворил Ей величие (Лк. 1, 49). Но нет никакой богословской необходимости включать его в те события, посредством которых осуществилось спасение человечества.

Эти примеры приводятся здесь не ради полемики, а как иллюстрация православного подхода к вопросу «доктринального развития», смысл которого не в некоем продолжающемся откровении и не в добавлениях к Священному Писанию, а в разрешении конкретных вопросов, связанных с той единой и вечной Истиной, которая в существе своем остается неизменной как до, так и после определения. Этот подход ясно отражен в постановлениях ранних Соборов. Вот как начинается определение Халкидонского Собора (451 г.): «Мудрая и спасительная формулировка божественной благодати[3] достаточна для совершенного познания и утверждения веры… Но поскольку некоторые личности решили испразднить проповедь истины и своими личными ересями породили пустую болтовню… то настоящий святой, великий и вселенский Собор, желая отвергнуть всякий злой умысел против истины и уча о том, что от начала неизменно, постановил…».

Обычно доктринальные определения принимаются вселенскими соборами, но иногда и соборами поместными или даже просто общим согласием (сonsensus) Церкви. Определения эти окончательны и не могут быть изменены, поскольку они выражают абсолютную Истину — Христа, пребывающего в Своей Церкви. Как мы уже видели, Предание есть не что иное, как выражение постоянного пребывания Божия в общине Нового Израиля. Пребывание же это — от Самого Бога и не зависит ни от какого внешнего критерия или признака. Постоянство, преемственность и непогрешимость происходят от того, что во всяком месте и во всякое время один Господь, одна вера, одно крещение (Еф. 4, 5). Это присутствие Божие не могут заменить никакие юридические критерии или условия. Поэтому история Церкви знает много «лжесоборов» (например, «разбойничий» собор 449 года), которые обладали признаками вселенскости, но в конце концов отвергались потому, что они не были в Истине; были и соборы, которые собирались не в качестве вселенских, но позже обретали вселенский авторитет. И конечно, признавая нравственный авторитет некоторых поместных Церквей, и в особенности первой из них, Православная Церковь не видит ни экклезиологических, ни исторических, ни каких-либо других причин признавать за одной какой-либо епископской кафедрой монополию на окончательный критерий Истины.

Это отсутствие в православной экклезиологии четко определенного, точного и постоянного критерия Истины помимо Самого Бога, Христа и Духа Святого, несомненно, является одним из основных отличий Православия от всех классических западных экклезиологий. На Западе, после провала соборного движения, постепенно развивавшейся теории папской непогрешимости было противопоставлено протестантское утверждение единого Писания (sola Scriptura). С шестнадцатого века вся экклезиологическая «проблема» Запада состоит в этом противопоставлении двух критериев, двух гарантий доктринальной безопасности. Православие же никогда не ощущало нужды в такой гарантии по той простой причине, что живая Истина и есть сама свой собственный критерий. Эта противоположность была справедливо подчеркнута в девятнадцатом веке русским богословом А.С. Хомяковым, но основана она на понимании Церкви, выраженном уже во втором веке св. Иринеем: «Где Церковь, там и Дух Божий, и где Дух Божий, там и Церковь, и всякая благодать, а Дух есть Истина»[4].

3. Предание и предания

Невозможно прийти к ясному пониманию смысла Предания, не держа в памяти осуждения Самим Господом «учений человеческих». То единое, святое Предание, которое в течение веков утверждает и раскрывает существенное и неизменное тождество Церкви самой себе, есть органическое и зримое выражение жизни в ней Духа, нельзя смешивать с неизбежным, часто творческим и положительным, иногда греховным, но всегда относительным накоплением человеческих традиций в исторической Церкви.

Различение между «Преданием» и «преданиями», несомненно, является одной из главных тем современного экуменического диалога и одной из насущнейших задач православного богословия. Ибо проблема эта, даже помимо экуменических сношений, особенно остро стоит перед Православной Церковью.

Обычно православный верующий понимает свое христианство как некое целое, выражающееся в доктринальных убеждениях, участии в богослужении и в любой занимаемой им как христианином жизненной позиции. Это понимание сильно отличается от позиции среднего католика, который с гораздо большей готовностью принимает перемены, если они исходят от надлежащей власти. Психологически это коренится в отсутствии абсолютного, четкого и постоянного вероучительного авторитета (см. выше) и в положительном чувстве ответственности за чистоту своей веры, свойственном православным христианам. Сознательно или бессознательно, но он справедливо полагает, что все богослужебные действия связаны с вероучением и что истинное христианство должно восприниматься как некое целое из верований и жизненных позиций. Там, где он не в состоянии отличить главное от второстепенного, он предпочитает сохранить все. Формальный и обрядовый консерватизм восточных христиан, несомненно, сыграл в истории положительную роль. Он помог им сохранить свою веру в темные времена монгольского и турецкого владычества. Как таковой, он, однако, не отражает соборности Церкви. В настоящее время этот консерватизм представляет проблему, которой православные богословы должны заняться, если они хотят серьезно встретить лицом к лицу не только современный мир и экуменическое движение, но и реформаторские движения внутри самого православного мира. Первоочередная задача православного богословия состоит сегодня в том, чтобы заново открыть, в контексте истинной вселенскости, роль единого, святого Предания Церкви в отличие от псевдоабсолютных и человеческих преданий. Если обратиться к прошлому Церкви, то в поддержку этого открытия можно найти удивительно много традиционных авторитетных «причин», особенно в документах, связанных с разделением между Востоком и Западом.

Еще с апостольских времен христиане всегда понимали свое единство как единство в вере, хотя и было очевидно, что каждая поместная Церковь может выражать эту веру на своем собственном языке, в своих богослужебных особенностях, а вначале даже в собственном чине крещения. Это разнообразие языков и обрядов нисколько не мешало реальному церковному единству. Во втором веке Ириней мог говорить о едином апостольском Предании, одинаково хранимом в Риме, Смирне и Ефесе. Когда христологические споры разрушили единство Восточной Церкви, положение начало меняться. Раскол в общих чертах проходил по тогдашним культурным и языковым границам, и большинство восточных христиан-негреков (копты, сирийцы, армяне, эфиопы) восприняли монофизитское исповедание веры. Православные халкидонские Церкви последовали за Римом и Константинополем, и влияние их практически ограничилось греко-римским миром Римской империи. В конце концов и это единство рухнуло при великом расколе между Старым и Новым Римом, опять-таки прошедшим по расовым и языковым границам.

Престиж этих двух центров — Рима и Константинополя — в их областях был столь велик, что все неримские и неконстантинопольские традиции постепенно исчезали в долгом процессе эволюции, длившемся с шестого по двенадцатый век. Обе стороны поверили в то, что этос и практика их столиц единственно приемлемы и истинны. На Востоке древние египетские, сирийские и палестинские литургии постепенно заменялись византийским чином. Уже в одиннадцатом веке патриарх Михаил Керуларий был твердо убежден, в своих нападках на латинян, что практика, принятая в «богохранимом граде», т. е. Константинополе, является единственной истинно христианской традицией. Для него уже не было различия между Преданием Церкви и местной практикой имперской столицы[5]. Его латинские противники в своей знаменитой грамоте об отлучении Михаила, положенной ими на престол в Святой Софии 16 июля 1054 года[6], заняли еще более непримиримую позицию. Конфликт достиг апогея, когда, после захвата Константинополя крестоносцами в 1204 году, папа Иннокентий III некоторое время считал возможным создание единого латинского христианского «мира» под своим руководством[7].

К счастью, в лоне Православной Церкви всегда находились выдающиеся свидетели, верные древнему кафолическому Преданию. Процесс унификации богослужения по образцу, принятому в великой Константинопольской Церкви, не помешал переводу византийского чина на языки разных народов, обращавшихся в Православие. Именно употребление в богослужении местных языков было главным фактором успеха византийских миссионеров в Средние Века. И это не дало Греческой Церкви застыть в мертвых формах, как это случилось с несторианскими и монофизитскими Церквами Ближнего Востока.

С другой стороны, великие византийские богословы всегда сознавали необходимость различения между «Преданием» и «преданиями». В самый разгар греко-латинских раздоров о богослужебных чинах и практике раздавались голоса, восстанавливавшие истинную иерархию ценностей; в наше время хорошо сохранять в памяти их имена.

Первым нужно назвать здесь патриарха Фотия. Когда папа Николай I осудил его на основании канонических норм, не известных на Востоке, Фотий провозгласил принцип сосуществования во вселенской Церкви всех законных местных традиций; «Всякий должен, — писал он Николаю, — хранить то, что определено общими вселенскими постановлениями. Но частное мнение какого-либо отца Церкви или постановление поместного собора может исполняться одними и быть неизвестным другим. Так, некоторые имеют привычку брить бороды, другие отрицают эту практику на основании (местных) соборных постановлений. Так и в том, что касается нас, мы считаем предосудительным поститься в субботу, кроме одного раза в году (в Великую Субботу), тогда как другие постятся также и во все субботы. Так Предание избегает споров, ставя практику выше правила. В Риме нет священников законно женатых, тогда как наша традиция разрешает возводить в священство людей уже женатых…» Здесь Фотий намекает на постановление Пято-Шестого Собора (Трулльского) (691 г.), не принятое Римом. Он сознательно избегает навязывать его западным христианам и устанавливает общий принцип: «Когда вера остается ненарушенной, то общие и соборные решения находятся в безопасности; разумный человек уважает обычаи и законы других; он считает, что нет ни беды в их исполнении, ни беззакония в их нарушении»[8]. В глазах Фотия только вера является критерием для суждения о практике поместных Церквей; ничто другое не может противопоставляться их законному разнообразию[9].

Подобной была позиция и Петра, патриарха Антиохийского, переписывавшегося с Михаилом Керуларием. Он советовал Михаилу сводить критику латинян к догматическому вопросу о филиокве, считая все остальные спорные пункты «безразличными»[10]. Современный им греческий Охридский архиепископ Феофилакт в своем трактате, посвященном греко-латинской полемике, также считает вопрос об исхождении Святого Духа единственной серьезной проблемой, разделяющей Константинополь и Рим. Оставляя в стороне все обвинения богослужебного и канонического характера, выдвигаемые Керуларием, он возвращается к принципу, высказанному Фотием: «К таким аргументам не будешь прибегать, разве только если не знаешь церковной истории; только те обычаи могут угрожать церковному единству, которые связаны с вероучением»[11].

В четырнадцатом и пятнадцатом веках во время всех переговоров и контактов между греками и латинянами само собой подразумевалось (во всяком случае, в представлении византийцев), что восстановленный в былом единстве христианский мир сохранит разнообразие местных традиций. Когда Николай Кавасила говорит о сошествии Святого Духа в Евхаристии, он ссылается на латинский чин в качестве аргумента в пользу византийской традиции[12]: для него латинская богослужебная традиция несомненно обладает кафолической подлинностью.

В новые времена такая позиция стала практически всеобщей. Так, например, в 1895 году Вселенский Патриарх Анфим и его синод в ответе на энциклику папы Льва XIII «Praeclara gratulationis» писали, что соединение Церквей может осуществиться через единство веры, но единство это не означает единообразия в «чине священного богослужения, гимнах, облачениях священнослужителей и других подобных вещах, которые, даже сохраняя свое разнообразие, не угрожают сущности и единству веры»[13].

Установление четкого различия между священным Преданием и человеческими преданиями, созданными историей, есть, по-видимому, самое существенное в современном богословии, особенно если оно стремится быть вселенским. По-настоящему понять истинную реальность Предания, реальность живую и органическую, являющую пребывание Духа Святого в Церкви и тем самым ее единство, невозможно без четкого ее отграничения от всего того, что создает нормальное разнообразие внутри единой Церкви. Освободить Cвященное Предание от человеческих преданий, стремящихся его монополизировать, есть, по существу, непременное условие его сохранения. Ибо, если оно застывает в формах той или иной определенной культуры, оно не только и исключает человеческие предания, и предает кафоличность Церкви, но и отождествляет себя с преходящей и относительной реальностью, подвергаясь опасности исчезнуть вместе с ней.

В этом заключается очень важная для современного православия проблема, особенно в связи с его экуменической ответственностью и деятельностью. Было время, когда «христианский Восток» вызывал энтузиазм в экуменических кругах как прекрасная, экзотическая и таинственная традиция, привлекательная своей совершенной инаковостью. Это увлечение ушло в прошлое по мере роста взаимного ознакомления, просто потому, что участники экуменического движения серьезно отнеслись к своим задачам. Продолжая ценить возможности всего того, что местные традиции могут привнести в кафолическую реальность Единой Святой и Апостольской Церкви, они с надеждой ожидают саму единую Церковь. Основной целью экуменической деятельности и мысли является объединение всех. Совершенно очевидная ответственность православных заключается в том, чтобы показать, где это объединение может стать реальностью и как оно может осуществиться. Утверждение Православной Церкви, что она уже и есть Единая Святая, должно получить подтверждение в эмпирической действительности ее жизни, так чтобы она в действительности явилась также и Соборной. Это является и целью внутренних реформ Римской Церкви, которыми она теперь стремится подтвердить свое собственное подобное же утверждение.

Однако все эти усилия могут принести плоды, только если они завершатся встречей не только друг с другом, но и с Господом в Духе Истины. Быть действительно «экуменическим» значит быть готовым в любой момент к этой встрече, которая состоится в день и час, когда мы меньше всего ее ожидаем.

Список литературы

 [1] Mysticos: это наречие, которое может означать и «тайно», и «сакраментально», по-видимому, употребляется здесь с тем, чтобы дать понять, что некоторые учения сохранялись в закрытой христианской общине, в отличие от Писаний, известных всем.

[2] Свт. Василий Великий. О Святом Духе, 27 // Творения Василия Великого. Ч. 3. М., 1993. С. 331–332.

[3] Из контекста явствует, что эта «формулировка» есть Никео-Цареградский Символ.

[4 ] Свщм. Ириней Лионский. Против ересей III, 24, 1 // Св. Ириней Лионский. Творения. М., 1996.

[5] См. особенно его послание Петру Антиохийскому. Migne. Patrologia Graeca (далее PG) 120, cols. 781–796.

[6] Текст отлучительной грамоты см. в: PG 147, col. 1004.

[7] В своих посланиях этого времени папа говорит о сохранении греческой Литургии и богослужебной практики в Константинополе лишь в качестве временно терпимых (PG 216, col. 902; 215, col. 964D–965А). Ср.: Rousseau O. La question des rites entre Grecs et Latins des premiers siècles au concile de Florence // Irenikon. Vol. 22(149), p. 253–354; Jugie M. Le schisme byzantin. Paris, 1941, p. 253.

[8] Посл. 2. PG 102, col. 604Д–605Д.

[9] В окружном послании 867 года Фотий прибегает к чисто дисциплинарным и богослужебным обвинениям латинян (пост в субботу, безбрачие духовенства, миропомазание только епископами), но он имеет в виду деятельность латинских миссионеров в Болгарии, т. е. в местности, которую он считал частью своего патриархата и где латинское духовенство не признавало законности греческой практики. Поэтому между его позицией в 861 и 867 годах нельзя усматривать противоречия.

[10] PG 120, col. 812А–813А.

[11] PG 126, col. 245B.

[12] Николай Кавасила. Объяснение Божественной Литургии. ХХХ.

[13] Karmires I.N. Ta dogmatika kai symbolica mnemeia tes orthodoxou katholikes ekklesias. Vol. II. Athens, 1953, p. 935.

Контрольная работа: Вертикальная планировка квартала

Министерство науки и образования Республики Молдовы

Технический Университет Молдовы

Факультет «Градостроительства и архитектура»

Кафедра «Архитектурные конструкции»

Курсовая работа

По благоустройсву территории

Вертикальная планировка квартала

Выполнил:

ст. гр. АРХ-055 Воловей О

Проверил: Попушой А. Г.

Кишинев 2009

Продольный уклон улицы принимается в зависимости от категории улицы в системе уличной сети города:

Категория улицы

V (км/час)

iпр

b полосы (м)

n полос

b тротуара (м)
1

2

3

4

5

6
Скоростные дорогие

100

40

3,75

4

Магистр. улицы общегород. значения

80

50

3,75

4(3)

7,50
Магистр. улицы районного значения

60

60

3,75

3(2)

6,00
Улицы местного значения

40-60

70-80

3-3,50

1-2

1,5-2,25

iпр – продольный уклон

b полосы – ширина полосы (м)

n полос – количество полос

b тротуара – ширина тротуара (м)

V – скорость движения автотранспорта (км/ч)

Поперечный уклон проезжей части принимается в зависимости от типа покрытия:

Типы покрытий

На улицах, дорогах и проездах, %

На площадях и автостоянках, %
асфальто – бетон и цементо – бетон

2

1,5
Брусчатые и мозайковые и из сборных бетонных и ж/б плит.

2

1,5

Проектирование отметок по углам и входам в здания производится с учетом лотков проездов и условия обеспечения отвода от здания к этим лоткам. Значительные перепады в отметках вертикальной планировки по углам зданий в продольном направлении приводят к затруднениям в привязке зданий, из чего следует устройство цокольных этажей.

H0 – уровень пола первого этажа

H0 = Hmaxкр + 0,30

Hцоколя= H0 — Hminкр

Hmaxкр — Hminкр ≤1.80→ общий уровень пола

Уклон – это отношение разницы высот между двумя взятыми точками к расстоянию между ними.

i=∆h/L

∆h – разность отметок между горизонталями.

L – расстояние между горизонталями

Проектирование вертикальной планировки микрорайонов и кварталов осуществляется методом проектных красных горизонталей.

Метод проектных красных горизонталей заключается в изображении проектируемого рельефа в новых красных горизонталях, что позволяет легко представить себе будущий рельеф территории.

Hшагчер = 1м → Hшагкр =0,20м

При помощи проектных красных горизонталей представляется возможность увеличить или уменьшить крутизну склона, произвести засыпку пониженных мест и создать площадку со сравнительно малым уклоном.

1) Расчет продольного и поперечного уклонов проезжей части

iпр=(Hmaxгориз— Hminгориз )/L(м)

iпр=(94,3-91,0)/172,5=0,019

l1 = Hкр / iпр

l1=0,2/0,019=10,5 м

B — ширина проезжей части

B=15 м

iпоп=0,02

l2 = B′/2* iпоп/ iпр

l2 =15/2*0,02/0,019=7,8 м

2) Расчет продольного и поперечного уклонов тротуара

iпр1=(Hmaxгориз— Hminгориз )/L(м)

  1. iпр=(94,3-91,0)/172,5=0,019

l1 = Hкр / iпр

l1=0,2/0,019=10,5 м

B — ширина тротуара

B=7,5 м

iпоп=0,02

l2 = B* iпоп/ iпр

l2 =7,5/2*0,02/0,019=7,8 м

  1. iпр=(94,3-91,0)/172,5=0,019

l1 = Hкр / iпр

l1=0,2/0,019=10,5 м

B — ширина газона

B=9,0 м

iпоп=0,02

l2 = B* iпоп/ iпр

l2 =9,0/2*0,02/0,019=4,7 м

3) Расчет продольного и поперечного уклонов газона

iпр1=(Hmaxгориз— Hminгориз )/L(м)

iпр=(94,3-91,0)/172,5=0,019

l1 = Hкр / iпр

l1=0,2/0,019=10,5 м

B — ширина газона

B=4 м, iпоп=0,02

l2 = B* iпоп/ iпр

l2 =4/2*0,02/0,019=2,1 м

4) Расчет продольного и поперечного уклонов проезжей части

iпр=Hmaxгориз— Hminгориз /L(м)

iпр=(94,3-91,0)/205=0,016

l1 = Hкр / iпр

l1 =0,2/0,016=12,5м

B — ширина проезжей части

B=22 м

iпоп=0,02

l2= B/2* iпоп/ iпр

l2=22,5/2*0,02/0,01=14 м

5) Расчет продольного и поперечного уклонов тротуара

  1. iпр=Hmaxгориз— Hminгориз /L(м)

iпр=(94,3-91,0)/205=0,016

l1 = Hкр / iпр

l1 =0,2/0,01=20м

B — ширина тротуара

B=6 м, iпоп=0,02

l2= B* iпоп/ iпр

l2=6*0,02/0,01=12 м

  1. iпр=(94,3-91,0)/205=0,016

l1 = Hкр / iпр

l1=0,2/0,016=12,5 м

B — ширина тротуара

B=9,0 м

iпоп=0,02

l2 = B* iпоп/ iпр

l2 =9,0/2*0,02/0,016=5,6 м

6) Расчет продольного и поперечного уклонов газона

iпр1=(Hmaxгориз— Hminгориз )/L(м)

  1. iпр=(94,3-91,0)/ 205=0,016

l1 = Hкр / iпр

l1=0,2/0,016=12,5 м

B — ширина газона

B=4 м

iпоп=0,02

l2 = B* iпоп/ iпр

l2 =4/2*0,02/0,016=2,5 м

Курсовая работа: Рентабельность. Её виды и порядок расчета

Рентабельность – это показатель, характеризующий уровень доходности предприятия, выраженный в процентах.

Рентабельность осуществляется как отношение прибыли к затратам, выражаемая в процентах по формуле 1.

Р = П .100%

С/С

В экономике различают следующие основные виды рентабельности:

Общая рентабельность.

Расчетная рентабельность

Рентабельность конкретного изделия

Рентабельность оборота

Рентабельность капитала

Общая рентабельность. Рассчитывается как отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных и оборотных средств, выраженных в %, и определяется по формуле 2.

Робщ = Пвал _____ .100%

(Фосн + Фобор)

Робщ – общая рентабельность, выраженная в %

Фвал – годовая балансовая прибыль предприятия в тыс.руб

Фосн.пр. – среднегодовая стоимость ОПФ предприятия

Фобрс – среднегодовая стоимость оборотных средств предприятия в тыс.руб.

2. Расчетная прибыль определяется как отношение расчетной прибыли чистой предприятия к среднегодовой стоимости осн. Производственных и оборотных средст предприятия в % и определяется по формуле 3.

Ррасчет = _________ Пчист_ _ ________.100%

(Фосн.произв.+ Фобор.ср)

Ррас – расчетная прибыль предприятия, выраженная в %

Пчист – чистая расчетная прибыль в тыс.руб.

3. Рентабельность изделия, работы или услуги определяется как отношение прибыли, полученной от реализации изделия, работы или услуги к себестоимости производства этого изделия, работы или услуги.

Риздел = ___Пиз __. 100%

С/с издел

Риздел – рентабельность производства изделия, работы или услуги

Пиз – прибыль, полученная предприятием от реализации продукции, работы или услуги.

С/с изд – себестоимость производства этого изделия, выполнения работы или оказания  

услуги.

Прибыльность зарубежный компаний оценивается с помощью других показателей рентабельности, таких как: рентабельность вложенного капитала, рентабельность оборота.

Рентабельность капитала равна отношению прибыли, полученной компанией за год к величине вложенного капитала и выражается в процентах.

Рк = _П_ . 100%

Кв

П – годовая прибыль фирмы в тыс. руб.

Кв – величина вложенного капитала за год в данное предприятие.

Рентабельность оборота определятся как отношение годовой прибыли, получаемой предприятием к выручке от продажи продукции.

Робор = _Пгод_ . 100%

ВQгод

Пгод – размер годовой прибыли, полученной предприятием от реализации продукции.

ВQгод – годовая выручка, получаемая предприятием от продажи Q единиц товара (тыс.руб)

Под вложенным капиталом в экономике понимается общая стоимость имущества по розничной цене за вычетом краткосрочных обязательств по кредитам.

Кроме того, в зарубежной практике также определяется уровень общей рентабельности работы предприятия, который определяется как отношение годовой прибыли к активам прибыли.

Уровень общей рентабельности характеризует способность данного предприятия к приращению вложенного в него капитала.

Понятие и характеристика дохода и прибыли предприятия.

Важнейшей экономической категорией, характеризующей финансовые результаты деятельности предприятия, является прибыль и доход. Все предприятия, независимо от формы собственности всегда стремятся к максимизации прибыли и минимизации затрат.

Прибыль определяется как разница между выручкой (доходом) и себестоимостью продукции.

П = В – С/с

П – величина прибыли за год

В – величина дохода (выручки), получаемой предприятием от реализации продукции, выполнения работ или оказания услуг (за год).

С/с – полная себестоимость, затрачиваемая на производство и сбыт продукции, работ или услуг (за год).

В экономике различают 3 вида дохода:

Валовой совокупный доход

Средний доход

Предельный доход

Совокупный доход, получаемый предприятие, равен произведению цены единицы продукции на количество проданных товаров.

TR(Q) = PR

TR – совокупный доход в тыс.руб.

Р – цена одной единицы продукции

Q – количество проданных товаров в тыс.руб.

Средний доход – это доход, получаемый от продажи только одной единицы продукции, и рассчитывается по формуле 2.

AR = TR(Q)

Q

AR – средний доход от продажи единицы продукции в рублях

Предельный доход – это приращение совокупного дохода в результате продажи еще одно дополнительной единицы продукции и рассчитывается по формуле 3.

MR = ∆TR(Q)

∆Q

MR – это предельный доход, полученный предприятием от продажи каждой дополнительной единицы продукции.

∆Q – это дополнительная единица продукции.

Различают следующие основные виды прибыли:

Прибыль от реализации продукции, работ и услуг.

Балансовая (валовая) прибыль

Налогооблагаемая прибыль предприятия

Чистая прибыль предприятия

Прибыль от реализации продукции. Определяется как разница между выручкой от реализации продукции и прочие реализации в действующих ценах и затратами на производство. Выручка в данном случае рассчитывается без НДС и акцизов, которые являются косвенными налогами.

Балансовая (валовая) прибыль. Представляет собой сумму прибыли от реализации продукции, прочих реализаций, внереализационных доходов, уменьшенную на сумму расходов по всем этим операциям.

Чистая прибыль. Определяется как разница между налогооблагаемой прибылью и суммой налога на прибыль.

Бухгалтерская прибыль. Представляет собой общую выручку (валовой доход), за вычетом всех внешних и внутренних издержек.

Нормальная прибыль – это максимальная величина прибыли, необходимая для поддержания предприятия в работоспособном состоянии и удержании его в данной отрасли.

Понятие себестоимости продукции.

Себестоимость – это денежные затраты, необходимые для возмещения износа основных фондов и потребляемых оборотных средств, а также расходов на заработную плату и других затрат, связанных с производством и реализацией продукции предприятия.

В себестоимость продукции включают:

Затраты труда

Затраты на средства и предметы труда

Расходы по сбыту и реализации готовой продукции (упаковка, хранение на складе, транспортировка, погрузка-выгрузка, расходы на маркировку и т.д.)

Расходы, которые непосредственно не связаны с производством и реализацией продукции, но возмещение которых необходимо в интересах обеспечения простого воспроизводства (плата за ЖКХ, за землю, за воду, отчисления на экологию и т.д.)

Потери от брака, от простоев станков, машин и оборудования по производственным причинам, потери материальных ценностей в пределах норм (естественной убыли).

По объему входящих затрат себестоимость подразделяется на:

Производственную себестоимость

Полную себестоимость

Затраты на производство группируются в зависимости от способа их включения в себестоимость единицы продукции на 2 группы:

Прямые затраты (которые непосредственно связаны с производством и реализацией продукции).

Косвенные затраты (связаны с производством и реализацией продукции, которые могут быть отнесены только пропорционально к какой-либо базе распределения, например: себестоимость является расчетной базой для определения цены одной единицы продукции).

Обычно в полную себестоимость включаются все виды издержек и затрат на производство, сбыт и реализацию готовой продукции, амортизацию основных фондов предприятия, а также налоги, сборы, платежи в бюджет и небюджетные фонды – все это определяет оптовую цену продукции предприятия.

В производственную себестоимость включаются только затраты на непосредственное производство по каждому конкретному виду продукции в отдельности и по цехам. Это и есть оптовая цеховая цена продукции (цеховая цена продукции).

Факторы, влияющие на снижение затрат на производство.

Себестоимость отражает уровень использования потребляемых производственных ресурсов, которые, в свою очередь, определяются технологичностью производства, уровнем организации и управления труда, социальными, природными и другими факторами, которые принято называть технико-экономическими факторами.

Таким образом, к основным направлениям снижения себестоимости продукции на производстве являются:

Повышение технического уровня производства

Улучшение системы организации производства труда и управления персоналом

Изменение объемов, структуры и размещения производства, повышение технологичности изготавливаемой продукции и т.д.

Понятие и классификация издержек производства на предприятии. Себестоимость продукции.

Каждое предприятие или фирма стремятся к получению максимальной прибыли от результатов своей хозяйственной деятельности. С этой целью любое предприятие стремится продать свой товар или услугу не только по более высокой цене, но при этом снизить затраты на производство и реализацию своей продукции и услуг. При этом необходимо учитывать основной принцип деятельности любого предприятия (фирмы): это получение максимально возможной прибыли при минимальных издержках.

Основная функция издержек производства заключается в полном возмещении всех израсходованных средств предприятия (фирмы). Все издержки на производство продукции исходя и их экономического содержания, делятся на 2 основные группы.

Основные затраты, которые непосредственно связаны с технологическим процессом производства и неизбежны при любых условиях производства.

Накладные затраты, вызываемые определенной системой организации управления не предприятии (фирме).

В экономике существует также другая классификация издержек, которая основана на 2 основных предположениях:

У предприятия (фирмы) имеется несколько вариантов использования имеющихся ресурсов.

Запасы ресурсов у предприятия (фирмы), доступные для вовлечения в производство, ограничены.

В связи с этими 2 вышеперечисленными предположениями затраты подразделяются на 2 группы:

Затраты производства – это затраты ресурсов на производство продукции, работ и услуг.

Затраты упущенных или альтернативных возможностей (это тот предполагаемый доход, который фирма или предприятие могло бы получить, если имеющиеся ресурсы использовать бы на производство другого, более конкурентоспособного товара, работы или услуги).

Денежные расходы, которые несет фирма или предприятие при приобретении топлива, сырья, материалов, покупных полуфабрикатов, оказания транспортных услуг и т.д., называют внешними издержками.

Внешние издержки – это плата за покупные ресурсы их поставщикам, которые не принадлежат данному предприятию или фирме. Однако предприятия и фирмы могут использовать определенные ресурсы, принадлежащие ей самой.

Издержки предприятия по использованию собственного самостоятельного ресурса, принадлежащего предприятию, называют внутренними (неоплачиваемыми издержками).

В экономике используется также другая классификация затрат, которая подразделяется на 2 группы:

Явные издержки

Неявные издержки

Явные издержки – это издержки, которые принимают форму прямых платежей поставщикам факторов производства, полуфабрикатов и комплектующих. В число явных издержек производства входят:

— выплаты банкам и другим поставщикам финансовых ресурсов для предприятия

— заработная плата, выплачиваемая работникам

— оплата транспортных расходов и т.д., т.е. явные издержки – это затраты предприятия на приобретение необходимых ресурсов, не принадлежащих данному предприятию.

Неявные издержки – это затраты на использование ресурсов, которые принадлежат данному предприятию или фирме.

Определим функциональную зависимость издержек от объемов производственной продукции и построим функцию издержек, которая будет иметь следующий вид:

С = f(Q)

С – величина затрат на производство и реализацию продукции Q

Q – объем производственной продукции на предприятии

Чаще всего в экономике величина затрат подразделяется на 2 основные группы:

I. Постоянные издержки производства. Не зависят от объема выпускаемой продукции, оказываемых услуг и выполненных работ. (Это затраты предприятий (фирм), идущие на эксплуатацию зданий (сооружений), отопления, освещения и оказания других жилищно-коммунальных услуг).

В свою очередь, постоянные издержки также делятся на 2 группы:

1. Остаточные издержки

2. Стартовые постоянные издержки

1. К остаточным издержкам относятся те затраты, которые продолжает нести предприятие, несмотря на полную остановку на какое-то время производства.

2. К стартовым издержкам относятся те постоянные затраты, которые могут возникать с появлением производства и реализацией продукции.

II. Переменные издержки – это затраты, которые зависят от объемов производства и реализации продукции на предприятии. К этим затратам относятся: приобретение топлива, сырья, материалов, покупных полуфабрикатов. Если издержки представить в виде графика, то они будут иметь следующий вид:

Рентабельность. Её виды и порядок расчета

 

1 – постоянные издержки предприятия (фирмы)

2 – величина переменных издержек

Переменные издержки предприятия также подразделяются на 3 основные группы:

Пропорциональные переменные издержки

Дигрессивные переменные издержки

Прогрессивные переменные издержки

Под пропорциональными переменными издержками в экономике понимают те издержки, которые изменяются в той же пропорции, что и объемы производства и реализация продукции.

Дигрессивные переменные издержки. Изменяются в относительно меньшей пропорции, чем объемы производства и реализации продукции, работ или услуг.

Под прогрессивными понимают те издержки, которые изменятся в относительно большей пропорции, чем объемы производства и реализации продукции, работ и услуг.

Для измерения издержек на производстве одной единицы продукции в экономике используют следующие виды издержек: средние издержки, средние постоянные издержки и средние переменные издержки.

Средние издержки равны частному от деления общих издержек на величину производимой продукции.

Средние постоянные издержки определяются делением постоянных затрат на количество производимо продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.

Средние переменные издержки образуются путем деления переменных затрат на количество произведенной продукции, работ или услуг.

Для обозначения в экономике используют категорию предельных издержек, т.е. издержек на производство каждой дополнительной единицы продукции, работ или услуг.

Предельные издержки рассчитываются путем вычитания предыдущих затрат из последующих значений общих затрат.

Сущность основных функций предприятия, их классификация и структуры.

Капитал – это производственный ресурс длительного пользования. Капитал участвует в производстве на протяжении многих лет с момента его создания и приобретения. Для создания капитала требуется время и средства для функционирования текущих издержек производства. Таким образом, капитал расходуется сегодня в расчете на доходы будущем, обусловленные использованием этого капитала.

Так в экономику вводится такой важный фактор как время.

Капитал подразделяется на физический капитал (это основные фонды (здания, сооружения, станки, машины, механизмы и прочая собственность) и человеческий капитал (трудовые ресурсы, их знания, навыки, образование и прочее).

В свою очередь физический капитал делится на 2 большие группы – основной капитал и оборотный капитал.

Основной капитал (основные фонды) предприятия – это средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную вещественную форму, а свою стоимость постепенно переносит частями на производимые товары, работы и услуги по мере их износа.

Различают физический и моральный износ ОПФ.

Физический износ ОПФ зависит:

От степени загрузки основных фондов предприятия (сменность и интенсивность оборудования)

От качества самих ОПФ (техническое совершенство станков, машин и оборудования, качество постройки зданий и сооружений, качество монтажа и ремонта узлов и т.д.)

От особенностей технологического процесса, степени защиты ОПФ от агрессивного влияния внешних условий (высокие и низкие температуры, влажность, кислотность и др. факторы)

От отношения обслуживающего промышленно-производственного персонала (техническая грамотность в эксплуатации оборудования и т.д.)

Моральный износ ОПФ характеризуется тем, что с течением времени появляются новые средства труда, которые по своим техническим параметрам превосходят своих предшественников. У них выше производительность, их использование являются более выгодным на производстве и эффективным, поэтому длительное использование морально устаревших ОПФ ведет к повышению затрат по сравнению с использованием в производстве более современных средств труда.

В связи с длительностью функционирования ОПФ, их постоянным снашиванием и применением условий производства встает вопрос об их своевременной оценке и учете.

В экономике существует несколько методов стоимостного учета и оценки ОПФ.

По первоначальной стоимости ОПФ

По восстановительной стоимости ОПФ

По остаточной стоимости ОПФ

Оценка и учет основных фондов по первоначальной стоимости показывает фактическую стоимость ОПФ предприятия, включая доставку, монтаж и пуска наладочной работы, строительства и т.д.

Оценка и учет по восстановительной стоимости определяет стоимость основных фондов в новых условий. Восстановительная стоимость ОПФ всегда меньше их первоначальной стоимости, т.к. здесь в этом методе учитываются сроки износа ОПФ.

Оценка по первоначальной или восстановительной стоимости с учетом износа обычно называется в экономике методом оценки стоимости ОПФ по остаточной их стоимости, т.е. той стоимости ОПФ, которая еще не была перенесена на готовую продукцию, товары или услуги.

ОПФ предприятия можно подразделить на активную и пассивную части.

К пассивной части ОПФ относятся здания, сооружения, дороги, трубопроводы, а к активной части – станки, машины, оборудование, механизмы, т.е. все то, что непосредственно участвует в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную вещественную форму, а свою стоимость переносит на готовую продукцию, работы или услуги.

Амортизация. Основные фонды предприятия.

Чтобы определить величину восстановительной стоимости ОПФ предприятия, необходимо точно знать, какая их часть была перенесена на готовую продукцию, т.е. была амортизирована.

Амортизация – это погашение стоимости ОПФ предприятия путем перенесения их стоимости на готовую продукцию, работы или услуги.

Амортизационные отчисления направляются в амортизационные фонды согласно установленным нормам амортизации, которые определяются в зависимости от стоимости первоначальных ОПФ и сроков их технической службы.

Норма амортизации – это устанавливаемый годовой процент погашения стоимости ОПФ. Норма амортизации устанавливается в зависимости от срока износа (физического и морального), исходя из возможного технического срока эксплуатации ОПФ.

Размер годовых амортизационных отчисленный вычисляется по следующей формуле:

Ао = На ∙ Фпер

100%

Ао – это величина годовых амортизационных отчислений

На – норма амортизации в %

Фпер – первоначальная стоимость ОПФ в рублях

Методы оценки стоимости основных фондов предприятия

Первоначальная стоимость ОПФ включает фактические затраты предприятия на приобретение , доставку, сборку и пуско-наладочные работы в ценах того года, когда эти ОПФ были приобретены и введены в эксплуатацию и определяются по следующей формуле:

Фпер = Кпер.н. + Ксм + Ктр

Фпер – первоначальная стоимость ОПФ

Кпер.н. – первоначальная стоимость ОПФ на начало периода эксплуатации

Ксм — стоимость строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по поводу введения ОПФ в эксплуатацию

Ктр – затраты на транспортировку, загрузку и выгрузку оборудования

Восстановительная стоимость ОПФ на конец года рассчитывается по формуле 2.

Ф`восс = Фпер + Кв.в. – Квыб.

Ф`восс – восстановительная стоимость ОПФ на конец одного года их эксплуатации.

Кв.в. – стоимость вновь введенных в эксплуатацию в течение года ОПФ

Квыб – стоимость ОПФ, выведенных из эксплутации в течение года

Среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ предприятия рассчитывается по следующей формуле:

Фпер.с.г. = Фпер.н.г. + Кв.в. ∙ t1 — Квыб ∙ t2

12 12

Фпер.с.г. – первоначальная среднегодовая стоимость ОПФ предприятия в тыс.руб.

t1 – число месяцев использования вновь введенных средств в эксплуатацию в этом году.

t2 — число месяцев использования выведенных в течение года ОПФ

Остаточная стоимость ОПФ рассчитыватся по следующей формуле:

Фост = Фпер – (Кизн + Ккр + Км)

Фост – это остаточная стоимость ОПФ с учетом их износа

Фпер – первоначальная стоимость ОПФ без учета износа

Кизн – стоимость износа ОПФ

Ккр – затраты на капитальный ремонт этих ОПФ

Км – стоимость модернизации и переоснащения этих ОПФ

Методы оценки стоимости основных производственных фондов и эффективности их использования

Показатели, характеризующие эффективность использования ОПФ предприятия подразделяются на обобщающие показатели и частные показатели.

К обобщающим показателям оценки эффективности использования ОПФ на предприятии относятся:

Показатель фондоотдачи

Показатель фондоемкости

Показатель фондовооруженности

Показатель рентабельности использования ОПФ и ОбПФ

Фондоотдача представляет собой отношение годового объема выпуска продукции предприятия к среднегодовой стоимости ОПФ в стоимостном выражении.

Фондоотдача определятся по следующей формуле:

Фо = __Q__

Косн.ср.

Фо – это показатель фондоотдачи, которая показывает, сколько выпускается продукции на предприятии по отношению к одному рублю стоимости ОПФ предприятия за год

Q – величина годового объема выпуска продукции предприятия в тыс.руб.

Косн.ср. – среднегодовая стоимость ОПФ предприятия в тыс.руб.

Показатели фондоотдачи – это важнейшие показатели оценки использования ОПФ.

Этот показатель применяется при определении объемов производства и расчете необходимых капиталовложений, направляемых на развитие промышленного производства.

Фондоемкость – это величина, обратная фоноотдаче, которая показывает долю стоимости ОПФ на каждый рубль выпускаемой продукции.

Показатель фондоемкости рассчитывается по следующей формуле:

Фс = __1__ = Косн.ср.

Фо Q

При оценке использования ОПФ необходимо учитывать , что показатель фондоотдачи должен иметь тенденцию к увеличению, а показатель фондоемкости – наоборот, к снижению.

Абсолютное значение фондоотдачи зависит от ряда факторов. Фондооотдача может быт повышена за счет:

Уменьшение структуры ОПФ

Увеличение доли активной части ОПФ и снижения ее пассивной части

Углубление специализации и кооперирования производства

Снижение доли бездействующего оборудования, а также неиспользованных машин в общем парке оборудования всего предприятия.

Повышение уровня организации труда производства, технологий, механизации, автоматизации производства и качества выпускаемой продукции.

Фондовооруженность определяется отношением среднегодовой стоимости ОПФ и числу работников промышленно-производственного персонала.

Показатель фондовооруженности труда рассчитывается по следующей формуле.

Фв = Косн.ср.

Чппп

Фв – показатель фондовооруженности труда, который показывает, сколько приходится ОПФ на одного рабочего промышленно-производственного персонала

Чппп – численность рабочих промышленно-производственного персонала предприятия (фирмы)

Показатель фондовоорженности труда на предпритии должен расти, т.к. он характеризует уровень технической оснащенности труда, технологичности производства, а следовательно, и уровня производительности труда по предприятию в целом.

Уровень рентабельности капитала предприятия определяется как отношение годовой прибыли предприятия к среднегодовой стоимости ОПФ предприятия и нормируемых оборотных средств, и определяется по формуле:

Росн.к. = _____П_____ . 100%

Косн.ср. + Кобор

Росн.к. – рентабельность использования основного капитала предприятия

П – величина годовой прибыли предприятия в тыс.руб.

Кобр – величина нормируемых оборотных средств предприятия в тыс.руб.

Косн.ср. – среднегодовая стоимость ОПФ в тыс.руб.

Частные показатели, характеризующие уровень использования отдельных элементов ОПФ в зависимости от конкретных факторов. Эти частные показатели определяются и анализируются для поэлементной оценки уровня использования ОПФ предприятия, а также с целью выявления скрытых резервов повышения эффективности использования ОПФ предприятия (фирмы).

К таким частным показателям относятся:

— коэффициент экстенсивности

— коэффициент интенсивности

— коэффициент использования оборудования

— коэффициент сменности работы оборудования и т.д.

Коэффициент экстенсивности характеризует уровень использования оборудования вол времени и определяется для каждой группы машин и оборудования отдельно по следующей формуле:

Кэ = Fфакт

Fплан

Кэ – коэффициент экстенсивности использования оборудования

Fфакт – фактическое время, отработанное оборудованием в машино-часах..

Fплан – время возможного планового использования оборудования в машино-часах (это срок службы или наработки на отказ производственного оборудования, которое было заявлено производителем этого оборудования в техническом паспорте).

Экстенсивный путь развития производства выражается в повышении количества и доли работающего оборудования к общей массе установленного на предприятии оборудования и выражается в увеличении времени его полезного использования на производстве с помощью сокращения всех видов ремонта и простоев, а также в максимально полезном использовании машин и оборудования в течение каждой смены.

Коэффициент экстенсивности не отражает уровень использования машин или оборудования с точки зрения их производительности, что можно сделать через другой показатель — коэффициент использования оборудования, который вычисляется по следующей формуле:

Ки = tтехн.норм

tфакт

tтехн.норм – это установленная техническая норма времени, необходимая для изготовления 1 единицы деталей или продукции в мин.

tфакт – фактически затраченное время на изготовление одной единицы деталей или продукции.

Рост коэффициента интенсивности свидетельствует о более эффективном использовании оборудования на производстве с точки зрения его производительности, об увеличении объема выпуска продукции без каких-либо дополнительных затрат и капиталовложений в производство.

Влияние на величину коэффициента интенсивности оказывает степень интенсивности производственного процесса на предприятии, качество исходного сырья, материалов, состояние и степень износа станков, машин и оборудования на предприятии и т.д.

Интегральный коэффициент использования оборудования на предприятии рассчитывается по следующей формуле:

Кинт = Кэ ∙ Ки

Повышение интегрального коэффициента достигается за счет увеличения отдачи в использовании ОПФ в единицу рабочего времени, в уменьшении плановых и внеплановых простоев оборудования, исключение непроизводительной работы станков, машин или оборудования.

Показателем, характеризующим загруженность ОПФ, является коэффициент сменности работы оборудования, который вычисляется по следующей формуле:

Ксм = См1 + См2 + См3

Собщ

Ксм – коэффициент сменности работы оборудования

См1, См2, См3 – число фактически отработанных машино-часов в 1, 2, 3 смены соответственно.

Собщ – общее количество оборудования, которым располагает предприятие (фирма).

Значительное сокращение времени планового простоя оборудования может быть в результате более прогрессивных методов ремонта оборудования, правильной организации работ в цехах, рациональной эксплуатации станков, машин, оборудования и тщательного ухода за ними в процессе работы.

Существенное влияние на эффективность использования ОПФ оказывает величина коэффициента простоя оборудования на предприятии, который рассчитывается по следующей формуле:

Кп = _Ссс_

Собщ

Ссс – это среднесуточное количество работающего оборудования в цеху или на предприятии

Собщ – количество машин или оборудования, которым располагает цех или предприятие

Чем больше величина коэффициента простоя оборудования на предприятии, тем меньше находится в цеху неустановленного, неисправного и бездействующего оборудования.

Оборотный капитал предприятия.

Оборотный капитал играет важную и существенную роль в экономической эффективности работы всего предприятия (фирмы) в целом.

Оборотные средства представляют собой совокупность оборотных производственных фондов, фондов обращения, выраженных в стоимостной оценке.

Оборотные производственные фонды – это та часть средств производства, которая полностью потребляется в однократном производственном цикле, постепенно меняя свою натуральную вещественную форму и перенося свою стоимость на себестоимость создаваемой продукции.

Оборотные производственные фонды в натуральном выражении складываются из производственных запасов и незаконченной продукции.

Структура и содержание оборотных средств предприятия.

Оборотные средства предприятия
Оборотные производственные фонды

Фонды обращения

Производств.

запасы

Оборотные средства

производства

Готовая продукция

предприятия

Денежные средства

предприятия

Сырье

Топливо

Тара

Основные материалы

Покупные  

полуфабрикаты

Вспомогательные материалы

Запасные части и

комплектующие

Малоценные или

быстроизнашивающиеся предметы и инструменты

Незавершенная

продукция и производство

Материалы и полу-

фабрикаты собственного изготовления

Расходы будущих периодов

Готовая продукция на складе предприятия

Готовая продукция, отгруженная, но ока не оплаченная покупателями

Денежные средства предприятия на его счетах в банке

Денежные средства в расчетах

Дебиторская задолженность

Кругооборот оборотных средств предприятия. Показатели эффективности их использования.

Оборотные средства предприятия находятся в постоянном движении, проходя 3 стадии производственного процесса, и меняя при этом каждый раз свою натурально-вещественную форму.

Деньги→Товар→Деньги

Чтобы запустить товар в производство:

На 1 стадии предприятие затрачивает денежные средства на приобретение топлива, сырье, материалов и т.д., которые направляются в процесс производства, где существуют в виде незавершенного производства, а затем в виде готовой продукции.

На этой стадии товарные формы оборотных средств преобразуются в производственную форму.

На 3 стадии готовая продукция реализуется потребителю. В результате оборотные средства сферы производства снова переходят в среду обращения. Таким образом, они выступают последовательно в виде готовой продукции, находящейся на складе, продукции отгруженной, но не оплаченной потребителем, а затем в виде денежных средств, полученных от покупателей продукции на расчетные счета предприятия в коммерческом банке.

Завершение кругооборота оборотных средств предприятия означает не только окончание процесса изготовления продукции, но и ее планомерную реализацию потребителям. Таким образом, на 3 стадии производственного цикла производственная форма снова переходит в денежную форму.

Время, в течение которого оборотные средства проходят все 3 стадии производства и обращения и совершают 1 полный кругооборот, в экономике называется одним периодом оборота оборотных средств предприятия.

Эффективность использования оборотных средств на предприятии.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется следующими основными показателями:

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств – это коэффициент, который показывает число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами предприятия за определенный период времени (за год) и вычисляется по следующей формуле:

n = Qp

Кобор, где

n – коэффициент оборачиваемости оборотных средств предприятия.

Qp – объем реализованной продукции предприятия в действующих оптовых ценах за определенный период времени (обычно за год)

Кобр – средний остаток оборотных средств предприятия за этот же период времени (обычно за год).

Коэффициент загрузки оборотных средств предприятия в обороте.

Это величина, которая обратна коэффициенту оборачиваемости предприятия. Коэффициент загрузки характеризует величину оборотных средств, затраченных на 1 рубль готовой продукции (выполненных работ или оказанных услуг).

Z = Кобор

Qр, где

Z – коэффициент загрузки

Длительность одного оборота – это показатель оборачиваемости оборотных средств предприятия, которое вычисляется по следующей формуле.

Д = Кобор + Т = Т = Т*Z, где

Qр n

Д – длительность одного оборота оборотных средств предприятия в днях

Т – определенный промежуток времени в днях (для года – равно 360 дней, для квартала – 90 дней, месяца – 30 дней)

Чем меньше продолжительность оборота и больше число совершаемых кругооборотов, при том же объеме реализуемых предприятием продукции, тем меньше требуется оборотных средств в обороте предприятия и тем эффективнее они используются.

3 раза продается в месяц товар, 3 кругооборота, длительность кругооборота – 10 дней.

Замедление оборачиваемости оборотных средств на предприятиях и фирмах происходит вследствие сверхнормативных объемов товара и материальных ценностей, производственных запасов и готовой продукции.

Анализ сверхнормативных объемов товаро-материальных ценностей и производственных запасов показывает, что их увеличение, как правило, связано с недостатком в организации материально-технического снабжения и сбыта готовой продукции.

У многих предприятий и фирм это вызвано некомплектностью поставок, например, когда из-за отсутствия каких-либо комплектующих не обеспечивается своевременный выпуск продукции предприятия, на складах предприятия и в производственных цехах скапливаются некомплектные изделия, полуфабрикаты и незаконченная продукция.

Замедление оборачиваемости оборотных средств в незавершенном производстве, как правило, вызывается нарушениями в производственном цикле, что может быть связано также со сменой технологий производства, и другими факторами организационно-управленческого порядка.

Причиной образования сверхплановых запасов готовой продукции является неритмичность ее выпуска и отгрузки потребителям.

Необходимо отметить, что оборачиваемость оборотных средств в различных отраслях различна и в среднем составляет от 10 до 25 суток. Задержка в отгрузки и реализации готовой продукции даже на 1 день, как правило, приводит к существенному увеличению потребности в оборотных средствах.

К основным направлениям повышения экономической эффективности использования оборотных средств предприятия можно отнести:

Специализация и производственное кооперирование, которое основано на длительных хозяйственных связях с учетом максимального сокращения радиусов перегрузок.

Совершенствование системы организации снабжения, обеспечение прямых и устойчивых связей с поставщиками, укрепление договорной дисциплины.

Улучшение организации оперативной снабженческой работы и ведение складского хозяйства на предприятии.

Улучшение нормирования и учета запасов товарно-материальных ценностей, а также эффективного контроля над их расходованием.

Экономия топлива, сырья, материалов и покупных полуфабрикатов в процессе производства.

Комплексная механизация и автоматизация процесса производства, повышение степени их непрерывности.

Совершенствование технологии производства продукции.

Улучшение организации сбыта готовой продукции на предприятии.

Сокращение сроков реализации готовой продукции, которая, как правило, зависит от скорости подготовки продукции к отправке потребителям и т.д.

Понятие и классификация издержек производства на предприятии.

Себестоимость продукции.

Каждое предприятие или фирма стремится к получению максимальной прибыли от результатов своей хозяйственной деятельности. С этой целью любое предприятие стремится продать свой товар или услугу не только по более высокой цене, но при этом снизить затраты на производство и реализацию своей продукции и услуг. При этом необходимо учитывать основной принцип деятельности любого предприятия (фирмы): это получение возможной максимальной прибыли при минимальных издержках.

Основная функция издержек производства заключается в полном возмещении всех израсходованных средств предприятию (фирме). Все издержки на производство продукции исходя из их экономического содержания, делятся на 2 основные группы:

Основные затраты, которые непосредственно связаны с технологическим процессом производства и неизбежны при любых условиях производства.

Накладные затраты, вызываемые определенной системой организации управления на предприятии (фирме).

В экономике существует также другая классификация издержек, которая основана на 2 основных предположениях:

а) у предприятия (фирмы) имеется несколько вариантов использования имеющихся ресурсов.

б) запасы ресурсов у предприятия (фирмы), доступные для вовлечения в производство, ограничены.

В связи с этими 2 вышеперечисленными предположениями затраты подразделяются на 2 группы:

Затраты производства – это затраты ресурсов на производство продукции, работ и услуг.

Затраты упущенных или альтернативных возможностей (это тот предполагаемый доход, который фирма или предприятие могло бы получить, если имеющиеся ресурсы использовались бы на производство другого, более конкурентоспособного товара, работы или услуги).

Денежные расходы, которые несет фирма или предприятие при приобретении топлива, сырья, материалов, покупных полуфабрикатов, оказание транспортных услуг и т.д., называют внешними издержками.

Внешние издержки – это плата за покупные ресурсы их поставщикам, которые не принадлежат данному предприятию или фирме.

Однако предприятия и фирмы могут использовать определенные ресурсы, принадлежащие ей самой.

Издержки предприятия по использованию собственного самостоятельного ресурса, принадлежащего предприятию, называют внутренними (неоплачиваемыми) издержками.

В экономике используется также другая классификация затрат, которая подразделяется на 2 группы:

1.Явные издержки

2.Неявные издержки

Явные издержки – это издержки, которые принимают форму прямых платежей поставщикам факторов производства, полуфабрикатов и комплектующих. В число явных издержек производства входят:

~ Заработная плата, выплачиваемая работникам;

~ выплаты банкам и другим поставщикам финансовых ресурсов для предприятия;

~ оплата транспортных расходов и т.д., т.е. явные издержки – это затраты предприятия на приобретение необходимых ресурсов, не принадлежащих данному предприятию.

Неявные издержки – это затраты на использование ресурсов, которые принадлежат данному предприятию или фирме.

Определим функциональную зависимость издержек от объемов производственной продукции и построим функцию издержек, которая будет иметь следующий вид:

С = f(Q), где

С – величина затрат на производство и реализацию продукции;

Q – объем производимой продукции на предприятии

Чаще всего в экономике величина затрат подразделяется на 2 основные группы:

Постоянные издержки производства. Не зависят от объема выпускаемой продукции оказываемых услуг и выполняемых работ. (Это затраты предприятия (фирмы), идущие на эксплуатацию зданий (сооружений), отопления, освещения и оказания других жилищно-коммунальных услуг.

В свою очередь постоянные издержки также делятся на 2 группы:

1. Остаточные издержки

2. Стартовые постоянные издержки

К остаточным издержкам относятся те затраты, которые предстоит нести предприятию, несмотря на полную остановку на какое-то время производства.

К стартовым издержкам относятся те постоянные затраты, которые смогут возникать с появлением и возобновлением производства и реализацией продукции.

II. Переменные издержки – это затраты, которые зависят напрямую от объемов производства и реализации продукции на предприятии.

К этим затратам относятся: приобретение топлива, сырья, материалов, покупных полуфабрикатов.

Если издержки представить в виде графика, то они будут иметь следующий вид:

Рентабельность. Её виды и порядок расчета

0

Рентабельность. Её виды и порядок расчетаРентабельность. Её виды и порядок расчетаРентабельность. Её виды и порядок расчетаРентабельность. Её виды и порядок расчета

1 – постоянные издержки предприятия, фирмы

2 – величина переменных издержек

Переменные издержки предприятия также подразделяются на 3 основные группы.

Пропорциональные переменные издержки

Дегрессивные переменные издержки

Прогрессивные переменные издержки

Под пропорциональными переменными издержками в экономике понимают те издержки, которые изменяются в той же пропорции, что и объемы производства и реализации продукции.

Дегрессивные переменные издержки. Изменяются в относительно меньшей пропорции, чем объемы производства и реализации продукции, работ или услуг.

Под прогрессивными понимают те издержки, которые изменяются в относительно большей пропорции, чем объемы производства и реализации продукции, работ и услуг.

Для изменения издержек на производство одной единицы продукции в экономике используют следующие виды издержек – средние издержки, средние постоянные издержки и средние переменные издержки.

Средние издержки равны частному от деления общих издержек на величину производимой продукции.

Средние постоянные издержки определяются делением постоянных затрат на количество производимой продукции выполняемых работ или оказываемых услуг.

Средние переменные издержки образуются путем деления переменных затрат на количество произведенной продукции, работ или услуг.

Для обозначения в экономике используют категорию предельных издержек, т.е. издержек на производство каждой дополнительной единицы продукции, работ или услуг.

Предельные издержки рассчитываются путем: вычитания предыдущих затрат из последующих значений общих затрат.

Реферат: Роль межгосударственного сотрудничества и международных организаций

Роль межгосударственного сотрудничества и международных организаций

А.В.Торкунов

Объединить усилия государств — а их сегодня более 200, выработать общую программу действий по решению общемировых проблем и, что особенно важно, создать условия для ее реализации — задача исключительно сложная. Ведь речь идет о странах разной политической ориентации, с неодинаковым уровнем экономического и социального развития, обладающих национальными, культурными, религиозными, этническими особенностями. При всей общности вставших перед государствами задач каждое из них преследует собственные цели, обусловленные спецификой его положения в современном мире, располагает разными ресурсами и возможностями. Подобные различия продолжают оставаться главным тормозом на пути решения общемировых проблем.

Немалые трудности на этом пути связаны с глобализацией экономики, резко ускорившейся за последнюю четверть века. Суть этого процесса состоит в том, что в сферу международного обмена и интеграции оказались втянутыми сотни тысяч предприятий и корпораций, миллионы граждан самых разных отраслей хозяйственной деятельности — от добычи сырья до производства сложнейших машин и оборудования, техники, технологий, от предоставления разнообразных видов услуг до передачи знаний, информации, капиталов, рабочей силы. В принципе подобная тенденция, несомненно, позитивная, отражающая движение человечества по пути экономического и научно-технического прогресса. Но на состояние общемировых проблем она оказывает противоречивое воздействие.

Растущая взаимосвязанность различных звеньев международной экономики ускорила процессы транснационализации локальных экологических систем, способствовала «переливу» негативных последствий нарушения природной среды из одних стран в другие. Усложнился и сам характер общемировых проблем. Экологические, демографические, ресурсные проблемы оказались теснейшим образом переплетены друг с другом, неразрывно связаны с общим состоянием мировой экономики и социального развития в различных странах и регионах мира. Все это привело к заметному сужению возможностей национальных правительств решать экологические и другие проблемы в локальных, ограниченных рамками своих государств масштабах, без тесной координации действий друг с другом.

В этом же направлении действует и такой глобальный фактор, как «отрыв» от национальной почвы все большего числа компаний и фирм, создающих свои отделения, филиалы, дочерние предприятия на территории других государств, а также рост числа неправительственных организаций и частных лиц, работающих за границей. Эти субъекты оказываются за пределами национальной юрисдикции своих государств, в том числе в области экологического права и других норм, регулирующих природоохранную деятельность. А между тем только на зарубежных предприятиях транснациональных компаний производится более трети мирового ВВП, заняты миллионы рабочих и служащих, о условиях, когда правовая защита окружающей среды и природных ресурсов в разных странах остается во многом различной, ТНК и их подразделения получают возможность уходить от ответственности за экологические нарушения и преступления.

Глобализация экономики создает не только трудности, но и благоприятные предпосылки для международного сотрудничества в решении общемировых проблем. Это касается прежде всего сформировавшейся за последние десятилетия широкой системы коммуникаций и информации, связавшей все страны мира в единое целое. Подключение все новых и новых стран к международной сети Интернет открывает небывалые возможности для проведения мониторинга окружающей среды и природных ресурсов как не возобновляемых, так и воспроизводимых, для прогнозирования климата и погодных условий в разных частях планеты на многие годы вперед. Благодаря процессам глобализации открылись уникальные возможности для широкого международного обмена научными идеями и осуществления совместных исследований и разработок учеными и специалистами разных стран в таких сложнейших и практически мало изученных отраслях знаний, как экология, био- и ноосфера Земли, демография в их взаимодействии с экономикой, этнографией, социологией, историей, правом, международными отношениями. Появились и новые предпосылки для развития связей и интеграции между национальными правительственными учреждениями, неправительственными и другими структурами разных государств, выработки согласованной стратегии и совместных программ, направленных на достижение общей для всех цели — обеспечение экологически устойчивого сбалансированного развития.

Особая роль в решении общемировых проблем принадлежит международным организациям. Их история насчитывает не одну сотню лет. Но подлинный прорыв в этой сфере международных отношений произошел после Второй мировой войны, когда родились ООН и ее специализированные учреждения. Только в сфере международных экономических отношений было создано в послевоенные годы несколько десятков межправительственных организаций. В их числе такие известные и влиятельные, как Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ, подписано в 1947 г. — ныне Всемирная торговая организация, ВТО), внесшее крупный вклад в либерализацию международной торговли товарами и услугами; учрежденный в 1944 г. Международный валютный фонд — организация, сформировавшая механизм регулирования международных валютных отношений, платежных балансов, внешней задолженности государств, и многие другие.

60-е годы были отмечены новой волной в создании народных экономических организаций. По инициативе развивающихся государств, поддержанной бывшими социалистическими странами, возникло более десятка различных международных структур, главным образом под эгидой ООН. Среди них —  Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Комиссия ООН по промышленному развитию (ЮНИДО) и ряд других. Их главная миссия — содействие экономическому развитию государств развивающегося мира, предоставление им со стороны стран Запада технической, финансовой и иной помощи в целях устранения наиболее заметных очагов голода, нищеты, болезней, ликвидации неграмотности, уменьшения безработицы.

Что же касается непосредственно проблем окружающей среды, природных ресурсов, демографии, то вплоть до начала 1 970-х годов в мире практически не было международной организации, которая непосредственно занималась этими проблемами. И только в 1972 г. в Стокгольме была созвана первая в истории международная конференция ООН по окружающей среде, на которой была принята Декларация, содержащая 26 принципов и 120 рекомендаций правительствам по актуальным вопросам экологической политики. Одновременно решением Генеральной Ассамблеи ООН была создана Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) — специализированная международная организация. Ассамблея предоставила ЮНЕП широкие полномочия, для реализации которых были созданы Совет управляющих в составе 58 государств-членов, Межучрежденческий совет ООН по координации деятельности в области окружающей среды и добровольный фонд в 100 млн. долл. на первые пять лет. Главная задача ЮНЕП заключалась в руководстве программами и проектами и обеспечении согласованной деятельности международных организаций как в системе ООН, так и вне ее, направленной на восстановление и охрану природной среды.

За годы своего существования ЮНЕП превратилась в авторитетную организацию, внесшую крупный вклад в развитие международного экологического сотрудничества. Она сумела привлечь внимание правительств к таким острым проблемам, как загрязнение воздуха и воды, обезлесение, наступление пустынь, нарушение озонового слоя Земли, режим региональных морей. Ей принадлежит ведущая роль в разработке ряда глобальных региональных стратегий и программ. ЮНЕП выступила координатором и главным спонсором экологических программ и проектов, выполняемых продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО), Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), организацией ООН по оказанию помощи при стихийных бедствиях (ЮНДРО), Международной организацией труда (МОТ), Организацией ООН по образованию, науке и культуре (ЮНЕСКО) и рядом других.

Важной функцией ЮНЕП является глобальная оценка состояния окружающей среды и природных ресурсов, информирование об этом правительств и населения. Ее усилиями созданы Глобальная система мониторинга окружающей среды, работающая на основе получаемых из космоса данных, касающихся обитаемости Земли, программа «Земной патруль», предусматривающая сбор и оценку текущих данных о состоянии окружающей среды, Глобальная информационная база данных о ресурсах Земли. Под руководством ЮНЕП ведется разработка Глобальной программы оценки экологических угроз и риска для населения на глобальном и региональном уровнях.

ЮНЕП явилась инициатором и организатором многих международных конференций и встреч глав правительств по экологическим и тесно связанным с ними проблемам мирового развития. За последнюю четверть века состоялось несколько десятков такого рода форумов ООН. Их значение состоит в том, что они позволяют правительствам не только оценивать состояние экономической, социальной, экологической, демографической ситуации в мире, но и вырабатывать конкретные программы действий на годы вперед.

К числу наиболее крупных международных акций 80-х годов относятся Конференция ООН по окружающей среде в Найроби (1982 г.), Всемирная промышленная конференция по экологическому управлению (1984 г.), Международная конференция по народонаселению в Мехико (1984 г.). Но наиболее значительным событием этого десятилетия явилось рассмотрение и одобрение Генеральной Ассамблеей ООН уже упоминавшегося Доклада Всемирной комиссии ООН по окружающей среде и развитию. Предложенная в нем концепция устойчивого развития объединила в одном пакете такие цели, как изменение качества экономического роста, сохранение ресурсов, обеспечение стабильного  уровня населения, устранение нищеты. Таким образом, была заложена основа для выработки новой стратегии мирового развития на перспективу.

Крупнейшей акцией последнего десятилетия XX явилась Конференция ООН по окружающей среде и развитию, состоявшаяся в 1992 г. в Рио-де-Жанейро с участием глав государств и правительств более 170 стран мира. Конференция приняла совместно выработанный документ «Повестка дня на XXI век» — программу действий, направленных на реализацию правительствами концепции глобального устойчивого развития. Состоящая из 40 разделов программа предусматривает широкий комплекс мер, начиная с восстановления заброшенных земель и кончая улучшением технологии производства энергии и аграрной продукции. Была создана Комиссия ООН по устойчивому развитию (КУР) в качестве стратегического форума для обсуждения экономических аспектов устойчивого развития. Комиссия призвана обеспечить руководство деятельностью, охватывающей четыре приоритетные области: пресная вода, Мировой океан, земные ресурсы, включая леса, устойчивое энергопользование.

Конференция активизировала деятельность правительств по осуществлению намеченной программы. К 1996 г. 117 государств создали национальные комитеты по ее реализации. В 90-е годы был заключен ряд крупных межправительственных соглашений по обеспечению безопасности биотехнологий, защите рыбных ресурсов и морской среды, подписана Базельская конвенция по десертификации продукции в соответствии с новыми экологическими требованиями и другие важные документы.

В 90-е годы также состоялись крупные глобальные и региональные конференции ООН по народонаселению. В отличие от прошлого на этих форумах возобладал интегральный подход к демографической, экологической и экономической политике, при котором стабилизация населения рассматривалась как одно из важных условий устойчивого развития стран Африки, Азии и Латинской Америки, устранения в них бедности и нищеты.

Одна из трудностей, с которыми сталкиваются правительства в решении общемировых проблем, — дефицит финансовых ресурсов, особенно в развивающихся странах. По расчетам Секретариата Конференции в Рио-де-Жанейро, для того, чтобы достичь целей, провозглашенных «Повесткой дня на XXI век», развивающимся странам потребовалось бы только в 90-х годах дополнительно 600 млрд. долл., а необходимая помощь со стороны  Запада оценивалась в 125 млрд. долл., что вдвое больше всего объема помощи, полученной развивающимися государствами в начале 90-х годов. Подобные цифры были расценены авторитетными экспертами как завышенные, абсолютно нереальные и затем были сильно скорректированы. Очевидно, что реализация многих целей указанной программы будет отложена на будущее,  когда для этого созреют необходимые финансовые и другие предпосылки.

В решении общемировых проблем все более активное участие принимают региональные и субрегиональные организации и прежде всего Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Европейский союз (ЕС), Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА), а также Организация Северных стран, Совет государств Балтийского моря, Дунайская комиссия и многие другие. В последние годы государства — участники этих организаций осуществили целую серию совместных акций по восстановлению и охране окружающей среды, консервации и развитию ресурсов, сертификации продукции и введению единых экологических стандартов и т.п. Экологические и демографические проблемы все чаще становятся предметом обсуждения и выработки согласованных действий в рамках региональных организаций развивающихся стран — Ассоциации государств стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Общего рынка стран Южного конуса (МЕРКОСУР) и др.

Глобальные проблемы и выработка конкретных мер по их решению заняли одно из центральных мест на ежегодных встречах на высшем уровне «семерки», а с принятием в этот клуб России — и «восьмерки» ведущих стран мира. В своих обращениях к мировому сообществу участники таких встреч делают акцент на наиболее острых проблемах, требующих безотлагательных действии национальных правительств, международных организаций, мировой общественности. На июньской 1997 г. встрече в верхах главы государств и правительств в качестве приоритетных целей определили: содействие устойчивому развитию и охране окружающей  среды, снижение и стабилизацию к 2010 г. содержания парниковых газов в атмосфере, разработку и принятие жестких стандартов по обеспечению устойчивого лесопользования, доступа к чистой воде, охраны Мирового океана, борьбу с опустыниванием, создание Глобальной системы наблюдения и контроля за инфекционными заболеваниями, включая меры по борьбе с передачей ВИЧ-инфекции и распространением СПИДа. Особое внимание на встрече было уделено блоку проблем, связанных с такими опасностями, как транснациональная преступность, наркобизнес, международный терроризм, клонирование людей. Участники встречи предложили ряд мер по предупреждению и  устранению подобных опасностей, в том числе упрочение существующих и создание новых международных структур сотрудничества, укрепление международно-правового режима

Июньская 1999 г. встреча в верхах в Кёльне была посвящена актуальным проблемам мирового развития, в том числе наиболее острой из них — проблеме урегулирования балканского кризиса.

Эффективность международного сотрудничества в решении проблем XXI в. во многом будет зависеть от общего состояния международной обстановки и международных отношений в целом. Прекращение холодной войны и переход государств от вражды и противостояния к взаимодействию и сотрудничеству открыли перед мировым сообществом принципиально новые возможности для устранения и предупреждения возникающих угроз. Однако на этом пути остается немало трудностей. В разных частях планеты продолжают вспыхивать очаги локальных и региональных конфликтов. Сохраняются территориальные споры, перерастающие в вооруженные столкновения. Остается опасность гражданских войн и насилия. Политическая нестабильность в мире мешает выработке консенсуса между правительствами относительно выбора путей решения глобальных проблем. В то же время такие явления, как быстрый рост населения, возникновение экологически опасных зон и зараженных районов, сокращение ресурсов, увеличение безработицы, нищеты, распространение болезней, международного терроризма, могут вызывать рост социальной напряженности, способный подорвать политическую стабильность в обществе, в отношениях между государствами.

Таким образом, на рубеже XXI в. общемировые проблемы и проблемы международной стабильности оказались тесно взаимосвязанными. Мировое сообщество стоит перед необходимость надежного обеспечения международной безопасности, и не только политической и военной, но и экологической, экономической,  социальной. Именно в реализации этой исторической миссии заключается главный ответ на глобальные вызовы человечеству.

Список литературы

Глобальные экологические проблемы на пороге XXI века. Российская академия наук. Материалы  конференции. – М.., 1997.

Год планеты 1998. – М., 1998.

Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. — М., 1997.

Максимова М. В XXI век — со старыми и новыми глобальными проблемами //  Мировая экономика и международные отношения. – 1998. — № 10.

Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). — М., 1989.

Шреплер Х.-А. Международные организации. Справочник. — М., 1995.

Broun L. R., Renner M., Flavin. Vital Signs 1997. The Environmental Trends that are Shaping our Future. — N.Y. — L., 1997.

State of the World 1997. A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. — N.Y. — L., 1997.

State of the World 1998. A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. — N.Y. — L., 1998.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.policy03.narod.ru/

Доклад: Нальчик

Нальчик

Нальчик, столица Кабардино-Балкарии, расположен в предгорьях Большого Кавказа (на высоте около 500 м), на р. Нальчик (бассейн Терека), в 1873 км к югу от Москвы. Железнодорожная станция. Аэропорт.

Население: 273 900 человек (2002). Мужчин: 44,8%. Женщин: 55,2%.

Исторический очерк

На месте Нальчика в 1743 г. был основан аул тогланов, с 1808 г. административно-политический центр Кабарды, резиденция кабардинских князей.

В 1822 г. построена русская крепость Нальчик на Кавказской пограничной укрепленной линии. В 1838 г. при крепости заложено военное поселение, в 1871 г. преобразованное в слободу, центр Нальчикского округа Терской области.

Название по расположению на реке Нальчик (бассейн Терека). В балкарском и кабардино-черкесском языках Нальчик — «маленькая подкова» (нал(ь) «подкова», -чик суффикс уменьшительности). Но поскольку река в городе и его окрестностях не имеет крутых изгибов, похожих на подкову, пытаются объяснить название самого города. Название остается неясным.

С 1921 г. город, центр Кабардинской, с 1922 г. — Кабардино-Балкарской автономной области, в 1936-91 гг. столица Кабардино-Балкарской АССР (в 1944-57 гг. — Кабардинской АССР), с 1991 г. — Кабардино-Балкарской Республики.

Экономика

Нальчик — многоотраслевой промышленный центр.

Предприятия машиностроения: ПО «Севкавэлектронмаш», «Севкавэлектронприбор», заводы — телемеханической аппаратуры, полупроводниковых приборов, электровакуумный, высоковольтной аппаратуры, станкостроительный и др.

Цветная металлургия — гидрометаллургический завод. Л?гкая промышленность: комбинат «Искож», швейная фабрика. Пищевкусовая промышленность, производство стройматериалов.

Культура, наука, образование

Кабардино-Балкарский НИИ истории, языка, фольклора, литературы и экономики, Высокогорный геофизический НИИ, несколько проектных и конструкторских институтов. Кабардино-Балкарский университет, Аграрный институт, институт искусств.

Театры: драматический, музыкальный. Филармония.

Музеи: краеведческий, изобразительных искусств. Дом-музей русской и украинской писательницы Марко Вовчок.

Архитектура, достопримечательности

Многие из построенных в 1930-е гг. в Нальчике промышленных сооружений, жилых и общественных зданий были разрушены во время Великой Отечественной войны.

Среди крупных общественных зданий — драматический театр (1967), Дом Советов (1956) и др.

На территории Нальчика — археологические памятники: Нальчикский могильник (вторая половина второго тысячелетия до н.э.), Агубековская стоянка (начало третьего тысячелетия до н.э.), Долинское поселение (второе тысячелетие до н.э.).

Нальчик — центр туризма и альпинизма. На окраине города, в местности Долинск, находится бальнеологический и горноклиматический курорт, большую часть территории которого занимает лесопарк из хвойных и лиственных пород. Наряду с климатом важнейшие лечебные факторы — минеральные воды Белореченских источников (в 8 км от Нальчика) и скважин на территории курорта, грязелечение (иловая грязь Тамбуканского озера близ Пятигорска). В 1990 г. на курорте Нальчика функционировало: 15 санаториев, 2 пансионата, дом отдыха, курортная поликлиника, 3 турбазы; Дворец лечебной физкультуры, плавательный бассейн; питьевая галерея и др.; на берегу озера — пляж и лодочная станция.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://russia.rin.ru

Сочинение: Суровая правда жизни в произведениях А. И. Солженицына

Суровая правда жизни в произведениях А. И. Солженицына

…Первым осмелился сказать правду о сталинизме …первый призвал и себя, и нас не лгать.

«Литературная газета». 1989, 7 июня

Не прямой линией, а параболой вычерчен творческий путь Александра Солженицына. Его имя появилось на литературном небосклоне в начале 60-х, в период хрущевской «оттепели», вспыхнуло, напугав поборников «безгласности» времен «застоя», и исчезло на долгие годы, преданное хуле и забвению. Литературный дебют Солженицына состоялся, когда ему было далеко за сорок: в 1962 году в «Новом мире» была напечатана выстраданная в лагерях повесть «Один день Ивана Денисовича».

Началось трудное восхождение. Это произведение вызвало огонь «верноподданнической» критики. Кое-кто открыто обвинял его в очернительстве советской действительности и прославлении антигероя. И только благодаря авторитетному мнению А. Т. Твардовского, главного редактора журнала «Новый мир», повесть была опубликована, заняла надлежащее ей место в литературе того времени. «Жизненный материл, положенный в основу повести Солженицына, — писал А. Твардовский, — необычен в советской литературе. Он несет отзвук тех болезненных явлений в нашем развитии, связанных с периодом развенчанного и отвергнутого партией культа личности, которые по времени хотя и отстоят от нас не так далеко, представляются нам далеким прошлым. Но прошлое, каким бы оно ни было, никогда не становится безразличным для настоящего. Залог полного и бесповоротного разрыва со всем тем в прошлом, чем оно было омрачено, — в правдивом и мужественном постижении до конца его последствий». Автор повести показал действительно один день из лагерной жизни «зека» Ивана Денисовича Шухова, причем день сравнительно удачный.

Жизнь «зека» писатель показывает не со стороны, а изнутри, подробно останавливаясь на мелочах быта людей за колючей проволокой. В повести точно обозначено время действия — январь 1951 года. Кто же такой Иван Денисович? До войны жил он в маленькой деревушке Телпенево, работал в колхозе, кормил семью — жену и двоих детей. Во время Великой Отечественной честно воевал, был ранен, возвратился из медсанбата в часть, попал в плен, но бежал из него, скитался по лесам, болотам, добрался до своих и вот тут-то и обвинили его в измене, сказали, что выполнял задание немецкой разведки. «Какое же задание — ни Шухов сам не мог придумать, ни следователь. Так и оставили просто — задание». «В самом же деле знал Шухов, что если не подпишет — расстреляют, и хотя можно представить себе, что он в те минуты пережил, как внутри горевал, удивлялся, протестовал, но после долгих лет лагеря он мог вспомнить об этом лишь со слабой усмешкой: на то, чтоб всякий раз возмущаться и удивляться, не хватило бы никаких сил человеческих… Умирать ни за что ни про что глупо, бессмысленно, противоестественно. Шухов выбрал жизнь — хоть лагерную, скудную, мучительную, но жизнь, и тут задачей его стало не просто выжить как-нибудь, любой ценой выжить, но вынести это испытание так, чтобы за себя не было совестно, чтобы сохранить уважение к себе».

Что же касается генетически заложенных в его характере, свойственных русскому крестьянству черт — трудолюбия, человеческого достоинства, совести, он не поступился ими ни при каких обстоятельствах. Не один со своей бедой Иван Денисович, У него есть товарищи по бригаде, так же, как и он, несправедливо осужденные, брошенные за колючую проволоку. Это и капитан второго ранга Буйновский, и Сенька Кловшин, совершивший побег из Бухенвальда, готовивший там восстание против фашистов, и многие другие.

Попытки этих людей добиться восстановления справедливости, их письма и прошения в высшие инстанции, лично Сталину оставались без ответа. Люди начинали догадываться, что это не трагические ошибки, а продуманная система репрессий. Неизбежно возникал вопрос: кто же виноват в этом? «У иного мелькала дерзкая догадка о «батьке усатом», другой гнал от себя, наверное, эти крамольные мысли и не находил ответа. Не в том ли и была для Ивана Денисовича и его товарищей главная беда, что на вопрос о причинах их несчастья ответа не было». Так в трагедии одного человека, как в зеркале, отразилась трагедия целого народа, приговоренного к кресту сталинской тоталитарной системой.

Повесть Солженицына взывала к сознанию живущих не предавать забвению замученных в лагерях и заклеймить тех, кто был пособником вершителей репрессий. Истинно значительное содержание повести, верность большой жизненной правде, глубокая человечность в подходе к изображению даже самых трудных объектов потребовали и соответствующей формы изложения. В «Одном дне Ивана Денисовича» она ярка и своеобразна в самой будничной обычности и внешней непритязательности, она менее всего озабочена самой собою и потому исполнена внутреннего достоинства и силы.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/

Реферат: The Value Based Leadership Theory

Managers do things right

Leaders do the right things…

Value Based Leadership Theory

Moscow 1999

“Leaders are dealers in hope” Bonaparte Napoleon

“We will build a winning tradition” Vince Lombardi to the Green

Bay Packers

Consider the above quotations. These statements of leaders reflect commitment to a value position. In this paper I am going to describe a brand new theory of leadership, developed by Professor House — the Value
Based Leadership Theory. I will also present a preliminary test of several hypotheses derived from Value Based Theory. The tests of hypotheses are based on data descriptive of 25 relationships between chief executives and their immediate subordinates. As a concrete example, I am going to present the results of the real interviews, which took plase in Russia in 1999 among the CEOs. In the process of testing these hypotheses I replicate the study of charismatic leadership in the U. S. presidency conducted by House,
Spangler & Woycke (1991) using a sample of chief executive officers and different measurement methods. What I am trying to prove in this paper is the following: It was considered to think that managers are always the leadres in the organization. This opinion was proved to be wrong. According to the first research which appaered in press in the end of 70-s: manager is the position, and leader is the person who leads others to the desired result. According to the personal trends and characteristics, managers should be leaders, and they are, but not always. The question of leadership is a very interesting topic for me, personally.

I am deeply interested in the question of leadership, and I do think, that this question and the existing theories have a long life to live.
Leadership is a real fact, which has already been proved. You can be a born leader, but you also can create the leader in yourself. You can manage to influence, motivate and enable others. You can succeed, because there is nothing impossible for a human being. Especially, if he is intelligent on the one hand and really wishes to achieve something on the other.

A BRIEF HISTORICAL REVIEW

During the period between the mid-seventies and the present time a number of theories have been introduced into the leadership literature.
These new theories and the empirical research findings constitute a paradigm shift in the study of leadership. The theories to which I refer are the 1976 Theory of Charismatic Leadership (House, 1977), the
Attributional Theory of Charisma (Conger & Kanungo, 1987), and the
Transformational Theory (Burns, 1978; Bass, 1985), and Visionary Theories of Leadership (Bennis & Nanus, 1985; Sashkin, 1988; Kousnes & Posner,
1987).

I believe these theories are all of a common genre. They attempt to explain how leaders are able to lead organizations to attain outstanding accomplishments such as the founding and growing of successful entrepreneurial firms, corporate turnarounds in the face of overwhelming competition, military victories in the face of superior forces, leadership of successful social movements and movements for independence from colonial rule or political tyranny. They also attempt to explain how certain leaders are able to achieve extraordinary levels of follower motivation, admiration, respect, trust, commitment, dedication, loyalty, and performance.

The dependent variables of earlier theories are follower expectations, satisfaction, and normal levels of performance. The dependent variables of the more recent theories include a number of affective consequences such as followers’ emotional attachment to leaders; followers’ emotional and motivational arousal, and thus enhancement of follower valences and values with respect to the missions articulated by leaders; followers’ trust and confidence in leaders; and values that are of major importance to the followers. These more recent theories also address the effect of leaders on several follower conditions not addressed in earlier theories, such as followers’ self-worth and self-efficacy perceptions, and identification with the leader’s vision.

Earlier theories describe leader behavior that are theoretically instrumental to follower performance and satisfy follower needs for support, generally referred to as task-and person-oriented leader behaviors
(Fleishman & Harris, 1962; Katz & Kahn, 1952; Likert, 1961; Feidler, 1967;
House, 1971, House, 1996). In contrast, the more recent theories stress the infusion of values into organizations and work through leader behaviors that are symbolic, inspirational and emotion arousing.

Earlier theories take follower attitudes, values, desires, and preferences as given. The more recent theory claim that leaders can have substantial, if not profound effects on these affective and cognitive states of followers. Accordingly, leaders are claimed to transform both individuals and total organizations by infusing them with moral purpose, thus appealing to ideological values and emotions of organizational members, rather than by offering material incentives and the threat of punishment, or by appealing to pragmatic or instrumental values.

Also, McClelland (1975) introduced a theory intended to explain leader effectiveness as a function of a specific combination of motives referred to as the Leader Motive Profile (LMP). As will be shown below, this theory complements the newer theories referred to above.

Since the early 1980s, more than fifty empirical studies have been conducted to test the validity of the more recent theories of leadership.
Empirical evidence is discussed in more detail below. First, however, the valued based leadership theory will be described.

VALUE BASED LEADERSHIP THEORY

The theory is intended to integrate the newer theories and the empirical evidence alluded to above. Value based leadership is defined as a relationship between an individual (leader) and one or more followers based on shared strongly internalized ideological values espoused by the leader and strong follwower identification with these values. Ideological values are values concerning what is morally right and wrong. Such values are expressed in terms of personal moral responsibility, altruism, making significant social contributions to others, concern for honesty, fairness, and meeting obligations to others such as followers, customers, or organizational stakeholders. Value based leadership is asserted to result in: a) exceptionally strong identification of followers with the leader, the collective vision espoused by the leader, and the collective; b) internalized commitment to the vision of the leader and to the collective; c) arousal of follower motives that are relevant to the accomplishment of the collective vision; and d) follower willingness to make substantial self sacrifices and extend effort above and beyond the call of duty.

The title Value Based Leadership Theory has been chosen to reflect the essence of the genre of leadership described by the theory. The 1976 theory of charismatic leadership is a precursor to the value based leadership theory. The title “charismatic leadership” has been chosen because of its cavalier popular connotation. The term charisma is often taken in the colloquial sense, rather than the somewhat technical sense conceived by Max Weber. The word charisma commonly invokes impressions of a person who is charming, attractive, and sometimes macho, flamboyant, and sexually appealing. In contrast, Value Based Leadership is intended to convey the notion of a leader who arouses follower latent values or causes followers to internalize new values. Such value communication can be enacted in a quiet, non-emotionally expressive manner or in a more emotionally expressive manner. Examples of leaders who have communicated values to followers in an emotionally expressive manner are Winston
Churchill, Lee Iacocca, Martin Luther King, and John F. Kennedy. Examples of leaders who have communicated values to followers in a less emotionally expressive manner are Mother Teresa, Mahatma Ghandi, and Nelson Mandela.

A second reason for abandoning the term charisma is that in current usage it implies that the collectivities led by charismatic leaders are highly leader-centered and that the leader is the source of all, or almost all, organizational strategy and inspiration of followers. One popular conception of charismatic leadership is that it is necessarily highly directive and disempowering of followers (Lindholm, 1990). In this paper,
I hope to demonstrate the huge potential for value based leadership to be empowering and effective.

The Process and Effects of Value Based Leadership

In this section, an overview of what Value Based leadership is and how it works is presented. There is both theory and empirical evidence to suggest that value based leadership has a substantial effect on organizational performance. Waldman and his associates reported two studies of value based leader behavior as an antecedent to organizational profitability (Waldman, Ramirez & House, 1996; Waldman, Atwater & House,
1996). In these studies value based leadership accounted for between fifteen and twenty five percent of firm profitability over the three years following the time at which value based leadership was assessed. The design of these studies controlled for executive tenure, firm size, environmental turbulence, and prior firm profitability.

The theoretical process by which value-based leadership functions is described in the following paragraphs. Evidence for this process is presented in more detail in later sections in which the specific theories contributing to value based leadership theory is discussed.

Value based leaders infuse collectives, organizations, and work with ideological values by articulating an ideological vision, a vision of a better future to which followers are claimed to have a moral right. By claiming that followers have this right, the values articulated in the vision are rendered ideological — expressions of what is morally right and good. Ideological values are usually, if not always, end values which are intrinsically satisfying in their own right. In contrast to pragmatic values such as material gain, pay, and status, end values cannot be exchanged for other values. Examples of end values are independence, dignity, equality, the right to education and self-determination, beauty, and a world of peace and order. Ideological values theoretically resonate with the deeply held values and emotions of followers.

Acccording to value based leadership theory the visions articulated by this genre of leaders are consistent with the collective identity of the followers, and are emotionally and motivationally arousing. Emotional and motivational arousal induces follower identification with the collective vision and with the collective, results in enhncement of follower self- efficacy and self-worth, and have powerful motivtional effects on followers and on overall orgnizational performance.

Leaders of industrial and government organizations often articulate visions for their organizations. Such visions need not be grandiose.
Visions of outstanding leaders in the normal work world can embrace such ideological values as a challenging and rewarding work environment; professional development opportunities; freedom from highly controlling rules and supervision; a fair return to major constituencies; fairness, craftsmanship and integrity; high quality services or products; or respect for organizational members, clients or customers and for the environment in which the organization functions. Whether conceived solely by the leader, by prior members of the collective, or jointly with followers, the articulation of a collective ideological vision by leaders theoretically results in self-sacrifice and effort, above and beyond the call of duty, by organizational members and exceptional synergy among members of the collective.

Follower respect, trust, and self-sacrifice are stimulated by identification with the values inherent in the leader’s vision and the leader’s demonstration of courage, determination and self-sacrifice in the interest of the organization and the vision. According to this perspective, value based leaders use follower value identifiction, and the respect and trust they earn to motivate high performance and a sense of mission in quest of the collective vision, and to introduce major organizational change. For some individuals, latent values are brought to consciousness as a result of the vision articulated by value based leaders.
Also, some individuals change their values to be consistent with those of the leader.

Visions articulated by value based leaders need not be formulated exclusively by a single leader. The collective vision may have been initially conceived by leaders and members of the collective who preceded the current leader. In this case, the leader is one who perpetuates the vision by continuing to communicate it and institutionalizing it through the establishment and maintenance of institutional means such as strategies, policies, norms, rituals, ceremonies, and symbols.
Alternatively, organizational visions can be formulated by leaders in conjunction with organizational members.

The effects of the articulation of and emphasis on ideological values are rather profound. Organizational members become aware of ideological values that they share with the leader and as a collective. Members identify with the collective vision and with the organization—thus a high level of collective cohesion is developed. Collaborative interactions among organizational members is enhanced. Individuals experience a sense of collective efficacy and a heightened sense of self-esteem as a result of their cohesion and the leader’s expressions of confidence in their ability to attain the vision. Further, motives relevant to the accomplishment of the vision are aroused and organizational members come to judge their self- worth in terms of their contribution to the collective and the attainment of the vision.

The result is strongly internalized member commitment, and intrinsic motivation to contribute to the organization and to the collective vision.
Members are more inclined to support changes in technology, structure and strategies introduced by top management, which may result in an organizational culture characterized by values oriented toward teamwork and meeting customers’, clients’, constituents’ and competitive needs. There ensues a marked reduction in intra-organizational conflict and a high degree of team effort and effectiveness. As noted above, members expend effort above and beyond the call of duty, and sacrifice their self-interest in the interest of the organization. As a result, individual motivation, organizational culture, strategy and structure are likely to become aligned with the collective vision.

A reinforcing process may also occur whereby organizational members increase their respect for and confidence in the leader and each other based on the resulting organizational success. As a result, their initial confidence and motivation is further reinforced. Such effects are consistent with the notion of romanticized leadership (Meindl, Ehrlich &
Dukerich, 1985). The resulting increased confidence in the leader in turn gives the leader more influence and thus contributes to the leader’s ability to further influence organizational performance.

This is an “ideal type” theoretical scenario. Clearly all the aspects of this scenario will not always come to fruition in response to value based leadership. No such claim is made. Rather, it is argued that organizational members will be motivated on the basis of shared internalized values and identification with the leader and the collective, which are far more motivational than alternative bases of motivation.

It is possible that value based leaders may introduce flawed strategies and that the result may be organizational decline or failure rather than improvement and success. It is also possible that the leader may stand for socially undesirable values such as ethnocentrism, racism, persecution, dishonesty, or unfair or illegal competitive practices
(Lindholm 1990). Regardless of the strategy or values expressed by the leader, it is argued that a relationship based on value identification between leader and organizational members will result in increased member commitment and motivation, as well as increased organizational cohesion.

EMPIRICAL EVIDENCE

There is extensive empirical evidence with respect to the effects of behaviors specified by value based leadership theory. Charismatic, visionary, and transformational theories of leadership are precursors of the leader behaviors specified by value based leadership theory. Tests of these theories have been based on various operationalizations that qualify as measures of value based leadership including interviews (Howell &
Higgins, 1990), laboratory experimentation (Howell & Frost, 1989;
Kirkpatrick & Locke, 1996), questionnaires (Lowe, Kroeck & Sivasubramaniam,
1995), and quantified archival data (House, Spangler & Woycke, 1991). In all of these tests, the leader behavior measured consists of articulating an organizational vision and behaving in ways that reinforce the values inherent in the vision, thus qualifying as indirect evidence relevant to the effects of value based leadership. Space limitations prevent a detailed review of the evidence. However, Bass and Avolio (1993), House and Shamir (1993), Lowe et al,. (1995), and Yukl (1994), present overviews of these studies. With surprising consistency these empirical studies have demonstrated consistently that value based leader behavior predicts unusual levels of leader effectiveness directed toward enhancing organizational performance.

Support for the effects of value based leadership is illustrated by a recent meta-analysis of the charisma subscale of the Bass and Avolio (1989)
Multifacet Leadership Questionnaire (MLQ). The MLQ charisma subscale describes relationships between subordinates and superiors. Superiors who receive high scores on this scale are described by subordinates as having an exciting vision of the future for the organization they lead, and being exceptionally motivational, trustworthy, and deserving of respect.

Support for the theoretical main effects of value based leader behavior has been demonstrated at several levels of analysis including dyads, small informal groups, major departments of complex organizations, overall performance of educational and profit making organizations, and nation states. The evidence is derived from a wide variety of samples including military officers, educational administrators, middle managers, subjects in laboratory experiments and management simulations, US presidents and chief executive officers of Fortune 500 firms (Bass &
Avolio, 1993; House & Shamir, 1993; Waldman, Ramirez & House, 1996).

The evidence shows that the effects of value based leader behavior are rather widely generalizable in the United States and that they may well generalize across cultures. For instance, studies based on the charisma scale of the MLQ have demonstrated similar findings in India (Periera,
1987), Singapore (Koh, Terborg & Steers, 1991), The Netherlands (Koene,
Pennings & Schreuder, 1991), China, Germany, and Japan (Bass, 1997).

In summary, the studies based on various operationalizations of value based leadership clearly show that this genre of leadership results in a high level of follower motivation and commitment and well-above-average organizational performance, especially under conditions of crises or uncertainty (Pillai & Meindl, 1991; House, Spangler, & Woycke, 1995;
Waldman, Ramirez & House, 1996; Waldman, Atwater & House, 1996).

NEWLY INTEGRATED THEORIES

The value based theory of leadership integrates the precursor theories discussed above with a number of assertions advanced in several psychological theories of motivation and behavior. Following is a brief review of the psychological theories that are integrated into the Value
Based Leadership Theory.

McClelland’s Theories of Non-conscious Motivation

According to this theory, the motivational aspects of human beings can be understood in terms of four non-conscious motives in various combinations (McClelland, 1985). These motives are the achievement, power, affiliation, and social responsibility motives. McClelland has developed a theory of entrepreneural effectiveness based on the role of achievement motivation, and a more general theory of leader effectiveness consisting of theoretical assertions concerning the optimum combination of the above four motives for effective leadership. This theory is entitled the Leader
Motive Profile Theory (LMP). In the following sections we discuss the four motives discussed by McClelland and the LMP theory.

Achievement Motivation

Achievement motivation is defined as a non-conscious concern for achieving excellence in accomplishments through one’s individual efforts
(McClelland, Atkinson, Clark, & Lowell, 1958). Achievement motivated individuals set challenging goals for themselves, assume personal responsibility for goal accomplishment, are highly persistent in the pursuit of goals, take calculated risks to achieve goals and actively collect and use information for feedback purposes. Achievement motivation is theoretically predicted to contribute to effective entrepreneurship
(McClelland, 1985) and effective leadership of small task oriented groups
(House et al., 1991). Litwin and Stringer (1968) demonstrated experimentally that small groups led by managers who enacted achievement oriented and arousing behaviors were more effective than groups with managers who did not.

In management positions at higher levels in organizations, and particularly in organizational settings where technical requirements are few and impact on others is of fundamental importance, managerial effectiveness depends on the extent to which managers delegate effectively and motivate and co-ordinate others. Theoretically, high achievement motivated managers are strongly inclined to be personally involved in performing the work of their organization and are reluctant to delegate authority and responsibility. Therefore, high achievement motivation is expected to predict poor performance of high-level executives in large organizations. House et al. (1991) found that achievement motivation of
U.S. presidents was significantly inversely related to archival measures of
U.S. presidential effectiveness.

Affiliative Motivation

Affiliative motivation is defined as a non-conscious concern for establishing, maintaining, and restoring close personal relationships with others. Individuals with high affiliative motivation tend to be non- assertive, submissive, and dependent on others (McClelland, 1985).
Theoretically, highly affiliative motivated managers are reluctant to monitor the behavior of subordinates, to convey negative feedback to subordinates even when required, or to discipline subordinates for ethical transgressions or violations of organizational policies. Highly affiliative motivated managers are also theoretically expected to manage on the basis of personal relationships with subordinates and therefore show favoritism toward some. House et al. (1991) found that the affiliative motive was significantly negatively correlated with U.S. presidential charismatic leadership and archival measures of U.S. presidential effectiveness.

Power Motivation

Power motivation is defined as a non-conscious concern for acquiring status and having an impact on others. Individuals with high power motivation tend to enjoy asserting social influence, being persuasive, drawing attention to themselves, and having an impact on their immediate environment including the people with whom they interact. Theoretically, if enacted in a socially constructive manner, high power motivation should result in effective managerial performance in high level positions
(McClelland, 1975; 1985). However, unless constrained by a responsibility disposition, power motivated managers will exercise power in an impetuously aggressive manner for self aggrandizing purposes to the detriment of their subordinates and organizations.

High power motivation induces highly competitive behavior. Therefore, when unconstrained by moral inhibition, power motivation is theoretically predictive of leader effectiveness when the role demands of leaders require strong individual competitiveness, aggressiveness, manipulative exploitive behavior, or the exercise of substantial political influence. The power motive was found by House et al. (1991) to significantly predict presidential charismatic behavior and archival measures of presidential effectiveness.

Responsibility Disposition

According to McClelland, individuals who have a high concern for the moral exercise of power will use power in an altruistic and collectively- oriented manner. Indicators of high concern for responsibility are expressions of concern about meeting moral standards and obligations to others, concern for others, concern about consequences of one’s own action, and critical self judgment.

Winter and Barenbaum (1985) developed and validated a measure of concern for moral responsibility, which they label the responsibility disposition1. The measure is based on quantitative content analysis of narrative text material. Winter (1991) demonstrated that the responsibility disposition, in combination with high power and low affiliative motivation, was predictive of managerial success over a sixteen- year interval.

The responsibility motive should be predictive of leader integrity and leaders’ concern for the consequences of their own actions on others.
Leaders with high responsibility disposition are expected to stress the importance of keeping one’s word, honesty, fairness, and socially responsible behavior. Thus, we expect the responsibility disposition to be associated with value based leader behavior, supportive leader behavior, fairness, follower trust and respect for the leader and commitment to the leader’s vision, and consequently organizational effectiveness.

Leader Motive Profile Theory

McClelland (1975) argued that the following combination of non- conscious motives are generic to, and predictive of, leader effectiveness: high power motivation, moderate achievement motivation, high concern for the moral exercise of power, and power motivation greater than affiliative motivation. This combination of motives is referred to by McClelland
(1975) as the Leader Motive Profile (LMP).

According to LMP theory, the power motive is necessary for leaders to be effective because it induces them to engage in social influence behavior, and such behavior is required for effective leadership. Further, when the power motive is higher than the affiliative motive, individuals do not engage in the dysfunctional behaviors usually associated with high affiliation motivation — favoritism, submissiveness, and reluctance to monitor and discipline subordinates. Finally, when high power motivation is coupled with a high concern for moral responsibility, individuals are predicted to engage in the exercise of power in an effective and socially desirable manner. Earlier research, also reviewed by McClelland (1985), suggests that the achievement motive is a better predictor of leader effectiveness and success in entrepreneurial organizations than LMP.

Theoretically the leader motive profile is predictive of managerial effectiveness under conditions where leaders need to exercise social influence in the process of making decisions and motivating others to accept and implement decisions. In formal organizations these conditions are found at higher levels and in non-technical functions. By contrast, in smaller technologically based organizations, group leaders can rely on direct contact with subordinates (rather than delegation through multiple organizational levels), and technological knowledge to make decisions.
Thus LMP theory is limited to the boundary conditions of moderate to large non-technologically oriented organizations (McClelland, 1975; Winter,
1978; 1991), and to managers who are separated from the work of the organization by at least one organizational level.

Several studies have demonstrated support for the LMP theory. Winter
(1978) found that LMP was predictive of the career success of entry level managers in non-technical positions in the US Navy over an eight-year interval. Both McClelland and Boyatzis (1982), and Winter (1991), in separate analyses of the same data but with different operationalizations of LMP, found similar results at AT&T over a sixteen-year interval.
McClelland and Burnham (1976) found high-LMP managers had more supportive and rewarding organizational climates, and higher performing sales groups than low-LMP managers did in a large sales organization. House, et al.
(1991) found that the motive components of the LMP predicted US presidential charisma and presidential performance effectiveness.

Since high LMP leaders have greater power than affiliative motivation it is expected that they will be assertive and at least moderately directive. Further, since they have high responsibility motivation it is expected that thay will have highly internalized idological values — values concerning what is morally right and wrong — and that they will thus stress ideological value orientation, integrity, and fairness, as explained above, both verbally and through personal example.

The Path-Goal Theory of Leadership

The essence of path-goal theory is that leader behaviors will be effective when such behaviors complement formal organizational practices and the informal social system by providing direction, clarification, support and motivational incentives to subordinates, which are not otherwise provided (House, 1971; House & Mitchell, 1974; House, 1996).
According to the 1996 version of path-goal theory, leaders who give approval and recognition of subordinates, contingent on performance and in a fair manner, will clarify expectancies of subordinates concerning work goals and rewards, and will effectively motivate subordinates. This theory also predicts that leader consideration toward subordinates provides the psychological support subordinates require, especially in times of stress and frustration.

Path-goal theory suggests that either participative or directive leader behavior can provide psychological structure and direction and therefore clarify subordinates’ role demands. Theoretically, directive leader behavior will be dysfunctional and participative leader behavior will be functional when subordinates are highly involved in their work, perceive themselves as having a high level of task related knowledge, and/or prefer a high level of autonomy. Meta-analyses of 135 relationships tested in prior studies provide support for these assertions (Wofford &
Liska, 1993).

Dissonance Theory and Competing Values

According to cognitive dissonance theory, individuals experience anxiety-inducing cognitive dissonance when their self-evaluative cognitions, feelings and behavior are in conflict with each other
(Festinger, 1980). Under such conditions, individuals are strongly motivated to reduce the dissonance by changing one or more of the dissonant components—either their behavior, their cognitions, or their feelings. It follows from dissonance theory that when leaders appeal to ideological values of followers and also administer extrinsic material rewards strictly contingent on follower performance, they will induce cognitive dissonance in followers. Offering strong extrinsic incentives for doing what is claimed to be morally correct will theoretically induce dissonance, and is likely to undermine the effects of leaders’ appeals to ideological values.
From dissonance theory, we would expect that with the exception of social rewards such as approval and recognition, contingent reward behavior on the part of leaders will undermine the effects of value based leader behavior.

Equity Theory

Equity theory asserts that when individuals perceive the ratio of their contributions to their rewards (intrinsic or extrinsic) to be equal to the ratio of contributions to rewards of others, they will believe that they are treated fairly (Adams, 1963). We expect that under conditions of perceived unfairness followers will feel resentment, be demotivated, will not support and may even resist attempts by leaders to influence them.

Situational Strength

Mischel (1973) has argued that the psychological strength of situations influences the degree to which individual dispositions such as motives or personality traits are expressed behaviorally. Strong situations are situations in which there are strong behavioral norms, strong incentives for specific types of behaviors, and clear expectations concerning what behaviors are rewarded. According to this argument, in strong situations, motivational or personality tendencies are constrained and there will be little behavioral expression of individual dispositions.
Thus, in organizations that are highly formalized and governed by well- established role expectations, norms, rules, policies and procedures, there is less opportunity for organizational members to behaviorally express their dispositional tendencies.

Theoretically, in strong psychological situations, leader motives have less influence on leader behavior, and leader behavior has less influence on subordinates and on organizational outcomes than in weak psychological situations. Studies by Monson, Healy and Chernick (1982), Lee, Ashford, and Bobko (1990), and Barrick and Mount (1993) have demonstrated support for Mischel’s situational strength argument.

THE VALUE BASED LEADERSHIP THEORY

This theory consists of six axioms and twenty-seven propositions that relate leader behavior, leader motives, and situational variables to leader effectiveness.

The Parsimonious Meta–Proposition of Value Based Leadership

Value based leadership theory is based on the meta–proposition that non-conscious motives and motivation based on strongly internalized values is stronger, more pervasive, and more enduring than motivation based on instrumental calculations of anticipated rewards or motivation based on threat and avoidance of punishment. The axioms and propositions that follow are derived from and can all be explained in terms of this parsimonious meta-proposition.

The Value Based Leader Behavior Syndrome

Behaviors that characterize value based leadership include a) articulation of a challenging vision of a better future to which followers are claimed to have a moral right; b) unusual leader determination, persistence, and self-sacrifice in the interest of the vision and the values inherent in the vision; c) communication of high performance expectations of followers and confidence in their ability to contribute to the collective; d) display of self-confidence, confidence in followers, and confidence in the attainment of the vision; e) display of integrity; f) expressions of concern for the interests of followers and the collective; g) positive evaluation of followers and the collective; h) instrumental and symbolic behaviors that emphasize and reinforce the values inherent in the collective vision; i) role modelling behaviors that set a personal example of the values inherent in the collective vision; j) frame-alignment behaviors—behaviors intended to align followers’ attitudes, schemata, and frames with the values of the collective vision; and, k) behaviors that arouse follower motives relevant to the pursuit of the vision. We refer to these behaviors collectively as the value based leader behavior syndrome.

This specification of value based leader behaviors integrates the behaviors specified in prior extensions of the 1976 theory of charismatic leadership as well as behaviors specified in other theories of charismatic, transformational and visionary leadership. House and Shamir (1993) provide the rationale for inclusion of the above behaviors in the theoretical leader behavior syndrome.

Axioms

Axioms are statements, the validity of which are taken for granted, either because the enjoy substantial empirical evidence or becuse they cannot be tested. Axioms provide a foundation for more specific statements, such as propositions. The axioms stated here provide the foundation for the selection of leader behaviors from among all of the leader behaviors specified in the various theories described above.

Axioms Concerning Human Motivation
1. Humans tend to be not only pragmatic and goal-oriented, but are also self-expressive. It is assumed that behavior is not only instrumental- calculative, but also expressive of feelings, aesthetic values and self- concepts. We «do» things because of who we «are,» because by doing them we establish and affirm an identity for ourselves, at times even when our behavior does not serve our materialistic or pragmatic self-interests.
2. People are motivated to maintain and enhance their generalized self- efficacy and self-worth. Generalized self-efficacy is based on a sense of competence, power, or ability to cope with and control one’s environment.
Self-worth is based on a sense of virtue and moral worth and is grounded in norms and values concerning conduct.
3. People are also motivated to retain and increase their sense of self- consistency. Self-consistency refers to correspondence among components of the self-concept at a given time, to continuity of the self-concept over time, and to correspondence between the self-concept and behavior. People derive a sense of «meaning» from continuity between the past, the present and the projected future, and from the correspondence between their behavior and self-concept.
4. Self-concepts are composed of values, perceptions of self-worth, efficacy, and consistency, and also identities. Identities, sometimes referred to as role-identities, link the self-concept to society. Social identities locate the self in socially recognizable categories such as nations, organizations and occupations, thus enabling people to derive meaning from being linked to social collectives.
5. Humans can be strongly motivated by faith. When goals cannot be clearly specified or the subjective probabilities of accomplishment and rewards are not high, people may be motivated by faith because being hopeful in the sense of having faith in a better future is an intrinsically satisfying condition.
6. When individual motives are aroused in the interest of the collective effort, and when individual identify with the values inherent in the collective vision, they will evaluate themselves on the basis of the degree to which they contribute to the collective effort. Under conditions of motive arousal and value identiication individuals experience intrinsic satisfaction from their contribution to the collective effort and intrinsic dissatisfaction from failure to contribute to collective efforts.

These axioms incorporate the extensions of the 1976 theory of charismatic leadership offered by Shamir, House and Arthur (1993), and
House and Shamir (1995) and provide the integrative framework for the Value
Based Theory of Leadership.

PROPOSITIONS

The theory is expressed in the form of twenty-seven propositions which assert specific ways in which leader motives and behaviors, in conjunction with situational variables, affect follower motivation and performance and organizational performance. These propositions are based on the leadership and psychological theories reviewed above and reflect the extensions of the
1976 Theory of Charismatic Leadership contributed by House et al. (1991),
Shamir et al. (1993), House and Shamir (1993), and Waldman, Ramirez and
House (1996).

Propositions Concerning Leader Behavior and Its Effects

1. The motivational effects of the behaviors of the value based leader behavior syndrome described above will be heightened follower recognition of shared values between leaders and followers, heightened arousal of follower motives, heightened follower self-confidence, generalized self-efficacy and self-worth, strong follower self-engagement in the pursuit of the collective vision and in contributing to the collective, and strong follower identification with the collective and the collective vision. We refer to these psychological reactions of followers as the value based motive syndrome .
2. The behavioral effects of the value based motive syndrome will be heightened commitment to the collective as manifested by follower willingness to exert effort above and beyond normal position or role requirements, follower self-sacrifice in the interest of the vision and the collective, and increased collective social cohesion and organizational collaboration. We refer to these effects as the value based follower commitment syndrome. While the value based motive syndrome described in proposition one is not directly observable, the behaviors of the value based follower commitment syndrome are.

Propositions Concerning Leader Attributes

3. Self-confidence and a strong conviction in the moral correctness of one’s beliefs will be predictive of proactive leadership. This proposition is a slight modification of proposition three of the 1976 Theory of
Charismatic Leadership. This proposition has been supported by Smith
(1982), House et al. (1991), and Howell and Higgins (1991).
4. Strong leader concern for the morally responsible exercise of power will be predictive of constructive, collectively oriented exercise of social influence by leaders and predictive of the value based motive and follower commitment syndromes specified in propositions 1 and 2 above.
5. Power motivation coupled with a strong concern for the morally responsible exercise of power will be predictive of the constructive, collective-oriented exercise of social influence by leaders.
6. Power motivation, unconstrained by a strong concern for the moral exercise of power, will be predictive of impetuously aggressive and self- aggrandizing exercise of social influence.
7. Power motivation, in conjunction with a strong concern for the moral exercise of power, will be predictive of effective leadership when the role demands of leaders require substantial delegation of authority and responsibility and the exercise of social influence.
8. Power motivation, unconstrained by a strong concern for the moral exercise of power, will be predictive of effective leadership when the role demands of leaders require strong individual competitiveness, aggressiveness, manipulative and exploitive behavior, or the exercise of substantial political influence.
9. Affiliative motivation will be predictive of non-assertive leadership, close relationships with a small subgroup of followers, partiality toward this subgroup, and ineffective leadership.
10. The leader motive profile will be predictive of proactive leadership and leader effectiveness when the role demands of leaders require substantial delegation of authority and responsibility and the exercise of social influence.
11. Achievement motivation will be predictive of effective leader performance in entrepreneurial contexts and for small task-oriented groups in which members have direct interaction with the leader.
12. Achievement motivation will be predictive of ineffective leader performance for the leadership of organizations in which the role demands of leaders require substantial delegation of authority and responsibility and the exercise of substantial social influence.

Propositions four through twelve are derived from the motivation theories reviewed earlier.

Propositions Concerning Specific Leader Behaviors
13. Leader behaviors intended to enhance followers cognitive abilities will increase follower and overall organizational performance when such behaviors complement formal organizational practices and the informal social system by providing direction, clarification, feedback, encouragement, support, and motivational incentives to subordinates which are not otherwise provided.
14. When leader behaviors intended to enhance followers cognitive abilities are redundant with formal organizational practices and the informal social system they will be viewed as excessively controlling, will cause follower dissatisfaction, and will be resented and resisted.
15. To be accepted by followers, it is necessary for leaders to be perceived by followers as acting in the interest of the collective and the followers, to be perceived as fair and trustworthy in their interactions with followers, and to be perceived as not self-aggrandizing.
16. Leader support behavior will be predictive of low follower stress, trust in by followers, and follower satisfaction with their relationships with leaders.
17. Leader contingent recognition and approval will be predictive of follower role clarity, follower perceptions of leaders as fair, and heightened follower satisfaction and motivation.
18. Directive leader behavior will result in follower role clarification but will be dysfunctional when followers prefer to exercise independent actions and initiative, are highly involved in their work, and/or perceive themselves as having requisite knowledge and skills for effective task performance.
19. Participative leader behavior will result in follower role clarification and will be functional when followers prefer to exercise independent actions and initiative, are highly involved in their work, and/or when followers perceive themselves as having requisite knowledge and skills for effective task performance.
20. Leader fairness behavior will be predictive of follower acceptance of leaders, and the leader’s vision and values.
21. Perceived lack of fairness will result in follower resentment and resistance to the leaders vision and directions. These propositions are based on equity theory of motivation.

Propositions 13 through 21 are based on the 1996 version of Path Goal
Theory of leadership (House, 1996).
22. Leaders arouse motives of followers by enacting specific motive arousal behaviors relevant to each motive. For example, defining tasks and goals as challenging arouses the achievement motive; invoking the image of a threatening enemy, describing combative or highly competitive situations or describing the exercise of power arouses the power motive; making acceptance of the leader contingent on mutural acceptance of followers, or stressing the importance of collaborative behavior arouses the affiliative motive.
23. Leaders who engage in selective behaviors that arouse motives specifically relevant to the accomplishment of the collective vision will have positive effects on followers’ value based motive syndrome described in Proposition 2.
24. The more leaders engage in the value based leader behavior syndrome the more their followers will emulate (a) the values, preferences and expectations of the leader, (b) the emotional responses of the leader to work-related stimuli, and (c) the attitudes of the leader toward work and the organization.

Propositions 22 through 24 are slight revisions of propositions advanced in the 1976 Theory of Charismatic leadership (House, 1977).
25. The use of strong extrinsic material rewards contingent on performance will conflict with appeals to ideological values and will thus undermine the effects of the value based leader behavior syndrome. This proposition is based on dissonance theory (Festinger, 1980) and supported by the findings of Korman (1970), and Dubinsky and Spangler (1995) described above.

Propositions Concerning Social Context

26. Two necessary conditions for leaders to have the effects specified in proposition two are that leaders have the opportunity to communicate the collective vision to potential followers and that the role of followers be definable in ideological terms that appeal to them. This is a modification of one of the propositions originally advanced by House (1977).
27. The emergence and effectiveness of value based leaders will be facilitated to the extent to which a) performance goals cannot be easily specified and measured, b) extrinsic rewards cannot be made clearly contingent on individual performance, c) there are few situational cues, constraints and reinforcers to guide behavior and provide incentives for specific performance, and d) exceptional effort, behavior and sacrifices are required of both the leaders and followers. This proposition is based on the earlier discussion of strength of situations and dissonance theory and is a modest modification of one of the propositions originally advanced by Shamir et al. (1993).

The hypotheses were tested within the context of a latent structure casual model, using Partial Least Squares Analysis (PLS). This modelling procedure requires that substantive hypotheses be modelled in the form of paths connecting the hypothesized variables. The variables are latent constructs composed of scores on manifest indicators. The The slopes of these relationships are presented in Figure 3. This finding supports the competitive hypothesis 5a which states that LMP will have greater effects in non-entrepreneurial firms than in entrepreneurial firms, and will be discussed below.

IMPLICATIONS

In this section we first discuss the implications of the findings with respect to the value based leadership. Next we discuss the implications of the findings for each of the five theories that were integrated in the models tested. We then discuss the more general implications of the study for the discipline of Organizational Behavior.

Value Based Leadership

Thomas (1988), House et al. (1991), and by Waldman, Ramirez and House
(1996) demonstrate longitudinally, and with adequate controls for spurious relationships, that leaders have substantial effects on the performance of the organizations they manage. However, there have been no studies, other than the U.S. presidential study (House et al., 1991), that investigate the leader motives and behavior that lead to such leader effects. Thus there has been a «black box» concerning how leader processes influence overall organizational performance that remains to be explained.

Collectively, the findings of the present study help to understand the phenomena in the «black box.» More specifically, the findings show, in some detail, important relationships between chief executives’ motives and behavior and subordinates’ motivation and commitment to their organization.
Having shown how the components function, it is now possible to test linkages between leader behavior, subordinate responses, and organizational effectiveness using longitudinal quasi experimental designs.

Implications for Specific Theories

In this section we discuss the implications of the study findings for each of the theories that are integrated to form the Value Based Theory of
Leadership.

Achievement Motivation Theory

Achievement motivation has a more positive effect on CEMS and all leader behaviors in entrepreneurial firms than in non-entrepreneurial firms. This finding constitutes yet another confirmation of achievement motivation theory concerning the specific conditions under which achievement motivation is predicted to result in high performance.

Moral Responsibility Theory

The bivariate relationships between the moral responsibility disposition and value based leader behavior, leader fairness and CEMS, and the moderating effect of responsibility on the relationships between the power motive, and CEMS, leader charisma, and support/reward behavior all provide support for Moral Responsibility Theory. Moral responsibility motivation is clearly an important disposition that deserves further investigation and attention.

Leader Motive Profile Theory

The positive relationships between LMP and executive value based leader behavior, support/recognition behavior, and directiveness provide support for LMP Theory. These two relationships are consistent with the interpretation that because high LMP leaders have low affiliative motivation they enact social influence in an impersonal and more proactive and assertive manner than low LMP leaders.

The findings are consistent with the propositions that LMP affects leader behavior, and leader behavior in turn has a positive effect on CEMS.
These findings suggest a re-specification of the boundary conditions for the role of LMP in organizational functioning. Contrary to the initially specified boundary conditions, LMP has negligible effects on leader behavior and CEMS in non- entrepreneurial firms and positive effects in entrepreneurial firms. These findings imply that LMP has its’ major impact on organizational outcomes through its’ influence on leader behavior under weak psychological conditions.

Path Goal Theory

As predicted by the Path-Goal Theory of Leadership (House, 1996), leader contingent recognition and supportive behaviors are predictive of CEMS, and leader directiveness is more strongly negatively related to CEMS in entrepreneurial firms. Thus Path-Goal theory is provided additional support in the present study.

CONCLUSION

The major conclusions that can be drawn from the above findings and discussion are: 1) the value based theory of leadership successfully integrates five prominent theories of leadership (transformational, charismatic, visionary, LMP, and path-goal theories) and assertions drawn broadly from established psychological theories of motivation and behavior;
2) the components of the value based theory of leadership are rather strongly and quite consistently supported, although their exact combinations remain to be established; 3) the psychological theories integrated within the value based theory are largely supported; 4) the value based theory of leadership, with various kinds of operationalizations, has rather broad generalizability; 5) the theory supported by the U.S. presidential study holds for CEOs with respect to effects of leader behaviors on subordinates’ cognitions and affective responses; 6) a re-specification of the boundary conditions of LMP should be further investigated; and 7) the motives that are most appropriate for effective leadership are contingent on the orientation of the collective being led.

Beginning with the 1976 theory of charismatic leadership (House,
1977), a new leadership paradigm has emerged. This paradigm consists of several theories of similar genre (House, 1977; Bass, 1985; Conger &
Kanungo; 1987; Bennis & Nanus, 1985; 1987; Sashkin, 1988) and concerns the determinants of exceptionally effective or outstanding leadership.
According to this paradigm, value based leaders infuse organizations and work with ideological values which are intrinsically and powerfully motivational. Value oriented motivation is stronger, more pervasive, and more endurable than pragmatic oriented motivation. The theories of the new paradigm are now integrated and formalized as the Value Based Theory of
Leadership. Hopefully, this theory and the supporting research will stimulate further leadership research and further development of leadership and organizational behavior theory.
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |

Реферат: Бухгалтерский учет товаров и их реализация в оптово-розничном предприятии

СТОЛИЧНЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

Факультет экономики и управления

Специальность – бухгалтерский учет и аудит

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

«Бухгалтерский учет товаров и их реализация в оптово-розничном предприятии»

СТУДЕНТ –

ИВАШКИН АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ –

ДОКТОР ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК,

ПРОФЕССОР ААО

СЕМЕНОВИЧ ВАЛЕРИЙ СТЕПАНОВИЧ

МОСКВА

2000

ПЛАН
Введение.
1. Бухгалтерский учет операций по движению товаров на предприятиях занятых в торговле.
1.1 Формы бухгалтерского учета.
1.2 Учет товаров в организациях занятых в торговле.

1.2.1 Учет поступления товаров.

1.2.2 Учет реализации и отпуска товаров.

1.2.3 Учет потерь товаров.
1.3 Инвентаризация имущества предприятия.
2. Анализ финансового состояния предприятия.
2.1 Общая оценка финансового состояния.

2.1.1 Анализ валюты бухгалтерского баланса

2.1.2 Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса

2.1.3 Сравнительный аналитический баланс.
2.2 Анализ имущественного положения предприятия.
2.3 Анализ источников формирования имущества.
2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия.
2.5 Анализ ликвидности предприятия.
3. Анализ экономических результатов.
3.1 Анализ эффективности деятельности предприятия.

3.1.1 Расчет и анализ коэффициентов деловой активности.

3.1.2 Анализ эффективности оборотных средств.
3.2 Расчет анализа показателей рентабельности.
4. Планирование и прогнозирование финансовых результатов на предприятиях оптовой торговли.
Заключение.
Список использованной литературы.

Введение.

Все предприятия, осуществляя хозяйственную деятельность, вступают во взаимоотношения с другими предприятиями, организациями, учреждениями, работниками предприятия и отдельными лицами. Эти взаимоотношения основаны на различных денежных расчетах в процессе заготовления, производства и реализации продукции, товаров, работ или услуг.

У предприятий возникают обязательства перед поставщиками за полученные от них товарно-материальные ценности, выполненные работы, оказанные услуги: перед государственным бюджетом по отчислениям от прибыли, платежам в фонды, налоговым и неналоговым платежам, перед своими рабочими и служащими по заработной плате и другие. С другой стороны, сами предприятия предъявляют требования к абонентам, покупателям, заказчикам об оплате отгруженной им продукции, оказанных услуг и выполненных работ для возмещения произведенных затрат, выполнения своих обязательств и получения прибыли.
Основные задачи учета товаров и их реализации состоят в том, чтобы обеспечить контроль за состоянием товарных запасов и их сохранностью на складах.

Для выполнения указанных задач необходимо в первую очередь использовать данные первичного учета, регистры синтетического и аналитического учета.

Целью дипломной работы является комплексное изучение ведения бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля за сохранностью товарно-материальных ценностей. Рассмотреть возможность применения данных учета в целях анализа и прогнозирования финансовых результатов, на примере
ООО «Разносол» г. Советск Калининградской области. Для решения этой цели поставлены следующие задачи:
— изучить теоретические основы учета и внутрихозяйственного контроля за сохранностью товаров на предприятиях занятых в торговле.
— рассмотреть организацию внутрихозяйственного контроля за сохранностью товарно-материальных ценностей.
— Сделать анализ финансовой деятельности предприятия
— Спрогнозировать возможные финансовые результаты опираясь на данные бухгалтерского учета в краткосрочном периоде.

Объектом исследования взято общество с ограниченной ответственностью
«Разносол».

Период исследования: с 1997 — 1998 гг. начало 1999г.

В процессе работы над дипломным проектом применялся метод исследования.

1. Бухгалтерский учет операций по движению товаров на предприятиях занятых в торговле.

Перестройка управления экономикой, переход к рыночным отношениям, использование различных форм собственности невозможны без существенного повышения роли контроля и учета.

В настоящее время все предприятия независимо от их вида, форм собственности и подчиненности ведут бухгалтерский учет имущества и хозяйственных операций согласно действующему законодательству и нормативных документов. Основными из них являются Федеральный Закон «О Бухгалтерском учете» с изменениями и дополнениями от 23 июля1998 г, Приказ Министерства
Финансов Р. Ф. №34н от 29 июля 1998 г.

Бухгалтерский учет сплошное, непрерывное, взаимосвязанное отражение хозяйственной деятельности предприятия на основании документов в различных измерителях. Каждый свершившийся факт, оформленный документом, называется хозяйственной операцией.

Как любая наука бухгалтерский учет имеет свой предмет и метод:
Предметом в обобщенном виде является хозяйственная деятельность предприятия. В более конкретном содержании он состоит из многочисленных и разнообразных объектов, которые можно объединить в две группы:

К первой группе относятся хозяйственные средства и их источники, ко второй хозяйственные процессы и их результаты. Ведение бухгалтерского учета посредством использования различных способов и приемов называют Методом бухгалтерского учета. Он включает отдельные элементы, из которых главными являются: документация, инвентаризация, счета, двойная запись, баланс, отчетность, оценка и калькуляция. Рассмотрим некоторые из них.

Счета и двойная запись.

Счета бухгалтерского предназначены для группировки и текущего учета однородных хозяйственных операций. На каждый вид хозяйственных средств и их источников открывается отдельный счет. Кодировка регламентируется ПЛАНОМ
СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА. Различают два вида счетов: активные и пассивные. Свое название они получили от названия сторон баланса и отражают их содержание. Так, активные счета предназначены для учета хозяйственных средств по их составу и размещению, пассивные – для учета хозяйственных средств по их целевому назначению. Строение счетов по их виду одинакова – это таблица двусторонней формы, левая сторона которой есть дебет, а правая
– кредит. Для большинства счетов характерно наличие остатка (сальдо) на начало и на конец месяца и оборотов по дебету и кредиту. Необходимо помнить, что при одинаковом строении счетов назначение сторон (дебета и кредита) в активных и пассивных счетах различно. Сумма каждой хозяйственной операции записывается на счетах дважды (по дебету одного счета и по кредиту другого счета), что и называется двойной записью. Она обеспечивает взаимосвязанное отражение хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете.
Кроме того, ее использование имеет большое контрольное значение, так как требуют обязательной сбалансированности (равенства) итогов записей на счетах. Это осуществляется по окончании каждого отчетного периода, когда подсчитываются суммы оборотов по дебету и кредиту всех счетов независимо от их вида. Они должны быть равны между собой, неравенство свидетельствует об ошибке, допущенной в записях или подсчетах. Взаимная связь между счетами, отражающим данную операцию, называются корреспонденцией счетов, а счета, между которыми возникает эта связь, называют корреспондирующими счетами.
Способ ведения, т.е. регистрация учетной информации, которая осуществляется вручную или с использованием средств автоматизации называют техникой или формой бухгалтерского учета.

1.1 Формы бухгалтерского учета

Форма учета определяется следующими признаками: количеством, структурой и внешним видом учетных регистров, последовательностью связи между документами и регистрами, а также между самими регистрами и способом записи в них, т.е. использованием тех или иных технических средств.
Следовательно, под формой бухгалтерского учета следует понимать совокупность различных учетных регистров с установленным порядком и способом записи в них.

В настоящее время в организациях наиболее распространены мемориально- ордерная, журнально-ордерная и автоматизированная формы учета. Состав учетных регистров и последовательность записи в них при мемориально- ордерной форме учета представлены на рис.1.

запись; сверка записи

Рис.1 Мемориально-ордерная форма бухгалтерского учета

При мемориально-ордерной форме учета по данным первичных или накопительных документов составляют мемориальные ордера, которые записываются в регистрационный журнал и затем в Главную книгу (регистр синтетического учета). Аналитический учет ведется в карточках, записи в которые делают на основании первичных или сводных документов. По данным синтетических и аналитических счетов по окончании месяца составляют оборотные ведомости, которые сверяются между собой.

Мемориально-ордерная форма учета отличается строгой последовательностью учетного процесса, простотой и доступностью учетной техники, при ней широко используются стандартные формы аналитических регистров, счетные машины, копировальный способ регистрации. Кроме того, при ней легко осуществлять разделение учетной работы между квалифицированными и менее квалифицированными работниками.

Недостатками мемориально-ордерной формы учета являются:
. трудоемкость учета, вызываемая прежде всего многократным дублированием одних и тех же записей (в мемориальном ордере, регистрационном журнале, синтетических и аналитических регистрах);
. отрыв аналитического учета от синтетического, громоздкость аналитического учета (он часто отстает от синтетического учета);
. формы регистров аналитического учета зачастую не содержат показателей, необходимых для контроля, анализа хозяйственной деятельности и составления отчетности.

В связи с этим учет имеет сравнительно низкое познавательное значение, а для составления отчетности приходится производить выборку и группировку данных текущего учета. В настоящее время мемориально-ордерная форма учета применяется в сравнительно небольших организациях.

Основными особенностями журнально-ордерной формы учета являются:
. применение для учета хозяйственных операций журналов-ордеров, запись в которых ведется только по кредитовому признаку;
. совмещение в ряде журналов-ордеров синтетического и аналитического учета;
. объединение в журналах-ордерах систематической записи с хронологической;
. отражение в журналах-ордерах хозяйственных операций в разрезе показателей, необходимых для контроля и составления отчетности;
. сокращение количества записей благодаря рациональному построению журналов- ордеров и Главной книги.

Журналы-ордера представляют собой свободные листы большого формата со значительным количеством реквизитов. Открываются они на месяц на отдельный синтетический счет или на группу синтетических счетов. Каждому журналу- ордеру присваивается определенный постоянный номер. Как правило, журналы- ордера имеют различную форму. Далее представлена форма журнала-ордера № 1 по счету 50 «Касса».

Журнал-ордер №1 по счету 50 «Касса»

|№ |Дата |С кредита счета 50 в дебет счетов |Итого |
|строки| | | |
| | |10 |26 |51 |70 «расчеты с|И | |
| | |»Материаль|»Общехозяй|»Расчетный|персоналом по|т.д. | |
| | |ные» |ственные |счет» |оплате труда | | |
| | | |расходы» | | | | |
|1 |20,09| | | |10000 | |10000 |

Запись в журналы-ордера производят ежедневно либо непосредственно с первичных документов, либо с вспомогательных ведомостей, которые служат для накапливания и группировки данных первичных документов. Во втором случае в журналы-ордера записывают итоги вспомогательных ведомостей.

В журналы-ордера производятся только кредитовые записи того синтетического счета, операции которого учитываются в данном журнале.
Например, в журнал-ордер № 1 по счету 50 «Касса» записываются только те операции, по которым счет «Касса» кредитуется. Операции, по которым счет
«Касса» дебетуется, будут записаны в Главную книгу. Тем самым исключается дублирование оборотов по корреспондирующим счетам. Месячные итоги каждого журнала-ордера показывают общую сумму кредитового оборота счета, операции которого учитываются в данном журнале, и суммы дебетовых оборотов каждого корреспондирующего с ним счета.

В ряде журналов-ордеров синтетический учет совмещается с аналитическим, например по счетам «Краткосрочные кредиты банка», «Прибыли и убытки» и др., причем расположение данных аналитического учета обеспечивает получение необходимых показателей для составления периодической и годовой бухгалтерской отчетности без дополнительных выборок и группировок.
Самостоятельный аналитический учет (в карточках или книгах) ведется при данной форме учета лишь по тем синтетическим счетам, в развитие которых открывается большое количество аналитических счетов, например по учету материалов, основных средств, готовой продукции и др.

Хозяйственные операции записываются в журналы-ордера по мере их совершения и оформления документами. Поэтому систематическая запись в журналах является одновременно и хронологической записью. Необходимость ведения специальных хронологических регистров при данной форме учета отпадает. Не составляются и мемориальные ордера, поскольку все показатели записываются в журналах в разрезе корреспондирующих счетов.

Для сверки правильности записей в журналах-ордерах общий итог по кредиту счета подсчитывают и записывают его в журнал непосредственно из документов. Полученный итог сверяют с выведенными в отдельных графах журнала итогами по дебетуемым счетам. Такая сверка делает излишним составление оборотных ведомостей по журналу, в которых синтетический учет совмещается с аналитическим.

Оборотные ведомости составляются лишь по тем счетам, в которых аналитический учет ведется самостоятельно.

Проверенные месячные итоги журналов-ордеров записывают в Главную книгу следующей формы.

Главная книга

при журнально-ордерной форме учета

Счет «Касса» ________________

(наименование счета)

|Месяц |Обороты по дебету с кредита счетов |Оборот |Сальдо |
| | |по | |
| | |кредиту| |
| |51 |№ |№ |И т.д.|Итого | |Дебет |Кредит |
| |»Расч.| | | |по | | | |
| |счет» | | | |счету | | | |
|На |10000 | | | |10000 |10000 |1000 |- |
|01,01 | | | | | | |1000 |- |
|199_г.| | | | | | | | |
|Январь| | | | | | | | |
|и т.д | | | | | | | | |

Кредитовый оборот переносят в Главную книгу с соответствующего журнала, а обороты по дебету записывают в книгу из разных журналов-ордеров по корреспондирующим счетам. Журналы-ордера и Главная книга взаимно дополняют друг друга: в журналах-ордерах дается расшифровка кредитового оборота каждого синтетического счета, а в Главной книге – расшифровка дебетового оборота этого же счета. После проверки оборотов выводится сальдо на начало следующего месяца и записывается в соответствующей колонке
Главной книги.

Для проверки правильности записей в Главной книге подсчитывают суммы оборотов и сальдо по всем счетам. Суммы дебетовых и кредитовых сальдо должны быть равны.

Бухгалтерский баланс и другие формы отчетности составляются по данным
Главной книги, журналов-ордеров и вспомогательных к ним ведомостей. Общая схема записей при журнально-ордерной форме учета представлена на рис. 2.

запись; сверка записи

Рис. 2. Журнально-ордерная форма бухгалтерского учета.

Применение журнально-ордерной формы бухгалтерского учета позволяет значительно уменьшить трудоемкость учета. Это достигается за счет совмещения в одном регистре синтетического и аналитического учета, систематических и хронологических записей, отмены ряда регистров
(мемориальных ордеров, регистрационного журнала, оборотной ведомости по синтетическим счетам, ряда оборотных ведомостей по аналитическим счетам).

Данная форма учета повышает контрольное значение учета, облегчает составление отчетов.

К недостаткам журнально-ордерной формы учета следует отнести сложность и громоздкость построения журналов-ордеров, ориентированных на ручное заполнение данных и затрудняющих механизацию учета.

От значительной части указанных недостатков свободна автоматизированная форма учета, созданная на базе использования ЭВМ. В общем виде данной форме учета свойственна такая последовательность обработки информации: машинный носитель информации – ЭВМ – машинограммы выходной информации.

Один из вариантов автоматизированной формы бухгалтерского учета представлен на рис. 3.

В настоящее время организации интенсивно оснащаются многофункциональными проблемно-ориентированными мини-ЭВМ – компьютерами.
Они позволяют накапливать данные непосредственно в традиционных учетных регистрах (карточках, листах и др.) и на машинных носителях информации
(диске, барабане, перфоленте, магнитной ленте и др.).

Рис. 3. Автоматизированная форма бухгалтерского учета

Компьютеры относительно просты в эксплуатации, что позволяет оснащать ими рабочие места бухгалтеров и на их основе создавать автоматизированные рабочие места (АРМ) бухгалтера.

Применение машинно-ориентированных форм учета обеспечивает: механизацию и во многом автоматизацию учетного процесса; высокую точность учетных данных; оперативность данных учета; повышение производительности учетных работников, освобождение их от выполнения простых технических функций и предоставление большей возможности заниматься контролем и анализом хозяйственной деятельности; увязку всех видов учета и планирования, поскольку они используют одни и те же носители информации.

1.2 Учет товаров в организациях, занятых в торговле.

Торговые организации в зависимости от сферы деятельности и выполняемых функций могут быть оптовыми, розничными и оптово-розничными. В наиболее сложном своем виде торговая организация может осуществлять покупку
(заготовку), переработку, хранение и реализацию переработанных или приобретенных для продажи товаров.

Торговая организация обязана вести бухгалтерский учет поступающих и реализуемых товаров на всех этапах их движения, а также возникающих при этом издержек обращения.

1.2.1Учет поступления товаров

Поступившие товары приходуются организацией по фактическому количеству в день их поступления или не позднее сроков, установленных для приемки по качеству.

Материально-ответственные лица ведут учет поступивших на склад товаров в карточках или книгах количественного учета ценностей по наименованиям товаров, сортам и с учетом других их особенностей.

Данные о количественном учете поступивших товаров обобщаются в бухгалтерии организации в ведомостях движения товаров, являющихся документами их аналитического учета.

Регистром синтетического учета движения товаров является сводная ведомость движения товаров. Эта ведомость составляется в части количества товаров на основании итоговых данных ведомостей о движении товаров, а в части их стоимости – исходя из данных ведомостей поступления товаров.

Бухгалтерский учет поступивших товаров ведется по их покупной
(фактической) себестоимости или продажной стоимости. При постановке на учет товаров их оценка производится исходя из следующих расходов, связанных с их приобретением:

— стоимости товаров, указанной в расчетных документах продавца. В случае учета товаров по продажным (розничным) ценам, стоимость товаров будет представлять собой их продажную стоимость;

— расходов на тару однократного использования и упаковку, оплачиваемых в составе получаемых товаров и не подлежащих к дальнейшему использованию;

— транспортных расходов до центрального склада организации, если они не относятся на издержки.

Делаются записи:

|Дебет 41 субсчет «Товары на складе» |на стоимость получаемого товара по |
|Кредит 60 |цене покупки (в розничной торговле |
|- |– с учетом НДС); |
|Дебет 19 Кредит 60 |на сумму НДС в организациях оптовой|
|- |торговли; |
|Дебет 41 субсчет «Тара под товаром и |на стоимость получаемой тары; |
|порожняя» | |
|Кредит 60 | |
|- | |
|Дебет 44 Кредит 60 |на стоимость транспортных расходов,|
|- |а также таможенных расходом при |
| |поставках товаров по импорту; |
|Дебет 84 Кредит 60 |недостачи или порча получаемых |
|- |товаров в пределах норм |
| |естественной убыли; |
|Дебет 44 Кредит 84 |недостачи или порча получаемых |
|- |товаров в пределах норм |
| |естественной убыли отнесены на |
| |издержки обращения; |
|Дебет 63 Кредит 60 |недостача или порча товаров по вине|
|- |поставщиков и транспортных |
| |организаций сверх норм естественной|
| |убыли; |
|Дебет 41 субсчет «Товары на складе» |на суммы торговых и дополнительных |
|Кредит 42 |скидок (накидок), при оприходовании|
|- |товаров по продажной (розничной) |
| |цене; |
|Дебет 60 Кредит 51 (50,52) |оплата товаров согласно счетам |
|- |поставщиков. |

В случае получения торговой организацией товаров для продажи на условиях торговой комиссии (консигнации), то есть без права собственности на них, товары учитываются за балансом на счете 004 «Товары, принятые на комиссию» по стоимости установленной в договоре.

1.2.2 Учет реализации и отпуска товаров

Реализация товаров в торговых и иных посреднических организациях требует учета выбытия данных ценностей в количественном выражении по направлениям их выбытия, видам ценностей, а также характеру их дальнейшей реализации.

Особенность организации бухгалтерского учета выбытия товаров в организациях торговли и в иных посреднических организациях состоит в том, что учет товаров на основных складах, товаров, находящихся в пути, в том числе во внутрихозяйственных перевозках, товаров на складах магазинов оптовой и розничной торговли ведется на одном счете учета товаров. Это вызывает необходимость в организации четкого аналитического учета движения товаров по местам их нахождения в количественном и стоимостном выражении.

Учет должен также предоставлять данные для правильного определения сумм товарооборота и валового дохода от реализации товаров. Размер товарооборота и валового дохода определяется уровнем цен реализации товаров и их покупной (учетной) стоимостью.

Товары со складов в оптовую и розничную торговлю отпускаются по весу или количеству с оформлением отпуска бланками первичной учетной документации строгой отчетности. В необходимых случаях (на продовольственных складах) товары перед их отгрузкой подвергаются переборке, сортировке и калибровке.

Учет отпуска товаров со склада ведется в ведомости отгрузки и реализации товаров. При этом аналитический учет отпуска товаров должен предоставлять информацию о выбытии товаров по следующим направлениям:

— в оптовую торговлю;

— в розничную торговлю;

— отдельно в магазины, входящие в единую торговую систему одной организации с центральным складом;

— в магазины, являющиеся дочерними обществами;

— в магазины и торговые организации, не зависимые от организации – владельца товаров.

На основании отдельных ведомостей отгрузки товаров, составляемых по направлениям их выбытия, составляется сводная ведомость отгрузки и реализации товаров в натуральном и стоимостном выражении.

Одной из главных задач учета выбытия товаров является определение стоимости, по которой они списываются с баланса организации.

Торговые организации (как и другие организации, занятые в сфере материального производства) могут использовать методы оценки товаров при их выбытии в оценке их по средней (средневзвешенной) себестоимости, по себестоимости первых по времени закупок (метод ФИФО) и по себестоимости последних по времени закупок (метод ЛИФО).

Рассмотрим на условных примерах порядок использования данных оценок.

1. Метод средней (средневзвешенной) себестоимости.

Оценка товаров при их продаже и списании по средней (средневзвешенной) себестоимости основана на определении средней себестоимости единицы каждого вида товаров, имевших движение в отчетном месяце, как проданных, так и оставшихся на складе на конец месяца.

Пример1.

Здесь и далее данные приводятся по одному виду товаров.

|Дата |Приход |Расход |Остаток |
| |(с учетом остатка) | | |
| |кол-во|цена, |сумма |кол-во|цена, |сумма |кол-во|цена, |сумма |
| | |руб. |тыс. | |руб. |тыс. | |руб. |тыс. |
| | | |руб. | | |руб. | | |руб. |
|Остаток на |100 |100 |10,0 |- |- |- |100 | | |
|1-е | | | | | | | | | |
|10-е |50 |100 |5,0 |60 | | |90 | | |
|15-е |60 |110 |6,6 |100 | | |50 | | |
|25-е |80 |120 |9,6 |- |- |- |130 | | |
|Итого |290 |( |31,2 |160 |107,6 |17,2 |130 |107,6 |14,0 |

1. Средняя цена товаров, поступивших за месяц:

(10,0 тыс. руб. +5,0 тыс. руб. + 6,6 тыс. руб. +9,6 тыс. руб.) /

290 = 31,2 тыс. руб. / 290 = 107,6 руб.

2. Общая себестоимость товаров, числящихся в остатке:

130 ( 107,6 руб. = 14,0 тыс. руб.

3. Себестоимость проданных товаров:

31,2 тыс. руб. – 14,0 тыс. руб. = 17,2 тыс. руб. или

160 ( 107,6 руб. = 17,2 тыс. руб.

4. Средняя цена продажи:

17,2 тыс. руб. / 160 = 107,6 руб.

2. Метод ФИФО.

Этот метод представляет собой оценку товаров по себестоимости первых
(с учетом стоимости остатков) в течение отчетного месяца закупок товаров.

Указанный метод предусматривает учет заготовок товаров в течение отчетного месяца по фактической себестоимости. При продаже товаров, а также выбытии товаров на другие цели их списание производится по себестоимости первых в отчетном месяце закупок, с учетом стоимости товаров, числящихся в учете на начало месяца.

Для этого сначала определяется себестоимость не использованных на конец отчетного месяца товаров исходя из затрат на последние закупки товаров.

Стоимость проданных товаров определяется путем вычитания из стоимости остатков товаров на начало отчетного месяца с учетом стоимости поступивших за отчетный месяц товаров, стоимости приходящейся на остаток товаров на конец месяца.

Распределение стоимости проданных товаров по счетам учета реализации и другим счетам их использования производится исходя из средней стоимости единицы каждого вида товара и количества товаров, проданных или выбывших на другие нужды.

3. Метод ЛИФО.

Данный метод обеспечивает соответствие текущих доходов и расходов и позволяет учесть влияние инфляции на результаты финансовой деятельности организации.

При этом методе товары на конец отчетного месяца оцениваются исходя из их количества и предположения, что стоимость данных товаров складывается из затрат на первые их закупки.

Стоимость проданных товаров определяется путем вычитания из стоимости остатков товаров на начало отчетного месяца с учетом стоимости поступивших за отчетный месяц товаров, их стоимости, приходящейся на остаток товаров на конец отчетного месяца.

Распределение стоимости проданных товаров по счетам учета реализации и другим счетам их использования производится исходя из средней стоимости единицы каждого вида и количества проданных товаров.

Пример оценки расхода 100 единиц материалов по методам ФИФО и ЛИФО представлен в таблице.№ 1

Применение указанных методов оценки материальных ресурсов ориентирует предприятие на организацию аналитического учета материалов по отдельным партиям (а не только по видам материалов). Можно оценить израсходованные материалы расчетным путем, используя следующую формулу:

Р=Ои + П – Ок, где Р — стоимость израсходованных материалов;

Ои и Ок — стоимость начального и конечного остатков материалов;

П — поступление за месяц.

Оценка материалов по методам ФИФО и ЛИФО

Таблица№1
|Показатели |Количество |Цена за |Сумма |
| |единиц, шт.|единицу, |руб. |
| | |руб. | |
|1. Остаток материалов на 01.03.199_г. |20 |10 |200 |
|2. Поступили материалы: | | | |
|первая партия |30 |10 |300 |
|вторая партия |20 |12 |240 |
|третья партия |40 |15 |600 |
|3. Итого за месяц |90 |х |1140 |
|4. Расходы материалов за месяц: | | | |
|а) по методу ФИФО: | | | |
|первая партия |50 |10 |500 |

|вторая партия |20 |12 |240 |
|третья партия |30 |15 |450 |
|Итого за месяц |100 |х |1190 |
|б) по методу ЛИФО: | | | |
|первая партия |40 |15 |600 |
|вторая партия |20 |12 |240 |
|третья партия |40 |10 |400 |
|Итого за месяц |100 |х |1240 |
|5. Остаток материалов на 01.04.199_г. | | | |
|а) по методу ФИФО |10 |15 |150 |
|б) по методу ЛИФО |10 |10 |100 |

Положением по учету материально-производственных запасов предусмотрено использование дополнительно к перечисленным нового способа оценки фактической себестоимости материальных ресурсов, списываемых на производство, — по прямой стоимости единиц изделия – метод НИФО.

В бухгалтерском учете отпуск товаров со склада по принятой организацией оценке отражается в следующем порядке:
|а) Дебет 62 Кредит 46 |отражается продажная стоимость |
|- |товаров согласно расчетным |
| |документам. |

При использовании в целях налогообложения метода определения выручки от реализации товаров по моменту их оплаты, для целей налогообложения указанная выручка складывается из сумм, поступивших на счета учета денежных средств в оплату за отпущенные товары, а также сумм, указанных при зачете взаимных требований;
|б) Дебет 46 Кредит 68 |отражается задолженность по НДС; |
|- | |
|в) Дебет 46 Кредит 41 |списание стоимости отпущенных |
|- |товаров по учетной стоимости; |
|г) Дебет 62 Кредит 41 |на учетную стоимость многооборотной|
|- |(возвратной) тары. |

Если тара учитывается по средним ценам, установленным по видам
(группам) тары, то разница между отпускными ценами на тару и средними учетными ценами отражается следующим образом:
|Дебет 62 Кредит 42 |на сумму превышения отпускных цен |
|- |над средними ценами; |
|Дебет 62 Кредит 42 |запись методом «сторно» – на сумму |
|- |превышения средних цен над |
| |отпускными ценами; |
|Дебет 80 Кредит 42 |на сумму превышения отрицательного |
|- |сальдо по ценам; |
|или | |
|Дебет 80 Кредит 42 |запись методом «сторно» – на сумму |
|- |превышения положительного сальдо. |

При определении в бухгалтерском учете выручки от реализации продукции по «кассовому» методу (в случае, если договором обусловлен момент перехода права владения, пользования и распоряжения отгруженной продукцией
(товарами) и риска ее случайной гибели от организации к покупателю
(заказчику) после момента поступления денежных средств в оплату отгруженной продукции (товаров) делаются записи:

|а) Дебет 45 Кредит 41 |списание себестоимости отгруженных |
|- |товаров; |
|б) Дебет 50 (51, 60) Кредит 46 |отражается выручка по поступлении |
|- |денежных средств либо по совершении |
| |зачета в счет оплаты полученных по |
| |бартеру товаров; |
|в) Дебет 46 Кредит 68 |отражается задолженность по НДС; |
|- | |
|г) Дебет 46 Кредит 45 |списание себестоимости отгруженных |
|- |товаров на счета учета реализации. |

Возврат товаров на склад отражается сторнировочными записями по счетам учета товаров и их реализации.

В отдельных случаях организации могут произвести обмен товарами без их оплаты, так называемый бартер.

Бартер – это безвалютный, но оцененный и сбалансированный по стоимости обмен товарами, оформляемый единым договором (контрактом).

В бухгалтерском учете бартерные сделки отражаются в следующем порядке:
|а) Дебет 62 Кредит 46 |отгружены товары, по которым счета |
|- |предъявлены к оплате; |
|б) Дебет 46 Кредит 41 |списание себестоимости отгруженных |
|- |товаров; |
|в) Дебет 46 Кредит 68 |отражается задолженность по НДС; |
|- | |
|г) дебет 10 (12, 19, 41…) Кредит 60 |поставлены на учет ценности, |
|- |полученные по бартеру; |
|д) Дебет 60 Кредит 62 |произведен взаимозачет |
|- |задолженностей. |

Товары, переданные для переработки другим организациям, не списываются со счета 41 «Товары», а учитываются на счете 41 обособленно.

Как уже было отмечено выше, в случае получения торговой организацией товаров для продажи на условиях торговой комиссии (консигнации) товары учитываются на забалансовом счете 004 «Товары, принятые на комиссию» по стоимости, установленной в договоре.

При реализации товаров на условиях торговой комиссии (консигнации) схема проводок зависит от формы участия организации в расчетах.

При условии участия организации в расчетах в учете делаются следующие записи (комиссионное вознаграждение определяется как разница между продажной стоимостью товаров и задолженностью поставщику):
|Приход на счет 004 |получены товары для реализации; |
|- | |
|Дебет 46 Кредит 60 |отражается задолженность за |
|- |полученные для реализации товары |
| |согласно расчетным документам |
| |поставщиков; |
|Дебет 62 Кредит 46 |отражается продажная стоимость |
|- |реализованных товаров; |
|Списание со счета 004 |товары реализованы; |
|- | |
|Дебет 46 Кредит 44 |списываются издержки обращения |
|- |комиссионера; |
|Дебет 46 (80) Кредит 80 (46) |отражен результат по сделке; |
|- | |
|Дебет 60 Кредит 51 |погашена задолженность собственнику|
|- |товаров, принятых на реализацию, за|
| |вычетом суммы комиссионного |
| |вознаграждения и других расходов |
| |(включая налоговые платежи, |
| |предусмотренные договором). |

1.2.3 Учет потерь товаров.

Потери товаров возникают в процессе их транспортировки (перевозки) до склада, хранения и реализации.

В соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в
Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина РФ от 26 декабря 1994 г. № 170, убыль ценностей в пределах норм, утвержденных в установленном законодательством порядке, списывается по распоряжению руководителя организации на издержки обращения.

Недостача ценностей, а также их порча сверх норм естественной убыли относятся на виновных лиц. В тех случаях, когда виновники нес установлены или во взыскании с виновных лиц отказано судом, убытки от недостачи и порчи списываются на издержки обращения.

Потери товаров могут быть вызваны их естественной убылью, результатом бесхозяйственности или обстоятельствами непреодолимой силы.

Наряду с этими потерями по отдельным видам товаров, требующим переработки до момента их отпуска в торговлю для продажи, потери возникают также и на этой стадии.

Результат переборки, сортировки, калибровки товаров по каждому их виду отражается в специальном акте о их переборке, который подписывается членами комиссии, утвержденной для этой цели руководителем организации.

В акте показывается количество товара (продукции), отпущенного в переборку, допущенного к реализации и негодного к использованию. Акт составляется в двух экземплярах – один для бухгалтерии, другой – остается у материально-ответственного лица.

Акт составляется на каждый вид товара (продукции). Акт фиксирует на дату переборки физическое состояние отдельных товаров и служит для контроля за правильным оформлением выбытия товаров и списания их стоимости с подотчета материально-ответственного лица.

Потери товаров на всех стадиях их движения подразделяются на нормируемые потери и ненормируемые (сверхплановые) потери.

К нормируемым потерям товаров относятся их потери в пределах норм естественной убыли, произошедшие по различным причинам при перевозке, хранении и продаже, связанные с изменением их физико-химических свойств
(распыл, усушка, раскрошка, утечка, разлив и т.п.).

Нормы установлены в процентах к продажной стоимости товаров и дифференцированы по видам товаров, временам года их использования, климатическим зонам, срокам и условиям хранения.

При списании товаров в пределах норм естественной убыли необходимо руководствоваться рядом нормативных документов Минторга СССР (в части промышленных товаров – от 2 декабря 1988 г. №196, от 28 декабря 1988 г.
№213, от 27 ноября 1991 г. №94, от 24 сентября 1991 г. №68 и др.; в части продовольственных товаров – от 2 апреля 1987 г. №88, от 18 августа 1988 г.
№150 и др.), Госснаба СССР (в части продовольственных товаров – от 5 декабря 1978 г. №66, от 21 октября 1988 г. №12 и др.; в части промышленной продукции – от 5 сентября 1985 г. №97, от 6 апреля 1987 г. №37 и др.),
Минторга РСФСР (в части продовольственных товаров – от 21 мая 1987 г. №085
«О нормах естественной убыли продовольственных товаров в торговле», от 22 февраля 1988 г. №45 и др.) и другими документами, с учетом отраслевых особенностей.

Нормы являются предельными для списания потерь на издержки организации и применяются только при наличии фактических потерь товаров.

Списание естественной убыли товаров может производиться только после их инвентаризации на основе соответствующего расчета.

Приведем общую схему расчета суммы убыли товаров:

Расчет убыли по товарам с 1 января 1999 г. по 30 июня 1999 г.

1. Естественная убыль на остаток товаров по описи предыдущего учета на
1 января 1996 г.:

2. Начислено естественной убыли на поступившие товары:

3. Всего начислено вместе с остатком (стр.1 + стр.2):

4. Всего исключено, в том числе: а) начислена естественная убыль по документам на выбывшие товары: б) начислена естественная убыль по инвентаризационной описи товаров на
1 июля 1999 г.:

5. Сумма естественной убыли к списанию на реализованные товары (стр.3
– стр.4):

Нормы естественной убыли могут также устанавливаться в процентах на отчетный год к товарообороту организации.

Нормы естественной убыли применяются к товарам, отпущенным со склада за период между двумя инвентаризациями одних и тех же товаров с учетом срока их хранения.

Если учет товаров на складе ведется по сортам, то для определения размера естественной убыли необходимо рассчитывать средний срок хранения товара на складе.

Недостача товаров в пределах установленных норм естественной убыли списываются с материально-ответственных лиц по тем ценам, по которым товары были оприходованы.

Отнесение товарных потерь на издержки обращения производится по покупным ценам. Разница между покупными и продажными (розничными) ценами относится за счет торговых скидок.

1.3 Инвентаризация имущества предприятия

При проведении внутреннего аудита широко используется инвентаризация ценностей – физическая проверка – осмотр и подсчет аудитором материальных активов (производственных запасов, денежных средств, основных фондов и др.), а также инвентаризация расчетов и обязательств и других статей баланса.

Предписано, что порядок проведения инвентаризации на каждом отдельном предприятии должен быть предусмотрен Учетной политикой предприятия как основополагающим методом проверки наличия на его балансе активов и обязательств. Наличие такого порядка обусловлено спецификой работы отдельно взятого предприятия.

Кроме того, Законом предусмотрено, что все организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств в порядке и сроки, предусмотренные и установленные руководителем организации за исключением приведенных ниже случаев, когда проведение инвентаризации обязательно.

Участие специалистов внутреннего аудита в составе инвентаризационных комиссий наряду с представителями администрации предприятия, работниками бухгалтерской, инженерной, технологической и других служб предусмотрено
Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Поэтому они принимают участие не только в проведении плановых и выборочных инвентаризаций, но и в случаях когда проведение инвентаризации обязательно, а именно:
— при передачи имущества в аренду, выкупе, продаже, а также при преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия;
— перед составлением годовой бухгалтерской отчетности;
— при смене материально-ответственных лиц;
— при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества;
— в случаях стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных чрезвычайными условиями;
— при реорганизации или ликвидации организации;
— в других случаях, предусмотренных законодательством Российской федерации.

Сплошная или полная инвентаризация имущества и финансовых обязательств предприятия обязательно проводится в конце года перед составлением годового бухгалтерского баланса.

Обязательная периодичность проведения полных инвентаризаций в зависимости от вида имущества предусмотрена Положением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ. Так, инвентаризация сырья и материалов должна проводиться ежегодно, основных средств – один раз в три года, библиотечных фондов – один раз в пять лет.

В районах, расположенных на Крайнем Севере и приравненных к ним местностях, инвентаризация товаров, сырья и материалов может проводиться в период их наименьших остатков.

Правила проведения инвентаризаций регламентированы Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств.
Специалист внутреннего аудита перед инвентаризационным процессом обязан проверить наличие на предприятии в составе Учетной политики порядка проведения инвентаризации как этого требует Закон, проверить содержание этого порядка на соответствие требованиям Методических указаний.

В соответствии с этими указаниями на предприятии приказом или распоряжением руководителя создаются рабочие и постоянно действующие инвентаризационные комиссии. Задачи рабочих инвентаризационных комиссий:
— инвентаризация имущества и денежных средств предприятия;
— участие в определении результатов инвентаризации;
— разработка предложений по упорядочению хранения товарно-материальных ценностей и денежных средств;
— оформление инвентаризационных описей и протоколов результатов обследования инвентаризируемых объектов.

Рабочие инвентаризационные комиссии несут ответственность за:
— соблюдение сроков и порядка проведения инвентаризаций;
— полноту и точность внесения в опись данных о фактических остатках проверяемых основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств и средств в расчетах;
— правильность указания в описях отличительных свойств товарно- материальных ценностей (сорт, марка, технические условия и др.);
— своевременность оформления результатов инвентаризации и сдачи их в бухгалтерию предприятия.

Внесение членами рабочих инвентаризационных комиссий в описи заведомо неправильных данных влечет за собой ответственность в установленном законом порядке.

Наличие ценностей при инвентаризации определяется путем пересчета, перевзвешивания, обмера, а нематериальных активов – по документам.

По установленным правилам инвентаризация имущества производится по его местонахождению и каждому материально-ответственному лицу обязательно в присутствии всех членов рабочей комиссии. Отсутствие хотя бы одного из них может в дальнейшем послужить основанием для признания результатов инвентаризации недействительными.

До начала инвентаризации специалист по внутреннему аудиту обязан:
— выяснить, как часто проводилась инвентаризация имущества на данном объекте;
— проверить бухгалтерскую документацию по ранее проводившимся инвентаризациям на данном объекте;
— ознакомиться с номенклатурой и объемами товарно-материальных ценностей;
— выявить дорогостоящие товарно-материальные ценности;
— проанализировать имеющуюся систему учета товарно-материальных ценностей;
— выявить сильные и слабые стороны системы учета ценностей.

В случае наблюдения или осуществления методического руководства проведением инвентаризации (без участия в составе комиссии) аудитору с целью обеспечения надежности средств контроля следует:
— принять участие в проведении контрольных измерений (взвешивании, пересчете и др.);
— установить, имеются ли устаревшие, используемые или мало используемые товарно-материальные ценности;
— проверить, хранятся ли отдельно ценности, принадлежащие другим юридическим и физическим лицам, и учитываются ли они отдельно в складском учете и в бухгалтерии на забалансовых счетах.

Непосредственно перед началом проверки фактического наличия имущества материально ответственное лицо обязано представить членам рабочей инвентаризационной комиссии приходные и расходные документы о движении материальных ценностей, денежных средств или отчеты об их движении. Все эти документы визируются председателем комиссии с указанием даты и надписью «до инвентаризации». Это служит основанием для бухгалтерии для исчисления остатков имущества к началу инвентаризации по учетным данным.

На оформление этих документов обращается особое внимание. На стадии приема результатов юридической проверки выявляется законность и достоверность совершенных хозяйственных операций, а также наличие в них следующих реквизитов:
— наименование документа (формы);
— код формы;
— дата составления;
— содержание хозяйственной операции;
— измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении);
— наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
— личные подписи и их расшифровки;
— дополнительные реквизиты исходя из характера операции, требований нормативных актов и технологии обработки учетной информации.

Аудитору необходимо помнить, что незаконные операции и злоупотребления могут иметь место и при внешне правильно составленных документах. Поэтому в ходе их осмотра рекомендуется вызывать лиц, подписавших документы, для подтверждения подлинности подписей и фактов получения товарно-материальных и денежных ценностей. Осмотр документов рекомендуется проводить при достаточном освещении (лучше всего дневном).
Осмотру подвергаются лицевая и оборотная стороны документа.

Перед началом основной процедуры у материально-ответственного лица
(лиц) должна быть истребована расписка в том, что все приходно-расходные документы сданы в бухгалтерию или переданы комиссии, все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход.

Руководитель предприятия должен создать условия, обеспечивающие полную и точную проверку фактического наличия имущества (ценностей) в установленные сроки (обеспечить рабочей силой для перевзвешивания и перемещения грузов, технически исправным весовым хозяйством, измерительными и контрольными приборами, мерной тарой).

Проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально-ответственных лиц.

Наименование инвентаризируемых ценностей и объектов учета, их количество указывается в описях согласно номенклатуре в единицах измерения, принятых в учете, с заполнением чернилами или шариковой ручкой без помарок и подчисток.

В случае обнаружения ошибок их исправление производится во всех экземплярах путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей. Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами рабочей инвентаризационной комиссии и материально- ответственными лицами.

На каждой странице описи прописью указывается число порядковых номеров материальных ценностей и общий итог количества, записанного на данной странице в натуральных показателях вне зависимости от того, в каких единицах измерения эти ценности показаны.

В инвентаризационных описях не допускается оставлять незаполненные строки. На последних страницах незаполненные строки прочеркиваются.

После подписания инвентаризационных описей всеми членами рабочей инвентаризационной комиссии и материально-ответственным лицом (лицами), в конце описи материально-ответственное лицо (лица) дают расписку, которой подтверждают, что проверка имущества произведена в их присутствии, отсутствие каких-либо претензий к членам рабочей инвентаризационной комиссии и принятие поименованного в описи имущества на дальнейшее ответственное хранение.

При смене материально-ответственных лиц принявший имущество расписывается в описи в получении, а сдавший – в сдаче этого имущества.
Если инвентаризация имущества проводится в течение нескольких дней, то при уходе рабочей инвентаризационной комиссии помещения, где хранятся ценности, опечатываются. В этом случае, а также в случае перерывов в работе
(обеденный перерыв, время отдыха, ночное время, по другим причинам) инвентаризационные описи должны храниться в ящике, шкафу или сейфе в закрытом помещении, где проводится инвентаризация.

Материально-ответственные лица должны немедленно, т.е. до открытия помещения, склада, ангара, кладовой, секции и т.п., сделать заявление председателю рабочей инвентаризационной комиссии в случае обнаружения после проведенной инвентаризации ошибки в описях. После этого вышеназванная комиссия проверяет указанные в заявлении факты и в случае их подтверждения исправляет ошибки установленным порядком.

После окончания проведения инвентаризации председатель рабочей инвентаризационной комиссии обязан сдать надлежаще оформленные материалы инвентаризации в бухгалтерию где проверяется их качество, правильность указанных цен, таксировка, подсчет итогов, о чем на последней странице инвентаризационной описи должна быть сделана отметка за подписями лиц, проводивших эту проверку.

Только после этой процедуры выводится окончательный результат инвентаризации.

Товарно-материальные ценности, поступившие во время снятия остатков, принимаются материально-ответственными лицами в присутствии рабочей инвентаризационной комиссии и приходуются по реестру или товарному отчету после инвентаризации. Они заносятся в отдельную опись с указанием поставщика, даты поступления, даты и номера сопроводительного документа количества, цены, суммы и других обязательных реквизитов.

Для оформления результатов инвентаризации практикуется применение единых регистров, в которых объединены показатели инвентаризационных описей и сличительных ведомостей.

Выявленные при выведении результатов инвентаризации расхождения фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета регулируются в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской
Федерации.

Так, основные средства, материальные ценности, денежные средства и другое имущество, оказавшееся в излишке, подлежит оприходованию и зачислению соответственно на финансовые результаты у организации или увеличение финансирования (фондов) у бюджетной организации с последующим установлением причин возникновения излишка и виновных лиц.

Убыль ценностей в пределах норм, утвержденных в установленном законодательством порядке, списывается по распоряжению руководителя предприятия соответственно на издержки производства или обращения у предприятия или на уменьшение финансирования (фондов) у бюджетной организации с последующим списанием. Нормы убыли могут применяться лишь при обнаружении фактических недостач.

Убыль ценностей в пределах установленных норм определяется после зачета недостач ценностей излишками по пересортице. Если после зачета по пересортице, проведенного в установленном порядке, результатом все же окажется недостача ценностей, то нормы естественной убыли должны применяться только по тому наименованию ценностей, по которому установлена недостача. При отсутствии утвержденных норм убыль рассматривается как недостача сверх норм.

Недостача материальных ценностей, денежных средств и другого имущества, а также порча относится на виновных лиц. В тех случаях, когда виновные не установлены или во взыскании с виновных лиц отказано судом, убытки от недостач и порчи списываются на издержки производства или обращения у предприятия или уменьшение финансирования (фондов) у бюджетной организации.

В документах, представляемых для оформления списания недостач ценностей и порчи сверх норм естественной убыли, должны быть решения следственных или судебных органов, подтверждающих отсутствие виновных лиц, либо отказ на взыскание ущерба с виновных лиц, либо заключение о факте порчи ценностей, полученное от отдела технического контроля или соответствующих специализированных организаций (инспекции по качеству, специализированной лаборатории и др.).

При возникновении пересортицы особое внимание необходимо обратить на зачет выявленных излишков и недостач. В таких случаях следует исходить из установленного правила: взаимный зачет излишков и недостач в результате пересортицы может быть допущен только в виде исключения за один и тот же проверяемый период у одного и того же проверяемого материально- ответственного лица в отношении товарно-материальных ценностей одного и того же наименования и в тождественных количествах.

О причинах допущенной пересортицы материально-ответственные лица представляют подробные объяснения инвентаризационной комиссии.

В том случае, когда при зачете недостач излишками по пересортице стоимость недостающих ценностей выше стоимости ценностей, оказавшихся в излишке, эта разница в стоимости относится на виновных лиц.

Если конкретные виновники пересортицы не установлены, то суммовые разницы рассматриваются как недостача сверх норм убыли и списываются на предприятиях на издержки обращения или производства, а в бюджетных организациях – на уменьшение финансирования (фондов).

На разницу в стоимости от пересортицы в сторону недостачи, образовавшейся не по вине материально-ответственных лиц, в протоколах заседания постоянно действующей инвентаризационной комиссии должны быть даны исчерпывающие объяснения о причинах, по которым такая разница не отнесена на виновных лиц. Обычно рассмотрению такого вопроса предшествует проведение административного расследования. Результаты и выводы последнего служат предметом рассмотрения центральной постоянно действующей инвентаризационной комиссии предприятия.

Свои предложения по регулированию выявленных при инвентаризации расхождений фактического наличия ценностей с данными бухгалтерского учета центральная постоянно действующая инвентаризационная комиссия представляет на рассмотрение руководителю предприятия, который и принимает окончательное решение о зачете.

Результаты инвентаризации должны быть отражены в учете и отчетности того месяца, в котором она была закончена, а по годовой – в годовом бухгалтерском отчете.

По своему характеру и внешний (независимый), и внутренний аудиты имеют много общего. Но существуют и принципиальные различия между этими видами деятельности, помогающие определить, чем отличается аудит от ревизии. В основном они сводятся к следующему:

|Внутренний аудит |Внешний (независимый) аудит |
|Действенность и эффективность прямо |Объем, содержание и характер, а также|
|влияют на объем, содержание и |аудиторский риск определяются в |
|характер внешнего аудита |зависимости от качества и |
| |действенности внутреннего аудита |
|хозяйственные операции, использование|Состояние учета и отчетности, |
|ресурсов, состояние учета, отчетности|эффективность использования ресурсов |
|и внутрихозяйственного контроля |и уровень внутрихозяйственного |
|проверяются на соответствие |контроля проверяются, чтобы |
|установленной учетной политике и |определить масштаб внешнего аудита и |
|общеметодическим положениям |уровень первоначального доверия к |
| |данным учета и отчетности клиента |

|Внутренний аудит |Внешний (независимый) аудит |
|Ориентация работы на отношение по |Аудит ориентирован на важнейшие |
|функциональному и линейному |позиции отчетности и источники |
|управлению в данной хозяйственной |доходов с применением необходимых |
|системе |группировок по видам ресурсов и |
| |однотипным операциям |
|В остальном методические приемы документального контроля и методические |
|приемы фактического контроля могут быть весьма сходными, хотя применяемое |
|аудиторами их соотношение различное |
|Внутренний аудит прямо связан с |Связь с выявлением фактов |
|текущим обеспечением сохранности |мошенничества и хищений, с контролем |
|активов, контролем постановки и |постановки материальной |
|организации материальной |ответственности является не прямой, а|
|ответственности, выявлением и |случайной, т. е. возникает в тех |
|ликвидацией задолженности по |случаях, когда их результатом |
|недостачам, растратам и хищениям |являются приписки и иные искажения |
| |отчетности |
|Внутренний аудит должен быть |Внешний аудит должен быть независимым|
|организационно независимым от |от клиента не только организационно, |
|ревизуемых объектов, а в целом |но и материально (практикуя денежные |
|аудиторы должны удовлетворять |залоги за предстоящий аудит или имея |
|потребности руководства данной |иные источники финансирования, как в |
|хозяйственной системы и получать от |деятельности налоговой полиции) |
|него заработную плату | |
|Внутренний аудит есть часть |Внешний аудит является периодическим,|
|внутрихозяйственного контроля, |осуществляется примерно с годовым |
|который должен быть непрерывным |интервалом |

Таким образом, понятие внутреннего аудита в России пока мало чем отличается от хорошо известного нам понятия ведомственной ревизии.

2. Анализ финансового состояния предприятия

2.1. Общая оценка финансового состояния предприятия

2.1.1. Анализ валюты бухгалтерского баланса

Как и для любого предприятия своевременное и правильное документальное оформление бухгалтерского учета поступления, реализации товаров, а также четкая организация расчетов с покупателями на ООО» Разносол» дает возможности успешно решать задачи по ритмичной работе, организации сбыта и складского хозяйства. Данные учета также служат составной частью для экономического анализа состояния предприятия и основой для отчетности центральное место в которой занимает баланс.

Бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния предприятия. Итого баланса носит название валюты баланса и дает ориентировочную сумму средств, находящихся в распоряжении предприятия.

Для общей оценки финансового состояния предприятия составляют уплотненный баланс, в котором объединяют в группы однородные статьи. При этом сокращается число статей баланса, что повышает его наглядность и позволяет сравнивать с балансами других предприятий.

Уплотненный баланс можно выполнять различными способами. Допустимо объединение статей различных разделов.

В таблице 2 представлен уплотненный баланс ООО «Разносол»

Уплотненный баланс

Таблица 2
|Наименование статей |на |на |Наименование статей |на |на |
| |нач. |конец| |нач.|конец|
| |г. |года.| |года|года.|
| | | | |. | |
|1. Внеоборотные активы | | |4. Капитал и резервы | | |
|1.1. Основные средства |0 |0 |4.1. Уставный капитал|6 |6,3 |
|1.2. Нематериальные |0 |0 |4.2. Добавочный и |0 |0 |
|активы | | |резервный капитал | | |
|1.3. Прочие |0 |0 |4.3. Спец. фонды и |0 |0 |
|внеоборотные средства | | |целевое финан-ние | | |
| | | |4.4. Нерасп-ная |0 |0 |
| | | |прибыль отч. года | | |
|Итого по разделу 1 |0 |0 |Итого по разделу 4 |6 |6,3 |
|2. Оборотные активы | | | | | |
|2.1. Запасы |226 |439,8|5. Долгосрочные |0 |0 |
| | | |пассивы | | |
|2.2. Дебит. задол-ть |0 |0 | | | |
|(плат. через 12 мес.) | | | | | |
|2.3. Дебит. задол-ть |515 |412,7|6. Краткосрочные | | |
|(плат. в теч.12 мес.) | | |пассивы | | |
|2.4. Краткосрочные |0 |0 |6.1. Заемные средства|0 |0 |
|финансовые вложения | | | | | |
|2.5. Денежные ср-ва |44 |5,5 |6.2. Кредиторская |179 |353,1|
| | | |задолженность | | |
| | | |6.3. Прочие пассивы |603 |500,8|
|Итого по разделу 2 |788 |860,2|Итого по разделу 6 |782 |853,9|
|Итого стоимость |788 |860,2|Итого заемных средств|782 |853,9|
|имущества | | | | | |
|Баланс |788 |860,2|Баланс |788 |860,2|

Предварительную оценку финансового состояния предприятия можно сделать на основе выявление «больных» статей баланса. Об определенных недостатках в работе предприятия свидетельствует наличие дебиторской и просроченной кредиторской задолженности, стоит отметить, что дебиторская задолженность уменьшилась на 102,3 тыс. руб., а кредиторская задолженность увеличилась на
174,1 тыс. руб.; на конец 98 года дебиторская задолженность превышает кредиторскую задолженность на 59,6 тыс. руб.,

Валюта баланса в абсолютном выражении увеличилась на 72,2 тыс. руб., но с учетом инфляции ситуация выглядит следующим образом: 860,2-788*1,15=-46, т.е. уменьшение на 46 тыс. руб.

Рассчитаем коэффициент прироста валюты баланса и коэффициент прироста выручки от реализации.

Коэффициент прироста валюты баланса Кб определяется следующим образом:

Кб = (Бср1-Бср0)*100/Бср0 (1.1), где Бср1, Бср0 — средняя величина итога баланса за отчетный и предыдущий периоды.

Кб = (860,2-788)*100/788 = 9,16243654822336

Коэффициент прироста выручки от реализации Кv рассчитываем по формуле:

Кv = (V1-V0)*100/V0 (1.2), где V1, V0 — выручка от реализации продукции за отчетный и предыдущие периоды.

Кv = (885,9-1919,5)*100/1919,5 = -53,8473560823131

Т.е. за 98 год прирост валюты баланса составил 9,16% , а выручка от реализации продукции уменьшилась на 53,85%.

По мимо снижения выручки от реализации продукции предприятие в 98 году получило убыток (от реализации — 38,6 тыс. руб., от финансово хозяйственной деятельности — 50,3 тыс. руб.).

Помимо изучения изменений суммы баланса необходимо проанализировать характер изменения отдельных его статей. Такой анализ проводится с помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа.

2.1.2. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса

Горизонтальный анализ заключается в построении одного или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).

Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции, но эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях.

Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, дать оценку этим изменениям.

Горизонтальный анализ баланса приведен в таблице 3.

На предприятии валюта баланса увеличилась на 9,1624% (с учетом инфляции уменьшились на 5%) и составила на конец отчетного периода 860,2 тыс. руб., внеоборотные активы не изменили (т.е. не появились), оборотные активы увеличились на 9,1624% (с учетом инфляции уменьшились на 5,1%), заметно увеличились запасы на 94,6% (с учетом инфляции на 69,22%) и составили на конец отчетного периода 439,8 тыс. руб., положительной оценки заслуживает снижение дебиторской задолженности на 19,9% (с учетом инфляции на 30,3%).
Положительной оценки, так же, заслуживает маленькое увеличение уставного капитала на 5% — 300 рублей (но если начинаем учитывать инфляцию, то мы наблюдаем снижение на 8,7%, что бы снижения не было необходимо уставной капитал увеличить еще на 600 рублей). Отрицательным моментом является большое повышение кредиторской задолженности на 97,26% (с учетом инфляции на 71,53%).

Горизонтальный анализ баланса

Таблица 3.
|Наименование статей |на нач. года |на конец года |С |
| | | |учетом|
| |тыс.руб|% |тыс.руб|% |инфляц|
| | | | | |ии |
|1. Внеоборотные активы | | | | | |
|1.1. Основные средства |- |- |- |- |- |
|1.2. Нематериальные активы |- |- |- |- |- |
|1.3. Прочие внеоборотные |- |- |- |- |- |
|средства | | | | | |
|Итого по разделу 1 |- |- |- |- |- |
| | | | | | |
|2. Оборотные активы | | | | | |
|2.1. Запасы |226 |100 |439,8 |194,60|169,21|
| | | | |18 |89 |
|2.2. Дебит. задолж-ть (платежи |- |- |- |- |- |
|через 12 мес.) | | | | | |
|2.3. Дебит. задолж-ть (платежи в|515 |100 |412,7 |80,135|69,683|
|теч.12 мес.) | | | |92 |41 |
|2.4. Краткосрочные фин. вложения|- |- |- |- |- |
|2.5. Денежные ср-ва |44 |100 |5,5 |12,5 |10,869|
| | | | | |57 |
|2.6 Прочие оборотные активы |3 |100 |2,2 |73,333|63,768|
| | | | |33 |12 |
|Итого по разделу 2 |788 |100 |860,2 |109,16|94,923|
| | | | |24 |86 |
|Баланс |788 |100 |860,2 |109,16|94,923|
| | | | |24 |86 |
|4. Капитал и резервы | | | | | |
|4.1. Уставный капитал |6 |100 |6,3 |105 |91,304|
| | | | | |35 |
|4.2. Добавочный и резервный |- |- |- |- |- |
|капитал | | | | | |
|4.3. Спец. фонды и целевое |- |- |- |- |- |
|финансирование | | | | | |
|4.4. Нераспределенная прибыль |- |- |- |- |- |
|отч. года | | | | | |
|Итого по разделу 4 |6 |100 |6,3 |105 |91,304|
| | | | | |35 |
| | | | | | |
|5. Долгосрочные пассивы |- |- |- |- |- |
| | | | | | |
|6. Краткосрочные пассивы | | | | | |
|6.1. Заемные средства |- |- |- |- | |
|6.2. Кредиторская задолженность |179 |100 |353,1 |197,26|171,53|
| | | | |26 |27 |
|6.3. Прочие пассивы |603 |100 |500,8 |83,051|72,218|
| | | | |41 |62 |
|Итого по разделу 6 |782 |100 |853,9 |109,19|94,951|
| | | | |44 |63 |
|Итого заемных средств |782 |100 |853,9 |109,19|94,951|
| | | | |44 |63 |
|Баланс |788 |100 |860,2 |109,16|94,923|
| | | | |24 |86 |

Большое значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный
(структурный) анализ актива и пассива баланса, который дает представление финансового отчета в виде относительных показателей.

Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения предприятий, а относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов.

Вертикальный (структурный) анализ баланса представлен в таблице 4.

Вертикальный (структурный) анализ баланса

Таблица 4.
|Наименование статей |на начало года |на конец года |
| |тыс. |% |тыс. руб.|% |
| |руб. | | | |
|1. Внеоборотные активы | | | | |
|1.1. Основные средства |- |- |- |- |
|1.2. Нематериальные активы |- |- |- |- |
|1.3. Прочие внеоборотные средства |- |- |- |- |
|Итого по разделу 1 |- |- |- |- |
| | | | | |
|2. Оборотные активы | | | | |
|2.1. Запасы |226 |28,6802|439,8 |51,127|
| | |03 | |64 |
|2.2. Дебит. задолж-ть (платежи |- |- |- |- |
|через 12 мес.) | | | | |
|2.3. Дебит. задолж-ть (платежи в |515 |65,3553|412,7 |47,977|
|теч.12 мес.) | |3 | |21 |
|2.4. Краткосрочные фин. вложения |- |- |- |- |
|2.5. Денежные ср-ва |44 |5,58375|5,5 |0,6393|
| | |63 | |86 |
|2,6 Прочие оборотные активы |3 |0,38071|2,2 |0,2557|
| | |07 | |54 |
|Итого по разделу 2 |788 |100 |860,2 |100 |
|Баланс |788 |100 |860,2 |100 |
|4. Капитал и резервы | | | | |
|4.1. Уставный капитал |6 |0,76142|6,3 |0,7323|
| | |13 | |88 |
|4.2. Добавочный и резервный |- |- |- |- |
|капитал | | | | |
|4.3. Спец. фонды и целевое |- |- |- |- |
|финансирование | | | | |
|4.4. Нераспределенная прибыль отч.|- |- |- |- |
|года | | | | |
|Итого по разделу 4 |6 |0,76142|6,3 |0,7323|
| | |13 | |88 |
| | | | | |
|5. Долгосрочные пассивы |- |- |- |- |
| | | | | |
|6. Краткосрочные пассивы | | | | |
|6.1. Заемные средства |- |- |- |- |
|6.2. Кредиторская задолженность |179 |22,7157|353,1 |41,048|
| | |36 | |59 |
|6.3. Прочие пассивы |603 |76,5228|500,8 |58,219|
| | |43 | |02 |
|Итого по разделу 6 |782 |99,2385|853,9 |99,267|
| | |79 | |61 |
|Баланс |788 |100 |860,2 |100 |

В таблице 4. мы наблюдаем увеличение запасов, что т.е. снижается возможность перерывов по причине отсутствия материалов, положительным результатом деятельности является уменьшение доли дебиторской задолженности. Отрицательным результатом деятельности является увеличение доли кредиторской задолженности с 22,72% до 41,05%.

2.1.3 Сравнительный аналитический баланс

Сравнительный аналитический баланс характеризует как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей. Он систематизирует ее предыдущие расчеты. Сравнительный аналитический баланс представлен в таблице 5.

Сравнительный аналитический баланс

Таблица 5.
|Наименование статей |Абс. |Относ.вели| |Изменения |
| |величина |чины | | |
| |на |на |на |на |в абс.|в |в% к |
| |н. |к. |н. |к. |вел. |отн.ед|итого |
| |г. |г. |г. |г. | |. | |
|1. Внеоборотные активы | | | | | | | |
|1.1. Основные средства |0 |0 |- |- |0 |- |- |
|1.2. Нематериальные активы |0 |0 |- |- |0 |- |- |
|1.3. Прочие внеоборотные |0 |0 |- |- |0 |- |- |
|средства | | | | | | | |
|Итого по разделу 1 |0 |0 |- |- |0 |- |- |
| | | | | | | | |
|2. Оборотные активы | | | | | | | |
|2.1. Запасы |226,|439,|28,6|51,1|213,80|94,6 |27,13 |
| |00 |80 |8 |3 | | | |
|2.2. Дебит. задолж-ть |0,00|0,00|- |- |0,00 |- |- |
|(платежи через 12 мес.) | | | | | | | |
|2.3. Дебит. задолж-ть |515,|412,|65,3|47,9|-102,3|-19,9 |-12,98 |
|(платежи в теч.12 мес.) |00 |70 |6 |8 |0 | | |
|2.4. Краткосрочные фин. |0,00|0,00|- |- |0,00 |- |- |
|вложения | | | | | | | |
|2.5. Денежные ср-ва |44,0|5,50|5,58|0,64|-38,50|-87,5 |-4,89 |
| |0 | | | | | | |
|2,6 Прочие оборотные активы |3 |2,2 |0,38|0,26|-0,80 |-26,7 |-0,10 |
|Итого по разделу 2 |788,|860,|100,|100,|72,20 |9,16 |9,16 |
| |00 |20 |00 |00 | | | |
|Баланс |788,|860,|100.|100.|72,20 |9,16 |9,16 |
| |00 |20 |0 |0 | | | |
|4. Капитал и резервы | | | | | | | |
|4.1. Уставный капитал |6,00|6,30|0,76|0,73|0,30 |5,0 |0,04 |
|4.2. Добавочный и резервный |- |- |- |- |- |- |- |
|капитал | | | | | | | |

|4.3. Спец. фонды и целевое |- |- |- |- |- |- |- |
|финансирование | | | | | | | |
|4.4. Нераспределенная |- |- |- |- |- |- |- |
|прибыль отч. года | | | | | | | |
|Итого по разделу 4 |6,00|6,30|0,76|0,73|0,30 |5,00 |0,04 |
| | | | | | | | |
|5. Долгосрочные пассивы |0,00|0,00|- |- |0,00 |- |- |
| | | | | | | | |
|6. Краткосрочные пассивы | | | | | | | |
|6.1. Заемные средства |- |- |- |- |- |- |- |
|6.2. Кредиторская |179,|353,|22,7|41,0|174,10|97,3 |22,09 |
|задолженность |00 |10 |2 |5 | | | |
|6.3. Прочие пассивы |603,|500,|76,5|58,2|-102,2|-16,9 |-12,97 |
| |00 |80 |2 |2 |0 | | |
|Баланс |788,|860,|100,|100,|72,20 |9,16 |9,16 |
| |00 |20 |00 |00 | | | |

Все показатели сравнительного аналитического баланса можно разбить на три группы:

— статьи баланса в абсолютном выражении на начало и конец года

— показатели структуры баланса на начало и конец года

— динамика статей баланса в абсолютном (стоимостном) выражении

— динамика структуры баланса

— влияние динамики отдельных статей баланса на динамику баланса в целом

Увеличение запасов на 213,8 тыс. руб. или на 94,6% дало увеличение баланса на 27,13%, что в данных условиях существования предприятия можно считать положительным фактом. Снижение дебиторской задолженности на 102,3 тыс. руб. или 17,38% дало снижение оборотных активов на 12,98%. В пассиве мы наблюдаем увеличение доли кредиторской задолженности на 174,1 тыс. руб. или на 97,3%, что дало увеличение баланса на 22,09%.

2.2. Анализ имущественного положения предприятия

Все, что имеет стоимость, принадлежит предприятию и отражается в активе баланса называется его активами. Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т.е. о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности. Каждому виду размещенного капитала соответствует отдельная статья баланса (рис.4).

Рис. 4. Схема структуры актива баланса

Главным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (быстрота превращения в денежную наличность). По этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные или основной капитал (I раздел), и текущие (оборотные) активы (II раздел).

У предприятия ООО «Разносол» долгосрочные активы отсутствуют по этому внимания им уделять не будем.

Рассмотрим и проанализируем оборотные средства предприятия (таб. 5).

Анализ структуры оборотных средств предприятия

Таблица 5
|Наименование статей |Абсолютн.|Относит. | |Изменения |
| |величина |величина | | |
| |на |на |на |на |в абс. |в |в % к |
| |н. |к. |н. |к. |вел. |отн.е|итого |
| |г. |г. |г. |г. | |д. | |
|Оборотные активы | | | | | | | |
|Запасы |226,|439,|28,6|51,1|213,80 |94,6 |27,13 |
| |00 |80 |8 |3 | | | |
|Дебит. задолж-ть (платежи |0,00|0,00|- |- |0,00 |- |- |
|через 12 мес.) | | | | | | | |
|Дебит. задолж-ть (платежи |515,|412,|65,3|47,9|-102,30|-19,9|-12,98 |
|в теч.12 мес.) |00 |70 |6 |8 | | | |
|Краткосрочные фин. |0,00|0,00|- |- |0,00 |- |- |
|вложения | | | | | | | |
|Денежные ср-ва |44,0|5,50|5,58|0,64|-38,50 |-87,5|-4,89 |
| |0 | | | | | | |
|Прочие оборотные активы |3 |2,2 |0,38|0,26|-0,80 |-26,7|-0,10 |
|Итого по разделу 2 |788,|860,|100,|100,|72,20 |9,16 |9,16 |
| |00 |20 |00 |00 | | | |
|Баланс |788,|860,|100.|100.|72,20 |9,16 |9,16 |
| |00 |20 |0 |0 | | | |

На конец года наибольший удельный вес имеют запасы 439,8 тыс. руб. или
51,13%, и за 98 год мы наблюдаем увеличение на 213,8% или 94,6%, что приводит к росту оборотных активов на 27,13%. В условиях падения курса рубля это можно расценивать положительно.

На начало 98 года в структуре оборотных средств доминировала дебиторская задолженность 65,36% или 515 тыс. руб., которая к концу года снизилась на 102,3 тыс. руб. или 19,9%, что привело к снижению оборотных активов на 12,98%.. В данном случае мы имеем дело с просроченной задолженностью, по этому ее уменьшение можно рассматривать как положительный результат деятельности предприятия.

Так же в оборотных активах мы наблюдаем уменьшение, в течение 98 года, денежных средств на 38,5 тыс. руб. или 87,5%, что в условиях инфляции и при вложении в запасы можно рассматривать как положительный результат деятельности предприятия.

2.3. Анализ источников формирования имущества

Причины увеличения или уменьшения имущества предприятий устанавливают, изучая изменения в составе источников его образования. Поступление, приобретение, создание имущества может осуществляться за счет собственных и заемных средств (капитала), характеристика соотношения которых раскрывает существо финансового положения предприятия. Так, увеличение доли заемных средств, с одной стороны, свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышения степени его финансовых рисков, а с другой — об активном перераспределении (в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от кредиторов к предприятию- должнику.

Если структуру пассива баланса представить в виде схемы, то она с учетом двух вариантов аналитических группировок может быть представлена так

(рис5).

Рис. 5. Схема структуры пассива баланса

Оценка динамики состава и структуры источников собственных и заемных средств производится по данным формы №1 «Бухгалтерский баланс» в таблице
6.

Анализ состава и структуры источников средств предприятия

Таблица 6
|Наименование статей |Абсо| |Отно| | |Изме| |
| |лютн| |с. | | |нени| |
| |. | |вели| | |я | |
| |вели| |чина| | | | |
| |чина| | | | | | |
|пассива |на |на |на |на |в абс.|в |в % к |
| |н. |к. |н. |к. |вел. |отн.|итого |
| |г. |г. |г. |г. | |ед. | |
| Капитал и резервы | | | | | | | |
| Уставный капитал |6,00|6,30|0,76|0,73|0,30 |5,0 |0,04 |
| Добавочный и резервный |- |- |- |- |- |- |- |
|капитал | | | | | | | |
| Спец фонды и целевое |- |- |- |- |- |- |- |
|финансирование | | | | | | | |
| Нераспределенная прибыль |- |- |- |- |- |- |- |
|отчетного года | | | | | | | |
|Итого по разделу |6,00|6,30|0,76|0,73|0,30 |5,00|0,04 |
| | | | | | | | |
| Долгосрочные пассивы |0,00|0,00|- |- |0,00 |- |- |
| | | | | | | | |
| Краткосрочные пассивы | | | | | | | |
| Заемные средства |- |- |- |- |- |- |- |
| Кредиторская задолженность |179,|353,|22,7|41,0|174,10|97,3|22,09 |
| |00 |1 |2 |5 | | | |
| Прочие пассивы |603,|500,|76,5|58,2|-102,2|-16,|-12,97 |
| |00 |8 |2 |2 |0 |9 | |
|Итого по разделу |782,|853,|99,2|99,2|71,90 |9,19|9,12 |
| |00 |9 |4 |7 | | | |
|Баланс |788,|860,|100,|100,|72,20 |9,16|9,16 |
| |00 |20 |00 |00 | | | |

Как видно из таблицы, возрастание стоимости имущества предприятия за отчетный период на 72,2 тыс. руб. или на 9,16% обусловлено главным образом увеличением заемных средств на 71,9 тыс. руб. или 9,19%. Рост заемных средств произошел в основном за счет роста кредиторской задолженности на
174,1 или 97,3% что привело к росту баланса на 22,09%.

Собственные средства предприятия возросли не значительно, их рост на
300 рублей произошел из-за увеличения источников средств предприятия на
0,04%.

Собственные оборотные средства за 1998 года увеличились на 300 рублей, что вызвано увеличением уставного капитала на 300 рублей.

Увеличение кредиторской задолженности можно рассматривать как положительно так и отрицательно. кредиторов. К сожалению у предприятия обороты снизились. По этому, увеличение кредиторской задолженности можно рассматривать как отрицательный результат деятельности, но в условиях инфляции рублевые долги лучше отдавать как можно позже, и кредиторскую задолженность можно воспринимать как бесплатный кредит.

2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Она определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств (запасов и затрат) и величин собственных и заемных источников средств для их формирования. Обеспечение запасов и затрат источниками средств для их формирования является сущностью финансовой устойчивости предприятия.

Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие либо несоответствие (излишек или недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат, то есть разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность источниками собственных и заемных средств, за исключением кредиторской задолженности и прочих пассивов.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

1). Наличие собственных оборотных средств, которое определяется как разница между суммой источников собственных средств и стоимостью основных средств и внеоборотных активов. (СОС)

Ес = Ис — F, СОС = стр.490 — стр.190,

где Ес — наличие собственных оборотных средств;

Ис — источники собственных средств (итог VI раздела пассива баланса);

F — основные средства и иные внеоборотные активы ( итог I раздала актива баланса).

2). Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат, определяемое путем суммирования собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов. (КФ)

Ет = ( Ис + КТ ) — F, КФ = стр.490 + стр.590 — стр.190,

где Ет — наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных источников средств;

Кт — долгосрочные кредиты и заемные средства (V раздел баланса).

3). Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат, равная сумме собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов. (ВИ)

Е( = (Ис + Кт + Кt) — F, ВИ = (с.490 + с.590 + с.610) — с.190

где Е( — Общая сумма основных источников средств для формирования запасов и затрат;

Кt — долгосрочные кредиты и заемные средства без просроченных ссуд (VI раздел баланса).

Трем показателям наличия источников средств для формирования запасов затрат соответствует три показателя обеспеченности или запасов и затрат.

1). Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств.

(Ес = Ес — Z (ФС = СОС — ЗЗ ЗЗ = с.210 + с.220

(ФС = (с.490 — с.190) — (с.210 + с.220)

где Z — запасы и затраты (с.211-215, 217 II раздела баланса).

2). Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат.

(Ет = Ет -Z = (Ес +Кт) — Z (Фт = КФ — ЗЗ

где ЗЗ — общая величина запасов и затрат.

3). Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников средств для формирования запасов и затрат.

(Е( = Е( — Z = (Ес + Кт + Кt) — Z, (Фо = ВИ — ЗЗ

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. При определении типа финансовой ситуации используется трехмерный (трехкомпонентный) показатель, рекомендованный в экономической литературе:

Sвектор = {S1((Ес), S2((Ет), S3((Е()}

где функция определяется следующим образом:

S(x) = 1 (если х ( 0), S(x) = 0 (если х ( 0).

Результаты расчетов представлены в таблице 7.

Анализ финансовой устойчивости

Таблица 7
|№№ |Показатели |На |На |Изменен|
|п/п| |н.г., |к.г.,|ие за |
| | |тыс.ру|тыс.р|год |
| | |б. |уб. | |
|1 |Источники собственных средств |6 |6,3 |0,3 |
|2 |Внеоборотные активы |0 |0 |0 |
|3 |Наличие собственных оборотных средств (1-2) |6 |6,3 |0,3 |
|4 |Долгосрочные кредиты и заемные средства |0 |0 |0 |
|5 |Наличие собственных и долгосрочных заемных |6 |6,3 |0,3 |
| |источников средств для формирования запасов | | | |
| |и затрат (3+4) | | | |
|6 |Краткосрочные кредиты и заемные средства |0 |0 |0 |
|7 |Общая величина основных источников средств |6 |6,3 |0,3 |
| |для формирования запасов и затрат (5+6) | | | |
|8 |Общая величина запасов и затрат |226 |439,8|213,8 |
|9 |Излишек (+), недостаток (-) собственных |-220 |-433,|-213,5 |
| |оборотных средств (3-8) | |5 | |
|10 |Излишек (+), недостаток (-) собственных |-220 |-433,|-213,5 |
| |оборотных и долгосрочных заемных средств для| |5 | |
| |формирования запасов и затрат (5-8) | | | |
|11 |Излишек (+), недостаток (-) общей величины |-220 |-433,|-213,5 |
| |основных источников средств для формирования| |5 | |
| |запасов и затрат (7-8) | | | |
|12 |Трехкомпонентный показатель типа финансовой |(0,0,0|(0,0,|(0,0,0)|
| |устойчивости |) |0) | |

Сводная таблица показателей по типам финансовой ситуации

Таблица 8
| |Показатели |абсолют. |Тип финансов. ситуации |
| | |устойчив. | |
| | | |нормал. |неустойч. |кризис. |
| | | |устойчив. |состояние |состояние |
| | | | | | |
|1.|Фс=СОС-ЗЗ |Фс>=0 |Фс=0 |Фо>=0 |ФоП2; А3 < П3; А4 < П4}

Исходя из этого, можно охарактеризовать текущую ликвидность баланса как достаточную. Анализ первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайшее временя предприятию не удастся поправить свою платежеспособность.
Причем, за анализируемый период недостача увеличилась на 482,6 тыс. руб.
Хотя стоит отметить, что быстро реализуемые активы покрывают краткосрочные пассивы на 412,7 тыс. руб. и покрывают платежный недостаток по наиболее ликвидным активам. Текущая ликвидность составляет 65,1 тыс. руб.

Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный недостаток в 58,8 тыс. руб.

Проводимый по данной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более точным и детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (таблица10).

Исходя из данных баланса на предприятии коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения:

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность

Таблица 10
|№|Наименование |Обозн|Нормальное |На |На |Откл|
| |показателя |ачени|ограничение |начало |конец |. |
| | |е | |периода|период| |
| | | | | |а | |
|1|Общий показатель |L1 |>1 |1,03 |0,68 |-0,3|
|.|ликвидности | | | | |4 |
|2|Коэффициент абсолютной|L2 |>0,2 — 0,25 |0,25 |0,02 |-0,2|
|.|ликвидности | | | | |3 |
|3|Коэффициент |L3 |допустимое: |3,12 |1,18 |-1,9|
|.|критической | |0,7 — 0,8 | | |4 |
| |ликвидности | |желательно: | | | |
| | | |>1,5 | | | |
|4|Коэффициент текущей |L4 |необходимое |4,40 |2,44 |-1,9|
|.|ликвидности | |1,0 оптим. не | | |7 |
| | | |менее 2,0 | | | |

Общий показатель ликвидности баланса показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (кратко-, средне- и долгосрочных) при условии, что разные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств. За 1998 года общий показатель ликвидности снизился на 0,34 и составил в конце года 0,68. Исходя из этого можно сказать, что у предприятия низкая ликвидность.

Для оценки платежеспособности предприятия используются 3 относительных показателя ликвидности. которые различаются набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности (А1/(П1+П2)) показывает, что наше предприятие на конец 1998 года только 2% краткосрочной задолженности может погасить в ближайшее время.

Коэффициент критической ликвидности ((А1+А2)/(П1+П2)) показывает, что наше предприятие на конец 1998 года при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами может погасить краткосрочную задолженность за период времени равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности ((А1+А2+А3)/(П1+П2)) показывает, что наше предприятие на конец 1998 года при условии мобилизации всех оборотных средств (не только своевременные расчеты с дебиторами и благоприятная реализация готовой продукции , но и продажа в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств) может погасить краткосрочную задолженность.

Таким образом, можно сделать вывод, что в случае необходимости быстрого расчета предприятие попадает в затруднительное положение..

3. Анализ экономических результатов

Анализ балансовой прибыли и выявление резервов ее увеличения. Анализ прибыли от реализации

Для анализа балансовой прибыли используем форму №2 по ОКУД «Отчет о финансовых результатах»

Отчет о финансовых результатах

Таблица 11
|Наименования показателя |Ко|За |За |Откл|Удельный |Откл.|
| |д |отч. |анал.|. |вес | |
| |ст|перио| |(+,-| |уд. |
| |р.|д |перио|) | |веса |
| | | |д | | | |
| | | | | |отчетн.|анал. | |
| | | | | |период |период | |
|Выручка (нетто) от |10|885,9|1919,|-103|100,00 |100,00 |0,00 |
|реализации товаров, | | |5 |3,6 | | | |
|продукции, работ, услуг | | | | | | | |
|(- НДС, акцизы, обяз. | | | | | | | |
|платежи) | | | | | | | |
|С/с реализации товаров, |20|907,5|1258,|-351|102,44 |65,58 |36,86|
|продукции, работ, услуг | | |8 |,3 | | | |
|Коммерческие расходы |30| | | | | | |
|Управленческие расходы |40|17 |8,7 |8,3 |1,92 |0,45 |1,47 |
|Прибыль (убыток) от |50|-38,6|652 |-690|-4,36 |33,97 |-38,3|
|реализации | | | |,6 | | |2 |
|Проценты к получению |60|0,2 | |0,2 |0,02 |0,00 |0,02 |
|Проценты к уплате |70| | | | | | |
|Доходы от участия в др. |80| | | | | | |
|организациях | | | | | | | |
|Прочие операционные |90| | | | | | |
|доходы | | | | | | | |
|Прочие операционные |10|11,9 |13,9 |-2 |1,34 |0,72 |0,62 |
|расходы |0 | | | | | | |
|Прибыль (убыток) от ФХД |11|-50,3|638,1|-688|-5,68 |33,24 |-38,9|
| |0 | | |,4 | | |2 |
|Прочие внереализационные |12|0,3 | |0,3 |0,03 |0,00 |0,03 |
|доходы |0 | | | | | | |
|Прочие внереализационные |13| | | | | | |
|расходы |0 | | | | | | |
|Прибыль (убыток) |14|-50 |638,1|-688|-5,64 |33,24 |-38,8|
|отчетного периода |0 | | |,1 | | |9 |
|Налог на прибыль |15| | | | | | |
| |0 | | | | | | |
|Отвлеченные средства |16|0,2 |35,4 |-35,|0,02 |1,84 |-1,82|
| |0 | | |2 | | | |
|Нераспределенная прибыль |17|-50,2|602,7|-652|-5,67 |31,40 |-37,0|
|(убыток) отч. периода |0 | | |,9 | | |7 |

Как мы видим в таблице №11 в отчетном году предприятие получило убыток
50,2 тыс. руб. Согласно бухгалтерской справке к годовому балансу в связи с сезонностью ремонтно-строительных работ за I и IV квартал 1998 года при расчете финансовых результатов был получен убыток. Наиболее сильно на величину убытка повлияло превышение себестоимости над выручкой — 21,6 тыс. руб. или 2,44%, так же еще более увеличили убыток управленческие расходы 17 тыс. руб. или 1,92% и прочие операционные расходы 11,9 тыс. руб. или 1,34%.
Не значительно на уменьшение прибыли повлияли проценты к получению и прочие внереализационные доходы 0,5 тыс. руб. или 0,05%. За 1998 год возросли управленческие расходы на 8,3 тыс. руб., что вызвано прежде всего кризисом и возросшим курсом доллара. Для покрытия убытка, и тем самым увеличения прибыли предприятию рекомендуется постараться снизить управленческие расходы.

За 1998 года даже без учета инфляции выручка снизилась на 1033,6 тыс. руб., с учетом роста цен абсолютный прирост выручки за 1998 год составил
885,9-(1919,5*1,15) = -1321,525 тыс. руб., т.е. снижение объема выручки на
1321525 руб.

Увеличение выручки за счет роста цен:

(Вц = 885,9 — 885,9/1,15 = 115552 руб.

Таким образом, выручка за счет роста цен возросла на 115552 рублей.

Влияние на прибыль от реализации изменения выручки от реализации
(исключая влияние изменения цен):

(Пр(в) = [(В1-В0) — (В1-В1/Iц)] * R0 = [(В — (Вц] * R0

(П р(в) = [-1033,6 -115,6] * 602,7/1919,5 = -360,835 тыс. руб.

Влияние изменения цен на изменение прибыли:

(Пр(ц) = (В1-В1/Iц) * R0 = (Вц * R0

(П р(ц) = 115,6 * 602,7/1919,5 = 36,297 тыс. руб.

Влияние изменения себестоимости на изменение прибыли:

(Пр(с) = В1 * (dc0 — dc1)

(П р(с) = 885,9 * (1258,8/1919,5 — 907,5/885,9) = -326,531 тыс. руб. где В1 — выручка отчетного периода, dc0,dc1 — доля себестоимости в выручке предыдущего и отчетного периодов.

Таким образом, прибыль за счет изменения себестоимости снизилась на
326,531 тыс. рублей.

Влияние изменения управленческих расходов на изменение прибыли:

(Пр(ур) = В1 * (dур0 — dур1)

(П р(ур) = 885,9 * (8,7/1919,5 — 17/885,9) = -12,985 тыс. руб. где В1 — выручка отчетного периода, dур0,dур1 — доля управленческих расходов в выручке предыдущего и отчетного периодов.

Таким образом, прибыль за счет изменения управленческих расходов снизилась на 12,985 тыс. рублей.

Можно сделать вывод, что наибольшее влияние на получение убытка оказали изменение выручки от реализации и изменение себестоимости.

3.1. Анализ эффективности деятельности предприятия

3.1.1. Расчет и анализ коэффициентов деловой активности

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача).

К1 = (Выручка от реализации) / (средний за период итог баланса —
Убыток)

Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала.

К197 = 1919,5 / 788 = 2,435914

К198 = 885,9 / 860,2 = 1,029877

За 1998 год мы наблюдаем снижение кругооборота средств предприятия.
Количество оборотов за 1998 год снизилось с 2,44 до 1,03 оборота в год.

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств.

К2 = (Выручка от реализации) / (Оборотные активы (с.290))

Коэффициент показывает скорость оборота всех оборотных средств предприятия.

К297 = 1919,5 / 788 = 2,435914

К298 = 885,9 / 860,2 = 1,029877

За 1998 год мы наблюдаем снижение кругооборота оборотных средств предприятия. Количество оборотов за 1998 год снизилось с 2,44 до 1,03 оборота в год.

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов (средств).

К3 = (Выручка от реализации) / (с.210+с.220)

Коэффициент показывает число оборотов запасов и затрат за анализируемый период.

К397 = 1919,5 / 226 = 8,493363

К398 = 885,9 / 439,8 = 2,014325

За 1998 год мы наблюдаем снижение кругооборота материальных запасов
(средств) предприятия. Количество оборотов за 1998 год снизилось с 8,49 до
2,01 оборота в год.

Коэффициент оборачиваемости денежных средств.

К4 = (Выручка от реализации) / (Денежные средства (с.260))

Коэффициент показывает скорость оборачиваемости денежный средств.

К497 = 1919,5 / 44 = 43,625

К498 = 885,9 / 5,5 = 161,0727

За 1998 год мы наблюдаем увеличение скорости оборота денежных средств предприятия. Количество оборотов за 1998 год увеличилось с 43,63 до 161 оборота в год.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности.

К5 = (Выручка от реализации) / (Средняя за период дебиторская задолженность)

Коэффициент показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставленного организацией.

К597 = 1919,5 / 515 = 3,727184

К598 = 885,9 / 412,7 = 2,146596

За 1998 год мы наблюдаем увеличение коммерческого кредита, предоставленного организацией.

За 1998 год мы наблюдаем снижение кругооборота дебиторской задолженности предприятия. Количество оборотов за 1998 год снизилось с 3,73 до 2,15 оборота в год.

Срок оборачиваемости дебиторской задолженности.

К6 = (360 дней) / (К5)

Коэффициент показывает средний срок погашения дебиторской задолженности.

К697 = 360 / 3,727184 = 96,58767

К698 = 360 / 2,146596 = 167,7074

За 1998 год мы наблюдаем увеличение среднего срока погашения дебиторской задолженности предприятия.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.

К7 = (Выручка от реализации) / (Кредиторская задолженность)

Коэффициент показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставленного организации.

К797 = 1919,5 / 179 = 10,72346

К798 = 885,9 / 353,1 = 2,509632

За 1998 год мы наблюдаем снижение скорости оплаты задолженности.

Срок оборачиваемости кредиторской задолженности.

К8 = (360 дней) / (К7)

Коэффициент показывает средний срок погашения кредиторской задолженности.

К897 = 360 / 10,72346 = 33,57125

К898 = 360 / 2,509632 = 143,4473

За 1998 год мы наблюдаем увеличение среднего срока погашения кредиторской задолженности предприятия.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала.

К9 = (Выручка от реализации) / (Капитал и резервы (с.290))

Коэффициент показывает скорость оборота собственного капитала.

К997 = 1919,5 / 6 = 319,9167

К998 = 885,9 / 6,3 = 140,619

За 1998 год мы наблюдаем снижение скорости оборота собственного капитала.

Фондоотдачи.

К9 = (Выручка от реализации) / (Капитал и резервы (с.290))

Фондоотдача показывает эффективность использования основных средств предприятия.

К997 = 1919,5 / 0 = **

К998 = 885,9 / 0 = **

Основные средства у нашего предприятия отсутствуют, поэтому этот показатель мы не считаем.

3.1.2..Анализ эффективности оборотных средств

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств. Ускорение оборачиваемости оборотных средств снижает потребность в них, позволяет предприятию высвобождать часть оборотных средств либо для нужд народного хозяйства (абсолютное высвобождение) либо для дополнительного выпуска продукции (относительное высвобождение). Скорость оборота средств — комплексный показатель организационнно-технического уровня предприятия. Повышение числа оборотов достигается за счет снижения времени производства и снижения времени обращения.

Время производства обусловлено технологическим процессом и характером применяемой техники; сокращение времени обращения достигается развитием специализации и кооперирования, улучшением прямых межзаводских связей, ускорением перевозок, документооборота и расчета.

Общая оборачиваемость всех оборотных средств складывается из частной оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств. Скорость оборота
(как общая так и частная) характеризуется следующими показателями:

Длительность одного оборота:

LE = E * T / Np LE = E / Np / T

где E — средняя стоимость всех оборотных средств (ср. остаток об. средств),

T — длина анализируемого периода, дн.,

Np — выручка от реализации (без НДС, акцизов и аналогичных платежей)

Np / T — однодневная выручка.

LE97 = 788 * 365 / 1919,5 = 149,84 дн.

LE98 = 860,2 * 365 / 885,9 = 354,41 дн.

В течение 1998 года длительность одного оборота увеличилась более чем в
2,36 раза или на 204,57 дня, что вызвано прежде всего снижением объема выручки и небольшим увеличением средней стоимости всех оборотных средств.

Количество оборотов

(прямой коэффициент оборачиваемости)

Кп = Np / E

Кп97 = 1919,5 / 788 = 2,44

Кп98 = 885,9 / 860,2 = 1,03

В течение 1998 года количество оборотов снизилось более чем в 2,36 раза или на 1,41 оборота, что вызвано прежде всего снижением объема выручки и небольшим увеличением средней стоимости всех оборотных средств.

Коэффициент закрепления оборотных средств

(обратный коэффициент оборачиваемости)

Ко = E / Np

Ко97 = 788 / 1919,5 = 0,410524

Ко98 = 860,2 / 885,9 = 0,97099

В течение 1998 года коэффициент закрепления оборотных средств возрос более чем в 2,36 раза или на 0,56, что вызвано прежде всего снижением объема выручки и небольшим увеличением средней стоимости всех оборотных средств.

По результатам оборачиваемости рассчитывают сумму экономии оборотных средств или сумму дополнительного их привлечения.

Для определения сумм экономии оборотных средств (E вследствие ускорения их оборачиваемости устанавливают потребность в оборотных средствах за отчетный период исходя из фактической выручки от всей реализации за это время и скорости оборота за предыдущий период. Разность между этой условной суммой оборотных средств и суммой средств, фактически участвующих в обороте составят экономию средств.

Если оборачиваемость замедлена (получается «-»), то в итоге получается сумма средств, дополнительно вовлеченных в оборот.

К = Np / E E = Npотч / Котч E’ = Npотч / Кбаз

(E = E’ — E (E = Npотч / Кбаз — Npотч / Котч

(E = 885,9 / 2,44 — 885,9 / 1,03 = -497 тыс. руб.

Экономия (перерасход) оборотных средств может быть определена как произведение суммы однодневной реализации и разницы в днях оборачиваемости отчетного и базисного периода.

(E = Npотч / Т * [Eотч * Т / Npотч — Eбаз * T / Npбаз]

(E = Npотч / Т * [LEотч — LEбаз]

(E = 885,9 / 365 * [860,2 * 365 / 885,9 — 788 * 365 / 1919,5]

(E = 885,9 / 365 * [354,41 — 149,84] = 497 тыс.руб

Перерасход оборотных средств составил 497 тыс. рублей, что вызвано снижением скорости оборота и снижение объема выручки.

3.2. Расчет и анализ показателей рентабельности

Рентабельность — эффективность, прибыльность, доходность предприятия или предпринимательской деятельности. Количественно рентабельность исчисляется как частное от деления прибыли на затраты, на расход ресурсов.

Рентабельность продаж

R1 = Пр / В * 100%

Показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции.

R197 = 652 / 1919,5 * 100% = 33,967%

R198 = -38,6 / 885,9 * 100% = -4,357%

В 97 году рентабельность продаж составляла 33,967%, в 98 году у нас убыток, поэтому R198 говорит о том, что 0,04 убытка приходится на единицу реализованной продукции.

Общая рентабельность

R2 = Пбал / В * 100%

R297 = 638,1 / 1919,5 * 100% = 33,243%

R298 = -50 / 885,9 * 100% = -5,644%

В 97 году общая рентабельность составляла 33,243%, в 98 году у нас убыток, поэтому R298 отрицательна.

Рентабельность собственного капитала

R3 = Пбал / (Капитал и резервы (с.490)) * 100%

Показывает эффективность собственного капитала.

R397 = 638,1 / 6 * 100% = 10635%

R398 = -50 / 6,3 * 100% = -793,651%

За 1998 год произошло огромное снижение эффективности собственного капитала.

Экономическая рентабельность

R4 = Пбал / (с.399-с.390) * 100%

Показывает эффективность использования всего имущества организации.

R497 = 638,1 / 788 * 100% = 80,977%

R498 = -50 / 860,2 * 100% = -5,8136%

В 97 году экономическая рентабельность составляла 80,977%, в 98 году у нас убыток, поэтому R498 отрицательна.

Фондорентабельность

R5 = Пбал / (с190) * 100%

Показывает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов.

R597 = 638,1 / 0 * 100% = **%

R598 = -50 / 0 * 100% = **%

Основные средства и прочие внеоборотные активы и нас отсутствуют, по этому фондорентабельность не считаем.

Рентабельность основной деятельности

R6 = Пр / (Затраты на производство и реализацию продукции(Ф№2)) * 100%

Показывает, сколько прибыли от реализации приходится на 1 рубль затрат.

R697 = 652 / (1258,8+8,7) * 100% = 51,4398%

R698 = -38,6 / (907,5+17) * 100% = -4,175%

В 97 году рентабельность основной деятельности составляла 51,4398%, в
98 году у нас убыток, поэтому R698 говорит о том, что 4 копейки убытка приходится на 1 рубль затрат.

Рентабельность перманентного капитала

R7 = Пбал / (Капитал и резервы(с.490) + Долгосрочные пассивы(с.590)) *
100%

Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок.

R797 = 638,1 / 6 * 100% = 10635%

R798 = -50 / 6,3 * 100% = -793,651%

За 1998 год произошло огромное снижение эффективности использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок.

Период окупаемости собственного капитала

R8 = (Капитал и резервы(с.490) / Пбал

Показывает число лет, в течение которых полностью окупятся вложенные в данную организацию средства.

R897 = 6 / 638,1 = 0,0094029

R898 = 6,3 / -50 = -0,126

Согласно данным отчетности за 1997 год предприятие окупится за 3,43 дня.

4. Планирование и прогнозирование финансового результата на предприятиях оптовой торговли

Оптовая торговля – продажа товаров или услуг партиями для последующей перепродажи или для производственного использования – является посреднической деятельностью, ибо осуществляет связь между производителями и потребителями товаров и услуг.

С точки зрения Гражданского кодекса РФ и налогового законодательства, оптовая торговля имеет отличительные особенности, которые должны учитываться при формировании финансовой и налоговой политики предприятия.
ООО «Разносол» по итогам предшествующего финансового года было вынуждено прибегнуть к претворению в жизнь политики планирования и прогнозирования финансовых результатов, правда при нашей не стабильной экономики только в краткосрочном периоде. Убытки полученные в1998 г. никак не соответствовали целям и задачам торгового предприятия.

При организации и дальнейшей работе такого предприятия учредители должны решать задачу о выборе и сочетании форм договорных отношений с другими коммерческими предприятиями.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ для оптовой торговли подходят следующие виды договоров:
— договор купли-продажи;
— договор мены;
— договор комиссии;
— договор поручения.

Исполнение договорных отношений может дополняться следующими условиями, важными с точки зрения бухгалтерского учета:
— деятельность с участием в расчетах;
— деятельность без участия в расчетах.

Деятельность с участием в расчетах, с бухгалтерской точки зрения, трактуется нами следующим образом: движение денежных средств осуществляется через расчетный счет (или кассу) предприятия оптовой торговли независимо от того, вкладывает ли оно в данную сделку собственные средства или нет.

Прежде чем приступить к анализу возможностей планирования и прогнозирования финансового на предприятиях оптовой торговли, определим некоторые параметры, в рамках которых проводились исследования.

Один из важнейших показателей – величина дохода оптовых предприятий.
Доход определяется как разница между покупными и продажными ценами реализуемых товаров или как сумма вознаграждения, полученная за услуги по продвижению товаров на рынок и их реализацию. Доход может иметь разные названия: «скидка», «накидка» («наценка»), «величина комиссионных»,
«выручка от посреднической деятельности». Суть дохода в одном – он источник средств, из которых производятся все расходы предприятия оптовой торговли, в том числе налоговые платежи. Если этот показатель соотнести с покупной стоимостью товаров (или с продажной стоимостью товаров без учета дохода оптовика), можно говорить, что этот показатель характеризует долю прибыли, которую готовы уступить производители оптовикам, чтобы последние профессионально осуществляли связь между ними и розничной торговлей или предприятиями-потребителями.

Не вдаваясь в анализ таких важных торговых характеристик, как наценка и скидка, обозначим относительную величину дохода оптовых предприятий (в процентах) через Н% и обобщенно назовем ее наценкой.

Если расходы предприятия оптовой торговли меньше полученных доходов, то предприятие является рентабельным (прибыльным).

Второй важнейший показатель – рентабельность работы оптовых предприятий – характеризуется коэффициентом рентабельности Кр%, который определим, как процентное отношение чистой прибыли предприятия к его доходу. Под чистой прибылью понимается прибыль, остающуюся на предприятии после уплаты налогов из прибыли и штрафов за нарушения договорных обязательств.

Согласно французскому экономисту Р. Барру степень рентабельности любого предприятия зависит от успехов в организации работ, качества управления предприятием и от способностей предвидения предпринимателя.
Организация – это непрерывная деятельность по комбинированию и интеграции факторов производства.

Управление – это осуществление власти, т.е. обеспечение сплоченности и ответственности коллектива. Предвидение – это поведение предпринимателя, который в условиях рыночных изменений направляет деятельность фирмы таким образом, чтобы обеспечить ей прибыль.

Более высокие значения коэффициента рентабельности отдельного предприятия-оптовика могут послужить сигналом для принятия предприятием- производителем решения о самостоятельной реализации своей продукции или услуг и стимулом для других оптовых предприятий подключиться к торговле данными товарами.

Таким образом, чтобы ориентироваться в стратегической задаче планирования и прогнозирования финансового результата следует исходить из зависимости величины рентабельности предприятия – оптовика от величины торговой наценки. Такая зависимость должна быть установлена заранее или определена расчетным или опытным путем. Она может быть усредненной по всем или по отдельным видам товаров.

Расчетный способ требует составления математической модели хозяйственной деятельности предприятия, с той или иной степенью подробности, отражающей поступления денежных средств и материальных ценностей, темпы их расходования и использование финансового результата.
Рассмотрим построение математической модели для предприятия оптовой торговли, которое закупает у производителей товары на собственные средства, и затем перепродает их с определенной наценкой. Данная модель описывает хозяйственную деятельность, регламентируемую следующими нормативными документами:
— Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-
— Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства Финансов РФ от 26 декабря 1994 г. № 170
(с изменениями от 03.02.97).
— Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» от 27 декабря 1991 г. № 2118-1 (в редакции от 21.07.97 № 121-ФЗ).
— Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Введен
Федеральным законом РФ от 31 июля 1998 г. № 147-ФЗ.

Налоговый блок математической модели, описывающей деятельность предприятия оптовой торговли в 1998 г., включает следующие налоги, сборы и отчисления в фонды:
1. Налог на добавленную стоимость.
2. Налог на прибыль предприятий.
3. Налог на реализацию горюче-смазочных материалов (ГСМ).
4. Налог на пользователей автодорог.
5. Налог с владельцев транспортных средств.
6. Налог на приобретение автотранспортных средств.
7. Налог на имущество.
8. Сбор на нужды образовательных учреждений.
9. Лицензионный сбор за право торговли.
10. Налог на рекламу.
11. Налог на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров.
12. Налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.
13. Подоходный налог с физических лиц.
14. Отчисления в пенсионный фонд.
15. Отчисления в фонд социального страхования.
16. Отчисления в фонд обязательного медицинского страхования.
17. Отчисления в фонд занятости населения.
Примечание. В данном перечне отсутствуют акцизы. Предприятия оптовой торговли, реализующие подакцизные товары, но сами их не производящие, акцизы не платят. Предприятия, производящие подакцизные товары и реализующие их оптом, к категории посредников не относятся и нами не рассматриваются.

В первом приближении мы не рассматриваем также предприятия, реализующие горюче-смазочные материалы и перепродающие автомобили, вычислительную технику и персональные компьютеры.

Математическая модель типичной хозяйственной деятельности предприятия оптовой торговли описывается системой следующих бухгалтерских проводок:
|№ |Содержание операций |Корреспондирующие счета |
| | |Дебет |Кредит |
|1 |Оплачено поставщику товаров |60 |51 |
|2 |Оприходованы товары по учетной |41 |60 |
| |стоимости | | |
|3 |НДС по оприходованным товарам |19 |60 |
|4 |Зачтен с бюджетом НДС по |68 |19 |
| |оплаченным товарам | | |
|5 |Начислена зарплата сотрудникам |44 |70 |
|6 |Сделаны удержания от зарплаты |70 |68,69 |
|7 |Сделаны отчисления от зарплаты в |44 |69 |
| |социальные фонды | | |
|8 |Начислен сбор на нужды |80 |68 |
| |образовательных учреждений | | |
|9 |Начислен налог на жилищный фонд |80 |68 |
|10 |Получены в кассу деньги на |50 |51 |
| |зарплату, командировки и другие | | |
| |расходы | | |
|11 |Выплачена зарплата, оплачены |70, 71, 76 |50, 51 |
| |расходы по командировке, аренде и| | |
| |прочие расходы | | |
|12 |Списаны на издержки расходы по |44 |71, 76 |
| |командировке, по аренде, рекламе | | |
| |и прочие расходы | | |
|13 |НДС по командировочным расходам, |19 |71, 76 |
| |по аренде, рекламе и по прочим | | |
| |расходам | | |
|14 |Зачет с бюджетом НДС по |68 |19 |
| |командировочным расходам, по | | |
| |аренде, рекламе и по прочим | | |
| |расходам | | |

|15 |Списан за счет собственных |88 |19 |
| |средств НДС по сверхнормативной | | |
| |части расходов на рекламу | | |
|16 |Начислен налог на рекламу |80 |68 |
|17 |Начислен налог на пользователей |44 |68 |
| |автодорог | | |
|18 |Начислен налог на имущество (на |80 |68 |
| |остатки товаров на складе + | | |
| |издержки) | | |
|19 |Реализованы закупленные товары |62 |46 |
|20 |Списана на реализацию |46 |41 |
| |себестоимость товаров | | |
|21 |Списаны издержки на реализацию |46 |44 |
| |товаров | | |
|22 |Начислен НДС от выручки за |46 |68 |
| |реализацию товаров | | |
|23 |Получена выручка от реализации |51 |62 |
| |товаров | | |
|24 |Определена прибыль от реализации |46 |80 |
|25 |Начислен налог на прибыль |81 |68 |
|26 |Оплачены налоги |67,68,69 |51 |

Математическая модель предприятия, описанная приведенной выше системой бухгалтерских проводок, является замкнутой финансовой системой, баланс которой приведен в табл. 12.

Баланс модели предприятия оптовой торговли

Таблица12
|Актив |Пассив |
|51 «Расчетный счет» |80 «Прибыли и убытки» |
|81 «Использование прибыли» | |
|88 «Нераспределенная прибыль» | |
|(непокрытый убыток) | |
|Итого |Итого |

Остаток денежных средств на счете 51 «Расчетный счет» в активе баланса – это величина чистой прибыли предприятия. Доход предприятия можно определить в виде разницы сумм в проводках № 1 и № 18. Процентное отношение величины чистой прибыли к доходу – коэффициент рентабельности предприятия.
Наценку на товар можно определить как процентное отношение дохода к покупной цене товара, отраженной в проводке № 1.

Рассмотрим ООО «Разносол» как предприятие оптовой торговли, закупающее товар стоимостью 200 тыс. руб. (включая НДС) и перепродающее его с соответствующими наценками. Свои ежемесячные расходы оно планирует следующим образом. Фонд оплаты труда (ФОТ) 5,3 тыс. руб. Командировочные расходы 2,0 тыс. руб. Затраты на рекламу 1,0 тыс. руб. Расходы по аренде помещения и прочие расходы 2,0 тыс. руб.

Подставив данные цифры в математическую модель и рассчитав балансы при разных величинах торговой наценки, можно определить искомую зависимость см. график 1.

Как следует из граф.1, рассматриваемое предприятие рентабельно при наценках выше 9%.

После того, как найден практический способ определения зависимости коэффициента рентабельности от величины торговой наценки, проведем анализ возможных договорных отношений предприятия. Пренебрегая в первом приближении тонкостями, связанными с особенностями поставок и оплаты, оформим эти договорные отношения бухгалтерскими проводками. Блоки договорных отношений занимают в полной математической модели место проводок, выделенных жирным шрифтом.

Примечание. Для анализа деятельности предприятия целесообразно учитывать все особенности форм поставок, форм оплаты и количественное распределение расходов между предприятиями: производителями и оптовиками.
Однако в рамках данной работы выявим тенденции и определим приближе6нные количественные показатели.

1. Работа оптового предприятия по договору купли-продажи.
|Содержание операций |Корреспондирующие счета |
| |Дебет |Кредит |
|Оплачено поставщику по его отпускной |60 |51 |
|цене | | |
|Принят товар по отпускной цене |41 |60 |
|поставщика без НДС | | |
|НДС по приобретенному товару |19/6 |60 |
|Отнесен на зачет с бюджетом НДС по |68/2 |19/6 |
|приобретенному товару | | |
|Списан товар на реализацию по цене |46 |41 |
|приобретения | | |
|Начислен НДС от выручки |46 |68/2 |
|Списаны на реализацию издержки |46 |44 |
|обращения | | |
|Предъявлен счет покупателю (по |62 |46 |
|отпускной цене товара) | | |
|Определен финансовый результат |46 |80 |
|Получена выручка |51 |62 |

2. Работа оптового предприятия по договору мены.
|Содержание операций |Корреспондирующие счета |
| |Дебет |Кредит |
|Отражена договорная цена |41 |60,76 |
|приобретаемого товара без НДС | | |
|Отражен НДС по приобретаемому товару |19/6 |60,76 |
|Списана покупная цена реализуемого |46 |41 |
|товара без НДС | | |
|Списаны издержки обращения |46 |44 |
|Предъявлен счет покупателю |62 |46 |
|Отражен взаимозачет по товарообмену |60, 76 |62 |
|(по договорной | | |
|цене) | | |
|Начислен НДС, исходя из средней цены |46 |68/2 |
|реализации такого (или | | |
|аналогичного) товара (без учета НДС),| | |
|рассчитанный за месяц, в | | |
|котором осуществлялся обмен | | |
|Отнесен к зачету с бюджетом НДС по |68/2 |19/6 |
|товару, полученному по договору мены | | |
|(после завершения товарообменных | | |
|операций) | | |
|Определен финансовый результат |46 |80 |

Напомним, что, согласно п. 25 Инструкции ГНС «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций» от 10.08.95 г.
№ 37 (с изменениями от 25.08.98 г.), при обмене продукцией выручка для целей налогообложения определяется, исходя из средней цены реализации такого (или аналогичного) товара за месяц, в котором осуществлялся обмен.

3. Работа оптового предприятия по договору комиссии с участием в расчетах.
|Содержание операций |Корреспондирующие счета |
| |Дебет |Кредит |
|Принят товар на комиссию |004 | |
|Отражена сумма, подлежащая оплате за |62 |76 |
|товар покупателями | | |
|Отражена сумма НДС от выручки |76 |68/2 |
|комитента | | |
|Отражена сумма выручки комиссионера |62 |46 |
|Списан товар, отгруженный покупателю | |004 |
|Начислен НДС от выручки комиссионера |46 |68/2 |
|Списаны издержки обращения |46 |44 |
|комиссионера | | |
|Определен финансовый результат |46 |80 |
|Получена общая выручка на расчетный |51 |62 |
|счет | | |
|Перечислена сумма за реализованный |76 |51 |
|товар, причитающаяся комитенту | | |
|(включая НДС) | | |
|Сторнировано начисление НДС от |76 |68/2 |
|выручки комитента | | |

Примечание. Данными проводками отображен общий случай работы оптового предприятия по договору комиссии: когда налоговый учет ведется по принципу начисления. Комиссионер, получающий общую выручку, должен перечислить до окончания отчетного периода на счет комитента причитающуюся последнему сумму. В противном случае комиссионеру придется заплатить свою долю НДС и долю НДС комитента.

4. Работа оптового предприятия по договору поручения с участием в расчетах.
|Содержание операций |Корреспондирующие счета |
| |Дебет |Кредит |
|Принят товар поверенным |002 | |
|Отражена сумма, подлежащая уплате |62 |76 |
|доверителю от покупателя | | |
|Отражена сумма НДС от выручки |76 |68/2 |
|доверителя | | |
|Отражена сумма выручки поверенного |62 |46 |
|Списан товар, отгруженный покупателю | |002 |
|Начислен НДС от выручки поверенного |46 |68/2 |
|Списаны издержки обращения |46 |44 |
|поверенного | | |
|Определен финансовый результат |46 |80 |
|Получена общая выручка на расчетный |51 |62 |
|счет | | |

|Перечислена сумма за реализованный |76 |51 |
|товар, причитающаяся доверителю | | |
|(включая НДС) | | |
|Сторнировано начисление НДС от |76 |68/2 |
|выручки доверителя | | |

Примечание. На первый взгляд, работа оптового предприятия по договору поручения с участием в расчетах не согласуется с Гражданским кодексом РФ.
Так, в статье 971 говорится, что по данному договору поверенный обязуется совершить определенные юридические действия от имени доверителя и за его счет, и что права и обязанности по сделке в этом случае возникают непосредственно у доверителя. Вместе с тем согласно статье 974 поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения. Отсюда следует: Гражданский кодекс РФ допускает участие поверенного в расчетах по договору поручения.

5. Торгово-посредническая деятельность без участия в расчетах.
|Содержание операций |Корреспондирующие счета |
| |Дебет |Кредит |
|Предъявлен счет покупателю за |62 |46 |
|посреднические услуги | | |
|Списаны издержки посредника |46 |44 |
|Начислен НДС от суммы за |46 |68/2 |
|посреднические услуги | | |
|Определен финансовый результат |46 |80 |
|Получена выручка на расчетный счет |51 |62 |

Анализ приведенных выше блоков бухгалтерских проводок позволяет выделить две группы договоров, в каждой из которых получается идентичные результаты). Одну группу условно назовем «Оптовики» (О), другую
«Посредники» (П).

Группы договорных отношений

«Оптовики» (О) «Посредники» (П)

Договор купли-продажи Договор комиссии

Договор мены Договор поручения

Без участия в расчетах

Анализ инструкций Госналогслужбы РФ по представленному выше перечню действующих в настоящее время налогов позволяет сделать вывод, что отличия в налогообложении предприятий типа «Оптовик» и «Посредник» касаются налогов: на прибыль (Нп) и на имущество (Ни). Эти отличия в соответствии с нормативными документами сведены нами в табл.13.

Налоговые отличия предприятий типа «Оптовик» и «Посредник»

Таблица13
|Тип предприятия |Ставки налогов |
| |Нп |Ни |
|«Оптовик» (О) |35% от прибыли |2% от базы, |
| | |включающей остатки|
| | |по счетам 41 и 44 |
|«Посредник» (П) |38% : 43% от |2% от базы, |
| |прибыли |включающей остатки|
| | |по счету 44 |

Из табл. 13. следует: прибыль оптовых и посреднических предприятий облагается по различным ставкам и что налогооблагаемое имущество чисто оптовых предприятий в отличие от имущества аналогичных предприятий- посредников включает в себя дополнительную сумму остатка товаров на складе и часть издержек обращения, связанных с этой долей товаров.

Для бухгалтерского отражения этих различий в моделях хозяйственных операций предприятий оптовой торговли будем рассуждать следующим образом.
Предположим, предприятие, работающее по договорам купли-продажи, ежемесячно берет заем и закупает дополнительно определенную партию товаров, которую в данный месяц не реализует. Эту операцию в бухгалтерском учете упрощенно можно зафиксировать следующими проводками:
|Содержание операций |Корреспондирующие счета |
| |Дебет |Кредит |
|Получен заем |51 |94 |
|Оплачено поставщику товаров |60 |51 |
|Оплачено транспортной конторе за |76 |51 |
|доставку товаров | | |
|Оприходованы товары |41 |60 |
|Списаны транспортные расходы на |44 |76 |
|издержки обращения | | |

Если разбить долговые обязательства на счете 94 «Краткосрочный заем» на две составляющие: 94/1 «Доля займа, приходящаяся на стоимость товаров» и
94/2 «Доля займа, приходящаяся на транспортные расходы по товарам», то баланс замкнутой хозяйственной системы предприятия оптовой торговли
(«Оптовик»), работающего по договорам купли-продажи, будет выглядеть следующим образом .

Баланс модели предприятия типа «Оптовик»

Таблица14
|Актив |Пассив |
|51 «Расчетный счет» |80 «Прибыли и убытки» |
|81 «Использование прибыли» |94/1 «Доля займа, приходящаяся на |
| |стоимость товаров» |
|88 «Нераспределенная |94/2 «Доля займа, приходящаяся на |
|прибыль(непокрытый убыток) |транспортные расходы по товарам» |
|41 «Товары» | |
|44 «Издержки обращения» (в части | |
|транспортных расходов) | |
|Итого |Итого |

Если предприятие оптовой торговли работает по договорам комиссии или поручения, подобные рассуждения могут быть реализованы и в этих случаях.
Разница заключается лишь в том, что система проводок, связанных с условным займом, будет выглядеть следующим образом:

|Содержание операций |Корреспондирующие счета |
| |Дебет |Кредит |
|Получен заем |51 |94/2 |
|Оплачено транспортной конторе за |76 |51 |
|доставку товаров | | |
|Товары приняты на ответственное |002, 004 | |
|хранение или на комиссию | | |
|Списаны транспортные расходы на |44 |76 |
|издержки обращения | | |

Баланс замкнутой хозяйственной системы предприятия оптовой торговли типа «Посредник», работающего по договорам поручения или комиссии, представлен в табл.15.

Баланс модели предприятия типа «Посредник»

Таблица15
|Актив |Пассив |
|51 «Расчетный счет» |80 «Прибыли и убытки» |
|81 «Использование прибыли» |94/2 «Доля займа, приходящаяся на |
| |транспортные расходы по товарам» |
|88 «Нераспределенная | |
|прибыль(непокрытый убыток) | |
|44 «Издержки обращения» (в части | |
|транспортных расходов) | |
|Итого |Итого |

За балансом

002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение»

004 «Товары, принятые на комиссию»

Материалы табл. 14. и 15.подтверждают выводы на основе табл. 13.

В первом приближении не будем учитывать величину издержек обращения, приходящихся на остаток товара на складе в обоих режимах работы предприятия
(«Оптовик» и «Посредник»).

Чтобы оценить количественное и качественное различие в налогообложении, следует определиться в отношении возможных величин остатков товаров на складе оптового предприятия.

Выберем два крайних случая когда:
— остатков товара на складе нет, т.е. товар завозится в начале отчетного периода и продается к его концу, так что сальдо конечное по счету
41 равно нулю;
— остатки товара на складе на конец периода равны среднему товарообороту за отчетный период, т.е., реализуемый товар постоянно пополняется и на счете 41 всегда максимально возможная величина партии товара.

(Все остальные случаи будут лежать между данными крайними).

Обозначим указанные случаи символами: Тм – максимальный остаток товаров и То – нулевой остаток товаров.

Для обоих вариантов («Оптовик» и «Посредник») предприятия оптовой торговли, числовые данные которого приведены выше и построена зависимость рентабельности от величины торговой наценки (см. граф.1), выполним расчеты суммарных налоговых платежей по двум налогам: на прибыль и на имущество.
Представим их в процентном отношении к доходу оптового предприятия и обозначим как (Ни + Нп)%.

Результаты расчетов в зависимости от величины наценки приведены на

граф.2.

Рассчитаем также балансы и определим зависимость чистой прибыли (ЧП) в процентах к доходу предприятия от величины остатков товаров на складе
(ОТ) в процентах к максимальному. Результаты расчетов для двух характерных величин торговых наценок (10 и 15%) представлены на граф.3 и граф.4

Из представленных материалов следует, что при малых величинах торговой наценки рассматриваемому предприятию целесообразно работать в качестве «Посредника», а при средних – в качестве «Оптовика».

Количественные показатели конкретного предприятия уточняются при помощи дополнительных расчетов с учетом форм поставок, оплаты и распределения расходов между предприятиями-производителями и оптовиками.

После определения зависимости коэффициента рентабельности от величины торговой наценки и формы договорных отношений с поставщиками предприятие оптовой торговли расчетным путем устанавливает наиболее благоприятное сочетание различных экономических параметров различных расходов, в том числе затрат на заработную плату. Покажем численное решение такой задачи.
Рассмотрим пример, проанализированный выше, но для предприятия оптовой торговли, работающего по договорам о посреднической деятельности и без участия в расчетах, занимающегося реализацией товаров народного потребления. Посредническое вознаграждение определяется в 11% от стоимости товаров. Данному предприятию необходимо оптимизировать расходы на рекламу и на командировки, выбрать из четырех вариантов тот, который даст максимальную величину коэффициента рентабельности.

Рассматриваются четыре варианта.
№ 1: затраты на рекламу 1,0 тыс. руб.; командировочные расходы 2,0 тыс. руб.
№ 2: затраты на рекламу 0,4 тыс. руб.; командировочные расходы 2,0 тыс. руб.
№ 3: затраты на рекламу отсутствуют; командировочные расходы 2,0 тыс. руб.
№ 4: затраты на рекламу 0,4 тыс. руб.; командировочные расходы 1,5 тыс. руб.

Для решения используем математическую модель типа «Посредник».
Замкнутые блоки хозяйственных операций для всех вариантов будут иметь один и тот же вид. Отличия будут только в указанных выше цифрах и по оформлению
НДС по рекламе (см. табл.16.). В первом варианте затраты на рекламу превосходят нормативные данные, поэтому НДС по сверхнормативной части расходов относится на счет 88. Сверхнормативная часть расходов на рекламу, хотя и относится на счет издержек, но при подведении начислении налога на прибыль исключается из состава затрат.

Варианты блоков хозяйственных операций для анализа затрат

Таблица 16
|№ |Содержание хозяйственной |Счета |Вариант |
| |операции | | |
| | |Д |К |№ 1 |№ 2 |№ 3 |№ 4 |
|1 |Начислена заработная плата |44 |70 |5300 |5300 |5300 |5300 |
| |сотрудникам | | | | | | |
|2 |Сделаны удержания от | | | | | | |
| |заработной платы: | | | | | | |
| |- подоходный налог: 12% ФОТ|70 |68 |576 |576 |576 |576 |
| | |70 |69 |53 |53 |53 |53 |
| |- в пенсионный фонд: 1% ФОТ| | | | | | |
|3 |Сделаны отчисления в |44 |69 |2040,5 |2040,5 |2040,5 |2040,5 |
| |социальные фонды: | | | | | | |
| |28% + 5,4% + 3,6% + 1,5% = | | | | | | |
| |=38,5% ФОТ | | | | | | |
|4 |Начислен сбор на нужды |80 |68 |53 |53 |53 |53 |
| |образовательных учреждений:| | | | | | |
| | | | | | | | |
| |1% ФОТ | | | | | | |
|5 |Списаны на издержки |44 |71 |2000 |2000 |2000 |1500 |
| |обращения командировочные | | | | | | |
| |расходы без НДС | | | | | | |
|6 |Списаны на издержки |44 |76 |833,3 |333,3 |0 |333,3 |
| |обращения расходы по | | | | | | |
| |рекламе без НДС | | | | | | |
|7 |НДС по расходам на рекламу |19 |76 |166,7 |66,7 |0 |66,7 |
|8 |Списаны на издержки |44 |76 |1666,7 |1666,7 |1666,7 |1666,7 |
| |обращения расходы по аренде| | | | | | |
| |и прочие расходы без НДС | | | | | | |
|9 |НДС по расходам на аренду и|19 |76 |333,3 |333,3 |333,3 |333,3 |
| |прочим расходам | | | | | | |
|10 |Начислен налог на |44 |67 |458,3 |458,3 |458,3 |458,3 |
| |пользователей автодорог: | | | | | | |
| |2,5% от выручки без НДС | | | | | | |
|11 |Списаны на реализацию |46 |44 |12298,8|11798,8|11465,5|11298,8|
| |издержки обращения | | | | | | |
|12 |Получена выручка (доход) на|62 |46 |22000 |22000 |22000 |22000 |
| |расчетный счет |51 |62 |22000 |22000 |22000 |22000 |
|13 |Начислен налог на жилищный |80 |68 |275 |275 |275 |275 |
| |фонд и объекты | | | | | | |
| |соцкульт/сферы: | | | | | | |
| |1,5% от выручки без НДС | | | | | | |
|14 |Начислен налог на рекламу: |80 |68 |41,7 |16,7 |0 |16,7 |
| |5% от затрат на рекламу | | | | | | |
| |без НДС | | | | | | |
|15 |Начислен НДС: 20% от |46 |68 |3666,7 |3666,7 |3666,7 |3666,7 |
| |выручки (дохода) без НДС | | | | | | |
|16 |Оплачены командировочные |50 |51 |2000 |2000 |2000 |1500 |
| |расходы |71 |50 |2000 |2000 |2000 |1500 |
|17 |Выплачена заработная плата |50 |51 |4671 |4671 |4671 |4671 |
| | |70 |50 |4671 |4671 |4671 |4671 |
|18 |Уплачены расходы на |76 |51 |3000 |2400 |2000 |2400 |
| |рекламу, за аренду и | | | | | | |
| |прочие расходы | | | | | | |
|19 |Определен финансовый |46 |80 |6034,5 |6534,5 |6867,8 |7034,5 |
| |результат от реализации | | | | | | |
|20 |Зачтен НДС по оплаченным |68 |19 |433,3 |400 |333,3 |400 |
| |расходам | | | | | | |
|21 |НДС по сверхнормативным |88 |19 |55,7 |0 |0 |0 |
| |расходам на рекламу | | | | | | |
|22 |Начислен налог на прибыль: |81 |68 |2289,8 |2352,1 |2485,1 |2542,1 |
| |38% от сальдо счета 80 | | | | | | |
|23 |Уплачены налоги: | | | | | | |
| |- в бюджет |68 |51 |6607,8 |65,39,5|6722,5 |6729,5 |
| |- в социальные фонды |69 |51 |2093,5 | |2093,5 |2093,5 |
| |- в дорожный фонд |67 |51 |458,3 |2093,5 |458,3 |458,3 |
| | | | | |458,3 | | |

Табл. 16.нуждается в некоторых пояснениях.

Во-первых, в ней сделаны упрощения, касающиеся НДС по командировочным расходам (он не учитывался).

Во-вторых, выполнены совмещенные проводки по выплате зарплаты и командировочных расходов с получением денег с расчетного счета в кассу.

В-третьих, совмещены проводки по выделению НДС из расходов на аренду и на рекламу с проводками по зачету этих сумм НДС с бюджетом.

В-четвертых, налог на прибыль определялся по ставке 38% не от финансового результата от реализации, а от сальдо конечного счета 80
«Прибыли и убытки» (т.е. с учетом внереализационных расходов в виде налогов, начисляемых с финансового результата).

В-пятых, в проводке № 12 понятия выручки и дохода торгового предприятия являются синонимами, поскольку рассматривается деятельность
«Посредника», у которого эти понятия совпадают. У «Оптовика» доход является синонимом торговой наценки (скидки).

В-шестых, в первом варианте к сальдо конечному по счету 80 при определении налога на прибыль добавлялась также сумма расходов на рекламу, превышающая установленные нормы. (см. «Нормы и нормативы на представительские расходы, расходы на рекламу и на подготовку кадров на договорной основе с учебными заведениями, регулирующие размер отнесения этих расходов на себестоимость продукции (работ, услуг), и порядок их применения». Письмо Минфина РФ от 06.10.92 г. № 94 (с изменениями от
19.10.95).

Расходы на рекламу полностью включаются в себестоимость работ
(услуг), однако для целей налогообложения полученная прибыль увеличивается на сумму превышения. Это установлено «Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли», утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.08.92 г. № 552 (с изменениями от
31.12.97 № 1672).

Для выручки от реализации (дохода посреднических организаций) до 2 млн. руб. (с учетом НДС) норма расходов на рекламу составляет 2% от выручки
(дохода). Поэтому в варианте № 1 налогооблагаемая прибыль увеличивается на сумму превышения, равную 500 руб. В остальных вариантах эти расходы укладываются в норматив.

Результаты расчетов вариантов микробалансов для принятия решения по затратам в обобщенном виде представлены в табл.17.. В табл. 18.приведены параметры денежных потоков в процентах к доходу для этих же вариантов.

Таблица17.. Варианты микробалансов для принятия решений по затратам

БАЛАНС

Актив
|Счет |№ 1 |№ 2 |№ 3 |№ 4 |
|51 |3169,4 |3837,7 |4054,7 |4147,7 |
|81 |2289,8 |2352,1 |2485,1 |2542,1 |
|88 |66,7 | | | |
|Итого |5525,9 |6189,8 |6539,8 |6689,8 |

Пассив
|Счет |№ 1 |№ 2 |№ 3 |№ 4 |
|80 |5525,9 |6189,8 |6539,8 |6689,8 |
|Итого |5525,9 |6189,8 |6539,8 |6689,8 |

Таблица 18.Варианты денежных потоков предприятия в % к доходу
|Показатель в %|№ 1 |№ 2 |№ 3 |№ 4 |
|Доход |100 |100 |100 |100 |
|Суммарные |41,6 |41,3 |42,2 |42,2 |
|налоги (СН) | | | | |
|Чистая прибыль|14,4 |17,4 |18,4 |18,9 |
|(ЧП) | | | | |
|Расходы (Р) |44,0 |41,3 |39,4 |38,9 |

Анализ материалов микробалансов и денежных потоков позволяет сделать важный практический вывод: для решения поставленной задачи оптимальным является вариант № 4. Правда, при этом не достигается планируемая величина рентабельности.

Следующий этап исследований – построение графических или аналитических зависимостей, позволяющих выбирать более точные значения параметров и реализовать необходимую величину рентабельности.

Графо-аналитические зависимости дополняющие табличные данные позволяют выйти на следующий этап исследований дополнительных расчетов.
Например, в приведенные выше расчетные данные по выбору основных параметров работы оптового предприятия можно дополнить расчетами ряда микробалансов с вариациями начислений заработной платы.

Проведем расчеты микробалансов по проводкам, представленных в табл.
4, для варианта № 1 при изменении фонда оплаты труда. Рассмотрим еще четыре варианта: № 5 (ФОТ = 0); № 6 (ФОТ = 2 тыс. руб.); № 7 (ФОТ = 4 тыс. руб.);
№ 8 (ФОТ = 6 тыс. руб.). Результаты выполненных расчетов приведены в табл.
19 и 20. Для удобства сравнения результаты округлены до целых рублей.

Таблица 19. Варианты микробалансов для принятия решений по ФОТ

БАЛАНС

Актив
|Счет |№ 5 |№ 6 |№ 7 |№ 8 |
|51 |7839 |6110 |4380 |2840 |
|81 |5152 |4092 |3032 |1782 |
|88 |67 |67 |67 |67 |
|Итого |13058 |10269 |7479 |4689 |

Пассив
|Счет |№ 5 |№ 6 |№ 7 |№ 8 |
|80 |13058 |10269 |7479 |4689 |
|Итого |13269 |10269 |7479 |4689 |

Таблица 20. Варианты денежных потоков предприятия в % к доходу
|Показатель в %|№ 5 |№ 6 |№ 7 |№ 8 |
|Доход |100 |100 |100 |100 |
|Суммарные |41,6 |41,6 |41,5 |40,6 |
|налоги (СН) | | | | |
|Чистая прибыль|35,6 |27,8 |19,9 |12,9 |
|(ЧП) | | | | |
|Расходы (Р) |22,8 |30,6 |38,6 |46,5 |

По материалам табл. 20. построены графические зависимости параметров денежных потоков для суммарных налоговых платежей, чистой прибыли и расходов, приведенные на граф.5.

Из граф.5 следует, что кроме указанного выше решения № 4, есть решение достижения цели без изменения расходов на рекламу и на командировки. В этом случае можно снизить ФОТ с 5,3 тыс. руб. до 4,6 тыс. руб. Возможно, этот вариант и будет самым предпочтительным.

Обращает на себя внимание независимость суммарных налоговых платежей от фонда оплаты труда. Их величина составляет около 9 тыс. руб. Таким образом, выбор наиболее приемлемого варианта еще более облегчается.

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод: использование соответствующего варианта договорных отношений, метода микробалансов и анализа денежных потоков значительно упрощает проблему планирования деятельности предприятия оптовой торговли и выбора оптимального варианта по затратам и налогообложению.

Заключение

Изучив методы ведения бухгалтерского учета, рассмотрев методологию учета товаров и их реализации, можем сделать выводы о позитивном влиянии, при правильном применении полученных навыков, на организацию складского хозяйства. Учет не только способен обеспечивать сохранность товарно- материальных ценностей, но и дает предпосылки для анализа запасов с целью более плодотворного управления ими. На основании данных бухгалтерского учета, а учет товаров одна из составляющих его, делается анализ финансового состояния предприятия, который отображает как недостатки хозяйственной деятельности, так и ее положительные моменты.

Об определенных недостатках в работе предприятия свидетельствует наличие дебиторской и просроченной кредиторской задолженности, стоит отметить, что дебиторская задолженность уменьшилась на 102,3 тыс. руб, а кредиторская задолженность увеличилась на 174,1 тыс. руб.; на конец 98 года дебиторская задолженность превышает кредиторскую задолженность на 59,6 тыс. руб., Валюта баланса в абсолютном выражении увеличилась на 72,2 тыс.руб.,
За 98 год прирост валюты баланса составил 9,16% , а выручка от реализации продукции уменьшилась на 53,85%.

По мимо снижения выручки от реализации продукции предприятие в 98 году получило убыток (от реализации — 38,6 тыс. руб., от финансово хозяйственной деятельности — 50,3 тыс. руб.).

На предприятии валюта баланса увеличилась на 9,1624% и составила на конец отчетного периода 860,2 тыс. руб., внеоборотные активы не изменили
(т.е. не появились), оборотные активы увеличились на 9,1624% ,заметно увеличились запасы на 94,6% и составили на конец отчетного периода 439,8 тыс. руб., положительной оценки заслуживает снижение дебиторской задолженности на 19,9% Положительной оценки, так же, заслуживает маленькое увеличение уставного капитала на 5% — 300 рублей .Отрицательным моментом является большое повышение кредиторской задолженности на 97,26% .

Отрицательным результатом деятельности является увеличение доли кредиторской задолженности с 22,72% до 41,05%.

Снижение дебиторской задолженности на 102,3 тыс. руб. или 17,38% дало снижение оборотных активов на 12,98%. В пассиве мы наблюдаем увеличение доли кредиторской задолженности на 174,1 тыс. руб. или на 97,3%, что дало увеличение баланса на 22,09%.

На конец года наибольший удельный вес имеют запасы 439,8 тыс. руб. или
51,13%, и за 98 год мы наблюдаем увеличение на 213,8% или 94,6%, что приводит к росту оборотных активов на 27,13%. В условиях падения курса рубля это можно расценивать положительно.

Так же в оборотных активах мы наблюдаем уменьшение, в течение 98 года, денежных средств на 38,5 тыс. руб. или 87,5%, что в условиях инфляции и при вложении в запасы можно рассматривать как положительный результат деятельности предприятия.

Возрастание стоимости имущества предприятия за отчетный период на 72,2 тыс. руб. или на 9,16% обусловлено главным образом увеличением заемных средств на 71,9 тыс. руб. или 9,19%. Рост заемных средств произошел в основном за счет роста кредиторской задолженности на 174,1 или 97,3% что привело к росту баланса на 22,09%.

Анализ трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости показывает, что у предприятия кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства. Так как у предприятия большой недостаток собственных оборотных средств. И в случае потери запасов трудно будет их восстановить.

С точки зрения теории анализ коэффициента автономии говорит о низкой степени независимости, низкой гарантированности предприятием своих обязательств.

У предприятия заемных средств больше чем собственных в 135,5 раза.

Материальные запасы в низкой степени покрыты собственными источниками и нуждаются в привлечении заемных.

Текущую ликвидность баланса можно охарактеризовать как не достаточную.
Анализ неравенств свидетельствует о том, что в ближайшее временя предприятию не удастся поправить свою платежеспособность.. Перспективная ликвидность отражает некоторый платежный недостаток в 58,8 тыс. руб.

За 1998 года общий показатель ликвидности снизился на 0,34 и составил в конце года 0,68. Исходя из этого можно сказать, что у предприятия низкая ликвидность.

Таким образом, можно сделать вывод, что в случае необходимости быстрого расчета предприятие попадает в затруднительное положение. В отчетном году предприятие получило убыток 50,2 тыс. руб.. тыс. руб. или 1,34%. Не значительно на уменьшение прибыли повлияли проценты к получению и прочие внереализационные доходы 0,5 тыс. руб. или 0,05%. За 1998 года даже без учета инфляции выручка снизилась на 1033,6 тыс. руб., с учетом роста цен абсолютный прирост выручки за 1998 год составил -1321,525 тыс. руб., т.е. снижение объема выручки на 1321525 руб.

Выручка за счет роста цен возросла на 115552 рублей.

Прибыль за счет изменения себестоимости снизилась на 326,531 тыс. рублей.

За 1998 год произошло:

— снижение кругооборота средств предприятия. Количество оборотов за
1998 год снизилось с 2,44 до 1,03 оборота в год.

— снижение кругооборота материальных запасов (средств) предприятия.
Количество оборотов за 1998 год снизилось с 8,49 до 2,01 оборота в год.

— увеличение скорости оборота денежных средств предприятия. Количество оборотов за 1998 год увеличилось с 43,63 до 161 оборота в год.

— увеличение коммерческого кредита, предоставленного организацией.

— снижение кругооборота дебиторской задолженности предприятия.
Количество оборотов за 1998 год снизилось с 3,73 до 2,15 оборота в год.

— увеличение среднего срока погашения дебиторской задолженности предприятия.

— снижение скорости оплаты задолженности.

— увеличение среднего срока погашения кредиторской задолженности предприятия.

— снижение скорости оборота собственного капитала.

В течение 1998 года коэффициент закрепления оборотных средств возрос более чем в 2,36 раза или на 0,56, что вызвано прежде всего снижением объема выручки и небольшим увеличением средней стоимости всех оборотных средств.

Из приведенных выше расчетов становится очевидным , что решающую роль в сложившейся ситуации сыграло падение покупательских возможностей на период кризиса. Стоит задуматься о таких вещах как ассортиментная политика в условиях строгого планирования своих доходов и расходов. Отраженные в гл. 4 возможности поиска путей выхода из сложившейся ситуации наглядно демонстрируют важность комплексного подхода от учета деятельности, ее планирования до конечного результата.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н., Козлова Е.П., Парашутин Н.В.
«Бухгалтерский учет», изд. «Финансы и статистика», Москва 1998.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа», изд.
«Финансы и статистика», Москва 1996.
3. Балабанов И.Т. «Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта» изд. «Финансы и статистика», Москва 1998.
4. Барр Р. «Политическая экономия», изд. Международные отношения 1995.
5. Богомолов А.М., Голощапов Н.А. «Внутренний аудит. Организация и проведение», изд. Экзамен, Москва 1999.
6. Герасименко Г.П., Маркарян Э.А. «Финансовый анализ», изд. «Приор» 1997.
7. Кожинов В.Я. «Бухгалтерский учет, прогнозирование финансового результата», изд. Экзамен, Москва 1999.
8. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет», изд. Инфра – М, Москва 1999.
9. Терехов А.А. «Аудит», изд. «Финансы и статистика», Москва 1998.
10. Шеремет А.Д. «Методы финансового анализа», изд. Инфра – М, Москва 1995.
11. «Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности», изд.
Юрист, Москва 1999.
————————
Первичные и сводные документы

Кассовая книга

Мемориальные ордера

Регистрационный журнал

Главная книга

Регистры аналитического учета

Оборотная ведомость по синтетическим счетам

Оборотная ведомость по аналитическим счетам

Бухгалтерский баланс и другие отчетные формы

Первичные и сводные документы

Журналы-ордера

Главная книга

Бухгалтерский баланс и другие отчетные формы

Кассовая книга

Накопительные и группировочные ведомости

Регистры аналитического учета

Оборотная ведомость по аналитическим счетам

Хозяйственные операции

Первичные документы

Устройства регистрации информации

Устройство переноса данных на машинные носители

База постоянных и переменных данных

Отчетные и справочные машинограммы и видеограммы

Основные средства и незавершенные капитальные вложения

Денежная наличность

Краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги)

Дебиторская задолженность

Долгосрочные финансовые вложения

Нематериальные активы

Запасы товарно-материальных ценностей и затраты

Долгосрочный капитал

Иммобилизованные средства

(наименее ликвидные)

Средства, используемые за пределами предприятия

Текущие активы

Мобильные средства

(наиболее ликвидные)

Уставный, добавочный и резервный капитал

Кредиторская задолженность

Краткосрочные кредиты и займы

Долгосрочные кредиты и займы

Целевое финансирование и поступления

Фонды накопления и социальной сферы

Нераспределенная прибыль

Источники собственных средств

Средства длительного использования

Средства краткосрочного использования

Источники заемных средств

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

Сочинение: Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор»

Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор»

Искусственность унижает и опошляет все то, к чему она прикасается…

Д.И.Писарев

В критике комедию Гоголя «Ревизор» принято называть лучшей социальной комедией своего времени. Созданная на основе глубочайшего проникновения в сущность общественных явлений, комедия «Ревизор» сыграла немаловажную роль в развитии общественного самосознания. Высокий реализм тесно слился в «Ревизоре» с сатирой, сатира — с воплощением социальных идей. Разъясняя смысл «Ревизора», Гоголь указал на роль смеха: «Мне жаль, что никто не заметил честного лица, бывшего в моей пьесе… Это честное, благородное лицо — был смех». Писатель ставил перед собой цель — «смеяться сильно» над тем, что «достойно осмеяния всеобщего», ибо в смехе Гоголь видел могучее средство воздействия на общество.

Близкий друг Гоголя, Аксаков, писал, что «современная русская жизнь не дает материала для комедии». На что Гоголь ему ответил: «Комизм кроется везде… живя среди него, мы его не видим, но… если художник перенесет его в искусство, на сцену, то мы же сами над собой будем валяться со смеху».

Своеобразие гоголевского смеха заключается прежде всего в том, что предметом для комизма избраны не плутни какого-либо героя, а сама современная жизнь в ее комически уродливых проявлениях.

В основе сюжета «Ревизора» лежит типично комедийное несоответствие: человека принимают не за того, кем он является на самом деле. Но в отличие от своих предшественников. Гоголь решает эту ситуацию по-новому.

Хлестаков ни за кого себя не выдает. Чиновников обмануло чистосердечие Хлестакова. Опытный плут навряд ли провел бы городничего, который «мошенников из мошенников обманывал». Именно непреднамеренность поступков Хлестакова сбила с толку городничего.

В «Ревизоре» нет внешних толчков к развитию действия. Как ни парадоксально, основным импульсом развития комедии является страх чиновников. Чувство страха объединяет раздираемый внутренними противоречиями город в единый организм. Это же чувство страха делает всех жителей города чуть ли не братьями. Оказывается, не родство душ, не общность интересов, а только страх способен сплотить этих людей.

Происходящее выявляло в людях их истинное уродливое и смешное лицо, вызывало смех над ними, над их жизнью, которая была жизнью всей России. «Над собою смеетесь», — это ведь обращено в хохочущий зрительный зал.

Гоголь смеется как над всем уездным городом в целом, так и над его отдельными обитателями, над их социальными пороками. Беззакония, казнокрадство, взяточничество, корыстные мотивы вместо заботы об общественном благе — все это показано в «Ревизоре» в виде тех общепризнанных форм жизни, вне которых управители не мыслят себе свое существование.

Смешное обнаруживается и в той серьезности, с которой относится к своему делу каждый из персонажей комедии. Все они заняты своим делом как величайшей задачей всей жизни. Читателю же со стороны видна незначительность и пустота их забот. Таким образом, Гоголь наглядно показывает контраст суетливой внешней деятельности и внутреннего окостенения.

«Ревизор» — комедия характеров. Юмор Гоголя психологичен. Смеясь над персонажами «Ревизора», мы, говоря словами Гоголя, смеемся не над их «кривым носом, а над кривою душою». Комическое у Гоголя почти целиком отдано обрисовке типов. Отсюда неприятие фарса, карикатуры. Сам автор писал: «Больше всего надо опасаться, чтобы не впасть в карикатуру».

Так, отдавая спешные приказания к приему ревизора, городничий путает слова: «Пусть каждый возьмет в руки по улице, — черт возьми, по улице! — по метле…» Минуту спустя он хочет надеть вместо шляпы бумажный футляр. В записке, полученной Анной Андреевной от мужа, содержится забавная путаница: «Я ничего не понимаю, к чему же тут соленые огурцы и икра? » Квартальные, которым городничий указывает на лежащую на полу бумажку, «бегут и снимают ее, толкая друг друга впопыхах». Поздравляя Анну Андреевну с «обручением» дочери, Бобчин-ский и Добчинский «подходят в одно время и сталкиваются лбами». Вот, пожалуй, и все подобные сцены и подробности. И мы видим, что эти смешные «цепляния» — скорее сопутствующие тона к

основному мотиву. Они характеризуют атмосферу спешки, неразберихи, страха. Комическое Гоголя, как правило, вытекает из характеров героев.

Автор, равно как и читатели, смеется также «над несоответствиями характеров людей и их положением в обществе, над несоответствием между тем, что персонажи думают и что говорят, между поведением людей и их мнением. Так, к примеру, чиновники с женами, пришедшие поздравить городничего и Анну Андреевну с прекрасной партией дочери, в глаза льстят, про себя же отзываются о городничем весьма нелестно: «Не судьба, батюшка, судьба-индейка; заслуги привели к тому. (В сторону.) Этакой (?) лезет всегда в рот счастье».

Обличая все дурное, Гоголь верил в торжество справедливости, которая победит, как только люди осознают гибельность «дурного», а чтобы осознали, Гоголь осмеивает все презренное, ничтожное. Реализовать эту задачу ему помогает смех. Не тот смех, который порождается временной раздражительностью или плохим характером, не тот легкий смех, служащий для праздного развлечения, но тот, который «весь излетает из светлой природы человека», на дне которой заключен «вечно бьющий родник его».

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bobych.spb.ru/

Реферат: Ф. В. Езерский – русский бухгалтер-новатор

смотреть на рефераты похожие на «Ф. В. Езерский – русский бухгалтер-новатор «

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОУ ВПО МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА БУХ. УЧЁТА, АНАЛИЗА И СТАТИСТИКИ

Р Е Ф Е Р А Т

На тему: Ф. В. Езерский – русский бухгалтер-новатор

Выполнил: студент ЭКФ,

БУ-21 Хакимьянов

Радик Рифатович

Проверила:

старший преподаватель

Гаражкина Л. В.

Йошкар-Ола

2003

Эта статья посвящена замечательному русскому бухгалтеру Фёдору

Венедиктовичу Езерскому (1836-1916) . Он создал тройную русскую форму учета, которая позволяет определить финансовый результат на любой момент времени, что даёт возможность сделать данные учёта оперативными и значимыми.

Н. В. Валебникова

Талант Ф. В. Езерского многогранен. Но большую часть своей жизни он посвятил бухгалтерии: созданию тройной системы счетоводства и анализу предшествующих ей систем.

Человеку, учил Ф. В. Езерский, необходимо соизмерять свои расходы, прилагая усилия к сокращению первых и увеличению вторых, а “ задача науки счетоводства состоит в том, чтобы помочь человеку видеть во всякое время положение своего состояния, как он живёт, — богатеет и беднеет, идёт ли его состояние к упадку или увеличению, на чём он проживает и на чём наживает”.

Ф. В. Езерский хотел показать, что появление русской тройной бухгалтерии явилось закономерным следствием развития счетоводства. Итак, на первоначальной ступени развития встречались способы простого пересчета богатства. С возникновением письменности появляется уже перепись состояния в денежных единицах. Отсюда в книжное счетоводство вошла так называемое инвентарная книга, или опись состояния имущества. Инвентарная книга была построена по принципу баланса: в активе — богатство, а в пассиве – долги, которые необходимо погасить (кредиторская задолжность). Разность между итогами “средства” и “долги” показывает величину собственного имущества – капитал.

На второй ступени возникают заметки и записи долгов, когда долговые отношения между людьми начали повторятся всё чаще и чаще, но носили временной характер. При простой системе счетоводства книга долгов получила название “Главной”. Это по мнению Ф. В. Езерского, связано с тем, что наличие товаров и других ценностей можно определить путем инвентаризации, т. е. Даже если они не учитывались, данные о них можно восстановить. Долги же могут быть забыты или не приняты во внимание, т. к. не имеют материального подтверждения.

На третьей ступени развития ведутся книги учёта материальных ценностей
: кассовая, товарная, вексельная и.т.п. При простой системе счетоводства страницы книг имели две стороны: одну для прихода ценностей, другую – расхода.

На четвёртой ступени Лука Пачоли предложил систему счетоводства.
Основанную на уравнениях. Суть двойной бухгалтерии в том, чтобы в Главной книге сумма всех записей в дебете равнялась сумме всех записей кредита, т. е. равенство дебета кредиту при двойной системе получается из внутреннего содержания Главной книги. Именно это равенство и служит отличительным признаком двойной системы от всех остальных и составляет , по мнению
Ф.В.Езерского , изобретение Луки Пачоли. В Главной книге при двойной системе открываются систематические счета для каждой отрасли и отдельного вида имущества: особо счёт акций , счёт кассы, счёт векселей, товаров и др.

На пятой ступени английский бухгалтер Эдуард Джонс (1766-1838) более 40 лет в разных торговых домах вёл по двойной системе книги и не раз убеждался, что под достоверными балансами двойной системы могут быть скрыты очень грубые хищения. По его мнению, двойная запись запутывает учёт.
Э.Джонса считают создателем английской формы учёта. Центральный регистр формы- журнал, в котором три колонки: в средней записывают содержание всех фактов хозяйственной жизни , включая кассу с указанием суммы, в левую боковую (дебитор) – сумму , поступившую в кассу , а в правую ( кредитор) – суммы , выдаваемые из кассы. Итог сложенных сумм крайних колонок должен равняться итогу средней колонки, которая вводится для контроля разноски. В английской форме учёта существует равенство итогов двух книг: дневной
–журнала и Главной, причём итог приходный равен приходному. А расходный- расходному. Для выведения прибыли необходимо было провести инвентаризацию товаров и итог включить в дебетовую колонку журнала. Э. Джонс пытался обеспечить автоматическое выявление ошибок и описок, возникающих в бухгалтерском учёте, хотел повысить оперативность выявления финансовых результатов. Задачи были правильные, но убедительного решения не получили.
Однако принципы Э. Джонса заставили специалистов задуматься над достоинствами двойной бухгалтерии.

Будучи поклонником Э .Джонса, Ф.В. Езерский шагнул ещё на одну ступень в развитии учёта . Он предложил новую форму учёта, назвав её русской тройной. Русской она называлась из чувства патриотизма, а тройной- по трём причинам: использовала три учётных регистра: Журнал ( хронологическую запись), Главную (систематическую запись) и, по выражению Ф.В.Езерского ,
«книгу учётов и отчётную», заменяющую баланс, проводила регистрацию по трём группировочным совокупностям: приход, расход, остаток; вели только три счёта: касса, ценности, капитал.

Прежде всего Ф.В.Езерский говорил о недостатках двойной бухгалтерии, в которой убыток назван приходом, а прибыль, расходом , недостачи записывают по дебету, а излишки по кредиту , для учёта собственных средств вводятся
«подставные счета», двойная система замазывала глаза этим дебетом и кредитом и подставными счетами, что сознательно создавало возможности для обманов и утаек. ;баланс составлялся не исходя из реальных фактов , а на основе записей в учётных регистрах- Журнале, Главной; выведение финансового результата возможно только путём инвентаризации и за прошедший период; совпадение итогов в регистрах двойной бухгалтерии создаёт иллюзию безошибочности работы счетоводов , однако ошибки , связанные с отнесением сумм не на те счета , а также ошибки в натуральных еденицах не раскрываются через механизм двойной записи.

Вот как в Журнале тройной формы счетоводства отражались факты хозяйственной жизни (см. табл.)

Из данного примера нетрудно заметить, что тройная бухгалтерия , вопреки мнению изобретателя, представляет собой вариант двойной: в активе: Касса-
7199 и ценности-1000, всего 8199 руб., что совпадает с пассивом , показывающим сумму собственных средств. Однако существенно то, что их величина постоянно видна и автоматически исчисляется после каждого факта хозяйственной деятельности. Достаточно посмотреть колонки графы капитал .
Просматривая эти последние две графы,- писал Ф.В. Езерский ,- всякий хозяин, присяжный заседатель, адвокат, словом, не специалист , увидит, на чём им понесён убыток и на чём получена прибыль.

При тройной форме учёта для оценки остатка берутся покупные цены, указанные в книгах, поэтому есть возможность согласовать их с цифрами соседних граф, что позволяет вывести сальдо умножением количественного остатка на цену; проверить его вычитанием из итога прихода и итога остатка по себестоимости.

Ф.В. Езерский , и в этом его огромная заслуга, предложил использовать счёт наценки(торговой скидки) и способы нахождения реализованной торговой наценки по среднему проценту.

Тройную форму учёта называли самопроверочной, так как она предполагала наличие 19 контрольных величин: «Таким образом является 19 признаков верности, по которым безошибочно можно судить о верности счетоводства как в его частях, так и в целом, не прибегая при этом ни к корректурному сличению, ни к утомительной и открытой в свою очередь для ошибок проверке всех статей. В богатстве признаков верности заключается существеннейшее преимущество предлагаемой системы перед системами до сих пор известными.»

В хронологической записи проверяются итоги: выводятся остатки по счетам кассы и ценностей и сличается сумма остатков по этим счетам с общим итогом, сверяется верность учётных остатков в Журнале с с фактическими остатками денег, товаров и.т.п.

Восемь признаков верности относятся к систематическому учёту : получение равных остатков двумя методами: вычитанием итогов из суммы прихода-расхода и умножением остатка в натуральных единицах на их цену; стоимость всех остатков по отдельным счетам , вместе взятым , должна равняться стоимости остатков в Журнале; при проведении инвентаризации по каждому отдельному счёту должно быть достигнуто равенство учётных остатков и фактических.

Остальные контрольные моменты относятся к балансу: их итоги прихода и расхода, вычитаемые меньший из большего , должны быть равны в каждой строке сумме остатка к концу отчётного периода: остаток будет активный или пассивный; разница между активом и пассивом должна равняться сумме разниц между приходом и расходом в счетах кассы и ценностей Журнала и сумме капитала к началу месяца с учётом прибылей или убытков. Равенство проявляется в общих итогах месячных оборотов в Журнале и балансе в графах: приход ценностей, стоимость, убыток или прибыль.

Ф.В.Езерский предложил проводить инвентаризацию не сплошным методом на определённый момент времени, а последовательно и постоянно, т.е. сегодня проверяется наличие кофе и чая, завтра- спичеки сахара и.т.д.

Все идеи , предложенные Ф.В.Езерским , были новыми , поэтому традиционалисты П.И.Рейнбот, А.М.Вольф, Э.Г.Вальденберг и другие критиковали его взгляды. Однако новаторские мысли Ф.В.Езерского , опережая своё время , получили и европейскую известность. Бухгалтерский конгресс в
Шарлеруа (1912 г.) в Бельгии рекомендовал изучение русской бухгалтерии.

|Содержание |Касса |Ценности |Капитал |
| |Приход |Расход |Приход |Расход |Приход |Расход |
|1.Остаток |400 |- |- |- |400 |- |
|наличных денег | | | | | | |
|2.Наличие 100 |- |- |5000 |- |5000 |- |
|коров по 50 руб | | | | | | |
|3.Потеряно 1 |- |1 |- |- |- |1 |
|руб. | | | | | | |
|4.Оприходованная|500 |- |- |- |500 |- |
|арендная плата | | | | | | |
|5.Получена плата|300 |- |- |- |300 |- |
|за данные уроки | | | | | | |
|6.Продано 80 |6000 |- |- |4000 |2000 |- |
|коров по 75 руб | | | | | | |
|Итого: |7200 |1 |5000 |4000 |8200 |1 |

Реферат: Обучение катанию на коньках

Северо-Казахстанский Государственный Университет

им. М. Козыбаева

Факультет физической культуры

Реферат

на тему

Обучение катанию на коньках

Подготовил

студент группы ФКС-08-2

Загрутдинов Амир

г. Петропавловск 2010 год

Катание на коньках для начинающих

Не стоит игнорировать такой вид отдыха, как катание на льду. Пусть даже вы с трудом стоите на коньках, и что с того? Лев Толстой тоже не умел играть на балалайке, но очень любил это делать… По крайней мере, можно попробовать – ведь прежде чем отбросить коньки, нужно сначала их одеть. Запастись термосом с чаем (или не чаем), пригласить на каток любимую девушку (или не девушку) – романтика!

Родители, которые хотят, чтобы их дети начали кататься, а также взрослые, собирающиеся заняться этим спортом, как правило, задают одинаковые вопросы. В этой главе мы постараемся ответить на те, которые задают чаще всего.

ДОЛГО ЛИ НУЖНО УЧИТЬСЯ?

Кто из вас не задавал этого вопроса? На него невозможно ответить сразу. Сколько нужно, чтобы научиться играть на фортепиано? Это зависит от того, что вы подразумеваете под словом «научиться». Большинство родителей отвечает на этот вопрос довольно неясно.«Ну, хорошо кататься на коньках. Нужно сразу сказать, что срок обучения, если начинающий фигурист не бросит неожиданно занятия, зависит и физического развития ребенка, и от качества спортивного инвентаря, от количества времени, которое может быть отдано занятиям, от качества преподавания и от желания заниматься. Правильный подбор инвентаря настоль важен, что этому мы посвятили целый раздел в книге.

НЕ СЛИШКОМ ЛИ Я СТАР, ЧТОБЫ НАЧИНАТЬ ЗАНИМАТЬСЯ?

Некоторые специалисты по танцам говорят: «Если вы можете ходить — вы можете танцевать». Примерно то же самое относится и к катанию на коньках. У нас есть несколько учеников, которые не умели кататься на коньках до шестидесяти лет; примерно после полутора сезонов занятий они не только уверенно катались, но и освоили некоторые простые танцы. Более молодые достигнут и сравнительно больших результатов.

Многое зависит от вашего упорства.

А ЭТО НЕ ОПАСНО?

Совершенно безопасно.

Как ни старайтесь, когда-нибудь вы все-таки упадете; честно говоря, падать вы будете много раз, и чем скорее упадете впервые — тем лучше. Обычно говорят, что опасное место — собственный дом, но что касается катка, то это высказывание несправедливо. Падение на катке нельзя сравнивать с падением на, обледенелых каменных ступеньках вашего дома. На льду вы можете получить несколько царапин, но ничего более серьезного, так как на самом деле мало видов спорта, которые были бы так же безопасны, как фигурное катание.

КАК ЧАСТО ДОЛЖЕН Я КАТАТЬСЯ?

Часто у вас проходят занятия или не часто — это не главное; главное, чтобы эти занятия были регулярными. Тот факт, что у вас запланировано следующее занятие в определенное время, обычно заставляет вас прилагать много усилий, чтобы овладеть всем тем, что вам до этого показали, и вы стараетесь быть готовым к следующему занятию. Количество занятий зависит от того, как часто вы катаетесь, как велико ваше желание продолжать кататься на коньках, но все же, чтобы достичь успеха, вы должны выходить на лед как минимум два-три раза в неделю. Многие катающиеся добиваются успеха, занимаясь на катке и один раз в неделю, но это очень длительный процесс. В этом случае вы не столько думаете о том, чтобы научиться еще чему-нибудь, сколько о том, как сохранить равновесие. Три коротких занятия в течение недели более полезны, чем одно продолжительное.

Покупаем коньки

Как искать. Называть адреса магазинов, где можно купить коньки, в общем-то нет смысла: они продаются почти во всех спортивных магазинах. Максимальная цена — любая, чуть ли не до беспредела, но все-таки платить за коньки свыше 8000 рублей не имеет смысла — на качестве это никак не скажется. Хорошие фирмы, выпускающие фигурные коньки: RISPORT, GRAF, WIFA (профессиональные) Jackson, Gracier (любительские). Очень неплохими считаются коньки шведских производителей.

КАК ВЫБИРАТЬ

Если вы решили-таки купить фигурные коньки, придется усвоить несколько правил покупки и примерки, чтобы впоследствии при катании они не мучили ваши бедные ноги, аки «испанский сапожок». Ботинок должен быть примерно на полразмера больше того, который вы носите — катаясь на коньках принято надевать толстые спортивные носки, лучше — многослойные или специальные носки, предохраняющие ноги от мозолей, особенно это важно в период «разнашивания» ботинка. Примеряя коньки в магазине, обязательно встаньте и определитесь — удобно ли вам стоять. Если чувствуете хоть малейший дискомфорт, тут же меряйте другие — при катании дискомфорт усилится в несколько раз. Часто ботинки для фигурных коньков покупают отдельно от лезвий, которые привинчивают потом. В этом случае обязательно проверьте симметричность подошвы ботинка — носок должен быть на одной линии с каблуком, иначе могут возникнуть проблемы с установкой лезвия.

КАК ТОЧИТЬ

Заточка лезвий — дело первостепенной важности и сложности. Специалисты знают, что между заточкой лезвий для фигурных и хоккейных коньков нет почти ничего общего. Чтобы не испортить лезвия, не затачивайте их самостоятельно, обратитесь в специальные мастерские. И ни в коем случае не пользуйтесь аппаратами для заточки лезвий, которые можно найти на некоторых катках. Лезвия надо точить — никуда не денешься, но делать это слишком часто не следует, т.к. любое лезвие рассчитано на определенное число заточек, стоит переборщить — и лезвия придется выбрасывать. А вообще, чтобы не тупить лезвия, никогда не ходите по полу в коньках без чехлов.

КАК РАЗНАШИВАТЬ

Это очень важный этап, хотя на первый взгляд он может показаться несущественным. Ваши новые коньки могут быть очень удобными, но чтобы сохранить их такими, стоит выполнять несколько несложных правил в течение первых 4-6 часов катания. Во-первых, не прыгайте. Ботинки должны разнашиваться постепенно, а нагрузка от прыжков может привести к появлению нежелательных сгибов и даже трещин. Во-вторых, в этот период катания следует иногда останавливаться и перевязывать шнурки — они также разнашиваются, вернее, растягиваются, из-за этого в определенный момент ботинки перестают плотно сидеть на ноге, что тоже совсем не подарок.

КАК ХРАНИТЬ

Самая большой враг лезвий — ржавчина. Если она появилась хотя бы в одном месте, лезвия уже никогда не станут такими же хорошими, как и раньше. Поэтому всегда держите их сухими. Главное правило хранения лезвий: не держать их в чехлах и сумках долгое время. Храните коньки так, чтобы они всегда хорошо вентилировались. Влага опасна и для ботинок, поэтому деревянную подошву фигурных коньков один раз в три месяца следует покрывать раствором, предотвращающим подошву от влаги — так вы сохраните ее от деформации и разрушения. А вот покрывать подошву лаком не рекомендуется — выглядит хорошо, но практика показывает, что нужного результата это не приносит, только подошва трескается и деформируется. Никогда не сушите ботинки на батарее, над плитой или любым другим экстремальным способом.

Впервые на льду

Вы стоите у края катка, собирая все свое мужество, чтобы в первый раз ступить на лед. Пусть вас не смущает тот факт, что все, находящиеся на катке, выглядят так, словно они провели здесь много лет. Конькобежцы полностью поглощены своими заботами, они настолько привыкли видеть новичков у края ледяной площадки, что не обращают на них никакого внимания. Наши ботинки хорошо зашнурованы, мы сняли чехлы (обязательно должно быть ваше имя на них) и положили их в удобное место, неподалеку от выхода им лед.

Будем считать, что вам никто не помогает. Покрепче ухватитесь за бортик катка, если он есть, и аккуратно ступите на лед. Вероятнее всего вам покажется, что никогда в жизни вы не находились в более безнадежном положении. Но будьте уверены — это чувство скоро исчезнет. Никакой практической помощи вы не получите, если в одной руке у вас будет эта книга, а другой рукой вы будете держаться за бортик. Однако физически крепкий человек, уверенный в себе, может обойтись без посторонней помощи. Надейтесь на помощь друга лишь тогда, когда знаете, что он сам твердо стоит на коньках. Умение поддержать новичка и помочь ему приходит после значительной практики и определенного опыта. И не в этом главное: нет смысла в том, чтобы вы опирались на кого-нибудь, а он тащил вас по катку. Вы сами должны научиться держаться на льду. Теперь соедините ноги вместе так, чтобы они не разъезжались в стороны, и постарайтесь постоять спокойно. Ваша главная задача сейчас — двигаться вперед, не держась за бортики. На этом этапе пусть вас не смущают многие мелочи. Не обращайте внимания на ваших друзей, которые будут стоять в стороне и говорить: «Необходимо согнуть ноги в коленях, отталкиваться лезвиями коньков». Начало есть начало, и главное сейчас — обрести определенное равновесие, когда вы двигаетесь вперед. Вашим первым инстинктивным стремлением будет делать шаги так, как будто вы идете по земле, но вскоре вы поймете, что это неверно; и то, что это стремление неверное, не должно вас смущать; ведь вы начинаете чувствовать лед, хотя и делаете маленькие шаги. Как только вы сможете проехать вперед на обеих ногах достаточно уверенно, начинайте изучать правильное отталкивание. Но не будем забегать вперед. Лучше обсудим еще один очень важный момент.

ПАДЕНИЯ

Падения на льду не так неприятны, как падения на полу или на земле. Дело вот в чем — падение на льду большей частью происходит во время скольжения. И инерция скольжения уменьшает силу удара при падении. Вам могут сказать — при падении сгибайте ноги в коленях и расслабляйтесь. Теоретически нее это очень хорошо, но новичок обычно оказывается на льду раньше, чем успеет подумать, что нужно делать и момент падения. Со временем вы научитесь расслабляться, но научиться падать можно только падая, и хотя это звучит несколько жестоко, но чем рань-то вы упадете в первый раз и узнаете, что это такое, — тем лучше. Тот факт, что вы не ударились так сильно, как ожидали, и от этого не рассыпались, придаст вам больше уверенности. Если вы упали, поднимайтесь как можно быстрее. Не лежите на льду. Вы ведь только привлекаете внимание. Естественно, другие фигуристы почувствуют необходимость подойти к вам и узнать, все ли в порядке.

НАЧАЛЬНОЕ СКОЛЬЖЕНИЕ

Начальное скольжение достигается с помощью правильного отталкивания ребром конька, своевременного сгибания и выпрямления колена опорной ноги, одновременного переноса веса тела с одной ноги на другую. Это более сложное движение, чем его представляют себе конькобежцы. Оно требует постоянного внимания и практики, даже если вы катаетесь уже значительное время. В этом разделе мы не будем подробно останавливаться на деталях, ведь для того чтобы хорошо отталкиваться, нужно уметь держать равновесие на одной ноге довольно долго. А вы всего лишь научились скользить вперед на обеих ногах. Однако вы можете попробовать. Это движение скользящее, причем вы скользите сначала на одной ноге, а потом на другой. Об этом мы будем говорить более подробно в разделе 2, но сейчас самое главное понять, что толчок должен осуществляться ребром конька, а не носком. Поставьте ноги вместе параллельно, согните ноги в коленях и вытяните правую ногу так, как показано. Прижав правый конек плотно ко льду, оттолкнитесь, и постарайтесь преодолеть небольшое расстояние, скользя на левой ноге. Далеко на этой ноге вы не проскользите — придется опять подтянуть правую ногу к левой. Вы еще не научились правильно скользить на одной ноге (об этом в следующем разделе), но, по крайней море, отучились отталкиваться носком, что считается плохой манерой катания. После того как вы сделали мирный толчок и ноги снова вместе, некоторое время вы скользите на двух ногах. Вы, вероятно, заметите, что после первого толчка ваши плечи начнут разворачиваться. Подождите немного, пока вы снова сможете управлять своими плечами, затем разверните левую ногу и повторите снова все движение. Когда вы поставите ноги вместе, вам непроизвольно захочется выпрямить оба колена, а потому не забывайте сгибать их снова перед каждым толчком. Помните, что вы должны сгибать колено до толчка, а не во время его. При совершении толчка сначала одной ногой, а затем другой говорите про себя: «Толчок, вместе, пауза, толчок, вместе, пауза…», и так далее. Во время паузы обе ноги должны быть на льду. Это помогает вам восстановить равновесие после толчка. С практикой пауза будет становиться все короче. Перед тем как идти дальше, давайте уточним, какую ногу мы называем опорной. Удивительно, но большинство новичков верят, что опорная нога — это та, которую они собираются выдвинуть вперед, хотя на самом деле опорная нога осуществляет толчок. Правая нога является опорной. Позже вы узнаете, что большую часть времени вы скользите либо на одной ноге, либо на другой. А поэтому необходимо, чтобы всегда одна нога находилась точно по центру тяжести, и при скольжении вперед по прямой этот центр будет находиться точно под вашей головой. Главное, что нужно помнить сейчас,— колени сгибаются до толчка, толчок осуществляется ребром, а не носком конька, спина остается всегда прямой. Избегайте искушения наклоняться вперед при сгибании колена.

ОБУЧЕНИЕ КАТАНИЮ НА КОНЬКАХ

Оно начинается с ходьбы по льду, овладения равновесием. Далее новичков знакомят с двумя видами скольжения вперед: скольжением по прямой линии и скольжением по дуге. Скольжение вперед по прямой выполняется отталкиванием ребром конька при мягком положении колена опорной ноги с поочередным переносом веса тела с толчковой ноги на опорную. При правильном выполнении этого движения на льду остается след, похожий на рисунок елочки. Характерными ошибками в этом упражнении являются толчок носком и потеря равновесия при одноопорном скольжении. Чтобы избежать этих ошибок, нужно делать толчки средней частью конька и использовать упражнения, совершенствующие чувство равновесия. Одно из таких упражнений выполняется на три счета: толчок правой ногой, скольжение на двух ногах, пауза; толчок левой ногой, скольжение на двух ногах, пауза и т. д. Скольжение по дуге является основным движением фигуриста, входящим во все виды фигурного катания. Трудность этого движения заключается в необходимости сохранять равновесие при наклоне туловища внутрь дуги. Движение выполняется так же, как и при скольжении по прямой. После толчка нужно наклонить туловище внутрь описываемой дуги. Следует обращать особое внимание на то, чтобы не допускать перекоса линии плеч и подгибания опорной ноги в голеностопном суставе. В качестве подводящего упражнения можно рекомендовать скольжение на двух ногах — змейку.

При его выполнении необходимо акцентированное встречное вращение плеч относительно таза, что помогает более естественно выполнить все движение. Другим эффективным упражнением является так называемый фонарик, в котором движение создается за счет активного сведения и разведения ног.

УПРАЖНЕНИЯ НАЧИНАЮЩИХ НА ЛЬДУ

К числу движений, вызывающих определенные трудности у новичков, относятся толчки. Для овладения ими рекомендуются: имитация толчков с опорой на скользящий впереди предмет, а также отталкивание от бортика в двухопорном и одноопорном положении, толчки на дальность скольжения. Овладению правильным толчком способствует упражнение «самокат», при котором толчок постоянно выполняется одной ногой со скольжением на опорной, руки в стороны.

УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ СКОЛЬЖЕНИЮ

Обучение остановкам является важной частью программы обучения новичков. Различают остановки в двухопорном и одноопорном положении. Наиболее простой является Т-образная остановка. Торможение в этом случае осуществляется при скольжении вперед в двухопорном положении путем давления на внутреннее ребро ноги, находящейся сзади. Опорная нога слегка согнута, руки разведены в стороны. Более сложной является остановка, в которой торможение достигается поворотом двух ног перпендикулярно к направлению движения. Одна нога на внутреннем ребре конька, другая — на наружном. Плечи и голова повернуты в сторону движения. Тело слегка наклонено в сторону, противоположную направлению движения. Распространенными видами торможения являются остановки; способами «полуплуг», «плуг», ребром конька в одноопорном положении (рис. 14). При торможении первым способом занимающийся выносит ногу вперед, разворачивает стопу поперек движения. Торможение осуществляется давлением на внутреннее, ребро конька. В момент выполнения торможения ноги чуть согнуты в коленях, спина прямая. Новичков обычно знакомят с простейшей остановкой способом «плуг», который вполне подходит для этого этапа, но только для этого, а как только вы познакомитесь с другим методом, вы должны забыть «плуг». Наберите скорость и скользите вперед, поставив ноги параллельно примерно на расстоянии 45 сантиметров одна от другой. Сильно согните колени, подайте корпус немного назад, и разверните носки ботинок внутрь, продолжая держать ноги на том же расстоянии. Если вам удастся удержать ноги в этой позиции, вы медленно затормозите и остановитесь. Требуются определенные усилия мышц бедра, чтобы удерживать ноги в нужной позиции, и вы затормозите лучше, развернув ноги в одну сторону и поставив их далеко одна от другой. К тому же голеностопный сустав должен быть повернут внутрь, иначе конек не будет тормозить. Однако, если вы повернете его слишком сильно, коньки столкнуться, и торможения не произойдет. Проделать такое упражнение нужно несколько раз, чтобы найти правильный угол отталкивания. Конечно, если вы будете делать наоборот, как делают многие новички – поворачивать голеностопный сустав во внешнюю сторону, ваши ноги немедленно столкнутся, и вы будете катиться дальше. Делая остановку подобным способом, очень важно удерживать центр тяжести тела. Многие фигуристы считают, что легче тормозить с помощью одной ноги. Начинать торможение нужно так же, как вы начинали тормозить двумя ногами, затем развернуть тело немного вбок и тормозить той ногой, которая окажется впереди.

РАЗЛИЧНЫЕ СПОСОБЫ ТОРМОЖЕНИЯ

Способ «плуг» по своей технике схож с торможением «полуплуг». Отличие состоит в том, что торможение осуществляется обоими коньками. В момент торможения занимающийся сгибает ноги, поворачивает их носками внутрь и нажимает на внутренние ребра. Остановка ребром конька в одноопорном положении сложна для новичков. Это объясняется необходимостью выполнить плавный переход от скольжения к торможению. Принцип выполнения торможения такой же, как и в способе «полуплуг». Указанные способы остановок применяются при выполнении скольжения вперед. Встречающиеся в практике способы торможения — носком, пяточной частью — неправильны, часто приводят к нежелательным навыкам. Так, например, использование носковой части конька для выполнения не только торможения, но и толчка является грубой ошибкой и противоречит правилам. Торможение пяточной частью конька в большинстве случаев неэстетично и затрудняет дальнейшее освоение приемов правильного торможения ребрами конька. Чтобы остановиться при скольжении назад, занимающийся ставит ногу на внутреннее ребро, перпендикулярно к направлению движения, и переносит на нее вес тела. Важным моментом начального обучения является постоянный педагогический и врачебный контроль, а также текущая оценка успеваемости. Это позволяет занимающимся судить о росте своего мастерства от занятия к занятию. Необходимо подчеркнуть особо важную роль тренера в подготовке и воспитании начинающих конькобежцев, фигуристов и простых любителей. От его повседневной вдумчивой работы во многом зависит не только успешное овладение основами катания на коньках, но и формирование личности начинающего конькобежца (фигуриста).

Литература

1. Евгений Куликов «Конькобежный спорт»

2. «Век российских скороходов» — Анатолий Юсин.

3. «Физическая культура и спорт» — Михаил Болотовский, Александр Любимов.

4. Конькобежный спорт (учебник для институтов физической культуры) Г.М.

Панов, Н.Н. Власова, Ю.К. Поликарпов.

Реферат: Классификационная проблема тактики спортивного фехтования

Классификационная проблема тактики спортивного фехтования

Кандидат педагогических наук, доцент В.Г. Войтов Смоленский государственный институт физической культуры, Смоленск

Одной из наиболее насущных методологических проблем современной науки считается классификационная проблема [3, 5, 8]. Ее обсуждению посвящены многочисленные конференции, тысячи публикаций. Во многих науках на протяжении десятков лет изучается широкий круг вопросов, связанных с классификацией. Гносеологический анализ классификационной проблемы показывает, что она служит одним из эффективных механизмов развития научного познания, важным условием перевода конкретной науки с эмпирического уровня на более высокий — теоретический [5]. Неклассифицированный мир дорого обходится человеческому обществу. «Без хороших классификаций нет коммуникативных языков. Нет эффективных информационно-поисковых систем. Нельзя хорошо анализировать, диагностировать, предсказывать неизвестные вещи и свойства вещей» [3].

В теории и методике спортивного фехтования классификационная проблема тактики остается одной из самых актуальных, несмотря на то что решению классификационных вопросов в течение долгого времени уделялось большое внимание [1, 9, 12, 13, 14]. Предклассификационные процедуры всегда осуществлялись в соответствии с достигнутым на определенный момент времени уровнем теории и методики фехтования, а собственно классификации являлись лишь выражением и оформлением уже достигнутых наукой результатов, в том числе и ее методологических возможностей.

К настоящему времени в фехтовании создан внушительный научно-теоретический задел [2, 6, 9, 11]. Вместе с тем качество имеющихся классификаций нельзя назвать удовлетворительным. Их содержание во многом противоречиво и не соответствует современным научным представлениям. В частности, в существующих классификациях в качестве подготавливающих действий выделяются маневрирование (глубокое перемещение по полю боя), игровые движения оружием (перемещения клинка), имитация защит и нападений. Эти действия представляют собой движения с определенными характеристиками: амплитудами, глубинами, быстротами и другими, являются средством реализации тактических решений, принятых спортсменом. Действия эти двигательные, а не тактические. Их можно оценить с точки зрения техники. Кроме того, маневрирование (передвижения), игра оружием и имитация защит и нападений (движения оружием) представлены в соответствующих разделах классификации технических приемов [9, 14].

Что касается тактических задач подготавливающих действий, как-то: разведка, маскировка, вызов, помехи, — то каждую из этих задач спортсмен решает (может решать) не только до начала схватки, то есть при подготовке действия, но и в процессе реализации нападения или защиты. Например, при выполнении атаки фехтовальщик скрывает (маскировка) всю существенную для противника информацию как о моменте начала действия, так и о моменте завершения, секторе завершения нападения и другую. Вместе с тем выполняющий атаку спортсмен стремится получить важную информацию о намерениях противника (разведка). Будет ли он защищаться или контратаковать? Если начал защищаться, то действие это истинное или ложное? Если ложное, то что будет за ним — контратака или защита? Тактическая задача вызова противника на желаемое действие тоже не является исключительно задачей подготавливающих действий. Например, выполняя финт в атаке, спортсмен ставит задачу вызвать противника к защите этого сектора, а выполняя ложную защиту на атаку противника, спортсмен вызывает его к нападению в определенный сектор. Все действия, которые побуждают противника к выполнению нужного спортсмену средства противодействия, решают тактическую задачу вызова. Таким образом, тактические задачи информационного поиска или сокрытия, а также управление действиями противника (вызов) могут решаться фехтовальщиками в любой момент их взаимодействия.

Недостаточная теоретическая и методологическая разработанность проблем тактики, и в первую очередь ее классификации, с одной стороны, связана с объективными трудностями, возникающими при теоретическом и экспериментальном изучении процесса тактического взаимодействия спортсменов в поединке (объект исследования недоступен непосредственному наблюдению и оценке), с другой — является существенным сдерживающим фактором развития теории и методики фехтования. В специальной научной литературе каждое тактическое действие часто рассматривается как процесс постановки одной тактической задачи, с одним механизмом ее решения, например атака с выбором. Однако при выполнении атаки спортсмен должен решать несколько тактических задач: определить момент начала атаки, способ выполнения, момент и сектор завершения нападения и др. Однозначная характеристика действия не отвечает на вопрос: «Что именно выбирал спортсмен при его выполнении?» Поэтому характеризовать действие следует не в целом, а по отдельным его элементам, в соответствии с решаемыми частными тактическими задачами. Ведь начинать атаку спортсмен мог, переключившись от защиты, завершать — обусловленно, на остановку отступающего противника, а сектор нападения определять с выбором. Детализированная оценка тактических задач при подготовке и реализации одного действия корректна с научной точки зрения и целесообразна — с методической.

Создание новых классификаций связано с многочисленными трудностями, преодолеть которые сложно из-за отсутствия необходимых теоретических и методологических средств. Главные сложности построения классификаций (поиск существенного объединяющего признака, расчленение его на классообразующие значения, определение родо-видовых отличий, увязывание в одной классификации многих параметров, необходимость охватить все элементы, свойства, параметры и другое) могут быть преодолены только с помощью развитой научно-теоретической базы. До настоящего времени разработка классификации тактики сдерживалась в первую очередь неопределенностью самого понятия тактики, отсутствием четких и обоснованных представлений о тактике как об особом явлении [7]. В спортивной теории, а тем более практике, тактика отождествляется с уровнем мастерства, техникой, психологией [4, 9, 10], что говорит о трудностях и противоречиях аналитической и исследовательской деятельности по проблемам тактики.

Спортивная тактика — это система познавательных психических процессов, специальных знаний и умений принимать решения о содержании и моментных параметрах действий на основе информации о состоянии и намерениях противника, условиях взаимодействия с ним, а также сокрытии собственных намерений и управлении действиями соперника с целью оптимизации состава и структуры основного соревновательного упражнения. Из определения тактики исключается двигательный компонент действия. Тактика связана лишь с принятием решений, что и когда делать [1, 14], а техника помогает реализовывать эти решения. Именно поэтому в теории фехтования в свое время было предложено разграничение понятий «прием» (двигательный компонент) и «действие» (тактическая задача) [2, 14].

В соответствии с предложенным определением только тактическая задача может быть существенным объединяющим признаком в классификации тактических действий. Все тактические задачи (действия), которые решает спортсмен, делятся по родо-видовым отношениям на четыре класса:

1. Инициативный класс включает два вида тактических задач — ожидать и создавать. Эти тактические задачи характеризуются наличием или отсутствием инициативы у спортсмена. В ходе боя фехтовальщик может активно управлять ситуацией, вынуждая противника выполнять нужные спортсмену действия с определенными технико-тактическими параметрами. К данному виду тактических задач относятся вызовы, действия второго намерения, ложные действия, поскольку их объединяет одна цель — управлять действиями противника. Вместе с тем спортсмен может не управлять, а ожидать повода, сигнала, ошибки со стороны противника и затем реализовывать принятое решение.

2. Информационный класс объединяет тоже два вида задач: получать и скрывать информацию. Эти задачи спортсмен может решать (решает) одновременно. Успешное решение информационных задач имеет первостепенное значение в процессе тактического взаимодействия с противником, поскольку адекватность принимаемых спортсменом решений во многом определяется наличием своевременно полученной достоверной и значимой информации о состоянии и намерениях противника, условиях единоборства и другой.

3. Ситуационный класс включает широкий круг тактических задач, связанных с восприятием и оценкой всех существенных, с точки зрения тактики, параметров взаимодействия, а также управление ими в складывающихся ситуациях в ходе поединка. В данном классе объединены четыре группы тактических задач, связанных со следующими параметрами:

— с дистанцией: сохранить, увеличить, сократить;

— с направлением перемещений по полю боя: наступать, отступать, оставаться на месте;

— с положением и направлением движения оружием: при нападениях, защитах;

— с моментами начала и завершения действия.

4. Операционный класс объединяет задачи, направленные на реализацию всех видов нападений и защит. В этом классе — действия только первого намерения.

Традиционно в прежних классификациях действия делились на два класса: подготавливающие и основные [1, 14]. Такой подход оправдан лишь отчасти. С одной стороны, при подготовке действия спортсмен, безусловно, решает широкий круг тактических задач. С другой — почти все тактические задачи подготавливающих действий могут решаться и на любом другом этапе взаимодействия, то есть не являются специфическими задачами подготавливающих действий. Только ожидание или создание момента начала атаки можeт считаться тактической задачей подготавливающих действий в чистом виде.

Данная работа не претендует на окончательное решение классификационной проблемы тактики фехтования. Предложенный подход к решению проблемы классификации тактики требует еще более глубокой конкретизации и является лишь частью этой проблемы. В настоящее время представляется своевременным системное теоретическое исследование процесса тактического взаимодействия спортсменов, в котором были бы структурированы цель, задачи, механизмы, условия, средства: специальные тактические знания и умения, познавательные психические процессы, а также тактические категории: неожиданность, неопределенность, вероятность, альтернативность, вариативность и другие. Успешное решение классификационной проблемы тактики создаст предпосылки для существенного наращивания теоретических и методологических возможностей исследования тактики спортивного фехтования.

Список литературы

1. Аркадьев В.А. Тактика в фехтовании. — М.: ФиС, 1969.

2. Келлер В.С. Деятельность спортсменов в вариативных конфликтных ситуациях. — Киев: Здоровье, 1977.

3. Кожара В.Л. Классификационная проблема. — Борок, 1984. — Рукопись депон. во ВИНИТИ 5.11.84, № 7149-84 Деп.

4. Матвеев Л.П. Основы общей теории спорта и системы подготовки спортсменов: Учебное пособие. — Киев: Олимп. лит-ра, 1999.

5. Митрофанова С.С. Классификационная проблема как рефлексивный механизм теоретизации науки // Проблемы рефлексии. Современные комплексные исследования. — Новосибирск: Наука, 1997.

6. Мовшович А.Д. Система многолетней подготовки юных фехтовальщиков: Автореф. докт. дис. — М., 1996.

7. Павлов А.И., Войтов В.Г. Определение понятия «спортивная тактика» //Теор. и практ. физ. культ. 2000, № 9.

8. Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск, 1986.

9. Спортивное фехтование: Учебник для ИФК /Под общ. ред. Д.А. Тышлера. — М.: Физкультура, образование и наука, 1997.

10. Теория спорта: Учебник для ИФК /Под общ. ред. В.Н. Платонова. — Киев: Вища школа, 1987.

11. Тышлер Д.А. Теория и методика спортивного совершенствования в современных единоборствах: Автореф. докт. дис. М., 1984.

12. Фехтование: Учебник для ИФК /Под общ. ред. В.А. Аркадьева. — М.: ФиС, 1959.

13. Фехтование: Учебник для ИФК / Под общ. ред. К.Т. Булочко. — М.: ФиС, 1967.

14. Фехтование: Учебник для ИФК /Под общ. ред. Д.А. Тышлера. — М.: ФиС, 1978.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://lib.sportedu.ru/

Реферат: Теория капитала и прибыли

П.Г. Ермишин

1. Определение капитала в марксистской и современной экономической литературе

В экономической теории и предпринимательской практике, пожалуй, нет понятия, которое бы использовалось столь часто и одновременно столь неоднозначно. Под капиталом понимают все, что приносит или способно приносить доход. Этот термин употребляется в отношении оборудования завода, фабрики, накопленной суммы денег, произведений искусства, таланта инженера и т.д. Нетрудно увидеть общее во всех приведенных примерах: Капитал — это блага, использование которых позволяет увеличивать производство будущих благ. В предыдущей лекции мы уже говорили, что капитал — это главный элемент производства, выступающий в многообразных формах.  

К. Маркс определил капитал как стоимость, приносящую прибавочную стоимость. Если последнюю рассматривать как прибыль или процент, то против такого определения возражать не приходиться. Рыночное производство без прибыли невозможно. Поэтому капитал действительно представляет собой самовозрастающую стоимость. Во-вторых, К. Маркс определяет капитал как экономическое отношение, причем отношение эксплуатации. Первая часть этого определения не вызывает сомнений. Капитал может приносить прибыль и «самовозрастать» только находясь в движении. В процессе использования ресурсов, между людьми возникают определенные отношения, но не обязательно отношения эксплуатации. Скорее это отношения между экономическими агентами в ходе создания материальных благ и услуг.  

В современной экономической науке капитал рассматривается как абстрактная производительная сила, как источник процента. Это означает признание того факта, что какой угодно элемент богатства, приносящий его владельцу регулярный доход на протяжении длительного времени, можно рассматривать как капитал (с небольшим отклонением такого определения придерживается Л. Вальрас, И. Фишер).  

Многие американские экономисты (Д. Хайман, П. Хейне, П. Самуэльсон и др.)определяют капитал как ресурс длительного пользования, создаваемый с целью производства большего количества товаров и услуг. При это физически капитал рассматривается как машины, здания, сооружения, передаточные устройства, запасы сырья и человеческий капитал.  

Если исключить из марксова определения капитала социальную заостренность (отношения эксплуатации) то нетрудно заметить, что все эти определения капитала не противоречат, а дополняют друг друга. Одна группа определений фиксирует чисто экономическую сторону, другая — натуральную, в сочетании с раскрытием цели использования капитальных товаров.  

Ряд экономистов (Дж. Робинсон, Р. Дорнбуш) рассматривают капитал как деньги, как универсальный товар делового мира.  

В научном понимании между деньгами как деньгами и деньгами как капиталом существует глубокое различие. С момента своего появления деньги обслуживали обмен товаров, выполняли функцию средств обращения. Товаровладелец продавал свой товар ради приобретения другого товара или услуги. Обмен совершался по формуле Т — Д — Т. Деньги выполнили роль посредника, оценочного материала. И пока они существуют, до тех пор будут выступать в этой функции. В таком обмене в выигрыше оказываются обе стороны; каждый из товаровладельцев избавляется от излишнего (может быть не нужного ему лично) товара и на вырученные от его продажи деньги находит на рынке то, что ему необходимо для личного или производительного потребления. Конечно, и при такой форме товарного обращения в руках отдельных лиц могут накапливаться значительные суммы денег. Акты купли и продажи могут не совпадать во времени.  

Капиталом деньги становятся лишь тогда, когда они пускаются в оборот ради наживы, для получения суммы, большей по сравнению с первоначально вложенной. Внешне общая формула движения капитала отличается от формулы товарного обращения перемещением составляющих величин. Теперь уже не деньги, а товар оказывается в положении посредника:  

Д — Т — Д1. Купил — продал — заработал Д1 и показывает, что произошло наращивание первоначальной суммы, и, следовательно, цель достигнута.  

Деньги использовались как капитал и в докапиталистических обществах и используются в современном мире. Формула движения капитала хорошо известна большинству молодых людей, а теперь уже и многим нашим подросткам. Приумножение капитала идет за счет разницы в ценах на различных рынках или в различных структурах.  

Из общей формулы движения капитала можно сделать такие выводы:  

1. Деньги есть первоначальная форма любого капитала. По Марксу — это его подвенечное платье, в котором он появляется на исторической арене.  

2. Капитал есть самовозрастающая стоимость. Наращивание происходит в определенной экономической среде, т.е. при определенных условиях.  

3. Источником добавочных денег является сфера обращения, т.е. торговля.  

Последний вывод необходимо подвергнуть сомнению. Торговля всегда была и останется связующим звеном между производителями благ и их потребителями. Огромная важность этой сферы занятости людей состоит в том, что здесь через реализацию готовой продукции и услуг подготавливаются условия для непрерывности процесса производства и потребления. Одни продают средства производства и предметы личного или коллективного потребления, другие их покупают. Однако очевидно и то, что сфера обращения с точки зрения общества не может быть источником прибыли. Здесь ничто не создается вновь, а всего лишь реализуются реальные блага, создаваемые трудом людей в процессе производства. Конечно, через торговлю всегда происходит перераспределение богатства между народами и отдельными людьми. Одни богатеют, другие становятся беднее. Но величина реальных благ от этого не изменяется. Тем не менее коммерсанты, бросая деньги в оборот, получают определенную прибыль. Откуда же она берется? Где ее истинный источник?

2. Экономическая природа прибыли

Прибыль выступает непосредственной целью хозяйственной деятельности и всех субъектов рыночной экономики, занятых предпринимательством. Несмотря на то, что эта категория является объектом экономической теории и занимает основополагающую роль в рыночной экономике, вот уже в течение ряда столетий не смолкают споры о ее сущности и формах. В учебниках и научных статьях категория «прибыль» неразрывно связывается с категорией дохода, капитала, процента, воздержания, ожидания и многими другими. В практическом же плане прибыль не представляет никакого секрета и во всех странах с рыночной экономикой ее количественная величина определяется как разница между общей выручкой от реализации товаров и услуг и совокупными издержками. В теоретическом плане мы снова вынуждены рассмотреть два подхода к оценке экономической природы прибыли.  

К. Маркс в «Капитале» определил прибыль как превращенную форму прибавочной стоимости. Последняя по Марксу представляет собой неоплаченный прибавочный труд наемного рабочего, занятого в сфере материального производства. Рабочий своим трудом создает стоимость большую, чем стоит его рабочая сила. Эта разница привлекает капиталиста и ради нее он развивает свою бурную деятельность. На поверхности буржуазного общества присвоение чужого труда затушевывается и прибыль выступает как порождение движения всего авансированного капитала, как результат издержек производства. Таким образом, в марксистской трактовке прибыль есть результат эксплуатации наемного труда капиталом и отношение «капиталист — наемный рабочий» составляет основное отношение капиталистического общества.  

С такой трактовкой прибыли согласиться невозможно по ряду причин. Если под эксплуатацией понимать присвоение продукта неоплаченного труда и атрибут капитализма, то капитализм охватывает всю историю человеческой цивилизации. В последнем разделе лекции мы попытаемся проследить проблему присвоения прибавочного продукта в историческом аспекте. Важно видеть не только сам факт отчуждения про-дукта неоплаченного труда, но и то, в чьих интересах используется отчужденный продукт.  

Современная экономическая мысль рассматривает прибыль как доход от использования всех факторов производства, т.е. труда, земли и капитала. Но и в таком понимании нет единства и четкости. В одних случаях прибыль рассматривается как плата за услуги предпринимательской деятельности, в других — как плата за новаторство и талант в управлении фирмой, в третьих — как плата за риск и т.д. Все эти определения расплывчаты и скорее выражают вознаграждение предпринимателю за его умение соединять факторы производства и эффективно их использовать. Однако доход в виде процента и ренты получают и те люди, которые передают право распоряжения своим капиталом в той или иной форме другим лицам и сами в экономической деятельности не участвуют. Речь идет о нетрудовых доходах, получаемых законным путем.  

За каждым фактором производства стоят конкретные люди и группы людей. За трудом — наемные рабочие, за капиталом — его владельцы, за землей — его собственники. И если мы признаем, что всякое экономическое благо есть результат взаимодействия факторов производства, то обязаны признать и то, что все группы населения, стоящие за этими факторами участвуют своим трудом в создании благ и новой стоимости. Разница лишь в том, что одни участвуют сегодняшним живым трудом, а другие прошлым, воплощенным в материальных элементах производства. Это их накопленный овеществленный труд. Он может быть результатом трудовых усилий целого ряда поколений. Всякое экономическое благо есть в конечном счете продукт труда всего общества. И эффект его усилий принимает форму доходов (прибыли) на всех уровнях хозяйственной деятельности.

3. Кругооборот и оборот капитала

Всякий индивидуальный равно как и общественный капитал находится в постоянном движении. Это сфера его жизни.  

Денежный капитал (Д) авансируется капиталистом на приобретение средств производства (Сп) и рабочей силы (Рс), которые, соединяясь в процессе производства (П), продолжают взаимодействовать вплоть до выпуска готовой продукции (Т). Реализуя товар, капиталист получает его стоимость в денежной форме (Д) первоначально авансированная сумма капитала возвращается к своему владельцу, но уже возросшая на определяющую величину.  

Общую формулу движения капитала можно представить так:  

Теория капитала и прибыли (2)  

где точки показывают вступление капитала в производство и выход из него. Две другие операции, связанные с покупкой средств производства, рабочей силы и продажей готовой продукции, происходят в сфере обращения. На трех стадиях движения происходит смена форм капитала: денежная форма переходит в производительную, производительная форма сменяется на второй стадии товарной формой и на третьей стадии происходит возврат к первоначальной денежной форме. В действительности промышленный капитал одновременно своими частями находится на всех трех стадиях и во всех трех формах. Тем самым, обеспечивается непрерывность производственного процесса, а следовательно, и потребления. Стоит капиталу задержаться на какой-либо из трех стадий, будет нарушен весь его кругооборот. Кругооборотом капитала и называется его движение, охватывающее последовательно его авансирование, применение в производстве, реализацию произведенного товара и возвращение к исходной форме.  

Такой путь движения промышленного капитала имеет место в любом обществе, независимо от его социально-экономического обустройства. Капитализм, социализм, развивающиеся страны — все это не имеет никакого значения. Различие состоит в способах соединения рабочей силы со средствами производства и в присвоении и использовании конечного эффекта движения капитала — прибыли.  

Кругооборот промышленного капитала, рассматриваемый как непрерывно возобновляемый процесс, образует его оборот. Скорость оборота капитала измеряется числом его оборотов, совершаемых в течение года. Если капитал, к примеру, оборачивается за четыре месяца, то в год он совершит три оборота.  

Для экономиста важно понимание того, что скорость оборота капитала имеет огромное практическое значение. Это хорошо и быстро уяснили наши современные коммерческие банки и многочисленные посреднические конторы. Они не вкладывают деньги в производство с продолжительным технологическим циклом, а приумножают свои капиталы на быстротечных, разовых операциях.  

Скорость оборота капитала зависит от множества факторов: от структуры самого производительного капитала, продолжительности рабочего периода в производстве, состояния транспортных средств и магистралей, полноты и ритмичности в работе оборудования и машин, постановки торговли и т.д.  

В зависимости от скорости оборота и способа перенесения стоимости на готовый продукт производительный капитал делится на основной и оборотный. К основному капиталу относятся здания, сооружения, машины, оборудование, силовые установки, передаточные устройства и другие средства труда. Это долгодействующий капитал. Он составляет материально-техническую основу производства, и его полный кругооборот исчисляется годами. Стоимость основного капитала переносится на изготовление товара по частям, по мере износа тех или иных видов средств труда. После продажи товаров, включенная в их стоимость сумма износа постепенно накапливается в амортизационном фонде, за счет которого происходит возмещение основного капитала. Нормы амортизации зависят от стоимости элементов основного капитала и установленных сроков их службы.  

К оборотному капиталу относятся сырье, вспомогательные материалы, топливо, электроэнергия, денежные средства, предназначенные на оплату труда рабочих. Эта часть производительного капитала совершает полный оборот в течение одного цикла, и его стоимость целиком входит в стоимость готового продукта и после каждого кругооборота возвращается владельцу в денежной форме. Следовательно, чем быстрее оборачивается оборотный капитал, тем меньшая при прочих неизмененных условиях будет потребность в нем, или больший годовой оборот достигнут при данной его величине, будет выше норма прибыли.  

Скорость оборота капитала во многом определяется спецификой отрасли и отражает уровень организации производства, состояние материально-технического снабжения и сбыта продукции.  

В нашей литературе и хозяйственной практике совокупность ресурсов предприятия получила название фондов. Применительно к трем стадиям движения они подразделяются на фонды производства и фонды обращения. Фонды производства по характеру оборота делятся на основные и оборотные. Принципиальных различий в кругообороте фондов и капитала с технологической точки зрения не существует.

4. Производство прибавочного продукта — основа экономического и социального прогресса общества

Производство прибавочной стоимости К. Маркс определил как основной экономический закон капитализма и сформулировал его следующим образом: «Движущим мотивом и определенной целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом» (К. Маркс, Ф. Энегельс, Соч. т. 23, с. 342). Извлечению прибавочной стоимости, по Марксу, подчинены в конечном счете все экономические процессы капитализма.  

Отчуждение части результатов труда работника всегда имело место. При рабовладении и феодализме продукт труда тоже делился на необходимый и прибавочный. Рабовладелец не оставлял рабам дополнительного продукта (сверх необходимого для поддержания его собственной жизни) для создания семьи и воспроизводства жизни. Конечный итог нарушения естественного протекания процессов оказался печальным. Богатейшие рабовладельческие цивилизации ушли в небытие, угасли.  

Феодал на первых порах присваивал непосредственно труд крепостного. Но он выделил для него участок земли и несколько свободных дней в неделю. Крепостной теперь уже наполняет своим трудом три корзины: для хозяина, для воспроизводства своей рабочей силы и третью корзину для семьи, для своих детей. Отчуждение продукта в докапиталистических формациях было основано на личной зависимости работника от своего господина.  

При капитализме прибавочный продукт принял форму прибавочной стоимости, и ее отчуждение уже основано на экономическом принуждении, так как рабочий при капитализме юридически свободен. Капитализм внес существенные изменения в имущественные и личные отношения людей. Теперь вместо трех корзин работник оказался вынужденным наполнять продуктами своего труда четыре корзины: для себя и для семьи (необходимый продукт); для лица или группы лиц, которые предоставили ему работу; и четвертую корзину для государства, которое о нем «заботится» (прибавочный продукт). Рабочий день рабочего поделен на две части: необходимое время, в течение которого наполняются первые две корзины, и прибавочное время, в течение которого он работает на хозяина-капиталиста и государство, «отражающее и защищающее интересы этого капиталиста».  

Существенных расхождений между капитализмом и социализмом здесь нет. Производство и отчуждение части результатов труда работника всегда имело место и служило источником прогресса. По марксистской теории, и при коммунизме будет отчуждаться часть продукта, создаваемого рабочим. Но по этой же теории считается, что при социализме эксплуатации не существует, поскольку корзины с прибавочным продуктом идут предприятию, коллективным собственником которого он является, и государству, у которого нет другой цели, кроме заботы о процветании и благополучии своего труженика. Как видим, в этом утверждении есть много искусственного, спорного. Пора бы признать явление, связанное с производством прибавочного продукта как общую закономерность.  

В хозяйственной практике и при капитализме, и при социализме термин «прибавочная стоимость» не употребляется. В обиходе в любом обществе утвердились такие понятия, как «прибыль», «процент», «рента». На самом деле все это есть внешнее проявление базового начала — прибавочного продукта или прибавочной стоимости. Но внешне все формы прибыли выступают как результат движения авансированного капитала, основных факторов производства, а не как отчужденный продукт труда рабочего.