Автор: admin

Реферат: Основные причины возникновения общемировых проблем и пути их решения

Posted on by admin

Основные причины возникновения общемировых проблем и пути их решения

А.В.Торкунов

По мере того, как проблемы экологии, перенаселенности планеты, углубляющегося разрыва между богатством и бедностью, роста преступности в мире приобретали угрожающий характер, все острее становилась необходимость поиска мировым сообщёством радикальных мер, способных предотвратить надвигающиеся опасности. В начале 70-х годов в полной мере дали о себе знать экологический, энергетический, продовольственный кризисы, тяжелые последствия демографического взрыва. И первое с чем столкнулись правительства и международные организации в эти годы, — дефицит накопленных знаний и информации о причинах общемировых проблем. Без знания и понимания глубинных факторов, определяющих возникновение и обострение таких проблем, трудно было рассчитывать на выработку адекватной политики, направленной на их решение. Некоторые из этих причин мы уже называли. Перейдем к более подробному их изложению.

Первая причина — несоответствие масштабов и темпов роста мировой экономики естественным возможностям и ресуpсaм Земли. Одними из первых, кто обратил внимание мировой общественности на глубокую связь экономического развития и биосферы Земли, были американские ученые Денис и Донелла Медоузы. В 1972 г. вышла в свет коллективная монография «Пределы роста», подготовленная под их руководством и под эгидой Римского клуба (международная неправительственная организация, создана в 1968 г., объединяет видных ученых, политических и общественных деятелей). На основании обширных исследований был сделан вывод о том, что конечность размеров Земли предполагает и пределы человеческой экспансии, хозяйственного роста. Книга, опрокинувшая господствовавшую в те годы «теорию роста», обещавшую «грандиозное общество изобилия», разошлась огромными тиражами на тридцати языках, учебным пособием в более чем тысяче университетов и колледжей мира.

Действительно, масштабы экономической деятельности в XХ в. возросли многократно, что привело к формированию мировой экономики, оцениваемой в гигантскую сумму — 39 трлн. долл. совокупного ВВП (1998 г.). По сравнению с 1900 г. мировой ВВП вырос более чем в 17 раз. Мировое промышленное производство увеличилось за это время более чем в 50 раз, и свыше 4/5 прироста приходится на период с 1950 г. В результате только за первые три четверти столетия потребление энергии в мире выросло в 11 раз (нефти — более чем в 100 раз), стали — в 25 раз, алюминия- почти в 2000 раз и т.д. Все это создало огромную нагрузку на биосферу Земли и ее природные ресурсы, вызвало негативные экологические последствия, речь о которых шла выше. Мировая экономика и глобальная экология оказались в теснейшей взаимозависимости.

Однако вопрос о том, каким образом сочетать растущие потребности человечества в материальных благах (к тому же в условиях их острой нехватки в развивающихся странах) со все более жесткими экологическими и другими ограничениями, долгое время оставался открытым. Лишь спустя полтора десятилетия после выхода в свет упомянутой работы Медоузов, в 1987 г Международная комиссия по окружающей среде и развитию ООН во главе с тогдашним премьер-министром Норвегии Г. X. Брундтланд предложила Концепцию устойчивого и долговременного развития. Согласно концепции, изложенной в докладе комиссии «Наше общее будущее», ограничения в области эксплуатации природных ресурсов должны рассматриваться как неизбежные. Но эти ограничения являются не абсолютными, а относительными и связаны с достигнутым на каждый данный момент уровнем технического развития и социальной организации общества, а также со способностью биосферы справляться с последствиями человеческой деятельности. При этом подчеркивается, что устойчивое развитие представляет собой не статичное «состояние гармонии», а процесс динамичных изменений, при котором масштабы эксплуатации ресурсов, направление инвестиций, ориентация технического и социального развития согласуются не только с нынешними, но и будущими потребностями. В основе такого развития должна лежать политическая воля, целенаправленная деятельность институтов власти. Идеи доклада нашли широкий отклик среди мировой общественности, а сама концепция устойчивого развития взята на вооружение правительствами многих стран, международными организациями.

Вторая причина — последствия научно-технического прогресса. Мир второй половины XX столетия широко использовал беспрецедентные достижения в области науки, техники,  технологии для развития производства товаров и услуг. Благодаря крупным научно-техническим сдвигам удалось резко поднять производительность труда, повысить социальный статус граждан, уровень их благосостояния во многих странах мира. Однако быстрый научно-технический прогресс имел не только позитивные, но и негативные последствия.

Известно, какой большой прорыв был достигнут в ядерной энергетике. Однако были недооценены серьезные опасности, связанные с использованием атомных реакторов, добычей, переработкой, транспортировкой и содержанием запасов ядерного топлива, захоронением его отходов. Такая недооценка стоила здоровья и жизней многих тысяч людей, не говоря уже об огромном материальном и моральном ущербе от непредвиденных аварий. Крупные техногенные катастрофы, связанные с эксплуатацией сложных агрегатов и машин в электроэнергетике, других распределительных сетях, средствах транспорта и коммуникаций, сопровождающиеся гибелью людей и нарушением окружающей среды, стали тревожным явлением последних десятилетий. Среди причин этого — слепая вера во всемогущество техники, нежелание либо неспособность предвидеть последствия ее эксплуатации, оценивать степень риска.

Человечество встречает XXI в. новыми достижениями в развитии электроники и систем телекоммуникаций, в производстве материалов с заданными свойствами и в создании космической техники, в биотехнологии и генетике, их применении в промышленности, сельском хозяйстве, медицине. Новые технологии и практически неограниченный доступ к информации открывают перед человечеством огромные перспективы. Но они таят в себе и большие риски, требующие самого тщательного их прогнозирования и оценки. Одновременно со всей остротой встала задача разработки и применения энерго- и ресурсосберегающих, а также безотходных производств, технологий замкнутого цикла, новейших способов контроля за изменениями климата и погоды, надежных средств охраны здоровья людей, развития отраслей по восстановлению природной среды. С необходимостью решения общемировых проблем связано выдвижение новых требований к научно-технической политике, проводимой правительствами, корпорациями. Это касается как тщательного выбора приоритетов в развитии техники и технологий, так и всемерного учета вероятных экологических и других последствий их применения.

Третья причина — рост населения в мире, превыщающий возможности удовлетворения его потребностей в pесурсах, в условиях, когда на значительной части планеты сохраняется нищета.  Ныне сотни миллионов людей страдают от голода, 1,2 млрд. человек остаются неграмотными, 1,6 млрд. человек не имеют доступа к чистой воде, 2 млрд. человек лишены возможности пользоваться электричеством. Сохраняется огромный  разрыв между богатством и бедностью. Сегодня 225 самых состоятельных людей в мире владеют совокупным богатством более чем в 1 трлн. долл., что равно ежегодному суммарному доходу беднейшей половины человечества.

Что касается конкретных путей устранения возникших диспропорций и обеспечения каждому человеку достойных условий существования, то стратегия мирового сообщества в этом вопросе претерпела существенные изменения. Еще недавно считалось, что есть лишь один путь к разрешению противоречий — всемерное наращивание темпов мирового экономического роста, создание как можно большей массы совокупных материальных благ. Но, во-первых, при сохранении быстрых темпов роста населения для решения названной задачи потребовались бы многие десятилетия, если не столетия. И, во-вторых, прежде чем человечество смогло бы приблизиться к заветной цели, оно столкнулось бы с жесточайшей экологической катастрофой.

В качестве альтернативы был избран другой путь, предполагающий, наряду с дальнейшим экономическим развитием, контроль за рождаемостью в мире, снижение фертильности населения и достижение в обозримой перспективе его стабилизации на постоянном уровне. Для решения этой задачи потребуется время, и немалое, но подобная перспектива поддается прогнозированию и, что главное, позволяет перейти к политике устойчивого долговременного развития, о которой говорилось выше. Вместе с тем осуществление указанной политики требует огромных финансовых средств, которыми развивающиеся страны не располагают. И без предоставления им весомой помощи со стороны экономически развитых стран проблему не решить. Сама по себе задача оказания материальной и финансовой поддержки странам развивающегося мира не нова. Новое же состоит в том, что эти страны нуждаются сегодня не только в экономической и технической помощи, но и в поддержке усилий по восстановлению природной среды и осуществлению продуманной демографической политики, что отвечает интересам всего мирового сообщества.

Четвертая причина — отвлечение все еще значительной доли мировых ресурсов на цели вооружения и содержание многомиллионных военных формирований. Наибольший урон природной среде и ресурсам был нанесен в годы холодной войны, взвинтившей беспрецедентную в мировой истории гонку вооружении. Ныне, когда мир вступил в эпоху сотрудничества и партнерства, военные расходы заметно снизились. Тем не менее военный фактор продолжает оставаться серьезным ограничителем на пути решения общемировых проблем.

Несмотря на сокращение общей численности вооруженных сил в мире, под ружьем продолжает оставаться свыше 23 млн. солдат и офицеров регулярных армий, не считая более 7 млн. человек, находящихся в полувоенных формированиях, и свыше 39 млн. резервистов. Страны «ядерного клуба», круг которых имеет тенденцию расширяться, продолжают тратить огромные средства на обеспечение безопасности, в том числе и на разработку новых систем вооружений. Вместе с тем уничтожение ядерного, химического и бактериологического оружия требует больших расходов. Конверсия военного производства, обустройство высвобождающейся рабочей силы, равно как и увольняемых из армии солдат и офицеров, поглощают все большие бюджетные средства. Одним из непредсказуемых последствий сокращения вооружений явилось «расползание» оружия среди мирного населения. Это в немалой степени способствует росту организованной преступности в мире, а также превращению этнических, религиозных и других конфликтов в затяжные локальные войны. Такой оказалась плата за разорительную гонку вооружений, которая велась на протяжении четырех послевоенных десятилетий. Потребуется время, прежде чем мировое сообщество сможет в полной мере использовать высвобождающиеся от сокращения вооруженных сил и вооружений средства на цели сохранения среды обитания, обеспечения устойчивого экономического и социального развития.

Пятая причина — отставание национальных институтов власти проводимой ими политики от растущих потребностей решения общемировых проблем. Когда в 50-е и 60-е годы обнаружились симптомы резкого ухудшения качества природной среды, первыми, кто забил тревогу, были ученые и международная общественность. Именно благодаря их усилиям родились влиятельные движения защитников природы, подобные Гринпис. Главной их задачей в те годы было заставить национальные правительства принять неотложные меры по охране окружающей среды и предупреждению новых опасностей.

Стало очевидным, что сформировавшиеся в первые послевоенные десятилетия в странах Запада политика национальной экономической безопасности, система регулирования природоохранной деятельности, структура и полномочия органов отвечающих за состояние ресурсно-экологического потенциала, государственные бюджеты и программы развития перестали отвечать, требованиям времени и нуждались в радикальном пересмотре. Приступили же правительства к формированию новой экологической и ресурсной политики практически лишь в 70-е годы.

Сначала в США, а затем в странах Западной Европы и Японии был принят свод законов об оздоровлении окружающей среды и рациональном использовании природных ресурсов. Сформировалось так называемое экологическое право — система норм, регулирующих взаимоотношения общества и природы. Были введены жесткие экологические стандарты на производимую и импортируемую продукцию, разработаны и установлены системы государственного контроля за состоянием различных природных сред — воздуха, воды, почвы, растительного и животного мира, пересмотрены системы экологического образования, осуществлена широкая государственная поддержка пропаганды экологических знаний среди населения.

Эти и другие меры позволили значительно улучшить состояние природной среды в странах Запада, но отнюдь не сняли проблему в целом. Во-первых, США, будучи мировым лидером по масштабам экономической деятельности, продолжают оставаться и самым крупным источником загрязнения среды. Большая ответственность лежит и на двух других наиболее экономически мощных после США государствах — Японии и ФРГ, хотя обе страны, и особенно первая, приложили большие усилия для оздоровления своей окружающей среды. Во-вторых, страны Запада — отнюдь не единственные, кто ответствен за ухудшение экологической ситуации в мире. Неизмеримо больший ущерб природной среде и ресурсам был нанесен в ходе индустриализации в бывшем СССР. Этот ущерб прежде всего нанесли так называемые стройки коммунизма — гигантские энергетические, металлургические, химические и другие объекты, создававшиеся «ударными темпами» без какого-либо учета последствий для среды обитания. По свидетельству экспертов, нынешняя Россия оказалась в силу этого в числе стран с наихудшей экологической ситуацией. В-третьих, все более угрожающие размеры приобретает деградация среды в развивающихся странах, особенно многонаселенных, вставших на путь ускоренной модернизации, таких как Китай, Индия, Индонезия, Бразилия.

В целом, по свидетельству американского института «Вахта мира» именно перечисленные выше восемь стран — США, Япония, ФРГ, Россия, Китай, Индия, Индонезия, Бразилия, где проживает 56% населения Земли, находится 53% всей площади лесов и производится 59% мирового ВВП, создают основную нагрузку на природную среду и ресурсы планеты. Не случайно на эти страны приходится 58% всех выбросов углекислого газа в атмосферу Земли (в том числе 23% — на США, 13% — на Китай). Очевидно, что от совместных действий правительств, прежде всего наиболее крупных государств, в значительной мере будет зависеть способность мирового сообщества ответить на вызовы конца XX столетия.

Список литературы

Глобальные экологические проблемы на пороге XXI века. Российская академия наук. Материалы  конференции. – М.., 1997.

Год планеты 1998. – М., 1998.

Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. — М., 1997.

Максимова М. В XXI век — со старыми и новыми глобальными проблемами //  Мировая экономика и международные отношения. – 1998. — № 10.

Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). — М., 1989.

Шреплер Х.-А. Международные организации. Справочник. — М., 1995.

Broun L. R., Renner M., Flavin. Vital Signs 1997. The Environmental Trends that are Shaping our Future. — N.Y. — L., 1997.

State of the World 1997. A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. — N.Y. — L., 1997.

State of the World 1998. A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. — N.Y. — L., 1998.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.policy03.narod.ru/

Реферат: Формирование технических наук

Posted on by admin

Переосмысление представлений о природе и науке в средние века

С.С.Аверинцев вслед за рядом других культурологов подчеркивает, что в средневековой культуре действуют три неравноценных начала: архаическое (языческое), античное и христианское. Именно христианское мировоззрение как ведущая ценностная система цементировало и придавало новый смысл как языческим, так и античным формам сознания и поведения. Но не менее значимо и обратное влияние, например, античных философских и научных форм сознания на христианское мироощущение.

Для нашей тематики наиболее интересное явление, происходившее в средние века и оказавшее огромное воздействие, но не на средневековое понимание техники, а на новоевропейское – это переосмысление представлений о природе, науке (знании) и человеческом действии. В конце античной культуры все эти три образования понимались достаточно рационально. Теперь же и природа, и наука, и человеческие действия начинают переосмысляться с точки зрения представлений о живом христианском Боге. И при этом, что важно, сохраняются, конечно, в видоизмененной форме рационалистические смысловые структуры этих представлений.

Понятие природы.

Помимо двух своих античных значений (того, что существует и является «началом» изменений, источник которых лежит в самом этом начале; см. также [12]) это понятие приобретает по меньшей мере еще три смысла. Природа начинает пониматься как «сотворенная» (Богом), «творящая» (хотя Бог природу создал, Он ней присутствует и все, в природе происходящее, обязано этому присутствию), и «природа для человека». Под влиянием первого понимания отдельные роды бытия, описанные в античных науках, начинают переосмысляться в представлении о единой живой природе, замысленной по плану Творца и поэтому гармоничной и продуманной. Отчасти Бог, творящий мир в пять дней, выступает (в плане современной технической ретроспекции) в качестве предтечи будущего проектировщика и инженера, для которых функции замышления и реализации замышленного являются сущностными. На втором плане, однако, сохраняется и античное понимание природы как самоценное начало движения и изменения. Хотя сотворенная Богом природа, безусловно, доминирующий смысл в средневековом сознании, этот смысл часто оттеняется именно на фоне античного понимания. «Огонь по своей природе, – пишет Иоанн Златоуст, – стремится вверх, рвется и летит на высоту… Но с солнцем Бог сделал совершенно противное: обратил его лучи к земле и заставил свет стремиться вниз, как бы говоря ему этим положением, смотри вниз и свети людям: для них ты и сотворено» [94, с. 115].

Под влиянием понимания природы как творящей (животворящей) за всеми изменениями, которые наблюдаются в природе, человек начинает видеть (прозревать) скрытые Божественные силы, процессы и энергии. Источник изменений, имеющих место в природе, принадлежит не природе, но прежде всего Богу и уже через посредство последнего, самой природе. B «Книге о природе вещей» Бэда Достопочтенный, в частности, пишет: «… Все те семена и первопричины вещей, что были сотворены тогда, развиваются естественным образом все то время, что существует мир, так что до сего дня продолжается деятельность Отца и Сына, до сих пор питает Бог птиц и одевает лилии» [25, с. 400]. В связи с этим естественные изменения и связи, наблюдаемые в природе и описываемые в науке, трактуются в средневековой философии и теологии как происходящие в соответствии с «Божественными законами» (Божественным замыслом, волей, энергией). С понятием «творящей» природы человека постепенно начинает уяснять, что в природе скрыты огромные силы и энергии, доступ к которым в принципе человеку не закрыт. И вот почему. С точки зрения христианского мировоззрения природа создана для человека, который сам создан «по образу и подобию» Бога, т.е. обладает разумом, отчасти сходным с Божественным. Поэтому человек при определенных духовных условиях в состоянии приобщиться к замыслам Бога; в результате он может узнать устройство и план природы, замыслы и законы, в соответствии с которыми происходят природные изменения. Архимеду приписывали утверждение, что имей он точку опоры, то мог бы перевернуть земной шар. В этом характерном для античной культуры высказывании сила, перевертывающая землю, понимается как принадлежащая человеку. В средние века уже не сделали бы подобной ошибки: источником силы, которая могла бы перевернуть земной шар, является только Бог и природа как его творение. Для античного философа в природе ничего нет кроме сущности (она просто существует, как и многое другое), для средневекового человека в природе принципиально скрыты могущественные силы, процессы и энергии.

Природа по твердому убеждению средневековых философов не только сотворена Богом, но и предназначена для человека, его пользы и жизни. Таким образом, природа оказывается дистанцированной пока еще от Бога (она является объектом его замышления и деятельности) и наделенной практическим значением для человека. Правда, человек еще не помышляет сам творить природу, это – прерогатива Бога, но, стоя за его широкой спиной, человек как бы примеривается к этой задаче. «Бог не только положил на природе стихий знак их несовершенства, но и соизволил рабам своим – человекам повелевать. И вот Иисус Навин говорит: да станет солнце, прямо Гавеону, и луна прямо дебри Елон… И Моисей повелевал воздуху, и морю, и земле, и камням…» [94, с. 126, 127].

Понятие науки.

И наука переосмысляется под влиянием христианского мировоззрения. Знания (наука) – это теперь не просто то, что удовлетворяет логике и онтологии, что описывает существующее, а то, что отвечает Божественному провидению и замыслу. Разум человека, его мышление должны быть настроены в унисон Божественному разуму, стараться уподобиться ему. Отсюда, как писала С.Неретина, переосмысление логики мышления под углом зрения «любви и ненависти». В плане познания природы это означало, что человек должен стараться постигнуть природу как живое целое, как сотворенную и как творящую. В целом наука теперь понимается не только как описывающая природу, но и как отзывающаяся на Божественное провидение, т.е. выявляющая в природе Божественную сущность. Средневековая наука в этом смысле является в отношении к природе не только дискрептивной, но и предписывающей, нормативной.

Понятие действия.

 Отчасти возвращаясь к языческим (древним) воззрениям, человек рассматривает свое действие как эффективное только в том случае, если оно поддерживается Богом. Но в силу сохраняющихся античных представлений это понимание не приобретает буквальной сакральной трактовки, а приводит к идее сродства, подобия человеческого и божественного действия. Последнее, однако, предполагает настройку, проникновение в божественный замысел, куда входит и познание природы. Другими словами, познание природы в дискрептивной (описывающей) и предписывающей (выявляющей духовную сущность) функциях становится необходимым условием практического действия. Наиболее известный пример здесь – техника создания церквей, храмов, икон и других церковных сооружений. Ремесленному и церковному действу в этих случаях всегда предшествовали молитвы и посты, они же сопровождали процесс изготовления. Форма и строение всех подобных сооружений определялась не только исходя из традиции, канона, рецептурного действия, но и Божественной природы (сущности) этих сооружений. Если по Аристотелю лечение основывается на понятии здоровья и в этом смысле, как он писал, «здоровье достигается на основе здоровья», то средневековый человек считал, что здоровье человека целиком находилось в руках Божьих и поэтому лечение должно проявить (выявить) в человеке соответствующую Божественную волю и провидение. Но, конечно, без встречных усилий врача выявить последнее считалось невозможным. Поскольку предмет нашего исследования – генезис техники, причем в рамках философии техники, рассматривать все особенности и этапы исторического развития вовсе не обязательно. В Средние века развитие техники происходило достаточно традиционно, поэтому мы не будем на нем останавливаться и сразу перейдем к следующей эпохе.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.philosophy.ru/

Реферат: Жизненный путь и философия Бенедикта Спинозы

Posted on by admin

| |
| |
| |
|Санкт-Петербургский |
|Международный |
|Институт Менеджмента |
|(ИМИСП) |
| | |
| |Факультет менеджмента, |
| |группа “Бакалавр менеджмента”, |
| |дисциплина: философия. |
| | |
| |
|Реферат |
|на тему: |
|Жизненный путь и философия |
|Бенедикта Спинозы. |
| |Выполнила студент |
| |Морозова Д. Б. |
|Санкт- Петербург |
|1999 |

Оглавление.

Введение. 3

Часть I. Историческая справка. 4

Жизненный путь и работы. 4
Основа и развитие философской системы. 7
Посмертное влияние Спинозы. 8
Материализм и атеизм Спинозы. 9

Часть II. Философская концепция Спинозы. 11

Картина мира. 11
Учения о Боге. Детерминизм Спинозы. 14
Учение о человеке. 15
Предрассудки людей в их понятии Бога. 19

Заключение. 21

Список литературы. 23

Введение.

Бенедикт Спиноза является одним из наиболее ярких мыслителей школы рационализм и представителей века Научного прогресса. Он жил с 1632 по 1677 год, во времена расцвета рационалистической философии. Хотя его наследие не так богато, как, например, наследие Рене Декарта, но его работы отличаются великолепной продуманностью и четкой структуризацией. Он был последовательным сторонником применения разума и логики во всех отраслях человеческой мысли, он сумел использовать доказательственный подход, применяемый обычно в математическом изложении даже в своих философских работах. Он был мужественным человеком и гениальным философом, поэтому его произведения составляют в наше время неотъемлемую часть истории мировой философии. Цель моей работы доказать это.
Рассматривая философские произведения Спинозы, невозможно игнорировать условия, в которых развивался его научный талант, как и те условия, в которых ему приходилось работать. Поэтому я разделила свой реферат на две части: «Историческая справка» и «Философская концепция Спинозы». В первой части я расскажу о биографии философа, об основных этапах развития его философской системы и о влиянии, которое оказали на него другие философы и которое он оказал на своих современников и последователей. Во второй части я обозначу и раскрою основные положения философской концепции Спинозы: общая картина мира, учение о Боге и учение о человеке.
В работе над рефератом я использовала как произведения самого Бенедикта
Спинозы, так и книги о нём, а так же материалы, размещённые на страничке в
Internet, посвящённой философу.

Часть I. Историческая справка.

Жизненный путь и работы.

SPINOZA, Benedict(us) (de) [лат.; рус. Бенедикт/Барух (де) Спиноза; исп.
Bento d’Espinoza; Baruch Spinoza] (24 ноября 1632, Амстердам — 21 февраля
1677, Гаага).
Предки философа жили в Португалии и носили фамилию Эспиноз, однако из-за преследований евреев инквизицией они покинули эту страну (1598), сменив фамилию на Spinoza. После завоевания Нидерландами независимости в войне с
Испанией (1621), они переехали в Амстердам (1622), поселившись на
Waterlooplein, 40. Михаэль Спиноза — отец Баруха — занимал почетную должность в еврейской общине в то время, но не обладал большим достатком.
Он был трижды женат и имел трех детей — двух дочерей и сына (Ребека, Мирьям и Барух от второго брака). Мать мальчика умерла, когда Баруху было всего шесть лет.
Бенедикт Спиноза родился в Амстердаме 24 ноября 1632 года. Своё обучение он начал в еврейском шестиклассном училище, которое готовило раввинов.
Основными предметами были древнееврейский язык, богословие; изучались работы Ибн, Маймонида, Крескаса итд. Училище было известно своими преподавателями и хорошей библиотекой. Уроки латыни и, возможно, немецкого
Спиноза брал у немца Фельбиндера. (К тому времени Спиноза уже знал испанский и португальский — как языки своего отца; голландский от своего окружения; немного французский и итальянский). В училище Спиноза проявил себя как очень способный ученик.
После смерти отца в 1654, Спиноза познакомился с доктором Daniel de
Prado, высказывавшем «неортодоксальные» мысли о природе Бога, ангелах, бессмертии души, и сблизился с коллегиантами. Постепенно, в результате своих занятий, Спиноза отошёл от ортодоксального иудаизма. Стараясь заставить его отказаться от высказывания своих взглядов, ему предлагали деньги (ежегодная пенсия в 1 000 флоринов), покушались на его жизнь. В 1655
Спинозу обвинили в ереси перед Трибуналом Конгрегации.
Историк Артур Герцберг в свое время назвал Бенедикта Спинозу первым современным евреем, потому что Спиноза первым вышел из еврейской общины не для того, чтобы перейти в христианство. «В системе Спинозы, — писал еврейский философ Луис Якобе, — Бог и природа рассматриваются как разные названия одного и того же. Бог не существует за пределами или отдельно от природы. Он не создал природу, но Сам есть природа. Эта доктрина столкнула
Спинозу как с иудаизмом, так и с христианством. Абсурдно приписывать Богу такие атрибуты, как воля и разум,— это все равно, что требовать от Сириуса, чтобы он лаял только потому, что люди назвали его Собачьей звездой»[1].
Спиноза стремился создать этическую систему, основанную на разуме, а не на сверхъестественном откровении.
27 июля 1656 Спиноза подвергся великому отлучению в Амстердамской синагоге и изгнанию из сефардской общины. После он провёл несколько недель
(возможно, месяцев) в Оверкерке — деревне к югу от Амстердама, а затем возвратился в Амстердам.
Отлучение 23-летнего Спинозы раввинами Амстердама было следствием отрицания им ангелов, бессмертия души и Божественного происхождения Торы.
Руководители общины предупредили Спинозу, чтобы он отказался от своей ереси, но когда он не подчинился, издали запрещение: “Будь он проклят, когда он выходит, и проклят, когда входит. Пусть Бог не прощает его грехов.
Пусть Бог гневается и сердится на этого человека и обрушит на него все проклятия, которые записаны в Торе. Пусть Бог вычеркнет его имя под небесами и пусть Бог уничтожит его и выбросит из колен израильских…”[2]
Отлучение (на иврите — херем) Спинозы было абсолютным. Ни один еврей не должен был иметь с ним дела, говорить с ним или стоять ближе четырех шагов от него. После херема, по-видимому, Спиноза больше уже никогда не разговаривал ни с одним евреем.
Исключенный из еврейской общины, Спиноза изменил свое имя на латинский эквивалент — Benedict (буквально: «делающий хорошее»). В 1656-1660 гг. в школе Ф. ван ден Эндена, где он помогал учить детей, Спиноза улучшил свои познания в лытыни, изучил основы греческого, введение в неосхоластическую философию, естественные науки. Здесь же он познакомился с работами Ренэ
Декарта (по другим данным еще в 1651, в любом случае, окружавшие его коллегианты были заинтересованы в картезианстве), что во многом определило его взгляды в области философии.
Вокруг него сгруппировался кружок преданных ему друзей и учеников (круг которых позже Спиноза из соображений осторожности расширял неохотно) —
Симон де Врис, Людвиг Мейер, Брессер, фон Шуллер, Ярих Иеллес, Ян Риувертц.

В 1660 Амстердамская синагога официально запросила муниципальные власти осудить Спинозу как «угрозу благочестию и морали», и последний вынужден покинуть Амстердам, поселившись в Рийнсбурге — деревне близ Лейдена (в то время центре коллегиантов), в доме хирурга Германа Хомана. На жизнь себе
Спиноза зарабатывал шлифовкой линз, (это было не трудно учитывая его теоретическую подготовку в области математики и физики) и рисованием. Здесь он написал такие произведения, как «Краткое рассуждение о Боге, человеке и его счастье», «Трактат об усовершенствовании разума», бульшую часть «Основ философии Декарта» и первую книгу «Этики», содержащую учение о бытии
(первоначальное название — «О боге, о разумной душе и высшем счастье человека»), которая должна была, соответственно, состоять из 3 частей и быть изложена в виде диалога.
В июне 1663 Спиноза переехал в Воорбург, близ Гааги. В 1664 он опубликовал в Гааге «Основы философии Декарта» (единственное сочинение изданное за подписью Спинозы при его жизни) вместе с «Метафизическими размышлениями». Первый документ, свидетельствующий о сложившемся мнении о
Спинозе как об атеисте, относится к 1668, когда некоего Адриана Кербаха допрашивали относительно его знакомства с философом. Опубликованный анонимно в Амстердаме «Теолого-политический трактат» (1670) лишь укрепил это мнение. От серьезных преследований Спинозу спасало то, что во главе государства стояли братья де Витт, благосклонно относившиеся к философу.
Параллельно с трактатом (и во многом для него) он написал «Еврейскую грамматику».
В мае 1670 Спиноза переехал в Гаагу (с 1671 живя в Paviljoensgrachts — сейчас Domus Spinozana), где остался вплоть до своей смерти. В 1673 Спиноза отказался от приглашения пфалцского курфюрста занять кафедру философии в
Гейдельбергском университете, аргументируя это боязнью потерять свободу в высказывании мыслей. В 1675 он закончил «Этику» — труд, который в систематизированной форме содержит все основные положения его философии, но после того как в 1672 братья де Витт «потеряли власть» (были убиты в результате государственного переворота), он не решился опубликовать его, хотя рукописные копии ходили в кругу ближайших друзей. В 1675 Спиноза познакомился с немецким философом Э.В. фон Чирнгаусом, а в 1676 остановившейся в Гааге Г.В.Л. Лейбниц часто посещал Спинозу.
В воскресенье 21 февраля 1677 Спиноза умер от болезни легких, которой страдал в течение 20 лет (ему было 44 года). После описи имущества
(которое включало 161 книгу) и его распродали, а часть документов, в том числе, и часть переписки уничтожили. Друзья философа издали в Амстердаме посмертно Opera Posthuma на латинском языке (1677) и в голландском переводе
Nagelate Schriften, (1678), что в переводе на русский язык означает
«Оставленные письмена».

Основа и развитие философской системы.

В его философской системе Спинозы незаметно резких скачков, он достаточно последователен в своих убеждениях. Достаточно сравнить «Краткий трактат о природе Бога, Человека и его счастья» и «Этику», чтобы увидеть, что в этих двух книгах, несмотря на разделяющие их более чем 15 лет, основные идеи
Спинозы принципиально не изменились, хотя и пробрели большую выверенность и структурированность. Характерной особенностью метода Спинозы являлось его стремление к четкой формализации рассуждений и доказательств. Он стремился сделать философию такой же точной наукой, как была в его время геометрия.
Не случайно, что в названиях его книг так или иначе часто присутствуют слова «геометрический способ доказательства». Это касается как «Основ философии Декарта, доказанные геометрическим способом», так и «Этики»
(Полное название начинается со слов «Этика, доказанная в геометрическом порядке…»).
Cвязь философии Спинозы с картезианством настолько очевидна, что долгое время рационалистическое учение Ренэ Декарта рассматривалось как единственный ее источник. Не случайно, что одна из 6 крупных работ Спинозы посвящена доказательству идей Декарта. Спиноза был его младшим современником и просто не мог не испытать значительного влияние мыслителя.
Поднимаемые им вопросы могут рассматриваться как попытки решения картезианских положений, а его учение — как, с одной стороны, разработка, с другой, — реакция на эту влиятельную философию. «Несомненно, что из всех ближайших последователей Декарта он был самым оригинальным, и ему пришлось сыграть в дальнейших судьбах философии такую роль, как никому»[3], — пишет
Радлов.
«Основы философии Декарта» содержат введение, поясняющее, что Спиноза не всегда разделяет взгляды, изложенные в книге. Принимая физику Декарта в целом (хотя и выражая некоторую неудовлетворенность к концу жизни), в картезианской метафизике он находил три неудовлетворительных особенности: трансцендентность (т.е. нахождение вне мира) Бога; дуализм души и тела; и приписывание свободы воли Богу и человеку (последнюю и сам Декарт признавал чудом, наряду с вещью из ничего и Человеком-Богом[4]) — эти доктрины делают мир непостигаемым. . В отличие от Декарта, который основное внимание уделял методу, Спиноза интересовался больше применением этого метода для получения знаний об окружающем мире и рассуждениям по поводу этого мира.
Искались и другие источники. Теолог Буддеус в «О спинозизме до Спинозы», пытается проследить традицию, идущую от античности. Взгляды Спинозы близки к стоическому учению. Безусловно «родственной» философской системой является учение итальянского пантеиста Дж. Бруно. Иоэль стал указывать на зависимость Спинозы от еврейской философии, в частности, от учения Х.
Крескаса. Затем стали указывать и на некоторую связь его философии с аверроизмом, с Маймонидом — ссылки на Маймонида имеются и в переписке
Спинозы, и в «Этике», Л. Абарбанелем. Фрейденталь впервые указал на то, что
Спиноза был знаком со схоластическими учебниками философии (например, с
Суаресом) и что некоторые его определения заимствованы из схоластической философской литературы. Влияние схоластики особенно ощутимо в ранних произведениях — «Кратком трактате о Боге, человеке и его счастье»,
«Метафизических мыслях».
На формирование социологических воззрений Спинозы большое влияние оказал его старший современник Т. Гоббс. Часто его философия характеризуется и как вариант пантеизма (который предполагает представление о Боге как едином мировом духе). Однако он принадлежал скорее к рациональному, чем мистическому пантеизму, фактически все, что осталось от мистицизма — концепция интеллектуальной любви к Богу.

Посмертное влияние Спинозы.

Несмотря на то, что его философией пренебрегали фактически в течение столетия после его смерти, Спиноза занимает почетное место в интеллектуальной хронологии Западного мира (вместе с тем, его прямое влияние на естественные науки невелико). В 18 веке он пользовался плохой репутацией атеиста. Пьер Бейль в своем «Историческом и критическом словаре» определил учение Спинозы как «систему атеизма». Даже Д. Юм говорил об
«отвратительной гипотезе» Спинозы.[5]
Спиноза стал изучаться профессиональными философами с начала 19 века.
«Реабилитация» спинозизма была осуществлена представителями литературной критики, особенно Г.Э. Лессингом и И.В. фон Гёте. В немецкой философии спинозизм составил часть так называемого «спора о пантеизме» (послужив его началом). Влияние Спинозы в разной степени испытали Г.В.Л. Лейбниц, (третий
(во времени), после Р. Декарта и Б. Спинозы крупный представитель рационализма), В. фон Чирнгаус, И.Х. Эдельман, И.Г. фон Гердер; Ф.В.Й. фон
Шеллинг и Г.В.Ф. Гегель (которых А. Шопенгауэр назвал неоспинозистами), в какой-то мере И. Кант, Л. Фейербах. Среди поэтов и писателей Г. Гейне, П.Б.
Шелли, Б. Ауербах. Схожие идеи высказывали Л.М. Дешан; Г.Т. Фехнер и А.Н.
Уайтхед.
И абсолютные идеалисты, и материалисты видят в философии Спинозы свои собственные доктрины (достаточно посмотреть, например, соответствующие заявления розенкрейцеров и диалектических материалистов).

Материализм и атеизм Спинозы.

Одним из предметов, которые интересовали Спинозу являлось понятие Бога, и другие вопросы связанные с существованием Бога. С одной стороны, обычно он рассматривает этот вопрос в неразрывной связи со своим учением о человеке и этике. С другой стороны, явно видно, что этот вопрос волнует его сам по себе. Отношение Спинозы к проблеме Бога можно охарактеризовать как пантеизм, но пантеизм несколько специфический. Специфичность его пантеизма была настолько высока, что в советской философской традиции его принято было рассматривать как материалиста. Это связанно с тем, что Спиноза не рассматривал Бога как некую субстанцию, которая одухотворяет и направляет природу, будучи «разлита» в ней, а как субстанцию, которая одновременно есть Бог и природа. Таким образом, Бог действительно утрачивает свое специфическое положение и его творческая роль оказывается разлитой в природе. Однако более внимательное прочтение работ Спинозы, особенно его более поздней и зрелой «Этики», убеждает, что Спиноза не в коем случае не был материалистом, поскольку все его доказательства и теоремы, в том числе творческого начала в природе, в той или иной мере базируются на внечувственном, высшем образе Бога.
Хотя определение Спинозы как материалиста, вообще говоря, неправильно, определение его как атеиста имеет под собой почву. Но опять же в несколько специфическом смысле этого слова. Спиноза не был атеистом в том смысле, что он отрицал существование Бога. Нет, Бог для него являлся основой реальности, как он сам говорит, ее «субстанцией». Но понятие Бога у него настолько своеобразно, настолько отлично от бытового представления о Боге, что его было трудно понять и продвинутым философам-христианам, не говоря уж о фанатиках-ортодоксах. Спиноза категорически отвергал внешнюю, наносную религиозность, считая ее «убежищем незнания» (asylim ignorantiae), что тоже не прибавляло ему популярности в среде традиционно верующих. В этом плане обвинения, звучавшие в его адрес, имели под собой почву. Он действительно был атеистом в том смысле, что он отвергал духовное главенство официальной церкви и ее понятие о Боге. Он не верил в того Бога, в которого верили они.
Спиноза позволил себе атаковать основу основ любой официальной религии – традиции и предрассудки, лежащие в ее основе. Для представителей ортодоксальной церкви призыв к рациональному рассмотрению Бога и вопросов веры был даже хуже, чем если бы Спиноза действительно отрицал существование
Бога.

Часть II. Философская концепция Спинозы.

Картина мира.

Метафизическая система бытия «в геометрическом порядке» излагается в первой книге «Этики». Использованный в ней дедуктивный способ предполагает, что есть установленный первоначально небольшой набор определений, аксиом и постулатов. Они для рационалистов истинны, так как интуитивно
«самоочевидны». Однако не следует смешивать современный смысл употребления понятия «интуиция», т.е. род смутного и «полусознательного» чувства, и понятие об «интеллектуальной интуиции» картезианцев, т.е. способность к непосредственному ясному и отчетливому постижению сущности вещей.
Проявление «света естественного разума» — высший род познания. Из этих определений, аксиом и постулатов путем правильных умозаключений (логических выводов) образуются все остальные положения. Этот же метод лежит в основе любой аксиоматической системы (например, евклидовой геометрии). Он гарантирует истинные выводы в случае истинности аксиом. Таким образом, возможная критика спинозизма может быть либо сомнением в истинности аксиом, либо нахождением ошибок в вывода.
Спиноза начинает с определения субстанции, как того, что «существует само по себе и представляется само через себя»[6]. Сегодня можно найти различные интерпретации понятия субстанции в спинозизме: от «лингвистических» интерпретаций его как абстрактного термина до более традиционного понимания, которого придерживаемся и мы. Спиноза использовал понятие субстанции (как и многие его современники) для обозначения «субстрата»,
«стоящего под» свойствами, т.е. для обозначения вещи, которой свойства принадлежат. Атрибут — то, что составляет сущность субстанции, определяющее ее свойство, представление какого-либо атрибута не требует представления чего-либо иного; модус — состояние (или модус, или модификация субстанции).
Так как существование субстанции входит в ее сущность (она есть causa sui — причина самой себя),, оно вечно. Ограничить субстанцию может только такая субстанция, которая имеет с первой нечто общее (т.е. общий атрибут). Но не может существовать несколько субстанций с одинаковым атрибутом (они были бы неразличимы), поэтому субстанция бесконечна.
Так же может существовать субстанция, обладающая сразу несколькими атрибутами (при этом каждый атрибут, по-прежнему, представляется сам через себя). Бог, по определению, субстанция, обладающая бесконечно многими атрибутами, и поэтому такая субстанция существует только одна. Бог, или
Природа, не является личностным существом: «в природе Бога не имеют место ни ум ни воля»[7].
Любая отдельная вещь (res singulares) — единичное проявление (модус) субстанции, «то, что существует в другом и представляется через другое»[8], модус субстанции (в том числе, и человек). Важно отметить, что модусами субстанции являются только единичные вещи, универсалии же (такие как, например, «человек вообще») не существуют. «Возможно, что это не удовлетворит многих, которые больше привыкли занимать свой рассудок entia rationis (мысленными сущностями), чем отдельными вещами, существующими в действительности в природе, и потому расматривают ens rationis (мысленную сущность) не как таковую, но как ens reale (реальное существо)»[9].
Протяжение и мышление. Число известных нам атрибутов субстанции (которых у Бога бесконечное количество) два: протяжение и мышление.
Протяжение составляет одно из свойств (атрибутов) бесконечной субстанции, потому что без этого свойства нельзя мыслить себе ни одной конечной вещи.
Оно является определяющим признаком тела. К протяжению через его бесконечный модус движения и покоя сводятся все «физические» характеристики вещей. (Дж. Локк, например, вводит дополнительно непроницаемость, а Г.В.Л.
Лейбниц еще и силу как «несводимые» характеристики тела). Протяжение само по себе неделимо, делимость — «видимость» конечных вещей. Вслед за Декартом
Спиноза отрицает и существование пустоты.
Однако Природа не сводится к протяжению — ей присущ еще как минимум один атрибут — мышление. Термином «мышление» Спиноза обозначает все содержание человеческого сознания, в том числе и собственно разум, т.е. способность к логическим выводам. Бесконечный разум объявляется Спинозой бесконечным модусом. Единственное свойство бесконечного разума состоит в том, чтобы
«постигать всегда все ясно и отчетливо». Так как мышление является атрибутом субстанции, то и каждая модификация последней, т.е. каждая вещь, может быть представлена через него. Все вещи «хотя и в различных степенях, однако же все одушевлены»[10].

Таким образом, если у Декарта протяжение и мышление — атрибуты двух самостоятельных субстанций, взаимодействие между которыми в человеке устанавливается Богом, то у Спинозы это два атрибута одной субстанции —
Бога. Атрибуты совершенно независимы, т.е. не могут влиять друг на друга
(как, например, цвет круга не может влиять на его диаметр).
Неделимый. У Спинозы существует несколько положений об индивидууме. Во- первых, субстанция составляет «один индивидуум, части которого, т.е. все тела, изменяются бесконечно многими способами без всякого изменения индивидуума в целом»[11]. Как индивидуум высшего порядка она, таким образом, совершенно неизменна и неподвижна. Во-вторых части субстанции также могут составлять самостоятельные индивидуумы, например, таким индивидуумом является и человек. Сомнению в том, что индивидуум продолжает сохранять свое тождество (так как состояние тела различно в разные моменты времени), Спиноза противопоставляет положение о сохранности индивидуума как сохранности его идеи. Он рассматривает вещи с точки зрения атрибута мышления безотносительно к атрибуту протяжения.
Причинность. Все должно иметь причинное объяснение, «mam ex nihilo nihil fit (ибо ничто не происходит из ничего)»[12]. Прототипом любого причинно обусловленного события для Спинозы было столкновение тел в механике. Это был единственный способ взаимодействия тел в соответствии с представлениями
17 века. Он утверждал, что единичные вещи, действуя друг на друга, связаны жесткой цепью взаимной причинной обусловленности. В этой цепи не может быть никаких разрывов. Вся природа представляет собой бесконечный ряд причин и следствий, которые в своей совокупности составляют однозначную необходимость, «вещи не могли быть произведены Богом никаким другим образом и ни в каком другом порядке, чем произведены»[13]. Спиноза как представитель механистического детерминизма (наряду с Т. Гоббсом) полностью отвергает возможность существования случайности. В дальнейшем такую причинность назовут абсолютной, линейной, геометрической (Г.В.Л. Лейбниц), лапласовской (по имени П.-С. Лапласа). Представление о случайности тех или иных явлений возникает лишь потому, что мы рассматриваем эти вещи изолированно, вне связи с другими. «Если бы люди ясно познали порядок
Природы, они нашли бы все так же необходимым, как и все, чему учит математика»; «законы бога не таковы, чтобы их можно было нарушить»[14].

Учения о Боге. Детерминизм Спинозы.

Центральным философским понятием в процессе постижения Бога и природы выступает понятие субстанции. В отличие от Декарта, который выделял две взаимонезависимые субстанции – материю и разум, объединяемые Богом, Спиноза утверждает, что существует единственный вид субстанции, которая одновременно есть Бог и природа. Природу, а таким образом и субстанцию, он не сводит к понятию материи, как это делает Гоббс, а утверждает, что она есть «не одна материя и ее состояния, но кроме материи и иное бесконечное»[15]. С одной стороны, он утверждает бесконечность атрибутов бесконечной субстанции. Через эту бесконечность он доказывает единственность субстанции. С другой стороны, он утверждает, что фактически существует только два независимых и главных атрибута Природы-Бога, а именно: протяженность, выражающаяся в модусе материи, и мышление, находящее свое выражение в модусе разума. В определенной мере он противоречит сам себе, так как ранжирование бесконечного числа атрибутов, вообще говоря не может привести к выделению двух главных. Однако, если рассматривать эти два главных атрибута как в определенном смысле категории, то это более естественно. А он, вероятно, так и делает, так как утверждает в своем
«Кратком трактате о Боге, Человеке и его счастье», что все прочие атрибуты
Бога есть «или внешнее обозначение, как то что он существует через самого себя, вечен, един, неизменен и т.д., или относится к его деятельности, например, что он причина всех вещей, что он предопределен и управляет ими»[16].
Необходимо также учитывать при рассмотрении концепции Бога у Спинозы тот факт, что хотя эта концепция и имеет значительное самостоятельное значение, но Спиноза все-таки рассматривал ее как основу для своего этического учения и учения о предопределенности.
Прежде всего его понятие о предопределенности базируется на его представлении о Природе (Боге) как о бесконечной и неделимой субстанции.
Причем субстанция эта бесконечна как в пространстве, так и во времени. Это представление о Боге бесконечном во времени, вообще говоря, обычное для того времени, привело Спинозу к выводу, крайне необычному в то время. С одной стороны, он утверждает, что Бог может представить абсолютно все возможные комбинации атрибутов и модусов, которые он может произвести как причина определяющая сама себя, а также имманентная причина всего сущего.
Из этого вывода, дополненного постулатом о всемогуществе Бога, он делает во многом парадоксальный вывод — всемогущий Бог уже создал все, что он способен создать, и его творческая роль создателя сведена тем самым к нулю.
Хотя Спиноза и пытается завуалировать свой вывод, проводя аналогию в свойством всеведения. Спорность такой аналогии сразу оказалась очевидна представителям официальной религии. Особенную важность этому выводу придало то, что если Бог более не является движущей силой природы, то его существование приобретает чисто теоретическое значение, утрачивается смысл в вере.
Другой вывод Спинозы, подрывающий официальную религию, заключался в его учении о предопределении. Он считает, что, так как вся созидательная потенция Бога уже реализована, то все в природе абсолютно детерминировано.
Все, что происходит в мире есть бесконечная последовательность сцепления модусов, которые связываются в бесконечные цепочки причин и следствий, в которых нет и не может быть разрывов. И так как первоначальным импульсом и причиной всех модусов послужила субстанция, то как он говорит: «Вещь, которая определена к какому-либо действию, необходимо определена таким образом Богом, а не определенная Богом, сама себя определить к действию не может»[17]. Этот абсолютный детерминизм закономерно следовал традициям механистического детерминизма, которого придерживался в том числе Декарт.

Учение о человеке.

Человек является модификацией бесконечной субстанции, имея модусы протяжения и мышления — тело и душу. Душа и тело — рассмотрение одной и той же вещи (человека), «с двух сторон». Декарт предполагал взаимодействие души и тела — двух субстанций, не имеющих общих свойств, и часто критиковался за это. В отличие от учения Декарта Спиноза говорит, что «ни тело не может определять душу к мышлению, ни душа не может определять тело ни к движению, ни к покою, ни к чему-либо другому»[18].
Душа является частью бесконечного разума Бога и идеей тела (т.е. является рассмотрением тела под атрибутом мышления). Сложность человеческой души соответствует сложности человеческого организма: «объектом идеи, составляющей человеческую душу, служит тело, иными словами, известный модус протяжения, действующий в действительности (актуально) и ничего более»[19].
Решение Спинозой психофизической проблемы (т.е. проблемы соотношения психическое-мир) можно определить как психофизический параллелизм, рассматривающий психологические и физические явления как два самостоятельных параллельных ряда, хотя и находящихся в соответствии друг с другом, но причинно не связанных. и(или) как панпсихизм (одушевленность всего).
Познание. Душа познает мир посредством тела, и все, что душа познает
(понимает и любит) должно быть выражено в терминах тела. Она — идея тела и изменяется вмести с ним. Человеческое тело дает душе способность познавать, что было бы невозможно, если бы оно было статично. Идеи, которыми обладает человек, имеют две причины: внешние объекты (их воздействие на тело) и само человеческое тело. Например, человек чувствует боль когда тело повреждено.
Душа не имеет никакой проверки полученного знания за исключением механизмов ощущения и реакций тела. Когда душа адекватно понимает опыт, это может быть использовано для того, чтобы сформировать удовлетворительные концепции мира и различных внешних явлений.
Существует три рода познания.
Чувственное познание- мнение или воображение. Чувственное познание основывается на двух способах восприятия:
— восприятие, которое мы получаем со слов (понаслышке) или когда делаем вывод на основании какого-нибудь произвольного признака;
— восприятие из беспорядочного опыта (лежащие в основе этого способа познания чувственные идеи, возникая в душе под влиянием воздействия внешних тел, отражают не столько природу внешних объектов, сколько самого человеческого тела).
Рассудочное познание совершается посредством умозаключений, основу которого составляют общие понятия. Если сцепление неадекватных идей воображения происходит сообразно с порядком состояний человеческого тела, то сцепление адекватных идей рассудка происходит сообразно определенным и твердым законам интеллекта.
Высший род познания — интеллектуальная интуиция. Она основывается на восприятии вещи через ее сущность, через познание ее ближайшей причины.
Познавая вещи как необходимые, душа приобретает большую власть над аффектами тем, что начинает меньше страдать от них. Познание аффектов приводит не к их устранению, но к упорядочиванию и ослаблению их действия.
Аффекты. Спинозовское учение о познании неразрывно связано с его учением об аффектах — учением, играющим первостепенную роль в философии для самого
Спинозы Основная задача «Этики» — доказать способность разума сопротивляться аффектам. Аффектом называется как состояние человеческой души, имеющей смутные или ясные идеи, так и связанноес этим состояние человеческого тела. Человек, как и всякая вещь, стремится пребывать в своем существовании и сохранять его, поэтому человек (в норме) не может желать себе физического ущерба или гибели, «ни одна вещь сама по себе не ищет своего уничтожения»[20]. Аффект есть выражение этого стремления человека к самосохранению.
Основных аффектов, переживаемых человеком, три: удовольствие, неудовольствие и желание. Аффекты, возникнув от тех или иных причин, могут слагаться друг с другом многочисленными способами, образуя все новые и новые разновидности аффектов, страстей. Их разнообразие вызывается не только природой того или иного объекта, но и природой самого человека.
Любая страсть есть, безусловно, аффект, но не всякий аффект есть страсть.
Страстью являются лишь те аффекты, которые связаны со смутными, неадекватными идеями, т.е. аффекты, возникающие на основе чувственного познания. Власть аффектов над людьми увеличивается вследствие всеобщего предрассудка, будто люди свободно владеют своими страстями и могут в любой момент от них избавиться. Аффекты-страсти могут заполнять все сознание человека, упорно преследовать его, вплоть до того, что находящийся под их воздействием человек, даже видя перед собой лучшее, будет вынужден следовать худшему. Бессилие человека в борьбе со своими страстями Спиноза называет рабством [21].
Естественные желания являются формой насилия. Мы не выбираем, чтобы иметь их. Наше желание не может быть свободно, если оно подчиненно силам вне себя. Таким образом, наши реальные интересы находятся не в удовлетворении этих желаний, но в преобразовании через познание их причины.
Рассудок и интуиция (ясное непосредственное постижение) призваны освободить человека от подчинения страстям. Как только мы узнаем, что являемся частью «мировой» системы и подчинены рациональным необходимым законам, мы понимаем, насколько иррациональным было бы желать, чтобы вещи были отличны оттого, что они есть — все вещи необходимы … в природе нет ни добра, ни зла»[22]. Это означает, что иррационально испытывать такие чувства, как зависть, ненависть и чувство вины. Существование этих эмоций предполагает существование различных, независимых вещей, действующих в соответствии со свободной волей. Так что мы прекращаем чувствовать такие эмоции и находим мир.
Детерминизм Спинозы в отношении человека. В отношении человека этот детерминизм выражался в фатализме. Удивительно, что при всей оптимистичности философии Спинозы, его учение о предопределении абсолютно лишено малейшей надежды. Даже самоопределяющаяся субстанция ограничена в свободе самореализации тем, что уже осуществила ее (самореализацию). Что же говорить о человеке, который как один из модусов определяется этой субстанцией… Рассмотрение природы человека убеждает, что по отношению к нему, как и по отношению к любому другому телу, нельзя говорить о наличии свободной воли как какой-то независимой от тела или даже определяющей это тело способности. Мнение о свободе воли возникает из мнимого (кажущегося) произвола действий людей, «свои действия они осознают, причин же, которыми они определяются, не знают»[23]. Поэтому «ребенок убежден, что он свободно ищет молока, разгневанный мальчик — что он свободно желает мщения, трус — бегства. Пьяный убежден, что он по свободному определению души говорит то, что в последствии трезвый желал бы взять назад»[24]. Свобода же определяется им не как независимость, а как не принужденность к определенным действиям. Как он говорит; «Свободной называется такая вещь, которая существует по одной только необходимости своей собственной природы и определяется к действию сама собой. Необходимой же или, лучше сказать, принужденной называется такая, которая чем-либо иным определяется к существованию и действию по известному и определенному образу»[25].
Человек, постольку поскольку он является модусом — предопределен и не может претендовать даже на такую свободу. Однако, так как человек является сложной вещью, которая благодаря наличию разума может, не выходя за пределы этой детерминации, обретать определенную свободу самореализации. Эта ограниченная свобода может проявляться в познании. Таким образом, Спиноза утверждает, что человек становиться свободным, если он познает необходимость «божественного предначертания»(sic!).

Предрассудки людей в их понятии Бога.

Аналогично свободе, Спиноза крайне необычно трактует понятия цели природы, и отсюда добра и зла, порядка и беспорядка. Прежде всего, он утверждает, что общее мнение людей, что как они сами, так и все прочие вещи имеют какую-то цель существования, ошибочно. Более того, и Бог также не имеет цели. По его мнению, возникновение этого предрассудка вызвано тем, что не зная причин своего существования люди стремятся к своей личной пользе. Естественно, что они начинают считать такую личную пользу своей целью. Все естественные вещи, которые их окружают, воспринимаются ими как
“средства для своей пользы”. Судя о Боге с антропоморфической позиции, они распространяют свое понятие о цели и на Бога. Естественный эгоцентризм человека, который также распространяется на Бога, приводит к тому, что цель видят в существовании человека лишь постольку, поскольку он верит в Бога и оказывает ему почести. Соответственно, такая концепция цели приводит к тому, что как цель человека рассматривается почитание Бога, а как цель Бога
— устроение всего для наилучшей пользы людей (что бы его почитали) и наказание людей, если они его почитают недостаточно.
Ложность такого представления Спиноза доказывает, опираясь на уже доказанные им к тому времени свойства субстанции. Он утверждает, что она (а она и есть Бог) не наделена волей и, следовательно, не может иметь и цели.
Отрицание случайности естественно полагает, что все в природе определяется не какой-то абстрактной целью, а простым следованием причинно-следственной цепочки. Основное доказательство сторонников теории божественной воли состоит в том, что зачастую сочетание причин, приведших к данному следствию, слишком невероятно, чтобы произойти само по себе, без вмешательства божественной воли. Спиноза же утверждает, что ссылка на божественную волю есть «asylum ignorantiae (убежище незнания)»[26] и все это прекрасно может быть объяснено, если знать всю совокупность причин, которые воздействуют на происходящее в данном случае.
Естественным итогом неправильного представления о цели Бога и человека становиться, с точки зрения Спинозы, возникновение целой группы понятий- антонимов, таких как добро-зло, порядок-беспорядок, красота-безобразие, тепло-холод. Соответственно, каждое из этих понятий рассматривается в преломлении отношения к ним человека. Спиноза считает неправильным, что человек выступает, как критерий качеств (или атрибутов), применяемых к природе, как ее основные атрибуты, поскольку человек a) склонен к антропоморфизму; b) склонен к неправильной оценке ситуации; c) суждения человека сугубо индивидуальны.
Нахождение правильного суждения как среднего из частных зачастую подобно нахождению средней температуры по больнице. Итоговое заключение Спинозы таково, «что все способы, которыми обыкновенно объясняют природу, составляют только различные роды воображения и показывают не природу какой- либо вещи, а лишь состояние способности воображения»[27]. Отсюда непосредственно следует, что разграничение природы по мере совершенства, определяя природу как меру соответствия вещи человеку, есть грубейшая ошибка вызванная подменой понятий.

Заключение.

Как я написала во введении, цель моей работе доказать, что Бенедикт
Спиноза мужественный человек и гениальный философ. Я считаю, что человек, который всю жизнь подвергался гонениям, который был осуждён за свою веру, но несмотря ни на что не отказался от своей философии, достоин так называться. Он послужил основой для целого движения, которое носит его имя: спинозизм, — а также неоспинозизм, как продолжение. Влияние Спинозы ощущали и рационалисты, и немецкие классические философы, а также и поэты, и писатели. Он — автор многих философских трудов, которые сейчас считаются классикой мировой философии, таких как «Краткое рассуждение о Боге, человеке и его счастье», «Основы философии Декарта», «Теолого-политический трактат» и другие. Однако главной его книгой считается «Этика» – труд , который в систематизированной форме содержит все основные положения его философии. Центральным в его философии является учение о Боге, через которое он уже раскрывает понятие человека, учение о познании и об аффектах.
В своем учении о природе Бога Спиноза раскрывает природу Бога (как субстанции) и его свойства-атрибуты. К последним он относит: то, что он необходимо существует; то, что он един; то, что он существует и действует только по причине заключенной в нем самом; то, что он составляет свободную причину всех вещей, причем причину имманентную; то, что все существует в Боге и зависит от него; то, что без него ничего не может существовать, ни быть представлено; то, что все предопределено, причем не из свободы божественной воли, а из абсолютной природы Бога, т.е. его абсолютного могущества.
Логическим следствием из атрибутов Бога он считает существование модусов.
Данные модусы суть бесконечные воплощения исходной субстанции-бога и составляют чувственный мир.
Человека Спиноза рассматривает как один из модусов, который обладает повышенным содержанием разума, и единственный из модусов, может достигать определенной свободы путем осознания необходимости собственного поведения.
Стремление к антропоцентризму, свойственное человеку, может привести к ошибочному восприятию действительности и возникновению суеверия. К таким суевериям Спиноза относит все господствовавшие в то время религии, считая их необоснованными плодами человеческого воображения. Он выступает за развитие особой религии, которая была бы порождением мудрости, т.е. разума, приложенного к пониманию природы Бога.

Список литературы.

1. Беленький М. С. Спиноза. – М., 1973

2. Беленький М. С. Спиноза о религии, Боге и Библии. — М., 1977
3. Декарт Р. Сочинения: В 2 Т. – М., 1989
4. Internet сайт “Benedict de Spinoza”: http://members.tripod.com/~BDSweb/ru
5. Соколов В.В. Спиноза. — М., 1977

6. Спиноза Б. Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом – М.,1977

7. Спиноза Б. Собрание сочинений: В 2 Т. – М.,1957

————————
[1] Соколов В.В. Спиноза. — М., 1977, С.56

[2]Там же. С. 59
[3] Соколов В.В. Спиноза. — М., 1977, С. 65
[4] Декарт Р. Сочинения. В 2 Т – М., 1989, Т.1. С.576.
[5] Беленький М. С. Спиноза о религии, Боге и Библии. — М., 1977, С. 4
[6] Этика, I // Спиноза Б. Собрание сочинений,1957, Т 1, С. 361

[7] Этика, I.// Спиноза Б. Собрание сочинений,1957, Т 1, С. 377

[8] Там же, С. 361

[9] Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье. // Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т.1, С.138.

[10] Этика, II.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 413

[11] Этика, II.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 419

[12] Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье // Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т.1, С.139.

[13] Этика, I.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 393

[14] Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье // Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т.1, С.157

[15].Там же, С. 20

[16]Там же, С. 90.

[17][18] Этика, I.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 385

[19] Этика, III.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 457

[20] Этика, II.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 413

[21] Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье // Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т.1, С.81

[22] Этика, IV.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 525

[23] Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье // Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С.119

[24] Этика, III.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 458

[25] Там же, С.459

[26] Этика, I.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 362

[27] Этика, I.// Спиноза Б. Собрание сочинений, 1957, Т 1, С. 398

[28] Там же, С.400

Дипломная работа: Организация работы следователя по расследованию преступлений

Posted on by admin

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Понятие организации расследования преступлений

§ 2. Цели организации расследования

§ 3. Принципы организации расследования

§ 4. Средства организации расследования

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ДРУГИМИ СТРУКТУРАМИ

§ 1. Организация взаимодействия следователя с органами дознания

§ 2. Организация взаимодействия следователя со средствами массовой информации

§ 3. Организация взаимодействия следователя с общественностью

ГЛАВА 3. ПЛАНИРОВАНИЕ РАБОТЫ СЛЕДОВАТЕЛЯ

§ 1. Понятие и построение версий расследования преступления

§ 2. Планирование расследования преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Происходящие в стране экономические и социальные изменения привели к резкому увеличению количества преступлений, техническому вооружению преступников, изощренным способам совершения преступлений. Современное состояние преступности, ее постоянный рост и изменение качественных характеристик, прежде всего, повышение организованности – требуют кардинальных изменений в работе правоохранительных органов, в первую очередь, в деятельности следователя. В таких условиях возникла необходимость существенного усиления теоретических основ борьбы с преступностью.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что вопросы организации работы следователя сейчас являются актуальными и проблемными. Особую актуальность они приобрели на современном этапе реформы системы криминалистики.

Вопросы организации работы следователя рассматривались многими криминалистами. В частности, соответствующие исследования изложены в научных работах Р.С.Белкина, С.А.Величкина, Г.А.Густова, А.В.Дулова, В.Д.Зеленского, В.Е.Коноваловой, А.М.Ларина, И.М.Лузгина и других ученых. Ими наиболее полно изучены вопросы организационной роли следственных версий, планирования, организации следственных действий, взаимодействия следователя и органов дознания. Вместе с тем, существует немало нерешенных вопросов, спорных утверждений, недостаточно развитых положений. Нет единого общепризнанного понятия организации работы следователя. Авторы многих работ вырабатывают свои варианты определения понятия организации расследования. Различны взгляды авторов и на содержание процессов организации расследования преступлений. Остается невыясненным и вопрос места организации работы следователя в науке криминалистики.

Целью работы является освещение проблемных вопросов организации работы следователя, попытка собственного анализа теоретических основ организации расследования, собственного исследования криминалистических проблем организации работы следователя для того, чтобы утвердить свое отношение о самостоятельности частной криминалистической теории – организации работы следователя.

Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще– и частнонаучные, а также специальные методы познания.

Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.

Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты организации работы следователя в рамках цели и задач исследования.

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Понятие организации расследования преступлений

Прежде чем приступить к рассмотрению процессов организации расследования, необходимо определить, что же понимается под организацией расследования и, в целом, под организацией деятельности.

Советский энциклопедический словарь определяет организацию как «процесс или совокупность действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей между частями целого».1

«Организацию можно характеризовать как процесс образования структуры системы и ее качественного совершенствования. Объектом организации является структура определенной системы.».2

Изложенное необходимо учитывать, рассматривая понятие организации расследования.

Вопросы организации и управления расследованием в той или иной мере являлись объектом исследования многих советских криминалистов. Л.М.Карнеева и В.И.Ключанский пишут, что в организации расследования речь идет об определении правильных предпосылок для нормального ведения процесса обеспечения наиболее целесообразного чередования по времени действий следователя, их продуманности и целесообразности, что позволяет расследовать все дела полно и в срок.3

Д.Я.Мирский относит к организации определение круга следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и их последовательности, форм и методов участия общественности в расследовании, обеспечение возможности возмещения ущерба и пресечение попыток виновного скрыться или уничтожить доказательства; рассматривает вопросы организации лишь применительно к начальному этапу расследования.1

А.К.Кавалиерис в организацию предварительного следствия включает планирование уголовных дел, планирование и организацию следственных действий, взаимодействие следователя с оперативными работниками милиции, организацию рабочего дня следователя, работы следственных подразделений.2

Л.А.Соя-Серко относит к организации следствия структуру следственного аппарата, подследственность, надзор за следствием, права и обязанности следователей и других лиц, участвующих в расследовании, материальное обеспечение работы следователей, организация их труда.3

М.П.Шаламов относит к организации планирование следствия, учение о версии, предупреждение преступлений и возмещение материального ущерба, формы и методы использования помощи общественности при расследовании, взаимодействие органов следствия и дознания.4

Можно предположить, что недостатком названных определений является несколько расширенное толкование понятия организации расследования, в которое необоснованно включаются вопросы организации рабочего дня следователя, все проблемы материально-технического обеспечения, вопросы научной организации труда. Это справедливо отмечает Р.С.Белкин.5

А.Н.Ларин под организацией расследования понимает «рациональный выбор, расстановку и приложение сил, орудий и средств, которыми располагает следователь, создание и использование оптимальных условий для достижений целей судопроизводства».1

В.Е.Коновалова относит к организации расследования его планирование, выбор следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, их сочетание, специфику решения мыслительных задач, использование НТС, экономию процессуальных средств.2

Существенным недостатком многих определений является то, что их авторы пытаются сформулировать понятие организации расследования применительно и к конкретному акту расследования, и к действию всей системы расследования в целом. На это обоснованно обратил внимание Р.С.Белкин, отметив, что для правильного определения понятия организации расследования необходимо различать уровни этой деятельности. «Строго говоря, – пишет он, – организация расследования есть именно организация конкретного акта расследования, расследования конкретного преступления».3

Организацию расследования Р.С.Белкин определяет как умственную деятельность следователя, направленную на построение мысленной модели всего акта расследования, материальным выражением которой и становится письменный план по делу.

А.В.Дулов применительно к расследованию преступлений организацию определяет как процесс упорядочения и оптимизации расследования путем определения и конкретизации его целей, определение сил, средств и планирования их использования, создание условий для качественного производства следственных и иных действий.4

В криминалистической литературе при организации расследования преступлений, наряду с данными уголовно-процессуальной, криминалистической и других наук используются данные научной организации труда следователя.

Организацию расследования преступлений не следует отождествлять с организацией труда следователя. Вопросы, связанные с рабочим временем следователя и планированием его полностью относятся к проблемам НОТ как разделу науки управления: «НОТ следователя – специальная отрасль, имеющая отношение к криминалистике, но к ней не принадлежащая».1 К компетенции НОТ относится планирование труда следователя. Исследование данных вопросов имеет целью разработку положений и рекомендаций по планированию организации труда следователя при выполнении им отдельных следственных действий, расследовании уголовного дела, по совершенствованию самого процесса работы по составлению плана. «В связи с этим процесс организации расследования конкретного преступления делится как бы на две части: вспомогательную, некриминалистическую (организация рабочего места, обеспечение соответствующих лиц всем необходимым: инвентарем, оборудованием, средствами передвижения, связи и т. д.) и основную, криминалистическую».2

В организации основной части расследования конкретного преступления применимы криминалистические средства, приемы и методы. В частности, данные НОТ, которые заимствует и наполняет криминалистическим содержанием следственная тактика, используются ею в виде тактических приемов расследования.

К тактическим приемам, основанным на научной организации труда, следует отнести планирование расследования, включающее как общее планирование, так и планирование отдельных следственных действий, мобилизацию и использование возможностей (сил) участников следственных действий, криминалистическое исследование материальной обстановки, взаимодействие следственных и оперативно-розыскных действий.

М.П. Яблоков3 отмечает, что «отграничение криминалистики в целом и отдельных ее частей от НОТ следователя целесообразнее всего осуществлять, исходя из оценки того, каковыми стали принципы научной организации труда, реализуемые в криминалистике в настоящее время. Если они превратились в приемы, методы и средства криминалистики, они относятся к предмету криминалистики. Если же остались неизменными – к предмету НОТ следователя.»

Сказанное позволяет выделить два самостоятельных направления в деятельности по организации расследования преступлений, которые в указанной сфере играют не одинаковую роль: научная организация труда следователя и научная организация расследования конкретного преступления.1

§ 2. Цели организации расследования

Организация расследования призвана обеспечить следующие цели:2

1. обработку первичной поступающей информации;

2. упорядочение действий всех участников процесса расследования, использование научно-технических средств;

3. сбор, поиск, синтез информации, необходимой для завершения расследования;

4. создание необходимых условий для осуществления расследования, в т. ч. и ликвидации противодействия;

5. разрешение возникающих тактических задач, практичную реализацию методов расследования;

Понятно, что достижение цели – не одномоментный акт, а процесс: цель как бы развертывается в цепочку частных задач, каждая из которых требует определенного действия (или их совокупности, например, тактических комбинаций и операций). В одних случаях каждое последующее действие подготавливается предыдущим и является его логическим продолжением, в других, когда следователю приходится решать одновременно несколько задач, явной связи между действиями может и не быть.

Цели организации расследования в целом могут быть достигнуты, по мнению А.В.Дулова,1 только при наличии соответствующего уровня знаний:

1. об особенностях, структуре расследуемого преступления, позволяющих устанавливать, собирать, изучать его факты и объекты. Криминалистическая характеристика преступлений, в значительной степени влияет на сложность его расследования и определяет специфичность процесса организации расследования данного преступления.

2. об особенностях содержания и процессуальной формы расследования, т. е. определения методов и средств осуществления деятельности, возможных союзников, вариантов осуществления действий в зависимости от наличных условий.

3. о сущности процессов организации (принципы, средства, структура, этапы организации расследования).

§ 3. Принципы организации расследования

Организация расследования имеет определенные закономерности, под которыми понимается «необходимая, объективно существующая повторяющаяся связь явлений организации расследования».2 Эти закономерности проявляются на разных этапах и уровнях организации. Принципы являются исходными, основными положениями, отражающими общие свойства организации расследования. Они образуют определенную систему, направленную на выполнение задач организации и достижение целей расследования.

В.Д.Зеленский в своей работе3 предлагает следующую классификацию закономерностей организации расследования и принципов, отражающих эти закономерности.

1. Соответствие организации подсистем расследования организации расследования в целом.

2. Управляемость организации расследования.

Первая закономерность проявляется в том, что процессуальная деятельность следователя является основной: все другие подсистемы расследования имеют вспомогательное, обеспечивающее доказывание значение. Их организация должна соответствовать оптимальному функционированию доказывания и деятельности следователя. Нарушение данного соответствия снижает уровень организации и расследования в целом. Например, рекомендация начальника ОВД следователю о решении вопроса о возбуждении уголовного дела подрывает процессуальную самостоятельность следователя или же участие, допустим, прокурора в служебном разбирательстве причин преступления затрудняет выполнение им функций надзора и процессуального руководства расследования.

Данная закономерность отражается в ряде принципов:

1. Принцип соответствия организующей системы объекту организации расследования.

В конкретном акте расследования под организующей системой понимается следователь. Практическая реализация данного принципа заключается в необходимости соответствия профессионально- психологических качеств следователя криминалистической сложности расследования, которое он осуществляет. «Начинающий, малоопытный следователь в расследовании сложных дел часто не способен выдвинуть все возможные версии, четко конкретизировать предмет доказывания, успешно организовать все расследование».1

«Несоответствие наступает и при длительных (свыше установленного законом срока), непроцессуальных проверках заявлений, сообщений о преступлениях. Работники милиции пытаются в таких случаях непроцессуальным путем установить виновных».1

2. Принцип соответствия прав, полномочий и обязанностей субъектов организации.

Каждому участнику уголовного процесса в том числе и следователю предоставлены определенные полномочия УПК для выполнения своих функций.

Невыполнение любым участником своих обязанностей должно повлечь для него определенные негативные последствия.

Вторая закономерность т. е. управляемость проявляется в том, что УПК регламентирует расследование, определяет права и обязанности его участников. Значит, расследованию в целом присущи руководительство, подчинение, определенная последовательность действий т. е. управляемость. В расследовании в основном используется процессуальная подчиненность.

Управляемость отражается в ряде принципов:

1. Принцип централизации расследования и его организации. В расследовании необходима координация следователем действий всех участников. Следователь организует расследование, несет персональную ответственность за законность и обоснование, своевременность мер по раскрытию преступлений, лично производит большинство следственных и иных действий, поэтому объективно является руководителем расследования.

2. Принцип информированности.

Фактические данные, собираемые участниками расследования должны немедленно направляться следователю, ему необходима вся информация о содержании и результатах действий. Он же может по своему усмотрению сообщать участникам расследования необходимые данные. Их объем определяется требованием успешного осуществления участниками своих функций. Информированность как принцип организации отражен и в УПК, орган дознания обязан сообщать следователю о результатах принимаемых им розыскных мер, о выполнении поручений и указаний следователя.

3. Принцип сочетания следственных и иных действий.

Следственные действия как средства собирания доказательств основные в расследовании. Все иные действия: процессуальные, оперативно-розыскные, организационно-подготовительные, а также служебные, проверочные носят обеспечивающий характер. Оптимальная организация расследования предполагает рациональное сочетание следственных и иных действий. А.М.Ларин оптимальную пропорцию данных действий сформулировал так: «Следственное действие может считаться подготовительным, когда обеспечено проведение предшествующих, сопутствующих и последующих мероприятий».1

На практике вероятны ситуации, когда следователь основное внимание сосредоточивает на получение результатов ОРД по первоначальной версии, а действия по проверке других версий откладываются на поздний срок. Тогда расследование может зайти в тупик, так как оперативно-розыскные действия могут результатов и не дать, или же задержанные отказываются от дачи показаний, или же в последствии отказываются от своих показаний, а других доказательств нет и упущено время для их сбора.

«В расследовании используются три типовых варианта сочетания следственных и иных действий: последовательный, параллельный и параллельно-последовательный».2

4. Принцип интенсивности расследования.

Интенсивность определяется характером целей следственного действия, следственных ситуаций, степенью достижения целей следственного действия в ходе его производства, степенью противодействия следователю, активностью самого следователя.

В ходе расследования, особенно в начальный его этап, выдвигается значительное количество сложных версий, возникает необходимость параллельного производства следственных действий, собирания большого количества доказательств в ограниченный срок. Это интенсифицирует расследование.

5. Принцип оптимальной рабочей нагрузки следователя.

В ходе расследования следователю необходимо организовывать свое рабочее время, создавать условия для работы. Так как весь процесс расследования определяет сам следователь, то именно он должен планировать свое рабочее время, создавать условия для полноты анализа получаемой информации, ее сбора, продуктивности взаимодействия с другими участниками расследования, тайны следствия. Нарушение принципа оптимальной рабочей нагрузки следователя приводит к снижению качества расследования, уголовные дела лежат без движения, следственные действия производятся в спешке и т. п.

Все изложенные закономерности и принципы организации расследования взаимосвязаны и взаимозависимы. Их значение состоит в том, что они являются теоретической базой организации расследования.

§ 4. Средства организации расследования

Организация деятельности по расследованию осуществляется через совокупность используемых для этого средств. Средства – это все то, что используется субъектом в ходе его деятельности для достижения поставленной цели, задачи. Средства организаций, упоминаются в той или иной степени, в каждой работе по организации расследования. Но их классификация и детальная характеристика встречается только в работах А.В.Дулова.1

В совокупность средств организации расследования входят:

1. процессуальные средства;

2. психологические средства;

3. управленческие средства;

4. тактические средства;

5. технические средства;

1. Процессуальные средства.

Они определяются УПК. УПК устанавливает цели расследования, условия, при которых уголовное дело возбуждается и проводятся первоначальные следственные действия, права и обязанности участников расследования, их функции. Отдельные нормы уголовно-процессуального закона предусматривают такие акты, как возбуждение уголовного дела, принятие его к производству, привлечение лица в качестве обвиняемого, прекращение дела, выделение части материалов следственного дела в отдельное производство и т. д. Данные нормы представляют собой нормы, имеющие большое организационное начало. Более того, отдельные нормы достаточно подробно регламентируют производство отдельных следственный действий, являясь основой его организации. Кроме того, важную организующую роль выполняют и сами постановления следователя о проведении следственных действий. В них анализируется имеющаяся информация, определяются необходимые действия, условия их проведения, участники и т. д.

Таким образом, предусмотренный законом порядок деятельности следователя является выражением ее оптимальной организации.

2. Психологические средства.

Вопросы, связанные с изучением психологии следователя, поведения его и других субъектов расследования существенно влияют на организацию и расследования в целом. В некоторых источниках по методике расследования личность следователя, свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, нередко рассматриваются поверхностно, без анализа межличностных отношений, без оценки решений и процессов их реализации. Смысл организации расследования в таких случаях сводится к изложению последовательности выполнения следственных действий.

Это обстоятельство приводит к тому, что личность в расследовании и реальной практике нередко становится марионеткой и приложением к методике расследования отдельных видов преступления. Это обезличивание процессов исследования организации расследования приводит к потерям информации, которая ведет к раскрытию преступления, потери организационной целостности процесса расследования.

Существенное влияние на вопросы организации расследования в криминалистической литературе последнего периода оказывают знания науки психологии. В частности, В.А.Образцов указывает на феномен «возрастной клановости», как важную детерминанту установления психологического контакта между следователем и другими участниками расследования.1

Вот некоторые выводы, сделанные профессором Образцовым, исходя из анализа данного феномена применительно к проблеме организации расследования:

1. В процессе расследования между участниками постоянно осуществляется психологический контакт. Субъекты расследования оценивают личностные качества друг друга. Существенную роль на межличностные отношения оказывает феномен невольного (подсознательного) притяжения между людьми.

2. Феномен невольного притяжения сильнее проявляет себя, если следователь и обвиняемый (защитник, свидетель, другой участник расследования) принадлежат к одной возрастной группе. Наибольшее воздействие он оказывает, если участники расследования – представители молодежной группы, слабее, но все равно будет, если они относятся к пожилой группе; еще слабее, если – к средневозрастной.

3. Если следователь и обвиняемый принадлежат к соседним возрастным группам, то это обуславливает их невольную отчужденность друг от друга. Феномен невольной неприязни проявляется сильнее, если следователь старше обвиняемого, слабее, если следователь младше.

Процесс расследования, его результаты во многом зависят от психологической активности и психического состояния следователя и лиц, участвующих в расследовании. Д.П.Котов и Г.Г.Шиханцов1 приводят классификацию психических состояний следователя, выделяя:

* интеллектуальные качества следователя, логическое и интуитивное мышление и выделяя такие свойства мышления следователя, как быстроту, глубину, широту, гибкость, продуктивность, самостоятельность, критичность мышления;

* характериологические свойства следователя (характер, принципиальность, последовательность и целеустремленность, организованность, уверенность);

* психофизиологические качества следователя (эмоциональная уравновешенность, способность к сосредоточению и психическая выносливость, объем и распределение внимания). Н.И.Порубов, анализируя эмоциональную устойчивость, «душевное равновесие», пишет: «Человек, который все время нервничает, легко теряет спокойствие, не может быть хорошим следователем.»2

Поэтому использование психологических средств, активизирую-щих психическую деятельность, направлено на повышение уровня организации расследования.

«Под психологическими средствами организации расследования следует понимать совокупность приемов, методов активизации деятельности следователя (мыслительные процессы, волевые усилия, регуляция эмоциональных состояний) и лиц, принимающих участие в расследовании».

Психологические средства направлены на активизацию:

* процессов восприятия следователем носителей информации: обстановки, отдельных фактов, объектов (для достижения этой цели используются приемы концентрации внимания, саморегуляции, самоконтроля, чтобы снизить отрицательное воздействие внешних раздражителей);

* процессов мыслительной деятельности следователя;

* процессов взаимодействия с другими участниками, организацию их деятельности и воздействия следователя на них.

Говоря о мыслительной деятельности следователя, нужно отметить, что процесс расследования преступлений – процесс информационный. Следователь оперирует одновременно двумя потоками информации. Один поступает извне – это то, что следователь узнает о конкретной следственной ситуации. Второй поток – это знания, представления, профессиональный опыт следователя. Кроме того, «поступающей информации одновременно и слишком много и слишком мало. Много – потому что поступающая к следователю информация в большей степени разбавлена ненужными ему в данный момент сведениями. Мало – потому что, как правило, необходимая и потенциально полезная информация в большей своей части остается ему недоступной».1

Процесс переработки информации следователя строится на трех видах способностей:2

* способностях к логической, рациональной обработке информации;

* способностях к интуитивной, образной обработке информации;

* способностях к эвристической (преобразовательной, поисковой) обработке информации, когда логическое мышление пересекается с творческим, так как для творческого мышления имеющихся знаний не- достаточно, а логическое мышление невозможно из-за отсутствия необходимых для этого данных. «Недостающие знания следователь получает благодаря творческой фантазии, воображению, самым разнообразным комбинациям, что позволяет обнаружить связи и зависимости между известным и еще неизвестным, заполнить пробелы в исходных данных».1

Для этого возможно применение целого ряда психологических средств организации расследования:2

* при восприятии объектов (предметов, следов, процессов) постановка широкого круга вопросов для установления всех свойств, параметров объекта, следов взаимодействия и связи с другими объектами;

* формально-логические приемы построения систем умозаключений для сопоставления, оценки собранной информации, постановки новых вопросов на сбор дополнительной информации;

* мысленное экспериментирование (мысленное восстановление процесса появления следов, образное мышление);

* мысленное моделирование. Мысленное моделирование всегда опирается на знания криминалистики о структуре данного вида преступлений, механизме преступлений, механизме образования следов и позволяет на основании изучения наблюдаемых объектов создать единую картину произошедшего события.

* концентрация мыслительной деятельности, нахождение новой информации, направленной на преодоление противодействия следствию.

* рефлексивное мышление (умение думать «за преступника», выявлять причины его поведения, способы действия и т. д.). Г.А.Зорин под смыслом рефлексии понимал «изменение средств, методов интеллектуального творчества, направленного на преобразование информации, извлекаемой из различных носителей».3 Кроме того, в литературе4 описаны следующие механизмы рефлексии:

В процессе расследования руководящая роль принадлежит следователю, при осуществлении следственных действий он организует участие многих лиц: понятых, свидетелей, специалистов. Выполнение данными лицами своих процессуальных функций также зачастую зависят от тех психологических приемов, которые использует следователь для повышения активности, концентрации внимания участников следственных действий. В частности, при проведении допроса свидетеля, иных лиц психологические приемы, которыми пользуется следователь, играют ключевую роль для получения полной, правдивой информации.

3. Управленческие средства.

Вся деятельность по расследованию преступлений объединена общим процессом управления. «Под управлением понимается сознательное волевое воздействие на организованный объект с целью удержания его в организованном состоянии или привидения его в желаемое состояние. Управлять – значит предвидеть, руководить, координировать, контролировать. Организация предшествует управлению сочетается с ним, является необходимой предпосылкой успешного управления.».1 «Именно через организацию достигаются цели управления любым процессом. Организация есть практическая реализация, важнейшая сторона процессов управления.»2

Управленческие средства предусматривают всесторонний, системный анализ предстоящей деятельности по расследованию преступлений. Для этого вполне обоснованно используется такой метод криминалистики, как метод криминалистического анализа, так как данный метод «обеспечивает изучение всех объектов криминалистики – преступлений, систем отражения этих явлений, деятельности по расследованию преступления».3

Существуют разновидности метода криминалистического анализа: структурный анализ, генезисный анализ; субъектно-функциональный, системно-коммуникационный.

Структурный анализ исследует саму структуру расследования, определяет ее составные элементы, расчленяет их на более мелкие. «Структура расследования состоит из таких основных элементов, как цели расследования и действий участников расследования по достижению эти целей».1 Формирование целей охватывает определение предмета расследования и конкретизацию предмета доказывания. И.М.Лузгин2 цели расследования подразделял на общие, специальные (возникающие на различных этапах расследования: розыск подозреваемого, проверка доказательств т. д.), особенные (получившие отражение в круге обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу), частные (задачи, возникающие при подготовке и производстве отдельных следственных действий). Вся деятельность следователя представляет собой деятельность по достижению целей расследования: от частных до общих. Данные, полученные при решении частных задач используются для достижения общих целей.

В целом, посредством структурного анализа исследуются объекты. на которые направлено воздействие при расследовании, изучаются связи между ними. Все это значительно упрощает расследование, исключает ошибки при проведении следственных действий.

Функциональный анализ предстоящей деятельности по расследованию преступления используется для наиболее целесообразного распределения функций среди участников расследования в зависимости от качеств, необходимых для выполнения каждой функции (объем необходимых знаний, физических навыков, специальных навыков, специальных инструментов).

В криминалистической литературе современного периода3 много внимания уделяется проблемам организации функций следователя. Функции следователя – это «камень преткновения» взглядов многих ученых-криминалистов в вопросах современного состояния предварительного следствия и его реформирования. Существуют три точки зрения по определению функций следователя:1

1. Следователь должен выполнять только функции уголовного преследования. Следователь расследует преступление, стремится обнаружить лицо, его совершившее, и заканчивает дело, составляя обвинительное заключение. Таким образом, следователь является органом уголовного преступления, но на которого возлагается обязанность собирать не только доказательства, обвиняющие кого-либо в совершении преступления, но также и доказательства, оправдывающие это лицо.

2. В соответствии со второй точкой зрения, следователь выполняет множество процессуальных функций. Кроме трех основных процессуальных функций (обвинение, защита и разрешение уголовного дела), следователь может выполнять такие функции, как раскрытие преступлений, уголовное преследование, предупреждение преступлений, исследование обстоятельств дела, пресечение преступлений и принятие мер к устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления и т. д.

А.В.Дулов считает, что следователь выполняет функции сбора необходимой информации, поиска, исследования и обобщения собранных фактов, их проверку, организации деятельности других участников, контроля за их действиями, защиты их прав, воздействия, фиксации всех полученных фактов в материалах уголовного дела, формулирование результатов и выводов расследования.2

3. Исходя из третьей точки зрения, функция следователя определяется, как особая комплексная функция – функция расследования (или предварительного следствия). В процессе своей деятельности следователь выступает и как представитель обвинительной власти, так как обязан собирать доказательства, изобличающие лицо в совершении преступления, но вместе с тем он должен собирать и оправдывающие доказательства, он может возбудить уголовное дело, но в то же время может отказать в его возбуждении, он проводит следственные действия и по собственной инициативе, и по ходатайству обвиняемого и его защитника.1

Таким образом, функции следователя, на наш взгляд, это большое организационное начало расследования преступления, требующее процессуального закрепления в уголовно-процессуальном законе. Кроме того, функции следователя требуют более конкретной организации.

Расследование преступлений необходимо анализировать и как процесс развития. Для этого применяется генезисный анализ, что дает возможность углублено исследовать этапы расследования. Это позволяет следователю устанавливать очередность выполнения своих функций, контролировать выполнение предыдущих следственных действий, фиксацию их результатов.

В качестве управленческих средств организации расследования закономерно, на мой взгляд, использовать и методы организации. Любая целенаправленная деятельность человека должна осуществляться при помощи совокупности методов. Понятие метода можно сформулировать как «сознательно избранный (рекомендованный) способ осуществления теоретической или практической деятельности, обеспечивающий предельную упорядочен-ность ее осуществления, достижение целей благодаря применению определенных приемов, их комплексов». 2

Подробно на проблеме методов я остановлюсь в главе 3 своей работы.

4. Тактические средства.

Необходимо отметить, что в тактических средствах организации расследования находят свое воплощение и процессуальные, и психологические, и управленческие средства. К тактическим средствам организации расследования можно отнести тактические средства самого процесса расследования (тактические приемы, комбинации, операции). Так, тактическую операцию можно рассматривать как: 1) форму взаимодействия следователя с оперативно-розыскными службами, различными инспекциями, общественными формированиями; 2)средство алгоритмизации процесса расследования; 3) средство реализации методов расследования.1

Методы расследования организуют весь процесс расследования в целом, мыслительную деятельность следователя. Взаимодействие следователя с другими органами является, по своей сути, так же средством для повышения уровня организации расследования.

5. Технические средства.

Деятельность следователя по организации расследования в настоящее время невозможно представить без применения различных технических средств. Они используются для решения трех основных задач: 1) организации и координации действий в процессе расследования преступления; 2) организации труда следователя; 3) накопления и выдачи информации о совершенных преступлениях, лицах их совершивших, об изъятых с мест происшествия следах и т. п.

Технические средства сконцентрированы в специальных следственных чемоданах; рабочие места следователя, по мере финансовых возможностей, оснащаются техникой связи, фиксации, обработки информации. Кроме того, ведение различного рода учетов, картотек выступает в качестве вспомогательных средств организации.

Говоря о техническом оснащении организационной деятельности следователя, следует признать, что в данной плане правоохранительные органы нашего государства сильно уступают соответствующим органам государств Западной Европы, США. Поэтому, возможно, в перспективе и у нас для целей организации будут созданы различные автоматизированные информационные системы для накопления данных о содержании расследования, решения встающих перед следователем множества информационно-поисковых и других задач при расследовании преступлений.

Подводя некоторые итоги данной главы, представляется необходимым решить вопрос о месте организации расследования в криминалистике.

Организация расследования использует данные нескольких наук: криминалистики, уголовного процесса, общей теории организации и управления, прокурорского надзора, судебной психологии и другие, которые в своей основе являются криминалистическими.

Решая вопрос о месте организации расследования в криминалистике, надо исходить из того, что организация – это аспект расследования и, кроме того, является частной криминалистической теорией, «предметом которой являются закономерности формирования структуры расследования как деятельности. Объектом деятельности по созданию структуры расследования и условий для его оптимального производства.»1

В настоящее время получили развитие новые формы взаимодействия следователя с иными структурами правоохранительных органов, и иными структурами гражданского общества, внедряется специализация сотрудников, совершенствуется опыт создания следственно-оперативных групп по отдельным направлениям деятельности.

Оправдала себя практика организации специализированных подразделений оперативных службах и следствии.

В то же время за последние годы утрачивается приоритетность основной функции органов внутренних дел – раскрытие тяжких преступлений.

В работе по раскрытию преступлений реально участвует лишь каждый десятый сотрудник, не в полной мере используются криминалистические средства и методы.

В связи с создавшимся положением необходимой и важной главой данной дипломной работы является проблема взаимодействия следователя с иными структурами.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ДРУГИМИ СТРУКТУРАМИ

§ 1. Организация взаимодействия следователя с органами дознания

С точки зрения науки философии взаимодействие – философская категория, отражающая процессы воздействия объектов друг на друга, их взаимную обусловленность и порождение одним объектом другого. Взаимодействие – объективная и универсальная форма движения, развития, определяет существование и структурную организацию любой материальной системы.1 Переходя на более низкий уровень можно рассматривать конкретно взаимодействие органов внутренних дел так, как это делает наука ОРД: Взаимодействие – деятельность, заключающаяся в наиболее целесообразном выборе и реализации организационных и тактических мер, направленных на создание оптимальных условий для решения задач борьбы с преступностью путем осуществления упорядоченных и взаимоувязанных действий двух или более субъектов. Еще более конкретизируя понятие и оставаясь в рамках науки ОРД можно вывести что: Взаимодействие органов дознания и предварительного следствия это основанная на законе, согласованная по целям, месту и времени, деятельность данных субъектов, осуществляемая в целях предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также розыска преступников. Там же приводятся формы взаимодействия вышеуказанных органов. Это: 1. Законность 2. Научность 3. Плановость 4. Общность интересов 5. Нормативность 6. Равенство прав субъектов. Основным нормативным актом, регулирующим процесс взаимодействия дознания и предварительного следствия ОВД является Приказ МВД РФ от 20 июня 1996 г. № 334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».2 Данный иормативно-правовой акт хотя и не дает определения взаимодействия, но определяет его основополагающие принципы как то:

– соблюдение законности, конституционных прав и свобод граждан;

– комплексное использование сил и средств органов внутренних дел;

– персональная ответственность следователя, руководителей оперативных подразделений и начальников милиции общественной безопасности за проведение и результаты следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

– самостоятельность следователя в принятии решений, за исключением случаев, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством;

– самостоятельность сотрудников оперативных подразделений в выборе средств и методов оперативно-розыскной деятельности а рамках действующего законодательства;

– согласованность планирования следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

– непрерывность взаимодействия в организаторской деятельности, расследовании и раскрытии преступлений до принятия решения по уголовному делу.

Прежде всего обращает на себя внимание конкретность указанных принципов в отличии от приведенных ранее, что и не удивительно, поскольку непосредственно закон, как регулятор практической деятельности ОВД должен быть более конкретен нежели общетеоретические научные выкладки. Кроме принципов закон определяет основные задачи взаимодействия:

– обеспечение неотложных следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий при совершении преступлений;

– всестороннее и объективное расследование преступлений, своевременное изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших, а также розыск скрывшихся преступников;

– осуществление мероприятий, направленных на возмещение материального ущерба, причиненного гражданам и организациям вне зависимости от форм собственности преступными действиями виновных лиц.

Хотелось бы отметить что если две первые задачи решаются в настоящее время органами внутренних дел на достаточно высоком уровне, то третья задача, а конкретнее возмещение материального ущерба в современных условиях является почти недостижимой. Юридическая наука выделяет также формы такого взаимодействия:

Обмен информацией

Совместное планирование

Совместный анализ и оценка оперативной обстановки

Совместная учеба и разбор реализованных дел

Совместная работа на месте происшествия.

Данные формы выведенные наукой нашли свое отражение в нормативной базе деятельности ОВД практически без изменений, а в завершение общей характеристики взаимодействия дознания и предварительного расследования хотелось бы привести нормативно-правовую основу данного взаимодействия:

– Конституция Российской Федерации;1

– уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации;

– законодательство в сфере оперативно-розыскной деятельности;

– международные договоры РФ по вопросам взаимодействия правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью;

– Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений, ведомственные и межведомственные нормативные акты.

В соответствии с внутриведомственными нормативными актами взаимодействие между следователем, оперативным работником и дежурной частью начинается, как правило, с момента поступления в дежурную часть сообщения о преступлении, подследственном следователю. В органах внутренних дел сложилась четкая система дежурных частей, деятельность которых регламентируется ведомственными нормативными актами.

Дежурная часть призвана по поступлении сообщения о совершении или готовящемся преступлении немедленно на него реагировать, организовывать на этой стадии четкое взаимодействие следователя, оперативных работников, эксперта-криминалиста и др. Специалистов и их незамедлительный выезд для осмотра места происшествия, раскрытия преступления по горячим следам и задержании преступника.

При непосредственном обращении граждан в дежурную часть, каждое заявление о преступлении заносится в книгу учета сообщений о происшествиях, в которой отмечается число, время, от кого и о чем поступили (в органах прокуратуры также имеются журналы учета заявлений и сообщений о происшествиях, в которые заносятся сведения, поступившие к следователям и прокурорам). При этом в обязательном порядке оформляется протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а заявителю выдается уведомление о принятии заявления. Как только заявление или сообщение будет подтверждено след­ственно-оперативной группой с места происшествия. Оно регистриру­ется в журнале о совершенных происшествиях. Зарегистрированные заявления и сообщения передаются на рас­смотрение начальнику органа внутренних дел, который дает соответ­ствующие направления возбуждать уголовное дело, провести проверку. Провести досудебную подготовку материалов. В книге учета сообщений об этом делается пометка. В ней же указывается номер и дата возбуждения уголовного дела. При отказе в возбуждении уголовного дела указывается номер проверочного ма­териала. Материалы об отказе в возбуждении уголовного дела регистри­руются в Журнале учета материалов, по которым вынесены постанов­ления об отказе в возбуждении уголовного дела. Каждому из материа­лов присваивается очередной порядковый номер. По поступившему заявлению или сообщению о преступлении в срок не более трех суток со дня его получения, а в исключительных случаях в срок не более десяти суток должно быть при­нято решение о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела. Возбуждение уголовного дела – первая стадия уголовного про­цесса, которая создает необходимые основания для дальнейших след­ственных действий. Сам факт возбуждения уголовного дела указывает на то, что правоохранительные органы установили признаки состава преступления в том или ином деянии и начали действия, в которые по мере продвижения вовлекается множество государственных служб и граждан. С выявлением повода орган дознания, следователь, прокурор принимают меры для установления оснований возбуждения уголовного дела. Наука уголовного процесса трактует их как фактиче­ские данные о наличии в деянии признаков состава преступления и от­сутствию обстоятельств, исключающих производство по делу. Следовательно, своевременность и обоснованность возбуждения уголовного дела зависят от проверки обстоятельств происшествия, которые предшествует вынесению постановления о возбуждении уголовного дела. Таким образом, установление оснований возбуждения уголовного дела можно назвать предварительной проверкой повода к этому, будь то заявление гражданина или непосредственное обнаружение при­знаков преступления1.

УПК РФ2 определяет, что единственным следственным действием, проведение которого возможно до возбуждения уголовного дела является осмотр места происшествия. При этом одной из предпосылок успешного раскрытия преступления по горячим следам по получении сообщения о нем является быстрая и четкая организация выезда следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия и принятия всех необходимых мер для задержания преступника.

В связи с этим, дежурному по органу внутренних дел подчине­ны постовые, патрульные милицейские группы, дежурные части ГИБДД и медвытрезвители, которые он информирует обо всех происше­ствиях на обслуживаемой территории и организует их взаимодейст­вие. Первостепенная и неотложная задача дежурного при поступле­нии сообщения о преступлении – пресечь преступление и принять меры к сохранению его следов и задержанию преступника. Успех в таких случаях, независимо от способа и формы поступления информации о преступлении, зависит от инициативы и знания сотрудниками дежур­ных частей своих обязанностей, определенных ведомственными норма­тивными актами.

Правильная и своевременная организация выезда на место про­исшествия, его квалифицированный осмотр следователем – непремен­ное условие успешного раскрытия преступления. Осмотр места престу­пления и осуществление сопутствующих ему оперативно-розыскных мер является одним из наиболее эффективных способов собирания ин­формации о преступлении и преступнике, умелое использование кото­рой обеспечивает в большинстве случаев возможность изобличения лица, совершившего преступление, а нередко способствует и раскры­тию преступления по «горячим следам». Существует тесная взаимо­связь между данными, полученными при осмотре места преступления и содержанием проводимых мероприятий, характер, цели и направлен­ность которых зависят от полноты и качества осмотра. Изучение прак­тики показывает, что отсутствие надлежащей информационной базы именно в начале расследования, неквалифицированный осмотр места совершения преступления и неумелое составление протокола осмотра, затрудняют раскрытие и расследование преступлений. Результативность осмотра места преступления зависит от ряда факторов, основными из которых являются быстрота и своевремен­ность выезда на место совершения преступления; знание следователем тактических приемов осмотра; комплексное исследование специальных средств и методов представителями различных служб и подразделений органов внутренних дел; умение следователя организовать совместную работу взаимодействующих лиц. Поскольку успех работы на месте совершения преступления во многом зависит не только от усилий самого следователя, но и других лиц, выезжающих на место преступления, а так как основной органи­зационной формой взаимодействия является следственно-оперативная группа, то поэтому важным вопросом является проблема комплекто­вания этой группы, налаживание взаимодействия входящих в нее лиц и управления их деятельностью. Ведомственными нормативными актами закреплено, что следо­ватель является руководителем СОГ, выезжающей на место происше­ствия. Он осуществляет руководство в период осмотра, определяет по­рядок ее работы, обеспечивает согласованную деятельность всех ее членов.

Указания и поручения следователя являются обязательными для всех участников осмотра, как в процессе подготовки, так и при его проведении. Перед осмотром, в зависимости от категории совершенного преступления, его особенностей, наступивших последствий и т.п. следователь должен проверить, соответствует ли состав группы объекту и особенности предстоящей работы, и при необходимости по согласованию с дежурной частью может привлечь к осмотру помимо оперативных работников и экспертов, работников других служб и специалистов. Так, при осмотре дорожно-транспортного происшествия, в группу включается работник ГИБДД, экспетр-автотехник, а при осмотре мес­та пожара в следственно-оперативную группу должны входить сотрудники государственной противопожарной службы и специалисты-электрики, химики, строители и т.п1.

В ходе осмотра, следователь определяет его границы, составляет протокол осмотра, дает указания оперативному работнику, эксперту-криминалисту, специалисту в области судебной медицины, кинологу и другим. Это обеспечивает необходимую координацию следственных и оперативных действий, позволяет наиболее эффективно использовать в следственной и оперативно-розыскной работе материальные следы преступления, выявленные и изъятые на месте происшествия. Таким образом, при осмотре места происшествия большое зна­чение имеет правильное распределение обязанностей среди лиц, участ­вовавших в его проведении, четкое определение характера их действий, своевременное взаимное информирование. Тактические особенности места осмотра состоят в том, что ме­сто происшествия исследуется членами следственно-оперативной груп­пы с разных точек зрения и с применением различной методики. Ины­ми словами, это исследование носит комплексный характер. В осмотре места происшествия специфическая роль отводится специалисту-криминалисту. В соответствии с ведомственными нормативными актами он оказывает содействие следователю в обнаружении, фиксации, изъятии, упаковке и сохранении следов и иных вещественных доказательств, отборе сравнительных образцов, а также другую помощь, требующую специальных познаний. Содействует полному и правильному отражению в протоколе осмотра полученной криминалистической информации, а также данных о применении криминалистических средств и методов. Специалист-криминалист осуществляет свои функции под руко­водством следователя, который вправе давать ему указания о проведе­нии тех или иных действий. Однако эти указания носят ограниченный характер. Касаясь лишь исследования. Методику, тактику исследова­ния и применения научно-технических средств при выявлении и фикса­ции материальных следов преступления определяет сам специалист. Члены группы первоначальную информацию о совершенном преступлении получают от участников инспектора. Ведомственными нормативными актами закреплено, что участковый уполномоченный мили­ции прибывает первым на место происшествия, он обязан обеспечить его охрану до приезда следственно-оперативной группы и собрать предварительную информацию о происшествии, причастных к нему лицах, а также лицах, осведомленных о его обстоятельствах. Он ин­формирует следователя и оперативных работников и характере и месте совершения преступления, о пострадавших и лицах, представляющих оперативный интерес; исполняет поручения руководителя СОГ.

Участковый уполномоченный, не будучи специалистом, как правило в осмотре участия не принимает. За исключением случаев, когда он знаком с местом, где совершено преступление и может помочь восстановлению обстановки. Обязанность следователя собрать воедино разнообразные данные осмотра, проанализировать их в связи с полученными результатами решить вопрос о дальнейшем направлении работы. Он должен быстро и оперативно определить обстоятельства, при которых было совершено преступление. Следователь обязан решить и другую задачу – в зависимости от результатов осмотра места происшествия и оператив­ных данных принимать меры к установлению и задержанию преступника. В связи с этим, он еще до окончанию осмотра дает поручение участникам группы о проведении необходимых оперативно-розыскных мероприятий. Основная работа по установлению и розыску преступников воз­лагается на оперативного работника и взаимодействующую с ними дежурную часть. Согласно ведомственным нормативным актам он в ходе осмотра места происшествия осуществляет необходимые опера­тивно-розыскные мероприятия по обнаружению и задержанию лиц, совершивших преступления; установлению очевидцев, способных дать показания об обстоятельствах преступления и о преступнике, органи­зует розыск преступника по горячим следам. По поручению следовате­ля производит следственные действия и оперативно-розыскные меро­приятия. В соответствии с ведомственными нормативными актами взаи­модействие с дежурной частью в период осмотра возлагается на опе­ративного работника. Он должен сообщить в дежурную часть сведения о характере преступления, приметах подозреваемых, похищенного, а также другие данные, имеющие значение для поиска и задержания преступников1.

Таким образом, в ходе осмотра, следователь взаимодействует с дежурной частью опосредованно – через оперативного работника. Это имеет большое практическое значение, поскольку его внимание, сосре­доточенное на осмотре места происшествия, не должно отвлекаться чисто технической стороной взаимодействия1.

В соответствии с ведомственными нормативными актами, де­журный по органу внутренних дел информирует о происшествии пат­рульных, постовых, сотрудников ГИБДД, участковых уполномоченных, а также сотрудников ОВД на транспорте и при необходимости инфор­мируются дежурные части других горрайорганов. Дежурная часть принимает все сообщения о приметах преступника, маршруте его дви­жения и возможном месте нахождения, организует перекрытие путей отхода и задержание преступника, высылает группы немедленного реагирования2.

В ходе осмотра следователь, оперативный работник, эксперт-криминалист и участковый инспектор информируют друг друга и дежурную часть о данных, имеющих значение для выявления подозреваемого и установления обстоятельств совершенного преступления. По делам, по которым следователь выезжает на место происшествия с оперативной группой, с самого начала возникает необходимость в решении организационных и тактических вопросов, связанных как с самим выездом, так и с производством других, вытекающих из результатов осмотра неотложных следственных и оперативно-розыскных действий. Большое значение приобретает оперативность использования информации с целью проверки полученных данных, особенно по горячим следам. Как показывает практика, наиболее быстро реализуются устные поручения. При осмотре места происшествия, когда следователь и оперативный работник находятся рядом, эта форма задания является самой целесообразной.

Совместное обсуждение непосредственно перед осмотром и в его начальной стадии является первоначальной формой обмена информа­цией. На этой стадии работы еще нет возможности составить план следственных мероприятий. При дальнейшем осмотре и начальной стадии оперативно-розыскных мероприятий количество полученных данных увеличивается, в связи с чем возникает необходимость в их дальнейшем обсуждении для сопоставления и систематизации. К окончанию осмотра намечаются определенные версии и составляется еди­ный план первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий. Неправильно было бы думать, что осмотр и выдвижение версий при раскрытии преступлений по горячим следам отделены друг от дру­га во времени. В действительности очень редко бывает так, чтобы чле­ны следственно-оперативной группы сначала собрали сведения о пре­ступлении, а потом обсуждали их и планировали свои действия на бу­дущее.

На практике эти два рода деятельности переплетены между со­бой. Совместное обсуждение получаемой информации должно проис­ходить еще при осмотре, и уже в ходе него сторонами принимаются меры по реализации собранных данных для выдвижения первых розы­скных версий. Вместе с тем сразу же после осмотра, пока еще не изгла­дились в памяти его результаты, следует снова собраться, чтобы об­стоятельно их обсудить. Исследование же, проведенное в органах внутренних дел, показало, что такое обсуждение осуществляется не всегда. Какова же роль следователя и оперативного работника в по­строении первичных розыскных версий? Она обусловлена характером информации, который каждый из них располагает в результате осуще­ствления своих функций при осмотре места происшествия. Следователь получает прежде всего информацию об изменениях в материальной об­становке осматриваемого места, которые появились там в результате преступления и по которым можно разыскать лицо, его совершившее.

Оперативный работник получает сведения о преступлении от потер­певших, очевидцев, свидетелей и других осведомленных о нем лиц. Указанное разделение информации на два вида в достаточной степени условно, так как на практике оперативный работник может участвовать в осмотре места происшествия и прилегающей террито­рии, а потому получать сведения о происшедших изменениях, а следо­ватель до осмотра или в ходе него может устно опросить потерпевших, свидетелей. После завершение осмотра, взаимодействие следователя и опе­ративного работника продолжается вплоть до момента, пока следова­тель, возглавивший группу не сообщит, что необходимость в этом от­пала. Следователь и оперативный работник обязаны совместно обсу­дить и проанализировать результаты осмотра и на основе полученных данных разработать согласованные следственные и розыскные дейст­вия. При этом оперативный работник самостоятельно определяет сред­ства и методы производства оперативно-розыскных действий, а следо­ватель – если есть основания – немедленно возбуждает уголовное дело и начинает производство необходимых следственный действий. Таким образом, взаимодействие следователя и органа дознания в стадии возбуждения уголовного дела является важным этапом рабо­ты по раскрытию преступлений.

Центральным элементом этой работы является совместная организованная деятельность дежурного по орга­ну внутренних дел, следователя и следственно-оперативной группы. Итогом взаимодействия следователя и органа дознания в стадии возбуждения уголовного дела является принятие следователем одного из следующих решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче заявления или сообщения по подследственности или подсудности. О каждом принятом решении в книгах учета делается соответствующая запись.

В ходе предварительного расследования тщательно выясняются обстоятельства совершенного преступления. Для этого законодатель и предоставляет право органам, осуществ­ляющим предварительное следствие и органам, осуществляющим опе­ративно-розыскную деятельность одновременно проводить следствен­ные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Взаимодействие следователя и ор­ганов дознания происходит в двух основных формах: процессуальной и организационной. Процессуальными формами являются:

– поручение следователя органу дознания о производстве оперативно-розыскных и следственных действий;

– содействие органа дознания следователю в производстве отдельных следственных действий;

– уведомление следователя о результатах оперативно-розыскных мер по делам, переданным ему органом дознания до установления преступника.

Поручение следователя органу дознания о производстве оперативно-розы­скных действий является наиболее важной процессуальной формой их взаимодействия при проведении расследования преступлений. Именно в максимальном использовании оперативно-розыскных возможностей этого органа в интересах следствия и состоит прежде всего сама идея взаимодействия. В практической деятельности следователи часто прибегают к поручениям о производстве розыскных действий. Необходимость дать рассматриваемые поручения может воз­никнуть на всех этапах предварительного следствия, вплоть до его окончания. Все зависит от характера уголовного дела, поводов и осно­ваний к его возбуждению, конкретной следственной и оперативной ситуации, тех задач, которые можно разрешить с помощью оперативно-розыскных мер. В следственной практике встречаются различные варианты опе­ративно-розыскного сопровождения по уголовным делам. Так, взаи­модействие следователя и оперативного работника может быть начато с момента передачи материалов, собранных в ходе производства по де­лу оперативного учета, следовательно, и продолжается до полного ра­зоблачения преступников, противоправная деятельность которых была задокументирована оперативно-розыскным путем. Другим по характеру будет оперативно-розыскное сопровождение по уголовному делу в тех случаях, когда имело место неочевидное преступление. С учетом этого в деятельности оперативных подразделений разведывательно-поискового сопровождения требуют дела1:

возбуждаемые по материалам оперативно-розыскной деятельности;

возбуждаемые по факту неочевидных преступлений, виновни­ки которых остались не установленными.

В первом случае оперативно-розыскные меры необходимы для восполнения пробелов оперативной проверки, выявленных предвари­тельным расследованием, а также выявления фактов, могущих стать доказательствами. Во второй ситуации оперативно-розыскные мероприятия необ­ходимы для значительного повышения эффективности следственных действий, направленных на собирание документов по возбужденному уголовному делу. Если преступник сразу не установлен, то одновременно с возбу­ждением уголовного дела заводится оперативно-поисковое дело и со­ставляется план оперативно-розыскных мероприятий, обеспечивающих установление лиц, совершивших преступление, за счет максимального использования различных источников информации при помощи кото­рых можно узнать, кто совершил преступление. В оперативно-поисковом деле сосредотачиваются материалы по обнаружению и оперативной проверке лиц, подозреваемых в совершении данного неочевидного преступления. Для этого оперативный работник на основании собранных данных выносит согласованное со следователем, осуществляющим расследование по уголовному делу, постановление о возбуждении дела. К нему приобщается план следственно-оперативных мероприятий по раскрытию преступления. Далее все документы согласовываются с непосредственным начальником оперработника и докладываются руководителю, имеющему право давать разрешение на заведение такого дела. Последний изучает и анализирует представленные ему материалы, после чего утверждает либо не утверждает постановление о заведении оперативно-поискового деда и план дальнейших мероприятий.

Поручение следователя органу дознания о производстве следст­венных действий также является важной процессуальной формой их взаимодействия при расследовании преступлений. Возможности этой формы определяются:

1. пределами самих поручений;

2. кругом тех следственных действий, проведение которых мо­жет быть поручено по делам, находящимся в производстве у следова­теля.

Начнем с первого. Прямых указаний об этих пределах уголовно-процессуальный закон не содержит.

Совершенно очевидно, что наиболее эффективному комплексу использованию возможностей следователя и органа дознания в про­цессе расследования преступлений непосредственно выполняет все следственные действия по находящемуся у него в производстве делу, а службы органа дознания заняты только осуществлением своих функ­ций. Практически такое положение несущественно потому, что следо­ватель физически не в состоянии выполнить в один и тот же период времени всю совокупность следственный действий, диктуемых кон­кретной ситуацией. Имеются в виду не только сложные или большие по объему дела. Даже по делу, например, о квартирной краже, совер­шенной опытным преступником, в случае раскрытия по оперативно-розыскным данным нередко требуется проведение комплекса следст­венных действий в одно и тоже время. Что касается остальных следственных действий, то в принципе их производство следователь может поручить органам дознания в за­висимости от конкретной ситуации, обстоятельств расследуемого дела и решаемых задач. Удельный вес их не практике достаточно высок. Так, допросы свидетелей производились работниками органов дозна­ния по 76% изученных архивных уголовных дел, допросы потерпевших – по 42,3%, обыски 0 по 17, 2 %, выемки – по 6 %, задержания в – по 18%, освидетельствование – по 3,7 % и поручение об­разцов для сравнительного исследования – по 2 % дел. Здесь уместно привести и полученные данные о принадлежности к тем или иным службам органов дознания, непосредственных испол­нителей следственных действий. Так, по 76,3% уголовных дел были ра­ботники уголовного розыска, по 11,5% – работники ОБЭП, по 25,7% -участковые уполномоченные, по 6,4% – работники ГИБДД, по 2,6% – работники ПВС, и по 2,2% дел – работники других служб. На практике имеют место случаи, когда (особенно о производ­стве розыскных действий) возникает срочная необходимость провести следственные действия и в то же время не представляется какой-либо возможности немедленно установить связь со следователем и получить от него соответствующее поручение.

Содействие органа дознания следователю в производстве от­дельных следственных действий представляет собой помощь, которая оказывается ему работниками этих органов в процессуальных действи­ях, выполняемых самим следователем. Потребность в оказании следо­вателю такой помощи возникает тогда, когда одному ему фактически трудно (а подчас и не возможно) осуществить данное следственное дей­ствие, а также когда в связи с таким действием возникает необходи­мость осуществить функции, присущие органам дознания.

В соответствии с ведомственными актами содействие органа дознания следователю может выражаться1:

в обеспечении условий успешного проведения отдельных следственных действий;

в непосредственном участии оперработника в производстве следователем отдельного следственного действия;

в выделении органам дознания специалистов для участия в производстве отдельных следственных действий;

в предоставлении органом дознания следователю научных и технических средств, необходимых для надлежащего выполнения от­дельных следственных действий;

в применении органом дознания принудительных мер в целях обеспечения следователю возможности производства отдельных след­ственных действий;

в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направ­ленных на повышение эффективности производства отдельных следст­венных действий.

Рассмотрим каждую из указанных форм:

Принятие органом дознания мер по обеспечению условий для успешного проведения следователем отдельных следственных дейст­вий. К этой группе форм содействия относятся:

– оцепление и охрана места происшествия районными органами дознания.

– оцепление жилого дома, здания или иного помещения, где бу­дет проводиться обыск.

– сопровождение обвиняемого, содержащегося под стражей, при выходе с ним на место происшествия с целью проверки показаний на месте, в том числе и путем проведения следственного эксперимента, а также при производстве других следственных действий с его участием;

– сопровождение обвиняемого, содержащегося под стражей, на допрос к следователю, при проведении очной ставки или предъявления для опознания, когда имеются основания опасаться эксцессов со сто­роны данного лица.

Непосредственное участие оперработника в производстве сле­дователем отдельного следственного действия. УПК РФ не содер­жит прямых указаний о праве следователя привлекать работников ор­гана дознания к непосредственному участию в производстве отдельных следственных действий. Однако он может привлекать их к такому содействию. Участвуя в производстве того или иного следственного действия, работники органа дознания выполняют часть работы, входящей в содержание этого действия. При этом может быть получена информация, которая с точки зрения следователя к делу не относятся, но окажется исключительно полезной для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий.

Выделение органом дознания специалистов для участия в производстве следователем отдельных следственных действий. В каче­стве таких специалистов чаще всего выступают эксперты-криминалисты. Особенно полезно оказываемое им содействие при производстве осмотра места происшествия. Какими бы хорошими познаниями ни обладал следователь в области криминалистической техники, специалист-криминалист всегда может более эффективно применить научно-технические средства в целях обнаружения, фикса­ции и изъятия следов преступления и предметов, могущих быть веще­ственными доказательствами по делу. Кроме того, участие специалиста значительно освобождает следователю время, необходимое для более тщательного изучения и описания места происшествия. Второе место по степени оказания содействия занимают работ­ники ГИБДД. Они участвуют в каждом случае осмотра места происшествии по делам о ДТП, а также при производстве следственного эксперимента. Третью категорию лиц, которые оказывают содействие при производстве осмотра места происшествия по делам о поджоге и преступном нарушении противопожарных правил, составляют работники государственной противопожарной службы. Однако доля их участия при производстве следственных действий невелика. Вызвано это тем, что чаще всего такой осмотр проводится работниками государственной противопожарной службы как органа дознания.

Представление органом дознания следователю научных и технических средств, необходимых для надлежащего выполнения от­дельных следственных действий. Хотя на практике научные и техниче­ские средства при производстве отдельных следственных действий пре­имущественно применяются специалистами-криминалистами, тем не менее ими приходится пользоваться и непосредственно следователю. Поэтому он обращается к работникам органов дознания с просьбой о предоставлении тех или иных поисковых средств (металлоискателя, электрощупа и т.п.). особенно часто следователем используют находя­щуюся в ведении органа дознания фото-, аудио -, видеоаппаратуру. Для производства того или иного следственного действия (чаще всего обыска) следователю могут понадобиться предметы и орудия хозяйст­венного назначения (лопаты, лом и т.п.), которые по его требованию должны быть представлены органом дознания.

Применение органом дознания принудительных мер в целях обеспечения следователя возможностью производства отдельных следственных действий. Наиболее распространенной формой этого вида взаимодействия является доставление приводом обвиняемого и свидетеля в случае их неявки без уважительной причины к следователю. Он вправе потребовать от работников органа дознания принудительных мер по отношению к подозреваемому, обвиняемому, свидетелю и потерпевшему в процессе производства таких следственных действий, как освидетельствование и получение образцов для сравнительного анализа. Речь идет о тех случаях, когда, например, подозреваемый или обвиняемый отказывается подвергнуться освидетельствованию с целью обнаружения на его теле укуса зубов потерпевшей при изнасиловании или получении образцов крови, необходимых для сравнительного анализа, а без этого установить истину по делу не представляется возможным. Аналогичные ситуации могут быть с потерпевшим или свидетелем. Если следователь еще до начала производства следственного действия имеет основания полагать, что ему будет оказано противодействие, то он заблаговременно обращается с требованием к органу дознания о выделении необходимых работников. Если же противодействие оказалось неожиданным, то с подобным требованием он обращается в процессе проведения следственного действия.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на повышение эффективности производства отдельных следственных действий. Необходимость в оказании этого содействия возникает при проведении следственных действий, требующих предварительного изучения тех или иных объектов с помощью специальных средств и методов, чаще всего в период подготовки к обыску, задержанию и допросу подозреваемого. Так, органом дознания могут быть получены оперативно-розыскные данные об особенностях того или иного строения или помещения, где предстоит провести обыск, о расположении тайников и иных мест хранения разыскиваемых предметов и т.п. Оперативно-розыскным путем можно получить и весьма ценную информацию об особенностях характера подозреваемого (обвиняемого), его привычках, склонностях, о предполагаемой линии поведения и тех уловках, к которым он может прибегнуть на допросе. Получив соответствующую информацию следователь должен тщательно продумать как пути и способы ее использования, так и ли­нию собственного поведения при производстве того или иного следст­венного действия. Уведомление следователя о результатах оперативных мероприя­тий по делам, переданным ему органом дознания до установления пре­ступника. Данная процессуальная форма взаимодействия, в отличии от ранее рассматриваемых, применяется не часто. Объясняется это тем, что абсолютное большинство уголовных дел о преступлениях своей подследственности следователи органов внутренних дел возбуждают сами. Ведомственными нормативными актами МВД РФ установлено, что следственные подразделения МВД РФ должны организовывать работу таким образом, чтобы дела о преступлениях, связанных с деятельностью организованных преступных групп, а также в сфере экономики, отнесенных к подследственности следователей органов внутренних дел, как правило, возбуждались ими же. И это правильно, поскольку «закон, устанавливая по большинству уголовных дел обязательность предварительного расследования исходит из того, что следователь, а не орган дознания наиболее подготовлен для ведения производства по этим делам». Однако на практике всегда имеют место случаи, когда возникает необходимость в производстве неотложных следственных действий, а следователь почему-либо не может немедленно приступить к расследованию. Когда же следователь приступает к расследованию, он должен знать, какая оперативно-розыскная работа проводится по делу, переданному ему органом дознания до установления преступника. Однако следователь, по тем или иным причинам, не всегда может быть осведомлен о результатах этой работы, а следовательно, не может использовать их в интересах следствия.

Основными организационными формами взаимодействия являются следственные и следственно-оперативные группы.

Разница между следственными группами и следственно-оперативными заключается в следующем1: следственные группы создаются в случае сложности дела или его большого объема; работа нескольких следователей по одному делу способствует сокращению сроков, достижению полноты и всесторонности расследования. По сравнению с группой следователей следственно-оперативная группа имеет следующие преимущества:

Она дает лучшие результаты в раскрытии преступлений по горячим следам, а также неочевидных, наиболее замаскированных экономических преступлений и нераскрытых преступлений прошлых лет;

Обеспечивает систематическое и эффективное взаимодействие следователей и оперработников при расследовании конкретных уго­ловных дел;

Следственно-оперативная группа, в отличие от группы следо­вателей может создаваться для производства только одного следствен­ного действия, например, осмотра мета происшествия.

Создание следственно-оперативных групп стало возможным в условиях организованного объединения следственных и оперативных аппаратов в системе органов внутренних дел. В следственной практике сложилось несколько видов следствен­но-оперативных групп, различающихся между собой по задачам (для осмотра места происшествия, раскрытия преступления по горячим сле­дам, расследованию дел прошлых лет), составу (следственные органы и оперативные работники милиции и т.п.), периоду деятельности (для работы по одному делу и постоянно действующие). При этом каждая из них имеет отдельную специфику в их организации. Вместе с тем все следственно-оперативные группы, независимо от этапа и периода дея­тельности, имеют много общего как по составу, так и по порядку их организации. Рассмотрим некоторые из них. Следственно-оперативные группы по осмотру мест происшествия (дежурная). Для быстрого раскрытия преступлений по горячим следам большое значение имеет осмотр места происшествия, это связано с расширением возможностей использования в розыскных и процессуальных целях материальных следов преступления и др. объектов осмотра, а также с внедрением в практику экспертно-криминалистических, следственных и оперативно-розыскных подразделений, новых видов научно-технических средств и приборов. Следственно-оперативные группы (СОГ) по осмотру места происшествия создаются начальником органа внутренних дел путем издания приказа, утверждения графиков дежурства следователей, оперативных работников, экспертов-криминалистов, кинологов. Он же определяет количество дежурных СОГ, график их работы и отдыха исходя из штатной численности и оперативной установки. Личный состав указанных СОГ придается дежурной части органа внутренних дел и подчинен дежурному. Он дает указания о сборе членов СОГ для выезда на осмотр места происшествия обеспечивает их транспортом и отправляет на место происшествия. Наряд с проведением осмотра места происшествия. Предусмотренного ст. 178 УПК, в задачу СОГ входит и раскрытие преступления, то есть розыск и задержание преступника.

Для этого параллельно с осмотром места происшествия проводятся поисковые и оперативно-розыскные мероприятия на территории, принадлежащей к месту происшествия. В этом состоит основная особенность деятельности указанных СОГ, которые одновременно проводят осмотр места происшествия (руководитель – следователь) и поисковые, оперативно-розыскные мероприятия, направленные на розыск и задержание преступника (руководитель – сотрудник уголовного розыска, а по делам о пожарах – сотрудник ОЭП).

Специализированные следственно-оперативные группы.

Данные СОГ создаются для расследования и раскрытия опреде­ленной категории преступлений, в том числе по которым лица их со­вершившие, не установлены. Такая СОГ является постоянно дейст­вующим формированием, создаваемым в республиках, краях, областях, крупных городах и на транспортных узлах. Количество создаваемых СОГ и пределы обеспечиваемых ими территорий определяются с уче­том сложившейся оперативной обстановки. Специальная следственно-оперативная группа формируется из наиболее квалифицированных следователей и работников уголовного розыска, имеющих достаточный опыт расследования преступлений данной категории. Она состоит из следственной и оперативной групп, а также специалистов. Основной задачей данных групп является раскрытие умышлен­ных убийств, в том числе убийств прошлых лет, дела о которых приос­тановлены за не установлением виновных. Исходя из важности постав­ленных задач перед такой СОГ, включенным в нее следователем и опе­ративным работником не может быть поручена работа не связанная с находящимися в их производстве делам об убийстве. Характерной особенностью такой группы является то, что сле­дователь СОГ проводить расследование до момента установления ли­ца, совершившего преступление и, после выполнения неотложных следственных действий по отысканию и проверке доказательств его виновности, по указанию руководителя прокуратуры передает дело для дальнейшего расследования по территориальности1.

Следственно-оперативная группа, созданная для раскрытия конкрет­ного преступления (целевая).

Ведомственными нормативными актами предусмотрено созда­ние целевой (временной) СОГ – для расследования преступлений по конкретному уголовному делу.

Такая СОГ создается через некоторое время после обнаружения факта преступления, если к этому времени оно не было раскрыто и прекращает свою деятельность после установления лица, совершившего преступление.

Совместная следственно-оперативная группа.

Ведомственными нормативными актами предусмотрено созда­ние совместных следственно-оперативных групп (бригад) – для рассле­дования тяжких преступлений, в том числе совершенных организован­ными преступными группами, либо для расследования сложного уго­ловного дела с большим объемом работы. В состав группы могут включаться по согласованию сотрудники органов прокуратуры, МВД, ФСБ и федеральной службы налоговой полиции. Рассмотрим деятельность такой следственно-оперативной груп­пы на примере СОГ по пресечению и расследованию деятельности ор­ганизованных преступных групп. Данная СОГ (бригада) создается в целях объединения усилий следственных, оперативных, технических и других служб и расследова­нию деятельности организованной преступной группы. Инициатором создания СОГ (бригады) может быть надзираю­щий прокурор, следователь, принявший дело к своему производству, либо орган, осуществляющий проверку реализацию материалов опера­тивно-розыскной деятельности. Руководителем СОГ назначается прокурор, начальник ОВД, начальник следственного подразделения или один из следователей, в производстве которых находится дело. При значительном объеме работы и большой численности СОГ, могут назначаться заместители руководителя, создаваться штаб во главе с начальником штаба. Начальник ОВД, начальник следственного подразделения, опе­ративных подразделений (последние только в части проведения опера­тивно-розыскных действий) организованное руководство осуществля­ют в силу своего должностного положения. Они постоянно контроли­руют деятельность СОГ путем наблюдения за выполнением согласо­ванных планов проведения следственных и оперативно-розыскных дей­ствий, заслушивают следователя – руководителя (ежедневно или ежене­дельно) и других членов группы о результатах их работы, а также, иногда, лично участвуют в производстве расследования, проводят до­просы основных фигурантов по деду. Одновременно они осуществляют координацию действий СОГ с другими службами. При этом руководителем должен быть не просто начальник по должности, а работник следственного подразделения, то есть должно­стное лицо, являющееся следователем по профессии: заместитель про­курора по следствию, начальник отдела надзора за следствием и т.п. Следователи СОГ выполняют необходимые следственные действия от своего имени с указанием наименования группы и в объеме, установленном ее членами. Следователи осуществляют свою деятельность в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а оперативные работники в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с УПК РФ следователи обладают широкой процессуальной самостоятельностью в принятии решений при производстве предварительного расследования, за исключением случаев, когда предусмотрено получение санкции прокурора или решение суда; руково­дитель СОГ (прокурор или начальник следственного отдела) вправе давать следователю указания о производстве предварительного следст­вия. Такие указания даются следователю в письменной форме и явля­ются обязательными для исполнения. Однако, в случаях несогласия следователя с указаниями о привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, о на­правлении дела для предания обвиняемого суду или о прекращении де­ла следователь вправе представить дело вышестоящему прокурору с изложением своих возражений и приостано­вить их выполнение. В этом случае прокурор или отменяет указание нижестоящего прокурора (начальника следственного отдела) или ис­ключает данного следователя из состава следственно-оперативной группы по данному делу и поручает его производство другому следо­вателю. Подобным образом обстоит дело и при возникновении разно­гласий между следователем и оперативным работников. Таким образом, положительные стороны работы следственно-оперативных групп состоит в сочетании следственных, поисковых и оперативно-розыскных действий по конкретным делам, незамедли­тельном использовании оперативной информации для получения до­кументов по делу, изобличения виновных лиц и возмещении матери­ального ущерба.

§ 2. Организация взаимодействия следователя со средствами массовой информации

Организация взаимодействия следователей прокуратуры и органов предварительного следствия органов внутренних дел со средствами массовой информации в Российской Федерации включает в себя следующее:

– поиск, получение, производство и распространение массовой информации,

– учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими,

– изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации,

не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации (ст. 1 Закона о СМИ1).

Прокуроры субъектов Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры устанавливают порядок предания гласности материалов прокурорской и следственной деятельности, при этом им необходимо:

– обеспечить взвешенный подход к отбору материалов для предания гласности;

– строго руководствоваться требованиями Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждому на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также международными актами, запрещающими предавать гласности любую информацию, которая может привести к указанию на личность несовершеннолетнего правонарушителя без его согласия и согласия его законного представителя;

– материалы проверок и предварительного следствия предавать гласности в точном соответствии с требованиями федерального законодательства;

– обеспечить тщательную проверку данных, готовящихся для освещения в средствах массовой информации, следить за тем, чтобы в них не содержались сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, а также информацию конфиденциального характера.

Прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, военным, транспортным и иным специализированным прокурорам необходимо осуществить меры по углублению деловых отношений и контактов со средствами массовой информации, кино-, видео-, аудиостудиями и объединениями, издательствами, совершенствованию общественных связей в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Рассматривать эту деятельность как одну из важнейших служебных обязанностей и осуществлять ее, исходя из анализа состояния законности и преступности, прокурорской и следственной практики.

Систематически информировать население через информационные агентства, печать, радио и телевидение о состоянии законности, правопорядка, о мерах, принимаемых прокуратурой и координируемыми ею другими правоохранительными органами по борьбе с преступностью, по пресечению деятельности организованных преступных групп и других тяжких преступлений.

Оперативно сообщать в средства массовой информации о возбужденных уголовных делах по преступлениям, вызывающим повышенный общественный интерес, ходе и результатах их расследования, судебном рассмотрении и вынесенных приговорах, а также о прокурорских проверках, в процессе которых вскрыты грубые нарушения законности, о возмещенном прокуратурой ущербе, причиненном как государственным интересам, так и отдельным гражданам. При этом не допускать неуместной сенсационности, ажиотажа и легковесности. Распространяемые прокуратурой сообщения должны быть точными и сбалансированными.

Во взаимоотношениях со средствами массовой информации, творческими союзами, общественными объединениями граждан исходить из требований федерального законодательства, запрещающего как необоснованный отказ в предоставлении информации, так и вмешательство в осуществление прокурорского надзора и расследование преступлений.1

§ 3. Организация взаимодействия следователя с общественностью

Под общественностью в широком смысле принято понимать всех граждан страны, не имеющих служебной обязанности участвовать в правоохранительных мероприятиях и способных по своим личным качествам решать поставленные задачи. В узком смысле это представители общественных объединений и трудовых коллективов предприятий, учреждений организаций. Помощь общественности в раскрытии преступлений возможна в процессуальной и непроцессуальной формах. Последняя, в свою очередь, может быть нелегальной (оперативной) или гласной.

Следовательно, участие общественности в раскрытии преступлений это добровольная гласная или негласная, основанная на гражданском сознании деятельность общественных организаций или отдельных граждан по оказанию помощи правоохранительным органам в раскрытии преступлений, розыске виновных лиц, в выявлении и устранении причин и условий, способствовавших их совершению.

Участие общественности может носить единовременный характер или продолжаться в ходе всего расследования. В одних случаях следователь или оперативный работник сам привлекает общественность к содействию в расследовании, в других используют инициативу добровольных помощников, сигнализирующих о совершенных или готовящихся преступных посягательствах.

Помощь общественности в раскрытии преступлений может состоять в: непосредственном обнаружении и пресечении гражданами преступлений; оказании содействия в розыске и задержании преступников; сообщении правоохранительным органам данных, помогающих раскрытию преступлений; участии в подготовке и проведении следственных действий; выяснении причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

1) Содействие в непосредственном обнаружении и пресечении преступлений реализуется путем участия в рейдах и проверках, проводимых по собственной инициативе или по заданию правоохранительных органов. Так, на стоянках автомашин, в гаражах и во дворах, как правило, находятся представители общественности, участвующие в проверке наличия угнанного или бывшего в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, который скрылся с места происшествия.

2) Взаимодействие следователя и оперативного работника с общественностью в розыске и задержании преступника, как правило, заключается в: преследовании по горячим следам; его задержании и передаче правоохранительным органам. Эти действия граждан или представителей общественности должны быть затем процессуально оформлены соответствующими должностными лицами органа дознания или следствия.

3) Сообщение правоохранительным органам данных, способствующих раскрытию преступлений. Некоторые граждане по своей инициативе приходят или звонят в правоохранительные органы и рассказывают о подозрительных или преступных действиях. Устные заявления лиц, содержащие информацию о преступлениях, должны быть занесены в протокол, а письменные зарегистрированы. По таким сообщениям проводятся проверочные мероприятия, а в случае подтверждения возбуждаются уголовные дела.

Закон прямо предусматривает в качестве поводов к возбуждению уголовного дела заявления и письма граждан, внештатных сотрудников милиции, народных дружинников по охране общественного порядка, членов других общественных организаций, а также статьи, заметки и письма, опубликованные в печати. Если в материалах содержатся признаки состава преступления, то орган дознания, следователь или прокурор (судья) должны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело и принять меры к его расследованию.

К числу сведений, способствующих расследованию преступлений, относятся сообщения граждан о личности подозреваемых (обвиняемых). Лица, знакомые с подозреваемым (обвиняемым) продолжительное время, дают о нем информацию, помогающую более правильно и объективно оценить его личность и степень общественной опасности, полнее выяснить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

4) Взаимодействие следователя и общественности в подготовке и проведении следственных действий реализуется при осмотре места происшествия (здесь представители общественности могут оказать содействие в преследовании преступника «по горячим следам», в охране обстановки места происшествия, в сообщении криминалистически значимых сведений, в поиске следов и предметов, которые, возможно, обретут статус вещественных доказательств, в прочесывании местности); обыске и выемке (охрана места обыска, выполнение вспомогательных мероприятий и работ); следственном эксперименте (подготовка обстановки, участие в опытных действиях и др.); опознании (установление личности потерпевшего в случае обнаружения неопознанного трупа, опознание автотранспортных средств, орудий, домашних животных по внешним признакам) и т.д.

5) Действенную помощь общественность может оказать как в выяснении причин и условий, побудивших к совершению преступлений, так и в реализации намеченных следователем мероприятий по их устранению. Положительную роль здесь играют различные общественные комиссии, которые вскрывают и недостатки в организации работы и допущенные злоупотребления, и породившие их причины.1

Результативность взаимодействия следователя и оперативного работника с общественностью достигается при соблюдении следующих условий:

1) строгое выполнение требований закона;

2) недопустимость делегирования представителям общественности процессуальных функций;

3) использование помощи общественности в качестве вспомогательного средства и на строго добровольных началах;

4) привлечение общественности с учетом обстановки, складывающейся при расследовании конкретного дела;

5) недопустимость использования заинтересованных в деле лиц;

6) тщательный инструктаж и контроль действий представителей общественности;

7) возмещение материальных затрат или ущерба, понесенного конкретными представителями общественности;

8) своевременное моральное, а также материальное поощрение общественников, выполнивших данное им поручение.

Своевременное и тактически правильное привлечение общественности к расследованию и предупреждению преступлений  эффективное средство повышения качества следственной деятельности, изобличения виновных лиц, устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления.

В заключение данной главы мне хотелось бы сказать, что в настоящее время взаимодействие различных служб в органах внутренних дел находится на достаточно низком уровне.

А ведь именно взаимодействие позволяет существенно увеличить эффективность работы, не изменяя структуры и состава служб и не расходуя средств на новое дорогостоящее оборудование, что особенно актуально в настоящее время.

Если аппараты МВД перестанут представлять собой отдельные службы, а станут единой системой, объединенной едиными целями и задачами, едиными мероприятиями и планами эффективность работы возрастет в несколько раз.

Хочется отметить, что проблема взаимодействия в ОВД, а в частности взаимодействия органов дознания и предварительного следствия требуют дальнейшего исследования с внедрением передового научного опыта в практическую деятельность ОВД, чем нам в скором времени и предстоит заняться.

ГЛАВА 3. ПЛАНИРОВАНИЕ РАБОТЫ СЛЕДОВАТЕЛЯ

§ 1. Понятие и построение версий расследования преступления

Теория познания исходит из того, что установление истины в любой области человеческой деятельности представляет диалектический процесс перехода от живого созерцания к абстрактному мышлению, а от него к практике. В этом процессе широко используется такая логическая форма мышления, как гипотеза предположительное суждение о сущности и содержании явления. Раскрытие преступления частный случай познания явлений, произошедших в прошлом. Вместе с тем процесс установления истины при расследовании преступлений имеет ряд специфических черт. По общему правилу следователь имеет дело не с самим противоправным деянием, а с его негативными последствиями. Это может быть жертва преступления, пожарище, разрушенное взрывом здание и многое другое. Причину произошедшего следователю предстоит выяснить.

Устанавливая истину, он идет по пути построения гипотез на основе исходных данных. В следственной практике гипотеза именуется криминалистической версией. Выдвигается она должностным лицом правоохранительного органа, а предметом версии являются факты и обстоятельства, возможно связанные с событием преступления. Проверка версий с целью получить достоверное знание, требуемое законом, производится особыми средствами и в особом порядке, свойственном только данной сфере государственной деятельности.

«Версия представляет собой обоснованное предположение относительно события преступления, его отдельных элементов либо о происхождении и связи доказательственных фактов.»1

Учение о следственной версии весьма детально разработано в криминалистической литературе. Однако о понятии следственной версии, ее природе и сущности среди криминалистов до сих пор существуют разногласия. Так, например, в литературе 70-х гг. существовал спор: версия – это разновидность гипотезы или ее аналог. Данный спор большинством авторов разрешен в пользу первого суждения, так как «содержанием гипотезы является научное предположение о непосредственно не наблюдаемом явлении либо о закономерности явления. Проверка гипотез обеспечивает установление научных закономерностей. Расследование же не имеет научных целей и не устанавливает закономерности явления. Версия строится для объяснения фактов, содержащих признаки преступления».1 Кроме того «гипотеза чаще всего представляет предположение об общих закономерностях явлений, об их сущности и потому имеет форму общего суждения. Напротив, версия по уголовному делу представляет предположительное объяснение расследуемого события или его отдельных обстоятельств. Соответственно ее формой служат единичные суждения».2

«В структуре версии есть те же элементы, что и в структуре гипотезы», – отмечает И.Н.Лузгин.3 Поэтому, так же как и гипотеза, версия имеет основание своего возникновения и процесс формирования предположительного суждения (первая стадия), анализ этого предположения и разработку следствий, вытекающих из основного предположения (вторая стадия), проверку сведений, их сопоставления с данными, полученными в результате производства следственных действий (третья стадия).

Интересен вопрос о тактическом аспекте рассмотрения функциональной роли версии в расследовании. Г.Н.Александров писал: «Версия имеет большое тактическое значение, ибо она определяет план следствия. Но вместе с тем версия – это больше, чем тактический прием, ее нельзя поставить в ряд ни с одним из следственных действий, хотя в обоих случаях она опирается на эти действия, например, на осмотр, обыск. В то же время сама версия предопределяет необходимость производства этих действий».1

А.Н.Васильев назвал следственную версию «тактическим приемом, основанным на логических методах познания».2 Р.С.Белкин, дискутируя по этому вопросу с А.Н.Васильевым,3 утверждал, что «ни сама версия, ни ее построение и проверка не являются тактическими приемами».

По этой проблеме высказывали свое мнение и другие ученые. В частности, Ш.Г.Папиашвили пишет: «Если исходить из того, что гипотеза является сложным приемом научного исследования, а версия – разновидность гипотезы и тактический прием, то тогда должны признать, что и версия является способом расследования, но раскрытие преступления и установление объективной истины по делу (чему служат и следственные версии) достичь применением какого-либо одного приема расследования почти невозможно. При расследовании дел следователю приходится выдвигать разные версии, для проверки которых он применяет разные тактические приемы. Выходит, что в версии, как в тактическом приеме, складывается еще множество тактических приемов, что не логично. Поэтому следственные версии являются методом познания объективной истины по расследуемому делу, а не тактическим приемом.4

В научной литературе высказываются различные мнения о соотношении следственной версии и плана расследования по уголовному делу. Одни криминалисты считают, что версии входят в содержание планирование следствия и в этом смысле могут считаться составной частью плана расследования, элементом планирования.5 Но большинство (Лузгин, Белкин и др.) признают более правильной точку зрения, что следственные версии не элемент планирования, а основа планирования, и поэтому составленный план расследования служит проверкой версии.1

Рассматривая понятие версии, нельзя не остановиться на проблеме разграничения следственных версий от мысленных моделей, которые следователь составляет в процессе расследования. Отличие версий от мысленной модели состоит в нескольких положениях:

1. Версия – категория логическая и выражается с помощью обыденного языка, а мысленная модель – как с помощью обыденного языка, так и с помощью других способов фиксации: схем, рисунков;

2. Для мысленной модели характерна большая, чем у версии, детализация образа, изучаемого объекта. Причем воспроизведение объекта путем создания модели требует больших интеллектуальных усилий, а нередко использования специальных вспомогательных приемов и инструментов.

3. Основная отличительная черта, по нашему мнению, сформулирована Г.А.Густовым. Он считает, что «мысленная модель и версия занимают разные места в процессе познания объекта следователя. Выдвижение версии, как правило, предшествует конструированию мысленной модели. Последняя следует за версией и помогает ее проверке. Оперируя мысленной моделью, следователь временно переключает свое внимание с оригинала на искусственный объект (объект) и возвращается к оригиналу, лишь получив о нем с помощью модели новые знания. Этого не происходит при с работе с версий. Здесь внимание следователя неотрывно сосредоточено на оригинале».2

Построение версий представляет собой результат логического осмысливания фактов. К построению версий предъявляется ряд требований:3

– версия, являясь обоснованным предположением, должна опираться на установленные факты;

– построение версии должно быть логической процедурой, результатом которой является предположительное умозаключение. Основания и процесс умозаключения должны быть четко определены с тем, чтобы в любой момент, на любой стадии расследования проверить правильность умозаключений;

– проверка версий должна начинаться с анализа умозаключений, выведения следствий из версии;

Н.И.Порубов1 в качестве требований – правил к построению версии выдвигает:

1. Версии должны быть реальными, обоснованными, существующими фактами.

2. Они не должны противоречить научным данным.

3. Версия должна быть конкретной.

4. Она должна быть логически правильно построенной и непротиворечивой.

5. Каждая версия должна иметь контрверсию, т. е. иметь противоположное объяснение факта.

6. По делу должны быть выдвинуты все возможные в данной ситуации версии.

При построении версии используются приемы анализа и синтеза, индукции, дедукции, аналогии.

Анализ и синтез при построении версии должны отвечать требованиям: 1) логической определенности (точно установить объект исследования, выделить его из сходных с ним объектов, руководствуясь при этом конкретными целями следственного действия, в рамках которого проводится анализ и синтез); 2) последовательности (движение мысли от общего нерасчлененного целого к выделению частностей, очередность их рассмотрения, постепенное установление взаимосвязей и взаимообусловленности между отдельными признаками).

Индукция – это умозаключение, в котором мысль следует от частных посылок к обобщающему их выводу.

Дедукция – противоположный прием – это выведение частных следствий из общих положений,

Оба эти приема в формировании версии могут быть тесно взаимосвязаны. При этом при их использовании в процессе расследования наблюдается определенная закономерность.

Если дедуктивное умозаключение применяется главным образом для построения частных версий, для объяснения единичных фактов и отдельных признаков (основная особенность дедуктивного приема в сознательном ограничении определенной группы фактов), то индуктивное умозаключение применяется в случаях, когда приходится обобщать некоторую совокупность фактов, когда каждый отдельный факт рассматривается только как возможный эпизод в общей системе преступной деятельности.

Существуют различные способы построения версий. Одним из них является метод аналогии. Однако «умозаключение по аналогии имеет, как правило, невысокую степень вероятности, потому что сходство в одной части признаков может быть случайным и не означает обязательное сходство в другой части признаков; хотя построение версии по аналогии не означает, что они конструируются при полном отсутствии фактических данных».1 «При построении версии по аналогии надо подходить осторожно , т. к. версия по аналогии таит опасность ошибочного вывода».2 На практике версии по аналогии, в основном, строятся относительно лица, совершившего преступление, когда в качестве основания аналогии избирается аналогия способа совершения преступления.

Для выдвижения версий могут быть использованы и другие методы. В частности, метод инверсии, который обозначает объяснение исследуемого факта с диаметрально противоположных позиций (так, при сообщении о краже метод инверсии предполагает версию о возможной симуляции, при заявлении жены об исчезновении мужа – о возможном его убийстве); метод эмпатии заключается в отождествлении личности одного человека с личностью другого (при этом методе надо поставить себя в положение другого человека, заставить себя мыслить его категориями. Так могут быть поняты мотивы, найдены объяснения поступкам человека).

Содержание всего процесса расследования составляет проверка версий, которая «распадается на два этапа: 1) анализ версий; 2) практическая их проверка и проверка выведенных из нее следствий. Второй этап включает 4 стадии:

– выведение из версии всех возможных следствий;

– определение следственных действий и установление их очередности с целью проверки следствий;

– проведение запланированных следственных действий;

– оценка полученных фактических данных и вывод об истинности или ложности версии.

Логическим завершением этого процесса будет утверждение одной версии как единственно возможного объяснения расследуемого события».1

Однако процесс выдвижения и проверки версий имеет определенные опасности: 1) увлекшись одной версией, следователь может игнорировать необходимость выдвижения и проверки других; 2) следователь может заняться разработкой и проверкой нереальных в данных конкретных условиях версий и тем самым затруднить познание действительных обстоятельств дела, загромоздить следствие ненужными материалами, не относящимися к делу фактами.

Чтобы при расследовании каждого дела выдвигались только обоснованные версии и чтобы среди них были все из возможных, необходимо при их разработке использовать все без исключения имеющиеся данные, а не только те, которые соответствуют наиболее вероятной, по мнению следователя, версии.

§ 2. Планирование расследования преступлений

Деятельность следователя по уголовным делам может быть эффективной лишь в том случае, когда она соответствующим образом организована, а все действия органов расследования приведены в определенную систему. Расследование преступлений есть, по сути, работа по проверке выдвинутых версий и установлению истины по делу. Планирование расследования составляет логическую основу его организации.

В криминалистической литературе, как уже отмечалось выше, на протяжении нескольких десятилетий длится спор между учеными – криминалистами по поводу того, чем же является планирование расследования: тактическим приемом, процессом постановки и решения определенных мыслительных задач, методом расследования или методом организации расследования? Определение планирования как метода организации расследования принадлежит проф. Р.С.Белкину. Он считает, что «планирование никак нельзя рассматривать в качестве тактического приема расследования, так как тактический прием обладает ограниченной сферой действия и не охватывает весь процесс расследования, а планирование характеризуется такой степенью универсальности и обязанности, какой не бывает у тактических приемов. Планирование не является методом расследования, ибо оно само по себе еще не является средством установления истины по делу, планирование какой-то деятельности еще не означает осуществления этой деятельности. Планирование – метод, но не расследования, а организации расследования.1

Можно выделить 3 вида основ планирования расследования. Логической основой планирования является следственная версия. Планирование следственных действий, необходимых для проверки версии, составляет центральную часть плана. Но кроме этого, план расследования включает и другие процессуальные действия: предъявление обвинения, меры по обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением и др., а также организационно-технические мероприятия.

Процессуальные основы планирования – это нормы закона о проведении обязательных процессуальных действий в определенный срок.

Тактические основы – это тот замысел, которым следователь руководствовался, определяя время и порядок своих действий.

Существует ряд принципов планирования:

Проф. А.В.Дулов, В.А.Образцов, Н.П.Яблоков, Р.С.Белкин сходятся во мнении, что такими принципами являются:

– Принцип конкретности, предполагающий определение четких, конкретных целей и задач, детальную разработку построенных версий, формирование полного круга конкретных вопросов, формулирование выявлению.

– Принцип индивидуальности. План расследования всегда индивидуально определен, не похож ни на какой другой, разработанный при расследовании по другому делу. Он отражает уникальные черты и преступления и деятельности по его раскрытию.

– Принцип реальности. Выражается в обоснованности, состоятельности, действительной возможности выполнить запланированное в намеченные сроки и предусмотренными средствами.

– Принцип динамичности. План расследования подлежит систематической корректировке с учетом изменений следственных ситуаций и обстоятельств расследуемого преступления, а значит и проведения дополнительных следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий.

Кроме названных предлагаются учеными и другие принципы. Н.П.Яблоков выдвинул, в качестве самостоятельного, принцип гипотетичности, который предполагает, что «план расследования в поисково-познавательной части может существовать только на основе построенных следственных версий. Вместе с тем в непоисковой части план может быть на решение иных задач (тактико-технических, организационных и процессуальных)».1

В.А.Образцов предложил в качестве принципа ситуационность планирования. «Следственные ситуации определяют своеобразие разрабатываемого плана работы по делу, обуславливают его направленность, структуру и содержание».2

А.В.Дулов обосновывает принцип учета взаимосвязанности намечаемых действий. «Решение каждой намеченной задачи, планируемых для этого действий всегда связано с решением других задач по делу и проведением других следственных действий. Поэтому при планировании надо учитывать эти связи.»3

Вместе с тем, планирование любой криминалистической деятельности реально возможно при наличии ряда условий:

1) наличие соответствующей исходной информации;

2) должной оценки сложившейся следственной ситуации и реальной возможности достижения планируемых действий;

3) учет реальных возможностей, средств и методов достижения планируемой цели.

Содержание (элементы) планирования составляют:4

– анализ исходной информации;

– выдвижение версий и определение задач расследования;

– определение путей и способов решения поставленных задач;

– составление письменного плана и иной документации по планированию расследования;

– контроль исполнения и корректировка плана расследования.

Анализ исходной информации по делу.

В.А.Образцов1 на основе анализа первичной информации выделяет в ней 2 группы сведений:

– об обстоятельствах содеянного (его месте, времени, участниках и т. д.);

– об источниках и носителях информации.

Такое деление информации позволяет отслеживать недостающие связи между отдельными фактами и определять недостающие звенья, проблемы в информации, которые заполняются в ходе расследования.

Первичная информация включает в себя как факты, зафиксированные процессуальными средствами, так и сообщения, полученные из непроцессуальных источников. Поэтому важнейшими требованиями, предъявляемыми к обработке первичной информации, должны быть объективность (беспристрастность) самой информации и полнота и всесторонность ее анализа.

И.М.Лузгин отмечает, что при изучении и оценки информации целесообразно «выделить: а) уровень единичного признака; б) уровень совокупности признаков, сосредоточенных в отдельном источнике (предмете, показаниях) или в их комплексе (например, в обстановке места происшествия); в) уровень анализа всей системы доказательственной информации, полученной из исходной информации».2

Приемы и методы оценки исходной информации избирается следователем произвольно. Г.А.Зорин3 оптимальным методом оценки исходной информации предложил метод интерпретации. Интерпретация – многоступенчатый метод истолкования формы, содержания, структуры, связей элементов анализируемой криминалистической информации.

Интерпретация – это истолкование какой-либо информации и адаптация получаемой информации для воспринимающего ее следователя. Следователь может воспринять, оценить только ту информацию, к приему которой он подготовлен, которая вызывает в нем интерес. Сложную информацию следователь упрощает до уровня понимания, для чего информация может раскладываться на отдельные блоки, выполняться в графической форме и т. п. Простую, но важную информацию следователь обобщает углубляет, чтобы острее ощутить варианты решения и их последствия при наличии оптимальной реализации.

Интерпретация исходной информации помогает определить направление поисковой деятельности следователя, формулировать средство и методы раскрытия преступления. Например, при осмотре места происшествия путем интерпретации определяется:

– что должно остаться на месте происшествия в виде следов;

– какую информацию эти следы должны содержать в типовом варианте развития анализируемого события;

– какие версии должны быть построены на системе обнаруженных следов;

– какие экспертизы должны быть назначены по обнаруженным следам, какие вопросы могут быть поставлены перед экспертами;

– какие перспективы имеют обнаруженные следы для расследуемого дела в целом.

Интерпретация может быть по 2-м направлениям:

1) интерпретация исходной информации, исходящей из материальной обработки следов (или иной информации, например, показаний). Материальная обработка предполагает: осмотр предметов, их предварительное исследование, проверку показаний и т. д. Это можно считать объективизацией интерпретации.

2) интерпретация всех перечисленных видов информации в субъективном плане, т. е. следователь дает субъективные оценки по каждому блоку информации исходя из личностного восприятия этой информации. Это субъективация интерпретации.

В данной ситуации для разработки всей суммы вопросов, которые необходимо поставить следователю перед собой в результате анализа исходной информации, вполне обоснованно может быть применен метод «семикратного поиска». Данный метод для организации расследования предложил использовать Г.А.Зорин.1

В основе метода «семикратного поиска» лежат 7 ключевых вопросов, применяемых в криминалистике.

Схематически 7 ключевых вопросов можно расположить в таблицу в следующем виде:

Каждый ромбик представляет собой комбинацию из двух вопросов (например, 2-3 содержит вопрос «что-где?», 1-4 – «кто-чем?» и т.д.).

Смысл метода состоит в том, что каждый из перечисленных вопросов, скомбинированный с последующим, дает больше информации, чем прямой вопрос.

Использование метода «семикратного поиска» позволяет:

– проверить исходные данные с максимальной критикой, найти противоречия в первичной информации;

– определить, на какие вопросы уже есть ответы, а на какие надлежит их искать.

В итоге поставленные вопросы определяют правильность и глубину познания собранной информации.

Формы планирования – это то внешнее выражение, которое получает мысленная деятельность следователя по планированию.2

Любой план может иметь мысленную, письменную и графическую форму.

Проф. Р.С.Белкин полагает, что «признать, что существует мысленная форма можно с определенной натяжкой: на практике при расследовании самых простых дел иногда обходятся без письменного плана, если понимать под ним составление формализованного документа».1

Кроме того, эта форма практически может существовать как промежуточная до составления письменного или графического плана.

Наиболее распространенной формой плана является письменная форма. На практике сложилась определенная типовая письменная форма плана расследования, в которой рекомендуется предусмотреть следующие данные:

1) наименование дела;

2) время его возбуждения и время принятия к производству следователем;

3) срок окончания расследования;

4) лицо (лица), подвергнутые аресту;

5) дата ареста;

6) графы;

а) доверсионные вопросы (нуждающиеся в выяснении еще при отсутствии оснований для какой-либо версии);

б) версия;

в) подлежащие решению вопросы;

г) необходимые мероприятия;

д) срок выполнения каждого мероприятия;

е) исполнители;

ж) отметка о выполнении мероприятия (что установлено в результате его проведения).2

По многоэпизодным делам составляются общий и отдельные (по эпизодам, субъектам, местам совершения преступлений и др.) планы с использованием указаний выше схемы.

При наличии в производстве следователя одновременно нескольких дел на основе планов расследования по отдельным делам составляется свободный календарный план работы на любой период времени (несколько дней, неделю, декаду и т. п.). В нем предусматривается, в какие дни, применительно к каким делам, какие мероприятия намечено провести и выделить места для отметок о выполнении каждого из них:

Сводный календарный план расследования по делам:

Что касается планов отдельных следственных действий, то они обладают определенной спецификой, отличающей их от планов более высоких уровней. В плане следственных действий целесообразно предусмотреть:

– наименование действия и уголовного дела;

– место, время проведения (день, месяц, часы);

– вопросы, подлежащие решению;

– необходимые материально-технические средства (транспорт, криминалистические приборы и приспособления);

– лиц, подлежащих привлечению к участию в следственном действии (понятые, специалисты, представители какого-либо органа; лица, среди которых необходимо предъявить кого-либо для опознания и т. д.);

– необходимые действия и последовательность их выполнения;

– в необходимых случаях условия проведения действия (освещение, маршрут движения при проверке показаний на месте, расположение точек фото-, кино-, видеосъемки).1

В дополнение к основному плану, а нередко и раньше его составления следователь разрабатывает вспомогательные формы планирования:

1) картотеки («лицевые счета») на обвиняемых, куда вносятся эпизоды преступной деятельности, в которых принимал участие обвиняемый и собранные по каждому эпизоду данные, подтверждающие его вину;

2) шахматные ведомости («шахматки»): сочетание графика с описанием, развернутая на едином листе совокупность «лицевых счетов», где каждая горизонтальная графа представляет собой один из лицевых счетов. Каждая карточка картотеки и клетка «шахматки» делятся на 2 части: в одной содержатся систематизированные исходные данные, в другой – вопросы, подлежащие выяснению и необходимые для этого действия;

3) различные схемы и графики, отражающие: связи подозреваемых и обвиняемых, движение материальных ценностей и денежных средств, территориальное расположение определенных объектов, строений и т. д.

Графическая форма плана чаще всего используется при сетевом планировании расследования, где отдельные виды намечаемых действий обозначаются с помощью различных геометрических фигур (круг, треугольник, квадрат, ромб, треугольник и т. д.). О применении в расследовании метода сетевого планирования много говорится в работе А.М.Ларина.1 Суть этого метода: заключается в том, что для построения графика весь процесс предстоящей работы разбивается на ряд отдельных событий (проведения определенных действий, совершения определенной работы). События изображаются на графике в виде кружочков, внутри которого пишется номер события, который соответствует расшифровке под графиком. События располагаются в строгой последовательности, каждому отведен определенный календарный срок. Для того, чтобы перейти от одного события к другому, нужно проделать определенную работу, что на графике изображается в виде стрелок. Стрелки соединяют события, показывают их последовательность и взаимосвязь. Совокупность кружочков и стрелок образует сеть, откуда и пошло название графика – сетевой. Изображенная стрелкой работа имеет определенный календарный срок. Цепочка работ, имеющая наибольшую длину, называется критическим путем, именно она определяет общий срок всей работы.

«Данный метод имеет определенные достоинства: график позволяет наглядно видеть взаимосвязь отдельных работ на всем пути расследования. Но у него есть и отрицательные стороны, которые ограничивают его применение в планировании расследования преступлений:

1. метод сетевого планирования требует знания конечного результата, способов решения промежуточных задач. Расследование же, как правило, начинается «с нуля», когда известен только результат криминального действия, от которого надо идти к установлению лица, совершившего преступление».1

2. «сетевое планирование совершенно не учитывает психологического аспекта творческой деятельности следователя по расследованию преступления, способности к предвидению, интуицию – компоненты, определяющие успех расследования».2

«Сетевое планирование может быть применено в определенной части расследования, когда существенные обстоятельства дела выяснены (известен конечный результат – кто совершил преступление»3 или «в той части расследования, скорее всего, в части его технической организации, где большой объем работы, для того, чтобы сократить срок выполнения трудоемких действий, не упустить из виду «мелочи», например для проведения бухгалтерских экспертиз».4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подведем некоторые итоги работы. Думается, значение организации работы следователя объективно определяется ее содержанием. Организация сама по себе не может решить многие проблемы расследования, но она создает условия для их решения. Уголовно-процессуальные нормы в значительной своей части являются нормами организационными, определяя порядок проведения следственных действий, их структуру. Но законодатель не имеет возможности до конца формализовать ситуации, в которых действует следователь, другие лица в сфере уголовного судопроизводства, поэтому возникает необходимость конкретизации научно-практических рекомендаций, положений уголовно-процессуального закона в практической деятельности. Таким образом, повышается роль организационного аспекта расследования.

Организация следственных и иных действий, всего расследования предназначена для адаптации тактики и методики к конкретным случаям. Организация исследует закономерности оптимальных вариантов участия субъектов в расследовании. Она разрабатывает рекомендации для практики: какие участники, в каком сочетании, на каком этапе расследования, в зависимости от вида преступления и криминалистической сложности расследования должны в нем участвовать.

Думается, развитие частной криминалистической теории организации расследования обогатит криминалистику, положительно скажется и на других науках о расследовании. Данная теория исследует ряд криминалистических проблем, ждущих своего разрешения. Основные из них: определение понятия, содержания, организации расследования, совершенствование ее правовых основ; формирование целей в расследовании; совершенствование функций субъектов организации расследования; совершенствование методов организации; оптимальная рабочая нагрузка следователя; структура следственного аппарата.

Таким образом, бесспорно, знание организационных основ расследования дает следователю возможность на практике решать вопросы расследования, создавать его оптимальную структуру, условия для производства следственных действий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

СЭС.- М., 1980. – С. 935.

Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 02.11.2004) // ВСНД и ВС РФ от 13.02.1992, № 7, ст. 300, СЗ РФ от 08.11.2004, № 45, ст. 4377.

Приказ Генпрокуратуры РФ «О задачах органов Прокуратуры по взаимодействию со средствами массовой информации, совершенствованию общественных связей» от 08.07.1998 № 45 // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. – М., 1999.

Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» от 20.06.1996 № 334 (ред. от 18.01.1999) // Бюллетень текущего законодательства, МВД РФ, выпуск 16, часть III. – М., 1996.

Актуальные проблемы советской криминалистики. – М., 1979.

Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. – М., 1988.

Белкин Р.С. Курс криминалистики. – Т. 2. – М., 1997.

Васильев О. Л. Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия: Автореферат дис. доктора юрид. наук.- М., 1998.

Взаимодействие следователей с оперативными работниками ОВД. Метод. Пособие под ред. Л.М. Карнеевой. – М. ВНИИ МВД СССР. – 1981.

Величкин С.А. Организация расследования преступлений. – Л., 1985.

Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования. – Спб., 1993.

Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие под ред. И.Н. Кожевникова, А.Я. Качанова. Изд. 2. – М. «Спарк». – 1997.

Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. – Свердловск, 1975.

Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Комментарий – М.: Новый юрист. – 1997.

Густов Г.А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений: Автореферат дис. доктора юрид. наук.- М., 1993.

Дулов А.В. Проблемы криминалистической стратегии // Конституционная и правовая реформа в РБ (проблемы и перспективы). – М., 1997.

Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений.- Мн., 1979.

Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. – Ростов-на-Дону, 1989.

Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика. – Т. 1. – Гродно, 1994.

Кавалиерис А.К. Научная организация предварительного следствия // Криминалистический сборник. – Рига, 1970.

Карнеева Л.М., Ключанский В.И. Организация работы следователя. – М., 1961.

Керженцев П.М. Принципы организации. – М., 1968.

Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. – Харьков, 1978.

Котов Д.П., Шиханцев Г.Г. Психология следователя. – Воронеж, 1977.

Криминалистика. Под ред. Васильева А.Н. – М., 1980.

Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. – Мн., 1998.

Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999.

Криминалистика. Под ред. Порубова Н.И. – Мн., 1997.

Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999.

Криминалистика.- Л., 1976.

Криминалистическое обеспечение предварительного расследования. Под ред. Образцова В.А. – М., 1992.

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. – М., 1970.

Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования, – М., 1973.

Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Принципы неотвратимости показания и задачи советской криминалистики. – Свердловск, 1972.

Папиашвили Ш.Г. К вопросу о понятии следственной версии // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. – Тбилиси, 1993.

Петелин Б.Я. Следственно-оперативные группы (вопросы организации деятельности). Учебное пособие. -М.: Академия МВД СССР. – 1986.

Петров А.С. Что такое организация управления. – М., 1967.

Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. – Мн., 1970.

Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М., 1992.

Синеокий О.В. Виды следственных и следственно-оперативных групп: сравнительный анализ // Государство и право. – № 1. – 1997.

Советский энциклопедический словарь. Издание 2. – М., 1983.

Соя-Серко Л.Я. Программирование и творчество в деятельности следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. – М., 1980.

Справочник следователя. Вып 2. – М., 1990.

Хомич В. Предварительная проверка материалов, послуживших поводом к возбуждению уго­ловного дела. // Законность. – № 12. – 1995.

Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. – М., 1965.

1 СЭС.- М., 1980. – С. 935.

2 Петров А.С. Что такое организация управления. – М., 1967. – С. 30 – 31.

3 Карнеева Л.М., Ключанский В.И. Организация работы следователя. – М., 1961. – С. 3.

1 Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Принципы неотвратимости показания и задачи советской криминалистики. – Свердловск, 1972. – С. 42 – 43.

2 Кавалиерис А.К. Научная организация предварительного следствия // Криминалистический сборник. – Рига, 1970. – С. 21.

3 Соя-Серко Л.Я. Программирование и творчество в деятельности следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. – М., 1980. – С. 32.

4 Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. – М., 1965. – С. 31.

5 Белкин Р.С. Курс криминалистики. – Т. 2. – М., 1997. – С. 361 – 362.

1 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование . Организация. – М., 1970. – С. 59.

2 Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. – Харьков, 1978. – С. 340 – 344.

3 Белкин Р.С. Курс криминалистики. – Т. 2. – М., 1997. – С. 364.

4 Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. – Мн., 1998. – С. 273.

1 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. – М., 1988. – С. 147.

2 Величкин С.А. Организация расследования преступлений. – Л., 1985. – С. 8.

3 Актуальные проблемы советской криминалистики. – М., 1979. – С. 47.

1 Величкин С.А. Организация расследования преступлений. – Л., 1985. – С. 8.

2 Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. – Мн., 1998. – С. 273.

1 Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. – Мн., 1998. – С. 274.

2 Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. – Ростов-на-Дону, 1989. – С. 46.

3 Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. – Ростов-на-Дону, 1989. – С. 47 – 53.

1 Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений.- Свердловск, 1975. – С. 161.

1 Дулов А.В. Проблемы криминалистической стратегии // Конституционная и правовая реформа в РБ (проблемы и перспективы). – М., 1997. – С. 49.

1 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование . Организация. – М., 1970 – С. 194.

2 Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. – Ростов-на-Дону, 1989. – С. 53.

1 Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений.- Мн., 1979. – С. 16 – 17.

1 Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 402 – 404.

1 Котов Д.П., Шиханцев Г.Г. Психология следователя. – Воронеж, 1977. – С. 77.

2 Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. – Мн., 1970. – С. 79.

1 Соя-Серко Л.Я. Программирование и творчество в деятельности следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. – М., 1980. – С. 33.

2 Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика. – Т. 1. – Гродно, 1994. – С. 33.

1 Соя-Серко Л.Я. Программирование и творчество в деятельности следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. – М., 1980. – С. 42.

2 Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. – Мн., 1998. – С. 277.

3 Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования. – Спб., 1993. – С. 142.

4 Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика. – Т. 1. – Гродно, 1994. – С. 142 – 143.

1 Керженцев П.М. Принципы организации. – М., 1968. – С. 42.

2 Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений.- Мн., 1979. – С. 75.

3 Котов Д.П., Шиханцев Г.Г. Психология следователя. – Воронеж, 1977. – С. 51.

1 Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. – Ростов-на-Дону, 1989. – С. 34.

2 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования, – М., 1973. – С. 114 – 116.

3 Васильев О. Л. Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия: Автореферат дис. доктора юрид. наук.- М., 98. – С. 17 – 23.

1 Васильев О. Л. Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия: Автореферат дис. доктора юрид. наук.- М., 98. – С. 21.

2 Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. – Мн., 1998. – С. 275.

1 Васильев О. Л. Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия: Автореферат дис. доктора юрид. наук.- М., 98. – С. 22.

2 Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. – Мн., 1998. – С. 47.

1 Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений.- Мн., 1979. – С. 43.

1 Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. – Ростов-на-Дону, 1989. – С. 61.

1 Советский энциклопедический словарь. Издание 2. – М., 1983

2 Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» от 20.06.1996 № 334 (ред. от 18.01.1999) // Бюллетень текущего законодательства, МВД РФ, выпуск 16, часть III. – М., 1996.

1 Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

1 Хомич В. Предварительная проверка материалов, послуживших поводом к возбуждению уго­ловного дела. // Законность. – № 12. – 1995. – С. 23.

2 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.

1 Взаимодействие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел. Методи­ческое пособие подред. Л.М. КарнсевоЙ. – М.. ВНИИ МВД СССР, 1981. – С. 26.

1 Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М.: «Российское право». – 1992. – С. 39.

1 Взаимодействие следователей с оперативными работниками ОВД. Метод. Пособие под ред. Л.М. Карнеевой. – М. ВНИИ МВД СССР. – 1981. – С.29.

2 Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие под ред. И.Н. Кожевникова, А.Я. Качанова. Изд. 2. – М. «Спарк». – 1997. – С. 224.

1 Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Комментарий – М.: Новый юрист. – 1997. – С. 228.

1 Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие под ред. И.Н. Кожевникова, А.Я. Качанова. Изд. 2. – М.: «Спарк». – 1997. – С. 233.

1 Петелин Б.Я. Следственно-оперативные группы (вопросы организации деятельности). Учебное пособие. -М.: Академия МВД СССР. – 1986. – С. 9.

1 Синеокий О.В. Виды следственных и следственно-оперативных групп: сравнительный анализ // Государство и право. – № 1. – 1997. – С. 64.

1 Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 02.11.2004) // ВСНД и ВС РФ от 13.02.1992, № 7, ст. 300, СЗ РФ от 08.11.2004, № 45, ст. 4377.

1 Приказ Генпрокуратуры РФ «О задачах органов Прокуратуры по взаимодействию со средствами массовой информации, совершенствованию общественных связей» от 08.07.1998 № 45 // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. – М., 1999.

1 Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 1992. – С. 164.

1 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования, – М., 1973. – С. 133.

1 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования, – М., 1973. – С. 134.

2 Папиашвили Ш.Г. К вопросу о понятии следственной версии // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. – Тбилиси, 1993. – С. 83 – 84.

3 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования, – М., 1973. – С. 133.

1 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. – М., 1988. – С. 209.

2 Криминалистика. Под ред. Васильева А.Н. – М., 1980. – С. 239.

3 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. – М., 1988. – С. 212.

4 Папиашвили Ш.Г. К вопросу о понятии следственной версии // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. – Тбилиси, 1993. – С. 86 – 87.

5 Папиашвили Ш.Г. К вопросу о понятии следственной версии // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. – Тбилиси, 1993. – С. 84.

1 Криминалистика.- Л., 1976. – С. 288 – 299.

2 Густов Г.А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений: Автореферат дис. доктора юрид. наук.- М., 1993. – С. 37.

3 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования, – М., 1973. – С. 134.

1 Криминалистика. Под ред. Порубова Н.И. – Мн., 1997. – С. 128.

1 Папиашвили Ш.Г. К вопросу о понятии следственной версии // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. – Тбилиси, 1993. – С. 93.

2 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М., 1973. – С. 147.

1 Криминалистика. Под ред. Порубова Н.И. – Мн., 1997. – С. 108.

1 Белкин Р.С. Курс криминалистики. – Т. 2. – М., 1997. – С. 375 – 376.

1 Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999. – С. 102.

2 Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 400.

3 Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. – Мн., 1998. – С. 287.

4 Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999. – С. 104.

1 Криминалистическое обеспечение предварительного расследования. Под ред. Образцова В.А. – М., 1992. – С. 41 – 42.

2 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М., 1973. – С. 22 – 23.

3 Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика. – Т. 1. – Гродно, 1994. – С. 40 – 48.

1 Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика. – Т. 1. – Гродно, 1994. – С. 173 – 175.

2 Белкин Р.С. Курс криминалистики. – Т. 2. – М., 1997. – С. 384.

1 Белкин Р.С. Курс криминалистики. – Т. 2. – М., 1997. – С. 384.

2 Кавалиерис А.К. Научная организация предварительного следствия // Криминалистический сборник. – Рига, 1970. – С. 9.

1 Справочник следователя. Вып 2. – М., 1990. – С. 11 – 12.

1 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. – М., 1970. – С. 129 – 147.

1 Криминалистика. Под ред. Порубова Н.И. – Мн., 1997. – С. 114.

2 Величкин С.А. Организация расследования преступлений. – Л., 1985. – С. 18.

3 Криминалистика. Под ред. Порубова Н.И. – Мн., 1997. – С. 114.

4 Величкин С.А. Организация расследования преступлений. – Л., 1985. – С. 18.

Авторский материал: Идентификация военного конфликта (методологические и теоретические ориентиры)

Posted on by admin

Идентификация военного конфликта (методологические и теоретические ориентиры)

С.В. Смульский

Смульский Сергей Владимирович, кандидат философских наук, подполковник, преподаватель Военной академии имени Ф.Э. Дзержинского.

Военные конфликты становятся сегодня явлением, представляющим весьма серьезную опасность для человечества. Эта опасность определяется следующими моментами. Во-первых, такие конфликты приносят миллионы жертв, подрывают сами основы жизни народов. Во-вторых, в условиях «уплотнения» международных отношений, углубления взаимосвязей всех членов мирового сообщества любой военный конфликт может при определенных условиях превратиться в своеобразный «детонатор» новой мировой войны. В-третьих, военные конфликты сегодня усугубляют экологическое неблагополучие. В-четвертых, они оказывают негативное влияние на морально-психологический климат в регионах, на континентах, во всем мире. Этот перечень свойств и следствий современных военных конфликтов далеко не полон.

Налицо теоретическая, а вместе с ней и практическая важность проблемы научной идентификации военного конфликта. Проблема эта заключается прежде всего в том, что необходимо выявить такие признаки военного конфликта, которые позволили бы отличить его, с одной стороны, от войны, а с другой — от иных по своему характеру военных акций.

Понятие «военный конфликт», используемое в широком смысле, «включает в себя любые военные столкновения, в том числе и мировые войны» (1). Вместе с тем, это понятие все чаще употребляется по отношению к таким военным коллизиям, которые обладают некоторыми особенными чертами. К ним можно отнести по меньшей мере следующие: во-первых, это борьба с использованием средств военного насилия как с одной, так и с другой стороны; во-вторых, географически локализованный масштаб ведения боевых действий; в-третьих, ограниченное (как правило) использование сил и средств военного насилия; в-четвертых, относительная ограниченность частных, регионально-ситуативных целей, которые стороны преследуют в споре; в-пятых, относительная управляемость процесса развития конфликтных отношений между участниками этого спора.

В современной научной литературе военный конфликт обычно рассматривается с точки зрения его соотношения с международным (межгосударственным) конфликтом (причем толкование его часто сужается до рамок вооруженного конфликта, понимаемого как определенная фаза развития международного конфликта), с позиций той опасности, которую это явление представляет как возможный детонатор мировой войны. Все более принимаются во внимание экономические, экологические, социально-политические, социально-психологические, юридические (международно-правовые) и другие аспекты явления (см. 2).

Учитывая сказанное, военный конфликт можно было бы определить как острую фазу развития противоречий между государствами (коалициями государств), а также военизированными общественно-политическими формированиями, причем фазу, характеризующуюся относительно управляемым столкновением интересов противостоящих сторон, в котором последние для достижения своих регионально-ситуативных, частных целей используют с различной степенью ограниченности военные средства при отсутствии между ними общего состояния войны.

Рассмотрим перечисленные признаки более подробно.

Процесс конфликтного взаимодействия противостоящих сторон разворачивается, как правило, на географически ограниченной территории. В пограничных конфликтах, например, это приграничные районы, в территориальных — спорные земли, в межнациональных — регионы компактного проживания определенных этносов и т.д. Бывают и исключения, когда действия противостоящих сторон распространяются на всю территорию противника (или противников).

Следующий признак — ограниченность частных, регионально-ситуативных це лей противостоящих в конфликте сторон. Когда мы говорим о подобных целях, то имеем в виду стремление различных субъектов системы межгосударственных взаимодействий обеспечить для своего развития более выгодные условия по сравнению со своими соседями. Однако такое стремление в той или иной мере сочетается с пониманием и признанием факта существования этих соседей. Данный момент очень важен, ибо подразумевает возможность компромисса и управляемости конфликтным процессом.

Сложившаяся сегодня ситуация во взаимодействиях между государствами свидетельствует о том, что главной областью, в которой концентрируются такие ограниченные, частные, региональные цели государств, является экономика. В этом плане, думается, заслуживает внимания утверждение американского политолога Ф. Фукуямы о том, что военные конфликты ныне поднимаются на новый уровень — уровень экономической жизни (3).

При стремлении участников конфликта к достижению частных, ситуативных целей военно-силовым способом взаимодействие сторон, как правило, не выходит за рамки военного конфликта. Кроме того, поскольку цели сторон конфликта ситуативны, то при изменении условий их взаимодействия эти цели могут перестать быть актуальными. С другой стороны, частная цель может трансформироваться в цель глобальную в системе ценностей какого-либо участника столкновения. Если это происходит, то возникает реальная угроза эскалации военного конфликта до уровня войны.

Оценка характера взаимодействия конфликтующих сторон позволяет сразу же провести грань между военным конфликтом и различными односторонними военными акциями (оккупация, интервенция, «военный шантаж» и др.). Военный конфликт предполагает активные действия со стороны обоих участников спора. В том случае, если сила, используемая одним из участников столкновения, не встречает военно-силового противодействия со стороны другого его участника, то нет и самого военного конфликта, а есть односторонняя военная акция. В этом смысле обнаруживается общность военного конфликта и войны, о которой К. Клаузевиц писал: «Война не может представлять действия живой силы на мертвую массу и при абсолютной пассивности одной стороны она вообще не мыслима (4).

В качестве следующего отличительного признака военного конфликта можно рассматривать относительную ограниченность сил и средств военного насилия, к которым прибегают стороны. Использование в данном случае понятия «военное насилие» обосновано тем, что термин «вооруженное насилие» (столь часто употребляемый в печати) не вполне точно отражает реальные ситуации, для характеристики которых он применяется. Дело в том, что в процессе конфронтационного военно-силового взаимодействия государств значительное место занимает использование средств насилия, не предполагающего подчас открытой вооруженной борьбы, но вместе с тем осуществляемого с помощью военных сил и средств. Выступая не в прямом предназначении, а в качестве мер давления, они оказывают влияние на поведение соперника в споре.

В целом, если применить рассмотренные признаки для оценки и военного конфликта, и войны, то можно прийти к выводу, что они в определенной степени присущи обоим явлениям. Но конфликт всегда есть неразвитая война. Если воспользоваться аналогией, то можно сказать, что разница между войной и конфликтом такая же, как, например, между ребенком и взрослым. И тот, и другой попадают под общее понятие человек. Но все же качественные различия между ними очевидны.

Для идентификации военного конфликта очень важна относительная управляемость развитием конфликтных отношений между участниками спора. Такая управляемость предполагает существование коммуникационных каналов между сторонами, позволяющих им обмениваться информацией. Иначе говоря, в конфликте всегда имеет место механизм «обратной связи». Он обеспечивает возможность реализации двусторонних мер реальными (или потенциальными) участниками конфликта в целях его урегулирования и предотвращения. Если же между участниками конфликтного процесса прекращается обмен информацией, то конфликт перестает быть управляемым. В этом случае «включаются» другие механизмы, генерирующие силы эскалации. Конфликт перерастает в войну.

Конфликт не предполагает конфронтации абсолютно по всем вопросам. В этом его еще одна весьма принципиальная черта. Противостоящие в конфликте стороны в силу данного обстоятельства могут осознавать себя не только соперниками, но и зависимыми друг от друга партнерами. Такое ощущение, как отмечает американский политолог А. Джордж, необходимо участникам конфликта для того, чтобы они могли осознать всю важность и полезность конструктивных двусторонних мер, направленных на блокирование механизмов эскалации конфликтных отношений (5). Война, если она началась, представляет собой процесс, вышедший из-под контроля. Единственным средством, позволяющим вновь поставить под контроль этот процесс, является максимально эффективное (в соотношении с противником) использование своей военной силы с целью уничтожения неприятеля или навязывания ему определенных условий и требований. Но такое средство весьма ненадежно, ибо обе противостоящие друг другу в войне стороны стремятся действовать «по максимуму». Это, в свою очередь, инициирует действие сил эскалации, которые постепенно сокращают (а часто и вовсе исключают) возможность какой-либо ограниченности в применении военных сил и средств.

Проблема идентификации военного конфликта имеет и второй аспект. Он состоит в определении типа и разновидности конкретного конфликтного процесса с применением в нем военных сил и средств. Думается, что в основу решения отмеченной задачи необходимо «положить» осмысление содержания и противоречий пережива емого мировым сообществом этапа развития. Исходными принципами такого осмысления, как представляется, должны выступать, во-первых, системное восприятие процесса развития человечества (цивилизации) и, во-вторых, рассмотрение различных государств в качестве элементов системы межгосударственных взаимодействий. На этой основе можно было бы выделить две большие группы противоречий, которые определяют сегодня процесс развития человечества, — надсистемные и внутрисистемные.

Среди противоречий первой группы необходимо назвать следующие: а) между расширяющимся влиянием результатов деятельности человечества на окружающую среду и уменьшающимися возможностями ее самовосстановления; б) между увеличивающимися потребностями человечества в использовании природных ресурсов и ограниченны ми возможностями удовлетворения этих потребностей разведанными запасами.

Надсистемные противоречия могут, как представляется, порождать конфликты двух типов — «сырьевые» и «экологические». Они уже сегодня способны вызывать крупные военные столкновения. Яркий пример — конфликт между Ираком и Кувейтом, который молниеносно приобрел сложнейшую структуру с тенденцией эскалации до уровня войны, так как затронул интересы всех государств — потребителей ближневосточной нефти (6).

Существование внутрисистемных противоречий обусловлено двумя главными взаимосвязанными причинами: во-первых, различным статусом элементов современной системы межгосударственных отношений; во-вторых, различным характером межэлементной корреляции в процессе функционирования этой системы.

Структурные противоречия в системе межгосударственных отношений имеют место в результате объективного различия между уровнем развития государств, составляющих структуру рассматриваемой системы. Сюда необходимо включить противоречия: 1) между развитыми государствами; 2) между развитыми и неразвитыми государствами; 3) между неразвитыми государствами. Корреляционные противоречия функционируют как результат взаимодействия, соприкосновения, взаимоотторжения несходных идеологических, нравственных, религиозных, культурных ценностей, принадлежащих различным обществам.

Следует отметить, что все вышеназванные противоречия (как надсистемные, так и внесистемные) сами по себе непосредственно не порождают военных конфликтов. Они всегда связаны с материально-экономическими условиями жизни общества, через них находят свое «осмысление» или «стереотипизацию» в духовной сфере и только после этого трансформируются в политику, в конкретные политические дей ствия государств. Таким образом, военные конфликты всегда порождаются полити кой государств.

По своему содержанию и характеру военные конфликты, которые имеют место сегодня, и возникновение которых возможно на рубеже XX-XXI столетий, могут принадлежать к следующим основным типам и классам.

Развитие надсистемных противоречий способно приводить к военным конфликтам, обусловленным дисгармонией отношений человека с природой, всей биосферой.

Уже сегодня имеются основания предполагать, что вероятность возникновения «сырьевых» и «экологических» конфликтов в будущем может оказаться весьма высокой.

Кризисы в межгосударственных отношениях могут явиться причинами возникновения военных конфликтов как преимущественно «структурного», так и преимущественно «корреляционного» типа.

Процессы интеграции, в которые оказались вовлеченными практически все экономически развитые страны мира, позволяют сделать вывод о том, что вероятность «структурного» типа возникновения конфликтов между ними сегодня и в ближайшей перспективе будет оставаться довольно низкой.

Военные конфликты между развитыми и неразвитыми государствами имеют сегодня среднюю степень вероятности, которая в целом имеет тенденцию к возрастанию. Это можно объяснить тем, что в результате необратимого процесса эволюции неразвитые элементы системы межгосударственных отношений будут постоянно стремиться к уровню и состоянию развитых. Все это будет в известной степени сказываться на изменении статуса различных элементов структуры этой системы. Иначе говоря, неизбежно будут затронуты интересы высокоразвитых стран, которые для восстановления устраивающего их порядка могут использовать военные средства.

Вероятность возникновения конфликтов третьего выделенного класса (между неразвитыми государствами) сегодня очень высока и, скорее всего, сохранится в будущем. Социальная напряженность, мощные процессы внутренней социальной дифференциации и другие факторы подталкивают эти страны к борьбе друг с другом за более выгодные места в структуре мировой системы межгосударственных отношений.

Среди военных конфликтов «корреляционного» типа необходимо назвать следующие: конфликты, являющиеся следствием обострения идеологического противостояния; этнические и межнациональные; религиозные; территориальные. В условиях интенсификации взаимосвязей между всеми субъектами мировой системы межгосударственных отношений развитие противоречий преимущественно корреляционного типа может достигать такого состояния, когда они окажутся способными порождать многочисленные военные конфликты и войны.

В заключение отметим, что в реальной жизни «чистые» или идеальные типы и виды военных конфликтов, представленные в рассмотренной схеме, конечно, не встречаются. Чтобы определить, к какому типу или классу относится исследуемый военный конфликт, необходимо обнаружить в механизме его возникновения резуль таты взаимодействия всех тех разнообразных противоречий, которые составляют конкретную конфигурацию его причин, выделить среди них главные, решающие, наиболее конфликтогенные.

При этом необходимо видеть явление таким, каким оно предстает и каким фактически является для каждого из его участников. К примеру, военные действия во Вьетнаме с самого начала для народа этой страны бесспорно были войной, а для другой стороны (Франции, а затем и США) первоначально представлялись карательной колониальной экспедицией, полицейской акцией, локальным (причем географически удаленным) конфликтом. И только тогда, когда потери этой второй стороны перешли за определенный порог, превысили приемлемый для общества уровень, оценка явления стала меняться — сначала в общественном мнении, а затем и в официальных учреждениях. Подобная эволюция имела место и при оценке в СССР действий советских войск в Афганистане.

Таким образом, идентификация военного конфликта представляет собой весьма сложную научную и политическую проблему.

Список литературы

Военно-энциклопедический словарь. М., 1984, с.354.

См., например: Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М.., 1989, с.31-32; Вавилов A.M. Экологические последствия гонки вооружений. М., 1988, с.29-39; Локальные войны: история и современность. М., 1986, с.64-65; Федоров Ю.Е. Международная безопасность и глобальные проблемы. М., 1983, с.41-48; Насиновский В.Е., Скакунов З.И. Политические конфликты в современных условиях. — «США: Экономика. Политика. Идеология». 1995, № 4; Прохоренко И.Л. Межгосударственные и межнациональные конфликты на территории бывшего СССР (Взгляд зарубежных ученых). — «США: Экономика. Политика. Идеология». 1994, № 8-9.

Фукуяма Ф. Войны будущего. — «Независимая газета. Независимое военное обозрение», 11 февраля 1995 г.

Клаузевиц К. О войне. М., 1934, с. 16.

The Other Side of The Table: The Soviet Approach to Arms Control. N.Y., 1990. p.133.

См.: Лисс А.В. Бойня в Персидском заливе как модель «новой» войны. — «США: Экономика. Политика. Идеология», 1995, № 4, с.90-95.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.politnauka.org/

Диплом: Методики датирования древних событий

Posted on by admin

А.Т.ФОМЕНКО

НОВЫЕ ЭМПИРИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ ДАТИРОВАНИЯ

ДРЕВНИХ СОБЫТИЙ И ПРИЛОЖЕНИЯ К ГЛОБАЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИИ

ДРЕВНЕГО И СРЕДНЕВЕКОВОГО МИРА

(Краткая справка)

О г л а в л е н и е

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ХРОНОЛОГИИ.

1. РИМСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ КАК ФУНДАМЕНТ ЕВРОПЕЙСКОЙ ХРОНОЛОГИИ.

2. СКАЛИГЕР, ПЕТАВИУС, ДРУГИЕ ЦЕРКОВНЫЕ ХРОНОЛОГИ. СОЗДАНИЕ В XVI

ВЕКЕ Н.Э. СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ХРОНОЛОГИИ ДРЕВНОСТИ.

3. СОМНЕНИЯ В ПРАВИЛЬНОСТИ ХРОНОЛОГИИ СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА

ВОЗНИКЛИ ЕЩЕ В XVI ВЕКЕ.

3.1. Кто и когда критиковал скалигеровскую

хронологию.

3.1.1. Де-Арсилла, Роберт Балдауф, Жан Гардуин,

Эдвин Джонсон.

3.1.2. Исаак Ньютон.

3.1.3. Николай Александрович Морозов.

3.2. Проблема достоверности римской хронологии и истории.

Гиперкритицизм XIX века.

4. ТРУДНОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИИ ЕГИПТА.

5. ПРОБЛЕМА ДАТИРОВКИ АНТИЧНЫХ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ.

ТАЦИТ И ПОДЖО. ЦИЦЕРОН И БАРЦИЦЦА. ВИТРУВИЙ И АЛЬБЕРТИ.

6. ИЗМЕРЕНИЕ ВРЕМЕНИ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. БИКЕРМАН: «ХАОС

СРЕДНЕВЕКОВЫХ ДАТИРОВОК». СТРАННЫЕ «СРЕДНЕВЕКОВЫЕ АНАХРОНИЗМЫ».

7. ХРОНОЛОГИЯ И ДАТИРОВКА БИБЛЕЙСКИХ ТЕКСТОВ. ТИШЕНДОРФ.

8. КАК ПРОЧЕСТЬ ДРЕВНИЙ ТЕКСТ, ЗАПИСАННЫЙ ОДНИМИ СОГЛАСНЫМИ?

ПРОБЛЕМА ОГЛАСОВКИ.

9. ТРАДИЦИОННАЯ ГЕОГРАФИЯ БИБЛЕЙСКИХ СОБЫТИЙ И ЕЕ ПРОБЛЕМЫ.

10. ТРУДНОСТИ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ МНОГИХ СОБЫТИЙ АНТИЧНОСТИ.

11. СОВРЕМЕННЫЙ АНАЛИЗ БИБЛЕЙСКОЙ ГЕОГРАФИИ.

12. ЗАГАДОЧНАЯ ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ КАК СЛЕДСТВИЕ СКАЛИГЕРОВСКОЙ

ХРОНОЛОГИИ.

13. КОГДА БЫЛ НАПИСАН «АЛЬМАГЕСТ» ПТОЛЕМЕЯ?

14. НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАТИРОВОК И ИХ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ

ПРИНЯТОЙ ЗАРАНЕЕ ХРОНОЛОГИИ.

15. ТРУДНОСТИ ДЕНДРОХРОНОЛОГИИ И НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ МЕТОДОВ

ДАТИРОВАНИЯ.

15.1. Непрерывная шкала дендрохронологического датирования

протянута в прошлое не далее десятого века новой

эры.

15.2. Датировка по осадочному слою, радий-урановый и

радий-актиниевый методы.

16. НАДЕЖНЫ ЛИ РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ ДАТИРОВКИ?

Глава 2. АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДАТИРОВКИ.

1. ЗАГАДОЧНЫЙ СКАЧОК ПАРАМЕТРА Д» В ТЕОРИИ ДВИЖЕНИИ ЛУНЫ.

2. ПРАВИЛЬНО ЛИ ДАТИРОВАНЫ ЗАТМЕНИЯ АНТИЧНОСТИ И СРЕДНИХ ВЕКОВ?

3. ПЕРЕДАТИРОВКА ЗАТМЕНИЙ ДРЕВНОСТИ УСТРАНЯЕТ ЗАГАДКИ В ПОВЕДЕНИИ

ПАРАМЕТРА Д».

4. АСТРОНОМИЯ СДВИГАЕТ АНТИЧНЫЕ ГОРОСКОПЫ В СРЕДНИЕ ВЕКА.

Глава 3. НОВЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ ДАТИРОВАНИЯ ДРЕВНИХ

СОБЫТИЙ .

1. ФУНКЦИЯ ОБЪЕМА ИСТОРИЧЕСКОГО ТЕКСТА. ПРИНЦИП КОРРЕЛЯЦИИ

МАКСИМУМОВ.

2. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ. ПРИМЕРЫ ЗАВИСИМЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ

ИСТОРИЧЕСКИХ ХРОНИК.

3. МЕТОДИКА ДАТИРОВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ.

4. МЕТОДИКА РАСПОЗНАВАНИЯ И ДАТИРОВАНИЯ ДИНАСТИЙ ПРАВИТЕЛЕЙ.

ПРИНЦИП МАЛЫХ ИСКАЖЕНИЙ.

5. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЛИТЕЛЬНОСТЕЙ ПРАВЛЕНИЙ ДРЕВНИХ И

СРЕДНЕВЕКОВЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ.

6. ПРИНЦИП ЗАТУХАНИЯ ЧАСТОТ. МЕТОДИКА УПОРЯДОЧИВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ

ТЕКСТОВ ВО ВРЕМЕНИ.

7. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ К НЕКОТОРЫМ КОНКРЕТНЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ ТЕКСТАМ.

8. МЕТОДИКА ДАТИРОВАНИЯ СОБЫТИЙ.

9. ПРИНЦИП ДУБЛИРОВАНИЯ ЧАСТОТ. МЕТОДИКА ОБНАРУЖЕНИЯ ДУБЛИКАТОВ.

10. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БИБЛИИ.

11. ДУБЛИКАТЫ В БИБЛИИ. ОБЩАЯ СХЕМА ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ БИБЛИИ.

12. МЕТОДИКА АНКЕТ-КОДОВ.

13. МЕТОД ПРАВИЛЬНОГО ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО УПОРЯДОЧИВАНИЯ И

ДАТИРОВКИ ДРЕВНИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ.

Глава 4. ПОСТРОЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ И

НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДИК

ДАТИРОВАНИЯ К ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ

1. «УЧЕБНИК ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ» В ТРАДИЦИОННЫХ

ДАТИРОВКАХ СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА.

2. ЗАГАДОЧНЫЕ ХРОНИКИ-ДУБЛИКАТЫ ВНУТРИ «УЧЕБНИКА

СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА».

3. ЗАГАДОЧНЫЕ ДИНАСТИИ-ДУБЛИКАТЫ ВНУТРИ «УЧЕБНИКА

СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА».

4. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ РАЗНЫМИ МЕТОДАМИ.

5. ОБЩАЯ СХЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДУБЛИКАТОВ В «УЧЕБНИКЕ

СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА». ОБНАРУЖЕНИЕ ТРЕХ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ.

6. «СОВРЕМЕННЫЙ УЧЕБНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ» СКЛЕЕН ИЗ ЧЕТЫРЕХ

ДУБЛИКАТОВ КОРОТКОЙ ХРОНИКИ-ОРИГИНАЛА.

7. СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ, ОКАЗАВШИХСЯ

ХРОНОЛОГИЧЕСКИМИ ДУБЛИКАТАМИ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ОРИГИНАЛА.

8. НАЛОЖЕНИЕ БИБЛЕЙСКОЙ ИСТОРИИ НА ЕВРОПЕЙСКУЮ ИСТОРИЮ.

9. ГИПОТЕЗА: ИСТОРИЯ, ОПИСАННАЯ В ДОШЕДШИХ ДО НАС ХРОНИКАХ,

НАЧИНАЕТСЯ ЛИШЬ ПРИМЕРНО С X ВЕКА Н.Э., Т.Е. МЫ НЕ ЗНАЕМ — ЧТО

БЫЛО РАНЕЕ X ВЕКА Н.Э.

10. ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ МОРОЗОВА И КОНЦЕПЦИЯ АВТОРА.

11. ГИПОТЕЗА О ПРИЧИНЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОШИБОЧНЫХ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ

СДВИГОВ ПРИ НАПИСАНИИ ИСТОРИИ ДРЕВНОСТИ.

11.1. Ошибка на тысячу лет в датировке жизни Христа

11.2. Возможная путаница между датами основания двух

Римов.

11.3. Скалигер и Тридентский собор. Создание

традиционной хронологии древности в XV-XVI веках.

11.4. Универсальная ошибка, которая могла привести к

хронологическим сдвигам при написании истории

древности. Пример: X.III век означало

когда-то: Христа III век.

Глава 5. О «ТЕМНЫХ ВЕКАХ» В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ.

1. ЗАГАДОЧНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ АНТИЧНОСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОМ РИМЕ.

2. АНТИЧНЫЙ ИСТОРИК ТАЦИТ И АВТОР ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ — ПОДЖО

БРАЧЧОЛИНИ.

3. КАКОВ БЫЛ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ХРИСТИАНСКИЙ КУЛЬТ?

4. ИСТОРИЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГРЕЦИИ И АФИН.

5. НАМЕРЕНЕННО ЛИ УДЛИНЕНА ИСТОРИЯ ДРЕВНОСТИ?

Глава 6. ИСТОРИЯ РЕЛИГИЙ. ЕГИПЕТ, ИНДИЯ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

—————————————————————————

ПРЕДИСЛОВИЕ

Созданная окончательно в XVI веке н.э.и принятая сегодня

хронология и история древнего и средневекового мира по-видимому

содержит крупные ошибки.

Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали

многие выдающиеся ученые (см. Главу 1). Но построить новую,

непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.

Начиная с 1975 года разработкой этой проблемы занялась группа

математиков, в основном, из Московского государственного

университета. В результате были получены интересные результаты,

опубликованные как в научной периодической печати, так и в виде

отдельных монографий. См. список литературы. Подчеркнем, что новая

концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе

исторических источников МЕТОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ МАТЕМАТИКИ и обширных

КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ.

Настоящий реферат является введением в проблему. Более подробно с

этой темой можно ознакомиться в книгах, перечисленных в Заключении.

Многие научные результаты в этом направлении получены совместно с

доктором физ.-матем.наук, профессором В.В.Калашниковым (Научно-

Исследовательский Институт Системных Исследований, Россия, г.Москва)

и кандидатом физ.-матем.наук, старшим научным сотрудником Московского

государственного университета Г.В.Носовским.

Пользуясь случаем, хочу сказать, что я благодарен судьбе за

возможность многолетнего научного сотрудничества с такими

великолепными учеными и экспертами с области теории

вероятностей и математической статистики, какими являются

В.В.Калашников и Г.В.Носовский.

Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ХРОНОЛОГИИ.

«Нередко упоминают о стальном долоте,

найденном в наружной каменной кладке

пирамиды Хуфу (Хеопса, начало XXX в. до

н.э.); однако наиболее вероятно, что

этот инструмент попал туда в позднейшую

эпоху, когда камни пирамиды растаскивали

как строительный материал …»

Микеле Джуа, «История химии», М., 1975,

с. 27, комм. 23

1. РИМСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ КАК ФУНДАМЕНТ ЕВРОПЕЙСКОЙ ХРОНОЛОГИИ.

Предварительно дадим краткий обзор состояния хронологии

древности и средневековья на настоящий момент. Хронология, являясь

важной исторической дисциплиной, позволяет определять временной

интервал между историческим фактом и настоящим временем, если

удается преобразовать хронологические данные документа, описывающего

этот факт, в единицы нашего летосчисления (даты до н.э. или н.э.).

Многие исторические выводы зависят от того, какая именно дата

приписывается событиям, описанным в исследуемом источнике. При

изменении даты, например, при неоднозначной датировке событий,

меняются и трактовки, оценки этих событий и т.д. К настоящему

моменту в результате длительной работы нескольких поколений

хронологов XVI-XIX вв. сложилась глобальная хронология, в рамках

которой всем основным событиям древней истории приписаны даты в

юлианском календаре.

Теперь датировка фактов, содержащихся в каком-либо новом

обнаруженном документе, производится преимущественно на базе римской

хронологии, поскольку считается, что «все остальные датировки

древней хронологии можно связать с нашим летосчислением при помощи

прямых или косвенных синхронизмов с римскими датами» [19], с.77 .

Другими словами, римская хронология (и история) является «позвоночным

столбом» всей глобальной хронологии и истории. Именно поэтому мы

в дальнейшем уделим римской истории особое внимание.

2. СКАЛИГЕР, ПЕТАВИУС, ДРУГИЕ ЦЕРКОВНЫЕ ХРОНОЛОГИ.

СОЗДАНИЕ В XVI ВЕКЕ Н.Э.

СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ХРОНОЛОГИИ ДРЕВНОСТИ.

Хронология древней и средневековой истории в том виде, в каком

мы ее имеем сейчас, создана и в значительной мере завершена в серии

фундаментальных трудов XVI-XVII вв., начинающейся трудами ИОСИФА

СКАЛИГЕРА (1540-1609) — «основоположника современной хронологии

науки» [19], с.82, см. [344] (Scaliger I. Opus novum de emendatione

temporum. Lutetiac. Paris, 1583. Thesaurum temporum. 1606), и

ДИОНИСИЯ ПЕТАВИУСА (ПЕТАВИЙ) (1583-1652), см. [327] (Petavius D. De

doctrina temporum. Paris. 1627).

Укажем также хотя и устаревшие, но содержащие значительный

фактический материал труды XVIII-XIX вв. по хронологии [266],

[284], [293], [306]. Однако серия этих (и других) трудов не

завершена, поскольку, как отмечает известный хронолог Э.Бикерман:

«Достаточно полного, отвечающего современным требованиям исследования

по древней хронологии не существует» [19], с.90, коммент.1.

Поэтому принятую сегодня хронологию древности и средневековья

правильнее было бы называть «ВЕРСИЕЙ СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА». Мы будем

называть ее иногда просто СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИЕЙ. Как мы увидим

далее, эта версия была в то время далеко не единственной, и в

справедливости ее сомневались крупные ученые.

Отсутствие такого исследования, в котором было бы

последовательно изложено строгое научное обоснование и построение

глобальной хронологии на основе современных дат и методов,

объясняется не только чрезвычайно большим объемом материала,

нуждающегося в обработке и ревизии, но и объективными

трудностями, многократно отмечавшимися учеными, занимавшимися в

разное время проблемой научного обоснования хронологии.

В качестве первой трудности отметим, что возникновение,

становление и первоначальное развитие хронологии происходило в

рамках церкви и на протяжении длительного периода находилось под

полным ее контролем. В основополагающих трудах Скалигера и

Петавиуса (XVI-XVII вв.) хронология древности приводится в виде

таблицы дат БЕЗ ОБОСНОВАНИЯ; ее основой объявляется ЦЕРКОВНАЯ

ТРАДИЦИЯ. Это и не удивительно, так как «НА ПРОТЯЖЕНИИ ВЕКОВ

ИСТОРИЯ ОСТАВАЛАСЬ ПО ПРЕИМУЩЕСТВУ ЦЕРКОВНОЙ ИСТОРИЕЙ, и ее писали,

как правило, духовные лица» [51], с.105.

Сегодня считается, что основы хронологии были заложены Евсевием

Памфилом (IV в.н.э.) и бл. Иеронимом. Труд Евсевия «История времен

от начала мира и до Никейского Собора» (т.н. «Хроника») и труд

Иеронима обнаружены лишь в позднем средневековье. Более того:

«греческий подлинник (Евсевия — А.Ф.) теперь существует лишь в

отрывках и восполняется вольным латинским переводом бл. Иеронима»

[68], с.VIII, Введение. Любопытно, что Никифор Каллист в XIV веке

предпринял попытку написать новую историю первых трех веков, т.е.

«повторить» «Историю» Евсевия, «но он ничего не мог сделать

более, как повторить сказанное Евсевием» [68], с.XI. Но

поскольку труд Евсевия был опубликован только в 1544 г. (см. [68],

с.XIII), т.е. ПОЗЖЕ труда Никифора, то уместен вопрос: а не

основана ли книга «античного» Евсевия на средневековом труде

Никифора Каллиста?

Начиная с Евсевия и Иеронима (IV в.н.э.) почти все

хронологи вплоть до XVI-XVII вв. были либо верующими людьми, либо

занимали официальные церковные посты (епископ Иероним, епископ

Феофил, архиепископ Джеймс Ашер, богослов И.Скалигер и т.д.).

Вероятно, поэтому в основу хронологической концепции древности было

положено толкование числовых сведений, собранных в Библии. В

результате схоластических упражнений с числами возникали,

например, следующие «базисные даты», от которых затем и

производилось развертывание всей хронологии древней истории: по

мнению Дж. Ашера (Уссерий, Ушер), мир был создан утром в воскресенье

23 октября 4004 г. до н.э. [20]. Более того, возникшая позже

«светская хронология» полностью основана на церковной хронологии:

«Христианские историки поставили мирскую хронографию на службу

священной истории … КОМПИЛЯЦИЯ ИЕРОНИМА ЯВИЛАСЬ ОСНОВОЙ

ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ НА ЗАПАДЕ» [19], с.82.

Хотя «И.Скалигер, ОСНОВОПОЛОЖНИК СОВРЕМЕННОЙ ХРОНОЛОГИИ как

науки, пытался восстановить весь труд Евсевия, — но, как отмечает

Э.Бикерман, — датировки Евсевия, которые часто в рукописях

передавались неверно (! — А.Ф.), в настоящее время мало нам полезны»

[19], с.82.

Ввиду существенной неоднозначности и сомнительности всех этих

средневековых вычислений, «дата сотворения мира», например,

варьируется в разных документах в значительных пределах (укажем

основные примеры; датировка — в годах до н.э.):

5969 (антиохийская, Феофил, другую версию см. ниже),

5508 (византийская, так называемая константинопольская),

5493 (Александрийская, эра Анниана, а также 5472 или 5624),

4004 (Ашер, еврейская),

5872 (так называемая датировка 70 толковников),

4700 (самарийская),

3761 (иудейская),

3491 (Иероним),

5199 (Евсевий Кесарийский),

5500 (Ипполит и Секст Юлий Африканский),

5515 (Феофил, а также 5507),

5551 (Августин) и т.д. [19], с.69.

Амплитуда колебаний этой фундаментальной (для древней

хронологии) точки отсчета дат составляет около 2100 лет. Мы привели

здесь лишь несколько наиболее известных приверов, однако полезно

знать, что существует около 200 (двухсот!) РАЗЛИЧНЫХ ВЕРСИЙ «дат

сотворения мира».

Вопрос о «правильной дате основания мира» отнюдь не

схоластичен, и ему недаром уделялось такое большое внимание. Дело в

том, что огромное число документов датирует описываемые события

годами «от сотворения мира», а поэтому существующие тысячелетние

расхождения в выборе этой «даты» существенно сказываются на датировке

всех документов этого типа. Освященность хронологических «дат»

церковным авторитетом препятствовала (вплоть до XVIII века)

критическому анализу и ревизии. Например, И.Скалигер называл труды

своего предшественника Евсевия «божественными» [68], с.XIII,

Введение. Будучи воспитаны на безусловном поклонении авторитету

предшественников, хронологи XVI-XVII вв. резко реагировали на

критику «со стороны».

И.Скалигер впервые применил (вместе с Петавиусом) астрономический

метод для подтверждения (но отнюдь не критической проверки)

позднесредневековой версии хронологии предыдущих веков. Тем самым

Скалигер превратил, как считают современные комментаторы, эту

хронологию в «научную». Этот налет «научности» в сочетании с

церковным авторитетом оказался достаточным для хронологов XVII-XVIII

вв., чтобы также полностью довериться дошедшей до них и уже

значительно закостеневшей хронологической сетке дат.

К XIX веку суммарный объем хронологического материала

разросся настолько, что вызывал к себе априорное уважение уже хотя

бы самими своими масштабами, так что хронологи XIX века видели

свою задачу только в уточнениях деталей.

В XX веке вопрос считается практически уже решенным, и

хронология древности окончательно застыла в той форме, в какой она

вышла из «писаний» Евсевия, Иеронима, Феофила, Августина, Ипполита,

Клемента Александрийского, Ашера, Скалигера, Петавиуса. Для ученого

XX века сама мысль о том, что на протяжении нескольких сотен лет

хронологи следовали ошибочной схеме, кажется абсурдной, поскольку

вступает в противоречие с уже сложившейся традицией.

Тем не менее, по мере развития хронологии новыми поколениями

специалистов были обнаружены серьезные трудности при попытках

согласовать многие хронологические данные древних источников с уже

установившейся скалигеровской хронологией. Так, обнаружилось, что

Иероним делает в описании событий своего времени ошибку в сто лет

[19], с.83.

Так называемая «сасанидская традиция» отделяла Александра

Македонского от Сасанидов 226 годами, а современные историки

увеличили этот интервал до 557 лет (разрыв более чем на 300 лет)

[19], с.83.

«Иудеи также отводят на персидский период своей истории всего 52

года, хотя Кира II от Александра Македонского отделяют 206 лет

(согласно скалигеровской хронологии. — А.Ф.) [19], с.83.

Основы египетской хронологии также дошли до нас, пропущенные

через фильтр христианских хронологов: «Список царей, составленный

Манефоном, сохранился только в выдержках у христианских авторов»

[19], с.77. Не все читатели, может быть, знают, что «Восточная

церковь избегала пользоваться эрой по рождению Христа, поскольку

споры о дате его рождения продолжались в Константинополе до XIV в.»

[19], с.69.

3. СОМНЕНИЯ В ПРАВИЛЬНОСТИ ХРОНОЛОГИИ СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА

ВОЗНИКЛИ ЕЩЕ В XVI ВЕКЕ.

3.1. КТО И КОГДА КРИТИКОВАЛ СКАЛИГЕРОВСКУЮ ХРОНОЛОГИЮ.

3.1.1. ДЕ-АРСИЛЛА, РОБЕРТ БАЛДАУФ, ЖАН ГАРДУИН, ЭДВИН ДЖОНСОН.

Сомнения в правильности принятой сегодня версии имеют большую

традицию. В частности, Н.А.Морозов писал, что «профессор

Саламанкского университета де-Арсилла (de Arcilla) еще в XVI веке

опубликовал две свои работы Programma Historiae Universalis и

Divinae Florac Historicae, где доказывал, что вся древняя история

сочинена в средние века, и к тем же выводам пришел иезуитский историк

и археолог Жан Гардуин (J.Hardouin, 1646-1724), считавший

классическую литературу за произведения монастерионцев

предшествовавшего ему XVI века… Немецкий приват-доцент Роберт

Балдауф написал в 1902-1903 годах свою книгу «История и критика», где

на основании чисто филологических соображений доказывал, что не

только древняя, но даже и ранняя средневековая история —

фальсификация Эпохи Возрождения и последующих за ней веков»

[141], т.2, с.VII-VIII, Введение.

Серьезнейшей критике подверг скалигеровскую хронологию известный

английский ученый Эдвин Джонсон (1842-1901), автор нескольких очень

интересных критических исследований о древней и средневековой

истории. Основной вывод, сделанный Э.Джонсоном после его многолетних

исследований в области хронологии, формулировался так: «Мы

значительно ближе во времени к эпохе древних греков и римлян, чем это

написано в хронологических таблицах» [426], с.XXX. Джонсон призвал

к пересмотру всей хронологии античности и средневековья! Основные

труды Э.Джонсона были изданы в конце XIX — начале XX веков [426],

[427].

3.1.2. ИСААК НЬЮТОН.

«Исаак Ньютон (1642-1727), английский математик,

механик, астроном и физик, создатель

классической механики, член (1672) и президент

(с 1703) Лондонского королевского общества…

Разработал (независимо от Г.Лейбница)

дифференциальное и интегральное исчисления.

Открыл дисперсию света, хроматическую аберрацию,

исследовал интерференцию и дифракцию, развивал

корпускулярную теорию света, высказал гипотезу,

сочетавшую корпускулярные и волновые

представления. Построил зеркальный телескоп.

Сформулировал основные законы классической

механики. Открыл закон всемирного тяготения,

дал теорию движения небесных тел, создав

основы небесной механики»

Советский Энциклопедический Словарь.

М., 1979, с.903.

Особое место среди критиков версии Скалигера-Петавиуса занимает

Исаак Ньютон. Он — автор нескольких глубоких работ по хронологии, в

которых он пришел к выводу об ошибочности скалигеровской версии в

некоторых ее важных разделах. Эти его исследования мало известны

современному читателю, хотя ранее вокруг них велись бурные споры.

Основными хронологическими работами И.Ньютона являются (см.[314]):

1) «Краткая хроника исторических событий, начиная с

первых в Европе до покорения Персии Александром Македонским»,

2) «Правильная хронология древних царств» (рис.1).

Опираясь на естественно-научные идеи, И.Ньютон подверг хронологию

древности сильному преобразованию. Некоторые (очень немногие) события

он УДРЕВНИЛ. Это относится, например, к легендарному походу

аргонавтов. Ньютон пришел к выводу, что этот поход состоялся не в Х

веке до н.э. (как считали во времена Ньютона), а в XIV веке до н.э.

Впрочем, датировка этого события расплывчата и в позднейших

исследованиях по хронологии (других авторов).

Но в целом новая хронология Ньютона СУЩЕСТВЕННО КОРОЧЕ

СКАЛИГЕРОВСКОЙ (принятой сегодня). Большинство событий (датируемых

ранее Александра Македонского) он передвинул вверх, в сторону

омоложения, т.е. БЛИЖЕ К НАМ. Эта ревизия не столь радикальна, как в

трудах Морозова, который считал что древняя хронология является

достоверной лишь начиная с IV века н.э. Отметим, что Ньютон не

продвинулся выше рубежа н.э.

«Это — плод сорокалетнего труда, напряженных поисков, огромной

эрудиции. В сущности Ньютон рассмотрел всю основную литературу по

древней истории и все основные источники, начиная с античной и

восточной мифологии» [158],с.104-105.

Сравнивая выводы Ньютона с принятой сегодня скалигеровской

версией хронологии, современные комментаторы неизбежно приходят к

мысли, что Ньютон ошибался. Они пишут:

«Конечно, не имея расшифровки клинописи и иероглифов, не имея

данных археологии, тогда еще не существовавшей, скованный презумпцией

достоверности библейской хронологии и верой в реальность того, что

рассказывалось в мифах, Ньютон ошибался не на десятки и даже не на

сотни лет, а на тысячелетия, и его хронология далека от истины даже в

том, что касается самой реальности некоторых событий. В.Уинстон

писал в своих воспоминаниях: «Сэр Исаак в области математики нередко

прозревал истину только путем интуиции, даже без доказательств … Но

этот же сэр Исаак Ньютон составил хронологию… Однако эта хронология

убеждает не больше, чем остроумный исторический роман, как я

окончательно доказал в написанном мной опровержении этой хронологии.

О, каким слабым, каким чрезвычайно слабым может быть величайший из

смертных в некоторых отношениях»…» [158],с.106-107.

Что же предлагал Ньютон? В основном он проанализировал

хронологию Древнего Египта и Древней Греции РАНЕЕ НАЧАЛА Н.Э. На

анализ «более молодых» эпох у него, вероятно, нехватило времени: труд

Ньютона был опубликован лишь в последний год его жизни.

Например, принятая сегодня версия хронологии относит начало

правления первого египетского фараона Менеса (Мены) примерно к 3000

г.до н.э.

Ньютон же утверждал,что это событие датируется всего лишь 946

г.до н.э. Сдвиг вверх составляет, следовательно, примерно 2000 лет.

Если сегодня миф о Тезее датируется XV веком до н.э., то Ньютон

утверждает, что эти события имели место около 936 г.до н.э.

Следовательно, сдвиг дат вверх составляет примерно 700 лет.

Если сегодня знаменитая Троянская война датируется примерно 1225

годом до н.э. [19], то Ньютон утверждает, что это событие произошло в

904 г.до н.э. Следовательно, сдвиг дат вверх составляет примерно 330

лет. И так далее.

Кратко, основные выводы Ньютона формулируются так.

Часть истории Древней Греции поднята им вверх (во времени) в

среднем на 300 лет (ближе к нам). История Древнего Египта

(охватывающая, согласно сегодняшней версии, несколько тысяч лет —

примерно от 3000 г.до н.э. и выше) поднята вверх и спрессована

Ньютоном в отрезок времени длиной всего в 330 лет: от 946 г.до н.э.

до 617 г.до н.э. Причем, некоторые фундаментальные даты древней

египетской истории подняты Ньютоном вверх примерно на 1800 лет.

Ньютон подверг ревизии лишь даты примерно ранее 200 г.до н.э.

Его наблюдения носили разрозненный характер и обнаружить какую-либо

систему в этих (на первый взгляд хаотических) передатировках он не

смог.

Расскажем также вкратце об истории публикации труда

И.Ньютона, следуя книге [425]. Эта история поучительна. Ньютон,

по-видимому, опасался, что публикация его книги по хронологии

создаст ему много трудностей. Этот труд был начал Ньютоном за много

лет до 1728 года. Книга неоднократно переписывалась Ньютоном вплоть

до самой смерти в 1727 году. Любопытно, что «Краткая Хроника»

не готовилась Ньютоном к публикации. Однако слухи о хронологических

исследованиях Ньютона распространились довольно широко и

принцесса Уэльская выразила желание ознакомиться с ними. Ньютон

передал ей рукопись при условии, что этот текст не попадет в руки

посторонним лицам. То же повторилось и с аббатом Конти (Abbe Conti).

Однако, вернувшись в Париж, аббат Конти стал давать рукопись

интересующимся ученым.

В результате М.Фрере (M.Freret) перевел рукопись на

французский язык, добавив к ней собственный исторический

обзор. Этот перевод вскоре попал к парижскому книготорговцу

G.Gavelier’у, который, мечтая опубликовать труд Ньютона, написал

ему письмо (в мае 1724 года). Однако ответа от Ньютона не получил,

после чего написал новое письмо в марте 1725 года, сообщая Ньютону,

что будет рассматривать его молчание как согласие на публикацию

(вместе с замечаниями Фрере). Ответа снова не последовало. Тогда

Gavelier попросил своего лондонского друга добиться ответа лично от

Ньютона. Встреча состоялась 27 мая 1725 года и Ньютон дал

отрицательный ответ. Однако было поздно. Книга уже вышла в свет:

Abrege de Chronologie de M.Le Chevalier Newton, fait par lui-

-meme, et traduit sur le manuscript Angelois. (With observation by

M.Freret). Edited by the Abbe Conti, 1725.

Ньютон получил копию книги 11 ноября 1725 года. Он опубликовал

письмо в Философских Трудах Королевского Общества (Transactions of

the Royal Society, v.33, 1725, p.315), где обвинил аббата Конти в

нарушении обещания и в публикации труда помимо воли автора. С

появлением нападок со стороны Father Souciet в 1726 году, Ньютон

сообщил, что им готовится к публикации новая более обширная и

подробная книга по древней хронологии.

Все эти события происходили уже незадолго до смерти Ньютона. Он,

к сожалению, не успел опубликовать более подробную книгу и следы

ее утрачены. Ньютон скончался в 1727 году, так и не успев завершить

свои исследования по древней истории.

Не боязнью ли необоснованных нападок объясняется вся эта

сложная история публикации «Краткой Хроники»?

Какова же была реакция на публикацию книги Ньютона?

В печати (середины XVIII века) появилось довольно много

откликов. В основном они принадлежали историкам и филологам,

носили резко негативный характер («заблуждения почетного

дилетанта» и проч.). Было, впрочем, опубликовано несколько

работ в поддержку мнения Ньютона, но их было немного. Затем волна

откликов спала и книга Ньютона была фактически замолчана и

выведена из научного обращения.

А Чезаре Ламброзо в своей известной книге «Гениальность и

помешательство» постарался «поставить точку» следующим образом:

«Ньютон, покоривший своим умом все человечество, как

справедливо писали о нем современники, в старости тоже страдал

настоящим психическим расстройством, хотя и не настолько сильным,

как предыдущие гениальные люди. Тогда-то он и написал, вероятно,

«ХРОНОЛОГИЮ», «Апокалипсис» и «Письмо к Бентелю», сочинения

туманные, запутанные и совершенно непохожие на то, что было

написано им в молодые годы» (Ч.Ламброзо, «Гениальность и

помешательство». Москва, изд-во Республика, 1995, с.63).

Похожие обвинения прозвучат позже и в адрес Н.А.Морозова,

также осмелившегося заняться ревизией хронологии. Эти обвинения

звучат очень странно в научной дискуссии. Нам кажется,

что они скрывают за собой неспособность возразить по существу.

3.1.3. НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ МОРОЗОВ.

«Н.А.Морозов соединил в себе беззаветное

общественное, революционное служение

родному народу с совершенно поразительным

увлечением научной работой. Этот научный

энтузиазм, совершенно бескорыстная,

страстная любовь к научному исследованию

должны остаться примером и образцом для

каждого ученого, молодого или старого.»

Сергей Иванович Вавилов: Очерки и

воспоминания. М.: Наука, 1981, с.284.

В наше время первым исследователем, по настоящему широко и

радикально поставившим вопрос о научном обосновании принятой сегодня

хронологии, был Николай Александрович Морозов (рис.2).

Н.А.Морозов (1854-1946) — выдающийся русский

ученый-энциклопедист. Его судьба сложилась непросто.

Отец Морозова — Петр Алексеевич Щепочкин — был богатым

помещиком и принадлежал к старинному дворянскому роду Щепочкиных.

Прадед Морозова находился в родстве с Петром I. Мать Морозова —

простая крепостная крестьянка Анна Васильевна Морозова.

П.А.Щепочкин женился на А.В.Морозовой, дав ей предварительно

вольную, но не закрепив брак в церкви, поэтому дети носили

фамилию матери.

В двадцать лет Н.А.Морозов стал народовольцем. В 1881 году был

приговорен к бессрочному заключению в Шлиссельбурге, где

самостоятельно изучал химию, физику, астрономию, математику,

историю. Но в 1905 году был освобожден, пробыв в заключении 25

лет. После освобождения занимался активной научной и

научно-педагогической деятельностью; после Октябрьской революции —

директор естественно-научного института им.Лесгафта. После ухода

Морозова с поста директора институт был полностью

реформирован.

В этом институте Морозов выполнил основную часть своих

известных исследований по древней хронологии (методами

естественных наук) при поддержке группы энтузиастов и сотрудников

института.

С 1922 г. он — почетный член Российской АН (с 1925 г. — АН

СССР).

В 1907 г. Н.А.Морозов издал книгу «Откровение в грозе и буре»

[139], где проанализировал датировку «Апокалипсиса» и пришел к

выводам, противоречащим скалигеровской хронологии. В 1914 г. —

книгу «Пророки» [140], в которой на основе астрономической методики

датирования была пересмотрена датировка библейских пророчеств. В

1924-1932 гг. Н.А.Морозов издал фундаментальный семитомный труд

«Христос» [141], первоначальное название которого было «История

человеческой культуры в естественнонаучном освещении», где изложил

развернутую критику скалигеровской хронологии. Важным фактом,

обнаруженным им, является необоснованность концепции, лежащей в

основе принятой сегодня скалигеровской хронологии.

Проанализировав огромный материал, Н.А. Морозов выдвинул и

частично обосновал фундаментальную гипотезу о том, что

скалигеровская хронология древности искусственно растянута,

удлинена по сравнению с реальностью. Эта гипотеза базируется на

обнаруженных им «повторах», т.е. текстах, описывающих, вероятно,

одни и те же события, но датированных затем разными годами и

считающихся сегодня различными. Выход в свет этого труда вызвал

оживленную полемику в печати, отголоски которой присутствуют и в

современной литературе. Были высказаны некоторые справедливые

возражения, однако в целом критическую часть труда «Христос»

оспорить не удалось.

Судя по всему, Н.А.Морозов не знал о сходных трудах И.Ньютона и

Э.Джонсона, практически забытых к его времени. Тем удивительнее,

что многие выводы Морозова хорошо согласуются с высказываниями

Ньютона и Джонсона.

Но Морозов поставил вопрос СУЩЕСТВЕННО ШИРЕ И ГЛУБЖЕ,

распространив критический анализ вплоть до VI века н.э. и обнаружив и

здесь необходимость в коренных передатировках. Несмотря на то, что

Морозову также не удалось выявить какую-либо систему в хаосе этих

передатировок, его исследования находятся на качественно более

высоком уровне, чем анализ Ньютона. Морозов был первым ученым,

понявшим, что в передатировках нуждаются не только события античной,

но и средневековой истории. Тем не менее Морозов не пошел выше VI

века н.э., считая, что здесь принятая сегодня версия хронологии

VI-XIII веков более или менее верна. (В дальнейшем мы увидим, что это

его мнение оказалось ошибочным).

Таким образом, вопросы, поднимаемые в нашей работе,

ставятся далеко не впервые. То, что век за веком они, практически

одни и те же, возникают вновь и вновь, говорит о том, что проблема

действительно существует. А тот факт, что независимо предлагаемые

изменения хронологии древности (например, И.Ньютоном, Э.Джонсоном и

Н.А.Морозовым) принципиально близки друг другу, свидетельствует:

именно в этом направлении и находится решение исследуемой нами

проблемы.

3.2. ПРОБЛЕМА ДОСТОВЕРНОСТИ РИМСКОЙ ХРОНОЛОГИИ И ИСТОРИИ.

ГИПЕРКРИТИЦИЗМ XIX ВЕКА.

Опишем ситуацию с римской хронологией, ввиду ее ведущей роли в

глобальной хронологии древности. Широкая критика «традиции»

началась еще в XVIII веке — в основанной в 1701 г. в Париже

«Академии надписей и изящных искусств», где затем в 20-е годы этого

столетия развернулась дискуссия о достоверности римской традиции

вообще (Пуйи, Фрере и др.). Накопившийся материал послужил основой

для еще более углубленной критики в XIX в.

Одним из крупных представителей этого крупного научного

направления, получившего название гиперкритицизма, был известный

историк Т. Моммзен, писавший, например, следующее:

«Хотя царь Тарквиний Второй был уже совершеннолетним к моменту

смерти своего отца и воцарился через тридцать девять лет после

того, тем не менее, он вступает на престол ЮНОШЕЙ.

Пифагор, прибывший в Италию почти за целое поколение до

изгнания царей (509 г. до н.э. — А.Ф.), тем не менее считается

римскими историками за друга мудрого Нумы (предполагается, что он

умер около 673 г. до н.э.; то есть, здесь рассогласование достигает

по крайней мере 100 лет. — А.Ф.).

Государственные послы, отправленные в Сиракузы в 262 г. от

основания Рима, ведут там переговоры с Дионисием Старшим, вступившим

на престол ЧЕРЕЗ ВОСЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ ТОГО (348)» [137],

с.876.

Скалигеровская хронология Рима покоится на весьма шатких

основаниях. Например, между различными датировками такого важного

события, как основание Рима, существует расхождение в 500 лет

[137], с.876 или [145], с. 23-24.

Дело в том, что по мнению Гелланика и Дамаста (якобы, живших в

IV веке до н.э.), поддержанному позднее Аристотелем, Рим был основан

Энеем и Одиссеем (и назван по имени троянки Ромы). Это означает, что

основание Рима происходит сразу после завершения Троянской войны,

участниками которой были и Эней, и Одиссей. Но в принятой сегодня

скалигеровской хронологии Троянская война (якобы, XIII век до н.э.)

отстоит от основания Рима (якобы, VIII век до н.э.) примерно на 500

лет. Но тогда получается, что:

либо Рим был основан на 500 лет раньше,

либо Троянская война произошла на 500 лет позже,

либо древние хронисты сообщают заведомую неправду, будто бы

Эней и Одиссей основали Рим.

Кстати, а как быть тогда с Ромулом? Или «Ромул» — попросту

другое имя того же Одиссея? Одним словом, вопросов возникает много.

И чем дальше мы будем продвигаться, тем их будет больше.

Между прочим, по другой версии, название города было дано

Ромом — сыном Одиссея и Кирке. Не означает ли это, что Ром (или Рем

— брат Ромула) — сын Одиссея? С точки зрения скалигеровской

хронологии, это, конечно, невозможно.

Такое колебание важной даты «основания Города (Рима)»

существенно сказывается на датировке большого числа документов,

отсчитывающих годы «от основания Рима (Города)» (например,

знаменитая «История» Тита Ливия). Кстати, отождествление Города

именно с итальянским Римом — это одна из гипотез скалигеровской

хронологии. Не исключено, что под Городом могли понимать когда-то

знаменитый РИМ НА БОСФОРЕ, т.е. Константинополь.

Вообще, как сообщают историки, «римская традиционная история

дошла до нас в сочинениях весьма немногих авторов; самым солидным из

этих трудов является, без сомнения, исторический труд Тита Ливия»

[175], с.3. Считается, что Тит Ливий родился ок. 59 г. до н.э. и

описал историю Рима примерно за 700 лет. Из 144 книг сохранилось

35; первое издание — в 1469 г. по утраченной рукописи неизвестного

происхождения; только после этого в Гессене была открыта рукопись,

содержащая еще 5 книг.

Т.Моммзен писал: » В отношении … всемирной летописи дело

обстояло еще хуже … Развитие археологической науки позволяло

надеяться, что традиционная история будет проверена по документам и

другим надежным источникам; но надежда эта не оправдалась. Чем больше

было исследований, и чем глубже они становились, тем отчетливее

выяснялись трудности написания критической истории Рима» [138],

с.512.

Более того, — продолжает Моммзен: «ЛОЖЬ В ЦИФРОВЫХ ДАННЫХ была

проведена у него (у Валерия Анциата. — А.Ф.) систематически вплоть

до современного исторического периода … Он (Александр Полигистор.

— А.Ф.) подал пример, как поставить недостававшие пятьсот лет от

падения Трои до возникновения Рима в хронологическую связь (напомним

здесь приведенные нами выше данные о том, что по другой

хронологической версии, отличной от принятой сегодня, падение Трои

произошло непосредственно перед основанием Рима, а не за 500 лет

до этого, см. [145], с.23-24. — А.Ф.)… и наполнить этот промежуток

одним из тех бессодержательных списков царей, которые, к сожалению,

были в таком ходу у египетских и греческих летописцев; судя по всем

данным, именно он вызвал на свет царей Авентина и Тиберина и

альбанский род Сильвиев, которых впоследствии потомство не упустило

снабдить собственными именами, определенными сроками царствования

и, для вящей наглядности, даже портретами …» (Т.Моммзен,

[138], с.513-514). Обзор этой критики см. также у Б.Низе [145],

с.4-6.

Теодор Моммзен был далеко не единственным ученым, предлагавшим

начать ревизию важнейших дат античности.

Развернутое изложение ультраскептической точки зрения,

ставившей под сомнение правильность хронологии «царского Рима»

и вообще достоверность наших знаний о первых пяти веках (!) римской

истории, см. в [239], [301]. О трудностях согласования римских

документов со скалигеровской хронологией см. в [365].

Историк Н.Радциг писал: «Дело в том, что римские летописи до

нас не дошли, а потому все наши предположения мы должны делать на

основании римских историков-анналистов. Но и тут … мы сталкиваемся

с большими затруднениями, из которых главное то, что и анналистов

мы имеем в весьма плохом виде» [175], с. 23.

Считается, что в римских фастах хронологически велась

погодная (т.е. по годам) запись всех должностных лиц античного

Рима. Эти таблицы могли бы, в принципе, служить надежным «скелетом»

хронологии.

Однако, историк Г.Мартынов сообщает: «Но как же согласовать с

этим ПОСТОЯННЫЕ РАЗНОГЛАСИЯ, какие мы встречаем у Ливия на каждом

шагу, в именах консулов, более того, частый пропуск их и, вообще,

ПОЛНЫЙ ПРОИЗВОЛ В ВЫБОРЕ ИМЕН?… ФАСТЫ ИСПЕЩРЕНЫ НЕПРАВИЛЬНОСТЯМИ,

В КОТОРЫХ ПОДЧАС НЕВОЗМОЖНО РАЗОБРАТЬСЯ. Уже Ливий сознавал ШАТКОСТЬ

этой главной основы своей хронологии» [127], с.6-7,14.

Как резюмирует Г.Мартынов, следует «признать, что ни Диодор, ни

Ливий НЕ ИМЕЮТ ПРАВИЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИИ … Мы не можем доверять

полотняным книгам, опираясь на которые Лициний Марк и Туберон дают

СОВЕРШЕННО ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ УКАЗАНИЯ. Наиболее, по-видимому,

достоверные документы, и те, при более тщательном рассмотрении,

оказываются ПОДЛОЖНЫМИ, СФАБРИКОВАННЫМИ МНОГО ПОЗЖЕ» [127],

с.20,27-28.

Впрочем, современный хронолог Э.Бикерман убежден в следующем:

«Поскольку имеются полные списки римских консулов за 1050 лет… то

можно легко определить юлианскую дату для каждого из них при условии,

что древние даты достоверны» [19], с.76. Но при этом молчаливо

предполагается, будто нам достоверно известна дата «основания Рима»

относительно юлианского календаря. А ведь предъявленные нами выше

500-летние колебания этой даты вызывают аналогичные колебания всего

консульского списка и, следовательно, аналогичные колебания всей

римской истории, нанизанной на этот список.

4. ТРУДНОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИИ ЕГИПТА.

Существенные расхождения между хронологическими данными

древних источников и установленной в XVI веке глобальной

хронологией древности были вскрыты и в других разделах. Так,

значительные трудности сопровождали установление хронологии Египта,

где многие документы противоречат друг другу в хронологическом

смысле.

Например, последовательно и связно излагая историю Египта,

Геродот (в своей знаменитой «Истории») СТАВИТ РЯДОМ фараонов

Рампсинита и Хеопса, назвав Хеопса ПРЕЕМНИКОМ Рампсинита.

Современный комментатор уверенно поправляет Геродота:

«Геродот путает хронологию Египта: Рампсинит (Рамзес II) — царь XIX

династии (1345-1200 гг. до н.э.), а Хеопс — IV династии

(2600-2480 гг. до н.э.)» [39], с.513, коммент.136.

Здесь рассогласование с принятой сегодня хронологической

версией достигает более 1200 лет. Вообще оказывается: «Геродотова

хронология царей не соответствует царской хронологии во фрагментах

царских списков Манефона» [39], с.512, коммент.108. Обычно

хронология Геродота существенно «короче» скалигеровской. Например,

СРАЗУ ПОСЛЕ фараона Асихиса он ставит фараона Анисиса, т.е. «делает

скачок от конца IV династии (ок. 2480 г. до н.э.) к началу

эфиопского владычества в Египте (ок. 715 г. до н.э.)». [39], с.516,

коммент. 150. Это скачок в 1800 лет.

Отметим, что далеко не всегда очевиден выбор какой-нибудь

одной хронологической версии из нескольких противоречащих друг

другу. Это отразилось, например, в борьбе между т.н. короткой и

длинной хронологиями Египта, развернувшейся в XIX в. В настоящее

время условно принята короткая хронология, но и она несет в себе

глубокие противоречия, не разрешенные до сих пор.

Знаменитый египтолог Г.Бругш писал: «Когда любознательность

читателя останавливается на вопросе: можно ли считать окончательно

установленными в хронологическом отношении какие-нибудь эпохи и

моменты истории фараонов, и когда он обратится за разъяснениями к

таблицам, составленным разными учеными, то он с удивлением

остановится перед самыми различными мнениями в вычислениях

фараонических годов, сделанных представителями новейшей школы.

Например, немецкие ученые так определяют время восшествия на престол

Мена, первого фараона:

Боек относит это событие к 5702 году до Р.Х.,

Унгер — к 5613 году,

Бругш — к 4455 году,

Лаут — к 4157 году,

Лепсиус — к 5702 году,

Бунзен — к 3623 году.

Разность между крайними выводами этого ряда чисел ПОРАЗИТЕЛЬНА,

так как она составляет 2079 лет… Самые основательные работы и

изыскания, проведенные компетентными учеными для проверки

хронологической последовательности царствований фараонов и порядка

перемены целых династий, доказали вместе с тем неминуемую

необходимость допустить в списке Манефо ОДНОВРЕМЕННЫЕ И ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ

ЦАРСТВОВАНИЯ, чем значительно уменьшается сумма времени, потребная

для владычества над страной тридцати династий Манефо. Несмотря на все

открытия в этой области египтологии, числовые данные находятся до сих

пор (т.е. в конце XIX века — А.Ф.) в весьма неудовлетворительном

состоянии» [22], с.95-97.

К нашему времени положение не улучшилось. Современные таблицы

также по-разному оценивают дату вступления на престол Мены (см.

подробности в [416]): а именно, около 3100 года, около 3000 года и

т.д. Полное колебание — 2700 лет. Если же мы учтем мнения других

(например, французских) египтологов, то ситуация еще более

обострится:

Шампольон дает 5867 год до н.э.,

Лесюер — 5770 год до н.э.,

Мариэтт — 5004 год до н.э.,

Шаба — 4000 год до н.э.,

Мейер — 3180 год до н.э.,

Анджеевский — 2850 год до н.э.,

Вилькинсон — 2320 год до н.э.,

Пальмер — 2224 год до н.э. и т.д.

Разница между «датировкой» Шампольона и «датировкой» Пальмера

составляет ни много ни мало 3643 года.

Вообще, оказывается, «египтология, благодаря которой рассеялся

впервые мрак, покрывавший египетскую древность, зародилась всего 80

лет назад», — писал в конце XIX века Шантепи-де-ля-Соссей [224],

с.95. Он продолжает: «Результаты исследований были популяризованы,

можно сказать, слишком скоро… Благодаря этому, в обиход вошло много

ЛОЖНЫХ ВОЗЗРЕНИЙ… Пока еще невозможно построить египетскую

хронологию» [224],с.95.

Еще более сложная ситуация сложилась вокруг списка царей,

составленного шумерийскими жрецами. «Это был своего рода костяк

истории, похожий на наши хронологические таблицы… Но, к сожалению,

толку от такого списка было немного… Хронология списка царей, —

писал известный археолог Л.Вулли, — В ЦЕЛОМ ЯВНО БЕССМЫСЛЕННА» [36],

с.15. Более того, оказывается, что «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДИНАСТИЙ БЫЛА

УСТАНОВЛЕНА ПРОИЗВОЛЬНО» [36],с.107.

Оказывается, громадная древность, приписываемая сегодня этим

спискам, противоречит современным археологическим данным. Приведем

лишь один, но достаточно яркий пример.

Сообщая о раскопках царских гробниц в Месопотамии, Л.Вулли

рассказывает о серии находок золотых туалетных принадлежностей. И

тут неожиданно, как пишет Вулли: «Один из лучших экспертов заявил,

что эти вещи арабской работы XIII века н.э. (! — ТРИНАДЦАТОГО ВЕКА

НОВОЙ ЭРЫ! — А.Ф.). И порицать его за такую ошибку нельзя, —

снисходительно говорит Л.Вулли, — ведь никто не подозревал, что столь

высокое искусство могло существовать в III тысячелетии до нашей

эры» [36],с.61.

К сожалению, развитие всей этой критической концепции —

гиперкритицизма XIX века и начала XX века — не было завершено ввиду

отсутствия в то время объективных методик статистического характера,

позволяющих проверять прежние хронологические отождествления и

устанавливать даты независимым и объективным образом.

5. ПРОБЛЕМА ДАТИРОВКИ АНТИЧНЫХ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ.

ТАЦИТ И ПОДЖО. ЦИЦЕРОН И БАРЦИЦЦА. ВИТРУВИЙ И АЛЬБЕРТИ.

Костяк глобальной скалигеровской хронологии был построен путем

анализа хронологических указаний древних источников. В связи с

этим интересен вопрос об их происхождении. В современной

историографии отсутствует полный обзор обстоятельств появления

античных рукописей, отмечается лишь общий факт, что подавляющее

большинство этих документов всплыло на поверхность только в Эпоху

Возрождения после периода «темных веков». Появление рукописей часто

происходило в обстановке, не способствующей критическому анализу

датировок находок.

В XIX веке два известных историка Гошар и Росс опубликовали (в

1882-1885 гг. и в 1878 г.) исследования, в которых доказывали, что

знаменитая античная римская «История» Корнелия Тацита принадлежит в

действительности перу известного итальянского гуманиста Поджо

Браччолини. См.[8], [280] и [337]. Отсылаем читателя к книге [8],

где подробно рассказано об этой проблеме. Здесь отметим лишь, что по

нашему мнению «История» Тацита — подлинник (т.е. не фальсификат),

хотя описанные в нем события были датированы затем историками,

по-видимому, неправильно (отодвинуты из средневековья в глубокую

древность).

История обнаружения книг К.Тацита действительно вызывает много

вопросов [8]. Именно Поджо обнаружил и пустил в обращение сочинения

Квинтиллиана, Валерия Флакка, Аскония Педиана, Нония Марцелла, Проба,

некоторые трактаты Цицерона, Лукреция, Петрония, Плавта, Тертуллиана,

Марцеллина, Кальпурния Секула и т.д. [8]. Нигде и никогда не были

разъяснены обстоятельства этих находок и датировок рукописей.

В XV веке в Италию приезжают знаменитые гуманисты: Мануил

Хризолор, Гемист Плетон, Виссарион Никейский и др. Они впервые

познакомили Европу с достижениями «древней греческой мысли».

Византия в это время дала Западу почти все известные сегодня

древнегреческие рукописи античного времени. Отто Нейгебауэр писал:

«Бо’льшая часть рукописей, на которых основано наше знание греческой

науки — это византийские списки, изготовленные 500-1500 лет после

смерти их авторов» [144], с.69.

Согласно скалигеровской истории [26], вся классическая древняя

литература всплыла на поверхность только в Возрождение или

непосредственно перед этой эпохой. Как показывает анализ, темнота их

происхождения, отсутствие документированных данных об их судьбе в

предшествующие, т.н. «темные века», заставляет во многих случаях

предположить отсутствие этих текстов ранее кануна Возрождения [141].

Например, древнейшими списками т.н. неполного извода текстов

Цицерона считаются списки IX-X вв. н.э., однако архетип неполного

извода «давно погиб» [221]. В XIV-XV вв. интерес к Цицерону

возрастает, и «дело доходит до того, что около 1420 г. миланский

профессор Гаспарино Барцицца … взялся за рискованный труд:

собрался заполнить пробелы «неполного извода» собственными

дополнениями для связности (!- А.Ф.). Но не успел он закончить

свою работу, как совершилось чудо: в глухом итальянском городке

Лоди была найдена заброшенная рукопись с полным текстом всех

риторических произведений Цицерона … Барцицца и его ученики

набрасываются на новую находку, расшифровывают с трудом ее старинный

(вероятно, XIII в.) шрифт и изготовляют, наконец, удобочитаемую

копию. С этой копии снимаются списки, и в своей совокупности они

составляют «полный извод» … А между тем происходит непоправимое:

архетип этого извода, Лодийская рукопись, оказывается заброшенной,

никому не хочется биться над ее трудным текстом, ее отсылают обратно

в Лоди, И ТАМ ОНА ПРОПАДАЕТ БЕЗ ВЕСТИ: начиная с 1428 г. о ее

судьбе ничего неизвестно. Европейские филологи до сих пор оплакивают

эту потерю» [221], с.387-388.

Книга Светония «Жизнь двенадцати цезарей» также имеется

только в очень поздних списках; все они «восходят к единственной

античной рукописи» [185], бывшей будто бы в распоряжении Эйнхарда

(ок. 818 г. н.э.), который, создавая свою «Жизнь Карла»,

старательно воспроизводил, как считается сегодня, «светониевские

биографические схемы» [221], с.281. Эта т.н. «фульдская рукопись»,

и «первые списки с нее ДО НАС НЕ ДОШЛИ» [221], с.271. Старейшим

списком книги Светония считается текст IX в. н.э., но всплыл

он на поверхность лишь в XVI в. Остальные списки датируются не

ранее XI в. н.э.

Датирование античных источников было осуществлено в XV-XVI

вв. на основе не дошедших до нас соображений. Только в 1497 г.

[141] была открыта книга «Об архитектуре» Витрувия. Как утверждает

Н.А.Морозов в [141], т.4, с.624, в астрономическом разделе книги

Витрувия с невероятной точностью указаны периоды гелиоцентрических

(!) обращений планет. Архитектор Витрувий (живший, якобы, в I-II

веках н.э.) знал эти числа лучше астронома Коперника! Более того, в

периоде обращения Сатурна он ошибся только на 0,00007 далю

современного значения периода, для Марса ошибка всего 0,006, а для

Юпитера 0,003 (см. анализ в [141], т.4, с.625-626).

Отметим далеко идущие параллели между книгами Витрувия и

книгами замечательного гуманиста XV в. — Альберти [122]. Кстати,

нельзя не отметить некоторого созвучия имен Альберти и Витрувия ввиду

частого перехода «б» в «в» и наоборот: альб(в)ерти — витрувий.

Альберти (1414-1472) знаменит как крупнейший архитектор, автор

известной архитектурной теории, исключительно сходной с аналогичной

теорией Витрувия [122], с.3-4. Как и «античный» Витрувий, он написал

фундаментальный труд, включавший в себя не только его теорию

архитектуры, но и сведения по математике, оптике, механике.

Название «античного» труда Альберти «Десять книг об

архитектуре» совпадает с названием аналогичного средневекового труда

Витрувия. Сейчас считается, будто Витрувий был для Альберти

«образцом для подражания при составлении собственного трактата»

[122], с.152. Труд Альберти целиком выдержан «в античных тонах».

Специалисты давно составили таблицы, в которых параллельно друг другу

(иногда совпадая дословно!) идут фрагменты труда Альберти и фрагменты

труда Витрувия. «Все эти многочисленные параллели … открывают ту

эллинистически-римскую атмосферу, в которой формировались

собственные его мысли» [122], с.89.

Итак, книга «античного» Витрувия абсолютно естественно

вписывается в атмосферу и идеологию XV в. н.э. А подавляющее

большинство средневековых построек Альберти выполнено «в античном

стиле» [122], с.165,167,173. Он создает дворец «по образцу и

подобию римского амфитеатра» [122], с.179.

Таким образом, ведущий архитектор эпохи заполняет города Италии

античными постройками, которые сейчас (но не в XV в.н.э.) считаются

«подражаниями древности», пишет книги в «античном стиле», не

подозревая, что они будут потом объявлены «подражанием античности».

И только после всего этого (в 1497 г.н.э.) будет открыта книга

«античного архитектора Витрувия», иногда почти дословно совпадающая

с аналогичной книгой Альберти. Возможно, что зодчие XIV-XV вв. не

считали свою деятельность «подражанием античности», а просто творили

ее. Теория же о «подражании» появится значительно позже.

6. ИЗМЕРЕНИЕ ВРЕМЕНИ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.

БИКЕРМАН: «ХАОС СРЕДНЕВЕКОВЫХ ДАТИРОВОК».

СТРАННЫЕ «СРЕДНЕВЕКОВЫЕ АНАХРОНИЗМЫ».

Хронологическая версия Скалигера отнюдь не была единственной.

Вообще, Э.Бикерман с прискорбием говорит о «хаосе средневековых

датировок» [19], с.73. Кроме того, анализ древних документов

показывает, что прежние представления о времени резко отличались

от современных. «До XIII-XIV веков приборы для измерения времени

были редкостью, предметом роскоши» [364], с.68.

«Обычные для средневековой Европы часы — солнечные часы …

песочные часы и клепсидры — водяные часы. Но солнечные часы были

пригодны лишь в ясную погоду, а клепсидры оставались редкостью»

[51], с.94. В конце IX в. н.э. для отсчета времени широко

применялись свечи; например, король Альфред (Англия) при поездках

брал с собой свечи равной длины и приказывал сжигать их одну за

другой [51], с.94. Такой же отсчет времени применялся еще в XIII-XIV

вв., например, при Карле V.

«Монахи ориентировались по количеству прочитанных ими страниц

священных книг или псалмов, которые они успевали произнести между

двумя наблюдениями неба» [51], с.94. А ведь для астрономических

наблюдений нужны часы с секундной стрелкой, но «даже после

изобретения и распространения в Европе механических часов они очень

долго не имели минутной стрелки» [51], с.95.

В парадоксальном контрасте с неточностью измерения реального

времени в средние века развивается изощреннейшая хронологическая

каббала. В частности, «те же самые отрезки времени, которые

употребляются для измерения земного… времени, приобретают

совершенно иную длительность … когда применяются для измерения

библейских событий … Августин приравнивал каждый день творения к

тысячелетию (!-А.Ф.) и пытался определить длительность истории

человечества» [51], с.109-110.

Для нас важна «такая неотъемлемая черта средневековой

историографии, как анахронизм. Прошлое рисуется в тех же

категориях, что и современность… Библейские и античные

персонажи фигурируют в средневековых костюмах… Соседство на

порталах соборов ветхозаветных царей и патриархов с античными

мудрецами и евангельскими персонажами лучше всего раскрывает

анахроническое отношение к истории… КРЕСТОНОСЦЫ В КОНЦЕ XI ВЕКА

БЫЛИ УБЕЖДЕНЫ, ЧТО КАРАЮТ НЕ ПОТОМКОВ ПАЛАЧЕЙ СПАСИТЕЛЯ, НО САМИХ

ЭТИХ ПАЛАЧЕЙ» [51], с.117-118.

Современные комментаторы, исходя из скалигеровской

хронологии, считают, что средневековье в грандиозных масштабах

«СМЕШАЛО ЭПОХИ И ПОНЯТИЯ», что средневековые авторы «по невежеству»

отождествляли древнюю, античную, библейскую эпоху с эпохой средних

веков. Но, кроме традиционного объяснения (якобы, странная «любовь

к анахронизмам»), возможна и вторая точка зрения: все эти

утверждения средневековых авторов отвечают действительности, а

«анахронизмами» мы считаем их сейчас потому, что следуем сегодня иной

хронологии.

Хронологическая версия Скалигера зафиксировала лишь одну из

нескольких средневековых хронологических концепций. Наряду с

принятой сегодня хронологией раньше существовали и другие версии.

Например, считали, что Священная Римская империя Германской

нации (X-XIII вв. н.э.) — НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ Римской

империи (см. [70], т.1, с.16), павшей в VI в. н.э. (в современной

версии). Вот следы странного с современной точки зрения

средневекового спора: «Петрарка, … якобы основываясь на целом

ряде филологических и психологических наблюдений, утверждал, что

привилегии, данные Цезарем и Нероном австрийскому ГЕРЦОГСКОМУ ДОМУ

(в XIII в. н.э.! — А.Ф.) — подложны. Тогда это еще нужно было

доказывать» [70], т.1, с.32.

Для современного историка (см. [70]) мысль о том, что Цезарь и

Нерон имели в виду австрийский герцогский дом (начавший править

только в 1273 г. н.э., т.е. через 1200 лет после Цезаря и Нерона), —

нелепа. Но не так считали средневековые оппоненты Петрарки в XIV

в. н.э. («тогда это еще нужно было доказывать», [70], т.1, с.32).

По поводу этих же знаменитых документов Е.Пристер отмечает:

«Все заинтересованные лица прекрасно понимали, что это были явные и

бессовестные фальшивки (такова сегодняшняя точка зрения — А.Ф.), и

тем не менее они «вежливо» закрывали глаза на это обстоятельство»

[169], с.26.

Читатель, например, привык к мысли, что знаменитые

гладиаторские бои происходили только в «далеком античном прошлом».

Но это не так. В.Классовский в [97], рассказав о боях гладиаторов в

античном Риме, тут же добавляет, что эти бои происходили и в

средневековой Европе XIV в. н.э.! Например, он указывает на

гладиаторские бои в Неаполе (ок. 1344 г. н.э.) [97], с.212.

Эти бои, как и в античности, КОНЧАЛИСЬ СМЕРТЬЮ БОЙЦА [97].

7. ХРОНОЛОГИЯ И ДАТИРОВКА БИБЛЕЙСКИХ ТЕКСТОВ.

ТИШЕНДОРФ.

Датировки религиозных источников темны и запутаны.

Хронология библейских книг и их датировка весьма неопределенна и

покоится на авторитете христианских теологов позднего средневековья.

«Наиболее древними из сохранившихся более или менее полных

экземпляров Библии являются рукописи Александрийская, Ватиканская и

Синайская … Все три рукописи … датируются (палеографически,

т.е. на основании «стиля почерка» — А.Ф.) … второй половиной IV

в. н.э. Язык кодексов греческий … Меньше всего известно о

Ватиканском кодексе — в частности, не ясно, как и откуда этот

памятник попал около 1475 г. в Ватикан … Об Александрийском

кодексе известно, что в 1628 г. … патриарх Кирилл Лукарис

подарил его английскому королю Карлу I» [110], с.267-268.

Синайский кодекс обнаружен только в XIX в. К.Тишендорфом [110],

с.268-270.

Итак, все три древнейших кодекса Библии появляются на свет

только после XV в. н.э. Репутация древности этих документов создана

авторитетом К.Тишендорфа, основывавшегося на «стиле почерка». Однако

сама идея палеографического датирования предполагает уже известной

глобальную хронологию других документов, а потому ни в какой мере

не является независимым способом датировки.

Из отдельных же библейских сочинений самым древним считаются

рукопись пророчества Захарии и рукопись Малахии, датируемые VI в.

н.э. (и тоже палеографически), [110]. «Наиболее древние из

сохранившихся рукописей Библии выполнены на греческом языке» [110],

с.270. Никаких еврейских рукописей Библии ранее IX в. н.э. (!) не

существует, хотя рукописи более позднего времени, главным образом

середины XIII в. н.э., хранятся во многих национальных

книгохранилищах. Самый старинный еврейский манускрипт, содержащий

полную ветхозаветную Библию, относится только к 1008 г. н.э.

[110], с.270.

Предполагается, что канон Библии установлен Лаодикийским

собором 363 г. н.э., однако никаких актов этого и других ранних

соборов не сохранилось [186], с.148. В действительности же канон

официально установлен лишь со времени нового Тридентского собора,

созванного в 1545 г. и длившегося до 1563 г. (во время реформации).

По распоряжению собора была уничтожена масса книг, признанных

апокрифическими, в частности, «Летописи о царях иудейских и

израильских», [186]. Подавляющая часть датировок библейских

рукописей основана на палеографии. Как мы отмечали, это

«датирование» полностью зависит от предполагающейся заранее

известной глобальной хронологии. При изменении хронологии

автоматически меняются и все «палеографические датировки».

Пример: «В 1902 году ангичанин Нэш приобрел в Египте фрагмент

папирусной еврейской рукописи, о датировке которой ученые не могут

прийти к единому мнению до сегодняшнего дня» [110],с.273. Наконец,

договорились считать, что текст относится к началу н.э. И вот, «в

дальнейшем, после открытия кумранских рукописей, именно сличение

«почерков» папируса Нэша и кумранских рукописей дало возможность с

самого начала установить большую древность последних» [110], с.272-

273. Так один обрывок папируса, о датировке которого «не могут прийти

к единому мнению», утягивает вслед за собой целую массу других

документов. И тем не менее: «в датировке свитков (Кумрана — А.Ф.)

среди ученых возникли большие разногласия (от II века до н.э. до

времени Крестовых походов)» [121],с.47. Так например, американский

историк С.Цейтлин категорически настаивает «на средневековом

происхождении этих текстов» [110],с.27.

8. КАК ПРОЧЕСТЬ ДРЕВНИЙ ТЕКСТ,

ЗАПИСАННЫЙ ОДНИМИ СОГЛАСНЫМИ? ПРОБЛЕМА ОГЛАСОВКИ.

При попытке прочесть подавляющее большинство древних рукописей

(библейских, древнеегипетских и т.д.) часто возникают трудности

принципиального характера. «С первых же шагов нашего исследования о

первоначальном языке Ветхого завета мы встречаемся с фактом

огромного, даже поражающего значения. Факт состоит в том, что

еврейский письменный язык первоначально не имел ни гласных, ни

заменяющих их знаков… Книги Ветхого завета были написаны одними

согласными» [186], с.155.

Эта ситуация типична. Например, древнеславянский текст — это

тоже цепочка согласных, иногда даже без «огласовочных знаков» и

разделения на слова.

Одними согласными писались и древнеегипетские тексты. «Имена

(египетских — А.Ф.) царей … даются (в современной литературе —

А.Ф.) в условной, СОВЕРШЕННО ПРОИЗВОЛЬНОЙ, так называемой школьной

…. передаче, принятой в учебниках … Эти формы зачастую

значительно отличаются друг от друга, и упорядочить их как-либо

невозможно, так как они все — результат ПРОИЗВОЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ (! —

А.Ф.), ставшего традиционным» [19], с.176.

Вероятно, редкость и дороговизна писчих материалов в древности

заставляла писцов экономить материал, отбрасывая при письме гласные.

«Правда, если мы теперь возьмем еврейскую Библию или рукопись, то

мы найдем в них остов согласных, заполненных точками и другими

знаками … обозначающими недостающие гласные. Эти знаки не

составляли принадлежность древнееврейской Библии … Книги читали по

одним согласным, заполняя их гласными … по мере своего умения и

сообразно с кажущимися требованиями смысла и устных преданий» [186],

с.155.

Представьте себе, насколько точно может быть и в наше время

письмо, написанное одними согласными, когда, например, КРВ может

означать: кровь, кривой, кров, корова и т.д. и т.п.

Т.Ф.Куртис: «Даже для священников смысл письмен оставался крайне

сомнительным и мог быть понят только с помощью авторитета

предания» (цит. по [186], с.155). Предполагается, что «этот

серьезный недостаток еврейской Библии был устранен не ранее VII

или VIII веков нашей эры», когда массориты (массореты) обработали

Библию и «прибавили … знаки, заменяющие гласные; но у них не было

никаких руководств, кроме собственного суждения и очень

несовершенного предания» [186], с.156 — 157.

Драйвер: «Со времени … массоритов в VII и VIII столетиях

…. евреи принялись охранять свои священные книги с необыкновенной

заботливостью уже тогда, когда было слишком поздно исправить …

нанесенный им вред. Результатом этой заботливости было только

увековечение искажений, которые были теперь поставлены по авторитетно

сти … совершенно на одном уровне с подлинным текстом» (цит. по

[186], с.157).

«Прежде придерживались мнения, что гласные были введены в

еврейский текст Эздрой в V столетии до Р.Х. … Когда в XVI и XVII

столетиях Левита и Капеллюс во Франции опровергли это мнение и

доказали, что гласные знаки были введены только массоритами, … это

открытие произвело большую сенсацию во всей протестантской Европе.

Многим казалось, что новая теория ведет за собой полное

ниспровержение религии. Если гласные знаки не были делом

божественного откровения, а были только человеческим изобретением и

притом гораздо позднейшего времени, то как можно было полагаться на

текст писания? … Возбужденные этим открытием прения были одними

из самых горячих в истории новой библейской критики и длились более

столения. Наконец они прекратились: верность нового взгляда была

всеми признана» [186], с.157-158.

9. ТРАДИЦИОННАЯ ГЕОГРАФИЯ БИБЛЕЙСКИХ СОБЫТИЙ И ЕЕ ПРОБЛЕМЫ.

Если огласовка обыденных слов не столь принципиальна, то

положение коренным образом меняется, когда в древнем тексте

появляется сочетание, означающее название города, страны, имя царя и

т.п. Появляются десятки и сотни различных вариантов огласовок

одного и того же термина. И вот тогда скалигеровская история

«отождествляет» библейские неогласованные названия городов, стран

и т.д., исходя из хронологии Скалигера и из гипотетической

локализации, относящей библейские события исключительно на Ближний

Восток.

Археолог Миллар Берроуз: «В целом … археологическая работа

дает несомненно сильнейшую уверенность в надежности библейских

сообщений» (цит. по [110], с.16).

Столь же категорично настаивает на том, что археология

опровергла «разрушительный скептицизм второй половины XIX в.», и

директор Британского музея Ф.Кеннон (цит. по [110]).

Но вот информация, сообщаемая известным археологом Л.Райтом,

кстати, — ярым сторонником правильности ортодоксальной

локализации и датировки библейских событий: «Громадное большинство

находок ничего не доказывает и ничего не опровергает; они заполняют

фон и дают окружение для истории … К несчастью, желанием

«доказать» Библию проникнуты многие работы, доступные среднему

читателю. Свидетельства неправильно употребляются, выводы,

делаемые из них, часто неверны, ошибочны и наполовину правильны»

(цит. по [110], с.17).

Внимательный анализ конкретных фактов показывает, что все

книги Ветхого завета не имеют уверенных археологических

подтверждений их традиционной географической и временно’й

локализации. Под вопросом стоит вся «месопотамская» теория Библии

[141].

Не лучше обстоит дело и с традиционной локализацией событий

Нового завета (якобы, около современного Иерусалима). «Чтение

литературы, посвященной археологии Нового Завета, производит странное

впечатление. Десятками и сотнями страниц идут описания того, как

были организованы раскопки, каков внешний вид соответствующих

местностей и предметов, какой исторический и библейский «фон» данного

сюжета, а в заключение, когда дело доходит до сообщения о результатах

всей работы, следует скороговоркой несколько невнятных и явно

сконфуженных фраз о том, что проблема еще не решена, но есть надежда

на то, что в дальнейшем и т.д. Можно сказать с полной уверенностью и

категоричностью, что ни один, буквально ни один новозаветный сюжет не

имеет до сих пор сколько-нибудь убедительного археологического

подтверждения (в скалигеровской хронологии и локализации — А.Ф.).

….Это полностью относится, в частности, к личности и биографии

Иисуса Христа. Ни одно место, которое по традиции считается ареной

того или иного новозаветного события, не может быть указано с

малейшей долей достоверности» [110], с.200-201.

10. ТРУДНОСТИ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ

МНОГИХ СОБЫТИЙ АНТИЧНОСТИ.

Значительные трудности сопровождают попытки правильной

географической локализации многих древних событий. Например,

Неаполь (т.е. просто — «новый город») присутствует в древних

хрониках в нескольких экземплярах:

Неаполь в Италии (существующий и сегодня),

Карфаген (что в переводе также означает «новый город»)

[218], с.13,Б,162-165,

Неаполь в Палестине [69], с.130,

Неаполь скифский (собрание ГИМ Москвы),

Новый Рим (т.е. Константинополь) тоже мог называться Новым

Городом, т.е. Неаполем.

Поэтому, когда в какой-то хронике рассказывается о событиях в

«Неаполе», следует тщательно разобраться — о каком именно городе

идет речь.

Возьмем другой пример, скажем Трою.

Одна из локализаций знаменитой гомеровской Трои — около пролива

Геллеспонт (для которого, впрочем, тоже есть несколько существенно

различных локализаций). Именно опираясь на эту гипотезу (будто бы

развалины Трои расположены у Геллеспонта), Г.Шлиман и присвоил (без

каких-либо серьезных оснований) найденному им городищу имя «Троя».

В скалигеровской хронологии считается, будто гомеровская Троя

была окончательно разрушена в XII-XIII вв. до н.э. [19]. Но в

средние века заслуженной славой пользовалась итальянская Троя,

существующая до нашего времени [47]. Это — средневековый город,

игравший важную роль во многих средневековых войнах, особенно в

известной войне XIII в. н.э.

О Трое, как о СУЩЕСТВУЮЩЕМ СРЕДНЕВЕКОВОМ городе, говорят и

византийские историки: Никита Хониат [147], т.5, с.360, Никифор

Григора [148], т.6, с.126.

Тит Ливий указывает место «Троя» и «Троянскую область» в

Италии [124], т.1, с.3-4, кн.1, Nо 1.

Некоторые средневековые историки отождествляют Трою с

Иерусалимом, например [3], с.88, 235, 162, 207. Это смущает

современных комментаторов: «А самая книга Гомера несколько

неожиданно превратилась (в средневековом тексте при описании прихода

Александра в Трою — А.Ф.) … в книгу «о разорении Иерусалиму

исперву до конца» [3], с.162.

Средневековый автор Анна Комнина, говоря об Итаке (родине

гомеровского Одиссея — одного из главных героев Троянской войны),

неожиданно заявляет, что на острове Итака «построен большой город,

называемый Иерусалимом» [11], т.2, с.274-285. Как это понимать?

Ведь современный Иерусалим расположен не на острове.

Второе название Трои — Илион, а второе название Иерусалима —

Элиа Капитолина [141], т.7. Имеется схожий термин: Элиа — Илион.

Может быть действительно в средние века один и тот же город одни

называли Троей-Илионом, а другие — Иерусалимом-Элией. Евсевий Памфил

писал: «Небольшие города Фригии, Петузу и Тимион называл он

Иерусалимом (! — А.Ф.)» (цит. по [141], с.893).

Приведенные факты показывают, что название Трои «размножилось» в

средние века и прикладывалось к разным городам. Может быть,

первоначально существовал единый средневековый «оригинал»? В связи с

этим нельзя не обратить внимание на следующие данные, сохранившиеся в

скалигеровской истории и позволяющие выдвинуть гипотезу, что в

некоторых документах гомеровская Троя — это, вероятно, знаменитый

город КОНСТАНТИНОПОЛЬ.

Оказывается, что римский император Константин Великий,

основывая Новый Рим (будущий Константинополь), пошел навстречу

пожеланиям своих сограждан и «выбрал сначала МЕСТО ДРЕВНЕГО

ИЛИОНА, ОТЕЧЕСТВО ПЕРВЫХ ОСНОВАТЕЛЕЙ РИМА». Об этом сообщает

известный историк Джелал Эссад в своей книге «Константинополь», М.,

1919, см.стр.25. Но ведь Илион, как хорошо известно в скалигеровской

истории, это — другое название ТРОИ. Как говорят далее историки,

Константин все-таки «изменил свое мнение», немного сместил новую

столицу в сторону и основал Новый Рим неподалеку, в городе ВИЗАНТИЙ.

Что если мы натолкнулись на следы того, что в средние века один и

тот же знаменитый город на проливе Босфор называли тремя разными

именами: Троя, Новый Рим, Иерусалим? Ведь название Неаполь

переводится как Новый Город. Может быть, Новый Рим называли когда-то

также и НОВЫМ ГОРОДОМ, то есть Неаполем?

Юг Италии в средние века назывался Великой Грецией [141],

с.282-283.

Сегодня считается, будто «Вавилон» был расположен в

современной Месопотамии. Другого мнения некоторые древние тексты.

Например, «сербская Александрия» помещает Вавилон в Египет; более

того, локализует в Египте и смерть Александра Македонского. А ведь

согласно скалигеровской версии, Александр Македонский умер в

Месопотамии [3], с.255.

Более того, оказывается: «Вавилон — греческое название

поселения, расположенного напротив пирамид (Вавилонская башня? —

А.Ф.)… В эпоху средних веков так иногда называли Каир,

предместьем которого стало это поселение» [118], с.45. Термин

«вавилон» имеет осмысленный перевод (как и многое названия других

городов), поэтому термин прикладывается к разным городам.

То, что Рим называли Вавилоном, сообщает Евсевий [68], с.85.

Более того, «под «Вавилоном» византийские историки (в средние века —

А.Ф.) чаще всего имеют в виду Багдад» [134], с.266, комм.14. О

Вавилоне, как о СУЩЕСТВУЮЩЕМ, а отнюдь не уничтоженном городе,

говорит СРЕДНЕВЕКОВЫЙ автор XI в. н.э. Михаил Пселл [134], с.9.

Значение Геродота для скалигеровской истории громадно. Но вот он

заявляет, что Нил течет ПАРАЛЛЕЛЬНО Истру, который сейчас

отождествляется с Дунаем (а почему-то не с Днестром, например) [39],

с.492. Оказывается, «мнение о параллельности Дуная и Нила было

распространено в средневековой Европе даже вплоть до конца XIII в.

н.э. [39], с.493.

Отождествление географических данных Геродота с современной

картой наталкивается на значительные трудности в рамках

скалигеровской локализации описываемых им событий. В частности,

многочисленные поправки, которые современные комментаторы вынуждены

делать при таких отождествлениях, показывают, что «карта Геродота»,

возможно, перевернута по отношению к современной (замена востока на

запад). Такая ориентация типична для многих СРЕДНЕВЕКОВЫХ карт.

Комментаторы вынуждены считать, что в разных местах «Истории»

одни и те же названия морей (по Геродоту) означают совсем

разные водоемы. Например, согласно комментаторам, Красное море =

Южное = Черное = Северное = Средиземное = Персидский залив = Наше

море = Индийский океан ([39], Прилож., коммент. 34, 36, 110 …).

Много странностей возникает при непредвзятом анализе географии

Библии [141].

11. СОВРЕМЕННЫЙ АНАЛИЗ БИБЛЕЙСКОЙ ГЕОГРАФИИ.

То, что многие библейские тексты явно описывают ВУЛКАНИЧЕСКИЕ

ЯВЛЕНИЯ, отмечено в истории давно.

Библия: «И сказал Громовержец Моисею: вот, Я приду к тебе в

густом облаке … на гору Синай … во время протяжного трубного

звука, (когда облако отойдет от горы), могут они (люди — А.Ф.)

взойти на гору … Были громы и молнии, и густое облако над горою

(Синайскою), и трубный звук весьма сильный … Гора Синай вся

дымилась, от того, что Громовержец сошел на нее в огне; и восходил

от нее дым, как дым от печи, и вся гора сильно колебалась; и звук

трубный становился все сильнее и сильнее» (Исход, XIX).

«Весь народ видел громы и пламя, и звук трубный и гору

дымящуюся» (Исход, XX).

«Ты стоял … при Хориве … а гора горела огнем до самых

небес, и была тьма, облако и мрак» (Второзак., IV, 9-12).

Гибель библейских городов Содома и Гоморры уже давно

рассматривается в истории как гибель в результате вулканического

извержения: «И пролил Громовержец на Содом и Гоморру дождем серу

и огонь … вот, дым поднимается с земли, как дым от печи»

(Бытие, XIX, 24, 28). И т.д.

Вот список «вулканизмов» в Библии, составленный В.П.Фоменко и

Т.Г.Фоменко: Бытие (XIX, 18, 24), Исход (XIII, 21, 22), (XIV,

18), (XX, 15), (XXIV, 15, 16, 17), Числа (XIV, 14), (XXI, 28),

(XXVI, 10), Второзаконие (IV, 11, 36), (V, 19, 20, 21), (IX, 15,

21), (X, 4), (XXXII, 22), 2-я кн. Самуила (XXII, 8-10, 13), 1-я

кн. Царей (XVIII, 38, 39), (XIX, 11, 12), 2-я кн. Царей (I,

10-12, 14), Неемия (IX, 12, 19), кн. Псалмов (пс.II, ст.6, пс.

106, ст. 17), (пс. 106, ст. 18), Иезекиил (XXXVIII, 22),

Иеремия (XLVIII, 45), Пл. Иеремии (II, 3), (IV, 11), Исайя (IV,

5), (V, 25), (IX, 17, 18), (X, 17), (XXX, 30), Иоиль (II, 3, 5,

10).

Здесь использованы названия книг Библии, принятые «у Евреев».

Отнесение этих описаний к традиционной горе Синай и к Иерусалиму

в Палестине по меньшей мере странно: ЭТА ГОРА НИКОГДА НЕ БЫЛА

ВУЛКАНОМ. Где происходили события?

Достаточно изучить геологическую карту окрестностей

Cредиземноморья [109], с.380-381,461. На Синайском полуострове, в

Сирии и Палестине — ни одного действующего вулкана; имеются только

зоны «третичного и четвертичного вулканизма», как и около,

например, Парижа; в историческое время после начала н.э. никаких

вулканических явлений не зафиксировано.

Единственной мощной, действующей до сих пор вулканической зоной

являются Италия и Сицилия. Египет и Северная Африка вулканов не

имеют [109].

Итак, нужно обнаружить:

1) мощный вулкан, находившийся в историческую эпоху в

состоянии активности,

2) около вулкана — разрушенную столицу (см. Пл.Иеремии),

3) около вулкана — еще два уничтоженных им города: Содом и

Гоморра. Такой вулкан в Средиземноморье существует, причем — один.

Это Везувий.

Один из самых мощных вулканов, действовавших в историческое

время. У его подножия — разрушенная извержением знаменитая Помпея

(«столица»?) и два уничтоженных города: Стабия (Содом?) и Геркуланум

(Гоморра?). Нельзя не отметить некоторое сходство названий.

Н.А.Морозов в [141] провел следующий интересный анализ,

позволяющий прочесть неогласованный текст Библии, учитывая помещение

горы Синай-Хорив-Сион в Италию.

Приведем отдельные примеры: «Громовержец … говорил нам на

горе Хорив: … «полно вам жить на горе сей! … отправьтесь в

путь … в землю КНУН» (Второзаконие I, 7). КНУН теологи

огласовывают как «Ханаан» и относят в пустыню на берега Мертвого

озера, но возможна и другая огласовка: КНУН — Кенуя вместо Генуя

(т.е. Генуэзская область в Италии).

Библия: «В землю Ханаанскую, и к ЛБНУН» (Второзаконие I, 7).

ЛБНУН теологи огласовывают как Ливан, однако ЛБНУН часто означает

«белый», — то же самое, что и Мон-Блан — Белая Гора.

Библия: «До реки великой, реки ПРТ». ПРТ теологи огласовывают

как Евфрат, однако за Монбланом есть река Дунай с большим притоком

Прут.

Библия: «И отправились мы от Хорива и шли по всей этой великой

и страшной пустыне» (Второзак. I, 19). Действительно, рядом с

Везувием-Хоривом расположены знаменитые Флегрейские поля — обширные

выжженные пространства, заполненные мелкими вулканами, фумаролами и

напластованиями лавы.

Библия: «И пришли в КДШ В-РНЭ». КДШ В-РНЭ теологи огласовывают

как «Кадес-Варни», но здесь, возможно, имеется в виду Кадикс на

Роне [141], т.2, с.166. Может быть, Кадиксом на Роне названа

современная Женева.

Библия: «И много времени ходили вокруг горы Сеир». Сеир

оставлено теологами без перевода, а если перевести, то получим:

Чертов Хребет, Чертова Гора. Именно такая гора и находится за Же

невским озером, а именно Diablereux — Чертова Гора.

Встреченные на пути «сыны лотовы» могут отождествиться с

«латинянами», т.е. ЛТ без огласовок [141], т.2, с.167.

Библия: «Перейдите реку АРНН» (Второзаконие II, 14). В

синодальном переводе: Арнон. Но ведь это — существующая до сих пор

итальянская река Арно!

Библия: «И шли к Васану» (Второзаконие III, 1). Город Вассан,

или Васан, постоянно упоминается в Библии. Поразительно, но город

Бассан (Вассан) — Bassano — до сих пор существует в Ломбардии.

Библия: «И выступил против нас … царь Вассанский … при

Адрии (Едреи в синод. переводе — А.Ф.)» (Второзаконие III, 1). Но

Адрия существует до сих пор и именно под этим именем, близ устья

По, а река По, кстати, у древних латинских авторов (см.

например, Прокопия) часто называется Иорданом — Eridanus [141],

т.2), что прекрасно согласуется с библейским начертанием Иордана

— ИРДН. [141], т.2, с.167.

Библия: «И взяли мы все города его … шестьдесят городов»

(Второзаконие III, 3-4). Действительно, в этой области в средние

века имелось очень много больших городов: Верона, Падуя, Феррара,

Болонья и т.д.

Библия: «От потока Арно (Арнон в синод. переводе — А.Ф.) (АРН)

до ХРМУН гор» (Второзаконие III, 4,8). Но горы ХРМУН очевидно

могут быть огласованы как «Германские» горы.

Библия: «Только Ог, царь Вассанский, оставался. Вот, одр его

(здесь: гроб — А.Ф.), одр железный, а теперь в Равве (синодальный

перевод! — А.Ф.)» (Второзаконие III, 2). Здесь названа не только

Равенна (Равва), но и знаменитая гробница Теодориха Готского («ог»

— готы?) (493-526 гг. н.э.), находящаяся в Равенне! И т.д. и т.п.

Таким образом, не исключено, что часть событий, описанных в

Библии, а именно, исход израильтян во главе с Моисеем и последующие

завоевания «земли обетованной» во главе с Иисусом Навиным,

происходили не в современной Палестине, а в Италии.

12. ЗАГАДОЧНАЯ ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ КАК СЛЕДСТВИЕ

СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИИ.

В скалигеровской хронологии ярко выражен «эффект возрождения»,

якобы «повторения древности».

Древний Платон — основатель «платонизма», затем его учение

умирает, чтобы возродиться через несколько сотен лет в другом

знаменитом «неоплатонике» Плотине (205-270 гг. н.э.), имя которого

случайно оказалось практически тождественным с именем его духовного

учителя Платона. Затем и неоплатонизм умирает, чтобы еще через

несколько сотен лет, но на этот раз уже в XV в. н.э., снова

возродиться с прежней силой в другом знаменитом «платонике» —

Плетоне, имя которого опять-таки случайно практически тождественно

с именем древнего учителя Платона. Считается, что Плетон

«возродил» древний платонизм. Первое появление из небытия

рукописей древнего Платона происходит именно в XV в. н.э. [60],

с.143-147.

Плетон организовывает во Флоренции «плетоновскую Академию» —

точный аналог древней платоновской Академии [60]. Он — автор

знаменитой утопии (и Платон и Плетон пишут «утопии») «Трактат о

законах», к сожалению, не дошедшей до нас в полном виде. Но зато

до нас дошел полный текст трактата о «Законах» древнего Платона. Как

и древний Платон, Плетон XV века выдвигает идею идеального

государства, причем его программа чрезвычайно близка к программе

древнего Платона. «Подражая» им обоим, Плотин (205-270) также

надеется, что император поможет ему основать в Кампании (и снова в

Италии) город Платонополь, в котором он введет

аристократическо-общинные учреждения «по Платону» [27], т.4,

с.394-397. Число таких «дубликатов» весьма велико.

Одним из основных моментов, порождающих по крайней мере два

варианта датировки документов («древнюю» датировку и

средневековую), является наличие Эпохи Возрождения, когда якобы «вновь

возродились» все античные (считаемые теперь древними) направления

науки, философии, культуры, живописи и т.д. Считается, что

«древняя, блистающая латынь» деградировала в начале средних веков до

грубого, неуклюжего языка, который только в Возрождение снова начал

приобретать и приобрел свой прежний блеск. Это «возрождение» латыни

(как, впрочем, и древнегреческого языка) начинается не ранее

VIII-IX вв. н.э. [92], с.23.

Знаменитые средневековые труверы начинают с X-XI вв.

разрабатывать сюжеты, которые историки называют сейчас «маскарадом

классических воспоминаний» [92], с.83. В XI в. появилась

«история Уллиса» (Одиссея), в которой известный (якобы) гомеровский

сюжет изложен в «средневековом освещении» (рыцари, дамы, поединки и

т.п.), но, с другой стороны, присутствуют все элементы, которые

затем будут считаться костяком античного сюжета [92], с.83-84.

«Начиная с конца XII и начала XIII вв. труверы говорили с

некоторой гордостью: эта история (Троянской войны — А.Ф.) не

избитая; никто еще не слагал и не писал ее … Для них это был почти

национальный сюжет» [92], с.85-86. Дело в том, что франки

считали себя выходцами из Трои (!), а автор VII в. н.э. Фредегарий

Схоластик указывает на царя Приама как на деятеля предыдущего

поколения [92], с.85-86.

«С троянской же войною сливали в одно целое поход аргонавтов

…. когда крестоносцы-завоеватели (по-видимому, средневековые

прообразы «античных» аргонавтов — А.Ф.) устремлялись в отдаленные

страны Азии» [92], с.85-86. Александр Македонский «говорит

комплименты Франции» [92], с.85 — 86.

Некоторые тексты средних веков, говоря о Троянской войне,

называют Париса — Парижем (Парижским?) [3], с.234, коммент. 76.

Под давлением традиции и всех этих странностей историки вынуждены

считать, что в средние века «почти утерялось (якобы — А.Ф.)

представление о хронологической последовательности: при похоронах

Александра Македонского присутствуют монахи с крестами и

кадильницами; Катилина слушает обедню … Орфей является

современником Энея, Сарданапал — царем Греции, Юлиан Отступник —

папским капелланом. Все в этом мире, — удивляются современные

историки, — принимает фантастическую окраску. Мирно уживаются

самые грубые анахронизмы и самые странные вымыслы» [210], с.237-238.

Все эти и тысячи других фактов сейчас отбрасываются как «нелепые».

Задолго до обнаружения якобы «древней» рукописи истории

Золотого Осла «тема осла» разрабатывалась весьма подробно в

творчестве средневековых труверов, и «античная история Осла»

(всплывшая на поверхность только в Возрождение) является естественным

завершением всего этого средневекового цикла. Общий факт: в средние

века, задолго до обнаружения «древних, античных оригиналов»,

возникли и разрабатывались по восходящей линии все якобы «древние

сюжеты». Причем, появившиеся затем в Эпоху Возрождения якобы «древние

оригиналы» хронологически и эволюционно следуют за своими

средневековыми предшественниками [92].

Важно, что люди в древности имели не имена (в современном

смысле), а прозвища с осмысленным переводом на том языке, на

котором они первоначально произносились. Прозвища характеризовали

качества человека; чем больше было замечательных черт, тем больше

он имел прозвищ. Разные хронисты давали императору те прозвища,

под которыми он был известен в данной местности.

Фараоны имели одни имена до коронации и другие — после

нее. Так как они короновались несколько раз (коронами разных

областей), то число «имен» резко возрастало. Это имена-прозвища

«сильный», «светлый» и т.п.

«Царь Иван III имел имя Тимофей; царь Василий III был Гавриил

…. царевич Дмитрий (убитый в Угличе) — не Дмитрий, а Уар; одно

имя царское, другое — церковное» [154], с.22.

Сегодня сложилось представление, будто в средние века были

распространены имена, отличающиеся от античных. Но анализ текстов

показывает, что античные имена употреблялись в средение

века довольно часто. Нил Синайский (ум. якобы в 450 г. н.э.)

пишет письма своим современникам — средневековым монахам с явно

античными именами: Аполлодору, Амфиктиону, Аттику, Анаксагору,

Демофену, Асклепиоду, Аристоклу, Аристарху, Алкивиаду, Аполлосу и

т.д. [197]. Очень большое число имен, считаемых сегодня

«исключительно античными» было распространено в Византии XII-XIV

вв.н.э. [416].

Основы скалигеровской хронологии были установлены путем анализа

письменных источников. Повторный анализ этих датировок (не

стесненный априорными гипотезами о древности этих документов)

обнаруживает серьезные противоречия. Типичный пример: датировка

звездного каталога «Альмагеста» Птолемея.

13. КОГДА БЫЛ НАПИСАН «АЛЬМАГЕСТ» ПТОЛЕМЕЯ?

«Бо’льшая часть рукописей, на которых

основано наше знание греческой науки

— это византийские списки,

изготовленные 500-1500 лет ПОСЛЕ

СМЕРТИ ИХ АВТОРОВ.»

О.Нейгебауэр, «Точные науки в

древности», Москва, 1968, с.69.

Приведем здесь сравнительно новый результат, полученный

В.В.Калашниковым, Г.В.Носовским и А.Т.Фоменко [405], [407], [408],

[411], [412].

Подробное изложение см. в книге В.В.Калашникова, Г.В.Носовского

и А.Т.Фоменко [430].

Особый интерес представляют случаи, допускающие широкое

использование математических методов. Один из таких случаев —

датировка знаменитого звездного каталога «Альмагеста». «Альмагест»

— одна из известнейших работ древности по астрономии, содержащая, в

частности, каталог более чем 1000 звезд.

Традиционно считается, что «Альмагест» был написан античным

астрономом Клавдием Птолемеем, якобы, во II в. н.э. Однако уже

давно историки астрономии обсуждают вопрос о том, не является ли

реальным автором звездного каталога (а возможно, и других частей

«Альмагеста») Гиппарх (якобы, II в. н.э.). Считается, далее, что

Птолемей был не только величайшим, но и фактически последним

астрономом древности. После него в астрономии, якобы, наступил

«мрак» более чем на пять столетий. Сегодня считается, что:

«История греческой астрономии собственно кончается Птолемеем.

Искусство наблюдения упало до такой степени, что за ВОСЕМЬ С

ПОЛОВИНОЙ ВЕКОВ, отделяющих Птолемея от Альбатения, ПОЧТИ НЕ

ПРОИЗВОДИЛОСЬ НАБЛЮДЕНИЙ, ИМЕЮЩИХ НАУЧНУЮ ЦЕННОСТЬ». См. А.Берри.

«Краткая история астрономии». — М.;Л.: ГИТТЛ, 1946.

Затем интерес к астрономии СНОВА возник у арабов уже в VIII-IX

вв. н.э., которые перевели «Альмагест», построили обсерватории и

произвели множество наблюдений. Самые ранние (известные сегодня)

рукописи «Альмагеста» датируются приблизительно IX в. н.э. (арабский

перевод) [328].

У разных ученых существуют различные суждения как об авторстве

«Альмагеста», так и о времени его создания. В недавней книге

известного американского астронома Р.Ньютона «Преступление Клавдия

Птолемея» [156] Птолемей объявлен «самым удачливым обманщиком в

истории науки». Этот вывод Р.Ньютон делает на основе тщательного

анализа цифрового материала, содержащегося в «Альмагесте», однако

им при этом не ставится под сомнение скалигеровская дата

составления «Альмагеста».

Задолго до Р.Ньютона, Н.А.Морозов в [141] высказал гипотезу о

значительно более поздней дате составления «Альмагеста» (в средние

века), которая была аргументирована достаточно убедительно

астрономическим анализом данных, приведенных в «Альмагесте».

В своей работе мы ограничились рассмотрением лишь звездного

каталога «Альмагеста» и применением для его анализа математических

методов, позволивших нам выявить статистические и геометрические

свойства каталога, а затем датировать его.

Естественной представляется попытка датировать каталог следующим

образом. Хорошо известно, что некоторые звезды со временем

перемещаются по небосводу. Среди движущихся звезд есть и заметные,

яркие, знаменитые звезды (например, Арктур). Следовательно, с

течением времени координаты звезд изменяются. Это изменение и можно

положить в основу метода датирования.

Возьмем СОВРЕМЕННЫЙ звездный каталог, фиксирующий положения

видимых звезд в нашу эпоху. Рассмотрим затем какой-либо год в

прошлом и найдем (при помощи компьютера) точные значения координат

движущихся звезд из рассматриваемого каталога на этот год. Такой

расчет делается с большой точностью с использованием современной

астрометрии и известных величин собственных движений звезд (эти

скорости вычислены сегодня с высокой точностью). Сравним найденные

координаты с координатами, записанными в каталоге. Те годы, когда

между указанными координатами будет наилучшее согласие, и являются

возможными датами составления каталога. Итак, суть работы

заключается в сопоставлении истинных координат и координат звезд из

каталога «Альмагеста». Именно здесь кроются основные трудности.

Каковы они?

Координаты звезд из «Альмагеста» содержат ошибки, и часто

весьма значительные. Цена деления каталога составляет 10 дуговых

минут, но его реальная точность ниже. Чтобы получить представление о

том, много это или мало, скажем, что наиболее «быстрые» звезды

проходят такое расстояние за 350-400 лет. Таким образом, трудно

надеяться получить дату составления каталога с точностью до 100 или

даже 200 лет.

Среди факторов, вносящих ошибки в координаты звезд, отметим

следующие:

а) погрешность измерения, в которую включаются как

составляющие, зависящие от измерительного прибора, так и

составляющие, определяемые субъективными качествами наблюдателя

(его аккуратностью и т.п.);

б) физические и вычислительные искажения, например: рефракция,

неизбежные пересчеты координат звезд из одной системы координат в

другую, и т.п.;

в) искажения, возникающие вследствие неточного знания

фундаментальных астрономических параметров, например: угла между

плоскостями эклиптики и экватора, точки весеннего равноденствия.

В своих исследованиях мы взяли каталог в том виде, в котором он

приведен в фундаментальной работе Петерса и Кнобеля [328].

Множественность перечисленных выше причин, порождающих ошибки, и

их предположительный характер не позволяют исследовать влияние

каждой из них в отдельности. Но, оказывается, это и не нужно.

Достаточно оценить кумулятивный эффект от всевозможных причин, не

детализируя вклад каждой из них.

Введем понятие «систематической ошибки» в координатах звезд,

проистекающей, например, из-за неправильного определения наблюдателем

положения эклиптики. Если он неточно нашел положение эклиптики, то

по этой единственной причине координаты всех звезд получают

приращения, которые можно было бы легко вычислить, если бы мы знали

истинное и ошибочное положения эклиптик. Оказывается, эти положения

можно определить методами математической статистики, следовательно,

появляется возможность компенсации систематической ошибки и, тем

самым, повышения точности каталога.

Кроме систематической ошибки, составитель каталога неизбежно

совершает еще и случайную ошибку измерения, величина которой

определяется качеством прибора, количеством измерений и т.п.

В качестве ошибок мы рассматривали лишь широтные невязки звезд и

не рассматривали долготные невязки. Объясняется это достаточно

просто. Во-первых, учет лишь широтных невязок позволяет значительно

упростить расчеты. Во-вторых, есть основания считать широту более

точно измеряемой координатой, чем долгота: для измерения долготы

необходимы часы, создание которых датируется лишь XIII в. н.э.

(имеются в виду часы, позволяющие отсчитывать интервалы времени

около 40 секунд, необходимые для изменения долготы звезды на 10

дуговых минут — точность каталога Альмагеста). Измерение же широт

не нуждается в часах. В-третьих, статистический анализ каталога

Альмагеста привел некоторых ученых, например, Р.Ньютона, к

заключению даже о подложности долготных координат [156]. По

этим причинам мы анализировали лишь широты «Альмагеста», как

надежный числовой материал.

ВЫВОДЫ

а) Найдена систематическая погрешность каталога Альмагеста,

состоящая в том, что плоскость эклиптики в нем определена неточно и

имеет наклон относительно истинной эклиптики около 20 дуговых минут.

б) Подтверждено, что точность в 10 дуговых минут действительно

достигнута составителем каталога на половине звезд из значительной

части каталога Альмагеста (несколько сотен звезд в окрестности

Зодиака).

в) НАЙДЕН ИНТЕРВАЛ ВОЗМОЖНЫХ ДАТИРОВОК ЗВЕЗДНОГО КАТАЛОГА

АЛЬМАГЕСТА. ЭТО — ИНТЕРВАЛ ОТ 600 ГОДА Н.Э. ДО 1300 ГОДА Н.Э.

г) Доказано, что вне этого интервала абсолютные широтные

невязки именных звезд «Альмагеста» (из указанной «хорошо измеренной

области неба») не могут быть менее 10 минут.

д) Ранее 200 г. н.э. максимальная широтная неувязка хорошо

измеренных звезд не может быть меньше 35 дуговых минут, что делает

гипотезу о составлении каталога в эпоху ранее 200 г. н.э.

НЕВЕРОЯТНОЙ.

Далее, оказалось, что учет возможных деформаций измерительных

приборов не меняет основного из сделанных выше выводов о том, что

ЗВЕЗДНЫЙ КАТАЛОГ «АЛЬМАГЕСТА» НЕ МОГ БЫТЬ СОСТАВЛЕН РАНЕЕ 600 ГОДА

Н.Э.

Наш метод датировки был проверен на нескольких достоверно

датированных средневековых каталогах (Улугбек, Тихо Браге и

др.), а также на ряде искусственно составленных звездных

каталогов. В последнем случае эти каталоги составлялись при помощи

компьютера, и их «дата составления» была, разумеется, известна

составителю, но не исследователю. Эффективность нашего метода

полностью подтвердилась: полученные с его помощью даты

практически совпали с достоверно известными датами составления

указанных каталогов.

В заключение отметим, что мы снимаем с Птолемея высказанное

Р.Ньютоном обвинение в подлоге. Это обвинение возникло лишь потому,

что астрономические данные «Альмагеста» вступили в противоречие с

реальной астрономической обстановкой II в. н.э. Если же

отказаться от скалигеровской версии, будто «Альмагест» был составлен

во II в. н.э., и поднять дату его составления вверх на несколько

столетий (в интервал 600-1300 гг. н.э.), то противоречия

астрономического характера исчезают. Следует отдавать себе отчет в

том, что подъем вверх даты составления звездного каталога

«Альмагеста» не может пройти безболезненно для многих других

событий, традиционно датируемых ранним средневековьем.

Полученный нами интервал времени 600-1300 гг. н.э. для

звездного каталога «Альмагеста» является, вероятно, лишь оценкой

снизу на эпоху создания «Альмагеста» в целом.

Н.А.Морозов в [141] считал, например, что окончательно

«Альмагест» был завершен лишь в XIV-XVI вв.н.э.

В пользу этой гипотезы он привел некоторые соображения, часть

которых мы здесь вкратце упомянем.

Первое наблюдение Н.А.Морозова основано на анализе долгот звезд

в каталоге. С нашей точки зрения, этот материал весьма ненадежен,

поскольку, добавляя или вычитая из всех долгот одну и ту же

постоянную, составитель каталога мог легко менять «дату его

составления». Поэтому, по нашему мнению, любые выводы, основанные на

анализе долгот, чрезвычайно сомнительны. Тем не менее, для полноты

картины мы сообщим о результатах Н.А.Морозова.

Не вникая в детали, напомним, что долготы звезд прецессируют во

времени на 50″,2 в год, а потому, разделив на 50″,2 разность

современных долгот звезд и долгот, указанных Птолемеем, получим год

составления каталога. Результат шокирует: все долготы, указанные в

первом латинском издании «Альмагеста», были наблюдены в XV-XVI вв.

н.э., т.е. во время выхода в свет книги, считаемой сейчас

«древней». Этот факт ранее не был замечен, так как астрономы

изучали греческое издание — якобы оригинал, — но вышедшее в свет

позже упомянутого латинского — в котором все долготы убавлены на 20

градусов плюс-минус 10 минут по сравнению с долготами латинского

издания, что и дает положение звезд на II в. н.э. (скалигеровская

датировка «Альмагеста», принятая сейчас). Возникает гипотеза:

ЛАТИНСКИЙ текст «Альмагеста» — ПЕРВИЧНЫЙ, а ГРЕЧЕСКИЙ — ВТОРИЧНЫЙ (а

не наоборот, как считает традиция).

Но, возможно, в XVI веке «Альмагест» издавался не как документ

истории, а как трактат для употребления; этой цели противоречили

устаревшие из-за прецессии данные каталога, и переводчик «освежил»

каталог, внеся в него новейшие (XVI века) данные.

Это возражение опровергается тем, что в греческом издании

координаты многих (самых замечательных) звезд значительно улучшены

по сравнению с латинским изданием. Итак, «восстанавливая» данные

Птолемея в отношении прецессии, издатель греческого текста улучшал

их в другом, что не согласуется с гипотезой об оригинальности

греческого текста.

Чрезвычайно странно выглядят также следующие особенности

«Альмагеста».

1) Выбор за первую звезду каталога — Полярной звезды, никак не

объясняемый астрономической обстановкой II века н.э. (тогда в полюсе

была другая звезда) и не согласующийся с принятой в «Альмагесте»

эклиптикальной системой координат, но прекрасно объясняемый в том

случае, если наблюдения производились в X-XVI вв.н.э.

2) Включение в каталог звезды Ахернар, заведомо не видимой в

Александрии (место наблюдения, по «Альмагесту») во II в. н.э., но

видимой уже в XV-XVI вв.

3) Использование в «Альмагесте» дюреровских рисунков созвездий

(звездных карт), гравированных только в 1515 г. (дело в том, что

многие звезды в каталоге локализованы на карте относительно этих

фигур: «в ноге Пегаса» и т.п.).

Каждый из этих фактов может быть самостоятельно «объяснен», но

их совокупность указывает на то, что, скорее всего, «Альмагест» —

книга, написанная в X-XVI вв. н.э. Однако, в отличие от

Н.А.Морозова, мы отнюдь не считаем, что это — подделка. Более

того, по нашему мнению, «Альмагест» (во всяком случае, первое его

издание, см. выше) — оригинал, созданный в X-XVI вв. для

непосредственных научных целей.

Подробности см. в нашей книге [430].

14. НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАТИРОВОК

И ИХ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ПРИНЯТОЙ ЗАРАНЕЕ ХРОНОЛОГИИ

«СРАЖЕНИЯ НЕ БЫЛО?

Результаты раскопок, проведенных в

Италии швейцарским антропологом

Георгом Гловацки, оказались

сенсационными.

Ученый установил, что в районе,

где, по преданию, произошла битва при

Каннах, в которой войска Ганнибала

разбили римские легионы, никакого

сражения не было. Исследовав курганы,

он выяснил, что в них покоятся не

римские воины, как считалось ранее, а

останки людей, погибших в XIII веке

во время эпидемии чумы.»

Советская Россия, 28.11.1984 г.

У читателя заведомо возник вопрос: как обстоит дело с другими

классическими способами датирования источников и памятников?

Современные археологи с болью говорят о «невежественных

копателях» прежних веков, в поисках ценностей безнадежно

изуродовавших многочисленные памятники. «При поступлении вещей в

Румянцевский музей (раскопки 1851-1854 гг. — А.Ф.) они представляли

в полном смысле беспорядочную груду материала, так как при них

не было описи с отметками, из какого кургана каждая вещь происходит

…. Грандиозные раскопки 1851-1854 гг. … будут долго оплакиваться

наукой» [6], с.12-13. В настоящее время методика раскопок

усовершенствована, но к сожалению, применить ее к античным

раскопкам удается редко: почти все они уже «обработаны»

предшествующими «копателями».

Вот вкратце основы археологической датировки. Например, в Египте

18-19 династий в могилах обнаружены греческие сосуды микенской

культуры. Тогда эти династии и эта культура считаются археологами

одновременными. Затем такие же сосуды (или «похожие») найдены

вместе с застежками специального вида в Микенах, а похожие булавки —

в Германии, рядом с урнами. Похожая урна найдена близ Фангера, а

в этой урне — булавка нового вида. Похожая булавка найдена в

Швеции, в т.н. «кургане короля Бьерна». Так этот курган был

датирован временем 18-19 династий Египта [98]. При этом

обнаружилось, что курган Бьерна «никак не мог относиться к королю

викингов Бьерну, а был воздвигнут на добрых две тысячи лет раньше»

[98], с.55-56.

Здесь не ясно, что понимать под «похожестью» находок, поэтому

вся эта (и аналогичные) методика покоится на безраздельном

субъективизме и (самое главное!) на скалигеровской хронологии. Вновь

находимые предметы (сосуды и т.д.) сравниваются с «похожими»

находками, датированными ранее на основе скалигеровской традиции.

Изменение же хронологической «шкалы» автоматически меняет и

хронологию новых археологических находок.

Ярким примером проблем, возникающих при датировании

археологического материала, являются раскопки Помпеи. Автор XV

века Джакоб Саннацар писал: «Мы подходили к городу (Помпее), и уже

виднелись его башни, дома, театры и храмы, не тронутые веками (?! —

А.Ф.)» (цит. по [97], с.31). Но ведь Помпея считается разрушенной

и засыпанной извержением 79 г.н.э. Поэтому археологи вынуждены

расценивать слова Саннацара так: «В XV веке некоторые из зданий

Помпеи выступали уже свыше наносов» [97], с.31. Считается,

следовательно, что потом Помпею снова «занесло землей», так как

только в 1748 году наткнулись на остатки Помпеи (Геркуланум открыли в

1711 году) [97], с.31-32.

Раскопки велись варварски. «Теперь трудно определить размеры

вреда, принесенного вандализмом того времени … Если рисунок

кому-то казался не слишком красивым, его разбивали на куски и

выбрасывали как мусор … Когда находили какую-нибудь мраморную

таблицу с бронзовой надписью, срывали отдельные буквы и бросали

их в корзину … Из фрагментов скульптур фабриковали для туристов

сувениры, нередко с изображением святых» [108], с.224-225. Не

исключено, что некоторые из этих якобы «фальшивок» были настоящими

подлинниками. Но только не вписывавшимися в скалигеровскую

хронологию.

В XX веке археологи и историки обратили внимание на странный

процесс: подавляющее большинство древних памятников за последние

200-300 лет, т.е. начиная с того момента, когда за ними стали

вестись непрерывные наблюдения, почему-то стали разрушаться сильнее,

чем за предыдущие столетия и даже тысячелетия. Вот, например,

заметка из газеты «Известия», 31 октября 1981 года.

«СФИНКС В БЕДЕ. Почти пять тысяч лет непоколебимо выстояло

изваяние знаменитого сфинкса в Гизе (Египет). Однако теперь

загрязнение окружающей среды отрицательно сказалось на его

сохранности. Сфинкс оказался в бедственном положении. От изваяния

отломился большой кусок (лапа). Причиной тому послужили повышенная

влажность, засоление почвы и главным образом скопление в местности,

где находится сфинкс, сточных вод, не подвергающихся никакой

очистке».

Обычно ссылаются на «современную промышленность», но никто не

проводил широкого исследования, чтобы оценить влияние «современной

цивилизации» на каменные строения. Возникает естественное

предположение: все эти постройки совсем не такие древние, как это

утверждает скалигеровская хронология, и разрушаются они естественным

порядком и с естественной скоростью.

15. ТРУДНОСТИ ДЕНДРОХРОНОЛОГИИ И НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ

МЕТОДОВ ДАТИРОВАНИЯ

15.1. НЕПРЕРЫВНАЯ ШКАЛА ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКОГО ДАТИРОВАНИЯ

ПРОТЯНУТА В ПРОШЛОЕ НЕ ДАЛЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ

Одним из современных методов, претендующих на независимые

датировки исторических памятников, является ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ.

Его идея довольно проста. Она основана на том, что древесные

кольца нарастают неравномерно по годам. Считается, что график

толщины годовых колец примерно одинаков у деревьев одной породы,

растущих в одних и тех же местах и условиях.

Чтобы такой метод можно применить для датировки, необходио

сначала построить эталонный график толщины годовых колец данной

породы деревьев на протяжении достаточно длительного

исторического периода. Такой график назовем дендрохронологической

шкалой. Если такая шкала построена, то с ее помощью можно

датировать некоторые археологические находки, содержащие куски

бревен. Надо определить породу дерева, сделать спил, замерять

толщины колец, построить график и постараться найти на

дендрохронологической эталонной шкале отрезок с таким же

графиком. При этом должен быть исследован вопрос — какими

отклонениями сравниваемых графиков можно пренебречь.

Однако дендрохронологические шкалы в Европе протянуты вниз

только на несколько столетий, что не позволяет датировать античные

сооружения. «Ученые многих стран Европы стали пытаться применять

дендрохронологический метод … Но выяснилось, что дело обстоит

далеко не так просто. ДРЕВНИЕ ДЕРЕВЬЯ В ЕВРОПЕЙСКИХ ЛЕСАХ

НАСЧИТЫВАЮТ ВСЕГО 300-400 ЛЕТ ОТ РОДУ … Древесину лиственных

пород изучать трудно. Крайне неохотно рассказывают ее расплывчатые

кольца о прошлом … Доброкачественного археологического

материала, вопреки ожиданиям, оказалось недостаточно» [157], с.103.

В лучшем положении американская дендрохронология (пихта

Дугласа, высокогорная и желтая сосна) [157], с.103, но этот

регион удален от «зоны античности». Кроме того, всегда остается

много неучитываемых факторов: местные климатические условия

данного периода лет, состав почв, колебания местной увлажненности,

рельеф местности и т.д. и т.п., существенно меняющие графики

толщины колец [157], с.100-101. Важно, что построение

дендрохронологических шкал было выполнено на основе УЖЕ

СУЩЕСТВОВАВШЕЙ СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИИ [157], с.103, поэтому

изменение хронологии документов АВТОМАТИЧЕСКИ изменит и эти шкалы.

Оказывается, дендрохронологические шкалы в Европе и Азии

протянуты от нашего времени вниз ВСЕГО НА НЕСКОЛЬКО СОТЕН ЛЕТ.

Здесь мы дадим более точную картину СОВРЕМЕННОГО состояния

этих шкал по Италии, Балканам, Греции, Турции.

Приведем диаграмму ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ДАТИРОВОЧНЫХ ШКАЛ для

указанных стран, показывающую состояние этого вопроса весной 1994

года. См. рис.3, 4. Эта диаграмма была любезно предоставлена в наше

распоряжение профессором Ю. М. Кабановым (Москва). В 1994 году он

участвовал в конференции, на которой американский профессор Peter

Ian Kuniholm делал доклад о современном состоянии дендрохронологии и,

в частности, демонстрировал эту диаграмму.

Диаграмма составлена в лаборатории Malcolm and Carolyn

Wiener Laboratory for Aegean and Near Eastern Dendrochronology,

Cornell University, Ithaca, New York, USA.

На рис. 4 по горизонтали наглядно изображены фрагменты

дендрохронологических шкал, восстановленных по разным породам

деревьев: дуб, самшит, кедр, сосна, можжевельник, семейство хвойных.

Отчетливо видно, что все эти шесть шкал ИМЕЮТ РАЗРЫВ около

1000 года новой эры. Таким образом, ни одна из них не может быть

НЕПРЕРЫВНО ПРОДОЛЖЕНА ОТ НАШЕГО ВРЕМЕНИ ВНИЗ ДАЛЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА

НОВОЙ ЭРЫ.

Все якобы «более ранние» отрезки дендрохронологических шкал,

показанные на диаграмме, НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ ДЛЯ НЕЗАВИСИМЫХ

ДАТИРОВОК. Поскольку сами они привязаны к оси времени лишь на

основании скалигеровской хронологии. Опираясь на нее, какие-то

отдельные «древние» бревна были «датированы».

Например, бревно из гробницы фараона было датировано

каким-нибудь тысячелетием ДО НОВОЙ ЭРЫ на основании «исторических

соображений». После этого, находя другие «древние» бревна, пытались

хронологически привязать их к этому уже «датированному

бревну». Иногда это удавалось. В результате вокруг первоначальной

«датировки» возникал отрезок дендрохронологической шкалы.

Относительная датировка различных «древних» находок внутри этого

отрезка, возможно, правильна. Однако их абсолютная датировка, то

есть привязка всего этого отрезка к оси времени, НЕВЕРНА. Потому

что неверна была ПЕРВАЯ датировка, сделанная по скалигеровской

хронологии.

15.2. ДАТИРОВКА ПО ОСАДОЧНОМУ СЛОЮ, РАДИЙ-УРАНОВЫЙ И

РАДИЙ-АКТИНИЕВЫЙ МЕТОДЫ.

Скалигеровская историческая хронология проникла и в градуировки

шкал даже грубых физических методов оценки абсолютного возраста

предметов.

А.Олейников сообщает: «За восемнадцать столетий, минувших со

времени римского нашествия (речь идет о территории нынешней Савойи —

А.Ф.), чтены у входа в каменоломни успели покрыться слоем

выветривания, толщина которого, как показали измерения, достигла 3

мм. Сравнив толщину этой корочки, образовавшейся за 1800 лет

(как предполагает скалигеровская хронология — А.Ф.), с

35-сантиметровой корой выветривания, покрывающей поверхность

отполированных ледником холмов, можно было предположить, что

оледенение покинуло здешние края около 216 тысяч лет назад… Но

сторонники этого метода хорошо отдавали себе отчет в том,

насколько сложно получить эталоны скорости разрушения… В

различных климатических условиях выветривание происходит с разной

скоростью… Быстрота выветривания зависит от температуры,

влажности воздуха, количества осадков и солнечных дней. Значит, для

каждой природной зоны нужно вычислять особые графики,

составлять специальные шкалы. А можно ли быть уверенным, что

когда обнажился интересующий нас слой?» [157], с.34-35.

Были многократные попытки определить абсолютный возраст по

скорости осадконакопления. Они оказались безуспешными.

А.Олейников: «Исследования в этом направлении велись

одновременно во многих странах, но результаты, вопреки ожиданиям,

оказались неутешительными. Стало очевидным, что даже одинаковые

породы в сходных природных условиях могут накапливаться и

выветриваться с самой различной скоростью и установить

какие-либо точные закономерности этих процессов почти невозможно.

Например, из древних письменных источников известно (и опять —

ссылка на скалигеровскую хронологию — А.Ф.), что египетский фараон

Рамзес II царствовал около 3000 лет назад. Здания, которые были при

нем возведены, сейчас погребены под трехметровой толщей песка.

Значит, за тысячелетие здесь отлагался приблизительно метровый

слой песчаных наносов. В то же время в некоторых областях

Европы ЗА ТЫСЯЧУ ЛЕТ накапливается всего 3 сантиметра осадков.

Зато в устьях лиманов на юге Украины такое же количество

осадков отлагается ЕЖЕГОДНО» [157], с.39.

Пытались разработать и другие методы. «В пределах 300 тысяч лет

действуют радий-урановый и радий-актиниевый методы. Они удобны

для датировки геологических образований в тех случаях, когда

требуемая точность не превышает 4-10 тысяч лет» [157],

с.70. Для целей исторической хронологии эти методы, к сожалению, пока

практически ничего дать не могут.

16. НАДЕЖНЫ ЛИ РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ ДАТИРОВКИ?

Наиболее популярным является радиоуглеродный метод,

претендуюший на независимое датирование античных памятников.

Однако по мере накопления радиоуглеродных дат вскрылись

серьезнейшие трудности применения метода, в частности, как пишет

А.Олейников, «пришлось задуматься еще над одной проблемой.

Интенсивность излучений, пронизывающих атмосферу, изменяется в

зависимости от многих космических причин. Стало быть, количество

образующегося радиоактивного изотопа углерода должно колебаться во

времени. Необходимо найти способ, который позволял бы их

учитывать. Кроме того, в атмосферу непрерывно выбрасывается

огромное количество углерода, образовавшегося за счет сжигания

древесного топлива, каменного угля, нефти, торфа, горючих сланцев и

продуктов их переработки. Какое влияние оказывает этот источник

атмосферного углерода на повышение содержания радиоактивного изотопа?

Для того, чтобы добиться определения истинного возраста, придется

рассчитывать сложные поправки, отражающие изменение состава

атмосферы на протяжении последнего тысячелетия. Эти неясности наряду

с некоторыми затруднениями технического характера породили

сомнения в точности многих определений, выполненных углеродным

методом» [157], с.103.

Автор методики У.Ф.Либби (не будучи историком) был абсолютно

уверен в правильности скалигеровских датировок, и из его книги

ясно, что именно по ним радиоуглеродный метод и был юстирован.

Однако, археолог Владимир Милойчич убедительно показал, что этот

метод в его нынешнем состоянии дает хаотичные ошибки до 1000 — 2000

лет и в своей «независимой» датировке древних образцов рабски

следует за предлагаемой историками датировкой, а потому невозможно

говорить, что он «подтверждает» ее [99], с.94-95.

Приведем некоторые поучительные подробности. Как уже отмечалось,

У.Ф.Либби был априори уверен в правильности скалигеровских датировок

событий древности. Он писал: «У нас не было расхождения с историками

относительно Древнего Рима и Древнего Египта. МЫ НЕ ПРОВОДИЛИ

МНОГОЧИСЛЕННЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ПО ЭТОЙ ЭПОХЕ (! — А.Ф.), так как в

общем ее хронология известна археологии лучше, чем могли установить

ее мы и, предоставляя в наше распоряжение образцы (которые, кстати,

уничтожаются, сжигаются в процессе радиоуглеродного измерения —

А.Ф.), археологи скорее оказывали нам услугу» [123], с.24.

Это признание Либби многозначительно, поскольку трудности

скалигеровской хронологии обнаружены именно для тех регионов и эпох,

по которым, как нам сообщил Либби, «многочисленных определений не

проводилось». С тем же небольшим числом контрольных замеров (по

античности), которые все-таки были проведены, ситуация такова: при

радиоуглеродном датировании, например, коллекции Дж.Х.Брэстеда

(Египет), «вдруг обнаружилось, — сообщает Либби, — что третий объект,

который мы подвергли анализу, оказался современным! Это была одна

из находок,… которая считалась… принадлежащей династии (т.е.

2563-2423 гг.до н.э., — около 4 тысяч лет тому назад — А.Ф.). Да,

это был тяжелый удар» [123], с.24.

Впрочем, «выход» был тут же найден: объект был объявлен подлогом

[123], с.24, поскольку ни у кого не возникло мысли усомниться в

правильности скалигеровской хронологии Древнего Египта.

«В поддержку своего коренного допущения они (сторонники метода

— А.Ф.) приводят ряд косвенных доказательств, соображений и

подсчетов, точность которых невысока, а трактовка неоднозначна, а

главным доказательством служат контрольные радиоуглеродные

определения образцов заранее известного возраста… Но как только

заходит речь о контрольных датировках исторических предметов, все

ссылаются на первые эксперименты, т.е. на небольшую (! — А.Ф.)

серию образцов» [99], с.104.

Отсутствие (как признает и Либби) обширной контрольной

статистики, да еще при наличии отмеченных выше многотысячелетних

расхождений в датировках («объясняемых» подлогами), — ставит под

вопрос возможность применения метода в интересующем нас интервале

времени. Это не относится к применениям метода для целей геологии,

где ошибки в несколько тысяч лет несущественны.

У.Ф.Либби писал: «Однако мы не ощущали недостатка в материалах

эпохи, отстоящей от нас на 3700 лет, на которых можно было бы

проверить точность и надежность метода (однако здесь не с чем

сравнить радиоуглеродные датировки, поскольку нет датированных

письменных источников этих эпох — А.Ф.)… Знакомые мне историки

ГОТОВЫ ПОРУЧИТЬСЯ за точность (датировок — А.Ф.) в пределах последних

3750 лет, однако, когда речь заходит о более древних событиях, их

уверенность пропадает» [123], с.24-25.

Другими словами, радиоуглеродный метод широко был применен

там, где (со вздохом облегчения) полученные результаты трудно (а

практически невозможно) проверить другими независимыми методами.

«Некоторые археологи, не сомневаясь в научности принципов

радиоуглеродного метода, высказали предположение, что в самом

методе таится возможность значительных ошибок, вызываемых еще

неизвестными эффектами» [123], с.29. Но может быть, эти ошибки

все-таки невелики и не препятствуют хотя бы грубой датировке (в

интервале 2-3 тысяч лет «вниз» от нашего времени)? Однако

оказывается, что положение более серьезное. Ошибки слишком велики и

хаотичны. Они могут достигать величины в 1-2 тысячи лет при

датировке предметов нашего времени и средних веков (см.ниже).

Журнал «Техника и наука», 1984, вып.3, стр.9, сообщил о

результатах дискуссии, развернувшейся вокруг радиоуглеродного метода

на двух симпозиумах в Эдинбурге и Стокгольме: «В Эдинбурге были

приведены примеры сотен (!) анализов, в которых ошибки датировок

простирались в диапазоне от 600 до 1800 лет. В Стокгольме ученые

сетовали, что радиоуглеродный метод почему-то особенно искажает

историю Древнего Египта в эпоху, отстоящую от нас на 4000 лет. Есть и

другие случаи, например по истории балканских цивилизаций…

Специалисты в один голос заявили, что радиуглеродный метод до сих

пор сомнителен потому, что он лишен калибровки. Без этого он

неприемлем, ибо не дает истинных дат в календарной шкале.»

Радиоуглеродные даты внесли, как пишет Л.С.Клейн,

«расстерянность в ряды археологов. Одни с характерным

преклонением… приняли указания физиков… Эти археологи поспешили

перестроить хронологические схемы (которые, следовательно, не

настолько прочно установлены? — А.Ф.)… Первым из археологов,

против радиоуглеродного метода выступил Владимир Милойчич…

который… не только обрушился на практическое применение

радиоуглеродных датировок, но и … подверг жестокой критике сами

теоретические предпосылки физического метода… Сопоставляя

индивидуальные измерения современных образцов со средней цифрой —

эталоном, Милойчич обосновывает свой скепцис серией блестящих

парадоксов.

Раковина ЖИВУЩЕГО американского моллюска с радиоактивностью 13,8,

если сравнивать ее со средней цифрой как абсолютной нормой (15,3),

оказывается уже сегодня (переводя на годы) в солидном возрасте —

ей около 1200 лет! ЦВЕТУЩАЯ дикая роза из Северной Африки

(радиоактивность 14,7) для физиков «мертва» уже 360 лет… а

австралийский эвкалипт, чья радиоактивность 16,31, для них еще «не

существует» — он только БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ через 600 лет. Раковина

из Флориды, у которой зафиксировано 17,4 распада в минуту на грамм

углерода, «возникнет» лишь через 1080 лет…

Но так как и в прошлом радиоактивность не была распространена

равномернее, чем сейчас, то аналогичные колебания и ошибки следует

признать возможными и для древних объектов. И вот вам наглядные

факты: радиоуглеродная датировка в Гейдельберге образца от

средневекового алтаря… показала, что дерево, употребленное для

починки алтаря, еще вовсе не росло!… В пещере Вельт (Иран)

нижележащие слои датированы 6054 (плюс-минус 415) и 6595

(плюс-минус 500) гг.до н.э., а вышележащий — 8610 (плюс-минус 610)

гг.до н.э. Таким образом… получается обратная последовательность

слоев и вышележащий оказывается на 2556 лет старше нижележащего!

И подобным примерам нет числа…» [99], с.94-95.

Итак, радиоуглеродный метод датирования, применим для грубой

датировки лишь тех предметов, возраст которых составляет

несколько десятков тысяч лет. Его ошибки при датировании образцов

возраста в одну или две тысячи лет СРАВНИМЫ С САМИМ ЭТИМ

ВОЗРАСТОМ. То есть иногда достигают ТЫСЯЧИ и более лет.

Вот еще несколько ярких примеров.

1) ЖИВЫХ моллюсков «датировали», используя радиоуглеродный

метод. Результаты анализа показали их «возраст»: якобы, 2300 лет.

Эти данные опубликованы в журнале «Science», номер 130, 11 декабря

1959 года. Ошибка — в ДВЕ ТЫСЯЧИ ТРИСТА лет.

2) В журнале «Nature», номер 225, 7 марта 1970 года

сообщается, что исследование на содержание углерода-14 было

проведено для органического материала из строительного раствора

английского замка. Известно, что замок был построен 738 лет

назад. Однако радиоуглеродное «датирование» дало «возраст» — якобы,

7370 лет. Ошибка — в ШЕСТЬ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ ЛЕТ. Стоило ли

приводить дату с точностью до 10 лет?

3) ТОЛЬКО ЧТО отстрелянных тюленей «датировали» по

содержанию углерода-14. Их «возраст» определили в 1300 лет! Ошибка в

ТЫСЯЧУ ТРИСТА ЛЕТ. А мумифицированные трупы тюленей, умерших всего

30 лет тому назад, были «датированы» как имеющие возраст, якобы,

4600 лет. Ошибка — в ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ ЛЕТ. Эти результаты

были опубликованы в «Antarctic Journal of the United States»,

номер 6, 1971 год.

В этих примерах радиоуглеродное «датирование» УВЕЛИЧИВАЕТ

ВОЗРАСТ образцов на ТЫСЯЧИ ЛЕТ. Как мы видели, есть и

противоположные примеры, когда радиоуглеродное «датирование» не

только УМЕНЬШАЕТ возраст, но даже «переносит» образец В БУДУЩЕЕ.

Что же удивительного, что во многих случаях радиоуглеродное

«датирование» отодвигает средневековые предметы в глубокую

древность.

Л.С.Клейн продолжает: «Милойчич призывает отказаться, наконец,

от «критического» РЕДАКТИРОВАНИЯ результатов радиоуглеродных

измерений физиками и их «заказчиками» — археологами, отменить

«критическую» ЦЕНЗУРУ при издании результатов. Физиков Милойчич

просит НЕ ОТСЕИВАТЬ ДАТЫ, которые почему-то кажутся невероятными

археологам, публиковать все результаты, все измерения, без отбора.

Археологов Милойчич уговаривает покончить с традицией

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ ФИЗИКОВ с примерным возрастом находки

(перед ее радиоуглеродным определением) — не давать им никаких

сведений о находке, пока они не опубликуют своих цифр! Иначе

невозможно установить, сколько же радиоуглеродных дат совпадает с

достоверными историческими, т.е. невозможно определить степень

достоверности метода. Кроме того, при таком «редактировании» на

самих итогах датировки — на облике полученной хронологической схемы

— сказываются субъективные взгляды исследователей.

Так например, в Гронингене, где археолог Беккер давно

придерживался короткой хронологии (Европы — А.Ф.), и радиоуглеродные

даты «почему-то» получаются низкими, тогда как в Шлезвиге и

Гейдельберге, где Швабдиссен и другие издавна склонялись к длинной

хронологии, и радиоуглеродные даты аналогичных материалов получаются

гораздо более высокими» [99], с.94-95.

По нашему мнению какие-либо комментарии здесь излишни:

картина абсолютно ясна.

В 1988 году большой резонанс получило сообщение о

радиуглеродной датировке знаменитой христианской святыни —

Туринской плащаницы. Согласно традиционной версии, этот кусок

ткани хранит на себе следы тела распятого Христа (I век н.э.),

т.е. возраст ткани, якобы, около двух тысяч лет. Однако

радиоуглеродное датирование дало совсем другую дату: примерно

XI-XIII века н.э. В чем дело? Естественно напрашиваются выводы:

либо Туринская плащаница — фальсификат,

либо ошибки радиуглеродного датирования могут достигать

многих сотен или даже тысяч лет,

либо Туринская плащаница — подлинник, но датируемый не

I-м веком н.э., а XI-XIII веками н.э. (но тогда

возникает уже другой вопрос — в каком веке жил Христос ?).

Как мы видим, радиоуглеродное датирование возможно

является более или менее эффективным лишь при анализе чрезвычайно

древних предметов, возраст которых достигает десятков или сотен

тысяч лет. Здесь присущие методу ошибки в несколько тысяч лет

возможно не столь существенны. Однако механическое применение

метода для датировок предметов, возраст которых не превышает двух

тысяч лет (а именно эта историческая эпоха наиболее интересна для

восстановления подлинной хронологии письменной цивилизации!),

представляется нам немыслимым без проведения предварительных

развернутых статистических и калибровочных исследований на

образцах достоверно известного возраста. При этом заранее

совершенно неясно — возможно ли даже в принципе повысить точность

метода до требуемых пределов.

Но ведь есть и другие физические методы датировки. К

сожалению, сфера их применения существенно уже чем

радиоуглеродного метода и точность их также неудовлетворительна

(для интересующих нас исторических эпох). Еще в начале века,

например, предлагалось измерять возраст зданий по их усадке или

деформации колонн. Эта идея не воплощена в жизнь, поскольку

абсолютно неясно — как калибровать этот метод, как реально

оценить скорость усадки и деформации.

Для датировки керамики было предложено два метода:

археомагнитный и термолюминесцентный. Однако — здесь свои

трудности калибровки, по многим причинам археологические

датировки этими методами, скажем, в Восточной Европе также

ограничиваются средневековьем.

Глава 2. АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДАТИРОВКИ.

1. ЗАГАДОЧНЫЙ СКАЧОК ПАРАМЕТРА Д» В ТЕОРИИ ДВИЖЕНИИ ЛУНЫ.

В настоящее время на основе теории движения Луны составлены

расчетные таблицы (т.н. каноны), в которых для каждого затмения

вычислены: его дата, полоса прохождения тени, фаза и т.д. Если в

древнем документе достаточно подробно описано какое-то затмение, то

можно составить список наблюденных характеристик этого затмения

(фаза, полоса и т.д.). Сравнивая эти характеристики с расчетными (из

таблиц), можно попытаться найти подходящее затмение из канона. Если

это удается, то мы датируем интересующее нас описание. Может

оказаться, что описанию в тексте удовлетворяет не одно, а

несколько затмений из канона, тогда датировка неоднозначна.

В теории движения Луны известен параметр Д» — т.н. вторая

производная лунной элонгации, характеризующая ускорение. Проблема

вычисления Д» на большом временном интервале (как функции времени)

обсуждалась в дискуссии, организованной в 1972 г. Лондонским

Королевским Обществом и Британской Академией Наук [362]. В

основу вычисления положена следующая схема. Для подсчета параметров

уравнения движения Луны (в частности, Д») берутся их современные

значения и варьируются так, чтобы теоретически вычисленные

характеристики древних затмений более точно совпали с

характеристиками, приводимыми в древних документах для датированных

затмений. Для расчета самих дат затмений параметр Д» игнорируется.

Зависимость Д» от времени была вычислена известным астрономом

Р.Ньютоном [315]. Эта кривая показана на рис. 5.

Р.Ньютон: «Наиболее ПОРАЗИТЕЛЬНЫМ событием … является

стремительное падение Д» от 700 года (н.э. — А.Ф.) до

приблизительно 1300 года … Это падение означает, что существует

«квадратичная волна» в оскулирующем значении Д» … Такие изменения

в поведении Д», и — на такие величины, НЕВОЗМОЖНО ОБЪЯСНИТЬ на

основании современных геофизических теорий» [362], с.114.

Специальная работа Р.Ньютона «Астрономические доказательства,

касающиеся негравитационных сил в системе Земля-Луна» [315] также

посвящена попыткам объяснения этого разрыва, скачка на порядок в

поведении Д».

Р.Ньютон: «Эти оценки, скомбинированные с современными данными,

показывают, что Д» может иметь удивительно большие значения и, кроме

того, он подвергался большим и внезапным изменениям на протяжении

последних 2000 лет. Он даже изменил знак около 800 года [362], с.

115.

Резюме: в V в. начинается резкое падение (на порядок) величины

Д», начиная с X в. и далее значения Д» близки к современному, на

интервале V-X вв. имеется значительный разброс значений Д».

2. ПРАВИЛЬНО ЛИ ДАТИРОВАНЫ ЗАТМЕНИЯ АНТИЧНОСТИ И СРЕДНИХ ВЕКОВ?

Автор настоящей работы, занимаясь некоторыми вопросами небесной

механики, обратил внимание на возможную связь этого известного

эффекта «разрыва Д» » с результатами Н.А.Морозова [141],

относящимися к датировке древних затмений. Проведенное исследование

этого вопроса и новое вычисление Д» неожиданно показали, что

полученная новая кривая для Д» имеет качественно другой характер, в

частности, ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗАЕТ ЗАГАДОЧНЫЙ СКАЧОК, и оказывается, что

Д» колеблется около одного и того же постоянного значения,

совпадающего с современным. См. статью А.Т.Фоменко [374] и [416].

Вкратце суть этого результата сводится к следующему.

В основе прежнего вычисления Д» лежали даты древних затмений в

скалигеровской хронологии. Все попытки объяснить странный разрыв Д»

не касались вопроса: правильно ли определены даты затмений, считаемых

сегодня античными и ранне-средневековыми? Другими словами:

насколько точно соответствуют друг другу параметры затмения,

описанные в документе, и вычисленные параметры того реального

затмения, которое считается описанным в датируемом тексте?

В [141] была предложена методика непредвзятого датирования: из

исследуемого текста извлекаются все возможные характеристики

затмения, затем из канонов механически выписываются даты всех

затмений с этими характеристиками. Н.А.Морозов в [141] обнаружил,

что, находясь под давлением уже сложившейся скалигеровской

хронологии, астрономы были вынуждены рассматривать при датировке

затмения (и документа) не весь спектр получающихся дат, а лишь те,

которые попадают в интервал времени, уже заранее предназначенный

исторической традицией для исследуемого затмения и связанных с ним

событий.

Это приводило к тому, что, как оказалось, в массе случаев

астрономы не находили «в нужное столетие» затмения, точно

отвечающего описанию документа, и были вынуждены (не ставя под

сомнение всю систему скалигеровской хронологии) прибегать к натяжкам,

например, указывать затмение, ЛИШЬ ЧАСТИЧНО удовлетворяющее описанию

документа. Проведя ревизию датировок затмений, считающихся

античными, Н.А.Морозов обнаружил, что сообщения об этих затмениях

разбиваются на две категории:

1) краткие, туманные сообщения без подробностей, причем часто

неясно: идет ли вообще речь о затмении; в этой категории

астрономическая датировка либо бессмысленна, либо дает настолько

много возможных решений, что они попадают практически в любую

историческую эпоху;

2) подробные, детальные сообщения; здесь астрономическое решение

часто однозначно (или всего лишь два-три решения).

Оказалось, что все затмения 2-й категории получают не

скалигеровские датировки, расположенные на интервале от 1000 г. до

н.э. до 400 г. н.э., а значительно более поздние (иногда на много

столетий) даты, причем все эти новые решения попадают в интервал

500 — 1600 гг. н.э. Считая, тем не менее, что скалигеровская

хронология на интервале 300 — 1800 гг. н.э. в основном верна,

Н.А.Морозов не проанализировал средневековые затмения 500 — 1600 гг.

н.э., предполагая, что здесь противоречий не обнаружится.

Продолжая исследования, начатые в [141], автор настоящей работы

проанализировал и средневековые затмения на интервале 400 — 1600 гг.

н.э. Оказалось, что эффект, обнаруженный в [141] для древних

затмений, распространяется и на затмения, обычно датируемые 400 —

900 гг. н.э. Это означает, что либо имеется много равноправных

астрономических решений и поэтому датировка неоднозначна, либо

решений мало (одно, два) и все они попадают в интервал 900 — 1700

гг. н.э. И только начиная приблизительно с 900 г. н.э., а не с 400

г.н.э., как предполагалось в [141], согласование скалигеровских дат

затмений, приведенных в каноне [265], с результатами методики

Морозова становится удовлетворительным, и только с 1300 г. н.э.

— надежным.

Приведем некоторые яркие примеры, демонстрирующие «перенос

вверх» затмений (и документов), считающихся «древними».

В «Истории» Фукидида описаны три затмения (триада) (см. [265],

с.176-179, NN 6,8,9; — в «Истории»: II, 28; VII, 50; IV, 52). Из

текста однозначно извлекаются следующие данные:

1) затмения имели место в квадрате с географическими

координатами: долгота от 15 градусов до 30 градусов, широта от

30 градусов до 42 градусов.

2) Первое затмение солнечное.

3) Второе затмение солнечное.

4) Третье затмение лунное.

5) Временной интервал между 1-м и 2-м затмениями 7 лет.

6) Интервал между 2-м и 3-м затмениями 11 лет.

7) Первое затмение происходит летом.

8) Первое затмение полное (видны звезды), т.е. фаза Ф=12″.

9) Первое затмение — после полудня (время местное).

10) Второе затмение — в начале лета.

11) Третье затмение в конце лета.

12) Второе затмение произошло приблизительно в марте. Впрочем,

условие 12 в список условий можно не включать.

В каноне [265] приведено традиционное решение: 431, 424 и 413-й

годы до н.э. Однако давно известно, что это решение НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ

условиям задачи, т.к. затмение 431 г. до н.э. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНЫМ

(вопреки условию 8), а лишь кольцеобразным с фазой 10″ (для зоны

наблюдения) и НИГДЕ как полное наблюдаться не могло [265],

с.176-177. Значительное число работ посвящено пересчету фазы

затмения 431 г. до н.э. путем введения различных допустимых поправок

с целью приблизить его фазу к 12″ (Цех, Хейс, Стройк, Риччиолли,

Гинцель, Гофман и др.) [265].

Все эти попытки оказались безрезультатными. Гинцель писал:

«Незначительность фазы затмения, которая, согласно новым

вычислениям, оказалась равной 10″ …, ВЫЗВАЛА НЕКОТОРЫЙ ШОК»

[265], с.176. Не выполнены и некоторые другие условия, например,

полоса затмения прошла зону наблюдения только после 17 ч. местного

времени, а по Хейсу — около 18 ч. Это означает, что условие 9 —

«послеполуденное» — удовлетворяется лишь с натяжкой. Интересная

история этой проблемы описана в [265].

Поскольку на интервале 600-200 гг. до н.э. никаких более

подходящих решений нет, то указанная триада была сохранена, несмотря

на неоднократно обсуждавшиеся в литературе противоречия с

документом (см. выше). Применение же методики непредвзятого

датирования на всем интервале 900 г. до н.э. — 1700 г. н.э. дает

только два решения. Первое было обнаружено Н.А.Морозовым в [141],

т.4, с.509, а второе обнаружено А.Т.Фоменко в результате повторного

анализа всех античных и средневековых затмений.

Первое решение:

1133 г. н.э., 2/VIII;

1140 г. н.э., 20/III;

1151 г.н.э., 28/VIII.

Второе решение:

1039 г.н.э., 22/VIII;

1046 г. н.э., 9/IV;

1057 г. н.э., 15/IX. Выполнено даже условие 12. Первое

затмение — ПОЛНОЕ.

Опуская детали, сообщим, что затмение из «Истории» Т.Ливия

(XXXVII, 4,4), традиционно датируемое 190 г. до н.э. или 188 г. до

н.э., также не удовлетворяет описанию Т.Ливия, и при непредвзятом

датировании обнаруживается единственное точное решение на интервале

от 900 г. до н.э. до 1600 г. н.э.: это 967 г. н.э. (см. [141]).

Аналогично, лунное затмение, описанное Т. Ливием («История,

LIV, 36,1) и традиционно датируемое 188 г. до н.э., в

действительности имело место в один из следующих трех дней:

415 г.н.э. с 4/IX на 5/IX (ночью), или

955 г.н.э. с 4/IX на 5/IX, или

1020 г.н.э. с 4/IX на 5/IX.

И так далее. Список таких примеров охватывает все подробно

описанные «античные» затмения. Описание полной картины этого

«подъема вверх» дат древних затмений мы дадим ниже.

3. ПЕРЕДАТИРОВКА ЗАТМЕНИЙ ДРЕВНОСТИ

УСТРАНЯЕТ ЗАГАДКИ В ПОВЕДЕНИИ ПАРАМЕТРА Д».

Затем мною был выполнен пересчет значений Д» на основе новых дат

древних затмений, полученных применением описанной выше методики.

Обнаруженный «эффект переноса» затмений привел к тому, что многие

«древние» затмения отождествились со средневековыми, что привело к

изменению списка характеристик этих затмений (добавились новые

данные). Тем не менее, как показали исследования, прежние значения

Д» на интервале 400-1990 гг. н.э. практически не изменились. Новая

кривая для Д» показана на рис. 6.

Эта кривая качественно отличается от предыдущей. На интервале

900-1900 гг. н.э. параметр Д» меняется вдоль плавной кривой,

практически постоянной и колеблющейся около постоянного

значения. НИКАКОГО РЕЗКОГО СКАЧКА ПАРАМЕТР НЕ ПРЕТЕРПЕВАЛ,

ВСЕГДА СОХРАНЯЯ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ, поэтому

никаких таинственных негравитационных теорий изобретать не нужно.

Разброс значений Д», незначительный на интервале 900-1900 гг.

н.э., возрастает при движении влево от 900 до 400 гг. н.э., что

указывает на нечеткость и недостаточность наблюдательной информации,

содержащейся в текстах, отнесенных сегодня хронологами к этому

периоду. Затем, левее 400 г. н.э., наступает зона отсутствия

наблюдательных данных. Это отражает естественную картину

распределения наблюдательных данных во времени, первоначальная

точность которых была невысока, а затем нарастала по мере

улучшения и совершенствования техники наблюдений, что и приводит к

постепенному уменьшению разброса Д».

4. АСТРОНОМИЯ СДВИГАЕТ АНТИЧНЫЕ ГОРОСКОПЫ

В СРЕДНИЕ ВЕКА.

Аналогичный эффект «подъема дат вверх» был обнаружен в [141] и

для т.н. «гороскопов». Невооруженным глазом видны 5 планет; при

движении по эклиптике они описывают на небе примерно одну и ту же

траекторию; этот круг назван Зодиаком и разделен на 12 созвездий.

В древности огромной популярностью пользовалась астрология.

Гороскоп — это расположение планет в созвездиях Зодиака.

Зафиксировав в какой-либо момент времени положения планет

относительно созвездий и зная периоды обращений планет вокруг

Солнца, можно, откладывая назад или вперед целые кратные этих

периодов, вычислять положения планет в Зодиаке в прошлом или

будущем. Простота идеи сопряжена, однако, с большими

вычислениями. Существуют таблицы, наподобие канонов затмений,

содержащие расчетные гороскопы. Это открывает возможности для

датирования древних описаний гороскопов (не путать с современным

пониманием этого термина). Если в тексте описано положение планет

в созвездиях, то, используя таблицы, можно, как и в случае

затмений, механически выписать из них даты всех гороскопов с

подходящими характеристиками. Оказывается, как и в случае затме

ний, находясь под давлением уже установившейся скалигеровской

хронологии, астрономы были вынуждены, не находя «в нужную эпоху»

подходящего гороскопа, прибегать к натяжкам и отклонениям от

текста.

В [141] проведен анализ наиболее знаменитых античных

гороскопов и обнаружено, что все подробно описанные или нарисованные

гороскопы при их непредвзятом датировании получают средневековые

и даже позднесредневековые даты. Укажем типичные примеры.

Круглый и Длинный Зодиаки Дендерского храма в Египте [141],

т.6, с.664-665, рис.133, рис.135, с.672-673. Многочисленные попытки

найти «в древности» подходящее решение гороскопа, изображенного на

зодиаках, не увенчалась успехом (Лаплас, Фурье, Летрон, Био, Хельм).

На основании археологических данных храм и гороскопы сейчас датируют

30 г. до н.э. и 14-37 гг. н.э. Тем не менее, ТОЧНЫЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ

решения есть. И их — только два. Это:

568 и 540 гг. н.э. (это первое решение найдено

Н.А.Морозовым в [141], т.6), или:

1394 и 1422 гг. н.э. (второе решение надено в 1992 г.

московскими физиками-теоретиками Н.С.Келлиным и Д.В.Денисенко).

В 1857 г. Г.Бругш обнаружил древнеегипетский саркофаг, на

внутренней крышке которого изображено звездное небо с гороскопом

[141], т.6, с.696, рис.139. Весь ритуал захоронения, древнее

демотическое письмо и т.п. позволили датировать находку не ранее

I в. н.э. Попытки астрономов датировать гороскоп началом н.э. к

успеху не привели. Однако точное решение не только существует,

но и единственно на всем историческом интервале: это 1682 г. н.э.

(семнадцатый век н.э. !).

В 1901 г. В.М.Флиндерс Петри обнаружил в Верхнем Египте

пещеру с древнеегипетским погребением и с двумя гороскопами,

указывающими даты смерти отца и сына, потребенных в пещере,

[141]. На всем историческом интервале существует единственное

решение, идеально удовлетворяющее всем условиям задачи:

1049 г. н.э. (гороскоп отца),

1065 г. н.э. (гороскоп сына).

Сын умер через 15 лет после отца. Эта датировка объясняет, в

частности, и прекрасную сохранность этих древнеегипетских рисунков,

выполненных водяными красками. В [141] датированы гороскопы,

описанные в древних текстах, например, в библейских. Можно

составить словарь терминов и штампов, использовавшихся в

дошедшей до нас средневековой астрономической литературе, для

обозначения планет, созвездий и т.д. Затем, встречая в

древнем тексте словесное описание, выполненное в этих терминах и

штампах, можно пытаться датировать это описание, рассматривая

его как гороскоп и расшифровывая его при помощи этого словаря.

По-видимому, первым автором, указавшим, что в

библейской книге Апокалипсис содержится словесное

описание гороскопа, был Ренан [176]. Не будучи, однако,

астрономом, Ренан не датировал гороскоп, хотя решение этой задачи

имеет большой интерес в связи с существующей проблемой

датировки Апокалипсиса. И.Т.Сендерленд: «Признание этого

времени (т.е. конец I в. н.э. — А.Ф.) или даже какого бы то ни

было другого времени написания Откровения (т.е. Апокалипсиса

— А.Ф.) сопряжено с серьезными трудностями» [186], с.135.

Оказывается, что точное решение существует, хотя оно и не

единственное.

Это: 395 г. н.э. и 1249 г. н.э. См. [141]. Дата 395 г.

н.э. расходится с традиционной для Апокалипсиса на 300 лет,

а вторая дата: 1249 г. н.э. — отличается от скалигеровской

датировки уже на 1100-1150 лет.

В связи с этим нужно сделать важное замечание. Сегодня нам

пришлось заново пересмотреть все астрономические датировки

Н.А.Морозова. Дело в том, что предполагая (априори) правильность

скалигеровской хронологии, начиная с 300 года н.э. и выше (ближе к

нам), он часто не продолжал свои вычисления на позднее средневековье,

останавливаясь в большинстве случаев на первом обнаруженном

подходящем астрономическом решении. Это ярко видно на примере

Апокалипсиса. Второе решение: 1249 год н.э. было отброшено

Морозовым как «слишком позднее». Он писал: «Едва ли кто-нибудь

решится сказать по этому поводу, что Апокалипсис написан 14 сентября

1249 года» [141],т.1,с.53. Даже для Морозова такая дата показалась

слишком поздней (но, как увидит читатель далее, именно она и

является, по-видимому, правильной).

Наша точка зрения: следует подвергать анализу все возможные

астрономические решения, тем более, что сегодня есть веские основания

полагать, что скалигеровская хронология вплоть до конца XIII века

н.э. нуждается в полной ревизии.

Другой пример: датировка знаменитого затмения, сопровождавшего,

согласно ранне-христианским авторам, распятие Иисуса Христа

(Синкеллос, Флегон, Африкан, Евсевий и др.). Из описаний не очень

ясно — о каком затмении идет речь: о солнечном, или о лунном. В

скалигеровской хронологии считается, что описано лунное затмение

(хотя это и спорно). Принятое сегодня скалигеровское «астрономическое

решение»: 3 апреля 33 года н.э. не выдерживает даже минимальной

астрономической критики (и это хорошо известно экспертам),

см.обсуждение в [141].

Несмотря на всю спорность характеристик этого затмения

(извлекаемых из христианских текстов), неоднократно

обсуждавшихся в хронологической литературе, можно попытаться все-таки

датировать это затмение. Оказалось, что на интервале от 200 года до

н.э. вплоть до 800 года н.э. подходящее астрономическое решение

существует (Н.А.Морозов). Это 368 год н.э. Однако Морозов не

продолжил вычисления на более поздние века в силу уже указанных

выше причин (излишнего доверия к средневековой хронологии). Автор

настоящей работы продолжил расчеты на весь исторический период вплоть

до 1600 года н.э. и неожиданно обнаружил еще одно точное

астрономическое решение: 3 апреля 1075 года н.э. Это на тысячу лет

отличается от скалигеровского «решения» и на 700 лет отличатся от

решения, предложенного Морозовым.

С астрономической точки зрения решения: 368 и 1075 гг.

н.э. — равноправны, и для окончательного выбора нужно опираться

на другие дополнительные соображения. Напомним еще раз, что только с

X в. н.э. согласование скалигеровских астрономических дат с

расчетными становится удовлетворительным, а надежным — лишь с XIII

в.н.э.

Если же считать затмение, описанное в евангелиях, солнечным, то

тогда нельзя не обратить внимание, что в XI веке в 1086 году (16

февраля) действительно произошло ПОЛНОЕ солнечное затменмие, полоса

которого прошла через Италию и Византию. Подробнее о хорошем

согласовании именно этого солнечного затмения с данными церковной

традиции, рассказывающей о распятии Христа, см. в книге [419]

Приложение Г.В.Носовского «Когда состоялся знаменитый Первый

Вселенский Собор? Когда началась эра «от Рождества Христова?» «.

Даты других библейских гороскопов, описанных в Ветхом

завете, оказываются СРЕДНЕВЕКОВЫМИ, что поразительно расходится с

традицией, относящей события, описанные в Ветхом завете, за сотни

лет до начала н.э.

Глава 3. НОВЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ ДАТИРОВАНИЯ

ДРЕВНИХ СОБЫТИЙ.

По нашему мнению, основной задачей является создание новых

независимых статистических методик датирования древних событий.

Только после этого можно приступать к анализу всей хронологии в

целом на основе получающихся результатов. Одной методики (даже

такой эффективной, как описанная астрономическая) совершенно

недостаточно для глубокого анализа проблемы, поскольку задача

датировки исключительно сложна и требует перекрестных проверок дат

разными методами.

Эта программа реализована автором в следующей форме.

1) Разработаны новые экспериментально-статистические методики

датирования древних событий (краткое изложение см. в статьях

[374]-[377], а подробное — в книге [416]).

2) Их эффективность экспериментально проверена на достаточно

большом материале средневековой истории; эта проверка подтвердила

правильность результатов, получаемых при помощи методик.

3) Методики были применены к хронологическому материалу

древней истории (см. [374]-[377], [416]), в результате чего

обнаружены важные закономерности в древней и средневековой хронологии

и истории.

4) Все эти закономерности собраны и систематизированы в

виде глобальной хронологической карты (ГХК), кратко описанной в

статьях автора [375], [377], [416].

5) На основе ГХК удалось восстановить предположительный

механизм возникновения скалигеровской версии древней и

средневековой истории (и хронологии). Весьма кратко изложим суть

некоторых из этих методик.

1. ФУНКЦИЯ ОБЪЕМА ИСТОРИЧЕСКОГО ТЕКСТА.

ПРИНЦИП КОРРЕЛЯЦИИ МАКСИМУМОВ.

Пусть некоторый исторический период от года А до года B в

истории одного государства описан в каком-то достаточно обширном

погодном тексте Х (хронике, летописи и т.п.), т.е. текст разбит

(или может быть разбит) на куски — «главы» Х(t), каждый из которых

описывает один свой год t. Подсчитаем объем каждого такого куска,

например, число слов (или число знаков, страниц и т.п.) — и

изобразим полученные числа в виде графика, отложив по горизонтали

годы t, а по вертикали — объемы «глав». См. рис.7.

Для другого погодного текста Y (т.е. описывающего события

по годам) соответствующий график (рис.8) будет иметь, вообще

говоря, другой вид, так как большую роль в распределении объема

играют личные интересы авторов текстов. Например, хроника по

истории искусств и военная хроника по-разному расставляют акценты и

по-разному распределяют объем информации по годам.

Насколько существенны эти различия, т.е. существуют ли такие

характеристики графиков объема, которые определяются только

интервалом времени (А,В) и государством Г и которые однозначно

характеризуют все (или почти все) тексты, описывающие этот

временной интервал и государство?

Оказывается, важной характеристикой графика объема являются

годы, в которые график делает ВСПЛЕСК (достигает ЛОКАЛЬНЫХ

МАКСИМУМОВ). Эти всплески (локальные максимумы) указывают «подробно

описанные годы» на отрезке времени (А,В). B разных хрониках

«подробно описанными» могут быть, вообще говоря, разные годы.

Пусть С(t) — объем всех текстов, написанных о годе t

современниками этого года (рис.9). График С(t) нам НЕИЗВЕСТЕН, так

как тексты утрачиваются со временем, информация исчезает.

Сформулируем МОДЕЛЬ ПОТЕРИ ИНФОРМАЦИИ:

ОТ ТЕХ ЛЕТ, В КОТОРЫЕ БЫЛО ЗАФИКСИРОВАНО (СОВРЕМЕННИКАМИ)

ОСОБЕННО МНОГО ТЕКСТОВ, — БОЛЬШЕ И ОСТАНЕТСЯ.

B таком виде проверить модель трудно, поскольку график С(t)

нам неизвестен. Однако можно проверить одно из следствий этой

модели:

Поскольку более поздние летописцы Х и Y, описывая один и тот

же период (А,В), уже не являются современниками этих древних

событий, то они вынуждены опираться на приблизительно один и тот же

набор дошедших до них текстов и, следовательно, должны («в среднем»)

более подробно описать те годы, от которых сохранилось больше

текстов, и менее подробно — годы, о которых сохранилось мало

информации (мало текстов). Другими словами, хронисты «в среднем»

должны увеличивать подробность изложения при описании тех лет, от

которых сохранилось больше текстов.

Окончательно ПРИНЦИП КОРРЕЛЯЦИИ МАКСИМУМОВ формулируется

так.

Графики объема «глав» для ЗАВИСИМЫХ хроник Х и Y, т.е. для

описывающих один и тот же период (А,В) и одно и то же государство Г,

ДОЛЖНЫ ОДНОВРЕМЕННО ДОСТИГАТЬ ЛОКАЛЬНЫХ МАКСИМУМОВ (ДЕЛАТЬ ВСПЛЕСКИ)

на отрезке (А,В), т.е. годы, «подробно описанные в Х», и годы,

«подробно описанные в Y», должны быть близки или совпадать (рис.10).

Напротив, если хроники Х и Y НЕЗАВИСИМЫ, т.е. описывают

либо разные исторические периоды (А,В) и (C,D) (одинаковой длины),

либо разные государства, то графики объема для Х и Y достигают

локальных максимумов В РАЗНЫХ ТОЧКАХ (если мы совместим отрезки (А,В)

и (C,D)) (рис.11).

Этот принцип подтвердится, если для большинства пар реальных

(достаточно больших) зависимых хроник Х и Y, т.е. описывающих одни

и те же события, графики объема для Х и Y делают всплески

приблизительно одновременно (в одни и те же годы). При этом

величина этих всплесков может быть существенно различной. Для

реальных независимых хроник какая-либо корреляция точек всплесков

должна отсутствовать. Конечно, для конкретных зависимых хроник

одновременность всплесков графиков объема может иметь место лишь

приблизительно.

Для количественной оценки близости точек всплесков посту пим

так. Вычислим число f(Х,Y) — сумму квадратов чисел f[k], где f[к]

— расстояние в годах от точки всплеска с номером «k» графика

объема Х до точки всплеска с номером «k» графика объема Y. Если

оба графика делают всплески одновременно, то моменты всплесков с

одинаковыми номерами совпадают, и все числа f[k] равны нулю.

Рассмотрев достаточно большой фиксированный запас различных

реальных текстов Н и вычисляя для каждого из них число f(Х,Н),

отберем затем только такие тексты Н, для которых это число не

превосходит числа f(Х,Y). Подсчитав долю таких текстов во всем

запасе текстов Н, получаем коэффициент, который (при гипотезе о

распределении случайного вектора Н) можно интерпретировать как

вероятность р(Х,Y). (Более подробно описание р(Х,Y) см. в [416],

[419], [375].) Если коэффициент р(X,Y) мал, то хроники Х и Y

зависимы. Если же коэффициент велик, то хроники X и Y независимы,

т.е. сообщают о разных событиях.

2. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.

ПРИМЕРЫ ЗАВИСИМЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ХРОНИК.

В 1978-1980 гг. А.Т.Фоменко был проведен первый обширный

вычислительный эксперимент по подсчету чисел р(Х,Y) для нескольких

сотен пар конкретных исторических текстов (хроник, летописей и т.п.).

(Детали см. в [416], [419], [375].)

Оказалось, что коэффициент р(Х,Y) очень хорошо различает

заведомо зависимые и заведомо независимые пары хроник. Было

обнаружено, что для всех исследованных пар реальных хроник Х,Y,

описывающих ЗАВЕДОМО РАЗНЫЕ события (разные исторические эпохи или

разные государства), т.е. — для НЕЗАВИСИМЫХ текстов, число р(Х,Y)

колеблется от 1 до 1/100 (при количестве локальных максимумов от

10 до 15). Напротив, если тексты Х и Y ЗАВИСИМЫ, т.е. описывают

одни и те же события, то число р(Х,Y) не превосходит 1/(10 в степени

8) (для того же количества максимумов).

На рис.12 показан типичный пример: текст Х — это монография

В.С.Сергеева «Очерки по истории древнего Рима» (тт. 1-2, М.,

1938, ОГИЗ), текст Y — это «Римская история» Т.Ливия (тт. 1-6,

М., 1897-1899). Здесь р(Х,Y) = 2/(10 в степени 12), что указывает

на ЗАВИСИМОСТЬ этих двух текстов (оба текста описывают один и тот же

период в истории античного Рима). Если же в качестве Х’ взять снова

текст Х, а в качестве Y’ — его же, но заменив порядок лет в нем на

противоположный, грубо говоря, прочитав его «задом наперед» (т.е.

заведомо независимые тексты), то р(Х’,Y’) = 1/3.

Другой пример зависимых текстов: Х = Никифоровская летопись,

Y = Супрасльская летопись [166]. См. рис.13. Оба графика

объемов «глав» на интервале 850 — 1255 гг. н.э. делают всплески

практически одновременно, в одни и те же годы. Здесь р(Х,Y)

= = 1/(10 в степени 24).

3. МЕТОДИКА ДАТИРОВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ.

В вычислительном эксперименте сравнивались:

а) древние тексты с древними,

б) древние с современными,

в) современные с современными.

Наряду с графиками объема «глав» исследовались и другие

количественные характеристики текстов: графики числа упомянутых

имен, числа упоминаний данного года в тексте, графики частот ссылок

на какой-либо другой фиксированный текст, и т.п. [416], [419],

[375].

Оказалось, что для всех этих характеристик выполняется тот же

ПРИНЦИП КОРРЕЛЯЦИИ МАКСИМУМОВ: графики зависимых текстов делают

всплески практически одновременно, а для независимых текстов точки

всплесков графиков никак не коррелируют. Это позволяет предложить

новую методику датирования древних событий (она не универсальна и

рамки ее применимости были указаны).

Пусть Y — исторический текст, описывающий неизвестные нам

события с утраченной абсолютной датировкой. Пусть годы t

отсчитываются в тексте от какого-то события местного значения,

например, от основания какого-то города или от момента воцарения

какого-то царя, абсолютные датировки которых нам неизвестны.

Подсчитаем для текста Y его график объема «глав» и сравним его с

графиками объема других текстов, для которых абсолютная датировка

событий, описанных в них, нам известна. Если среди этих текстов

обнаружится текст Х, для которого число р(Х,Y) мало, т.е. имеет

такой же порядок, как и для пар зависимых текстов (не превосходит

числа 1/(10 в степени 8), то можно с достаточно большой вероятностью

(тем большей, чем меньше число р(Х,Y)) сделать вывод о совпадении

описываемых в этих текстах событий.

Эта методика датирования была экспериментально проверена на

средневековых текстах с заранее известной датировкой. Полученные

даты совпали с этими датировками. Пример:

Текст Y — это Двинский летописец (краткая редакция),

описывающий события на 327-летнем интервале [166].

Перебирая список летописей в «Полном собрании русских летописей»,

обнаруживаем текст Х, график объема которого делает всплески

практически в те же годы, что и график текста Y (после совмещения

временных интервалов (А,В) и (C,D)). См.рис.14. Здесь р(Х,Y) =

2/(10 в степени 25). Оказывается, Х — пространная редакция Двинского

летописца [166], здесь (А,В) = (1390-1717 гг. н.э.). Полученная

нами датировка текста Y совпала с его стандартной датировкой.

4. МЕТОДИКА РАСПОЗНАВАНИЯ И ДАТИРОВАНИЯ

ДИНАСТИЙ ПРАВИТЕЛЕЙ. ПРИНЦИП МАЛЫХ ИСКАЖЕНИЙ.

Пусть обнаружен исторический текст, описывающий неизвестную

нам династию правителей с указанием длительностей их правлений.

Возникает вопрос: является ли эта династия новой, ранее нам

неизвестной (и, следовательно, нуждающейся в датировке), или это

одна из известных нам династий, но описанная в непривычных для нас

терминах: видоизменены имена правителей и т.п.? Ответ дается

излагаемой ниже методикой [416], [419], [376], [377].

Рассмотрим последовательность реальных правителей государства.

Условно назовем эту последовательность РЕАЛЬНОЙ ДИНАСТИЕЙ. При этом

ее члены не обязаны быть родственниками. Часто одна и та же

реальная династия описывается в разных документах (разными

хронистами), и при этом с разных точек зрения: по-разному

оценивается деятельность правителей и т.д. Но существуют

«инвариантные» факты, описания которых в меньшей степени зависят от

симпатий хронистов, например, длительность правления. Обычно нет

особых причин, по которым хронист значительно и намеренно исказил

бы это число. Тем не менее, перед хронистами часто возникали

трудности в подсчете длительности правления царя.

Эти естественные трудности (неполнота информации, искажения в

документах и т.д.) приводили иногда к тому, что разные хронисты

приводят в своих хрониках или таблицах разные числа,

являющиеся, по их мнению, длительностью правления одного и того же

царя. Такие расхождения характерны, например, для фараонов в

таблицах Г.Бругша [22] и в таблицах Блера [20].

Итак, каждый хронист, описывая реальную династию, по-своему

вычисляет длительности правления царей и получает

последовательность чисел (A[1], A[2],…,A[k]), где число A[p]

изображает (быть может, с ошибкой) реальную длительность

правления царя с номером «p», а число «k» — это общее число царей в

данной династии. Эту последовательность чисел, извлекаемую из

хроники, назовем ЧИСЛОВОЙ ДИНАСТИЕЙ. Другой хронист, описывая эту

же реальную династию, припишет этим же царям, возможно, другие

длительности правлений и получит другую числовую династию (B[1],

B[2],… B[k]). Таким образом, одна и та же реальная династия,

описанная в разных хрониках, может изображаться в них разными

числовыми династиями. Сформулируем «ПРИНЦИП МАЛЫХ ИСКАЖЕНИЙ».

Если две числовые династии «мало» отличаются друг от друга, то

они изображают одну и ту же реальную династию, т.е. являются двумя

вариантами ее описания (в этом случае числовые династии назовем

ЗАВИСИМЫМИ). Если же две числовые династии изображают две различные

реальные династии, то они «значительно» отличаются друг от друга (в

этом случае назовем их НЕЗАВИСИМЫМИ).

Остальные пары династий назовем НЕЙТРАЛЬНЫМИ.

Другими словами, ХРОНИСТЫ «МАЛО» ИСКАЖАЮТ РЕАЛЬНЫЕ ДИНАСТИИ ПРИ

НАПИСАНИИ ХРОНИКИ. Во всяком случае, возникающие расхождения меньше,

чем имеющиеся расхождения между различными (т.е. независимыми)

реальными династиями.

Сформулированная выше гипотеза (модель) нуждается в проверке. В

случае ее справедливости мы обнаруживаем важное (и отнюдь не

очевидное) свойство, характеризующее практически всех древних

хронистов: ЧИСЛОВЫЕ ДИНАСТИИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПИСАНИИ ОДНОЙ

РЕАЛЬНОЙ ДИНАСТИИ, ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА (И ОТ ПРОТОТИПА) МЕНЬШЕ,

ЧЕМ ДВЕ РАЗНЫЕ РЕАЛЬНЫЕ ДИНАСТИИ.

Оказывается, для оценки «близости» двух династий можно ввести

числовой коэффициент, аналогичный р(Х,Y). Этот коэффициент с(М,Н,)

также имеет смысл вероятности. Не вникая в детали, опишем с(М,Н,).

Числовую династию удобно изображать в виде графика, отложив по

горизонтали номера царей, а по вертикали — длительности их

правлений. Мы скажем, что династия П «похожа» на две династии М

и Н, если график династии П отличается от графика династии М не

больше, чем график династии Н отличается от графика династии М.

(Детали см. в [416], [419], [376], [377], [375]).

В качестве с(М,Н,) берется доля, которую династии, «похожие» на

династии М и Н, составляют во множестве всех династий. Другими

словами, подсчитывается число:

(количество династий, «похожих» на М и Н) / (общее количество

династий, зафиксированных в хрониках).

Длительности правлений могут определяться хронистами с ошибкой,

и мы фактически извлекаем из хроник только некоторые приближенные

их значения. Математически описываются вероятностные механизмы,

приводящие к появлению этих ошибок. Кроме того, учитывались еще две

возможные ошибки хронистов: перестановка двух соседних царей и

замена двух соседних царей одним царем с суммарной длительностью

правления.

5. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЛИТЕЛЬНОСТЕЙ ПРАВЛЕНИЙ

ДРЕВНИХ И СРЕДНЕВЕКОВЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ.

Принцип малых искажений нуждается в проверке. В 1977-1979 гг.

мною (вместе с П.Пучковым, М.Замалетдиновым) были обработаны таблицы

Блера [20], содержащие все основные хронологические данные из истории

Европы, Средиземноморья, Ближнего Востока, Египта за период от 4000

г. до н.э. до 1800 г. н.э.

Эти данные были продублированы и дополнены сведениями из 14

современных таблиц. Для всех эпох всех этих регионов был

составлен полный список всех 15-членных династий, т.е. составлены

списки всех групп, состоящих из 15 последовательных царей. Каждый

царь может при этом попасть в несколько 15-членных династий,

т.е. династии могут «перекрываться».

Приведем здесь лишь часть полного списка основных групп

династий: епископы и папы в Риме, Египет, Византия, Римская

империя, Испания, Россия, Франция, Италия, сарацины,

Оттоманская империя, Шотландия, Лакедемон, Германия, Швеция, Дания,

Израиль, Вавилон, Сирия, первосвященники в Иудее, грекобактрийцы,

Сицион, Иудея, Португалия, Парфия, экзархи в Равене, Боспорское

царство, Македония, Польша, Англия. Для любых 15-членных династий

М и Н можно подсчитать с(М,Н,).

Проведенный затем вычислительный эксперимент показал, что

принцип малых искажений полностью подтверждается: для заведомо

зависимых династий число с(М,Н,) всегда имеет порядок от 1/(10 в

степени 12) до 1/(10 в степени 8), а для заведомо независимых

династий типичное значение с(М,Н,) колеблется от 1/10 до 1/100 (и в

редких случаях падает до 1/1000). Налицо резкое различие (на

несколько порядков) между зависимыми и независимыми династиями.

Итак, при помощи коэффициента с(М,Н,) можно уверенно различать

зависимые и независимые пары династий. Важный экспериментальный

факт состоит в том, что хронисты ошибаются «не слишком сильно», во

всяком случае, их ошибки существенно меньше величины, различающей

независимые династии.

Это позволяет (в рамках проведенного эксперимента) предложить

новую методику распознавания зависимых династий и датировки

неизвестных династий. Поступая по аналогии с предыдущим пунктом,

вычисляем для неизвестной династии Д коэффициент с(М,Д,), где М —

известные династии. Если мы найдем династию М, для которой этот

коэффициент мал, то это дает основание утверждать, что династии М и Д

зависимы (с вероятностью с(М,Д,)), т.е. династии М и Д соответствуют

одной реальной династии, датировка которой нам уже известна

(поскольку М датирована).

Эта методика была проверена на средневековых династиях с

заранее известной датировкой. Эффективность методики полностью

подтвердилась [416].

6. ПРИНЦИП ЗАТУХАНИЯ ЧАСТОТ.

МЕТОДИКА УПОРЯДОЧИВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ ВО ВРЕМЕНИ.

Настоящая методика позволяет находить хронологически правильный

порядок отдельных фрагментов текста, обнаруживать в нем дубликаты на

основе анализа, например, совокупности собственных имен, упомянутых

в тексте. Как и в предыдущих методиках, мы стремимся к созданию

метода датировки, основанного на количественных характеристиках

текстов и не требующего анализа смыслового содержания текстов,

которое может быть весьма многозначно и расплывчато.

Если в документе упомянуты какие-либо «знаменитые», ранее

известные нам персонажи (известные из других, уже датированных

хроник), то это позволяет датировать описанные в тексте

события. Однако если такое отождествление сразу не удается и

если, кроме того, описаны события нескольких поколений с большим

количеством ранее неизвестных действующих лиц, то задача установления

тождества персонажей с ранее известными усложняется. Для краткости

назовем фрагмент текста, описывающий события одного поколения,

«главой-поколением».

Будем считать, что средняя длительность одного «поколения» —

это средняя длительность правления реальных царей, зафикси рованных

в дошедших до нас хрониках. Эта средняя длительность правления была

вычислена автором на основании результатов, полученных при

обработке хронологических таблиц Блера [20]. Она оказалась равной

17,1 года.

При работе с реальными текстами выделение в них

«глав-поколений» иногда наталкивается на трудности, поэтому в

таких случаях мы ограничивались лишь приблизительным разбиением

текста. Пусть текст Х описывает события на достаточно большом

интервале времени (А,В), на протяжении которого менялось по крайней

мере несколько поколений персонажей. Пусть Х разбит на

«главы-поколения» Х(Т), где Т — порядковый номер поколения

(описанного в Х(Т)) в той нумерации «глав», которая фиксирована в

тексте.

Возникает вопрос: ПРАВИЛЬНО ЛИ занумерованы (упорядочены) эти

«главы-поколения» в тексте; или же, если эта нумерация утрачена

(или сомнительна), то КАК ЕЕ ВОССТАНОВИТЬ? Другими словами: как

правильно расположить во времени «главы» друг относительно друга?

Оказывается, для реальных исторических текстов в подавляющем

большинстве случаев выполняется следующая «формула»: полное имя =

персонаж. Это означает следующее.

Если интервал времени, описываемый автором текста, достаточно

велик (несколько десятков или сотен лет), то, как было проверено

мною в результате анализа большого набора исторических документов, в

подавляющем большинстве случаев разные персонажи имеют в одном и том

же тексте разные полные имена. Полное имя может состоять из

нескольких слов (Карл Плешивый). Другими словами, число разных лиц с

одинаковыми полными именами ничтожно мало по сравнению с числом всех

персонажей. Это верно для всех нескольких сотен исследованных

автором настоящей книги текстов, описывающих Грецию, Германию,

Италию, Россию и т.д. В самом деле, летописец заинтересован в

различении разных персонажей, чтобы избежать путаницы. Простейший

способ добиться этого — дать разным лицам разные полные имена (это

подтверждается подсчетами).

Сформулируем ПРИНЦИП ЗАТУХАНИЯ ЧАСТОТ, описывающий

хронологически правильный порядок «глав-поколений».

При правильной нумерации «глав-поколений» автор текста,

ПЕРЕХОДЯ ОТ ОПИСАНИЯ ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ К СЛЕДУЮЩЕМУ, СМЕНЯЕТ И

ПЕРСОНАЖЕЙ, а именно — при описании поколений, предшествующих

поколению с номером Q, он ничего не говорит о персонажах этого

поколения (так как они еще не родились), затем при описании

поколения Q автор именно здесь больше всего говорит о персонажах

этого поколения, поскольку с ними связаны описываемые им события;

наконец, переходя к описанию последующих поколений, автор все реже

упоминает о прежних персонажах, так как описывает новые события,

персонажи которых вытесняют умерших.

Вкратце: КАЖДОЕ ПОКОЛЕНИЕ РОЖДАЕТ НОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЦА,

ПРИ СМЕНЕ ПОКОЛЕНИЙ ЭТИ ЛИЦА СМЕНЯЮТСЯ.

Несмотря на внешнюю простоту, этот принцип оказался полезен при

создании МЕТОДА ДАТИРОВКИ. Принцип затухания частот имеет

эквивалентную переформулировку. Так как персонажи практически

однозначно определяются своими полными именами (имя = персонаж), то

мы будем изучать резервуар полных имен текста. Термин «полное» будем

опускать, постоянно подразумевая его. Рассмотрим группу имен,

впервые появившихся в тексте в «главе-поколении» с номером Q.

Условно назовем эти имена Q-именами, а соответствующие им персонажи

Q-персонажами. Количество всех упоминаний (с кратностями) всех

этих имен в этой «главе» обозначим через K(Q,Q). Подсчитаем затем,

сколько раз эти же имена упомянуты в «главе» с номером Т.

Получившееся число обозначим через K(Q,T). При этом, если одно и то

же имя повторяется несколько раз (т.е. с кратностью), то все

эти упоминания подсчитываются. Построим график, отложив по

горизонтали номера «глав», а по вертикали — числа K(Q,T), где

номер Q — фиксирован. Для каждого Q мы получаем свой график.

Принцип затухания частот тогда формулируется так.

При хронологически правильной нумерации «глав-поколений»

каждый график K(Q,T) должен иметь следующий вид: СЛЕВА ОТ ТОЧКИ

Q ГРАФИК РАВЕН НУЛЮ, В ТОЧКЕ Q — АБСОЛЮТНЫЙ МАКСИМУМ ГРАФИКА,

ПОТОМ ГРАФИК ПОСТЕПЕННО ПАДАЕТ (ЗАТУХАЕТ). См. рис. 15.

Этот график (на рис. 15) назовем идеальным. Сформулированный

принцип должен быть проверен экспериментально. Если он верен и

если «главы» упорядочены хронологически правильно, то все

экспериментальные графики должны быть близки к идеальному.

Проведенная экспериментальнная проверка полностью подтвердила принцип

затухания частот [416]. Приведем только некоторые типичные примеры.

7. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ К НЕКОТОРЫМ

КОНКРЕТНЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ ТЕКСТАМ.

ПРИМЕР 1. «Римская история» Т.Ливия (М., 1887-1889, тт.1-6).

Все графики K(Q,T) для частей «Истории», описывающих периоды 750-500

гг.до н.э. и 510-293 гг. до н.э., оказались практически

тождественными с идеальным, т.е. подавляющее большинство имен,

впервые появившихся в описании Ливия в каком-то поколении, наиболее

часто упоминаются Ливием при описании именно этого поколения, а

затем постепенно утрачиваются. Следовательно, принцип

подтверждается, и порядок «глав-поколений» в указанных частях

«Истории» Ливия хронологически правилен.

ПРИМЕР 2. Liber Pontificalis, (см. [47], изд. Т.Моммзена,

Gestorum Pontificum Romanorum, 1898. Выделим из этого набора

текстов куски, описывающие периоды:

1) 300-560 гг. н.э.,

2) 560-900 гг. н.э.,

3) 900-1250 гг. н.э.,

4) 1250-1500 гг. н.э.

Оказывается, все частотные графики K(Q,T) для текстов 1-4

практически совпадают с идеaльным, что подтверждает принцип

затухания частот.

Отметим одно из следствий проверенного эксперимента: на

значительных временных интервалах, оказывается, НЕ БЫЛО «МОДЫ НА

ИМЕНА» (что само по себе отнюдь не очевидно). Конечно,

ОТДЕЛЬНЫЕ древние имена употребляются и сегодня (Петр, Мария и

т.д.), но, как выяснилось, либо эти имена — не полные, либо процент

таких «выживших» имен мал по сравнению с ОСНОВНОЙ МАССОЙ

«вымирающих» имен. Наличие «выживших» имен означает, что

экспериментальные графики K(Q,T) падают при движении слева направо не

до нуля, а до некоторой ненулевой постоянной.

ПРИМЕР 3. В качестве текста Х, описывающего период 976-1341

гг. н.э. в истории Византии, был взят следующий набор

первоисточников:

1) Михаил Пселл, «Хронография» (описывает период 976-1075

гг.), М., 1987;

2) Анна Комнина, «Сокращенное сказание о делах царя Алексея

Комнина» (1081-1118), СПБ, 1859;

3) Иоанн Киннам, «Краткое обозрение царствования Иоанна и

Мануила Комнинов» (1118-1180), СПБ, 1859;

4) Никита Хониат, т.1, «История, начинающаяся с царствования

Иоанна Комнина» (1118-1185), СПБ, 1860;

5) Никита Хониат, т. 2, «История со времени царствования

Иоанна Комнина» (1186-1206), СПБ, 1862;

6) Георгий Акрополит, «Летопись» (1203-1261), СПБ, 1863;

7) Георгий Пахимер, «История о Михаиле и Андронике Палеологах»

(1255-1282), СПБ, 1862;

8) Никифор Григора, «Римская история» (1204-1341), СПБ,

1862).

Этот набор текстов содержит несколько десятков тысяч упоминаний

полных имен (с кратностями). Оказалось, что все графики K(Q,T) на

интервалах 976-1200 гг. и 1200-1341 гг. практически тождественны с

идеальным. И здесь принцип затухания частот оказался выполненным. А с

другой стороны, оказалось, что хронологический порядок текстов внутри

каждого из указанных интервалов времени ПРАВИЛЕН.

ПРИМЕР 4. Ф. Грегоровиус, «История города Рима в средние века»,

СПБ, тт. 1-6, 1902-1912. Из этого текста были выделены куски,

описывающие:

1) 300-560 гг. н.э.,

2) 560-900 гг. н.э.,

3) 900-1250 гг. н.э.,

4) 1250-1500 гг. н.э.

Каждый из них был разбит на «главы-поколения», резервуар имен

насчитывает несколько десятков тысяч упоминаний. Оказалось, что

принцип затухания частот верен и упорядочивание «глав» в каждом из

текстов 1-4 хронологически правильно.

Аналогичный результат получен и для монографии Кольрауша

«История Германии» (М., тт.1-2, 1860), в которой были выделены куски,

описывающие:

1) 600-1000 гг.н.э.,

2) 1000-1273 гг.,

3) 1273-1700 гг.

8. МЕТОДИКА ДАТИРОВАНИЯ СОБЫТИЙ.

Всего было обработано несколько десятков исторических текстов;

во всех случаях принцип затухания частот подтвердился. Отсюда

вытекает методика хронологически правильного упорядочивания

«глав-поколений» в тексте (или в наборе текстов), где этот порядок

нарушен или неизвестен. Рассмотрим совокупность «глав-поколений»

текста Х и занумеруем их в каком-нибудь порядке. Для каждой

«главы» X(Q) подсчитаем K(Q,T) при заданной нумерации «глав».

Все числа K(Q,T) (при переменных Q и T) естественно организуются в

квадратную матрицу К{Т} размера n х n, где n — число «глав». В

идеальном теоретическом случае матрица К{Т} имеет вид, показанный

на рис. 16.

На рисунке 16 ниже главной диагонали — нули, на главной диагонали

— абсолютный максимум в каждой строке; затем каждый график (в

каждой строке) монотонно падает, затухает. Конечно,

экспериментальные графики могут не совпадать с теоретическим, см.

рис. 17.

Если теперь изменить нумерацию «глав», то изменятся и числа

K(Q,T), поскольку возникает довольно сложное перераспределение

«впервые появившихся имен». Следовательно, меняется матрица К{Т} и

ее элементы. Меняя порядок «глав» с помощью различных перестановок

s и вычисляя каждый раз новую матрицу К{sТ} (где sТ — новая

нумерация, соответствующая перестановке s), будем искать такой

порядок «глав», при котором все или почти все графики будут

иметь вид, показанный на рис.15, т.е. экспериментальная матрица

К{sТ} будет наиболее близка к теоретической матрице на рис.16.

Тот порядок «глав», при котором отклонение экспериментальной

матрицы будет наименьшим, и следует признать хронологически

правильным и искомым. Описание «критерия близости» мы здесь

опускаем. См. детали в книге [416].

Эта методика позволяет также датировать события. Пусть дан

текст Y, о котором известно только, что он описывает какие-то события

из эпохи (А,В), уже описанной в тексте Х, разбитом на «главы-

поколения», причем порядок этих «глав» хронологически правилен. Как

узнать, какое именно поколение описано в Y? При этом мы хотим

использовать только количественные характеристики текстов, не

аппелируя к их смысловому содержанию, которое может быть

существенно неоднозначно и может допускать разнящиеся трактовки.

Ответ: присоединим текст Y к совокупности «глав» текста Х, считая

Y новой «главой» и приписав ей какой-то номер Q, затем находим

оптимальный, хронологически правильный порядок всех «глав». При этом

мы найдем правильное место и для новой «главы» Y. В простейшем

случае, построив для нее график K(Q,T), можно добиться, меняя ее

положение относительно других «глав», чтобы этот график был как

можно ближе к идеальному. То положение, которое Y займет среди

других «глав», и следует признать за искомое. Тем самым мы датируем

события, описанные в Y. Методика применима и тогда, когда

рассматриваются не все имена, а только одно или несколько имен,

например, какие-либо «знаменитые имена». Проверим действие нашей

методики на текстах с заранее известной датировкой.

ПРИМЕР 1. Рассмотрим период от 500 до 20 гг. до н.э. в

истории Греции. В качестве текста Х, описывающего этот период,

возьмем «Сравнительные жизнеописания» Плутарха (тт. 1-3, М.,

1963-1964). Используя описанную методику, убеждаемся, что все

«главы-поколения» на интервале 400-200 гг.до н.э. расположены в нем

правильно. В качестве текста Y возьмем «Пирр» Плутарха. Описываемые в

нем события обычно датируются 319-227 гг.до н.э. (см.

т.2,с.502,503, комм.5,89). Разыскивая для «Пирра»правильное

положение среди других «глав», находим, что следует поместить «Пирра»

в конец IV — начало III вв. до н.э. Это хорошо согласуется с

известной ранее (относительной) датировкой.

Полученный нами результат более грубый, так как мы имели дело с

«главами», описывающими целые поколения, а не отдельные годы, но

зато мы датировали «Пирр», не вникая в его смысловое содержание.

Подчеркнем, что мы здесь говорили лишь об ОТНОСИТЕЛЬНОЙ датировке

текста, а не о его АБСОЛЮТНОЙ датировке. Она, как вскоре выяснится,

существенно отличается от скалигеровской.

ПРИМЕР 2. Используя указанные выше византийские тексты, были

датированы следующие тексты (описывающие крестовые походы):

а) Y = Gesta Francorum et aliorum Hierosolymitanorum. —

Histoire anonime de la premie`re croisade. Ed.L. Bre’hier,

Paris, 1924, pp. 194-206.

Традиционная (относительная) датировка 1099 годом н.э.

совпала с полученной нами (относительной датировкой): конец XI в.

н.э.;

б) Y = Robert de Clari. La conqu^ete de Constantinopole.

Ed.Ph.Lauer. Paris, 1924.

Традиционная дата 1204 год н.э. совпала с нашей: начало XIII

в.н.э. Таким образом, эффективность методики подтверждается на

средневековых текстах с заранее известной датировкой.

9. ПРИНЦИП ДУБЛИРОВАНИЯ ЧАСТОТ.

МЕТОДИКА ОБНАРУЖЕНИЯ ДУБЛИКАТОВ.

Настоящая методика является в некотором смысле частным случаем

предыдущей методики, но ввиду важности для датировки мы выделили

прием обнаружения дубликатов в отдельный пункт. Пусть интервал

(А,В) описан в тексте Х, разбитом на «главы-поколения» Х(Т). Пусть

они в целом занумерованы хронологически верно, но среди них есть

два дубликата, т.е. две «главы», говорящие об одном и том же

поколении, дублирующие, повторяющие друг друга. Рассмотрим

простейшую ситуацию, когда одна и та же «глава» встречается в

тексте Х два раза: с номером Q и с номером R. Пусть Q меньше R.

Наша методика позволяет обнаружить и отождествить эти дубликаты.

Ясно, что графики K(Q,T) и K(R,T) имеют вид, показанный на рис.18.

Первый график явно не удовлетворяет принципу затухания частот,

поэтому нужно переставить «главы» в Х, чтобы добиться лучшего

соответствия с теоретическим графиком. Все числа K(R,T) равны нулю,

так как в «главе» X(R) нет ни одного «нового имени» — все они уже

появились в X(Q). Ясно, что наилучшее совпадение с графиком на рис.15

получится тогда, когда мы поместим эти два дубликата рядом или

просто отождествим их.

Итак, если среди «глав», в целом занумерованных правильно,

обнаружились две «главы», графики которых имеют приблизительно

вид графиков на рис. 18, эти «главы», скорее всего, являются

дубликатами (т.е. говорят об одних и тех же событиях), и их

следует отождествить. Все сказанное переносится на случай,

когда есть несколько дубликатов (три и т.д.).

Эта методика была проверена на экспериментальном материале. В

качестве простого примера было взято издание «Истории Флоренции»

Макьявелли 1973 года (Ленинград), снабженное развернутыми

комментариями. Ясно, что комментарии можно рассматривать как серию

«глав», дублирующих основной текст Макьявелли. Основной текст был

разбит на «главы-поколения», что позволило построить квадратную

матрицу К{Т}, охватывающую и комментарий к «Истории». Эта матрица

имеет вид, условно показанный на рис. 19, где жирными отрезками

показаны клетки, заполненные максимумами. Это означает, что наша

методика обнаруживает дубликаты, в данном случае — комментарии к

основному тексту «Истории».

10. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БИБЛИИ.

Следующий пример имеет большое значение для анализа глобальной

хронологии. В Библии содержится несколько десятков тысяч упоминаний

имен. Известно, что в Библии есть две серии дубликатов: каждое

поколение, описанное в книгах 1 Царств, 2 Царств, 3 Царств, 4 Царств,

затем повторно описано в книгах 1 Паралипоменон, 2 Паралипоменон.

Мною выполнено разбиение Ветхого завета (и Нового завета) на

«главы-поколения».

В приводимой ниже таблице в круглых скобках указаны номера наших

«глав-поколений», здесь же указано — какие именно фрагменты Библии

входят в данную «главу-поколение». Для ссылок использовано

каноническое деление Библии на стандартные главы и стихи (см.,

например, издание Библии 1968 года, Москва, Московская патриархия, с

синодального издания 1912 года).

Сначала идет разбиение книги БЫТИЕ:

(1) = гл.1-3 (Адам, Ева),

(2) = 4:1-16 (Каин, Авель),

(3) = 4:17 (И познал Каин жену свою…),

(4) = 4:18 (У Еноха родился Ирад…),

(5) = 4:18 (Мехиаель родил Мафусаила…),

(6) = 4:18 (Мафусаил родил Ламеха…),

(7) = 4:19-24 (И взял себе Ламех две жены…),

(8) = 4:25-26 (И познал Адам еще [Еву]…) +

5:1-6 (Вот родословие Адама…),

(9) = 5:7-11 (По рождении Еноса…),

(10) = 5:12-14 (Каинан жил семьдесят [170] лет…),

(11) = 5:15-17 (Малелеил жил шестьдесят пять [165] лет…),

(12) = 5:18-20 (Иаред жил сто шестьдесят два года…),

(13) = 5:21-27, (14) = 5:28-31,

(15) = гл.5:32 + гл.6 + гл.7 + гл.8, (16) = гл.9, (17) = 10:1,

(18) = 10:2, (19) = 10:3, (20) = 10:4, …………, (48) = 10:32,

(49) = 11:1-9, (50) = 11:10-12, (51) = 11:13-14, (52) = 11:15-16,

(53) = 11:17-19, (54) = 11:20-21, (55) = 11:17-19, (56) = 11:24-25,

(57) = 11:26-27, (58) = 11:28, (59) = 11:29-32, (60) = гл.12,

(61) = гл.13, (62) = гл.14-24, (63) = 25:1-2, (64) = 25:3,

(65) = 25:4, (66) = 25:5-10, (67) = 25:11-18, (68) = 25:19-26,

(69) = 25:27-34, (70) = гл.26-33, (71) = гл.34-36, (72) = гл.37-38,

(73) = гл.39-50. Здесь кончается книга БЫТИЕ.

(74) = книга Исход,

(75) = книга Левит,

(76) = книга Числа,

(77) = книга Второзаконие,

(78) = книга Иисуса Навина,

(79) = книга Судей израилевых, гл.1,

(80) = книга Судей израилевых, гл.2,

……………………………….

(96) = книга Судей израилевых, гл.18,

(97) = книга Судей израилевых, гл.19-21,

(98) = книга Руфи,

(99) = Первая книга Царств (Первая книга Самуила), гл.1-15,

(100) = Первая книга Царств (Первая книга Самуила), гл.16-31,

(101) = Вторая книга Царств (Вторая книга Самуила),

(102) = Третья книга Царств (Первая книга Царей), гл.1-11,

(103) = Третья книга Царств (Первая книга Царей), гл.12,

(104) = Третья книга Царств (Первая книга Царей), гл.13,

…………………………………………………

(112) = Третья книга Царств (Первая книга Царей), гл.22,

(113) = Четвертая книга Царств (Вторая книга Царей), гл.1,

(114) = Четвертая книга Царств (Вторая книга Царей), гл.2,

…………………………………………………

(135) = Четвертая книга Царств (Вторая книга Царей), гл.23,

(136) = Четвертая книга Царств (Вторая книга Царей), гл.24-25,

(137) = Первая книга Паралипоменон (Первая книга Хроник), гл.1-10,

(138) = Первая книга Паралипоменон (Первая книга Хроник), гл.11-29,

(139) = Вторая книга Паралипоменон (Вторая книга Хроник), гл.1-9,

(140) = Вторая книга Паралипоменон (Вторая книга Хроник), гл.10,

………………………………………………………..

(166) = Вторая книга Паралипоменон (Вторая книга Хроник), гл.36,

(167) = Книга Ездры, (168) = Книга Неемии, (169) = Книга Есфири,

(170) = Книга Иова, (171) = Псалтирь, (172) = Притчи Соломона,

(173) = Книга Екклезиаста или Проповедника, (174) = Песнь песней

Соломона, (175) = Книга пророка Исайи, (176) = Книга пророка Иеремии,

(177) = Плач Иеремии, (178) = Книга пророка Иезекиила, (179) = Книга

пророка Даниила, (180) = Книга пророка Иосии, (181) = Книга пророка

Иоиля, (182) = Книга пророка Амоса, (183) = Книга пророка Авдия,

(184) = Книга пророка Иоаны, (185) = Книга пророка Михея, (186) =

Книга пророка Наума, (187) = Книга пророка Аввакума, (188) = Книга

пророка Софонии, (189) = Книга пророка Аггея, (190) = Книга пророка

Захарии, (191) = Книга пророка Малахии.

ЗДЕСЬ КОНЧАЕТСЯ ВЕТХИЙ ЗАВЕТ.

ДАЛЕЕ СЛЕДУЕТ НОВЫЙ ЗАВЕТ:

(192) = Евангелие от Матфея, (193) = Евангелие от Марка, (194) =

Евангелие от Луки, (195) = Евангелие от Иоанна, (196) = Деяния святых

апостолов, (197) = Послание Иакова, (198) = Первое послание Петра,

(199) = Второе послание Петра, (200) = Первое послание Иоанна, (201)

= Второе послание Иоанна, (202) = Третье послание Иоанна, (203) =

Послание Иуды, (204) = Послание Павла к Римлянам, (205) = Первое

послание Павла к Коринфянам, (206) = Второе послание Павла к

Коринфянам, (207) = Послание Павла к Галатам, (208) = Послание Павла

к Ефесянам, (209) = Послание Павла к Филиппийцам, (210) = Послание

Павла к Колосянам, (211) = Первое послание Павла к Фессалоникийцам

(Солунянам), (212) = Второе послание Павла к Фессалоникийцам

(Солунянам), (213) = Первое послание Павла к Тимофею, (214) = Второе

послание Павла к Тимофею, (215) = Послание Павла к Титу, (216) =

Послание Павла к Филимону, (217) = Послание Павла к Евреям, (218) =

Откровение апостола Иоанна Богослова (Апокалипсис).

Таким образом, Ветхий Завет состоит из 191 глав-поколений, а

Новый Завет состоит из глав-поколений 192-218. Рассмотрим для начала

первые 170 глав-поколений (охватывающие так называемые исторические

книги Ветхого Завета).

В 1974-1979 гг. В.П.Фоменко и Т.Г.Фоменко провели огромную

работу по составлению полного списка всех имен Библии с учетом их

кратностей и точным распределением имен по «главам-поколениям».

Оказалось, что всего упомянуто около 2000 имен, а число их

упоминаний (с кратностями) — несколько десятков тысяч. Это позволило

построить все графики К(Q,Т), где номер Т пробегает перечисленные

«главы». Квадратная матрица частот имен Библии полностью приведена

нами в Приложении 4 в конце настоящей книги (после Части 2).

Оказалось, что графики, построенные для «глав» из книг 1-4

Царств, имеют вид графика на рис.18, т.е. имена, впервые появившиеся

в этих «главах», затем снова «возрождаются» в прежнем количестве в

соответствующих «главах» из книг 1-2 Паралипоменон. Соответствующая

часть матрицы К{Т} показана на рис.20.

Двумя жирными линиями отмечены две параллельные диагонали,

заполненные абсолютными максимумами строк. Итак, наша методика

успешно обнаружила и отождествила те дубликаты в Библии, которые и

ранее были известны как таковые.

На рис.21 изображена квадратная частотная матрица библейских

имен изображена ПОДРОБНЕЕ. Наиболее существенные концентрации

(амплитуды) частот отмечены в ней скоплениями черных точек.

Отчетливо видны статистические дубликаты — как известные ранее, так и

новые, впервые обнаруженные в нашем статистическом эксперименте.

Применение этих методик иногда облегчается тем, что для многих

исторических текстов комментаторами проведена работа по выявлению

повторяющихся фрагментов текста. Под «повтором» можно понимать не

только повторение имени, но и повторное описание какого-то события и

т.п. Например, в Библии много раз повторяются одинаковые описания,

списки имен, одинаковые религиозные формулы и т.д. Все эти повторы в

Библии давно обнаружены, систематизированы и собраны в аппарате

параллельных мест: рядом с некоторыми стихами указано, какие стихи

Библии в этой же или в других книгах Библии считаются его

«повторами» (ему «параллельными»). Если исследуемый текст Х снабжен

таким ( или похожим) аппаратом, то можно применить методику

обнаружения дубликатов, считая повторяющиеся фрагменты за

«повторяющиеся имена».

ПРИМЕР. Рассмотрим книги Библии от кн. Бытие до кн. Неемия.

Выше было приведено разбиение Библии на «главы-поколения».

Занумеруем их в том порядке, в каком они следуют друг за другом в

каноническом упорядочивании книг Библии. Аппарат «повторов»

содержит (в Библии) около 20 тысяч повторяющихся стихов.

В каждом Х(Q) подсчитаем количество стихов, которые еще

ни разу не появлялись в предыдущих «главах» Х(Т) (т.е. — впервые

появившихся в Х(Q). Их количество обозначим через П(Q,Q). Затем

было подсчитано, сколько раз эти стихи повторяются в последующих

Х(Т). Полученные числа обозначим через П(Q,Т). Были построены

все графики П(Q,Т) (всего 169 графиков). Их отличие от графиков

K(Q,T) лишь в том, что здесь вместо имен берутся стихи, а

вместо повторений имен — повторения стихов. Стихи, не являющиеся

повторами друг друга или какого-то другого стиха, рассматриваются

как «различные имена». (Вся эта огромная работа была проведена

В.П.Фоменко).

Следовательно, при правильном хронологическом порядке «глав-

поколений» и при отсутствии дубликатов графики повтора стихов

П(Q,T) должны иметь вид графика на рис. 15. Как и в случае

использования имен, автор текста (при правильном порядке описываемых

им событий), описывая события поколения Q, ничего не говорит об

этих событиях в предыдущих «главах» (эти события еще не произошли),

а в последующих «главах» вспоминает о событиях поколения Q все реже

и реже, т.е. график имеет абсолютный максимум в точке Q, равен

нулю слева от Q и монотонно падает (затухает) справа от Q.

Экспериментальная проверка, выполненная мною, подтвердила

принцип затухания частот для всех перечисленных ниже кусков Библии:

1) Бытие, гл. 1-5,

2) Бытие, гл. 6-10,

3) Бытие, гл. 11,

4) Бытие, гл. 12-38,

5) Бытие, гл. 59-50, + Исход + Левит + Числа +

Второзаконие + Иисус Навин + Судьи, гл. 1-18,

6) Судьи гл. 19-21, + Руфь + 1-3 Царств + 4 Царств, гл. 1-23,

7) 1-2 Паралипоменон + Ездра + Неемия.

Оказалось, что все графики П(Q,T) имеют для каждого из этих

текстов 1-7 вид теоретического графика на рис.15. Это означает,

что принцип затухания частот верен (в данном случае), и, кроме того,

в каждом тексте 1-7 порядок «глав» хронологически правилен и

дубликаты отсутствуют.

Если все «главы» текста занумерованы в целом правильно, то

наличие среди них дубликатов можно обнаружить, построив графики

«повторов стихов» П(Q,T). Если две «главы» Х(Q) и Х(R) — дубликаты,

то графики П(Q,T) и П(R,T) имеют вид, показанный на рис.18. Эта

методика была также экспериментально проверена для описанного выше

примера: книги 1-4 Царств дублируют книги 1-2 Паралипоменон.

Построение графиков П(Q,T) обнаружило, что дубликатами

оказываются именно те «главы» из 1-4 Царств и 1-2

Паралипоменон, которые были дубликатами и с точки зрения графиков

K(Q,T). Это указывает на полное согласование результатов применения

обеих методик. При этом следует отметить, что аппарат «параллельных

мест» не тождественен с аппаратом «повторов имен», так как

«параллельными» считаются, например, многие фрагменты (стихи

Библии), вообще не содержащие имен.

11. ДУБЛИКАТЫ В БИБЛИИ.

ОБЩАЯ СХЕМА ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ БИБЛИИ.

Теперь мы переходим к краткому изложению результатов

применения разработанных методик к античному и средневековому

хронологическому материалу. При этом неожиданно были обнаружены

дубликаты, считаемые с традиционной точки зрения различными и

датируемыми сегодня существенно разными годами.

Применим методику обнаружения дубликатов (на основе графиков

K(Q,T) и П(Q,T)) к Библии — к книгам Ветхого завета от кн. Бытие

до кн. Есфирь. Полученный мною результат изобразим в виде строки Б,

в которой одинаковыми символами (буквами) обозначены дубликаты,

т.е. фрагменты Библии, говорящие об одних и тех же событиях,

как это следует из описанной выше проверки принципа

дублирования частот. Итак,

строка Б = Т К Т Н Т К Т К Т Н Т Т Р Т С[а]

П

Р

Это означает, что вся «историческая часть» Ветхого завета состоит

из нескольких кусков: Т,К,Н,П,Р,С[а], некоторые из которых

повторены по нескольку раз и поставлены в разные места библейского

канона, что и дает описанную выше строку-хронику Б. Другими

словами, в Ветхом завете многие куски (указанные в строке-хронике

Б) описывают в действительности одни и те же события.

Это противоречит традиции, согласно которой разные книги

Библии (за исключением 1-4 Царств и 1-2 Паралипоменон) описывают

разные события. Расшифруем символы строки-хроники Б. Указывая

символ, приведем в скобках соответствующие ему фрагменты Библии.

Итак, Б =

Т (Бытие, гл.1-3)

К (Бытие, гл.4-5)

Т (Бытие, гл.6-8)

Н (Бытие, гл.9-10)

Т (Бытие, гл.11(ст.1-9))

К (Бытие, гл.11(ст.10-32))

Т (Бытие, гл.12)

К (Бытие, гл.13-38)

Т (Бытие, гл. 39-50)

Т (Исход) Н/П/Р (Левит + Числа + Второзаконие + Иисус Навин + Судьи,

гл.1-18)

Т (Судьи, гл.19-21)

Т (Руфь + 1-2 Царств + 3 Царств, гл.1-11)

Р (3 Царств, гл.12-22, + 4 Царств, гл.1-23)

Т (4 Царств, гл.24)

С[а] (4 Царств, гл.25 + Ездра + Неемия + Есфирь).

Кроме того, последовательность Т Р Т С[а] (в конце

строки-хроники Б) повторно описана в кн. 1-2 Паралипоменон. Эти

две последние серии дубликатов — единственные, ранее известные.

ОСТАЛЬНЫЕ ДУБЛИКАТЫ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЕ ВЫШЕ, РАНЕЕ ИЗВЕСТНЫ НЕ

БЫЛИ. Эти дубликаты среди «глав» NN 1-170 в Библии обнаруживаются

на матрице К{Т} так. Две серии ранее известных дубликатов: «главы»

98-137 и дублирующие их «главы» 138-167 — дают следующий эффект:

наряду с максимумами, заполняющими главную диагональ, в строках с

номерами 98-137 имеется еще диагональ, также заполненная

максимумами и параллельная главной (рис. 20 и 21).

Эти диагонали изображены на рисунке 19 черными наклонными

отрезками. Строки 138-167 состоят практически из одних нулей.

Остальные дубликаты обнаруживаются примерно одинаковыми по величине

локальными всплесками, расположенными на пересечениях соответствующих

строк и столбцов, отвечающих дубликатам. На рис. 21 изображены

дубликаты серии Т, как наиболее часто встречающиеся в Ветхом

завете дубликаты.

12. МЕТОДИКА АНКЕТ-КОДОВ

В древней литературе распространены штампы и заимствования,

использовавшиеся, например, при описании правителей: хронисты иногда

приписывают правителю качества и деяния древних царей. Для выявления

и изучения таких штампов, а также для обнаружения дубликатов, мною

было введено понятие анкет-кода или формализованной «биографии».

Реальный правитель, будучи описан в хрониках, приобретает тем самым

«историческую литературную биографию», которая может не иметь

ничего общего с реальной его биографией, например, может быть

легендарной. На основе изучения большого числа исторических

биографий была разработана таблица, названная анкет-кодом АК,

иерархически упорядочивающая факты «биографии» по мере уменьшения их

инвариантно сти относительно субъективных оценок хронистов.

Анкет-код состоит из 34 пунктов, каждый из которых содержит

несколько подпунктов:

1) Пол (а. мужской; б. женский).

2) Длительность жизни.

3) Длительность правления. Конец правления практически всегда

однозначно фиксирован, начало правления допускает иногда несколько

вариантов (см. ниже). Отмечаются как равноправные все варианты.

4) Социальное положение и занимаемый пост (а. царь, император,

король; б. полководец; в. политик, общественный деятель; г.

ученый, писатель и т.д.; д. религиозный вождь (папа, епископ и

т.д.)).

5) Смерть правителя (а. естественная смерть в мирной

обстановке; б. убит на поле боя противниками или смертельно ранен;

в. убит в результате заговора (вне войны); г. убит в результате

заговора во время войны; д. специальные, экзотические обстоятельства

смерти).

6) Стихийные бедствия во время правления (а. голод; б.

наводнения; в. повальные болезни; г. землетрясения; д.

извержения вулканов; при этом отмечаются также длительность бедствий

и год (или годы), когда оно имело место).

7) Астрономические явления во время правления (а. есть; б.

нет; если есть, то — какие именно; в. затмения; г. кометы; д.

«вспышки звезд»).

8) Войны во время правления (а. есть; б. нет).

9) В = число войн.

10) Основные временные характеристики войн B[1], …, B[p] (а

именно: a[k] = на каком году правления происходит или началась

война B[k]; c[k,x] = временное расстояние от войны B[k] до войны

B[x]).

11) «Сила» войны B[k] по хронике, для каждого номера «k» (а.

сильная; б. слабая; более точно: сколькими строками описана

война в данной хронике).

12) Число противников в войне B[k] и схема их взаимоотношений

(союзники, противники, нейтральные силы, посредники и т.д.).

13) Локализация войны B[k] (а. около столицы; б. внутри

государства; в. вне государства (внешняя война, где именно); г.

одновременно внутренняя и внешняя война).

14) Результат войны (а. победа; б. поражение; в.

неопределенный исход).

15) Мирные договоры (а. заключение мирного договора при

неопределенном исходе; б. заключение мирного договора после

поражения).

16) О захвате столицы (а. захвачена; б. не захвачена).

17) Судьба мирного договора (а. нарушен (кем); б. не нарушен во

время правления).

18) Обстоятельства захвата (падения) столицы.

19) Схема траекторий походов во время войны.

20) Участие правителя в войне (а. участвует; б. не участвует).

21) Заговоры при жизни правителя (а. есть; б. нет).

22) Географическая локализация заговоров и войн.

23) Название столицы (с переводом).

24) Название государства и народа (с переводами).

25) Географическая локализация столицы.

26) Географическая локализация государства.

27) Законодательная деятельность правителя (а. реформы и их

характер; б. издание нового свода законов; в. реставрация старых

законов и каких именно).

28) Список всех имен правителя (с их переводами).

29) Этническая принадлежность правителя (а также членов его семьи,

состав семьи).

30) Этническая принадлежность народа, племени, клана.

31) Основание новых городов, столиц и т.п.

32) Религиозная обстановка (а. введение новой религии; б. борьба

сект (каких именно); в. религиозные восстания и войны; г. соборы,

религиозные собрания).

33) Династическая борьба внутри родственного клана правителя

(убийства родственников, противников, претендентов и т.д.).

34) Остальные факты «биографии» мы не будем дифференцировать

подробно и назовем этот пункт 34 «остатком».

Обозначим эти пункты АК-1, АК-2, …, АК-34. Итак, можно

записать «биографию» в виде такой таблицы, некоторые номера

которой могут быть пустыми, если соответствующая информация не

сохранилась. Пусть дано описание некоторой реальной династии в

какой-то хронике. Занумеруем правителей, и на основе этой хроники

составим для каждого из них его анкет-код АК. Получим

последовательность анкет-кодов, которую мы назовем анкет-кодом

династии. Поскольку одна и та же реальная династия может

описываться в разных хрониках, то она может изображаться и разными

анкет-кодами.

Как узнать (не обращаясь к анализу смыслового содержания

хроник): описывают ли они одну и ту же реальную династию или

разные? Если в хрониках записаны длительности правлений, то можно

применить методику распознавания числовых династий (см. выше).

Однако если таких числовых данных не сохранилось, задача

усложняется. Итак, как распознать в множестве всех анкет-кодов

одну и ту же реальную династию? Для решения этого вопроса была

разработана методика, основанная на принципе «малых искажений» (см.

выше), который в данном случае кратко формулируется так.

Если анкет-коды двух династий «МАЛО» ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА,

то они изображают ОДНУ И ТУ ЖЕ РЕАЛЬНУЮ ДИНАСТИЮ; если же два

анкет-кода изображают РАЗНЫЕ ДИНАСТИИ, то анкет-коды «ДАЛЕКИ» ДРУГ

ОТ ДРУГА.

Мы опускаем здесь описание числового коэффициента, аналогичного

с(М,Н,), позволяющего уверенно отделять «зависимые анкет-коды» от

«независимых». Детали см. в [416], [375]. Экспериментальная

проверка подтвердила верность принципа малых искажений и в этом

случае: оказалось, что анкет-коды, изображающие одну и ту же

династию, отличаются друг от друга существенно меньше, чем

анкет-коды разных реальных династий. Ясно, что это позволяет

датировать анкет-коды династий, следуя схеме, описанной выше.

13. МЕТОД ПРАВИЛЬНОГО ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО УПОРЯДОЧИВАНИЯ

И ДАТИРОВКИ ДРЕВНИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ.

Автором разработана также методика хронологического

упорядочивания древних карт. Каждая географическая карта отражает

состояние науки о земле в ту эпоху, когда эта карта была составлена.

По мере развития научных представлений карты улучшаются, т.е.

количество ошибочных сведений в целом уменьшается, а количество

правильных сведений увеличивается. На основе изучения конкретных

древних карт был разработан оптимальный карт-код, позволяющий

представить каждую карту (изображенную графически или описанную

словесно) в виде таблицы, аналогичной АК. Список пунктов этой

таблицы мы здесь опустим. Проведенная в 1979-1980 гг.

экспериментальная проверка позволила сформулировать и подтвердить

следующий ПРИНЦИП УЛУЧШЕНИЯ КАРТ.

Если задана хронологически ПРАВИЛЬНО УПОРЯДОЧЕННАЯ

последовательность карт, то при переходе от старых карт к более новым

происходят два процесса:

а) НЕПРАВИЛЬНЫЕ признаки (не соответствующие реальной географии)

ИСЧЕЗАЮТ И БОЛЬШЕ НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ на картах (т.е. «ОШИБКИ НЕ

ПОВТОРЯЮТСЯ»);

б) появившийся ПРАВИЛЬНЫЙ признак (например, наличие

пролива, реки или более правильное очертание берега) ФИКСИРУЕТСЯ И

СОХРАНЯЕТСЯ ВО ВСЕХ ПОСЛЕДУЮЩИХ КАРТАХ (т.е. ПРАВИЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ НЕ

ЗАБЫВАЮТСЯ).

Ввиду той роли, которую всегда играли карты в мореплавании и

т.п., этот принцип улучшения карт был вызван к жизни насущными

потребностями практики. Принцип был проверен по схеме предыдущих

пунктов. Фиксируем некоторое упорядочивание карт, затем для каждого

номера Q построим график L(Q,T), где число L(Q,Q) равно числу

признаков, впервые появившихся на карте с номером Q, а число L(Q,T)

показывает, сколько из них осталось на карте с номером Т.

Следует признать упорядочивание карт ХРОНОЛОГИЧЕСКИ

ПРАВИЛЬНЫМ, если все графики L(Q,T) близки к графику на рис.15 (и

неправильны в противоположном случае). В частности, визуально

близкие карты оказываются близкими и во времени — каждая эпоха

характеризуется, как выясняется, своим уникальным набором карт.

Проверка принципа была затруднена тем, что до нашего времени дошло

мало древних карт. Тем не менее удалось собрать достаточное число

карт, позволившее проверить нашу модель.

При этом выяснилось, что последовательность средневековых карт

начинается (в X-XI вв. н.э.) совершенно примитивными картами,

весьма далекими от действительности, а затем их качество монотонно

улучшается, пока наконец в XVI в. н.э. мы не встречаемся с уже

достаточно правильными картами (и глобусами, датируемыми XVII в.).

В то же время это «улучшение качества» происходило чрезвычайно

медленно.

Так, например, географические познания в Европе XVI в. н.э.

были еще очень далеки от современных. На карте 1522 г.,

составленной Оккупарио (см. фонд ГИМ Москвы) изображены Европа и

Азия в пропорциях, резко отличающихся от современных: Гренландия —

полуостров Европы, Скандинавский полуостров вытянут тонкой

полоской, Босфор и Дарданеллы резко расширены и увеличены, Черное

море перекошено по вертикали, Каспийское море вытянуто

горизонтально и буквально неузнаваемо, и т.п. Единственным

районом, отраженным более или менее верно, является

средиземноморское побережье, да и то Греция представлена в виде

треугольника без Пелопоннеса. Этнографические указания (на этой

и на других картах того времени) еще более далеки от тех,

которые зафиксированы (на это время) скалигеровской историей.

Например, Дакия помещена в Скандинавии, Албания — на берегу

Каспийского моря, Gottia (готы?) — на Скандинавском полуострове,

Китай вообще отсутствует, на севере Сибири — Judei, и т.д. Карта

Корнелиуса Николаи (1598 г.) также грешит аналогичными искажениями,

но уже в меньшей степени. И, наконец, глобус XVII в. (см. фонд

ГИМ Москвы) уже довольно хорошо отражает реальность.

Эта методика позволяет датировать карты, в том числе и

«античные», следуя схеме, описанной в предыдущих пунктах.

Полученные результаты весьма неожиданны. Приведем здесь только

некоторые примеры.

1) Знаменитая карта из «Географии» Птолемея (изд. Баслера, 1545

г., см., например, [64], с. 97), считаемая сегодня древней и

античной, попала не во II в. н.э., а в XV-XVI вв. н.э., т.е. в

эпоху публикации книги Птолемея. Это заставляет вспомнить

совершенно аналогичную ситуацию с «Альмагестом» Птолемея (см. выше).

2) Не менее знаменитая античная карта tabula Pentingeriana

(см., например, [1], т.3, с.232-233) попадает не в начало н.э.,

эпоху Августа, а в XII-XIV вв. н.э. Расхождение со скалигеровской

датировкой — более тысячи лет.

3) Серия античных карт (являющихся, правда, позднейшими

реконструкциями по их словесным описаниям в античных текстах, см.

[64]): Гесиод (традиционно VIII в. до н.э.), Гекатей (якобы, VI-V

вв. до н.э.), Геродот (якобы, V в. до н.э.), Демокрит (якобы,

V-IV вв. до н.э.), Эратосфен (якобы, 276-194 гг. до н.э.), «глобус»

Кратеса (якобы, 168-165 гг. до н.э.), — при их датировке описанным

выше методом попадают отнюдь не в указанные выше скалигеровские

временн’ые интервалы, а в период XIII-XV вв. н.э.

Глава 4. ПОСТРОЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ

И НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ

МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДИК ДАТИРОВАНИЯ К ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ.

1. «УЧЕБНИК ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ»

В ТРАДИЦИОННЫХ ДАТИРОВКАХ СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА.

В 1974-1980 гг. мною был проведен анализ глобальной хронологии

древней и средневековой истории Европы, Средиземноморья, Египта,

Ближнего Востока. Исторические и хронологические данные таблиц

Блера [20] и 14 других таблиц (см. список литературы) были

дополнены информацией из 222 текстов (хроник, летописей и т.д.),

содержащих в сумме описание практически всех основных событий,

имевших место в указанных регионах на интервале от 4000 г. до н.э.

до 1800 г. н.э. в скалигеровских датировках. Вся эта информация

(войны, цари, основные события, империи и т.п.) была затем

графически изображена на плоскости в виде графа-карты ГХК,

вытянутого вдоль горизонтальной оси времени.

Каждая эпоха со всеми ее событиями была подробно изображена

(списками и датами событий) в соответствующем месте на оси времени.

Каждое событие изображалось точкой или горизонтальным отрезком на

плоскости. Дата события определялась проекцией точки (или отрезка)

на ось времени. Начало отрезка — это начало события, конец отрезка

— конец события (например, правления царя). Если эпохи (А,В) и

(С,D) одновременны или перекрываются (для разных государств), то

они изображаются на ГХК друг над другом в развертке по вертикали,

чтобы избежать наложений и путаницы.

Итак, построенный граф ГХК изображает максимально полный

«учебник» по древней и средневековой истории всех указанных регионов

(в скалигеровской версии этой истории).

2. ЗАГАДОЧНЫЕ ХРОНИКИ-ДУБЛИКАТЫ

ВНУТРИ «УЧЕБНИКА СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА».

Графическое изображение ГХК занимает площадь в несколько

десятков квадратных метров. К материалу, собранному на ГХК,

были применены методики распознавания дубликатов, описанные выше

и в [416], [374] — [377]. В частности, были вычислены значения

р(Х,Y) для различных пар обзорных исторических текстов Х,Y,

охватывающих большие интервалы времени. Были подсчитаны числа с(М,Н)

для разных династий М,Н из ГХК, коэффициенты L(Q,T) и числа,

измеряющие удаленность анкет-кодов. В результате этого обширного

эксперимента неожиданно были обнаружены пары эпох, считающихся в

скалигеровской истории независимыми, но для которых коэффициенты

р(Х,Y), с(М,Н) и другие оказались чрезвычайно малыми, т.е.

такими, какие характеризуют ЗАВЕДОМО ЗАВИСИМЫЕ эпохи (тексты,

династии, анкет-коды и т.д.). Поясним это на примере.

Было обнаружено наложение истории АНТИЧНОГО Рима за период

753-236 гг. до н.э. на историю СРЕДНЕВЕКОВОГО Рима за период

300-816 гг. н.э. Более точно: эпоха (А,В) от 300 до 816 гг. н.э.

описана, например, в фундаментальном труде Ф.Грегоровиуса «История

города Рима в средние века» (тт. 1-5, СПБ, 1902-1912). Этот текст

мы взяли за «средневековую хронику Х».

«Античная» эпоха (С,D) от 1-го до 517 гг. от основания

Рима описана в «хронике Y», составленной из следующих двух текстов:

1) «Римская история» Т.Ливия (тт. 1-6, М., 1897-1899) от

1-ого до 459 гг. от основания Рима, затем текст Ливия обрывается,

дальнейшие книги утрачены.

2) Чтобы охватить конец периода (С,D) от 459 до 517 гг. от

основания Рима, мы использовали соответствующую часть монографии

В.С.Сергеева «Очерки истории древнего Рима» (М., 1928, ОГИЗ).

При этом мы опирались на обнаруженную нами сильную

зависимость текста Сергеева от текста Ливия с коэффициентом близости

p = 2/(10 в степени 12). (См. выше и рис.12). Подсчет коэффициента

р(Х,Y), где Х — текст Грегоровиуса (средневековый Рим), а Y — сумма

текстов Ливия и Сергеева (античный Рим), дает: p(Х,Y) = 6/(10 в

степени 11). Если же отбросить текст Сергеева и сравнить текст Х` =

часть текста Грегоровиуса от 300 до 758 гг. н.э. и текст Y` =

часть «Римской истории» Ливия от 1-го до 459 гг. от основания Рима,

то подсчет дает: р(Х`,Y`) = 6/(10 в степени 10).

Оба эти результата указывают на зависимость двух эпох, описанных

в современном учебнике: «античной» и средневековой, — точнее, на

зависимость описывающих их первоисточников (на которые опираются все

позднейшие тексты). Эта зависимость ярко выражена и имеет такой же

характер, как и зависимость между текстами, описывающими «одни и те

же» события. (См. рис. 22)

На ГХК были отмечены все такие эпохи (А,В) и (С,D), оказавшиеся

аномально близкими с точки зрения коэффициента р(Х,Y). Назовем такие

эпохи р-зависимыми. На ГХК они изображены одинаковыми символами.

3. ЗАГАДОЧНЫЕ ДИНАСТИИ-ДУБЛИКАТЫ

ВНУТРИ «УЧЕБНИКА СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА».

Независимое экспериментальное исследование ГХК было проведено

затем нами и на основе методики распознавания зависимых династий. Для

этого были составлены списки всех правителей на интервале от 4000

г. до н.э. до 1800 г. н.э. для указанных регионов (см. [20] и др.).

К этому набору династий (каждая из которых состоит из 15 царей)

была применена методика, описанная в параграфе 3. Эксперимент

неожиданно обнаружил особые пары династий М и Н, считавшихся ранее

независимыми (во всех смыслах), но для которых коэффициент близости

с(М,Н) имеет тот же порядок, что и для заведомо зависимых династий,

т.е. колеблется от 1/(10 в степени 12) до 1/(10 в степени 8). Укажем

некоторые примеры.

Под династией мы понимаем последовательность фактических

правителей страны, безотносительно к их титулатуре и родственным

связям. Из-за наличия соправителей иногда возникают трудности в

расположении династов в ряд; был принят простейший принцип их

упорядочивания — по серединам периодов правлений.

Последовательность правлений в истории государства назовем

ДИНАСТИЧЕСКИМ ПОТОКОМ, а ее подпоследовательности, получающиеся

отбрасыва- нием тех или иных соправителей — ДИНАСТИЧЕСКИМИ СТРУЯМИ.

От династической струи требовалось, чтобы она была монотонна,

т.е. чтобы середины пери- одов, входящих в струю правлений,

монотонно возрастали, и чтобы она была полной, т.е. без пропусков и

разрывов покрывала весь период, охваченный потоком (перекрытия

допускаются). В реальных ситуациях по понятным причинам эти

требования могут быть слегка нарушены; например, из рассказа

хрониста может выпасть год междуцарствия, и т.п., поэтому нужно

допустить незначительные пробелы (длительностью не более года) и

три типа ошибок, описанных и смоделированных в [377].

Имеется еще одна причина нарушения четкой формальной картины:

иногда трудно с определенностью установить начало правления

(например, считать ли его с момента фактического прихода к власти

или от момента формальной интронизации), тогда как с концом

правления обычно трудностей нет: в подавляющем большинстве случаев

это смерть правителя. Например, для начала правления Фридриха II в

разных таблицах приводятся различные варианты: 1196, 1212, 1215,

1220 гг. Это приводит нас к необходимости «раздвоения» царя (или

даже к рассмотрению его в большем числе вариантов). Все эти варианты

были включены в общий династический поток. При этом требовалось,

чтобы ни одна струя не содержала двух различных вариантов одного и

того же правителя.

ПРИМЕРЫ ЗАВИСИМЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ДИНАСТИЙ

1) М = Римская империя, фактически основанная Люцием Суллой

в 82-83 гг. до н.э. и закончившаяся Каракаллою в 217 г. н.э.,

Н = Римская империя, восстановленная Люцием Аврелианом в

270 г.н.э. и закончившаяся Теодорихом в 526 г. н.э. Здесь с(М, Н) =

1/(10 в степени 12), и династия М получается из династии Н сдвигом

династии Н вниз приблизительно на 333 года. См. рис.23.

2) М = династия израильских царей 922-724 гг. до н.э. (описана

в Библии, 1-4 кн. Царств),

Н = струя из Римской империи, 300-476 гг. н.э. Здесь с(М, Н)

= 1,3/(10 в степени 12). См. рис.22.

3) М = династия иудейских царей 928-582 гг. до н.э. (описана в

Библии, 1-4 кн. Царств),

Н = струя из восточной Римской империи, 300-552 гг. н.э.

Здесь с(М, Н) = 1,4/(10 в степени 12). См. рис.25.

Эти пары династий 1-3, обнаруженные нашей методикой, оказались

близкими к трем парам, указанным в [141], хотя наши пары иногда

весьма значительно (особенно в случае Nо 3) отличаются от пар,

предложенных в [141] на основании простого подбора. То

обстоятельство, что три пары, предложенные в [141], оказались не

оптимальными (в смысле с(М,Н)), связано с тем, что Н.А.Морозов

основывался на «зрительной похожести» графиков династий. Проведенный

мною анализ показал, что таких и даже еще более «зрительно похожих»

и в то же время заведомо независимых пар династий можно

предъявить несколько десятков. Именно поэтому возникла задача

создания формальной методики, на основе которой можно было бы

КОЛИЧЕСТВЕННО различать зависимые пары династий от заведомо

независимых пар.

Все остальные пары зависимых династий, перечисляемые ниже, а

также пары, указанные на ГХК (см. далее), были ранее неизвестны и

были обнаружены автором настоящей работы при обработке материала

ГХК с помощью описанных выше методик.

4) М = династия римских пап 140-314 гг. н.э.,

Н = династия римских пап 324-532 гг.н.э. Здесь с(М,Н) =

8,66/(10 в степени 8). Эта пара прекрасно согласуется с парой Nо 1.

См. рис.26.

5) М = Империя Карла Великого от Пепина Геристальского до Карла

Толстого, т.е. 681-887 гг.н.э.;

Н = струя из Восточной Римской империи 324-527 гг. н.э.

Здесь с(М,Н) = 8,25/(10 в степени 9). См. рис.27,28.

6) М = Священная Римская империя 983-1266 г. н.э.

Н = струя Римской империи 270-553 гг. н.э. Здесь с(М,Н) =

2,3/(10 в степени 10). Династия Н получается из династии М смещением

последней вниз примерно на 720 лет. См. рис.29,30.

7) М = Священная Римская империя 911-1254 г. н.э.

Н = германо-римская империя Габсбургов 1273-1637 гг.н.э. (!).

Здесь с(М,Н) = 1,2/(10 в степени 12). Династия М получается из

династии Н смещением последней вниз на 362 года (как жесткого целого).

См. рис.31,32.

8) М = Священная Римская империя 936-1273 г. н.э.

Н = Римская империя от 82 г. до н.э. до 217 г. н.э. Здесь

с(М,Н) = 1,3/(10 в степени 12). См. рис.33,34.

9) М = династия иудейских царей 928-587 гг. до н.э. (Библия,

1-4 кн. Царств) (см. также пару N 3).

Н = струя священной Римской империи 911-1307 гг. н.э. (!).

Здесь с(М,Н) = 1/(10 в степени 12). См. рис.35,36.

10) М = династия израильских царей 922-724 гг. до н.э. (Библия,

1-4 кн. Царств),

Н = формальная династия римских коронаций германских

императоров в Италии на интервале 920-1170 гг. н.э. (!).

Здесь с(М, Н) = 1/(10 в степени 8). См. рис.37,38.

Имеются в виду римские коронации императоров следующих

германских династий: саксонская, салийская (или франконская),

швабский дом (Гогенштауфены). Эти две последние пары особенно

поразительны, так как они означают наложение ветхозаветной

библейской истории на средневековую римско-германскую историю

X-XIV вв. н.э. и, частично, на восточно-европейскую историю XIV-XVI

веков. Это наложение отличается примерно на тысячу лет от наложения,

предложенного Морозовым в [141], и на две тысячи лет расходится со

скалигеровской хронологией.

Другие примеры особых пар династий показаны на ГХК (см. [416]).

Так, например, нельзя не отметить яркого наложения отрезка истории

средневековой Греции 1250-1460 гг. н.э. на отрезок истории

античной Греции 510-300 гг. до н.э. См. [433].

После обработки всех пар династий на ГХК были отмечены

одинаковыми символами все обнаруженные особые (зависимые) пары

династий М и Н таких, что с(М,Н) имеет такой же порядок, как и для

заведомо зависимых династий, т.е. от 1/(10 в степени 8) до 1/(10 в

степени 12).

Граф ГХК с этой дополнительной структурой, оказывается, совпадает

с графом ГХК, на котором отмечены все пары эпох, близких в смысле

коэффициента р(Х,Y).

4. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ,

ПОЛУЧЕННЫХ РАЗНЫМИ МЕТОДАМИ.

Имеет место исключительно важный факт: применение к ГХК

всех разработанных методик датирования дает ОДИН И ТОТ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТ,

т.е. получающиеся даты согласуются друг с другом, хотя получены

существенно различными способами. В частности, эпохи, близкие в

смысле р(Х,Y), близки и в смысле с(М,Н), и в смысле коэффициента,

измеряющего близость анкет-кодов династий. Более того, полученные

результаты согласуются с астрономическими датировками, в частности,

хорошо согласуются с обнаруженным в [141] эффектом переноса вверх

дат «древних» затмений.

5. ОБЩАЯ СХЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДУБЛИКАТОВ

В «УЧЕБНИКЕ СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА».

ОБНАРУЖЕНИЕ ТРЕХ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ.

В качестве примера опишем часть Е графа ГХК на временном

отрезке от 1600 г. до н.э. до 1700 г. н.э. для регионов: Италия,

Германия, Греция. Результат приведем в виде строки Е, в которой

исторические эпохи обозначены буквами, а одинаковыми буквами

показаны дубликаты, т.е. эпохи, дублирующие друг друга, — близкие в

смысле описанных методик и методик [416], [374]-[377], т.е.

«повторы». Ввиду огромного объема материала дадим только грубую

схему. Границы временных интервалов — приблизительные. Буквы в

числителе дроби — это одинаковые эпохи («соправители»). Чтобы

собрать на ГХК информацию, традиционно относимую к какому-то году,

нужно на строке Е провести через этот год вертикальный отрезок и

собрать куски эпох (событий), высекаемых им на числителе и на

знаменателе. Итак:

Е = Т К Т Н Т Т К Т Н Т К ТТ К Т Н Т Т Р Т С

ю ю ю ю ю ююю

Р С Р П П С

ююююююю

С Р

ю

Р

См. рис. 39, на котором выдержан временной масштаб. Эта

строка Е (часть «современного учебника» ГХК) содержит очевидно

повторяющиеся эпохи-дубликаты и разлагается в простую композицию

следующих трех сдвигов. Это разложение мы представим в виде четырех

строк (=хроник) С[1], С[2], С[3], С[4], показанных в нижеследующей

таблице:

Уююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююю-ююююююю

¬ К Т Н Т Т Р Т С ¬ С[4]

-юююююююююююююююю-юююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююющююююююю

сдвиг на 1778 лет¬К Т Н Т Р Т С ¬ C[3]

-ююююююююююю-юююююююююююююююююююююююююююююющююююююю

сдвиг на 1053 года ¬К Т П Т Р Т ¬ C[2]

-ююююююю-юююююююююююююююююююююющююююююю

¬К Т Н Т Р Т С¬

сдвиг на 333 года фю ¬ C[1]

¬Р ¬

фюююююююююююююююююююююющююююююю

С учетом масштаба по времени ¬Р Т Т ¬ A

это же разложение хроники Е фюююююююююююююююююююююющююююююю

см. на рис. 39. ¬К Н Р Т С¬

¬ ю ¬ C[0]

¬ П ¬

-юююююююююююююююююююююю-ююююююю

6. «СОВРЕМЕННЫЙ УЧЕБНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ»

СКЛЕЕН ИЗ ЧЕТЫРЕХ ДУБЛИКАТОВ КОРОТКОЙ ХРОНИКИ-ОРИГИНАЛА.

Складывая все эти хроники по вертикали и отождествляя (склеивая)

одинаковые буквы, стоящие друг над другом, мы и получаем, очевидно,

хронику Е. Итак, условно можно записать: Е = С[1] + С[2] + С[3] +

С[4]. Важно, что все четыре строки (каждая из которых изображает

некоторую хронику, составленную из фрагментов «современного учебника»

ГХК), практически одинаковы. При этом хроника С[2] приклеивается

к хронике С[1] со сдвигом на 333 года вниз, хроника С[3]

приклеивается к хронике С[1] + С[2] со сдвигом на 1053 года,

и, наконец, хроника С[4] приклеивается к хронике С[1] + С[2] + С[3]

со сдвигом на 1778 лет. Все эти три сдвига отсчитываются от

одной точки. Все эти результаты полностью согласуются с

независимыми выводами, полученными автором в [416] на основе

анализа астрономических датировок (затмений и т.д.).

Одно из объяснений этого основного нашего результата таково:

«современный учебник» древней и средневековой истории Европы

является «слоистой хроникой», получившейся в результате склеек

четырех практически одинаковых экземпляров более короткой

хроники С[1]. Остальные три хроники С[2], С[3], С[4] получаются из

хроники С[1] в результате ее сдвига (как жесткого целого) вниз на

величины: 333 года, 1053 года, 1778 лет (приблизительно).

Другими словами, «современный учебник» полностью

восстанавливается по своей меньшей части С[1] или С[0], целиком

расположенной правее 300 г. н.э. Более того, оказывается, что

практически вся масса информации в строке-хронике С[0] (и в С[1])

расположена правее 960 г. н.э., т.е. каждая историческая эпоха,

расположенная левее (ниже) 960 г. н.э., является «отражением»

некоторой более поздней исторической эпохи, целиком расположенной

правее 960 г. н.э. и являющейся «оригиналом» всех порожденных ею

дубликатов. В хронике-оригинале С[0] ее фрагменты (К),(Н), (П)

содержат очень мало данных, основная часть хроники С[0] сосредоточена

в ее фрагментах (Р), (Т), (С), расположенных правее 920-960 гг. н.э.

Основным результатом выполненных мною в 1974-1980 гг.

исследований является то, что это утверждение справедливо не

только для хроники Е ( = история Европы), но и для всей ГХК.

7. СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ,

ОКАЗАВШИХСЯ ХРОНОЛОГИЧЕСКИМИ ДУБЛИКАТАМИ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ОРИГИНАЛА.

Расшифруем символы-буквы хроники Е, двигаясь слева направо и

указывая также соответствующие хронологические вехи (в скалигеровской

датировке), характеризующие каждый фрамент хроники. Исторические

события (или даже эпохи), отмеченные одним и тем же символом

(например, Н), оказались статистическими и хронологическими

дубликатами с одного и того же «оригинала».

Итак: Е =

( Т ) = древнегреческие легенды о Дардане и «дардановом потопе».

( К ) = легендарное Троянское царство семи царей, ок. 1460-1240 гг.

до н.э.

( Т ) = знаменитая Троянская война и падение Трои, ок. 1236-1226

гг. до н.э.

( Н ) = династии царей древней Греции от падения Трои до основания

Рима.

( Т ) = второй вариант датировки падения Трои (по Т.Ливию),

примерно за 1-2 поколения до основания Рима, около

850-830 гг. до н.э., затем бегство Энея и спасшихся

троянцев после падения Трои; их потомки и высадка в Италии.

( Т ) = легенды о Ромуле и Реме, основание Рима, похищение

сабинянок ок. 760-753 гг. до н.э.

( К/Р ) = царский Рим семи царей Т.Ливия, ок. 753-523 гг. до н.э.

( Т ) = изгнание царей из Рима, переворот в Риме, война с

Тарквиниями, падение царского Рима, основание античной римской

республики, 522-509 гг. до н.э.

( Н/С ) = античный республиканский Рим и античная Греция,

греко-персидские войны, Пелопонесская война, пунические войны

Рима, империя Александра Македонского, 509-82 гг. до н.э.

( Т ) = падение республики в Риме, Сулла, Помпей, Цезарь, Октавиан,

гражданские войны в Италии, 82-23 гг. до н.э.

( К/Р ) = Римская империя от 82-27 гг. до н.э. до 217 г. н.э.,

около начала н.э. — деятельность и учение Иисуса

Христа, борьба со «староверами», основание новой религии —

христианства.

( Т ) = войны и кризис в Италии середины III в.н.э. (235-251 гг),

войны с готами, т.н. «солдатские императоры» в Риме, период

анархии, 217-251 гг. н.э.

( Т ) = восстановление Римской империи при Аврелиане и гражданские

войны этого периода, 270-306 гг. н.э.

( К/П/С/Р ) = Римская империя от 306 до 526 гг. н.э.

( Т ) = знаменитая готская война в Италии середины YI в. н.э.,

падение западной империи Рима, Юстиниан, Велизарий, Нарзес,

535-552 гг. н.э.

( Н/П/Р ) = средневековый папский Рим 553-900 гг. н.э. и

каролинги, империя Карла Великого от Пипина Геристальского

до Карла Толстого, 681-887 гг. н.э.

( Т ) = эпоха Альберика II и Теодоры II в Италии, 931-954 гг.н.э.

( Р/С ) = Священная Римская империя, 962-1250 гг. н.э.

( Т ) = знаменитая война в Италии середины XIII в. н.э., падение

династии Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома,

Конрад, Манфред, Карл Анжуйский, 1250-1268 гг. н.э.

( С ) = Римско-германская империя Габсбургов, 1273-1619 гг. н.э.,

в этот же период — расцвет средневековой Греции,

крестоносные государства на территории Греции, затем

арабское нашествие, падение Константинополя и Византийской

империи, образование Оттоманской империи.

Кроме того, начиная с 330 г. н.э. в хронике Е присутствуют

династии Византии (перечисление которых здесь опущено). Напомним,

что эпохи, обозначенные одинаковыми символами, являются дубликатами,

т.е. состоят из «одних и тех же событий». Например, это относится

к следующим знаменитым войнам:

1) Троянская война XIII века до н.э.,

2) война с Тарквиниями в Риме VI века до н.э,

3) война Сулла-Помпей-Юлий Цезарь в Италии I века до н.э.,

4) готская война середины VI века н.э. в Италии,

5) война в Италии середины XIII века н.э. (захват

Константинополя, падение Гогенштауфенов, установление Анжуйского

дома).

Эта последняя война является, вероятно, «оригиналом» всех

других войн, отмеченных в строке-хронике Е символом Т.

По нашему мнению, имеется естественное объяснение обнаруженного

разложения ГХК («современного учебника» древней истории) в сумму

трех сдвигов. В позднее средневековье начался неизбежный процесс

создания глобальной хронологии и истории древности; при этом был

впервые приведен в порядок накопившийся к этому времени исторический

материал: разрозненные хроники, летописи и т.п.

Однако при «сшивании» всех этих кусков в единую схему была

совершена ошибка: четыре экземпляра одной и той же хроники (т.е.

хроники С[1] или С[0], см. выше), описывающие в общем одну и ту же

историю Европы и Средиземноморья, были восприняты как разные

летописи, рассказывающие о разных событиях. Вследствие этого эти

четыре хроники (летописи) и были «склеены» не параллельно, как

нужно было сделать, а последовательно — со сдвигами на 333 года, на

1053 года и на 1778 лет (в среднем). В результате из «короткой

хроники» С[1] получилась «длинная хроника» Е, современный учебник

по древней и средневековой истории. Автором были выяснены причины,

которые могли привести к такой путанице и которые породили именно

такие сдвиги (а не какие-либо другие). Поскольку анализ этого

материала требует значительных исторических экскурсов и далеко

выходит за рамки настоящей работы, то он здесь опущен. См.подробности

в книгах [416] и [418].

8. НАЛОЖЕНИЕ БИБЛЕЙСКОЙ ИСТОРИИ НА ЕВРОПЕЙСКУЮ ИСТОРИЮ.

В «современном учебнике» ГХК имеются и другие куски, отличные

от Е, содержащие дубликаты и также разлагающиеся в сумму нескольких

«сдвинутых хроник». Это относится, например, к истории, описанной в

Библии. Выше было сообщено, что в Библии имеется много дубликатов,

см. хронику Б. При описании этой хроники мы не случайно использовали

те же символы-буквы, что и при описании «европейской» хроники Е.

Дело в том, что библейская хроника Б, оказывается, полностью

совпадает (тождественна) с частью европейской хроники Е, описывающей

римско-греческо-европейскую древнюю и средневековую историю.

Более точно:

хроника Е = Т К Т Н Т (хроника Б)

ююююююююююю

Р С Р П С

ююю

С

ююю

Р

На рис. 39 показано это наложение библейской хроники Б на часть

европейской хроники Е с учетом временного масштаба.

Видно, что хроника Б (= Библия, Ветхий завет) накладывается на

часть «европейского учебника» Е, заключенную в интервале от 850 г.

до н.э. до 1400 г. н.э. Однако поскольку в Библии много

дубликатов, то весь Ветхий завет (как и «современный учебник» Е)

полностью восстанавливается по своей меньшей части, а именно: по

части, расположенной правее 300 г.н.э. Более того, в

действительности практически весь Ветхий завет (как и Библия и

хроника Е) восстанавливается по своей части, описывающей события,

традиционно заключенные на интервале 960-1500 гг.н.э. При этом

Новый завет описывает, вероятно, события, имевшие место в XI в. н.э.

в Новом Риме (Константинополе).

Из структуры обнаруженных дубликатов вытекает, в частности, что

«эпоха Иисуса» (начало н.э.) является дубликатом «эпохи Гильдебранда»

— знаменитого Григория VII (XI в. н.э.). Именно «эпоха

Гильдебранда» открывает собою эру крестовых походов, знаменуется

знаменитым расколом церквей (1054 г. н.э.) и дает начало новой,

реформистской церкви Гильдебранда в Европе. Однако отнюдь не следует

думать, будто римский папа Григорий Гильдебранд и был «оригиналом»

для Иисуса Христа. Скорее напротив, «биография Гильдебранда XI века

н.э.» явилась отражением реальной деятельности Иисуса Христа,

развернувшейся действительно в XI веке н.э. и, скорее всего, в Новом

Риме — Константинополе. Подробнее об этом см. в наших книгах [416],

[429].

Наложение хроники Б (= Ветхий завет) на часть европейской

хроники Е было получено в результате формального применения

описанных выше математических методик. Продемонстрируем это

наложение на примере графиков объема, сравниваемых при помощи

коэффициента р(Х,Y) (см. выше). Рассмотрим интервал от 800 г. н.э.

до 1300 г.н.э. в истории Италии и Европы в целом.

В качестве текста Х, описывающего этот период (А,В), возьмем

сумму двух фундаментальных монографий: Б.Низе [145] (от 800 г. до

н.э. до 552 г. н.э.) и Ф.Грегоровиус «История города Рима в

средние века» (тт. 1-5, СПБ, 1902-1912), где описан интервал 300 —

1300 гг. н.э. (и далее). Стыкуя эти два текста на их общем

интервале 300-552 гг. н.э., получаем текст Х, описывающий уже весь

интервал (А,В). Этот текст был затем разбит в объединение

фрагментов Х(Т), что позволило построить график объема «глав» Х(Т)

на всем интервале от 800 г. до н.э. до 1300 г. н.э. длиной в 2100

лет.

Теперь рассмотрим Ветхий завет. Следует построить для него график

объема «глав» и сравнить этот график с соответствующим графиком для

Х. Трудность: в Библии нет достаточно подробной временной шкалы.

Однако, как было уже указано, Библия допускает практически

однозначное разбиение на «главы-поколения» Б(Т), где порядковый номер

Т изменяется от 1 до 170. Рассмотрим первые 137 «глав-поколений»,

т.е. от книги Бытие до книги 4 Царств. Поскольку 1-4 Царств

дублируют книги 1-2 Паралипоменон, то «главы» 138-167 дублируют

«главы» 98-137 и поэтому сейчас нас не интересуют. «Главы» 103-137

описаны в 3-4 Царств с подробными хронологическими указаниями, что

позволяет довольно точно определить длину описанного временного

интервала: 341 год. (См. также определение этого интервала в [416]).

Для оставшихся «глав» 1-102 такие подробные хронологические

указания в Библии отсутствуют, поэтому для определения длины

описываемого в них временного интервала пришлось поступить более

грубо. Анализ «глав» 1-102 показал, что практически каждая из них,

описывая события одного поколения, связывает его с каким-либо

центральным персонажем — «правителем», длительность «правления»

которого и может быть принята за «длительность поколения». Выше мы

уже сообщали, что средняя длительность правления составляет 17,1

года (по древней и средневековой истории, зафиксированной в

письменных источниках), т.е. округленно 17 лет.

Опираясь на это среднее значение, мы получаем, что период,

«покрытый» 102 поколениями, может быть приблизительно оценен в 102

х 17 = 1734 года. Итак, можно считать, что период, описанный в

«исторической части» Ветхого завета (за вычетом книг

моралистического содержания), составляет 1734 + 341 = 2075 лет. Эта

цифра, как мы видим, оказывается чрезвычайно близкой к 2100 годам —

к длине периода, описанного в тексте Х (см. выше). Поэтому можно

сравнить графики объема «глав» для Х и для Ветхого завета. Для этого

нужно отнести оба эти текста к одной и той же временной шкале.

В качестве простейшей шкалы, общей для Х и для Б, мы

возьмем разбиение всего интервала (А,В) = (от 800 г. н.э. до 1300

г. н.э.) на 19 отрезков, возникающее, если мы отметим и выделим на

(А,В) все эпохи (Т), обнаруженные нами при анализе ГХК. Границы

полученных 19 отрезков задаются следующими 20 датами: 800 г. до

н.э., 770, 750, 520, 380, 100 г. до н.э., 14 г. н.э., 98, 235,

305, 493, 552, 715, 901, 1002, 1054, 1250, 1268, 1300. Поскольку

отрезок (А,В) может быть наложен (вследствие равенства длин) на

период, описанный в Ветхом Завете, мы получаем соответствующее

разбиение последовательности «глав-поколений», составляющих текст

Б, на следующие 19 групп:

период 800-770 гг. до н.э. в Б не описан;

(770-750) гг. до н.э. соответствует «главе-поколению» Nо 1;

(750-520) — «главам» 2-14;

(520-509) — «главе» 15;

(509-380) — «главам» 16-23;

(380-100) — «главам» 24-39;

(100 г. до н.э. — 14 г. н.э.) — «главам» 40-46;

(14-98) — «главам» 47-50;

(98-235) — «главам» 51-59;

(235-305) — «главам» 60-62;

(305-493) — «главам» 63-73;

(493-552) — «главам» 74-78;

(552-715) — «главам» 79-88;

(715-901) — «главам» 89-97;

(901-1002) — «главам» 98-102, 141, 142;

(1002-1054) — «главам» 143-147;

(1054-1250) — «главам» 148-162;

(1250-1268) — «главе» 163;

(1268-1300) — «главам» 164-167.

В конце списка мы использовали то, что «главы» 141-167

дублируют «главы» 103-137. Итак, мы ввели в обоих текстах Х (Рим) и

Б (Библия) одну и ту же временну’ю шкалу. После этого был

подсчитан объем фрагментов, описывающих каждый из перечисленных

19 отрезков. Объем каждого фрагмента был усреднен, т.е. разделен на

длину (в поколениях) описываемого отрезка. Например, объем «глав»

2-14, описывающих отрезок N 1, равен 59 стихам, а длина отрезка —

13 поколений, т.е. среднее значение объема (на поколение) равно

59/13 = 4,54. Полученные графики см. на рис. 40. Черным цветом

отмечены все локальные максимумы (всплески) обоих графиков объема.

Поразительно, что все они, кроме одного, происходят в одних и

тех же точках. Важно также, что все дубликаты-эпохи (Т), отмеченные

на рис.40 треугольниками, практически совпадают со всплесками

неусредненного графика объема «глав» Библии, подсчитанного для

«поколений» 1-137.

На рис. 40 видно, что все треугольники расположены близко от

основных всплесков графика объема. В частности, все эти

эпохи-дубликаты серии Т сразу выделяются из общей массы

«глав-поколений» Библии уже хотя бы тем, что в них график объема

делает локальные скачки, всплески. Дубликаты серии Т — наиболее

подробно описанные «главы» в строке Б.

Следуя методике [416] вычисления р(Х,Y), можно количественно

оценить близость этих двух точек всплесков обоих графиков.

Подсчитаем длины отрезков, на которые эти точки разбивают

последовательность 1, 2,… ,19. Получаем р(Х,Y) = 1,4/(10 в степени

4), что указывает на зависимость текстов Х и Б (для числа максимумов,

равного 8). Эта близость настолько велика, что для двух

несовпадающих векторов в дискретной модели (см. [416]) она является

наименьшей возможной, так как расхождение имеется лишь в одной

координате. Следовательно, в рамках принципа корреляции максимумов,

тексты Х и Б описывают «одни и те же события», что, конечно, резко

противоречит установившемуся сегодня взгляду на содержание этих

текстов и соответствующих им исторических эпох.

Возникшее наложение описываемых в Х и в Ветхом завете

исторических событий друг на друга означает, в частности, наложение

израильского и иудейского царств (описанных в 1-4 Царств и 1-2

Паралипоменон) на часть Священной Римской империи 962 — 1300 гг. н.э.

Это согласуется с независимым наложением, полученным выше на основе

независимой методики обнаружения династий-дубликатов. Эти династии

накладываются друг на друга вследствие аномальной малости

коэффициента с(М,Н), что указывает на зависимость династий. Еще раз

напомню, что все хронологические результаты, полученные описанными

методиками, полностью согласуются друг с другом, что является

серьезным аргументом в пользу объективности системы обнаружения

дубликатов.

При наложении библейских событий на события европейской

(итальяно-германской и восточно-европейской) истории происходят, в

частности, следующие отождествления. Знаменитые события при царе

Седекии (война с фараоном, Навуходоносором, падение иудейского

царства, захват Иерусалима, вавилонское пленение) накладываются на

события конца XIII в. н.э. в Италии, а именно: война в Италии,

захват Рима, перенос понтификального престола из Рима во Францию

в город Авиньон, полное подчинение папства французской короне

(«пленение папства»). Библейское 70-летнее вавилонское пленение

является отражением (дубликатом) знаменитого 70-летнего

авиньонского пленения пап (1305-1376 гг. н.э.), [20]. Дальнейшие

библейские события, описанные в книгах Ездра, Неемия, Есфирь

(возвращение в Иерусалим, «восстановление храма») являются

отражениями соответствующих событий в Византии и Италии 1376-1410

гг. н.э. (возвращение папского престола в Рим), а также некоторых

событий из русской истории XV-XVI веков н.э.

Для удобства сопоставления библейских и европейских событий

приведем расшифровку символов-букв строки Б (Библии), указав для

каждой буквы костяк соответствующей библейской легенды.

Итак, хроника Б =

( Т ) = легенда об Адаме и Еве;

( К ) = Каин и Авель, Енох, Ирад, Мехиаель, Мафусаил, Ламех, Сиф,

Енос, Каинан, Малелеил, Иаред;

( Т ) = Ной, «потоп», гибель и возрождение человечества;

( Н ) = Сим, Хам, Иафет, «сыны Иафета»;

( Т ) = «вавилонское столпотворение», рассеяние народов;

( К ) = Арфаксад, Сала, Евер, Фалек, Рагав, Серух, Нахор, Фарра,

Авра;

( Т ) = Абрам, Сара, «борьба» с фараоном;

( К ) = Абрам, Аран, раздел на два царства, основные библейские

патриархи — Исаак, Исав, Иаков, Иуда, Иосиф;

( Т ) = история пребывания Иосифа в Египте, служба у фараона,

«легенда о женщине»;

( Т ) = Моисей, война с фараоном, исход народа из Египта, создание

законов Моисея;

( Н/П/Р ) = смерть Моисея, Иисус Навин, война и завоевание «земли

обетованной», история «судей»;

( Т ) = сыны Вениамина, война;

( Т ) = Руфь, Саул, Самуил, Давид;

( Р ) = израильское и иудейское царства;

( Т ) = войны с фараоном, Навуходоносором, падение иудейского

царства, начало вавилонского пленения (аналога знаменитого

«авинонского пленения пап»), разрушение Иерусалима;

( С[а] ) = вавилонское пленение, возвращение из 70-летнего плена,

новое «основание храма».

Чтобы отождествить эти события с соответствующими

европейскими, нужно обратиться к рис. 39, на котором хроника Б

(т.е. Библия) изображена сверху, и сопоставить ее символы с

соответствующими расшифровками «европейских символов».

9. ГИПОТЕЗА: ИСТОРИЯ, ОПИСАННАЯ В ДОШЕДШИХ ДО НАС ХРОНИКАХ,

НАЧИНАЕТСЯ ЛИШЬ ПРИМЕРНО С X ВЕКА Н.Э.,

Т.Е. МЫ НЕ ЗНАЕМ — ЧТО БЫЛО РАНЕЕ X ВЕКА Н.Э.

Подведем некоторые итоги. Из обнаруженного автором разложения

ГХК («современного учебника» древней истории) следует: практически

вся часть «современного учебника», расположенная ранее 900 г. н.э.,

состоит из дубликатов, «оригиналы» которых находятся на временном

интервале 900-1600 гг. н.э. В частности, каждое событие, описанное в

«современном учебнике» ранее 900 г. н.э. является суммой нескольких

(в основном двух, трех, четырех) более поздних событий. Для того,

чтобы установить годы этих событий, нужно на ГХК провести

вертикальный отрезок и отметить те события, которые он при этом

высекает на четырех строках-хрониках С[1], C[2], C[3], C[4]. Другими

словами, «современный учебник» это — слоистая хроника, склеенная из

четырех сдвинутых друг относительно друга кусков, практически

тождественных друг другу.

«Учебник» ГХК не содержит никаких неожиданных дубликатов, начиная

с середины ХIII в. н.э. и ближе к нам. На интервале 900-1300 гг.

н.э. дубликаты уже присутствуют, например, блок С (см. рис. 39),

прообраз которого — империя Габсбургов — расположен выше 1300 г.

н.э. В частности, часть «современного учебника», описывающая период

900-1300 гг. н.э., есть «сумма» двух хроник: некоторой реальной

хроники, описывающей реальные события 900-1300 гг. н.э. (вероятно,

эта хроника была довольно скудной), и реальной хроники, описывающей

события эпохи Габсбургов (1300-1600 гг.).

Глобальная хронология была завершена в конце XVI — начале XVII

вв., и именно здесь (что очень важно) заканчивается последний период

С, «опустившийся» вниз при хронологических ошибках и породивший «в

древности» дубликаты (см. буквы «С» на ГХК, рис. 39). Вся ГХК — это

слоистый документ, многие события, считаемые древними, слагаются из

нескольких более поздних событий, описанных в опустившихся вниз

хрониках C[2], C[3], C[4], наложенных на хронику C[1]. Применение

наших методик к периоду 1300-1900 гг. н.э. никаких дубликатов на

этом интервале не обнаружило, что указывает на достоверность

хронологической схемы 1300-1900 гг. «Учебник» ГХК возник из более

короткой хроники C[1] (или C[0]) в результате ненамеренных

хронологических ошибок, о которых мы расскажем далее, а также,

вероятно, в результате намеренного искажения хронологии определенных

периодов средневековой истории. О причинах таких намеренных

хронологических искажений мы расскажем в следующих наших публикациях

на эту тему.

Разложение ГХК в сумму четырех хроник дает предварительный ответ

на два фундаментальных вопроса:

1) какова была «реальная история», и

2) как получился из нее «современный учебник»?

По-видимому, «реальная история» (т.е. история, описанная в

дошедших до нас письменных источниках) начинается примерно с X-XI

вв. н.э. (и ближе к нам); ранее X в. имеются весьма незначительные

данные, расположенные на интервале 300-1000 гг. н.э. Все

остальные эпохи, помещенные в «современном учебнике» ранее X в.н.э.,

являются различными отражениями событий X-XVI вв. н.э. Библейская

история (Ветхий и Новый заветы) укладывается в интервал X-XVI вв. н.э.

10. ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ МОРОЗОВА И КОНЦЕПЦИЯ АВТОРА.

Указанная выше концепция автора отличается от версии

Н.А.Морозова приблизительно настолько, насколько его концепция

отличается от скалигеровской. Например, по Н.А.Морозову, основные

библейские события происходили в III-V вв. н.э. (что примерно на

тысячу лет позднее скалигеровской датировки), а согласно результатам

наших методик эти события происходили в X-XVI вв. н.э., что примерно

на тысячу лет позднее, чем предполагал Н.А.Морозов. Концепция

автора настоящей работы полностью устраняет гипотезу,

сформулированную Морозовым, будто большинство античных текстов —

фальсификаты Эпохи Возрождения. Как видно из ГХК, все эти тексты,

написанные непосредственно перед Эпохой Возрождения и во время нее,

описывают реальные современные им события и ни в коей мере

фальсификатами не являются.

Приведем пример: «Альмагест» Птолемея. Центральным пунктом

обвинения Альмагеста в подложности [141] было, в частности, то, что в

нем прямо сказано о проведении наблюдений при императоре Римской

империи Антонине Пие, в то время как астрономические данные (здесь

мы имеем в виду латинский текст, см. выше) явно указывают на

VII-XIII вв. н.э. или даже на VII-XVI вв. н.э. (как на эпоху

окончательного завершения Альмагеста). Однако никакого

противоречия здесь нет. Обратимся к ГХК на рис. 39. При суммарном

сдвиге 1053 + 333 = 1386 лет император Антонин Пий оказывается в

XVI вв. н.э. и накладывается на период 1524-1547 гг. н.э.

(скалигеровская датировка правления Пия: 138-161 гг. н.э. [20]).

Любопытно, что «Антонин Пий» накладывается в точности на эпоху

первых изданий Альмагеста. Первое латинское издание в 1537 г.,

греческое в 1538 г., «перевод» Трапезундского в 1528 г. Все это

происходит при «Антонине Пие», который и назван в Альмагесте. Автор

латинского издания никого не обманывал, вписывая в текст имя

правителя, при котором производились наблюдения.

У нас есть замечательная возможность проверить этот результат

другим независимым образом. Ввиду наложения Римской империи

I-III вв. н.э. на империю X-XIII вв. н.э. и империю Габсбургов

(см. ГХК) можно попытаться прямо указать императора эпохи

Габсбургов с именем «Пий». Эпоха, непосредственно предшествующая

первым изданиям Альмагеста — начало XVI в. — «накрывается» известным

императором Максимилианом I (1440-1519). Именно при нем должны были

производиться астрономические наблюдения, если издание книги

последовало практически сразу после ее написания. Полное имя этого

императора содержит, оказывается, следующую формулу:

Максимилиан Кайзер ПИЙ Август (см. рис. 41).

Аналогичным образом идеально совмещаются (при указанных на ГХК

сдвигах) эпохи Альберти и Витрувия (см. параграф 1).

11. ГИПОТЕЗА О ПРИЧИНЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

ОШИБОЧНЫХ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ ПРИ НАПИСАНИИ ИСТОРИИ ДРЕВНОСТИ.

11.1. ОШИБКА НА ТЫСЯЧУ ЛЕТ В ДАТИРОВКЕ ЖИЗНИ ХРИСТА

Эти хронологические сдвиги объясняются ошибками, допущенными

средневековыми хронологами XV-XVII веков н.э. при датировании

средневековых событий. Первой причиной ошибок было несовершенство

записи дат в средние века (см. подробности ниже в пункте 11.4 и в

[419]). Главная ошибка средневековых хронологов состояла в том, что

они неправильно датировали рождение (или распятие) Иисуса Христа. Они

ошиблись НА ТЫСЯЧУ ЛЕТ и передвинули Иисуса Христа из XI века н.э.

(что хорошо видно из рис.33) в I век н.э. Этот тысячелетний сдвиг

породил большую путаницу в датировке многих документов,

использовавших счет лет «от Рождества Христова». В результате

средневековые события X-XVII веков н.э., описанные в таких летописях,

были неправильно датированы и опустились вниз примерно на тысячу лет.

11.2. ПОЗДНЕЙШАЯ ПУТАНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ ОСНОВАНИЯ ДВУХ РИМОВ.

Одним из следствий указанной путаницы в датах явилось, вероятно,

смешение двух событий — основания Рима на Босфоре (Константинополя) и

основание Рима в Италии.

До первых хронологов (по-видимому, в XIV-XVI вв. н.э.) дошло

несколько документов примерно одного содержания, описывающих одну и

ту же историю Рима на Босфоре (Константинополя), например,

несколько версий типа «Истории» Ливия. Написанные разными людьми и

с разных позиций, на разных языках, с употреблением разных

имен-прозвищ для одних и тех же деятелей (царей), эти хроники

внешне сильно отличались друг от друга. Возник естественный вопрос

о привязывании этих документов друг к другу, в частности, перед

хронологами встала проблема: на каких принципах должна быть

основана такая привязка? Одним из предложенных способов был,

вероятно, такой: во многих хрониках счет лет велся «от основания

Города» (см., например, «Историю» Ливия). Поэтому для привязки

документов этого типа к хронологии средневековья достаточно было

вычислить дату «основания Города» (Рима).

Основание Рима = Константинополя (позднее названного Новым

Римом) РАЗДВОИЛОСЬ. Появилось (по Скалигеру) еще одно «основание

Рима» — якобы, в 753 году до н.э., т.е. на тысячу лет более раннее,

чем основание (по Скалигеру же) Нового Рима на Босфоре якобы в 330

году н.э. Это — одно из проявлений тысячелетнего хронологического

сдвига, который начал отбрасывать в далекое прошлое события средних

веков.

Но в римской истории известны даже не два, а три «основания

Рима». Первое «основание» Скалигер отнес в 753 год до н.э. и назвал

его основанием Рима в Италии. Второе «основание» — Рима на Босфоре

(Нового Рима) Скалигер «датировал» 330 годом н.э. (что было,

вероятно, тоже ошибочно). (Кстати, возможно, Рим на Босфоре был

назван Новым, поскольку сюда столица была перенесена из древней

Александрии, из Египта, а отнюдь не из итальянского Рима).

Во многих средневековых документах присутствует

путаница между двумя Римами: в Италии и на Босфоре. Считается, будто

Константин I около 330 г. н.э. перенес столицу из Рима в Италии на

Босфор в селение Византий, которое якобы в 330 г. н.э. получило

официальное наименование «Нового Рима» [56], с.26.

Позднее Новый Рим стал называться Константинополем [56], с.26.

Сегодня считается, что оба Рима были столицами великих империй.

Давно отмечено, что жители Нового Рима называли себя «РИМЛЯНАМИ»

(ромеями их якобы называли другие народы), поэтому Ромейская

империя — это Римская империя (как и итальянская).

Наряду со скалигеровской легендой о переносе столицы империи

из итальянского Рима в босфорский Рим имеется встречное

утверждение (в той же самой скалигеровской истории) о

переносе столицы империи ИЗ БОСФОРСКОГО РИМА В ИТАЛЬЯНСКИЙ (вероятно,

именно эта легенда и отвечает действительности). Эта попытка была

предпринята якобы в 663 г. н.э., причем опять-таки императором

Константином (но уже не I, а III), который, будто-бы, не завершил до

конца предприятие, поскольку был убит в Италии [141]. Обычно

считается, что босфорский Рим — греческая столица. Однако большой

процент византийских монет снабжен латинскими, а не греческими

надписями (как и итальянские монеты).

Знаменитая легенда об основании Рима сообщает, что в

действительности было основано два города: один Ромулом, другой

Ремом (см. Т.Ливия). Оба основателя имеют близкие имена. Затем

Ромул «убил» Рема и остался только один Рим — столица (Ливий, кн.1,

гл.1). Возможно, это — отражение путаницы между двумя Римами, тем

более, что некоторые древние хроники называют основателей обеих

столиц не Ромул и Рем, а «Ром и Рим», что практически отождествляет

имена основателей [218], с.18.1.Б. 170-175. Сегодня считается,

что под «Городом», с основания которого начинается счет в

римских документах, понимается всегда Рим в Италии. Но

средневековые авторы XII-XIV вв. н.э. были не столь категоричны.

Более того, по словам, например, Виллардуэна, этот (Рим на Босфоре)

«город возвышался над всеми остальными, как их господин …

ВИЗАНТИЙЦЫ ОХОТНО НАЗЫВАЛИ ЕГО ПРОСТО «ГОРОДОМ» (! — А.Ф.) … то

есть ГОРОДОМ по преимуществу, ЕДИНСТВЕННЫМ ГОРОДОМ (Ш.Диль, «Основные

проблемы византийской истории», М., 1947, с.28).

Таким образом, счет лет «от основания Города» во многих

документах может иметь в виду Рим на Босфоре (который, вероятно, и

был основан РАНЕЕ итальянского Рима).

Считается, что Константин I «перенес из Рима в

Константинополь многие учреждения … и велел построить … дворцы

по точному образцу их (сенаторов — А.Ф.) римских жилищ …

Византийская империя продолжала называться Римской империей

(Ш.Диль, там же, с.28). Однако, обратное «влияние» Нового

Рима на Рим в Италии хорошо известно и было очень велико. «Рим VII и

VIII вв. представлял собой ПОЛУВИЗАНТИЙСКИЙ город (! — А.Ф.) …

ГРЕЧЕСКОЕ богослужение совершалось повсюду; ГРЕЧЕСКИЙ язык еще

долго употреблялся как в официальных актах, так и в обиходе …

Норманские короли с гордостью носили великолепное облачение

ВИЗАНТИЙСКИХ императоров» (Ш.Диль, с.31-32). В скалигеровской

истории с раздражением отмечается т.н. «фикция, за которую

византийцы упорно держались целые столетия: ВИЗАНТИЙЦЫ УТВЕРЖДАЛИ,

БУДТО ОНИ ИСТИННЫЕ РИМЛЯНЕ … ВИЗАНТИЙСКИЕ императоры продолжали

взирать на себя, как на единственно законных императоров … У всех

византийских историков греки вообще оказываются «римлянами» … Для

различения (опасались путаницы! — А.Ф.) от западной средневековой

империи византийскую произвольно (?! — А.Ф.) назвали ромейскою или

романскою империею … Наименование Романия (Румыния — А.Ф.) … из

Византии перенесено было на Равеннский экзархат для обозначения этой

…. страны Италии» [46], с.51. Мы недаром столь подробно

осветили путаницу двух Римов.

Из приведенной выше ГХК и ее разложения в сумму четырех хроник,

вытекает гипотеза, что СНАЧАЛА БЫЛ ОСНОВАН РИМ НА БОСФОРЕ (названный

Константинополем, а затем Стамбулом), и было это примерно в XI веке

НОВОЙ ЭРЫ (а не в 330 году н.э.). И лишь затем, примерно через 330

или 360 лет, т.е. где-то уже в XIV веке н.э. был основан (как

столица) Рим в Италии. Если затем средневековый хронист спутал

основание Босфорского Рима (в XI веке н.э.) с основанием итальянского

Рима в XIV веке н.э., то мог возникнуть хронологический сдвиг

примерно на 330 (или 360 лет). В результате хронист подклеил друг к

другу две хроники с таким сдвигом и получил удлиненную историю,

содержащую дубликаты. И сегодня мы при помощи математических методов

обнаруживаем их внутри «скалигеровского учебника».

Возникает естественный вопрос — каков должен быть новый «учебник

новой короткой истории»? Обнаруженное нами разложение ГХК в сумму

четырех коротких хроник позволяет дать ответ на этот вопрос, правда,

пока в довольно грубых чертах. Приблизительная схема новой хронологии

(и, следовательно, новой истории) показана на рис.42. Нужно «поднять

вверх» и наложить друг на друга все исторические периоды, отмеченные

на ГХК одинаковыми буквами-символами. Получится картина, показанная

на рис.42.

После «возвращения на место» всех древних хроник, «опустившихся

вниз» из периода X-XVII вв. н.э., мы получаем, что по степени

освещенности история Европы, Ближнего Востока и Египта оказывается

примерно такой же, как и история т.н. «молодых культур» —

Скандинавии, России, Японии. Возможно, что «выравнивание

культур» отражает естественное обстоятельство: более или менее

одновременное зарождение цивилизации в разных регионах и

параллельное развитие.

11.3. СКАЛИГЕР И ТРИДЕНТСКИЙ СОБОР.

СОЗДАНИЕ ТРАДИЦИОННОЙ ХРОНОЛОГИИ ДРЕВНОСТИ В XV-XVI ВЕКАХ.

Выше мы отметили, что дубликаты на ГХК обнаружены только ранее

«эпохи Скалигера», но — не позднее. Таким образом, мы снова

столкнулись с тем, что время деятельности Скалигера и Петавиуса

как-то связано с обнаруженными нами эффектами в древней хронологии и

истории. Напомним, что именно группа Скалигера-Петавиуса

зафиксировала «историческую традицию», легшую в основу

«современного учебника» ГХК. Оказывается, версия

Скалигера-Петавиуса родилась в тяжелой борьбе, которая велась по

хронологическим вопросам (!) в конце XVI — начале XVII вв. Более

того, оказывается, версия Скалигера была далеко не единственной.

Ей противостояли какие-то другие точки зрения, представители

которых «проиграли схватку». Вот, например, информация о некоторых

событиях того бурного времени, эпохи 30-летней войны в Европе, хаоса

и анархии.

«Достаточно вспомнить знаменитого хронолога Иозефа Скалигера,

выступавшего против григорианской реформы» [77], с.99.

Подготовка к этой реформе началась на Латеранском соборе 1514 г.

Сейчас считается, что основным вопросом, дебатировавшимся в связи с

реформой, был сдвиг даты равноденствия. Но это только один из

многих серьезных вопросов, обсуждавшихся в связи с календарной

реформой. Одним из эпицентров борьбы был так называемый

Юлианский период Скалигера. Великий Индиктион — это период в 532

года, который в Византии (как сегодня считается) назывался

Индиктионом, на Западе — Великим Кругом. «Трудно определить с

достаточной точностью, когда и где период этот впервые вошел

в употребление» [77], с.99.

Предполагается (оригиналов документов нет), что он был

известен пасхалистам Никейского собора IV в. н.э. Существует и

модификация этого Великого Индиктиона: период в 7980 лет. Этот цикл

также считается «древним», однако, как внезапно выясняется, «вышло

так, что в науку о хронологии этот древний цикл вошел только в

конце XVI в. под названием «Юлианского периода». И ввел его в

научный обиход выдающийся энциклопедист и хронолог … Жозеф

Скалигер (1540-1609) в своем трактате «Новый труд по улучшению

счета времени» … Труд этот вышел в свет в 1583 г., почти

одновременно (! — А.Ф.) с григорианской реформой, принципиальным

противником которой ученый (Скалигер — А.Ф.) оставался до конца

своей жизни. (Здесь речь идет уже о создании глобальной хронологии

и календаря древнего мира — А.Ф.) Опираясь на труды византийских

хронологов, наследников александрийской учености, Скалигер настаивал

на том, что только Юлианская календарно-хронологическая система

может обеспечить непрерывный счет лет в мировой хронологии»

[77], с.106.

Вокруг этой хронологии и всей концепции Скалигера велась

какая-то борьба: «В этом смысле парадоксальным остается факт,

что тот самый период (Скалигера — А.Ф.), без которого не может

обходиться … хронология наших дней, был признан папой Григорием

XIII непригодным для календаря» [77], с.107. И в это же время

происходит знаменитый Тридентский собор (1545-1563), на котором был

создан канон Библии, т.е. зафиксирована, в частности, знаменитая

библейская хронология «от сотворения мира».

Вообще, вся эта эпоха проходит под знаменем борьбы с

протеcтантизмом. «В Риме создали центральный инквизиторский

трибунал … Был введен «индекс запрещенных книг» … Большую роль

в этих реакционных мероприятиях католической церкви сыграл

Тридентский собор … Все сочинения протестантов и их учения были

преданы анафеме … Значение Тридентского собора для последующей

деятельности католической церкви было очень велико» [91], т.2,

с.107-108.

И в этой обстановке выходит в свет хронологический труд

И.Скалигера, игравший немаловажную роль в обосновании

авторитетности и древности институтов католической церкви, выросшей

из римской истории. По нашему мнению, необходимо поднять архивы

Тридентского собора (или то, что от них осталось) и провести ревизию

всех сохранившихся документов этой бурной эпохи, имеющих отношение

к борьбе вокруг хронологии Скалигера.

11.4. УНИВЕРСАЛЬНАЯ ОШИБКА, КОТОРАЯ МОГЛА

ПРИВЕСТИ К ХРОНОЛОГИЧЕСКИМ СДВИГАМ ПРИ НАПИСАНИИ ИСТОРИИ ДРЕВНОСТИ.

ПРИМЕР: X.III ВЕК ОЗНАЧАЛО КОГДА-ТО: ХРИСТА III ВЕК.

Здесь мы сформулируем гипотезу, которая может объяснить

причину возникновения хронологических сдвигов, а также объяснить

тот факт, что таких сдвигов — несколько (а не один).

Вкратце:

1) Первоначально даты записывались в виде некоторых словесных

формул, подвергавшихся затем сокращениям.

2) Затем исходный смысл сокращения забывался.

3) Позднейшие хронологии рассматривали эти буквы не как

сокращения каких-то имен, а как обозначения цифр (раньше буквы

обозначали также и цифры).

4) Подставляя вместо букв цифры (по стандартным таблицам),

хронологи получали «даты», отличающиеся от исходных.

5) Поскольку формул-сокращений было много, то и возникающих

сдвигов оказалось несколько.

6) Каждая неправильная дешифровка порождала свой хронологический

сдвиг.

Поясним эту мысль на примерах. Например, сдвиг на 1053 года

(примерно на 1000 лет) мог возникнуть при позднейшем сопоставлении

хронологами двух различных способов записи дат. Первый способ:

а) сокращенная форма записи; например, III век от Христа могли

сокращенно записывать как «Х.III», где Х — первая буква слова Христос

(- греч.). Буква «Х» — одна из самых распространенных средневековых

анаграмм имени «Христос», поэтому можно предположить, что формула

«Христа I век» в сокращенной записи приобретала вид «Х.I», «Христа

II век» — «Х.II», и т.д.

Очевидно, из этих сокращений возникли принятые сегодня

обозначения веков: ХI (одиннадцатый век), ХII (двенадцатый век),

и т.д. Однако в современном прочтении буква Х трактуется уже как

цифра «десять». Это наблюдение согласуется с наложением эпохи и

«биографии» Григория VII Гильдебранда (родился примерно в 1020 г.,

папа с 1073 г. по 1085 г.) на эпоху и «биографию» Иисуса Христа

при сдвиге на 1053 года. См. подробности в [419] и в Главе 7 Части 1

настоящей книги. В частности, III век от Гильдебранда является III

веком от начала XI в.н.э., что и дает XIII век, т.е. X.III век.

Такая форма записи хорошо согласуется с тем фактом, что

средневековые «итальянцы обозначали века сотнями: Треченто

(трехсотые годы) — XIV век, Кватроченто (четырехсотые годы) — XV век,

Чинквеченто (пятисотые годы) — XVI век» [58], с.25. Эти названия

веков прямо указывают на начало отсчета именно в XI в.н.э., поскольку

игнорируют принятое сегодня добавление «тысячи лет».

Аналогично, запись 1300 года (например) могла первоначально

означать I.300, т.е 300-й год от Иисуса (- греч.). Этот способ

записи согласуется с предыдущим, так как I300 год = 300-й год Иисуса

= 300 год от начала XI в.н.э. (от рождения Гильдебранда). В связи

с этим следует, по нашему мнению, особое внимание обратить на то

обстоятельство, что в средневековых документах (особенно XIII- XVI

вв.) при записи дат буквами первые буквы (обозначающие, как

считается сегодня, «большие числа») отделялись точками от

последних, записывающих числа в пределах десятка или сотни.

Такова, например, запись латинскими буквами даты 1527 год на

известной карте мира — Diogo Ribeiro (см. «Durer Kunst und

Geometrie», E. Schroder, Berlin, 1980).

Наконец, второй способ: б). развернутая форма записи даты,

когда формула «от рождества Христова» писалась словами и полностью,

а не заменялась одной буквой (скажем, «III век от рождества Христова»

вместо «X.III век»). С течением времени информация о том, что

буквы «X» и «I» в начале указанных выше формул означают первые буквы

имен Христос и Иисус, была утрачена. Вместо этого буквам были

приписаны их числовые значения (раньше цифры обозначались буквами):

X — десять, I — единица, т.е. «X.III» и «I.300» стали естественно

считать как «тринадцатый век» и «тысяча триста лет». Это привело к

автоматическому сдвигу вниз на 1000 лет части документов,

использовавших развернутую подробную форму записи дат («от

рождества Христова III век» вместо сокращенной («X.III век»).

Другими словами, сдвиг на 1000 лет — это разница между развернутым

способом записи дат и сокращенным.

Аналогичный механизм мог привести к появлению разнообразных

дат «от сотворения мира» (см. список выше и в [419]), например,

византийской даты «сотворения мира» в 5508 г. до н.э. Поскольку

ранее каждая буква алфавита соответствовала какой-либо цифре (А =

1 и т.д.), то в древних документах числа обозначались словами.

Сформулируем гипотезу: первоначальные базисные даты, с

которых начинался этот или иной отсчет лет, были записаны буквенными

обозначениями, слагавшимися в осмысленную краткую словесную формулу,

наподобие описанного выше примера. Это «слово=дата» являлось

сокращением развернутой словесной формулы, описывающей событие,

послужившее толчком для начала того или иного летосчисления. При

буквенном обозначении цифр и при последовательном отсчете лет от

первого «слова=даты» в этом слове заменялись буквы=цифры (вместо

А=1 ставили В=2 и т.д.). Это, очевидно, приводило к быстрому

искажению первого «слова=даты», и в дальнейшем все «слова=даты»

становились бессмысленными словами с точки зрения того языка, в

котором эти даты записывались. Ясно, что первоначальный

содержательный смысл «первого слова=даты» быстро забывался.

Таким образом, в длинном ряде слов=дат, записывающих,

например, последовательные годы от сотворения мира, можно

попытаться найти те редкие «первые слова=даты», которые не

только имеют осмысленное прочтение (как сокращение развернутых

словесных формул), но и соответствуют реальным событиям, давшим

толчок счету лет. В качестве примера укажем на возможное

возникновение даты 5508 г. до н.э. Мы уже видели, что

«иисусовские события» XI века н.э. (отразившиеся и в «биографии»

Гильдебранда, XI век), могли послужить отправной точкой для начала

счета лет «от рождества Христова», т.е. по «н.э.».

Выделим две основные даты, связанные с «биографией»

Гильдебранда (см. детали в [419]): 1073 год — его вступление на

папский престол [47], и 1075 год — год известного заговора Ченчия

против Гильдебранда [47], т.4, с.155-156, и в то же время год

лунного затмения, свядываемого евангелиями со «столбованием Христа».

Пересчитав эти две даты в даты от сотворения мира (согласно

византийской и русской традиции), получаем: 6581=1073+5508 и

6583=1075+5508. Записывая теперь цифры буквами (в соответствии

с традиционными правилами, см. [227], с.150), получаем следующие

слова=даты: 6581= ¬SФПА, 6583= ¬SФПГ. Условный знак «¬»,

выделяющий в русских (славянских) рукописях слова=даты в потоке

других слов текста, рассматривается сегодня лишь как формальное

обозначение «тысячи». Однако не исключено, что этот знак

является просто искаженной формой первоначального написания буквы I

(Иисус). См. также выше отождествление буквы «I» с «тысячей» в

записи I.300 год, т.е. 1300 год. Далее, буква Ф писалась также

как Фита («тэта», см. старорусские, славянские тексты). С

учетом этих двух замечаний получаем следующие слова=даты:

6581=ISФПА,

6583=ISФПГ.

Ясно, что эти слова можно рассматривать как

очевидные сокращения следующих развернутых формул: «Иисус

божественный (бог) папа августейший (т.е. святейший, священный)»

(здесь IS — Иисус, Ф — бог (Теос), П — папа, А — августейший,

август); и «Иисус божественный папа Григорий (или Гильдебранд)».

Здесь «Г» = Григорий. Итак, оба слова=даты полностью осмыслены и

связаны с деятельностью Гильдебранда — двумя центральными

событиями его «биографии».

Теперь мы можем предложить следующую гипотетическую

реконструкцию возникновения даты 5508 г. до н.э. Два указанных

выше события могли послужить отправными точками для начала (в

некоторых документах) счета лет «от папы Григория», т.е. «от.

Р.Х.» (см. выше). Записав сокращенно предъявленные выше развернутые

формулы (или только первую из них), хронист имел в виду их

первоначальный содержательный смысл и начал отсчет лет. Поскольку

буква А означает I (единицу) [227], то счет лет начался с

естественной цифры, например: «Иисуса божественного папы год

первый (т.е. А)» — ISФПА. При дальнейшем счете вместо А=1 появилась

буква Б=2 и т.д., т.е. слово=дата начало изменяться. При этом

первоначальное слово исказилось, и смысл исходного сокращения был

быстро забыт. Следующие слова=даты воспринимались уже лишь как

набор букв=цифр, записывающих даты. Позднейшие хронологи подставили

вместо букв соответствующие им цифры и получили, например, для слова

ISФПА число 6581.

Наряду с документами, использовавшими такой способ записи

дат, существовали и другие, в которых та же дата — 1073 год —

была записана как I.073, т.е. «Иисуса 73-й год». Для позднейших

хронологов (Скалигера ?) буква «I» уже воспринималась как

«тысяча», и вся дата читалась как «тысяча семьдесят третий год».

Возник вопрос о сравнении этих двух летосчислений. Сравнивая две

разные записи одной и той же даты, т.е. ISФПА (=6581) и 1.073

(=1073), и вычитая из первого числа второе, хронолог и получил

число 5508. Тем самым он «узнал», «вычислил» дату сотворения мира

в терминах летоисчисления «от Р.Х.». Очевидно, что тот же

результат (т.е. 5508 г. до Р.Х.) он получил бы, используя вторую

дату ISФПГ=6583 и вычитая из нее 1.075 (т.е. 1075). Более того,

тот же результат он получил бы, сравнивая две даты ISФПА + t и

1.073 + t, где t — любое количество лет, прошедших после воцарения

папы Григория VII на престол (в 1073 г.). Другими словами, для

выполнения описанного вычисления не обязательно было опираться

именно на «первые слова=даты».

Не исключено, что таким же образом «вычислялись» и остальные

даты «сотворения мира», которых насчитывается около десяти [419]. Эти

даты значительно разнятся друг от друга (амплитуда колебаний —

около 2100 лет), и первопричина этих расхождений может лежать в

использовании разными хронистами для одних и тех же событий

различных словесных сокращений, т.е. «слов=дат». Аналогичный

механизм, возможно, лежит в основе возникновения сдвига на 333 или

на 360 лет (приблизительно). Даты конца XV-XVI в. н.э., т.е.

периода правления известного императора-цезаря Максимилиана I

(1493 — 1519), могли записываться, например, так: MCL.III, т.е.

«Максимилиана цезаря III-й год». При позднейшей подстановке цифр

вместо латинских букв получилась «дата» — 1153 год, отличающаяся от

реальной даты на 343 года. Таким образом, документы, использовавшие

для обозначения дат сокращенную формулу MCL.(…) вместо

развернутой, автоматически (!) опускались вниз примерно на 340 лет.

Глава 5. О «ТЕМНЫХ ВЕКАХ» В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ.

1. ЗАГАДОЧНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ АНТИЧНОСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОМ РИМЕ.

Как видно из ГХК и ее разложения в сумму трех сдвигов,

практически все документы, считаемые сейчас древними и описывающими

события ранее 900 г. н.э. (в скалигеровской датировке), являются,

вероятно, дубликатами оригиналов, описывающих события X-XVII вв.

н.э. Возникает вопрос: «есть ли место» в истории средних веков

для «древнего мира», т. е. не получится ли так, что при попытке

расположить «античные тексты» в средневековье мы не найдем там

места ввиду «плотного заполнения» средневековой истории уже

известными нам событиями? Но, как показывает детальный анализ, это

не так. Во-первых, происходят отождествления эпох, считавшихся

ранее различными (см., например, наложения друг на друга целых

династий, параграф 3) и схожесть которых не была замечена ранее.

Во-вторых, многие периоды средневековья покрыты мраком ввиду

полного или частичного отсутствия соответствующих документов,

«перенесенных вниз». Их изъятие и перенос «в древность» погрузил в

искусственную темноту многие периоды средних веков.

В XVIII-XIX вв. в среде историков сложилась своеобразная точка

зрения, будто средневековье было периодом «темных веков». Якобы

приходят в полный упадок и исчезают «великие достижения

античности», научная мысль скатывается «на пещерный уровень»,

великие литературные произведения древности лежат мертвым грузом и

всплывают на поверхность только в Возрождение [90], с.161).

Причем, хранят (якобы) эти античные тексты невежественные монахи,

первейшей обязанностью которых является, якобы, уничтожение

«языческих» книг.

Высшее духовенство якобы в своем большинстве неграмотно [90],

с.166. Великие достижения «античной» астрономии (теория затмений,

вычисление эфемерид планет и т.д.) якобы полностью забыты. А

знаменитый Козьма Индикоплевст (якобы VI век н.э.), специально

исследовавший вопрос о движении Солнца и о звездах, и кренне считает,

что Вселенная — это ящик, в центре которого из плоской Земли,

омываемой Океаном, поднимается гора Арарат, а крышка ящика усеяна

звездными гвоздиками. По углам ящика — четыре ангела, производящих

ветры. Это — уровень средневековой научной космографии.

Якобы, исчезает чеканка монет, упраздняется искусство

архитектуры, распространяется «всеобщее культурное одичание»

[90], с.167. И так далее.

Конечно, скалигеровская история средних веков указывает на

некоторые достиждения этого периода, однако при эмтом

приговаривается, например, следующее: «Но даже и эти ПРОБЛЕСКИ

интеллектуальной работы представляли в Европе VI-VII веков СЛУЧАЙНЫЕ

и ЕДИНИЧНЫЕ явления» [90], с.169.

По нашему мнению, перед нами не деградация «великого наследия

прошлого», а зарождение цивилизации, постепенно создававшей все те

культурно-исторические ценности, часть которых затем была в силу

хронологических ошибок отброшена в прошлое, создав «в древности»

призрачный свет и оголив некоторые участки средневековья.

Существующая сегодня, например, средневековая история Рима при

ближайшем ее рассмотрении вскрывает огромное количество темнот,

противоречий, явных нелепостей, которые могут объясняться

искаженным хронологическим представлением о роли средних веков.

Весьма бегло опишем ситуацию с историей Рима ввиду ведущей роли

римской хронологии (cм. выше).

Начнем с любопытного штриха. В знаменитой «Хронике» Орозия мы

читаем, что «Эней направился ИЗ ТРОИ В РИМ» (!). Причем Орозий

прибавляет, что об этом ему рассказывали еще В ШКОЛЕ. Поясним: такое

путешествие гомеровского героя Энея в Рим сокращает (т.е.

укорачивает) скалигеровскую хронологию лет на 400-500.

Дадим краткий обзор средневековой истории Рима, опираясь, в

частности, на фундаментальный труд немецкого историка Ф.Грегоровиуса

[47].

«С того времени, как государство готов пало (якобы, VI в.н.э.-

А.Ф.), античный строй Италии и Рима начал приходить в полное

разрушение. Законы, памятники и даже исторические воспоминания, —

все было предано забвению» [47], т.2, с.3-4.

Принудительное хронологическое изъятие светских хроник из

истории средневекового Рима (например, «Истории» Ливия) превратило

Рим с точки зрения современной истории в сугубо религиозный город.

«Рим удивительным образом обратился в монастырь». Это загадочное

превращение ранее «светского Рима» (напомним, — железные легионы,

несгибаемые герои) в «религиозный Рим» было объявлено «одною из самых

великих и изумительных метаморфоз в истории человечества» [47], т.2,

с.3-6.

Средневековые свидетельства о Риме (в скалигеровской

хронологии) крайне скудны. Например, говоря о конце VI в. н.э.,

Ф.Грегоровиус (автор фундаментальнейшего труда [47]) сообщает:

«События последующих лет нам неизвестны, так как хроники того

времени, односложные и такие же смутные, как оно само, упоминают

только о бедствиях» [47], т.2, с.21.

О событиях середины IX века сообщается: «Историку Рима за этот

период приходится довольствоваться анналами франкских

летописцев, дающими лишь весьма скудные сведения, да

жизнеописаниями пап, также содержащими в себе почти одни только

указания на то, какие были возведены постройки и какие были

сделаны пожертвования. Поэтому для историка нет надежды дать

картину гражданской жизни города того времени»[47],т.3,с.58.

И далее: «В папском архиве сохранялось бесчисленное множество

церковных актов и регесты … Утрата этих сокровищ (или перенос

их «в древность» — А.Ф.), погибших бесследно в XII и XIII веках,

подвела к тому, что в наших сведениях о том времени явился крупный

и неизгладимый пробел» [47], т.3, с.121.

Все это по-видимому означает, что подавляющая часть

сохранившихся документов по истории средневекового Рима относится ко

времени, начиная только с XI века н.э.

«Будь в нашем распоряжении все эти регесты … нет сомнения,

что и история города Рима с VII по X век (триста лет! — А.Ф.) также

осветилась бы для нас иным, более ярким светом» [47], т.3,

с.131, комм. 30. «Чтобы написать историю города и увековечить его

замечательную судьбу со времени Пипина и Карла, не нашлось ни

одного летописца. Германия, Франция и даже Южная Италия … дали

нам в наследие большое число хроник; но римские монахи были

настолько безучастными к истории своего города, что события,

происходившие в нем в эту эпоху, остались для нас окутанными

полнейшим мраком» [47], т.3, с.125-126.

Предполагается, что «в эту же самую эпоху папство ревностно

продолжало вести свою древнюю хронику» (там же, с.125-126).

Но эта папская хроника, как немедленно выясняется, также не

является непрерывной и зияет огромными пробелами. «С биографией

Николая I (это IX век н.э. — А.Ф.) традиционное ведение книги пап

прерывается, и нам в нашем дальнейшем изложении истории города не раз

придется пожалеть об отсутствии этого источника»

(там же, с.127).

Время от времени средневековые хроники сообщают «античные

факты» в применении к средним векам. Тогда историки начинают

говорить о «воскрешении воспоминаний», о «реминисценциях», о

«подражании старине» и т.д. Пример: «Мы встречаем в X веке римлян с

прозваниями, звучащими очень странно. Эти прозвища приковывают

наше внимание, воскрешая в нашем представлении древние памятники»

[47], т.3, с.316.

В скалигеровской истории много раз вспыхивало обсуждение

вопроса о существовании сената и консулата в средневековом Риме.

Одни считают, что все эти институты (считаемые «античными»)

существовали и в средние века, другие заявляют, что средневековые

римляне следовали этим «древним правилам» по инерции, не придавая им

«прежнего смысла». Ф.Грегоровиус: «Они (средневековые римляне —

А.Ф.) призывают себе на помощь из могил древности, ставших уже

легендарными, тени консулов, трибунов и сенаторов, и эти тени как

бы действительно (! — А.Ф.) витают в вечном городе в течение всех

средних веков» [47], т.3, с.349.

«Сан консула очень часто упоминается в документах X века»

[47], т.3, с.409, комм.20. В X веке «император (Оттон — А.Ф.)

стремился воскресить давно забытые обычаи римлян» [47], т.3, с.388.

Говоря об описании средневекового Рима, сохранившемся в

знаменитой средневековой книге Graphia, Ф. Грегоровиус смущенно

заявляет: «Graphia смешивает прoшлое с настоящим» [47], т.3, с.458,

комм.7.

И далее: «То же самое явление по существу мы видим в Оттоне

III, который со всей страстью вводил уцелевшие ОСТАТКИ римской

империи, — чины, одежды и идеи времен этой империи, — в свое

СРЕДНЕВЕКОВОЕ государство, где все это выглядело (с точки зрения

современного историка — А.Ф.) как ЗАПЛАТЫ… Стремление

ОБЛАГОРОДИТЬ ВАРВАРСКУЮ ЭПОХУ ПОДОБНЫМИ ВОСПОМИНАНИЯМИ БЫЛО

ОБЩЕРАСПРОСТРАНЕННЫМ (! — А.Ф.)… В самом Риме X века было

возобновлено (а по нашему мнению, скорее всего, начато — А.Ф.)

продолжение неоценимой книги пап, прерванной на жизнеописании

Стефана V, — именно в форме кратких таблиц, называемых

каталогами… В каталогах обозначены лишь имена пап, их

происхождение, время правления и затем приложено коротенькое

изложение отдельных событий. Ничто не свидетельствует так ясно о

варварстве Рима в X веке, как продолжение знаменитой Liber

Pontificalis в ее первоначальной, крайне несовершенной

форме»(там же,с.458,427,431).

Средневековые хроники сплошь и рядом сообщают факты,

противоречащие скалигеровской хронологии и подтверждающие

обнаруженные нами три сдвига в ГХК. Так, например, оказывается, что

«неподалеку от Рима Ной (! — А.Ф.) основал город и назвал его своим

именем; сыновья Ноя, Янус, Иафет и Камез построили на Палатине город

Яникул … Янус жил на Палатине и позднее, вместе с Нимвродом (! —

А.Ф.) … воздвиг еще город Сатурнию на Капитолии» [47], т.3,

с.437. «В средние века даже один памятник на форуме Нервы (в Риме

— А.Ф.) назывался Ноев ковчег» [47], т.3, с.461, комм.26.

Все эти якобы «нелепости» (с точки зрения традиции) точно

соответствуют обнаруженному выше наложению израильского и

иудейского царств на империю X-XIII вв. н.э. в Италии. Вообще:

«Только этим античным характером города, преобладавшим в нем в

течение всех средних веков, могут быть объяснены многие исторические

события» [47], т.3, с.443. Оказывается, что первые списки памятников

Рима были составлены лишь в XII в. н.э. и представляют из себя, как

сегодня считается, «изумительную смесь верных и ошибочных названий

памятников» [47], т.3, с.447.

Примеры: «Она (церковь — А.Ф.) была посвящена не только

св.Сергию, но и св.Вакху; имя этого святого звучит странно в этой

древнеязыческой местности; но все-таки оно не составляло исключение

в Риме; так как среди римских святых мы снова находим имена других

древних богов и героев; как-то: св.Ахиллеса, св.Квирина,

св.Дионисия, св.Ипполита и св.Гермеса» [47], т.3, с.447.

История знаменитых архитектурных памятников Рима более или

менее уверенно прослеживается от нас не далее XI-XIII вв. н.э.

Пример: «В течение долгого времени (после «античности» —

А.Ф.) мы не встречаем имени Капитолия; оно исчезает со страниц

истории (просто он еще не построен — А.Ф.)» [47], т. 3, с.447-448.

В средневековых названиях памятников Рима царит полный хаос, смесь

«древних» и «средневековых» названий. Пример: «Храм Весты некогда

считался храмом Hercules Victor, а в настоящее время археологи

считают его храмом Кибелы; но и этой богине придется, конечно (?

— А.Ф.), уступить свое место иному божеству, которое, в свою

очередь, какою-нибудь археологическою революцией будет также

низвергнуто» [47], т.3, с.469-470. Это напоминает больше игру,

чем науку.

«В течение … более чем 500 лет непроницаемый мрак ночи

окутывает эту местность (Капитолий е его окрестности. — А.Ф.) …

Лишь благодаря сохранившемуся преданию о том, чем некогда был

Капитолий, он снова приобрел историческое значение и еще раз (! —

А.Ф.) сосредоточил в себе политическую деятельность города, когда

пробудился дух гражданской независимости. В XI веке Капитолий уже

был центром всех чисто городских дел (среди развалин? — ведь

скалигеровская история уверяет нас, будто Капитолий был разрушен еще

в глубоком прошлом и в таком практически «стертом с лица земли»

виде якобы простоял без изменений до нашего времени: [47], т.4 —

А.Ф.) … Святыня римской империи воскресла в воспоминаниях римлян,

оживленные собрания знати и народа происходили на развалинах

Капитолия (! — А.Ф.) … Римляне призывались все в тот же

Капитолий, когда предстояли бурные выборы префектов, когда

необходимо было получить согласие народа на избрание Каликста II или

требовалось призвать римлян к оружию. Возможно, что свое помещение

префект города имел также на Капитолии (спал под открытым небом? —

А.Ф.), так как префект, назначенный Генрихом IV, … жил именно

здесь. Далее, судебное разбирательство производилось тоже во дворце,

находившемся в Капитолии (тоже среди развалин? — А.Ф.)» [47], т.3,

с.491.

И так далее в том же духе, ворох странностей и даже нелепостей,

но возникших лишь потому, что комментатор убежден, будто все античное

давным-давно сгинуло.

Можно ли допустить, даже в качестве гипотезы, что все эти

собрания, совещания, выборы, споры, обсуждение документов (и их

хранение), вынесение ответственных государственных решений,

подписание официальных бумаг и т.д. и т.п. совершалось на грудах

старых заросших развалин, а не в специально устроенных помещениях,

которые и были построены для этих целей и именно в это время, а

разрушены они были уже значительно позднее, поскольку в Риме

XIII-XVI веков было достаточно «волн разрушений».

Туман ортодоксальной традиции настолько плотно окутывает

Грегоровиуса (а ведь это — один из самых серьезных, «документированных»

историков Рима и средневековья в целом), что он продолжает свое

изложение, по-видимому, не чувствуя всей нелепости описываемой им

картины, противоречащей элементарному здравому смыслу:

«Сидя на опрокинутых колоннах Юпитера или под сводами

государственного архива, среди разбитых статуй и досок с надписями,

капитолийский монах, хищный консул, невежественный сенатор — могли

при виде этих развалин чувствовать изумление и погружаться в

размышления об изменчивости судьбы» [47], т.4, с.391-392.

Не замечая комической невероятности таких законодательных

собраний при папах, претендующих на мировое господство, Грегоровиус

продолжает: «Сенаторы, приходившие на развалины Капитолия в высоких

митрах и парчевых мантиях, имели разве только смутное представление о

том, что некогда именно здесь объявлялись государственными людьми

законы, произносились ораторами речи… Нет насмешки, ужасней той,

которую пережил Рим!… Среди мраморных глыб (и, прибавим от себя, —

заседающих на них сенаторов — А.Ф.) паслись стада коз, поэтому часть

Капитолия получила тривиальное название «Козлиной горы»,… подобно

тому, как Римский форум стал называться «выгоном» (уж не сенаторов

ли? — А.Ф.)…»[47],т.4,с.393-394.

Далее Грегоровиус в подтверждение нарисованной им картины

разрушения приводит средневековое описание Капитолия — единственный

первоисточник вплоть до XII века н.э. Самое поразительное, что в этом

тексте, занимающем целую страницу современной книги крупного формата

(петитом) ни слова не говорится о каких-либо разрушениях, а

описывается средневековый Капитолий как функционирующий политический

центр средневекового Рима. Говорится о роскошных зданиях, храмах и

т.п. О стадах коз, бродящих среди этой золотой роскоши, не говорится

ни слова.

Говоря о средневековом Риме X-XI веков, Грегоровиус отмечает:

«Казалось, Рим вернулся к давно прошедшими временам: так же,

как в древности, Рим теперь имел сенат и вел войну с латинскими и

тусцийскими городами, которые, в свою очередь, снова соединились

вместе, чтобы вести борьбу с Римом.» А в XII веке: «Арнольд

(Брешианский — А.Ф.) излишне отдавался древним традициям.»(там

же,с.412,415). Оказывается, он «восстановил» древнее (считаемое

сегодня античным) сословие всадников. Далее, в XII веке папа

Александр III «возрождает вновь языческий триумф древних

императоров» (там же, с.503).

«Знаменитое имя Аннибала снова появилось в средневековой

фамилии, из которой в течение нескольких столетий выходили

сенаторы, военачальники и кардиналы… В XIII веке… римский

народ проникся в это время новым духом; как в древности, во

времена Камилла и Кориолана он выступил на завоевание Тусции и

Лациума. Снова появились на поле брани римские знамена с древними

инициалами S.P.Q.R.» [47], т.4, с.573 и т.5, с.126-127.

Этот список «вновь возродившихся», «воскресших» древних

античных традиций, имен, ритуалов и т.п. можно продолжать на

многих страницах (что и сделано нами при построении ГХК). Здесь

же мы ограничиваемся лишь отдельными примерами.

Единственными первоисточниками по археологии и памятникам

средневекового Рима сегодня являются две книги, составленные не

ранее XII-XIII веков (там же, с.544-545). С точки зрения

скалигеровской хронологии названия римских памятников,

приведенные в этих книгах, часто считаются ошибочными и хаотичными.

Например, базилика Константина названа храмом Ромула (!) (это

подтверждает обнаруженный нами параллелизм между Константином

и Ромулом [416]). Кроме таких отождествлений, средневековые хроники

сплошь и рядом вступают в противоречие с принятой сегодня версией

истории. Например, Рикобальд утверждает, что знаменитая «античная»

конная статуя Марка Аврелия была отлита и поставлена по приказанию

папы Климента III (а ведь это уже конец XI века) [47], т.4, с.568,

комм.74. Грегоровиус растерянно комментирует: «Это ошибочно

утверждает Рикобальд …» [47], т.4, с.568, комм.74. Какова

аргументация? Такова: «Каким образом при таком низком уровне,

на котором стояло в Риме тогда искусство, могла быть выполнена

подобная работа из бронзы?» [47], т.4, с.573.

Хронологические странности, окутывающие эту знаменитую

статую, время от времени выплескиваются даже на страницы

популярной прессы. «Необычна история конной статуи. Обросшая

легендами, она таит в себе немало загадок. Неизвестно, например,

кем и когда она была создана, где стояла в древнем Риме…

Обнаружена она была в средние века случайно на одной из римских

площадей… По ошибке статую сочли за изображение Константина (!? —

А.Ф.). Ошибка спасла ее от уничтожения, на которое церковная

инквизиция обрекала во имя «святой веры» «языческие»

статуи.» (См. «Известия», 1980, 16 февраля). Эта точка зрения

скалигеровской истории нам хорошо известна: днем невежественные

христианские монахи якобы уничтожают языческие статуи, книги и т.п.,

а по ночам тайком восстанавливают статуи и тщательно копируют,

переписывают «античное наследие», чтобы донести его сквозь темные

века к вершинам Возрождения.

В XIII веке в Риме расцветает искусство, основанное, якобы,

на безжалостном разграблении древних античных собраний и

трансформации их в средневековые. Например, средневековые римляне

использовали для погребений, якобы «античные саркофаги». При

этом, согласно трактовке Грегоровиуса, только в конце XIII века

начинают появляться новые, оригинальные мавзолеи, уже непохожие

на «античные» (в представлении Грегоровиуса), а потому с

облегчением названные средневековыми. Впрочем, здесь же

Грегоровиус удивляется: «В Риме не сохранилось ни одного

памятника знаменитых людей первой половины 13 столетия.»(т.5,

с.510).

Оказывается, кардинал Вильгельм Фиески (умер в 1256 году)

«лежит в античном (! — А.Ф.) мраморном саркофаге, рельефы

которого изображают римскую свадьбу, — странный символ для

кардинала!» Да неужели средневековые кардиналы были настолько

бедны, что были вынуждены пользоваться древними саркофагами,

выбрасывая из них останки предков? В конце концов это —

кощунство. Здравый смысл подсказывает нам, что все дело в

противоречии между нашими современными представлениями о

хронологии и подлинными образцами средневекового искусства,

объявленного потом «античным, т.е. очень древним».

Очень любопытен сенаторский мавзолей в Арчели. Этот «монумент

странным образом, — продолжает удивляться Грегоровиус, —

соединяет в себе античную древность со средневековыми формами;

мраморная урна с вакхическими рельефами… служит основанием, на

котором возвышается украшенный мозаикой саркофаг с готической

надстройкой» [47], т.5, с.511.

Где жили могущественные роды гвельфской и гибеллинской

аристократии в средневековом Риме? Оказывается, в развалинах

античных бань! Так вынуждены считать сегодняшние историки,

сталкиваясь со странностями скалигеровской хронологии. Вот что

сообщает Грегоровиус: «Могущественные роды владели склонами

Квиринала и построили свои укрепления вблизи форума времен

империи… здесь были… Капоччи, ПОСЕЛИВШИЕСЯ В ТЕРМАХ (в банях! —

А.Ф.) Траяна, и Конти; тогда как вблизи, в термах Константина (! —

А.Ф.), находился четвертый замок Колонна… Гигантские развалины

форумов Августа, Нервы и Цезаря легко были превращены (? — А.Ф.) в

крепость и Конти воздвигли ее в виде господствующей над городом

цитадели.»[47], т.5, с.526-527.

Будучи вынужденным следовать скалигеровской хронологии,

Грегоровиус, тем не менее, не может не признаться, что никаких

подлинных свидетельств существования этой гигантской башни-крепости

РАНЕЕ Конти — нет! «Ничто не доказывает, чтобы она стояла уже

многие столетия и была только увеличена Конти» (там же). Но ведь

отсюда следует, что построил этот замок по-видимому сам Конти (как

средневековую крепость), а ее «глубочайшую древность»

декларировали уже потом, когда скалигеровская хронология стала

отодвигать подлинные средневековые строения в глубокое прошлое.

В заключение — одно полезное наблюдение. Многие классические

«античные» тексты написаны на пергаменте или папирусе. Причем

написаны они ВЕЛИКОЛЕПНЫМ ЛИТЕРАТУРНЫМ ЯЗЫКОМ. С другой стороны,

действительно древние тексты написаны корявым, кратким стилем.

И это естественно. Лишь со временем примитивный язык шлифуется и

становится высоко-литературным. Более того, в древности при

письме воспроизводились лишь согласные — как костяк слова, а

гласные опускали вообще (либо заменяли их мелкими надстрочными

значками). Поэтому и возникла т.н. проблема огласовки многих

древних текстов (в частности, библейских), т.е. — как вставить

«нужные гласные», чтобы восстановить подлинник. По-видимому,

ввиду редкости и дороговизны писчего материала в древности, писцы

попросту экономили материал, сокращали текст (оставляя лишь

согласные). Возникает естественная мысль — отточенный

литературный стиль свидетельствует не только о длительной

эволюции культуры, но и доступности писчего материала, чтобы

можно было тренироваться в выработке хорошего языка. Например,

бумага довольно дешева. Но ведь в античности бумаги не было. Как

нам объясняют сегодня, античные классики писали на пергаменте.

Насколько же был доступен пергамент?

Для того, чтобы приготовить один лист пергамента, нужно (см.

[141]):

1) содрать кожу с молодого теленка не старше 6 недель или с

молодого барашка;

2) размачивать ее до 6 суток в проточной воде;

3) создать мездру особым скребком;

4) разрыхлить шерсть гноением кожи в сырой яме и золением

известью от 12 до 20 суток;

5) ободрать разрыхлившуюся шерсть;

6) проквасить голую кожу в овсяных или пшеничных отрубях,

чтобы удалить из нее избыток извести;

7) продубить кожу растительными дубильными экстрактами,

чтобы она после высыхания стала мягкой;

8) выровнять неровности, натирая пемзой кожу, предварительно

посыпанную мелом.

Это — приготовление КАЖДОГО ЛИСТА пергамента. Все это

ставило пергамент (и папирус) на уровень драгоценных предметов, и

такое положение сохранялось вплоть до изобретения тряпичной

бумаги накануне Эпохи Возрождения.

А теперь откроем труд, например, Тита Ливия.

«Будет ли стоить труда, если я напишу историю римского народа

от основания столицы? Этого я хорошо не знаю, да если бы и знал,

то не решился бы сказать. Дело в том, что предприятие это, как я

вижу, и старое и многими спробованное, причем, постоянно

появляющиеся новые писатели думают или принести нечто новое со

стороны фактической, или превзойти суровую древность искусством

изложения…»

Нас уверяют, что таким слогом были написаны в I веке до н.э. 142

(по другим данным 144 !) книги Тита Ливия. Для выработки такого

уверенного стиля нужно было, надо думать, написать МНОГО ЧЕРНОВИКОВ.

Сколько же пергамента потребовалось для этого!

2. АНТИЧНЫЙ ИСТОРИК ТАЦИТ И АВТОР ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ

— ПОДЖО БРАЧЧОЛИНИ.

Сегодня считается, что знаменитый античный римский историк

Тацит жил в I веке н.э. [194], т.2,с.203,211. Самое известное его

произведение — «История». В скалигеровской хронологии книги

Тацита затем надолго исчезают с поверхности, никому неизвестны и

всплывают лишь не ранее XIV-XV веков н.э. Вот что рассказывает

нам скалигеровская история.

«У средневековых писателей XI-XIII веков непосредственного

знакомства с Тацитом ОБЫЧНО НЕТ, его знают только на основании

Орозия… В XIV веке Тацит становится более известным. Рукописью

из Монтекассино пользовался (между 1331-1334 гг.) Паулин

Венетский… а затем… Боккаччо… Потом она… попала к

известному флорентийскому гуманисту Никколи Никколи, а ныне

находится в той же Флоренции в Медицейской библиотеке… Наша

традиция последних книг «Анналов» и «Истории» восходит в основном

к этой рукописи. Только одна итальянская рукопись 1475 г.,

находящаяся ныне в Лейдене, имела, по-видимому, еще какой-то

другой источник. С 20-х годов XV века итальянские гуманисты

начинают разыскивать рукописи Тацита в Германии. История этих

поисков во многом остается неясной из-за того, что обладатели

новонайденных текстов нередко утаивали свои приобретения,

особенно если они сделаны были нечестным путем. В 1425 г.

известный гуманист, папский секретарь Поджо Браччолини получил от

монаха из Герсфельдского аббатства инвентарную опись ряда

рукописей, в числе которых находилась рукопись малых трудов

Тацита… Откуда была эта рукопись — из Герсфельда или из Фульды,

— получил ли ее Поджо и когда именно, до конца не выяснено. В

1455 г. она, или копия ее, уже находилась в Риме и легла в основу

дошедших до нас рукописей» [194].т.2,с.241.

РЕЗЮМЕ:

1) Тацит жил якобы в I веке н.э.

2) В средние века его «История» известна не была.

3) Биография имеющейся сегодня в нашем распоряжении

«Истории» реально прослеживается от нашего времени вниз лишь до

XIV или даже XV века н.э.

4) РАНЕЕ XIV ВЕКА Н.Э. О СУДЬБЕ «ИСТОРИИ» ТАЦИТА НИЧЕГО

ДОСТОВЕРНО НЕИЗВЕСТНО. А ПОТОМУ ВОЗНИКАЕТ ГИПОТЕЗА, ЧТО КНИГИ ТАЦИТА

МОГЛИ БЫТЬ НАПИСАНЫ В ЭПОХУ ВОЗРОЖДЕНИЯ КАК ПОДЛИННЫЕ ТЕКСТЫ,

РАССКАЗЫВАЮЩИЕ О РЕАЛЬНЫХ СРЕДНЕВЕКОВЫХ СОБЫТИЯХ X-XIV ВЕКОВ Н.Э..

Этим резюме можно было бы и ограничиться. Однако обратим

внимание на интересный факт. Процитированный нами из

академического издания [194] рассказ о судьбе книг Тацита звучит

сдержанно, нейтрально и ничем особенным нас не поражает. Разве

что странным ПОЛУТОРА-ТЫСЯЧЕЛЕТНИМ РАЗРЫВОМ между моментом

написания книги и ее реальным появлением на свет в XV веке н.э.

На самом деле, за этим сухим текстом скрываются странные

обстоятельства, окутывающие находку книг Тацита. Современные

историки не любят вспоминать об этих фактах, так как они

вызвают много недоуменных вопросов и серьезные сомнения в

правильности ДАТИРОВКИ СОБЫТИЙ, описанных в книгах Тацита.

Расскажем здесь — что же на самом деле происходило в XV веке.

Cледуя работам [280], [337], [9], посмотрим на историю открытия

знаменитой «Истории» Корнелия Тацита. Французский эксперт Гошар

[280] и английский эксперт Росс [337] независимо друг от друга

выступили в конце XIX века с утверждением, будто «История»

Корнелия Тацита в действительности написана в XV веке н.э. знаменитым

гуманистом Эпохи Возрождения Поджо Браччолини. ДРУГИМИ СЛОВАМИ,

ОНИ ОБВИНИЛИ ПОДЖО БРАЧЧОЛИНИ В ПРЕДНАМЕРЕННОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ.

Публикация работ Гошара и Росса сначала вызвала большой

скандал. Затем, однако, будучи не в состоянии возразить что-либо

Гошару и Россу по существу, оппоненты свернули дискуссию и окружили

их исследование завесой молчания. (См., например, хотя бы

цитированный нами современный комментарий к [194]).

Гошар и Росс проделали действительно замечательную работу.

Сразу скажем, что сегодня, располагая информацией, неизвестной

Гошару и Россу, мы не можем согласиться с их выводом, будто «История»

Тацита — фальсификат. Из обнаруженных нами фактов и из новой

концепции короткой хронологии следует, что «История» скорее всего

является ПОДЛИННИКОМ, но описывающим не какую-то ветхую древность, а

реальные события СРЕДНИХ ВЕКОВ.

Но это не означает, что исследование Гошара и Росса утрачивает

смысл. Отнюдь нет. Они действительно обнаружили ЯВНЫЕ СЛЕДЫ,

УКАЗЫВАЮЩИЕ НА ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ РУКОПИСИ

«ИСТОРИИ» ТАЦИТА. Гошар и Росс ошиблись лишь в одном — в

интерпретации их собственного результата. Не подозревая

ошибочности хронологии Скалигера-Петавиуса, они расценили вскрытые

ими факты как доказательство ПОДЛОЖНОСТИ «Истории». С нашей же

точки зрения эти же самые факты могут указывать на XIV-XV века н.э.

как на время создания «Истории» — подлинного исторического текста,

описывающего события X-XIV веков н.э.

А теперь посмотрим — в какой атмосфере «обнаруживались» в Эпоху

Возрождения «древние» рукописи.

Браччолини считается одним из самых ярких писателей

Возрождения XV века. Он — автор первоклассных исторических и

моралистических книг. «О богословских вопросах… он умеет

говорить языком, который без подписи Браччолини всякий принял бы

за язык какого-либо из отцов церкви» [9],с.358-363. Он — автор

археологического руководства к изучению памятников Рима и

известной «Истории Флоренции» — труда типа Тацитовой летописи.

«Этот блистательный подражатель был в полном смысле слова

властителем дум своего века. Критика ставила его на один уровень

с величайшими авторами Возрождения… Первую половину

итальянского XV века многие находили возможным определять «веком

Поджо»… Флоренция воздвигла ему заживо статую, изваянную резцом

Донателло» [9],с.358-363.

Широкий образ жизни стоил Поджо Браччолини дорого… и

заставлял его вечно нуждаться в деньгах. Источником добавочных

доходов явились для него розыски, приготовление и редактирование

списков античных авторов. В XV веке… это была ОЧЕНЬ ДОХОДНАЯ

СТАТЬЯ. При содействии флорентийского ученого, книгоиздателя…

Никколо Никколи (1363-1437)… Поджо Браччолини устроил нечто

вроде постоянной студии по обработке античной литературы и

привлек к делу целый ряд сотрудников и контрагентов, очень

образованных, но сплошь — с темными пятнами на репутациях…

Первые свои находки Поджо Браччолини и Бартоломео ди

Монтепульчано сделали в эпоху Констанцского собора… В ЗАБЫТОЙ,

СЫРОЙ БАШНЕ Сен-Галленского монастыря, «В КОТОРОЙ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ

ТРЕХ ДНЕЙ НЕ ВЫЖИЛ БЫ», им посчастливилось найти кучу древних

манускриптов: сочинения

Квинтилиана,

Валерия Флакка,

Аскония Педиана,

Нония Марцелла,

Проба и др.

Открытие это сделало не только сенсацию, но и прямо-таки

литературную эпоху» [9],с.363-366.

Через некоторое время Браччолини обнаружил фрагменты «из

Петрония» и «Буколики» Кальпурния. Обстоятельства всех этих

находок не были разъяснены.

Кроме оригиналов Браччолини торговал и копиями, которые

сбывал за огромные деньги. Например, продав Альфонсу Арагонскому

копию рукописи Тита Ливия, Поджо на вырученные деньги купил виллу

во Флоренции.

«С герцога д’Эсте он взял сто дукатов (1200 франков) за

письма св.Иеронима, — и то с великим неудовольствием… Клиентами

Поджо были Медичи, Сфорца, д’Эсте, аристократические фамилии

Англии, Бургундский герцогский дом, кардиналы Орсини, Колонна,

богачи, как Бартоломео ди Бардис, университеты, которые в ту

пору… либо начинали обзаводиться библиотеками, либо усиленно

расширяли свои старые книгохранилища» [9],с.363-366.

Перейдем теперь к истории открытия книг Тацита.

Основные списки книг Тацита — так называемые Первый и Второй

Медицейский списки — хранятся во Флоренции, в книгохранилище,

среди директоров-устроителей которого был Поджо. Эти списки,

согласно скалигеровской хронологии, являются прототипами ВСЕХ

ДРУГИХ ДРЕВНИХ СПИСКОВ ТАЦИТА.

Первое печатное издание Тацита было сделано в 1470 году со

Второго Медицейского списка, или в его копии, якобы хранившейся в

Венеции, в библиотеке Св.Марка. «НО ОТСЮДА ОН ИСЧЕЗ, А МОЖЕТ

БЫТЬ, НИКОГДА В НЕЙ И НЕ БЫЛ» [9],с.366-368.

«Два Медицейских списка… дают ПОЛНЫЙ СВОД ВСЕГО, ЧТО ДОШЛО

ДО НАС ОТ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ТАЦИТА» [9],с.366-368.

Скалигеровская хронология считает, что Тацит родился в

интервале 55-57 годы н.э. «Год смерти Тацита неизвестен»

[194], т.2, с.203,211. Таким образом, традиционно предполагается,

что Тацит жил в I веке н.э.

Затем его имя исчезает на многие века вплоть до Эпохи

Возпрождения. Гошар и Росс собрали все упоминания о Таците ранее

находки его Поджо в XV веке. Оказывается, этих упоминаний совсем

немного, причем носят они весьма общий и неопределенный характер,

могут относиться к людям, не имеющим ничего общего с автором

«Истории». Таким образом, даже в скалигеровской хронологии,

никаких реальных сведений о Таците — авторе «Истории» — ранее XV

века попросту нет!

Как же «нашли Тацита»?

«В ноябре 1425 года Поджо из Рима уведомил Никколи во

Флоренции, что «некий монах» предлагает ему партию древних

рукописей… в числе их «несколько произведений Тацита, нам

неизвестных» » [9],с.382.

Никколи немедленно соглашается на сделку. Но покупка

почему-то затягивается на много месяцев. «Поджо тянет дело под

разными предлогами… На запрос Никколи Поджо дал довольно

запутанный ответ, из котого ясно только одно, что в эту пору

книги Тацита у него еще не было… С монахом Поджо что-то

немилосердно врет и путает: монах — его друг, но, будучи в Риме,

почему-то не побывал в Поджо… книги в Герсфельде, а получить их

надо в Нюрнберге и т.д.» [9],с.382.

Раздраженный Никколи вытребовал себе «обнаруженный» Поджо

каталог книг. И тут неожиданно выяснилось, что «в каталоге

никакого Тацита не оказалось»!

«В такой странной волоките недоразумений, имеющих вид

искусственности, проходят 1427 и 1428 годы». Наконец, в 1428 году

Поджо извещает Никколи, что таинственный монах опить прибыл в

Рим, но — без книги!

«Растянувшись чуть ли не на пять лет, открытие Поджо

огласилось раньше, чем было совершено, и вокруг него роились

странные слухи. Последним Никколи очень волновался, а Поджо

отвечал: «Я знаю все песни, которые поются на этот счет… так

вот же, когда прибудет Корнелий Тацит, я нарочно возьму да и

припрячу его хорошенько от посторонних». — Казалось бы, —

справедливо замечает Гошар, — самою естественною защитою рукописи

от дурных слухов — показать ее всему ученому свету, объяснив все

пути, средства и секреты ее происхождения. Поджо, наоборот, опять

обещает хитрить…» [9],с.374-382.

Гошар и Росс обнаружили, что в «много позднейшем издании

писем своих к Никколи Поджо, упустив из виду даты переписки своей

о Таците 1425-1429 годов, с каким-то задним намерением

фальсифицировал даты 28 декабря 1427 года и 5 июня 1428 года в

двух вновь оглашенных письмах» [9],с.374-382.

В этих письмах Поджо просит Никколи выслать ему (!?) другой

экземпляр Тацита, находящийся будто бы уже у Никколи. Сопоставляя

даты переписки и тексты писем, Гошар утверждает, что этот

таинственный «второй экземпляр» есть не что иное, как Первый

Медицейский список, обнаруженный, якобы, лишь много лет сустя!

Гошар считает, что «даты писем подложны, сочинены post

factum появления в свет Тацита от имени Никколи затем, чтобы

утвердить репутацию первого… списка (так называемого Второго

Медицейского — Авт.), пошедшего в обиход разных княжеских

библиотек, и подготовить дорогу второму списку» [9],с.374-382.

Сегодняшние историки считают, что эти два списка были

обнаружены в обратном порядке.

Амфитеатров (которого мы здесь часто цитируем) писал:

«Изучая историю происхождения Первого Медицейского списка

(обнаруженного вторым — Авт.)… нельзя не отметить, что

повторяется легенда, окружавшая 80 лет тому назад список Никколо

Никколи… Опять на сцене северный монастырь, опять какие-то

таинственные, неназываемые монахи. Какой-то немецкий инок

приносит папе Льву X начальные пять глав «Анналов». Папа в

восторге, назначает будто бы инока издателем сочинения. Инок

отказывается, говоря, что он малограмотен. Словом, встает из

мертвых легенда о поставщике Второго Медицейского списка

(найденного первым — Авт.), герсфельдском монахе… Посредником

торга легенда называет… Арчимбольди… Однако Арчимбольди не

обмолвился об этом обстоятельстве ни единым словом, хотя Лев X —

якобы через его руки — заплатил за рукопись 500 цехинов, т.е.

6000 франков, по тогдашней цене денег — целое состояние (тут не

до хронологии! — Авт.). Эти вечные таинственные монахи, без

имени, места происхождения и жительства, для Гошара —

продолжатели фальсификационной системы, пущенной в ход Поджо

Браччолини. Их никто никогда не видит и не знает, но сегодня один

из них приносит из Швеции или Дании потерянную декаду ТИТА ЛИВИЯ,

завтра другой из Корвеи или Фульды — ТАЦИТА и т.д., — всегда

почему-то с далекого, трудно достижимого севера и всегда как раз

с тем товаром, которого хочется и которого недостает книжном

рынку века» [9],с.374-382.

Изучение переписки Поджо лишь усиливает подозрения. Авторы

писем либо вообще умалчивают о находках, либо приводят

взаимоисключающие версии.

«Бейль рассказывает (уже в XVIII веке — Авт.), что папа Лев

X так желал найти недостающие главы Тацита, что не только обещал

за них деньги и славу, НО И ОТПУЩЕНИЕ ГРЕХОВ. Удивительно ли, что

их поторопились найти? (Тут не до хронологии — Авт.). Итак, обе

части Тацитова кодекса одинаково ЗАГАДОЧНЫ ПРОИСХОЖДЕНИЕМ СВОИМ.

Гошар предполагает по единству темнот и легенд, их окружающих,

что они обе — одного и того же происхождения и общей семьи: что

они вышли из римской мастерской флорентийца Поджо Браччолини»

[9],с.374-382.

Гошар и Росс приводят данные, наглядно показывающие

изумительную способность Поджо к перевоплощению. Для Поджо латынь

— родной язык. «Он пишет не иначе как по-латыни и как пишет! По

гибкости подражания — это Проспер Мериме XV века… Когда

читателю угодно, Поджо — Сенека, Петроний, Тит Ливий; как

хамелион слова и духа, он пишет под кого угодно» [9],с.385.

Анализ книг Тацита обнаруживает серьезные расхождения между

их содержанием (об истории и географии античного Рима) и принятой

сегодня скалигеровской версией древнеримской истории. «Громадный

список противоречий приводит и Гастон Буассье… Перечислив

множество ошибок (ошибок ли? — Авт.), которые не мог сделать

римлянин первого века (в представлении скалигеровских историков —

Авт.), Гошар отмечает те из них, которые обличают в авторе

ЧЕЛОВЕКА С МИРОВОЗЗРЕНИЕМ И ТРАДИЦИЯМИ XV ВЕКА» [9],с.387-390.

Это — важный момент.

Для Гошара, Росса, Гастона Буассье и других критиков Тацита

все это доказывает подложность «Истории» Тацита. Будучи

воспитанными на скалигеровской истории, они и не могут иначе

трактовать обнаруженные ими противоречия. Для нас же никаких

противоречий тут нет. Достаточно предположить следующее:

«История» Тацита описывает реальные события X-XIV веков н.э. И

Тацит — как автор XIII-XIV или XV веков естественно имеет

«мировоззрение и традиции XV века». И обнаруженные историками

«промахи» оказываются свидетельствами ПОДЛИННОСТИ «Истории»

Тацита но только при условии, что мы перенесем ее время действия

в средние века.

В то же время, Гошар и Росс вскрыли действительно

исключительно странные обстоятельства появления на свет «Истории»

Тацита. По их мнению они указывают на подлог. По нашему — на

редактирование Поджо подлинного текста «Истории». А может быть,

«Тацит» — это просто литературный псевдоним Поджо Браччолини? Он

действительно мог описать события античного Рима, происшедшие в

X-XIII веках н.э., опираясь на какие-то подлинные дошедшие до

него документы. Судите сами.

«В Лондоне он (Поджо — Авт.) жил, очень обманутый в расчетах

на щедрость Бофора… В 1422 году… Пьеро Ламбертески предлагает

ему проект какой-то исторической работы, которая должна быть

выполнена по греческим источникам и в строгом секрете, в

трехгодичный срок, во время которого Поджо будет обеспечен

гонораром в 500 золотых дукатов. «Пусть он даст мне шестьсот и —

по рукам!» — пишет Поджо, поручая Никколи сладить это дельце.

«Занятие, им предлагаемое, очень мне нравится, и я надеюсь, что

произведу штучку, достойную, чтобы ее читали». Месяцем позже он

пишет: «Коли я увижу, что обещания… Пьеро перейдут от слов к

делу, то — не только к сарматам, к скифам я рад буду забраться

ради работы этой… Держи в секрете проекты, которые я тебе

сообщаю. Если я поеду в Венгрию, это должно остаться тайною для

всех, кроме нескольких друзей». В июне… «Будь уверен, что если

мне дадут время… я сочиню вещь, которою ты будешь доволен…

Когда я сравниваю себя с древними, я опять верю в себя. Если

взяться хорошенько, то я ни перед кем не ударю в грязь лицом…»

Где он был затем — неизвестно. По Корниани, в самом деле,

зачем-то жил в Венгрии. По Тоннели, приехал прямо во Флоренцию.

Состоялась ли его загадочная сделка с Ламбертески, мы также не

знаем. Имя Ламбертески исчезает из переписки Поджо, что Гошар

объясняет тем условием, что Поджо сам был редактором издания

своих писем… Но даже если бы сделка и не состоялась, и дело

разошлось, то какой же осадок все-таки остался на дне этого

эпизода? А вот какой: Ламбертески предлагал Поджо выполнить

какой-то тайный исторический труд. Тайна предполагалась настолько

строгою, что Поджо должен был работать в Венгрии, между тем как

его предполагали бы все еще в Англии. Для работы этой он должен

был изучать греческих авторов… В этой работе ему предстояло

состязаться с античными историками, чего он хотел и боялся. И,

наконец, весь секрет, которого от него требовали, а он принимал,

показывает, что дельце-то предполагаемое было, хотя и

литературное, и ученое, но — не из красивых» [9],с.393 и далее.

Ламбертески имел моральное право обратиться к Поджо с таким

предложением, так как Поджо уже был один раз пойман на

изготовлеии фальсификата. Несколькими годами ранее Поджо выпустил

в свет у Никколи «Комментарии Кв. Аскония Педиана».

«Оригинала, с которого были выпущены эти «Комментарии»,

никто никогода не видал, а все копии Никколи переписывал тоже с

копии, присланной ему Поджо из Констанца. Успех был громадный,

хотя… ученый мир быстро разобрал, что дело тут неладно… Успех

подложного Аскония Педиана вызвал серию других подлогов от имени

того же фантастического автора, но все они были слишком грубы и

немедленно разоблачались. Поджо… оказался лишь искуснее

других… Прежде чем начать свою аферу с Тацитом, он пробует

запродать Козьме Медичи и Леонелло д’Эсте какой-то великолепный

экземпляр Тита Ливия — и опять в таинственной обстановке: на

сцене дальний монастырь на островке Северного моря, шведские

монахи и пр. Тут дело вряд ли шло о подлоге сочинения, но очень

могло идти — о подлоге экземпляра. Известно, что Поджо владел

ломбардским почерком в совершенстве, а именно такой рукописью он

и соблазнял… принцев. Но тут у него дело сорвалось, и затем

драгоценный экземпляр исчезает куда-то без вести… Замечательно,

что в этот период жизни своей Поджо, столь вообще плодовитый, не

пишет ничего своего… Зато он бесконечно много учится, — и

систематически, односторонне, видимо, дрессируя себя на какую-то

ответственную работу по римской истории императорского периода.

Никколи едва успевает посылать ему то Аммиана Марцеллина, то

Плутарха, то Географию Птолемея и т.д.» [9],с.394 и далее.

Гошар считает, что начинал свой подог Поджо один, но был

вскоре вынужден посвятить в это дело и Никколи. Сначала они,

вероятно, пустили в обращение так называемый Второй Медицейский

список, а Первый придерживали в целях «содрать две шкуры с одного

вола». Однако вскоре рынок был испорчен появлением значительного

числа разоблаченных подлогов. Поджо не решился рисковать второй

раз. Этот Первый список был, вероятно, пущен в обращение его

сыном — Джованни Франческо, после того, как он промотал все

состояние отца.

Кроме указанных произведений фирма Поджо-Никколи пустила в

обращение тексты следующих классических авторов:

полного Квинтилиана,

некоторые трактаты Цицерона, семь его речей,

Лукреция,

Петрония,

Плавта,

Тертуллиана,

некоторые тексты Марцеллина,

Кальпурния Секула и др.

После находки Тацита рынок всколыхнулся. В 1455 году «Энох

д’Асколи нашел в каком-то датском монастыре (и снова монастырь, и

снова на севере) Тацитовы «Диалог об ораторах», «Жизнеописание

Агриколы» и «Германию», язык которых и характер, как известно,

значительно разнятся от «Истории» и «Анналов»… Появились на

рынке «Facetiae», приписываемые Тациту, и подлог был не скоро

разоблачен» [9],с.350-351.

Еще раз повторим — Гошар и Росс настаивали на теории подлога

Тацита лишь потому, что верили скалигеровской хронологии. Отказ от

нее и перенос событий античного Рима в X-XIII века н.э.

кардинально меняет наше отношение даже к таким событиям, как

загадочное участие Поджо в обнаружении книг Тацита.

3. КАКОВ БЫЛ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ХРИСТИАНСКИЙ КУЛЬТ?

Что мы знаем сегодня о западно-европейском монашестве средних

веков? Открываем, например, книгу Александра Парадисиса «Жизнь и

деятельность Балтазара Коссы. (Папа Иоанн XXIII)». Минск, Беларусь,

1980.

«От отшельнической и благочестивой жизни монастырей первых

веков христианства не осталось и следа, разложение церкви и

нравов в них достигло невероятных размеров… Не способствовала

строгости нравов и одежда монахинь, подчеркивавшая их природную

красоту и стройность… Почти все монастыри Италии, — пишет

Родоканаки, — принимали мужчин-посетителей… О жизни монастырей

в Венеции мы узнаем не только от Казановы. Сан Дидье пишет:

«Ничто в Венеции не вызывало такого интереса, как монастыри.»

Были там частыми посетителями и вельможи. И так как все монахини

красивы и стройны, ни одна не оставалась без любовника. А забота

надзирательниц о нравах выражалась в том, что они помогали

монахиням находить более искусные способы встреч с любовниками и

покрывать их. Во время карнавала в Венеции (а его там растягивали

почти на полгода) женские монастыри превращались в танцевальные

залы, заполнялись мужчинами в масках… Платье было узким, в

талию, с большим декольте, дававшим возможность увидеть белое и

пышное тело монахини (см. Rodocanachi (E.), La femme Italienne,

avant, pendant et apres la Renaissance, Paris, 1922). Пельниц

(Polnitz Charles Louis) пишет, что венецианские монахини

завивались, что они носили короткие платья, не закрывавшие

стройных ног, а грудь они прикрывали лишь тогда, когда пели в

церковном хоре. Одежда монахинь Рима также не отличалась

скромностью. А флорентийские монастыри, по свидетельству одного

настоятеля мужского монастыря, посетившего Флоренцию, напоминали

мифологических нимф, а не «христовых невест» (см. Pizzichi,

Viaggio per l’alta Italia, Firenze, 1820). Во многих монастырях

были устроены театры и разрешалось давать представления, но

играть в них могли только монахини… Не отличались

выдержанностью и монахини Генуи. В одном из папских указов с

прискорбием отмечалось: «Сестры из монастырей святого Филиппа и

святого Иакова бродят по улицам Генуи, совершают непристойные

поступки, которые диктует им их необузданная фантазия…»[428],

с.160-162.

Новая западно-европейская евангелическая церковь XIV-XVI

веков преследует этот вакхически-христианский культ: «Распущенность

монахинь в болонском монастыре Иоанна Крестителя была настолько

велика, что власти были вынуждены разогнать всех монахинь, а

монастырь закрыть. Монахини из монастыря святого Леонарда были

отданы под надзор в монастырь святого Лаврентия, строгими и

жестокими правилами снискавшего себе славу «палача» монахинь…

Число монахинь, преследуемых правосудием за распутство, росло с

каждым днем. Каждый болонский монастырь имел кличку: «монастырь

куколок», «монастырь сплетниц», «монастырь кающихся Магдалин»,

«монастырь бесстыдниц», «монастырь Мессалин» (см. Frati (Lodov.), La

vita privata di Bologna nel Medio Evo, Firenze, 1898)… Известный

гуманист Понтано (Pontano Giovanni) рассказывал, что в Валенсии

испанцы свободно проникали в женские монастыри и что трудно

провести грань между этими святыми обителями и домами,

пользующимися дурной репутацией. Сеттенбри, изучавший последнее

издание произведений Мазуччо (Masuccio Cuardato Tom), пишет, что

книга его «Браки между монахами и монахинями» изъята и в 1565 году

занесена в список запрещенных католической церковью книг, а автор ее

предан анафеме»(с.162-164).

Остановимся на минуту и задумаемся.

Мы сталкнулись с вопросом: каков был западно-европейский

христианский культ до XIII-XIV веков н.э.? Похож ли он на

сегодняшний? Сегодня нас уверяют, что до XIV-XVI веков «духовенство

проводило время в вакханалиях». Все мы слышали о разнузданном

разврате, в котором якобы погрязли многие средневековые

монахи, исказившие первоначально чистые идеалы. Непредвзятое

изучение средневековых документов показывает, что этот культ

практически совпадал с тем, что мы сегодня считаем «языческим,

вакхическим, античным культом». Морозов привел много данных,

показывающих, что, например, официальная проституция была

неотъемлемой частью средневекового христианского богослужения в

Западной Европе (сравните с культом любви в некоторых индусских

средневековых храмах). Не исключено, что все эти «следы античности»

кажутся сегодня странными лишь потому, что вступают в противоречие

со скалигеровской хронологией. Изменив хронологию, мы устраним

кажущееся противоречие. Остановимся на этой проблеме чуть подробнее.

По-видимому, западно-европейский христианский культ в средние века

совпадал с «античным», вакхическим культом. В скалигеровской истории

сохранилось много следов этого христианско-вакхического

богослужения. Например, сегодня считается, что средневековое

папство и монашество погрязло в разврате (знаменитые «агапы» —

«влюбленные ночи», «вечери любви» были посвящены не дружеским

возлияниям, а вакхическим оргиям). Конечно, уничтожить вакхический

культ было не просто (ввиду его привлекательности); этому делу

церковь посвятила много лет борьбы. В дальнейшем к этому, частности,

была призвана и инквизиция. Знаменитые средневековые описания

«дьявольских шабашей» имеют своими прообразами все те же «агапы» —

вакханалии, но превращенные уже (с точки зрения реформаторов церкви

XIV-XVI веков) в «дело рук дьявола».

Естественно, что новая евангелическая церковь, (обновленческая

церковь) переложила ответственность за организацию

агап-шабашей-вакханалий на «дьявола», чтобы задушить в пастве

воспоминания о своем прежнем (и недавнем) культе — своем

собственном вакхически-христианском прошлом.

Несмотря на успех реформ, вакхический христианский культ еще

долго держался в Западной Европе. Вот, например, книга Шампфлери

«История карикатуры в средние века» (см. анализ в [141]). Обычно

карикатура использует реальные черты для того, чтобы, исказив их,

обратить на них особое внимание.

Шампфлери писал: «Странные увеселения (с точки зрения

современной истории — А.Ф.) происходили в соборах и монастырях при

больших праздниках церкви в средние века и в Эпоху Возрождения.

Не только низшее духовенство участвует в веселых плясках и песнях,

особенно на Пасхе и Рождестве, но даже и главнейшие церковные

сановники. Монахи мужских монастырей плясали тогда с монашенками

соседних женских, и епископы присоединялись к их веселью» (цит по

[141], т.5, с.656.

И далее Шампфлери, как самый скромный образец, выдавая его за

карикатуру (!), изображение ужина монахов «и их возлюбленных» из

Библии XIV в. (из Библии!), хранящейся под N 166 в Парижской

Национальной Библиотеке. Но каким же образом «карикатура», если

это — действительно карикатура, попала в Библию — священную книгу?

Священные тексты — не место для острот и издевательств; тем

более, что остальные миниатюры этого издания Библии отнюдь не

обнаруживают в художнике остряка. На миниатюре изображена

типичная вакхическая ситуация: один из монахов на переднем плане

предается любовным забавам с монашенкой, на заднем плане

повторяется то же самое, но в массовом масштабе.

Число таких «карикатур» в средневековых текстах и Библиях

довольно велико. Кстати, папа Пий II, например, является

автором эротических произведений и крайне непристойной (по

современным понятиям) комедии «Христос» [125], с.156. Упомянем и

о знаменитой «Песни Песней», включенной в библейский канон и также

пронизанной откровенной эротикой (трактуемой современными

теологами как «иносказание»).

Стараясь приспособить тогдашнюю монашескую жизнь к современной

морали и нашим современным представлениям о религиозной жизни того

времени, Шампфлери уверяет нас, что на все такие рисунки и тексты

надо смотреть не как на иллюстрацию былой действительности, а как

на предостережение от подобных поступков. Это странно, так как это

«предостережение» нарисовано очень соблазнительно. Кто, например,

стал бы предостерегать публику от разврата распространением

прекрасно выполненных порнографических изданий? Скорее всего, это

вызовет обратные последствия. Кроме того, если бы это были

«предостережения», то были бы изображены какие-либо неприятные

последствия такой практики. Но ничего этого нет!

Подобные иллюстрации (в том числе и в Библии) возможны лишь в

том случае, если они рисуют обычный образ жизни

западно-европейского средневекового духовенства, факт, который всеми

признается нормальным; а если бы художник сделал это с целью

порицания обычаев, уже переставших одобряться при новой идеологии,

то, — отмечал Морозов, — он и изобразил бы эту пирушку в

какой-нибудь отвратительной форме, с чертями, влекущими грешников в

ад, с уродливыми последствиями болезней. Вместо этого многие

средневековые Библии иллюстрированы не только изображениями

вакханалий, но и «античными рисунками»: виноградные гроздья, по

которым взбираются ангелы, неотличимые от античных амуров, и т.д.

Сошлюсь на личное знакомство со старинными Библиями (например, в

библиотеке Московского планетария и в Музее редкой книги при

ГБИЛ в Москве).

Еще, якобы, в VII в. н.э. собор в Шалоне на Саоне запрещает

петь женщинам в церквях неприличные песни. Григорий Турский

протестует против монашеских маскарадов в Пуатье, носивших

разнузданный характер.

Шампфлери: «Только в 1212 году парижский собор запретил

монашенкам устраивать «безумные праздники» в такой форме… От

безумных праздников, где принимают фаллус, повсюду воздерживаться, и

это мы тем сильнее запрещаем монахам и монахиням» (цит по [141],

т.5, с. 658). Запрещение мало помогло, так как в 1245 году

обновленческий епископ Одон, посещая руанские монастыри, сообщил,

что монахини в массовых масштабах предаются там на праздниках

непристойным удовольствиям.

Такие вахкические празднества существовали в Безансоне

еще между 1284 и 1559 гг. н.э. Да и король Шарль VI в 1430 г. снова

запрещает в кафедрале Труа эти религиозные «безумные праздники».

Отсюда видно, с каким трудом (и как поздно) изживало новое

евангелическое папство, основанное Гильдебрандом, глубоко

укоренившийся вакхический культ. «Не раз, — говорит Шампфлери, —

когда я исследовал старинные соборы, стараясь найти секрет

сбивающей с толку, непристойной их орнаментации, все мои объяснения

казались мне самому толкованиями на книгу, написанную на

каком-то чуждом мне языке … Что подумать, например, о странной

скульптуре, помещенной в тени под колонной подземной залы

средневекового кафедрального собора в Бурже?» (цит по [141], т.5,

с.661). Скульптура эта представляет из себя выступающие из

колонны в страстной позе ягодицы человека, выполненные тщательно и

экспрессивно. Скульптура помещена в месте, удобном для любовных

игр. Как могли терпеть такую скульптуру постоянно пользовавшиеся

этим храмом монахи и прихожане, ранее того времени, как эта

скульптура стала сохраняться в виде пережитка давно минувших

дней?

Попытки объяснить все такие скульптуры и изображения

(а их сохранилось немало!) тем, что они являются «карикатурами»,

высеченными в камне, в священных храмах, на тех, кто в них служит,

— несерьезны. Шампфлери: «Найдется ли такое парадоксальное

воображение, чтобы определить соотношение подобной, выходящей из

пределов возможности шутки с благочестивым местом, где изваяно это

изображение? Какие авторитетные влияния были нужны, чтобы не

остановить руку ремесленника, исполнявшего такие детали? … На

стенах некоторых старинных христианских храмов мы с удивлением

видим изображения половых органов человека, которые угодливо

выставлены напоказ среди предметов, предназначенных для

богослужения. Как будто эхо античного символизма, такие

порнографические скульптуры с удивительной невинностью высечены

каменотесами … Эти ити-фаллические воспоминания старины, находимые

в темных залах (где и совершались вакханалии — А.Ф.) кафедральных

соборов центральной Франции, особенно многочисленны в Жиронде.

Бордосский ученый-археолог Лео Друэн показывал мне курьезные

образчики бесстыдных скульптур, выставленных напоказ в старинных

церквях его провинции, которые он скрывает в глубине своих папок»

(цит. по [141], т.5, с.661).

Н.А.Морозов писал: «Но избыток стыдливости лишает нас важных

научных знаний. Новейшие историки, умалчивая о христианских

изображениях половых органов в некоторых помещениях старинных

храмов, набрасывают покрывало на мысль того, кто захотел бы

сопоставить памятники классической древности с памятниками средних

веков. Серьезные книги о культе фаллуса с помощью серьезных

рисунков осветили бы ярко этот предмет и обнаружили бы

мировоззрение тех, кто и в средние века не мог еще отделаться от

языческих культов» [141], т.5, с.661.

Все эти изображения никак не являются издевательством над

церковью, а имеют такое же чисто пригласительное значение (до

развертывания широких репрессий новой евангелической церкви против

прежнего культа), как и изображения кружек с пенящимся пивом на

дверях пивных. Практически неотличимы от этих христианских

скульптур и рисунков знаменитые порнографические изображения

«античности», обнаруженные, например, в Помпеях [97].

И опять-таки «стыдливость» препятствует ознакомлению широкой

научной общественности с этими многочисленными изображениями.

Оказывается, «те из картин, которые представляют какие-нибудь

резко-эротические и неблагопристойные сцены, столь любимые

древними (и в средние века — А.Ф.), — сохраняются под замком …

Кто-то тайком … ночью соскоблил ножом непристойные фрески … В

последнее время все помпейские картины и изваяния, не совместные с

современными понятиями о приличии, хранятся в секретном отделении

бурбонского музея» [97], с.76. В Помпее обнаружены дома, над

входами в которые прикреплены каменные фаллусы [97], с.76.

Связь фаллуса с христианским культом имеется не только в

западно-европейских храмах. «В Гиерополе высечены были из гранита

фаллы чудовищной величины … их ставили в преддверии храма»

[97],с.122. В.Классовский предполагает, что эти гигантские

каменные изображения ставились «для назидания богомольцев» (?)

[97], с.122. Эротические скульптуры западно-европейского

христианского культа имеются на капителях кафедрального собора в

Магдебурге, на стенах знаменитого храма Notre Dame de Paris XII в.,

и т.д. и т.п.

В археологии средневекового Рима хорошо известно [47],

что практически все основные римские христианские церкви построены,

якобы, «на развалинах» прежних языческих храмов, причем эти

якобы «предшествующие языческие святилища» были примерно того же

назначения и даже того же названия, что и христианские («более

поздние») храмы. По-видимому, объявив свое вакхическое прошлое

(существовавшее вплоть до XIV-XV веков н.э.) «ошибочным»,

западно-европейская христианская церковь, перейдя в новую, более

строгую фазу в XV-XVI вв., просто переименовала свои прежние

языческо-вакхические храмы, объявив прежних вакхических-христианских

богов — «новыми» евангельскими святыми.

4. ИСТОРИЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГРЕЦИИ И АФИН.

Ситуация с историей средневековой Греции — значительно хуже (в

смысле полноты информации), чем с историей Рима. Как и история

других античных городов, история Афин характеризуется «древним»

расцветом, затем — погружением в темноту средних веков, из которых

город начинает всплывать только в середине средневековья, позже

Рима.

Грегоровиус писал: «Что касается собственно истории Афин, то

его судьбы в эту эпоху (речь идет о средних веках — А.Ф. ) покрыты

таким непроницаемым мраком, что было даже выставлено

чудовищнейшее мнение, которому можно было бы поверить, а именно,

будто Афины с VI по X век превратились в необитаемую лесную

поросль, а под конец и совсем были выжжены варварами. Доказательства

существования Афин в мрачнейшую эпоху добыты неоспоримые, но едва

ли может служить что-нибудь более разительным подтверждением

полнейшего исчезновения Афин с исторического горизонта, как тот

факт, что потребовалось приискивать особые доказательства ради того

только, что достославнейший город по преимуществу исторической

страны вообще влачил еще тогда существование» [46], с.41.

Эти данные о положении Афин в средние века впервые были четко

сформулированы Фальмерайером в XIX веке. Чтобы объяснить как-то эту

загадочную «катастрофу» (исчезновение великой античной Греции), он

предположил, будто аваро-славяне «вырезали всю древнюю Грецию»

[46], с.41. Однако никаких документов, подтверждающих это

«вырезание,» нет [46].

«Начиная с VII столетия Греция настолько становится

безразличной для истории, что имена итальянских городов … гораздо

чаще упоминаются византийскими летописцами, нежели Коринф, Фивы,

Спарта или Афины. Но и за всем тем, ни единый из летописцев ни

словом не намекает на покорение или на опустошение Афин пришлыми

народами» [46], с.42.

«Город (Афины — А.Ф.) обезлюдел, обеднел, его морское

могущество и политическая жизнь угасли так же, как жизнь и во всей

вообще Элладе» [46], с.2-3. «Славу же за современным (т.е.

средневековым — А.Ф.) городом обеспечивают не столько мудрецы,

сколько торговцы медом» [46], с.22. » На Афины и Элладу теперь

спускались более глубокие сумерки» [46], с.22.

Знаменитый «античный» Парфенон поразительным образом

оказывается христианской церковью! «Пресвятая Дева Мария уже

начинала победоносную борьбу с Древней Палладою из-за обладания

Афинами … Афиняне (в X в. — А.Ф.) построили красивую церковь

и водрузили на ней этот образ (Богоматери — А.Ф.), который и

нарекли Атенайя (т.е. Афина! — А.Ф.)» [46], с.24. Более того:

«Предание образу Богоматери придает наименование «Атенайи» (Афины

— А.Ф.); позднее это же название придается образу «Панагии

Атениотиссе», который в средние века был высоко чтим в

Парфеноновском храме» [46], с.25. Итак, кроме тождества

Афина=Богоматерь, мы обнаруживаем, что Парфенон был посвящен

Богоматери-Афине.

«Благороднейший из всех человеческих городов безнадежно

погрузился в мрачнейшую для него византийскую эпоху … Новый Рим

на Босфоре начинал взирать все с более возраставшим презрением на

падшую руководительницу Грецию, на маленький провинциальный

городок Афины» [46], с.27-28.

«Что касается судеб афинских памятников, то они, в общем,

остались в неизвестности … Греки просидели сотни лет, безвестные в

истории, под сенью развалин седой своей древности … Некоторые из

красивейших древних построек соблазнили афинских христиан переделать

их в церкви. Когда именно совершилось это впервые и когда впервые

афинский храм превратился в храм христианский, о том мы ничего не

знаем. История афинских церквей очень смутна» [46], с.29-31.

О Парфеноне: «Христианская религия обратила на свои

потребности великую святыню античной богини на Акрополе (Парфенон

— А.Ф.), совсем почти не повредив храма … Во всей истории

преобразования понятий античных верований и святынь в христианские

не найдется ни одного примера такой легкой и полной подстановки,

какая постигла Палладу Афину, замещением ее Пресвятой Девой Марией

…. Афинскому народу не потребовалось даже менять прозвища для своей

божественной девственной покровительницы, ибо и пресвятая Дева

Мария ими теперь именовалась Parthenos» [46], с.31.

Средневековые Афины впервые появляются на исторической

арене (после многих столетий небытия) как небольшое византийское

укрепление, «восстановленное», якобы, Юстинианом еще в VI в.

н.э., на территории, сплошь заселенной аваро-славянами. Никаких

следов «древних греков-эллинов» еще нет и в помине. Вообще весь

«Акрополь превратился в святыню Пресвятой Девы Марии» [46], с.36.

» Мы не имеем фактических доказательств в пользу существования в

Афинах ни школ, ни общественных библиотек. Тот же мрак покрывает

гражданское устройство города Афин в данную эпоху» [46], с.48.

Почему «улетучилась классическая мысль» из Греции? Куда

исчезли «классические греки»? Почему исчез знаменитый «античный»

военно-морской потенциал Афин, «возродившийся», между прочим, в

XII-XIII вв. в крестоносную эпоху? Документы указывают, что

византийцы не были гонителями наук, нет сообщений о действии

инквизиции. «Закрытие» знаменитой Академии в Афинах происходит,

как растеряно говорит Грегоровиус, «бесшумно» [46], гл. III.

Сам термин «эллины» появился в достоверной истории очень

поздно: «Только в XV столетии Лаоник Халкокондил, родом афинянин,

присваивает опять (через много сотен лет небытия — А.Ф.) за своими

земляками наименование «эллинов» …» [46], с.51.

Действительно ли в Греции ославянились в средние века

первоначально населявшие ее эллины (как утверждает скалигеровская

история), или, напротив, эллинизировались в позднее средневековье

жившие здесь ранее аваро-славяне? Теории об «ославянении древних

греков» покоятся лишь на догадках. А с другой стороны,

византийский историк X века Шафарик прямо пишет: «И теперь также

почти весь Эпир и Эллада, Пелопоннес и Македония населены

скифо-славянами» [46], с.54, также комм. 5. Грегоровиус:

«Ввиду подобных свидетельств со стороны византийцев, ославянение

древнегреческих земель следует принять за исторический факт»

[46], с.54-55.

Славянские названия городов, рек, гор и т.п. густым слоем

покрывают всю историю средневековой Греции: Волгаста, Горицы,

Границы, Кривицы, Глоховы, Подагоры и т.д. [46]. И только

начиная с XIII-XV вв. постепенно появляются греко-эллинские

названия, объявленные затем «древними».

Только в VIII веке (якобы) Греция впервые (!) выступает на

реальную политическую арену, как страна мятежей и смешанного,

более чем полуславянского населения [46], с.62-63. И, тем не

менее, опять «после падения императрицы Феофано, Афины как и

прочая Эллада, настолько сходят со сцены истории, что затруднительно

даже отыскать где-либо самое упоминание этого города … Единственно

Пелопоннес, где славяне всего прочнее утвердились, давая повод

византийцам по этой именно причине вмешиваться в греческие дела»

[46], с.66.

О Греции VIII-X веков фактических данных по-прежнему

поразительно мало. «Ни история, ни предание не нарушают для нас

безмолвия, окутывающего судьбы достославного города. Это безмолвие

настолько непроницаемо, что тот, кто исследует следы жизни (! —

А.Ф.) знаменитого города в описываемые столетия, радуется, словно

открытию, когда натыкается хотя бы на ничтожнейшие данные, вроде

приводимых в «житии» св. Луки о том, что чудотворец посетил Афины»

[46], с.74, 76.

Только начиная с XV века Греция и Афины выступают «из мрака».

Особую роль Греция приобретает в эпоху крестовых походов (XII-XIII

вв.). Обладая хорошим портом и находясь в союзе с Венецией (есть

много оснований отождествлять Венецию с Финикией), Афины выдвигают-

ся на одно из первых мест. Важно, что в Греции «лишь начиная с 1600

года (! — А.Ф.) хронологические даты показываются в христианской

эре и притом арабскими цифрами [46], с.100-101.

«Влияние времени и погоды сильно затруднили разбор этих

скудных надписей … они не проливают даже света на историю города

Афин в века христианства … Исследователь средневекового прошлого

города Рима в этом отношении оказывается в несравнено выгоднейшим

положении (о Риме мы уже говорили — А.Ф.). Высеченная на камне

климатические условия оставались незыблемыми с того момента,

с.101. «Немногие надгробные камни, один-другой саркофаг без

всякой статуи, да несколько надписей — вот и все, что в Афинах

осталось от прошлого (не считая т.н. «античных развалин» — А.Ф.)»

[46], с.101.

Об Афинах XII-XIV вв. в скалигеровской истории существует

несколько противоречивых версий. Согласно одной, город (и Греция)

по-прежнему окутаны мраком. Согласно другой, в этот период

Афины начинают постепенно приобретать значение крупного культурного

центра. В Афинах учились, например, английские ученые [46], с.111.

Крестовые походы были не только крупными религиозными и военными

мероприятиями, но и важными светскими событиями. В числе

руководителей походов — высшая знать Европы (см. списки в [46]).

На территориии Греции эти походы создали мозаику феодальных

государств, роль которых оценивается сегодня преимущественно с

негативной точки зрения. Считается, что грубые и невежественные

завоеватели похоронили великое греческое наследие. А с другой

стороны, тот же Грегоровиус (только что обвинивший крестоносцев в

варварстве), неожиданно сообщает: «Новую историю для нее (Греции —

А.Ф.) открыли именно латины, и новая история эта оказалась почти

такой же пестрой, как древняя» [46], с.138.

«Венецианские нобили, жаждавшие приключений, пустились в

греческие моря, изображая из себя аргонавтов XIII века (описанных

позже в «античных поэмах» — А.Ф.) [46], с.150. Хотя история

франкских крестоносных государств в Греции XII-XIV вв. известна с

большими пробелами, тем не менее «то было время, когда сказки и

предания превращались в действительность … Княжеский двор

Готфрида II Вилльгардуэна … даже на Западе слыл за школу самых

утонченных нравов» [46], с.167,182. В Фивах и Афинах осели

генуэзские купцы, и между ними и венецианскими купцами

развернулась плодотворная конкуренция. Это было время бурного

расцвета литературы и искусства … от которых, впрочем,

почему-то практически «ничего не осталось»[46].

По-видимому, именно период XIII-XV вв. является эпохой

«античной Греции», завершившeйся в 1453 г. падением Византийской

империи в результате завоевания арабами. «Положение франкских

государств в Греции в начале XIV столетия вообще может быть

названо благоприятным … Латинцы … развили там блестящую

рыцарскую жизнь, и доказательством тому служит … парламент …

в мае 1305 г. в Коринфе … На перешейке, где в древности в

священной сосновой роще происходили игры Посейдона, рыцари ломали

копья в честь прекрасных женщин …» [46], с.188(34).

Важно, что франкские бароны «снабжали свои постройки

ГРЕЧЕСКИМИ (! — А.Ф.) надписями» [46], с.204-205. Скалигеровские

историки сами отмечают множество «параллелей» между средневековыми

событиями в Греции и «античными». Мы не в состоянии привести

здесь этот список, поскольку он требует предъявления обширных

последовательных таблиц, составленных автором при изучении ГХК.

Вкратце эти таблицы приведены в Части 2 настоящдей книги. Здесь же

укажем только один пример.

Историк Рамон Мунтанер (современник Данте) сообщает о

следующем событии, не подозревая, что резко противоречит

скалигеровской хронологии и истории (впрочем, установленной уже

после него): «На мысе Атраки в Малой Азии находилась одна из

троянских застав, недалеко от острова Тенедоса, куда обыкновенно …

отправлялись знатные мужчины и женщины Романии … для поклонения

божественному изваянию. И вот однажды Елена, супруга герцога

Афинского, отправилась туда в сопровождении сотни рыцарей на

поклонение, ее приметил сын троянского короля Парис, умертвил всю ее

свиту, состоящую из 100 рыцарей, и похитил красавицу герцогиню»

[46], с. 188(6). Обращаясь к ГХК, мы видим, что оригинал

знаменитой Троянской войны в самом деле расположен в середине XIII

в.н.э.

Важно, что историей франкских государств в Греции впервые

занялись только в XIX в.н.э. В.Мюллер: «Эти архивы дают нам лишь

скелет той романтической драмы, театром которой была Греция в

продолжении 250 лет (XIII-XV вв. — А.Ф.)» (цит. по [141], т.4,

с.750). В XII веке Парфенон действует как «латинский храм»

афинской Девы Марии, «словно только что построенный» (цит. по [141],

т.4, с.805). Как будто двойник (!) знаменитой статуи языческой

«Афинской Девы, работы Фидия» (исчезновение которой оплакивается

в скалигеровской истории), в Парфеноне стоит знаменитая статуя

католической Девы Марии. Статуя была создана в XIII веке. В

XIII веке стоит и действует (и также как будто только что

построенный) другой «античный храм», посвященный Деве и

называемый теперь «античным Эрехтейоном». И так далее. (См. список

в [141], т.4.)

«При дворе Феодора II жил знаменитый византиец Георгий Гемист

(Плетон), воскресший античный эллин … фантастический почитатель

древних богов» [46], с.308-309. Именно в это время начала впервые

расцветать «эллинская идея», призывавшая средневековых греков к

единению против завоевателей [46].

Началом археологии в Афинах был 1447 г., т.е. XV век! В городе

появляется Кириак из Анконы. Он первый «ввел мир афинских развалин

в область западной науки» [46], с.331. Он составил первый каталог

надписей и местных названий памятников. Но документы эти

погибли [46], с.339, и современные историки знакомы с данными

Кириака только по пересказам его труда у позднейших авторов XV-XVI

веков. «С течением времени первоначальное название большинства

античных памятников афинских, от которых во многих случаях

оставались одни развалины, было забыто … фантазия любителей

древности … постаралась связать их с именами выдающихся мужей

прошлого» [46], с.340-342.

Остатки Олимпиона назывались в те века «базиликой», «так как

НИКТО НЕ ЗНАЛ (! — А.Ф.), что это — развалины некогда всемирно

известного храма Олимпийского. Кириак называет эти громадные

развалины … дворцом Адриана, как называли его сами афиняне

(которые, следовательно, ошибались, и только позднейшие историки

выяснили истину и «поправили» жителей Афин — А.Ф.) …

Еще в 1672 г. Бабин не знал, где находится в Афинах храм

Зевса… Через несколько лет… Спон был в таком же недоумении …

В развалинах Стои усматривали дворцы Фемистокла или Перикла;

в стенах Одеона Ирода Аттика — дворец Мильтиада,

в других развалинах неизвестных строений — дома Солона,

Фукидида и Алкмеона.

Еще в 1647 г. … Поэнтелю показывали древние развалины

дворца Перикла,

а башню ветров называли гробницей Сократа.

Воспоминание о Демосфене было связано с памятником Лизикрата

…. Этот памятник хорега … назывался … фонарем Демосфена …

Академия, Лицей, Стоа и сады Эпикура … исчезли бесследно.

Во времена Кириака Академией называли какую-то группу базилик, или

больших развалин, место которых теперь определить невозможно…

Показывали также «дидаскалион» Платона «в саду»; кажется, это

была одна башня в садах Ампелокипи … Ходили россказни о школах

некоего Кайсарини на этой горе…

Лицей или Дидаскалион Аристотеля помещали в развалинах театра

Дионисия …

Стою и школу Эпикура переносили даже на Акрополь, в те большие

строения, которые представляют собою, вероятно, часть Пропилеев, а

храм Нике, кажется, принимали за… школу Пифагора» [46], с.340-342.

Мы прервем цитирование (список этот занимает несколько

страниц), так как картина АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ХАОСА совершенно ясна.

И все это происходит в XVI-XVII вв.н.э.!

В 1453 г. пала Византия. Последние франки некоторое время еще

защищали Акрополь, однако, Омар, взбешенный упорным сопротивлением

этой сильной крепости, приказал начать АРТИЛЛЕРИЙСКУЮ БОМБАРДИРОВКУ

(!) Акрополя и его окрестностей, в результате чего Акрополь, его

храмы и т.д. были превращены в развалины [46]. Это мощное

разрушение, уничтожившее многие прекрасные памятники крестоносной

эпохи XII-XIII вв. и XIII-XV вв., создало на территории Афин груды

развалин, объявленные затем «античными».

После турецкого нашествия в XV в. Афины снова (и в который раз)

погружаются во мрак. «Вообще историк Афин и Греции во время

турецкого владычества имеет перед собой задачу столь же трудную,

сколь неутешительную. Он видит перед собой пустыню» [46],

с.362.

«Запад … примирился с падением Греции и почти совершенно забыл

ее … Уже в 1493 г. немецкий гуманист в своей хронике

ограничился заметкой: «город Афины был славнейшим городом в области

Аттики. От него остались лишь немногие следы» [46], с.364-365.

Дошло до того, что в XVI в. «потребность науки иметь точные

сведения о судьбе славного города нашла себе прежде всего

выражение в вопросе: вообще, существуют ли Афины? Этот вопрос

поставил один немецкий филэллин, Мартин Краус … Он обессмертил

себя этим … Мартин Крузиус … вновь открыл Афины. В 1573 г.

он обратился с письмом к Феодосию Зигомале, канцлеру патриарха

констрантинопольского, прося сообщить ему, правда ли, что мать

всякого знания, как утверждают немецкие историки, не существует, что

город Афины исчез с лица земли, а на месте его осталось лишь

несколько рыбачьих хижин.

Ответ просвещенного византийца вместе с позднейшим письмом

аканранца Симеона Кабасилы … были первыми точными сведениями,

успокоившими немецкого ученого насчет существования города; они

бросили первый слабый свет на состояние его памятников и

растительную жизнь его народа (в котором, по уверению скалигеровской

истории, живет, например, предание о том, что Парфенон был

воздвигнут знаменитыми архитекторами Иктином и Калликратом при

знаменитом ораторе и полководце Перикле, вожде демократической

партии, возникшей в Афинах еще в V веке до н.э. и умершей вместе со

своим вождем от чумы в 429 г. до н.э.; правда — неизвестно, в каком

месяце — А.Ф.)» [46], с.364 — 366.

Научная Афинская археология началась ТОЛЬКО В XVII ВЕКЕ (когда

уже была создана хронология Скалигера) трудами голландца Жан де

Мэра [46], с.366. Тeм не менее, «даже в 1835 г. один немецкий

ученый … высказал мнение, что после Юстиниана на месте Афин была

в течение четырех столетий необитаемая пустыня. Сравнительно с

изучением города Рима, археология Афин запоздала века на два»

[46], с.364-366. «Только непоредственным знакомством мог быть

разрушен упорно державшийся в Европе предрассудок, будто Афины не

существуют: это была заслуга французских иезуитов и капуцинов.

Первые появились в Афинах в 1645 г.» [46], с.366.

Во второй половине XVII века французские монахи составили

первые (!) планы города. Только с того момента и начинается

непрерывное и более или менее научное изучение Афин, причем в

обстановке, когда скалигеровская хронология уже в основных чертах

создана, и датирование памятников Греции производилось уже с

опорой на искаженную хронологию Рима, что привело к искусственному

удлинению истории Греции.

5. НАМЕРЕННО ЛИ УДЛИНЕНА ИСТОРИЯ ДРЕВНОСТИ?

Автор категорически не согласен с предположением Н.А.Морозова,

согласно которому большинство произведений античности являются якобы

подлогами Эпохи Возрождения. Другими словами, это предположение

означало бы, что известные нам сегодня древние документы кем-то

выдуманы, являются в некотором смысле литературными фантазиями. Этот

тезис, сформулированный в [141], вызвал справедливую критику

оппонентов.

Позиция автора настоящей книги иная: как показывают результаты

применения новых методик датирования, практически все дошедшие до

нас древние документы являются подлинниками, написанными отнюдь не

в целях введения в заблуждение будущих историков, а в целях

фиксации реальных событий. Более того, мы привели некоторые из

многочисленных примеров того, как ГХК и ее разложение (и новaя

версия хронологии, предлагаемая нами) снимают обвинения в

фальсифицированности со многих документов (например, со знаменитого

«Константинова дара», с «Альмагеста» Птолемея и т.п.). Другими

словами, многие документы, считаемые сегодня фальсификатами,

оказываются подлинниками, абсолютно естественно укладывающимися в

новую версию хронологии, вытекающую из ГХК и ее разложения в сумму

трех сдвигов. Это относится, например, к «Привилегиям», данным

Цезарем и Нероном австрийскому гeрцогскому дому (см. выше). По

нашему мнению, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ОПИСАННЫЕ В ДРЕВНИХ ДОКУМЕНТАХ

СОБЫТИЯ ИМЕЛИ МЕСТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. ДРУГОЙ ВОПРОС: ГДЕ И

КОГДА? Именно в этом последнем вопросе и произошла хронологическая

и географическая путаница, приведшая к «удлинению истории».

Причиной послужили как естественные хронологические ошибки (см.

пункт 11.4, параграфа 4, Главы 4), так, вероятно и преднамеренные

искажения хронологии.

Предлагаемая нами новая версия хронологии (существенно

отличающаяся не только от скалигеровской, но и от морозовской

версий) приводит, в частности, к передатировке древних документов, но

отнюдь не к отрицанию их подлинности как правдивых свидетелей

прошлых событий.

РЕЗЮМЕ.

1) Подавляющая часть дошедших до нас древних документов —

подлинники. Но их интерпретация неоднозначна. Изменение хронологии

изменяет и их прочтение, понимание.

2) Некоторые ошибки в хронологии были непреднамеренными.

Пример такой ошибки — перенос жизни Христа из XI века н.э. в I век

н.э. (тысячелетний сдвиг вниз).

3) Однако некоторые искажения средневековой истории были

преднамеренными и граничили с фальсификацией. Об этом мы рассказываем

в наших книгах «Новая Хронология — 6»:

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ И КОНЦЕПЦИЯ

ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РУСИ, АНГЛИИ И РИМА. (Факты. Статистика.

Гипотезы).

и «Новая Хронология — 8»

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. ИМПЕРИЯ. РУСЬ, ТУРЦИЯ, КИТАЙ,

ЕВРОПА, ЕГИПЕТ. НОВАЯ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ ДРЕВНОСТИ.

Глава 6. ИСТОРИЯ РЕЛИГИЙ. ЕГИПЕТ, ИНДИЯ.

В заключение кратко опишем ситуацию с иcторией религий.

Традиционно считается, что каждая хронологическия эпоха имела

свои собственные религиозные культы, разделенные столетиями и

тысячелетиями. В то же время историками и этнографами XIX века

была проведена огромная работа по сравнительному изучению

всемирных религий и культов. Выяснилось, что между религиями,

отделенными в скалигеровской хронологии друг от друга сотнями и

тысячами лет, существует ненормально большое число «параллелей»

(иногда даже тождественных совпадений). Этот факт породил

многочисленные теории влияний, заимствований, инфильтраций и т.п.

Но все они покоятся исключительно на скалигеровской хронологии и

порождены ею. Изменение хронологии заставит пересмотреть и прежнюю

точку зрения на развитие и формирование религий. Ввиду недостатка

места укажем здесь только некоторые типичные примеры параллелей.

«Кельтический памятник», открытый в 1771 году, считается

традиционно изображением языческого дохристианского бога лесов у

галлов [224], с.543. Однако над головой этого бога отчетливо

вырезано ESUS. Под давлением скалигеровской хронологии историки,

тем не менее, вынуждены считать, что это — дохристианский «бог

Иисус». Известный специалист по сравнительной истории религий

А.Древс писал: «Я … придал … большое значение мифoлогическим

параллелям между христианством и язычеством … Ведь кто не видит

общеизвестного родства пасхальной истории евангелий с мифами и

культовыми обрядами религии Аттиса-Адониса-Озириса и т.д., кто

утверждает, что в мифах об Аттисе и Адонисе «совершенно не

фигурирует» погребение и воскресение, кто надеется доказать

отличие смерти Иисуса от рода смерти его малоазиатских

родственников … кто в Марии Магдалине и других Мариях, стоявших у

креста и гроба Спасителя, не могут узнать индийскую, малоазиатскую

и египетскую богиню-мать Майю, Мариамму, Мариталу … Марианну …

Мандану — мать «мессии» Кира, «Великую матерь» Пессинунта,

скорбную Семирамиду, Мариам, Мерриду, Мирру, Майру (Меру) и Майю

….» тот пусть не суется в религиозно-исторические вопросы»

(выражение Вейса)» [224], с.150.

А.Древс приводит много параллелей, отождествляющих

«святое семейство» Христа с другими «святыми семействами»

малоазиатских богов, отделенных, якобы, от начала н.э. многими

столетиями. Отбросив хронологию Скалигера, мы видим, что все эти

парралели указывают просто НА ОДНОВРЕМЕННОСТЬ этих культов,

разнящихся только национальными особенностями их мест локализации.

Например, «В Риме главное святилище Митры находилось в Ватикане

(! — А.Ф.), на месте нынешнего собора Святого Петра … Митра-Аттис

носил здесь имя «папы-отца». «Отцом» (отец — отец отцов) называется

также верховный жрец этого бога, как «святым отцом» до сих пор еще

именуется римский папа» [67], с.69.

Митраизм, как и христианство, обладает: учением о чистилище,

употреблением кропильницы, обычаем креститься, т.е. совершать

крестное знамение. Полностью совпадают: обрядные формы публичных

служб, совершение литургии, употребление гостии (причастной

облатки, просфоры), и т.д. [67]. Культ Митры и культ Христа

практически неотличимы, и различие между ними в несколько сотен

лет присутствует только в скалигеровской хронологии.

Оказывается, с христианским средневековым культом практически

совпадает «смешанный культ египетской богони Изиды, поклонники

которой имели … свои заутрени, обедни и вечерни, удивительно

напоминающий соответствующие католические, частично даже

православные богослужения» [67], с.71. Не подвергая сомнению

скалигеровскую хронологию, отодвигающую культ

Изиды-Озириса-Сераписа в глубокую древность, историк религии

Н.Румянцев вынужден заявить: «Это совпадение молитв египетского

богослужения с христианской ектенией СЛИШКОМ БОЛЬШОЕ И РАЗИТЕЛЬНОЕ,

ЧТОБЫ ОНО МОГЛО БЫТЬ СЛУЧАЙНЫМ» [67], с.72.

Классической «страной крестов» считается Древний Египет.

Такие же христианские кресты распространены в древней Индии,

Месопотамии, Персии. Огромное количество египетских изображений

богов содержат анаграмму Христа [67].

Резюмируя свое исследование, Н.Румянцев писал: «Перед нами

прошел целый ряд страдающих, умирающих и воскресающих богов древнего

мира, мы видели их мифы, знакомились с посвященными им праздниками,

обрядами и т.п. Но несмотря на то, что у них разные имена,

своеобразны мифы, различны родина или арена деятельности, все же

невольно чувствуется, что в основе их всех лежит что-то одно,

что-то общее. Больше того, на этот момент обратили свое внимание и

сами древние…

Действительно, если мы посмотрим на последние века до и

после так называемого P.X., то найдем любопытную картину. Все

перечисленные нами божества со всем тем, что было с ними связано,

тесно переплелись друг с другом, иногда даже до неразличимости.

Озирис, Таммуз, Аттис, Дионис и пр. образовали какой-то ОДИН,

ОБЩИЙ, СЛИТНЫЙ ОБРАЗ, вылились в какое-то синкретическое

(смешанное) божество, и оно почти безраздельно царило по всей

обширной территории Римского государства … Божества превратились

в ОДНОГО смешанного, но в сущности, ЕДИНОГО СПАСИТЕЛЯ. Такое тесное

слияние произошло особенно в эпоху Римской империи, и, в частности,

в самом Риме» [183], с.44-45.

Хронология Египта зияет огромными провалами и представляет

собой набор отдельных фрагментов, весьма слабо сцепленных друг с

другом или даже полностью самостоятельных. Как и в истории Европы,

в истории Египта наблюдается эффект «возрождения», так например,

— Саитская реставрация, когда «вновь возрождаются» давно

забытые культы, обычаи, письменность и т.п. Будучи тесно связанной с

хронологией Библии и Рима, вся египетская история, включаясь

в ГХК, также подвергается «склейкам» и сокращению на несколько

тысяч лет вслед за историей Европы.

История Востока также сцеплена с историей Европы, Египта.

Дадим краткое резюме по хронологии, например, Индии. Н. Гусева:

«Историческая наука сталкивается в Индии с такими трудностями,

которые даже не могут представить себе исследователи, изучающие

древнюю историю других стран и народов (это записано в 1968 году —

А.Ф.). И главной среди этих трудностей следует назвать полное

отсутствие датированных памятников» [107], с.5. Все основные

хронологические вехи индийской истории установлены путем

сопоставления с римской, греческой и египетской хронологиями.

Д. Косамби: «В Индии по существу не сохранилось так

называемой исторической литературы … В Индии мы располагаем лишь

туманной народной традицией и очень малым количеством

документальных данных, более ценных, чем данные мифов и легенд. Эта

традиция, — говорит этот известный ученый, — не дает возможности

восстановить имена всех царей. То немногое, что сохранилось,

настолько смутно, что до мусульманского периода (т.е. до VIII в.

н.э. — А.Ф.) почти не одна дата, связанная с любым персонажем

истории Индии, не может считаться точной … Все это заставляет

некоторых вполне серьезных ученых утверждать, что Индия не имеет

собственной истории» [107], с.20.

Средневековые авторы иногда помещали Индию в Африку, в Италию

(!). Как и Европа, после начала н.э. Индия «внезапно»

оказывается на «варварском уровне развития», начиная «снова» свой

путь к вершинам цивилизации [107]. Расцвет санскритской литературы

в Индии датируется лишь начиная с XI века н.э.! Средневековая

история Индии также зияет хронологиескими провалами размером в

столетия, запутана и хаотична. «Равнодушие браминов ко всему

реальному в прошлом и настоящем … вычеркнуло из памяти людей

историю Индии … Для воссоздания истории и картины … древней

Индии … мы вынуждены опираться на сообщения греческих географов,

арабских путешественников … Не существует ни одного индийского

источника, который мог бы сравниться по ценности с сообщениями

чужеземцев» [107], с.180. Таким образом, хронология и история

Индии полностью зависит от хронологии Рима и Греции и

перестраивается вслед за ними.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящий реферат является лишь введением в проблему. Более

подробно с этой темой можно ознакомиться в перечисленных ниже книгах.

В целях упорядочивания, мы занумеруем все эти книги (как

русские, так и английские) так: Новая Хронология-1, Новая

Хронология-2 и т.д.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ — 1 (русс.)

А.Т.Фоменко. МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА НАРРАТИВНЫХ

ТЕКСТОВ И ПРИЛОЖЕНИЯ К ХРОНОЛОГИИ. (Распознавание и датировка

зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика

древних астрономических сообщений).

Москва, изд-во МГУ, 1990 год, 440 стр.

Излагается критика принятой сегодня версии хронологии

древности, предложены новые эмпирико-статистические методы

исследования исторических текстов, обнаружены три основных

хронологических сдвига и предложена грубая схема новой

существенно более короткой хронологии древнего мира. Впервые

указана новая и неожиданная датировка Рождества Христова

одиннадцатым веком н.э., что на тысячу лет позднее общепринятой.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ — 2 (русс.)

А.Т.Фоменко. ГЛОБАЛЬНАЯ ХРОНОЛОГИЯ. (ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ

ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА

ИСТОЧНИКОВ. ГЛОБАЛЬНАЯ ХРОНОЛОГИЯ).

Москва, изд-во механико-математического ф-та МГУ, 1993 г.

408 стр.

Здесь обнаружен поразительный параллелизм между событиями,

описанными в Библии и событиями средневековой Европы IX-XVI веков

н.э. Рассказано о передатировках многих астрономических явлений,

ранее относившихся в глубокую древность. В Приложении, написанном

Г.В.Носовским, по-новому датируется знаменитый Никейский собор и

новым независимым методом подтверждается датировка Рождества Христова

одиннадцатым веком н.э., ранее полученная А.Т.Фоменко в книге «Новая

Хронология — 1″.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ — 3 (англ.)

A.T.Fomenko, V.V.Kalashnikov, G.V.Nosovski. GEOMETRICAL AND

STATISTICAL METHODS OF ANALYSIS OF STAR CONFIGURATIONS. DATING OF

PTOLEMY’S ALMAGEST.

CRC-Press, USA, 1993, 300 p.

По-русски эта книга издана в 1995 году под названием

«Датировка звездного каталога Альмагеста», Москва, изд-во «Факториал».

В этой книге разработан новый метод датировки древних

звездных каталогов. Затем этот метод применен для датировки

знаменитого звездного каталога Птолемея из его книги «Альмагест».

Выяснилось, что «Альмагест» по-видимому был составлен в интервале

600-1300 годы н.э., а не во втором веке н.э., как предполагает

скалигеровская история.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ — 4 (англ.)

A.T.Fomenko. EMPIRICO-STATISTICAL ANALYSIS OF NARRATIVE

MATERIAL AND ITS APPLICATIONS TO HISTORICAL DATING.

Volume 1. The Development of the Statistical Tools.

Volume 2. The Analysis of Ancient and Medieval Records.

Kluwer Academic Publishers. The Netherlands. 1994.

Том 1 — 212 стр.

Том 2 — 460 стр.

Первое фундаментальное изложение на английском языке новых

эмпирико-статистических методов датирования событий. Излагается

история создания традиционной хронологии и предлагается новая

концепция древней и средневековой истории, созданная на

основе применения новых эмпирико-статистических методов.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ — 5 (русс.)

А.Т.Фоменко. КРИТИКА ТРАДИЦИОННОЙ ХРОНОЛОГИИ АНТИЧНОСТИ И

СРЕДНЕВЕКОВЬЯ (КАКОЙ СЕЙЧАС ВЕК?). РЕФЕРАТ.

Москва, изд-во механико-математического факультета МГУ.

1993, 204 стр.

Краткое резюме предыдущих публикаций и популярный реферат,

позволяющий быстро «войти в курс дела».

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ — 6 (русс.)

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ И КОНЦЕПЦИЯ

ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РУСИ, АНГЛИИ И РИМА. (Факты. Статистика.

Гипотезы).

Том 1. РУСЬ. 382 стр.

Том 2. АНГЛИЯ, РИМ. 290 стр.

Москва, 1995, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского

образования МГУ.

На основе статистического анализа предлагается новый взгляд

на древнюю и средневековую историю указанных регионов. В частности,

по-новому трактуется история татаро-монгольского нашествия.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ — 7 (русс.)

А.Т.Фоменко

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ГРЕЦИИ. АНТИЧНОСТЬ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.

В ней рассказывается:

1) о новой датировке некоторых астрономических текстов,

2) о том, что античная Греция — это, вероятно, отражение

средневековой Греции.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ — 8 (русс.)

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко

ИМПЕРИЯ. РУСЬ, ТУРЦИЯ, КИТАЙ, ЕВРОПА, ЕГИПЕТ. НОВАЯ

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ ДРЕВНОСТИ.

На основе математического анализа средневековых хроник

предлагается новый взгляд на роль и место Руси в средневековом

мире. По новому освещается история «монгольского» завоевания

Европы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агафий. О царствовании Юстиниана. — М.-Л., Изд-во АН СССР,

1953.

2. Азаревич Д.И. История византийского права. — Ярославль,

1876-1877.

3. Александрия. Роман об Александре Македонском по русской летописи

XV века. М.-Л., Наука, 1966.

4. Алфавитная синтагма Матфея Властаря. Пер. с греч. свящ. Николая

Ильинского, преподавателя Таврической Духовной Семинарии. —

Симферополь, 1892.

5. Альберти Л.Б. (Сборник статей.) — М., Наука, 1977.

6. Амальрик А.С., Монгайт А.Л. Что такое археология. — М.,

Просвещение, 1963.

7. Амусин И.Д. Рукописи Мертвого моря. — М., Наука, 1960.

8. Амфитеатров А. Собрание сочинений в 8 тт., т.4. — СПб,

Просвещение, 1911.

9. Анастасов Л. Новое направление науки? Осторожно! — «Техника и

наука», 1983, N 8. — С.28-30.

10. Анна Комнина. Алексиада. — М., Наука, 1965.

11. Анна Комнина. Сокращенное сказание о делах царя Алексея Комнина.

— СПб., 1859.

12. Аполлодор. Мифологическая библиотека. — Л., Наука, 1972.

13. Аристинет. Любовные письма; Евматий Макремволит. Повесть об

Исминии и Исмине. — М.-Л., Наука, 1965.

14. Архимед. Сочинения. — М., Физматгиз, 1962.

15. Баранов В. Логика — это не факты. — «Техника и наука», 1983,

N 4. — С.24-28.

16. Бемон Ш., Моно Г. История Европы в средние века. — Пг., 1915.

17. Берри А. Краткая история астрономии. — М.-Л., ГИТТЛ, 1946.

18. Библия. — 10-е изд. — СПб., 1912.

19. Бикерман Э. Хронология древнего мира. — Москва, Наука, 1975.

20. Блер Ж. Таблицы хронологические, объемлющие все части всемирной

истории из года в год от сотворения мира до XIX столетия. —

Т. I,II. — Москва, Изд-во Моск. ун-та, 1808-1809.

21. Болинброк. Письма об изучении и пользе истории. — М., Наука,

1978.

22. Бругш Г. История фараонов. — СПб, 1880. (Летописи и памятники

древних народов. Египет.)

23. Буганов С.И. Отечественная историография русского летописания.

— М., Наука, 1975.

24. Бузескул В. Введение в историю Греции. Лекции по истории

Греции. — Т.1. — Пг., 1915.

25. Бутомо С.И. Радиоуглеродное датирование и построение абсолютной

хронологической шкалы археологических памятников. — Археология

и естественные науки. — М., Наука, 1965. — С. 35-45.

26. Васильев А.А. История Византии. Падение Византии, Эпоха

Палеологов (1261-1453). — Л., Academia, 1925.

27. Вебер Георг. Всеобщая история. — М., 1892.

28. Видукинд Корвейский. Деяния саксов. — М., Наука, 1975.

29. Византийская книга Эпарха. — М., Изд-во вост. лит., 1962.

30. Византийские историки. Дексипп, Эвнапий, Олимпиодор, Малх,

Петр Патриций, Менандр, Кандид, Ноннос, Феофан Византиец. —

СПб., 1858.

31. Византийские легенды. — Л., Наука, 1972.

32. Внучков Б.С. Узник Шлиссельбурга. — Ярославль. Верхне-Волжское

книжное издательство, 1988.

33. Вокруг Колизея. — «Известия» — 1977. — 18 мая.

34. Вольфкович С.И. Николай Александрович Морозов как химик (1854-

1946). — Изв. АН СССР. Отд. хим. наук. — 1947. — N 5.

35. Вольфкович С.И. Николай Александрович Морозов, его жизнь и

труды по химии. — «Природа», 1947, N 11.

36. Вулли Л. Ур Халдеев. — М., Изд-во вост. лит., 1972.

37. Георгий Акрополит. Летопись великого логофета Георгия

Акрополита. — СПб., 1863.

38. Георгий Пахимер. История о Михаиле и Андронике Палеологах.

Царствование Михаила Палеолога. — СПб., 1862.

39. Геродот. История. — Л., Наука, 1972.

40. Голенищев-Кутузов И.Н. Средневековая латинская литература

Италии. — М., Наука, 1972.

41. Голубцова Е.С., Смирин В.М. О попытке применения «новых методик

статистического анализа» к материалу древней истории. —

«Вестник древней истории», 1982, N 1. — С.171-195.

42. Голубцова Е.С., Кошеленко Г.А. История древнего мира и «новые

методики». — «Вопросы истории», 1982, N 8.

43. Голубцова Е.С., Завенягин Ю.А. Еще раз о «новых методиках» и

хронологии древнего мира. — «Вопросы истории», 1983, N 12. —

С.68-83.

44. Гомер. Илиада. Пер. Н.И.Гнедича. — М., Худ. лит., 1969.

45. Гонейм М.З. Потерянная пирамида. — М., Географгиз, 1959.

46. Грегоровиус Ф. История города Афин в средние века. — СПб, 1900.

47. Грегоровиус Ф. История города Рима в средние века. От V до XVI

столетия. — Т. 1-5. — СПб, 1902-1912.

48. Григорович В. Очерк путешествия по Европейской Турции. — М.,

1877.

49. Грослие Б. Борободур. Величайшее в мире средоточие буддийской

скульптуры подвергается разрушению. — «Курьер ЮНЕСКО». — 1968. —

N 6. — С. 23-27.

50. Гудзий Н.К. История древней русской литературы. — М.,

Учпедгиз, 1938.

51. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. — М.,

Культура, 1972.

52. Дантас Ж. Парфенон в опасности. — «Курьер ЮНЕСКО». — 1968. —

N 6. — С. 16-18,34.

53. Данте Алигьери. Малые произведения. — М., Наука, 1968.

54. Две византийские хроники X века. Псамафийская хроника; Иоанн

Камениата. Взятие Фессалоники. — М., Изд-во вост. лит., 1962.

55. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. — М., Рус. яз., 1976.

56. Джелал Эссад. Константинополь (От Византии до Стамбула). —

М., 1919.

57. Дживелегов А.К. Данте Алигьери. — М., ОГИЗ, 1933.

58. Дживелегов А.К. Леонардо да Винчи. — М., ОГИЗ, 1935.

59. Джуа М. История химии. — М., Мир, 1975.

60. Диль Ш. История византийской империи. — М., ИЛ, 1948.

61. Дильс Г. Античная техника. — М.-Л., ОНТИ-ГТТИ, 1934.

62. Диофант. Арифметика. — М., Наука, 1974.

63. Дирингер. Алфавит. — М., ИЛ, 1963.

64. Дитмар А.Б. География в античное время. — М., Наука, 1980.

65. Древняя Греция. Под ред. В.В.Струве, Д.П.Каллистова. — М.,

1956.

66. Древс А. Миф о Христе. т.2. — М., Красная Новь, 1924.

67. Древс А. Жил ли апостол Петр? — М., Атеист, 1924.

68. Евсевий Памфил. Церковная история. — СПб, 1848.

69. Евсевий Памфил. Евсевия Памфилова епископа Кесарии Палестинской

о названиях местностей, встречающихся в Священном писании.

Блаженного Иеронима Стридонского о положении и названиях

еврейских местностей. Пер. И.Помяловского. — СПб, 1894.

70. Егоров Д.Н. Введение в изучение средних веков. Историография и

источниковедение. — Т. 1-2. — М., Издат. об-во при ист.-филос.

фак. Моск. Высш. жен. курсов, 1916.

71. Ефремов Ю.Н., Павловская Е.Д. Датировка «Альмагеста» по

собственным движениям звезд. — ДФН СССР, 1987, т.294, N 2,

с.310-313.

72. Ефремов Ю.Н., Павловская Е.Д. Определение эпохи звездного

каталога «Альмагеста» по анализу собственных движений звезд.

(К проблеме авторства звездного каталога Птолемея). —

Историко-астрономические исследования. — М., Наука, 1989. —

С.175-192.

73. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия. — М.,

Финансы и статистика, 1988.

74. Жизнь Бенвенуто Челлини, сына маэстро Джованни Челлини,

флорентийца, написанная им самим во Флоренции. — М., 1958.

75. Закон Божий. — Джорданвиль, тип. им. преп. Иова Погаевского,

1987.

76. Замаровский В. Тайны хеттов. — М., Наука, 1968.

77. Зелинский А.Н. Конструктивные принципы древнерусского календаря.

— Сборник «Контекст». — М., 1978.

78. Зелинский Ф. Из жизни идей. — Т. I-IV. — СПб, 1905-1922.

79. Зенин Д. Артиллерия древних: правда и вымысел. — «Техника и

наука», 1982, N 5. — С.25-29.

80. Зубов В.П. Аристотель. — М., Изд-во АН СССР, 1963.

81. Идельсон Н. История календаря. — Л., Научное книгоиздательство,

1925.

82. Иоанн Дамаскин. Диалектика. — М., 1862.

83. Иоанн Дамаскин. Три защитительных слова против порицающих

святые иконы или изображения. — СПб., 1893.

84. Иоанн Киннам. Краткое обозрение царствования Иоанна и Мануила

Комнинов. — СПб., 1859.

85. Историко-математические исследования. — Вып.1. — М.-Л., 1948.

86. Исторические записки Никифора Вриенния. — СПб., 1858.

87. История Византии. — Т. I. — М., Наука, 1967.

88. История древнего Востока. Под ред. В.И.Кузищина. — М., 1979.

89. История Древнего Рима. Под ред. А.Г.Кузищина, А.Г.Бокщанина. —

М., 1971.

90. История средних веков. Под. ред. А.Д.Удальцова, Е.А.Косминского,

О.Л.Вайнштейна. — М., ОГИЗ, 1941.

91. История средних веков, тт.1-2. Под. ред. С.Д.Сказкина. — М.,

1977.

92. История французской литературы. (Сборник статей.) — СПб, 1887.

93. Истрин В.М. Редакции Толковой Палеи I-V. — СПб., Тип. импер.

Акад. Наук, 1907.

94. Каждан А.П. Происхождение христианства и его сущность. — М.,

1962.

95. Каждан А.П. Социальный состав господствующего класса Византии

XI — XII вв. — М., Наука, 1974.

96. Казаманова А.Н. Введение в античную нумизматику. — М., Изд-во

Моск. ун-та, 1969.

97. Классовский В. Систематическое описание Помпеи и открытых в

ней древностей. — СПб., 1848.

98. Клейн Л.С. Археология спорит с физикой. — «Природа», 1966, N 2,

с. 51-62.

99. Клейн Л.С. Археология спорит с физикой (продолжение). —

«Природа», 1966, N 3, с. 94-107.

100. Климишин И.А. Календарь и хронология. — М., Наука, 1985.

101. Климишин И.А. Открытие вселенной. — М., Наука, 1987.

102. Ковальченко И.Д. Применение количественных методов и ЭВМ в

исторических исследованиях. — «Вопросы истории», 1984, N 9. —

С.61-73.

103. Колчин Б.А., Шер Я.А. Абсолютное датирование в археологии. —

Проблемы абсолютного датирования в археологии. — М., Наука,

1972.

104. Кольрауш. История Германии. — Т. I,II. — М., 1860.

105. Контекст 1978. — М., Наука, 1978.

106. Коран. — М., Изд-во вост. лит., 1963.

107. Косамби Д. Культура и цивилизация древней Индии. — М.,

Прогресс, 1968.

108. Косидовский З. Когда солнце было богом. — М., Наука, 1968.

109. Краткая географическая энциклопедия. — Т.1. — М., Гос. научн.

изд-во «Сов. энцикл.», 1960.

110. Крывелев И.А. Раскопки в «библейских» странах. — М., Сов.

Россия, 1965.

111. Ксенофонт. Греческая история. — Л., ОГИЗ, 1935.

112. Кузнецов В.Г. Ньютон. — М., Мысль, 1982.

113. Кун Н.А. Предшественники христианства. — М., 1922.

113а.Курбатов Л.Г. История Византии. — М., Высшая школа, 1984.

114. «Курьер ЮНЕСКО». — 1968. — N 12.

115. Кымпан Ф. История числа «пи». — Москва, Наука, 1971.

116. Лависс Э., Рамбо А. Эпоха крестовых походов. — Т. I,II. —

М., 1914.

117. Ланн Е. Литературная мистификация. — М., 1930.

118. Лауэр Ж.-Ф. Загадки египетских пирамид. — М., Наука, 1966.

119. Левченко М.В. История Византии. — М.-Л., ОГИЗ, 1940.

120. Легенда о докторе Фаусте. — М., Наука, 1978.

120а.Леманн. Иллюстрированная история суеверия и волшебства от

древности до наших дней. — М., издание магазина «Книжное

дело», 1900.

121. Ленцман Я.А. Происхождение христианства. — М., Изд-во АН СССР,

1958.

122. «Леон Баттиста Альберти», сборник. — М., Наука, 1977.

123. Либби У.Ф. Углерод-14 — ядерный хронометр археологии. —

«Курьер ЮНЕСКО», 1968, N 7 (N 139).

124. Ливий Т. Римская история от основания города. — Т.1-6. — М.,

1897-1899.

125. Лозинский С.Г. История папства. — Т. I,II. — М., ЦС СВБ СССР,

1934.

126. Лоция Гибралтарского пролива и Средиземного моря. — Сост.

Дж.Парди, пер. И.Шестакова. — М., 1846.

127. Мартынов Г. О начале римской летописи. — М., Изд-во Моск.

ун-та, 1903.

128. Матузова В.И. Английские средневековые источники. — М., Наука,

1979.

129. Матфей Властарь. Собрание святоотеческих правил. Издание

П.А.Овчинникова. — Балахна, тип. Ф.П.Волкова, 1908.

130. Махабхарата. Пер. и ред. акад. АН ТССР Б.Л.Смирнова, — Т.1-8. —

Ташкент, 1955-1971.

131. Махабхарата. Рамаяна. — М., Худож. лит., 1974.

132. Методика изучения древнейших источников по истории народов

СССР: Сборник статей. — М., Наука, 1978.

133. Методические исследования в области абсолютной геохронологии.

Тезисы докладов 3-го методического симпозиума 1976 г. — М.,

Изд-во АН СССР, 1976.

134. Михаил Пселл. Хронография. — М., Наука, 1978.

135. Михайлов А.А. Теория затмений. — М., Гостехтеоретиздат, 1954.

136. Михайлов М. Этот странный радиоуглеродный метод. — «Техника

и наука», 1983, N 8. — С.31-32.

137. Моммзен Т. История Рима. — М., 1936.

138. Моммзен Т. История Рима. — Т. 3. — М., ОГИЗ, 1941.

139. Морозов Н.А. Откровение в грозе и буре. История возникновения

Апокалипсиса. — М., 1910.

140. Морозов Н.А. История возникновения библейских пророчеств, их

литературное изложение и характеристика. Пророки. — М., 1914.

141. Морозов Н.А. Христос. (История человечества в естественно-

научном освещении) тт. 1-7. — М.-Л., Госиздат, 1924-1932 гг.

142. Морозов Н.А. Астрономический переворот в исторической науке. —

«Новый мир», 1925, N 4, с. 133-143. (По поводу статьи проф.

Н.М.Никольского.)

143. Муравьев С. История первых четырех веков христианства. — СПб.,

1866.

144. Нейгебауэр О. Точные науки в древности. — М., Наука, 1968.

145. Низе Б. Очерк римской истории и источниковедения. — СПб, 1908.

146. Никита Хониат. История, начинающаяся с царствования Иоанна

Комнина. — СПб., 1860.

147. Никита Хониат. История со времени царствования Иоанна Комнина

(1186-1206). — В серии «Византийские историки», т. 5. — СПб.,

1862.

148. Никифор Григора. Римская история, начинающаяся со взятия

Константинополя латинянами. — СПб., 1862.

149. Николаев Д. Оружие, которое не спасло Византию. — «Техника

и наука», 1983, N 9. — С.29-36.

150. Николай Александрович Морозов. Библиография ученых СССР. — М.,

Наука, 1981.

151. Николай Александрович Морозов, ученый-энциклопедист. — Сборник

статей. — М., Наука, 1982.

152. Николай Александрович Морозов. Этапы жизни и деятельности. —

Вестник АН СССР, 1944, NN 7,8.

153. Никольский Н.М. Астрономический переворот в исторической

науке. — «Новый мир». 1925, N 1, с. 157-175. (По поводу книги

Н. Морозова «Христос». Л., 1924.)

154. Никонов В.А. Имя и общество. — М., Наука, 1974.

155. Новожилов Н.И. Работы Н.А.Морозова в области метеорологии. —

«Природа», 1954, N 10.

156. Ньютон Р. Преступление Клавдия Птолемея. — М., Наука, 1985.

157. Олейников А. Геологические часы. — Л., Недра, 1975.

158. Орленко М.И. Исаак Ньютон. Биографический очерк. — Донецк,

1927.

159. Острожская Библия. — Острог, 1581. — (Репринтное издание:

М., 1989.)

160. Павсаний. Описание Эллады, или Путешествие по Греции во II

веке по Р.Х. — М., 1889.

160а.Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Серия «Лит.

памятники». — Л., Наука, 1979.

161. Платон. Сочинения. — Т.3. — М., Мысль, 1972.

162. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — Т.I. — М., Изд-во АН

СССР, 1961; Т.II. — М., Изд-во АН СССР, 1963; Т.III. — М.,

Наука, 1964.

163. Полак И.Ф. Курс общей астрономии. — М., ГОНТИ, 1938.

164. Полибий. Всеобщая история в 40 книгах. — М., 1899.

165. Полное собрание русских летописей. — Т.33. — Л., Наука, 1977.

166. Полное собрание русских летописей. — Т.35. — М., Наука, 1980.

167. Постников М.М. Величайшая мистификация в истории? — «Техника

и наука», 1982, N 7. — С.28-33.

168. Потин В.М. Древняя Русь и европейские государства X-XIII вв. —

Л., Сов. художник, 1968.

169. Пристер Е. Краткая история Австрии. — М., ИЛ, 1952.

170. Прокопий Кесарийский. О постройках. — Вестник древней

истории. — 1939. — N 4. — С. 201-298.

171. Прокопий. Война с готами. — М., Изд-во АН СССР, 1950.

172. Псалтырь. — Москва, 1657.

173. Псковский Ю.П. Новые и сверхновые звезды. — М., Наука, 1974.

174. Радиоуглеродное датирование неточно. — «Природа», 1990, N 3. —

С.117. (New Scientist. 1989. Vol. 123, No. 1684. P.26.)

175. Радциг Н. Начало римской летописи. — М., Изд-во Моск. ун-та,

1903.

176. Ренан Э. Антихрист. — СПб, 1907.

177. Рич В. Был ли темный период? — «Химия и жизнь», 1983, N 9. —

С.84.

178. Рожицын В.С., Жаков М.П. Происхождение священных книг. — Л.,

1925.

179. Рожков М. Н.А.Морозов — основоположник анализа размерности. —

Успехи физических наук, т. 49, вып. 1, 1953.

180. Россовская В.А. Календарная даль веков. — М., ОГИЗ, 1930.

181. Рукописная и печатная книга: Сборник статей. — М., Наука, 1975.

182. Румянцев А.А. Методы исторического анализа в работах Николая

Александровича Морозова. — Изв. науч. ин-та им. П.Ф.Лесгафта,

т.10. — Л., 1924.

183. Румянцев Н. Смерть и воскресенье Спасителя. — М., Атеист, 1930.

184. Румянцев Н.В. Православные праздники. — М., ОГИЗ, 1936.

185. Светоний Гай Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. — М., Наука,

1966.

186. Сендерленд И.Т. Священные книги в свете науки. — Гомель,

Зап. обл. изд-во «Гомельский рабочий», 1925.

187. Сергеев В.С. История Древней Греции. — М.-Л., ОГИЗ, 1934.

188. Сергеев В.С. Очерки по истории Древнего Рима. — Т. 1,2. — М.,

ОГИЗ, 1938.

189. Советский энциклопедический словарь. — М., Советская

энциклопедия, 1979.

190. Соловьев В. Собрание сочинений. — Т.6. — СПб., 1898.

191. Солонарь П. Скорее всего вымысел … — «Техника и наука», 1983,

N 4. — С.28-32.

192. Степанов Н.В. Новый стиль и православная пасхалия. — М., 1907.

193. Степанов Н.В. Календарно-хронологический справочник (пособие

при решении летописных задач на время). — М., 1913.

194. Тацит К. Сочинения, тт. I, II. — Л., Наука, 1969.

195. Творения Максима Исповедника. — Творения святых отцов церкви в

русском переводе. — Т. 69. — М., Изд-во Моск. духов. акад.,

1915.

196. Творения Никифора архиепископа Константинопольского. — М., 1904.

197. Творения Нила, подвижника Синайского. — Творения святых отцов

церкви в русском переводе. — Т. 31-33. — М., Изд-во Моск.

духовн. акад., 1858-1859.

198. Творения святого Исидора Пелусиота. — Творения святых отцов

церкви в русском переводе. — Т. 34-36. — М., Изд-во Моск.

духовн. акад., 1859-1860.

198а.Толковая Библия или комментарий на все книги св. Писания

Ветхаго и Новаго завета. Тт.1-12. Издание преемников

А.П.Лопухина, Петербург, 1904-1913. (Второе издание —

Стокгольм, Институт перевода Библии, 1987.)

199. Трельс-Лунд. Небо и мировоззрение в круговороте времен. —

Одесса, 1912.

200. Тронский И.М. История античной литературы. — Л., Учпедгиз,

1947.

201. Троянские сказания. Средневековые рыцарские романы о Троянской

войне по русским рукописям XVI и XVII веков. — Л., Наука, 1972.

202. Тураев Б.А. История Древнего Востока. — М., ОГИЗ, 1936.

203. Усанович М.И. Научные предвидения Н.А.Морозова. — Успехи химии,

т. 16, вып. 3, 1947.

204. Успенский Д.Н. Задачи Православного богословия в современной

жизни. — Журнал Московской Патриархии, 1962, N 9. — С.64-70.

205. Фалькович С.И. Николай Александрович Морозов, его жизнь и

труды по химии. — «Природа», 1947, N 11.

206. Фалькович С.И. Николай Александрович Морозов как химик

(1854-1946). — Известия АН СССР. Отделение химических наук,

1947, N 5.

207. Федорова Е.В. Латинская эпиграфика. — М., Изд-во Моск. ун-та,

1969.

208. Федорова Е.в. Латинские надписи. — М., Изд-во Моск. ун-та,

1976.

209. Федорова Е.В. Императорский Рим в лицах. — М., Изд-во Моск.

ун-та, 1979.

210. Флорентийские чтения: Итальянская жизнь и культура. Зарницы. —

Сборник статей, пер. И.А.Маевского. — Т.I. — М., 1914.

211. Фойгт Г. Возрождение классической литературы. Т. I,II. — М.,

1885.

212. Фотия святейшего патриарха Константинопольского послание к

Михаилу князю Болгарскому о должности княжеской. — М., 1779.

213. Фрэзер Дж. Аттис. — М., Новая Москва, 1924.

214. Фрэзер Дж. Золотая ветвь. — Вып. 1. — М.-Л., ОГИЗ, 1931.

215. Фрэзер Дж. Золотая ветвь. — Вып. 3,4. — М., Атеист, 1928.

216. Фрэзер Дж. Фольклор в Ветхом завете. — М.-Л., ОГИЗ, 1931.

217. Фукидид. История Пелопонесской войны. — Т. 1,2. — М., 1887-

1888.

218. Хроника Иоанна Малалы (в славянском переводе). Пер. и ред.

В.М.Истрина. — СПб, 1911.

219. Хронограф 1680 г. — (Частное собрание.)

220. Цицерон М.Т. Диалоги. О государстве. О законах. — М., Наука,

1966.

221. Цицерон М.Т. Три трактата об ораторском искусстве. — М.,

Наука, 1972.

222. Цицерон М.Т. О старости, о дружбе, об обязанностях. — М.,

Наука, 1975.

223. Чистякова Н.А., Вулих Н.В. История античной литературы. —

М., Высш. шк., 1972.

224. Шантепи-де-ля-Соссей Д.П. Иллюстрированная история религий. —

М., 1899.

225. Шейнман М.М. Вера в дьявола в истории религии. — М., Наука,

1977.

226. Шкловский И.С. Сверхновые звезды. — М., 1968 (1-е изд.) —

М., Наука, 1976 (2-е изд.).

227. Щепкин В.Н. Русская палеография. — М., Наука, 1967.

228. Эйткин М.Дж. Физика и археология. — М., ИЛ, 1963.

229. Эрн В. Откровение в грозе и буре. Разбор книги Н. Морозова. —

М., 1907.

230. Abu Ma’shar. De magnis coinctiombus. Erhard Ratdolt. —

Augsburg, 1489.

231. Aime Puech. St. Jean Chrisostome et les moeurs de son temps. —

Paris, 1891.

232. Albright W.F. From the Stone Age to Christianity. — N.Y.,1957.

233. Almagestu Cl. Ptolemaei Phelusiensis Alexandrini. Anno Virgi-

nei Partus, 1515.

234. Apianus P. Cosmographicus Liber Petri Apiani mathematici

studiose collectus. — Landshutae, impensis P.Apiani, 1524.

235. Arnim H. Sprachliche Forschungen zur Chronologie der

platonischen Dialoge. — Sitzungen Wiener Akademie. — 1912. —

Vol.269. — 3 Abh.

236. Baily F. The Catalogues of Ptolemy, Ulugh Beigh, Tycho Brahe,

Halley and Hevelins, deduced from the best authorities. — Royal

Astr. Soc. Memoirs, XIII, 1843, Р.1-248.

237. Bloch M. La societe feodale. — Paris, 1968.

238. Bode J.E. Claudius Ptolemaeus, Astronom zu Alexandrien im

zweyten Jahrhundert Beobachtung und Beschreibung der Gestirne

und der Bewegung. — Berlin und Stettin, 1795.

239. Бофор Луи де. Dissertation sur l`incertitude des cinq premiers

si’eles de l`histoire Romanae. — Утрехт, 1738; Париж, 1886.

240. Borman Z. Astra. — 1596.

241. Broughton T.R.S. The Magistrates of the Roman Republic. —

Vol.1,2. — London, 1951-1960.

242. Brugsch H. Recueil de Monuments Egyptiens, dessines sur

lieux. — Leipzig, 1862-1865.

243. Cagnat R. Cours d’epigraphie latine. — 4 ed. — Paris, 1914.

244. Chabas F. Melanges egiptologiques. Deuxieme serie. —

Agiptolog. Zeitschrift. — 1868. — S.49.

245. Champfleury. Historie de la Carricature au Moyen Age. —

Paris, 1867-1871.

246. Chronologie egiptienne d’apres les textes demotiques. Par.

P.W.Pestman. — Papyrologia Lugduno — Batava edidit Institutum

Papyrologicum Universitatis Lugduno — Batavae Moderantibus

M.David et B.A. von Groningen. — Vol. 15. — Lugdunum Batavorum,

1967.

247. Cipolla Carlo M. Money, prices and civilization in the

Mediterranean world. 5-17 century. — Princeton, Princeton Univ.

Press, 1956.

248. Claudii Ptolemaei Magnae Constructionis, id est perfectae

coelestium motuum pertractationis. Lib. XIII. Theonis Alexanrini

in eosdem Commentariorum Libri XI; Basileal apud Ioannem

Waledrum. An. 1538. C. priv. Caes. ad Quinquennium.

249. Claudii Ptolemaei Phelusiensis Alexandrini. Anno Salutis,1528.

250. Clinton H.F. Fasti Hellenici, a civil and litterary chronology

from the earlest times to the death of Augustus. — Oxford,

1830-1841.

251. Corbinianus. Firmamentum Firmianum. — 1731.

252. Craig Harmon. The natural distribution of radiocarbon and the

exchange time of carbon dioxides between atmosphere and sea. —

Tellus. — 1957. — Vol.9. — P.1-17.

253. Crowe C. Carbon-14 activity during the past 5000 year. —

Nature. — 1958. — Vol. 182. — P.470.

254. Degrassi A. Fasti Capitolini, 1954; I Fasti consolari

dell’-impero romano, 1952.

255. Dheily J. Dictionaire Biblique. — Ed.Desclec.Tournai,1964. —

P.193.

256. Dialogus Historicus Palladii episcopi Helenopolis cum

Theodoro. Patrologiae Cursus Completus. Patrologiae Graecae. —

T. LVII. — J.-P. Migne, 1858.

257. Dupont-Sommer A. Les ecript essentiens decouverts pies de la

mer morte. — Paris, 1957.

258. Dupuis C. The origin of all religious worship. — New Orleans,

1872.

259. Filarete Antonio Averlino. Tractat uber die Baukunst. — Wien,

1890.

260. Fine Oronce. Orontii Finaei delphinatis,etc. — 1551.

261. Fischer Fr. Thucydidus reliquiae in papyris et membranis

aigiptiacis servatae. — Lipsiae, 1913.

262. Fricke W., Koff A. FK4. — Verof. Astr. Inst. Heidelberg,

1963, No. 10.

263. Gadol J. Leon Battista Alberti. — Chicago; London, 1969.

264. Georgius Phrantzae. De Vita et Acriptus Georgii Phrantzae.

Patrologiae cursus completus. Series graeca posterior. —

T. CLVI. — J.-P. Migne, 1866.

265. Ginzel F.K. Spezieller Kanon der Sonnen- und Mondfinsternisse.

— Berlin, 1899.

266. Ginzel F.K. Handbuch der Mathematischen und Technischen

Chronologie. — Bd. I-III. — Leipzig, 1906,1911,1914.

267. Ginzel F.K., Wilkens A. Theorie der Finsternisse. — Encykl.

der Wissenschaftten. — 1908. — Bd. VI,2. — S.335.

268. Grienberger C. Catalogus Veteres affixarum lougitudiues et

latitudines cum novis conferens. — Rjmae apud B.Zannetum,

1612.

269. Grierson Philip. Coinage and money in Bysantie empaire. —

Spoleto, 1961.

270. Grierson Philip. Monnaies du Moyen Age. — Fribourg, 1976.

271. Grollenberg L.N. Atlas of the Bible. — N.Y., 1956.

272. Hansen P. Ecliptische Tafeln fur die Konjunktionen des Mondes

und der Sonne. — Leipzig, 1857.

273. Hansen P. Theorie der Sonnenfinsternisse und verwandten

Erscheinungen. — Leipzig, 1859.

274. Hauvette A. Herodote historien des querres medicules. — Paris,

1894.

275. Havet’a E. La modernite des prophetes. — Paris, 1891.

276. Heis. Die Finsternisse wahren des pelop. Krieges. Progr. d.

Fried. Wilh: Gimn. — Koln, 1834.

277. Hignett C. Xerxes Invasion of Greece. — Oxford, 1963.

278. Hincks E. The Egyptian Dynasties of Manetho. — The Journal of

Sacred Literature. — London, 1864.

279. Historiae bysantinae scriptores post Theophanem. Patrologiae

cursus completus. Series graeca posterior. — T. CIX. — J.-P.

Migne, 1863.

280. Hochart. De l`authenticite des Annales et des Histoires de

Tacite. — Paris, 1890.

281. Hofflit D. The Bright Star Catalogue. — Yale Univ. Obs. New

Haven Connecticut, USA, 1982.

282. Hoffman. Samtliche bei griechishen und lateinschen

Schriftstellern des Altertums erwahnte Sonnrn- und

Mondfinsternisse — Nummer. — Triest, 1885.

283. Horster M. Brunelleschi und Alberti in ihrer Stellung zur

romischen Antike. — Florenz, 1973.

284. Ideler L. Handbuch der mathematischen und technischen

Chronologie. — Berlin, 1825-1826, Band 1-2.

285. Ioannis Cantacuzeny. Opera Omnia. Patrologiae curcus

completus. Series graeca. — T. CLIII, CLIV. — J.-P. Migne, 1866.

286. Isidori Junioris. Hispalensis episcopi: De responsione

mundi. — 1472.

287. Jurku A. Ausgrabungen in Palestina — Syrien. — Halle, 1956.

288. Keller W. Und die Bibel hat doch Recht. — Dusseldorf, 1958.

289. Kenyon K.M. Digging in Jericho. — London, 1957.

290. Knobel E.B. British Cshool of Archaeology in Egipt and

Egyptian Recearch Account. — London, 1908.

291. Kobold H. Finsternisse. Handworterbuch der Astronomie. —

Herausg. von W.Valentiner. — Bd. I. — Breslau, 1897.

292. Langeteau C. Tables pour le calcul des syzy gies ecliptiques,

Connaissanse des Temps pour 1846. — Paris, 1843, 1850.

293. L`art de verifier les dates faites historiques. — Ed. par des

Benedictines. — 1 ed., Paris, 1750; 2 ed., Paris, 1770; 3 ed.,

Paris, 1783, 1784, 1787.

294. Le Saint voyage de Jnerusalem de seigneur d’Anglure. Pubne par

F.Bonnardot et A.Longnon. — Paris, 1878.

295. Lehmann P. Tafeln zur Berechnung der Mondphasen und

Sonnen- und Mondfinsternisse. — Berlin, 1882.

296. Leupoldus de Austria. Compilatio de Astrorum Scientia, cuts.

1489.

297. Lhotsky A. Auf Satze und Vortrage. — Halle, 1970-1972.

298. Lilly W. An Introduction to Astrology. — London, G.Bell, 1939.

299. Lubienietski S. Theatrum Cometicum, etc. — Amstelodami,

1666-1668.

300. Lubienietski S. Historia universalis omnium Comrtarum. — 1681.

301. Льюис Г.К. Исследования о достоверности древнейшей римской

истории. — Ганновер, 1852.

302. Manuel Chrisoloras. Manuels Chrisolorae Vita et scripta.

Patrologiae cursus completus. Series graeca posterior. — T.

CLVI. — J.-P. Migne, 1866.

303. Manuel II Palaeologus. Laudatio funebris fratris sui Theodori

Palaeologi Despotae. Patrologiae cursus completus. Series

graeca posterior. — T. CLVI. — J.-P. Migne, 1866.

304. Mapy severni a jizni hvezdne oblohy. — Praha, Kartografie

Praha, 1971.

305. Miller W. The Latins in the Levant. A History of frankish

Greece in 1204-1566. — London, 1908.

306. Mommsen T. Die Romische Chronologie bis auf Casar. Berlin,

1859, 2 Aufl.

307. Montucla J.E. Historie des mathematiques. — T.IV. — Paris,

1802.

308. Musee Royal de Naples: Peintures, bronzes et statues erotiques

du cabinet secret, avec les explanations de M.C.F. (Cesar

Famin). — Paris, 1857.

309. Myres J. Herodotus. Father of History. — Oxford, 1953.

310. Neugebauer Dr.P.V. Abgekurzte Tafeln der Sonne und grossen

Planeten. — Berlin, 1904.

311. Neugebauer O. Astronomische Chronologie. — Berlin und Leipzig,

1929.

312. Neugebauer O. Specieller Kanon der Sonnenfinsternisse.

Erganzungsheft, Astron. Nachr. 8, 4. — Kiel, Verlag der

Astronomischen Nachrichten, 1931.

313. Newcomb S. On the reccurence of solar eclipses with tables of

eclipses. — Astronomical Papers (Washington). — 1882. — Vol.1,

N 1.

314. Newton Isaac. The Chronology of Ancient Kingdoms amended. To

which is Prefix’d, A Short Chronicle from the First Memory of

Things in Europe, to the Conquest of Persia by Alexander the

Great. — London, J.Tonson, 1728.

Переиздано в 1988 г. в издательстве:

Histories and Mysteries of Man LTD. Lavender Walk, London SW11

1LA, 1988.

315. Newton R.R. Astronomical evidence concerning non-gravitational

forces in the Earth-Moon system. — Astrophys. Space Sci. —

1972. — Vol. 16. — P. 179-200.

316. Newton R. Two uses of ancient astronomy. — Philos. Trans. of

the Royal Soc. of London. Ser. A. — 1974. — Vol. 276. —

P. 99-115.

317. Nicolai Copernici Thorunensis de Revolutionibus Orbium Coelestium

Libri VI. Ex. auctoris autographio recudi curavit Societas

Copernicana Thorunensis. — Berolini, 1873.

318. Noth M. Die Welt der Alten Testament. — Berlin, 1957.

319. Oertel F. Herodots agyptischen Logos und die Glaubwurdigkeit

Herodots. — Berlin, 1970.

320. Oppolzer Th. Kanon der Sonnen und Mondfinsternisse. —

Wien, K.K.Hof- und Staatsdruckerei, 1887.

321. Oppolzer Th. Tafeln zur Berechnung der Mondfinsternisse. —

Wien, 1883.

322. Oppolzer Th. Syzygientafeln fur den Mond. — Leipzig,

Astronomiche Gesselschaft, 1881.

323. Owen G.F. Archaelogy and the Bible. — N.Y., 1961.

324. Paulus Venetus. Philisiphiae naturalis compendium clarissimi

philosophi Pauli Veneti: una libro de compositione mundi,

etc. — Paris, J.Lambert (s.d.).

325. Pearce A. The science of the stars. — London, Glien & CЛ,

1898.

326. Pearce A. The text-book of Astrology. — London, Glen & CЛ,

1911.

327. Petavius D. De doctrina temporum. — Vol. 1. — Paris, 1627.

(Petau D. Opus de doctrina temporum, etc. — V.1. —

Antwerpiae, M. DCCV.)

328. Peters C.H.F., Knobel E.B. Ptolemy’s catalogue of stars. —

Washington: The Carnegie Inst. of Washington, 1915.

329. Pingre A. Chronologie des eclipses qui ont ete visibles

depuisle le pole boreal jusque vers l’equateur pendant les dix

siecles qui ont precede l’ere Chretienne. — Paris, 1787.

330. Pogo A. Additions and corrections to Oppolzer’s Kanon der

Mondfinsternisse. — Astron. Journal. — 1937. — Vol. 43. —

P. 45-48.

331. Ptolemaei Cl. Phelusiensis Alexandrini philosophi et matematici

excellentissimi Phaenomena stellarum 1022 fixarum ad hanc

aetatem reducta, atque seorsum in studiosorum gratiam. Nunc

primum edita, Interprete Georgio Trapezuntio. Excessum

Coloniai Agrippinae. Anno 1537, octavo Calendas 5 Septembers.

332. Ptolemy’s Almagest. Transl. and annot. by G.J.Toomer. — London,

1984.

333. Radini Tedeschi. Sideralis abyssus. — Luteciae, Impressum opa

T.Kees, 1514.

334. Raska. Chronologie der Bibel. — Berlin, 1878.

335. Robert C. Archaologische Hermeneutig. — Berlin, 1919.

336. Robertson J.M. Pagan christs; studies in comparative

hierology. — London, Watts & CЛ, 1911.

337. Ross. Tacitus and Bracciolini. The Annals forged in the XV-th

century. — London, 1878.

338. Rostovzeff M. Social and Economic History of the Roman

Empire. — Paris, 1957.

339. Rowley H.H. The Old Testament and Modern Study. — Oxford,

1961.

340. Sacro Bosco J. de. Opusculum Johannis de Sacro busto spericum,

cu figuris optimus ei novis textu in se, sive ambiguitate

declarantibus. — Leipzig, 1494.

341. Sacro Bosco J. de. Sphera materialis. — Nurnberg. Gedruckt

durch J.Getkneckt, 1516.

342. Sacro Bosco J. de. Opusculu de Sphaera… clarissimi

philosophi Ioannis de Sacro busto. — Viennae Pannoniae, 1518.

343. Sayce. Herodotus I-III. The ancient empire of the East. —

London, 1883.

344. Scaliger I. Opus novum de emendatione temporum. — Lutetiac.

Paris, 1583. (Thesaurum temporum, 1606.)

345. Schaarschmidt K. Die Sammlung der Platos Schriften zur

Schreidung der achten von den unechten untersucht. — Bonn, 1866.

346. Schram R. Tafeln zur Berechning der naheren Umstande der

Sonnenfinsternisse. — Wien, 1886.

347. Schram R. Reductionstafeln fur den Oppolzerischen Finsternis

Kanon zum Ubergang auf die Ginzelschen Correctionen. — Wien,

1889.

348. Schram R. Kalendariographische und chronologische Tafeln. —

Leipzig, 1908.

349. Schroter J. Specieller Kanon der zentralen Sonnen- und

Mond-finsternisse. — Kristiania, 1923.

350. Schwahn P. Mathematische Theorie der astronomischen

Finsternisse. — Leipzig, 1910.

351. Schwegler T. Die Biblische Urgeschichte. — Munchen, 1960.

352. Siebeck H. Zur Chronologie der platonischen Dialoge. — Halle,

1873.

353. Spielberg W. Die Glaubwurdigkeit von Herodots Bericht uber

Agypten. — Berlin, 1926.

354. Steeb J. Coelum sephiroticum Hebraeorum, etc. — Mainz, publ.

1679.

355. Struve O. Libroram in biblioteca Speculae Pulcovensis

catalogus systematicus. — Petropoli, 1860.

356. Sueton. Die zwolf Casaren, nach der Ubersetzung v. A.Stahr neu

hdsg. — Munshen, Leipzig, 1912.

357. Suhle A. Mittelalterische Brakteaten. — Leipzig, 1965.

358. Tesnierio Ioanne. Opus Matematicum octolibrum. — Coloniae

Agrippinae, apud J.Birckmannum & W.Richwinum, 1562.

359. Teutsch Astronomei. Astronomia. — Woodcuts, 1545.

360. The Cambridge medieval history. IV. The Bysantie Empire. —

Cambridge, Cambridge Univ. Press, 1966-1967.

361. The history of Herodotus. — London, 1858.

362. The place of astronomy in the ancient world. — A discussion

organized jointly for the Rojal Society and the British Academy.

Philos. Trans. of the Rojal. Soc. of London. Ser. A. — 1974. —

Vol. 276. — P. 1-276.

363. Thierry Amedee. St. Jean Chrysostome et l’imperatrice

Eudoxie. — Paris, 1872.

364. Thorndike Linn. A History of Magic and Experimental Science. —

Vol. 2. — N.-Y., 1923.

365. Wissowa Pauly. Real-Encyclopadie der Klassischen

Altertumwissenschaft. hrsg. von Kroll.

366. Wittkower R. Architectural Principles in the Age of

Humanizm. — Paris, 1960.

367. Wolf R. Handbuch der Astronomie, ihrer Geschichte und

Literatur. — Bd. II. — Zurich, 1892.

368. Wooley L. Exavation at Ur. — N.Y., 1955.

369. Wright G.E. Biblical Archeology. — Philadelphia; London, 1957.

370. Zadkiel. The Grammar of Astrology. — London, J.Cornish, 1849.

371. Zech J. Astronomische Untersushungen uber die wichtigeren

Finsternisse, welche von den Schriftstellern des klassischen

Altertums erwahnt werden. — Leipzig, 1853.

372. Zevi B., Battisti E., Garin E., Malle L. Alberti. —

Enciclopedia universale dell’arte. — Vol. I. — Venecia; Poma,

1958.

373. Постников М.М., Фоменко А.Т. Новые методики статистического

анализа нарративно-цифрового материала древней истории. — М.,

Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика», АН СССР,

1980.

374. Фоменко А.Т. О расчете второй производной лунной элонгации. —

Проблемы механики управляемого движения. Иерархические системы.

Межвузовский сборник научных трудов. — Пермь,1980. — С.161-166.

375. Фоменко А.Т. Некоторые статистические закономерности

распределения плотности информации в текстах со шкалой. —

Семиотика и информатика. — М., изд. ВИНИТИ, вып. 15, 1980,

с. 99-124.

376. Фоменко А.Т. Информативные функции и связанные с ними

статистические закономерности. — Тезисы докладов 3-й Международной

Вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической

статистике. — Вильнюс, Институт математики и кибернетики АН

Литовской ССР, 1981. — Т.2. — С.211-212.

377. Фоменко А.Т. Методика распознавания дубликатов и некоторые

приложения. — ДАН СССР. — 1981. — Т.258, N 6. — С.1326-1330.

378. Фоменко А.Т. О свойствах второй производной лунной элонгации и

связанных с ней статистических закономерностях. — Вопросы

вычислительной и прикладной математики. Сборник научных трудов.

Редакционно-издательский Совет АН Узбекской ССР. — Ташкент,1981.-

Вып.63. — С.136-150.

379. Фоменко А.Т. Новые экспериментально-статистические методики

датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии

древнего и среднего мира. — М.,1981, препринт, тип. ГКТР,

зак. 3672. Лит. от 9.11.81 г., N Б072017. — C.1-100.

380. Fomenko А.Т. The jump of the second derivative of the Moon’s

elongation. — Celestial Mechanics. — 1981. — V.29. — P.33-40.

381. Fomenko A.T. Some new empirico-statictical methods of datihg

and the analysis of present global chronology. 1981. The

British Library. Department of printed books. Cup. 918/87.

382. Фоменко А.Т. Вычисление второй производной лунной элонгации и

статистические закономерности в распределении некоторых

астрономических данных. — Исследование операций и АСУ. — Киев,

изд-во Киевского ун-та, 1982. — Вып.20. — С.98-113.

383. Фоменко А.Т. К вопросу о мистификациях. — «Техника и наука»,

1982, N 11, с. 26-29.

384. Постников М.М., Фоменко А.Т. Новые методики статистического

анализа нарративно-цифрового материала древней истории. —

Ученые записки Тартусского ун-та. Труды по знаковым системам. XY,

Типология культуры, взаимное воздействие культур. — Тарту,

изд-во Тартусского ун-та, 1982, вып. 576, с. 24-43.

385. Фоменко А.Т. Новая эмпирико-статистическая методика

упорядочивания текстов и приложения к задачам датировки. —

ДАН СССР, 1983, т. 268, N 6, с. 1322-1327, объем 0,5 п.л.

386. Фоменко А.Т. О геометрии распределения целых точек в

гиперобластях. — Труды семинара по векторному и тензорному

анализу. — М.: изд-во МГУ, 1983. — Вып.21. — С.106-152.

387. Фоменко A.T. Авторский инвариант русских литературных

текстов. — Методы качественного анализа текстов нарративных

источников. — М.: Ин-т истории СССР (АН СССР), 1983. — С.86-109.

388. Федоров B.B., Фоменко A.T. Статистическая оценка

хронологической близости исторических текстов. — Проблемы

устойчивости стохастических моделей. Труды семинара. — М.:

ВНИИСИ, 1983. — С.101-107.

English translation: Fedorov V.V., Fomenko A.T. Statistical

Estimation of Chronological Nearness of Historical Texts. —

Journal of Soviet Math., 1986, v. 32, No. 6. — Р.668-675.

389. Фоменко A.T. Глобальная хронологическая карта. — «Химия и

жизнь», 1983, N 11, с. 85-92.

390. Фоменко A.T. Новые методики хронологически правильного

упорядочивания текстов и приложения к задачам датировки древних

событий. — Исследование операций и АСУ. — Киев: изд-во Киевского

ун-та, 1983, вып. 21, с. 40-59.

391. Фоменко A.T. Методика статистической обработки параллелей в

хронологических текстах и глобальная хронологическая карта. —

Исследование операций и АСУ. — Киев: изд-во Киевского ун-та,

1983, вып. 22, с. 40.

392. Фоменко A.T. Статистическая методика анализа затухания частот

в хронологических текстах и приложения к глобальной хронологии.

— Исследование операций и АСУ. — Киев, изд-во Киевского

ун-та, 1984, вып. 24, с. 49-66.

393. Фоменко A.T. Новая эмпирико-статистическая методика обнаружения

параллелизмов и датирования дубликатов. — Проблемы устойчивости

стохастических моделей. Труды семинара. — М.: ВНИИСИ,

1984, с.154-177.

394. Фоменко A.T. Частотные матрицы и их применение для

статистической обработки нарративных источников. — Тезисы

докладов совещания «Комплексные методы в изучении истории с

древнейших времен до наших дней». — М.: Ин-т Истории СССР (АН

СССР), 1984, с.135-136.

395. Фоменко A.T. Информативные функции и связанные с ними

статистические закономерности. — Статистика. Вероятность.

Экономика. — М., Наука, 1985, т.49, с.335-342. — (Ученые

записки по статистике.)

396. Фоменко A.T. Дубликаты в перемешанных последовательностях и

принцип затухания частот. — Тезисы докладов 4-й Международной

конференции по теории вероятностей и математической статистике.

— Вильнюс, Интитут математики и кибернетики АН Литовской

ССР, 1985, т. 3, с. 246-248.

397. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Об определении исходных структур

в перемешанных последовательностях. — Труды семинара по

векторному и тензорному анализу. — М.: изд-во МГУ, 1985, вып. 22,

с. 119-131.

398. Fomenko А.Т. New empirico-statistical dating methods and

statistics of certain astronomical data. — Тезисы Первого

Всемирного Конгресса Общества математической статистики и теории

вероятностей им. Бернулли. — М., Наука, 1986, т. 2, с. 892.

399. Фоменко А.Т., Морозова Л.Е. Некоторые вопросы методики

статистической обработки источников с погодным изложением. —

Математика в изучении средневековых повествовательных источников. —

М., Наука, 1986, с. 107-129.

400. Калашников В.В., Рачев С.Т., Фоменко А.Т. Новые методики

сравнения функций объемов исторических текстов. — Проблемы

устойчивости стохастических моделей. Труды семинара. — М.:

ВНИИСИ, 1986, с. 33-45.

401. Фоменко А.Т. Распознавание зависимостей и слоистых структур в

нарративных текстах. — Проблемы устойчивости стохастических

моделей. Труды семинара. — М.: ВНИИСИ, 1987, с. 33-45.

402. Морозова Л.Е., Фоменко А.Т. Количественные методы в

«макро-текстологии» (на примере памятников «смуты» конца XYI —

начала XYII в.). — Комплексные методы в изучении исторических

процессов. — М.: Ин-т Истории СССР, АН СССР, 1987, с. 163-181.

403. Fomenko А.Т. Duplicates in mixed sequences and a frequency

duplication principle. Methods and applications. — Probability

theory and Мathematical statistics. Proceeding of the Fourth

Vilnius Conference (24-29 June 1985) — VNU Science Press,

Utrecht, Netherlands, 1987, v.16, p.439-465.

404. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Некоторые методы и результаты

анализа перемешанных последовательностей. — Труды семинара по

векторному и тензорному анализу. — М., изд-во МГУ, 1988,

вып. 23, с. 104-121.

405. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Геометрия

подвижных конфигураций звезд и датировка Альмагеста. — Проблемы

устойчивости стохастических моделей. Труды семинара. — М.,

ВНИИСИ, 1988, с. 59-78.

406. Fomenko А.Т. Empirico-Statistical Methods in Ordering Narrative

Texts. — International Statistical Review. — 1988. — V. 566,

No. 3. — P. 279-301.

407. Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. When was

Ptolemy’s star catalogue in «Almagest»compiled in reality?.

Preprint, No. 1989-04, ISSN 0347-2809. Dept. of Math. Chalmers

Univ. of Technology, The University of Goteborg. Sweden.

408. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Статистический

анализ и датировка наблюдений, лежащих в основе звездного

каталога из «Альмагеста». — Тезисы докладов 5-й Международной

конференции по теории вероятностей и математической статистике. —

Вильнюс, Интитут математики и кибернетики АН Литовской ССР,

1989, т. 3, с. 271-272.

409. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Построение меры близости и

распознавание дубликатов в хронологических списках.- Тезисы

докладов 5-й Международной конференции по теории вероятностей и

математической статистике. — Вильнюс, Ин-т математики и

кибернетики АН Литовской ССР. 1989, т. 4, с. 111-112.

410. Рачев С.Т., Фоменко А.Т. Функции объемов исторических текстов и

принцип амплитудной корреляции. — Методы изучения источников по

истории русской общественной мысли периода феодализма. Сборник

научных трудов. — М., Ин-т истории СССР (АН СССР), 1989. —

С. 161-180.

411. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Датировка

Альмагеста по переменным звездным конфигурациям. — Доклады АН

СССР, 1989, т. 307, N 4, с. 829-832.

412. Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. When was

Ptolemy’s star catalogue in «Almagest» compiled in reality?

Statistical Analysis. — Acta Applicandae Mathematical. — 1989. —

V.17. — P.203-229.

413. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Статистические дубликаты в

упорядоченных списках с разбиением. — Вопросы кибернетики.

Семиотические исследования. — М., 1989. — Научный совет по

комплексной проблеме «Кибернетика». АН СССР. — С.138-148.

414. Fomenko A.T. Mathematical Statistics and Problems of Ancient

Chronology. A New Approach. — Acta Applicandae Mathematical. —

1989. Vol.17. P.231-256.

415. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Распознавание дубликатов в

хронологических списках (метод гистограмм частот разнесения

связанных имен). — Проблемы устойчивости стохастических моделей.

Труды семинара. — М., ВНИИСИ, 1989. — С.112-125.

416. А.Т.Фоменко. Методы статистического анализа нарративных

текстов и приложения к хронологии. (Распознавание и датировка

зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика

древних астрономических сообщений.) — М., Изд-во Моск. ун-та,

1990.

417. Фоменко А.Т. Статистическая хронология. — М., Знание, 1990. —

Новое в жизни, науке, технике. Серия: Математика,

кибернетика. — N 7.

418. Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. Geometrical and

Statistical Methods of Analysis of Star Configurations. Dating

Ptolemy’s Almagest. — CRC-Press. 1993. USA.

419. Fomenko A.T. Empirico-Statistical Analysis of Narrative Material

and its Applications to Historical Dating.

Volume 1: The Development of the Statistical Tools.

Volume 2: The Analysis of Ancient and Medieval Records.

Kluwer Academic Publishers. 1994. The Netherlands.

420. Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. The dating of

Ptolemy’s Almagest based on the coverings of the stars and on

lunar eclipses. — Acta Applicandae Mathematicae. 1992. vol.29,

pp.281-298.

421. Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsly G.V. Statistical analysis

and dating of the observations on which Ptolemy’s «Almagest» star

catalogue is based. — In: Probability theory and mathematical

statistics. Proc.of the Fifth Vilnius Conference. 1990, Moklas,

Vilnius, Lithuania; VSP, Utrecht, The Netherlands, vol.1,

pp.360-374.

422. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Звездный каталог

Птолемея датирует математика. — «Гипотезы, прогнозы. Будущее

науки». Международный ежегодник. 1990. вып.23. Москва, изд-во

«Знание». стр.78-92.

423. Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Статистический

анализ звездного каталога «Альмагеста». — Доклады АН СССР. 1990.

т.313, N 6, стр.1315-1320.

424. Fomenko A.T., Rachev S.T. Volume Functions of Historical Texts

and the Amplitude Correlation Principle. — Computers and the

Humanities. 1990. vol.24, pp.187-206.

425. Frank E.Manuel. Isaac Newton Historian. — The Belknap Press of

Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts, 1963.

426. Edwin Johnson, M.A. The Rise of English Culture. — Williams

and Norgate. London, New York, G.P.Putnam’s Sons, 1904.

427. Edwin Johnson, M.A. The Rise of Christendom. — London, Kegan

Paul, Trench, Trubner, & Co. Ltd. 1890.

428. Александр Парадисис. Жизнь и деятельность Балтазара Коссы.

(Папа Иоанн XXIII). — Минск, Беларусь, 1980.

429. А.Т.Фоменко. Глобальная хронология. (Исследования по истории

древнего мира и средних веков. Математические методы

анализа источников. Глобальная хронология).

Москва, изд-во механико-математического ф-та МГУ, 1993 г.

430. В.В.Калашников, Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Датировка звездного

каталога Альмагеста. (Статистический и геометрический анализ) —

Москва, изд-во «Факториал», 1995.

431. А.Т.Фоменко. Критика традиционной хронологии античности и

средневековья (Какой сейчас век?). Реферат. — Москва, изд-во

механико-математического факультета МГУ. 1993.

432. Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Новая хронология и концепция

древней истории Руси, Англии и Рима. (Факты. Статистика.

Гипотезы). Том 1. Русь. Том 2. Англия, Рим.

Москва, 1995, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского

образования МГУ.

433. А.Т.Фоменко. Новая хронология Греции. Античность в средневековье.

— Москва, 1996, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского

образования МГУ.

434. Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. ИМПЕРИЯ. Русь, Турция, Китай,

Европа, Египет. Новая математическая хронология древности. —

Москва, 1996, изд-во «Факториал».

 

 

Доклад: Модель горячей Вселенной

Posted on by admin

Модель горячей Вселенной 

Американский физик Георгий Антонович Гамов в 1946 году заложил основы одной из фундаментальных концепций современной космологии — модели «горячей Вселенной».  

В этой модели основное внимание переносится на состояние вещества и физические процессы, идущие на разных стадиях расширения Вселенной, включая наиболее ранние стадии, когда состояние было необычным.  

С построением моделей «горячей Вселенной» в космологии наряду с законами тяготения активно применяются законы термодинамики, данные ядерной физики и физики элементарных частиц. Возникает релятивистская астрофизика.  

Модель горячей Вселенной получила эмпирическое подтверждение в 1965 году в открытии реликтового излучения американскими учеными Пензиасом и Уилсоном.  

Реликтовое излучение — одна из составляющих общего фона космического электромагнитного излучения. Реликтовое излучение равномерно распределено по небесной сфере и по интенсивности соответсвует тепловому излучению абсолютно черного тела при температкур около 3К.  

Согласно модели горячей Вселенной, плазма и электромагнитное излучение на ранних стадиях расширения Вселенной обладали высокой плотностью и температурой. В ходе космологического расширения Вселенной эта температура падала. При достижении температуры около 4000 К произошла рекомбинация протонов и электронов, после чего равновесие образовавшегося вещества (водорода и гелия) с излучением нарушилось — кванты излучения уже не обладали необходимой для ионизации вещества энергией и проходили через него как через прозрачную среду. Температура обособившегося излучения продолжала снижаться и к нашей эпохе составила около 3К. Таким образом, это излучение сохранилось до наших дней как реликт от эпохи рекомбинации и образования нейтральных атомов водорода и гелия. Оно осталось как эхо бурного рождения Вселенной, которое часто называют Большим взрывом.  

В основе современной космологии лежат представления об однородности и изотропности Вселенной: во Вселенной нет каких-либо выделенных точек и направлений, т.е. все точки и направления равноправны. Это утверждение об однородности и изотропности Вселенной часто называют космологическим постулатом.  

В теории однородной изотропной Вселенной оказываются возможными две модели Вселенной: открытая и замкнутая.  

В открытой модели кривизна трехмерного пространства отрицательна или (в пределе) равна нулю, Вселенная бесконечна; в такой модели рассотяния между скоплениями галактик со временем неограниченно возрастают.  

В замкнутой модели кривизна пространства положительна, Вселенная конечна (но так же безгранична, как и в открытой модели); в такой модели расширение со временем сменяется сжатием.  

На основании имеющихся наблюдательных данных нельзя сделать никакого выбора между открытой и замкнутой моделями. Эта неопределнность никак не сказывается на общем характере прошлого и современного расширения, но влияет на возраст Вселенной (длительность расширения) — величину не достаточно определенную по данным наблюдений.  

В моделях однородной изотропной Вселенной выделяется ее особое начальное состояние — сингулярность. Это состояние характеризуется огромной плотностью массы и кривизной пространства. С сингулярности начинается взрывное, замедляющееся со временем расширение.  

Значение постоянной Хаббла (вернее, параметра Хаббла) определяет время, истекшее с начала расширения Вселенной, которое сейчас оценивается в 10-20 млрд. лет.  

Современная космология рисует картину Вселенной вблизи сингулярности. В условиях очень высокой температуры вблизи сингулярности не могли существовать не только молекулы и атомы, но даже и атомные ядра; существовала лишь равновесная смесь разных элементарных частиц.  

Уравнения современной космологии позволяют найти закон расширения однородной и изотропной Вселенной и описать изменение ее физических параметров в процессе расширения.  

Из этих уравнений следует, что начальные высокие плотность и температура быстро падали.  

Общие законы физики надежно проверены при ядерных плотностях, а такую плотность Вселенная имеет спустя 10-4с от начала расширения. Следовательно, с этого времени от состояния сингулярности физические свойства эволюционирующей Вселенной вполне поддаются изучению (в ряде случаев эту границу отодвигают непосредственно к сингулярности).  

В последние десятилетия развитие космологии и физики элементарных частиц позволило теоретически рассмотреть самую начальную сверхплотную стадию расширения Вселенной, которая завершилась уже к моменту t около 10-36 с. Эту стадию расширения Вселенной назвали инфляционной. На этой стадии, когда температура была невероятно высока (больше 1028 К), Вселенная расширялась с ускорением, а энергия в единице объема оставалась постоянной.  

До момента рекомбинации, который наступил примерно через миллион лет после начала расширения, Вселенная была непрозрачной для квантов света. Поэтому с помощью электромагнитного излучения нельзя заглянуть в эпоху, предшествующую рекомбинации. На сегодняшний день это можно сделать с помощью теоретических моделей.  

Вначале расширения Вселенной ее температура была столь высока, что энергии фотонов хватало для рождения пар всех известных частиц и античастиц. При температуре 1013 К во Вселенной рождались и гибли (аннигилировали) пары различных частиц и их античастиц. При понижении температуры до 5х1012 К почти все протоны и нейтроны аннигилировали, превратившись в кванты излучения; остались только те из них, для которых «не хватило» античастиц. Фотоны, энергия которых к этому времени стала меньше, уже не могли порождать частицы и античастицы. Наблюдения реликтового фона показали, что первоначальный избыток частиц по сравнению с античастицами составлял ничтожную долю (одну миллиардную) от их общего числа. Именно из этих «избыточных» протонов и нейтронов в основном состоит вещество современной наблюдаемой Вселенной.  

При температуре 2х1010 К с веществом перестали взаимодействовать нейтрино — от этого момента должен был остаться «реликтовый фон нейтрино», обнаружить который, возможно, удастся в будущем.  

Спустя несколько секунд после начала расширения Вселенной началась эпоха, когда образовались ядра дейтерия, гелия, лития и бериллия — эпоха первичного нуклеосинтеза. Продолжалась эта эпоха приблизительно 3 минуты. Ее результатом в основном стало образование ядер гелия. Остальные элементы, более тяжелые, чем гелий, составили ничтожно малую часть вещества.  

Определение химического состава (особенно содержание гелия, дейтерия и лития) самых старых звезд и межзвездной среды молодых галактик является одним из способов проверки выводов теории горячей Вселенной.  

После эпохи нуклеосинтеза (t около 3 мин.) и до эпохи рекомбинации (t около 106 лет) происходило спокойное расширение и остывание Вселенной.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://nrc.edu.ru/

Реферат: Деловые игры в экологии

Posted on by admin

Министерство высшего и специального образования Российской Федерации

Дальневосточный государственный

Университет

Факультет общей биологии, экологии и почвоведения

Кафедра общей экологии

Э. П. Служенко
Опыт проведения деловых игр с эколого-экономическим содержанием со студентами и учащимися колледжа ДВГУ

Курсовая работа, 3 курс

научный руководитель доцент кафедры общей экологии к.б.н. Л.Я.Ащепкова

Владивосток 1997 г.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1. Деловые игры: история развития , направление применения . . . . . . .

7
1.1. История происхождения и распространения деловых обучающих игр 7
1.2. Основные направления развития деловых игр . . . . . . . . . . . .
. . . . 8
2. Деловые игры как средства обучения экологическому мышлению .
13
3. Опыт проведения деловых игр «У озера», «Всемирное рыболовство» и
«Стратиджем» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.1 Деловая игра «У озера» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 15

3.1.1 Содержание игры . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 15

3.1.2 Результаты проведения игры . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 16
3.2 Деловая игра «Всемирное рыболовство» . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 18

3.2.1 Содержание игры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 18

3.2.2 Результаты проведения игры . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 19
3.3 Деловая игра «Стратиджем» . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 21

3.3.1 Содержание игры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 21

3.3.2 Результаты проведения игры . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 22
3.4. Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4. Оценка результатов игр участниками . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 35
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 41
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

1. Отчеты по игре «У озера»

2. Отчеты по игре «Всемирное рыболовство»

3. Отчеты по игре «Стратиджем»

Введение
Обострение противоречий между обществом и природой, возникновение проблем глобального и регионального характера неизбежно требует перехода к новому экологическому образованию, помогающему человеку осознать свое место в мире и свою ответственность перед ним, наладить правильные отношения с окружающей средой, стремиться к активным позитивным действиям.
Сложившаяся традиционная система образования строились на дисциплинарной основе и в соответствии с принципом самостоятельной работы обучаемого над заданием была ориентирована на подготовку к индивидуальной деятельности.
Проблемы окружающей среды носят комплексный характер и для своего решения требует объединения усилий.
Экологическое образование, будучи междисциплинарным в своей основе, также требует комплексного подхода, при котором более четко выявляется социальный характер любой человеческой деятельности и ее последствий. Это обусловливает необходимость применения новых форм и методов обучения, ориентированных на развитие у студентов умений и навыков совместной познавательной и практической деятельности в области природопользования и охраны окружающей среды.
В настоящее время все большее распространение в экологическом образовании получает имитационное игровое моделирование, в том числе и с использованием компьютерных моделей. При этом обучаемые, как правило, исполняют какую-либо роль, решая профессиональную задачу в игровой постановке, соответствующей реальной деятельности в имитируемой ситуации. Это позволяет не просто усваивать содержание изучаемого вопроса и знакомиться со структурой и функционированием моделируемых природных и природно-технических систем, но и обеспечивает приобретение опыта коллективного принятия решений в тех случаях, когда их практика в реальных условиях затруднена (например, когда вмешательство в природную среду или производственный процесс связано с риском и может привести к значительному ущербу, аварии, гибели животных и т.д.)
В последние годы компьютерные деловые игры как одна из эффективных форм активного обучения, отличающаяся особой наглядностью и динамичностью, находят все более широкое применение в экологическом образовании .
Накопленный опыт работы в этой области показал, что их использовании в учебном процессе, особенно в условиях дефицита времени, отводимого на эти дисциплины, открывает широкие возможности для совершенствования экологической подготовки студентов (Ролле, 1992).

Цель курсовой работы:
Изучить возможность внедрения деловых игр в учебный процесс на отделении экологии ФОБЭП ДВГУ.
Задачи курсовой работы:
Провести деловую игру «У озера» со студентами-экологами 1 и 3 курсов и учащимися естественного отделения колледжа ДВГУ.
Провести деловую игру «Всемирное рыболовство» со студентами-экологами 3 курса, со студентами-биологами 5 и 6 курсов специализирующихся по экологии, а также с учащимися естественного отделения колледжа.
Провести деловую игру «Стратиджем» со студентами-экологами 3 курса и учащимися естественного отделения колледжа.
Дать рекомендации по внедрению деловых игр в учебный процесс.

Проведенные игры:
1. «У озера»
28 ноября 1996 г. — студенты первого курса отделения экологии ФОБЭП
28 февраля 1997 г. — учащиеся колледжа, группы 2Е
20 февраля 1997 г. — студенты 3-го курса отделения экологии ФОБЭП
2. «Всемирное рыболовство»
6 января 1997г.- 6-й курс заочного отделения, ФОБЭП специализация
«экология»
5 марта 1997 г. -5-й курс ФОБЭП специализация экология
14 марта 1997 г. -учащиеся колледжа, группа 2Е
20 марта 1997 г. — 3-й курс отделения экологии ФОБЭП
3. «Стратиджем»
28 марта 1997 г. — учащиеся колледжа группы 2Е
17 апреля 1997 г. — 3-й курс отделения экологии ФОБЭП
Состав участников:
Учащиеся колледжа группы 2Е :

Белкина Н., Савина Н., Котрехова Н., Табакова , Нечаева Н., Болоболкина
Е., Коренных Л.
Студенты 3-го курса отделения экологии: Воробьев П., Шкарпеткин А.,
Судаков Ю., Ястребкова И., Василенко Е., Судакова А., Лебедько Е., Ламыкина
А., Титяева Е., Зограф С., Вишнякова Ю., Драгун О., Бондарцова Т., Петросян
А., Ильяшенко Э.
Студенты 5-го курса отделения экологии: Тювелева Е., Величко Е., Иваненко
Н., Киселева А., Морон Е., Василенко Н., Бабич А., Бабий Н., Смирнова Н.,
Полякова Е.
Студенты 6-го курса заочного отделения специализации «экология»: Калинин
А., Мининкова В., Паменова Л., Соколова Т., Большакова Г., Палкина С.
Студенты 1-го курса отделения экологии: Агафурова Е., Галько В., Галузин
Д., Дмитриенко Р., Золоткхина О., Криворучко Т., Купчий А., Михалюк М.,
Мордухович В., Подгурская О., Протасова А., Сорокина А., Трусова Т.,
Ушакова А., Шевкун Д., Гладышев Е., Шевейко Д.

Студенты проживающие в общежитии № 4: Шкарпеткин А., Кузьменко Д,
Мараховска С, Юрченко О, Бухарков В., Скорик Н

1. Деловые игры : история развития, направление применения

1 История происхождения и распространения деловых обучающих игр.
Первые примеры применения деловых игр могут быть найдены в военном деле.
Военные игры, изобретенные Герцогом Вертурини в 1796 г., были примером детально разработаны игр такого типа. Военные игры используются при составлении планов военных операций (Вульф,1992).
В 1997г. деловым играм в нашей стране исполняется 65 лет. Несмотря на то, что деловые игры зародились в нашей стране, и нашими специалистами создано много высокоэффективных оригинальных работ, мы сильно отстали от зарубежной практики использования их. Первый семинар разработчиков деловых игр был проведен в 1976 году под Москвой по инициативе ЦЕМИ и московского государственного университета, и в дальнейшем семинары для разработчиков деловых игр проходили каждые 3 года (Бирштейн,1992).
Родоначальником современной эры деловых игр в Соединенных Штатах была американская ассоциация менеджмента. Деловые игры встречали противодействия сторонников традиционного образования и педагогических методов, потому что изменялась роль преподавателя.
Деловые игры широко распространились в мире: в США, Германии, Франции,
Италии, Голландии, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Польше и других странах, особенно интенсивно они используются в США.. Они проникли во все сферы народного хозяйства, в образование и науку, культуру, психологию и другие области. Деловые игры используются, как правило, в системе подготовки кадров управления в высших и средних учебных заведениях, в старших классах школы и, конечно, при повышении квалификации специалистов. Использование персональных компьютеров делает технологии обучения легко приспособляемыми в любых странах (Вульф,1992). Однако у нас в России и странах СНГ, деловые игры проникли далеко не во все учебные заведения и используется не всеми кафедрами, лишь в последние годы деловые игры начинают применяться в преподавании технических и гуманитарных дисциплин.
Игровой метод в средних школах развит чрезвычайно слабо.
1.2. Основные направления развития деловых игр
Применительно к образованию или организации научных исследований, деловые игры создают такую ситуацию, в пределах которой изменения в поведении людей поддаются наблюдению.
Применяются деловые игры разной тематики:
Игры, которые заканчиваются в сравнительно короткое время, называются экспериментальными упражнениями. Они обычно используются как иллюстрации при чтении лекций или при проведении различных исследований.
Игры при проведении которых используются компьютеры, называются играми с компьютерной поддержкой .
Игры, моделирующие деловые отношения с полной их организацией и выбором стратегии , называются предпринимательскими..
Деловые игры — это метод
— экспериментирования в области управления с возможным проигрыванием множества вариантов проекта и выявлением оптимального.
— разработок, опробования и выбора наилучших систем управления в промышленности, образовании, культуре и др. областях.
— обучения, используемый в учебном процессе.
— аттестации и выбора специалистов и руководителей.
— обучения общению, коммуникабельности , сотрудничеству.
— перестройки на новое мышление, оказания воздействия на самосознание и развитие личности с воспитанием нравственных, правовых, этических и других качеств человека.
— пробуждения и развитию творчества.
— решения многих экологических проблем (Бирштейн,1992).
Имитационный метод процесса обучения и научного исследования максимально приближает руководителей и специалистов к реальной практической деятельности. Деловые игры любого плана имеют ряд эвристических особенностей, которые делают их наиболее привлекательным средством интеллектуализации многих аспектов производственной, учебной и исследовательской практики.
В игровом процессе достигается известная степень свободы оперирования пространством и временем, недоступная в реальных ситуациях. Это, прежде всего, управление временем и перенос операционного пространства.
В деловой игре время поддается сжатию и растяжению, возможно моделирование настоящего, ближайшего и отдаленного будущего, вплоть до многолетнего периода (Бирштейн, 1992).
Деловые игры доказали, что они способствуют не только закреплению знаний и использованию их в практической деятельности, но и получению умений и навыков.
Деловые игры способствуют: адаптации «новичка» к работе в данном учебном заведении; формированию умения решать сложные организационно-экономические задачи ; приобретению навыка работы на компьютере с использованием «обучающих программ»
Распад СССР на отдельные государства, полный развал промышленности и других сфер жизни, эксперимент в области демократических форм управления, переход на рыночную экономику — вызвал поток новых распоряжений, приказов и проектов — множество организационно-экономических новшеств, требующих нестандартного подхода внедрения их в жизнь. Деловые игры способны помочь в этом процессе.
Применение деловых игр находится сейчас на крутом подъеме. Можно ожидать, что в ближайшие годы игровое моделирование управления получит повсеместное всеобщее распространение при преподавании экономических и других дисциплин, а на производстве — при внедрении новшеств. Есть основания полагать, что деловые игры станут неотъемлемым методом обучения умению руководить, используя передовые достижения науки и техники, что игровое моделирование будет способствовать обучению демократизации.
Выделяют несколько областей использования деловых игр : в научных исследованиях при отборе рациональных вариантов для принятия решений в производственных областях при обучении студентов и учащихся.
За годы существования деловых игр тематика их сильно менялась в соответствии с задачами, определявшимися правительственными планами, изменением структур управления , техническим прогрессом, развитием науки и экономики. Деловые игры появились и появляются как отклик на потребность. В данный момент в связи с глобальными реформами в нашей стране и странах СНГ тематика деловые игры круто повернулась в сторону перехода на рыночную экономику, на проблемы экологические, охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, на социальные вопросы, на вопросы психологического и социологического порядка, правовые и многие другие.
Новизна проблемы, отсутствие в стране разработанных систем управления, новые формы хозяйствования и пр., и наряду с этим, отсутствие подготовленных руководящих кадров вызывает необходимость многочисленных новых деловые игры по широкой тематике.
Развитие деловых игр всецело связано с научной работой. Масштаб, глубина и сложность научной работы в деловых играх находится в зависимости от целевого назначения и их задач. Создание новых деловых игр — большая творческая научно-исследовательская работа в содружестве разработчиков, конструкторов, практиков, специалистов различных областей, педагогов, психологов, социологов, математиков и др.
Деловая игра состоит из семи неотделимых друг от друга элементов: учебного или обучающего, производственного , научно-исследовательского, логического, психологического, социального, интегрального (Бирштейн,1992).
Разработана система ускоренного поиска нужных деловых игр, но до настоящего времени она еще не реализована (Бирштейн,1192)
На первый взгляд, проведение деловых игр очень просто (подумаешь игра!).
На самом деле от игротехника требуется знания, умение и искусство ведения игры. Нередко неумелые игротехники «проваливают» игру, не получают ожидаемого эффекта, дискредитируют этот метод.
Игровая форма обучения завоевала симпатию, оказалась заманчивой для использования как в учебном процессе, так и при разработке и внедрении организационно-экономических новшеств в жизнь.
Масштаб внедрения новшеств по стране требует многочисленных подготовленных преподавателей-игротехников.
В настоящее время появилась потребность в специалистах новых специальностей
(маркетологах, менеджерах, брокерах, предпринимателях и др.), с одной стороны, и наличие большого числа безработных (из числа военных руководителей, оканчивающих школы и др.) — с другой, вызвала отклик в развертывании краткосрочных школ и семинаров, обучающих соответствующим знаниям и умениям. Важным методом обучения в них являются деловые игры в сочетании с другими формами — МАО (метод активного обучения). Такого рода школы и семинары уже имеются в ряде городов: в Москве, С-Петербурге,
Новосибирске, Пензе и др. Тем не менее их пока недостаточно , потребность в преподавателях-игротехниках настолько велика, что число имеющихся преподавателей-игротехников — «капля в море». Для обеспечения движения применения деловых игр в разных направлениях необходима подготовка большого числа специалистов.

2. Деловые игры как средства обучения экологическому мышлению
Деловые игры проявили себя как уникальный метод обучения, который способствует эффективному повышению качества подготовки специалиста. Сам игровой процесс в деловых играх вызывает заинтересованность в изучении предмета, подталкивает учащихся к деловой активности. Деловые игры обучают коллективной проработке проблем, создают атмосферу коллективной работы, предназначены для выработки и принятия управленческих решений.
Применение игрового моделирования в процессе экологической подготовки студентов позволяет имитировать конкретную ситуацию, связанную с природопользованием, когда предстоит найти правильное решение, соответствующее реальным обстоятельствам. При этом обычно используется не только программный материал, но, что особенно важно, вырабатываются умения и навыки системного мышления, пробуждается стремление к поиску новых идей, стремление к творчеству и коллективному взаимодействию.
В ходе проведения деловых игр и коллективного обсуждения их результатов у студентов формируется важные социальные установки, приобретаются практические навыки и умение находить решения конкретных задач, связанных с природопользованием и охраной окружающей среды. Будучи чрезвычайно динамичным процессом, имитационная игра развивает навыки принятия решений, анализа ситуаций и обратных связей, планирование действий на длительную перспективу. Еще в большей степени этому способствуют игры, созданные на основе математических моделей, которые в последнее время стали одним из основных методов экспериментальной экологии. Обладая наглядностью, относительно простые имитационные модели, воспроизводящие различного рода ситуации из природоохранительной практики, открывают новые возможности для обучения анализу и решению таких проблем (Ролле,1992).
Имитационное моделирование позволяет охватить в одной игре процессы, занимающие в природе многие десятилетия и даже столетия, и сжать их в масштабе игрового времени. Применение же ЭВМ позволяет существенно расширить возможности модели, давая возможность, например, смоделировать совокупный ответ природной среды на то или иное антропогенное воздействие, далеко выходя за пределы оценок изменения отдельных ее параметров, таких как степень чистоты воды, воздуха и почвы, лесистость территории, динамика численности животных и т.д..
Студенты охотно учатся когда им интересно, когда они находят свою собственную дорогу в обучении. Деловые игры дают им такую возможность. если они свободно решают свои собственные проблемные ситуации и участвуют в составлении и развитии своих учебных планов.

3. Опыт проведения деловых игр «У озера», «Всемирное рыболовство» и
«Стратиджем»
Мы опробовали в учебном процессе три довольно известных деловых игры: «У озера», «Всемирное рыболовство», «Стратиджем».
Цели, которые мы ставили при обучении студентов:
Знакомство с моделированием как методом изучения актуальных проблем современности.
22. Знакомство с эколого-экономическими проблемами.
23. Формирование экологического мировоззрения учащихся.
3.1. Деловая игра «У озера»
3.1.1. Содержание игры
Имитационная игра «У озера» (Комаров, 1994) предназначена для активного изучения процессов согласования индивидуальных и общественных интересов. В ходе этой игры учащиеся постигают принцип ограниченности природных ресурсов для размещения отходов и принцип коллективной ответственности за качество природной среды.

Действие происходит в условной хозяйственной системе, состоящей из 8 промышленных предприятий, расположенных на берегу одного озера.
Участники игры исполняют роли директоров предприятий. Предприятия производят продукцию, для изготовление которой требуется вода. Эту воду предприятия берут из озера. Отработанная в процессе производства грязная вода сбрасывается в озеро, которое обладает некоторой ограниченной способностью к самоочищению.

Главная цель игры с точки зрения ее участников — получить максимальную прибыль. Каждый выбирает свою стратегию получения прибыли и принимает одно из пяти возможных решений. От этих решений зависит состояние озера. Чем хуже качество воды в озере, тем меньше прибыль отдельного предприятия. Ожидаемую прибыль в следующем месяце можно оценить согласно матрице, в которой каждому уровню качества воды соответствует та или иная прибыль, причем прибыль растет с улучшением качества воды.
Оптимальное количество участников игры — 16 человек.
Известно, что эту игру нередко используют для выявления лидера в коллективе, например потенциальных старост групп.
3.1.2. Результаты проведения игры

Эта игра мной была проведена 4 раза. В ней принимали участие студенты- экологи 1 и 3 курсов, учащиеся колледжа и сборная команда студентов в общежитии № 4.
Для студентов третьего курса игра «У озера» была проведена в рамках дисциплины “Экологическое моделирование”. Для учащихся колледжа — в рамках курса «Экология(практические занятия)». Для первого курса и для студентов проживающих в общежитии — вне учебного процесса.
В начале игры студентам была поставлена цель — получить максимум прибыли , и они старались выполнить эту установку. К середине игры стало очевидно, что загрязняя озеро, участники процесса сами уменьшают себе прибыль, но попытки тех кто предлагал перестать загрязнять озеро, оказались тщетными, только третьему курсу удалось на некоторое время остановить загрязнение озера, договорившись не делать сбросы. Игры проводились в течении двух-трех часов без перерыва. Играющие быстро входили в свою роль и, по их словам, вся игра держала их в напряжении и интерес не ослабевал.

Изменение качества воды в озере во времени для разных игр (рис.1) показывает, что ни в одном из случаев командам, принимавшим участие в игре, не удалось избежать существенного загрязнения вод. По-видимому экологическое образование помогло студентам 3 курса немного лучше других позаботится о состоянии озера. Максимальная частная прибыль одного участника достигла величины 1006 у учащихся колледжа, 999 — у студентов 3 курса, 968 — у студентов первого курса и 599 — у студентов, проживающих в общежитии.
Потенциальная возможная величина прибыли каждого участника при оптимальном коллективном управлении составила бы не менее 2400.
На послеигровом обсуждении всем командам предоставлялась возможность оценить свою деятельность и проанализировать ход игры. Все пришли к выводу, что можно было избежать таких плачевных для озера и для предпринимателей последствий
3.2. Деловая игра «Всемирное рыболовство»

Деловые игры «Всемирное рыболовство» и «Стратиджем» требуют обращения к компьютерным моделям (Медоуз,1992)
3.2.1 Содержание игры
Цели игры «Всемирного рыболовства»: продемонстрировать некоторые законы , лежащие в основе восстановление возобновимых природных ресурсов и их сбалансированной эксплуатации,
25. дать участникам возможность попрактиковаться в искусстве ведения переговоров и руководства группой, помочь участникам освоить оптимальные стратегии использования ресурсов в условиях коллективного природопользования.
В деловой игре «Всемирное рыболовство» расширяется представление об ограниченности природных ресурсов на примере эксплуатируемых популяций рыб.
Игра посвящена проблемам океанического рыболовства. Участники стремятся максимизировать свои доходы, вылавливая рыбу из двух общедоступных стад.
Одно из них находится в дальнем море, обильно, но добыча в нем обходится дорого, второе — ближе, доступнее и менее обильно. Как и в игре «У озера», участники хозяйственного процесса используют общедоступный потенциально истощимый, но возобновимый ресурс. Если он используется со скоростью, большей, чем скорость его возобновления, то неизбежно и быстро истощается.
Динамика рыбных стад и природные условия, на фоне которых приходится действовать участникам, моделируются компьютерной моделью, разработанной Д.Медоузом.
В игре принимают участие 4-6 команд (10-30 человек) . Каждая команда представляет руководство компании, в распоряжении которой есть рыболовные суда, от их количества зависит вылов и прибыль компании. Задача команды — попытаться накопить наибольшее состояние. На каждом шаге, соответствующем 1 году, решения, принимаемые командами, вводятся в компьютер и после работы модели команды получают информацию о ситуации, сложившейся к данному моменту в районах промысла.
3.2.2. Результаты проведения игры
Игра «Всемирное рыболовство» была проведена мною со студентами-экологами третьего курса, пятого курса, студентами 6-го курса заочного отделения и учащимися колледжа.
Данная игра отличается большим разнообразием игровых ситуаций, и, по словам студентов, более интересна чем игра «У озера». В процессе игры для послеигрового обсуждения составлялся график поведения системы во времени.
Обобщенные индексы определенные той же моделью, дают возможность судить, как изменялось количество кораблей, улов и количество оставшейся в море рыбы (рис 2). По изменению индекса “рыба” можно судить о том с какой интенсивностью вылавливалась рыба и какое количество рыбы осталось. Индекс
“улов” показывает общее изменение количества рыбы вылавливаемой всеми командами. Индекс “корабли” показывает общее изменение количества кораблей купленных командами, по ним можно сравнить игру команд. Динамика индексов прослеживает тенденцию изменения состояния системы в сторону ухудшения.
Быстрое увеличение количества кораблей привело к слишком большой нагрузке на промысловое стадо и бесповоротно подорвало его воспроизводительную способность уже через 3-4 года. Хотя наибольшее количество кораблей было приобретено командой пятого курса, а наименьшее — командой третьего курса, тем не менее, все группы довольно быстро довели численность рыб до критического состояния, и к десятому году полностью их выловили. При этом не играло большой роли, что командам пятого и третьего курса удалось немного дольше других задержать окончательное истребление обоих стад рыб.
3. Деловая игра «Стратиджем»
3.3.1 Содержание игры

«Стратиджем» — наиболее содержательно насыщенная деловая игра и более сложная из проведенных мною. Ее можно проводить в течение 3-4 часов, нескольких дней или нескольких недель, причем заинтересованность участников игры поддерживается во всех случаях от начала до конца на высоком уровне.

Это микрокомпьютерная обучающая управленческая игра о взаимодействиях между энергетической отраслью производства и окружающей средой.
Предназначена для формирования у обучаемых представлений о взаимозависимости долгосрочных решений в экономике, использовании энергетических ресурсов, охране окружающей среды и благосостояния населения. Она рассматривает экономику как бы с высоты «птичьего полета», откуда видны потоки ресурсов. Каждая команда — это кабинет министров некоторой страны. Каждый участник команды принимает решения за свое министерство и все работая совместно, пытаются достичь высокого качества жизни людей в своей стране. Модель опирается на представление о законах развития стран, близких по своему экологическому и социальному уровню к странам третьего мира. Решения обсчитываются на компьютере. Для наглядности используют игровое поле с фишками. Здесь воспитывается живое, образное восприятие действительности, умение строить стратегию. Игра дает возможность ее участникам приобрести личный опыт в принятии решений, требующих достижения сбалансированного роста капиталов, влияющих на рост населения страны, уровень жизни людей, эффективность функционирования экономики, качество природной среды и использования энергии. Игроки могут испытать на прочность различные теоретические модели управления экономикой страны.
2. Результаты проведения игры
На группах рисунков 3-8 приведены результаты одной игры, проведенной на третьем курсе. На рис. 3.1 — 8.1 показаны графики изменения численности населения и удельного коэффициента прироста численности. Во всех случаях проведенных игр численность населения росла по S-образному закону и к 10 шагу еще не достигла равновесного состояния. Коэффициент удельного прироста всюду был значительно выше нуля. Таким образом, командам не удалось воплотить эффективную стратегию управления демографическими процессами. Это создало немало трудностей. В других частях макроэкономической системы — в промышленности и сельском хозяйстве — вложение капитала увеличило нагрузку на природную среду.
Графики на рис 3.2 — 8.2, показывают изменение количества продовольствия и товаров на душу населения. Эффективно регулировать численность населения, согласно модели заложенной в основу игры, можно, повышая благосостояние людей, в особенности обеспечивая их товарами. Причиной высокого роста численности населения в играх студентов было то, что они не сразу обратили внимание на эту особенность системы. К сожалению, были попытки контролировать численность путем уменьшения снабжения продовольствия (это увеличивает смертность).
Рис 3.3 — 8.3 показывают, что общее количество продовольствия, товаров и энергии в «странах» увеличивалось. Студенты во всех командах довольно эффективно уменьшали потребление энергии на производственные нужды (рис.3.4
— 8.4) вкладывая средства в совершенствование технологий.
Благосостояние населения в целом росло (рис. 3.5 — 8.5), однако этот процесс шел довольно медленно.
Качество природной среды всех случаях сначала падало, а затем к концу игры поднималось довольно высоко (рис. 3.6 — 8.6). Это говорит о неплохой экологической подготовке участников игры.
3.4. Выводы
Кажется очевидным, что в игре «У озера» всем игрокам выгодно не загрязнять озеро. Это позволяет набрать максимум прибыли, но практика показывает что всегда находятся игроки, пытающиеся получить сверхприбыль за счет других и поэтому в результате каждому игроку удается получать меньше прибыли, и к тому же, озеро гибнет. Чтобы получить максимум прибыли, всем игрокам надо выработать общую стратегию, которая приведет к достижению максимального блага для всех вместе и для каждого в отдельности.
Как и в игре «У озера», во «Всемирном рыболовстве» наилучшего результата можно было добиться, только выработав заранее коллективную стратегию, которой каждый участник принимает обязательство следовать неукоснительно.
В процессе игры учащиеся знакомятся с элементами экономики предприятия.
В отличие от рассмотренных выше двух деловых игр, «Стратиджем» обучает мыслить макроэкономическими категориями и развивает глобальное эколого- экономическое мышление.

4. Оценка результатов игр участниками
После проведения всех игр мы предложили студентам заполнить анкету и оценить игры. Было задано 7 вопросов:
1. Что полезного для себя вы узнали, играя в игру “У озера” ?

Что полезного для себя вы узнали, играя в игру “Всемирное рыболовство”? Что полезного для себя вы узнали, играя в игру “Стратиджем”?
1. Если вам было интересно играть, то объясните, пожалуйста, почему?
1. Что нового дают навыки и знания, приобретенные в ходе деловых игр, по сравнению с навыками и знаниями, полученными при изучении других дисциплин специализации?
1. Если вы считаете что такие игры следует проводить регулярно, то укажите желаемую, с вашей точки зрения, периодичность?
1. Хотели бы вы сами научиться проводить такие деловые игры, и с кем вы могли бы их провести?
1. В каких учебных курсах, пройденных вами, можно, по вашему мнению, ввести аналогичные занятия ?
1. Какую бы вы поставили оценку за каждую из деловых игр(из 5 баллов)?

Анкеты были анонимными, так что студенты могли искренне отвечать на поставленные вопросы, и заполнение анкет было не обязательным.
Отвечая на первый вопрос, студенты отметили что:
Просто интересно.
На примере видно, к каким последствиям может привести деятельность человека
.
Состоянием озера можно управлять, несмотря на загрязнения.
Очень важно давать возможность восстанавливаться возобновимым ресурсам.
Экономически выгоднее решать проблему озера сообща, заниматься очисткой и постоянно контролировать его состояние.
Нужно не только копить деньги, но и следить за состоянием окружающей среды.
Групповое решение влияет на состояние природного объекта.
Очень сложно противостоять злостным вредителям в одиночку.
Состояние озера зависит не от одного участника, а от совокупности решений и действий всех игроков, это коллективная игра.
Игра дает умение наблюдать за общим ходом процесса ( Да сгинет воровское истребление продуктов ).
Необходимо регулировать вылов рыбы, регулировать количество судов, следить за динамикой численности популяции, решать проблему сообща.
Оптимальный вариант — договориться, посчитать, а затем действовать.
Различные процессы влияют друг на друга, они целостностны и взаимосвязаны.
Благополучие возможно в условиях стабильности всех эколого-экономических параметров.
Ключевой проблемой в решении благополучия страны является обеспечение энергией.
Для управления государством требуются сильная воля, свежий ум и рассудительность.
При ответе на второй вопрос, студенты отмечали интересную структуру модели, полезность совместного обсуждения решений. По их мнению интерес к игре определялся тем, что:
Нужно было просчитывать различные варианты.
Новое всегда интересно.
Игра заставляет думать , анализировать состояние и прогнозировать будущее озера.
Игрок чувствует себя человеком, реально влияющим на состояние среды в роли директора.
Ситуации связаны с жизнью.
Совместная игра позволяет действительно выявить характер и наклонности участников игры.
Можно почувствовать себя в конкретной ситуации, понять, почему все происходит именно так и как найти оптимальный выход.
Отвечая на третий вопрос, студенты показали, что введение деловых игр в учебный процесс действительно может существенно дополнить образование будущих экологов. По их мнению, игры:
Наглядны, интересны, гораздо лучше запоминается суть экологических проблем, задействованы компьютеры это не оставляет участника игры безучастным к теме, к экологическим проблемам.
Позволяют приобрести навык коллективной работы, быстро реагировать на изменяющуюся ситуацию и принимать самостоятельно ни от кого не зависящее решение.
Дают навыки практически мыслить, анализировать данную ситуацию в долговременном плане, побывать в роли руководителя.
Дают надежду на практике применить свои знания.
Помогают приобрести навыки в учебе ( в том, что мы изучаем теоретически).
Во время игры появляются все новые и новые трудности, которые готовят нас со столкновению нас с реальностью.
Дают возможность делать все своими руками , очень хорошо заметна индивидуальность каждого участника, проявляются деловые качества играющих.
Стимулируют способность мыслить более объемно, смотреть в будущее, решать.
Студенты готовы участвовать в деловых играх со следующей периодичностью: раз в 2-3 недели раз в месяц или даже чаще
2 раза в семестр не реже чем 1 раз в месяц раз в 3 месяца хотя бы раз в семестр
Студенты принимавшие участие в деловых играх, готовы стать игротехниками и самим проводить деловые игры в следующих аудиториях: со школьниками с руководителями предприятий, воздействующих на окружающую среду просто со всеми со студентами других курсов и отделений ФОБЭП в кругу своих однокурсников со студентами 1-2 курсов со школьниками старших классов с ребятами других курсов, факультетов и старшеклассниками с родственниками
По мнению студентов, ввести проведение деловых игр можно в следующих учебных курсах: география биология литература история высшая математика культурология общая экология популяционная экология региональные проблемы экологии, экомониторинг природные ресурсы экоэкспертиза другие, учитывая особенности каждого курса
Средние оценки за проведение игры:
У озера — 3- одна оценка, 4- одна оценка, 5- десять оценок
Всемирное рыболовство — 4- четыре оценки,5- восемь оценок
Стратиджем — 5 — девять оценок

Заключение
Согласно поставленным передо мной задачам, при выполнении курсовой работы были проведены:
27. три игры «У озера» — со студентами 1 и 3 курса отделения экологии ФОБЭП и с учащимися колледжа
28. четыре игры «Всемирное рыболовство» — с 6 курсом ОЗО (3 команды), 3 курсом отделения экологии (4 команды), 5 курсом ФОБЭП специализация экология (3 команды), учащимися колледжа группы 2Е (3 команды)
29. 2 игры «Стратиджем» — со студентами 3 курса (3 команды), с учащимися колледжа (2 команды).
Был проведен анкетный опрос мнения участников игр о целесообразности включения деловых игр в учебный процесс, при обучении экологическим дисциплинам и формирования экологического мышления. Студенты весьма высоко оценили потенциальную полезность этого нововведения на отделении экологии
ФОБЭП, поскольку игры дают им возможность почувствовать себя ответственными за принятие решений влияющих на состояние природной среды и общества, приучают их работать коллективно, дают представление о целостности и взаимосвязанных экологических процессов.
По их мнению игры содержат в себе полезную информацию, которую они пока не могут получить при других формах обучения. Студенты проявили готовность не только играть в деловые игры (с периодичностью от 2-3 недель до 3 месяцев), но и участвовать в проведении подобных деловых игр практически со всеми аудиториями в качестве игротехников. Они полагают желательным ввести деловые игры в такие учебные курсы, как: общая экология, популяционная экология, региональные проблемы экологии, экоэкспертиза, природные ресурсы и возможно в другие.
Исходя из опыта проведения деловых игр «У озера», «Всемирное рыболовство»,
«Стратиджем» на отделении экологии ФОБЭП ДВГУ, я полагаю возможным ввести эту перспективную методику обучения в учебный план по специальности экология. Начиная с первого курса и последовательно расширяя тематику, проводить деловые игры вплоть до пятого курса. Некоторые игры можно повторять неоднократно, поскольку каждое очередное обращение к игре приносит студенту не меньше пользы чем первая игра.
В дальнейшем целесообразно было бы поддержать студентов намеривающихся создать клуб игротехников и стимулировать студенческое движение в этом направлении. Умение проводить деловые игры будет полезно им после окончания университета, и будет полезным делу экологического образования в целом.
Результаты работы по данной теме были доложены на краевой конференции по экологическому образованию в Приморье (Ащепкова,Служенко,1997)

Список литературы
1. Бирштейн М.М. Основные направления развития деловых игр Деловые игры в мире: Материалы Международной научн.- практ. конф. “Белые ночи”, посвящ. 60-летию деловых игр, 23-26 июня 1992 г. в 2т. Изд. СПбИЭИ, 1992 г. 3-14.
2. Вульф Д. США. Тулса История происхождения и распространение деловых обучающих игр Деловые игры в мире: Материалы Международной научн.- практ. конф. “Белые ночи”, посвящ. 60-летию деловых игр, 23-26 июня 1992 г. в 2т. Изд. СПбИЭИ, 1992 г. 22-26.
3. Комаров В.Ф., У озера. Ручная имитационная игра по проблеме рационального использования возобновимых природных ресурсов. М.
“Аргус”,1994г. 25с.
4. Медоуз Д.Л., Фиддаман Т., Шеннон Д, Всемирное рыболовство. Имитационная игра с компьютерной поддержкой по обучению принципам сбалансированного использования возобновимых природных ресурсов University of Latvia
Ecological Centre Riga .1993, 45с.
5. Медоуз Д.Л, Тот Ф., Стратиджем, Микрокомпьютерная обучающая управленческая игра о взаимодействиях между энергетикой и окружающей средой, University of Latvia Ecological Centre Riga .1993, 120с.
6. Ролле Н.Н. Игровое имитационное моделирование в экологическом образовании Деловые игры в мире: Материалы Международной научн.- практ. конф. “Белые ночи”, посвящ. 60-летию деловых игр, 23-26 июня 1992 г. в 2т. Изд. СПбИЭИ, 1992 г. 81-88с.
7. Ащепкова Л.Я., Служенко Э.П. Эколого-экономические деловые игры в экологическом образовании Становление экологического образования в
Приморском крае. Тенденции и перспективы. Материалы к конференции, ДВИСАР г. Владивосток 1997 31-32с.

Приложения

1. Отчеты по игре «У озера»

2. Отчеты по игре «Всемирное рыболовство»

3. Отчеты по игре «Стратиджем»

Курсовая работа: Сравнительная характеристика браузеров

Posted on by admin

Курсовая работа

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРАУЗЕРОВ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ БРАУЗЕРЫ

1.1. ПОНЯТИЕ БРАУЗЕРА

1.2. ИСТОРИЯ БРАУЗЕРОВ

1.3. ПОПУЛЯРНЫЕ БРАУЗЕРЫ

1.3.1. Internet Explorer

1.3.2. Mozilla

1.3.3. Mozilla FireFox

1.3.4. Netscape Navigator

1.3.5. Opera

1.4. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ БРАУЗЕРЫ

1.4.1. AT Kids Browser

1.4.2. Avant Browser

1.4.3. K-Meleon

1.4.4. Konqueror

1.4.5. Links

1.5. ОФФЛАЙН БРАУЗЕРЫ

1.5.1. Black Window

1.5.2. Offline Explorer

1.5.3. Teleport PRO

1.5.4. Web Copier

1.6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРАУЗЕРОВ

ГЛАВА 2. СОЗДАНИЕ САЙТА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Многие окружающие нас вещи настолько тесно вплелись в нашу жизнь, что мы перестали их замечать. Между тем, каждое из творений человека имеет свою историю, наполненную удивительными событиями и необычными фактами. История браузеров, являющихся практически ровесниками Всемирной сети, позволяет одновременно больше узнать и о самом Интернете. Являясь формально лишь обыкновенными компьютерными программами, браузеры фактически стали главным соединяющим звеном между Интернетом и человеком, и от того, как они выполняют возложенные на них задачи, зависит и наше восприятие виртуального мира.

Существование различных браузеров приводит пользователя к вопросу, какой браузер лучше использовать для работы в Интернете. Существует несколько аспектов этого вопроса, например, какой браузер работает быстрее, какой надёжнее, какой функциональнее и так далее. Поэтому целью этой работы будет создание сайта на тему «Сравнительная характеристика браузеров». Для этого необходимо решить несколько задач, то есть раскрыть определение браузера, проследить их историю, описать работу часто используемых браузеров, составить сравнительную характеристику, сделать выводы и в конце концов создать сайт.

В современной литературе этому вопросу уделяется достаточно мало внимание. Что же касается Интернета, то здесь создано достаточно много ресурсов. Они посвящены, как отдельным браузерам не зависимо от их распространённости, так и различным сравнительным анализам, характеристика и тестам. Также рассказывается история браузерных войн и определяется само понятие браузера. В конце концов, из Интернета можно скачать сами версии браузеров и провести собственный анализ.

В начале для раскрытия поставленного вопроса определим само понятие браузера, представим его виды и кратко опишем историю браузеров. Далее проведём исследования среди различных браузеров, как популярных, так и нет. Установим их особенности, достоинства и недостатки. Из полученной информации составляем сравнительную характеристику представленных браузеров. В конце, изучив все стороны поставленного вопроса, сделаем выводы и укажем дальнейшее развитие этой темы. Итогом проделанной работы будет сайт, посвящённый данной теме.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ БРАУЗЕРЫ

1.1. ПОНЯТИЕ БРАУЗЕРА

Браузер — это программа, представляющая в удобном для восприятия виде информацию, получаемую из Интернета. Это инструмент для просмотра ресурсов Сети и, в меньшей степени, для взаимодействия с ними.[3]

Впрочем, говорить о том, что браузер нужен только в Интернете, было бы неверно. В наше время на технологиях Интернета основываются многие локальные сети, называемые интранетом или интрасетями. Они могут и не иметь выхода в Интернет.

Странное на первый взгляд слово «браузер» произошло от английского слова browse, что означает «листать» (это слово можно увидеть на кнопках в диалоговых окнах англоязычных программ). Это название программа получила за рубежом еще до возникновения системы World Wide Web в то время, когда, кроме текста, просматривать в Сети было нечего, и пользователи «листали» текстовые файлы на экранах компьютеров.

Сейчас Интернет предлагает нам удивительное многообразие информации — текст, графику, анимацию, видео, звук, и все это великолепие мы видим и слышим благодаря браузеру.

Компания Microsoft при локализации своих программ вводит новые термины, которые со временем могут стать стандартом благодаря распространенности продуктов этой фирмы. Поскольку с некоторых пор кнопка Browse во всех русскоязычных программах Microsoft стала именоваться Обзор, программа просмотра Интернет-ресурсов обрела название «обозреватель».

Информация, которую брaузер передает на сервер в качестве запроса и которую получает от него в ответ, передается, как правило, по протоколу HTTP.

Web-страницы, которые вы видите на экране, блистающие многообразием цветов и форм представленных на них объектов, на деле представляют собой всего лишь текстовые файлы, в которых содержатся определенные инструкции. Эти инструкции предписывают браузеру, что и как следует показывать на данной странице. В простейшем случае исходный текст Web-страницы пишется на языке HTML. Вследствие своей сложной истории язык HTML неоднозначно трактуется разными браузерами. Да и сами браузеры могут предназначаться для разных целей. В результате в разных браузерах одни и те же страницы могут выглядеть по-разному.

Выделяют следующие виды браузеров[16]:

— браузер режима командной строки. К этому типу относятся самые ранние браузеры. Они не дают возможности просматривать текст и графику. Такие браузеры поддерживают перемещение только с использованием цифровых адресов (IP).В настоящее время практически не используются.

— полноэкранный браузер. Текстовый браузер без поддержки мультимедийных (картинки, анимация и т.п.) ресурсов сети Интернет. С помощью него можно просматривать только текст и ссылки.

— браузер с поддержкой мультимедиа. Самые распространенные и популярные браузеры сегодня. Позволяют работать практически со всеми видами информации, представленной в Интернете.

— браузеры-дополнения. Они являются надстройками над полнофункциональными браузерами. Чаще всего разработчиками дополнений используется Internet Explorer. Надстройки используют для отображения сайтов “движок” этого браузера. Поэтому их возможности в этой области полностью идентичны с Internet Explorer. Дополнения всего лишь изменяют интерфейс и добавляют некоторые функции, которые разработчики из Microsoft обошли своим вниманием.

Также выделяют оффлайн браузеры. Это программы, котораые автоматически загружает информацию из Интернета и сохраняют ее на локальном диске компьютера для последующего просмотра и анализа. Идея, лежащая в основе работы оффлайн браузеров, достаточно проста. Пользователь указывает адрес интересующего его Web-сайта, а программа в ответ загружает на его компьютер все файлы, которые необходимы для автономного (т. е. отключившись от Internet) просмотра этого сайта. Преимущества такого способа работы налицо — в автономном режиме платить за Internet, равно как и занимать телефонную линию (для модемного соединения) не нужно, информация с жесткого диска загружается очень быстро, а локальная копия сайта полностью «обозреваема» — сохраняется структура и взаимосвязь HTML-документов.

Помимо загрузки сайтов целиком или частично для последующего просмотра, они умеют создавать точные копии (зеркала) сайтов с полным сохранением внутренней структуры, производить поиск файлов на сайтах согласно заданным критериям, отслеживать связи HTML-документов, строить наглядные карты сайтов и многое-многое другое. Кроме того, эти программы не зря имеют в своем названии часть «браузер» — достаточно важной возможностью, присутствующей в большинстве подобных программ, является наличие собственного «обозревателя» для просмотра уже загруженной части Internet.

1.2. ИСТОРИЯ БРАУЗЕРОВ

Войны браузеров ведутся со времени появления Интернета в его современном понимании, а в современном понимании это прежде всего World Wide Web. Это надстройка над «базовым» Интернетом, которая, собственно, и превратила его в международную коммуникационную среду, объединившую человечество. Она позволяла не просто обмениваться сообщениями или файлами, но и «публиковать» в Сети иллюстрированные документы (на сервере), с которыми может ознакомиться в режиме реального времени любой желающий, обратившийся к серверу с помощью программы-«клиента» (связка «клиент-сервер» — одна из основ строения Сети).

Первый браузер был текстовым, способным отображать только буквы и цифры. Далее, автором первого в мире браузера стал сэр Тим Бернерс-Ли, которого заслуженно считают создателем World Wide Web. Именно этот человек, работая в конце 80-х годов XX в. в Европейской лаборатории физики элементарных частиц в Женеве (CERN), разработал «гипертекстовую систему» распределённого доступа к сетевой информации и предложил аббревиатуру WWW. И назывался первый в мире браузер просто — WWW.

WWW появился около 15 лет назад и был текстовым одномерным браузером и отображал только одну страницу за один момент времени. Тим Бернерс-Ли использовал для создания своего браузера компьютер NeXT под управлением операционной системы NeXTStep.

Успех первого браузера послужил причиной появления множества аналогичных программ. Немалую роль в бурном росте подобных приложений сыграло и то, что браузер WWW (в скором времени переименованный в Nexus во избежании путаницы) свободно распространялся, и его исходные тексты были доступны всем желающим.

15 мая 1992 года мир увидел первый графический браузер — Viola. Первый браузер, обладающий графическим интерфейсом и способный отображать картинки, размещённые на веб-страницах. По своей сути, он был расширенным вариантом уже известного нам WWW/Nexus. Этот браузер стал первым интернет-приложением, поддерживающим встроенные в веб-страницы интерактивные объекты, а также таблицы, формы и таблицы стилей. Уже через полгода стараниями программиста Марка Андреесена, работавшего в американском Национальном центре суперкомпьютерных приложений (NCSA), на свет появилась первая альфа-версия браузера Mosaic.

Эта программа послужила основой для браузера Netscape Navigator, получившего широкое распространение и унаследовавшего большинство функций Mosaic. Впоследствии Марк с командой единомышленников покинул стены центра, чтобы организовать собственную компанию Mosaic Communications Corp. Через некоторое время Mosaic перерос в Netscape, постепенно завоевавший практически весь рынок браузеров. В 1994 году образовалась компания Netscape Communications Corporation.

Netscape открыл пользователям все активнее покупаемых публикой компьютеров новые горизонты в области постижения этого мира.

В 1995 году Microsoft принялась за разработку своего браузера, за основу которого тоже взяла программу Mosaic. Однако усилия ее оставались не особо заметны, так как Netscape всех устраивал, и особой необходимости в программе, которая делает то же самое, не возникало. Тем не менее, к 1996 году браузер, получивший название Internet Explorer, был вполне работоспособным, и стараниями поклонников Microsoft его третья версия заняла какую-то незначительную часть начавшего формироваться «браузерного рынка».

Программисты Netscape занимались доведением своего продукта «до ума» и внедрением в него новых функций — по мере роста Сети стремительно росло количество идей о том, как ее можно применять. Интернет-страницы обретали все больше возможностей — они давно уже не являлись простой совокупностью «плоского» текста и картинок, а могли содержать разные виды форматирования, графики, анимацию, звук, поддерживать различные динамические и интерактивные технологии. Технологии эти разрабатывались и совершенствовались разными людьми, и создатели браузеров стремились идти с ними в ногу, постоянно «осовременивая» Интернет по мере увеличения его населения. В 1997 году растущий Интернет стал ареной сражения Netscape и MSIE (MicroSoft Internet Explorer) уже на равных. В течение года вышли версии «нового поколения» Netscape 4 и MSIE 4, которые стали по-настоящему массовыми. Изначально доля MSIE была невелика, но постепенно она возрастала, и в какой-то момент рынок был поделен пополам.

Стало очевидно, что у Интернета появилась серьезная проблема. Два основных браузера совершенно по-разному подходили к изображению web-страниц, созданных с помощью общепринятого языка гипертекстовой разметки HTML. Разработчики обеих компаний не очень беспокоились о том, чтобы их браузеры были совместимы, и делали всё каждый по-своему. В итоге на «нетскейповские» и «майкрософтовские» лагеря поделились как простые пользователи, так и создатели сайтов. Сайт, созданный под Netscape, мог неправильно показываться или неправильно работать под MSIE, и наоборот.

К 2000 году IE окончательно победил, а Netscape, остановившийся на очередной модификации 4 версии, впал в забвение. Netscape Corporation была поглощена холдингом AOL Time Warner, а ее команда впоследствии распущена. Браузер не спасло ни переведение его в разряд бесплатных, ни открытие исходных кодов.

В какой-то момент доля IE в общем числе браузеров достигала 99 процентов рынка. Тем не менее, когда Интернет начали поражать первые эпидемии вирусных «червей», стало понятно — IE вместе с Windows изобилует программными уязвимостями, и его применение сопряжено с угрозой безопасности для компьютера.

Но ещё в 1998 году основная группа создателей Netscape призвала на помощь добровольцев со всего мира и поставила перед ними задачу — сделать новый, лучший браузер. Энтузиасты объединились в проект под названием Mozilla Organization (впоследствии Mozilla Foundation) и стали напряженно работать, думая над структурой.

С 1997 года норвежскими программистами велись работы над созданием браузера Opera, который при создании продумывался с точки зрения удобства в работе, но все равно изобиловал огрехами и особого доверия масс не вызывал.[15]

Эксперименты различных программистов на тему того, как можно улучшить использование браузеров, привели к изобретению массы новых технологий — например, использование «жестов» (gestures) с помощью мыши для отдачи программе команд, использование «вкладок» (tabs) — открытие нескольких страниц в одном окне в панели задач, интегрирование в браузеры расширенных средств для работы с загрузкой больших файлов, для шифрования данных, и так далее.

После поражения 4 версии Netscape новый браузер попытались создать с нуля — «движок» переписали и дали ему название Gecko. После перерыва на базе Gecko вышел первый браузер, названный Netscape 6, и благополучно провалился. Та же судьба постигла и последовавший за ним Netscape 7.

Новые требования к браузерам по мере возможностей старалась воплощать линейка продуктов Opera, тогда же стали появляться «надстройки» над движком IE — по сути, программы-оболочки, показывавшие интернет-страницы в точности как IE, но имевшие расширенную функциональность, настраиваемый внешний вид интерфейса и другие приятности. Самые популярные среди таких «оболочек» — Maxthon (MyIE) и AvantBrowser. Но и они при всех достоинствах массовый рынок не завоевали, к тому же были уязвимыми в той же степени, что и «главный» браузер.

В Mozilla Foundation поняли: для действительно адекватного ответа никак не обойтись без пиар-технологий. Все это время они разрабатывали разные браузерные и около браузерные проекты под общей маркой Mozilla, однако должно было пройти какое-то время, чтобы продукт для выступления «единым фронтом» сформировался в собственный проект. Сначала он назывался Phoenix, потом из-за проблем с патентами был переименован в Firebird, затем в Firefox. С ранних версий он отдавался на тестирование публике, которая помогла тщательно отладить его и недвусмысленно направить в сторону безупречности.

Одно из ключевых достоинств — то, что Firefox по сравнению с IE, можно сказать, абсолютно безопасен. Кроме того, создатели браузера с самого начала определили, что при разработке они будут строго придерживаться стандартов W3C(стандарты по языкам веб-программирования). Кстати, Firefox успешно портирован на множество компьютерных платформ, отличных от Windows, и имеет версии на разных языках, в том числе на русском. Шум вокруг Firefox начал подниматься с лета 2004 года, а первая официальная версия увидела свет 9 ноября. Успех был ошеломляющим и превзошел все ожидания. Ситуация на рынке браузеров, как и вообще в Интернете, постоянно меняется. Сегодня нельзя с уверенностью сказать, кто окажется впереди завтра и насколько хватит сил у лидера.

Стремительное наращивание вычислительных мощностей персональных компьютеров позволило всерьёз задуматься о переходе на качественно новый уровень программного обеспечения. Освоив трёхмерные миры компьютерных игр, разработчики готовятся предложить нам и операционные системы, позволяющие в полной мере использовать преимущества третьего измерения.Всемирную сеть также можно представить трёхмерной, если использовать для веб-сёрфинга программу, соответствующим образом отображающую контент. И такие разработки существуют. Правда, многие из них находятся в экспериментальной стадии, а некоторые проекты приостановились по различным причинам, но попробовать трёхмерный Интернет они вполне позволяют.

В 2000 году архитекторы по образованию Хендрик Вендлер и Джейкоб Биц увлеклись построением трёхмерных компьютерных моделей с использованием VRML — языка моделирования виртуальной реальности (Virtual Reality Modeling Language). И одной из разработок двух друзей стал браузер Clara. Используя движок Internet Explorer, программа позволяет создавать в трёхмерном пространстве целый мир из веб-страниц, каждая из которых обладает всеми традиционными атрибутами: вы можете пролистывать страницы, переходить по ссылкам, просматривать анимированные рисунки и т.д. Разработчики предусмотрели сохранение всех открытых на данный момент страниц в виде сессии, и при следующем открытии программы вы легко сможете воссоздать все страницы, не утруждая себя повторным поиском и открытием каждой в отдельности.

Кроме собственно веб-сёрфинга, Clara предлагает и другие необычные функции. Например, общение в трёхмерном чате.

Совершенно другой подход к созданию трёхмерного интернета нашли программисты компании 2ce. С 2001 года они ведут разработку браузера Cubic Eye, позволяющего размещать веб-страницы в более удобном (по мнению авторов) «кубическом» стиле.Пользователь находится как бы внутри куба, все грани которого выложены веб-страницами. Поворачивая с помощью соответствующего пункта меню всю конструкцию, можно выводить на передний план любую из шести граней куба. Таким образом, «расклеив» по стенам часто посещаемые страницы, можно создавать кубы, содержащие ресурсы, подобранные по определённой тематике.Но и это не всё. При необходимости есть возможность «раздвигать» куб, превращая его в своего рода коридор, при этом направление можно выбрать любое из шести возможных. На появившихся дополнительных четырёх сторонах открываются новые страницы. Таким образом, можно соорудить целую систему коридоров, которые будут бесконечно распространяться в любом направлении и по внешнему виду будут напоминать своеобразную веб-галерею.

При всей своей непохожести обе описанные выше программы имеют один общий недостаток: они рассчитаны на день сегодняшний. Отсюда и нетребовательность к аппаратным ресурсам, простота интерфейса, а также слегка изменённое, но по-прежнему ставящее во главу угла отдельную страницу, восприятие сети. Впрочем, есть и более глобальные проекты, позволяющие взглянуть на виртуальный мир совсем другими глазами. Одной из наиболее интересных разработок можно назвать «The Broad Band Browser» — браузер, превращающий Всемирную сеть в настоящий виртуальный мир, где по широким проспектам трёхмерных мегаполисов можно странствовать бесконечно, а если надоест, то ничто не мешает мгновенно вернуться в собственный дом-город, построенный из любимых веб-страниц. Именно так видят будущее интернета в компании Three-B International Limited, ведущей разработку данного браузера. По аналогии с тем, как вы путешествуете в реальной жизни, в мире 3В вы, в первую очередь, попадаете в виртуальный «аэропорт», из которого уже можно выбрать «город» для посещения.

Появление будущих трёхмерных виртуальных миров неизбежно, и сегодня разработчики уже вплотную подошли к выбору наиболее удобной и жизнеспособной модели отображения веб-контента в трёх измерениях. И приоритетным направлением большинства экспериментальных проектов является стремление создать привычную для человеческого восприятия пространственную структуру.

1.3. ПОПУЛЯРНЫЕ БРАУЗЕРЫ

1.3.1 Internet Explorer

Для большинства из современных пользователей Internet Explorer был первым браузером в жизни. Он всегда присутствует в копии Windows, начиная с Win 95, в которой он впервые был интегрирован в операционную систему и стал являться ее неотъемлемой частью. Для активизации IE достаточно в любом окошке проводника в строке адреса напечатать URL веб-страницы, и сразу же ее обработкой займется Internet Explorer. Браузер от Microsoft действительно очень мощный, с богатыми функциональными возможностями. Обладает удобным и дружественным интерфейсом, привычным для всех пользователей Windows, что является большим преимуществом перед конкурентами.

Рассмотрим некоторые версии этого браузера:

— Internet Explorer 3

Появился почти одновременно с Netscape 3 Gold в 1996 году. Основные достоинства для рядового пользователя: удобная компонентная архитектура (на платформе ActiveX, разработанной компанией Microsoft для взаимосвязи между Web-ресурсами и Windows), поддержка национальных кодировок, наличие русской версии и бесплатное распространение.

— Internet Explorer 4

Год рождения — 1997. Выпуск официальной версии многократно откладывался из-за постоянно обнаруживаемых новых проблем при взаимодействии браузера с системой в целом и другими программами. Изначально программа рассматривалась как встраиваемый модуль в операционную систему Windows 98. Эта версия была переписана с нуля, поддерживала DHTML, собственные расширения JavaScript, несовместимые с Netscape 4.0, могла перерисовывать страницу. Безусловные достоинства программы MS Internet Explorer 4: бесплатность распространения; на редкость дружественный интерфейс; наличие в общем пакете не только браузера (Internet Explorer) и почтового офиса (OutLook Express), но и программ общения (Chat и NetMeeting), создания и публикации Web-страниц (Frontpage Express и Web Publish), просмотра аудио и видео файлов (NetShow и Real Player).В числе очевидных недостатков: громоздкость (инсталляционный пакет — около 30Mb, место, требуемое для полной инсталляции на жёстком диске — примерно 50Mb), не соответствие некоторым Java-стандартам, изменение привычного интерфейса работы, по-прежнему, не реализована возможность одновременного копирования всех составляющих гипертекстового документа.

— Internet Explorer 5

Выпуск этой версии Internet Explorer назначилось на лето 1998 года. Однако, в связи с происходящим в это время судебным разбирательством

вокруг интегрированности Internet Explorer в операционную систему Windows 98, публикацию 5-й версии браузера пришлось приостановить.

По крайней мере, такова официальная версия. В массах пользователей укоренилось несколько отличное мнение, а именно, что выход новой версии тормозился из-за постоянно выявляемых многочисленных багов.

Особенной замусоренностью кода отличались национальные версии Internet Explorer 5.Но шло время, и к концу 1999 года большинство пользователей установили на свои компьютеры 5-ю версию IE. Она превосходила по своим параметрам ближайших конкурентов (5-я версия Netscape к этому времени ещё не вышла). С 5-м Explorer-ом Windows 98 заработал значительно быстрее, уже не приходилось считать секунды, ожидая открытия меню Start. Само собой, не смотря на заверения разработчиков, так и не были залатаны все дыры в системе безопасности.

— Internet Explorer 6

Internet Explorer 6 имеет множество новых и усовершенствованных функциональных возможностей, которые упрощают выполнение повседневных задач при работе с Web и одновременно обеспечивают эффективную защиту личной информации. Браузер включает средства для защиты конфиденциальной информации и позволяет контролировать сбор личных сведений Web-узлами. Эти инструментальные средства поддерживают стандарт P3P (Platform for Privacy Preferences), разрабатываемый в настоящее время консорциумом W3C (World Wide Web Consortium). Новые функции Internet Explorer, в частности панель мультимедиа и автоматическое изменение размера изображения, обеспечивают максимальную гибкость при работе в Web. К услугам пользователя предоставляются настраиваемые панели инструментов и управление их видимостью, автономная работа через кэш при отсутствии связи с сетью, возможность работы в полноэкранном режиме, сохранение избранных ссылок и истории веб-серфинга с привязкой к датам посещения страниц. Немалое внимание уделено также возможности использования функций поиска в Интернете прямо из браузера (как посредством адресной строки, так и с помощью настраиваемой панели поиска). Кроме того, в браузере имеется:

панель изображений (Image toolbar) — обеспечивает возможность быстро и легко сохранять, пересылать или распечатывать изображения, открытые в IE; появляется при наведении мышкой на открытый рисунок;

автоматический подгон размеров картинок (Auto Image Resize) — позволяет после загрузки больших изображений подгонять их по размерам окна;

предпечатный просмотр (Print Preview);

средства автодополнения при наборе адреса;

настраиваемые панели инструментов.

Появление такого средства, как блокирование всплывающих окон.

Internet Explorer 6 поддерживает стандарт CSS1 (Cascading Style Sheets уровня 1), DOM level 1, DHTML, SMIL 2.0, Content-Restricted IFrames, XML, интеграцию с .NET и т.д. в том числе поддержку границ, полей и заполнения

ячеек для встроенных элементов. В новом продукте появились возможности создания пунктирных и штриховых рамок в документах HTML, разметки страниц в газетном (журнальном) стиле, и вертикального отображения текста на Web-страницах. Браузер включает поддержку MSXML (Microsoft XML) 3.0, что обеспечивает повышенный уровень производительности и совместимость с современными стандартами XML.

Немного о недостатках: у браузера нет многооконного режима, данный браузер относительно медленно обрабатывает и выводит на экран страницы сайтов(специфика HTML-движка Trident, используемого в Internet Explorer, заставляет каждый документ полностью загружаться из сети и уже после этого отображаться на экране, по этой причине создается внешнее ощущение медленной работы движка), неудачно реализованы функции сохранения информации из Интернета, настройка основных функций не отделена от настройки второстепенных параметров.

1.3.2 Mozilla

Проект Mozilla был запущен компанией Netscape в 1998 году (первый релиз Mozilla был осуществлен 31 марта 1998 года). С самого начала проект задумывался как open-source. Исходные тексты доступны для всех желающих.

Mozilla — это не только браузер, это полноценный набор веб-приложений, в который, кроме браузера, включается также клиент почты/новостей, чат-клиент и т.д. После установки и первого запуска (во время которого, кстати, вы можете импортировать личные данные из IE) во внешнем виде браузера сразу угадывается наследие Netspace. В Mozilla не предусмотрены простые пользовательские средства для изменения панели инструментов — в отличие от IE и других браузеров, на нее нельзя добавить или удалить кнопки, а все управление панелями сводится к возможности держать их в свернутом или развернутом виде.

Основные принципы навигации по веб примерно такие же, как и в большинстве других браузеров, и не вызывают затруднений. Осуществлять навигацию можно также с помощью «Боковой панели». Эта панель включается через меню «Вид» или путем нажатия F9.

Особое внимание уделено возможностям поиска информации — в этом Mozilla также существенно обгоняет IE. Производить поиск можно как минимум тремя различными способами: из панели адреса, с помощью боковой панели и с помощью страницы «Поиск в Интернете». Кроме перечисленных выше возможностей, в Mozilla поддерживается достаточно много других функций, которые делают веб-сёрфинг удобным и обеспечивают пользователю дополнительные возможности по получению информации и управлению как браузером, так и отображением страниц. К таким функциям относятся:

блокирование всплывающих окон и рекламных баннеров — пользователь может запретить загрузку изображений с определенных сайтов, список таких сайтов можно задать в браузере;

менеджер cookie — возможность просмотра, удаления, блокирования и другие операции с cookie;

менеджер изображений — управление загрузкой изображений с сайтов (не столь удобно, как в Opera, но лучше, чем совсем ничего, как в IE);

менеджер форм — может сохранять данные, вводимые вами в различные формы на веб-страницах, например ваше имя, адрес, номер телефона и т.д., эти данные сохраняются на локальном диске; в дальнейем, когда сайт предлагает вам форму для заполнения, менеджер форм может заполнить ее автоматически;

менеджер паролей — облегчает работу с регистрационными именами (именами пользователя) и паролями. Менеджер паролей может сохранять эти данные на локальном диске и автоматически вводить их при посещении соответствующих сайтов (есть возможность защитить эту функцию «мастер-паролем»);

менеджер загрузок — визуализирует процесс загрузки файлов из веб и позволяет управлять ими;

просмотр страниц (изменение размеров и использование экзотических стилей) — браузер автоматически преобразует страницу в наиболее комфортную для восприятия форму. Хорошо реализовано принудительное масштабирование шрифтов, облегчающее чтение таких страниц, дизайнеры которых жестко зафиксировали оформление;

доступна подробная информация о просматриваемой веб-странице (меню «Вид» пункт «Информация о странице») — веб-страница разбирается по компонентам, и получить информацию можно по каждому компоненту в отдельности, будь то ссылка, форма или изображение;

разумеется, имеются возможности изменения кодировки страницы, сохранения и предпечатного просмотра страницы;

почтовый клиент — почтовый клиент в Mozilla реализован очень удачно и может конкурировать с такими программами как The Bat и Outlook Express;

чат — в браузер встроен IM-клиент ChatZilla, который может подключаться к сетям AOL IM и IC.

Для разработчиков предусмотрены такие вещи как «Компоновщик» — WYSIWYG-редактор языка HTML, позволяющий создавать и редактировать

веб-страницы, причем имеется возможность перейти к редактированию текущей открытой в браузере страницы (через меню «Файл» пункт «Редактирование страницы»). Также предусмотрен вызов консоли Java и Java Script. Обеспечивается поддержка CSS 1, частично поддерживаются CSS 2, DOM 1, DOM 2, XML, а также ограниченное подмножество MathML. Mozilla позиционируется как браузер, строго придерживающийся спецификаций W3C при отображении страницы.

Главным плюсом этого браузера считается его многооконность и скорость работы. Особенностью Mozilla является многоплатформенность:

в настоящее время Mozilla представлен для широкого спектра аппаратных платформ и может быть легко адаптирован для других аппаратных решений.

К недостаткам стоит отнести нестандартный и непривычный для обычного пользователя, по сравнению с Internet Explorer, интерфейс. Некоторые функции в нем работают по-другому — совсем не так, как принято в Windows. Другой важный недостаток — некорректность отображения некоторых динамических сайтов. Иногда встречаются сайты, которые выводятся на экран не так, как хотелось бы.

1.3.3 Mozilla FireFox

Не смотря на относительно молодой возраст функционально Mozilla Firefox не уступает другим браузерам, а по некоторым параметрам превосходит их. Следует иметь ввиду, что Firefox — это не Mozilla, а самостоятельный, отличный от Mozilla браузер, который может быть лучшим выбором для тех, у кого уже имеется, например, почтовый клиент, и кому не требуется вся функциональность пакета Mozilla Suite.

Mozilla Firefox (или просто Firefox) — это свободно распространяемый веб-браузер для Windows, Linux и Mac OS X с открытым исходным кодом, основанный на Mozilla (в частности, используется тот же самый движок Gecko, а Mozilla Foundation координирует разработку и тестирование Firefox).

Время первой загрузки у Firefox весьма велико, так как он тянет за собой элементы интерфейса, которые не интегрированы ни в одну систему. Скорость работы движка Firefox, который отображает страницы, весьма высока, но не может соперничать с текстовыми браузерами. Mozilla Firefox начинает отображать страницы с самого начала загрузки, не дожидаясь, пока документ полностью перекочует на ваш жесткий диск. Firefox является более безопасным браузером, чем IE, поскольку не интегрирован в ОС, не поддерживает ActiveX и VBScript.

После запуска браузера сразу доступны две панели — панель навигации и панель закладок. В отличие от панелей Mozilla, в Firefox они легко настраиваются: вы можете изменить набор и расположение кнопок по своему вкусу или же добавить новую панель. Так же, как и в Mozilla, просмотр страниц в Firefox может осуществляться как в различных окнах браузера, так и во вкладках, открываемых в одном и том же окне. Принципы навигации Firefox и Mozilla практически не отличаются, а вот функциональность Firefox несколько скромнее, чем у Mozilla, но все равно превышает стандартные возможности IE.

Необходимо также отметить весьма полезную функцию «живых закладок» («live bookmark»). Она связана с поддержкой браузером формата RSS. Когда вы заходите на страницу с RSS-каналом, то в правом нижнем углу окна появляется соответствующая иконка, щелкнув на которую Вы можете добавить данный RSS-канал в закладки; при этом он сам будет автоматически обновляться.

Для разработчиков веб-приложений в поставку включается стандартный набор средств разработки, включающий консоль JavaScript и консоли предупреждения ошибок CSS, а также, по выбору, «инспектор документа», обеспечивающий детальный отчет о ваших страницах. Кроме того, еще имеется функция, которая позволяет посмотреть HTML-код выделенного фрагмента страницы.

К основным достоинствам Firefox, кроме уже упомянутых, можно отнести следующее:

маленький размер инсталляционного файла (около 4,7 Мб);

возможность блокирования всплывающих окон;

быстрый поиск в Интернете — форма запроса для поиска (по умолчанию Google, но могут быть использованы и другие поисковики) встроены в панель навигации;

поддерживается масштабирование страницы колесиком мыши (Ctrl+колесико);

менеджер тем;

получение подробной информации о странице (как и в Mozilla);

предпечатный просмотр.

1.3.4 Netscape Navigator

Когда-то Netscape Navigator был действительно реальным конкурентом Internet Explorer. Однако с тех пор он серьезно отстал от своего конкурента. Причина этого в удачной рекламе Microsoft и встраивании Internet Explorer в Windows. Помимо этого, разработчики Netscape Navigator в период активного развития интернет-технологий запоздали с выпуском новой версии, последние разработки в этой области. А когда эта версия все-таки появилась, то оказалась недоработанной, со множеством недочетов и «дыр». Это заставило отказаться от этого браузера даже его поклонников.

Рассмотрим некоторые версии этого браузера:

— Netscape Navigator 3

Высококачественный продукт 1996 года. Основные достоинства: безошибочное отображение гипертекстов и гипермедиа, поддержка всех Java-элементов страницы, подключение дополнительных модулей (Plug-Ins) для расширения возможностей программы просмотра. Позволяет работать с файлами, электронной почтой и группами новостей. Наличие встроенного графического редактора для создания Web-страниц.

— Netscape 4 Communicator

Появился в 1997 году. Новые возможности: подготовка к работе с почтой и группами новостей в режиме offline; поиск внутри групп новостей; добавление закладок в нужный раздел каталога без перехода в режим редактирования; программа для Интернет-конференций (общения через сеть в режиме реального времени), по многим параметрам превосходящая Cool Talk (программу-спутник предыдущей версии браузера); календарь, учитывающий расширившуюся за последние годы географию Интернета усовершенствованная система защиты Вашего компьютера от сетевых напастей; более удобный интерфейс как самого браузера, так и встроенного графического редактора; и подобие конструктора для создания собственного домашнего IBM сервера.

— Netscape Navigator 6

Выпуск этой версии пришёлся на 2000 год. Вес инсталляционного пакета 16 Mb. Улучшелось маштабирование таблиц, присутствует новое меню My Sidebar. Здесь настраивается доступ к различным новостным ресурсам, плюс наличествует довольно удобная метапоисковая система. My Sidebar — это, фактически, браузер в миниатюре, умеющий подкачивать свежие новости. Netscape 6 полностью поддерживает и JavaScript, и XML, запоминает пароли, работает на платформах Windows, Mac, Linux.

— Netscape Navigator 7

Использует кросс-платформное ядро, взятое из проекта с открытыми исходными текстами Mozilla. Радикально обновлен пользовательский интерфейс продукта. Максимальное внимание уделено удобству работы пользователей.

Среди множества достоинств новой версии Netscape Navigator следует выделить ряд наиболее новаторских. Например, впервые появился предварительный просмотр документа перед печатью: теперь можно увидеть, как будет распределен текст на листах,оценить поля и прочие параметры, которые зависят от операционной системы и от принтера. К тому же появился полноценный менеджер загрузки. Пользователь может запускать, приостанавливать и перезапускать задачи загрузки файлов. Главное достоинство новой функции — надежное восстановление закачки с того места, где задача была остановлена.

Значительные дополнения были внесены в функцию My Sidebar, которая представляет собой настраиваемую панель. Вкладки этой панели — отображаемые внутри Web-страницы — позволяют просматривать новости и биржевые котировки, результаты поиска, список собеседников, закладки, прогноз погоды, местную киноафишу и многое другое. Часть вкладок обслуживает сама компания Netscape, а часть — внешние провайдеры. В новой версии информация предоставляется пользователям в более наглядной и удобной форме. Открытая архитектура вкладок My Sidebar позволяет создавать и обслуживать их, а пользователи могут выбирать эти вкладки, организуя свои собственные персональные мини-порталы.

Еще одна новая функция — поиск по слову без переключения в другое окно и без использования клавиатуры. Достаточно выделить интересующее слово или фразу на странице, вызвать контекстное меню и выбрать пункт «Поиск». Результаты поиска будут отображены в новом окне. Для поиска используется установленная пользователем служба, по умолчанию это поисковый сервер Google.

Дизайн интерфейса в версии 7.0 базируется на метафоре закладок. С помощью закладок организованы просмотр заголовков открытых окон, история работы и множество других функций.

Переработанные и реализованные заново функции помогают пользователю работать в Интернете с максимальной эффективностью. Тщательно отлаженный механизм отображения графической и текстовой информации позволяет добиться одинакового внешнего вида программы на различных платформах.

— Netscape Browser 8

За основу Netscape Browser 8 взят исходный код Mozilla Firefox 1.0.х.

Первое, на что стоит обратить внимание — это обилие сервисов, встроенных в браузер. Разработчики постарались сделать нововведения максимально доступными для освоения. Вы можете создавать дополнительные панели и размещать на них кнопки сервисов.

Разработчики Netscape Browser воплотили в своем продукте массу уникальных возможностей, отсутствующих не только в прародителе, но и в других браузерах. Уникальная возможность браузера — работа с двумя движками одновременно. По умолчанию используется движок Gecko, но вы всегда можете переключиться на Trident. При этом можно задавать правила выбора движка для каждого сайта отдельно.

Netscape Browser имеет инструмент автоматического заполнения форм. «Центр безопасности» браузера позволяет задавать уникальные правила загрузки для различных групп по критерию безопасности, а во время работы с браузером вы можете, щелкнув мышью по щиту на вкладке, указывать уровень безопасности для каждого сайта отдельно.

В браузер встроен примитивный ICQ клиент, который работает в боковой панели браузера.

Скорость работы Netscape Browser немного ниже, чем у Mozilla Firefox. Множество панелей сервисов загружают интерфейс, а поддержка двух движков требует большего количества оперативной памяти.

1.3.5 Opera

Opera — главный конкурент Internet Explorer. Браузер Opera написан с чистого листа на языке С++ и не использует кода, основанного на NCSA Mosaic. За последние несколько лет этот браузер стал достаточно популярным и сейчас твердо держит второе место (после Internet Explorer) по распространенности.

Рассмотрим некоторые версии этого браузера:

— Opera 5

Главными преимуществами Opera считаются компактность, быстродействие и доступность ее для не-Windows платформ (Linux, BeOS, Mac и т.д.). Дистрибутив Оперы действительно небольшой (чуть больше 2 Мб без поддержки Java-апплетов).

Одно из отличий нового браузера от остальных — это возможность открывать новое окно документа (т.е. вэб-страницу) без создания копии всей программы. Казалось бы, это — очевидный плюс благодаря экономии системных ресурсов. Но теперь для переключения между открытыми окнами на экране придется держать еще одну панель с их перечнем, подобную стандартной панели задач в Windows (в ней теперь независимо от количества открытых в Opera окон высвечивается только одно).

Теперь о скорости: в среднем страницы загружаются процентов на 20-30 быстрее, чем в IE 5.5. Безупречно работает и кнопка Back — предыдущая страница появляется мгновенно. Причем возможен переход и на несколько страниц назад. Java-скрипты выполняются везде корректно. Во время загрузки страницы можно видеть некоторые интересные данные, например, сколько на ней загружено/найдено картинок, скорость и время закачки.

После отключения от сети можно переключить браузер в режим off-line и заново вызвать недавно посещенные страницы. Подгружаются они, естественно, из кэша, а при попытке попасть на ресурс, отсутствующий там, Opera предложит соединиться с интернетом. Возможности настройки кэша достаточно обширны и удовлетворят большинсттво пользователей.

Достоинства:

небольшой объем дистрибутива -2 Мб (без поддержки Java-апплетов);

высокая скорость работы и загрузки вэб-страниц;

все-в-одном: браузер, mailer, news-reader, icq-клиент;

загрузка файлов с возможностью докачки;

поддержка 128-битного шифрования;

множество полезных функций и настроек.

Недостатки:

плохая поддержка русского языка (только кодировка win1251);

неудобный интерфейс;

достаточно слабые дополнительные программы, особенно news-reader;

программа требует регистрации (39$), без нее на экране присутствует баннер;

— Opera 6.05

Программа имеет удобный интерфейс, высокую скорость загрузки страниц, малый размер, надежность и минимальные требования к системным ресурсам. Версия 6.05 унаследовала все эти особенности предыдущих разработок и еще более увеличила скорость загрузки Web-страниц, что подтверждается не только заверениями разработчиков, но и результатами тестирования, проведенными в лабораториях World Wide Web Consortium. Размер Opera 6.05 составляет всего 3,2 Mбайт (или 10,7 Mбайт в том случае если вы установите версию с поддержкой Java).

Стоит особо отметить и высокую надежность этой программы. Opera 6.05 поддерживает как многодокументный интерфейс MDI (Multiple Document Interface ), в котором новые web-страницы загружаются в основное окно браузера, а переключение между ними осуществляется с помощью закладок, так и однооконный интерфейс SDI (Single Document Interface ), аналогичный интерфейсу Internet Explorer и Netscape Navigator, в котором новые Web-страницы загружаются во вновь открывшимся окне. При первом запуске программа предложит вам выбрать тот или иной вариант. Opera позволяет отображать полученную Web-страницу в удобном для пользователя виде. Если исходный текст написан мелким непривычным шрифтом на темном фоне, пользователь Opera имеет возможность преобразовать весть текст в комфортно читаемую форму. Кроме того браузер поддерживает масштабирование любой Web-страницы или картинки. В предыдущих версиях Opera возникали проблемы с отображением кириллицы. Новая версия поддерживает кодировку Unicode, и проблем с кодировками практически не возникает.

Реализована масса таких полезных мелочей, как поиск с помощью нескольких поисковых машин, поддержка докачки файла, опция удаления из браузера личной информации, гибко настраиваемый интерфейс; удобно реализованная работа с закладками. Еще одной полезной возможностью является интерактивная подсказка. При двойном щелчке мышью на слове или фразе в тексте открывается меню Hotclick, с помощью опций которого можно скопировать выделенный фрагмент в буфер Сlipboard, задать его в качестве строки для поиска поисковой машине, перевести или создать письмо с выделенным словом в заголовке.

К сожалению, когда речь заходит о мультимедиа, Opera 6.05 проигрывает своим конкурентам. Например, чтобы Opera поддерживала RealAudio или QuickTime, потребуется установка Netscape Navigator. К тому же Opera не поддерживает Windows Media Player. Как и в любом приличном браузере, в Opera встроены почтовая программа, новости и IM клиент.

— Opera 7

В силу конкуренции на рынке браузеров в Opera были внедрены самые последник передовые технологии. Среди основных возможностей: блокировка всплывающих окон, встроенный поиск (Integrated Search), предоставленный поисковой системой Google, поддержка пользовательского оформления — скинов (Skins); встроенная поддержка почты (E-mail with RSS Newsfeed) — POP/IMAP протоколы, ленты новостей, списки рассылки, RSS каналы; открытие новой страницы в новой закладке — табе (Tabbed Browsing) — позволяет переходить через страницы в рамках одного окна браузера; защита от шпионских и рекламных программ, вирусов и других программ, способных атаковать ваш компьютер (Advanced Security); поддержка IRC чатов (IRC Chat), позволяет общаться и обмениваться файлами в сети.

К недостаткам можно отнести лишь то, что в бесплатной версии показываются рекламные блоки.

— Opera 8.50

Opera — многофункциональный интернет-комбайн, включающий в себя, помимо браузера, почтовый клиент, IRC-клиент и клиент для чтения RSS-новостей. Opera — единственный браузер, имеющий штатную функцию загрузки изображений только из кэша браузера (в браузерах на движке Gecko подобная функция реализована с помощью модуля расширения).

Opera — единственный браузер, имеющий правильный интерфейс с точки зрения расположения элементов. В Opera реализовано масштабирование всей страницы целиком, включая изображения, чего также не встретишь в продуктах конкурентов.

Кроме того, не стоит забывать о том, что в дистрибутив входят и другие компоненты для работы в интернет. Конечно, полноценной заменой независимых программ их назвать сложно, но для выполнения простых задач функций почтового клиента и IRC-клиента обычно хватает.

Слабая реализация технологии JS приводит к частичной работоспособности некоторых сервисов, форумов и чатов.

Opera обладает малым временем первой загрузки, экономно расходует системные ресурсы, быстро отображает страницы.

Безопасность браузера находится на высоком уровне, так как он, используя собственный движок Presto, практически не связан с уязвимостями операционной системы.

Уникальные возможности:

переключатель «подогнать к ширине окна» («fit to window width») — весьма полезная функция, позволяющая так отобразить страницу, чтобы она помещалась по ширине текущего окна; указывается, что эта функция ориентирована на владельцев мобильных устройств (кстати, для них предусмотрено быстрое переключение в режим «маленькой страницы» — Shift+F11), но будет интересна и тем, кто не использует для веб-браузинга всю ширину экрана (например, если часть его занимает программа обмена мгновенными сообщениями);

выбор режима отображения страницы — авторский либо пользовательский; позволяет отобразить страницу в соответствии с тем, как она задумана автором, либо, если вам неудобно просматривать ее в таком виде (неконтрастные цвета, наползающий друг на друга текст и т.п.), то в виде, соответствующем вашим предпочтениям;

переключатель отображения картинок на странице — показывать/не показывать/показывать только из кеша. Эту функцию оценят владельцы низкоскоростных подключений либо те, кто предпочитает экономить на трафике;

кнопка «Голос» — включение голосовых функций; для использования потребуется сначала докачать необходимые компоненты (около 10 Мб);

менеджер заметок — уникальная среди браузеров функция, позволяющая вести заметки и привязывать их к просмотренным страницам; имеется возможность пересылки заметок по электронной почте;

удаление личных данных — в отличие от других браузеров, средства «заметания следов» своей активности в браузере в Opera сосредоточены в одном месте; поддерживается развитый набор параметров, вызываемых по нажатию кнопки «дополнительно»;

список ссылок — подобная функция имеется и в Mozillа, там она содержится в одной из вкладок информации о странице; в Opera при выборе пункта «Ссылки» меню «Инструменты» в новой вкладке выводится полный список ссылок с последней просмотренной страницы;

менеджер сессий — позволяет открывать либо удалять существующие сессии; создавать сессии можно через меню «Файл» — «Сессии» — «Сохранить сессию»;

«мышиные жесты» (mouse gestures) — функция, полностью уникальная в Opera, хотя реализована для Mozilla в виде расширения или для Windows в целом в виде сторонних программ (например «Sensiva»); позволяет управлять навигацией путем некоторых предопределенных манипуляций мышью в любой части окна Opera; к этому очень быстро привыкаешь после нескольких тренировок, причем настолько, что начинаешь пытаться сделать тоже самое и в других браузерах;

быстрый доступ к некоторым настройкам — достаточно нажать F12, и вы можете быстро включать и выключать такие функции, как блокирование всплывающих окон, использование proxy-сервера, Java т.д.

hotclick — достаточно сделать двойной щелчок на любом слове на странице, чтобы вызвать контекстное для текста меню — например, перевод слова, копирование, обращение к словарю и т.д.;

доступ к WAP и WML без мобильного телефона;

автоматическое обновление страницы через указанный интервал — опция доступна из контекстного меню страницы.

Для разработчиков реализована функция проверки веб-страницы на соответствие стандартам, вызываемая из контекстного меню на странице; отправляет страницу (с вашего согласия) для онлайновой проверки; поддержка CSS 2.1, XHTML1, HTML4, DOM level 2, PNG графики, HTTP 1.1, JavaScript, Unicode и Unicode Bidirectional Algorithm.

К явным недостаткам Opera можно отнести традиционно не очень хорошее сохранение веб-страниц на локальный диск, в результате которого все элементы оформления страницы (если выбрать сохранение с графикой) сохраняются вместе с html-файлом в одном месте, что приводит к определенной неразберихе, если сохранять несколько страниц в одной папке. Не на высоте и поддержка передачи страницы в другие приложения через буфер обмена.

— Opera 9

Opera гораздо быстрее других браузеров загружает страницы из Интернета благодаря специфическим способам обработки трафика. Вначале идет загрузка основного дизайна и текста сайта, изображение которых тут же появляется на вашем экране, и лишь после этого начинают подгружаться все остальные картинки и оформление. Opera позволяет быстро отказаться от загрузки — если вас чем-либо не устраивает этот сайт и таким образом сэкономить трафик. Особенно ощутимо эта экономия заметна при просмотре страниц на сайтах последнего поколения — с навороченной графикой, обилием объемистых картинок высокого разрешения и всяческими эффектами.

Размер дистрибутива Opera в несколько раз меньше аналогичного набора у других браузеров. Размер Opera — приблизительно 3-4 Мб (без Java-приложений), при этом имеется встроенный почтовый клиент.

Очень удобный и экономичный вариант оформления экрана Оперы позволяет быстро, не приббегая к многочисленным вкладкам и выпадающим меню и подменю быстро — одним кликом — вызывать наиболее важные для вас функции или подключать в адресную строку ваши избранные ссылки.

Многооконный интерфейс Оперы позволяет моментально перемещаться по уже загруженным из сети страницам, сравнивая их содержание или просматривая ссылки в разных окнах, а наличие отдельного окна поиска по различным поисковым серверам на основной панели позволяет быстро и эффективно разыскивать нужные вам материалы в сети с минимальными усилиями с вашей стороны — достаточно впечатать текст запроса в окне и далее включать поочередно поиск в Google, Nigma, Rambler, Yahoo и другим, не касаясь клавиатуры в дальнейшем.

Поддерживает технологии MDI/SDI, имеет дополнительные возможности по обработке веб-страниц, работы с закладками и т.д.

В данной версии добавлена поддержка XSLT, Canvas 2D и Web Forms 2.0, доработаны возможности по редактированию веб-страниц, улучшена работа с IMAP, улучшен процесс настройки программы и т.д.

1.4. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ БРАУЗЕРЫ

1.4.1 AT Kids Browser

Это браузер для детей! Встроенные в него анимированные персонажи помогают подрастающему поколению путешествовать по Интернету (к сожалению, пока только на английском языке). Джинн рассказывает поучительные истории, преподает уроки по работе в Сети, подсказывает, какие сайты лучше выбрать и как правильно настроить браузер. Все уроки очень интересные и занимательные — что и нужно детям. Неткоп (сетевой полицейский) следит за тем, чтобы дети не попадали на сайты с сомнительным содержанием, а также контролирует время, проведенное ребенком за компьютером, и выполняет другие «воспитательные» функции.

Самая полезная функция AT Kids Browser — фильтрация закачиваемой информации. В меню настроек браузера можно создать лист блокировки сайтов, в который следует внести адреса и слова в названиях Web-узлов, запрещенные для просмотра вашему ребенку. Тот же самый фильтр будет применен и к поисковым запросам.

Для повышения надежности защиты лучше отключить встроенные в систему IE или NN, и тогда ваш ребенок сможет путешествовать по WWW только с помощью AT Kids Browser. А если вы сомневаетесь в эффективности фильтрации или просто интересуетесь, где побывало дитя за время вашего отсутствия, воспользуйтесь кнопкой View Surf Log — там отмечены все сайты, которые посещал ребенок. На основании полученных данных легко добавить в черный список сайты, которые вы забыли отметить.

Кроме того, родители могут ограничивать время путешествия своих детей по Интернету. Для этого в разделе Security предусмотрены два параметра: Limited time и Rest time. Limited time — время, проводимое ребенком в Сети, по истечении которого появляется Неткоп и закрывает браузер. Rest time — промежуток времени, в течение которого ребенок должен отдохнуть от компьютера. Если полицейский закрыл KidsBrowser, а время отдыха еще не вышло, запустить Интернет-бродилку не удастся. Наконец, для того чтобы защитить систему от особо одаренных детей, которые ухитрятся влезть в настройки и отключить все фильтры, предусмотрена установка пароля на меню Preferences.

Недостатки:

Незамысловатая система фильтрации, которую при желании можно обойти;

Англоязычный интерфейс;

Shareware — $3

1.4.2 Avant Browser

Avant Browser — один из самых маленьких браузеров. Распространяется данный браузер абсолютно бесплатно. Размер файла Avant Browser составляет всего около 1 Mбайта, и при установке он занимает чуть более 2 Мбайт жесткого диска. Незначительные аппаратные требования делают этот браузер прекрасным выбором для старых и маломощных компьютеров. Интерфейс и возможности Avant Browser огоромны. Например: блокировка рекламы, всплывающих окон, запрет показа графики, флэш-элементов, звуков, видео, сценариев и даже ActiveX и Java апплетов. Данный продукт может похвастать большим количеством дополнительных сервисов и широкими возможностями, при этом он очень надежен и с его помощью вполне можно путешествовать по Сети без всяких проблем. Браузер также имеет шкалу загрузки страницы, выраженную в процентах, что очень удобно. Avant Browser поддерживает JavaScript и видео QuickTime. Avant Browser создан на основе собственного ядра. Достоинствами этой программы являются скорость, быстродействие и надежность.

1.4.3 K-Meleon

K-Meleon — быстрый браузер для офисного применения, где основные требования к продукту: простота освоения базовых функций и минимум «лишнего».

Интерфейс K-Meleon уникален, не имея ничего общего с другими продуктами. Наведение мыши на любую кнопку внутри панели инструментов вызывает подробную всплывающую подсказку, а правая кнопка мыши раскрывает свойства текущего инструмента. Возможность переноса панелей меню с помощью мыши позволяет быстро настроить внешний вид браузера на ваше усмотрение. Основные настройки браузера сосредоточены в едином окне, однако более глубокое изучение браузера отпугивает необходимостью правки текстовых конфигурационных файлов.

Браузер может одновременно работать с тремя типами каталогизации понравившихся сайтов: избранным (Internet Explorer), закладками (Mozilla Firefox) и горячими списками (Opera). K-Meleon поддерживает мышиные жесты, имеет базовые инструменты для интеграции с почтовыми клиентами.

Малое время первой загрузки и очень быстрый интерфейс в сумме дают комфортное ощущение высокой скорости работы браузера в целом.Используя в работе движок Gecko 1.7.12, хамелеон оказывается недосягаемым для большинства потенциальных опасностей.

1.4.4 Konqueror

Konqueror — отражение концепции Internet Explorer в Linux. Более половины пользователей свободной ОС в качестве основной рабочей среды выбирают KDE. Konqueror является ее неотъемлемым компонентом, сочетая в себе функции файлового менеджера и браузера. Освоить Konqueror, не зная KDE, довольно сложно. Разные операционные системы порождают разные принципы работы, а переучиваться всегда сложней, чем делать первые шаги в какой-либо области.

Движок KHTML, используемый в Konqueror, на сегодняшний день не имеет аналогов по количеству поддерживаемых стандартов, успешно проходя большинство специальных тестов. Большинство функций, появившихся в последние годы, присутствуют в Konqueror. Работа с вкладками, гибкое управление загрузкой изображений, плавное масштабирование текста, боковые панели и многое другое присутствует на борту интернет-флагмана Linux.

Очень быстрый первый запуск браузера обусловлен тесной интеграцией с рабочей средой. Скорость прорисовки окон невелика. Движок KHTML, отображая страницы по мере загрузки, показывает удовлетворительную скорость.

1.4.5 Links

Это текстовый браузер. Все управление браузером осуществляется с клавиатуры. При помощи клавиатурных сочетаний вы вызываете те или иные команды браузера. Также с помощью клавиатуры происходит переход по гиперссылкам.

Links поддерживает отображение форматированного текста, таблиц, ссылок и фреймов. Для просмотра изображений на страницах необходимо использовать внешние программы. Браузер понимает не только HTTP, но может обращаться и к FTP ресурсам.

Первый запуск программы происходит моментально. Скорость отображения страниц невероятно велика, ведь на браузер не возлагается бремя точной передачи дизайна страницы. Он передает информацию.

Links обеспечивает абсолютную неуязвимость.Для подавляющего большинства пользователей Links непригоден. Браузер может пригодиться как быстрый инструмент для чтения текстовой информации в сети, а также на серверах, где не установлена графическая оболочка.

1.5. ОФФЛАЙН БРАУЗЕРЫ

1.5.1 BlackWindow

Очень удобный оффлайн-браузер. Позволяет просматривать структуру сайта и выборочно скачивать его. Интерфейс удобен и прост. Переключаясь между шестью закладками, вы можете получить всю необходимую информацию о сайте. Первая закладка — браузер, вторая закладка показывает структуру сайта в стиле проводника Windows и подробную информацию о файлах на сайте, третья отображает все e-mail адреса на странице, четвёртая — список ссылок, пятая — список ссылок c ошибками, шестая показывает соединения. Строка состояния (Status Bar) показывает информацию о процессе загрузки. В опциях программы можно поставить «кэширование», что ускорит загрузку. Само меню опций сделано тоже очень удобно — на каждый пункт даётся подробное описание в нижней части окна. BlackWidow имеет собственные не сложные фильтры. Нужно заметить, что также есть URL-фильтры, что в некоторых случаях может оказаться полезным. Кроме того, имеются Plug-in’ы.

Минусы: слишком простые фильтры и сравнительно небольшие возможности. В целом, очень простая в обращении и нужная программа.

1.5.2 Offline Explorer

Это приложение во многом сходно с Teleport Pro:

работа с проектами;

планировщик заданий;

выбор файлов для сохранения в зависимости от их типа и размера;

поиск нужных файлов по ключевым словам;

контроль за наличием свободного места на жестком диске;

работа с логинами и паролями.

Однако ряд дополнительных функций делает этот оффлайн браузер более мощным по сравнению с его конкурентами.

В окне браузера пользователь видит все созданные им проекты. Он может структурировать проекты, объединяя их в тематические группы. После выполнения любого проекта в распоряжении пользователя оказывается очень удобное представление структуры сохраненного ресурса (карта сайта). Offline Explorer Pro способен обрабатывать несколько проектов, выкачивая из Сети до 500 файлов одновременно. Таким образом, канал связи используется максимально эффективно. Но это обстоятельство будет мешать пользователю, если он параллельно со скачиванием сайта выполняет еще какие-либо задачи, например, работает с почтовым клиентом или просто путешествует по Всемирной Паутине. Offline Explorer Pro решает эту проблему, позволяя задать уровень приоритета своей работы (высокий, средний, низкий и в фоновом режиме). Если установить режим работы в фоновом режиме, то он будет выполнять свои задачи только в те моменты, когда канал связи оказывается свободен. И наоборот, если задать высокий приоритет, то Offline Explorer Pro будет выжимать из канала связи все возможное для своих нужд, а другие запущенные интернет-приложения до Сети просто не доберутся. В Offline Explorer Pro очень легко настроить фильтр, отбирающий файлы для сохранения.

Кстати, этот браузер способен работать с потоковыми аудио- и видео-приложениями. Удобно реализован механизм разрыва интернет-соединения после окончания работы. Браузер самостоятельно выполнит свои задачи, оборвет связь с Сетью, закроется и даже выключит компьютер, если это необходимо.

1.5.3 Teleport PRO

Teleport PRO делит лавры самого популярного оффлайн браузера с Offline Explorer. Но, несмотря на свою высокую популярность, Teleport PRO явно несколько уступает своему конкуренту.

Первое, что бросается в глаза, — это отсутствие фильтров. Хотя отсутствие фильтров компенсируется наличием групп файлов (графические, текстовые, аудио, видео и т.д.), подобных группам фильтров в Offline Explorer. Вместо фильтрования вы просто указываете группу типов файлов, которые следует загружать.

Нужно признать, что в Teleport’е самый удобный, среди всех оффлайн браузеров, мастер создания проектов. При помощи этого мастера, вы, всего за 4 шага, сможете создать проект, полностью готовый к работе и не нуждающийся в дополнительных настройках.

Первый шаг — на ваш выбор варианты назначения проекта: создать копию сайта на жёстком диске для дальнейшего просмотра в оффлайн режиме, создать зеркало сайта с учётом всех подкаталогов и путей, скачать файлы с выбранным вами расширением, скачать один или несколько файлов с одного или нескольких сайтов, поиск по ключевому слову на сайте. Шаг второй — указываете адрес сайта и «глубину скачивания». Шаг третий — добавляете в список нужную группу файлов и, если это нужно, вписываете логин и пароль на сайт. Затем вам лишь останется сохранить проект, указать директорию, куда будут сохранены файлы, и начать загрузку.

Также в Teleport’е есть некоторые возможности, которых вы не встретите больше ни в одном другом оффлайн браузере. Например, возможность создания списка файлов, имеющихся на сайте. И последнее, что выгодно отличает Teleport PRO от других оффлайн браузеров, это возможность полностью автоматизировать его работу, устанавливая время соединения с Интернетом, время начала загрузки проектов, а также время окончания загрузки и завершения связи.

По набору настроек самой программы Teleport значительно уступает Offline Explorer, особенно, что касается настроек соединений через различные протоколы и использование поддержки Internet Explorer.

1.5.4. Web Copier

Превосходный оффлайн-браузер. Первое, что бросается в глаза, это чрезвычайно простой, удобный и красивый интерфейс. Главное окно переключается закладками между интерфейсами самого браузера и информационным окном загрузки. То есть всего одним кликом вы можете взглянуть, как протекает загрузка указанного вами сайта, и вернуться к просмотру страницы. Кстати, информационное окно загрузки — один из самых больших плюсов Web Copier. Такого вы не встретите больше ни в одном оффлайн браузере.

Расчётное время («прошло», «осталось»), компактная таблица с информацией об имени файла, размере и текущем статусе загрузки, регулятор скорости скачивания (нужен, если вы параллельно скачиваете что-то ещё); а также общая статистика: сколько всего файлов найдено, сколько файлов обработано, количество ошибок, текущая скорость скачивания, средняя скорость скачивания, общий объём в байтах и прочее. Кроме того, на том же информационном поле представлен монитор, графически показывающий текущую скорость скачивания. При помощи левого окна можно просматривать журнал событий и структуру сайта в виде «дерева». Одним нажатием кнопки на панели управления вы можете автоматизировать работу Web Copier, задав время начала/окончания загрузки указанного проекта.

С помощью данной функции вы можете указать программе удобное для вас время, сайт, который необходимо загрузить. Программа сама скачает сайт и по окончании загрузки прервёт связь с интернетом и даже выключит компьютер. Также, на панели управления есть очень полезная кнопка предварительного просмотра.

Кроме всего прочего, в опциях вы можете установить ограничения по объёму, по времени, по количеству файлов, по размеру каждого файла, количество одновременно загружаемых файлов (до 100). Также вы можете указать несколько сайтов для загрузки, «глубину скачивания», выбрать, какие файлы следует загружать, установить фильтры файлов и многое, многое другое. При всём этом у программы есть собственные скины (skins), которые можно скачать из Интернета, русский интерфейс и исчерпывающая помощь, опять же на руссом языке.

Пожалуй, единственный недостаток программы заключается в java-скриптах. Программа не всегда корректно их воспринимает.

1.6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРАУЗЕРОВ

Для сравнения возьмём популярные браузеры, то есть Internet Explorer 6, Mozilla 1, Mozilla FireFox 1, Netscape Browser 8, Opera 8. Эти браузеры используются чаще, чем остальные, поэтому стоит разобраться какой же всё-таки из них лучше.

Начнём с программного ядра или как его ещё называют по-другому «движка»: Internet Explorer использует Trident или Tasman. Последний используется для операционной системы Mac OS. Mozilla, Mozilla FireFox и Netscape Browser — «движок» Gecko, а Opera использует собственный движок Presto. А от используемого программного ядра зависит многое, в том числе и безопасность работы в Интернете.

Что касается безопасности, то самая безопасная работа осуществляется в Mozilla, FireFox и Opera. Их безопасность велика, так как они не интегрированы в ОС, а в Mozilla и Mozilla FireFox также из-за отсутствия поддержки компонентов Active-X, VB Script и Microsoft Java VM.

У всех представленных браузеров реализовано такое свойство как многоплатформенность, то есть они могут быть установлены на различные операционные системы (Таблица 1).

Поддержка ОС

Таблица 1.

Internet Explorer

Mozilla

Mozilla FireFox

Netscape Browser

Opera
Работает под Windows, но существуют версии для Mac и Unix

Windows 95/98/NT/2000/XP; Macintosh Classic, Mac OS X; Linux UNIX (Solaris, FreeBSD); BeOS, OS/2

Windows 95/98/NT/2000/XP; Macintosh Classic, Mac OS X; Linux UNIX, BeOS, OS/2

Windows 95/98/NT/2000/XP; Macintosh Classic, Mac OS X; Linux

Windows 95/98/NT/ 2000/XP; Mac Classic, Mac OS X; Linux QNX, EPOC, BeOS и др.

Ниже представлена информация о распространённых возможностях браузеров (Таблица 2).

Функциональность браузеров

Таблица 2

Возможности

Internet

Explorer

 Mozilla

Mozilla FireFox

Netscape Browser

Opera
Вкладки

Нет

Да

Да

Да

Да

Менеджер

закачек

 Нет

Да

Да

Да

Да
Панель поиска

Нет

Да

Да

Да

Да

Проверка

орфографии

 Нет

Нет

Нет

Нет

Да

Блокировка

баннеров

 Нет

Нет

Нет

Нет

Частично

Блокировка
pop-up

 Да

Да

Да

Да

Да

Пропорциональное
увеличение

 Нет

Да

Да

Да

Да

Существует различные стандарты, технологии и протоколы. В идеале все браузеры должны одинаково отображать Web-страницы. Если взять какой-нибудь простой пример, то и Internet Explorer, и Netscape Navigator, и Opera, и другие браузеры выдадут одну и ту же интерпретацию кода. Но если речь пойдет о сложном проекте с многоуровневыми вложенными таблицами, фреймами, стилями, скриптами, то конечный результат может очень сильно отличаться. Также каждая компания-разработчик старается развивать дополнительные технологии, зачастую не совместимые с продуктами конкурентов. Даже Java, казалось бы, универсальный язык, и тот нередко обрабатывается браузерами разных фирм по-своему. То же относится и к набору скриптовых языков. Поэтому для качественного отображения web-страниц следует учитывать, какие web-стандарты, технологии и протоколы поддерживает браузер (Таблица 3).

Поддержка web-технологий и протоколов

Таблица 3

Web-стандарты и технологии

Internet

Explorer

 Mozilla

Mozilla FireFox

Netscape Browser

Opera
CSS2

Частично

Частично

Да

Да

Да
Фреймы

Да

Да

Да

Да

Да
Java

Да

Да

Да

Да

Да
JavaScript

Да

Да

Да

Да

Да
XHTML

Нет

Да

Да

Нет

Да
RSS

Нет

Нет

Да

Нет

Да
Atom

Нет

Нет

Да

Да

Да
Интернет протоколы

Email

Нет

Да

Нет

Да

Да
FTP

Да

Да

Да

Да

Да
NNTP(Usenet)

Нет

Да

Нет

Да

Да
SSL

Да

Да

Да

Да

Да
IRC

Нет

Да

Нет

Нет

Да

Браузеры конкурируют друг с другом на многих фронтах: безопасность, поддержка стандартов, функциональность. Но одним из самых важных параметров является скорость. Скорость «холодной» и «горячей» загрузки, скорость рендеринга CSS, скриптов, таблиц, графики, скорость работы с кэшем. Все эти параметры влияют на общее впечатление от скорости работы программы.[10]

«Холодный» старт — это первая загрузка браузера сразу после старта системы. При этом не используются специальные утилиты предварительной загрузки.

Результаты: Internet Explorer – 6,99c; Mozilla – 11,94c; Mozilla FireFox – 17,94c; Opera – 2,48с; Netscape Browser – 10,90c.

«Горячий» старт — загрузка браузера во второй раз. Во время тестирования браузер загружался еще и третий раз, а потом брались средние значения.[10]

Результаты: Internet Explorer – 1,77c; Mozilla – 2,48с; Mozilla FireFox –2,74c; Opera – 2,15с; Netscape Browser – 3,01.

Обработка скриптов. Этот тест специально предназначен для сравнения различных браузеров на одной платформе и в разных условиях. Например, небольшие различия в оборудовании или наборе установленного ПО могут сильно повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере. Это отличный тест, в котором замеряются разные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы.[10]

Результаты: Internet Explorer – 60с; Mozilla –23с; Mozilla FireFox –21c; Opera – 13с; Netscape Browser – 55с.

Показ изображений. Здесь открывалась страница с десятком небольших картинок. Тест показывает, как браузер может работать с множеством соединений одновременно, а также насколько быстро он осуществляет рендеринг изображений.[10]

Результаты: Internet Explorer – 2,32с; Mozilla –2с; Mozilla FireFox –2,85c; Opera – 1,5с; Netscape Browser – 2,60с.

Из полученных результатов видно, что из представленных браузеров Opera является самым быстрым браузером.

Сравнив представленные браузеры, можно заметить, что Enternet Explorer сдаёт свои позиции, а на первое место выходят такие браузеры как Opera. Но, несмотря на это, Enternet Explorer является лидером по распространённости среди пользователей Интернета.

ГЛАВА 2. СОЗДАНИЕ САЙТА

Перед тем, как приступить к созданию сайта, нужно было разработать структуру сайта: количество страниц, навигацию, расположение текстового материала, оформление сайта.

Для создания сайта использовалась программа Macromedia Dreamweaver MX 2004 v7.0. Это мощный пакет для Web-разработчика. В Dreamweaver MX поддерживается разработка web-сайтов, с использованием средств ColdFusion MX, ASP.NET и PHP, поддержка Flash при разработке. Значительно улучшена работа со стилями и безопасность данных при передачи по сети.

Для создания меню использовалась программа Sothink DHTMLMenu. Это очень удобная программа. В ней представлены различные шаблоны меню, а также большой выбор разных настроек, что способствует созданию индивидуального меню.

Также для создания кнопок и буллитов использовалась программа Xara Webstyle 3.0. Здесь возможно создание различных кнопочек, меню, баннеров, буллитов, разделителей, логотипов и других частей интерфейса.

Сайт состоит из 13 страниц:

Главная (содержит вводную часть). Имя страницы – index.htm;

Понятие браузера (включает раскрытие понятия браузера, виды браузера). Имя страницы – def.htm(от англ. слова definition — определение);

История браузеров (рассказывает об истории браузеров или о так называемых браузерных войнах). Имя страницы – history.htm(в переводе с англ. — история);

Internet Explorer (содержит описание различных версий этого браузера). Имя страницы – explorer.htm;

Mozilla (включает описание этого браузера). Имя страницы – mozilla.htm;

Mozilla FireFox (включает описание этого браузера). Имя страницы – firefox.htm;

Netscape Navigator (содержит описание различных версий этого браузера). Имя страницы – netscape.htm;

Opera (содержит описание различных версий этого браузера). Имя страницы – opera.htm;

Альтернативные браузеры (содержит описание нескольких различных мало распространённых браузеров). Имя страницы – alternative.htm (в переводе с англ. – альтернатива);

Оффлайн браузеры (содержит описание некоторых браузеров этого вида). Имя страницы – offline.htm;

Сравнительная характеристика браузеров (содержит сравнительную характеристику основных браузеров и выводы из неё). Имя страницы – compare.htm (в переводе с англ. – сравнивать );

Ссылки (содержит ссылки на сайт, материал которых был использован в исследовании, а также с которых можно скачать версии исследуемых браузеров). Имя страницы – link.htm (в переводе с англ. – связь);

Информация о разработчике (представлена информация о разработчике сайта). Имя страницы – info.htm (от англ. слова information — сведения);

Все страницы написаны в едином стиле. Для этого использовался такой инструмент, как каскадные таблицы стилей CSS. CSS позволяет назначить всем объектам стиль, описание которого может храниться в отдельном файле. Это очень удобное сродство. Используя CSS, можно изменить размер шрифта во всех страницах сайта, исправив только один файл с описанием стилей.

В основе каждой страницы лежит таблица. Верхней части таблицы располагается название сайта. Оно присутствует на каждой странице также как и меню. Оно расположено слева. Всю остальную часть экрана занимает текст.

Навигация. Как уже было сказано выше, меню располагается на каждой странице. Следовательно, с каждой страницы можно перейти на любую другую страницу или на часть той или иной страницы сайта. Также для удобства в конце каждой страницы или в конце описания браузера (как на странице alternative.htm или offline.htm) располагаются кнопочки с названием «Наверх», при нажатии на которые происходит переход наверх страницы.

На страницах располагают изображения формата .gif.

Цвета, используемые на страницах, были подобраны так, чтобы не раздражать глаза, и удобно и приятно было читать текст.

Каждая страница (кроме главной) помещена в папку с именем pages (в переводе с английского — страницы). Изображения, кнопки и буллиты содержатся в папке img (часть английского слова image, в переводе означает изображение). Существует папка menu (в переводе с английского — меню), в которой располагаются файлы, связанные с меню сайта, а также с таблицей стилей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Тема браузеров очень широка и практически неисчерпаема, ведь сегодня существует достаточно большое количество браузеров, как сходных друг с другом, так и нет. И проанализировав, исследовав и сравнив только часть из них, нельзя с большой уверенностью сказать, какой из них лучший, несмотря на то, что сравнивались достаточно популярные браузеры. Каждый браузер имеет свои достоинства, недостатки и индивидуальные возможности, следовательно, каждый пользователь сможет найти себе браузер по душе. Поэтому следует попробовать попользоваться несколькими браузерами, а уже потом сделать окончательный выбор. Но достаточно часто пользователи устанавливают программы, которые больше находятся на слуху, поэтому менее известным браузерам очень сложно пробиваться «на свет».

Время проходит быстро и появление будущих трёхмерных виртуальных миров неизбежно, и сегодня разработчики уже вплотную подошли к выбору наиболее удобной и жизнеспособной модели отображения веб-контента в трёх измерениях. Поэтому в скором будущем на рынок выйдут браузеры нового поколения, и начнётся новый виток истории браузеров.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Всероссийская виртуальная энциклопедия «Ваша домашняя электронная энциклопедия» [Электронный ресурс]: электронная энциклопедия; 2001. — Режим доступа: http://www.portalus.ru. — Загл. с экрана.

ELEMELOT [Электронный ресурс]; Режим доступа: Загл. с экрана.

Enternet [Электронный ресурс]: информационный сайт об Enternet; web-мастер А. Береговенко. — 2003. — Режим доступа: Загл. с экрана.

GreatWeb.Ru [Электронный ресурс]: портал для пользователей ПК; 2002-2005. — Режим доступа: Загл. с экрана.

iXBT.com [Электронный ресурс]: журнал для пользователей ПК / компания «Икс-Ком». — Электрон. журн. – Москва, 1997-2006. – Режим доступа: http://www.ixbt.com. — Загл. с экрана.

MyOpera [Электронный ресурс]: сайт о браузере Opera; web-мастер Н. Ковальчук. – 2001. – Режим доступа: http://www.myopera.net. — Загл. с экрана.

Компьютерpа Онлайн [Электронный ресурс]: интернет-прилож. К еженед. журн. / Изд. Дом «Компьютерра»; web-мастер О. Парлашкевич. – Электрон. дан. – Изд. Дом «Компьютерра», 1997-2006. – Режим доступа: http://www.computerra.ru. — Загл. с экрана.

Википедия [Электронный ресурс]: многояз. энциклопедия; Режим доступа: http://ru.wikipedia.org. — Загл. с экрана.

3D NEWS: Daily Digital Digest [Электронный ресурс]: портал новостей; Режим доступа: http://www.3dnews.ru. — Загл. с экрана.

Вебпланета [Электронный ресурс]: ежегодный электронный журнал; 2001-2005. – Режим доступа: http://www.webplanet.ru. — Загл. с экрана.

OHCT.COM [Электронный ресурс]: обзор техники; 2001-2001. – Режим доступа: http://www.ohct.com. — Загл. с экрана.

Софт@mail.ru [Электронный ресурс]: каталог программ; 2003. – Режим доступа: http://soft.mail.ru. — Загл. с экрана.

SoftRing [Электронный ресурс]: интернет-энциклопедия полезных программ / изд. «Бестселлер»; web-мастер А. Якутск, А. Цой; 2004-2006. – Режим доступа: http://www.softring.ru. — Загл. с экрана.

SoftPortal [Электронный ресурс]: портал посвящ. комп. технологиям; 2002-2006. – Режим доступа: http://www.softportal.com. — Загл. с экрана.

libwwww NCSA Mosaic [Электронный ресурс]: сайт посвящ. браузерам; Режим доступа: http://www.libwww.ru. — Загл. с экрана.

MostInfo.net [Электронный ресурс]: web-еженедельник РУнета; 2004-2006. — Режим доступа: http://www.mostinfo.net. — Загл. с экрана.

Реферат: Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы

Posted on by admin

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Белгородский юридический институт

Кафедра уголовного права, криминологии

Дисциплина «Уголовное право»

Реферат

На тему: «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы»

Подготовил: Студент 332 группы

Маленький П.Д.

Белгород 2008

Введение

В качестве первого из звеньев правового статуса осужденных рассмотрим права и свободы, имеющие максимальный вес в его структуре благодаря своей разветвленной системе и неоднородности; попытаемся выяснить особенности их реализации; определить понятие и проблемы законодательной регламентации. Кроме того, говоря о правовом статусе осужденных к лишению свободы, мы отметили, что он имеет следующую систему: 1) общий: а) конституционно-правовой; б) ограниченный конституционно-правовой; 2) специальный; 3) индивидуальный. Поэтому вначале мы попытаемся исследовать особенности ограниченных конституционных прав, свобод и обязанностей осужденных, а затем охарактеризуем элементы специального правового статуса.

Приступая к непосредственному рассмотрению проблем, связанных с определением сущности и особенностей осуществления осужденными к лишению свободы своих прав, следует отметить, что значительное количество последних приводит к многочисленным научным дискуссиям, касающимся выделения тех или иных их видов. Спектр мнений по данному вопросу весьма широк и поэтому не позволяет сделать верные выводы о достоинствах или недостатках той или иной классификации. В этой связи мы будем придерживаться традиционного варианту, согласно которому все права и свободы подразделяются на следующие виды: 1) личные; 2) политические; 3) социально-экономические и культурные.

Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы

Личные конституционные права и свободы человека являются центральным ядром всей системы российского права. Такая их роль во многом обусловлена тем, что они выступают своего рода показателем степени демократичности общества, характеризуют уровень его цивилизованности, а также меру возможной личной свободы, которой обладает каждый член данного общества. В этой связи принципиально важное значение имеет анализ не просто провозглашенных, а реально действующих прав и свобод, реализация которых обеспечивается государством и его институтами.

Под термином «личные права» в научной литературе традиционно понимается совокупность норм, юридически опосредующих личную свободу, и в то же время социальные возможности каждого гражданина пользоваться конкретными естественными благами личной свободы. Представляется, что указанная трактовка предлагает нам достаточно многоплановое восприятие сущности исследуемого понятия. В нем акцентируется внимание не только на естественности существования личных прав, но и подчеркивается их содержательная сторона, раскрывающаяся в свободе выбора человеком того или иного варианта поведения в целях достижения личных благ.

Весьма любопытным, с нашей точки зрения, является вопрос о системе личных конституционных прав и свобод. Большинство ученых включают в нее различные их виды, связанные с реализацией наиболее значимых для индивида ценностей, обусловленных его жизненно важными потребностями в сфере личных интересов. Так, по мнению Е.И.Козлова, современная система личных прав и свобод граждан, представленных в Конституции России 1993 г., состоит из следующих структурных элементов: право на жизнь, право на охрану государством чести, достоинства и доброго имени каждого человека, на неприкосновенность личности, жилища и частной жизни, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на свободу совести и вероисповедания, на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства, на свободу мысли и слова.

Естественно, можно сделать вывод, что указанная система относится только к законопослушным гражданам, система личных прав осужденных к лишению свободы носит несколько иной характер, в ней отсутствует ряд элементов, присущих системе личных прав и свобод законопослушных граждан. В силу предписаний правовых норм, лица, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, соответственно полностью лишены права на неприкосновенность жилища (сотрудники администрации вправе беспрепятственно обыскивать места их проживания), права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (они подвергаются цензуре), права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства (прямой законодательный запрет на указанное право отсутствует, однако это следует из сущности самого наказания).

Перед тем как непосредственно перейти к рассмотрению конкретных личных конституционных прав осужденных к лишению свободы, следует отметить, что реализация некоторых из них идентична порядку их осуществления законопослушными гражданами и достаточно полно отражена в многочисленных литературных источниках (например, конституционное право на охрану чести и достоинства). В этой связи более интересным и целесообразным, на наш взгляд, представляется раскрытие содержания лишь тех прав и свобод, осуществление которых имеет свои специфические черты и особенности.

Первым из них мы предлагаем рассмотреть конституционное право осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности.

Основополагающее значение в системе личных конституционных прав и свобод лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, имеет право на неприкосновенность личности. Роль его столь велика, что при отсутствии этого права вообще не имело бы смысла говорить о свободе личности как таковой.

В отечественной правовой доктрине неприкосновенность личности воспринимается с различных позиций. Согласно одной из них (узкой) ее понимание заключается в том, что указанное право состоит лишь в соблюдении компетентными лицами уголовно-процессуальных правил, призванных ограничить произвол при привлечении лица к уголовной ответственности. Однако человек нуждается в правовой защите своей личности не только тогда, когда он совершит или подозревается в совершении преступления, но и в процессе своей повседневной деятельности. В этом плане более развернутым представляется другой подход. Суть его состоит в том, что в данном случае под правом на неприкосновенность личности понимается широкая категория, заключающаяся в защите человека от любых посягательств на его свободу.

Весьма любопытной является точка зрения, представленная К.Б. Толкачевым, утверждающим, что конституционно-правовой институт неприкосновенности личности можно рассматривать вообще как систему всех личных прав и свобод. Ведь все они тем или иным образом закрепляют неприкосновенность различных сфер личной свободы. В этом случае все иные личные конституционные права и свободы можно справедливо рассматривать в качестве правомочий, включенных в право на неприкосновенность личности.

На наш взгляд, сущность права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности следует рассматривать в двух аспектах. Первый из них состоит в том, что указанное право играет роль своего рода механизма защиты от возможных противоправных действий, нарушающих свободу личности рассматриваемой нами категории граждан со стороны как государственных органов, так и иных субъектов. Весьма надежной гарантией недопустимости подобных деяний является закрепленное в законодательстве РФ положение о запрете пыток, насилия, а также других жестоких или унижающих человеческое достоинство обращений или наказаний.

Второй аспект неприкосновенности личности осужденных к лишению свободы заключен в наличии существенных нормативных ограничений этого права. Согласно положениям действующего законодательства, должностные лица администрации исправительного учреждения вправе в любое время подвергнуть лиц рассматриваемой категории личному обыску; за нарушение установленных правил отбывания наказания и совершение некоторых административных проступков (например, мелкое хулиганство) по постановлению начальника исправительного учреждения они могут быть помещены в штрафной изолятор, помещение камерного типа или одиночную камеру и т.д. Однако объем указанных ограничений четко определен законодательными актами и не может произвольно изменяться, а за нарушение правовых предписаний, регулирующих ограничение права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности, установлена строгая юридическая ответственность. Отсюда следует, что сущность рассматриваемого нами права лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, состоит в установлении правовых запретов на совершение в отношении них каких-либо действий, помимо предусмотренных нормами закона, а также реакции со стороны государства в виде санкций к нарушителю этих норм.

При исследовании основных характеристик реализации права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности с особой остротой встает вопрос об установлении его содержательной стороны, т.е. о том, какие составляющие в нее входят. Изучив определенное число литературных источников и несколько обобщив их, можно сделать вывод, что при решении поставленной задачи ученые придерживаются в основном двух позиций. Представители первой точки зрения предлагают в содержании данного конституционного права выделять различные правомочия, например такие, как: право на свободу гражданина от незаконных и необоснованных арестов, личных обысков, освидетельствований и иных принудительных мер со стороны государственных органов и должностных лиц, право на свободу гражданина от преступных посягательств отдельных лиц. Некоторые также добавляют сюда правомочия на охрану жизни, здоровья, на личную свободу от каких — либо незаконных правоограничений и др. Однако представляется, что указанная позиция носит слишком неконкретный и недостаточно устойчивый характер. Данная ситуация, согласно нашему твердому убеждению, обусловлена тем, что каждый ученый может по своему усмотрению исключать либо добавлять в рассматриваемое нами право какие-либо иные правомочия (что, в принципе, сейчас и происходит). В конце концов, это ведет к размытию самого понятия неприкосновенности личности, восприятию его как явления, не имеющего четко выраженных составных элементов.

Представители второй из раскрываемых нами точек зрения придерживаются несколько иных взглядов и предлагают рассматривать содержание конституционного права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности не как определенное количество правомочий, а как совокупность форм его реализации. В качестве примера приведем мнение Н.С. Бондаря, который предлагает выделять в анализируемом праве три компонента:

1) физическая неприкосновенность;

2) нравственно-психологическая неприкосновенность;

3) неприкосновенность частной и семейной жизни.

Несмотря на универсальность этой позиции, и она, на наш взгляд, не лишена определенной степени нелогичности. Так, если первые две составляющие представляют собой обобщающие понятия, включающие в себя несколько подэлементов, то третью, скорее всего, следует отнести к более узкой категории, входящей в структуру нравственно-психологической неприкосновенности лиц, содержащихся в исправительных учреждениях.

На основании изложенного хотелось бы предложить свой вариант решения вопроса, на наш взгляд, наиболее полно отражающий содержание исследуемого права. Мы предлагаем выделять в праве осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности трисостовляющих: физическую, нравственно-психологическую и имущественную неприкосновенность. Рассмотрим их более подробно.

Несмотря на факт применения к осужденному наказания в виде лишения свободы, он остается под защитой государства. Совершение в отношении него каких-либо противоправных действий физического характера не допускается. В том случае, если такой факт имел место, виновные лица должны быть привлечены к юридической ответственности. Помимо того, физическая неприкосновенность сводится к строгой регламентации нескольких процедур: 1) недопустимости применения к лицам, содержащимся в исправительных учреждениях, побоев, пыток и иных насильственных действий; 2) законности порядка проведения в их отношении действий принудительного характера (например, личного обыска).

Нравственно-психологический компонент неприкосновенности личности предполагает запрет на совершение по отношению к осужденным к лишению свободы каких бы то ни было аморальных действий, наносящих ему психическую травму либо содержащих шантаж, угрозы, издевательства как со стороны должностных лиц администрации исправительного учреждения, так и других осужденных к лишению свободы.

Имущественная неприкосновенность лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, состоит в недопустимости использования их личного имущества другими субъектами (например, одежды), в запрете на вмешательство в возможность совершения ими некоторых сделок (покупка товаров, дарение), в свободном пользовании общим имуществом и др.

В свете предложенной точки зрения нам бы хотелось попытаться дать свое определение права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности, в котором мы постарались сконцентрировать уже полученные до нас знания, учесть большинство рациональных мнений различных ученых, а также включить в него свое видение вопроса, полученное в ходе собственного исследования. Итак, под правом лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, на неприкосновенность личности мы предлагаем понимать недопустимость совершения в отношении них противоправных посягательств на физическую, нравственно-психологическую и имущественную свободу со стороны каких бы то ни было лиц.

Следующим в группе исследуемых нами прав необходимо рассмотреть право лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, на свободу совести и вероисповедания.

До недавнего времени осужденные, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, были полностью ограничены в возможности реализации конституционного права на свободу совести и вероисповедания. Действовавшее ранее законодательство (постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 8.04.29 г., с изменениями внесенными Указом Президиума ВС РСФСР от 23.06.75 г.) запрещало совершение во всех государственных, общественных и иных учреждениях каких бы то ни было религиозных обрядов и церемоний, а также хранение предметов культа. Эти запреты в полной мере распространялись и на исправительные учреждения, доступ в которые для священнослужителей был невозможен.

Введение в 1991 г. в Конституцию РСФСР, а затем в 1992 г. в Исправительно-трудовой кодекс соответствующих положений о свободе совести и вероисповедания создало реальную возможность реализации осужденными, содержащимися в исправительных учреждениях, рассматриваемого нами конституционного права. На сегодняшний день юридической основой осуществления данными лицами права на свободу совести и вероисповедания являются положения ст.28 Конституции РФ, которые конкретизированы в ст.14 УИКа РФ 1996г. и Федеральном законе 1997 г. «О свободе совести и религиозных объединениях», пришедшем на смену старому, принятому еще во времена существования СССР Закону РСФСР от 25 октября 1990 г. «О свободе вероисповеданий».

Исследование механизма реализации лицами, содержащимися в исправительных учреждениях, права на свободу совести и вероисповедания логично было бы начать с выяснения вопроса о том, что представляют собой категории совесть и право свободы на нее. По нашему мнению, понятие совести включает в себя два аспекта – широкий, философско-этический, и узкий, специально-юридический. В первом случае под совестью понимается чувство и сознание моральной ответственности за свое поведение и поступки перед самим собой, окружающими людьми и обществом, а во втором – отсутствие какого-либо правового принуждения над религиозными или атеистическими мировоззрениями людей.

Весьма многоплановым в юридической литературе является и понятие самого права на свободу совести и вероисповедания. Так, М.Г. Кириченко говорит о нем как о возможности выбора религии и отправления религиозных культов. Более широкой позиции по этому вопросу придерживается В.В.Клочков, который считает, что свобода совести и вероисповедания определяются как право каждого человека исповедовать по своему выбору любую религию, как единолично, так и сообща с другими, публично или частным порядком, а также право придерживаться атеистических убеждений. К.Б. Толкачев и А.Г. Хабибулин рассматривают понятие свободы совести с содержательной стороны и включают в него три элемента: 1) право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой; 2) право на свободное отправление религиозных культов; 3) право на ведение атеистической пропаганды.

Более емкой и одновременно согласованной с темой нашего исследования точки зрения в отношении понятия рассматриваемого права придерживается В.Н. Королев. Под правом на свободу совести и вероисповедания лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, он предлагает понимать ограниченную нормами законодательства возможность законным путем удовлетворять свои религиозные потребности. В целом соглашаясь с этим мнением, следует, однако, отметить, что оно имеет один нюанс, представляющийся нам не совсем верным. Говоря о возможности рассматриваемой категории лиц реализовать право на свободу совести и вероисповедания только в рамках, ограниченных нормами законодательства, В.Н.Королев фактически игнорирует применяемый в любом демократическом обществе дозволительный метод правового регулирования. Ведь, с одной стороны, даже наиболее совершенные нормы права не могут урегулировать все тонкости такого многоаспектного понятия, как свобода совести и вероисповедания, а с другой, встает вопрос вообще о целесообразности столь досконального регулирования этого права.

Исходя из этого, под правом лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, на свободу совести и вероисповедания следует понимать их юридическую возможность своими действиями воплощать в жизнь личные религиозные или атеистические мировоззрения. Предложенное определение, несмотря на его лаконичность, на наш взгляд, достаточно полно характеризует рассматриваемое понятие. Исходя из его трактовки, мы можем сделать вывод, что сущность данного конституционного права заключается в возможности осужденных к лишению свободы открыто признавать и следовать своей религии, жить согласно своим религиозным либо атеистическим убеждениям.

Учитывая весьма положительные изменения в законодательстве, создавшие реальную правовую основу реализации свободы совести и вероисповедания осужденными к лишению свободы, мы рискнем не согласиться с точкой зрения, что это право является элементом специального правового статуса осужденных как права гражданина, реализуемого в остаточном объеме. На наш взгляд, в условиях становления в России правового государства, а также с учетом специфики правового статуса осужденных к лишению свободы речь, скорее, следует вести об ограниченной реализации ими данного права.

Анализ содержания нормативно-правовых актов, регулирующих процесс осуществления конституционного права на свободу совести и вероисповеданий рассматриваемой категорией лиц, позволяет сделать вывод, что они содержат значительные пробелы. Аналогичной точки зрения придерживается С.М. Хужин, который считает, что в ныне действующем законодательстве существует неопределенность в вопросе реализации осужденными к лишению свободы данного права. В поддержку своей точки зрения он приводит следующие аргументы.

1. Просьба осужденного к лишению свободы совершить тот или иной обряд, обращенная к религиозной организации, не может быть совершена без участия администрации. Специфика правового статуса осужденных к лишению свободы такова, что они сами не могут непосредственно осуществлять данное право, поэтому их интересы представляет государство в лице администрации исправительного учреждения. Тем не менее в законодательстве отсутствует четкая корреспондированная правом осужденного к лишению свободы обязанность администрации обеспечить к нему доступ священнослужителей. А.С. Михлин в этой связи считает необходимым четко закрепить в правовых нормах положение о том, что по требованию осужденного администрация должна передать его просьбу в культовое учреждение независимо от того, где оно расположено. Однако обязанности обеспечить посещение исправительного учреждения священнослужителю она не несет, принятие или отказ от приглашения определяется только возможностями конкретного культового учреждения.

2. Вызывает массу вопросов расплывчатая формулировка, что осужденным обеспечивается возможность отправлять «религиозные обряды». Что под этим термином имел в виду законодатель, является, наверное, загадкой не только для рядовых граждан, но и опытных юристов. На наш взгляд, для установления единообразного подхода в его понимании, этому термину необходимо дать четкое законодательное определение. А ведь помимо прочего данная проблема поднимает также вопрос о том, как быть с другими видами религиозной деятельности, например, религиозным образованием? Согласно ст.5 Федерального закона о свободе совести каждому человеку, в том числе осужденным к лишению свободы предоставлено право на получение религиозного образования по своему выбору индивидуально или совместно с другими.

3. Требует учета со стороны администрации и существование большого числа религиозных конфессий. Наиболее целесообразной в данном случае представляется ориентация администраций исправительных учреждений при организации взаимодействия со священнослужителями на религиозные объединения, зарегистрированные органами юстиции РФ, и, в первую очередь, на традиционные религиозные конфессии. При этом необходимо препятствовать возникновению вражды и розни между осужденными к лишению свободы на религиозной почве.

По нашему мнению, разрешению этих и других не менее сложных вопросов может послужить внесение изменений в действующее законодательство. Эти изменения позволят усовершенствовать правовое регулирование реализации права лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, на свободу совести и вероисповедания. Для осуществления этих процессов необходимо создать соответствующую систему, которая должна состоять из трех элементов: 1)правового регулирования на уровне законодательных актов; 2) правового регулирования на уровне подзаконных нормативных актов; 3) договорного уровня.

В этой же связи весьма обстоятельной позицией представляется точка зрения В.В. Артамонова и Г.П. Байдакова, которые не видят острой необходимости в детальной правовой регламентации на законодательном уровне порядка реализации осужденными к лишению свободы конституционного права на свободу совести и вероисповедания. По их мнению, в данном случае можно вполне обойтись документами рекомендательного характера. При определенных оговорках с этой точкой зрения следует согласиться. Для этого необходимо уточнить, что рекомендательный характер регулирования здесь целесообразен лишь на уровне подзаконных нормативно-правовых актов, законодательная же ступень должна содержать четкие формулировки, не допускающие их двойственного толкования.

На основании изложенного мы предлагаем внести некоторые коррективы в действующее законодательство.

1. Дополнить УИК РФ нормами следующего содержания: а) «Администрация исправительного учреждения обязана передать просьбу осужденного о приглашении священнослужителя в соответствующую религиозную организацию»; б) «Администрация исправительного учреждения при наличии организационных, финансовых и иных возможностей обязана обеспечить верующим осужденным к лишению свободы по их желанию получение религиозного образования».

2. В Федеральный закон 1997 г. «О свободе совести и религиозных объединениях» включить положение, раскрывающее понятие религиозного обряда.

4. На уровне Министерства юстиции России принять Примерное положение о порядке реализации лицами, отбывающими наказание в исправительных учреждениях, конституционного права на свободу совести и вероисповедания, включающее в себя нормы, которые невозможно или нецелесообразно закреплять на уровне закона.

Немаловажным является вопрос о том, как юридически зафиксировать взаимоотношения между администрацией исправительного учреждения и религиозной организацией. Можно предположить, что их отношения целесообразно упорядочивать при помощи заключения гражданско-правовых договоров. По мнению С.М. Хужина, такой договор является одной из гарантий реализации осужденными к лишению свободы права на свободу совести и вероисповедания. Это определяется тем, что в большинстве случаев без участия священнослужителей процесс осуществления данного конституционного права осужденными к лишению свободы невозможен. Необходимо также отметить, что служители культа могут посещать исправительные учреждения не только по просьбе находящихся в них осужденных, но и по своей инициативе. Однако обряды в данном случае могут совершаться лишь с согласия самих осужденных к лишению свободы.

Помимо того законодательными условиями реализации исследуемого права лицами, содержащимися в исправительных учреждениях, должны, на наш взгляд, также стать:

1) недопустимость нарушений конституционных прав остальных лиц данной категории;

2) запрет на отправление религиозных обрядов в местах нахождения других осужденных к лишению свободы, если последние против этого возражают;

3) недопустимость создания помех трудовой, учебной и иным видам деятельности осужденных.

Рассматривая вопрос о праве осужденных к лишению свободы на свободу совести и вероисповедания, нельзя не заострить внимания на видах религиозных действий, осуществляемых в исправительных учреждениях. А.С. Михлин предлагает выделять следующие:

1) отправление религиозных обрядов;

2) крещения, венчания, исповеди, молитвы.

Однако, по нашему мнению, такое видение проблемы представляется слишком узким. В этой связи заслуживает внимание точка зрения В. Бессарабова, который говорит о таком более широком понятии как формы реализации осужденными права на свободу совести и вероисповедания. Он предлагает выделять следующие:

— благотворительная и попечительская деятельность религиозных конфессий среди осужденных;

— пропаганда религиозного воспитания представителями церкви;

— литературные и нравственные беседы и проповеди;

— возможность посещения воскресных школ и библейских курсов при исправительных учреждениях;

— чтение религиозной литературы;

— посещение религиозных уголков, комнат и часовен на территории исправительного учреждения.

Данная точка зрения, на наш взгляд, наиболее полно отражает все аспекты исследуемого понятия, раскрывая его содержательную сторону. При помощи выделенных форм религиозной деятельности лица, содержащиеся в исправительных учреждениях, могут полностью реализовать свои потребности в духовной сфере.

Таким образом, мы рассмотрели понятие, сущность и особенности реализации осужденными к лишению свободы конституционного права на свободу совести и вероисповедания, определили специфику его законодательной регламентации и основные направления совершенствования данной сферы общественных отношений.

Далее перейдем к исследованию конституционного права лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, на свободу мысли и слова. Одно из важнейших завоеваний человечества – право на свободу слова. Возможность человека свободно выражать свои мысли является его неотъемлемым и естественным правом. В России это право нашло свое отражение в ч.1 ст.29 Конституции, согласно которой каждому гарантируется свобода мысли и слова. Следует обратить внимание, что отечественные законодатели пошли даже несколько дальше зарубежного опыта, закрепив в конституционно-правовых нормах помимо свободы слова и право на свободу мысли. Свобода мысли – это свобода мнений, убеждений и представлений человека об окружающем мире. Свобода слова – способ их выражения. При этом свобода слова – не всякое мнение, а лишь мнение, высказанное публично, т.е. ставшее достоянием других людей. Отсюда следует, что свобода мысли является как бы внутренней стороной свободы слова, неким ее первоисточником, т.к. очевидна невозможность существования слова без мыслей человека. Закрепление в Конституции РФ права на свободу мысли обусловлено историческим опытом идеологизированного развития Советского государства, когда не прекращались постоянные попытки поставить мысли человека под контроль государственных органов.

Широкий спектр проявлений свободы слова позволяет отнести ее в равной степени и к личным, и к политическим правам. Однако, по нашему мнению, более предпочтителен все же первый вариант. Это связано с несколькими причинами: 1) осуществление абсолютного большинства политических прав Конституция и законодательство России связывают с наличием у лица ее гражданства, реализация же права на свободу мысли и слова не требует подобного условия; 2) хотя сущность данного права и может носить некоторую политическую окраску, оно все-таки предполагает выражение свободы суждений по любому жизненному вопросу, однако не нарушая при этом норм закона.

Нельзя не отметить, что недостаточная разработка юридической природы права на свободу слова приводит к весьма различному, а подчас и противоречивому толкованию его юридического смысла. Так, одни авторы предлагают воспринимать право на свободу слова с юридической точки зрения как относительно узкое и определенное. По их мнению, его юридический смысл состоит в том, что это право на слово, имеющее в большей мере политический оттенок. Другие исследователи придерживаются несколько иной позиции, считая, что это весьма широкое понятие, включающее в себя свободу мнений в любых областях общественной жизни (в быту, в моральной сфере и т.д.). Согласно этой точки зрения, под свободой слова следует понимать субъективное право граждан на высказывание, обсуждение, разъяснение и распространение устно, письменно, а также в средствах массовой информации своих мнений по любым вопросам.

На лиц, находящихся в исправительных учреждениях, право на свободу мысли и слова также полностью распространяет свое влияние. Однако в ряде случаев оно носит специфический характер, присущий только лицам данной категории. Анализ нормативных и теоретических источников, затрагивающих проблемы реализации осужденными к лишению свободы исследуемого конституционного права, позволил автору выделить следующие его особенности:

1) отсутствие детального механизма правовой регламентации. Специальных законодательных актов, прямо устанавливающих порядок осуществления указанного права, не существует. Необходимость такого регулирования является бессмысленной, т.к. невозможно, да и не нужно, учитывать все факторы, обусловливающие его реализацию. Весьма удачной в этой связи следует признать точку зрения В. Речицкого, утверждающего, что власть не может быть компетентна в отношении той мыслительной деятельности, которую осуществляет общество, определяя лицо этой власти;

2) отсутствие юридического обоснования, предписывающего конкретные формы поведения при осуществлении данного права. Мнения и суждения могут быть высказаны в любой форме и по любым вопросам, они могут носить как позитивный характер, так и иметь негативное содержание, однако не должны нарушать при этом рамок закона. Так, в частности, ч.2 ст.29 Конституции РФ запрещает пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В этой же связи весьма любопытной представляется точка зрения Л. Грось, которая убеждена, что ограничения конституционного права на свободу слова установлены для всех без исключения граждан (например, недопустимость вмешательства с его помощью в частную жизнь или запрет на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства);

3) согласно ст. 91, 92 УИК РФ, получаемая и отправляемая осужденными к лишению свободы корреспонденция подвергается цензуре, а их телефонные переговоры контролируются персоналом исправительных учреждений. Несмотря на возникающее с первого взгляда убеждение, что указанные положения закона лишают осужденных к лишению свободы исключительно права на тайну переписки и телефонных переговоров, это не совсем верно. Вдумавшись более глубоко, можно понять, что данные правовые нормы также косвенно ограничивают и право лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, на свободу слова. Указанное обстоятельство связано, по нашему мнению, с довольно широкими полномочиями, предоставленными представителям администрации при осуществлении контроля за перепиской и телефонными переговорами осужденных к лишению свободы. Ведь закрепляя положение о том, что они соответственно подвергаются цензуре и контролируются, законодатель не устанавливает конкретных целей этих действий. Думается, что подобные обстоятельства могут привести в ряде случаев к необоснованным нарушениям права осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, на свободу слова. При этом лицо, которое виновно в нарушении данного права, привлечь к ответственности будет практически невозможно.

В связи с этим мы считаем целесообразным внести в УИК РФ норму следующего содержания: «Цензура получаемой и отправляемой осужденными к лишению свободы корреспонденции, а также контроль за их телефонными переговорами осуществляются в целях исключения случаев передачи или получения последними информации, носящей тайный или противоправный характер. Не допускается при осуществлении указанных мероприятий нарушений их конституционного права на свободу слова».

Интересным, с практической точки зрения, представляется вопрос о содержании права осужденных к лишению свободы, под которым понимается внешнее проявление и выражение мыслей человека, устремлений и надежд его внутреннего мира.

Так, В.Л.Поляков предлагает выделять в нем следующие компоненты:

— высказывание своего мнения;

— его распространение;

— пользование печатью и продуктами духовного творчества.

Предложенным элементам содержания, по его мнению, соответствуют следующие виды свободы слова: 1) выступления на собраниях; 2) выступления в средствах массовой информации; 3) свобода критики; 4) свобода обжалования; 5) свобода творчества; 6) пользование достижениями культуры.

Однако мы позволим себе не согласиться с подобной точкой зрения. Так, называя различные правомочия свободы слова, автор забывает о том, что их может существовать достаточно большое количество. В частности, говоря о свободе критики, нельзя не затронуть вопрос о свободе высказывания мнений оппозицией, об инакомыслии и т.д. По нашему мнению, содержательная сторона права осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, на свободу слова может быть сведена к трем формам его реализации: 1) устной, включающей в себя свободное высказывание и распространение своих мыслей и убеждений; 2) письменной, заключающейся в ограниченном пользовании и распространении печатного слова, произведений литературы, научных исследований; 3) наглядной, состоящей в ограниченном доступе и распространении произведений искусства и культуры. Специфичность двух последних форм выражена в ограниченности их свободной реализации. Подобного рода ограниченность может быть обусловлена, например, самой физической возможностью осуществления осужденным к лишению свободы данного права (например, написать художественное произведение в условиях соблюдения режима исполнения наказания или лицезреть любимое произведение искусства ввиду отсутствия последнего в исправительном учреждении), ограниченными материальными ресурсами исправительного учреждения (например, отсутствием средств на покупку новой литературы) и т.д.

Суммируя вышеизложенное, мы бы хотели предложить следующее определение права осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, на свободу слова, под которым следует понимать закрепленную законодательством возможность использования и распространения ими в устной и ограниченно письменной и наглядной формах своих мировоззрений и мировоззрений других лиц.

Таким образом, мы рассмотрели понятие и особенности реализации группы личных конституционных прав осужденных к лишению свободы. На основе анализа литературных и правовых источников мы установили их содержательную сторону, определили специфику механизма осуществления, наметили перспективы совершенствования законодательства в данной сфере.

Литература

Атапина О.Н. Назначение наказания несовершеннолетним (в соответствии с внесенными изменениями в Уголовный кодекс) // Аспирант и соискатель. — 2004. — №5.-с.319-321.

Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. — 2004. — №4.-с.33-36.

Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. — 2004. — №12.-с.27-31.

Курсовая работа: Конструирование железобетонных колонн

Posted on by admin

1.                                  Конструктивный расчет внецентренно сжатых колонн

 

1.1                             Проектирование, конструирование и особенности расчета

Целью конструктивного расчета колонн является подбор арматуры при заданных по конструктивным требованиям размерам поперечного сечения.

Сборные железобетонные колонны, применяемые для одноэтажных производственных зданий, бывают сплошного сечения, двухветвевые, двутаврового и полого сечений. Наибольшее применение получили колонны сплошного сечения и двухветвевые.

В зданиях пролетом до 24 м при шаге колонн 6 м, кранах грузоподъемностью до 50 т и высоте колонн до 12-14 м рекомендуется применять сплошные колонны прямоугольного сечения.

Рекомендации по назначению размеров сечений колонн даны в статическом расчете одноэтажной рамы производственного здания.

Для изготовления колонн используют бетон классов BI5 — В50.

Площадь сечения рабочей продольной арматуры рассчитывают, причем в зависимости от гибкости она должна быть не менее:

при l0/h < 5 – As = As‘ = 0,0005·b·h0; при 5 ≤ l0/h < 10 — As = As‘ = 0,001·b·h0;

при 10 ≤ l0/h < 24 — As = As‘ = 0,002·b·h0; при l0/h > 24 — As = As‘ = 0,0025·b·h0.

В колоннах при воздействии изгибающих моментов разного знака, но близких по величине, рекомендуется симметричное продольное мирование. Продольную рабочую арматуру колонн применяют обычно из стали класса A-III диаметром не менее 16 мм. Расстояние между осями стержней следует принимать не более 400 мм, при больших расстояниях между ними конструктивно устанавливают дополнительные стержни диаметром 12 мм.

В соответствии с конструктивными требованиями поперечную арматуру должны устанавливать на расстояниях при Rsc ≤ 400 МПа — не более 500 мм и не более: 20 d — при сварных каркасах и 15 d — при вязаных каркасах; при Rsc > 450 МПа — не более 400 мм и не более: 15 d — при сварных каркасах и 12 d — при вязаных каркасах. Если насыщение элемента сжатой продольной арматурой составляет свыше 1,5%, а также всё сечение сжато и общее насыщение арматурой свыше 3%, то расстояние между хомутами должно быть не более 300 мм и не более 10d [1, п.5], где d — наименьший диаметр сжатых продольных рабочих стержней. Диаметр поперечных стержней в сварных каркасах назначают из условия сварки [1, прил.3,4].

Для местного усиления железобетонных сборных колонн вблизи их стыков применяют косвенное армирование в виде сварных сеток (не менее 4 шт.) из стали классов А-I, А-Ш и Вр-I преимущественно диаметром 5-10 мм, принимая их шаг не менее 60 мм, не более 150 мм и не более 1/3 меньшей стороны сечения колонны. Размеры ячеек сеток не менее 45 мм, не более 100 мм и не более 1/4 меньшей стороны сечения колонны.

Ветви двухветвевой колонны в нижней части соединяют распорками, расстояние между осями которых принимают (8…12) hw, где hw — меньший размер поперечного сечения ветви. Высоту сечения рядовой распорки принимают равной (1,5…2) hw, а верхней — не менее удвоенной высоты сечения рядовой распорки. Расстояние от уровня пола до низа первой надземной распорки для обеспечения удобного прохода принимают не менее 1,8 м. Армирование распорок обычно симметричное.

Верхнюю распорку армируют рабочими продольными стержнями, отгибами, горизонтальными и вертикальными поперечными стержнями (рисунок 1). Шаг горизонтальных стержней следует принимать не более 1/4 высоты распорки и не более 150 мм, вертикальных стержней — не более 200 мм, при этом суммарная площадь горизонтальных поперечных стержней принимается не менее 0,001·b·h0, где b и h0 — соответственно ширина и рабочая высота сечения распорки, а площадь отгибов — ≥0,002·b·h0, при этом необходимость установки отгибов проверяют расчетом.

Рисунок 1 — Схема армирования верхней распорки:

1 и 7 — арматура ветвей соответственно надкрановой и подкрановой;

2 — сетки косвенной арматуры;

3 и 5 — отгибы соответственно распорки и подкрановой консоли;

6 и 4 — соответственно вертикальная и горизонтальная арматура распорки.

Рисунок 2 — Консоль колонны

Для опирания подкрановых балок в колонне устраивают короткие консоли (рисунок 2), размеры сечения которых проверяют расчетом, а назначают исходя из следующих положений: высота консоли в опорном сечении h ≥ 250 мм; h´ принимают в зависимости от грузоподъемности крана Q. При Q < 5 т и h´ > 300 мм, при 5 т < Q <15 т h ≥ 400 мм и при Q > 15 т h’ ≥ 500 мм. Кроме того, h´ ≥ (1/3) h.

При h ≤ 2,5·a в качестве поперечной арматуры принимают наклонные поперечные стержни по всей высоте консоли (рисунок 3, а), при h >2,5·а — в виде отогнутых стержней и горизонтальных хомутов (см. рисунок 3, б), при h > 3,5а и Qc < Rb·b·h0 — в виде горизонтальных хомутов. Во всех случаях шаг поперечных стержней должен быть не более h /4 и не более 150 мм, диаметр отогнутых стержней — не более 1/15 длины отгиба linc и не более 25 мм. Суммарная площадь сечения отгибов и наклонных стержней должна быть не менее 0,002·b·h0.

Рисунок 3 — Схемы армирования консолей:

а — наклонными поперечными стержнями; б — отогнутыми стержнями и горизонтальными хомутами, 1 — каркас колонны; 2 — продольная рабочая арматура консоли; 3 и 5 — хомуты соответственно наклонные и горизонтальные; 4 — отгибы

Колонны одноэтажного промышленного здания рассчитывают как внецентренно сжатые на усилия, найденные при расчете поперечной рамы с учетом влияния прогиба элемента на величину эксцентриситета продольной силы, как в плоскости рамы, так и из её плоскости. Расчет из плоскости изгиба можно не производить, если гибкость элемента из плоскости рамы меньше гибкости в плоскости рамы. Эксцентриситет продольной силы принимают равным е0 = М/N, но не менее величины случайного эксцентриситета (еа = l/600; еа = h/ 30; еа = 0,01 м). При расчете колонн из плоскости изгиба величину эксцентриситета е0 принимают равной случайному эксцентриситету.

Увеличение эксцентриситета из-за влияния прогиба на несущую способность учитывают путём умножения эксцентриситета е0 на коэффициент η:

, (1)

где Ncr — условная критическая сила.

При гибкости элемента l0/i ≤ 14 (для прямоугольных сечений при l0/hb ≤ 4) допускается принимать η = 1.

Колонны поперечной рамы представляют собой стойки с несмещаемыми опорами, поэтому в сечениях I-I и IV-IV влияние дополнительного изгибающего момента незначительно и для этих сечений принимают η =1.

При N ≥ Ncr следует увеличивать размеры сечения.

Рассчитывая колонны, влияние вероятной продолжительности действия нагрузок на прочность бетона учитывают с помощью коэффициента условий работы γb2 [1]. При отсутствии нагрузок малой суммарной длительности действия (ветровой, крановой) расчет прочности следует производить при γb2 < 1.

Если есть нагрузки малой суммарной длительности, величину γb2 принимают в зависимости от выполнения условия

, (2)

где МI — момент усилий от всех нагрузок без учета нагрузок малой суммарной длительности; МII — момент усилий от действия всех нагрузок.

Моменты МI и МII — принимают относительно оси, проходящей через центр тяжести сечения растянутой (или наименее сжатой) арматуры.

Если условие (2) выполнено, то γb2 = 1,1, в ином случае γb2 < 1.

1.2                             Пример конструктивного расчета колонн

За исходные данные при расчете принимают следующие величины.

Геометрические характеристики:

l — длина элемента; l0— расчетная длина элемента; еa— случайный эксцентриситет; е0 — эксцентриситет продольной силы N относительно центра тяжести сечения;

I и IS — момент инерции соответственно сечения бетона и площади сечения арматуры относительно центра тяжести сечения элемента;

ri — радиус инерции поперечного сечения элемента относительно центра тяжести;

х и ξ — соответственно высота и относительная высота сжатой зоны бетона;

ξR -граничные значения величины ξ ;

h1 и b1 — соответственно высота и ширина сечения верхней (надкрановой) части колонны;

h2 и b2 — то же, нижней (подкрановой) части сплошной колонны;

hw и bw – соответственно высота и ширина сечения ветви;

h — высота поперечного сечения сквозной колонны;

Н — полная высота колонны;

Н1 и Н2 — соответственно высота надкрановой и подкрановой частей;

l1 – пролет распорки;

с — расстояние между осями ветвей нижней части колонны;

S — расстояние между осями распорок;

nc — количество панелей в подкрановой части сквозной колонны;

bS и hS – соответственно ширина и высота сечения распорки;

AS и A/S — площадь сечения продольной арматуры, расположенной соответственно в растянутой и сжатой зонах;

е — расстояние от направления действия продольной силы до центра тяжести сечения растянутой арматуры;

Sw – расстояние между вертикальными поперечными стержнями;

Аw— площадь сечения поперечных стержней, расположенных в одной нормальной к продольной оси элемента плоскости, пересекающей наклонное сечение;

φf — коэффициент, учитывающий влияние сжатых полок в тавровых и двутавровых элементах.

Характеристики материалов и коэффициенты, используемые при расчете:

Rb— расчетное сопротивление бетона сжатию (призменная прочность);

Rbt — расчетное сопротивление бетона осевому растяжению;

RS — расчетное сопротивление арматуры растяжению;

RSC— расчетное сопротивление арматуры сжатию;

RSW — расчетное сопротивление растяжению поперечной арматуры;

Еb — модуль упругости бетона;

ЕS и Ew — модуль упругости соответственно продольной и поперечной арматуры;

αε — отношение модуля упругости арматуры ЕS к модулю упругости бетона Eb ; αw— то же, Ew к Eb ;

µS— коэффициент армирования, определяемый как отношение площади сечения арматуры к площади поперечного сечения элемента bh0 ;

µw — коэффициент поперечного армирования, определяемый как отношение площади сечения поперечной арматуры Аw к площади bSw ;

α, ω, γb2 — расчетные коэффициенты прочности железобетонных элементов, назначаемые по нормам [1];

φl— коэффициент, учитывающий влияние длительного действия нагрузки на прогиб элемента в предельном состоянии.

1.2.1 Надкрановая часть колонны. Расчёт в плоскости изгиба

1.Вычисляют эксцентриситет продольной силы:

е0=М/N. (3)

2.Определяют коэффициент условий работы γb2:

МІІ=М-N(0,5·hb-a) ; (4)

МІ=М/-N/(0,5·hb-a) , (5)

если МІ≤0,82МІІ, то γb2=1,1;

если МІ>0,82МІІ, то γb2=0,9.

3. Вычисляют расчётные параметры напряженного состояния внецентренно сжатого элемента:

ω=α-0,008·Rb; (6)

. (7)

4.Если гибкость l0/hb>4, определяют по формуле(58) [1] условную критическую силу Ncr:

М/l=Ml+Nl(0,5·h1-a); (8)

φl=1+ (9)

где β-коэффициент, принимаемый в зависимости от вида бетона по табл.30[1](для тяжёлого бетона β=1); М- момент относительно растянутой или наименее сжатой грани от действия постоянных, длительных и кратковременных нагрузок; Мl— то же, от действия постоянных и длительных нагрузок.

; (10)

; (11)

. (12)

5.По формуле (1) находим коэффициент увеличения эксцентриситета продольной силы η.

6.Определяют расстояние от направления действия продольной силы N до центра тяжести сечения растянутой арматуры:

е=ео·η+0,5·h1-a. (13)

Колонна крайнего ряда.

1.Находим значение R:

R=ξR(1-0,5· ξR)≤0,4 . (14)

2. Необходимое количество сжатой арматуры определяют по следующим формулам соответственно для элементов из бетонов классов ВЗО и ниже:

; (15)

тоже для элементов из бетона класса выше В30

; (16)

Коэффициент армирования

µ/s=A/s/b1·ho , (17)

если µ/s<µmin , A/s=µmin· b1·ho. (16)

3.Если принятая площадь сечения сжатой арматуры A1s существенно превышает её значение, вычисленное по формулам (15) и (16), например, при отрицательном значении A1s, то площадь сечения растянутой арматуры согласно условиям (19)-(21):

; (19)

ξ=1-; (20)

; (21)

4.Необходимое количество растянутой (менее сжатой) арматуры при µ1s≥µmin вычисляют по формулам:

для бетона класса В30 и ниже

; (22)

для бетона классом выше В30

; (23)

причём всегда

As≥µmin· bb·ho. (24)

Коэффициент армирования сечения

µs=, (25)

Если µs незначительно отличается от предварительно принятого µ1s, расчёт можно не уточнять; в ином случае повторяют расчёт при

µs=0,5·(µs+µ//s). (26)

5.Аналогично подбирают арматуру и на другие выгодные комбинации нагрузок:

К=к+1. (27)

Проверка прочности наклонных сечений.

1.Определяют φn и длину проекции сечения с:

φn=0,1·N/Rbt· b1·ho ≤0,5; (28)

с=0,25·Н2. (29)

2.Поперечное усилие воспринимаемое бетоном

Rbt·b1·ho. (30)

3.Если Q≤Qb,n, то поперечную арматуру устанавливают конструктивно, а если Q>Qb,n, то производят подбор арматуры:

длина проекции наклонного сечения

. (31)

величина поперечной силы, воспринимаемой бетоном сжатой зоны

; (32)

интенсивность поперечного армирования согласно формуле:

; (33)

длина проекции опасного наклонного сечения по формуле:

; (32)

уточнённая величина qw

; (35)

шаг поперечной арматуры

. (36)

Расчёт из плоскости изгиба колонны крайнего ряда

1.Если гибкость из плоскости изгиба λ*=l*o/h*1 меньше аналогичной величины в плоскости изгиба λ=lo/h1, расчёт колонны из плоскости изгиба не производят. Если l*o/h*1> lo/h1, то расчёт производят из плоскости изгиба.

2.Назначают максимальный случайный эксцентриситет .

3.Если гибкость l*o/h*1>4, определяют условную критическую силу Ncr:

; (37)

; (38)

; (39)

; (40)

4.Определяют по формуле (1) η* и е*:

е*= е*0· η*+0,5·h*1-a . (41)

5.Высота бетона сжатой зоны

х=[ N//+Rs(As+A1s)] /Rb·b*1— при As≠ A/s; (42)

х= N///Rb·b*1— при As=A1s; (42)

6.При выполнении условия

x≤ξ R·h*o (43)

N//·e*≤Rb·b*1 ·x(h*o-0,5x)+Rsc ·A/(h*o-a/). (44)

Если условие (44) не выполняется, увеличивают площадь сечения арматуры:

 . (45)

Если не выполняется условие (43), определяют относительную высоту сжатой зоны бетона ξ, а затем Х:

 ; (46)

 ; (47)

 ; (48)

для элементов из бетона класса В30 и ниже

; (49)

для элементов из бетона классом выше В30

; (50)

; (51)

x=ξ·h*o. (52)

7. Проверяют по формуле (44) прочность сечения.

Если условие (44) не выполняется, увеличиваем площадь сечения арматуры по формуле (45)

Колонна среднего ряда

1.                Расчётные параметры напряжённого состояния таковы:

 ; (53)

 ; (54)

 (55)

2.                При выполнении условия

 (56)

площадь сечения арматуры определяется по формуле:

. (57)

Если условие (56) не выполняется, площади арматуры определяют в такой последовательности:

для элементов из бетона классов В30 и ниже

; (58)

; (59)

для элементов из бетона классом выше В30

; (60)

; (61)

; (51)

в итоге

 . (63)

причём

. (64)

Если условие (64) не выполняется, площадь сечения арматуры Аs и А/s находят в зависимости от гибкости элемента.

3.                Аналогично подбирают арматуру и на другие невыгодные расчётные комбинации нагрузок:

К=к+1. (65)

Расчёт из плоскости изгиба колонны среднего ряда

1.                Расчёт выполняется аналогично расчёту из плоскости изгиба колонны крайнего ряда (см., формулы (37)-(47)).

2.                Для элементов из бетона класса В30 и ниже

; (66)

для элементов из бетона классом выше В30

; (67)

; (68)

3.                Высота бетона сжатой зоны

x*=ξ·h*o. (69)

4. . Проверяют по формуле (44) прочность сечения.

Если условие (44) не выполняется, увеличиваем площадь сечения арматуры по формуле (45).

1.2.2 Подкрановая часть колонны

Расчёт в плоскости изгиба колонны сплошного сечения

1.                Вычисляют эксцентриситет продольной силы ео по формуле (3).

2.                Определяют коэффициент условий работы:

МІ=М/+N/(0,5·hn-a) , (70)

МІІ=М+N(0,5·hn-a) ; (71)

если МІ≤0,82МІІ, то γb2=1,1, σsc,u=400МПа;

при МІ>0,82МІІ, то γb2=0,9, σsc,u=500МПа.

3.                Находят по формуле (7)

ξR и Rb= γb2· Rb.

4.                При гибкости lo/hn>4 и для сечения III-III определяют условную критическую силу, последовательно вычисляя M/e, φe, δe, min, δe, αs·Is, Ncr, η и e по формулам (8) – (13).

5.                Рассчитывают параметры , и δ по формулам (53) – (55).

6.                При выполнения условия (56)

 . (72)

Если условие (56) не выполняется, площадь арматуры определяют с учётом формул (58)-(62), последовательно вычисляя φs, α и ξ; в итоге площадь арматуры Аs и А/s находят по формуле (72). При этом

. (73)

7.                Определяют коэффициент продольного армирования:

. (74)

8.                Если μs<μmin, площадь арматуры Аs и А/s назначают с учётом конструктивных требований.

9.                Аналогично подбирают арматуру и на другие невыгодные расчётные комбинации усилий:

К=к+1. (75)

Проверка прочности наклонных сечений

Расчёт аналогичен соответствующему расчёту надкрановой части колонны.

Расчёт из плоскости изгиба

1. При гибкости l*o/h*2> lo/h2 производят расчёт из плоскости изгиба.

2. Вычисляют коэффициент :

 . (76)

3. Если l*o/h*n>4 , то для сечения III-III определяют условную критическую силу Ncr, η и e* с использованием формул (38) – (41).

4. Высота бетона сжатой зоны:

x=N///Rb·b*2 . (77)

5. Дальнейший расчёт аналогичен соответствующему расчёту надкрановой части средней колонны.

Двухветвевая колонна. Расчёт в плоскости изгиба

1.                Определив ω, δe, min, δe, ео , МI, МII, γb2, σsc,u, Rb и ξ, вычисляют для сечение III-III и гибкости lo/i>14 Ncr и η:

 . (78)

; (79)

; (80)

. (81)

2.                Находят изгибающие моменты и продольные силы в ветвях колонны:

Mb=0,25·Q·s (82)

Тогда для колонны крайнего ряда в подкрановой ветви

Nb=0,5·N+M·η/c; (83)

в наружной ветви

Nb=0,5·N-M·η/c; (84)

для колонны среднего ряда

Nb=0,5·N+M·η/c; (85)

3.                Определяют величину эксцентриситетов ео и е:

eо=Mb/Nb; ( 2.86)

e=η·eo+0,5·hw-a. (87)

4.                Дальнейший расчёт аналогичен соответствующему расчёту колонны сплошного сечения.

Расчёт распорки

1.                Изгибающий момент и поперечная сила в распорке соответственно

Ms=0,5·Q·S; (88)

Qs=Q·S/C; (89)

2.                Проверяют достаточность размеров поперечного сечения распорки из условия прочности в наклонном сечении:

φb1=1-β·Rb; (90)

Qs≤0,3· φ b1·φw·Rb·bs·h0. (91)

3.                Площадь сечения продольной арматуры:

. (92)

4.                Устанавливают необходимость поперечного армирования:

C=0,25·l1; (93)

; (94)

, (95)

если , то  принимают равным ;

проверяют условие

Qs ≤ Qb,u, (96)

если условие (96) выполняется, поперечную арматуру устанавливают конструктивно, в ином случае – по расчёту:

; (97)

; (98)

; (99)

; (100)

; (101)

. (102)

При проверке прочности наклонных сечений ветвей колонны расчёт аналогичен соответствующему расчёту подкрановой части колонны сплошного сечения.

Расчёт из плоскости изгиба ветвей колонны аналогичен соответствующему расчёту колонны сплошного сечения.

Расчёт подкрановой консоли колонны сплошного сечения.

1. Принятые размеры консоли в опорном сечении определяется по формуле в предположении, что поперечная арматура отсутствует:

                                (103)

Qc′′=2.5Rbtb2ho , (104)

Если Qc≤Qc′′ , определяют прочность бетона на смятие:

. (105)

4.                Изгибающий момент у грани колонны

Mc=Qc·ac (106)

5.                Площадь рабочей арматуры

(107)

при h>2.5 ac

Ao=0.002 b2ho. (108)

1.3           Пример расчета и конструирования сплошной колонны

Для развития практических навыков приведем пример расчета колонны сплошного сечения крайнего ряда и двуветвевой колонны среднего ряда.

В таблице 1 приведены расчетные сочетания нагрузок, полученные в результате статического расчета рамы .

Расчет колонны по оси А

Надкрановая часть колонны

Размеры прямоугольного сечения надкрановой части: b = 0,5 м=500мм; h = 0,6 м=600мм; а = а’= 0,04 м=40мм; рабочая высота сечения he=h — а = 0,6 — 0,04 = 0,56 м=560мм.

Таблица 1 Расчетные усилия и их сочетания для колонны ряда А (моменты – в кН∙м, силы – в кН).

Все работы, похожие на Курсовая работа: Конструирование железобетонных колонн

Курсовая работа: Совершенствование управления персоналом на ОАО «Ижмашстанко»

Posted on by admin

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика ОАО «Ижмашстанко»

1.1. История создания, цели, задачи

1.3. Основные виды деятельности

1.4. Характеристика персонала предприятия

1.5. Организация оплаты труда

Глава 2. Теоретические основы управления предприятием

2.1. Цели и функции системы управления персоналом

2.2. Методы управления персоналом

2.3. Определение потребности в персонале, отбор, прием персонала

2.4. Оценка персонала

2.5. Профессиональное обучение персонала

2.6. Управление продвижением (деловой карьерой)

Глава 3. Состояние и оценка эффективности системы управления на ОАО «Ижмашстанко»

3.1. Методы подбора и отбора персонала

3.2. Методы оценки персонала на предприятии

3.3.Организация системы обучения персонала

3.4. Управление деловой карьерой

3.5. Оценка эффективности деятельности персонала

Заключение

Список используемой литературы

Приложение

Введение

Создание производства всегда связано с людьми, работающими на предприятии. Правильные принципы организации производства, оптимальные системы и процедуры играют важную роль. Однако производственный успех зависит от конкретных людей, их знаний, компетентности, квалификации, дисциплины, мотиваций, способности решать проблемы, восприимчивости к обучению.

В то же время трудовые отношения — едва ли не самая сложная проблема предпринимательства, особенно когда коллектив предприятия насчитывает десятки, сотни и тысячи человек. Трудовые отношения охватывают широкий круг проблем, связанных с организацией трудового процесса, подготовкой и набором кадров, выбором оптимальной системы заработной платы, созданием отношений социального партнерство на предприятии.

Поэтому, для того чтобы предприятие работало эффективно, необходимо правильно организовать труд работников, при этом постоянно контролируя деятельность работников, используя различные методы управления персоналом.

В связи с эти актуальность темы курсовой работы не вызывает сомнения.

Особе внимание необходимо уделять улучшению условий труда, к сожалению, с переходом к рыночной экономике этой проблеме уделяется меньше всего внимания.

Курсовая работа состоит из 3 разделов.

Первый посвящен общей характеристике предприятия. В нем освящены история создания и развития предприятия, основные виды деятельности, правовой статус и организационная структура управления, трудовые ресурсы, организация оплаты труда.

Во втором разделе рассматриваются теоретические основы управлением персонала на предприятии.

Третий раздел посвящен особенностям управления персоналом на предприятии.

Глава 1. Общая характеристика ОАО «Ижмашстанко»

1.1. История создания, цели, задачи

Крупнейший производитель стрелкового оружия России ОАО «ИЖМАШ» ранее «Ижевский оружейный завод» был создан по указу царя Александра I в 1807 году. Значение этого предприятия в истории России трудно переоценить.

Здесь выпускались все виды стрелкового оружия 19-го и 20-го столетий. Об уникальных особенностях завода свидетельствует следующее: за время Второй мировой войны завод выпустил 11,3 млн. винтовок и карабинов — больше, чем всеми заводами Германии (10,3млн.). Кроме того, было освоено массовое производство противотанковых ружей, авиационных пулемётов, авиационных пушек, пистолетов и револьверов. «ИЖМАШ» за сутки оснащал своей продукцией 1 стрелковую и 1 авиационную дивизии.

Послевоенный период в почти двухвековой истории завода ознаменован началом производства автомата Калашникова АК-47, и по сей день в различных модификациях находящегося на вооружении армий и спецподразделений 106-и стран мира.

ОАО «ИЖМАШ» обладает исключительными возможностями как в области исследований и разработки различных видов боевого стрелкового оружия (автоматическое, снайперские винтовки, пистолет-пулемет), так и в его эффективном производстве и контроле качества. Специальные группы контроля следят за тем, чтобы продукция соответствовала требованиям документации.

Сейчас ОАО «ИЖМАШ» — крупнейшее многопрофильное машиностроительное предприятие. Настоящий период для ОАО «ИЖМАШ» характерен совершенствованием производства и освоением новых видов продукции:

— боевого стрелкового оружия;

— спортивно-охотничьего оружия;

— авиационных пушек;

— высокоточных управляемых артиллерийских снарядов;

— контрольно-проверочных машин комплексов

управляемого вооружения;

— новых моделей мотоциклов;

— малолитражных автомобилей;

— станков;

— высококачественного инструмента и точных заготовок.

Развитие станкостроительного производства

Станкостроительное производство в составе Машиностроительного завода (Ижстальзавода), впоследствии ОАО «Ижмаша», было организовано 28 июля 1930 года решением правительства, по приказу и.о. директора завода А.И. Быховского, с целью производства отечественных металлорежущих станков. Оно явилось первым станкостроительным предприятием в Советском Союзе, и долгое время оставалось единственным в стране по выпуску высокоточных токарно-винторезных станков. До конца 1930 года было выпущено 200 станков, а в первой половине 1931 года предприятие смогло увеличить свой выпуск в 3,5 раза, выпустив 700 станков. Первые станки были, конечно, далеки от совершенства и не могли в полной мере удовлетворить запросы бурно развивающейся в те годы промышленности.

На заводе развернулась работа по подготовке производства к выпуску сложного по тогдашним временам оборудования. В довоенные годы производство расширило и усовершенствовало номенклатуру выпускаемых изделий. В годы войны выпуск станков не уменьшился. Только в 1941-1942 годах было освоено и выпущено 40 видов станков, необходимых для оснащения нашей промышленности. После войны коллектив станкостроителей быстро восстановил производство основной номенклатуры серийно изготовляемых станков, и станкостроительный завод занял ведущее место в производстве оборудования для оснащения предприятий Оборонных отраслей народного хозяйства.

В 1974 году на предприятии был разработан первый станок с числовым программным управлением (ЧПУ), который получил высокую оценку специалистов. За годы с 1971 по 1975 производством было выпущено 12084 станка (в среднем по 200 станков в месяц), из них 1960 станков (16,2%) пошло на экспорт. Наибольшую известность в мире получил станок 1И611П. Он 5 раз аттестовывался на «Знак качества» и экспортировался в 57 стран мира. До 1992 года станкостроительное производство успешно функционировало, выпуская по 100-110 станков модели 250 ИТВ (станок, пришедший на смену 1И611П) и 18 станков с ЧПУ ежемесячно.

В 1992-1993 годах в России начался экономический кризис. Гиперинфляция и перепроизводство негативно сказались на деятельности предприятия. Первый гром прогремел в 1994 году, когда корпуса оказались затоварены готовой продукцией. Производство станков пришлось сократить и заняться разработкой новой стратегии выживания. Именно к этому периоду относится решение сориентировать завод на производство автоузлов (рулевой колонки и рулевого механизма) для ижевского автомобиля ИЖ-2126 «Орбита».

С 1994 по 2002 г.г. основной продукцией являлись автоузлы.

В 2002 году производство автоузлов было передано на ОАО «Ижевские мотоциклы». На сегодняшний день ОАО «Ижмашстанко» является профильным станкостроительным предприятием.

ОАО «Ижмашстанко» учреждено ОАО «Ижмаш» как дочернее предприятие 1 октября 1996 года, с этого же периода работает как самостоятельное юридическое лицо, имеющее самостоятельный баланс и расчетный счет. Решением общего собрания акционеров от 18.04.2002 года ДОАО «Ижмашстанко» переименовано в открытое акционерное общество «Ижмашстанко».

Цели создания ОАО «Ижмашстанко»: получение прибыли, производство и реализация металлорежущих станков.

Цели предприятия осуществляются через решение следующих задач:

— увеличение объемов реализации за счет расширения номенклатуры, освоения новых видов изделий и новых рынков сбыта;

— увеличение объемов поставки токарно-винторезных станков за счет вытеснения конкурентов на региональном рынке и освоения рынков ближайших регионов (основное преимущество предприятия—высокое качество, приемлемая цена);

— внедрение современных технологий и оборудования, а также энергосберегающих мероприятий;

— снижение затрат на производство (постоянная работа), совершенствование системы управления (минимизация управленческого персонала);

— привлечение инвестиций (постоянная работа) через Правительство Удмуртской Республики, Госсовет Удмуртской Республики, частных и акционерных обществ, иностранных фирм и компаний;

— расширение объемов экспортных поставок запасных частей к станкам марок 250ИТПМ.11, 250ИТПМ.12

— минимизация транспортных расходов путем передачи неэффективно используемых площадей и транспортных средств в субаренду.

1.2. Организационная структура управления предприятием

ОАО «Ижмашстанко» как и каждое промышленное предприятие состоит из производственных подразделений – цехов, участков, обслуживающих хозяйств, органов управления организаций и учреждений, призванных удовлетворять нужды работников ОАО «Ижмашстанко» и их семей.

Высшим органом управления акционерного общества является общее собрание акционеров. Ежегодное общее собрание акционеров проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года.

К исключительной компетенции общего собрания акционеров относятся:

1) изменение устава общества, в том числе изменение размера его уставного капитала;

2) избрание членов совета директоров (наблюдательного совета) и ревизионной комиссии (ревизора) общества и досрочное прекращение их полномочий;

3) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета);

4) утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счетов прибылей и убытков общества и распределение его прибылей и убытков;

5) решение о реорганизации или ликвидации общества.

Совет директоров является выборным, коллегиальным органом акционерного общества. Совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью предприятия с целью увеличения прибыли. В компетенцию совета директоров входит решение вопросов общего руководства деятельностью общества, не входящих в исключительную компетенцию общего собрания акционеров.

Председатель совета директоров и его заместитель избираются членами совета директоров из их числа большинством голосов.

Генеральный директор избирается общим собранием акционеров. Генеральный директор осуществляет оперативное руководство деятельностью ОАО «Ижмашстанко», организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров и наделяется в соответствии с законодательством РФ всеми необходимыми полномочиями для выполнения этой задачи.

Производственные подразделения – цехи, участки, обслуживающие хозяйства и службы (прямо или косвенно участвующие в производственном процессе), связи между ними, взятые в совокупности – составляют его производственную структуру. В цехах, участках, лабораториях изготавливается, проходит контрольные проверки, испытания основная продукция, выпускаемая предприятием, комплектующие изделия, материалы и полуфабрикаты, запасные части для обслуживания и ремонта в процессе эксплуатации.

Основной структурной производственной единицей является цех – обособленное в административном отношении звено, выполняющее определенную часть общего производственного процесса. Они являются вполне полноправными подразделениями, которые осуществляют свою деятельность на принципах хозяйственного расчета. Цехи подразделяются на основные, вспомогательные, побочные и подсобные.

В основных цехах выполняются операции по изготовлению продукции: кузнечно-прессовый, по производству изложниц и стального литья, прокатный, электромартеновский, мартеновский, сортопрокатный, электросталеплавильный и другие.

Вспомогательные цехи – электроремонтный, напиловочный, по ремонту металлургического оборудования, ремонтно-механический, ремонтно-строительный и другие.

Побочные – цехи утилизации и переработки металлоотходов методами литья и прессования стружки в брикеты, цех шлакопереработки и разделки скрапа.

Подсобные – цехи, изготовляющие тару для упаковки продукции, выполняющие консервацию продукции, ее упаковку, погрузку и отправку потребителю.

К подразделениям, обслуживающим работников, относятся жилищно-коммунальные отделы, их службы, фабрики-кухни, буфеты, детские сады, санатории, дома отдыха.

С развитием рыночных отношений были созданы новые службы: маркетинга, внешнеэкономических связей, цен; введены должности директоров по функциям управления, появились менеджеры, специалисты по маркетингу.

Более подробная структурная схема предприятия представлена в приложении 1.

1.3. Основные виды деятельности

Основные виды деятельности ОАО «Ижмашстанко»:

Производство и сбыт продукции станкостроения, запасных частей, инструмента, оснастки;

Ремонт и комплексное обслуживание техники, машин и механизмов, приборов, инструмента;

Проектные, научно-исследовательские, конструкторские, технологические, экспертные и лабораторные исследования;

Основными видами производства продукции являются токарно-винторезные станки:

— универсальные:

250ИТВМ.01, 250ИТВМ.03, 250ИТВМФ.1, 250ИТПМ;

250ИТПМ.11, 250ИТПМ.12;

ИТС11, ИТС12;

— специализированный, повышенной точности:

ИТ42.

1.4. Характеристика персонала предприятия

Рассмотрим сведения, характеризующие персонал ОАО «Ижмашстанко» за три года: 2005, 2006, 2007 гг. Списочная численность ОАО «Ижмашстанко» на 01.01.2008 года составила 2596 человек, динамика списочной численности 2005-2007 гг. представлена в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Динамика списочной численности персонала

Год

2005 год

2006 год

Темп прироста, %

2007 год

Темп прироста, %
Количество, чел.

3354

3235

-3,6

2596

-19,75

В 2006 г. по сравнению с 2005 г. произошло снижение списочной численности персонала на 3,6 %, а в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 19,75 %. Причинами снижения численности послужили: оптимизация организационной структуры ОАО «Ижмашстанко», внедрение современных технологий. Эффективность использования трудовых ресурсов наглядно отражает показатель количества станков, обслуживаемых одним работником. По итогам 2007 г. он составил 10, 2006 г. – 8, что также превышает показатель 2005 г. – 5.

Проведем более детальный анализ качественного состава персонала.

За рассматриваемый период прослеживается тенденция снижения абсолютного показателя численности и удельного веса рабочих в общей структуре персонала. Вместе с тем происходит постепенный рост доли специалистов, что свидетельствует о снижении объема трудоемкой, низкоквалифицированной работы и внедрении нового оборудования, современных технологий, требующих специальной подготовки персонала. Удельный вес руководителей при сравнении 2007 и 2006 гг. снижается (их доля в 2005 г. и 2006 г. одинакова). Качественный состав персонала по категориям за период 2005 — 2007гг. представлен в таблице 1.2.

Таблица 1.2

Качественный состав персонала по категориям за период 2005-2007 гг.

Показатель

2005 г., чел.

Удельный вес, %

2006 г., чел.

Удельный вес, %

2007 г., чел.

Удельный вес, %
Руководители

282

8,4

273

8,4

171

7,4
Специалисты

1003

29,9

983

30,4

936

36,0
Рабочие

2048

61,1

1957

60,5

1477

56,9
Служащие

21

0,6

22

0,7

12

0,5
Итого

3354

100

3235

100

2596

100

Доля работников в возрасте до 40 лет и от 40 до 50 лет за 2007г. увеличилась, в отличие от возрастной группы – старше 50 лет. Эта группа имеет тенденцию к снижению численности. Эти результаты свидетельствуют о тенденциях омоложения трудового коллектива. Качественный состав персонала по возрасту за период 2005-2007 гг. представлен в таблице 1.3.

Таблица 1.3

Качественный состав персонала по возрасту за период 2005-2007 гг.

Показатель

2005 г., чел.

Удельный вес, %

2006 г., чел.

Удельный вес, %

2007 г., чел.

Удельный вес, %
До 40 лет

1388

41,4

1307

40,4

1093

42,1
От 40 до 50 лет

1246

37,1

1199

37,1

1023

39,4
Старше 50 лет

720

21,5

729

22,5

480

18,5
Итого

3354

100

3235

100

2596

100

Удельный вес женщин в общей численности персонала имеет более низкое значение, чем удельный вес мужчин за все рассматриваемые годы работы. Численность мужчин в коллективе ОАО «Ижмашстанко» является доминантной (см. таблицу 1.4).

Таблица 1.4

Качественный состав персонала по полу за период 2005-2007 гг.

Показатель

2005 г., чел.

Удельный вес, %

2006 г., чел.

Удельный вес, %

2007 г., чел.

Удельный вес, %
Женщины

1427

42,5

1357

41,9

966

37,2
Мужчины

1927

57,5

1878

58,1

1630

62,8
Итого

3354

100

3235

100

2596

100

Динамика роста количества работников с образованием выше среднего связана с тем, что политика организации направлена на непрерывное образование персонала, его квалификационный рост (см. таблицу 1.5).

Таблица 1.5

Качественный состав персонала по образованию за период 2005-2007 гг.

Показатель

2005 г., чел.

Удельный вес, %

2006 г., чел.

Удельный вес, %

2007 г., чел.

Удельный вес, %
Высшее профессион.

984

29,3

1012

31,3

950

36,6
Среднее профессион.

934

27,9

1329

41,1

1098

42,3
Среднее общее

1342

40,0

894

27,6

548

21,1
Неполное среднее

94

2,8

0

0

0

0
Итого

3354

100

3235

100

2596

100

Списочная численность работников ОАО «Ижмашстанко» за 2007 год уменьшилась на 19,75% и составила 2596 человек; численность принятых работников снизилась на 10,4 % , а выбывших – увеличилась на 109,9 %. В таблице 1.6 представлены сведения о движении персонала за период 2005-2007 гг.

Таблица 1.6

Численность принятых и уволенных, текучесть кадров, за 2005-2007гг.

Показатель

2005 г.

2006 г.

Темп прироста, %

2007 г.

Темп прироста, %
Количество принятых, чел.

498

326

-34,5

292

-10,4
Количество уволенных, чел.

586

445

-24,1

934

+109,9
Текучесть, %

5,2

4,1

-21,2

6,9

+68,3

Наблюдается тенденция превышения численности уволенных по различным основаниям сотрудников над численностью принятых на работу сотрудников как в 2007 г., так и в предыдущие 2 года, что привело к снижению общей численности персонала.

У показателя текучести кадров произошло снижение в 2006г. по сравнению с 2005г. на 21,2% и увеличение в 2007 г. по сравнению с 2006г. на 68,3%. На предприятии показатель текучести в пределах 7% считается нормой, но все же его увеличение за последний год настораживает и, следовательно, необходимо осуществлять мероприятия по его снижению.

1.5. Организация оплаты труда

На ОАО «Ижмашстанко» применяются повременно-премиальная, сдельно-премиальная и простая повременная формы оплаты труда.

Повременно-премиальная система предполагает, что помимо заработка по тарифной ставке (окладу) за фактически отработанное время, выплачивается премия за выполнение и перевыполнение определенных показателей работы, указанных в положении о премировании. Данная система применяется для оплаты труда технологов, конструкторов, наладчики.

При сдельно-премиальной системе работнику сверх заработка по прямым сдельным расценкам начисляется и выплачивается премия за количественные и качественные показатели работы. Эта система применяется к оплате труда рабочих (токарей, фрезеровщиков и т.д.)

Простая повременная система оплаты труда предполагает, что величина заработной платы определяется на основе фактически отработанного времени и установленного оклада. По данной системе производится оплата труда водителей, грузчиков, уборщиков.

Источником оплаты труда являются средства, предусмотренные бюджетом на персонал ОАО «Ижмашстанко», утверждаемым генеральным директором ОАО «Ижмашстанко».

Размер должностного оклада работников устанавливается приказом директора предприятия на основании штатного расписания, в пределах «вилок», предусмотренных Единой схемой должностных окладов, с учетом сложности, значимости выполняемых им работ, профессионально важных качеств работников, уровня работоспособности и эффективности выполнения задач.

Оклады по должностям специалистов устанавливаются с учетом наличия квалификационной категории, оклады по профессиям рабочих в зависимости от разряда или класса. Квалификационная категория специалиста определяется на основании аттестационных комиссий предприятия.

Размер минимальной гарантированной ставки работника 1-го разряда основной деятельности устанавливается не ниже размера, предусмотренного Коллективным договором ОАО «Ижмашстанко».

На предприятии действует «Положение об оплате труда», которое определяет порядок формирования тарифных окладов, а также выплат стимулирующего и компенсирующего характера, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации и другими законодательными и нормативными актами, регулирующими вопросы оплаты и в соответствии с Коллективным договором.

Сведения о фонде оплаты труда и среднемесячной заработной плате в динамике представлены в таблицах 1.7, 1.8.

Таблица 1.7

Фонд оплаты труда в Филиале за 2005-2007 гг.

Год

2005 год

2006 год

Темп прироста, %

2007 год

Темп прироста, %
ФОТ, тыс. руб.

302 266,6

350 533,9

15,97

426 032,5

21,54

Таблица 1.8

Среднемесячная заработная плата одного работника на ОАО «Ижмашстанко» за 2005-2007 гг.

Год

2005 год

2006 год

Темп прироста, %

2007 год

Темп прироста, %
Среднемесячная заработнаяплата, руб.

7 375,5

8 999,6

22,02

11 028,9

22,55

За период 2005-2007 гг. наблюдается динамичное развитие показателей. ФОТ ежегодно повышается, темп прироста свидетельствует о том, что предыдущее значение больше следующего на 15,97% (2006 г. в сравнении с 2005 г.) и на 21,54% (2007 г. в сравнении с 2006 г.). Размеры среднемесячного заработка работника ОАО «Ижмашстанко» также свидетельствуют о приросте: в 2006 г. по сравнению с 2005 г. на22,02% и на 22, 55% (2007 г. в сравнении с 2006 г.).

На ОАО «Ижмашстанко» производятся компенсационные выплаты при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных:

— за пределами нормальной продолжительности рабочего времени,

— в ночное время,

— в выходные и праздничные дни,

— в многосменном режиме,

— с вредными и (или) опасными условиями труда.

Конкретные размер доплат определяются на основании аттестации рабочих мест и оценки условий труда на них.

На ОАО «Ижмашстанко» производятся стимулирующие доплаты и надбавки за:

— совмещение профессий (должностей);

— исполнение обязанностей отсутствующего работника;

— расширение зоны обслуживания или увеличение установленного объема работ;

— работу в режиме ненормированного рабочего дня;

— руководство бригадой;

— классность водителям;

— работу со сведениями, составляющими государственную тайну;

— руководство практикой студентов высших и средних учебных заведений;

— особый характер работы.

Система премирования работников на ОАО «Ижмашстанко» описана в «Положении о премировании работников на ОАО «Ижмашстанко» и предусматривает:

— текущее премирование (ежемесячное, квартальное, материальное вознаграждение, выплачиваемое работнику по результатам деятельности предприятия, подразделения и личной оценки эффективности);

— единовременные вознаграждения за выполнение особо важных и срочных заданий, за ввод в действие новых производственных заданий, за ввод в действие новых производственных мощностей и объектов строительства, внедрение и освоение новой техники, за выполнение основных показателей работы предприятия и его производственных подразделений и других задач;

— вознаграждения за выполнение предприятием годового плана прибыли.

Вознаграждение выплачивается работникам, проработавшим непрерывно в Обществе или в других организациях, правопреемником которых является Общество, свыше 10 лет, кроме:

— уволенных из Общества по собственному желанию в течение года;

— имевших в течение года дисциплинарные взыскания и нарушения трудовой дисциплины.

При условии расторжения трудового договора с работником в связи с уходом на пенсию, по сокращению штата или численности и другим уважительным причинам, вознаграждение выплачивается за фактически отработанное время в данном периоде.

Таким образом, можно сделать вывод, что применяемая на предприятии система оплаты труда объективно и справедливо оценивает трудовой вклад каждого работника, учитывая все условия работы. При этом оплата всех работников полностью зависит от качества труда и его результатов, так как это взаимосвязано с итогами хозяйственной деятельности на ОАО «Ижмашстанко», то есть с размером прибыли.

Глава 2. Теоретические основы управления предприятием

2.1. Цели и функции системы управления персоналом

Управление персоналом — понятие комплексное, охватывающее широкий спектр вопросов: от разработки концепции кадрового менеджмента и мотивации работников до организационно-практических подходов к формированию механизма ее реализации в конкретной организации.

Современные концепции управления персоналом основываются на признании возрастающей роли личности работника, на знании его мотивационных установок, умении их формировать и направлять в соответствии с задачами, стоящими перед организацией.

Целями управления персоналом организации являются:

— повышение конкурентоспособности предприятия в рыночных условиях;

— повышение эффективности труда и производства;

— обеспечение высокой социальной эффективности функционирования коллектива.

Успешное выполнение поставленных целей требует решения таких задач, как:

— обеспечение потребностей предприятия в рабочей силе в необходимых объемах и требуемой квалификации;

— достижения обоснованного соотношения между организационно-технической структурой производственного потенциала и структурой трудового потенциала;

— полное и эффективное использование потенциала работника в целом;

— обеспечение реализации желаний, потребностей и интересов работников в отношении содержания труда, условий труда, вида занятости и т.п.

Исходя из целей и задач, определяются основные функции.

К основным функциям управления персоналом в современной организации можно отнести следующие:

— Формирование кадровой политики компании и создание системы документов, отражающей эту кадровую политику и ее отдельные составляющие (процедуры).

— Проектирование должностей, определение структуры персонала и требований к работникам.

— Подбор персонала.

— Оценка и аттестация персонала. Вывод и перемещение сотрудников.

— Обучение и профессиональное развитие сотрудников.

— Работа с кадровым резервом, планирование карьеры сотрудников.

— Совершенствование оплаты и стимулирование труда.

— Формирование корпоративной культуры компании и управление внутрифирменным климатом. Нематериальная мотивация сотрудников.

— Кадровое делопроизводство.

Приведенный перечень не нужно рассматривать как стандарт. В разных книжках и практике разных компаний формулировки функций и их группировка могут различаться. Но в целом этот перечень достаточно хорошо отражает состав того, что должно делаться в успешно работающей современной организации для эффективного управления человеческими ресурсами.

2.2. Методы управления персоналом

Методы управления – это способы осуществления управленческих воздействий на персонал для достижения целей управления производством.

В системе методов управления персоналом выделяют:

Административные методы;

Экономические методы;

Социально-психологические методы.

Административные методы являются способом осуществления управленческих воздействий на персонал и базируются на власти, дисциплине и взысканиях.

Административные методы ориентированы на такие мотивы поведения, как осознанная необходимость дисциплины труда, чувство долга, стремление человека трудиться в определённой организации и т.п. Эти методы воздействия отличает прямой характер воздействия: любой регламентирующий или административный акт подлежит обязательному исполнению.

Для административных методов характерно их соответствие правовым нормам, действующим на определённом уровне управления, а также актам и распоряжениям вышестоящих органов управления.

Различают пять основных способов административного воздействия: организационные воздействия, распорядительные воздействия, материальная ответственность и взыскания, дисциплинарная ответственность и взыскания, административная ответственность.

Административные методы управления являются мощным рычагом достижения поставленных целей в случаях, когда нужно подчинить коллектив и направить его на решение конкретных задач управления. Идеальным условием их эффективности является высокий уровень регламентации управления и трудовой дисциплины, когда управленческие воздействия без значительных искажений реализуются нижестоящими звеньями управления. Это особенно актуально в больших многоуровневых системах управления, к которым относятся крупные предприятия. Демократизация управления и развитие рыночных отношений в стране, развал централизованной административной системы и деформация Морального кодекса строителя коммунизма понизили роль административных методов управления на предприятиях. Ряд противоречивых процессов в обществе также препятствует использованию административных методов. К ним относятся рост безработицы и частичная занятость на предприятиях, значительная инфляция в течение последних лет, превышение темпов роста цен на потребительские товары над темпами роста заработной платы, нарушение привычного уклада жизни в семье.

Экономические методы носят косвенный характер управленческого воздействия. Такими методами осуществляют материальное стимулирование коллективов и отдельных работников; они основаны на использовании экономического механизма.

Плановое ведение хозяйства является главным законом функционирования любого предприятия (организации), которое имеет чётко разработанные цели и стратегию их достижения. В рыночной экономике проявление экономических методов имеет иной характер, чем в административной экономике. Так, вместо централизованного планирования утверждается, что предприятия – свободный товаропроизводитель, который выступает на рынке равным партнёром других предприятий в общественной кооперации труда. План экономического развития является основной формой обеспечения баланса между рыночным спросом на товар, необходимыми ресурсами и производством продукции и услуг. Государственный заказ трансформируется в портфель заказов предприятия с учётом спроса и предложения, в котором госзаказ уже не имеет доминирующего значения.

Для достижения поставленных целей необходимо чётко определить критерии эффективности и конечные результаты производства в виде совокупности показателей, установленных в плане экономического развития. Таким образом, роль экономических методов заключается в увязке перечисленных выше категорий и мобилизации трудового коллектива на достижение конечных результатов.

Хозяйственный расчёт является методом ведения хозяйства, основанным на соизмерении затрат предприятия на производство продукции с результатами хозяйственной деятельности (объём продаж, выручка), полном возмещении расходов на производство за счёт полученных доходов, обеспечении рентабельности производства, экономном расходовании ресурсов и материальной заинтересованности работников в результатах труда. Он позволяет сочетать интересы предприятия с интересами подразделений и отдельных работников. Хозяйственный расчёт основан на самостоятельности, когда предприятия (организации) являются юридическими лицами и выступают на рынке свободными товаропроизводителями продукции, работ и услуг. Самоокупаемость предприятия определяется отсутствием бюджетного финансирования и дотационности в покрытии убытков, т.е. оно полностью окупает свои затраты за счёт доходов и в случае длительной убыточности объявляется банкротом. Самофинансирование является главным принципом расширенного воспроизводства и развития предприятия за счёт собственной прибыли.

Оплата труда является основным мотивом трудовой деятельности и денежным измерителем стоимости рабочей силы. Она обеспечивает связь между результатами труда и его процессом и отражает количество и сложность труда работников различной квалификации. Устанавливая должностные оклады для служащих и тарифные ставки для рабочих, руководство предприятия определяет нормативную стоимость рабочей силы с учётом средних затрат труда при его нормальной продолжительности.

Дополнительная заработная плата позволяет учесть сложность и квалификацию труда, совмещение профессий, сверхнормативную работу, социальные гарантии предприятия в случае беременности или обучения сотрудников и др. Вознаграждение определяет индивидуальный вклад работников в конечные результаты производства в конкретные периоды времени. Премия напрямую связывает результаты труда каждого подразделения и работника с главным экономическим критерием предприятия – прибылью.

Руководитель предприятия может с помощью перечисленных выше пяти компонентов оплаты труда регулировать материальную заинтересованность работников с экономически возможными расходами на производство по статье «заработная плата», применять различные системы оплаты труда – сдельную или повременную, формировать материальные и духовные потребности работников и обеспечивать рост их жизненного уровня. Если руководитель чрезмерно жаден или расточительно щедр в оплате труда, то его перспективы не безоблачны, т.к. в первом случае работники «разбегутся», а во втором доживут до разорения предприятия.

Итак, экономические методы выступают в качестве различных способов воздействия руководителей на персонал для достижения поставленных целей. При позитивном использовании экономических методов конечный результат проявляется в хорошем качестве продукции и высокой прибыли. Наоборот, при неправильном использовании экономических законов, их игнорировании или пренебрежении ими можно ожидать низких или негативных результатов.

Социально-психологические методы — это способы осуществления управленческих воздействий на персонал, базирующиеся на использовании закономерностей социологии и психологии. Объектом воздействия этих методов являются группы людей и отдельные личности. По масштабу и способам воздействия эти методы можно разделить на две основные группы: социологические методы, которые направлены на группы людей и их взаимодействия в процессе производства (внешний мир человека); психологические методы, которые направленно воздействуют на личность конкретного человека (внутренний мир человека).

Такое разделение достаточно условно, т.к. в современном общественном производстве человек всегда действует не в изолированном мире, а в группе разных по психологии людей. Однако эффективное управление человеческими ресурсами, состоящими из совокупности высокоразвитых личностей, предполагает знание как социологических, так и психологических методов.

Социологические методы играют важную роль в управлении персоналом, они позволяют установить назначение и место сотрудников в коллективе, выявить лидеров и обеспечить их поддержку, связать мотивацию людей с конечными результатами производства, обеспечить эффективные коммуникации и разрешение конфликтов в коллективе

Психологические методы играют очень важную роль в работе с персоналом, т. к. направлены на конкретную личность рабочего или служащего и, как правило, строго персонифицированы и индивидуальны. Главной их особенностью является обращение к внутреннему миру человека, его личности, интеллекту, чувствам, образам и поведению с тем, чтобы направить внутренний потенциал человека на решение конкретных задач предприятия.

2.3. Определение потребности в персонале, отбор, прием персонала

Цель кадрового планирования заключается в том, чтобы предоставить работникам рабочие места в нужное время и в необходимом количестве в соответствии как с их способностями и склонностями, так и с требованиями производства. При планировании персонала предприятие должно учитывать не только спрос, но также и то, какой персонал имеется в настоящее время, и какие работники будут потенциально нужны в будущем. Первым шагом в этом процессе является тщательный анализ имеющихся кадров, причем нужно принимать во внимание текучесть рабочей силы, а также планы рассмотрения возможностей трудоустройства и, конечно, существующие планы комплектования личным составом работников.

Определение потребности в персонале – важнейшее направление в системе управления персоналом, позволяющее установить на заданный период времени качественный и количественный состав персонала. Можно выделить несколько основных методов расчета количественной потребности в персонале. Исходными данными для определения необходимой численности рабочих, их профессионального и квалифицированного состава являются: производственная программа, нормы выработки (времени), планируемый рост производительности труда, структура работ. При упрощенных расчетах общая потребность предприятия в персонале Ч определяется отношением объема производства Оп к запланированной выработке на одного работающего В:

Ч=О : В

Более точные расчеты численности нужно проводить по категориям персонала: рабочих-сдельщиков, рабочих-повременщиков; специалистов-служащих; обслуживающего персонала и т.д.

Все расчеты численности персонала должны базироваться на нормировании труда, значение которого в условиях рыночных отношений неизмеримо возрастает. Для расчета численности персонала применяются различного рода нормы: времени, выработки, обслуживания, численности, управляемости.

Кроме общей выделяют еще дополнительную потребность в персонале, которая представляет собой разность между общей потребностью и фактическим наличием кадров на начало планового периода. Дополнительную потребность в рабочих рассчитывают на плановый год и на каждый квартал, поскольку объем производства и убыль рабочих по кварталам неравномерны. Дополнительную потребность в специалистах и служащих определяют на плановый год по числу вакантных должностей исходя из утвержденных штатов, а также с учетом ожидаемого выбытия этих работников по различным причинам.

Неотъемлемая задача планирования персонала – определение издержек, необходимых для обеспечения предприятия квалифицированными работниками. При этом имеются в виду расходы как на содержание персонала, так и на его пополнение и обучение. Планирование издержек по персоналу предполагает учет всех количественных и качественных структурных факторов, соответствующих ценовых и тарифных компонентов.

Одно из направлений управления персоналом на предприятии – набор и отбор работников. Предприятие заинтересовано в повышении конкурентоспособности, что требует отбора как высокоэффективных технологий и техники, так и наиболее способных работников. Чем выше уровень развития работника с точки зрения совокупности его профессиональных знаний, умения, навыков, способностей и мотивов к труду, тем быстрее совершенствуется и более производительно используется вещественный фактор производства.

Прием (наем) на работу — это ряд действий, предпринимаемых предприятием для привлечения кандидатов, обладающих качествами, необходимыми для достижения целей, поставленных предприятием.

Отбор – процесс, в котором предприятие отбирает из списка заявителей кандидата или несколько кандидатов, которые наилучшим образом подходят по критериям для вакантного места, принимая во внимание условия окружающей обстановки.

Перед тем как принять решение о наборе кадров, необходимо провести анализ работы, изучить ее со всех точек зрения. На фирмах зарубежных стран этому этапу придают особое значение. Прежде всего составляется общая схема анализа работы, которая включает:

характеристику работы;

квалифицированные требования (к исполнителю определенной работы);

рекламу;

заявление о поступлении на работу;

сокращенный список;

соответствующие тесты и собеседования;

выбор кандидата.

Менеджеру по персоналу зарубежной фирмы советуют подумать над вопросами, на основе ответов на которые можно получить информацию, позволяющую составить описание работы и подобрать соответствующего ей работника. Например, для фирм малого бизнеса рекомендуется подумать над следующими вопросами:

Каково название работы?

Где нужно выполнять работу?

Какова цель работы?

Кто отвечает за работника? За что отвечает работник?

С кем работник имеет дело в процессе выполнения работы?

В чем заключаются основные задачи работы?

Как эти задачи выполняются

Какие рабочие стандарты (нормы) ожидаются?

Какие умения, знания и опыт нужны для выполнения этой работы?

Эта работа требует физического и/или умственного труда?

Какие задачи являются простыми?

Какие задачи являются сложными?

В процессе набора работников выявляются источники набора персонала. Существует много способов набора нового персонала. Цель менеджера по персоналу – правильно выбрать источник (источники), который может дать нужного кандидата на должность. Рекомендуется задавать самому себе один простой вопрос, даст ли этот источник достаточное количество подходящих работников при приемлемых затратах. Источниками могут служить: прежние сотрудники, случайные претенденты, размещение объявлений в средствах массовой информации; государственные и коммерческие агентства по трудоустройству; учебные заведения, различного рода семинары, фестивали, праздники и т.д.

После набора соответствующего количества кандидатов необходимо провести отбор, т.е. окончательный выбор претендента. Собеседования и объективные тесты – самые распространенные методы, используемые для окончательного выбора.

Собеседование преследует три основные цели: а) дает возможность менеджеру оценить соответствие кандидата его будущей работе; б) позволяет кандидату решить, подходит ли эта работа для него; в) создает образ хорошего бизнеса. В ходе отборочного собеседования должны быть получены ответы на следующие три вопроса:

Сможет ли кандидат выполнить данную задачу?

Будет ли выполнять ее?

Подойдет ли кандидат для данной работы (будет ли он наилучшим)?

Чтобы достичь этих целей, менеджер должен знать, как подготовиться, провести и оценить собеседование. После завершения процесса собеседования происходит обсуждение кандидата, которое можно проводить и во время непосредственного собеседования. Подписание контракта является итогом отбора кадров на ту или иную вакантную должность.

Другим методом отбора выступают тесты, при использовании которых необходимо соблюдать определенные принципы:

качество, которое оценивает тест, должно быть четко определено;

тест должен быть стандартизированным;

результаты тестов должны быть надежными, достоверными

тест должен проводиться в стандартных условиях.

Обычно тесты подразделяются на пять групп: 1) тест на определенные способности; 2) на определение квалифицированных навыков; 3) на проверку личных качеств; 4) для отбора группы; 5) медицинский тест.

Для разных профессий величина коэффициентов отбора разная: менеджеры – около 1:2; служащие – около 1:2; квалифицированные рабочие – около 1:1 и т.д.

Типичный процесс принятия решений по отбору обычно содержит семь ступеней:

предварительная отборочная беседа;

заполнение бланка заявления и автобиографической анкеты;

беседа по найму;

тесты по найму;

проверка различных документов и послужного списка кандидата;

медицинский осмотр;

принятие решения.

2.4. Оценка персонала

В системе отбора персонала важную роль играет деловая оценка кадров, которая представляет собой установление соответствия качественных характеристик персонала требованиям рабочего места или должности. Эта оценка помогает определить, во-первых, какие работники требуют большей подготовки и, во-вторых, результаты программ подготовки персонала. Она также помогает установить и укрепить деловые отношения между подчиненными и руководителями при обсуждении результатов оценки и побуждает руководителей оказать необходимую помощь.

Оценка служит юридической основой переводов, продвижений по службе, наград и увольнений. Она дает материал для разработки вопросников по найму, а также позволяет получить необходимую информацию для того, чтобы определить заработную плату, различного рода выплаты и доплаты работнику.

Различают два основных вида деловой оценки: оценку кандидатов на вакантную должность и текущую периодическую оценку сотрудников предприятия.

При проведении деловой оценки устанавливается организационная процедура ее подготовки и ее критерии. Ориентироваться можно на следующий перечень критериев деловой оценки кадров:

способность принимать решение: аргументация и оценочное сравнение — умение человека сопоставлять достоинства и недостатки различных вариантов развития событий или ситуаций;

коммерческая и деловая ориентация – установка человека на продуктивную деятельность по достижению результата (в том числе и коммерческого), умение видеть такие проблемы (интересы) партнеров потребителей, на решение которых могут быть направлены коммерческие проекты;

умение работать с цифрами – способность производить быстрые примерные вычисления в уме, оперировать с большими объемами числовой информации, переводить подобную информацию из одной формы представления в другую;

способность к обучению – способность человека к поиску новых знаний, овладение умениями и навыками, умение самоорганизовывать процесс обучения;

системное мышление – способность создавать новые варианты решения проблемы: понимать как структуры в целом, так и взаимосвязи между различными аспектами ситуации;

упорство и целеустремленность – умение настоять на своем в ситуации противодействия со стороны партнеров или в ситуации затруднений с ресурсами, осознание собственных целей и следование им;

решительность – способность человека выбирать один из нескольких возможных вариантов развития событий;

самостоятельность, инициативность, деятельность – умение индивидуально вырабатывать и реализовать решения, активность, энергичность, источник инициативы – внутреннее “я”, а не внешние обстоятельства;

самоорганизация и способность распределять время – умение человека спланировать собственную деятельность исходя из задач, ресурсов, конкретных условий;

готовность к изменениям и гибкость – желание и способность человека быстро ориентироваться в изменяющейся ситуации, адаптироваться к новым требованиям;

организаторские способности – умение проектировать будущую деятельность группы, людей и реализовать разработанный вариант непосредственно в ситуации совместной деятельности;

коммуникативные способности – владение словом и неязыковыми средствами общения, а также умение вступать в контакт, вести беседу, слушать и понимать собеседника;

способность к убеждению и сотрудничеству – способность человека воздействовать на других путем убеждения, привлекать партнеров на свою сторону, работать в кооперации с людьми;

способность к ведению переговоров – умение человека в потенциально конфликтных ситуациях найти максимально устраивающие обе стороны решение, владение конкретными навыками (задавания вопросов, понимания ответов) как инструментом ведения переговоров;

межличностные контакты – способность человека производить благоприятное впечатление на партнера по взаимодействию, создавая привлекательный образ;

знание иностранного языка – владение устной и письменной речью в объеме, достаточном для ведения беседы и составления письменных документов.

После определения критериев выбираются способы, с помощью которых оцениваются те или иные показатели. При оценке можно использовать несколько методов, чтобы выделить конкретные значения показателей, при котором оценщику предлагается шкала с балльным определением значений показателей, причем эти баллы представляют собой степень выражения показателей.

Этот метод, напоминающий собой систему балльных оценок, не связан с большими затратами на разработку, потому удобен и экономичен.

Многосторонность деловой оценки персонала достигается в результате применения так называемых “оценочных листов”, которые заполняются всеми участниками процесса деловой оценки. Все заполненные бланки поступают к непосредственному руководителю оцениваемого сотрудника. Руководитель делает собственное заключение по представленным оценкам и знакомит с ним работников. Затем все материалы передаются в службу управления, которая принимает итоговое решение по данному сотруднику – выдвигать на вышестоящую должность; зачислять в резерв на выдвижение и т.д.

2.5. Профессиональное обучение персонала

Одно из основных направлений эффективности системы управления персоналом – подготовка работников предприятия. Существует несколько видов обучения:

без отрыва от производства в специализированных учреждениях;

с отрывом от производства в специализированных учреждениях;

через экстернат с аттестацией в специализированных учреждениях;

самообразование без аттестации;

на рабочем месте.

Процесс внутрипроизводственного обучения является непосредственной задачей линейного руководства и неотъемлемой частью стратегии развития потенциала кадров, что требуют создания эффективной системы подготовки и переподготовки персонала. Для каждой категории работников необходимо разработать собственную систему подготовки и переподготовки. Существуют различные организационные формы обучения.

Для организации процесса обучения специалиста используют модель обучения, которая в качестве основы может применяться для работы менеджерами по управлению персоналом.

Определение потребности в обучении может проводиться на различных уровнях (предприятия, подразделения, рабочие места). Они зависят от результатов освоения новой работы, перевода на новую работу, продвижения по службе, внесения изменений в законодательство, при реорганизации, аттестации т.п. Заключительный этап состоит в оценке результатов обучения, которая включает итоги обучения, определение степени подготовки, экономическую эффективность обучения, сроки окупаемости затрат.

Весьма важными являются знание существующих методов, приемов обучения и умение рационально их использовать в управленческой деятельности. Среди значительного многообразия методов и приемов целесообразно выделить следующие из них:

рабочие инструкции – для работ, не требующих специального или длительного обучения;

переходное обучение – на курсах с использованием тренажеров:

имитация – аналогия или воспроизведение реальной системы, если обучение сопряжено с опасностью или отличается большой сложностью (например, подготовка летчиков);

ролевые игры;

обучение претендентов для расширения кругозора и улучшения мыслительного процесса;

фильмы или телепередачи;

лекции;

дискуссии;

ротация – временное использование кадров на других постах (важна для обучения менеджеров);

использование персонала, особенно менеджеров, для работы в других отраслях промышленности;

дистанционное обучение.

Руководство предприятия должно решить, какой из методов обучения наиболее приемлем для той или иной категории работников или отдельного работника. Правильному выбору методов обучения помогут ответы на следующие вопросы:

О чем нужно подумать? Что необходимо учитывать при выборе обучения (изменение технологии, информацию по изменению законодательства и т.д.)?

Кто достаточно квалифицирован для обучения вашего персонала?

Где должен обучаться персонал? Выбор места обучения – непосредственно на предприятии на предприятии и вне его.

Сколько времени отводиться на обучение? Собственно здесь решается вопрос о выборе формы обучения, которая может быть очной и заочной.

Сколько будет стоить обучение? Компенсируют ли полученная информация и знания понесенные затраты?

Особое внимание следует обратить на дистанционное обучение, преимущество которого в том, что оно может происходить независимо от местонахождения работника. В России накоплен положительный опыт в этой области. Например, Всероссийский заочный финансово-экономический институт является центром заочного обучения. Он имеет несколько факультетов, специальностей и специализаций, разветвленную сеть территориальных подразделений.

Современная техника сумела расширить диапазон и интенсивность дистанционного обучения. Видеокассеты, соединенные в некоторых случаях с компьютером, позволяют обучаемому получить дополнительные стимулы, поскольку слушатель может наблюдать профессиональных преподавателей (ведущих профессоров, высококвалифицированных специалистов в определенной области знаний и т.д.). Слушатель получает хорошо разработанные методические указания и учебную литературу.

Руководители служб по управлению персоналом обязательно должны оценивать результаты обучения. Для этого используется количественная шкала по ряду вопросов. Прежде всего, — это непосредственная реакция участников учебного процесса – насколько им понравилось содержание учебного курса? Была ли эта программа интересной? Далее важно контролировать, появились ли у обучающихся лиц новые полезные знания. Приоритетными качественными ориентирами являются профессионализм, коммуникации, технические навыки.

Переподготовка персонала – это обучение новым профессиям или специальностям работников, высвобождающихся в связи с техническим прогрессом. При переподготовке используются те же формы и виды обучения, что и при подготовке кадров, однако особенностью при переподготовке является то, что продолжительность обучения варьируется с учетом требований производства и фактических профессиональных знаний учащихся. Здесь рабочий имеет уже определенную квалификацию, знаком с общими правилами производственной деятельности, обладает соответствующими навыками и опытом.

Сущность повышения квалификации состоит в расширении и углублении теоретических и практических знаний по той же профессии или специальности. Потребность в повышении квалификации – закономерный и объективный процесс, связанный с развитием производительных сил. Квалификационный уровень работника должен соответствовать или даже быть выше требований, предъявляемых производством.

Основными формами повышения квалификации являются: производственно-технические курсы, школы по изучению передовых методов труда, курсы по овладению вторыми и совмещаемыми профессиями и специальностями, курсы целевого назначения на предприятиях, институты и факультеты повышения квалификации инженерно-технических работников и др.

Производственно-технические курсы создаются с целью оказания помощи рабочим в освоении работ более высокого квалификационного разряда.

Школы по изучению передовых методов труда организуются с целью распространения опыта передовиков производства. Обучение проводится путем инструктажа, показа наиболее производительных приемов и методов, взаимного обмена опытом передовых рабочих.

Курсы по обучению вторым и смежным профессиям и специальностям создаются с целью расширения производственного профиля рабочих, которые получают дополнительные знания и навыки по смежным работам или овладевают специальностью рабочих, занятых с ними в одной бригаде.

Курсы целевого назначения организуются для решения конкретной задачи – при внедрении новых машин, аппаратов, технологий.

Наиболее массовая форма повышения квалификации специалистов – институты повышения квалификации, где ИТР и служащие предприятий, организаций проводят краткосрочное обучение.

Присвоение рабочим разрядов, повышение в должности специалистов осуществляется с учетом их подготовки, которая становится необходимой составной частью подготовки и повышения квалификации.

2.6. Управление продвижением (деловой карьерой)

Одна из важнейших задач управления персоналом – предоставление работникам условий по развитию своих возможностей для карьеры. Понятие карьеры имеет много значений. Сточки зрения производства карьера – это продвижение по службе, что связано с трудовым опытом, профессионализм, которые человек приобретает на протяжении всей своей жизни. Деловая карьера человека проходит четыре стадии:

предварительную (обучение в школе, другом учебном заведении);

первоначальную (переходы с одной работы на другую);

стабильной работы (с сохранением одной и той же работы);

отставки (выход на пенсию).

Продолжительность каждой стадии различна для каждого человека, но большинство проходит через все эти стадии.

В зарубежных странах накоплен богатый опыт развития карьеры. Наиболее наглядной является группировка этапов карьеры во взаимодействии с целями, потребностями и возрастом (табл.2.1).

Таблица 2.1

Этапы карьеры и потребности

№

п/п

Этапы

карьеры

 Возраст

Потребности

достижения

цели

Моральные

потребности

 Физиологические и материальные потребности
1

2

3

4

5

6
1

Предва-рительный

этап

 До 25 лет

Учеба, испытания на разных работах

Начало самоутверждения

Безопасность существования
2

Становления

До 35 лет

Освоение работы, развитие навыков, формирование квалифицированного специалиста или

руководителя

 Самоутверждение, начало достижения независимости

Безопасность существования, здоровье, нормальный уровень оплаты труда
3

Продвижения

До 45 лет

Продвижение по служебной лестнице, приобретение новых навыков и опыта, рост квалификации

Рост самоутверждения, достижение большей независимости, начало само-выражения

Здоровье, высокий уровень оплаты труда
4

Сохранения

До 60 лет

Пик совершенствования квалификации специалиста или руководителя. Повышение своей квалификации. Обучение молодежи

Стабилизация независимости, рост самовыражения, начало уважения.

Повышение уровня оплаты труда, интерес к другим источникам дохода
5

Завершения

После 60 лет

Приготовление к уходу на пенсию. Подготовка себе смены и к новому виду деятельности на пенсии

Стабилизация самоуважения, рост уважения

Сохранение уровня оплаты труда и повышение интереса к другим источникам дохода
6

Пенсионный

После 65 лет

Занятие новым видом деятельности

Самовыражение в новой сфере деятельности, стабилизация уважения

Размер пенсии, другие источники дохода, здоровье

Для развития карьеры в зарубежных фирмах работникам предлагаются специальные программы обучения или детализированные консультационные услуги для совершенствования индивидуальных планов продвижения по службе. Общая цель этих программ – сочетание потребностей и целей работника с текущими или будущими возможностями продвижения, имеющимися на предприятии.

Человек должен определиться со своими желаниями или возможностями и через консультирование понять, какого рода средства ему необходимы: обучение, тренинг, развитие. Предприятие также должно определить свои потребности и возможности в управлении персоналом, чтобы спланировать и обеспечить необходимую информацию, а также возможности обучения и развития своих работников.

Личные потребности и потребности предприятия могут совмещаться различными способами. Наиболее широко распространено неформальное консультирование специалистами по управлению персоналом и консультирование непосредственными руководителями. Каждый руководитель является по “совместительству” преподавателем, который постоянно развивает людей. В повседневной практической деятельности руководителя большое значение придается консультированию. Его цель – помогать другим людям разрешать проблемы и яснее видеть имеющиеся возможности.

Глава 3. Состояние и оценка эффективности системы управления на ОАО «Ижмашстанко»

3.1. Методы подбора и отбора персонала

Подбор персонала в Филиале осуществляется на основе существующего Порядка «Подбора персонала на ОАО «Ижмашстанко».

Инициация процесса подбора начинается в следующих случаях:

— введение новой должности;

— изменение структуры Общества;

— издания приказа об увольнении, переводе или оформлении отпуска по беременности и родам/уходу за ребенком.

Подбор на должности руководителей и специалистов на предприятии осуществляется путем внутренних перестановок (горизонтальной, вертикальной ротации), приглашений по рекомендации.

Подбор рабочих производится в тех же случаях, а также из обратившихся в Центр занятости населения или из числа самопроявившихся кандидатов.

Процесс подбора Отдел по работе с персоналом начинает только после поступлении заявки от руководителей подразделений. В заявке сообщается о требованиях к претендентам.

Обращение к рекрутинговым агентствам используется на предприятии крайне редко в связи с высокой стоимостью услуги. Стоимость услуги подбора персонала в 2 кадровых агентствах города представлены в табл.3.1.

Таблица 3.1

Стоимость услуги подбора персонала в кадровых агентствах г. Ижевска

Название агентства

Стоимость 1 кандидата
Должность руководителя

Должность специалиста

Рабочая профессия

ООО «Потенциал», сайт

www.potential.infooffice.ru

 10 000-20 000 руб.

5 000-9 000 руб.

1 500-3 000 руб.
Центр налогоплательщика, сайт www.cnp-consult.ru

18-30% от годового ФОТ должности руководителя, руб.

10-20% годового ФОТ должности специалиста, руб.

200-1 000 руб.

Отбор персонала из числа подобранных соискателей на предприятии осуществляют начальник Управления по работе с персоналом, начальник отдела по работе с персоналом, руководитель структурного подразделения по следующей схеме: 1 – анализ документов – определение соответствия кандидатов требованиям должности; 2- собеседование; 3 – установление испытания (после оформления необходимых документов о приеме на работу).

Принятому новому работнику устанавливается испытание на срок продолжительностью до трех месяцев и проводится его первичная адаптация. Адаптацией принятого работника занимается непосредственный руководитель – знакомит с коллективом и инфраструктурой предприятия, выдает должностную инструкцию, озвучивает цели и задачи подразделения, в котором предстоит работать. В случае успешного прохождения испытания сотрудник становится постоянным.

Отрицательным моментом в процессе приобретения можно назвать длительность подбора кандидата, в среднем после увольнения предыдущего работника и приемом нового проходит 2 недели. Предприятию для непрерывности работы на этом этапе требуется сокращение времени найма.

3.2. Методы оценки персонала на предприятии

Оценка персонала на ОАО «Ижмашстанко» производится:

— при подборе кандидатов на прием на предприятие;

— при проведении аттестации работников;

— при присвоении, повышении или понижении квалификационных категорий специалистам.

Для решения этих задач в первом случае оценку производит начальник Управления по работе с персоналом, начальник отдела по работе с персоналом, руководитель структурного подразделения; во втором — аттестационная комиссия.

Из части системы развития персонала на предприятии регламентирована только аттестация.

Аттестация, а также присвоение, повышение квалификационных категорий специалистов проводятся согласно «Положению о порядке проведения аттестации руководителей и специалистов ОАО «Ижмашстанко» (далее Положение).

Присвоение, повышение квалификационных категорий специалистов в настоящее время проводится по мере обращения в комиссию.

Аттестация на предприятии проходит на данный момент и поэтому ее результаты оценить пока невозможно. До настоящего момента аттестация проводилась на ОАО «Ижмашстанко» в 2006 году.

В составах аттестационных комиссий включены председатель, заместитель председателя, секретарь комиссии, представитель профсоюзного комитета и члены – руководители или высококвалифицированные специалисты. Составы комиссий утверждены приказом директора Филиала.

Сроки и графики проведения аттестации подготавливаются отделом по работе с персоналом, согласовываются с профсоюзным комитетом и утверждаются директором. Сроки проведения аттестации доводятся до аттестуемых работников за 1 месяц до начала аттестации. Для претендентов на присвоение, повышение или понижение квалификационных категорий месячный срок и график не предусматривается.

Оценка руководителей и специалистов на первом этапе состоит из характеристики и оценочной таблицы, заполненных непосредственным руководителем аттестуемого работника. Оценочная таблица содержит оценку творческой активности и деловых качеств сотрудника. Характеристика отражает производственную деятельность, квалификацию, деловые и личные качества, соблюдение трудовой дисциплины (в том числе оперативность и грамотность в решении инженерных вопросов, принципиальность, исполнительность, инициативу в работе, умение правильно строить взаимоотношения в коллективе, повышение технических и экономических знаний, умение организовать подчиненных на выполнение стоящих перед коллективом задач).

Оценка деловых качеств и характеристика на аттестуемых работников и претендентов на присвоение, повышение или понижение квалификационных категорий передается в отдел по работе с персоналом за 2 недели до начала заседания аттестационной комиссии. При этом работник должен быть обязательно ознакомлен с обоими документами.

На втором этапе оценка производится комиссией с учетом представления непосредственного руководителя работника и ответов на вопросы самого аттестуемого в виде открытого голосования. Данная оценка заносится в аттестационный лист и имеет 3 результата:

— соответствует занимаемой должности,

— соответствует занимаемой должности при условии улучшения работы и выполнения рекомендаций комиссии с повторной аттестацией (через 3 месяца или год),

— не соответствует занимаемой должности.

Также аттестационная комиссия имеет право рекомендовать директору ОАО «Ижмашстанко»:

— повысить квалификационную категорию работнику,

— повысить должностной оклад работнику,

-освободить работника от занимаемой должности,

— предоставить работнику возможность повышения квалификации на курсах, семинарах, т.д.

— перевести работника на другую работу,

— поощрить работника за достигнутые успехи,

— продвинуть специалиста по служебной лестнице.

С учетом рекомендаций аттестационной комиссии, по представлению руководителей подразделений и отдела по работе с персоналом, директор ОАО «Ижмашстанко» принимает решение по кадровым вопросам.

3.3.Организация системы обучения персонала

Одним из мотивирующих факторов для сотрудников, и, несомненно, главным элементом развития персонала являются обучение, повышение квалификации, проводимые за счет организации. Люди видят, что компания заинтересована в них и инвестирует средства в их профессиональный рост.

Рассмотрим в динамике прохождение обучения персоналом (как один из элементов развития) за период 2005-2007 гг. Состав работников, прошедших обучение, повысивших квалификацию, и затраты Филиала на эти цели представлены в табл.3.2 и табл.3.3.

Таблица 3.2

Динамика прохождения обучения персоналом в период 2005-2007 гг.

Категория персонала

Количество программ за год

Темпы прироста цепные, %
2005 г.

2006 г.

2007 г.

05/04

06/05
Руководители, в т.ч.

311

168

215

-46,0

28,0
внешнее обучение

151

93

64

-38,4

-31,2
Специалисты, в т.ч.

352

432

345

22,7

-20,1
внешнее обучение

115

130

90

13,0

-30,8
Рабочие, в т.ч.

613

449

499

-26,8

11,1
внешнее обучение

128

76

88

-40,6

15,8
Служащие, в т.ч.

0

3

0

—

—
внешнее обучение

0

2

0

—

—
Итого

1276

1052

1059

-17,6

0,7

Таблица 3.3

Затраты на обучение персонала в период 2005-2007 гг.

Показатель

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Темпы прироста цепные, %
05/04

06/05
Общая сумма затрат на обучение за год, руб.

2518000

2036000

5028200

-19,1

147,0
Средний размер затрат на 1 программу обучения работников, руб.

1973,4

1935,4

4748,1

-1,9

145,3

По данным таблиц 3.2 и 3.3, можно отметить, что средние затраты на обучение работников по 1 программе на предприятии в 2007 году значительно увеличились (на 145,3% по сравнению с 2006 годом) – это положительный момент, т.е. организация изменила отношение к развитию персонала, повысила размер инвестиций в обучение. Однако необходимо увеличить количество обучающих программ для специалистов в связи с внедрением нового оборудования на предприятии, требующего специальной подготовки (за последний год произошло снижение обучающих программ для специалистов на 20,1%)

Вкладывая средства на обучение работников сейчас, организация экономит на будущих расходах, поскольку у нее уже будут работники нужной квалификации (тем более, что на данный момент вводится новое оборудование и технологии, требующие повышения квалификации работников) и не придется затрачивать средства на подбор и адаптацию новых с необходимым перечнем знаний и навыков работников.

3.4. Управление деловой карьерой

Важнейшую роль в управлении развитием кадров играет планирование карьеры перспективных сотрудников из резерва руководящих кадров.

В этой области на предприятии существует Политика по управлению и развитию человеческими ресурсами «Формирование и развитие Кадрового резерва».

Основой организации работы по планированию карьеры является конкретный детализированный учет руководящих должностей среднего и высшего звена, в том числе тех, которые станут вакантными в ближайшем будущем.

Кандидатом в резерв может стать любой работник, если он соответствует определенным требованиям в зависимости от уровня должности (по уровню образования, отсутствию дисциплинарных взысканий, требованиям к стажу работы в компании и возрасту).

Процедура включения кандидата в резерв выглядит следующим образом: подача анкет кандидатов (самостоятельное изъявление работника стать кандидатом или по рекомендации руководителя)- отбор анкет (осуществляет Специалист по резерву) — выполнение конкурсного задания («Пути совершенствования работы своего подразделения»)– психологическое тестирование (осуществляет специалист по оценке по специально разработанным тестам) – собеседование (осуществляет специальная комиссия, в которую входят руководство предприятия, начальник Управления по работе с персоналом) – зачисление кандидата в кадровый резерв.

После зачисления кандидата в резерв, для каждого резервиста разрабатывается и утверждается Индивидуальный план развития, включающий перечень курсов и программ обучения вне рабочего места, подготовку стажировок, самоподготовку, обучение на рабочем месте. План составляется на год.

После окончания обучающих мероприятий по развитию, производится оценка развития резервиста и степени его готовности к занятию вышестоящей или руководящей должности.

В рамках планирования карьеры на предприятии существует 4 уровня резерва:

1. Дирекция ОАО «Ижмашстанко»

2. Руководители высшего звена предприятия

3. Руководители среднего звена (подразделений, служб, отделов)

4. Начальники цехов, участков.

Достигнув одного уровня своей карьерной лестницы, работник может попробовать стать резервистом следующего уровня.

Формирование резерва производится по мере появления вакантных должностей и необходимости их заполнения.

Итоги последнего Кадрового резерва выглядят следующим образом:

Из среднесписочной численности в 2596 человек, было подано около 100 заявок, из которых зачислено в резерв 31 человек. Из числа зачисленных в резерв были приняты на руководящие должности — 11 человек.

Результаты резерва говорят о достаточно эффективном развитии персонала предприятия в рамках планирования их карьеры.

3.5. Оценка эффективности деятельности персонала

Оценка результативности труда — одна из функций по управлению персоналом, направленная на определение уровня эффективности выполнения работы руководителем или специалистом. Она характеризует их способность оказывать непосредственное влияние на деятельность какого-либо производственного или управленческого звена.

В самом общем виде результат труда работника аппарата управления характеризуется уровнем, или степенью достижения цели управления при наименьших затратах. При этом важное практическое значение имеет правильное определение количественных или качественных показателей, отражающих конечные цели организации или подразделения.

Показатели, по которым оцениваются работники, называют критериями оценки. К ним относятся качество выполняемой работы, ее количество, ценностная оценка результатов. Для оценки результативности труда требуется довольно большое количество критериев, которые охватывали бы и объемы работы (например, количество визитов, наносимых агентом по продаже), и ее результаты (например, сумма выручки).

Поэтому при выборе критериев оценки следует учитывать, во-первых, для решения каких конкретных задач используются результаты оценки (повышение оплаты труда, служебный рост, увольнение и т.п.), и, во-вторых, для какой категории и должности работников устанавливаются критерии, учитывая, что они будут дифференцироваться в зависимости от сложности, ответственности и характера деятельности работника. Как известно, выделяют три категории управленческих работников (служащих); руководители, специалисты и другие служащие. Работники каждой из этих категорий вносят свой вклад в управленческий процесс: специалисты вырабатывают и подготавливают решение, другие служащие их оформляют, а руководители принимают решения, оценивают их качество, контролируют сроки выполнения.

В связи с разделением управленческого труда результат труда руководителя на ОАО «Ижмашстанко» выражается через итоги производственно-хозяйственной и иной деятельности организации или подразделений (например, выполнение плана по прибыли, рост числа клиентов и т.п.), а также через социально-экономические условия труда подчиненных ему работников (например, уровень оплаты труда, мотивированность персонала и т.п.).

Результат труда специалистов на ОАО «Ижмашстанко» определяется, исходя из объема, полноты, качества, своевременности выполнения закрепленных за ними должностных обязанностей.

Ниже приведен примерный перечень количественных показателей — критериев оценки результативности труда по некоторым должностям руководителей и специалистов на ОАО «Ижмашстанко».

Линейные руководители (начальники производств, цехов, мастера).

Выполнение плановых заданий по объему и номенклатуре.

Динамика объема производства:

Динамика производительности труда

Снижение издержек производства

Количество рекламаций и их динамика

Удельный вес бракованных изделий и их динамика

Величина простоев

Потери от простоев

Коэффициент текучести кадров

Начальник финансового отдела.

Прибыль:

Оборачиваемость оборотных средств

Уровень сверхнормативных запасов оборотных средств

Руководитель службы управления персоналом

Производительность труда и ее динамика

Снижение нормативной трудоемкости производимой продукции

Удельный вес технически обоснованных норм

Уровень заработной платы на единицу продукции и его динамика

Коэффициент текучести кадров и его динамика

Количество вакантных мест

Количество претендентов на одно вакантное место

Показатели по обучению и повышению квалификации персонала

Затраты на персонал в издержках производства (удельный вес и

динамика)

Менеджер по персоналу:

Количество вакантных мест в организации

Количество претендентов на одно вакантное место

Коэффициент текучести по категориям персонала и подразделениям.

На ОАО «Ижмашстанко» при оценке результативности труда руководителей и специалистов наряду с количественными показателями, т. е. прямыми, используются и косвенные, характеризующие факторы, влияющие на достижение результатов. К таким факторам результативности относятся: оперативность работы, напряженность, интенсивность труда, сложность труда, качество труда и т.п. В отличие от прямых показателей результативности труда косвенные оценки характеризуют деятельность работника по критериям, соответствующим “идеальным” представлениям о том, как следует выполнять должностные обязанности и функции, составляющие основу данной должности, и о том, какие качества должны быть проявлены в связи с этим.

Для оценки факторов результативности используется балльный метод. Например, при оценке сложности труда интерпретация баллов показана в табл. 3.4.

Таблица 3.4

Пример балльной оценки сложности труда

Оценка в баллах
Выполненная работа по сложности:

Существенно превышает должностную инструкцию

 5
Несколько превышает должностную инструкцию

4
Соответствует должностной инструкции

3
Несколько ниже, чем требуется в должностной инструкции

2
Существенно ниже, чем требуется в должностной инструкции

1

На ОАО «Ижмашстанко» используется метод управления по целям (задачам) для оценки результативности труда менеджеров, инженеров и канцелярских работников, не связанных непосредственно с выпуском продукции. Пример формулировок некоторых целей (задач) представлен в табл. 3.5.

Таблица 3.5

Примеры использования метода управления по целям (задачам) на ОАО «Ижмашстанко»

Должности

Формулировка цели (задачи)
Директор

Уменьшить текучесть кадров с 13 до 10% к 1 января.
Менеджер по продукции

Увеличить рынок сбыта станков не меньше, чем на 2,3% до 1 января, увеличивая затраты не более чем на 1,5%.
Агент по продаже

Найти не меньше 5 новых покупателей за рубежом и в течение следующего полугодия заключить с 2-мя контракт.
Инженер

Завершить разработку проекта фрезерной головки на токарный станок за 10 дней до установленного срока сдачи комплекта документации.

Заключение

Все виды финансовой отчетности рассказывают о финансовом положении в прошлом и настоящем организаций, но не дают никаких сведений о будущем. Кроме того, они не затрагивают вопросов, связанных с человеческим капиталом организации. Основные же активы сегодня и в будущем – это люди. Для развития и процветания организации потребуются все имеющиеся в наличии навыки, квалификация и достоинства сотрудников. Единственный способ для достижения этого – заложить новые принципы работы, которые должны учить сотрудников стать иными, а не тому, как делать что-либо иным образом.

Отрицательным моментом в процессе подбора на предприятии названа длительность подбора кандидата. Для непрерывности работы на этом этапе требуется сокращение времени найма.

В области обучения персонала выяснено, что были значительно увеличены затраты на обучение персонала, т.е. организация изменила свое отношение к развитию персонала. Однако необходимо увеличить количество обучающих программ (особенно для специалистов, т.к. наблюдается их снижение за последний год).

Так же выяснено, что проводимая на предприятии аттестация персонала приносит плоды, но редкость ее проведения и официальность результатов психологически травмирует работников.

Результаты проводимого кадрового резерва говорят о достаточно эффективном развитии персонала предприятия в рамках планирования их карьеры.

У показателя текучести кадров произошло снижение в 2006 г. по сравнению с 2005 г. на 21,2% и увеличение в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 68,3%. На предприятии показатель текучести в пределах 7% считается нормой, но все же его увеличение за последний год настораживает и, следовательно, необходимо осуществлять мероприятия по его снижению.

Список используемой литературы

1. Федеральный Закон от 30.12.2001 г. 197-ФЗ Трудовой Кодекс Российской Федерации. Российская газета. 2.01.2002.

2. Автоматизированные рабочие места в системе управления. Л.: Машиностроение, 1999.

3. Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1999.

4. Архипова Н. Автоматизированная система управления персоналом предприятия: ГП Газавтоматика // Кадры. 1993. 2. С. 32-35.

5. АСУТруд: Учебное пособие для вузов. М. Экономика, 2003.

6. Балабанов И. Финансовый менеджмент. М., Финансы и статистика, 2003.

7. Веснин В. Менеджмент для всех. М., 2003.

8. Виханский О., Наумов А. Менеджмент: Учебник для вузов. М., 2003

9. Галенко В.П. Управление персоналом и стратегия предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2004.

10. Герчикова И. Менеджмент. М., 2003.

11. Грачев М. Суперкадры: Управление персоналом в международной корпорации. М.: Дело, 2003.

12. Грузинов В. Экономика предприятия и предпринимательство. М., 2004.

13. Друкер П. Труд и управление в современном мире. М. 2003.

14. Зайцев Г. Работа с персоналом в современных условиях хозяйствования: Методические рекомендации. СПб., 2003.

15. Исаенко А. Новое в теории и практике управления персоналом. 2003.

16. Йеннекенс Ж. Менеджмент в условиях рыночной экономики. Теория и практика // Пер. с нидерланд. Мн: 2003.

17. Кабаков В., Пороховник Ю., Зубов И. Менеджмент: проблемы, программа, решение. М., 2004.

18. Как управлять персоналом в условиях рынка // Человек и труд. -1994.3.С.62.

19. Каменский А. Россия и международный рынок рабочей силы // Экономика и жизнь. 1993. 36. С. 12.

20. Карлов Б. Деловая стратегия. М., 2002..

21. Карташова Л. Управление персоналом: Нужны квалифицированные специалисты // Человек и труд. 1994. 6. С. 87.

22. Кибанов А., Захаров Д. Формирование системы управления персоналом на предприятии. М., 2002.

23. Кокорев В. Краткий курс по менеджменту. Барнаул, 2003.

24. Коротков Э. Концепция менеджмента. М., 2004.

25. Кохно П. и др. Менеджмент. М., 2003.

26. Ладанов И. Практический менеджмент. Ч.3 М., 2002.

27. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления. (Пер. с нем., под ред. С.Николаевой.). М., 2001.

28. Маккей Х. Как подобрать кадры, которые бы «решали все». // Экономика и организация промышленного производства, 1993, N7

29. Марр Р., Флиастер А. Словарь // Человек и труд. 1994. 1.

30. Мескон М.Х., Альберт А., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 2003.

31. Михайлов Ф.Б. Управление персоналом: Классические концепции и новые подходы. Казань, 2001.

32. Монден Я. «Тойота». Методы эффективного управлении (Сокр. пер. с англ.) М., 1999

33. Морита А. Сделано в Японии (Пер. с англ.), М., 1999

34. Наговицин А. Множественность организационных структур управления // Вопросы экономики. 1999

35. Оучи У. Методы организации производства: Японский и американский подходы. // Сокр. пер. с англ. М., 1999

36. Спрос на труд // Российский экономический журнал. 1999. 3. С. 89.

37. Тейлор Ф. Менеджмент. М., 2003.

38. Тохарская Н.М., Солодоева Н.Г. Стратегия фирмы в области управления человеческими ресурсами: Зарубежный опыт. Иркутск, 2002.

39. Травин В., Дятлов В. Основы кадрового менеджмента. М., 2004.

Реферат: Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травмі

Posted on by admin

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ім. М. ГОРЬКОГО МОЗ УКРАЇНИ

лизогуб микола віталійович

УДК 617.51+616.831]-001-036-074-083.98

КЛІНІКО-ІМУНОХІМІЧНА ОЦІНКА ЕФЕКТУ ЗАХИСТУ МОЗКУ ПРИ ТЯЖКІЙ ЧЕРЕПНО-МОЗКОВІЙ ТРАВМІ

14.01.30 – анестезіологія та інтенсивна терапія

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата медичних наук

Донецьк ─ 2008

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Харківському національному медичному університеті МОЗ України при співпраці з ФДУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (м. Москва, Російська Федерація).

Наукові керівники: д.мед.н., професор Хижняк Анатолій Антонович, Харківський національний медичний університет МОЗ України, завідувач кафедри анестезіології та інтенсивної терапії; д.мед.н. Гуріна Ольга Іванівна, Федеральна ДУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», завідувач відділом нейрохімії

Офіційні оппоненти: д.мед.н., професор Шано Валентина Петрівна, Донецький національний медичний університет імені М. Горького МОЗ України, професор кафедри анестезіології, інтенсивної терапії та медицини невідкладних станів факультету післядипломної освіти

д.мед.н., професор Зубков Віктор Іванович, Українська військово-медична академія МО України, професор кафедри анестезіології та реаніматології

Захист відбудеться « 8 » жовтня 2008 р. о 11 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д.11.600.04 при Донецькому національному медичному університеті ім. М. Горького МОЗ України (83003, м. Донецьк, проспект Ілліча, 16)

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Донецького національного медичного університету ім. М. Горького МОЗ України (83003, м. Донецьк, проспект Ілліча, 16)

Автореферат розісланий « 26 » вересня 2008 р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради, доцент

А.М. Колeсніков

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Щороку у світі від черепно-мозкової травми гине 1,5 мільйона чоловік, а 2,4 мільйона стають інвалідами (Лихтерман Л.Б., 2000). Частота черепно-мозкових травм у різних регіонах України складає від 2,3 до 4,2‰ (Марков А.В. із співавт., 2005), летальність при тяжких її формах перевищує 40% (Сук В.М. із співавт., 2008). Тому, удосконалення методів лікування хворих на тяжку черепно-мозкову травму (ТЧМТ) є актуальною проблемою сучасної інтенсивної терапії (Чепкий Л.П., 1998, Усенко Л.В. із співавт., 2006, Царенко С.В., 2007, Lescot T. et al., 2008).

Однією з провідних проблем у інтенсивній терапії тяжкої ЧМТ є боротьба з набряком головного мозку та вторинним ішемічним його ушкодженням (Усенко Л.В. із співавт., 2006, Черній В.І. із співавт., 2007, Глумчер Ф.С. із співавт., 2008), розвиток яких залежить від порушення проникності гематоенцефалічного бар’єру (ГЕБ).

Методи оцінки ступеню ураження головного мозку та проникності ГЕБ у пацієнтів з різними неврологічними та нейрохірургічними захворюваннями знаходяться останнім часом під підвищеною увагою: по-перше, вони допомагають розшифрувати патогенез вторинних ішемічних ушкоджень головного мозку (Berger R. et al., 2007, Gerlach R. et al., 2006, Pleines U. et al., 2001) на клітинному та молекулярному рівні, а, по-друге, з ними тісно пов’язані методи направленого транспорту до мозку різних речовин (Чехонін В.П., 2004).

Дослідження останніх років довели (Чурляев Ю.А. із співавт., 2002, Herrmann M. et al., 2001, Pelinka L., 2004), що ушкодження головного мозку та порушення проникності ГЕБ супроводжуються елімінацією у кров нейроспецифічних речовин, у тому числі нейроспецифічних білків (НСБ). На сьогоднішній день відомо більше 65 НСБ, проте найбільш вивченими є білок S-100 (Gerlach R. et al., 2006, Ingebrigsten T. et al., 2000), нейронспецифічна енолаза (NSE) (Berger R. et al. 2007, Li N. et al., 2004, McKeating E. et al., 1998), гліальний фібрилярний кислий протеїн (GFAP) (Чехонін В.П. із співавт., 2004, Pelinka L., 2004, Vos P. et al., 2004). Дослідження GFAP та NSE у комплексі дозволяє оцінити ушкодження різних клітин (нейронів та астроглії) головного мозку (Чехонін В.П. із співавт., 2007).

Питання медикаментозної профілактики вторинних ішемічних ушкоджень головного мозку продовжують активно розроблятися (Клігуненко О.М. із співавт., 2007, Усенко Л.В. із співавт., 2006, Хижняк А.А. із співавт., 2006). Частина заходів інтенсивної терапії, що входили до алгоритмів лікування черепно-мозкової травми ще декілька років тому, сьогодні вже використовуються обмежено, або взагалі не використовуються, враховуючі дані доказової медицини, – глюкокортикоїди (Alderson P. et al., 2005), лікувальна гіпотермія (Alderson P. et al., 1999), великі дози барбітуратів (Roberts I., 1998).

Розроблені останнього часу препарати L-лізину есцинат та мексидол вже довели свою клінічну ефективність (Акшулаков С.К. із співавт., 2006, Спасіченко П.В., 2000, Усенко Л.В. із співавт., 2002, Черній В.І. із співавт., 2001). Використання обох препаратів має під собою патогенетичне обґрунтування та відповідає концепції мультимодальної нейропротекторної терапії, що спрямована на декілька ланок патогенезу церебральної ішемії (Павленко А.Ю., 2006).

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота «Клініко-імунохімічна оцінка ефекту «захисту мозку» при тяжкій черепно-мозковій травмі» є фрагментом планової науково-дослідницької роботи кафедри медицини невідкладних станів та анестезіології Харківського національного медичного університету «Антистресорний захист при ушкодженнях головного мозку різної етіології» (№ державної реєстрації 0104U002242) та науково-дослідницької роботи ФДУ «ГНЦССиП им. В.П.Сербского» «Научное обоснование и разработка новых направлений, технологий и управления качеством оказания психиатрической и медико-психологической помощи населению в условиях реформирования здравоохранения и социальных преобразований, совершенствование на этой основе судебно-психиатрической экспертизы и профилактики общественно опасных действий психических больных» (№ державної реєстрації 0120.0803299).

Мета дослідження: покращення результатів лікування хворих на тяжку черепно-мозкову травму шляхом удосконалення діагностики цілісності гематоенцефалічного бар’єру та оптимізації нейропротекторних компонентів інтенсивної терапії.

Задачі дослідження:

1. Вивчити особливості епідеміології та проявів ізольованої тяжкої черепно-мозкової травми.

2. Вивчити концентрацію нейронспецифічної енолази та гліофібрилярного кислого протеїну у сироватці крові здорових донорів.

3. Оцінити цілісність гематоенцефалічного бар’єру у постраждалих на тяжку черепно-мозкову травму шляхом визначення концентрації нейроспецифічних білків гліофібрилярного кислого протеїну та нейронспецифічної енолази у сироватці крові у момент надходження.

4. Дослідити динаміку концентрації нейроспецифічних білків гліофібрилярного кислого протеїну та нейронспецифічної енолази у сироватці крові постраждалих на тяжку черепно-мозкову травму, що отримували стандартну інтенсивну терапію.

5. Дослідити вплив оптимізованих методів інтенсивної терапії на динаміку концентрації нейроспецифічних білків гліофібрилярного кислого протеїну та нейронспецифічної енолази у сироватці крові постраждалих на тяжку черепно-мозкову травму.

6. Оцінити вплив оптимізованих методів інтенсивної терапії на перебіг та результати лікування тяжкої черепно-мозкової травми.

Об’єкт дослідження – пацієнти тяжкою черепно-мозковою травмою, здорові донори.

Предмет дослідження – діагностика стану гематоенцефалічного бар’єру, способи інтенсивної терапії та способи оцінювання ефективності лікування тяжкої черепно-мозкової травми.

Методи дослідження – загальноклінічні, біохімічні, магнітно-резонансна томографія головного мозку, імунологічні, статистичні.

Наукова новизна отриманих результатів. Вперше встановлена роль нейроспецифічних білків NSE та GFAP у діагностиці порушень цілісності гематоенцефалічного бар’єру при тяжкій черепно-мозковій травмі.

Вперше встановлено, що первинне ушкодження нейронів та астроцитів призводить до надходження у кров нейроспецифічних білків NSE та GFAP протягом перших 6 годин тяжкої черепно-мозкової травми.

Вперше встановлено, що концентрація нейронспецифічної енолази у гострому періоді тяжкої ЧМТ відображує рівень свідомості.

Вперше встановлено, що використання L-лізину есцинату в дозі 20 мл/добу та мексидолу у дозі 800 мг/добу внутрішньовенно у комплексі інтенсивної терапії тяжкої черепно-мозкової травми зменшує елімінацію у кров нейроспецифічних білків, у порівнянні із стандартною терапією, що свідчить про здатність стабілізувати гематоенцефалічний бар’єр у цих препаратів.

Практичне значення отриманих результатів. Запропонована схема інтенсивної терапії тяжкої черепно-мозкової травми забезпечує зменшення тривалості штучної вентиляції легенів на 29,2%, прискорення відновлення свідомості на 17,4% та зниження летальності у гострому періоді на 10,1%. Запропонована схема інтенсивної терапії впроваджена у роботу Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мєщанінова, Харківської обласної клінічної лікарні, Дніпропетровської міської лікарні №11, матеріали дисертації використовуються у навчальному процесі лікарів-інтернів та лікарів-курсантів анестезіологів Харківського національного медичного університету.

Особистий внесок здобувача. Разом з науковими керівниками д.мед.н. професором А.А. Хижняком та д.мед.н. О.І. Гуріною визначені напрямки дослідження, сформульовані мета та задачі. Патентно-інформаційний пошук, огляд літератури, набір та обробка фактичного матеріалу, отримання нейроспецифічних білків GFAP та NSE у чистому вигляді, клінічні дослідження, розподіл хворих на групи, проведення інтенсивної терапії, імуноферментний аналіз нейроспецифічних антигенів, статистична обробка, теоретичне узагальнення результатів роботи та їх практичне впровадження виконані автором самостійно.

Апробація результатів дисертації. Матеріали дисертації висвітлені у доповідях та обговорені на 4 з’їзді анестезіологів України (м. Донецьк, 2004 р.), науково-практичній конференції «Принципи захисту хворого від ендогенної та екзогенної агресії у анестезіології та інтенсивній терапії» (м. Донецьк, 2008 р.), 4 з’їзді нейрохірургів України (м. Дніпропетровськ, 2008 р.), на засіданнях Харківської обласної Асоціації анестезіологів та ФДУ «ГНЦССиП им. В.П.Сербского».

Апробація дисертації відбулася на спільному засіданні кафедри медицини невідкладних станів і анестезіології та кафедри госпітальної хірургії Харківського національного медичного університету 25 лютого 2008.

Публікації. За темою дисертації опубліковано 9 наукових праць, із них 4 – у наукових журналах, затверджених ВАК України, отримано патент на корисну модель та надруковані методичні рекомендації із грифом МОЗ України.

Обсяг та структура дисертації. Дисертація викладена на 123 сторінках машинописного тексту, складається з вступу, огляду літератури, матеріалів та методів, результатів власних досліджень, аналізу та узагальнення отриманих результатів, висновків, практичних рекомендацій, ілюстрована 23 рисунками, містить 9 таблиць. Список використаної літератури містить 180 джерел, із них 70 літературних джерел із країн СНД та 110 іноземних джерел.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

Матеріал та методи. До дослідження увійшли 191 пацієнтів у віці від 18 до 65 років з тяжкою ЧМТ, що знаходились на лікуванні у відділенні інтенсивної терапії Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мєщанінова та 45 здорових донорів.

Дизайн дослідження (рис. 1) – клініко-біохімічне проспективне рандомізоване дослідження. Умовою включення була тяжка черепно-мозкова травма (8 балів та менше за шкалою ком Глазго). Умовою виключення пацієнтів з дослідження була наявність захворювань та травм нервової системи в анамнезі.

Для оцінки ефективності різних схем інтенсивної терапії усі пацієнти були розподілені в момент надходження на 3 групи за допомогою простої фіксованої рандомізації з використанням методу випадкових чисел.

Пацієнти групи 1 (n = 76) отримували стандартну інтенсивну терапію, згідно існуючим рекомендаціям. Пацієнтам 2 групи (n = 58) до комплексу інтенсивної терапії було включено препарат L-лізину есцинат, що має протинабряковий та ангіопротекторний ефект, в дозі 20мл/добу протягом 7-8 діб. Пацієнтам 3 групи (n = 57) проводилась мультимодальна нейропротекторна терапія шляхом включення до комплексу інтенсивної терапії L-лізину есцинату в дозі 20 мл/добу та мексидолу в дозі 800 мг/добу (антиоксидантний та антигіпоксичний препарат). Умовно здорові донори (n = 45) склали контрольну групу.

Діагноз встановлювався на основі даних анамнезу, клінічного та неврологічного дослідження. Із інструментальних методів використовували МРТ головного мозку (томограф Образ-1 з індукцією магнітного поля 0,12 Тл), ехоенцефалоскопію та краніографію.

Рис. 1 Дизайн дослідження.

Умови включення пацієнтів

1. Тяжка ізольована черепно-мозкова травма (8 балів та менше за ШКГ)

Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травмі

Умови виключення пацієнтів

Наявність захворювань та травм нервової системи в анамнезі
Загальна кількість пацієнтів

191 пацієнт

Чоловіків – 154

Жінок – 37

Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травмі

Рандомізація

Фіксована пряма рандомізація з використанням методу випадкових чисел

Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травмі

Параметри розподілу на групи

Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травміКлініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травміКлініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травміСхема інтенсивної терапії
Стандартна

Стандартна з включенням

L-лізину эсцинату 20 мл/добу протягом 7-8 діб

Стандартна з включенням

L-лізину эсцинату 20 мл/добу протягом 7-8 діб та мексидолу 800 мг/добу

Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травміКлініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травміКлініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травмі

ГРУПА 1

ГРУПА 2

ГРУПА 3

Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травміКлініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травміКлініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травмі

76 паціентів

чоловіків – 60, жінок – 16

ШКГ = 6,6 ± 0,3

58 паціентів

чоловіків – 49, жінок – 9

ШКГ = 6,8 ± 0,2

57 паціентів

чоловіків – 45, жінок – 12

ШКГ = 6,3 ± 0,2

Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травміКлініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травміКлініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травмі

Ознаки, що оцінюються

1. Летальність.

2. Динаміка рівню свідомості.

3. Тривалість штучної вентиляції легенів.

4. Динаміка концентрації нейроспецифічних білків

(GFAP та NSE).

У реанімаційному залі пацієнту забезпечувався центральний венозний доступ та, враховуючи коматозний стан, вони переводилися на ШВЛ ендотрахеальним способом, починала проводитись інфузійна терапія та пацієнтів переводили до операційної. Середній час від моменту надходження до стаціонару до переводу до операційної складав 24 ± 7 хвилин.

Ургентне оперативне втручання проводилось в умовах внутрішньовенної багатокомпонентної анестезії з ШВЛ. З препаратів для наркозу використовували: тіопентал натрію 3,5 ± 0,5 мг/кг, а потім по 1,5 мг/кг кожні 20 хвилин операції; оксибутират натрію 60,0 ± 5,0 мг/кг, потім по 30,0 ± 5,0 мг/кг кожну годину хірургічного втручання; сибазон 0,25 ± 0,05 мг/кг; фентаніл 10 мкг/кг протягом першої години операції, 5 мкг/кг протягом другої години операції. Міоплегія проводилась ардуаном в дозі 0,06 мг/кг протягом першої години операції та 0,03 мг/кг в наступні години. ШВЛ під час операції проводилась в режимі помірної гіпервентиляції.

Після оперативного втручання усі пацієнти потребували проведення інтенсивної терапії. Стандартний комплекс інтенсивної терапії включав наступні положення:

1. Положення у ліжку з піднятим головним кінцем на 15-20 °.

2. ШВЛ у режимі нормовентиляції (ДО = 6-7 мл/кг, ЧД = 16-18 за хв., FiO2 = 30 %) частотним респіратором протягом всього періоду коматозного стану.

3. Загальний об’єм інфузійної терапії призначався з розрахунку 40 мл/кг на добу з корекцією патологічних втрат за методом балансів. Основним препаратом для інфузії був ізотонічний розчин натрію хлориду. Для підтримання колоїдно-осмотичного тиску використовувались препарати на основі гідроксиетильованого крохмалю (Рефортан) та модифікованої желатини (Гелофузін) в об’ємі 20% від загальної кількості рідини, що вводилась. Розчин альбуміну призначали лише при наявності гіпопротеінемії менш ніж 50 г/л. Еритроциарна маса призначалась при рівні гемоглобіну менш ніж 80 г/л.

4. З метою корекції показників гемодинаміки за необхідністю використовувались симпатомиметики (адреналін 0,05-0,1 мкг/кг/хв. або дофамін 7-10 мкг/кг/хв.). Середній артеріальний тиск утримувався на рівні не менше 90 мм рт. ст.

5. Аналгоседація проводилась у пацієнтів протягом перших 2-3 діб.

6. З антиоксидантних препаратів усім пацієнтам вводилась аскорбінова кислота в дозі 500 мг/добу.

7. Антибактеріальні препарати використовували з урахуванням ступеню проникності їх крізь ГЕБ (цефалоспорини 3 та 4 покоління). При приєднанні вентилятор-асоційованої пневмонії призначався другий антибактеріальний препарат (фторхінолони або аміноглікозиди).

8. Усім пацієнтам призначалося раннє (з 2 доби) зондове харчування готовими сумішами відповідно міжнародним рекомендаціям за системою ESPEN.

9. Лікувальні заходи, спрямовані на профілактику утворення стресових виразок, проводили за допомогою Н2-блокаторів (квамател 40мг/добу).

10. Ноотропні стимулюючі засоби (пірацетам 10 г/добу) призначали при підвищенні рівня свідомості до 10 балів ШКГ та вище.

Забір крові для визначення концентрації GFAP та NSE у пацієнтів з ТЧМТ проводили протягом перших 2 годин після надходження та в подальшому на 2-3, 6-7, 10-11 та 13-15 добу. Кров центрифугували 10 хв. при 2000 g, сироватку заморожували при температурі -20 °С та тримали при цих умовах до проведення дослідження.

Під керівництвом д.мед.н. О.І. Гуріної нами були отримані високоочищені препарати нейроспецифічних білків GFAP та NSE та на їх основі розроблені діагностичні тест-системи на основі моноклональних антитіл для «сендвіч-варіанту» імуноферментного аналізу, які дозволяли надійно та відтворювано визначати концентрації GFAP та NSE у сироватці крові у інтервалі концентрацій від 1 до 128 нг/мл з межею чутливості 1 нг/мл.

Статистичний аналіз проводили за допомогою ліцензійних програмних пакетів MS Office XP. Розраховувались М (середня), s (стандартне відхилення) та m (стандартна похибка стандартного відхилення). Для оцінки достовірності відмінностей використовували t – критерій Стьюдента. Для багаторазових порівнянь використовувалась поправка Бонфероні. Для виявлення зв’язку між величинами використовувався кореляційний аналіз з розрахунком коефіцієнту кореляції Пірсона.

Результати власних досліджень. Аналіз етіології ізольованої тяжкої ЧМТ показав, що найбільшу кількість хворих складали пацієнти, що отримали травму внаслідок падіння з висоти зросту (84,8%). Друге місце займав дорожньо-транспортний травматизм (11%). Більшість пацієнтів – це чоловіки у віці понад 35 років, що страждали на хронічний алкоголізм. Найчастішим проявом ізольованої ТЧМТ була субдуральна гематома (63,9% постраждалих); рідшим інтракраніальним проявом тяжкої ЧМТ була епідуральна гематома (25,6% пацієнтів). Вогнища забою, що потребували хірургічної корекції, спостерігалися у 45% постраждалих.

При імунохімічному дослідженні сироватки крові здорових донорів було визначено, що концентрація GFAP складала 3,0 ± 0,12 нг/мл (не перевищувала 4,1 нг/мл), а концентрація NSE складала 7,7 ± 0,39 нг/мл (не перевищувала 12,4 нг/мл).

При дослідженні концентрації GFAP у сироватці крові пацієнтів з ТЧМТ (рис. 3) було виявлено, що у пацієнтів 1, 2 та 3 груп вона достовірно не відрізнялась, складаючи 9,9 ± 0,5 нг/мл, 10,7 ± 0,9 нг/мл та 11,5 ± 0,9 нг/мл відповідно, та достовірно (p < 0,01) перевищувала донорський рівень.

При дослідженні концентрації NSE (рис. 2) при надходженні також не було виявлено різниці між групами (концентрація складала 18,3 ± 3,5 нг/мл, 16,5 ± 2,5 нг/мл та 17,0 ± 1,8 нг/мл відповідно у пацієнтів 1, 2 та 3 груп), та концентрація достовірно (p < 0,01) перевищувала донорський рівень. Виявлений середньої сили кореляційний зв’язок (r = — 0,57) між концентрацією NSE та рівнем свідомості при надходженні у пацієнтів з ТЧМТ.

Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травмі

Рис. 2 Концентрація NSE у сироватці крові у перші 6 годин після тяжкої ЧМТ

Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травмі

Рис. 3 Концентрація GFAP у сироватці крові у перші 6 годин після тяжкої ЧМТ

Таким чином, протягом перших 6 годин тяжкої ЧМТ відзначався прорив ГЕБ з «виходом» у кров нейроспецифічних білків GFAP та NSE, що є результатом значного первинного ушкодження нейронів та астроцитів. Нейронспецифічна енолаза може служити додатковим діагностичним критерієм тяжкості нейротравми.

При кількісному динамічному моніторингу концентрації GFAP у пацієнтів, що отримували стандартну терапію (1 група), були виявлені наступні зміни (рис. 5). У динаміці травматичної хвороби головного мозку концентрація GFAP продовжувала зростати та досягала максимальних значень (23,0 ± 8,8 нг/мл, що в 5,6 раз перевищує донорський рівень) на 10-11 добу. Необхідно відзначити, що концентрація даного білка не досягала нормальних значень до кінця дослідження (13-15 доба). Цей факт можна пояснити з позицій розвитку реактивного астрогліозу, функцією якого є репарація та ізоляція зони ушкодження.

При кількісному динамічному моніторингу концентрації NSE у пацієнтів, що отримували стандартну терапію (1 група), були виявлені наступні зміни (рис. 4). На 2-3 добу відзначався значний підйом концентрації даного білка до 30,8 ± 5,1 нг/мл, що у 2,5 рази більше донорського рівня. У подальшому на 6-7 добу відзначалося достовірне (р = 0,005) зниження концентрації NSE до рівня 18,8 ± 2,1 нг/мл. Нормалізація концентрації NSE відзначалася на 13-15 добу посттравматичного періоду. Дана динаміка концентрації нейронспецифічної енолази відповідає концепції вторинних ішемічних ушкоджень головного мозку.

При кількісному динамічному моніторингу концентрації GFAP у пацієнтів, що отримували додатково до стандартної терапії L-лізину есцинат (2 група) були виявлені наступні зміни (рис. 5). На 2-3 та 6-7 добу концентрація даного білка складала 7,8 нг/мл та 11,4 нг/мл відповідно та була достовірно вище донорського рівня (p < 0,05) та достовірно нижче, ніж у пацієнтів 1 групи (p < 0,05). Це свідчить про здатність протинабрякового препарату L-лізіину есцинату зменшувати вторинну загибель астроцитів у період максимально вираженого набряку головного мозку та стабілізувати ГЕБ. У подальшому концентрація GFAP не відрізнялася від пацієнтів 1 групи та була достовірно вище донорського рівня (p < 0,05).

Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травмі

Рис. 4 Динаміка концентрації нейронспецифічної енолази у пацієнтів досліджуваних груп.

При кількісному динамічному моніторингу концентрації NSE у пацієнтів, що отримували додатково до стандартної терапії L-лізину есцинат (2 група) були виявлені наступні зміни (рис. 4). На 2-3 добу відзначався пік концентрації NSE (23,7 ± 4,1 нг/мл), проте на 23% менший, аніж у пацієнтів 1 групи.

Нормалізація концентрації NSE у сироватці крові пацієнтів 2 групи наступала на 6-7 добу, у той час, як у пацієнтів, що отримували стандартну терапію, вона досягала норми лише на 13-15 добу після травми. Це свідчить про здатність L-лізину есцинату у комплексі інтенсивної терапії тяжкої ЧМТ вже на 6-7 добу стабілізувати ГЕБ та зменшувати вторинні ушкодження нейронів.

При кількісному динамічному моніторингу концентрації GFAP у пацієнтів, що отримували додатково до стандартної терапії L-лізину есцинат та мексидол (3 група) були виявлені наступні зміни (рис. 5). На 2-3добу концентрація GFAP була на 65,6% менше, аніж у пацієнтів 1 групи. У подальшому, на протязі всього періоду спостереження (з 2 до 15 доби), концентрація GFAP у пацієнтів 3 групи була нижче, ніж у пацієнтів 1 групи, та – на 13-15 добу – ніж у пацієнтів 2 групи, проте була вищою за донорський рівень. Це свідчить про здатність у комбінації L-лізину есцинату та мексидолу стабілізувати ГЕБ та зменшувати відстрочену загибель астроцитів.

Клініко-імунохімічна оцінка ефекту захисту мозку при тяжкій черепно-мозковій травмі

Рис. 5 Динаміка концентрації гліофібрилярного кислого протеїну у пацієнтів досліджуваних груп

При кількісному динамічному моніторингу концентрації NSE у пацієнтів, що отримували додатково до стандартної терапії L-лізину есцинат та мексидол (3 група), були виявлені наступні зміни (рис. 4). На 2-3 добу концентрація NSE у сироватці крові була достовірно (р < 0,05) вищою за донорський рівень та достовірно (р < 0,05) нижчою, аніж у пацієнтів 1 групи. На 6-7 добу концентрація NSE була у межах норми та була достовірно (р < 0,05) нижчою, аніж у пацієнтів 1 групи. В подальшому концентрація NSE не підвищувалася. Відсутність підйому концентрації нейронспецифічної енолази на 2-3 добу у пацієнтів 3 групи, а також її швидка нормалізація свідчить про значний нейропротекторний ефект у комбінації L-лізину есцинату та мексидолу у комплексі інтенсивної терапії тяжкої ЧМТ.

Для клінічного аналізу ефективності запропонованих методів інтенсивної терапії тяжкої ЧМТ використовувались наступні параметри: динаміка рівня свідомості та тривалість ШВЛ у пацієнтів, що вижили, та летальність.

Рівень порушення свідомості оцінювався в балах шкали ком Глазго в динаміці травматичної хвороби головного мозку.

При надходженні рівень порушення свідомості у пацієнтів 1, 2 та 3 груп складав 7,0 ± 0,18 бала, 7,0 ± 0,16 бала и 6,8 ± 0,20 бала відповідно (табл. 1). На 2-3 добу рівень свідомості збільшився у пацієнтів 1 групи на 0,7 бала, у пацієнтів 2 групи на 1,1 бала та у пацієнтів 3 групи – на 1,3 бала. Дана динаміка корелювала з концентрацією нейронспецифічної енолази (- 0,43 > r > — 0,56). На 6-7 добу середній рівень свідомості у пацієнтів 1 групи підвищувався на 2 бали, в 2 групі – на 2,2 бали та в 3 групі — на 2,7 бали. Загалом під час спостереження у пацієнтів 1 групи свідомість відновилась на 4,6 бали, у пацієнтів 2 групи – на 4,8 бали, а у пацієнтів 3 групи – на 5,4 бали. Більш швидкий темп відновлення свідомості у пацієнтів 2 та 3 груп, порівняно з 1 групою, що корелює зі ступенем загибелі нейронів, вказує на ефективність оптимізованих методів інтенсивної терапії в профілактиці вторинних ішемічних пошкоджень.

Таблиця 1

Динаміка рівню свідомості (бали ШКГ) у пацієнтів досліджуваних груп, що вижили, M ± m

1

доба

2-3

доба

6-7

доба

10-11

доба

13-15

доба
1 група (n=31)

7,0 ± 0,18

7,7 ± 0,25

9,0 ± 0,32

10,6 ± 0,38

11,6 ± 0,34
2 група (n=25)

7,0 ± 0,16

8,1 ± 0,26

9,2 ± 0,36

10,9 ± 0,34

11,8 ± 0,40
3 група (n=29)

6,8 ± 0,20

8,0 ± 0,35

9,5 ± 0,43

11,1 ± 0,50

12,2 ± 0,39

Штучна вентиляція легенів у пацієнтів досліджуваних груп проводилась з моменту надходження до моменту відновлення свідомості вище 8 балів ШКГ частотним респіратором PLV-100 в режимі нормовентиляції (ДО = 6 — 7 мл/кг, ЧД = 16-18 в 1 хв, FiO2 = 30%). При проведенні кореляційного аналізу нами було виявлено, що тривалість ШВЛ залежить від первинного рівня порушення свідомості (r = — 0,72) та від віку пацієнта (r = 0,53), а від тривалості ШВЛ залежить частота розвинення вентилятор-асоційованої пневмонії (r = — 0,47).

Враховуючи, що рівень порушення свідомості при надходженні та вік пацієнтів усіх груп співставимі, тривалість ШВЛ визначалась характером та ефективністю інтенсивної терапії, що проводилась.

Таблиця 2

Тривалість ШВЛ у пацієнтів досліджуваних груп, що вижили, M ± m

Кількість трахеостом

Кількість вентилятор-асоційованих пневмоній

Тривалість ШВЛ, діб,

M ± m
Кількість пацієнтів

%

Кількість пацієнтів

%

1 група (n=31)

11

35,5

11

35,5

8,9±0,21
2 група (n=25)

9

36,0

8

32,0

7,4±0,28
3 група (n=29)

10

34,4

8

27,6

6,3±0,17

При порівнянні термінів переходу на самостійне дихання нами було встановлено (табл. 2), що у пацієнтів 1 групи середня тривалість ШВЛ становила 8,9 ± 0,21 діб, при цьому вентилятор-асоційована пневмонія виявлена в 35,5% випадків. У пацієнтів 2 групи середня тривалість ШВЛ становила 7,4 ± 0,28 доби, вентилятор-асоційована пневмонія виявлена у 32% пацієнтів. Пацієнти 3 групи знаходились на ШВЛ, в середньому, 6,3 ± 0,17 діб та вентилятор-асоційована пневмонія розвивалася у них в 27,6% випадків. Таким чином, нами встановлено, що у пацієнтів, які отримували L-лізину ецинат додатково до стандартної терапії, тривалість ШВЛ була на 16,9% менше, аніж у пацієнтів, що отримували стандартну терапію, частота розвитку пневмонії у них, у зв’язку з цим, була на 9,8% менше, ніж у пацієнтів 1 групи. Пацієнти, що отримували комплекс препаратів L-лізину есцинат та мексидол, знаходились на ШВЛ на 29,2% менше часу (p < 0,05), ніж пацієнти, що отримували стандартну терапію. Частота розвитку пневмонії, у зв’язку з цим, в них була на 22,3% менше, ніж у пацієнтів 1 групи. Це свідчить про ефективність обох варіантів інтенсивної терапії у порівнянні із стандартною терапією та про більшу ефективність у комбінації препаратів L-лізина есцинат та мексидол в порівнянні з L-лізину есцинату без мексидолу.

При аналізі летальності було встановлено, що загальна летальність у пацієнтів, що досліджувались, склала 55,5%. Найбільша кількість пацієнтів (37%) померли впродовж перших 10 діб на фоні набряку головного мозку.

У пацієнтів, що померли після 10 діб, відзначалося зростання поліорганних порушень: пневмонія виявлена у 62% пацієнтів, нефропатія – у 35,5% пацієнтів, ознаки печінкової недостатності – у 19% пацієнтів. Проаналізувавши фактори, що впливають на результати хвороби, ми отримали наступні дані: негативні наслідки залежать від первинного рівня порушень свідомості (r = 0,71), віку пацієнта (r = 0,54) та не залежить від розвитку пневмонії.

Враховуючи, що рівень порушення свідомості при надходженні та вік пацієнтів усіх груп співставимі, летальність визначалася характером та ефективністю інтенсивної терапії, що проводилась.

Летальність в 1 групі становила 59,3%, з яких 71% пацієнтів помер в продовж перших 10 діб, летальність в 2 групі становила 56,9%, з яких 72% пацієнтів померло в строк до 10 діб, а в 3 групі померло 49,2% пацієнтів, з яких 57% в строк до 10 діб.

Таким чином, летальність при тяжкій ЧМТ на 3,1% нижче в групі пацієнтів, що отримували L-лізина есцинат, а також достовірно (p < 0,05) нижче на 10,1% в групі пацієнтів, що отримували комплекс препаратів L-лізину есцинат та мексидол, в порівнянні з пацієнтами, що отримували стандартну терапію. Зниження летальності в 3 групі пов’язане зі зменшенням ранньої летальності, обумовленої набряком головного мозку та вторинною його ішемією. У пізні строки (після 10 діб) у пацієнтів 3 групи рідше відзначалися пневмонія, нефропатія та порушення функцій печінки.

ВИСНОВКИ

В дисертації наведене узагальнення та нове розв’язання актуального наукового завдання – визначення діагностичної ролі нейроспецифічних білків нейронспецифічної енолази та гліофібрилярного кислого протеїну при ушкодженні гематоенцефалічного бар’єру у хворих на тяжку черепно-мозкову травму, — та вирішення актуальної клінічної задачі – удосконалення інтенсивної терапії тяжкої черепно-мозкової травми завдяки уведенню до її складу комплексу препаратів L-лізину есцинату та мексидолу.

1. Ізольована тяжка черепно-мозкова травма найбільш часто зустрічається в осіб, що страждають на хронічний алкоголізм (67,5 %), в результаті падіння з висоти росту (84,8 %). Найбільш характерними її проявом є субдуральна гематома (64,9 %).

2. У сироватці крові умовно здорових донорів виявляються нейроспецифічні білки в концентраціях, що не перевищують: 4,1 нг/мл для гліофібріляторного кислого протеїна та 12,4 нг/мл для нейронспецифічної енолази.

3. У перші 6 годин тяжкої черепно-мозкової травми має місце підвищення концентрації нейроспецифічних білків порівняно з донорським рівнем. Це дозволяє припустити наявність прориву гематоенцефалічного бар’єру у гострому періоді тяжкої черепно-мозкової травми.

Нейронспецифічна енолаза (NSE), що є маркером нейронального ушкодження, підвищується у першу добу в 1,4 рази в порівнянні з верхньою межею норми. Концентрація нейронспецифічної енолази корелює з рівнем порушення свідомості (r = — 0,57), що дозволяє вважати її маркером тяжкості нейротравми.

Гліофібрілярний кислий протеїн (GFAP), що є маркером ушкодження астроглії, підвищується у першу добу в 2,5 рази в порівнянні з верхньою межею норми.

4. У пацієнтів, що отримували стандартний комплекс інтенсивної терапії тяжкої черепно-мозкової травми динаміка концентрації нейроспецифічних білків була такою:

— концентрація нейронспецифічної енолази була максимальною в перші 2-3 доби, що свідчить про найбільший загибель нейронів в цей період, з наступним достовірним (р = 0,005) зниженням до 6-7 доби та нормалізацією на 13-15 добу;

— концентрація гліофібрілярного кислого протеїну найбільш значно підвищувалась після 7 доби, без тенденції до нормалізації до кінця дослідження (13-15 доба), що є свідоцтвом розвитку реактивного астрогліозу в цей період.

5. Раннє (з першої доби) призначення препарату L-лізину есцинату в дозі 20 мл/добу у комплексі інтенсивної терапії тяжкої черепно-мозкової травми дозволяє зменшити елімінацію в кров гліофібрилярного кислого протеїну на 46,9%, а нейронспицефічної енолази на 23%, в порівнянні із стандартною терапією, та припинити надходження NSE у кров до 6-7 доби.

Раннє (з першої доби) призначення препарату L-лізину есцинату в дозі 20 мл/добу одночасно з мексидолом 800 мг/добу в комплексі інтенсивної терапії тяжкої черепно-мозкової травми дозволяє зменшити елімінацію в кров нейронспецифічної енолази на 44,2 %.

6. Включення до складу інтенсивної терапії L-лізину есцинату в дозі 20 мл/добу дозволяє зменшити летальність на 2,4%, прискорити відновлення свідомості на 4,2%, зменшити тривалість ШВЛ на 16,9%, у порівнянні із стандартною терапією. Найбільш істотне зниження летальності відзначалося в період до 10 діб, коли прояви набряку головного мозку є максимальними.

Включення до складу інтенсивної терапії комплексу препаратів L-лізину есцинату в дозі 20 мл/добу та мексидолу 800 мг/добу дозволило зменшити летальність на 10,1%, прискорити відновлення свідомості на 17,4%, зменшити тривалість ШВЛ на 29,2%, у порівнянні зі стандартною терапією.

ПРАКТИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Для оцінки проникності гематоенцефалічного бар’єру та оцінки ефективності інтенсивної терапії тяжкої черепно-мозкової травми:

— використання методу іммунохімічного аналізу нейроспецифічних білків гліофібрилярного кислого протеїну та нейронспецифічної енолази в сиворотці крові у комплексі. Якщо концентрація GFAP перевищує 4,1 нг/мл, а також концентрація NSE перевищує 12,4 нг/мл діагностують порушення проникності гематоенцефалічного бар’єру при тяжкій черепно-мозковій травмі.

Для підвищення ефективності інтенсивної терапії тяжкої черепно мозкової травми:

— раннє (з перших годин) включення комплексу препаратів L-лізину есцинату в дозі 20 мл/добу одночасно з мексидолом 800 мг/добу до схеми інтенсивної терапії пацієнтів тяжкою черепно-мозковою травмою.

ПЕРЕЛІК ПРАЦЬ, ОПУБЛІКОВАНИХ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Лизогуб Н.В. Возможности исследования нейроспецифических белков в сыворотке крови больных с тяжёлой черепно-мозговой травмой / Н.В. Лизогуб, О.И. Гурина // Матеріали IV з’їзду нейрохірургів України, (Дніпропетровськ, 27-30 травня 2008 р.) // Дніпропетровськ, ТОВ «ЕНЕМ», 2008. – С. 209.

Дисертантом особисто проводилось обстеження хворих, лікування, забір матеріалу для дослідження, узагальнення результатів дослідження, написаний та представлений текст доповіді.

2. Лизогуб М.В. Імуноферментний аналіз нейроспецифічних антигенів у діагностиці важкої черепно-мозкової травми / М.В. Лизогуб, А.А. Хижняк, О.І. Гуріна // Врачебная практика. – 2007. — №5(59). – С. 72-75.

Дисертантом особисто зібраний клінічний матеріал, написаний текст статті.

3. Лизогуб Н.В. Влияние L-лизина эсцината и мексидола на проницаемость гематоэнцефалического барьера при тяжёлой черепно-мозговой травме / Н.В. Лизогуб, А.А. Хижняк, О.И. Гурина // Український журнал екстремальної медицини ім. Г.О. Можаєва. – 2007. –Т.8, №4. – С. 45-47.

Дисертантом особисто визначена мета наукової роботи, зібраний клінічний матеріал, написано розділ, де викладено результати дослідження.

4. Хижняк А.А. Нейроспецифічні білки – перспективні маркери ураження головного мозку при черепно-мозковій травмі /А.А. Хижняк, М.В. Лизогуб // Біль, знеболювання та інтенсивна терапія. – 2006. — №2. – С. 23-28.

Дисертантом особисто проведений літературний пошук, написаний розділ, що присвячений нейроспецифічним білкам.

5. Клініко-імунохімічне визначення впливу препарату L-лізину есцинат на проникність гематоенцефалічного бар’єру при важкій черепно-мозковій травмі / А.А. Хижняк, В.П. Чехонін, О.І. Гуріна, М.В. Лизогуб // Біль, знеболювання та інтенсивна терапія. – 2006. — №1(д). – С. 245-246.

Дисертантом особисто визначена мета наукової роботи, зібраний клінічний матеріал, написано розділ, де викладено результати дослідження.

6. Хижняк А.А. Эффекты глюкокортикоидов и терапия при тяжёлой черепно-мозговой травме / А.А. Хижняк, С.В. Курсов, Н.В. Лизогуб // Біль, знеболювання та інтенсивна терапія. – 2004. — №1. – С. 29-40.

Дисертантом особисто проведений літературний пошук, написаний розділ, що присвячений інтенсивній терапії.

7. Лікування хворих на важку черепно-мозкову травму в умовах відділення інтенсивної терапії / Ієвлева В.І., Курсов С.В., Лизогуб М.В. [та ін.] // Неотложная медицинская помощь: зб. наук. праць. – Харьков: “Основа”, 2004. – С. 278-281.

Дисертантом особисто проводилось обстеження хворих, лікування, написаний розділ, що присвячений інтенсивній терапії.

8. Хижняк А.А. Вторинні ішемічні ушкодження головного мозку та алгоритм боротьби із ними при тяжкій черепно-мозковій травмі : [метод. рекомендації] / А.А. Хижняк, М.В. Лизогуб. – Київ, 2008. – 12 с.

Дисертантом особисто описані результати досліджень та сформульовані висновки та практичні рекомендації.

9. Пат. 32463 Україна, МПК G 01 N 33/00. Спосіб діагностики стану гематоенцефалічного бар’єру при тяжкій черепно-мозковій травмі / Хижняк А.А., Гуріна О.І., Лизогуб М.В.; заявник та патентовласник Харківський національний медичний університет. — № u200801906 ; заявл. 14.02.08 ; опубл. 12.05.08, Бюл. №9

АНОТАЦІЯ

Лизогуб М.В. Клініко-імунохімічна оцінка ефекту «захисту мозку» при тяжкій черепно-мозковій травмі. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук за спеціальністю 14.01.30 – анестезіологія та інтенсивна терапія. – Донецький національний медичний університет, Донецьк, 2008.

Дисертація присвячена питанням діагностики пошкодження гематоенцефалічного бар’єру та інтенсивній терапії тяжкої черепно-мозкової травми (ТЧМТ). Проаналізовано результати лікування 191 пацієнта з ТЧМТ, наведені особливості епідеміології та клінічних проявів. Нами був розроблений імуноферментний аналіз нервовоспецифічних білків гліофібрилярного кислого протеїну та нейронспецифічної енолази та було проведене дослідження цих білків у сироватці крові 45 здорових донорів та 46 пацієнтів з ТЧМТ у динаміці. Показано, що у гострому періоді ТЧМТ має місце прорив гематоенцефалічного бар’єру з елімінацією у кров нервовоспецифічних білків, та визначено їх роль у діагностиці ТЧМТ. Була удосконалена схема інтенсивної терапії ТЧМТ за допомогою включення до її складу L-лізину есцинату та мексидолу. Запропонована схема інтенсивної терапії дозволила знизити летальність при тяжкій ЧМТ на 10,1%, прискорити відновлення свідомості на 17,4% та зменшити тривалість ШВЛ на 29,2%, а також зменшити елімінацію у кров нервовоспецифічних білків гліофібрилярного кислого протеїну та нейронспецифічної енолази.

Ключові слова: тяжка черепно-мозкова травма, гліофібрилярний кислий протеїн, нейронспецифічна енолаза, L-лізину есцинат, мексидол.

АННОТАЦИЯ

Лизогуб Н.В. Клинико-иммунохимическая оценка эффекта «защиты мозга» при тяжёлой черепно-мозговой травме. – Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук по специальности 14.01.30 – анестезиология и интенсивная терапия. – Донецкий национальный медицинский университет, Донецк, 2008.

Диссертация посвящена вопросам диагностики целостности гематоэнцефалического барьера и интенсивной терапии при тяжёлой черепно-мозговой травме (ТЧМТ). В исследование включены 191 пациент с тяжёлой ЧМТ и 45 здоровых доноров. Пациентам проводилось общеклиническое, биохимическое исследование, МРТ головного мозга, иммунохимические (определение концентрации нейроспецифических белков нейронспецифической енолазы (NSE) и глиофибриллярного кислого протеина (GFAP) в сыворотке крови) и статистические методы.

Дизайн исследования – клинико-биохимическое проспективное рандомизированное исследование. Условием включения пациентов являлось наличие тяжёлой черепно-мозговой травмы (уровень нарушения сознания 8 баллов и менее по ШКГ). Условием исключения было наличие у пациента заболеваний и травм нервной системы в анамнезе. В качестве критериев эффективности различных схем интенсивной терапии выбраны следующие показатели: динамика концентрации нейроспецифических белков, позволяющая количественно оценить и проследить структурные повреждение как нейронов, так и астроцитов головного мозга, а также скорость восстановления сознания, длительность ИВЛ и летальность, позволяющие оценить функциональные нарушения повреждённого мозга.

Для оценки эффективности схем интенсивной терапии все больные в момент поступления были разделены при помощи простой фиксированной рандомизации с использованием метода случайных чисел на 3 группы. Пациенты группы 1 (n = 76) получали стандартную интенсивную терапию, согласно существующим рекомендациям. Пациентам 2 группы (n = 58) в комплекс интенсивной терапии включался препарат L-лизина эсцинат, обладающий противоотёчным и ангиопротекторным эффектом, в дозе 20 мл/сут в течение 7-8 суток. Пациентам 3 группы (n = 57) проводилась мультимодальная нейропротекторная терапия путём включения в комплекс интенсивной терапии L-лизина эсцината в дозе 20 мл/сут и мексидола (препарат с установленной антиоксидантной и антигипоксической активностью) в дозе 800 мг/сут. Условно здоровые доноры (n = 45) составили контрольную группу.

Нами были получены высокоочищенные препараты нейроспецифических белков GFAP и NSE и на их основе разработаны диагностические тест-системы для «сэндвич-варианта» иммуноферментного анализа, которые позволяли надежно и воспроизводимо определять уровни GFAP и NSE в сыворотке крови в интервале концентраций от 1 до 128 нг/мл с пределом чувствительности 1 нг/мл.

При исследовании сыворотки крови 45 здоровых доноров нами было выявлено, что концентрация GFAP составляла 3,0 ± 0,12 нг/мл (не превышала 4,1 нг/мл), а концентрация NSE составляла 7,7 ± 0,39 нг/мл (не превышала 12,4 нг/мл).

При исследовании концентраций GFAP и NSE в сыворотке крови пациентов с тяжёлой ЧМТ в течение первых 6 часов после травмы было выявлено, что они достоверно превышали донорский уровень, при этом концентрация NSE коррелировала с уровнем нарушения сознания по шкале ком Глазго.

При исследовании концентрации GFAP и NSE в сыворотке крови пациентов с ТЧМТ в динамике травматической болезни было выявлено, что концентрация GFAP нарастала до 10-11 суток и оставалась выше нормы в течение всего периода наблюдения (15 суток). Концентрация NSE максимально повышалась в течение первых 2-3 суток, а затем резко снижалась к 6-7 суткам. Нормализация концентрации данного белка происходила на 13-15 сутки.

Нами было показано, что раннее (с первых суток) назначение препарата L-лизина эсцинат в дозе 20 мл/сут в комплексе интенсивной терапии тяжёлой черепно-мозговой травмы позволяет уменьшить элиминацию в кровь глиофибрилярного кислого протеина на 46,9%, а нейронспецифической енолазы на 23%, в сравнении со стандартной терапией, и прекратить поступление NSE в кровь к 6-7 суткам. Раннее (с первых суток) назначение L-лизина эсцината в дозе 20 мл/сут совместно с мексидолом 800 мг/сут в комплексе интенсивной терапии тяжёлой черепно-мозговой травмы позволяет уменьшить элиминацию в кровь нейронспецифической енолазы на 44,2%.

При исследовании клинической эффективности предложенных схем интенсивной терапии нами было выявлено, что включение в состав интенсивной терапии L-лизина эсцината в дозе 20 мл/сут позволяет уменьшить летальность на 2,4%, ускорить восстановление сознания на 4,2%, уменьшить длительность ИВЛ на 16,9%, в сравнении со стандартной терапией. Наиболее значимо снижается летальность в период до 10 суток, когда проявления отёка головного мозга максимальны. Включение в состав интенсивной терапии комплекса препаратов L-лизина эсцината в дозе 20 мл/сут и мексидола 800 мг/сут позволяет уменьшить летальность на 10,1%, ускорить восстановление сознания на 17,4%, уменьшить длительность ИВЛ на 29,2%, в сравнении со стандартной терапией.

Ключевые слова: тяжёлая черепно-мозговая травма, нейронспецифическая енолаза, глиофибриллярный кислый протеин, L-лизина эсцинат, мексидол.

SUMMARY

Lyzogub M.V. Clinical and immunochemical assessment of the brain-protective effect in severe traumatic brain injury. – Manuscript.

Thesis for a Candidate of medical science degree on specialty 14.01.30 – anesthesiology and intensive therapy. – Donetsk national medical university, Donetsk, 2008.

The thesis is dedicated to the problem of diagnosing of the blood-brain barrier damage and to the intensive therapy of severe traumatic brain injury (TBI). We analyzed the results of treatment of 191 patients with severe TBI and we showed the epidemiological and clinical features of this type of trauma. We worked up the ELISA for glial fibrillary acid protein and neuronspecific enolase and we examined their blood concentrations in 45 healthy donors and 46 patients with severe TBI in dynamics. We demonsrated the brake of the blood-brain barrier and elimination of the neurospecific proteins to the blood in an acute phase of severe TBI. We showed the role of the neurospecific proteins in diagnosing of severe TBI. We improved the algorithm of severe TBI treatment by adding of L-lisin aescinat and mexidol to intensive therapy. With the help of our algorithm we reduced the mortality, the number of days in coma, the number of days with artificial pulmonary ventilation and we reduced the level of neurospecific proteins in blood in patients with severe TBI.

Key words: severe traumatic brain injury, glial fibrillary acid protein, neuronspecific enolase, L-lisin aescinat, mexidol.

ЛИЗОГУБ МиКОЛА ВІТАЛІЙОВИЧ

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата медичних наук

Відповідальний за випуск А.М. Колесніков

Підписано до друку 14.08.2008. Формат 60х90/16.

Папір офсетний. Друк різографія.

Обсяг 0,90 ум. друк. арк.

Тираж 100 прим. Замовл. № б/н

_____________________________________________

Надруковано ПП Степанов В.В. м. Харків, вул. Ак. Павлова, 311

Реферат: Марс

Posted on by admin

Марс 

К Земле подходит Марс,

Планета красноватая.

Бубнит военный марш,

Трезвонит медь набатная.

Семён Кирсанов 

Ходят вихри, ходят,

Вертятся воронкой…

Лев Мей

На небе оранжеватый Марс хорошо виден, так как это внешняя планета, и Солнце не мешает её рассматривать. Яркость Марса резко возрастает в периоды противостояний и особенно во время великих противостояний, когда Земля нагоняет Марс в точке орбиты, где он особенно близок к Солнцу. Тогда от него до Земли 55 млн. км, это бывает раз в 15 — 17 лет, и в это время выгоднее всего посылать к Марсу космический корабль.

Марс отстоит от Солнца в среднем на 1,52 а.е. (22 794 000 км), то есть он примерно в полтора раза дальше от Солнца, чем Земля.

Марсианский год составляет 1,88 земного года (примерно 687 наших земных суток).

Скорость движения вокруг Солнца — 24,13 км/с.

Период вращения вокруг оси — 24 часа 37 минут (как у Земли!), время от восхода до восхода — 24 часа 38 минут.

Ось наклонена к плоскости эклиптики примерно так же, как у Земли. Поэтому на Марсе есть смена времён года, как на Земле. В сильные телескопы видно, как весной тают полярные шапки, появляется буроватая, а потом зеленоватая полосы, которые вскоре исчезают. Эти сезонные явления считались проявлениями жизни, но зелёный цвет может быть обусловлен намоканием и последующим высыханием камней, образованием кристаллогидратов и т.п. соединений, а сами шапки не водяные, а образованы замёрзшим углекислым газом.

Освещённость Солнцем составляет 1/2 земной.

Температура колеблется от минус 120 градусов Цельсия (зимней ночью близ полюса) до плюс 25 градусов (летним днём близ экватора).

Орбита тоже почти круговая, но эксцентриситет всё-таки больше, чем у Земли (0,093, а не 0,017 градуса). Поэтому в северном полушарии весна и лето относительно длинные, но холодные, а осень и зима — короткие и мягкие. Весна в северном полушарии — 193 марсианских суток, лето — 178, осень — 143, зима — 155 [Бронштен, 1955б]. С этим, вероятно, связана разница полярных шапок: южная может стаивать целиком, северная — нет [Бронштен, 1955б].

Угол наклона орбиты к плоскости эклиптики мал — 1,8 градуса. Масса составляет 0,11 земной. Марс в 9 раз «легче» Земли! Это вторая по «лёгкости» из «полноценных» планет.

Диаметр — 0,53 земного. Примерно в 2 раза меньше земного. По недавним уточнённым данным — 6786 км. Объём составляет 0,15 земного.

Средняя плотность Марса чуть меньше земной — 3,95 г/см3.

Сила тяжести на Марсе — 0,38 земной. По этому показателю более тяжёлый, но менее плотный и потому более объёмистый Марс очень близок к Меркурию.

На Марсе давно была известна разреженная атмосфера (в основном, углекислый газ, а воды и кислорода нет или очень мало).

Марс покрыт красновато-рыжеватым подвижным песком или пылью. Пыль иногда поднимается ветром. Пылевые бури на Марсе столь грандиозны, что видны с Земли в телескоп. Иногда они захватывают всю планету (особенно после прохода ближайшей к Солнцу точки орбиты). Это связано с лёгкостью сухих пылинок (на Марсе почти нет воды) и малой силой притяжения. Поэтому даже в такой разреженной атмосфере ветры могут создать пылевую бурю. После пылевой бури цвет поверхности Марса в некоторых местах меняется (несколько иная конфигурация тёмных и светлых пятен). На поверхности в телескоп видны более яркие желтоватые и красноватые пятна — «материки», а также чуть менее яркие — безводные «моря».

Ещё обладавший уникально хорошим зрением итальянский астроном Джованни Скиапарелли «разглядел» в телескоп на Марсе так называемые каналы — правильные прямые линии. «Каналы» считались искусственными (Марс, мол, высыхал, и марсиане выкопали каналы в пустыне, сами каналы не видны, но видна зелень вдоль каналов). Потом каналы долгое время не видели даже в более мощные телескопы и стали считать обманом зрения — случайными цепочками метеоритных кратеров (если беспорядочно разбросать горох по полу, то, прищурив глаза, можно увидеть такие линии из случайно упавших рядом горошин). Недавно появились и другие объяснения — это борозды, или это ветер полосами сдувает пыль со скал, и они меняют от этого цвет.

Марс обладает двумя маленькими спутниками — Фобосом и Деймосом (см. ниже). 

Новые сведения 

Первые изображения Марса, переданные с близкого расстояния, появились в 1964 г. В 1965 г. хорошие снимки Марса переданы на Землю американской станцией «Маринер-4». Вместо каналов и следов жизни на фотографиях Марса виден «лунный» пейзаж с метеоритными кратерами. Древние речные и т.п. долины открыты на Марсе в 1971 г. в результате полёта американского аппарата «Маринер-9».

В 1973 г. советская станция «Марс-5» обследовала планету с орбиты, а «Марс-6» совершила мягкую посадку и передала сведения о химическом составе, давлении и температуре атмосферы.

Два американских аппарата — Викинг-1 и Викинг-2 — достигли Марса в 1976 г. Посадочные блоки всесторонне изучали грунт в поисках микробной жизни, но жизнь не была найдена (хотя поначалу из привнесённых питательных сред стал выделяться какой-то газ, но это объяснили и без признания существования жизни). Орбитальные блоки фотографировали Марс, была составлена подробная карта его поверхности и т.п.

В 1997 г. поверхность Марса в устье долины Арес обследовал американский спускаемый аппарат «Марсианский следопыт» («Mars Pathfinder») с марсоходом, а работу на околомарсианской орбите начал американский аппарат «Марс-Глобал Сервейер» («Mars Global Surveyor orbiter»), то есть «Глобальный картограф Марса» [«Сфинкс» на Марсе, 1998]. К февралю 2001 г. он сделал почти 9 тысяч оборотов вокруг Марса, передал 60 тысяч изображений его поверхности и 500 миллионов измерений высот [Вибе, 2001].

4 июля 1998 г. в направлении к Марсу отправился японский аппарат «Planet-B», названный в последнее время «Нодзоми», то есть «Надежда» [Японцы летят к Марсу, 1998]. Он разогнался, используя притяжение Земли и Луны. В октябре 1999 г. аппарат должен был перейти на орбиту вокруг Марса с параметрами 150 — 27 300 км. Планировалось изучение концентрации ионов и нейтральных газов в составе солнечного ветра вблизи Марса. Это интересно, так как у Марса почти нет магнитного поля, и взаимодействие планеты и солнечного ветра в такой ситуации не изучено. Должны были вестись и метеонаблюдения. Результаты этой работы автор не знает, но в конце мая 2002 г. было объявлено, что прошло несколько месяцев, а связь с аппаратом не удалось установить. Компьютер станции вышел из строя во время солнечной бури (информационная радиопередача).

В 2001 г. к Марсу должен полететь американский зонд «Марс Одиссей 2001», в 2003 г. — два марсохода и картографический спутник для создания карты с разрешением до 30 см, в 2007 г. — первая долговременная марсианская лаборатория и тоже с марсоходом, в 2010 г. — два аппарата с целью доставки образцов грунта на Землю.

Европейцы в 2003 году планируют запуск станции «Марс Экспресс» с помощью российской ракеты «Союз-Фрегат»; Россия — запуск в 2005 г. зонда к Марсу и Фобосу, если будут средства [Вибе, 2001].

Недавно указана возможность удешевить полёты на Марс с 50 млн. долларов (стоимость «Марсианского следопыта», который считается одним из самых дешёвых аппаратов) до 15 млн., избрав другой способ посадки и другой путь — с земной орбиты через «окно», использовав притяжение других тел [Новый путь к Марсу, 1998].

Полёт человека на Марс планировался на 1996 г., но был перенесён примерно на 15 лет. В 2001 г. такого пилотируемого полёта в ближайших планах космических агентств не было [Вибе, 2001], хотя предварительная подготовка велась и ведётся. При посадке предусматриваются сначала торможение о воздух, потом использование парашюта, потом раскрытие пластиковых мешков с лёгким газом и под конец падение с высоты в 1 м. Посадка, вероятнее всего, должна произойти в устье долины Арес, куда водными или ледяными потоками отовсюду вынесены камни, и в одном месте можно познакомиться с составом различных горных пород Марса.

Для моделирования марсианских условий на Земле построена гигантская вакуумированная термобарокамера длиной 33 м и высотой с 5-этажный дом, где будут испытываться все марсианские аппараты [Моделирование марсианских условий, 1998]. По заказу НАСА США начато конструирование автоматического самолёта для марсианских условий, и планируется доставить его на Марс в 2003 — 2005 гг. [Природа, 2001, № 9, с.51]. Начата разработка карантинных мер для полёта на Марс и прилёта с него [Как защититься от марсиан? 1996]. Впрочем, «у страха глаза велики», а реальная угроза не велика: для человека, как правило, опасней всего его собственные микробы, в среднем чуть менее опасны микробы обезьян (хотя в некоторых редких случаях они действительно оказываются опасней наших собственных), чуть менее опасны в среднем болезнетворные организмы других млекопитающих, не представляют угрозы возбудители большинства болезней холоднокровных животных, растений и т.д.

Современные представления о Марсе даются ниже во многом по «Атласу космоса» [Купер, Хенбест, 1998], но материал значительно дополнен статьями в журналах «Природа» и «В мире науки».

Магнитное поле у Марса было открыто в 1972 г. советскими станциями «Марс-2» и «Марс-3». Наличие его подтверждено аппаратами «Марс-5» (1974) и «Фобос-2» (1989). Направленность поля, как на Земле. Мощность крайне мала и составляет, по данным наших аппаратов, 28 — 31 нТл [Жузгов, 1998].

Тем не менее, эти сведения не были признаны мировой наукой, и западные издания до недавнего времени утверждали, что магнитного поля у Марса нет [Есть ли у Марса магнитное поле? 1991; Купер, Хенбест, 1998; Жузгов, 1998]. Отсутствие поля означает, что железное ядро, если и есть, то оно твёрдое и маленькое, порядка 2500 км в диаметре [Вселенная, 1999], Исходя из средней плотности Марса, так и должно быть.

В 1997 г. магнитометр американской станции «Mars Global Surveyor orbiter» нашёл магнитное поле в 1/800 мощности земного поля, что составляет 37,5 нТл [Жузгов, 1998]. Впрочем, оно столь мало, что не меняет представлений о внутреннем строении Марса. Магнитное поле, вероятнее всего, связано с остаточной намагниченостью пород, то есть с «вмороженными» в породы силовыми линиями [Кузьмин, 1998].

Есть у Марса также силикатная мантия (толщиной 2000 км) и кора из твёрдых пород с включением вечной мерзлоты (толщиной 40 — 50 км) [Вселенная, 1999]. Поверхность Марса неровная и различная в разных местах, причём перепады высот значительней, чем на Земле (это естественно, если учесть, что сила тяжести меньше, водной эрозии практически нет, атмосфера разреженная, и поэтому ветряная эрозия тоже слаба). На поверхности есть горы, равнины, каньоны, вулканические кратеры, многочисленные метеоритные кратеры, аналоги сухих речных долин (древние долины рек или ложбины ледников). Марсианские горы — самые большие на планетах земной группы.

Много шума наделала фотография участка марсианской поверхности, где виден «сфинкс» — случайное нагромождение холмов в виде человеческого лица в маске. «Сфинкс» сфотографирован «Викингами» в 1976 г. Повторно тот же участок заснят в 1998 г. американским аппаратом «Марс-Глобал Сервейер» при другом освещении, и иллюзия исчезла [«Сфинкс» на Марсе, 1998].

Считается, что сейчас на Марсе нет действующих вулканов, но от былых времён сохранилось довольно много грандиозных вулканических куполов с кратерами на вершинах. Наиболее огромен вулкан Олимп, который поднимается над поверхностью остальной планеты на 26 км (в три раза выше высочайшей земной горы Джомолунгмы). Олимп — это щит с пологими склонами больше Англии (диаметр — 550 км). В кратере на его вершине можно разместить два Лондона. Такие вулканы образуются, когда лава слой за слоем наращивает пологий конус. Олимп рос миллионы лет, а на Земле движущаяся земная кора относительно скоро отодвигает вулкан от подземного источника лавы. Другие крупные вулканы — гора Арсия, Павлинья гора, Аскрейская гора (все три образуют цепочку в горах Тарсис, перечислены с юга на север), Керавнский купол, купол Урана, купол Тарсис.

Высокогорье Тарсис — вулканическое вздутие вблизи гор Тарсис, поперечник — 8000 км. Вздутие образовано магмой, не вышедшей на поверхность?

Из горных образований можно перечислить также горы Нереид, горы Харит и уже упоминавшиеся горы Тарсис, плато Сирия, плато Синай.

Есть глубокие и длинные каньоны не вполне понятной природы. Такова, например, Долина Мореплавателей в экваториальной области. Эта система каньонов имеет длину более 4000 км, а среднюю глубину — 6 км. Одно из образований данной области называется Медной Трещиной [Вселенная, 1999].

Крупнейшие метеоритные кратеры — Альба (диаметр 1600 км, высота 6 км), Слайфер, Ловелл, Холден, Хейд, Миланкович, Лассел.

Марсианские «каналы» оказались бороздами на сухой поверхности (каналы Альба, каналы Тантала, Мареотийские каналы, каналы Темпе, каналы Тавмасии, каналы Сирен), каньонами, участками со сдутой пылью или случайными цепочками гор, кратеров и т.п. объектов.

Имеются прямолинейные каналы-пропасти Касэй, Маджа, Арес и Тиу. Они напоминают долины земных водотоков, но на порядок больше их [Рудой, 2000]. Они до 2 тыс. км в длину при ширине до 100 км и удалены один от другого на тысячи километров.

Равнин особенно много в северном полушарии (Аркадийская, Ацидалийская, Луны, Хриса, а также Северная Пустыня и другие). Они образованы застывшей лавой. В южном полушарии чуть больше гор и метеоритных кратеров [Вселенная, 1999].

Вблизи полюсов Марса известны древние слоистые отложения: лёд каждую весну таял, и вмороженная в него пыль откладывалась слоями. Сейчас преобладает разрушение этих отложений: пыль выдувается, и видны плоские поверхности с уступами.

Слоистые отложения открыты в 1971 г. «Маринером-9». Для изучения этих отложений отчасти и планировался полёт с января по декабрь 1999 г. станции «Марс-Полар-Лэндер», но он оказался неудачным: станция села, но не «заговорила» [Базилевский, 1999; информационные радиопередачи]. Работа «Марс-Глобал-Сервейера» показала, что слоистость верхней коры характерна для всей планеты [Жарков, Мороз, 2000]. Слоистые породы тяготеют к внутренним областям кратеров и другим углублениям, где 4,3 — 3,5 млрд. лет назад могли быть озёра и моря [Осадочные породы на Марсе, 2001].

По уточнённым данным атмосфера Марса на 95,3% состоит из углекислого газа, есть также азот (около 2,7%), аргон (около 1,6%) и другие газы, в том числе кислород, угарный, водяной пар (около 0,7%) [Хаберле, 1986; Вселенная, 1999]. Из-за низких температур и давлений пар легко собирается в облака. Из облаков может идти снег. Зимой 1979 г. в районе посадки «Викинга-2» выпал очень тонкий слой снега и лежал несколько месяцев [Энциклопедия для детей, том 8, 1997]. Атмосфера столь разреженная (менее 1% земной), что из-за парникового эффекта Марс нагревается только на 6 градусов Цельсия.

В атмосфере различаются:

тропосфера, в которой много красной пыли (соединения железа), а выше имеются отдельные облака из льдинок;

стратосфера с разреженными облаками из замёрзшего углекислого газа;

термосфера [Вселенная, 1999].

Таков же примерно состав полярных шапок Марса — преобладает иней из углекислого газа, но присутствует и вода. Летом северная полярная шапка Марса полностью тает, а южная — только резко уменьшается в размерах [Хаберле, 1986]. Она летом состоит только из тонкого слоя льда, а зимой намерзает также толстый слой твёрдого углекислого газа. Выпадает углекислый снег — сухой лёд. Для изучения полярных шапок Марса предлагается создание новой науки — «гляциологии сухого льда» [Сухой лёд и… атмосфера Марса, 1999]. Согласно другому сообщению [Новая наука: экзогляциология, 1999], северная полярная шапка состоит, в основном, из водяного пресного льда, а южная — почти полностью из замёрзшего углекислого газа. Причина такой асимметрии не ясна.

Воды на Марсе, по-видимому, довольно много, но почти вся она сосредоточена в вечной мерзлоте.

Марс замёрз потому, что нарушился карбонатно-силикатный цикл. Из-за малых размеров планеты и недостатка внутреннего тепла отсутствовала тектоника плит [Кастинг и др., 1988]. Поэтому вся известь оказалась в составе горных пород, не разлагаясь на углекислый газ и не поставляя его в атмосферу во время извержений вулканов. Из-за малого количества углекислого газа слабым оказался парниковый эффект, и Марс замёрз. Эволюция Марса происходила в режиме плюмовой тектоники [Жарков, Мороз, 2000], что не обеспечивало его атмосферу достаточным количеством углекислого газа.

Впрочем, есть предположения, что Марс в далёком прошлом (3,8 млрд. лет назад) или недавно (но в краткие периоды) всё-таки был «живым», по крайней мере, в геологическом отношении. Это доказывается наличием древних речных долин, и наиболее знаменитая из них — Ниргал Валлис. У главного русла есть многочисленные притоки. И хотя высказано мнение, что Ниргал Валлис — это не речное, а ледниковое образование (видны ложбина, конечная морена) [На Марсе было мощное оледенение, 1993], наличие в прошлом текущей воды на Марсе признаётся большинством специалистов. Есть и долины другого типа — без притоков (см. ниже). Найдены овраги, и конус выноса одного из них перекрывает песчаные дюны возрастом не более нескольких миллионов лет, т.е. текучая вода бывала на Марсе не только на начальных этапах его развития [Вибе, 2001]. Российские учёные (Руслан Кузьмин, Елена Забалуева) предполагают, что марсианская вода очень солёная, а известно, что в этом случае температура замерзания может быть на 60 градусов ниже нуля; кроме того, выcказано предположение, что слоистость горных пород Марса обязана своим возникновением многочисленным озёрам [Вибе, 2001].

Марс, как и Земля, асимметричен. Южная половина планеты пониженная, но сюда вдаётся с юга плоскогорье Фарсида с высочайшими горами — Олимпом на западной окраине и ещё тремя в центре. На восток от Фарсиды тянется долина Маринеров — тектонический разлом длиной около 5000 км. Южная часть Марса повышенная, но здесь есть глубокий бассейн Эллада [Жарков, Мороз, 2000]. Антипод Фарсиды — возвышенность Аравия [Судьбу Марса решал вулкан? 2002].

Возвышенность Фарсида, которая находится в южной половине планеты, занимает часть западного полушария. Её высота — 10 км, площадь 30 млн. км2. Вокруг Фарсиды существует кольцо аномалий силы тяжести. Фарсиду окружает глубокая корытообразная долина — трог. С Фарсиды стекали основные реки Марса. Извержения вулканов Фарсиды в нойскую эпоху (3,8 — 3,5 млрд. лет назад) могли привести к выбросу воды и углекислого газа, из-за чего мог быть глобальный океан глубиной 120 м и атмосфера с давлением 1,5 бар [Судьбу Марса решал вулкан? 2002].

Вероятно, во время катастрофических наводнений влага с возвышенного Южного полушария переносилась в северные низины, и эти короткоживущие потоки в сотни раз превосходили Амазонку — самую мощную реку Земли [Вибе, 2001]. Марс мог быть «живым» в начале своего существования, а позднее оживать в результате отдельных мощных извержений (выделение сразу очень большого количества углекислого газа) или от удара метеоритов с тем же эффектом: углекислый газ — парниковый эффект — тепло — таянье мерзлоты — реки — океан Бореалис — жизнь [На Марсе были океаны, 1992]. Раз на Марсе в прошлом было много незамёрзшей воды (причём не только вблизи экватора), температура на планете должна была повышаться в некоторых местах до 25 градусов Цельсия за счёт парникового эффекта. Для этого с учётом удалённости от Солнца нужна довольно плотная атмосфера. Такая атмосфера почти совсем не выпускала бы тепло, но теоретически должна была задерживать не менее 95% света. Это означает, что на Марсе было тепло, но довольно темно. Тем не менее, жизнь на планете могла быть, причём не только в океане, но и на суше. Марс, таким образом, мог в те далёкие времена (4 миллиарда лет назад) даже более подходить для жизни, чем Земля, где живые существа должны были скрываться от жёсткого солнечного излучения под слоем океанской воды [Марс был гостеприимнее Земли, 1998].

На Марсе, как уже говорилось, имеется два типа долинных систем [Марченко, 1997]:

древние извилистые долины с густой сетью ветвящихся притоков, которые возникли 4 — 3,7 млрд. лет назад, когда на Марсе были океаны и дожди; пример — Ниргал Валлис;

более молодые долины — крупные, широкие и почти прямые, но без густой сетки притоков; они возникли 3 — 0,5 млрд. лет назад в условиях близких к современным при катастрофических и внезапных излияниях подземных вод; примеры — долина Ареса и долина Тиу.

Совсем недавно «Mars-Global-Surveyer» сфотографировал удивительное «Чёрное озеро». Оно расположено на дне метеоритного кратера. Видимо, это место когда-то заливалось водой, и отложился тёмный осадок. Видны чёткая береговая линия и следы водной эрозии на стенках кратера [«Чёрное озеро» на Марсе, 1998]. Естественно предположить, что при ударе астероида вечная мерзлота растаяла и на какое-то время заполнила дно кратера. Ледяным мог быть и сам астероид.

Марсианская стратиграфия базируется на разделении поверхности на 3 системы [Марченко, 1997]:

древнюю — ноахидскую (как лунные материки),

среднюю — гемперийскую,

молодую — амазонийскую.

Можно рассмотреть эти системы на примере предполагаемой эволюции устья долины Арес, так как именно туда недавно села американская геолого-разведывательная станция «Mars Pathfinder». Долина Арес при ширине от 25 до 225 км вытянута на 2000 км, то есть по длине близка к Днепру, а по ширине и предполагаемой мощности потока соответствует Амазонке. Начинается она на южных равнинах в так называемых хаосах, где, вероятно, при выносе подземного материала просели блоки поверхности, и тянется на север к низменности [Марченко, 1997].

Предполагается, что:

в ноахидское время на месте будущего устья Арес был сильно кратерированный материк (из ударной брекчии и очень древней лавы);

ближе к концу ноахидского времени вещество подверглось интенсивной водной эрозии: севернее возникла низменность, появился перепад высот, началось разрушение уступа водой, склоновыми процессами и, возможно, мерзлотными процессами; в результате этого древняя возвышенность у края плато распалась на отдельные плато, холмы и их кольца на месте древних ударных кратеров; тогда были извилистые долины с сетью притоков, но они не сохранились;

в самом конце ноахидского и (или?) в начале гесперийского времени пространство между останцами древнего плато заполнилось материалом соседних приподнятых равнин, лавовыми трещинными излияниями и т.п.;

в середине гесперийского времени южнее произошёл катастрофический сброс воды, в результате которого возникла долина Арес; сначала первые потоки блуждали по древним возвышенностям, а затем соединились и сосредоточились в долине Арес;

во второй половине гесперийского времени при следующем катастрофическом паводке долина углубилась, дельтовые осадки прорезались новыми протоками;

в позднегесперийское и (или?) раннеамазонийское время при последнем паводке все предыдущие долинные образования были прорезаны мощным потоком;

в остальное время возникали только эоловые (ветровые) отложения и новые ударные кратеры [Марченко, 1997].

Ниже приводятся первые результаты работы «Марсианского следопыта», в основном, подтвердившие эту картину:

химический состав грунта (пыли) в устье долины Арес такой же, как в местах посадки «Викингов», так как ветер перемешивает пыль в пределах всей планеты;

химический состав камней отличается от марсианских метеоритов, найденных на Земле; это застывшая лава, которая походит на состав земных базальтовых андезитов (базальты есть на многих телах Солнечной системы, а андезиты были известны только на Земле, где они возникают в зонах столкновения литосферных плит; значит, и на Марсе в прошлом была такая субдукция, или андезиты могут возникать и как-то иначе);

камни темнее пыли; если ветер сдувает пыль, то с Земли или с марсианской орбиты будет видно тёмное пятно;

распределение камней по размеру такое же, как в земных отложениях, связанных с катастрофическими паводками;

есть конгломераты, а также окатанные водой валуны и гальки, которые возникли задолго до катастрофического паводка, когда вода текла постоянно;

на некоторых снимках видны дюны, и это означает, что есть не только пыль, но и песок (более крупные частицы);

марсианская пыль содержит магнитные частицы со средним размером в один микрон (они налипли на магнит, который был виден в поле зрения телекамеры);

уточнённый момент инерции Марса говорит о ядре радиусом от 1300 до 2000 м (но это и так знали);

в атмосфере очень много пыли; наблюдался смерч, поднимающий пыль в атмосферу (конечно, при такой разреженной атмосфере мощность смерча не велика);

погода (температура, ветер, облачность) такая же, как в местах посадки «Викингов»;

утренняя непрозрачность атмосферы связаны не с туманом, а с облаками;

эта непрозрачность больше, чем считалось;

высотный температурный профиль атмосферы иной, чем думали [по данным НАСА — Базилевский, 1998].

Вблизи места посадки «Марсианского следопыта» началась пыльная буря, замеченная в космический телескоп «Хаббл», но она не пошла в устье долины Арес [Кузьмин, 1998].

Небо на Марсе розовато-красноватое, так как пыль поглощает голубую составляющую спектра. Землю с Марса не удалось сфотографировать из-за розоватых ночных облаков на высоте 16 км. Облака образуются из-за того, что лёд намерзает на пылинки. В первых лучах Солнца облака тают [Кузьмин, 1998].

Есть предположение, что в прошлом полюса Марса бывали на современном экваторе. Этим можно объяснить некоторые особенности поверхности [Шульц, 1986].

Недавно при помощи аппарата «Марс-Глобал-Сервейор» достоверно доказано, что марсианские дюны активны, перемещаются, хотя, конечно, это предполагали и раньше [Активные дюны…, 1999].

Кроме того, на Марсе недавно открыты тёмные полосы шириной до 15 м и длиной до 17 км. Считается, что это следы небольших смерчей, которые сдули светлый песок. На Земле такие вихри в некоторых местностях называются «колдунчиками» [«Колдунчики» на Марсе? 1999]. 

Приложение: Список аппаратов, посланных к Марсу:

пролётные

Маринер-4 (1965),

Маринер-6 (1969),

Маринер-7 (1969),

Марс-4 (1974) [Жарков, Мороз, 2000];

спутники

Маринер-9 (1971),

Марс-2 (1971),

Марс-3 (1971),

Марс-5 (1974),

Фобос-2 (1989),

Марс-Глобал-Сервейер (1997) [Жарков, Мороз, 2000];

посадочные

Марс-6 (1974),

Викинг-1 (1976),

Викинг-2 (1976),

Марс-Патфайндер с марсоходом Соджорнер (1997) [Жарков, Мороз, 2000].

В 2003 г. на равнину Исида должна сесть европейская станция «Бигль-2» [Осадочные породы Марса, 2001].  

Фобос и Деймос — спутники Марса 

Сначала Свифт, потом Вольтер,

Уже познав законы сфер,

Нашли у Марса-старины

Его две малые луны.

Свифт услыхал о них рассказ,

Скорей всего, от Гуливера,

О них же знал Микромегас,

Гостивший как-то у Вольтера.

И только позже некий Холл

На небе их в трубу нашёл.

Ю.Н.

Существование у Марса двух спутников было предсказано Тициусом в 1766 г. задолго до их открытия. Это сделано на основании представлений о планетной гармонии: у Земли имеется один спутник, а у Юпитера — четыре, как тогда думали; а Марс между ними — должно быть два спутника. Это предсказание было популяризовано Боде и стало широко известным, так как упоминается в свифтовских «Путешествиях Гуливера» и вольтеровском «Микромегасе».

По-гречески Фобос — «страх», а Деймос — «ужас».

Фобос кружится всего в 9500 км от Марса (по недавним уточнённым данным — 9380 км), причём каждый год из-за приливного трения снижается на 4 см и сравнительно скоро (через 30 — 70 млн. лет) должен упасть на Марс [Жарков, Козенко, 1987]. Сейчас он «обегает» Марс за 7 часов 39 минут и движется с запада на восток, так как крутится быстрее Марса. Так движутся искусственные спутники Земли. Диаметр Фобоса — 28 — 20 км.

От Марса до Деймоса 23460 км. Он обращается вокруг Марса за 30 часов. Его диаметр — 8 — 6 км. 

Новые сведения 

Спутникам Марса посвящён ряд статей в журнале «Природа» [Жарков, Козенко, 1987; Белов, 1987]. Фотографии, полученные советской станцией Фобос, публиковались в газете «Правда» [Фобос, 1989].

В конце 1970-х годов американский зонд «Викинг-1» пролетел в 500 км от Фобоса и сфотографировал его поверхность. В 1989 г. советская станция «Фобос» должна была сфотографировать Фобос с 50 м, но смогла передать только 40 снимков с высоты 200 — 400 км, и потом связь прервалась.

Фобос имеет неправильную форму в виде картофелины и густо покрыт метеоритными кратерами. Его длина — 28 км. Плотность кратеров, как на Луне. Поверхность однородная. Кратеры не присыпаны пылью.

Самый большой кратер — Стикни — имеет диаметр 10 км. Другие крупные кратеры — Холл (6 км), Рош (5 км). Стикни — жена Холла, открывшего спутники Марса. Если бы удар Стикни был ещё в два с половиной раза мощнее, Фобос бы раскололся. Из-за этого удара Фобос не присыпан пылью (пыль стряхнуло).

Через весь Фобос везде тянутся ровные параллельные борозды длиной до 30 км (больше диаметра Фобоса). По гипотезе В.П.Белова [Белов, 1987], во время удара Стикни Фобос сдвинулся, и в противоположном направлении покатились «катыши» (камни), которые оставили след на пыльной поверхности.

Возможно, вдоль орбиты Фобоса вытянуто пылевое облако [Жарков, Мороз, 2000].

Деймос — тоже «картофелина», причём не «сортовая» — сильно вытянутая и загнутая в виде запятой. Длина — 16 км. Кратеров видно меньше, так как поверхность присыпана пылью. Борозд и очень крупных кратеров нет.

Оба спутника повёрнуты к Марсу одной и той же стороной. Спутники Марса — это типичные астероиды (малые планеты), захваченные притяжением большой планеты. Они углистые, тёмные (см. текст об астероидах).

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.seminarium.narod.ru

Реферат: Международные организации на территории СНГ

Posted on by admin

Содружество независимых государств (СНГ) и международные организации на его пространстве

ОДКБ

ЕврАзЭС

ШОС

Таможенный союз

Литература

Содружество независимых государств (СНГ) и международные организации на его пространстве

Содружество Независимых Государств (СНГ) — межгосударственное объединение (договор о сотрудничестве между независимыми странами) большинства бывших союзных республик СССР.

СНГ было основано главами БССР, РСФСР и УССР путём подписания 8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом (Белоруссия) Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (известно в СМИ как Беловежское соглашение).

В документе, состоявшем из Преамбулы и 14 статей, констатировалось, что Союз ССР прекращал своё существование как субъект международного права и геополитической реальности. Однако, основываясь на исторической общности народов, связях между ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании Содружества Независимых Государств.

Уже 10 декабря соглашение было ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и Украины, а 12 декабря — Верховным Советом России. 13 декабря в городе Ашхабад состоялась встреча президентов пяти центральноазиатских государств, входивших в состав СССР: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Итогом стало Заявление, в котором страны выразили согласие войти в организацию, но при условии обеспечения равноправного участия субъектов бывшего Союза и признания всех государств СНГ в качестве учредителей. Впоследствии Президент Казахстана Н. Назарбаев предложил собраться в Алма-Ате для обсуждения вопросов и принятия совместных решений.

В организованной специально для этих целей встрече приняли участие главы 11 бывших союзных республик: Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины (из бывших союзных республик отсутствовали Латвия, Литва, Эстония и Грузия). Результатом стало подписание 21 декабря 1991 года Алма-Атинской декларации, в которой излагались цели и принципы СНГ. В ней закреплялось положение о том, что взаимодействие участников организации «будет осуществляться на принципе равноправия через координирующие институты, формируемые на паритетной основе и действующие в порядке, определяемом соглашениями между участниками Содружества, которое не является ни государством, ни надгосударственным образованием». Также сохранялось объединённое командование военно-стратегическими силами и единый контроль над ядерным оружием, фиксировалось уважение сторон к стремлению к достижению статуса безъядерного и (или) нейтрального государства, приверженность сотрудничеству в формировании и развитии общего экономического пространства. Констатировался факт прекращения существования СССР с образованием СНГ.

Последними государствами, ратифицировавшими Алма-Атинскую декларацию, стали Азербайджан (24 сентября 1993 года) и Молдавия (8 апреля 1994 года), до этого являвшиеся ассоциированными членами организации. В 1993 году действительным членом СНГ стала Грузия.

Первые годы существования организации в большей степени были посвящены организационным вопросам. На первой встрече глав государств СНГ, которая состоялась 30 декабря 1991 года в Минске, было подписано Временное соглашение о Совете глав государств и Совете глав правительств Содружества Независимых Государств. Кроме того, было подписано «Соглашение Совета Глав Государств-участников Содружества Независимых Государств о Вооруженных Силах и Пограничных войсках», по которому государства-участники подтверждали своё законное право на создание собственных Вооружённых Сил.

Организационный этап завершился в 1993 году, когда 22 января, в Минске, был принят «Устав Содружества Независимых Государств», основополагающий документ организации.

Государства-члены организации

Согласно действующему Уставу Содружества Независимых Государств государствами-учредителями организации являются те государства, которые к моменту принятия Устава подписали и ратифицировали Соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 года и Протокол к этому Соглашению от 21 декабря 1991 года. Государствами-членами Содружества является те государства-учредители, которые приняли на себя обязательства, вытекающие из Устава, в течение 1 года после его принятия Советом глав государств.

Цели организации

СНГ основано на началах суверенного равенства всех его членов, поэтому все государства-члены являются самостоятельными субъектами международного права. Содружество не является государством и не обладает наднациональными полномочиями.

Основными целями организации являются:

сотрудничество в политической, экономической, экологической, гуманитарной, культурной и иных областях;

всестороннее развитие государств-членов в рамках общего экономического пространства, межгосударственной кооперации и интеграции;

обеспечение прав и свобод человека;

сотрудничество в обеспечении международного мира и безопасности, достижение всеобщего и полного разоружения;

взаимная правовая помощь;

мирное разрешение споров и конфликтов между государствами организации.

Альтернативные интеграционные формы

СНГ как надгосударственное образование имеет слишком небольшое количество «точек соприкосновения» между его членами. Это заставляет лидеров стран Содружества искать альтернативные интеграционные варианты. На пространстве СНГ сформировалось несколько организаций с более конкретными общими целями и проблемами:

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан.

Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) — Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан.

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан, КНР

Единое экономическое пространство (ЕЭП) — Белоруссия, Казахстан, Россия, Украина.

Союзное государство России и Белоруссии.

Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия являются членами ГУАМ — организации, созданной в октябре 1997 года и названной по первым буквам названий её участников.

2 декабря 2005 было объявлено о создании Содружества демократического выбора (СДВ), в которое вошли Украина, Молдавия, Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Македония, Словения и Грузия. Инициаторами создания Сообщества стали Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили. В декларации о создании сообщества отмечается: «участники будут поддерживать развитие демократических процессов и создание демократических институтов, обмениваться опытом в укреплении демократии и уважении прав человека, а также координировать усилия по поддержке новых и возникающих демократических обществ».

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — военно-политический союз, созданный государствами СНГ на основе Договора о Коллективной Безопасности (ДКБ), подписанного 15 мая 1992 года. Договор продлевается автоматически каждые пять лет.

15 мая 1992 года Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан подписали в Ташкенте договор о коллективной безопасности (ДКБ). Азербайджан подписал договор 24 сентября 1993 года, Грузия — 9 сентября 1993 года, Белоруссия — 31 декабря 1993 года.

Договор вступил в силу 20 апреля 1994 года. Договор был рассчитан на 5 лет и допускал продление. 2 апреля 1999 года президенты Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана подписали протокол о продлении срока действия договора на следующий пятилетний период, однако Азербайджан, Грузия и Узбекистан отказались от продления договора, в этом же году Узбекистан присоединился к ГУАМ.

На московской сессии ДКБ 14 мая 2002 года было принято решение о преобразовании ДКБ в полноценную международную организацию — Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). 7 октября 2002 года в Кишинёве подписаны Устав и Соглашение о правовом статусе ОДКБ, которые ратифицированы всеми государствами-членами ОДКБ и вступили в силу 18 сентября 2003 года.

2 декабря 2004 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о предоставлении Организации Договора о коллективной безопасности статуса наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН.

4 февраля 2009 года в Москве лидеры стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) одобрили создание Коллективных сил оперативного реагирования. Согласно подписанному документу, Коллективные силы оперативного реагирования будут использоваться для отражения военной агрессии, проведения специальных операций по борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, транснациональной организованной преступностью, наркотрафиком, а также для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

Перспективы развития

Для усиления позиций ОДКБ проводится реформирование коллективных сил быстрого развёртывания Центральноазиатского региона. Эти силы состоят из десяти батальонов: три от России, два от Казахстана, остальные страны ОДКБ представлены одним батальоном. Общая численность личного состава коллективных сил — около 4 тыс. человек. Авиационная составляющая (10 самолетов и 14 вертолётов) находится на российской военной авиабазе в Киргизии.

Цели и задачи

Целями и задачами ОДКБ является защита общекультурного, экономического и территориального остаточного постсоветского пространства (СНГ) совместными военными методами армий и вспомогательных подразделений министерств и ведомств стран участниц СНГ (Армении, России, Казахстана, Белоруссии, Киргизии) от любых внешних военно-политических агрессоров, международных террористов, а также от природных катастроф крупного масштаба.

Члены ОДКБ:

Республика Армения (с 15 мая 1992)

Республика Беларусь (с 31 декабря 1993)

Республика Казахстан (с 15 мая 1992)

Киргизская Республика (с 15 мая 1992)

Российская Федерация (с 15 мая 1992)

Республика Таджикистан (с 15 мая 1992)

Республика Узбекистан (с 15 мая 1992 по 2 апреля 1999 и с 16 августа 2006)

Структура Организации Договора о коллективной безопасности

Совет коллективной безопасности (СКБ) – высший орган ОДКБ, который рассматривает принципиальные вопросы ее деятельности. Совет принимает решения, направленные на реализацию целей и задач Организации, а также обеспечивает координацию и совместную деятельность государств-участников для реализации этих целей.

В состав Совета входят главы государств – членов ОДКБ, а его Председателем является глава государства, на территории которого проходит очередная сессия Совета. В заседаниях СКБ могут принимать участие министры иностранных дел, министры обороны, секретари советов безопасности государств-членов, Генеральный секретарь ОДКБ и приглашенные лица. В период между сессиями СКБ деятельность Организации координирует Постоянный совет, который состоит из полномочных представителей, назначаемых государствами-членами.

Совет министров иностранных дел (СМИД) – консультативный и исполнительный орган ОДКБ по вопросам координации взаимодействия государств-членов в области внешней политики.

Совет министров обороны (СМО) – консультативный и исполнительный орган ОДКБ по вопросам координации взаимодействия государств-членов в области военной политики, военного строительства и военно-технического сотрудничества.

Комитет секретарей советов безопасности (КССБ) – консультативный и исполнительный орган Организации по вопросам координации взаимодействия государств-членов в области обеспечения их национальной безопасности.

Генеральный секретарь ОДКБ – высшее административное должностное лицо Организации. Генеральный секретарь ОДКБ осуществляет руководство ее Секретариатом, он назначается решением СКБ из числа граждан государств-членов и подотчетен Совету.

Секретариат ОДКБ – постоянно действующий рабочий орган ОДКБ, осуществляющий организационное, информационное, аналитическое и консультативное обеспечение ее деятельности.

Объединенный штаб ОДКБ – постоянно действующий рабочий орган Организации и Совета министров обороны, отвечающий за подготовку предложений и реализацию решений по военной составляющей ОДКБ.

С 1 декабря 2006 предполагается возложить на объединённый штаб задачи, выполняемые командованием и постоянной оперативной группой штаба коллективных сил.

Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС)

Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) — международная экономическая организация, наделенная функциями, связанными с формированием общих внешних таможенных границ входящих в нее стран (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан), выработкой единой внешнеэкономической политики, тарифов, цен и другими составляющими функционирования общего рынка.

Организация создана в полном соответствии с принципами ООН и нормами международного права. Это четко структурированная система с довольно жестким механизмом принятия и реализации решений. Она обладает международной правосубъектностью. Сообщество и его должностные лица пользуются привилегиями и иммунитетами, необходимыми для выполнения функций и достижения целей, предусмотренных договором об учреждении ЕврАзЭС и договорами, действующими в рамках Сообщества. В 2003 году Евразийское экономическое сообщество получило статус наблюдателя в генеральной Ассамблее ООН.

6 декабря 2007 года в Нью-Йорке на 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН единогласно принята резолюция «Сотрудничество между ООН и Евразийским Экономическим Сообществом».

Цели Сообщества

ЕврАзЭС создано для эффективного продвижения процесса формирования государствами-участниками Таможенного союза Единого экономического пространства, координации их подходов при интеграции в мировую экономику и международную торговую систему.

Один из главных векторов деятельности организации — обеспечение динамичного развития стран Сообщества путем согласования социально-экономических преобразований при эффективном использовании их экономических потенциалов в интересах повышения уровня жизни народов.

Состав ЕврАзЭС

Членами Евразийского экономического сообщества с момента его образования являются пять государств — Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. В мае 2002 года по просьбе руководства Молдавии и Украины этим государствам был предоставлен статус наблюдателя при ЕврАзЭС. В 2003 году была удовлетворена аналогичная просьба Армении. В январе 2006 года членом ЕврАзЭС стал Узбекистан.

ЕврАзЭС — открытая организация. Статус наблюдателя при ЕврАзЭС может предоставляться государству или международной межгосударственной (межправительственной) организации по их просьбе. Наблюдатель имеет право присутствовать на открытых заседаниях органов ЕврАзЭС, выступать на этих заседаниях с согласия председательствующего, получать по мере необходимости открытые документы и решения, принимаемые органами ЕврАзЭС. Статус наблюдателя не дает права голоса при принятии решений на заседаниях органов ЕврАзЭС и права подписи документов органов ЕврАзЭС.

Структура руководящих органов ЕврАзЭС

Межгосударственный совет,

Интеграционный комитет,

Межпарламентская Ассамблея,

Суд Сообщества.

Основные приоритеты в деятельности ЕврАзЭС

К числу приоритетных направлений в деятельности ЕврАзЭС на ближайшую перспективу относятся:

Транспорт – решение проблемы единых тарифов, увеличение грузопотока, упрощение таможенных процедур, завершение внутригосударственных процедур по подписанным соглашениям, создание транснациональных транспортно-экспедиционных корпораций.

Энергетика – совместное освоение гидроэнергетических комплексов Центральной Азии и решение проблемы снабжения электроэнергией и водопользования, выход на единый энергетический баланс.

Трудовая миграция – социальная защита мигрантов, создание действенной системы регулирования и контроля за миграцией трудовых ресурсов, борьба с сопутствующей миграции преступностью, решение проблем, связанных с уплатой мигрантами и их работодателями налогов.

Аграрно-промышленный комплекс – согласование сельскохозяйственной политики государств ЕврАзЭС, формирование единого продовольственного рынка стран Сообщества, сокращение издержек на транспортировку, хранение, реализацию сельскохозяйственной продукции, образование новых рыночных институтов в этой сфере (страховых, банковских, лизинговых, биржевых и других).

Условия перемещения граждан стран, входящих в ЕврАзЭС, по территории Сообщества. В соответствии с межправительственным соглашением граждане государств — членов ЕврАзЭС, независимо от места постоянного проживания, имеют право въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории государств ЕврАзЭС без виз.

Порядок приобретения гражданства

В настоящее время в Сообществе действует упрощенный порядок приобретения гражданства. Поскольку межгосударственное соглашение, регламентирующее этот порядок, относится к числу международных, то согласно международным правилам оно обладает приоритетом над соответствующими национальными правовыми актами. Права граждан государств, входящих в ЕврАзЭС, на получение образования в высших учебных заведениях стран Сообщества. В соответствии с заключенным соглашением, любой гражданин любой страны ЕврАзЭС имеет право поступать в любое гражданское высшее учебное заведение любой страны ЕврАзЭС на тех же основаниях, что и граждане той страны, на территории которой находится это высшее учебное заведение.

Выгоды для реального бизнеса

Выгоды от участия в ЕврАзЭС для реального бизнеса пяти стран заключаются прежде всего в том, что деловая активность развивается в рамках единого экономического пространства, которое поддерживается благодаря унификации национальных законодательств стран Сообщества и создания равных условий для хозяйствующих объектов, действующих на этом пространстве. При перемещении товаров и услуг, произведенных на территории ЕврАзЭС, через внутренние границы Сообщества не взимаются таможенные пошлины. За счет снижения транзакционных издержек товары, произведенные на территории стран ЕврАзЭС, становятся более конкурентоспособными по сравнению с товарами третьих стран. Немалую роль играет также возможность использования имеющегося потенциала инновационных технологий и интеллектуальных ресурсов пяти государств Сообщества.

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) является постоянно действующей межправительственной международной организацией, о создании которой было объявлено 15 июня 2001 года в Шанхае (КНР) Республикой Казахстан, Китайской Народной Республикой, Кыргызской Республикой, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Республикой Узбекистан. Ей предшествовал механизм «Шанхайской пятерки».

К основным целям ШОС относятся: укрепление взаимного доверия и добрососедства между странами-участницами; содействие их эффективному сотрудничеству в политической, торгово-экономической, научно-технической и культурной областях, а также в сфере образования, энергетики, транспорта, туризма, защиты окружающей среды и других; совместное обеспечение и поддержание мира, безопасности и стабильности в регионе; продвижение к созданию демократического, справедливого и рационального нового международного политического и экономического порядка.

Члены организации

Страны-участницы ШОС: КНР, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан

Государства-наблюдатели: Индия, Иран, Монголия, Пакистан,

Партнёры по диалогу: Белоруссия, Шри-Ланка

Получавшие приглашение на саммиты глав государств ШОС: Афганистан, СНГ, АСЕАН

Структура организации

Для выполнения целей и задач Хартии ШОС в рамках организации были учреждены следующие органы:

Совет глав государств (СГГ);

Совет глав правительств (СГП);

Совет министров иностранных дел (СМИД);

Совещания руководителей министерств и ведомств;

Совет национальных координаторов (СНК);

Региональная антитеррористическая структура (РАТС);

Секретариат — постоянно действующий административный орган, возглавляемый Генеральным секретарём (с 2007 г. — представитель Казахстана Б. К. Нургалиев).

В отношениях внутри организации, исходя из «Шанхайского духа», государства-члены ШОС придерживаются принципов взаимного доверия, взаимовыгодны, равенства, взаимных консультаций, уважения к многообразию культур и стремления к совместному развитию, а во внешних сношениях придерживается принципа несоюзничества, не направленности против кого-либо и открытости.

Общая площадь государств-членов ШОС равняется около 30 млн.189 тыс.кв. км, что составляет 3/5 площади Евразии, а население — 1.5 млрд. человек, что составляет 1/4 всего населения земного шара.

Таможенный союз

Таможенный союз (Custom union) – тип международной интеграции, предполагающий согласованную отмену странами-участницами союза национальных таможенных тарифов и введение общего таможенного тарифа и единой системы нетарифного регулирования торговли в отношении третьих стран; образование единой таможенной территории. Таким образом, таможенный союз — это более глубокий тип интеграции, чем зона свободной торговли.

Таможенный союз Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана. В 1995 г. Россия и Белоруссия подписали соглашение о создании Таможенного союза. К середине 1996 г. в союз вошли также Казахстан и Киргизия, а в 1998 г. – Таджикистан. В соответствии с совместно принятыми странами СНГ решениями формирование Таможенного союза должно было проводиться в два этапа.

На первом этапе должны были быть полностью отменены тарифные и нетарифные ограничения во взаимной торговле, установлены единый торговый режим, общие таможенные тарифы и меры нетарифного регулирования в отношении третьих стран. На втором этапе предполагалось осуществить объединение таможенных территорий стран-основателей союза в единую таможенную территорию с перенесением таможенного контроля с внутренних на внешние границы союза. В течение 1995 г. первый этап формирования Таможенного союза был в целом завершен. Уже к середине 1996 г. была подготовлена программа мер по завершению формирования Таможенного союза, предполагалось подписание соответствующих документов. Однако оно не состоялось: различные экономические интересы стран-участниц не позволили им согласовать общий перечень тарифных и нетарифных изъятий из режима свободной торговли, унифицировать положения применяемых до сих пор двухсторонних соглашений о свободной торговле и соответствующих протоколов об изъятиях из этого режима. Это привело к возникновению новых ограничений и препятствий даже во взаимной торговле. В результате, на данный момент Таможенный союз Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана существует чисто номинально.

Таможенный союз – интеграционный прорыв ЕврАзЭС

Республика Беларусь, Республика Казахстан и Российская Федерация в соответствии с Договором от 6 октября 2007 года учредили Комиссию таможенного союза — единый постоянно действующий регулирующий орган таможенного союза. Правила процедуры Комиссии таможенного союза также являются правовой основой деятельности Комиссии таможенного союза.

Высшим органом такого союза являются Межгосударственные Советы на уровне глав государств и глав правительств.

Литература

http://ru.wikipedia.org/wiki/

http://www.cisstat.com/rus/

http://www.odkb.gov.ru/a/c.htm

http://www.paodkb.ru/

http://www.evrazes.com/

http://www.sectsco.org/RU/index.asp

http://www.evrazes.com/customunion

http://www.ecsocman.edu.ru/

15

Доклад: Специфика «Политического гиперпространства» метрополии на рубеже XX и XXI столетий

Posted on by admin

Специфика «Политического гиперпространства» метрополии на рубеже XX и XXI столетий

Вульфович Р. М.

Сложность и комплексность политических процессов, протекающих в современных крупнейших городах [В связи со своим исключительным политическим влиянием как в региональном и национальном, так и в международном масштабе, данные урбанистические формы могут быть определены как метрополии], позволяет говорить о «политическом гиперпространстве» метрополии как обобщающем понятии, основе рассмотрения и анализа данных процессов.

К основным параметрам «политического гиперпространства» метрополии могут быть отнесены: «актеры», действующие в этом пространстве (высшие руководители и политики различных уровней, политические партии, группы интересов, социальные движения, политически активные или пассивные индивидуумы); органы власти и управления, выступающие как основные политические институты метрополитенского пространства (количество уровней и их компетенция могут быть различными); политические процессы (принятие базовых стратегических решений в отношении метрополий управляющими системами более высокого порядка; формирование собственно метрополитенской политики системой управления самой метрополии и основными политическими силами, участвующими в процессе; формирование и выражение политической воли объединениями граждан); «политическое время», течение которого может отличаться в различных измерениях «гиперпространства» в зависимости от действующих актеров, эффективности институтов и характера процессов.

В настоящее время учеными разных стран активно ведутся исследования различных параметров «политического гиперпространства» метрополий, т.к. проблемы формирования систем управления, способных осуществлять балансировку всех процессов, протекающих в данном пространстве, и управляемости этих систем в целом являются одними из наиболее сложных проблем современной науки управления в целом [Лола А. Принципы управления крупнейшим городом// Проблемы теории и практики управления. — 1997, ? 2; Harris Nagel, Fabricius Ida. (eds.) Cities and Structural Adjustment. London and Bristol,PA: UCL Press, 1996; Jonas Andrew E.G. A Place for Politics in Urban Theory: The Organization and Strategies of Urban Coalitions. // Urban Geography, 1993, 13(3), pp. 280-290; Magnusson Warren. The Search for Political Space: Globalization, Social Movements, and The Urban Political Expirience. Toronto, Buffalo, London: University of Toronto Press, 1996].

В числе главных проблем, от которых зависит будущее современных мега-городов, по мнению большинства специалистов является соблюдение баланса между (1) демократией и эффективностью; (2) социальной справедливостью и хорошей системой управления [Calogero Muscara. «Giant cities, urban management and the global economy.» Ekistics, 1998]. Данная проблема в настоящее время является одной из самых сложных и наиболее острых и для российских городов.

Необходимость создания эффективного городского хозяйства требует формирования в «политическом гиперпространстве» особого «экономического измерения», которое способствовало бы развитию всех экономических структур на территории метрополии, вне зависимости от форм собственности и внеэкономических факторов. Основой для этого может стать выполнение органами управления метрополии роли «генератора идей» и активного «стимулятора», «катализатора» экономического развития. Данная концепция четко сформулирована и глубоко разработана теоретиками и воплощена на практике в концепциях НПМ (Нового Публичного Менеджмента — новой модели управления в публичном секторе) [European Cities, Planning Systems and Property Markets. Edt. by J.Berry and St. McGeal. London, 1995. — P.21-23; Neues Berliner Verwaltungsmanagement. Konzepte. Hrsg. Berlin: Senatsverwaltung fur Finanzen, 1996].

Процесс формирования экономического измерения осложняется в крупных метрополиях наличием в них многочисленных структурных элементов в «политико-административном» измерении, где действуют различные политико-административные образования, часто имеющие столетия истории существования в качестве самостоятельных муниципалитетов или структур надмуниципального, а также государственного уровня. Так в «экономическом измерении» трехштатного Нью-Йорка действуют следующие субъекты политико-административного измерения: 32 графства, расположенные на территории трех штатов США. При этом в ряде сфер их взаимодействие абсолютно необходимо для соблюдения требования эффективности и экономичности (транспорт, водоснабжение, охрана окружающей среды, решение проблем бедности и занятости населения и т.д.).

В связи с высокой степенью фрагментации «политико-административного» измерения необходимо активное взаимодействие экономических структур и органов управления всех уровней с целью координации различных видов деятельности, а также создания единообразного качества жизни на всей территории метрополии.

Принцип субсидиарности [Европейская Хартия МСУ // Народный депутат, 1993, ?11], лежащий в основе систем местного самоуправления, должен стать основой структурирования «политического гиперпространства» метрополии, т.к. он предусматривает выполнение функций тем уровнем управления, на котором они непосредственно необходимы, т.е. разделение компетенции и ответственности, начиная с низших уровней. В метрополии таковыми могут являться муниципалитет или еще более мелкие структурные элементы (не всегда институционализированные). Функции, которые они не в состоянии выполнять самостоятельно в связи с отсутствием или недостатком ресурсов (всех видов, включая кадровые), они могут выполнять совместно с другими муниципалитетами или передавать на более высокие уровни управления.

В связи с необходимостью взаимодействия многочисленных актеров в «политическом гиперпространстве» метрополии все большее значение при усложнении функций и расширении их спектра, а также в ходе углубления и обострения многих социальных проблем в процессе глобализации экономических процессов приобретают такие механизмы как добровольная кооперация, совместное предоставление услуг населению, создание единых органов управления по функциональному признаку, т.е. использование более гибких организационных структур и методов, обеспечивающих высокую эффективность процесса общественного управления [Yaro R. D., Hiss T. (Regional Plan Association). A Region at Risk: The Third Regional Plan for the NY — NJ — Connecticut Metropolitan Area].

Наряду с эффективностью экономических процессов и процесса управления ими в рамках крупной метрополии все большее значение приобретает демократизация политических процессов, связанных с принятием как стратегических (определяющих общие направления развития), так и тактических (связанных с конкретными действиями системы управления) решений. Возможности привлечения граждан к процессу принятия решений должны постоянно пополняться новыми методами и формами. Современные информационные технологии позволяют широко информировать население обо всех принимаемых решениях, что делает процесс управления более прозрачным. Однако этого недостаточно для того, чтобы управление в метрополии действительно осуществлялось на демократической основе. Необходимо привлечение граждан к принятию решений, касающихся непосредственно тех частей метрополии, где они проживают, тех функций, которые затрагивают их интересы [В англоязычной литературе в настоящее время противопоставляются термины «government» и «governance»: под первым подразумевается формализованный процесс управления в рамках традиционных институтов, а под вторым — гибкий и включающий в себя неформальные элементы многомерного «политического гиперпространства» демократический процесс управления с широким привлечением граждан].

Децентрализации, демократизация и совершенствование механизмов управления с широким использованием современных управленческих и информационных технологий должны стать основой для создания эффективных систем управления в крупнейших российских городах, прежде всего, в Москве и Петербурге [Voulfovich R. Decentralization, Democratization, and Urban Management: The Case of St. Petersburg. Global Outlook. International Urban Research Monitor. Washington :W. Wilson Center, January 2001.]. Для этого необходима прочная правовая база, включающая правовые акты всех уровней, начиная с Европейской Хартии и вплоть до уставов муниципальных образований, входящих в состав метрополии. Между отдельными документами не должно существовать противоречий и несоответствий, т.к. они дополнительно вносят элементы дезинтеграции и деструкции в «политическое гиперпространство» [Буланова Ю. На столицу ищут управу. // Общая газета, 2001, 5 апреля].

Существующая в настоящее время система МСУ в Петербурге требует правового, структурного, функционального совершенствования. При этом могут быть использованы уже имеющимися муниципальные округа, однако взаимодействие между ними, а также между муниципальным уровнем и уровнями государственного управления (районным и городским) требует дополнительной отработки механизмов для нормальной структуризации и эффективного функционирования всех измерений «политического гиперпространства» метрополии.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://polit.mezhdunarodnik.ru/

Курсовая работа: Т.Б. Маколей как политический деятель и историк

Posted on by admin

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского»

Кафедра истории Нового, новейшего времени и международных отношений

Курсовая работа

на тему: «Т.Б. Маколей как политический деятель и историк»

Выполнила студентка

4курса, д/о ИИиМО,

Специальность «История»

Щедрикова И.С.

Проверила док. ист. наук,

профессор Креленко Н.С.

Саратов 2009

Содержание

Введение

Глава I. Выбор пути: между политикой и писательством

§1. Великобритания первой половины XIX века: проблема политической жизни

§ 2 Становление личности

§ 3. Первые работы

Глава II. На двух поприщах

§1. Маколей – политик

§2. «История Англии»

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В истории английского парламента и общества в целом 20-30 годы занимают особое место. Это было время глубоких потрясений социально-экономического и политического характера, предшествовавших стабильности и процветанию викторианского периода.

Пожалуй, ни один комплекс проблем новой истории Великобритании не вызывает столь устойчивого и постоянно возрастающего интереса, как, совокупность процессов и сдвигов, описываемых в политических реформах начала 19 века. Причинами такого интереса не только важность данного компромисса проблем в структуре знаний о прошлом, но и признание историками разных направлений актуальность этих проблем, обусловленная тремя обстоятельствами особым положением и ролью Англии в мировой политической системе, обострением идеологической борьбы, проблемой выбора пути и стратегии политического развития страны.

Несмотря на глубокие перемены в социально-экономической области политическая и законодательная сфера оставались неизменными. Буржуазия была лишена возможности влиять на принятие важнейших государственных решений, власть оставалась в руках аристократии. Это закреплялось существовавшей системой выборов в парламент. Положение народа было крайне тяжёлым. Система вспомоществования не могла охватить всех безработных и обездоленных, не были урегулированы отношения между работниками и предпринимателями в условиях фабричного труда, религиозные притеснения, тяжёлое налоговое бремя и бесправное положение усугублялись экономическим кризисом. В эти годы в обществе остро встал вопрос о дальнейших путях развития страны, о кардинальном реформировании феодальных институтов. Развернулись мощные движения различных слоёв общества: за реформу парламента, за запрещение рабовладения в британских колониях.

В английской историографии наследие Маколея традиционно оценивается очень высоко. Для англичан труды Маколея были проведением итогов их славного исторического пути. Его произведения были столь популярными, что они не только переиздавались в огромных тиражах в самой Англии, но и были переведены на языки почти всех культурных народов мира. С конца 50-х годов XIX века отдельные произведения Маколея стали появляться и в русских журналах — «Отечественные записки», «Современник», «Русское слово» и др., — а в 1860 году было начато издание на русском языке полное собрание его сочинений, составившее 15 томов. В это издание вошли все очерки, «История Англии» и часть речей Маколея. В первом томе была помещена большая статья о Маколее, написанная проф. Вызинским, знакомившая читателя с основными моментами биографии Маколея. Перевод произведений Маколея на русский язык сделал их доступным широкому кругу читателей, что способствовало увеличению популярности писателя. В русской историографии его труды пользовались признанием и интересом, свидетельство тому появления не только перевода его собраний сочинений, но и работ о нем. Прежде всего это книга «Маколей, его жизнь и литературная деятельность» М.В. Барро1. В советский период о Маколее писали мало и достаточно пренебрежительно, основание — высказывание К. Маркса о нем, как о «систематическом фальсификаторе истории, подделавшем ее в интересах своего класса и своей партии», хотя сам Маколей и считал партийную пристрастность величайшим грехом историка.

Для изучения этой темы были такие исследования как: Л.Е. Кертман «География история и культура Англии»2; Д.М. Тревельян «Социальная история Англии»3; Е.В. Ганюкова»Т.Б. Маколей и идейно — политическая борьба в Великобритании в 30 — 40-е гг XIX в.», в этой статье автор пытается показать что оказало воздействие на научные интересы и характер его исторических взглядов4; С.В. Ляляев «Эстетика истории «История Англии» Т.Б. Маколея», где говорится о тексте «Истории» и сочетании различных смысловых наслоений и функций: нарративных, политических, дидактических, этических и пр., что приобретает комплексный характер5; «История английского рабочего движения» А.Л. Мортона и Тэйта6, эта книга освещает долгий путь рабочего движения в Англии за полтора века — о борьбе рабочих масс за светлое будущее, за демократию; М.П. Айзенштат «Британский парламент и общество в 30 — 40 гг. 19 века»7, где первая глава посвящена анализу основных положений реформы 1832 года и те изменения, которые она вызвала в функционировании парламента; статья Туполева «Движение за парламентскую реформу 1832 года в Англии»8, которая в сжатой и доступной для широкого читателя форме и убедительно рассказывает о требованиях и действиях народа; в книге «Обнаженный меч» Флагман подчеркивает сам процесс формирования рабочего класса в Англии сопровождающийся жестокой и безжалостной борьбой между богатыми и бедными.

Работа Барро М.В. 9 является очень основательной, автор прослеживает все жизнь Маколея с раннего детства, рассказывает о формирование его мировоззрения, показывает общественную жизни в политике и литературе. Статья Н.С. Креленко «Исторический сюжет как аргумент в политике» 10показывает положение Англии в XIX веке и сравнивает с XVII веком, с помощью исторических романов и работ историков, посвященных тем или иным историческим личностям или эпизодам. Подробно разбирает эссе Маколея и четко ставит позицию Маколея в парламенте. В работе Татариновой11 Маколей оценивается как историк, литератор и политический деятель, она подробно разбирает его сочинения, рассказывает о материале который он использует в своих трудах, говорит о его политических взглядах и отношении его к государственному строю, выделяет положение в партии вигов.К.Б. Виноградов 12 занимается изучением английской историографии, в своей книге освещает Маколея не только как историка и политического деятеля, но и как философа, где Томас Бабингтон, говорит о том, что обязанность историка извлечь из истории философию.

Самым знаменитым английской историографии был Томас Маколей, историк, литературный критик и писатель середины 19 века, политический деятель, автор нашумевшей в свое время многотомной «История Англии от восшествия на престол Иакова II», а также многочисленных очерков, статей и блестящих речей, произнесенных с парламентской и других общественных трибун. 13

Главным источником моей работы является сочинения Т. Маколея. Письменный источник Т. Маколея «Разговор между Коули и Мильтоном о междоусобной войне»14является нарративным, построен в хронологическом порядке, содержит яркие характеристики людей, знакомит с различными сторонами быта и прошлого общественного мнения, позволяет судить о прошлом без модернизации мышления наших предков. Эссе XIX века Томас пишет по воспоминаниям, потому что он сам являлся членом парламента, был свидетелем всех событий и непосредственным участником политической жизни. Еще одним источником моей работы является законодательный акты 1832 года, который с наибольшей точностью помогают оценить обстановку того времени. 15

Целью моей работы — показать политическую обстановку в Англии в XIX веке, участие Т.Б. Маколея в этой политической борьбе, каким образом формировались его взгляды и как они проявлялись в обществе.

Задачами данной работы — дать анализ материалов, рассмотрению сторон достигнутые в ходе дискуссии, и проследить, как эти выводы воздействуют на ту интерпретацию английского общества и истории начала 19 века, познакомится с деятельностью Маколея в начале его жизни, показать взгляды Т.Б. Маколея на политическую реформу 1832 года, взглянуть на его работы и основной труд «История Англии».

Глава I. Выбор пути: между политикой и писательством

§1. Великобритания первой половины XIX века: проблема политической жизни

Политический строй Англии в начале 19 столетия в своих основных чертах почти не изменился по сравнению с предыдущим веком. Трудящиеся массы не имели голоса ни в парламенте, ни в местном управлении. По — прежнему вся полнота власти находилась целиком в руках земельного дворянства и прежде всего в руках крупного титулованной аристократии. 16 Представители знати распоряжались депутатскими мандатами и нередко просто назначали депутатов в парламент. Избирательные округа, где выборов фактически не было, назывались «карманными местечками». Существование так называемых «гнилых местечек» облегчало продажу и покупку депутатских мест17. Были такие случаи, когда весь избирательный участок насчитывал всего одного избирателя, который сам открывал собрание избирателей, сам «избирал» себя председателем, выдвигал кандидата и «голосовал» за него…конечно единогласно. В 1816 году в палате общин из общего числа 658 депутатов были «избранны» таким образом в «гнилых» и «карманных» местечках 487. Подкуп запугивание, продажа мест и голосов существовали открыто и явно. 18

Всесилие дворянства не ограничивалось центральными учреждениями, но проявлялось и в местном управлении. Мировой судья назначал всех должностных лиц прихода — сборщиков налога, надзирателей за бедными и др., он же творил суд и расправу. Назначение мировых судей находилось в руках лорда — лейтенанта, то есть представителя королевской власти в графстве; на этот пост назначался крупнейший землевладелец графства. Таким образом, местное управление, как и центральное, находилось целиком в руках землевладельческих групп.

Буржуазия в целом, в частности промышленная, в своём отношении к народным массам занимала общие позиции с другими группами имущих классов. Народные движения ее пугали и заставляли искать союза земельной аристократией. В то же время, однако, интересы промышленной буржуазии и землевладельцев по ряду важных вопросов расходились. Правительство, в основном отражавшее интересы землевладельческой аристократии своей политикой вызывало резкие возражения со стороны буржуазии. 19

В ходе борьбы за свои интересы английская промышленная буржуазия приходила к выводу, что для осуществления выгодной её политики необходима реформа парламента и увеличение её прямого участия в обеих палатах, тем более, что в результате идущего быстрыми темпами промышленного переворота сила и богатство буржуазии быстро возрастали. Она не хотела более мириться с подчинёнными второстепенным положением. Её наиболее энергичные представители требовали серьёзных реформ в ряде областей — в управлении, в экономической политике государства, во внешней политике.

Экономический кризис, поразивший в начале 1819 года экономику Англии, привел к значительному увеличению числа безработных, дальнейшему ухудшению положения масс — все это способствовало новому подъему народного движения. В январе 1819 года по всей стране начались массовые митинги под лозунгами реформы. 20

По мере активизации народных масс митинги все более массовые масштабы, выступления ораторов становились все смелее и решительнее. В речах стали звучать социальные мотивы — обличение эксплуатации, нищеты народа. 21

Летом 1819 года народное движение за реформу приобрело еще более широкий и массовый характер.12 июля на массовом митинге в Бирмингем было предложено явочным порядком произвести выборы в парламент от городов, ныне несправедливо лишенных представительства, и таким образом создать новый парламент, действительно избранный народом. Эта программа встретила одобрение в других городах. По стране начались явочные выборы в парламент.

Правительство решило пресечь дальнейшие развертывание движение. Войска были приведены в боевую готовность, в центры агитационной кампании были направлены дополнительные войсковые части. Правительство только искало случая, чтобы суровой расправой напугать народ. И 16 августа 1819 года в Манчестере состоялся массовой митинг на площади, известной под названием Питерсфильд. Власть бросила мирную толпу вооруженные войска, учинившее зверское избиение. В результате было убито 15 человек, в том числе 4 женщины и один ребенок, около 500 человек было ранено. В нападении на безоружный народ участвовали воинские соединения, сражавшиеся при Ватерлоо; народ иронически назвал нападение на безоружных «побоищем при Питерлоо». 22

События в Манчестере вызвали огромный взрыв негодования в стране. Митинги протеста прокатились по всей Англии. Участники митингов требовали предать суду правительство и инициаторов кровавого побоища.

Движение протеста приняло такой широкий размах, что к нему сочли нужным присоединиться некоторые влиятельные виги. Между тем правительство продолжало принимать новые меры. Не дожидаясь окончания парламентских каникул, оно созвало чрезвычайную сессию парламента, увеличило военные силы и провело через парламент специальные законы, направленные против массовых митингов и против печати. 23

Эти мероприятия были объединены в шесть законов, получившие название «шести законов для затыкания рта»: они ограничивали право граждан участвовать в публичных митингах и собраниях, запрещали ношение оружия и обучение пользования им. Три закона были направлены специально против печати, ограничивали право газет публиковать и комментировать политические события. В целом законы 1819 года значительно урезали права и свободы английских граждан.

В 1824 году английский парламент отменил законы, запрещавшие создание рабочих союзов. Сторонники этого мероприятия считали целесообразным разрешить рабочие союзы и контролировать их деятельность, полагая, что это поможет предотвратить создание революционных организаций. 24 Но экономический кризис, начавшийся в1825 году, продолжался до 1827 года; после краткого оживления уже в конце 1829 года появились признаки новой экономической депрессии, которая длилась вплоть до 1832 года. Все это способствовало дальнейшему ухудшению положения широких народных масс и обострению классовой борьбы в стране. 25

В этот момент буржуазия вновь выступила с требованием парламентской реформы. В декабре 1829 года буржуазия Бирмингема создала первый Политический союз для защиты общественных прав, инициатором был Томас Атвуд. 26Главные цели Союза были сформулированы следующим образом: «Всеми справедливыми и законными путями добиваться такой реформы палаты общин, которая бы обеспечила за низшим и средними классами народа действительное представительство в этой палате… Упрочить мир, единение и согласие между всеми классами подданных его величества…Организовать такое спокойное выражение общественного мнения, чтобы оно могло оказывать на законодательную деятельность справедливое, законное и сильное влияние. Действительность всеми законными средствами на парламентские выборы, чтобы обеспечить избрание действительно честных и способных представителей народа»27

В июне 1830 года в связи со смертью короля были назначены выборы в парламент. Число депутатов, поддерживавших реформу парламента, значительно возросло. К власти пришли виги, обещавшие осуществить реформу. Партия вигов, хотя и состояла в основном из представителей дворянства и земельной аристократии, как и партия тори, но в отличие от последней была более тесно связана с интересами буржуазии: виги активно участвовали в промышленной и торговой деятельности. Стремясь захватить власть, виги поддерживали требование реформы в интересах верхушки буржуазии.

Миллионы людей, сосредоточенные в городах, вовлекались в политическую жизнь, привыкали к политическим дискуссиям во время борьбы за реформу парламента, в периоды избирательных кампаний, у них появились свои лидеры, своя пресса, свои общества и клубы, театры. Это позволило не только среднему классу, но и широким слоям населения — рабочим, ремесленникам, мастерам, нарождающеёся интеллигенции — не просто высказать своё мнение, но и оказывать определённое давление на правительство и общественное мнение, практически не прибегая к более жестоким мерам выражения своего недовольства. Политическая жизнь сосредоточилась в промышленно развитых городах, но центром её, безусловно, оставался Лондон. 28

Первый парламентский дебют Маколея состоялся 5 апреля 1830 года, по вопросу об эмансипации евреев. По словам оратора, принципиальные сторонники терпимости должны были высказаться за эту эмансипацию, по тому что в данном случае не было причин для этого. 29

Католиков обвиняли в политических происках, в поисках за прозелитами, в терпимости лишь по бессилию. На евреев этого обвинения распространить нельзя. С этой точки зрения Маколею казалось не справедливым отказывать евреям в политических правах на том же основании, как католикам.

Противники эмансипации евреев говорили, что евреи более привязаны к своему племени, чем к английскому народу, и что в этом одно из препятствий к наделению их политическими правами. Маколей считал неубедительными подобные утверждения. По его мнению, оно могло только следовать за признанием правоспособности евреев, а не предшествовать ему на основании одних предложений. С ним соглашались. Таким образом евреи, появившись на скамьях нижней палаты должны были обнаружить недостатки избирательной системы. Но отсюда следовало для Маколея только то, что эта система неудовлетворительна и что нужно изменить её, как можно скорее, а не спасать устранением евреев. Его красноречие оказало своё действие. Палата приняла в первом чтении билль о правоспособности евреев большинством 115 голосов против 97, но спустя месяц это решение было отвергнуто, и через 3 года Маколею снова пришлось говорить по тому же вопросу. 30

Для Маколея всякое стеснение было преследованием и лучшее доказательство этой точки зрения он находил в том, что сторонники гонения никогда не согласятся подвергнуться защищаемым ими ограничениям.

За время, прошедшее со времен революции середины XVII века, это событие оказалось в центре общественного внимания в 10 — 20 — е гг. XIX века. Повышенный интерес к этой теме был тесно связан с политическим кризисом, который переживала Англия в тот момент. Вопрос о необходимости реорганизации избирательной системы зазвучал с небывалой прежде силой на митингах и в печати. Вместе с тем очевидно было, что общественная активность направлена именно в защиту идеи реформы существующего политического механизма. 31

Первый билль о реформе был внесён в палату общин 1 марта 1831 года и прошёл в палате во втором чтении большинством всего в один голос. Правительство распустило палату, надеясь при новых выборах провести в парламент сторонников реформы.

Выборы в парламент в июне 1831 года проходили под знаком борьбы за реформу и дали сторонникам последней большинство в 136 голосов. В сентябре 1831 года билль прошёл в палате общин и перешёл на утверждение в палату лордов. Однако последняя проголосовала против билля, даже не потрудившись его обсудить. Это было открытым вызовом народу. В массах росло возбуждение. В Бристоле и Глазго толпа разгромила дома наиболее ненавистных противников реформ. Выступления народа напугали вигов. Правительство прибегло к свирепым репрессиям: участники выступлений в Бристоле и Глазго были отданы под суд, несколько человек были казнены.5 декабря 1831 года правительство в третий раз внесло в палату билль о реформе, и в марте 1832 года новый билль, пройдя в палату в общин поступил в палату лордов. Однако и в этот раз лорды изуродовали и отвергли билль. Это вызвало огромное возбуждение в стране. Политические союзы буржуазии призывали народ не платить налоги до тех пор, пока билль не станет законом.

Сторонников реформы добились своего и билль прошёл через палату лордов. Подписанный королём 7 июня 1832 года билль стал законом.

Избирательная реформа складывалась из двух частей. Прежде всего подверглось пересмотру и перераспределению представительство в парламенте отдельных городов и районов.56 «гнилых» и «карманных» местечек, то есть большинство таких, были лишены права посылать депутатов в парламент. 32 Это освободило 111 мест. Помимо того было урезано представительство от 32 мелких избирательных округов, посылавших до этого по 2 депутата: у них было оставлено право посылать лишь одного человека. 33 В общей сложности, освободилось 143 места, которые и были разделены между новыми претендентами: 65 мест получили города, до сих пор вовсе лишённые представительства, 65 получили сельские округа, 13 мест получили Шотландия и Ирландия. Предоставление новых мест сельским округам подчёркивало компромиссный характер реформы: голоса буржуазии уравновешивались голосами лендлордов. 34

Билль о реформе внёс изменения в избирательную систему внутри округов. Отныне все избирательные округу делились на две группы: городские и сельские. Право голоса в городских округах получали лица, занимающие квартиру, которая приносила в год не менее 10 фунтов стерлингов. 35 Это означало лишение права голоса почти всех рабочих, мелких ремесленников и прочего трудящегося люда. В сельских округах право голоса получали все собственники земли, получающие доход не менее 40 шил. в год. 36 Арендаторы — долгосрочные съёмщики земли получали право голоса, если платили арендную плату в сумме 10 ф. т. ст. в год, арендаторы краткосрочные съёмщики земли, если платили арендную плату в суму 50 ф. ст. в год. 37Эти ограничения лишали право голоса всех бедных арендаторов и прочих крестьян, не говоря уже о батраках. В то же время билль о реформе увеличивал представительство в парламент от городской буржуазии и крупных арендаторов в деревне: число избирателей в стране возросло на 200 тыс. чел. Трудящиеся города и деревни ничего не получали от реформы.

Силу общественного мнения осознали государственные и политические лидеры страны, они не только были вынуждены считаться с народом. Но и стали использовать его для пропаганды своей политики. Об этом свидетельствуют, прежде всего выступления ведущих парламентских лидеров на различного рода собраниях, их поездки по стране. Такие контакты были и прежде, но особенно их активность стала заметна уже осенью 1832 года, когда проходили выборы в новый, пореформенный парламент, когда сократилось число местечек, увеличился электорат и возросла его роль в ходе выборов. Сами выборы были отмечены накалом борьбы кандидатов между собой за места в палате. Так, в 1832 году в Великобритании было 227 таких эпизодов. Вместе с тем эти же выборы 1832 года отличались также и другим духом, другим настроением многих избирателей, которые подметили современники, а позднее и исследователи. В стране царил небывалый подъём, многие рассматривали реформы лишь как первый шаг на пути преобразований и жили в ожидании дальнейших перемен. Этому в немалой степени способствовала та агитация за реформу, которая велась в обществе. В речах ораторов реформы нередко представало, как единственное средство решения всех проблем. Наиболее активными в ходе избирательной кампании в борьбе за голоса избирателей оказались виги и радикалы, добившиеся серьёзного успеха. 38

В результате в палату общин было избрано 320 вигов, до 50 мест получили радикалы, которые вместе с ирландскими депутатами и диссентёрами составили группу в 190 человек, и консерваторы 150. Несмотря на сохранившиеся злоупотребления, взяточничество, коррупцию, а порой и открытый подкуп избирателей (партии, которые предлагали реформы). Радикалам и вигам отдавали свои голоса избиратели новых промышленных округов. Так, от Бирмингема в парламент прошёл Т. Аттвуд39, от Шеффилда — Д.С. Бекингем, от Лидса — Т.Б. Макколей, от Манчестера — Ф. Марк и С. Томсон. Однако было бы неравномерно утверждать, что города голосовали только за радикалов и вигов, или что все радикалы избирались в новых округах. Многие из них выставили свои кандидатуры в старых.

Таким образом на данном этапе вопрос о значении реформы 1832 года и направлении дальнейшей политики стал наиболее важным для политических деятелей страны правительства и парламентариев.

Реформа 1832 года была первой в ряду реформ избирательного права в Великобритании в 19 веке, поколебавшей средневековый принцип равного представительства от корпоративных единиц и ознаменовавшей начало перехода к новым принципам представительства от количества населения. Она проводилась правящей аристократией и верхушкой финансовой буржуазии в их же интересах, что обусловило незначительный результат. Вместе с тем, она показала, что правящая элита, под серьёзным давлением, но была готова пойти на уступки, на компромисс с торгово-финансовой и промышленной буржуазией, лишённой политической власти, влияние на политику представительства, и заинтересованной в её изменении.

В тоже время начал постепенно меняться и характер деятельности нижней палаты. По началу члены палаты всё ещё рассматривали себя представителями регионов, а не партий и имели реальную возможность самостоятельно выступать с законодательной инициативой. Вместе с тем личная инициатива парламентариев во время споров возросла. Интенсивность работы усилилась: увеличился объём деятельности нижней палаты, сессии становились длиннее. 40Таким образом, буржуазия в целом и, в частности промышленная буржуазия одержала победу в борьбе за участие в центральном и местном управлении.

§ 2 Становление личности

В Ротлей — Темпле в Леспершире, в небольшой комнате с дубовой обшивкой вместо обоев, почерневшей от времени, с видом на парк с востока и в небольшой садик с юга, 25 октября 1800 года родился Томас Бабингтон Маколей.

Ребенок очень рано обнаружил все признаки замечательного ума. В три года он почти не разлучался с книгой. Он проводил за ней целые часы, лежа на ковре перед камином. Игры его не интересовали. Его голова постоянно была занята прочитанным или собственными фантазиями на прочитанное. Экономка и мать были вечными слушательницами этих импровизаций, переписанных «печатным словом». Первым его чтением, по выбору родителей, были книги духовного содержания, а затем, по выбору самого ребенка — «Потерянный Рай» Мильтона, «Странствие пилигрима» Боньяна, Вальтор Скотт и все, что давало работу его воображению. Он постоянно жил в области вымыслов аллегорических фигур, деятелей прошлого. Ребёнка не устраняли от разговора старших, и мало по малу он тоже принимал участие в семейных дебатах и делах, что по моему мнению, и повлияло на дальнейшую судьбу и интересы Томаса.

Школьное обучение юного Маколея началось в 1813 году и продолжалось пять лет в известном тогда пансионе Престона в Шельфорде близ Кембриджа. Любимыми его предметами были история и литература. У Престона он жил на полном содержании, дома появлялся редко. Юные годы Тома протекали в самый разгар аболиционного движения41. Семейная обстановка этих годов носила характер военных действий с непрерывной тревогой то радостных, то печальных действий, шумом бесконечных дебатов, с приливом и отливом брошюр, бумаг и писем… 42

В 1818 году Маколей поступил в колледж Св. Троицы Кембриджского университета. 43 Европейские революции 20-х XIX века вызывали брожение в общественном мнении Англии, прежде всего молодежи. Маколей более всего прислушивался к признанному студенческому вожаку Ч. Остину, близкому к философским радикалам (утилитаристам). Большое влияние на Томаса оказал студенческий дискуссионный клуб. Студентам было запрещено обсуждать на заседаниях общества вопросы текущей политики, но такие обсуждения все — таки проходили в замаскированном виде, в форме обращения к событиям прошлых эпох. Именно здесь у Маколея мог сформироваться метод исторических параллелей, которые он впоследствии часто использовал. В это же время начала выявляться область его будущих интересов как историка: на заседаниях клуба он выступал, в частности, с речами о Кромвеле и лорде Страффорде. 44

С этих пор начинает рушиться умственная гармония с его семьёй. Кружок Вильберфорса, с которым был солидарен бывший директор колонии Сьерра — Леоне, отличался в эту пору строго консервативным складом во всём, что не касалось рабства. Между тем, подобно христианской морали, заставшей Захарию, разойтись с семейными воззрениями и стать в ряды эмансипаторов негров, близость к этим эмансипаторам в свою очередь заставила его сына примкнуть к либералам. Это было в полнее естественно и логично. Данные, которыми пользовались аболиционисты, воздействовали на общество и вызывая его сочувствие к неграм, картины тяжёлого положения рабов и жестокости плантаторов, совершенно неожиданно для агитаторов кружка Вильберфорса гармонировали с мрачным эхо английской жизни в её измученных низах. В воображении не узкого гуманиста на смену негров и плантаторов появились при этом белые рабы и их владыки. Именно это настроение переживал Маколей в стенах Кембриджского университета, а дружба с коллегой Чарльзом Остином, восторженным поклонником республиканских учреждений, Соединённых Штатов, окончательно решило исход настроений. Дома ничего не подозревали об этом. Учение шло своим порядком с выдающимся успехом, а в ногу с ним, т.е. в духе семьи, маршировали и политические воззрения Тома. 45

Но вскоре Маколей стал выступать не только против торийских писателей и историков, но и против единомышленников своего идейного наставника Ч. Остина. Когда Маколей вступил на поприще исторической публицистики, в английской историографии господствующей оставалась торийская концепция, воплощенная в «Истории Англии» Д. Юма и трудах его последователей Дж. Дальримпиля, Дж. Макферсона и др. Юм пытался оправдать проявление тирании Стюартов, критически относился к пуританам, к Кромвелю, к нижней палате парламента; осуждал политические пристрастия Мильтона. Именно эти положения Маколей подверг пересмотру. Традиция критики Юма уже существовала в лице Дж. Миллара, Ч. Дж. Фокса, Дж. Броди и др. Никто из историков — вигов до Маколея не достиг такой популярности, чтобы положить конец преобладанию юмистских взглядов среди широких слоев читающей публики. 46

В 1822 году Маколей окончил университетское образование. Что начать, чему посвятить свою деятельность, — на эти вопросы у него не было ещё в эту пору определённых ответов. Первое время он склонялся в пользу адвокатуры. Сюда влекло его природное красноречие и главным образом желание родителей, и он действительно записался в знаменитую практическую школу юристов, Lincoln`s Inn. В 1826 году Маколей был принят в корпорацию адвокатов, но никогда не выступал ни в одном процессе. Его не тянуло на это поприще. Будучи красноречивым оратором, он был слаб в качестве полемиста. Среди забот о приобретении юридического навыка он начал посвящать своё время литературным знаниям и незаметно увидел, что здесь именно та почва, на которой суждено обнаружиться его талантам. В 1823 году был основан новый журнал «Трёхмесячное Образование», и Маколей принял участие в этом издании, как самый выдающийся сотрудник.

Из выше изложенного можно сделать следующий вывод, безусловно семья Т.Б. Маколея дала ему хорошее начальное образование, привила любовь к научному знанию; участие же в семейных дебатах заложило основы его дальнейших выступлений на публике. Но огромное влияние на становление личности великого английского деятеля оказала его студенческая жизнь и дискуссионный клуб, в котором он принимал непосредственное участие, а самое главное это социально — политическая обстановка страны и настроения в обществе.

§ 3. Первые работы

В произведениях Маколея часто сказывалась сатирическая черта, но в первых из них она часто главенствует, потому что другая особенность этих первых произведений — разнообразие сюжетов. Он писал стихотворения, картины древне-римской и древне-греческой жизни, критические этюды о Данте и Петрарке и сатиры. «Отчёт о великой тяжбе между общинами Сент-Дени и Сент — Джордж в воде», написанный в 1824 году самое характерное из числа последних. Общины Сент-Дени и Сент-Джордж — это Франция и Англия. Маколей написал только первую часть «Отчёта», но этого вполне достаточно, чтобы судить о взглядах писателя в 20-х годах его жизни. Он безусловно сочувствовал революции и что было особенно важно, относился отрицательно к политическому положению Англии. В этом были основательные причины его разлада с отцом. В прочем разлад их никогда не выходил за пределы идейного несогласия, да и в этой сфере у обоих были общие симпатии и антипатии — эмансипация негров и борьба с рабовладельцами.

маколей историк политическая реформа

Речь Маколея произвела впечатление не в одной только среде аболиционистов. Вместе с другой его речью в «Соединённом совещательном обществе» о представлении политических прав католиков и диссентёрам, она была справедливо признана целой программой в либеральных кружках Англии. Редактор «Эдинбургского обозрения», органы вигов, характеризовал её, как образец замечательного ораторского искусства, тем более удивительный, что он принадлежал человеку, впервые выступавшему перед публичным собранием. Оценив дарование Маколея, редактор «Эдинбургского обозрения» решил привлечь фактически на сторону вигов восходящую звезду литературы и предложил юному либералу этюд о Мильтоне. Выбор темы был чрезвычайно удачен. Мильтону с юных дней принадлежали симпатии Маколея. Совсем ребёнком, в 13 лет он написал «Послание» к автору «Потерянного рая». Школьный период в нём он черпал начало своего либерализма, как борьбы со всяким гнётом. В первых своих серьёзных работах он посвятил Мильтону два этюда, художественный оценке последнего — первый этюд об итальянских писателях, политическим воззрениям — прекрасный по выдержке и ясности «Разговор между Авраамом Коули и Джоном Мильтоном о междоусобной войне». Напечатанная в 1825 году в » Эдинбургском обозрении» статья о Мильтоне была только переработанным соединением в одно этих последних произведений, принесшая Маколею известность. 47

Знакомство с политическими воззрениями Мильтона имело весьма важное значение для характеристики Маколея в том же отношении. Маколей с замечательной ясностью установил в этом этюде свой взгляд на английскую революцию XVII века и никогда впоследствии не отказывался от этого взгляда. 48 Это эссе представляет собой своеобразную историческую ретроспекцию, воссоздающую атмосферу Англии периода реставрации. «Я счел полезным изложить достопамятный спор, присутствии, между двумя лицами плодовитых способностей и высокой репутацией»49 Два идейных противника — поэт — роялист Коули и поэт — индепендент Мильтон — летним вечером совершают прогулку на лодке по Темзе. Сам по себе этот эпизод — характерная примета модного время провождения джентльменов времен поздних Стюартов.

Мирная беседа постепенно перерастает в ожесточенный политический спор о том, как следует оценивать сравнительно недавно завершившуюся революционную эпоху. 50 «Общественное поведение Мильтона, — говорил он здесь, — следует одобрить или осудить, смотря потому, признаём ли мы сопротивление народа Карлу I делом законным или преступным». В известном «разговоре» решение этого вопроса вытекало из препирательств Коули, для которого английская революция была потопом, смывшим все следы райского сада;, с Мильтоном, для которого тот же потоп был плодотворным разлитием Нила. В лице Коули, писателя XVII века, Маколей считался с историческим сентиментализмом, с его вздохами о прекрасном, прошлом и ужасном перед крайностями революциями51. — «прекрасных вещах, которые исчезли, и дурных, которые сделаны»52 Для этих людей Карл I был мученик, добродетельный человек, смятый напором новых вандалов, более гнусных в новой исторической обстановке. Коули вспоминает о ужасном голосе, который кричал, что король — изменник; о просителей, которые требовали правосудия и льгот, но он уверен, что «Бог возвратит нам наши старые законы и законную линию наших королей», хотя ему кажется, что не хватает прежнего достоинства и прежней верности двора. 53 Мильтон же считает, что «Люди часто восстают против обмана и грабительства…возбуждают войну как помощь угнетенным…», и именно парламент по его мнению может дать безопасность, — «…англичанин должен быть так же свободен, как его мысли. Наш государь выворотил это правило; он старался сделать наши мысли такими же рабами, какими были мы сами.»54

В конце спора Мильтон сравнивает политику с пылающим Везувием — «где народ наиболее стеснен, там он наносит наиболее сильные удары миру и порядку; поэтому я сказал бы всем королям: пусть ваши демагоги предводительствуют толпами, иначе они будут убивать…»55 Мильтон считал, что «знаменитый парламент» должен служить примером для всех последующих парламентов.

Этюд о Мильтоне был началом целого ряда других столь же блестящих этюдов, известных под именем «Опытов» или эссе. Блестящий слог, то краткий, то разливающийся мирными периодами, характеристики и сравнения, всё это с первого раза привлекало к Маколею восторг читателей «Эдинбургского обозрения» и никогда не теряло свое притягательной силы. 56

К 1827 году относятся первые статьи Маколея на политические темы. Первая из них была направлена против «Нового антиякобинского обозрения». Маколей защищал эту коалицию от нападок торийской прессы. Он предостерегал, что если к власти вернутся торийские министры будут проводить политику репрессий, то «дело кончится революцией, кровавой, беспощадной революцией…»57

Среди ранних работ Маколея есть статья под названием «История». Она была опубликована в майском выпуске «Эдинбургского обозрения» за 1828 год и содержала многие из теоретических предпосылок, которыми руководствовался Маколей при написании «Истории Англии от восшествия на престол Якова II»58

В 1829 году Маколей написал три статьи против утилитаризма, получившего в Англии начала века распространения в этике, считающего пользу основой нравственности и критерием человеческих поступков. Маколей, тем не менее, и сам испытывал влияние этого учения, идейными вождями которого были И. Бентам, Дж. Милль, Дж.С. Милль. Первая из этих статей интересна тем, что в ней Маколей вынес свое суждение относительно роли классов в истории общества. Маколей считал средние классы «естественными представителями человеческого рода» и отводил им в истории особую миссию, заявляя, что «их интерес …тождественен с интересом бесчисленных последующих поколений»

Т.Б. Маколей написал много известных очерков, статей и блестящих речей, произнесенных с парламентской и других трибун. Его первые произведения посвящены различным сюжетам, он писал и стихи, и этюды о древнем мире, и критические анализы, и политические статьи, и конечно же исторические очерки.

В тридцатилетнем возрасте Томас Бабингтон Маколей стал членом парламента. Он был среднего роста, довольно толст и крепкого телосложения. Его манеры отличались простотой и вся фигура привлекательностью, несмотря на неуклюжую походку. Особенно красива была его голова с правильными и подвижными чертами лица, с высоким лбом и темно-голубыми глазами. Очарование усиливалось когда он говорил. Маколей был в этом отношении первым человеком в салонах Лондона, ярким представителем английской нации. Святая святых Маколея — политическая свобода. Он любил ее из интереса, потому что она обеспечивает безопасность собственности и счастье каждого человека, наконец из гордости, как патриот, потому что эту свободу защищал целый ряд лучших и честных деятелей отчизны. Ничто не возмущало его в такой степени, как вид насилия и в прошлом, и в настоящем, и в Англии, и где угодно. 59

Глава II. На двух поприщах

§1. Маколей – политик

Именно эта пора была самый блестящей в политической деятельности Маколея, время, когда он принимал участие в дебатах о парламентской реформе. Вопрос об этой реформе давно привлекал к себе его внимание и симпатию. 60

В дебатах приняли участие лучшие ораторы Англии: сэр Роберт Пиль — за сохранение прежних порядков, Маколей — за реформу. Маколей видел опасность не в принятии билль, а напротив в желании отвергнуть его. «Если билль будет отвергнут, — говорил Маколей, — то я молю бога, чтобы никто из вас не стал горько и тщетно раскаиваться в своём поступке среди разгрома существующего закона, покушений на собственность и коренного разложения всего общественного строя. Кроме наделения представительством новых политических центров и понижения избирательного ценза, этот билль предусматривал уничтожение так называемых «гнилых местечек» и заранее лишал таким образом полномочий людей, которые, подобно Маколею, были представителями этих «местечек», но не имели его мужества бороться за реформу. 61

В 1831 году Маколей произнес несколько речей в пользу реформы. В первой из них он прежде всего открещивался от всеобщего избирательного права, так как оно «произвело бы разрушительную революцию», одновременно считая необходимым внести улучшения в конституцию. Он отважился даже на утверждение, что если средний класс Англии будет против монархического и аристократического строя, то он будет на стороне среднего класса, правда, он расценивал такое его состояние, как практически невероятное. 62

5 июня 1832 года, день голосования билля, принадлежало к числу редких исторических моментов. Маколей сравнивал его с днём, когда Цезарь упал под кинжалом заговорщиков, или с днём, когда Кромвель взял булаву со стола скипера. Палата была переполнена. Когда удалили посторонних, в ней оказалось 608 депутатов, на самый опытный глаз не поддававшихся определению, сколько «за» и сколько «против». Наконец голосование кончилось. Виги победили большинством голосов. Что касается Маколея, то он даже заплакал от волнения, когда узнал о победе. 63 Реформа 1832 года, в борьбе за проведение которой Маколей снискал себе славу блестящего оратора и пламенного вига, и была, по его мнению, тем последним штрихом, который придал законченность шедевру, каким он считал английский государственный строй. Он не считал её большим благодеянием, и утверждает, что хотя она по форме является только парламентским актом, проведённым по строгим правилам закона, но по существу, по своей важности она может быть приравнена к революции. И эту реформу Маколей усиленно подчёркивал в своих многочисленных речах, произнесённых в парламенте в защиту билля о реформе, что проведение этой реформы предотвратило назревающий революционный взрыв. 64 Прогрессивными Маколей считал только те изменения, которые соответствуют его политическим требованиям, то есть в первую очередь изменения, способствовавшие установлению того «идеального» порядка, который был, наконец, достигнут в Англии после парламентской реформы 1832 года. Такое понимание прогресса было свойственно не только Маколею: оно являлось своеобразной политической философией всей партии вигов, ревностным членом которой Маколей был с самого начала свое политической карьеры. 65

Маколей был единодушно избран Лидсом в депутаты обновлённого парламента. Он принимал здесь деятельное участие в дебатах об ирландском самоуправлении, причём высказывался против ослаблённого ирландского парламента, в дебатах об английских католиках, причём поддерживал их сторонников, говорил против чрезмерных доходов английской церкви, наконец за равноправие евреев. 66

Речи Маколея всегда были событием парламентских заседаний. Как только разносилась весть, что он собирается говорить, депутаты спешили к своим местам, парламентские чиновники покидали свои бюро и даже буфетная прислуга искала местечко, чтобы послушать оратора. Маколей говорил плавно, почти не переводя дыхание, несколько монотонным голосом, заложив левую руку за спину и делая правой небольшие редкие движения. Его речи были своего рода эссе, только не написанными, но также прекрасны во всём, что было автором не спеша и строго обдуманным. Напротив, когда надо было возражать Маколей вдруг терял своё красноречие и, окончив главную речь за или против, большеё частью молча сидел на своём месте. Писатель одерживал в нём верх над оратором. Он чувствовал это сам и потом, с первых дней своей парламентской деятельности, подумывал о более спокойной и подходящем поприще. К тому же материальное положение его и родных всё ёщё было неудовлетворительным, и, когда ему предложили, он с большой охотой принял должность члена верховного индийского совета и в 1834 году распростился с парламентом. 67

§2. «История Англии»

Основным трудом Маколея является многотомная «История Англии» (1849-1861), охватывающая события 1685 — 1702гг. «История Англии» занимает промежуточное место между научным исследованием и историческим романом. Это объемистый политический трактат, а обилие характеров, картин и отчасти наличие интриги приближают «Историю Англии» к художественному произведению.

В «Истории Англии», Маколей рассматривал всю историю человечества как непрерывное движение по пути прогресса и особенно подчеркивал этот момент для английской истории. 68

Первая часть «Истории», посвящена характеристике положения Англии при Карле II, которую он раскрывает с помощью своеобразных зарисовок, миниатюр, определяющих структуру тома и одновременно создающих многогранный образ эпохи. Историк начинает свое изложение с особенностей политической ситуации, сложившейся при Карле II. Он подробно останавливается на характеристике государственных деятелей того времени: графа Кларендона, Данби, Галифакса, Сондерленда, лорда Гилфорда и многих других. Таким образом, перед читателями предстает целая галерея портретов исторически значимых лиц. Не случайно в русском издании сочинений английского историка последний шестнадцатый том специально отведен для подобной галереи, состоящий из двухсот портретов знаменитостей, упоминаемых в «Истории Англии» и других работах Маколея. Далее автор «Истории» рисует картину экономической жизни Англии второй половины XVII века. В кратких, но наполненных богатейшим материалом, очерках он рассказывает о развитии городских центров. Каждый такой центр в изображении Маколея приобретает неповторимые черты и своеобразие. Описание городской жизни сменяется заметками о культуре, в которых также проявляется мастерство Маколея в подробном живописном рассказе. 69

Центральное событие «Истории» — революция 1688 года во многом представлена с позиций двух персонажей — Якова II и Вильгейма III Оранского. История их противостояния осмысляется Маколеем как борьба прошлого и настоящего, определившая общее направление движение Англии. 70Историк хочет представить англичанам XIX века истинную картину жизни их предков. Он восстанавливает прошлое во всех подробностях, и оно оживает, становиться актуальным, превращается в «нереальную» реальность — в «роман, основанный на фактах». 71 Маколей пытается представить саму эпоху, отразившуюся в индивидуальной судьбе человека. Впрочем, персонификация — не единственное условие исторических образов, созданных Маколеем. Картина прошлого вырастает в «Истории» и вне всякой связи с личностным началом.

Интересна третья глава «Истории», в которой автор рассматривает вопросы, связанные с особенностями повседневной жизни англичан последней четверти XVII века. Он знакомит читателей с устройством городской, центральных и провинциальных, перечисляет названия улиц, местечек и площадей, описывает их застройку. Отдельно осматривает каждый район Лондона. Пишет о состоянии дорог и придорожных гостиниц, о работе почты и другое. Маколей прослеживает развитие науки и литературы, упоминая при этом об особенностях мужского и женского образования. Историк рассказывает о быте сельских джентльменов и городских обитателей, аристократов и бедняков. Подробности повседневной жизни призваны создавать ощущение реальности всего происходящего в «Истории»: великие события также реальны как предметы обихода. 72

Основной мотив исторического труда «История Англии» Маколея вполне определяется введением в историю. Тори яро критиковали этот труд, они говорили, что Маколей не сообщает ни чего нового. В большей части своей работы он действительно излагал уже известные факты, но Маколей вовсе не собирался открывать Америку. Маколею принадлежит установление точного взгляда на прошлое Англии. Он отрешил англичан и тех, кто разделял их заблуждения, от навеянного романами сантиментального взгляда на Стюартов, от презрительного отношения к деятелям английской революции и в частности к Кромвелю. Он показал логикой и красноречием, что учреждения Англии XIX века были прямыми последствиями борьбы несправедливого третируемых людей с несправедливо возвеличенными Стюартами, что английская свобода, и в общем, и в частностях, приобретена руками деятелей XVII века. 73

Маколей нигде не даёт анализа ни отдельных событий, ни всего исторического процесса в целом. Он верно указывает, что всю историю человечества нужно рассматривать как единый и непрерывный процесс, в котором каждое событие является частью общего потока и должно рассматриваться в связи с его причинами и следствиями. Он справедливо замечает, что одно и то же явление может быть вредным или полезным на разных ступенях развития общества.

Татаринова считает, что Маколей везде говорит лишь о том, как произошло то или иное событие, но не объясняет, почему оно произошло. Он решительно игнорирует социальные причины политических событий и поэтому, например, всю историю Англии в XVII веке сводит к партийно-политической борьбе тори и вигов. 74 На мой взгляд он прибегал к многочисленным примерам, сравнениям и аналогиям, заимствованным из разных областей знаний. Маколей считал, что большинство писателей — вигов присущ крупный недостаток — искажение исторической действительности в угоду партийным симпатиям, приспособление исторического материала к заранее составленным схемам. Он сам признаёт, что в Англии интерес партий часто зависит от изысканий историков. Всё это вполне применимо и к самому Маколею. Из огромного материала, который был в его распоряжении, он берёт лишь то, что соответствует его взглядам. Все его произведения проникнуты желанием показать наглядно преимущество Англии и в прошлом и, особенно в настоящем. Если в «истории Англии» он показал преимущество Англии XVII — XVIII веков, то в речах усиленно подчёркивает превосходство Англии в XIX веке. Маколей как и все виги XIX века, требовал доли власти и для буржуазии, для чего им нужно было несколько реформировать избирательный закон.

Следует отметить, что приступая к созданию «Истории Англии», Маколей изучил огромное количество опубликованных и архивных материалов не только официального характера, но также мемуары, письма, народные песни, памфлеты и сатиры. Татаринова, например, пишет о том, что Маколей лично познакомился со всеми местностями связываемые с событиями описываемой эпохи. 75 У него не было недостатка в сведениях, скорее перед ним стояла проблема отбора. И Маколей выбирает, с его точки зрения самые яркие черты, наиболее характерные оттенки предмета. Историк господствует над обширным материалом, упорядочивает его. 76

«История Англии от восшествия на престол Якова II», если не считать 2х вступительных глав, оказалась настолько детальным описанием эпохи XVII века, что Маколею понадобилось бы более 100 лет жизни, чтобы довести дело до 30х годов XIX века.

Заключение

20-30 года 19 века — это время глубоких перемен в жизни британского общества и парламента. Реформа 1832 года положила начало отходу от корпоративных принципов представительства в парламенте и расширила электорат за счёт средней буржуазии. Её результатом стало усиление роли нижней представительной палаты. Несмотря на то, что власть оставалась в руках аристократии и финансовой олигархии, правительство и парламент были вынуждены пойти на принятие законодательных актов в интересах крупной и средней буржуазии. Реформа 1832 года, отмена рабства, введение фабричного законодательства, ликвидация системы протекционизма — таковы результаты активной агитации и деятельности общественных движений.

Некоторые буржуазные историки, в частности Маколей, объявили реформу 1832 года «мирной революцией». Между тем компромисс 1832 года вовсе не ознаменовался переходом власти от одного класса к другому. Он лишь содействовал более равномерному распределению политической власти среди различных групп имущих классов. 77 Маколей сравнивал политическое положение XVII век и опасался повторением событий в XIX веке, что выражает в своем труде «История Англии». Именно поэтому пытался убедить всех в проведении реформы, что ему и удалось в своих сочинениях и речах.

Список использованной литературы

I. Источники:

Т. Маколей. Полное собрание сочинений. Т.4.С. — П.1862.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М. 1984.

II. Исследования:

Айзенштат М.П. Британский парламент и общество в 30 — 40 гг. 19 века.М., 1997.

Барро М.В. Маколей, его жизнь и литературная деятельность. С. — П.1894.

Виноградов К.Н. Очерки английской историографии нового и новейшего времени. Л. 1975.

Ганюкова Е.В.Т.Б. Маколей и идейно — политическая борьба в Великобритании в 30-40-е гг. XIXв. // Очерки политической истории Великобритании. Ростов. 1992. С.3-4.

Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. М., 1979.

Креленко Н.С. Исторический сюжет как аргумент в политике. Вып. 15. Саратов. 1995.

Ляляев С.В. Эстетика истории: «История Англии» Т.Б. Маколея. // Диалог со временем.М. 1999. №1.

Мортон А.Л. История английского рабочего движения 1770 — 1920. Изд. иностранной литературы. М., 1959.

К. Татаринова. Маколей как историк. // Исторический журнал. Кн.5. Саратов. 1945.

Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. Изд. иностранной литературы. М., 1959.

Туполева Л.Ф. Движение за парламентскую реформу 1832 года в Англии. // Из истории европейского парламентаризма. Великобритания. М., 1995.

Фаган Г. Обнажённый меч. Изд. иностранной литературы. М., 1962.

1 М.В. Барро. Маколей его жизнь и литературная деятельность.Спб.1894.

2 Л.Е. Кертман. География истории и культура Англии. М. 1979.

3 Дж. М. Тревельян . Социальная история Англии. Изд. иностранной литературы. М., 1959.

4 Е.В. Ганюкова. Т.Б. Маколей и идейно – политическая борьба в Веливобритании в 30-40-е гг.XIXв. // Очерки политической истории Великобритании. Ростов.1992.С.3-4.

5 С.В. Ляляев. Эстетика истории: «История Англии» Т.Б. Маколея.// Диалог со временем. М. 1999.№1.

6А.Л. Мортон. История английского рабочего движения 1770 – 1920. Изд. иностранной литературы. М., 1959.

7 М.П. Айзенштат. Британский парламент и общество в 30 – 40 гг. 19 века. М., 1997.

8 Л.Ф. Туполева. Движение за парламентскую реформу 1832 года в Англии.// Из истории европейского парламентаризма. Великобритания. М., 1995.

9 М.В. Барро. Маколей его жизнь и литературная деятельность.Спб.1894.

10 Н.С. Креленко. Исторический сюжет как аргумент в политике. Вып. 15. Саратов. 1995.

11 К. Татаринова. Маколей как историк. // Исторический журнал. Кн. 5.Саратов.1945.

12 К. Н. Виноградов. Очерки английской историографии нового и новейшего времени. Л.1975.

13 К. Татаринова. Маколей как историк. // Исторический журнал.Кн.5.1945.

14 Т. Маколей. Полное собрание сочинений.Т.4. С.- П. 1862.

15 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М. 1984.

16 Н. А. Ерофеев. Очерки по истории Англии 1815 – 1917 гг. Изд. ИМО. М., 1959. С. 13 – 15.

17 «Гнилыми местами» назывались города и районы, которые в связи с их экономическим упадком утеряли своё прежнее значение, зачастую просто обезлюдели, но сохранили своё право посылать депутатов.

18 Н. А. Ерофеев. Указ.соч. С. 15-17.

19 Там же. С. 20.

20 Н. А. Ерофеев. Указ. соч.. С.18.

21 Там же.

22 Там же.С.22 – 23.

23 Н. А. Ерофеев. Указ. Соч.С. 23-25.

24 Там же.С. 26 -27.

25 Там же. С.24-25.

26 Там же. С. 28.

27 Л.Ф. Туполев. Указ.соч.С.117.

28 М.П. Айзенштат. Указ. соч. С.17.

29 М. В. Барро.Указ. соч..С. 32 -33.

30 Там же. С. 34.

31 Н.С. Креленко. Указ. Соч.С.34 – 35.

32 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.1984. С.168.

33 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.1984.С.169.

34 Н. А. Ерофеев. Указ. Соч.С. 28.

35 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.1984. С.169.

36 М.П. Айзенштат. Указ. соч. С.19.

37 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.1984. С.169.

38 М.П. Айзенштат. Указ.соч.С.19 – 20.

39 Томас (6.10.1783, Хейлсоуэн, — 6.3.1856, Грит-Малверн), английский политический деятель, радикал. Банкир. Возглавлял т. н. Бирмингемский политический союз, сыгравший видную роль в борьбе за избирательную реформу 1832, которая увеличила представительство промышленной буржуазии в парламенте

40 М.П. Айзенштат. Британский парламент и общество в 30 – 40 гг.19 века.М.1997. С.23.

41 Аболиционисты- люди, которые, не принимая прямого участия в деятельности политических парий, старались посредством публичных проповедей и печати содействовать уничтожению рабства.

42 М. В. Барро.Указ. соч..С.17 – 18.

43 Там же

44 Е.В. Ганюкова. Указ. соч..С.3-4.

45 М. В. Барро.Указ.соч..С.18 -19.

46 Е.В. ГанюковаУказ.соч.С.4.

47 Е.В. Ганюкова. Указ. Соч..С.5.

48 М. В. Барро. Указ. Соч..С. 31.

49Т. Б. Маколей. Полное собрание сочинений. Т.4. С.-П. 1862. С.333

50 Н.С. Креленко. Указ. Соч.С.42.

51 М. В. Барро. Указ. соч..С. 32.

52 Т. Б. Маколей. Полное собрание сочинений. Т.4. С.-П. 1862. С.335

53 Там же. С.335 -336

54 Там же. С.338 – 339.

55 Там же. С.355.

56 М. В. Барро. Указ. соч. С. 31.

57 Е.В. Ганюкова. Указ. соч..С.6.

58 Ляляев С.В. Эстетика истории: «История Англии» Т.Б. Маколея // Диалог со временем. М.1999.№1.С.224.

59 Там же. С. 73 — 78.

60 М.В. Барро. Указ. соч. С. 36.

61 Там же. С. 37.

62 Е.В. Ганюкова. Указ. Соч..С.9.

63 М.В. Барро. Указ. Соч.С.38.

64 К. Татаринова. Указ. соч..С. 48.

65 Там же.С. 45.

66 М.В. Барро. Указ. Соч.С. 40

67 М.В. Барро. Указ. соч..С. 41 – 42.

68К. Татаринова. Указ. Соч. С. 45.

69 С.В. Ляляев. Указ. Соч.С.225.

70 Там же.С.229-230.

71 С.В. Ляляев. Указ. соч..С.228.

72 С.В. Ляляев. Указ. Соч..С.230-231.

73 М.В. Барро. Указ. соч. С. 71 – 72.

74 К. Татаринова. Указ. Соч. С. 50.

75 К. Татаринова. Указ. Соч. С. 51

76 С.В. Ляляев Указ. соч.. С.226.

77 Очерки истории Англии. Средние века и новое время. М., 1959. С. 216.

Учебное пособие: Організація та методика аудиту

Posted on by admin

Размещено на

Міністерство освіти і науки України

Харківська державна академія міського господарства

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

до виконання курсової роботи з дисципліни

“Організація та методика аудиту”

(для студентів спеціальності 6.050100 — “Облік і аудит”)

Харків 2003

Методичні вказівки до виконання курсової роботи з дисципліни “Організація і методика аудиту” (для студентів спеціальності 6.050100 — “Облік і аудит”) Укл. Гордієнко Н.І.- Харків , 2003.- 18 с.

Укладач: Гордієнко Н.І.

Рецензент: Чечетова Н.Ф.

Рекомендовано кафедрою ОА

Протокол 4 від 30.10.02р.

1. Мета і завдання курсу

1.1 Організація і методика аудиту — одна з спеціальних дисциплін, що забезпечує рівень підготовки із спеціальності “Облік та аудит”

Мета дисципліни — формування у студента теоретичних знань і практичних навичок з організації аудиторської діяльності і проведення операційного аудиту на підприємствах міського господарства й інших галузей, виховання відповідальності за достовірність і об’єктивність аудиторських висновків, необхідних для прийняття ефективних управлінських рішень.

1.2 Основними завданнями дисципліни є:

розкриття змісту й оволодіння методами та прийомами роботи з первісними документами і бухгалтерською звітністю;

вивчення передових методів перевірки бухгалтерської та фінансової документації на базі обчислювальної техніки;

оволодіння навичками перевірки законності фінансово-господарських операцій та достовірності бухгалтерської і фінансової звітності.

1.3 Дисципліна “Організація та методика аудиту” вивчається на базі засвоєння студентами таких дисциплін навчального плану:

у теоретико-методичному відношенні — мікроекономіка;

у методичному відношенні — економіка, бухгалтерський обліку, фінансовий обліку 1;

у відображенні результатів діяльності підприємства — загальна теорія статистики, фінанси підприємства, економічна діагностика, фінансовий облік 2 .

1.4 Курсова робота з дисципліни “Організація і методика аудиту” сприяє поглибленню знань та розвитку практичних умінь з планування і організації аудиту різних комплексів бухгалтерського обліку і звітності.

2. Методика проведення аудита господарсько-фінансової діяльності підприємств і організацій

При виконанні курсової роботи студенту необхідно виділити

основні положення, на які необхідно звернути увагу:

• нормативна база для проведення аудиту;

• предметна область проведення перевірок;

• методика перевірки розділів обліку і робіт, які підлягають аудиту;

• особливості проведення аудиту за умов використання клієнтом обчислювальної техніки для ведення обліку.

2.1 Нормативна база

Нормативна база, використовувана для організації перевірок підрозділяється на зовнішню і внутрішню.

Зовнішня нормативна база — відповідні закони, положення, методичні матеріали по обліку і звітності, оподатковуванню й аудиторські правила (стандарти). Вони необхідні аудитору, щоб виявити відповідність ведення обліку і звітності , проведення аналізу, складання висновку. При наявності в аудитора чи в аудиторській фірмі сучасних персональних ЕОМ (ПЭВМ) можна використовувати різні інформаційно-довідкові системи: «Податки і бухгалтерський облік», «Консультант» та ін., що значно полегшують роботу аудитора, що прискорюють процес проведення перевірок, що підвищують їхню якість. За умов ручної праці можна застосовувати допоміжні таблиці, довідники.

Внутрішня нормативна база —- це облікова політика суб’єкта, різні методичні й інструкційні матеріали по організації обліку на конкретному підприємстві. Вони підлягають аналізу і зіставленню з діючою методологією.

2.2 Предметний обсяг проведення перевірок

Предметний обсяг проведення перевірок включає установчі й інші загальні документи підприємства, у тому числі й в обліковій політиці, документи по всіх рахунках і розділам бухгалтерського обліку і звітність.

Вивчаючи установчі й інші загальні документи замовника, можна одержати уявлення про підприємство, його діяльність, особливостях технології й організації виробництва. Аналіз облікової політики дозволяє виявити загальні відомості про організацію обліку в методичному, технічному й організаційному аспектах, провести експрес-аналіз ведення бухгалтерського обліку в клієнта.

Центральне місце у проведенні перевірок займає аудит обліку по всіх розділах і рахунках і бухгалтерській звітності. У літературі, присвяченій аудиту, питання декомпозиції видів робіт, що підлягають

перевірці, представлені взагалі. Немає чіткої градації видів робіт, їхньої трудомісткості і черговості проведення. Тому ми вважаємо, що найбільш раціональною є декомпозиція, яка базується на виділенні комплексів, підлягаючих аудиту, щодо плану рахунків бухгалтерського обліку.

Відомо, що план рахунків для підприємств, включених до сфери загального аудиту, містить дев’ять розділів, а також забалансові рахунки. Із загальної маси рахунків в окремий комплекс можна виділити «Розрахунки по оплаті праці» (рахунок 66). Тоді загальна кількість таких комплексів складе 11. В окремі розділи можна виділити установчі і загальні документи; облікову політику; бухгалтерську звітність.

Загальний перелік об’єктів перевірки при проведенні аудиту наведений у табл. 2.2.

Таблиця 2.2

№ п/п

Найменування розділу, виду робіт

Коротка характеристика інформації і підрозділів, які підлягають аудиту
1

2

3
1

Установчі та інші документи підприємства

Статут підприємства

Ліцензія по видах діяльності

Структура підприємства

Наказ, пропозиції, службові записки, протоколи засідання засновників і ін.

Штатний розпис
2

Облікова політика підприємства

Робочі документи по методичного, технічного й організаційного аспектам облікової політики підприємства
3

Основні засоби і нематеріальні активи

Синтетичні рахунки 10-12

Аналітичний і синтетичний облік основних засобів

Нарахування зносу по основних засобах

Переоцінка основних засобів

Реалізація і вибуття основних

засобів

Облік капітальних вкладень

основних засобів

Облік оренди основних засобів

Облік віднесення витрат по ремонті основних засобів

Облік надходження і створення нематеріальних активів

Облік вибуття і реалізації нематеріальних активів

Облік амортизації нематеріальних активів

Розрахунки з оподатковування в операціях з нематеріальними активами
4

Виробничі запаси

Синтетичні рахунки 20

Аналітичні рахунки руху матеріальних цінностей на складах підприємства

Списання матеріальних цінностей на витрати виробництва

Списання нестач, втрат і розкрадань матеріальних цінностей

Облік малоцінних і швидкозношуваних предметів

Аналіз використання матеріальних ресурсів
5

Розрахунки по оплаті праці

Синтетичний рахунок 66

Облік робочого часу співробітників

Облік нарахувань по робітниках – відрядникам

Аналітичний облік по оплаті праці співробітників

Аналітичний облік утримань

Синтетичний облік розрахунків по рахунку 66

Розрахунки по нарахуванню платежів у бюджет і позабюджетні фонди.
6

Витрати на виробництво

Синтетичні рахунки 23

Виявлення і розподіл прямих витрат

Облік розподіл непрямих витрат

Облік втрат у виробництві

Облік незавершеного виробництва

Зведений облік витрат на виробництво

Калькулювання собівартості продукції.

7

Готова продукція

Синтетичні рахунки 26

Облік випуску готової продукції і рух продукції на складах

Облік відвантаженої продукції

Облік комерційних розрахунків
8

Кошти

Синтетичні рахунки 330,31,33

Облік касових операцій

Облік операцій по розрахунковому рахунку

Облік операцій по валютному рахунку

Облік короткострокових фінансових вкладень

Облік інших операцій з коштів

9

Розрахунки

Синтетичні рахунки 36,37

Розрахунки з постачальниками і підрядниками

Розрахунки з покупцями і замовниками

Розрахунки з бюджетом

Розрахунки по позабюджетних фондах

Розрахунки по соціальному страхуванню

Розрахунки з підзвітними особами

Розрахунки з персоналом по інших операціях

Розрахунки з різними дебіторами і кредиторами

Розрахунки з засновниками

Розрахунки по спільній діяльності
10

Фінансові результати

Синтетичні рахунки 44

Прибутки та збитки

Доходи майбутніх періодів
11

Капітал і резерви

Синтетичні рахунки 40,41,42,43,49

Облік статутного капіталу

Облік резервного капіталу

Облік додаткового капіталу

Облік нерозподіленого прибутку (непокритих збитків)

Страхові резерви
12

Кредити і фінансування

Синтетичні рахунки 48,50,60

Цільове фінансування і цільові надходження

Довгострокові позички

Короткострокові позички
13

Облік по забалансових рахунках

Забалансові рахунки 001-008

Облік товарів, прийнятих на комісію

Облік активів на відповідальному збереженні

Облік списаних активів
14

Фінансова звітність і додатки

Баланс ф №1

Звіт про фінансові результати ф.№2

Звіт про рух капіталу ф.№3

Звіт про рух коштів ф№4.

З табл. 2.2. видно, що декомпозиція розділів і видів робіт, що підлягають аудиту, охоплює практично всі комплекси бухгалтерського обліку і звітності. Для кожного конкретного економічного суб’єкта необхідно визначити найбільш значимі комплекси і саме їм необхідно приділити основну увагу при перевірці.

3. Методика перевірки розділів обліку і робіт, що перевіряються

Аудиторська перевірка – це складний і тривалий процес. Аудитори постійно працюють над тим, щоб максимально скоротити час перевірки , не знижуючи при цьому її якості, і незважаючи на аудиторський підприємницький ризик.

Одним з найбільш ефективних шляхів вирішення проблеми є вироблення чіткої методики перевірки кожного підрозділу, ділянки бухгалтерського обліку. Завдання полягає в тому щоб на стадії планування перевірки визначити склад контрольних процедур, але самі процедури повинні бути вже розроблені. При проведенні перевірки досить запросити у клієнта необхідні документи і облікові регістри і, за заздалегідь описаною процедурою, здійснювати перевірку.

Методики по різних розділах обліку повинні розроблятися за єдиною схемою. Для перевірки кожного розділу бухгалтерського обліку складається методика, що повинна містити в собі:

1. Перелік основних нормативних документів.

2. Опис альтернативних облікових рішень, вибір яких наданий економічному суб’єкту Законом про бухгалтерський облік, Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку.

3. Первинні документи по розділу обліку.

4. Регістри синтетичного й аналітичного обліку і звітність.

5. Класифікатор можливих порушень.

6. Запитальник аудитора для складання програми перевірки.

7. Методи збору аудиторських доказів, застосовувані при перевірці.

8. Опис контрольних процедур.

Перевірка, здійснювана традиційним способом, включає виконання положень, наведених у перших чотирьох пунктах методики. Наступні пункти методики доцільно використовувати, якщо до роботи залучаються асистенти.

Перелік основних нормативних документів включає закони, положення з бухгалтерського обліку, методичні вказівки, інструкції й ін., якими повинен керуватися аудитор при перевірці відповідного розділу обліку.

Опис альтернативних облікових рішень, вибір яких наданий економічному суб’єкту, припускає опис різних варіантів таких рішень, що дозволить аудитору за необхідності порівняти їх з варіантом, застосовуваним клієнтом, і виконати необхідний аналіз чи дати рекомендації з поліпшення ведення обліку.

Перелік первинних документів наводиться по кожному розділу обліку, що дозволяє аудитору зробити висновок про стан етапу реєстрації в первинному обліку ( чи застосовуються типові форми первинних документів, як оформлені документи й ін.)

Регістри аналітичного і синтетичного обліку і звітності представляють їхній опис для відповідних форм рахівництва (журнальної форми, журнал-головний, спрощеної й ін.)

Наявність переліку регістрів дозволяє аудитору визначити їхню відповідність у клієнта загальноприйнятим і за необхідності зробити відповідні рекомендації.

Звітність повинна включати відповідні форми (баланс за ф. № 1, звіт про фінансові результати по ф. № 2 та ін.)

Класифікатор можливих порушень містить найчастіші порушення з відповідних розділів обліку. Так, наприклад, для аудиторської перевірки касових операцій можна припустити наступну класифікацію порушень; пряме розкрадання, присвоєння грошових засобів, що надійшли, зайве списання грошей по касі й ін.

Запитальник аудитора для складання програми перевірки містить необхідні запитання, які необхідно включити до плану перевірки. Ці запитання спрямовані на виявлення можливих порушень в організації обліку, оформленні документів, доповненні звітності, внутрішнього контролю. Запитальники доцільно складати у вигляді таблиць з варіантами відповідей і висновків.

Методи збору аудиторських доказів, застосовувані при перевірці, є типовими. Використовуються вісім основних методів:

• спостереження за інвентаризацією чи участь у ній;

•спостереження за виконанням господарських чи бухгалтерських операцій;

• усне опитування;

• одержання письмових підтверджень;

• перевірка документів, отриманих клієнтом від третіх осіб;

• перевірка документів клієнта;

• перевірка арифметичних розрахунків;

• проведення аналізу.

Опис контрольних процедур потрібен для виявлення можливих порушень чи зловживань по відповідному розділу обліку.

Усі процедури будуються за єдиною схемою і містять у собі:

• найменування контрольної процедури;

• мету проведення контрольної процедури;

• перелік засобів (первинні документи, регістри аналітичного і синтетичного обліків клієнта, норми, нормативи і різна довідкова інформація), необхідних для виконання процедури;

• опис техніки виконання процедури;

• опис форми подання результатів проведеної процедури ведучому аудитору.

Усі процедури забезпечені класифікаційними номерами, що дозволяють робити посилання на них у програмі аудиторської перевірки у конкретного клієнта. Класифікаційний номер містить назву розділу бухгалтерського обліку і три цифрових знаки. Класифікаційний номер будується за серійно-порядковою системою:

перший знак — номер порушення по класифікації порушень;

другий знак — номер різновиду порушення;

третій знак — порядковий номер контрольної процедури для виявлення даного порушення.

Таким є підхід до розробки положень методики проведення перевірок за участю асистента. Розробка практичних методик для перевірки кожного розділу й об’єкта обліку — справа дуже трудомістка.

4. Приклад розробки методики аудиторської перевірки

аудит перевірка звітність

Розглянемо на прикладі аудиту обліку касових операцій методику виконання студентами курсової роботи з дисципліни “Організація і методика аудиту”.

Освоєння методики аудиту касових операцій є важливим з кількох причин:

• кошти належать до числа найбільш рухливих і легко реалізованих активів підприємства;

• грошові операції носять масовий і розповсюджений характер;

• рухливість коштів і масовість грошових операцій роблять цю ділянку господарської діяльності економічного суб’єкта найбільш уразливою з погляду різних порушень і зловживань.

У складі коштів найбільш рухливий характер мають готівка. Рух готівки відбувається за допомогою касових операцій. Касові операції дуже різноманітні, але серед них можна виділити основні:

• видача коштів на оплату праці;

• видача коштів на оплату адміністративно-господарських витрат;

• видача коштів підзвітним особам та ін.

Операції по руху коштів перевіряються суцільним порядком.

Методи перевірки касових операцій чітко розроблені і мають давню історію. Аудитор повинен перевірити дотримання касової дисципліни на підприємстві. При цьому особлива увага повинна бути приділена питанню забезпечення збереження грошей і цінностей.

У силу того, що касові операції мають масовий характер, цей етап аудиторської перевірки є досить трудомістким. Однак касові операції одноманітні, а методи процедури перевірки досить прості. Саме на цьому етапі основному аудитору доцільно залучати до роботи асистентів.

4.1 Первинні документи з обліку касових операцій

Склад первинних касових документів, з одного боку, дуже вузький — це прибуткові і видаткові касові ордери, касова книга. З іншого боку, касові операції пов’язані практично з усіма іншими розділами обліку, наприклад, реалізацією, розрахунками з підзвітними особами, з постачальниками і т.д. і, отже, при перевірці необхідно зіставити касові документи з іншими.

Основними документами, які необхідно вивчити при перевірці касових операцій, є: касова книга; звіти касира; прибуткові касові ордери; видаткові касові ордери; журнал (книга) реєстрації прибуткових касових ордерів; журнал (книга) реєстрації видаткових касових ордерів; журнал (книга) реєстрації виданих доручень; журнал (книга) реєстрації депонентів; журнал (книга) реєстрації платіжних (розрахунково-платіжних) відомостей; виправдувальні документи до касових документів; авансові звіти.

4.2 Регістри синтетичного й аналітичного обліку по рахунку 30 «Каса » і форми звітності

Численні і різноманітні операції руху коштів у касі підприємства знаходять своє відображення в наступних регістрах синтетичного обліку і звітності:

• Головна книга;

• журнал-ордер № 1 і відомість № 1 (для журнально-ордерної форми обрахунку),

• інші регістри синтетичного обліку касових операцій;

• баланс підприємства (форма № 1);

• звіт про рух коштів (форма № 4)

4.3 Класифікатор можливих порушень при веденні операцій по касі

Основні порушення — зловживання, розкрадання, помилки в області касових операцій можуть бути класифіковані в такий спосіб:

1. Пряме розкрадання коштів

1.1. Нічим не замасковане.

1.2. Замасковане неоформленими документами і розписками.

2. Неоприбуткування і присвоєння грошових сум, що надійшли

2.1. З банку.

2.2. Від різних фізичних і юридичних осіб по прибуткових ордерах.

2.3. Від різних юридичних осіб по дорученнях.

3. Зайве списання грошей по касі

3.1. Повторне використання тих самих документів.

3.2. Неправильний підрахунок підсумків у касових документах і звітах.

3.3. Списання сум по підроблених документах.

3.4. Підробка в законно оформлених документах збільшених сум списань.

4. Присвоєння сум, законно нарахованих різним особам і організаціям

4.1. Присвоєння депонованої заробітної плати і коштів, нарахованих за інших підстав.

4.2. Присвоєння сум, що інших підприємств.

5. Розрахунки сумами наявних коштів перевищують граничну величину

5.1. З іншими юридичними особами і підприємцями, що діють без створення юридичної особи;

5.2. Що надходять у касу підприємства, яка перевіряється

6. Розрахунки з населенням наявними коштами за готову продукцію, товари, виконані роботи і послуги

6.1. Без застосування контрольно-касових машин;

6.2. Без реєстрації контрольно-касових машин у податкових органах.

7. Некоректне відображення касових операцій у регістра синтетичного обліку.

4.4 Запитальник аудитора для складання програми перевірки касових операцій

Перш, ніж приступити до суцільної перевірки касових операцій, аудитор повинний спланувати цю перевірку, тому що «суцільна перевірка» не означає, що один за одним будуть переглянуті всі касові документи. Ці документи можуть бути переглянуті неодноразово, але щораз аудитор виконує зовсім іншу процедуру, спрямовану на виявлення одного з можливих порушень, перерахованих у попередньому розділі. Кожна процедура буде мати своє призначення, переслідувати визначену мету, а її результати необхідно оформити у вигляді спеціальної таблиці.

Складанню плану перевірки передує оцінка стану внутрішнього контролю за рухом і збереженням коштів і інших цінностей у касі підприємства.

Аудитор за допомогою запитальника, складеного спеціальним чином, визначає стан внутрішнього контролю, дає попередню оцінку дотримання на підприємстві касової дисципліни, виявляє найбільш уразливі з погляду зловживань місця, планує основні контрольні процедури, визначає специфічні риси ведення обліку на підприємстві, опис яких відсутній у наявному в нього наборі стандартних процедур.

Ознаками відсутності чи недостатнього контролю за рухом коштів у касі підприємства для аудитора є:

• відсутність на підприємстві налагодженої системи проведення раптових ревізій каси з повним перерахуванням готівки і перевіркою інших цінностей, що знаходяться в касі;

• відсутність на підприємстві наказу керівника, що встановлює періодичність перевірок;

• наявність ознак формального проведення ревізій каси;

• призначення в комісії з проведення ревізій постійно одних і тих самих осіб, відсутність прикладених до акту робочих записів ревізійної комісії, що свідчать про посторінкове перерахування банкнот, проведення перевірок каси на звітні дати, коли касир знає про них і заздалегідь готується та ін.;

• надання права підпису прибуткових і видаткових вагових ордерів іншим особам, крім головного бухгалтера і керівника підприємства, не відбите в розпорядженнях керівника підприємства;

• формальне проведення ревізії каси при зміні (звільненні) касирів;

• відсутність у штаті касира, коли ці функції покладені на рахункового працівника без письмового розпорядження керівника підприємства;

• відсутність договорів про повну матеріальну відповідальність з касиром;

• відсутність у касира навичок підготовки до ревізії каси, що свідчить про те, що така процедура є для нього звичайною.

Відповідальність за дотримання порядку ведення касових операцій покладається на керівників підприємств, головних бухгалтерів і касирів. Тому аудитор повинен опитати кожну з відповідальних осіб. Запитальник аудитора має бути складений таким чином, що в більшості випадків відповідь вписувати не потрібно, бо аудитор відзначає чи маркером чи обводить авторучкою отриману відповідь, номер процедури і номер попереднього висновку. Запитальник побудований за принципом блок-схеми, якщо немає необхідності задавати яке-небудь запитання, номер наступного запитання зазначений у графі «Номер наступного запитання».

Запитальник аудитора складається у трьох екземплярах, на кожному з них проставляються посада, прізвище, ім’я і по батькові особи, з якою буде проведена бесіда.

Результати опитування відповідальних осіб можуть бути різними:

касир може не знати, чи є на підприємстві наказ про раптові ревізії каси, керівник підприємства — про необхідність укладати договір про повну матеріальну відповідальність з касиром. Розбіжності у відповідях на поставлені аудитором запитання також можуть свідчити про слабкі сторони внутрішнього контролю.

Слід зазначити, що відповіді на запитання можуть бути типу «повинен (повинні) бути», тобто що відповідаючий може бути не упевненим у своїй відповіді — у цьому випадку відповідь на поставлене запитання аудитору доводиться знаходити самому або опитувати інших співробітників підприємства.

За результатами опитування в аудитора складається певна думка про стан касової дисципліни на підприємстві. Представлений запитальник дозволяє аудитору зробити цілий ряд проміжних висновків, сукупність яких надає право зробити основний висновок про те, що касова дисципліна в клієнта не дотримується, а порядок ведення касових операцій порушується.

Але подібний висновок може бути основою для наступних дій:

• якщо за результатами опитування співробітників підприємства, що перевіряється, і даними експрес-аналізу звітності касові операції становлять невелику питому вагу в загальній кількості господарських операцій, то аудитор може планувати перевірку касових операцій у звичайному порядку для оцінки матеріальності статті «Каса» у звітності підприємства;

• якщо питома вага касових операцій велика, наприклад, реалізація продукції підприємства ведеться через касу, то це може послужити підставою аудитору для відмови від виразу своєї думки про вірогідність звітності підприємства.

У загальному випадку за результатами опитування в аудитора сформовується план проведення перевірки касових операцій і намічається склад процедур.

4.5 Методи збору аудиторських доказів, застосовувані при перевірці касових операцій

Для того, щоб скласти свою думку про постановку бухгалтерського обліку, вірогідність й об’єктивність облікових даних, ефективність системи внутрішнього контролю аудитор повинен зібрати достатню кількість доказів. Збираючи докази, аудитор використовує обмежену кількість методів їх одержання.

При перевірці касових операцій використовуються практично всі методи отримання аудиторських доказів, але вони застосовуються до різних об’єктів контролю і для виявлення можливих порушень.

1. Спостереження чи участь в інвентаризації.

2. Спостереження за виконанням господарських чи бухгалтерських операцій.

3. Усне опитування.

4. Одержання письмових підтверджень

5. Перевірка документів, отриманих клієнтами від третіх осіб.

6. Перевірка документів, підготовлених на підприємстві клієнта.

7. Перевірка арифметичних розрахунків.

8. Аналіз.

4.6 Опис контрольних процедур

Для виявлення кожного з можливих порушень чи зловживань розроблений певний набір контрольних процедур.

Усі процедури побудовані за єдиною схемою: найменування, мета процедури; засобу, необхідного для її виконання, техніка виконання процедури; оформлення результатів.

Процедури забезпечені класифікаційними номерами, що дозволяє робити посилання на них у програмі аудиторської перевірки у конкретного клієнта.

Класифікаційний номер містить назву розділу бухгалтерського обліку і три знаки. Будується за серійно-порядковою системою: перший знак — номер порушення по класифікації (порушень порядку ведення касових операцій виділений 7); другий знак — номер різновиду порушення (від 1 до 4); третій знак — порядковий номер процедури для виявлення даного порушення.

• Для виявлення прямого розкрадання коштів, не замаскованого ніякими діями, застосовується процедура «Каса» — інвентаризації касової готівки.

• Для виявлення розкрадання коштів, яке маскується розписками посадових осіб, працівників бухгалтерії й інших співробітників підприємства, застосовуються процедури:

«Каса.1.2.1.» — перевірки наявності на прибутковому і видатковому касовому ордерах підпису головного бухгалтера чи уповноваженої особи;

«Каса. 1.2.2.» — перевірки наявності на видаткових касових документах підписів керівника підприємства чи уповноваженої особи і т.ін.

«Каса.2.1.1.» — перевірки чекової книжки (книжок) підприємства на повноту;

«Каса.2.1.2.» — перевірки повноти оприбуткування коштів у касу підприємства, отриманих з банку по чеку.

• Для виявлення випадків неоприбуткування і присвоєння грошових сум, що надійшли від різних фізичних і юридичних осіб по прибуткових ордерах, застосовуються процедури:

«Каса.2.2.1.» — перевірки своєчасності розрахунків співробітників підприємства по витратах на відрядження:

«Каса.2.2.2.» — перевірки своєчасності розрахунків співробітників по коштах, виданих на господарські потреби і т.д.

• Для виявлення зайвого списання грошей по касі шляхом повторного використання тих самих документів застосовуються процедури:

«Каса.3.1.1.» — перевірки повноти первинних прибуткових касових документів, прикладених до звіту касира;

«Каса.3.1.2.» — перевірки повноти первинних видаткових касових документів, прикладених до звіту касира;

«Каса.3.1.3.» — перевірка правильності і своєчасності гасіння додатків.

• Для виявлення зайвого списання грошей по касі неправильним підрахунком підсумків у касових документах і касових звітах застосовуються процедури:

«Каса.3.2.1.» — перевірки збігу вхідного залишку по касі на кожен день з кінцевим залишком по касі за попередній день;

«Каса.3.2.2.»—перевірки підсумків касових звітів.

• Для виявлення зайвого списання грошей по касі без підстав по підроблених документах застосовуються процедури:

«Каса.3.3.1.» — перевірки збігу видаткових касових ордерів інформації про них, що міститься в журналі реєстрації видаткових касових ордерів;

«Каса.3.3.2.» — перевірки доброякісності первинних документів;

«Каса.3.3.3.» — перевірки обґрунтованості включення особи до розрахунково-платіжних відомостей.

• Для виявлення зайвого списання грошей по касі шляхом підробки в законно оформлених документах зі збільшенням сум списань застосовуються процедури:

«Каса.3.4.1.» — перевірки повноти реєстрації платіжних (розрахунково-платіжних) відомостей у журналі реєстрації платіжних (розрахунково-платіжних) відомостей;

«Каса.3.4.2.» — перевірки відповідності даних аналітичного і синтетичного обліку по розрахунках з персоналом.

• Для виявлення випадків присвоєння сум, законно нарахованих різним особам і організаціям, зокрема, депонованої заробітної плати і засобів, нарахованих за іншими підставами, застосовують процедури:

«Каса.4.1.1.» — перевірки відповідності платіжних (розрахунково-платіжних відомостей) реєстрам депонованих сум;

«Каса.4.1.2.» — перевірки повноти і своєчасності здачі у банк депонованих сум;

«Каса.4.1.3.» — перевірки повноти оприбуткування депонованих сум на розрахунковий рахунок у банку і т.д;

• Для виявлення випадків присвоєння сум іншим підприємствам:

«Каса.4.2.1.» — перевірки вірогідності доручень від інших підприємств на одержання грошей.

• Для виявлення випадків розрахунків сумами наявних коштів, що перевищують граничну величину, з іншими юридичними особами і підприємцями, які діють без створення юридичної особи, застосовують процедури:

«Каса.5.1.1.» — перевірки здійснення розрахунків готівкою з іншими юридичними особами сумами, що перевищують установлену граничну величину;

«Каса. 5.1.2.» — перевірки дотримання встановленого банком ліміту залишку каси;

«Каса.5.2.1.» — перевірки дотримання підприємством граничних сум розрахунків між юридичними особами наявними коштами, що надходять у касу.

• Для виявлення випадків розрахунків з населенням наявними коштами за готову продукцію, товари, виконані роботи і зроблені послуги із застосуванням контрольно-касових машин необхідні процедури:

«Каса.6.1.1.» — перевірки правильності ведення книг касира-операціоніста;

«Каса.6.1.2.» — перевірки повноти оприбуткування в касу підприємства виторгу з контрольно-касових машин;

«Каса.6.2.1» — перевірки своєчасності постановки на облік контрольно-касових машин у податковому органі;

«Каса.6.2.2» — перевірки своєчасності зняття з обліку в податковому органі контрольно-касових машин.

• Некоректне відображення касових операцій у регістрах синтетичного обліку виявляється за допомогою процедури:

«Каса.7.1.1.» — перевірки відповідності контировки, продавленої на первинних касових документах, записам у журналі-ордері № 1 «Каса».

За умови автоматизованого складання звіту касира і ведення касової книги необхідність у проведенні багатьох із зазначених процедур відпадає.

5. Перелік тем курсової роботи та порядок визначення її варіанту

Варіант курсової роботи визначається відповідно до порядкового номера студента у журналі студентської групи.

Перелік тем курсової роботи з дисципліни “Організація та методика аудиту”

Організація і методика аудиту втрат у виробництві.

Організація і методика аудиту надходжень матеріальних цінностей.

Організація і методика аудиту витрат матеріалів.

Організація і методика аудиту розрахунків по заробітній платі.

Організація і методика установчих документів і розрахунків з учасниками.

Організація і методика аудиту малоцінних необоротних активів.

Організація і методика аудиту з ліквідації основних виробничих фондів.

Організація і методика аудиту при продажі основних виробничих фондів.

Організація і методика аудиту розрахунків з постачальниками і підрядниками.

Організація і методика аудиту збору на соціальне страхування.

Організація і методика аудиту відрахувань у Пенсійний фонд.

Організація і методика аудиту при інвентаризації розрахунків.

Організація і методика аудиту при інвентаризації основних фондів.

Організація і методика аудиту при інвентаризації виробничих запасів.

Організація і методика аудиту при інвентаризації незавершеного виробництва.

Організація і методика аудиту довгострокових кредитів банку.

Організація і методика при аудиті натуроплати.

Організація і методика аудиту з нарахування відпускних.

Організація і методика аудиту при продажу основних невиробничих фондів.

Організація і методика аудиту бартерних операцій.

Організація і методика аудиту відрахувань у фонд на випадок безробіття.

Організація і методика аудиту розрахунків по претензіях.

Організація і методика перевірки рахунків забалансового обліку.

Організація і методика аудиту короткострокових кредитів банку.

Організація і методика аудиту податку з додаткової вартості при бартерних операціях.

Організація і методика аудиту податку з прибутку підприємства.

Організація і методика аудиту вексельних операцій.

Організація і методика перевірки при аудиті податку на землю і комунальний податок.

Організація і методика аудиту імпортних операцій.

Організація і методика аудиту експортних операцій.

Організація і методика аудиту податку на транспорт.

Організація і методика аудиту прибуткового податку з громадян.

Організація і методика аудиту розрахунків на відрядження.

Організація і методика аудиту соціальних виплат.

Аудит касових операцій.

Список рекомендованої літератури

Білуха М.Т. Курс аудиту. ( Підручник)- К.; Вища школа, 1998.

Давыдов Г.М. Аудит. Навчальний посібник. М., 2002.

Дорош Н.І. Аудит. Методологія і організація, К.; 2002.

Рой Додж. Краткое пособие по стандартам и нормам аудита.- М.; Фінанси і статистика,1992.

Подольський В.И. Аудит.- М.: 1997.

Э.А.Аренс,Дж. Лоббек Аудит.- М., 1995.

Організація та методика аудитуРазмещено на Allbest.ru

Реферат: Российско-африканские отношения в процессе глобализации

Posted on by admin

Российско-африканские отношения в процессе глобализации

Альберт Сенгуло Мселлему

С распадом СССР российско-африканские отношения вышли на новый рубеж. Россия стала правопреемницей СССР, и в этой связи она призвана сотрудничать с Африкой в меняющем мире. В глобальные интересы российско-африканских отношений входят: многополярный мир, социально-политические, торгово-экономические и культурные связи.

Обсуждение проблем глобализации более чем актуально, так как конец тысячелетия не только время празднования, но и время размышления и подведения итогов. И России, и странам Африки необходимо принять активное участие в этом — интеграционные процессы глобализации охватывают различные сферы жизни людей и разные страны мира, и Россия и страны Африки не являются здесь исключением.

Особенности глобальных проблем состоят в следующем: они имеют планетарный, общемировой характер, затрагивают интересы всех народов мира, угрожают деградацией и гибелью человечества, требуют неотложных эффективных решений, коллективных усилий всех государств, совместных действий народов.

Большинство проблем, которые мы сегодня относим к глобальным, сопровождали человечество на протяжении всей его истории. К ним прежде всего следует отнести проблемы экологии, сохранения мира, преодоление нищеты, голода, неграмотности.

Глобальные проблемы, с одной стороны, демонстрируют теснейшую взаимосвязь государств, а с другой — выявляют глубокую противоречивость этого единства.

Известно, что в последнее десятилетие Африка занимала неприоритетное место во внешней политике России, это время стало романтическим периодом российско-американских отношений. В конце XX столетия Россия ослабила свои связи с развивающимся странами и потеряла многие политические позиции, особенно на африканском континенте. В последние годы последней декады уходящего тысячелетия ситуация начала меняться. В Кремле начали появляться президенты стран Африки. Состоялись встречи на высшем уровне России с Намибией, Анголой, Египтом и Южной Африкой. Обсуждались не только двусторонние отношении, но и события в мире в целом. Например, во время встречи в Кремле Н.Манделы и Б.Н.Ельцина было сделано заявление, в котором отмечалось: «Мы вместе будем выступать за многополярный мир» 1. Одной из основных в ходе бесед Ельцина и Манделы стала балканская тематика. ЮАР, как и Россия, осудила агрессию НАТО против Югославии и активно выступила по этой теме в рамках Движения неприсоединения.

В современных условиях Российская Федерация строит свою внешнюю политику с учётом специфики исторических, геополитических, экономических интересов страны в рамках цивилизованных межгосударственных отношений. Её приоритеты в отношении стран Африки переместились в сферу взаимовыгодного сотрудничества, свободного от идеологического и военно-политического давления. Интересам России отвечает поддержание стабильности на Африканском континенте, развитие там демократических процессов, вовлечение африканских государств в общие усилия по формированию нового миропорядка. Без участия Африки сегодня невозможно создание целостной мировой системы, комплексное решение глобальных проблем, развитие всеобъемлющего гуманитарного и культурного сотрудничества.

Глобализация стала возможной благодаря постепенной ликвидации барьеров, препятствовавших торговле и движению капитала, а также благодаря основополагающим техническим достижениям и неуклонному снижению стоимости транспорта, связи и компьютеров. Выгоды глобализации ясно видны: более быстрый экономический рост, более высокой уровень жизни, ускоренное внедрение и распространение технических новшеств и навыков управления, новые экономические возможности как для отдельных лиц, так и для стран.

Несмотря на скромные успехи глобализации, России и Африке необходимо учитывать тот факт, что есть силы в мире, которые используют её выгоды и возможности в своих интересах. Протест против глобализации обусловлен пораждаемым ею неравенством. Выгоды глобализации не делятся пропорционально. Как заметил президент Танзании Бенджамин Мкапа на 54-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, «достигнуто беспрецедентное экономическое развитие и процветание, в 1998 г. мировое потребление превосходило 24 триллиона долларов, что вдвое превысило уровень 1975 г. и в шесть раз уровень 1950 г., однако в мировом масштабе только 20 % людей в самых высокоразвитых странах мира потребляют 86% мировых товаров и услуг, нанося соответствующий уровень ущерба окружающей среде. В целом, 1/5 часть человечества полностью исключена из этого процветания» 2. Недавно в Женеве специальный уполномоченный комиссар ООН по правам человека Мэри Робинсон сравнила результаты глобализации с расизмом. Она отметила, что «бедные страны, не извлекают выгоду из последствий глобализации, свободы рынков и информационной революции. Пока это продолжается, разрыв между богатыми и бедными будет стремительно расти. Недовольство будет возрастать» 3.

Глобализация должна означать нечто большее, нежели создание более обширных рынков. Деятельность в экономической сфере нельзя отделить от более сложной социальной структуры и политической жизни и пустить её на самотек. Чтобы выжить и процветать, мировая экономика должна более прочно основываться на общих ценностях и институциональной практике и должна способствовать прогрессу в достижении более широких по своему охвату социальных целей.

За последнее время наметились определённые изменения в подходах российского руководства к проблемам российско-африканских отношений, по крайней мере в политической области. Оценив последствия «ухода» из Африки, правительство РФ заявило о необходимости восстановления связей со странами континента на новой взаимовыгодной основе и с учётом прагматических интересов.

Российско-африканские отношения, как и межгосударственные отношения, модифицируются под воздействием глобальных изменений в мировой обстановке, а также в контексте незавершённости процесса национального освобождения, наличия ряда ещё ожидающих решения задач, таких как преодоление экономической и социальной отсталости, ликвидации разносторонней зависимости от «развитого Севера», установления с ним равноправных отношений, что воплощается в идее нового мирового порядка. Но главная задача — самостоятельное определение своей судьбы, реализация права выбора пути развития.

Национальные интересы России, в том числе по отношению к Африке, определяют её внешнюю политику и экономические связи, которые находятся в стадии становления. Россия как правопреемница Советского Союза принимает эстафету отношений и влияния в «третьем мире», в частности, в Африке. Однако отказ России от социалистического мессианства и великодержавного мышления не должен привести к утрате завоёванного огромной ценой, особенно сейчас, когда Россия стремится строить свою африканскую политику на пути конструктивного участия в политической и экономической жизни Африки, перевода отношений, основанных на прежних идеологических пристрастиях, на уровень обычных межгосударственных отношений, основанных на принципах невмешательства, равноправия и взаимной выгоды.

Процессы либерализации и глобализации мировой экономики имеют глубокое значение для Африки и других наименее развитых стран, их положения в мировой экономике, перспективах развития и характера экономической политики, воздействия этих процессов на экономический суверенитет.

Сообщество наций в начале нового тысячелетия должно заново продумать механизмы и политику, поддерживающие функционирование глобальной экономики. Мировому сообществу необходимо создать соответствующую среду, которая гарантировала бы быстрое экономическое развитие наименее развитых стран. Африка нуждается в системе, стабильность роста и социальная составляющая которой должны облегчить интеграцию наименее развитых стран в мировую экономику наиболее выгодным способом.

Нам не дает покоя тенденция последних лет, заявил президент Мкапа, когда «с 1990 по 1996 гг. африканский экспорт рос в среднем на 2 %, тогда как мировой показатель составлял 7 %, а в странах Азии он составлял в этот период 10 %. В 1980 г. доля экспорта африканских товаров составила 5,9 % от мирового экспорта, в 1990 г. она снизилась до 3 %, к 1996 г. этот показатель составил 2,3 %» 4.

Долгосрочная цель развития стран Африки состоит в том, чтобы улучшить качество производимых товаров и услуг, которые могут восполнять местные потребности и экспортироваться за границу. Африка видит в торговле движущую силу для ускорения своего роста и развития. Африка, однако, осознаёт границы своих возможностей в производстве товаров для международного рынка. Африканская экономика в значительной степени всё ещё полагается на производство продуктов потребления, условия торговли которыми продолжают ухудшаться.

В настоящее время Россия и Африка являются союзниками в создании нового демократического миропорядка, призванного обеспечить безопасность и стабильность в мире, соблюдение прав человека, установление взаимовыгодных экономических отношений. Сегодня важны совместные усилия России и африканских стран в предотвращении терроризма, наркомании, голода и болезней, деградации окружающей среды, искоренении нищеты и всего того, что дестабилизирует не только африканские государства, но и весь мир.

Демократизация общества, падение авторитарных режимов и переход к многопартийности, усиление рыночных механизмов хозяйствования меняют облик Африканского континента. Это предполагает изменение российского отношения к Африке, преодоление устаревших стереотипов в подходе к континенту, адекватную оценку роли и места региона в мире.

Африканский рынок в настоящее время находится за пределами непосредственных интересов России. С начала 90-х гг. двусторонние отношения переживали глубокий кризис, усугубляемый общим отходом России из Африки. Вызывают обеспокоенность серьёзные социально-экономические проблемы: внешнеторговый оборот между партнерами в первой половине 90-х гг. не рос, а, напротив, неуклонно снижался.

Вполне очевидно, что Россия заинтересована в продолжении связей со странами Африки, целью которых были бы взаимовыгодные экономические отношения. Однако тяжёлое финансовое положение многих африканских государств будет, по всей видимости, препятствовать осуществлению планов России по широкому экономическому участию в регионе. Более того, участие России в политических делах скорее всего останется ограниченным: первоочередными для неё сейчас являются внутренние проблемы, а также политические и экономические взаимоотношения с «ближним зарубежьем».

Учитывая недавнее изменение политики России по отношению к Африке, разумно предположить, что Россия предпримет активные попытки восстановить своё экономическое присутствие на Африканском континенте. Однако на этот раз такое присутствие будет вызвано чисто прагматическими соображениями, а не какой-то идеологической необходимостью.

Будущее российско-африканских отношений видится, прежде всего, именно во всестороннем развитии взаимовыгодных хозяйственных связей, однако достичь этого вряд ли удастся, пока на африканском континенте не будет обеспечена военно-политическая стабильность, созданы предпосылки для устойчивого социально-экономического развития. Ориентируясь на перспективу и используя политические средства, Россия стремится содействовать процессам демократизация в Африке, участвовать в урегулировании существующих и предупреждении потенциальных конфликтов.

Несмотря на известный спад в сфере торгово-экономических отношений в первой половине 90-х гг., сейчас наблюдается некоторое оживление экономических связей. Перспективы развития сотрудничества с Африкой имеются, и, прежде всего, в разработке природных ископаемых, геологии, строительстве, рыболовстве, деревообработке, сельском хозяйстве и других сферах экономики. Расширение масштабов самостоятельной деятельности государственных и коммерческих структур, совместных предприятий, заполнение новых зон торгово-экономической деятельности, например в Намибии и ЮАР, могут серьёзно поднять общий качественный уровень и масштабы хозяйственных связей России с Африкой. Интересам России отвечает не только сохранение, но и расширение уже имеющихся связей.

Интенсификация российско-африканского взаимодействия будет во многом зависеть от перехода к новым формам и методам сотрудничества.

В настоящее время на состояние политического и торгово-экономического сотрудничества России и Африки оказывает влияние целый ряд факторов, в том числе трудности переходного периода в Российской Федерации и структурная перестройка экономики во многих африканских государствах, ограниченность внутреннего рынка и низкая покупательная способность большинства населения и стран континента. В начале 1990-х годов к этому добавилась проблема урегулирования задолженности африканских государств России и сильная конкуренция со стороны европейских держав, США и азиатских стран.

Одной из традиционных сфер российско-африканского сотрудничества являлась сфера образования. При этом интенсивность обменов в этой области была прямо пропорциональна состоянию межгосударственных отношений. Особую роль здесь играет Российский Университет дружбы народов, который уже многие годы осуществляет научные контакты с африканскими государственными и общественными организациями. За 40 лет существования Университетом подготовлено 4,5 тысячи специалистов разного профиля для стран Африки.

В заключении хотелось бы отметить, что в современных условиях Россия и Африка заинтересованы в утверждении многополюсной модели мира, создающей предпосылки для конструктивного российско-африканского диалога на региональном и глобальном уровнях.

Современная внешнеполитическая доктрина России, которая находится на стадии своего становления, объективно предполагает расширение масштабов российско-африканского сотрудничества по различным направлением, включая вопросы укрепления безопасности и ликвидации «горячих точек» на континенте. При этом Россия придерживается в своей концепции разумного прагматизма, стремления строить отношения со странами континента на основе взаимной выгоды, руководствуясь принципом невмешательства во внутренние дела.

Начало демократических изменений во многих странах Африки даёт возможность России определить, в чём её интересы на африканском континенте. Россия делает ставку на многосторонние согласованные действия, на активное сотрудничество в международных организациях. Более того, Россия должна работать с Африкой, потому что сегодня Африка является звеном, без которого не может быть прочной цепи позитивных перемен в мировой политике («Африканский фактор»). Россия не может позволить себе игнорировать значительную группу государств Африки, где проживает существенная часть человечества. И здесь вопрос не только в экономических отношениях со странами Африки, но и в определении роли России в мировом сообществе. Безопасность самой России невозможна без обеспечения безопасности на региональных уровнях, в том числе на африканском континенте.

Без сотрудничества со странами Африки невозможно и решение таких глобальных проблем как борьба с организованной преступностью, наркобизнесом, СПИДом. Без Африки, где расположено наибольшее число наименее развитых государств, нельзя решать в глобальном масштабе проблемы мирового развития. Россия нуждается в поддержке со стороны африканских государств, составляющих почти одну треть членов ООН, в решении международных вопросов, многие из которых имеют для России жизненно важное значение. Только так Россия имеет шанс занять достойное место великой державы.

Прошедшие годы реформ в СССР-России стали периодом существенных потерь и неиспользованных, упущенных возможностей в российско-африканских отношениях. Если быть объективным, нужно сказать, что это было не только результатом новых тенденций в российской внешней политике, но также и следствием очень пассивного отношения африканских государств к негативному развитою этих отношений. Несмотря на это, в настоящее время существуют все необходимые условия для улучшение экономических, торговых, научно-технических и других связей между Россией и африканскими государствами.

Список литературы

«Независимая газета», 30 апреля 1999.

Address by the President of the United republic of Tanzania, His Excellency Benjamin William Mkapa , to the 54th session of the United Nations General Assembly, New York 20th September 1999 // The Guardian Tz ltd. 21st September 1999.

La verite existe: on n’invente que les mensonges — Truth exist: only lies are invented // New York Times — Forum. 2nd May 2000.

Address by the President of the United republic of Tanzania, His Excellency Benjamin William Mkapa , to the 54th session of the United Nations General Assembly, New York 20th September 1999 // The Guardian Tz ltd. 21st September 1999.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.tellur.ru/

Реферат: Элементы обучения рисованию детей дошкольного возраста

Posted on by admin

Введение

Важным средством эстетического воспитания детей является изобразительная деятельность, она позволяет детям выразить в рисунках своё представление об окружающем мире, понимание его и отношение к нему. Поэтому овладение изобразительной деятельностью в детском саду имеет для ребенка большое значение: дошкольник получает возможность самостоятельно создать рисунок доставить радость детям, создать положительный эмоциональный настрой, способствует развитию творчества, эстетического чувства, чувства образного представления и воображения.

Существуют следующие положения:

1. занятия по изобразительной деятельности является средством воспитания детей

2. занятия по рисованию являются частью многогранной работой детского сада, поэтому изобразительная деятельность должна быть тесно связана со всеми сторонами воспитательной и образовательной работы, в процессе которой дети получают разнообразные впечатления, знания

3. особое значение имеет взаимосвязь занятий рисования с другими предметами Образования.

4. содержание, методика проведения и организация занятий по изобразительной деятельности, должно быть, направлена на развитие детского творчества

5. занятия составлены с учётом преемственности между разными возрастными группами, между детским садом и младшими классами общеобразовательной школы

В занятиях раскрывается:

— программное содержание.

— методика проведения занятия

— связь с другими сторонами воспитательной деятельности

— указывается материал

— при выполнении занятия воспитатель вносит свои дополнения все детские работы выставляются на стенд, так же анализируются детьми. На каждом занятии анализ проходит при активном участии детей.

Элементы обучения рисованию детей младшей группы

Начальная ступень изобразительной деятельности малыша направлена к активному, действенному познанию к изучению ребёнком материала его свойств и к овладению ими к экспериментированию с материалом.

Процесс рисования дошкольника – это развитие движения рук, их разнообразие и повторяемость. Движение руки, вначале непреднамеренное впоследствии движение рук становится преднамеренным рождаются определённые формы.

Развитие доступных возрасту четких, ритмичных движений разнообразных и повторных – важная задача воспитателя, от её решения зависит создаваемая ребёнком изобразительная форма, сопровождающаяся игровыми действиями (упражнениями).

Игровые упражнения могут быть проведены со всей группой или с не большими группами, отдельными детьми, особенно не смелыми в рисовании.

Упражнения проводятся в течение 2-2,5 мин один раз в неделю перед рисованием по замыслу ребёнка. Предлагаемые упражнения связываются с образами «дождик», «мячики», «письмо». Перед рисованием воспитатель предлагает детям поднять руку (правую) и в воздухе вместе с воспитателем «рисовать» «дождики» или «мячики». Движения должны быть быстрые, смелые, точные, повторяющиеся много раз. Затем воспитатель предлагает нарисовать пальчиком на бумаге так же быстро, смело во весь лист (1/4 мин) и затем то — же сделать карандашом на бумаге (1-1,5 мин).

При рисовании красками детям следует показать направление движения кисти в соответствии с формой.

Упражнения надо периодически повторять для закрепления смелости, чёткости движений и форм особенно детьми несмелыми и вновь пришедшими в группу.

Важной задачей руководства младшей группы является обогащения детского рисунка содержанием, которые осуществляются игровыми упражнениями.

Своевременный переход ребёнка к рисованию по замыслу может вызваться индивидуальным предложением воспитателя повторить простейшую форму предмета.

В развитии рисования по замыслу существенным является тематическое задание, которое может применяться индивидуально, для не больших групп, и для всей младшей группы.

Предлагая тематическое заданье, воспитатель должен связывать его с предварительными впечатлениями, наблюдениями ребёнка. В кратком вступлении воспитатель даёт образ предмета, иногда воспитатель показывает предметы.

По окончанию работы не следует проводить общий просмотр рисунков, их анализ, так как дети для этого ещё малы, однако рисунки следует разложить на отдельном столе, чтобы дети могли ещё раз полюбоваться своими рисунками и рисунками других детей.

Развитие технических умений у детей младшей группы осуществляется попутно, в особые учебные занятия не выделяется. К техническим умениям малышей мы относим:

— смелость движения

— хороший нажим

— чёткость формы

— умение пользоваться карандашом, кистью, красками.

— четко касаться листа

— штриховка цветными карандашами

На штриховку следует обращать внимания детей давать им указания. Но наделать это предметом особых упражнений.

Элементы обучения рисованию детей средней группы

Определяя программный и методический материал по рисованию детей средней группы, мы исходим из тех новых возможностей, которые приобретаются детьми этой группы, при условии правильного руководства изобразительной деятельности в младшей группе.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

— развитие более устойчивого богатого содержания детского рисунка.

— систематическое укрепление сознательности в процессе рисования.

— введение предварительного рисования

— постепенное развитие критического отношения к своей работе и работе товарища (взаимопомощь)

Перед детьми средне группы воспитатель ставит задачи способствующие развитию содержания детского рисунка, его формы, композиции, цвета, воспитатель руководит выполнением поставленных задач.

К детям средне группы предъявляют больше требований, чем к младшим группам. В отношении технических навыков — смелость линий, четкость формы, хорошего нажима, осмысленной и тщательной штриховки, правильного владения карандашом, кистью, красками.

Задания технического прядка включаются во все виды рисования. Делать их предметом специального занятия преждевременно. Изменяя, сложность требований и заданий лишает детское творчество непосредственности и эмоциональности, ведёт, к неосмыслению формальному выполнению снижает, их интерес к рисованию и его качеству.

Развитие и содержание формы детского рисунка тесно связанна с развитием наблюдения и впечатлениями с четким руководством детским «рисованием» на «свободную» тему, и по заданию, а так же с развитием технических умений.

Для развития содержания и формы детского рисунка умение изображать различные предметы, детям предлагается предметно – тематические задания, фиксируя, таким образом, внимание на рисовании отдельного предмета.

Элементы обучения рисованию детей старшей группы (6-7 лет)

В старшей группе серьезное внимание следует уделять:

1. началу занятия

2. правильному определению момента указаний

3. содержанию указаний

4. форме указаний

Начало занятий. Не может быть единообразного начала к занятиям разного характера. Почти всегда здесь необходим образец.

Занятия творческого порядка. Помимо четкого объяснения, требуются воздействие на воображения ребенка, привлечь его внимания к творческому замыслу, возбуждения желания творчески работать.

Занятия повторные. Хорошо знакомые детям, при хорошим деловом настроении группы могут быть проведены даже без вступления и стремление особо настроить детей.

В развитии детского творчества наблюдается три характерных момента:

1. ребенок сам или с помощью воспитателя перед собой технические или творческие задачи и работ над их преодолением.

2. ребёнок с интересом и удовольствием, повторяет своё новое достижение в различных вариантах тем самым закрепляя свои навыки.

3. Ребёнок, явно требующий помощи и указаний, не смотря на большую поглощенность и загруженность ребёнка в данной работе.

Есть дети, которые недостаточно самостоятельны, постоянно обращаются за помощью. Им следует внушить что они «сами сумеют»;

нужно поощрять их малейшую самостоятельность и достижения, отучать от привычки с каждым пустяком обращаться за помощью.

Роль образца, показа и подражания в старшей группе

Образец. Различный характер образца в разных типах детского рисования занимает различное место. Чем более творческие задачи ставит рисование, тем менее уместны образцы в процессе работы, но тем большее значение имеют наблюдения, впечатлений детей до рисования путём воспирияи художественной литературы, картин, скульптуры и в особенности восприятия живого предмета. И чем менее творческими являются рисование и другие занятия, тем более оно может, а иногда должно, располагать образцом…

Образец может быть в виде натуры, и виде изображения, так же может быть детский рисунок и рисунок воспитателя но не в коем случае не может быть предметом подражания в группе.

Показ в старшей группе

Метод показа ребёнку, как нужно рисовать, мы используем широко, но лишь применительно к техническим задачам: как штриховать, как закрашивать, как держать кисть и руку и т. д.

Показывая эти приёмы, мы рассказываем детям, как работали русские мастера-художники по раскраске блюд, ваз и т. д. показ подобных примеров, научающих беречь врем, быстро, экономно работать, смело используя ритмическое движения рук, это полезно показывать в процессе учебных занятиях по рисованию.

Подражание в старшей группе

Подражание в рисовании может быть пассивным и активным. Активным мы считаем подражание образцу, примеру, техники воспитателя тогда, когда ребёнок вносит свою творческую инициативу. Такое подражание бывает необходимо для развития у ребёнка способности к рисованию. Посивное подражание безынициативность, постоянно заимствованная у соседа тема, а также в пассивном выполнении тех или иных упражнений по образцу. Это подражание отрицательного характера, оно не способствует активному усвоению навыка, не питает творческие замыслы ребёнка.

Изобразительное народное творчество

Русское изобразительное искусство чрезвычайно разнообразно по сюжетам, мотивам, приёмам. Изобразительное народное искусство, сильное образами, красками воспитывает в детях чувства прекрасного. Рисование звёздочек – снежинок очень нравится детям. На голубой или синей бумаге, вырезной в виде кругов красиво выделяется тонкий узор снежинок, нарисованных белой краской и т. д. Знакомство детей произведениями народного декаротивно-прикладного искусства мы осуществляем с младшей группы. В этой работе мы ставили перед собой задачи познакомить детей с народной росписью, показать ее красоту, вызвать у детей чувство радости, желание не только рассматривать, но и создавать рисунки и узоры.

Задачи обучения детей изобразительной деятельности на материале народного искусства

Младшая группа

Воспитывать у детей интерес к рисованию, учить изображать простые предметы и явления окружающей жизни. Познакомить детей с бумагой, карандашом и т.д. учить правильно их использовать. Изображать предметы округлой формы овальной и прямоугольной формы. Познакомить детей с дымковской игрушкой. Учить замечать яркость цветовых образов в картинке, в иллюстрациях, народной игрушке. Учить украшать различные силуэты — юбка дымковской барышни, платочек, варежка и т. д. осуществлять взаимосвязь с устным фольклором: потешки, песенки сказки, загадки.

Средняя группа

Закреплять ранее приобретенные умения и навыки в рисовании. Расширять представления детей о форме предметов. Развивать у детей эмоциональную отзывчивость при восприятии картинок, иллюстраций, произведений народного дикаротивно – прикладного искусства, народных игрушек. Учить самостоятельно, находить способ изображения предметов, применять полученные знания и умения в изобразительной деятельности. Продолжать знакомить детей с изделиями декоративно – прикладного искусства — дымковская и филимоновская игрушка. Учить замечать сочетание цветов, расположение элементов узора. Развивать воображение детей и творчества.

Старшая группа

Закреплять и развивать у детей интерес к изобразительной деятельности с включением элементов народной росписи и создания декоративных композиций по мотивам народных изделий. Совершенствовать изобразительные умения и навыки, учить изображать предметы с натуры. Развивать у детей художественный вкус. Учить сравнивать и находить различия и сходства в изобразительном искусстве. Показать детям выразительные средства народной росписи.

Подготовительная группа

Формировать у детей устойчивый интерес к изобразительной деятельности. Учить самостоятельно, применять изобразительные умения и навыки в декоративной деятельности, используя выразительные средства народной росписи. Учить передавать форму, величину и цвет предмета, композицию в рисунке, ритм, цветовые сочетания предмета в декоративном узоре. Развивать декоративное творчество детей на основе усвоения народного искусства. Учить эмоционально, откликаться на воздействие художественного образа, понимать содержания произведений. Формировать у детей представления о видах изобразительного искусства и народного творчества, о средствах художественной вырозительности.

Реферат: Кибернетика и синергетика – науки о самоорганизующихся системах

Posted on by admin

Кибернетика и синергетика – науки о самоорганизующихся системах

Оглавление.

Кибернетика как наука, основные понятия кибернетик

Вклад кибернетики в научную картину мира

От хаоса к порядку. Синергетика как наука

Синергетические закономерности

Значение синергетики для современной науки и мировоззрения

Вводная часть

Фронт современной науки простирается от сравнительно част­ных, конкретных концепций относительно различных областей физи­ческого и химического мира, до глубочайших теорий, охватывающих различные сферы природы, общества и технической деятельности че­ловека. К последним следует отнести кибернетику и синергетику. По­ражает дерзость новых наук. Первая посягнула на познание механиз­мов управления в разных системах. Вторая -на проблему самооргани­зации самой материи, творения нового.

Рассмотрим различного рода системы, представляющие на пер­вый взгляд смесь различных и далеко отстоящих друг от друга пред­метов и явлений. В мире есть «самодействующие» физические систе­мы (от атома до планетарных систем и звездных ассоциаций), хими­ческие системы (например, органические соединения, биополимеры), биологические системы (растения, животное, человек), социальные системы (коллективы, отрасли производства, народное хозяйство, общество в целом). На самом деле, во всех этих системах есть общие свойства: способность к самодействию, подчиненность законам уп­равления, процессы переработки информации, способность к самона­стройке и самоорганизации и др. Изучением процессов управления в природе, обществе и технике и занимается наука кибернетика.

1. Кибернетика как наука, основные понятия кибернетики

Кибернетика — наука об общих закономерностях процессов уп­равления и передачи информации в технических, биологических и социальных системах. Она сравнительно молода. Её основателем яв­ляется американский математик Н. Винер (1894-1964), выпустивший в 1948 году книгу «Кибернетика, или управление их связь в животном и машине». Своё название новая наука получила от древнегреческого слова «кибернетес», что в переводе означает «управляющий», «руле­вой», «кормчий». Она возникла на стыке математики, теории информации, техники и нейрофизиологии, ее интересовал широкий класс как живых, так и неживых систем.

Со сложными системами управления человек имел дело задолго до кибернетики (управление людьми, машинами; наблюдал регуляционные процессы у живых организмов и т.д.). Но кибернетика выделила общие закономерности управления в различных процессах и системах, а не их специфику. В “докибернетический” период знания об управлении и организации носили “локальный” характер, т.е. в отдельных областях. Так, еще в 1843 г. польский мыслитель Б. Трентовский опубликовал малоизвестную в настоящее время книгу “Отношении философии к кибернетике как искусству управления народом”. В своей книге “Опыт философских наук” в 1834 году известный физик Ампер дал классификацию наук, среди которых третьей по счету стоит кибернетика – наука о текущей политике и практическом управлении государством (обществом).

Эволюция представления об управлении происходила в форме накопления, суммирования отдельных данных. Кибернетика рассматривает проблемы управления уж ком фундаменте, вводя в науку новые теоретические “заделы”, новый понятийный, категориальный аппарат. В общую кибернетику обычно  включают теорию информации теорию алгоритмов, теорию игр и теорию автоматов, техническую кибернетику.

ТЕХНИЧЕСКАЯ КИБЕРНЕТИКА — отрасль науки, изучающая технические системы управления. Важнейшие направления исследований разработка и создание                     автоматических и автоматизированных систем управления, а также                     автоматических устройств и комплексов для передачи, переработки и хранения  информации.

К основным задачам кибернетики относятся:

1) установление фактов, общих для управляемых систем или для некоторых их совокупностей;

2) выявление ограничений, свойственных управляемым системам. и установление их происхождения;

3) нахождение общих законов, которым подчиняются управляе­мые системы;

     4) определение путей практического использования установлен­ных фактов и найденных закономерностей.

“Кибернетический” подход к системам характеризуется рядом по­нятий. Основные понятия кибернетики: управление, управляющая си­стема, управляемая система, организация, обратная связь, алгоритм, модель, оптимизация, сигнал и др. Для систем любой природы понятие «управление» можно определить следующим образом: управление — это воздействие на объект, выбранное на основании имеющейся для этого информации из множества возможных воздействий, улучшаю­щее его функционирование или развитие. У управляемых систем все­гда существует некоторое множество возможных изменений, из кото­рого производится выбор предпочтительного изменения. Если у сис­темы нет выбора, то не может быть и речи об управлении.

Есть существенная разница между работой дачника, орудующе­го лопатой, и манипуляциями регулировщика — «гибэдэдэшника» на пере­крестке улиц. Первый оказывает на орудие силовое воздействие, вто­рой — управляет движением автомобилей. Управление — это вызов из­менений в системе или перевод системы из одного состояния в другое в соответствии с объективно существующей или выбранной целью.

Управлять — это и предвидеть те изменения, которые произойдут в системе после подачи управляющего воздействия (сигнала, несущего информацию). Всякая система управления рассматривается как един­ство управляющей системы (субъекта управления) и управляемой си­стемы — объекта управления. Управление системой или объектом всегда происходит в какой-то внешней среде. Поведение любой управля­емой системы всегда изучается с учетом ее связей с окружающей сре­дой. Поскольку все объекты, явления и процессы взаимосвязаны и влияют друг на друга, то, выделяя какой-либо объект, необходимо учитывать влияние среды на этот объект и наоборот. Свойством уп­равляемости может обладать не любая система. Необходимым усло­вием наличия в системе хотя бы потенциальных возможностей уп­равления является ее организованность.

Чтобы управление могло функционировать, то есть целе­направленно изменять объект, оно должно содержать четыре необхо­димых элемента:

1. Каналы сбора информации о состоянии среды и объекта.

2. Канал воздействия на объект.

3. Цель управления.

4. Способ (алгоритм, правило) управления, указывающий, каким образом можно достичь поставленной цели, располагая информаци­ей о состоянии среды и объекта.

Понятие пели, целенаправленности. Основатель кибернетики Н. Винер писал, что «действие или поведение допускает истолкование как направленность на достижение некоторой цели, т.е. некоторого ко­нечного состояния, при котором объект вступает в определенную связь в пространстве и во времени с некоторым другим объектом или собы­тием» (Кибернетика. М., 1968. С. 288). Цель определяется как внеш­ней средой, так и внутренними потребностями субъекта управления. Цель должна быть принципиально достижимой, она должна соответ­ствовать реальной ситуации и возможностям системы (управляющей и управляемой). За счет управляющих воздействий управляемая сис­тема может целенаправленно изменять свое поведение. Целенаправ­ленность управления биологических управляемых систем сформиро­вана в процессе эволюционного развития живой природы. Она означает стремление организмов к их выживанию и размножению. Целе­направленность искусственных управляемых систем определяется их разработчиками и пользователями.

Понятие обратной связи. Управление по «принципу обратной свя­зи». Вели между воздействием внешней Среды и реакцией системы устанавливается связь, то мы имеем дело с обратной связью. Прин­цип обратной    связи характеризует информационную и простран­ственно-временную зависимость в кибернетической системе. Если по­ведение системы усиливает внешнее воздействие, то мы имеем дело с положительной обратной связью, а если уменьшает, -то с отрицатель­ной обратной связью. Понятие обратной связи имеет отношение к цели управления. Поведение объекта управляется величиной ошибки в по­ложении объекта по отношению к стоящей цели. Яркий пример об­ратной связи — работа термопары в холодильнике.

Понятие информации. Управление — информационный процесс. информация — «пища», «ресурс» управления. Поэтому кибернетика есть вместе с тем наука, об информации, об информационных системах и процессах. Самый исходный смысл термина «информация» свя­зан со сведениями, сообщениями и их передачей. Бурное развитие в нашем веке телефона, телеграфа, радио, телевидения и других средств массовой коммуникации потребовало повышения эффективности про­цессов передачи, хранения и переработки передаваемых сообщении информации. «Докибернетическое» понятие информации связано с совокупностью сведений, данных и знаний. Оно стало явно непонятным, неопределенным с возникновением кибернетики. Понятие ин­формации в кибернетики уточняется в математических «теориях ин­формации». Это теории статистической, комбинаторной, топологи­ческой, семантической информации.

В отечественной и зарубежной литературе предлагается много разных концепций (определений) информации:

информация как отраженное разнообразие,

информация как устранение неопределен­ности (энтропии),

информация как связь между управляющей и уп­равляемой системами,

информация как преобразование сообщений,

информация как единство содержания и формы (например, мысль — содержание, а само слово, звук — форма),

информация — это мера упорядоченности, организации системы в ее связях с окружаю­щей средой.

Общее понятие информации должно непротиворечиво охватывать все определения информация, все виды информации. К сожалению. такого универсального понятия информации еще не разработано.

Информация может быть структурной, застывшей, окостенелой. например, в минералах, машинах, приборах, автоматических линиях. Любая машина — это овеществленная научная и техническая инфор­мация, разум общества, ставший предметом.

Информация может быть также функциональной, » актуальным управлением». Информация измеримая величина. Она измеряется в битах.

Каковы свойства информации? Первое — способность управлять физическими, химическими, биологическими и социальными процес­сами. Там, где есть информация, действует управление, а там, где осу­ществляется управление, непременно наличествует и информация. Вто­рое свойство информации — способность передаваться на расстоянии (при перемещении инфоносителя). Третье — способность информации подвергаться переработке. Четвертое — способность сохраняться в те­чение любых промежутков времени и изменяться во времени. Пятое свойство — способность переходить из пассивной формы в активную. Например, когда извлекается из «памяти» для построения тех или иных структур (синтез белка, создание текста на компьютере и т. д.).

Информация существенно влияет на ускоренное развитие науки. систем управления, техники и различных отраслей народного хозяй­ства. Политика, политическое управление, экономика — это концент­рированная смысловая информация, т. е. такая, которая перерабаты­вается человеческим сознанием и реализуется в различных социальных сферах. Она обусловлена политическими, экономическими потребно­стями общества и циркулирует в процессе управления производством и обществом. Социальная информация играет огромную роль в обес­печении правопорядка, работы правоохранительных органов, в деле образования и воспитания подрастающих поколений. Информация -неисчерпаемый ресурс общества. Информация — первооснова мира, всего сущего. Современным научным обобщением всех информаци­онных процессов в природе и обществе явилась информациология -генерализованная наука о природе информации и законах информа­ции.

Понятие самоорганизации. В современную науку это понятие вош­ло через идеи кибернетики. Процесс самоорганизации систем обус­ловлен таким неэнтропийным процессом, как управление. Энтропия -мера неорганизованности, хаоса. Энтропия и информация, как пра­вило, рассматриваются совместно. Информация — это то, что устра­няет неопределенность, количество «снятой» неопределенности. Тен­денция к определенности, к повышению информативности — процесс негэнтропийный (процесс с обратным знаком).

Термин «самоорганизующаяся система» ввел кибернетик У. Росс Эшби для описания кибернетических систем. Для самоорганизующихся систем характерны:

      1) Способность активно взаимодействовать со средой, изменять ее в направлении, обеспечивающим более успешное функционирование системы:

2)наличие определенной гибкости структуры или адаптивного механизма, выработанного в ходе эволюции;

3)непредсказуемость поведения самоорганизующихся систем;

      4)способность учитывать прошлый опыт или возможность науче­ния.

Одним из первых объектов, к которым были применены принци­пы самоорганизации, был головной мозг.

Использование понятий и идей кибернетики в вопросах физики, химии, биологии, социологии, психологии и других науках дали превосходные всходы, позволили глубоко продвинуться в сущность процессов, протекающих в неживой и живой природе. Нет никакого сомнения в том, что грядущий XXI век и прогресс естествознания и науки всей будет протекать по линии изучения закономерностей уп­равляющих процессов в сложноорганизованных системах. Самоорга­низующаяся система — это познавательная модель науки XXI века.

2. Вклад кибернетики в научную картину мира

Кибернетика устранила ту принципиально неполную научную картину мира, которая была присуща науке XIX и первой половине XX века. Классическая и неклассическая наука строила представле­ние о мире на двух фундаментальных постулатах — материя и энергия. Создавала вещественно- энергетическую, вещественно- полевую кар­тину мира.

На постулатах о материи и энергии строились представ­ления о пространстве и времени. Но в палитре научной картины мира не хватала важнейшей » краски» — информации. Самая глубокая при­чина сопряжения пространства и времени, а равно всех изменений в мире проистекает из изменения массы, энергии и информации. Опыт развития науки последнего времени показал, что реальный мир со­стоит из этих предельно фундаментальных элементов- Системы ма­териальных объектов, вещественно-энергетические процессы являют­ся и носителями, хранителями и потребителями информации. И подоб­ному тому, как Эйнштейн установил закон эквивалентности вещества и энергии, есть закон (не открытый еще) эквивалентности массы, энер­гии и информации. Кибернетика (вместе с теорией информации) дала новое представление о мире, основанное на информации, управлении, организованности, обратной связи, целенаправленности. Создала ин­формационную картину мира. Не энергия, а информация выйдет в XXI столетии на первое место в мире научных понятий.

Фундаментальный характер информации означает, что хаос не может быть абсолютным. В любом хаосе существует некоторый уро­вень упорядоченности. Космос не способен опуститься до сплошной энтропии. Живые организмы и социальные системы питаются отри­цательной энтропией (негэнтропией), то есть они противостоят бес­порядку и хаосу. Масс-энерго-информационные преобразования исчерпывают собой все возможные состояния Космоса, а равно его подсис­тем, включая человека, общество.

Кибернетика оказала революционизирующее влияние на теоре­тическое содержание и методологию всех наук. Она устранила непре­одолимые грани между естественными, общественными и техничес­кими науками. Способствовала синтезу научных знаний, создала из понятий частных наук структуры новых понятий, новый язык науки. Такие понятия, как информация, управление, обратная связь, систе­ма, модель, алгоритм и др. обрели общенаучный статус.

Кибернетика дала в руки человека сильнейшее оружие управле­ния производством, обществом, инструмент усиления интеллектуаль­ных способностей человека (ЭВМ). Современные ЭВМ (компьютеры) — универсальные преобразователи информации, а с преобразова­нием информации человек связан во всех областях своей деятельнос­ти (в политике, экономике, науке, профессиональной сфере и др.).

Философ Ф. Бекон писал, что «когда истина обнаружена, она налагает ограничения на мысли людей». На мир уже нельзя смотреть «докибернетическим взглядом». Новая наука -кибернетика- сформи­ровала свой взгляд на мир. информационно-кибернетический стиль мышления.

3. От хаоса к порядку. Синергетика как наука.

В физической картине мира до 70-х годов XX века царствовали два закона классической термодинамики. Первый закон термодина­мики (закон сохранения и превращения энергии) фиксировал всеоб­щее постоянство и превращаемость энергии. Закон констатировал, что в замкнутой системе тел нельзя ни увеличить, ни уменьшить общее количество энергии. Этот закон утверждал независимость такого из­менения энергии от уровня организации животного, человека, обще­ства и техники. Второй закон термодинамики выражает направлен­ность перехода энергии, именно переход теплоты от более нагретых тел к менее нагретым. Иногда этот закон формулируют так: тепло не может перетечь самопроизвольно от холодного тела к горячему. Это­му могут способствовать только затраты дополнительной работы.

В соответствии с классическими физическими представлениями в замкнутой системе происходит выравнивание температур, система стремится к своему термодинамическому равновесию, соответствую­щему максимуму энтропии. В физической картине мира принцип воз­растания энтропии соответствует одностороннему течению явлений, т.е. в направлении хаоса, беспорядка и дезорганизации. Один из ос­нователей классической термодинамики Р. Клаузис в своей попытке распространить законы термодинамики на Вселенную пришел к вы­воду: энтропия Вселенной всегда возрастает. Если принять этот по­стулат как реальный факт, то во Вселенной неизбежно наступит теп­ловая смерть. С тех пор, как физика открыла этот процесс рассеива­ния, деградации энергии, люди чувствовали » понижение теплоты вок­руг себя». Многие ученые не соглашались с выводами Клаузиса. В. И. Вернадский утверждал, что «жизнь не укладывается в рамки энтро­пии». В природе наряду с энтропийными процессами происходят и антиэнтропийные процессы. Многие учение высказывали сомнение по поводу распространения второго закона термодинамики на всю Вселенную.

Но в мире, как мы знаем, не только господствует тяга к тепловой или другой смерти. В мире постоянно идет процесс возникновения нового, эволюции и развития разного рода систем. Согласно эволюционной теории Дарвина, живая природа развивается в направлении усовершенствования и усложнения всё новых видов растений и жи­вотных. В обществе наблюдается процесс социального творчества, т. е. созидания нового. Спрашивается, как из всеобщей тенденции к энт­ропии, дезорганизации может появиться » порядок» в живой природе и социуме. Возникновение нового казалось невероятным чудом.

Ответить на вопрос, как происходит эволюция и возникновение в природе, » решила» новая наука синергетика (совместно с новой неравновесной термодинамикой, теорией открытых систем).

Синергетика (греч. «синергетикос» — совместный, согласованно действующий) — наука, целью которой является выявление, исследо­вание общих закономерностей в процессах образования, устойчивос­ти и разрушения упорядоченных временных и пространственных структур в сложных неравноценных системах различной природы (фи­зических, химических, биологических, экологических и др.). Термин «синергетика» буквально означает «теория совместного действия». Синергетика являет собой новый этап изучения сложных систем, про­должающий и дополняющий кибернетику и общую теорию систем. Если кибернетика занимается проблемой поддержания устойчивости путем использования отрицательной обратной связи, а общая теория систем — принципами их организации (дискретностью, иерархичнос­тью и т. п.), то синергетика фиксирует свое внимание на неравновес­ности, нестабильности как естественном состоянии открытых нели­нейных систем, на множественности и неоднозначности путей их эво­люции. Синергетика исследует типы поведения таких систем, то есть нестационарные структуры, которые возникают в них под действием внешних воздействий или из-за внутренних факторов (флуктуации).

Синергетика исследует организационный момент, эффект взаи­модействия больших систем. Возникновение организационного пове­дения может быт обусловлено внешними воздействиями (вынужден­ная организация) или может быть результатом развития собственной (внутренней) неустойчивости системы в системе (самоорганизация).

Синергетика возникла в начале 70-х гг. XX века. До этого време­ни считалось, что существует непреодолимый барьер между неорга­нической и органической, живой природой. Лишь живой природе при­сущи эффекты саморегуляции и самоуправления.

Синергетика пере­кинула мост между неорганической и живой природой. Она пытается ответить на вопрос, как возникли те макросистемы, в которых мы живем. Во многих случаях процесс упорядочения и самоорганизации связан с коллективным поведением подсистем, образующих систему. Наряду с процессами самоорганизации синергетика рассматривает и вопросы самодезорганизации — возникновения хаоса в динамических

системах. Как правило, исследуемые системы являются диссипативными, открытыми системами.

Основой синергетики служит единство явлений, методов и моде­лей, с которыми приходится сталкиваться при исследовании возник­новения порядка из беспорядка или хаоса — в химии (реакция Белоусова -Жаботинского), космологии (спиральные галактики), эколо­гии (организация сообществ) и т.д. Примером самоорганизации в гид­родинамике служит образование в подогреваемой жидкости (начиная с некоторой температуры) шестиугольных ячеек Бенара, возникнове­ние тороидальных вихрей (вихрей Тейлора) между вращающимися цилиндрами. Пример вынужденной организации — синхронизация мод в многомодовом лазере с помощью внешних периодических воздей­ствий. Интерес для понимания законов синергетики представляют процессы предбиологической самоорганизации до биологического уровня. Самоорганизующиеся системы возникли исторически в пери­од возникновения жизни на Земле.

Основы синергетики были заложены немецкий ученым Г. Хакеном ( автором книги «Синергетика» (М, 1980)), работами бельгийс­кого ученого И. Пригожина и его группы. Работы Пригожина по теории необратимых процессов в открытых неравновесных системах были удостоены Нобелевской премии (1977).

Модели синергетики — это модели нелинейных, неравновесных систем, подвергающихся действию флуктуации. В момент перехода упорядоченная и неупорядоченная фазы отличаются друг от друга столь мало, что именно флуктуации переводят одну фазу в другую. Если в системе возможно несколько устойчивых состояний, то флук­туации отбирают одну из них. При. анализе сложных систем, напри­мер, в биологии или экологии, синергетика исследует простейшие ос­новные модели, позволяющие понять и выделять наиболее существен­ные механизмы «организации порядка» избирательную неустойчи­вость, вероятностный отбор, конкуренцию или синхронизацию под­систем. Понятия и образы синергетики связаны, в первую очередь, с оценкой упорядоченности и беспорядка — информация, энтропия, кор­реляция, точка бифуркации и др. Методы синергетики в значитель­ной степени пересекаются с методами теории колебаний и волн, тер­модинамики неравновесных процессов, теории катастроф, теории фазовых переходов, статистической механики, теории самоорганиза­ции, системного анализа и др.

Классическая термодинамика в своем анализе систем отвлекалась от их сложности и проблем взаимосвязи с внешней средой. По суще­ству, она рассматривала изолированные, закрытые системы. Но в мире есть и открытые системы, которые обмениваются веществом, энерги­ей информацией со средой. В открытых системах тоже возникает энт­ропия, происходят необратимые процессы, но за счет получения ма­териальных ресурсов, энергии и информации система сохраняется, а энтропию выводит в окружающую среду. Открытые системы харак­теризуются неравновесной структурой. Неравновесность связана с адаптацией к внешней среде (система вынуждена изменять свою структуру), система может претерпевать много различных состояний  неопределенность и т.д. Переход от термодинамики равновесных процессов, к анализу открытых систем ознаменовал крупный поворот в науке, многих отраслях научных знаний. В открытых системах обнаружен эффект самоорганизации, эффект движения от хаоса к порядку.

Немецкий физик Герман Хакен термином “синергетика” предложил обозначить совокупный, коллективный эффект взаимодействия большого числа подсистем, приводящих к образаванию устойчивых структур и самоорганизации в сложных системах.

Конечно, феномен перехода от беспорядка к порядку, упорядочения ученые знали и до этого. В качестве примеров самоорганизации в неживой природе можно привести авторегуляцию, принцип наимень­шего действия и принцип Ле-Шателье. Было открыто самопроизволь­ное образование на Земле минералов с более сложной кристаллической решеткой. В химии известны процессы, приводящие к образованию ус­тойчивых структур во времени. Примером является реакция Белоусова-Жаботинского, где раствор периодически меняет свой цвет от крас­ного к синему в зависимости от концентрации соответствующих ионов.

В физике явления самоорганизации встречаются от атомных объектов и кончая галактическими системами. Лично Г. Хакен счита­ет маяком синергетики лазер. Атомы, внедренные в лазер, могут воз­буждаться действием энергии извне, например, путем освещения. Если внешняя энергия недостаточна, лазер работает как радиолампа. Ког­да же она достигает мощности лазерной генерации, атомы, ранее ис­пускавшие волны хаотично и независимо, начинает излучать один громадный цуг волн длиной около 300 000 км. Атомная антенна на­чинает осциллировать в фазе, и волны совершают как бы одно кол­лективное движение.

Биологические и социальные системы поддерживают упорядочен­ные состояния, несмотря на возмущающие влияния окружающей среды.

Синергетика исследует особые состояния систем в области их не­устойчивого состояния, способность к самоорганизации, точки бифур­кации (переходные моменты, переломные точки).

Синергетические закономерности

Как же синергетика объясняет процесс движения от хаоса к порядку, процесс самоорганизации, возникновения нового”?

1. Для этого система должна быть открытой, и от точки термодинамического равновесия. По мнению Стенгерс, большинство систем открыты — они обмениваются энергией, веществом информацией с окружающей средой. Главенствующую роль в окружающем мире играет не порядок, стабильность и равновесие, а неустойчивость и неравновестность, от есть непрерывно флуктуируют.

2. Фундаментальным условием самоорганизации служит возникновение и усиление порядка через флуктуации.

3. В особой точке бифуркации флуктуация достигает такой силы, что организации системы не выдерживает и разрушается, и принципиально невозможно предсказать: станет ли состояние системы хаотич­ным или она перейдет на новый, более дифференцированный и высо­кий уровень упорядоченности. В точке бифуркации система может на­чать развитие в новом направлении, изменить свое поведение. Под точ­кой бифуркации понимается состояние рассматриваемой системы, пос­ле которого возможно некоторое множество вариантов ее дальнейше­го развития. Примером бифуркаций могут служить «выбор спутника жизни», » ситуации выбора учебного заведения». Наглядный образ бифуркации дает картина В. М. Васнецова «Рыцарь на распутье».

4. Новые структуры, возникающие в результате эффекта взаимо­действия многих систем, называются диссипативными, потому что для их поддержания требуется больше энергии, чем для поддержания бо­лее простых, на смену которым они приходят. В точке бифуркации система встает на новый путь развития. Те траектории или направле­ния, по которым возможно развитие системы после точки бифурка­ции и которое отличается от других относительной устойчивостью, иными словами, является более реальным, называется аттрактором. Аттрактор- это относительно устойчивое состояние системы, притя­гивающее к себе множество «линий» развития, возможных после точ­ки бифуркации. Случайность и необходимость взаимно дополняют друга в процессе возникновения нового.

5.Диссипативные структуры существуют .тишь постольку, по­скольку система диссипирует (рассеивает) энергию, а, следовательно. производит энтропию. Из энтропии возникает порядок с увеличени­ем общей энтропии. Таким образом, энтропия не просто соскальзы­ванием системы к дезорганизации, она становится прародительницей порядка, нового. Так из хаоса (неустойчивости) в соответствии с оп­ределенной информационной матрицей рождается Космос.

4. Значение синергетики для науки н мировоззрения.

Действительно, возникнув из неравновесной термодинамики, синтеза естественнонаучных знаний, синергетика ориентирует на раскрытие механизмов самоорганизации сложных систем-природных и социальных, а также созданных руками челове­ка. Вместе с синергетикой пришло понимание единства неорганичес­кого и органического мира, понимание того, что чередование хаоса и порядка является универсальным принципом мироустройства. По мнению академика Н. Моисеева: «всё наблюдаемое нами. всё, в чем сегодня участвуем. — это лишь фрагменты единого синергетического процесса…»(Алгоритмы развития .М., 1987-С.63).

Синергетика выявила бифуркационный механизм развития, кон­структивную роль хаоса в процессах эволюции самоорганизованных систем, механизм конкуренции виртуальных, т. е. допустимых, возмож­ных форм структур, заложенных в системе. По своему воздействию на современное мировоззрение идеи синергетики равнозначны идеям тео­рии относительности и квантовой механики. Синергетические понятия применимы к любым развивающимся системам. Они становятся инст­рументами социального мышления и анализа. Современная социальная наука, преодолевая механицизм и заимствуя идеи синергетики, все больше обращает внимание на неравновесные состояния, на процессы сло­ма стабильного порядка (на переходы от порядка к хаосу, на рождение нового порядка). В развитии общества нередко возникают неустойчи­вые состояния “точки бифуркации” — перекрестки, расщепление путей развития. В период общественного кризиса бессмысленно уповать на так называемые «объективные законы», которые делают людей слепы­ми по отношению к социально-политическим и экономическим про­цессам.

Представление об обществе как социальной машине, действу­ющей по «объективным законам», — досинергетический взгляд. Совре­менное естествознание, наука и социальная жизнь заставляют нас осва­ивать новые синергетические инструменты мысли. Синергетические идеи активно влияют на мировоззренческие представления. Ведь синергети­ка выявляет общие идеи, методы и закономерности процессов самоор­ганизации в самых различных областях естественнонаучного, техни­ческого и социально-гуманитарного знания. Наш долг — осваивать си­нергетические идеи, чтобы подняться на новый уровень мировоззре­ния, понимания действительности.

Список литературы

Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. — М- ,1994.

Винер Н. Кибернетика. — М-, 1968.

Информация и управление. — М-, 1986.

Петрушенко Л.А. Самодвижение материи в свете кибернетики. -М.,1971.

Кузин Л. Т. Основы кибернетики. — М., 1973.

Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. — М., 1986. Те же. Время, хаос, квант. — М., 1994.

Четвериков В.С. Методологические и организационно-правовые основы применения количественных методов в управленческой дея­тельности органов внутренних дел. — М., 1991.

Юзвишин И.М. Информациология, — М., 1996.

Авторский материал: Бунин. «Деревня»

Posted on by admin

Бунин. «Деревня»

Ничипоров И. Б.

Повесть «Деревня» (1910)

Над повестью «Деревня» Бунин работал в 1909-1910 гг., а в марте – ноябре 1910 г. произведение публиковалось в журнале «Современный мир», вызвав своей остротой и страстной полемичностью самые разноречивые отзывы. Постигая быт и бытие русской деревни времен революции 1905-1907 гг., писатель выразил глубинные прозрения о русском характере, психологии крестьянства, метафизике русского бунта, а в конечном итоге – сбывшееся в исторической перспективе пророчество о России.

Изображаемая деревня – Дурновка – выступает в повести в качестве символического образа России в целом: «Да она вся – деревня…!» (3,70) – как замечает один из героев. Образ России и русской души, в ее «светлых и темных, но почти всегда трагических основах», раскрывается в разветвленной системе персонажей, полифункциональных пейзажных образах, а также в общей архитектонике произведения.

В центр системы персонажей выдвинуты во многом антитетичные друг по отношению к другу образы братьев Тихона и Кузьмы Красовых, чьи судьбы, при всех индивидуальных различиях, сращены в темных глубинах родового предания о прадеде, деде и отце: изображенное уже в первых строках, оно являет ужасающую подчас иррациональность русского характера и задает основной тон дальнейшему повествованию. Значительную роль играют в повести и второстепенные, эпизодические персонажи, воплощающие, как, например, в случаях с Дениской или Серым, ярчайшие типы, как бы выхваченные автором из недр уездной среды.

Существенной чертой сознания братьев Красовых становится их способность, поднявшись над единичными явлениями действительности, увидеть в них влияние глобальных исторических сил, философских закономерностей бытия.

Художественный характер Тихона, ставшего волею судьбы владельцем нищающего «дурновского именьица», интересен неординарным соединением практического делового ума и глубоких интуиций психологического и национально-исторического плана. Семейная драма приводит героя к трагедийному самоощущению человека, выпавшего из родовой «цепи»: «Без детей человек – не человек. Так, обсевок какой-то…» (3,14). Подобное индивидуальное мирочувствие рождает целый комплекс сложных, «спутанных» дум героя о народном бытии. Многократно используя форму несобственно-прямой речи Тихона, автор через его горестный и пронзительный взгляд раскрывает трагические парадоксы национальной действительности – как в случаях с тягостной нищетой уездного города, «на всю Россию славного хлебной торговлей», или с нелегкими раздумьями о специфике русской ментальности: «Чудной мы народ! Пестрая душа! То чистая собака человек, то грустит, жалкует, нежничает, сам над собою плачет…» (3,64). Столь характерный для ранней бунинской прозы авторский лиризм уходит здесь в глубины художественного текста, уступая место внешне «объективной» эпической манере, и растворяется в проникновенных внутренних монологах героев.

Потрясенная обезбоженной реальностью русской жизни, душа Тихона погружается в процесс мучительного самопознания. Особенно примечательно изображение «потока сознания» героя, разворачивающегося на грани сна и яви. Обостренно чувствуя, что «действительность была тревожна», «что все сомнительно», он беспощадно фиксирует язвы национального бытия: утрату духовных основ существования («не до леригии нам, свиньям»), отторгнутость России от европейской цивилизации («а у нас все враги друг другу»). Суровым испытанием всей прожитой жизни на прочность и осмысленность становятся для Тихона «думы о смерти», проступающие в дискретном психологическом рисунке.

В жажде «небудничного», которая особенно наглядна в притчевом рассказе героя о стряпухе, износившей нарядный платок наизнанку, Тихон балансирует между стремлением приобщиться к духовному знанию о бессмертии души (эпизод посещения кладбища) и гибельным упоением стихией назревающего бунта («восхищала сперва и революция, восхищали убийства»), «дурновской» деструктивностью, что в конечном счете становится одной из точек сближения братьев Красовых.

Параллельно изображается в повести и жизненный путь Кузьмы, бывшего, в отличие от предприимчивого брата, «анархистом», поэтом «надсоновского» толка, в чьих «жалобах на судьбу и нужду» сказались мучительные блуждания русского духа, с трагичными последствиями для себя подменившего позитивное духовное содержание изнуряющим самобичеванием. Не менее остро, чем у Тихона, в размышлениях Кузьмы, его речах, спорах с Балашкиным звучат критические оценки гибельных сторон национального характера («есть ли кто лютее нашего народа», «историю почитаешь – волосы дыбом станут» и др.). Кузьма тонко улавливает в народной массе усиление «брожения», смутных умонастроений, социальной конфронтации (сцена в вагоне). Проницательно видя в Дениске нарождающийся «новенький типик» люмпенизированного, духовно безродного «пролетария», Кузьма через силу, однако, благословляет Молодую на убийственное замужество и демонстрирует этим полное бессилие противостоять абсурду скатывающейся к роковой черте русской жизни.

Картина национальной действительности в преддверии революционного хаоса дополняется и целом рядом массовых сцен (то бунтующие, то «гуляющие» у кабака крестьяне), а также примечательной галереей второстепенных и эпизодических персонажей. Это и утопическое сознание Серого («будто все ждал чего-то»), которое проявилось в эпизоде пожара и сцене с утонувшим боровом, перекликающейся с сюжетными перипетиями рассказа Горького «Ледоход»; и будущий исполнитель революционного насилия «революцанер» Дениска, носящий с собой книжку «Роль пролетарията в России». С другой стороны – это загадочный во многом образ Молодой, судьба которой (от истории с Тихоном до финальной свадьбы) являет пример жесточайшего «дурновского» глумления над красотой, что определенно просматривается в символической сцене насилия над героиней, совершенного мещанами. Среди эпизодических персонажей обращают на себя внимание индивидуализированные образы «дурновских» мужиков, в чьем бунте автор видит проявление все той же русской жажды преодолеть ненавистные «будни», а также бездумное следование общей инерции народной смуты («вышло распоряжение пошабашить», «взбунтовались мужики чуть не по всему уезду»). В этом ряду – и Макарка Странник, и Иванушка из Басова, и караульщик Аким: каждый из них по-своему – кто в загадочных «прорицаниях», кто через погружение в стихию народной мифологии, кто в истовом «молитвенном» фанатизме – воплощает неутоленную тоску русского человека по Высшему, надвременному.

Характерной особенностью композиционной организации повести стало преобладание статичного панорамного изображения действительности над линейной сюжетной динамикой. С этим связана значительная художественная роль ретроспекций, вставных эпизодов и символических сцен, порой заключающих в себе притчевый потенциал, а также развернутых, насыщенных экспрессивными деталями пейзажных описаний.

К числу важнейших «вставных» эпизодов в повести может быть отнесен с упоением рассказываемый работниками Жмыхом и Оськой скабрезный анекдот о христианском захоронении кобеля «в церковной ограде», который явил пример неостановимой десакрализации религиозных ценностей в простонародном сознании, падения авторитета духовной власти в эпоху межреволюционной смуты. В иных вставных эпизодах с неожиданной стороны высвечиваются судьбы фоновых персонажей, грани национального сознания – как в случае с невесткой, «разваливающей пироги» «на похороны» не умершего еще Иванушки из Басова, или в близкой ситуации с покупкой дорогого гроба для «захворавшего» Лукьяна. Утеря благоговейного отношения русского человека к смерти явлена в бунинской повести в заостренной, едва ли не гротескной форме и знаменует усиление разрушительных тенденций в народном характере.

Разнообразны художественные функции пейзажных описаний в «Деревне». В основной части произведения преобладают социальные пейзажи, дающие подчас в сгущенном виде панораму «пещерных времен» уездного бытия. Так, глазами Тихона с щедрой детализацией выведен фрагмент деревенского пейзажа, где появление мужика дорисовывает общий моральный дух обнищавшего крестьянства: «Грубо торчала на голом выгоне церковь дикого цвета. За церковью блестел на солнце мелкий глинистый пруд под навозной плотиной – густая желтая вода, в которой стояло стадо коров, поминутно отправлявшее свои нужды, и намыливал голову голый мужик…» (3,24). Далее описание «пещерных времен» деревни предстанет сквозь призму взгляда Кузьмы, обогащаясь психологической подоплекой: «Но грязь кругом по колено, на крыльце лежит свинья… Старушонка-свекровь поминутно швыряет ухватки, миски, кидается на невесток…» (3,80). С другой стороны, бунинское глубоко лиричное чувство уездной России с неповторимых ритмов ее жизни прорывается в «выпуклой» детализации: «В соборе звонили ко всенощной, и под этот мерный, густой звон, уездный, субботний, душа ныла нестерпимо…» (3,92).

По мере углубления автора и его героев в постижение не только социальных, но и мистических основ порубежной русской действительности меняется фактура пейзажных образов. В пейзажных описаниях, данных глазами Кузьмы, конкретно-социальный фон все отчетливее перерастает в надвременное обобщение, насыщенное апокалипсическими обертонами: «И опять глубоко распахнулась черная тьма, засверкали капли дождя, и на пустоши, в мертвенно-голубом свете, вырезалась фигура мокрой тонкошеей лошади» (3,90); «Дурновка, занесенная мерзлыми снегами, такая далекая всему миру в этот печальный вечер среди степной зимы, вдруг ужаснула его…» (3,115). В финальном же символическом пейзаже, сопровождающем описание абсурдистски окрашенного эпизода свадьбы Молодой, эти апокалипсические ноты усиливаются и, невольно предвосхищая образный план блоковских «Двенадцати», знаменуют горестные пророчества автора об устремленной к гибельному мраку русской истории: «Вьюга в сумерках была еще страшнее. И домой гнали лошадей особенно шибко, и горластая жена Ваньки Красного стояла в передних санях, плясала, как шаман, махала платочком и орала на ветер, в буйную темную муть, в снег, летевший ей в губы и заглушавший ее волчий голос…» (3,133).

Таким образом, в «Деревне» развернулось глубоко трагедийное полотно национальной жизни поры «кануна» потрясений. В авторском слове, в речах и внутренних монологах многих персонажей запечатлелись сложнейшие изгибы русской души, получившие в произведении емкое психологическое и историософское осмысление. Эпическая широта и «объективность» повести заключают в себе страстный, до боли пронзительный авторский лиризм.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.portal-slovo.ru/

Сочинение: Жизнь и творчество Генриха Белля

Posted on by admin

Жизнь и творчество Генриха Белля

Генрих Белль родился в Кельне, вырос в доме родителей — католиков-антифашистов. Отец его — скульптор. Белль работал столяром, потом служил в книжном магазине. С 1939 до 1945 г. был солдатом. В конце 40-х гг. выступил как автор сатирических и лирических рассказов, главным образом антивоенного характера.

Первые произведения Белля — повести: “Поезд придет вовремя” (1949) и “Где ты был, Адам?” (1951), а также некоторые новеллы в сборнике “Странник, когда ты придешь в Спа…” (1949) посвящены военным событиям. Их герои — солдаты, которые тщетно пытаются спастись от кошмара войны, пассивно сопротивляются и погибают. В сложном переплетении сюжета Белль дает эстетическую оценку гуманизму и варварству, палачам и жертвам. Война представляется во всей ее бессмысленности, величие человека может утвердиться только в противодействии ей.

После 1950 года Белль обратился к социальной действительности ФРГ. Роман “И не сказал ни единого слова” (1953) был началом его попыток литературного отображения господствующих в ФРГ сил.

Главный герой, служащий одного церковного учреждения, оставляет жену и детей, потому что не может больше вынести нищенской жизни в жалкой комнатке. Споры с самим собой приводят к тому, что он не порывает связей с семьей, потому что эти связи — единственная надежда в мире, стремящемся к наживе. Белль подвергает критике аморальную практику господствующего класса и продажное христианство.

В романе “Дом без хозяина” (1954) параллельно показаны судьбы двух женщин: жены буржуа и жены рабочего. Обе потеряли своих мужей на войне. Лишившийся хозяина дом символизирует в представлении Белля распад форм жизни и политико-моральной субстанции буржуазного класса. Важное качество главных героев — способность “помнить” — является для Белля художественным средством показа тенденций к реставрации. Мечты сыновей этих женщин о будущем частично сбываются.

Эстетические и этические точки зрения, которые Белль раскрывает в 50-е годы, достигают кульминации в появившемся в 1959 году романе “Бильярд в половине десятого”. Рассказ о семейной жизни одного архитектора раскрывает историческое развитие с его разрушительными силами. Белль ставит перед современниками вопрос об этическом и политиче-. ском преодолении исторической несостоятельности буржуазии.

Действие романа охватывает всего лишь один день — день рождения главы семьи Фемелей. За этот короткий промежуток времени благодаря ретроспекции и меняющейся перспективе в изображении героев подводится итог прошедших пятидесяти лет исторического развития и жизни отдельных личностей. В разветвлении сюжетных линий, в символе буйвола автор раскрывает образы разрушителей и их жертв. В конце — акт отчаяния старой женщины, которая во время парада неисправимых стреляет в министра. Этот поступок символически ломает фа тальныи ход истории, ассоциируется с возможностью активных действий.

Этим романом Белль достиг вершины критического реализма в прозе 50-х годов. В начале 60-х годов у художника возникла неуверенность, появились тенденции разочарования. Итог, который Белль подводил социальному развитию в ФРГ, оказался негативным. Писатель еще раз пытался испробовать преобразующую и обновляющую силу христианской гуманной мысли (основал журнал “Лабиринт”), но вскоре понял всю тщетность своих усилий, позже он назвал это “вхождением в лабиринт”.

Эти искания нашли отражение в романе “Глазами клоуна” (1963). Действие его тоже ограничивается одним днем, но уже не содержит этически развернутой картины, как “Бильярд в половине десятого ”.

Черты разочарования характерны и для рассказа “Самовольная отлучка” (1964). Только с повестью “Чем кончилась одна командировка” (1966) Белль сделал шаг вперед, он ставит вопрос о возможности для простых людей сохранить свою жизненную сферу, а в случае необходимости и защитить ее. Важные идейно-эстетические условия для того были названы во “Франкфуртских чтениях” (1964).

В них Белль исходит из неразрывной связи эстетики и морали, выступает против любой игры в автономность искусства: писатель ищет истоки своего гуманистического искусства в повседневной жизни, в жизнедеятельности простых людей. “Провинция” и “Центр” выступают как символы нравственных и социальных противоречий. “Провинция” означает для Белля то повседневное, человеческое начало, ко торое находит свою питательную среду в работе, в помощи соседей.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.litra.ru/

Лабораторная работа: Определение основных гидрологических характеристик

Posted on by admin

В ежегоднике принято называть гидрологическим постом пункт на водном объекте, оборудованный устройствами и приборами для проведения систематических гидрологических наблюдений.

Список постов составлен в порядке гидрографической схемы, согласно которой после постов на главной реке, расположенных от истока к устью, помещены посты на её притоках в порядке их впадения, а также от истока к устью.

Описания постов содержат основные сведения о местоположении, краткую характеристику участка и режима реки на этом участке, сведения о высотах водомерных устройств.

№ поста 152

р. Ишим

местоположение поста – г. Ишим

расстояние от устья (км) – 118000/154000

период действия откр. 20/VI 1932

высота нуля графика (м) 69,60

система высот БС

число измеряемых расходов воды наносов 33

Уровни воды приведены в виде полной таблицы средних суточных уровней воды.

Средние суточные значения уровни воды определялись из односрочных (8 ч), двусрочных (8 и 200 ч) или многочисленных наблюдений в зависимости от изменчивости уровня в течение суток.

Периоды понижения точности определения средних суточных уровней воды отмечены в пояснении после таблицы.

В таблице приводятся следующие уровни воды: ежедневные, наименьший и наибольший уровень воды в месяц, среднегодовой, дата низшего летнего и низшего зимнего уровней.

Наблюдавшиеся основные явления ледового режима отмечены особыми условными знаками.

р. Иртыш – с. Аблакетка

отметка нуля поста 285,18 м

уровень воды 1/I – 144

уровень воды средний за месяц 163

уровень воды высший за месяц 241

уровень воды низший за месяц 74

Средний годовой 19

Высший 211 28/V

Низший 40 26/XI 1973

Расход воды

Расходы воды приведены в виде таблицы ежедневных и характерных расходов воды. Значения расхода воды приведены с точностью ±10%.

Над таблицей приведены следующие значения:

W – объём стока, км3

M – модуль стока, м3/(с км2)

H – слой стока, мм

F – площадь водосбора, км2

Наблюдения ведутся каждый день месяца. В таблице даны расходы воды за те даты, в которых наблюдаются max и min расходы воды за месяц. Даны расход воды в каждую декаду месяца, средний годовой расход воды, дата наибольшего расхода воды, дата наименьшего летнего и зимнего расходов воды, обеспеченные расходы.

р. Иртыш – с. Буран

W=5.23, M=2.97, H=94, F=55900

декада

2 – 48,4

Расходы взвешенных наносов

Расходы взвешенных наносов приведены в кг/сек или в г/сек помечены «*».

Сокращения в графе «Состояние реки на участке гидроствора»: св – река свободна ото льда, тр – русло заросло водной растительностью, лдст – ледостав, впл – вода течет поверх льда, рлдх – редкий ледоход.

В таблице для конкретного номера расходов наносов приведены следующие данные:

№28 р. Иртыш – г. Тобольск

Номер расхода воды,

Дата измерения (место где производится измерения относительно водпоста) – 5/IV,

Номер створа – №1

Состояние реки на участке гидроствора – лдст,

Уровни воды (см) над нулём графика,

Расход взвешенных наносов, кг/сек – 30,

Средняя мутность, г/м3 – 38,

Способ измерения расхода взвешенных наносов,

Расходы донных наносов, кг/сек,

Способ измерения донных наносов.

Мутность воды приведена в виде таблиц средних декадных и месячных значений.

Данные по мутности получены по непосредственным наблюдениям способом ежедневного отбора проб воды с учётом перехода средней мутности реки.

Мутность воды выражается в г/м3. Преобладающие значения мутности характеризуются нормальной точностью и имеют предельную погрешность не более ± 20%. Средние декадные значения мутности для периодов половодья и паводков вычислены как средние арифметические из ежедневно наблюдаемых данных мутности.

Знак тире означает, что данные отсутствуют или забракованы.

В таблице указаны № поста, река – пост. МВ указана для декад каждого месяца. Так же указаны средняя, наибольшая, наименьшая мутность воды.

№28 р. Ишим – г. Ишим

декада 1 месяц I – 220 мутн. г/м3

В таблице приводятся следующие сведения о температуре воды: средние декадные, средние месячные, наибольшие температуры воды, даты перехода температуры воды через 0.2° весной и осенью.

№125 р. Иртыш

местоположение – г. Ишим

дата перехода температуры воды через 0,20 весной 14/IV

декада 1 месяц 6 – 16,3

дата перехода температуры воды через 0,20 осенью 4/XI

наибольшее за год и дата 27,2 8,9/VII

Химический состав выполнен по методике, принятой в гидрометеослужбе и изложен в «Руководстве по химическому анализу вод суши».

Пробы берутся выше и ниже поста раз в месяц. В таблице приводится расстояние от левого берега до метра взятия проб (м) водпоста.

Для озёр: расстояние от берега (м), глубину взятия, средний суточный расход воды на дату взятия пробы.

р. Иртыш

№ анализа – 1

место взятия пробы – 0,2

дата взятия пробы / дата анализа 19/IV/15V

расход воды (м3/сек) – 48.8

Температура – 0.0

О2 (мг/л) – 11.14, СО2 (мг/л) – 9.7, рН-7.10

содержание ионов: Са2+ – 23 мг/л, Мg2+-3.8 мг/л, Na+К – 10 мг/л, HCO-3 – 81.1 мг/л,

SO2-4 – 16.3 мг/л, Cl- – 6.4 мг/л, NO-3 -0.75 мг/л, NO2 – 0.003 мг/л

цветность по Р-Со шкале: 5є

окисляемость перманганатная 3,9 мгО/л

окисляемость бихроматная 8,7 мгО/л

сумма ионов 141 мг/л

общая жесткость 1,46 мг/экв

постоянная жесткость 0,53 мг/экв

процент насыщения – 79%

Толщина льда

Измеряется в см. 5,10,15,20,25 и последнее число месяца на середине реки. Измерения, как правило, производились в створе поста, каждый раз в новой лунке, а на некоторых постах в трёх новых лунках, расположенных по форватору реки. Знак «*» означает, что лед нависший.

№152 р. Иртыш – с. Буран

толщина льда 5/I – 48 см

Расчленение гидрографа реки.

1. Снеговое питание (зона 1)

W=x*t*n – объем питания

x — расход единицы площади,

t — количество секунд единицы площади,

n — количество клеточек

t=2,6*106с, n=80,05, x=20 м3/с

W1=80,05*20*0,52*106=0,83 км3

2. Дождевое питание (зона 2)

t=2,6*106с, n=1, x=20 м3/с

W2=1*20*0,52*106=0,01 км3

3. Подземное питание (зона 3)

t=2,6*106с, n=83, x=20 м3/с

W3=83*20*0,52*106=0,86 км3

4. Общий объем стока.

W= W1+ W2+ W3

W=0,83+0,01+0,86=1,7 км3

Объем стока по гидрологическому ежегоднику W=1,92 км3.

Контрольная работа: Історія документознавства

Posted on by admin

ВСТУП

Після утворення староруської держави писемність стала необхідного для ведення листування з іншими країнами, а також для укладення міждержавних договорів. В умовах формування класового суспільства виникла необхідність в складанні заповітів, записах про борги, висновку торгівельних контрактів, в написах на вазах про їх призначення і тому подібне Важливі документи староруські князі зберігали краще, ніж коштовності.

Відомо, що за часів Ярослава Мудрого збори найбільш давніх грамот і договорів Русі зберігалися в Михайлівській прибудові Софіївського собору. Учені допускають, що саме тут були зосереджені і документи до володимирських часів. Одним з найбільш відомих сховищ є також Києво-печерський монастир, заснований вихідцем з Чернігівщини преподобним Антонієм ще при Ярославі Мудрому.

Із-за пожеж, князевих між усобиць і монголо-татарської навали велика частина пам’яток староруських часів погибла. До нашого часу дійшли лише окремі пам’ятки, доля яких виявилася вдалішою.

Серед цих документів найбільш древні рукописні книги «гостро-світовий Євангеліє» 1056-1057 рр. і «Збірка Святослава» 1073 і 1076 рр. твору оригінальної староруської літератури «Повчання до братії» єпископа Луки, «Слово про закон і благодать» першого нашого митрополита Іларіона, «Житіє Бориса і Гліба» і тому подібне Всі вони на сьогоднішній день є не лише пам’ятниками писемності і літератури, але і документами тієї епохи.

Одним з древніх і важливих документів норм права є «Правда Російська» або, по прийнятій в науці назві, «Російська правда» (термін «правда» тут означає закон). Цей документ не зберігся. До нашого часу дійшли лише багаточисельні (близько 300) списки, тобто копії, з яких найбільш старовинні датуються XIII ст.

Важливими документами тієї епохи були «князеві статути» і «уроки», а також церковні статути. Князеві статути були направлені на доповнення або зміцнення внутрішніх державних норм і порядків, як, наприклад, «Статут Володимира Мономаха», який став доповненням і своєрідною частиною «Руської правди». Під «уроками» маються на увазі постанови князів переважно фінансового характеру про податки. Церковні статути мали мету упорядкувати правове положення церкви в державі, а також церковні суди і забезпечити церкву матеріально. Збереглися церковні статути князів Володимира і Ярослава. Перший відомий в копії XIII ст, друге, — XIV ст.

Найбільш важливим історичним документом є «Повість минулих літ», який дійшов до нас не в оригіналові, а в пізніших списках. Одним з них є Лаврентієвський список, названий по імені ченця Лаврентія, який склав його в 1377 р., і Іпатьевський список (від Іпатьевського монастиря в Костромі, де він був знайдений), датований початком XV в, Саме в цьому літописі містяться відомості про перші міжнародні акти — договори Русі з іноземними державами. Зокрема, тут є відомостей про чотири договори Русі з могутньою державою того часу — Візантією (угоди 907 і 911 рр. князя Олега, 947 р. — князя Ігоря і 971 р. — князя Святослава).

Вже в ті давні часи документ служив гарантією виконання обов’язків і йому надавалося велике значення. У договорі з Візантією (947 р.) читаний: «Віднині ж хай приходять до князя російському з грамотою, в якій свідчитимуть про свої мирні наміри… Якщо ж прийдуть без грамоти, то хай містяться під вартою, поки не сповістимо про них князя Ігоря.

Якою ж тоді була мова документів? Адже Київська і Переяславська землі вже в XII ст іменуються Україною. Ще М. Максимовіч довів, що мова селян Київщини XIX ст — це і мова київських князів. Мова документів Київської Русі — старослов’янський. Як свідчить «Повість минулих років», велика частина українських слів кількісно змішувалася з масивом старослов’янських слів.

ЕТАПИ РОЗВИТКУ ДІЛОВОДСТВА

Актове діловодство Як форму ведення діловодства актові книги почали застосовувати на території західних слов’янських земель вже в XIII столітті. На західно-українських землях, як відзначали в своїх роботах відомі українські історики О.І. Льовіцкий і В.О. Романовський», актові книги з’явилися в другій половині XIV століття. Я.Р. Дашкевіч» вважає, що при вивченні проблеми генезису цієї форми діловодства не можна ігнорувати наявність актових книг в італійських, західнонімецьких і чесько-моравських центрах, як можливих дорогах їх проникнення до України.

Великий масив актових книг з’явився в результаті діяльності гродських (польськ. grod — фортеця) і земських судів. Відомо, що на землях Правобережної України, які поступово входили до складу Великого Князівства Литовського, судова і адміністративна влада до середини XVI століття здійснювалася через старост і воєвод. Згідно з Першим Литовським Статутом 1529 р. гродський суд вів староста в кожній волості воєводства від імені князя Литовського.

У зв’язку з незадоволеністю дорожнечею цього суду в 1564 р. була проведена судова реформа, відповідно до якої вся територія Князівства була розділена на волості з чітко позначеними кордонами. У кожній волості діяли по три судові установи: гродський, земський і подкоморний суди.

Земський суд складався з судді, підсудка, писаря і обирався поміщиками. Поміщики мали право обирати по чотири «електа» (кандидата) на суддівство, подсудство і пісарство, з яких король стверджував по одному кандидатові на відповідну посаду. При судах існувала також посада «возного», обов’язком якого було вручати сповіщення про виклик до суду і виконувати його рішення.

У Статуті 1588 р. була введена посада «возного генерала» як старшого над «возним». Вибраний на цю посаду давав присягу королю.

Спочатку суди мали чітко виражений круг своєї діяльності. Земський суд розглядав цивільні справи, його канцелярія мала так зване «право вічності», тобто право додання юридичної сили різним документам (умовам операції, контрактам, тестаментам, купчим і тому подібне). У компетенцію градського суду входили кримінальні справи. Подкоморниє ж суди займалися вирішенням граничних суперечок землевласників.

Надалі в практичній діяльності судів сталося змішення їх функцій. Так, санкція майнових справ поступово перейшла до гродським судів, цьому сприяла і та обставина, що діяли вони постійно в той час, як земський засідав лише три рази в рік.

Все, що відбувалося в судах, заносилося в актові книги. Залежно від характеру даних справ вони ділилися на: декретні, записні і поточні. У декретні книги, які велися лише під час судових сесій, — «рочков», вносили виключно протоколи кримінальних і цивільних справ. Записні — мали деяку аналогію з нотаріальними книгами. У них вносили різні особово-правові документи: дарчі, купчі, боргові, підкупні, а також контракти, умови і тому подібне. У них же, крім того, вносилися королівські дарчі грамоти і «прівйлєї», сеймові конституції, люстрації і тому подібне Поточні книги призначалися для скарг, свідоцтв і «реляцій» возних, заяв, «протестаций» і інших сповіщень різнопланового характеру. Більшість книг велися по подвійній системі: спочатку акти записувалися в «чернетку» — «протокол», скорочено, без вступних і завершальних формул, а потім переписувалися в чистовик — «індукту». Акти, як правило, вписувалися в «секстерні» — зошити, складені з 4-6 листів папери, які за підсумками року зшивалися в актові книги. Якщо документів було багато, книги з їх тематики формувалися в томи.

Для полегшення пошуку і впорядкування листів останнє слово на кожному з них заносилося першим на подальшому. Якщо ж на сторінці залишалося вільне місце, на нім писалася буква «Z» або слово «Vacua».

Правильність написання актів перевірялася, про що говорять «маргиналії» — відмітки на полях, наприклад: «Той аркуш порядней треба б переписати». Нумерація актів (слов’янська і арабська) проводилася по місяцях; нумерація сторінок була введена значно пізніше.

Свій подальший розвиток актове діловодство в судах отримало згідно із Статутом 1566 р., який передбачав ведення всіх документів «слови росіянами». У документах тієї пори просліджується прагнення дотримуватися канцелярського стилю викладу, хоча і зустрічаються елементи живої розмовної мови, характерної для представників феодального суспільства.

Враховуючи значущість актових книг, завжди приймалися заходи для їх збереження. Статут зобов’язав поміщиків кожного повіту «збудовать таке місце, де б завжди книги земські безпечне від всякої прігоди були еаховани і зберігалися в «ськринях моцних за трьома-замками» .

На жаль, велика частина актових книг загинула. Нині загальну кількість актових книг складає 7,5 тис. томів, які вміщають близько 5 млн. «документов-запісей». Актове діловодство проіснувало на території Правобережної України до кінця XVIII століття.

НАКАЗОВЕ ДІЛОВОДСТВО

До XV століття в Московському князівстві система управління мала палацово-вотчинний характер. Органами управління держави були так звані дороги: сокольничий, ловецький, конюх, стольнічий, чашнічий. Само держава ділилася на повіти, стани і волості на чолі з намісниками і волосними, компетенція яких поширювалася і на панську вотчину. Діловодство вели дяки, а при намісниках — писарі і попи.

Створення Російської централізованої держави зажадало розвиненіших форм державного управління. У зв’язку з цим відбувалася поступова перебудова органів великокняжого управління. В кінці XV — початку XVI століть склалася система наказів — центральних органів державного правління, які відали окремими галузями в якості відомчих установ. Так, Посольський наказ відав зовнішніми стосунками, Разрядний— військовими, Поместний— земельними справами; існували Холопський, Ямщик, Розбійний і інші накази. Коли Україна в 1654 р. увійшла до складу Росії, при Посольському наказі спочатку була створена канцелярія малоруських справ, а в 1663 р. — Малоруський наказ.

Всього було близько 80 наказів, кожен з яких налічував від 3 до 400 «наказових людей». На чолі наказу стояв суддя, що керував разом з «товаришами» (заступниками і помічниками) дяками. Дяки з простих писарів ставали начальниками наказових канцелярій і займалися всіма повсякденними справами і діловодством. Для цього вони мали в своєму розпорядженні «пісьмовиє голови» різних рангів: череня-дяків (старших, середньої руки і молодших), писарів, переписувачів, а також перекладачів, сторожів.

Канцелярії функціонували при кожній державній, духовній або цивільній установі, документи в них оформлялися по певних загальних правилах, які успадковувалися традиційно.

Діяльність канцелярій, робота їх окремих службовців із створення офіційних текстів добре видні по реквізитах створюваних документів. Так, на кожному документі, який доставлявся в наказ, ставилася дата реєстрації. Дяк в необхідних випадках ставив відмітку «виписати», тобто навести довідку. Справу готували до доповіді і обговорювали, після чого виносили «прісуд» і розпорядження про підготовку листа-відповіді.

Проект документа складали по вказівці дяка старші поддьячие. Дяк редагував цей проект, роблячи відмітки на полях або зворотній стороні аркуша. Виправлений документ молодший піддяк переписував заново — «білив» і передавав поддьячему, який звіряв його з чернеткою і візував: ставив підпис на зворотному боці в нижній частині аркуша, підтверджуючи правильність написаного. Перевірений документ підписувався дяком розтягнуто по всій його ширині, наприклад: «А грамоту писав дяк Семен Грач'» .

Писали на вузьких (15-17 см) смугах папери, які у разі потреби склеювали, залишаючи зворотну сторону чистої. До першого документа підклеювали послідовно інші і довгу паперову смугу згортали в рулон. При читанні смуга волочилася; звідси і з’явився народний вислів — тяганина, що означає невчасне рішення того або іншого питання» .

У діяльності наказів XV-XVIII вв. виробився певний процес роботи з документами, який і отримав назву наказове діловодство. У практиці діяльності наказів з’явилися певні формули складових частин документів, порядок їх оформлення і переміщення як в самих наказах, так і між ними. Документи стали розділяти на законодавчих (царські укази, вирішення Боярської Думи) і розпорядливих (грамоти і вказівки органів державного правління). Від простих людей в накази поступали чолобитні.

Територія Лівобережної України, що на той час входила до складу Росії, була розділена на 16 військових округів або полків, в яких адміністративна, судова і військова влада належала полковникам. Територія кожного полку ділилася на сотні на чолі з сотниками. Очолювали державу гетьман і Старшинська Рада, а діловодством відав Генеральний Писар разом з Генеральним Суддею.

У травні 1710 р. гетьманом був вибраний Піліп Орлик, що був до того генеральним писарем і автором «Пактів», або так званої Конституції і вільностей Запорізького війська «Бендерськой». Цікаво, що вихідним положенням цього документа була теза про незалежність України.

КОЛЕГІАЛЬНЕ ДІЛОВОДСТВО

Як вже наголошувалося в попередніх статтях, діловодство в установах Російської держави до XVIII століття велося згідно з канцелярськими традиціями і законодавством не регулювалося.

У 1717-1718 рр. на зміну застарілій системі наказів було створено 12 колегій, кожна з яких вела певну галузь господарства або сферу управління і була підпорядкована сенату. Остаточно структуру колегій визначив Генеральний регламент державних колегій, підписаний 27 лютого 1720 р.

Генеральний регламент став основою організації діловодства в державних установах, і в законодавчому порядку була оформлена нова система документування.

Цікава історія створення Генерального регламенту. Ще в 1715 р. Петро I направив своїх представників до Швеції, Данії і Німеччини для вивчення колегіальної системи управління і можливості вживання її, що існувала у них, в Росії. Після вивчення матеріалів було прийнято рішення вибрати шведську модель і, враховуючи особливості російського державного ладу, поступово вводити се. Перший варіант Генерального регламенту був складений Генріхом Фіком, після чого він мав ще 12 редакцій.

У Генеральному регламенті були детально розкриті функції кожного підрозділу колегії, у тому числі був розділ про структуру і функції канцелярії і її секретаря.

Саме секретар складав найбільш важливі документи, всі інші оформлялися канцеляристами за його дорученням. Деякі документи (дипломи, патенти) складалися по «генеральних формулярах», тобто певним обов’язковим формам документів.

У 1722 р. виходить в світ «Табель про ранги». Саме цей документ поклав початок системі чинів, звань і титулів, які застосовувалися в діловодстві до 1917 р. У цей же період була створена практика офіційного діловодства, що існує до наших днів.

У остаточній формі питання документаційного забезпечення управління були сформовані в «Установах для управління губерніями» від 7 листопада 1775 р. Згідно з вищезазначеним документом, процеси діловодства між установами стали ритуалом. Щоб зайняти відповідне місце в бюрократичній системі управління, цей ритуал потрібно було добре знати.

Для стосунків між вищою владою і владою на місцях були встановлені відповідні місцю кожної установи види документів. Вищі установи давали вказівки, підлеглі — писали «доноси» про їх виконання. Була створена не лише ієрархія установі, але і ієрархія документів.

Весь процес проходження документів в установах обов’язково реєструвався в журналах, книгах або реєстрах. На вхідних документах у верхньому правому кутку ставили дату вступу і номер згідно з реєстром. Зареєстровані документи розглядалися відповідними виконавцями і заносилися в настільний реєстр. Аналогічно реєструвалися вихідні документи.

Для полегшення знаходження документа до реєстрів складали алфавітку установ і осіб, які мали до цього яке-небудь відношення. Про виконану роботу установи складали звіти, а про кількість і склад справ, що заслуховують, — термінові зведення.

Законодавчі і розпорядливі акти оформлялися указами, регламентами, інструкціями і протоколами. З’явилася безліч форм листування: листи, реляції, доноси, сповіщення.

Саме в період колегіального діловодства були встановлені початки організації обліку, проходження і збереження документів, тоді ж вперше з’явився термін «архів».

Росія все більше обмежувала самоврядність в Україні, хоча ще залишалася влада гетьмана. Гетьман безпосередньо управляв державою за допомогою генеральної старшини, зокрема генерального обозного (відповідав за артилерію і військові запаси), генерального судді (керував судочинством), генерального осавула, який був помічником у військових справах, і генерального писаря, що очолював гетьманську канцелярію.

Гетьман видавав універсали — письмові розпорядженні, які повинні були виконуватися всім народом України.

Своїх законний про державний лад, суд, право на землю, веденні діловодства в Україні розробити не встигли. Судили, і основному, за польськими законами. А в Січі жили по своїх, неписаним законам.

Символами гетьманської влади в державі були клейноди?» булава, корогви, бунчук і литаври. Особливе значення мала друк з гербом, на якому зображався козак з рушницею на плечі. Одночасно гетьман користувався особистим друком з фамільним гербом.

Після поразки гетьмана Мазепи російські правителі отримали право нагляду над судами і навіть канцелярією гетьмана, землі роздавалися російським дворянам. У 1722 р. в р. Глухонс була створена Малоруська колегія, яка поперемінно управляла Україною маєте з гетьманами до 1764 р. У 1783 р. IIMCCTO полкового діленні було створено три наміснитцтво (пізніше — губернії) е центрами в Києві, Чернігові і Сіверському для Новгорода, які разом складали Малоруське генерал-губернаторське. Україна остаточно втратила свої права, свою волю, закінчила своє існування вольної Української козацької держави.

ВИКОНАВЧЕ ДІЛОВОДСТВО

Чергові реформи російського центрального державного апарату були проведені в 1810-1811 рр. ‘В 1810 р. затверджений найвищий державний орган — Державна Рада (Дума), а в 1811 р. створені центральні органи державного правління — міністерства. Міністерства мали багатоступінчасту структуру. Полягали вони з департаментів, які ділилися на відділи, а відділи — на столи.

Керівники структурних підрозділів мали право отримувати і підписувати документи відповідно посаді кожного. Документи поступали зверху вниз: від царя — маніфести, високі накази і рескрипти, від сенату — укази і розпорядження. Міністри і керівники департаментів підписували циркуляри і накази, губернські власті — вказівки і т.д.

Створення міністерств завершило процес чіткого розділення державного апарату. Це привело до швидкого зростання шаруючи чиновників-бюрократів, які повністю залежали від милості пануючи. Апарат все більше розростався чисельно і прагнув забезпечити свої права, а також матеріальні і моральні привілеї і почесті.

У 1812 р. було затверджено вже вісім міністерств, і їх кількість збільшувалася. Постановою «Загальна установа міністерств» передбачалася єдність створення документів по приведених зразках. Кожен важливий документ складався з трьох частин: введення з викладом суті справи, обгрунтування із засланнями на законодавство і нормативні акти, клопотання або прохання.

Порядок проходження — документів по інстанціях строго регламентувався правилами, які вимагали, щоб документи не відхилялися від своєї встановленої дороги. У кожній установі вхідні і витікаючи документи повинні були реєструватися в журналах, що складаються з трьох частин: для реєстрації документів вищої влади, для звичайних документів і для секретних. Поділа, які розглядалися в департаментах, розділяли такі на три категорії: термінові; невідкладні.

Багато уваги і зусиль приділяв цілісності діловодства і звітності відомий державний діяч того часу М.М. Сперанський, роботи якого внесли ваговитий вклад до уніфікації документів.

В цей же час виникла практика складання всіляких пісьмовников, що стали вітчизняною традицією. Потрібно підкреслити, що, хоча ці збірки і носили назву пісьмовников, вміщали вони всі види документів: розпорядження, вказівки, циркуляри і т.п.

Досить було знайти в пісьмовнике зразок потрібного документа або, ще краще, замінивши прізвище, дату і адресу, переписати документ заново. Завдяки пісьмовнику можна було також, використовуючи типові звернення або формуляр потрібного документа, скласти по ньому новий.

Режим Тимчасового уряду із-за нетривалості свого існування не вніс істотних змін до практики підготовки документів. У практиці документаційного забезпечення управління ще залишався мовний ритуал. Перед самою революцією в 1917 р. вийшла постанова «О удосконаленні форм офіційних відношенні і паперів», в якому були скасовані «тітулірованіє і завершальні формули ввічливості в ділових листах».

ПРОЦЕС СТВОРЕННЯ РОЗПОРЯДЧИХ ДОКУМЕНТІВ

Процедура видання розпорядчих документів в умовах одноосібного ухвалення рішень — наказів, вказівок, розпоряджень включає наступні стадії:

1. Ініціація рішення — обґрунтування необхідності видання розпорядливого документа.

2. Збір і аналіз інформації з питання.

3. Підготовка проекту розпорядливого документа.

4. Узгодження проекту документа.

5. Внесення проекту розпорядливого документа на розгляд керівництва.

6. Ухвалення рішення (підписання документа).

7. Доведення розпорядливого документа до виконавців.

Процедура документування виступає організуючим началом в підготовці і виданні розпорядливого документа і покликана забезпечити його відповідність чинному законодавству.

Проекти розпорядливих документів готуються на плановій основі (відповідно до раніше розробленого плану або програми), за дорученням керівництва організації, за ініціативою керівників структурних підрозділів або підвідомчих організацій, а також окремих фахівців. Обґрунтування необхідності видання розпорядливого документа може викладатися в доповідній записці, службовій записці, довідці аналітичного або інформаційного вмісту, пропозиції, висновку, акті, службовому листі. Ці документи виступають як ініціюють рішення.

Проекти розпорядливих документів готуються фахівцями структурних підрозділів. Якщо проект документа зачіпає інтереси різних підрозділів, за рішенням керівництва організації створюється тимчасова комісія або призначається група працівників я підготовки проекту розпорядливого документа.

На другій стадії здійснюється збір і аналіз інформації, необхідної для ухвалення якісного рішення. Найважливіша умова ефективності управлінського рішення — об’єктивність, достатність і своєчасність інформації, на основі якої готується проект документа. Для цього необхідно визначити джерела такої інформації. Це може бути: оперативна документація установи; документи, що поступають з вищестоящих і підвідомчих установ; законодавчі акти, нормативна документація, наукові дані і ін. Підсумком збору і аналізу інформації з питання є вироблення управлінського рішення, причому, як правило, в процесі аналізу інформації опрацьовуються різні варіанти рішень і після усесторонньої їх оцінки вибирається одне, найбільш прийнятне.

Третя стадія полягає в оформленні виробленого рішення у вигляді проекту розпорядливого документа. Оформлення проекту здійснюється по тих же правилах, які передбачені для оформлення документа, але не на бланку, а на стандартному аркуші паперу, з нанесенням всіх необхідних реквізитів і проставлянням на верхньому полі справа слова «Проект». Текст проекту розпорядливого документа повинен складатися так, як якби це був остаточний варіант документа.

Четверта стадія — узгодження проекту документа — складається з візування (якщо для видання документа досить внутрішнього узгодження) і зовнішнього узгодження, якщо необхідно провести експертизу рішення в інших установах. Звичайне зовнішнє узгодження проводиться при підготовці розпорядливих документів найвищими і федеральними органами виконавчої влади. Зовнішнє узгодження проекту розпорядливого документа проводиться на окремому аркуші — «Аркуші узгодження».

Внутрішнє узгодження (візування) проводиться з керівниками всіх зацікавлених підрозділів організації, головними і провідними фахівцями, якщо розпорядливий документ стосується питань їх діяльності; з профспілковою організацією, якщо в проекті документа зачіпаються питання праці і кадрів організації; з головним бухгалтером, якщо йдеться про фінансових питаннях; з юридичною службою — на предмет відповідності проекту документа чинному законодавству, а також із заступниками керівника організації.

В процесі узгодження можуть бути висловлені зауваження і доповнення до проекту документа. Вони можуть бути внесені безпосередньо до представленого проекту документа або оформлені на окремому аркуші як особлива думка або зауваження. У останньому випадку при візуванні на проекті документа проставляється відмітка: «Особлива думка додається» або «Зауваження додаються». Особлива думка, оформлена на окремому аркуші, прикладається до проекту документа і повертається розробникам проекту розпорядливого документа. Це особлива думка повинна поступити разом з остаточно оформленим проектом документа керівникові на підписання.

П’ята стадія — внесення проекту розпорядливого документа на розгляд керівництва — передбачає внесення зауважень до проекту документа за результатами узгодження, остаточне оформлення погодженого проекту документа на бланку організації і представлення його керівникові на підписання. Ця стадія має особливе значення, якщо проект розпорядливого документа готується за дорученням вищестоящої організації. В цьому випадку проект документа оформляється не на бланку організації, а на стандартних листах паперу і прямує у вищестоящу організацію з супровідним листом і запискою пояснення.

На шостій стадії приймається рішення, що виражається в підписанні розпорядливого документа керівником. Це вирішальна стадія підготовки розпорядливого документа. Підпис керівника перетворює проект документа в повноцінний, такий, що володіє юридичною силою документа.

Сьома стадія покликана забезпечити доведення розпорядливого документа до виконавців. На цій стадії проводиться тиражування документа, його розсилка або передача всім виконавцям. Розсилка розпорядливого документа повинна проводитися в можливо стислі терміни.

ОСНОВНІ СПОСОБИ ВЖИВАННЯ ШАБЛОНІВ ПРИ ОФОРМЛЕННІ ДОКУМЕНТІВ

Діловодство — галузь управлінської діяльності, пов’язана з роботою над документами. Завдання діловодства полягають в:

• фіксації інформації (створенні текстових документів у сфері управління),

• організації роботи з документами(створення умов, що забезпечують рух, пошук і зберігання документів в процесі діловодства).

Перші документи виникли на тому етапі розвитку, коли людина навчилася писати. Документ (від латів.doceo- «учу» або «сповіщаю») означає «доказ», «свідоцтво».

«Документ»

1. Діловий папір, підтверджуючий який-небудь факт або право на що-небудь.

2. Письмове свідоцтво яких або історичних подій.»

А Поль Отле в книзі «Керівництво до адміністрування», виданою в 1924 р. дає таке формулювання: «Документ — все те, що служить для реєстрації, передачі або збереження спогадів.» Так або інакше з появою документів почалася регламентація роботи з ними, яку зараз прийнято називати діловодством.

Класифікація документів відбувається по багатьом чинникам: по видах, формою, за змістом походженню, по соках зберігання і так далі. Кожен документ має певну форму і реквізити, причому для багатьох документів число реквізитів строге обмежено. Дуже поважно правильно оформити документ, оскільки відсутність або неправильну вказівку реквізитів робить документ недійсною. Правила складання і оформлення реквізитів викладені в Госте 6.38- 90, де в певній послідовності перераховуються реквізити, властиві всім видам документів.

Доповідна записка — документ, адресований керівникові даної або вищестоящої установи і що інформує його про ситуацію, що склалася, що мав місце явищі або факті, про виконану роботу, а також що містить виводи і пропозиції укладача. Доповідна записка готується як за ініціативою самого працівника, так і по вказівці керівництва. Мета ініціативної доповідної записки — спонукати керівника прийняти певне рішення. Тому текст її чітко ділиться на дві частини. У першій, констатуючій (описовою), викладаються факти, що мали місце, або описується ситуація, в другій викладаються пропозиції, прохання. Доповідними записками інформують керівника про хід робіт. Такі записки представляються регулярно.

Шпаргалка: Прогнозирование и планирование на предприятии

Posted on by admin

1. Планирование производственной мощности (проектная, действующая, ведущая). Учет факторов, влияющих на нее

Производственная мощность предприятия зависит, прежде всего, от наличия производственных площадей и технологического оборудования. Однако наличие самого совершенного оборудования и технологий еще не характеризует эффективную работу предприятия. Важным фактором является организация производства, состав и квалификация кадров, своевременность и полнота поставки сырья, материалов, топлива, комплектующих элементов и др. материальных ресурсов. Поэтому показатель «производственная мощность» является комплексным, учитывающим все основные производственные факторы. Он выражает способность предприятия производить максимальный объем продукции, работ и услуг в запланированной номенклатуре. Измерителем производственной мощности в условиях массового и крупносерийного производства является выпуск продукции в натуральном выражении (штуках, единицах), либо любом другом выражении. В серийном производстве мощность измеряется в условно-натуральных единицах. В единичном производстве – в нормо-часах или стоимости изделия.

Различают:

— проектную (теоретическую, паспортную)

— производственную мощность

— практическую (действующую) мощность. Проектная мощность равна объему хозяйственных операций (выпуску товаров, услуг, выполнению работ), который может быть достигнут в идеальных условиях, т.е. когда влияние отрицательных факторов сведено к минимуму.

Практическая (действующая) мощность учитывает все допустимые и неизбежные потери рабочего времени (ремонт оборудования, технологические и другие перерывы в работе) при нормальной степени эффективности работы оборудования.

Факторы влияющие на ПМ:

1- ОПФ(основа ПМ)

2- стр-ра ОПФ

3- качеств-е хар-ки

4- ур-нь оптимиз-ции труда и произ-ва

5- ур-нь квалиф-ии персонала

6- использ-е ПМ

7- планируем. ТЕ произв. программы

8- своеврем-ть поставки сырья и материалов

2. Планирование конкурентоспособного ассортимента. Определение «рыночной адекватности продукта»

Планирование номенклатуры и ассортимента (продуктовой программы) – это определение такого набора производимой продукции, производство которого позволяет максимально использовать ресурсы предприятия и сделать поступление прибыли независимым от жизненного цикла продукта. Отсюда, основными целями продуктового планирования являются:

— достижение сбалансированности производства, т.е. полного и эффективного использования производственной мощности предприятия;

— снижение риска, вызванного перепадами спроса на отдельные виды продукции.

При планировании номенклатуры и ассортимента на предприятии возникает противоречие: с одной стороны, разнообразная номенклатура и широкий ассортимент увеличивают возможности сбыта, с другой – это требует специального оборудования и частой его переналадки, следовательно, растет себестоимость продукции.

Компромиссом является унификация многочисленных узлов, деталей и других компонентов различных типов продукции. Это позволяет использовать в производстве единую технологию, оборудование, обеспечивая для потребителей известную (внешнюю) степень многообразия.

Многообразие номенклатуры зависит, прежде всего, от отраслевой принадлежности предприятия. Существуют однопродуктовые производства, имеющие непрерывный технологический процесс, например, производство цемента, кирпича, бетонных блоков и т.п.

Большинство же предприятий выпускают несколько видов продукции. При большом их количестве продукция разбивается на товарные группы (линии), объединенные каким-либо признаком: общей технологией изготовления, общими каналами сбыта, общей ценовой политикой и т.п.

Подбор продуктового портфеля по принципу связанности продукции (технологической, сбытовой) позволяет предприятию добиться получения синергетического эффекта.

3. Производственная программа: структура, этапы разработки

В этом разделе д/б учтено:

1 — какой набор товаров будет производ-ся (номенк-ра, ассорт-т)

2 — в каком кол-ве будет произв-ся кажд. товар;

3 — какие структ-е ед-цы предпр-я будут производить конкретн. товар

4 — в какие сроки будут распределены товары по производителям

3,4 – задачи оперативн. планир-ия.

Планир-е начин-ся с марккетинг. исслед-ий, опр-ся возможные потребители и формир-ся портфель заказов. Этот портф. включает в себя 3типа договоров:

1-текущие заказы-обеспеч-т ежедневн. работу пред-ия.

2-среднесрочн. заказы – срок исполнения 1 год и больше.

3-перспективн. заказы-прогноз спроса на 2-5 лет.

Если у пред-ия нет договоров, то начин-ся произ-во нового продукта, что не рекоменд-ся, т.к. оч. большой риск.

Чтобы не упустить возмож-ть, необх-мо подготовить тех.докуменцию, рассчитать цену и с/сть, изучить рынок, разработать кампанию по продвижению.

4. Планирование ассортимента: учет ЖЦТ. Согласование объемов и сроков выпуска продукции по стадиям и циклам

При разработке производственной программы на машиностроительных предприятиях важным моментом является согласование объемов и сроков выпуска по стадиям и циклам производства. Для решения этой проблемы в планировании применяют цепной метод, т.е. производственные планы отдельных подразделений составляются в порядке, обратном ходу технологического процесса.

Прогнозирование и планирование на предприятии

Прогнозирование и планирование на предприятии— направление планир-я

— ход технологич. процесса

Особую сложность представляет планирование объема производства на предприятиях с сезонным колебанием спроса.

Здесь возможны следующие варианты:

— производственная мощность сориентирована на максимальный спрос, и объемы выпуска планируются в соответствии с колебаниями спроса (принцип синхронизации).

— объем производства рассчитывается по усредненному спросу (принцип эмансипации).

— в продуктовую программу предприятия включают дополнительный продукт, сезонные колебания спроса на который прямо противоположны традиционному продукту (принцип диверсификации).

5. Текущее планир-е, его значение для деят-ти пр-ия. Структура годов. плана

Тек. план-е – план-е на краткосроч. период времени. Текущее планирование основывается на стратегическом плане, в котором определены основные направления деятельности предприятия в определенном временном интервале, в частности, разработаны «поля бизнеса» на перспективу.

Годовой план – расчет сис-мы пок-ей в кот-х конкретизир-ся цели и задачи стратегич. плана. Текущ. план – совок-ть планов развития кажд. локального потенциала пред-я, т.е. всех видов деят-ти и всех рес-ов.

Текущий план обязательно включает в себя 6 осн. элементов:

1- план про-ва (об. про-ва в натур. и стоимост. выражении;об.реал-ии в нат. и стоимостн. выражении)

2 – ресурсн. обеспечен-ть заданий произв-й программы (величина мощности пред-ия; величина оборот. фондов; величина оборотн. ср-в; величина труд. рес-ов)

3 – оценочн. пок-ли (себ/сть прод-ии; ПТ; прибыль; рентаб-ть и т.д.)

4 – финанс. обязат-ва (платежи в бюджет; платежи по кредиту и %)

5 – соц. развитие (развитие непроизв. сферы; улучш-е усл-ий и охраны труда; подготовка и переподготовка кадров)

6 – природоохранные мероприятия.

6. Характеристика показателей, применяемых при составлении планов. Методы расчетов ТП, ВП, РП.

В целом, годовой план предприятия включает широкий круг показателей, которые, как правило, выделяются в аналитической записке к годовому плану. Это:

— финансовые показатели

(объем реализации, прибыль, платежи в бюджет, выплаты кредита, фонд оплаты труда и пр.);

— структурные показатели (структура персонала, соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей, доля финансирования за счет собственных средств и пр.);

— качественные показатели (рентабельность, производительность, фондоотдача, обновление кадров, оснащенность электронной техникой и пр.).

— количест-ые пок-ли (ТП, РП,ПТ, ССЧ, кол-во оборуд-ия)

Итоговым показателем производ. программы явл. товарная продукция (ТП). Этот показатель включает в себя всю готовую продукцию, предназначенную для реализации.

ТП = Vi * Цi

Vi – об. i –ой продукции

Цi – цена

Кроме показателя товарной продукции при составлении годового плана рассчитывается объем незавершенного производства (НЗП), валовая (ВП) и реализованная продукция (РП).

Прогнозирование и планирование на предприятии

НЗП – норматив незавершенного производства (руб.);

Вс – среднесуточный выпуск продукции (шт.);

Тц – длительность производственного цикла (дн.);

Сн – плановая себестоимость изделия (руб./шт.);

Кнз – средний коэффициент нарастания затрат по изделию (принимается в пределах от 0,65 до 0,75).

Валовая продукция представляет сумму товарной продукции, затр. на работы промыл. хар-ра и остатков незавершенного производства (ΔНЗП)

ВП = ТП + Рпром. + Инстр. + ΔНЗП

Объем реализованной продукции является основным конечным показателем, характеризующим работу предприятия.

Прогнозирование и планирование на предприятии

Он – остаток годовой продукции на складах предприятия на начало года (руб.);

Ок – то же на конец года (руб.).

7. Показатели, используемые при план-ии мощн-ти

Планирование производственной мощности сводится к определению мощности на начало планируемого периода (входная), на конец этого срока (выходная) и среднегодовой, т.е. средневзвешенной из величин мощности в отдельные отрезки данного планового периода.

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Мср – мощность среднегодовая;

Мвх – мощность входная;

Мвв – сумма вновь вводимой в течение года мощности;

П – время (месяцы), в течение которых будет работать вновь вводимые мощности;

Мвыб – сумма выбывающей в течение года мощности;

Р – время (месяцы), которое выбывающая мощность не доработала до конца года.

Величина среднегодовой мощности предприятия является основой для выполнения производственной программы. При этом, чем более трудоемкую продукцию выпускает предприятие, тем меньше (при прочих равных условиях) будет его мощность.

На основе расчета произв. мощности отдельных цехов и групп оборудования рассчитывается коэффициент (Ксопр) сопряженности, который позволяет определить «узкие места» и впоследствии в оперативном планировании добиться ритмичности работы оборудования.

Коэффициент сопряженности показывает насколько мощность одного цеха согласовывается с мощностью других цехов.

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: М1, М2 – мощности цехов (групп оборудования), между которыми определяется Ксопр;

Ру – удельный расход продукции первого цеха, который требуется для изготовления продукции второго цеха.

Особо важно рассчитать коэффициент сопряженности для мощности ведущего цеха, т.е. того, в котором сосредоточено оборудование для основных и наиболее массовых операций (ведущая мощность) и мощности других цехов.

В некоторых цехах результаты работы зависят от пропускной способности производственных площадей (литейный цех, участок формовки, сборочный цех). В этих случаях мощность определяют по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: S – полезная площадь цеха (м2);

Фэф – эффективный фонд времени использования площади (час);

Ти – количество квадратных метро-часов на изготовление единицы продукции.

Производственная программа выражает спрос на продукцию предприятия, поэтому главной задачей является согласование мощности предприятия со спросом на продукцию.

Если производственная мощность больше спроса, то необходимо интенсивное изучение рынка для нахождения новых потребителей продукции и полного использования имеющееся мощности. В противном случае затраты на содержание оборудования становятся фактором, увеличивающим себестоимость продукции

8. Балансовый метод план-я произв. мощности. Коэф. использ. мощности. Коэф. сменности

Основным методом планирования производственной мощности является балансовый метод. Он позволяет обосновать производственную программу расчетом мощности, а также выявить потребности в реальных инвестициях для наращивания производственной мощности.

Баланс производственной мощности включает:

Мощность на начало планового периода (Мнг), которая определяется по наличному оборудованию.

Прирост мощности за счет различных факторов (приобретения нового оборудования, модернизации, реконструкции и т.п.) (ΔМ).

Уменьшение мощности за счет выбытия (Муб).

Изменение мощности за счет изменения номенклатуры, ассортимента продукции, режима работы предприятия (ΔМизм).

Мощность на конец планируемого периода (Мвых).

Среднегодовую мощность, определяемую по формуле

Коэффициент использования среднегодовой мощности

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Vпл(факт) – плановый или фактический объем выпуска продукции.

Если Кисп<1, то это значит, что производственная программа полностью обеспечена производственными мощностями и на предприятии имеются резервы. Их оптимальная величина 10-20%.

При планировании производственной мощности важно определить коэффициент сменности работы оборудования. Чаще всего его определяют по фактическому графику работы оборудования:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: п1, п2, п3 – количество оборудования, работающего в первую, вторую и третью смены.

Расчет Ксм этим методом позволяет использовать данный показатель в экономическом анализе.

В планировании применяется другой метод расчета коэффициента сменности:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Т1 – машино-емкость производственной программы;

Фр – располагаемый фонд времени работы оборудования;

п – число оборудования, используемого для выполнения производственной программы.

9. Планир-е обеспеч-ти произв. Программы материал. Рес-ми. Расчет потребности

Материальные ресурсы (предметы труда) являются составной частью ресурсного потенциала предприятия. По структуре они представляют собой такие элементы как сырье, материалы, топливо, комплектующие изделия, запчасти и т.п. Специфика планирования этого вида ресурсов заключается в том, что они могут приобретаться любыми партиями и хранятся на складе. Это предопределяет 3 основных задачи, возникающих при планировании материальных ресурсов:

Определение общей потребности в каждом виде ресурсов.

Определение объема запасов, т.е. количества ресурсов, которое должно быть на складе, чтобы не произошел сбой в производстве.

Определение размера заказа каждой последующей партии.

Планирование потребности в материальных ресурсах ведется по каждому виду, марке и размеру материала для всей номенклатуры продукции, работ и услуг. При многономенклатурном производстве такой просчет потребностей является очень трудоемким. Выходом может стать комплектование номенклатурных единиц в группе, для которых необходимо одинаковое сырье, т.е. стандартизация по типу агрегатирования.

Расчеты потребностей в материальных ресурсах могут выполняться как в натуральных, так и в стоимостных измерителях.

В основе определения потребности в материальных ресурсах лежит производственная программа (что и в каких количествах будет производиться) и спецификации (детали, необходимые для изготовления каждого изделия). Планирование начинается снизу, т.е. со спецификации.

Потребность чаще всего рассчитывается методом прямого счета, т.е. рассчитывают норму расхода на данную деталь и умножают ее на количество таких деталей.

При определении нормы расхода металла и других материалов в расчет закладываются технологические расходы и потери.

10. Планир-е обеспеч-ти произв. Программы материал. Рес-ми. Расчет запасов

Планирование запасов (текущего и страхового) заключается в определении того количества ресурсов, которое должно находится на складе. Проблема планирования запасов возникает по 2-м причинам: во-первых, потребности в ресурсах нельзя рассчитать с абсолютной точностью, тем более, что в течение планового периода можно измениться как спрос на продукцию предприятия, так и цена на ресурсы; во-вторых, нет полной уверенности в том, что поставщики доставят ресурсы в запланированные сроки. Основой для расчета запаса (З) являются следующие данные:

годовая потребность в данном ресурсе (Тiг);

количество поставок в год (n);

среднесуточная норма расхода ресурса (Тiс);

норма запаса данного вида ресурсов (в днях) (Мi).

Используя эти данные расчет величины запаса можно произвести одним из двух способов:

Прогнозирование и планирование на предприятии

Либо:

Прогнозирование и планирование на предприятии

При расчете нормы запаса учитывают как текущий, так и страховой запас. Последний необходим на случай непредвиденных трудностей при транспортировке, неожиданного роста спроса, следовательно, увеличения суточного потребления ресурса вследствие расширения производства, длительного срыва поставки. Создание страхового запаса требует дополнительных расходов в виде роста складских издержек, но без этого возможный срыв производства обернется куда более значительными расходами.

11. Планир-е обеспеч-ти произв. Программы материал. Рес-ми. Опр-е оптим-й величины заказа

Планирование размера заказа сводится к определению его оптимальной величины. Ограничителем здесь является максимальная емкость склада (пространственное ограничение) и величина удельных затрат как сумма закупочных затрат и затрат на хранение Эти затраты должны стремиться к минимуму (экономической ограничение)

Математически оптимальный размер заказа подсчитывается по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятииПрогнозирование и планирование на предприятии

где: Прогнозирование и планирование на предприятии— оптимальная величина заказа;

а – ежедневная норма потребления;

в – фиксированные затраты;

j – установленная норма складских расходов для единицы заказанной партии.

Вывод данной формулы (она получила название «Формула Вильсона») содержится в любом учебнике по логистике.

Построение «Логистической цепи» создает возможность управлять материальными потоками как единой системой по всему пути продвижения ресурса от поставщика через изготовителя до потребителя.

12. Расчет потребности в персонале: задачи, этапы

Персонал предприятия (трудовые ресурсы) представляет собой совокупность работников определенных категорий и профессий, связанных с данным предприятием трудовым договором.

Планирование персонала предприятия включает следующие задачи:

Определение общей потребности в работниках.

Определение структуры персонала, т.е. соотношения между отдельными категориями работников.

Определение численности различных категорий персонала.

Расчет величины средств на заработную плату и социальные нужды.

При разработке плана персонала используются следующие показатели: численность работников; фонд заработной платы; ПТ; средняя заработная плата; величина премиальных выплат. Информация, необходимая для планирования персонала содержится практически во всех разделах планы предприятия. Численность персонала для выполнения планируемой производственной программы передается:

По категориям персонала, в т.ч.:

промышленно-производственный персонал: рабочие основные и вспомогательные; руководители; специалисты; служащие; ученики; охрана-непромышленный персонал, т.е. работники транспорта, комбинатов питания и др. сфер социального обеспечения.

По профессиям, специальностям, квалификации.

По цехам, отделам, подразделениям и др. структурным звеньям предприятия.

Для расчета плановой численности рабочих используют разные методы в зависимости от того, о какой категории рабочих (основных или вспомогательных) идет речь.

13. Расчет числ-ти по категориям работающих. Методы расчета числ-ти

Для расчета плановой численности рабочих используют разные методы в зависимости от того, о какой категории рабочих (основных или вспомогательных) идет речь.

Первый метод – расчет численности по трудоемкости работ. Это метод позволяет рассчитать численность основных и вспомогательных рабочих, занятых на нормируемых работах (Чн).

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Тпр – трудоемкость производственной программы (нормо/час);

Кв – коэффициент выполнения норм;

Фпл – плановый полезный фонд времени на 1 рабочего (час).

Второй метод расчета численности – по нормам обслуживания (Чоб) применяются только для расчета плановой численности вспомогательных рабочих. Расчет осуществляется по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Ооб – объем работ по обслуживанию;

Ср – сменность работ;

Ноб – число единиц оборудования производственных площадей и т.п., обслуживаемое одним (или группой) рабочих;

Кнор – коэффициент эффективного использования номинального фонда времени, который берется из данных расчета баланса рабочего времени.

Третий метод расчета численности рабочих – по рабочим местам (Чр.м). Этим методом осуществляют расчета численности как основных, так и вспомогательных рабочих, которые выполняют работы по управлению оборудованием, либо контролю за технологическим процессом. Расчет осуществляется по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Кр.м – количество рабочих машин;

Чр – число рабочих, необходимых для обслуживания одной машины;

Ср – число смен работы машин;

Кнор – коэффициент эффективного использования номинального фонда времени.

14. Явочная и ссч. Расчет дополн. Потреб-ти в персонале

Явочный состав производственных рабочих. — это численность рабочих, которое должны быть на работе ежедневно для обеспечения нормального хода производства. Однако aґpriori предполагается, что часть рабочих не будет присутствовать на работе по каким-либо причинам (болезнь, учеба, отпуск и т.п.).

Поэтому показатель явочной численности корректируется на коэффициент, позволяющий определить списочную численность, т.е. то количество работников, которое должно быть в штате предприятия.

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Ксп – коэффициент списочной численности;

Тэф, Тном – соответственно эффективный и номинальный фонды рабочего времени. Это соотношение равно примерно 0,9, т.е. списочное число рабочих больше явочного примерно на 10%.

Прогнозирование и планирование на предприятии

На планировании потребности остальных категорий определяется только их списочный состав, т.к. специалисты, служащие, руководители могут выполнять функции отсутствующих специалистов.

При расчете могут использоваться нормативы численности административно-управленческого персонала по отраслям и видам деятельности, либо эти расчеты проводятся по специально разработанным на предприятии нормативам. В настоящее время существуют модели, позволяющие определить потребности в управленческом персонале в зависимости от функций, выполняемых специалистами различных категорий. Например, численность специалистов, занятых управлением трудовыми ресурсами предприятия, можно определить по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятии

Произведенный расчет плановой потребности в персонале (Чпл) сопоставляется с количеством и структурой фактического персонала предприятия (Чф). Это позволяет выявить дополнительную потребность (Чдоп) в кадрах определенной категории.

Прогнозирование и планирование на предприятии

Дополнительная потребность в персонале складывается под воздействием 2-х факторов: в связи с увеличением объемов производства и в связи с необходимостью возмещения убыли фактического персонала в рамках планового периода (увольнение, уход на пенсию и т.п.).

15. Расчет числ-ти персонала с учетом мероприятий по повыш-ю пт

Эффективность труда основных рабочих, как было указано выше, связана с мероприятиями по повышению производительности труда, реализация которых позволяет: во-первых, высвободить часть работников и тем самым покрыть дополнительную потребность в кадрах; во-вторых, сократить долю ручного, тяжелого и малопривлекательного труда, что имеет большое социальное значение; в-третьих, повысить размер оплаты труда персонала за счет выполнения большего объема работы; в-четвертых, снизить затраты на единицу продукции, что повышает, при прочих равных условиях, конкурентоспособность предприятия, обеспечивает его финансовую устойчивость.

В машиностроении производительность труда измеряется двумя основными показателями: выработкой и трудоемкостью.

Выработка выражается в натуральной либо стоимостной форме и определяется по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: ПТв – выработка продукции на одного среднесписочного работника;

V – объем товарной (валовой или реализованной) продукции (в натуральный или стоимостной показателях);

Чср.сп – среднесписочная численность работников (или рабочих) (чел.).

Производительность труда по показателю трудоемкости определяется по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: ПТт – производительность труда (трудоемкость единицы продукции) (чел./час);

t – количество отработанного времени (затраты труда на весь объем продукции) (чел./час).

Для расчета численности работников, высвобождающихся за счет роста производительности труда, используют метод планирования производительности труда по факторам. Расчет ведется в 6 этапов.

I этап. Определяется, какое количество работников должно быть на предприятии для выполнения планируемого объема производства при условии, что производительность труда (выработка) останется на уровне базисной.

II этап. Составляется список факторов, влияющих на рост производительности труда.

III этап. Рассчитывается в рабочей силе (высвобождение численности) по каждому фактору

IV этап. Определяется общая экономии рабочей силы за счет всех факторов

V этап. Исходная численность персонала корректируется на величину высвобождения.

VI этап. Определяют кадровую политику в плановом периоде. Если рассчитанная величина будет меньше фактической численности персонала предприятия, то планируется увольнение части работников по сокращению кадров. Если больше – то осуществляется найм дополнительных работников.

16. План-е затрат на содерж-е персонала: расчет фонда з/пл

Определение плановой численности персонала предприятия позволяет рассчитать сумму денежных средств, которые должны быть выплачены в планируемый период работникам в качестве вознаграждения за их труд, т.е. определить плановый фонд заработной платы. По структуре фонд заработной платы включает выплаты работникам по тарифным ставкам, окладам и сдельным расценкам, а также премии из фонда заработной платы и всех видов доплат к основной заработной плате.

Наиболее простым методом является укрупненный расчет, который производится по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятиигде: ФЗПпл – планируемый фонд заработной платы (руб.);

ФЗПб – фонд заработной платы за базисный год (руб.);

Ко – коэффициент роста объема производства;

Эобщ – изменение численности в связи с ростом производительности труда (чел.);

ЗПср – среднегодовая заработная плата 1 работника в базисном году (без выплат из фонда материального поощрения) (руб.).

Метод прямого счета основан на определении плановой численности по категориям персонала и их среднегодовой заработной платы, т.е.:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Чiпл – плановая численность i-й категории персонала (чел.);

ЗПiпл – планируемая среднегодовая заработная плата одного работника i-й категории персонала (руб.);

i=1, 2, 3…, n – категории персонала.

17. План-е затрат на содерж-е персонала: поэлементн. Метод. Бестарифн. Модель з/пл

Поэлементный метод предполагает расчет заработной платы для различных категорий работников с учетом форм оплаты труда (сдельная, повременная, бестарифная).Для рабочих-сдельщиков плановый фонд заработной платы определяется по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Vi – объем продукции i-го вида (шт.);

Рi – расценка за единицу продукции i-го вида (руб.);

i=1, 2, 3…, n – виды продукции.

Для рабочих-повременщиков плановый фонд заработной платы рассчитывается по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Тч – часовая тарифная ставка рабочего-повременщика i-го разряда (руб.);

Чi – численность рабочих-повременщиков i-го разряда (чел.);

i=1, 2, 3…, n – число разрядов;

Фiпл – плановый фонд рабочего времени рабочего i-го разряда.

Фонд заработной платы руководителей, специалистов и служащих определяются по должностным окладам с учетом отработанного времени:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Омi — месячный оклад i-ой группы специалистов (руб.);

Чi – численность работников i-ой группы (чел.);

Фм – число месяцев в году (12);

i=1, 2, 3…, n – число работников с одинаковыми окладами.

Поэлементный расчет фонда заработной платы позволяет определить величину основной заработной платы. В состав фонда заработной платы входит также дополнительная заработная плата, т.е. выплаты, для всех категорий персонала, которые обусловлены трудовым законодательством.

На основе поэлементного метода, с учетом дополнительных выплат общий фонд заработной платы персонала (ФЗПо) рассчитывается по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: ФЗПсд, ФЗПпов, ФЗПспец – плановые фонды заработной платы сдельщиков, повременщиков, специалистов, включающих основную и дополнительную заработную плату; ФЗПнп – фонд заработной платы непромышленного персонала, рассчитанный на основе штатного расписания, должностных окладов и тарифных ставок.В последние годы на предприятиях машиностроения все чаще используется бестарифная модель организации заработной платы, при которой заработок каждого работника ставится в полную зависимость от конечных результатов работы трудового количества. Эта модель может применяться в отдельных подразделениях предприятия при наличии ряда предпосылок. Во-первых, можно точно учесть вклад данного подразделения в общий итог работы предприятия. Это позволяет определить долю фонда оплаты труда данного подразделения в общих расходах предприятия на оплату труда. Во-вторых, существует зависимость зарплаты каждого работника от коллективных результатов труда. В-третьих, можно определить вклад каждого работника в коллективный результат. В этом случае – зарплата каждого работника (ЗПi) определяется по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Кi – коэффициент, показывающий, во сколько раз оплата труда данного i-го работника выше минимальной;

n – общая численность работников предприятия (подразделения), использующего бестарифную систему;

Прогнозирование и планирование на предприятии— сумма значений коэффициента Кi по всем работникам предприятия;

ФЗП – объем средств, предназначенный на заработную плату.

18. Планир-е сбыта: задачи, этапы, пок-ли

План сбыта на предприятии разрабатывается в составе общего плана маркетинга, т.к. сбыт продукции является важнейшим его элементом. Значение плана сбыта заключается в том, что он завершает планирование работы предприятия, т.е. цикл: закупка ресурсов – производство – реализация (сбыт). Одновременно, план сбыта является основой для составления смет расходов на производство и реализацию товаров.

Методы составления прогноза сбыта:

1-нормативный

2-метод статистич. вероятностей.

1. нормативный метод.

Прогноз сбыта в 3 этапа:

1- опр-ся текущий спрос на прод-ю пред-я.

2- опр-ся доля рынка пред-я

3- планир-е будущего товарооборота

2. метод статистич. вероятн-й

Разраб-ся 3 вида прогноза:

О – оптимист.прогноз

М – наиболее вероятный прогноз

П – писсемистич. Прогноз

19. Планир-е цены: роль, принципы, факторы, стр-ра

При планировании цены и ценовой политики акцент делается на следующих проблемах:

выборе методов ценообразования;

выявлении факторов, влияющих на уровень цен;

разработки политики цен, т.е. системы стандартных правил определения цен для типовых сделок по продаже товаров предприятия;

разработки политики цен на новую продукцию, выпускаемую в плановом периоде.

Магическ. треугольник цен.

Прогнозирование и планирование на предприятии

1-учет интересов пред-я

2-учет интересов потребителей

3-ориентация на действия конкурентов

Планирование цены осуществляется в 2 этапа:

1. Определяется базовая цены, т.е. цена без скидок, наценок, транспортных, страховых, сервисных и других компонентов. Этот расчет осуществляется одним из вышеназванных методов.

2. Определение цены с учетом всех названных компонентов.

20. Методы планир-я цены

При расчете цены используются следующие методы.

1. «Издержки плюс». Этот метод называют еще затратным, т.к. он учитывает полную себестоимость продукции, к которой добавляется наценка по уровню планируемой рентабельности. Это самый распространенный метод, его преимуществом является то, что в цене учитываются затраты на производство и сбыт продукции, которые могут быть достоверно определены. Недостатком этого метода является то, что при нем не учитываются особенности покупательского спроса и конкуренции.

2.Метод добавленной стоим-ти.

Часто испол-ся при наращивании об. произ-ва или при изгот-ии единичн. видов изд-й.

Ц = Сумма всех мат.затр. + Доб.сто-ть

3.метод рентаб-ти инвестиций

Рассчит-ся полная себ-ть + прибыль. Примен-ся вслучае если фирма производит новый для себя товар, но на рынке этот товар уже есть.

4. метод маркетинг-х оценок.

Оценивают готовность потреб-ей купить товар по данной цене.

21. Планир-е издержек (сметный, сводный, калькуляционный)

При составлении сметы затрат на машиностроительных предприятиях используются следующие методы: сметный метод, сводный метод и калькуляционный метод.

Сметный метод основан на определении всех затрат на производство и реализацию по данным соответствующих разделов годового плана. например, все материальные затраты (на основные и вспомогательные материалы, полуфабрикаты и комплектующие изделия, топливо, электроэнергию) определяются на основе плана годовой потребности в материальных ресурсах; затраты на содержание персонала (основная и дополнительная заработная плата) на основе плана по труду и заработной платы. Отчисления на социальное страхование рассчитываются в соответствии с законодательными нормами в процентах к расходам на оплату труда. Величина амортизации определяется по группам основных фондов на основе действующих норм и среднегодовой стоимости основных фондов. Прочие расходы рассчитываются на основании положения о включении конкретных видов затрат в данную статью. Сметный метод позволяет увязать и привести в единую систему расчетов все разделы годового плана предприятия.

При использовании сводного метода первоначально составляются сметы затрат по цехам основного и обслуживающего производства, а затем они объединяются в сводную смету путем суммирования цеховых смет затрат с последующим исключением из общей суммы внутреннего оборота и корректировкой имеющихся производственных запасов. При этом в цеховую смету затрат включаются 2 группы расходов: во-первых, прямые издержки цеха (на материальные ресурсы, основную и дополнительную заработную плату, начисления на заработную плату, амортизацию, прочие денежные расходы); во-вторых, комплексные расходы на услуги других цехов, а также цеховые расходы и пр.

Сводный метод позволяет сбалансировать затраты предприятия в целом и его структурных подразделений. Поэтому он, как правило, используется на завершающей стадии разработки плана предприятия.

Калькуляционный метод основан на разработке системы затрат на основе калькуляции себестоимости товарной продукции. Калькуляция – это денежное выражение затрат на единицу продукции (объем работ). расчет ведется по статьям калькуляции, затем составляется сводная (шахматная) ведомость, в которой по горизонтали классифицируются статьи затрат, а по вертикали – элементы затрат.

22. Планир-е издержек. Укрупненный метод

На начальных стадиях планирования себестоимости довольно часто используют укрупненный метод расчета сметы затрат на производство. Он как бы сочетает в себе два метода: планирование от базы и планирование по технико-экономическим факторам. Расчеты укрупненным методом производятся следующих образом.

Определяются фактические расходы на 1 рубль валовой продукции в базовом году по каждому экономическому элементу.

Составляется перечень основных параметров, которые в плановом периоде окажут влияние на величину фактических расходов (рост объемов производства, рост производительности труда, снижение норм расходов материалов и т.п.).

Определяется, как повлияет на конкретный элемент затрат тот или иной фактор (в процентах к базовому году). Например, предполагается в плановом периоде снизить себестоимость за счет сокращения материальных затрат (ΔСм). В этом случае расчет ведется по формуле:

Прогнозирование и планирование на предприятии

где: Jн – индекс норм расходов материалов;

Jц – индекс цен на материалы, включая транспортные расходы;

Ут – доля материальных ресурсов в себестоимости продукции

23. Управл-е затратами. Внешние и внутр. факторы

При планировании затрат на производство и реализацию продукции важно предусмотреть их снижение с целью оптимизации величины себестоимости продукции. Управление издержками представляет собой комплексную программу, т.е. в ней должны учитываться все факторы, которые могут оказать влияние на величину издержек в плановом периоде. Их целесообразно разделить на внешние и внутренние факторы. Внешние факторы не зависят от усилий менеджеров предприятия, на них трудно влиять, но их необходимо учитывать при планировании.

К внешним факторам относятся:

изменение цен на ресурсы;

изменение ставок отчислений социальные нужды;

повышение арендной платы за помещения, платежей по лизингу;

разрыв кооперированных связей;

повышение цен на услуги, оказываемые предприятиями-посредниками;

рост затрат на рекламу, маркетинговые исследования и др.

Как правило, все внешние факторы оказывают негативное влияние на величину издержек. Но «пальма первенства» здесь принадлежит ценовому фактору, т.е. росту цен на ресурсы, посреднические услуги, аренду и т.п. Поэтому при планировании себестоимости, ввиду сложности прогнозирования изменения всех внешних факторов, ограничиваются учетом фактора инфляции.

Внутренние факторы – это те резервы снижения себестоимости, которые имеются на предприятии. Они включаются в план технического и организационного развития предприятия и подразделяются на следующие группы.

Факторы технического характера: внедрение новой техники, прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производства, использование новых видов сырья, материалов, комплексное использование сырья и материалов, улучшения качества продукции и др.

Эти факторы влияют:

а) на снижение норм расходов сырья, материалов, топлива, электроэнергии на единицу продукции.

б) на уменьшение расходов на оплату труда и отчислений на социальные нужды в результате роста производительности труда (снижение трудоемкости изготовления единицы продукции).

24. Методология фин. планир-ия. принципы, методы. инф. источники

Ключевой целью фин. планир-я явл. опред-е возможных объемов фин. рес-ов, капитала и резервов на основе прогнозир-ия ден. потоков, формируемых за счет собствен. и заемн. сред-в.

Инф. Источники:

—рез-ты анализа бух.отчетн-ти (форма №1, 2, 4, 5)

— договоры спотреб-ми и поставщиками

— прогнозные расчеты по реал-ии прод-ии

— экон-е нормативы

— учетная политика пред-я

Принципы:

1—принцип фин. соотношения сроков («золотое правило финансир-я») предпол-т сопоставл-е по срокам получения и использ-я ср-в.

2—принцип платежесп-ти. Наличие у предпр-я ликвидных ср-в для покрытия краткосрочн. обязательств.

3—принцип экономичн-ти вложений. Выбирать самые дешевые способы вложений.

4—принцип сбалансирован-ти рисков. Особенно рисковые инвестиции целесообразно финансир-ть за счнт собств. сред-в.

5—принцип предельн. рентаб-ти.

Целесообразно выбирать те направления инвестиров-я, кот-е обеспеч-ют максим-ю рентаб-ть.

Методы:

-1- расчетно-аналитический метод;

-2- нормативный метод

-3- балансовый метод

-4- метод оптимизации планов решений

-5- экономико – матем. моделирование

25. Сущность бюджетн. планир-я. Методы бюджетирования

Бюджет – это план опред-щий в колич-ом выражении запланир-е фин. пок-ли рез-ов деят-ти пред-ия в будущем.

Пок-ли доходн. части бюджета основыв-ся на предполаг-х объемах продаж. Расходн. часть бюджета на основе след. данных:

план-график налоговых выплат

бюджет ФОТ

план-график платежей во внебюджетные фонды

сумма мат. затр. на произ-во

план-график погашения кредитов

26. Организационная структура

Построение орг.стр-ры экон. служб и опред-е их ф-ций зависит от множества факторов, главн. из них:

— масштаб пред-я

— динамичность рынка прод-ии

— особен-ти про-ва прод-ии

Субъекты планир-я:

1-высшее руководство

2-функционал. отделы:

* ПЭО;

* ОТИЗ

* произв.-диспетчерс. отдел

* товарн. отдел

* отдел цен

* отдел сбыта

* отдел снабжения

* фин. отдел

* кадровые службы

Виды орг,стр_р:

1- линейная

2- функциональная

3-линейно-функциональная

4-дивизиональная

5-линейно-штабная

6-матричная

7-проектная

8-на основе комиссии

Контрольная работа: Война брендов

Posted on by admin

Содержание

Введение……………………………………………………………….………………2

1. Война брендов как форма конкурентной борьбы: общемировая практика и российская специфика………………………………………………………………………….4

1.1 Общемировая практика…………………………………………………………….8

1.2 Российская специфика……………………………………………………………..9

2. Примеры войны брендов…………………………………………………………12

Заключение…………………………………………………………………………..15

Список литературы…………………………………………………………….……16

Введение

Вот уже несколько лет, как в нашем политическом лексиконе широко используется понятие «бренд». «Бренд» имеет много определений т.к. для одних это популярная торговая марка или товарный знак, для других — название, символ, дизайн. Несомненно, бренд имеет сильные позиции не только в бизнесе. Мировую известность получили товарные и корпоративные бренды – Кока-Кола, Кодак, Тайд и др.

С 90-х гг образование брендов стало смыслом предпринимательства, особенно тех компаний, которые стремились выйти на новые, еще не освоенные пространства. В ожесточенной борьбе на всемирных рынках обладание брендом является сильнейшим аргументом.

Именно бренды, стали символами многих отрицательных проявлений глобализации, что придает данной теме изучения дополнительную политическую остроту. По сути, бренд при всей справедливости требований противников так называемой глобализации, не должен быть исключен из экономической жизни нашего с вами общества. Существующие условия нового столетия усиливают значимость выполняемых им функций.

Ситуация состязательности и противоборства характеризует и внутреннюю политику демократических стран. Однако, главные акторы состязательного процесса (партии) в некоторых странах пребывают в состоянии кризиса, которые утратили массовость и идеологическую определенность, и имеют ослабление в партийной лояльности граждан. Так же и для России характерна кризисная ситуация, для которой возможно еще предстоит в будущем образовать демократическую систему сильных, ответственных перед обществом партий. Важным подспорьем в решении этой задачи может стать политический бренд.

Целью данной курсовой работы является изучение актуального и перспективного в настоящее время конкуренции брендов, его основных тенденций и направлений развития в мире, и в частности, в нашей стране. Объектом курсовой работы являются бренды — торговые фирмы, их поведение в войне брендов.

Задачи курсовой работы:

1. Рассмотреть тему войны брендов как формы конкурентной борьбы. Методы ведения войн.

2.Привести примеры войн брендов.

1. Война брендов как форма конкурентной борьбы: общемировая практика и российская специфика

Война в бизнесе это избитая тема для книг, очерков это явления редко встречается в реальности. Это объясняется тем, что война непредсказуемое и опасное дело это целом угроза стабильности бизнеса и её нужно стремится всеми силами избегать.

Глобальные рынки во многом исчерпали возможности роста. Потребительская способность людей также имеет достаточно четкие границы, значительное расширение которых становится все более и более маловероятным. Теперь любой успех оплачивается чьей-то либо неудачей, многие бренды борются не столько за новые рынки (которых скоро не станет), сколько за существующие рынки.

Вопрос о начале войны становится вопросом времени, когда различные действия на рынке одного бренда ограничивают интересы другого бренда. Когда набор ценностей слишком мал , а количество участников превышает количество сегментов. При этом существует один выход это война. Если война неминуема, ее невозможно избежать, нужно к ней готовиться, или скорее всего начинать эту войну первым . Если войны стали действительно неизбежностью, то возникает вопрос о правилах ведения этих войн – войн брендов.

Видимо целью войны является захват дохода другого бренда, его превосходства на рынке и при этом за счет увеличения продаж соответственное увеличение прибыли. Бесспорно ясно, что война, главным образом , разворачивается во внутреннем мире потребителя, где одни установки (бренд А — это отлично для меня), насильно заменяются другими (бренд А — плохо, а бренд В — отлично).

Целью войны является переключение потребителя с одного бренда на другой. Цели определяют стратегию, которая определяет тактику войны. Атака должна направляться, точнее, мнение, которое сложилось об объекте потребления. Эмоционирование и позиционирование позволяет в полной мере определить стратегию ведения войны, а следовательно и тактику. Направленность атак идет на разрушение поставленного эмоционирования через уничтожение позиционирования путем рационального, что бренд может соответствовать национальному направлению, которое он себе приписал. В то же время, до потребителя доносится , что бренд А — не тот, за кого себя выдает, он не несет заявленной достойности, ОН — НЕ МЕЧТА!!! Мгновенно должно следовать оповещение о замене: бренд В – всецело соответствует заявленной достойности.

Угодить всем невозможно, поэтому массовые рынки медленно умирают. Существуют разные степени ценностей и различные стандарты восприятия проявления этих ценностей. Бренд, четко направленный на определенную социальную группу, в любом случае вытеснит всемирный бренд, нацеленный на все сегменты.

Практически многим требованиям сегментов соответствовать не под силу по определению. Поиск очень слабых сторон брендов, поиск направлений для атак нужно искать через несоответствие заявленных ценностей и их фактических проявлений.

Известно, что жадность и необразованность бренд-менеджеров позволяют расширять существующие товарные линейки, подчас до невообразимых пределов.

Расширяя спектр однотипных товаров под одним брендом, перед покупателем снова становится выбор, какая же из двадцати трех видов томатной пасты под брендом А лучше? Может быть паста под брендом В лучше? которой всего лишь пять ? Нельзя пытаться овладеть всем рынком, что приведет к «размыванию» позиционирования и эмоционирования, а в будущем , к слабости позиций в подсознании покупателей : при этом выбор покупателей осложняется и этим могут воспользоваться конкуренты. Ко всему этому достоинства достаточно общие, и за счет их конкретизации можно «оторвать » больший кусок рынка у бренда.

Мелкие фирмы должны усовершенствовать воздействия с помощью манипуляций, для доказательства недостатков лидера и своих преимуществ. Идеальных товаров или услуг практически не существует – обычно упускается какая то деталь преимущественно в погоне за массовостью. Многие крупные лидеры предпринимают попытки атаки дочерних «независимых» лидеров на самих себя, отвоевывая мини- и микросегменты за счет большей концентрации на достоинствах сегмента, но, обычно такие атаки безвредны и неагрессивны – невозможно ударить сильно самого себя.

Мысль о том, что атаки могут исполняться в направлении гибели эмоционирования через разрушение позиционирования, как бы к уничтожению истинных причин приобретения через уничтожение причин рациональных. Отличительная черта атрибутов бренда либо производственные технологии, либо структура сбыта, будет связана в подсознании покупателя с несоответствием заявляемой в векторе бренда ценности. Следовательно, получаются и рациональные и иррациональные причины отказа от приобретения.

Следующий этап это ввод символа замены-нового бренда, который опирается на ту же ценность, но используя, как правило, другие рациональные причины.

Самый агрессивный вид войны, направленный на полное уничтожение конкурента, это когда атрибуты лидера-конкурента связываются с помощью негативных моментов с антиценностями, экономность, например, преподать как жадность, дешевизну как отсутствие качества, традиционность как архаичность. Это можно назвать антиэмоционированием и антипозиционированием. Такие методы используются пока только в политике. Еще раз следует отметить, что атрибуты нейтральны, что качеством наделяем товары только мы- разработчики идеологий. Ничего не значащий идентификационный символ, в который путем позиционирования и эмоционирования заложена некая ценность, легко может стать символом.

У любого человека есть чувство сомнения. Цельных личностей , точно не сомневающихся в правильности любого действия, крайне мало. Наш мир не идеален и никогда таким не станет для человека, поэтому вывести проблему на значимый уровень задача отнюдь не трудная. Заставить человека испытывать чувство сомнения намного проще, чем внушить ему уверенность, особенно если эта уверенность (лояльность бренду) внушена несбалансированной рекламой, в которой эмоциональная или рациональная составляющие либо отсутствуют, либо не совпадают.

Эту тактику используют политические деятели и даже целые политические партии (те же бренды), у которых существует определенная тактика — антиреклама лидеров-конкурентов, направленная на разрушение имиджа (то есть позиционирования и эмоционирования). Естественно, черный PR не применим для бизнеса, но так же существуют такие виды атак, которые соответствуют нормам деловой этики.

Удар должен наноситься в направлении одной заявленной ценности, выбор которой определяется лишь масштабом атакующего. Маленькая фирма, локальный бренд могут рассчитывать только на фланговые атаки в отношении лидера — то есть, им приходится искать какую-то деталь несущественную для бренда и паразитировать на ней, при этом воздействуя на узкий сегмент, чтоб не вызвать сильнейший ответный удар.

Нанося лобовые удары, крупные фирмы, ставят под сомнение существование конкурента, либо хотя бы главное преимущество конкурента. Конкурирующий бренд может атаковать целые общества производителей, которые объединены общей ценностью. Условием войны обязательно должно являться противопоставление атакующего лидера — как лидера у которого нет недостатков, которые есть у атакуемого лидера. В этом случае суть войны теряется- нам ведь нужно «побить» недруга, «взять трофеи», переманить его покупателей, его часть рынка. Нужно осознавать, что атаки направленные на сильный бренд слишком опасны, атакующий может потерпеть фиаско, ведь отличное мнение потребителя не так легко разрушить и покупатель будет этому сопротивляться. При этом атака на преуспевающий бренд предполагает значительный затраты, войну бюджетов, а если атакуемый бренд слишком силен, то атаки практически невозможны.

Война конкурирующих брендов это не просто война торговых марок, это еще и война идеологий, война образов жизни, и описывать её можно намного шире. В некоторых случаях уничтожение, какого то бренда, желательна для существования отдельного государства или человеческого сообщества.

1.1 Общемировая практика

Жесткую конкурентную борьбу за влияние на мировые рынки и мировую политику ведут как отдельные компании-бренды, так и целые государства. Сильные интеграционные процессы затягивают без исключения страны в глобализационный круговорот. При этом каждое из государств, стремится, как можно больше усилить ключевые факторы национального развития, найти свою партию в общемировом концерте. Для этого нужно четко иметь позиции в международном общественном мнении, другими словами — становиться брендом.

Ярким примером может служить борьба с наркотиками. Наркотики, как правило, являются очень сильным брендом, у которого есть свои атрибуты, ценности, эмоционирование и позиционирование, легенды, ритуалы, а самое главное большое количество потребителей, которое растет с каждым днем все больше и больше.

Традиционные методы борьбы бессильны. Как показывает общемировая практика, употребление наркотика как бренда очень велико во всем мире. Из-за чего же растет число приверженцев этого бренда? Да из-за того, что поставленная задача состоит не в том, чтобы разрушить привлекательный образ бренда в сознании и подсознании потребителей, а всего лишь запретить употребление этого бренда и остановить распространение.

Становление наркотических брендов, как символа протеста молодежи против общества, как символа «продвинутости», современности, все эти ценности присуще молодежи, да и не только, во все времена. Но на данный момент рост могущества такого бренда очень велик, и наблюдается впервые. Такой бренд появляется и в кинофильмах, и в клипах, многие известные люди пропагандируют данный бренд. Чем больше идет борьба против этого бренда, тем сильнее протест. Изображения листа конопли на футболках молодежи, на этикетках напитков, даже не стенах построек – это все является символом наркотического бренда. Чем больше затрачиваются средства на борьбу, тем сильнее сила бренда увеличивается.

Борьба с этим врагом общества разными путями не эффективны. Потребителю невозможно доказать, что употребление данного бренда очень плохо. Нужно не только разрушать этот бренд, но и создать новый, который будет замещать. Необходимо создать другое, социально приемлемое удовольствие на замену нежелательных. Государство государством, но без вмешательства коммерческих структур борьба будет бессмысленной. Как говорилось ранее, сильные лидеры могут быть «побиты» только сильными лидерами. Другие варианты борьбы с наркотическим брендом не имеют смысла.

1.2 Российская специфика

Если давать общую оценку состояния разработки данной проблемы в России, то нужно отметить, что в нашей стране в направлении изучения бренда и брендинга сделаны еще пока только первые шаги. Невелико количество научных монографий по данной теме, в корпусе источников преобладают журнальные и сетевые статьи.

В научном обществе пока еще не выбрано общих мнений относительно даже того, какое выбрать для всех исследований ключевое понятие «бренд» или «брэнд». Слабая степень отрефлексированности понятийного аппарата характерна и для таких взаимосвязанных и сопрягающихся понятий, как «имидж организации», «репутация организации», «бренд организации» и т.п.

Понятийный аппарат современных коммуникационных парадигм требует большего исследовательского внимания. Важно хотя бы приступить к более четкой идентификации используемых лексем, сделать начальную попытку внесения ясности в различия между ними. Но существование какого либо исследования в области данной темы не снимает, так или иначе продолжения работы в области бренда, по изучению его сущности и функций, основ его анализа, разработки перспектив использования технологий бренд-менеджмента и бренд-лидерства, в целях использования для решения значимых вопросов государственного и партийного строительства в России, образование позитивного восприятия нашей родины – как самими россиянами, так и глобальным общественным мнением.

Исследовательская гипотеза заключается в том, что бренд, как эмоциональная и иррациональная сущность товара имеет совокупность маркетинговых и постмодернистских конструктов, которые требуют совмещению усилий многих исследовательских парадигм.

Обретая свою логику развития лидер, обладающий замечательными свойствами, имеет возможность формирования материальных потребностей. Так же эффективно использующие бренденговые технологии в политической жизни препятствуют все большему отчуждению бренда от товара и дающее право на развитие антигуманистического характера, которое провоцирует антибрендовые движения экстремистского характера.

Главная цель исследования заключается в осуществлении политического анализа бренда, который встроен в систему современного маркетинга и имеет обоснование в современной политической практике.

Чтобы достичь данной цели необходимо решить следующие задачи:

— понять смысл бренда и брендинга, определить их значение в новейших концепцях маркетинга;

— рассмотреть коммуникативно-семиотическую и постмодернистскую парадигмы изучения бренда;

— сделать анализ по истокам брендинга;

— произвести исследование предпосылок и перспектив развития бренда государства;

— определить функциональные проблемы на политическом рынке России

— осветить значимость брендинга в организации партийно-политического общества в РФ.

Объектом исследования являются бренд как совокупность материальных и нематериальных качеств товара, в том числе политического, и брендинг как процесс создания и развития бренда и его идентичности.

Предметом исследования определены политико-экономические и политико-коммуникационные основания бренда, способы формирования брендов демократических государств, брендинговые технологии функционирования политического маркетинга в современной России.

2.Пример войны брендов

Reebok являлась спонсором олимпийской команды поэтому его стратегия продвижения бренда была сконцентрирована на узнаваемость . Это бренд построен на таком понятии как «спорт», что принципе логично. Но все это являлось чересчур абстрактной ценностью. Бренд Nike связал себя со «звездами». Привлечение звезд спорта для продвижения бренда являлось дорогим удовольствием для компании , но это окупило не единожды себя. Естественно покупатель сделал выбор в сторону бренда Nike, который сделал для себя всего один единственный и верный шаг, который и сделал этот бренд лидером.

Еще пример, часто приводимый в различных учебниках по маркетингу: Coca-Cola против Pepsi. Взаимоотношения гигантов трудно назвать войной: по сути, никто друг на друга не нападает, а идет лишь достаточно вялое противостояние, в основном эти бренды мирно сосуществуют — холодильники обеих фирм мирно стоят бок о бок в магазинах, ни одна из сторон не устраивает ценовых войн, в общем, война войной, а прибыль прибылью. Но, тем не менее, противостояние имеет место быть. То один, то другой участник «выстреливает» новым товаром, новой рекламой или новой лотереей. Оба бренда претендуют на самый лакомый кусок рынка — молодежный сегмент. Привлекаются звезды первой величины, расходы на рекламу достигли астрономических сумм, кто же победит?

В этом соревновании, как ни странно, лидер — Coca-Cola — обладает более слабыми позициями: вектор бренда содержит в первую очередь ценность «традиции», и привлечение лидеров мнений молодежного сегмента — например, Кристины Агилеры, может негативно сказаться на восприятии бренда более взрослыми потребителями. В США авторитет лидеров мнений огромен, и, несмотря на то, что используются они бессистемно, до недавнего времени эффективность подобных мероприятий была высока. Но усложняющаяся ситуация требует более четкой концентрации на ценностях вектора бренда. Певица Агилера не несет и не может нести в своем векторе ценность «традиции», и расхождение векторов двух этих брендов обязательно ослабит бренд Coca-Cola.

Привлечение Дэвида Бэкхема для рекламы бренда Pepsi можно назвать более удачной находкой — хоть бренд «Бэкхем» не слишком «прогрессивен», но он и не чересчур «традиционен», к тому же очень любим сегментом, а это лучше, чем привлекать известного человека с полностью противоположной ценностью в векторе собственного бренда, как в случае Агилеры и Coca-Cola. Все же бренд Pepsi, в отличие от своего основного конкурента, ориентирован именно на молодежный сегмент, и привлечение лидеров мнений молодежи более гармонично вписывается в его стратегию.

Попытки воздействия на более взрослый сегмент могут кончиться плачевно для бренда Pepsi, похоже, бренд-менеджеры прекрасно это осознают и не предпринимают откровенно неразумных шагов. Пока что война брендов (если, конечно, это можно назвать войной) идет за молодежь, каждый бренд доказывает, что он более «молодежный», и в этой войне преимущество, безусловно, на стороне Pepsi. Coca-Cola должна сконцентрироваться на продвижении ценности «традиции», война за молодежный сегмент слишком затратна, а позиции бренда в этом сегменте слабы.

Основные же атаки Pepsi должны быть направлены на донесение основной ценности конкурента до потребителей: традиции не могут быть «прогрессивными» и привлекательными для молодежи. Сильного удара в этом направлении Coca-Cola может и не выдержать.

В то же время «традиционность» Coca-Cola позволяет почти полностью занять сегмент потребителей старше 25 лет и на этой территории очень эффективно отбивать атаки Pepsi.

Лидерство в современном мире не может быть глобальным. Нужно выбирать — лидерство в сегменте или шаткие позиции на глобальном рынке.

Несбалансированные воздействия в попытках удержания глобального лидерства заметно ослабляют позиции бренда в умах и душах потребителя, и бренд становится уязвимым для атак в направлении сначала параллельно существующих, второстепенных ценностей, создавшихся у несвойственных потребителей из других сегментов, а затем и основной ценности вектора бренда.1

Заключение

Брендинг, без сомнения, одна из большинства популярных и, надо признать, актуальных тем в экономической публицистике. Ей посвящены бесчисленные семинары, выступления, форумы и, конечно же, книги.

Создание же и поддержание хорошего бренда можно без преувеличения назвать очень сложной и рискованной задачей современного бизнеса. От этого зависит судьба бренда, доход, количество потребителей и самое главное это прибыль. Сложной — потому что единого пути здесь не существует. Есть правила брендинга, но исключений из них столько же, сколько самих правил. Есть специалисты, предлагающие «раскрутить» торговую марку, но и они не дают гарантий, к тому же во многих случаях дальше банальной телерекламы дело, увы, не идет.

Рискованность развития торговой марки очевидна: попробуйте сложить маркетинговые бюджеты своей компании за тот же период в 10 лет и получите приблизительную оценку затрат на «раскрутку».

Существует несколько качеств, без которых к созданию непобедимой торговой марки лучше и не приступать.

Во первых, это, как уже говорилось, высокий пост в компании, предпочтительно пост директора, и опыт работы в ней. С учетом российской специфики — еще и опыт зарубежного менеджмента.

Во вторых, видение — понимание того, что должно получиться в результате прилагаемых усилий, для чего это необходимо и когда можно ждать результата. Проще говоря, какой и через сколько лет (именно так, лет) должна стать торговая марка.

В третьих, как ни банально это звучит, необходимо понимание потребностей потребителей, а также их желаний, удовлетворенных и нет, мечтаний, устремлений, установок, ассоциаций. Чем ближе бренд менеджер к народу, т. е. к своему покупателю, тем лучше для торговой марки.

Список литературы

  1. Абчук А. В. «Стратегии управления инновационной деятельностью», – Спб.: «Союз». 2002. – 463 с.

  2. «Бренд. Боевая машина бизнеса» / В.Тамберг, А.Бадьин 2003 г.

  3. Батра Р., Майерс Д.Д., Аакер Д.А., «Рекламный менеджмент / пер. с англ.», — М.; СПб.; К.: «Вильямс», 2003 г.

  4. Вихров Александр Николаевич. Бренд в системе современного маркетинга: концептуальные основы и политическая практика : концептуальные основы и политическая практика : Дис. … канд. полит. наук : 23.00.02 Москва, 2005 179 с. РГБ ОД, 61:06-23/58

  5. Вайсман А. «Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху». М.:»Экономика», –2005. – 298 с

  6. Дэвид Д`Алессандро «Войны брендов» ИД «Питер» 2003

  7. Доронин А.И. «Бизнес разведка». М.:«Ось-89»,– 2003. – 287 с.

  8. Котлер Ф. «Основы маркетинга/пер. с анг.», — М.: «Прогресс», 2004 г.

  9. Крылов И.В. «Маркетинг», — М.:, 2004г.

  10. «Маркетинговые войны» Эла Райса и Джека Траута (Эл Райс, Джек Траут. Маркетинговые войны. СПб., ИД «Питер», 2003)

  11. www.zhuk.net. // «Стратегии конкурентных атак», – 16. 11. 2005

1«Маркетинговые войны» Эла Райса и Джека Траута (Эл Райс, Джек Траут. Маркетинговые войны. СПб., ИД «Питер», 2003) стр. 46.

Реферат: Из истории российских специальных журналов по естествознанию (XVIII–XIX вв.)

Posted on by admin

Из истории российских специальных журналов по естествознанию (XVIII–XIX вв.)

Александр Акопов

В 1788 году в Москве, при Московском университете, начал выходить естественно-научный журнал «Магазин натуральной истории, физики и химии, или Новое собрание материй, принадлежащих к сим трем наукам, заключающее в себе важные и любопытные предметы оных, равно как и употребление премногих из них во врачебной науке, в экономии, земледелии, искусствах и художествах» [1]. Журнал издавался под редакцией профессора А. А. Прокоповича-Антоненко в качестве приложения к газете «Московские ведомости» и выходил четыре раза в год, четырьмя «частями», сводимыми в один том с продолжающейся в пределах года нумерацией страниц, общими указателями и оглавлением.

Весьма необычно содержание «Магазина натуральной истории, физики и химии». Оно состояло из переводов с французского трех энциклопедических словарей: «Словаря Естественной истории» Бомара (Dictionnaire d’Histoire Naturell par M. de Bomare), «Физического словаря» Сиго де ла фона (Dictionnaire de Phjsque par M. Sigaud de la Fond) и «Химического словаря» Миккера (Dictionnaire de Chimie par M. Macquer) [2]. Материалы из этих словарей соответственно включались в один из трех разделов журнала: «Естественная история», «Физика» и «Химия». Текст состоял из расширенного толкования самых различных слов и понятий, среди которых как крупные, масштабные (например, «Естественная история», «Физика», «Химия», «Натура», «Природа», «Естество» и т. п.), так и более частные термины, обозначающие свойства тел, названия планет, наук и их разделов, минералов и т. п.

Каждое понятие подавалось в виде отдельной статьи, помещенной под названием термина, которому она посвящена, с последовательной нумерацией римскими цифрами и синонимами на французском и латинском языках.

Издатели намеревались постепенно, из номера в номер, переводить энциклопедические статьи из различных сфер естествознания с тем, чтобы, доведя эту работу до конца, издать затем переведенные словари целиком, в виде книг. Таким образом, форма журнального издания использовалась, с одной стороны, с целью оперативного перемещения материалов в качестве справочного пособия для того, чтобы не терять времени (несколько лет), пока все три книги могли появиться в виде законченных многотомных изданий. С другой стороны, проводилась своего рода апробация перевода, о чем издатели сообщали в «предуведомлении». Извиняясь за качество перевода, они жаловались на отсутствие многих терминов на русском языке и трудность сочетания «красоты» стиля и точности. В дальнейшем предполагалось учесть все замечания, пожелания, сделать необходимые уточнения и изменения при подготовке книжных изданий.

Выпуск справочно-методической литературы соответствовал характеру издательской деятельности Московского университета, поэтому «Магазин натуральной истории, физики и химии» был принят вполне нормально и использовался как учебное пособие. Однако в 1790 году, после выхода 10-го тома, издание прекратилось. «С окончанием Х части Магазина Натуральной Истории, Физики и Химии, – говорилось в заключении, – мы принуждены прекратить самые труды наши в сем роде. После материй, которые можно было бы почерпать, осталось еще весьма пространно. Мы охотно желали бы исчерпать их, дабы, по сделанному нами в предуведомлении обещанию, составить из того некогда на Российском языке Словари Натуральной Истории, Физики и Химии, но непредвиденные Типографические обстоятельства совершенно препятствуют исполнить теперь желание наше» [3].

С 1820 году в Москве начал выходить ежемесячный журнал «Новый магазин естественной истории, физики, химии и сведений экономических», который издавался И.А. Двигубским. Журнал состоял из материалов, перепечатанных из различных иностранных изданий – книг и журналов. Идеалистическая сущность издания явно подчеркивалась многочисленными публикациями «из Вирея» – сборника нравоучительных религиозных правил. В первом же номере (1820) 65 страниц из 80 заняли «Общие рассуждения о природе и об удовольствиях, почерпаемых в созерцании ея творений», которые затем, уже в меньшем объеме, продолжались почти в каждом номере в виде отдельных статей («Некоторые мысли о жизненном движении в человеке, животных и растениях», «О телах органических» и др.). Религиозная установка во взгляде на природу была определена сразу довольно отчетливо: «…природа ничто иное есть, как высочайшая Воля Божия»; «Вселенная одушевляется божественным могуществом, всеобщим Духом жизни, проникшим во все ея части, которые Им единственно существуют, движутся и живут» [4]. Обширные обзоры мира растений и животных сопровождались многочисленными морализованиями.

Тематического деления материалов, четкой внутренней структуры в первые годы в журнале не было. Основную часть объема занимали статьи, посвященные описанию различных животных, минералов, явлений. Например: «Кабарга», «Фосфор», «Изумруд» (1820, № 5); «О сотрясении упругих поверхностей» (1820, № 3) и т. п. Много помещалось статей практического характера: «Способ увядшие цветы делать свежими посредством горячей воды», «Китайский клей», «Описание снаряда для добывания водородного угольного газа и освещения сим газом домов, фабрик и пр.» (1820, № 1); «О предохранении от насекомых шерсти, мебели, платья, мехов и др. вещей в домашнем хозяйстве» (1820, № 3); «О бумажных кровлях» (описание способа приготовления материала, близкого современному толю и рубероиду); «О мостах из железной проволоки» (1820, № 5) и т. п.

Основной источник, откуда перепечатывались научные статьи, – французский журнал «Annales de Chimie et de Physigue» («Анналы химии и физики»). Среди материалов этого журнала крупный обзор Ампера «Опыт естественного классорасположения простых тел», статья французского минералога аббата Гаю «О произведении электричества в минералах посредством давления» (1820, № 10) и др.

С годами в журнале утвердилась прочная структура – 4 постоянных раздела: «Естественная история», «Физика», «Смесь», «Метеорологические наблюдения». В первый раздел помещались материалы по истории естествознания («Краткая история Минералогии») или глобальным процессам, происходящим в природе в течение длительного времени («Обозрение перемен земляной поверхности», 1830, .№ 1; «Болезни и смерть растений», 1830, № 4; и др.). В раздел «Смесь» попали многочисленные информационные заметки, например: «О высоте Скандинавских гор», «О причинах красного цвета снегов», «О новых магнитных опытах», «О Русском календаре» (1830, № 1). Кроме того, в «Смесь» включались краткие (0,5 страниц) библиографические заметки о книгах: «Книги зоологические, ботанические, минералогические, физические, химические и пр.», «Метеорологические наблюдения» печатались с 1820 года, однако в дальнейшем в разделе расширились данные, приводимые в табличной форме. Среди публикуемых параметров – температура воздуха, давление, направление и сила ветров, влажность и т. п. Главным же в журнале был раздел «Физика», где помещались теоретические статьи, описывающие явления и закономерности: «О волнообразном движении эфира»; «О главных причинах неравномерного распространения температуры на земном шаре» (1830, № 1), «О возможности соглашения Невтоновой и Эйлеровой теории света» (1830, № 4) и т. п. В третьей части журнала за 1830 год была опубликована переводная статья «О неделимом в растительном царстве» студента I курса Московского университета А.И. Герцена [5]. Статья представляла собой краткое изложение труда швейцарского ученого Декандоля «Органография» и посвящалась единству различных явлений и процессов в мире растений. В течение 1830 года в журнале появились новые разделы – «Технология» и «Высшая математика». Однако по окончании года, после выпуска всех 12 номеров, издание прекратилось.

Первые естественно-научные журналы положили начало естественно-научной периодике в России. Однако в последующие десятилетия (30–50-е гг. XIX в.) в связи с тем, что социальные предпосылки еще не созрели, наблюдается спад в издании специальных журналов, посвященных естествознанию. Лишь в 60–70-е годы с созданием различных научных обществ, демократизацией русского общества, новым подъемом естественных наук, вызванным развитием капитализма, и в связи с углублением их дифференциации появляются один за другим математические, физические, химические и прочие журналы.

В 1864 году Петербургская академия наук учредила медаль и премию имени знаменитого русского естествоиспытателя, одного из основоположников эмбриологии академика К.М. Бэра. Одновременно ему был посвящен новый научный журнал «Натуралист». В год выходило 24 номера. Подзаголовок «Журнал естествознания и сельского хозяйства» неточно отражал содержание издания, которое в основном посвящалось биологическим наукам. Статьи большей частью научно-теоретические: «О крови и кровяных шариках», «Новая фаза теории клеточек», «Новейшие исследования связи между дыханием и питанием», «Истощение почвы» и т. д. В 1865 году в журнале была напечатана фундаментальная работа К.М. Бэра «Место человека в природе» На четвертый год (в 1867 г.) издание прекратилось.

На I съезде русских естествоиспытателей, проходившем в Петербурге с 28 декабря 1867 по 4 января 1868 год, химическое отделение съезда обратилось с просьбой об учреждении Русского химического общества. 26 октября 1868 года министром народного просвещения был утвержден его устав, в котором, в частности, говорилось о том, что оно учреждается при Санкт-Петербургском университете «с целью содействовать успехам всех частей химии и распространять химические знания». Для реализации этой цели было решено с января 1869 года издавать «Журнал Русского химического общества) («ЖРХО»), отражающий деятельность РХО. Первый состав членов Общества говорит сам за себя: Н.Н. Бекетов, А.П. Бородин, А.М. Бутлеров, Н.Н. Зинин, Ф.Ф. Лесгафт, Д.И. Менделеев и др. знаменитые русские ученые обеспечили славу Обществу и журналу, в котором печатались протоколы заседаний РХО с докладами, сообщениями, дискуссиями. Журнал выходил 9 раз в год, т.е. ежемесячными выпусками, за исключением трех летних месяцев, объемом в 2–3 печатных листа.

В марте 1869 года ЖРХО опубликовал работу Д.И. Менделеева «Соотношение свойств с атомным весом элементов», которая была специально написана как статья для журнала. «Все сличения, сделанные мною в этом направлении, – писал Д.И. Менделеев, – приводят меня к тому заключению, что величина атомного веса определяет природу элемента настолько же, насколько частицы определяют свойства и многие реакции сложного тела. Если это убеждение подтвердится дальнейшим применением к изучению элементов, то мы приблизимся к эпохе понимания существенного различия и причин сходства элементарных тел» [6]. В конце статьи Д.И. Менделеев приводит четкие выводы: «элементы, расположенные по величине их атомного веса, представляют явственную периодичность свойств», «величина атомного веса определяет характер элемента», «должно ожидать открытия еще многих неизвестных простых тел» и т. д. Так публикация в ЖРХО положила начало величайшему открытию в естествознании – периодическому закону Д.И. Менделеева.

В тот же год в ЖРХО член Химического общества, впоследствии профессор Военно-инженерной академии, генерал-майор А.Р. Шуляченко опубликовал «Несколько замечаний по поводу исследований Ферми над гидравлическими цементами» [7]. Скромная на первый взгляд критическая заметка оказалась весьма важной, так как в ней содержался новый взгляд на теорию твердения гидравлических вяжущих, что в дальнейшем привело к большим научным исследованиям, внедренным в практику при строительстве морских портов. В том же номере была напечатана статья А.М. Бутлерова «О хлористом метилене» [7].

С 1873 года в ЖРХО появляются два крупных раздела – «часть химическая» и «часть физическая», а с созданием Русского физико-химического общества (1878) издание соответственно получает название «Журнал Русского Физико-Химического общества» (ЖРФХО). В связи со значительным расширением физических знаний с 1907 года «физическая часть» журнала печатается в качестве приложения под названием «Вопросы физики», выходящего десять раз в год по два печатных листа, с отдельной подпиской.

ЖРФХО помещал все работы, доложенные на заседаниях Общества в качестве докладов и сообщений. Причем часто приводилось обсуждение работы, дискуссия по ней, что позволяло рассмотреть идею с разных точек зрения. Возможность выступления на заседании Общества и в журнале предоставлялась не только именитым, но и молодым, начинающим исследователям. Так, в 1907 году в ЖРФХО была опубликована большая статья студента Е.А. Кириллова «Модуль Юнга как функция натяжения проволоки» [8], а вслед за ней – «заметка к статье…» Б.П. Вейнберга. Отклики печатались и позднее, через полгода-год, в виде писем в редакцию, представляющих по жанру научные сообщения.

После смерти Д.И. Менделеева, наступившей 20 января 1907 года, ЖРФХО в нескольких выпусках года (№ 4–6) поместил серию материалов, посвященных жизни и деятельности великого русского ученого. Доклад П.Н. Рыбкина, сделанный на заседании Общества 2 февраля 1907 года и посвященный опытам А.С. Попова в Кронштадте, был опубликован в виде обзора «Радиотелеграфная сеть и ее элементы» [9].

«Журнал Русского Физико-Химического общества» стал одним из самых значительных, авторитетных научных журналов в области химии («часть химическая») и в особенности в области физики («часть физическая»). Физическая часть журнала, первым редактором которого был Д.К. Бобылев, благодаря участию знаменитых русских физиков Н.А. Умова, А.Г. Столетова, П.Н. Лебедева, А.А. Эйхенвальда, Б.Б. Голицына, А.С. Попова приобрела большую популярность и признание не только в России, но и за границей. Журнал продолжал издаваться и после Октябрьской революции, до закрытия Русского физико-химического общества в 1930 г., посло чего он был передан в ведение Академии наук и получил название «Журнал экспериментальной и теоретической физики» [10].

Попытка создания общенаучного журнала по естествознанию была предпринята в 1890 году Санкт-Петербургским обществом естествоиспытателей под редакцией Ф.В. Овчинникова. Идея журнала «Вестник естествознания» состояла в том, чтобы «помещать главные выводы произведенных исследований» [11], а не оригинальные работы в полном объеме. На самом же деле часть журнала была посвящена научным статьям по зоологии, ботанике, физиологии, геологии, минералогии и другим наукам. Однако остальной объем занимал указатель русской и иностранной естественно-научной литературы за истекший месяц, краткие отчеты о съездах, заседаниях научных обществ, выставках, библиографические заметки. «Вестник естествознания», не имея возможности стать полноценным научным журналом вследствие слишком широкой тематики, явно тяготел к информационному типу и постепенно превращался в реферативное издание, так и не стал им. Вероятно, это промежуточное состояние, неотработанная типологическая структура привели к его закрытию в 1893 году.

Среди других естественно-научных журналов следует упомянуть серию изданий Общества любителей естествознания в Москве: «Труды отделения физических наук» (1881–1911); «Труды Антропологического отделения» (1876–1917); «Записки геологического отделения» (1913) и др.

В 1890 году в Петербурге было создано Русское астрономическое общество под председательством крупнейшего астронома Ф.А. Бредихина. В совет общества вошли видные русские ученые А.В. Гадолин, Н.А. Цигнер, М.Н. Герсеванов, С.П. Глазенап и другие. В 1892 году Общество начинает издавать журнал «Известия Русского Астрономического общества», который выходил девять раз в год (ежемесячно, кроме трех летних месяцев). В журнале печатались значительные работы, отражающие высокий уровень отечественной астрономии. Так, в первом же номере за 1892 год были опубликованы статьи «Определение широты по соответствующим высотам звезд вблизи меридиана» И.Е. Кортацци, «Заметки о малых планетах» О.А. Баклунда, «О наблюдении переменных звезд» С.П. Глазенапа. Особое значение имели работы Ф.А. Бредихина, например «Теория выделения метеоров из комет» [12], составившая основу всемирно известных теорий кометных форм и образования метеорных потоков из комет.

Список литературы

1. Слово «магазин» в названии данного журнала и в других русских изданиях происходит от английского «magasine» (журнал).

2. Русские и французские названия изданий приводятся точно по тексту журнала, см: Магазин натуральной истории, физики и химии. – 1788. – Ч.1. – С. 2.

3. Магазин натуральной истории, физики и химии. – 1790. – Ч. Х. – С. 420.

4. Новый магазин естественной истории, физики, химии и сведений экономических. – 1820. – № 1. – С. 3–4.

5. Новый магазин естественной истории… – 1830. – Ч. III. – № 1. – C. 3–12.

6. Журнал Русского Химического общества. – 1869. – Т. I. – Вып. 2–3. – С.60–77; 69.

7. Журнал Русского Химического общества. – 1869. – Т. I. – Вып. 4–5.

8. Журнал Русского Физико-Химического общества. – 1907. – Вып. 3. – С.53–80.

9. Журнал Русского Физико-Химического общества. – 1907. – Вып. 4. – С.103–114.

10. К 100-летию «Журнала экспериментальной и теоретической физики» (ЖЭТФ) были опубликованы статьи: П.Л. Капица. Столетие «Журнала экспериментальной и теоретической физики» и роль журналов в развитии науки // Успехи физических наук. – 1973. – Т. II. – Вып. 3. – С..535–543; В.М. Ципенюк. Из истории Русского Физико-Химического общества… // ЖЭТФ. – 1973. – Т. 64. – Вып. 1. – С. 3–42; П.Л. Капица. Эксперимент. Теория. Практика. – М., 1974. – С. 3–58.

11. Вестник естествознания. – 1890. – № 1. – С. 1.

12. Известия Русского Астрономического общества. – 1892. – № 1. – С. 41–116.

Реферат: «Ребенка бьют» : к вопросу о происхождении сексуальных извращений

Posted on by admin

«Ребенка бьют» : к вопросу о происхождении сексуальных извращений

Фантастическое представление «ребенка бьют» с поразительной частотой встречается в признаниях лиц, обращавшихся к аналитическому лечению по поводу своей истерии или невроза навязчивых состояний. Весьма правдоподобно, что еще чаще оно имеет место у других людей, которых не принуждает принять подобное решение какое-то явное заболевание. С этой фантазией связаны ощущения удовольствия, из-за которых она бесчисленное количество раз воспроизводилась или все еще воспроизводится [нашими пациентами]. Кульминацией представленной ситуации почти всегда, как правило, оказывается онанистическое самоудовлетворение, которое поначалу производится по воле фантазирующего, но затем приобретает и некий навязчивый характер, преодолевая его сопротивление. Признание в этой фантазии делается лишь с колебанием, воспоминание о ее первом появлении расплывается, аналитическая трактовка предмета сталкивается с недвусмысленным сопротивлением, стыд и сознание вины возбуждаются при этом, возможно, сильнее, чем при схожих сообщениях, касающихся воспоминаний о начале сексуальной жизни. Наконец, можно констатировать, что первые фантазии подобного рода вынашивались в очень ранний период, определенно до поступления в школу, уже на пятом и шестом году жизни. Когда ребенок увидел затем в школе, как другие дети избивались учителем, это переживание вновь пробудило к жизни эти фантазии, если они уже уснули, или усилило их, если они все еще были налицо, примечательным образом модифицировав их содержание. Отныне и впредь избивались «неопределенно многие» дети. Влияние школы было столь отчетливым, что пациенты поначалу пытались возвести свои фантазии битья исключительно к этим впечатлениям школьного периода, начинающегося с шестилетнего возраста. Но эта попытка всегда оказывалась несостоятельной: фантазии были налицо уже до этого времени. Когда в старших классах избиение детей прекращалось, его воздействие более чем возмещалось впечатлениями, получаемыми от чтения, которое быстро приобретало большое значение. Применительно к моим пациентам, речь почти всегда шла об одних и тех же доступных молодежи книгах, в содержании которых фантазии битья черпали для себя новые импульсы: так называемая Bibliotheque rose, «Хижина дяди Тома» и тому подобное. Состязаясь с этими сочинениями, собственное фантазирование ребенка начинало измышлять целый набор ситуаций и институтов, в которых детей за их дурное поведение и озорство бьют, наказывают или карают каким-то иным образом. Поскольку фантастическое представление «ребенка бьют» было загружено интенсивным удовольствием и приводило к акту автоэротического удовлетворения, можно было бы ожидать того, что источником схожего наслаждения служило также и наблюдение за тем, как в школе избивался другой ребенок. Этого, однако, никогда не происходило. Присутствие при реальных сценах избиения в школе и переживания, связанные с ними, вызывали у наблюдающего ребенка, по-видимому, какое-то смешанное чувство совершенно особого возбуждения со значительной долей осуждения (Ablehnung). В ряде случаев реальное переживание сцен избиения воспринималось как нетерпимое. Впрочем, и в рафинированных фантазиях более поздних лет в качестве условия настаивалось на том, что наказываемым детям не причиняется никакого серьезного вреда. Мы должны были поднять вопрос о том, какое соотношение существует между значимостью фантазии битья и той ролью, которую могло бы играть в домашнем воспитании ребенка реальное телесное наказание. Напрашивающееся предположение о том, что здесь могло бы иметь место обратно пропорциональное соотношение, не может быть доказано в силу односторонности нашего материала. Людей, которые доставляли материал для этих анализов, очень редко били в детстве — во всяком случае, их воспитывали не розгами. Естественно, каждый из этих детей в том или ином случае имел возможность почувствовать превосходящую физическую силу своих родителей или воспитателей, а то, что в любой детской нет недостатка в потасовках между самими детьми, и вовсе не нужно выделять как-то особо. Наше исследование не прочь было извлечь побольше сведений из тех ранних и несложных фантазий, которые явным образом восходят к влиянию школьных впечатлений и чтения этого периода. Кем был избиваемый ребенок? Самим фантазирующим или каким-то посторонним? Был ли это всегда один и тот же ребенок или сколь угодно часто другой? Кем был тот, кто бил ребенка? Какой-то взрослый? И кто тогда? Или же ребенок фантазировал, будто он сам бьет другого? Никаких сведений, проливающих свет на все эти вопросы, мы не получали — всегда лишь один робкий ответ: «Больше я об этом ничего не знаю; ребенка бьют.» Справки относительно пола избиваемого ребенка имели больший успех, но и они не вносили никакой ясности. Иногда нам отвечали: «Всегда лишь мальчиков» или «Лишь девочек»; чаще ответ гласил: «Этого я не знаю» или: «Это все равно». То, что имело значение для исследователя — некое устойчивое соотношение между полом фантазирующего и полом избиваемого ребенка, — зафиксировать так и не удавалось. Порой обнаруживалась еще одна характерная деталь содержания фантазии: «Маленького ребенка бьют по голой попе». В данных обстоятельствах поначалу нельзя было даже решить, обозначить ли примыкающее к фантазии битья удовольствие как садистское или же как мазохистское.

II

Понять такую фантазию, возникающую в раннем детском возрасте, по-видимому, в результате каких-то случайных влияний и сохраняемую позже для получения автоэротического удовлетворения, в соответствии с нашими прежними воззрениями можно лишь в том смысле, что речь здесь идет о какой-то первичной черте извращения. Одна из компонент сексуальной функции обогнала в развитии другую, зафиксировалась и, в результате, отклонилась от позднейших процессов развития, засвидетельствовав, тем самым, некую особую, ненормальную конституцию личности. Мы знаем, что подобное инфантильное извращение не обязательно остается на всю жизнь, позднее оно еще может подвергнуться вытеснению, быть замещенным тем или иным реактивным образованием или же преобразиться под действием сублимации. (Возможно, однако, что сублимация берет начало в каком-то особом процессе, задерживавшемся вытеснением). Но тогда, когда процессы эти отсутствуют, извращение сохраняется и в зрелой жизни, и там, где мы встречаем у взрослого какое-то сексуальное отклонение — перверсию, фетишизм, инверсию, — там мы с полным правом ожидаем путем амнезического исследования раскрыть подобное фиксирующее событие детского периода. Да и задолго до психоанализа такие наблюдатели, как Бине, возводили странные сексуальные отклонения зрелого периода к подобным впечатлениям все того же пяти- или шестилетнего возраста. Впрочем, при этом мы наталкивались на границы нашего понимания, ибо фиксирующим впечатлениям недоставало какой бы то ни было травматической силы, большей частью они были банальными и никак не возбуждали других индивидов; невозможно было сказать, почему именно на них зафиксировались сексуальные стремления. Но их значение можно было поискать как раз в том, что они давали — хотя бы и случайный — повод для фиксации преждевременной и готовой к скачку сексуальной компоненты, и мы должны были подготовиться к тому, что цепочка казуальной связи где-то преждевременно оборвется. Именно врожденная конституция, казалось, соответствовала всем требованиям для [объяснения] подобной точки обрыва. Если оторвавшаяся преждевременно сексуальная компонента имеет садистский характер, то на основании уже достигнутых нами знаний, мы можем ожидать, что в результате ее позднейшего вытеснения создастся предрасположенность к неврозу навязчивых состояний. Нельзя сказать, что этому ожиданию противоречит результат наших исследований. Среди шести случаев, на обстоятельном изучении которых построена эта небольшая статья (четыре женщины, два мужчины), есть случаи невроза навязчивых состояний, один весьма тяжкий, опасный для жизни, и один средней тяжести, хорошо доступный [терапевтическому] воздействию, а также третий, в котором присутствовали по крайней мере отдельные явные черты невроза навязчивых состояний. Четвертый случай, однако, был чистейшей истерией, с болями и торможением, а в пятом случае человек обратился за помощью к аналитику лишь из-за нерешительности, от которой он страдал в своей жизни, и этот случай грубая клиническая диагностика либо вообще никак не классифицировала бы, либо отделалась бы от него, налепив на него ярлык какой-нибудь «психастении». Подобная статистика никак не может нас разочаровывать, ибо, во-первых, мы знаем, что не всякая предрасположенность обязательно развивается затем в болезнь, а во-вторых, мы вправе удовлетвориться объяснением того, что имеется налицо, и вообще уклониться от задачи уяснения также и того, почему нечто не произошло. До сих пор и никак не дальше наши теперешние знания позволили бы нам проникнуть в понимание фантазии битья. Подозрение, что проблема этим не исчерпывается, шевелится, впрочем, в мозгу у врача-аналитика, когда ему приходится признаваться себе, что фантазии эти по большей части остаются в стороне от прочего содержания невроза и не занимают в его структуре никакого подходящего места; но обычно, как я это знаю по собственному опыту, от подобных подозрений охотно отмахиваются.

III

В строгом смысле — а почему бы и не рассмотреть это настолько строго, насколько это возможно? — лишь такое аналитическое усилие заслуживает признания в качестве корректного психоанализа, которому удалось устранить амнезию, окутывающую для взрослого человека знание о его детской жизни (т. е. примерно с двух до пяти лет). В среде аналитиков об этом просто невозможно говорить слишком громко или слишком часто. Мотивы, заставляющие не считаться с подобным увещеванием, конечно же, понятны. Полезных результатов хотелось бы достигать в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами усилий. Но в настоящее время для каждого из нас теоретическое знание все еще несравненно весомей, нежели терапевтический результат, и тот, кто пренебрегает анализом детского периода, с необходимостью впадает в тяжелейшие заблуждения. Это подчеркивание значимости наиболее ранних переживаний не обусловливает недооценки более поздних; но позднейшие жизненные впечатления достаточно громко выражают себя при анализе устами больного, а поднять голос за права детства должен не кто иной, как врач. Период детства с двух до четырех или пяти лет — это такое время, когда врожденные либидинозные факторы впервые пробуждаются под действием тех или иных переживаний и связываются с определенными комплексами. Рассматриваемые здесь фантазии битья появляются лишь к концу этого времени или по его завершении. Они, таким образом, вполне могут иметь какую-то предысторию, претерпевать известное различие, соответствовать конечному результату, а не начальному проявлению. Это предположение подтверждается анализом. Последовательное его применение позволяет выяснить, что фантазии битья имеют совсем непростую историю развития, в ходе которой многое в них не раз меняется: их отношение к фантазирующему лицу, их объект, содержание и значение. Чтобы нам было легче проследить эти превращения, которым подвергаются фантазии битья, я позволю себе теперь ограничить свое описание лицами женского пола, которые и без того (четверо против двоих) составляют большую часть моего материала. Кроме того, с фантазиями битья у мужчин связана и другая тема, которую в настоящей статье я хотел бы обойти. При этом я попытаюсь схематизировать не больше, чем это необходимо при изображении среднестатистического случая. И даже если впоследствии дальнейшее наблюдение предоставит большее многообразие случаев, я все-таки уверен в том, что мне удалось ухватить какое-то типичное и отнюдь не редкое событие. Итак, первая фаза фантазий битья у девочек должна относиться к весьма раннему периоду детства. Кое-что в них примечательным образом остается неопределенным, как если бы было безразличным. Скудость сведений, получаемых от пациентов при их первом сообщении «Ребенка бьют», как будто оправдывается в фантазии этой [фазы]. Но вот другая черта определяется вполне четко, причем в одном и том же духе. А именно, фантазирующий ребенок никогда не выступает избиваемым, это, как правило, какой-то другой ребенок, чаще всего — братишка или сестренка, когда таковые имеются. Поскольку это может быть как мальчик, так и девочка, никакого устойчивого соотношения между полом фантазирующего и избиваемого ребенка вывести здесь невозможно. Фантазия, таким образом, определенно не является мазохистской; ее можно было бы назвать садистской, но мы не вправе упускать из виду то обстоятельство, что фантазирующий ребенок сам никогда не выступает и в качестве бьющего. О последнем можно утверждать лишь то, что это не другой ребенок, но какой-то взрослый. Позднее этот неопределенный взрослый явно и недвусмысленно признается за отца (девочки). Итак, эта первая фаза фантазии битья полностью передается следующим положением: «Отец бьет ребенка». Я выдал бы многое из содержания [фантазии], которое еще предстоит раскрыть, если сказал бы вместо этого: «Отец бьет ненавистного мне ребенка». Впрочем, можно колебаться относительно того, должны ли мы за этой предварительной стадией позднейшей фантазии битья признавать уже характер какой-то «фантазии». Возможно, речь здесь идет, скорее, о неких воспоминаниях о подобных событиях, свидетелями которых [пациенты] были, о желаниях, которые были вызваны теми или иными поводами, — но сомнения эти не имеют никакого значения. Между этой первой и последующей фазой происходят значительные перемены. Хотя роль бьющего по-прежнему исполняется отцом, роль избиваемого играет теперь, как правило, сам фантазирующий ребенок; фантазия имеет теперь подчеркнуто гедонистический характер и заполнена важным содержанием, происхождением которого мы займемся позже. Она выражается теперь словами: я избиваюсь отцом. Она имеет несомненно мазохистский характер. Эта вторая фаза — самая важная из всех, и она больше других отягощена последствиями. Но о ней, в известном смысле, можно сказать, что она никогда не имела реального существования. Ни в одном из случаев ее не вспоминают, ей так и не удалось пробиться к осознанию. Она представляет собой аналитическую конструкцию, но из-за этого ее необходимость не становится меньшей. Третья фаза напоминает первую. Ее словесное выражение известно из сообщения пациентки. Отец никогда не выступает в качестве бьющего лица, последнее либо оставляется неопределенным, как в первой фазе, либо типичным образом загружается неким заместителем отца (учителем). Сам фантазирующий ребенок в фантазии битья больше не появляется. На мои настойчивые расспросы об этом пациентки отвечают лишь следующее: «Я, наверное, наблюдаю». Вместо одного избиваемого ребенка теперь в большинстве случаев налицо множество детей. Чаще всего избиваемыми (в фантазиях девочек) оказываются мальчики — но не знакомые им лично. Изначально несложная и монотонная ситуация избиения может теперь самым разнообразным образом модифицироваться и приукрашаться, а само избиение — замещаться наказаниями и унижениями иного рода. Но существенный характер, который отличает и простейшие фантазии этой фазы от фантазий первой фазы и который связывает ее со средней фазой, заключается в следующем: фантазия является теперь носительницей сильного и недвусмысленного сексуального возбуждения и, как таковая, способствует достижению онанистического удовлетворения. Но именно это и представляется загадочным: каким путем садистская с этих пор фантазия о том, что каких-то посторонних и незнакомых мальчиков бьют, получает отныне в свое постоянное владение либидинозные стремления маленькой девочки? Мы не скрываем от себя и того, что взаимосвязь и последовательность трех фаз фантазии битья, равно как и все иные ее особенности, до сих пор оставались совершенно невыясненными.

IV

Если повести анализ через те ранние времена, к которым возводится фантазия битья и из которых она извлекается воспоминанием, то он покажет нам ребенка, захваченного импульсами своего родительского комплекса. Маленькая девочка с нежностью фиксируется на отце, который, очевидно, сделал все, чтобы завоевать ее любовь, и закладывает при этом семя, из которого возникнет установка ненависти и соперничества по отношению к матери, остающаяся наряду с потоком нежной привязанности к ней; этой установке с годами, может быть, суждено становиться все сильнее и осознаваться все отчетливее, или же давать толчок к какой-то чрезмерной реактивной любовной привязанности к матери. В детской есть еще и другие дети, совсем немногим старше или младше, которых не желают терпеть по множеству разных причин, но главным образом потому, что с ними приходится делить любовь родителей, и которых отталкивают от себя со всей той неукротимой энергией, которая свойственна эмоциональной жизни этих лет. Если речь идет о младшем ребенке, брате или сестре (так дело обстояло в трех из четырех моих случаев), то его не только ненавидят, но еще и презирают, и старшему ребенку приходится при этом наблюдать, как именно он притягивает к себе ту львиную долю нежности, которую ослепленные родители всякий раз готовы уделить самому младшему. Вскоре становится ясно, что побои, даже если это не очень больно, означают отказ в любви и унижение. Так, не один ребенок, считавший себя надежно утвердившимся в непоколебимой любви своих родителей, одним-единственным ударом ниспровергался с небес своего воображаемого всемогущества. Таким образом, представление о том, что отец бьет этого ненавистного ребенка, доставляет удовольствие совершенно независимо от того, видели ли его действительно избивающим его. Это означает следующее: «Отец не любит этого другого ребенка, он любит лишь меня». Таково, стало быть, содержание и значение фантазии битья в ее первой фазе. Фантазия явно удовлетворяет ревность ребенка и находится в зависимости от его любовной жизни, но ее также сильно подкрепляют и эгоистические интересы ребенка. Следовательно, остается сомнительным, вправе ли мы обозначить ее как чисто «сексуальную»; не отваживаемся мы назвать ее и «садистской». Ведь известно, что все признаки, на которых мы привыкли основывать свои различения, ближе к истоку обычно становятся расплывчатыми. Так что это, по-видимому, напоминает предсказание трех ведьм Банко: [фантазия не является] ни отчетливо сексуальной, ни даже садистской, однако представляет собой тот материал, из которого обе должны позднее возникнуть. Однако, ни один из случаев не дает оснований предполагать, что уже эта первая фаза фантазии служит тому возбуждению, которое учится разряжаться с использованием гениталий в акте онанизма. В этом преждевременном выборе объекта инцестуозной любви сексуальная жизнь ребенка явно достигает ступени генитальной организации. В случае мальчика доказать это легче, но и в случае девочки это неоспоримо. Над либидинозным стремлением ребенка господствует нечто вроде предвосхищения позднейших окончательных и нормальных сексуальных целей; уместно выразить удивление по поводу того, откуда оно берется, но мы вправе принять его в качестве доказательства того, что гениталии начали уже играть свою роль в процессе возбуждения. Желание иметь с матерью ребенка всегда присутствует у мальчика, желание иметь ребенка от отца неизменно наличествует у девочки, и это при полной неспособности внести для себя ясность по поводу того, каким путем можно прийти к исполнению этого желания. То, что гениталии должны иметь к этому какое-то отношение, для ребенка, как будто, несомненно, хотя его размышления на этот счет могут заставить его искать суть предполагаемой между родителями интимности и в иного рода отношениях, — например, в том, что они спят вместе, в совместном мочеиспускании и тому подобном, — и такое содержание легче схватить в словесных представлениях, чем то смутное, что связано с гениталиями. Но приходит время, когда эти ранние цветы увядают от морозов: ни одна из этих инцестуозных влюбленностей не может избегнуть судьбы вытеснения. Они подвергаются ему либо при тех или иных внешних поводах, которые можно проследить и которые вызывают некое разочарование, при нечаянных обидах, при нежеланном рождении нового брата или сестры, воспринимающемся как неверность, или же без подобных поводов, изнутри, — возможно, лишь в силу простого отсутствия своего завершения, по которому слишком долго томились. Нельзя не признать того, что поводы эти не являются действительными причинами, но этим любовным привязанностям суждено когда-то погибнуть, и мы не можем сказать, отчего. Вероятнее всего, они угасают потому, что истекает их время, что дети вступают в какую-то новую фазу развития, на которой они должны повторить вытеснение инцестуозного выбора объекта, свершившееся в человеческой истории, подобно тому, как прежде они вынуждены были осуществить такой выбор. (Ср. Судьбу в мифе об Эдипе). То, что бессознательно наличествует в качестве психического результата инцестуозных любовных импульсов, сознанием новой фазы уже не перенимается, а то в них, что уже было осознано, вновь оттесняется. Одновременно с этим процессом вытеснения появляется и сознание вины — его происхождение также неизвестно, но оно вне всяких сомнений связано с этими инцестуозными желаниями и обосновано их продолжением в бессознательном. Фантазия периода инцестуозной любви гласила: «Он (отец) любит лишь меня, а не другого ребенка, ведь этого последнего он бьет». Сознание вины не умеет найти кары более жестокой, нежели инверсия этого триумфа: «Нет, он тебя не любит, поскольку он бьет тебя». Таким образом, фантазия второй фазы, [в которой фантазирующий ребенок] сам избивается отцом, могла бы оказаться непосредственным выражением сознания вины, в основе которого лежит теперь любовь к отцу. Она сделалась, следовательно, мазохистской; насколько мне известно, так всегда бывает, сознание вины всякий раз оказывается тем фактором, который превращает садизм в мазохизм. Этим, однако, содержание мазохизма не исчерпывается. Сознание вины не может овладеть полем в одиночку; что-то должно перепасть и на долю любовного импульса. Вспомним, что речь идет о детях, у которых садистская компонента смогла выступить на первый план преждевременно и изолированно в силу конституциональных причин. Нам нет нужды оставлять эту точку зрения. Именно этим детям особенно легко осуществить возврат к догенитальной, садистско-анальной организации сексуальной жизни. Когда едва достигнутую генитальную организацию поражает вытеснение, отсюда вытекает не только то, что всякое психическое представление инцестуозной любви становится или остается бессознательным, но также и то, что сама генитальная организация претерпевает некое регрессивное понижение. «Отец любит меня» подразумевалось в генитальном смысле; регрессия превращает это в «Отец бьет меня (я избиваюсь отцом)». Это избиение — встреча сознания вины и эротики; оно есть не только кара за запретное генитальное отношение, но и регрессивное его замещение, и из этого последнего источника черпает оно то либидинозное возбуждение, которое отныне плотно с ним смыкается и находит разрядку в актах онанизма. Только в этом и заключается сущность мазохизма. Фантазия второй фазы, [в которой фантазирующий] сам избивается отцом, остается, как правило, бессознательной — по-видимому, вследствие интенсивности вытеснения. Я, однако, не нахожу объяснений тому, что в одном из шести моих случаев (мужчина) имело место сознательное воспоминание о ней. Этот ныне взрослый мужчина ясно сохранил в памяти то обстоятельство, что в своей онанистической деятельности он представлял себе, будто его бьет мать; впрочем, он часто заменял свою собственную мать матерями школьных товарищей или другими женщинами, схожими с нею в каких-то отношениях. Нельзя забывать о том, что при трансформации инцестуозной фантазии мальчика в соответствующую ей мазохистскую происходит на одно превращение больше, чем в случае девочки, а именно — замещение активности пассивностью, и это «больше», увеличивающее искажение, может защитить фантазию и не дать ей остаться бессознательной в результате вытеснения. Таким образом, сознанию вины вместо вытеснения оказалось достаточно регрессии; в женских случаях сознание вины, — может быть, более взыскательное само по себе, — было бы умиротворено лишь взаимодействием обоих факторов [регрессии и вытеснения]. В двух из четырех моих женских случаев над мазохистской фантазией битья образовалась искусная, весьма значимая для жизни пациенток надстройка дневных грез, которой выпадала функция обеспечивать им возможность испытывать чувство удовлетворенного возбуждения и при отказе от акта онанизма. В одном из этих случаев содержание (быть избиваемой отцом) смогло отважиться вновь проникнуть в сознание, когда собственное Я [фантазирующей] сделалось неузнаваемым благодаря легкому переодеванию. Герой этих вымыслов, как правило, избивался отцом, позднее — лишь наказывался и унижался и т. д. Я, однако, еще раз повторяю: как правило, фантазия остается бессознательной и должна реконструироваться лишь в анализе. Это, возможно, позволяет признать правоту тех пациенток, которые склонны вспоминать о том, что онанизм появился у них раньше фантазии битья третьей фазы (сейчас мы поговорим и о ней); последняя добавилась будто бы лишь позднее, может быть, под впечатлением от школьных сцен [избиения детей]. Всякий раз, как мы принимали на веру эти сведения, мы были склонны предположить, что онанизм первоначально находился под господством бессознательных фантазий, позже замещенных сознательными. В качестве подобного заместителя (Ersatz) мы понимаем тогда известную фантазию битья третьей фазы, окончательное ее оформление, когда фантазирующий ребенок предстает самое большее как зритель, отец же сохраняется в обличье учителя или какого-то другого начальника. Фантазия, схожая теперь с фантазией первой фазы, как будто, вновь вернулась в сферу садизма. Создается впечатление, что в положении «Отец бьет ребенка, он любит лишь меня» акцент смещается на первую часть, после того, как вторая подверглась вытеснению. Но садистской является только форма этой фантазии, удовлетворение же, которое из нее извлекается, носит мазохистский характер, ее значение заключается в том, что она перенимает либидинозную загрузку вытесненной части, а вместе с ней — и сознание вины, примыкающее к содержанию [фантазии]. Все множество каких-то неопределенных детей, избиваемых учителем, является все-таки лишь замещением (Ersetzung) собственной личности [фантазирующего ребенка]. Здесь впервые проявляется и нечто вроде постоянства пола у служащих фантазии лиц. Избиваемые дети — почти всегда мальчики в фантазиях как девочек, так и мальчиков. Эта характерная черта естественно объясняется не соперничеством полов, ибо тогда в фантазиях мальчиков должны были бы избиваться девочки; она также не имеет никакого отношения к полу ненавистного ребенка первой фазы, но указывает на одно осложняющее обстоятельство у девочек. Когда они отворачиваются от инцестуозной любви к отцу с ее генитальным смыслом, они вообще с легкостью порывают со своей женской ролью, оживляют свой «комплекс мужественности» (ван Офейсен) и впредь желают быть исключительно мальчиками. Поэтому и мальчики для битья их [фантазий], представляющие их самих, — это именно мальчики. В обоих случаях с дневными грезами — один поднялся чуть ли не до уровня поэзии — героями выступали всегда лишь молодые люди, женщины же вообще не появлялись в этих творениях [фантазии] и лишь по прошествии многих лет допускались на какие-то второстепенные роли.

V

Я надеюсь, что изложил свои аналитические наблюдения достаточно детально, и прошу лишь еще обратить внимание на то, что столь часто упоминавшиеся шесть случаев не исчерпывают моего материала: подобно другим аналитикам, я располагаю гораздо большим числом менее исследованных случаев. Эти наблюдения могут быть использованы в нескольких направлениях: для объяснения генезиса извращений вообще и мазохизма в частности, а также для оценки той роли, которую играет в динамике невроза половое различие. Наиболее заметный результат подобного обсуждения касается вопроса о происхождении извращений. Хотя ничего не меняется в той точке зрения, согласно которой на передний план здесь выдвигается конституциональное усиление или преждевременность одной сексуальной компоненты, этим еще не все сказано. Извращение не стоит уже изолированно в сексуальной жизни ребенка, но встраивается во взаимосвязь типичных — чтобы не сказать нормальных — процессов развития. Оно соотносится с инцестуозным выбором объекта ребенка, с его Эдиповым комплексом, впервые проступает на почве этого комплекса, а когда тот ломается, извращение часто бывает единственным, что от него остается, выступая в качестве наследника его либидинозного бремени и обременяя тем сознанием вины, которое к нему примыкает. В конце концов, ненормальная сексуальная конституция выказала свою силу в том, что потеснила Эдипов комплекс в особенном направлении и принудила его сохранить после себя некое необычное остаточное явление. Как известно, детское извращение может стать фундаментом для обладающего тем же смыслом и остающегося на всю жизнь извращения, поглощающего всю сексуальную жизнь человека, но оно может и прерваться, сохраняясь на заднем плане сексуального развития, у которого оно тогда, однако, отбирает известное количество энергии. Первый случай был известен еще в доаналитические времена, но пропасть, отделяющая его от второго случая, заполняется лишь с помощью аналитического исследования подобных развитых извращений. А именно, мы достаточно часто обнаруживаем, что эти извращенцы, обычно в пубертатный период, сделали попытку начать нормальную сексуальную деятельность. Попытка эта, однако, была недостаточно решительна, и пациент оставлял ее, столкнувшись с первыми препятствиями, в которых никогда нет недостатка, и тогда уже окончательно хватался за свою инфантильную фиксацию. Естественно, было бы важно выяснить, вправе ли мы постулировать происхождение извращений из Эдипова комплекса как некий общий принцип. Хотя решение этого вопроса не может быть принято без дальнейших исследований, это не представляется невозможным. Если мы вспомним анамнезы, полученные из извращений взрослых, мы заметим, что задающее масштаб впечатление, «первое переживание» всех этих извращенцев, фетишистов и тому подобных лиц почти никогда не относится к периоду, предшествующему шестому году жизни. Примерно в этом возрасте господство Эдипова комплекса, однако, уже миновало; пришедшее на память и столь загадочным образом действенное переживание вполне могло бы представлять собой его наследие. Соотношения между ним и вытесненным теперь комплексом должны были оставаться темными, пока анализ не пролил свет на период, предшествующий первому «патогенному» впечатлению. Можно рассудить теперь, сколь мало ценности имеет, например, утверждение о врожденной гомосексуальности, опирающееся на сообщение о том, что пациент уже с восьми- или шестилетнего возраста испытывал будто бы склонность лишь к лицам своего пола. Если же выведение извращений из Эдипова комплекса можно установить как общий принцип, тогда наша оценка его значения получает новое подтверждение. Ведь по нашему мнению, Эдипов комплекс есть, собственно, зародыш неврозов, а достигающая в нем апогея инфантильная сексуальность — действительное условие неврозов, и то, что остается от него в бессознательном, представляет собой предрасположение для позднейшего невротического заболевания взрослого. Тогда фантазия битья и прочие перверсивные фиксации также оказались бы лишь какими-то осадками Эдипова комплекса, как бы некими рубцами, оставшимися после того, как процесс уже закончился, — совсем как пресловутое «чувство неполноценности», также соответствующее подобному нарциссическому рубцу. В этом отношении я должен безоговорочно согласиться с Марциновским, который недавно изложил эту точку зрения весьма удачным образом (Die erotische Quellen der Minderwertingkeitsgefuehle, Zeitschrift fur Sexualwissenschaft, 4, 1918). Это характерное для невротика бредовое чувство своей ничтожности, как известно, не захватывает его всего и вполне уживается с переоценкой собственной персоны, питающейся из других источников. О происхождении самого Эдипова комплекса и о выпавшей человеку, очевидно, единственному среди всех животных, судьбе дважды начинать свою сексуальную жизнь — сначала, как и все другие создания, в раннем детстве, а затем вновь, после долгого перерыва, в пубертатный период, — обо всем том, что связано с его «архаическим наследием», я уже высказался в другом месте и не намерен вдаваться в это здесь. На генезис мазохизма обсуждение наших фантазий битья проливает лишь очень скудный свет. Прежде всего, как будто подтверждается тот факт, что мазохизм не является выражением первичного влечения, но возникает в силу обращения садизма против собственной личности, т. е., благодаря регрессии от объекта к Я (Ср. «Влечения и судьбы влечений»). Влечения, обладающие пассивной целью, следует допустить с самого начала, особенно у женщины, но пассивностью мазохизм еще не исчерпывается; он обладает еще тем характером неудовольсвия, который столь необычен при удовлетворении влечения. Превращение садизма в мазохизм происходит, как нам кажется, под влиянием участвующего в акте вытеснения сознания вины. Вытеснение, таким образом, выражается здесь в трояком эффекте: оно делает бессознательными результаты генитальной организации; саму ее принуждает к регрессии на более низкую садистско-анальную ступень; и превращает садизм этой ступени в пассивный, в известном смысле опять-таки нарциссический, мазохизм. Второе из трех этих следствий делается возможным благодаря предполагаемой в этих случаях слабости генитальной организации; третье делается необходимым потому, что сознание вины выказывает по отношению к садизму такое же неодобрение, как и к генитально понятому инцестуозному выбору объекта. Откуда берется само сознание вины, анализ [наших случаев] опять же не говорит. Его, как кажется, приносит с собой новая фаза, в которую вступает ребенок, и если оно отныне остается, то соответствует такому же рубцовому образованию, каким является чувство неполноценности. В соответствии с нашей все еще ненадежной ориентировкой в структуре Я, мы бы соотнесли это сознание вины с той инстанцией, которая, в качестве критической совести, противостоит остальному Я, порождает в сновидении Зильбереровский функциональный феномен и отсоединяется от Я при бреде поднадзорности (Beobachtungswahn). По ходу дела мы хотим также заметить, что анализ рассматриваемых здесь детских извращений помогает также решить и одну старую загадку, которая, впрочем, всегда мучила скорее не аналитиков, но тех, кто находился вне анализа. Еще не так давно, однако, сам Э. Блейер признал примечательным и необъяснимым фактом то, что онанизм обращается невротиками в некое средоточие их сознания вины. Мы уже давно предположили, что это сознание вины подразумевает онанизм раннего детства, а не пубертатного периода, и что оно должно, большей частью, соотноситься не с актом онанизма, но с лежащей в его основе, хотя и бессознательной, фантазией — [восходящей], стало быть, к Эдипову комплексу. Я уже сказал, какое значение получает третья, с виду садистская, фаза фантазии битья в качестве носительницы побуждающего к онанизму возбуждения и к какой деятельности фантазии, частично продолжающей в том же духе, частично упраздняющей [онанизм], компенсируя его чем-то иным, эта фаза обычно толкает. Однако, несравненно важнее вторая, бессознательная и мазохистская, фаза — фантазия об избиении отцом самого фантазирующего. И не только потому, что она продолжает действовать через посредство замещающей ее [фазы]: мы можем также проследить и такие воздействия на характер, которые непосредственно выводятся из ее бессознательной версии. Люди, вынашивающие такую фантазию, развивают в себе особую чувствительность и раздражимость по отношению к людям, которых они могут встроить в свой отцовский ряд; они легко дают себя обидеть и производят, таким образом, реализацию представленной в фантазии ситуации, будто их избивает отец, на горе и во вред себе. Я бы не удивился, если когда-либо удалось бы доказать, что та же самая фантазия лежит в основе параноического бреда кляузничества.

VI

Описание инфантильных фантазий битья оказалось бы совершенно необозримым, если бы я не ограничил его, за некоторыми исключениями, случаями лиц женского пола. Я вкратце повторяю результаты. Фантазия битья у девочки проходит три фазы, из которых первая и последняя приходят на память как сознательные, а средняя остается бессознательной. Обе сознательные стадии представляются садистскими, средняя же, бессознательная — несомненно мазохистской природы; ее содержание — быть избиваемой отцом, с ней связаны известный либидинозный заряд и сознание вины. Избиваемый ребенок в обеих сознательных фантаиях — всегда кто-то другой, в фантазии средней фазы — лишь собственная личность фантазирующего; в третьей, сознательной, фазе со значительным перевесом избиваемыми оказываются исключительно мальчики. Избивающее лицо сначала отец, позднее — какой-то его заместитель из отцовского ряда. Бессознательная фантазия средней фазы первоначально имела генитальное значение, она произошла из инцестуозного желания быть любимым отцом, [желания], подвергнувшегося вытеснению и регрессии. С этим, с виду шатким соотношением связан тот факт, что девочки между второй и третьей фазами меняют свой пол, воображая себя в своих фантазиях мальчиками. Я продвинулся не так далеко в исследовании фантазий битья у мальчиков — может быть, лишь в силу неблагоприятности материала. Понятным образом, я ожидал полной аналогии между ситуациями мальчиков и девочек, причем у первых на место отца в фантазии должна была заступить мать. Ожидание это как будто подтвердилось, поскольку содержанием соответствующей фантазии мальчика было избиение матерью (позднее — каким-то замещающим ее лицом). Однако, эта фантазия, в которой собственная личность фантазирующего сохранялась как объект, отличалась от второй фазы у девочек тем, что могла быть сознательной. Если бы нам захотелось поэтому приравнять ее, скорее, к третьей фазе у девочек, то в качестве нового различия осталось бы то обстоятельство, что собственная личность мальчика не замещалась многими, неопределенными, посторонними [детьми], и менее всего — множеством девочек. Ожидание какого-то полного параллелизма оказалось, таким образом, обманутым. Мой материал, основанный на мужских случаях, охватывал лишь немногих лиц, у которых инфантильная фантазия битья не сопровождалась бы каким-либо иным тяжелым нарушением сексуальной деятельности; большинство, напротив, следовало обозначить как подлинных мазохистов в смысле сексуального извращения. Это были те, кто находил сексуальное удовлетворение исключительно в онанизме, сопровождавшемся мазохистскими фантазиями, или же те, кому удалось таким образом сцепить мазохизм и генитальную деятельность, что при мазохистских инсценировках и таких же условиях они добивались эрекции и эякуляции или оказывались способны провести нормальное половое сношение. Кроме того, был еще один более редкий случай: мазохисту в его перверсивной деятельности мешали навязчивые представления, возникавшие с невыносимой напористостью. У удовлетворенных извращенцев редко бывает причина обращаться к анализу; но для трех указанных групп мазохистов могут выдаться веские причины отправиться к аналитику. Мазохистский онанист находит себя абсолютным импотентом, если он в конце концов все-таки попробует осуществить сношение с женщиной, а тот, кто до сих пор осуществлял сношение, прибегая к помощи представлений и инсценировок, может внезапно сделать для себя открытие, что это столь удобное для него сочетание ему заказано и гениталии не реагируют больше на мазохистское раздражение. Мы привыкли с уверенностью обещать выздоровление психическим импотентам, попадающим нам в руки, но даже в этом прогнозе мы должны были быть посдержанней до тех пор, пока нам не известна динамика расстройства. Это очень неприятная неожиданность — когда анализ вскрывает в качестве причины «чисто психической» импотенции какую-то отборную, возможно, издавна укоренившуюся, мазохистскую установку. У этих мазохистов-мужчин открывается, однако, одно обстоятельство, которое заставляет нас до поры до времени не развивать аналогию с положением дел у женщины, но рассмотреть эту ситуацию самостоятельно. А именно: оказывается, что мужчины, как правило, ставят себя в мазохистских фантазиях, равно как и в инсценировках, необходимых для их реализации, на место женщины, — что, следовательно, мазохизм их совпадает с женственной установкой. Это легко доказать деталями фантазий; многие пациенты, однако, знают об этом и сами, высказывая это как некую субъективную достоверность. Здесь ничего не меняется и тогда, когда игровое убранство мазохистских сцен требует фиктивного характера какого-нибудь озорного мальчишки, пажа или ученика, который должен подвергнуться наказанию. А вот наказывающие лица как в фантазиях, так и в инсценировках — это всякий раз женщины. Это довольно-таки сильно сбивает с толку; хотелось бы выяснить, основывается ли уже мазохизм инфантильной фантазии битья на подобной женственной установке. Оставим, поэтому, в стороне труднообъяснимые обстоятельства мазохизма взрослых и обратимся к инфантильной фантазии битья лиц мужского пола. Здесь анализ наиболее раннего периода детства вновь позволяет нам сделать одно поразительное открытие: сознательная или осознаваемая фантазия, содержание которой — избиение матерью, не является первичной. У нее есть предварительная стадия, которая, как правило, бессознательна и содержание которой выражается следующим образом: я избиваюсь отцом. Эта предварительная стадия, таким образом, действительно соответствует второй фазе фантазии девочки. Известная и сознательная фантазия «я избиваюсь матерью» занимает место третьей фазы у девочки, в которой, как уже упомянуто, объектами избиения выступают какие-то неизвестные мальчики. Я не смог обнаружить у мальчика какую-либо предварительную стадию садистской природы, сопоставимую с первой фазой у девочки, но я не хочу высказывать здесь окончательного суждения в пользу отсутствия таковой, поскольку вижу возможность существования неких более сложных типов. Быть объектом избиения в мужской фантазии, как я ее кратко и, надеюсь, не вводя никого в заблуждение, назову, означает также быть объектом любви в генитальном смысле, когда это последнее состояние понижается посредством регрессии. Бессознательная мужская фантазия, следовательно, первоначально звучала не «я избиваюсь отцом», как мы это только что предварительно постулировали, но, скорее, «я любим отцом». Посредством известного процесса она была обращена в сознательную фантазию «я избиваюсь матерью». Фантазия битья мальчика является, таким образом, пассивной с самого начала, она действительно происходит от женственной установки по отношению к отцу. Как и женская [фантазия девочки], она тоже соответствует Эдипову комплексу, но вот от ожидавшегося нами параллелизма между той и другой следует отказаться ради общности иного рода: в обоих случаях фантазия битья выводится из инцестуозной привязанности к отцу. Для большей наглядности я добавлю здесь другие сходства и различия между фантазиями битья [лиц] обоих полов. У девочки бессознательная мазохистская фантазия идет от нормальной эдиповской установки, у мальчика

— от извращенной, избирающей объектом любви отца. У девочки фантазия имеет предварительную ступень (первую фазу), на которой избиение предстает в своем индифферентном значении и касается лица, вызывающего ревность и ненависть; у мальчика и то, и другое выпадает, но именно это различие можно было бы устранить при каком-то более удачном наблюдении. При переходе к сознательной фантазии, замещающей [бессознательную], девочка сохраняет в неприкосновенности личность отца и, следовательно, пол избивающего лица; она, однако, меняет личность и пол избиваемого, так что в конечном счете оказывается, что некий мужчина избивает детей мужского пола; мальчик, напротив, меняет личность и пол избивающего, замещая отца матерью, и сохраняет в неприкосновенности собственную персону, так что в конечном счете лицо избивающее и лицо избиваемое оказываются разнополыми. У девочек изначально мазохистская (пассивная) интуиция обратилась благодаря вытеснению в садистскую, сексуальный характер которой весьма размыт, у мальчика она осталась мазохистской и в силу полового различия между избивающим и избиваемым лицами сохранила больше сходства с изначальной, имевшей генитальный смысл, фантазией. Мальчик благодаря вытеснению и переработке своей бессознательной фантазии избегает гомосексуальности; примечательным в его позднейшей сознательной фантазии является то, что своим содержанием она имеет женственную установку при отсутствии гомосексуального выбора объекта. Девочка, напротив, избегает благодаря тому же самому процессу требований любовной жизни вообще, в своих фантазиях воображает себя мужчиной, не делаясь сама по-мужски активной, и уже лишь в качестве зрителя присутствует при том акте, которым замещается у нее половой акт. Мы с полным основанием можем допустить, что в результате вытеснения изначальной бессознательной фантазии изменяется не слишком многое. Все то, что для сознания оказывается вытесненным и замещенным, в бессознательном сохраняется и остается дееспособным. Иначе обстоит дело с эффектом регрессии на более раннюю ступень сексуальной организации. О ней мы вправе полагать, что она изменяет и положение дел в бессознательном, так что после вытеснения у обоих полов в бессознательном остается если и не (пассивная) фантазия быть любимым отцом, то все же мазохистская фантазия быть им избиваемым. Имеется достаточно признаков и того, что вытеснение достигло своей цели лишь очень несовершенно. Мальчик, который хотел избежать гомосексуального выбора объекта и не поменял свой пол, ощущает себя, тем не менее, в своей сознательной фантазии женщиной и наделяет бьющих женщин мужскими атрибутами и свойствами. Девочка, которая отказалась даже от своего пола и, в целом, гораздо более основательно провела работу вытеснения, но, тем не менее, не отделалась от отца, не доверяет избиение себе самой и, поскольку сама она превратилась в мальчика, объектами избиения оставляет, главным образом, мальчиков. Я знаю, что описанные здесь различия между фантазиями битья обоих полов объяснены недостаточно, но не предпринимаю попытки распутать все эти сложности, проследив их зависимость от других факторов, потому что не считаю исчерпывающим сам материал наблюдения. Насколько его, однако, хватает, я хотел бы использовать этот материал для проверки двух теорий, которые, противостоя друг другу, обе затрагивают отношение вытеснения к половому характеру и, каждая по-своему, изображают это отношение как весьма тесное. Я исхожу при этом из того, что всегда считал обе теории некорректными и вводящими в заблуждение. Первая теория анонимна; много лет назад ее изложил мне один коллега, с которым мы тогда были дружны [Вильгельм Флисс]. Ее размашистая простота действует столь подкупающе, что остается лишь с удивлением вопрошать, отчего же с тех пор она оказалась представлена в литературе лишь какими-то отдельными намеками. Опирается она на бисексуальную конституцию человеческих индивидов и утверждает, что у каждого из них мотивом вытеснения выступает борьба между половыми характерами. Пол, развитый сильнее и преобладающий в личности, будто бы вытесняет в бессознательное душевное представительство (Vertretung) подчиненного пола. Ядром бессознательного, вытесненным, у каждого человека оказывается наличествующее в нем противополовое. Это может обладать каким-то ощутимым смыслом лишь в том случае, если мы допустим, что пол человека определяется развитием его гениталий, — иначе будет неясно, какой же пол в человеке сильнее, и мы рискуем вывести то, что должно служить нам отправным пунктом исследования, из его результатов. Короче говоря, у мужчины бессознательное вытесненное сводится к женским инстинктивным импульсам; у женщины все наоборот. Вторая теория — более недавнего происхождения; она согласуется с первой в том, что опять-таки изображает борьбу между двумя полами решающим фактором вытеснения. Во всем остальном она должна быть противопоставлена первой; опирается она не на биологические, а на социологические факты. Содержание этой теории «мужского протеста», сформулированной Альфредом Адлером, состоит в том, что каждый индивид будто бы не желает оставаться на неполноценной «женской линии» и стремится к единственно удовлетворительной мужской линии. Исходя из этого мужского протеста и делая обобщения, Адлер объясняет формирование характера и невроза. К сожалению, эти два процесса — несмотря на то, что они определенно должны быть разведены, — различаются Адлером столь неотчетливо, а факту вытеснения вообще уделяется столь мало внимания, что мы рискуем впасть в заблуждение, если попытаемся применить учение о мужском протесте к вытеснению. Я полагаю, что эта попытка привела бы к тому, что мужской протест, стремление сойти с женской линии, был бы понят как неизменный мотив вытеснения. Вытесняющее всегда оказывалось бы тогда мужскимм инстинктивным импульсом, вытесненное — женским. Однако, и симптом оказался бы результатом какого-то женского импульса, поскольку мы не можем отказаться от той точки зрения, согласно которой характер симптома определяется тем, что он выступает заменителем вытесненного, проведенным в жизнь наперекор вытеснению. Проверим теперь обе теории, общей чертой которых является, так сказать, сексуализация процесса вытеснения, на примере исследовавшейся здесь фантазии битья. Изначальная фантазия «я избиваюсь отцом» соответствует у мальчика женственной установке, являясь, следовательно, выражением его противополой предрасположенности. Если она подвергается вытеснению, тогда первая теория, берущая за правило то, что противополое совпадает с вытесненным, оказывается, по-видимому, верной. Однако, нашим ожиданиям мало соответствует то обстоятельство, что сознательная фаза, всплывающая после свершившегося вытеснения, опять-таки обнаруживает женственную установку, только на сей раз — по отношению к матери. Нам, впрочем, не хотелось бы углубляться в сомнения там, где решение лежит так близко. Изначальная фантазия девочки «я избиваема (то есть: любима) отцом» все же определенно соответствует, в качестве женственной установки, преобладающему, явному ее полу: она, следовательно, в соответствии с данной теорией, должна избежать вытеснения, ей нет нужды становиться бессознательной. В действительности, однако, она таковой становится и замещается сознательной фантазией, отклоняющей (verleugnet) очевидный половой характер [фантазирующей]. Теория эта, таким образом, бесполезна для понимания фантазий битья и ими опровергается. Тут можно было бы возразить, что те, у кого возникают эти фантазии битья, и кто испытывает подобную судьбу, являются именно женоподобными мальчиками и мужеподобными девочками, или что ответственность за возникновение пассивной фантазии у мальчика и ее вытеснение у девочки следует возложить на черты женственности в мальчике и мужественности в девочке. Мы бы, наверное, согласились с подобной точкой зрения, но постулируемое соотношение между явным половым характером и отбором того, что предназначается для вытеснения, оказалось бы из-за этого не менее несостоятельным. В сущности, мы видим лишь то, что у индивидов мужского и женского пола налицо как мужские, так и женские инстинктивные импульсы, которые в равной степени могут оказаться бессознательными в результате вытеснения. Гораздолучше, как кажется, выдерживает проверку на фантазиях битья теория мужского протеста. Как у мальчика, так и у девочки фантазия битья соответствует женственной установке, следовательно — пребыванию на женской линии, и оба пола спешат при помощи вытеснения этой фантазии отделаться от подобной установки. Впрочем, мужской протест достигает, как будто, полного успеха лишь у девочки: тут мы обнаруживаем прямо-таки идеальный пример действия мужского протеста. У мальчика результат не всецело удовлетворителен, женская линия им не покидается, в своей сознательной мазохистской фантазии мальчик определенно не оказывается «сверху». Это соответствует выводимому из данной теории ожиданию, если мы распознаем в этой фантазии некий симптом, возникший в результате того, что мужской протест потерпел неудачу. Нам, однако, мешает то обстоятельство, что возникающая в силу вытеснения фантазия девочки также имеет ценность и значение симптома. Но ведь именно здесь, где мужской протест полностью осуществил свой замысел, условия для образования симптома должны были бы отсутствовать. Прежде чем на основании этой сложности мы выдвинем предположение в том, что вся концепция мужского протеста неадекватна проблемам неврозов и извращений, что ее применение к ним не принесет никаких плодов, мы переведем свое внимание с пассивных фантазий битья на другие инстинктивные манифестации детской сексуальной жизни, которые равным образом подлежат вытеснению. Ведь никто не может сомневаться в том, что имеются и такие желания и фантазии, которые с самого начала придерживаются мужской линии и представляют собой выражение мужских инстинктивных импульсов — например, садистские тенденции или же выводящееся из нормального Эдипова комплекса влечение мальчика к своей матери. Столь же мало сомнений вызывает и то, что их также постигнет вытеснение; если мужской протест с успехом мог объяснить вытеснение пассивных — позднее мазохистских — фантазий, то именно поэтому он совершенно бесполезен применительно к прямо противоположному случаю фантазий активных. Это означает, что учение о мужском протесте вообще несовместимо с фактом вытеснения. Лишь тот, кто готов отбросить все психологические завоевания, которые были сделаны начиная с первого катартического лечения Брейера [случай Анны О.] и благодаря ему, может надеяться на то, что принцип мужского протеста приобретет какое-то значение для объяснения неврозов и извращений. Психоаналитическая теория, опирающаяся на наблюдение, твердо настаивает на том, что мотивы вытеснения не могут сексуализироваться. Ядро душевного бессознательного образует архаическое наследие человека, и процессу вытеснения подлежит в нем то, что всегда должно оставляться позади при продвижении к дальнейшим фазам развития как несовместимое с новым или непригодное и даже вредное для него. Этот отбор в одной группе влечений удается лучше, нежели в другой. Последние, сексуальные, влечения, в силу особых обстоятельств, на которые уже много раз указывалось, способны расстроить замысел вытеснения и добиться того, чтобы их представляли какие-то нарушающие [психическое равновесие] заместительные образования. Поэтому подлежащая вытеснению инфантильная сексуальность является главной инстинктивной силой формирования симптомов, а существенная часть ее содержания, Эдипов комплекс, — ядерным комплексом неврозов. Я надеюсь на то, что пробудил в настоящей статье ожидание того, что и сексуальные отклонения как детского, так и зрелого возраста ответвляются от того же самого комплекса.

Перевод А.В. Гараджи.

Список литературы

Зигмунд Фрейд. «Ребенка бьют» : к вопросу о происхождении сексуальных извращений

Реферат: Воздействие ядерного оружия массового поражения

Posted on by admin

Реферат для итоговой аттестации за курс средней школы по экологии выполнен учеником 11 класса Заргаровым Рауфом Аминуллаевичем

Администрация города Пущино

Пущинский Научный центр

Пущинский Экологический Лицей

Пущино 2005

Введение.

История человечества неразрывно связана с появлением все более и более совершенных видов оружия и средств поражения. Особое место в истории развития вооружения и техники отводится ХХ в., когда появились новые виды оружия: ядерное, химическое, бактериологическое (биологическое), применение которых приводит к массовому поражению живой силы и техники.

Так, например, 22 апреля 1915 г. Германией было применено химическое оружие против французских колониальных войск. В результате газовой атаки поражено более 9000 человек, из них 1200 погибли.

В зависимости от вида примененного противником оружия массового поражения могут образовываться очаги ядерного, химического, бактериологического (биологического) поражения и зоны радиоактивного, химического и бактериологического (биологического) заражения. Очаги поражения могут возникать и при применении обычных средств поражения противника. При воздействии двух видов и более оружия массового поражения образуется очаг комбинированного поражения. Первичные действия поражающих факторов ОМП и других средств нападения противника могут привести к возникновению взрывов, пожаров, затоплений местности и распространению на ней сильнодействующих ядовитых веществ. При этом образуются вторичные очаги поражения. В этом реферате я рассмотрю воздействие ядерного оружия на окружающую среду, людей, животных и т.д.

1. Воздействие ядерного оружия.

Поражающее действие ядерного взрыва определяется механическим воздействием ударной волны, тепловым воздействием светового излучения, радиационным воздействием проникающей радиации и радиоактивного заражения. Для некоторых элементов объектов поражающим фактором является электромагнитное излучение (электромагнитный импульс, ЭМИ) ядерного взрыва.

В настоящее время мощность ядерных устройств колеблется в пределах от 0.8-1 кт до 50-100 Мт, и подразделяется на 5 групп: сверхмалые ( 1Мт).

Распределение энергии между поражающими факторами ядерного взрыва зависит от вида взрыва и условий, в которых он происходит. При взрыве в атмосфере примерно 50 % энергии взрыва расходуется на образование ударной волны, 30—40%— на световое излучение, до 5 % — на проникающую радиацию и электромагнитный импульс и до 15 %—на радиоактивное заражение.

Для нейтронного взрыва характерны те же поражающие факторы, однако несколько по-иному распределяется энергия взрыва: 8—10%—на образование ударной волны, 5—8 % — на световое излучение и около 85 % расходуется на образование нейтронного и γ-излучений (проникающей радиации).

Действие поражающих факторов ядерного взрыва на людей и элементы объектов происходит не одновременно и различается по длительности воздействия, характеру и масштабам поражения.

1.1 Ударная волна—это область резкого сжатия среды, которая в виде сферического слоя распространяется во все стороны от места взрыва со сверхзвуковой скоростью. В зависимости от среды распространения различают ударную волну в воздухе, в воде или грунте (сейсмовзрывные волны).

Ударная волна в воздухе образуется за счет колоссальной энергии, выделяемой в зоне реакции, где исключительно высокая температура, а давление достигает миллиардов атмосфер (до 105 млрд. Па). Раскаленные пары и газы, стремясь расшириться, производят резкий удар по окружающим слоям воздуха, сжимают их до больших давления и плотности и нагревают до высокой температуры. Эти слои воздуха приводят в движение последующие слои. И так сжатие и перемещение воздуха происходит от одного слоя к другому во все стороны от центра взрыва, образуя воздушную ударную волну. Расширение раскаленных газов происходит в сравнительно малых объемах, поэтому их действие на более заметных удаленьях от центра ядерного взрыва исчезает и основным носителем действия взрыва становится воздушная ударная волна. Вблизи центра взрыва скорость распространения ударной волны в несколько раз превышает скорость звука в воздухе. С увеличением расстояния от места взрыва скорость распространения волны быстро падает, а ударная волна ослабевает; на больших удалениях ударная волна переходит, по существу, в обычную акустическую волну, и скорость ее распространения приближается к скорости звука в окружающей среде, т. е. к 340 м/с. Воздушная ударная волна при ядерном взрыве средней мощности проходит примерно 1000 м за 1,4 с, 2000 м—за 4 с. 3000 м—за 7с, а 5000 м—за 12 с. Отсюда следует, что человек, увидев вспышку ядерного взрыва, за время до прихода ударной волны, может занять ближайшее укрытие (складку местности, канаву, кювет, простенок и т. п.) и тем самым уменьшить вероятность поражения ударной волной.

Ударная волна в воде при подводном ядерном взрыве качественно напоминает ударную волну в воздухе. Однако подводная ударная волна отличается от воздушной своими параметрами. На одних и тех же расстояниях давление во фронте ударной волны в воде гораздо больше, чем в воздухе, а время действия—меньше. Например, максимальное избыточное давление на расстоянии 900 м от центра ядерного взрыва мощностью 100 кт в глубоком водоеме составляет 19 МПа, а при взрыве в воздушной среде—около 100 кПа.

При наземном ядерном взрыве часть энергии взрыва расходуется на образование волны сжатия в грунте. В отличие от ударной волны в воздухе она характеризуется менее резким увеличением давления во фронте волны, а также более медленным его ослаблением за фронтом. Давление во фронте волны сжатия уменьшается довольно быстро с удалением от центра взрыва, и на больших расстояниях волна сжатия становится подобной сейсмической волне.

При взрыве ядерного боеприпаса в грунте основная часть энергии взрыва передается окружающей массе грунта и производит мощное сотрясение грунта, напоминающее по своему действию землетрясение.

1.1.1 Характер воздействия ударной волны на людей и животных.

Ударная волна может нанести незащищенным людям и животным травматические поражения, контузии или быть причиной их гибели. Поражения могут быть непосредственными или косвенными.

Непосредственное поражение ударной волной возникает в результате воздействия избыточного давления и скоростного напора воздуха. Ввиду небольших размеров тела человека ударная волна почти мгновенно охватывает человека и подвергает его сильному сжатию. Процесс сжатия продолжается со снижающейся интенсивностью в течение всего периода фазы сжатия, т. е. в течение нескольких секунд. Мгновенное повышение давления в момент прихода ударной волны воспринимается живым организмом как резкий удар. В то же самое время скоростной напор создает значительное лобовое давление, которое может привести к перемещению тела в пространстве.

Косвенные поражения люди и животные могут получить в результате ударов обломками разрушенных зданий и сооружений или в результате ударов летящих с большой скоростью осколков стекла, шлака, камней, дерева и других предметов. Например, при избыточном давлении во фронте ударной волны 35 кПа плотность летящих осколков достигает 3500 шт. на квадратный метр при средней скорости перемещения этих предметов 50 м/с.

Характер и степень поражения незащищенных людей и животных зависят от мощности и вида взрыва, расстояния, метеоусловий, а также от места нахождения (в здании, на открытой местности) и положения (лежа, сидя, стоя) человека.

Воздействие воздушной ударной волны на незащищенных людей характеризуется легкими, средними, тяжелыми и крайне тяжелыми травмами.

Крайне тяжелые контузии и травмы у людей возникают при избыточном давлении более 100 кПа. Отмечаются разрывы внутренних органов, переломы костей, внутренние кровотечения, сотрясение мозга, длительная потеря сознания. Разрывы наблюдаются в органах, содержащих большое количество крови (печень, селезенка, почки), наполненных газом (легкие, кишечник) или имеющие полости, наполненные жидкостью (желудочки головного мозга, мочевой и желчный пузыри). Эти травмы могут привести к смертельному исходу.

Тяжелые контузии и травмы возможны при избыточных давлениях от 60 до 100 кПа. Они характеризуются сильной контузией всего организма, потерей сознания, переломами костей, кровотечением из носа и ушей; возможны повреждения внутренних органов и внутренние кровотечения.

Поражения средней тяжести возникают при избыточном давлении 40— 60 кПа. При этом могут быть вывихи конечностей, контузия головного мозга, повреждение органов слуха, кровотечение из носа и ушей.

Легкие поражения наступают при избыточном давлении 20—40 кПа. Они выражаются в скоропроходящих нарушениях функций организма (звон в ушах, головокружение, головная боль). Возможны вывихи, ушибы.

Избыточные давления во фронте ударной волны 10 кПа и менее для людей и животных, расположенных вне укрытий, считаются безопасными.

Радиус поражения обломками зданий, особенно осколками стекол, разрушающихся при избыточном давлении более 2 кПа может превышать радиус непосредственного поражения ударной волной.

Гарантированная защита людей от ударной волны обеспечивается при укрытии их в убежищах. При отсутствии убежищ используются противорадиационные укрытия, подземные выработки, естественные укрытия и рельеф местности.

1.1.2 Механическое воздействие ударной волны.

Характер разрушения элементов объекта (предметов) зависит от нагрузки, создаваемой ударной волной, и реакции предмета на действие этой нагрузки.

Общую оценку разрушений, вызванных ударной волной ядерного взрыва, принято давать по степени тяжести этих разрушений. Для большинства элементов объекта, как правило, рассматриваются три степени: слабое, среднее и сильное разрушение. Для жилых и промышленных зданий берется обычно четвертая степень — полное разрушение. При слабом разрушении, как правило, объект не выходит из строя; его можно эксплуатировать немедленно или после незначительного (текущего) ремонта. Средним разрушением обычно называют разрушение главным образом второстепенных элементов объекта. Основные элементы могут деформироваться и повреждаться частично. Восстановление возможно силами предприятия путем проведения среднего или капитального ремонта. Сильное разрушение объекта характеризуется сильной деформацией или разрушением его основных элементов, в результате чего объект выходит из строя и не может быть восстановлен.

Применительно к гражданским и промышленным зданиям степени разрушения характеризуются следующим состоянием конструкции.

Слабое разрушение. Разрушаются оконные и дверные заполнения и легкие перегородки, частично разрушается кровля, возможны трещины в стенах верхних этажей. Подвалы и нижние этажи сохраняются полностью. Находиться в здании безопасно, и оно может эксплуатироваться после проведения текущего ремонта.

Среднее разрушение проявляется в разрушении крыш и встроенных элементов — внутренних перегородок, окон, а также в возникновении трещин в стенах, обрушении отдельных участков чердачных перекрытий и стен верхних этажей. Подвалы сохраняются. После расчистки и ремонта может быть использована часть помещений нижних этажей. Восстановление зданий возможно при проведении капитального ремонта.

Сильное разрушение характеризуется разрушением несущих конструкций и перекрытий верхних этажей, образованием трещин в стенах и деформацией перекрытий нижних этажей. Использование помещений становится невозможным, а ремонт и восстановление чаще всего нецелесообразным.

Полное разрушение. Разрушаются все основные элементы здания, включая и несущие конструкции. Использовать здания невозможно. Подвальные помещения при сильных и полных разрушениях могут сохраняться и после разбора завалов частично использоваться.

Наибольшие разрушения получают наземные здания, рассчитанные на собственный вес и вертикальные нагрузки, более устойчивы заглубленные и подземные сооружения. Здания с металлическим каркасом средние разрушения получают при 20—40 кПа, а полные — при 60—80 кПа, здания кирпичные — при 10—20 и 30—40, здания деревянные — при 10 и 20 кПа соответственно. Здания с большим количеством проемов более устойчивы, так как в первую очередь разрушаются заполнения проемов, а несущие конструкции при этом испытывают меньшую нагрузку. Разрушение остекления в зданиях происходит при 2—7 кПа.

Объем разрушений в городе зависит от характера строений, их этажности и плотности застройки. При плотности застройки 50 % давление ударной волны на здания может быть меньше (на 20—40 %), чем на здания, стоящие на открытой местности, на таком же расстоянии от центра взрыва. При плотности застройки менее 30 % экранирующее действие зданий незначительно и не имеет практического значения.

Энергетическое, промышленное и коммунальное оборудование может иметь следующие степени разрушений.

Слабые разрушения: деформации трубопроводов, их повреждения на стыках; повреждения и разрушении контрольно-измерительной аппаратуры; повреждение верхних частей колодцев на водо-, тепло- и газовых сетях; отдельные разрывы на линии электропередач (ЛЭП); повреждения станков, требующих замены электропроводки, приборов и других поврежденных частей.

Средние разрушения: отдельные разрывы и деформации трубопроводов, кабелей; деформации и повреждения отдельных опор ЛЭП; деформация и смещение на опорах цистерн, разрушение их выше уровня жидкости; повреждения станков, требующих капитального ремонта.

Сильные разрушения: массовые разрывы трубопроводов, кабелей и разрушения опор ЛЭП и другие разрушения, которые нельзя устранить при капитальном ремонте.

Наиболее стойки подземные энергетические сети. Газовые, водопроводные и канализационные подземные сети разрушаются только при наземных взрывах в непосредственной близости от центра при давлении ударной волны 600—1500 кПа. Степень и характер разрушения трубопроводов зависят от диаметра и материала труб, а также от глубины прокладки. Энергетические сети в зданиях, как правило, выходят из строя при разрушении элементов застройки. Воздушные линии связи и электропроводок получают сильные разрушения при 80—120 кПа, при этом линии, проходящие в радиальном направлении от центра взрыва, повреждаются в меньшей степени, чем линии, проходящие перпендикулярно к направлению распространения ударной волны.

Станочное оборудование предприятий разрушается при избыточных давлениях 35—70 кПа. Измерительное оборудование—при 20—30 кПа, а наиболее чувствительные приборы могут повреждаться и при 10 кПа и даже 5 кПа. При этом необходимо учитывать, что при обрушении конструкций зданий также будет разрушаться оборудование.

Для гидроузлов наиболее опасными являются надводный и подводный взрывы со стороны верхнего бьефа. Наиболее устойчивые элементы гидроузлов — бетонные и земляные плотины, которые разрушаются при давлении более 1 МПа. Наиболее слабые — гидрозатворы водосливных плотин, электрическое оборудование и различные надстройки.

Степень разрушений (повреждений) транспортных средств зависит от их положения относительно направления распространения ударной волны. Средства транспорта, расположенные бортом к направлению действия ударной волны, как правило, опрокидываются и получают большие повреждения, чем машины, обращенные к взрыву передней частью. Загруженные и закрепленные средства транспорта имеют меньшую степень повреждения. Более устойчивыми элементами являются двигатели. Например, при сильных повреждениях двигатели автомашин повреждаются незначительно, и машины способны двигаться своим ходом.

Наиболее устойчивы к воздействию ударной волны морские и речные суда и железнодорожный транспорт. При воздушном или надводном взрыве повреждение судов будет происходить главным образом под действием воздушной ударной волны. Поэтому повреждаются в основном надводные части судов — палубные надстройки, мачты, радиолокационные антенны

и т. д. Котлы, вытяжные устройства и другое внутреннее оборудование повреждаются затекающей внутрь ударной волной. Транспортные суда получают средние повреждения при давлениях 60—80 кПа. Железнодорожный подвижной состав может эксплуатироваться после воздействия избыточных давлений: вагоны—до 40 кПа, тепловозы—до 70 кПа (слабые разрушения).

Самолеты—более уязвимые объекты, чем остальные транспортные средства. Нагрузки, создаваемые избыточным давлением 10 кПа, достаточны для того, чтобы образовались вмятины в обшивке самолета, деформировались крылья и стрингеры, что может привести к временному снятию с полетов.

Воздушная ударная волна также действует на растения. Полное повреждение лесного массива наблюдается при избыточном давлении, превышающем 50 кПа. Деревья при этом вырываются с корнем, ломаются и отбрасываются, образуя сплошные завалы. При избыточном давлении от 30 до 50 кПа повреждается около 50 % деревьев (завалы также сплошные), а при давлении от 10 до 30 кПа — до 30% деревьев. Молодые деревья более устойчивы к воздействию ударной волны, чем старые и спелые.

1.2 Световое излучение. По своей природе световое излучение ядерного взрыва — совокупность видимого света и близких к нему по спектру ультрафиолетовых и инфракрасных лучей. Источник светового излучения — светящаяся область взрыва, состоящая из нагретых до высокой температуры веществ ядерного боеприпаса, воздуха и грунта (при наземном взрыве). Температура светящейся области в течение некоторого времени сравнима с температурой поверхности солнца (максимум 8000—10000 и минимум 1800 °С). Размеры светящейся области и ее температура быстро изменяются во времени. Продолжительность светового излучения зависит от мощности и вида взрыва и может продолжаться до десятков секунд. При воздушном взрыве ядерного боеприпаса мощностью 20 кт световое излучение продолжается 3 с, термоядерного заряда 1Мт—10с. Поражающее действие светового излучения характеризуется световым импульсом. Световым импульсом называется отношение количества световой энергии к площади освещенной поверхности, расположенной перпендикулярно распространению световых лучей. Единица светового импульса — джоуль на квадратный метр (Дж/м2) или калория на квадратный сантиметр (кал/см2). 1 Дж/м2=23,9* 10-6кал/см2;

1 кДж/м2= 0,0239 кал/см2; 1 кал/см2 = 40 кДж/м2. Световой импульс зависит от мощности и вида взрыва, расстояния от центра взрыва и ослабления светового излучения в атмосфере, а также от экранирующего воздействия дыма, пыли, растительности, неровностей местности и т.д.

При наземных и надводных взрывах световой импульс на тех же расстояниях меньше, чем при воздушных взрывах такой же мощности. Это объясняется тем, что световой импульс излучает полусфера, хотя и большего диаметра, чем при воздушном взрыве. Что касается распространения светового излучения, то большое значение имеют другие факторы. Во-первых, часть светового излучения поглощается слоями водяных паров и пыли непосредственно в районе взрыва. Во-вторых, большая часть световых лучей прежде, чем достичь объекта на поверхности земли, должна будет пройти воздушные слои, расположенные близко к земной поверхности. В этих наиболее насыщенных слоях атмосферы происходит значительное поглощение светового излучения молекулами водяных паров и двуокиси углерода; рассеяние в результате наличия в воздухе различных частиц здесь также гораздо большее. Кроме того, необходимо учитывать рельеф местности. Количество световой энергии, достигающей объекта, находящегося на определенном расстоянии от наземного взрыва, может составлять для малых расстояний порядка трех четвертей, а на больших—половину импульса при воздушном взрыве такой же мощности.

При подземных или подводных взрывах поглощается почти все световое излучение.

При ядерном взрыве на большой высоте рентгеновские лучи, излучаемые исключительно сильно нагретыми продуктами взрыва, поглощаются большими толщами разреженного воздуха. Поэтому температура огненного шара (значительно больших размеров, чем при воздушном взрыве) ниже. Для высот порядка 30—100 км на световой импульс расходуется около 25— 35 % всей энергии взрыва.

Обычно для целей расчета пользуются табличными данными зависимостей световых импульсов от мощности и вида взрыва и расстояния от центра (эпицентра) взрыва. Эти данные приведены для очень прозрачного воздуха с учетом возможности рассеяния и поглощения атмосферой энергии светового излучения.

При оценке светового импульса необходимо учитывать возможность воздействия отраженных лучей. Если земная поверхность хорошо отражает свет (снежный покров, высохшая трава, бетонное покрытие и др.), то прямое световое излучение, падающее на объект, усиливается отраженным. Суммарный световой импульс при воздушном взрыве может быть больше прямого в 1,5—2 раза. Если взрыв происходит между облаками и землей, то световое излучение, отраженное от облаков, действует на объекты, закрытые от прямого излучения.

Световой импульс, отраженный от облаков, может достигать половины прямого импульса.

1.2.1 Воздействие светового излучения на людей и животных.

Световое излучение ядерного взрыва при непосредственном воздействии вызывает ожоги открытых участков тела, временное ослепление или ожоги сетчатки глаз. Возможны вторичные ожоги, возникающие от пламени горящих зданий, сооружений, растительности, воспламенившейся или тлеющей одежды.

Независимо от причин возникновения, ожоги разделяют по тяжести поражения организма.

Ожоги первой степени выражаются в болезненности, покраснении и припухлости кожи. Они не представляют серьезной опасности и быстро вылечиваются без каких-либо последствий. При ожогах второй степени образуются пузыри, заполненные прозрачной белковой жидкостью; при поражении значительных участков кожи человек может потерять на некоторое время трудоспособность и нуждается в специальном лечении. Пострадавшие с ожогами первой и второй степеней, достигающими даже 50—60 % поверхности кожи, обычно выздоравливают. Ожоги третьей степени характеризуются омертвлением кожи с частичным поражением росткового слоя. Ожоги четвертой степени: омертвление кожи и более глубоких слоев тканей (подкожной клетчатки, мышц, сухожилий костей). Поражение ожогами третьей и четвертой степени значительной части кожного покрова может привести к смертельному исходу. Одежда людей и шерстяной покров животных защищает кожу от ожогов. Поэтому ожоги чаще бывают у людей на открытых частях тела, а у животных — на участках тела, покрытых коротким и редким волосом. Импульсы светового излучения, необходимые для поражения кожи животных, покрытой волосяным покровом, более высокие.

Степень ожогов световым излучением закрытых участков кожи зависит от характера одежды, ее цвета, плотности и толщины. Люди, одетые в свободную одежду светлых тонов, одежду из шерстяных тканей, обычно меньше поражены световым излучением, чем люди, одетые в плотно прилегающую одежду темного цвета или прозрачную, особенно одежду из синтетических материалов.

Большую опасность для людей и сельскохозяйственных животных представляют пожары, возникающие на объектах народного хозяйства в результате воздействия светового излучения и ударной волны. По данным иностранной печати, в городах Хиросима и Нагасаки примерно 50 % всех смертельных случаев было вызвано ожогами; из них 20—30 % — непосредственно световым излучением и 70— 80 % — ожогами от пожаров.

Поражение глаз человека может быть в виде временного ослепления — под влиянием яркой световой вспышки. В солнечный день ослепление длится 2—5 мин, а ночью, когда зрачок сильно расширен и через него проходит больше света, — до 30 мин и более. Более тяжелое (необратимое) поражение — ожог глазного дна — возникает в том случае, когда человек или животное фиксирует свой взгляд на вспышке взрыва. Такие необратимые поражения возникают в результате концентрированного (фокусируемого хрусталиком глаза) на сетчатку глаза прямо падающего потока световой энергии в количестве, достаточном для ожога тканей. Концентрация энергии, достаточной для ожога сетчатой оболочки, может произойти и на таких расстояниях от места взрыва, на которых интенсивность светового излучения мала и не вызывает ожогов кожи. В США при испытательном взрыве мощностью около 20 кт отметили случаи

ожога сетчатки на расстоянии 16 км от эпицентра взрыва, на расстоянии, где прямой световой импульс составлял примерно 6 кДж/м2. При закрытых глазах временное ослепление и ожоги глазного дна исключаются.

Защита от светового излучения более проста, чем от других поражающих факторов. Световое излучение распространяется прямолинейно. Любая непрозрачная преграда, любой объект, создающий тень, могут служить защитой от него. Используя для укрытия ямы, канавы, бугры, насыпи, простенки между окнами, различные виды техники, кроны деревьев и т. п., можно значительно ослабить или вовсе избежать ожогов от светового излучения. Полную защиту обеспечивают убежища и противорадиационные укрытия.

1.3 Тепловое воздействие на материалы.

Энергия светового импульса, падая на поверхность предмета, частично отражается его поверхностью, поглощается им и проходит через него, если предмет прозрачный. Поэтому характер (степень) поражения элементов объекта зависит как от светового импульса и времени его действия, так и от плотности, теплоемкости, теплопроводности, толщины, цвета, характера обработки материалов, расположения поверхности к падающему световому излучению, — всего, что будет определять степень поглощения световой энергии ядерного взрыва.

Световой импульс и время высвечивания светового излучения зависят от мощности ядерного взрыва. При продолжительном действии светового излучения происходит больший отток тепла от освещенной поверхности в глубь материала, следовательно, для нагрева ее до той же температуры, что и при кратковременном освещении, требуется большее количество световой энергии. Поэтому, чем выше тротиловый эквивалент, тем больший световой импульс требуется для воспламенения материала. И, наоборот, равные световые импульсы могут вызвать большие поражения при меньших мощностях взрывов, так как время их высвечивания меньше (наблюдаются на меньших расстояниях), чем при взрывах большой мощности.

Тепловое воздействие проявляется тем сильнее в поверхностных слоях материала, чем они тоньше, менее прозрачны, менее теплопроводны, чем меньше их сечение и меньше удельный вес. Однако если световая поверхность материала быстро темнеет в начальный период действия светового излучения, то остальную часть световой энергии она поглощает в большем количестве, как и материал темного цвета. Если же под действием излучения на поверхности материала образуется большое количество дыма, то его экранирующее действие ослабляет общее воздействие излучения.

К материалам и предметам, способным легко воспламеняться от светового излучения, относятся: горючие газы, бумага, сухая трава, солома, сухие листья, стружка, резина и резиновые изделия, пиломатериалы, деревянные постройки.

Пожары на объектах и в населенных пунктах возникают от светового излучения и вторичных факторов, вызванных воздействием ударной волны. Наименьшее избыточное давление, при котором могут возникнуть пожары от вторичных причин, — 10 кПа. Возгорание материалов может наблюдаться при световых импульсах 125 кДж и более. Эти импульсы светового излучения в ясный солнечный день наблюдаются на значительно больших расстояниях, чем избыточное давление во фронте ударной волны

10 кПа. Так, при воздушном ядерном взрыве мощностью 1 Мт в ясную солнечную погоду деревянные строения могут воспламеняться на расстоянии до 20 км от центра взрыва, автотранспорт—до 18 км, сухая трава, сухие листья и гнилая древесина в лесу — до 17 км. Тогда, как действие избыточного давления 10 кПа для данного взрыва отмечается на расстоянии

11 км. Большое влияние на возникновение пожаров оказывает наличие горючих материалов на территории объекта и внутри зданий и сооружений. Световые лучи на близких расстояниях от центра взрыва падают под большим углом к поверхности земли; на больших расстояниях — практически параллельно поверхности земли. В этом случае световое излучение проникает через застекленные проемы в помещения и может воспламенять горючие материалы, изделия и оборудование в цехах предприятий (большинство сортов хозяйственных тканей, резины и резиновых изделий загорается при световом импульсе 250—420 кДж/м2.

Распространение пожаров на объектах народного хозяйства зависит от огнестойкости материалов, из которых возведены здания и сооружения, изготовлено оборудование и другие элементы объекта; степени пожарной опасности технологических процессов, сырья и готовой продукции; плотности и характера застройки.

С точки зрения производства спасательных работ пожары классифицируют по трем зонам: зона отдельных пожаров, зона сплошных пожаров и зона горения и тления в завалах. Зона пожаров представляет территорию, в пределах которой в результате воздействия оружия массового поражения и других средств нападения противника или стихийного бедствия возникли пожары.

Зоны отдельных пожаров представляют собой районы, участки застройки, на территории которых пожары возникают в отдельных зданиях, сооружениях. Маневр формирования между отдельными пожарами без средств тепловой защиты возможен.

Зона сплошных пожаров — территория, на которой горит большинство сохранившихся зданий. Через эту территорию невозможен проход или нахождение на ней формирований без средств защиты от теплового излучения или проведения специальных противопожарных мероприятий по локализации или тушению пожара.

Зона горения и тления в завалах представляет собой территорию, на которой горят разрушенные здания и сооружения I, II и III степени огнестойкости. Она характеризуется сильным задымлением: выделением окиси углерода и других токсичных газов и продолжительным (до нескольких суток) горением в завалах. Сплошные пожары могут развиться в огневой шторм, представляющий собой особую форму пожара. Огневой шторм характеризуется мощными восходящими вверх потоками продуктов сгорания и нагретого воздуха, создающими условия для ураганного ветра, дующего со всех сторон к центру горящего района со скоростью 50—60 км/ч и более. Образование огненных штормов возможно на участках с плотностью застройки зданиями и сооружениями III, IV и V степени огнестойкости не менее 20 %. Последствием воспламеняющего действия светового излучения могут быть обширные лесные пожары. Возникновение и развитие пожаров в лесу зависит от времени года, метеорологических условий и рельефа местности. Сухая погода, сильный ветер и ровная местность способствуют распространению пожара. Лиственный лес летом, когда деревья имеют зеленые листья, загорается не так быстро и горит с меньшей интенсивностью, чем хвойный. Осенью световое излучение ослабляется кронами меньше, а наличие сухих опавших листьев и сухой травы способствует возникновению и распространению низовых пожаров. В зимних условиях возможность возникновения пожаров уменьшается в связи с наличием снежного покрова.

1.4 Проникающая радиация. Это один из поражающих факторов ядерного оружия, представляющий собой γ-излучение и поток нейтронов, испускаемых в окружающую среду из зоны ядерного взрыва. Кроме γ-излучения и потока нейтронов выделяются ионизирующие излучения в виде α- и β-частиц, имеющих малую длину свободного пробега, вследствие чего их воздействием на людей и материалы пренебрегают. Время действия проникающей радиации не превышает 10—15 секунд с момента взрыва.

Основные параметры, характеризующие ионизирующие излучения, — доза и мощность дозы излучения, поток и плотность потока частиц.

Степень тяжести лучевого поражения главным образом зависит от поглощенной дозы. Для измерения поглощенной дозы любого вида ионизирующего излучения Международной системой измерений «СИ» установлена единица грэй (Гр); в практике применяется внесистемная единица— рад. Грэй равен поглощенной дозе излучения, соответствующей энергии 1 Дж ионизирующего излучения любого вида, переданной облучаемому веществу массой 1 кг. Для типичного ядерного взрыва один рад соответствует потоку нейтронов (с энергией, превышающей 200 эВ) порядка 5-Ю14 нейтрон /м2 [5]: 1 Гр =1 Дж/кг =100 рад =10 000 эрг/г.

1.5 Радиоактивное заражение возникает в результате выпадения радиоактивных веществ (РВ) из облака ядерного взрыва. Основные источники радиоактивности при ядерных взрывах: продукты деления веществ, составляющих ядерное горючее (200 радиоактивных изотопов 36 химических элементов); наведенная активность, возникающая в результате воздействия потока нейтронов ядерного взрыва на некоторые химические элементы, входящие в состав грунта (натрий, кремний и др.); некоторая часть ядерного горючего, которая не участвует в реакции деления и попадает в виде мельчайших частиц в продукты взрыва.

Излучение радиоактивных веществ состоит из трех видов лучей: α, β и γ. Наибольшей проникающей способностью обладают γ-лучи (в воздухе они проходят путь в несколько сот метров), меньшей—β-частицы (несколько метров) и незначительной — α-частицы (несколько сантиметров). Поэтому основную опасность для людей при радиоактивном заражении местности представляют γ- и β-излучения.

Радиоактивное заражение имеет ряд особенностей, отличающих его от других поражающих факторов ядерного взрыва. К ним относятся: большая площадь поражения — тысячи и десятки тысяч квадратных километров; длительность сохранения поражающего действия — дни, недели, а иногда и месяцы; трудности обнаружения радиоактивных веществ, не имеющих цвета, запаха и других внешних признаков.

2. Очаг ядерного поражения. Очагом ядерного поражения называется территория, в пределах которой в результате воздействия ядерного оружия произошли массовые поражения людей, сельскохозяйственных животных, растений и (или) разрушения и повреждения зданий и сооружений.

Очаг ядерного поражения характеризуется: количеством пораженных; размерами площадей поражения; зонами заражения с различными уровнями радиации; зонами пожаров, затопления, разрушения и повреждения зданий и сооружений; частичным разрушением, повреждением или завалом защитных сооружений.

Поражение людей и животных в очаге может быть от воздействия ударной волны, светового излучения, проникающей радиации и радиоактивного заражения, а также от воздействия вторичных факторов поражения. Степень разрушения элементов производственного комплекса объекта определяется в основном действием ударной волны, светового излучения, вторичных факторов поражения, а для некоторых объектов — также действием проникающей радиации и электромагнитного импульса. Одновременное непосредственное и косвенное действие всех поражающих факторов ядерного взрыва на людей, оказавшихся в очаге, утяжеляет степень поражения. Такое одновременное действие может увеличить степень разрушений зданий, сооружений, вывод из строя оборудования и т. д. Однако соотношение отдельных видов поражений и разрушений непостоянно; в зависимости от конкретных условий, мощности и вида взрыва оно может меняться в широких пределах. Так, с увеличением мощности взрыва увеличивается площадь разрушений зданий и при прочих равных условиях поражается большее количество людей. В зависимости от метеорологических условий изменяется степень поражения световым излучением. При ядерных взрывах малой мощности, как уже отмечалось, воздействие проникающей радиации на людей значительнее, чем воздействие ударной волны и светового излучения.

3. «Чистые» и «грязные» бомбы.

В зависимости от степени радиоактивного заражения местности заряды можно разделить на «грязные» и «чистые». Стоит отметить, что такое деление условно и так называемые «чистые» бомбы все равно являются сильным источником заражения. Просто в «грязных» бомбах радиоактивных продуктов взрыва еще больше.  

Причиной повышенного загрязнения является деление атомов U-238 оболочки быстрыми нейтронами от синтеза в термоядерных зарядах или зарядах с усилением. Эти устройства работают по схеме деление (пусковой заряд) -> синтез (термоядерная реакция) -> вторичное деление. Основное преимущество данной схемы: подобное деление урана значительно повышает общее энерговыделение устройства.  

Одним из примеров «грязных» бомб можно назвать первую советскую термоядерную бомбу РДС-6с «Слойка». Ее мощность — 400 кт, причем на долю триггера приходится 40 кт, на долю синтеза — примерно столько же, остальное — деление оболочек из U-238.  

«Чистыми» считаются термоядерные заряды, в которых корпус капсулы с термоядерным топливом изготовляется из нерадиоактивного материала — свинца, вольфрама. Несмотря на это в результате облучения нейтронами азота воздуха возникает опасный радиоактивный изотоп углерода C-14, отлично попадающий в организм как часть пищевой цепочки. Радиоактивные изотопы появляются и у материала корпуса капсулы. И в любом случае в таком термоядерном устройстве находится определенное количество плутония: в триггере и «запальном стержне».  

Почему деление производит гораздо большее радиоактивное загрязнение чем термоядерный синтез? Продукты термоядерной реакции нерадиоактивны, заражение местности возникает в результате наведенной нейтронами радиоактивности в окружающем веществе. При распаде же возникает несколько десятков самых различных, в том числе и долгоживущих, изотопов. Среди них самыми опасными являются: стронций-89 и 90, цезий-137, йод-131. Йод-131 короткоживущий изотоп (период полураспада 8 дней), может накапливаться в щитовидной железе и стать причиной ее рака. Изотопы стронция имеют свойство накапливаются в костях, стронций-90 достаточно долгоживущий (~28 лет), стронций-89 имеет период полураспада 52 дня. Цезий опасен как долговременный источник γ-излучения с периодом полураспада 30 лет и представляет опасность на столетие.

«Кобальтовые» бомбы

«Кобальтовые» бомбы должны быть устроены сходно с зарядами с термоядерным усилением, но вместо делящейся оболочки из U-238, помещена оболочка с каким-либо материалом, дающим сильную наведенную радиоактивность. Нейтроны, выходящие из области взрыва производят в ней нестабильные изотопы, таким образом, радиоактивное загрязнение местности даже по сравнению с «грязными» бомбами многократно возрастает.  

Степень этой радиоактивности в первую очередь определяется веществом оболочки. В картине выброса должен присутствовать γ-распад, как наиболее опасный вид радиоактивности (α-излучение полностью поглощается несколькими миллиметрами кожи, β-излучение — несколькими сантиметрами тканей организма). Для удешевления производства родительский изотоп должен присутствовать в исходном (природном) веществе в заметном количестве. Возможны вариации и по длительности периода полураспада: можно создать средний фон радиации, сохраняющийся долгое время или получить сильную радиоактивность на более короткий период.

Родительский изотоп

Содержание в природе

Радиоактивный изотоп

Период полураспада
Кобальт-59

100%

Кобальт-60

5.26 года
Золото-197

100%

Золото-198

2.697 дней
Тантал-181

99.99%

Тантал-182

115 дней
Цинк-64

48.89%

Цинк-65

244 дня

 

 

 

 

Кобальт представляет собой в этом смысле лучший выбор, т.к.:  он дешев; период его полураспада таков, что создает сильное радиоактивное заражение, сохраняющееся в течении многих лет — это делает бесполезным укрытие в убежище (если только там нет запаса еды/воды лет на 30).  

Большая опасность от кобальта-60 и большее загрязнение им местности, чем осколками от деления U-238, происходит, потому что эти самые осколки содержат:  

вообще нерадиоактивные изотопы;

короткоживущие изотопы, дающие сильный фон, который очень быстро снижается вследствие их распада, т.о. при нахождении человека в убежище несколько дней уже не оказывающие на него воздействия;

очень долгоживущие изотопы, создающие небольшой уровень радиации.  

Первоначально, продукты деления «грязной» бомбы гораздо более активны: в 15 000 раз через 1 час, в 35 раз через 1 неделю, в 5 раз через 1 месяц. Спустя полгода активность сравнивается, через год Co-60 в 8 раз более активен, через 5 лет — в 150 раз.  

Цинк мог бы быть заменой кобальту. Правда он нуждается в обогащении по Zn-64, изначально его активность дважды превышает кобальтовую, сравнивается через 8 месяцев, а спустя 5 лет в 110 раз уступает.  

Идею кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард (Leo Szilard), не как серьезный проект, а как пример оружия, способное превратить континенты на долгое время в подобие Чернобыля. Поднятый взрывом высоко в стратосферу Co-60 способен рассеиваться на больших площадях, заражая их.  

Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия.

4. «Ядерная зима» Во всем мире после трагедий Хиросимы и Нагасаки начали изучать последствия возможной ядерной войны — разрушения от мощнейших взрывов, распространение радиации, биологические поражения. В 80-е годы были предприняты исследования, посвященные и климатическим эффектам, известным теперь как «ядерная зима».

Огненный шар ядерного взрыва сжигает или обугливает объекты на значительном удалении от эпицентра. Около 1/3 энергии взрыва, произошедшего на небольшой высоте, выделяется в виде интенсивного светового импульса. Так, в 10 км от эпицентра взрыва мощностью 1 Мт световая вспышка в первые секунды в тысячи раз ярче солнца. За это время загораются бумага, ткани и другие легко воспламеняющиеся материалы. Человек получает ожоги третьей степени. Возникающие очаги пламени (первичные пожары) частично гасятся мощной воздушной волной взрыва, но разлетающиеся искры, горящие обломки, брызги горящих нефтепродуктов, короткие замыкания в электросети вызывают обширные вторичные пожары, которые могут продолжаться много дней.

Когда множество независимых пожаров объединяются в один мощный очаг, образуется «огненный смерч», способный уничтожить огромный город (как в Дрездене и Гамбурге в конце второй мировой войны). Интенсивное выделение тепла в центре такого «смерча» поднимает вверх громадные массы воздуха, создавая ураганы у поверхности земли, которые подают все новые порции кислорода к очагу пожара. «Смерч» поднимает до стратосферы дым, пыль и сажу, которые образуют тучу, практически закрывающую солнечный свет; наступает «ядерная ночь» и, как следствие, «ядерная зима».

Расчеты количества аэрозоля, образующегося после таких пожаров, сделаны, исходя из средней величины 4 г горючего материала на 1 см2 поверхности, хотя в таких городах, как Нью-Йорк или Лондон, ее значение достигает 40 г/см2. По самым осторожным подсчетам, при ядерном конфликте (согласно среднему, так называемому «базовому» сценарию) образуется около 200 млн т аэрозоля, 30% которого составляет сильно поглощающий солнечный свет углерод . В результате район между 30о и 60о с. ш. будет лишен солнечного света на несколько недель.

Гигантские пожары, выделяющие в атмосферу огромное количество аэрозоля и вызывающие «ядерную ночь», до 80-х годов не учитывались учеными при оценках последствий ядерных взрывов. Впервые на чрезвычайную важность массовых пожаров для последующего каскада необратимых глобальных климатических и экологических изменений указал в 1982 г. немецкий ученый Пауль Крутцен.

Почему же ученые не замечали «ядерную зиму» в 40-70-х годах и можно ли теперь наши знания о последствиях ядерной войны считать окончательными?

Дело в том, что проводившиеся ядерные испытания все-таки были изолированными, одиночными взрывами, в то время как наиболее «мягкий» (100 Мт) сценарий ядерного конфликта, сопровождающийся «ядерной ночью», предусматривает удар по многим крупным городам. Кроме того, запрещенные ныне испытания проводились так, что при этом не возникало больших пожаров. Новые оценки потребовали тесного сотрудничества и взаимопонимания специалистов различных областей науки: климатологов, физиков, математиков, биологов. Только при таком комплексном междисциплинарном подходе, набирающем силу в последние годы, удалось понять всю совокупность взаимосвязанных явлений, казавшихся ранее разрозненными фактами. Немаловажно и то, что «ядерная зима» относится к глобальным проблемам, исследовать которые ученые научились лишь недавно.

Изучение и моделирование глобальных проблем началось по инициативе и под руководством Н.Н. Моисеева в ВЦ РАН в 70-е годы. Это исследование основывалось на представлении о том, что человек — часть биосферы, и его существование немыслимо вне биосферы. Наша цивилизация может выжить лишь в узком диапазоне параметров биосферы. Возрастающая мощь воздействия человека на окружающую среду выдвигает на первый план выбор стратегии развития общества, гарантирующей не только существование, но и совместную эволюцию (коэволюцию) человечества и окружающей среды.

Из известных ныне моделей различной сложности для расчета изменений климата в результате термоядерного конфликта одна из наиболее совершенных трехмерная гидродинамическая модель ВЦ РАН. Первые расчеты, проведенные по этой модели В.В. Александровым с коллегами под руководством Н.Н. Моисеева, дают географическое распределение всех метеорологических характеристик в зависимости от времени, прошедшего с момента ядерного конфликта, что делает результаты моделирования чрезвычайно наглядными, реально ощущаемыми. Сходные результаты по согласованному сценарию ядерной войны одновременно получили американские ученые. В дальнейших работах оценены эффекты, связанные с распространением аэрозолей, исследована зависимость характеристик «ядерной зимы» от начального распределения пожаров и высоты подъема сажевого облака. Проведены расчеты и для двух «предельных сценариев», взятых из работы группы К. Сагана: «жесткого» (суммарная мощность взрывов 10 000 Мт ) и «мягкого» (100 Мт).

В первом случае используется примерно 75% суммарного потенциала ядерных держав. Это так называемая всеобщая ядерная война, первичные, немедленные последствия которой характеризуются огромными масштабами гибели и разрушений. Во втором сценарии «расходуется» менее 1% имеющегося в мире ядерного арсенала. Правда, и это 8200 «хиросим» («жесткий» вариант — почти миллион)!

Сажа, дым и пыль в атмосфере над регионами северного полушария, подвергшимися атакам, из-за глобальной циркуляции атмосферы распространятся на огромные площади, через 2 недели накрыв все Северное полушарие и частично Южное (рис.1). Немаловажно, сколько времени сажа и пыль будут находиться в атмосфере и создавать непрозрачную пелену. Частицы аэрозоля будут оседать на землю под действием силы тяжести и вымываться дождями. Продолжительность оседания зависит от размера частиц и высоты, на которой они оказались. Расчеты с использованием упомянутой модели показали, что аэрозоль в атмосфере сохранится значительно дольше, чем полагали прежде. Дело в том, что сажа, нагреваясь солнечными лучами, станет подниматься вверх вместе с нагретыми ею массами воздуха и выйдет из области образования осадков (рис.2). Приземный воздух окажется холоднее находящегося выше, и конвекция (включая испарение и выпадение осадков, так называемый круговорот воды в природе) значительно ослабеет, осадков станет меньше, так что аэрозоль будет вымываться гораздо медленнее, чем в обычных условиях. Все это приведет к тому, что «ядерная зима» затянется (рис.3, 4).

Итак, главным климатическим эффектом ядерной войны, независимо от ее сценария, станет «ядерная зима» — резкое, сильное (от 15О до 40О С в разных регионах) и длительное охлаждение воздуха над континентами. Особенно тяжелыми последствия оказались бы летом, когда над сушей в Северном полушарии температура упадет ниже точки замерзания воды. Иными словами, все живое, что не сгорит в пожарах, вымерзнет.

«Ядерная зима» повлекла бы за собой лавину губительных эффектов. Это прежде всего резкие температурные контрасты между сушей и океаном, поскольку последний обладает огромной термической инерцией, и воздух над ним охладится гораздо слабее. С другой стороны, как уже отмечалось, изменения в атмосфере подавят конвекцию, и над погруженными в ночь, скованными холодом континентами разразятся жестокие засухи. Если рассматриваемые события пришлись бы на лето, то примерно через 2 недели, как указывалось выше, температура у поверхности суши в Северном полушарии упадет ниже нуля, и солнечного света почти не будет. Растения не успеют приспособиться к низким температурам и погибнут. Если бы ядерная война началась в июле, то в Северном полушарии погибла бы вся растительность, а в Южном — частично (рис. 5). В тропиках и субтропиках она погибла бы почти мгновенно, ибо тропические леса могут существовать лишь в узком диапазоне температур и освещенности.

Многие животные в Северном полушарии также не выживут из-за недостатка пищи и сложности ее поиска в «ядерной ночи». В тропиках и субтропиках важным фактором будет холод. Погибнут многие виды млекопитающих, все птицы; рептилии могут сохраниться.

Если бы описываемые события происходили зимой, когда растения северной и средней полосы «спят», их судьбу при «ядерной зиме» определят морозы. Для каждого участка суши с известным соотношением пород деревьев, сравнивая температуры зимой и во время «ядерной зимы», а также данные о гибели деревьев в обычные и аномальные зимы с длительными морозами, можно оценить процент гибели деревьев при «ядерной зиме» (рис. 6).

Образовавшиеся на огромных площадях мертвые леса станут материалом для вторичных лесных пожаров. Разложение этой мертвой органики приведет к выбросу в атмосферу большого количества углекислого газа, нарушится глобальный цикл углерода. Уничтожение растительности (особенно в тропиках) вызовет активную эрозию почвы.

«Ядерная зима», несомненно, вызовет почти полное разрушение существующих ныне экосистем, и в частности агроэкосистем, столь важных для поддержания жизнедеятельности человека. Вымерзнут все плодовые деревья, виноградники и т. п. Погибнут все сельскохозяйственные животные, поскольку инфраструктура животноводства окажется разрушенной. Растительность частично может восстановиться (сохранятся семена), но этот процесс будет замедлен действием других факторов. «Радиационный шок» (резкий рост уровня ионизирующей радиации до 500-1000 рад) погубит большинство млекопитающих и птиц и вызовет серьезное лучевое поражение хвойных деревьев. Гигантские пожары уничтожат большую часть лесов, степей, сельскохозяйственных угодий. Во время ядерных взрывов произойдет выброс в атмосферу большого количества окислов азота и серы. Они выпадут на землю в виде пагубных для всего живого «кислотных дождей».

Любой из этих факторов крайне разрушителен для экосистем. Но хуже всего то, что после ядерного конфликта они будут действовать синергетически (т. е. не просто совместно, одновременно, а усиливая действие каждого).

Вопрос о достоверности и точности результатов, с научной точки зрения, чрезвычайно важен. Однако «критическая точка», после которой начинаются необратимые катастрофические изменения биосферы и климата Земли, уже определена: «ядерный порог», как отмечалось, очень невысок — порядка 100 Мт.

Никакая система противоракетной обороны не может быть на 100% непроницаемой. Между тем, для непоправимой беды хватит и 1% (1% существующего ядерного арсенала — это примерно 100 боеголовок баллистических ракет, по совокупной мощности равных 5000 «хиросимам»).

Феномен «ядерной зимы» был всесторонне изучен мировым научным сообществом. В 1985 г. Научный комитет по изучению проблем защиты окружающей среды (СКОПЕ) выпустил подготовленное коллективом авторов из ряда стран двухтомное издание, посвященное оценкам климатических и экологических последствий ядерной войны.

«Расчеты показывают, — говорилось в нем, — что пыль и дым распространятся на тропики и большую часть Южного полушария. Таким образом, даже невоюющие страны, включая находящиеся вдалеке от района конфликта, будут испытывать его губительное воздействие. Индия, Бразилия, Нигерия или Индонезия могут быть разрушены в результате ядерной войны, несмотря на то, что на их территории не разорвется ни одна боеголовка… «Ядерная зима» означает существенное усиление масштабов страданий для человечества, включая нации и регионы, не вовлеченные непосредственно в ядерную войну… Ядерная война вызовет разрушение жизни на Земле, катастрофу, беспрецедентную в человеческой истории, и явится угрозой самому существованию человечества».

Воздействие ядерного оружия массового поражения

Рис. 1. Распространение дыма и пыли в атмосфере над поверхностью в первые 30 дней после ядерного конфликта («0 дней» — начальная локализация выбросов в Восточной Европе).

Воздействие ядерного оружия массового поражения

Рис. 2. Меридиональное сечение атмосферы. Показаны распределение дыма на 15-20 сутки и область формирования осадков.

Воздействие ядерного оружия массового поражения

Воздействие ядерного оружия массового поражения

Рис. 3, 4. Изменение температуры воздуха у поверхности Земли через месяц после конфликта с «жестким» (мощность взрывов — 10 000 Мт) и «мягким» (100 Мт) сценариями.

Воздействие ядерного оружия массового поражения

Рис. 5. Поражение растений при «ядерной зиме» в июле: 1 — гибель 100%, 2 — 50%, 3 — гибели нет.

Воздействие ядерного оружия массового поражения

Рис. 6. Поражение растений при «ядерной зиме» в январе: 1 — 100%, 2 — 90% , 3 — 75% , 4 — 50%, 5 — 25%, 6 — 10%, 7 — гибели нет.

Заключение. Джинн был выпущен из бутылки в августе 1942 года, когда официально были начаты работы по созданию атомной бомбы — «Манхэттенский проект». 16 июля 1945 года в 5:29:45 на полигоне в штате Нью-Мексико в ходе операции «Trinity» был взорван первый плутониевый заряд «Gadget», мощностью в 20 кТ. Мощность сегодняшних образцов ядерного оружия измеряется десятками и даже сотнями таких зарядов. А всего мирового ядерного запаса хватит для того, чтобы разнести нашу планету на кусочки несколько раз. Такие мощности, само собой, ни к чему. Например, в 1961 году Хрущев дал старт разработке атомной бомбы мощностью 100 Мт – «Кузькиной матери». Но в результате был собран снаряд, ставший во всех отношениях рекордным: «дура» длиной 8 метров, шириной 2 метра, массой 27 тонн и мощностью 50 Мт. Бомба такого размера по тем временам никак не могла быть доставлена к «вероятному противнику» и была взорвана на территории СССР. Больше зарядов мощностью свыше 20 Мт не создавалось. В нынешнее время ядерное оружие больше не используется, но у каждой уважающей себя развитой державы имеется свой «ядерный запас». Так или иначе, все эти страны взяли курс на разоружение. Будем ли надеяться на светлое будущее без ядерного оружия? Скорее всего, нет.

Список литературы

1) «Основы безопасности жизнедеятельности» / М. П. Фролов, Е. Н. Литвинов, А. Т. Смирнов и др. Под редакцией Ю. Л. Воробьева. 2003, ООО «Издательство АСТ»

2) http://www.nuclear-weapons.nm.ru/

3) http://www.ecolife.ru/jornal/

Реферат: Коммунистическое движение в Тюменском регионе после 1991 года

Posted on by admin

Реферат на тему

«Коммунистическое движение в Тюменском регионе после 1991 года»

Введение

Коммунистическая идеология, господствовавшая в Советском Союзе практически весь XX век, до сих пор находит немало приверженцев среди населения России. Но с начала 2000-х годов партии социалистического спектра постепенно утрачивают свои позиции. В связи с этим возникла тема реферата, основной целью которого является изучение коммунистических партий и поиск причин их кризиса, — коммунистическое движение после 1991 года. Этот год выбран как отправная точка в становлении российской многопартийности. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. подобрать и изучить литературу, соответствующую данной проблематике.

2. изучить и проанализировать нормативно-правовые акты политических партий.

3. сделать вывод о развитии коммунистических партий в условиях многопартийности и выяснить причины их кризиса.

Немаловажную роль играет и региональный аспект, поэтому основной акцент в работе будет сделан на политические партии Тюменского региона, как наиболее доступного в изучении, но в то же время обладающего такими особенностями, как многосоставность (в состав Тюменской области входят два автономных округа) и зависимость областного центра от округов, в первую очередь в экономической сфере.

Глава I. Многопартийность в Тюмени: предпосылки ее появления, развитие и современное состояние

Современный этап партийного строительства в России невелик, однако позволяет выделить в нем несколько этапов:

1. 1991 — 1993 гг. — преобразование позднесоветской партийной системы в российскую многопартийность.

2. 1993 — 1995 гг. — формирование российского парламентаризма, начало становления парламентских партий.

3. 1995 — 1999 гг. — деление партий по идеологическому принципу, попытка партий ассоциироваться с определенными социальными слоями.

4. С 1999 г. — кардинальное изменение партийно-политической системы России, попытка формирования двух-трехпартийной модели.

Многопартийный облик политическая система в Тюменской области приобрела еще в последние годы советской власти. С 1992 года в регионе действовало два – три десятка партий и общественно-политических движений, объединявших от нескольких десятков до нескольких тысяч человек. Часть этих организаций ставила перед собой цели лишь политического просвещения, пропаганды, другие же участвовали в открытой политической борьбе, пытаясь через уличные выступления, пропаганду и агитацию в СМИ, участие в выборах и работе законодательных и исполнительных органов власти изменить (или сохранить) проводившуюся в области социально-экономическую политику. Наиболее активные действия партий приходились на города области – Тюмень, Тобольск, Ишим и Ялуторовск. Участниками политических движений в Тюменской области, как и в целом в Российской Федерации, в основном являются интеллигенция, молодежь, чиновничество, пенсионеры и предприниматели.

В последнее десятилетие региональные отделения парламентских, да и многих других партий превратились лишь в мобилизационные инструменты своего центрального руководства. Это лишало региональные организации инициативы, сводило местную политическую работу к пропагандистскому сопровождению инициатив парламентских фракций и своих общероссийских руководящих кругов. Большое место на местах занимали PR-акции. Члены местных парторганизаций не могли реально влиять на решения руководящих органов партии. Самостоятельные партийные проекты в регионах не приветствовались, т.к. их провал мог сказаться на оттоке электората. Партии теряли связь с населением, постепенно переходя от политики к политиканству и интригам. Члены партии утрачивали смысл партийной работы, шел отток кадров, сокращение местного финансирования. Зависимость финансирования региональных организаций от общепартийной казны приводила к увеличению несвободы местных руководителей от своих парламентских представителей и общероссийского партийного руководства.

В Тюменской области на весну 2006 года зарегистрировано и действовали 24 региональные организации российских политических партий. Еще более 120 общественных организаций имеют право согласно действующему законодательству принимать участие в выборах в качестве избирательных объединений. Все политические партии можно отнести к трем базовым политическим идеологиям – консерватизму, либерализму и социализму. В настоящее время наиболее заметны на политической арене следующие партии:

1. Консервативный спектр представляют «Единая Россия», ЛДПР, «Родина» и «Патриоты России».

2. Социалистическую идеологию пропагандируют КПРФ и РКРП.

3. Либеральной направленности придерживаются СПС и «Яблоко».

Кратко рассмотрим приверженцев консервативного и либерального направлений.

Консервативные партии считают своей основной задачей — сохранение российской государственности как условия дальнейшего существования российской цивилизации. Первоочередным шагом в этом направлении, по мнению консерваторов, является гармонизация социальных отношений внутри страны. Подобной точки зрения в той или иной степени придерживаются региональные отделения «Единой России», «Патриотов России», «Родины» и ЛДПР. Наибольшее значение в политической жизни Тюменской области имеет «Единая Россия» — партия, насчитывающая только в нашем регионе свыше 8 тысяч членов. В партийных рядах велико присутствие администраторов высшего и среднего звена, для которых членство в этой организации становится одним из факторов профессиональной карьеры. Это значит, что часть членов этой партии не может считаться надежным ресурсом, поскольку они стремятся в первую очередь удовлетворить собственные корыстные цели. С октября 2005 года в области начала издаваться партийная газета «Тюменский край» с тиражом 20 тысяч экземпляров.

Остальные же партии этого спектра, за исключением ЛДПР, проходят стадию становления, и пока неясна их стратегия: будет ли тюменское отделение просто мобилизационным ресурсом центральных органов партии или станет проводить самостоятельную политическую линию?

Партии либеральной направленности на выборах 2003 года потерпели сокрушительное поражение — ни одна из партий не перешагнула рубеж в 3%. Региональное отделение СПС в начале 2000-х годов утратило почти все организации на Юге области, оставшиеся существуют лишь формально, не проводя какой-либо общественной заметной работы. Тюменская организация партии «Яблоко» прекратила свое существование в качестве самодействующей ассоциации граждан в конце 1990-х годов. С тех пор она представляет собой лишь мобилизационный ресурс центрального аппарата. Партия оживляется лишь в период проведения общероссийской избирательной кампании, после выборов она вновь переходит в состояние полураспада.

Характеризуя современное состояние многопартийности в Тюменском регионе, следует отметить ее кризисное положение. Вызвано оно окончанием целого периода в развитии партийно-политической системы России и завершением создания современного политического режима Тюменской области. Для кризисных периодов всегда характерно уменьшение численности партий и снижение их активной деятельности. Можно предполагать, что в течение ближайших лет в тюменскую общественно-политическую жизнь придут новые субъекты, в лице молодых активистов и партий окончивших собственный период становления. Наибольшую активность проявляют три политические партии – «Единая Россия», КПРФ и РКРП. Они проводят публичные мероприятия, пытаются наладить отношения с другими политическими организациями с целью сотрудничества. Что касается региональных организаций других политических партий (СПС, «Яблоко», ЛДПР и др.), то они заняты внутрипартийными делами и находятся в ситуации сворачивания деятельности до времени предвыборных мероприятий.

Глава II. Социалистический спектр политических партий в Тюменском регионе

В Тюменской области социалистический сектор политического рынка представлен региональными организациями (филиалами) КПРФ и РКРП, а также малочисленными молодежными группами левой направленности (анархисты, троцкисты).

Коммунистическая партия Российской Федерации

«Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ) — самая крупная коммунистическая партия в Российской Федерации. Гегемония этой партии в российском коммунистическом движении объясняется тем, что в глазах рядовых приверженцев коммунистической идеологии, КПРФ является наиболее «легитимной» наследницей КПСС. Компартии РФ удалось выдержать золотую середину: она сумела, с одной стороны, создать себе имидж организации, способной ориентироваться в современных российских реалиях, а с другой — не оборвать связь с «доавгустовской» КПСС. Принятие решения о создании Коммунистической партии Российской Федерации, являющейся «правопреемницей и собственницей имущества КП РСФСР» было осуществлено на съезде 13-14 февраля 1993 года. Это была единственная компартия, получившая право участия в выборах в Федеральное собрание в 1993 году. По их итогам в думскую фракцию КПРФ вошло 45 депутатов. Состоявшийся 21-22 января 1995 года III съезд КПРФ принял новую программу и внес изменения в устав, а председателем Центрального комитета партии был выбран Геннадий Зюганов. На выборах во II Государственную Думу КПРФ выступила самостоятельно, не войдя в союз с другими представителями коммунистического движения. На выборах 1995 года КПРФ набрала 22,3% голосов, получив 99 мест в Думе. На президентских выборах 1996 года КПРФ выдвинула кандидатом своего лидера — Г. Зюганова, который вышел во второй тур выборов, где проиграл Б.Ельцину, получив 40,31% голосов (против 53,82% у Бориса Николаевича).

Основной задачей КПРФ (в соответствии с ее уставом) является «воспрепятствование капитализации страны». В принятой программе партии целью объявлено «возрождение Отечества и возвращение на путь социалистического развития». Достижение целей, по замыслу ее разработчиков, должно осуществляться в три этапа:

1. «Установление и решение общедемократических задач на основе формирования коалиционного правительства народного доверия.

2. «Восстановление власти трудящихся в форме Советов, переход к социализму».

3. «Собственно социалистическое развитие».

Много внимания эта партия уделяет развитию связей с коммунистическими партиями в странах СНГ. Постоянной практикой стали встречи с руководителями аналогичных партий Армении, Белоруссии, Молдавии, Украины и других, их участие в мероприятиях, проводимых КПРФ. Проводятся регулярные консультации по различным вопросам и проблемам. Существенно активизировались контакты КПРФ с коммунистическими и социалистическими партиями дальнего зарубежья. Делегации ЦК принимали участие в съездах компартий Вьетнама, Германии, Греции, Италии, Португалии, Сирии, Словакии, Финляндии, Франции, Югославии и других.

Укрепляется финансовая и материально-техническая база партии. Кроме поступлений от членских взносов, партийная касса сегодня пополняется за счет пожертвований граждан и организаций. Партия имеет здание Центрального Комитета. Открылись новые возможности для нормальной работы большинства региональных партийных комитетов. Улучшают свою материально-техническую базу многие городские и районные комитеты КПРФ. Во многих региональных партийных комитетах появились штатные партийные работники, что позволило за последнее время значительно повысить качество и уровень организационной и политической работы.

Коммунистическая партия Российской Федерации в Тюменской области насчитывает около 800 человек. Наиболее дееспособными организациями считаются тюменская и тобольская. Деятельность партии осуществляется в 20 районах области. Региональное отделение КПРФ продолжает находиться в идеолого-политическом и организационном кризисе. Несколько лет в Тюменской областной организации существует группа коммунистов (представители Тюмени, Тобольска, Ишима), которая не оставляет попыток отстранить В.С. Чертищева — главу областного представительства КПРФ — от руководства организацией. Кризисные явления в региональной парторганизации стимулируются ее отягощенностью пенсионерами, которые и интеллектуально, и идеологически неадекватны стоящим перед партией задачам. Кроме того, на региональную парторганизацию влияет и дезориентация КПРФ в целом. В итоге партия утрачивает свое влияние на электорат области. Так, в 2003 году на выборах в Государственную Думу Российской Федерации за нее проголосовало лишь 9,9% пришедших на избирательные участки. Здесь надо учитывать, что за КПРФ в области голосует и часть избирателей, тяготеющих к РКРП, но решающих отдать свои голоса за более «проходную» в рамках России коммунистическую организацию. В целом методы политической работы КПРФ не отличаются от тех, которыми пользуется РКРП. Определенные особенности можно отметить по двум направлениям. Во-первых, в области более или менее постоянно выходят две газеты КПРФ: региональная «Слова народа» (порядка 1 500 экземпляров), в основном в ней содержатся перепечатки из других российских коммунистических газет, и «За власть Советов», выпускаемая Тобольской парторганизацией тиражом 1000 экземпляров. Кроме перепечаток из коммунистической прессы, в ней есть местные материалы, посвященные конкретным проблемам граждан, местным особенностям политической и избирательной борьбы. Во-вторых, в последние годы региональному отделению КПРФ удалось наладить работу с молодежью. Ячейки «Союза коммунистической молодежи», насчитывающие 15 – 30 человек, существуют в Тюмени и Тобольске. Обе организации участвуют в общепартийных мероприятиях, пытаются наладить пропагандистскую деятельность в подростковой и студенческой среде, проводят совместные акции с другими левыми молодежными группами. Во всех городах области организации КПРФ активно сотрудничают с РКРП, а А.К.Черепанов, несмотря на идеологические разногласия, оказывает местным группам КПРФ разнообразную помощь.

Российская коммунистическая рабочая партия.

На всероссийской политической арене «Российская коммунистическая рабочая партия» (РКРП) появилась в ноябре 1991 года. Официальная регистрация партии Министерством юстиции произошла 9 января 1992 года. Членами Центрального Комитета партии стали: Виктор Тюлькин (в 1994 году стал первым секретарем), Михаил Попов, Алексей Сергеев, Виктор Анпилов (участвовал в обороне Белого Дома, за что был арестован). Выбор программы партии на Пленумах 1992 года расколол РКРП и вынудил сторонников Косолапова в 1993 году уйти из партии (они перешли в КПРФ). Одобренный проект М. Попова в качестве основных целей ставил «организацию решительного всенародного отпора капитализации страны», «вывод страны из кризисного состояния» и «переход к динамическому социалистическому строительству». Были приняты «5 принципов РКРП», которые партия отстаивала при ведении политики:

1. Остановка преступных реформ — приватизации, либерализации и экономической стабилизации.

2. Возвращение народу награбленного.

3. Возвращение власти Советам рабочих, крестьян, специалистов и служащих.

4. Возрождение Советского Союза.

5. Ликвидация поста Президента.

Эта партия считается наиболее дееспособной из коммунистических организаций, действующих в области. Тюменское представительство, по внутрипартийным оценкам, является третьим в России по эффективности после московского и санкт-петербургского. Численность партии на Юге области, по разным оценкам, составляет от 300 до 700 человек, объединенных в 23 районные организации. Основным направлением деятельности РКРП является пропагандистская работа. Она проявляется в издании областной газеты «Тюменский рабочий» (тираж более 20 тысяч экземпляров), листовок, в проведении митингов и других протестных акций, на которых выступают лидеры и агитаторы партии. Большое значение придается массовым публичным мероприятиям, что позволяет обозначить свое присутствие на политической арене области, проверить собственные мобилизационные возможности и продемонстрировать региональным властям политико-организационный потенциал. Будучи депутатом Тюменской областной Думы А.К.Черепанов пытается отстаивать социально-экономические принципы коммунистов в подготовке законопроектов и в дискуссиях во время работы депутатских комиссий. Неудачей закончилась проводившаяся ранее молодежная политика РКРП. Это связано с новыми правилами, которые предъявляет центральное руководство Российского коммунистического союза молодежи (большевиков) к своим региональным и местным организациям и с кадровым голодом в области. В итоге тюменская ячейка организации прекратила свою деятельность, а ишимская, единственная действующая, утратила связь со своим центральным комитетом и насчитывает менее 10 членов.

Разнообразие социалистического фланга тюменской политической арены приводит не только к размыванию коммунистического электората между КПРФ и РКРП, но и напряженной полемике по вопросам идеологии и политической практики. РКРП, как организация, нацеленная на реставрацию советской власти, считает, что КПРФ является организацией оппортунистической, способствующей укреплению буржуазных порядков в России, и предает интересы рабочего класса. В свою очередь члены КПРФ, первоначально считавшие, что «РКРП самая дееспособная в России партия, которая сохранила верность в борьбе за интересы рабочего класса и всех трудящихся», под воздействием организационной и идеологической конфронтации стали подвергать тюменских товарищей по РКРП критике, а периодическая критика со стороны РКРП воспринимается членами тюменской КПРФ как провокационная. Подобное положение дел приводит к тому, что обе коммунистические партии, хотя и способны достигать оперативного взаимодействия во время уличных действий, в выборных кампаниях участвуют раздельно, более того, зачастую конкурируя друг с другом по одним и тем же избирательным округам.

В начале 2000-х годов обе коммунистические организации, действующие в Тюменской области, вступили в полосу своего упадка. Это было связано не только с влиянием общероссийской политической ситуации. Коммунистические партии, действующие на территории Тюменского региона, оказались заложниками своего электората и прежней политической тактики. Однако взгляды людей старшего возраста, на которых ориентировались тюменские коммунисты, являлись взглядами не социалистическими, а «протестными». Эти группы населения желали не столько восстановления социализма, сколько поддержания своего прежнего экономического статуса, вне зависимости от того, каким образом это будет сделано. По мере того, как одна часть коммунистического электората умирала, а другая его часть либо приспосабливалась к изменившимся условиям, либо оказывалась в поле социальной политики современных российских властей, у коммунистов оставалась неадаптированная часть российских пенсионеров и стареющих людей среднего возраста. Однако данная группа населения вряд ли способна выработать позитивные политические программы. В итоге политические взгляды нынешних коммунистов представляют собой смесь протестных настроений и догматических, схематизированных воззрений. Кризис коммунистического движения усугубляется и отсутствием единства между партиями этого спектра.

Заключение

В первой главе реферата раскрыто явление многопартийности в Тюменской области. Научная литература тюменских авторов позволила ознакомиться с многопартийностью и изучить процесс ее становления, а также современное положение на рынке политических партий в Тюменском регионе.

Вторая глава посвящена коммунистическому движению в Тюмени. Для ее подготовки использовались не только статьи из общественно — политических журналов, но и материалы с официальных сайтов партий, а также их уставы.

Считаю поставленные в введении задачи выполненными: была изучена литература по данной проблематике, был проведен анализ современного состояния коммунистических партий в Тюмени и сделан вывод о причинах их кризисного положения. В связи с этим считаю главную цель реферата — изучение коммунистических партий и поиск причин их кризиса — достигнутой.

Работа над данным рефератом была интересной и продуктивной. Изучение объективных оценок позволило по-новому взглянуть на положение на политической арене в Тюменском регионе. Кроме того, изучение истории и деятельности политических партий способствует определению возможной будущей профессиональной деятельности.

Список использованной литературы

1. Ю.Г. Коргунюк, С.Е. Заславский. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. — М.: Фонд ИНДЕМ, 1996.

2. В чем различие между КПРФ и РКРП-РПК // Трудовая Тюмень. – 2006. – №35.

3. Устав Коммунистической партии российской Федерации от 14 февраля 1993 года.

Статья: Философские истоки концептуальной психотерапии

Posted on by admin

Философские истоки концептуальный психотерапии

В своей весьма своевременной, и как его в Штатах окрестили «провокационной», статье «Лингвистическая феноменология путей познания и его применение в исследовании психотерапии и в интеграции психотерапии» R. Elliott (Elliott, 2008) настаивает на том, что психотерапевты-специалисты должны усовершенствоваться не только в методах клинической работы и исследования, но и в философских концепциях лежащих в основе этих же методов. И более того именно эти философские концепции, или же философские основания применяемых нами терапевтических методов должны вести нас в нашей клинической практике (Elliott, 2008). Хотя и некоторые коллеги из Принстона и Техасского университета частично окритиковали данную статью Elliott R. (Woolfolk & Richardson, 2008) обвиняя автора в строгом философском сциентизме в некоторых вопросах конструирования методологических оснований терапевтических воздействий, однако же главная идея которая заключается в том, что всякий психотерапевтический метод, всякая психотерапевтическая теория должна основываться на определенных философских концепциях, принимается большинством специалистов безоговорочно – сам сэр Исаак Ньютон говорил: «Если я видел дальше, чем другие, то потому, что стоял на плечах гигантов».

Концептуальная психотерапия, которая разрабатывается и практикуется автором данных строк, является одним из тех современных интегративных психотерапевтических направлений которое берет свое начало с недр философской науки, и данная статья призвана проявить основные философские очертания концептаульной психотерапии.

Согласно Аристотелю, Сократ в молодости посетил Дельфы и его взволновала и захватила надпись «Познай самого себя». Это изречение послужило толчком к философствованию и предопределило основное направление его философских поисков истины. Сократовское проникновение в существо человеческих проблем требовало новых, истинных путей познания. Как отмечают специалисты, философский интерес Сократа к проблематике человека и человеческого познания знаменовал собой поворот от прежней натурфилософии к моральной философии (Нерсесянц, 1977; стр. 13). Человек и человеческое познание стали центральной проблемой философии Сократа и главной темой почти всех его бесед. И в этом отношении концептуальная психотерапия подобно сократовской философии имеет дело не с бытием, а со знанием о бытии. Именно со знанием, которое является в некоторой степени субъективным и имеет самые разные очертания у разных людей.

Краегольным камнем философии Концептуальной психотерапии является теория познания, в теоретическом свете которой наиболее важной является проблема познания бытия и конструирования реальности (Бегоян, 2009c). Эта проблема всегда была основным объектом измышлений мыслителей всех времен: особенности возникновения знаний, идей, опыта всегда волновали умы философов и нередко становились причиной полемик и горячих споров.

Относительно познания бытия еще Парменид Элейский в V в. до н.э. отличал два пути – «путь истины» и «путь мнения», которые дают две картины мира: мир единого и вечного бытия и противостоящий ему кажущийся мир мнения (Diels, 1964). То есть перед человеком предстают две картины, два пути определения и изучения онтологических явлений и реалий – научная пресуппозиция объективного существующего мира и субъективный мир личности. При определении выбора «пути», естественно, необходимо исходить из поставленных перед познанием задач: задается ли человек целью постичь бытие как объективную, независящую от его сознания экзистенцию, всеобъемлющую сущность или его интересует последнее лишь в психосоциальной плоскости, т.е. существующие в общественном сознании и опыте представления об этом мире, а именно – каким «видит» и «знает» этот мир, как отдельная личность, так и общество вообще.

Общественное «видение» реальности отражается в какой то мере и в науке, и в обыденном сознании, и в искусстве и т.д. Однако субъективное представление о мире отдельной личности презентируются лишь в ее психике, особенности которой (для постороннего наблюдателя) проявляются лишь во внешней активности человека. Именно эта внутренняя картина и представляет наибольший интерес для концептуальной психотерапии. Это то, что называется «образом мира» (в трактовке А.Н. Леонтьева) или «концептуальной системой личности» (далее КСЛ / PCS – Person Conceptual System). Далее Парменид отмечает, что «путь мнения» – это необходимый способ объяснения чувственного мира, навязываемый людям их чувствами, воспринимающими множественность, изменчивость, возникновение и уничтожение вещей (Богомолов, 1985; стр. 83). И в этом отношении необходимость объяснения внутренней картины мира, концептуальной системы личности, вне всяких сомненинй, считается важным не только в концептуальной психотерапии, но и почти во всех психотерапевтических направлениях. И для решения этой задачи в Концептуальной Психотерапии чаще всего прибегают к «теории системы реальностей личности» (ТСРЛ/ TPRS – The Theory of the Person Reality System). (Бегоян, 2009a, 2009b). ТСРЛ – это научный подход, метод дифференциации и презентации внутреннего психического пространства личности (модели мира, концептуальной системы) в целях оптимизации процесса диагностики и терапии путем погружения во внутренний мир субъекта. Этот подход не является самим методом терапевтического вмешательства (Бегоян, 2009a, 2009b). Так Платон, разграничивая научное знание («подлинное знание») и «мнение», придавал важное значение именно мнению. И в этом отношении методология науки всячески старается осмыслить и своими средствами эксплицировать объективность знания, выделить «знание в собственном смысле». В современной философии целостная концепция объективности научного знания разработана C. Popper, которое имеет очень много общих черт с учением E. Husserl. Свою философскую позицию C. Popper характеризует как «наивный реализм», согласно которому реальны и физический мир, и сознание, и психические переживания других людей (Хачатрян, 1977; стр. 170, 173). Эти теоретические положения наивного реализма разделяет и концептуальная психотерапия.

Исходя из дальнейших размышлений Парменида, можно придти к одному из основных положений концептуальной психотерапии о том, что человеку подвластно силою разума выйти за границы чувственного познания к миру умопостигаемому. И Парменид настолько уверен в превосходстве разума над чувствами, что готов сделать сущим то, что мыслится, в его отличие от того, что воспринимается чувствами (Богомолов, 1985; стр. 84), и что реально лишь то, что мыслимо (Грицанов, 2002). Однако в концептуальной психотерапии постулируется, что чувственное и мыслимое выступают как неразрывно связанные психические содержания (гештальт-концепты), которые, в принципе, и являются для личности единственной и истинной реальностью. В этом аспекте, знаменитый тезис Протагора «человек есть мера всех вещей» является приемлемым положением для концептуальной психотерапии. Ибо «человек-мера» означает, что «какой мне кажется вещь, такова она для меня и есть, а какой тебе, такова же она, в свою очередь, для тебя». Ведь мы (согласно Платону) слышим, т.е. чувственно воспринимаем чужую речь, но не понимаем ее, т.е. не знаем, что имеется ввиду. Человек выступает мерой всех вещей выступает, в конечном счете, и у Сократа; однако если у Протагора это ощущения и чувства человека, то у Сократа – это разум и знание человека (человек как мыслящее существо) (Нерсесянц, 1977; стр. 26, 27). Хотя Концептуальная психотерапия основывается на вышеуказанных утверждениях, однако это не означает, что игнорируется факт существования объективного положения вещей, и что можно постичь, в некотором отношении, адекватности в своих представлениях. Так как со стороны Концептуальной психотерапии безоговорочно принимается диалектико-материалистическое положение о том, что явления внешнего мира существуют до и независимо от сознания человека и человечества, но объектом познания становятся фрагменты, аспекты, части материального мира выделенные субъектом познания. И именно поэтому сегодня исследователи и терапевты в рамках Концептуальной психотерапии при исследовании личности придерживаются Трехлокусного подхода (ТЛП / TLA – The Three-Locus Approach – Бегоян, 2009d), о котором речь пойдет чуть ниже.

Конструкция учения Протагора такова: если вещи постоянно изменяются и в то же время доступны нашему пониманию только в этих изменениях, то подлинной формой их существования является относительность. На фоне относительности бытия оказываются относительными, текучими и изменчивыми и все понятия, варьирующиеся в зависимости от состояния как материи, так и субъекта (Богомолов, 1985; стр. 120). И это положение перекликается с тем тезисом, что гештальт-концепты, являются некими, постоянно подвергаемыми реконструкции, когнитивно-аффективно-поведенческими конструктами.

Концептуальная психотерапия исходит из того, что как отдельные гештальт-концепты, так и КСЛ вообще, влияют на процесс познания, восприятия определенным образом искажая его. И, что искажение это, в основном происходит «в пользу» уже имеющихся представлений или выражаясь понятиями концептуальной психотерапии – «сценария развития». И это, естественно, не осознается личностью. Так вот, еще киренаики (IV–III вв. до н.э.) предполагали, что невозможно сказать что именно вызвало то или иное ощущение – восприятия наших собственных или внешних вещей. Ведь человек, страдающий желтухой, видит все в желтом цвете. «И по этому самому, по крайней мере относительно наших собственных ощущений, никто из нас не находится в заблуждении, относительно же внешнего субстрата мы все сбиваемся» (Богомолов, 1985; стр. 131–132. Секст Эмпирик. Против ученых).

Относительно адекватности и неадекватности восприятия и конструируемых понятий, интересны взгляды античных стоиков. Так например, «фантасия» представляет собой непосредственное и убедительное впечатление, рождаемое предметом; «фантастон» (воображаемое) – образ, производный от фантасии, но не связанный непосредственно с предметом; «фантастикон» – фантазия в современном смысле, т.е. пустой призрак, рождаемый воображением, и наконец «фантасма» – призрачное представление, возникающее в состоянии безумия или исступления. Следовательно, стоицизм обращает внимание на активность субъекта в акте познания. Если воображение в силу этой активности может рождать пустые призраки, то объективное восприятие возбуждает «согласие» субъекта. И акт осознания, включающий этот момент, получил название «каталепсис» (постижение) (Богомолов, 1985; стр. 271). Проблематика адекватности и неадекватности восприятия занимает важное, можно сказать фундаментальное, место в теоретико-практических исследованиях концептуальной терапии. Так, как основываясь на известном тезисе стоиков о том, что понятия формируются на основе чувственного восприятия и сознательной деятельности ума, концептуальная психотерапия не может не сделать объектом своего изучения сам процесс восприятия и его особенности (адекватность-неадекватность, условия и т.д.).

J.P. Sartre (1905–1980) – французский философ, писатель, один из наиболее значительных представителей французской феноменологии, основатель атеистического экзистенциализма – в качестве универсальной структуры личности выявил ее «фундаментальный проект» – недостижимое стремление стать Богом, т.е. тотальным бытием, сознанием, которое было бы одновременно основанием собственного бытия-в-себе (Грицанов, 2002). И это стремление острее проявляется во внутренних механизмах и законах конструкции КСЛ, которая (КСЛ) являясь одним целостным гештальтом, истинной сущностью личности, главной характеристикой индивидуальности, постоянно стремиться к состоянию завершенности, самодостаточности и исключительности.

Основываясь на теоретико-методологических принципах G. Bachelard (1884–1962) – французского философа, основоположника неореализма как подхода в философии науки – – КСЛ как предмет познания концептуального психоанализа и объект воздействия концептуальной психотерапии: 1) не есть непосредственная и очевидная данность обыденного опыта; 2) в конечном счете, есть проекция, реализованный проект, «перспектива определенных идей разума»; 3) в таковом качестве он: а) подвержен изменениям в процессе дальнейшего познания (по мере накопления опыта и возрастания адекватности измерений), б) также, является научным конструктом требующим критического отношения к себе и проявляюет себя «в» и «за» определенной исторической социокультурной данностью (Грицанов, 2002).

Исследования КСЛ, в рамках Концептуальной психотерапии, основываются на Трехлокусном подходе (о котором упоминалось чуть выше) – теоретико-методологическом подходе – которая основывается на идеях C. Popper (1902–1994) – британского философа, логика и социолога – о глобальном миропредставлении, мировосприятия которое выступает C. Popper в обличии теории трех миров: мира явлений физических; мира субъективных, т.е. ментальных и психических состояний сознания; мира объективного содержания мышления и предметов человеческого сознания вне познающего субъекта (подтвердившиеся и неподтвердившиеся гипотезы, научные теории, материализовавшиеся проекты и не прочитанные никем книги и т.д.) (Грицанов, 2002). Суть самого Трехлокусном подхода в том что результаты исследований должны представляться и интерпретироваться с учетом трех локусов, или точек зрений – социумной («социальные представления» – S. Moscovici; «системы фантазий» – R. Lang), субъектной («путь мнения» – Парменид Элейский; «мнение» – Платон; «мир субъективных состояний сознания» – C. Popper;) и научно-объективной («путь истины» – Парменид Элейский; «подлинное знание» – Платон; «мир объективного содержания мышления и предметов человеческого сознания вне познающего субъекта» – C. Popper).

В заключении хотелось бы сделать акцент на концепции КСЛ, так как именно она является базисной теоретико-философской основой концептуальной психотерапии и в некотором смысле предопределяет природу и направленность методов и техник психотерапии.

Концептуальная система (т.е. объект концептуального психоанализа – Б.А.) по версии R. Avenarius, одного из основателей эмпириокритицизма (1843–1896), есть не что иное как содержание опыта, которое включает в себя то, что есть данное из меня, из среды и из зависимостей между частьями опыта (Грицанов, 2002). Однако природу КСЛ и основные его особенности более точно можно выразить словами знаменитого итальянского философа J. Vico (1668–1744): «человек незнающий делает самого себя правилом Вселенной… он из самого себя сделал целый Мир. <…> человек посредством понимания проясняет свой ум и постигает вещи, а посредством непонимания он делает эти вещи из самого себя и, превращаясь в них, становится ими самими» (Грицанов, 2002). И именно с этими словами J. Vico психотерапевт должен каждый раз встречать и провожать клиента…

Список литературы

Амбарцумян В.А. (1973) Философские вопросы науки о вселенной, Ер.: Изд-во АН Армянской ССР, 1973.

Бегоян А.Н. (2009a) Образ мира и система реальностей личности // Молодежь и наука: реальность и будущее: Материалы II Международной научно-практической конференции, 3 марта 2009 г., г. Невинномысск / Ред.кол.: В.А. Кузьмищев, О.А. Мазур, Т.Н. Рябченко, А.А. Шатохин: в 9 томах. – Невинномыск: НИЭУП, 2009. – Том II: психология. – 2009. – 541 с.; с. 69–72.

Бегоян А.Н. (2009b) Теория системы реальностей личности как метод исследования образа мира личности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, №3 2009 (Том I), г. Москва, РФ; с. 148–152.

Бегоян А.Н. (2009c) Античнофилософские истоки концептуальной психотерапии // Философские вопросы естественных, технических и гуманитарных наук: сборник статей Международной научной конференции: в 5 т. / под ред. Е.В. Дегтярева, Д.А. Теплых. – Магнитогорск: МаГУ, 2009. – Вып. 4. – Т.3. – 155 с.; с. 141–145.

Бегоян А.Н. (2009d) Проблема исследования личности: терхлокусный подход // Современные проблемы науки, образования и производства: Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, специалистов, преподавателей и молодых ученых, 29 мая 2009: В 2 т. Т.1. – Н. Новгород: НФ УРАО, 2009 – 448 с.; с. 70–72.

Бегоян А.Н. (2009e) Личность в киберпространстве: в поисках альтернативной / желаемой реальности // Генезис категории виртуальная реальность: Материалы II Международной научной конференции (25–26 июня 2009 г.) Под ред. А.В. Захряпина и др. – Саранск: Тпи. «Рузаевский печатник», 2009 – 317 с.; с. 39–41.

Богомолов А.С. (1985) Античная философия, М.: Изд-во Московского Университета.

Грицанов А.А. (2002) (сост. и гл. науч. ред.) История философии. Энциклопедия, Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом.

Нерсесянц В.С. (1977) Сократ, М.: Изд-во «Наука».

Хачатрян Л.Б. (1977) «Третий мир» Карла Поппера и проблема объективности научного знания // Философия и методологические вопросы науки, отв. ред. Г.А. Геворкян, Ереван: Изд-во АН АССР.

Elliott, R. (2008). A linguistic phenomenology of ways of knowing and its implications for psychotherapy research and psychotherapy integration. Journal of Psychotherapy Integration, 18, 40–65.

Diels, H. (1964) Fragmente der Vorsokratiker. Bd. I–III. Hrsg. Von W. Kranz, – 11. Auflage, Zurich – Berlin, 1964.

Woolfolk, R.L. & Richardson F.C. (2008) Philosophy and Psychotherapy. Journal of Psychotherapy Integration 2008, Vol. 18, No. 1, 25–39.

Научная работа: Создание высокопродуктивных сортов и гибридов сорговых культур

Posted on by admin

научно-исследовательская работа

Создание высокопродуктивных сортов и гибридов сорговых культур

Симферополь 2008

Реферат

Объект исследования — самоопыленные линии, стерильные аналоги, сорта и гибриды сорго.

Цель работы – на основе новых методов генетической селекции, создания и изучения исходного материала, выведения новых сортов и гибридов сорго с комплексом ценных морфологических и хозяйственных признаков, а также их ускоренное размножение и внедрение в производство.

Метод исследований — полевой, лабораторный, статистический.

Приведены результаты исследований за 2008 г. За отчетный период в селекционных питомниках изучалось 1345 образцов зернового, сахарного, веничного сорго, суданской травы и сорго-суданковых гибридов. Часть из них оценена на комбинационную способность, по реакции на ЦМС и комплексу хозяйственно-ценных признаков. В предыдущих и конкурсном испытаниях выделены новые высокоурожайные сорта и гибриды зернового, пищевого, сахарного, веничного сорго, суданской травы и сорго-суданковых гибридов. На регистрацию в Государственную службу по охране сортов растений на 2007 год передан сорт сахарного сорго памяти Шепеля и гибрид сориз НАШ.

В питомниках первичного семеноводства (отбора и семенных) размноженны оригинальные семена и семена суперэлиты, а также гибриды первого поколения разных направлений использования в количестве 6210 кг.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ, КОНКУРСНОЕ ИСПЫТАНИЕ, ОБРАЗЕЦ, СТЕРИЛЬНЫЕ АНАЛОГИ, САМОЗАПИЛЕННЫЕ ЛИНИИ, СОРТА, ГИБРИДЫ, ГЕТЕРОЗИС, УРОЖАЙНОСТЬ, ПЕРВИЧНОЕ СЕМЕНОВОДСТВО, ПИТОМНИК ОТБОРА, СЕМЕННОЙ ПИТОМНИК, ОРИГИНАЛЬНЫЕ СЕМЕНА, СУПЕРЭЛИТА, ЭЛИТА, СОРГОВЫЕ КУЛЬТУРЫ, КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ, ЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКАЯ МУЖСКАЯ СТЕРИЛЬНОСТЬ, РЕГИСТРАЦИЯ.

ВВЕДЕНИЕ

При создании крепкой кормовой базы в южных засушливых районах большое значение имеют культуры, которые могут обеспечить высокие и стабильные урожаи зеленой и сухой массы в экстремальных условиях. Весомую роль в этой связи может сыграть сорго разного направления использования – зерновое, силосное, суданская трава, сорго-суданковые гибриды. Как техническую культуру для изготовления веников используют веничное сорго.

Сорговые культуры, имея высокую жаровыносливость и засухоустойчивость и одновременно стабильность по продуктивности, в то же время хорошо реагируют на орошение, обеспечивая при небольших оросительных нормах высокие прибавки урожая. Это свойство необходимо использовать в условиях дефицита поливной воды, а также при планировании культуры на условно орошаемых землях — спутниках.

В зеленом конвеере, из кормовых однолетних культур, сорго является одним из экономически выгодных: во-первых: сорго хорошо отрастает после скашивания, что дает возможность получать на неполивных землях 2-3, а на орошении — до 4 укосов зеленой массы и урожайность соответственно 400-500, 1000 и больше центнеров с 1 га. Во-вторых, норма высева семян сорго в 3-5 раз меньше кукурузы, почти в 10 раз меньше бобово-злаковых смесей, а урожайность — существенно превышает последние. В третьих, при использовании сортов и гибридов сорговых культур разных групп спелости и посевов их в разный срок, достигается гарантированное обеспечение кормами в конкретно намеченные периоды и в необходимом количестве. При этом срок поступления зеленой массы можно изменять в зависимости от сложных условий без существенного влияния на общую производительность посевов, что не наблюдается у других одноукосных однолетних культур.

В последнее время создана новая культура зернового сорго — сориз или крупяное сорго, предназначенное для переработки его зерна на крупу. Выход крупы из зерна сорго составляет 75-85%, а по пищевым качествам она не вступает крупе из риса и кукурузы. Выведены сорта сориза из которых можно получать после термической обработки и воздушные изделия.

Сорго зерновое и сахарное целесообразно использовать как сырье для получения биоэтанола.

Однако, несмотря на большие преимущества сорговых культур, площади посевов в Крыму остаются незначительными. Одна из главных причин этого — плохо налаженное семеноводство, недостаточное количество высокоурожайных низкорослых сортов и гибридов зернового сорго, приспособленных к механизированному сбору и к местным засушливым условиям, недостаточная разработка зональной и сортовой агротехники выращивания их на неполивных землях, слабая пропаганда и реклама.

Таким образом, широкое распространение сорговых культур дает возможность улучшить кормопроизводство в хозяйствах Крыма, повысить урожайность и стабильность кормовых культур и существенно снизить себестоимость кормов.

Целью наших исследований является разработка и совершенствование методов генетической селекции, создание на основе ЦМС новых гибридов сорговых культур с комплексом ценных морфологических и хозяйственных признаков, устойчивых к засухе, полеганию, повреждению вредителями и болезнями, превышающих по продуктивности районированные сорта на 20-30%, а также их ускоренное размножение и внедрение в производство.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Создать и выучить новый исходный материал для селекции сорго.

2. Провести испытание новых сортов и гибридов, лучшие передать на экспертизу в Государственную службу по охране сортов Украины.

3. Размножить в звеньях первичного семеноводства оригинальные и элитные семена сорго разного направления использования

1. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

В условиях преобразования сельскохозяйственного производства, одним из главных факторов его подъема и стабильности являются достижения научно-технического прогресса и новые экономические механизмы. В этой связи главной задачей научно-исследовательских учреждений является правильный выбор высокоприоритетных направлений в работе с целью достижения максимального эффекта короткие сроки. Одно из таких направлений в настоящее время является ускорение процесса создания и использования в широком масштабе высокоурожайных, с высоким качеством продукции, пищевых, зернофуражных и кормовых культур.

Для южных регионов нашей страны и в засушливых условиях Крыма, одной из таких культур является сорго. Универсальность в использовании, высокая засухоустойчивость, и в тоже время отзывчивость на орошение солевыносливость, неприхотливость к почвам, малая норма высева и высокий коэффициент размножения позволяют в короткий срок осуществлять необходимое расширение посевных площадей сорго лучшими сортами и гибридами. Всестороннее изучение и использование эффекта гетерозиса, устойчивости основных признаков к биотическим и абиотическим факторам у разных видов сорговых культур (сорго зерновое и сахарное, сорго-суданковые гибриды и суданская трава), надёжное промышленное семеноводство – главная задача селекции и семеноводства на современном этапе.

В результате многолетних исследований (1988-2007 гг.) сотрудниками проблемной НИ лаборатории сорго проведена значительная работа по созданию исходного материала сорговых культур и выведению новых сортов и гибридов: создано более 1200 самоопыленных линий, 50 стерильных аналогов, включено в Реестр сортов растений Украины 15 сортов и гибридов сорговых культур различного направления использования.

Дальнейшее расширение и углубление исследований по сорговым культурам, разработка новых направлений в использовании продукции (получение крупы, воздушных хлопьев, крахмала, сахара, спирта и др.) дает возможность более полно оценить сорго с народно-хозяйственной точки зрения, выявить потенциальные возможности в качестве пищевой, кормовой и технической культуры.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

Научные исследования по селекции сорговых культур проводились в специально выделенном селекционном севообороте, который размещен на опытном поле Крымского агротехнологического университета НАУ.

При постановке и проведении исследований руководствовались специальными методами полевого опыта (Б.А.Доспехов. 1979,1985), Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (2000), Методикой по селекции и семеноводству гибридного сорго (Н.А. Шепель, 1985).

Селекционные опыты размещались в опытном поле, а питомники первичных звеньев семеноводства на полях университета.

Предшественник — зерновые колосовые. Вслед за уборкой предшественника проводилось двукратное лущение стерни дисковой бороной, а затем вспашка на глубину 23-25 см. Под вспашку вносились фосфорные удобрения в виде простого суперфосфата навесным разбрасывателем НРУ-0,5. В таком состоянии поле оставляли под зиму.

Весенняя допосевная подготовка почвы состояла из ранневесенней культивации зяби на глубину 5-7 см. За месяц до посева сорго для борьбы с многолетними сорняками вносили гербицид Луварам — 2л/га.

Посев семеноводческих и селекционных участков в отчетном году начиначали, когда среднесуточная температура воздуха составляла 15°С, то есть после 6 мая. Вслед за посевом поле прикатывали кольчато-шпоровыми катками ЗККШ-6. Через 4-5 дней после посева проводили довсходовое боронование средними зубовыми боронами поперёк направления посевов. Участки гибридизации и участки размножения сеяли с соотношением рядов материнской стерильной линии и опылителя 10:2 и 6:6.

Уход за посевами состоял из обработки гербицидами 2,4Д (Диаленом) дозой 2 л/га в фазе 4-5 листьев у растений сорго и одной междурядной обработки (КРН-4,2), ручной прополки (удаление куриного проса и мышея).

Для посева селекционных питомников, конкурсного, предварительного испытания и участков гибридизации применяли переоборудованную селекционную сеялку СПЧ-6. Размещение делянок селекционных опытов проводилось систематическим методом, трехярусно, шахматным способом. Элементарные делянки в испытаниях зернового сорго были площадью 21 м2, повторность трех- и четырёхкратная, в предварительном испытании сахарного сорго и сорго-суданковых гибридов – делянки двухрядковые, площадью 14 м2, повторность трехкратная, во всех селекционных питомниках – без повторений, однорядковые, площадью 7 м2.

Уборку зернового сорго в испытаниях проводили прямым комбайнированием финским комбайном “Сампо-500” в фазе полной спелости зерна, с определением его влажности полевым влагомером ВЗПК-1. Урожай зерна проводили к стандартной (14%) влажности.

Скашивание и сбор зеленой массы сорговых культур проводили вручную (серпами) с одновременным взвешиванием всей массы на платформенных почтовых весах. Первый укос суданской травы и сорго-суданковых гибридов убирали на 50-55 день после всходов, или за 7-10 дней до выметывания, второй на 40-45 день после первого и третий – на 45 после второго. С каждой делянки отбирали два пробных снопа по 3-5 кг для определения выхода сена, абсолютно сухого вещества, а также структуры урожая. Силосное сорго убирали в фазе восковой спелости зерна.

В качестве стандарта приняты районированные в Крыму сорта и гибриды сорговых культур: для сортов и линий зернового сорго- сорт Крымбел; для гибридов – гибрид зернового сорго Крымдар10; по сахарному – сорт Крымское 15; по сорго-суданковым гибридам – Юбилей 50, по суданской траве — сорт Многоукосная.

Для всесторонней оценки сортообразцов, изучаемых факторов в опытах проводили: фенологические наблюдения, биометрические измерения, полевую оценку устойчивости к бактериозу, головне, тле и кукурузному мотыльку; определяли: содержание сахаров в соке стеблей, оценку образцов по реакции на цитоплазматическую мужскую стерильность (ЦМС) и другие наблюдения и исследования.

Кроме этого в селекционных питомниках проводили оценку образцов по комплексу хозяйственно-ценных признаков. В результате жесткой браковки выделены наиболее продуктивные номера для различных направлений использования. Отдельные из них предложены для регистрации.

В семенных питомниках первичного семеноводства проводились видовые и сортовые прополки, апробация и массовый отбор типичных растений.

Статистическая обработка экспериментальных данных проводилась по Вольфу (1966), Доспехову (1985) и Методике государственного сортоиспытания (2000) в вычислительном центре ЮФ «Крымский агротехнологического университета» НАУ и на персональных компьютерах.

3 ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

сорго сорт гибрид самоопыленный

3.1 Почвы опытного участка

Опытное поле Крымского агротехнологического университета, где проваодились опыты расположено в зоне предгорных степей. Почвы этой зоны были изучены Н.Н. Клепининым (1935); П.Г. Гусевым (1966), В.Н. Ивановым (1966) и И.Я. Половицким (1979) и выделены в тип — чернозем южный, карбонатный, малогумусный, среднемощный, местами щебенчато-хрещеватый на красно-бурых плиоценовых глинах. Почвенный разрез данного типа почв характеризуется следующими показателями:

— горизонт А1 (0-24 см). Темно-серый с буроватым оттенком, вверху – рыхлый, к низу – плотнее. Структура комковато-пористая с примесью пыли;

— горизонт А2 (24-34 см). Окраска несколько темнее, плотность значительно выше. Структура хорошо выравненная, комковато-зернистая;

— горизонт В (34-94 см). Характерна серовато-бурая окраска с постепенным переходом в желто-бурую. Отмечается наличием псевдомицелия, уплотнен, часто со значительными включениями щебня. Структура комковато-ореховая;

— горизонт С (94-150 см). Характерна желто-бурая или палево-бурая окраска, глинистый с включением белоглазки. Структура комковато-призмовидная.

По механическому составу почвы следует отнести к пылевато-иловатым легким глинам, в которых содержание ила с глубиной уменьшается, а количество пылеватых частиц увеличивается. Однако, не смотря на более высокое содержание илистой фракции в слое почвы 0-20 см, количество структурных агрегатов здесь несколько меньше, чем в слое 20-40 см, где их содержание наибольшее и достигает 72%. Это может быть объяснено постоянным разрушением структуры верхнего слоя почвы сельскохозяйственными орудиями в момент обработки почвы.

Анализируя водно-физические свойства, необходимо отметить, что объемная масса почвы до глубины 60 см изменяется в оптимальных пределах. Постепенное увеличение объемной и удельной массы по профилю почвы объясняется снижением содержания органического вещества с глубиной и постепенной заменой его минеральной частью почвы, обладающей более высокими показателями плотности и удельной массы. Высокая скважность таких почв является важнейшим фактором высокой их влагоемкости. Поэтому зимние осадки накапливаются в почве преимущественно в корнеобитаемом слое. Однако, количество доступной влаги в почве не достаточно, вследствие высокого порога влажности завядания.

Содержание гумуса в верхних горизонтах колеблется от 2,7 до 2,9%. В метровом объёме запасы его составляют 200-230 т/га, из них в слое 0-20 – 25,7%, полуметровом – около 68%, в слое 50-100 см – до 32% [30, 64].

Содержание валового азота в верхнем гумусовом слое составляет 0,20-0,26%, в нижнем 0,085-0,097%. Запасы общего азота в слое 0-100см – свыше 22 т/га. Гидролизуемого азота в пахотном слое – 11 мг/100 г сухой почвы. Фосфора в пахотном слое содержится 0,098%, в подпахотном – снижается до 0,075%. Подвижного фосфора (Р2О5 по Мичигану) – 1,15 мг/100 г сухой почвы. Обеспеченность карбонатных почв доступными фосфатами при таком содержании для зерновых культур считается низкой. Поэтому отмечается высокая эффективность фосфорных удобрений. В то же время, отсутствует эффективность калийных удобрений, так как обеспеченность данных почв калием считается высокой. Содержание валового К – 1,18-1,22% и подвижного 27,8-33,5%. Почва вскипает с поверхности: с глубиной количество карбонатов резко возрастает, pH водной суспензии составляет 7,2-7,4.

Данные почвы по водно-физическим и агрохимическим свойствам вполне пригодны для возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе и такой культуры как сорго, и являются типичными для предгорных степей Крыма. Сорго на таких почвах при оптимальных метеорологических условиях всегда даёт сравнительно высокие и стабильные урожаи, что предопределяет его широкое возделывание в указанном регионе.

3.2 Агрометеорологические особенности

Среднегодовая температура воздуха +10,1єС. Сумма эффективных температур выше +10є составляет 3162є. Продолжительность безморозного периода – 182 дня. Среднемноголетняя норма осадков составляет 509 мм. Этого количества влаги недостаточно для нормального произрастания многих сельскохозяйственных культур. Дефицит влаги, в значительной мере, усиливается за счет неблагоприятного распределения осадков по периодам года и характера их выпадения. Так, летние осадки, выпадая в виде ливней на иссушенную продолжительным бездожьем почву, дает большой сток или испаряется из верхних ее слоев, не успевая просачиваться вглубь. Среднемесячная относительная влажность воздуха с апреля по октябрь составляет 55%, а в июле – сентябре – 45-47%. За эти три месяца набирается 23 дня, когда она опускается ниже 30%, а в отдельные засушливые дни — до 8-10%, что губительно влияет на вегетирующие растения (Агроклиматический справочник по Крымской области, 1960).

Весна отличается небольшим количеством осадков, которые выпадают преимущественно во второй ее половине. В среднем выпадает около 107 мм осадков. Однако, в отдельные годы сумма осадков за весну выпадает ниже. Значительная часть их может оказаться непродуктивной, вследствие ливневого характера их выпадения и высоких температур воздуха. В марте, и особенно в апреле, вероятны сильные северо-восточные ветры, которые вызывают пыльные бури. Температурный режим весной очень неустойчив. Возможны частые возвраты холодов; даже в начале мая возможны заморозки. Среднесуточная температура выше +10єС устанавливается с 19 апреля.

Лето очень жаркое. Среднесуточная температура в июле и августе превышает 20-21єС, а дневные достигают 34-40є С. В среднем за лето выпадает 166 мм осадков, преимущественно в виде ливней. При таком характере осадков почвенные запасы влаги пополняются слабо. Ежегодно отмечаются суховеи.

В таких условиях влага является основным лимитирующим фактором, сдерживающим рост урожая сельскохозяйственных культур.

3.3 Агрометеорологические условия за период вегетации сорго в 2008 году

Агрометеорологические условия за период вегетации сорго в отчетном году были разнообразными. Первая декада апреля была прохладной, температура составила 5-10оС. Минусовые температуры не наблюдались. До конца декады воздуха прогрелось до 10оС. Осадки за этот период составили 22,5 мм, и они выпали за два дня. Во второй декаде температура воздуха повысилась по сравнению с первой на 8о, что составило 14,5оС, осадков не было. В третьей декаде наблюдалось в первые дни высокая температура воздуха. В дневные времена она составляла 24-25о, а с 24-25 апреля началось ее снижение, осадков практически не наблюдалось (4,5 мм). В целом за месяц осадков выпало меньше средней многолетней нормы на 7,0 мм, а температура воздуха при этом была выше среднемноголетней на 1,7о (табл. 3.1). Посев сорго начали 24-25 апреля. В этот период в почве находилось достаточное количество влаги, и сама почва на глубине 10 см прогревалась до 14-16о.

Первая декада мая была влажной и сравнительно прохладной. Среднесуточные температуры были на уровне третьей декады апреля. Осадков выпало всего 21,0 мм. Во второй декаде мая сохранилась прохладная погода, осадки составили 17 мм, температура почвы на глубине 10 см была как в первой, так и во второй декаде 15-16оС, что на 1 градус ниже многолетнего значения. В таких условиях было невозможно получить дружные всходы сорго. Начало всходов у культур сорго фиксировали от 5 до 22 мая. В третьей декаде также наблюдалась прохладная погода. На конец мая среднесуточная температура составила 15оС, осадков было достаточно — выпало 33,5 мм дождей. В целом май отчетного года по температурному фактору был ниже многолетних значений на 1,7оС, а по осадкам, напротив, влажным, на 15,5 мм превысил среднюю многолетнюю норму.

В первой и второй декаде июня преобладала сухая погода за исключением небольших осадков в первой декаде – 8,7 мм. Температура воздуха варьировала от 15-17оС в начале первой декады до 20 в конце нее. Дневная температура на конец декады составляла 26-28оС. Со второй декады началось стойкое нарастание температур (22-25оС), почва на глубине 10 см прогревалась к 21-23оС, что выше многолетнего значения на 1-3о, а в отдельные дни она составляла 25-26оС, что неблагоприятно сказывалось на растениях. В третьей декаде июня наблюдалась такая же погода. Среднесуточная температура воздуха составила 22,2оС, осадков было 7,5 мм. В целом за месяц выпало 16,2 мм осадков, что составило 23,8% от средней многолетней нормы. Высокие дневные температуры до 30-34оС способствовали интенсивному прохождению фаз развития растений сорго.

Таблица 3.1- Характеристика основных элементов погоды за вегетационный период сорговых культур, в 2008 г.

Декады

М е с я ц ы

За вегетационный период
апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

О С А Д К И, мм
1

22,5

21,0

8,7

8,8

0

0

2

0

17,0

0

0

0

31,5

3

4,5

33,5

7,5

12,0

8,5

11,0

Сумма

27,0

56,5

16,2

20,8

8,5

42,5

164
Среднее многолетние

34

41

68

63

35

35

276,0
Отклонение от многол.,+,-

-7,0

+15,5

-51,8

-42,2

-26,5

+7,5

-112
СРЕДНЕСУТОЧНАЯ ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА,оС
1

7,2

10,3

19,3

19,6

21,5

18,7

2

14,5

12,5

23,1

20,4

24,8

15,4

3

10,6

15,1

22,2

24,6

20,7

10,0

Средняя

10,8

12,6

21,5

21,5

22,3

14,7

17,2
Средняя многолетняя

9,2

14,3

18,8

21,1

20,6

15,7

16,7
Отклонение от многол.,+,-

+1,6

-1,7

+2,7

+0,4

+1,7

-1,0

+0,5

Анализируя погодные условия месяца, следует отметить, что в июне наблюдалась погода с необычным тепловым режимом. Среднемесячная температура воздуха была на 2,7оС выше многолетней при небольших осадках – 16,2 мм. Июль характеризуется сухой и жаркой погодой. Осадки были незначительными: в первой декаде, выпало 8,8 мм, во второй – не было и в третьей – 12,0 мм. Всего за месяц выпало 20,8 мм, что на 42,2 мм или 66,7% меньше многолетнего значения. Температурный режим в июле был на 0,4о выше многолетней нормы, в отдельные дни максимальная температура днем поднималась к 30-35оС, а ночные температуры были 13-18оС. Недостаток влаги и высоких дневных температур способствовало слабому росту и развитию сорго. Цветение сорговых культур проходило в таких условиях очень быстро и интенсивно и на 2-3 недели раньше обычного года, а у некоторых образцов, напротив – задержалось на 8-10 дней.

Температура первой декады августа была выше третьей декады июля на 3оС, осадков не наблюдалось. Вторая и третья декады характеризовались сухой и жаркой погодой, осадков практически не было (8,5 мм в конце третьей десятидневки). Наблюдались дни, когда максимальная температура воздуха составляла 37-38оС. В этот период поверхность почвы днем нагревалась к 56-58оС, температура почвы на глубине 10 см снова повысилась к неблагоприятным для растений значений – 24-26оС, что на 1-2оС превышала норму. Во второй половине третьей декады температура стала падать, с 27 августа в среднем за сутки она составила 15-20оС. В целом, август характеризуется высоким тепловым режимом, на 1,7оС превысил среднее многолетнее значение. Сумма осадков за месяц была на 26,5 мм ниже средней многолетней, что составило 24,5% от нормы. На конец августа-начало сентября большинство образцов имело полную спелость зерна.

Сентябрь был теплым: среднесуточная температура в первую-вторую декаду держалась на уровне 18-20оС. Только на конец второй и в третью, температура стала немного ниже – 12-14оС. Основные дожди прошли во вторую декаду – 31,5 мм, за месяц выпало 42,5 мм осадков, что превысило среднемноголетнее значение на 7,5 мм. Погодные условия сентября месяца способствовали хорошему накоплению силосной массы у сахарного сорго и дозреванию у него зерна. Таким образом, агрометеорологические условия 2008 года, за период вегетации сорго разного направления использования, можно характеризовать, как благоприятные в мае по влаге и неудовлетворительные по температурному фактору и экстремальными — в основной период вегетации сорго: осадков за вегетационный период сорго выпало всего 164 — на 112 мм или 59,4% от многолетней нормы. Сорго в таких условиях сформировало достаточно невысокий урожай, как зеленой массы, так и зерна.

ИЗУЧЕНИЕ, РАЗМНОЖЕНИЕ, СОХРАНЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА И СОЗДАНИЕ КОЛЛЕКЦИИ СОРГО

Создание нового исходного материала на стерильной основе, всестороннее изучение коллекционного и селекционного материала, использование его в селекции на гетерозис, изучение и использование ЦМС, подбор родительских пар для гибридизации, включение селекционных образцов в гибридизацию и оценка их на комбинационную способность, а также возможность обмена селекционным материалом между научными учреждениями является главным заданием исследований по сорго разного направления использования.

Для решения комплекса проблем наибольшие расходы труда приходяться на селекционно-генетическую работу по созданию нового селекционного материала, особенно стерильных аналогов и самоопыленных линий. Здесь применяются новые методы практической селекции: инцухтирование, поворотные скрещивания, разные отборы, гибридизация, мутагенез и др. Это дает возможность проводить широкую комплексную оценку количественных признаков и биологических свойств образцов на высоком методическом уровне.

Таким образом, глубокое изучение коллекционного материала и включение его в гибридизацию для создания нового исходного материала, а на его основе — новых сортов и гибридов, а затем широкое внедрение сорго разного направления использования в сельскохозяйственное производство даст возможность повысить урожайность, существенно улучшить кормовую базу, создать не только кормовое, но и пищевое сорго, которое только вводится в ранг пищевых. С 2000 года в Реестр сортов растений Украины включено зерновое сорго пищевого направления под официальным названием «сориз». На сегодняшний день в Реестре сортов растений Украины находится 11 сортов и гибридов: из них 3 – селекции нашего университета.

В последнее время назревшая проблема производства сахара, биоэтанола из культур альтернативных сахарной свекле. Сок стеблей сахарного сорго содержит 12-22% сухого вещества (сахаров). Селекционная работа по гибридизации, отбору даст возможность создать высокосахаристые формы для промышленной переработки.

В этих направлениях и проводится селекционно-генетическая работа сотрудниками проблемной НИ лаборатории сорго Южного филиала «Крымский агротехнологический университет» Национального аграрного университета. Ежегодно на селекционном участке опытного поля университета проводится создание нового исходного материала сорго разного направления использования. Эта работа проводится следующими методами: гибридизации на основе ЦМС, индивидуального, индивидуально-семейного, индивидуально группового, массового отбора и инцухтирования. В селекционный процесс в 2008 году было привлечено 1360 образцов самоопыленных линий, зернового, крупяного, сахарного, веничного сорго и суданской травы следующих питомников: гибридного, селекционного зернового и веничного сорго, самоопыленных линий селекции проблемной НИ лаборатории сорго университета. Кроме этого, в схему селекционного процесса включенный питомник стерильных аналогов, где создаются и хранятся 24 семьи стерильных аналога и их самоопыленнные линии — закрепители стерильности. Во всех питомниках селекционного процесса за каждым образцом кроме наблюдения и фиксации фенологических фаз растений проводилось изучение количественных признаков, определялась устойчивость к полеганию, болезням, к засухе и др.

4.1 Создать и изучить исходные формы сорговых культур

Гибридный питомник. В 2008 году в изучение были включены: гибриды первого поколения с целью их оценки по морфологическим признакам; второго поколения, где происходит их расщепление; третьего и следующего поколений, которые получены в результате внутривидовой и межвидовой гибридизации культур сорго разных направлений использования. Это первый, но очень ответственный этап селекционной работы. В этом питомнике за цель взято выявление наиболее производительных генетически разнообразных комбинаций. Из этого материала с помощью инцухтирования и индивидуального отбора создается новый селекционный материал для будущих самоопыленных линий сорго. Инцухт является анализатором сложной популяции, где происходит перекрестное опыление, и дает возможность выделить из нее в гомозиготном состоянии ряд генотипов, что несут ценные в практическом отношении признаки. Питомнику придается особенное значение, потому что от качественного отбора в нем зависят результаты всей будущей селекционной работы. В период сбора при комплексной оценке и твердой браковке за каждым образцом отбирают 2-3 производительные метелки. Анализ биометрии количественных признаков позволяет выделить хозяйственно-ценные образцы: по высоте растений и длине метелки у зернового сорго; по высоте, длине метелки и диаметру стебля у сахарного сорго; по высоте и коэффициенту кустистости у сорго-суданковых гибридов и суданской травы, по длине метелки и длине ножки метелки в веничного сорго.

В этом году в гибридном питомнике изучалось 246 образцов F1 – F5 разного направления использования.

В засушливых условиях вегетационного периода, которые сложились в текущем году, из комплекса хозяйственно-ценных признаков получили отличную оценку 31 образец, хорошую — 64, удовлетворительную 65, другие были выбракованы. Лучшие образцы предоставлены в таблице 4.1.

Таблица 4.1 — Морфо-биологическая характеристика лучших образцов сорго в гибридном питомнике, 2006 г.

№ делянки

Название

поколение

Вегетационный

период, дней

 Продуктив-ная кустистость, шт

Высота растений, см

Длина метелки, см

Выход ножки метелки из раструба листка, см
всходы- выметывание

всходы-созревание

1021

Коричневая 11С х Орблиза 150

4

70

107

1,6

91

25,6

5,3
1025

Бурана 8С х Рисорго 62/3

4

67

129

1,6

100

23,3

5,6
1029

Перспектива 80С х Крымрана

4

62

128

1

75

22,6

6,3
1032

Перспектива 80С х ВИС 984

3

67

101

1,0

93

30

1,7
1034

Перспектива 80Сх Людмила 107

1

69

109

2,0

110

21,3

6,8
1036

Бурана 24С х Крупинка 10

1

65

103

1

108,3

24,0

10,3
1046

Вальбура 64С х Восковая 76/2

3

65

104

3,6

100

24,6

12
1050

Искра 2С х Рисорго 534/1

3

66

102

3,0

95

23,0

3,0
1053

Искра 2С х Крупинка 10

3

71

112

1,6

91

21,7

6,0
1058

Искра 2С х ВИС 502

3

62

102

1,3

81

22,3

1,3
1060

Коричневая 11С х Крымбел

3

75

113

1,3

95

23

5,5
1062

Бурана 24С х Таврида 517

3

67

106

1,6

99

28,6

4,0
1065

Антоциана 23Сх Амкрымбура

3

57

96

4,0

103

25,7

11,3
1067

Перспектива 80С х Амкрымбура

3

67

100

1,6

77

23,7

4,0
1069

Бурана 8С х ВИС 502

3

73

107

1

85

24,6

4,0
1074

Коричневая 11С х Крупинка 10

3

67

104

1

105

29,0

5,0
1082

Бурана 8Сх Крагуна

3

68

104

1,6

115

24,7

4,6
1083

Искра 2С х Рисорго 54/1

3

58

102

1,3

97

23,6

6,9
1085

Искра 2С х Анна

3

67

104

2,0

90

22,0

12,7
1086

Искра 2С х Людмила 107

3

67

106

1,3

73

17,7

0,0
1091

Орана 10С х Скифка

3

70

107

1,6

90

24,6

3,0
1101

Искра 2С х Крымбел

3

68

103

1

92

23,3

8,0
1104

Бурана 24С х Крупинка 10

3

73

110

2,0

127

18,6

12,3
1105

Бурана 8С х Скифка

3

72

111

1

105

21,0

3,0
1107

Бурана 8С х Рисорго 90

3

72

109

1

100

23,3

11,3
1109

Коричневая 11С х Воздушное 90

3

63

102

1

100

23,7

14,0
1123

Бурана 8С х СК 103

2

65

104

1

103

20,0

9,6
1196

Бурана 8С х Силосное 153

4

68

105

2,3

143

18,3

20,0
1197

Искра 2С х Сахарное 14/1

4

70

109

1,6

133

22,3

6,3
1198

Золотистая 65 х Силосное 3

3

72

111

1

175

27,3

13,6
1200

Орана 10С х Силосное 153

2

63

106

1

100

18

20,0
1202

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 4/5

2

69

104

1

162

31,3

9,0
1208

Искра 2С х Сахарное 372/1

2

70

111

1

175

19,3

5,0

Из приведенной таблицы видно, что наиболее ценные образцы – это гибриды 3-4 поколения. Вегетационный период у этих образцов составлял 97 – 110 дней (Вальбура 64С х Восковая 76/2 (1046), Бурана 24С х Таврида 517 (1062), Искра 2С х Анна (1085), Перспектива 80С х Амкрымбура (1067), Бурана 8С х Силосное 153 (1196), и др.). Продуктивная кустистость 2 и больше в отчетном году была у нескольких образцов — Перспектива 80Сх Людмила 107 (1034), Вальбура 64С х Восковая 76/2 (1046), Искра 2С х Рисорго 534/1 (1050), Антоциана 23С х Амкрымбура (1065), Искра 2С х Анна (1085), Бурана 24С х Крупинка 10 (1104), Бурана 8С х Силосное 153 (1196). Низкая продуктивная кустистость сорго связана с засухой в период кущения растений, а также с генотипом растения.

Высота растений у зерновых форм варьировала от 73 (Искра 2С х Людмила 107 – Д 1086) до 127 см (Бурана 24С х Крупинка 10 – Д 1086), а силосные от 133 (Искра 2С х Сахарное 14/1- Д 1197) до 175 (Искра 2С х Сахарное 372/ — Д 1208). Метелка по длине была средней, на ее формирование повлияли засушливые погодные условия года. Из исследуемых образцов наиболее выдающиеся номера переведены в селекционный питомник для последующей работы по инцухтированию, а с другими, которые получили позитивную оценку, будет проводиться селекционная работа непосредственно в гибридном питомнике. Данный питомник ежегодно будет пополняться новыми гибридами из испытаний и питомника новых гибридов. Селекционный питомник. В этот питомник поступают лучшие образцы из гибридного питомника. В отчетном году в изучении находилось 231 образец, из них 82 – зернового сорго и 149 – веничного. В результате всесторонней оценки из комплекса хозяйственно-ценных признаков и свойств отличную оценку среди зернового сорго 34 образца, веничного — 61; хорошую — соответственно 17 и 40. Образцы, которые получили неудовлетворительную оценку выбраковали.

Таблица 4.2 — Морфо-биологическая характеристика лучших образцов зернового сорго в селекционном питомнике, 2008 г.

№

делянки

Название

линии

Вегетационный

период, дней

 Высота главного стебля, см

Длина метелки, см

Выход метелки из раструба листа, см

Размеры листа, см
всходы-выметы-вание

всходы-созревание

длина

ширина
1

2

3

4

5

6

7

8

9
770

Таврида 13

72

105

86

24

8,7

47

8,0
771

Скифка 1

66

103

91

29

0,3

55

9,0
774

Скифка 4/3

68

106

88

27

0,7

51

8,3
777

Буревестник 8

71

105

95

19

7,7

34

7,8
779

Крупинка 10

67

103

95

25

6,7

46

6,6
782

Крымка

71

103

92

26

10,0

55

8,7
789

Оркси 29

73

112

98

22

5,0

38

7,3
790

Пертавр 32/1

65

103

107

22

7,7

59

8,0
793

Крымбел — ст

72

106

73

19

5,0

52

8,3
796

Крымка 172

73

116

108

28

10,3

54

6,7
800

Ранняя 11

67

109

97

24

7,0

61

7,3
Искра 2С х Рисорго 46/1 F5

70

106

88

23

2,5

50

7,5
817

Искра 2С х Крымбел F5

68

106

100

29

6,0

58

8,3
819

Орана 10С х Рисорго 34/5 F5

76

113

120

25

15

56

6,3
820

Коричневая 11С х Вис 5 F5

65

102

85

23

1,0

52

7,8
823

Бурана 24С х Авкруп 10 F5

74

107

110

24

12,0

48

8,0
825

Орана 10С х Крымка 615 F5

68

105

93

25

9,0

46

6,0
827

Орана 10с х Крупинка 100 F5

68

108

94

29

0,0

65

9,0
831

Орана 10С х ВИС 28/1 F5

79

114

102

26

6,6

57

7,4
834

Орана 10С х Рисорго 9/4

72

106

85

23

1,0

52

6,0
843

Орана 10С х Крупинка 100/3 F5

72

110

122

24

9,5

54

7,3
846

Искра 2С х Скифка F7

72

110

83

23

3,8

43

7,7
848

Искра 2С х Крупинка 10 F5

78

115

106

25

2,0

60

8,0

Следует отметить, что период всходы — выметывание у приведенных образцов был более 60 дней, а у отдельных образцов – больше чем 70 дней. Это связано с прохладным периодом первого месяца вегетации, что задержало развитие растений, а также с высокими температурами и нехватки влаги в конце мая и на протяжении июня. Высоту растений при созревании зерна образцы имели 85-122 см, то есть их можно отнести к низко- и среднерослым, что способствует сбору урожая механизированным способом.

Среди образцов веничного сорго были выделены номера, которые имели небольшую высоту растений, более-менее короткий вегетационный период, и стандартную метелку и ножку метелки (табл. 4.3).

Таблица 4.3 — Морфо-биологическая характеристика лучших образцов веничного сорго в селекционном питомнике, 2008 г.

№

делянки

 Название образца

Вегетационный период, дней

Высота главного стебля, см

Длина, см

Размеры листа, см,

длина/

ширина
метелки

стержня метелки

ножки метелки

всходы-выметывание.

всходы- созревание

974

Крымское 7/2

71

112

114

44

2,3

24

48/5,3
976

Украинское 20– ст-т

72

112

201

24

2,3

35

59/6,3
979

Украинское 20/2

71

111

174

27

2,7

43

62/6,7
981

Любимое 80

70

110

105

46

3,7

25

60/5,3
982

Фараон

77

116

203

49

3,7

28

62/6,3
983

Тавр 32/1

68

107

194

46

3,3

22

61/5,7
984

Любимое 80/5

66

105

115

63

3,3

14

53/5,7
985

Украинское 20/32

76

116

110

41

3,3

36

64/5,7
986

Вавиген 100/15

69

109

104

47

3,7

13

54/6,0
987

Длимета 13/1

77

118

110

40

3,3

23

59/6,3
988

Таврическое 8/3

74

114

106

28

3,3

18

59/6,3
989

Метельчатий 8

80

114

103

24,3

27

27

55/5,3
990

Таврическе 20

62

103

135

34

3,3

32

60/6,3
992

Длимета 97/1

71

112

140,3

46

3,7

27

61/5,7
993

Крымета

76

118

104,3

24

3,3

39

59/5,0
994

Красное 4/1

76

118

99

41

3,7

20

60/6,0
995

Длимета 88/2

74

116

99

27

3,7

30

59/6,3
996

Длиножка 132/1

74

114

104

29

3,3

22

60/6,3
997

Украинское 20/20

78

110

100

21

3,3

29

61/5,7
998

Длиножка 98/2

69

104

103

36

3,3

30

61/6,3

Нужно отметить, что даже в такой засушливый год, большинство линий веничного сорго сформировало достаточно большую метелку, что указывает на результативную работу отбора по этому признаку.

Засушливые условия отчетного года повлияли на морфологические признаки веничного сорго: растения отдельных номеров сформировались низкорослыми с недостаточно большой метелкой. Образцы этого питомника будут в дальнейшем изучаться, а лучше переводятся в питомник самоопыленных линий.

Питомник самоопыленных линий. В самоопыленных линий создаются, дорабатываются, изучаются и хранятся самоопыленные линии сорго всех направлений использования разного лет инцухтирования (от 7 до 27).

В отчетном году в данный питомник было включено 681 линия зернового, сахарного сорго и суданской травы: зернового сорго — 410 линий, сахарного — 169 и суданской травы — 102. Все эти линии являются ценным селекционно-генетическим материалом для селекции на гетерозис, то есть их можно использовать в гибридизации, предварительно выучив по реакции на ЦМС и комбинационную способность.

По морфо-биологическим признакам, стойкости к болезням и вредителям, среди исследуемых линий, в 2008 году отличную оценку получили:

по зерновому сорго — 87 линий;

по сахарному — 55 линий;

по суданской траве — 35 линий.

Хорошую оценку получили соответственно 84, 43 и 16 инцухт-линии.

Если анализировать фенологические показатели — периоды всходы – выметывание метелки и всходы – полное созревание можно отметить, что образцы самоопыленных линий по спелости разделены на следующие группы:

скороспелые, до 95 дней – по зерновому сорго — 2 образца

по сахарному — 1

по суданской траве — 26;

раннеспелые, 96-100 дней — по зерновому сорго — 19

по сахарному — 2

по суданской траве — 12;

среднеранние, 101-105 дней — по зерновому — 101

по сахарному — 17

по суданской траве — 16;

среднеспелые, 105-110 дней — по зерновому сорго — 110

по сахарному — 34

по суданской траве — 10;

среднепоздние, 111-120 дней — по зерновому — 82

по сахарному — 59

по суданской траве — 6;

позднеспелых, более 120 дней — по зерновому — 2

по сахарному — 18

по суданской траве – не было.

Невзирая, на высокую температуру и засуху образцы сорго в отчетном году имеют большой разбег по вегетационному периоду (всходы-полное созревание). Растянутость вегетационного периода в сорго связана с рядом причин:

первое – длинные и затяжные всходы растений в начале мая месяца, когда резко снизилась температура воздуха в сравненные с апрелем. Всходы сорго разного направления использования фиксировали с 5 по 22 мая;

второе – растения долго находилось в фазе всходов, 4-5 листочков в сорго сформировалось 10-15 июня, вместо конца мая;

третье — сильная засуха в период вегетации задержала развитие некоторых образцов, растения находились в анабиозе и продолжали свое развитие после того, как наступили удовлетворительные условия.

Таким образом, период всходы – полное созревание сорго разного направления использования связанный с условиями агрометеорологии вегетационного периода.

По всем самоопыленным линиям проведены биометрические измерения, оценка на стойкость к болезням, вредителям.

Морфо-биологическая характеристика и вегетационный период лучших линий за 2008 год представлены в таблицах 4.4, 4.5 и 4.6.

По высоте растений все линии зернового сорго разделяются на:

— очень низкие – высотой до 60 см;

— низкие – 61 — 90 см;

— средние – 91 – 120 см;

— высокие – 121 -150 см;

— очень высокие – свыше 150 см.

Таблица 4.4 — Морфо-биологическая характеристика лучших самоопыленных линий зернового сорго, 2008 г.

№

делянки

Название

линии

Вегетационный

период, дней

 Высота главного стебля, см

Длина метелки, см

Выход метелки из раструба листа, см

Размеры листа, см
всходы-выметы-вание

всходы- созревание

длина

ширина
1

2

3

4

5

6

7

8

9
1247

Крымбел – ст..

74

107

107

21,0

10,0

55

7,3
1256

КСИ 534/2-1

78

117

113

19,6

13,3

43

5,8
1257

Рисорго 46/2

68

102

141

33,3

7,3

55

7,2
1260

Рисорго 62/4-1

72

110

105

22,6

3,0

60

7,7
1264

Рисорго 537/7-1

79

108

74

14,3

2,5

50

6,2
1265

Бонвала 68/1

73

109

100

19,6

8,3

64

7,2
1268

ВИС 502

78

114

85

19,3

5,5

40

6,6
1270

ВИС 506

71

116

88

29,6

9,3

58

8,0
1274

Печана

79

118

84

16,8

3,5

50

7,2
1275

Пенета 170/1

77

116

92

22,7

9,7

48

6,3
1285

Рисорго 534/1

71

107

87

19,2

10,0

61

7,6
1310

Крупинка 10/9

68

108

100

61,0

2,5

52

6,1
1319

Людгера

69

105

99

26,1

3,3

51

6,8
1328

Амкрымбела 3

79

112

97

23,3

11,0

53

7,5
1330

Амкрымбела

73

109

101

24,3

10,0

48

6,5
1352

Искруп 7/2

78

118

91

24,0

11,2

52

7,2
1355

КСИ 534/2

68

107

115

21,0

14,6

49

4,1
1358

ВИС 508

71

107

83

20,6

4,0

50

7,0
1361

Рисорго 46

72

110

65

16,3

7,3

49

6,5
1369

КСИ 80/1

74

115

63

19,0

0,0

47

6,5
1370

ВИС 531/1

67

103

83

20,0

1,0

46

6,5
1373

Крупинка 10

75

112

97

20,3

5,0

56

6,3
1406

Генулька 201

75

110

83

16,6

1,4

49

4,8
1410

Крымрана 5

62

95

97

21,0

8,0

41

5,5
1412

Крымрана 11

62

99

87

24,0

6,0

56

7,3
1414

Рисорго 46

74

113

90

25,3

9,3

51

6,3
1425

Рисорго 534/5

71

105

103

22,7

16,0

59

8,3
1427

Ж 547

69

111

100

15,0

15,0

56

7,7
1431

ВИС 414/1

65

102

103

21,3

13,3

60

6,5
1432

Крупинка 511

75

116

121

27,3

16,3

56

7,2
1438

ВИС 42/1

76

113

106

33,0

4,0

67

7,2
1439

ВИС 908

72

112

103

27,0

3,0

59

7,3
1441

ВИС 937

68

107

93

27,0

6,0

53

7,3
1442

ВИС 937/12

70

109

102

25,0

6,0

61

8,2
1446

Крымка 622

71

107

93

27,0

9,3

53

5,7
1451

ВИС 565/2

71

111

103

24,0

11,0

43

6,0
1453

ВИС 568

70

105

105

17,0

17,0

57

7,3
1456

КСИ 680/1

75

112

84

24,0

9,0

56

8,0
1458

ВИС 718

74

112

93

27,0

12,0

53

8,0
1460

Крымка 584

73

110

77

26,0

13,0

55

7,5
1463

Ж 547

75

111

89

15,0

10,0

39

8,3
1465

Орблиза 153/1

66

103

94

15,3

11,7

45

7,5
1466

Орблиза 153/2

68

107

79

21,0

10,0

42

7,5
1467

Ж-544

72

107

99

20,0

15,3

34

8,7
1468

Ранлиза 292

75

112

92

23,7

8,6

59

6,3
1469

ВИС 454

74

112

90

26,0

2,0

63

6,0
1471

Ранняя 20

73

104

90

23,7

4,4

54

8,0
1484

ВИС 150/1

73

111

73

20,7

6,0

54

7,0
1489

Людгера 17

70

107

85

22,3

2,3

59

7,6
1490

Безнома 23

70

107

103

22,7

8,3

55

7,0
1494

ВИС 908/3

72

112

95

35,7

1,3

59

6,3
1495

ВИС 383

69

105

103

36,3

17,7

60

7,2
1497

Шепета 5

68

107

90

36,0

7,0

61

7,0
1502

КСИ 300/1

65

105

97

27,3

10,3

56

8,7
1505

Крупинка 21

73

111

83

22,0

6,0

52

7,5
1509

Ярута 18

62

101

105

23,7

11,7

50

7,6
1511

Жарома 10

74

113

99

21,0

16,3

53

9,5
1512

Анна

60

96

102

28,0

9,3

54

9,2
1552

Краншта 13

66

102

117

21,3

9,3

51

6,0
1569

ВИС 597/3

71

102

95

19,3

5,7

50

7,0
1574

Крымбел 37

68

106

120

22,7

14,3

49

7,3
1577

Скифка

71

108

91

25,7

2,0

58

6,3
1582

ВИС 597/3

73

110

94

18,0

10,0

38

6,7
1583

ВИС 431

67

106

87

24,7

0,0

54

6,3
1600

Белоснежка

64

101

112

22,7

10,3

47

7,3
1602

Крон

62

101

95

25,0

28,0

42

6,3
1605

Крагуна

70

107

87

20,0

2,0

55

6,0
1611

ВИС 614

66

103

100

25,0

3,0

47

7,0

Основное количество образцов в рассаднике самоопыленных линий зернового сорго по высоте растений относятся к среднерослым, с высотой растений 91-120 см. Также встречаются небольшое количество низкорослих образцов — Рисорго 537/7-1 (Д 1264), ВИС 502 (Д 1268), КСИ 80/1 (Д 1369), Генулька 201 (Д 1406) и др.

Длина метелки варьировала от 14,3 см (Рисорго 537/7-1, Д. 1264) до 33.3 см (Рисорго 46/2, Д.1257). Короткая метелка была у Рисорго 537/7-1, Д. 1264 – 14,3 см, Ж 547, Д 1427 – 15 см, Ж 547, Д 1463 – 15 см, Орблиза 153/1, Д 1465 -15,3 см. Все другие образцы имели среднюю и длинную метелку.

Такой признак, как выход ножки метелки из раструба верхнего листа (видимая длина над пазухой) новых линий была разной и зависела как от генотипа растений, так и от условий агрометеорологии года вегетации. Лучшими образцами по этому показателю были: Крон (1602) – 28 см; ВИС 383 (1495) – 17,7 см; Жарома 10 (1511) – 16,3 см, Рисорго 534/5 (1425) – 16 см, Крупинка 511(1432) – 16,3 см и др. Большинство образцов имело выход ножки до 10 см, то есть был коротким.

В таких жестоких погодных условиях зерновое сорго сформировало лист достаточной величины. Практически у всех образцов лист был длиной 40 и больше см, при этом и ширина листа была 4 — 6 см. Таким образом у образцов зернового сорго нашей селекции достаточно высокая фотосинтетическая активность (образцы имеют большой и очень большой лист по длине и по ширине листовой пластинки – широкий и очень широкий).

Таблица 4.5 — Морфо-биологическая характеристика лучших самоопыленных линий кормового сорго, 2008 г.

№

делянки

Название

линии

Вегетационный

период, дней

 Высота главного стебля, см

Длина метелки, см

Выход метелки из раструба листа, см

Размеры листа, см
всходы-выметы-вание

всходы-созревание

длина

ширина
1758

Памяти Шепеля

78

114

185

28

15,0

56

6,0
1760

Крымское 15- ст..

79

114

174

21

3,5

52

7,3
1763

Сахарное 996/1

79

107

179

24

27,7

59

5,0
1765

Сахарное 14

79

117

184

22

0,0

60

7,0
1774

Сахарное 24/1

73

111

192

26

16,0

60

7,3
1780

Крысакор

70

107

177

27

0,3

60

8,7
1782

Силосное 983

73

111

159

26

0,0

53

7,3
1794

Сахарное 350/1

71

109

202

28

11,0

62

6,0
1797

Сахарное 14

78

115

179

27

5,0

60

7,0
1798

Крысакор 9/2

81

123

192

27

11,3

62

7,3
1802

Крысакор 12/1

80

123

197

29

5,7

65

8,3
1803

Силосное 3

80

123

201

29

5,0

64

8,0
1810

Крымское 393

59

98

145

27

12,3

58

7,0
1818

Новинка 2

72

109

185

28

12,0

58

7,0
1822

Силосное 153/2

72

112

169

23

23,7

45

5,3
1828

Южное

73

117

174

20

7,3

60

6,3
1838

Сахарное 100

74

111

169

23

15,0

41

5,3
1875

Крымское сладкое 25

69

107

152

24

0,0

55

7,0
1878

Крымское сладкое 30

70

105

175

22

9,7

49

7,0
1906

Кормовой 220

73

109

166

23

12,7

50

6,7

Среди образцов сахарного сорго в текущем году выбрасывание метелки задержалось в связи с холодным периодом во время всходов и первого периода роста растений. У большинства линий выбрасывание метелки проходило на 70 – 80 сутки, то есть их можно отнести к средним и поздним формам.

По высоте растения были средними (150-200 см). Наиболее высокими отмечены образцы: Силосное 3 (Д. 1803), Сахарное 350/1 (Д. 1794), Крысакор 12/1 (Д.1802). Их высота составляла 197-202 см.

Длина метелки силосного сорго изменялась в зависимости от образца с 21 (Крымское 15 –Д. 1760) к 29 см (Крысакор 12/1- Д. 1802), Силосное 3- Д. 1803). Таким образом все образцы сахарного сорго по длине метелки следует отнести к средним.

Лист по длине у большинства образцов был до 60 см – то есть коротким для сахарного сорго. То же следует сказать и за ширину листа: он варьировал у образцов от 5 до 8 см. Это значение для узкого и среднего листа. Наибольшие размеры листа отмечены у: Крысакор 12/1 (1802) — 65 х 8.3 см; Силосное 3 (1803) — 64 х 8 см; Крысакор (1780) – 60 х 8,7 см.

Образцы суданской травы в текущем году резко отличались по вегетационному периоду: выметывание метелки, в связи с высокими температурами и недостатком влаги у образцов проходило на 44-50 день после всходов. Так линия Многоукосная 7 (Д 1674) выбросила метелку на 44 день, Фиолета 16/1 (Д 1666) – на 47 день, Чернушка (Д 1676) и Бурлета 2 (Д 1679) на 50 день после всходов. Они отнесены к ранним образцам по выметыванию метелки. У других образцов этот период колебался от 51 до 71 дней. Образцы, у которых период всходы – выметывание был на 60-71 день – отнесены к среднеранней группе, остальные – к среднепоздней. Соответственно и период всходы – полное созревание зерна у этих образцов был длиннее.

Таблица 4.6 — Морфо-биологическая характеристика лучших самоопыленных линий суданской травы, 2008 г.

№

делянки

Название

линии

Вегетационный

период, дней

 Высота главного стебля, см

Длина метелки, см

Выход метелки из раструба листа, см

Размеры листа, см
всходы-вымет.

всходы-созрев.

длина

ширина
1656

Фиолета

69

107

177

33

17,5

35

4,0
1666

Фиолета 16/1

47

91

174

34

21,0

46

3,3
1673

Сочна 215

56

93

189

27

24,0

47

3,3
1674

Многоукосная 7

44

86

191

33

21,6

48

3,3
1676

Чернушка

50

91

160

30

19,3

48

5,6
1677

Гослета

67

98

164

29

10,3

54

4,3
1679

Бурлета 2

50

91

177

31

14,0

38

5,0
1688

Полувека

66

101

153

33

12,6

37

3,3
1695

Сочная 2/1

71

106

207

38

5,0

60

5,0
1697

Сочная 2/4

65

101

199

42

21,0

59

5,0
1702

Многоукосная

52

91

186

33

14,0

45

5,0
1710

Сочная 2/23

62

97

175

54

0,0

61

4,0
1723

Фиолета 35

60

101

212

39

10,0

51

3,0
1725

Фиолета 37

63

104

240

36

33,0

56

5,0
1735

Фиолета 48

52

97

184

25

16,0

50

4,0
1746

Ветвистое 3

57

98

201

35

32,0

54

4,0
1754

Меотида

71

107

226

33

25,7

59

4,3

Высота растений на момент созревания зерна у линий суданской травы варьировала от 153 см (Полувека, Д 1688) до 240 (Фиолета 37, Д 1725); длина метелки – от 25 см (Фиолета 48, Д 1735) до 54 (Сочная2/23, Д 1710).

Третий сверху лист на главном стебле в зависимости от образца изменялся от 35 до 60 см, а ширина его – от 3,3 до 5,6 см.

Образцы, которые выделились за хозяйственно-ценным признакам, выученные по реакции на ЦМС и комбинационную способность широко используются как сорта и родительские компоненты (родительские формы) в селекции на гетерозис.

Линии, которые получили позитивную оценку будут храниться и изучаться в следующие годы.

Питомник стерильных линий. Создание на основе ЦМС, изучение, сохранение и размножение стерильных аналогов и их самоопыленных линий — закрепителей стерильности — главное и основное задание питомника стерильных линий.

В отчетном году в питомнике изучалось 24 стерильных аналога сорго и столько же к ним закрепителей стерильности; в том числе — зернового сорго -21 линия, сахарного — 1, веничного -1 и суданской травы -1. Всего на 166 делянках размещалось 83 семьи.

В начале цветения на делянках стерильных аналогов отбирали 3-5 лучших типичных стерильных растений и изолировали их метелки открытыми пергаментными изоляторами. Рядом, на делянке закрепителей стерильности изолировали такое же количество метелок закрытыми изоляторами. Через 3-4 дня, когда метелки зацветают на 75-100% проводили опыление стерильного аналога пыльцой закрепителя стерильности.

Анализируя образцы по комплексу хозяйственно-ценных признаков и свойств, установлено, что отличную оценку получили 35 семей, хорошую 44, удовлетворительную 44. Все положительно оцененные семьи будут изучаться, храниться и при необходимости размножаться в следующие годы и использоваться в гибридизации.

По длине вегетационного периода линии разделены на следующие группы:

скороспелых, до 95 дней 1 семья

раннеспелых, 96-100 дней 21

среднеранних, 101-105 дней 36

среднеспелых, 106-110 дней 39

среднепоздних, 111-120 дней 18

позднеспелых — не было

По каждой семье проводились следующие работы, учет и наблюдения: наблюдение за фазами развития растений; беккроссирование стерильного аналога и инцухтированние самоопыленных линий — закрепителей стерильности во время цветения; в период дозревания — биометрические измерения по основным количественным признакам (табл.4.7); определяли степень стерильности. Собирали образцы стерильных аналогов и их закрепителей стерильности вручную, семьями.

Таблица 4.7 — Морфо-биологическая оценка стерильных аналогов и их самоопыленных линий — закрепителей стерильности, в 2008 г.

№ №

делянки

 Название

Вегетационный

период, дней

 Высота главного стебля, см

Длина метелки, см

Выход метелки из раструба листа, см

Размеры листа, см
всходы-выметывание

всходы-созревание.

длина

ширина
1

2

3

4

5

6

7

8

9
496

ВИС 45С

70

108

80

25

3,3

26

8,0
495

ВИС 45Ф

71

108

98

25

20,3

54

7,0
668

Орана 50С

65

102

68

20

5,7

41

4,0
669

Орана 50Ф

65

105

70

20

7,0

45

5,0
606

Орана 63С

59

97

97

25

12,7

62

7,0
607

Орана 63Ф

66

104

93

24

12,3

57

5,7
658

Коричневая 11С

74

109

94

23

8,0

62

6,7
659

Коричневая 11Ф

76

111

93

19

13,3

54

6,0
614

Вальбура 64С

68

108

87

24

2,7

52

6,3
615

Вальбура 64Ф

70

107

88

26

6,0

49

6,0
628

Бурана 8С

66

105

80

17

4,0

50

6,0
631

Бурана 8Ф

74

113

87

18

11,7

38

4,3
637

Бурана 23С

79

116

102

22

10,0

54

6,3
638

Бурана 23Ф

79

116

108

24

2,0

66

8,7
686

Амазонка С

69

104

70

18

8,7

49

7,0
687

Амазонка Ф

69

104

97

26

13,0

58

8,3
698

Перспектива 80С

74

105

81

26

4,7

57

7,0
699

Перспектива 80Ф

65

100

77

25

10,0

56

6,3
710

Искра 2С

63

96

89

28

4,7

50

6,0
711

Искра 2Ф

66

101

72

23

5,0

48

7,7
718

Скороспелая 70С

70

103

69

24

6,3

45

5,0
719

Скороспелая 70С

70

103

70

24

6,0

47

5,0
723

Скороспелая 90С

65

98

81

23

4,7

42

6,0
724

Скороспелая 90Ф

65

98

102

29

8,3

41

6,3
680

А 278

70

111

83

18

14,0

44

5,7
681

278

65

106

84

21

7,3

52

7,3
734

Апича С

72

108

85

23

5,3

59

6,3
737

Апича Ф

79

108

106

31

5,3

62

6,7
746

ГОС 11С

71

105

117

22

13,0

35

5,7
747

ГОС 11Ф

64

98

138

19

7,0

44

6,0
750

Веничное 18С

78

116

103

23

0

54

6,3
751

Веничное 18Ф

68

106

120

24

0

53

6,0
754

Сарваши С

71

111

153

18

11,7

54,3

7,0
755

Сарваши Ф

71

111

155

17

15,0

52

7,0
762

Полувека

62

101

160

26

4,0

44

6,0
763

ПолувекаФ

64

101

130

27

7,0

48

6,0

Наблюдая за стерильностью стерильных аналогов можно отметить, что не всегда у образцов хранится 100% стерильность. Фертильность цитоплазматически стерильных образцов сорго может увеличиваться с повышением температуры воздуха во время цветения и уменьшаться с ее снижением, что наблюдалось по некоторым стерильным аналогам (табл.4.8).

Таблица 4.8 — Изменение процента стерильности у стерильных аналогов в зависимости от погодных условий, 2004-2008 гг.

Название

стерильного

аналога

 Годы изучения

2004

(влажный)

2005

(остро засушливый)

2006

(остро засушливый)

2007

(остро засушливый)

2008

(остро засушливый)
ВИС 45С

100

100

96,3

100

80
Орана 10С

100

100

85,2

100

—
Коричневая 11С

100

79,6

82,4

100

100
Бурана 8С

70

82,5

100

100

78,8
Бурана 23С

100

66,7

100

100

100
ГОС 11С

—

100

63,8

100

100
Орана 63С

100

—

100

100

100
Бурана 24С

74

100

82,5

100

67,7
Амазонка С

100

100

100

100

100
Перспектива 80С

100

92,4

92,3

98

89,3
Искра 2С

100

100

100

100

100
А- 278

100

100

100

100

100
Антоциана 23

100

100

100

75

—
Скороспелая 90

100

100

100

100

100
Вальбура 64С

100

100

83,5

100

100
Орана 50С

100

100

100

100

100

Так, например, в 2004 – влажном году практически все стерильные аналоги имели 100-процентную стерильность. В засушливые 2005 и 2006 годы у некоторых линий стерильность снизилась, что связано с высокими температурами в период выбрасывания метелки и цветения.

Следует отметить, что ряд стерильных аналогов по годам свою стерильность не изменяли; они при любых погодных условиях имели 100% стерильность метелок. Среди таких линий можно отметить — Скороспелая 90С, Орана 50С, Искра 2С, А-278 и др. Это результат тщательного многократного беккроссирования создание качественного закрепителя стерильности. Погодные условия в период выбрасывания метелки и цветения на эти линии особенного влияния не делали. Этим можно объяснить высокую стерильность в 2007 и 2008 году, когда практически все стерильные аналоги имели 100% стерильность. Это результат тщательного отбора на стерильность в предыдущие засушливые годы.

Все стерильные аналоги и закрепители стерильности являются селекционным ценным материалом, хранятся, по необходимости размножаются и включаются в селекционный процесс на гетерозис.

Питомник продуктивности новых гибридов. В 2008 году в питомнике изучалось 33 гибрида, 10 самоопыленных линий сахарного сорго – отцовских компонентов и 6 стерильных линий – материнских компонентов гибридов.

В качестве стандарта был взят гибрид сахарного сорго нашей селекции Аграрный 5 (Искра 2С х Крымское 15).

По периоду всходы-выметывание изучаемые сорта и гибриды сахарного сорго разделились на среднее время выбрасывание метелки (60-74 дня) и позднее (75-100 дней) (табл.4.9). Наибольшим период всходы-выметывание был у гибридов Аграрный 5 (83 дня), Бурана 8С х Сахарное 372 (80 дней) и сортов Кормовой 220 (81 день) и Сахарное 372 (80 дней).

По времени созревания все изучаемые образцы были ранним сроком созревания (96-125 дней). Только гибрид стандарт с периодом всходы-созревание 127 дней относится к среднему по срокам созревания (126-155 дней).

Таблица 4.9 — Морфобиологическая характеристика линий и гибридов сахарного сорго

№

Название линии, гибрида

Вегетационный период, дней

Кустис-тость, шт.

Высота

растений, см

всходы-

вымет.

всходы-

созрев.

главного

стебля

 подгона
1

2

3

4

5

6

7
1

Аграрный 5

83

127

2,3

176,7

163,3
2

Просвет 1

74

116

1,3

143,7

137,0
3

ГОС 11С х Просвет 1

72

112

1,0

139,7

—
4

Бурана 8С х Просвет 1

75

120

1,3

162,7

135,0
5

Перспектива 80С х Просвет 1

75

116

2,7

116,7

123,7
6

Олегира 1

76

117

1,0

206,3

—
7

ГОС 11С х Олегира 1

74

120

1,0

146,0

—
8

Сахарное 9/5

77

114

1,7

140,7

125,0
9

ГОС 11С х Сахарное 9/5

70

115

2,3

140,7

115,0
10

Бурана 8С х Сахарное 9/5

74

116

1,0

155,0

—
11

Искра 2С х Сахарное 9/5

74

115

2,3

156,7

139,7
12

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 9/5

73

115

1,7

173,7

152,5
13

Кормовой 220

81

122

1,3

174,3

145,0
14

ГОС 11С х Кормовой 220

74

115

2,6

173,7

149,0
15

Искра 2С х Кормовой 220

72

116

2,3

184,7

174,7
16

Бурана 8С х Кормовой 220

75

115

2,3

174,3

168,3
17

Перспектива 80С х

Кормовой 220

 46

112

2,0

183,0

181,7
18

Питательное 4

72

111

2,0

171,5

158,5
19

Бурана 8С х Питательное 4

74

112

2,3

182,5

120,0
20

Сахарное 412

75

116

3,3

185,7

170,0
21

Перспектива 80С х Сахарное 412

71

117

2,0

178,0

171,0
22

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 412

72

117

3,3

162,0

154,3
23

ГОС 11С х Сахарное 412

70

110

3,3

164,0

149,0
24

Бурана 8С х Сахарное 412

73

117

2,3

170,0

154,7
25

Коричневое 11С х Сахарное 412

71

116

3,3

181,3

166,0
26

Искра 2С х Сахарное 412

70

116

2,3

184,0

159,0
27

Сахарное 100

73

114

2,0

179,7

176,3
28

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 100

63

116

2,7

189,7

180,7
29

Бурана 8С х Сахарное 100

67

110

3,3

168,7

163,0
30

ГОС 11С х Сахарное 100

70

111

2,3

166,3

153,0
31

Силосное 100

74

114

2,7

177,3

168,3
32

ГОС 11С х Силосное 100

69

113

2,3

182,3

170,5
33

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Силосное 100

73

118

4,7

184,3

179,0
34

Перспектива 80С х Силосное 100

73

118

3,3

160,0

155,0
35

Искра 2С х Силосное 100

73

112

2,3

190,7

175,3
36

Крымский сладкий

70

114

2,3

166,3

165,3
37

ГОС 11С х Крымский сладкий

65

110

3,0

198,3

179,3
38

Искра 2С х Крымский сладкий

71

113

2,3

184,0

181,7
39

Бурана 8С х Крымский сладкий

71

113

2,7

183,7

167,0
40

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Крымский сладкий

71

114

3,7

178,3

173,3
41

Сахарное 372

80

124

3,3

180,7

171,3
42

Бурана 8С х Сахарное 372

80

124

2,0

186,0

183,0
43

Искра 2С х Сахарное 372

79

120

2,0

190,5

184,5
44

Коричневое 11С

70

110

2,0

128,3

120,3
45

ГОС 11С

69

107

2,3

123,3

111,7
46

Бурана 8С

70

110

2,3

115,7

96,0
47

(Искра 2С х Коричневое 11)С

70

111

2,0

99,0

83,5
48

Перспектива 80С

71

111

2,7

86,5

75,0
49

Искра 2С

70

115

2,0

88,0

77,0
НСР05

1,01

13,73

15,05
НСР %

43,44

8,36

9,96

Такие погодные условия существенно оказали влияние и на высоту растений. Высота растений сахарного сорго относилась к низким (101-150) и средним (151-200 см) и варьировала от 116,7 см (Перспектива 80С х Просвет 1) до 206,3 см (Олегира 1). Высота стерильных линий зернового сорго относилась к высоким (91-120) и очень высоким (свыше 120 см).

Наиболее высокорослыми, которые достоверно превысили по высоте растений стандарт Аграрный 5, оказались образцы: Олегира 1 (206,3 см), (Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 100 (189,7 см), Искра 2С х Силосное 100 (190,7 см) и Искра 2С х Сахарное 372 (190,5 см), которые превысили стандарт на 13-29,6 см.

На количество силосной массы существенное влияние оказывает такой показатель, как кустистость. В отчетном году изучаемые образцы разделились на такие группы:

отсутствует (0-1) — 4 образца;

слабая (1-3) — 44;

средняя (3-5) — 1

Следует отметить гибрид сахарного сорго (Искра 2С х Коричневое 11)С х Силосное 100, который показал кустистость 4,7 стебля на 1 растение, при кустистости стандарта 2,3 стебля на одно растение.

Несмотря на то, что формирование и развитие метелок сахарного сорго происходило в неблагоприятных погодных условиях, все сорта и гибриды сформировали достаточно большие и озерненые метелки. По длине метелки практически все образцы отнеслись к средним (21-30 см) и длинным (31-40 см), и только у Аграрный 5, Просвет 1, ГОС 11С х Просвет 1, Бурана 8С х Просвет 1, Перспектива 80С х Просвет 1, Кормовой 220 и ГОС 11С была короткая метелка (10-20 см). Самая длинная метелка была у (Искра 2С х Коричневая 11)С х Сахарное 100 (34 см), Искра 2С х Кормовой 220 (32,3 см) и др. (табл.4.10).

Таблица 4.10 — Биометрические характеристики линий и гибридов сахарного сорго

№

Название линии, гибрида

Длина метелки, см

Выход

метелки

из раструба

листа, см

Длина

ножки

метелки, см

 Размеры листа, см
длина

ширина
1

2

3

4

5

6

7
1

Аграрный 5

18,7

18,7

22,0

51,0

7,6
2

Просвет 1

13,7

13,7

20,7

33,0

3,0
3

ГОС 11С х Просвет 1

16,0

16,0

16,0

35,3

5,3
4

Бурана 8С х Просвет 1

19,0

15,0

19,0

51,3

8,0
5

Перспектива 80С х Просвет 1

15,3

13,3

15,3

52,3

8,6
6

Олегира 1

27,3

20,7

27,3

63,3

7,0
7

ГОС 11С х Олегира 1

24,0

19,3

24,0

44,6

5,6
8

Сахарное 9/5

19,0

17,3

19,0

46,6

6,0
9

ГОС 11С х Сахарное 9/5

22,7

8,3

22,7

44,3

6,0
10

Бурана 8С х Сахарное 9/5

26,7

12,7

26,7

53,3

7,3
11

Искра 2С х Сахарное 9/5

26,0

18,0

26,0

55,0

9,3
12

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 9/5

24,7

15,3

24,7

68,3

10,0
13

Кормовой 220

19,3

3,5

19,3

61,6

7,0
14

ГОС 11С х Кормовой 220

26,0

8,0

26,0

53,0

6,6
15

Искра 2С х Кормовой 220

32,3

7,0

32,3

53,6

7,6
16

Бурана 8С х Кормовой 220

31,0

6,3

31,0

56,0

8,0
17

Перспектива 80С х

Кормовой 220

 33,0

10,7

33,0

68,0

9,0
18

Питательное 4

32,5

12,5

32,5

61,5

8,0
19

Бурана 8С х Питательное 4

23,5

8,0

23,5

47,0

6,0
20

Сахарное 412

21,7

16,3

22,0

42,3

5,6
21

Перспектива 80С х Сахарное 412

33,5

11,0

33,5

68,0

9,0
22

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 412

27,0

11,7

28,0

55,0

7,3
23

ГОС 11С х Сахарное 412

23,3

11,7

23,3

44,7

6,0
24

Бурана 8С х Сахарное 412

26,0

10,7

26,0

44,6

7,3
25

Коричневое 11С х Сахарное 412

27,0

8,7

27,0

62,0

7,6
26

Искра 2С х Сахарное 412

26,0

10,0

26,0

44,0

6,6
27

Сахарное 100

30,7

9,0

30,7

47,3

7,6
28

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 100

34,0

8,3

35,0

55,6

7,0
29

Бурана 8С х Сахарное 100

29,7

3,0

29,7

51,6

6,6
30

ГОС 11С х Сахарное 100

25,3

0

25,3

56,3

6,3
31

Силосное 100

26,0

5,0

26,0

69,6

7,3
32

ГОС 11С х Силосное 100

23,0

0

23,0

52,5

8,6
33

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Силосное 100

29,0

5,0

29,0

63,0

7,3
34

Перспектива 80С х Силосное 100

24,0

0

24,0

67,0

7,5
35

Искра 2С х Силосное 100

27,7

4,3

29,3

53,6

7,0
36

Крымский сладкий

19,3

0

19,3

51,3

8,0
37

ГОС 11С х Крымский сладкий

30,0

8,3

30,0

57,0

6,3
38

Искра 2С х Крымский сладкий

33,3

0

33,3

61,3

9,0
39

Бурана 8С х Крымский сладкий

27,3

15,3

27,3

46,0

6,6
40

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Крымский сладкий

29,0

9,3

29,0

54,3

6,6
41

Сахарное 372

28,7

3,3

28,7

56,6

6,3
42

Бурана 8С х Сахарное 372

28,5

8,0

28,5

57,0

7,0
43

Искра 2С х Сахарное 372

30,0

12,5

30,0

58,5

8,0
44

Коричневое 11С

27,7

10,3

27,7

56,3

6,6
45

ГОС 11С

19,7

3,0

19,7

42,6

5,6
46

Бурана 8С

25,0

10,0

25,0

45,3

5,6
47

(Искра 2С х Коричневое 11)С

27,0

0

27,0

49,5

6,5
48

Перспектива 80С

22,5

5,0

22,5

42,5

5,5
49

Искра 2С

26,0

8,0

26,0

60,7

7,0
НСР05, см

3,05

1,94

3,05

7,01

1,30
НСР %

11,85

20,87

11,72

13,11

18,38

Длина ножки метелки и выход ножки метелки из раструба листа не оказывает существенного влияния на питательную ценность корма, однако является важным селекционным признаком при уборке сахарного сорго на зерно и семена. Лучшими по длине ножки оказались (Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 100 (35 см), Перспектива 80С х Сахарное 412 (33,5 см), Искра 2С х Крымский сладкий (33,3 см), Искра 2С х Кормовой 220 (32,3 см), у стандарта гибрида Аграрный 5 этот показатель был на уровне 22 см. Выход же метелки из раструба верхнего листа в пределах 1-21 см наблюдался у всех изучаемых образцов и только у ГОС 11С х Сахарное 100, ГОС 11С х Силосное 100, Искра 2С х Крымский сладкий, Крымский сладкий и у стерильной линии (Искра 2С х Коричневое 11)С этот признак не проявился.

Для продуктивной фотосинтетической деятельности растений важен такой показатель, как размер листа. Гибриды сахарного сорго и их родительские компоненты по длине листа разделились на три группы: с очень коротким листком (< 45 см), коротким листком (45-60 см) и средним (61-75 см). Наибольшим этот показатель был у образцов: Перспектива 80с х Сахарное 412 (68 см), (Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 9/5 (68,3 см), Силосное 100 (69,6 см), Перспектива 80С х Силосное 100 (67 см) и др.

По ширине листа изучаемые образцы разделились следующим образом: очень узкий (< 5 см) – 1; узкий (5,0-7,5 см) – 33; средний (7,6-10,0 см) – 15 образцов. Наиболее лучшими по этому показателю были (Искра 2С х Коричневое 11) С х Сахарное 9/5 (9.3 см), ГОС 11С х Силосное 100 (8,6 см), Перспектива 80С х Просвет 1 (8,6 см).

Несмотря на экстремальные метеорологические условия данного года, некоторые образцы сформировали достаточно высокий урожай зеленой массы. У линий и гибридов сбор силосной массы варьировал от 137 ц/га (Перспектива 80С х Силосное 100) до 558 ц/га (Искра 2С х Сахарное 372). Урожайность же зеленой массы стерильных линий зернового и сахарного сорго была прогнозировано ниже и составила 140-255 ц/га в зависимости от образца (табл. 4.11).

Таблица 4.11 — Урожайность зеленой массы линий и гибридов сахарного сорго

Название сорта,

гибрида

 Зеленая масса

Воздушно-сухое

вещество

всего,

ц/га

отклонение от

стандарта, +/-

 в т. ч.зерна в метелках, ц/га

ц/га

в % к стандарту
ц/га

%

1

2

3

4

5

6

7
Аграрный 5

373,0

—

—

85,8

167,8

—
Просвет 1

193,0

-180,0

48,3

38,6

110,2

-57,6
ГОС 11С х Просвет 1

220,0

-153,0

41,0

57,2

126,5

-41,3
Бурана 8С х Просвет 1

277,0

-96,0

25,7

60,9

164,3

-3,5
Перспектива 80С х Просвет 1

200,0

-173,0

46,4

48,0

118,0

-49,8
Олегира 1

317,0

-56,0

15,0

72,9

158,5

-9,3
ГОС 11С х Олегира 1

324,0

-49,0

13,1

71,3

193,4

25,6
Сахарное 9/5

201,0

-172,0

46,1

58,3

80,4

-87,4
ГОС 11С х Сахарное 9/5

303,0

-70,0

18,8

63,6

184,5

16,7
Бурана 8С х Сахарное 9/5

317,0

-56,0

15,0

79,2

204,4

36,6
Искра 2С х Сахарное 9/5

353,0

-20,0

5,4

112,9

194,1

26,3
(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 9/5

310,0

-63,0

16,9

93,0

148,8

-19,0
Кормовой 220

396,0

23,0

6,2

63,4

272,1

104,3
ГОС 11С х Кормовой 220

255,0

-118,0

31,6

63,7

147,9

-19,9
Искра 2С х Кормовой 220

303,0

-70,0

18,8

69,7

182,7

14,9
Бурана 8С х Кормовой 220

327,0

-46,0

12,3

81,7

171,0

3,2

Перспектива 80С х

Кормовой 220

 360,0

-13,0

3,5

97,2

198,4

30,0
Питательное 4

215,0

-158,0

42,4

43,0

121,5

-46,3
Бурана 8С х Питательное 4

208,0

-165,0

44,2

70,7

117,5

-50,3
Сахарное 412

180,0

-193,0

51,7

41,4

101,7

-66,1

Перспектива 80С х

Сахарное 412

 208,0

-165,0

44,2

58,2

123,8

-44,0
(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 412

235,0

-138,0

37,0

58,7

122,7

-45,1
ГОС 11С х Сахарное 412

202,0

-171,0

45,8

58,6

117,2

-50,6
Бурана 8С х Сахарное 412

213,0

-160,0

42,9

51,1

121,2

-46,6

Коричневое 11С х

Сахарное 412

 340,0

-33,0

8,9

81,6

187,0

19,2
Искра 2С х Сахарное 412

340,0

-33,0

8,9

85,0

224,1

56,3
Сахарное 100

197,0

-176,0

47,2

43,3

123,5

-44,3
(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 100

230,0

-143,0

38,3

69,0

123,7

-44,1
Бурана 8С х Сахарное 100

270,0

-103,0

27,6

86,4

170,1

2,3
ГОС 11С х Сахарное 100

270,0

-103,0

27,6

72,9

108,0

-59,8
Силосное 100

233,0

-140,0

37,5

81,5

125,6

-42,2
ГОС 11С х Силосное 100

220,0

-153,0

41,0

55,0

73,3

-94,5
(Искра 2С х Коричневое 11)С х Силосное 100

340,0

-33,0

8,9

125,8

145,5

-22,3

Перспектива 80С х

Силосное 100

 137,0

-236,0

63,3

53,4

90,9

-76,9
Искра 2С х Силосное 100

350,0

-23,0

6,2

98,0

149,8

-18,0
Крымский сладкий

187,0

-186,0

49,9

28,1

106,8

-61,0
ГОС 11С х Крымский сладкий

267,0

-106,0

28,4

53,4

133,5

34,3
Искра 2С х Крымский сладкий

240,0

-133,0

35,7

62,4

86,4

-81,4
Бурана 8С х Крымский сладкий

223,0

-150,0

40,2

64,7

106,1

-61,7
(Искра 2С х Коричневое 11)С х Крымский сладкий

328,0

-45,0

12,1

101,7

218,8

51,0
Сахарное 372

370,0

-3,0

0,8

70,3

126,9

-40,9
Бурана 8С х Сахарное 372

357,0

-16,0

4,3

64,3

162,1

-5,7
Искра 2С х Сахарное 372

558,0

185,0

49,6

122,8

227,1

59,3
Коричневое 11С

255,0

-118,0

31,6

76,5

136,7

-31,1
ГОС 11С

140,0

-233,0

62,5

35,0

79,9

-87,9
Бурана 8С

167,0

-206,0

55,2

55,1

104,4

-63,4
(Искра 2С х Коричневое11)С

220,0

-153,0

41,0

55,0

128,3

-39,5
Перспектива 80С

180,0

-193,0

51,7

64,8

104,0

-63,8
Искра 2С

148,0

-225,0

60,3

53,3

80,7

-87,1
НСР05

44,89

16,85

Среди самоопыленных линий высокую урожайность показали Кормовой 220 (396 ц/га) и Сахарное 372 (370 ц/га), которые были на уровне стандарта гибрида сахарного сорго Аграрный 5, который показал урожайность 373 ц/га. Причем гибриды, у которых в качестве отцовского компонента были взяты эти линии, показали высокую урожайность, что говорит о высокой комбинационной способности этих линий.

Гибриды сахарного сорго, где отцовскими компонентами были линии Питательное 4, Просвет 1, Олегира 1, Сахарное 100, Крымский сладкий показали урожай ниже стандарта, что говорит о низкой комбинационной способности этих линий. Остальные изучаемые самоопыленные линии (Сахарное 9/2, Сахарное 412, Силосное 100), хотя и показали низкую урожайность, но урожайность некоторых гибридов, где они являлись отцовскими компонентами, была на уровне стандарта. Можно утверждать, что эти линии обладают высокой специфической комбинационной способностью. Например, линия Сахарное 412 показала урожайность в 180 ц/га, а гибриды Коричневое 11С х Сахарное 412 и Искра 2С х Сахарное 412 – 340 ц/га. Следует отметить гибрид сахарного сорго Искра 2С х Сахарное 372, который показал высокую урожайность зеленой массы 558 ц/га и превысил стандарт, районированный гибрид Аграрный 5 на 185 ц/га или на 49,6%, при урожайности стандарта 373 ц/га. Качество силосной массы зависит от количества зерна в общей массе. Урожайность зерна в метелках составила 38,6-125 ц/га в зависимости от образца. Наибольший урожай зерна в метелках показали гибриды (Искра 2С х Коричневое 11)С х Силосное 100 (125,8 ц/га), Искра 2С х Сахарное 372 (122,8 ц/га), Искра 2с х Сахарное 9/5 (112,9 ц/га).

Таблица 4.12 — Структура урожая зеленой массы сахарного сорго, 2008 г.

№

Название линии, гибрида

Структура урожая, %
метелки

стебли

листья
1

2

3

4

5
1

Аграрный 5

23

57

20
2

Просвет 1

20

70

10
3

ГОС 11С х Просвет 1

26

62

12
4

Бурана 8С х Просвет 1

22

63

15
5

Перспектива 80С х Просвет 1

24

49

27
6

Олегира 1

23

59

18
7

ГОС 11С х Олегира 1

22

60

18
8

Сахарное 9/5

29

63

8
9

ГОС 11С х Сахарное 9/5

21

67

12
10

Бурана 8С х Сахарное 9/5

25

59

16
11

Искра 2С х Сахарное 9/5

32

55

13
12

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 9/5

30

60

10
13

Кормовой 220

16

73

11
14

ГОС 11С х Кормовой 220

25

60

15
15

Искра 2С х Кормовой 220

23

68

9
16

Бурана 8С х Кормовой 220

25

60

15
17

Перспектива 80С х Кормовой 220

27

60

13
18

Питательное 4

20

70

10
19

Бурана 8С х Питательное 4

34

51

15
20

Сахарное 412

23

69

8
21

Перспектива 80С х

Сахарное 412

 28

52

20
22

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 412

25

62

13
23

ГОС 11С х Сахарное 412

29

54

17
24

Бурана 8С х Сахарное 412

24

58

18
25

Коричневое 11С х Сахарное 412

24

68

8
26

Искра 2С х Сахарное 412

25

60

15
27

Сахарное 100

22

64

14
28

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Сахарное 100

30

57

13
29

Бурана 8С х Сахарное 100

32

58

10
30

ГОС 11С х Сахарное 100

27

59

14
31

Силосное 100

35

52

13
32

ГОС 11С х Силосное 100

25

50

25
33

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Силосное 100

37

53

10
34

Перспектива 80С х

Силосное 100

 39

50

11
35

Искра 2С х Силосное 100

28

57

15
36

Крымский сладкий

15

60

25
37

ГОС 11С х Крымский сладкий

20

70

10
38

Искра 2С х Крымский сладкий

26

58

16
39

Бурана 8С х Крымский сладкий

29

59

12
40

(Искра 2С х Коричневое 11)С х Крымский сладкий

31

53

16
41

Сахарное 372

19

73

8
42

Бурана 8С х Сахарное 372

18

73

9
43

Искра 2С х Сахарное 372

22

67

11
44

Коричневое 11С

30

40

30
45

ГОС 11С

25

61

13
46

Бурана 8С

33

47

20
47

(Искра 2С х Коричневое 11)С

25

62

13
48

Перспектива 80С

36

41

24
49

Искра 2С

36

43

21

Говоря о содержании зерна в метелках в структуре урожая сахарного сорго, можно отметить, наибольшее содержание его отмечено у стерильных линий зернового сорго) 25-36% (табл. 4.12). По этому показателю также нужно отметить такие гибриды сахарного сорго: Перспектива 80С х Силосное 100 (39%), (Искра 2С х Коричневое 11)С х Силосное 100 (37%), Бурана 8С х Питательное 4 (34%), Искра 2С х Сахарное 9/5 (32%) и др.

4.2 Селекционное использование коллекционных образцов сорго

Те коллекционные образцы, которые планируется использовать в селекции на гетерозис, необходимо выучить по реакции на цитоплазматичну мужскую стерильность и комбинационную способность. С этой целью в Проблемной НИ лаборатории сорго ежегодно проводятся скрещивания новых перспективных самоопыленных линий со стерильными аналогами. Как источник ЦМС мы используем созданные раньше стерильные аналоги: Искра 2С, Перспектива 80С, КСИ 15С, Бурана 8С и др. Полученные на их основе гибриды на следующий год высеваются в питомнике новых гибридов, где рядом с морфологическими признаками, изучается комбинационная способность и определяется отношение сомоопыленных линий к реакции на ЦМС. Результаты оценки линий по реакции на ЦМС представлены в таблице 4.13.

Таблица 4.13 — Оценка образцов сорго по реакции на ЦМС (2001 — 2008 гг.)

Восстановители фертильности

Закрепители стерильности

Полувосстановители
1

2

3
Зерновое сорго
Крупинка 10, Крупинка 4, Рисорго 18, КСИ 534, Ранняя 327, Крымжел, ВИС 327, ВИС 937, КСИ 732, Таврида 5, Орблиза 77/1, ВИС 609, ВИС 198, КСИ 603, ВИС 935, ВИС 327, ВИС 5, Таврида 116, Любона, ВИС 531, Рисорго 90, Крымбел, Людмила 107, Восковая 90, Салгирка, Кремовое 387, Таврида 6, Крымбел ранний, ВИС 232, Орблиза 150, КСИ 710, Крымбел 38, Максим, ВИС 201, Ятрань, КСИ 750, Луцола 5, Крагуна, Рисорго 90

КСИ 734/2, ВИС 531, Рисорго 54, ВИС 387, Крымчанка 98, Орана 10, Бурана 8, Орана 56, Орана 50, Бурана 23, Золотистая 65, ВИС 45, Скороспелая 90, Вальбура 64, КСИ 32, Коричневая 11, ВИС 614, КСИ 34, Кублиза 286, ВИС 680/1, Кублиза 8, Крымка 584, Екива 150, Вероника 4, Крымка 4/2, Апича, ВИС 932/1, ВИС 531, Перспектива 80, Искра 2

КСИ 534/2, ВИС 109, ВИС 131, Рисорго 534, Орана 61, Оранжевое 60, Орана 64, Апича 18, Скифка, Перкруп 10, Крымрана, Волна 1, ВИС 801,Севкруп 10
Итого: 38

Итого: 30

Итого: 14
Сахарное сорго
Сахарное 153, Сахарное 39, Сахарное 407, Сахарное 422, Сахарное 35, Сахарное 33, Сахарное 423, Сахарное 413, Сахарное 350, Сахарное 347, Сахарное 996, Сахарное 991, Сахарное 366, Сахарное 359, Сахарное 42, Сахарное 24, Сахарное 350/1, Силосное 10/1, Силосное 3, Силосное 100, Силосное 101, Янтарь 669/1, Безнома 33, Кормовое 359, Кормовое 95, Кормовое 45, Кормовое 979, Безнома 29, Янтарь ранний, Сладкое 50, Безнома 31, Крысакор 13, Крымское сладкое, Крымское 15, Сахарное 9/5, Просвет 1, Сахарное 9/2, Кормовой 220, Сахарное 100, Сахарное 372

Кормовое 220, Янтарь ранний 1, Корнаж 229, ГОС 11, Сахарное 96, Сарваши, Сахарное 982, Янтарь 2, Силосное 153

Сахарное 354, Сахарное 14, Сахарное 11, Сахарное 404, Сахарное 396, Сахарное 102, Сахарное 4, Сахарное 70, Крысакор 81, Крысакор 10, Янтарь 1, Кормовое 229, Крымское 30/2, Силосное 3, Олигера 1, Сахарное 412/2, Пищевое 4
Итого: 40

Итого: 9

Итого: 17
Суданская трава
Фиолета, Сороколета, Сочная 2, Суднажа 238, Многоукосная, Многоукосная 423, Таврическая 93, Сочная 2/6, Фиолета 9, Многоукосная 313, Многооткосная 906, Многоукосная 56, Фиолета 105, Таврическая 145, Сорокалета 6, Сухостебельная 282, Сочная 2/2

Сочная 2/6

Полувека
Итого: 17

Итого: 1

Итого: 1
Всего: 95

38

32

Линии, что выявили себя, как восстановители фертильности, особенно с высокой комбинационной способностью, могут использоваться как родительские компоненты для селекции на гетерозис и как сорта; закрепители стерильности — включаются нами в питомник стерильных линий для создания с помощью их новых стерильных аналогов, которые являются материнскими компонентами у гибридов. Так, на сегодняшний день созданный новый стерильный аналог Апича, который в питомнике стерильных аналогов прошел семикратное беккроссирование на следующий год планируется его размножение с последующим включением в гибридизацию и последующим изучением новых гибридов на его основе.

Полувосстановители можно использовать как для создания стерильных аналогов, так и для получения восстановителей фертильности.

Гибриды, созданные на основе нашего селекционного материала являются высокопродуктивными как по урожаю зерна, так и по зеленой массе и представляют большую перспективу для испытания и внедрения в производство. После предварительного и конкурсного испытаний лучшие гибриды и сорта сорго разного направления использования передаются в Институт Экспертизы сортов растений Украины для испытания и районирования. За последние пять лет включено в Государственный реестр сортов растений Украины 6 сортов и гибридов нашей селекции (Крупинка 10, Коричневое 11, Прогресс, Любимое 80, Аграрный 5, Памяти Шепеля) и один сорт — общей селекции с Луганским институтом агропромышленного производства (Анна). На 2008 год в Государственной службе с охране сортов растений Украины находится на экспертизе гибрид селекции университета сориз — НАШ.

В целом, за время работы проблемной НИ лаборатории сорго (с 1987 года) районировано и занесено в Реестр сортов Украины 16 сортов и гибридов сорго разного направления использования.

Таким образом, создание, размножение и сохранение коллекционных образцов сорго разного направления использования является важным государственным заданием. На их основе создаются новые самоопыленные линии и стерильные аналоги, а в дальнейшем производительные сорта и гетерозисные гибриды, которые внедряются в производство с целью улучшения кормовой и продовольственной базы.

Проведение предварительного и конкурсного испытания сортов и гибридов сорго

Для объективной оценки новых сортов и гибридов нашей селекции, определения их потенциальной продуктивности и конкурентоспособности, морфо-биологических и хозяйственных признаков и свойств, ежегодно проводится предварительное испытание сорго-суданковых гибридов, сортов суданской травы, сортов и гибридов сахарного, крупяного сорго и конкурсного испытания зернового сорго.

5.1 Предварительное испытание сорго-суданковых гибридов и суданской травы

В отчетном году в питомнике изучалось 15 сорго-суданковых гибридов. Отдельно было включено в испытание 7 сортов и линий суданской травы — родительских компонентов гибридов и 4 стерильного аналога – материнских форм для создания сорго-суданковых гибридов: 3 — зернового сорго и одна – сахарного.

В качестве стандарта для гибридов был взят новый районированный гибрид Юбилей 50 (Бурана 8С х Фиолета) и для сортов — суданская трава Фиолета.

Несмотря на сложные погодные условия (сверхвысокие температуры и отсутствие достаточного количество осадков) за период вегетации в испытании смогли собрать 3 укоса. Продуктивные осадки за весенний период наблюдались только в конце апреля — начала мая, но низкие среднесуточные температуры в этот период не дали возможности получить дружные всходы сорго-суданковых гибридов и суданской травы. Всходы были слабыми, не дружными и очень затяжными (12-15 дней) вместо 3-4 в благоприятный год. Таким образом, на момент первого и к следующим укосам растения не смогли сформировать высокий урожай зеленой массы.

Первый укос проводили 2 июля, то есть на 45-50 день после всходов. Высота растений в этот период была достаточно низкой: у сорго-суданковых гибридов она варьировала от 60,8 см (Коричневое 11С х Крымчанка 100) до 112 см (Бурана 24С х Сочная 2). Среди сортов суданской травы наиболее высокими были сорта Фиолета (116 см), Крымчанка 100 (104,4 см) и Многоукосная (101,6 см). Стерильные аналоги имели высоту растений только до 55 см. Сахарное сорго – линия ГОС 11С обеспечила среднюю высоту растений в испытании 89,5 см (Табл. 5.1).

Через высокие температуры, которые способствовали быстрому прохождению фенофаз развития сорго-суданковых гибридов, второй укос провели через 28 дней от начала отрастания отавы – 30 июля. Высота растений на момент второго укоса в большинстве сортов и гибридов зафиксирована на 20-30 см выше первого и изменялась от 63,3 до 155,3 см. Следует отметить, что практически все образцы, которые изучались, преодолели стосантиметровый барьер, кроме стерильных аналогов (63,3 – 91,1 см), трех сорго-суданковых гибридов: Орана 10-С х Фиолета (94,5 см), Коричневая 11С х Сочная 2 (95,8 см) и Коричневое 11С х Крымчанка 100 (95,0 см), а также самоопыленных линий суданской травы — Сочная 2/20 -97,3 см та Сочная 2- 93,6 см.

Третий укос собирали на 40 день, после второго, — 10 сентября, на что также повлияли условия роста. На момент третьего укоса высота растений составляла у гибридов – 103,7-157,7 см: ГОС 11Сх Фиолета (157,7 см), Перспектива 80С х Фиолета (152 см), Коричневое 11С х Фиолета (150,9 см). У сортов суданской травы она изменялась от 99,0 см (Сорокалета) до 146,5 см (Многоукосная).

Таблица 5.1 — Высота растений и кустистость сорго-суданковых гибридов и суданской травы, 2008 г.

Название

Высота растений, см

Кустистость, шт

1

укос

2

укос

3

укос

1

укос

2

укос

3

укос
Сорго-суданковые гибриды

Бурана 8С х Фиолета

(Юбилей 50) ст.-т

 105,8

128,0

138,6

2,9

4,5

8,3
Коричневое 11С х Фиолета

108,6

127,5

150,9

3,6

7,2

8,9
Искра 2С х Фиолета

110,4

119,2

148,8

2,9

7,2

12,3
Перспектива 80Сх Фиолета

91,6

140,8

152,0

2,6

5,6

7,9
ГОС 11С х Фиолета

76,4

135,8

157,7

3,6

9,2

93,5
Бурана 24С х Фиолета

84,0

144,8

150,0

3,1

7,8

11,2
Орана 10С х Фиолета

68,3

94,5

103,7

2,3

3,9

7,4
Фиолета

91,5

152,8

126,2

4,1

7,7

8,8
Сорокалета

78,6

148,0

137,9

2,8

6,7

6,9
Коричневое 11С х Сорокалета

71,4

155,3

141,0

3,1

5,8

11,5
Искра 2С х Сорокалета

81,6

138,6

126,3

3,0

7,7

10,0
Бурана 24С х Сорокалета

98,4

110,9

126,0

2,6

4,9

13,2
Бурана 24С х Сочная 2

112,0

122,1

122,9

2,4

7,8

15,6
Коричневое 11С х Сочная 2

93,9

95,8

116,8

2,7

6,4

14,3
Бурана 8С х Сочная 2 (Юбилейный 75)

100,4

113,0

108,1

3,1

9,0

14,2
ГОС 11С х Сочная 2 (Сочностебельный 3)

82,6

106,5

125,2

3,0

8,9

9,5
Сочная 2

69,7

125,6

123,5

2,3

5,6

10,4
Крымчанка 100

105,7

118,6

127,3

2,3

5,4

11,2
Коричневое 11С х Крымчанка 100

60,8

95,0

109,0

2,8

4,2

11,2
Искра 2С

44,9

63,3

77,4

2,0

2,9

5,3
Бурана 24С

46,3

71,0

88,2

2,0

3,8

5,9
Бурана 8С

54,9

74,7

87,8

1,5

3,2

4,8
ГОС 11С

89,5

91,9

113,3

2,7

4,0

5,9
Сорта суданской травы
Фиолета -ст

116,4

128,5

129,1

2,4

9,1

9,3
Сорокалета

79,1

102,6

99,0

2,5

7,7

9,9
Многоукосная (Чародейка)

101,6

129,8

146,5

3,0

5,9

6,8
Таврическая 94

90,8

128,2

129,2

4,8

12,5

14,6
Сочная 2/20

75,0

97,3

113,2

1,7

3,6

5,5
Сочная 2

86,1

93,6

129,5

2,8

7,0

11,6
Крымчанка 100

104,4

126,5

130,1

1,8

4,9

14,5

В испытании изучалась кустистость растений. От этого показателя в соединении с высотой растений напрямую зависит урожайность зеленой массы образцов травянистого сорго.

Кустистость исследуемых сортов и гибридов на момент первого укоса составила 1,7- 4,8 стебля на одно растение. Во втором этот показатель был значительно выше по сравнению с первым укосом у всех образцов, которые изучались. Самую высокую кустистость показали гибриды: Бурана 8С х Сочная 2 (9 штук стеблей на одно растение), ГОС 11С х Сочная 2 –(8,9 шт.), ГОС 11С х Фиолета (9,2 шт.). А линия суданской травы обеспечила кустистость у 12,5 стеблей. Следует отметить, что этот показатель на момент третьего укоса был выше второго, а по некоторым образцам она поднялась в 1,5-2 раза. Например, гибрид Бурана24С х Сочная во втором укосе обеспечил кустистость 7,8 стеблей на одно растение, то в третьем укосе она выросла до 15,6 стеблей.

Стерильные линии показали низкую кустистость в сравнении с гибридами, линиями и сортами как в первом, так и в следующих укосах. В первом укосе кустистость их была 1,5-2,7, во втором 2,9-4 и на момент третьего – 4,8-5,9 стеблей на одно растение.

Следует отметить, что несмотря на высокую кустистость сорго-суданковых гибридов и сортов суданской травы, высота растений была незначительной, что в дальнейшем повлияло на урожайность зеленой массы по укосам и в целом за три укоса.

Качество зеленой массы в большей мере определяется содержанием листьев в общей массе. Этот показатель среди сорго-суданковых гибридов составил при первом укосе 36-59% у сорго-суданковых гибридов и при втором — 19-74% и при третьем — 67-75%, при втором 29-54% и при третьем – 25-48%; а среди сортов суданской травы соответственно 32-57, 28-48 и 25-45,5%. Следует отметить, что в текущем году, содержание стеблей в общей зеленой массе изменялось в зависимости от укосов – самая низкая – при первом укосе и наивысшая – при третьем. Это объясняется увеличением кустистости в зависимости от укоса. Лучшими по содержанию листьев в первом укосе среди сортов суданской травы были: Крымчанка 100 (57%) и Сочная 2/20 (50%). Среди сорго-суданковых гибридов наибольшее содержание листьев в зеленой массе было в Коричневое 11С х Сочная 2 (58%), Бурана 24С х Сочная 2 (57%), Коричневое 11С х Крымчанка 100 (56%), (табл. 5.2).

Во втором укосе содержание листьев в структуре урожая наивысшим было у гибридов Бурана 24С х Сочная 2, Орана 10С х Фиолета, Искра 2С х Фиолета. Среди сортов суданской травы наибольший показатель содержания листьев в структуре зеленой массы был у Сочная 2/20 -48% и Сочная 2 – тоже 48%.

Таблица 5.2 — Структура урожая сорго-суданковых гибридов и суданской травы, %, в 2008 г.

Название

1 укос

2 укос

3 укос
листья

стебли

листья

стебли

листья

стебли
Сорго-суданковые гибриды

Бурана 8С х Фиолета

(Юбилей 50) ст.-т

 51

49

45

55

37,5

62,5
Коричневое11С х Фиолета

47

53

40

60

25

75
Искра 2С х Фиолета

48

52

49

51

48

52
Перспектива 80Сх Фиолета

48

52

48

52

45

55
ГОС 11С х Фиолета

41

59

37

63

35

65
Бурана 24С х Фиолета

39

61

29

71

34,8

65,2
Орана 10С х Фиолета

59

41

54

46

25

75
Фиолета

38

62

36

64

34,4

65,6
Сорокалета

43

57

43

57

44,2

55,8
Коричневое 11С х Сорокалета

43

57

41

59

28

72
Искра 2С х Сорокалета

49

51

48

52

43

57
Бурана 24С х Сорокалета

47

53

46

54

44,9

55,1
Бурана 24С х Сочная 2

57

43

55

45

54,3

45,7
Коричневая 11С х Сочная 2

58

42

48

52

33,3

66,7
Бурана 8С х Сочная 2 (Юбилейный 75)

49

51

48

52

47,3

52,7
ГОС 11С х Сочная 2 (Сочностебельный 3)

36

64

35

65

31,3

68,7
Сочная 2

50

50

40

60

38

62
Крымчанка 100

41

59

41

59

40,4

59,6
Коричневое 11С х Крымчанка00

56

44

40

60

33,5

66,5
Искра 2С

63

37

48

52

45,8

54,2
Бурана 24С

56

44

48

52

45,2

54,8
Бурана 8С

61

39

50

50

40

60
ГОС 11С

62

38

54

46

22,2

77,8
Сорта суданской травы
Фиолета -ст

45

55

38

62

35

65
Сорокалета

43

57

28

72

28

72
Многоуконая (Чародейка)

32

68

35

65

25

75
Таврическая 94

48

52

44

56

36,6

63,4
Сочная 2/20

50

50

48

52

44,5

55,5
Сочная 2

47

53

48

52

45,5

54,5
Крымчанка 100

57

43

40

60

41,7

58,3

Анализ структуры урожая третьего укоса показал, что среди сорго-суданковых гибридов наиболее высокое содержание листьев отмечено у гибридов Бурана 24С х Сочная 2 -54,3%, Искра 2С х Фиолета -48%, Бурана 8С х Сочная 2 – 47,3%; у сортов – Сочная 2 – 45,5%, Сочная 2/20 – 44,5 и Крымчанка 100 – 41,7%.

Погодные условия 2008 года существенно повлияли на урожайность зеленой массы как сорго-суданковых гибридов, так и сортов суданской травы: за три укоса только по небольшому количеству образцов урожайность зеленой массы превысила 300 ц/га.

Урожайность сорго-суданковых гибридов на момент первого укоса едва доходила до 77 ц/га, и только гибридная комбинация Коричневая 11С х Фиолета обеспечила урожайность зеленой массы 102,8 ц/га, при этом она превысила стандарт Бурана 8Сх Фиолета на 26,4 ц/га или на 34,5%. По стандарту урожайность составила 76,4 ц/га. Остальные образцы среди сорго-суданковых гибридов по этому показателю были на уровне стандарта или имели вероятно меньшую урожайность зеленой массы. Среди сортов суданской травы этот важный показатель изменялся от 42,8 до 84,4 ц/га. Наибольшую урожайность показали сорта Фиолета (84,1 ц/га) и Многоукосная (84,4 ц/га), (табл. 5.3).

Урожайность второго укоса была выше первого по всем образцам, только в где которых это превышение было не значительным. Так во втором укосе урожайность зеленой массы у сорго-суданковых гибридов варьировала от 64,7 (Бурана 8С х Сочная 2) до 117,9 ц/га (Коричневая 11С х Сорокалета), а у сортов суданской травы – от 76,3 (Сочная 2) до 105,4 ц/га (Сорокалета). Вероятного превышения образцов над стандартами не наблюдалось.

Таблица 5.3 — Продуктивность сорго-суданковых гибридов и сортов суданской травы в предыдущем испытании, 2008 г.

Название

Урожайность зеленой массы, ц/га

Отклонение от стандарта, ±

Урожайность сена за 3 укоса

1

укос

2

укос

3

укос

 за 3 укоса

ц/га

%

Сорго-суданковые гибриды

Бурана 8С х Фиолета

(Юбилей 50) ст.-т

 76,4

102,6

83,0

262,0

—

—

57,4
Коричневая 11С х Фиолета

102,8

88,5

110,0

301,3

39,3

15

86,5
Искра 2С х Фиолета

67,3

100,8

84,3

252,4

-9,5

3,7

64,0
Перспектива 80Сх Фиолета

49,7

70,3

88,5

208,5

-53,5

20,4

58,5
ГОС 11С х Фиолета

63,2

79,7

68,0

210,9

-51,1

19,5

55,5
Бурана 24С х Фиолета

62,8

91,5

81,0

235,3

-26,7

10,2

60,5
Орана 10С х Фиолета

55,4

94,6

66,6

216,6

-45,4

17,3

58,5
Фиолета

63,1

104,3

70,0

237,4

-24,6

9,4

63,3
Сорокалета

72,5

119,0

74,0

265,5

65

1,3

69,3
Коричневое 11С х Сорокалета

71,0

117,9

102,3

291,2

29,2

11,1

72,4
Искра 2С х Сорокалета

71,3

108,3

126,7

306,3

44,3

16,9

73,5
Бурана 24С х Сорокалета

67,0

104,5

85,0

256,5

-5,5

2,1

55,6
Бурана 24С х Сочная 2

65,5

103,1

81,7

250,3

-11,7

4,5

61,1
Коричневое 11С х Сочная 2

65,0

90,3

90,0

245,3

-16,7

6,4

61,5
Бурана 8С х Сочная 2 (Юбилейный 75)

62,0

64,7

81,3

208,0

-54

20,6

57,7
ГОС 11С х Сочная 2 (Сочностебельный 3)

76,3

85,6

68,3

230,2

-31,8

12,1

59,8
Сочная 2

62,0

68,8

56,7

187,5

-74,5

28,4

51,6
Крымчанка 100

50,4

82,0

80,0

212,4

-49,6

18,9

50,2
Коричневое 11С х Крымчанка 100

70,3

84,1

51,5

205,9

-56,1

21,4

44,5
Искра 2С

39,2

51,1

52,0

142,3

-119,7

45,7

32,2
Бурана 24С

37,8

56,6

58,3

152,7

-109,3

41,7

36,2
Бурана 8С

47,7

69,4

58,7

175,8

-86,2

32,9

41,0
ГОС 11С

40,9

53,9

78,1

172,9

-89,1

34,0

35,3
НІР05, ц/га

21,10

33,46

32,26

51,06

Сорта суданской травы
Фиолета -ст

84,1

95,6

72,3

252,0

—

—

56,2
Сорокалета

63,3

105,4

59,3

228,0

-24,0

9,5

56,0
Многоукосная (Чародейка)

84,4

87,4

65,0

236,8

-15,2

6,0

55,2
Таврическая 94

66,7

103,0

55,5

225,2

-26,8

10,6

54,8
Сочная 2/20

42,8

87,8

68

198,6

-53,4

21,2

45,7
Сочная 2

65,6

76,3

43,6

185,5

-66,5

26,4

41,0
Крымчанка 100

65,9

101,7

57,7

225,3

-26,7

10,6

53,7
НСР05, ц/га

16,20

18,49

19,36

29,16

Если анализировать урожайность зеленой массы в третьем укосе, то следует отметить, что у сортов она была ниже второго укоса. Лучшие показатели были только у стандарта Фиолета (72,3 ц/га) и сорта Многоукосная (65 ц/га), (табл.5.3). Среди сорго-суданковых гибридов следует выделить комбинации Искра 2С х Сорокалета (126,7 ц/га), Коричневое 11С х Фиолета (110 ц/га) и Коричневая 11С х Сорокалета (102,3 ц/га).

По результатам трех укосов вероятного превышения над стандартом, районируемым сорго-суданковым гибридом Юбилей 50 (Бурана 8С х Фиолета) среди гибридов, что изучались в отчетном году не было. Урожайность зеленой массы за три укоса была на уровне стандарта, ниже ли его и значительно варьировала: у сорго-суданковых гибридов от 208 (Бурана 8с х Сочная 2) до 306,3 ц/га (Искра 2С х Сорокалета); у сортов – от 185,5 (Сочная 2) до 252 ц/га (Фиолета).

Среди сорго-судаковых гибридов следует заметить новый гибрид Коричневое 11С х Фиолета, который показал урожайность зеленой массы в сумме за три укоса 301,3 ц/га и превысил стандарт на 39,3 ц/га, или на 15% ; Искра 2С х Сорокалета– при урожайности 306,3 ц/га превысил стандарт на 44,3 ц/га, или на 16,9%.

Гибрид Коричневое 11С х Фиолета и в предыдущие годы показывал неплохие результаты. Он готовится к передаче на экспертизу в Институт экспертизы сортов растений Украины.

Урожайность стерильных линий, материнских компонентов сорго-суданковых гибридов, была намного ниже как по укосам, так и в целом за три укоса. Это понятно – потому что за материнские формы взятые, в основном, линии зернового сорго, которые имеют морфологические признаки меньше гибридов, созданных на их основе. Урожайность зеленой массы изменялась у материнских форм от 142,3 (Искра 2С) до 172,9 ц/га (ГОС 11С).

По выходу сухой массы (сена) за три укоса большинство гибридов превысило стандарт — Юбилей 50. Лучше среди них были: Коричневое 11С х Фиолета (86,5 ц/га), Бурана 24С х Сорокалета (73,5 ц/га) и Искра 2С х Сорокалета (72,4 ц/га) при урожайности сена стандарта – 57,4 ц/га.

Среди сортов суданской травы по урожайности сена ни один образец не превысил стандарт (Фиолета).

За результатами испытаний 2008 года следует отметить, что сорго-суданковые гибриды и сорта суданской травы в таких экстремальных условиях сформировали сравнительно низкий урожай зеленой массы. За три укоса она была в пределах 185-306 ц/га.

Предварительное испытание сахарного сорго

В испытании изучалось 9 гибридов и 3 линии сахарного сорго позднеспелой группы; 10 гибридов и 9 линий – среднеспелой группы. Также были заложены для сравнения 6 стерильных линий и 2 гибрида кукурузы. За стандарт принят сорт сахарного сорго нашей селекции Крымское 15.

Все изучаемые образцы как среднеспелой, так и позднеспелой группы в отчетном году достигли полной спелости, что связано с метеорологическими условиями данного года. В позднеспелой группе по периоду всходы-выметывание наименьшим был у гибрида ГОС 11С х Крымское 15 (69 дней) и наиболее долгий у гибрида Искра 2С х Крымское 15 (95 дней). Период всходы-созревание у сортов и гибридов сахарного сорго позднеспелой группы варьировал от 117 дней – гибрид ГОС 11С х Крымское 15 до 136 дней – Искра 2С х Крымское 15 (табл. ).

Таблица 5.5 — Морфо-биологическая характеристика сортов и гибридов сахарного сорго, 2008 г.

Название сорта

или гибрида

 Вегетационный период, дней

Высота растений, см

Длина метелки, см

Выход ножки метелки, см

Лист, см
всходы-вымет.

всходы-созрев.

длина

ши-рина
1

2

3

4

5

6

7

8
Позднеспелые сорта и гибриды
Крымское 15 – ст-т

83

124

174,3

17,0

0

47,0

8,7
Искра 2С х Крымское 15

95

136

180,5

17,0

0

65,0

8,7
Коричневая 11с х Крымское 15

80

124

171,7

25,3

0

43,3

7,7
Бурана 8С х Крымское 15

78

126

175,0

21,0

3,0

60,3

7,7
Бурана 24С х Крымское 15

74

127

184,0

22,3

4,0

63,3

9,0
Перспектива 80с х Крымское 15

76

126

174,0

19,0

6,0

60,3

9,2
Орана 10C х Крымское 15

73

125

177,0

22,7

4,0

61,0

9,7
ГОС 11С х Крымское 15

69

117

164,0

19,6

3,0

59,3

9,3
Коричневое 11С х Мутант 42

75

121

165,0

21,6

3,5

60,7

7,7
Мутант 42

76

120

170,7

24,3

5,6

64,7

9,3
Южное

76

121

184,7

20,3

3,0

56,3

8,5
Коричневое 11С х Южное

82

125

192,0

21,0

2,5

54,7

7,3
НСР05

8,61

2,37

2,50

1,17
Среднеспелые сорта и гибриды
Крымское 15 – ст-т

80

123

179,3

24,0

0

50,3

7,0
Искра 2С х Крымское 15

84

137

163,3

26,0

0

62,7

8,7
Золотистая 65С х Силосное 153

66

110

180,3

28,0

10,7

54,3

6,7
Орана 10С х Силосное 153

68

111

132,0

24,3

0

45,7

6,0
Крымское сладкое

74

111

159,7

20,5

11,5

49,7

6,3
Бурана 24С х Крымское сладкое

72

109

154,3

27,3

0

45,0

6,0
Бурана 8С х Крымское сладкое

68

112

151,7

25,3

0

48,7

6,0
Коричневое 11С х Крымское сладкое

73

114

203,7

34,3

15,0

53,7

7,3
Золотистая 65С х Крымское сладкое

66

108

183,7

26,7

0

52,7

7,7
Перспектива 80С х Крымское сладкое

72

113

185,0

29,0

11,0

49,3

8,0
Орана 10С х Крымское сладкое

74

114

182,7

26,3

8,0

48,3

7,3
Коричневое 11С х Сахарное 9/5

74

115

197,0

33,0

11,7

62,3

8,0
Сахарное 9/5

71

113

184,0

19,0

10,0

40,7

6,0
Сахарное 100

70

112

193,0

28,6

0

52,0

7,3
Сахарное 14

71

112

179,7

21,0

5,7

41,7

4,3
Силосное 153

70

109

214,3

32,3

0

47,3

6,3
Сахарное 372

69

112

198,7

26,7

12,0

48,0

6,3
Кормовой 220

77

115

205,0

25,0

12,0

49,5

6,7
Янтар 2

60

102

220,0

34,0

0

68,0

10,0
Янтар ранний

71

112

181,0

28,3

8,0

49,3

6,0
Сахарное 350/3

75

118

201,6

27,7

0

52,0

6,3
Сладкое 44

75

105

213,0

23,3

11,3

48,0

5,0
Искра 2С

71

110

89,3

28,0

0

50,7

8,0
Орана 10С

70

107

94,3

26,0

0

58,7

7,7
Бурана 8С

67

108

126,0

30,0

10,0

42,7

4,7
Перспектива 80С

70

107

95,0

29,6

0

44,7

6,3
Коричневая 11С

74

116

100,0

24,3

9,0

36,0

7,3
ГОС 11С

67

110

113,7

19,0

0

34,3

5,7
НСР05

17,71

2,99

4,15

1,54

У гибридов и сортов сахарного сорго среднеспелой группы периоды всходы-выметывание и всходы-созревание были на 5-15 дней короче, чем в позднеспелой группе. Период всходы-выметывание варьировал от 66 до 77 дней и самым длинным был у образцов Кормовой 220 (77 дней), Сахарное 350/3 (75 дней), Сладкое 44 (75 дней) и др. Наиболее короткий период всходы-созревание был у сортов и гибридов: Сладкое 44 (105 дней), Янтарь 2 (102 дня), Золотистая 65С х Крымское сладкое (108 дней).

Погодные условия вегетационного периода существенно оказали влияние на высоту растений, а значит и на продуктивность зеленой массы сортов и гибридов сахарного сорго. Высота растений в позднеспелой группы не превысила двухметровой отметки и варьировала от 170,7 см (Мутант 42) до 192 см (Коричневое 11С х Южное). У среднеспелой же группы некоторые образцы достигли двух метров и выше, это Кормовой 220 (205 см), Сладкое 44 (213 см), Янтарь 2 (220 см), Сахарное 350/3 (201,6 см), Силосное 153 (214,3 см).

Кормовые достоинства сахарного сорго считаются более высокими, если в структуре урожая будет повышенное содержание зерна. Несмотря на то, что формирование и развитие метелок сахарного сорго происходили при высоких температурах, все сорта и гибриды сформировали метелки, и на них завязалось зерно. По длине метелки сорта и гибриды сахарного сорго позднеспелой группы отнеслись как с малой метелкой (15-20 см) и средней метелкой (20-30 см). Наиболее длинная метелка была у Коричневое 11С х Крымское 15 (25,3 см) и Мутант 42 (24,3 см).

Длина метелки у среднеспелой группы была длиннее на 3-8 см, чем у позднеспелой. Изучаемые образцы сахарного сорго среднеспелой группы по длине метелки отнеслись как с средней метелкой (20-30 см) и длинной метелкой (30-40 см) и варьировала от 20,5 см (Крымское сладкое) до 34,3 см (Коричневое 11С х Крымское сладкое). Наиболее длинная метелка отмечена у Коричневое 11С х Крымское сладкое (34,3 см), Коричневое 11С х Сахарное 9/5 (33 см), Янтарь 2 (34 см), Силосное 153 (32,3 см).

Выход ножки метелки из раструба листа не делает существенного влияния на кормовую ценность сахарного сорго, однако является важным селекционным признаком при уборке сахарного сорго на зерно и семена. Следует заметить, что этот показатель наблюдался не у всех сортов и гибридов. Отметку в 10 см превысили 8 образцов: Золотистая 65С х Силосное 153 (10,7 см), Крымское сладкое (11,5 см), Коричневое 11С х Крымское сладкое (15 см), Перспектива 80С х Крымское сладкое (11 см), Коричневое 11С х Сахарное 9/5 (11,7 см), Сахарное 372 (12 см), Кормовой 220 (12 см), Сладкое 44 (11,3 см). У большинства гибридов и сортов этот показатель не проявился, то есть лист охватывал верхнюю часть ножки метелки, а иногда и нижнюю часть самой метелки, что связано с высокими температурами отчетного года.

Для продуктивной фотосинтетической деятельности растений важен такой показатель, как размер листа. По длине листа все изучаемые образцы отнеслись как растения с очень коротким листком (<45 см), коротким (45-60 см) и средним листком (61-75 см) и варьировала от 34,3 см (ГОС 11С) до 65 см (Искра 2С х Крымское 15). Наиболее длинным лист был у гибридов Искра 2С х Крымское 15 (65 см), Бурана 24С х Крымское 15 (63,3 см), Коричневое 11С х Сахарное 9/5 62,3 см), Орана 10С х Крымское 15 (61 см).

По ширине листа изучаемые сорта и гибриды сахарного сорго отнеслись как растения с узким листом (5,0-7,5 см), средним листом (7,6-10 см), и только у Сахарное 14 и Бурана 8С был очень узкий листок (< 5 см). Наиболее широкий лист у образцов Янтарь 2 (10 см), Орана 10С х Крымское 15 (9,7 см), ГОС 11С х Крымское 15 (9,3 см), Орана 10С х Крымское 15 (9,7 см) и др.

Анализируя урожайность зеленой массы сахарного сорго, следует отметить, что, несмотря на отсутствие запасов влаги в почве и осадков в период вегетации, некоторые гибриды и сорта сформировали достаточно высокий урожай силосной массы. Так, у позднеспелой группы сбор зеленой массы варьировал от 191 ц/га (Перспектива 80С х Крымское 15) до 439 ц/га (Бурана 24С х Крымское 15), у среднеспелой группы от 183 ц/га (Янтарь 2) до 350 ц/га (Янтарь ранний) (табл. )

У позднеспелой группы только один гибрид сахарного сорго превысил стандарт сорт Крымское 15, это Бурана 24С х Крымское 15, при урожайности 439 ц/га, он превысил стандарт на 112 ц/га или 79%.

Таблица 5.6 — Продуктивность сортов и гибридов сахарного сорго в предварительном испытании, 2008 г.

Название сорта,

гибрида

 Зеленая масса

Воздушно-сухое вещество

Структура

урожая, %

всего,

ц/га

 Отклонение от стандарта, ±

В т.ч. зерна в метелках, ц/га

ц/га

в % к стан-дарту

метелки

стебли

лис-тья
ц/га

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10
Позднеспелые сорта и гибриды
Крымское 15 – ст-т

327,0

—

—

55,6

176,6

—

17

68

15
Искра 2С х Крымское 15

313,0

-14,0

4,3

53,2

147,1

83,3

17

63

20
Коричневое 11С х Крымское 15

323,0

-4,0

1,2

51,7

184,1

104,2

16

65

19
Бурана 8С х Крымское 15

304,0

-23,0

7,0

63,8

193,3

109,5

21

62

17
Бурана 24С х Крымское 15

439,0

112,0

34,3

79,0

256,4

145,2

18

67

15
Перспектива 80С х Крымское 15

191,0

-136,0

41,6

32,5

112,7

63,8

17

63

20
Орана 10Сх Крымское 15

332,0

5,0

1,5

63,1

199,2

112,8

19

65

16
ГОС 11С х Крымское 15

370,0

43,0

13,1

74,0

222,0

125,7

20

70

10
Коричневое 11С х Мутант 42

360,0

33,0

10,1

54,0

183,6

103,9

15

71

14
Мутант 42

214,0

-113,0

34,5

53,5

94,2

53,4

25

57

18
Южное

237,0

-90,0

27,5

71,1

137,5

77,8

30

57

13
Коричневое 11С х Южное

332,0

5,0

1,5

76,4

207,5

117,5

23

60

17
НСР05, ц/га

42,36

Средньостигли сорта и гибриды
Крымское 15 – ст-т

278,0

—

—

69,5

139,0

—

25

65

10
Искра 2С х Крымское 15

246,0

-32,0

11,5

54,1

175,6

36,6

22

70

8
Золотистая 65С х Силосное 153

215,0

-63,0

22,7

53,7

94,2

-44,8

25

60

15
Орана10с х Силосное 153

261,0

-17,0

6,1

52,2

149,8

10,8

20

65

15
Крымское сладкое

241,0

-37,0

13,3

36,2

126,3

-12,7

15

60

25
Бурана 24С х Крымское сладкое

255,0

-23,0

8,3

58,7

148,7

9,7

23

56

21
Бурана 8С х Крымское сладкое

163,0

-115,0

41,4

47,3

87,7

-51,3

29

53

18
Коричневое 11С х Крымское сладкое

213,0

-65,0

23,4

42,6

101,4

-37,6

20

65

15
Золотистая 65С х Крымское сладкое

326,0

48,0

17,3

97,8

150,3

11,3

30

62

8
Перспектива 80С х Крымское сладкое

307,0

29,0

10,4

76,7

158,1

19,1

25

58

17
Орана 10С х Крымское сладкое

277,0

-1,0

0,4

47,1

119,9

-19,9

17

70

13
Коричневое11С х Сахарное 9/5

269,0

-9,0

3,2

53,8

131,0

-8,0

20

65

15
Сахарное 9/5

277,0

-1,0

0,4

47,1

159,8

20,8

17

70

13
Сахарное 100

183,0

-95,0

34,2

36,6

88,6

-50,4

20

75

5
Сахарное 14

333,0

55,0

19,8

49,9

171,8

32,8

15

76

9
Силосное 153

223,0

-55,0

19,8

53,5

126,0

-13,0

24

62

14
Сахарное 372

320,0

-42,0

15,1

67,2

130,2

-8,8

21

70

9
Кормовой 220

343,0

65,0

23,4

34,3

195,8

56,8

10

85

5
Янтар 2

183,0

-95,0

34,2

64,1

104,5

-34,5

35

53

13
Янтар ранний

350,0

72,0

25,9

77,0

166,2

27,2

22

61

17
Сахарное 350/3

343,0

65,0

23,4

85,7

122,4

-16,6

25

60

15
Сладкое 44

305,0

27,0

9,7

45,7

185,4

46,4

15

70

15
Искра 2С

127,0

-151,0

54,3

44,5

52,9

-86,1

35

44

11
Орана 10С

173,0

-105,0

37,8

50,2

103,8

-35,2

29

59

12
Бурана 8С

153,0

-125,0

45,0

50,5

102,1

-36,9

33

50

70
Перспектива 80С

133,0

-145,0

52,2

53,2

72,5

-66,5

40

31

29
Коричневая 11С

110,0

-168,0

60,4

38,5

66,0

-73,0

35

50

15
ГОС 11С

220,0

-58,0

20,9

77,0

125,4

-13,6

35

55

10
Подольская 274 СВ

200,0

-78,0

28,1

—

—

—

—

—

—
Кадр 267 МВ

180,0

-98,0

35,3

—

—

—

—

—

—
НСР05, ц/га

31,24

У среднеспелой группы 5 образцов превысили стандарт по урожайности зеленой массы: Золотистая 65С х Крымское сладкое (326 ц/га), Сахарное 14 (333 ц/га), Кормовой 220 (343 ц/га), Янтарь ранний (350 ц/га) и Сахарное 350/3 (343 ц/га), которые превысили стандарт на 48-72 ц/га или 17,3-25,9%, при урожайности стандарта 278 ц/га. Остальные сорта и гибриды сахарного сорго были на уровне стандарта или достоверно ниже его.

Качество силосной массы зависит от количества зерна в общей массе. В отчетном году погодные условия дали возможность сформировать и вызреть зерну у всех образцов сахарного сорго. Урожайность зерна в метелках в среднеспелой группе составила 34,3-97,8 ц/га или15-40% от силосной массы. Наибольший урожай зерна в метелках был у образцов Золотистая 65С х Крымское сладкое (97,8 ц/га), Сахарное 350/3 (85,7 ц/га), Янтарь ранний (77 ц/га).

Урожайность зерна в метелках в позднеспелой группе варьировала от 32,5 ц/га (Перспектива 80С х Крымское 15) до 79 ц/га (Бурана 24С х Крымское 15) или в процентном отношении от 16 до 30 %.

Таким образом, по комплексу хозяйственно-ценных признаках и особенностей в отчетном году выделились: в позднеспелой группе гибрид Бурана 24С х Крымское 15; в среднеспелой – Янтарь ранний, Сахарное 350/3, Сахарное 14.

5.3 Предварительное испытание сортов веничного сорго

Возделывание веничного сорго с целью использования продуктов его переработки в народном хозяйстве ставит эту культуру в число важных и перспективных. Ни одна семья, ни одно учреждение не обходится без веников. При этом потребность в вениках никогда не иссякнет, так как они обычно используется не более одного года. Поэтому веничное сорго необходимо выращивать в сельскохозяйственных предприятиях.

Заниматься веничным сорго экономически выгодно. При своевременном посеве и уходе за растениями сорго можно получить с 1 га от 3,5 до 4,5 тысяч веников при нынешней цене за веник 8-12 грн. Кроме того, веничное производство позволяет обеспечить людей, работой в зимний период.

Специальной селекцией веничного сорго занимаются единицы научных учреждений. В Южном филиале «Крымский агротехнологический университет» Национального аграрного университета ведутся исследования по селекции веничного сорго с целью выведения новых сортов с последующим испытанием с целью передачи новых сортов на регистрацию.

Дополнительным источником прибыли может стать вымолоченное зерно с метелок, которое при соблюдении определенных условий можно реализовать как семена для веничного производства. Поэтому селекция и испытание новых сортов, предназначенных для производства веников, является одной из важных задач.

В отчетном году в испытании изучалось 7 сортов веничного сорго, где проводились морфо-биологические наблюдения за ними и оценка по хозяйственно-ценным признакам и технологичности.

За стандарт принят включенный в Реестр сортов растений Украины сорт веничного сорго – Украинское 20.

Согласно фенологическим наблюдениям сорта веничного сорго в этом году относятся к среднепоздней и позднеспелой группам; период всходы созревание у них составил 114-122 дня.

По высоте растений в метеорологических условиях данного года сорта веничного сорго можно отнести к среднерослым. У стандарта – сорта Украинское 20 высота растений была на уровне 161,3 см (табл. )

Наиболее высокорослыми были сорта Вавиген 120 (159,3 см), Любимое 80 (152,3 см), Украинское 30 (149,3 см).

Для веничного сорго важными признаками, определяющими технологичность сорта, является длина метелки, длина стержня метелки и длина ножки метелки. Следует отметить, что по длине метелки все сорта превышают допустимый стандарт – 40 см,за исключением сорта Вавиген 120,который находится по этому показателю на уровне стандартов по веничному сорго.

Таблица 5.7 — Морфологическая характеристика сортов в предварительном испытании веничного сорго, 2008 г.

Название сорта

Вегетационный период, дней.

Высота растений, см.

Длина,см

Выход метеки из раструба листа, см.

Количество узлов, шт

Лист, см
метелки

стержня метелки

ножки метелки

длина

ширина
всходы-вымет.

всходы-созреван

Украинское 20 — ст

75

121

161,3

48,7

2,7

20,7

2,7

10

58,3

507
Вавиген 100

77

125

145,0

52,0

3,7

25,0

11,7

11

59,3

6,5
Любимое 80

69

114

152,3

49,0

3,0

26,7

4,3

10

57,3

5,7
Вавиген 120

73

120

159,3

40,0

3,5

30,3

0

10

60,0

6,7
Вавиген 115

81

122

143,3

54,3

3,0

30,3

3,3

10

51,0

6,8
Вавиген 125

79

121

140,7

45,0

4,7

27,7

2,3

11

61,7

6,0
Украинское 30

74

120

149,3

46,3

3,7

28,3

1,7

11

58,3

5,0

Длина ножки метелки у испытываемых сортов варьировала от 20,7см до 30,3см. Наибольшей длина была у сортов Вавиген 115, Вавиген 120 (30,3 см).

Длина стержня метелки важный показатель, который влияет на качество веника, чем больше длина стержня, тем не качественнее получится веник. В отчетном году длина стержня была средней и зафиксирована на уровне от 5,5 см до 6,8 см.

Такой количественный признак, как выход ножки метелки из раструба верхнего листа, в отчетном году у веничного сорго проявился очень слабо. У сорта Вавиген 120 он отсутствовал, а у остальных сортов был то 2,7 см до 4,7 см.

Анализ главных параметров качества сырья показывает, что как урожайность надземной массы, так и урожайность метелок (технического сырья), а следовательно и урожайность семян веничного сорго в отчетном, засушливом году была на порядок ниже, чем во влажный год. В целом урожайность надземной массы в испытании сортов веничного сорго в отчетном году составила от 136,7 ц/га до 185,0 ц/га. Достоверное превышение над стандартом – сортом Украинское 20 обеспечил только сорт Вавиген 125.Все остальные сорта были достоверно ниже стандарта по этому показателю, (табл. 5.8).

Урожай технического сырья (метелка и ножка метелки до первого узла) наивысшим был у районированного сорта Вавиген 100-81,6 ц/га, что на 13,5 ц/га или на 19,8 % выше стандарта, остальные были достоверно ниже его.

Таблица 5.8 — Урожайность веничного сорго в предварительном испытании, 2008 г.

Название

сортов

 Урожайность надземной массы, ц/га

Отклонение от стандарта, ±

Урожайность технического сырья, ц/га

Отклонение

от стандарта, ±

 Урожайность семян, ц/га

Отклонение от стандарта, ±
ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%
Украинское 20 — ст

166,0

—

—

68,1

—

—

26,5

—

—
Вавиген 100

147,7

-18,3

-11,0

81,6

+13,5

+19,8

14,4

-12,1

-45,7
Любимое 80

157,3

-8,7

-5,2

70,9

+2,8

+4,1

22,4

-4,1

-15,5
Вавиген 120

127,3

-3,9

-23,5

52,2

-15,9

-23,3

16,5

-10,0

-37,7
Вавиген 115

153,0

-13,0

-7,8

50,2

-17,9

-26,3

11,0

-15,5

-58,5
Вавиген 125

185,0

+19,0

+11,4

66,1

-2,0

-2,9

14,2

-12,3

-46,4
Украинское 30

136,7

-30,0

-18,1

61,0

-7,1

-10,4

14,0

-12,5

-47,2
НСР05

10,21

Урожайность семян в опыте из-за экстремально засушливого лета была не высокой от 11,0 ц/га (Вавиген 115) до 26,5 ц/га (Украинское 20), и не один сорт достоверно не превысил стандарт.

Таким образом, из изучаемых сортов веничного сорго в предварительном испытании можно все-таки выделить сорта, обеспечившие достаточное высокую урожайность технического сырья для производства веников и семян для производственных посевов.

5.4 Предварительное испытание сортов пищевого сорго «Крупинка»

В этом питомнике изучались сорта и линии зернового сорго, которые в будущем будут использоваться на пищевые цели. В Реестре сортов растений Украины такое сорго относится к соризу.

В отчетном году в испытание включено 36 сортов, где проводились морфо-биологические наблюдения за ними и оценка по хозяйственно-ценным признакам. Учет урожая провели по 12 сортам. Остальные были выбракованы из-за изреженности посевов, полегания и повреждения воробьями. За стандарт принят включенные в Реестр сортов растений Украины сорта: зернового сорго – Крымбел, который принят за национальный стандарт и крупяного сорго — сориз Крупинка 10. Данные вегетационного периода всходы — выметывание и всходы — созревание у сортов и линий зернового сорго, согласно фенологическим наблюдениям показывают, что в текущем, острозасушливом году, зерновое сорго созрело к концу августа началу сентября. Период всходы – созревание составил 96-118 дней (табл. ), в зависимости от генотипа сорта. Во влажные годы (1997, 2004) этот период был на 2, а то и 3 недели длиннее и составлял 113-130 дней, что было связано с обильными осадками за вегетационный период и недобором положительных температур.

По длине вегетационного периода сорта разделились следующим образом:

скороспелых, до 95 дней нет

раннеспелых, 96-100 дней 1

среднеранних ,101-105 дней 7

среднеспелых,106-110 дней 18

среднепоздних,111-120 дней 9

позднеспелых свыше 120 дней не было.

По высоте растений большую часть сортов и линий питомника –22 образца (66,7 %) можно отнести к среднерослым,10 образцов (30,3 %) были низкорослыми и 1 образец (3%) –высокорослый.

Таким образом, все исследуемые сорта крупяного направления приспособлены к комбайновой уборке.

Таблица 5.9 — Морфо-биологическая характеристика сортов в предварительном испытании крупяного сорго, в 2008 г.

Название линии

или сорта

 Производительная кустистость, шт

Высота растений, см

Длина метелки, см

Выход метелки из влагалища верхнего листка, см

Количество узлов, шт

Длина листка, см

Ширина листка, см
1

2

3

4

5,0

6

7

8
Кримбел – ст-т.

2,7

117,7

25,3

9,0

34,6

51,7

8,3
Крупинка 10 – ст-т

3,0

91,0

27,0

10,5

40,3

58,3

8,8
Рисорго 534/5

2,3

105,0

27,0

10,5

40,3

58,3

8,8
ВИС 248

3,3

85,7

21,5

6,3

35,6

50,4

6,6
КСИ 67

3,3

96,4

28,0

11,7

35,0

49,3

8,6
КСИ 634/2

4,3

99,0

24,3

4,7

35,3

56,3

7,3
КСИ 67/1

2,3

108,3

24,3

12,3

40,0

59,9

7,1
Рисорго 46/2

1,6

92,3

25,0

8,5

34,5

47,7

7,1
ВИС 546

2,3

115,3

27,3

1,2

36,0

56,0

8,6
Серебристое 80

2,6

97,3

20,3

1,9

31,6

42,3

7,3
Крупинка 100

3,0

93,3

25,3

10,5

43,3

53,3

8,5
Рисорго 54/2

2,3

105,7

37,0

11,7

40,7

50

5,5
Рисорго 534/2

2,6

99,3

26,0

2,8

40,3

60,0

7,3
Кримакса

2

105,0

23,7

18,0

44,7

48,7

6,2
Рисорго 54/1

2,6

104,3

24,0

10,0

43,3

44,6

6,2
Рисорго 534/3

2,0

109,0

25,7

5,3

33,3

58,0

8,3
Салгирка

2,0

99,0

27,0

7,3

46,3

56,7

7,0
КСИ 68

2,0

88,7

25,3

5,0

35,7

54,7

8,6
Рисорго 537/7-1

3,0

74,0

14,3

2,5

47,6

50,3

6,2
Пищевое 30

1,6

95,0

25,7

14,0

38,3

49,5

8,3
ВИС 506

1,0

88,0

23,6

9,3

41,8

58

8,0
Печана 170

1,3

85,3

22,3

3,3

30,0

58,3

7,3
Бонвала 58

1,6

88,3

12,3

35,0

31,0

58,6

6,6
ВИС 561/1

1,0

91,2

188

9,7

22,3

59,8

7,0
КСИ 80

1,3

83,3

22,8

7,0

35,3

59,8

7,2
Крупинка 21

1,3

83,6

26,3

6,3

35,8

58,6

6,3
ВИС 508/1

1,0

96,0

16,2

21,0

37,0

35,7

5,8
Амкримбела 13

1,0

79,6

19,6

11,5

34,0

45,3

5,2
Мирослава

2,3

131,0

19,6

17,5

44,6

62,3

6,2
Перкруп 10

1,0

83,0

21,6

11,3

38,0

41,6

5,3
Оркси 15

1,0

96,3

25,3

5,3

35,3

53,0

5,8
Кучлиза

1,0

99,0

27,0

8,0

42,6

50,3

7,5
Рисорго 4

2,6

91,3

25,0

1,4

40,0

70,7

8,0
Рисорго 534/3

2,0

109,0

25,7

5,3

33,3

58,0

8,3

По данным биометрических измерений, согласно методике проведения экспертизы на ВОС сортов зерновых видов (Методика проведения экспертизы сортов сориза (sorghum orizodum) на отличие, однородность и стабильность) выделено 20 сортов с очень большой метелкой (более 25 см): Рисорго 54/2 (37 см), КСИ 67 (28 см), ВИС 546 (27,3 см), Крупинка 10, Рисорго 354/5, Салгирка (27 смв) и других. 7 образцов были с длинной метелкой, 4 со средней и с короткой 2 образца

Важным показателем, что положительно влияет на качество сбора зерна, есть выход ножки метелки из раструба верхнего листка. Чем больше выход ножки у растения, тем меньше листостебельной массы попадает с зерном в бункер комбайна. По итогам отчетного года этот показатель зафиксирован у всех сортов, но разной величины и варьировал он от 1,4 до 21 см. Очень коротким (до 5 см) он был у 9 образцов; коротким (5,1-10 см) – у 13; средним (10,1-15 см) – у 8 сортов и линий, длинным (15,1-20 см) – у двух и очень длинным (более 20- см) у одного образца – ВИС 508/1.

Урожайность сортов и линий в испытании была низкой и варьировала от 13,5 ц/га (Крымакса) до 26,7 ц/га (КСИ 68). Стандарт сорт Крымбел обеспечил урожайность зерна 24,9 ц/га. Таким образом, в текущем году ни один сорт в испытании не превысил стандарт на вероятное значение по урожайности зерна. Большинство их было на уровне стандарта, или превышение было не значительным и находилось в пределах ошибки опыта. Это связано с засушливыми условиями июня — августа (основного вегетационного периода) сориза. С этими же условиями связано и повреждение большинства образцов воробьями. На момент молочной спелости зерна образцов крупяного сорго вокруг для птицы не было других растений со сладким соком. Кроме того, образцы сориза в эндосперме не имеют танина, который придает горечь соку. Поэтому повреждаются эти образцы в первую очередь.

На процесс механизированной уборки, связанной с увеличением энергетических расходов при сушке зерна влияет влажность. Чем влажность зерна ниже, тем лучшие условия для сбора, и, меньше энергоресурсов нужно для сушки зерна к стандартной влажности. Малую влажность зерна, по сравнению со всими образцами, имели линии: Рисорго 534/3 (влажность зерна при сборе была 15,7%), Рисорго 54/2 – 16,6%, Крымакса – 17,1%, КСИ 68 – 17,6%. У других сортов крупяного сорго влажность зерна варьировала от 17,7 до 20,3% в зависимости от сорта.

Таблица 5.10 — Урожайность и вегетационный период сортов зернового сорго «Крупинка», 2008 г.

Название линии или сорта

Вегетационный период, дней

Урожайность зерна, ц/га

Отклонение от стандарта, ±

Влажность зерна при сборе, %
всходы-вымет.

всходы-созрев.

ц/га

%

1

3

4

5

6

7
Крымбел, ст-т.

73

108

24,9

—

—

19,6
Крупинка, 10-ст.

61

103

17,9

-7,0

-28,7

20,3
КСИ 634/2

71

108

21,3

-3,6

-14,5

17,9
ВИС 546

71

108

22,6

-2,3

-9,2

18,4
Рисорго 54/2

72

111

20,5

-4,4

-17,7

16,3
Рисорго 354/3

70

109

17,6

-7,3

-29,3

15,7
Крымакса

61

102

13,5

-11,4

-45,8

17,1
Салгирка

72

109

19,7

-5,2

-20,9

19,2
КСИ 68

77

118

26,7

+1,8

+7,2

17,6
Крупинка 100

76

116

22,0

-2,9

-11,6

18,6
Рисорго 54/1

68

108

19,1

-5,8

-23,3

18,1
Рисорго 534/3

70

107

26,0

+1,1

+4,4

18,3
НСР 05, ц/га 2,3

2,3

Из вышеизложенного видно, что среди пищевого сорго есть сорта, которые по многим хозяйственно-ценным признакам, морфологическим и биологическим показателям превышают стандарт. По всем сортам отобраны семена для испытания в будущем году.

Несмотря на условия, которые сложились для крупяного сорго в отчетном году, работу по испытанию новых сортов следует продолжить.

5.5 Конкурсное испытание сортов и гибридов зернового сорго

В конкурсном испытании в отчетном году в изучении находилось 34 гибрида зернового сорго. Для оценки и изучения разных типов гетерозиса в питомник были включены 8 сортов и самоопыленных линий — родительских компонентов гибридов, и 5 – стерильных аналогов – материнских форм, которые принимали участие в создании гибридов F1. За стандарт принят включенный в Реестр сортов растений Украины гибрид нашей селекции Крымдар 10 (Перспектива 80С х Людмила 107).

По длине вегетационного периода гибриды, сорта и линии разделились в отчетном году на следующие группы:

Скороспелые (до 95 дней) — не было

Раннеспелых (96-100 дней) — не было

Среднеранних (101 – 105 дней) — 11

Среднеспелых (106 – 110 дней) — 22

Среднепоздних (111 – 120 дней) — 17

Позднеспелых гибридов — не было.

Такое явление объясняется высокими температурами и недостатком влаги в первую половину вегетации сорго (до выметавания), что вызвало задержку прохождения фаз развития растений. Большинство гибридов было среднеспелыми и среднепоздними (106-120 дней). Этим еще раз подтверждается, что свойство «всходы – созревание» у растений, в частности, у культур сорго, контролируется большим количеством генов и имеет непрерывный характер, и, в большей степени зависит от условий внешней среды.

Высота растений у гибридов зернового сорго варьировала от 70,3 см (Искра 2С х Рисорго 54/3) (Бурана 24С х Крупинка 10) до117 см (Бурана 24С х Крупинка 10) и главным образом зависела от генотипа (комбинации родительских пар) и условий внешней среды. Таким образом, все исследуемые гибриды можно отнести к группе низко- и среднерослых растений сорго зерновых видов, и все они пригодные к комбайной уборке (табл. 5.11).

В сравнении со своими родительскими компонентами одни гибриды проявляли гетерозис по высоте, а другие, напротив, на низкорослость.

Так, среди гибридов, где за родительскую форму брали линию Скифка (85 см) проявился эффект гетерозиса в высоту. Все исследуемые гибриды этой группы были выше родительского компонента. В группе гибридов, где за родительскую форму брали сорт Крымбел (112 см) все гибриды за исключением одного, были за высотой растений меньше. То же можно отметить и у линии Воздушное 90 (108 см).

Таблица 5.11 — Морфологическая оценка гибридов зернового сорго и их родительских форм, в 2008 г.

Название гибридов и родительских компонентов

Продук-тивная кустистость, шт

Высота главного стебля, см

Длина метелки, см

Выход ножки метелки из раструба верхнего

листка, см

 Длина ножки метелки, см

Размер листа
длина, см

шири-на, см
Перспектива 80С х Людмила 107 (Крымдар 10) — ст.

2,3

110

32,6

6,3

37

65

9,5
Бурана 24С х Крупинка 10 (НАШ)

2,6

117

24,3

7,6

42

50

7,1
Искра 2С х Крупинка 10 (Прогресс)

2,3

97

22,3

9,6

36

41

6,6
Геническое 209

2,6

92

25

6,0

31

64

6,3
Коричневое 11С х Крупинка 10

1,7

105

26

9,0

42

49

4,6
Перспектива 80С х Крупинка 10

2,0

94

18,6

7,3

38

56

8,0
Орана 10С х Крупинка 10

1,3

111

26

13,0

41

53

7,1
Бурана 8С х Крупинка 10

1,7

104

24,3

11,1

39

49

7,0
Крупинка 10

3,0

90

25,3

6,3

35

52

7,0
Крымбел

2,6

112

27,3

10,6

38

53

7,5
Бурана 24С х Крымбел

1,6

102

24,6

7,0

35

48

7,0
Золотистая 65С х Крымбел

1,7

107

28,6

8,0

37

59

7,5
Коричневое 11С х Крымбел

1,6

110

21,3

11,3

39

52

6,0
Перспектива 80С х Крымбел

2,0

112

25,0

8,0

28

51

7,0
Орана 10С х Крымбел

2,0

114

27,3

7,5

38

55

8,6
Бурана 8С х Крымбел

2,3

108

28,3

4,0

35

55

8,0
Искра 2С х Крымбел

1,6

102

25,3

6,6

35

50

7,6
Коричневое 11С х Анна

1,0

123

30,0

8,6

43

66

8,5
Искра 2С х Анна

1,0

108

28,6

8,0

34

78

8,6
(Искра 2С х Коричневое 11)С х Анна

1,3

107

27,6

12,0

39

47

7,1
Перспектива 80С х Анна

1,0

95

24,3

5,5

35

54

7,5
Бурана 24С х Анна

1,6

117

26,3

10,6

45

52

6,0
Бурана 8С х Анна(Крымрана)

2,3

86

20,0

9,5

32

52

7,0
Анна

1,6

105

19,0

2,0

36

57

7,5
Людмила 107

1,3

96

24,3

4,0

36

59

7,0
Перспектива 80С х Скифка

1,3

94,3

27,3

3,3

30

58

4,6
Бурана 8С х Скифка

1,3

103

22,0

4,3

28

50

6,0
Коричневое 11С х Скифка

2,3

108

20,6

5,0

30

51

7,0
Орана 10С х Скифка

1,3

86,3

22,6

3,6

28

50

7,0
Искра 2С х Скифка

1,3

117

25,6

4,0

30

54

8,3
Скифка

1,3

84,6

24,0

70,0

28

59

6,8
Воздушное 90

2,0

108

22,3

6,6

30

43

6,5
Орана 10С х Воздушное 90

1,3

106

27,0

5,6

30

49

6,3
Искра 2С х Воздушное 90

1,0

97

29,0

2,3

32

62

9,5
Рисорго 54/1

1,6

95

22,6

8,6

23

48

6,3
Орана 10С х Рисорго 54/1

1,3

105

24,6

3,0

35

55

6,8
Золотистая 65С х Рисорго 54/1

1,3

84

22,0

2,0

28

45

6,9
Искра 2С х Рисорго 54/1

1,3

70,3

12,0

1,3

22

42

7,8
Бурана 24С х Рисорго 54/1

1,6

104

12,0

3,3

42

47

6,0
Коричневое 11С

1,0

109

26,6

11,3

41

66

8,3
Орана 10С

1,6

100

31,3

6,6

35

62

7,5
Бурана 24С

1,3

117

21,0

10,0

32

54

6,2
Бурана 8С

1,6

92

22,0

8,3

33

51

6,7
Искра 2С

2,0

100

23,6

8,78

35

50

6,5

Такой признак, как длина метелки у гибридов зернового сорго первого поколения изменялся от 12 см (Искра 2С х Рисорго 54/1) до 32,6 см (Перспектива 80С х Людмила 107, или Крымдар 10). Таким образом, согласно Методике проведения экспертизы на ВОС сортов зерновых видов, длина метелки у гибридов и их родительских форм распределилась таким образом: короткие (11- 15 см) – были у двух образцов; средние (16-20 см) – в трех; длинные (21-25 см) – в 18 и очень длинные — более 25 см – у 21 образца.

Следует отметить, что гибриды, где в скрещиваниях использовали сорт Анна и инцухт линию Воздушное 90, проявили гетерозис на увеличение длины метелки. В других гибридных комбинациях этот признак был на уровне родительских компонентов за исключением отдельных.

Выход метелки из раструба верхнего листа в отчетном году варьировал в зависимости от комбинаций родительских форм от 1,3см (Искра 2С х Рисорго 54/1) до 12 см (Искра С х Коричневое 11) С х Анна, что говорит о пригодности всех гибридов и их родительских компонентов к уборке комбайном.

Длина ножки у гибридов зернового сорго изменялась в пределах 22-45 см, что вместе с таким показателем, как выход ножки из раструба верхнего листа и количеством узлов у растений говорит о стойкости растений к полеганию.

В текущем году гибриды и их родительские компоненты, в связи с экстремальными погодными условиями вегетации, показали средний урожай зерна. После браковки участков, которые повредили воробьи, провели оценку и определили урожайность по 29 гибридах, 8 сортах и самозопыленных линий и 5 стерильных аналогов. Из гибридов первого поколения зернового сорго, которые изучались в питомнике конкурсного испытания, 10 вероятно превысили стандарт Крымдар 10. Сам стандарт показал урожай зерна 26,5 ц/га. Наивысший эффект трансгетерозиса (конкурсного гетерозиса) отмечен у гибридов: Коричневое 11С х Крымбел – 6,8 ц/га, или 25,3%, при урожайности зерна 33,2 ц/га; Бурана 24С х Крупинка 10 (НАШ) – 5,7 ц/га, 21,5%, с урожаем 32,2 ц/га; Коричневое 11С х Анна – 5,6 ц/га, или 21,1%, с урожаем 32,2 ц/га (табл. 5.12).

Таблица 5.12 — Вегетационный период и урожайность в конкурсном испытании зернового сорго, 2008 г

Название гибридов и родительских форм

Вегетационный период, дней

Урожай-ность зерна, ц/га

Отклонение от стандарта, +/-

Истинный гетерозис, +/-
всходы-вымет.

всходы —

созрев.

 ц/га

%

ц/га

%
1

2

3

4

5

6

7

8
Перспектива 80С х Людмила 107 (Крымдар 10) — ст.

70

106

26,5

—

—

—

—
Бурана 24С х Крупинка 10 (НАШ)

72

110

32,2

+5,7

+21,5

+13,1

+68,6
Искра 2С х Крупинка 10 (Прогресс)

69

105

29,9

+3,4

+12,8

+10,8

+56,5
Геническое 209

68

107

22,8

-3,7

-14,0

—

—
Коричневое 11С х Крупинка 10

72

110

31,0

+4,5

+17,0

+11,9

+62,3
Перспектива 80С х Крупинка 10

73

113

24,8

-1,7

+6,4

+5,7

+29,8
Орана 10 х Крупинка 10

77

114

30,1

+3,6

+13,6

+11,0

+57,7
Бурана 8С х Крупинка 10

75

113

29,2

+2,7

+10,2

+10,1

+52,9
Крупинка 10

74

111

19,1

-7,4

-27,9

—

—
Крымбел

71

112

26,1

-0,4

-1,5

—

—
Бурана 24С х Крымбел

70

112

27,2

+0,7

+2,6

+1,1

+4,2
Золотистая 65С х Крымбел

70

104

18,6

-7,9

-29,8

-3,1

-14,3
Коричневое 11С х Крымбел

72

111

33,2

+6,7

+25,3

+7,1

+27,2
Перспектива 80С х Крымбел

71

109

30,9

+4,4

+16,6

+4,8

+18,4
Орана 10С х Крымбел

71

110

28,8

+2,3

+8,7

+2,7

+10,3
Бурана 8С х Крымбел

71

107

28,3

+1,8

+6,8

+2,2

+8,6
Искра 2С х Крымбел

68

105

31,9

+5,6

+20,4

+5,8

+22,2
Коричневое 11С х Анна

67

104

32,1

+5,6

+21,1

+10,4

+47,9
Искра 2С х Анна

66

103

2704

27,4

+0,9

+3,4

+26,3
(Искра 2С х Коричневое 11)С х Анна

67

104

18,9

-7,6

-28,8

-2,8

-12,9
Перспектива 80С х Анна

72

108

22,5

-4,0

-15,1

+0,8

+3,7
Бурана 24С х Анна

71

109

29,2

+2,7

+10,2

+7,5

+34,6
Бурана 8С х Анна(Крымрана)

68

105

22,8

-3,7

-14,0

+1,1

+5,1
Анна

67

102

21,7

-4,8

-18,1

—

—
Людмила 107

72

110

18,3

-8,2

-30,9

—

—
Перспектива 80С х Скифка

74

114

27,3

+0,8

+3,0

+0,7

+2,7
Бурана 8С х Скифка

71

107

24,8

-1,7

-6,4

-1,8

-6,8
Коричневое 11С х Скифка

73

107

26

-0,5

-1,9

-0,6

-2,3
Орана 10С х Скифка

69

104

30,5

+4,0

+15,1

+3,9

+14,7
Искра 2С х Скифка

70

110

26,5

0,0

0,0

-0,1

0,4
Скифка

74

114

26,6

+0,1

+0,4

—

—
Воздушное 90

78

114

23,2

-3,3

-12,5

—

—
Орана 10С х Воздушное 90

72

110

29,8

+3,3

+12,5

+6,6

+28,4
Искра 2С х Воздушное 90

71

108

20,6

-5,9

22,3

-2,6

-11,2
Рисорго 54/1

75

111

13,5

-13,0

-49,1

—

—
Золотистая 65С х Рисорго 54/1

74

111

25,7

-0,8

-3,0

+12,2

+90,4
Искра 2С х Рисорго 54/1

73

111

25,9

-0,6

-2,3

+12,4

+91,9
Бурана 24С х Рисорго 54/1

71

111

25

-1,5

-5,7

+11,5

+85,2
Коричневое 11С

74

111

28,4

+1,9

+,2

—

—
Орана 10С

67

108

20,1

-6,4

-24,2

—

—
Бурана 24С

73

110

25,4

-1,1

-4,2

—

—
Бурана 8С

69

109

23,2

-3,3

-12,5

—

—
Искра 2С

73

106

21,5

-5,0

-18,9

—

—
Кукуруза Подольская 274

73

108

29,8

+3,3

+12,5

—

—
Кукуруза Кадр 276

73

108

12,8

-13,7

-5,7

—

—
НСР05, ц/га

3,1

Сравнительная оценка гибридов и их родительских компонентов показывает, что ряд из них по урожайности зерна превысили своего лучшего отца, то есть, проявили истинный гетерозис. Истинный гетерозис в разной степени проявили гибриды, где восстановителями фертильности использовались самоопыленные линии Крупинка 10, Крымбел, Рисорго 54/1.

Наибольший эффект истинного гетерозиса отмечен у гибридов, где за родительский компонент взята линия: Рисорго 54/1 – от 85,2 до 91,9%; . В группе гибридов с опылителем Крупинка 10 эффект этого типа гетерозиса был в пределах 29,8 – 68,6%, с опылителем Крымбел — 4,2-27,2%, что еще раз подтверждает высокую общую и специфическую комбинационную способность данных линий.

Изучая истинный гетерозис гибридов зернового сорго выделены родительские формы (самоопыленные линии – восстановители фертильности), которые в разных при скрещиваниях комбинациях постоянно проявляют эффект гетерозиса. Это такие линии как Крупинка 10, Анна, Скифка, Рисорго 54/1, гибриды с их участием необходимо изучать в следующие годы.

Таким образом, из гибридов первого поколения зернового сорго, которые изучались в текущем году, выделены лучшие по хозяйственно-ценным признакам: Коричневая 11С х Крымбел, Бурана 24С х Крупинка 10 (НАШ), Коричневое 11х Анна, Искра 2С х Крымбел.

Новый гибрид Бурана 24С х Крупинка 10 с названием «НАШ» по результатам трехлетних испытаний передан для Регистрации на второй год прохождения экспертизы. На основе изучения истинного гетерозиса гибридов зернового сорго, выделены родительские формы (стерильные аналоги и самоопыленные линии — восстановители фертильности), которые в разных при скрещивании комбинациях проявляют высокий эффект гетерозиса.

Среди стерильных линий — это Бурана 24С, Перспектива 80С, Коричневое 11С, Искра 2С; по самоопыленным линиям — Людмила 107, Крупинка 10, Рисорго 54/1, Анна. Гибриды с их участием необходимо изучать в следующие годы.

Создание линий, сортов и гибридов сорго с высоким содержанием сахаров

Сахарное сорго — важнейший углеводный корм. Кроме кормовых целей, сахарное сорго играет важную роль как сырье для пищевой и технической промышленности, в связи с наличием в соке стеблей высокого содержания сахаров.

В соке сахарного сорго, кроме сахарозы, удерживается в значительной степени глюкоза и растворимый крахмал, что препятствует кристаллизации сахара. Поэтому из сока сорго производят не кристаллический сухой сахар, а сорговый мед, патоку, которые характеризуются высокой питательной ценностью в связи с повышенным содержанием глюкозы. Наиболее интенсивно сахар накапливается после цветения сорго. Максимальное количество сахаров в соке стеблей совпадает с фазой восковой и полной спелости зерна.

Таблица 5.13 — Линии и гибриды сахарного сорго с высоким содержанием сахаров в соке стеблей, 2005-2008 гг.

Название линий,

гибридов

 Содержание сахаров по годам, %
2005

2006

2007

2008
1

2

3

4

5
Крымское 15 – ст.

11,3

15,0

16,0

14,3
Сахарное 996/1

16,6

13,3

6,7

—
Сахарное 14

11,3

13,3

8,7

14,0
Сахарное 13/4

11,2

6,3

11,7

15,3
Сахарное 14/1

13,7

—

9,7

—
Сахарное 14/2

14,0

10,3

12,3

15,1
Сахарное 14/3

13,5

10,7

14,0

15,6
Сахарное 22/1

16,0

13,7

13,3

—
Крымсхи 5/1

11,6

10,7

14,0

—
Крысакор 1

19,0

13,3

12,3

—
Силосное 100

15,1

10,7

8,4

—
Кормовой 220/1

18,0

15,7

18,8

14,0
Сахарное 383

17,3

—

16,7

15,3
Крысакор 9

12,3

13,0

—

16,5
Крысакор 12

11,0

13,7

15,0

—
Силосное 3

10,5

13,7

17,0

—
Сахарное 415

14,0

13,

15,7

13,2
Сахарное 9/2

16,2

11,3

11,7

13,0
Крымское 30/3

13,7

13,0

12,0

—
Сахарное 395

13,3

12,7

10,0

13,5
Новинка 2

17,3

12,0

16,3

15,6
Новинка 3

16,2

15,0

15,3

16,7
Крысакор 6

14,0

15,7

15,7

—
Силосное 153

11,2

13,0

11,2

13,3
Орана 10С х Силосное 153

16,3

—

13,0

17,5
Бурана 24С х Крымское сладкое

14,7

10,0

14,7

13,0
Крымское сладкое

16,3

16,0

16,0

15,6
Сахарное 9/5

15,3

9,7

14,3

18,5
Коричневое 11С х Сахарное 9/5

13,2

12,0

9,7

14,6
Южное

11,3

—

9,0

13,0
Бурана 8С х Крымское 15

16,5

—

13,4

—
Бурана 24С х Крымское 15

14,3

—

8,0

—
Коричневое 11С х Крымское 15

15,3

—

15,0

—
ГОС 11С х Крымское 15

14,0

—

10,0

—
Бурана 24С х Южное

12,3

8,0

10,4

—
Коричневое 11С х Южное

15,3

14,5

13,7

13,0
Сахарное 102/3

—

—

19,7

—
Крымский сладкий 24

—

—

19,3

15,0
Бурана 8С х Сахарное 22/1

—

—

21,4

—
Крысакор 9/4

—

—

19,7

16,5
Силосное 153/2

—

—

21,7

15,3
Крымское 15/1

—

—

21,0

—
Коричневое 11С х Сахарное 412

—

—

—

18,0
Бурана 8С х Силосное 153 F4

—

—

—

18,0
Орана 10С х Силосное 153 F2

—

—

—

16,0
Крымский сладкий 30

—

—

—

19,3
Сахарное 70/4

—

—

—

17,3

Сахарное сорго имеет в соке стеблей достаточное количество сахаров, благодаря которым оно является хорошей кормовой культурой. Но содержание сахара, при этом, не должно превышать 15-16% (при скармливании скоту в чистом виде). При более высоком содержании сахаров ухудшается съедобность зеленой массы и может возникнуть ацидоз у животных.

В связи с этим, нами поставлена задача по созданию новых высокосахаристых линий, сортов и гибридов сахарного сорго для получения из сока стеблей меда сорго, сиропа, патоки, используя их в пищевой промышленности, а отходы производства — для кормления животных.

Содержание сахаров (сухих веществ) в соке стеблей сорго определяли с помощью рефрактометра венгерского производства ОУ-101 в период восковой спелости зерна. В этот период в растениях накапливается наибольшее количество сахаров. Сок изымали из стебля между вторым и третьим междоузлиями.

Сравнительно высокое содержание сахаров в соке стеблей в 2005 году отмечено у образцов: Крысакор 1 — 19%, Кормовой 220/1 — 18%, Сахарное 383, Новинка 3 — 17,3%. От 16 до 17% было у линий — Сахарное 996/1; Сахарное 22/1; Сахарное 9/2; Крымское сладкое (см. Табл. 5.13).

Среди самоопыленных линий сахарного сорго, исследуемых в 2006 году, также выделены линии с высоким содержанием сахаров. Концентрация их, в сравнении с 2005 годом немного ниже, что связано осадками конца августа, начала сентября, когда выпало 25% от осадков, которые выпали за весь вегетационный период сорго. Это привело к такому явлению, как «разбавление» сахаров.

Наибольшее содержание сахаров отмечено у Крымское сладкое -16%, Кормовой 220/1 — 15,7%, Крысакор 6 — 15,7%, Крымское 15 — 15%, Новинка 3 — 15% и гибрида Коричневое 11С х Южное — 14,7. В пределах 13-14% концентрация сахаров отмечена у линий Сахарное 996/1, Сахарное 14, Крысакор 1, Крысакор 9, Крысакор 12, Силосное 3, Силосное 153, Сахарное 415, Крымское 30/3.

Среди образцов 2007 года также были выделены лучшие номера: Силосное 153/2 — 21,7%, Крымское 15 — 21%, Крысакор 9/4 — 19,7%, Сахарное 102/3 — 19,7%, Крымский сладкий 24 — 19,3% и другие.

Данные, приведенные в таблице 5.5 свидетельствуют о том, что есть самоопыленные линии и гибриды кормового сорго с высоким содержанием сахаров в соке стеблей на протяжении трех лет. Это Сахарное 383, Новинка 2, Новинка 3, Крысакор 6, Кормовой 220/1, Крымское сладкое.

6. ПЕРЕДАЧА СОРТОВ И ГИБРИДОВ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ

Конечной целью селекционной работы после создания исходного материала, выявления наиболее перспективных родительских форм по комплексу ценных признаков и свойств, оценки их на общую и специфическую комбинационную способность и по отношению к ЦМС является выведение высокоурожайных сортов и высокогетерозисных гибридов. После многолетних исследований, оценок и браковок нами выведены продуктивный сорт сахарного сорго Памяти Шепеля и гибрид сориз — НАШ, которые по результатам предварительного и конкурсного испытаний на 2007 год переданы в Государственную службу по охране сортов растений Украины для регистрации.

Сорт сахарного (кормового) сорго Памяти Шепеля – выведен коллективом авторов в ЮФ «Крымский агротехнологический университет» НАУ методом гибридизации и дальнейшим индивидуальным и индивидуально-семейным отбором с линии сахарного сорго Сахарное 350 на высокую урожайность, среднее содержание сахаров, высокую устойчивость к болезням, вредителям и полеганию. Рабочее название сорта Крымский сладкий. Сорт среднеспелый, созревает за 106-109 дней, фаза восковой спелости наступает на 95-100 день после всходов. Куст прямостоячий, имеет 2,5-3 стебля средней толщины, высотой 245-255 см с темно-зелеными ланцетовидной формы листьями и зеленой центральной жилкой.

Метелка прямостоячая, средняя по размеру — 24-25 см, удлиненно-цилиндрическая серо-коричневого цвета, слабо опушена в мутовках. Колоски гроздевидные, сидячие, ости слабо изогнутые. Выход метелки из раструба верхнего листа составляет 8-10 см. Масса 1000 семян 21-22 г, зерно округлое светло-коричевого цвета, пленчатое, хорошо вымолачивается, колосковые чешуи черной окраски, слабо опушены. Колоски сидячие безостые. Урожайность зерна при уборке на семена составляет 3,4-3,6 т. Сорт предназначен для уборки на зеленый корм с подкашиванием 2-3 раза за вегетационный период и силос при уборке в восковую спелость. Метелки с зерном в структуре урожая занимают в среднем 20%, а урожайность силосной массы с 1 га составляет 48-52 т. Содержание в соке стеблей сахаров –13-15%.

Сорт рекомендуется для возделывания в степной и лесостепной зоне, как на богаре, так и при орошении.

Таблица 6.1. — Урожайность и морфологическая характеристика нового сорта сахарного сорго Памяти Шепеля

Название сорта

Средняя урожайность, ц/га

Отклонение от стандарта, +,-

Вегетационный период, дней

Высота растений, см
зеленой массы

в том числе зерна в метелках

абсолютно

сухой массы

 по зеленой массе

по зерну в метелках

ц/га

%

ц/га

%

Памяти Шепеля

525

104,3

135,2

-40,0

7,0

36,5

51,5

109

245
Крымское 15

565

67,8

141,2

—

—

—

—

117

248

Сориз НАШ F1- гибрид зернового сорго пищевого направления создан коллективом авторов Проблемной НИ лаборатории сорго ЮФ «Крымский агротехнологический университет» НАУ методом межлинейной гибридизации на основе ЦМС при участии материнской стерильной линии Бурана 24С и отцовского компонента – сорта Крупинка 10. Гибрид среднеспелый, вегетационный период 107-110 дней, высокоурожайный, в среднем за годы испытания урожайность зерна составила 4,8 – 5,2 т. Зерно предназначено для переработки на крупу и использования в пищевой промышленности.

Куст прямостоячий с темно-зелеными листьями ланцетовидной формы, неопушенные со светло-зеленой центральной жилкой листа, компактный, высотой 139-142 см. Метелка прямостоячая, цилиндрической формы, легко продуваемая, оранжевой окраски, слабо опушены в мутовках, длиной 27-29 см, масса 1000 зерен 26-27 г.

Зерно округлое, приплюснутое, оранжевого цвета, без пленок, хорошо вымолачивается. Колосковые чешуи темно-коричневого цвета, слабо опушены, колоски сидячие гроздевидные. Содержание крахмала –68-72%, белка –14,5%.

Гибрид пригоден к механизированной уборке в фазу полной спелости зерна. Рекомендуется высевать широкорядным способом с междурядьями 70 см и густотой стояния 120-140 тыс. шт/га. Предлагается для выращивание в степной и лесостепной зоне на богаре и орошении.

Таблица 6.2. — Урожайность и морфологическая характеристика сориза НАШ F1

Гибриды

Средняя урожайность, ц/га

Отклонение от стандпрта, +,-

Вегетационный период, дней

Высота растений, см

Масса 1000 зерен, г
ц/га

%

всходы-выметыван

всходы-созреван

НАШ

48,3

4,9

11,3

67

108

139

26,6
Крымдар 10

43,4

—

—

64

106

148

25,2

7 РАЗМНОЖИТЬ СЕМЕНА НОВЫХ САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ, СТЕРИЛЬНЫХ АНАЛОГОВ, СОРТОВ И ГИБРИДОВ СОРГО

Среди многих мероприятий, повышающих урожайность сорговых культур, одним из основных является семеноводство и использование на посев семян с высокими сортовыми качествами. Эта работа начинается с первичных звеньев семеноводства с оригинальными семенами в питомниках отбора, семенных питомниках, а затем на участках размножения элитных семян. В питомнике отборов особое внимание уделяется типичности семей сорта или линии, стерильности стерильных аналогов и фертильности их закрепителей стерильности. Эта работа проводится с помощью индивидуального, индивидуально-семейного, индивидуально-группового и массовых отборов; сортовых и видовых прополок, контролем за степенью стерильности материнских форм. От качества этой работы зависит чистосортность нового или районированного сорта. Все это направленно на получение семенного материала не только высокой чистоты, но и выравненности по важным морфологическим свойствам и хозяйственно-ценным признакам. Этим и занимаются сотрудники проблемной НИ лаборатории сорго в первичном семеноводстве.

Так как питомник отбора закладывается 1 раз в 4 года, мы ежегодно в семенном питомнике отбираем массовый отбор типичных растений для закладки на следующий год того же семенного питомника.

В отчетном году в питомнике отбора размножались: стерильный аналог зернового сорго и закрепитель стерильности к нему: Перспектива 80С и Перспектива 80Ф; стерильный аналог сахарного сорго и закрепитель стерильности к нему ГОС 11С и ГОС 11Ф; сорт крупяного сорго сориз Крупинка 10; линия суданской травы Чародейка (Многоукосная нетипичная); сорт и линия веничного сорго Вавиген 100 и Украинское 30. Этим материалом в будущем будут закладываться семенные питомники для получения суперэлитных семян.

В семенных питомниках проводилось размножение оригинальных семян суперэлиты районированных сортов и новых самоопыленных линий, а на участках гибридизации — гибридов первого поколения на стерильной основе разных направлений использования. Все посевы апробированы, оформлены акты апробации, утверждены Министерством и Республиканской семенной инспекцией Крыма.

На данный момент заготовлено, и пока хранится в снопах массовый отбор по сортам и линиям сорго разного направления использования. Среди зернового сорго — это сорта Крымбел, Крупинка 10; сахарного сорго — Крымское сладкое (Памяти Шепеля), Крымское 15; суданской травы – Сочная 2; а также стерильных аналогов зернового сорго Искра 2С, Коричневое 11С и их закрепителей стерильности Искра 2Ф та Коричневое11Ф.

В 2008 году было собрано и доведено до семенных кондиций следующее количество семян:

Крупинка 10 388 кг

Бурана 24С х Крупинка 10 80 кг

Искра 2С х Крупинка 10 65 кг

Крымбел 1667 кг

Коричневое 11С 186 кг

Коричневое 11Ф 40 кг

Искра 2С 745 кг

Искра 2Ф 150 кг

По сортам сахарного сорго на данный момент точных цифр нет. Сорта Крымское 15 и Памяти Шепеля проходят доработку семенного материала (обмолот метелок комбайном непосредственно на сушилках, очистка, сортировка семян на зерноочистительных машинах и закладка на хранение).

Семена, которые были получены в семеноводческих питомниках, на участках гибридизации направляются, согласно разнарядок, Институту экспертизы сортов растений Украины, на сортоучастки для испытания, высшим учебным заведениям и научно-исследовательским учреждениям для зонального испытания, опытным станциям для промышленного семеноводства и реализуются хозяйствам юга Украины для семенных и производственных посевов.

ВЫВОДЫ

По результатам выполненной в 2008 г. научно-исследовательской работы, проведенных полевых опытов, фенологических наблюдений, биометрических измерений, учета и полевых оценок, на основании обобщения, анализа, статистической обработки полученных данных можно сделать следующие выводы:

1. Агрометеорологические условия 2008 года в период вегетации сорго разного направления использования можно отнести к экстремальным по температурному режиму и степени увлажнения. Год был крайне засушливым с высокими температурами. Все это в определенной мере отразилось на росте, развитии и продуктивности сорго. Сорговые культуры сформировали в отчетном году сравнительно низкие урожаи как зерна так и зеленой массы.

2. Продолжалось изучение, размножение, сохранение образцов сорго для формирования нового исходного материала и использования его в дальнейшем для селекционного процесса. Всего в изучении находилось 1360 образцов и линий сорговых культур разного направления использования: 279 — в гибридном питомнике, 231 — в селекционном, 678 — в питомнике самоопыленных линий и 172 — в рпитомнике стерильных аналогов. Лучшие из них по комплексу хозяйственно-ценных признаков, комбинационной способности и реакции на ЦМС, будут включатся в гибридизацию для создания новых сортов и гибридов.

3. В предварительном и конкурсном испытаниях изучались новые сорта и гибриды зернового, сахарного, пищевого, веничного сорго, суданской травы и сорго-суданковых гибридов, в том числе: 31 сорт и гибрид сахарного сорго; 7 сортов суданской травы и 15 сорго-суданковых гибридов; 7 сортов веничного сорго; 36 сортов пищевого сорго и 34 гибрида зернового сорго и к ним 8 самозопыленных линий — восстановителей фертильности.

Проведена их комплексная оценка на засухоустойчивость, стойкость к повреждению болезнями, вредителями, на производительность и другие показатели.

4. Среди сорго-суданковых гибридов и суданской травы в питомнике предварительного испытания урожайность зеленой массы за 3 укоса составила 208 -306,3 ц/га. Достоверного превышения над стандартом (51,06 ц/га) у новых гибридов не было. Однако следует выделить комбинации Коричневое 11С х Фиолета, у которой урожайность зеленой массы составила 301,3 ц/га и Искра 2С х Сорокалета – 306,3 ц/га; превышение над стандартом соответственно 39,3 ц/га и 44,3 ц/га, или 16.9%. У сортов суданской травы достоверного превышения над стандартом — сортом Фиолета за три укоса не наблюдалось, все значения были в пределах ошибки опыта.

При определении урожайности сена за три укоса среди сорго-суданковых гибридов лучшие были: Коричневое 11С х Фиолета (86,5 ц/га), Коричневое 11С х Сорокалета (72,4 ц/га) и Искра 2С х Сорокалета (73,5 ц/га). В целом урожайность воздушно-сухой массы у гибридов составила 57,7-86,5 ц/га.

Среди сортов суданской травы по урожайности сена за три укоса превышения над стандартом Фиолета (56,2 ц/га) не наблюдалось.

5. В среднеспелой группе сахарного сорго 5 образцов превысили стандарт по урожайности зеленой массы: Золотистая 65С х Крымский сладкий (326 ц/га), Сахарное 14 (333 ц/га), Кормовой 220 (343 ц/га), Янтарь ранний (350 ц/га) и Сахарное 350/3 (343 ц/га). Превышение над стандартом составило 48-72 ц/га или 17,3-25,9%, при урожайности районированного сорта 278 ц/га. Остальные сорта и гибриды сахарного сорго были на уровне стандарта или достоверно ниже его.

Среди гибридов позднеспелой группы только один гибрид сахарного сорго превысил стандарт сорт Крымское 15, это Бурана 24С х Крымское 15, при урожайности 439 ц/га превышения составило 112 ц/га или 79%.

6. Анализ главных параметров качества сырья веничного сорго показывает, что как урожайность надземной массы, так и урожайность метелок (технического сырья), а, следовательно, и урожайность семян в отчетном, засушливом году была на порядок ниже, чем во влажный год и составила: технического сырья 50,2 ц/га (Вавиген 115) – 81,6 ц/га (Вавиген 100); семена – 11,0- 26,5 ц/га. Достоверное превышение над стандартом сортом Украинское 20 обеспечили по техническому сырью только один сорт Вавиген 100, а по семенам превышение не наблюдалось.

7. В предварительном испытании пищевого сорго «Крупинка» урожайность сортов варьировала от 13,5 ц/га (Крымакса) до 26,0 ц/га (Рисорго 534/3). Вероятного превышения над стандартом не было (НСР05 = 2,3 ц/га). У стандарта, сорта Крымбел урожайность зерна в отчетном году составила 24,9 ц/га.

8. В конкурсном испытании зернового сорго превысили урожайность стандарта Крымдар 10 (26,5 ц/га) на вероятную величину 10 гибридов, то есть, у них проявился трансгетерозис. Наивысший эффект трансгетерозиса (конкурсного гетерозиса) отмечен у гибридов: Коричневое 11С х Крымбел – 6,8 ц/га, или 25,3%, при урожайности зерна 33,2 ц/га; Бурана 24С х Крупинка 10 (НАШ) – 5,7 ц/га, 21,5% при урожайности 32,2 ц/га; Коричневая 11С х Анна – 5,6 ц/га, или 21,1%, при урожайности 32,2 ц/га,

9. Выделены образцы сахарного сорго с высоким содержанием сахара, проведена их предварительная оценка на урожайность с целью последующего глубокого изучения и размножения лучших.

10. После многолетних исследований, оценок и браковок выведенный сорт сахарного сорго Памяти Шепеля и гибрид сориз — НАШ, которые по результатам предварительного и конкурсного испытаний на 2007 год переданы в Государственную службу по охране сортов растений Украины для регистрации. С 2008 года сорт Памяти Шепеля занесен в Реестр сортов Украины.

11. В питомнике отбора, семенных питомниках размножены оригинальные семена и семена суперэлиты новых и районированных сортов и гибридов, а также восстановителей фертильности, стерильных аналогов и их закрепителей стерильности для закладки участков гибридизации в будущем; на участках гибридизации — размножены семена гибридов первого поколения на стерильной основе разных групп использования: зернового, пищевого, сахарного, веничного и травянистого сорго (суданской травы и сорго-суданкових гибридов). В целом собрано 8210 кг бункерного веса и зерна в метелках. На данном этапе ведется доработка семенного материала (обмолот метелок комбайном непосредственно на сушилках, очистка и сортировка семян на семяочистительных машинах и закладка на хранение).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЬІХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агроклиматический справочник по Крымской области. — Л., 1960. — 135 с.

2. Болдырева Л.Л. Оценка самоопыленных линий по реакции на ЦМС // Вклад ученых агрономов в увеличение производства продукции сельского хозяйства в период перехода к рынку: Материалы республиканской научно-производственной конференции. — Симферополь, 1995.- С.29-31.

3. Болдырева Л.Л. Изучение комбинационной способности у сорго // Міжнародна конференція «Україна в світових, земельних, продовольчих і кормових ресурсах і економічних відносинах».- Вінниця, 1995.- С.302 303.

4. Болдырева Л.Л. Гетерозис у гибридов зернового сорго // Корми і кормовиробництво: Міжвідомчий тематичний науковий збірник.- К.: « Аграрна наука», 1998.- № 45.- С.110-113.

5. Болдырева Л.Л. Изучение образцов сорго по реакции на ЦМС // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. — Зерноград, 1999.- С.19.

6. Болдырева Л.Л. Оценка самоопыленных и стерильних линий сорго на комбинационную способность // Сельскохозяйственные науки: Научные труды Крьмского ГАУ.- Симферополь, 2000.- Вып.66.- С. 133-137.

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979.- 416 с.

8. Еримизин Н.Н. Потенциальные возможности сахарного сорго // Вопросы стабилизации и повышения эффективности АПК Крыма в исследованиях молодых ученых: Научные труды Крымского ГАУ. — Симферополь, 1997.

9. Еримизин Н.Н. Использование стерильных гибридов в семеноводстве сорго // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. — Зерноград, 1999.- С.38.

10. Еримизин Н.Н. Гетерозис у гибридов сахарного сорго // Сельскохозяйственные науки: Научные труды Крымского ГАУ.- Симферополь, 1999.- Вып.58, ч. 1. — С. 40-47.

11. Методика проведення дослідів по кормовиробництву / Під ред. проф. А.О Бабича. — Вінниця, 1994.

12. Пошивальник С.А. Изучение гибридов зернового сорго пищевого направлення // Сельскохозяйственные науки: Научные труды Крымского ГАУ.-Симферополь, 2002.- Вып. 73.- С. 126-130.

13. Шепель Н.А. Селекция и семеноводство гибридного сорго. — Ростов, 1985.- 156с.

14. Шепель Н.А. Сорго — интенсивная культура. — Симферополь : Таврия, 1989.- 193 с.

15. Шепель Н.А. Итоги селекции сорго // Проблемы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки сорго. — Волгоград, 1992. — С. 7-9.

16. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л. Создание новых родительских форм сорго для селекции на гетерозис // Сучасні проблеми виробництва і використання кормового зерна і сої : Сімпозіум . — Вінниця, 1993.- С.6-7.

17. Шепель Н.А. Сорго. — Волгоград: Комитет по печати, 1994.- 428 с.

18. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л. Результаты селекции сорговых культур // Перша Всеукраїнська конференція по проблемі «Корми і кормовий білок». — Вінниця, 1994.- С. 131-132.

19. Шепель Н.А. Засухоустойчивой культуре сорго — надежное семеноводство // Проблемы ресурсосбережения и охраны окружающей среды в полеводстве Крыма: К 60-летию агрономического факультета. — Симферополь, 1996.- С.54-59.

20. Шепель Н.А., Бондаренко В.П., Болдырева Л.Л., Филатова В.Д.,

Шепель С.Н., Еримизин Н.Н. Итоги селекции, технологии возделывания и использования сорго // Проблемы ресурсосбережения и охраны окружающей среды в полеводстве Крыма: К 60-летию агрономического факультета. — Симферополь, 1996.- С. 16-25.

21. Шепель Н.А. Результаты и перспективы селекции пищевого сорго // Научные труды, посвященнне 75-летию со дня основания университета. -Симферополь : Таврия, 1997.- С.31-39.

22. Шепель Н.А., Еримизин Н.Н. Селекция сахарного сорго // Корми і кормовиробництво: Міжвідомчий тематичний науковий збірник.- К. : «Аграрна наука», 1998. — № 45.- С. 104-107.

23. Шепель Н.А., Шепель С.Н. Гетерозисний ефект у сорго-суданковых гибридов // Корми і кормовиробництво: Міжвідомчий тематичний науковий збірник.- К. : «Аграрна наука», 1998.- № 45.- С.107-110.

24. Шепель М.А. Удосконалення насінництва гібридного сорго : Наукові розробки і реалізація потенціалу сільскогосподарських культур : Збірник наукових праць. — К.: Аграрна наука, 1999.

25. Шепель Н.А., Шепель Г.Н. Селекция пищевого сорго // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. — Зерноград, 1999.- С.87-88.

26. Шепель Н.А., Кандрашов В.Н. Изучение гибридов разных поколений // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. — Зерноград, 1999.- С.86.

27. Шепель Н.А. Сорговые культуры в системе зеленого конвейера // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции.-Зерноград, 1999.- С.88.

28. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л., Пошивальник С.А. Создание и оценка сортов и гибридов зернового сорго пищевого направления // Сельскохозяйственные науки: Научные труды. – Симферополь.- 2003.- Вып. 80.- С.33-38.

29. Шепель Н.А. Сорговые культуры просятся на поля Украины // Нива.-2003.- № 7.- С. 9-11, 14-15.

30. Вопросы селекции, технологии возделывания и использования сахарного сорго // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго. – Саратов, 2003.

31. Болдырева Л.Л. Создание и морфо-биологическая оценка исходного материала зернового сорго для селекции на гетерозис в условиях юга Украины: Автореф. Дисс…- Днепропетровск. -2004.- 20с.

32. Болдырева Л.Л., Бритвин В.В. Изучение различных типов гетерозиса зернового сорго пищевого направления // Сельскохозяйственные науки : Научные труды Крымского ГАТУ .- Симферополь, 2005.- Вып.91.- С.217-223.

33. Болдырева Л.Л., Новые сорта сорго для возделывания в Крыму // Сельскохозяйственные науки. Научные труды ЮФ «Крымского АТУ» НАУ., вып. 94., Симферополь, 2006, с.67-71.

34. Шепель М.А., Болдирева Л.Л., Філатова В.Д. Агротехніка харчового сорго сортів селекції Кримського державного агротехнологічного університету // Агроном.- 2004.- № 3.- С. 54-57.

36. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л. Сорта и гибриды сорговых культур селекции Крымского государственного агротехнологического университета, адаптивные к условиям юга Украины // Сельскохозяйственные науки: Научные труды КГАТУ. — Симферополь, 2004.- Вып. 86.- С.111-123.

36. Шепель Н.А., Болдирєва Л.Л., Филатова В.Д., Шепель С.Н. Віникове сорго – технологічні особливості вирощування та ринкові перспективи // Агроном.- 2004.- № 4.- С .11-16.

37. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л., Филатова В.Д., Шепель С.Н. Технологические особенности выращивания веничного сорго // Агромир.- 2004 .- 21 декабря.- С .3.

38. Шепель М.А., Болдирєва Л.Л, Корж Г.М. Сорго повинно вирішити проблему кормів // Пропозиція.- 2005.- № 5.- С. 52-54.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ

Опыт Урожайность зерна в конкурсном испытании зернового сорго, 2008 год

Единица измерения данных ц/га

Вариантов 48 , Повторностей 4

Исходные данные

===============================================================================

Вариант Среднее Повторности

——————————————————————————-

1 29.58 31.60 26.70 30.50 29.50

2 33.03 29.00 34.40 35.20 33.50

3 30.13 32.60 27.70 30.10 30.10

4 29.20 30.00 29.40 28.60 28.80

5 24.78 22.30 27.20 24.00 25.60

6 30.95 31.30 31.80 34.90 25.80

7 30.13 28.20 35.30 27.60 29.40

8 19.18 18.60 18.80 17.90 21.40

9 26.13 27.00 28.30 23.10 26.10

10 33.15 30.80 35.50 34.90 31.40

11 30.85 29.30 32.00 28.50 33.60

12 27.20 25.80 28.60 26.80 27.60

13 28.75 28.70 29.60 29.60 27.10

14 28.30 26.50 26.50 34.70 25.50

15 31.88 30.20 33.30 34.40 29.60

16 18.88 17.20 21.30 17.80 19.20

17 32.08 32.60 31.00 34.00 30.70

18 18.58 16.50 18.50 20.70 18.60

19 27.38 27.50 26.90 29.20 25.90

20 22.83 25.90 22.40 20.20 22.80

21 29.20 29.00 30.80 30.90 26.10

22 22.48 21.40 20.30 25.60 22.60

23 21.68 22.20 21.10 21.70 21.70

24 18.58 21.10 17.90 17.00 18.30

25 23.45 19.80 21.40 25.80 26.80

26 30.90 33.90 27.80 31.00 30.90

27 29.55 25.60 28.90 30.10 33.60

28 22.80 24.60 24.80 19.00 22.80

29 26.63 25.90 26.10 27.90 26.60

30 27.33 32.10 26.20 24.40 26.60

31 30.50 31.50 34.40 29.80 26.30

32 26.00 23.60 27.10 27.30 26.00

33 26.75 30.00 25.50 26.80 24.70

34 26.50 24.00 27.40 27.70 26.90

35 25.00 26.10 23.90 24.00 26.00

36 25.68 23.50 27.80 25.10 26.30

37 25.98 23.00 26.10 26.40 28.40

38 13.48 13.20 13.70 13.00 14.00

39 23.25 21.30 26.20 22.30 23.20

40 20.60 19.30 19.20 23.30 20.60

41 29.80 29.90 29.10 30.40 29.80

42 28.35 29.90 26.80 30.30 26.40

43 20.10 19.10 20.50 20.70 20.10

44 25.43 25.30 26.40 24.40 25.60

45 23.15 24.40 25.30 22.70 20.20

46 21.53 20.00 20.30 23.30 22.50

47 29.80 29.80 30.60 29.00 29.80

48 12.75 11.30 13.10 12.70 13.90

===============================================================================

Средняя по опыту — 25.84 ц/га

Таблица дисперсий

===========================================================================

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F

—————————————————————————

Общая 5065.40 191

Повторений 17.92 3

Вариантов 4387.84 47 93.36 19.96

Остатка 659.64 141 4.68

===========================================================================

Ошибка средней = 1.08 Ошибка разности средних = 1.53

НСР = 3.07 ц/га или 11.90%

Сила влияния фактора = 0.87

Точность опыта = 4.19% Вариация данных = 19.93%

11-02-2008

Приложение Б

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ

Опыт Продуктивность сорго-суданковых гибридов в предварительном испытании за три укоса, 2008 год

Единица измерения данных ц/га

Вариантов 23 , Повторностей 3

Исходные данные

===============================================================================

Вариант Среднее Повторности

——————————————————————————-

1 261.93 237.50 223.90 324.40

2 301.33 265.50 301.30 337.20

3 252.43 297.30 231.10 228.90

4 208.47 244.60 189.10 191.70

5 210.97 186.80 188.80 257.30

6 235.10 219.50 189.30 296.50

7 216.60 220.80 206.50 222.50

8 237.43 262.10 206.90 243.30

9 265.50 259.60 293.80 243.10

10 291.17 292.60 305.50 275.40

11 306.30 288.60 276.50 353.80

12 256.53 267.00 222.00 280.60

13 253.63 281.30 248.30 231.30

14 245.27 276.50 210.90 248.40

15 208.10 212.50 226.60 185.20

16 230.20 226.10 224.80 239.70

17 187.53 171.70 170.80 220.10

18 212.43 239.00 173.30 225.00

19 205.87 188.10 214.70 214.80

20 142.23 123.80 175.50 127.40

21 152.70 132.90 163.00 162.20

22 175.80 151.40 221.60 154.40

23 172.97 182.20 163.80 172.90

===============================================================================

Средняя по опыту — 227.41 ц/га

Таблица дисперсий

===========================================================================

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F

—————————————————————————

Общая 174929.32 68

Повторений 3621.18 2

Вариантов 128718.02 22 5850.82 6.04

Остатка 42590.12 44 967.96

===========================================================================

Ошибка средней = 17.96 Ошибка разности средних = 25.40

НСР = 51.06 ц/га или 22.45%

Сила влияния фактора = 0.74

Точность опыта = 7.90% Вариация данных = 22.30%

10-21-2008

Приложение В

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ

Опыт Урожайность зеленой массы позднеспелых форм сахарного сорго в предварительном испытании, 2008 г.

Единица измерения данных ц/га

Вариантов 12 , Повторностей 3

Исходные данные

===============================================================================

Вариант Среднее Повторности

——————————————————————————-

1 326.67 320.00 320.00 340.00

2 313.33 310.00 330.00 300.00

3 322.67 335.00 313.00 320.00

4 304.00 300.00 312.00 300.00

5 439.00 377.00 500.00 440.00

6 191.00 185.00 188.00 200.00

7 331.67 305.00 345.00 345.00

8 370.00 370.00 400.00 340.00

9 360.00 330.00 370.00 380.00

10 214.33 200.00 253.00 190.00

11 236.67 230.00 210.00 270.00

12 331.67 310.00 355.00 330.00

===============================================================================

Средняя по опыту — 311.75 ц/га

Таблица дисперсий

===========================================================================

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F

—————————————————————————

Общая 176674.75 35

Повторений 4398.50 2

Вариантов 158458.08 11 14405.28 22.93

Остатка 13818.17 22 628.10

===========================================================================

Ошибка средней = 14.47 Ошибка разности средних = 20.46

НСР = 42.36 ц/га или 13.59%

Сила влияния фактора = 0.90

Точность опыта = 4.64% Вариация данных = 22.79%

10-08-2008

11-20-2006

Приложение Г

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ

Опыт Урожайность сахарного сорго в предварительном испытании (среднеспелая группа), 2008 г.

Единица измерения данных ц/га

Вариантов 28 ,Повторностей 3

Исходные данные

===============================================================================

Вариант Среднее Повторности

——————————————————————————-

1 278.33 250.00 280.00 305.00

2 245.67 240.00 247.00 250.00

3 215.00 230.00 200.00 215.00

4 261.33 250.00 254.00 280.00

5 255.00 245.00 280.00 240.00

6 163.33 160.00 140.00 190.00

7 246.67 240.00 230.00 270.00

8 326.00 348.00 300.00 330.00

9 306.67 290.00 330.00 300.00

10 276.67 270.00 280.00 280.00

11 268.67 290.00 246.00 270.00

12 276.67 260.00 280.00 290.00

13 326.67 320.00 340.00 320.00

14 186.67 190.00 190.00 180.00

15 333.33 360.00 310.00 330.00

16 223.33 230.00 230.00 210.00

17 320.00 300.00 300.00 360.00

18 343.33 320.00 350.00 360.00

19 183.33 180.00 190.00 180.00

20 350.00 340.00 370.00 340.00

21 343.33 320.00 380.00 330.00

22 305.00 300.00 315.00 300.00

23 126.67 120.00 120.00 140.00

24 173.33 200.00 150.00 170.00

25 153.33 160.00 140.00 160.00

26 136.67 140.00 130.00 140.00

27 110.00 100.00 120.00 110.00

28 220.00 240.00 220.00 200.00

===============================================================================

Средняя по опыту — 248.39 ц/га

Таблица дисперсий

===========================================================================

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F

—————————————————————————

Общая 444628.04 83

Повторений 498.50 2

Вариантов 424564.70 27 15724.62 43.40

Остатка 19564.83 54 362.31

===========================================================================

Ошибка средней = 10.99 Ошибка разности средних = 15.54

НСР = 31.24 ц/га или 12.58%

Сила влияния фактора = 0.95

Точность опыта = 4.42% Вариация данных = 29.47%

10-08-2008

Приложение Д

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ

Опыт Продуктивность суданской травы в предварительном испытании (3-й укос), 2008 год

Единица измерения данных ц/га

Вариантов 7 , Повторностей 3

Исходные данные

===============================================================================

Вариант Среднее Повторности

——————————————————————————-

1 72.33 57.00 100.00 60.00

2 59.33 61.00 57.00 60.00

3 65.00 60.00 80.00 55.00

4 55.50 41.00 70.00 55.50

5 68.00 68.00 70.00 66.00

6 43.60 55.00 44.80 31.00

7 57.67 60.00 63.00 50.00

===============================================================================

Средняя по опыту — 60.20 ц/га

Таблица дисперсий

===========================================================================

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F

—————————————————————————

Общая 3930.41 20

Повторений 903.30 2

Вариантов 1607.75 6 267.96 2.27

Остатка 1419.36 12 118.28

===========================================================================

Ошибка средней = 6.28 Ошибка разности средних = 8.88

НСР = 19.36 ц/га или 32.15%

Сила влияния фактора = 0.41

Точность опыта = 10.43% Вариация данных = 23.28%

10-21-2008

Приборы и средства измерения, использованные в исследованиях

1. Весы ВЛТК — 500 — №366;

2. Весы РП — 100 ШВ — М — 1 — №34556;

3. Весы ВНЦ-2-№541;

4. Рефрактометр ОУ — 101 -№70302;

5. Линейка металлическая ГОСТ 425-75;

6. Рулетка металлическая 5м.- ЗВДЗ- 5БУЛ/1;

7. Штангенциркуль.

Размещено на

Реферат: Структура и организация работы Европейского парламента

Posted on by admin

Структура и организация работы Европейского парламента

Детально организация и процедура Европарламента определены Регламентом. Этот довольно объемный документ (136 статей и шесть приложений), ставший карманной книгой всех депутатов и чиновников Европарламента, детально расписывает полномочия и положение руководящих органов парламента — председателя и бюро, постоянных и временных комиссии, проведение прении в самом парламенте и его органах, порядок принятия решений, права и обязанности депутата, правовое положение политических групп.

Основными руководящими органами Европейского парламента являются председатель и бюро, включающие председателя, его 14 заместителей и квесторов (с правом совещательного голоса).

Председатель Европарламента. Полномочия председателя Европейского парламента, избираемого на два с половиной года, во многом напоминают полномочия председателей парламентов западных стран: ст. 18 Регламента гласит, что он «руководит всей деятельностью парламента и его органов». Председатель в силу ст. 18 Регламента имеет широкие полномочия определять повестку дня, он объявляет о начале и завершении обсуждения какого-либо вопроса, ставит этот вопрос на голосование, наконец, только он имеет право позволить депутату выступать по одному вопросу более двух раз. Кроме того, он располагает значительной дисциплинарной властью, может объявить нарушителю регламента порицание, что влечет за собой запрещение присутствовать на заседании от двух до пяти дней. Однако самым важным правом председателя является его право выступать от имени Европарламента в других странах Сообщества или за рубежом. Поэтому за этот пост идет довольно жесткая политическая борьба.

Регламент в редакции 1979 г. (ст. 16, п.1) определяет срок полномочий председателя, вице-председателей и квесторов на два с половиной года, то есть на половину срока легислатуры Европарламента.

Процедура выборов председателя и членов бюро Европарламента, руководимая старейшим по возрасту депутатом, происходит следующим образом.

Кандидатуры председателя и членов бюро должны быть предложены с согласия самих кандидатов от имени одной из политических групп или по меньшей мере 13 депутатами (ст. 12, п.1 Регламента). Если в результате тайного голосования кандидат набирает абсолютное большинство голосов, он провозглашается избранным. Европарламент в целях большей эффективности своей работы установил, что, если после трех туров голосования ни один из кандидатов не наберет абсолютного большинства голосов, в четвертом туре баллотируются только два кандидата, набравшие в предыдущих турах наибольшее число голосов (ст. 13 и 17 Регламента). Такой же порядок выборов установлен и для замещения вакансий в случае, если мандат кого-либо из членов бюро прерван (смерть, отставка и т. п.). Заместители председателя (сейчас их 14) избираются по той же процедуре с учетом представительства различных стран и политических групп.

Полномочия заместителей председателя состоят обычно в замещении председателя в его отсутствие: председательствование на заседаниях парламента (ст. 19 Регламента), присутствие на официальных церемониях. Более важной представляется их роль в бюро или Расширенном бюро.

Бюро Европейского парламента, как уже отмечалось, состоит из председателя и 14 вице-председателей. Членами бюро с правом совещательного голоса являются также пять квесторов, выполняющих административные и финансовые функции, касающиеся непосредственно парламента. Бюро решает финансовые и организационные вопросы, связанные с заботой депутатского корпуса, парламента и его органов.

Когда бюро собирается с участием председателей политических групп, оно именуется расширенным бюро. Что касается депутатов, не состоящих ни в одной из политических групп, то они делегируют двух своих представителей в расширенное бюро, правда, без права решающего голоса (ст. 23, п.2 Регламента). Кроме того, статус наблюдателя может быть предоставлен депутату от страны, не представленной в бюро, например, решением расширенного бюро от 11 сентября 1984 г. такой статус был предоставлен датскому депутату. Таким образом частично восстанавливаются права политических или географических «меньшинств».

Какие вопросы решает расширенное бюро, этот своеобразный совет старейшин Европейского парламента? Задачи расширенного бюро состоят прежде всего в подготовке перед каждой сессией повестки для ее работы, которая затем утверждается на пленарном заседании Ассамблеи. Оно же вправе вносить в повестку дня так называемые «устные вопросы» (то есть без предварительной подготовки письменных документов) и дебатов по ним (ст. 58, п.1, 2, 6), a также определять порядок постановки вопросов в так называемый «час вопросов и ответов» (ст.59, п.1, 5), как и время этого часа (ст. б0, п.1). Ему приходится выполнять и довольно деликатную работу по составлению схемы размещения депутатов в зале заседаний (ст.28) и правил электронного голосования (ст.98, п.1). Однако деятельность расширенного бюро не ограничивается процедурными вопросами. Оно также разрабатывает программу законодательных работ парламента (ст.29, п.4). Расширенное бюро полномочно также решать вопросы, связанные с отношениями парламента с другими институтами Сообщества (ст.24, п. З), между Европарламентом и организациями, не входящими в Сообщество (ст.24, п.2).

На заседаниях расширенного бюро обычно присутствуют в зависимости от поставленных на его обсуждение вопросов генеральный секретарь, юридический советник, директора департаментов и другие чиновники. Решения принимаются большинством голосов присутствующих членов с правом голоса.

Как правило, бюро и расширенное бюро собираются на свои заседания дважды в месяц. Для удобства работы было решено отказаться от обязательного кворума.

Коллегия квесторов создана в 1977 г. для решения проблем, касающихся непосредственно деятельности депутатов. Это своего рода администраторы депутатского корпуса. Если до 1979 г. они являлись вице-председателями, то на первой сессии первого избранного прямым голосованием Европейского парламента они обрели статус избираемых на два с половиной года членов. Как уже отмечалось, они входят в бюро и расширенное бюро с правом совещательного голоса. Внутри самой коллегии каждые четыре месяца происходит ротация ее председателя, дабы квесторы не приобретали вкус к командованию депутатами. Коллегия квесторов вправе выносить решения по толкованию и исполнению правил административного управления в сфере своей компетенции, она же решает такие вопросы, как нормы суточных расходов при переездах депутатов из страны в страну, оплата их секретариата, социальное страхование депутатов, эксплуатация и гарантии безопасности помещений парламента, создание необходимых для работы парламентариев удобств (курьерская служба, переводы, организация курсов иностранных языков, служебный транспорт). Квесторы могут вносить на рассмотрение бюро предложения об изменении положений внутренних правил или пунктов Регламента, касающихся обеспечения деятельности депутатов. В последнее время квесторам приходится часто отвечать на запросы бюро и секретариата по проблемам организации работы Европарламента сразу в трех городах — Люксембурге, Брюсселе и Страсбурге, по переводу всей документации на языки стран — членов Сообщества и т. д.

Для своевременного информирования депутатов о всех организационных вопросах, о решениях расширенного бюро и коллегии квесторов издается специальный бюллетень.

Комиссии. Работа Европейского парламента протекает также в специальных комиссиях, которые являются постоянными рабочими органами, компетентными в каждой особой области коммунитарной деятельности. Это политическая комиссия; комиссия по сельскому хозяйству, рыболовству и продовольствию; бюджетная комиссия; комиссия по экономическим, валютным вопросам и вопросам промышленной политики; комиссия по вопросам энергии, исследований и технологии; комиссия по внешним экономическим связям; комиссия по социальным вопросам и вопросам занятости; комиссия по региональной политике и благоустройству территории; комиссия по транспорту; комиссия по охране окружающей среды, здравоохранению и защите прав потребителей; комиссия по вопросам молодежи, культуры, образования, информации и спорта; комиссия по вопросам развития и сотрудничества; комиссия по бюджетному контролю; институционная комиссия; комиссия по Регламенту, проверке полномочий и иммунитетам; комиссия по правам женщин; комиссия по петициям.

Парламент может также создавать временные комиссии, а для рассмотрения особых коммунитарных проблем — следственные комиссии.

С предварительного согласия расширенного бюро могут создаваться подкомиссии в рамках постоянной или временной комиссии, которые отчитываются перед своей комиссией. В последние годы были созданы подкомиссии по правам человека (в рамках политической комиссии), по безопасности и разоружению (также в рамках политической комиссии), по рыболовству (в рамках комиссии по сельскому хозяйству, рыболовству и продовольствию), по информации (в рамках комиссии по делам молодежи). В них работают обычно девять-десять депутатов. Они проводят ежегодно в среднем до 10 заседаний одновременно с заседаниями постоянных комиссий.

Формирование комиссии происходит в начале первой сессии вновь избранного Европейского парламента сроком на два с половиной года, после чего она создается вновь в обновленном составе. Каждый депутат имеет право участвовать в работе той или иной комиссии в качестве ее полномочного члена или его заместителя. Кандидатуры обычно сообщаются в бюро политическими группами или от имени не менее 13 депутатов. Бюро предлагает затем на рассмотрение парламента согласованные кандидатуры с учетом равномерного географического и политического представительства. Согласно Регламенту (ст. II 1, п.1), парламент может назначить столько же заместителей членов комиссий, сколько в ней полномочных членов. В случае отсутствия полномочного члена комиссии его заместитель, принадлежащий к той же политической группе, участвует в работе комиссии с правом решающего голоса (ст. 1 II, п.2). Кроме того, любой депутат Европарламента может присутствовать на заседаниях любой комиссии в качестве наблюдателя (ст. 124, п.4).

Роль комиссий заметно возросла после принятия Единого европейского акта, что было закреплено в новой редакции Регламента, вошедшей в силу 1 июля 1987 г. Если раньше они являлись вспомогательными органами Ассамблеи, то отныне именно в них происходит основная работа по выработке решение Европарламента. Комиссии участвуют во всех этапах прохождения вопроса через парламент. Регламент предоставляет комиссиям с разрешения расширенного бюро как право законодательной инициативы (ст. 121), так и право запроса, полномочия по выработке проектов резолюций Европарламента.

Статья 10, п. З Регламента предусматривает, что каждая комиссия вправе просить председателя Европарламента проводить одно или несколько своих заседаний в год в других городах, помимо Брюсселя, Люксембурга или Страсбурга. Надо сказать, что большинство комиссий охотно пользуются этим правом, что нелегким бременем ложится на бюджет Сообщества.

Политические группы Европейского парламента. Уже при выборах председателя первой Ассамблеи в 1952 г. депутаты голосовали согласно принадлежности к одной из политических тенденций (социалистической, демократической или либеральной). Это послужило отправным моментом институционализации политических, а не национальных групп в Европейском парламенте. Не затягивая закрепление этого необычного для международного органа принципа, Ассамблея уже 16 июня 1953 г. принимает соответствующую резолюцию и вписывает в свой регламент положения, касающиеся статуса политических групп. В то время минимальное число депутатов, необходимое для создания политической группы, было установлено в количестве девяти депутатов, то есть 12 % от общего числа (78) депутатов. Впоследствии число депутатов увеличилось, увеличилась и численная квота для создания политической группы, оставаясь, правда, на уровне 12 %. С увеличением числа представленных в парламенте партий возникла необходимость понижения квоты до 5 % (1973 г.). Минимальное количество депутатов, необходимое сейчас для создания политической группы, составляет 23 депутата от одной страны (4,4 %), либо 18 депутатов (3,5 %), если они представляют не менее двух государств, и 12 (2,3 %), если они представляют не менее трех государств.

25 июля 1989 г. на открывшейся в Страсбурге первой сессии нового состава Европейского парламента было официально создано 10 политических групп вместо прежних восьми. Наиболее многочисленной политической группой (180 депутатов) стала группа социалистов, чей представитель испанец Энрике Барон и был избран председателем Европарламента. Второй по численности группой стали христианские демократы (121 депутат), образовавшие «европейскую народную партию». Третья по численности группа (49 депутатов) — «либералы» во главе с В. Жискар д’Эстеном. Депутаты-экологисты образовали две группы: «зеленые» (30 мест) и «регионалисты» (13 мест). Произошло размежевание и в прежней группе коммунистов: 22 итальянских коммуниста, четыре испанских и один датский создали группу «евролевых», в то время как коммунисты Франции, Испании, Португалии создали свою группу. Депутаты правой ориентации (французское Объединение в поддержку республики и несколько ирландских депутатов) создали «объединение европейских демократов». От них отмежевались британские консерваторы, имеющие отныне свою группу. Наконец, свою группу удалось сохранить ультраправым депутатам Франции, ФРГ и Италии.

Согласно Регламенту, политические группы Европейского парламента имеют право: требовать проведения дискуссии по актуальной проблеме или срочному вопросу (СТ.64, п.1); требовать проведения дискуссии по вопросам, возникающим в ходе «часа вопросов» сразу же вслед за этим часом (ст.61, п1); предлагать завершить дебаты (ст. 104, п.1) или прервать заседание (ст. 106); требовать провести поименное голосование (ст. 95, п.1); участвовать в формировании официальных делегаций Европарламента и выдвигать своих кандидатов в их состав (ст. 126, п.2 и п. З).

Кроме того, как отмечалось выше, политические группы представлены в бюро в лице вице-председателей парламента и в расширенном бюро в лице председателя группы. Они активно участвуют в подготовке повестки дня, в формировании комиссий Европарламента, в обсуждении кандидатуры председателя парламента и т. д.

Что касается финансирования деятельности политических групп, каждая из них имеет со стороны Европарламента субсидию, состоящую из двух частей: «базовая субсидия», равная для всех групп, и дополнительная субсидия, пропорциональная численности каждой группы и числу представленных в группе языков. В последнее время получила распространение практика создания рабочих групп по отдельным вопросам внутри одной политической группы или между несколькими близкими по духу группами. Число таких образований достигло уже сейчас 45, что вызывает большую озабоченность у администрации парламента, так как требует дополнительных организационных усилий. С другой стороны, это свидетельствует о растущей активности политических групп в Европейском парламенте.

Генеральный секретариат. В столь специфическом органе Европейского сообщества, каковым является Европейский парламент, от слаженности информационных, вспомогательных служб зависит четкость работы находящихся в трех городах учреждений.

Ключевой фигурой административных служб Европарламента является генеральный секретарь, руководящий работой многочисленного секретариата и вместе с председателем ставящий свою подпись под протоколами заседаний парламента. Генеральный секретарь произносит в бюро торжественное обязательство выполнять свои обязанности без каких-либо политических, национальных или личных пристрастий и с сознанием всей ответственности. Он несет прямую личную ответственность перед председателем и бюро за повседневное административное обеспечение всех видов деятельности парламента и под руководством председателя следит за исполнением бюджета парламента.

Постоянное увеличение объема работы парламента отразилось на организационной структуре секретариата. Если в 1952—1953 гг. под руководством генерального секретаря работали две службы, служба парламента и служба администрации, подразделявшаяся в свою очередь на четыре отдела, в которых работали 37 сотрудников, то в последующие годы структура секретариата усложнялась.

В настоящее время Генеральный секретариат имеет управление электронной обработки информации, юридическую службу и семь управлений (в точном переводе — генеральных дирекций): делопроизводства; комиссий и делегаций; информации и связи с общественностью; исследований (включая подготовку библиографии и справок для депутатов); кадров, бюджета и финансов; администрации; переводов, публикации и рассылки документов.

Работающие в штате Генерального секретариата 2 тыс. чиновников являются его постоянными сотрудниками, и их не могут отозвать правительства стран — участниц Сообщества. Они приобретают статус чиновников Европейского сообщества и должны отказаться от какой-либо другой работы по совместительству помимо работы в Европейском сообществе. Им запрещено получать инструкции от правительств, организаций или частных лиц, не являющихся их непосредственными начальниками. С зарплаты чиновников секретариата взимается налог, который идет в бюджет Сообщества, а не стран, гражданами которых они являются. Пенсии и социальное обеспечение сотрудников секретариата также регулируются нормами коммунитарного права.

Кроме того, политические группы Европарламента имеют собственный секретариат, который является корпусом временных сотрудников (около 500).

Служба переводов. Работа сессий Европарламента, заседания каждой комиссии проходят при обязательном синхронном переводе на девять официальных языков Сообщества (отметим, что ровно в 18.30 переводчики покидают свои кабины, ставя председателя перед необходимостью переносить заседание на другой день). Также на девять языков переводятся все документы Европарламента, включая протоколы заседаний комиссий. В Люксембурге, где расположен секретариат Европарламента, под службы перевода отведено отдельное 20-этажное здание. Европейский парламент — единственное представительное учреждение в мире, работающее с таким числом рабочих языков, в этом ему уступает даже ООН.

Необходимо указать еще на один стоящий особняком «институт» Европейского парламента — дуайена — старейшины.

Дуайен. Введение поста дуайена позволило решить проблему ведения первого заседания парламента. Во избежание борьбы амбиций отдельных депутатов или политических групп был взят за образец существующий во многих парламентах обычай поручать открытие сессии старейшему по возрасту депутату парламента. Дуайен Европарламента, согласно ст. II Регламента, председательствует на открытии первой сессии Европейского парламента нового созыва при избрании председателя парламента и бюро. При председательстве дуайена не допускается обсуждение никаких других вопросов помимо выборов председателя и Бюро или проверки полномочий вновь избранных депутатов. Как только они вступают в должность, дуайен уступает свое место председателю парламента.

Наделяя председателя парламента широкими полномочиями по ведению заседаний сессий, Регламент, тем не менее, в ст. 18, п. З указывает, что председатель может брать слово в ходе обсуждения лишь с целью известить депутатов о состоянии вопроса, если же он желает участвовать в самой дискуссии, то он обязан покинуть председательское кресло и возвратиться на свое место лишь тогда, когда дискуссия по данному вопросу уже завершена. Иными словами, Регламент в принципе исключает «давление» авторитетом на депутатов с высоты председательского кресла.

Рассмотрим также вопросы, касающиеся подготовки и проведения сессий Европарламента. Напомним, что пленарные заседания проводятся обычно в Страсбурге, заседания постоянных комиссий парламента по преимуществу в Брюсселе, а секретариат парламента продолжает находиться в Люксембурге

До марта 1958 г. депутаты рассаживались в алфавитном порядке, впоследствии по политической принадлежности, а не по страновому признаку. Внутри каждой политической группы депутаты занимают места в алфавитном порядке. Председатели и заместители председателя каждой группы (бюро) сидят перед другими членами парламента. Депутаты, не вошедшие ни в какую группу, размещаются в последнем ряду амфитеатра.

Поскольку ни Договоры о Сообществе, ни Регламент не указывают продолжительность работы парламента, распорядок его работы и даты пленарных заседаний определяются расширенным бюро. Обычный месячный календарь работы сессий Европарламента распределяет рабочие дни следующим образом: одна неделя — на пленарные заседания, две недели — на заседания комиссий, одна неделя — на заседания политических групп.

Пленарные заседания. Согласно ст. 139 Договора о Сообществе, Европейский парламент созывается на сессию во второй вторник марта. Статья 9, п.1 Регламента предусматривает, что период сессии соответствует периоду в один год начиная с первого заседания. В течение сессии парламент собирается каждый месяц, при этом проводятся ежедневные заседания. В общей сложности Европейский парламент собирается 12 раз в год с продолжительностью работы пять дней. В статистическом справочнике Европарламента сообщается, что дольше всего парламент заседал в 1980-м 1983 г. — 64 дня, меньше в 1984 г. — 54 дня, в последние годы стабильно 60 дней в году Ежемесячные заседания начинаются в понедельник в 17.00, поскольку утром проводят свои заседания политические группы, в другие дни заседания начинаются в 9.00 и заканчиваются в 20.00 с единственным перерывом на обед с 13 до 15 ч. Раньше были довольно частым явлением так называемые «ночные заседания», в январе 1979 г. Парламент принял предложение коллегии квесторов об упорядочении своей работы, и с тех пор ночное заседание проводилось только раз в неделю в четверг с 21 до 24 ч (переводчики Европарламента, на которых ложится большая нагрузка, называли его «черным четвергом»). Однако по предложению политических групп с декабря 1987 г. ночные заседания проводятся по средам, поскольку к четвергу многие депутаты уже уставали и сетовали на низкую эффективность ночного заседания.

Как правило, заседания Европарламента являются гласными и открытыми для публики. В исключительных случаях большинством в две трети голосов парламент может принять решение о проведении закрытого заседания (ст.81 Регламента).

Постоянно увеличивавшееся число пленарных заседаний, необходимость проводить предварительный отбор вопросов, включаемых в повестку дня сессий парламента, побудили принять довольно жесткие процедурные правила для выработки повестки дня. С вступлением в силу Единого европейского акта приоритет отдается обсуждению нормативных актов Сообщества с целью усилить законодательные функции Европейского парламента.

Как уже отмечалось, проект повестки дня утверждается на период сессии расширенным бюро с учетом плана законодательных инициатив и после консультации с политическими группами и комиссиями парламента (ст.73, п.1). Перед началом каждой сессии проходит собрание председателя парламента и председателей политических групп (на собрание приглашается также один из представителей депутатов, не входящих в политические группы), которое и принимает окончательный проект повестки дня, предлагаемый на утверждение парламента.

Парламент принимает повестку дня на основе представленного председателем согласованного предложения расширенного бюро без каких-либо изменений, за исключением тех, которые считают нужным внести председатель или по меньшей мере 23 депутата либо политическая группа. Если повестка дня принята, она уже не может быть изменена; но и в данном вопросе Регламент дает возможность председателю внести в повестку дня срочные вопросы (ст. 74, п.2). При этом срочные вопросы имеют бесспорный приоритет перед другими вопросами повестки дня, председатель извещает депутатов о времени обсуждения этих вопросов и о порядке голосования по ним (ст.75, п.4).

После вступления в силу Единого европейского акта возможно внесение в повестку обсуждения текстов, требующих прохождения через парламент (в первом чтении, во втором чтении в порядке процедуры сотрудничества и т. д.). Кроме того, повестка дня должна содержать и так называемый «час вопросов» (ст.60), обсуждение актуальных проблем или важных вопросов, требующих обсуждения без задержки (ст.64), а также устные запросы с обсуждением или без обсуждения таковых (ст.58, п.1; ст.59, п.1), вопросы компетенции комиссий парламента (ст. II 2, п.2), их доклады (ст. II 8). Заметим, что обычно сессия заслушивает около 30 докладов комиссий, два или три устных запроса с обсуждением, а также посвящает два заседания на «час вопросов» в адрес Комиссии Европейского сообщества, его Совета или министров иностранных дел, собирающихся в рамках европейского политического сотрудничества (обычно такой «час» длится около трех часов и даются ответы в среднем на 30 вопросов).

Регламент обязывает председателя объявлять при закрытии заседания о повестке дня следующего заседания, о времени и месте его проведения (ст.74, п. З).

Проведение обсуждений предусмотрено Регламентом в мельчайших деталях. Обычно председатель после консультации с председателями политических групп предлагает парламенту распределение времени, отводимого для обсуждения. Парламент без дискуссии принимает это предложение к сведению (ст.83, п.1).

Время для дискуссий распределяется по следующим критериям:

первая часть обсуждения распределяется поровну между всеми политическими группами;

вторая часть времени используется политическими группами в зависимости от их численности;

депутатам, не входящим в политические группы, отводится для выступлений время, соответствующее времени, отводимому одной политической группе, при этом ст. 83, п. З Регламента обязывает учитывать различия политических тенденций таких депутатов и предоставлять им право высказать свою точку зрения.

Приоритетное право на выступления может-быть предоставлено докладчику уполномоченной комиссии или председателям (заместителям председателей) политических групп, выступающих от их имени (ст. 84, п. З). Таким же правом пользуются депутаты, желающие выступить по процедуре (ст. 100, п.1).

Выше уже отмечалось, что ни один депутат не имеет право выступить более двух раз по одному и тому же вопросу без предварительного согласия председателя (ст.84, п.4). Если выступающий отклоняется от обсуждаемого вопроса, председатель вправе сделать ему замечание и напомнить о необходимости уважать Регламент (ст.82, п.2).

Такая детализированная, но в принципе несложная процедура позволяет при довольно высокой культуре дискуссии выступить в течение 8-часового заседания 50—80 депутатам, не считая ораторов, выступающих в ходе «часа вопросов» или по процедурным вопросам.

Правом обращаться с устными вопросами к Комиссии Европейского сообщества, Совету или к министрам иностранных дел, собравшимся в соответствии с соглашением о европейском политическом сотрудничестве, может воспользоваться любая политическая группа, при условии, что каждая из них задает по одному вопросу за месячный период сессии (СТ.58, п.1).

В то же время любая политическая группа или по меньшей мере семь депутатов могут потребовать до истечения «часа вопрос», немедленного проведения дискуссии по содержанию ответов, данных КЕС, Советом или министрами иностранных дел по вопросам, касающимся актуальных проблем или проблем, представляющих общий интерес. Такая дискуссия может длиться не более часа, а на выступления депутатов отводится не более 5 мин (ст.61, п.1 и 4).

В общем лимите времени, выделяемом для постановки вопросов, а также для обсуждения срочных вопросов каждой политической группе и всем независимым кандидатам отводится равное время, не превышающее 3 ч за весь период сессии. Это время не засчитывается в счет времени, отводимого для общей дискуссии (ст.83, п.2 и 4; ст.64, п. З).

Голосование депутатов Европейского парламента должно проводиться ими лично, голосование по поручению либо по почте не допускается, поэтому депутаты обязаны присутствовать лично в зале заседаний в момент голосования. Учитывая большую занятость депутатов в работе комиссий, политических групп, не говоря уже о другой их деятельности помимо работы в парламенте, большое значение приобретают проблема кворума и связанные с этим процедурные вопросы. Если до 1973 г. существовало правило о том, что кворум достигался при присутствии половины депутатов, то сегодня достаточно одной трети присутствующих в зале заседаний депутатов (ст.89, п.2).

Операцией голосования руководит председатель парламента (ст. 18, п.2 и ст. 99 Регламента). Голосование производится либо поднятием руки, либо вставанием, либо нажатием кнопки электронной системы (при поименном голосовании).

Обычно проводится голосование поднятием руки. Если результат вызывает сомнения, председатель может провести голосование вставанием, если же и тогда остаются сомнения, может быть проведено поименное голосование (ст.94). Он может также назначить поименное голосование, если этого до начала голосования потребует не менее 23 депутатов или политическая группа, причем это требование должно быть выражено в письменном виде (ст.95, п.1). Кстати, это же правило распространяется и на голосование о доверии или недоверии Комиссии Европейского сообщества (ст.30, п.3). Поименное голосование проводится в алфавитном порядке начиная с фамилии депутата, на которого падает жребий. Председатель в этом случае голосует последним (ст.95, п.2).

Электронная система голосования (ст.96), введенная с мая 1980 г., позволила уменьшить время голосования и подсчета голосов при поименном голосовании с часа до 2 мин. Депутаты при этом пользуются персональными магнитными карточками для голосования и должны голосовать со своего места.

Наконец, по желанию большинства присутствующих депутатов может быть произведено поименное устное голосование. Обычно в практике Европарламента проводится открытое голосование. Однако по требованию одной пятой части депутатов по любому вопросу может быть проведено тайное голосование. Подсчет голосов проводят четыре счетчика, определяемые жребием (ст.97, п.4).

На голосование ставятся предложения по резолюции, а после принятия Единого европейского акта — и проекты резолюций нормативного характера. Голосуются также бюджет, вопросы процедуры и повестка дня.

Когда завершена дискуссия по обсуждаемому тексту, разрешены выступления по мотивам голосования в случае, если поступили заявки на такие выступления (ст.98). Если же председатель объявил о начале голосования, никакие выступления уже не допускаются.

Принятие решения большинством голосов зависит от характера принимаемых решений. Регламент Европейского парламента содержит на этот счет нормы, заимствованные из договоров о Европейском сообществе.

По большинству решений Европарламента достаточно простого большинства голосов депутатов, участвующих в голосовании. Вместе с тем в некоторых случаях необходимо квалифицированное большинство:

— для принятия внутреннего Регламента: большинство всех членов парламента;

— для вотума недоверия Комиссии: большинство всех депутатов и две трети голосовавших;

— для решений о принятии внесенных Советом изменений в сделанные парламентом поправки по проекту бюджета: большинство всех депутатов и три пятых голосовавших;

— для полного неодобрения проекта бюджета: большинство членов парламента и две трети голосовавших;

— для принятия решений об изменении договора о создании Европейского объединения угля и стали: большинство в две трети депутатов и три четверти голосовавших;

— для принятия решения о созыве чрезвычайной сессии: большинство членов парламента.

С принятием Единого европейского акта появилась новая норма, требующая абсолютного большинства всех членов для рекомендации парламента о вступлении в Сообщество новых членов или о заключении договора об ассоциации.

Полномочия и функции Европейского парламента

В договорах о создании Сообщества указывалось, что Европейский парламент (называвшийся тогда ассамблеей) вправе осуществлять «полномочия по обсуждению и контролю».

С первых же лет его существования полномочия Европейского парламента стали расширяться. Так, начиная с 60-х г. Комиссия передает парламенту значительную часть полномочий по контролю за деятельностью многих органов Сообщества. В 70-х гг. расширились полномочия, позволившие парламенту оказывать большее влияние на определение бюджета Сообщества. С середины 70-х гг. и особенно во второй половине 80-х гг. было усилено право парламента влиять на назначение ряда должностных лиц, в частности на назначение председателя Комиссии, который является как бы главой правительства Сообщества.

Осуществление бюджетных полномочий занимает наибольшее место в работе Европейского парламента, особенно после того, как в 1970 г. были выделены так называемые «собственные средства» Сообщества. До этого бюджет Сообщества состоял из взносов государств-членов. Нужно отметить, что первоначально в договорах о создании Сообщества было установлено, что парламент мог только лишь предлагать изменения бюджета. Право же принятия бюджета принадлежало Совету после консультации с Комиссией. Начиная с 1975 г. положение договора о порядке принятия бюджета было изменено и парламент получил право отклонения бюджета в целом. Воспользовавшись этим, парламент дважды — в 1980 г. и в 1985 гг. отклонял бюджет в целом, что, естественно, создало значительные трудности в деятельности всех институтов Сообщества и государств-членов. Последние обратились с жалобами в Суд Сообщества с тем, чтобы добиться утверждения бюджета 1986 г. Суд же подчеркнул необходимость консенсуса в принятии бюджета между Советом и парламентом. Таким образом, теперь право установления бюджета принадлежит фактически не только Совету, но и парламенту. Однако проблема распределения между ними полномочий до сих пор до конца не урегулирована.

Можно сказать, что Совету принадлежит «последнее слово» в отношении так называемых «обязательных расходов» Сообщества. К обязательным относятся те расходы, которые прямо вытекают из договоров, создавших Сообщество, а также из основанных на них актов. Практически наибольшее значение имеют расходы, связанные с сельским хозяйством, уровень развития которого, если говорить об отдельных отраслях в государствах-членах, далеко не одинаков. В сельскохозяйственной политике Сообщества наибольшее значение имеют цены на сельскохозяйственные продукты, устанавливаемые Советом и выплачиваемые в конечном счете производителям сельхозпродуктов.

Парламенту же принадлежит последнее слово в отношении другой части расходов, а именно расходов, необязательных для Сообщества. Необязательные расходы предназначены на проведение общей социальной политики, исследований окружающей среды и т. п. Необязательные расходы составляют около четверти всего бюджета, в то время как реализация политики в области сельского хозяйства требует около 65 % бюджета. Поправки, внесенные парламентом в часть проекта бюджета и рассматривающие необязательные расходы, не могут быть окончательно отвергнуты Советом. Однако нельзя сказать, что парламент действует совершенно произвольно. Максимальный уровень необязательных расходов пересматривается ежегодно с учетом таких объективных данных, как эволюция Сообщества и изменения бюджетов государств-членов.

Начиная с 1986 г. акт об утверждении бюджета Сообщества подписывается председателем парламента. Надо добавить, что Европейский парламент, начиная с 1970 г., получил право участвовать в обсуждении и принятии всех финансовых документов и тем самым законодательствовать в этой сфере наряду с Советом.

Применительно к нормотворческим полномочиям Европейского парламента следует различать процедуру консультаций, процедуру согласования, процедуру сотрудничества, а также соучастие в придании силы договорам о вступлении в Европейское сообщество и соглашениям об ассоциированном членстве.

Процедура консультации. Как уже говорилось, право издания правовых норм принадлежит не парламенту, а органам, представляющим правительства государств-членов, то есть совету министров и в известной степени Комиссии Европейского сообщества. Полномочия парламента сводятся к праву высказывать свое мнение о проектах решений, принимаемых уполномоченными на то органами. Но не следует недооценивать влияния парламента. Практика показывает, что в тех случаях, когда парламент не соглашается с предложениями законодательного характера, они подвергаются изменениям в направлениях, указанных парламентом.

Процедура консультаций с Европейским парламентом обязательна при принятии правил о свободе передвижения товаров внутри Сообщества через границы государств-членов, о совместной сельскохозяйственной политике, при издании правовых норм, имеющих целью экономическое и социальное сближение, проведение совместной политики в области исследований, при выработке норм по охране окружающей среды.

Процедура консультации начинается с того, что законно-творческие органы — Совет и Комиссия передают в Европейский парламент проекты правовых норм. Проекты рассматриваются компетентной парламентской комиссией. Парламентская комиссия докладывает свои соображения парламенту, который принимает так называемую «законодательную резолюцию». Парламент может согласиться с законопредложением, тогда председатель парламента передает в Совет или Комиссию текст предложения в том виде, в каком он одобрен парламентом.

Европейский парламент может предложить поправки к тексту. Они рассматриваются внесшим законодательный текст органом, который принимает те из них, с которыми согласен. Таким образом, снимается подчас значительная часть разногласий, возникших между внесшим текст органом и парламентом. Парламент может также предложить Комиссии взять свое законопредложение обратно, что означает возражение парламента против его принятия. Если Комиссия не снимает своего предложения, то парламент обязан обсудить его в двухмесячный срок. Комиссия обязана информировать парламент о тех мерах, которые приняты в соответствии с заключением парламента.

Заключения парламента не носят принудительного характера. Совет вправе проводить намеченную им политику и принимать соответствующие решения. Он может учесть, а может и не учесть высказанное парламентом в его заключении мнение. Но избежать обращения в парламент Совет и Комиссия не могут. Необходимость проведения консультаций обеспечивается тем, что если нормотворческие органы не обратились за консультацией в Европейский парламент в тех случаях, когда они в соответствии с договорами обязательны, то принятый ими акт не имеет силы и аннулируется.

Процедура согласования была выработана в начале 70-х гг., когда полномочия парламента были расширены. Отныне было установлено, что делегации парламента и Совета встречаются в июле каждого года, то есть еще до того, как Совет официально представляет проект бюджета в парламент, и в процессе этой встречи делается попытка снять возможные противоречия между парламентом и Советом. Таким образом, Совет имеет возможность внести проект бюджета Сообщества уже с учетом позиции парламента, поскольку в состав его делегации, как правило, входят представители основных политических групп. Вторая встреча делегаций парламента и Совета проводится в конце ноября, то есть в период, когда парламент уже официально высказал свои замечания по бюджету (который, напомним, вырабатывается и представляется Советом), а Совет должен внести поправки в бюджет для представления их в парламент.

Процедура согласования была установлена и для облегчения прохождения через парламент проектов той категории правовых норм, действие которых будет иметь определенные финансовые последствия. Естественно, что к этим нормам проявляется особый интерес и они нередко вызывают сомнения и возражения по крайней мере части депутатов парламента. Резолюция Совета 1970 г. обязала Комиссию не ограничиваться представленными в парламент проектами акта, но сопровождать их документом, содержащим анализ последствий их принятия для финансового положения Сообщества. Сам Совет взял на себя обязательство тесно сотрудничать с парламентом во время изучения проектов этих актов, сообщать ему о мотивах их предложения, то есть делать все необходимое для того, чтобы недостаточная информированность парламента не привела бы к принятию им отрицательного заключения. Процедура согласования была конкретизирована в 1975 г. в Совместной декларации парламента, Совета и Комиссии.

Принятие процедур согласования явилось свидетельством возрастающей роли Европейского парламента в механизме Сообщества. Но парламент не удовлетворен отводимой ему ролью. Что же касается Совета, то практика показывает, что он нередко пытается действовать методами давления на парламент.

Процедура сотрудничества, введенная Единым европейским актом в 1986 г., дает Европейскому парламенту возможность оказывать большее влияние на принятие правовых норм, относящихся к внутреннему рынку, социальной политике экономической и социальной интеграции, исследовательской деятельности и техническому развитию, то есть к тем направлениям деятельности Сообщества, которые не только наиболее существенны для образования начиная с 1993 г. Европы «без границ», но и которые вызывают наибольший интерес населения Европы.

Процедура сотрудничества не ограничила законодательных полномочий Совета и Комиссии. Но она обязала их теснее взаимодействовать с парламентом. Отныне при рассмотрении правовых норм, относящихся к указанным выше областям, в парламенте проводится не одно, а два чтения. В результате первого чтения определяется позиция парламента в отношении внесенных предложений. Если ранее Совет был вправе сразу же принять свое решение, то теперь он должен определить свое отношение к заключению парламента, мотивировав и противопоставив свои аргументы той части заключения парламента, с которой он не согласен, или внести изменения в законодательные предложения. Совет и Комиссия должны представить парламенту всю необходимую ему информацию.

Получив возражения Совета (так называемую «общую позицию»), парламент приступает ко второму чтению. В трехмесячный срок он должен принять решение и либо согласиться с возражениями Совета, либо внести в них поправки, либо, наконец, отклонить проект.

Если поправок нет, то Совет принимает норму в окончательном виде, определенном в «общей позиции». Если же парламент предложил внести поправки, то Комиссия может пересмотреть «общую позицию» и исправленный вариант представить в Совет. Для одобрения представленного Комиссией документа достаточно квалифицированного большинства в Совете, но для того, чтобы Совет не согласился с предложением Комиссии, необходимо единогласие.

Комиссия не может вообще игнорировать поправки, предложенные парламентом. Не принятые Комиссией поправки вместе с ее заключением передаются в Совет, который может их принять лишь единогласным решением.

О действенности процедуры сотрудничества свидетельствует тот факт, что половина поправок, предложенных Европейским парламентом в первом чтении, принимается Советом. Число принятых Советом поправок, предложенных парламентом во втором чтении, составляет приблизительно 25 %. Таким образом, Европейский парламент является в известной мере соучастником создания европейского права.

К числу положений, расширяющих роль Европейского парламента в управлении делами Сообщества, особое место принадлежит процедуре соучастия парламента в заключении договоров о принятии новых членов и соглашений об ассоциированном членстве.

Единым европейским актом было установлено, что для вступления в Сообщество нового европейского государства необходимо согласие Европейского парламента, который принимает решение абсолютным большинством голосов своих членов. В этой связи предусмотрено, что парламент информируется Советом или Комиссией перед началом переговоров о принятии нового члена Сообщества, а также в ходе самих переговоров о принятии нового члена Сообщества, а также в ходе самих переговоров. Эти же правила действуют и в отношении заключения соглашений о придании государствам статуса ассоциированных членов.

Парламент вправе рассматривать наиболее значимые международные соглашения, заключаемые от имени Европейского сообщества. Комиссия и Совет также обязаны информировать парламент, который высказывает свое мнение по поводу этих соглашений. В отношении иных, не относимых к числу наиболее значимых соглашений о торговле и сотрудничестве парламент может просить Совет проконсультировать его, однако он не имеет права давать свои заключения.

Что же касается контрольных полномочий парламента, то они, как представляется, заслуживают большего внимания, так как влияют на общественное мнение и контрольные действия, широко освещаются в печати.

Еще в Договорах о создании Европейского сообщества указывалось, что Комиссия обязана давать устные или письменные ответы на вопросы, задаваемые парламентом или его членами. Число вопросов, особенно письменных, постоянно возрастает. В 1969 г. было задано 505 письменных вопросов, в 1979 г.— 1977, в 1989 г.— 2972 письменных вопроса. Из этого числа 2628 вопросов, то есть 88 %, было обращено к Комиссии, 183 вопроса (чуть более 6 %) было задано Совету и 161 вопрос (около 5 %)— министрам иностранных дел.

Устных вопросов задается значительно меньше (надо сказать, что вопросы называются устными лишь условно. Все они задаются в письменной форме, а ответы на них даются устно). В 1987 г. было задано всего 45 устных вопросов, из которых 35 было адресовано Комиссии, 8 — Совету и 2 — министрам иностранных дел.

Помимо этих устных и письменных вопросов, ответы на которые даются весьма обстоятельно, в Европейском парламенте значительное число вопросов задается во время так называемого «часа вопросов», о процедуре которого будет сказано ниже. Ответы в это время, как правило, бывают краткими. Вслед за ответом спрашивающий может задать либо короткий дополнительный вопрос, либо сделать короткую реплику, на которую ответ необязателен.

По требованию политической группы или не менее семи депутатов председатель парламента может принять решение о проведении в конце «часа вопросов» обсуждения актуальной и представляющей общий интерес проблемы. Такое обсуждение дает возможность депутатам парламента обменяться мнениями о сути ответов на вопросы.

Активность парламентариев в этой процедуре быстро возрастает. В 1979 г. в течение «часа вопросов» было задано 502 вопроса, а в 1987 г. — 1071. На долю Совета приходится около 20 % всех вопросов, а в адрес министров иностранных дел — около 15 %. Всего же в 1987 г. на вопросы депутатов было дано более 4 тыс. ответов, из чего следует, что в среднем одним депутатом было задано около восьми вопросов.

Своеобразным инструментом контроля является резолюция о порицании. В тех европейских странах, в которых предусмотрена резолюция о порицании правительству, принятие ее парламентом обязывает правительство уйти в отставку.

Европейский парламент может вынести резолюцию о порицании лишь Комиссии Европейского сообщества, но не ведущим органам управления, которыми являются Европейский совет и совет министров. Таким образом, права Европейского парламента в этом отношении не столь уж значительны. Тем не менее внесение резолюции о порицании может быть серьезным орудием в руках парламента, а принятие ее (для этого требуется большинство в две трети голосов от списочного состава членов парламента) означало бы, что все члены Комиссии должны уйти в отставку и что политика, проводимая Комиссией по вопросу, вызвавшему сомнение, не отвечает, по мнению парламента, интересам Сообщества.

За все время существования Европейского парламента резолюция о порицании вносилась всего четыре раза. Причем в двух случаях она снималась до голосования, в двух случаях резолюция отклонялась подавляющим большинством голосов.

Последний раз резолюция о порицании Комиссии была внесена в связи с решением последней одобрить соглашение о продаже масла в страны Восточной Европы. 23 марта 1977 г. после длительных дебатов резолюция о порицании была отвергнута поименным голосованием 95 голосами из III принявших участие в голосовании.

Сравнительно недавно, начиная с конца 1982 г., Европейский парламент стал расширять сферу своего воздействия на механизм Сообщества, используя предоставленное право обращаться в Суд Европейского сообщества с жалобой на неисполнение Советом или Комиссией возложенных на них обязанностей. Это право парламента было подтверждено решением Суда Европейского сообщества от 22 мая 1985 г. Суд признал обоснованной жалобу парламента на то, что Совет уклонился от обязанности разработать общую для Сообщества политику в области транспорта.

Два года спустя, в октябре 1987 г., парламент вновь обратился в Суд на этот раз с жалобой на то, что Совет не одобрил в надлежащий срок проект бюджета Сообщества на 1988 г. Хотя решение суда Сообщества не выходит за рамки осуждения органа, который не исполняет обязанностей, возложенных на него договором, сам факт констатации Судом по инициативе парламента бездеятельности того или иного органа способствует повышению значения парламента как стимулятора прогрессивного развития Сообщества. Наконец, к полномочиям Европейского парламента относятся также полномочия по рассмотрению петиций, то есть запросов или жалоб. Они могут направляться любым входящим в Сообщество гражданином индивидуально или совместно с другими гражданами. Петиция может быть направлена по любому вопросу. Однако большинство их поступает в Европарламент с жалобами на загрязнение окружающей среды, на нарушение права по получению социальных пособий, а также других прав. Немалое число петиций связано с жалобами на несовершенство таможенного законодательства.

Таким образом, можно прийти к выводу, что обращение с петициями связано с тем, что государства-члены недостаточно последовательно реализуют нормы права Сообщества. Парламент со своей стороны стремится использовать право петиций для воздействия на государства-члены. Поступившие в парламент петиции рассматриваются и изучаются комиссией по петициям, которая, как правило, собирает необходимую информацию и публикует свой доклад, в котором содержится авторитетное толкование по затронутой проблеме. Во многих случаях доклады подготавливаются комиссией по петициям совместно с другими компетентными парламентскими комиссиями.

Число подаваемых петиций довольно быстро возрастает. Если в 1979—1980 гг. было получено 57 петиций, то спустя четыре года их число почти удвоилось, а еще спустя четыре года увеличилось уже более чем в 8 раз. В 1987—1988 гг. Европейский парламент получил уже 484 петиции, в 1988— 1989 гг. их число достигло почти 700.

Рассмотрев полномочия Европейского парламента, следует обратить внимание на то, что формально они менее значительны, чем полномочия парламентских учреждений в отдельных государствах. Но, вместе с тем, надо отметить, что Европейский парламент действительно полностью использует принадлежащие ему полномочия и оказывает серьезное и всевозрастающее влияние на такие руководящие органы Сообщества.

Реальное влияние Европейского парламента на общественную жизнь не ограничивается реализацией им указанных выше полномочий. Может быть, не менее важна роль парламента как выразителя общественного мнения. Сложилась практика принятия парламентом резолюций, содержащих оценку политических и иных ситуаций как внутри Сообщества, так и вне его. Формальным основанием для принятия таких резолюций является положение Единого европейского акта, обязывающего министров иностранных дел государств-членов учитывать мнение парламента.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.popal.ru/

http://termitnik.dp.ua/poem/38502/

Реферат: Происхождение человека. Расы.

Posted on by admin

Происхождение человека. Расы.

Впервые человек стал задумываться о своём происхождении очень давно, в доисторические времена. Каждое племя имело свой тотем — священное животное, от которого, как считалось, оно вело свой род. Это могли быть птица, олень, медведь и т.д. Почитание тотемов и теперь сохранилось у некоторых племён, живущих по обычаям предков. Очевидно, что на заре своей истории человек не видел ничего зазорного в том, что произошёл от животных, и это даже являлось предметом своеобразной гордости.

Но в христианских странах вплоть до XIX в. подобные предположения считались абсолютно недопустимыми. Впрочем, смельчаков, рискующих опровергать теорию о сотворении человека Богом из глины на шестой день творения, почти и не находилось. Противники эволюционных идей даже создали особое учение — креационизм, научно обосновывавшее акт божественного творения. В XIX в. креационизм составлял вполне серьёзную научную оппозицию теориям эволюции. Виднейшим из биологов-креационистов был Жорж Кювье. Даже сейчас, согласно опросам, большая часть американских студентов, например, продолжает верить в то, что человек сотворён Богом, как сказано в Библии.

Среди биологов по этому поводу бытует такая шутка; «Десять тысяч лет спустя существа, населяющие Землю, будут с негодованием отрицать своё происхождение от человека».

Чарльз Дарвин в своём прославленном труде «Происхождение видов» (1859 г.) весьма вскользь коснулся вопроса происхождения человека, заметив лишь, что на него также «будет пролит свет». Однако уже этот скромный намёк вызвал целый шквал негодования. Философ и историк Томас Карлейль назвал книгу Дарвина «евангелием грязи». Лишь 12 лет спустя Дарвин выпустил отдельную книгу «Происхождение человека и половой отбор».

Как же вопрос о происхождении человека решается современной наукой? Человек разумный (Homo sapiens) относится к семейству людей, подотряду человекообразных обезьян отряда приматов.

Первые приматы появились коло 70 млн лет назад, первые человекообразные обезьяны — 34 млн лет назад.

В последнее время учёные предложили совершенно новый способ определения степени родства любых живых организмов. Они сравнивают, насколько совпадает строение ДНК двух живых существ. Чем меньше совпадений — тем дальше родство. Этот метод применили и к человекообразным обезьянам. После сравнения выяснилось, что человек отличается от шимпанзе всего на 2,5%, немногим больше — от гориллы, а от низших обезьян — более чем на 10%.

Но всё это отнюдь не означает, что ныне живущие шимпанзе или гориллы — точные копии предков человека. Просто у человека с этими обезьянами имеется общий предок. Учёные назвали его дриопитеком (по-латыни — «древесная обезьяна»), т.к. он обитал на деревьях. В 1856 г. во Франции отыскали части скелета этого пращура шимпанзе, гориллы и человека.

Во времена жизни дриопитеков значительную часть суши затронуло изменение климата: тропические джунгли исчезали -и сменялись пространствами, лишёнными лесов. Это обстоятельств во не могло не сказаться и на образе жизни животных. Иные отступали под прикрытие исчезающего леса, другие старались приспособиться к жизни на открытой местности. Так жизнь заставила дриопитеков «спуститься с деревьев на землю».

Австралопитеки (по-латыни — «южные обезьяны»), обитавшие в степях Африки, сделали ещё два шага от животного к человеку. Первым их «достижением» стало прямохождение, о чём свидетельствует строение тазовых костей австралопитеков. Хождение на двух ногах, кстати говоря, принесло человеку массу неудобств. Скорость его передвижения сразу замедлилась, роды стали мучительными (в отличие от четвероногих). Но, видимо, преимущества этого способа передвижения перевешивали. В чём же они заключались? Высвободились две передние конечности — руки. Теперь в них можно было держать камни, палки, другие орудия. Орудия, как известно, могут применять многие звери и птицы. (К примеру, стервятники разбивают страусиные яйца, бросая в них камни. Но в жизни предков человека орудия стали приобретать всё большую, невиданную прежде роль.

Австралопитеки, судя по всему, ещё не обрабатывали своих орудий, а просто использовали то, что находили: помимо палок и камней крупные кости, рога антилоп. Ими можно было, например, отбить от стада и убить антилопу, отогнать хищника от его добычи.

Вторым «достижением» австралопитеков стала постепенная утрата «шубы из густой шерсти». Уместная во влажных джунглях, в жаркой и сухой саванне она только мешала, затрудняя охлаждение организма.

Первый череп австралопитека был обнаружен в Южной Африке в 1924 г., а наиболее полный скелет, в котором сохранилось 40% костей, — в 1974 г. в Эфиопии. Принадлежал он 40-летней женщине, жившей 3 млн лет тому назад, которую учёные прозвали «Люси».

Следующий в эволюционной лестнице — уже «первый человек», первый представитель рода Ноmo — это человек умелый (Homo habilis). Французский писатель Ж. Рони-старший в романе «Борьба за огонь» так описывает встречу своего героя Нао (современного человека) с «рыжими карликами»:

«Что за крохотный народец! Самый высокий из них приходился по грудь Hao». У них были круглые головы, треугольные лица, кожа — цвета охры. Сын Леопарда рассматривал их с удивлением. Он принял бы их за детей, если бы не старческий вид некоторых из них, бороды, покрывавшие пучками их лица, если бы не оружие в их руках «Рыжие карлики» вполне подходят под описание Homo habilis, данное учёными.

В 1960 г. английский антрополог Луис Лики нашёл в ущелье Олдовай (Танзания) рядом с останками «человека умелого» самые древние орудия, созданные человеческими руками. Надо сказать, что даже примитивный каменный топор выглядит рядом с ними так же. как электрическая пила рядом с каменным топором. Эти орудия — всего лишь расколотая под определённым углом галька, слегка заострённая. (В природе таких расколов камня не встречается.) Возраст «олдовайской галечной культуры», как её назвали учёные, — около 2,5 миллионов лет! Человек делал открытия и создавал орудия труда, а эти орудия изменяли самого человека, оказывали решающее влияние на его эволюцию. Например, использование огня позволило коренным образом «облегчить» череп человека, уменьшить его вес. Приготовленная на огне пища в отличие от сырой не требовала таких мощных мышц для её пережёвывания, а более слабым мышцам для закрепления на черепе уже не требовался теменной гребень. Племена, изготовлявшие лучшие орудия (как позднее более развитые цивилизации), побеждали отстающие в своём развитии племена и вытесняли их в бесплодную местность. Изготовление более совершенных орудий усложняло внутренние взаимоотношения в племени, требовало большего развития и объёма мозга.

Галечные орудия «человека умелого» постепенно сменились ручными рубилами (камни, оббитые с двух сторон), а затем скребками и наконечниками.

Другая ветвь эволюции рода Homo, стоящая, по оценкам биологов, выше «человека умелого», — человек выпрямленный (Homo erectus). К этому виду относят питекантропа (по-латыни — «обезьяночеловека»), синантропа («китайского человека» — его останки были найдены в Китае) и некоторые другие подвиды. Их часто называют обезьянолюдьми. «Человек выпрямленный» уже не бежал в панике от огня, как все остальные звери, а сам разводил его (впрочем, есть предположение, что и «человек умелый» уже поддерживал огонь в тлеющих пнях и термитниках); не только раскалывал, но и обтёсывал камни, в качестве посуды использовал обработанные черепа антилоп. Одеждой «человеку умелому», видимо, служили шкуры убитых зверей. Правая рука его была более развита, чем левая. Вероятно, он владел примитивной членораздельной речью. Пожалуй, издалека его можно было бы принять за современного человека.

И, наконец, вид, к которому принадлежат и живущие сейчас люди, — человек разумный (Homo sapiens). Биологи выделяют в нём два подвида. Менее развитый, ныне вымерший, — человек разумный неандертальский, или неандерталец, названный так в честь долины Неандерталь в Германии, где в 1856 г. были впервые найдены останки этих людей. 100 тыс. лет назад неандертальцы широко заселяли Евразию и Африку. Рост их (около 155см)уступал росту современных людей, у неандертальцев был скощенный низкий лоб, надбровья сильно выдавались вперёд. Ученые не считают живущих ныне людей потомками неандертальцев. Последние неандертальцы жили 28 тыс. лет назад среди людей современного типа и, судя по всему, были истреблены ими. О неандертальцах и первобытных людях современного типа (этот подвид учёные называют человек разумный разумный) рассказано также в статье «Первобытный мир» тома I нашей Энциклопедии.

Помимо перечисленных основных ветвей в эволюции человека, всегда существовали и второстепенные, «слепые», «тупиковые» ответвления эволюционного развития. Например, огромные человекообразные обезьяны (гигантопитеки и мегантропы). Встречу с ними также описывает Рони-старший в своём произведении:

«На полянку выскочило из серо-зелёного мрака сильное и гибкое существо. Никто не мог бы сказать.— передвигалось ли оно по-звериному, на четырёх ногах, или на двух, как люди и птицы. Лицо у него было огромное, челюсти, как у гиены, череп приплюснутый, грудь мощная, как у льва. …Нао восхищался их силой, равной, пожалуй, только силе медведя, и думал, что, если бы они только захотели, они легко могли бы уничтожить и рыжих карликов, и кзаммов, и уламров…» (Кзаммы — так писатель назвал неандертальцев; уламры — племя современных людей, к которому принадлежит герой романа.) Писатель указывает, что поскольку эти существа «питались только растениями, а выбор их был более ограничен, чем у оленей или зубров, то поиски пищи требовали много времени и большой внимательности».

Надо сказать, что мясная пища сыграла очень важную роль в развитии человеческого разума. Жизнь человекообразных обезьян, питающихся растениями (например, горилл), представляет собой почти непрерывный процесс добычи пропитания. Чтобы насытиться, горилле необходимо поглотить огромное количество пищи. Этим животные заняты с утра до вечера. Мясная пища в сравнении с вегетарианской экономит гораздо больше «свободного времени».

Одним из результатов (надо сказать, довольно печальным) предпочтения человеком мясной пищи стало людоедство (каннибализм), сохранявшееся на протяжении почти всей истории человечества. На раскопанной археологами древней стоянке «человека разумного» на острове Ява, например, найдены 11 черепов с проломленными основаниями, принадлежавшие представителям вида «человек выпрямленный». Это — свидетельство каннибализма. Вот как, оказывается, складывались взаимоотношения представителей различных видов рода Homo. (Правда, надо заметить, что чаще древние люди поедали представителей собственного вида, а не других видов рода Homo.)

Но и неандертальцы, питекантропы и представители других видов и подвидов этого рода тоже, судя по всему, были далеко не безобидны. Возможно, живущие в фольклоре многих народов представления о диких косматых людоедах, обитающих в лесу, — слабый отзвук тех далёких схваток.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ecosoft.iatp.org.ua/

Доклад: Метеоры и метеориты

Posted on by admin

Метеором называют частицы пыли или осколки космических тел (комет или астероидов), которые при входе в верхние слои атмосферы Земли из космоса, сгорают, оставляя после себя полоску света, которую мы наблюдаем. Популярное название метеора – это падающая звезда.

Земля, всё время подвергается постоянной бомбардировке объектами из космоса. Они различаются по размеру, от камней весом в несколько килограммов, до микроскопических частиц, весящих меньше миллионной доли грамма. По оценкам некоторых специалистов, Земля в течение года захватывает больше 200 млн. кг различного метеорного вещества. А в сутки вспыхивает около одного миллиона метеоров. Всего лишь десятая часть их массы достигает поверхности в форме метеоритов и микрометеоритов. Остальная часть, сгорает в атмосфере, порождая метеорные следы.

Метеорное вещество входит обычно в атмосферу со скоростью около 15 км/сек. Хотя, в зависимости от направления по отношению к движению Земли, скорость может колебаться от 11 до 73 км/с. Частицы среднего размера, нагреваясь от трения испаряются, давая вспышку видимого света на высоте около 120 км. Оставляя кратковременный след ионизированного газа и гаснут к высоте порядка 70 км. Чем больше масса метеорного тела, тем ярче он вспыхивает. Эти следы, сохраняемые 10–15 минут, могут отражать радиолокационные сигналы. Поэтому, для обнаружения метеоров, которые слишком слабы для визуального наблюдения (а также метеоров, появляющихся при дневном свете), используют методы радиолокации.

Метеор

Этот метеорит никто не наблюдал при падении. Его космическая природа установлена на основании изучения вещества. Такие метеориты называют находками, и они составляют около половины мировой коллекции метеоритов. Другая половина – падения, «свежие» метеориты, поднятые вскоре после того, как они упали на Землю. К ним относится метеорит Пикскилл, с которого начался наш рассказ о космических пришельцах. Падения имеют для специалистов большой интерес, чем находки: о них можно собрать некоторую астрономическую информацию, а вещество их не изменено земными факторами.

Метеоритам принято давать имена по географическим названиям мест, соседствующих с местом падения или находки. Чаще всего это название ближайшего населенного пункта (например, Пикскилл), но выдающимся метеоритам присваивают более общие имена. Два самых крупных падения XX в. произошли на территории России: Тунгусское и Сихотэ-Алинское.

Метеориты делятся на три больших класса: железные, каменные и железо-каменные. Железные метеориты состоят в основном из никелистого железа. В земных горных породах естественный сплав железа с никелем не встречается, так что присутствие никеля в кусках железа указывает на его космическое (или промышленное!) происхождение.

Включения никелистого железа есть в большинстве каменных метеоритов, поэтому космические камни, как правило, тяжелее земных. Главные же их минералы – силикаты (оливины и пироксены). Характерным признаком основного типа каменных метеоритов – хондритов – является наличие внутри них округлых образований – хондр. Хондриты состоят из того же вещества, что и весь остальной метеорит, но выделяются на его срезе в виде отдельных зернышек. Их происхождение пока не вполне ясно.

Третий класс – железокаменные метеориты – это куски никелистого железа с вкраплениями зерен каменистых материалов.

Вообще метеориты состоят из тех же элементов, что и земные горные породы, но сочетания этих элементов, т.е. минералы, могут быть и такими, какие на Земле не встречаются. Это связано с особенностями образования тел, породивших метеориты.

Среди падений преобладают каменистые метеориты. Значит, таких кусков больше летает в космосе. Что касается находок, то здесь преобладают железные метеориты: они прочнее, лучше сохраняются в земных условиях, резче выделяются на фоне земных горных пород.

Метеориты являются осколками малых планет – астероидов, которые населяют в основном зону между орбитами Марса и Юпитера. Астероидов много, они сталкиваются, дробятся, изменяют орбиты друг друга, так что некоторые осколки при своем движении иногда пересекают орбиту Земли. Эти осколки и дают метеориты.

Организовать инструментальные наблюдения падений метеоритов, с помощью которых можно с удовлетворительной точностью вычислить их орбиты, очень трудно: само явление очень редкое и непредсказуемое. В нескольких случаях это удалось сделать, и все орбиты оказались типично астероидными.

Интерес астрономов к метеоритам был вызван в первую очередь тем, что долгое время они оставались единственными образцами внеземного вещества. Но и сегодня, когда вещество других планет и их спутников становится доступным лабораторному исследованию, метеориты не потеряли своего значения. Вещество, составляющее крупные тела Солнечной системы, подвергалось длительному преобразованию: оно плавилось, разделялось на фракции, вновь застывало, образуя минералы, не имеющие уже ничего общего с тем веществом, из которого все образовалось. Метеориты же являются обломками мелких тел, которые такой сложной истории не прошли. Одни из типов метеоритов – углистые хондриты – вообще представляют собой слабоизмененное первичное вещество Солнечной системы. Изучая его, специалисты узнают, из чего образовались крупные тела Солнечной системы, в том числе и наша планета Земля.

Метеорный поток

Основная часть метеорного вещества в Солнечной системе, обращается вокруг Солнца по определенным орбитам. Характеристики орбит метеорных роев могут быть рассчитаны по наблюдениям метеорных следов. Используя этот способ, было показано, что многие метеорные рои имеют те же самые орбиты, что и известные нам кометы. Эти частицы могут быть распределены по всей орбите или сконцентрированы в отдельных скоплениях. В частности, молодой метеорный рой может долго оставаться с концентрированным около родительской кометы. Когда при движении по орбите, Земля пересекает такой рой, в небе нами наблюдается метеорный поток. Эффект перспективы, порождает оптическую иллюзию того, что метеоры, которые в действительности движутся по параллельным траекториям, кажутся исходящими из одной точки в небе, которую принято называть радиантом. Эта иллюзия и есть эффект перспективы. В действительности эти метеоры порождаются частицами вещества, входящими в верхние слои атмосферы по параллельным траекториям. Это великое множество метеоров, наблюдаются в течение ограниченного периода времени (обычно несколько часов или дней). Известно множество ежегодных потоков. Хотя только некоторые из них порождают метеорные дожди. С особенно плотным роем частиц Земля сталкивается очень редко. И тогда может возникнуть исключительно сильный поток с десятками или сотнями метеоров каждую минуту. Обычно хороший регулярный поток дает около 50 метеоров в час.

В дополнение ко множеству регулярных метеорных потоков, в течение года наблюдаются и спорадические метеоры. Они могут прийти с любого направления.

Микрометеорит

Это частица метеоритного вещества, которая настолько невелика, что теряет свою энергию еще до того, как она могла бы воспламениться в атмосфере Земли. Микрометеориты выпадают на Землю как дождь мельчайших пылевых частиц. Количество вещества, ежегодно выпадающего на Землю в такой форме, оценивается в 4 млн. кг. Размер частиц обычно меньше 120 мкм. Такие частицы удается собрать в ходе космических экспериментов, а железные частицы благодаря их магнитным свойствам могут быть обнаружены и на поверхности Земли.

Происхождение метеоритов

Редкость и непредсказуемость появления метеоритного вещества на Земле вызывает проблемы при его сборе. До сих пор метеоритные коллекции обогащаются в первую очередь за счет образцов, собранных случайными очевидцами падений или просто любознательными людьми, обратившими внимание на странные куски вещества. Как правило, метеориты снаружи оплавлены, и поверхность их часто несет на себе своеобразную застывшую «рябь» – регмаглипты. Только в местах падений обильных метеоритных дождей целенаправленный поиск образцов приносит результат. Правда, в последнее время обнаружены места естественной концентрации метеоритов, самые значительные из них в Антарктиде.

Если имеются сведения об очень ярком болиде, который мог завершиться выпадением метеорита, следует постараться собрать наблюдения этого болида случайными очевидцами на возможно большей площади. Нужно, чтобы очевидцы с места наблюдения показали путь болида на небе. Желательно измерить горизонтальные координаты (азимут и высоту) каких-нибудь точек этого пути (начала и конца). При этом используются простейшие приборы: компас и эклиметр – инструмент для измерения угловой высоты (это по сути дела транспортир с закрепленным в его нулевой точке отвесом). Когда такие измерения выполнены в нескольких пунктах, по ним можно построить атмосферную траекторию болида, а затем поискать метеорит вблизи проекции на землю ее нижнего конца.

Сбор сведений об упавших метеоритах и поиск их образцов являются увлекательными задачами для любителей астрономии, но сама постановка таких задач во многом связана с некоторым везением, удачей, которую важно не упустить. А вот наблюдения метеоритов могут проводиться систематически и приносить ощутимые научные результаты. Разумеется, такой работой занимаются и профессиональные астрономы, вооруженные современной аппаратурой. Например, в их распоряжении имеются радиолокаторы, при помощи которых метеоры можно наблюдать даже днем. И все же правильно организованные любительские наблюдения, которые к тому же не требуют сложных технических средств, до сих пор играют определенную роль в метеоритной астрономии.

Метеориты: падения и находки

Нужно сказать, что научный мир вплоть до конца XVIII в. относился скептически к самой возможности падения с неба камней и кусков железа. Сообщения о подобных фактах рассматривались учеными как проявления суеверий, ведь тогда еще не было известно никаких небесных тел, обломки которых могли бы попадать на Землю. Например, первые астероиды – малые планеты – были открыты только в начале XIX в.

Первая научная работа, утверждавшая космическое происхождение метеоритов, появилась в 1794 г. Ее автор, немецкий физик Эрнст Хладни, сумел дать единое объяснение трем загадочным явлениям: пролетам по небу огненных шаров, падениям на Землю оплавленных кусков железа и камня после пролетов и находкам странных оплавленных железных глыб в разных местах Земли. Согласно Хладни, все это связано с поступлением на Землю космического вещества.

Кстати сказать, одной из таких необычных железных глыб была многопудовая «крица», вывезенная российским академиком Петром Симоном Палласом из Сибири и положившая начало национальной коллекции метеоритов России. Эта железная глыба со включенными в нее зернами минерала оливина получила имя «Палласово железо» и впоследствии дала название целому классу железокаменных метеоритов – палластиты.

Антарктида

Хотя метеориты падают на всем земном шаре, чаще всего они попадают в океаны и погружаются на дно. Но есть на Земле, в восточной Антарктике, огромные бесплодные равнины голубого льда. На этих равнинах время от времени попадаются кусочки скальных пород.

Исследования мест падений метеоритов

Яркий прочерк на небе, зарегистрированный почти в сумерках 13 августа 1999 г., является не вспышкой метеора, а «солнечным зайчиком» от спутника. Этот спутник, Иридиум-52, один из семейчтва спутников цифровой связи Иридиум. «Вспышки» вызываются отражением солнечного света от гладких антенн.

Один из 100000 метеоритов, падающих на Землю, имеет разрушительную силу. За последние 200 лет наблюдений на территории США в жилище попало 23 метеорита, а на территории бывшего СССР 4 метеорита.

1511 г. Генуя (Италия). Во время солнечного затмения произошел метеорный дождь. В результате убито несколько рыбаков и священник. 1684 г. Тобольск (Россия). В результате падения метеорита пробит купол церкви. 1836 г. Бразилия. В результате падения метеорита убита овца. 1911 г. Египет. Упавшим метеоритом убита собака.

12 ноября 1982 г. в г. Везерсфилд (шт. Коннектикут, США) Роберт и Ванда Донахью сидели вечером у телевизора, когда в прихожей раздался удар и послышался звон осыпающейся штукатурки. Пожилые супруги обнаружили в крыше дома и потолке дыру размером в человеческую голову, а на кухне под столом каменный метеорит диаметром 13 см и массой 2,7 кг. приехавшие по вызову ученые не поленились даже заглянуть в пылесос с помощью которого хозяева произвели уборку перед приездом гостей. и обнаружили там несколько осколков метеорита. Метеорит попал в коллекцию и получил названье «Донахью».

9 октября 1992 г. в 8 часов вечера каменный метеорит весом 12,3 кг упал в г. Пикскил (штю Нью-Йорк, США) на багажник стоящего во дворе автомобиля и от удара раскололся на несколько частей сильно помяв багажник. На шум выбежала молодая хозяйка автомобиля. Метеорит был еще теплый. Она сообщила в ближайший университет. Через несколько часов у дома собрались ученые, коллекционеры, сотрудники музея, пресса, представители аукциона Сотби и т.д. Ученые подтвердили, что это каменный метеорит (хондрит) и хозяйка за него получила 70000 $. Так что упавший с неба камень был к счастью.

Кратер Чиксулуб

Большой земной ударный кратер на северном побережье полуострова Юкатан в Мексике, в настоящее время в значительной степени скрытый осадочными породами. Считается, что он связан с произошедшим 65 млн. лет назад ударным событием, которое, по-видимому, явилось причиной массового вымирания живых существ, включая динозавров.

Метеорит Гоба

Самый большой известный метеорит в мире. Его размеры 3х3х1 м. Принадлежит к типу железных метеоритов и весит приблизительно 55000 кг. Он все еще находится на месте падения в Намибии, где был обнаружен в 1928 г. Метеорит покрыт слоем ржавого эродированного вещества; с учетом эрозии первоначальная масса метеорита должна превышать 73000 кг.

Сихотэ-Алинский дождь

Большой метеоритный дождь, выпавший 12 февраля 1947 г. в восточной Сибири. Самый большой найденный метеорит весил 1745 кг, но по имеющимся оценкам, на поверхность Земли упали тысячи осколков, общий вес которых достигает 100 т. Большинство их не найдено.

Анихито

Самый большой метеорит из находящихся в музеях мира. Этот железный метеорит был найден Робертом Пири в Гренландии в 1897 г. Вес – 31 тонна. Экспонируется в Хейденском планетарии в Нью-Йорке.

Интересные истории

9 октября 1992 г. Америка жила ожиданием Колумбова дня: приближалась 500-я годовщина открытия Нового Света великим мореплавателем. 18-летняя Мишель Напп из маленького городка Пикскилл (штат Нью-Йорк) вечером смотрела телевизор. Вдруг она услышала громкий шум на улице. Девушка испугалась и вызвала по телефону полицию, которая установила, что на этот раз «нарушителем» явился космический странник: рядом с поврежденной машиной Наппов лежал оплавленный камень почти 9 кг.

Этот случай представляет собой скорее исключение, чем правило: падающие с неба камни или куски железа – их называют метеоритами – ведут себя удивительно миролюбиво по отношению к людям. Достоверно зафиксировано только два случая

Городок Пикскилл

Когда Пикскильский метеорит пролетал над США в 1992 году, его успели снять на видео 16 человек, пока он не врезался в машину. Этот эффектный болид пересек воздушное пространство нескольких штатов США за 40 секунд своего полета, пока не приземлился в Пикскиле, пригороде Нью-Йорка.

Самые знаменитые падения метеоритов

Во время работы Колби Наварро за компьютером в крышу дома вломился булыжник из космоса, попал в принтер, ударился в стену и остался лежать возле каталожного ящика. Это произошло около полуночи 26 марта в местечке Форест Парк штата Иллинойс (США) неподалеку от Чикаго.

Метеорит в Чикаго

попадания метеоритов в людей (оба без серьезных последствий), ничтожен и причиненный ими материальный ущерб. Никакой мистики в этом «дружелюбии» нет: падение метеорита – явление редкое и может произойти с равной вероятностью в любой точке земного шара. А люди до сих пор занимают не так уж много места на своей планете. Вот и падают небесные странники в океаны, на которые приходится более 2/3 земной поверхности, в обширные безлюдные пустыни, леса, полярные районы – в полном соответствии с законами математической статистики. Поэтому любой из нас не только практически не рискует получить удар метеорита, но даже имеет очень мало шансов увидеть его падение.

Впрочем, отчаиваться не стоит. Наблюдать прибытие на Землю космического вещества может каждый. Достаточно в ясную ночь провести хотя бы час, всматриваясь в звездное небо, и вы наверняка заметите огненную черту, прорезающую небосвод. Это – падающая «звезда», или метеор. Иногда их бывает много – целые звездные ливни. Но сколько бы их не пролетело, вид звездного неба не изменится: падающие звезды не имеют никакого отношения к звездам настоящим.

В космическом пространстве, окружающем нашу планету, движется множество твердых тел самых разных размеров – от пылинок до глыб с поперечниками в десятки и сотни метров. Чем больше размер тел, тем реже они встречаются. Поэтому пылинки сталкиваются с Землей ежедневно и ежечасно, а глыбы – раз в сотни и даже тысячи лет.

Совершенно различны и сопровождающие эти столкновения эффекты. Маленькое тело массой в доли грамма, вторгаясь в земную атмосферу с огромной скоростью (десятки километров в секунду), раскаляется от трения о воздух и целиком сгорают на высотке 80–100 км. Наблюдатель на Земле видит в этот момент метеор. Если же в атмосферу влетает кусок побольше, например размером с кулак, и притом не с самой большой скоростью, – атмосферу может сработать как тормоз и погасить космическую скорость, прежде чем кусок полностью сгорит. Тогда его остаток упадет на поверхность Земли. Это и есть метеорит. Падение метеорита сопровождается полетом по небу огненного шара и громоподобными звуками. Такие явления мало кому доводилось наблюдать. Наконец, когда масса влетевшего тела еще больше атмосфера уже не может погасить всю его скорость, и оно врезается в поверхность Земли, оставляя на ней космический шрам – метеоритный кратер или воронку.

Если посмотреть в телескоп на Луну, то видно, что вся ее поверхность буквально изрыта такими кратерами – следами метеоритной бомбардировки, которой Луна подвергалась в прошлом. Земля тоже получила в прошлом космические удары (см. статью «Астероидная угроза»). Их следы в виде метеоритных кратеров (иногда их называют астроблемы – «звездные раны») остались на поверхности нашей планеты. Наиболее известный из них – кратер в Аризоне – имеет в поперечнике более 1 км и образовался 50 тыс. лет назад. Сухой климат пустыни обеспечил его хорошую сохранность. Внешние следы других космических шрамов в значительной степени стерты последующими геологическими процессами. Одно из крупнейших известных ныне таких образований находится на севере Сибири. Это Попигайский метеоритный кратер диаметром 100 км.

Сочинение: Исследовательский проект по экологической психологии

Posted on by admin

Направление: экопсихологический подход в психотерапии.

Тема: Избавление от страхов при помощи экотерапии.

У природы нет плохой погоды.

Участники:

Продолжительность проекта: 3 месяца: октябрь-декабрь 200 г.

Содержание проекта

Проблема: В данном проекте мы собираемся исследовать, каким образом можно использовать позитивное влияние различных факторов окружающей среды на человека в психотерапии, как, используя экологические понятия, можно выразить эмоции.

Целью проекта является разработка психотерапевтических методик, приемов, техник на основе использования экопсихологических факторов, апробация этих методов, выяснение их эффективности и внедрение в широкую практику.

Как пишет в своей работе «Основи екологічної психології» Лёвочкина А. М.(1), сейчас появились новые подходы в психотерапии, такие как ландшафтотерапия, ароматерапия. Ведутся исследования по воздействию различных факторов среды (зрительных, слуховых, цветовых, вибрационных, информационных, обонятельных, освещенности). Мы считаем, что важно использовать результаты таких исследований для разработки методов психотерапии. При помощи них улучшить эмоциональное состояние человека, найти конфликтные зоны, помочь выявить и разрешить определенные жизненные проблемы можно, целенаправленно изменяя различные средовые факторы. Особенно чувствительны к различным изменениям дети и это позволяет успешно использовать экопсихологические методы для коррекции различных невротических реакций у детей.

Для детей ландшафтотерапия, микроландшафтотерапия есть суть уже багажа возможности любования. Будущего макролюбования макроландшафтом.(2). С точки зрения Т. Бабушкиной, все дети относятся к разным стихиям: «земляной», «воздушной», «огненной», «водяной». Кроме того, для них важна «стихия бумаги», что используется в тренинге: разрезание, разрывание, аппликация, комкание. Использовать принадлежность детей к различным стихиям можно во время прогулок и занятий на свежем воздухе в разных средовых условиях: берег реки, моря, лес, песочница, площадка, где можно лазить, прыгать.

Страх известен людям издавна. Он является неотъемлемым от эволюции человека, поскольку часто выступает в роли инстинкта самосбережения. Страх – эмоция, возникающая в ситуациях угрозы биологическому или социальному существованию человека и направленная на источник действительной или нереальной опасности. Противоположность страху – способность действовать свободно. Эта способность свойственна всем детям, и от взрослых зависит, разовьется или притупится эта способность.

Поскольку проблемы детей связаны с проблемами у родителей, то работа должна вестись не только с детьми, но и с родителями. Иногда это невозможно в случае, если родители отказываются работать или в детских домах. Предложенный нами тренинг будет достаточно успешен и в этом случае.

Литература:

Левочкина А.М. «Основы экологической психологии» (на укр. яз.), К., МАУП, 2004

Т. Бабушкина «”Секретики” детства», К., «Редакции общепедагогических газет», 2005

Описание метода.

Предложенный тренинг предназначен для коррекции страхов и повышения самооценки у детей 5 – 10 лет. С определенной адаптацией он может быть использован для детей от 3-х лет. Тренинг состоит из 4-х занятий, рассчитанных на 30-40 мин. (в зависимости от возраста и размера группы) с перерывом на 15 мин. Для младших детей количество упражнений может быть уменьшено.

Нами были использованы упражнения из арт-терапии, телесно-ориентированной терапии, элементы психодрамы, НЛП.

Занятие 1

Знакомство

Цель: Снять физическое и психическое напряжение, познакомить участников. Заинтересовать детей и настроить на активную совместную деятельность.

Упражнение № 1 Знакомство.

В начале занятия предложить каждому из присутствующих встать и представиться, после чего ребенку предлагается придумать себе кличку, связанную с названием животного. Например, Миша- тигр, Даша – белка. При этом можно попросить сопровождать свою кличку жестом. Можно после окончания упражнения прокомментировать действия участников, подвести некоторые итоги, высказать пожелания.

Упражнение № 2Чей голос?

Все участники становятся в полукруг, а один ребенок поворачивается к ним спиной. Дети по очереди называют звук, который произносит животное, которым назван человек, отвернутый от них. Задание этого ребенка – угадать, кто говорил.

Данное упражнение позволяет сосредоточить внимание, и увеличивает активность.

Упражнение №3Соедини фигуры.

Детям предлагается изобразить животное, птицу, рыбу, которого от больше всего боится. Сначала каждое из мелких треугольников, затем из прямоугольников, из квадратов, окружностей. Эти образы наклеиваются на картон. Затем ребенок ножницами разрезает бумагу на мелкие кусочки.

Данное упражнение позволяет, преодолеть боязнь животных.

Психогимнастика

Цель: обращение ребенка к своим эмоциям и оценка их.

Упражнение №4 «Круглые глаза»

Этюд. Однажды дети пошли в лез за грибами. И внезапно в лесу встретили медведя. Детям предлагают показать, какие круглые глаза были у детей, когда они увидели медведя. Желательно проиграть продолжение ситуации, и предложить несколько выходов из этой ситуации.

Упражнение №5 У природы нет плохой погоды

Детям предлагается вспомнить разные состояния природы. А затем ведущий предлагает поиграть, используя эти слова. Например, когда ведущий говорит дождь – то все дети начинают бегать, если говорит солнце, то они останавливаются и расставляют широко руки и ноги, а если гром — начинают топать ногами и произносить звуки.

Упражнение №6

Заканчивая первый день желательно, чтобы дети все вместе или спели песню, или станцевали хоровод.

Занятие 2

Коррекция страхов

Упражнение №1 Прогноз погоды.

Детям предлагают обратить внимание на их внутреннее состояние и нарисовать, какая погода сейчас у них в душе. После рисования детям предлагается обсудить, почему у них такая погода. Если у детей плохая погода, то пытаются дорисовать рисунок, так чтобы состояние ребенка изменилось.

Упражнение №2

Один из основных методов, которые мы хотим предложить для разработки: «Метод опосредованного выражения своих чувств».

Описание метода

Предлагаемый метод может быть использован для работы с тревожностью, страхами, негативными эмоциями. Этот метод позволяет узнать, чего ребенок боится, и помогает уменьшить тревожность или страх, имеющийся у ребенка. Целью методики является выражение ребенком своих чувств и эмоций, связанных со страхами и мечтами человека. Ребенок научается осознавать свои эмоции.

Материалы: 1) набор репродукций с изображением пейзажей, различных времен года, суток, явлений природы, погодных условий и т. д.

2) цветные карандаши.

Ребенка расспрашивают, чего он часто боится, какие у него есть страхи и предлагают выбрать репродукцию, куда бы он хотел поместить свой страх. Расспрашивают, почему именно в эту картинку. Следует обращать внимание на цвета, которыми рисуют дети, и на эмоции, которые выражает ребенок, отвечая на вопросы.

Этот рисунок откладывают, и предлагают выбрать картинку, которая больше всего нравится. Расспрашивают: чем нравится эта репродукция, если бы ты был там, чтобы ты делал; что хорошего может дать тебе природа, чтобы ты чувствовал себя хорошо. Затем ребенка просят нарисовать себя в этой картинке и всему живому улыбки. В момент, когда ребенок будет очень увлечен и рад, необходимо дотронутся до него (поставить якорь).

После этого перед ребенком кладутся эти 2 картинки. И говорят ему: «посмотри внимательно на эти 2 картинки. Когда я буду говорить слово – страх, то ты должен смотреть на картинку, на которой нарисован страх, и говоря: «Я тебя не боюсь», делать глубокий вдох и медленно выдох. А когда я говорю – мечта, ты начинаешь радоваться и хлопать с ладоши, и смотреть на другую картинку».

В тот момент, когда ребенок радуется, терапевт дотрагивается до него, фиксируя приятные воспоминания.

Упражнение №3 Гора с плеч

Дети становятся в круг, поднимают вверх руки и тянутся к солнцу. После этого делают выдох, и стряхивают руки вниз. Желательно повторить несколько раз.

Упражнение № 4Гусеница

Дети становятся в цепочку и водящий должен провести всех через лабиринт, чтобы они не распались. После прохождения лабиринта гусеница сворачивается в куколку (дети, держась друг за друга, сворачиваются в клубок). Задание детей всем вместе поместится на одной маленькой подстилке 1 мин. После этого все они превращаются в бабочек. Быстро бегают по комнате, когда звучит хлопок, они должны найти себе пару и покружится парами.

Данная игра позволяет раскрепостить детей, сплотить коллектив.

Занятие 3

Повышение самооценки.

Упражнение №1 Ты – лев.

Дети закрывают глаза, представляют льва — царя зверей, который сильный, уверенный в себе, красивый, свободный и мудрый. С закрытыми глазами они грациозно ходят по комнате, а затем открывают глаза и демонстрируют другим, какие они львы.

Упражнение №2Этюд «Битва»

Дети изображают Котигорошко, который победил змея, и теперь очень рад и гордится этим. (Можно использовать другого героя, главное, чтобы он был знаком детям).

Упражнение №3 Зеркало

Дети представляют, что попали в магазин зеркал. Одна часть детей – зеркала, другая – звери. Звери ходят возле зеркал, скачут. Зеркала должны точно отображать мимику и жесты зверей.

Упражнение №4Трон

На стол ставится стул, на который по очереди садится дети – короли. Все остальные слуги, которые говорят ему комплементы. Потом меняются ролями.

Упражнение №5Подоляночка

Дети становятся в хоровод и играют в игру, которая включает в себя танцевальные движения и песни.

Занятие 4

Закрепление

Упражнение №1Ты какой?

Дети выбирают из них самого веселого, грустного, доброго, дружелюбного. Затем дети меняются своими характеристиками, и должны показать их мимикой или жестом.

Упражнение №2Прикосновения природы.

Детям рассказывают, что у природы есть разные прикосновения с землей: град, дождь, ветер, лучи солнца. Всем предлагают разыграть дружбу между землей и природой. Кто-то один – земля, он ложится на пол и закрывает глаза. Все остальные – природа, должны прикасаться к земле: дождь-покалывание, ветер- поглаживание, град – пощипывание и т. д.

Упражнение №3 Преодоление своего страха

Детям выдаются их ранее нарисованные пейзажи с их страхом. При этом они могут внести изменения в рисунок, например, если это был огонь, то нарисовать дождь, который погасит его, т. е. найти то, что может победить страх. Можно просто порвать или порезать рисунок, говоря при этом: «Ты мне не нужен. Я тебя не боюсь».

Упражнение №4Прогноз погоды.

Детям предлагают обратить внимание на их внутреннее состояние и нарисовать, какая погода сейчас у них в душе. После рисования детям предлагается обсудить, почему у них такая погода. Предлагается сравнить рисунок, который они нарисовали на 2 занятии и сейчас, узнать что изменилось.

Упражнение №5Преодолеем все.

Терапевт рассказывает историю, переполненную опасностями, а дети по очереди преодолевают опасности. Желательно, чтобы дети предлагали несколько вариантов решения одной и той же ситуации. Это упражнение формирует уверенность и способность к самоконтролю.

Заканчивая тренинг надо провести завершающее упражнение в подгруппах или в общей группе по типу «Волшебного чемодана», «Подарок на день рождения», где каждый может подарить другому все, что считает нужным.

Дополнительное занятие можно провести на природе, провести работу с природными материалами, развивая творческое восприятие окружающего мира и наблюдательность.

Календарный план.

1. Подготовительный этап

1.10 –30.10.2006. Создание стимульного материала (пейзажных картинок), оборудование кабинета, закупка необходимого материала.

21.10.2006 – диагностика страхов у детей и отбор в тренинговую группу.

2. Проведение проекта

30.10. 2006 – проведение первого занятия «Разминка».

6.10.2006 – проведение второго занятия «Коррекция страхов».

10.10.2006 – проведение прогулки

13. 10.2006 – проведение третьего занятия «Повышение самооценки».

20. 10.2006 – проведение четвертого занятия «Закрепление».

3. Оценка тренинговой работы

27.10.2006 – оценка результатов, при помощи проективных методов.

28.10.- 15.11.06 – обработка полученных материалов.

Финансовое обеспечение.

Всего в проекте будет потрачено — от 4525 грн. до 5225 грн.

Расходные статьи:

оплата тренерам – 100 грн Х 5 занятий =500 грн.

аренда помещения- 3000 грн. за 3 мес

закупка стимульного материала (краски, карандаши, кисточки, бумага, картинки) – 300 грн.

Продукты (завтрак и обед) — 5 дней Х 25 грн. =125 грн.

Легкий завтрак детям в перерыве – 50 грн. Х 4 дня =200 грн.

Продукты на прогулку – по 50 грн. на каждого ребенка. (от 300 до 500 грн.)

Организация прогулки (проезд, термосы, возможно, помещение для отдыха) – от 100 до 600 грн.

Полученные результаты и критерии оценки успешности проекта

После проведения данного тренинга, обнаружилось, что у детей уменьшилась боязнь многих вещей, и повысилась самооценка. Мы попытались при помощи данного тренинга дать ребенку возможность, чтобы в проблемных ситуациях он принимал решение самостоятельно, смог более сознательно оценивать свое состояние, осознавать и принимать свои эмоции и чувства.

Экологические методы позволили ребенку раскрепоститься, раскрыться, почувствовать принадлежность к группе и окружающему миру. А так же данные игры показали, что природа всегда сможет нам помочь.

Рассмотрим полученные данные в виде таблицы.

Страх

До тренинга

После тренинга
Боязнь животных

64%

42%
Боязнь темноты

84%

70%
Боязнь одиночества

32%

27%
Страх смерти

15%

13%
Боязнь публики

12%

10%

Эти данные были получены в результате проведения проективного теста «Несуществующее животное», ЦТО и опроса ребенка и родителей. Как мы видим из таблицы, после тренинга дети стали меньше бояться животных и одиночества. Экологические методы позволили детям побыть разными животными, походить одним в лесу, Скорее всего, это и привело к уменьшению страхов.

Успешность проекта оценивается по результатам диагностики до и после проекта.

Сочинение: Первая встреча Гринева с Пугачевым

Posted on by admin

Первая встреча Гринева с Пугачевым

Когда мы говорим о Пушкине, то говорим о нем обычно как о величайшем русском поэте. Именно стихотворные произведения сделали его уже при жизни любимцем России, ее великим поэтом. Но значение Пушкина велико в истории не только русской поэзии, но и прозы. Количество прозаических произведений Александра Сергеевича очень значительно. К ним относятся: «Арап Петра Великого», «Путешествие в Арзрум», «Пиковая дама», «История Пугачева», «Капитанская дочка» и другие. Историческая повесть «Капитанская дочка» дает широкое и всестороннее изображение крестьянского восстания под руководством Пугачева. В повести решаются вопросы о взаимоотношениях помещиков и крестьянства, о причинах крестьянских волнений, об обязанностях дворянина перед народом, государством.

Поскольку «Капитанская дочка» является не только историческим, а и семейной повестью, Пушкин ставит вопросы, связанные с морально-бытовой стороной жизни дворянства, темы человеческого счастья, любви, истинного благородства. Обе эти стороны повести составляют единое целое, связанное образом Пугачева — вождя народного движения и устроителя счастья Петра Гринева и Маши Мироновой. Читая, замечаешь, что решающую роль в судьбе Гринева играет случайно встретившийся ему в Оренбургской степи во время бурана вожатый, оказавшийся впоследствии самим Пугачевым.

Вожатый — единственный человек, который во время бурана не растерялся, не пал духом. Он стоял на твердой полосе и нашел дорогу к постоялому двору, проявив сметливость и умение ориентироваться. Гринев поблагодарил за оказанную помощь и подарил вожатому свой заячий тулупчик. Незаметный эпизод с заячьим тулупчиком искусно связывает обе части повести. Важно и то, что таинственный вожатый появляется в «мутном кружении метели». Снежная буря, во время которой возникает перед Гриневым фигура вожатого, как бы символизирует и предсказывает ту социальную бурю (народное восстание), которая вновь столкнула Гринева с Пугачевым, на этот раз «вожатым» народа, вождем крестьянского восстания.

Наконец, буран является завязкой сюжетной линии Гринев-Пугачев. Если бы не было бурана, не произошло бы знакомства этих двух главных героев, и судьба Гринева сложилась бы, очевидно, иначе. Именно буран был причиной того, что кибитка сбилась с пути и произошла встреча Гринева и Пугачева, определившая их дальнейшие взаимоотношения. Сразу же после встречи с неведомым вожатым Гринев во время бурана видит «пророческий» сон. Во сне возвращается домой и узнает, что отец его при смерти. Однако, став на колени у его постели, чтобы получить последнее отцовское благословение, Гринев видит , что перед ним совсем не отец. Его место занимает весело поглядывающий «мужик с черной бородою», под благословение которого мать Гринева убеждает его подойти.

Сон Гринева намекает на те события, которые развернутся позднее: казнь защитников Белогорской крепости, помилование Пугачевым Гринева и дальнейшее ему покровительство. Предвосхищает сон и противоречивое отношение Петра Андреевича к вождю крестьянского восстания. Этот сон глубоко занимателен: не имея в себе ничего мистического, он настраивает Гринева на обостренное восприятие дальнейших событий.

Когда Пугачев вошел в Белогорскую крепость, он щедро отплатил за стакан вина и заячий тулупчик: он даровал Гриневу жизнь и является своего рода земным провидением Гринева, усиливает его семейное счастье. Узнав из письма Маши о требовании Швабрина не позже трех дней выйти за него замуж под угрозой — в противном случае выдать ее Пугачеву в качестве дочери капитана Миронова, Гринев бросается к генералу, коменданту Оренбурга. После отказа генерала помочь Гриневу он едет в Белогорскую крепость, по дороге же его схватывают караульные Пугачева и насильно приводят в Бердскую слободу; таким образом, в «пристанище Пугачева» он попадает не намеренно, а случайно. Воспользовавшись случаем, он жалуется Пугачеву и просит его защитить сироту. Услышав, что его люди обижают Машу, Пугачев возмутился: «Кто из моих людей смеет обижать сироту?… Я проучу Швабрина.»

Пугачев сдерживает свое обещание, едет вместе с Гриневым в Белогорскую крепость, освобождает Машу из-под власти Швабрина и даже предлагает Гриневу: «Пожалуй, я буду посаженым отцом. Дай вам бог любовь да совет!» По существу, он благословляет влюбленных. Невольно вспоминаются вещий сон Гринева и пророческие слова матери, прозвучавшие в этом сне: «Все равно, Петруша… это твой посаженый отец; поцелуй у него ручку и пусть он тебя благословит». В изображении Пушкина вождь крестьянского восстания оказывается устроителем людского счастья. Ему обязаны Гринев и Маша своим счастьем. Значение прозы Пушкина хорошо раскрыл А. М. Горький: «Как прозаик, — пишет Горький, — он написал исторический роман «Капитанская дочка», где с проницательностью историка дал живой образ казака Емельяна Пугачева, организатора одного из наиболее грандиозных восстаний русских крестьян. Его рассказы положили основание русской прозе».

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bobych.spb.ru/

Реферат: Моделирование брэнда. Авторский подход к проблеме

Posted on by admin

Моделирование брэнда. Авторский подход к проблеме

Прогностический взгляд на проблему брэнда и брэндирования

На пограничных и независимых уровнях базовой разработки теории минимаркетинговых и коммуникационных понятий, при выявлении ценностных ориентаций массового потребителя, при поисках адекватных научных определений терминов «товарный знак» < > «брэнд» (brand) всегда будет происходить конкурентное макростолкновение технократического и безначального интереса.

Технократический интерес рассматривается нами как естественный символ удержания возможности и права (на уровне Роспатента (2) и/или иных институциональных служб) управлять процессами производства товара/услуги (включая управление индустрией продвижения рекламы), оптимизировать его искусственную (стандартизованную) дифференциацию на основании зарегистрированных правомочий об исключительном использовании товарных знаков без дополнительных затрат их правообладателя, рекламной корпорации, агентств PR, проводящих кампании промации. Это как бы внешние признаки технократического интереса, напоминающие авторитарную модель ОП (autocratic model). 

Его функциональные признаки много сложнее. Они близки к модели ситуационного руководства (situation leadership model). В первом приближении такая модель может быть сведена к позициям вертикально подчиненного менеджмента:

функциональное описание уровней сравнительного анализа с прямой нацеленностью на результат;

функциональная шкала стандартной дифференциации;

функциональное регулирование конкурентных преимуществ торговых марок и брэндов;

функциональное определение типологии стандартизированных признаков (товаров, рынков), направленных на цели бизнеса;

функциональная разработка фиксированных правил и принципов регистрации знаков (вплоть до отказа в регистрации).

Как видим, доминирующая функциональность как бы не противоречит стимулам свободного развития государственного института товарных знаков и марочной политики государственных институциональных служб и не зависит от того, как параллельно будет формироваться автономный сегмент брэнд-рынка и как российские компании, работающие в ситуации жесткой конкуренции с зарубежными компаниями одного и того же сектора рынка, входящими в пул мировых производителей, будут «обходиться» без продвинутых брэндов.

Безначальный интерес — это относительно устойчивая исходная позиция многократно повторяющихся процессов и явлений, связанных с производством товара/услуги (включая индустрию продвижения качественной рекламы, имеющей символ, близкий к брэндинговому знаку), организацией избирательного рекламного поиска, основывающегося на обобщении эмпирических данных, учете объективных закономерностей (включая аналитику и информационные бизнес-обзоры), а также не зарегистрированных в государственном опыте правомочий на брэндинговые знаки (систему знаков и символов, ассоциаций, вербальных и визуальных образов), в большей или меньшей степени осознанных и служащих сигнальной мотивацией (в рекламе) неповторимых представлений индивида об исключительных и качественных свойствах товара/услуги. 

Безначальный интерес аналитики сравнивают с классическим понятием модели СВР (E-R-G model), в основе которой — положение о существовании трех уровней человеческих потребностей: существования (existence), взаимоотношений (relatedness) и роста (growth). Иными словами, безначальный интерес направлен на формирование мотивации индивида к активным действиям, преодолению трудностей и препятствий к стремлению быть компетентным в чем-либо и ориентироваться на идеальные результаты качества товара/услуги, рекламной продукции. 

Речь идет об ориентированном рассмотрении индивида как личности, под которую должен подстраиваться рынок и любая маркетинговая стратегия, включая стратегию рекламы и стратегию брэндинга. Это и есть реальная формула безначальных взаимоотношений между потребителем и рекламой на уровне психологической потребности и лояльных взаимоотношений 

Постулирование аналогичных состояний рыночных отношений в России задано нам проблемной ситуацией, содержащей множество противоречий, обстоятельств и условий, не имеющих однозначных и признанных решений в повседневной практике рекламистов (например, размытость и нечеткость дефиниций «товарный знак» и «брэнд» (3) — их сходства и различия). 

Подобный хаос приводит к тому, что одни и те же термины воспринимаются и трактуются в зависимости от ситуации даже при действующих законах и актах («О товарных знаках, знаках обслуживания и наименовании мест происхождения товара», «О защите прав потребителей», «Патентный закон Российской Федерации», «Закон об авторском праве и смежных правах», «О правовой охране программ электронно-вычислительных машин и баз данных», «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», Акт Совета Европейского Сообщества (1992 г.), регулирующий юридическую защиту брэндов). Все эти законы не в чести у тех, кто в государственном секторе регистрирует брэнды, кто пытается «не заметить» прав на интеллектуальную собственность индивида, творческой команды или частной корпорации, фирмы. 

Мы упускаем из виду, что в мире теорий высокого порядка и научной аналитики при установлении истинных значений всегда обращаются к двум классическим принципам:

принципу предсказуемости;

принципу обусловленности.

Принцип предсказуемости требует такого аналитического прогнозирования (экспертный анализ решений, принимаемых на технократическом и/или безначальном уровне), при котором установление маркетинговых и коммуникационных понятий не будет ориентировано на коммерческие интересы корпорации (фирмы, производителя товара, рекламодателя) и возможные изменения хода рекламных событий в условиях принятия правил игры на рекламном рынке при соблюдении и сохранении принципов разумного бизнес-риска. Перспектива внутренних, аналитических, бизнес-процессов достаточно предсказуема, если мотивируемые позиции (ценности) будут отождествляемы:

с известным перечнем составляющих (качество товара/услуги, его уникальность и имидж);

с рекламной всеохватностью, открытой для создания позитивной и понятной информации, предусмотренной рекламно-брэндинговой стратегией.

Оценка значения отождествляемых мотиваторов является своеобразным лекалом неписаных (но всегда выполняемых) правил игры на рекламном рынке.

Принцип обусловленности требует принятия альтернативных вариантов маркетинговых и коммуникационных решений, относящихся к определенному классу аналитики, но отличных от первоначальных родовых понятий, дефиниций, которые не только соответствуют объективной реальности, но и ориентированы на логические установки определений идеального рекламного мира, с целью выработки устойчивых представлений и терминологической лексики.

Это всего лишь наш прогностический взгляд на совершенствование модели ситуационного руководства и приведение в порядок горизонтального хаоса аналитических «разборок» по поводу дефиниций «товарного знака» и «брэнда», их общих и отличительных признаков. Специалисты из Бюро экономического анализа имеют свою теорию базового отсчета. Аналитики создавали свое исследование в режиме заданного экстремума.

Товарный знак (trademark):

неценовой сигнал, выделяющий товар/услугу продавца или группы продавцов в глазах покупателя в ряду товаров/услуг других продавцов;

обозначение, способное отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц.

Мы использовали не худшее и не лучшее из определений, вынесенное авторами монографии (3, с. 142) в глоссарий. Всего подобных (и различающихся) определений в книге насчитывается около двенадцати. На данный момент нет необходимости комментировать содержательные и логические достоинства каждого из них, поскольку: 

во-первых, во время весенне-летней сессии 2001 г. Государственной Думой было принято решение о вынесении на обсуждение нового законопроекта и поправок к закону о товарных знаках; 

во-вторых, российское правительство намерено урезать подзаконные акты для разных групп товаров/услуг и рекламы, которые не соответствуют стандартам Всемирной торговой организации (ВТО) (4); 

в-третьих, существует невероятный разброс мнений рекламных аналитиков о причастности продавцов к продвижению товарных знаков и к формированию решений о покупке товара.

Как видим, проблемы возникают независимо от степени недоработанности теории российских брэндов. И все же поправки к новому закону предоставляют ряд льгот для заявителей, пытающихся получить правовую охрану товарного знака или аналога брэнда, расширяют число обозначений, которым будет предоставлена правовая охрана, предусматривают главу об общественных и о коллективных товарных знаках. 

P.S. Видимо, для авторов поправок неприемлем принцип предсказуемости, иначе они должны были бы вспомнить, что коллективный товарный знак «Флагман» зарегистрирован рядом юридических лиц для водки, сигарет, различных услуг, в то время как брэнд, являясь исключительной собственностью владельца, не может быть присвоен иному товару, владельцу без передачи правомочий преждепользователя об уступке (продаже) и соблюдения условия не вводить в заблуждение потребителя.

С вводом понятий «общественные» и «коллективные» товарные знаки еще больше замутняется понятие о «брэндах» и их правах на интеллектуальную собственность. Равновесие может наступить исключительно в процессах «разведения» (и/или распараллеливания) терминологических составляющих «товарный знак» — «брэнд». Следует постепенно отказываться от настойчивого желания создать между этими терминами доброжелательную ауру синонимичности. Это не означает, что мы пытаемся противопоставлять эти термины, речь идет о методологическом разведении этих понятий, функционально имеющих самостоятельные уровни (стоимость брэнда и знака, формы маркетинговой стратегии, котировки акций и т. д.). В особом аспекте можно говорить об использовании средств массовой коммуникации, массмедиа, СМИ для развертывания презентационных пиаровских кампаний. 

Уже сейчас возникает вероятность того, что значительный объем рекламной информации изначально будет носить виртуальный характер «общественной» и «коллективной»…

…Не претендуя на структурную завершенность и установление определенных понятий «брэнд» и «брэндинг», но опираясь на их озвученную аналитику и используя принципы метода логического опережения, мы намерены изложить наше, авторское, представление этих дефиниций. Но прежде вспомним о надвигающемся кризисе отечественных законов и возможном их изменении в связи с тем, что Россия 8 лет ведет переговоры о вступлении во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Столько же лет мы добиваемся признания того, что Россия может считаться страной рыночных отношений. 

Вероятно, не стоит ждать еще столько же, чтобы принять национально-ориентированное определение брэнда и брэндинга в рамках классической дихотомии, когда целое определение последовательно делится на две части, затем каждая из частей снова на две. Это путь длительный, но ни один независимый аналитик рекламы не поспешит сформулировать тавтологическое определение по типу «товарного знака» от Бюро экономического анализа. Хотя, признаемся, в этом определении также использовался научный принцип дихотомии.

Итак, мы впервые вводим в научный оборот авторизованный вариант определений брэнд и брэндинг. Принадлежащее нам авторское право защищено. Практическая значимость этих определений заключается в том, что впервые разные ключевые понятия обобщены под различными углами сопоставимости — технократическим, безначальным, социолингвистическим, типологическим и системно-структурным…

БРЭНД — символ безначально-ориентированного образа (имиджа), выраженного в знаковой композиции вербальных и визуальных объектов, представляющих концептуальность стратегического видения моральных и материальных стимулов к совершенствованию качественного товара/услуги, включая качество рекламной продукции и сферу доброжелательных взаимоотношений с потребителями.

БРЭНДИНГ — осознанная и программируемая деятельность преждепользователя по созданию и накоплению информационного капитала, позволяющего отстроиться от конкурентов, от посягательств на интеллектуальную собственность (корпорации, компании, производителя), и направленная на успешное продвижение прибыльного продукта, развитие бизнеса, постоянного обновления разумной рекламы, преднамеренного роста котировок акций владельца брэнда.

Брэнд изначально является интеллектуальной собственностью правообладателя и подкрепляется (защищается) национальными и международными юридическими нормами в рамках Всемирной Торговой Организации (ВТО).

Брэндинг — осознанная деятельность преждепользователя по созданию и накоплению информационного капитала, позволяющего отсекать конкурентов от посягательств на интеллектуальную собственность, способствующего развитию методов и форм успешной, агрессивной рекламы, преднамеренному росту котировок акций владельца брэнда…

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bci-marketing.aha.ru/

Реферат: Права потребителя

Posted on by admin

смотреть на рефераты похожие на «Права потребителя»

| |
|АВСТРИЯ |
|реферат |
|Выполнили |Цветкова Виктория Викторовна |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |
| |
| |
|Уфа-2003 |

Введение

Каждый человек является потребителем (Лицо или организация, потребляющие продукты чьего-нибудь производства. толковый словарь С.И Ожегова и Н.Ю.
Шведова). Товары, которые мы покупаем и потребляем (услуги) сегодня имеют довольно большую цену. Это можно увидеть из результата опроса:

[pic]
Мы считаем, что не каждый человек может позволить себе купить вещь, а потом просто положить её на полку, потому что она не подошла ему по размерам или по стилю. Именно поэтому мы решили провести исследование в области потребительских прав. Целью нашего исследования было узнать какими правами обладает потребитель в России. И какими из них он пользуется. В работе, в первую очередь мы опирались на закон «о защите прав потребителей», а также говорили с менеджерами фирм, которые продают бытовую технику. Мы попытались ответить на вопросы, возникшие у нас в ходе разговоров с менеджерами.
Возможно, у читателя возникнут некоторые вопросы, ответы на них Вы найдете в приложение к работе.
Всем нам приходится ежедневно делать какие-то покупки, и здесь никто не застрахован от приобретения некачественного товара. Причем далеко не всегда дело заключается в злом умысле продавца – дефект может появиться и из-за нарушения технологии производителем, и по вине перевозчиков, и еще по сотне причин. Именно поэтому законодательно предусмотрен определенный механизм защиты прав потребителя в случае приобретения им некачественного или непригодного к использованию товара. Мы расскажем вам о понятии
«гарантийного срока» на товар и о том, как правильно воспользоваться представившейся возможностью устранить брак и возместить свои убытки.

Что такое гарантийный срок?

Закон РФ «О защите прав потребителей» определяет гарантийный срок как период, в течение которого, в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан удовлетворить требования потребителя … (ст.5.6 Закона). Таким образом, в течение гарантийного срока изготовитель (исполнитель, продавец) несет повышенные обязательства перед потребителем по устранению выявленных недостатков за свой счет, вплоть до замены некачественного товара.

Кто устанавливает гарантийный срок?

По действующему законодательству, право установления срока гарантии принадлежит изготовителю товара. Продавец также может устанавливать гарантийный срок на товар, однако он не должен быть меньше срока, установленного изготовителем. Т.е. продавцу разрешено лишь увеличивать гарантийный срок.

Что делать, если гарантийный срок не установлен?

По Закону РФ «О защите прав потребителя», изготовитель вправе устанавливать гарантийный срок и срок службы товара, однако вовсе не обязан делать это.
Казалось бы, возможно возникновение ситуации, когда ни изготовитель, ни продавец не установят срок гарантии, и на этом основании последний откажется ремонтировать или заменять бракованный товар. Однако для данного случая Гражданский кодекс вводит понятие «срока обнаружения недостатков».
Согласно статье 477 ГК РФ, потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, в течение 2-х лет со дня покупки данного товара. При этом если изготовителем или продавцом установлен гарантийный срок меньшей продолжительности (менее 2-х лет), потребитель все равно может предъявлять претензии к качеству товара в течение 2-х лет. Так чем же отличается понятие «гарантийного срока» от понятия «срока обнаружения недостатков», спросите вы? Об этом в следующем пункте.

Отличие понятий «гарантийный срок» и «срок обнаружения недостатков»?

В случае если покупатель возвращает товар, указывая на его недостатки, препятствующие осуществлению эксплуатации, до истечения гарантийного срока, то доказывать, что данные недостатки появились в результате неправильных действий потребителя, а не были связаны с действиями изготовителя
(продавца), должен продавец (изготовитель). А вот при возврате некачественного товара в срок, отведенный законом для обнаружения недостатков, обязанность «доказывания» лежит уже на потребителе. Он должен аргументировано доказать, что обнаруженные недостатки возникли до передачи ему товара или по причинам, возникшим до этого момента.

Как исчисляется гарантийный срок?

По общему правилу гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю. Однако если данный момент установить невозможно, то гарантийный срок исчисляют с момента изготовления товара. Также важно помнить, что для сезонных товаров (обувь, одежда и т.д.) гарантийные сроки исчисляются не с момента продажи, а с момента наступления соответствующего сезона. Кроме того, исчисление гарантийного срока приостанавливается на период осуществления работ по ликвидации недостатков товара.

О гарантийных сроках на комплектующие

На отдельные комплектующие или составные части товара не может быть установлен гарантийный срок меньше, чем на товар в целом. Даже если изготовитель (продавец) делает это, потребитель может требовать замены подобных комплектующих до истечения гарантийного срока на весь товар в целом. Установление на отдельные комплектующие гарантийного срока большего, чем на весь товар в целом, разрешено.

Что может потребовать потребитель?

По действующему законодательству покупатель некачественного товара может потребовать:

. безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление;

. соразмерного уменьшения покупной цены;

. замены на товар аналогичной марки;

. замены на такой же товар другой марки с перерасчетом покупной цены;

. расторжения договора купли-продажи. По требованию продавца и за его счет потребитель возвращает товар с недостатками. А продавец возмещает стоимость товара и понесенные покупателем дополнительные затраты.

Как быстро должны устранить недостатки?

Действующее законодательство несколько туманно отвечает на данный вопрос.
Статья 20 Закона РФ «О защите прав потребителя» гласит, что недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены незамедлительно (если иное не определено соглашением сторон в письменной форме). Очевидно, что подобная формулировка на руку потребителю. Тем более что на период гарантийного ремонта товара длительного пользования покупателю в трехдневный срок должен быть за счет продавца (изготовителя) предоставлен аналогичный товар (во временное пользование).

Кто оплачивает возникающие расходы и убытки покупателя?

Все расходы, связанные с заменой или ремонтом товара (стоимость доставки товара, стоимость необходимых комплектующих, затраты на ремонтные работы и т.д.), возлагаются законом на изготовителя (продавца). При этом покупателю должен быть возмещен и нанесенный имущественный или моральный вред (по решению суда). Главное, стоит помнить, что если вы устраняли неисправности
«на стороне» и потом собираетесь потребовать у продавца возмещение понесенных расходов, то они должны быть документально подтверждены
(счетами, накладными и т.д.).

Кое-что о чеках

Бывает, что продавцы отказываются ремонтировать товар, гарантийный срок по которому еще не истек, при отсутствии товарного чека. Тем самым они нарушают требования Гражданского кодекса РФ. Статья 493 ГК РФ гласит, что отсутствие у покупателя чека о покупке товара не может служить основанием для отказа в удовлетворении его требований. Достаточно наличия свидетелей факта покупки. И все же во избежание лишних проблем чеки лучше не выбрасывать.

О «записках» на гарантийных талонах

Большинство фирм-продавцов пишут на своих гарантийных талонах некие тексты, устанавливающие условия гарантийного обслуживания. Подпись покупателя на подобном гарантийном талоне означает, что он ознакомлен с условиями предоставления гарантии на товар. И если подобные условия ущемляют права потребителя, то отказать ему в удовлетворении законных требований лишь на основании того, что он подписался под текстом гарантийного талона, нельзя.
Однако, несмотря на это, лучше взять себе за правило внимательно знакомиться с условиями подписываемых бумаг.

На заметку грамотным потребителям

Все свои действия, направленные на устранение недостатков товара, следует совершать в письменной форме. Это не позволит нерадивым продавцам уклониться от исполнения своих обязанностей по ремонту или обмену некачественного товара. Так, после обнаружения недостатка товара, к руководству магазина следует обратиться с письменной претензией, где изложить свои доводы и определить сроки ремонта (переделки и т.д.).
Претензию необходимо составить в 2 экземплярах и направить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Полученное назад уведомление поможет вам доказать на суде, что ваше письмо дошло до магазина. Впрочем, с грамотными потребителями продавцы обычно не связываются и дело до суда не доводят, предпочитая решить все полюбовно.
Однако если все ваши «взаимоотношения» с нерадивым продавцом документально оформлены, то и на суде проблем возникнуть не должно, тем более что здесь вы сможете потребовать возмещения не только убытков, но и морального вреда, упущенной выгоды и т.д.

Памятка потребителю
Марина Пчелкина

Не секрет, что качество товаров на российском рынке зачастую оставляет желать лучшего. И вот, в 1992 году на защиту прав потребителей встал закон, который позволил урегулировать отношения между потребителями, продавцами и изготовителями. Кстати, российское законодательство в области защиты прав потребителей считается в мире одним из самых жестких по отношению к продавцам (производителям). Так что, господа потребители, не бойтесь и не стесняйтесь требовать соблюдения своих прав.

Итак, любой потребитель имеет право на получение информации об изготовителе и продавце товара; на полную и достоверную информацию о товаре, его качестве, основных потребительских свойствах, сроке службы и возможных последствиях использования товара по истечении срока его годности. Если покупателю отказано в получении такой информации — он может воздержаться от покупки в этом магазине или же, если покупка уже совершена, потребовать возмещения убытков. Также можно направить информацию о данном нарушении в органы Госторгинспекции, которые рассматривают жалобы граждан на качество работы торговых предприятий и предприятий общественного питания. Тогда продавца, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, привлекут ответственности, в том числе и за недостатки товара
(работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. А если отсутствие необходимой информации о товаре причинило вред жизни, здоровью или имуществу потребителя, он вправе потребовать возмещения вреда в полном объеме.

В случае приобретения некачественного товара, имеющего недостатки или непригодного для использования по назначению, либо товара, несоответствующего образцу или описанию продавца, покупателю не следует, поощряя нерадивых производителей или продавцов, безропотно забрасывать свое бесполезное приобретение на полку. По своему усмотрению он может обратиться либо к продавцу товара, либо его производителю. И даже в случае приобретения лекарственных препаратов, не возымевших желаемого результата, можно предъявлять претензии к изготовителю, зафиксировав предварительно отсутствие обещанного эффекта у врача.

Итак, покупатель, который приобрел некачественный товар, может потребовать:

. безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление;

. соразмерного уменьшения покупной цены;

. замены на товар аналогичной марки;

. замены на такой же товар другой марки с перерасчетом покупной цены;

. расторжения договора купли-продажи. По требованию продавца и за его счет потребитель возвращает товар с недостатками.

Вместо предъявления указанных выше требований покупатель также может вернуть изготовителю некачественный товар и потребовать возврата своих денег. При этом, отсутствие у покупателя чека о покупке товара не может служить основанием для отказа в удовлетворении его требований. Достаточно наличия свидетелей факта покупки.

Покупателю, желающему обменять некачественный товар, приходится сталкиваться с сопротивлением продавцов и администрации магазина, однако одно лишь упоминание о жалобе в торгинспекцию, как правило, заставляет их сдаться на милость потребителя. Если и это не помогает — покупатель может обратиться в Международную конфедерацию обществ потребителей, в которой квалифицированные юристы помогут ему составить исковое заявление и передать материалы в суд. А уж суды, хотя и утомляют несчастного покупателя своей муторной церемонией, как правило, благополучно принимают его сторону. В случае же неудачи, то есть признания иска неправомерным, потребитель утешится тем, что по закону он освобожден от уплаты судебной пошлины, а значит не понесет дополнительных расходов.

Так что, заявлять о своих правах потребителя можно и должно, не так уж мы богаты, чтобы позволять себя обманывать, обвешивать и обкрадывать.

Вопросы к закону

Чтобы вы не рыскали по всему тексту закона с малопонятными юридическими терминами, а сразу попали в нужное место документа, мы постарался задать вопрос к каждой статье Закона «О защите прав потребителей».

1. К каким правовым документам нужно обращаться в случае нарушения моих прав?
2. Какой документ имеет большую силу – международный договор России или
Закон «О защите прав потребителей»?
3. Как я могу узнать о своих правах?
4. Как я могу потребовать товар определенного качества?
5. Чем отличаются срок службы, срок годности и гарантийный срок? Кем они устанавливаются?
6. Товар сняли с производства. Могут ли в мастерской отказать мне в ремонте из-за отсутствия запчастей?
7. На товар не установлен срок службы. Как долго изготовитель обязан обеспечивать безопасное использование такого товара?
8. Информация об изготовителе представлена на иностранном языке. Что делать?
9. Должен ли продавец-лоточник размещать информацию о своей организации?
10. Что должно быть написано на этикетке?
11. Кто решает, когда открываться и закрываться магазину?
12. Когда я покупал кипятильник, мне никто не объяснил, как им пользоваться. Теперь я обжег палец. Кто за это ответит?
13. Мои интересы в суде защищали представители Союза Потребителей. Какой процент от суммы штрафа я им должен заплатить?
14. Я купил некачественный сыр и отравился. Кто должен возмещать вред – продавец или изготовитель?
15. Кто определяет размер компенсации морального вреда?
16. Обязан ли я покупать товар с нагрузкой?
17. В какой суд подавать иск?
18. Мне продали некачественный товар. Что я могу требовать от продавца?
19. Ограничен ли срок подачи требований к продавцу?
20. Я менял в компьютере некачественную материнскую плату. Гарантийный срок на нее исчисляется заново или так же как на весь компьютер целиком?
21. Каковы сроки замены товара с недостатками?
22. Я покупал товар с недостатками и потребовал уменьшения его стоимости.
Продавец сослался на какой-то 10-дневный срок. Прав ли он?
23. В магазине мне заменили некачественный холодильник, но нарушили все сроки. Должны ли они платить пеню, и как определить ее размер?
24. Я хочу поменять некачественные сапоги, на другие, подешевле. Вернут ли мне разницу в цене?
25. Можно ли поменять нормальную, качественную вещь на аналогичную, если первая не подошла по размеру или просто так?
26. Кем определяется, какие товары «обмену и возврату не подлежат»?
27. Мне не регулярно приносят почту. Что делать?
28. Строители сильно затягивают ремонт моей квартиры. Можно ли их наказать и как?
29. В ателье заказал костюм, но он плохо сидел на мне. Перешьют ли они его за свой счет?
30. Можно ли брать пеню со строителей, если они затягивают ремонт?
31. Костюм в ателье перешить согласились. Какой срок им назначить?
32. Можно ли расторгнуть договор о выполнении работ и как это сделать?
33. Когда я заказал компьютер в одной фирме, мы сразу определили состав и стоимость компонентов. Однако некоторых «железок» не оказалось, и они поставили другие, более дорогие и не предупредили меня об этом. Должен ли я доплачивать?
34. В ателье шил костюм из их материала. Оплату за ткань разрешили сделать в кредит. В процессе работы цена на эту ткань поднялась. Как я должен рассчитываться?
35. Строители, которые ремонтировали мою квартиру, испортили обои. Их я покупал сам (по условиям договора). Каковы мои права?
36. Если мне говорят, что мой материал не подходит, что мне делать?
37. Чем определяется порядок расчетов за работу?
38. Кто придумал Правила бытового обслуживания?
39. Если ни одна статья из этой главы мне не подходит, к какому документу мне обратиться?
40. Куда обращаться в случае нарушения моих прав?
41. Каковы права антимонопольного органа по отношению к продавцам, изготовителям и прочим?
42. Какие еще государственные органы защищают потребителей?
43. Большие ли штрафы налагают на нерадивых продавцов и изготовителей?
44. Где можно получить консультацию?
45. Можно ли самостоятельно создать общество защиты прав потребителей?
46. Что такое «неопределенный круг потребителей»?

Вопрос: К каким правовым документам нужно обращаться в случае нарушения моих прав?

Ответ:

Статья 1. Правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей (ЗПП)

1. Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и принимаемыми в соответствии с ним иными федеральными законами и правовыми актами
Российской Федерации.

2. Правительство Российской Федерации не вправе поручать федеральным органам исполнительной власти принимать акты, содержащие нормы о защите прав потребителей.

Вопрос: Какой документ имеет большую силу – международный договор России или Закон «О защите прав потребителей»?

Ответ:

Статья 2. Международные договоры Российской Федерации

1. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим
Законом, применяются правила международного договора.

Вопрос: Как я могу узнать о своих правах?

Ответ:

Статья 3. Право потребителей на просвещение в области защиты прав потребителей

1. Право потребителей на просвещение в области защиты прав потребителей обеспечивается посредством включения соответствующих требований в государственные образовательные стандарты и общеобразовательные и профессиональные программы, а также посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав.

Вопрос: Как я могу потребовать товар определенного качества?

Ответ:

Статья 4. Качество товара (работы, услуги)

1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

3. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара
(выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

4. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Вопрос: Чем отличаются срок службы, срок годности и гарантийный срок? Кем они устанавливаются?

Ответ:

Статья 5. Права и обязанности изготовителя (исполнителя, продавца) в области установления срока службы, срока годности товара (работы), а также гарантийного срока на товар (работу)

1. На товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы — период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине.

2. Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара
(работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий
(деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде. Перечень таких товаров (работ) утверждается Правительством Российской Федерации.

3. Срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими).

4. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель
(исполнитель) обязан устанавливать срок годности — период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Перечень таких товаров (работ) утверждается Правительством
Российской Федерации.

5. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок службы или срок годности, но он не установлен, запрещается.

6. Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок — период, в течение которого в случае обнаружения в товаре
(работе) недостатка изготовитель (исполнитель, продавец) обязан удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.

7. Продавец вправе установить на товар дополнительный гарантийный срок сверх гарантийного срока, установленного изготовителем, или, если гарантийный срок изготовителем не установлен, продавец вправе установить гарантийный срок сверх сроков, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 19 настоящего Закона. Требования, которые потребитель вправе предъявлять к продавцу в случае обнаружения недостатка товара в течение установленного продавцом гарантийного срока, порядок и сроки удовлетворения этих требований, а также ответственность продавца устанавливаются договором между потребителем и продавцом.

Вопрос: Товар сняли с производства. Могут ли в мастерской отказать мне в ремонте из-за отсутствия запчастей?

Ответ:

Статья 6. Обязанность изготовителя обеспечить возможность ремонта и технического обслуживания товара

1. Изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока — в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.

Вопрос: На товар не установлен срок службы. Как долго изготовитель обязан обеспечивать безопасное использование такого товара?

Ответ:

Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)

1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются в порядке, определяемом законом.

2. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара
(работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара
(работы). Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара
(работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего
Закона.

3. Если для безопасного использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее — правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.

4. Товар (работа, услуга), на который законами или стандартами установлены требования, обеспечивающие безопасность жизни, здоровья потребителя и охрану окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, а также средства, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потребителя, подлежат обязательной сертификации в установленном порядке.
Перечни товаров (работ, услуг), подлежащих обязательной сертификации, утверждаются Правительством Российской Федерации. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара, без информации о проведении обязательной сертификации и не маркированного в установленном порядке знаком соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

5. Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей). Если причины вреда устранить невозможно, изготовитель (исполнитель) обязан снять такой товар
(работу, услугу) с производства. При невыполнении изготовителем
(исполнителем) этой обязанности снятие товара (работы, услуги) с производства, изъятие из оборота и отзыв от потребителей производятся по предписанию соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю в связи с отзывом товара (работы, услуги), подлежат возмещению изготовителем (исполнителем) в полном объеме.

6. Если установлено, что продавец (исполнитель) реализует товары (выполняет работы), представляющие опасность для жизни, здоровья и имущества потребителей, такие товары (работы) подлежат изъятию у продавца
(исполнителя) в порядке, установленном законом.

Вопрос: Информация об изготовителе представлена на иностранном языке. Что делать?

Ответ:

Статья 8. Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)

1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

2. Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли- продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Вопрос: Должен ли продавец-лоточник размещать информацию о своей организации?

Ответ:

Статья 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце)

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) — индивидуальный предприниматель — должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

2. Если вид (виды) деятельности, осуществляемой изготовителем
(исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию, потребителю должна быть предоставлена информация о номере лицензии, сроке ее действия, а также информация об органе, выдавшем эту лицензию.

3. Информация, предусмотренная пунктами 1 и 2 настоящей статьи, должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовое и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя).

Вопрос: Что должно быть написано на этикетке?

Ответ:

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: обозначения стандартов, обязательным требованиям которых должны соответствовать товары (работы, услуги); сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), а в отношении продуктов питания — сведения о составе (в том числе перечень использованных в процессе их изготовления иных продуктов питания и пищевых добавок), о весе и об объеме, о калорийности продуктов питания, о содержании в них вредных для здоровья веществ в сравнении с обязательными требованиями стандартов, а также противопоказания для применения при отдельных видах заболеваний.
Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для применения при отдельных видах заболеваний, утверждается Правительством Российской Федерации; цену и условия приобретения товаров (работ, услуг); гарантийный срок, если он установлен в соответствии с настоящим Законом; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; место нахождения (юридический адрес) изготовителя (исполнителя, продавца) и место нахождения организации
(организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от потребителей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара (работы); информацию о сертификации товаров (работ, услуг), подлежащих обязательной сертификации; информацию о правилах продажи товаров
(выполнения работ, оказания услуг). Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам
(работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация о сертификации товаров (работ, услуг) представляется в виде маркировки в установленном порядке знаком соответствия и указанием в технической документации сведений о проведении сертификации (номере сертификата, сроке его действия, органе, его выдавшем). Продукты питания, упакованные или расфасованные на территории Российской Федерации, должны быть снабжены информацией о месте их изготовления.

Вопрос: Кто решает, когда открываться и закрываться магазину?

Ответ:

Статья 11. Режим работы продавца (исполнителя)

1. Режим работы государственных, муниципальных организаций торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей устанавливается по решению соответственно органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

2. Режим работы организаций, осуществляющих деятельность в сферах торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей и не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также индивидуальных предпринимателей устанавливается ими самостоятельно.

3. Режим работы продавца (исполнителя) доводится до сведения потребителей и должен соответствовать установленному.

Вопрос: Когда я покупал кипятильник, мне никто не объяснил, как им пользоваться. Теперь я обжег палец. Кто за это ответит?

Ответ:

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге), об изготовителе
(исполнителе, продавце)

1. Если предоставление ненадлежащей, то есть недостоверной или недостаточно, полной, информации о товаре (работе, услуге), а также об изготовителе (исполнителе, продавце) повлекло: приобретение товара (работы, услуги), не обладающего необходимыми потребителю свойствами, потребитель вправе расторгнуть договор и потребовать полного возмещения убытков. При этом потребитель обязан возвратить товар (выполненную работу) изготовителю
(исполнителю, продавцу); невозможность использования приобретенного товара
(работы, услуги) по назначению, потребитель вправе потребовать предоставления ему в разумно короткий срок надлежащей информации. Если информация в оговоренный срок не будет предоставлена, потребитель вправе расторгнуть договор и потребовать полного возмещения убытков. При этом потребитель обязан возвратить товар (выполненную работу) изготовителю
(исполнителю, продавцу); возникновение недостатков товара (работы) после передачи его потребителю, он вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные пунктами 1–4 статьи 18 настоящего Закона, или предъявить исполнителю требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона; причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя, он вправе требовать от изготовителя (исполнителя, продавца) возмещения вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, а также потребовать полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.

2. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре
(работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара
(работы, услуги).

Вопрос: Мои интересы в суде защищали представители Союза Потребителей.
Какой процент от суммы штрафа я им должен заплатить?

Ответ:

Статья 13. Ответственность продавца (изготовителя, исполнителя) за нарушение прав потребителей

1. За нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

2. Убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной настоящим Законом или договором.

3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают продавца
(изготовителя, исполнителя) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

4. Продавец (изготовитель, исполнитель) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным настоящим Законом.

5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной настоящим Законом или договором, подлежат удовлетворению продавцом
(изготовителем, исполнителем) в добровольном порядке.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных настоящим
Законом, суд вправе вынести решение о взыскании с продавца (изготовителя, исполнителя), нарушившего права потребителя, в федеральный бюджет штрафа в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Вопрос: Я купил некачественный сыр и отравился. Кто должен возмещать вред – продавец или изготовитель?

Ответ:

Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)

1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара
(работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Если на товар (работу) изготовителем
(исполнителем) должен быть в соответствии с настоящим Законом установлен срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребитель, которому был продан товар (выполнена работа), не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения. Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, вред подлежит возмещению в случае его причинения в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно, с даты изготовления товара (окончания выполнения работы). Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

4. Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.

5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Вопрос: Кто определяет размер компенсации морального вреда?

Ответ:

Статья 15. Компенсация морального вреда

1. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской
Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Вопрос: Обязан ли я покупать товар с нагрузкой?

Ответ:

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров
(работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя предоставлять дополнительные услуги, оказываемые за плату. Потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата сумм, уплаченных за предоставление без его согласия дополнительных услуг.

Вопрос: В какой суд подавать иск?

Ответ:

Статья 17. Судебная защита прав потребителей

1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

2. Иски предъявляются в суд по месту жительства истца, или по месту нахождения ответчика, или по месту причинения вреда.

3. Потребители по искам, связанным с нарушением их прав, а также федеральный антимонопольный орган, федеральные органы исполнительной власти
(их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Вопрос: Мне продали некачественный товар. Что я могу требовать от продавца?

Ответ:

Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества

1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; расторжения договора купли-продажи. При этом потребитель обязан возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложных товаров требования потребителя, указанные в абзацах четвертом–шестом настоящего пункта, подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков. Перечень таких товаров утверждается Правительством Российской
Федерации. В отношении товаров, закупленных продавцом по договору комиссии для последующей реализации потребителям, требования потребителя, указанные в абзацах втором и четвертом настоящего пункта, подлежат удовлетворению с согласия продавца.

2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу или организации, выполняющей функции продавца на основании договора с ним.

3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и четвертом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю или организации, выполняющей функции изготовителя на основании договора с ним. Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю товар ненадлежащего качества, и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

4. В случае приобретения потребителем товара ненадлежащего качества, на который установлен срок годности, продавец обязан произвести замену этого товара на товар надлежащего качества или возвратить потребителю уплаченную им сумму, если недостатки товара обнаружены в пределах срока годности.

5. Требования потребителя рассматриваются при предъявлении потребителем товарного или кассового чека, а в отношении товаров, на которые установлены гарантийные сроки, технического паспорта или иного заменяющего его документа. Продавец обязан выдать потребителю товарный чек или иной документ, удостоверяющий факт покупки. Продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя, а в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, обязаны провести экспертизу товара за свой счет.
Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Если в результате экспертизы товара установлено, что недостатки возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы, потребитель обязан возместить продавцу
(изготовителю) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
Продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца
(изготовителя) на основании договора с ним, обязаны удовлетворить требования потребителя, если они не докажут, что недостатки товара возникли после его передачи потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

6. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основания договора с ним. В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, в месте нахождения потребителя доставка и возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, обязаны возместить расходы потребителю, связанные с доставкой и возвратом указанных товаров.

Вопрос: Ограничен ли срок подачи требований к продавцу?

Ответ:

Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара

1. Потребитель вправе предъявить установленные статьей 18 настоящего Закона требования в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности, установленных изготовителем в соответствии со статьей 5 настоящего Закона. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в течение шести месяцев со дня передачи их потребителю, а в отношении недвижимого имущества в течение не более чем двух лет со дня передачи его потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

2. Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляются со дня продажи товара потребителю. Если день продажи товара установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара. Для сезонных товаров
(обуви, одежды и прочих) эти сроки исчисляются с момента наступления соответствующего сезона, срок наступления которого определяется соответственно субъектами Российской Федерации исходя из климатических условий места нахождения потребителей. При продаже товаров по образцам, по почте, а также в случаях, если момент заключения договора купли-продажи и момент передачи товара потребителю не совпадают, эти сроки исчисляются со дня доставки товара потребителю, а если товар нуждается в специальной установке (подключении) или в сборке, со дня его установки (подключения) или сборки. Если день доставки, установки (подключения) или сборки товара установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня заключения договора купли-продажи. В отношении недвижимого имущества гарантийный срок и срок службы исчисляются с момента государственной регистрации договора купли- продажи недвижимого имущества. Срок годности товара определяется периодом, исчисляемым со дня изготовления товара, в течение которого он пригоден к использованию, или датой, до наступления которой товар пригоден к использованию. Продолжительность срока годности товара должна соответствовать обязательным требованиям к безопасности товара, установленным стандартами.

3. Гарантийные сроки могут устанавливаться на комплектующие изделия и составные части основного товара. Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части исчисляются в том же порядке, что и гарантийный срок на основной товар. Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части основного товара не могут быть меньше гарантийного срока на основной товар. Если на комплектующее изделие установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основной товар, потребитель вправе предъявить требования в отношении недостатков товара при условии, что недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на это изделие, независимо от истечения гарантийного срока на основной товар.

4. Сроки, указанные в настоящей статье, доводятся до сведения потребителя в информации о товаре, предоставляемой потребителю в соответствии со статьей
10 настоящего Закона.

5. В случае выявления существенных недостатков товара, допущенных по вине изготовителя, потребитель вправе предъявить изготовителю требование о безвозмездном устранении недостатков товара по истечении гарантийного срока, установленного на товар изготовителем, или по истечении сроков, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи. Указанное требование может быть предъявлено в течение установленного срока службы товара или в течение десяти лет со дня передачи товара, если срок службы товара не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня предъявления потребителем такого требования, потребитель вправе по своему выбору предъявить изготовителю иные требования, установленные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона.

Вопрос: Я менял в компьютере некачественную материнскую плату. Гарантийный срок на нее исчисляется заново или так же как на весь компьютер целиком?

Ответ:

Статья 20. Устранение недостатков товара изготовителем (продавцом)

1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены изготовителем
(продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, в течение двадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара.

2. В отношении товаров длительного пользования изготовитель (продавец) или организация, выполняющая функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в семидневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта аналогичный товар, обеспечив доставку за свой счет. Перечень товаров длительного пользования, на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации.

3. В случае устранения недостатков товара гарантийный срок на него продлевается на период, в течение которого товар не использовался.
Указанный период исчисляется со дня обращения потребителя с требованием об устранении недостатков товара до дня выдачи его по окончании ремонта.

4. При устранении недостатков товара посредством замены комплектующего изделия или составной части основного товара, на которые установлены гарантийные сроки, гарантийный срок на новое комплектующее изделие или составную часть основного товара исчисляется со дня выдачи потребителю этого товара по окончании ремонта.

Вопрос: Каковы сроки замены товара с недостатками?

Ответ:

Статья 21. Замена товара ненадлежащего качества

1. В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о замене такого товара продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним обязаны заменить такой товар в семидневный срок со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем) или организацией, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования. При отсутствии у продавца (изготовителя) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, необходимого для замены товара на день предъявления указанного требования продавец
(изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, должны заменить такой товар в течение месяца со дня предъявления указанного требования. По требованию потребителя продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца
(изготовителя) на основании договора с ним, обязаны безвозмездно предоставить потребителю с доставкой во временное пользование на период замены аналогичный товар длительного пользования, обеспечив его доставку за свой счет. Это правило не распространяется на товары, перечень которых устанавливается в соответствии с пунктом 2 статьи 20 настоящего Закона. Для районов Крайнего Севера и других районов сезонного завоза товаров требование потребителя о замене товара подлежит удовлетворению по заявлению потребителя в срок, необходимый для очередной доставки соответствующего товара в эти районы, при отсутствии у продавца (изготовителя) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, необходимого для замены товара на день предъявления указанного требования.

2. Товар ненадлежащего качества должен быть заменен на новый товар, то есть на товар, не бывший в употреблении. При замене товара гарантийный срок исчисляется заново со дня передачи товара потребителю.

Вопрос: Я покупал товар с недостатками и потребовал уменьшения его стоимости. Продавец сослался на какой-то 10-дневный срок. Прав ли он?

Ответ:

Статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя

1. Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, а также о возмещении убытков, причиненных потребителю расторжением договора купли-продажи (возвратом товара ненадлежащего качества изготовителю), подлежат удовлетворению продавцам (изготовителем) или организацией, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Вопрос: В магазине мне заменили некачественный холодильник, но нарушили все сроки. Должны ли они платить пеню, и как определить ее размер?

Ответ:

Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя) за просрочку выполнения требований потребителя

1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, допустившие такие нарушения, уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем) или организацией, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

2. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20–22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Вопрос: Я хочу поменять некачественные сапоги, на другие, подешевле. Вернут ли мне разницу в цене?

Ответ:

Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества

1. При замене товара ненадлежащего качества на товар аналогичной марки
(модели, артикула) перерасчет цены товара не производится.

2. При замене товара ненадлежащего качества на такой же товар другой марки
(модели, артикула) в случае, если цена товара, подлежащего замене, ниже цены товара, предоставленного взамен, потребитель должен доплатить разницу в ценах; в случае, если цена товара, подлежащего замене, выше цены товара, предоставленного взамен, разница в ценах выплачивается потребителю. В указанных расчетах в случае повышения цены товара, подлежащего замене, применяется его цена на день предъявления требования потребителя, в случае понижения цены — на день покупки его потребителем.

3. При расторжении договора купли-продажи, или при возврате товара ненадлежащего качества изготовителю, или при удовлетворении требования потребителя об уменьшении покупной цены расчеты с потребителем производятся в случае повышения цены на товар, исходя из цены товара на день удовлетворения требования потребителя о расторжении договора купли-продажи, или о возврате товара ненадлежащего качества изготовителю, или об уменьшении покупной цены, а в случае снижения цены товара, исходя из цены товара на день его покупки.

4. Потребителям, которым товар был продан в кредит, в случае расторжения договора купли-продажи возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата товара кредита, а также, возмещается плата за предоставление кредита.

Вопрос: Можно ли поменять нормальную, качественную вещь на аналогичную, если первая не подошла по размеру или просто так?

Ответ:

Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества

1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или по иным причинам не может быть использован потребителем по назначению. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества производится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также товарный чек или кассовый чек, выданные потребителю вместе с проданным указанным товаром. Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается
Правительством Российской Федерации.

2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе по своему выбору расторгнуть договор купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы или обменять его на аналогичный товар при первом поступлении соответствующего товара в продажу. Продавец обязан сообщить потребителю, потребовавшему обмена непродовольственного товара ненадлежащего качества, о его поступлении в продажу.

Вопрос: Кем определяется, какие товары «обмену и возврату не подлежат»?

Ответ:

Статья 26. Правила отдельных видов договоров купли-продажи

1. Правила отдельных видов договоров купли-продажи, а также правила продажи отдельных видов товаров утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вопрос: Мне не регулярно приносят почту. Что делать?

Ответ:

Статья 27. Сроки выполнения работ (оказания услуг)

1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой
(периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы
(оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться частные сроки (периоды) выполнения работ (оказания услуг).

Вопрос: Строители сильно затягивают ремонт моей квартиры. Можно ли их наказать и как?

Ответ:

Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ
(оказания услуг)

1. Если исполнитель своевременно не приступил к выполнению работы (оказанию услуги) или если во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что выполнение работы (оказание услуги), не будет осуществлено в срок, а также в случае просрочки выполнения работы (оказания услуги) потребитель вправе по своему выбору: назначить исполнителю новый срок, в течение которого исполнитель должен приступить к выполнению работы
(оказанию услуги) и (или) закончить выполнение работы (оказание услуги), и потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы
(оказание услуги); расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) и закончить выполнение работы (оказание услуги), указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при расторжении договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 24 настоящего Закона.

4. При расторжении договора о выполнении работы (оказании услуги) в случае, если исполнитель своевременно не приступил к выполнению работы (оказанию услуги) или осуществляет выполнение работы (оказание услуги) настолько медленно, что выполнение работы (оказание услуги) к назначенному сроку становится невозможным, исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за уже выполненную работу (оказанную услугу). Особенности порядка расчетов между потребителем и исполнителем в таких случаях могут устанавливаться правилами выполнения отдельных видов работ (оказания услуг).

5. В случае нарушения установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ
(оказании услуг) не определена — общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги) взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки, вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги) или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги) взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги) или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Вопрос: В ателье заказал костюм, но он плохо сидел на мне. Перешьют ли они его за свой счет?

Ответ:

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы
(оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы
(оказании услуги) могут сопровождаться требованием об уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги). Потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.
Потребитель также вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы
(оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при расторжении договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 24 настоящего Закона.

3. Требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены в случае обнаружения недостатков при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги), а в случае невозможности обнаружения недостатков при принятии выполненной работы (оказанной услуги) в течение гарантийного срока или в течение шести месяцев со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) при отсутствии гарантийного срока. Требования в отношении недостатков в строении или в ином недвижимом имуществе, которые невозможно обнаружить при принятии выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в течение двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги).

4. В случае выявления существенных недостатков выполненной работы
(оказанной услуги), допущенных по вине исполнителя, потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) по истечении гарантийного срока, установленного на выполненную работу (оказанную услугу) исполнителем или по истечении сроков, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Указанное требование потребителя может быть предъявлено в течение установленного срока службы выполненной работы (оказанной услуги) или в течение десяти лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги), если срок службы выполненной работы (оказанной услуги) не установлен. Если данное требование не удовлетворено в сроки, установленные статьей 30 настоящего Закона, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; расторжения договора о выполнении работы
(оказании услуги) и возмещения убытков.

Вопрос: Можно ли брать пеню со строителей, если они затягивают ремонт?

Ответ:

Статья 30. Сроки устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Недостатки выполненной работы (оказанной услуги), обнаруженные в ходе выполнения работы (оказания услуги), должны быть устранены в разумный срок, назначенный потребителем. Недостатки выполненной работы (оказанной услуги) должны быть устранены в течение двадцати дней со дня предъявления требования потребителем, если более короткий срок не установлен договором
(соглашением сторон) при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг). Назначенный потребителем или установленный договором (соглашением сторон) срок устранения недостатков указывается в договоре или в ином документе, подписываемом сторонами. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку
(пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Вопрос: Костюм в ателье перешить согласились. Какой срок им назначить?

Ответ:

Статья 31. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя

1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу
(оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возмещении убытков, причиненных расторжением договора о выполнении работы (оказании услуги), предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

2. Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы
(оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги), а в случае, если этот срок не установлен, в срок, предусмотренный договором о выполнении работы (оказании услуги), который был ненадлежаще исполнен.

3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Вопрос: Можно ли расторгнуть договор о выполнении работ и как это сделать?

Ответ:

Статья 32. Право потребителя на расторжение договора о выполнении работы
(оказании услуги)

1. Потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) в любое время, уплатив исполнителю часть цены пропорционально части выполненной работы (оказанной услуги) до получения извещения о расторжении указанного договора. Потребитель обязан также возместить исполнителю убытки, причиненные расторжением договора о выполнении работы (оказании услуги), в пределах разницы между частью цены, выплаченной за выполненную до получения извещения о расторжении указанного договора работу (оказанную услугу), и ценой всей выполняемой работы (оказываемой услуги).

Вопрос: Когда я заказал компьютер в одной фирме, мы сразу определили состав и стоимость компонентов. Однако некоторых «железок» не оказалось, и они поставили другие, более дорогие и не предупредили меня об этом. Должен ли я доплачивать?

Ответ:

Статья 33. Смета на выполнение работы (оказание услуги)

1. На выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно.

2. Исполнитель не вправе требовать оплаты выполнения работы (оказания услуги) и дополнительных расходов, не включенных в твердую смету, если потребитель не дал согласие на выполнение такой работы (оказание услуги) или не поручил исполнителю выполнение такой работы (оказание услуги). Если возникла необходимость превысить приблизительную смету, исполнитель обязан немедленно предупредить об этом потребителя. В этом случае потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) возместив исполнителю расходы, понесенные им и приходящиеся на выполненную работу (оказанную услугу), согласно первоначально определенной смете. Если исполнитель не предупредил потребителя о превышении приблизительной сметы, исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу) в пределах первоначальной приблизительной сметы.

Вопрос: В ателье шил костюм из их материала. Оплату за ткань разрешили сделать в кредит. В процессе работы цена на эту ткань поднялась. Как я должен рассчитываться?

Ответ:

Статья 34. Выполнение работы из материала исполнителя

1. Исполнитель обязан выполнить работу, определенную договором о выполнении работы, из своего материала и своими средствами, если потребитель не требует выполнения работы из своего материала. Исполнитель, выполняющий работу из своего материала, несет ответственность за надлежащее качество этого материала.

2. Материал исполнителя оплачивается потребителем при заключении указанного договора полностью или в размере, указанном в правилах выполнения отдельных видов работ или в договоре о выполнении работы с условием окончательного расчета при получении потребителем выполненной исполнителем работы, если иной порядок расчетов за материал исполнителя не предусмотрен соглашением сторон.

3. В случаях, предусмотренных указанными правилами или договором о выполнении работы, материал может быть предоставлен исполнителем потребителю в кредит. Последующее изменение цены предоставленного в кредит материала исполнителя не влечет за собой перерасчета.

4. Материал исполнителя и необходимые для выполнения работы технические средства, инструменты и прочее доставляются к месту выполнения работ исполнителем.

Вопрос: Строители, которые ремонтировали мою квартиру, испортили обои. Их я покупал сам (по условиям договора). Каковы мои права?

Ответ:

Статья 35. Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя

1. Если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование. Исполнитель обязан: предупредить потребителя о непригодности или недоброкачественности переданного потребителем материала (вещи); представить отчет об израсходовании материала и возвратить его остаток. В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала
(вещи) аналогичного качества — возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.

2. Цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется, исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Цена материала (вещи), передаваемого исполнителю, определяется потребителем и указывается в договоре о выполнении работы или в ином документе (квитанции, заказе), подтверждающем его заключение.

3. Исполнитель освобождается от ответственности за полную или частичную утрату (повреждение) материала (вещи), принятого им от потребителя если потребитель предупрежден исполнителем об особых свойствах материала (вещи), которые могут повлечь за собой его полную или частичную утрату
(повреждение). Незнание исполнителем особых свойств материала (вещи) не освобождает его от ответственности.

Вопрос: Если мне говорят, что мой материал не подходит, что мне делать?

Ответ:

Статья 36. Обязанность исполнителя информировать потребителя об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество выполняемой работы
(оказываемой услуги)

1. Исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги). Если потребитель, несмотря на своевременное и обоснованное информирование исполнителем, в разумный срок не заменит непригодный или недоброкачественный материал, не изменит указаний о способе выполнения работы (оказания услуги) либо не устранит иных обстоятельств, которые могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги), исполнитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Вопрос: Чем определяется порядок расчетов за работу?

Ответ:

Статья 37. Порядок расчетов за выполненную работу (оказанную услугу)

1. Порядок расчетов за выполненную работу (оказанную услугу) определяется договором между потребителем и исполнителем. Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу (оказанную услугу) по окончании ее, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
Российской Федерации или договором между потребителем и исполнителем.

Вопрос: Кто придумал Правила бытового обслуживания?

Ответ:

Статья 38. Правила бытового и иных видов обслуживания потребителей

1. Правила бытового и иных видов обслуживания потребителей (правила выполнения отдельных видов работ и правила оказания отдельных видов услуг) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вопрос: Если ни одна статья из этой главы мне не подходит, к какому документу мне обратиться?

Ответ:

Статья 39. Регулирование оказания отдельных видов услуг

1. Последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются законом.

Вопрос: Куда обращаться в случае нарушения моих прав?

Ответ:

Статья 40. Полномочия федерального антимонопольного органа

1. Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) осуществляет государственный контроль за соблюдением законов и иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей. Этот орган (его территориальные органы) направляет: в пределах своей компетенции предписания изготовителям
(исполнителям, продавцам) о прекращении нарушений прав потребителей, в том числе о прекращении продажи товаров с истекшим сроком годности, а также о прекращении продажи товаров (выполнения работ), на которые должны быть установлены сроки годности или сроки службы, но не установлены, и о приостановлении продажи товаров (выполнении работ, оказании услуг) при отсутствии достоверной и достаточной информации о товаре (работе, услуге); материалы о нарушении прав потребителей в орган, выдавший лицензию на осуществление соответствующего вида деятельности, для решения вопроса о приостановлении действия данной лицензии или о ее досрочном аннулировании; в органы прокуратуры, другие правоохранительные органы по подведомственности материалы для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, связанных с нарушением предусмотренных законом прав потребителей.

2. Федеральный антимонопольный орган дает официальные разъяснения по вопросам применения законов и иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей.

3. Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) вправе заключать соглашения с изготовителями (исполнителями, продавцами) о соблюдении ими правил и обычаев делового оборота в интересах потребителей.

4. Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) вправе обращаться в суд в защиту прав потребителей в случаях обнаружения нарушений прав потребителей, предъявлять иски в суды в интересах неопределенного круга потребителей, в том числе о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца) или о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя за неоднократное или грубое нарушение установленных законом или иным правовым актом прав потребителей, а также предъявлять иски в арбитражные суды к индивидуальным предпринимателям о принудительном взыскании штрафов за уклонение от исполнения предписаний или за несвоевременное их исполнение.
Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) может быть привлечен судом к участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей.

Вопрос: Каковы права антимонопольного органа по отношению к продавцам, изготовителям и прочим?

Ответ:

Статья 41. Обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) по предоставлению информации федеральному антимонопольному органу (его территориальным органам)

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан по требованию федерального антимонопольного органа (его территориальных органов) предоставлять в установленный им срок достоверные документы, объяснения в письменной и устной формах и иную информацию, необходимую для осуществления федеральным антимонопольным органом (его территориальными органами) полномочий, предусмотренных настоящим Законом.

Вопрос: Какие еще государственные органы защищают потребителей?

Ответ:

Статья 42. Полномочия федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов), осуществляющих контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг)

1. В целях обеспечения безопасности товаров (работ, услуг) федеральный орган по стандартизации, метрологии и сертификации, федеральный орган санитарно-эпидемиологического надзора, федеральный орган по охране окружающей среды и природных ресурсов и другие федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), в пределах своей компетенции: осуществляют контроль за соблюдением требований к безопасности товаров (работ, услуг); направляют предписания об устранении нарушений требований к безопасности товаров (работ, услуг), требований о снятии с производства таких товаров (работ, услуг), прекращении выпуска и продажи таких товаров (выполнения работ, оказания услуг), прекращении продажи товаров с истекшими сроками годности и товаров (работ), на которые должны быть установлены сроки годности или сроки службы, но не установлены, а также требований о приостановлении продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) при отсутствии достоверной и достаточной информации о товарах (работах, услугах), об отзыве их от потребителей и информировании об этом потребителей; предъявляют иски в суды, арбитражные суды к изготовителям (исполнителям, продавцам) в случае нарушения ими требований к безопасности товаров (работ, услуг).

2. В целях обеспечения безопасности товаров (работ, услуг) федеральный орган по стандартизации, метрологии и сертификации, федеральный орган санитарно-эпидемиологического надзора и другие федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), в пределах своей компетенции устанавливают обязательные требования к безопасности товаров (работ, услуг) и осуществляют контроль за соблюдением этих требований.

3. Координация деятельности федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), а также организация и проведение работ по обязательной сертификации товаров (работ, услуг) возлагаются на федеральный орган по стандартизации, метрологии и сертификации.

Вопрос: Большие ли штрафы налагают на нерадивых продавцов и изготовителей?

Ответ:

Статья 43. Санкции, налагаемые федеральным антимонопольным органом (его территориальными органами), федеральным органом по стандартизации, метрологии и сертификации (его территориальными органами) и другими федеральными органами исполнительной власти (их территориал

1. Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) вправе налагать штраф на изготовителя (исполнителя, продавца) за уклонение от исполнения или за несвоевременное исполнение его законных предписаний о прекращении нарушений прав потребителей в размере до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом. Штраф налагается должностным лицом федерального антимонопольного органа (его территориального органа).

2. Федеральный орган по стандартизации, метрологии и сертификации (его территориальные органы) и другие федеральные органы исполнительной власти
(их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), в пределах своей компетенции вправе налагать штраф в случаях: уклонения от исполнения или несвоевременного исполнения их законных предписаний изготовителем (исполнителем, продавцом)
— в размере до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом; причинения ущерба потребителям товарами (работами, услугами), не отвечающими требованиям, предъявляемым к безопасности товаров
(работ, услуг), — в размере до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом; продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг), в том числе импортных, без сертификатов, подтверждающих соответствие товаров (работ, услуг) обязательным требованиям стандартов, — в размере стоимости проданных товаров (выполненных работ, оказанных услуг); нарушения правил обязательной сертификации товаров
(работ, услуг) органами по сертификации, а также предоставления недостоверных результатов испытаний товаров (работ, услуг) испытательными лабораториями (центрами) при их обязательной сертификации — в размере двукратной стоимости соответствующих товаров (работ, услуг).

3. Размеры штрафов, предусмотренных пунктом 1 и абзацами вторым и третьим пункта 2 настоящей статьи, в каждом конкретном случае определяются с учетом размера причиненного ущерба и иных обстоятельств. Штрафы, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, наложенные на изготовителей (исполнителей, продавцов), а также на органы по сертификации, испытательные лаборатории
(центры), за исключением штрафа на индивидуального предпринимателя, взыскиваются в безакцептном порядке в тридцатидневный срок со дня вынесения соответствующих решений о взыскании штрафов. Штрафы, предусмотренные пунктом 1 и абзацами вторым и третьим пункта 2 настоящей статьи, наложенные на индивидуальных предпринимателей, уплачиваются ими в тридцатидневный срок со дня получения соответствующих решений о наложении штрафов. При уклонении индивидуальных предпринимателей от уплаты штрафов в установленный срок или при неуплате штрафа в полном размере органы, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлениями о взыскании с индивидуальных предпринимателей соответствующих сумм штрафов, а также пени в размере одного процента налагаемой суммы штрафа или его неуплаченной части за каждый день просрочки. Штрафы, предусмотренные абзацами четвертым и пятым пункта 2 настоящей статьи и налагаемые на индивидуальных предпринимателей, взыскиваются в соответствии с административным законодательством.

4. Суммы штрафов, взыскиваемых в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, направляются в федеральный бюджет.

5. Изготовители (исполнители, продавцы) товаров (работ, услуг), органы по сертификации, испытательные лаборатории (центры) вправе обращаться в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными полностью или частично предписаний Федерального антимонопольного органа (его территориальных органов), федерального органа по стандартизации, метрологии и сертификации (его территориальных органов) и других федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов), осуществляющих контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг) либо об отмене или об изменении соответствующих постановлений о наложении штрафов. Предписания и постановления о наложении штрафов вышеуказанными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами) могут быть обжалованы в течение шести месяцев со дня их вынесения.

Вопрос: Где можно получить консультацию?

Ответ:

Статья 44. Осуществление защиты прав потребителей органами местного самоуправления

1. В целях защиты прав потребителей на территории муниципального образования органы местного самоуправления вправе: рассматривать жалобы потребителей, консультировать их по вопросам защиты прав потребителей; анализировать договоры, заключаемые продавцами (исполнителями, изготовителями) с потребителями, в целях выявления условий, ущемляющих права потребителей; при выявлении товаров (работ, услуг) ненадлежащего качества, а также опасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды незамедлительно извещать об этом федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг); в случаях выявления продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг), не сопровождающихся достоверной и достаточной информацией, или с просроченными сроками годности, или без сроков годности, если установление этих сроков обязательно, приостанавливать продажу товаров
(выполнение работ, оказание услуг) до предоставления информации или прекращать продажу товаров (выполнение работ, оказание услуг); обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей). Для обеспечения защиты прав потребителей органы местного самоуправления самостоятельно формируют соответствующие структуры.

Вопрос: Можно ли самостоятельно создать общество защиты прав потребителей?

Ответ:

Статья 45. Права общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов)

1. Граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» и их уставами.

2. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) в случаях, предусмотренных уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов), вправе: участвовать в разработке требований к безопасности товаров (работ, услуг), а также стандартов, устанавливающих обязательные требования в этой области, проектов законов и иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; проводить независимую экспертизу качества и безопасности товаров (работ, услуг); проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, участвовать по поручению потребителей при проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; вносить в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о мерах по повышению качества товаров (работ, услуг), снятию с производства, изъятию из оборота товаров (работ, услуг), опасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды; участвовать совместно с федеральными органами исполнительной власти в осуществлении контроля за применением регулируемых цен; вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, виновных в выпуске и реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг), не соответствующих установленным требованиям к безопасности и качеству товаров (работ, услуг), а также в нарушении прав потребителей, установленных законами или иными правовыми актами Российской Федерации; обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам, регулирующим отношения в области защиты прав потребителей; обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).

Вопрос: Что такое «неопределенный круг потребителей»?

Ответ:

Статья 46. Защита интересов неопределенного круга потребителей

1. Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Вступившее в законную силу решение суда о признании действий продавца
(изготовителя, исполнителя) или организации, выполняющей функции продавца
(изготовителя) на основании договора с ним, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о гражданско-правовых последствиях действий продавца
(изготовителя, исполнителя) или организации, выполняющей функции продавца
(изготовителя) на основании договора с ним, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данными лицами. Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей или отдельного потребителя, суд принимает решение о возмещении общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов по привлечению к участию в деле экспертов.

Материалы

1. Беседы с менеджерами крупных Уфимских компьютерных салонов.

2. Ответы на вопросы в правовых Интернет-конференциях.

3. Законы и постановления РФ.

ЗАКОН РФ «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» (в ред. Федеральных законов от
09.01.1996 N 2-ФЗ, от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ)

Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (утвержден постановлением Правительства
Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55)

«О ПРИМЕРНЫХ ПРАВИЛАХ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И ОСНОВНЫХ
ТРЕБОВАНИЯХ К РАБОТЕ МЕЛКОРОЗНИЧНОЙ ТОРГОВОЙ СЕТИ»

4. Газеты и журналы (в соответствующих материалах указан автор).