Курсовая работа: Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу «Технические средства автоматизации»

на тему:

«Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата»

ЗАДАНИЕ

на курсовой проект (работу) студента

Морозова Алексея Сергеевича

Тема проекта (работы): техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата.

Срок сдачи студентом законченного проекта:

Исходные данные к проекту: материал эксплуатационной практики КИПиА на установке У-1.732.

Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов): 1. Описание технологического процесса; 2. Описание технологический схемы; 3. Обоснование установки контура регулирования на объекте; 4. Выбор средств контроля и регулирования; 5. Расчет надежности контура регулирования; 6. Выбор способа резервирования.

Перечень графического материала: структурная схема регулирования, схема резервирования.

Дата выдачи задания:

Оглавление

Введение

Описание технологического процесса

Описание технологической схемы

Обоснование установки контура регулирования на объекте

Выбор средств контроля и регулирования

Расчет надежности контура регулирования

Выбор способа резервирования

Вывод

Список литературы

Приложение

Введение

Целью данного курсового проекта является разработка одноконтурной системы автоматического регулирования для колонны стабилизации установки гидроочистки фракции НК-350єС У-1.732. Задачей САР является поддержание концентрации общей серы в стабильном гидрогенизате на заданном уровне (конечный продукт установки У-1.732).

1. Описание технологического процесса

Установка У-1.732 Астраханского ГПЗ предназначена для гидроочистки фракции НК-350єС.

Гидроочистка – наиболее универсальный, эффективный и экологически предпочтительный процесс очистки нефтепродуктов от вредных примесей, который представляет собой селективный гидрогенолиз гетероорганических соединений серы, азота, кислорода и металлов.

Селективность этого процесса связана с тем, что энергия связи гетероатома с атомом углерода примерно на 100 кДж/моль ниже, чем энергия углеродводородной связи. При замещении гетероатома водородом выделяется соответствующий газ (сероводород, аммиак или вода), а при гидрировании металлосодержащих соединений замещаемый водородом металл откладывается в порах катализатора.

Катализатором процесса гидроочистки является алюмокобальт-молибденовый (АКМ) или алюмоникельмолибденовый (АНМ).

Процесс проводится при температурах 360-400 єС и при повышенном давлении (4-6 МПа) и большом избытке водородсодержащего газа (300- 700 нмі/мі сырья). Объемная скорость подачи сырья составляет 3,5-5 мі/ч на 1 мі загрузки катализатора (зависит от начального и конечного содержания удаляемых примесей).

В зависимости от строения сернистых соединений, меркаптаны, сульфиды, алициклического строения, дисульфиды, простые тиофены при гидроочистки превращаются в парафиновые или ароматические углеводороды с выделением сероводорода.

Из всех сернистых соединений легче всего гидрируются меркаптаны, сульфиды, дисульфиды, труднее – тиофены. При одинаковых условиях первые гидрируются на 95%, а вторые – на 40-50%. Скорость гидрирования уменьшается с увеличением мольного веса нефтяных фракций.

Оборудование сформировано в один технологический поток.

2. Описание объекта управления

Объектом управления является ректификационная колонна К201, которая используется для стабилизации гидрогенизата.

Из сепаратора С201 на 14 тарелку стабилизационной колонны К201 с температурой до 170єС и давлением 11 кгс/смІ направляется подается нестабильный гидрогенизат, где из него выделяется бензин, сероводород, вода и углеводородный газ.

Снизу колонны насосом Н221/1,2 забирается часть стабильного гидрогенизата и направляется в печь П202, где нагревается до температуры 240єС и подается вниз колонны для поддержания нужного температурного режима.

Балансовое количество стабильного гидрогенизата отдает свое тепло в теплообменниках Т202/1,2, воздушном холодильнике Х204 и выводится с установки с температурой 50єС.

С верха стабилизационной колонны К201 уходят пары бензина, воды и углеводородный газ с сероводородом. После охлаждения в воздушном конденсаторе-холодильнике ХК201 и в водяных холодильниках Х209/1,2 до температуры 40єС, смесь поступает в сепаратор С205, где происходит отделение углеводородного газа от жидкой фазы.

Углеводородная жидкая часть из сепаратора С205 забирается насосом Н203/1,2 и подается в верхнюю часть колонны стабилизации на орошение.

3. Обоснование установки контура регулирования на объекте

Основным показателем качества конечного продукта (стабильного гидрогенизата) установки гидроочистки У-1.732 является процентное количество серосодержащих соединений, которое не должно превышать 0,09%. В настоящее время содержание серосодержащих соединений в стабильном гидрогенизате определяется путем отбора проб конечного продукта установки, с последующих лабораторным анализом.

Стабилизационный блок установки У-1.732 предназначен для стабилизации гидрогенизата, т.е. удаления из него паров бензина, воды, углеводородного газа и остаточного сероводорода. Однако при нарушении температурного режима низа стабилизационной колонны К201 возможно наличие растворенного сероводорода в конечном продукте, что является недопустимым.

Следовательно, необходима установка системы автоматического регулирования для корректировки температура низа стабилизационной колонны с целью полного удаления сероводорода из конечного продукта установки (стабильного гидрогенизата).

4. Выбор средств контроля и регулирования

Тип ТСА

Основные тех. характеристики

Показатель надежности

(среднее время наработки на отказ), час

Обоснование выбора ТСА

Поточный анализатор серы в нефтепро-дуктах

SPECTRO 600T-LP

Рабочая среда: дизельное топливо; керосин; газойль; бензин; нафта; реформат.

Выходной сигнал: 4ч20 мА или цифровой.

Концентрация серы: 0,005ч1 %.

Скорость потока в кювете:

Номинальная:

1л/мин;

Максимальная:

3 л/мин.

Технология измерения: рентгеновская флуоресценция.

Время анализа: 240 секунд.

Материал корпуса: нержавеющая сталь.

≥50000

Коррозионостойкий корпус.

Высокая точность измерения.

Унифицированный выходной аналоговый сигнал.

Микропроцессорный

регулятор TROVIS 6412

Вход: 4ч20;

0ч20 мА;

2ч10; 0ч10; 0,2ч1; 0ч1В.

Выход: 4ч20;

0ч20 мА;

2ч10; 0ч10 В.

Макс. ток и напряжение: ±50мА; ±25 В.

Напряжение питания: 230; 120; 24 В.

Потреб. мощность: 18 ВА.

≥40000

Компактные размеры.

Дистанционное управление с помощью ПК (длина линии 1200м, возможно увеличение макс. до 4800 м).

Унифицированные выходные и вход-ные аналоговые сигналы.

Электропневматический преобразователь

ЭП-0030

Вход: 0ч5; 0ч20;

4ч20 (мА).

Выход: 20ч100 (кПа).

Давление воздуха питания: 140±10% (кПа).

Расход воздуха:

Для питания-<2(л/мин);

На выходе->30(л/мин).

Основная погрешность: ±1%.

Штуцерное соединение типа 00-01-1; 00-02-2; 00-03-3;

00-04-3.

Тропическое исполнение.

Масса: 1,2 кг.

≥100000

Имеет коррозионно-стойкое исполнение

(концентрация для сероводорода при нормальных условиях работы

10 мг/мі; в аварийных ситуациях в течение 3-4 часов концентрация сероводорода может достигать – до 100 мг/мі).

Мембранно-исполнительный механизм

МИМ 250

Ход штока: 25 мм.

Резьба штока: М10.

Вид действия: обратной.

Исполнение: многопружинное.

Перестановочное воздействие: 20ч100 кПа.

Рабочее давление

воздуха (давление в мембранной камере): 250 кПа.

Вид ходовой характеристики: линейная.

≥36400

Клапан запорно-регулирующий односедельный фланцевый

25с51нж

Номинальный диаметр: 80 мм.

Номинальное давление: 250 кПа.

Перепад давлений:

≤160 кПа.

Условная пропускная способность:10 мі/ч.

≥10000

Совместим с МИМ 250. Высокая герметичность.

Материал клапана нержавеющая сталь.

Графитовое сальниковое уплотнение, повышающее надежность клапана.

Пневматический позиционер

ПП-3.2

Входной управляющий сигнал: 20ч100 (кПа).

Давление питания: 250ч630 (кПа).

Обеспечение условного хода штока: 6ч100 (мм).

Допускаемая основная погрешность в процентах от условного хода МИМ: ±1%; ±2%.

Расход воздуха в переходном режиме при давлении питания 400 кПа: 216,7 л/мин.

≥50000

Уменьшение рассогласования хода и повышение быстродействия МИМ 250.

Данный позиционер предназначен для применения на МИМ 250.

Концевые выключатели крайних положений

КВД-600.01

Макс. угол поворота: 360є.

Рабочий угол: ≤90 є.

Взрывозащита: 1ExdIICT6.

Пыле-, влагозащита:

IP65.

Питание: 36 В.

Потребляемый ток: 20 мА.

Максимальный коммутируемый ток при постоянном напряжении 36 В: 0,3 А;

при переменном напряжении до 250 В:

0,17 А.

Температура окружающей среды:

-60ч70 оС.

5 млн. циклов переключения

Для сигнализации 2х крайних положение РО.

Имеет пожаро- взрывобезопасное исполнение.

Отсутствие клеммной колодки.

Возможность организации диагностики устройства из операторской.

Коммутация цепей постоянного и переменного тока.

Верхний ручной дублер

—

—

Ручное управление РО при отсутствии воздуха (аварийная ситуация).

Соединительный провод ПРПВ 2х1

Сечение жил: 2,5ммІ.

2 основных жилы и жила заземления.

Электрическое сопротивление изоляции токопроводящих жил на длине 1 км — ≥80 Мом;

при температуре 35єС и относительной влажности до 98% — 50 МОм.

≥15000

Рекомендован для использования с выбранными ТСА.

Экранированный.

Устойчив к синусоидальной вибрации, механическим ударам, линейному ускорению.

5. Расчет надежности контура регулирования

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Исходные данные:

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата-наработка на отказ анализатора серы;

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата-наработка на отказ соединяющего электропровода;

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата— наработка на отказ регулятора;

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата-наработка на отказ соединяющего электропровода;

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата-наработка на отказ электропневматического преобразователя;

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата-наработка на отказ МИМ;

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата-наработка на отказ запорно-регулирующего клапана.

Решение:

Т.к. все элементы системы работают в периоде нормальной эксплуатации, и имеет место простейший поток отказов, наработки элементов и системы подчиняются экспоненциальному распределению. Для экспоненциального распределения справедливы следующие зависимости:

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизатафункция ненадежности.

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизатафункция надежности.

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизатафункция распределения плотности отказов.

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизатафункция интенсивности отказов.

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизатавремя наработки на отказ.

Определим интенсивности отказов для каждого элемента контура регулирования:

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Определим интенсивность отказов всего контура регулирования:

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизатаТехническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Определим время наработки на отказ контура регулирования:

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Определим вероятность безотказной работы нерезервированной сис-темы в течение 1000 часов:

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

6. Выбор способа резервирования регулятора

Выбираем «холодное» (ненагруженное) резервирование регулятора, т.е. резервный регулятор не используется пока работает основной регулятор. В случае отказа или сбоя основного регулятора происходит переключение на резервный регулятор.

Такая схема резервирования позволяет максимально увеличить время наработки на отказ, т.к. до отказа основного, резервный регулятор не задействуется в работу.

Схема резервирования изображена ни рисунке 2 приложения.

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

При параллельном соединении время наработки на отказ увеличивается примерно в 1,5 раза (по приближенной формуле при n=2

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата):

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизатаТехническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Определим интенсивность отказов всего контура регулирования с учетом резервирования:

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Определим время наработки на отказ контура регулирования:

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Определим вероятность безотказной работы резервированной системы в течение 1000 часов:

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Определим увеличение времени наработки на отказ с резервированием по сравнению с нерезервированной системой:

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

время наработки на отказ системы увеличилось на 2,73%.

Вывод

В ходе курсовой работы было произведено техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата. Были выбраны средства контроля и регулирования и обоснован их выбор. Был произведен расчет надежности контура регулирования, и предложена схема для резервирования самого ненадежного элемента контура.

Литература

Мановян А.К. Технология первичной переработки нефти и природного газа: Учебное пособие для вузов. 2-е изд. -М.: Химия, 2001.-568с.

Кулаков М.В. Технологические измерения и приборы для химических производств.-М.:Машиностроение,1983.-424с.

Мишин В.М. Переработка природного газа и конденсата.-М.: ACADEMIA,1999.-448с.

Постоянный технический регламент. Установка гидроочистки. Фракция НК-350єС (книга 6, 24-Л-13360/6) от 13.01.1992г.

Методические пособие к практическим занятиям по курсу «Диагностика и надежность систем автоматизации» для студентов специальностей 220301 «Автоматизация технологических процессов и производств» –Астрахань.: АГТУ, 2007.- 22 с.

Техническое описание регулятора TROVIS 6412.

Техническое описание и инструкция по эксплуатации для преобразователей электропневматических ЭП-0000 (МП2.507.245 ТО).

Техническое описание и инструкция по эксплуатации для позиционеров пневматических ПП-3.

Техническое описание и инструкция по эксплуатации для МИМ 250.

Приложение

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Рисунок 1.

Структурная схема регулирование.

Поточный анализатор серы в нефтепродуктах SPECTRO 600T-LP;

Регулятор TROVIS 6412;

Элетропневматический преобразователь ЭП-0030;

Мембранно-исполнительный механизм МИМ 250.

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

Рисунок 2.

Схема резервирования РО.

МИМ основного и резервного РО;

Электропневматический преобразователь.

Техническое обеспечение автоматической системы регулирования качества стабильного гидрогенизата

3,8 – основной и резервный регуляторы.

9 – индикатор наличия сигнала на линии.

К1 – реле с нормально закрытыми контактами.

Реферат: Вечный двигатель. Стоит ли его изобретать?

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Реферат по курсу «Концепция современного естествознания»

Вечный двигатель

Стоит ли его изобретать?

студентки II курса факультета социологии

Шевцовой Евгении

Под возможностью создания современного «вечного» двигателя. подразумевается, во-первых, создание эффективных преобразователей известных перспективных потенциальных источников энергии, и, во-вторых, возможности использования новых видов энергии, в частности, свободной энергии вакуума.

Т.е. возможность создания устройств, кажущийся кпд которых (грамотно измеренный современными методами) больше 1, что обусловлено неизвестными в настоящее время новыми эффектами (каковыми были, например, электричество в средние века и атомная энергия в 19 веке). Конечно, истинные вечные двигатели (perpetuum mobile) не существуют и не могут существовать. Поэтому можно рассматривать только такие устройства, которые не противоречат глобальным законам физики. Хотя именно изобретатели вечного двигателя все же были двигателем прогресса на протяжении веков.

Стоит ли изобретать вечные двигатели?

Среди большого и все возрастающего числа изобретателей всегда находятся увлеченные мечтатели или максималисты, которые пытаются создать вечные двигатели, «перпетуум мобиле». Это слово произошло от латинского perpetuum mobile, что означает вечно движущееся или вечный двигатель. Истории известны многие тысячи таких «открытий» и связанных с ними судеб, их неистово увлеченных авторов, наполненных радостями творчества, восторгами полученных сопутствующих побочных результатов и горькими разочарованиями за несостоявшиеся результаты.

Пока еще никому не удалось сконструировать вечный двигатель, и составить рецепт эликсира бессмертия. Но при этом, сам собой напрашивается вопрос: так стоит ли вообще тогда заниматься изобретением «вечного» двигателя? Но многовековая мировая и отечественная история работы над
«вечным» двигателем не позволяет дать скоропалительный, а может быть, и легкомысленный ответ.

Если обратиться с этим вопросом к популярным книгам и сугубо научным историческим источникам, к простым безвестным инженерам или известнейшим мэтрам науки, то никогда не получить на него однозначного ответа.

Одними из первых, кто открыл эпоху создания «вечных двигателей» были алхимики (здесь под термином «вечный двигатель» подразумевается не только техническое устройство, а любой объект творческой и изобретательской деятельности, обладающий свойствами «абсолютности», «вечности»). «Химия — дочь алхимии» — так высоко оценил роль алхимии, одного из самых ложных учений среди многих лжеучений прошлой поры, гений русской и мировой математики Николай Лобачевский. Эта «наука» родилась еще в первых столетиях нашей эры в Египте, перекинулась на другие страны и была узаконена арабами.
Они присоединили к более раннему термину «химия» (наука о превращениях веществ) артикль «ал» и тем самым ввели алхимию в круг других наук, известных на Земле к тому времени. В основу своих воззрений алхимики взяли убеждение в одушевленности металлов. Якобы металлы все время «растут» и
«созревают» в лоне Земли, чем и обусловлены их превращения.

Еще со времен средневековых алхимиков, открывших в поисках
«философского камня» много новых и ценных химических веществ, история хранит немало примеров, когда азартная погоня за призраком приводила к важным изобретениям, не имевшим иногда никакой видимой связи с намерениями искателей. Так, американский наборщик Хьятт, обуреваемый благим желанием искусственно создать слоновую кость для биллиардных шаров (за это была обещана огромная премия), изобрел в 1863 году первую в мире пластмассу, которая под именем целлулоида получила широчайшее применение и быстро распространилась.

Любой творческой находке предшествует обычно довольно длительная, порой мучительная стадия поисков. Обостренная избирательность и особая зоркость нередко позволяют первооткрывателю добиться цели, пользуясь доступными и широко известными сведениями.

Свою задачу алхимики усматривали в содействии с помощью некоего эликсира бессмертия, философского камня естественному взрослению металлов, которые проходят те же, что и человек, ступени судьбы. Заветная цель — вырастить из недозрелых состояний — зрелые, из неблагородных металлов — благородные (из меди — золото, из железа — серебро).

Сейчас очевидно, что это утопия. Но овладев умам, алхимиия, увлекла их жаждой поиска и проложила первые тропинки к большой и истинной науке.
Расцвет алхимии пришелся на 15 — 17-й век, и это как раз в то время, когда она жестоко преследовалась церковью. Многие ученые того времени, обвиненные в занятиях черной магией и распространении учения Сатаны, закончили свою жизнь в тюрьмах и даже были казнены.

В то же время, алхимия помогла людям открыть немало секретов природы, принесших пользу человечеству. Люди научились делать сплавы, различные красители, стекло.

Немецкий алхимик Бранд, пытаясь добыть философский камень, открыл новый химический элемент фосфор. В другое время немецкие же алхимики «варили» (в
1710 году) в одной из примитивных лабораторий золото. Естественно, что это им сделать не удалось, зато они изобрели фарфор знаменитой саксонской марки.

Одно из направлений поисков творцов, энтузиастов и упорных изобретателей — это создание, разработка «абсолютного двигателя», «вечного двигателя», который, будучи однажды запущен в действие, совершал бы работу неограниченно долгое время без привлечения энергии со стороны.

Первое упоминание о вечном двигателе ученые обнаружили в древней санскритской рукописи «Сиддхантасиромани», написанной великим индийским математиком Бхаскаром примерно в 1150 году. В этой книге рассказано о колесе, которое имело специальные полости, заполненные ртутью.
Утверждалось, что если такое колесо закрепить на оси и придать ему первоначальное вращение, то оно в дальнейшем будет вращаться вечно.

Аналогичное колесо было описано и в астрономическом кодексе короля
Кастилии Алфонса Великого, относящемся к 1272 году.

В арабской рукописи 1200 года, написанной Фахр ад дин Ридвана бен
Мухаммедом, изложено три разных конструкции вечных двигателей.

Изыскания в этой области особенно активизировались в 16 веке, когда началось бурное развитие машинного производства.

В изданной в начале этого века книге итальянского врача, философа и алхимика Марко Антонио Зимара «Пещера медицинской магии» описана «вечная ветряная мельница». Этот изобретатель предложил поставить напротив лопастей колеса ветряной мельницы кузнечные меха (воздушные насосы), приводимые в действие самим колесом. Зимара, по-видимому, был уверен, что воздух, выходящий из мехов, способен вращать то же самое мельничное колесо, которое и приводит в движение эти меха.

В литературных источниках тех времен содержатся описания «вечных двигателей», основанных на использовании энергии воды. Основным элементом таких двигателей являлся спиральный водяной подъемник, так называемый, архимедов винт. При этом идея вечного движения казалась чрезвычайно простой: архимедов винт поднимает воду из резервуара на какую-то высоту, эта вода падает на лопасти водяного (мельничного) колеса, которое при этом вращается и, в свою очередь, приводит в движение архимедов винт.

Гипотеза создания идеально экономичной машины занимала тогда и сейчас занимает умы не только мечтателей — самоучек, но и умы многих видных ученых. Понятно, что вечный двигатель так и остался «работающим» лишь в воображении его творцов. Хотя их замыслы и были утопичны, попытки материализовать идею, споры вокруг нее принесли немало интересных теоретических и конструктивных решений, позволили выявить новые закономерности, увидеть ранее неизвестные процессы.

Приведем исторический факт, произошедший с нидерландским математиком
С.Стевиным в 1857 году. Работая над вечным двигателем он поставил такой эксперимент. Соединив 14 шаров в одну цепь, он накинул ее на трехгранную призму в надежде, что шары, скатываясь по наклонной грани, вовлекут в движение всю цепь и создадут за счет этого непрерывное ее вращение. Но несмотря на страстное желание изобретателя, шары не захотели непрерывно вращаться, а неподвижно зависали в накинутом на призму положении. Зато эта неподвижная система навеяла ему идею равновесия. Данный результат и вошел в научную терминологию как закон равновесия сил на наклонной плоскости.

Рассмотрим исторические примеры некоторых вечных двигателей. На рисунке изображен мнимый самодвижущийся механизм — один из древнейших проектов вечного двигателя.

В его теле имеется ряд улиткообразных камер, в каждую из которых помещен тяжелый груз-шар. Изобретатель воображал, что шары с одной стороны колеса (например, с правой) всегда находятся ближе к краю обода колеса, чем с левой, и своим весом заставят колесо бесконечное время вращаться, стоит лишь один раз подтолкнуть его в направлении движения по часовой стрелке.
Ясно, что при демонстрации этого чуда произошел конфуз — колесо всякий раз после его запуска останавливалось.

Этот пример пришел в нашу литературу из Западной Европы. Однако нечто подобное имело место и в практике российских изобретателей — самоучек.
Интересный эпизод неудачной демонстрации такого вечного двигателя можно найти в рассказе нашего соотечественника — писателя Н.Е.Петропавловского с символическим названием «Perpetuum mobili». Вот как он образно рассказывает об изобретателе — крестьянине из Пермской губернии Лаврентии Голдыреве, изображенном в этом рассказе под псевдонимом Пыхтин.

«Перед нами стояла странная машина больших размеров, с первого взгляда похожая на тот станок, в котором подковывают лошадей; виднелись плохо тесаные деревянные столбы, перекладины и целая система колес, маховых и зубчатых; все это было неуклюже, не обстругано, безобразно. В самом низу, под машиной, лежали какие-то чугунные шары; целая куча этих шаров лежала и в стороне.

— Это она и есть? — спросил управляющий.

— Она — с…

-Такое чудовище! Ты бы хоть немного обтесал ее.

— Да, она точно … не обтесана малость.

— Что же, вертится она? — спросил управляющий.

— Как же, вертится …

— Да у тебя есть лошадь, чтобы вертеть-то ее?

— Зачем же лошадь? Она сама, — отвечал Пыхтин и принялся показывать устройство чудища.

Главную роль играли те чугунные шары, которые были сложены тут же в кучу.

— Главная сила в этих вот шарах … Вот глядите: наперво шар бухнется на этот черпак … отсюда свистнет, подобно молнии, вон по этому желобу, а там его подденет тот черпак, и он перелетит, как сумасшедший, на то колесо и опять даст ему хорошего толчка, — такого то-есть толчка, от которого он зажужжит даже… А пока этот шар лежит, там уже свое дело делает другой…
Там уж он опять летит … бросится на тот черпак, перескочит на то колесо и опять р-раз! Так и далее. Вот она в чем штука- то … Вот я пущу ее…

Пыхтин торопливо метался по сараю, собирая разбросанные шары. Наконец, свалив их в одну кучу подле себя, он взял один из них в руку и с размаху бухнул его на ближайший черпак колеса, потом быстро другой, за ним третий… В сарае поднялось что—то невообразимое: шары лязгали о железные черпаки, дерево колес скрипело, столбы стонали. Адский свист, жужжание, скрежет наполнили полутемное место … «

Как нам нетрудно догадаться, машина вращалась до тех пор, пока изобретатель продолжал подбрасывать все новые и новые шары. Сила их удара и вес были единственным источником работы мнимого вечного двигателя. И Пыхтин невольно сказал правду, что «главная сила в этих вот шарах».

Рассказывают, что позднее изобретатель глубоко разочаровался в своем детище, когда он представил его на промышленную выставку в г.Екатеринбург и впервые увидел настоящие действующие машины. Когда посетители выставки попросили его рассказать об изобретенной им «самодвижущейся машине», он в отчаянии произнес: — «Да ну ее к шуту! Прикажите изрубить ее на дрова … «
Любопытно узнать, что «вечные двигатели» разрабатывались не только учеными и любителями-изобретателями, но и предпринимателями-шарлатанами. Последних соблазняли возможные баснословные барыши, некоторые из них рисковали своими деньгами, а иногда и теряли их, когда такого двигателя на получалось. В ряде случаев шарлатаны-изобретатели вынуждены были даже скрываться, когда их технические фокусы не удавались или разоблачались.

Однажды на такую тонкую уловку чуть было не попался царь Петр I, хорошо разбиравшийся в технике и собиравший через своих посланцев редкостные поделки на Западе. В те петровские времена в Германии некий доктор Орфиреус
(Беслер) изобрел «самодвижущееся колесо», которое будто бы не только вращалось само собой, но и поднимало при этом тяжелый груз на значительную высоту. С этим колесом его автор путешествовал по Европе по выставкам и ярмаркам и зарабатывал очень большие деньги. Великие мира сего осыпали его высокими милостями, поэты слагали оды и гимны в честь его волшебного колеса. Весть об изумительном изобретении Орфиреуса дошла до Петра 1, сильно падкого до всяких «хитрых махин». Через своего российского дипломата царь предварительно сговорился о покупке этой машины за сто тысяч рублей, но только до сделки дело не дошло из-за смерти царя. Между тем, у знаменитого изобретателя были и недруги, которые изобличили его в обмане. А многолетняя тайна заключалась в том, что в действительности «вечный двигатель» приводился в движение его братом и служанкой, спрятанными в соседней комнате, незаметно и периодически сообщающими колесу энергию вращения через рычаги и тонкий шнурок.

Более безобидным представляется использование «вечных двигателей» в рекламных целях. Об одном из таких примеров их «применения» рассказал автор широко известных и увлекательных книг по физике, астрономии и математике
Я.И.Перельман. В одном из крупных кафе в Лос-Анджелесе (Америка) для привлечения внимания публики на входной гигантской рекламе был установлен
«вечный двигатель» в виде колеса с перекатывающимися шарами (подобно тому, что приведен на рисунке). Этот двигатель незаметно приводился в действие искусно скрытым электродвигателем, хотя всем прохожим и посетителям казалось, что колесо двигают перекатывающиеся в прорезях тяжелые шары.
Рабочие — слушатели школы Я.И. Перельмана — были страшно поражены увиденным и не хотели верить доказательствам учителя о невозможности вечных двигателей. Учителя выручило только то, что в городе в выходные дни электрическая сеть полностью отключалась. Зная об этом, он посоветовал слушателям наведаться к витрине в эти дни. Последовав его совету, они увидели, что по выходным дням двигатель не работал и предусмотрительно прикрывался занавеской. И за счет этого, как шуточно пишет автор, закон сохранения энергии вновь завоевал доверие слушателей.

Важно отметить, что открытиями вечных двигателей, как правило, занимаются «бессребряники», т.е. люди, которые это делают не ради корысти, не ради денег, не ради золота, а в силу своей творческой увлеченности, своего новаторского призвания. Яркой иллюстрацией сказанного может служить ученый — алхимик Бертольд, описанный А.С.Пушкиным в его прозаическом произведении «Сцены из рыцарских времен». Бедный ученый Бертольд делает бесконечные опыты по получению золота из разных химических элементов. Его многообещающие опыты поддерживает кредитами богатый купец Мартын в надежде на успех изобретателя. В одном из диалогов между ними Мартын спрашивает:
«Если твой опыт тебе удастся и у тебя будет золота и славы вдоволь, будешь ли ты наслаждаться жизнью?» В ответ ему Бертольд говорит: «… Займусь еще одним исследованием. Мне кажется, есть средство открыть перпетуум мобиле.
Если найду вечное движение, то я не вижу границ творчеству человеческому.
Видишь ли, добрый мой Мартин, делать золото задача заманчивая, но найти перпетуум мобиле… О!» Можно при этом упомянуть, что А.С.Пушкин написал это произведение под впечатлением незадолго изобретенного до этого (в 1834 году) в Санкт-Петербурге академиком Борисом Семеновичем Якоби, которого он знавал лично, первого электрического приводного двигателя. Этот двигатель, питающийся на постоянном токе от батареи Вольта, настолько поразил своей новизной и оригинальностью просвещенных современников, что они долгое время называли его «перпетуум мобиле».

Живет в Самаре интереснейший человек — изобретатель Александр
Степанович Фабристов, которому ныне перевалило за 80 лет. Еще в молодости он увлекся идеей вечного двигателя, много сочинил его конструкций, создал много образцов, но все неудачно. И только лет 10 назад создал, наконец, устройство, которое он называет «вечный двигатель», и которое, как он убежден, способно вырабатывать «бесплатную» энергию только за счет сил гравитации. Его устройство не так уж хитро по конструкции и состоит из 8 металлических «стаканов», укрепленных на крестовине, из свинцовых уголков, храповиков и двух шестеренчатых дуг. «Стакан», прикрепленный к крестовине, движется по кругу, проходит через одну дугу — угольник внутри перемещается и силовое плечо становится больше. Проходит через другую — угольник встает на прежнее место. Так, что получается, что у четырех «стаканов» с одной стороны масса значительно больше, чем у стаканов с другой, из-за действия сил гравитации. К сожалению его «вечный двигатель» не запатентован, и не апробирован, так как и наш российский институт патентной экспертизы не принимает к рассмотрению проекты таких двигателей.

Создать же опытный образец изобретателю — одиночке не под силу, а промышленным предприятиям вроде бы и неприлично заниматься разными выдумками. А ведь, по идее, это экологически чистый двигатель, не портящий ландшафт и природу, не загрязняющий атмосферу.

Прослеживая историю, можно заметить, что одни изобретатели и ученые горячо верили в возможность создания вечного двигателя, другие — упорно сопротивлялись этому, отыскивая все новые истины. Галилео Галилей, доказывая, что любое имеющее тяжесть тело не может подняться выше того уровня, с которого оно упало, открыл закон инерции. Таким образом, польза для науки шла как со стороны верующих, так неверующих. Известный физик, академик Виталий Лазаревич Гинзбург считал, что по-существу, идея вечного двигателя была научной. Плохо ли, хорошо ли, но она готовила благодатную почву грядущим естествоиспытателям для постижения более высоких истин. Как хорошо сказал томский профессор, философ А.К.Сухотин:»… неуклонно подогревая интерес, идея вечного двигателя стала своего рода идейным двигателем вечного сгорания, подбрасывающим свежие поленья в топки ищущей мысли».

Тем временем, из-за большого числа заявок изобретателей на выдачу патентов на придуманные ими вечные двигатели, ряд национальных патентных ведомств и академий наук зарубежных стран (в частности, Парижская академия наук приняла запрет еще в 17-м веке), приняли решение вообще не принимать к рассмотрению заявки на изобретения абсолютного двигателя, поскольку это противоречит закону сохранения энергии.

Всемирно известный в области механики советский академик Борис
Викторович Раушенбах считает такие решения научных организаций ошибочными и вредными для дальнейшего развития науки. Он утверждает, что наука должна глубоко исследовать, доказывать и терпеливо разъяснять, а не пресекать и, тем более, не запрещать любые изобретения («не накидывать уздечку на исследовательскую активность, куда бы она не расходовалась»). Понятно, что принцип сохранения энергии никакими конструкциями вечных двигателей не поколебать, но возможны уточнения, выяснение сфер его применения и пересечения с другими физическими принципами. Открылось же, например, что этот закон комбинируется с законом сохранения массы и такое проявление пошло на пользу более глубокого осмысления этих двух законов.

На практике такие ((устройства оказались не работоспособными, а заявленная их авторами дополнительная энергия (сверх затраченной) существовала на самом деле на уровне погрешности экспериментов либо была чистым вымыслом авторов. Возможно, их авторы при расчете эффективности
(когда получили КПД много больше 1) учли далеко не все факторы… В большинстве же случаев просто было выдано желаемое за действительное, как общеизвестная работа Флейшмана и Понса по открытию «холодного» термоядерного синтеза, который наделал много шума из ничего и был закрыт…

Действующие модели «вечных» двигателей, якобы нарушающие 2 начало термодинамики, на самом деле работали в полном соответствии с этим вторым началом термодинамики (в общем виде для открытых неравновесных систем), однако имели архинизкую эффективность и годились лишь как демонстрационные модели возможности получать энергию. Так, простой расчет показал, что для получения 1 киловатта энергии потребовалось бы построить агрегат размером с современный 17-этажный дом! :-)) Гораздо более эффективно использовать ветровую или солнечную энергию…

Практически все авторы «действующих» моделей используют постоянный внешний источник энергии (обычно, электрическая сеть или батарейка) и эффективность системы рассчитывают на основании соотношения полученной энергии к затраченной. Поскольку суммарную поглощенную и выделенную энергию точно замерить не всегда очень просто, по-видимому, в этом и кроется большинство ошибок. Есть также и другие ошибки при расчете суммарного кпд устройства. Казалось, чего бы проще, создать режим самогенерации свободной энергии, т.е. часть получаемой энергии пустить на возбуждение устройства вместо внешнего источника, который нужен лишь чтобы запустить машину, и далее в чистом виде получать только заявленную сверхъединичную разность…
Однако таких устойств не существует.

Хотелось бы увидеть действительно работающую модель, в которой имеется замкнутый контур и машина производит энергию без внешнего источника.

В заключение хочу отметить, что ВСЕ существующие естественно-научные законы (физики, химии и т.д.) строго соблюдаются. В первую очередь это касается второго начала термодинамики. Конечно, многие физические законы и модели несовершенны, однако пока не известны надежные экспериментальные данные, которые бы противоречили существующим законам.

Шпаргалка: Шпаргалка по химии

I Строение атома

1) Что общего в атомах галогенов?

одинаковое строение внешнего эл. уровня ns2np5.

2) Ч чём различие атомов галогенов?

кол-во эл. уровней — разная n.

3) Как меняется R атома от F2 к Y2 , почему?

увеличивается, т.к. кол-во уровней увеличивается.

4) Чем обусловлены неметалические свойства?

способностью присоединять чужие электроны

5) Как и почему неметал. св-ва измен. от F2 к Y2?

от F2 к Y2 , т.к. R > — способность удерж. электрон

6) Как меняется ЭО, окисл. способность у галогенов?

уменьшается и то и др., т.к. неметал. свойства

II Простые вещества

1) Как энергия связи соотносится с её прочностью?

прямопропорционально

2) Как длина связи связана с её плотностью?

обратнопропорционально

3) Как изменяется прочность связи от F2 — Y2?

уменьшается — от радиуса

4) Как изменяется tплавления и t кипения?

увеличивается

5) Кристалическая решётка молекулярная.

Реферат: Изменения, произошедшие в финансовой системе России, в переходе к рыночной экономике

Содержание.

Введение. 2

Финансовая политика СССР 2
Современная финансовая политика Российской Федерации. 3

Изменения в системе управления финансами. 7

Управление финансами в РФ. 7

Изменения, произошедшие в государственном бюджете. 10

Состав и структура государственного бюджета СССР. 10

Доходы государственного бюджета СССР. 11

Расходы государственного бюджета СССР. 12

Состав и структура бюджета РФ. 13

Доходы консолидированного бюджета РФ. 13

Расходы консолидированного бюджета РФ 14

Внебюджетные фонды РФ 15

Пенсионный фонд РФ (ПФР) 16

Фонд социального страхования (ФСС) 16

Фонд занятости населения Российской федерации 16

Фонд обязательного медицинского страхования 17

Реформирование территориальных финансов. 17

Территориальные финансы СССР. 18

Изменения, произошедшие в банковской системе РФ в период перехода к рыночным отношениям. 19

Сберегательный банк РФ 22

Внешторгбанк России 22

Внешэкономбанк и государственный долг РФ. 23

Рынок ценных бумаг в Российской Федерации и фондовая биржа. 24

Изменения в налоговой системе РФ 26

Сегодняшняя налоговая система России 27

Страхование 28

Страхование в СССР 28

Страхование в РФ 29

Заключение 30

Список используемой литературы. 32

Введение.

Начиная писать курсовую работу, я много задумывался, почему именно выбрал эту тему. В прессе и на улице, буквально ото всех слышится обсуждение сегодняшней политики, экономической жизни, финансовой системы, реформ и грядущих событий. Да тот факт, что Россия перешла в новый этап развития — рыночных отношений, оставив позади более 70 лет социалистического режима, не может остаться без обсуждения. Самая крупная и могущественная социалистическая страна, которая была в постоянных противоречиях с капиталистическими странами вдруг решила пойти по стопам капитализма! Произошли крупные и радикальные изменения во всех сферах жизни страны. Я хотел бы затронуть те изменения, которые произошли в финансовой системе. Об этом, конечно, написано много книг и статей, и мне стало интересно провести свой анализ финансовых систем СССР и России, выяснить их различия и сходства, сделать свои выводы. Фактически, целью своей работы я поставил сравнение самых, на мой взгляд, главных сфер финансовых систем, их отличие и сходство, и после каждой главы я собираюсь делать небольшие заключения.

К сожалению, в период перехода к рыночным отношениям, правительство
России не предугадало много промашек. Развал СССР, инфляция, стремительный рост цен, дефицит бюджета, падение рубля, финансовые кризисы – все это за пару лет привело нашу страну чуть ли не к краху. Но все же переход к рыночным отношениям означал новый этап в истории России и как бы он плохо не начался, он развивается, экономика и остальные ее сектора РФ возрождаются. Но в новой финансовой системе есть и свои плюсы, причем, значительные. Обо всем этом я собираюсь рассказать и хочу начать с краткого обзора финансовой политики, о тех важных изменениях, которые повлияли на остальные сферы финансовой системы.

Финансовая политика СССР

СССР, используя административно – командную систему управления экономикой применяла планово- директивную финансовую политику. Основанная на государственной собственности, на средства производства, плановая система управления позволяла осуществлять прямое директивное руководство всеми сферами экономики и социальной жизни, в том числе и финансами. Цель финансовой политики в тех условиях – обеспечение максимальной концентрации финансовых ресурсов у государства (в первую очередь у центральных органов власти и управления) для их последующего перераспределения в соответствии с основными направлениями государственного плана.

Адекватно цели финансовой политики СССР строился и финансовый механизм.
Основной задачей финансового механизма было создание инструментов, при помощи которых производиться изъятие всех неиспользуемых в соответствии с государственным планом финансовых ресурсов. Изъятие средств производилось у государственных предприятий, населения и органов местной власти.

Для государственных предприятий был создан механизм двухканального изъятия чистого дохода (с последующими незначительными изменениями). Чистый доход государственных предприятий изымался в бюджет вначале при помощи налога с оборота в отраслях, где за счет цен, установленных государством, создавался доход в повышенных размерах (легкая, пищевая промышленность).
Затем при помощи индивидуальных отчислений от прибыли (взносов свободного остатка прибыли) изымались в бюджет все излишки прибыли, которые, по мнению государства, нельзя было использовать в рамках предприятий. При этом определялся предельный размер всех расходов предприятия за счет прибыли, то есть государство полностью регулировало весь финансовый механизм государственных предприятий. В отдельные годы у государственных предприятий изымалось до 80% чистого дохода.

Регулирование использования денежных доходов населения осуществлялось при помощи подоходного налога. Кроме того, часть средств изымалась путем размещения фактически принудительных государственных займов. Свободные средства населения, помещенные в систему сберегательных касс, также направлялись в бюджет в виде специального безоблигационного займа. Примерно такой же механизм изъятия доходов применялся для кооперативных предприятий.

Изъятие средств у местных органов власти обеспечивалось ограничением в установлении самостоятельных источников доходов местных бюджетов. Система местных доходов включала небольшие по объему доходы, удельный вес которых в бюджете не превышал 10-15% от общей суммы доходов. В связи с этим уровень доходов местных бюджетов полностью зависел от объема средств, выделяемых им из вышестоящих бюджетов в порядке бюджетного регулирования.

Расходы бюджетов определялись исходя из приоритетов, установленных государственным планом. Средства выделялись на затраты, как правило, без их увязки с возможным получаемым эффектом. В связи с этим значительные ресурсы использовались непроизводительно: на финансирование оборонных отраслей народного хозяйства, «долгостроя», военных расходов и т.п. В то же время покрытие расходов на социальные нужды осуществлялось остаточным методом по минимальным нормам, что отрицательно сказывалось на развитие отраслей социальной сферы.

Управления финансами осуществлялось из единого центра – Министерства финансов, которое занималось всеми вопросами использования финансового механизма в народном хозяйстве. Других управленческих органов в области финансов не существовало.

Планово-директивная финансовая политика проводилась практически во всех бывших социалистических странах. Она показала свою достаточно высокую эффективность в годы, когда требовалась максимальная концентрация финансовых ресурсов для финансирования чрезвычайных расходов государства (в годы Второй мировой войны, восстановления народного хозяйства и т.п.) В тоже время использование такой финансовой системы в условиях нормального функционирования экономики привело к отрицательным последствиям: снижению эффективности производства, замедлению развития социальной сферы общества, резкому ухудшению финансового положения государства.

Современная финансовая политика Российской Федерации.

В период 1992 –1998 г. финансовая политика формировалась под влиянием следующих факторов:

. Начатая в 1990 г. радикализация экономических реформ в сторону создания многоукладной рыночной экономики, опирающейся на свободное предпринимательство;

. Обострение политической борьбы по вопросу выбора пути трансформации советского общества;

. Непредвиденный многими реформами распад СССР и в силу этого неподготовленность вычленения финансовой системы России из общей финансовой системы СССР;

Обострение финансового и в целом экономического кризиса в 1991 году из-за недостаточной эффективности эволюционных мер реформирования ценообразования, внешнеэкономических связей, хозрасчета предприятий.

Отказ во второй половине 80 – х годов от монополии государственной собственности на средства производства стал причиной кризиса планово – директивной финансов политики СССР. Невозможность управления финансовой отношениями в негосударственном секторе экономики административными методами привела к необходимости пересмотра принципов проведения финансовой политики. К сожалению, в этот период это не было осознано государственными органами. Желание управлять по-старому при отсутствии объективных условий привело к кризису всей финансовой системы. Свидетельством этого кризиса являются огромный дефицит бюджета, нарастающая эмиссия денег и сопутствующая ей инфляция; рост внутреннего и внешнего государства, наличие большого количества убыточных предприятий, платежный кризис в народном хозяйстве, значительные суммы непроизводительных расходов и потерь, рост незавершенного строительства, кризис платежных отношений государства во внешнеэкономической сфере.

В 1991 — 1996 гг. стала проводиться принципиально новая финансовая политика, базирующаяся на использовании элементов рыночного механизма и системе государственного регулирования экономики. Качественное изменение финансовой политики усложнило задачи, стоящие перед государством.
Необходимо было не только обеспечить условия для создания нужного объема финансовых ресурсов, их рационального распределения, но и создать в кратчайшие сроки принципиально новый финансовый механизм во всех сферах и звеньях финансовой системы. Задача осложнялась также тем, что значительная часть общества несла материальные потери в связи с реформой ценообразования, усиливающейся безработицей и снижением реальной заработной платы.

Во всяком случае, реформаторы и общественность ожидали от реформ больше, чем они смогли дать. Считалось, что базовой основой финансовой и в целом экономической политики являются либерализация цен и внешнеэкономических связей, обеспечение конвертируемости валюты и приватизация собственности.
Именно в эту систему встраивались цели и механизмы финансовой политики.

Освобождение цен привело к многократному росту: в 1992 г. потребительские цены возросли в 26.1 раза, тогда как авторы идеи либерализации цен ожидали их роста в 3-4 раза. При таком росте цен ни о какой устойчивости рубля, доходов бюджета и доходов населения не могло быть и речи. Поэтому главной целью финансовой политики становиться снижение темпов роста цен и инфляции.
Рост цен был, несомненно, связан с бюджетным дефицитом, поскольку чрезмерный спрос на деньги ведет к росту цен. Таким образом, ставилась задача снизить бюджетный дефицит до 3% , а затем в 1999 г. полностью обеспечить первичный профицит бюджета (доходы бюджета на 1,5 – 2% должны быть выше расходов). Расходы бюджета постоянно были выше доходов, что привело к росту государственного долга и сейчас в 2001 году планируется сровнять доходы и расходы бюджета.

Основа современной финансовой политики — это признание свободы предпринимательской деятельности, введение разнообразных форм хозяйствования, приватизация государственной собственности и переход к смешанной экономике, базирующейся на умелом сочетании частных и государственных хозяйствующих субъектов.

На этой основе разрабатывается принципиально новый финансовый механизм.
Государство отказывается от директивного руководства внутрихозяйственными отношениями на предприятиях и переводит их отношения с бюджетом на налоговую основу, которая ставит заслон произвольному изъятию доходов. Все экономические субъекты получают единые правила распределения созданных финансовых ресурсов на достаточно длительную перспективу.

Конечно, в этих условиях всю тяжесть налогового бремени несут плательщики. Не следует забывать, что снижение налогового изъятия доходов возможно только при сокращении расходов бюджета, а их размер в основном зависит от широты выполняемых государством функций. Поэтому важнейшей задачей было изменение расходов бюджета. Эта проблема имела два главных аспекта.

1. Сокращение расходов в целях уменьшения бюджетного дефицита.
Произошло сокращение бюджетного финансирования оборонных отраслей промышленности, расходов на финансирование народного хозяйства, на содержание убыточных предприятий. К сожалению, при решении этих вопросов имеются крупные недостатки, которые связаны с планированием завышенных объемов бюджетного финансирования и поступления доходов в бюджет. Это приводит к невозможности профинансировать в полном объеме запланированные расходы, а тем самым способствует усилению напряженности в экономической и социальной сферах жизни общества.

2. Изменение порядка предоставления бюджетных средств. Все большее значение приобретает нормативный метод планирования расходов, особенно в непроизводственной сфере. Кроме того, заслуживает внимания переход к выделению не только безвозвратных бюджетных ассигнований, но и бюджетных ссуд. Все это приводит к повышению эффективности использования бюджетных средств.

Получила новое направление система государственного кредита. Впервые за последние 60 лет государственный кредит стал важным и открытым источником покрытия бюджетного дефицита. Государство стало использовать его рыночные формы — различные формы краткосрочных и среднесрочных государственных займов при отказе от прямого кредитования расходов со стороны Центрального
Банка.

Изменяется в последнее время организация бюджетной системы. На смену централизованной бюджетной системы пришла бюджетная система, основанная на реальной самостоятельности и равноправии бюджетов всех уровней. Новое развитие получают бюджетные взаимоотношения. Начиная с 1994 г. применяется система трансфертных платежей, которая позволяет унизать объем предоставляемых средств из федерального бюджета в бюджеты субъектов
Федерации со среднедушевым бюджетным доходом отдельных регионов.

Большое значение в плане активизации финансовой политики имеет изменение практики перераспределения финансовых ресурсов. Кроме вертикального метода, осуществляемого посредством бюджета, все более широкое развитие получает горизонтальное перераспределение средств. Для этой цели используется формируемый в настоящее время финансовый рынок, посредством которого финансовые ресурсы перераспределяются между экономическими субъектами исходя из спроса и предложения.

Широкое распространение получила система внебюджетных фондов государства.
Она позволяет сконцентрировать необходимые средства для целевого финансирования социальных расходов. Важную роль в решении этих проблем могут играть создаваемые в настоящее время негосударственные пенсионные фонды, обеспечивающие переход к накопительной системе финансирования пенсионных расходов.

Развитие рыночных методов управления привело к демонополизации страхового дела и появлению страхового рынка — созданию независимых частных страховых компаний, введению новых отраслей и видов страхования, изменению в соотношении между обязательной и добровольной формами страхования в пользу последней.

Большие изменения потерпела финансовая система. Сегодня в состав системы финансов входят бюджетная система, целевые государственные фонды, финансы отраслевых и территориальных органов управления, хозяйствующих субъектов, общественных организаций. Финансовая система в ее широком понимании включает в себя и кредитную систему. Центральным звеном которой являются банки. Структура финансовой системы, сложившейся в результате рыночных преобразований 90-х годов, представлена на схеме №1.

Кардинально изменилась система управления финансами. На смену единому органу управления — Министерству финансов пришла целая система специализированных финансовых и контрольных органов: Государственная налоговая служба, Федеральная служба налоговой полиции, Счетная палата,
Государственный таможенный комитет и т. д. Наряду с развитием государственных органон контроля широкое развитие получил независимый аудиторский финансовый контроль.

Процесс совершенствования финансовой политики носит постоянный характер.
В 1995 — 1998 гг. был намечен ряд мероприятий по совершенствованию финансовой политики. Основная задача на этом этапе — снижение дефицита федерального бюджета до уровня 3% ВВП, чтобы его финансирование за счет внутренних и внешних источников не кое развитие страны в целом и способствовало снижению инфляции. Основная задача следующего этапа (с 1998 г.) по мере накопления финансовых ресурсов — полная сбалансированность доходов и расходов федерального бюджета.

В этот же период будет осуществляться налоговая реформа, направленная на укрепление налоговой системы и улучшение реального формирования доходов бюджета. Пути реализации налоговой реформы связаны со снижением налогового бремени и упрощением налоговой системы за счет отмены низкоэффективных налогов, расширения налоговой базы путем отмены ряда налоговых льгот, увеличения круга плательщиков и облагаемых доходов, постепенного перемещения налогового бремени с предприятий на доходы физических лиц.
Большое значение для осуществления налоговой реформы имеет усиление контроля за соблюдением налогового законодательства.

Будет продолжаться государственная поддержка структурной перестройки экономики посредством проведения льготной налоговой и кредитной политики, а также прямых бюджетных ассигнований. Бюджетные средства, направленные на инвестиции, будут предоставляться в первую очередь для промышленных высокоэффективных проектов на конкурсной основе. В промышленности государственные инвестиционные ресурсы предусмотрено направлять на поддержку проектов, финансируемых с привлечением частного капитала, с постепенным переходом от прямого государственного льготного кредитования к долевому участию государства в окупаемых проектах, а также к предоставлению государственных гарантий предприятиям для привлечения частных кредитных ресурсов. Предоставление государственных гарантий должно производиться в рамках имеющихся бюджетных средств. Следует расширить практику применения инвестиционных налоговых кредитов как части инвестиционной политики государства.

Дальнейшее развитие получат расходы бюджета на социальные нужды. Основное направление здесь — повышение эффективности использования средств, обеспечение потребностей на уровне не ниже сложившегося в 1995 г.

Продолжается совершенствование бюджетного устройства Российской
Федерации. Для этого предусматривается проведение бюджетной реформы:

. реформирование бюджетной системы в целом на основе самостоятельности и равноправия всех бюджетов;

. установление регламента бюджетного процесса;

. уточнение системы межбюджетных отношений;

. укрепление доходной базы региональных и местных бюджетов.

Большое внимание должно уделяться развитию и регулированию рынка ценных бумаг. Предстоит найти оптимальное сочетание обращения на этом рынке государственных и корпоративных ценных бумаг, что позволит, с одной стороны, обеспечить потребности государства в средствах покрытия бюджетного дефицита, а с другой стороны, создаст условия для нормального перелива финансовых ресурсов между отдельными предприятиями и отраслями экономики.
Важный аспект этой проблемы — установление государственного контроля за финансовым рынком, который обеспечит защищенность юридических и физических лиц, оперирующих на этом рынке.

Важным представляется повышение качества работы государственных финансовых органов. Для этого предполагается повысить квалификацию аппарата финансовых, налоговых и таможенных органов, продолжить работу по созданию региональных агентств Федерального казначейства, расширить функции органов финансового управления в области аналитической, методической и консультационной работы.

Как видно из сравнений финансовых политик, то изменения потерпели абсолютно все сферы финансовой системы и подробнее о каждой я расскажу ниже.

Изменения в системе управления финансами.

Управление финансами в РФ.

Управление финансами в Российской Федерации прежде всего осуществляют высшие законодательные органы власти.

Это Федеральное Собрание и его две палаты — Государственная Дума и Совет
Федерации. Такое управление имеет место при рассмотрении и утверждении федерального бюджета России и утверждении отчета о его исполнении.
Федеральное Собрание рассматривает также законы о налогах, сборах и обязательных платежах. Кроме того, оно устанавливает предельный размер государственного внутреннего и внешнего долга.

Важнейшим органом, осуществляющим управление финансами РФ, выступает
Министерство финансов России и его органы на местах.

Основными задачами Министерства финансов РФ являются: o разработка и реализация стратегических направлений единой государственной финансовой политики; o составление проекта и исполнение федерального бюджета; обеспечение устойчивости государственных финансов и их активного воздействия на социально-экономическое развитие страны, на осуществление мер по развитию финансового рынка; o концентрация финансовых ресурсов на приоритетных направлениях социально-экономического развития РФ; o разработка предложений по привлечению в экономику страны иностранных кредитов; o совершенствование методов бюджетного планирования, финансирования и отчетности; o осуществление финансового контроля за рациональным и целевым расходованием бюджетных средств и средств государственных

(федеральных) внебюджетных фондов.

Министерство финансов РФ выполняет следующие функции:

. участвует в работе по составлению долговременных и краткосрочных прогнозов функционирования экономики, совместно с федеральными органами исполнительной власти определяет потребность в государственных централизованных ресурсах, подготавливает предложения о распределении их между федеральным бюджетом и государственными федеральными внебюджетными фондами;

. организует работу по составлению проекта федерального бюджета, прогноза консолидированного бюджета РФ, разрабатывает проекты нормативов отчислений от федеральных налогов, сборов, размеров и дотаций и субвенций из федерального бюджета в бюджеты субъектов

Федерации;

. обеспечивает исполнение федерального бюджета, а также государственных федеральных внебюджетных фондов;

. разрабатывает с участием Государственной налоговой службы, Федеральной службы налоговой полиции РФ предложения по совершенствованию налоговой политики и налоговой системы;

. принимает участие в определении ценовой политики;

. принимает участие в работе по совершенствованию страховой Деятельности в стране;

. разрабатывает предложения по выпуску и размещению, а такие осуществляет выпуск государственных внутренних займов РФ;

. разрабатывает предложения по формированию и развитию финансового рынка;

. осуществляет по поручению Правительства РФ сотрудничество с международными финансовыми организациями;

. разрабатывает проекты программ внешних заимствований РФ.

Важнейшими департаментами Министерства финансов России являются: бюджетный департамент, который составляет проект федерального бюджета; отраслевые департаменты финансирования промышленности; строительства и строительной индустрии; транспортных систем и связи; сельского хозяйства пищевой промышленности и охраны природы; оборонного комплекса и др; иностранных кредитов и внешнего долга; налоговых реформ; государственных ценных бумаг и финансового рынка и др. Важным подразделением Министерства финансов высыпает Главное управление федерального казначейства, отвечающее за кассовое исполнение бюджета.

Контроль за правильным исчислением, полнотой и своевременностью взносов в бюджет всех обязательных платежей возложен на Государственную налоговую службу РФ и ее органы на местных — налоговые инспекции. Более подробно про налоги и государственные налоговые службы я хочу рассказать ниже.

Управление финансами в СССР.

Управления финансами СССР осуществлялось из единого центра –
Министерства финансов, которое занималось всеми вопросами использования финансового механизма в народном хозяйстве. Других управленческих органов в области финансов не существовало.

Министерство финансов являлось союзно-республиканским, что означало, что оно руководит финансами через министерства финансов союзных республик, которыми в свою очередь были подчинены ораны государственного страхования, министерства финансов автономных республик, а также финансовые отделы
(управления) исполнительных комитетов Советов народных депутатов.
Министерство финансов оставляло проект государственного бюджета СССР и несло ответственность за его исполнение как по доходам так и по расходам.

Главными задачами Министерства финансов СССР являлись похожие задачи, что выполняются сегодняшними финансовыми органами:

. Активное использование финансов в целях повышения эффективности общественного производства;

. Увеличения социалистических накоплений и роста национального дохода страны;

. Совершенствование форм финансовых отношений предприятий, учреждений и организаций с государством;

. Мобилизация денежных средств и направление их на финансирование утвержденных планами мероприятий;

. Разработка мер для постоянного роста финансовых ресурсов страны на перспективу;

. Экономически обоснованное планирование доходов и расходов государственного бюджета, планомерного их распределения , экономного и целевого использования; Контроль за соблюдением государственной плановой дисциплины, выполнением предприятия, учреждениями и организациями финансовых обязательств перед государством.

Свою работу Министерство СССР проводило в тесном контакте с другими центральными экономическими органами: принимало участие в работе Госплана
СССР по составлению сводного финансового баланса страны и валютного плана; совместно с ним утверждало формы плановых балансов доходов и расходов министерств и предприятий; участвовало в разработке Государственным комитетом СССР по ценам оптовых, розничным и закупочных цен; осуществляло общее руководство государственным страхованием в стране; согласовывало с
Министерством сельского хозяйства СССР инструкции о порядке обязательного страхования имущества колхозов и совхозов.

Тесные контакты имелись у Министерства финансов с органами кредитной системы. Оно давало заключения по кассовому плану Госбанка СССР и кредитным планам Госбанка СССР и Стройбанка СССР. Совместно с Госпланом СССР и банками Министерство финансов разрабатывало предложения по улучшению денежного обращения. Выпуску и размещению государственных внутренних займов и лотерей, участвовало в составлении балансов денежных расходов и доходов населения. Министерство финансов СССР возглавлял министр, назначаемый
Верховным Советом СССР. При министерстве образовывался совещательный орган
— коллегия министерства, в состав которой входили заместители министра и члены коллегии.

В составе министерства выделялись структурные подразделения – управления и отделы (схема№2)

В заключение этой главы я хочу заключить, что в системе управления финансов России в период перехода к рыночным отношениям произошли довольно значительны перемены. При СССР управление финансами осуществлялось только из одного органа – Министерства финансов. Сегодня же на смену единому органу управления — Министерству финансов пришла целая система специализированных финансовых и контрольных органов: Государственная налоговая служба, Федеральная служба налоговой полиции, Счетная палата,
Государственный таможенный комитет и т. д. Наряду с развитием государственных органов контроля широкое развитие получил независимый аудиторский финансовый контроль. Важное значение в условиях перехода на рыночные отношения приобрел финансовый менеджмент (эффективное управление ресурсами предприятий различных форм собственности). В условиях административно – командной системы финансовый менеджмент не приобрел должного развития. Функции, задачи и методы финансового управления
Министерств финансов остались практически похожими т.е прогнозирование, планирование, налогообложение, самофинансирование, кредитование, система расчетов, система амортизационных отчислений, вопросы стимулирования, система финансовых санкций.

Изменения, произошедшие в государственном бюджете.

Государственный бюджет – ведущее звено финансовой системы. Он объединяет главные доходы и расходы государства. Бюджет есть единство основных финансовых категорий (налогов, государственного кредита, государственных расходов) в их действии, т.е через бюджет осуществляется постоянная мобилизация ресурсов и их расходование.

Государственный бюджет представляет основной финансовый план государства на текущий год, имеющий силу закона. Бюджет утверждается законодательным органом власти – парламентом.

Федеральный бюджет – основное орудие перераспределения национального дохода и ВВП. Через этот бюджет мобилизуются средства предприятий различных форм собственности и частично доходы населения. Они направляются на финансирование народного хозяйства социально – культурных мероприятий, укрепление обороноспособности страны, на содержание органов государственного управления, финансовую поддержку бюджетов субъектов
Федерации, на погашение государственного долга, создание государственных материальных резервов и др.

Во время перехода к рыночным отношениям произошли также и серьезные изменения в государственном бюджете о которых я собираюсь рассказать далее.

Состав и структура государственного бюджета СССР.

При СССР Государственный бюджет играл роль главного инструмента управления финансами. Выполнение Закона о бюджете являлось категорическим императивом для исполнительной власти. Контроль за исполнением бюджета служил основной задачей деятельности финансовых органов, а кассовое его исполнение входило в полную компетенцию Госбанка СССР. В 1966-1970 гг. через государственный бюджет распределилось 53% национального дохода, в
1971-1975 гг. –56.7%, 1976-1980 – 62,8% 1985г.-64,4%, в 1990 — 67,3%.
Бюджет был тесным образом связан с финансовыми планами отраслей и предприятий и это было базовой информационной, аналитической и правовой основой контроля, за использованием не только бюджетных средств, но и всех финансовых ресурсов.

Государственный бюджет СССР включал различные виды бюджетов. Совокупность бюджетов, связанных между собой определенными, установленными законодательством взаимоотношениями, составляло бюджетную систему СССР. Под бюджетным устройством понимались организация бюджетной системы, принципы ее построения, экономические и юридические основы взаимодействия между всеми видами бюджетов.

Принцип бюджетного устройства при СССР характеризовался: демократическим централизмом (заключался в органическом сочетании централизованного руководства всей бюджетной системой с предоставлением широких бюджетных прав республиканским и местным органам власти, в привлечении к бюджетной работе широких масс трудящихся) и единством бюджетной системы (выражался в том, что все многочисленные самостоятельные бюджеты объединялись в государственном бюджете СССР, составлялись и исполнялись в соответствии с общими директивами и общесоюзным законодательством. Это обеспечивало единый подход к мобилизации средств на всей территории страны и финансированию различных видов расходов).

Государственный бюджет СССР объединял союзный бюджет, государственные бюджеты 15 союзных республик и бюджет государственного социального страхования. В свою очередь государственный бюджет союзной республики включал республиканский бюджет союзной республики, государственные бюджеты
АССР и местные бюджеты — областей, краев, округов, районов, городов, поселковые и сельские бюджеты.

Бюджетная система СССР

Доходы государственного бюджета СССР по экономическому содержанию делились на две группы. Первую составляли поступления от социалистического хозяйства (платежи государственных -предприятий и организаций, а также кооперативных и общественных организаций). Ко второй группе доходов бюджета относились платежи населения, главным образом налоги.

Доходы государственного бюджета СССР.

В целом для доходов госбюджета СССР было характерно абсолютное преобладание поступлений от социалистического хозяйства, доля которых превышала 91% всех доходов. Поскольку в экономике ведущую роль играла общенародная собственность, то и в бюджете главными являлись платежи государственных предприятий и организаций. Динамичный рост общественного производства обусловливало неуклонное увеличение доходов бюджета, что видно из следующей таблицы№2:
|1970 г. |1980 г. |1982 г. |
|млрд.руб |млрд.руб |млрд.руб |
|156,7 |302,7 |353 |
|142,9 |276,8 |324,5 |
|13,8 |25,9 |28,5 |

Всего доходов госбюджета СССР

Поступления от соц. хоз-ва

Поступления от населения

Главными поступлениями в бюджет от государственных предприятий являлись налог с оборота и платежи из прибыли. Более подробно про налоги я хотел бы рассказать позже. В 1982 г. сумма налога с оборота составила 100,6 млрд. руб., или 28,5% всех доходов государственного бюджета. По сравнению с 1970 г. поступления налога с оборота возросли более чем в 2 раза. Плательщиками налога являлись хозрасчетные государственные и кооперативные предприятия и организации, реализующие продукцию собственного производства или собственной заготовки по оптовым ценам промышленности или розничным ценам, имеющие самостоятельный баланс и расчетный счет в банке.

Помимо налога с оборота, поступлениями в бюджет являлись: плата за фонды, фиксированные (рентные) платежи, отчисления от прибыли, подоходный налог с колхозов, доходы от внешней торговли, лесной доход, включающий плату за древесину, отчисления предприятий добывающей промышленности на погашение затрат по геологоразведочным работам.

Доходы бюджета также включают поступления от населения. В целом платежи населения составляли менее 9% всех доходов бюджета. Среди налогов главное место занимал подоходный налог. В зависимости от характера дохода и способа его получения плательщики налога делились на несколько групп: рабочие и служащие; литераторы и работники искусств; врачи, учителя, адвокаты и другие лица, занимающиеся частной практикой; кустари, ремесленники и др.
Основной являлась первая группа плательщиков.

Расходы государственного бюджета СССР.

По роли в общественном воспроизводстве расходы делятся на две группы: расходы на развитие материального производства и расходы на содержание и развитие непроизводственной сферы. Наиболее широко в практике бюджетной работы применяется классификация расходов по их общественному назначению.
Здесь выделяются четыре основные группы расходов: на финансирование народного хозяйства, социально-культурные мероприятия, оборону страны и управление.

Состав расходов государственного бюджета и их динамика характеризовались следующими данными см.табл.3

|1970 г. |1980 г. |1982 г. |
|млрд.руб |млрд.руб |млрд.руб |
|154,6 |294,6 |343,1 |
|74,6 |161,0 |57,9 |
|55,9 |98 |31,9 |
|17,9 |17,1 |5,0 |
|1,7 |1,1 |0,8 |

Общий объем расходов госбюджета СССР

На финансирование нар. хоз-ва

Соц.-культурных мероприятий

Обороны

Управления

Общую схему расходов можно представить так (табл.4):

Состав и структура бюджета РФ.

В России бюджетная система состоит из 3-х звеньев:

. Государственный, или федеративный бюджет, или бюджет центрального правительства;

. Бюджеты членов федерации (субъектов в России)

. Местные бюджеты

В Бюджетном кодексе РФ (который был принят в 1998 году для регулирования бюджетных отношений разных уровней власти) сформулированы основные принципы построения бюджетной системы Российской Федерации: единство бюджетной системы, разграничение доходов и расходов между уровнями бюджетной системы, самостоятельность бюджетов, полнота отражения в них расходов и доходов, сбалансированность бюджета, эффективность и экономичность использования бюджетных средств, гласность, достоверность бюджета, адресный и целевой характер бюджетных средств.

Свод федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации, т.е. бюджетов национально – государственных и административно – территориальных образований образует понятие «Консолидированный бюджет» РФ. Этот бюджет используется для анализа показателей бюджетной системы, в частности, при установлении нормативов отчислений от федеральных налогов в бюджеты национально – государственных и административно – территориальных образований. Консолидированный бюджет не утверждается законодательным органом власти. Советы министров республик в составе РФ, исполнительные органы субъектов Федерации также составляют консолидированные бюджеты, представляющие собой свод бюджетов соответствующих территорий.

Доходы консолидированного бюджета РФ.

Доходы консолидированного бюджета включают обязательные невозвратные платежи, которые поступают в бюджет. Доходы делятся в свою очередь на текущие и капитальные. Текущие в свою очередь делятся на налоговые и неналоговые. Под налоговыми доходами понимают обязательные, безвозмездные, невозвратные платежи в пользу бюджета, а также штрафы и санкции, уплачиваемые за нарушение налогового законодательства. К неналоговым доходам относятся как обязательные платежи – доходы от использования имущества, находящегося в государственной собственности, дивиденды по государственным акциям, доходы от реализации бесхозного имущества, перешедшего в государственную собственность.

К капитальным доходам относят доходы от продажи основных фондов, реализации государственных запасов, земли, целевые перечисления средств на строительство, зданий и сооружений для бюджетных организаций и учреждений, на покупку оборудования.

В 2001 наибольший процент расходов бюджета РФ приходился на 1) обслуживание государственного долга, 2) национальную оборону,
3)правоохранительные органы, 4)финансовую помощь субъектам РФ, 5) социальную политику.

В 2001 наибольший процент расходов бюджета РФ приходился на 1) обслуживание государственного долга, 2) национальную оборону, 3)финансовую помощь субъектам РФ, 4)правоохранительные органы, 5) социальную политику.

Расходы консолидированного бюджета РФ

Расходы консолидированного бюджета включают все невозвратные платежи независимо от того, являются ли они возмездными или невозмездными и для каких целей осуществляются – текущих или капитальных. Расходы формируются по следующим направлениям на финансирование отраслей экономики
(промышленность, строительство, сельское хозяйство, связь и др.); обслуживание государственного долга; на финансирование социально – культурного развития; на финансирование социально – культурного развития, на содержание органов государственной власти; расходы на национальную оборону, международную деятельность, и др.

В 2000 году наибольший процент доходов в бюджет был от 1) НДС, 2) таможенных пошлин, 3) акцизов на ввозимые товары, 4) налога на прибыль и 5) дорожных

В 2001 году наибольший процент доходов в бюджет был от 1) НДС, 2) налога на прибыль, 3) доход от использования ресурсов

В итоге этой главы я бы хотел представить таблицу№5 соотношения доходов и расходов консолидированного государственного бюджета России в ценах соответствующих лет:

По степени монополизации

|Монополия государства на |Монополия государства на банки |
|формирование банков |отсутствует, любые юридические и |
| |физические лица могут образовать |
| |свой банк |

По количеству уровней системы

|Одноуровневая банковская система |Двухуровневая банковская система |

По характеру систему управления

|Централизованная (вертикальная) |Децентрализованная (горизонтальная) |
|схема |схема управления |
|управления | |

По характеру банковской политики

|Политика единого банка |Политика множества банков |

По характеру взаимоотношений банков с государством

|Банки в оперативной деятельности |Центральный банк подотчетен |
|подчиняются Совету Министров |парламенту, коммерческие банки |
| |подотчетны своим акционерам, |
| |наблюдательному Совету, а не |
| |правительству. |

По выполнению эмиссионных и кредитных операций

|Кредитные и эмиссионные операции |Эмиссионные операции (выпуск |
|сосредоточены в одном банке (кроме |наличных денег) сосредоточены только|
|отдельных банков, которые не |в Центральном банке; операции по |
|выполняют эмиссионные операции) |кредитованию предприятий и |
| |физических лиц выполняют только |
| |коммерческие банки. |

По способу назначения руководителей банка

|Руководитель банка назначается |Руководитель ЦБ РФ утверждается |
|центральной или местной властью, |парламентом. Председатель |
|вышестоящими органами управления |(президент) коммерческого банка |
| |назначается его Советом. |

В условиях советской системы с господством государственной собственности и жестокого централизованного управления все банковские функции были сосредоточены в государственных банках. Банковскую систему СССР возглавлял
Госбанк СССР, наряду с которым функционировали Стройбанк СССР и Банк для внешней торговли.

Госбанк сохранял руководящую роль в единстве банковской системы и являлся центральным звеном банковской системы. В резолюции XI съезда РКП «О финансовой политике» указывалось, что все подсобные кредитные институты, включая кредитную кооперацию, должны находиться под контролем Госбанка, функционировать при его доминирующей роли. Госбанк СССР подчинялся непосредственно Правительству СССР. Председатель Правления Госбанка назначался Верховным Советом СССР и являлся членом Совета Министров СССР.

Помимо Госбанка в СССР существовал Стройбанк, Внештогбанк СССР и
Гострудсберкассы СССР. Стройбанк СССР также являлся самостоятельным банком и подчинялся непосредственно Совету Министров СССР. Во всех союзных и автономных республиках, краях и областях, а также в Москве и Ленинграде имелись конторы, а во многих городах и городских районах — отделения
Стройбанка. В районах, где операции этого банка невелики, создавались пункты уполномоченных при отделениях Госбанка. В местах, где отсутствовали учреждения Стройбанка, их функции выполняли отделения Госбанка.

Внешторгбанк являлся акционерным банком. Его акционеры — Госбанк СССР,
Министерство финансов СССР, Министерство внешней торговли СССР, Ингосстрах,
ГКЭС и некоторые другие организации. Внештогбанк занимался расчетами за импортные, экспортные товары, а также неторговыми расчетами с советскими и иностранными организациями и гражданами.

Распределение прибыли банков производилось в соответствии с их уставами.
При этом 5% прибыли Госбанка СССР и Стройбанка, 2% прибыли Внешторгбанка, вносились в фонды банковского развития. Прибыль Гострудсберкасс направлялись в фонд развития сберегательного дела –25%, фонд материального поощрения –12%, фон социально – культурных мероприятий и жилищного строительства, -8%. Часть прибыли банков и сберкасс шло на формирование их резервных фондов. Не менее 50% прибыли банков перечислялось в союзный бюджет. Сберкассы, находящиеся в двойном подчинении, вносили 25% прибыли в союзный и 25% в республиканский бюджет. Поскольку Внешторгбанк был акционерным банком, распределение его прибыли производилось по решению собрания акционеров.

Банковская система России является системой переходного периода. В своей основе она содержит рыночную модель, разделена на 2 яруса: первый ярус, охватывает учреждения Центрального Банка РФ, который выпускает выпуск наличных денег в обращение (эмиссию). Его задачей является обеспечение стабильности рубля, надзор и контроль за деятельностью коммерческих банков.
Второй ярус состоит из различных типов банков, задачей которых является обслуживание клиентов (предприятий, организаций, населения), предоставления им самых разнообразных услуг (кредитование, расчеты, кассовые, депозитные, валютные и др. операции).

Банковская система является переходной в том смысле, что в ней, хотя и по форме, содержаться компоненты рыночной банковской системы, хотя их взаимодействие еще не достигло необходимой степени зрелости.

Банковскую систему можно представить как единое целое, как многообразие частей, подчиненных единому целому. Это означает , что его отдельные части
(различные банки) связаны таким образом, что могут при необходимости заменить одна другую. В случае если со сцены экономической жизни уходит один банк, вся система не приходит в расстройство, на его место приходит другой банк, восполняя тем самым рынок банковских операций и услуг. В банковскую систему при этом могут вливаться не вообще какие-то части, а те из них, которые выражают специфику целого.

Банковская система не находиться в статистическом состоянии, она пополняется новыми компонентами, а также совершенствуется.

В России еще не давно не было муниципальных банков, сейчас они созданы в ряде крупных экономических центров. Существенный слой занимали маленькие банки (с капиталом до 100 млн.р.), постепенно их число сокращается, достигнув к 1 января 1997 г. 1,5% к общей численности кредитных учреждений.
С принятием закона о Центральном банке России банковская система приобрела более совершенную законодательную базу.

Внутри банковской системы повседневно возникают новые связи.
Взаимодействие образуется как между Центральным Банком и коммерческими банками, так и между ними.

Банки участвуют на рынке межбанковских кредитов, предлагают для продажи
«длинные» и «короткие» деньги, сами покупают денежные ресурсы друг у друга.
Банки могут оказывать друг другу иные услуги, к примеру, участвовать в совместных проектах по финансированию предприятий, образовывать объединения и союзы.

Центральный банк РФ.

Согласно закону от 31.07.89 №151-ФЗ «О Центральном банке РСФСР», принятый
Верховным Советом РСФСР 2 декабря 1990г. банк России подотчетен
Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Отличительная черта Центрального Банка РФ от Госбанка СССР от, что банк
России является юридическим лицом. Государство не отвечает по обязательствам Банка а Банк не отвечает по обязательствам государства, если они не приняли на себя ни какие обязательства. Высшим органом Банка Росси является совет директоров – коллегиальный орган, определяющий основные направления деятельности Банка России и осуществляющий руководство и управления Банком России. Основными целями деятельности Банка являются:

. Защита и обеспечение устойчивости рубля, в том числе его покупательной способности и курса по отношению к иностранной валюте;

. Развитие и укрепление банковской системы РФ;

. Обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования системы расчетов;

. Получение прибыли не является целью деятельности Банка.

Сберегательный банк РФ

Сберегательный банк России был основан с 1842 года. Общее управление сберегательными кассами было возложено на Государственный банк под наблюдением Министерства финансов. В 1922г. постановлением СНК от 26 декабря учреждены государственные сберегательные кассы. В 1988 г. трудовые сберкассы были преобразованы в Сбербанк СССР как государственный специализированный банк по обслуживанию населения. В 1990 г. Российский республиканский банк Сбербанка СССР объявлен собственностью РСФСР и преобразован в Акционерный коммерческий банк. Крупнейшим акционером является Центробанк и владеет контрольным пакетом акций. Основные виды деятельности: коммерческое кредитование, работа с ценными бумагами; кредитование физических лиц; осуществление инвестиционных проектов. Также проводит расчетно – кассовое обслуживание юридических лиц, обслуживание с применением пластиковых карточек(VISA, EUROPAY); привлечение вкладов населения; продажу депозитных сберегательных сертификатов; продажу векселей; продажу акций.

Внешторгбанк России

Банк внешней торговли был создан в 1990г. для обслуживания внешнеторговых операций СССР и после этого сохранил свою ориентацию, хотя и утратил часть филиальной сети клиентов. Внешторгбанк отнесен Центральным Банком к числу социально значимых, системообразующих банков России. Число акционеров
Внешторгбанка составляет 22 юридических лица. Крупнейшим акционером с долей участия 96,8% является Центральный Банк РФ.

Виды деятельности: коммерческое кредитование;, работа с ценными бумагами; осуществление инвестиционных проектов; операции с векселями; кредитование экспортно – импортных операций. Проводит расчетно – кассовое обслуживание юридических и физических лиц, обслуживание с применением пластиковых карточек ВНЕШТОРГБАНК –VISA, продажу депозитных сертификатов, векселей, акций. Оказываемые услуги: выдача гарантий, депозитарные услуги, операции с дорожными чеками.

Внешэкономбанк и государственный долг РФ.

Банк был создан в 1924 году и стал специализироваться на финансировании внешней торговли СССР и получил название «Банк внешней торговли СССР». В течении короткого периода Внешторгбанк был самым крупным учреждением после
Госбанка СССР, обслуживающим экспортно – импортные операции, — банк финансировал около ј внешнеторгового оборота СССР. Валютная монополия, стабильные внутренние цены, огромная потребность советской экономики в иностранных инвестициях, усиление экономической интеграции стран – членов
Совета Экономической Взаимопомощи – все эти факторы дали сильный импульс расширению деятельности банка. С 1960 г. по 1890г. сумма его баланса увеличилась с 0,5 млрд. до 90 млрд.долл. Его корреспондентская сеть включала более 1800 ведущих банков мира. В кратчайшие сроки банк мог привлечь кредиты на сотни миллионов долларов, используя при этом практически весь набор имевшихся в то время финансовых инструментов – межбанковские кредиты, кредитные линии, синдицированные кредиты, еврооблигационные займы и пр. Внешторгбанк превратился в крупнейший инвестиционный банк.

Однако в конце 80-х годов, т.е. спустя 60 лет после образования, банк во второй раз испытал на себе последствия резкой смены политического курса, в экономике. Если в 20-е годы это было связанно с наступлением государства на рыночные отношения, то в период перестройки все складывалось с точностью наоборот: либерализация внешних экономических связей кардинальным образом изменила условия, в которых пришлось функционировать банку. Банковская реформа 1988 г. привела к изменению банка, который стал именоваться Банком внешнеэкономической деятельности СССР, уступив свое историческое название
«Банк внешней торговли» аналогу созданного Россией. Однако распад ССР и последовавший за ним кризис задолжности положили конец коней
Внешэкономбанка с вновь созданными коммерческими банками. В декабре 1993 г. президент РФ подписал Указ , согласно котором Внешторгбанк был определен как «специализированный государственный банк России», в функции которого входит обеспечение «обслуживания внешнего долга РФ и централизированных внешнеэкономических операций РФ».

В этой главе я также хотел затронуть внешний государственный долг РФ, так как сейчас обслуживанию долга отдается большое предпочтение и значительная доля бюджета идет на погашение. Как уже говорилось ранее в 1985 г. внешний долг составлял 26 млрд.долл, то в 1998г. внешняя задолжность составила 52,4 млрд.долл., а к 2001 году размер государственного долга составил 150 млрд.долл. Как видно внешний долг растет довольно прогрессивными темпами.
Особенный скачек роста государственного долга был в 1998 году после финансового кризиса, когда на поддержание экономики Россия заняла 17 млрд.долл. Основным кредитором России выступает Германия.

С моей точки зрения, изменения, произошедшие в банковской системе в период перехода к рыночным отношениям радикально изменили ее сущность.
После того, как исчезла жесткая государственная банковская монополия, стали возникать новые банки, что дало толчок не только к развитию банковского дела, но и предпринимательству. Физическим и юридическим лицам стало намного проще получать кредиты и вкладывать деньги под различные проценты.

Но с исчезновением государственной монополией на банковское дело, помимо положительных черт появились и отрицательные. Как только основная часть финансов стала вращаться вне государственного контроля, появилась хорошая возможность вывозить российский капитал за границу через коммерческие банки. Это, конечно, способствовало и ослаблению экономики, и росту цен с инфляцией. Это сильно подорвало финансовую мощь России. После проведения приватизации государственная пирамида ценных бумаг рухнула и учредители многих крупных банков скрылись за границу, оставив своих вкладчиков ни с чем.

Конечно, не имея большого опыта после 60 лет советского режима, многие российские банкиры не успешно справлялись со своей деятельностью и многие банки доходили до банкротства. Так показал опыт 17 августа 1998 года, когда большое количество российских банков обанкротились моментально, даже такие банки как АКБ «СБС-АГРО», АБ «Инкомбанк», ТОО Коммерческий банк «Мост- банк», ОАО «Банк Менатеп» и выплаты населению по дивидендам чуть ли не прекратились.

Переход к рыночной системе хозяйства сопровождался коренной перестройкой банковской системы, центральное место в которой заняли коммерческие банки.
Система коммерческих банков в ее современном виде стала формироваться с
1988 года. Коммерческие банки РФ строят свою деятельность в соответствии с
Законом РСФСР от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности в
РСФСР». Коммерческие банки имеют значительное число филиалов, основное количество которых приходится на Сберегательный Банк. Банки функционируют на основании лицензий, выдаваемых Центральным Банком РФ. Функции
Центрального банка, находящегося в непосредственном ведении государства, были существенно ограничены новым российским законодательством. В государственной собственности сохранились также Сберегательный банк России и Внешторгбанк. Контрольные пакеты акций Россия традиционно сохраняет в ряде банков, находящихся на территории иностранных государств:
Коммерческого банка для Северной Европы – Евробанка, Париж; Московского
Народного банка, Лондон; Ост -Вест Хандельсбанка АГ, Франкфурт-на-Майне, а также и Центральном банке.

Все же я считаю, что с проведением банковской реформы Россия сделала большой шаг в изменении финансовой системе, и пусть наша банковская система еще не устоялась прочно и чутко реагирует на кризисы она все равно развивается и укрепляется. Конечно, советская государственная банковская монополия была жесткой и люди фактически не имели опыта в банковском деле, сейчас, после реформ и кризисов банки возрождаются, набираются опыта, смотря на прошлое, и укрепляют свою финансовую мощь.

Рынок ценных бумаг в Российской Федерации и фондовая биржа.

Одной из основных отличий финансовой системы России от СССР стало формирование рынка ценных бумаг и фондовых бирж. С переходом на рыночные отношения появились акционерные предприятия, выпускавшие акции и другие ценные бумаги. В начале 90-х были сделаны первые шаги в организации рынка ценных бумаг. С начало стали возникать некоторые трудности, т.к. российский фондовый рынок и биржи были копиями западных, а экономика было не готова к резким переменам. Поэтому в 90-х произошло определенно искажение понятия рынка ценных бумаг и особенно бирж. Фактически биржа выполняла не свойственные ей функции. Существовало несколько причин:

. На начальной стадии формирования рынка ценных бумаг ценные бумаги (в основном акции) и сами акционеры общества не отвечали общепринятым международным стандартам. К концу 1992г. официально зарегистрированных акционерных компаний в России всего было 10%, тогда как остальные находились по существу на нелегальном положении.

. Около 90% акций были эмитированы с нарушением закона, включая правила эмиссии и публичной ответственности.

. В ряде случаев происходило принудительное акционирование, под которое попадали планово убыточные предприятия.

В результате этого взаимодействия всех этих факторов доверие различных инвесторов к выпущенным акциям существенно снизилось, что и определило небольшой объем сделок. Кроме того, использование МЦФБ и рядом других бирж метода листинга, т.е. предпродажной проверки акций на обеспеченность активами, вызвало значительный отток акций с рынка. Так на

МЦФБ оборот акций снизился с 400 млн.руб. за первые четыре месяца 1991 г. до 18 млн.руб. Но к концу 1992 г. объем операций на бирже достиг сотен миллиардов рублей. Однако этот объем включал не только сами ценные бумаги, но и финансовые инструменты и кредитные ресурсы. После создания рынка ценных бумаг, произошли изменения в системе управления России. Так были созданы органы, регулирующие деятельность рынка ценных бумаг:

Комиссия по ценным бумагам и фондовым биржам при Президенте РФ, в состав которой вошли представители фондовых бирж, ЦБР и Минфина,

Антимонопольного комитета и Госкомимущества.

Одной из особенностей становления рынка ценных бумаг явился массовый выпуск в 1992 году нового вида ценных бумаг – приватизационных чеков(ваучеров), насчитанных на все население РФ, с целью вложить их в акции акционируемых предприятий, приватизируемой государственной собственности. Таким образом, все население согласно проекту

Правительства должно было стать собственниками и в дальнейшем получать дивиденды на свои вложения в акции. Стоимость ваучера равнялась 10 тысячам рублей. Но так как цены были отпущены 2 января 1992г. а ваучеры эмитированы 1 октября 1992г., то стоимость чеков уже существенно обесценилась. Все, к сожалению, известны печальные последствия приватизации. Эта акция была неподготовленной, а акционерные общества, куда были вложены ваучеры либо обанкротились, либо вообще исчезли.

Поэтому правительственная кампания превращения каждого гражданина в собственника провалилась.

К настоящему времени можно считать, что рынок ценных бумаг в РФ сформировался и продолжает развиваться дальше. На сегодняшний день функционируют и обращаются следующие виды ценных бумаг:

1. Акции компании и предприятий, кредитно-финансовых институтов;

2. Облигации компаний и предприятий, банков, которые рассчитаны на заимствование дополнительных денежных средств для финансирования денежных проектов;

3. Государственные краткосрочные облигации (ГКО), выпускаемые Минфином

РФ, для финансирования расходов и покрытия дефицита федерального бюджета;

4. Казначейские обязательства (КО), эмитируемые Минфином РФ для урегулирования задолжностей предприятий и налоговых выплат;

5. Облигации валютного займа, выпускаемые Правительством РФ по линии

Внешэкономбанка для выплаты валютных платежей по замороженным ранее валютным счетам физическим и юридическим лиц;

6. Полуценные или квазиценные бумаги (приватизационный чек, или ваучер), действовавший на рынке со 2 октября 1992г. по 1 июля

1994г;

7. Облигации государственного сберегательного займа (ОГСЗ), выпускаемы

Правительством РФ с 1995 г. для покрытия дефицита бюджета;

8. Облигации федерального займа (ОФЗ), выпускаемые с 1995г. для финансирования бюджетного дефицита;

9. Финансовые инструменты, выпускаемые банками: (сберегательный сертификат, инвестиционный сертификат, депозитный сертификат);

10. Финансовые инструменты фондовой биржи: (опцион, фьючерсы).

Сегодня стороной становления российского рынка ценных бумаг являются рост профессионализма кадров фондовых бирж и брокерских компаний, освоение новых видов ценных бумаг, что необходимо для повышения эффективности их работы. Но российский рынок ценных бумаг на сегодняшний день очень зависим от рынков развитых стран. Как показал недавний опыт в феврале 2001 года, когда произошел обвал индексов Доу Джона и Насдак Нью-йоркской фондовой биржи, индексы российских бирж также сразу спустились на несколько пунктов.
Так что пока российская экономика и финансовая система остается в переходном состоянии и довольна слаба, изменения на зарубежных рынках и фондовых бирж будут оказывать заметное влияние на нее.

Изменения в налоговой системе РФ

До перехода на рыночные отношения доходы государственного бюджета СССР базировались на денежных накоплениях государственных предприятий. Они занимали 90% общей суммы доходов бюджета и в основном из двух платежей: налога с оборота и платежей из прибыли.

Налог с оборота представлял собой часть чистого дохода, которая была твердо зафиксирована (выделена) в цене товара. Налог с оборота полностью
(за небольшим исключением) поступал в государственный бюджет. Прибыль делилась между бюджетом и предприятием в определенной пропорции. Налог с оборота являлся единым платежом, вносимым предприятием (пли торговой базой) непосредственно после реализации продукции.

Деление чистого дохода па налог с оборота и прибыль было обусловлено уровнем чистого дохода. Там, где он был высок, использовались обе его формы. При низком уровне чистого дохода он обычно выступал только в виде прибыли. По мере повышения уровня чистого дохода в отдельных отраслях и в производстве определенной промышленной продукции в цене выделялся налог с оборота. И наоборот, с понижением величины чистого дохода взимание налога с оборота прекращалось.

Налог с оборота выступал как регулятор размера прибыли и уровня рентабельности предприятий и отраслей. Деление чистого дохода на прибыль и налог с оборота определялось системой цен.

Налог с оборота был предусмотрен в цене продукции ограниченного числа отраслей, преимущественно с высоким уровнем накоплений. Так, налог с оборота не взимался с большей части продукции тяжелой промышленности, а также по таким товарам народного потребления, как хлеб, мясо и мясопродукты, молоко и молочные продукты, консервы, овощи и др. Более того, на возмещение затрат по производству многих из названных товаров выделялась дотация из государственного бюджета.

Как часть цены налог с оборота поступал в бюджет по мере реализации продукции. На размер налога с оборота влияли главным образом количественные результаты деятельности предприятий (организаций) — объем производства и реализации продукции, количественное изменение ее ассортимента. В 1982 г. сумма налога с оборота составила 100,6 млрд. руб., или 28,5% всех доходов государственного бюджета.

Плательщиками налога с оборота являлись хозрасчетные государственные и кооперативные предприятия и организации, реализующие продукцию собственного производства или собственной заготовки (сельскохозяйственные продукты) по оптовым ценам промышленности или розничным ценам, имеющие самостоятельные баланс и расчетный счет в банке.

По налогу с оборота были предусмотрены определенные скидки и льготы.
Предприятия, осуществившие расширение выпуска товаров народного потребления за счет банковского кредита, могли направлять на его погашение до 50% налога с оборота от дополнительного выпуска этих товаров.

Помимо налогов существовала также плата за фонды, которая вносилась государственными планово – прибыльными производственными объединениями. Она исчислялась со среднегодовой стоимости производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Норма платы составляла 6% стоимости основных фондов и оборотных средств. Существовали еще рентные платежи, которые вносились главным образом предприятиями добывающей промышленности, находящихся в особо благоприятных природных условиях.

Кооперативно – колхозные предприятия и предприятия общегосударственных организаций вносили в бюджет подоходный налог, который состоял из 2-х частей. Первый – взносы с чистого дохода, исчисляемые в том же порядке что и платежи совхозов из прибыли. Вторая часть налога исчислялась в размере 8% с облагаемого фонда оплаты труда.

Сегодняшняя налоговая система России

Вообще, первое изменения произошедшее в налоговой системе Росси в период перехода к рыночным отношениям – это создание Государственной налоговой службы РФ, специального органа, который следил за выполнением налоговой политики и отчислением средств в бюджет.

Современная налоговая система России была сформирована в достаточно быстром темпе, начиная с 1992 года. Основной целью провозглашалось создание такой системы налогообложения, которая в наибольшей степени соответствует условиям рыночной экономики (которая формировалась параллельно также в сверхвысоком темпе «шоковой терапии»). В качестве модели подражания была выбрана система налогообложения в странах ЕС с их относительно высокой ролью косвенных налогов, особенно налога на добавленную стоимость.

Все налоги РФ делятся на прямые (непосредственное изъятие части доходов налогоплательщика: подоходный налог с населения и др.) и косвенные ( взымаемые в ценах товаров и услуг: НДС, акцизы, таможенные пошлины, фискальные монопольные налоги). Все эти налоги направляются в государственный бюджет.

Сегодня доход от НДС в государственный бюджет (31,9% в 2001г.) самый высокий. Акцизы на табак, алкоголь, бензин тоже занимают важное место в доходах бюджета (15, 7% в 2001г.). С развитием торговых отношениях в России начал действовать Государственный таможенный комитет и были установлены таможенные пошлины на товары, ввозимые на территорию РФ, которые составили
11,2% дохода в бюджет в 2001 г. Из прямых налогов крупнейшим выделяется подоходный налог с населения от 25-45% от общей суммы доходов государственного бюджета.

В итоге я заключу, что перемены, произошедшие в налоговой системе России в период перехода на рыночные отношения также очень значительные. Во первых, создался новый исполнительный орган – Государственная налоговая служба, который осуществляет контроль за соблюдением налогового законодательства по вопросам правильного исчисления, полноты, своевременности внесения налогов в бюджет и во внебюджетные фонды. Сюда входят Федеральная служба налоговой полиции, которая предупреждает и выявляет налоговые преступления; Государственный таможенный комитет РФ, который проводит проверки, связанные с исчислением и уплатой налогов, взимаемыми местными налоговыми органами.

Во время СССР налоговая система не была так развита как сегодня. Ведь главными поступлениями в государственный бюджет были поступления от социалистического хозяйства (платежи государственных предприятий и организаций, а также кооперативных и общественных организаций) доля которых составляла 91% всех доходов. Поступления с населения, т.е. налоги, составляли совсем малую часть не более 9%. Изучая налоговую систему СССР, становится ясным, что государство препятствовало развитию любого вида предпринимательской деятельности. Несмотря на жесткую монополию, частное предприятие, получая прибыль, сразу облагалась подоходным налогом. Если же после налогообложения у предприятия оставался свободный капитал, то он попадал под нормативное распределение прибыли и доход снова делился между государством и предприятием.

Как я говорил ранее, сегодняшняя налоговая политика отражает налоговую политику развитых западных стран.

Сейчас налоговые отчисления ведутся любыми физическими и юридическими лицами в справедливых рамках. Но, конечно, налог зависит от размера получаемой прибыли. Но подоходный налог с населения остается невелик по сравнению со странами с развитой рыночной экономикой, несмотря на переход от пропорционального к прогрессивному обложению доходов населения.
Относительная небольшая роль подоходного налога в России отражает прежде всего низкий жизненный уровень преобладающей части населения, а также снижение доли легкооблагаемой зарплаты в его личных доходах.

Специфика системы налогообложения в России объясняется ее уникальной экономической ситуацией. Налоговая система западных стан формировалась и функционирует в условиях нормального экономического развития. Налоговая же система России несет на себе отпечаток глубокого экономического кризиса, сочетающего огромный спад производства и высокую инфляцию (хотя и постепенно замедляющуюся, в том числе и под воздействием не предусмотренных никакой теорией мер: массовых неплатежей, в том числе задержки зарплаты, пенсий).

После проведения реформ, экономическая стабилизация России была сильно затронута, что отразилось на платежеспособном населении. Рост цен, инфляция, снижение зарплат привели к тому, что сейчас многие стараются скрыть свои доходы и меньше платить налогов.

Страхование

Переход экономики на рыночные отношения, развитие предпринимательской деятельности, расширение круга товарных и обменных операций, взаимных договорных обязательств между хозяйствующими субъектами объективно требуют надежной системы гарантий, предоставляемой страхованием. Только на основе страхования становиться возможной защита общественных и личных интересов, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Страхование представляет собой особу форму перераспределительных отношений по поводу формирования и использования целевых фондов денежных средств для защиты имущественных интересов физических и юридических лиц и возмещения им материального ущерба при наступлении неблагоприятных явлений и событий.

Важная роль страхования в системе общественного воспроизводства предполагает наличие сферы страховых услуг, соответствующий типу экономического развития государства. В условиях рыночного хозяйства наряду с традиционным использованием возможностей страхования по защите от чрезвычайных явлений природного характера (землетрясения, оползни, наводнения др.) техногенных рисков (пожары, аварии, взрывы и др.) резко возрастает потребность у предпринимателей в страховом покрытии ущерба, возникающего при нарушении финансовых и кредитных обязательств, неплатежеспособности контрагентов и действии других экономических факторов, ведущих к потере прибыли и доходов.

Страховая жизнь, здоровья, трудоспособности и материального благосостояния граждан также неразрывно связана с их экономическими интересами и реализуется с помощью услуг имущественного, личного и социального страхования.

Страхование в СССР

Страхование в СССР составлялось и выполнялось по специальной государственный системе Госстраха СССР. Существовало 2 вида страхования – обязательное и добровольное.

Черты обязательного страхования — это когда страхователь и страховщик обязаны вступить в определенные отношения. Страховая ответственность наступала автоматически, с момента появления в хозяйстве имущества. Такое страхование не было ограниченно определенным периодом, пока существовало предприятие –страхователь или пока соответствующее имущество находилось в его собственности. Органы государственного страхования проводили регистрацию имущества, подлежащую обязательному страхованию, начисляли платежи и вручали каждому страхователю свидетельство по установленному образцу. Имущество, появившееся в хозяйстве после проведения очередной регистрации, считалось застрахованным бесплатно. Главными объектами обязательного страхования являлось имущество колхозов, совхозов, сельскохозяйственных организаций и населения. Обязательным также было страхование пассажиров.

При добровольной форме страховщик и страхователь заключали договор. Они выбирали вид договора, срок страхования, размер обеспечения и т.д.
Добровольное страхование распространялось на имущество кооперативных предприятий и организаций, а также населения.

При СССР было распространено личное страхование, т.е. оно выступало как средство оказания дополнительной помощи (к социальному страхованию и социальному обеспечению) материальной помощи гражданам при нарушении здоровья, а также как форма создания долгосрочных сбережений. Страховые выплаты осуществлялись при утрате трудоспособности, смерти застрахованного.
Это называлось смешанным страхованием. Также были развиты такие формы как страхование детей, страхование к бракосочетанию, различные виды страхования имущества и др.

Основные доходы, полученные от страхования, поступали в государственный бюджет, часть в фонд государственного страхования 5% и фонд материального поощрения 6%.

Страхование в РФ

После распада СССР и началом рыночных отношений в России появились частные страховые компании. Опираясь на зарубежные страховые компании, они проводят похожую политику. Страхователем на сегодняшний день может являться любое физическое или юридическое лицо, имеющее страховой интерес и вступающий в отношения со страховщиком в силу закона или на основе двустороннего соглашения, оформленного договором страхования. Страхователь получает стиховое свидетельство – полис, в котором оговорены правила страхования, перечень страховых рисков и т.п. Страховщики – это юридические лица любой определенной законодательством организационно – правовой формы, имеющие государственное разрешение (лицензию). Страховые агенты выступают как посредники, действующие от имени страховой компании, и заключающие договора.

С переходом к рыночной экономике в Российской Федерации произошла демонополизация страховой деятельности, значительно расширилось страховое пространство, появились негосударственные страховые компании, предлагающие широкий спектр страховых услуг. Интересы участников страховых отношений, их права и ответственность регулируются Законом РФ «О страховании» от 27 ноября 1992 г.

Как и при СССР сохранилось обязательное (имущество, принадлежащее гражданам: жилые дома, строения, животные и др.) и добровольное страхование
(имущественное, личное, страхование ответственности, страхование экономических рисков).

С переходом к рыночным отношения также изменилась страховая система
России. Сохранились формы страхования обязательные и добровольные, но они значительно расширились. После того, как исчезла государственная монополия на частное предпринимательство, в России стали возникать страховые компании, которые пользуются немалым успехом у населения. Появились такие виды страхования как страхование экономических рисков на случай банкротства или разорения, страхование финансово – кредитных рисков, валютных рисков, биржевых операций и сделок, коммерческого кредита и др. Фактически сейчас можно застраховать любое имущество, жизнь и любую финансовую операцию.
Страховое дело в России развивается довольно успешно и набирает обороты, а для создания цивилизованного страхового рынка происходит формирование объединений союзов и ассоциаций страховщиков.

Развитие рыночных методов управления привело к демонополизации страхового дела и появлению страхового рынка — созданию независимых частных страховых компаний, введению новых отраслей и видов страхования, изменению в соотношении между обязательной и добровольной формами страхования в пользу последней.

Заключение

Подводя итоги моей курсовой работы, я постараюсь выделить самое главное.
В период перехода к рыночным отношениям российская финансовая система перенесла крупные радикальные изменения во всех ее сферах. Самое главное – это исчезновение административно – командной системы управления экономикой и планово- директивной финансовой политики, как было при СССР.

Сегодня, в нашей рыночной экономике финансы децентрализованы. Основная часть финансовых ресурсов обращается за пределами сектора государственного управления. Финансовые ресурсы негосударственного сектора принадлежат соответствующим субъектам хозяйствования. Государство может непосредственно управлять только собственными финансами, а на финансы других секторов экономики может лишь оказывать воздействие. Это, в общем, отличительная черта сегодняшней финансовой системы от советской. При СССР, основанная на государственной собственности, на средства производства, плановая система управления позволяла осуществлять прямое директивное руководство всеми сферами экономики и социальной жизни, в том числе и финансами. Цель финансовой политики в тех условиях – обеспечение максимальной концентрации финансовых ресурсов у государства (в первую очередь у центральных органов власти и управления) для их последующего перераспределения в соответствии с основными направлениями государственного плана.

Переход же к рыночным отношениям обеспечил не только изменения системы управления экономикой, а избавил население страны от государственных монополий практически на все виды деятельности, а главное — этот период был началом развития предпринимательской деятельности. Предпринимательство начало развиваться во всех сферах от банковского и страхового дела – до частного бизнеса. Это дало толчок развитию экономики страны ее сфер. При командной же системе СССР развиваться частному бизнесу было просто невозможно. Все предприятия облагались высокими налогами, свободные средства просто взимались государством.

Но, несмотря на это, финансовое положение и экономика СССР было довольно стабильной. Она показала свою достаточно высокую эффективность в годы, когда требовалась максимальная концентрация финансовых ресурсов для финансирования чрезвычайных расходов государства (в годы Второй мировой войны, восстановления народного хозяйства и т.п.) В тоже время использование такой финансовой системы в условиях нормального функционирования экономики привело к отрицательным последствиям: снижению эффективности производства, замедлению развития социальной сферы общества, резкому ухудшению финансового положения государства.

Но такой резкий переход к рыночным отношениям не мог пройти, не вызвав особых отклонений в экономике. Распад СССР и рыночные реформы вызвали резкие перемены, спад производства, инфляцию, которая переросла в гиперинфляцию, рост цен, безработицу, снижение курса рубля, дефицит бюджета, рост внутреннего и внешнего долга и др. Тут, конечно, сыграла неподготовленность правительства и остальных людей к рыночным отношениям. И то, что рассчитывалось в теории не выполнилось на практике. Важная проблема, которая началась в 1990г. и продолжается – это дефицит бюджета, к тому же прогрессирующий. Только в 2001 Правительство РФ наконец составило программу бездефицитного бюджета на этот год, хотя еще не известно оправдает ли она себя или нет.

Развитие рыночных отношений дало толчок развитию банковского дела. Во главе коммерческих банков стоит эмиссионный Центральный Банк РФ, который выдает лицензии на различные банковские цели. При СССР основная финансовая масса находилась в руках государства, при переходе к рыночным отношениям, основная денежная масса вращается не при государстве. Поэтому возникла серьезная угроза отмывания российского капитала через коммерческие банки.
Но возникшие на сегодня новые органы власти контролируют деятельность банков. Однако государство сохраняет контрольные пакеты акций в
Центробанке, Сбербанке, Внешторгбанке и др.

Возникновение внебюджетных фондов также повлияло на финансовую систему.
Теперь они отвечают за перераспределения дохода национальный доход между социальными группами населения. Причем не полностью финансируются бюджетом, а имеют часть дохода от специальных налогов.

Налоговая система получила намного большое развитие, чем при СССР.
Сейчас бюджет в основном финансируется от налогов. При СССР существовало 2 основных налога: налог с оборота и прибыль. Сегодня развитие получили такие налоги как НДС, на прибыль, акцизы, на ввозимые товары, на доходы физических лиц и др. Но в связи с неустойчивой экономикой, низким курсом рубля, ростом цен, инфляции и др. факторов многие люди стараются любыми способами избежать уплаты налогов и оставаться в «тени».

Сравнивая две финансовые системы – СССР и России я не могу сказать какая из них лучше. В каждой есть свои положительные и отрицательные моменты.
Возможно, переход к рыночным отношениям в Российской Федерации возник слишком быстро и люди были неподготовлены, чтобы перейти к рынку после 70 лет социализма, поэтому возникло столько неудач. Но в любом случае наша экономика и ее отрасли налаживаются, улучшаются и создают предпосылки для дальнейшего развития.

Список используемой литературы.

1. Л.А. Дробозина. Финансы, денежное обращение и кредит. М, ЮНИТИ, 1997 г., С 477.

2. Л. Абалкина. Курс переходной экономики, М., Финстатинформ., 1998. С

347.

3. Народное хозяйство СССР,М., Финансовая статистика. 1990г, С 347.

4. В.К. Сенчагова. Экономическая безопасность : Производство, финансы, банки., М., Финстатинформ, 1999 г. С 228.

5. Государственный бюджет СССР., Финансы и статистика.,1991 г. С.171.

6. В.Н. Живалов финансовая система России, Экономика, 1999 г.

7. Журнал «Экономика и жизнь», №23 М. 1998 г.

8. А.И. Кочетов Налогообложение предпринимательской деятельности М. ДИС,

1999 г. С 345

————————
[1] C учетом отчислений в целевые бюджетные фонды
[2] С учетом деноминации рубля

————————

[pic]

[pic]

[pic]

Прочие расходы

Использование оборудования и инвентаря

Канцелярские и зоз. расходы

Капитальные вложения

Заработная плата

Другие виды расходов

Дотация

Формирование оборотных средств

Капитальные вложения

На оборону

На управление

На социально – культурные мероприятия

На народное хозяйство

Расходы государственного бюджета СССР

Республиканские бюджеты союзных республик

Бюджеты АССР

Местные бюджеты (краев, областей, городов, районов и т.д.)

Бюджет государственного социального страхования

Союзный бюджет

Государственные бюджеты союзных республик

Государственный бюджет СССР

Коммерческие банки

Банки на территориях иностранных государств

Внешэконом банк

Внешторгбанк

Сбербанк России

Общественные объединения (в т.ч. религиозные)

Страховые организации

Предприятия и организации

Отраслевые и территориальные предпринимательские структуры

Бюджеты местного самоуправления

Бюджеты субъектов федерации

Консолидированные бюджеты субъектов РФ

Федеральный бюджет

Консолидированный бюджет РФ

Фонд обязательного мед. страхования

Фонд занятости

Фонд соц. страхования

Пенсионный фонд

Государственная налоговая служба

Финансовые органы хозяйствующих субъектов

Территориальные органы фед. казначейства

Финансовые органы субъектов РФ

Федеральное казначейство

Министерство финансов

Банковская система

Финансы предпринимательских структур, общественных объединений

Бюджетная система

Целевые общегосударственные фонды

Система финансовых органов

Финансовая система России

Реферат: Арабский Восток

Архитектурный аспект Святого Sernin
Silve епископ сделал, предпринимают к концу IV ° C. строительство новой базилики — martyrium. Как знать архитектуру о этом исчез церковь?
Апсида в дуге превышенного круга среднего размера (6 м. внутренний диаметр) найденный в 1970 в высоком склепе текущих Святой — Sernin принадлежит ему, если рассматривается, что саркофаг Saturnin остался в его основании(земле) начиная с перевода Exupere до 1258.
Это было обернуто главной апсидой церкви конца XI ° C., так, чтобы внутренний диаметр окольного пути Романа передал с приближением диаметр, внешний из апсиды paleochretienne. Фактически, только замечательная апсида, трансепт с башней пересечения(кроссирования), имущественный залог удваивает nave и последних(прошлых) промежутков центрального судна дату от Романа время, быв высокой длительностью последний(прошлый) квартал(четверть) XI ° C. и первого квартала(четверти) XII ° C.
Приблизительно от 1070 до 1080, один начал поднимать Восточную часть новой церкви. В 1096, этот capitis membrum (передвижной и его окольный путь, трансепт и его хранилища), таким образом обозначенный в тексте, касающемся жизни администратора канона строительного участка Raimond Gairard, был почти закончен. Глава могла тогда убеждать проектного(строительного) менеджера (которого название(имя) является неизвестным для нас) чтобы начать(запустить) из в строительстве Corpus, вторая часть здания, которое включает nave и его имущественный залог также как Западный фасад с его двумя поворотами.
Остаток от nave был закончен только в начале XIV ° C., в полном Готическом периоде. Таким образом желательно задаться вопросом относительно пути, которым тогда обращался с высокими частями здания.
Romanesque Архитектура
Срок(термин) «Романа» (Латинского romanus, Рима) создан в 1818 архитектором Нормана, Чарльз Gerville, чтобы квалифицировать архитектуру Христианского Запада от V ° к XII ° столетие. В настоящее время, это слово исключительно указывает артистическое производство XI ° и XII ° столетия. Последняя(прошлая) стадия искусства Романа, которое продлено в некоторых странах до к 1250, соответствует уже, в » остров Франции «, с первыми достижениями Готических строителей.
После года одна тысяча, архитектура растет на Западе. Слишком на сей раз голода, эпидемий и предчувствия конца мира, опасение или признание поощряет людей поднимать очень много религиозных зданий; но игра в кости конец X ° C. появилась уже первые признаки(подписи) архитектурного возрождения.
Однако, уверенно, что XI ° C. является одним периодом исключительной плодотворности, отмеченной быстрым продвижением(прогрессом) всех сфер человеческой деятельности. После создания в 962 Святой Римской Германской Империи составлен в 987 монархия capetienne, который, первоначально слабый, объединяет постепенно ее власть(полномочие). Демографическое повышение и возрождение торговли — в происхождении развития жизни urbaine. Это замечательное развертывание деятельности имеет непосредственный(немедленный) эффект на рождение искусства Романа, которое действие новых монашеских заказов(распоряжений) и выдающихся характеров(знаков) облегчает.
В 910 Cluny создан, который исходит скоро на всей Франции, Север Испании и Италии. Глубокое усердие религиозного энтузиазма оживляет Христиан, кто отправляют(ускоряют) себя Иерусалиму, Риму, Saint-Jacques-of-Compostelle или другому sanctuaries, чтобы уважать святые реликвии, и который, нетерпеливый, чтобы выпустить Святую Землю, отвечают с энтузиазмом запрос ВТОРОГО римского папы Урбаина, проповедующий в Clermont-Ferrand в 1095 для первого крестового похода.
Эти духовные и материальные условия(состояния) помогают понимать формирование ‘ искусство Романа и ширина его развития, но его стилистика происхождения остается, чтобы быть определенной ..
Если это открывает новую эру, это далеко от разрыва с первым разом средневековья. Это продолжает искусства carolingien подобно Римским и Gallo-римским традициям, которыми сталкиваются с Восточными влияниями, Варваром, Кельтским и Мусульманским, особенно в художественном оформлении. » Первое искусство Романа » характеризован строительствами в маленьком аппарате камней, которыми порывают молоток, подражая кирпич, и особенно очень специфическим художественным оформлением, внешним и постоянно нанимается(используется), сформирован слепых слепых галерей и тонких пилястров известный как » ломбарды полос(оркестров) » или «lesenes».
Это украшение развивает на апсидах и стенах стороны, на фасадах и колокольнях, который это ритм стадии, и часто сопровождается, выше карнизов, последовательности слепых ниш или зубов механизмов.
Религиозные здания имеют первоначально большую простоту плана и стороны(партии), получаемой иногда из формул carolingiennes. Они — маленькие церкви без трансепта, закрытого(охваченного) вне структуры(рамки), с один или три naves законченные арочными апсидами. Но скоро появляется новшество капитала(столицы): хранилище, который использование, первоначально ограниченное склепами и sanctuaries, простирается тогда на большой naves. Voutement всех частей здания, которое управляет, его размеры, его освещение и его общий аспект, являются одной из наиболее типичных особенностей архитектуры Романа.
Некоторые здания комбинируют(объединяют) несколько процессов: groined хранилища, колыбели, поперечные, продольные, кольцевой, половина колыбелей, купол.
Loire Долина видит рождаемые некоторые первоначальные формулы, подобно передвижному с исходящими часовнями. В Нормандии, Notre-дама Jumieges, высоко к среде XI ° C., предлагает очень новые решения: чередование поддержек, разделение из вертикальных промежутков, внутреннее повышение, характеризованное пропорцией, уменьшающейся в стадиях (большие галереи, высокие платформы, окна), ch? Ur с передвижным и покрытие из структуры(рамки) на nave, будет, с альтернативами, среди отличительных особенностей искусства Нормана.
Таким образом с XI ° C. данные богатого и различного искусства составлены, тянущий(рисующий) со старыми традициями, но возобновлением их многими новшествами и смелыми экспериментами. Архитекторы стремились решать проблему voutement из камня и освещения naves и умноженного исследования эстетического или практического характера(природы) в отношении планов, повышений и генерала постановлений, подготовка таким образом непосредственно цветение стиля Романа в последней(прошлой) трети XI ° и с XII ° столетие.
Если первые две трети XI ° столетие — один плодородный период формирования, и эксперименты, конец столетия и следующего столетия — время больших достижений, которыми гений Романа выражает с полнотой его зрелость. Начиная с конца XI ° C., церковь Романа кажется законченным выражением архитектурной программы, приспособленной к функции, религиозной и социальной из здания, предоставленного предприятиям(беспокойствам), эстетическим и методам. Почти всюду с этого времени, вместо материалов различных форм, сломанных(нарушенных) и утопленных в цементе, используются тщательно установленный freestones. Большинство церквей, чей план находится в Латинском кресте и кто иногда обеспечиваются narthex, имеет nave с или без имущественного залога, простого или двойного трансепта, алтарь, развитый, чтобы облегчить обращение преданных и продвижение(прогресс) больших церемоний.
Вершина Страницы

Курсовая работа: Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка

В.И. Горельчик, А.В. Сторчеус

В нижних горизонтах земной коры и переходном от коры к мантии слое (интервал глубин 20-40 км) под Ключевским вулканом выявлена зона с аномальными физическими свойствами, имеющая эффективную вязкость на несколько порядков меньше, чем в астеносфере. Многолетними (1977-1996 гг.) сейсмологическими наблюдениями установлено, что в этой зоне существуют длительно действующие источники генерации глубоких длиннопериодных (ГДП) землетрясений, которые имеют иную генетическую природу, чем вулкано-тектонические и тектонические землетрясения в исследуемом районе. В качестве гипотезы, наиболее удовлетворительно объясняющей наблюдаемые кинематические и динамические характеристики ГДП событий под Ключевским вулканом, предлагается рассматривать возникновение импульсов давления в магме. Причиной появления таких импульсов могут быть быстропротекающие фазовые переходы в ограниченных объемах метастабильной магмы. Таким процессом, по нашему мнению, может быть отделение газа в следствие спонтанной (взрывной) полимеризации низкомерных форм силикатов в расплаве.

Введение

В настоящее время все разнообразие сейсмических сигналов, регистрируемых на вулканах, ряд исследователей [3,31,32 и др.] предлагают разделить на две основные группы в зависимости от физической природы генерирующих источников. 

Первая группа включает сейсмические события, возникающие в твердой среде в результате хрупкого разрушения пород под действием сдвиговых и растягивающих напряжений, создаваемых активными магматическими процессами, и распределенных в достаточно большом объеме, окружающем магматические каналы и очаги. Эти землетрясения называются вулкано-тектоническими (ВТ), поскольку по механизму очага [7,21] и виду записи они практически неотличимы от чисто тектонических землетрясений. ВТ землетрясения характеризуются четкими вступлениями волн P и S и быстро спадающей кодой, преобладающие частоты лежат в широком диапазоне от 1 до 15 Гц [40]. Термин «вулкано-тектонические землетрясения» впервые был предложен Г.С.Горшковым при изучении сейсмичности Северной группы вулканов на Камчатке [4]. ВТ землетрясения возникают в районах активных и потухших вулканов как единичные события, так и роями длительностью от часов и дней до недель или месяцев. Часто эти землетрясения являются первыми признаками возобновившейся вулканической активности (долгосрочные предвестники) [22,29,41,45 и др.]. Известно множество примеров значительного усиления ВТ сейсмичности непосредственно перед началом извержений (краткосрочные предвестники) [2,8,22 и др.]. Вторая группа сейсмических сигналов состоит из источников, в которых активную роль в генерации сейсмических волн играют флюиды. К этой группе землетрясений относятся так называемые длиннопериодные (ДП) события: неглубокие ДП землетрясения, взрывные землетрясения, вулканическое дрожание (в.д.), сейсмические сигналы, сопровождающие дегазационные процессы в магме, и другие эруптивные явления [31]. По сравнению с ВТ, ДП землетрясения характеризуются более низкочастотной квазимонохроматической кодой, четко выраженной пиковой формой спектра, диапазон преобладающих частот лежит в интервале от 0,5 до 5 Гц [45]. Как показало теоретическое моделирование [4,32-36], характеристики природных сигналов, зарегистрированных от ДП событий на вулканах, подобны записям синтетических сигналов, генерируемых трещинами или каналами, заполненными жидкостями и флюидами и возбужденными меняющимся давлением. В этом смысле ДП землетрясения могут быть индикаторами пульсаций или перестройки давления в динамически активных магматических системах и, следовательно, содержать ценную прогностическую информацию как о начале, так и о развитии извержений, в частности, что особенно важно, о приближении катастрофической стадии извержения, как это было в 1991 г. на вулкане Пинатубо [37,45]. Так же как ВТ землетрясения, ДП землетрясения происходят в виде единичных событий, роев и продолжительных серий накладывающихся друг на друга сигналов, которые в ряде случаев удается связать с движением магмы [2,38,39]. 

Важной особенностью ДП сейсмичности является подобие формы записи индивидуальных сигналов, составляющих серии и рои, что свидетельствует о неоднократном возбуждении стационарного источника при недеструктивном процессе [34]. Наблюдается сходство пространственных, временных и спектральных характеристик вулканического дрожания и ДП сигналов, подтверждающее общность физических процессов в источниках этих событий [32,39,43]. ДП землетрясения и ДП в.д. были зарегистрированы на многих вулканах (см., например, обзор литературы в [43]). Большинство этих событий возникают на глубинах менее 3-5 км. Это поверхностные длиннопериодные (ПДП) землетрясения, непосредственно связанные с вулканической активностью. ДП землетрясения на глубинах более 10 км относятся к глубоким длиннопериодным (ГДП) землетрясениям, они наблюдались не так часто [45], и их связь с извержениями менее ясна [30].

Настоящая статья посвящена исследованию глубоких длиннопериодных (ГДП) землетрясений под базальтовым Ключевским вулканом — одним из наиболее активных вулканов Северной группы на Камчатке. В статье приводятся результаты изучения сейсмичности слоя, в котором происходят ГДП землетрясения, частично публикуемые в настоящем сборнике в работе [6]. На основании особенностей характеристик ГДП землетрясений делается попытка обсудить возможные причины их возникновения. 

Решение задачи определения природы ГДП землетрясений может способствовать изучению физических свойств среды, в которой они происходят, и поиску дополнительных предвестников извержений, что является актуальной задачей вулканической сейсмологии.

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка

Рис. 1

 Использованные данные и методы исследования. В работе использованы каталоги землетрясений района Северной группы вулканов за 1974-1996 гг., составленные по данным сети стационарных сейсмических станций (с/ст) с однотипной амплитудно-частотной характеристикой сейсмических каналов [23] и сети радиотелеметрических станций (РТС). Подробнее о развитии сейсмических наблюдений в этом районе можно прочитать в работе [8]. Наиболее однородный каталог получен авторами [6] для периода 1977-1996 гг. Содержащиеся в нем землетрясения обработаны по единой программе локализации гипоцентров с учетом местного годографа сейсмических волн для земной коры [1,21]. Количественные оценки параметров сейсмического режима Ключевского вулкана проводились по выборке данных, заключенных в прямоугольнике, показанном на рис.1 в статье [6] настоящего сборника. Этот прямоугольник схематично представляет Центральную сейсмоактивную зону Ключевского вулкана, в которой в последние десятилетия была сосредоточена его основная магматическая деятельность. Для выявления пространственно-временных особенностей сейсмичности анализировались как полный каталог, включающий все события, координаты которых было возможно определить, так и выборки землетрясений, локализованных с заданной точностью. Кроме данных, полученных при обработке аналоговых записей смещения грунта (1977-сентябрь 1996 гг.), при исследовании кинематических и динамических характеристик ВТ и ГДП землетрясений были использованы (начиная с октября 1996 г.) цифровые записи скорости смещений, любезно предоставленные лабораторией телеметрических станций КОМСП Геофизической Службы РАН (заведующий лабораторией В.В.Ящук). На рис.1,А представлен район Центральной сейсмоактивной зоны, в котором проводились исследования землетрясений, и его вертикальный разрез (рис.1 ,Б) с гипоцентрами землетрясений, зарегистрированных в 1977-1996 гг. не менее чем четырьмя сейсмическими станциями с погрешностью не более 3 км по глубине и эпицентру. Темными точками на рис.1 ,А обозначены эпицентры исследованных нами ГДП землетрясений, зарегистрированных сетью РТС в 1996 г.

В качестве характеристик землетрясений, помимо координат очагов, в наших исследованиях рассматривались: энергетический класс землетрясений Ks, видимые периоды колебаний Ts, измерявшиеся в максимальной амплитуде S волн, а также энергетические спектры землетрясений. 

Энергетический класс землетрясений Ks = log E (Дж) оценивался по S-волнам по номограмме С.А.Федотова [24]. Ks = 4,6 + 1,5 M, где M — магнитуда, определенная по поверхностным волнам.

Для исследования спектральных характеристик и распределения землетрясений по энергетическим классам использовался пакет статистического программного обеспечения STATISTICA , разработанный фирмой StatSoft Inc., USA . 

Краткая характеристика сейсмичности Ключевского вулкана, связанной с его современной магматической деятельностью. Как было установлено в результате многолетних сейсмологических наблюдений [5,6,9,26], сейсмичность Ключевского вулкана, связанная с его магматической деятельностью в течение последних десятилетий, проявлялась, главным образом, в Центральной сейсмоактивной зоне, охватывающей область вокруг вершинного кратера и круто падающей вниз почти до 40 км. На основании распределения числа и уровня сейсмической энергии землетрясений по глубине в земной коре под вулканом Ключевской были выделены четыре сейсмоактивных горизонта: -4-5 км; 5-2 км; 12-20км и 20-35 км. Подробные характеристики слоев даны в работе [6] настоящего сборника. 

В слоях 1-3 происходят преимущественно ВТ землетрясения, возникающие в упруго-деформированной среде вокруг магматических каналов и магматических очагов под действием меняющегося поля напряжений. Самый высокий уровень сейсмичности, отмечается на глубинах менее 5 км (слой 1), где происходят многочисленные рои землетрясений, связанные с внедрением даек и силлов в вулканическую постройку. Землетрясения в интервале глубин 5-20 км (слои 2 и 3) являются индикаторами подвижек, возникающих на путях миграции магмы в средних горизонтах земной коры, через которые проходит магмоподводящий канал или система каналов. 

В нижних горизонтах земной коры и переходном от коры к мантии слое 4 (интервал глубин 20-40 км) под Ключевским вулканом выявлена зона, в которой генерируется множество ГДП землетрясений [6]. Слой 4 характеризуется максимальным количеством происходящих в нем землетрясений и относительно низкой суммарной сейсмической энергией (более чем на порядок ниже, чем в слое 1). Максимальный энергетический класс землетрясений, происходящих в этом слое, не превышает 6,5-6,7. По приближенным оценкам, величина коэффициента Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткав распределении числа землетрясений по энергии аномально высока: Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка~ 2,6 [6]. Существенные отличия землетрясений слоя 4 от ВТ землетрясений, происходящих в трех вышележащих горизонтах: низкий максимальный энергетический класс, однотипная форма записи сигналов, более длинные преобладающие периоды сейсмических колебаний [6], позволяют отнести землетрясения, происходящие в низах коры и переходном от коры к мантии слое под Ключевским вулканом, к разряду глубоких длиннопериодных (ГДП) событий.

В работах [6,10] отмечалось, что увеличение числа ГДП землетрясений, как правило, происходит до или сразу после значительных вулканических событий (начало вершинных или побочных извержений, усиление эффузивной и/или эксплозивной деятельности в ходе извержений), опережая на срок от нескольких дней или недель до нескольких месяцев возникновение неглубоких ВТ и ПДП землетрясений. Во многих случаях наблюдалось два типа характерных временных последовательностей сейсмических и вулканических событий:

 группы и рои длиннопериодных землетрясений на глубинах 20-35 (40) км Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткаединичные землетрясения в интервале 5-20 км Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткарои ВТ землетрясений в вулканогенно-осадочном слое и вулканической постройке (-4-5 км) Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткапоявление и/или усиление в.д. и других ПДП сигналов Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатканачало или усиление вулканической активности;

 окончание извержения Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткаослабление и/или исчезновение в.д. Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткауменьшение числа поверхностных ВТ и ДП землетрясений Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткапоявление единичных землетрясений на глубинах 5-20 км Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткавозобновление сейсмической активности в интервале глубин 20-40 км. 

Связь землетрясений Центральной зоны с извержениями свидетельствует о том, что магма играет активную роль в формировании путей, по которым она продвигается к поверхности.

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка

Рис. 2

 Пространственное распределение землетрясений в средних и нижних горизонтах земной коры на разных стадиях активности Ключевского вулкана. Нами были исследованы особенности пространственного распределения очагов землетрясений на глубинах 5-20 и 20-40 км в Центральной сейсмоактивной зоне относительно кратера Ключевского вулкана и центров побочных извержений в 1974-1990 гг. в зависимости от усиления или ослабления вулканической деятельности. 

Было обнаружено, что во время подготовки или усиления извержений очаги землетрясений в средних горизонтах земной коры Центральной сейсмоактивной зоны под Ключевским вулканом располагаются в непосредственной близости от вершинного кратера, охватывая цепочку «свежих» побочных эруптивных центров или хотя бы часть из них (рис.2 , А).

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка

Рис. 3

 В периоды образования провалов в вершинном кратере Ключевского вулкана и ослабления или прекращения извержений, одновременно с перемещением сейсмичности в низы коры на глубинах 5-20 км отмечалось удаление очагов землетрясений от вершинного кратера и зоны побочных конусов в периферические участки Центральной зоны, на расстояния до 10-15 км и далее (рис3 ,А). Особенно ярко этот эффект проявился после пароксизмального вершинного извержения 7.09.-2.10.1994 г., когда в кратере вулкана в результате значительного опустошения магматического канала начал формироваться огромный провал, дважды зафиксированный аэрофотосъемкой (в августе 1995 г. и в сентябре 2000 г.) [12]. В течение 1995-1999 гг. происходило смещение сейсмической активности на глубинах 5-20 км к северу, западу и северо-западу от кратера Ключевского вулкана к вулканам Ушковский и Крестовский. Наиболее сильные землетрясения были зарегистрированы в районе РТС PDK и под вулканом Крестовский. 

В нижних горизонтах земной коры и переходном от коры к мантии слое, как видно из рис.2 ,Б и рис.3 ,Б, подобной зависимости в размещении очагов землетрясений от направления миграции сейсмичности не наблюдается. Несмотря на различие размеров эпицентральных зон на всех стадиях вулканической деятельности ГДП землетрясения в интервале глубин 20-40 км располагаются вокруг и внутри заштрихованной на рисунках области вершинного кратера и цепочки эруптивных центров.

Из выше сказанного следует, что:

 ВТ землетрясения на глубинах 5-20 км возникают, по-видимому, в основном при перераспределении напряжений в среде, вмещающей питающую магматическую систему Ключевского вулкана, давление в которой меняется в зависимости от условий накопления или поступления магмы.

 Зона генерации ГДП землетрясений более устойчива в пространстве и не зависит от перераспределения давления в магматической системе.

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка

Рис. 4

 Исследование характеристик ГДП землетрясений. По данным аналоговых записей был проведен сравнительный анализ следующих характеристик ГДП землетрясений и землетрясений, происходящих на глубинах -4-20 км: формы записи, распределения числа землетрясений N по энергетическим классам Ks, периода Ts в максимальной амплитуде колебаний поперечных волн, коэффициента корреляции зависимости Ts = Ts(Ks).

На рис.4 ,А приведены образцы аналоговых записей землетрясений по смещению с энергетическим классом Ks ~ 6, происходящих в выделенных слоях Центральной сейсмоактивной зоны под Ключевским вулканом и вне этой зоны. ГДП землетрясения (рис.4 ,Б) преимущественно однотипны по форме записи, которая в значительной степени отличается как от записей землетрясений в вышележащих слоях (рис.4 ,А), так и от записей тектонических землетрясений (рис.4 ,В) на глубине более 20 км, в которых в ближней зоне регистрации амплитуда коды S-волн спадает по экспоненциальному закону. Средний видимый период колебаний Ts (в S- волнах максимальной амплитуды) для землетрясений слоя 4 — наибольший по сравнению с аналогичными периодами землетрясений, которые происходят в других горизонтах под Ключевским вулканом и в других сейсмоактивных зонах, существующих в районе вулканов Ключевской группы [9]. Для землетрясений слоя 4 с энергетическим классом Кs ~ 6 периоды Ts составляют на эпицентральных расстояниях от 20 км до 45 км ~ 0,6-0,9 с. Для землетрясений слоев 2 и 3 под Ключевским вулканом Тs = 0,3-0,5 с, а в слое 1~ 0,5-0,6 с.

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка

Рис. 5

 Нами были построены гистограммы распределения числа землетрясений по энергетическим классам для 1-3 слоев (рис.5 ,А) и в слое 4 (рис.5 ,Б). При построении использовались данные за 1978-1995гг по 1351 землетрясению в интервале глубин -4-20 км и данные по 2015 землетрясениям с глубиной 20-40 км. Очевидно, что распределение числа землетрясений по Кs для глубин 20-40 км близко к нормальному закону и отличается от распределения для верхних горизонтов глубин, сходного с распределением для тектонических землетрясений (см., например, [28]). 

В последние годы (1997-2000 гг.) в районе Ключевского вулкана увеличилось число сейсмостанций сети РТС и повысилась точность уверенной регистрации слабых землетрясений. Но вид гистограмм распределения землетрясений на глубинах -4-20 км и 20-40 км, происходивших в эти годы, не отличается от приведенных на рис.5 ,А,Б.

Не было выявлено статистической зависимости энергетического класса Кs ГДП землетрясений от периода колебаний в поперечных волнах Ts, что не характерно для тектонических [16] и вулкано-тектонических землетрясений, связанных с образованием трещин при движении магмы. Коэффициент корреляции, рассчитанный для ГДП землетрясений, равен -0,57.

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка

Рис. 6

 Кроме аналоговых записей нами были использованы цифровые данные сети РТС в 1996 г. Для 25-ти ГДП событий, обработанных по цифровым записям скоростей смещения, были построены энергетические спектры 3-х компонент: С-Ю, В-З и Z волн P и S для сравнения со спектрами Р и S волн тектонических землетрясений такого же энергетического класса (Ks ~ 6) и происходящих на таких же глубине и эпицентральном расстоянии от пункта регистрации, что и ГДП землетрясения, но за пределами Центральной сейсмоактивной зоны на удалении ~35 км от кратера вулкана Ключевской. Характерный вид графиков нормированной спектральной плотности вертикальной компоненты Z для ГДП и тектонических землетрясений, записи которых приведены на рис.4 ,Г,Д, представлен на рис.6 . Из рис.6 следует, что спектры Р и S волн ГДП землетрясений подобны и имеют один резко выраженный пик на более низких частотах, чем у тектонического землетрясения, удаленного от вулкана и имеющего, по-видимому, обычный для тектонических землетрясений сдвиговый механизм. На рис.6 видно также, что для ГДП землетрясений частота колебаний в S-волнах приблизительно равна частоте колебаний P-волн. Аналогичная картина наблюдается и для спектров горизонтальных каналов. 

Таким образом, по итогам работы [6] и в результате исследований ГДП землетрясений, выполненных в настоящей статье, было выявлено, что:

Эпицентры ГДП землетрясений расположены на глубине 20 — 35 км и сконцентрированы в районе центрального кратера, независимо от проявлений вулканической активности.

ГДП землетрясения чаще происходят роями продолжительностью до 9 месяцев, а иногда и дольше.

Для ГДП землетрясений характерна однотипная форма записи.

Энергетические спектры P и S волн ГДП землетрясений имеют один резко выраженный пик на более низких частотах, чем для P и S волн тектонических землетрясений такого же энергетического класса.

График повторяемости для ГДП землетрясений близок к нормальному распределению, в отличие от графиков повторяемости для вулканических землетрясений на глубинах -4-20 км и тектонических землетрясений. Коэффициент Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткадля ГДП землетрясений значительно выше, чем для землетрясений в слоях 1-3.

Наиболее характерные особенности динамических и кинематических параметров ГДП землетрясений: а) равенство периодов колебаний в P и S волнах; б) на Z-канале амплитуды колебаний в P и S волнах примерно равны; в) как правило, в пункт регистрации первой вступает волна сжатия.

Обсуждение результатов 

Из анализа сейсмичности слоя 4 совместно с проявлениями вулканической активности можно предположить непосредственную связь ГДП землетрясений с магматической деятельностью. Об этом свидельствует появление роев ГДП землетрясений перед активизацией вершинного кратера или латеральными извержениями [6], а также особенности пространственного распределения очагов землетрясений на глубинах 5-20 и 20-40 км на разных стадиях состояния вулкана. 

Пространственное распределение гипоцентров землетрясений в нижних горизонтах земной коры под Ключевским вулканом обрисовывает систему трещин, по которым магма может продвигаться к поверхности. На аналоговых и цифровых записях ГДП землетрясений четко прописываются S-волны, из чего следует, что на глубине 20-40 км располагается не сплошная магматическая колонна, а среда с системой трещин, в которой могут образовываться и через которую могут проходить поперечные сейсмические волны. По-видимому, на глубине 20-40 км мы имеем дело с системой заполненных магмой мелких трещин, являющихся верхней частью диапира, расположенного глубже 40 км в асейсмичной области между земной корой и верхней мантией, где под Ключевской группой вулканов ранее были обнаружены аномалии затухания короткопериодных сейсмических волн, связываемые с существованием магматических очагов [27]. Относительно небольшие энергетические параметры ГДП землетрясений в сравнении с более мелкофокусными ВТ землетрясениями свидетельствуют о том, что в нижних слоях земной коры за счет свойств среды не происходит интенсивного накопления напряжений. Следовательно, эта среда более пластична (по-видимому, за счет теплового потока от магматического очага).

О механизме генерации ГДП землетрясений. На основании полученных данных нами были рассмотрены две возможные гипотезы о механизме генерации ГДП землетрясений под Ключевским вулканом:

Возникновение мелких трещин в упруго-пластичной среде при движении магмы.

Импульсы давления в магме, заполняющей уже существующие трещины. 

Обе гипотезы предполагают существование области трещинноватости. Но механизм генерации сейсмических волн в этих гипотезах принципиально различается. 

Исходя из гипотезы 1, средний размер источника r ГДП землетрясений можно оценить по формуле Брюна [30]:

r = 0,35 VP / f0 , где

VP — cкорость продольных волн, VP Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка7,5 км/с [1] и

f0 — угловая частота, f0 = 1,5-2,0 Гц. 

Таким образом, мы получим, что r = 1,3 ….1,8 км.

Учитывая размеры источников, рассчитанных по формуле Брюна, справедливой для землетрясений, имеющих сдвиговый механизм, трудно предположить, что в небольшом объеме среды, ограниченном гипоцентрами землетрясений, способно появиться такое количество трещин (сотни) в течение короткого интервала времени (продолжительность одного роя) длиной 1-2 километра. Определенные трудности возникают при интерпретации на основе гипотезы 1 появления роев ГДП землетрясений после снижения внешних проявлений вулканической активности. Кроме того, на основе гипотезы 1 достаточно трудно интерпретировать пункты 3-6 из выше перечисленных характерных особенностей ГДП землетрясений, т.к. параметры землетрясений, связанных с движением магмы в интервале глубин -4-20 км под вулканами, также как и тектонических землетрясений, отличаются от параметров ГДП землетрясений. 

Обсудим подробнее эти различия.

Одна из основных особенностей ГДП землетрясений, выявленных при обработке аналоговых записей — это различные законы распределения ГДП землетрясений и землетрясений на глубинах до 20 км. Протекающие в природе случайные процессы, зависящие от многих факторов, описываются суперпозицией простых законов распределения. Так, для тектонических землетрясений закон повторяемости Гуттенберга-Рихтера, хорошо аппроксимируемый правой ветвью распределения Пуассона, определяется такими основными факторами, как линейный размер блоков и характерное время процесса (время между землетрясениями) [19]. Землетрясения, происходящие на глубинах до 20 км в исследуемом нами районе, также достаточно хорошо укладываются в распределение Пуассона. Коэффициент Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка, рассчитанный для правой ветви распределения ВТ землетрясений по энергетическим классам, примерно равен Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткадля тектонических землетрясений Камчатки [25]. Это свидетельствует о том, что механизм очагов подавляющего большинства ВТ землетрясений не отличается от механизма очагов тектонических землетрясений.

ГДП землетрясения хорошо описываются нормальным законом распределения, который, как правило, описывает поведение случайно варьирующей величины, обусловленное, например, случайными ошибками или отклонениями от установившегося процесса. Поэтому можно предположить, что основные факторы, определяющие распределение ГДП землетрясений, иные, чем для ВТ землетрясений.

Важной особенностью ГДП землетрясений является равенство периодов колебаний в P и S волнах, что отличает их от тектонических землетрясений. Это присуще и длиннопериодным землетрясениям, зарегистрированным во время извержения вулкана Пинатубо [45]. Заметим, что для тектонических землетрясений частота колебаний в S-волнах, как правило, ниже, чем в P-волнах (см., например, [16]). Следует также отметить, что у всех исследованных нами ГДП землетрясений с четкими вступлениями P-волн первой проходит волна сжатия, что также не характерно для тектонических и ВТ землетрясений. 

Все это позволяет предположить иную генетическую природу ГДП землетрясений, отличную от природы обычных ВТ землетрясений. Об этом косвенно свидетельствует идентичность формы записей ГДП землетрясений в отличие от землетрясений других слоев, что было отмечено и для длиннопериодных землетрясений при извержении вулкана Пинатубо [41].

Обсудим далее гипотезу 2, впервые предложенную в работе [34], в рамках которой неплохо объясняются перечисленные выше особенности ГДП землетрясений (пункты 1-6) в слое 4 в Центральной зоне под Ключевским вулканом. В этой модели ДП землетрясения генерируются при колебаниях стенок заполненных магмой трещин в результате импульсов давления в магме; волны давления в магме, как предполагают авторы [31,32,34], возникают при движении магмы со сверхзвуковой скоростью. Последнее предположение, по нашему мнению, является самым уязвимым звеном модели, так как это означает движение потока магмы со скоростью более 1 км/с, что представляется нам весьма проблематичным.

С нашей точки зрения наиболее характерные особенности (пункты 3-6) ГДП землетрясений лучше объяснить неизменными в течение длительного времени физико-химическими свойствами магмы, заполняющей трещины, и характерными особенностями процессов, протекающих в магматическом расплаве и являющихся причиной возникновения в нем импульсов давления. Форма записи ГДП землетрясений также свидетельствует об импульсной природе их источника [13]. 

Причиной импульсов давления в магме могут быть быстропротекающие фазовые переходы в ограниченных объемах метастабильной магмы. Таким процессом, по нашему мнению, является спонтанная полимеризация в расплаве низкомерных форм силикатов, протекающая, к примеру, по следующему механизму [15]:

2 [ SiO3 (OH)] 3- распл. = [ SiO2 O7] 6-распл. + H2O пар.

Спонтанная полимеризация в метастабильной магме должна происходить с бурным выделением летучих (фазовый переход 1-го рода), что и приводит к импульсам давления в магме. 

Из экспериментальных данных [43] известно, что в базальтовых расплавах при внешнем давлении P = 1 атм (105 Па) газовый пузырек может появиться и вырасти до микронных размеров за время, измеряемое миллисекундами. Уровень метастабильности при этом может составлять несколько атмосфер [43]. Но процесс газоотделения на глубине 20-40 км (внешнее давление P = (8-16).108 Па) и при P = 1 атм (105 Па) должен иметь некоторые различия. Во-первых, процесс газоотделения на большой глубине из-за большого гидростатического давления можно рассматривать как происходящий в замкнутом объеме. Во-вторых, отличаются физико-химические свойства магматического расплава, определяющие скорость роста пузырьков при различном давлении, — газосодержаниие, вязкость, коэффициент диффузии. Эти факторы влияют на скорость появления и роста пузырьков. 

Спонтанная полимеризация метастабильной магмы в замкнутом объеме, каковым является магматическая система на глубине 20-40 км, может происходить по следующей схеме, которая представляет собой процесс с обратной связью.

Пусть в некотором объеме, занимаемом метастабильной магмой, началась спонтанная полимеризация и, следовательно, газоотделение. Образование свободной газовой фазы и рост газовых пузырьков приводит к возрастанию давления в этом объеме и снижает уровень метастабильности и, следовательно, ведет к замедлению и приостановке процессов полимеризации и газоотделения. Рост газовых пузырьков происходит до достижения ими состояния механического и химического равновесия с окружающей их магмой. После окончания роста пузырьков давление в магме постепенно приходит к первоначальному значению, и процессы полимеризации и газоотделения начинаются вновь. Скорость роста пузырьков в магме зависит от многих факторов, главные из которых: давление пересыщения магматического расплава, вязкость магмы, коэффициенты диффузии и теплопроводности. Таким образом, в магме в области спонтанной полимеризации периодически будут генерироваться импульсы давления с частотой, зависящей от вышеперечисленных факторов и определяемой внутренними свойствами магмы. Эти импульсы давления на стенках трещины формируют сейсмические волны, период колебаний в которых определяется длительностью самого импульса давления в магме и размерами трещины. 

Исходя из предлагаемой гипотезы, попытаемся связать период сейсмических колебаний ГДП землетрясений с физическими характеристиками магматического расплава и сравнить с экспериментальными данными. Для этого определим основные факторы, влияющие на рост пузырьков. 

Так как теплопроводность играет заметную роль только для больших пузырьков (а в нашем случае мы имеем дело с пузырьками микронных и субмикронных размеров), процесс роста пузырьков будем считать изотермическим. Для того чтобы определить, какому из оставшихся факторов (диффузия и вязкость) принадлежит основная роль в длительности формирования импульса давления в магме, рассмотрим влияние диффузии и вязкости на рост пузырьков в магме независимо друг от друга. Расчеты будем проводить для водонасыщенного базальтового расплава. Вначале оценим влияние вязкости. 

Решение задачи о динамике газовых пузырьков основывается на уравнении Рэлея-Тейлора c учетом вязкости [42]:

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка(1)

где R — радиус пузырьков, Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткаm — плотность магмы, Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка— кинематическая вязкость магмы, P — давление в магме, P1 — давление в газовом пузырьке.

Для того чтобы оценить время Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткарелаксации избыточного давления, возникающего при расширении пузырьков, пренебрегаем первыми двумя членами в уравнении (1) вследствие их малости:

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка(2)

Условие механического равновесия в газовом пузырьке будет определяться уравнением:

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка(3)

где Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка— коэффициент поверхностного натяжения.

Подставляя выражение (3) в (2), получим уравнение:

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка,

из которого интегрированием по времени можно определить длительность импульса:

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка=Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка. (4) 

Для водонасыщенных базальтовых магм на глубине 20 — 40 км по данным [18] вязкость Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка= Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, КамчаткаmГлубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка ~ 101 -102 Пуаз (1-10 Па/с), а Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, КамчаткаГлубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка102 дин/см (10-1 Па/c) [17]. Как следует из формулы (4), для Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка~ 1с радиус R возникших в магме пузырьков должен составлять 10-1-10-2см, что на несколько порядков превосходит расчетные [20] и экспериментальные [43] данные. Следовательно, время Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткав нашей модели должно определяться другими параметрами.

Рассмотрим теперь процесс роста пузырьков газа исходя из уравнения диффузии:

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка(5)

где D — коэффициент диффузии, (для базальтовой магмы Ключевского вулкана при P = 5000 атм ( 5.108 Па ) D ~ 10-9 м2/c [16]); dM — масса газа, диффундирующего в пузырек за время dt через поверхность пузырька ds; dГлубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка g/dx — градиент концентрации свободного газа в магме, равный:

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка

где W(P) — весовая концентрация растворенного в магме газа, dW(P)/dP Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка4*10-10 г/ Па [16].

Из уравнения (5) следует, что длительность импульса в магме будет зависеть от коэффициента диффузии и концентрации свободного газа в магме по формуле:

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка. 

Для наших оценок о влиянии диффузии на рост пузырьков в первом приближении будем считать, что dГлубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка g/dx = const и, учитывая, что dM= 4/3 Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, КамчаткаR3 dГлубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка , Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка— плотность газа в пузырьках, а ds=4Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка R2 , из последнего уравнения получим, что:

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка(6)

Средний радиус образовавшихся пузырьков R немного превышает радиус газовых зародышей при нуклеации, размеры которых можно оценить при следующем условии. Будем считать, что появление и рост пузырьков происходят, в основном, за счет сжимаемости магмы. Тогда можно записать, что:

Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, КамчаткаR3N и Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка

где Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка— модуль объемного сжатия, 1/Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка ~ (1-3) 109 Па [17,18]; N — количество газовых зародышей в 1 см3 магмы, N ~ (1/dx)3.

Подставляя известные значения в формулу (6), мы, при N ~ 109-1012, получим, что время релаксации Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчаткалежит в пределах наблюдаемых нами периодов P и S волн.

Исходя из гипотезы Верхугена [44] об образовании пепла, количество пузырьков N в единице объема должно соответствовать минимальному размеру пепловых частиц. В наших расчетах минимальный размер пепловых частиц будет составлять ~ 1 Мкм, что попадает в диапазон мельчайших пепловых частиц, образующихся при извержениях базальтовых вулканов [14].

Проведенные оценки нам представляются вполне разумными и позволяют считать основным фактором, определяющим скорость роста пузырьков в магме на начальной стадии, процесс диффузии.

Энергетические оценки по формуле dE = PdV + VdP показывают, что для того, чтобы произвести землетрясение энергетического клаcса KS Глубокие длиннопериодные землетрясения под Ключевским вулканом, Камчатка6 по предлагаемой нами гипотезе, необходимо, чтобы в течение 0,5-1 секунды на глубине ~ 30 км произошла спонтанная полимеризация сопровождаемая выделением газа в объеме магмы ~ 10 м3 с уровнем пересыщения ~ 1 атм. (105 Па).

В рамках предлагаемой модели достаточно хорошо можно объяснить почти все особенности ГДП землетрясений, выявленные при их предварительном исследовании. Непонятным пока остается только большой интервал глубин (20-35 км), в котором происходят ГДП землетрясения. Но если считать, что на глубине 20-35 км магма находится в насыщенном состоянии, то при движении магмы вверх отдельные ее порции достигают метастабильного состояния на всем интервале глубин и, таким образом, вопрос об интервале глубин ГДП землетрясений становится легко объясним. В этом случае понятным становится роевой характер появления ГДП землетрясений. 

Образование газовых пузырьков на глубинах 20-40 км приводит к повышению давления в магматической системе и, как следствие, миграции вверх очагов землетрясений в слоях 2-3. 

Дальнейшие исследования пространственно-временных закономерностей распределения ГДП землетрясений и их характеристик в различные периоды сейсмической и вулканической активности с использованием цифровых записей, возможно, позволят подтвердить предлагаемую модель генерации ГДП землетрясений.

Следует подчеркнуть, что в рассмотренной выше модели наша задача заключалась в том, чтобы показать возможность генерации ГДП землетрясений в результате фазовых переходов 1-го рода (образование газовой фазы). Поэтому расчеты, проведенные нами, были сделаны для системы расплав-вода, наиболее изученной к настоящему времени. Но принципиальная схема генерации ГДП землетрясений в предложенной нами модели не изменится, если в процессе нуклеации газовых пузырьков в качестве активного агента будет выступать другой газ. Определение подходящего на такую роль магматического газа и возможных физико-химических процессов, в результате которых образуется газовая фаза, является задачей геохимии. Диапазон глубин и характеристики ГДП землетрясений дают дополнительные условия для такого поиска.

Выводы

По результатам анализа многолетних сейсмических наблюдений в районе Северной группы вулканов (1977-1996 гг.) под вулканом Ключевской выделяются 4 сейсмически активных слоя: -4-5 км; 3-12 км; 12-20 км; 20-40 км. Установлено, что сейсмичность слоев 2 и 3 зависит от проявлений внешней активности и отражает состояние питающей магматической системы на этих глубинах.

Сейсмичность слоя 20-40 км резко отличается от сейсмичности вышележащих горизонтов глубин по ряду исследованных параметров: угловому коэффициенту графика повторяемости, максимальному энергетическому классу землетрясений, суммарной сейсмической энергии и числу землетрясений. Динамические и кинематические параметры землетрясений в этом слое и землетрясений на глубинах меньше 20 км также различны. Это позволяет предполагать иную генетическую природу землетрясений, происходящих под вулканом в нижних горизонтах земной коры и переходном от коры к мантии слое.

Предложена модель генерации ГДП землетрясений, в которой в качестве возбуждающей силы источника землетрясений рассмотрен процесс спонтанной полимеризации магматического расплава и сопутствующего ей газоотделения. Проведенные расчеты показывают удовлетворительное согласие предложенной модели с экспериментальными сейсмическими данными. 

Так как ГДП землетрясения связаны с движением магмы, есть основания предполагать, что исследование длиннопериодной сейсмичности на глубинах более 20 км под вулканом может выявить дополнительные прогностические признаки извержений. 

Авторы выражают благодарность В.Т.Гарбузовой, первой обратившей внимание на необычную форму землетрясений под Ключевским вулканом в нижних горизонтах коры и переходном от коры к мантии слое и внесшей существенный вклад в обработку этих землетрясений.

Список литературы

Аносов Г.И., Балеста С.Т., Иванов Б.В., Утнасин В.К., Основные черты тектонического строения Ключевской группы вулканов (Камчатка) в связи с ее глубинной структурой // Докл. АН СССР. 1974. Т.219. N 5. С.1192-1195.

Большое трещинное Толбачинское извержение (БТТИ, Камчатка, 1975-1976 гг.) / Отв. ред. Федотов С.А. М.: Наука, 1984. 638 с.

Гаврилов В.А., Воропаев В.Ф., Головщикова И.А. и др., Комплекс радиотелеметрической аппаратуры ТЕСИ-2 // Сейсмические приборы. 1987. N 19. С.5-17.

Гордеев Е.И., Природа сейсмических сигналов на активных вулканах: Автореф. дисс. док. физ.-мат.наук. Москва, 1998. 30 с.

Горельчик В.И., Сейсмичность магматической системы Ключевского вулкана на Камчатке // Тез.докл. VII Всесоюзного вулканологического совещания «Вулканизм, структуры и рудообразование». Иркутск, июнь 1992. Петропавловск-Камчатский, 1992. С.48-49.

Горельчик В.И., Гарбузова В.Т., Сейсмичность Ключевского вулкана как отражение его современной магматической деятельности (настоящий сборник).

Горельчик В.И., Зобин В.М., Токарев П.И., Сейсмичность вулканов // Вулканология и сейсмология. 1987. N 6. С.61-77.

Горельчик В.И., Гарбузова В.Т., Дрознин Д.В., Левина В.И. Фирстов П.П., Чубарова О.С., Широков В.А., Вулкан Шивелуч: глубинное строение и прогноз извержений по данным детальной сейсмичности, 1962-1994 гг. // Вулканология и сейсмология. 1995. N 4-5. С.54-75.

Горельчик В. И., Чубарова О.С., Гарбузова В.Т., Сейсмичность района Северной группы вулканов // Вулканология и сейсмология. 1988. N 1. С.90-100.

Горельчик В.И., Сторчеус А.В., О длиннопериодных вулканических землетрясениях в нижних горизонтах земной коры и переходном от коры к мантии слое под Ключевским вулканом // Материалы научно-практической конференции «Проблемы сейсмичности Дальнего Востока, новая карта сейсмического районирования ОСР-97, ее роль и значение для Петропавловска-Камчатского и области». Петропавловск-Камчатский, 1999, 6-9 апреля. С.73.

Двигало В.Н., Морфологические предвестники (первые признаки) активизации некоторых вулканов Камчатки // Вулканология и сейсмология. 2000. N 4. С.3-16.

Двигало В.Н., Мелекесцев И.В. Крупные современные обвалы на конусе вулкана Ключевской (по результатам ревизии последствий событий 1944-1945 и 1984-1985 гг. // Вулканология и сейсмология. 2000. N 1. С.3-17.

Дженкинс Г., Ваттс Д. Спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1971. Т.1 316 с.

Земцов А.Н. Исследование твердой дисперсной фазы эруптивного вулканического облака: Автореф. дисс. канд. геол.-мин. Наук. М., 1986. С.22.

Кадик А.А., Луканин О.А. Дегазация верхней мантии при плавлении. М.: Наука, 1986. 97 с.

Канаи К., Осада К., Иосизава К Соотношения между периодами и амплитудами сейсмических волн // Слабые землетрясения. М.: Из-во ин. лит-ры, 1961. С.231-242.

Лебедев Е.Б, Влияние воды на физико-химические свойства расплавов магматического состава: Автореф. дисс. док. химических наук. М., 1981. 42 с.

Персиков Э.С. Вязкость магматических расплавов. М.: Наука, 1984. 160 с.

М.А.Садовский. Избранные труды. Геофизика и физика взрыва. М. Наука, 1999. 335 c.

Сторчеус А.В. К вопросу о природе вулканических взрывов // Вулканология и сейсмология. 1983. N 4. С.72-78.

Сургучев П.И., Горельчик В.И., Левина В.И., Мячкин В.В., Массовое определение гипоцентров землетрясений на ЭВМ в районе Северной группы вулканов Камчатки // Вулканология и сейсмология. 1992. N 2. С.50-63.

Токарев П.И. Рой землетрясений вулкана Шивелуч в мае 1964 г. // Бюлл. вулканол. станций. 1964. N 38. С.41-44.

Федотов С.А., Кузин И.П., Бобков М.Ф. Детальные сейсмологические исследования на Камчатке в 1960-1961 гг. // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1964. N 9. С.1360-1375.

Федотов С.А. Энергетическая классификация курило-камчатских землетрясений и проблема магнитуд. М.: Наука, 1972. 116 с.

Федотов С.А., Токарев П.И. Годзиковская А.А., Зобин В.М., Детальные данные о сейсмичности Камчатки и Командорских островов (1965-1968 гг.) // Сейсмичность и сейсмический прогноз, свойства верхней мантии и их связь с вулканизмом на Камчатке Новосибирск: Наука, 1974. С.35-46.

Федотов С.А., Жаринов Н.А., Горельчик В.И. Деформации и землетрясения Ключевского вулкана, модель его деятельности // Вулканология и сейсмология. 1988. N 2. С.3-42.

Фирстов П.П., Широков В.А., Локализация корней вулканов Ключевской группы по сейсмологическим данным // Вулканизм и глубины Земли. М.: Наука, 1971 С.113-117.

Цубои Ч. Соотношения между магнитудой и повторяемостью землетрясений в Японии и вблизи нее // Слабые землетрясения. М.: Из-во ин. лит-ры, 1961. С.334-342.

Широков В.А., Геодинамические аспекты взаимосвязи сейсмических и вулканических процессов, прогноз сильных землетрясений и вулканических извержений по сейсмологическим данным // Основные результаты научно-исследовательских работ Института вулканической геологии и геохимии за 1991-1996 гг. Петропавловск-Камчатский, 1996. С.73-80.

Brune J.N. Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves earthquakes // Journal of Geophysical Research. 1970. V.75. N26. P.4997-5009.

Choue, B.A. Long-period volcano seismicity: its source and use in eruption forecasting. // Nature. 1996. V.380. P.309-316.

Chouet B.A., Page R.A., Stephens C.D., Lahr J.C., and Power J.A. Precursory swarms of long-period events at Redoubdt Volcano (1989-1990), Alaska: Their origin and use as a forecasting tool // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 1994. V.62. P.95-135.

Chouet B.A., Excitation of a buried magmatic pipe: A seismic source model for volcanic tremor: Journal of Geophysical Research. 1985. V.90. P.1881-1893.

Chouet B.A. A seismic source model for the source of long-period events and harmonic tremor: Journal of Geophysical Research. 1988. V.93. P.4373-4400.

Chouet B.A. A seismic model for the source of long-period events and harmonic tremor // Gasparini P., Scarpa R., and Aki K., etc. Volcanic seismology: International Association of Volcanology and Chemistry of the Earth’s Interior (IAVSEI). Proceedings in Volcanology, Berlin, Springer-Verlag. 1992. P.113-156.

Ferrazzini V., Chouet B.A., Fehler M., and Aki K. Quantitative analysis of long-period events recorded during hydrofracture experiments at Fenton Hill, New Mexico // Journal of Geophysical Research. 1990. V.95. P.21871-21884.

Harlow D.H., Power J.A., Laguerta E.P., Ambubuyog G., White R.A.,and Hoblit R.P. Precursory seismicity and forecasting of the June 15, 1991, eruption of Mount Pinatubo // Newhall, Christopher G. and Punongbayan, Raymundo S., Fire and Mud: Eruptions and Lahars of Mount Pinatubo, Philippines, Philippine Institute of Volcanology and Seismology, Quezon City and University of Washington Press, Seattle and London, 1996. P.285-306

Klein F.W., Koyanagi R.Y., Nakata, J.S., and Tanagawa W.R.. The seismicity of Kilayea’s magma sistem, Data from Hawaiian Volcano Observatory 1969-1985 // Decker R.W.,Wright T.L., and Staffe, P.H., eds. Volcanism in Hawaii: U.S. Geological Survey Professional Paper 1350. 1987. V.2. P.1019-1186.

Koyanag, R.Y., Chouet B.A., and Aki K. Origin of volcanic tremor in Hawaii, Part I, Data from Hawaiian Volcano Observatory 1969-1985 // Decker R.W.,Wright T.L., and Staffer P.H., eds. Volcanism in Hawaii: U.S. Geological Survey Professional Paper 1350. 1987. V.2. P.1228-1258.

Lahr J.C., Chouet B.A., Stephens C.D., Power J.A., and Page R.A.. Earthquake classification, location, and error analysis in a volcanic environment: Implications for the magmatic system of the 1989-1990 eruptions at Redoubdt Volcano, Alaska // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 1994. V.62. P.137-151.

Ramos E.G., Laguerta E.P., and Hamburger M.W. Seismicity and magmatic resurgence at Mount Pinatubo in 1992 // Newhall, Christopher G. and Punongbayan, Raymundo S. Fire and Mud: Eruptions and Lahars of Mount Pinatubo, Philippines, Philippine Institute of Volcanology and Seismology, Quezon City and University of Washington Press, Seattle and London, 1996. P.387-406.

Rosner D.R., Epstein M. Effects of interface kinetics, capillarity and solute diffusion on bubble growth rate in highly supersaturated liquids // Chem. Eng. Sci. 1972.V.27. P.69-88.

Sparks R.S.J. The dynamics of bubble formation and growth in magmas: a review and analysis // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 1978. V.3. P.1-37.

Verhoogen J. Mechanics of ash formation // Am. J. Sci. 1951. V.249. P.729-739.

White Randall A., Precursory Deep Long-Period Earthquakes at Mount Pinatubo: Spatio-Temporal Link to a Basalt Trigger, in: Newhall, Christopher G. and Punongbayan, Raymundo S., Fire and Mud: Eruptions and Lahars of Mount Pinatubo, Philippines, Philippine Institute of Volcanology and Seismology, Quezon City and University of Washington Press, Seattle and London, 1996. P.307-327.

Реферат: Диплодок

Якутская городская национальная гимназия

Кабинет биологии

Д и п л о д о к

Р е ф е р а т

Выполнил: ученик 8 «А» класса

Лугинов Альберт

Проверил: Никитина В.Г.

Якутск, 2004

1) Введение………………………………….………………….3

2) Глава 1. Динозавры………………………………………….4

a. Появление динозавров………………………………4 b. Когда люди узнали о динозаврах……………………5 c. Виды динозавров…………………………………….6 d. Повадки динозавров…………………………………8 e. Совместное откладывание яиц………………………9 f. Конец эры динозавров……………………………..10

3) Глава 2. Диплодоки……………………………………….13

a. Семейство диплодоки………………………………13 b. Удивительные факты………………………………20

4) Заключение…………………………………………………20

5) Использованная литература ……………………………..21

6) Приложение………………………………………………..22

Введение

Моя тема реферата диплодок. Диплодок это динозавр. А динозавры жили много миллионов лет назад. Они принадлежали классу рептилий, или пресмыкающихся, который включает в себя таких современных животных, как ящерицы и змеи, морские и сухопутные черепахи, крокодилы и аллигаторы.

Ученые подразделяют динозавров на следующие группы: тероподы, зауроподы, орнитоподы, цератопсы, стегозавры, анкилозавры, пахицефалозавры.

В мой реферат имеет две главы первая про динозавров, в общем, о появлении динозавров, когда люди узнали о динозаврах, виды динозавров, повадки динозавров, конец эры динозавров. Вторая про семейства диплодоков об их видах и удивительных фактах.

Глава 1. Динозавры.

Появление динозавров

Тираннозавры и другие гигантские ящеры обязаны своим появлением астероиду, столкнувшемуся с Землей около 200 млн. лет назад. К такому выводу пришли ученые из Рутгерского университета в штате Нью-Джерси во главе с профессором Денисом Кентом. Изучая ископаемые останки и отпечатки древних обитателей нашей планеты, а также химический состав геологических отложений, исследователи пришли к выводу, что если астероид, врезавшийся в
Землю около 65 млн. лет назад стал причиной гибели динозавров и положил начало эпохе млекопитающих, то сами динозавры смогли захватить первенство после еще более древней космической катастрофы, случившейся на рубеже
Триасового и Юрского периодов, то есть около 200 млн. лет назад. До этого в фауне Земли господствовали другие хищники, отдаленно напоминающие современных крокодилов.

К таким выводам ученые пришли после серии исследований, проведенных более, чем в 80 регионах Земли. Особое внимание при этом было уделено поиску в составе древних геологических слоев иридия, редкоземельного металла, который, однако, в заметных количествах присутствует в веществе астероидов. Как оказалось, между возрастом пород, содержащих следы иридия, и возрастом первых динозавров-гигантов имеется временной интервал около
50000 лет. Однако более веских доказательств еще одной древней катастрофы пока нет. Впрочем, исследователи сохраняют оптимизм, напоминая, что поиски огромного кратера от астероида, предположительно убившего динозавров, на полуострове Юкатан в Мексике заняли, в свое время, целых 15 лет. В качестве потенциальных мест расположения более древнего кратера пока рассматриваются некоторые регионы Канады и Австралии.

Когда люди узнали о динозаврах

В 1843 году в песчаных плитах геологических отложений Коннектикута
(штат на востоке США) палеонтологи обнаружили следы каких-то чудовищных птиц. В сравнении с этими метровыми лапищами, оставившими свои отпечатки в каменной летописи Земли, нога слона оказалась миниатюрной. Какого же роста
«птички» расхаживали по берегу доисторического моря?

Это были не птицы. В мезозойской эре истории Земли, с юрского периода
(приблизительно 200`000`000 лет назад) до конца мелового периода (около
70`000`000 лет назад), на нашей планете жили гигантские ящеры. Иные из них, как кенгуру, бегали на задних лапах. Следы их походили на птичьи.

Это было удивительное время! Никогда прежде Земля не видела таких чудовищ и едва ли увидит вновь. И суша, и море, и воздух были отданы им во владения.

Бескрайние хвойные и папоротниковые леса были заселены всевозможными ящерами. Они летали между деревьями на кожистых, словно пергаментных, крыльях. По полянам шныряли юркие и проворные динозавры величиной с курицу, а в болоте медленно, переваливаясь с боку на бок, копошилось огромное, как дом, животное.

Виды динозавров

За четыре миллиарда лет существования жизни Земля не знала других столь же крупных созданий, как брахиозавр и бронтозавр.

Неуклюжее, точно колода, туловище весом в десятки тонн поддерживали массивные колонны-ноги. Каждая нога в двое выше человека! Шея, длинная и гибкая, словно змея, увенчанная малюсенькой головкой, была в постоянном движении: голова занималась своим едва ли не единственным делом — едой.
Точно гигантский удав, за туловищем тянулся длинный хвост, один удар которого мог бы уложить на месте слона. Этого ящера ученые назвали брахиозавром. Он — чемпион по росту среди всех известных науке гигантов: вдвое выше жирафа. А вытянув шею, он мог бы заглянуть в окно четвертого этажа. 12 метров — такова его чудовищная высота.

Бронтозавр — по-гречески «громовой ящер». Когда он шел по земле, то она будто бы дрожала и гремела. Разумеется, ничего подобного быть не могло
— «громовержцем» его назвали в шутку. Четыре кривые колонны — ноги, служившие подпорками массивному туловищу. Да и те гнулись под тяжестью громадного пресмыкающегося. Дни и ночи бронтозавр проводил в озерах и болотах. Длина «громового» чудища — 20 метров, а вес, наверное, 40 тонн.
Хвост и шея у бронтозавра непомерно длинные. На конце шеи — малюсенькая головка (относительно, разумеется). Вес мозга — всего 400 грамм. Жил он долго. Полагают, что его преклонный возраст — 200 лет.

Диплодок во всем похож на бронтозавра. Но не такой массивный, словно из более легких частей скроен. Весом он поменьше, но тело длинней — до 27 метров.

Под стать этому великану другой «дракон» — стегозавр. У стегозавра была маленькая, опущенная почти до самой земли голова, в которой помещалась жалкая крупица мозга (объемом с грецкий орех и весом в 70 грамм).
Оказывается, кроме недоразвитого мозга у стегозавра был еще задний, крестцовый мозг, на который «дракон» главным образом и полагался. В крестце стегозавра находилась обширная, раз в двадцать более вместительная, чем в голове, мозговая полость. Настоящий череп! Но не в голове, а у основания хвоста. Вдоль спины стегозавра, от головы до хвоста, тянулся двойной ряд огромных — до метра в поперечнике — треугольных костяных щитов. На хвосте стегозавр носил четыре острых «меча» — длинные костяные шипы. Это было страшное оружие! Ударом хвоста стегозавр протыкал своего врага насквозь.

Тираннозавр был самым крупным наземным хищником, которого когда-либо знал мир. Его размеры: высота — 5 метров, длина около 10 метров! Вес — 10 тонн! Метровой длинны челюсти тираннозавра были вооружены сотнями острых и больших, как ножи, зубов. Ими тираннозавр легко бы вспорол живот слону, а носорога мог унести в своей пасти. Бегал тираннозавр на двух задних ногах.
Длина следа тираннозавра — 76 сантиметров, а ширина почти 80 сантиметров.
Такими ногами он делал шаги в 4 метра длинной. Его появление наводило ужас на всех древних обитателей планеты.

Трицератопс означает в переводе с греческого «трирогомордый». Велики у него были рога: два больших — над глазами и один поменьше — на носу. А нос, точнее, конец морды, был изогнут, словно клюв у попугая. Не только рога защищали трицератопса — был у него и костяной щит. Он рос из затылка широченной плитой и закрывал шею этого ящера сверху и с боков. Велика была и голова трицератопса — 2 метра длиной (вместе с затылочным щитом). Она занимала треть всего тела ящера. Его длина составляла 6 метров, а весил он больше 2 тонн.

Всех динозавров я перечислить не могу. Их очень и очень много. Я перечислил основные. Во второй главе будет подробная информация о
Диплодоке.

Повадки динозавров

Ритуальный бой самцов лоб в лоб

Жил когда-то динозавр стегоцерос, получивший прозвище крутолобый.
Черепная крышка у него была толщиной 8 — 10 сантиметров. Эта особенность относится к тем немногим данным, которые, возможно, бросают некоторый свет на брачную жизнь древних животных.

Толщина черепа крутолобых, по-видимому, объясняется тем, что самцы в период спаривания бодались и тому, кто брал вверх, доставался гарем крутолобых самок.

Ученые, выдвинувшие эту гипотезу, исходят из сходного поведения современных горных баранов, которые бодаются, оспаривая первенство.
Поскольку есть основание полагать, что стегоцеросы вели стадный образ жизни, толстые лбы, возможно, были таким же символом положения в стаде, как большие рога современных баранов, помогающие им утвердить свое доминирующие положение.

Отсутствие острых рогов у стегоцеросов указывает, что такие брачные драки имели ритуальный характер, так как убить соперника ударом лба вряд ли возможно.

Совместное откладывание яиц.

Обнаруженное в пустыне Гоби в 1923 году гнездо с яйцами протоцератопса позволило сделать вывод, что этим динозаврам (а предположительно и не только им) была свойственна особенность поведения, довольно редкая в мире животных: они собирались в одном каком-то месте и откладывали яйца в общем гнезде. Насколько можно судить, первоначально гнездо содержало 30 или больше яиц — одна самка явно не могла отложить столько, и напрашивается вывод, что в гнезде находилась не одна, а несколько кладок.

По-видимому, каждая самка откладывала свои 20-сантиметровые яйца, двигаясь по кругу, так что гнездо состояло из нескольких концентрических кругов и количество яиц в кругах увеличивалось от внутреннего к внешнему.
Все яйца были повернуты тупым концом вверх. Скорлупа на этом конце была гладкой, хотя ниже ее покрывали ряды бугорков. Когда яйца были отложены, динозавры забрасывали групповое гнездо песком, и инкубация происходила без их участия.

Из яйца выходили 25(30-сантиметровые детеныши, а вырастая, они достигали в длину 2(2,5 метра.

Палеонтологи считают, что динозавры были блистательной неудачей природы. Неудача для биологической эволюции выражается в вымирании.
Процарствовав 130`000`000 лет, динозавры исчезли с лица Земли и не оставили потомства. Но возможно, они еще заявят о себе?

Конец эры динозавров

В позднем мелу сложная экосистема, в которую входили динозавры, включала также цветковые растения, многие типы насекомых, ящериц, змей, черепах, крокодилов, а также летающих рептилий и птиц. В ней присутствовали и очень мелкие млекопитающие. С окончанием мелового периода вымирание динозавров резко изменило эту динамичную биоту.

Что касается динозавров, остаются нерешенными два особенно интересных вопроса. Почему столь многие их линии развивались в сторону увеличения размеров, и от чего добившиеся такого явного успеха формы вымерли? В обоих случаях можно сделать лишь некоторые предположения. Многие группы животных в ходе своей эволюции имели тенденцию к увеличению размеров. В общем, крупные размеры особей в популяции дают им преимущества перед остальными в смысле защиты от врагов, добывания корма, спаривания и т.д. Однако в эволюции динозавров такая тенденция привела к явным излишествам. Не вполне понятно, отчего так получилось. Вероятно, сыграли свою роль устойчивая температура и обилие растительного корма. За увеличением размеров фитофагов почти наверняка последовало укрупнение питавшихся ими хищников. Межвидовая и внутривидовая конкуренция и естественный отбор привели к своего рода порочному кругу, точнее, спирали, ведущей к гигантизму. Конечно, он присущ не только динозаврам и возникал также у рыб, морских рептилий, летающих ящеров и млекопитающих, среди которых появились, в частности, огромные киты.

Неясными остаются причины вымирания динозавров. В конце мезозоя изменились физические условия среды. Вероятно, они стали для динозавров менее благоприятными, чем ранее. Однако в прежние эпохи эти ящеры переживали гораздо более значительные смены условий, и некоторые относительно неспециализированные их формы были в состоянии адаптироваться к экологическим сдвигам такого масштаба, какой отражен в геологической летописи конца мелового периода.

К тому же важно учесть, что вымерли не только динозавры. Окончания мела не пережили некоторые другие наземные животные, ряд пресноводных и морских рыб, а также морские рептилии – плезиозавры и мозазавры. Вымирание, или серьезное сокращение разнообразия и численности, постигло также определенные группы морских беспозвоночных. Нет сомнений, что эволюционный упадок всех этих организмов каким-то образом обусловлен внешними событиями.

В большинстве современных исследований непосредственной причиной вымирания динозавров считается глобальная катастрофа. Интенсивно изучаются климатические последствия, к которым могло привести столкновение Земли с кометой или огромным астероидом. Во многих местах планеты на границе между меловыми и третичными породами залегает тонкий слой глины с намного превышающим норму содержанием редких металлов, включая иридий. Многие полагают, что такая высокая их концентрация при столь широком распространении может быть обусловлена только столкновением с космическим телом, например с гигантским метеоритом, планетоидом или кометой.
Тектонические свидетельства колоссальной силы удара в конце мела недавно обнаружены в области Карибского бассейна. Однако другие ученые считают, что вымирание могло наступить в результате интенсивной вулканической деятельности, которая также зафиксирована геологической летописью в самом конце мелового периода.

Вместе с тем, даже если земная среда обитания действительно быстро изменилась вследствие одного или серии мощных катаклизмов, вопрос о влиянии этих экологических сдвигов на динозавров остается открытым. В конце мела быстро исчезли аммониты, процветавшая в мезозое группа головоногих моллюсков. В это же время резко изменились одноклеточные морские организмы фораминиферы. Однако к тому моменту уже произошло постепенное сокращение разнообразия и численности динозавров. Если тогда и наступила глобальная катастрофа, это могло послужить причиной исчезновения лишь последних представителей их некогда могучего племени, если только оно не угасло еще раньше.

Таким образом, вполне вероятно, что в основе вымирания динозавров, как и других массовых вымираний, происходивших в истории Земли, лежит сложный комплекс эволюционных преобразований растительного и животного мира, а также физических событий, связанных с изменениями площади и очертаний суши и моря, горообразовательными процессами, распределением температур, ветров и океанических течений.

Вот возможные объяснения вымирания динозавров.
Шуточные: 1) Они вымерли от скуки – 150 млн. лет вполне досттачный срок, чтобы заскучать. 2) В какой – то момент все динозавры стали одного пола. 3)
Слишком много курили и вот результат. 4) Появились какие-то новые гусеницы и съели все листья.
Ошибочные: 1) У них случился запор от цветковых растений, незадолго до того появившихся на Земле. 2) Млекопитающие съели все яйца. 3) Их поразил какой- то новый вирус. 4) В озоновом слое Земли образовались дыры, и они погибли от радиации.
Серьезные: 1) Конкуренция со стороны млекопитающих. 2) Общее охлаждение климата. 3) Уменьшение размеров мозга. 4) Резкое повышение температуры, вызванное взрывом гигантского метеорита.

Глава 2. Диплодоки.

Семейство диплодоки

К семейству диплодоков принадлежали самые длинные динозавры, известные нам по целым скелетам. Диплодок. Самый изученный род, вырастал до 27 м, но неполный скелет сейсмозавра показывает, что могли существовать диплодоки и длиннее. Если так, то они были самыми длинными позвоночными в истории земли. Диплодоки были сложены как живые подвесные мосты, с колоннами – лапами, чрезвычайно длинными шеями и ещё более длинными хвостами, сужающимися к концу. Несмотря на свою большую длину, они не были столь тяжёлыми, как многие зауроподы, потому что их скелет был устроен по – особому для экономии веса. У них были удлиненные головы, крупные ноздри на самом вверху у глаз и необычно мелкие, похожие на колышки зубы.

Диплодок – значит «двубалочный» — название которое животное получило за свой хвост. Под каждым из хвостовым позвонков имелось длинная косточка, и она заходила за позвонки и спереди и сзади, усиливая их прочность и защищая кровеносные сосуды. Диплодок мог отбиваться хвостом, когда на него нападали. Необычная длинна диплодока вызвала у ученых много вопросов: как он двигался, как он двигался? Некоторые считают, что при движении он держал голову почти горизонтально впереди, а хвост на том же уровне сзади. Похоже, что он мог встать на задние лапы и поднимать голову высоко к верхушкам деревьев, чтобы питаться. Как и его родственники диплодок имел зубы только передней части рта.
Наибольшая длина: 27 м
Время: Поздняя юра
Ископаемые находки: Северная Америка (запад США) в 1877 году
Вес: 10 тонн
Другие данные: Растительноядный, маленькая голова, очень длинный гибкий хвост, толстые ноги, змееподобная шея, относительно легкий скелет.

Апатозавр – Раннее известный как бронтозавр, апатозавр чуть меньше диплодока, но при весе в 30 тонн выглядел гораздо тяжелее. Как и в случае с диплодоком нам почти неизвестно, как он жил. Многие годы ученые читали, что он подниматься на задние лапы чтобы питаться, используя хвост как подпорку.
Но недавние исследования показали, что его шея была удивительно не гибкой, так что когда он стоял на всех четырех конечностях, то мог вытягивать её лишь на пять метров над землёй. Апатозавр, вероятно, защищался хвостом и острыми когтями, расположенными по одному на каждой передней конечности.
Найденные кости апатозавра имели следы от зубов аллозавра, но нельзя сказать наверняка: толи на такого гиганта осмеливались нападать, когда он ещё жил, толи аллозавр растерзал уже мертвое тело.
Наибольшая длина: 25 м
Время: Поздняя юра
Ископаемые находки: Северная Америка (запад США)

Дикреозавр – Дикреозавр был зауроподом сравнительно скромных размеров и одним из самых древних членов семейства. По сравнению с поздними формами, он имел короткие шею и хвост, и относительно крупную голову. В его позвонках также можно отметить несколько особенностей, например, имелись необычные, Y-образные шипы по всей длине спины и на шее. Возможно, они образовывали ясно видный гребень.
Наибольшая длина: 14 м
Время: Поздняя юра
Ископаемые находки: Африка (Танзания)

Маменьчизавр – До открытия в 1994 году зауропосейдона маменьчизавр считался самым длинным среди динозавров – его шея достигала 14 м. Эта
«журавлиная» шея могла использоваться как в вертикальном направлении, так и в горизонтальном, что позволяло маменьчизавру дотягиваться до растений на болотистой почве или в густых зарослях, в то время как само животное оставалось в безопасности.

Когда этот динозавр двигался, он, вероятно, нес голову прямо перед туловищем, так что шея слегка изгибалась. Ее позвонки были необычайно легки и тонки и связывались друг с другом похожими на прутики перекладинами. Шея не была особенно гибкой и гнулась большей частью у плеч и головы, а не по всей длине. Некоторые палеонтологи считают, что маменьчизавр был столь необычен, что его можно выделить в особое семейство. Маменьчизавр жил около
150 млн. лет назад. Его полный скелет был обнаружен в Китае в 1972г.
Наибольшая длина: 25 м
Время: Поздняя Юра
Ископаемые находки: Азия (Китай)

Барозавр – Барозавр, что значит «тяжёлый ящер», был огромным представителем семейства диплодоков, весившим, возможно, почти 40 кг.
Похожий по форме и строению на диплодока, но с особенно удлиненными шейными позвонками, он использовал свои размеры как главное средство самозащиты.
Как и у некоторых его родственников центр тяжести приходился на заднюю часть тела – свойство, которое помогало ему подниматься на задние лапы во время срывания листьев.

Судя по окаменелостям найденном в Африке и Америке, этот динозавр был одним из самых широко распространенных членов семейства диплодоцид.
Наибольшая длина: 27 м
Время: Поздняя юра
Ископаемые находки: Северная Америка (запад США), Африка (Танзания)

Амаргазавр – Почти полный скелет амаргазавра был открыт в Аргентинской
Патагонии в 1984г. Он показал, что этот диплодоцид имел очень интересную особенность: ряд шипов до 65см. в длину каждый, располагавшихся на спине и шеи. Они могли образовывать шипастую гриву или быть покрытыми кожей, создавая структуру наподобие двойного паруса. Какую бы они не принимали форму, это было очень необычное приспособление, и, вероятно, оно играло роль социальной жизни животного или использовалось для защиты – ценное приобретение для животного, которое было, чуть ли не вдвое короче своих родственников.
Амаргазавр имел тонкий хлыстоподобный хвост и тупые зубы, приспособленные для обрывания листвы с веток. Как и другие зауроподы, он, вероятно, глотал камни, или гастролиты, чтобы помогать перевариванию пищи. Своим шипастым позвоночником амаргазавр напоминал дикреозавра, и некоторые палеонтологи выделяют эти два вида в особое семейство.
Наибольшая длина: 12 м
Время: Ранний мел
Ископаемые находки: Южная Америка (Аргентина)

Суперзавр – Гигант среди гигантов, Суперзавр был самым крупным сухопутным животным, которое бродило по земле. Первые его окаменевшие кости были обнаружены в 1972 г. В Драй-Меса-Кверри, штат Колорадо, — на раскопах, которые дали миру потрясающие находки. Скелет суперзавра по-прежнему остается неполным, но в него входят две лопатки 2,4 м длиной и почти 1 м шириной – на каждой могли бы улечься два человека, и еще осталось бы место.
По остаткам, подобным этим, палеонтологи вычислили, что суперзавр весил около 50 тонн и с максимально поднятой головой достигал 15 м над землей.
Жуткую тяжесть его тела несли четыре похожие на колонны конечности, причем задние были длиннее передних. Как и другие диплодоциды, он имел «слоновьи» ступни с пятью пальцами и огромный коготь на каждом переднем «большом пальце». Эти когти использовались как орудие защиты, хотя его огромный хвост явно лучше выполнял эту функцию. Анализ окаменевших следов суперзавра показывает, что он двигался медленно – что и следовало ожидать от животного подобной величины.
Наибольшая длина: 42 м
Время: Поздняя юра
Ископаемые находки: Северная Америка (Колорадо)

Ультразаврос – Высказывались сомнения в том, что Ультразаврос является отдельным родом динозавров, так кА возможно, что его остатки – смешение костей двух других динозавров, суперзавра и брахиозавра. Судя по этим остаткам, высота ультразавроса до плеч была 8 м, то есть в четыре раза больше человеческого роста.

Ультразаврос получил столь необычное имя из-за традиции не использовать одно научное название дважды. Сначала его называли ультразавром, но потом переименовали, когда стало известно, что на два года раньше это имя получил маленький зауропод, найденный в Южной Корее.
Наибольшая длина: 30 м
Время: Поздняя юра
Ископаемые находки: Северная Америка (штат Колорадо)

Сейсмозавр – Известный по костным остаткам, найденным в 1979г., сейсмозавр, чье имя значит «ящер, сотрясающий землю», — был громаден.
Некоторые полагают, что его длина достигала 50 м, хотя цифра 40 кажется более правдоподобной. Весил он 30 тонн или, согласно некоторым расчетам, вдвое больше и более чем заслужил своё имя. Как и другие диплодоциды, у него были дополнительные кости в позвоночнике для поддержки шеи и хвоста.
Хвост был стандартным для диплодоков, хлыстоподобным, но, судя по всему, на нем имелся изгиб – особенность, до сих пор не получившая внятного объяснения. По сравнению с остальным телом голова была крошечной – что характерно в целом для зауропод. Желудочные камни, или гастролиты, тоже были найдены вместе с остатками сейсмозавра, показывая, что он жил на диете из грубых растений, нуждавшихся в перемалывании для того, чтобы они нормально переварились. Единственные окаменевшие кости этого ящера до сих пор раскопаны не целиком, так как находятся глубоко в глыбе песчаника.
Новейшие технологии – включая проникающие сквозь землю радары – были использованы для определения вида тех костей, которые пока остаются скрытыми.
Наибольшая длина: до 50 м
Время: Поздняя юра
Ископаемые находки: Северная Америка (штат Нью-Мексико)

Удивительные факты

1) Его длинный, тонкий, сужающийся к концу хвост мог быть весьма эффективным оружием против голодных хищников.

2) Своё название, означающее «двойная балка», диплодок получил из-за необычного строения некоторых хвостовых костей.

3) Несмотря на гигантские размеры, диплодок мог легко двигать вверх – вниз своей длинной гибкой шеей, поскольку её кости были полыми, благодаря чему вес шеи был относительно тяжелым.

Заключение

Написав реферат я узнал кто такие диплодоки, я раньше даже не слышал об этом динозавре. Я пролистал и прочитал не мало книг и искал в
Интернете. Много узнал о самих динозаврах. Динозавры очень интересный вид животных. Их тайное вымирание до сих пор ни кто не знает, есть только факты их вымираний. И думаю, что ни кто никогда не узнает точной гибели динозавров. Было очень много динозавров, некоторые из них умеют летать и плавать, это очень интересно.

Использованная литература:

1. Динозавры полная энциклопедия

М.: Эксмо-пресс, 2000 с. 44.

2.Жизнь до человечества

М.: Мир, 1977.

3. Бёрни Д. Иллюстрированная энциклопедия динозавры

М.: Астрель, 2002 с. 80-83.

4. http://krugosvet.ru/articles/02/1000201/1000201a7.htm

5. http://www.reuters.com

Приложение

Курсовая работа: Проблема нищеты

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………..4

1 Многоплановость понятия нищеты, ее причины и границы……………..….6

2 Проблема неравенства доходов………….………………….……………………10

3 Возможные пути решения проблемы…………………………………………20

Заключение….………………………………………………………..……….….29

Литература………………………………………………………………………………….30

ВВЕДЕНИЕ

Проблема справедливого распределения доходов стояла перед человечеством во все времена. На почве разделения прибылей вспыхивали конфликты и войны. Однако мы живём в цивилизованном обществе и вопросы дифференциации доходов для всех нас более чем важны.

Наша страна идёт очень сложным путём перестраивания собственной структуры экономики и рыночных отношений. Это неизбежно сопряжено с многочисленными трудностями и проблемами. Одной из них является проблема нищеты, причины возникновения которой носят как национальный, так и международный характер.

Искоренение нищеты и голода, обеспечение более справедливого распределения дохода и развитие людских ресурсов повсеместно являются основными задачами. Все страны несут совместную ответственность за принятие мер по борьбе с нищетой.

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что проблема нищеты не только угрожает существова­нию огромного количества людей, но и усили­вает их незащищенность от насилия, плохого обращения и невозможности выразить свое мнение в социальной, политической и эконо­мической сферах.

Целью данной курсовой работы является приобретение навыков научно – исследовательской работы в рассмотрении проблемы нищеты в Республике Беларусь.

В задачи курсовой работы входят рассмотрение понятия нищеты, её количественного определения, проблемы неравенства доходов и пути сглаживания неравенства, кривой Лоренца, экономических и социальных последствий обнищания населения Республики Беларусь.

Курсовая работа включает в себя три раздела.

В первом разделе даются теоретические сведения о многоплановости понятия нищеты, её причины и границы.

Во втором разделе рассматривается понятие доходов, проблема неравенства доходов, причины неравномерности его распределения, кривая Лоренца, коэффициент Джини, децильный коэффициент, способы перераспределения доходов правительством.

В третьем разделе представлена информация о сложностях, возникающих при решении проблемы бедности. Кроме этого рассматривается понятие уровня жизни, факторы, его определяющие, и показатели для его оценки, понятия потребительской корзины и прожиточного минимума.

При написании работы были использованы различные источники, включая учебные пособия и периодические издания, авторы которых достаточно фундаментально рассматривают проблему нищеты и ее причины, а также определяют пути ее решения в Республике Беларусь. Наиболее полно данная проблема проанализирована в учебных пособиях Н.И.Базылева «Экономическая теория» и А.С.Булатова « Экономика». Данные о нормативах индексации доходов взяты из указа президента Республики Беларусь от 28 января 2006 г. № 55 «О нормативе индексации денежных доходов населения с учетом инфляции». Возможные пути решения проблемы бедности были отражены в программе социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006 – 2010 годы.

МНОГОПЛАНОВОСТЬ ПОНЯТИЯ НИЩЕТЫ, ЕЕ ПРИЧИНЫ И ГРАНИЦЫ

История теоретического изучения и измерения нищеты насчитывает более чем двухсотлетнюю историю. Кажется, мимо неё не прошёл ни один сколько-нибудь заметный мыслитель. Это действительно так, ведь нищета считается самой социальной из всех социальных проблем.

Понятие «нищеты» означает состояние крайней бедности, убожества, нужды и недостатка. Однако, если под нищетой понимать абсолютные лишения в условиях отсутствия нормальной пищи, одежды, жилья, то некоторые экономисты считают, что с такой традиционной нищетой в основном покончено только в Японии. Другие промышленно развитые страны серьезно притупили эту проблему вплоть до того, что на сегодняшний день нищета в них во многих отношениях рассматривается не как экономическое, а как социальное, или психологическое состояние. [1]

Впервые проблема нищеты стала необычайно актуальной в конце XVIII — начале XIX в. в Англии. Она стала животрепещущей потому, что, начиная со второй половины XVIII в., в Англии шел нарастающий процесс абсолютного обнищания самых широких масс населения. И естественно, что перед мыслителями самых разных направлений вставал вопрос, откуда берется нищета, почему она нарастает и как с ней покончить или, по крайней мере, как ее смягчить. [2]

Проблемой нищеты занимались многие, но одним из первых сделал ее предметом особого исследования английский мыслитель Джозеф Таунсенд (1739 — 1816). Он посвятил ей работу «Исследование законов о бедных доброжелателем человечества» (1786).

Согласно мнению Таунсенда в обществе всегда должны быть богатые и бедные, должна существовать часть населения обреченная на голод и нуждающаяся в работе. Но увеличение численности бедных выше общественного спроса на них чревато самыми серьезными последствиями. Чрезмерная нищета представляет собой угрозу обществу. И истинными виновниками этой чрезмерной нищеты являются сами бедные, которые увеличивают число человеческих особей ранее, чем будет обеспечена достаточная для их поддержания провизия.

Английский мыслитель Дж. Таунсенд выделяет следующие причины нищеты:

1. безрассудное размножение бедных;

2. леность и порочность бедняков. Они лишены тех добродетелей, которые обеспечивают обретение богатства: трудолюбия, умеренности и бережливости.

3. законы о бедных, которые мешают естественному ходу вещей. По велению природы слабые должны погибнуть, а законы о бедных, по которым общество должно их содержать, не только спасают бедных от вымирания, но способствуют увеличению их числа.

Д. Таунсенд предлагает противоположное средство борьбы с нищетой: воздействовать на неё голодом. Это приведет к сокращению населения и тем самым ограничит главный источник нищеты. Кроме того, это внушит людям страх перед голодом, они сократят рождаемость и тем самым будет восстановлено равновесие между численностью населения и объемом пищи. Таунсенд считает, что голод — это регулятор не только размеров населения, но и социальных отношений, это идеальное средство принуждения бедных к труду. [2]

Иного взгляда на нищету и ее причины придерживался видный английский писатель и публицист Уильям (Вильям) Годвин (1756 — 1836). Он изложил его в двухтомном трактате «Рассуждение относительно политической справедливости» и иных работах. По мнению Годвина общество делится на два класса — богатых и бедных. Последние составляют 98% населения. Бедные создают весь доход, но сами они не получают почти что ничего. Почти весь продукт их труда достается ничтожному меньшинству, которое в силу этого и является богатым. На долю же бедных остается нищета.

Главную причину социального неравенства, а тем самым и нищеты Уильям Годвин видел в существовании частной собственности, поэтому он требовал её отмены и упразднения государственной власти, покровительствующей богатым и обеспечивающей их господство.

Труды У. Годвина послужили толчком для появления работы Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834) «Опыт о законе народонаселения, как он влияет на будущее улучшение общества, с замечаниями на рассуждения мистера Годвина, мсье Кондорсе и других писателей». [1] Мальтус считал нищету неизбежным результатом несоответствия между ростом населения и уменьшающимися запасами средств существования. Его теорию опровергли увеличение производительности ресурсов и усиление контроля за рождаемостью. [2]

Противоположной точки зрения придерживался врач и оригинальный мыслитель Чарльз Холл (1745 — 1825). Он считал, что не невежество и тупость народа является причиной его нищеты, а наоборот, нищета масс – причина их умственной и нравственной неразвитости.

По мнению Ч. Холла силой, которая заставляет бедных работать на богатых, является частная собственность, капитал. Под капиталом он понимает, во-первых, ту часть богатства (средства производства), которая участвует в производстве и дает прибыль, во-вторых, саму прибыль. Государство в любой его форме (монархия, тирания, республика), как считает Ч. Холл, представляет собой инструмент, при помощи которого богатство-капитал держит в повиновении труд. Идеальным Ч. Холл считает общество, в котором каждый ведет хозяйство и распоряжается продуктом своего труда. [2]

На основании рассмотренных точек зрения известных мыслителей можно сделать вывод о многоплановости понятия нищеты, развивающегося с течением времени. Однако, хотя нищета считается историческим феноме­ном, формы, в которых она проявляется сегод­ня, становятся все более сложными. Эта слож­ность — результат многих факторов, включая изменения во взаимоотношениях между людьми, взаимоотношения между обществом и факторами и процессами производства, а также точки зрения правительств и между­народных организаций на различные измерения нищеты.

Термин «нищета», который раньше считался относящимся только к доходам, сейчас представляет собой многомерную концепцию, которая происходит и тесно связана с историей, культурой и особенностями общества. В развивающихся странах нищета широко распространена и сочетается с голодом, отсутствием земли и ресурсов для заработка, неэффективными механизмами перераспределения, безработицей, неграмотностью, эпидемиями и отсутствием системы здравоохранения. В развитых странах нищета принимает формы растущей безработицы и низкой заработной платы.

Исходя из проведенного исследования, можно выделить следующие основные причины нищеты:

1. отсутствие доступа в мире изобилия возможностей;

2. отсутствие справедливости и равенства;

3. отсутствие безопасности человека и мира;

4. отсутствие политической свободы нищих;

5. неспособность нищих участвовать в процессе принятия решений;

6. отсутствие добросовестного управления;

7. отсутствие личной безопасности и др.

Таким образом, именно отказ в экономической, политической и социальной власти и ресурсах удерживают людей в нищете. Нищие не могут из­менить свое положение, так как им отказано в необходимых средствах.

Нищета явля­ется прямым посягательством на безопасность человека. Она не только угрожает существова­нию огромного количества людей, но и усили­вает их незащищенность от насилия, плохого обращения и невозможности выразить свое мнение в социальной, политической и эконо­мической сферах.

Так как проблема нищеты — это сложная многоплановая проблема, причины возникновения которой носят как национальный, так и международный характер, поэтому невозможно найти её универсального решения, которое можно было бы применить на глобальном уровне. Для решения этой проблемы решающее значение скорее имеют программы для конкретных стран, направленные на борьбу с нищетой, и международные усилия в поддержку мер, принимаемых на национальном уровне, а также параллельное осуществление процесса создания международных условий, способствующих ее решению. Искоренение нищеты и голода, обеспечение более справедливого распределения дохода и развитие людских ресурсов по-прежнему повсеместно являются основными задачами. Все страны несут совместную ответственность за принятие мер по борьбе с нищетой.

ПРОБЛЕМА НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ

Прежде чем вести речь о неравенстве доходов, следует определить понятие дохода. В социально-экономическом смысле доходы населения представляют собой совокупность денежных средств, социальных выплат и льгот, получаемых работником и членами его семьи в виде компенсаций за труд, пенсий, пособий, дивидендов, процентов, а также поступлений от занятия бизнесом.

Доходы имеют две формы: первичные и вторичные. Первичные доходы представляют собой доходы от экономической деятельности: труда, капитала, предпринимательства. Первичные доходы получают собственники факторов производства:

а) собствен­ники наемной рабочей силы за свой труд — заработную плату;

б) мелкие собственники средств труда, находящихся в их личном владении, — личный доход;

в) собственники капитала, использу­емого в виде средств производства, — прибыль;

г) собственники денежных капиталов, предоставляющие кредит (ссуду), — ссуд­ный процент;

д) владельцы земли — ренту (в форме арендной платы). [3]

Вторичные доходы образуются в результате перераспределения первичных и составляют главным образом доходы государства, которое с помощью разного вида налогов формирует доходную часть своего бюджета.

Различают следующие виды личных доходов:

1. с точки зрения источников получения:

— трудовой доход;

— доход от собственности;

— социальные выплаты и фонды (трансферты);

— неучтенные личные виды деятельности (продукты личного подсобного хозяйства, репетиторство, домашнее хозяйство и т.п.).

2. по способам получения:

— наличные;

— безналичные доходы.

Для оценки уровня доходов используются показатели номи­нального, располагаемого и реального доходов.

Номинальный до­ход — это вся сумма денежного дохода, не зависящая от налогооб­ложения и уровня цен. В Республике Беларусь номинальные доходы состоят из заработной платы, пособий и выплат, стипендий, пенсий, поступлений от продажи сельскохозяйственной продукции, из финансовой системы и пр.

Сумма номинального дохода после вычета налогов составляет располагаемый доход.

Реальный доход представ­ляет собой то количество товаров и услуг, которое можно приоб­рести на располагаемый доход, т. е. это располагаемый доход с учетом инфляции. [3]

Проблема нищеты (1)

Схематично эти формы доходов представлены на рисунке 1.

Номинальный

Располагаемый

Реальный

доход

доход

доход

Общее количество денег, полученных за определенный период

Номинальный до­ход за минусом налогов и других обязательных пла­тежей

Товары и услуги, купленные на сум­му располагаемо­го дохода

«Начисленные»

доходы

«Чистые» доходы

«Отоваренные»

доходы

Рисунок 1 — Основные формы доходов

Для анализа степени дифференциации доходов ис­пользуется несколько методов:

1. функциональное (горизонтальное) распределение доходов показывает долю националь­ного дохода, которая приходится на тот или иной фак­тор производства. Функциональное распределение доходов характеризует его первичное распределение между фиксированными факторами производства. Такое распределение обусловлено собственностью на факторы производства.

2. Вертикальное (личное) распределение является результатом вмешательства в распределительные отношения государства. Распределение дохода между отдельными экономическими ячейками (частными лицами, семьями, домашними хозяйствами) называется личным распределением. Личное распределение – это фактическое распределение дохода, независящее от источников его поступления. Личное распределение дохода неравномерно. [2]

Количественно дифференциация доходов измеряется следующими показателями:

— средним доходом, приходящимся на одного человека;

— медианным доходом (уровнем дохода, выше и ниже которого число доходополучателей одинаково);

— модальным доходом (наиболее распространенным, который получает наибольшая часть населения). [3]

Дифференциация доходов складывается под воздействием разнообразных факторов, связанных с личными достижениями или независимых от них, имею­щих экономическую, демографическую, социобиологическую или политическую природу. Среди причин неравномерности распределения доходов выделяют:

— неравномерное личное распределение доходов;

— несовершенная конкуренция на рынках труда (монопсония);

— различная привлекательность профессий, сопровождающаяся неравномерной заработной платой;

— раз­личия в способностях (физических и интеллектуальных);

— различия образования и квалификации, трудолюбие и мотивацию;

— профессиональную инициативность и склонность к риску;

— происхождение, размер и состав семьи;

— разный уровень владения собственно­стью;

— положение па рынке;

— субъективные факторы (здоровье, удача, везение, личные контакты и т.д.). [3]

Все многообразие факторов, влияющих на дифференциацию доходов, можно условно разделить на зависящие и не зависящие от личных усилий доходополучателей. Врожденные способности и талант человека могут не привести к росту дохо­да и не найти применения, в то время как скромные способности могут быть развиты в результате образования и сильной трудовой мотивации; владение собственностью по наследству может привести как к ее приумножению, так и к утрате объектов собственности и доходов от нее. [3]

Сопоставление распределения доходов и распределения способностей между людьми показывает, что доходы, даже трудовые, а не от собственности, распре­делены не столь равномерно, как способности. Рисунок 2 иллюстрирует соотно­шение различий в доходе (кривая 1) и в способностях (кривая 2). На основе данных кривых рассчитываются различные коэффициенты диф­ференциации. Например, децильные коэффициенты дифференциации. Кривая 2 распределения способностей всегда более симметрична, чем кривая доходов 1. Кри­вая 1 имеет правостороннюю асимметрию или скошенность, что и показывает наглядно большую дифференциацию доходов, чем способностей. Все факторы дифференциации доходов, не зависящие от личных усилий, выпол­няют роль своеобразных барьеров на пути повышения доходного статуса.

Проблема нищеты

Проблема нищетыПроблема нищеты

Проблема нищеты


Низшие группы Высшие группы Доходы, способности

Рисунок 2 — Кривые распределения доходов и способностей.

Количественно степень неравенства в распределении доходов измеряется следующими показателями:

а) кривой Лоренца;

б) коэффициентом Джини;

в) децильным (квинтильным) коэффициентом.

Кривая Лоренца показывает какую долю в совокупном доходе занимает каждая группа населения. Эта кривая позволяет сравнивать распределение доходов во времени в разных странах (рисунок 3). Если доходы распределяются равномерно, то каждая группа семей должна получать доход, соответствующий ее удельному весу, а график распределения доходов будет представлен биссектрисой О А на рисунке 3.

Проблема нищеты

Рисунок 3 — Кривая Лоренца

В таблице 1 эта ситу­ация характеризуется как абсолютное равенство. Противоположное абсолют­ному равенству абсолютное неравенство соответствует ситуа­ции, когда 1% семей получает 100% дохода, а другие не получают ничего. В этом случае график распределения дохода представлен кривой, совпадающей с осями системы координат с вершиной в точке В.

Таблица 1 – Процент дохода семей в условиях абсолютного равенства и абсолютного неравенства по кривой Лоренца

% семей

% дохода
абсолютное равенство

абсолютное неравенство
1

1

100
20

20

0
40

40

0
60

60

0
80

80

0
100

100

0

Фактически распределение доходов отражается кривыми вида /, //, ///. Чем ближе кривые фактического распределения к биссектрисе О А, тем более равно­мерное распределение доходов имеется в действительности. Различие видов кри­вых фактического распределения связано с тем, что в них учитываются доходы / — до вычета налогов, // — после вычета налогов, /// — с учетом трансфертных платежей. Обратная зависимость между относительными величинами дохода (богатства) и числом их получателей, выраженная графически, называется кри­вой концентрации, или кривой Лоренца. Прин­цип построения кривой может быть использован для анализа и срав­нения доходов населения страны, региона, населенного пункта в раз­личные периоды времени, с помощью этой кривой можно сравнивать доходы населения различных стран, можно сопоставлять доходы и выявить неравенство распределения между различными слоями насе­ления. В последующем это можно использовать в реализации эконо­мической политики государства. С помощью кривых Лоренца также можно наглядно продемонстрировать процесс выравнивания доходов через проведение мер налоговой и социальной политики. Так, например, с более высоких доходов при прогрессивном налогообложении взимается более высокий налог, а такие правительственные программы, как социальное страхование, выплата различных пособий, продовольственная помощь увеличивают доходы относительно бедных слоев населения. [2]

Неравенство в распределении доходов вычисляется посредством так называемого коэффициента Джини, когда площадь образованную линиями равномерного и неравномерного распределения доходов соотносят с площадью треугольника ОAB (см. рисунок 3). Чем сильнее отклонение кривой Лоренца, тем больше коэф­фициент Джини и тем больше степень экономического и социально­го неравенства в обществе. Для наиболее развитых рыночных стран коэффициент Джини составляет значение 0,27 — 0,33. Коэффициент Джини в Республике Беларусь на протяжении последнего десятилетия не превышает 0,3%. Показателем дифференциации доходов может служить также децильный коэффициент. Для его расчета берется усредненный показатель для 10% наиболее высокооплачиваемой категории работни­ков и такой же усредненный показатель для 10% наименее обеспе­ченных работников. Их соотношение между собой дает децильиый коэффициент.

Квинтильный коэффициент – это соотношение между 20% высокооплачиваемых и 20% низкооплачиваемых категория работников. [2]

В Республике Беларусь в последнее десятилетие происходят процессы социально-экономического расслоения населения по доходам. Процессы поляризации доходов в начале 90-х гг. развивались слишком стремительно и происходили на фоне снижения общего объема доходов населения. Один из основных показателей степени неравенства в распределении доходов — коэффициент Джини, увеличился за первые три года реформ более чем в полтора раза по сравнению с показателями, фиксировавшимися в период командно-административной системы. В странах с развитой рыночной экономикой подобные изменения в дифференциации доходов населения происходили на протяжении нескольких десятилетий. [4]

Столь бурное нарастание неравенства породило широкое распространение бедности и других острых социальных проблем. Несмотря на то, что в последние годы в экономическом и социальном развитии страны появились позитивные сдвиги, имеется и ряд нерешенных проблем.

Государственная политика доходов заключается в перераспределении их через госбюджет путем дифференцированного налогообложения различных групп получателей дохода и социальных выплат. При этом значительная доля национального дохода переходит от слоев населения с высокими доходами к слоям с низкими доходами. Ныне все развитые страны мира создали системы социальной поддержки малоимущих.

Перераспределение доходов правительство осуществляет прямым и косвенным способами, включающими:

— трансфертные платежи, то есть пособия, выплачиваемые малообеспеченным группам иждивенцам, инвалидам, престарелым и безработным;

— регулирование цен на социально важную продукцию;

— индексацию фиксированных доходов и трансфертных платежей при определенном законом проценте инфляции;

— обязательный минимум зарплаты как базы оплаты руда на всех предприятиях;

— прогрессивное налогообложение, при котором налоговая ставка увеличивается по мере роста размеров номинального дохода. [3]

Социальные трансферты – это система мер денежной или натуральной помощи малоимущим, не связанной с их участием в хозяйственной деятельности в настоящее время или и прошлом. Целью социальных трансфертов является гуманизация отношений в обществе, предотвращение роста преступности, а также поддержание внутреннего спроса.

Государство, организуя через бюджет перераспределение доходов, решает проблему повышения доходов малоимущих слоев населения, создает условия для нормального воспроизводства рабочей силы, способствует ослаблению социальной напряженности и т. д. Степень воздействия государства на процесс перераспределения доходов можно измерить объемом и динамикой расходов на социальные цели за счет центрального и местных бюджетов, а также размером налогообложения доходов. Возможности государства в перераспределении доходов во многом ограничиваются бюджетными поступлениями. Наращивание социальных расходов сверх налоговых поступлений ведет к превращению их в мощный фактор роста бюджетного дефицита и инфляции. Увеличение социальных расходов госбюджета даже в пределах полученных доходов ведет к чрезмерному росту налогов, способному подорвать рыночные стимулы. Механизм социальных трансфертов включает изъятие в форме налогов части доходов у средне- и высокодоходных слоев населения и выплату пособий наиболее нуждающимся и инвалидам, а также пособий по безработице. [3] Государство перераспределяет доходы также путем изменения цен, устанавливаемых рыночным путем, например гарантированием цен фермерам и введением минимальных ставок заработной платы. [5] Само устройство рыночной экономики делает неизбежным вмешательство государства в сферу доходов с целью их перераспределения. Благодаря этому правительство получает средства, необходимые для удовлетворения общих потребностей (оборона, экология, развитие производственной и социальной инфраструктуры), материальной поддержки временно незанятых в производстве, нетрудоспособных (престарелых и молодежи), а также малообеспеченных групп работников.

Кроме того, общество ответственно за уровень доходов работников, занятых в «общественном» секторе экономики (бюджетных отраслях), чьи доходы (зарплата и жалование) носят фиксированный характер. Обычно это достигается законодательным установлением минимального уровня зарплаты как обязательной базы оплаты труда во всех сферах экономики. Размер минимальной зарплаты должен обеспечивать минимальный стандарт благосостояния. [5] В Республике Беларусь ее значение сейчас составляет около 179 050 рублей.

Важным элементом государственного регулирования доходов является определение и верхнего предела номинальной зарплаты. Такой предел должен препятствовать развертыванию инфляционной спирали «цена – зарплата». Эта мера образует основной элемент «политики сдерживания», означая на практике «замораживание» зарплаты и цен (в противоположность «политике экспансии» когда стимулируется рост доходов населения). Политика сдерживания ограничивает инфляционное превышение платежеспособного спроса над объемом реализуемого совокупного предложения. [5] Осознавая особую социальную значимость перераспределения доходов для обеспечения стабильности рыночного общества, правительство стремится, однако, избежать двух крайностей: формирования иждивенческих настроений у малоимущих и подрыва у экономически активной части общества стремления к высокодоходной деятельности [6].

Одним из основных направлений государственной политики доходов является защита денежных доходов (заработной платы, пенсий, пособий) от инфляции. С этой целью применяется индексация, т. е. увеличение номинальных доходов в зависимости от роста цен. Для подсчета индекса потребительских цен ввиду больших колебаний цен на различные товары и услуги, особенно в периоды высокой инфляции, очень важен представительный набор товаров и услуг. Наиболее часто споры между правительственными органами и профсоюзами идут по поводу включения в индекс расходов на квартплату, продовольствие, одежду, обувь, транспорт и отдых. При этом считается, что индекс потребительских цен обычно преуменьшает рост стоимости жизни или же устанавливает заниженные доли расходов на те или иные статьи потребительского бюджета. [5]

В Республике Беларусь условием наступления индексации является превышение 5%-го порога индексом потребительских цен, исчисленным нарастающим итогом с момента предыдущей индексации. В этом случае осуществляется автоматическая корректировка указанных доходов для компенсации потерь, вызванных ростом потребительских цен. Индекс потребительских цен в нашей стране ежемесячно определяется Министерством статистики и анализа Республики Беларусь и публикуется в официальной печати. Индексируется доход в пределах 170 500 руб. — 100 процентов утвержденного бюджета прожиточного минимума, действующего на момент индексации. Часть дохода, превышающая 170 500 руб., индексации не подлежит.[7] Приведем значения индекса потребительских цен за 2007 год в таблице 2.

Таблица 2 – Индексы потребительских цен за 2007 год

Месяц

Значение индекса потребительских цен в 2007 году, %
по сравнению с предыдущим месяцем

по сравнению с декабрем 2006 года
Январь

101,8

101,8
Февраль

100,8

102,6
Март

100,4

103,0
Апрель

99,8

102,8
Май

100,4

103,2
Июнь

100,4

103,6
Июль

100,5

104,1

На основании данной таблицы можно сделать вывод о том, что в начала 2007 года происходит снижение индекса потребительских цен с 101,8% в январе до 99,8% в апреле. Однако, уже с мая месяца наблюдается его рост. ИПЦ в 2007 году выше, чем ИПЦ на конец 2006 года. Это является свидетельством роста уровня инфляции в 2007 года по сравнению с 2006 годом.

Индексация доходов с экономической точки зрения имеет и существенные недостатки. Так, способствуя уменьшению разрывов в доходах низко- и высокооплачиваемых работников, она может отрицательно сказаться на их стремлении к более напряженному труду. Кроме того, индексация не способствует проведению антиинфляционных мер. В силу этих причин многие государства Западной Европы в 80-х гг. приступили к демонтированию системы индексации: стали вводиться временные паузы (причем без последующей компенсации), устанавливаться верхние и нижние пороговые уровни роста цен, за которыми индексация не применяется. [5]

Таким образом, под доходами населения понимается сумма денежных средств и материальных благ, полученных или произведенных домашними хозяйствами за определенный промежуток времени. Роль доходов определяется тем, что уровень потребления населения прямо зависит от уровня доходов. Уровень доходов членов общества является важнейшим показателем их благосостояния, так как определяет возможности материальной и духовной жизни индивидуума: отдыха, получения образования, поддержания здоровья, удовлетворения насущных потребностей. Следует учитывать, что на практике существует диффе­ренциация общества по доходам. Для анализа степени дифференциации доходов ис­пользуется функциональное (горизонтальное) и вертикально (личное) распределение. Для ее количественного измерения применяются показатели среднего, медианного и модального доходов. Для определения степени неравенства в распределении доходов используются кривая Лоренца, коэффициент Джини и децильный коэффициент.

В Республике Беларусь в последнее десятилетие происходят процессы социально-экономического расслоения населения по доходам, что породило широкое распространение бедности и других острых социальных проблем. Государственная политика доходов заключается в перераспределении их через госбюджет путем дифференцированного налогообложения различных групп получателей дохода и социальных выплат. Перераспределение доходов правительство осуществляет прямым и косвенным способами, включающими трансфертные платежи, регулирование цен на социально важную продукцию, индексацию фиксированных доходов и трансфертных платежей при определенном законом проценте инфляции и др.

3 ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ БЕДНОСТИ

Изменения в доходах населения и расслоение общества приводят к самым негативным последствиям. Создаются слои людей, находящихся за чертой бедности, что недопустимо в развитом обществе. Происходит моральное расслоение общества на «своих» и «чужих», теряется общность целей, интересов, чувство здорового патриотизма. В результате деления общества, населения регионов и отдельных граждан возникают межрегиональные и, даже, межнациональные противоречия, что приводит к разрушению единства страны. Происходит отток квалифицированных работников в сферы, не требующие соответствующих знаний, за границу. В результате ухудшается образовательный, профессиональный потенциал общества, наукоёмкие отрасли деградируют. В результате низкого уровня жизни снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье, снижается рождаемость, что приводит к демографическим кризисам.

Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и тогда оно создает угрозу для политической и экономической стабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянно реализуют меры по сокращению такого неравенства. Но сначала попробуем разобраться в том, почему нежелательно и абсолютное равенство в доходах.    Дело в том, что такая организация экономической жизни убивает у людей стимулы к производительному труду. Ведь все мы рождаемся разными и наделены разными способностями, некоторые из которых встречаются реже других. Поэтому на общенациональном рынке труда спрос на такие способности намного превышает предложение. А это ведет к росту цены трудовых способностей таких людей, то есть их доходов.

По оценке ряда исследователей, в решении проблемы бедности существует ряд сложностей:

— всегда сложно определить критерий бедности, так как ее границы достаточно подвижны и условны. К тому же существующие методики расчета бедности не всегда обращают внимание на реальное положение. Например, часто бедность по доходам дополняется сохранением высокого имущественного статуса (приусадебный участок, излишки жилплощади, автотранспорт и т. д.). Такое имущество вполне может служить источником для получения дополнительных (скрытых) доходов.

— уровень бедности непосредственно зависит от таких внешних обстоятельств, как динамика инфляции и ВВП, уровень безработицы и состояние государственного бюджета, изменение обменного курса национальной денежной единицы и т. д. Это означает, что одна из причин бедности населения кроется в непродуманной экономической политике. [6]

Таким образом изменение экономической политики в состоянии существенно повлиять на ситуацию с бедностью.

Исследование уровня жизни (благосостояния), бедности, имущественной и социальной дифференциации населения актуализирует вопросы социальной защиты населения.

Уровень жизни – это степень обеспе­ченности населения необходимыми для жизни материальными, духовными и социальными благами. Его определяют и как сово­купность условий жизнедеятельности людей (труда, быта, до­суга).

В широком смысле уровень жизни включает уровень и структу­ру потребления, условия труда, структуру и степень удовлетворе­ния социально- культурных потребностей, степень развития сфе­ры услуг, величину и структуру внерабочего и свободного време­ни, уровень экологической безопасности и т. д.

В узком смысле уровень жизни понимают как объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потреб­ления конечных товаров и услуг.

Уровень жизни определяют следующие факторы:

— обеспеченность работой;

— доход в расчете на семью и на одного человека;

— обеспеченность жильем, одеждой, бытовой техникой, транспортом;

— доступность услуг образования, здравоохранения, культуры;

— возможность обеспечения продуктами питания;

— возможность пользования достоверной информацией;

— надежность защиты прав и свобод, жизни и собственности;

— гарантия нормальной жизнедеятельности в перспективе.

Для оценки уровня жизни применя­ют ряд показателей:

— национальный доход на душу населения;

— объем средств на развитие социальной сферы;

— номинальные и реальные доходы;

— индекс стоимости жизни (рассчитываемый на базе «потребительской корзины» в сопоставимых ценах на одну семью, одного человека);

— объем личного потребления на душу населения;

— калорийность, биологическая ценность рациона питания. [3]

Для измерения уровня жизни фактические показатели сравнивают со стандартом («потребительской корзиной»).

Потребительская корзина — расчетный набор, ассортимент то­варов и услуг, характеризующий уровень и структуру месячного (годового) потребления человека или семьи. Она включает продо­вольственные и непродовольственные товары и услуги. Размер по­требительской корзины зависит от достигнутого уровня и качества жизни и сильно различается по странам. В развитых странах она насчитывает несколько сотен наименований товаров и услуг.

Различают:

а) минимальную потребительскую корзину, которая лежит в основе расчета прожиточного минимума;

б) рациональную потребительскую корзину, которая лежит в основе расчета минимального потребительского бюджета. [3]

Как уже отмечалось, минимальный потребитель­ский бюджет и прожиточный минимум рассчитыва­ются па основе минимальной «потребительской кор­зины». Минимальная «потребительская корзина» рассчи­тывается для стандартной семьи, состоящей из двух взрослых и двух детей школьного возраста, и означает такой минимально допустимый потребительский на­бор, понижение которого социально не приемлемо. Формирование минимального потребительско­го бюджета осуществляется нормативным, статисти­ческим или комбинированным методом. [3]

Нормативный метод основывается на разработке норм и нормативов потребления товаров и услуг, необ­ходимых для удовлетворения основных физиологи­ческих и социально-культурных потребностей челове­ка с учетом особенностей половозрастных групп насе­ления. Исходя из разработанных нормативов потреб­ления, формируется натурально-вещественный состав минимального потребительского бюджета.

Статистический метод построения минималь­ного потребительского бюджета предполагает анализ реально складывающихся закономерностей в потреб­лении исходя из данных бюджетных обследований се­мей. В соответствии с разными уровнями среднедуше­вых доходов выделяются несколько типов потребле­ния, один из которых принимается в качестве мини­мального.

Комбинированный метод включает элементы двух рассмотренных подходов.

Общая схема фор­мирования минимального потребительского бюджета и прожиточного минимума представлена на рисунке 4.

Проблема нищеты

Рисунок 4 — Формирование минимального потребительского бюджета и прожиточного минимума

Минимальная «потребительская корзина» с уче­том уровня инфляции определяет минимальный потребительский бюджет (МПБ).

Минимальный потребительский бюджет (МПБ) – это порог бедности, обеспечивающий сохранение здоровья, нормальное развитие и воспитание детей (это социальный порог выживаемости). [3] Данные о величине МПБ в Республике Беларусь приведены в таблице 3.

Таблица 3 – Минимальные потребительские бюджеты для различных социально-демографических групп населения за 2006 и 2007 года.

2007 год
Среднедушевые минимальные потребительские бюджеты

Размер МПБ (руб.)
в ценах марта 2007 г.

в ценах июня 2007 г.

1

2

3

4

5
Семья из 4 человек

275 600

282 630

Мужчина трудоспособного возраста

342 750

342 710

Женщина трудоспособного возраста

347 260

347 670

Молодая семья с 2 детьми

260 870

267 870

Молодая семья с 1 ребенком

294 260

302 340

Семья пенсионеров

246 000

249 260

Мужчина пенсионер

280 230

279 390

1

2

3

4

5
Женщина пенсионерка

282 780

281 240

Студент

248 070

251 130

Студентка

252 410

255 910

Девочка в возрасте до 3 лет

218 250

222 090

Мальчик в возрасте до 3 лет

217 000

220 610

Девочка в возрасте от 3 до 6 лет

262 270

272 130

Мальчик в возрасте от 3 до 6 лет

265 310

274 550

Девочка в возрасте от 6 до 14 лет

276 680

284 890

Мальчик в возрасте от 6 до 14 лет

270 450

279 070

Девушка в возрасте от 14 до 18 лет

315 110

323 980

Юноша в возрасте от 14 до 18 лет

320 810

330 170

2006 год
Среднедушевые минимальные потребительские бюджеты

Размер МПБ (руб.)
в ценах марта 2006 г.

в ценах июня 2006 г.

в ценах сентября 2006 г.

в ценах декабря 2006 г.
Семья из 4 человек

250 280

259 160

258 570

265 110
Мужчина трудоспособного возраста

312 380

319 330

319 200

326 580
Женщина трудоспособного возраста

312 490

320 300

321 910

330 710
Молодая семья с 2 детьми

236 310

244 190

244 100

250 750
Молодая семья с 1 ребенком

267 200

276 040

275 590

283 590
Семья пенсионеров

222 240

228 830

229 310

235 050
Мужчина пенсионер

254 420

259 790

259 910

265 590
Женщина пенсионерка

253 710

259 200

261 070

268 210
Студент

226 210

228 940

227 510

238 640
Студентка

226 480

229 730

230 380

242 190
Девочка в возрасте до 3 лет

196 280

201 500

203 220

209 620
Мальчик в возрасте до 3 лет

195 970

201 080

202 310

208 440
Девочка в возрасте от 3 до 6 лет

237 160

244 840

246 430

253 090
Мальчик в возрасте от 3 до 6 лет

240 550

248 200

249 480

256 160
Девочка в возрасте от 6 до 14 лет

251 290

260 230

260 620

266 860
Мальчик в возрасте от 6 до 14 лет

246 860

255 800

254 860

260 740
Девушка в возрасте от 14 до 18 лет

284 120

294 300

295 020

303 600
Юноша в возрасте от 14 до 18 лет

293 110

303 270

301 670

308 970

Из приведенной таблицы видно, что для женщин трудоспособного возраста величина МПБ в 2006-2007 годах имеет наибольшее значение, а для мальчиков в возрасте до 3 лет – наименьшее значение по сравнению с другими социально-демографическими группами населения.

Прожиточный минимум – это порог нищеты, уровень за которым не обеспечивается воспроизводство населения (это биологический порог выживаемости). Прожиточный мини­мум является базовым нормативом для отнесения граждан к малоимущим группам населения, находя­щимся за «чертой бедности». Эта черта определяется как 60 % среднедушевого среднемесячного мини­мального потребительского бюджета (МПБ) семьи из четырех человек за предшествующий квартал. Приведем в таблице 4 данные о величине прожиточного минимума в Республике Беларусь за последние три года. [3]

Таблица 4 — Бюджет прожиточного минимума в среднем на душу населения и по основным социально-демографическим группам.

В ценах месяца

В среднем на душу населения

Для трудоспособного населения

Для
пенсионеров

Для студентов

Для детей в возрасте от 3 до 16 лет

Для детей в возрасте до 3 лет
Июнь 2005 г.

146 150

157 360

124 200

150 530

162 400

125 820
Декабрь 2005 г.

158 120

174 410

140 120

166 560

182 190

131 840
Июнь 2006 г.

169 600

186 520

148 830

177 930

198 000

141 840
Декабрь 2006 г.

170 500

188 790

150 990

180 020

198 380

144 850
Июнь 2007 г.

185 360

203 770

162 110

195 020

220 420

158 070

Данная таблица свидетельствует о том, что размер бюджета прожиточного минимума с каждым годом увеличивается. Однако, эти изменения незначительны. На сегодняшний день его величина в среднем на душу населения составляет 185 360 рублей.

Понятие «качества жизни» более сложное, чем уровень жизни. Оно включает оценку экологии, свободного времени, условий и безопасности труда, здоровья и т.п. К основным показателям качества жизни относят­ся: условия и безопасность труда; наличие и использо­вание свободного времени; состояние экологии; здо­ровье и физическое развитие населения и т.д. [5]

Следует отметить, что требования к уровню и ка­честву жизни с течением времени повышаются. Они могут заметно различаться в отдельных странах и ре­гионах.

Программы поддержания уровня доходов и уровня жизни дифференцированы. Они нацелены на обеспечение роста доходов тех, кто способен зарабатывать и защиту нетрудоспособных и социально незащищенных.

Уровень благосостояния населения определяется соотношением номинального, реального доходов и степенью неравенства доходов. Степень бедности характеризуется затратами на питание: чем выше доля затрат на питание в потребительских расходах, тем беднее семья. Преодоление бедности возможно путем роста эффективности общественного производства, политической и социальной защиты. [5]

Различают два вида программ:

1) программы социального страхования, которые частично возмещают потери заработка, связанные с заболеванием, пенсией, потерей работы. Эти программы финансируются за счет отчислений с заработной платы. Пособия являются заработанным правом, а не государственной благотворительной помощью.

Социальное страхование осуществляется в двух формах: обязательное и добровольное. Источниками средств фондов социального страхования служат: а) страховые взносы застрахованных; б) страховые взносы предпринимателей; в) субсидии государства.

2) программы государственной помощи (пособия на детей, пенсии инвалидам и т.п.) – это государственные благотворительные программы, которые финансируются из общих налоговых поступлений. Для их получения необходимо свидетельство о своей неплатежеспособности (адресная помощь). [6]

В РБ в основе официальной методики измерения бедности лежит концепция абсолютной бедности, которая реализуется через построение минимальных потребительских бюджетов для различных социально-демографических групп населения с учетом их минимальных потребностей и круга товаров и услуг, удовлетворяющих эти потребности.

В белорусском законодательстве нет понятия «бедность», есть лишь термин «малообеспеченность». Ее черта — это бюджет прожиточного минимума. Согласно статье 1 Закона Республики Беларусь «О прожиточном минимуме в Республике Беларусь», принятого 6 января 1999 года, граждане (семьи), имеющие среднедушевой доход ниже бюджета прожиточного минимума, признаются малообеспеченными. Формирование прожиточного минимума осуществляется с использованием нормативного и статистического методов.

По данным статистики, в 2001 году 28 % жителей Беларуси жили за чертой бедности. Сейчас официальные источники утверждают, что этот показатель снизился до 18 %, то есть за чертой бедности живет каждый шестой белорус. [4]

В то же время в Беларуси, как и во многих других странах Восточной Европы и бывшего СССР, встречаются некоторые уникальные явления. К примеру, это так называемые «работающие бедные» — люди, которые имеют работу, но не могут прокормить свою семью. Кроме того, в развитых странах образованный человек — практически синоним человеку состоятельному. В Беларуси даже высшее образование не может стать гарантией того, что человек не окажется за чертой бедности, отмечают специалисты.

По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), ежедневно нищета и голод уносят 25 тыс. человеческих жизней. Более 60% голодающих — женщины, 25% — дети (каждые 5 секунд от голода умирает ребенок). Число хронически недоедающих людей увеличивается в среднем на 4 млн. в год. [4]

Бедность в Республике Беларусь носит в основном временный характер. Распределение населения по периодам их пребывания за чертой бедности характеризуется следующим: 61,5% населения республики никогда не пребывает в бедности; 7,7% населения бедны все 12 месяцев. Для остальных бедность – временное явление, длящееся менее года. [4]

Необходимо отметить, что методика измерения бедности в Республике Беларусь нуждается в дальнейшем ее совершенствовании. В настоящий момент важно организовать мониторинг бедности не только с точки зрения дохода или потребностей, но и с точки зрения возможностей развития человеческого потенциала, к которым относятся:

— здоровье и продолжительность жизни;

— уровень образования;

— возможность участвовать в общественной жизни, иметь достаточный уровень дохода для удовлетворения других социально-культурных потребностей.

Согласно программе социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006  –  2010 годы, разработанной в соответствии с Законом Республики Беларусь ”О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Республики Беларусь“, главной целью социально-экономического развития республики на рассматриваемый период является дальнейшее повышение уровня и качества жизни населения на основе повышения конкурентоспособности экономики, создания государства, удобного для людей.

Для ее достижения необходимо обеспечить:

— рост реальных денежных доходов населения, в том числе заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и других социальных выплат;

— работу органов государственного управления в интересах человека в целях удовлетворения его потребностей;

— благоприятные условия для интеллектуального, творческого, трудового, профессионального и физического совершенствования человека;

— опережающее развитие сферы услуг, и прежде всего образования, здравоохранения, культуры – основы совершенствования человеческого капитала;

— внедрение повышенной системы социальных стандартов во всех сферах жизни общества;

— осуществление мер по улучшению демографической ситуации в стране;

— расширение взаимовыгодных экономических связей со странами ближнего и дальнего зарубежья, прежде всего с Россией, другими странами СНГ, а также ЕС;

— национальную безопасность страны. [8]

Таким образом, разрешение такой острой социальной проблемы как бедность есть одним из направлений деятельности государства и связано с поддержкой на уровне хотя бы прожиточного минимума тех, кто не смог обеспечить себе лучшую жизнь, а также сокращением числа лиц, живущих за чертой бедности. В противном случае рост численности бедняков чреват социальными взрывами и нестабильностью в жизни общества. Сокращение численности бедняков — одна из основных задач социальной политики государства в странах рыночной экономики. Изменение экономической политики в состоянии существенно повлиять на ситуацию с бедностью.

Исследование уровня жизни, бедности, имущественной и социальной дифференциации населения актуализирует вопросы социальной защиты населения.

Уровень жизни зависит, во-первых, от фактического потреб­ления материальных, духовных благ, во-вторых, от развития по­требностей. Его определяют множество факторов. К ним относятся обеспеченность работой, доход в расчете на семью и на одного человека, доступность услуг образования, здравоохранения, культуры, гарантия нормальной жизнедеятельности в перспективе и др.

Для оценки уровня жизни применя­ют ряд показателей:

— потребление основных продуктов на душу населения (семью);

— потребительская корзина;

— потребительский бюджет;

— прожиточный минимум.

Частными показателями уровня жизни являются: уровень и динамика заработной платы и трудовых доходов; динамика дохо­дов от различных финансовых активов, включая дивиденды, про­центы по вкладам и т. д.; уровень налогов; индекс розничных цен на потребительские товары и услуги; индекс стоимости жизни (бюд­жетный индекс); удельный вес фонда потребления в националь­ном доходе; уровень, динамика и структура потребительских рас­ходов населения; уровень занятости; продолжительность рабочей недели; доля механизированного и автоматизированного труда в общих трудовых затратах; расходы государства на образование, медицинское обслуживание, социальное обеспечение и социаль­ное страхование.

Система показателей уровня жизни, рекомендованная ООН, включает широкий круг характеристик условий жизни. Выделяют 12 групп показателей:

рождаемость, смертность и другие демографические характеристики населения;

санитарно-гигиенические условия жизни;

потребление продовольственных товаров;

жилищные условия;

образование и культура;

условия труда и занятость;

доходы и расходы населения;

стоимость жизни и потребительские цены;

транспортные средства;

организация отдыха;

социальное обеспечение;

свобода человека.

Программы поддержания уровня доходов и уровня жизни дифференцированы. Они нацелены на обеспечение роста доходов тех, кто способен зарабатывать и защиту нетрудоспособных и социально незащищенных. Уровень благосостояния населения определяется соотношением номинального, реального доходов и степенью неравенства доходов.

В белорусском законодательстве нет понятия «бедность», есть лишь термин «малообеспеченность». Ее черта — это бюджет прожиточного минимума. Согласно статье 1 Закона Республики Беларусь «О прожиточном минимуме в Республике Беларусь», принятого 6 января 1999 года, граждане (семьи), имеющие среднедушевой доход ниже бюджета прожиточного минимума, признаются малообеспеченными. Бедность в Республике Беларусь носит в основном временный характер.

Необходимо отметить, что методика измерения бедности в Республике Беларусь нуждается в дальнейшем ее совершенствовании. С этой целью была разработана и в настоящее время выполняется программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе были рассмотрены понятия «уровень бедности», «нищета», её количественное определение, пути сглаживания неравенства, была проанализирована проблема неравенства доходов, дана характеристика минимального потребительского бюджета и бюджета прожиточного минимума в Республике Беларусь, представлены значения индекса потребительских цен в 2007 году, данные о величине минимального потребительского бюджета для различных социально-демографических групп за 2006 и 2007 годы, размер бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения и по основным социально-демографическим группам за 2005-2007 годы.

В курсовой работе был произведен анализ основных социально-экономических показателей уровня жизни Республики Беларусь, исследованы экономические и социальные последствия обнищания населения и рассмотрены программы государственной помощи малообеспеченным гражданам Республики Беларусь.

На основании материала данной работы можно сделать вывод о невозможности найти универсального решения такой проблемы как «нищета», которое можно было бы применить на глобальном уровне. Для ее решения решающее значение скорее имеют программы для конкретных стран, направленные на борьбу с нищетой, и международные усилия в поддержку мер, принимаемых на национальном уровне, а также параллельное осуществление процесса создания международных условий, способствующих ее решению.

Проблемы нищеты возникла и развились давно. Она особенно обострились в эпоху, когда усилилась неравномерность экономического и политического развития государств. Данная проблема наиболее злободневна для развивающихся стран. На Земле теперь голодающих больше, чем когда-либо в истории человечества. Согласно прогнозу секретариата Конференции ООН по торговле и развитию соотношение между развитыми и слаборазвитыми странами составляет примерно 1:60, т.е. на каждую развитую страну приходится примерно 60 слаборазвитых государств. [4]

Причин нищеты и голода в развивающихся государствах множество. Среди них следует назвать неравноправное положение этих стран в системе международного разделения труда.

Основным направлением борьбы против нищеты и голода является реализация принятой ООН Программы нового международного экономического порядка (НМЭП), которая предполагает, во-первых, утверждение в международных отношениях, демократических принципов равенства и справедливости, во-вторых, безусловное перераспределение в пользу развивающихся государств накопленных богатств и вновь создаваемых мировых доходов; в-третьих, международное регулирование процессов развития отсталых стран.

По оценкам продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), ежедневно нищета и голод уносят 25 тыс. человеческих жизней. Более 60% голодающих — женщины, 25% — дети (каждые 5 секунд от голода умирает ребенок). Число хронически недоедающих людей увеличивается в среднем на 4 млн. в год. [4]

Таким образом, для нормального функционирования всех сфер жизнедеятельности дифференциация необходима – более того, она является фактором прогресса. Главная задача государства состоит в том, чтобы минимизировать её резкие скачки, а также уменьшить количественный разброс между очень богатыми слоями и очень бедными. В результате необходимо предпринять несколько конкретных шагов в экономической и социальной сфере:

— принятие и неукоснительное соблюдение реальных бюджетов, как государственных так и областных, что обеспечит соответствие реальных и номинальных заработных плат;

— сокращение льготных категорий населения;

— усиление методов по контролю за рациональным использованием средств из социальных фондов;

— способствование образованию «среднего класса» путём поддержки мелкого предпринимательства, а также бюджетных категорий населения;

— грамотное налоговое законодательство, использование прогрессивных налоговых ставок в комплексе с чётким контролем за уплатой налогов;

— борьба с «теневой экономикой», путём искоренения коррупции во властных структурах.

Для Беларуси реальная возможность остановить экономическую и социальную деградацию — сделать свою экономику более эффективной. С этой целью была разработана Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006 – 2010 годы. Главными результатами её реализации должны стать активизация инновационного развития национальной экономики, создание необходимых условий для обеспечения устойчивого и эффективного ее развития, а также реализации социально-экономических приоритетов страны. Это позволит в прогнозируемый период повысить уровень и качество жизни народа:

— улучшить демографическую ситуацию в стране (повысить уровень рождаемости, снизить смертность детей и лиц трудоспособного возраста, особенно мужчин, увеличить продолжительность жизни);

— в области политики доходов населения и условий их обеспечения  –  увеличить реальные денежные доходы на 49 – 56 процентов, реальную заработную плату  –  на 52 – 58 процентов;

— повысить поэтапно уровень минимальной заработной платы до уровня минимального потребительского бюджета, а размеры социальных пособий  –  до бюджета прожиточного минимума;

— сократить в два раза за 2006 – 2010 годы уровень малообеспеченности населения;

— создать благоприятные условия для развития человеческого потенциала на основе внедрения государственных минимальных социальных стандартов, приоритетного развития систем образования, здравоохранения, культуры, спорта и туризма, повышения уровня их финансового обеспечения.

ЛИТЕРАТУРА

Толковый словарь Даля

Экономическая теория: Системный курс: Учеб. Пособие/ Под редакцией Э. И. Лобковича. – Мн.: ООО «Новое знание», 2000

Экономическая теория: Учебник/ Н.И.Базылев, М.Н. Базылева, С.П.Гурко и др.; Под ред. Н.И.Базылева, С.П.Гурко. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.:БГЭУ, 2002

Тема Дня прав человека в 2006 году — «Борьба с нищетой: обязанность, а не милосердие». http://www.belta.by/ru/print?id=125508

Экономика: Учебник/ Под ред. Доц. А.С. Булатова. – М.: Издательство БЕК, 1999

Современная экономика. Общедоступный курс/ Под ред. Мамедовова О.Ю. – Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1998

Указ Президента Республики Беларусь от 28 января 2006 г. № 55 «О нормативе индексации денежных доходов населения с учетом инфляции»

Программа социально-экономического развития Республики Беларусь
на 2006 – 2010 годы.

Стандарт предприятия. Курсовое и дипломное проектирование. Правила компьютерного оформления текстовых и графических документов. СТП ВГКС 1.01.-2005.

Курсовая работа: Финансовый аспект формирования основного и оборотного капитала

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Торгово-технологический Институт

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Экономика

на тему: «Финансовый аспект формирования основного

и оборотного капитала»

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

I. Материально-техническая база предприятия: основной и оборотный капитал

1.1. Общее понятие основных средств

1.2. Классификация и оценка основных средств

1.3. Состав и структура оборотного капитала

1.4. Нормирование оборотных средств

II. Экономический анализ современного состояния предприятия ОАО «КАМСНАБ»

2.1. Характеристика предприятия ОАО «КАМСНАБ»

2.2.Основные и оборотные средства предприятия

ОАО «КАМСНАБ»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Любой хозяйствующий субъект, осуществляя производственную деятельность, использует ограниченные экономические ресурсы, которые подразделяются на природные, материальные, трудовые, финансовые и предпринимательство (как особый ресурс). В экономике вместо термина «экономические ресурсы» используется термин «факторы производства». Капитал является одним из факторов производства. Внешне капитал представлен в конкретных формах – средства труда (производительный капитал), деньги (денежный), товар (товарный).

Все авансированные в деятельность хозяйствующего субъекта средства можно назвать капиталом. Часть капитала, вложенного в основные средства, носит название основного капитала. Другая часть капитала, авансированного в оборотные фонды, представляет собой оборотный капитал.

Тема курсовой работы является актуальной, поскольку одна из наиболее острых проблем, стоящих перед любым производственным или торговым предприятием, — это управление оборотными средствами. Какие оборотные средства необходимы предприятию? Когда следует размещать заказы? Каков оптимальный размер запасов? Все эти вопросы рано или поздно приходится решать каждому экономисту. Определяющей составляющей всей хозяйственной деятельности предприятия является основной капитал.

Цель работы – раскрыть основные вопросы формирования основного и оборотного капитала.

Задачи:

1) раскрыть сущность основного и оборотного капитала;

2) рассмотреть классификацию элементов;

3) на примере ОАО «Камснаб» рассмотреть основной и оборотный капитал данного предприятия.

При написании курсовой работы были использованы такие учебные пособия, как «Экономика предприятия» Волкова О. И., Сергеева И. В., «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» Пястолова С. М. и др. А также периодические издания «Справочник экономиста», «Экономический анализ: теория и практика», «Челнинские известия», «Лидер Татарстан» и др.

I. Материально-техническая база предприятия: основной и оборотный капитал

1.1. Общее понятие основных средств

Составной частью уставного капитала каждой организации яв­ляются основные средства.

Основные средства — часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции (выпол­нении работ, оказании услуг) либо для управленческих нужд предприятия в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл.

К основным средствам относятся: здания, сооружения, ра­бочие и силовые машины, оборудование, измерительные и ре­гулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный, хозяй­ственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйствен­ные дороги и прочие соответствующие объекты. К основным средствам относятся также капитальные вложения, осуществляемые предприяти­ем в многолетние насаждения и направ­ляемые на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы) и в арендованные объекты основных средств. При этом дан­ные затраты включаются в состав основных средств ежегодно в суммах, относящихся к принятым в эксплуатацию площадям, неза­висимо от окончания всего комплекса ра­бот. Кроме того, в составе основных средств учитываются находящиеся в собственности предприятия земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и дру­гие природные ресурсы).

Не относятся к основным средствам и учитываются предприятием в составе оборотных средств: [4, с. 107]

предметы со сроком полезного ис­пользования менее 12 месяцев (независи­мо от их стоимости);

предметы стоимостью на дату при­обретения менее 100-кратного размера МРОТ (независимо от срока их полезного использования), за исключением сельско­хозяйственных машин и орудий, строи­тельного механизированного инструмента, оружия, а также рабочего и продуктивно­
го скота, которые относятся к основным средствам независимо от их стоимости. Руководитель предприятия имеет право установить лимит стоимости предметов для принятия к бухгалтерскому учету в со­
ставе оборотных средств.

1.2. Классификация и оценка основных средств

В зависимости от целевого назначения и выполняемых функций в процессе про­изводства основные средства по составу подразделяются на производственные и непроизводственные, а также промышленно-производственные средства других отраслей.

Производственные основные сред­ства функционируют в сфере материально­го производства, неоднократно участвуют в процессе производства, изнашиваются постепенно и переносят свою стоимость на создаваемый продукт (выполненную работу, оказанные услуги) частями, по мере снашивания. Производственные ос­новные средства составляют материально-техническую базу предприятия и основу ее уставного капитала. В составе основных производственных средств, в соответствии с Общероссийским классификатором ос­новных фондов, выделяют основные средс­тва, которые по выполняемым ими функ­циям и назначению принадлежат к другой отрасли, чем основные средства предпри­ятия в целом. Они и составляют группу ос­новных промышленно-производственных средств других отраслей. Например, по классификатору основных фондов воло­чильный стан относится к основным средс­твам предприятий металлургии, но такой же стан может использоваться на предпри­ятиях машиностроения, где он будет учи­тываться как объект основных производс­твенных средств других отраслей. В то же время токарный станок, используемый на предприятиях металлургии, учитывается среди основных средств других отраслей, поскольку по классификатору он отнесен к основным производственным средствам машиностроения.

Непроизводственные основные сред­ства не участвуют в процессе производства и предназначены для целей непроизвод­ственного потребления. К ним относят­ся числящиеся на балансе предприятия объекты здравоохранения (больницы, медико-санитарные части, здравпункты, санаторно-курортные учреждения и т.п.); физкультуры и спорта (дворцы спорта, бас­сейны, катки, спортивные базы, спортив­ные школы и др.); жилищно-коммунальные и социально-культурные сферы (общежи­тия, жилые дома, бани, клубы, детские сады и ясли, театры и т.п.).

Типовая классификация основных средств предусматривает группировку их более чем по двадцати отраслям народ­ного хозяйства (промышленность, стро­ительство, сельское, лесное хозяйство, транспорт, связь, торговля и общественное питание и т.д.). Такая группировка позво­ляет определить насыщенность отдельных отраслей основными средствами, сфор­мировать перспективы их дальнейшего развития, рассчитать некоторые технико-экономические показатели для анализа от­раслей и уровня использования основных средств. [4, с. 108]

В организациях, отдельных предпри­ятиях основные средства в зависимости от их целевого назначения и натурально-ве­щественных признаков в учете и отчетно­сти подразделяются на следующие виды: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, инструмент, производственный инвентарь и при­надлежности, транспортные средства, хозяйственный инвентарь, скот рабочий и продуктивный и дру­гие животные, птица и пчелосемьи, многолетние насаждения, мелиорация земли и водоемов (без сооружений).

В практической деятельности пред­приятий принято условное деление основ­ных средств на две части: активную и пас­сивную.

К активной части относятся те основ­ные средства, которые непосредственно воздействуют на предмет труда, переме­щают его в процессе производства и осу­ществляют контроль, регулируют произ­водственный процесс.

К пассивной части относятся те основ­ные средства, которые создают условия для нормального, бесперебойного функ­ционирования активной части.

Основные фонды выступают не только в на­туральной форме конкретных средств труда, но имеют также денежную оценку, что важ­но для правильного определения их общей величины, состава и структуры, начисления амортизации, определения эффективности новой техники.

Используются следующие виды оценки основных фондов: по первоначальной стои­мости, восстановительной и по остаточной стоимости (первоначальной или восстано­вительной за вычетом износа).

Основные средства учитываются в ор­ганизациях одинаково. Вместе с тем, для определения суммы основных средств, за­крепленных за конкретной организацией, исчисления суммы амортизации и расчета технико-экономических показателей при­нимаются к учету по первоначальной стоимости, но оцениваются по-разному (ст. 257 НК РФ).

1. При приобретении основных средств их первоначальная стоимость складывается из суммы фактических затрат на приобрете­ние, сооружение и изготовление объекта (за вычетом НДС и других возмещаемых на­логов). В состав фактических затрат или в первоначальную стоимость при этом могут включаться:

суммы, уплаченные в соответствии с договором поставщику (продавцу); [4, с. 109]

суммы, уплачиваемые организаци­ям по договору строительного подряда и иным договорам за осуществленные транспортные и строительно-монтажные работы;

суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением основ­ных средств;

регистрационные сборы, государст­венные пошлины и другие аналогичные платежи, произведенные в связи с приобре­тением (получением прав на объект основ­ных средств);

таможенные пошлины и иные платежи;

невозмещаемые налоги, уплачивае­мые в связи с сооружением, изготовлени­ем и приобретением объектов основных
средств;

иные затраты, непосредственно свя­занные с приобретением, сооружением и изготовлением объектов основных средств.

Под влиянием технического про­гресса, компьютеризации и авто­матизации производства структу­ра основных средств изменяется: постепенно увеличивается доля производственного оборудования и снижается доля зданий.

Не включаются в фактические затраты на приобретение основных средств обще­хозяйственные и иные аналогичные рас­ходы (кроме случаев, когда они непосредственно связаны с приобретением основных средств).

1. Расходы, для учета которых в целях ис­числения прибыли установлен особый по­рядок, в первоначальную стоимость объекта основных средств не включаются. Напри­мер, расходы по страхованию имущества (ст. 263 НК РФ), проценты по кредитам бан­ка, полученным на приобретение основных средств, суммовые разницы (внереализаци­онные расходы). [4, с. 110]

2. Если объекты основных средств вносят в виде вклада в уставный (складочный) капитал данного предприятия, то их перво­начальная стоимость будет равна денеж­ной оценке, согласованной учредителями
(участниками), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. При этом если в уставный капитал вносится имущество, то вне зависимости от стоимос­ти необходима его денежная оценка неза­висимым оценщиком (аудитором).

3. В качестве первоначальной стоимости основных средств, полученных ор­ганизацией по договору дарения и в иных случаях безвозмездного получения, при­знается их рыночная стоимость на дату
оприходования. Эти объекты основных средств рассматриваются как доходы ор­ганизации одного или более отчетных пе­риодов и подлежат принятию к бухгалтер­скому учету в качестве доходов будущих периодов при вводе объектов в эксплуатацию с последующим отнесением (в течение срока полезного использования объектов) внеоборотных активов в размере
начисленной амортизации на финансовые результаты организации как внереализа­ционных доходов (п. 8 ст. 250 НК РФ).

4. Первоначальной стоимостью основ­ных средств, приобретенных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, признается стоимость товаров (ценностей),
переданных или подлежащих передаче организацией. Стоимость товаров (ценностей), переданных или подлежащих передаче, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных товаров (ценностей).

При невозможности установить стои­мость основных средств, переданных или подлежащих передаче организацией, сто­имость ценностей, полученных организа­цией по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неде­нежными средствами, определяется исходя из их стоимости, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогич­ные объекты основных средств. [4, с. 111]

Первоначальной стоимостью основ­ных средств, являющихся предметом лизинга, признается сумма расходов лизингодате­ля на их приобретение, за исключением сумм налогов, учитываемых в составе расходов.

При использовании объектов основ­ных средств собственного производства первоначальная стоимость определяется по фактическим расходам на производство таких объектов, увеличенным на сумму
соответствующих акцизов для основных средств, являющихся неподакцизными товарами.

Капитальные вложения в многолет­ние насаждения, на коренное улучшение земель включаются в состав основных средств
ежегодно в сумме затрат, относящихся к принятым в отчетном году в эксплуатацию площадям, независимо от даты окончания всего комплекса работ.

Стоимость основных средств, в кото­рой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению. В соответствии со ст. 257 НК РФ первоначальная стоимость амортизируемого имущества изменяется во всех случаях при достройке, дооборудо­вании, модернизации, техническом пере­вооружении, реконструкции и частичной ликвидации соответствующих объектов основных средств. При этом увеличение (уменьшение) первоначальной стоимости основных средств относится на добавоч­ный капитал организации.

К работам по достройке, дооборудо­ванию, модернизации относятся работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудова­ния, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повы­шенными нагрузками и/или другими новы­ми качествами.

К реконструкции относится переустрой­ство существующих объектов основных средств, связанное с совершенствованием производства и повышением его технико-экономических показателей и осуществля­емое по проекту реконструкции основных средств в целях увеличения производствен­ных мощностей, улучшения качества и изме­нения номенклатуры продукции. [4, с. 112]

Не включаются в фактические за­траты на приобретение основных средств общехозяйственные и иные аналогичные расходы (кроме слу­чаев, когда они непосредственно связаны с приобретением основных средств).

К техническому перевооружению от­носится комплекс мероприятий по повы­шению технико-экономических показате­лей амортизируемого имущества или его отдельных частей на основе внедрения пе­редовой техники и технологии, механиза­ции и автоматизации производства, модер­низации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования и/или программного обеспечения новым, более производительным.

Основные средства, созданные в раз­ное время и оцененные по их первоначаль­ной стоимости, могут быть несопоставимы вследствие различных условий их произ­водства или приобретения. Для устранения искажающего влияния ценностного факто­ра применяют оценку основных фондов по их восстановительной стоимости, то есть по стоимости их производства или при­обретения в условиях и по ценам данного периода. В тех случаях, когда разница меж­ду первоначальной и восстановительной стоимостью значительна, может быть про­изведена общая переоценка основных средств. Решение о переоценке принимает руководство предприятия. В соответствии с Методическими указаниями по бухгалтер­скому учету основных средств организации имеют право не чаще одного раза в год (на 1 января отчетного года) переоценивать полностью или частично объекты основных средств по восстановительной стоимости путем индексации или прямого пересчета по документально подтвержденным ры­ночным ценам с отнесением возникающей разницы на добавочный капитал предпри­ятия, если иное не установлено законода­тельством Российской Федерации. [4, с. 112]

Первоначальная стоимость амор­тизируемого имущества изменя­ется во всех случаях при достройке, дооборудовании, модернизации, техническом перевооружении, ре­конструкции и частичной ликви­дации соответствующих объектов основных средств.

Сумма дооценки объекта основных средств в результате переоценки зачис­ляется в добавочный капитал организа­ции. Сумма дооценки объекта основных средств, равная сумме его уценки, прове­денной в предыдущие отчетные периоды и отнесенной на счет прибылей и убытков в качестве операционных расходов, отно­сится на счет прибылей и убытков отчетно­го периода в качестве дохода.

Сумма уценки объекта основных средств в результате переоценки относится на счет прибылей и убытков в качестве расходов. Сумма уценки объекта основных средств относится в уменьшение добавочного ка­питала организации, образованного за счет сумм дооценки этого объекта, проведенной в предыдущие отчетные периоды. Превыше­ние суммы уценки объекта над суммой его дооценки, зачисленной в добавочный капи­тал организации в результате переоценки, проведенной в предыдущие отчетные пери­оды, относится на счет прибылей и убытков в качестве операционного расхода. [4, с. 113]

Если оценка объектов основных средств при их приобретении выражена в иностран­ной валюте, то производится ее пересчет в рубли по курсу Центрального банка РФ на дату принятия к бухгалтерскому учету пред­приятием объектов по праву собственнос­ти, хозяйственного ведения, оперативного управления или договора аренды. При этом если в предшествующих переоценках пред­приятия в основном пытались снизить вос­становительную стоимость по сравнению с индексами Госкомстата России с целью сни­жения налога на имущество, то в настоящее время переоценка имеет для предприятий совершенно иную цель — снизить суммар­ное налогообложение за счет роста стоимости основных средств. Если переоценка увеличит первоначальную и остаточную сто­имость основных средств, это вызовет рост налога на имущество и снижение налога на прибыль (прибыль снижается за счет роста амортизации и налога на имущество). Поэто­му предприятиям выгодно проводить выбо­рочную переоценку тех основных средств, увеличение стоимости которых снижает суммарное налогообложение, а это, как пра­вило, активная часть основных средств.

В организации может также определять­ся ликвидационная стоимость, которая является разностью двух величин: стоимо­сти лома от ликвидации оборудования или выручки от его реализации (если основные средства поступают на другое предприятие для дальнейшего использования) и стои­мости работ по демонтажу этого оборудо­вания. Стоимость приобретенных объектов основных средств погашается путем начис­ления амортизации в течение срока их по­лезного использования.

Основные средства подвергаются изно­су двоякого рода — моральному и физиче­скому. Моральный (экономический) износ основных средств происходит до наступ­ления полного физического износа. Мо­ральный износ имеет две формы соответс­твенно характеру причин, его вызывающих. Первая форма — износ, определяемый снижением стоимости данных основных средств вследствие сокращения затрат не­обходимого труда на их создание в связи с ростом производительности труда в отрас­лях, производящих эти основные средства.

Физический (материальный) износ ос­новных средств — это утрата ими первона­чальной потребительной стоимости, ввиду чего они постепенно приходят в негодность и требуют замены новыми. Так, в процессе эксплуатации здания и сооружения под­вергаются постепенному старению, маши­ны и оборудование — материальному из­носу.

Таким образом, износ — это процесс, который не зависит от предприятия, вы­званный, в основном, физическими при­чинами (трением, воздействием сил при­роды, сопротивлением), управлять им практически невозможно. Однако для уменьшения износа предприятие долж­но своевременно осуществлять условия эксплуатации основных средств, поддер­живать их в дееспособном состоянии, проводить осмотр, текущий, средний и капитальный ремонты. После полного из­носа объект списывается, а на его место приобретается новый объект. [4, с. 113]

1.3. Состав и структура оборотного капитала

Оборотные средства — это совокупность оборотных производствен- ных фондов и фондов обращения в денежном выражении. Эти составные части оборотных средств по-разному обслужива­ют процесс воспроизводства: первые — в сфере производства, а вторые — в сфере обращения.

Условия производства и реализации продукции требуют, что­бы на складах производственного предприятия постоянно на­ходились запасы материальных ценностей, потребляемых в про­цессе производства, а также готовой продукции. Кроме того, для обеспечения бесперебойной работы необходимо, чтобы в цехах находились определенные заделы незаконченной продукции. И наконец, предприятие должно располагать определенными денежными средствами в кассе, на счетах в банке, в расчетах.

Активы предприятия, которые в результате его хозяйствен­ной деятельности полностью переносят свою стоимость на гото­вый продукт, принимают однократное участие в процессе произ­водства, изменяя или теряя при этом натурально-вещественную форму, называются оборотными средствами. [8, с. 18]

Оборотные средства представляют собой наиболее подвиж­ную часть активов. В каждом кругообороте оборотные средства проходят три стадии: денежную, производственную и товарную.

На первой стадии денежные средства предприятий используются для приобрете­ния сырья, материалов, топлива, тары, по­купных полуфабрикатов, комплектующих изделий и т.п., необходимых для осущест­вления производственной деятельности. На второй стадии производственные запа­сы превращаются в незавершенное произ­водство и готовую продукцию. На третьей стадии происходит процесс реализации продукции и получения денежных средств. Оборотные средства по составу и характеру участка в производственном процессе под­разделяются на две составляющие: оборот­ные производственные фонды и фонды обращения.

Оборотные производственные фон­ды обслуживают сферу производства. Они составляют материальную основу произ­водства и необходимы для обеспечения процесса производства продукции, образования стоимости. Во вторую часть оборот­ных средств входят фонды обращения, со­стоящие из готовой продукции и денежных средств предприятия. Фонды обращения не участвуют в образовании стоимости, но яв­ляются носителями уже созданной стоимо­сти. Основное их назначение — обеспечить денежными средствами ритмичность про­цесса обращения.

Подавля­ющую часть оборотных производственных фондов составляют производственные за­пасы. Производственные запасы — это запасы сырья и материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделии, топлива, тары, хозяйственного инвентаря, запчастей для ремонта, инструментов.

Наряду с производственными запаса­ми в оборотные производственные фонды входят средства в производстве, включаю­щие незаконченную продукцию и расходы будущих периодов. Незавершенное про­изводство (НЗП) — это предметы труда, вступившие в производственный процесс, но не прошедшие всех операций обработ­ки, предусмотренных технологическим про­цессом. [8, с. 19]

Структура оборотных средств зависит от ряда факторов и изменяется во времени. В различных отраслях она имеет существен­ные различия и выражает специфические особенности производственного процесса, технологии, организации производства и условий реализации продукции. Изучение структуры имеет большое практическое значение, поскольку появляется возмож­ность определить важнейшие элементы оборотных средств для процесса производ­ства, определить пути их лучшего использо­вания и т.п.

По источникам формирования и попол­нения оборотные средства подразделяются на собственные, приравненные к ним сред­ства и заемные.

Собственными называются оборотные средства, которые выделены участниками (учредителями) для бесперебойного функ­ционирования их предприятия. Основны­ми источниками образования собственных оборотных средств являются прибыль, вну­трихозяйственные финансовые ресурсы и их перераспределение.

Приравненными к собственным обо­ротным средствам считаются средства, не принадлежащие предприятию, но по усло­виям расчетов постоянно находящиеся в его обороте. Это так называемые устойчи­вые пассивы. К ним относятся минимальная задолженность по заработной плате, начис­ления на заработную плату, резерв на по­крытие предстоящих платежей, кредитор­ская задолженность и прочие устойчивые пассивы. [8, с. 19]

1.4. Нормирование оборотных средств

Нормирование оборотных средств — осно­ва рационального использования хозяй­ственных средств предприятия. Оно заклю­чается в разработке обоснованных норм и нормативов их расходования, необходимых для создания постоянных минимальных за­пасов для бесперебойной работы предпри­ятия. По степени планирования оборотные средства подразделяются на нормируемые и ненормируемые.

К нормируемым относятся оборотные средства в производственных запасах, неза­вершенное производство, полуфабрикаты и расходы будущих периодов.

К ненормируемым оборотным сред­ствам относятся: денежные средства, отгру­женные товары и сданные работы, все виды дебиторской задолженности и др.

Нормативы устанавливаются по каждому элементу оборотных фондов и готовой продукции отдельно. После определения частных нормативов определяется общий норматив.

Норматив оборотных средств в запасах готовой продукции на складе (Нгп) определяется произведением однодневного выпуска готовой продукции по производственной себестоимости.

Нгп = Vra.c / Тпл х Здн или Нгп = Вдн х Здн, где

Утп.с — выпуск готовой продукции по производственной себестои­мости,

Тпл — количество дней в плановом периоде (квартал, месяц, год),

Здн — норма запаса в днях,

Вдн — среднедневной выпуск продукции по производственной себестоимости.

Норма запаса по готовой продукции зависит от продолжитель­ности транспортировки изделий со склада до станции отправления и погрузки в транспортные средства, от времени на накопление от­дельных видов изделий для комплектования в партии и оформле­ния платежных документов.

Величина норматива оборотных средств в незавершенном про­изводстве зависит от четырех факторов: объема и состава произво­димой продукции, длительности производственного цикла (tц) се­бестоимости продукции и характера нарастания затрат (Кн.з.). Все затраты в процессе производства делятся на единовременные и на­растающие. К единовременным относятся затраты, производимые в начале производственного цикла — затраты сырья, материалов, полуфабрикатов. Остальные затраты считаются нарастающими.

Кн.з. = 0,5 х (1 + Сн / Ск), где

Сн — начальные затраты,

Ск — конечные (полные) затраты.

Нарастание затрат может происходить неравномерно и равно­мерно.

Ннзп = Вдн х щ х Кн.з. [8, с. 19]

Особенность расчета норматива оборотных средств по расхо­дам будущих периодов состоит в том, что по нему не определяется норма оборотных средств.

Нрбп = Рн + Рпл — Рпл.пог., где

Нрбп — норматив расходов будущих периодов,

Рн — сумма средств в расходах будущих периодов на начало плани­руемого периода,

Рпл — затраты планируемого периода на эти цели,

Рпл.пог. — затраты в планируемом периоде, подлежащие списа­нию на себестоимость продукции.

Норматив оборотных средств в производственные запасы определяется умножением нормы в днях на однодневный их рас­ход.

Нпз = QMp.cyт х Здн, где

Нпз — норматив производственных запасов,

QMp.cyт — однодневная (суточная) потребность в материальных ресурсах.

Общий норматив оборотных средств определяется как сум­ма частных нормативов.

Нобщ = Нпз + Ннзп + Нрбп + Нгп.

Норма оборотных средств на сырье и материалы складывается из времени:

пребывания их в пути (транспортный запас);

доставки и складирования материалов;

для подготовки материалов к производству (технологичес­кий запас);

пребывания материалов в виде текущего запаса;

пребывания материалов в виде страхового запаса.

Наибольший удельный вес в общей норме оборотных средств по группе материалов занимает норма текущего запаса. Текущщ запас (Зт) — постоянный запас материалов, полностью подготов­ленных к запуску в производство и предназначенных для беспере­бойной работы. Его величина зависит от средней суточной потреб­ности в материалах (Мс), интервала поставок материала (Ип) и ко­эффициента задержек материалов в запасе (Кз).

Зтек = Мс х Ип х Кз.

На размер текущего запаса влияют периодичность поставок материалов и объем их потребления в производстве.

Страховой запас (Зстр) — второй по величине вид запаса, со­здается на случай непредвиденных отклонений в снабжении (сры­вов поставок во времени, поступления некачественного материала). Страховой запас принимается в размере 50% текущего запаса, но может быть и меньше этой величины.

Зстр = 0,5 Зтек.

Транспортный запас создается на время превышения грузо­оборота над документооборотом (Зтр).

Зтр = Мс х З’дн,

З’дн — количество дней между грузооборотом и документооборо­том.

Величина производственного запаса равна сумме текущего, страхового, транспортного запаса. Технологические запасы созда­ются по тем видам сырья, которые требуют перед запуском в про­изводство предварительной обработки (сушка, остывание, окисле­ние, размол), выдержки для придания определенных потребитель­ских свойств. Он учитывается в том случае, если не является час­тью процесса производства. [8, с.20]

II. Экономический анализ современного состояния предприятия ОАО «КАМСНАБ»

2.1. Характеристика предприятия ОАО «КАМСНАБ»

Камское универсальное управление по снабжению «Камснаб» было создано в марте 1970 года для обеспечения строительства КА­МАЗа. Главными создателями управления бы­ли Председатель Госснаба СССР Вениамин Эммануилович Дымшиц и начальник УМТС Татар­ского района Самуил Гершкович Ефук, имена которых вместе с первыми руководителями «Камснаба» запечатлены на Памятной Стеле, посвященной всем участникам строительства КАМАЗа, девизом которых были популярные слова: «Трудность забудется, чудо свершится, сбудется то, что сегодня лишь снится».

Осуществленная тогда комплексная сис­тема снабжения стройки позволяла поддер­живать высокие темпы строительства, а тща­тельно продуманная система контроля по­могала сэкономить материальные ресурсы.

Снабженцы новой формации — камснабовцы — свои практическими делами превзошли самые смелые ожидания, они оказались более жизнеспособными и жизнестойкими, нежели могли предполагать в Госснабе и Госплане страны. Действуя в строгих рамках формулы «заказы — фонды — поставка» и выполняя свое прямое предназначение — обеспечение ресурсами крупного капитального строительства в Набережных Челнах, — камснабовцы сумели увидеть перспективу и расширили сферу своего влияния на весь Закамский регион. Заводы ОАО «КАМАЗ», ОАО «Камгэсэнергострой», картонно-бумажный комбинат, ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «Татнефть», «Нижнекамскшина» — деловые партнеры ОАО «Камснаб». [15, с. 66]

За годы существования Камснаб распространил свои связи на большинство предприятий и организаций Республики Татарстан, а также на прилегающие регионы, расширив список своих партнеров до 12 тысяч, а номенклатуру продукции — до 20 тысяч наименований.

Способность Камснаба работать в режиме постоян­ного поиска нестандартных и оптимальных путей реше­ния вопросов обеспечения своих потребителей матери­ально-техническими ресурсами явилась мощным профилактическим средством, которое помогло Камснабу не утонуть в море рыночной стихии и успешно адаптиро­ваться в новой экономической ситуации, сохранить все то лучшее, что было наработано в течение трех десяти­летий, в т. ч. традиционных поставщиков и потребите­лей. Фирма не изменила свое лицо, напротив, расшири­ла клиентуру, научилась работать под нее. Модифици­руясь на ходу, Камснаб смог не растерять в бурном море рыночных отношений огромный, воистину не имеющий цены профессиональный потенциал ветерана российс­кой коммерции: основательность, стабильность, гиб­кость, оперативность.

Более того, упрочил имидж своей надежности, занял достойную рыночную нишу, сохранив при этом стержне­вое содержание своей деятельности—снабженческо-сбытовое.

В структуре ОАО «Камснаб» функционируют два мощ­ных складских комплекса, девять специализированных от­делов, отдел маркетинга, осуществляющих поиск и офор­мление договоров на поставку продукции. Здесь можно приобрести металлопрокат, трубы и метизы, строитель­ные, отделочные и лесные материалы, лакокраски, хими­ческую и резинотехническую продукцию; электрообору­дование; КИП и кабельную продукцию; ручной и электро­инструмент; спецодежду и индивидуальные средства за­щиты; аудио- и видеоаппаратуру, бытовую технику; това­ры народного потребления и продукты питания. [15, с. 67]

Уважительное отношение к деловым партнерам, гра­мотная работа, эффективные деловые связи, маневрен­ность и оперативность в решении проблемных вопросов уже в 70-80 годах создали тот авторитет Камснабу, кото­рый впоследствии, в 90-х годах, помог ему выдвинуться в число ведущих снабженческо-сбытовых организаций Та­тарстана.

Снабжение — область многопрофильная, в ней заня­ты специалисты самых разных профессий.

Именно благодаря ориентации на человеческий фак­тор, а не только на технические мощности, Камснаб вы­стоял в годы перестройки, сохранил все лучшее, нарабо­танное в прошедшие годы.

Основы финансово-экономической работы в управле­нии «Камснаб» в 70-е годы закладывали асы своего дела главный бухгалтер Корней Корнеевич Вибе и начальник планово-экономического отдела Евгений Яковлевич Махлин. Несомненной заслугой этих специалистов стало то, что все последующие годы «Камснаб» неизменно входит в число финансово устойчивых, экономически стабильных организаций, которые прежде всего выполняют все обязательства перед деловыми партнерами, а затем ре­шают свои насущные проблемы.

В состав складского комплекса ОАО «Камснаб» вхо­дят: Универсальное предприятие и предприятие металлопро­дукции. В начале 70-х годов управление «Камснаб» создава­лось практически без наличия технической базы. Пере­данные от строителей ветхие деревянные склады не отве­чали самым элементарным требованиям правильного ве­дения складского хозяйства. А грузы шли непрерывным потоком со всех концов страны и из-за рубежа. Приходи­лось принимать до 100 вагонов в сутки с материальными ценностями на многие тысячи рублей, которые нужно было сохранить, обеспечить учет и своевременный отпуск стро­ителям. И в этих условиях не было ни одного случая рас­трат, недостач и хищений. [15, с. 67]

Вскоре Правительством СССР было принято решение о финансировании строительства базы Камснаба, кото­рое при активной поддержке участников строительства ав­тогиганта было реализовано в кратчайшие сроки.

Производственные открытые площадки и закрытые склады ОАО «Камснаб» разместились на 42 гектарах. Все они оборудованы подъемно-транспортными механизма­ми, стеллажами, обеспечены необходимым количеством контейнеров и поддонов. Эти предприятия всегда были полигоном для освоения различных новшеств в сфере ма­териально-технического снабжения, которые затем рас­пространялись по системе Госснаба СССР. Отдельные кон­структорские разработки, созданные специалистами «Кам­снаба», демонстрировались на ВДНХ СССР.

Важную роль в организации высокомеханизированно­го складского хозяйства, в выборе экономических, организационных и технических направлений в решении многочисленных вопросов обеспечения ресурсами грандиоз­ной стройки при отсутствии подобного опыта в свое вре­мя сыграли разработки 14 научно-исследовательских ин­ститутов и проектно-конструкторских организаций стра­ны, внедрение которых обеспечивали специалисты техни­ческих служб Камснаба.

Имеющиеся технические мощности Камснаба позво­ляют принимать заказы клиентов практически без огра­ничений. [15, с. 68]

С первых дней образования надежным партнером в эко­номической работе камснабовцам служила вычислитель­ная техника. Начав с машинно-счетной станции, Камснаб одним из первых среди ведущих предприятий в городе вне­дрило ЭВМ «ЕС-1036». В 2001 году ввели в эксплуатацию новейшие средства вычисли­тельной техники и компьютерных коммуникаций, современ­ное программное обеспечение корпоративного уровня.

Внедрение вычислительной техники позволило ком­плексно механизировать операции, связанные с сортовым учетом, движением товаров на складах, расчетами с по­ставщиками и потребителями, ежедневным оперативным учетом объемов реализации продукции потребителям, тем самым созданы условия для их оперативного обслужива­ния. Благодаря отработанной технологии покупатели мо­гут в течение одного дня оформить отпуск и получить не­обходимые товары.

Изменяющиеся экономические условия диктовали ис­пользование новых форм работы, одной из которых ста­ло развитие розничной торговли. ОАО «Камснаб» создал сеть своих магазинов, где в продаже имеются все товары номенклатуры Камснаба — от строительных материалов до бытовой техники, одежды и продуктов питания. В ряды камснабовцев органично влились опытные кадры город­ской сети розничной торговли. (См. Приложение 1).

Девиз «Кадры решают все» остается для камснабовцев всегда актуальным. Доброе, уважительное отношение к лю­дям, обучение, повышение квалификации, создание усло­вий для труда и отдыха дают свои плоды. За трудовые заслу­ги около 50 работников ОАО «Камснаб» награждены орденами и медалями СССР, носят почетные звания заслуженных работников Республики Татарстан. Хорошая работа коллектива отмечена Дипломом Международной Академии регио­нальной экономики с присвоением звания «Лидер региональной экономики» в номинации «Материально-техническое обеспечение и торговля».

Коллектив живет не только производственными дела­ми. Большое внимание уделяется решению социальных вопросов. Во всех подразделениях оборудованы хорошие бытовые помещения, столовые, организованы вахтовые перевозки работников, обеспечено медицинское обслужи­вание. Руководство предприятия не оставляет без внима­ния ветеранов, отдавших ему лучшие годы своей жизни, оказывают им посильную помощь и поддержку. [15, с.70]

Товарный знак ОАО «Камснаб» — вращающийся диск, символ бесконечного, непрерывного движения, не зам­кнутый, но открытый, так же, как всегда открыты для со­трудничества работники предприятия.

2.2. Основные и оборотные средства предприятия ОАО «КАМСНАБ»

ОАО «Камснаб» — одна изведущих снабженческо-сбытовых организаций Республики Татарстан. Имеет устойчивые традиции, крепкие деловые связи более чем с 12000 поставщиков и потребителей, мощный механизированный складской комплекс, стабильный коллектив высоко квалифицированных специалистов, современный вычислительный центр, что позволяет принимать заказы на поставку и реализацию товаров самого широкого ассортимента. Номенклатура продукции, проходящий через Камснаб насчитывает более 30 тыс. наименований, типов и размеров, поставляемых предприятием России, стран СНГ и зарубежья. Среди постоянных партнеров «Камснаба» — ОАО «Татнефть», ОАО «Камгэсэнергострой», ОАО «Камаз» предприятия нефтехимии и многие другие организации.[9, с.8]

Девять специализированных отделов «Камснаба» изучают и прогнозируют потребительский спрос на материально-технические ресурсы и товары народного потребления, ведут поиск продукции, оформляют договоры на поставку, расчеты с покупателями. Здесь можно приобрести продукцию производственно-технического назначения: металлопрокат, трубы и метизы, строительные, отделочные и лесные материалы, лакокраски, химическую, резинотехническую продукцию, инженерно-технологическое, насосное, транспортное и другое оборудование, осветительную аппаратуру, электродвигатели, контрольно-измерительные приборы и кабельную продукцию, электроинструмент, инструмент слесарно-монтажный, режущий, строительно-монтажный, абразивный и измерительный инструмент, бумагу, спецодежду и индивидуальные средства защиты, а также аудио- и видеоаппаратуру, бытовую технику и многие другие товары широкого потребления.

Производственные мощности Камснаба позволяют принимать все заказы клиентов практически без ограничений. Два специализированных складских комплекса общей площадью 425 тыс. кв.м. с подъездными железнодорожными путями, открытыми и закрытыми складами, оснащенными мостовыми кранами, обеспеченные необходимым количеством складского оборудования и техники, дают возможность единовременно принять и переработать более 46 тыс. тонн грузов. Учитывая интересы клиентов, нуждающихся в малых партиях товаров, в Камснабе организована сеть магазинов розничной торговли. [9, с.8]

Финансовые ресурсы предприятия ОАО «Камснаб», т.е. часть денежных средств инвестирована (вложено) в основные фонды различного назначения, другая часть денежных средств авансирована в оборотные средства

К основным средствам предприятия ОАО «Камснаб» относятся: здания, сооружения, склады, ра­бочие и силовые машины, оборудование, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный, хозяй­ственный инвентарь и принадлежности, внутрихозяйствен­ные дороги и прочие соответствующие объекты.

Предприятия ОАО «Камснаб» полностью выполняют условия реализации продукции, который требует, что­бы на складах реализующего предприятия постоянно на­ходились запасы материальных ценностей и готовой продукции. Предприятие располагает определенными денежными средствами в кассе, на счетах в банке, в расчетах. [13, с. 8]

Оборотные активы выступают связующим зве­ном между отчетом о прибылях и убытках и отче­том о движении денежных средств (См. Приложение 3 отчет о прибылях убытках за 2003 год).в этом отчете наблюдается положительная тенденция, что говорит об полной оборачиваемости капитала. В бухгалтерском балансе предприятия на 1 января 2004 года (См.Приложение 2) снижение дебиторской задолженности показывает, что весь признанный доход был получен в деньгах. Меньшее расхождение между доходами, реализован­ными и не реализованными в деньгах говорит о качестве этих доходов. Более того, уменьшение сум­мы запасов указывает на быструю реализацию товара, в то время как резкий рост может свидетельствовать о том, что предприятие столкнулось с серьез­ными трудностями. Деньги были затрачены на приобретение материалов, товаров, но не были возвращены, так как продажа не состоялась.

Правильная политика в отношении управле­ния оборотными активами важна прежде всего с позиции обеспечения непрерывности и эффектив­ности текущей деятельности предприятия. Так как во многих случаях изменение величины оборотных активов сопровождается изменением краткосроч­ных пассивов, эти объекты учета рассматривают­ся совместно в рамках политики управления чис­тым оборотным капиталом предприятия. Под ве­личиной чистого оборотного капитала понимает­ся разность между оборотным капиталом и крат­косрочными пассивами.

Относительно текущей деятельности предпри­ятия одной из важнейших финансово-хозяйствен­ных харатектеристик, связанных со структурой обо­ротных активов, являются его ликвидность и платежеспособность. Потеря ликвидности чревата не только дополнительными издержками, но и периодическими остановками производственного про­цесса.

Политика управления оборотным капиталом на предприятии обеспечивает поиск «золотой середины» меж­ду риском потери ликвидности и эффективностью работы, что приводит к решению двух задач:

Обеспечение платежеспособности, которое возможно при достаточном уровне оборотного капитала.

Обеспечение приемлемого объема, структуры и рентабельности активов, которое невозмож­но без применения методов нормирования
каждого элемента оборотных активов и в целом оборотного капитала.

Оборотный капитал постоянно находится в движении. В каж­дый момент времени предприятие покупает, производит, продает, снова покупает и т.д. Это обеспечивает бесперебойность и непре­рывность процесса производства и реализации. Объем оборотных средств должен быть достаточным для производства продукции в ассортименте и количестве, запрашиваемом рынком, в то же время минимальным, не ведущим к увеличению издержек производства за счет сверхнормативных запасов. Важным требованием успешно­го ведения экономики является рациональное использование оборотных средств. Рациональное использование оборотных средств находит свое проявление в ускорении их оборачиваемости. [13, с. 9]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход к рыночной системе хозяйствования невозможен без решения вопроса повышения эффективности использования основных фондов. От этой проблемы зависит финансовое состояние предприятия, конкурентоспособность на рынке. Технический уровень, качество, надежность, долговечность продукции зависит от качественного состояния техники и эффективного ее использования, что определяет эффективность.

В процессе эксплуатации основные фонды учитываются и оцениваются в натуральной и стоимостной форме.

Оборотный капитал занимает по своей величине второе место после основного капитала в общем объеме ресурсов, определяющих экономику хозяйствующего субъекта.

Поскольку оборотный капитал представляет собой значительную величину, то рациональное использование его является важным требованием успешного ведения экономики.

В финансовой деятельности оборотный капитал играет важную роль так как прямо влияет на платежеспособность, степень «омертвления» капитала, объем дебиторской, а следовательно, и кредиторской задолженности.

Следуя велению времени, на предприятии сегодня отказались от старых стереотипов и готовы работать с любым количеством крупных, средних и малых предприятий. «Камснаб» имеет возможность выполнять комплексные заказы предприятий региона на материалы для строительства, капитального ремонта, инженерного обеспечения и др., поскольку имеет в своем ассортименте более 20 тысяч наименований продукции.

Кроме того, обеспечение через «Камснаб» представляет наиболее удобную форму сотрудничества, так как это значительно упрощает процесс оплаты и контроля за использованием денежных средств, а также позволяет сэкономить время на получение товаров.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Финансовый аспект формирования основного и оборотного капитала

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КАМСНАБ»

Бухгалтерский баланс на 01.01.2004 г. (тыс.руб)

Актив

На 01.01.03 г.

На 01.01.04 г.

1. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

Основные средства

Незавершенное строительство

Долгосрочные финанс. вложения

ИТОГО по разделу 1

2. Оборотные активы

Запасы

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной даты

Краткосрочные финансовые вложения

Денежные средства

ИТОГО по разделу 2

БАЛАНС

416

54422

3467

12000

70305

209624

2460

21857

20

7631

241592

311897

105

56943

270

11735

69053

215950

1357

29812

2260

2656

252035

321088

Пассив

На 01.01.03 г.

На 01.01.04 г.

3. Капитал и резервы

Уставный капитал

Добавочный капитал

Резервный капитал

Нераспределенная прибыль отчетного года

ИТОГО по разделу 3

4. Долгосрочные пассивы

5. Краткосрочные пассивы

Займы и кредиты

Кредиторская задолженность

Задолженность участникам акционерам по выплате доходов

Доходы бедующих периодов

Резервы предстоящих расходов

ИТОГО по разделу 5

БАЛАНС

1500

43586

225

170734

216045

—

57674

38152

26

—

—

95852

311897

1500

43296

225

166488

211509

81

76735

32737

26

—

—

109498

321088

Отчет о прибылях и убытках за 2003 год (тыс.руб)

Наименование показателя

За отчетный период

За аналогичный период прошл. года

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналог, обязат. платежей)

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

Валовая прибыль

Коммерческие расходы

Управленческие расходы

Прибыль (убыток) от продаж

Прочие доходи и расходы

Проценты к получению

Проценты к уплате

Доходы от участия в других организациях

Прочие операционные доходы

Прочие операционные расходы

Внереализационные доходы

Внереализационные расходы

Прибыль (убыток) до налогообложения

Отложенные налоговые активы

Отложенные налоговые обязательства

Текущий налог на прибыль

Налоговые санкции

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

858071

652464

205607

179921

—

25686

9

—

—

8783

26814

429

885

7208

—

81

1804

124

5199

757462

566598

190864

159406

—

31458

11

—

—

16812

31722

2664

412

18811

—

—

1733

1

17077[]

Генеральный директор ОАО «Камснаб» — М.Ф. Махоткин

Гл. бухгалтер – А.В. Автономов

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Волков О. И., Скляренко В. К. Экономика предприятия. Курс лекций. М.: ИНФРА-М. 2002. – 280 с.

Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: Академия. 2002. – 336 с.

Сергеев И. В. Экономика предприятия. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика. 2001. – 304 с.

Чуев И. Н., Чечевицына А. Н. Экономика предприятия. Учебник. М.: Дашков и Ко. 2004. – 416 с.

Андреева С. Ю. Нормирование оборотных активов как средство управления оборотным капиталом предприятия. // Экономический анализ: теория и практика, 2005 №9 с. 36-39

Васильева Г. А. Планирование и нормирование запасов и оборотных средств. // Справочник экономиста, 2004 №6 с. 36-40

Паламарчук А. С. Классификация и оценка основных средств. // Справочник экономиста, 2005 №3 с. 27-34

Паламарчук А. С. Оборотные средства предприятия. //Справочник экономиста, 2004 №9 с. 18-26

Рогозин А Р. //Вечерние Челны, 16 марта 2005 с. 8

Семенов Т.К. Нерасторжимая связь определяет судьбу ОАО «Камснаб» //Лидер Татарстан, №24 май 2003 с. 36-37

Сафронов Е. ОАО «Камснаб» //Регион-информ, 2001 28 февраля с. 15

Титов Н.И. Строительство в Наб.Челнах //Челнинские известия, 2005 16 марта с. 7

Химатуллина Х.М. //Челнинские известия, 2005 12 марта с. 8-9

Шкатова Т.Н. //Челнинские известия, 2004 14 июля с. 7

Валеев Р., Миннулин Т., Усманов М., Хамадеев Р., Агеева Л. На стыке тысячелетий. Энциклопедия социально-деловой элиты. Республика Татарстан, Том 2, Наб. Челны ТО СРП. 2002.

Авторский материал: Работа с профессиональными сообществами

Работа с профессиональными сообществами

Инна Алексеева, Татьяна Гуляева

Рабинович отправляет телеграмму своему партнеру Гершензону:

«Ваше предложение принимаю тчк С уважением Рабинович тчк».

Телеграфист советует:

— «С уважением» можно и не писать.

Рабинович задумывается.

— И правда… А откуда вы знаете Гершензона?

Приняв решение продвигать топа в профессиональных сообществах, вы должны будете представить его как эксперта в определенной области. Но задача эта совсем не так проста, как может показаться. Завоевать доверие коллег по цеху помогут различные PR-инструменты: доклады на конференциях, модерирование проектов, ведение профессионального блога, организация клуба по интересам, подготовка статей для специализированных журналов и даже… написание книг (таких, как эта).

Какие могут быть профессиональные сообщества? Допустим, объединения управленцев (Ассоциация менеджеров России, выпускников Гарварда, бывших сотрудников McKinsey), специалистов в определенной области (банкиров, маркетологов, например Ассоциация российских банков, Гильдия маркетологов) и т.д.

Участие в рейтингах

По данным СМИ, выпускники бизнес-школы Гарварда зарабатывают в среднем $177 899 в год, Чикаго — $176 789, а Стэнфорда — $175 979. Похоже, бизнес-школа в Стэнфорде — просто отстой…

Различные издания (например, «КоммерсантЪ», «Эксперт», «Карьера» и другие), а также профессиональные ассоциации ежегодно оценивают топ-менеджеров России. Например, Ассоциация менеджеров России совместно с газетой «КоммерсантЪ» составляет рейтинг самых профессиональных топ-менеджеров страны. Кроме того, существуют и международные рейтинги, например Fortune, где также можно встретить наших соотечественников. Числиться в таком рейтинге очень престижно. Проведите тщательный мониторинг — возможно, в вашем сегменте бизнеса проводятся международные и национальные рейтинги, участие в которых принесет пользу компании. Имейте в виду, обратной стороной этой медали может стать повышенное внимание к наемному топу со стороны хедхантеров после публикации.

Рейтинги могут составляться на платной или безвозмездной основе. Как правило, внутри профессионального сообщества специалисты прекрасно осведомлены, какое место в каком рейтинге сколько стоит. Поэтому решайте сами, насколько вы сможете гордиться приобретенным для вашего руководителя местом. Похвально, конечно, если место в рейтинге, пусть и не самое высокое, топ-менеджер заработал сам. Иначе получится как в анекдоте: рейтинг президента наконец-то превысил 100%, некоторые из опрошенных любят его два раза.

Конференции

Составьте календарь проектов

Организаторов хороших управленческих конференций не так много, а по узкой конкретной тематике вашего сегмента бизнеса, скорее всего, вообще единицы. Нужно провести мониторинг и выделить те, которые наиболее интересны вашей компании. Не забывайте, что конференции проходят не только в вашем городе или стране, но и в других!

Составьте список всех конференций по темам, которые могут быть интересны вашим топ-менеджерам. Конференции обычно начинают анонсировать за два месяца до даты их проведения. Серьезные деловые издания, как правило, являются информационными партнерами крупных мероприятий и используются организаторами как площадки для анонсов. В числе таких СМИ: газета «Ведомости», РИА Новости, Interfax, «Ъ», SmartMoney и прочие.

Список-календарь конференций удобнее оформить в виде таблицы, включив в нее следующие графы:

название конференции, дата и место ее проведения;

организаторы и их контакты;

спикеры: ФИО, названия представляемых ими компаний;

участники-аудитория (описание: города, позиции, общее число);

ФИО топ-менеджера, которому мог бы быть интересен данный проект;

форма участия (устный доклад — с обязательным указанием количества минут, модерирование, панельный доклад, публикация тезисов и т.п.);

отзывы с предыдущих проектов (если таковые есть).

Имея такой календарь, вы сможете отслеживать намечаемые проекты и заранее планировать выступления топ-менеджера. Во всех ли проектах стоит участвовать? Конечно, нет! Только в самых-самых. Для этого как раз и нужны пункты таблицы, где записаны выступающие, аудитория и отзывы. Анализируя список докладчиков и участников, вы получите представление о том, как среди них будет смотреться ваш топ-менеджер. Дорос ли он до подобного формата? Или уже перерос его? Отзывы о предыдущих проектах помогут вам принять верное решение. Но это только начало, малая часть той огромной работы, которая вам предстоит.

При составлении календаря вы можете воспользоваться следующими сайтами:

abcForum

abcforum.ru

Adam Smith Conferences

adamsmithconferences.com

AHConferences

ahconferences.com

Eventica

eventica.co.uk

Eventum

eventum.ru

Exposystems

exposystems.ru

Infor Media

infor-media.ru

ITE

ite-expo.ru

Marcus Evans

marcusevans.com

OnConference

onconference.ru

The Moscow Times Conferences

events.moscowtimes.ru

Ассоциация менеджеров России

amr.ru

«Ведомости». Конференции

events.vedomosti.ru

Национальная торговая ассоциация

nta-rus.com

«Секрет фирмы». Конференции

sf-online.ru

«Генеральный директор».

Конференции

events.gd.ru

LBS International Conferences

lbsglobal.com

B2BMedia

events.b2bmedia.ru/organizers

«Финансовый мир»

finmir.ru/announcements

«Экономика и жизнь»

eg-online.ru/conference

Ознакомиться со сводными списками конференций по различным темам (ИТ, HR, финансы и прочие) можно также на сайтах MTG (seminars.ru) и FINAM (finam.ru/analysis/scs-info/default.asp).

Выходите на связь с организаторами

Подготовив биографию, список тем, фотографии и заручившись согласием топа на участие в проекте, выходите на связь с организаторами.

Ваша задача убедить их, что ваш топ-менеджер — именно тот докладчик, которого они искали. Названия тем, которые вы будете предлагать организаторам, должны быть в меру провокационными, тогда они наверняка вызовут интерес. Например: «Что скрывают за ставками банки?», «Последняя осень мехового бизнеса», «Плюсы и минусы пластиковых карт: как догнать и обогнать Европу?», «Расставание с «чудо-поставщиком», «Покупка франшизы: подводные течения», «Акционер или управляющий: а за кого болеете вы?»

Напишите организаторам письмо и позвоните.

Выберите лучшее время для выступления

Если конференция длится два дня, то выступать лучше всего в первый день до обеда. Известно, что во второй день участников конференций обычно намного меньше, чем в первый, а после обеда многие просто уходят домой или же серьезно опаздывают. Поэтому если ваша компания хочет получить максимум внимания — выступайте в первых рядах!

Но не первыми, так как многие опаздывают, поэтому большинство конференций вовремя не начинается. Кроме того, если во время выступления вашего спикера в зал будет прибывать народ, это отвлекает и спикера, и слушателей.

Хотите привлечь внимание к своему топ-менеджеру? Попросите организаторов поставить его выступление перед (но не после!) выступлением известного гостя, специально приглашенного зарубежного спикера. Наверняка многие коллеги по цеху, а также журналисты захотят его послушать, а перед ним — как раз ваш топ-менеджер. По крайней мере цитируемость обеспечена!

Не платите

Мы не любим конференции, участие в которых стоит денег. Почему? Потому что время вашего руководителя дорого, так что платные конференции обходятся уж слишком недешево.

А главное — ведь участие первых лиц компании повышает ценность конференции, подогревает к ней интерес. Если вы платите, значит, ваш топ-менеджер и его речи никому не интересны сами по себе (без денег)? Или вы не смогли убедить? Тогда вперед, на тренинг по ораторскому искусству или по технологиям продаж!

Исключением могут стать только конференции национального и мирового масштаба, когда конкуренция за каждое место спикера так высока, что без спонсорства (хотя бы небольшого «круглого стола» в рамках этого мероприятия), к сожалению, не обойтись.

Ошибки спикеров

Чтобы понять, какие ошибки спикеры делают чаще всего, мы обратились к организаторам конференций. Вот что они рассказали.

Мария Большакова, заместитель руководителя отдела конференций, The Moscow Times:

Часто спикер впервые видит текст собственной презентации уже на самой конференции, так как не участвует в ее составлении, положившись на PR-департамент.

Много рекламы (не только у спонсоров) — не лучший PR-ход. Люди ходят на конференции не для того, чтобы узнать, сколько филиалов у компании, а для того, чтобы узнать, как можно управлять этим количеством филиалов.

Разговаривать по мобильному во время выступления — выказывать неуважение к слушателям.

Елена Федорова, генеральный директор, ООО «СибКонгресс»:

Самая большая ошибка — когда спикеры читают по бумажке. Обычно слушатели перестают воспринимать такого спикера уже через пять минут. На пятнадцатой минуте внимание не концентрируется даже на хорошо подготовленном докладе. Просто физически. Хороший и опытный спикер каждые пять минут делает какой-нибудь «бабах», привлекающий внимание: анекдот, серию слайдов, интересный пример из опыта внедрения продукта, о котором он вещает. Советую спикерам смотреть в глаза слушателям. Причем не только первому ряду, но и «прицельно-точечно вдаль», это тонизирует. Здорово еще, когда спикер умеет хорошо отвечать на вопросы (не слишком затянуто, так как в этом случае задавший вопрос уже не рад, что вылез, а остальные откровенно скучают и не имеют возможности задать свои вопросы).

Мария Иванова, менеджер отдела конференций, «Ведомости»:

Конференции «Ведомостей» создают площадку для обсуждения актуальных для бизнес-сообщества тем, поэтому приоритетом является суть выступления, его содержание, фактическая информация, за которую слушатели конференции платят своими деньгами и, что еще более важно, временем. Безусловно, уровень презентационных навыков выступающего и его ответственное отношение к аудитории являются неотъемлемой частью личного успеха спикера и всего мероприятия. Типичные ошибки в содержании выступлений:

обширные вступления — развернутые рассказы о компании и истории вопроса, важности вопроса, теоретической подоплеке и прочем утомляют, уводят от темы, воспринимаются аудиторией как прямая реклама;

недостаток либо отсутствие фактической информации — цифр, аналитики, фактов, результатов.

Ошибки при подготовке и презентации выступления:

выступление рассматривается как монолог вне контекста живой программы мероприятия — ранее прозвучавших выступлений и затронутых вопросов;

спикер не обращает внимания на реакцию аудитории, не работает с аудиторией — звучит монолог, не допускающий обратной связи зала; слушатели не могут задать уточняющий вопрос, теряют нить рассуждения, а затем и интерес;

выступление читается по бумажке или слайды озвучиваются слово в слово;

выступающий не может рассчитать продолжительность выступления: собранный объем информации превышает отведенное для выступления время либо наоборот;

имеются технические недостатки, касающиеся голоса, четкости и энергетики речи.

Альтернатива докладам

Другим вариантом участия руководителя в конференции может стать модерирование ее части, например «круглого стола». Роль модератора очень важна, поэтому, если вашему спикеру оказано столь высокое доверие, подготовиться следует самым тщательным образом. В идеале стоит созвониться со всеми спикерами сессии, которую он будет вести, расспросить, о чем будут доклады, на что будет сделан основной упор; обязательно уточнить непонятные моменты, сформулировать несколько вопросов к спикерам, которые можно будет задать после их выступлений, если слушатели будут не очень активны.

Одной из самых сложных задач модератора является соблюдение временных отрезков, отданных для выступлений. Есть спикеры, которые готовы часами рассказывать о достижениях своих и компании, — их порыв нужно вежливо и тактично сдерживать. Предложите организаторам использовать «таблички-минутки»: в конце зала, за спинами слушателей, например, за 10 минут до окончания времени организатор поднимает табличку с цифрой «10». Спикер понимает, что у него есть еще 10 минут. За пять минут — табличку с цифрой «5», потом «3», по истечении времени — табличку с цифрой «0». Такая система поможет не только спикеру, но и модератору — не нужно стучать карандашом по стакану или покашливать, обращая на себя внимание.

Мария Большакова, заместитель руководителя отдела конференций, The Moscow Times:

Будьте в теме, обязательно следите за временем выступления спикеров, не бойтесь направлять ход беседы, особенно если это касается «круглого стола», где роль модератора одна из главных. Старайтесь расшевелить аудиторию, задавайте больше вопросов, чтобы разговорить и подогреть интерес как ораторов, так и слушателей.

Если топ и не спикер, и не модератор, а так…

Если вашему топ-менеджеру не удалось стать спикером или модератором, не расстраивайтесь — он всегда может стать слушателем, а вернее, активным участником. В этом случае в рамках обсуждений, «круглых столов» он может открыто высказывать свою позицию, особенно если она не совпадает с основным курсом речи докладчика.

Вероятнее всего, так конференция не пройдет бесследно, руководителя обязательно заметят, журналисты будут его цитировать, кроме того, можно будет договориться с организаторами об участии в следующих проектах.

Подготовка тезисов и презентации

Некоторые спикеры вообще не признают презентаций, считая, что слайды только отвлекают внимание участников от их речи. Излишняя привязка к презентации действительно нежелательна, потому что, если вдруг она не загрузится (что довольно часто случалось на конференциях, которые нам довелось посетить), топ-менеджер растеряется и потеряет драгоценное время.

Совет: готовьте топ-менеджера к таким нештатным ситуациям заранее. А также готовьтесь сами: запишите презентацию на разные носители — флэш-карту и диск, отправьте ее заблаговременно организаторам. Помимо этого неплохо уметь управлять презентационным оборудованием, чтобы не зависеть от технических специалистов, которых в нужный момент может просто не оказаться поблизости. Если в начале выступления произошла техническая заминка и, например, не запускается презентация, пусть топ-менеджер не ждет, а начинает говорить, пока технические специалисты разбираются с проблемой. Подготовленному руководителю всегда есть что сказать, а время, отведенное вашей компании, ограничено; да и общее впечатление от молчащего спикера не самое лучшее.

Обеспечьте топ-менеджера указкой (лучше лазерной); серьезный руководитель, тычущий пальцем в транслируемый слайд, выглядит несколько комично. Обычно указку по просьбе выступающего предоставляют организаторы. Указки нет? Пусть возьмет ручку. Если у спикера от волнения трясутся руки, лучше не использовать лазерную указку, чтобы лучик не дрожал.

Если среди слушателей есть иностранцы, презентацию лучше всего делать на двух языках — русском и английском. Кстати, о языках. Если ваш топ-менеджер выезжает за рубеж, позаботьтесь о том, чтобы он заранее выучил свою презентацию на английском. Конечно, замечательно, когда руководитель свободно владеет иностранным, а если нет? По крайней мере он должен уметь рассказывать о компании, в которой успешно трудится, о своих обязанностях. Не может? Пусть компания наймет репетитора! В противном случае лучше заранее предупредить организаторов, что топ «по-английски не разговорчив», тогда они будут готовы предоставить синхрониста и найдут специальное оборудование для синхронного перевода.

Презентации, как правило, готовят не топ-менеджеры, а их пиарщики или персональные ассистенты. С последними рекомендуем дружить! Обычно презентации делают в Power Point, тогда их очень удобно транслировать с помощью проектора. На крайний случай сгодится Word (хотя не советуем!).

Алексей Лимонов, директор по рекламе и PR, «Кухнистрой»:

Мы готовим каждому докладчику презентацию в Power Point, так как презентация помимо основной краткосрочной функции — помощь докладчику и залу во время выступления — выполняет еще и долгосрочную. Качественно сделанная презентация с интересными данными будет долго гулять в бумажном виде после конференции в большинстве компаний-участников. Посетить мероприятие могут не все сотрудники, зато ознакомиться с презентацией постфактум (а заодно узнать и о вашем топе) можно будет всем. К тому же готовая презентация «расскажет» все сама в случае, если ваш спикер неожиданно заболел или находится в командировке.

Идеальный доклад длится 10–15 минут (потом все начинают засыпать), при этом треть времени мы советовали бы отвести на вопросы и ответы. Презентация должна быть яркой, необычной по содержанию, а по оформлению — простой, не надо летающих заголовков и фона в крапинку. Тезисы должны быть краткими, но емкими.

Полезный прием: пусть в содержании будут очевидные пробелы, тогда у аудитории неизбежно возникнут вопросы, это оживит монолог, привлечет внимание слушателей. С другой стороны, в аудитории всегда найдутся коллеги-активисты, которым до всего есть дело. Таковые постоянно прерывают спикера, не только задают вопросы, но и высказывают свое мнение. Что делать? Можно предложить поговорить на тему более подробно после презентации или же в кулуарах после доклада. Если же активист слишком навязчив, спикер может предложить залу: «Давайте выслушаем мнение нашего коллеги по данному вопросу». От такого неожиданного предложения коллега, как правило, тушуется и, наспех изложив свою позицию, умиротворенно присаживается.

Запись выступления

Обязательно организуйте видео- и фотосъемку вашего топ-менеджера во время выступления, потом фото можно будет использовать для СМИ, а также для внутреннего издания компании. Необходимо также записывать доклад топ-менеджера на диктофон. Зачем? Во-первых, чтобы иметь подтверждение для цитат медиа (кстати, напоминайте топ-менеджерам, что на профессиональных и отраслевых конференциях всегда есть журналисты, чтобы не наговорили лишнего!). Во-вторых, файл можно отправить сотрудникам офиса или в региональные представительства, если вы считаете, что он поможет работе. В-третьих, выступление желательно разобрать по косточкам, обратить внимание топ-менеджера на допущенные им ошибки, если они были. Так что без записи никак не обойтись.

Своя конференция ближе к топу

Помните также, что у вас всегда есть возможность заняться организацией собственных конференций. Если все получится, возможно, в скором будущем кто-нибудь из серьезных организаторов конференций предложит вам провести столь значительное для отрасли мероприятие вместе. И это будет ваш успех и заслуга!

Обязательно пригласите выступить аналитиков, конкурентов, партнеров и представителей СМИ. Сделайте программу действительно интересной для специалистов вашей отрасли, а само мероприятие, например, ежегодным. Не пожалейте средств на удобный зал, вкусные обеды и кофе-брейки. Не забывайте рассылать благодарственные письма участникам конференции после мероприятия.

Напоминания

Отправьте вашему топу памятку о предстоящей конференции. Она может включать следующие пункты:

название конференции, дата и место проведения (точный адрес);

организаторы и их контакты;

спикеры: ФИО, названия представляемых ими компаний;

аудитория (описание: города, позиции, общее число участников);

время и тема выступления топ-менеджера;

информация о поездке (схема проезда, время пути, время пребывания на мероприятии);

информация о предоставленных организаторам материалах о топ-менеджере и его выступлении;

отзывы о предыдущих конференциях;

сама презентация (либо информация о том, где на диске она хранится).

Приготовьте также указку, флэшку и/или диск с презентацией, ноутбук, диктофон, фотоаппарат, визитки, корпоративную визитницу.

Жизнь после конференции есть

Архив

После выступления топа занесите данные о его докладе в специальный файл-архив и сохраняйте их в течение года. Архивные материалы помогут вам определить наиболее интересные для СМИ темы, подготовиться к будущим конференциям, а также проанализировать типичные ошибки топ-менеджеров, чтобы затем отработать их на тренинге.

Архив может включать в себя те же пункты, что и приведенная выше памятка для топ-менеджера, но желательно добавить еще две позиции:

отзывы о докладе топ-менеджера (особое внимание ошибкам!);

фотография топа, сделанная во время его выступления.

Благодарности

Не забудьте поблагодарить организаторов конференции за то, что они любезно пригласили вашего топ-менеджера выступить, напишите им несколько слов о том, как замечательно все было организовано, отметьте детали, особенно впечатлившие вашего топа. Похвала должна быть искренней, а не натянутой.

Претензии топ-менеджеров и ваши ответы

Не секрет, что иногда после выступления на конференции топ-менеджеры предъявляют пиарщикам претензии по поводу того, что не все было так, как им хотелось бы. Мы собрали наиболее распространенные высказывания и подготовили ответы.

«Мало слушателей»

Ответ топу: зато это была наша целевая аудитория; учтите и другие плюсы: общение со СМИ, партнерами, сообществом, новые знакомства.

Ответ самому себе: в следующий раз отправить топа на популярную конференцию с высоким уровнем посещаемости; поставить его выступление в числе первых в первый день конференции.

«Уровень остальных спикеров заметно ниже моего»

Ответ топу: да, вы задали тон всему мероприятию, организаторы вас очень благодарят (показать благодарственное письмо), по результатам опроса слушателей ваше выступление самое яркое.

Ответ самому себе: не верить списку заявленных спикеров, а верить списку подтвержденных. То, что организаторы пригласили Котлера или Портера, еще не значит, что они действительно приедут на мероприятие.

«Мне не задали ни одного вопроса»

Ответ топу (зависит от того, как он выступал, вариантов много): «Увы, не хватило времени», «Разве? Мне пришли вопросы для вас по электронной почте от трех журналистов, они были удивлены высоким уровнем представленной вами аналитики», «Вас было очень плохо слышно, в следующий раз говорите, пожалуйста, в микрофон».

Ответ самому себе: включить в презентацию топа спорные моменты, отослать организаторам несколько вопросов на тему и просить модератора сессии задать их, если не будет вопросов из зала.

«Слушатели не понимали и половины сказанного мной» (вариант: «Я думал, в зале будут руководители, а там сидели рядовые специалисты»)

Ответ топу: большая часть участников конференции — руководители (представьте список, его можно взять у организаторов, а чаще всего он есть и в материалах конференции). Если топ-менеджер все же прав — скажите, что его опыт и знания впечатлили слушателей и именно его доклад был наиболее полезен и интересен для них.

Ответ самому себе: не верить списку заявленных участников, а только списку тех, кто оплатил.

Профессиональный блог

Блог — это дневник в Интернете, содержащий небольшие ежедневные заметки на различные темы, расположенные в обратной хронологической последовательности. Блоги, которые могут читать коллеги по цеху, относятся к внешним, они выложены не в корпоративной, а во внешней сети.

Ведение блога топ-менеджерами можно считать новым PR-инструментом. Тем более что в России ведение блогов руководителями не так широко распространено, как на Западе; по свидетельствам экспертов блогосферы, корпоративных блогов пока менее 200 (данные на 2007 год). Поэтому тот факт, что менеджер высшего звена ведет свой блог, может вызвать интерес и стать темой для обсуждения.

Очень важно, чтобы блог вел сам топ-менеджер, а не пиарщик или персональный ассистент. Вести блог способен не каждый, так как блоггерство подразумевает открытость, желание вести диалог с читателями. Если топ-менеджер чувствует, что тем для разговора у него раз, два и обчелся, то лучше и не начинать.

Любой профессиональный блог — это претензия на лидерство, сильную позицию в определенной области, позиционирование автора как эксперта. В профессиональном блоге топ-менеджер может освещать самые разные темы, касающиеся жизни компании и ее работы: корпоративные праздники, принципы, забавные бизнес-кейсы и прочее.

Блог можно разместить в отдельной директории на сайте компании — как это сделал глава агентства Edelman PR Worldwide Ричард Эдельман (edelman.com/speak_up/blog) — или же на livejournal.com («Живой Журнал»). Можно создать и отдельный сайт типа vvivanov.ru. В первом случае блог топа будет привязан к месту его настоящей работы (после его ухода компания может закрыть блог), во втором и третьем — нет. Хорошая идея — топ-менеджеры компании ведут вместе один блог. В этом случае, если компанию покидает один из них, блог не закрывается, а продолжает работать на ее репутацию.

Можно также создать общий корпоративный блог, а топ-менеджеру выделить в нем одну рубрику, чтобы сэкономить его время.

Сергей Гребенников, блоггер, запустивший корпоративный блог Retailmedia (который в том числе ведет и руководитель компании):

Общественность хочет знать, что говорит и о чем думает руководитель компании в повседневной рабочей обстановке. Лучше, если сам руководитель (автор поста) отвечает на вопросы аудитории. На блоге всегда нужно разжигать дискуссии. Я бы предложил топ-менеджеру вести тематическую рубрику. Она очень похожа на колонку в газете (журнале) и пользуется популярностью у аудитории блога. И никогда не закрывайте возможность комментировать посты. Это вызывает негативную реакцию аудитории.

Заранее продумайте структуру блога и его дизайн. Дизайн должен быть привлекательным, впечатляющим. Неплохо, если он будет выполнен в корпоративных цветах. Ставьте в блог красивые картинки. Выносите интересные, необычные цитаты. Проводите уникальные опросы. Основными разделами блога могут быть:

информация (в том числе контактная) об авторах, компании, ее сотрудниках, партнерах;

интервью;

рассказы о победах и трудностях;

репортажи с праздников;

ваши продукты и услуги, рынок, конкуренты, тенденции;

конференции, обучение и книги.

Пусть топ-менеджер пишет простым, разговорным языком. Сообщения в блоге должны быть максимально полемическими, чтобы читатели (среди которых будут и журналисты, и партнеры) захотели оставить свои комментарии. Можно пойти дальше и создать в «Живом Журнале» сообщество, тогда в ленту новостей смогут добавлять сообщения не только ваши руководители, но и топ-менеджеры конкурирующих компаний. Такой шаг продемонстрирует другим уверенность вашего топ-менеджера в своей позиции, а в конечном итоге позволит ему позиционировать себя первым среди равных.

Для более глубокого ознакомления с этой темой можно порекомендовать книгу Антона Попова «Блоги. Новая сфера влияния», вышедшую в издательстве «Манн, Иванов и Фербер» в 2008 году.

Владимир Николаев, специалист по блогам:

Владельцы компаний, поощряющие блоггерство топ-менеджеров, создают атмосферу открытости компании и ее близости к своим клиентам. Многие мировые компании — IBM (ibm.com/blogs/zz/en), Microsoft (microsoft.com/rus/technet/blogs/portalhome.mspx), Intel (blogs.intel.com/rcis) — всячески поощряют блоггерство своих сотрудников, предоставляя им специальное место на своих корпоративных сайтах. А такие компании, как Sun Microsystems и сеть отелей Marriott, даже выносят рекламу блогов своих СЕО на первые страницы корпоративных сайтов (blogs.sun.com/jonathan, marriott.com).

Использование профессионального блога в качестве площадки для постоянного общения с аудиторией поднимает топ-менеджера на совершенно новый уровень в иерархии лидеров компаний. Он открыт для рынка, готов к диалогу, и ему есть что сказать. Вместе с тем необходимо помнить об ответственности топ-менеджера. Создавая профессиональный блог, менеджер компании должен быть готов к постоянному диалогу. Внезапное «замирание» блога нанесет ущерб имиджу автора и репутации его компании. Регулярность — основа профессионального блога.

Книги (свои и в соавторстве)

Коллекционер интересуется у приятеля, нет ли у того старинных книг.

— Теперь уже нет, — отвечает друг, — неделю назад я выбросил Библию, кажется, это было издание… как его… Гутен…

— Гутенберга? Ты выбросил Библию Гутенберга?! Да ведь это же первопечатная книга! За такую дают четыре миллиона долларов!

— Ну, за мою никто и гроша не дал бы, потому что какой-то Мартин Лютер исписал в ней все поля…

Действенным инструментом PR топ-менеджера является выпуск книги — собственной или в соавторстве. Сложности, возникающие при использовании этого инструмента, очевидны: ваш топ должен быть готов к созданию интересного, наполненного фактами и ноу-хау труда, ведь рынок буквально наводнен деловой литературой, как отечественной, так и переводной. Кроме того, работа над книгой займет не один день и даже месяц. Например, эту книгу мы писали целый год.

Как ускорить процесс? Договоритесь встречаться с вашим топ-менеджером за полчаса до начала рабочего дня. Пусть он надиктовывает вам на диктофон свои идеи, вы сможете их позже расшифровать. Из таких кусков потом может получиться книга. Также можно сделать книгу из отдельных статей, опубликованных руководителем ранее, для этой же цели подойдут интервью или сообщения в блоге.

В любом случае, приступая к работе над книгой, серьезно изучите уже имеющиеся по выбранной вами тематике издания, опросите коллег на рынке — что уже написано и о чем реально интересном специалистам еще можно рассказать. Имеет смысл встретиться с сотрудниками издательств, специализирующихся на выпуске деловой литературы (среди них «Манн, Иванов и Фербер», «Альпина Бизнес Букс», «Питер», «Вершина»), и обсудить наиболее актуальные в данный момент на издательском рынке тенденции. Издатели чувствуют рынок, кроме того, им известна тематика планируемых к выпуску в ближайшем году книг.

Принимая решение о написании книги, важно четко понимать, что после выхода в свет она вряд ли принесет большой финансовый доход. Однако если она будет иметь профессиональный успех, рейтинг автора как эксперта в своей области вырастет в разы. Кроме того, это напрямую отразится и на финансовых показателях компании — в виде новых привлеченных клиентов, заказов и т.д.

В настоящее время на рынке пользуются большим успехом реальные истории российских бизнесменов, например, о построении бизнеса или о выходах из кризиса.

Написание книги в соавторстве с кем-то из коллег кажется, на первый взгляд, удачным вариантом с точки зрения экономии времени. Однако совместный труд подразумевает единство взглядов на основные аспекты, которые планируется осветить в книге, а также единый стиль изложения. Это требует частых и продолжительных встреч участников процесса, на которые непросто найти время в их рабочем графике.

Если топ-менеджер известен в деловых кругах, издательство может само обратиться к нему с просьбой о написании книги, чаще всего биографического характера. В этом случае, как правило, над книгой работает профессиональный журналист, используя факты, собранные из открытых источников и почерпнутые из встреч с топ-менеджером. Руководитель может отказаться от общения и сотрудничества с издательством, но в этом случае в книге будут использованы лишь информация из открытых источников и мнения других участников рынка. Вас это устроит? Соответствует ли информация, имеющаяся в СМИ и на рынке, реальному положению вещей? Выходом из ситуации может стать заключение соглашения между топ-менеджером и издательством, где оговариваются все основные спорные моменты, которые могут возникнуть в процессе совместной работы, например:

возможность согласования текста (убрать фактические ошибки);

возможность согласования макета обложки и основных параметров издания (формат, плотность и качество бумаги, наличие в ней закладки, рекламы и других элементов);

сроки написания и издания книги;

участие в продвижении книги после ее издания и др.

В случае отсутствия у руководителя желания или возможности издать книгу можно использовать другие методы PR, например написание предисловия к российскому изданию какой-либо из ожидаемых на рынке западных книг или подготовка предисловия для аудиоверсий уже вышедших бестселлеров.

Статьи в профильных изданиях

Статьи в профильных изданиях, подготовленные вашим руководителем или от его имени, могут не только укрепить имидж руководителя, но и послужить интересам компании, например стать одним из способов GR (government relations — лоббирование в среде чиновников). Часто на рынке складывается критическая ситуация, решение которой требует законодательных поправок. Статьи и колонки эксперта рынка, которым является топ-менеджер, позволят привлечь дополнительное внимание к проблеме, еще раз озвучить важность принятия тех или иных мер.

В части подготовки этих материалов и договоренности с изданиями от PR-специалиста потребуются те же действия, что и при подготовке авторских колонок.

Подкастинг

Подкастинг может стать существенным дополнением в вашей линейке инструментов для PR руководителей. Тем более что его можно смело отнести к новинкам. Подкастинг (podcasting от iPod и broadcasting) — это технология записи и трансляции аудиофайлов в Интернете. Mp3-файлы дополняются описанием (RSS-потоком), содержащим информацию о файлах (автор, описание, размер, дата обновления и веб-ссылка на аудиозапись). Скачать подкаст на плеер или компьютер может любой. Можно использовать программы автоматической закачки нужных подкастов.

Как это работает? Во-первых, нужно записать подкаст, для этого вам понадобится микрофон и компьютер со звуковой платой, куда этот микрофон можно подключить. После того как все подключено, установим программу для записи и монтажа звука. И пишем!

Подкастинг можно использовать и для работы со СМИ, и для взаимодействий с партнерами или сотрудниками. Вариантов — множество!

Допустим, вице-президент по продажам садится перед микрофоном и рассказывает всем, что нового в его отделе и отрасли, а потом каждый партнер может послушать его на портале. Можно записать приглашение на вечеринку для партнеров (представьте, как хорошо это повлияет на корпоративный дух) и разослать им ссылку. Согласитесь, что такой вид коммуникации очень эмоционален, ведь голос передает настроение. Кроме того, он нацелен на аудиалов, предпочитающих слушать, а не читать ваши письма, в отличие от визуалов.

Профессиональный клуб

Меняю англ. футбольный клуб в хор. состоянии на франц. или порт. клуб. «Монако» не предлагать. Доплата СКВ. Звонить: Лондон, 1234567, спросить Рому.

Клуб по определенной тематике, связанной с бизнесом вашей компании, может помочь топ-менеджеру завоевать позиции в отрасли. Даже если клуб уже существует, ничто не мешает вам организовать подобный. Заседания клуба можно проводить в офисе вашей компании или же в ресторане неподалеку. В первом случае вы всегда можете провести небольшую экскурсию по офису фирмы.

Боитесь конкурентов? Зря! Только по-настоящему сильный игрок на рынке может создать клуб. Но если очень боитесь, то приглашайте не своих прямых конкурентов, а игроков из других сегментов бизнеса. Например, вы занимаетесь офисной недвижимостью — пригласите агентства, которые работают с жилой.

Топ-менеджер может быть модератором заседаний клуба, кроме того, он может время от времени, но не слишком часто, быть и докладчиком по темам, в которых хорошо разбирается. Давайте высказываться и другим, чтобы ваш клуб был по-настоящему отраслевым, а не «карманным». Выбирайте неоднозначные, спорные темы, провоцируйте дискуссии. Приглашайте СМИ — пусть о клубе говорят!

Обязательно устраивайте так называемые закрытые встречи — только для постоянных («стареньких») членов клуба. Это будет мотивировать старожилов. Также хорошая идея — выпустить именные карты участников клуба, такая карта будет постоянно напоминать его участнику о вас. Карты можно сделать подарочными и вручать вместе с корпоративными подарками и письмом от генерального, например на Новый год.

Клуб поможет топ-менеджеру и PR-специалисту в случае отсутствия необходимых знакомств в отрасли довольно быстро их завязать. Кроме того, в подобные клубы любят обращаться журналисты за различными комментариями по поводу состояния и тенденций рынка. Собирайте клуб раз в месяц — и будет вам PR-счастье!

Преподавание

Идет экзамен. За использование шпаргалок из аудитории нещадно выгоняют. Ряды редеют.

В аудиторию заглядывает декан:

— Какая группа, что сдаем?

Преподаватель:

— 112-я, матан.

— Любители посписывать?

— Любители давно в коридоре, остались профессионалы!

Сдается, что в настоящее время в области преподавания PR отсутствует осмысленная система. Знакомые пиарщики повторяют прописные истины на конференциях, пишут поверхностные статьи. В преподавании схожая ситуация: студенты жалуются, что пятому курсу о пресс-релизах говорили раз десять, а вот GR практически не касались.

Так что сегодня PR-специалисту надо самому строить систему обучения и для себя, и для своих сотрудников: читать книги с Amazon.com (выборочно), стараться устроиться на работу и на стажировки в зарубежные агентства, ходить на профильные конференции и семинары (например «Финансы для нефинансистов», если вы PR-менеджер банка), общаться с профи с глазу на глаз (так можно выведать секреты).

Вернемся к преподаванию курса топ-менеджером. Преподавание вряд ли можно считать в чистом виде PR-инструментом. Однако если руководитель хочет закрепить за собой имидж профессионала в той или иной области, передать свои знания будущим сотрудникам и партнерам, коллегам по цеху — сегодняшним студентам, пусть начнет преподавать.

Преподавание позволит ему донести до слушателей свою точку зрения на происходящие в отрасли процессы, а также при желании быстро набрать персонал (лучших!) на имеющиеся в фирме вакансии. Обычно топ-менеджеры предпочитают один из небольших курсов в каком-либо известном государственном или частном вузе («Маркетинг в финансовой сфере», «Финансовый анализ» и пр.) или же в бизнес-школе. Малый объем преподавательской работы позволяет вести ее на высоком уровне и уделять большое внимание студентам, что всегда очень ценится последними.

Если ваш топ рассматривает возможность преподавания, прежде всего выберите вузы, которые подходят ему по тематике предполагаемого курса (курсов), по месторасположению, созвонитесь с деканами факультетов, предварительно подготовив программы на 16–32 академических часа (академический час — 45 минут). В нашей практике еще не случалось отказов: вузы с удовольствием приглашают преподавать опытных практиков, готовых поделиться профессиональными секретами.

Итак, вам понадобятся:

биография топ-менеджера с обязательным упоминанием его опубликованных работ;

программа(-ы) курса(-ов);

публикации руководителя.

Настройте вашего топ-менеджера на долгую и кропотливую работу, на плотное сотрудничество со студентами. Преподавание отнимает много времени, лекции просто так отменять не принято, поэтому если ваш руководитель не вполне обязателен, то лучше и не начинать.

Коротко о главном

Участие в рейтингах

1. Проанализируйте существующие на рынке, как российском, так и западном, рейтинги топ-менеджеров; выберите те, участие в которых действительно важно для вашего топа.

2. Не участвуйте в платных рейтингах: все понимают, какой ценой обеспечено такое признание.

Конференции

1. Выберите самые важные для вашего сегмента бизнеса конференции — проанализируйте российские и западные варианты.

2. Познакомьтесь с крупнейшими организаторами конференций, представьте им ваших спикеров при помощи мини-досье.

3. Не забудьте про конференции по HR, PR, маркетингу, логистике, финансам — наверняка руководители этих подразделений вашей компании смогут рассказать много интересного и зарекомендовать себя как экспертов в своей области.

4. Составьте календарь конференций — он поможет оценить само мероприятие, выступление вашего топа и его впечатления.

5. Не участвуйте в платных мероприятиях: выгода сомнительна, а время топа дорого. Хотя бывают и исключения.

6. Руководитель может участвовать в конференциях не только в качестве спикера, но и в качестве модератора.

7. Подумайте об организации собственной конференции с участием аналитиков, конкурентов, СМИ.

8. Ведите архив конференций, в которых принимали участие ваши руководители, и материалов к ним.

Профессиональный блог

1. Блог может быть внутренним — только для сотрудников компании — или внешним, доступным любому.

2. Блог могут вести один или несколько руководителей.

3. Важно, чтобы блог вел сам руководитель, а не пиарщик или ассистент.

4. Книги (свои и в соавторстве)

5. Ценный инструмент в случае, если руководитель готов потратить много времени, а главное, раскрыть факты и ноу-хау.

6. Посоветуйтесь с руководителями издательств деловой литературы относительно тематических тенденций на книжном рынке вашего сегмента бизнеса.

7. Книгу можно собрать из статей, опубликованных ранее.

Статьи в профильных изданиях

Инструмент влияния на будущих и настоящих сотрудников, инвесторов и государственные органы.

Подкастинг

Новый эмоциональный инструмент для построения общения с сотрудниками, партнерами, журналистами. Требует минимальных усилий для создания.

Клуб

Интересен не только для коллег, но и для медиа. Выступайте сами и давайте выступать другим.

Преподавание

1. Выберите вуз, подготовьте биографию топа и программу лекций.

2. Беритесь за дело, если топ-менеджер обязателен и ему есть чем поделиться с будущими коллегами.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.marketing.spb.ru/

Дипломная работа: Народ в западных концепциях демократии

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Специальность

Кафедра

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему: «Народ» в западных концепциях демократии

Студент-дипломник:

Научный руководитель:

Доктор исторических наук,

Доцент кафедры политических наук

2009

Содержание

Введение

Глава 1. Ретроспективный анализ становления и эволюции демократии

Глава 2. Современные теории демократии о субъектно-объектном статусе народа

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

«Демократия» в наше время одно из самых распространенных понятий политического дискурса. И если опираться строго на этимологию, в переводе с греческого оно обозначает «народовластие». В связи с этим закономерно возникают следующие вопросы: что понимается под народом, и как он реализует свою власть? Может ли народ целиком выступать в роли правителя в условиях демократии? И если вопрос «как» постоянно находится в центре внимания юристов и политологов, занятых поиском оптимальных средств и механизмов народовластия, то вопрос «кто» зачастую остается в тени. Он, как метко подметил Р. Даль, как бы объявляется заведомо решенным и поэтому не оспаривается, хотя в большинстве случаев часто даже не исследуется1.

По Конституциям всех демократических стран верховная власть принадлежит народу. Однако не секрет, что политические реалии самых развитых стран далеки от этого норматива. Даже современные политические системы не обеспечивают решающего участия большинства населения в принятии государственных решений.

Демократия — власть народа, а значит, народ и осуществляет свою власть непосредственно или через представителей в наиболее приемлемых для этого формах. Однако здесь есть две проблемы теоретического характера, воплощенные в конкретных политико-правовых отношениях. Первая — это проблема «границ народа». То есть, для осуществления власти народа надо обозначить, где начинается и где заканчивается народ. Обычно ответ на этот вопрос дается через определение народа как государственно-организованного населения2.

Анализ литературы показал, что под термином «народ» в современной литературе чаще всего подразумевается «население определенной страны, совокупность граждан». 1

Народ не только составляет, но и образует государство. Скорее государство — это политически управляемый народ, а не наоборот. При этом границы государства могут возникать (а исторически в большинстве случаев и возникали) под воздействием факторов чистой политической конъюнктуры и действия силы (например, в результате войн). Признание народа объективно существующим субстратом в рамках государственных границ в этом случае превращает его лишь в терминологическую фикцию. Простое перенесение пограничных столбов, простая демаркация меняют состав народа, деля его на два, три народа, объединяя с другими и т.д. Очевидно, что такое образование просто не может быть субъектом, субстратом демократии.

Вторая проблема — «дееспособность народа», т.е. возможность его быть субъектом власти, субъектом демократии. Народ, таким образом, во многом — абстрактная теоретическая конструкция: в реальности у него нет «народной воли», «народных велений», он не может совершать «народных действий».

В осуществлении государственной власти участвуют конкретные граждане и их группы, которые таким образом и оказываются втянутыми в политические отношения, становясь субъектами политической системы. Однако народ не нуждается в представительстве, он вездесущ и одновременно не может быть представлен никем, кроме себя самого.

У проблемы непосредственного народовластия и народного представительства в высших органах государственной власти имеются глубокие исторические корни. Так или иначе, её исследованием занимались крупнейшие философы и мыслители, такие как Платон, Аристотель, Ж.Ж. Руссо, Ш. Монтескье, А. де Токвиль2 и многие другие. Представители каждой эпохи вкладывали свою лепту в определение демократии и народа как субъекта политики, демократического режима, а также механизма её функционирования. Для каждого периода развития демократических идей было характерно особенное отношение к демократии. Для античных авторов демократия являлась едва ли не худшей формой правления, и это при том, что в управлении могла участвовать меньшая часть населения. В период от Средних веков до эпохи Просвещения демократические идеи проходили этап консолидации и обогащения такими положениями, как народный суверенитет, народная воля, верховенство, расширение избирательных прав.

Источниковую базу исследования целесообразно разделить на несколько групп. Основанием классификации стало разделение всех ученых, занимавшихся этой проблемой по отраслям научных знаний, в рамках которых они проводили исследования — это философия и политология, как отечественная, так и зарубежная. В ходе данной работы также были использованы справочная литература и периодические издания.

Первую группу составляют произведения философов и правоведов, занимавшихся изучением демократии и как формы правления, и как необходимой составляющей правового государства, в котором примат закона над людьми является единственно верным. (Платон, Аристотель, Ж. Боден, М. Падуанский, Ж.Ж. Руссо, Дж. Локк, Ш.Л. Монтескье, А. де Токвиль) 1. В этих произведениях отчетливо видны эволюционные волны демократии и прогрессирующие идеи в пользу народовластия. От Античности до эпохи Просвещения содержание категории «народ» и его место в системе государственного управления претерпело существенные изменения.

Вторая группа источников и литературы состоит непосредственно из трудов политологов, авторов теорий, представляющих современный спектр демократических концепций, а также отдельные исследования вне рамок концепций, посвященные проблемам народовластия (Р. Даль, Ф. Бенетон, Й. Шумпетер, А. Лейпхарт, Дж. Сартори, Б. Гуггенбергер, М. Рокар и другие) 1.

Еще одна группа источников представлена работами отечественных ученых, освещавших в своих работах исследуемую проблематику, в частности способы осуществления народом своего непосредственного права на верховную власть в государстве. (Т.А. Алексеева, М. Ильин, АН. Фатенков, Ш.Н. Эйзенштадт, И.К. Пантин) 2.

В современной западноевропейской и американской литературе сложилось несколько концепций и моделей демократии.

Автор совещательной концепции Ф. Хайек3 выступает за отделение государства от гражданского общества и определяет принципы правового государства. Однако главное в демократии, по мнению легалистов, заключается в минимизации роли государства и создании максимального простора для индивидуальной свободы и развития свободных рыночных отношений. Именно на это и должна быть направлена власть закона, которая стоит выше как государства, так и воли большинства. Поэтому бюрократическое регулирование должно быть сведено к минимуму, а деятельность различных заинтересованных групп — жестко ограничена. Создатели плюралистической модели, в частности её крупнейший представитель Р. Даль4 акцентируют внимание на необходимости множества центров власти, и, следовательно, центров принятия политических решений. Не отрицая важности политического лидерства, сторонники плюралистической демократии считают неоправданными претензии какой-либо одной элиты на представительство интересов всего общества. Разделяя основные институциональные характеристики либеральной демократии, плюралисты, тем не менее, делают главный упор не на индивидов, а на многочисленные заинтересованные группы, каждая из которых стремиться повлиять на процесс принятия решений.

К концепции плюралистической демократии тесно примыкает модель сообщественной демократии, т.е. модель демократического развития в ряде государств, отличающихся многосоставным характером общественной структуры, где общество разделено на множество сегментов. Эта модель, разработанная американским политологом голландского происхождения А. Лейпхартом1, отличается двумя главными особенностями: во-первых, вертикальной сегментацией их населения на различные языковые, этнические, расовые или идеологические общности; во-вторых, институционализацией процесса их взаимодействия, которая осуществляется на уровне элит этих общностей. Теоретическая модель А. Лейпхарта основывается на сравнительном анализе эмпирических исследований опыта политического развития ряда государств (Австрия, Бельгия, Канада, Нидерланды, Швейцария).

Кроме того, исследованием демократии вне рамок выше перечисленных концепций занимались Дж. Сартори, автор теории о «вертикальной демократии», К. Поппер, М. Паренти и известный французский политолог Ф. Бенетон2. В работе «Введение в политическую науку» Ф. Бенетон дает определения и различия между демократией и либеральной демократией, а также содержание понятия «народа» как главного субъекта демократии и механизм осуществления власти.

К числу российских ученых-философов, изучающих данную проблематику относятся А.В. Шипилов, М. Решетников, Н.А. Бусова, А.Н. Фатенков, В. Качоха и Т.А. Алексеева1. Так, в статье Т.А. Алексеевой «Демократия как идея и процесс» рассматриваются критерии и условия демократии, теоретические проблемы демократической государственности, а также анализируются концепции К. Поппера, Р. Дарендорфа и Дж. Шумпетера. В отечественной литературе проблемой демократии как народовластия занимались А.И. Ковлер, М.А. Краснов, А.П. Цыганков, Б. Вишневский, М.И. Лапицкий2.

Большой интерес с точки зрения механизма взаимодействия власти и народа представляет научная публикация Д.В. Нестеренко «Демократия: проблема субъекта»3, в которой автором рассматривается понятие народа, взаимоотношения народа и государства, роль гражданина в политической системе общества. Осуществление государственной власти предполагает поиск компромисса, консенсуса между большинством граждан.

Отдельное место среди множества демократических концепции занимает холотехнодемократия канадского политолога М. Бунге. Она представляет собой альтернативу капитализму и социализму. Это политическая система, основанная на рациональном и просвещенном правлении союза народа и экспертов. 4

Среди авторов отечественных научных публикаций, дающих общие характеристики современной демократии и роли, которой в ней играет народ, выделяются М. Шанталь, О.И. Зазнаев, И.К. Пантин, В.В. Согрин1 и многие другие.

В статье Г.К. Ашина «Элитизм и демократия»2 противопоставляются понятия народ и элита, подчеркивается принципиальная невозможность осуществления прямого народовластия в силу некомпетентности народных масс.

Проблема демократии как системы народовластия масштабно изучалась учёными различных научных направлений на протяжении XX века. Но, несмотря на значительное количество литературы, авторы которой исследуют вышерассмотренную проблему, некоторые её аспекты всё же остаются недостаточно изученными.

Например, не все исследователи признают именно народ верховным субъектом власти. Спорным также является вопрос о способности народных масс управлять государством.

Объектом данного исследования является демократия от Античности до современности.

Предмет исследования — народ как субъект и объект власти в демократической системе.

Целью дипломной работы является исследование роли, которую играет народ как непосредственный источник и субъект власти.

В соответствии с ней были сформулированы следующие задачи:

1. выделить и проанализировать основные этапы становления демократических идей;

2. проанализировать содержание категории «народ» в разные исторические периоды;

3. выделить конкретные способы осуществления народом верховной власти;

4. проанализировать механизм делегирования власти народным представителям.

Методология исследования тесно связана с поставленными в дипломной работе целями и задачами. В основе методологии лежит совокупность общенаучных методов, а также принцип объективности и системности изучения предмета.

Использование в работе таких общенаучных методов, как анализ и синтез, сравнение и аналогия, позволило структурировать суждения авторов с точки зрения данной проблематики, и выявить общее и различное в их взглядах; а также сделать собственные выводы.

Приоритет в данной работе был отдан следующим методам исследования: историческому и сравнительному. Исторический (ретроспективный) метод включает в себя как метод конкретного анализа, так и исторического описания, что позволяет показать генезис и развитие демократии, включая конкретно-исторические условия ее формирования и функционирования, а также развитие представлений о народе как верховном обладателе власти в государстве.

Сравнительный метод позволяет выявить общие закономерности и специфические черты развития различных форм демократии, характерных для различных стран, с учетом особенностей развития нации, религиозной конфессии, культуры и ее исторических аспектов. Применение сравнительного анализа к анализу современных концепций демократии даёт возможность выявить ключевые точки зрения на проблему реализации народовластия, обнаруживается нечто общее или различное между теориями и концепциями. Этот метод так же дает возможность проанализировать эволюцию термина «народ» и его содержания на протяжении всей истории.

Структура диплома подчинена общей логике исследования, достижению цели и решению задач дипломной работы и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников и литературы.

В первой главе анализируется становление демократических идей и проблем народовластия от Античности до ХIХ века, а также различное отношение мыслителей и философов к демократической форме правления.

Вторая глава посвящена обзору и анализу современных теорий и концепций демократии в трудах зарубежных авторов, и возможности народа оставаться верховным субъектом власти даже при делегировании власти избранным представителям.

Глава 1. Ретроспективный анализ становления и эволюции демократии

Демократия — одна из основных форм правления, политической и социальной организации общества, государства и власти, развивающийся и прогрессирующий в истории политический режим, обычно связанный с республиканской формой государства. Демократия, демократизация и демократичность не одно и то же; демократизм — это характеристика режима, способов правления, применяемых методов, образ политических отношений и поведения власти. Поэтому демократическими, в принципе, могут быть не только республиканские, но и монархические государства, особенно современные, в которых монархия играет номинальную роль. Отсюда и общее наименование демократии для государств разных политических форм правления, но со сходными режимами1.

Так же как и демократия, понятие «народ» имеет множество определений. В словаре Ушакова народ — это «население, объединенное принадлежностью к одному государству; жители страны»2. У В. Даля народ имеет более обширную трактовку — «люд, народившийся на данном пространстве; люди вообще; жители страны, говорящие на одном языке; обыватели государства, страны, состоящие под одним управлением; чернь, простолюдье, низшие, податные сословия»…

Наиболее объективной представляется определение народа, данное в Политической энциклопедии: » народ — многозначный термин, которым обозначаются все общности людей. В широком смысле народ — это всё население страны… В политологическом смысле народ — совокупность граждан, рассматриваемая через призму определенной системы власти и государственного устройства»…3

Демократия известна в истории едва ли не раньше, чем другие формы политической организации общества, это и прямая первобытная демократия, и общинная демократия, военная племенная демократия догосударственных этапов политического развития человечества (у древних германцев, славян, в частности). В основу даже этих первобытнообщинных организаций власти в обществе был заложен принцип правления многих. На деле управление осуществлялось практически прямым голосованием, рода, общины, племени.

Государственные формы демократии были хорошо известны античному миру. В Греции они длительное время чередовались с различными формами монократии (тираниями, деспотиями), в Древнем Риме республиканская демократия в течение нескольких столетий предшествовала правлению монархического имперского типа1.

В европейском Средневековье неоднократно и на длительное время возникали демократические города-государства, где в форме народных собраний, феодального и феодально-теократического типа, например, в Голландии, Венеции, Лукке, Женеве, Генуе и Новгороде осуществлялось демократическое правление. В феодальном Средневековье, особенно западном, в рамках монархического правления сохранялись от римских муниципальных органов власти и формировались заново условно демократические институты местного самоуправления — провинциальные парламенты с сословным и далеко не полным правительством, частично выборным, частично основанным на привилегиях.

В Новгороде вечевые собрания избирали религиозного владыку, так как республика была теократической — архиепископа, посадника и тысяцкого — светскую власть и князя — военачальника, которого вече могло смещать, как и других должностных лиц. Социальная и политическая свобода, представительность власти и суверенность народа — атрибуты демократии хранились до самого разгрома Новгорода Грозным. Не исчезали и прямые, плебисцитарные, хотя и далеко не всеобщие демократические формы правления — кантональные народные собрания (мужчин) в Швейцарии2. В России это были дворянские собрания, земские и поместные соборы, церковные соборы, коллективные органы власти в структурах церкви1.

На протяжении этого промежутка времени происходила смена форм правления в отдельных городах — государствах. Народовластие на несколько столетий утратило свою актуальность, однако не было забыто.

Не смотря на то, что по определению демократия — это народовластие, на протяжении своего становления и развития это понятие включало в себя разные подходы к определению и содержанию категории «народ».

Античная прямая демократия, безусловно, являлась действенной и эффективной в области управления полисом, но при этом следует учитывать, что, во-первых, в этом в правлении участвовало меньше половины жителей города-государства, в основном это были мужчины аристократического происхождения. Рабы, женщины и бедняки автоматически выпадали из электората. Во-вторых, размеры полиса позволяли решать важные государственные проблемы путём всеобщих собраний и прямого голосования, что абсолютно нереализуемо в условиях современных государств.

В древних демократических городах — государствах каждый гражданин был наделен правом участвовать в принятии решений, касающихся его жизни и деятельности. Значительная часть граждан в течение своей жизни так или иначе занимала один из множества существовавших в городе-государстве выборных постов. Не было разделения между законодательной и исполнительной властями — обе ветви сосредотачивались в руках активных граждан. Политическая жизнь характеризовалась значительной активностью граждан, которые живо интересовались всеми сторонами и аспектами процесса управления.

Прямая демократия такого рода оценивалась многими мыслителями Нового времени как идеальная форма2. Референдум и гражданскую инициативу, сохранившиеся в Конституциях ряда стран (Швейцария), можно рассматривать как элементы прямой демократии, унаследованные представительной демократией от прошлого.

Другое важное различие между античной демократией и современной состоит в трактовке равенства. Античная демократия не только была совместима с рабством, но и предполагала его в качестве условия освобождения от физической работы свободных граждан, которые посвящали себя решению общественных проблем. Современные демократии не признают в политической сфере различий и привилегий, основанных на социальном происхождении, классе, расе и роле1. В понимании греков демократический порядок должен был удовлетворять, по меньшей мере, следующим требованиям2:

1. Интересы граждан должны быть достаточно сходны, для того чтобы можно было действовать согласно принципу всеобщего блага, который не противоречит личным целям и интересам.

2. Сообщество граждан должно быть практически однородным по тем признакам, которые могут привести к политическим конфликтам и острым разногласиям по поводу общественного блага.

3. Государство не может быть демократическим, если его граждане не равны в своих экономических возможностях или существуют серьезные религиозные, языковые, образовательные отличия, а также, если они являются представителями различных рас, культур или этнических групп.

4. Число граждан должно быть достаточно малым, в идеальном варианте меньше чем сорок-пятьдесят тысяч.

Соблюдать эти условия было необходимо, чтобы избежать неоднородности, которая может возникнуть в результате расширения границ и включения людей, говорящих на различных языках, с разной религией, историей и этнической принадлежностью, практически не имеющих ничего общего. В противном случае граждане не могли бы собираться вместе для суверенного правления городом1.

Граждане должны участвовать в собрании и непосредственно одобрять законы и принимать политические решения. Политическое участие граждан должно включать работу по отправлению управленческих функций в городе.

Город-государство в идеале должен быть полностью независимым. Граждане, в данном случае отождествлялись с народом. Это было не все население, проживавшее на данной территории, но достойная его часть.

Существует достаточно доказательств, что политическая жизнь Древней Греции была значительно скромнее политических идеалов. Политика в Афинах и других городах была жесткой, сложной игрой, исход которой часто зависел от частных притязаний и амбиций. Хотя политические партии в современном смысле этого слова еще не существовали, образованные на основе семейных и дружеских связей фракции играли серьезную роль. Предполагаемые заботы об общем благе на деле уступали более мощным притязаниям семьи или друзей.

Несмотря на то, что (по крайней мере, в Афинах) гражданское участие в общественном управлении было чрезвычайно высоким, невозможно определить общий уровень политической заинтересованности и участия среди граждан и степень изменчивости этих показателей в разных слоях. Есть веские причины предполагать, что лишь незначительное меньшинство посещало Народное собрание. Признанные лидеры старались гарантировать себе присутствие своих последователей, и часто собрание в основной массе состояло из подобных групп. Большинство речей в собрании произносилось относительно небольшим числом политических вождей — людей с известной репутацией, блестящих ораторов, признанных предводителей демоса, поэтому обладающих правом быть услышанными.

Современные исследователи убеждены в том, что в демократических городах-государствах греки не меньше думали о своих частных интересах в ущерб общественным, чем граждане нынешних демократических стран1.

Демократизация — исторический процесс, подобный процессу реализации других универсальных ценностей — свободы, справедливости и т.д., он бесконечен, но реален и проходит через ряд вполне определенных этапов, зафиксированных теорией. История исследования демократии позволяет проследить эволюцию этого типа правления и установить сто основные, универсальные характеристики. Некоторые исследователи выделяют три эпохи эволюции демократии2.

Импульс к демократическому способу правления исходит, по выражению Р. Даля, из «логики равенства», когда члены сообщества стремятся вырабатывать решения совместно. Такие условия стали складываться примерно около 500 г. до н.э. в Древней Греции и Древнем Риме3.

В античной теории о трех формах правления демократия — это правление народа, горожан. Она отличается от монархии и аристократии. Одним из первых мыслителей античности, изучавших демократию, был Платон.

В целом демократию Платон расценивал как строй приятный и разнообразный, но не имеющий должного управления. «Равенство при демократии уравнивает равных и неравных»4.

В одном из своих произведений называет пять форм правления — аристократию (правление лучших), тимократию (правление худших и корыстных), олигархию (правление группы сильных и имущих), тиранию и демократию.

Именно демократию он считает «результатом мятежа бедняков, уничтожающих и изгоняющих противников и делящих с оставшимися власть»1. Демократия названа им «правлением числа» и «правлением многих».

Платон различает хорошие и плохие формы правления, и демократия признает хуже хороших форм правления, но лучше плохих. Веский аргумент против демократии, по мнению Платона, заключается в том, что «благо или свобода разрушают демократию»2. Основная масса народа представляет собой толпу, не способную справедливо и эффективно управлять государством. Демократия неизбежно ведёт к тирании, так как «из величайшей свободы возникает величайшее рабство»3. То, что в порочном государственном строе считают благом и к чему ненасытно стремятся (в тимократии — военные успехи, в олигархии — богатство, в демократии — свобода), именно это и губит данный строй. Каждая форма государства гибнет из-за внутренних противоречий, присущих её собственному принципу, и злоупотреблений последним.

Критикуя олигархию, демократию и тиранию, Платон отмечает, что если все остальные виды государства основаны на законности, то демократия среди них оказывается наихудшим видом, если же все прочие беззаконны, то демократический вид оказывается наилучшим.

В «Законах» Платон свел эту типологию к двум формам: монархии и демократии. Это деление сохраняется на протяжении двух с половиной тысяч лет, признается современным и сейчас.

Обе формы, с точки зрения Платона, плохи: одна — из-за избытка власти, другая — из-за избытка свободы. В более поздней традиции представление о демократии как о правлении одной части народа, бедной и более многочисленной, сохранилось и стало важнейшей проблемой реальной современной политики — проблемой демократического единства общества и общих демократических ценностей. Решение этой проблемы оказалось не менее сложным, чем переустройство самой формальной организация общества и власти.

Дальнейшая разработка идей демократии принадлежит Аристотелю. Он сам наметил решение проблем демократии, высказанных Платоном, разработав альтернативные принципы демократического правления1:

1. богатые и бедные участвуют в правлении на равных условиях;

2. публичные должности занимаются на базе очень низкого имущественного ценза;

3. к занятию должностей допускаются все граждане, исключая тех, кто подвергается судебному преследованию;

4. к должностям допускаются все полноправные члены общества. Исключение составляют рабы.

5. какими бы ни были политические права, суверенна масса, народ, а не закон2.

Форму государства Аристотель характеризовал также как политическую систему, которая олицетворяется верховной властью в государстве. Им так же, как и Платоном различались правильные и неправильные формы государственного устройства: при правильных формах правители имеют своей целью общее благо, а при неправильных — только свое личное благо. Тремя правильными формами государства являются монархическое правление, аристократия и полития, а соответственно отклонениями от них — тирания, олигархия и демократия. Сама полития, по Аристотелю, является как бы смешением олигархии и демократии, т. е происходит объединение интересов зажиточных и неимущих, богатства и свободы.

Резко критикуя крайнюю демократию, где верховная власть принадлежит демосу, а не закону, Аристотель с одобрением характеризует умеренную цензовую демократию, основанную на примирении богатых и бедных и господстве закона3.

Однако и Платон, и Аристотель связывали правление народа не только с определенной формой общественной жизни, но и с некоторыми более глубокими условиями общественного развития. Понятие демократии здесь совпадало непосредственно с понятием демократической формы правления, с понятием непосредственного «народоправства».

Позднероманская и средневековая политическая мысль искала иное обоснование демократии как народовластия доверенного монарху, своеобразной демократической легитимации верховного права власти королевской особе или, иначе говоря, снимала проблемы выбора между монархией и республикой, деспотией и демократией. Оставалась при этом дискуссионной проблема: кому принадлежит закон — народу, который доверяет его исполнение монарху, или властелину, является ли исполнение власти только функцией монарха или подлинной прерогативой, кому, в конце концов, реально принадлежит власть, является ли ее передача только уступкой, и притом временной, или она окончательна и безраздельная власть остается в руках самодержца.

Для теории демократии уже в тот период существовала проблема источника власти и суверенности этого источника, которым в демократической традиции признавался народ. Ему уже в античной, римской и средневековой теориях принадлежала главная власть — законодательная, и тогда же возникла идея разделения двух фундаментальных властей: этой главной и второй, исполнительной, которая доверялась властелину.

Марсилий Падуанский отстаивал очень смелый по тем временам тезис о том, что единственный легитимный субъект власти — это народ1.

Только он — носитель верховного суверенитета и верховный законодатель. Являясь приверженцем демократических идей, Марсилий Падуанский, тем не менее, оставался сторонником выборной монархии. Это власть производная, которая делегируется властелину в форме отзываемого мандата. Народ по его мнению обладал суверенитетом, но тем не менее, народовластие не рассматривалось как возможная форма правления.

Несмотря на утрату демократических режимов в позднеантичный и средневековый период и большую часть Нового времени, концепция демократии в ее аристотелевском виде не только сохранилась, но обогатилась в творчестве крупнейших политических мыслителей.Ж. Боден уже в конце XVI в. выделил понятие «демократизма»1, которое закрепилось и сыграло важную роль в идее демократизации политики и в борьбе против абсолютистских монархических режимов. Но при этом считать Ж. Бодена приверженцем демократической формы правления абсолютно не правомерно. Признавая суверенитет и верховенство народной воли, «суверенитет кроется в совокупности свободных и разумных существ, составляющих народ», Ж. Боден тем не менее оговаривает, что «эту верховную власть над гражданами в правом жизни и смерти народ может передать одному из граждан без всяких ограничений… «. Таким гражданином является монарх.

С одной стороны, Ж. Боден провозглашал демократические ценности и верховенство народной воли, а с другой — эти рассуждения были абстрактны и не имели своей целью провозглашения народовластия. Народ добровольно и пожизненно делегировал власть монарху.

Лучшим, по мнению Ж. Бодена является такое государство, в котором суверенитет принадлежит монарху, а управление имеет аристократический и демократический характер. Такое государство он называет королевской монархией. Идеальный правитель, согласно Ж. Бодену тот, кто может поддерживать в государстве порядок и справедливость, судить согласно закону. В его трудах также звучали идеи равенства и государственного суверенитета.

Позже, была усовершенствована Дж. Локком и идея суверенной законодательной власти народа. Дж. Локк полностью разделял идеи естественного права, общественного договора, народного суверенитета, сбалансированности властей и неотчуждаемой свободы личности1. Именно народу принадлежала идея создания государства, в целях надежного обеспечения прав, равенства и свободы. «Всякое мирное образование государства имело в своей основе согласие народа».

Государство и законы, по Дж. Локку создаются по воле и решению большинства. Отсюда заключение: «каждый человек, согласившись вместе с другими образовать единый политический организм, берет на себя обязательство подчиняться решению большинства и считать его окончательным»2. Не отдавая предпочтения ни одной из существующих форм правления, Локк категорически отвергал абсолютную монархию. Для него важнее всего было, чтобы любая форма государства вырастала из общественного договора и добровольного согласия людей, чтобы она имела надлежащую «структуру правления», охраняла естественные права индивидов, заботилась об общем благе для всех3.

Суверенитет народа, в конечном счете (и это явно обнаруживается в кризисных ситуациях) выше, значительнее суверенитета созданного им государства.

Тем самым Дж. Локк существенно скорректировал под углом зрения демократизма индивидуалистическое начало, которое присутствовало в его учении.

В свете такой корректировки было бы, вероятно, обоснованным квалифицировать это учение как либерально-демократическое.

В Новое время возник в более конкретной форме вопрос о политической организации демократии, её соотношением с республиканским устройством государства, и еще длительное время (до конца XVIII в) республика представлялась в двух формах: аристократической и народной.

Одним из выдающихся мыслителей эпохи Просвещения, занимавшихся исследованием демократии, был Шарль Луи Монтескье. Из трех форм правления, описанных Монтескье — республика, монархия и деспотия, республика выступает в двух формах — аристократической и демократической, хотя подлинно республиканские добродетели Монтескье обнаруживает только в демократии1.

Новая республиканская концепция демократии в эпоху Просвещения и формирования либеральных концепций политики, Французской революции и появления первого значительного документа современной демократии — Американской конституции, связана в еще большей мере, чем когда-либо прежде, с идеями справедливости, равенства и новым пониманием свободы, которое позволило четче разграничить прямую и представительную демократию.

Свобода прямого участия в формировании законов и выборах власти получила максимальное выражение в собрании граждан. Современная же свобода индивидуальна по отношению к государству, она проявляется не в коллективе и не как коллективная воля. Это свобода индивидуального демократического выбора2. Последующее развитие демократического процесса стало целой эпохой борьбы за всеобщность такого индивидуального выбора (за всеобщее избирательное право) и за то, чтобы этот выбор стал подлинно коллективным, т.е. «стал выражением интересов и воли общества в целом или достаточно значительных его групп».

Результатом этого развития стало не только завоевание демократической свободы выбора представительной власти, но и преобразование прямой демократии во всеобщие и технически допустимые процедуры коллективного волеизъявления (референдумов, плебисцитов) при сохранении свободы примкнуть к одному из вариантов коллективного мнения1.

Применительно к демократии Монтескье отмечает, что здесь народ является государем только в силу голосований, которыми он изъявляет свою волю. Важную роль в процессе этого волеизъявления играют законы, определяющие право голосования. Народ, утверждает он, способен контролировать других лиц, но не способен вести дела сам, то есть по сути дела народ не является полноценным субъектом властных отношений. Однако один из главных принципов демократии по Монтескье заключается в том, что законодательная власть принадлежит только народу.

Народ может и должен делегировать свои полномочия аристократии, правомочной осуществлять законодательную деятельность и отражать в этих законах интересы народа.

Другой крупнейший мыслитель эпохи Просвещения Жан-Жак Руссо пошёл дальше в своих демократических воззрениях. В зависимости от того, кому вручена исполнительная власть (всем, некоторым, одному), Руссо различает такие формы правления, как демократия, аристократия, монархия.

Эти различия в учении Руссо играют подчинённую роль, поскольку предполагается, что во всех формах правления суверенитет и законодательная власть принадлежит всему народу.» Народ, повинующийся законам, должен быть их творцом: лишь тем, кто выступает в ассоциацию, положено определять законы общежития»2. Для поддержания положений общественного договора и контроля над деятельностью исполнительной власти, по мысли Руссо, периодически должны созываться народные собрания, на которых следует ставить на голосование в отдельности два вопроса: «Первое: угодно ли суверену сохранить настоящую форму правления. Второе: угодно ли народу оставить управление в руках тех, на кого оно в настоящее время возложено»1.

У Ж.Ж. Руссо звучат идеи прямой демократии, которые, казалось бы, были потеряны. Народное собрание выступает как главный орган государственного управления. Тем не менее остается не ясной процедура принятия решений и их осуществления.

В либерально-демократических исследованиях XVIII — ХIХ вв. демократия конкретизировалась как совокупность гражданских, социальных и политических прав и свобод. Участие в политической власти, права собраний, ассоциаций, свободы совести, мнений, сознания, включая естественные права человека на жизнь, безопасность, жилище, труд, именно это вкладывалось в понятие демократии. И для реализации этих целей форма правления в государстве не обязательно должна была быть республиканской.

Общее благо провозглашалось одним из основных принципов народовластия.

В этот период времени различными мыслителями отстаивалась идея демократии при монархическом государственном устройстве. Идеи народовластия подменивались верой в защитника народных интересов на троне.

Предмет наибольшего интереса в политической концепции А. де Токвиля составляют теоретические и практические аспекты демократии, в которой он усматривал самое значительное явление эпохи. Демократия олицетворяет для него такой общественный строй, который противоположен

феодальному строю и не знает границ между высшими и низшими слоями общества. Сердцевина демократии — принцип равенства, неумолимо торжествующий в истории.

Аристократия выступает у него как синоним неравенства: «народы, жаждут равенства в свободе, и, если она им не доступна, они хотят равенства, хотя бы в рабстве»2. Одна из самых серьезных помех свободе, и соответственно демократии в целом — чрезмерная централизация государственной власти. Но Токвиль и не полагает, что народный суверенитет беспределен, верховенство народа, по его мнению, тоже имеет свои границы. «Там, где их преступают, возникает тирания, тирания большинства, ничуть не лучшая тирании властителя — самодержца»3.

В целом, развитие представительной демократии пошло в этот период по двум направлениям; расширения избирательных прев от сословных, ограниченных цензами до всеобщего права и — умножения числа представительных органов от двух законодательных ассамблей до местных представительных органов управления. Процесс становления демократии активнее шёл в тех странах, где в обществе существовали соответствующие традиции и представления о демократии. Таким образом, на данном этапе эволюции демократии происходит расширение избирательных и всеобщих прав обычных граждан, т.е. народа. Именно в этот период начали складываться современные репрезентативные демократические системы.

Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что развитие демократических идей укладывалось в рамки основных исторических эпох — Античности, Средних веков, Нового времени, Просвещения. Для каждой эпохи были свойственны свои представления о народе, его роли в управлении государством и принятии политических решений.

В Древнем мире народ составлял меньшинство населения полиса. Под это определение не попадали рабы, женщины и беднейшие слои населения. Принадлежность к народу тоже являлось своего рода привилегией. Античная демократия в отличие от современной, была прямой, но с очень ограниченными избирательными правами. Аристотель в своих трудах отмечал, что ущербность демократии в том, что она в своей основе не несет правления лучших людей, не обязательно аристократии. Народ представлялся в работах античных мыслителях толпой, массой, не способных к управлению государством.

Средневековье и Новое время привнесло новые коррективы в определение «народа» и его роли в системе государственной власти. Так, расширение избирательных прав и признание верховенства закона над личностью монарха, способствовало расширению составляющих «народа». Теперь это понятие включало в себя большую часть населения государства.

Передовыми мыслителями того времени признается верховенство народной воли и суверенитета (Ж. Боден), а народ признается единственным легитимным источником власти (М. Падуанский). И хотя это была довольно абстрактная формулировка, в то время это было, несомненно, одним из первых шагов на пути к демократии.

В эпоху Просвещения ученые, уделявшие в своих трудах место проблеме народовластия, ещё глубже развивали демократические идеи. Теория естественного права и общественного договора не противоречила демократическим ценностям. Общее благо, как один из основополагающих принципов современной демократии уже тогда прозвучал в идеях Дж. Локка.

Народу приписывалась верховная законодательная власть (Ш.Л. Монтескье, Ж.Ж. Руссо).

Тем не менее, не все ученые и мыслители, которые признавали верховенство и суверенитет народа, рассматривали его в качестве непосредственного субъекта власти. Основным препятствием на пути осуществления власти народом была его политическая и общая не грамотность и не знание собственных нужд. Для этого власть народа делегировалась избранным лицам — аристократии, монарху. Народ способен контролировать других лиц, но не способен управлять.

Таким образом, от Средних веков и периода Нового времени в теорию идемократии вошли такие ее основополагающие элементы, как суверенитет народа и власти, а также идея и практика договорных отношений, которые регулировали отношения этих двух суверенных сторон и позволяли улаживать конфликты между ними, а, следовательно, и между законодательной властью народа или его представителей и исполнительной властью носителя мандата доверия.

Идейно-политический либерализм предшествовал либеральной демократии. Его основоположники Дж. Локк и Ш.Л. Монтескье сформулировали такие основополагающие принципы политического либерализма, как приоритет индивидуальной свободы, базирующийся на принципах естественного права, отделение государства от гражданского общества, разделение властей. На основе этих принципов идеи демократии наполнялись либеральным содержанием. Стержневыми идеями в теориях либерализма являются политическое равенство и представительное правление. В теоретических разработках утвердилась репрезентативная демократия.

Глава 2. Современные теории демократии о субъектно-объектном статусе народа

Исходя из этимологии термина «демократия», необходимо в рамках субъектно-объектных отношений остановиться на следующих вопросах: что такое «народ» и как он осуществляет эту власть.

Исторический генезис демократии длителен, многообразен и противоречив, он не завершился и сейчас. Ни одна политическая система в мире пока не воплощает в себе идеалы демократии, а представляет лишь результат «многоступенчатого, продолжающегося исторического процесса»1.

Проблемы демократии на ее современном уровне занимают важное место в политологии. Отсутствие в литературе единого определения демократии отмечается в политических словарях и учебных пособиях зарубежных и отечественных авторов. «До настоящего времени, — пишет немецкий политолог Б. Гуттенберг, — ученые не выработали общепринятых представлений, на базе которых можно было бы сформулировать единое определение демократии»1.

Политическая наука стремится сформулировать теоретический образ, идеал демократии и соотносит его с реально существующими демократическими формами организаций социально-политической жизни. Современное понимание демократии — это соединение двух идущих навстречу друг другу тенденций: от идеала к реальности, от реальности к идеалу.

Еще Ж.Ж. Руссо писал: «Если брать этот термин в точном его значении, то никогда не существовала подлинная демократия, и никогда таковой не будет. Противно естественному порядку вещей, чтобы большое число управляло, а малое было управляемым. Нельзя себе представить,

чтобы народ все свое время проводил в собраниях, занимаясь общественными делами. И легко видеть, что он не мог бы учредить для этого какие-либо комиссии, чтобы не изменилась и форма управления»2. Здесь подчеркивается абсурдность трактовки демократии в ее дословном этимологическом значении. Однако количественные и качественные характеристики демократии требуют уточнения самого понятия «народ».

В этой связи один из известных специалистов в области теории демократии, американский политолог итальянского происхождения Дж. Сартори выделяет следующие широко распространенные определения:

«народ» дословно означает всех членов общества;

«народ» означает аморфную большую часть общества, великое множество;

«народ» означает низшие классы;

«народ» есть неделимая сущность или нечто органически целое;

«народ» есть большая часть общества, выраженная принципом абсолютного большинства;

«народ» есть большая часть общества, выраженная принципом ограниченного большинства. 1

Первая трактовка воспринимается на уровне обыденного сознания и не имеет ничего общего с демократической формой правления. Как в Античности, так и в современных демократиях далеко не каждый член общества наделяется статусом гражданина и получает, таким образом, возможность участвовать в управлении и процессе принятия решений. Приведенная выше цитата Ж.Ж. Руссо о невозможности чистой демократии связана именно с этой интерпретацией понятия «народ».

Вторая и третья трактовка, схожие между собой, вытекают из революционных и социалистических взглядов на народные массы, противостоящие имущим классам и слоям общества. Такая интерпретация понятия «народ» отчасти допустима при анализе отдельных политических процессов (например, крестьянские восстания, рабочее движение), но, тем не менее, мало что дает при анализе исторических типов и форм демократии.

Определение народа как единого целого имеет давнюю традицию в истории философской и общественно-политической мысли. Данное определение имеет рациональный смысл при анализе цивилизационных черт, присущих тому или иному народу2.

В аспекте политической философии данное определение вытекает из теории «общего блага». При всех различиях в трактовке «общего благ» в истории философской и общественно-политической мысли объединяющим является то, что последнее призвано обеспечить процесс реализации общего интереса, направленный на достижение стабильности в обществе и благосостояние его членов.

В социально-политическом плане, по мнению К.С. Гаджиева, под народом как целостным образованием следует понимать совокупность людей, связанных в определенный стабильный порядок жизнеустройства единой и самостоятельной правовой системы1.

Однако абсолютизация определения понятия “народ” ведет, во-первых, к игнорированию неоднородности социальных и политических интересов, существующих в обществе, и, во-вторых, исключает автономию и относительную самостоятельность частного интереса, целиком подчиняя его общественному интересу. В результате из политического процесса по существу исключается роль индивида. В ХХ столетии тезис о народе как едином целом стал одним из центральных тезисов в идеологическом обосновании тоталитарных режимов. В этой связи Дж. Сартори справедливо отмечает, что такая концепция народа скорее служит для легитимации тиранического правления, чем демократического. Если исходить из того, что народ есть органическое целое, то легко сделать вывод, что любая индивидуальность есть ничто…, а в формуле «все как один» мы видим оправдание не демократий, а тоталитарных автократий. Демократия не может даже начать функционировать, не порвав с этой формулой2.

Поэтому трактовка народа как целостного образования допустима лишь в определенных пределах: во-первых, с точки зрения цивилизационной общности, проявляющейся в общности языка, культуры, религии нравов; во-вторых, с точки зрения наличия относительно единого общего интереса с учетом существования в демократическом обществе множества неоднородных, нередко противоречащих друг другу частных интересов; и наконец, в-третьих, с позиций единой политико-правовой системы соответствующего сообщества, объединяющей его членов в единый народ.

Пятый вариант, рассматривающий народ как абсолютное большинство, предполагает, что только мнение большинства принимается в расчет. Иначе говоря, лишь большинство населения обладает неограниченным правом принимать решения, касающиеся всех. Напротив, трактовка понятия «народ», основанного на принципе ограниченного большинства (шестой вариант), предполагает, что никакое большинство не может обладать абсолютной властью.

В связи с этим, прямая демократия имеет свои отрицательные стороны. Ее главная уязвимая черта вытекает из того факта, что все граждане не могут сразу решать все вопросы. Многие из них не располагают для этого достаточным временем, интересом, информацией и компетентностью. Кроме того, в ходе прямых дебатов по тому или иному вопросу гораздо сложнее достижение консенсуса между большинством и меньшинством, чем в рамках избранного представительного органа.

Несмотря на многообразие теоретических концепций демократии, в литературе и политической практике сформировались некоторые общепринятые положения. С ними связывается наличие демократии в той или иной стране: признание в качестве источника власти народа или его определенной части; постоянное влияние общества на государственную власть; контроль над деятельностью тех, кто ее осуществляет через выборы последних; равноправие граждан в смысле участия в политической жизни; права и свободы человека1.

Любые современные теории, так или иначе, воспринимают в качестве отправного пункта теоретического понимания демократии определения ее как народовластия. К примеру, известный французский политический деятель М. Рокар пишет: «Демократия есть управление народом силами самого народа»2. Тем не менее, теоретики и политики фактически расходятся в трактовке главных вопросов демократии: Кто есть народ? Может ли он реально управлять государством, а если может, то как? Каким образом формируется представительство народа? Каковы демократические правила политических отношений?

Разнообразие толкований демократии, принципов её осуществления, связано в первую очередь с исторически альтернативными направлениями формирования демократии как идеи и практики, однако определяется реальной неоднозначностью практической реализации демократических принципов в настоящее время в разных общественных системах.

Анализ теорий демократии предполагает определение критериев их различия и сравнения. В качестве таковых примем те два кардинальных вопроса, которые сформулированы английским философом К. Поппером: «Кто правит?» и «Как правит?»1. В зависимости от того, какой из этих вопросов выдвигается на первое место, разнятся и теории демократии. В сущности своей речь идет, как уже отмечалось, о взаимоотношениях индивида, общества (народа) и государства.

Теории, ставящие во главу угла вопрос: «Кто правит?», рассматривают демократию как народовластие, признают в качестве основного субъекта власти народ в целом или его часть, большие социальные группы, классы. Суверенитет народа составляет основу демократии. Правление народа понимается главным образом как непосредственное участие его в отправлении политической власти, как самоуправление. Принципиальное значение в таком случае приобретает трактовка понятий «народ» и «государство» как его политическое объединение. Концепции, берущие за основу политической власти народ в целом или же его часть — большие социальные группы, относятся к типу коллективистских демократий2.

Теории демократии, принимающие за основу политической власти индивида, личность, и рассматривающие подлинным субъектом демократии отдельных граждан, составляют группу индивидуалистических концепций. Таковы либеральные теории. В них делается акцент на вопросе: «Как править?». Это означает подход к определению демократии с точки зрения ее технологии, а именно, механизма участия субъектов (членов сообществ) в политической жизни, в принятии политических решении.

Данные теории рассматривают демократии больше не в сущностном, а в технологическом плане. Демократия определяется как система власти и форма правления, не тождественная правлению самого народа, а являющаяся властью для народа. Правящим субъектом является не народ, а его представители. В такой интерпретации демократия представляет конкуренцию равноправных по отношению к власти политических сил с неопределяемыми заранее результатами.

Современные теории демократии различаются также по трактовке критериев демократии. Индивидуалистические концепции вопрос о критериях демократии сводят в основном к процедурам (технологии), с помощью которых мыслится ограничение поля действия государственной власти. В числе таких процедур: децентрализация власти, создание альтернативных источников власти и других механизмов сдержек и противовесов. В коллективистских же концепциях в качестве критерия демократии подчеркивается в первую очередь уровень массовости непосредственного участия граждан в управлении государством. Политический контроль над деятельностью государственных институтов осуществляет руководящая массовая партия. Наличие такового — тоже существенный признак коллективистской демократии.

Современные либеральные демократии чаще всего рассматриваются как плюралистические. Теория плюралистической демократии исходит из возможно более полной представленности в системе политической власти и управления интересов различных социальных групп и мнений политических сил. Монополизация политических решений со стороны отдельных групп отвергается. Плюралистическая концепция предполагает установление в демократическом процессе известного равновесия сил, исключающего политическое действие в особых интересах лишь какой-то одной группы, стоящей у власти.

Одним из приверженцев плюралистической демократии является политолог Р. Даль. Суть его аргументов сводится к следующим положениям:

демократия плюралистическая предполагает сосуществование большого числа организованных интересов;

организованные интересы конкурируют, между собою в обладании политической властью и влиянием;

конкурирующие интересы взаимно контролируют друг друга и ограничивают власть;

плюралистическая конкуренция интересов ведет к общественному равновесию, наилучшим образом учитывая общественные и групповые интересы при принятии политических решений 1.

Основополагающее понятие плюралистической концепции Р. Даля — «полиархия», обозначающее систему политического управления посредством открытого соперничества политических групп за власть2.

Против плюралистической концепции демократии высказывается ряд критических положений. И прежде всего то, что в современных демократиях общественное посредничество неравномерно, поскольку интересы различных групп и слоев имеют различную степень организации и влияния. Что касается концепции равновесия, то она представляет собой идеальную модель политических отношений, которая в действительности никогда не реализуется. Политика строится на иерархически выстроенной системе интересов. Политическая дееспособность носителей общественных интересов в рамках плюралистических структур определяется не их количественной силой, а способностью к организации и готовностью вступать в конфликты. Как правило, интересы малых групп, контролирующие экономику и управление, наиболее сильны в организации, чем интересы большинства крупных социальных групп, не обладающих таким контролем.

Неравномерное представительство интересов плюралистическими структурами порождает проблемы, связанные с легитимностью. Эти проблемы не могут быть компенсированы даже всеобщими выборами.

В настоящее время в зарубежной политологической литературе по демократии активно обсуждаются проблемы соотношения между мажоритарной (основанной на принципе большинства), и консенсусной демократией1. Разновидностью последней является модель сообщественной демократии, разработанная американским политологом А. Лейпхартом2. Данная модель, основанная на реальной практике ряда государств, предполагает возможность взаимного вето, в том числе и со стороны организационно оформленных меньшинств общества. Однако последние далеко не всегда прибегают к использованию данного права, так как его реализация может привести к дестабилизации и кризису всей политической системы.

Наличие мажоритарной или консенсусной моделей демократии допускающей для тех или иных групп права вето, зависит от степени гомогенности либо гетерогенности общества. В этой связи представляют интерес соображения одного из ведущих американских исследователей по теории демократии Р. Даля, который выделяет следующие необходимые условия, способствующие успешному функционированию демократического режима на мажоритарных принципах:

1. Чем более гомогенным является народ страны, особенно в тех характеристиках, которые прочно связывают его с политическими установками, тем меньше вероятность, что правление большинства будет поддерживать политику, наносящую ущерб меньшинству, а, следовательно, и большая вероятность, что будет существовать широкий консенсус по поводу желательности правления большинства. В целом население страны должно быть настолько гомогенным, что никакое большинство не могло бы нанести ущерб меньшинству, не причиняя одновременно ущерб своим собственным членам.

2. Чем сильнее ожидания среди представителей политического меньшинства, что в будущем они смогут войти в разряд большинства, тем более для них приемлем принцип правления большинства, тем меньше они ощущают потребность в таких гарантиях, как необходимость специального вето меньшинства. При этом и больше вероятность, что они будут рассматривать наличие такого вето как препятствие для перспектив их будущего участия в правящем большинстве.

3. Правление большинства может получить огромную поддержку со стороны меньшинства, если представители последнего будут уверены, что коллективные решения, принимаемые большинством, никогда не будут представлять опасность, связанную с посягательством на базисные основы образа жизни меньшинств — религии, языка, экономической безопасности.

В противном случае при отсутствии хотя бы одного из вышеперечисленных условий представители меньшинств будут оказывать сопротивление правлению большинства и отрицать его легитимность1.

В плюралистической теории «разум народа» обращается в житейский здравый смысл избирателя, голосующего на выборах. Вместе с тем очевидна

преемственность плюралистической теории и теории демократии классического либерализма. Она прослеживается в таких моментах, как признание принципа народного суверенитета, необходимости обеспечения гарантий естественных прав личности, сохранения автономии гражданского общества, создание механизмов, препятствующих развитию тенденции к монополизму властных структур.

Аргументы, приводившиеся критиками плюралистической теории, сводились к нескольким основным пунктам: реальные процессы принятия политических решений не отвечают представлению о равенстве влияния основных социальных групп, поскольку бизнес располагает более тесными связями с правительством, чем иные группы давления; конкуренция политических партий и лидеров не тождественна представительству в политике всех социальных групп, поскольку некоторые жизненно важные для отдельных слоев избирателей и даже всего общества вопросы не включаются в круг обсуждаемых политиками проблем; среди активистов политических партий и движений явно преобладают представители привилегированных социальных групп, в то время как другие категории избирателей плохо организованы, менее политически активны и не располагают возможностями отстаивать свои интересы; государство не является нейтральным арбитром, как это представляют сторонники плюралистической теории.

Более консервативно настроенные политологи обращали внимание на иные аспекты плюралистической теории: стремление к обеспечению равенства влияния основных социальных групп ставит под угрозу права и свободы граждан, прежде всего право собственности, ведет к чрезмерному расширению функций государства; усиление влияния масс, эскалация экономических и социальных требований порождают дестабилизацию экономики и политической системы. Результатом критики плюралистической теории стала эволюция ряда ее представителей в направлении теории демократии участия, признания необходимости сочетания элементов представительной демократии на национальном уровне с прямым участием граждан в политических процессах на уровне города, сельской общины, обеспечения большего реального равенства политического влияния, возвращения к представлению о демократии не только как о средстве, методе, но и цели общественного устройства. Напротив, сторонники умеренного крыла плюралистической теории сблизились с представителями элитистских концепций, видящих в ограничении политического участия средство сохранения стабильности демократии.

Как в институциональном, так и в процедурно-процессуальном аспекте проблема соотношения большинства и меньшинства во многом зависит и от того, идет ли речь о прямой или представительной демократии. Вопрос о достоинствах и недостатках каждой из этих двух форм, степени их эффективности с точки зрения выражения интересов населения и принятия решения уже на протяжении двух столетий и вплоть до настоящего времени является дискуссионным в политологической литературе.

Сообщественная демократия, по определению автора, «особая форма демократии», позволяющая достичь и поддерживать стабильное демократическое правление в условиях, многосоставных обществ, поликультурных и гетерогенных1.

«Сообщественная демократия — модель одновременно и эмпирическая и нормативная. Она служит объяснением политической стабильности в ряде малых европейских демократий: Австрии, Бельгии, Нидерландах и Швейцарии»2.

Сообщественная демократия, по А. Лейпхарту, означает «сегментарный плюрализм». Ее характеризуют четыре признака. Первый и самый важный элемент — осуществление власти «большой коалицией» политических лидеров всех значительных составных частей (сегментов) многосоставного общества. Стиль правления такой коалиции основан на союзе интересов, в отличие, скажем, от либеральной британской модели, строящейся на конкурентном принципе. Тремя Другими чертами сообщественной демократии являются: «взаимное вето», или, как правило, «совпадающего большинства», выступающее как дополнительная гарантия жизненно важных интересов меньшинства; «пропорциональность» как главный принцип политического представительства; высокая степень автономности каждого сегмента в осуществлении своих внутренних дел3.

Конечно, и сообщественная демократия имеет свои недостатки. А, Лейпхарт их признает, указывая, в частности, на то, что при наличии большой коалиции может существовать только слабая оппозиция, либо вообще не будет никакой оппозиции, оформленной в законодательных органах.

Существует и проблеме эффективности принимаемых решений, поскольку мыслится при этом достижение в каждом случае консенсуса. Сообщественная демократия предполагает сотрудничество политических элит. Следовательно, эта форма демократии включает в себя элемент элитаризма.

Сторонники элитарной теории, одним из представителей которой является Й. Шумпетер, выступают против переоценки традиционных либеральных идеалов. Они исходят из того, что в реальности, даже в условиях достижения господства демократического большинства, политические решения принимаются преимущественно меньшинством — демократической элитой. И в этом они не видят недостатка демократического режима. По мнению И. Шумпетер, «демократический метод — это тот порядок создания института для достижения политических решений, при котором отдельные социальные силы получают право на принятие решений посредством конкурентной борьбы за голоса народа»1.

Концепция элитарной демократии по сути своей утверждает, что в действительности идеал народовластия в современную эпоху (как и прежде) не реализуется в полной мере. Народ представляет в системе политической власти господствующая или господствующие элиты. Демократия же в таком случае состоит в открытости формирования элит и подконтрольности их деятельности по осуществлению власти и управления.

Для элитистской парадигмы характерно утверждение о том, что без элиты не может быть нормального функционирования общества, что она имеет право на привилегированное положение, более того, она должна бдительно охранять свои привилегии от посягательств со стороны масс. Часть элитистов выступает с традиционной критикой демократии справа, обосновывая необходимость для общества сильной, автономной государственной власти, которая только и может обеспечить квалифицированное управление обществом без оглядки на дезинформированную, эгоистичную и близорукую массу, обосновывая власть авторитарной элиты1. Однако большинство западных политологов стремится совместить элитизм с демократическими принципами, создавая компромиссные концепции типа полиархической демократии и демократического элитизма.

Явные противоречия между элитизмом и теориями демократии обнаруживаются в том, что, во-первых, элитизм исходит из неравенства людей, тогда как классическая демократическая теория прокламирует их равенство, хотя бы только политическое. Как пишет американский политолог У. Стэмпс, демократией называется такая система, которая обеспечивает политическое равенство граждан, но она не гарантирует социального и экономического равенства; во-вторых, элитизм исходит из того, что реальным субъектом политической власти является элита, в то время как юридический принцип демократии — признание воли народа в качестве источника власти2.

Правительство народа, для народа, управляемое народом, — так американский демократ А. Линкольн представлял демократическую политическую систему. Но для элитистов эта модель оказывается неприемлемой или лишь частично приемлемой. Собственно, элитисты охотно цитируют слова Линкольна, но часто снисходительно замечают при этом, что старый Линкольн был слишком наивен (во всяком случае это относится к двум заключительным словам этого высказывания): он не учел, во-первых, что технически невозможно осуществление правления народа, особенно в крупной стране, и потому он должен делегировать полномочия, необходимые для политического управления, элите; во-вторых, народ некомпетентен в политике, неинформирован или дезинформирован, и если бы он действительно управлял, неизбежно навредил бы самому себе; его интересы гораздо лучше обеспечит мудрая и подготовленная элита3.

Элитисты оспаривают идею Линкольна либо в мягкой форме, утверждая, что его слова нельзя понимать буквально, либо в резкой, заявляя, что поскольку правительство народа неосуществимо, сам этот лозунг — лишь идеологический камуфляж правления элиты. Демократия, по мнению большинства элитистов, может быть в лучшем случае формой правления элиты, которая одобряется и поддерживается народом.

Элитарная демократия не возникла на пустом месте. Ее предшественниками были различные виды сословных демократий, существовавшие еще в феодальном обществе1. Социальной базой элитарных демократических порядков в наше время служат неразвитые социальные структуры в ряде стран, находящихся на стадии перехода к индустриальной цивилизации, а также это страны, находящиеся в состоянии демократического транзита.

В государствах, когда большинство населения не обладает необходимым уровнем политической культуры для демократического участия, неизбежно формирование элитарной демократии. По крайней мере, на какой-то определенный, ограниченный во времени период политического развития данной страны2.

Объектом атак элитистов являются прежде всего эгалитаристские концепции. Еще Платон считал, что в демократии осуществляется власть худших, которых большинство. Американский социолог Дж. Гилдер призывает восстановить веру в подлинные тайны неравенства. Дежурным доказательством естественности элитизма являются именно ссылки на неравенство людей3. Но, как справедливо писал П. Сорокин, равенство (как и неравенство) можно понимать по-разному, например как абсолютное равенство одного индивида другому во всех отношениях, и тогда нельзя быть умным, ибо есть глупые, красивым, ибо есть безобразные. Отбросив это примитивное, осмеянное Сорокиным представление о равенстве, будем говорить о равенстве политических прав, равенстве всех перед законом, наконец, о равенстве, как писал Сорокин, в смысле пропорциональности социальных благ заслугам индивида (впрочем, в последнем случае равные права опять-таки оборачиваются неравенством де-факто, неравенством достижений) 1. Ясно, что элитизм нельзя однозначно выводить из факта неравенства, не тождественности одного индивида другому. Именно в условиях высокой социальной мобильности, которые создает демократия, и возможен приход на выборные руководящие посты наиболее способных, талантливых людей, тогда как в закрытых политических системах к власти приходят представители узкого верхушечного слоя, оказываются невостребованными таланты простонародья, и именно власть аристократии и плутократии порождает, пользуясь словами Платона, власть худших, во всяком случае не самых достойных.

Многие либеральные политологи критикуют элитаризм как недемократическое мышление. Примером такой критики может служить книга Д. Шпитца Модели антидемократического мышления. Называя элитистские концепции угрозой демократии, он разделяет их на аристократические (от Платона до Р. Грэма) и авторитарно-тоталитарные (например фашистские). Отвергая и те, и другие, Шпитц утверждает, что основывается на вере в демократию и убеждение, что свобода — достояние каждого человека, а не только прерогатива избранных2.

Между тем в элитистских теориях содержатся как позитивные стороны, так и существенные теоретические изъяны, приводящие к односторонней оценке демократического процесса. По мнению Г.В. Каменской и А.Н. Родионова, положительной стороной этих теорий является то, что элитисты поставили в центр внимания проблемы, ранее остававшиеся вне поля зрения политической теории, в первую очередь такие, как профессионализация сферы политической деятельности1. Поэтому естественно, что зачастую многие жизненно важные решения принимаются правящим меньшинством, так как функция политического руководства требует особого призвания, энергии и компетентности2.

Однако элитарные теории в интерпретации их основоположников по существу игнорируют особенности функционирования элит в демократических и недемократических обществах.

Среди тех представителей политической науки, кто выступал с критикой ряда основных положений теории демократии классического либерализма, заметная роль принадлежала основателям современных элистических теорий — Р. Михельсу, Г. Моске, В. Парето3. В их работах были остро поставлены проблемы, ранее остававшиеся вне поля зрения идеологов либерализма, такие как профессионализация сферы политической деятельности и фактическое ограничение политической активности большинства граждан участием в голосовании, отсутствие у избирателей непосредственного контакта с депутатами законодательных собраний и чрезмерная автономия законодателей, практическая независимость их текущей деятельности от мнения и воли граждан. В работе Р. Михельса «Политические партии» изложены, по словам известного политолога С. Липсета, наиболее сильные аргументы, показывающие несостоятельность руссоистской концепции демократии. Р. Михельс полагал, что выведенный им «железный закон олигархии» доказывает неэффективность любых форм демократического контроля над деятельностью политических лидеров — ни введение всеобщего избирательного права, ни выборность политического руководства не ставят под сомнение монополию касты лидеров на политическую деятельность4.

В современной политической науке существует и противоположная концепция, связанная с критикой либеральной демократии и разработкой теории прямой, или непосредственной демократии. В литературе эта теория получила название «демократии участия» или «партиципаторной демократии». Один из авторов этой теории, американский политолог Б. Барбер отмечает: «Прямая демократия требует не просто участия, а гражданской подготовки и гражданской добродетели для эффективного участия в обсуждении и принятии решений. Демократия участия, таким образом, понимается как прямое правление образованных граждан. Граждане — это не просто частные индивиды, действующие в частной сфере, а хорошо информированные общественные граждане, отдалившиеся от своих исключительно частных интересов настолько, насколько общественная сфера отдалена от частной. Демократия — это не столько правление народа или правление масс, сколько правление образованных граждан»1.

Сторонники данной теории в качестве методов достижения прямой демократии на общенациональном уровне предлагают для гражданского политического воспитания масс использование средств массовой коммуникации, в первую очередь — развитие так называемой «теледемократии», использование электронной почты, широкую практику проведения референдумов на общенациональном и местном уровне, проведение обсуждений и дебатов с привлечением максимально большего числа граждан и т.д.

Теория партиципаторной демократии имеет ряд сильных сторон. Во-первых, она акцентирует внимание на уязвимых моментах представительной либеральной демократии, которую Б. Барбер характеризует как «хрупкую демократию»2. Это — неизбежное в той или иной степени политическое отчуждение. Оно затрагивает как правящую политическую элиту — ее отрыв от масс, в частности отрыв избранных представителей властных структур от их избирателей, так и рядовых граждан, разочарованных в существующей политической власти. Последнее, соответственно, сопровождается политическим абсентеизмом, когда рядовые члены общества фактически перестают быть акторами демократического процесса. Эти негативные явления представляют собой неизбежное следствие любой, даже самой совершенной — насколько такая может существовать вообще — системы представительного правления. Во-вторых, положительной стороной теории партиципаторной демократии является идея политической мобилизации максимально большего числа членов общества на базе осознания ими объективно существующих общественных интересов, а также идеи гражданского воспитания с широким использованием современных технологий в области массовой коммуникации1.

Вместе с тем данная теория не менее, а в ряде случаев и более уязвима для критики, чем идеи либеральной демократии. Прежде всего, это связано с невозможностью установления эффективных и постоянно действующих институтов прямой демократии как в силу пространственно-временных параметров, так и субъектно-объектных отношений. Даже на локальном уровне далеко не во всех случаях прямая демократия является эффективным методом принятия решений. Тем более степень ее неэффективности может возрастать в случае распространения на общенациональном уровне. Кроме того, в настоящее время мало реальна сама вероятность постоянного и успешного функционирования партиципаторной демократии в рамках нации-государства даже и небольших по масштабам государствах типа Дании или Швейцарии, не говоря уже о таких крупных национально-государственных образованиях, как США или Россия. Исключения могут составлять лишь общенациональные референдумы по наиболее фундаментальным проблемам, связанным с вопросами государственного устройства2.

Другой недостаток теории партиципаторной демократии состоит в том, что она, фактически абсолютизируя идею общего интереса, таит в себе угрозу тирании большинства. Ведь при практической реализации многих положений теории прямой демократии остаются открытыми проблемы автономии личности, свободы индивидуальности, а также проблемы добровольности участия или неучастия в политическом процессе.

Поэтому, наряду с возможностью и даже необходимостью прямой демократии в определенных пространственно-временных границах, в рамках ограниченных субъект-объектных отношений демократического процесса, приоритет тем не менее остается за институтами представительной демократии.

В современной политической науке идет поиск новых форм демократии. Ранее говорилось о сообщественной демократии. Американский политолог Дж. Сартори — один из известных зарубежных теоретиков демократии предлагает концепцию «вертикальной демократии»1. Ее смысл — анализ «меньшинства» как понятия теории демократии, обозначающее политическую контролирующую группу. Как утверждал автор, речь шла о «политической контролирующей власти, коей обладают группы численностью менее половины того социума… в отношении которого такая власть осуществляется»2, разработка понятия «контролирующая группа», анализ типологии таких групп, безусловно, обогащает все содержание принципа большинства, диалектику его демократической, а не авторитарной, реализации. Вместе с тем идея вертикальной демократии прямо связана с концепцией элитарной демократии и углубляет последнюю.

В высшей степени важная мысль Дж. Сартори состоит также в том, что демократию нельзя описывать только как систему контролирующих групп, конкурирующих между собой на выборах. Она имеет вертикальное измерение, что включает ценностный аспект. «Демократия должна представлять собой селективную систему конкурирующих избирательных меньшинств»3.

«Демократия, — уточняет автор, — должна представлять собой селективную полиархию и полиархию по основанию достоинств»1. Иначе говоря, демократия предполагает отбор элит, наиболее способных к руководству обществом и наиболее достойных.

Французский политик и политолог М. Рокар считает реальность взаимосвязей между выборными лицами, средствами массовой информации и избирателями сердцевиной современной демократии2. В этом направлении, по его мнению, происходит становление новой формы демократии, свидетелями чего мы являемся. Обеими составляющими выступают всеобщее избирательное право и свободная информация. Народ может реализовывать свое право выбора только в условиях свободного распространения информации. В течение полутора веков демократия строилась почти исключительно на избирательном бюллетене. Теперь же «между избирателями и его актом выбора при помощи избирательного бюллетеня находится информация»3. Она в огромной степени определяет демократичные действия граждан. Не случайно средства массовой информации стали называть «четвертой властью».

Всеобщее избирательное право начинает терять эффективность, отмечает М. Рокар. При принятии важных решений, при осуществлении правительственной политики все возрастающую роль играет общественное мнение, формируемое и в значительной степени управляемое распространением массовой информации. «В какой-то мере, уточняет М. Рокар, — общественное мнение заменит классовую борьбу в роли движущей силы истории, ускоряя или тормозя деятельность общества»4. Новую форму демократии М. Рокар называет информационной демократией. Она представляет собой современную форму организации общества.

В политической сфере демократического общества граждане представлены как автономные индивиды, каждый из которых самостоятельно делает свой политический выбор и обладает равными с другими политическими правами. Закон, закрепляя равенство ответственности и равенство прав граждан, не предопределяет в то же время возможности практической реализации этих прав. Равенству политических прав индивидов соответствует их неравенство как членов гражданского общества.

Развитие демократии нового времени на протяжении двух веков ее существования состояло в расширении понятия прав человека и в борьбе за обеспечение реального равенства политического влияния основных социальных групп1. Права и свободы, признаваемые в настоящее время демократическими государствами, с известной долей условности можно подразделить на три основные группы: социально-экономические права и свободы, определяющие отношения индивидов в сфере гражданского общества; политические права и свободы, признаваемые за ними как членами политической общности; личные права и свободы, которые предоставляются каждому человеку как физическому лицу.

Личные права и свободы защищают индивида от произвола со стороны государства и насилия со стороны других лиц. К группе личных прав и свобод принадлежит право человека на жизнь, свободу и неприкосновенность личности, сопротивление насилию, защиту свободы и неприкосновенности частной жизни. Политические права и свободы, которыми обладают граждане демократического государства, включают право избирать и быть избранным, свободно выражать свое мнение, создавать политические партии, общественные организации, профессиональные союзы, проводить митинги, собрания, демонстрации. Государство признает свободу совести граждан, их право исповедовать любую религию или придерживаться атеистических убеждений.

В группу социально-экономических прав и свобод входят право на заключение коллективных договоров, право трудящихся на участие в управлении предприятием, право на труд, отдых, на справедливое вознаграждение, право на забастовку, на социальное страхование и пенсионное обеспечение, образование, охрану здоровья, медицинское обслуживание, право на жилище. Реализация этих прав и свобод, особенно относящихся к категории социально-экономических, наполнение их конкретным содержанием, составляет предмет многих острых социальных конфликтов в демократическом обществе.

Расширение понятия прав человека означало признание неразрывной связи политических и социально-экономических прав и свобод, преодоление фетишизма политических и правовых форм, присущего классическому либерализму. В политической сфере демократического общества эти тенденции нашли выражение в создании наряду с механизмом связи гражданского общества и государства посредством партий еще одной системы согласования интересов основных социальных групп — системы функционального представительства, или корпоративной. В корпоративную систему индивид входит в качестве члена определенной социальной группы, представляющей и защищающей его интересы — подобный подход также означал отступление современного либерализма от классического представления об обществе как совокупности индивидов — социальных атомов1. В системе функционального представительства принцип равенства определяет не положение индивидов как членов политической общности, а отношения социальных групп в сфере гражданского общества и в области взаимодействия с институтами государства. Он понимается как равенство влияния социальных групп в политической и экономической сферах, что реально предполагает не реализуемое практически равенство влияния групп лидеров, элит, представляющих существующие в обществе социальные интересы.

Модель легальной демократии во многом представляет собой возврат к протективной демократии с ее основополагающим принципом «laisser faire»1. Как и в других теоретические модели демократии, один из авторов данной теории Ф. Хайек, выступает за отделение государства от гражданского общества и принципы правового государства. Однако главное в демократии, по мнению легалистов, заключается в минимизации роли государства и создании максимального простора для индивидуальной свободы и развития свободных рыночных отношений. Именно на это и должна быть направлена власть закона, которая стоит выше как государства, так и воли большинства. Поэтому бюрократическое регулирование должно быть сведено к минимуму, а деятельность различных заинтересованных групп — жестко ограничена2. При этом легалисты практически отрицают любые формы социальной демократии, ограничивая ее только политико-правовой сферой.

Хотя в конечном итоге в ходе развития демократии и углубления процесса демократизации разница между этими аспектами постепенно сужается, тем не менее именно несоответствие институциональных и процессуальных сфер с культурой общества или преобладающими в нем политическими ценностями обусловливают как периодические кризисы в развитых демократиях, так и непоследовательность и противоречивость демократизации в переходных обществах3. Аналогично и многие из существующих моделей демократии делают упор либо на разные аспекты демократии, либо на различные ценности (например, ценность политической конкуренции у Й. Шумпетера или ценность свободы у Ф. Хайека).

В этой связи немецкий ученый Б. Гуггенбергер, указывая на необходимость создания в будущем комплексной теории демократии, справедливо подчеркивал: «Любой теории демократии, удовлетворяющей современным стандартам науки, необходимо быть достаточно комплексной и одновременно гибкой. Теория демократии не может ограничивать себя одной

единственной из каких-либо целей (соучастие или эффективность, правовое или социальное государство, защита меньшинства или власть большинства, автономия или авторитет); наоборот, она должна комбинировать возможно большое число тех представлений о целях, которые выкристаллизовались в западной теории демократии, а также в демократической практике и оказались социально-значимыми» 1.

Канадский философ М. Бунге, развивая идею «третьего пути» общественного устройства (в противоположность капитализму и социализму), предлагает концепцию интегральной технодемократии. Этот строй основан на науке; он должен расширить существующую политическую демократию, народное представительство и соучастие. Средства для ее достижения: просвещенное правление народа, посредством народа и для народа во всех сферах — в экономической, культурной и политической — на основе советов экспертов. Иначе говоря, отмечает автор, интегральная технодемократия (холотехнодемократией)»есть равенство посредством кооперативной собственности и самоуправления, политической демократии и технической экспертизы»2.

М. Бунге характеризует прогнозируемую им на будущее модель демократии такими признаками:

интегральная технодемократия предполагает не полное, а квалифицированное равенство, т.е. комбинацию эгалитарности и меритократии. Это проистекает из соединения трех принципов:

а) социалистического принципа: «от каждого по способностям, каждому по труду»;

б) принципа законного владения плодами своего труда (Дж. Локк); принципа Роуэлеа — единственно справедливо то равенство в распределении товаров и услуг, которое удовлетворяет каждого3.

соединение кооперации и конкуренции;

центральная координация сообществ посредством создания федераций и государств, в конечном счете, мирового правительства;

создание малого и более слабого государства, чем когда бы то ни было, ибо хорошо устроенное общество не нуждается в большом правительстве;

в интегральной демократии должна расцвести свобода.

Описанное М. Бунге общественное устройство, как утверждает автор, может быть более легко установлено в бывших коммунистических странах, потому что там нет значительного класса капиталистов1.

Таким образом, опираясь на проанализированный материал, можно сделать вывод, что любая концепция демократии при её реальном воплощении вынуждена прибегать к фикции и подменять в принципе недостижимую идею власти всего народа практикой власти большинства.

Однако эта власть большинства в тоталитарной и либеральной концепции демократии понимается по-разному. Первая предполагает власть именно организованного по тому или иному признаку большинства, т.е. партии, класса, нации, которая вполне допускает бесконтрольное насилие как над меньшинством, так и над отдельными гражданами, входящими в состав большинства. Ни о какой самостоятельной роли гражданина в политической системе при этом речи не идет. Вторая концепция понимает демократию как власть большинства свободных граждан, которые для выражения своих идей могут объединяться в партии либо иные организации, но могут и не объединяться в них вовсе, ибо они в любом случае имеют общую судьбу в рамках государственно-организованного народа.

Гражданин в данном случае предстает самостоятельным субъектом политической системы с собственными взглядами и интересами, причем субъектом, первичным как по отношению к политическим партиям, так и по отношению к самому государству. Осуществление же государственной власти предполагает поиск компромисса, консенсуса между большим числом граждан. При этом независимо от степени представительности большинства при принятии того или иного решения, они не могут ограничить в правах оставшееся меньшинство более, чем они ограничивают себя. Данная модель гораздо ближе к «идеальному» пониманию демократии как формы правления всего народа. Конечно, в этом смысле даже самая лучшая модель демократии не может быть идеалом, а лишь «лучшей из худших альтернатив».

В XX веке, с появлением всеобщего избирательного права, понятие «народ» стало включать в себя практически всех граждан данного государства, но это никак не отразилось на качестве демократии. Демократия так и остается непостижимым идеалом. Тем не менее, в современной политической науке существует множество концепций и теорий демократии, каждая из которых предлагает свою модель процедурно-процессуального аспекта демократии. Эти концепции разделяются по двум основаниям:

Первое — какое количество народа допускается к государственному управлению: все, большие социальные группы, просвещенные граждане или политическая элита; второе — каким образом народ участвует в политической жизни и влияет на принятие политических решений, т.е. его роль как субъекта политики.

В большинстве случаев авторы вышеизложенных моделей демократии отстаивают представительную демократию, ссылаясь на то, что, народ в своей основной массе не компетентен принятие политических решений и достижение консенсуса было бы попросту невозможно.

Заключение

Постепенное укоренение современной демократии и повышение ее влияния на различные стороны жизни привели к тому, что в наше время понятие демократии расширилось и стало включать не только характеристики формы политического правления (от его всенародности до параметров участия граждан в самоуправлении), но также идеологические и, шире, мировоззренческие подходы к отношениям между людьми, а также моральные и даже философские посылки человеческого существования в условиях современности.

До сих пор не завершен процесс становления этого понятия, постоянно расширяется набор положений, в него входящих.

Категория «народ» с точки зрения её становления от древних времен до наших дней, претерпела значительные изменения. С развитием политической мысли демократии стало уделяться больше внимания, соответственно и понятие народ стало включать в себя всё большую часть населения. Из массы, не сознательной толпы во времена Античности, в эпоху Просвещения народ стал верховным правителем и сувереном, хоть и добровольно передавшим свою власть в руки монарха. На лицо зачаточное развитие теоретических разработок в сторону демократических ценностей современности.

Эволюция демократии была длительной и сложной. В отдельные исторические периоды демократические ценности абсолютно нивелировались, у власти стояли тираны, абсолютные монархи и диктаторы.

Даже теперь, несмотря на то, что демократия и её ценности почти во всём мире признаны господствующими нельзя говорить о том, что процесс формирования справедливого государственного устройства, где конечной целью является достижение общего блага и истинно народного правления, подошёл к концу. Общество ещё учится демократии. Но обучение демократии — достаточно длительный исторический процесс, но, поскольку он известен в форме исторического опыта целых цивилизаций, его можно рационально и целенаправленно ускорить, вводя многие оправдавшие себя демократические процедуры и правила.

Теоретические модели демократии, разработанные современными политологами и философами предлагают множество путей достижения народного правления. Но даже современные концепции, в принципе все построенные на базовых демократических ценностях, не все под властью народа понимают правление всех граждан государства. Выразителями народной воли выступают широкие социальные слои, классы, избранные народом представители или политические элиты.

Для коллективистских концепций демократии важную роль играет уровень массовости, то есть народные представители в высших государственных органах опираются на большие социальные группы. Основными выразителями интересов народа являются массовые партии.

Индивидуалистические модели демократии делают акцент на технологических процедурах: системе сдержек и противовесах, подконтрольности политических элит. Только отдельные гражданин, индивид является подлинным субъектом власти.

Общее в этих концепциях одно: демократия — власть не самого народа, а для народа.

В плюралистических концепциях демократии, в частности в модели, разработанной Р. Далем, демократия — это, прежде всего представительство всех слоев и групп общества, равновесие сил на политической арене. За счет равного участия всех социальных групп народ и является субъектом властных отношений.

Близка к плюралистической концепции по своему способу реализации народовластия и сообщественная демократия А. Лейпхарта. Ключевое понятие здесь — право взаимного вето, так как такая демократия применима только в гетерогенных обществах. В государственных органах власти представлены все сегменты многосоставного общества. Принцип пропорциональности представленности интересов также обеспечивает эффективность принимаемых решений.

Предлагаемые инновационные теории демократии, такие как теледемократия Барбера и холотехнодемократия Бунге, основаны на современных технологиях и научных достижениях. Теледемократия — своеобразная модель современной прямой демократии. С развитием высоких технологий, как считают авторы возможно участие каждого гражданина в государственной жизни страны с помощью интернет-голосования. Холотехнодемократия — просвещенное правление народа с помощью экспертов. В целом это сугубо теоретические модели, не продуманные досконально для воплощения на практике.

На основе проделанной работы, представляется целесообразным, что необходим комплексный подход к реализации народовластия. Нужно ставить не одну цель, а стремиться к комбинации как можно большего числа представлений, которые проверены на практике и считаются базовыми и социально-значимыми принципами демократии.

Для центральных институтов власти и аппаратов управления вступление в демократический процесс означает неэффективность и невозможность подмены одними органами и аппаратами управления других и их дублирование, обычное в тоталитарных и авторитарных системах управления. Недопустимость снижения компетентности и ответственности, переход к командно-приказным методам руководства при таких подменах и дублировании. Четкое разграничение функций разделенных властей. Серьезная перестройка работы законодательных и исполнительных органов власти и местного самоуправления с целью максимально приблизить их к жизни населения, к его интересам и нуждам.

Общество должно иметь компетентных представителей своих интересов в органах власти, они, в свою очередь, должны быть ближе к нуждам общества и отстаивать его интересы без риторики и демагогии; народ же должен лучше знать своих избранников. При соблюдении этих минимальных условий демократия может стать подлинным образом жизни общества и показателем ее социального качества, фактором эффективного общественного развития, обеспечит общественную активность народа и его производственную деятельность, будет стимулировать работу управления, послужит преодолению безразличия к действиям властей. Демократия означает для обновляющегося общества формирование и развитие подлинной коллективности — важной социальной, культурной и политической силы, формирующей общество и человека демократического типа.

Список использованных источников и литературы

I. Источники

  1. Аристотель. Политика. Афинская полития. М, 1997.

  2. Боден Ж. Шесть книг о республике. М., 1974.

  3. Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива витализму и социализму // Вопросы философии. 1994. №6.

  4. Гуггенбергер Б. Теория демократии // Политические исследования. 1991. № 4.

  5. Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Политические исследования. 2002. №6.

  6. Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.

  7. Даль Р. Демократия и её критики. М., 2003.

  8. Даль Р. О демократии. М., 2000.

  9. Кин Дж. Демократия и гражданское общество. М., 2001

  10. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. М., 1998.

  11. Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З.

  12. Милль Дж.С. Представительное правление: Публицистические очерки. СПб., 1897.

  13. Михельс Р. Необходимость организации: Глава из книги 4 «Социология политических партий в условиях демократии» // Диалог. 1990. № 3.

  14. Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социологические исследования. 2000. №1.

  15. Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999.

  16. Падуанский М. Защитник мира. М, 1976.

  17. Платон. Республика. М., 1998.

  18. Платон. Государство. Кн.8.М., 1997.

  19. Паренти М. Демократия для немногих. М., 1990.

  20. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.2.М., 1992.

  21. Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990.

  22. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. // Руссо Ж.Ж. Трактаты. М., 1983.

  23. Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992.

  24. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Логос. 2003. Вып.4-5.

  25. Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. № 10-12.

  26. Шумпетер.И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.

II. Литература:

  1. Монографии, статьи.

  2. Алексеева Т.А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии.

  3. № 6.

  4. Ашин Г.К. Элитизм и демократия // Общественные науки и современность. 1996. №5.

  5. Бегунов Ю.К., Лукашев А.В., Пониделко А. В.13 теорий демократии. СПб., 2002.

  6. Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М., 2002.

  7. Бусова Н. А, Делиберативная модель демократии и политика интересов // Вопросы философии. 2002. №5.

  8. Вишневский Б. К демократии и обратно. М., 2004.

  9. Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004.

  10. Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004.

  11. Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Политические исследования. 2006. №1.

  12. Зидентоп Л. Демократия в Европе. М., 2001.

  13. Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете // Общественные науки и современность, 1995. № 3.

  14. Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997.

  15. Качоха В. Проблема общественного блага в современной демократии // Вопросы философии. 2000. №9.

  16. Ковлер А.И., Смирнов В.В. Демократия и участие в политике: Критические очерки истории и теории. М., 1986.

  17. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М., 1990.

  18. Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.,

  19. 1997.

  20. Краснов М.А. Ответственность власти. М., 1997.

  21. Лапицкий М.М. К свободной демократии или к демократической тирании? М., 2003.

  22. Лобер В.Л. Демократия: от зарождения идеи до наших дней. М., 1991.

  23. Майкроф Б. Лики демократии. М., 2000.

  24. Мадатов А.С. Проблемы политического участия в демократическом процессе // Социально — гуманитарные знания. 1999. № 2.

  25. Мишелетти М. Государственное управление в демократическом обществе. СПб., 1998.

  26. Мэтьюз Д. Перспективы демократии. М., 1993.

  27. Мясникова О.Г. Субъект политики // Социально-политический журнал. 1993. № 5-6.

  28. Нестеренко А.В. Деомкратия: проблема субъекта // Общественные

  29. науки и современность. 2002. №4.

  30. Пантин И.К. Демократический проект в современном мире // Политические исследования. 2002. №1.

  31. Панарин А.С. Народ без элиты. М., 2006.

  32. Решетников М. Современная демократия: тенденции, противоречия, исторические иллюзии // Философские науки. 2005. №8.

  33. Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997.

  34. Сартори Дж. Вертикальная демократия // Политические исследования. 1993. №2.

  35. Степанов В.Ф. Важнейшие критерии эффективности функционирования демократического государства // Государство и право. 2004. №5.

  36. Стур Дж. Открывая демократию заново // Политические исследования. 2003. №5.

  37. Феофанов Ю. Шаблоны для демократии // РФ сегодня. 2006. №15.

  38. Фатенков А.Н. Кто должен править: люди ли законы, массы или личности? // Политические исследования. 2005. №2.

  39. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Политические исследования. 2001. №3.

  40. Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность).М., 1991.

  41. Шимов Я. Пир побежденных. Современная демократия как путь к катастрофе // Логос. 2003. Вып.4-5.

  42. Шипилов А.В. Судьба демократии в эпоху глобализации // Философские науки. 2005. №11.

  43. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995.

  44. Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов, хрупкость и изменяемость // Политические исследования. 2002. №2.

  45. Эрме Г. Культура и демократия. М., 1992.

III. Справочная и учебная литература:

  1. Веденеев Ю.А. Большой юридический словарь / Под ред.А.Я. Сухарева, B. E. Крутских. М., 2001.

  2. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994.

  3. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии. М., 1995.

  4. Дербишайр Д., Дербишайр Я. Политические системы мира в 2 т. Т.1.М., 2004.

  5. Доган Л., Пелласи Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994.

  6. Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. М., 1994.

  7. Мельвиль А. Ю, Катерии политической науки. М., 2002.

  8. Политическая энциклопедия в 2 Т. / Под ред. Г.Ю. Семегина. М., 1999. Т.1.

  9. Политическая энциклопедия в 2 Т. / Под ред. Г.Ю. Семегина. М., 1999. Т.2.

  10. Политические институты на рубеже тысячелетий. М., 2001.

  11. Пугачев В.П. Политология. М., 2004.

  12. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М., 2002.

1 Даль Р.Демократия и её критики. М., 2003. с.124.

2 Веденеев Ю.А. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, B.E. Крутских. М., 2001. с.179.

1 Политическая энциклопендия.Т.2. М.,1999. с.10.

2 См.: Платон. Государство. Кн.8. М.,1997; Аристотель. Политика. Афинская полития. М, 1997; Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права

//РуссоЖ-Ж. Трактаты. — М., 1983; Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999; Токвиль А. де. Демократия в Америке. -М., 1992.

1 Там же.

1 Даль Р. Демократия и её критики. М.,2003; Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М.,2002; Шумпетер Дж. Капитализм, социализм, демократия. М.,1995; Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М.,1997; Сартори Дж. Вертикальная демократия / /Полис. 1993.№2; Гуггенбергер Б. Теория демократии. // Полис,1991.№ 4; Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990.

2 Алексеева Т.А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии. 1996.№6; Фатенков А.Н. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? // Полис.2005.№2; Пантин И.К. демократический проект в современном мире // Полис.2002.№1; Эйзенштадт И.Ш. Парадокс демократических режимов. Хрупкость и изменяемость // Полис.2002.№2.

3Хайек Ф. Дорога к рабству. М.,1993.

4 Даль Р. Демократия и её критики. М.,2003; Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Полис,2006.№ 6.

1 Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М.,1997.

2 Сартори Дж. Вертикальная демократия / /Полис. 1993.№2; Поппер К. открытое общество и его враги. М.1992юТ.2;Паренти М.Демократия для немногих. М.1990; Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М, 2002.

1 Шипилов А.В.Судьба демократии в эпоху глобализации// Философские науки.2005.№11; Решетников М.Современная демократия: тенденции, противоречия, исторические иллюзии //Философские науки.2005.№8; Бусова Н.А. Делиберативная модель демократии и политика интересов // Вопросы философии.2002.№5; Фатенков А.Н. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? // Полис.2005.№2; Качоха В. Проблема общего блага в современной демократии // Вопросы философии.2000.№9; Алексеева Т.А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии. 1996.№6.

2 Ковлер А.И. Кризис демократии ? Демократия на рубеже 21 века. М.,1997; Краснов М.А. ответственность власти, М.,1997; Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М.,1995; Вишневский Б.К. К (демократии и обратно. М.,2004; Лапицкий М.И. К свободной демократии или к _демократической тирании? М.,2003.

3 Нестеренко А.В. Демократия: проблема субъекта // Общественные науки и современность.2002.№4.

4 Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. с.43.

1 Шанталь М. Витгенштейн, политическая теория и демократия // Логос.2003. Вып.4-5; Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис.2006.№1; Пантин И.К. демократический проект в современном мире // Полис.2002.№1; Согрин В.В. Управляемая демократия: американский вариант //Общественные науки и современность.2004.№6;

2 Ашин Г.К. Элитизм и демократия// Общественные науки и современность,1996.№5.

1 Алексеева Т. А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии, 1996.№6. с.21.

2 Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка

3 Политическая энциклопедия. Т.2. М.,1999. с.10.

1 Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004. С. 169.

2 Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 287.

1 Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004. С. 170. См.также: Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 49.

2 Фатенков А.Н. Кто должен править: люди ли законы, массы или личности?// Политические исследования. 2005. С. 169.

1 Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете// Общественные науки и современность, 1995.№ 3. С. 78.

2 Там же.

1 Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 76.

1 Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете// Общественные науки и современность, 1995.№ 3. С. 79.

2 Бегунов Ю.К., Лукашев А.В., Пониделко А.В. 13 теорий демократии. СПб., 2002. с. 201.

3 Даль Р.Демократия и её критики. М., 2003. с. 43.

4 Платон. Государство. Кн.8. М.,1997. с.50.

1 Платон. Государство. Кн.8. М.,1997. С.50.

2 Платон. Указ.соч. С. 89.

3 Платон. Республика. М.. 1998. С.19.

1 Аристотель. Политика. Афинская политая. М.,1997. с. 39.

2 Аристотель. Указ. Соч. С. 39-40.

3 Гуттенберг Б. Теория демократии//Политические исследования, 1991, №4. С. 43.

1 Падуанский М. Защитник мира. М., 1976. С. 87.

1 Боден Ж.Шесть книг о республике. М., 1974. С. 112. См.также: Ковлер А.И.Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М.. 1986. С. 49.

1 Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З. С. 180.

2 Локк Дж. Указ. Соч. С. 181.

3Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З. С. 201.

1 Шапсугов Д.Ю. Демократия ( история и современность). М., 1991. С.32.

2Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999. С. 98. См.также: Салмин М.М. Современная демократия: очерки становления. М., С. 71.

1 Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999. С. 109.

2 Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права // Руссо Ж-Ж. Трактаты. — М., 1983. С.109. См.также: Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 50.

1 Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права //РуссоЖ-Ж. Трактаты. — М., 1983. С. 112.

2Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 203. См. также: Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 154.

3Токвиль А. де. Указ. Соч. С.204.

1 Алексеева Т. А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии, 1996.№6. С.18.

1 Гуттенберг Б. Теория демократии/Политические исследования, 1991, №4. С. 43.

2 Руссо Ж.Ж. Об Общественном договоре: Трактаты. М., 1983. С.155.

1 Сартори Дж. Вертикальная демократия//Политические исследования, 1993.№2. С.83.

2 Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С.89.

1 Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994. С.101.

2 Сартори Дж. Пересматривая демократию// Политические исследования, 1993.№2. с.85.

См.также: Вишневский Б. К демократии и обратно. М., 2004. С.184.

1 Бенетон Ф.Введение в политическую науку. М., 2002. С.234.

2 Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990. С.102.

1 Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 2. С.76.

2 Бенетон Ф.Введение в политическую науку. М., 2002. с.237.

1 Даль Р. Введение в теорию демократии. — М., 1992. С.50. См.также: Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 70.

2 Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.С.23.

1 Стур Дж. Открывая демократию заново // Политические исследования.2003.№5. С. 21.

2 Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. — М., 1997. С.156.

1 Даль Р.Демократия и её критики. М., 2003. С.123.

1 Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. — М., 1997. С.210.

2 Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. — М., 1997. С.38.

3 Лейпхардт А. Указ. Соч. С. 59.

1 Шумпетер. И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С.30.

1 Ашин Г.К. Элитизм и демократия// Общественные науки и современность. 1996. №5. С.62.

2 Ашин Г.К. Указ. Соч. С. 67.

3 Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С. 81.

1 Пантин И.К. Демократический проект в современном мире// Политические исследования. 2002.№1. С.172.

2 Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 96.

3 Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.,1997. С.39.

1 Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 70.

2 Вишневский Б. К демократии и обратно. М., 2004. С.183.

1 Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. – М., 1994. С.56.

2Каменская Г.В., Родионов А.Н. Указ. Соч. С.50.

3 Ашин Г. К. Элитология. М., 1995. С. 56.

4 Ашин Г.К. Указ. Соч. С. 80.

1 Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С. 109.

2 Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С. 105.

1 Лобер В.Л. Демократия: от зарождения идеи до наших дней. М., 1991. С. 29.

2 Лобер В.Л.Указ. Соч. С. 67.

1 Сартори Дж. Вертикальная демократия//Политические исследования, 1993.№2. С.80.

2 Сартори Дж. Указ. Соч. С. 82.

3Мясникова О.Г. Субъект политики. // Социально-политический журнал.1998. № 5. С. 37.

1 Сартори Дж. Указ. Соч. С. 84.

2 Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С.50.

3 Грачев М.Н., Мадатов А.С. Указ. Соч. С, 38.

4 Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990. с.129.

1 Мэтьюз Д. Перспективы демократии. М., 1993. С.40. См.также: Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 132.

1 Стур Дж. Открывая демократию заново // Политические исследования2003.№5. С. 46.

1 Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 81.

2 Хайек Ф. Дорога к рабству. // Вопросы философии, 1990. № 10. С.89.

3 Хайек Ф. Указ. Соч. С.57.

1 Гуггенбергер Б. Теория демократии. // Политические исследования,1991. № 4. С.56.

2 Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.43.

3 Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.48.

1Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.50. См. также: Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С.103..

Реферат: Политический центризм как фактор стабилизации общества

«…………между крайностями лежит не истина, а проблема». (Гете)

Оглавление:

Введение………………………………………………………………………………….3

Глава I. Политический центризм: сущность, особенности…………………………….5

Глава II. Центристские партии в предвыборных кампаниях …………………………17

Заключение……………………………………………………………………………….39

Список использованной литературы……………………………………………………41

ВВЕДЕНИЕ.

Сам строй русской жизни во многом располагает к экстремизму. Почти вся новая российская история- это цепь экстремальных ситуаций, войн, революций и национальных страданий. Целые эпохи были либо лобовой конфронтацией
«класс против класса», либо господством реакционных течений. Чудовищный вековой гнет над миллионами россиян вели к дихотомизации национального менталитета, склонного к самым крайним решениям. Не случайно наша история в значительной мере была историей радикализма. Веками народ привыкал жить в обстановке «чрезвычайщины». В России всегда и все делали истово. Мы действительно никогда не знали середины, умеренности. Для всей нашей истории были характерны полярные крайности . Благодаря господствовавшим в отечественной литературной традиции радикальным публицистам в народном сознании формулировался образ любого, кто пытался встать между крайностями, как «размазни», «не-мужика». Всякий раз, когда появлялось подобие центра, он тут же становился объектом презрения, выставлялся большинством правых и левых идеологов как проявление беспринципности, соглашательства, а часто и как предательство народного дела.

Центризм между тем – это не отсутствие яркого темперамента. Напротив, чтобы в момент наивысшего напряжения страстей, великих соблазнов не поддаться искушениям, сохранить хладнокровие – для этого требуется сильный темперамент и большая воля. Центризм в «эксцентричной» России всегда был мужественной политикой. Когда же это «дело» доходило до кровопролития, то первыми жертвами часто становились именно центристы.

Актуальность. Чеченские войны (1994-2004 годов), выборы Президента РФ
2004 года, частая, последнее время смена правительства отрицательно отражается на становлении центризма в России.

Например, накануне выборов в Государственную Думу в 1995 году Б. Ельцин выдвинул идею создания правоцентристского и левоцентристского блоков.
Правоцентристский (НДР) имел свою фракцию в Государственной Думе (набрал
10,13% голосов).

А вот левоцентристский блок создать не получилось и более 20 избирательных социал –либеральных объединений выступили самостоятельно. Ни одно из них не переступило через 5% порог. А как потом выяснилось, в целом за эти 20 с лишним избирательных объединений отдали свои голоса свыше 36% избирателей. В итоге – голоса левоцентристов получила КПРФ.

А между тем, мощный центристский блок — залог стабильной политической жизни в стране, а следовательно стабильность во всех остальных сферах жизни.Ведь центризм- отображение образа жизни и мысли народа, его интересов и воли.

Таким образом, изучение центризма, причин, которые препятствуют образованию мощного центристского блока в преддверии выборов в 1999 году
Государственную Думу РФ и в Государственный Совет РТ – является актуальным и многообещающим.

Разработанность. За последние годы интерес к изучению многопартийности вообще и центристским партиям особенно, возрос. Конечно, далеко не все аспекты изучаются в равной степени. Процесс становления центризма рассматривается преимущественно в контексте формирования современной избирательной системы, итогов выборов, общей динамики расстановки политических сил. Очень разнится стилистика исследований. Есть тенденция к излишней наукообразности или, напротив, к публикации не всегда проверенных
«оперативных» сведений о повседневной жизни партий и движений.

Цель данной работы – попытка исследования процесса становления центризма в РФ как фактора стабилизации общества.

Задачами курсовой является изучение процесса формирования центризма в РФ, оценка деятельности центристских партий, их влияние на становление стабильной политической системы.

Политический центризм: сущность, особенности.

Центризм-(от латинского centrumе, греческого Kenton, острие, средоточие)- понятие , относящееся к классической европейской политической традиции, берущей начало от времен Великой Французской Буржуазной революции
(1789-1793). Под центризмом традиционно понималась политическая позиция, как бы «Серединная» по отношению к крайне правым или левым воззрениям.
Отсюда – использование в политической практике компромиссов, как средства преодоления возникших противоречий в общественной жизни. Центризм зачастую обвинялся в аморфности, беспринципности, особенно со стороны революционных сил и экстремистских групп. Еще со времен французской революции центр «из- за соглашательства , отсутствия принципиальности и четкой направленности» называли «болотом».[1] Позднее термин использовался (с 1912)
[2]австрийским социал-демократом О. Бауэром[3], который центризмом охарактеризовал течение в социал-демократической партии Германии, возглавляемое в то время К. Каутским [4].

В 1970-е годы «советское» определение центризма было следующим:
«Враждебное марксизму, замаскированное «левой» фразой оппортунистическое движение , возникшее внутри партий II Интернационала». Центристы пытались занимать промежуточное положение между откровенными оппортунистами и революционными марксистами.[5]

Думается, что сегодня левым центризмом можно назвать умеренные политические группировки в парламенте, а также умереннее, склонные к компромиссам политические партии и силы. Политический центризм отличается негативным отношением к радикальным решениям и действиям, его социальная база- средние слои, профессионалы в различных сферах, интеллигенция со средним достатком.

Роль центризма весьма значительна: «сильный» центр, как правило- залог политической стабильности в обществе. Исполнительная власть, созданная на базе центристского большинства, обычно бывает весьма устойчивой.[6]

В 1991-1997 гг. центризм действительно стал одним из партийных идейно- политических движений в России. В идеологическом отношении он представлял собой совокупность предложений, направленных на «умеренное» реформирование жизни, на утверждение подлинных демократических порядков и социальной справедливости, на гражданское согласие, на согласие разных социальных групп и слоев, на недопущение революционных потрясений, нарушающих стабильность и размеренную жизнь общества. Следует отметить, что для центризма вообще свойственно проведение «коалиционной» политики, в основе которой лежат идеи «социального партнерства».

Тенденции левого политического центризма проявлялись в России в 1990-е годы в образовании левоцентристских организаций, движений, блоков, коалиций, стремящихся завоевать доверие большинства населения и, опираясь на поддержку избирателей, обеспечить спокойное течение событий, постепенное осуществление реформ в экономике и в социальной сфере.

Российский политический центризм 1990-х годов отличался взвешенностью позиций, прагматизмом. Под центристский политическим прагматизмом следует понимать: объективный анализ ситуации, расстановки политических сил, стремление прогнозировать развитие событий, учитывать последствия принимаемых решений, соблюдение политического плюрализма; поддержание политической стабильности и диалога демократической стабильности и диалога демократически настроенных сил общества, терпимое, спокойное, уважительное отношение к противоположным политическим взглядам и убеждениям, мнениям и чувствам.

Для российского левого политического центризма 1990-х годов характерны: стремление к компромиссу как к средству разрешения противоречий и разногласий, признание путей взаимных уступок, ориентация на стабильность, на поддержание социального мира в обществе; учет соотношения всех политических сил, что необходимо для выработки правильной политической стратегии и тактики собственной политической деятельности.

Как уже было сказано, социально-политической основой центризма являются «умеренные» социальные группы, заинтересованные в стабильности, согласии, в условиях, способствующих социальному благополучию, развитию экономики, соблюдению прав и свобод граждан. К таким группам вполне можно отнести и некоторые предпринимательские слои.

У российских политиков, политологов существовали различные взгляды на перспективы развития политического центризма в России.

Но следует признать, что центристы не обещали мгновенной политической и экономической стабилизации, быстрого спада инфляции, улучшения социального положения граждан; их программы настраивали на серьезную, длительную работу, на прагматизм и реализм во всех во всех жизни и деятельности государства и общества.

Совокупность центральных идей и взглядов можно рассматривать как одно из направлений политических идеологий и практики применительно к России
1990-х годов. Это идейно-политическое движение и политическая деятельность были связаны с поддержанием равновесия, политической стабильности в обществе, с созданием условий, при которых государство может функционировать достаточно устойчиво, без каких-либо общественных потрясений.

Центризм как составляющая политического курса советской «перестроечной» номенклатуры

В 80-e годы в России вместе с радикальными изменениями в идеологии, общественном сознании, политической и государственной организации произошли глубинные изменения в отношениях собственности и социальной структуре. Крушение коммунистического режима и КПСС, распад
СССР, образование на его месте новых независимых государств, становление идеологического и политического плюрализма, зарождение правового государства, новых классов (среди них и капиталистического) – вот только некоторые из новых реалий современной российской жизни, начало которой можно датировать мартом-апрелем 1985 года.

Центризм рассматривается в этой связи как тип политики, проводимой в определенных исторических обстоятельствах. Вопрос – насколько подвижна политика центризма, и какие силы претворяют ее в реальность. Зафиксировать центристскую позицию, руководствуясь лишь анализом существующей в обществе на данный момент расстановки политических сил, зачастую бывает невозможно, хотя бы потому, что на эту роль обычно всегда находится несколько претендентов. Установить «истинность» претендента можно только реконструируя траекторию движения данного социума в историческом времени.

Практически во всех странах, где центризм отчетливо артикулирован, наблюдается значительная поляризация политических сил без абсолютного доминирования одной из них. Отметим, что фрагментация общества не зависит от количества партий: в формально монолитных однопартийных системах она находит редуцированные, внешне неопределенные формы выражения, наличие которых позволяет говорить о существовании проблем центризма, хотя и определенного в очень узких политических рамках. Все зависит от конкретной ситуации и особенностей исторического развития. Классический образец скрытого, неявного центризма – политика М. Горбачева, пытавшегося найти
«равнодействующую» между партийными консерваторами и либерально настроенными «обновленцами». Политическая линия М. Горбачева отдавала приоритет преемственности и постепенной реформации в рамках так называемого
«социалистического выбора». В конце 80-х гг. эта линия именовалась
«революцией сверху», с конца 1990 г. ее все чаще определяли как «откат назад» и реставрацию.

28.02.1991 М.С.Горбачев выступил в Могилеве с докладом, в котором развил идеи центризма. Он указывал на то, что поляризация политических сил сопряжена с противостоянием, с конфликтами. Но данные действия могут уменьшить, приостановить скоординированные действия , совершаемые одновременно на трех направлениях. 1) Активизация практических мер по выходу из экономического кризиса. 2) безотлагательное подписание нового Союзного договора. 3) Создание устойчивой политической коалиции центристских сил. «Развитие ситуации в стране объективно способствует превращению центристской политической ориентации в преобладающее, доминирующее политическое течение…
Политический центризм — это линия политического здравомыслия, взвешенности, последовательного решения назревших проблем в интересах всех трудовых сил общества. Центристская политика — это линия на согласие и учет объективно существующих в обществе интересов, в рамках подлинного социалистического обновления… Это не узкий, а относительно широкий спектр политической ориентации… Политический центризм вовсе не исключает из своего арсенала решительные радикальные действия для снятия назревших проблем, если именно в таких действиях объективно назрела нужда и они могут быть использованы в интересах подавляющей части общества. Главная идея центризма… это, безусловно, идея гражданского или национального согласия». [7]

Сегодня необходимо реалистически оценивать современные возможности центристской политики, определять препятствия для ее проведения, в том числе, с учетом уже имеющегося опыта, который восходит к периоду перестройки и маневрированию М. Горбачева между консервативной и радикальной оппозицией.

Центризм как направление в политической деятельности М. Горбачева исследовался в работах А. Рябова, В. Миронова[8]. Авторы, указывая на противоречивость центристской политики в России, дали оценку реформаторской деятельности высшего партийного функционера. М. Ильин в качестве основных причин провала преобразований советского общества, инициированных политическим центром, назвал противоречивость и непоследовательность курса, мобилизацию против него всей мощи радикализма[9]. Важное теоретическое и практическое значение имеют работы В. Согрина. Автор посвятил отдельную главу своей монографии изучению эволюции центристской политики М.Горбачева, процесса формирования радикальной и консервативной оппозиций, исследованию основных тенденций взаимоотношений между правыми, левыми и центром.[10]

Понятие «центризм» было впервые использовано М. Горбачевым в 1991 г. для обоснования собственной стратегии. «На мой взгляд, развитие ситуации в стране объективно способствует превращению центристской политической ориентации в преобладающее доминирующее политическое движение. Политический центризм – это линия политического здравомыслия, взвешенности, последовательного решения назревших проблем в интересах всех трудовых слоев общества. Политический центризм вовсе не исключает из своего арсенала решительные радикальные действия для снятия назревших проблем. Следует добиться, чтобы именно коммунистическая партия стала интегрирующим фактором всех центристских сил».[11]

Во всей полноте центризм М. Горбачева проявился в предшествующем 1990 году, когда выступили, идеологически оформились «крайности» радикализма и консерватизма, и когда от Генерального секретаря потребовалось продемонстрировать искусство их сдерживания и способность собственного политического выживания.

В начале 80-х гг. началась политическая борьба партийных клик за ключевые посты в ЦК и Политбюро КПСС: с 1982 г. по 1985 г. сменилось четыре
Генеральных секретаря ЦК КПСС. Новое руководство партии во главе с М.
Горбачевым, пытаясь укрепить свое положение в борьбе с представителями конкурирующей группировки «старшего поколения», развернуло кампанию дискредитации последних как наследников сталинского режима и коррупционеров. Этой цели должна была служить «гласность» – советский вариант свободы слова, критика дозволенного в определенных рамках. В реальных условиях середины 80-х гг. такая политика способствовала кристаллизации массового недовольства населения властью, окончательно дезориентировала рядовых коммунистов и партийный актив низшего уровня.
Кроме того, колебания в политике М. Горбачева усиливали центробежные тенденции в КПСС. Впоследствии была отменена 6-я статья Конституции СССР, начата деятельность по созданию Компартии России – кризис партии- монополиста стал очевиден.

С 1987 г. происходит внутреннее размежевание в КПСС, разделение ее на сторонников «охранительной» и «обновленческой» (выступление Б. Ельцина на пленуме ЦК КПСС осенью 1987 г.) линий. Именно реформаторские действия М.
Горбачева вызвали углубление обозначившегося раскола советской элиты на консерваторов и реформаторов, а на публичном политическом поле – между демократами (правыми) и коммунистами (левыми). Это привело к возникновению внутри КПСС ряда самостоятельных фракций, движений, платформ с самым широким спектром идеологических взглядов.

Так, представители «левого» или «радикального» общественно- политического течения настаивали на необходимости обновления общества путем отказа от социалистической идеологии. Социализм, Октябрьская революция, политика ВКП(б) и КПСС были названы как причины всех бедствий, обрушившихся на общество в послереволюционный период. Нужна демократизация западного типа, в основе которой лежат отношения частной собственности. Либеральная система ценностей есть главное условие прогресса, и она несовместима с социализмом.

Организационным выражением радикального движения стали Межрегиональная депутатская группа (1989 г.), движение «Демократическая Россия», созданное в январе 1990 г., многочисленные политические партии (демократическая, республиканская, социал-демократическая, христианско-демократическая и др.), образовавшиеся весной-летом 1990 г.

Довольно неоднородный состав радикального движения предопределил и пестроту его интересов, которые вмещали в себя и искренне демократические, как у бывших диссидентов, и замаскировано карьерные, как у большинства представителей партийно-идеологического истеблишмента. Пестрота социального состава и интересов радикального движения предопределили его внутренние противоречия, а в последующем расколы и «перерождение», возникшие после утверждения радикалов у власти. При всей неоднородности радикального движения ему в оппозиционный период всл же было присуще идеологическое единство.

Представители консервативной оппозиции настаивали на том, что перестройка – политика, враждебная народу и обществу. Лидеры перестройки – агенты мирового империализма; их главная задача – воплотить в жизнь план антисоциалистического заговора, разработанного в антисоветских центрах.
Социалистическую политику необходимо проводить жестко, понимая классовое содержание идеологии; идеологическая борьба есть форма борьбы классовой.
Недопустимы отступления от марксистско-ленинской идеологии; именно эти отступления – источники анархии, кризиса, паралича власти.

Первыми центрами «духовной оппозиции» вестернизации России были журналы «Наш современник» и «Молодая гвардия». Неприятие западного влияния постепенно трансформировалось в сознании их авторов в идею о наличии векового «масонского заговора» против России, преследующего цель превращения ее в сырьевой придаток и духовного раба Запада.

Ортодоксально-коммунистическое течение открыто бросило вызов М.
Горбачеву и его курсу только в марте 1988 г. в связи с публикацией в газете
«Советская Россия» статьи Н. Андреевой «Не могу поступиться принципами».
Она стала оплотом партийно-бюрократической точки зрения.

Более серьезный конфликт между центром и местной консервативно- партийной элитой наступил в результате полусвободных выборов на Съезде народных депутатов СССР (март, 1989 г.).

После работы Первого Съезда народных депутатов СССР (май-июнь, 1989 г.) отношения внутри партии стали еще сложнее.

Создание в 1990 г. Российской коммунистической партии означало организационное закрепление ортодоксально-коммунистического направления.

Отметим, что политические успехи активных демократов по времени совпали с оформлением консервативно-ортодоксального течения в КПСС, что поставило М. Горбачева перед сложной задачей маневрирования между двумя
«крайностями». В подобных условиях М. Горбачев вынужден был встать на позиции центризма, выдвинув его концепцию как оптимальную стратегию политического лидерства в период сложных перемен и национально-социальной разобщенности.

В России востребованность центризма есть прямая производная особого состояния политической жизни страны и всего общества в целом. Как правило, специфическое поле центризма возникает в социумах, прошедших в относительно недавнем прошлом через фазу некоего «большого взрыва». Такой «взрыв» всегда чрезвычайно сильно раскачивает систему, заставляя ее развиваться по закону маятника. Однако впоследствии система неизменно входит в режим затухающих колебаний, стремясь успокоиться в какой-то промежуточной точке, которую она проскакивает. Проблему центризма в этой связи можно сформулировать как проблему поиска такой точки, в которой система восстанавливает эволюционную устойчивость.

В условиях экономического и социального кризиса центризм М. Горбачева вынужден был склониться к требованию перемен в обществе. В представлениях высшего партийного функционера переход к рынку как к важному цивилизационному началу совмещался с обновленным социализмом.
Следовательно, КПСС, будучи самой массовой политической организацией, содержащей в себе мощный потенциал обновления, через демократизацию должна была осуществить переход к открытому обществу, необходимому элементу подлинного социализма, очищенного от деформаций и наслоений. Сама КПСС должна была преобразоваться в партию социал-реформистского демократического типа и стать движущей силой на путях вхождения Советского Союза в мировую цивилизацию. Под влиянием М. Горбачева, господствовавший в течение многих лет постулат об эволюционном характере совершенствования развитого социализма был заменен политически обусловленным тезисом о революционной сути перестройки.

На наш взгляд, идеологические различия между «демократическим» и
«центристским» течениями заключались в следующем. Модель радикалов включала больший набор либеральных ценностей; радикалы выступали за решительное ускорение перестроечных реформ, твердо взяли за идеальный образец западную цивилизацию и считали, что создание новой общественной модели требует не просто перестройки, а ликвидации базовых основ СССР.

Реформаторский центр во главе с М. Горбачевым по-разному блокировал реализацию данных идей, рассматривая их как авантюру. В глазах общественного мнения такая линия представлялась консервативной.

Отметим, что, если исходить из признания преемственности советского периода истории по отношению к русскому дореволюционному периоду и господства авторитарных тенденций в культуре каждого из них, невозможно адекватно оценить назревшее недовольство советским режимом и стремительный крах советской системы. С другой стороны, необходимо учитывать «глубину социальных разрушений, когда вместе с архаикой были истреблены и ростки самосознания личности, автономной от государства, и представления о верховенстве права. А на расчищенном поле сформировалась совершенно особая, по-своему уникальная система ценностей советского человека, всецело рассчитывающего на государство как на источник своего материального существования»[12].

Центристские маневры М. Горбачева в 1990-1991 гг. поглотили его всего, не оставив времени и сил на реформы. С представителями ортодоксально- коммунистистического направления консервативной оппозиции М. Горбачев сохранял организационные связи и политический альянс, в отношении державно- патриотических консерваторов – центристская тактика не удавалась. Но все же главной для него неизменно была радикально-антикоммунистическая угроза, консервативно-коммунистическая «крайность» отступала на второй план.

Все это нашло отражение в развитии «диалога Б. Ельцин – М. Горбачев».
Б. Ельцин оставался реальным союзником в борьбе против консервативно- догматических сил вплоть до середины 1990 г. Дальнейшее расхождение между политиками объяснялось неприемлемостью для умеренно-реформаторской политической линии М. Горбачева радикальных предложений демократических сил, нацеленных на решительный разрыв с прошлым и энергичный переход к рынку и парламентской системе. Однако при этом он заимствовал лозунги радикальных сил с целью их нейтрализации. «В целом же суть горбачевского центризма могла бы быть выражена следующим образом: если не быть впереди, то не отставать от радикалов идеологически, пытаясь выглядеть духовным лидером перестройки, политически же и организационно поддерживать альянс с консерваторами, дабы сохранить численное превосходство над теми же радикалами»[13].

В идеале у М. Горбачева был план создания трехпартийной системы. С одной стороны – «правые» (тогда «правыми» называли сторонников сохранения социализма), с другой стороны – «левые» (приверженцы трансформации по западным образцам), и те, и другие были представлены в высших органах КПСС, а в центре – преобразованная КПСС, которая и осуществляла бы возрождение внутрипартийной демократии, обновление общества. В СССР и в горбачевский период партия стояла над государством – она была «активной силой перестройки», что нашло отражение в известном решении о совмещении постов первых секретарей парткомов и председателей Советов.

Однако в ходе реализации горбачевского плана возникла серьезная конфронтация между достаточно умеренными реформаторами М. Горбачева и радикалами – сторонниками Б. Ельцина – относительно выбора пути между частичными реформами и быстрой, «обвальной» демократизацией. На этот раз реформаторы не смогли выдержать правил «демократической игры» и нейтрализовать консерваторов – сторонников «твердой линии», а также прийти к такому процедурному консенсусу с радикально-демократический оппозицией, который создал бы основу для относительно бескризисного демократического развития. Драматичным выходом из создавшегося политического тупика стал августовский путч 1991 г. Столкновение ценностных ориентаций, переплетавшихся с личностными качествами участников политического процесса, привело к победе радикально-демократических сил, в то время как другие политические течения на время лишились опоры в массовом сознании.

Отметим, что в ценностном отношении советское общество оказалось фактически не готовым к тем масштабным изменениям во всех сферах жизни, которые начались с конца 80-х годов. Все это обуславливало выбор в пользу форсированной, насильственной со стороны власти стратегии преобразований в ущерб компромиссным вариантам. Конечной же политической целью М.
Горбачева была лишь модификация прежней политической системы в демократическом направлении под руководством «обновленной КПСС». Подобная стратегия была оправдана в условиях сохранения собственной власти, главенствующей роли КПСС и неопределенных перспектив развития ситуации.
Начав с разделения постов Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя
Верховного Совета, М. Горбачев пришел к их совмещению, а затем и к попытке объединения в институте Президента СССР.

Центризм М. Горбачева заключался в балансировании между правыми и левыми, в стремлении найти компромисс в том, чтобы использовать противоборствующие стороны для формирования некой «золотой равнодействующей». Такой центризм был бы залогом успеха в условиях сложившегося, стабильного общества, где роль власти – мирить конфликтующие стороны, достигать консенсуса. Однако в условиях реформы подобный центризм изживает себя. Полномочия арбитра делали М. Горбачева весьма привлекательным центром лоббирования, и в этом – одна из причин тех трудностей, с которыми он столкнулся при попытках реализовать принцип
«равноудаленности». В 1991 г. после поражения ГКЧП М. Горбачев сложил с себя обязанности Генерального Секретаря ЦК КПСС, а впоследствии после подписания Беловежских соглашений объявил о своей отставке с поста
Президента СССР. Роковую роль сыграло отсутствие опоры – нарастающий кризис геополитического центра, противоречивость и непоследовательность самого курса М. Горбачева, мобилизация против него всей мощи радикализма от традиционных предрассудков до экстравагантных новаций.

М. Горбачев был лидером-реформатором и с самого начала поставил себя отнюдь не в центр политического спектра, а на «правый» реформистский фланг. Он указал такую позицию центра, которая до него считалась бы
«радикальной» и постепенно сдвигал ее все дальше, последовательно превращая в «центристскую». Поэтому его центризм – это псевдоцентризм реформаторской власти. «Посредничество» М. Горбачева было нацелено лишь на механическое соединение противоположных политических позиций конкурирующих сторон, но роль медиатора предполагает также творческую их комбинацию, объединение.
Подобного рода непростую задачу горбачевский центр не пожелал или не смог решить, ограничившись балансированием, «политикой зигзагов».

Попытка путча в августе 1991 г., крушение «круглостольного» процесса структурирования политического общества, распад СССР и уход самого М.
Горбачева – все это нанесло сильнейший удар по консолидировавшемуся центру.
По мнению К. Коктыша, «имевший место в горбачевскую эпоху крах политической архитектуры, выразившийся в распаде единого «рамочного» нормативного контекста и отчуждении политической системы от общества, по большей части так и не преодолен». Политический корабль России дал крен в сторону радикального либерализма: восстановление советской системы означало бы возвращение к ситуации, которую и политическая элита, и рядовые граждане уже признали неудовлетворительной. На долгие месяцы формирование полноценного центра оказалось заторможенным. Как отмечает В. Мохов, «в условиях административно-бюрократического рынка произошло возвышение таких субъектов экономической и социальной жизни, которые часто квалифицируются как региональные элиты, директорский корпус и т.д. Для них перераспределение власти де-факто началось при советском режиме, в нынешних условиях происходит его завершение де-юре»[14].

В заключение отметим: центризм следует оценивать в контексте конкретных исторических задач и приоритетов. Если политический курс нуждается лишь в ситуативной коррекции, центризм вполне приемлем. Но если страна движется к национальному краху, то необходима не умеренность, а резкая смена курса, что вряд ли совпадает с центризмом. В условиях переломной эпохи радикализм может стать стратегией национального баланса, когда основным социальным группам предстоит найти себя в новом обществе, когда предстоит сделать решительный выбор или круто повернуть политический руль.

Центристский партии в выборных кампаниях

Центристские партии в России в 1990-е годы были достаточно разнообразными. К числу лево- центристских партий, прежде всего, можно отнести «Социалистическую партию трудящихся». Учредительная конференция этой партии состоялась 26 октября 1991 года в Москве. «Социалистическая партия трудящихся» осуждала «шоковую терапию» в экономике, выступала против насильственной приватизации, за многоукладную экономику, за добровольный выбор трудовыми коллективами форм собственности и хозяйствования. Но стать массовой «Социалистическая партия трудящихся» не смогла.

Еще одной довольно значимой левоцентристской политической силой России была «Народная партия Свободная Россия», которая была зарегистрирована
Министерством юстиции 10 сентября 1991 года как всероссийская политическая партия.

«Гражданский союз»- был объявлен на «форуме общественных сил» в
Колонном зале Дома Союзов 21 июня 1992 года. В «Гражданский союз» вошли:
«Народная партия Свободная Россия» (НПСР), Всероссийский союз «Обновление»
(ВСО), молодежная организация НПСР, парламентская фракция «Смена- новая политика», Российский союз молодежи и др. организации.

Основным тезисом программного документа «Гражданского союза»-
«Пространство согласия Гражданского союза» было: Немедленная и радикальная корректировка социально- экономической политики.

«Гражданский союз» был зарегистрирован Министерством юстиции России в январе 1993 года.

Внутри «Гражданского союза» не было согласия, не было серьезной организационной структуры, не было четкой и развернутой программы.

Политическая судьба «Гражданского союза» оказалась недолговечной.
На декабрьских 1993 года выборах в Государственную Думу «Гражданский союз» не преодолел 5 % барьер. Осенью 1994 года и сам «Гражданский союз», да и организации, входившие в него, практически прекратили свое существование.

2 апреля 1995 года состоялся Учредительный Съезд еще одного левоцентристского по своей сути социал-демократического движения «Держава».
Лидер и создатель данной организации Александр Руцкой был выдвинут кандидатом на выборах президента. На съезде было заявлено, что «Держава» будет добиваться «национального, духовного и культурного возрождения всех народов России, построения общества подлинного народовластия, построения многоукладной экономики в интересах человека и общества».

Съезд признал правильным вариантом развития страны путь, основанный на социал- демократических ценностях: свободы, справедливости, солидарности.

В России 1990-х годов появились новые организационные формы- политические клубы, которые давали возможность предпринимателям , финансистам, политикам объединяться для выработки общих решений.

В 1993 году появились элитарные политические клубы: Реформ- клуб
«Взаимодействие», Клуб-93, ВИП- Клуб, клуб «Реалисты» и др.

Членами наиболее значимого клуба «Реалисты» были главы администраций разного уровня, руководители концернов и корпораций, известные общественные деятели. В заседаниях клуба «Реалисты» принимали участие и министры российского правительства.

Политологом Сергеем Кургияном был создан клуб «Содержательное единство», задачей которого была выработка идейной основы для объединения различных оппозиционных групп.

Вообще политические клубы России в 1991- 1997 гг. являлись своеобразными группами давления на правительство и президента. Однако, большого успеха политические клубы не добились. Их лидеры не смогли « пробиться» на значимые места в структуры исполнительной власти или в законодательные органы в России.

Дальнейшая история развития политических клубов показала, что жизненной , полноценной и действенной общественной организацией является только сильная политическая организация , имеющая разветвленную структуру в регионах.

«Наш дом –Россия».

Движение «Наш дом- Россия» создано в соответствии с реализацией идеи президента России Б.Н.Ельцина о формировании накануне парламентских выборов
1995 года двух ориентированных на поддержку реформ блоков: право- и левоцентристского. НДР был призван стать одним из них (вторым субъектом этой системы должно было стать объединение «Блок Ивана Рыбкина»).

Учредительный съезд ВОПД НДР состоялся 12 мая 1995 г. в Москве. Съезд принял устав, политическое заявление и избрал руководящие органы.
Председателем совета был избран В.Черномырдин. НДР зарегистрирован в
Министерстве юстиции РФ 23 мая 1995 г.

На 2-м съезде движения (2 сентября 1995 г.; Москва) была принята программа НДР и предвыборная платформа к выборам 1995 г. (разработку программных документов осуществлял коллектив под руководством А.Шохина). В
1998 г. она была переработана и получила название «Россия: путь в достойное будущее».

Идеология движения сочетает в себе умеренно-реформистские и либерально- консервативные цели с пропагандой политической стабильности. НДР провозглашает приоритет национально-государственных интересов России, выступает за укрепление демократических основ российской государственности, за укрепление единства России как федеративного государства и т.д..

В экономической сфере декларируется необходимость усиления роли государства в регулировании экономических процессов и отказа от либеральных методов управления. Акцентируется внимание на усилении социальной защиты.
НДР- скорее центристский по ее социальным устремлениям.

Накануне выборов в Госдуму 1995 г. в блоке с НДР решила выступить
Партия российского единства и согласия (ПРЕС) С.Шахрая. Однако позже, ввиду возникшего внутри руководства ПРЕС недовольства уровнем представительства партии в движении, было принято решение о ее выходе из НДР. В то же время, ряд региональных организаций ПРЕС (например. Татарская региональная организация) предпочли остаться в рядах движения.

На выборах в Госдуму 1995 г. НДР набрал 10,13% голосов избирателей по пропорциональной системе и получил 45 депутатских мандатов. Еще 10 мандатов было получено по мажоритарным округам (всего по данным округам от НДР выдвигалось 180 кандидатов). Таким образом, с учетом присоединившихся независимых депутатов во фракции НДР к началу работы Госдумы насчитывалось
67 человек. Представители НДР в Госдуме возглавили 4 комитета: по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности (П.Бунич); по обороне (до июля 1998 г. Л.Рохлин); по делам национальностей (В.Зорин); по вопросам местного самоуправления (А.Поляков).

Вопрос о президентских выборах 1996 г. стал основным на 3-м съезде движения, состоявшемся 25 апреля 1996 г. в Москве. Съезд принял решение поддержать кандидатуру Б.Ельцина и принять активное участие в реализации поставленной задачи в рамках Общероссийского движения общественной поддержки Президента (ОДОПП).

Наиболее сильный удар по НДР был произведен 23 марта 1998 г. в результате отставки В.Черномырдина с поста премьер-министра. Сам
В.Черномырдин, который до этого не уделял должного внимания своему движению, фактически оказался не у дел. Именно в этот момент он открыто заявил о своем желании выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах
2000 г. Его решение было поддержано на 5-м съезде движения (25 апреля 1998 г., Москва). Более того, на съезде обсуждался вопрос о необходимости формирования вокруг НДР широкой правоцентристской коалиции. В тоже время, со стороны ряда делегатов съезда прозвучала резкая критика в адрес руководства движения за игнорирование интересов регионов.

После падения правительства В.Черномырдина НДР оказался в весьма тяжелом положении. Это особенно стало заметным в связи с приближающимися выборами 1999 г. Дело в том, что вся предвыборная стратегия движения строилась с позиции «партии власти». Однако, ввиду изменения статуса движения возникла настоятельная необходимость соответствующей смены всей стратегии и принципов деятельности НДР.

Да и внутри думской фракции НДР так же существует неоднозначное отношение к фигуре лидера движения. Сам факт отклонения большинством депутатов Госдумы кандидатуры В.Черномырдина на пост премьер-министра в сентябре 1998 г. поставил под сомнение целесообразность сохранения за ним поста председателя движения. Во избежании окончательного поражения лидер
НДР планировал выдвинуть свою кандидатуру в Госдуму на освободившееся место по Ямало-Ненецкому округу № 225 и в случае победы возглавить думскую фракцию движения, однако вскоре он отказался от этой идеи, заявив, что будет выдвигать свою кандидатуру лишь на президентских выборах 2000 г.
Сентябрьские события 1998 г., знаменовавшие собой утверждение на посту премьер-министра России Е.Примакова, создали определенную угрозу для единства думской фракции НДР. Переход на работу в правительство и в другие непарламентские структуры многих ее членов: А.Шохина (вместо него фракцию
НДР временно возглавил Б.Кузнецов), Г.Бооса, А.Головкова (аналогичное предложение было сделано В.Рыжкову), — составлявших интеллектуальное ядро фракции, фактически обезглавило последнюю. Лишь последовавшие затем отказы
В.Рыжкова и А.Шохина работать в правительстве способствовали сохранению фракцией прежних позиций

В декабре 1998 г. противоречия между лидером НДР и частью членов думской фракции привели к открытому противостоянию. Против В.Черномырдина выступил А.Шохин, который заявил, что лидер НДР должен оставить свои президентские амбиции, а само движение должно вступить в тесный союз с движением Ю.Лужкова «Отечество». Данное противостояние привело к отставке
А.Шохина с поста руководителя думской фракции и выходу из нее. По мнению многих аналитиков, именно это обстоятельство послужило окончательным толчком развала НДР, для которого главной проблемой на предстоящих на тот момент парламентских выборах 1999 г. оставалась задача преодоления пятипроцентного барьера.

«Отечество- вся Россия»

19 декабря 1998 г. в Москве состоялся Учредительный съезд
Общероссийской политической общественной организации «Отечество». Съезд утвердил Программные тезисы и Устав ОПОО «Отечество». Также съезд единогласно избрал лидером Общероссийской политической общественной организации «Отечество» Юрия Лужкова.

В тот же день, 19 декабря 1998 г., ОПОО «Отечество» была зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ.

«Отечество» в своих программных тезисах выступает за национальное согласие, демократическую преемственность власти, восстановление доверия людей к власти, утверждение правопорядка.

«Отечество» выражает интересы подавляющего большинства россиян.
«Отечество» — за проведение активной социальной политики. Интересна позиция «Отечества» в вопросе внешней политики: «Приоритетное внимание развитию дружеских отношений и взаимовыгодного стратегического партнерства с великими азиатскими государствами- Индией и Китаем». . «Навести необходимый порядок в экономической сфере, но не в плане передела собственности — это не наша цель», — провозгласил Е. Примаков[15]. Цель же
— «использовать государственные рычаги для регулирования экономических процессов в стране — в интересах частного предпринимательства, чтобы экономика служила благосостоянию широких слоёв населения».

Что же до политической деятельности, то надо отметить, что меньше чем за месяц своего существования, движение Лужкова стало самым популярным избирательным объединением среди политических игроков.

Очень многие поспешили прикрепить «Отечеству» ярлыки «новой партии власти» или «второго издания НДР». Но это по меньшей мере не верно ,т.к. московский мэр был первым, кто начал серьезную работу над политическими ошибками Черномырдина. 29 декабря 1995 г. после парламентских выборов
Лужков критиковал удовлетворенность Черномырдина получением 10,13% голосов, что является для партии, находящейся у власти чуть ли не последним звонком.
В свете нынешней расстановки сил, когда НДР катастрофически быстро теряет поддержку как народа, так и бывших соратников, союз НДР и «Отечества» скорее невозможен, т.к. он может только ослабить движение Лужкова, стремительно набирающего популярность.

Подводя итоги первой главы, можно сделать следующий вывод: объединение центристов необходимо, но этому мешают следующие обстоятельства.

В политическом спектре России «Яблоко» находится в так называемой
«демократической оппозиции», принципиально отказываясь идти на сотрудничество как с правящим режимом, так и с национал-патриотическими силами. Взаимодействие с другими политическими силами возможно лишь при признании со стороны последних безусловного лидерства «Яблока».

«Союз реалистов», как основа РДНС, претендует (в случае объединения с
«Отечеством») на роль политического стержня в «Отечестве».

В настоящее время основные проблемы НДР заключаются в следующем: отсутствие реальной программы действий; бюрократизм и централизация аппарата движения; сокращение электоральной базы движения и переориентация значительной части его сторонников на другие политические силы; потеря интереса к НДР со стороны центральной бюрократии и части региональных руководителей.

Последняя проблема является особенно значимой, учитывая тот факт, что во многих регионах электорат подвержен высокой степени управляемости со стороны властных структур и результаты НДР на выборах 1995 г. во многом были предопределены благожелательным отношением к движению со стороны руководителей регионов. Отставка В.Черномырдина с поста главы правительства привела к выходу многих из них из НДР. Данная тенденция объясняется тем, что для многих руководителей регионов членство в НДР являлось прежде всего инструментом для установления более близких отношений с главой федерального правительства. С потерей НДР статуса «партии власти» необходимость в членстве отпала сама собой.

Что же касается «Отечества», то все аналитики сходятся в одном: самое слабое место в избирательном потенциале Лужкова – его отношения с регионами, разумея под этим , что большинство местных начальников в глубине души настороженно относятся к московскому мэру: им претит его авторитарная манера управления.

Само время создания «Отечества» — декабрь 1998 года — далеко не случайно. Именно тогда у идеолога и основателя «Отечества» Юрия Лужкова перед глазами находился живой и наглядный пример действенности центризма — председатель правительства Евгений Примаков с его типично центристской концепцией: превалирующая идея сильной государственности, разумное сочетание различных политико-экономических программ в их наиболее ценной и полезной опять-таки для государства части, диалог и сотрудничество с представителями самых разных, в том числе и абсолютно полярных, политических течений во имя достижения общей взаимовыгодной цели.
Эффективность такой модели руководства правительством сегодня обсуждению не подлежит: фигура Примакова в условиях жесточайшего кризиса конца 98-го года стала фактором практически полного политического и общественного компромисса и примирения, а возглавляемый им кабинет министров в течение отпущенного ему крайне непродолжительного срока добился определенных успехов.

У Лужкова же в тот момент — зимой 1998 года — была гораздо более сложная задача: формирование подлинно центристской партии на забитой до отказа политической арене России, где завоевать свое место под солнцем и заиметь свой электорат безумно сложно, а о такой диковинке, как центризм, никто и слыхом не слыхивал. Примаков, в конце концов, был чиновником и работал в одной команде с такими же чиновниками в правительстве страны, где соображения государственного блага по логике вещей — все равно, что присяга. Лужкову предстояло проводить идею центризма в массы в условиях жесточайшего политического противостояния без какого бы то ни было предварительного политического промоушена. В связи с этим ряд видных экспертов и некоторые ведущие российские политики поспешили заранее окрестить «Отечество» политически обреченной и бесперспективной организацией: предполагалось, что ведущие партии в кратчайшие сроки
«перетянут» к себе лужковцев поодиночке и группами либо все движение тихой сапой примкнет в качестве союзника к какому-нибудь блоку и полностью растворится в нем.

Фундаментальная причина успеха формулируется довольно просто: грамотная, предельно выверенная, откорректированная и базирующаяся на основных «заповедях» центризма внутренняя организация. Весьма примечательны здесь отношения «Отечества» с двумя другими лидерами всевозможных партийных рейтингов — КПРФ и «Яблоком» (которые друг друга, как известно, на дух не переносят). Лужков открыто говорил о том, что при всех резких, принципиальных и непреодолимых расхождениях с коммунистами «Отечество» все же имеет с КПРФ конкретные точки соприкосновения и общие позиции. «Яблоко» же московский мэр и вовсе называл своим естественным союзником. Что в общем- то не новость: взаимные реверансы, комплименты и совместные консультации
Лужкова и Явлинского всем хорошо известны. Так или иначе, но в результате
«Отечество» вело продуктивный диалог с двумя разнополюсными партиями и получало свои законные политические дивиденды. В данном случае все эти диалоги и точки соприкосновения выглядели не двурушничеством и не двойной игрой, а нормальной с точки зрения классического центризма стратегией и тактикой. Ведь и сам по себе блок «Отечество — Вся Россия» внутренне неоднороден, среди его членов есть те, кто по ряду определенных позиций тяготеет к «левым» (Лапшин, Кулик), есть типично «правые» (Жуков, Боос,
Ястржембский), есть, наконец, чистые центристы, центристы «в квадрате», ярчайшими представителями которых являются Примаков и Лужков. Все вместе они производят впечатление хорошо сыгранной футбольной команды, где каждый играет в своем амплуа, но непременно — во имя общей победы.

«Российского движения политического центpизма»

Общественное сознание в России странно устроено. Оно пристально следит только за теми политиками, кто способен громко разоблачать. Или — умеет привлекать к себе внимание. Лужков — одна из таких фигур. В качестве мэра столицы он имеет выгодные стартовые возможности для избирательной кампании.

Нишу в «центре» Лужков, на первый взгляд, захватил полностью. И все же у него, похоже, появляются серьезные конкуренты. Достойным соперником
«Отечеству» стало Российское движение политического центризма (РДПЦ) во главе с депутатом Госдумы Степаном Сулакшиным.

Со временем Сулакшин по принципиальным моментам разошелся с
«Отечеством». Прежде всего с теми, кто делает из Лужкова фигуру вне критики.

Примечательно, что примерно в тот же период из «Отечества» вышел
Конгресс русских общин Дмитрия Рогозина. Что касается других лидеров движения, то Андрей Кокошин по складу характера и опыту работы больше аналитик, чем публичный политик. А вице-спикер Госдумы Артур Чилингаров известен как полярный исследователь, но не как организатор избирательных кампаний. Да и склонен к перемене мест. Вот почему некоторые наблюдатели отмечают: стоило Сулакшину уйти в сторону, как «Отечество» стало держаться исключительно на фигуре Лужкова.

Степан Сулакшин политик известный — уже четырежды избирался депутатом
Верховного Совета, а затем — Думы. Конечно, он не так заметен, как московский мэр. Однако у Степана Степановича перед Юрием Михайловичем есть ряд других преимуществ. К примеру, он, в отличие от руководителя столицы, человек куда более «свой» для глубинки — в Думу избран от Томской области. Один из социологических опросов, проведенных фондом
«Общественное мнение», выявил такой расклад: 13 процентов избирателей готовы активно поддержать политиков от центризма. 8 процентов высказались в том плане, что очень устали от крайностей и, если бы увидели реального политика, отвечающего интересам «золотой середины», проголосовали бы за него. Еще 16 процентов считают, что стране необходим новый лидер общероссийского масштаба, практик, деятель. Регионы поддерживают идеи центризма — это факт.

Политический центризм стоит на фундаментальных основах жизни общества, которые длительное время игнорировались. Борьба и диктат одного класса — вот что было основой истории России в ХХ веке. Мы же пытаемся восстановить естественную традицию — принимать решения, тщательно выверяя их на основе здравого смысла, уважения интересов большинства, профессионализма и ответственности. Движение политического центризма считает своей главной задачей обеспечить баланс интересов и свобод всех без исключения социальных групп российского общества. В этом, по их мнению, и есть культура политического компромисса, выстраданного Россией. Народу и стране центристы предлагают взять все лучшее, что выработало человечество в соревновании идеологий общественно-политических движений, в борьбе социально-экономических укладов.

«Яблоко»

Участок несколько, правда, мифического «правого центра» в нашем политическом спектре давно пытается освоить «Яблоко» Г. Явлинского.
«Яблоко» собирает голоса интеллигенции, стремящейся выглядеть независимой в собственных глазах и мечтающей об «умной и честной» власти в России.
Подобный идеалистический элемент в программных документах этого объединения пока не убавляет ему голосов. Реально же «Яблоко» представляет в органах власти лишь свои корпоративные интересы. Отсюда некоторая наивность, виртуальность основной предвыборной задачи, поставленной Г. Явлинским[16]:
«объединить тех, кто в 91-м году голосовал за Ельцина». Иллюзии 1991 года у большинства граждан начисто рассеялись в 1999. Россиянин видит теперь набитый товарами прилавок не в телерепортаже из ФРГ, а вживую, но стимулом для голосования за демократические идеалы это уже не является, так как почти все эти товары для него недоступны. Политический центр из той части предпринимателей, которые честны лишь потому, что другие опередили их в налаживании коррупционных отношений с властями, и либеральных интеллигентов, постоянно выясняющих друг с другом свои «точки зрения», не создашь. Призывать к «общественному договору между гражданами и обществом» можно разве что покойных теоретиков либерализма — Локка или Бентама, но никак не нашего избирателя; он «обязательство не лгать и не воровать» со стороны претендентов на власть иначе как в качестве издевательства не воспринимает. Кризис доверия к политикам — проблема не только Явлинского, но у его новой предвыбоной платформы просто нет электорального адресата за рамками его политической ниши. Поэтому задача «объединить широкие массы избирателей под одним-единственным лозунгом: «Нет — реакции, бесправию и коррумпированному капитализму» утопична — не вполне осмысленна, а для
«Яблока» и не реализуема. Претензию на центризм и объединение «всех здоровых сил» регулярно высказывает и КПРФ Г. Зюганова. Происходит это очевидно от слабой способности к саморефлексии, самооценке у идеологов
КПРФ.

Во всяком случае, именно такое впечатление производит предвыборная платформа КПРФ, как всегда громко названная «Воззванием к патриотам России» и отличающаяся прямо таки интеллектуальной беспомощностью. Из этой платформы избиратель, пытающийся проделать самостоятельный анализ политической ситуации, может, к примеру, узнать, такое глубокомысленное и эмоциональное определение: «державность — это государственная мощь, соединённая с отеческой строгостью и заботой». А призыв «придите к нам рабочий с завода и хлебопашец с поля …» завершается приглашением
«писателя с врачом» — очевидно, потому, что прогулки писателя-патриота без сопровождения врача небезопасны для окружающих. Всё же, пусторечие и нелогичность, видимо, не столько вина, сколько беда авторов предвыборной платформы КПРФ. В платформе провозглашается, что «неизбежный процесс восстановления социальной справедливости будет проходить исключительно в мирных формах в строгом соответствии с законом»; и вместе с тем «мы гарантируем защиту законно приобретённой собственности». Ограбленное большинство населения, которое может быть потенциальной избирательной базой
КПРФ, вряд ли удовольствуется дежурной подачкой в виде «неизбежного процесса» и неизбежно спросит «друга России и трудового народа»: а о каком, собственно, законе речь? Была ли у нас вообще где-либо законная приватизация, и тем более может ли она быть законной с позиций коммунистической идеологии? Коммунисты из КПРФ, надо полагать, будут применять к предпринимателям — политическим противникам законы советские, а к тем, кто их партию спонсирует, «жирея на нищите народной» — чубайсовские.
Этим предпринимателям «в возрождённой России найдётся достойное место».

Вот мы и видим типичную стратегическую ошибку — порождённая узкоклановым интересом межумочность политической позиции, стремление усидеть на двух стульях сразу, воспринимается и подаётся в качестве центризма, основы для широкой коалиции. Тем более, что и коалиция допускается только с теми «кто любит Россию», а КПРФ отводится в ней место
«умудрённого и терпеливого товарища» — в общем, «Старшего Брата», который и определит у братьев меньших степень чистоты души и искренности любовного чувства. Не смотря на предложение «Общественного Договора, который положит конец расколу», ни идейно, ни организационно центризма у КПРФ не получается. Предлагаемая же в платформе антиутопия первоочередных мер по
«сбережению народа» серьёзного внимания не заслуживает, так как является голой риторикой про «прекращение распрей, замутивших душу» и т. п. Но всё же в устах идеологов КПРФ разговоры о центризме не случайны. Основатель
Коммунистической партии в России В. Ульянов — Ленин, борясь за власть, об обществененном договоре и не заикался. Потому что боролся за власть.
Наследники же его прблему эту для себя уже решили. Встроенность их интересов в систему властных отношений современной России не ясна разве что немногим коммунистам-пенсионерам, но и те, думается, прозреют на счёт своих вождей, если внимательно прочтут предвыборную платформу КПРФ. Там чёрным по белому написано: «Никому не будет дозволено разжигать в нашем обществе социальную рознь».

«ЛДПР»

По мнению многих политологов в России в качестве центристской партии остаётся лишь ЛДПР В. Жириновского. Для верных слушателей аналитических телепрограмм это может быть звучит парадоксально. Но центризм ЛДПР несколько иной природы. Это центризм не на словах, а на деле. Подлинный центризм политика состоит в близости к простым людям. Поверят ведь не политику -телезвезде, а «своему парню», оказавшемуся по воле случая и народа в государственных структурах и от этого ставшему ещё более своим — делегатом народных интересов. Образ ЛДПР именно таков. И заметная эпатажность партии и её лидера здесь не помеха. Интеллигенты до сих пор не могут понять, как люди с такими «ненормативными» манерами и лексикой проходят в Государственную Думу, да ещё с рекордными процентами. А для большинства нашего народа такие манеры и лексика как раз и являются нормативными.

Центризм — это близость к народу и отсечение всего, что народ не приемлет. А не приемлет наш народ приоритета частных социальных интересов перед национально-государственными, предоставления льгот национальным меньшинствам в ущерб государственно образующему русскому народу, заискивания перед Западом и дикого индивидуализма, и вместе с тем злобно- пренебрежительного отношения к инородцам. Всё это принципиально для самого мироощущения русского человека и чётко прописано в программе ЛДПР, принятой съездом партии 25.04.1998. И отвергая все эти крайности, от которых наш народ устал, ЛДПР — без ведома наших политологов-аналитиков — объективно оказывается в центре политического спектра. Отвергая идеологические догмы
ЛДПР напрямую обращается к простым людям, в той или иной степени догмы эти разделяющим. Поэтому и находят в идеологии ЛДПР что-то своё самые разные люди. И в то же время в ней есть и общий объединяющий стержень — свобода во всём для граждан и обеспечение самосохранения нации со стороны государства.

На выборах в Думу избиратель обнаружит в бюллетене два коммунистических блока с вызывающе одинаковыми названиями: «Сталинский блок: Трудовая Россия — Союз офицеров — за СССР» и «Коммунисты — трудящиеся
России — за Советский Союз». Уколоть друг друга в ревизионизме[17] для них важнее, чем защитить на выборах интересы бедного социального полюса нашего общества. Наши российские ультра бессильны в качестве крайних, а центристы
— в качестве центристов. Самозванные российские центристы всех мастей — не центристы на деле, но лишь стремяться обеспечить свои узкокорыстные интересы, обманув большинство населения и заствив его героически таскать для себя каштаны из огня. Только партия, не имеющая никаких отличных от простых людей интересов, центристская по содержанию и радикально-доступная по форме Партии, находящиеся на правом и левом краях политического спектра, также не смогут составить ЛДПР конкуренцию в возможный критический момент развития России, так как, будучи центристской по существу, ЛДПР является радикальной по форме.

Правые политические организации, представленные Союзом правых сил, обладают серьёзным интеллектуальным потенциалом, что вполне очевидно при прочтении, к примеру, принятого на конференции СПС 29.08.1999 «Правого манифеста». Но политической перспективы авторы его не имеют. По простой причине — из-за чрезмерного самомнения. Народ России для либералов лишь средство. Их кругозор ограничен западной моделью, причём в той конкретной форме, с тем конкретным уровнем развития, который присущ ей сегодня. На полном серьёзе лидеры СПС приводят такие стандарты цивилизованности:
«мобильный телефон и посудомоечная машина, кредитная карточка и домашний компьютер, автомобиль и отдых за рубежом». Стали ли они сами цивилизованными, получив всё это за счёт ограбленного народа? И остановится ли возродившаяся Россия на этом уровне технического развития или создаст такое, что и не снилось цивилизованным обывателям. Как и идеологи КПРФ, идеологи СПС страдают хронической неспособностью посмотреть на себя со стороны. Оказывается всего что было сотворено с СССР и Россией «не могло не быть» и действиями гайдаровцев Россия в 1991 -1992 годах «была спасена». В общем, «иного не дано»!

Но к кому же кроме самих себя могут обратиться творцы «Правого манифеста» с таким вот заявлением: «Позитивные сдвиги в экономике, наметившиеся с осени 1998, в основном были обусловлены решениями 17 августа»? К предпринимателям, разорившемуся после 17 августа «среднему классу»? А ведь это их главная социальная опора! Призывы к борьбе с
«номенклатурным капитализмом» российских предпринимателей вряд ли мобилизуют — они скорее предпочли бы так или иначе оказаться в рядах как раз номенклатурных капиталистов. А призывать предпринимателей иметь
«мобильный телефон и посудомоечную машину» нет нужды. Но если так обстоит дело с основным социальным адресатом призывов СПС, то что уж говорить об
«обещаниях» либералов простому народу: «повысить долю населения в оплате жилья и коммунальных услуг, сократив дотации на эти цели из средств местных бюджетов и предприятий», «признать ошибочность модели приватизации, допускавшей присвоение трудовыми коллективами 51 % акций», «покончить с иллюзиями советского трудового законодательства для подлинной защиты прав наёмных работников напряду с расширением поля законного манёвра для работодателей» и т. п. Правые либералы гордятся, что «исключительно конфликтные по своей природе преобразования прошли в обстановке гражданского мира», хотя и «были не последовательными». Если остановившаяся промышленность и голодный нищий народ это «обстановка гражданского мира», то что же может нас ждать при «настоящих» реформах. В общем, «крайне правые» со взятой на себя ролью — выразить интересы богатого социального полюса нашего общества — справиться не могут.

Так же обстоит дело и с крайне левыми. Немногочисленные коммунистические партии и группы продолжают от года к году всё успешнее искать в своих рядах «врагов» и «агентов империализма», как будто состоять в них кроме агентов больше некому. Вот и на следующих выборах в
Государственную сможет завоевать народное доверие.

«Единая Россия»

«У нас есть политический центр, призванный сбалансировать крайности, свойственные левым и правым политическим силам…..»

(Б.В. Грызлов)

Успех «Единой России» на декабрьских выборах в Государственную Думу предопределился задолго до дня голосования. Но для анализа судеб российского центризма (хотя уместнее поставить вопрос о судьбе «партии власти» или доминантной партии, поскольку эти политические образования в силу различных факторов в обозримой перспективе будут занимать место политического центра в многопартийном спектре) важен не только результат, но и понимание причин происходящих изменений. А эти изменения выглядят весьма неоднозначными.

«Одной из причин успеха «Единой России» стало масштабное применение административного ресурса. Пожалуй, ни НДР в 1995 г., ни «Единство» в
1999г., ни тем более «Выбор России» в 1993 г. не пользовались подобными преференциями»[18]. В решающей степени это объясняется тем, что вопреки многочисленным прогнозам о бессмысленности нынешних выборов, для действующей власти они имели первостепенное значение. Владимир Путин преступил к коренной реконструкции своего политического режима, к подведению под него совершенно новых оснований. Среди них и новая партийно- политическая система, а стало быть, и думская конструкция. Не нужны, по крайней мере, в том же влиянии, партии, тесно связанные с ельцинским прошлым. СПС, который генерировал основные идеи для внутренней политики режима Б.Ельцина, и КПРФ, мощь которой во второй половине 90-х гг., оправдывала само существование первого президента РФ на своем посту.
«Единая Россия» подтверждает свои претензии на доминирование в законодательной власти, потому что помогла В.Путину покончить с прежней партийно-политической и думской конфигурацией.

Вторая причина во влиянии общей ситуации в стране на выборы. Жизнь для большинства россиян в социально-экономическом плане в последние годы, по крайней мере, не стала хуже. Это способствует формированию в общественном мнении более лояльного отношения к власти, к партии, выступающей от имени популярного президента. Наверное, никогда ранее за всю постсоветскую историю России властвующая элита не имела столь широкой поддержки, как в
2003 г.

К числу других причин можно отнести хорошо продуманную (с точки зрения эффективности, конечно, но никак не морали) стратегию избирательной кампании, когда можно из-за сцены наносить чувствительные удары по соперникам, а самим находиться вне зоны их досягаемости; вялую, сугубо оборонительную кампанию КПРФ, которая в силу смещения фокуса предвыборной борьбы на проблему борьбы с олигархами стала удобной мишенью для официальной пропаганды. Но эти факторы — уже тактического, конъюнктурного толка.

Что же касается первых двух причин, то их значимость нельзя оценивать как долгосрочную. «Единая Россия» в том виде, в котором она существует в настоящее время как «партия начальства» может быть по-прежнему востребована, если приоритетом политического курса В.Путина на последующие
4 года останется стабильность, а не масштабные изменения. Если же президент начнет осуществлять широкий комлекс мер по модернизации страны, то вполне вероятно, «Единая Россия» может оказаться в положении партии, выполнившей свое историческое предназначение. Тогда нельзя исключить, что главе государства потребуется какая-то иная политическая сила в качестве точки опоры.

«Весь центризм «Единой России» покоится на популярности президента
Путина, который как глава государства не может не ориентироваться на разные слои населения.»[19]

Безусловно, на политический выбор народа не могли не повлиять программа, цели и установки партии, созданные как нельзя кстати для российского народа. «Политический центризм в современной России — это ориентация на интересы реального российского среднего слоя — большинства, на котором держится государство. Мы должны строить партию на граните искренней общественной поддержки , а не на зыбком песке PR»овских ухищрений и административного ресурса. Политический центризм сегодня — это опора на деятельный слой общества, стремление к устойчивости, стабильности, развитию и преемственности со всем лучшим, что было в различные периоды нашей истории. Пора превращаться из партии власти в партию власти большинства.»[20]

Программа партии составлена с учетом всех потребностей общества. Она опирается на средний класс «Опора на этот средний слой, действия в интересах этого слоя и получение от него поддержки — превратившись из среднего слоя в «средний класс» — базу стабильности любого процветающего общества и государства.» [21]

Одним из условий процветания политического центризма является оказание поддержки президентской власти.»Единая Россия» — партия президента. Борис
Грызлов заявил об этом в своей речи на съезде: «Единая Россия» — партия сторонников президента. Мы поддерживаем президента, потому что его курс -в интересах большинства населения страны».[22] О том же сказано и в предвыборной программе: «Партия рассматривает себя как опору Президента
России, проводника его политики, направленной на то, чтобы обеспечить благосостояние российских граждан и вернуть нашей стране ведущее положение в мире Мы — единственная из российских партий, которая открыто принимает на себя ответственность за выполнение самых неотложных задач, поставленных президентом». Анализ общих ценностей, ожиданий и надежд, которые отличают российских граждан, отдающих предпочтение Президенту
России, показывает, что они ощущают причастность к провозглашенным им целям возродить и укрепить величие и могущество Отчизны. Такой подход является необходимой предпосылкой для экономического расцвета страны, и условием роста благополучия не только узкого слоя олигархов, но и большинства населения.

Также на судьбу «Единой России» заметное влияние окажет доминирующий общественный запрос. Пока «общество» отказывается от сколько-нибудь самостоятельной роли в политике и оно с удовольствием делегирует свои политические права властным институтам «Единая Россия» будет востребована.
Но если общественные настроения изменятся в сторону большего социального активизма, возникнет потребность в иной «партии власти» или, по крайней мере, в существенном обновлении нынешней.

Еще один фактор, который может сыграть заметную роль в судьбе «Единой
России», правда, о котором в настоящее время можно говорить лишь теоретически. Если президент сохраняет политическую инициативу и влияние в элитах, «Единая Россия» сохранит стабильность и управляемость. Если события будут развиваться в сторону ослабления его власти, то партию, скорее всего, постигнет судьба блока «За Единую Украину», созданного президентом Кучмой перед последними парламентскими выборами в этой стране, который вскоре после формирования Верховной Рады фактически развалился под влиянием различных групповых и региональных лобби.

Политическая стабильность в социо- культурном измерении: российские иллюстрации.

Отношение к гражданам, как к своим подчиненным, постоянное тяготение к расширению своих прерогатив и снижению подконтрольности со стороны общества, стремление к подмене служебных межличностными отношениями, склонность к формализму и отношение к государственным ресурсам, как к своим собственным — вот тот остов профессиональной этики управляющих, который транслируется из поколения в поколение политиков и чиновников, обретая лишь сугубо внешние различия по сравнению со своими предшественниками.

Причем среди этих взглядов и представлений существует и тот внутренний стержень, к которому редуцируется вся совокупность смыслозначимых ценностей и ориентиров. Не требует доказательств, что важнейшим среди этих — говоря языком синергетиков — аттрактанторов, то есть наиважнейших внутренних принципов, притягивающих и цементирующих всю систему мировоззренческих и ролевых представлений профессиональной деятельности элитарных кругов, является тот “дьяволический инстинкт” (М.Бакунин), который превосходит по силе воздействия все иные ориентиры их профессионального поведения, а именно — власть. Ведь можно случайно обрести богатство, но управлять государством по принуждению невозможно. Поэтому стремление к власти — это и смысл, и иссушающая этих людей страсть, которая преобразует все их желания и помыслы, становясь духовным эпицентром и жизненного существования, и политического поведения подавляющего большинства представителей элитарных кругов.

Конечно, чисто теоретически концентрация культурных ориентаций на ценность власти может и не влечь за собой каких-либо перекосов в управленческой деятельности политико-административной элиты. Однако в жизни практически повсеместно приходится сталкиваться с тем, что опосредованная влечением к власти программатика профессиональной деятельности правящих слоев — по крайней мере в российском политическом пространстве — если не разрушает, то существеннейшим образом ограничивает внутреннюю сопричастность правящих слоев потребностям рядовых граждан общества. Причем усугубляющим такое отношение верхов к общесоциальным потребностям является и тот факт, что в силу культурного раскола общества в целом, объяснительные схемы власти у отечественных руководителей, как правило, усиливают вертикальное обособление и отчуждение их групповых интересов. Так что в нашем Отечестве, как справедливо отметил Р.Будон, если “… элита располагает излишком ресурсов”, то она “… склонна растрачивать его на потребление, а не на инвестирование”. Естественно, что не в государственных, а в собственных интересах.

Такой стиль правления и власти предполагает отсутствие потребностей в поддержке идейных связей властвующих кругов с группами населения и, следовательно, в поддержании идеологических форм идентификации последних. В качестве управленческой формы такого порядка вещей выступает корпоративная система диагностики и выдвижения целей. Причем — и это вполне логично — чем дальше, таем больше правящие круги, дистанцируясь от внутренних нужд населения, начинают все больше ориентироваться на связи и приоритеты, заданные группами международного бизнеса, мировых элитарных кругов, что еще больше усиливает внеидеологический характер системы властвования и принятия решений.

Причем в настоящее время эгоизм верхов дополнительно подпитывается той духовной атмосферой, которая просто-таки начинена агрессивным стремлением экономически опаздывающих слоев любыми способами добиться материального благосостояния. Понятно, что в этих условиях популистская риторика властей и откровенное манипулирование общественным мнением, в конечном счете обесценивают идейное содержание государственно- административного регулирования, поощряя при этом дезинтеграционные процессы в обществе и снижая возможности согласованного с ним применения и использования механизмов власти.

Очень важно, что воспроизводство такого характера политических порядков поддерживает и общая направленность нынешних реформ режима. В целом они направлены на усиление прерогатив институтов исполнительной власти, а также изменение конфигурации — в основном — федеральной законодательной власти. Последнее направление обеспечивается путем закрепления доминирующих позиций в политическом спектре структур центристского толка. Укрепление их позиций под прикрытием лозунга желанной стабильности закрепляет ведущее положение партий, представляющих интересы государственной бюрократии (причем в их органической связи с силами теневой экономики и коррупции). Поэтому в отличие от центризма западных обществ, представляющего интересы среднего класса, т.е. подавляющей части гражданского общества, российский центризм представляет собой способ политического самовыражения чиновничества, не заинтересованного ни в развитии подлинно равноправной рыночной динамики, ни в усилении режима законности, ни в реальной демократизации общества. По сути нынешний российский центризм — это главный институт стабильности, устранивший с политического рынка серьезные оппозиционные силы и течения.

Составной частью нынешней политики режима по «стабилизации» власти и общества являются и попытки усиления регуляции общественной активности населения, прежде всего в части проведения партийной реформы, управления гражданскими организациями. Учитывая же стихийный характер массовой активности, такая линия на деле означает прямой подрыв базовых основ самоорганизации гражданского общества. Прямым выражением такой политики является и политика вне идеологической интеграции общества, легализация властью противоположных по смысловой направленности форм государственной символизации, ведущее к деформации идейных образов и моделей участия у целых поколений.

Критически оценивая сложившейся характер политического режима, нельзя не отметить не столько органического совпадения его базовых характеристик ведущим ценностям доминирующей традиционалистской субкультуры, сколько значительной активизации последних под влиянием осуществляемых преобразований. Ведь присущей сегодняшний власти тип политической риторики, объясняющей происходящие в обществе преобразования без идейных акцентов, по сути своей воплощает методику резонансной коммуникации (строящейся на активизации уже имеющихся у человека представлений и потому не может добиться перекодировки уже заданных культурных стандартов. Так что этот стиль коммуникации власти с обществом лишь консервирует культурные стандарты в политике. Он не в состоянии объяснить людям события в рамках того или иного идеологического концепта, сохраняя тем самым лишь способность заражать их примером разрешения аналогичных проблем, ограждая
«от волнений и рискованных соблазнов мечты».

Причем характерно, что осознание властями последствий своей
«пропагандистской» деятельности, провоцирующей усиление пассивной адаптации людей к политическим реалиям, понимание ими низкой самоорганизованности широких социальных аудиторий, еще больше снижает их уровень чувствительности к нуждам и запросам населения. (Даже такие факты вопиющего отношения властей к населению, как «вымерзание Приморья», не связаны ни с какой самокритичной деятельностью. В отставку лидеров региона отправляли, как известно, сверху. Да и то во многом это выглядело повышением проштрафившегося руководства).

Таким образом можно констатировать, что сложившаяся стабилизация помимо своих общесоциальных позитивных последствий одновременно закрепляет сложившейся внутренний разрыв российского политического процесса, способствует воспроизводству бюрократически-элитарного стиля правления.
Рассуждая с точки зрения потребностей осовременивания российского социума, нельзя не признать, что такой тип стабилизации представляет собой довольно высокую цену за сбалансированность политических отношений. Ибо такая стабильность находится в обратной зависимости к развитию демократии. Более того, сохраняя и закрепляя деформированную систему представительства гражданских интересов эта стабильность и в перспективе способствует сокращению рассматриваемых обществом альтернатив и, как следствие, ведет к потере внутренних источников саморазвития власти и общества. В этом смысле можно констатировать, что страна обрела тот тип стабильности, который противоречит целям «развития» и «демократизации» и, как следствие, обрекает общество на медленное загнивание, вытеснение в группу государств
«четвертого мира».

В образовавшемся культурно-политическом контексте стабильности практически невозможно увидеть источники самообновления культурных ориентаций широких социальных аудиторий, способных постепенно, изнутри разрушить данные властно-политические порядки. Имеющая место активность политических маргиналов способна создавать напряженность лишь на периферии политического пространства, в отдельных идущих к власти потоках. Однако, как показывает практика, эти элементы политической диффузии не оказывают влияние на систему организации власти.

Однако, нельзя не отметить, что формирование социо- культурных источников инициации политических элит все же иные. И здесь, думается, российское общество обладает определенным правом на политическую надежду.
Конечно, теоретически можно надеяться, что в российском политическом пространстве способна появиться некая демократически ориентированная группировка, способная завоевать крепкие позиции во власти. Однако, столько же шансов и на то, что политический истэблишмент — используя общую социо- культурную ориентацию новых лидеров — поглотит эту страту правящего класса, предотвратив серьезные подвижки в своей среде.

И тем не менее, как нам видится, варианты появления инициативных, сориентированных на демократические проекты элитарных группировок все же присутствуют. И прежде всего основанием для такого рода изменений нам представляются уже отмеченные реформы режима. Несмотря на то, что они в краткосрочном и оперативном измерении де-факто воспроизводят основы как сложившегося политического порядка, так и культурного контекста, с точки зрения перспективы общественной эволюции ситуация совсем иная.

Думается, правда, что и противоборствующие этой линии группировки правящего класса также будут проявлять активность. Приглушение тенденций к демократизации общества и разрушению бюрократически-корпоративного элитизма безусловно будет опираться на спекуляции по поводу дестабилизации, бюрократический саботаж, использование информационных технологий, манипулирующих попытками политической презентации массовых интересов и настроений. Но даже эти — согласимся, весьма эффективные методики политического противоборства — не смогут (особенно в долгосрочной перспективе) превалировать над динамикой культурных стандартов, а главное — динамикой интересов как граждан, так и определенной части правящего класса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Центристский ареал включает в себя широкий спектр идей — от социалистических до либерально-рыночных. Центризму еще предстоит разработать альтернативу «классовоборческому» взгляду на историю. Исходя из этого, центризм претендует быть особой политической практикой, суть которой
— в умении добиваться общественного консенсуса, в искусстве компромисса.

Сегодня уже очевидно, что в России форсированно реализуются либерально- американский вариант в его крайних формах. Ставка правящего истеблишмента — быстро и любой ценой создать пусть немногочисленную, но мощную, богатую буржуазию. Реализуемый вариант приватизации как раз и ведет к перераспределению национального богатства в пользу одного-двух процентов населения за счет громадного большинства.

В контексте этого выбора центризм в России в конце двадцатого века имеет серьезные политические перспективы. Несмотря на архилиберальный способ проведения реформы, в России формируется средний класс. Это: наиболее квалифицированные слои рабочих, связанные с передовыми отраслями производства; фермерство; быстро растущий класс предпринимателей; значительная часть интеллигенции; управленческие слои заинтересованные в стабильности государства. Именно эти социально разнородные слои являются базой центризма. Составляя большинство общества, они способны действовать согласованно, что само по себе ломает логику «класс против класса».

Центристам еще предстоит найти синтез патриотизма и демократии. Перед ними стоит задача избавить нормальное здоровое национальное чувство от враждебности по отношению к другим нациям.

Российский центризм всегда будет связан с идеей государства. Он предполагает сильное государственное вмешательство в рыночную экономику, особенно в сферу социальной защиты.

Сверх задача центра — завоевание и демократизация масс . Еще предстоит научиться изолировать экстремистские партии, но при этом работать с теми слоями народа, которые оказывают поддержку этим партиям.

Центризм может спасти себя и демократию в России, если сумеет преодолеть свой аппаратный синдром и апеллировать к широким массам. Центр должен научиться демократической мобилизации народа. Без этого вряд ли возможен серьезный успех на предстоящих выборах в 1999 году в Госдуму РФ.
Как пример — у НДР был сильно развит бюрократизм и централизация аппарата движения.

Сегодня регионы являются мощным резервуаром демократизации. Поэтому нахождение нового баланса между Москвой и регионами — еще одна важнейшая общенациональная задача. Отражение интересов регионов — очень важная составная политики центристов. Поэтому партиям, претендующим на место центристов следует уделить большее внимание на регионы, т.к. все аналитики сходятся в одном: самое слабое место в избирательном потенциале современных центристских партий – отношения с регионами,

Вообще, процесс становления центризма в современной России — процесс не одномоментный. К сожалению, формирование многопартийности как таковой в
России носит зачастую стихийный характер. Очень много общественно- политических объединений возникают перед выборами, а затем пропадают с политического небосклона в России. Поэтому очень важно, чтобы в политике участвовали только люди, для которых политика — стиль жизни, призвание, а не «игроки», для которых политика — способ заработать. Для всей нашей страны необходимо объединение центристско-направленных политических организаций и движений по их убеждениям, а не целям «дорваться» до власти.
Ведь как говорил Аристотель — умеренность и середина — наилучшее.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Воржецов А.Г. Российское общественное движение «Союз реалистов» //
Информационно-методический бюллетень Аппарата Президента РТ.- 1997.-№12.-
С.26-29.

2.Григоренко А. Кадровые перестановки в НДР // Время и Деньги.- 1996.-№17.-
С.2.

3.Григоренко А. «Отечественная» «кухня» // Время и Деньги.- 1999.-№4.-С.2.

12 с.

4.Кива А. Каким бы хотелось видеть «Наш дом -Россия»? // Российская газета.-
1995.-№ 115.- С.3.

5. Корсунский В. «Отечество» пришло под грохот канонады // Известия.-1998.-
№ 225.- С.2.

6.Материалы Учредительного съезда ОПОО «Отечество».-М.: Галерия.-1998.-79 с.

7.Миронов В. Сага о центризме // Независимая газета.-1993.-№ 110.-С.4.

8.Никонов В. Юрий Лужков и «партия власти» // Известия.-1998.- № 233.- С.2.

9.Политический центризм в России: парадигмы развития // Информационно- методический бюллетень клуба «Реалисты».-1995.-№5.-112 с.

10.Предвыборная платформа ВОПД НДР.-Москва.-1995.-40 с.

11. Предвыборная платформа общероссийского объединения «Яблоко».-Москва.-
1993.-34 с.

12.Программа ВОПД НДР.-Москва.-1995.-55 с.
13.С. Сулакшин. Измена. — М.: Фонд развития политического центризма. 1998.
14. Политический центризм: уточнение понятий // Политический центризм в
России: парадигмы развития. Информационно-аналитический бюллетень. М.: Клуб
«Реалисты», 1995. № 5. — 0,4 п. л.
15. Российская газета Андрей МАКСИМОВ,

политолог
16. А.И.Соловьев (www.spa.msu.ru/-e-journal/1/index.php.)

23/09/2003 № 1

17. Политологический словарь в 2-х частях Ч.2- М. РАУ, 1994.
18. Чернецовский Ю.М. «Революционные марксисты против центризма» (Из истории идейно-политической борьбы в Германском и международном политическом рабочем движении. М. Мысль, 1983 с-6)
19. Словарь инстранных слов. Изд 7-е, переработанное. М. Русский язык,
1979.
20. Политология. Энциклопедический словарь. Изд. Моск. Коммерческого университета. 1993.
21 «Правда» 1991, 2 марта .
22.Рябов А.В. «Выстрадает ли Россия центризм? // Вестник Моск. Ун-та. Сер.
12, Соц-пол. Исследования 1992, № 1.
23.Ильин М. «Природа и смысл центристской политики»//Власть, 1999, № 8/9.
24.Согрин В.В. «Политическая история современной России. 1984-1994. От
Горбачева до Ельцина». М:, 1994
25.«Россия сегодня» «Полит. Портрет 1985-1990., М, 1991.
26. Лапкин В.В. «Трансформация политических ценностей российских избирателей» // Полит. Наука 2002, № 2.
27.Согрин В.В. «Политическая история современной России. 1984-1994. От
Горбачева до Ельцина». М:, 1994
28. http://www.niiss.ru/me_071203.shtml
29. http://www.ancentr.ru/portal/gate.html?name=News&file=article&sid=107
30.Устав партии «Единая Россия». http://www.edinros.ru/section.html?rid=47
31. С. Сулакшин «Программа партии политического центризма» М:1998.
32. С. Сулакшин «Устав партии» М:1998
————————
[1] Политологический словарь в 2-х частях Ч.2- М. РАУ, 1994, стр.184-185

[2]
[3] Отто Бауэр (1882-1938), один из лидеров социал-демократии и 2-го
Интернационала , идеолог австромарксизма. В 1918-19 министр иностранных дел, выступал за присоединение Австрии к Германии. Один из организаторов и лидеров 2-го (1921-23) и Социалистического рабочего (1923-40) интернационалов.
[4] Чернецовский Ю.М. «Революционные марксисты против центризма» (Из истории идейно-политической борьбы в Германском и международном политическом рабочем движении. М. Мысль, 1983 с-6)

[5] См: Словарь инстранных слов. Изд 7-е, переработанное. М. Русский язык,
1979.-С.556
[6] См: Политология. Энциклопедический словарь. Изд. Моск. Коммерческого университета. 1993.-С.39.

[7] См: Речь М. Горбачева «Правда» 1991, 2 марта .
[8] См: Рябов А.В. «Выстрадает ли Россия центризм? // Вестник Моск. Ун-та.
Сер. 12, Соц-пол. Исследования 1992, № 1 , стр. 57-65.
[9] См: Ильин М. «Природа и смысл центристской политики»//Власть, 1999, №
8/9, стр.25-26.
[10] См: Согрин В.В. «Политическая история современной России. 1984-1994.
От Горбачева до Ельцина». М:, 1994
[11] См: «Россия сегодня» «Полит. Портрет 1985-1990., М, 1991, стр. 499-
500.
[12] См: Лапкин В.В. «Трансформация политических ценностей российских избирателей» // Полит. Наука 2002, № 2 , стр. 58
[13] Согрин В.В. «Политическая история современной России. 1984-1994. От
Горбачева до Ельцина». М:, 1994

[14] См: Мохов В.П. «Трансформация власти: инновация и традиция.//Полит.
Наука.2002, № 1.стр.14
[15] Е. Примаков. Объединительная конференция ОВР 28.08.1999
[16] Г. Явлинский. Съезд объединения 27.08.1999
[17] Ревизионизм- антинаучный пересмотр положений марксизма-ленинизма; оппортунистическое направление внутри революционного научного движения.

[18] Мнения экспертов | «Единая Россия»: победа центризма или случайное совпадение факторов 7.12.2003 http://www.niiss.ru/me_071203.shtml

[19] http://www.ancentr.ru/portal/gate.html?name=News&file=article&sid=107

[20] «О наших задачах»Выступление Председателя Высшего Совета Партии
«Единая Россия» Б. В. Грызлова на совещании членов Центрального
Политического Совета 21.12.2002

[21] «О наших задачах»Выступление Председателя Высшего Совета Партии
«Единая Россия» Б. В. Грызлова на совещании членов Центрального
Политического Совета 21.12.2002

[22] Владислав ЖАРОВ «Комсомольская правда» http://www.gryzlov.ru/print.php?page=smi&id=81

Курсовая работа: Затраты, доходы и расходы как объекты бухгалтерского управленческого учета

Введение

Переход экономики страны на рыночные отношения требует эффективного ведения производства, активного и последовательного внедрения всего нового и прогрессивного. Эффективность хозяйствования предприятия во многом зависит от правильной организации бухгалтерского учета, как финансового, так и управленческого.

В этих условиях возрастает, прежде всего, роль учета затрат на производство продукции и исчисление ее себестоимости и учета доходов и расходов организации, поскольку требуется не только соизмерять произведенные затраты с полученными доходами и произведенными расходами, но и вести активный поиск эффективного использования каждого вложенного рубля в производственную деятельность предприятия.

Учёт затрат в управленческом учете играет особую роль. Менеджерам предприятий разных уровней требуется информация о затратах для исчисления прибыли, маржинальной прибыли дохода, себестоимости, остатках товарно-материальных ценностей. Уровень затрат является критерием использования эффективных или неэффективных форм и методов хозяйствования и обусловлен сложившимися производственными отношениями.

Для принятия управленческих решений необходимо знать свои затраты и в первую очередь разбираться в информации о производственных расходах. Анализ издержек помогает выяснить их эффективность, установить не будут ли они чрезмерными, регулировать и контролировать расходы, планировать уровень прибыли и рентабельности производства. Эффективное управление затратами является действенным инструментом повышения прозрачности и эффективности деятельности компании и ее структурных подразделений.

От уровня себестоимости продукции зависит объем прибыли и уровень рентабельности предприятия: чем экономнее используются трудовые, материальные и финансовые ресурсы при производстве продукции, тем выше эффективность производства, тем больше прибыль.

Актуальность рассматриваемой темы заключается в особой важности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, учета доходов и расходов в управленческом учете и для всей финансово-хозяйственной деятельности организации в целом. Актуальность данной проблемы и послужила причиной выбора темы курсовой работы.

Целью курсовой работы является комплексное изучение управленческого учета затрат и калькуляции себестоимости продукции, а также изучение формирования и учета доходов и расходов на промышленном предприятии и разработка предложений по их совершенствованию.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

– раскрыть сущность и содержание понятия «затраты организации» и привести их основные классификации;

– раскрыть сущность и содержание доходов и расходов организации;

– рассмотреть классификацию доходов и расходов, формирующих финансовый результат деятельности организации;

– провести анализ основных финансовых показателей деятельности и учетной политики ОАО «Промтранстехмонтаж»;

– раскрыть сущность учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в ОАО «Промтранстехмонтаж»;

– рассмотреть организацию учета затрат в ОАО «Промтранстехмонтаж»;

– рассмотреть калькулирование себестоимости работ, услуг в

ОАО «Промтранстехмонтаж»;

– разработать предложения по совершенствованию учета затрат, доходов и расходов в ОАО «Промтранстехмонтаж».

Цель и задачи, поставленные в данной работе, обусловили ее структуру, которая включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав, заключение, список использованных источников и приложения.

Объектом исследования данной работы являются затраты, доходы и расходы, экономическим субъектом – ОАО «Промтранстехмонтаж». Предметом исследования является методика учета затрат, доходов и расходов на предприятии.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды ученых-экономистов в области отечественной и зарубежной теории и практики бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа, таких как Вахрушина М.А., Врублевский Н.Д., Каверина О.Д., Шеремет А.Д. и другие, нормативные и законодательные акты Российской Федерации по вопросам бухгалтерского финансового учета, бухгалтерского управленческого учета, анализа и аудита, публикации в периодической печати по бухгалтерскому финансовому и управленческому учету.

Анализ современного состояния бухгалтерского учета, состояния и использования основных средств в ОАО «Промтранстехмонтаж» проведен на основании данных годовой бухгалтерской отчетности за 2008 год и первичных бухгалтерских документов.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования для совершенствования учета затрат, доходов и расходов на анализируемом предприятии.

1. Теоретические аспекты учета затрат, доходов и расходов

1.1 Сущность и назначение бухгалтерского управленческого учета

Управленческий учет – это область знаний и сфера деятельности, связанная с формированием и использованием экономической информации для управления внутри хозяйствующего субъекта (предприятия, фирмы, банка). Его цель заключается в том, чтобы помочь управляющим (менеджерам) в принятии экономически обоснованных решений. Это своего рода «кухня» предприятия, где готовятся материалы для менеджеров

Управленческий учет в основном использует те же принципы, что и финансовый, и является логическим следствием развития бухгалтерского учета, его эволюции. Назначение управленческого учета и сфера его применения весьма существенно различаются в начальный период его обособления от бухгалтерского учета и в последующем. Вначале управленческий учет рассматривался как стоимостный, оперативно-технический, производственный, его рамки в лучшем случае ограничивались дополнительными регистрами аналитического учета. Произошедшее в середине XX в. выделение управленческого учета из системы бухгалтерии связано с развитием техники и технологии производства, науки и практики менеджмента, появлением новых инструментов рынка, усилением конкуренции. Увеличилось количество вариантов решения экономических проблем и ситуаций, они усложнились. Возросла и цена ошибки из-за неправильно принятого решения по управлению предприятием. К этому времени были определены теоретические основы и принципы, методология управленческого учета в виде систем стандарт-коста и директ-коста, получила развитие теория принятия управленческих решений и наука, изучающая поведение людей.

Современный управленческий учет включает следующие функции:

а) планирование и прогнозирование;

б) нормирование,

в) оперативный учет;

г) контроль.

Прогнозирование основных показателей деятельности предприятия конкретизирует его цели для данного периода времени и способствует их достижению. Важную роль в управленческом учете выполняет нормирование. Оно способствует своевременному выявлению и предупреждению нерационального расходования средств, определяет предельные значения затрат и результатов, упрощает технику исчисления и анализа себестоимости продукции.

Оперативный учет для управления является частью его общей системы. Он отражает фактические величины и показатели наличия, движения и использования ресурсов предприятия за смену, день, неделю и другие периоды в пределах отчетного бухгалтерского времени (месяц, квартал, год). Кроме того, он отличается от бухгалтерского учета ориентацией на информационные потребности руководителей предприятия и его подразделений и фиксацией главным образом отклонений, а не абсолютных значений наличия, прихода и расхода. Оперативный учет используют для ежедневного контроля и управления хозяйственными процессами, соблюдения технических и экономических параметров производства и сбыта продукции, а также других видов деятельности.

В управленческом учете контроль в первую очередь нацелен на перспективу. Существует контроль правильности выбора цели затрат и результатов деятельности, контроль внешних и внутренних ограничений, мешающих предприятию достичь поставленных целей, бюджетный контроль составления и исполнения сметы доходов и расходов. Текущий контроль в учете для управления включает мониторинг внешней и внутренней среды для определения ее возможного влияния на производственно-хозяйственную деятельность организации. Лишь последующий контроль в управленческом учете несколько схож с бухгалтерским. Он осуществляется путем выявления или расчета отклонений фактических значений от плановых и анализа причин этих отклонений.

В процессе повседневной хозяйственной деятельности предприятия возникает значительное количество оперативной информации, которая представляет собой исходный материал для принятия соответствующих управленческих решений. Информация, формируемая системой управленческого учета, должна отвечать следующим требованиям:

– достоверность;

– полнота;

– релевантность;

– целостность;

– понятность;

– своевременность;

– регулярность.

Аналогичные требования предъявляются к информации финансового учета. Однако их содержание и значимость могут быть различными.

Для финансового учета достоверной считается отчетность, сформированная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету. В управленческом учете важнее объективность данных, их соответствие действительности. Понятие достоверности в учете для управления ближе к определению, используемому в аудите, где под достоверностью понимается возможность для компетентного пользователя делать на основе данных учета и отчетности правильные выводы.

Полнота управленческого учета означает достаточность информации для управления предприятием и его подразделениями, возможность обеспечить эту достаточность. Наиболее полными являются сложные системы управленческого учета, включающие использование счетов и двойной записи, обеспечивающие контроль не только за затратами и результатами текущей деятельности, но и за производственными запасами, инвестициями, эффективностью функционального управления бизнесом.

Главное требование к информации, формируемой в системе управленческого учета, – ее релевантность, т.е. существенность, приемлемость для вырабатываемых решений. Все остальные требования выполняют подчиненную роль. Нерелевантная, несущественная для данного решения информация, даже если она абсолютно достоверна, не может помочь в принятии правильного решения, в то время как достоверные на 90% данные могут быть основой для правильных выводов.

Одним из требований общепринятых стандартов и положений управленческого учета является его целостность и понятность для пользователей. Это означает, что управленческий учет должен быть системным даже в тех случаях, когда он ведется без использования первичной документации, счетов и двойной записи. Системность в этом случае означает единство принципов отражения учетной информации, взаимосвязь регистров учета и внутренней отчетности, обеспечение в необходимых случаях сопоставимости ее данных с показателями бухгалтерского учета и отчетности.

Понятность данных и результатов управленческого учета важна потому, что его потребителями являются не только бухгалтеры и экономисты, но в основном администрация предприятия и линейные работники управления (инженеры, техники, мастера), т.е. лица, не имеющие специальной экономической подготовки. Понятность для них информации управленческого учета обеспечивается за счет отражения в учетных регистрах результатов анализа полученных показателей, представления данных в виде аналитических таблиц, графиков, динамических рядов и т.п. Понятности способствует и ориентация управленческого учета на отклонения от норм и нормативов.

Своевременность управленческого учета означает его возможность обеспечить менеджеров необходимой информацией к сроку принятия решений. В условиях автоматизированных систем обработки экономической информации это не является серьезной проблемой, но при использовании мощных современных компьютеров имеется опасность перегруженности данных при одновременной их нехватке к моменту принятия управленческого решения. Часто управляющие не знают, что нужно делать с этой информацией.

Специалисты по управленческому учету должны не только обеспечить менеджмент необходимыми данными к заданному сроку, но и помочь в их использовании для управления. Делается это обычно на основе регламентных графиков. Одновременно необходимо позаботиться о том, чтобы текущая отчетность для руководителей подразделений была представлена так, чтобы в ней можно было разобраться без особых усилий. Важно также, чтобы внутренняя отчетность была регулярной, т.е. повторяемой во времени. Данные хорошо организованного управленческого учета позволяют выявить области наибольшего риска, узкие места в деятельности организации, малоэффективные или убыточные виды продукции и услуг, места и способы их реализации. Они используются для определения наиболее выгодного для данных условий ассортимента продукции и работ, цен и тарифов их продажи, пределов скидок при разных условиях сбыта и платежа, для оценки эффективности дополнительных затрат и рациональности капитальных вложений.

Между управленческим и финансовым учетом много общего, поскольку оба они используют информацию учетной системы предприятия. Однако эти два вида учета существенно отличаются друг от друга. В обобщенном виде эти различия можно представить следующим образом.

1) Цель учета. Цель финансового учета – предоставление данных, необходимых для составления финансовой отчетности предприятия, которая предназначена как для собственной администрации, так и для внешних пользователей.

Управленческий учет представляет собой основную систему коммуникаций внутри предприятия. Его цель – обеспечить соответствующей информацией менеджеров, ответственных за достижение конкретных производственных показателей, для выработки ими рекомендаций на будущее на основе анализа происшедших явлений.

2) Пользователи информации. Финансовый учет иногда называют внешним учетом. Его результаты, как правило, публикуются, причем отчеты содержат не только финансовую информацию, но и материалы рекламного характера, демонстрирующие успехи предприятия в его деятельности, его новые продукты. Пользователи финансового отчета традиционно находятся вне предприятия. Эта информация необходима как фискальным государственным органам, так и акционерам компаний, держателям облигаций и других ценных бумаг, потенциальным инвесторам.

Управленческий учет можно соответственно назвать внутренним учетом. Его результаты используются только управленческим персоналом предприятия.

3) Источники информации. Для финансового учета источниками информации служат только данные учетной системы предприятия, которая накапливает финансовую информацию, а также элементы системы налогообложения. Для управленческого учета источниками информации, кроме данных учетной системы предприятия, служат сведения о нормах расхода материальных ресурсов, технологических отходов, исследования о ситуации на рынке, отчеты о проведении научно-исследовательских работ, возможности использования их результатов в соответствующих условиях производства и др.

4) Обязательность ведения учета. Финансовый учет – это учет официальный, его ведение обязательно для всех без исключения предприятий и организаций. Вести или не вести управленческий учет решает руководство самого предприятия. Никакие посторонние органы или организации не имеют права указывать, что надо или чего не надо делать. Поэтому нет смысла в сборе и обработке информации, ценность которой для управления ниже затрат на ее получение.

5) Правила ведения учета. Ведение финансового учета четко регламентировано. Его ведение регулируется государственными нормативными актами и национальными стандартами.

Нормы и правила ведения управленческого учета устанавливаются самим предприятием. Управленческий аппарат организации может следовать любым внутренним правилам учета в зависимости от полезности этих правил. Основной аргумент в обосновании правил управленческого учета – есть ли от этого польза.

6) Принципы учета. Финансовый учет базируется на общепринятых принципах, таких как принцип двойной записи, принцип обособленности предприятия, сравнимость данных и др. Этими принципами руководствуются как сами бухгалтеры, так и контролирующие органы. Управленческий учет общепринятых принципов не имеет, главное – простота и удобство в использовании.

7) Основные объекты учета. В финансовых отчетах предприятие обычно описывается как единое целое. Крупным предприятиям с многоотраслевой деятельностью необходимо отражать выручку и доход по каждой отрасли, т.е. по большим сегментам предприятия. Управленческий учет обычно включает в себя более детализированную информацию о деятельности отдельных подразделений предприятия: отделов, цехов, участков, рабочих мест. Объектами управленческого учета являются затраты и доходы организации и ее отдельных структурных подразделений – центров ответственности; внутреннее ценообразование, предполагающее использование трансфертных цен; бюджетирование и система внутренней отчетности.

8) Базисная структура учета. Финансовый учет строится на следующем базисном равенстве: активы = собственный капитал + обязательства. В управленческом учете структура информации зависит от запросов ее пользователей. Любая система управленческого учета оперирует прежде всего такими категориями, как затраты, доходы и активы, и применяет свой набор базисных установок. Основной аргумент в применении этих структур – полезность передаваемой информации.

9) Формы представления информации. Финансовая информация представляется в органы налоговой инспекции и другим внешним пользователям по формам, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации, Министерством по налогам и сборам и другими центральными ведомствами. Они едины для всех предприятий, независимо от их организационно-правовой формы. Результаты управленческого учета могут быть представлены в произвольной форме, обязательных форм, бланков не существует.

10) Степень открытости информации. Информация финансового учета открыта для ее пользователей и не является для них коммерческой тайной. Она носит публичный характер и в некоторых случаях заверяется независимыми аудиторами. В отличие от финансового управленческий учет субъективен и конфиденциален. Формирование показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия в управленческом учете является его коммерческой тайной, секретом.

11) Методы и способы отражения учетной информации. Финансовый учет охватывает информацию, формируемую в денежной оценке. При регистрации и отражении информации финансовый учет опирается только на собственные методы и способы (документация, инвентаризация, оценка, калькуляция, бухгалтерские счета, двойная запись и т.д.).

В управленческом учете используются все элементы метода финансового учета, такие как документация и инвентаризация, оценка и калькуляция, счета и двойная запись, балансовое обобщение и отчетность. Кроме того, в управленческом учете широко применяются приемы экономического анализа, экономико-математические и статистические методы и т.д. Система управленческого учета состоит из множества процедур, которые могут меняться в зависимости от целей управления.

12) Измерители учетной информации. Для обобщения хозяйственных процессов в финансовом учете применяются денежные измерители; они являются универсальными, выражаются в рублях (национальной валюте). В управленческом учете используются все виды учетных измерителей: натуральные, трудовые, денежные.

13) Периодичность составления отчетов. Для финансовой отчетности устанавливают строго определенные сроки. Она составляется и представляется по окончании каждого квартала и за год. В управленческом учете отчеты могут составляться ежедневно, еженедельно, ежемесячно, ежеквартально и ежегодно.

14) Отношение ко времени совершения информации. Финансовый учет отражает финансовую историю предприятия. В нем хозяйственные операции регистрируются на основе документов, подтверждающих их совершение, т.е. этот вид учета имеет дело с уже произошедшими фактами хозяйственной жизни предприятия. Целью управленческого учета является выработка рекомендаций на будущее на основе анализа происшедших явлений. Финансовый учет показывает, «как это было», а управленческий – «как это должно быть».

Вот почему управленческий учет иногда называют прогнозным учетом.

15) Степень точности и надежности информации. Финансовая информация отражает операции, которые уже завершены, поэтому она носит объективный характер и поддается аудиторской проверке. Управленческий учет в большей мере имеет дело с операциями, относящимися к будущему времени, поэтому информация в управленческом учете может иметь вероятностный и субъективный характер.

16) Способы группировки затрат и доходов. В финансовом учете затраты группируются и отражаются в разрезе экономических элементов, а доходы – в целом по предприятию и видам (сегментам) деятельности. Перечень затрат регламентируется методическими указаниями по учету затрат на производство, утверждаются централизованно. Эта группировка позволяет получать информацию о затратах, произведенных в целом по предприятию за определенный период времени безотносительно к их целевому назначению. В управленческом учете затраты группируются и отражаются в разрезе статей калькуляции, а доходы – в разрезе структурных подразделений и видов продукции, работ, услуг. Перечень статей калькуляции разрабатывается и устанавливается самим предприятием. Группировка затрат в разрезе статей калькуляции позволяет получать информацию о затратах, произведенных как по отдельным структурным подразделениям, так и в разрезе видов вырабатываемых изделий.

17) Степень ответственности. За неправильное ведение финансового учета руководители предприятий несут как административную, так и уголовную ответственность. Работники, занятые в сфере управленческого учета, несут дисциплинарную ответственность, но не за какие-либо искаженные данные управленческого учета, а за определенные проступки.

1.2 Понятие и основные классификации затрат в управленческом учете

Обычно под затратами понимают потребленные ресурсы или деньги, которые нужно заплатить за товары либо услуги. Затраты живого и овеществленного труда на производство и реализацию продукции (работ, услуг) называют издержками производства. В отечественной практике для характеристики всех издержек производства за определенный период применяют термин «затраты на производство».

Часто в экономической литературе термин «затраты» отождествляется с понятиями «издержки» и «расходы». Однако более внимательное изучение этих категорий свидетельствует об их серьезном различии.

Издержки – денежное измерение суммы ресурсов, используемых с какой-либо целью. Тогда издержки можно определить как затраты, понесенные организацией в момент приобретения каких-либо материальных ценностей или услуг. Возникновение издержек, относимых к затратам, сопровождается уменьшением экономических ресурсов организации или увеличением кредиторской задолженности. Затраты могут быть отнесены либо в активы, либо в расходы организации.

В соответствии с Международными стандартами бухгалтерского учета расходы включают в себя убытки и затраты, которые возникают в ходе основной деятельности предприятия. Они, как правило, принимают форму оттока или уменьшения актива. Расходы признаются в отчете о прибылях и убытках на основании непосредственной связи между понесенными затратами и поступлениями по определенным статьям дохода. Такой подход называется соответствием доходов и расходов. Он состоит в том, что затраты должны накапливаться на счетах 10 «Материалы», 02 «Амортизация», 70 «Расчеты по оплате труда», затем на счетах 20 «Основное производство», 43 «Готовая продукция» и не списываться на счета продаж, до тех пор, пока продукция, товары, услуги, с которыми они связаны, не будут реализованы. Лишь в момент продажи предприятие признает свои доходы и связанную с ними часть затрат – расходы.

Большое значение для правильной организации учета затрат имеет их научно обоснованная классификация. Затраты на производство группируют по месту их возникновения, носителям затрат и видам расходов.

По месту возникновения затраты группируют по производствам, цехам, участкам и другим структурным подразделениям предприятия. Такая группировка затрат необходима для организации учета по центрам ответственности и определения производственной себестоимости продукции (работ, услуг).

Носителями затрат называют виды продукции (работ, услуг) предприятия, предназначенные к реализации. Эта группировка необходима для определения себестоимости единицы продукции (работ, услуг).

По видам затраты группируются по экономически однородным элементам и по статьям калькуляции.

В управленческом учете классификация затрат весьма разнообразна и зависит от того, какую управленческую задачу необходимо решить. К основным задачам управленческого учета относят:

а) расчет себестоимости произведенной продукции и определение раз мера полученной прибыли;

б) принятие управленческого решения и планирование;

в) контроль и регулирование производственной деятельности центров ответственности.

Решению каждой из названных задач соответствует своя классификация затрат. Так, для расчета себестоимости произведенной продукции и определения размера полученной прибыли затраты классифицируют на:

– входящие и истекшие;

– прямые и косвенные;

– основные и накладные;

– производственные и непроизводственные;

– одноэлементные и комплексные;

– текущие и единовременные.

Входящие затраты – это те ресурсы, которые были приобретены, имеются в наличии, как ожидается, должны принести доходы в будущем. В балансе они отражаются как активы. Истекшие затраты – это средства, израсходованные для получения дохода и потерявшие способность приносить доход. Итак, входящие затраты являются синонимом термина «затраты», а истекшие – тождественны понятию «расходы».

Прямые затраты – это затраты, которые можно прямо отнести на конкретное изделие. К ним относят прямые материальные затраты и прямые затраты на оплату труда. Они учитываются по дебету счета 20 «Основное производство».

Косвенные расходы невозможно прямо отнести на какое-либо изделие. Они распределяются между отдельными изделиями согласно выбранной предприятием методике (пропорционально основной заработной плате производственных рабочих, количеству отработанных станко-часов, часов отработанного времени и т.п.), закрепленной в учетной политике предприятия. Они включают в себя общепроизводственные и общехозяйственные расходы.

К основным расходам относятся все виды ресурсов (предметы труда в виде сырья, основных материалов, покупных полуфабрикатов; амортизация основных производственных фондов; заработная плата основных производственных рабочих с начислениями на нее и др.), потребление которых связано с выпуском продукции (оказанием услуг). На любом предприятии они составляют важнейшую часть затрат.

Накладные расходы, как правило, связаны с организацией деятельности предприятия, его управлением.

Производственные расходы – это затраты, связанные с процессом производства. Они состоят из трех элементов:

– прямые материальные затраты;

– прямые затраты на оплату труда;

– общепроизводственные затраты.

Непроизводственные расходы на связаны непосредственно с производственным процессом, это расходы на сбыт продукции и управление предприятием.

Одноэлементными называют затраты, которые на данном предприятии не могут быть разложены на слагаемые. Комплексные затраты состоят из нескольких экономических элементов. Наиболее ярким примером являются цеховые (общепроизводственные) расходы, в которые входят практически все элементы.

Текущие затраты – это затраты отчетного периода, связанные с производством и реализацией продукции. Единовременные затраты – это расходы на подготовку и освоение выпуска новых видов продукции, расходы, связанные с пуском новых производств, и т.п. Их часто называют дискретными или однократными.

Для принятия решения и планирования различают:

– постоянные, переменные, условно-постоянные (условно-переменные) затраты;

– релевантные и нерелевантные;

– безвозвратные затраты;

– вмененные затраты;

– предельные и приростные затраты;

– планируемые и непланируемые.

Переменные затраты возрастают или уменьшаются пропорционально объему производства продукции (оказания услуг, товарооборота), т.е. зависят от деловой активности организации. Переменный характер могут иметь как производственные, так и непроизводственные затраты. Примерами производственных переменных затрат служат прямые материальные затраты, прямые затраты на оплату труда, затраты на вспомогательные материалы и покупные полуфабрикаты. К непроизводственным переменным затратам можно отнести расходы на упаковку готовой продукции для отгрузки ее потребителю, транспортные расходы, не возмещаемые покупателем, комиссионное вознаграждение посреднику за продажу товара, которое напрямую зависит от объема продажи.

Постоянные затраты остаются практически неизменными в течение отчетного периода, не зависят от деловой активности предприятия. Даже при изменении объемов производства (продаж) они не изменяются. Примерами постоянных производственных затрат являются расходы на рекламу, арендная плата, амортизация основных средств и нематериальных активов.

В реальной жизни чрезвычайно редко можно встретить издержки, по своей сути являющиеся исключительно постоянными или переменными. Экономические явления и связанные с ними затраты с точки зрения содержания значительно сложнее, и поэтому в большинстве случаев затраты являются условно-переменными (или условно-постоянными). В этом случае изменение деловой активности организации также сопровождается изменением издержек, но в отличие от переменных затрат зависимость не является прямой. Условно-переменные (условно-постоянные) затраты содержат как переменные, так и постоянные компоненты. В качестве примера можно при вести оплату пользования телефоном, состоящую из фиксированной абонентной платы (постоянная часть) и оплаты междугородних переговоров (переменное слагаемое).

Релевантные затраты – это затраты, отличающие одну альтернативу от другой, учитываемые при принятии управленческих решений. Соответственно, нерелевантные затраты не имеют отношения к принимаемому решению.

Безвозвратные затраты – это произведенные ранее затраты, которые не могут быть изменены никакими управленческими решениями.

В управленческом учете для принятия решения иногда необходимо начислить или приписать затраты, которые могут реально и не состояться в будущем. Такие затраты называются вмененными. По существу это упущенная выгода предприятия. Это возможность, которая потеряна или которой жертвуют ради выбора альтернативного управленческого решения.

Категория «вмененные затраты» присутствует лишь в управленческом учете. Бухгалтер финансового учета не может позволить себе «вообразить» какие-либо затраты, так как он строго следует принципу их документальной обоснованности.

Приростные затраты являются дополнительными и возникают в результате изготовления или продажи дополнительной партии продукции. Приростные затраты в расчете не на весь выпуск, а на единицу продукции, называются предельными (маржинальными).

Планируемые – это затраты, рассчитанные на определенный объем производства. В соответствии с нормами, нормативами, лимитами и сметами они включаются в плановую себестоимость продукции. Непланируемые – затраты, не включаемые в план и отражаемые только в фактической себестоимости продукции.

Наконец, для осуществления функций контроля и регулирования в управленческом учете различают затраты:

– регулируемые и нерегулируемые;

– эффективные и неэффективные;

– контролируемые и неконтролируемые.

Регулируемые – затраты, зарегистрированные по центрам ответственности, величина которых зависит от степени их регулирования со стороны менеджера. В целом на предприятии все затраты регулируемы, но не все затраты могут регулироваться на низших уровнях управления. Например, администрация предприятия имеет право регулировать приобретение производственных запасов, нанимать людей на работу, организовывать отдельные производственные участки, цехи и т.д. В то же время на такие затраты не влияет руководитель низшего звена управления. Затраты, на которые не влияет менеджер данного центра ответственности, называют нерегулируемыми со стороны этого менеджера. Так, мастер заготовительного участка не может влиять на затраты по оплате труда конструкторского отдела и т.п.

Эффективные – затраты, в результате которых получают доходы от реализации тех видов продукции, на выпуск которых были произведены эти затраты. Неэффективные – расходы непроизводительного характера, в результате которых не будут получены доходы, так как не будет произведен продукт. Неэффективные расходы – это потери на производстве. К ним относят потери от брака, простоев, недостачи незавершенного производства и материальных ценностей на общезаводских складах и цеховых кладовых, порча материалов и др.

Для обеспечения действенности системы контроля за затратами их группируют на контролируемые и неконтролируемые. К контролируемым относят затраты, которые поддаются контролю со стороны лиц, работающих на предприятии. Неконтролируемые затраты – это расходы, не зависящие от деятельности субъектов управления. Например, переоценка основных фондов, повлекшая за собой увеличение сумм амортизационных отчислений, изменения цен на топливно-энергетические ресурсы и другие подобные затраты.

1.3 Доходы и расходы организации и их классификация

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 [6] доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества).

Доходами от обычных видов деятельности является выручка от продажи продукции и товаров, поступления, связанные с выполнением работ и оказанием услуг.

К доходам по обычным видам деятельности можно отнести доходы, непосредственно связанные с основной уставной деятельностью предприятия. Доходы по обычным видам деятельности могут включать:

– выручку от продажи продукции, товаров, выполнения работ и услуг;

– выручку от предоставления за плату во временное пользование (временное владение и пользование) своих активов по договору аренды, если этот вид деятельности считается основным (арендная плата);

– поступления от предоставления за плату во временное пользование прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности, если этот вид деятельности считается основным (лицензионные платежи (включая роялти) за пользование объектами интеллектуальной собственности);

– поступления от участия в уставных капиталах других организаций, если это является уставной деятельностью.

В организациях, предметом деятельности которых являются предоставление за плату во временное пользование своих активов по договору аренды, предоставление за плату прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности, участие в уставных капиталах других организаций, выручкой считаются поступления, получение которых связано с указанными видами деятельности. Доходы, получаемые организацией от указанных видов деятельности, когда это не является предметом деятельности организации, относятся к прочим доходам.

Прочими доходами являются:

– поступления, связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации;

– поступления, связанные с предоставлением за плату прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности;

– поступления, связанные с участием в уставных капиталах других организаций (включая проценты и иные доходы по ценным бумагам);

– прибыль, полученная организацией в результате совместной деятельности (по договору простого товарищества);

– поступления от продажи основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), продукции, товаров;

– проценты, полученные за предоставление в пользование денежных средств организации, а также проценты за использование банком денежных средств, находящихся на счете организации в этом банке;

– штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров;

– активы, полученные безвозмездно, в том числе по договору дарения;

– поступления в возмещение причиненных организации убытков;

– прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году;

– суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым истек срок исковой давности;

– курсовые разницы;

– прочие доходы.

Укрупненно, все возникающие доходы различают как:

– связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг);

– прочие, т.е. не связанные с основной деятельностью;

– не учитываемые в целях налогообложения.

Величина доходов определяется на основании первичных документов по реализации товаров (работ, услуг), и из них исключаются суммы косвенных налогов (НДС, акцизов), предъявленные налогоплательщиком покупателю товаров и выделенные в счетах-фактурах.

Прочие доходы – те, которые не связанны непосредственно с основной деятельностью по производству и реализации продукции (работ, услуг).

Доходы, не учитываемые при определении налогооблагаемой базы, увеличивают активы организации без соответствующего увеличения налоговой базы. К ним относятся:

– имущество и имущественные права, полученные в форме задатка, залога в качестве обеспечения обязательств;

– имущество, полученное в качестве взносов в уставный капитал;

– расходы по приобретению и созданию основных средств;

– возврат займов, залогов;

– безвозмездная передача имущества в виде безвозмездной помощи;

– средства, поступившие комиссионеру в пользу комитента или иного доверителя;

– имущество, полученное организациями в рамках целевого финансирования;

– средства, полученные по договорам займа и кредита;

– некоторые другие поступления.

По признаку принадлежности к отчетным периодам доходы подразделяются на:

– доходы данного отчетного периода;

– отложенные доходы (доходы будущих отчетных периодов).

К первой группе относятся доходы, обусловленные ведением хозяйственной деятельности в данном отчетном периоде и признаваемые в расчетах прибылей и убытков этого периода.

Отложенные доходы – полученные в данном отчетном периоде, но участвующие в формировании прибыли следующих отчетных периодов. Например, арендная плата, полученная вперед, выручка от продажи пассажирам месячных и квартальных проездных билетов и т.п.

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновение обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников общества).

В соответствии с ПБУ 10/99 расходами организации не признается выбытие активов:

– в связи с приобретением (созданием) внеоборотных активов;

– вклады в уставные капиталы других организаций, приобретение акций и иных ценных бумаг не с целью перепродажи;

– по договорам комиссии, агентским и иным аналогичным договорам в пользу комитента, принципала и т.п.;

– в порядке предварительной оплаты, авансов, задатка;

– в погашение кредита, займа, полученных организацией.

В зависимости от характера, условий осуществления и направлений деятельности расходы организации подразделяются на расходы по обычным видам

деятельности и прочие расходы.

Расходами по обычным видам деятельности являются расходы, связанные с изготовлением продукции и продажей продукции, приобретением и продажей товаров. Такими расходами также считаются расходы, осуществление которых связано с выполнением работ, оказанием услуг.

Основным видом расходов по обычным видам деятельности промышленных и строительных организаций считается себестоимость реализованной (или проданной) продукции, которая отражается в учете по дебету счета 90 «Продажи» субсчета 2 «Себестоимость продаж».

Расходы по обычным видам деятельности принимаются к бухгалтерскому учету в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине оплаты в денежной и иной форме или величине кредиторской задолженности (с учетом положений п. 3 ПБУ 10/99 [7]).

Расходы по обычным видам деятельности формируют:

– расходы, связанные с приобретением сырья, материалов, товаров и иных материально-производственных запасов;

– расходы, возникающие непосредственно в процессе переработки (доработки) материально-производственных запасов для целей производства продукции, выполнения работ и оказания услуг и их продажи, а также продажи (перепродажи) товаров (расходы по содержанию и эксплуатации основных средств и иных внеоборотных активов, а также по поддержанию их в исправном состоянии, коммерческие расходы, управленческие расходы и др.).

При формировании расходов по обычным видам деятельности должна быть обеспечена их группировка по следующим элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация, прочие затраты.

Для целей управления в бухгалтерском учете организуется учет расходов

по статьям затрат. Перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно.

Прочими расходами организации являются:

– расходы, связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации;

– расходы, связанные с участием в уставных капиталах других организаций;

– расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), товаров, продукции;

– проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств (кредитов, займов);

– расходы по оплате услуг, оказываемых кредитными организациями;

– отчисления в оценочные резервы, создаваемые в соответствии с правилами бухгалтерского учета (резервы по сомнительным долгам, под обесценение вложений в ценные бумаги и др.), а также резервы, создаваемые в связи с признанием условных фактов хозяйственной деятельности и др.

Прочими расходами также являются расходы, возникающие как последствия чрезвычайных обстоятельств хозяйственной деятельности (стихийного бедствия, пожара, аварии, национализации имущества и т.п.).

2. ОАО «Промтранстехмонтаж» – экономический субъект исследования

2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия

Открытое акционерное общество «Промтранстехмонтаж», согласно действующему законодательству признается обществом с ограниченной ответственностью, которое действует на основании устава и законодательства Российской Федерации.

ОАО «Промтранстехмонтаж» учреждено в 1993 г. Организация имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в учреждениях банков, фирменное наименование, печать с наименованием и фирменным знаком.

Полное фирменное наименование предприятия на русском языке: открытое акционерное общество «Промтранстехмонтаж». Сокращенное фирменное наименование организации на русском языке: ОАО «Промтранстехмонтаж» или ОАО «ПТТМ».

Основной целью деятельности организации является получение прибыли. Для получения прибыли она вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации, в том числе:

– производство строительных металлических конструкций;

– производство строительных металлических изделий;

– обработка отходов и лома черных металлов;

– монтаж металлических строительных конструкций;

– производство электромонтажных работ;

– производство санитарно-технических работ;

– транспортная обработка грузов;

– хранение и складирование нефти и продуктов ее переработки;

– хранение и складирование прочих жидких или газообразных грузов;

– архитектурная деятельность;

– заготовка, переработка и реализация лома черных металлов;

– .погрузочно-разгрузочная деятельность на железнодорожном транспорте;

– .эксплуатация взрывоопасных производственных объектов (опасных производственных объектов, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, охраняться, транспортируются, уничтожаются вещества, способные образовывать взрывоопасные смеси с кислородом воздуха или друг с другом (горючие газы легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, пылеобразующие вещества), твердофазные и жидкофазные вещества, способные к спонтанному разложению со взрывом);

– эксплуатация пожароопасных производственных объектов;

– производство товаров народного потребления;

– проектная, научно-исследовательская деятельность;

– проведение технических, технико-экономических и иных экспертиз и консультаций;

– оказание услуг складского хозяйства;

– .оказание транспортно-экспедиционных услуг широкого профиля, включая организацию грузопассажирских перевозок различными видами средств доставки в установленном законом порядке;

– .реализация товаров народного потребления промышленного и продовольственного ассортимента, продукции производственно-технического назначения;

– .осуществление коммерческо-посреднической, торговой, торгово-закупочной деятельности в установленном законом порядке;

– .осуществляет работы по выполнению мобилизационных заданий, хранению материальных ценностей государственного и мобилизационного резерва, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

Общество вправе осуществлять любые другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.

Основные технико-экономические показатели производственно хозяйственной деятельности ОАО «Промтранстехмонтаж» за 2007–2008 гг. представлены в табл. 2.1.

Анализируя полученные данные, можно выявить как положительные, так и негативные тенденции. Показатель фондоотдачи говорит о том, что с одного рубля основных фондов производится продукции на 14,027 р., а фондоемкость, что объем производственных фондов, необходимых для производства одного рубля продукции равен 0,071 р., К тому же, в 2008 г. наблюдается повышение фондоотдачи и снижение фондоемкости по сравнению с 2008 г. По этим показателям можно судить, что основные фонды используются эффективно.

Таблица 2.1 Основные показатели деятельности ОАО «Промтранстехмонтаж»

Показатели

2008 г.

2007 г.

Выручка от продаж, тыс. р.

461674

309649
Себестоемость проданной продукции, тыс. р.

436159

290316
Прибыль от продаж, тыс. р.

14100

8833
Фондоотдача, р.

14,027

10,766
Фондоемкость.р.

0,071

0,093

Рентабельность продаж, %

3,3

3,2

Значительный показатель выручки от продаж и незначительный показатель прибыли от продаж, позволяет сделать вывод о том, что затраты, формирующие себестоимость, составляют значительную часть и не позволяют выручки подниматься на более высокий уровень. Это отрицательная тенденция в деятельности любой организации, на которой следует сконцентрировать свое внимание.

2.2 Анализ финансовых показателей деятельности предприятия

Цель анализа финансового состояния состоит в установлении степени. Основными пользователями результатов анализа финансового состояния организации являются ее кредиторы.

Анализ финансового состояния организации заключается в анализе ликвидности баланса, расчете показателей краткосрочной и долговременной платежеспособности организации, анализе обеспеченности финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия и целесообразности и эффективности их использования, а также в анализе финансовой устойчивости.

Важной аналитической процедурой является вертикальный анализ, к примеру, представление данных баланса и других финансовых документов в виде относительных показателей, что позволяет видеть вклад каждой статьи баланса в общий итог. Использование относительных показателей нивелирует инфляционные искажения отчетных данных и позволяет сопоставить анализируемые величины в динамике. Применение удельных величин при вертикальном анализе дает возможность судить о изменениях в структуре анализируемого имущества.

Основными источниками информации о хозяйственной деятельности ОАО «Промтранмтехмонтаж» послужила годовая отчетность (прил. 1). Также использовалась статистическая отчетность, аналитическая информация и прочие данные. Данные вертикального анализа бухгалтерского баланса исследуемого предприятия представлены в табл. 2.2.

Анализируя данные актива баланса предприятия, можно отметить, что в абсолютном выражении стоимость имущества возросла на 23034 тыс. р., и этот рост был вызван на 4152 тыс. р. за счет роста внеоборотных активов и на 18882 тыс. р. за счет роста внеоборотных активов.

Рассчитав относительные структурные показатели, можно отметить, что на начало отчетного периода активная часть баланса состояла на 19,2% из внеоборотных активов и на 80,8% из оборотных активов. А к концу периода доля внеоборотных активов еще незначительно уменьшилась. В структуре оборотных активов суммарно более 95% занимают краткосрочная дебиторская задолженность и запасы. Это говорит о том, что в оборотные активы было вложено значительно больше средств, чем во внеобротные.

Таблица 2.2 Анализ баланса ОАО «Промтранстехмонтаж», тыс. р.

Наименование статей

Абсолютные величины,

тыс. руб.

Относительные величины, %

на

начало

2008 г.

на

конец

2008 г.

изменение

(+,–)

на

начало

2008 г

на

конец

2008 г

изменение

(+,–)

1. Внеоборотные активы

1.1. Основные

средства

28760

32912

+4152

19,2

19,0

–0,2

ИТОГО

по разделу I

28760

32912

+4152

19,2

19,0

–0,2

II. Оборотные

активы

2.1. Запасы

48918

58961

+10043

32,7

34,1

+1,4

2.2.Н.Д.С. по

приобретенным

ценностям

523

356

–167

0,3

0,2

–0,1

2.3. Дебиторская

задолженность

(до 12 месяцев)

68135

75129

+6994

45,5

43,5

–2

2.4. Денежные

средства

3281

5293

+2012

2,2

3,0

+0,8

ИТОГО

по разделу II

120857

139739

+18882

80,8

81,0

0,2
Баланс

149617

172651

+23034

100

100

0

III. Капитал и резервы

3.1. Уставный капитал

92

92

0

0,06

0,06

0

3.2. Нераспределенная

прибыль

(непокрытый убыток)

7992

5181

–2811

5,9

3,4

–2,5

ИТОГО

по разделу III

8084

5273

–2811

6,0

3,46

–2,54

V. Краткосрочные обязательства

5.1. Займы и кредиты

2000

–2000

1,5

–1,5

5.2. Кредиторская

задолженность

124613

147238

+22624

92,5

96,54

4,04

ИТОГО

по разделу V

126613

147238

+20625

94,0

96,54

4,04

Баланс

134697

152511

+17814

100

100

0

В структуре пассивной части баланса можно отметить уменьшение нераспределенной прибыли на 2811 тыс. р. или на 2,4%. Среди источников образования активов главную роль играют краткосрочные обязательства, их доля на начало года составляла 94% или 124613 тыс. р., а к концу года увеличилась ещё на 4,04% или на 22624 тыс. р. Можно судить о том, что источником прироста оборотных активов стали краткосрочные заимствования.

Важным источником, который характеризует финансовое состояние предприятия, его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования, к которым относят не только собственный оборотный капитал, но и краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности, не просроченная задолженность поставщикам, сроки погашения которой не наступили, авансы, полученные от покупателей. Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия на основе относительных показателей (табл. 2.3)

Таблица 2.3. Анализ показателей финансовой устойчивости

Показатель

2007 г.

2008 г.

Изменение

Коэффициент автономии

0,18

0,15

–0,3
Коэффициент текущей ликвидности

1,02

0, 96

–0,6

Коэффициент обеспеченности

собственными средствами

–0,04

–0,06

–0,2

Коэффициент восстановления

платежеспособности

–

0,33

–

Интегральным показателем, характеризующим финансовую устойчивость организации, является коэффициент автономии. С экономической точки зрения это означает, что в случае если кредиторы потребуют свои средства одновременно, предприятие, реализовав активы, сможет расплатиться по обязательствам и сохранить за собой права владения предприятием. Для финансово устойчивого предприятия коэффициент автономии должен быть больше 0,5. У анализируемого предприятия очень низкий коэффициент автономии, что означает высокую степень зависимости предприятия от внешних заимствований.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. Причем уменьшение показателя в динамике – благоприятный факт. Принято считать, что он должен быть больше либо равен 0,5.

Возможно охарактеризовать финансовое состояние предприятия и с помощью комплексных методик анализа, предполагающих использование моделей, сформированных на основе нескольких частных показателей. Одна из методик содержит расчет коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами и восстановления платежеспособности.

Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5. Т.е., если исходить из данных анализируемого предприятия, то оно не в состоянии оплатить краткосрочные обязательства, мобилизовав все оборотные средства.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее текущей деятельности. Для этого рассчитаем коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами. Если хотя бы один из коэффициентов не удовлетворяет нормативным значениям (первый меньше 1,5, второй меньше 0,1), структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным. В этом случае рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности.

Организация имеет возможность восстановить платежеспособность, если значение коэффициента восстановления платежеспособности больше единицы. На анализируемом предприятии этот коэффициент очень низок. Однако, изложенная методика имеет один существенный недостаток, заключающийся в том, что зачастую успешные, финансово устойчивые организации, проанализированные по этой методике, квалифицируются как имеющие неудовлетворительную структуру баланса и неплатежеспособные. Это связано с тем, что в методике задан очень жесткий коэффициент текущей ликвидности (равен или больше 2), нормативное значение которого недоступно большинству российских организаций.

Также для полной характеристики финансового положения организации необходимо определить тип ее финансовой устойчивости на основе расчета абсолютных показателей. Результаты расчетов представлены в табл. 2.4.

Таблица 2.3. Расчет показателей для определения типа финансовой устойчивости

Показатель

2007 г.

2008 г.

Изменение

Общая величина запасов

48918

58961

+ 10043
Наличие собственных оборотных средств

–7368

–12187

–4819
Излишек (+), недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов

–56286

–71148

–14862
Излишек (+), недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов

–54286

–71148

–16862

Трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации

(0; 0; 0)

(0; 0; 0)

–

Из данных табл. 2.4 можно сделать вывод, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Источников финансирования оборотных средств недостаточно для обеспечения нормальной работы предприятия.

В связи с этим необходимо дать оценку способности организации своевременно и полностью рассчитаться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов. Иными словами возникает задача анализа ликвидности баланса.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. от скорости превращения в денежные средства, активы предприятия можно разделить на следующие группы:

а) А1 – наиболее ликвидные активы

б) А2 – быстро реализуемые активы

в) А3 – медленно реализуемые активы

г) А4 – трудно реализуемые активы

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

а) П1 – наиболее срочные обязательства

б) П2 – краткосрочные пассивы

в) П3 – долгосрочные пассивы

г) П4 – постоянные, или устойчивые, пассивы

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4.

Результаты расчетов показателей ликвидности для ОАО «Промтранстехмонтаж» представлены в табл. 1.5.

Таблица 2.5. Анализ ликвидности баланса ОАО «Промтранстехмонтаж»

АКТИВ

На

начало 2007 г.

На

конец

2007 г.

ПАССИВ

На

начало 2007 г

На

конец

2007 г

Наиболее ликвидные

активы (А1)

8388

10400

Наиболее срочные

пассивы(П1)

124620

147298

Быстрореализуемые

активы (А2)

68135

75129

Краткосрочные

пассивы (П2)

2000

0
Медленно реализуемые активы (А3)

49441

59317

Долгосрочные

пассивы (П3)

1605

1581

Труднореализуемые

активы (А4)

35687

38475

Постоянные

пассивы (П4)

36474

30463

Результаты расчетов по данным баланса ОАО «Промтранстехмонтаж» показывают, что в организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид: А1≤П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≥П4.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Это в значительной мере объясняется величиной кредиторской задолженности. Исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что кредиторская задолженность и задолженность перед учредителями по выплате дивидендов, составляющие показатель П2, более чем в десять раз превышают имеющиеся у предприятия наиболее ликвидные активы.

Анализ финансовых результатов позволяет установить влияние отдельных компонентов на формирование прибыли (убытка) от продаж. В табл. 2.6 представлен анализ влияния на прибыль от продаж ОАО «Промтранстехмонтаж» наиболее значимых факторов – выручки от продаж, ассортимента продукции, себестоимости продукции и влияние изменения цен.

Таблица 2.6. Факторный анализ прибыли от продаж

Показатель–фактор

Сумма, тыс. р.
Количество проданной продукции (работ, услуг)

+52317
Изменение цен на реализованную продукцию

–8821
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

+110074
Ассортимент

–1545
Изменение прибыли от продаж, всего

+ 152025

Можно сделать вывод, что в целом в ОАО «Промтранстехмонтаж» наблюдается положительная тенденция в области формирования финансовых результатов деятельности. Важно отметить, что прибыль от продаж возросла с 8833 тыс. р. до 14100 тыс. р., причем это увеличение в большей степени было обусловлено влиянием качественного фактора – снижением себестоимости продаж, и в меньшей степени – влиянием количественного фактора – объема продаж. За счет снижения цен на продукцию предприятия прибыль уменьшилась на 8821 тыс. р, за счет влияния структурных сдвигов в ассортименте продукции она снизилась на 1545 тыс. р.

2.3 Организация бухгалтерского учета и анализ учетной политики

Бухгалтерский учет в ОАО «Промтранстехмонтаж» ведется в соответствии с типовым Планом счетов бухгалтерского учета [9], типовыми формами бухгалтерской отчетности и указаниями по их применению и заполнению, другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими учет операций. При осуществлении деятельности используются формы документов, определенные альбомами унифицированных форм первичной учетной документации, разработанные республиканскими органами управления. Документы, формы которых не предусмотрены в этих альбомах, содержат обязательные реквизиты согласно действующему законодательству.

Особенности бухгалтерского учета в ОАО «Промтранстехмонтаж» обобщены в Приказе об учетной политике, который ежегодно утверждается генеральным директором общества. Учетная политика определяет организацию документооборота, порядок обработки информации (применения регистров бухгалтерского учёта), порядок проведения инвентаризации и др.

Ведение бухгалтерского учета ОАО «Промтранстехмонтаж» осуществляет отдел. Штатное расписание бухгалтерии предусматривает работу пяти человек, в том числе:

– главный бухгалтер;

– старший бухгалтер;

– два бухгалтера;

– бухгалтер-кассир.

На каждого работника бухгалтерии разработаны должностные инструкции, четко разграничивающие права и обязанности сотрудников, в то же время обеспечивающие взаимозаменяемость. Использование должностных инструкций повышает персональную ответственность, способствует подготовке качественной и своевременной учетной информации для целей управления. Обязанности распределены следующим образом:

Главный бухгалтер несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Он должен обеспечить соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.

Старший бухгалтер предприятия в отсутствии главного бухгалтера является его заместителем. Он осуществляет ведение налогового учета, с целью формирования полной и достоверной информации о порядке учета для целей налогообложения налогом на прибыль хозяйственных операций осуществленных налогоплательщиком в течение отчетного (налогового) периода, а также для обеспечения внутренних и внешних пользователей информацией, необходимой для контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью исчисления и уплаты налога в бюджет., а также ведет участок по учету реализации и отвечает за учет основных средств в организации.

Первый бухгалтер отвечает за учет приобретения материальных ценностей и товаров, их поступления и расходования, ведет учет расчетов с разными дебиторами и кредиторами.

На второго бухгалтера возлагаются обязанности учет затрат труда рабочих, исчисление заработной платы работникам, контроль за использованием фонда оплаты труда, учет всех расчетов с работниками предприятия, бюджетом, Фондом социального страхования и другими ведомствами, связанными с оплатой труда

Бухгалтер-кассир должен осуществлять контроль за наличием денежных средств и денежных документов в кассе, их сохранностью и целевым использованием; вести учет этих средств и операций по их движению; вести учет с подотчетными лицами, а также учет основных средств организации.

Бухгалтерия должна предоставлять квартальную и годовую бухгалтерскую отчетность в налоговую инспекцию, внутренним и внешним пользователям. Выделенные филиалы имеют самостоятельный баланс, осуществляют бухгалтерский учет в своих подразделениях самостоятельно под руководством главного бухгалтера филиала.

На предприятии применяется журнально-ордерная форма учета.

Учетная политика организации сформирована главным бухгалтером в соответствии с действующим законодательством и утверждается руководителем организации специальным приказом. При этом утверждаются:

– способа организации бухгалтерского учета;

– рабочий план счетов бухгалтерского учета. Рабочий план счетов разрабатывается организацией самостоятельно на основе единого Плана счетов бухгалтерского учета и включает перечень счетов, необходимых и достаточных для отражения ее финансово-хозяйственной деятельности;

– формы первичных документов для отражения различных операций, по которым не предусмотрены типовые унифицированные формы;

– правила документооборота и технологии обработки учетной информации;

– формы внутренней бухгалтерской отчетности в соответствии с информационными потребностями менеджеров различных уровней;

– порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации;

– методы контроля за хозяйственными операциями;

– порядок использования чистой прибыли

– другие решения, необходимых для организации бухгалтерского учета.

Согласно п. 4 ст. 6 Закона №129-ФЗ [3] изменение учетной политики может производиться в случаях:

а) изменения законодательства РФ или нормативных актов по бухгалтерскому учету;

б) разработки организацией новых способов ведения бухгалтерского учета, которые предполагают более достоверное представление фактов ее хозяйственной деятельности в учете и отчетности или меньшую трудоемкость учетного процесса (без снижения степени достоверности информации);

в) существенного изменения условий деятельности. Это может быть связано с реорганизацией, сменой собственников, изменением видов деятельности организации и пр.

Изменение учетной политики должно быть обосновано, оно вводится приказом или распоряжением руководителя организации. Такое изменение должно быть приурочено к началу следующего финансового года. Последствия изменения учетной политики, существенно повлиявшие на финансовое положение организации, оцениваются в стоимостном выражении, и на них корректируются данные бухгалтерской отчетности соответствующего периода. При этом никакие учетные записи не производятся. Все изменения в учетной политике обязательно раскрываются в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности организации.

При анализе учетной политики ОАО «Промтранстехмонтаж» было установлено, что учетная политика в целом отвечает требованиям существующего законодательства, однако является неполной и не содержит информации по следующим вопросам:

– о способах оценки основных средств, приобретенных в обмен на другое имущество, отличное от денежных средств

– об объектах основных средств, предоставленных и полученных по договору аренды.

– о способах оценки нематериальных активов, приобретенных не за денежные средства;

– последствия изменений в учетной политике методов оценки материально-производственных запасов;

Между тем выбранная организацией учетная политика оказывает существенное влияние на величину показателей себестоимости продукции, прибыли, налогов на прибыль, добавленную стоимость и имущество, показателей финансового состояния организации. Следовательно, учетная политика организации является важным средством формирования величины основных показателей деятельности организации, налогового планирования, ценовой политики и требуется с большей внимательностью подойти к ее формированию.

3. Методическое и организационное обеспечение учета затрат и доходов на предприятии

3.1 Аналитический и синтетический учет затрат на производство

Сложность процесса производства, его значимость в хозяйственной деятельности организации и разнообразие затрат обуславливают наличие в рабочем плане счетов ОАО «Промтранстехмонтаж» целой группы счетов, предназначенных для учета затрат и калькулирования себестоимости готовой продукции.

Все затраты основного производства группируются по видам изготавливаемой продукции на калькуляционном балансовом активном счете 20 «Основное производство». Себестоимость продукции и услуг вспомогательных производств определяется на счете 23 «Вспомогательные производства». Для учета расходов, произведенных в текущем месяце, но не подлежащих включению в себестоимость продукции текущего периода, используется счет 97 «Расходы будущих периодов». В состав этих затрат входят: затраты по освоению нового вида продукции, лицензионные платежи, оплаченные единовременно вперед, и др.

Учет затрат на исправление брака и средств, затраченных на неисправимый брак, производится на активном калькуляционном счете 28 «Брак в производстве».

Учет коммерческих расходов ведется на счете 44 «Расходы на продажу». В течение отчетного периода по дебету этого счет собираются суммы соответствующих расходов в корреспонденции со счетами учета материальных ценностей и расчетов. В конце отчетного периода эти суммы списываются в дебет счета 90 «Продажи» субсчет «Себестоимость продаж».

Особо учитываются расходы по управлению и обслуживанию производств. Они включаются в себестоимость продукции отдельными калькуляционными статьями. Для учета таких затрат предназначены собирательно-распределительные счета 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 «Общехозяйственные расходы».

Каждая организация самостоятельно разрабатывает перечень калькуляционных статей затрат для счетов учета затрат, исходя из специфики своей деятельности (прил. 3).

В течение отчетного периода по дебету счетов учета затрат с кредита счетов учета ресурсов собираются затраты отчетного периода. Прямые затраты, то есть непосредственно связанные с производством данного конкретного вида продукции, оказанием услуги или выполнением работы относятся в дебет счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства». В бухгалтерском учете эти операции отражаются следующими записями:

Дебет 20 «Основное производство»

Кредит 02 «Амортизация основных средств» – начислена амортизация основных средств в основном производств;

Дебет 20 «Основное производство»

Кредит 10 «Материалы» – отпущены материалы в основное производство;

Дебет 20 «Основное производство»

Кредит 97 «Расходы будущих периодов» – списана доля расходов будущих периодов, относящихся к основному производству;

Дебет 20 «Основное производство»

Кредит 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» – начислена заработная плата работникам основного производства;

Дебет 23 «Вспомогательные производства»

Кредит 43 «Готовая продукция» – готовая продукция отпущена на нужды вспомогательных производств;

Дебет 23 «Вспомогательные производства»

Кредит 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» – начислена заработная плата работникам вспомогательного производства.

Косвенные затраты, не связанные непосредственно с конкретным продуктом (работой, услугой), а обусловленные процессами организации, обслуживания производства и управления им, в течении периода относятся в дебет собирательно-распределительных счетов. Это общехозяйственные и общепроизводственные расходы.

Общепроизводственные расходы – это затраты на содержание, организацию и управление производствами (основное, вспомогательное, обслуживающее). К ним относятся: расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования; амортизационные отчисления и затраты на ремонт имущества, используемого в производстве; расходы на отопление, освещение и содержание помещений; арендная плата и другие аналогичные по назначению расходы.

Общепроизводственные расходы отражаются по дебету счета 25 «Общепроизводственные расходы» с кредита счетов учета производственных запасов, расчетов с работниками по оплате труда и др. В конце отчетного периода расходы, учтенные на счете 25, списываются в дебет счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства». Порядок распределения каждая организация устанавливает самостоятельно. В ОАО «Промтранстехмонтаж» общепроизводственные расходы распределяются пропорционально величине заработной платы работников основного производства.

Операции по калькуляции и распределению общепроизводственных расходов отражаются следующими бухгалтерскими проводками:

Дебет 25 «Общепроизводственные расходы»

Кредит 10 «Материалы» – отпущены материалы материалы на общепроизводственные нужды;

Дебет 25 «Общепроизводственные расходы»

Кредит 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» – начислена заработная плата работникам, занятым обслуживанием производства;

Дебет 25 «Общепроизводственные расходы»

Кредит 69 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» – оплачены услуги сторонних организаций общепроизводственного характера (электроэнергия, арендная плата);

Дебет 20 «Основное производство»

Кредит 25 «Общепроизводственные расходы» – списаны общепроизводственные расходы, связанные с деятельностью основного производства;

Дебет 23 «Вспомогательные производства»

Кредит 25 «Общепроизводственные расходы» – списаны общепроизводственные расходы, связанные с деятельностью вспомогательного производства;

Дебет 29 «Обслуживающие производства и хозяйства»

Кредит 25 «Общепроизводственные расходы» – списаны общепроизводственные расходы, связанные с деятельностью обслуживающего производства;

Аналитический учет общепроизводственных расходов ведут по каждому цеху в ведомостях учета затрат цехов (форма №12), которые заполняются на основе первичных документов и разработочных таблиц распределения материалов, зарплаты, услуг вспомогательных производств и др.

Общехозяйственные расходы – расходы, не связанные с производственным процессом. К ним относятся: административно-управленческие расходы; содержание общехозяйственного персонала; амортизационные отчисления и расходы на ремонт основных средств управленческого и общехозяйственного назначения; арендная плата за помещения общехозяйственного назначения; расходы по оплате информационных, аудиторских, консультационных и т.п. услуг; другие аналогичные по назначению управленческие расходы.

Общехозяйственные расходы отражаются по дебету счета 26 «Общехозяйственные расходы» с кредита счетов учета производственных запасов, расчетов с работниками по оплате труда, расчетов с другими организациями (лицами) и др. Так как в ОАО «Промтранстехмонтаж» готовая продукция учитывается по полной производственной себестоимости, операции по калькуляции и списанию общехозяйственных расходов отражаются аналогично общепроизводственным расходам.

Аналитический учет общехозяйственных расходов ведется в ведомостях учета общехозяйственных расходов, расходов будущих периодов и непроизводственных расходов (форма №15), которые составляют на основании первичных документов и разработочных таблиц.

После распределения затрат для определения себестоимости готовой продукции необходимо оценить остатки незавершенного производства. Незавершенным производством называют остаток предметов труда, не законченных обработкой в процессе производства, не полностью обработанные продукты, узлы и детали, незаконченные услуги и работы, которые нельзя отнести к готовым. При наличии незавершенного производства с кредита счетов учета затрат в дебет счетов 43 «Готовая продукция» или 40 «Выпуск продукции» должны списываться не все накопленные за период затраты, а только та часть, которая относится к завершенной производством продукции.

В ОАО «Промтранстехмонтаж» оценка остатков незавершенного производства производится по фактической себестоимости на основании инвентаризации на конец отчетного периода.

Таким образом, себестоимость готовой продукции определяется как разность накопленных за период затрат с учетом их остатка на начало периода и объема незавершенного производства.

3.2 Аналитический и синтетический учет доходов и расходов

Доходы и расходы от обычных видов деятельности учитываются на счете 90 «Продажи», прочие – на счете 91 «Прочие доходы и расходы».

Обычными видами деятельности для производственного предприятия является продажа товаров, продукции, выполнение работ и оказание услуг, а доходы от этих операций (выручка) считаются доходами от обычных видов деятельности.

Для обобщения информации о доходах и расходах, связанных с обычными видами деятельности предназначен счет 90 «Продажи». На этом счете формируется финансовый результат от экономической деятельности, составляющей основную цель создании организации. При этом организация самостоятельно признает поступления доходами от обычных видов деятельности или прочими поступлениями исходя из требований ПБУ 9/99 [6], характера своей деятельности (текущей, инвестиционной, финансовой), вида доходов и условий их получения.

В соответствии с ПБУ 9/99 [6], выручка признается в бухгалтерском учете при выполнении следующих условий:

а) организация имеет право на получение этой выручки, вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным образом;

б) сумма выручки может быть определена;

в) имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации (она получила в оплату актив, либо отсутствует неопределенность в отношении получения актива);

г) право собственности (владения, пользования, распоряжения) на продукцию перешло от организации к покупателю или работы принята заказчиком (услуга оказана);

д) расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, могут быть определены.

Если в отношении денежных средств и иных активов, полученных организацией в оплату, не исполнено хотя бы одно из перечисленных выше условий, то в бухгалтерском учете организации признается не выручка, а кредиторская задолженность.

На момент признания выручки в бухгалтерском учете оформляют запись:

Дебет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»

Кредит 90 «Продажи» субсчет 1 «Выручка»

Списывается себестоимость проданной продукции:

Дебет 90 «Продажи»

Кредит 43 «Готовая продукция»

Одновременно в учете отражают сумму налогов и сборов, обязательства, по уплате которых возникают у предприятия в момент признания выручки от продаж:

Дебет 90 «Продажи»

Кредит 68 «Расчеты по налогам и сборам»

В ОАО «Промтранстехмонтаж» рабочим планом счетов к счету 90 «Продажи» предусмотрены субсчета:

90.1.1 «Выручка от продаж готовой продукции»;

90.2.1 «Себестоимость от продаж готовой продукции»;

90.3.1 «НДС готовой продукции»;

90.9.1 «Прибыль от продаж готовой продукции»;

Записи по субсчетам производятся накопительно в течение отчетного года. Ежемесячно сопоставлением совокупного дебетового оборота по субсчетам 90.2 «Себестоимость продаж» и 90.3 «Налог на добавленную стоимость» и кредитового оборота по субсчету 90.1 «Выручка» определяется финансовый результат (прибыль или убыток) за отчетный месяц. Этот финансовый результат ежемесячно (заключительными оборотами) списывается с субсчета 90.9 на счет 99 «Прибыли и убытки». Таким образом, синтетический счет 90 «Продажи» сальдо на конец месяца не имеет.

Счет 91 «Прочие доходы и расходы» предназначен для обобщения информации о прочих доходах и расходах отчетного периода, а также для определения финансового результата по ним. По кредиту счета 91 отражаются прочие доходы, а по дебету – прочие расходы. Эти операции отражаются следующими проводками:

Дебет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»

Кредит 91 «Прочие доходы и расходы» субсчет 1 «Прочие доходы» – отражена выручка от продажи основного средства;

Дебет 10 «Материалы»

Кредит 91 «Прочие доходы и расходы» субсчет 1 «Прочие доходы» – отражена выручка от продажи материальных ценностей, оставшихся в результате ликвидации объекта основных средств;

Дебет 91 «Прочие доходы и расходы»

Кредит 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» – оплачены услуги подрядной организации по демонтажу объекта основных средств.

На заводе «Краснодартранстехпром» к счету 91 «Прочие доходы и расходы» открываются следующие субсчета:

91.1 «Прочие доходы»;

91.2 «Прочие расходы на увеличение налогооблагаемой прибыли»;

91.2.2 «Прочие расходы на уменьшение налогооблагаемой прибыли»;

91.9 «Сальдо прочих доходов и расходов»

Записи на субсчетах производятся накопительно в течение отчетного года. Ежемесячно сопоставлением дебетового оборота по субсчету 91.2 и 91.2.2 и кредитового оборота по субсчету 91.1 определяется сальдо прочих доходов и расходов за отчетный месяц. Это сальдо ежемесячно (заключительными оборотами) списывается на счет 99 «Прибыли и убытки»:

Дебет 91.9 «Сальдо прочих доходов и расходов»

Кредит 99 «Прибыли и убытки» – прибыль;

Дебет 99 «Прибыли и убытки»

Кредит 91.9 «Сальдо прочих доходов и расходов» – убыток.

Таким образом, синтетический счет 91 сальдо на конец месяца не имеет.

3.3 Предложения по совершенствованию учета затрат и доходов в ОАО «Промтранстехмонтаж»

В целом ведение учета затрат и доходов организации соответствует нормам российского законодательства. Однако для совершенствования управленческого учета в ОАО «Промтранстехмонтаж» рекомендуется внедрить следующие мероприятия:

а) списывать общехозяйственные расходы непосредственно в дебет счета 90 «Продажи». В организации калькулируется полная производственная себестоимость и общехозяйственные расходы в конце отчетного периода распределяются пропорционально выбранной базе и списываются в дебет счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства». Калькулирование неполной себестоимости имеет следующие преимущества:

– упрощение порядка списания общехозяйственных расходов и калькулирования себестоимости отдельных видов продукции и как следствие снижение трудоемкости учета;

– это позволит, занизить прибыль на величину общехозяйственных расходов и тем самым уменьшить сумму периодического платежа по налогу на прибыль, что позволит предприятию временно сохранить необходимые оборотные средства;

– улучшение показателей оборачиваемости и рентабельности оборотных активов и всего имущества организации в связи с уменьшением их величины в активе баланса.

б) использование нормативного метода учета затрат. Это позволит установить контроль за затратами и минимизировать возможные потери за счет неэффективного использования ресурсов, аналитически выявить «узкие» места в деятельности организации и принимать обоснованные управленческие решения, а также даст возможность организации планировать затраты на долгосрочную и краткосрочную перспективы.

в) списывать транспортные расходы пропорционально стоимости продукции, товаров и услуг, реализованных в данном периоде. Это позволит распределить их более равномерно, что важно, учитывая из большой объем, а также поможет избежать претензий со стороны налоговых органов.

г) создавать резервы по выплате предстоящих отпусков. Многие организации испытывают трудности с выплатой большой суммы наличных средств в короткий промежуток времени. В целях равномерного включения расходов на оплату отпусков в состав затрат на производство и реализацию продукции, работ, услуг, организации рекомендуется формировать резерв на предстоящую оплату отпусков.

Внедрение данных совершенствований будет способствовать наиболее правильному и рациональному учету затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.

Заключение

Затраты в деятельности предприятия играют очень большую роль, ведь вся деятельность предприятий связана с потреблением сырья и ресурсов. Главное назначение учета затрат – контроль за производственной деятельностью и управление затратами на ее осуществление. Для подсчета суммы всех расходов их приводят к денежному показателю в виде себестоимости. Определение себестоимости – очень сложный учетный процесс, учитывающий отраслевую специфику предприятия (в данной курсовой работе – производство металлоконструкций).

Имея на предприятии развитие управленческого учета, становится более точным изучение затрат на производство, как главным объектом управленческого анализа, и следовательно, повышение правильности обработки информации, полученной из отчетов бухгалтерии для принятия в дальнейшем правильных управленческих решений, и влияние их на дальнейшее развитие предприятия.

Цель данной курсовой работы – изучить основы учета затрат и доходов различными методами на базе действующего законодательства; изучить классификацию затрат и доходов в управленческом учете, особенности учета затрат и доходов в организации на примере ОАО «Промтранстехмонтаж» и предложить мероприятия по совершенствованию бухгалтерского учета на предприятии.

В ходе написания курсовой работы решены следующие задачи:

― определены сущность назначение бухгалтерского управленческого учета;

― дана технико-экономическая характеристика ОАО «Промьранстехмонтаж», проведен анализ основных финансовых показателей деятельности предприятия;

― рассмотрены организация бухгалтерского учета и анализ учетной политики;

– изучен аналитический и синтетический учет затрат на производство;

― исследован аналитический и синтетический учет доходов от обычных видов деятельности;

По результатам проведенного исследования сделаны следующие рекомендации по совершенствованию учета затрат и доходов в ОАО «Промтранстехмонтаж»:

– списание общехозяйственных расходов непосредственно в дебет счета 90 «Продажи;

– создание резерва на оплату отпусков;

– использование нормативного метода учета затрат;

– изменение способа списания транспортных расходов.

Устранение выявленных недостатков в учете затрат и исчислении себестоимости продукции промышленных производств и применение в практике учета затрат предложенных мероприятий по совершенствованию учета позволит правильно организовать учет затрат и калькулирования себестоимости на предприятии.

Список использованных источников

Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон №51-ФЗ от 30.11.94 г. (в ред. от 26.06.07).

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон №117-ФЗ от 05.08.00 г. (в ред. от 24.07.07 г.)

О бухгалтерском учете: Федеральный закон №129-ФЗ от 21.11.96 г. (в ред. от 03.11.06 г.)

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина РФ №34н от 29.07.98 г. с изменениями от 18.09.06 г.

Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/08): Приказ Минфина Российской Федерации №106н от 06.10.2008 г.

Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): Приказ Минфина Российской Федерации №32н от 6.05.99 г.

Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Приказ Минфина Российской Федерации №33н, от 06.05.99 г.

Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02): Приказ Минфина Российской Федерации №114н от 19.11.2002

План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению: Приказ Минфина РФ №94н от 31.10.00 г.

Агеева О.А. Распределение косвенных затрат // Бухгалтерский учет. –2006. – №20.

Вакуленко Т.Г. Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: Издательский торговый дом «Герда». 2001. – 288 с.

Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет – М.: Омега-Л, 2003. – 393 с.

Волков Н.Г. Доходы и расходы организации // Бухгалтерский вестник, №7, июль 2005.

Волкова О.Н. Управленческий учет. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 472 с.

Волошин Д.А. Проблемы организации систем управленческого учета на предприятиях. / Экономический анализ: теория и практика – 2006 №22 – с. 52–57.

Врублевский Н.Д. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. – М.: Бухгалтерский учет, 2005. –400 с.;

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и сервис, 2008. – 368 с.

Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. – М.: Аудит; Юнити, 2007.

Захарьин В.Р. Налоговый учет затрат на производство. М.: Издательство «Дело и Сервис». 2006. – 160 с.

Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003.

Карпова Т.П. Управленческий учет – М.: ЮНИТИ, 2003. – 482 с.

Керимов В.Э. Управленческий учет – М.: Маркетинг, 2003. – 295 с.

Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет.-М.:Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.

Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистики, 2007. – 592 с.

Майборода А.А. Учет доходов и расходов организации. М.: «Издательство ПРИОР». 2004. – 128 с.

Нечитайло А.И. Учет финансовых результатов и использования прибыли: Учеб. пособие. СПб.: ИВЭСЭП. Знание. 2004. – 104 с.

Палий В.Ф. Комментарий нового Плана счетов бухгалтерского учета. – М.: Проспект, 2001. 547 с.

Палий В.Ф. Управленческий учет (с элементами финансового учета). – М.: Бухгалтерский учет, 2003. – 392 с

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М: ИНФРА-М. 2002. – 336 с.

Управленческий учет: Учебное пособие. / Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.

Хабарова Л.П. Формирование финансовых результатов в бухгалтерском и налоговом учете: Практич. пособие. М.: Бухгалтерский бюллетень. 2004. – 320 с.

Курсовая работа: Право на неприкосновенность жилища

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Курсовая работа

по конституционному праву России

Калининград 2008г.

Содержание

Введение

1. Право на неприкосновенность жилища

1.1 Понятие неприкосновенности жилища

1.2 Правовое регулирования право неприкосновенности жилища

2. Особенности реализации права на неприкосновенность жилища

2.1 Конституционные гарантии права на неприкосновенность жилища

2.2 Ограничения права неприкосновенности жилища

Заключение

Библиографический список

Введение

Возникновения понятия «права человека», т.е. осознание этой проблемы как научной, неразрывно связано появлением и распространением идей естественного права. Еще в 5-6 вв. до н.э. древнегреческие мыслители (Ликофрон, Антифон и д.р.) утверждали, что все люди равны от рождения и имеют одинаковые, обусловленные природой права. Аристотель одним из основополагающих считал право на частную собственность, которая отражает природу самого человека и основано на его любви к себе. В период феодализма многие естественно-правовые идеи облеклись в религиозную оболочку. Позднее они получили отражение и дальнейшее свое развитее в трудах Локо, Монтескье, Руссо, Канта и других мыслителей. С развитием общественных отношений права человека из идеальной категории постепенно превратились в реальную действительность, закреплялись в государственно-правовых и международно-правовых документах, выступали критерием демократичности той или иной системы правового или государственного устройства.

Основные права человека и гражданина – это совокупность прав и свобод, законодательно закрепленных в Конституции РФ, и в международных правовых актах. Определяют основы правового положения в современном обществе, являются исходными для всех других прав и свобод человека и гражданина, которые регулируются текущим законодательством.1

По Конституции РФ к основным правам человека и гражданина относятся следующие права: право на жизнь, свободу слова, мысли, вероисповедания, право выбора места пребывания и жительства, право свободного поиска, получения и распространения информации (ограничено правами других лиц)2. Граждане имеют право на тайну переписки, телефонных переговоров, разного рода сообщений. (может быть ограничено только в судебном порядке). Законом охраняется право частной собственности. Права человека, связанные с его свободой так или иначе ограничены прежде всего правами и свободами других лиц, так как не могут осуществляется им в ущерб.

Так же следует отметить, что личные права и свободы человека и гражданина в большинстве своем относятся к естественным правам, которые даны человеку от рождения, и являются неотъемлемыми, государство не предоставляет их, а только закрепляет в соответствующих документах.

Права человека и гражданина выполняют роль регулятора не только в отношениях общества и государства, но и внутри современного общества, порождая взаимные права и обязанности, сглаживая социальные неравенства, внутри общества, не допуская тем самым роста общественного недовольства, политического и социального произвола.

В ходе развития общества развились принципы или направления возможного ограничения частной собственности и свободы деятельности.

Право государства на вмешательство в личную жизнь граждан на основе закона и в целях борьбы с преступностью соответствует требованиям ст. 12 Всеобщей декларации прав человека (1948) г.3, ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950) г.4 и ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах (1966) г.5

Под обеспечением соблюдения конституционных прав граждан следует понимать четкое и неукоснительное следование нормам Закона об ОРД,6 а также ведомственных нормативных актов, регламентирующих основания и порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, соблюдение условий и использование средств, исключающих необоснованное ограничение прав и свобод граждан, в том числе и права на неприкосновенность жилища.

Актуальность работы заключается в том что данная категория прав человека и гражданина гарантированная Конституцией Российской Федерации является одной из наиболее часто нарушаемой категории прав.

Цель моей работы является всесторонне полное изучения данной категории прав человека и гражданина.

Задачи моей работы является изучение данного вопроса согласно выше приведенному плану.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения прав и свобод граждан на неприкосновенность жилища при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Предметом исследования являются соблюдение неприкосновенности жилища как одной из основной категории прав человека и гражданина.

При написании работы я использовал труды российских ученых-правоведов и современную нормативно правовую базу.

Работа состоит из двух глав. В первой рассматривается понятие права на неприкосновенность жилища, и его правовое обеспечение. Во второй главе особенности реализации данной категории права.

1. Право на неприкосновенность жилища

1.1 Понятие неприкосновенности жилища

Право на неприкосновенность жилища — одно из основных конституционных личных прав человека; означает, что никто не должен проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Главная конституционная гарантия неприкосновенность жилища заключается в том, что обыски могут производиться только на основании судебного решения (в случаях, не терпящих промедления — также в ином порядке с соблюдением всех предписаний закона). Во всех других случаях самовольное вторжение в жилище допускается только для предотвращения серьезной и явной угрозы общественной безопасности, а также жизни и здоровью людей. Гарантии неприкосновенность жилища могут быть ограничены в период действия чрезвычайного или военного положения. неприкосновенность жилища гарантируется в ст. 25 Конституции РФ. Нарушение неприкосновенность жилища, т. е. незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, является преступлением против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 139 УК РФ).

Неприкосновенность жилища представляет собой одну из основных гарантий предусмотренного в ч. 1 ст. 23 Конституции права на неприкосновенность частной жизни. Как представляется, именно в таком контексте оно может быть истолковано, исходя из положений п. 1 ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающих на необходимость обеспечения неприкосновенности жилища в наряду с обеспечением невмешательства в личную и семейную жизнь человека, с охраной тайны корреспонденции, защитой его чести и репутации.7

С учетом этих положений должно определяться и понятие жилище, имея в виду его содержание применительно к означенному кругу правоотношений. В этой связи нельзя не заметить, что термин «жилище» в ст. 25 и 40 Конституции используется для обозначения хотя и совпадающих в значительной своей части, но все же не тождественных понятий. В законодательстве общепринятое понятие «жилище» отсутствует, при том что в отдельных законодательных актах раскрываются такие понятия как «жилое помещение», «жилищный фонд», «место жительства». УК РФ (прим. к ст. 139), УПК РФ (п. 10 ст. 5), к примеру, трактует жилище как индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

О жилище же как объекте незаконного вторжения, пожалуй, наиболее полно (и эта формулировка представляется более удачной, нежели приведенная в указанных Кодексах) было сказано в постановлении Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 5 сентября 1986 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»,8 которое, несмотря на происшедшие после его принятия изменения в законодательстве о преступлениях против собственности, не утратило своего значения. Как указывалось в этом постановлении, под жилищем следует понимать помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания или пребывания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице или в общежитии, дача, садовый домик, туристская палатка и т.п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балкон, веранда, кладовая и т.п.). Режим того или иного помещения как жилища не меняется оттого, что оно одновременно используется его собственником или нанимателем в качестве рабочего кабинета (офиса) или производственного помещения (в частности, для занятия частной юридической либо зубопротезной практикой).

Требование статьи 23 Конституции распространяется как на само жилище, так и на все предметы и документы, находящиеся внутри его, а также на всю информацию, которая в этом помещении передается.

Конституция, закрепляя принцип неприкосновенности жилища, устанавливает вместе с тем запрет на проникновение в жилище помимо воли проживающих в нем лиц, из чего можно сделать вывод, что нарушение неприкосновенности жилища может быть связано не только с проникновением в него, но и с иными действиями государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан (например, с поджогом жилого дома). При этом как те, так и другие действия, если они совершаются вопреки воле проживающих в помещении лиц гражданами, являющимися собственниками данного жилого помещения, либо зарегистрированными в нем, либо принудительно вселенными в него по решению суда, не могут расцениваться как нарушение конституционного права на неприкосновенность жилища.9

Проникновение в жилище означает открытое или тайное вторжение в него с целью проживания или в иных целях лиц, которые по закону не вправе находиться в нем помимо воли проживающих лиц. Это вторжение может выражаться как в физическом проникновении постороннего в жилище (или в отказе покинуть его), так и в забрасывании в жилое помещение различных предметов, установлении в нем технических средств, позволяющих вести прослушивание ведущихся там разговоров или визуальное наблюдение за происходящими событиями, и т.д. Нарушение неприкосновенности жилища имеет место и в тех случаях, когда с помощью современных технических приспособлений, установленных за пределами жилища, ведется наблюдение за тем, что происходит внутри его.10

Нарушение неприкосновенности жилища в зависимости от его характера и порожденных последствий может влечь для виновных в этом лиц наступление дисциплинарной, административной или даже уголовной ответственности. В частности, согласно ст. 139 УК РФ, незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, подлежит наказанию вплоть до пяти лет лишения свободы.

Вместе с тем действующее законодательство предусматривает ряд ситуаций, в которых проникновение в жилище помимо воли проживающих там лиц признается правомерным.

Во-первых, правомерно проникновение в жилище, предпринятое в целях предотвращения или устранения стихийно возникшей опасности для проживающих там людей или для иных граждан (прежде всего соседей). Необходимость в таком проникновении может возникать при пожарах, наводнениях, утечке газа, повреждениях электропроводки или водоснабжающих коммуникаций и т.п. и в правовом отношении основывается прежде всего на законодательных положениях о крайней необходимости (см., в частности, ст. 39 УК РФ). Наряду с этим в ряде законодательных актов содержится и специальная регламентация такого рода ситуаций. В частности, пункт 18 ст. 11 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. «О милиции»11 предоставляет милиции право беспрепятственно входить в жилые и иные помещения для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках.

Проникновение в жилище работников технических служб для устранения различных неполадок, представляющих опасность для жилого помещения или других граждан, как правило, должно осуществляться в присутствии должностных лиц соответствующих жилищных органов или собственника жилого помещения. Однако понятно, что при пожаре или наводнении такие требования предъявляться не могут.

Во-вторых, закон признает допустимым принудительное проникновение в жилище в целях выявления, пресечения, раскрытия преступления или для обнаружения лица, скрывающегося от следствия и суда. Так, согласно п. 18, 24 ст. 11 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. «О милиции», сотрудники милиции вправе беспрепятственно входить в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление; они могут осматривать места хранения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему. Право беспрепятственно входить в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения в случае, если имеются достаточные данные полагать, что там совершено или совершается преступление, а также в случае преследования лиц, подозреваемых в совершении преступлений, если промедление может поставить под угрозу жизнь и здоровье граждан, предоставлено и органам федеральной службы безопасности (п. «з» ст. 13 ФЗ от 3 апреля 1995 г. «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации»).

На это справедливо указал и Конституционный Суд РФ: «Согласно Конституции Российской Федерации никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения (статья 25); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Таким образом, Конституция РФ, закрепляя принцип неприкосновенности жилища, устанавливает вместе с тем запрет на проникновение в жилище помимо воли проживающих в нем лиц, из чего можно сделать вывод, что нарушение неприкосновенности жилища может быть связано не только с проникновением в него, но и с иными действиями государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан (например, с поджогом жилого дома). При этом как те, так и другие действия, если они совершаются вопреки воле проживающих в помещении лиц гражданами, являющимися собственниками данного жилого помещения, либо зарегистрированными в нем, либо принудительно вселенными в него по решению суда, не могут расцениваться как нарушение конституционного права на неприкосновенность жилища.

Проникновение в жилище означает открытое или тайное вторжение в него с целью проживания или в иных целях лиц, которые по закону не вправе находиться в нем помимо воли проживающих лиц. Это вторжение может выражаться как в физическом проникновении постороннего в жилище (или в отказе покинуть его), так и в забрасывании в жилое помещение различных предметов, установлении в нем технических средств, позволяющих вести прослушивание ведущихся там разговоров или визуальное наблюдение за происходящими событиями, и т.д. Нарушение неприкосновенности жилища имеет место и в тех случаях, когда с помощью современных технических приспособлений, установленных за пределами жилища, ведется наблюдение за тем, что происходит внутри его.

1.2 Правовое регулирования право неприкосновенности жилища

Для того что бы правильно понять сущность данного вопроса, рассматриваемого в этой главе следует разобраться в самом понятие правовое регулирование.

Правовое регулирование – процесс воздействия государства на общественные отношения с помощью юридических норм. Он основывается на предмете и методе предмета. Предмет составляет определенная форма общественных отношений, которая закрепляется соответствующей группой юридических норм12.

Предметом конституционного права как отрасли российского права являются общественные отношения, возникающие в связи с закреплением и регулированием:

1) основ конституционного строя Российской Федерации, суверенитета народа и форм его осуществления, принципов государственного устройства и разделения властей, социального и светского характера государства, идеологического многообразия, верховенства конституции в государстве;

2) взаимоотношений между государством и личностью, правовых основ статуса российских граждан, лиц без гражданства и иностранных граждан, находящихся на территории России, прав и свобод человека и гражданина и гарантий их реализации:

3) федеративного устройства России, состава и компетенции ее субъектов, исключительной компетенции федерации и предмета совместного ведения федерации и субъектов, верховенства федеральных законов над правовыми актами субъектов и т. д.;

4) организации и функционирования системы органов федеральной государственной власти Российской Федерации, органов судебной власти, а также местного самоуправления.

Метод правового регулирования конституционного права обусловлен многообразием содержания общественных отношений.

Способом воздействия государства на общественные отношения, составляющие предмет конституционного права, является наделение одной из сторон государственно-властными полномочиями. Такой метод регулирования получил в юридической науке наименование «метод властеотношений».

Соответственно на другую сторону (стороны) этих отношений возлагается обязанность подчиняться велениям стороны, наделенной такими полномочиями.

Исходя из сказанного можно сделать вывод, что конституционное право как отрасль российского права, представляет собой совокупность правовых норм, установленных (санкционированных) государством, в которых закреплены основы конституционного строя Российской Федерации, взаимоотношений между государством и личностью, федеративного устройства России, организации и деятельности системы органов государственной власти, местного самоуправления.

2. Конституционно-правовые нормы и отношения

Нормы конституционного права — это правовые нормы, которые регулируют общественные отношения, составляющие предмет конституционного права.

Для осуществления норм конституционного права характерен особый механизм реализации через конкретные нормы других отраслей права.

Нормы конституционного права имеют свои характерные особенности. В отличие от правовых норм других отраслей, которые, как правило, имеют гипотезу, диспозицию и санкцию в нормах конституционного права формулируется, как правило, лишь диспозиция и гипотеза, а санкции содержатся в актах иных правовых отраслей (уголовного, административного и т. д.).

Нормы конституционного права можно подразделить на группы, то есть классифицировать. Эта классификация может быть произведена по различным признакам, критериям. В юридической науке существуют немало таких критериев. В зависимости от объекта правового регулирования нормы конституционного права делятся на следующие группы:

1) закрепляющие и регулирующие основы конституционного строя Российской Федерации (глава 1 Конституции Российской Федерации);

2) устанавливающие правовой статус личности, права и свободы человека и гражданина (глава 2 Конституции, законодательные акты о гражданстве Российской Федерации, о статусе иностранных граждан);

3) закрепляющие федеративное устройство (глава 3 Конституции, нормы Федеративного Договора);

4) регулирующие порядок образования и деятельности системы органов государственной власти (главы 4-8 Конституции, законодательство о выборах, о статусе депутата).

По характеру содержащихся предписаний нормы конституционного права классифицируются на:

1) управомочивающие (ст. 20, 83 Конституции);

2) обязывающие (ст. 58, 59 Конституции);

3) запрещающие (ст. 13 Конституции). По степени определенности содержащихся предписаний различают нормы:

1) императивные (ст. 72 Конституции);

2) диспозитивные (ст. 66 Конституции). По юридической силе (форме закрепления) эти нормы подразделяются на:

1) конституционные (обладающие высшей юридической силой);

2) содержащиеся в иных законодательных актах.

Если же рассматривать право на неприкосновенность жилища, то оно относится к

первому поколению прав и свобод человека и гражданина провозглашенные буржуазными революциями (XVII—XVIII вв.) гражданские и политические права, которые получили название «негативных», т.е. выражающих независимость личности в определенных действиях от власти государства, обозначающих пределы его невмешательства в область свободы и самовыражения индивида.

Юридически данные права закрепляются и гарантируются Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона «О милиции», Федерального закона от 3 апреля 1995 г. «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации». Так же данная группа прав гарантируется и различными международными нормативно-правовыми актами:

Всеобщей декларации прав человека (1948) г. ст. Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950) г. и Международного пакта о гражданских и политических правах (1966) г.

2. Особенности реализации права на неприкосновенность жилища

2.1 Конституционные гарантии права на неприкосновенность жилища

Нарушение неприкосновенности жилища граждан закон квалифицирует как преступление по ст. 139 УК. Эта статья предусматривает также незаконное проникновение в жилище, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, а также совершение лицом с использованием своего служебного положения.

Ответственность предусматривается за умышленное незаконное проникновение в жилище, в котором владелец может и не находиться (быть в командировке, на лечении), совершенное против воли проживающего в нем лица. Если же кто-то оказался в чужом жилище по ошибке или недоразумению, ответственность исключается. За нарушение неприкосновенности жилища отвечают как должностные лица, так и частные (например, соседи), достигшие 16 лет.

Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки ст. 139 УК, но совершенное в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ч. 1 ст. 39 УК). Например, пожарники могут нарушать неприкосновенность жилого помещения для тушения огня.

Если лицо вторглось в жилище с применением насилия (над владельцем, его родственниками, знакомыми и др.), оно помимо ответственности за нарушение неприкосновенности жилища подлежит ответственности за соответствующее насилие по статьям УК о преступлениях против личности (телесные повреждения, побои и т.п.). Проникновение в жилище с целью похищения находящегося в нем имущества наказывается как самостоятельное преступление — кража, грабеж или разбой (п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 162 УК) — и полностью охватывается этими преступлениями. В таких случаях ст. 139 УК не применяется.

Ответственность за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, установлена в ч.1 ст. 139 УК РФ. Объектом этого преступления является право человека на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст.25 Конституции РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 20 марта 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» в УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а также иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания (примечание к ст. 139 УК РФ). К последним могут относиться туристическая палатка, номер в гостинице, «автомобиль-дача».13

Таким образом основным признаком, характеризующим жилище, в российском уголовном праве является предназначенность помещения или строения для проживания. Европейский Суд по правам человека в своих решениях дает расширительное толкование понятия жилище, распространяя его на помещения, используемые для профессиональной и служебной деятельности. По мнению Европейского Суда, профессиональная деятельность не может исключаться из содержания частной жизни. В решении суда по конкретному делу указывается, что вести профессиональную деятельность можно по месту жительства, так же как и заниматься личными делами в служебном помещении. Европейский Суд обратил внимание, что более широкое толкование понятия жилище полностью соответствует французскому варианту текста европейской Конвенции 1950 года, так как французское слово «domicile» имеет более широкое значение чем английское «home».14 Вместе с тем Европейский Суд справедливо отвергает необоснованное расширение объема понятия «жилище» за счет земельного участка или огороженной территории. В данном случае речь может идти о нарушении права беспрепятственного пользования своим имуществом (ст. 35 Конституции РФ), охрана которого осуществляется иными уголовно-правовыми нормами.

В самом общем смысле «проникнуть в жилище» означает попасть внутрь этого жилища. Слова «проникновение» и «вторжение» в судебной практике с полным основанием используются как синонимы. Проникновение, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда СССР 1984 года, это «тайное или открытое вторжение в помещение, иное хранилище или жилище». Проникновением является, прежде всего, вхождение в жилище через дверь, но также и иными способами, например через окно или балкон. Установку в жилище специальных технических средств для негласного наблюдения за проживающими следует рассматривать как проникновение в жилище в тех случаях, когда виновные непосредственно вторгались в жилое помещение. Если же подслушивающее или подглядывающее устройство было размещено без фактического вхождения в жилое помещение, например через «вытяжку» из квартиры, расположенной выше или ниже, состав незаконного проникновения в жилище отсутствует, а действия виновных, исходя из направленности умысла, могут быть квалифицированы при наличии необходимых для этого условий по ст.137 УК РФ. Если же преступник незаконно проник в чужое жилище с целью сбора сведений о частной жизни живущего в нем, его действия необходимо квалифицировать по совокупности нарушения неприкосновенности жилища и покушения на нарушение неприкосновенности частной жизни.

Согласно ст. 25 Конституции РФ проникновение в чужое жилище против воли проживающих в нем лиц всегда является незаконным, за исключением тех случаев, когда возможность проникновения установлена федеральными законами. Из данной конституционной нормы вытекают два весьма важных обстоятельства для правоприменительной практики: право на вторжение в жилище не может устанавливаться иными нормативно-правовыми актами, кроме закона, в частности постановлениями Правительства и отдельных ведомств, а также законами субъектов Российской Федерации.15

Ограничения права на неприкосновенность жилища допускаются только в целях защиты прав и свобод других людей, здоровья и нравственности населения, общественного порядка и государственной безопасности. Российское законодательство исчерпывающе регулирует допустимые проникновения в жилище. Таковыми являются: проведение оперативно-розыскных и следственных действий, исполнение судебных решений; преследование лиц, подозреваемых в совершении преступлений; массовые беспорядки; условия правового режима чрезвычайного положения; стихийные бедствия, катастрофы, пожары, аварии, эпидемии, эпизоотии. В случаях, установленных законодательством (УПК РФ, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» и др.), законность и обоснованность проникновения в жилище должна быть подтверждена судебным решением.

Если лицо вошло в помещение на законном основании, а затем отказывается его покинуть, основания для его привлечения к ответственности по ст. 139 УК РФ отсутствуют.

Уголовно наказуемым признается проникновение, совершенное любым из возможных способов – путем принуждения и насильственных действий, угрозы, хитрости, ловкости, обмана, использования своего служебного положения или специальных инструментов.

В диспозиции данной нормы содержится указание о том, что наказуемые действия должны совершаться против воли лица, которое в помещении проживает. На практике установление этого признака вызывало определенные вопросы. На самом деле, следовало ли правоприменителю усматривать состав преступления в случаях, когда в момент проникновения в помещение люди в нем отсутствовали? Или – присутствовали, но не «проживающие» в помещении, например гости или так называемые домашние работники (личный секретарь, няня и т.п.)? Или, наконец, в случаях, когда виновный действовал «против воли» некоторых лиц от числа всех проживающих в помещении?

Дело в том, что правило, сформулированное в Конституции, разумно основано на формуле «или – или»: проникновение в жилище допускается по велению закона или с согласия проживающего лица; Конституция запрещает проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц «иначе как в случаях, установленных федеральными законами…». Вопреки Конституции уголовный закон без необходимости обязывал правоприменителя устанавливать оба признака.16

В настоящее время в связи с введением в действие УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Обязанность уголовного преследования в публичном порядке сохранена лишь для тех случаев, когда преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ст. 20 УПК РФ). Таким образом, то обстоятельство, что виновный действовал против воли проживающего лица, отныне по большинству дел должно усматриваться из самого факта обращения с заявлением о привлечении к уголовной ответственности.

Субъектом незаконного проникновения в жилище является любое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста, а вина предполагается в форме прямого умысла. Цель проникновения на квалификацию анализируемого преступления не влияет. Однако если цель свидетельствует о приготовлении к совершению какого-либо преступления (например, убийства, захвата заложника), то содеянное следует квалифицировать по правилам совокупности преступлений.

Обратимся к анализу обстоятельств, отягчающих незаконное проникновение в жилище. В части 2 ст. 139 УК таковым признается применение насилия, не представляющего опасности для жизни. Физическое насилие выражается в непосредственном воздействии на организм человека путем нанесения побоев, ранений, истязания различными способами, в причинении физической боли и т.п. Психическое насилие заключается в воздействии на психику человека путем запугивания, угроз, в частности физической расправой, с тем чтобы сломить волю потерпевшего к сопротивлению. Из сопоставления санкций следует, что в анализируемой норме речь идет о причинении легкого вреда здоровью (ст.115) и побоев (ст.116). Причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью при незаконном проникновении в жилище требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, жестами, демонстрацией оружия и т.п. Содержанием угрозы является действительное или мнимое намерение применить физическое насилие к потерпевшему. Часть 2 ст.139 УК включает в себя случаи угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Например, демонстрацию оружия при проникновении в жилое помещение следует рассматривать как угрозу применения насилия, опасного для жизни, – подобные действия охватываются ч.2 ст.139 УК и дополнительной квалификации по ст.119 УК не требуют.

Часть 3 ст.139 УК устанавливает повышенную ответственность за незаконное проникновение в жилище, если оно совершено виновным с использованием своего служебного положения. Служебное положение включает в себя авторитет той должности, которую занимает служащий, и совокупность служебных полномочий. Служащими являются экспедиторы, почтальоны, работники коммунальных служб, дежурные по подъезду и многие другие. Кроме того, к числу служащих относятся должностные лица, к которым согласно примечанию 1 к ст.285 УК относятся лица, осуществляющие функции представителя власти или выполняющие организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.17

Незаконное проникновение в жилище, совершенное должностным лицом, должно квалифицироваться по ст.286 УК, поскольку представляет собой способ совершения более тяжкого преступления – превышения должностных полномочий. Использование виновным должностных полномочий и авторитета должности вопреки интересам службы обусловливает повышенную общественную опасность деяния должностного лица по сравнению с тем же деянием лица, не являющегося должностным. Подобное преступление причиняет существенный вред одновременно двум объектам – интересам государственной службы и правам и свободам личности. Например, таким образом следует оценивать случаи, когда следователь или иное должностное лицо (сотрудник таможенных органов, лицо, обладающие правом проведения оперативно-розыскной деятельности, и др.) вторгается в жилище для проведения незаконного обыска, т.е. обыска, проводимого в ночное время без необходимости, при отсутствии постановления или судебного решения, когда таковое требуется, до возбуждения уголовного дела и т.п.

Таким образом, гарантия неприкосновенности жилища означает, что никто не имеет права без законного основания любым способом проникать в жилище, а также оставаться в нем против воли проживающих там лиц. Под запретом находятся и иные способы получения сведений о том, что происходит в жилище: установка видеокамер, звукозаписывающих устройств. Законодательство четко регламентирует случаи, когда проникновение в жилище допустимо, и круг уполномоченных на то органов.

Законным является проникновение в жилище независимо от воли проживающих в нем лиц в случаях, установленных законодательством РФ, в том числе при пожарах, землетрясениях и иных стихийных бедствиях; по судебному решению, решению иных правоохранительных органов в случаях, предусмотренных УПК РФ, другими федеральными законами, в частности, ФЗ об ОРД.

Незаконное проникновение в жилище вопреки воле проживающих в нем лиц влечет уголовную ответственность по ст. 139 УК. Если такое проникновение произошло с применением насилия или с угрозой его применения или совершено лицом с использованием своего служебного положения, уголовная ответственность ужесточается.

2.2 Ограничения права неприкосновенности жилища

По результатам рассмотрения материалов судья выносит мотивированное постановление о разрешении (либо об отказе) провести оперативно-розыскные или следственные действия, связанные с проникновением в жилище. Такие материалы должны рассматриваться судьей незамедлительно. В случае, если судья не дал разрешения на проведение указанных действий, уполномоченные на то органы и должностные лица вправе обратиться по тому же вопросу в вышестоящий суд.

Аналогичное право входить в жилые помещения, используемые для индивидуальной и предпринимательской деятельности, против воли проживающих в них граждан предоставлено ст. 11 Закона РФ о федеральных органах налоговой полиции от 24 июня 1993 г. сотрудникам этих органов, о чем они также обязаны уведомить прокурора в течение 24 часов с момента проникновения.

Право на неприкосновенность жилища ограничивается на законных основаниях при проведении обыска или выемки по уголовному делу.

Законодательством предусмотрены основания и порядок ограничения принципа неприкосновенности жилища. Согласно ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О милиции» сотрудники милиции вправе беспрепятственно входить в жилье и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участи, осматривать их при наличии данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках.

Согласно п. «з» ст. 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» сотрудникам органов федеральной службы безопасности предоставлено право беспрепятственно входить в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения в случае, если имеются достаточные данные полагать, что там совершено или совершается преступление, а также в случае преследования лиц, подозреваемых в совершении преступлений, если промедление может поставить под угрозу жизнь и здоровье граждан, предоставлено и органам федеральной службы безопасности.

Сотрудникам федеральных органов государственной охраны в целях осуществления государственной охраны предоставлено право: беспрепятственно входить в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности при пресечении преступлений, создающих угрозу безопасности объектов государственной охраны, а также при преследовании лиц, подозреваемых в совершении таких преступлений, если промедление может создать реальную угрозу безопасности объектов государственной охраны. Обо всех случаях вхождения в жилые и иные помещения против воли проживающих в них граждан федеральные органы государственной охраны уведомляют прокурора в течение 24 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК РФ. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. Обыск и выемка в жилище в соответствии с ч. 2 ст. 12 УПК РФ могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в течение 24 часов проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. Если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в течение 24 часов проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 УПК РФ.

Заключение

В данной курсовой работе я попытался рассмотреть право человека на неприкосновенность жилища и его нормативно правовое закрепление. В процессе написания я строго следовал вышеприведенному плану, надо сказать, что данная тема является довольно интересной и актуальной и требует более глубокого изучения.

Надо сказать, что государство должно и обязано обеспечить человеку право на невмешательство в его личную жизнь и допускать ограничения его прав только в строго определенных случаях законом. Так же следует отметить, что в современном российском обществе преобладает юридическая неграмотность (люди не знают своих элементарных прав либо способов их защитить), или элементарный правовой нигилизм. Так же следует отметить что не всегда в процессе оперативно розыскной деятельности органы, уполномоченные на данный вид деятельности не всегда в полной мере следуют законодательной норме а некоторых случаях даже игнорируют их.

Мы как сотрудники Федеральной Службы Безопасности которая проводит оперативно розыскную деятельность должны знать особенности данной категории прав человека и основания их ограничения в процессии своей деятельности.

Библиографический список

1«Государственное (Конституционное) право Российской Федерации» Стрекозова В.Г; Казанцев Ю.Д.. Москва 1996г.

2 «Конституционное право России» Баглай М.В.; Габричидзе Б. Н. Москва 1996г.

3 «Конституционное право России» Козлова Е.И. Кутафин О. Е.. Москва 2000г.

4 «Основы права» Лазарев В.В. Москва 1996г.

5 «Теория государства и права» Перевалов В.Д. Москва 2004г.

6. «Конституционное право России» Веденеев Ю.А Москва 1999г

7А.В. Малько Теория государства и права: Учебник. — М.: Юристъ, 2001. — 304 с. ISBN 5-7975-0266-6 (в пер.)

8 Политическая энциклопедия Аверьянов Ю. И. Москва 1993 г

9 «Комментарий к Конституции Российской Федерации» Любимов А.П. – М. : Издательство «Экзамен», -С. 656.

10 Неприкосновенность жилища как правовой институт Рудинский Ф.М. // Сов. государство и право. – 1976. – № 8. – С. 81.

11 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 184.

12 Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – М., 2003. – С. 182.

Нормативно-правовые акты:

1 Конституция Российской Федерации.1993.г. с изменениями , внесенными ФКЗ № 1- ФЗК от 25 марта 2004г.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации.

3 .Всеобщая декларация прав человека. от 10 дек. 1948г. Международное право в документах. Москва 2000 г.

4 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст. 163.

5 Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.

6 Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

7 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // СПС Гарант.

8 Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1 (ред. от 09.05.2005) // ВСНД и ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 503, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.

9 Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации»// СПС Гарант.

Приложение

Года

Зарегистрировано преступлений – всего тысяч

Нарушения прав на неприкосновенность жилища
1995

1839,5

913,1
2000

2755,7

1367,9
2001

2952,4

1310,1
2002

2968,3

1273,2
2003

2526,3

926,8
2004

2756,4

1150,8
2005

2893,8

1276,9
2006

3554,7

1573,0
2007

3855,4

1677,0

11Аверьянов Ю. И. Политическая энциклопедия Москва 1993 г

2 Конституция РФ 12 дек. 1993 г. с изменениями , внесенными ФКЗ № 1- ФЗК от 25 марта 2004г.

Москва 2006 г.

3 Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.04.1995.

4 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст. 163.

5 Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.

6 Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

7 Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1998. – С. 117.

8 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // СПС Гарант.

9 Рудинский Ф.М. Неприкосновенность жилища как правовой институт // Сов. государство и право. – 1976. – № 8. – С. 81.

10 Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. – М.: Фонд «Правовая культура», 1996. – С. 104.

11 Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1 (ред. от 09.05.2005) // ВСНД и ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 503, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.

12 Политическая энциклопедия Аверьянов Ю. И. Москва 1993 г

13 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 184.

14 См.: Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. – М., 2000. – Т. 1. – С. 768 – 773.

15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А. С. Михлин. – М., – 2000. – С. 300.

16 Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – М., 2003. – С. 182.

17 Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М., 2004. – С. 165.

Реферат: Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Р.С. Штенгелов

Это — один из важнейших смысловых вопросов при оценке ЭЗ; необходимость его изучения специально оговаривается в нормативно- методических документах. Для чего ?

— Правильное балансовое понимание гидрогеологических условий позволяет избежать логических, формальных ошибок при выборе расчетных формул, схем, при построении расчетных моделей…

— Для обоснованной ориентации разведочных работ на те параметры и процессы, которые имеют основное балансовое значение на конкретном месторождении

— Для расчетов качества подземных вод — нужны долевые составляющие расхода для расчетов химического смешения

— То же — для оценки экологических последствий водоотбора.

Проблема очень непростая, так как чаще всего невозможны прямые полевые измерения; необходимо очень ясное понимание общей гидрогеологической ситуации и балансово-гидродинамических механизмов при естественном и нарушенном режиме фильтрации.

Основные теоретические представления

ДО ЭКСПЛУАТАЦИИ: среднегодовой баланс водоносного горизонта (с осредненными сезонными колебаниями и потому — с некоторым постоянным объемом воды в пласте): объем притока за счет всех видов питания равен объему оттока за счет всех видов разгрузки

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ: водоотбор — новая расходная статья баланса (искусственная разгрузка). Поэтому после включения водозабора начинает формироваться (в полном соответствии с законами систем материального мира) новое равновесное балансовое состояние, т.е. происходят количественные изменения естественных балансовых процессов, стремящиеся компенсировать возникший за счет водоотбора дисбаланс. В совокупности эти изменения таковы:

— уменьшается объем воды в пласте на величинуБалансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод, так как обязательно (по законам гидрогеодинамики) должна образоваться депрессионная воронка;

— может увеличиться суммарный расход питания до величиныБалансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод;

— может уменьшиться суммарный расход разгрузки до величиныБалансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод.

Почему питание увеличивается, а разгрузка уменьшается ?

— Если питание имеет «потенциальный» характер, т.е. происходит под действием разности напоров (перетекание из смежного горизонта, приток из рек), то при эксплуатационном понижении уровней разность напоров может только увеличиваться.

— Если питание имеет инфильтрационный характер, то при понижении свободной поверхности инфильтрация тоже возрастает (до некоторого предела), так как уменьшается испарение.

— Если естественная разгрузка происходит с некоторой разностью напоров на дренирующей границе (разгрузка в русла рек, водоемы, восходящими родниками…), то при эксплуатационном понижении напоров эта разность уменьшается — следовательно, уменьшается и расход разгрузки.

— Если разгрузка происходит путем испарения, то при эксплуатационном понижении свободной поверхности величина испарения всегда уменьшается.

Терминологическое замечание: процесс уменьшения естественной разгрузки при эксплуатации будем называть инверсией; она может быть частичной или полной.

Итак, уравнение баланса водоносного горизонта при работе водозабора приобретает такой принципиальный вид:

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

или, учитывая, чтоБалансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод:

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Это основное уравнение баланса эксплуатационного водоотбора. 

Его физический смысл: отрицательное (по балансовому знаку) изменениеБалансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод, возникшее в естественной сбалансированной системе, погашается положительными изменениями Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных водЭти положительные изменения называются ИСТОЧНИКАМИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЗ и составляют БАЛАНСОВУЮ СТРУКТУРУ эксплуатационного водоотбора (БСЭВ).

Вопрос о долевом соотношении возможных источников формирования ЭЗ в каждом случае очень сложный (от 0 до 100%); для самых простых расчетных схем могут быть применены аналитические решения, для сложных (точнее, реальных) — используется моделирование фильтрации.

Принципиально важно: величина (или само существование) каждой компоненты БСЭВ определяется конкретной гидрогеодинамической ситуацией, т.е. зависит от параметров, граничных условий, времени, схемы и расположения водозабора и др.

Простые балансовые упражнения: водоносный горизонт в виде сосуда

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Рис. 1

I. Водоносный горизонт обладает только емкостьюБалансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод;

питания, стока и разгрузки нет (рис. 1)

— Режим при водоотборе будет постоянно нестационарным

— Водоотбор возможен только в течение некоторого времени: Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Рис 2.

II. Расход питания Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод не зависит от положения уровня (рис. 2)

— Вопрос: а расход разгрузки Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод зависит? Да.

Варианты соотношения дебита водоотбора и расхода питания:

А) Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

— какой режим уровней при водоотборе? В пределе стационарный.

— где будет располагаться уровень? Выше уровня разгрузки.

— какие произойдут балансовые изменения? Уменьшится расход разгрузки на величину Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод(частичная инверсия разгрузки).

— общий вид балансового уравнения при наступлении стационарного режима:Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод, т.е. Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Б) Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Все так же, как в предыдущем случае: стационарный режим, но уровень будет располагаться на уровне разгрузки, а разгрузка инверсируется полностью, т.е. Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных водОднако, принципиальный вид балансового уравнения сохраняется: Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

В) В случае превышения величины водоотбора над расходом питания Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод режим уровней будет сохраняться нестационарным и после полной инверсии разгрузки. Водоотбор с таким дебитом может сохраняться лишь в течение некоторого времени Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод, после чего дебит водоотбора должен быть уменьшен.

Балансовое уравнение после инверсии разгрузки имеет вид Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод 

Рис. 3.

II. Расход питания Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод зависит от положения уровня.

Реализуем такой механизм добавлением еще одного сосуда с более высоким положением уровня (аналог смежного водоносного горизонта). Питание происходит за счет разности уровней — в ненарушенных условиях при Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных водвеличина питания Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод (рис. 3).

Варианты соотношения дебита водоотбора и расхода питания:

А) Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

— какой режим уровней при водоотборе? Стационарный.

— где будет располагаться уровень? Выше уровня разгрузки (но выше, чем в варианте II . Почему?)

— какие произойдут балансовые изменения? Уменьшится расход разгрузки на величину Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод (частичная инверсия разгрузки) и, кроме того, увеличится интенсивность питания на величину Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод, так как возросла величина разности уровнейБалансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод.

— общий вид балансового уравнения:Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод или Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Б) Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Стационарный режим, но уровень будет располагаться выше уровня разгрузки, т.е. разгрузка не инверсируется полностью. Принципиальный вид балансового уравнения сохраняется: Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

В) Наконец, даже в случае превышения величины водоотбора над расходом питания Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод возможно стационарное состояние режима уровней (до некоторого критического значения Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод).

Вид балансового уравнения прежний: Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

 Хотелось бы надеяться, что у внимательного читателя уже возник принципиальнейший балансовый вопрос: а почему же уровень в смежном сосуде -«горизонте» остается постоянным? Действительно, картинка на рис. 1.7 не содержит информации о механизме собственного питания второй емкости. Какие варианты здесь возможны ?

— Если питания нет, то даже в естественных условиях не могла бы существовать разность уровнейБалансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод, а при водоотборе уровни в обоих сосудах вели бы себя одинаково.

— А если есть естественное питание, то каков его механизм? Как оно себя поведет при снижении уровней в этой связанной системе?

Таким образом, возникает теоретически бесконечная цепочка балансовой реакции на эксплуатационный водоотбор. Практически же где-то может найтись такая питающая граница, которая выдаст необходимое приращение питания без изменения собственного уровня (точнее, при пренебрежимо малом изменении уровня) — обычно это большие реки, крупные водоемы и т.п.

Итак: стационарный режим фильтрации при работе водозабора может установиться только в том случае, если в области влияния водозабора есть питающие и/или дренирующие границы, на которых в связи с понижением уровней произойдет суммарное изменение естественных величин питания и/или разгрузки, равное величине водоотбора:

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

где Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод — суммарное изменение расходов через все границы.

Практическое правило: при работе с балансовыми зависимостями надо договориться о знаке расхода:

+ питание, — разгрузка. Чтобы не ошибиться и вообще не думать о знаке, нужно в гидрогеодинамических формулах всегда ставить на первое место уровень на границе Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод:

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод ( всегда больше нуля! )

В этих формулах Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод — это уровни в приграничной области пласта, Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод— некоторое фильтрационное сопротивление границы, через которую происходит водообмен пласта со смежными элементами гидросферы.

Вернемся к общему балансовому уравнению водоотбора и введем генетические названия:

Qэ

=

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных водV/tэ

+

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных водQp

+

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных водQп

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЗАПАСЫ — количество воды в пласте (в принципе масса, но для пресных вод можно пользоваться объемом). Независимо от движения! Величина ЕЗ зависит от размеров водовмещающей толщи (площадь оцениваемой области, мощность пласта) и ее емкостных параметров (водоотдача). В зависимости от природы водоотдачи различают емкостные и упругие естественные запасы. Размерность объема (L3) , но в уравнении баланса представляем их расходом, «размазывая» объем запасов на время водоотбора.

ЕСТЕСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ (термин и смысл должны быть известны из многих предшествующих учебных курсов) — суммарная величина питания водоносного горизонта в естественных условиях (следовательно, и величина естественной разгрузки). Обратить внимание: в уравнение баланса водоотбора входит не общая величина естественных ресурсов, формирующаяся в пределах некоей водосборной площади, а только изменение расхода разгрузки, т.е. та часть общей величины естественных ресурсов, которая «схвачена» водозабором за счет депрессии напоров в областях разгрузки естественного потока (замена естественной разгрузки на искусственную, техногенную).

ПРИВЛЕКАЕМЫЕ РЕСУРСЫ — специфическая балансовая категория, возникающая только при работе водозабора. Это — суммарный расход дополнительного питания эксплуатируемого горизонта (дополнительного к чему? к естественной интенсивности питания). Две возможности возникновения ПР:

— в областях естественного питания — оно может усилиться при эксплуатационном понижении уровней (раньше уже говорили об этом явлении — например, усиление перетекания из смежного горизонта; увеличение интенсивности инфильтрации при возрастании глубины залегания свободной поверхности…); разность между эксплуатационной и естественной величиной и есть привлекаемые ресурсы;

— в областях естественной разгрузки — вначале инверсия (это использование ЕР!), а после полной инверсии на границе возникает обратное соотношение напоров и поток обратного направления, которого не было в естественных условиях; его полный расход и есть привлекаемые ресурсы.

Важнейшее положение: 

СТРУКТУРА БАЛАНСА ВОДООТБОРА СПОСОБНА К СУЩЕСТВЕННОМУ ПРЕОБРАЗОВАНИЮ ВО ВРЕМЕНИ,

а возможная направленность этих преобразований во многом зависит от положения водозабора по отношению к действующим балансово-гидрогеодинамическим границам пласта. 

Характерная иллюстрация (рис. 1.8): если водозабор расположить близко к реке (или к другой дренирующей границе), то достаточно быстро, при небольших еще понижениях уже возникает сначала Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод, а затем и Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод. Поэтому может быстро установиться стационар. Если же водозабор далеко от дренирующей границы, то воронка достигнет ее через весьма значительное время (или вообще не «успеет» это сделать за расчетный срок), либо в принципе не сможет ее достичь в пределах допустимых понижений в водозаборе. Величина естественного потока в этих условиях не имеет никакого значения для формирования баланса водоотбора; основным источником формирования ЭЗ будут являться только естественные запасы пласта и темп развития воронки будет таким же, как и в условиях бассейна подземных вод; соответственно — постоянный нестационар.

Балансовая структура (источники формирования) ЭЗ подземных вод

Рис. 4. Характер развития депрессионных воронок при расположении водозабора на удалении и вблизи реки

 В этой связи вспомним о гидрогеологической/гидродинамической рациональности водозабора. Выходит, что существуют такие места, где водозабор располагать выгоднее, чем где-то рядом: лучше параметры, легче проявляется благоприятное балансовое действие граничных условий. Такие участки прежде всего следует рассматривать как «МЕСТОРОЖДЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД».

Авторский материал: Бернар Сишер «Ницше Жоржа Батая»

БЕРНАР СИШЕР
НИЦШЕ ЖОРЖА БАТАЯ
(Статья из книги Предельный Батай: Сб. статей. – СПб., 2006. – С. 235-251) 
Французы, похоже, могут быть вполне удовлетворены и горды тем, что на исходе века на их языке и в их культуре появились творения Батая, Селина, Жене. Тем не менее в самой Франции в отношении к этим творениям можно встретить некоторое непонимание и даже лицемерие: ясно, что произведения названных авторов продолжают считаться скандальными, поскольку затрагивают — каждое по-своему (на философскую мысль, как кажется, оказало влияние лишь твор­чество Батая) — некоторые вполне конкретные и болезненные точки социального тела. То, что эта статья рассчитана на американского чи­тателя1, может стать как удачей, так и недоразумением: если удача заключается в возможности открыть диалог с одним из самых мощ­ных философских учений, то недоразумение может оказаться частью самого диалога, каковым недоразумением он, полагаю я, и был бы, если бы мы заговорили о творчестве Сада. Все это напоминает знаме­нитое высказывание Мориса Бланшо о Саде: «Уважайте в Саде хотя бы его скандальность»2. Не будем спешить с «философским» выво­дом о том, что всякий скандал —это удача учения: попробуем лучше применительно к Батаю измерить ту беспокойную истину, что лучит­ся сквозь наши лживые и доверительные соображения. Начинаемый мною диалог может обрести смысл, только если в отношении текстов Батая и их восприятия со стороны общественности мы будем учиты­вать то своеобразие, что кроется за всем тем, что мы не без некоторой театральности понимаем под скандалом или недоразумением, и будем стремиться выявить законы той распущенности, в которой Батай от­давал себе полный отчет. Дело не в том, что он тем или иным образом искал скандала, просто он знал, что скандал неизбежен уже тогда, когда он начинает говорить. Писать о Батае, а точнее, о его понима-
1 Впервые статья была напечатана в: Stanford French Review. 1988. N 12. — Прим. ред.
2М. Blanchot, Lautreamont et Sade, Minuit, 1963. P. 18. © С. Б. Рындин, перевод, 2006
нии Ницше, —значит вдвое усложнить задачу, но, возможно, это самое удвоение задачи приведет нас к одному и тому же выводу: вполне мо­жет оказаться так, что оба эти учения (учения или действия?) сопро­тивляются в поле современной мысли одному и тому же, это не только сопротивление литературе или философии, а самому положению этих форм дискурса относительно нас, а также институтов, отвечающих за эту дискурсивную организацию. То есть табу в отношении Ницше и Батая по существу ведет только к тому, что ставит нас на хрупкие границы мысли и письма —мысли (университетской), что не пишет­ся, и ложного письма, что не мыслится, — такие границы, что, если их перейти, все окажется опрокинуто с ног на голову, включая само определение, даваемое нами мысли. Читать Батая после Ницше преж­де всего означает держать в голове эти границы и возможность их преодоления.
Конечно же, Америке не принадлежит монополия на университет­ское господство, заменяющее мысль тем, кто не терзается ее живостью. Для них Батай — такая же помеха, как Ницше. По правде сказать, ни к одному, ни к другому нельзя приближаться тем, кто хотел бы воздер­жаться от столкновения с колоссальным переворотом, который пере­жила западная мысль за последние два века. Если беда Ницше в неко­тором смысле заключалась в том, что его довольно скоро стали рас­сматривать как мыслителя, в конечном счете неотделимого от истории философии, как ее понимают и преподносят преподаватели, то Батай не испытал такой напасти: его мысль остается нетронутой, «скандаль­ной», т. е. на вершине того переворота, на который она была настрое­на. Неустанные заявления Батая об оказанном на него Ницше влиянии как раз и должны привести нас к тому, что, по существу, предпола­гает мыслительная деятельность в условиях ментальной пустыни, которую Ницше чудесно выразил на свой манер («Пустыня разрастается»3). В этой великой пустыне, которую развивающийся в техническом (но не в ментальном) отношении Запад, кажется, толь­ко неуклонно увеличивает вокруг себя, имена Ницше и Батая — и это совершенно ясно — настойчиво взывают к нам, как нечистая совесть. Ибо неприятие живого мышления никогда не сможет побороть субъ­ективную тягу, своеобразную и биографичную, к размышлению, без коего человек — всего лишь карикатура на самого себя: такая тяга и есть истинный сюжет этого поневоле аллюзивного и слишком корот­кого текста, который следует рассматривать как введение. На самом деле без учета конкретной истории мысли интересующие нас учения по
3Heidegger, Qu’appelle-t-on penser? tr. fr. (1967). P. 351. (См. одноименную ста­тью из этого сборника (Что значит мыслить?) в русском издании: Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: Избранные статьи позднего периода творчества. М., 1991. С. 134-145. — Прим. ред.)
236
большей части остаются таинственными и недейственными, но также (а может, и еще более) справедливо то, что история мысли —это всего лишь случайное и рваное движение тех самых всякий раз своеобраз­ных учений, служащих проводниками субъективного опыта, прежде чем стать стройной системой концептов, — чего, впрочем, они зача­стую бегут, как это происходит у Ницше и Батая, которые оспаривают саму форму, традиционную для Запада, изложения философской мыс­ли. Отсюда, несомненно, и трудность в подходе к письму-мысли Батая, вторящему письму-мысли Ницше: в данном случае наша удача заклю­чается в том, что предпринимаемый диалог с Батаем уже некоторым образом предвосхищен в диалоге самого Батая с Ницше, именно диа­логе, а не комментарии. Этот диалог, как мы полагаем, организуется вокруг двух провокационных высказываний: «Я такой же, как Ниц­ше» и «Я не философ, а святой или, возможно, сумасшедший»4. Эти ) провокационные высказывания небезосновательны: они являются ос­новными ориентирами в проводимой Батаем работе и приглашением к разговору об отражаемом этими высказываниями свете. Конечно, стремление быть «таким же, как Ницше» не должно пониматься как светская поза, претенциозная и риторическая, как манерный жест: без­апелляционная фраза Батая «мой ум —один из самых основательных, что когда-либо существовали» (О. С. 5: 289) ясно показывает, что он хочет сказать. Речь не идет ни о сумасшествии, ни о принятии су­масшествия Ницше, а о том, чтобы в движении своего собственного субъективного существования  размышление на ту высоту, на которой размышлял сам Ницше. Это предполагает столкновения, с возможностью сумасшествия, но не как с чем-то внешним, а как со свой­ственным для размышления риском (с тем риском, который Хайдеггер предпочел игнорировать): «Как я представляю себе, меня вынуждает писать страх сумасшествия» (О. С. 6: 11). Только так можно понимать требование Батая, по существу довольно горделивое, не путать его с другими комментаторами Ницше, «специалистами» по философии, с «профессорами» 5.
Опыт, субъективность. Сегодня использование этих столь долгое время дискредитируемых терминов кажется несколько странным. И дело вот в чем: чтение или перечитывание текстов Батая предполага­ет не только возвращение к одной из самых мощных и самых ориги­нальных форм мысли, но и осознание того, насколько эта мысль, по
4 «Я единственный, кто не комментирует Ницше, а такой же, как он» (G. Bataille, Oeuvres completes, 9 vols. [Gallimard, 1970-1978] 8: 401). «To, чему я учу (если вообще это так,..), есть опьянение, а не философия: я не философ… » (5: 218). Здесь и далее все ссылки соответствуют томам и страницам упомянутого издания.
5«Я не профессор» (О. С. 6: 416). «Я далек от экзистенциализма, так как в моем понимании он уже стал университетской философией» (О. С. 9: 325).
237
большей своей части непризнанная, утверждается вопреки всему тому, что будет успешно доминировать на интеллектуальной арене Франции: мы имеем в виду экзистенциализм и структурализм. Утверждается настолько, что тем, кто позднее вообразит себе, что он обнаружил безвыходность философии Сартра и структурализма, мы бы охотно посоветовали перечитать Батая, чтобы избавить себя от такого тру­да. То, что сартровский экзистенциализм просто-напросто вытеснил Батая, то, что структурализм порой пытался сделать его своим, по существу ничего не меняет: своеобразные и головокружительные тек­сты Батая оспаривают основные тезисы Сартра (о субъекте, сознании, свободе, истории), в то же время —так сказать, наперед — опровергая формалистские бесчинства структурализма и заявляя о том внутрен­нем опыте, к которому следует возвратиться, поскольку он являет­ся «вершиной», от которой отталкивается батаевская мысль, разво­рачиваясь под именем Ницше и отрицая установленное нами разли­чие между «поэзией» и «философией». Слово «гетерогенность»6 — его Батай довольно рано начнет использовать, чтобы выявить присущее творчеству своеобразие как в своем собственном субъективном опы­те, так и в игре мироздания: этот термин так же может направлять нас при толковании понимания Ницше Батаем, как и в понимании самого «внутреннего опыта», о котором столько спорят, который от­рицают, атакуют и критикуют. Об этом опыте будет справедливым сказать, что он, конечно же, уводит Батая от ученых и бессубъектных построений структурализма, что он также отдаляет его от гуманиз­ма Сартра («гуманизма» и «антигуманизма»: Батай сразу отказался от такого чудовищного дуэта, знака эпохи), что этот опыт, наконец, избавляет его — и не в последнюю очередь — от всякого оккультизма, популярного в то время как в Америке, так и во Франции и распро­странившегося под флагом сюрреализма или борьбы с наркотиками и их мистическими и мистифицирующими «путешествиями».
Батай — тот, кто держится здесь совершенно обособленно, одновре­менно отрицая внешний характер концептуального знания и не до­веряя, в соответствии со строгостью этого субъективного опыта, яв­ляющегося опытом письма (письма, в котором ставится на кон его собственное сексуальное тело), всем формам отрицания, интеллекту­альным или же мистическим, такого тела. Батай утверждает и под­тверждает это недоверие уже тем, что упорно обходили и экзистен­циализм Сартра и герменевтика Хайдеггера, а равно атеистические и асубъективные концепции структуралистов: это ясно прописано во
6 «Гетерогенное безусловно лежит вне досягаемости научного знания, каковое по определению применимо только к гомогенным элементам» (О. С. 2: 62). См. в том же томе Досье «Гетерология».
238
всех текстах Батая, и это —слово Бог7, «имя Бога» или, еще точнее, то, что Батай неоднократно называет, особенно в своей книге о Ницше, «отсутствием Бога» (О. С. 5: 240, 272)8. Не просто отрицание, утвер­ждение несуществования или банальный атеизм, а признание отсут­ствия и осознание основополагающих последствий этого отсутствия: всякая попытка понять Батая или Ницше, не принимая на вид данного положения, сильно рискует стать чем-то вынесенным за скобки исто­рии западной мысли. Занятая Батаем позиция могла бы быть сведена к следующей лапидарной формулировке из книги О Ницше: «Меж­ду эротизмом и мистикой нет барьеров!» (О. С. 6: 150). На этой то­ненькой нити разыгрываются и толкование Батаем Ницше, и внутрен­ний опыт, и парадоксальное сообщение такого опыта в свете всех этих недопониманий, всевозможных психологических, мистических, идеа­листических или даже порнографических редукций, что непрестанно прикрывали обнаженную необузданность указанного опыта. Эта по­зиция Батая пребывает неизменной, а вот ее выражение, конечно же, подчинено некоторому движению развития. Поэтому мы предлагаем ограничиться двумя группами текстов. Первая — это известная Беседа о грехе, состоявшаяся у Море в марте 1944 г. и совпадающая со вре­менем написания работы О Ницше. Вторая группа включает в себя более поздние тексты о «суверенности», Лекции о незнании и размыш­ления о Ницше, встречающиеся в тексте, составленном около 1954 г. и опубликованном уже после смерти Батая под названием Суверенность (изначально этот текст предназначался для третьей (и заключитель­ной) части книги Проклятая доля). Относительно последнего текста, вышедшего в 1949 г. и по сей день недостаточно и плохо изученного, будет справедливым сказать, что он имеет важное историческое зна­чение: то, что тогда Батай пытался определить в себе самом, еще до некоторой степени управляет и нашей эпохой, поскольку речь идет о нацизме, сталинизме, критике коммунизма и вопросе о судьбе запад­ного капитализма в эпоху плана Маршалла и политических и эконо­мических перемен во всем мире.
Беседа о грехе
Эту лекцию Батая необходимо датировать: в ней он публично огла­шает тезисы из книги О Ницше, написанной с февраля по август 1944 г. и являющейся второй частью сборника Сумма атеологии. Первая часть этого произведения вышла годом ранее под названием Внутрен-
7«Мы не можем безнаказанно вводить в свою речь то слово, что превосходит остальные слова, — слово Бог» (О. С. 3: 12).
8 «Ни Бог, ни возможное не есть ограничение человека,—таково только невоз­можное, т.е. отсутствие Бога» (О. С. 6: 312).
239
ний опыт и сразу же навлекла на себя жесткие и страстные нападки Ж. П. Сартра9. Следует также напомнить, что в то время Батай, сна­чала получивший признание в узком кругу своих друзей, является уже заметным автором, который написал, хотя и все еще не опубликовал, Историю глаза, Небесную синь, Мадам Эдварду, т. е. одни из наиболее значительных эротических произведений своего века, не говоря уже о впечатляющем количестве статей, среди которых—Критика основа­ний гегелевской диалектики, Психологическая структура фашизма, Потребительная стоимость Д. А. Ф. де Сада, «Старый крот» и приставка «сверх» в словах «сверхчеловек» и «сюрреалист»: все эти тексты могут рассматриваться как основополагающие моменты диало­га между Батаем и Ницше. Именно Батай —за несколько месяцев до Освобождения, когда вовсю еще бушует война, — изучая Ницше и пре­бывая в поисках оснований собственной морали, берет власть в свои руки, собирая вокруг себя и под своим именем (дабы обсудить про­блемы морали, Бога, греха) такую аудиторию, составу которой можно только позавидовать: это — и удивительный семейный снимок, и фан­тастическая разведывательная операция в глубинной ментальной ор­ганизации той эпохи, и чудесная радиография этой организации. Здесь все: экзистенциализм (Ж. П. Сартр, Симона де Бовуар, Альбер Камю, молчаливый Морис Мерло-Понти), французское гегельянство и Эколь Нормаль (Жан Ипполит), католическая мысль (Жан Даньелу, Жак Мадоль, Морис де Гандийяк, Габриэль Марсель), La Nouvelle Revue Francaise (Жан Полан), мистики (страстный Массиньон, католик и проарабист Корбен), друзья по Коллежу социологии (Лейрис, Бланшо, Клоссовски). Кому бы еще в те годы удалось собрать подобную компанию? В то же время этот сногсшибательный состав, согласно задумке Батая, отвечал вполне определенной стратегии: с легкостью и умением профессионального игрока разыграть карту сартровского экзистенциализма, французского гегельянства (как гуманистическо­го, так и гегельянства Кожева) и католической теологии, чтобы по ту сторону этого странного, нетрадиционного и веселого дискурса воз­никла мысль о несерьезном, открывающая для смеха замкнутую на себе самой серьезность, мысль о настоящей серьезности, способной по­смеяться над тем, что — в несерьезном — не может размышлять по ту сторону самого себя. И это положение не вторично, а, наоборот, весьма существенно для понимания отношения Батая к философии вообще, Сартру, Гегелю, Хайдеггеру (даже если справедливо то, что тогда он был знаком с Хайдеггером только по неудобоваримым переводам Кор-
9«Un nouveau mystique», Cahiers du Sud (octobre—decembre 1943); Bataille, «Reponse a Jean-Paul Sartre» (О. C. 6: 195). (См. русский перевод Одного ново­го мистика: Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль середины XX века. СПб., 1994. С. 11-45. — Прим. пер.)
240
бена, еще одного мистика). Это —узловое положение и в том смысле, что никогда раньше не было настолько очевидно, что речь неотдели­ма от держащего ее субъекта, неотделима от его интонации и голоса. По крайней мере, об этом свидетельствует Артюр Адамов, один из слушателей Батая на той лекции. На вопрос, вскоре серьезно взволно­вавший Сартра и некоторых других (но, в конце-то концов, серьезен ли Батай?), Адамов предупредительно отвечает: «Что меня больше всего поражает в речи Батая, так это тон его голоса: он кажется совершенно подлинным» (О. С. 6: 331).
В некотором смысле, возможно, все кроется именно здесь, в этом вопросе обгоне и голосе, о том, что на первый взгляд делает мысль Батая столь трудной для понимания, о том, что ставит Батая в один ряд с нонконфомистским движением нонконформистского предприя­тия Ницше: это нечто вроде проговариваемой драмы, неотделимой от дыхания того, кто говорит, в которой постоянно разыгрывается внут­ренняя жизнь субъекта, словом, все то, что можно найти у Ницше; его тексты тоже кажутся неотделимыми от дыхания и голоса того, кто единственно ими обладает: кто-нибудь когда-нибудь мечтал за­говорить голосами Канта или Гегеля? Это подлинный голос, говорит Адамов. Но что значит «подлинный»? Батай отвечает на этот вопрос в присущей ему манере, с ошеломляющей дерзостью, представляя себя тем, чья мысль смеется вслед за смехом Ницше, смехом, преданным забвению тяжеловесными университетскими измышлениями: «Мне не очень хорошо удалось передать то веселье, с которым я это сделал»… «я, конечно, не мог предугадать, что кое-что останется незамеченным, т.е. то, что я мог бы назвать непринужденностью. Но уж раз я это сделал, значит, мне все равно, значит, я ни на чем не замкнулся, зна­чит, с начала и до конца я испытывал чувство непринужденности, преодолевающее все присущие подобным ситуациям правила» (О. С. 6: 349). Ошеломляющие слова о свободе, доселе не комментирован­ные и, по-видимому, не понятые: вторжение Батая в свою плоть есть поразительное воздействие субъекта на другого, субъекта, подрываю­щее этого субъекта в его сопротивлении и заставляющее его уступить. Что это, как не определение эротического действа, в котором поведе­ние Батая совершенно последовательно — от теории к практике: «Я — вызов тем, кого люблю» (О. С. 6: 113)? Между эротизмом и филосо­фией нет барьеров: мы находимся в них. Этот смех не только смеется, но, смеясь, одним махом показывает нам всю сцену мысли с ее тай­ными задачами и скрытым сопротивлением: атеизмом, атеистическим гуманизмом Сартра и Ипполита, католической страстью, противопо­ставляющей этот гуманизм своему вытесненному теологическому же­ланию, но в свою очередь противопоставленной пронзительному смеху Батая, смеху того, что нам следовало бы назвать «теологией» Батая,
241
или даже его атеологией. Атеологией, которую нельзя мыслить вне ее отношения к христианской теологии («сумма атеологии» —это пря­мая цитата из св. Фомы Аквинского, чего не видит Сартр), которую также нельзя мыслить вне того, что Батай упорно называет внут­ренним опытом вопреки гегелевской системе и Сартру (как и вопре­ки марксизму). Атеологией, призванной «осквернить» и католическую теологию и рациональный атеизм Сартра, который тоже может суще­ствовать только при наличии субъективного момента того опыта, что можно поставить «в один ряд с мистиками всех времен»10. Не в этом ли сексуальном ниспровержении теологического дискурса и философ­ского разума Батай становится на шаг ближе к Ницше? Возможно. Я говорил об «осквернении»: это слово используется Батаем умыш­ленно11, оно лежит в самом сердце того, что он понимает под грехом, злом, Богом, под тем, как принадлежащий ему опыт следует за опы­том Ницше в своем абсолютно своеобразном отношении к отсутствию Бога. Это — осквернение католической позиции исходя из другой по­зиции, чуждой всякой религиозной точке зрения, которую сам Батай определяет как «гиперхристианство» (О. С. 6: 315), и в то же время это гиперхристианство взламывает атеистический гуманизм Сартра, вынуждая его отступать перед субъективным, которое есть наслажде­ние, причем наслаждение сексуальное. Можно представить себе вы­ражение лица отца Даньелу и Сартра, в некотором роде отвечающих друг другу, даже не зная того.
Здесь мы подходим к самому существу того, что Батай противопо­ставляет экзистенциалистскому разуму и классическому идеализму: вывернутой онтологии, которая — надо признать — также противосто­ит и структуралистскому разуму, пришедшему на смену философии Сартра. Где, если не здесь, разыгрывается судьба современной мыс­ли? Батай одним махом опротестовывает дуалистическую онтологию Сартра, причем куда более радикально, нежели это сделает в своих последних работах Мерло-Понти. Но в то же время он покажет нам и то, как будущая структуралистская мысль в свою очередь зайдет в тупик, когда, отказавшись от опыта, опыта пережитого, окажется неспособной произвести ту онтологию, к коей тем не менее она вы­нуждена взывать, поскольку «структура» есть не только форма, но и сущее, соотношение которого с совокупностью Бытия проблематично. А значит, атеология Батая — это онтология, идущая вслед за той онто­логией, поддержкой и гарантом которой в течение стольких веков была
10 «Автор этой книги по экономике ставит себя (в силу некоторых положений дан­ного произведения) в один ряд с мистиками всех времен (тем не менее он довольно далек от пресуппозиций различных мистических учений, которым он противопо­ставляет лишь ясность самосознания)» (О. С. 7: 179).
11 «Грех есть всего-навсего «осквернение» бытия, но не пустоты» (О. С. 6: 341).
242
западная католическая теология. В этом Батай, конечно же, больший гегельянец, чем предшествующие ему гегельянцы, а Гегель — велик, как это признает Хайдеггер, который стремился выработать онтоло­гию, способную целиком интегрировать в свою систематику христиан­скую онтологию и теологию12. Сказать, что мысль Батая следует за мыслью Ницше, значит сказать, что Батай выступает продолжателем процесса, в котором Ницше вслед за Гегелем и вопреки ему сочленяет онтологию, способную удержать открытой саму открытость субъекта, тело этого субъекта и наслаждение этого тела13, словом, творит нечто противоположное той безысходности, в которой, как считается, ока­зывается мысль Сартра (сказать по правде, заложника догегелевской логики бытия и ничто), противоположное безысходности, в которую в свою очередь зайдет и структуралистская мысль — за исключением Лакана (тоже католика, любителя Гегеля, рассматривающего вопрос о Боге через призму учения Фрейда), —когда будет непрестанно упи­раться в этот вопрос об онтологии. Здесь важно понять, как Батай решает разыграть онтологический и моральный вопросы (тот мораль­ный вопрос, об который тогда экзистенциальное учение постоянно об­ламывало себе зубы), т. е. вопрос об отсутствии Бога, об атеологии как онтологии отсутствия Бога. То есть — то, как Батай выстраивает эту онтологию, отталкиваясь не от логики концепта, а от субъективного опыта, «слепого пятна» на глазу мысли, в невнимании и игнорирова­нии которого он упрекает Гегеля14. В данном отношении, если мы при­нимаем за точку отсчета понятие греха, это по существу означает две вещи. Первое: Батай предстает тем, кто вслед за Ницше упорно изу­чает центральный вопрос христианства в то время, когда сильнейшие умы (первейший из них — Сартр) убеждены, что с этим давно поконче­но, изучает его, в частности, следуя тому, что Хайдеггер справедливо называет ницшеанской инверсией платонизма15. Второе: такое изуче­ние не ограничивается подобной хайдеггеровской инверсией, посколь­ку в качестве конечного пункта оно определяет себе тело, сексуаль­ное тело, совершенно отсутствующее у Хайдеггера. Мораль, которой Батай кичится перед Сартром и католицизмом, есть антимораль, не являющаяся ни симметрической изнанкой морали, ни ее «преодолени-
12Heidegger, Qu’appelle-t-on penser? tr. fr. (200): «Логика означает онто-логию абсолютной субъективности».
130 взаимоотношении Ницше — Гегель и о значении Хаоса как «телесной» силы в онтологии Ницше см.: Heidegger, Nietzsche, tr. Klossowski, Gallimard, 1961. 1: 274, 439. Хайдеггер намекает (p. 276) на «негативную теологию, в которой отсутствует христианский Бог».
14См. Письмо к Кожеву в книге: Denis Hollier, Le Colluge de Sociologie, Gallimard-Idees, 1979. P. 170-177. (См. русское издание: Коллеж социологии, 1937-1939 / Сост. Д.Олье. СПб., 2004. С. 57-63. — Прим. ред.)
15Heidegger, Nietzsche, tr. fr. (1: 142, 181).
243
ем» в гегелевском смысле (в то время Батай не доверяет гегелевской диалектике); это — ее открытый и вымученный Другой, это — мораль греха, подкрепленная онтологией, уже достаточно основательно изло­женной во Внутреннем опыте, книге, в которой Бытие есть то, что не перестает разыгрываться за пределом разделенных сущностей (О. С. 5: 100, 272; 6: 48, 350, 352).
Эта онтология продолжает онтологию Ницше, в то же время ука­зывая на ее возможные пределы и объявляя о подстерегающих ее опас­ностях: ни в коем случае нельзя рассматривать человека в терминах внешней объективности или замыкаться на нем, поскольку он остает­ся открытым в открытости, о которой свидетельствуют наслаждение и сексуальная «рана»16. В этом снова можно увидеть блестящую фор­мулировку из книги О Ницше: «Между эротизмом и мистикой нет барьеров». Это должно пониматься как протест против мистицизма и против порнографии, против мистики, ничего не знающей о сво­ей собственной сексуальной энергии, и против рабской редукции эро­тического опыта к позитивации (positivation) и порнографическому фетишизму, столь распространенным сегодня17. Здесь и только здесь разыгрывается батаевское понимание Ницше, та общность, которая, как он утверждает, формируется вместе с опытом Ницше: «Моя жизнь в обществе Ницше — это жизнь сообща, моя книга есть такое сообща» (О. С. 6: 33)18. Это сообща разыгрывается вокруг трех слов: сообще­ние, трата, спасение. Спасение есть противоположность тому, о чем хочет заявить Батай, который вслед за Ницше отрицает подчинение человеческих действий заботе о будущем; отрицает религиозную мо­раль спасения, отрицает сартровскую (или марксистскую) мораль че­ловека, поскольку обе они кажутся Батаю потерей позиций или невы­носимым подчинением объективированной онтологии Добра и Бытия. Место спасения у Батая занимает воля к удаче. Воля к удаче, сооб­щение, трата: здесь разыгрывается карта самого опыта, поскольку он преодолевает обычные пределы дискурса, устанавливая новую фор­му общности, основанную на том, что со временем Батай будет назы­вать суверенностью. Здесь все проясняется, все становится видимым и читаемым, в частности тот факт, что на первый взгляд философ­ские тезисы Батая о Ницше неотделимы и от эротического опыта и от эротического письма, например от письма Мадам Эдварды, экс­плицитно содержащего его философскую и теологическую (атеологи-
16 «В этой телесной сущности привлекательно не непосредственное бытие, а его рана» (О. С. 6: 45).
17Marcelin Pleynet, Art et litterature, Seuil, 1977. P. 30-32.
18Батай также говорит о «тревожной верности» (5: 63), как кажется, вторя жа­лобе Ницше: «Все только и говорят обо мне, но никто не думает».
244
ческую) позицию19. Следовательно, есть единство и преемственность между атеологией, онтологией «раны» (субъекта как раны), моралью греха и волей к удаче, тратой, сообщением, поэзией: пересмотреть все это через призму эволюции понятия «суверенность» означает изучить мысль, находящуюся во власти иной силы, нежели та, что ею управ­ляет и что зовется наслаждением; это также значит понять, как по­добная мораль, отказывающаяся от идеи спасения, может найти свое выражение в литературном пространстве, и как в этом пространстве выражается батаевское понимание Ницше, в частности, его тезисов об искусстве будущего.
Суверенность
Понятие «суверенность» вносит в чтение Батая некоторый сумбур и неудобство, особенно если мы пытаемся лучше уяснить себе возмож­ный статус этого «концепта» и отношение этого «концепта» к онтоло­гии Батая в том виде, в каком она развивается в 1950-1957 гг. В боль­шинстве случаев у Батая понятия не стоят на месте: они скорее кру­жатся в вихре, нежели образуют систему. Система —это круг, что мы наблюдаем у Гегеля, а Батай —тот, кто разбивает этот круг, впуская в него свежий воздух. Такой круговорот связан с непростой попыткой при помощи мысли завладеть тем эротическим опытом, что дается в опыте индивидуальном и тех коллективных формах, которые эксплу­атируются Батаем начиная с 1949 г. в Проклятой доле, Истории эро­тизма и Суверенности. Вне всякого сомнения, здесь он прикасается к чему-то обжигающему, лежащему в самом сердце современного опыта и языковой революции, к которой этот опыт призывает20. Это жже­ние неотделимо от отношения Батая к Ницше и его опыту, к последней безысходности этого опыта: структуралистская же мысль будет разво­рачивать свои изыскания вдали от этого жжения. Признав это, мож­но понять, в чем состоит основное различие между тем, как понимает Ницше Батай, и тем, как его понимают другие, например Хайдеггер, Бланшо, а также (через призму структурализма) Делёз, Фуко, Деррида (толкователь Гегеля, и прежде всего батаевского Гегеля). Можно ли сказать, что навязчивое и ревностное упоминание имени Батая у этих
9 «Прошу прощения за уточнение, но такое определение бытия и бесчинства не может быть основано философски» (О. С. 3: 12).
20Michel Foucault, «Preface a la transgression», Critique 195-196 (aout-septembre 1963). P. 761: «Крушение философской субъективности. .. вероятно, одна из фун­даментальных структур современной мысли». (См. русское издание: Фуко М. О трансгрессии // Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль середи­ны XX века. СПб., 1994. С. 111-131. — Прим. ред.). Заметим, что со временем у Фуко имя Батая перестает возникать.
245
авторов сравнимо с упоминанием имени Ницше? В некотором смыс­ле да: в этих почти всегда путаных изложениях мысли одновременно затрагивается и отрицается нечто из батаевского опыта. Путаных — в силу той проблемы, которую Батай живо решает: Ницше и фаши­сты. Неудивительно ли, что, кроме Батая, никто — особенно в лагере экзистенциалистов — не попытался воспроизвести нацистскую мысль? У Хайдеггера молчание, у Сартра тоже, и это молчание продлится еще долго. Толкуя Ницше, Батай предлагает развести некоторые по­ложения: в учении Ницше есть одна деталь, которая при ближайшем рассмотрении может оправдать соблазн фашизма, деталь, благодаря которой жестокость силы («воли к власти») может помочь в борь­бе с системой разума, моралью «упадка» и буржуазного гуманизма, против коих Батай, в то время приверженец марксизма, тоже высту­пает. Конечно, те произведения, где он анализирует феномен нациз­ма, требуют более внимательного прочтения, но их общий смысл — в том, что касается Ницше, — совершенно ясен: надо толковать Ницше также вопреки нацизму, поскольку нацизм несовместим с фундамен­тальными принципами ницшеанской мысли (но не с мыслями о Ницше Хайдеггера)21.
Однако, ставя этот вопрос, Батай затрагивает важный аспект, воз­никающий во всех прочих толкованиях Ницше, как и во всех исследо­ваниях нацистского феномена: аспект сексуальный, весьма спорный, но неизбежный, последний рубеж для любого исследователя Ницше, как и самого Батая, ежели он не занимается самообманом. Если Батай обретает себя в годы расцвета нацизма — как предполагаемого нациз­ма Ницше, то прежде всего это происходит потому, что в нем самом в сексуальном отношении есть нечто противящееся нацистской ми­стике и остальным разновидностям мистики, нацистским или нет, ко­торые в первую голову определяют себя как исступленное отрицание сексуальной раны, отрицание кастрации22. Потрясающе, что в тот мо­мент, когда из Германии на Европу обрушиваются когорты гульфиков, при виде которых замирает Жене, Батай пишет Мадам Эдварду, т. е. выводит на сцену кровавую и распущенную кастрацию. Сказать, что «между эротизмом и мистикой нет барьеров»,— значит высказаться против языческой мистики, оккультизма, вообще всяких оккультных дел и фетишизма, против той оккультной и фетишистской религии Матери, которой посвятят себя многие другие, и в первую очередь сюрреалисты. Ясно, что мысль Батая есть самый решительный отказ от этого материнского оккультизма, триумфальным отстранением от
21 «Между идеями реакционного или нереакционного фашиста и идеями Ницше больше чем различие: радикальная несовместимость» (О. С. 6: 186).
22 Надо ли напоминать, что в этом Батай (может быть, и сам того не зная) сбли­жается с Селином?
246
которого выступает Мадам Эдварда; триумфальным — поскольку сек­суальным и не обезличенным. Атеология Батая — против оккультного культа Матери, против нацистской мистики, против сюрреалистиче­ской и юнговской алхимии: Селин пройдет этот путь иначе, разыграв другую карту, впрочем, тоже фиктивную, сексуальной раны23, Батай же — через атеологию, выступив против всякого оккультизма, против замкнутых извращений, на протяжении всего века развивавшихся не только во Франции, но и в Америке, от великой оргональной Мате­ри старого Рейха до архаической Матери Берроуза, вооружающей и инициирующей своих «диких мальчиков».
Вместо Бытия, вместо Бога — не примитивная и фаллическая Мать, а Эдварда, женщина, шлюха, ее половые органы: неужели фи­лософия не должна была измениться в эпоху, когда Пикассо со своей сексуальной направленностью перевернул представления о живописи? Неужели это не стало резким скачком за пределы идеалистических представлений и всего этого ложного материализма, еще более идеа­листического, чем сам идеализм? «Вместо Бога —воля к удаче» (О. С. 6: 135), вместо Бога —женщина24: именно исходя из этого следует по­нимать обращение Батая к тому, что он называет суверенностью, а прежде— «волей к удаче», термином, который в 1943 г. он выносит в заголовок своего диалога с Ницше. О воле к удаче — как о любви к фа­тальности и «невинности становления», как об amor fati в ницшевском смысле слова (О. С. 6: 140). Теперь суверенность функционирует не как концепт, а скорее как поворотная ось и горизонт почти «непригод­ной»25 онтологии, горизонт той онтоатеологии, единственным вырази­телем которой он тогда был, того бесконечно возобновляемого опыта, что, кажется, в самом сердце дискурса сливается в единое целое с уди­вительным слабоволием сексуального наслаждения, того, что порой в тексте Ницше называется «аффектом»26. Вот что Батай открывает у Ницше благодаря де Саду, поскольку смотрит на Сада поверх пороч­ного круга, вероятно оккультного, которым был так очарован Клоссовски. Об этом опыте, одновременно «субъективном» и «ограниченном», следует сказать, что ни при каких обстоятельствах он не может быть позитивен (поскольку позволяет вновь замкнуть дискурс и бытие на самих себе) и не может функционировать как основание (Grund) фило­софии, но только в качестве дерзкого требования, не прекращающего
23Philippe Muray, Celine, Seuil, 1981.
24«Она была БОГОМ» (О. С. 3: 24). Отметим невозмутимую серьезность, с кото­рой Хайдеггер понимает Хаос как «зияющую трещину» (1: 437), даже не замечая сексуальной коннотации собственных слов.
25«Я всегда говорил только о непригодной позиции» {О. С. 6: 345). «Я ввожу непригодные концепты» (О. С. 3: 55).
26Цит. по Хайдеггеру (1: 46): «Моя теория заключалась бы в следующем: воля к власти есть примитивная форма аффекта».
247
раскрывать мысль для своего Другого. Если философское основание скрыто, значит, наслаждение не есть вещь или Абсолютный субъект, оно — разлом субъекта и отсутствие бытия. Оно легко преодолевает тетическое различие «субъекта» и «объекта», свойственное для западной философской традиции27, так же как и всякую антропологию, вопре­ки тому, что можно обнаружить в текстах Коллежа социологии или в Эротизме, когда Батай позволяет себе заговорить о «цельном челове­ке» и «единстве человека и мироздания». Я думаю, именно здесь будет наиболее очевидным недопонимание между Батаем и марксистами, а в равной мере между Батаем и атеистическими теологами, Батаем и гуманитариями — Батаем, который с самого начала держится особняком. Он совершенно сознательно отчуждается от той антропологии, смертоносные контуры которой уже в наше время обрисовал Мишель Фуко, и отказывается, как он сам говорил, подменять «антропологией христианскую теологию», даже если это антропология марксистская (О. С. 8: 335). Вот безысходность всякого антропологизма: «Эротизм никоим образом не представляет собой то место, где обнаруживает­ся человек. Наоборот, он —то место, где человек теряет себя» (О. С. 8: 527). Именно таким предстает Батай современному читателю; он нахо­дится за пределами пространства, очерченного у Фуко в книге Слова и вещи , он тот, кто начинает позитивный и творческий диалог с Ницше, лишь воображаемый у Фуко, отвергаемый текстовой закрыто­стью Деррида, опущенный Лаканом, который решительно ничего не хотел знать ни о Ницше, ни об острейшем диалоге между Ницше и Фрейдом. Здесь открывается сцена современной мысли, здесь — скажем, перефразируя Батая, — открывается воля к удаче.
Тем не менее эта суверенная воля к удаче сначала возникает в виде негативной преграды, поскольку о ней трудно говорить. Что она пола­гает, раз не полагает ни философии, ни позитивной морали, ни полити­ки? Говоря о Ницше, Батай пишет: «Доктрины Ницше имеют такую странность: им невозможно следовать» (О. С. 6; 107). Удивительно, но подобным вопросом не задаются профессиональные комментаторы Ницше — они не смеют его поставить, в отличие от Батая, по крайней мере, делающего это, и делающего это справедливо. Если суверенность ничего не полагает: ни системы, ни знания, в чем тогда ее продуктив­ность? Батай отвечает на этот вопрос, отстраняясь от некоторых ас­пектов ницшевской мысли, в частности от того, что имеет отношение к «воле к власти», понимаемой как воля к господству, к доминированию: «Если я и посвятил воле к власти довольно пространный фрагмент,
27«Слияние объекта и субъекта» {О. С. 5: 21), «устранение субъекта и объекта» {О. С. 5: 67).
28См. русское издание: ФукоМ. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. [2-е изд.]. СПб., 1994. — Прим. ред.
248
то моя собственная мысль возникала через обходные пути в продолже­ние мысли Ницше. Недостаток Ницше, по моему разумению, главным образом заключается в том, что он не различал оппозицию суверенно­сти и власти» (О. С. 8: 401, сноска). Можем ли мы дальше говорить о единстве Батая с Ницше? Да, если противопоставим суверенную мо­раль, о которой Батай пишет в 1950-1955 гг., и то, что называется «моралью хозяев», теперь связанной с неприятными воспоминания­ми29. Что же это за суверенность, не являющаяся ни осуществлением власти, ни господством? Прежде всего, можно сказать — и биологизм тут ни при чем, — что суверенность принадлежит уровню наслажде­ния; но само наслаждение — не есть ли это молчаливое забытье, не говорящее и не думающее? Как рана может стать красноречивой, не предав? Если суверенность — то же, что наслаждение, не следует ли сказать, что в конечном счете она принадлежит тишине и что, наконец, она противоречит желанию говорить о ней30? Если она —забытье, на­до ли молчать? Батай не перестает задавать этот вопрос, наводя ужас собственных слов на саму речь, как это хорошо отметил Адамов. Он все-таки отвечает на этот вопрос, и его ответ — демонстрация оконча­тельной безысходности Ницше: «Одиночество человека —это ошибка» (О. С. 6: 31). Здесь скрещиваются два на первый взгляд противоречи­вых убеждения, свойственных для внутреннего опыта: этот опыт абсо­лютно своеобразен, его можно пережить только в одиночку, но о нем еще надо сообщить. Здесь обретается сильнейший аргумент структу­ралистской мысли, согласно которому из дискурса нет выхода, нельзя обойти его законы: т. е. дискурс — не замкнутое на себе бытие (помимо Батая об этом уже говорил Мерло-Понти); он сам есть момент бытия, как и сексуальное тело, т. е. мы не получаем его в готовом виде и нам не следует ни надменно использовать его как аппарат коммуникации, ни понимать его как игнорирующую нас и управляющую нами фа­тальность: его следует рассматривать как власть, что обитает в нас на тех же условиях, что и сексуальность31, его нужно плести, чтобы склонить к молчаливой жестокости траты и наслаждения.
А это может сделать только поэзия, поскольку она уберегает нас от двойной ловушки концептуальности и тишины, господствующей позитивации и невыразимого. Последнее слово батаевского толкования Ницше обнаруживается именно здесь, в определении литературы и
«Ницше смешал — по крайней мере имел тенденцию смешивать — «мораль хо­зяев» и «мораль цельного человека»» (О. С. 6: 439). Когда во Внутреннем опыте Батай пишет, что суверенность «есть восстание» и что она не является осуществ­лением власти (О. С. 5: 221), так ли он далек от Жене?
30«Суверенное лежит в области тишины» (О. С. 8: 207).
31 Что первично — сексуальное тело или язык? В некотором смысле вся онтология Лакана выстроена вокруг невозможности ответа на этот вопрос. Я писал об этой онтологии в своей книге Учение Лакана (Le moment lacanien, Grasset, 1983).
249
поэзии как «высшего сообщения», противопоставленного «низшим», или рабским, формам сообщения и языка, — положения, развиваемые Батаем в Лекции о незнании и в книге Литература и зло (О. С. 7: 300—301)32, — словно отныне никакое решение, кроме поэтического, не может заслуживать внимания. «Между эротизмом и мистикой нет ба­рьеров»; эта фраза также означает: нет барьеров между мыслью, на­слаждением и письмом, это — конечный пункт всех толкований Ницше и Батая, остающихся в конечном счете всего лишь учеными коммен­тариями, осторожными глоссами. Мы уже видели, что всем этим уче­ным и слишком ученым, серьезным и слишком серьезным толкованиям Батай противопоставлял невоздержанность своего смеха, философию, которая есть «философия смеха»33, смеющаяся философия. Но теперь
34
этот смех открыт для освоения: освоения поэтического пространства . Смеющаяся мысль: мысль, открытая смехом по ту сторону слишком серьезного философского здания (что есть длинное и упорное размыш­ление Деррида о «собственном», как не нерешенное противоборство с желанием господствовать, поддерживающим это здание?), смехом, который есть смех наслаждения или траты (наслаждение смеется в субъекте и над субъектом) и смех поэзии, «веселой науки» поэзии. Это тот аспект, благодаря которому мы можем понять внутренний опыт Батая как место, где завязываются сексуальное наслаждение, смех, потусторонняя жизнь философии, теологии и антропологии, ме­сто, отталкиваясь от которого мы можем толковать высказывания Ба­тая о литературе. Эти высказывания суть тот метод, каким пользуется Батай, толкуя рассуждения Ницше об искусстве35, и в то же время ме­тод, с помощью которого он использует мысли Ницше в собственных интересах, т. е. по собственному закону. Таков истинный смысл его «со­общничества с Ницше»: не рабское (университетское) усвоение мысли Ницше, а ее продолжение субъектом, своей собственной суверенно­стью. Суверенностью, которая не может быть реализована вне языка или просто в нем обитать, поскольку она непременно выворачивает его порядок: в этом движении концентрируются и последняя идея Батая о «субъективной суверенности», и его толкование Ницше в отношении
32Этот спор между Батаем, Жене и Сартром не может быть завершен: провоци­рующий его сексуальный фон никогда не будет исследован до конца.
33«Моя философия — философия смеха» (О. С. 8: 220). «Раскат смеха —единственный представимый выход, определенно конечный, — а не средство — из фило­софской спекуляции» (О. С. 2: 64). «Гегель невесел на вершине познания» (О. С. 5: 353). Отметим, что вопрос о «смехе» лежит в основе полемики Батая с Сартром, который обвиняет Батая в «принужденном смехе».
34Хайдеггер по-своему развивает эту идею: «Мысль проникла в литературу» (Qu‘appelle—t—on penser? P. 91).
35 «Наша религия, мораль, философия — это всего лишь формы упадка челове­чества, другое дело — искусство» (Heidegger, Nietzsche, 1: 72).
250
предназначения искусства. Хайдеггер, несомненно, воспроизводит эту идею: но что значит воспроизвести идею, не отдаваясь ей, не реализуя ее, не перешагнув порога уже распахнутой двери36? В этой философ­ской позиции, традиционной и институциональной, есть какой-то по­следний спазм, спазм не смеха. Для Батая смех, наоборот, есть знак современной поэзии, идет ли речь об оскорбительном смехе Сада, о черном смехе Кафки или о пустом, сдержанном, но решительном сме­хе Олимпии из Мане37: «Суверенное искусство означает не что иное, как доступ к суверенной субъективности — вне зависимости от ранга» (О. С. 8: 450). Разве Ницше не сказал бы так? За это нельзя ручаться: во всяком случае, ответ на подобный вопрос требует тщательного изу­чения преемственности и различий в определениях субъективности и языка у Батая и Ницше. Хайдеггер, по крайней мере, в отличие от Ба­тая ничего такого не пишет, до самого конца предпочитая анонимное и бессексуальное Бытие тому, что Батай, в большей степени ницшеанец, до самого конца будет называть и делать «суверенным смехом».
Перевод С. Б. Рындина
Батай пишет об этом довольно язвительно: «Насколько мне кажется, опубли­кованное Хайдеггером произведение — скорее некая беседка, чем стакан крепкого напитка» (О. С. 5: 217, сноска).
37 «Ее нагота (согласующаяся с наготой ее тела) есть тишина, сочащаяся, как ти­шина тонущего корабля, корабля покинутого, пустого: она есть «священный ужас» своего присутствия, такого присутствия, простота которого является простотой отсутствия» (О. С. 9: 142). «»Олимпия» — первый шедевр, над которым толпа сме­ялась неизмеримым смехом»

Реферат: Роль инноваций в процессе перехода от рынка производителя к рынку покупателя и к рынку потребителя

Роль инноваций в процессе перехода от рынка производителя к рынку покупателя и к рынку потребителя

Рынок – это место, где обособленные товаропроизводители обменивают продукты своего частного труда как товары. Продавцов и покупателей на рынке должно быть достаточно много, чтобы они не смогли согласовать свои интересы и потребности, тогда предлагаемые продукты или услуги будут реализованы по цене, отражающей их стоимость. Современный рынок – это система «обременённых» добавленной стоимостью отношений, объединяющих производителя и потребителя на всех этапах воспроизводственного процесса.

Рынок производителя постепенно исчерпывает себя, увеличивается количество запасов, несбалансированность спроса и предложения приобретает преимущественно структурный характер. Несоответствие структуры производимой продукции структуре общественных потребностей, запросам потребителей (ассортименту, качеству и пр.) преодолевается со стороны производителей стоимостным уравновешиванием, а со стороны потребителей накапливанием сверхнормативных запасов и натурализацией производства. Хроническая нехватка отдельных товаров сопровождается одновременным ростом производственных и непроизводственных запасов.

Производитель методом проб и ошибок понял, что нельзя заставить потребителей покупать всё, что он захочет произвести, необходимо приспособить свою продукцию и методы её реализации к нуждам потребителей. В результате появились агентства и организации производителей, которые стали интересоваться мнением потребителя, осуществлять свою деятельность, исходя из этого мнения. Этот период получил название производства, ориентированного на маркетинг, задача маркетинга состояла в том, чтобы поддерживать цикл «маркетинг – обмен». Наилучший способ достижения такого равноценного обмена – обеспечить клиентов изделиями или услугами, отвечающими их потребностям, причём сделать это в удобных для них местах и по доступным ценам. Но поскольку маркетинговые организации выполняли заказы производителей, то ещё долгое время маркетинг ассоциировался с презентацией продукта, наведением лоска. Реклама как его основная составляющая воспринималась как способ преодоления экономических и социальных потрясений, как средство, способное манипулировать мотивациями и поведением потребителей. Сторонники подобной точки зрения не допускали маркетологов ни к решению основных проблем производства, ни к формированию и удовлетворению нужд потребителей.

Вместе с тем, производитель постепенно стал понимать, что целью производства является не только, или, вернее, не столько реализация стоимости и доведение товаров до потребителей с целью получения все большей и большей прибыли любой ценой, а удовлетворение нужд и потребностей потребителей. Гораздо выгоднее постараться определить заранее, чего хотят покупатели и лишь потом производить то, что удовлетворит их желания.

Переход к рынку покупателя означает формирование таких связей, которые не опосредованы предварительным фондированным распределением произведённых товаров. Это не исключает существования оптового звена, но при том непременном условии, что оно выступает не как звено распределения, а как торговый посредник, агент купли-продажи. Только в этом случает реализация стоимости товаров, происходящая в обмене, становится условием и предпосылкой реализации его потребительной стоимости, которая совершается в потреблении. Рынок покупателя знаменует собой усиление внимания к вопросам реализации. Данная политика способствует развитию форм товарного обращения, реорганизации рынка, более тщательному изучению спроса и т.п.

Таким образом, мы наблюдаем две ступени совершенствования структуры общественного хозяйства. Первая знаменует собой достижение экономикой, основанной на стоимостных оценках, предела её внутренних возможностей: с распространением принципов воспроизводимости и массовости на большинство потребительских услуг индустриальный тип хозяйства доказал свою способность ответить и на этот вызов со стороны потребителей. Для индустриальной эпохи была характерна унифицированность потребления и производства. На этом этапе основная роль принадлежала человеку как субъекту потребления, стремящемуся вырваться из заданных производством пределов. Последнее не означает, что мы имеем дело только с противостоянием сфер производства и потребления; в самом производстве его субъект также выступает в качестве потребителя, так что рассматриваемый процесс гораздо более широк, чем это может показаться на первый взгляд. Однако даже с учётом этой оговорки остаётся справедливым то, что на данном этапе движущей силой перемен был человек как субъект потребления, инициировавший соответствующие изменения в производственной системе. Хронологически мы ограничиваем его экономическим кризисом 1929–1932 гг. и становлением основ постиндустриального строя в середине 70-х.

Вторая ступень, сменившая первую без серьёзных внешних потрясений, знаменует преодоление индустриальной модели, которая, будучи способной отвечать на запросы человека-потребителя, не в состоянии столь же адекватно удовлетворять потребности человека как творческого субъекта. Подняв потребление до определённого уровня, индустриальный тип производства утратил источник своего дальнейшего развития. Во-первых, информация и знания обрели роль важнейших производственных факторов, и, во-вторых, стремление людей к их усвоению заменило присвоение материальных благ в качестве основного непосредственного мотива продуктивной деятельности. Это означает, что человек во всё большей степени выступает сегодня не как субъект редуцируемой к абстрактному труду деятельности, а как носитель уникальных способностей, процесс использования которых не может быть назван трудом в традиционном значении данного термина.

Быстрое развитие потребностей и способностей людей обусловлено факторами производственного, а не потребительского характера. Именно качества человека как субъекта производства провоцируют его стремление к знаниям, ставят на главное место в шкале социальных ценностей способности к созданию нового знания и усвоению кодифицированной информации и так далее. На этом этапе наметилось и приобрело нарастающую динамику сокращение разрыва между производством и потреблением. Материальное производство и материальное потребление вообще выходят за рамки человеческих интересов, определяющих основы системы мотивации, тогда как нематериальное производство и потребление, становясь лишь сторонами процесса самосовершенствования личности, не предполагают того противостояния, которым производство и потребление характеризовались со времен становления экономической эпохи.

Функциональное назначение доходов населения в рыночной экономике состоит в том, что они определяют спрос на потребительские товары, относящиеся в большинстве своём к конечному потреблению, а доходы предпринимателей – спрос на товары производственного (промежуточного) назначения. В рыночной экономике именно спрос (особенно в сфере конечного потребления) является движущим фактором её развития, от величины этого спроса зависят не только масштабы производства, но и структура, размеры прибыли, получаемой от хозяйственной и финансовой деятельности.

В развитой рыночной экономике автономный рост спроса на отечественные товары запускает механизм мультипликатора: больший спрос означает больший объём выпуска, а больший объём выпуска – более высокий уровень дохода и, следовательно, новый цикл увеличения спроса.

Но мультипликационный процесс ограничивается утечками из кругооборота дохода: сбережениями, налогами и импортом.

Третьей стадией развития рынка является так называемый рынок потребителя. Конкуренция на таком рынке играет важную, но второстепенную роль. Этот тип рынка соответствует более высокому уровню развития общественного разделения труда и специализации, развитому производству и высокому уровню удовлетворения потребностей. Спрос уравновешен с предлагаемой массой товаров, соответствует требованиям потребителей, тем самым достигается состояние рыночного равновесия.

Обеспечение приоритетного положения потребителя мы связываем с формированием рынка потребителя. Этот тип рынка предполагает развитую систему связей между производством и потреблением, высокую степень удовлетворения потребностей. В современный период, связанный со становлением рыночных отношений, базируясь на использовании результатов предыдущей субъективной деятельности, необходимо переходить к управлению на основе научного предвидения. Поэтому наряду с формированием и развитием рынка покупателя, мы должны осознанно переходить к рынку потребителя.

Процесс перехода от рынка производителя к рынку покупателя и к рынку потребителя показан в монографии В.А. Кнышова, А.И. Пономарёва «Потребление, потребительский спрос и маркетинг».

Как отмечал основоположник экономического либерализма Л. Эрхард, «в основные хозяйственные права входит свобода каждого гражданина устраивать свою жизнь так, как это означает – в рамках его финансовых возможностей – его личным желаниям и представлениям. Это основное демократическое право свободы потребления находит своё логическое дополнение в свободе предпринимателя производить и продавать те продукты, которые отвечают спросу, т.е. которые он считает соответствующими желаниям и потребностям покупателей и производство которых поэтому необходимо и обещает ему успех. Свобода потребления и свобода хозяйственной деятельности должны в сознании каждого гражданина восприниматься как неприкосновенные основные права».

Рынок потребителя в странах с развитой рыночной экономикой есть продолжение и развитие рынка покупателя. Он характеризуется активным управлением соотношения спроса и предложения посредством обществ, организаций и объединений потребителей, достижением компромисса между всеми экономическими субъектами (производителями, потребителями, посредниками и пр.). В условиях развитого рынка принято говорить о «суверенитете» потребителя. Ещё А. Смит выдвинул положение о том, что потребитель суверенен и действует рационально. Большинство неоклассиков в своих исследованиях исходило из того, что потребитель из всех возможных вариантов удовлетворения потребностей выбирает наиболее выгодный. То есть изначально суверенитет потребителя понимался в двух значениях: во-первых, как зависимость характеристик рынка от спроса потребителя, и, во-вторых, как изменение характеристик экономики в направлении пожеланий потребителя.

Современные западные экономисты акцентируют внимание на свободе выбора потребителем определённого набора благ и услуг, на его суверенитете. Потребитель может использовать свой голос по своему усмотрению и в целом не зависит от внешних влияний. Подчёркивая суверенность потребителя, а следовательно, зависимость предпринимателя от потребительских запросов в целом, западные теоретики представляют современную экономическую систему как основанную на удовлетворении потребностей. Отсюда – «гуманный» характер «общества потребления». Но в то же время факты свидетельствуют о том, что возможности массового производства потребительских товаров и обострение проблем реализации зачастую сопровождаются вторжением предпринимателя в сферу личного потребления. Диктат производителя выявляется при рассмотрении механизма воздействия на потребителя, целью которого является приспособление людей к товарам, подлежащим сбыту, но отнюдь не наоборот, поскольку производство в условиях рыночной экономики служит источником обогащения и самоцелью, постольку предприниматели требуют от общества, чтобы оно потребляло.

Практика показывает, что возможность проявления потребителем своего суверенитета часто весьма иллюзорна в современных условиях. У него имеется только видимость свободы рационального выбора. Дело в том, что потребитель не располагает достаточной информацией для принятия решений, поскольку реклама не всегда помогает составить мнение о совокупности всех факторов, о реальной конъюнктуре рынка и, напротив, порой дезориентирует потребителя, направляя его поиск в ложное русло. Существенно ограничивает суверенитет потребителя низкий уровень дохода части населения, не располагающей никакой свободой выбора, ибо весь её доход целиком расходуется в рамках мизерного потребительского стереотипа. Это обстоятельство отмечают некоторые современные западные экономисты радикального направления. Например, Дж. Гелбрейт отвергает неоклассический постулат о суверенитете потребителя как не соответствующий действительному положению вещей, выдвигая свою концепцию «суверенитета производителя».

Что же касается экономического субъекта, то он становится предметом манипулирования в руках производителя, стремящегося приспособить его к выпускаемому им товару. Причём манипулирование потребительским спросом в странах с развитой рыночной экономикой осуществляется как на микро-, так и на макроуровнях. В первом случае речь идёт о сложной системе создания потребностей и усиления давления на трудящихся в сфере личного потребления, во втором – о государственно-монополистическом вмешательстве в распределение валового национального продукта с целью оптимизации условий для экспансии монополий путём установления определённых пропорций между потреблением и накоплением.

Проблема становления рынка потребителя в нашей стране достаточно нова для экономической теории. Ещё недавно считалось, что только плановая экономика автоматически могла обеспечивать соблюдение требований всех экономических субъектов. Однако практика оказалась значительно сложнее и свидетельствовала о необходимости защиты интересов потребителя. Сегодня одним из мощных препятствий на пути перехода к рынку покупателя и рынку потребителя является монополизм производителей и проблемы ценообразования.

Однако мы должны помнить, что не рынок определяет положение участников производственной деятельности, а, наоборот, их социально-экономическое положение детерминирует состояние рынка, поэтому не рынок (даже не рынок потребителей) гарантирует приоритет потребителя. С точки зрения реализации приоритета потребителя в хозяйствовании требуется переориентация производства и потребителя на конечное потребление, на человека. Приоритет потребителя означает соединение потребителя через общественное производство с самим собой как производителем и поддержание оптимального соотношения между производительными и потребительными аспектами экономической деятельности. Рыночные отношения могут либо способствовать реализации приоритета потребителя в сфере обмена, либо служить тормозом для развития при его недооценке или переоценке. Однако сам по себе рынок, даже научно организованный и управляемый, не может решить всех этих проблем.

Рыночным выражением отношений между производством и потреблением служит, как известно, соотношение между спросом и предложением. Впрочем, производители и потребители могут быть представлены третьими лицами, торговцами, а некоторые потребители, например члены семьи, делегируют свои функции покупателю. Рынок потребителя требует массовости участия в его реализации. В тенденции он предполагает, что особый «надзиратель» стоит над каждым единичным явлением, процессом, фактором экономического развития, учитывает, контролирует и регулирует их согласованно с другими «надзирателями». Таким «надзирателем» во взаимосвязи производства и потребления выступает потребитель, но потребитель организованный и ассоциированный.

На наш взгляд, формами организаций и объединения потребителей являются прежде всего некоммерческие институты и организации гражданского общества, объединения и агентства потребителей с широкими полномочиями воздействия на производство, это обусловливает обеспечение всех запросов, заказов и требований потребителей на всех стадиях воспроизводственного процесса. Практически сфера создания институтов и организаций гражданского общества охватывает весь спектр материальных и нематериальных товаров и услуг, конституционных и гражданских прав. Наиболее важные права человека показаны на рисунке 1.

Соблюдение конституционных и гражданских прав – это то, что хотят получить граждане России в обмен за уплаченные налоги. Институты и организации гражданского общества призваны помочь обеспечить гражданам эти права.

Роль инноваций в процессе перехода от рынка производителя к рынку покупателя и к рынку потребителя

Рис. 1. Наиболее важные права человека для россиян

Кроме конституционных и гражданских прав, россиян волнуют социально-экономические услуги, представленные в таблице 1.

На выполнение гражданских и конституционных прав и на обеспечение населения благами и услугами должна быть нацелена экономическая, социальная и налоговая политики. Экономическая политика с 2005 г. стала социально ориентированной. Налогоплательщик является работодателем государства и уплачивает налоги в обмен на различного рода услуги за вычетом затрат. Налоги в условиях современной рыночной экономики, находящейся в процессе перехода к рынку потребителя, должны быть прозрачны, возвратны, поначалу хотя бы частично и в идеале эквивалентны. Мы считаем, что становление рынка потребителя и повышение роли потребителя в современной экономике начинается с формирования системы представления и защиты интересов потребителей в практике хозяйствования.

Таблица 1 Социально-экономические услуги, волнующие россиян

Общие социально-экономические услуги,

волнующие россиян

%
Рост цен, обесценивание денег

66
Ухудшение здоровья, невозможность получить качественную медпомощь

53
Угроза обнищания, произвол милиции, возможность кражи, нападения, произвол бюрократов, наркомания

28-30
Социально-экономические услуги, волнующие россиян в своей местности
Безработица

47
Низкий уровень зарплат и пенсий

66
Цены на ЖКХ

55
Плохие дороги

36
Пьянство, алкоголизм

43
Наплыв приезжих, в том числе из зарубежья

12
Произвол милиции

10
Социально-экономические услуги, волнующие россиян в своей семье
Рост цен

6
Нехватка денег и времени для решения бытовых проблем

52
Недоступность хорошей медпомощи

30
Не хватает средств, чтобы соответствовать своему положению в обществе

25

Эффективное функционирование хозяйственной системы должно обеспечиваться экономическими, правовыми и общественными формами представления и охраны интересов потребителей, а также их организациями, специальным образованием и информированием потребителей. В основе этой системы лежит хозяйственный механизм повышения роли потребителя. Формирование этого механизма заключается, во-первых, в создании объединений и организаций потребителей, во-вторых, в предоставлении потребителям хозяйственно-распорядительных прав и функций для защиты своих интересов в процессе взаимодействия с производством. Такая система хозяйствования призвана создавать оптимальные условия для удовлетворения потребностей, принятия рациональных потребительских решений и формирования оптимального типа потребления.

Обычно потребление понимают как расходы домохозяйств. Рассмотренное во взаимосвязи с располагаемым доходом, оно может быть представлено как нечто противоположное сбережениям домохозяйств.

Потребление – это функция дохода. Временный прирост дохода сопровождается постоянным, но меньшим, приростом потребления. Постоянный прирост дохода поглощается таким же по величине постоянным приростом потребления. Уверенность в будущем доходе способствует немедленному повышению уровня жизни.

Различные экономические школы рассматривали потребление главным образом как завершающую фазу производственного процесса, где происходит окончательное присвоение материальных благ. Анализ экономических отношений в процессе потребления проводился в историко-генетическом аспекте, с точки зрения определения места данных отношений в целостной системе производственных отношений.

С позиции историко-генетического аспекта можно утверждать, что потребление – необходимое условие существования человеческой цивилизации. На доисторическом уровне оно было непосредственно связано с потребляемым материалом, на социальном уровне потребление человека выступает как непосредственно тождественное с производством, с отношениями по «производству» жизни. В процессе исторического развития производство определяется потреблением, которое постепенно начинает формировать его, подчинять себе.

Практическая реализация системы потребностей членов общества предполагает раскрытие экономического содержания категории «личное потребление» и более широкого понятия «сфера потребления».

Сфера потребления представляет собой, на наш взгляд, систему экономических отношений, складывающихся в процессе формирования объёма и структуры потребляемых населением благ и услуг и обусловленных существующим способом производства. Сфера потребления находится под влиянием глубинных процессов, протекающих в хозяйственном комплексе, отражает складывающиеся макропропорции воспроизводства.

В экономической литературе даются различные определения категории «личное потребление», существует трактовка личного потребления как общественной формы, в которой удовлетворение потребности людей происходит за пределами собственного производства. Личное потребление рассматривается так же как удовлетворение комплекса потребностей населения, обусловленных развитием производительных сил, вне зависимости от экономической формы и способов потребления. Объединяющим моментом во всех этих определениях является понимание личного потребления как процесса удовлетворения комплекса личных потребностей. Однако, вскрывая экономическую сущность личного потребления, необходимо рассмотреть его, прежде всего, как звено системы экономических отношений.

В связи с этим представляет интерес выделение экономической и социальной стороны личного потребления. Причём экономическая сторона личного потребления, предопределяемая его местом в общественном воспроизводстве, характеризует экономические отношения между людьми по поводу влияния потребления на производство, распределение и обмен. Другая сторона личного потребления обусловливается социально-экономической формой воспроизводства общественного продукта на основе непосредственного соединения вещественных и личных факторов в производственном процессе. Социальная сторона личного потребления рассматривается как процесс использования материальных благ, удовлетворения личных потребностей.

При этом обе стороны личного потребления взаимно переплетаются и существуют в органической связи друг с другом. Помимо сторон личного потребления, выделяют два вида его функций: экономические (воспроизводство потребностей и основа для нового производства и новых потребностей, регулирование объёма и структуры производства, критерий реализации совокупного общественного продукта, воспроизводство рабочей силы) и социальные (повышение материального благосостояния, формирование всесторонне развитой личности). Различают также форму личного потребления (платная, бесплатная) и способ (индивидуальный, коллективный или совместный).

Анализ экономической сущности личного потребления необходимо осуществлять, прежде всего, как звено системы экономических отношений.

Материал или предмет потребления для человека выступает как продукт производства, поэтому производство и существует ради потребления.

Результатом самого процесса производства является потребительная стоимость, в которой предмет производства сформирован, а деятельность материализована. Если в производстве действие работника направлено на изменение и приспособление внешнего мира, то в личном потреблении эта деятельность направлена на применение и использование произведённых материальных благ. В производительном потреблении результат трудовой деятельности материализуется в производимой продукции, в личном потреблении используется в собственных интересах индивида.

Производственной деятельности, процессу производства принадлежит определяющая роль в общественной жизни, в том числе в его воздействии на личное потребление. Но это не означает второстепенности потребления. Производство – исходный созидательный процесс. Потребление – завершающий, поглощающий процесс движения каждого продукта. Если в период становления человеческого общества потребление выступало как процесс присвоения жизненных средств, то впоследствии – и условий производства.

Совместный труд людей направлен на достижение цели путём познания причинных связей и закономерностей объективной реальности (средств труда, предметов труда, сил природы). Создавая продукт, производитель расходует свои силы и способности и в то же время развивает их.

По нашему мнению, в настоящее время изменилась конфигурация и удельный вес факторов производства: вместо традиционного «труд, земля, капитал» мы имеем «наука, информация, предпринимательство, труд и капитал». Здесь нет необходимости развивать дискуссию об этих факторах, достаточно согласиться с тем, что идёт активный процесс декапитализации. В XXI в., через 150 лет после выхода «Капитала» К. Маркса, производительным трудом, прежде всего, является не труд рабочего, основанный на повторах, а интеллектуальный труд, базирующийся на знаниях и информации.

Такой подход позволяет понимать человека, человеческий фактор не просто как продукт производства, а как мыслящего индивидуума, продуцирующего и реализующего в труде свою мысль. Тем самым появляется возможность навсегда отказаться от традиционного деления труда и производства на производительный и непроизводительный труд и сферы. Не может труд рабочего, основанный на репродукции, на повторах, перерабатывающий горы сырья и выдающий «на гора» только 3–7 % полезного вещества, быть трудом производительным. Ради справедливости следует сказать, что, несомненно, во времена К. Маркса в рамках противоречия «труд – капитал» труд рабочего являлся производительным трудом, он выступал выразителем прогресса, и на основании этого рабочего можно было называть гегемоном революции. В эпоху научно-технической революции идеальное (творческие открытия, научные, художественные, духовные идеи) реализуется и становится материальным в высшем смысле этого слова. Производителен тот труд, который развивает трудовую, социальную, творческую активность человека, расширяет его сознание и волю.

Потребности выступают как сущностная сила человека – объективно существующая и объективно обусловливающая способность производить.

Потребление осуществляется человеком путём уничтожения продукта труда, создаёт его потребность в новом продукте, воспроизводит потребность в труде как творческую способность человека. Потребность в этом динамическом процессе взаимопревращения в человеке способностей выступает как целесообразная, обусловленная будущими способностями потребность. При этом следует учитывать диалектику данных видов деятельности, поскольку в процессе производственной деятельности работники затрачивают, потребляют свои силы, а в потребительской деятельности (т.е. их деятельность в процессе потребления) восстанавливают, развивают и производят их. Между потребностями и потреблением имеет место наиболее близкая и глубокая связь и взаимозависимость, так как в ходе удовлетворения тех или иных потребностей людей личное потребление требует их постоянного воспроизводства.

Воспроизводственный подход к анализу сущности экономических отношений позволяет такое отношение как «производитель – потребитель» выделить в качестве основной экономической связи. Эта связь воспроизводится с соответствующими изменениями на каждом вертикально-горизонтальном уровне производства и определяет целевую направленность каждого воспроизводственного цикла, поскольку обладает следующими специфическими чертами:

субъекты данного отношения в силу неуклонно развивающегося общественного разделения труда постоянно меняются социальными ролями, т.е. производители становятся потребителями, и наоборот;

данное отношение носит материально-вещественный характер, поскольку связь осуществляется по поводу производства и потребления продута, услуги или процесса;

общественная форма взаимосвязи между производителями и потребителями определяется господствующими в данном обществе производственными отношениями. Воспроизводство связи «производитель-потребитель» каждый раз на качественно новой основе приводит к усилению роли субъективного фактора процесса производства.

Социальная сторона потребления определяется социально-экономической формой общественного производства и отношениями собственности на средства производства. Экономическая сторона потребления активно влияет на производство, где создаются и воспроизводятся материальные условия для достижения социальных целей воспроизводственного процесса. А социальная сторона личного потребления отражает уровень достижения конечной цели общества.

Систематизация функций личного потребления была осуществлена в работе болгарских экономистов. Отмечая две стороны личного потребления – экономическую и социальную, авторы выделили и два вида функций – экономические и социальные, которые находятся в тесном единстве и взаимосвязи. Причём экономическая сторона личного потребления, предопределяемая его местом в общественном воспроизводстве, характеризует экономические отношения между людьми по поводу влияния потребления на производство, распределение и обмен. Социальная сторона личного потребления обусловливается социально-экономической формой воспроизводства общественного продукта на основе непосредственного соединения вещественных и личных факторов в производственном процессе. Социальная сторона личного потребления рассматривается как процесс использования материальных благ в процессе удовлетворения личных потребностей.

Потребление создаёт потребность в новом производстве, идеальный, внутренне побуждающий мотив производства, который является его предпосылкой. Потребление, побуждая к производству, создаёт продукт, который воздействует на производство, определяя его цель.

Категории «продукт», «товар», «услуга» изменяются в результате развития общественного производства. Не любой товар как социальная форма продукта требуется рынку потребителя. Рынком потребителя охватывается товар, который представляет собой единство потребительной стоимости и стоимости, но стоимость выполняет уже подчиненную роль, это изменяет характер внутреннего противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью.

Как сами товары не приходят на рынок, а за их стоимостным отношением скрываются товаропроизводители, так и ведущая роль потребительной стоимости и потребления складывается и развивается между производителями и потребителями в сознательных отношениях и связях. «Переворачивание» сторон противоположностей в товаре создаёт при определенных условиях предпосылки для развития новой общественной формы продукта. Происходит изменение природы самой потребительной стоимости. Она приобретает особый общественный характер или «общественную определенность» не только благодаря своей связи с меновой стоимостью, но и вопреки этой связи. По мере становления и развития современных экономических отношений потребительная стоимость всё более выражает общественно необходимые затраты конкретного труда на производство продукта с общественно нормальным уровнем полезности. Затраты труда остаются важным, но дополнительным моментом в решении вопроса о производстве того или иного продукта. Поскольку полезность есть полезность продукта, то она включает и затраты, так как без этого свойства продукт перестаёт быть продуктом труда.

Положение о том, что не может быть равного отношения сторон противоречия и что одна из сторон играет ведущую, определяющую роль, является общеметодологическим.

Мы утверждаем, что сегодня ведущей стороной основной воспроизводственной связи – производство-потребление – является потребление. Именно оно определяет движение как процесса производства, так и всего воспроизводственного процесса, окрашивает его в нетоварный цвет, заставляет не только понимать, но и осуществлять предпринимательство, бизнес-планирование, маркетинг, внутрифирменное планирование, менеджмент как сознательную, идущую от потребителя деятельность.

Поскольку производство ограничивается предопределяющими и предопределенными границами потребностей, то оно ведется в расчёте на общественные потребности. Выдвижение на первый план потребительной стоимости, потребностей людей придает потреблению (как процессу осуществления потребностей) общественную значимость.

Потребитель как носитель потребительной силы, осуществляющий потребительную деятельность, рассматривается нами как источник производства, как системообразующий элемент воспроизводственного процесса. Потребление есть существенный признак всего живого. Потребление возникает с первой клеткой, оно имеет не только внешние видимые формы; при потреблении происходит сохранение энергии и вещества и их заключение в кругооборот биосферы. С появлением человека и общества потребление сохраняет свои свойства и функции, они усложняются, включаясь в кругооборот отношений и связей социальной формы материи.

Ведущая роль потребительной стоимости в таком товаре может быть реализована лишь в том случае, если и в теории, и в практике рынка потребителя будут полностью учитываться объективно формируемые отношения потребления. Потребительная стоимость как экономическая категория имеет своим содержанием взаимодействие производства и потребления, которое должно поддерживаться потребительскими институтами, организациями гражданского общества и маркетинговыми службами потребителей. В современных условиях нужна не просто общественная потребительная стоимость (как сторона товара), а такая общественная потребительная стоимость, которая соответствует своими свойствами и качествами конкретной потребности, вызвавшей товар к жизни.

Существует прямо пропорциональная зависимость между развитием общественной формы продукта и сознательной связью между производителями и потребителями. Чем сознательнее будет осуществляться согласование связей и взаимоотношений потребителей и производителей, тем потребительная стоимость всё в большей степени будет принимать общественный характер, выражая прямую связь между производством и потреблением. Такой товар (продукт) есть материальный носитель отношений между ассоциированными производителями и ассоциированными потребителями.

Под влиянием изменения внутренней формы взаимосвязей между потребительной стоимостью и стоимостью внешняя форма также трансформируется – от товара к услуге. По нашему мнению, в тех случаях, когда между производителями и потребителями нет никаких опосредующих звеньев, в этом случае для потребителя потребительная стоимость принимает форму услуги (обслуживания). Наиболее ярко нетоварный характер проявляется в услуге «…потому, что труд оказывает услугу не в качестве вещи, а в качестве деятельности…, материализуемой в свойствах личности или условиях производства». Специфическими характеристиками услуг являются: неосязаемость, неотделимость от продукта, непостоянство качества, несохраняемость. На практике возникает множество вариантов и комбинаций, начиная от преобладания товара и заканчивая преобладанием услуги.

Выдвижение потребительной стоимости в центр хозяйствования не только оттесняет стоимостные отношения и формы, но и порождает другие отношения и взаимосвязи производителей и потребителей, другие интересы и стимулы, другие нормативы и показатели и т.д.

Методологический анализ отношений потребления осуществлён в монографии А.В. Кнышова и А.И. Пономарёва «Потребление, потребительский спрос и маркетинг», мы согласны с включением потребления в предмет экономической теории, с определением наряду с рабочей (производительной) силой, ещё одной сущностной силы человека – потребительной силы, с рассмотрением потребительной деятельности и её факторов.

Результатом противоречивого единства стоимости как затрат и потребительной стоимости, производительной и потребительной силы выступает потребительность индивида, потребительских групп и общества в целом.

Потребительность как социальная мера ограничения роста производства выражается в росте производительности. Результатом процесса потребления выступает удовлетворительность, её показатели (полезность, надобность, достаточность) предстают как результаты прошлой и настоящей жизнедеятельности потребителя, их также можно изучать, систематизировать, обобщать, выводить закономерности, критерии и показатели их измерения.

Индивидуальные потребности складываются под влиянием общественных ценностей. Следовательно, исходная социальная, а значит, и экономическая форма познания представляет собой практическое и теоретическое, идеальное и реальное ценностное отношение людей к объектам внешнего мира, которые удовлетворяют или усложняют их потребности и интересы, что в результате приводит к согласованной общественной жизни. В процессе этого отношения и согласования формируются оценки, нормы, цели и т.д. Различают материальные (экономические), социальные, духовные и другие производные от них ценности, составляющие единую взаимоувязанную систему общественных ценностей. Ценностные ориентации экономического развития переносятся в этих условиях на человеческий фактор, на формирование и удовлетворение персонифицированных разумных потребностей. С этих позиций необходимо оценивать, придавать ценность, давать атрибут ценности продуктам человеческого труда. Тем самым происходит взаимоувязка экономических и социальных отношений.

В качестве противоположности ценности в экономическом смысле выступает потребительность, она означает соответствие или возможность соответствия продукта человеческого труда потребности, которая вызвала его производство. Материальной основой потребительности служат свойства продукта, которые хотя и обусловлены природой, но зависят в своём выделении, формировании и развитии от отношений и связей людей в общественном производстве. За множеством оценок, запросов, предпочтений, заказов и требований к продуктам стоит абстрактное понятие их общего внутреннего свойства – потребительность.

Потребительная стоимость – это уже конкретная форма проявления потребительности (наряду с пищевой, энергетической, кормовой, эстетической и прочей потребительностью). Потребительная стоимость имеет, с одной стороны, естественную (степень познания естественных свойств), с другой – социальную меру. Социальное свойство потребительной стоимости определяет те свойства продукта, которые выражают отношения людей к их потребностям. Связь свойств, которыми пользуются люди и которые выражают отношение к их потребностям, не статичная: здесь существуют взаимные переходы свойств потребностей и вещей и взаимные изменения взаимодействующих процессов и явлений (пространственно-временные). При этом и в производительном, и в личном потреблении интерес представляют те свойства, которые проявляются продуктами в данном конкретном процессе или акте потребления.

В сознательно осуществляемых связях в процессе производительной и потребительной деятельности достигается единство труда с потребительной стоимостью, со всеми видами производительной деятельности, тем самым восстанавливается тождество труда и потребления, сам труд становится потребительной стоимостью (ценностью). Согласование связей и отношений потребителей и производителей придает продукту характер общественной потребительной стоимости, выражающей прямую связь между производством и потреблением. Существует прямо пропорциональная зависимость между развитием общественной формы продукта и сознательной связью между производителями и потребителями.

Априорная общественная оценка конкретного труда и его результата позволяет говорить о потребительной ценности труда и потребительной ценности его продукта (услуги). Происходит удвоение свойств труда и его продукта – целесообразность характеризует не только затраты труда (конкретный труд), но и полезность (потребительную стоимость продукта), полезность, в свою очередь, становится ведущим признаком конкретного труда. Труд, производящий продукт (услугу), является полезным, обладает совокупностью свойств, количественная градация которых определяет его качество. Удвоение свойств труда и продукта ведет и к повышению сознательности (информированности о хозяйственных связях), поскольку всякая целенаправленная деятельность требует сбора, передачи и обработки информации. Любое явление, в том числе труд и товар, несёт информацию о себе, которая есть выражение его количественных и качественных характеристик. Свойства товара есть измерения информационного пространства экономического явления. Воспринимаемые человеком свойства принимают форму информации о товаре, а их совокупность образует информационное пространство. Такой подход позволит снимать противоречие между предметом деятельности и её процессом, так как появляется возможность идентифицировать свойства объекта и субъекта, продукта и человека.

Взаимодействие и противоположность двух свойств продукта (потребительной стоимости и стоимости) переходит в противоречие между ними. Производителя интересует, прежде всего, время, необходимое ему для производства продукта (трудоемкость), потребителя же – полезный эффект. Поэтому различают «производственное» и «потребительное» качество продукции с учётом затрат на её производство и использование. Итак, мы производим продукт для того, чтобы пользоваться известными качествами, составляющими его полезность для нас. Потребляя продукт, мы пользуемся этими качествами или полезностью, и тем самым определяем его ценность. Производство – продукт – потребление …. Субъект – объект – субъект … . В этом процессе смены форм возможен разрыв. Произведённый общественный продукт движется как «вещь в себе», не раскрывая богатства своей материальной, энергетической и информационной структуры, в конечном итоге, приходит в противоречие с системой общественных потребностей. Все эти потери говорят об отсутствии или низкой эффективности обратных связей от потребителя к производителю. Пока такие связи действуют в немалой степени стихийно. Издержки при этом – материальные, финансовые и, что важнее, человеческие, духовные – оказываются значительными.

Таким образом, процесс становления рынка покупателя и рынка потребителя приводят к необходимости рассмотрения собственно потребления как процесса внутреннего обмена веществ в его соотношении с внешним потреблением. Экономисты и хозяйственники стали говорить о том, что необходимо «голосовать рублём», о повышении роли качества производимой продукции, о качественных показателях экономического роста. Но практически рынок покупателя частично и рынок потребителя (для части населения) стал функционировать лишь в 90-х гг.

Главное отличие рынка потребителя от обычного рынка состоит в том, что здесь потребитель и производитель находятся почти на равных правах, причём потребитель диктует правила на рынке. Если при рынке покупателя важен процесс покупки, то при переходе к рынку потребителя предметом экономического анализа выступает не столько процесс покупки, сколько процесс потребления и построения прочных взаимоотношений потребителей с производителями.

Уже сегодня индивидуализация, социализация и типологизация потребления, сокращение времени и посредников между производством и потреблением не только говорят о новых формах взаимодействия производителей и потребителей, а показывают возвышение роли потребителя и потребления в воспроизводственном процессе.

Появление и развитие концепций рынка потребителя базируются не только на развитой теории потребления, категориальном рассмотрении отношений и связей потребления, но и на выявлении индивидуальных и общественных потребительных сил и закономерностей потребления. Экономический смысл потребления принято выводить из неразрывной взаимосвязи между всеми стадиями воспроизводственного цикла. Уровень развития производительных сил в XXI в. делает границей потребления абсолютную потребительную способность (силу) общества. Типология потребления и потребителей выступает конкретизацией отношений потребления.

потребитель ассортимент качество запас

Библиографический список

Выгинный, С.М. Проблемы продвижения услуг дистанционного профессионального образования и концепция «маркетинговых сигналов» [Электронный ресурс] / С.М. Выгинный. – URL : http://www.marketing.spb.ru/conf/2002-01-edu/sbornik-2.htm

Романова, Ю.А. Организационно-экономические основы развития кооперации на региональном уровне (Теория, методология, практика) : автореф. дис. … д-ра экон. наук : 05. 00. 05

Романова Ю.А. ; Российский ун-т кооперации. – М., 2008. – 40 с. URL : http://donland.ru/content/info.asp?partId=5&infoId= 22271&topicFolderId=356&topicInfoId=0

Третьяк, О.А. Рыночная политика предприятия / О.А. Третьяк, В.В. Кеворков, М.Ю. Шерешева // Российская промышленность: институциональное развитие [Электронный ресурс] : аналитический обзор. – М., 2009. – URL : http://www.marketing.divo.ru/publications /23.html

Черенков, В.И. Информационно-коммуникативная проблема глобализации бизнеса / В.И. Черенков // Проблемы современной экономики [Электронный ресурс]. – 2008. – № 3(7) (4/8). – URL : http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=18324

Контрольная работа: Автоматизированные формы

Федеральное Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Омский государственный аграрный университет»

Кафедра электротехники и электрификации сельского хозяйства

Контрольная работа по предмету

«Автоматика»

Выполнил: Кеня А.А.

61 группа. Шифр 410

Проверил:

2009

Дано:

Рис. 1. Структурная схема AC: W (р) — передаточные функции звеньев

Уравнения звеньев в операторной форме имеют вид:

1-е звено:

2-е звено:

3-е звено:

4-е звено местной обратной связи (ОСМ):

5-е звено общей обратной связи (ОСО):

Таблица 1

Вариант

К1

К2

К3

Т1

Т2

Т3

0

1

1

2

1

4

2

Реферат: Создание и обработка динамического списка

Пензенский технологический институт (завод-втуз)
Факультет ФСВТ
Кафедра Вмис

Пояснительная записка к курсовой работе по дисциплине:

«Алгоритмические языки и программирование» на тему

«Создание и обработка динамического списка»

Выполнил: студент группы 02В2

Новокшонов М.С.

Руководитель: Данилина Н.П.

Проект защищен с оценкой ________

Пенза 2003

[pic]

1. Постановка задачи

В данной курсовой работе необходимо на языке программирования написать программу, которая выполняет следующие действия: o Создание однонаправленного динамического списка содержащего сведения о книгах o Вывод данных однонаправленного динамического списка на экран o Удаление первого элемента однонаправленного динамического списка. o Перемена мест элементов однонаправленного динамического списка, которые заданы ключами.

Программу построить по процедурному принципу, пользовательский элемент оформить в виде меню.

3
2. Разработка метода решения задачи и его формализация

1) В данной программе будут использоваться следующие глобальные переменные: n – массив 30 переменных типа char. Несет информацию о названии газеты. s – массив 30 переменных типа char. Несет информацию о названии статьи st – переменная типа int. Несет информацию о номере страницы.
Все эти переменные являются элементами структуры gaseta: struct games { char n[30]; char s[30]; int st;};

g – переменная типа gaseta. Несет полную информацию о газете. n – указатель на структуру news.
Все эти переменные являются элементами структуры news: struct news{ gaseta g; news *n;};

un – указатель на структуру news. Несет информацию об адресе первого элемента однонаправленного динамического списка. p – указатель на структуру news. Несет информацию об адресе текущего элемента однонаправленного динамического списка. q – указатель на структуру news. Несет информацию об адресе последнего созданного элемента однонаправленного динамического списка. news *un,*p,*q;

i – переменная типа int. Несет информацию о количестве элементов однонаправленного динамического списка. int i;

4
2) Локальные переменные процедуры ввода данных: j – переменная типа int. Эта переменная является параметром всех циклов используемых в данной процедуре. int j;

3) Локальные переменные процедуры вывода данных: j – переменная типа int. Эта переменная является параметром всех циклов используемых в данной процедуре. int j;

4) Локальные переменные процедуры удаления первого элемента списка:
У данной процедуры нет локальных переменных.

5) Локальные переменные процедуры перемены мест элементов, которые заданы по названию: j – переменная типа int. Эта переменная является одним параметром всех циклов используемых в данной процедуре. int j;

k1 – переменная типа char. Несет информацию о названии первой газеты, место которой будем менять. k1 – переменная типа cnar. Несет информацию о названии второй газеты, место которой будем менять. char k1[30],k2[30];

p2 – указатель на структуру news. Несет информацию об адресе второго текущего элемента однонаправленного динамического списка. news *p2;

c — переменная типа gaseta. Несет полную информацию об игре.

gaseta c;

5
6) Локальные переменные основной части программы: a – переменная типа int. Несет информацию о текущей процедуре и является параметром цикла и оператора множественного выбора. int a;

6

3. Разработка состава и структуры исходных данных и результата

Исходные данные и результат представляют собой однонаправленный динамический список. Элементом списка будет являться структура, состоящая из внутренней структуры и указателя на следующий элемент списка. Внутренняя структура состоит из полей:
1) название газеты (тип char)
2) название статьи (тип char)
3) номера страниц (тип int)

[pic]

На экране исходные данные будут представлены:
Введите данные о 1 статье
Название: Комсомольская правда
Статья: О вреде курения
Страница: 12
………………………………

Результат будет представлен в виде таблицы:
+—————+—————+—————+
| газета | статья
| страница |
|Комсомольская правда | О вреде курения |

12 |

7

4. Разработка алгоритма

4.1 Основная часть программы.
0. Начало
1 Очищаем экран
2 Присваиваем переменной а, которая является параметром последующего цикла и оператора множественного выбора значение равное единицы
3 Открываем цикл с предусловием (условие: переменная а не равна 5); в цикле будут выполняться шаги с 4 по 11
4 Вводим переменную а
5 Выполняем оператор множественного выбора с параметром а; оператор включает шаги с 6 по 10
6 Если а=1, вызываем процедуру ввода данных
7 Если а=2, вызываем процедуру вывода данных
8 Если а=3, вызываем процедуру удаления первого элемента
9 Если а=4, вызываем процедуру перемены мест элементов, которые заданы названиями
10 Если а не равно не одному из указанных раннее значений, то а присваиваем значение 5
11 Закрываем оператор множественного выбора
12 Закрываем цикл с предусловием
13 Конец

4.2 Процедура ввода данных
0 Начало процедуры
1 Резервируем область оперативной памяти размером равным размеру элемента и присваиваем указателю на последний элемент q адрес этой области.
2 Последовательно вводим данные внутренней структуры, на которую будит указывать указатель q.
3 Присваиваем указателю на первый элемент списка un и указателю на текущий элемент p значение указателя q. Присваиваем переменной i, которая содержит данные о числе элементов списка и переменной j, которая является параметром последующих циклов значение равное 1
4 Открываем цикл с предусловием (условие: переменная j равна 1); в цикле будут выполняться шаги с 5 по 9

8

5 Увеличиваем значение переменной i на единицу
6 Резервируем область оперативной памяти размером равным размеру элемента и присваиваем указателю q адрес этой области
7 Последовательно вводим данные внутренней структуры, на которую будит указывать указатель q
8 Устанавливаем указатель введенного ранее элемента n на элемент, введенный шагом 7, а указателю p значение указателя q
9 Вводим новое значение переменной j
10 Закрываем цикл с предусловием
11 Устанавливаем указатель n текущего элемента на NULL
12 Конец процедуры

4.3 Процедура вывода данных
0 Начало процедуры
1 Устанавливаем указатель p на первый элемент списка, а переменную j, которая будет параметром следующего цикла, устанавливаем в 1
2 Открываем цикл с предусловием (условие: переменная j меньше или равно i); в цикле будет выполняться шаги с 3 по 4
3 Последовательно выводим данные внутренней структуры, на которую будит указывать указатель p
4 Указатель текущего элемента p устанавливаем на следующий элемент, а значение переменной j увеличиваем на 1
5 Закрываем цикл с предусловием
6 Конец процедуры

4.4 Процедура удаления первого в списке элемента
0 Начало процедуры
1 Указатель текущего элемента p устанавливаем в начало, а указатель первого элемента в списке un устанавливаем на следующий элемент
2 Освобождаем область памяти, на которую указывает указатель текущего элемента p

9
3 Значение переменной i, которая содержит данные о числе элементов в списке, уменьшаем на 1
4 Конец процедуры

4.5 Процедура перемены мест элементов, которые заданы номерами
0 Начало процедуры
1 Вводим переменную k1, которая указывает на название первого элемента в операции перемены мест
2 Устанавливаем указатель p на первый элемент списка.
3 Открываем цикл с заданным числом повторений (j=0…k1); в цикле будет выполняться шаг 4
4 Указатель на текущий элемент p устанавливаем на следующий элемент списка
5 Закрываем цикл с заданным числом повторений
6 Вводим переменную k2, которая указывает на название второго элемента в операции перемены мест
7 Устанавливаем указатель p2 на первый элемент списка.
8 Открываем цикл с заданным числом повторений (j=0…k2); в цикле будет выполняться шаг 4
9 Указатель на текущий элемент p2 устанавливаем на следующий элемент списка

10 Закрываем цикл с заданным числом повторений
11 Переменной с присваиваем данные внутренней структуры, на которые указывает указатель текущего элемента p
12 Данные внутренней структуры, на которые указывает указатель текущего элемента p2, копируем в переменные внутренней структуры, на которые указывает указатель текущего элемента p.
13 Значение переменной с присваиваем переменным внутренней структуры, на которые указывает указатель текущего элемента p2.
14 Конец процедуры

10
5. Выбор языка

Язык программирования СИ++ является языком высокого уровня. Язык СИ++ был разработан на основе языка СИ Бьярном Страуструпом. Выбор языка СИ++ для решения данной задачи обусловлен наличием в языке СИ++ средств для динамического распределения памяти.

Динамическое распределение памяти осуществляется операциями new и delete. Это 2 особые унарные операции, появившиеся в языке СИ++ (в языке СИ этих операций не было). Операция new имя_типа или new имя_типа инициализатор позволяет выделить и сделать доступным свободный участок в основной памяти, размеры которого соответствуют типу данных, определяемому именем типа. В выделенный участок заносится значение, определяемое инициализатором, который не является обязательным элементом. В случае успешного выполнения операции new возвращает адрес начала выделенного участка памяти. Если участок нужных размеров не может быть выделен (нет памяти), то операция new возвращает нулевое значение адреса (NULL).
Синтаксис применения операции: указатель=new имя_типа инициализатор.

Продолжительность существования выделенного с помощью операции new участка памяти – от точки создания до конца программы или до явного его освобождения.

Для явного освобождения выделенного операцией new участка памяти используется оператор delete указатель, где указатель адресует освобождаемый участок памяти, ранее выделенный с помощью операции new.

11
6. Разработка программы

6.1 Основная часть программы.
0 Начало. Описываем глобальные переменные и типы данных
1 Очищаем экран с помощью оператора clrscr()
2 Присваиваем переменной а, которая является параметром последующего цикла и оператора множественного выбора значение равное единицы: a=1
3 Открываем цикл с предусловием (условие: переменная а не равна 5); в цикле будут выполняться шаги с 4 по 11: while (a!=5)
4 Вводим переменную а: a=getch()
5 Выполняем оператор множественного выбора с параметром а; оператор включает шаги с 6 по 10: switch(a)
6 Если а=1, вызываем процедуру ввода данных: case ‘1’:vvod(); break
7 Если а=2, вызываем процедуру вывода данных: case ‘2’:vivod(); break
8 Если а=3, вызываем процедуру удаления первого элемента: case ‘3’:dele(); break;
9 Если а=4, вызываем процедуру перемены мест элементов, которые заданы номерами: case ‘4’:pomen(); break;
10 Если а не равно не одному из указанных раннее значений, то а присваиваем значение 5: default: a=5; break;
11 Закрываем оператор множественного выбора: }
12 Закрываем цикл с предусловием: }
13 Конец: }

6.2 Процедура ввода данных
0 Начало процедуры: void vvod(); Описываем локальные переменные
1 Резервируем область оперативной памяти размером равным размеру элемента и присваиваем указателю на последний элемент q адрес этой области: q=new(news)
2 Последовательно вводим данные внутренней структуры, на которую будет указывать указатель q. Ввод будем осуществлять с помощью последовательности операторов ввода scanf

12
3 Присваиваем указателю на первый элемент списка un и указателю на текущий элемент p значение указателя q. Присваиваем переменной i, которая содержит данные о числе элементов списка и переменной j, которая является параметром последующих циклов значение равное 1: un=q; p=q; j=1; i=1;
4 Открываем цикл с предусловием (условие: переменная j равна 1); в цикле будут выполняться шаги с 5 по 9: while (j==1)
5 Увеличиваем значение переменной i на единицу: i++
6 Резервируем область оперативной памяти размером равным размеру элемента и присваиваем указателю q адрес этой области: q=new(news);
7 Последовательно вводим данные внутренней структуры, на которую будет указывать указатель q. Ввод будем осуществлять с помощью последовательности операторов ввода scanf
8 Устанавливаем указатель введенного ранее элемента n на элемент, введенный шагом 7, а указателю p значение указателя q: p->n=q; p=q;
9 Вводим новое значение переменной j. Ввод будем осуществлять с помощью оператора ввода scanf
10 Закрываем цикл с предусловием: }
11 Устанавливаем указатель n текущего элемента на NULL: p->n=NULL;
12 Конец процедуры: }

6.3 Процедура вывода данных
0 Начало процедуры: void vivod(); Описываем локальные переменные
1 Устанавливаем указатель p на первый элемент списка, а переменную j, которая будет параметром следующего цикла, устанавливаем в 1: p=un; j=1;
2 Открываем цикл с предусловием (условие: переменная j меньше или равно i); в цикле будет выполняться шаги с 3 по 4: while (jn; j++;
5 Закрываем цикл с предусловием: }
6 Конец процедуры: }

6.4 Процедура удаления элемента заданного по имени
0 Начало процедуры: void dele(); Описываем локальные переменные
1 Указатель текущего элемента p устанавливаем в начало, а указатель первого элемента в списке un устанавливаем на следующий элемент: p=un; un=un->n;
2 Освобождаем область памяти, на которую указывает указатель текущего элемента p: delete p;
3 Значение переменной i, которая содержит данные о числе элементов в списке, уменьшаем на 1: i=i-1;
4 Конец процедуры

6.5 Процедура перемены мест элементов, которые заданы номерами
0 Начало процедуры: void pomen();Описываем локальные переменные
1 Вводим переменную k1, которая указывает на название первого элемента в операции перемены мест. Ввод будем осуществлять с помощью оператора ввода scanf
2 Устанавливаем указатель p на первый элемент списка: p=un;
3 Открываем цикл с заданным числом повторений (j=0…k1); в цикле будет выполняться шаг 4: for(j=1;jn;
5 Закрываем цикл с заданным числом повторений: }
6 Вводим переменную k2, которая указывает на название второго элемента в операции перемены мест. Ввод будем осуществлять с помощью оператора ввода scanf
7 Устанавливаем указатель p2 на первый элемент списка: p2=un
8 Открываем цикл с заданным числом повторений (j=0…k2); в цикле будет выполняться шаг 4: for(j=1;jn;

14
10 Закрываем цикл с заданным числом повторений: }
11 Переменной с присваиваем данные внутренней структуры, на которые указывает указатель текущего элемента p: с=p->g;
12 Данные внутренней структуры, на которые указывает указатель текущего элемента p2, копируем в переменные внутренней структуры, на которые указывает указатель текущего элемента p: p->g=p2->g;
13 Значение переменной g1 присваиваем переменным внутренней структуры, на которые указывает указатель текущего элемента p2: p2->g=с;
14 Конец процедуры: }

15
7. Отладка и тестирование программы

Суть процесса тестирования и отладки программы заключается в проверке правильности программы и исправлении найденных ошибок. В ходе процесса отладки и тестирования возникали следующие ошибки:

Statement missing ; — отсутствие знака конца оператора.

16
Список используемой литературы

1 В. В. Подбельский. Язык СИ++. — М.: Финансы и статистика, 2003.
2 Б. И. Березин, С. Б. Березин. Начальный курс С и С++. – М.: Диалог-МИФИ,
1998.

17

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

18

19

20

21

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
# include
# include
# include

struct gaseta{ char n[30]; char s[30]; int st;};

struct news{ games g; play *n;};

play *un,*p,*q;

int i;

void vvod()
{ int j; q=new(news); printf(«Введите данные о 1 статьеn»); printf(«Газета: «); scanf(«%s»,&q->g.n); printf(«Статья: «); scanf(«%d»,&q->g.s); printf(«Страница: «); scanf(«%d»,&q->g.st); un=q; p=q; j=1; i=1; while (j==1)
{ i++; q=new(news); printf(«Введите данные о %d», i ); printf(» игреn»); printf(«Газета: «); scanf(«%s»,&q->g.n); printf(«Статья: «); scanf(«%d»,&q->g.s); printf(«Страница: «); scanf(«%d»,&q->g.st); p->n=q; p=q; printf(«Хотите продолжить? 1-да, 2-нетn»);

22 scanf(«%d»,&j);
} p->n=NULL;
}

void vivod()
{ int j; p=un; j=1; printf(«Данные о статьеn»); printf(«+—————+—————+—————+n»); printf(«| газета | статья

| страница |n»); while (jg.n, p->g.s, p->g.st); p=p->n; j++;
} printf(«+—————+—————+————-+n»);
}

void dele()
{ p=un; un=un->n; delete p; i=i-1; printf(«Обработка выполненаn»);
}

void pomen()
{ int j; char k1[30],k2[30]; gaseta c; news *p2; printf(«введите первое название газетыn»); scanf(«%s»,&k1); p=un; while(strcmp(p->g.n,k1)!=0) p=p->n; printf(«введите второе название газетыn»); scanf(«%s»,&k2); p2=un; while(strcmp(p2->g.n,k2)!=0) p2=p2->n; c=p->g; p->g=p2->g; p2->g=c; printf(«Обработка выполненаn»);
}

23

main ()
{ int a; clrscr(); a=1; while (a!=5)
{ printf(«Нажмите одну из кнопокn»); printf(«Ввод данных — 1n»); printf(«Вывод данных — 2n»); printf(«Удаление первого элемента — 3n»); printf(«перемена мест — 4n»); printf(«Выход — 5n»); a=getch(); switch(a)
{ case ‘1’:vvod(); break; case ‘2’:vivod(); break; case ‘3’:dele(); break; case ‘4’:pomen(); break; default: a=5; break;
}
} return 0;
}

24

ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Нажмите одну из кнопок
Ввод данных — 1
Вывод данных — 2
Удаление данных- 3
Перемена мест — 4
Выход – 5
1
Введите данные о 1 статье
Газета: Комсомольская правда
Статья: о вреде курения
Страница: 12
Введите данные о 2 статье
Газета: Пенза плюс тв статья: проблемы
Страница: 6
Хотите продолжить? 1-да, 2-нет
1
Газета: Молодой ленинец
Статья: наркомания
Страница: 8
Хотите продолжить? 1-да, 2-нет
1
Газета: СПИД инфо
Статья: беременность
Страница: 20
Хотите продолжить? 1-да, 2-нет
1
Газета: московский комсомолец
Статья: пенсионная реформа
Страница: 9
Хотите продолжить? 1-да, 2-нет
2
Нажмите одну из кнопок
Ввод данных — 1
Вывод данных — 2
Удаление данных — 3
Перемена мест — 4
Выход – 5
2
Данные о газетах
+—————+—————+—————+
| название | год выпуска | занимаемый объем |
| Комсомольская правда | о вреде курения|

12|
| Пенза плюс тв | проблемы|

6|
| Молодой ленинец | наркомания |

8|
| СПИД инфо | беременность|

20|
|Московский комсомолец| пенсионная реформа|

9|

25

Нажмите одну из кнопок
Ввод данных — 1
Вывод данных — 2
Удаление данных — 3
Перемена мест-4
Выход – 5
3
Удаление выполнено
Нажмите одну из кнопок
Ввод данных — 1
Вывод данных — 2
Удаление данных — 3
Перемена мест — 4
Выход – 5
2
Данные о газетах
+—————+—————+—————+
| название | год выпуска | занимаемый объем |
| Пенза плюс тв | проблемы|

6|
| Молодой ленинец | наркомания |

8|
| СПИД инфо | беременность|

20|
|Московский комсомолец| пенсионная реформа|

9|

Нажмите одну из кнопок
Ввод данных — 1
Вывод данных — 2
Удаление данных — 3
Перемена мест — 4
Выход – 5
4
Введите название первой газеты
Пенза плюс тв
Введите название второй газеты
Молодой ленинец
Перемена мест выполнена
Нажмите одну из кнопок
Ввод данных — 1
Вывод данных — 2
Удаление данных — 3
Перемена мест — 4
Выход – 5
2
Данные о газетах
+—————+—————+—————+
| название | год выпуска | занимаемый объем |
| Молодой ленинец | наркомания |

8|
| Пенза плюс тв | проблемы|

6|
| СПИД инфо | беременность|

20|
|Московский комсомолец| пенсионная реформа|

9|

26

Нажмите одну из кнопок
Ввод данных — 1
Вывод данных — 2
Удаление данных — 3
Перемена мест — 4
Выход – 5
5

27

———————— a

p->n=q; p=q;

void vvod ()

q=new(news)

Ввод q->g.n, q->g.s, q->g.st

un=q; p=q; j=1; i=1;

Цикл 1

Пока (j== 1)

i++; q=new(news);

Ввод q->g.n, q->g.s, q->g.st

Ввод j

Цикл 1

p->n=NULL;

Конец

a

p=un; j=1;

void vivod ()

Цикл 1

Пока (jg.n, q->g.s, q->g.st

p=p->n; j++;

Цикл 1

Конец

p=un; un=un->n

void dele ()

Конец

delete p i=i-1;

Цикл 1 j=1…k1

p=un;

Ввод k1

Цикл 1

void pomen ()

Цикл 1

p=p->n;

a

a

p2=un;

Ввод k2

Цикл 2 j=1…k2

p2=p2->n;

Конец

c=p->g; p->g=p2->g; p2->g=c;

b

c

d

e

e

d

c

b

pomen()

4

a

Конец

Цикл 1

a

vvod()

vivod()

dele()

a

1

2

3

Ввод a

Цикл 1

Пока a!=5

clrscr(); a=1;

Начало

Содержание

1 Постановка задачи 3

2 Разработка метода решения задачи и его формализация 4

3 Разработка состава структуры исходных данных и результата 7

4 Разработка алгоритма 8

5 Выбор языка программирования 12

6 Разработка программы 13

7 Отладка и тестирование программы 18

Список используемой литературы 19

Приложение 1: схема программы 20

Приложение 2: листинг программы 25

Приложение 3: результаты выполнения программы 29

Масса

КР-2201-14-03-ПЗ

Лит.

Масштаб

ПТИ гр.02В2

Изм

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Разраб.

Пров.

Н.-конт.

Утв.

Т.-конт.

Лист 2

Листов 27

Данилина Н.П.

Новокшонов МС

Создание и обработка динамического списка.

Пояснительная записка

Указатель на первый элемент

Внутренняя структура

Указатель на следующий элемент

Внутренняя структура

NULL

Внутренняя структура

Указатель на следующий элемент

Курсовая работа: Хищные птицы Молдавии

Введение

Глава 1. Общие сведения о хищных птицах

Глава 2. Хищные птицы Молдавии

2.1 Дневные полезные хищные птицы

2.2 Дневные вредные хищные птицы

2.3 Безразличные дневные хищные птицы

Глава 3. Ночные хищные птицы Молдавии (Совы)

3.1 Ночные полезные хищные птицы Молдавии (Совы)

3.2 Безразличные ночные хищные птицы (Совы)

Глава 4. Охрана и привлечение хищных птиц

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В СССР было известно около 700 видов диких птиц, представленных миллионами особей. Значение этой массы живых существ в жизни, человека велико и разнообразно, так как птицы, встречающиеся обычно повсюду в городах и селах, на полях, в лесах, на побережьях водоемов, составляют важную часть окружающей нас природы, с которой людям вольно или невольно приходится иметь дело. Путем специальных исследований, наблюдений и расчетов установлено, что вся эта многочисленная армия пернатых регулярно потребляет в качестве пищи многие тысячи тонн животного и растительного корма и в том числе вредных животных и сорняков. В истреблении последних роль птиц достаточно определена и велика; она вполне положительна, особенно в сельском и лесном хозяйстве. Это теперь доказано, общеизвестно и нуждается в детализации только в тех случаях, когда в какой-либо конкретной обстановке необходимо точно установить соотношение пользы и невольного вреда, приносимых отдельными видами птиц или их группами (например, для насекомоядных птиц в садах Приднестровья).

Полезная деятельность птиц в области сельского и лесного хозяйства (главным образом истребление различных вредных насекомых и грызунов) не может, конечно, заменить превосходно разработанные современные методы химической борьбы с вредными животными. Однако в этой борьбе птицы оказывают большую, ценную и — что немаловажно — совершенно бесплатную помощь.

Известно, что при усиленной «работе» птиц иногда полностью отпадает необходимость в применении рабочей силы и дорогостоящих специальных химических препаратов.

Большая группа видов птиц издавна стала объектом промысловой и спортивной охоты, дает немалую продукцию в виде мяса, пуха, пера и яиц. Особенно важны для жизни человека охотничье-промысловые птицы северных частей нашей огромной страны. В Молдавии же преобладает чисто спортивная охота на пернатую дичь.

Заметим попутно, что ряд видов птиц, поедающих больных и погибших животных, нередко переносит возбудителей некоторых инфекционных заболеваний.

Научные данные, полученные в результате наблюдений над птицами, оказываются весьма ценными при решении крупных теоретических и практических биологических проблем.

Не следует забывать и о культурно-научной и эстетической сторонах общения с миром птиц. Они оживляют и украшают любой ландшафт. Не случайно в городах и селах разводят голубей, искусственные водоемы заселяют утками и лебедями, в парки и скверы привлекают певчих птиц. Птицы всем доступны для наблюдений, поэтому так значительна их роль в привитии детям и взрослым любви к природе, в формировании любознательности и первичных практических навыков в исследовательской работе.

Дневные хищные птицы и совы уничтожают огромное количество вредителей полей, леса, сада. Поэтому неразборчивое истребление этих пернатых, практикуемое молдавскими работниками сельского и лесного хозяйства и охотниками — «любителями» и прикрываемое «борьбой с хищниками», является обычно плодом невежества, незнакомства с образом жизни птицы-жертвы. Такая «борьба», как правило, приносит лишь ущерб народному хозяйству.

Точно установлено, что далеко не вое птицы с острыми когтями и крючковатым клювом (а именно их усиленно преследуют) вредны для сельского, лесного и охотничьего хозяйств.

В настоящей курсовой работе рассказывается о всех дневных хищных птицах (сокола, ястребы, луни, орлы) и совах (филин, совы, неясыть, сыч), встречающихся на территории Молдавии. В работу включена специальная глава «Как определить хищную птицу».

Особенно подробно характеризуются те из хищных птиц, которые приносят наиболее существенную пользу, истребляя вредителей сельского и лесного хозяйства республики (имеются в виду главным образом вредные грызуны, которых в Молдавии встречается около 15 видов), и те хищные птицы, которые действительно постоянно угрожают дичи в охотничьих хозяйствах и курам «а птицефермах. Приведены способы увеличения численности полезных хищных птиц и даны приемы уничтожения вредных хищников, особенно в охотничьих хозяйствах.

Глава 1. Общие сведения о хищных птицах

В СССР встречалось 44 вида дневных хищных птиц и 18 видов сов. Они широко распространены во всех ландшафтах нашей огромной страны от холодных тундр и морских побережий крайнего севера до жарких пустынь и полупустынь юга Средней Азии и от западных районов северной части Союза на восток, до берегов Тихого океана, — в лесах, полях, степях, горах и т. д. Раньше дневных хищных птиц и сов ученые объединяли в один отряд. Однако по мере уточнения особенности их строения выяснилось, что две эти группы хищников весьма сильно различаются по своим внутренним признакам и имеют только чисто внешнее сходство приобретенное благодаря схожим образу жизни и пище.

Впрочем, если образы жизни дневных хищных птиц и сов все же во многом существенно не совпадают (см. ниже), то в этом отношении обе группы хищных пернатых особенно далеко отстоят от других отрядов птиц (например, воробьиных, куда относятся и наши певчие птицы, водоплавающих — уток, гусей и др.).

Дневные хищные птицы и совы отличаются короткими крепким клювом, верхняя часть которого загибается книзу острым и длинным крючком. Ноги обычно короткие и сильные, вооружены круто изогнутыми когтями. У дневных хищных птиц три пальца, как правило, повернуты вперед, один — назад. Оперение плотное и обильное. Его окраска иногда очень красива, неяркая и состоит из бурых, коричневых, сизых и белых тонов. Самцы и самки обычно мало различаются по окраске. Зато в их величине разница очень значительна: почти всегда самка крупнее и сильнее самца. Глаза большие, дальнозоркие, расположены не прямо по бокам головы, как у большинства птиц, а косо вперед. Это дает возможность видеть не только каждым глазом в отдельности, но и также обоими одновременно.

К особенностям сов, или ночных хищных птиц, в отличие от дневных хищных птиц, относится развитый вокруг глаз так называемый «лицевой диск», образованный удлиненными перьями» Он бывает различной формы: округлой, овальной или сердцевидной. Из анатомических черт характерна форма черепа: затылочная его часть очень расширена, и огромные орбиты глаз направлены прямо вперед. Этим признаком совы резко выделяются среди других птиц. Глаза — громадных размеров и обладают большой светочувствительностью, что связано с ночным образом жизни. Они направлены прямо вперед. Слух чрезвычайно тонкий.

Хищные птицы питаются мясом пойманных животных, некоторые — трупоядны. Способы их охоты тесно связаны с соответствующей специализацией — видами добычи, особенностями полета, временем суток, когда птица ищет добычу, и др.

Дневные хищные птицы, как показывает само название, охотятся днем. Большинство видов ловит животных, находящихся на земле. Эти хищники высматривают свою добычу, медленно паря в воздухе, и, увидев ее, бросаются на жертву сверху. Другие виды, например соколы, ловят птиц на лету, в угон, бросаясь на них с огромной скоростью. Наконец, ястреба охотятся среди леса, пролетая на «бреющем полете» между деревьями или над ними. Делать быстрые и резкие повороты им помогают широкие крылья и длинный хвост.

Совы охотятся в сумерках или ночью, когда им не приходится быстро догонять добычу: важнее передвигаться бесшумно и застигать жертву врасплох. Полет сов приспособлен для этих целей, что обеспечивается особым устройством крыла (внешние края опахал больших перьев крыла заканчиваются мягкими зазубринами). Поэтому даже на близком расстоянии летящую сову абсолютно не слышно. Благодаря своим огромным и светочувствительным глазам совы видят при малейших проблесках света, когда обычные животные уже практически «слепы».

Ассортимент кормов хищных птиц очень разнообразен: млекопитающие, птицы, рыбы, рептилии, амфибии, насекомые и т. д. Однако каждый вид хищной птицы более или менее постоянно питается преимущественно одними и теми же животными и для их добычи обычно наиболее приспособлен. Гак, например, скопа питается главным образом рыбой и поэтому поселяется в лесах у рыбных водоемов; совы ловят преимущественно мышевидных грызунов, как и дневная хищная птица зимняк, нередко называемая «мышеедом».

Установлено, что интенсивность размножения дневных хищных птиц и сов обычно непосредственно зависит от обилия в природе их основных кормов: в те годы, когда излюбленной пищи мало, размножение хищников идет слабо; наоборот, в годы, когда специфической добычи много, хищные птицы усиленно размножаются. В такие «урожайные» годы умножается не только число яиц в кладке сверх обычного, но и число самих кладок удваивается и даже утраивается. Поэтому вслед за массовым появлением, скажем, грызунов, возрастает и количество тех хищников, которые предпочитают ими питаться, что ведет к более быстрому уничтожению расплодившихся было грызунов. В годы же, когда специфического корма мало или он исчезает, бывает и так, что хищные птицы вовсе не гнездятся.

Наибольший практический интерес для сельского и лесного хозяйств представляют те массовые или обычные для данной местности виды хищников, которые питаются почти исключительно грызунами, в особенности мышевидными. Общеизвестно, что ежегодно в СССР большой ущерб зерновым, садовым, огородным, лесным и техническим культурам наносят различные полевки, мыши, крысы, суслики и другие грызуны. Некоторые из них к тому же бывают носителями и хранителями опаснейших болезней человека и домашних животных (чумы, туляремии, пироплазмоза и др.). Непрерывная, напряженная борьба с вредными грызунами требует затраты большого труда и значительных материальных средств. В этой борьбе деятельность птиц — истребителей грызунов нельзя рассматривать иначе как очень значительную и ценную помощь. При этом нужно учитывать, что именно массовые виды наиболее обычных грызунов, как правило, оказываются самыми опасными вредителями и в то же время служат излюбленной пищей многих хищных птиц.

Среди хищных птиц, как уже говорилось, почти нет видов которые бы кормились одним типом пищи (например, только полевками, только сусликами, либо только рептилиями, птицами, рыбами или насекомыми). Поэтому решение вопроса о пользе или вреде данного вида птицы нередко бывает очень затруднительным. Каждый хищник поедает «полезных», «вредных» и «безразличных» животных. Только путем длительных и кропотливых работ по изучению питания — с учетом всех сезонных, географических и биологических его особенностей и сложных связей с другими видами животных — можно прийти к достаточно точным выводам. В отношении оценки полезности вида птицы главную роль, конечно, играет преобладание в ее пище определенных видов животных, известных в народном хозяйстве как «вредные», «полезные», «безразличные». Следовательно, общепринятое разделение хищных птиц на группы по степени приносимой ими пользы в общем весьма условно, хотя для некоторых видов и правильно.

В специальной литературе имеется немало описаний, наглядно обрисовывающих полезную деятельность многих видов хищных птиц в истреблении большого количества мышевидных грызунов и насекомых.

В этом отношении общее признание заслужили совы, сарыч {канюк), зимняк, пустельги, некоторые орлы, например степной, и др.

Птицам, при их весьма высоком обмене веществ, связанном с затратой огромной энергии на полет и другие функции организма, требуется немало «топлива», то есть пищи. Многие мелкие насекомоядные пернатые поедают ежедневно такое количество корма (насекомых), которое равно весу тела птицы, а иногда и превосходит его. Хищные птицы и совы потребляют в день меньше пищи. Так, например, ястреб-тетеревятник при весе около 1500 г способен съесть в течение дня утку весом в 800—1000 г, хотя может довольствоваться и 150 г мяса.

Путем наблюдений установлено, что в «мышиные» годы сарыч съедает в день до 14 шт. мышей, а в обычные годы — до 5 шт., зимняк — соответственно— 18 и 6 мышей и т. д.

В Западной Сибири было подсчитано, что пустельга ежедневно приносит своим птенцам в гнездо в среднем 6 сусликов и 4 мышевидных грызуна. Таким образом, за все время развития птенцов, которое исчисляют примерно 30 днями, семья пустельги истребит 180 сусликов, 90 мышевидных грызунов и небольшое количество других животных (ящериц, насекомых, мелких птичек и т. д.). Известно, что каждый суслик поедает за лето не менее 16 кг зерна и травы. Значит, достаточно 20—30 сусликов, орудующих на гектаре зерновых, чтобы целиком уничтожить посев на этой площади. Следовательно, семья пустельги сохраняет урожай 6 га, притом совершенно бесплатно. Это весьма ощутимая польза.

Зоологи на Северном Кавказе в год усиленного размножения мышей и сов провели опыт, который показал решающее значение хищных птиц в истреблении мышевидных грызунов. Вылавливая мышей из скирд соломы и отмечая их особыми металлическими метками с номерами, а затем выпуская обратно, наблюдатели имели в естественных условиях подопытные группы грызунов, которых периодически пересчитывали. Собирая погадки1 сов «а опытном участке, они находили в них кольца от мышей. Подсчеты показали, что за сутки совы поедали от 1,4 до 1,6% общего числа окольцованных зверьков.

Этот опыт с полной достоверностью доказал исключительное значение хищных птиц в ликвидации массовых скоплений грызунов на небольших участках.

На Украине, например; чрезвычайно полезным истребителем мышевидных грызунов считается сова-сипуха. Подсчитали, что в месяц она съедает до 130 шт. грызунов, а в год — до 1200.

Подобные примеры можно было бы продолжить, но нам кажется, что и приведенных вполне достаточно для уяснения значения хищных итиц в уничтожении вредных грызунов.

Глава 2. Хищные птицы Молдавии

В Молдавии встречаются 31 вид дневных хищных птиц и 8 видов сов.

Среди них есть виды «полезные», «вредные» и «безразличные». Нужно еще раз отметить, что разделение хищных птиц на эти группы имеет условный характер, так как отвечает только имеющимся представлениям о роли этих хищников в конкретных условиях республики. За ее пределами (например, в соседней Украине или где-нибудь на севере нашей страны) хищник, безусловно, полезный в Молдавии, может оказаться безразличным или даже вредным. Поэтому принятое деление хищных птиц не абсолютно, не окончательно, это нужно учитывать.

Исключение составляют действительно вредные (по-видимому, везде) обычные в Молдавии болотный лунь, ястреб-тетеревятник и довольно редкий перепелятник. Все остальные наши хищные птицы полезны в большей или меньшей степени. Все дело в количестве особей данного вида. Если их много в природе, они более полезны, если мало — менее полезны. Поэтому в таблице к группе «безразличных» отнесено немало дневных хищных птиц и сов. Это главным образом редкие в Молдавии виды, хотя при определенных условиях они могут и здесь перейти в группу «полезных».

Также следует отметить, что большинство видов наших хищников гнездится в лесу, хотя в качестве территории для охоты постоянно использует поля, сады, водоемы и другие места, где обитают иные виды.

2.1 Дневные полезные хищные птицы

1. Балобан (Falco cherrug Gray), молд. шойм дунэрям

Балобан величиной немного превосходит серую ворону. Длинна его тела 425—591 мм, размах крыльев 1004—-1300 мм, вес 890—1200 г. Хвост сравнительно длинный и закругленный, пальцы короткие, но сильные, вооружены острыми и большими когтями. Верх бурый, края перьев ржавого цвета. Голова сверху охристая с бурыми настольными полосами. Нижняя сторона кремового цвета, с кругловатыми бурыми пятнами. Лапы, восковпца и кольцо голой кожи вокруг глаза — желтые.

На лету балобан отличается от других соколов (например, сапсана) более широкими крыльями и длинным хвостом.

В наши края этот вид прилетает обычно в конце марта, улетает в первой половине ноября, только отдельные особи остаются до конца этого месяца или позже.

Балобаны гнездятся в лесах по всему нижнему течению Днестра, в Кодрах, в долине Прута, а также в островных лесах на севере республики. Изредка птицы живут на высоких скалистых обрывах рек (среднее течение Днестра). Следовательно, эти хищники распространены на территории всей Молдавии, хотя нигде не встречаются в большом количестве.

Их излюбленные места гнездования и жизни — леса, чередующиеся с большими полянами, лугами, полями и речными долинами. Гнездовые участки или даже само гнездо у этой птицы всегда постоянны и занимаются одной и той же парой из года в год. Гнездятся балобаны обычно на высоких деревьях. Птицы сами не строят гнездо, а отбирают готовое у ворон, грачей, цапель или у хищных птиц. Само гнездо походит на воронье: это грубая постройка из сучьев около 70—75 см в диаметре, со скудной подстилкой из тонких веточек или сухой травы, чаще без нее.

Кладка, состоящая из 3—5 яиц, обычно бывает закончена во второй половине апреля. Основной фон окраски яиц белый, бледно-голубоватый или желтоватый, по нему рассеяны пятна ржавого или коричневого цвета, иногда настолько густо, что закрывают почти полностью светлый фон. Насиживание продолжается 28 дней и начинается после откладки первого яйца, поэтому не все птенцы вылупляются в одно и то же время.

Птенцы покрыты снежно-белым пухом, который во второй декаде сменяется бледно-сероватым. После вылупления птенцов самка первое время не покидает гнезда, и самец добывает корм для всей семьи. Впоследствии оба родителя таскают добычу в гнездо. В этот период они ловят много грызунов, в особенности сусликов. Птенцы покидают гнездо через 40 дней после вылупления.

Пищу балобанов составляют в основном грызуны (суслики, хомяки, полевки и мыши), отчасти птицы средней величины (вороны, грачи, галки, голуби, сизоворонки, а на пролетах иногда и утки), которых они ловят на открытых -местах — на полях и т. д. Так, например, в 6 желудках и 26 погадках балобана из различных районов Молдавии найдено 22 крапчатых и 15 европейских сусликов, 4 скворца, 1 домовый воробей, 1 бронзовка и б дождевых червей.

Охотится обычно утром и под вечер, около полудня птица отдыхает. Если этот сокол сыт, он не обращает никакого внимания на кружащихся вокруг него голубей, галок и других птиц, в сообществе которых он часто селится. Но когда хищник голоден, кар’/ина резко меняется.

В старину балобанов дрессировали для охоты на птиц, и охотникичсоколятники высоко их ценили. Некоторые народы Азии и теперь используют балобана в качестве ловчей птицы.

Балобан очень полезен истреблением огромного количества грызунов-вредителей наших полей, особенно сусликов. Охотничье-промысловых птиц и зверей этот хищник ловит крайне редко, поэтому для охотничьего хозяйства он практически безвреден.

Необходимость всемерной охраны этого .полезного сокола очевидна.

2. Пустельга обыкновенная (Falco tinnunculus L.), молд. Виндерел рошу

Пустельга резко отличается от настоящих крупных соколов (балобана, сапсана) как по внешнему виду, так и образом жизни. Это мелкий хищник, размером с домашнего голубя, со сравнительно мягким оперением и длинным резкоступенчатым закругленным хвостом. Ноги слабые, пальцы короткие и слегка вздутые, как бы опухшие. Длина птицы 370—380 мм, размах крыльев 700—820 мм, вес 160—240 г.

Самцы и самки различны по окраске оперения, но у обоих полов преобладают охристые или рыжеватые тона. У самцов голова и верхняя часть хвоста пепельно-серые, а спина рыжеватая с темными пятнышками; у самок голова, спина и хвост рыжеватые с темными поперечными полосами. Низ тела охристо-беловатый с продольными пятнами. Когти у обоих полов черные, восковица и кольцо голой кожи вокруг глаза желтые. Пустельга обыкновенная — наша гнездящаяся птица, иногда встречается в Молдавии и зимой. Весеннее появление ее совпадает с освобождением полей от снега и появлением молодой зелени — в Молдавии это бывает во второй половине марта. Улетает обычно в конце сентября — начале октября. Придерживается открытых пространств сельскохозяйственных угодий, не избегает и населенных пунктов. Из всех соколиных обыкновенная пустельга — самый многочисленный вид в Молдавии. В каждой гнездовой колонии грачей в лесополосах почти всегда можно обнаружить по 2—5 гнезд пустельги. Гнездится и на колокольнях, под крышами домов, на деревьях в садах и лесах, в дуплах, а также в норах мягких и скалистых обрывов речных берегов. В садах и полезащитных лесных насаждениях пустельга в большинстве случаев отбивает гнезда у сорок и грачей.

Откладывание яиц начинается в конце апреля и заканчивается в середине мая. Яиц бывает от 3 до 8, обычно 4—5. Яйца овальной формы и окрашены в охристый цвет с бурыми пестри-нами. Насиживание начинается с первого или второго отложенного яйца, так что птенцы в гнездах отличаются размерами друг от друга.

Срок насиживания длится примерно 24 дня. Выклюнувшиеся птенцы одеты снежно-белым пухом. Вылетают из гнезда в конце июня — начале июля. Взятые из гнезда молодые птенцы хорошо переносят неволю.

Пища пустельги состоит главным образом из мелких грызунов, ящериц и крупных насекомых. Иногда она ловит мелких птичек. Просмотр содержимого 24 желудков и 92 погадок показал, что в них находится: 50,4% насекомых, 35,6% грызунов и 13,5% мелких птиц и ящериц. Из насекомых наиболее часто и в большом количестве поедает саранчовых, стрекоз, жуков; из грызунов— домовых и лесных мышей, полевок, серых хомячков; из птиц, которых обычно ловит реже,— домовых воробьев, жаворонков, овсянок и. др.; из рептилий — прыткую и зеленую ящериц. В отличие от большинства других соколов этот хищник ловит свою добычу на земле, где иногда сидит, подкарауливая ее.

Ввиду того, что главную часть пищи пустельги составляют грызуны и вредные насекомые, этого сокола нужно считать весьма полезным, Yd он подлежит охране.

Пустельгу можно легко опознать в природе. На лету, при поворотах, заметно преобладание рыжего цвета на верхней стороне. Крылья, хотя и длинные, но закругленнее, чем у других соколов (чеглока; дербника, кобчика). В полете на конце хвоста заметна темная поперечная полоса. Высматривая добычу, пустельга часто «трясется» в воздухе как бы на одном месте с поднятыми крыльями и слегка опущенным хвостом. Такой полет во время охоты особенно характерен, и спутать этого соколка с другим сходным по величине хищником очень трудно.

3. Пустельга степная (Falco naumanni Fleisch.), молд. виндерел мик

По сравнению с предыдущим видом, степная пустельга чуть-чуть меньше, лапы намного слабее, а пальцы относительно более короткие. Длина 300—340 мм, размах крыльев 700—750 мм, вес 160—220 г. Разница в размерах полов, следовательно, незначительна.

Спина, плечи и верхние части крыльев у взрослых птиц ярко-коричневые, без темных пятен. Низ светло-охристый, ярче чем у обыкновенной пустельги, горло и грудь одноцветные, брюшко и бока с резкими и небольшими круглыми темными пятнышками. Восковица и кольцо голой кожи вокруг глаза желтые, а когти беловатые, чем отличается от обыкновенной пустельги.

Степная пустельга прилетает в Молдавию немного позже, чем обыкновенная,— во второй декаде апреля. Отлет идет с первых чисел сентября и до конца этого месяца.

В республике степная пустельга встречается редко.

Гнездится этот вид на скалах, в норах по берегам рек и оврагам, в дуплах деревьев и даже под крышами. Полные кладки в 4—6 яиц бывают в конце или середине мая.

Питается степная пустельга исключительно насекомыми (жуками, прусом, саранчой и др.) и лишь изредка ловит мелких грызунов.

Степная пустельга намного полезнее обыкновенной, так как птичек ловит очень редко.

По своим повадкам степная пустельга весьма походит на обыкновенную, но отличается от последней тем, что довольно часто парит. Кроме того, степная пустельга колониально-гнездящаяся птица, редко селящаяся отдельными парами.

4. Кобчик (Falco vespertinus L.), молд. шоймулец де сярэ

Кобчик — самый мелкий представитель наших дневных хищных птиц, размером с небольшого голубя. Клюв относительно слабый, пальцы сравнительно короткие и довольно толстые. Длина птицы 270—330 мм, размах крыльев 680—760 мм, вес 130— 196 г.

Окраска взрослого самца сверху сизо-серая, местами черноватая, местами с серебристым налетом. Задняя часть брюха, голени и подхвостье рыжие. Самка сверху сизая, но на спине и хвосте видна поперечная полосатость, а нижняя часть тела охристая с продольными пестринками. Ноги, восковица и кольцо вокруг глаза у молодых желтые, а у взрослых самок оранжевые, у самцов красные. Клюв голубоватый, чернеющий к вершине; когти беловатые, как у степной пустельги.

Кобчик — обыкновенная, гнездящаяся у нас птица, обитает в открытых местах с небольшими рощицами деревьев среди полей и лугов. В Молдавии он распространен несколько неравномерно. В северных и южных районах кобчик более многочисле-нен, в средних — редок. Численность этого вида, по-видимому, связана с наличием и достаточностью корма и удобных мест для гнездования.

Прилетает в Молдавию в конце первой декады апреля. Осенний отлет кобчика длится с середины сентября до конца октября.

Кобчик обычно пользуется гнездами других птиц, в частности грачей, сорок и серых ворон. Иногда он и сам строит себе гнездо на ветвях или в дуплах деревьев. Гнездится как отдельными парами, так и колониями. От всевозможных врагов кобчики храбро защищают гнездо. В кладке обычно 3—4 яйца, но нередко 4—5. Окраска яиц охристая, с густо расположенными ржаво-бурыми пестринами и темно-бурыми пятнами и точками. Насиживают оба родителя 22—23 дня. Птенцы покидают гнезда во второй половине июля, но становятся окончательно самостоятельными только в начале августа.

Корм кобчиков состоит преимущественно из крупных насекомых (хрущей, навозников, усачей, медведок, прямокрылых), -которых кобчик ловит на лету, хватая лапами, или собирает на земле. Помимо этого, пищей ему служат мелкие млекопитающие (наземные четвероногие): мыши, полевки, землеройки, молодые суслики, а также ящерицы. Как видно из сказанного, кобчик принадлежит к числу очень полезных птиц. Между тем многими охотниками истребляется как вредная птица.

В природе разницу в величине кобчика, по сравнению с другими мелкими хищниками (например, чеглоком, дербником), уловить трудно. Поэтому чаще всего приходится ориентироваться на особенности оперения и на более вероятные места встречи с птицей.

В отличие от большинства дневных хищных птиц кобчики в. период прилета весной и перед отлетом осенью собираются стаями.

5. Коршун черный (Milvus korsckun Gm.), молд. шорлицэ брунэ

Черный коршун — хищник средней величины со сравнительно небольшим телом, размером с ворону, но громадными крыльями. Длина тела от кончика клюва до конца хвоста 450—520 мм, размах крыльев 1470—1570 мм, вес 850—970 г. Хвост довольно длинный и вырезанный, что особенно хорошо заметно, когда он развернут веером. Пальцы короткие и снабжены острыми когтями. На ногах хорошо заметны «штаны» (удлиненные перья голени).

Окраска оперения как у самцов, так и самок однообразная— темно-бурая с поперечным рисунком на крыльях и хвосте. Голова и горло более светлые (рыжеватые). Ноги и восковица желтые, клюв черный (рис. 5).

У нас черный коршун — гнездящаяся птица. Он широко распространен на всей территории Молдавии и является здесь наиболее многочисленным представителем отряда хищных птиц. Обычен в долинах рек Днестра и Прута, в Кодрах встречается немного реже.

Прилетает черный коршун во второй половине марта. Отлет начинается в сентябре и продолжается до конца октября.

Излюбленными местами гнездования коршуна нужно считать леса с участками высоких деревьев тополя и дуба. Гнезда располагаются на высоте 10—14 м от земли, для их устройства выбираются деревья близ опушек. Делаются гнезда из сучьев довольно небрежно. Птицы очень часто натаскивают в них тряпки, куски ваты, бумагу, траву, мох — в общем самый разнообразный материал. Постройка и ремонт старых гнезд происходят в третьей декаде апреля.

Кладка состоит из 2—4 яиц. Иногда в гнезде бывает всего 1 яйцо. Откладывают яйца с промежутками в 2—3 дня, а насиживание начинается с первого отложенного яйца. Поэтому птенцы в гнездах бывают разной величины. В Молдавии полная кладка наблюдается в конце марта—начале апреля. Насиживание длится около месяца, причем на яйцах сидит главным образом самка, самец же сменяет ее обычно в полуденное время. Первый пуховый наряд птенцов сверху желтоватый, снизу белый. Второй пуховый наряд, появляющийся в начале второй декады, серовато-бурый. В случае опасности родители кружатся вблизи гнезда над лесом, давая голосом сигналы своим птенцам. Птенцы в гнезде утихают, но через некоторое время снова начинают пищать, требуя корма. По отношению к человеку коршуны очень осторожны. Можно стоять под деревом с гнездом до наступления сумерек, и ни одна из взрослых птиц не рискнет опуститься в гнездо. В этом случае родители, летая над гнездом, сбрасывают птенцам корм сверху. Примерно через 40 дней птенцы становятся летными, но еще часто возвращаются в гнездо. Как только птенцы становятся окончательно самостоятельными, коршуны начинают кочевать и в местах, где они обыкновенны, собираются в стаи, которые постепенно отлетают на юг.

Коршун относится к всеядным хищникам. Он охотно питается рыбой, вылавливая ее в воде или подбирая трупы, выброшенные волной на берег. Коршун поедает также и всякие отбросы. У крупной падали нередко собирается по нескольку коршунов. Таким образом, хищник играет как бы роль санитара. Наряду с этим ловит водяных крыс, различных полевок, сусликов мышей, ящериц, лягушек, птиц, крупных хрущей и прямокрылых. Охотится и за молодняком домашней птицы, хотя эта пища ему менее доступна, так как его лапы с относительно короткими и слабыми пальцами плохо приспособлены для ловли птиц. Так, в долине Днестра и частично в Кадрах в 16 желудках и 6 погадках (коршуна было найдено: крапчатых сусликов — 8, мелких мышевидных грызунов—16, ящериц — 6, лягушек — 3, мелких птичек — 3, крупных жуков-хрущей— 12, других насекомых — 16 и падаль.

Несмотря на некоторый вред, причиняемый нападениями черного коршуна на птиц, иногда и домашних, нельзя согласиться с мнением многих охотников, которые причисляют его к безусловно вредным птицам. Роль его в уничтожении мелких грызунов довольно велика, поэтому этот вид нужно рассматривать как. полезную птицу. Только отдельные особи, которые приспособились к охоте за молодняком домашней и дикой птицы в местах ее концентрации, подлежат отпугиванию или уничтожению.

Повадки у коршуна весьма характерны, поэтому его легко можно отличить в природе от других хищных птиц. В связи с большой площадью его крыльев, он прекрасно приспособлен к парящему полету. Эти птицы вообще молчаливы и лишь у гнезда кричат довольно часто. Их голос представляет собой громкий протяжный свист, заканчивающийся трелью.

В природе черный коршун определяется по темно-бурому оперению тела и более светлой голове. Наиболее надежный признак для опознавания — это вырезанный хвост, который можно заметить как на далеком, так и на близком расстоянии, особенно на лету.

6. Канюк (сарыч) (Buteo buteo L.), молд. Шорекар

Канюк — хищник, размером немного крупнее вороны, с относительно короткими крыльями, коротким хвостом и короткими ногами. Ноги оперены не более чем на половину длины цевки. Длина сарыча 460—530 мм, размах крыльев около 1200 мм, вес 700-1175 г.

Окраска оперения очень варьирует. Обычно верх бурый, иногда с рыжими каймами перьев или вообще с рыжим налетом.

Низ белесый или беловато-охристый с крупными бурыми пятнами. Встречаются особи бурые со светлыми пятнами или одноцветно-бурые. Хвост темно-рыжий с темными поперечными полосами. Клюв и ногти черные. Восковица и ноги желтые.

Канюк — один из самых обычных видов дневных хищных птиц Молдавии. Распространен почти во всех больших лесах. После суровой зимы 1953—1954 гг. число гнездовых пар сарычей местами сильно сократилось. Однако через несколько лет их плотность увеличилась и доходила до 2 пар на 100 га (например, в Приднестровье). Прилетает с конца марта. Осенний отлет и пролет протекают в сентябре, но отдельные особи были отмечены до средних чисел октября.

Держится сарыч в светлых лесах с редким подросткам, чередующихся с открытыми пространствами — полянами, долинами рек, полями, что связано с пребыванием здесь мелких грызунов и другой дичи, которую он ловит преимущественно на земле. В тех местах, где много мелких грызунов, эти птицы довольно часто скапливаются в большом количестве.

Сразу же после прилета канюков нередко приходится наблюдать их брачные игры. Слетая с высоких деревьев, птицы кругами набирает высоту до 400-^-600 м, а затем, сложив крылья, опускается до 50—80 м от земли. Подобные подъемы сарыч повторяет 10—12 раз, после чего возвращается на прежнее место. По окончании брачных игр сарычи начинают устраивать себе гнезда, а иногда занимают или надстраивают чужое (воронье). Гнезда построены из ветвей и обычно покрыты зелеными ветвями. Они расположены чаще на высоте 10—12 м от земли.

В кладке обычно 2—3 яйца. Самые ранние кладки в Молдавии бывают в третьей декаде апреля. Яйца беловато-зеленоватые с буроватыми и фиолетовыми пятнышками. Период насиживания около 28 дней. Вылупление птенцов бывает в конце мая — начале июня. Птенцы начинают летать в середине июля или несколько позже. Выводки держатся вместе до отлета.

Канюк — всеядная птица. Основной пищей ему служат мелкие грызуны: суслики, водяные крысы, мыши, полевки. Ловит также ящериц, змей, лягушек, крупных ‘насекомых — жуков, саранчовых. Нападает и на птиц, главным образом молодых, иногда и на домашних (цыплят, утят). Ест и падаль и, наконец, может отнимать добычу у мелких хищников (перепелятника, дерб-ника и др.), хотя сам может оказаться жертвой других хищников (сапсана, тетеревятника, филина). В долинах Днестра и Прута в 10 желудках и 37 погадках канюка обнаружены остатки:-сусликов — 28, мелких мышевидных грызунов — 28, медведок — 11, майских жуков — более 20, мелких птичек — 5 и других животных (ящериц, змей, лягушек и насекомых). Сарыч относится к полезнейшим птицам, так как уничтожает громадное количество вредных грызунов и насекомых. Как указывают многие авторы, он может съесть за один раз не менее 7—8 мышей. Однако несведущие охотники его истребляют как «ястреба».

Полевые признаки этого хищника следующие: крылья довольно короткие и широкие, хвост также короткий и закругленный. На близком расстоянии на нем видны темные полосы. Полет сравнительно медленный, птица малоповоротлива. В природных условиях почти всегда бросается в глаза рыжий цвет хищника. Под солнечными лучами он кажется огненно-рыжим. Голос-канюка несколько напоминает мяуканье, и создается впечатление, что птица что-то выклянчивает, «канючит», поэтому и названа канюком.

7. Зимняк, или канюк мохноногий, (Buteo lagopus Brunn.), молд. шорекар ынкэлцат

Канюк мохноногий несколько крупнее предыдущего вида. Общая длина птицы 530—600 мм, размах крыльев 1230—1430 мм вес до 1280 г. Клюв относительно маленький, ноги сравнительна длинные, но пальцы короткие, вследствие чего лапа мала. Оперение плюсны спереди и с боков доходит до пальцев, и лини задняя ее сторона покрыта щитками. Подобная оперенность но служит одним из отличий этого вида от других хищных птиц Окраска оперения более однообразная, чем у обыкновенного канюка. У старых птиц верхняя сторона тела бурая с рыжеватыми каемками. Брюхо, бока, «штаны» и оперение плюсны темно-бурые с частыми бледно-охристыми поперечными полосами или, наоборот, светлые с темными поперечными рисунками. Клюв и когти черные. Восковица и пальцы желтые.

Канюк мохноногий—зимующая у нас птица. Осенние откочевки с мест гнездовий «а севере обычно начинаются в сентябре— октябре, когда там начинается зима, поэтому в наших краях появляется в различные годы в разное время. Так, в 1958 г. в окрестностях с. Дойбань Дубоссарского района один экземпляр был добыт 19 сентября. Весенний отлет в северные края из наших мест сильно растянут и связан с состоянием снегового покрова, препятствующего добыче пищи. Нередко зимняки встречаются в Молдавии и в начале мая. Держатся они на полях и в широких долинах, чаще всего там, где летом размножались мелкие грызуны. В местах, где мало мышей и полевок, зимняки редки. Суровые зимы 1953—1954 гг. вынудили птиц перекочевать с севера к югу: в эти годы зимняки повсеместно встречались в Молдавии в большом количестве.

Питаются мохноногие канюки преимущественно мелкими млекопитающими, реже птицами, которых они высматривают, сидя на высоком месте или летая широкими кругами парящим ] полетом. Особенно много уничтожают полевок и мышей. Содержимое 10 желудков зимняков, добытых в разных районах Молдавии, состояло из остатков 15 полевок, 11 мышей и 3 воробьев. I Один из авторов брошюры нашел в степном Крыму в желудке зимняка остатки 18 общественных полевок. Известный немецкий I зоолог Рериг обнаружил в 386 желудках птиц 1348 мышей и 5 I хомяков и т. д. Однако, несмотря на несомненную полезность, зимняк часто истребляется сторожами и охотниками.

В природе на лету мохноногого канюка можно узнать по светлой окраске тела, причем в нижней части брюха и на сгибах; крыльев видны темные пятна. Нужно помнить, что зимняка можно видеть у нас в тот период, когда другие сходные с ним по величине хищные птицы встречаются редко или отсутствуют (осень, зима и весна). Голос этой птищы. напоминает мяуканье или протяжный свист.

2.2 Дневные вредные хищные птицы

1. Ястреб – тетеревятник (Accipiter gentiles L.), молд. Улиул гэинилор

Это довольно крупный хищник, величиной с небольшую курицу, имеет длину 500 – 650 мм, размах крыльев 960-1210 мм, вес 840-1470 г. Спина взрослых птиц темно-бурая или темно-серая, брюшная сторона белая или беловатая с темными поперечными полосами; спина молодых птиц темно-бурая, брюшная сторона с коричневатыми продольными каплевидными штрихами. На хвосте заметны темные поперечные полосы. Клюв черный или сине-роговой, короткий, сильно изогнутый и на краю верхней челюсти имеет выступ. Восковица желтая, ноги покрыты большими роговыми щитками. Хвост длинный, со слабозаметным округлением конца. Лапы желтые, с хорошо развитыми, довольно длинными пальцами. Тетеревятник отличается от многих других хищных птиц тем, что задний палец у него почти такой же длины, как и внутренний. По длинному заднему пальцу и сильным когтям ястреба можно легко отличить от канюка, с которым его часто путают.

В условиях Молдавии тетеревятник оседл и кочует только после гнездового периода. Он встречается как в пойменных и островных лесах, так и в Кодрах. Наибольшее число тетеревятников наблюдается в Кодрах.

Гнездованию в марте предшествуют воздушные игры: по зорям (порой и днем) самец и самка летают на большой высоте, как бы преследуя друг друга, то бросаясь вниз, то взмывая ввысь « издавая при этом резкий и звонкий крик. После брачных игр приступает к постройке гнезда. Оно строится на деревьях, высоко над землей, из толстых сучьев. Чаще всего гнездо расположено недалеко от опушек или полян.

В апреле в гнезде находятся 2—4 голубовато-белых или зеленовато-белых яйца. Насиживает преимущественно самка, а самец приносит ей корм, лишь изредка сменяя ее на гнезде. Самка насиживает около 35 дней довольно усердно и сидит крепко. В это время к гнезду можно подойти на близкое расстояние.

Птенцы появляются в белом пуху. Растут они быстро и требуют от родителей больших забот. Младший из птенцов все же развивается плохо и обычно погибает, иногда поедается братьями и сестрами. В июне молодые ястребы покидают гнездо и вскоре приучаются к самостоятельному добыванию пищи. Молодые птицы имеют рыжевато-бурую окраску и сохраняют ее до следующей весны, несмотря на то, что первая смена перьев на брюшной стороне начинается уже в декабре.

По мере (приближения зимы ястребы покидают родной лес и начинают появляться на полях у деревень, особенно рядом с птицефермами, и по долинам рек, одним словом, там, где могут легче добыть корм.

Питаются только свежедобытой пищей. Падаль не трогают. Предпочитают птиц средней величины: диких и домашних голубей, уток, куропаток, дятлов, соек, ворон, галок, дроздов и др. Охотятся и за мелкими птицами и только изредка нападают на некрупных хищных птиц (мелкие совы, пустельга, перепелятник). Из млекопитающих ловят белок, зайцев, реже мелких мышевидных грызунов.

Тетеревятник настолько хорошо выбирает момент нападения на домашних птиц, что почти всегда ускользает от охотников ненаказанным. Благодаря большой верткости в полете способен хватать свою добычу не только сверху, бросаясь на нее с короткого расстояния, но и сбоку, и снизу. Часто ловит добычу на земле или схватывает «а деревьях. Умертвляет жертву, сжимая ее когтями. У пойманной птицы выщипывает перья, а со зверьков сдирает шкурку, оставляя иногда кожу несъеденной. Делает эту операцию, обычно сидя на дереве. Ястреб часто убивает больше, чем может съесть.

В охотничьем хозяйстве тетеревятник приносит большой вред, уничтожая промысловых птиц, например, фазанов, и ценных пушных зверьков. В населенных пунктах нередко нападает на кур, уток, молодых гусей, для чего регулярно посещает птицефермы. Польза ястребов от поедания мышей и других вредных животных настолько невелика, что нельзя ничего сказать в защиту этого хищника. Поэтому его нужно отнести к вредным птицам и истреблять в течение круглого года.

Поведение тетеревятника в природе отличается от поведения других хищников. Его сравнительно редко удается видеть сидящим, так как он очень осторожен и близко к себе не подпускает. Сидя, держится вертикально, не приседая на лапы. У летящего тетеревятника на расстоянии выстрела бросается в глаза беловатый или желтоватый низ с поперечными полосами, а также длинный хвост с тремя темными полосами. В полете часто машет крыльями. Обычно летает низко и быстро, на так называемом «бреющем полете».

2. Ястреб-перепелятник (Accipiter nisus L.), молд. Пэсэрар

Перепелятник очень похож окраской на тетеревятника, но размеры его заметно меньшие. Длина птицы 313—410 мм, раз мах крыльев 615—780 мм, вес 160—300 г, то есть она по вели чине тела равна примерно небольшому голубю.

Взрослые перепелятники окрашены так: самцы сверху серые снизу белые с примесью рыжеватого цвета с бурым поперечны рисунком; самки бурее сверху, без рыжего оттенка снизу; молодые сверху бурые с рыжеватыми или желтоватыми каемкам перьев, снизу с бурым поперечным рисунком из полос или сердцевидных пятен. Клюв серо-роговой, черноватый у вершины. Восковица и лапы лимонно-желтые.

В условиях Молдавии перепелятник довольно редкая оседла птица. Его можно встретить в любых уголках леса и на открытых пространствах. Встречается довольно часто на осеннем про лете и зимой.

Гнездо строит сам ястреб — чаще всего на дубах или тополях, реже на вязах. В отличие от гнезда ястреба-тетеревятника в нем не бывает свежих зеленых ветвей. Высота расположен» гнезда 4—8 м от земли. Гнездовые участки весьма постоянны используются много лет. Яйца откладываются, как правило, первой половине мая. Кладка состоит обычно из 4—5 яиц, редко из 2 или 7. Яйца овально-закругленные матово-белые, с буроватыми, иногда темно-бурыми или охристыми пятнами и крапинами различных размеров. Кладка в случае гибели нередко повторяется.

Насиживает только самка. Срок насиживания весьма длительный — 32—34 дня. Насиживание начинается, по-видимому, с откладки первого яйца, так как птенцы разновозрастны. Молодые вылупляются из яиц обычно в середине июня. Через 30—35 дней после появления на свет птенцы становятся летными.

Большинство местных перепелятников на зиму переселяется ближе к селам, иногда хищники залетают и в города, где охотятся за воробьями или голубями.

Перепелятник — такой же энергичный и ловкий хищник, как и тетеревятник. Его «специальность» — ловля мелких птиц. На зверьков он почти не нападает, зато очень легко справляется с любыми птицами средней величины, начиная от перепела, кулика, дрозда, скворца и кончая очень маленькими пеночкой и корольком. Охотно ловит и птенцов, особенно куропаток и молодняк домашней птицы. Потребность в пище хищника в сутки: 2—3 птицы величиной с воробья для самца ястреба и 3—4 — для самки. В период кормления выводка численность добываемых пернатых намного увеличивается. В зависимости от количества птенцов одна пара перепелятника добывает за день от 15 до 26 птиц.

Уничтожая большое количество мелких птичек, полезных для сельского хозяйства, и нападая «а молодняк домашних уток и кур, перепелятник несомненно приносит ощутимый вред, особенно сельскому хозяйству.

По своим повадкам перепелятник схож с тетеревятником. У летящего перепелятника снизу хорошо заметны широкие и короткие по отношению к телу крылья и длинный с тремя темными полосами хвост. Никогда не парит. В полете часто машет крыльями. По земле передвигается плохо и редко, и хо большей частью вприпрыжку.

3. Лунь болотный (Circus aeruginosas L.), молд. улиу де тристие

Болотный, или камышовый, лунь хорошо известен большинству охотников. Это довольно крупная птица, размером тела с небольшую -курицу, длиннокрылая и длиннохвостая: длина ее 490—600 мм, размах крыльев 1110—1410 мм, вес 405—740 г. Отличается от других видов луней как по местам обитания, так и по окраске оперения. Тон оперения у него темно-бурый на спине и хвосте, более светлый на голове, шее, брюхе. У молодых яснее выражены пестрины на нижней стороне тела. У хищника хорошо заметны «штаны» темно-бурого цвета с рыжеватым оттенком Клюв черный с продольной, довольно узкой ноздрей, восковица зеленовато-желтая. Ноги ярко-желтые, с черными когтями.

Прилетает в Молдавию в средних числах марта. Осенний отлет начинается с конца сентября и продолжается до конца следующего месяца. Держится в тростниковых зарослях и по берегам озер, рек и прудов. Наиболее многочисленен в плавнях низовий Днестра и Прута. После вывода молодых откочевывает в более сухие места.

Гнезда строит на земле среди тростников, они всегда хорошо укрыты, поэтому найти их довольно трудно. Обычно гнезда представляют собой кучи тростника, иногда с примесью сухой травы. Кладка состоит из 4—5 белых с зеленоватым оттенком яиц. Свежие яйца в гнездах луней можно найти уже во второй декаде мая. Насиживание начинается с откладки первого яйца, птенцы разновозрастны. Продолжительность насиживания около месяца. Молодые летные луни появляются в середине июля или несколько позже.

Пищу болотного луня в значительной мере составляют водные птицы, в особенности насиживающие самки, птенцы и яйца. Нападает он как на мелких птичек — овсянок, камышевок, мелких куликов, трясогузок,— так и на более крупных — таких, как лысухи, чибисы, погоныши, пастушки, белоглазые нырки, молодые кряквы и др. Из млекопитающих ловит ондатру, водяных крыс, мелких мышевидных грызунов, а на сухих местах — сусликов. Ловит и крупных насекомых. В лапы камышового луня попадаются также лягушки и ящерицы, но в его рационе они очень редки. По подсчетам охотоведов, в некоторых местах Западной Сибири эти хищники уничтожают за лето такое количество ондатры, что это отрицательно сказывается на результатах ее промысла. В наших условиях болотный лунь не причиняет сколько-нибудь заметного ущерба поселениям ондатр, но зато уничтожает громадное количество охотничье-промысловых пернатых, поэтому подлежит истреблению, особенно в охотничьих хозяйствах. В полевой обстановке болотный лунь легко отличается от других хищников неторопливым полетам над камышами или болотами. Издали узнается по общей темной буроватой окраске оперения, светлой голове, длинному хвосту и крыльям. При взгляде сбоку заметен длинный хвост и несколько приподнятые кверху крылья. На общем буроватом фоне оперения видны светлые пятна на плечах. Вблизи хорошо заметны темно-бурые или рыжие «штаны». Птица не садится на деревья. Посадка на земле чаще горизонтальная.

2.3 Безразличные дневные хищные птицы

1. Сапсан (Falco peregrinus Tunst.), молд. шойм кэлэтор

Сапсаны — птицы сравнительно небольшие. По величине они немногим больше голубя. Длина птицы 440—505 мм, размах крыльев 850—1170 мм, вес 680—1300 г. Крылья длинные и острые, хвост относительно короткий, срезан прямо. Ноги оперены до половины цевки. Пальцы тонкие, длинные и снабжены острыми, сравнительно большими когтями, помогающими удерживать добычу. Клюв довольно короткий, с резко выдающимся зубцом на верхней челюсти.

Оперение двухцветное — сверху буровато-аспидное или темно-серое, снизу —светло-рыжеватое с пестринами и продольными штрихами. Под глазами темное пятно, переходящее в черноватые «усы» (полосы (ПО сторонам горла). Ноги и восковина ярко-желтые.

Сокол, за редкими исключениями, не берет птицы, сидящей на земле, скрывающейся в ветвях или плавающей на воде, и не трогает бегающих по земле зверей. Его стихия — воздух. При нападении на птицу сапсан поднимается над ней и, сложив крылья, бросается затем сверху, несколько наискось. По точным вычислениям, падая на добычу под углом в 25°, сокол летит со скоростью 75 м/сек; при падении под углом, близким к прямому, скорость увеличивается до 100 м в секунду, то есть приближается к скорости винтовых самолетов.

Для того чтобы насытиться, сапсану (взрослой птице) нужно сравнительно немного (около 150 г) чистого мяса. Но на воле хищники едят несомненно больше. Мелких птиц они съедают целиком, у средних оставляют внутренности, грудину, большие кости ног и крыльев. Заглоченные небольшие кости и часть перьев соколы потом отрыгивают (выбрасывают через рот) в виде погадок.

На территории Молдавии сапсан встречается очень редко, только на пролетах весной и осенью, поэтому его не следует истреблять.

Летящего сапсана издали по окраске можно спутать с тетеревятником, на которого он похож по размерам, но крылья у сокола длиннее и острее, а хвост короче.

2. Чеглок (Falco subbuteo L.), молд. шоймул рындунелелор

Чеглок — небольшой сокол, величиной с обыкновенную кукушку. Длина птицы 320—370 мм, размах крыльев 720—840 мм, вес 190—274 г. По внешнему облику чеглок отдаленно напоминает маленького сапсана, но оклад его более легкий и крылья относительно длинней. Ноги короткие и не оперены, пальцы длинные, клюв с отчетливо заметным зубцом на верхней челюсти. Оперение сверху темно-бурое или темно-серое, снизу охристое или кремовое с густо расположенными вдоль тела темно-бурыми полосами и пестринами. Горло белое, клюв и когти черные, как и перья крыла, «усы» и щеки.

Чеглок распространен почти по всей территории Молдавии, .хотя и в небольшом количестве. Он чаще встречается в пойменных лесах Днестра и Прута, где древесная растительность перемежается с открытыми пространствами, в Кодрах живет реже. Прилетает во второй половине апреля. Сроки прилета этой птицы обычно совпадают с прилетом ласточки-касатки. Отлетает в середине октября.

Чеглоки, по-видимому, не делают сами гнезда, а используют постройки ворон, сорок или других хищных птиц. Гнезда помещают высоко от земли (10—25 м), чаще всего на дубах, тополях, ивах, грецких орехах. Откладывание яиц начинается во второй половине мая, кладка состоит обычно из 2—4 яиц, на охристом фоне которых густо расположены глинисто-буроватые или красно-буроватые пятна и точки. Насиживает только самка в течение 28 дней. Выкармливают птенцов, как и у других соколов, оба родителя.

Чеглок — самый быстрый из соколов, с ним по стремительности может сравниться только сапсан. Чеглоку не составляет груда обогнать быстроидущий поезд. Зрение у него очень острое: так, например, он видит большую стрекозу и бросается на нее с расстояния в 200 м.

У чеглоков, как и у многих хищных птиц, имеется индивидуальная специализация в ‘питании: одни особи или семьи предпочитают питаться насекомыми (стрекозами, жуками, бабочками), другие—-птицами (жаворонками, ласточками, стрижами) и т. д. Эти различия имеют отчасти и сезонный характер. В период массового лета насекомых главную пищу чеглока составляют насекомые, в период вылета из гнезд молодых — мелкие птицы. Иногда соколы успешно добывают и летучих мышей, охотясь на них в сумерках. Значительно меньшую роль в питании чеглока игра-юг мелкие грызуны. Хотя пищу этого сокола составляют и мелкие птицы, однако из-за редкости хищник не может принести заметный вред, поэтому в Молдавии его нужно отнести к безразличным видам.

В природе чеглока можно узнать по следующим признакам: на лету он очень похож на стрижа, но немного больше его размером. В отличие от других хищников не парит и не «трясется» на одном месте, как лустельга. Сидит на дереве почти вертикально. Как у летящей, так и у сидящей птицы отчетливо заметно белое горловое пятно, которое выделяется на общем темном фоне не только на близком расстоянии, но также издалека.

3. Дербник (Falco columbarius L.), молд. шоймулец пиитик

Дербник, величиной с обыкновенную кукушку, относится к мелким соколиным птицам, однако по своим повадкам отчасти напоминает ястреба-перепелятника. Длина тела 270—430 mim, размах крыльев 500—690 мм, вес 200—250 г. Крылья сравнительно короткие, хвост длинный.

Оперение спины сизое или бурое, на брюшной стороне —рыжеватое с продольным темным рисунком, хвост с широкой предвершинной черной полосой. Клюв сине-роговой, чернеющий к концу. Восковица и ноги желтые, когти черные.

На территории Молдавии дербник только зимует, а в последние годы встречается все реже и реже. Прилетает к нам в октябре и улетает в марте—апреле.

Основную пищу дербника составляют преимущественно мелкие птицы (жаворонки, овсянки, воробьи), а также мелкие зверьки (полевки). По составу преобладающей пищи его можно было бы отнести к вредным птицам, но численность этого хищника у нас невелика. Охотничьему хозяйству он вреда не приносит.

По внешнему облику дербник напоминает перепелятника, но его крылья острее и при полете обычно серпообразно изогнуты. Летит быстро, обычно низко, не парит и не трепещет крыльями, как пустельга.

4. Тювик (Accipiter badius Gm.), молд. улиу ку пичоареле скурте

Тювик — небольшой ястребок величиной с небольшого голубя. Длина тела 300—380 мм, размах крыльев 615—690 мм, вес 190—265 г. Крылья длиннее, чем у других ястребов, хвост длинный и слегка закругленный. У старых самцов верх одноцветно аспидно-сизый, голова часто несколько светлее опины. Грудь и бока бледно-рыжие или охристые, с частыми и узкими белыми поперечными полосами, становящимися на брюхе шире. У самок верх серовато-бурый, низ белый с коричневато-бурыми поперечными полосами. Молодые сверху бурые, низ белесый или бледно-охристый с бурыми каплевидными пятнами. Восковица и ноги желтые. Клюв и когти черные.

Распространение, а также гнездование тювика в Молдавии до настоящего времени совсем не изучены. Пока нет даже сведений о летних встречах этого вида в Молдавии, поэтому его можно отнести к пролетным птицам. Вполне вероятно, что при дальнейших исследованиях в республике будут собраны новые данные об этом хищнике.

5. Лунь полевой (Circus cyaneus L.)r молд. улиу вынэт

Лунь полевой — хищник средних размеров, величиной с ворону. Длина птицы 445—560 мм, размах крыльев 990—1210 мм, вес 300—600 г. Оперение взрослых самцов пепельно-серое, более светлое на брюшной стороне, взрослых самок — буроватое с рыжеватыми каемками перьев. Молодые птицы по оперению сходны с самками. У всех птиц вершины крыльев черные или темные. Клюв и когти черные, восковица и ноги желтые.

В Молдавии полевой лунь — оседлая птица, встречается всюду, но довольно редко. Он держится в местностях, где много полей, сухих лугов; они и являются местами его гнездования и охоты. Избегает густых лесных массивов, даже больших лесных вырубок.

Гнезда на земле устраивает в сухом месте — из мелких сучков ,и травы. В кладке’3—5 белых яиц, иногда покрытых мелкими коричневыми крапинками. Насиживает только самка. Самец в это время приносит ей пищу.

Основной пищей полевому луню служат мелкие млекопитающие: суслики, полевки, мыши. Ловят также ящериц, насекомых, реже —мелких птиц и их птенцов. Полевого луня надо повсеместно охранять.

Этот лунь отличается от других хищников сизовато-дымчатой окраской оперения и черными концами крыльев. Летает легко, плавно и почти всегда низко над землей. Лунь никогда не садится на деревья. Только изредка можно заметить его на пне или другой подобной возвышенности.

6. Лунь луговой (Circus pygargus L.), молд. улиу сур

Лунь луговой несколько меньше полевого, но с относительно более длинными крыльями. Длина птицы 415—520 мм, размах крыльев 980—1150 мм, вес 255—380 г. Самцы и самки окрашены различно. Взрослые самцы сверху серо-сизые, снизу белые с рыжеватыми продольными полосами, концы крыльев черные. Самка сверху бурая, снизу беловатая с ржаво-бурыми продольными полосами. Клюв и когти черные. Восковица и ноги желтые.

Луговой лунь — весьма редкая гнездящаяся в Молдавии птица. Прилетает к нам в конце марта — начале апреля. Осенний ее отлет начинается в августе и продолжается до октября.

Охотится луговой лунь на открытых местах и лишь изредка залетает в лес: поля и прилегающие к ним безлесные участки служат основными местами охоты птиц. Охотящихся луней можно^ наблюдать также по берегам озер.

На территории Молдавии гнездится довольно редко. Гнездо устраивает на земле. Кладка состоит из 3—5 белых яиц с редкими темными пятнышками.

Питается луговой лунь мелкими млекопитающими (мышами, полевками, сусликами), ящерицами, насекомыми, а также мелкими птичками. Если учесть, что этот хищник встречается у нас довольно редко, то вред, причиняемый лунем, незначителен. Поэтому нельзя согласиться с некоторыми авторами, которые предлагают истреблять эту птицу.

Луговой лунь сходен с полевым. Надежный признак, по которому можно отличить лугового луня от полевого в полете,— темная полоса, идущая от темных концов крыльев по их длине. У полевого луня такой полосы нет. У сидящей птицы на большом расстоянии можно заметить темную полосу в средней части сложенного крыла.

7. Лунь степной (Circus tnacrourus Gm.), молд. улиу алб Весьма

Похож на полевого луня, но несколько /меньше его. Длина тела 435—525 мм, размах крыльев 990—1170 мм, вес 320—550 г. У старых самцов верх серебристо-сизый, несколько светлее, чем у полевого луня. Горло и зоб бледно-сизые, остальной низ чисто белый. Старые самки сверху бурые, снизу рыжевато-коричневые. У обоих полов основание хвоста белое с резкими поперечными полосами. Клюв и когти черные. Восковица и ноги желтые.

Степной лунь — редко гнездящийся в Молдавии вид. Прилетает в конце марта, осенний отлет начинается в августе и продолжается до начала сентября. Гнезда устраивает в траве или на голой земле, под прикрытием какого-нибудь кустика. Откладка яиц происходит в середине мая и состоит из 3—5 яиц, сходных по окраске с таковыми полевого луня. Птенцы покидают гнездо около середины «ли во второй половине июля.

Питается степной лунь насекомыми, ящерицами, мелкими птицами, сусликами, мышами, полевками и пр.

Общим обликом и повадками степной лунь сходен с полевыи и луговым, поэтому в природе довольно трудно отличим от них. В практике агронома или охотника достаточно уметь определить только болотного луня, так как остальные, хотя и приносят некоторый вред, но истреблению из-за большой редкости не подлежат.

8. Коршун красный (Milvus milvus L), молд. шорлицэ рошие

Этот хищник, размером с ворону, немного крупнее черного коршуна. В его оперении преобладают ржаво-красноватые тона, голова на расстоянии кажется беловатой. Клюв у взрослых желтоватый, у молодых — черный. Восковица и лапы желтые, когти черные.

Имеется указание о том, что в июне 1954 года молодой красный коршун был добыт в пойменном лесу около с. Чобручи. Здесь же обнаружены две пары старых птиц в апреле 1960 г.

Иных сведений о пребывании красного коршуна в Молдавии нет.

9. Орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla L.), молд. Кодалб

Белохвост похож на орлов и по размерам приблизительно равен домашнему гусю, среди наших хищных птиц уступает размерами только грифам. Длина птицы 750—988 мм, размах крыльев 2000—2270 мм, вес 3100—6500 г. Общая окраска взрослых птиц серовато-бурая, с белым хвостом и серовато-белой головой. Самцы и самки окрашены одинаково. Молодые птицы бурые со светлыми пестривами.

Клюв мощный, у взрослых птиц желто-ржавого цвета, у молодых — темный. Восковица ярко-желтая, большие когти черные. Ноги сильные, большие, цевки оперены только до половины, чем заметно отличаются от ног крупных орлов (например, беркута), у которых они оперены до пальцев. На внутренней поверхности пальцев много мелких бугорков, отчего они очень шероховаты. Это устройство лап помогает орлану удерживать в воде скользкую добычу (например, рыбу).

Орлан-белохвост —оседлая птица в Молдавии. Встречается чаще всего в пойменных лесах долин Днестра и Прута. Орлана, как и многих других хищных птиц, вое время преследовал человек, поэтому его численность на территории республики в последнее время значительно уменьшилась. В Молдавии, по-видимому, живет не более 10 пар орланов.

Гнездится белохвост очень рано. Уже в начале марта можно наблюдать, как птицы носят строительный материал для ремонта своего гнезда. Гнезда устраивают на высоких деревьях — дубах, тополях, близ /крупных водоемов, богатых рыбой. Одним гнездом’ пара орланов пользуется много лет подряд. Каждый год гнездо достраивается и ремонтируется и наконец достигает громадных размеров — чуть ли не до 2 м в ширину и столько же в высоту.

Часто от сильных ветров такие гнезда падают на землю или сучья опоры под ними подламываются. Орланы тогда начинают новую постройку. В Кицканской лесной даче имеется гнездо белохвоста, которое птицы занимают уже 11 лет.

Кладка бывает в конце марта, иногда и раньше. Яиц обычно два, цвет у них белый. Насиживание продолжается около пяти недель. Молодые орланы нуждаются в уходе родителей около трех месяцев, затем становятся самостоятельными.

В питании орлана большое место занимает рыба. Летая над водой и завидя плывущую рыбу, хищник стремительно падает вниз и хватает ее когтями. Если рыба плавает глубоко, то белохвост иногда на мгновенье погружается в воду. Утверждают, будто крупная рыба иногда может увлечь белохвоста под воду, где птица погибает. Это очень сомнительное утверждение, хотя бы потому, что орлан, увлекаемый рыбой, всегда успел бы разжать пальцы.

Охотится хищник и на млекопитающих средних и мелких размеров: зайцев, ондатр, водяных крыс, сусликов. Зайцев хватает с лету, сусликов подстерегает у нор. Из птиц ловит диких гусей, уток, лысух, чаек, куропаток, особенно подраненных охотниками. Не брезгует и падалью.

Несмотря на то, что орлан питается и полезными животными, вред, приносимый им, невелик из-за того ,что самих птиц мало. Поэтому истребление этих огромных хищников недопустимо, тем более, что обитание их в лесах украшает природу родного края.

Своими повадками орлан-белохвост напоминает орлов. Его полет уступает в легкости полету настоящих орлов: на лету орлан более тяжел, а крылья его шире и тупей. В природе распознается также по буроватой окраске оперения, светлой голове и белому короткому закругленному хвосту. Большие перья на концах крыльев в полете пальцеобразно расставлены.

10. Стервятник (Neophron percnopterus L.), молд. Хойтар

Стервятник — самый мелкий из наших грифов. Длина птиц 630—745 мм, размах крыльев 1630—1706 мм, вес 2100—2400 г. Взрослые стервятники белые с более или менее заметным розоватым налетом с черными крыльями. Молодые же—темно-бурые. Голая кожа лица оранжевая, ноги красноватые.

В Молдавии появляется в конце марта — начале апреля, отлет бывает в первой половине октября. Гнездится в нишах скал по берегам рек. В начале этого столетия на скалистых берегах Днестра стервятник гнездился в нескольких местах. В настоящее время на территории республики гнездится не более 5—6 пар этих птиц: 3—4 лары на скалистых берегах Днестра и 2 пары — по нижнему течению Реута у с. Трибужены.

Питается стервятник преимущественно падалью, являясь как бы санитаром. Этим он приносит некоторую пользу. Особенность стервятника — его любовь к воде; он не только много пьет, но я охотно купается.

Несомненно, что гнездование этих редких птиц на территории Молдавии представляет большую научную и культурную ценность, поэтому их нужно считать важным объектом охраны, категорически запретив разорение их гнезд, отлов птенцов и отстрел взрослых птиц.

11. Сип белоголовый (Gyps futvus НаЫ.), молд. вултан сур

Белоголовый сип — это одна из самых крупных птиц СССР, достигающая 1125 мм длины при размахе крыльев 2440—3000 мм и весе 7500—11000 г. Отличается от большинства других наших хищников почти голой головой и шеей, которые покрыты белым пухом и частично жесткими мелкими щетинкообразными перьями. Эта слабая оперенность головы облегчает сипу работу по вытаскиванию и пожиранию внутренностей из трупов животных.

Оперение взрослого сипа серовато-рыжеватой окраски, с темно-бурыми перьями на крыльях и хвосте, у основания шеи имеется воротник из белого пуха. Молодые сипы темней старых, с однообразным рыжеватым низом. Когти у этих птиц слабо загнуты и неострые, клюв довольно сильный и большой.

Сипы разыскивают пищу при помощи зрения, которое отличается удивительной остротой. Паря на громадной высоте, они осматривают местность и находят падаль. Как только один из грифов начнет опускаться на падаль, другие грифы воспринимают его снижение мак сигнал. Пожирание падали они начинают обычно с внутренностей, при этом их сильные клювы свободно прорывают любую кожу, как бы толста она ни была. В б. Бессарабии сип гнездился на скалистых берегах Днестра на протяжении многих лет середины прошлого столетия. В июле 1947 г. этот хищник еще встречался в районе Днестра у сел Залещики и Косоуцы. В настоящее время в МССР встречается в качестве редкой залетной птицы. В суровую зиму 1953—1954 гг. белоголовые сипы наблюдались в низовьях Днестра на кучах рыбы, которую местные рыбаки выбрасывали на лед.

В настоящее время белоголовый сип, по-видимому, случайный залетный гость на территории Молдавии, считается большой редкостью.

12. Гриф черный (Aegypius monachus L.), молд. вултан брун, вултур плешув.

Черный гриф (иногда называется также бурым или серым грифом, или грифом-монахом) —крупный хищник, немного меньше сипа, от которого отличается большой, покрытой черным пухом головой и тем, что ноздри у него круглые, а не щелевидные, как у сипов. Окраска взрослой птицы сверху и снизу темно-бурая. Размеры этих грифов значительны: длина 1020—1120 мм, размах крыльев 2400—2700 мм, вес 6400—12 500 г.

Черный гриф гнездится обычно на деревьях, очень редко — на скалах. Еще в начале нашего столетия гнезда черных грифов обнаруживали на огромных деревьях, но только в Корнештском лесу. Теперь они и здесь исчезли, так как излюбленные грифами большие деревья вырублены, вероятно, лет 30—40 назад.

Сравнительно недавно эти грифы дважды были встречены в Молдавии- 27.IX.1954 г. в с. Кантемире одна птица была поймана и доставлена в Одесский зоопарк, а зимой 1953—1954 гг. несколько черных грифов вместе с белоголовыми сипами в низовьях Днестра кормились брошенной рыбой.

Имея в виду, что все грифы являются очень интересными и редкими птицами и встречаются на территории Молдавии крайне редко, их нужно считать памятниками природы и всячески охранять.

13. Беркут (Aquila chrysaetus L.), молд. аквилэ, пажурэ

Беркут, несомненно, наиболее крупный, энергичный и сильный среди орлов. Длина птиц 820—930 мм, размах крыльев 1880— 2020 мм, вес 2840—3150 г, а крупные самки достигают иногда четырех килограммов. Клюв беркута вытянутый и менее круто загибающийся книзу, чем у соколов и ястребов. Ноги оперены до пальцев. Спина темно-бурая, брюшная сторона несколько светлее. Перья затылка и зашейка заострены, ржаво-желтоватые. Хвост темный, закругленный, с белой полоской у основания. Вое-ковица желтая, клюв и когти черные.

Беркут в Молдавии гнездится очень редко, теперь, по-видимому, только в лесах центральных Кодр. Еще недавно этот орел гнездился также в Тигечской лесной даче, Чобручском лесу и в немногих других местах. По словам П. И. Пасеки, начальника Копанского охотничьего хозяйства, в 1954 г. ему принесли из Чобручского леса 2 оперившихся птенцов, которых он содержал в течение нескольких дней. После того как сильнейший из них напал на более слабого и разорвал его, оставшийся в живых птенец был доставлен в Одесский зоопарк. В настоящее время на территории Молдавии остались, видимо, считанные птицы, которые еще гнездятся.

Одно и то же гнездо, расположенное обычно высоко на большом дереве, служит паре беркутов много лет подряд. Ежегодные исправления и надстройка гнезда в конце концов превращают его в огромное сооружение, которое достигает 2—3 метров в диаметре.

Кладка бывает в первой половине апреля, насчитывая от одного до трех яиц, но чаще всего состоит из двух. Цвет их грязно-белый с бурыми пестринами и крапинками. Насиживание у орлов продолжается долго, около 45 дней, и только в мае из яиц выходят белые орлята. Выкармливание выводка требует больших усилий со стороны родителей. В первое время добычу в гнездо приносит самец, а самка разрывает ее на кусочки и| оделяет птенцов. Когда птенцы подрастут, они сами начинают расклевывать принесенную добычу.

Беркут питается самыми разнообразными животными. Из млекопитающих он нападает на зайцев, лисиц, собак, ловит также сусликов, полевок и мышей; из птиц — уток, гусей, перепелов, куропаток, филинов и других крупных сов. Бросается и на домашнюю птицу, а ранней весной, когда мало кормов, охотно питается падалью. Суточная потребность в пище — около 1 кг мяса. Этот хищник способен прожить без пищи до 5 недель.

Нападение на добычу происходит различно. Чаще всего беркут хватает зверя одной лапой за голову, а другой — за спину, сводит их, стараясь переломить хребет или клювом разорвать крупные шейные сосуды. Мелкую добычу умерщвляет по-ястребиному — когтями.

В некоторых районах нашей страны, особенно в Средней Азии, беркуты считаются лучшими ловчими птицами и используются для охоты, на лисиц, антилоп, сайгаков и даже волков. За охотничий сезон хороший беркут может поймать хозяину до 50 лисиц, а наилучшие птицы и больше. Из-за малочисленности и даже крайней редкости беркутов в Молдавии нужно взять под строгую охрану, хотя хищники и питаются промысловыми зверями и птицами.

Полевые признаки этого хищника следующие: в полете, как и другие орлы, расставляет пальцеобразно большие перья на конце крыльев; крылья довольно узкие, хвост относительно длинный и слегка закругленный. Во время брачных игр делает в воздухе разнообразные фигуры, издавая клекот, похожий на лай собаки, реже—мелодичный свист.

14. Могильник (Aquila heliaca Sav.), молд. аквилэ империалэ

Могильник немного меньше и слабее беркута. Длина птицы 720—830 мм, размах крыльев — до 2000 мм, вес достигает 3100 г. Взрослая птица черно-бурого цвета, с охристым затылком и зашейком, с белыми пятнами на плечах и серо-бурым хвостом. Молодые на туловище имеют продольные охристые полосы. Клюв темный, сравнительно длинный. Восковица желтая, ноздри узкие, вертикально расположенные. Ноги оперены до пальцев, когти черные.

Орел-могильник прилетает в конце февраля— начале марта, в теплые зимы отдельные особи остаются на юге Молдавии. Весьма редко, но встречается почти во всех больших лесных массивах. Чаще всего поселяется в Кодрах, в больших пойменных и островных лесах. Весной появляется довольно рано—как только поля очистятся от снега, что бывает в начале марта. Отлетает в октябре, иногда и позже — в зависимости от условий зимы.

Для устройства гнезд .могильник выбирает наиболее крупные деревья. Гнездо делает из толстых сучьев, внутри выстилая его тонкими веточками и сухой травой. Могильник, как и многие другие хищники, пользуется гнездом много лет подряд, подновляя его ежегодно. Поэтому размеры гнезд весьма различны.

В условиях Молдавии начало откладки яиц приходится на середину апреля. Кладка состоит из 2—3 яиц белого цвета. Насиживает с первого яйца. Насиживание продолжается 42—43 дня при участии обоих родителей. Птенцы вылупляются в конце мая — начале июня. Обычно гнезда и даже птенцы в отсутствие родителей прикрываются зелеными веточками и листьями.

Могильник питается преимущественно млекопитающими: сусликами, мышевидными грызунами, реже зайцами. Охотится и на птиц: куропаток, коростелей, галок, ворон, сорок и т. д. Иногда нападает на сов и болотного луня. Летающих птиц не ловит, а хватает их только на земле. Поедает охотно и падаль. Суточная потребность корма этого хищника — 400—600 г. Могильники уничтожают в большом количестве таких вредителей сельского хозяйства, как суслики и мышевидные грызуны. В Молдавии численность этого орла весьма невелика. Поэтому он подлежит охране.

В природе могильник узнается по черно-бурому цвету оперения тела с охристым затылком и зашейком. Надежный признак для опознания взрослой птицы — белые пятна на плечах. На лету более узкие крылья могильника кажутся длиннее, чем у беркута. Как и последний, обычно охотно парит. Крик его похож на лай собаки.

15. Орел степной (Aqulla rapax Temm.), молд. аквилэ де степэ

В Молдавии это очень редкая, перелетная птица, размером немного меньше могильника. Длина птицы 670—800 мм, размах крыльев 1700—2000 мм, вес 2700—4850 г. Степной орел окрашен в однообразный бурый цвет, перья крыльев темно-бурые, на затылке обычно рыжеватое пятно.

Когда-то этот орел был широко распространен в Причерноморской степи, на юге бывшей Бессарабии гнездился изредка, но был обилен на перелетах весной и осенью. Последние годы этот орел был отмечен только несколько раз. Степной орел — птица степей и открытых равнин. Живет в тех местах, где много грызунов.

Гнездо его располагается обычно на земле, на старых скирдах и представляет собой бесформенную кучку прутьев и костей съеденных животных. Несмотря на свои значительные размеры, оно отличается от солидных построек других орлов, устраивающих гнезда на деревьях.

Полная кладка состоит из 1—3, обычно 2 яиц. Насиживает самка. Период насиживания длится приблизительно 40 дней. В этот промежуток самец кормит подругу, а в первое время после вылупления птенцов снабжает пищей всю семью. Кормить маленьких птенцов умеет только самка; если ее убить, то птенцы погибают даже при изобилии пищи, приносимой самцом» Через месяц птенцы начинают интенсивно оперяться, в начале третьего месяца — покидают гнездо, ‘но летают еще плохо.

Степной орел большую часть года истребляет массу грызунов и среди них таких опасных вредителей, как сусликов и полевок.

В наших условиях, без сомнения, является хотя и очень редкой, но весьма полезной птицей и поэтому подлежит охране.

Степной орел, по сравнению с другими крупными орлами, менее осторожен и довольно молчалив. Охотится на земле пешком или подкарауливает свою жертву, затем стремительно бросается на нее. Имеет более светлую, чем могильник, окраску.

16. Подорлик большой (Aquita clanga Pall.), молд. Аквилэ ципэтоаре маре

Большой подорлик, или орел-крикун, уступает по размерам беркуту и даже степному орлу. Длина его 650—750 мм, размах крыльев 1800 мм, вес 1,5—3 кг. Оперение темно-бурое и только перья надхвостья беловатые. У молодых птиц на перьях заметны четко ограниченные каплевидные пятна, Восковяца желтая, ноздри овальные. Клюв относительно слабый, синевато-роговой у основания, чернеющий к вершине. Ноги оперены до пальцев, они желтые, когти черные.

В Молдавии встречается на гнездовании во многих районах, хотя нигде не’ наблюдается в сколько-нибудь значительном количестве. Прилетает к нам во второй половине марта. Осенний отлет происходит с сентября и продолжается до конца октября.

Гнезда устраивает на крупных деревьях, преимущественно дубах и осокорях, на высоте свыше 10 м от земли. В кладке обычно 2, очень редко 3 яйца, белых с буроватыми и фиолетовыми [крапинками, по всей поверхности. Насиживание продолжается 42—45 дней. Птицы начинают высиживание после откладки первого яйца, поэтому ‘между птенцами, как и у других хищников, бывает значительная разница в развитии—размерах птенцов. Эта разница приводит обычно к тому, что младший птенец в течение первых двух недель после выхода из яйца погибает от преследований старшего; если же опасный период миновал, то оба птенца вырастают благополучно. Вылупившиеся птенцы белые, вылетают из гнезда в середине июля.

Большие подорлики питаются мелкими зверями, ящерицами, лягушками, крупными насекомыми. Иногда ловят на земле мелких птиц. Подорлик высматривает добычу на лету, поджидает ее, сидя на земле, или, наконец, ходит по земле и хватает встреченных животных. Подорлика нельзя отнести к вредным птицам,, так как основной пищей ему служат мелкие грызуны и крупные насекомые, поэтому истреблению он не подлежит..

Большой подорлик хорошо парит, активно летая, часто взмахивает крыльями. У парящей птицы концы перьев крыла расставлены пальцеобразно, а крылья по отношению к телу кажутся широкими. Хвост закругленный, короткий, голова как бы втянута в туловище. Это наиболее крикливый из орлов.

Повадки большого и малого подорлика сходны. Правда, малый подорлик более быстр и легок в полете, но эту особенность при одинаковой окраске и почти одинаковых размерах птиц трудно подметить даже опытному глазу. Поэтому неспециалисту, охотнику, работнику сельского хозяйства и т. д. достаточно уметь отличать обоих подорликов от других хищных птиц, так как оба вида подлежат охране.

17. Подорлик малый (Aquila pomarina Brehm.), молд. Аквилэ ципэтоаре микэ

Малый подорлик — небольшой стройный орел, длина которого не превышает 650 мм (обычно равна 630—640 мм), размах крыльев до 1500 мм, вес 1500—1600 г. У старых птиц наряд блед-но-ееровато-бурый, причем голова бледней и серей спины, крылья темно-бурые, хвост бурый. Ноги оперены до пальцев.

Этот вид распространен почти по всей территории Молдавии, но везде в небольшом количестве. Чаще всего встречается в Код-рах, реже — в пойменных лесах Днестра и Прута. Прилетает малый подорлик во второй половине марта. Осенний отлет начинается в сентябре и продолжается до начала ноября. Известен случай добычи этой птицы 30 ноября.

Любимые места гнездования подорлика — леса в низинах, перемежающиеся с лугами и полями. Гнезда строит в основном на дубах и белых тополях, располагая их в развилке деревьев на высоте 12—18 м от земли. Для их постройки птицы используют сучья разных пород. В гнездах малых подорликов почти всегда можно найти по краям свежие веточки с листьями дуба, тополя, липы, граба.

Кладка бывает во второй половине апреля или в первых числах мая. Яиц обычно два, редко одно или три.

Насиживают оба родителя, самка сидит очень крепко. Насиживание длится 42—45 дней и начинается, как у большинства хищных птиц, с откладки первого яйца. Вылупление птенцов происходит в конце мая. Только что вылупившиеся птенцы светло-дымчатые с более темным теменем, позднее становятся белыми. Воспитывают потомство обе птицы. При гибели самки корм птенцам приносит самец. Около середины июля птенцы оперяются и примерно в начале августа вылетают.

Малый подорлик питается почти исключительно мелкой добычей: мышевидными грызунами, лягушками, ящерицами и небольшими змея<ми. В отдельных случаях ловит гнездящихся на земле птиц. Интересно отметить, что добычу этот хищник несет к гнезду всегда в клюве, а не в лапах.

В Молдавии этот вид несомненно полезен, в особенности в годы массового размножения мышевидных грызунов. Даже и в те годы, когда грызунов мало, степень потребления их по сравнению с другими видами корма остается высокой. Малый подорлик уничтожает в большом количестве водяную крысу—переносчика туляремии, опасного инфекционного заболевания человека.

При исследовании желудков, зобов и погадок этого вида, кроме позвоночных, были обнаружены насекомые, в том числе хрущи, кузнечики, навозники и прочие.

Малый подорлик, в отличие от других видов, хорошо ходит по земле. При полете концевые перья крыльев обычно пальцеобразно расставлены

Малый подорлик хорошо парит и может подниматься на большую высоту. Выслеживая добычу, птица как бы приостанавливается в воздухе и, выбрав подходящий момент, быстро сложив крылья, падает на жертву. Прилетая к: гнезду, орел иногда издает звуки, напоминающие тявканье небольшой собаки.

18. Орел-карлик (Aquila pennata Gm.), молд. аквилэ питикэ

Самый мелкий из орлов в нашей республике величиной несколько больше вороны. Длина его около 480 мм, размах крыльев—1200—1250 мм, вес 735—1120 т. Крылья большие, достигающие в сложенном виде почти конца хвоста. Хвост длинный и как будто срезанный, лапы оперены до пальцев. Окраска оперения сильно варьирует. Птицы встречаются обычно двух типов окраски: темнобрюхие и светлобрюхие. У первых верх темно-бурый, у вторых — светло-бурый. Клюв у основания голубоватый, на конце черный. Когти черные, восковица и пальцы желтые.

В Молдавии орел-карлик обыкновенная, но немногочисленная птица. Встречается он чаще в пойменных лесах по Пруту, хотя нередок и в Кодрах. Прилетает к нам в конце марта — начале апреля. Отлет начинается в сентябре и длится до конца октября.

Гнезда делает обычно на деревьях, нередко используя для этого старые гнезда других птиц. В постройке или ремонте гнезда принимают участие оба родителя. Кладка состоит обычно из двух яиц зеленовато-белого цвета, иногда с немногими красноватыми пестринами. Полные кладки можно найти уже в первых числах мая. Насиживает в основном самка, а самец ее кормит и в первое время после вылупления птенцов доставляет корм всему семейству. Период насиживания длится около 32 дней.

Первый пуховый наряд птенцов белый, второй — бледно-сероватый. Через месяц птенцы уже покрыты перьями, но покидают гнездо лишь через полтора месяца, а иногда и позже. Обыкновенно летные орлята появляются в первой половине августа.

Пищу орла-карлика составляют главным образом средние и мелкие птицы: сороки, голуби, жаворонки, скворцы, лесные коньки и другие. Питается и различными зверьками, в частности грызунами, поедает также змей, ящериц, лягушек и насекомых; последние играют в питании этой птицы небольшую роль. Во время охоты орел-карлик напоминает ястреба. Она бросается на добычу из засады или выпугивает ее, быстро и ловко летая между деревьями.

Вследствие своей немногочисленности этот орел не может приносить сколько-нибудь существенный вред, поэтому отстреливать его не следует.

Орел-карлик. не столь молчалив, как другие орлы, а прямо-таки криклив. Голос у него довольно разнообразный, весьма мелодичный и короткий переливчатый свист. По отношению к человеку менее осторожен и в некоторых местах вообще обращает на него мало внимания. Полет орла отличается чрезвычайным разнообразием. Длинные крылья дают ему возможность прекрасно парить, а во время скольжения сильно ускоряют полет.

19. Осоед (Pernis apivorus L.), молд. Веспар

Осоед — хищная птица средней величины. Размерами близок к обыкновенному канюку, но обладает более длинными крыльями и хвостом. Длина птицы 512—520 мм, размах крыльев 1185—1200 мм, вес 650—950 г. Окраска оперения сильно варьирует как у взрослых, так и у молодых, что затрудняет их определение. Наиболее часто встречаются особи с темно-бурой окраской. Низ беловатый с темно-буроватыми пятнами. Голова светло-серая, на затылке светлые пятна. Хвост закругленный с тремя темными поперечными полосами.

Когти осоедов остры, но мало загнуты, что облегчает им хождение по земле; лоб и уздечка (пространство между глазом и клювом) покрыты чешуевидными перышками, что, вероятно, дает птице надежную защиту от жалящих насекомых; оперение очень жесткое.

Осоед известен на территории Молдавии как редкая гнездящаяся птица. Распространение его связано с наличием перепончатокрылых (преимущественно ос), поэтому в выборе места для гнездования предпочитает сочетание леса с открытыми пространствами. Встречается в основном в пойменных лесах Днестра и Прута. В период пролета наблюдается в довольно большом количестве. Прилетает в начале апреля, отлетает в октябре.

Обычно осоеды занимают пустующее гнездо другой птицы и лишь иногда сами приступают к его постройке на дубах, осокорях, грабах на высоте 10—14 м от земли. Строительным материалом служат различной толщины сухие сучья, а в период кладки в гнездо вплетаются зеленые веточки с листьями дуба, осокоря. В кладке 2 яйца. Обычно они коричневатые с темно-бурыми пятнышками и пестринами. Свежие яйца в гнездах бывают в ‘первой половине апреля. Период насиживания длится приблизительно 30 дней. Принимают участие в насиживании в одинаковой степени оба родителя.

Птенцы вылупляются в белом шелковисто-блестящем пуху. В начале второй декады первый наряд сменяется вторым более густым сероватого цвета. В конце, первого месяца птенцы уже большей частью оперены и на 40—45 день становятся летными. Осоеды выкармливают птенцов главным образом личинками ос и шмелей. В течение первых дней кормит одна самка. Позднее в этом участвует и самец.

Осоеды питаются преимущественно насекомыми и их личинками. Иногда ловят также лягушек и ящериц. Охотясь на ос, обычно передвигаются по земле, хотя порой разыскивают насекомых и на ветвях деревьев. Найдя гнездо шмелей или ос, птица начинает разрывать его лапами. Вылетающих насекомых хищник ловко хватает клювом поперек брюшка, причем откусывает его вместе с жалом.

В хозяйственном отношении осоед безразличен. Он заслуживает охраны как интересная; редкая и красивая птица.

Осоеда можно узнать по окраске. У летящей птицы снизу видны темные концы крыльев и две параллельные темные полосы. На хвосте почти всегда заметны три полосы. Окраска темно-бурая, а серая голова бросается в глаза издали. Полет легкий, довольно медленный. Осоед — одна из самых молчаливых хищных птиц. У гнезда мало осторожен.

20. Змееяд (Circaetus gallicus Gm.), молд. Шерпар

Крупная птица, размером тела примерно с домашнюю утку. Длина змееяда 670—720 мм, размах крыльев 1700—1800 мм, вес-2000 г. В отличие от настоящих орлов ноги длинные и не оперены до пальцев. Оперение сверху темно-бурое, большие перья крыла черно-бурые, хвост с темными поперечными полосами. Снизу оперение беловатое либо белое с большей или меньшей примесью бурого цвета в виде полос и пятен. Самцы, самки и молодые окрашены сходно.

В литературе попадается крайне мало сообщений о пребывании змееяда на территории Молдавии. На основании наших сведений, его можно считать очень редкой гнездящейся птицей республики. Известно гнездо змееяда в Кодрах, близ Корнешт.

О присутствии змееяда в какой-либо местности можно узнать,. иногда даже и не видя самой птицы, которая осторожна и очень редко попадается на глаза, а именно—по погадкам. У этой птицы они очень характерны и отличаются от погадок других хищников. Погадки змееяда круглой формы и состоят почти полностью из остатков змеиной чешуи.

Змееяд, как показывает само его название, питается преимущественно змеями и отчасти ящерицами и лягушками; других животных ест только случайно. Хватает змееяд не только с лета, но и передвигаясь по земле «пешком». Обычно одной лапой он берет змею у головы, а другой — сжимает ее спину и разрушает важные внутренние органы. Такой способ нападения на жертву позволяет птице легко добывать и ядовитых змей. Птица полезна и подлежит охране.

21. Скопа (Pandion haliaetus L.), молд. вултур пескар

Среди наших хищников скопа занимает особое место. Это довольно крупная птица, весом до 1900 г, длиной 560—610 мм и-с размахом крыльев около 1500—1650 мм. Самка и самец окрашены сходно: голова у них белая с черновато-бурыми продольными отметинами; верх туловища бурый, низ белый, часто с буроватым пятном на зобе.

Оперение скопы жесткое, плотно прилегает к телу, крылья длинные и мощные, на голени нет свойственных другим хищным птицам удлиненных перьев, образующих так называемые «штаны». Лапы очень сильные. Нижняя поверхность, пальцев густо покрыта .мелкими шипиками; большие когти без острых краев. В поперечном разрезе коготь сверху и снизу выпуклый, в то время как у других хищных птиц поверхность когтя сверху выпуклая, а снизу вогнутая. В отличие от всех остальных хищников у скопы сильно развита копчиковая (надхвостовая) железа, выделяющая жиротгодобное вещество, служащее для смазывания перьев. Эти особенности строения скопы облегчают ей охоту в воде.

Скопа относится к числу редких гнездящихся птиц Молдавии. Ее можно встретить (но всегда немногих особей) там, где имеются удобные рыбные водоемы. Наиболее часто попадается окопа осенью (сентябрь—ноябрь) и весной (апрель—май). Появляется у мест гнездования, как только растает лед. В это время можно видеть одиночных птиц или их пары высоко в воздухе.

После прилета скопа приступает к устройству нового гнезда или починке старого. Гнездо строит на деревьях и пользуется им в течение многих лет. Чаще всего гнездо находится на высоких деревьях с отмершей вершиной. Диаметр его доходит до одного метра. В кладке обычно 2—3 бледно-голубоватых яйца с красно-бурыми или лиловато-бурыми пестринами. Иногда основной фон бывает красноватым. Насиживание длится, по-видимому, не меньше месяца. Самка одна занимается насиживанием, между тем как самец снабжает ее кормом. Птенцы растут медленно и покидают гнездо не ранее нем через 1,5 месяца после вылупления. После того как птенцы станут летными, старики продолжают их кормить, причем передают им пойманную добычу на лету. Молодые птицы приучаются добывать пищу довольно медленно и, ловя рыбу, в первое время часто промахиваются.

Питается скопа в основном рыбой малых и средних размеров (до 2 кг). Мелких рыб она хватает одной лапой, более крупных— двумя. Когда вода бывает мутной, скопа переключается на другую пищу: мышей, сусликов, лягушек и даже птиц( (галки, чайки, утки).. Если скопа поселилась близ ондатровых угодий, нападает и »а ондатр.

По своему питанию скопа должна быть причислена к вредным птицам. Однако ввиду того, что она встречается у нас редко, существенного вреда ни рыбному хозяйству, ни ондатровому промыслу не приносит. Тот небольшой ущерб, который причиняет эта птица, окупается ее красотой, служащей украшением родной природы. Поэтому уничтожение сколы должно быть категорически запрещено.

В природе скопа легко узнается по двухцветной окраске, о которой мы уже говорили. Полет ее медленный, напоминающий орлиный, но более легкий. При высматривании добычи иногда останавливается в воздухе, «трепеща» крыльями. На рыбу бросается в воду с лета, и почти всегда через несколько секунд в когтях хищника уже трепещет добыча.

Глава 3. Ночные хищные птицы Молдавии (Совы)

3.1 Ночные полезные хищные птицы Молдавии (Совы)

1. Сплюшка (Otus scops L), мол д. чуф питик

Сплюшка, совка, или зорька,— самая мелкая из наших сов, размером с небольшого голубя. Длина ее 190—210 мм, размах крыльев 505—542 мм, вес 95—108 г. Окрашена она в буровато-серый цвет с примесью рыжеватого. На этом фоне более темные бурые и светловатые пестрины образуют очень сложный рисунок. Зорька—сова стройного сложения, с хорошо заметными перьевыми «ушками», торчащими на месте ушей по бокам Ёер-ха головы, буроватым клювом и когтями.

Сплюшка, в отличие от всех других наших сов,— настоящая перелетная птица. Прилетает в наши места в начале апреля. Отлет ее начинается уже в конце августа, в сентябре все совки летят на зимовки на юг, за пределы нашей страны. Держится она в садах, городских парках, рощах преимущественно в южной половине Молдавии, где обычна. Вскоре ‘после прилета в сумерках можно услышать голос этой маленькой совы — однообразное, но певучее «сплюю, сплюю…» Отсюда она и получила название «сплюшка».

Как и другие совы, сплюшка гнезд сама не устраивает, а откладывает свои 3—6 круглых матово-белых яиц в дупло без всякой подстилки или в старые гнезда других птиц (серых ворон, сорок, ястребов-тетеревятников). Иногда гнезда сплюшек находятся в нишах скал( берега Днестра). Полная кладка в условиях Молдавии бывает в середине мая или немного позднее, в зависимости от сроков весны. При утрате первой кладки может быть повторная.

Насиживание начинается с первого отложенного яйца, поэтому возраст птенцов в одном и том же выводке различен. Продолжительность насиживания около 25 дней — срок довольно долгий для такой маленькой птички.

Птенцы вылупляются в белом пуху, который затем сменяется сероватым с мелкими темными пестринами. Примерно через месяц молодые совки вылетают из гнезда, после этого еще некоторое время семья держится вместе. Старые сплюшки выкармливают птенцов главным образом крупными жуками и большими ночными бабочками.

Сплюшка в значительной мере насекомоядная птица. Корм ее состоит преимущественно из насекомых. Только иногда она нападает на мелких птиц или зверьков. В качестве пищи ей служат главным образом жуки (в основном хрущи), ночные бабочки, гусеницы, пауки.

Эту сову безусловно нужно отнести к полезным ночным хищникам.

Из характерных признаков сплюшки можно отметить следующие. Крылья длинные, хвост относительно короткий. Днем она сидит на дереве близ ствола или в густых ветвях, приподняв «ушки» и плотно прижав к телу оперение, отчего кажется очень тонкой. Сплюшка хорошо видит и днем, иногда летает за добычей по вечерам, откуда, по-видимому, и происходит второе название — «зорька».

2. Сова ушастая, или лесная (Asio otus L.), молд чуф де пэдуре, буфницэ урекетэ

Ушастая сова широко распространена на территории Молдавии. Это средней величины сова, размером с ворону, активна в ночное время, но не боится и солнца. Длина тела 350—390 мм, размах крыльев 860—1010 мм, вес 235—-330 г.

Самцы и самки окрашены одинаково. Окраска охристая или рыжеватая, с темными бурыми наствольными полосами и пестринами на верхней стороне тела; снизу с продольным и поперечным бурым рисунком. Это один из надежных признаков отличия ушастой совы от болотной, у которой поперечного рисунка на груди, брюшке и боках нет (рис. 22).

Ушастая сова вполне заслужила свое название, так как ее ушные отверстия очень велики и окаймляющие их кожные складки сильно развиты, а перьевые «ушки» длинные и хорошо заметные. Большие размеры ушных отверстий указывают на то, что сова очень хорошо слышит. Лицевой диск (мелкие перышки, расходящиеся от глаза во все стороны и как бы отделяющие пространство вокруг глаза от оперения лба, ушей и горла) темный. Клюв тем’но-роговой. Восковица оперена щетинковидными перьями. Ноги и пальцы оперены, когти черные.

Ушастая сова у нас оседлая птица. Встречается она в лесах, парках, садах. Поздней осенью численность этих сов увеличивается за счет птиц, прилетающих с севера, часть которых, по-ви-Димому, зимует у нас, а часть откочевывает южнее.

Спаривание начинается в первых числах марта. Самец подзывает самку, издавая крики «ху-ху». Эти крики могут повторяться до получаса, иногда и больше. Гнездится эта сова чаще всего в старых гнездах других птиц (сорок, серых ворон, грачей) или в дуплах. Гнезда обычно расположены в светлых, не очень густых лесах, в парках или садах. Глухих лесов эта сова избегает.

В апреле в гнездах ушастой совы бывают полные кладки яиц. Число их, как и у других питающихся грызунами сов, очень колеблется по годам. При «урожае» мышей яиц бывает -до 7—8, а в «плохие» годы — 3—4; среднее число яиц 5—6. Яйца белые круглые. Откладывание их очень растянуто, поэтому в одном выводке можно встретить одновременно маленьких пуховых птенцов и больших, почти уже оперившихся. Насиживанием занимается, вероятно, сама самка. Продолжительность его 27—30 дней.

Птенцы появляются очень беспомощными, слепыми, с просвечивающейся через редкий пух голой кожей. Примерно через неделю совята могут стоять на ногах и энергично пищат, требуя корма. В это время оба родителя отлавливают за сутки 20—24 мелких животных. Иногда устраивают и запасы корма. Развитие молодых, несмотря на то, что между старшими и младшими птенцами большая разница в росте, идет очень быстро, и через месяц после выхода из яйца вое они могут летать.

Совята бросают гнездо «е сразу. Сначала они оставляют гнездо и несколько дней держатся вблизи на деревьях. В июле выводки разбиваются, и каждая из молодых сов начинает вести самостоятельный образ жизни.

Ушастая сова — один из важнейших истребителей вредных в лесном и сельском хозяйстве мышей, полевок, водяных крыс и др. Кроме мелких грызунов, она поедает в небольшом количестве землероек, птичек и насекомых. Особенно ценны ушастые совы тем, что зимой, скапливаясь в питомниках, на токах, в фруктовых садах, на огородах и в других подобных местах, уничтожают огромное количество грызунов. Суточная потребность в кормах— не меньше 30—40 г мяса, что равно примерно 3—4 мышам или полевкам. В 3230 погадках, собранных в средней части Молдавии, находились остатки 22 видов животных. Среди них преобладали полевки — 2040 и мыши—1504. В значительно меньшем количестве найдены мелкие птицы—183, землеройки — 42, крысы — 5 и т. д.

Как одна из полезнейших в сельском хозяйстве птиц, эта сова заслуживает всемерной защиты и охраны.

В природе ушастую сову опознать нетрудно. Вблизи бросаются в глаза большие «ушки» и темный лицевой диск. Днем, когда эта сова сидит на дереве, она способна резко менять свой облик: прижмет свои перья—кажется тонкой и небольшой, приподнимет или распушит свое рыхлое, пышное оперение — и размеры ее сделаются более внушительными. Днем ушастая сова летает только, когда ее потревожат. Обычно неподвижно сидит. Эта неподвижность и пестрая окраска делают сову похожей на ствол дерева или толстый сухой сук: даже опытный глаз с трудом может ее заметить.

3. Сова болотная (Asio flammeus Pont.), молд. кукувае мааре

Болотная сова по своим размерам близка к ушастой. Разница в величине самцов и самок невелика. Длина тела — 340—420 мм, размах крыльев 900—1050 мм, вес достигает 380 г. Отличается от ушастой совы короткими, плохо заметными «ушками», а также отсутствием поперечного рисунка на нижней стороне тела.

Общий тон окраски довольно изменчив и колеблется от почти белого до бледно-охристого или ржаво-желтого. Чаще бывает, что по светлому фону идет бурый продольный рисунок, к которому на спине и крыльях присоединяются поперечные пестрины. Лицевой диск белый, с темным кольцом вокруг глаза. Брюшная сторона с темными продольными наствольями. Клюв черный. Ноги оперены до когтей. Когти черные.

В Молдавии болотная сова распространена всюду, где есть кустарники, удобные для гнездования, по соседству с открытыми местами, населенными мелкими грызунами. В отличие от других сов, болотная встречается чаще в открытых ландшафтах, иногда ее можно видеть и в лесах. В гнездовый период связана с водоемами, поймами рек. Болотная сова — одна из немногих сов, избегающих садиться на деревья, отдыхает и ночует на земле.

Брачный полет и токование начинаются в первой декаде апреля и продолжаются до конца месяца. В это время птицы летают над гнездовыми участками с характерным криком и хлопаньем крыльев. Воздушные игры болотной совы весной, в период спаривания, напоминают брачный полет некоторых дневных хищных птиц. Из всех сов нашей фауны болотная сова — единственная строящая гнездо. Расположено оно на земле среди густых кустарников или сорняков, иногда в дуплах лежащих полусгнивших деревьев. Постройка гнезда то очень простая, то тщательная, напоминающая гнездо луней. Яйца откладываются в средних числах апреля. Число яиц в кладке варьирует, по-видимому, в связи с кормовыми условиями предгнездового периода: обычно бывает 3—5 яиц, в «мышиные» годы — 7 и больше. Яйца белые, матовые продолговатой формы.

Насиживание продолжается 27—28 дней, оно начинается с первого яйца. Насиживает самка, а самец носит ей в это время корм. Птенцы выбираются из гнезд еще нелетными, очень рано— в возрасте 14—17 дней. Они остаются недалеко от гнезда, шипят, когда просят корм у родителей. Последние разыскивают птенцов, сидящих в разных местах в траве, по слуху. Молодняк » становится летным в возрасте около месяца. При недостатке кормов в выводках бывают случаи, когда одни птенцы поедают других.

Питается болотная сова в основном мелкими грызунами: главным образом полевками и мышами. Они составляют свыше 90% ее кормового рациона. Например, в соседней СРР в 100 погадках болотной совы найдено 298 мышей. Помимо них, поедает крупных насекомых и изредка мелких птиц. Завидя добычу, сова останавливается в воздухе, часто взмахивая крыльями, а затем круто падает вниз и хватает жертву. Полагают, что эта сова также подкарауливает добычу, сидя на земле. Ест она довольно много. Нередко делает и запасы корма у гнезда. Болотная сова — безусловно полезная птица.

Полет этой совы легкий и плавный, с редкими глубокими взмахами крыльев. На охоту она очень часто вылетает до захода солнца, а утром долго летает, когда уже светло и ярко разгорается заря. Держится сова на открытых местах (поле, степь и т. д.); ночует и отдыхает на земле. Летает на небольшой высоте, крылья у нее длинные. В полете болотная сова несколько напоминает луня.

4. Сыч домовый (Athene noctua Scop.), молд. кукувя, кукувае, кукувяуа

Небольшая сова, без перьевых «ушек». Крылья и хвост относительно длинные, лицевой диск выражен слабо. Длина тела 232—275 мм, размах крыльев 565—612 мм, вес 158—182 г. Общий тон окраски верхней стороны тела темно-бурый со светлыми, беловатыми округлыми пестринами; на хвосте эти пятна вытянуты в поперечные полоски; низ белый с бурыми продольными крапинками. Клюв окрашен в восково-желтый цвет, когти черные. Пальцы ног покрыты серовато-белыми щетинками.

Домовый сыч — оседлая птица, распространенная по всей Молдавии. Его можно встретить в лесах, садах, огородах, селах и т. д.

Брачный крик раздается по ночам в марте и в начале апреля. Устраивает гнезда в амбарах, на чердаках, в нишах скал, в норах по высоким обрывистым берегам рек, в дуплах старых деревьев. Охотно селится в искусственных галочниках.

Домовый сыч откладывает яйца один раз в год. По сравнению с размерами птицы, яйца крупные, круглые и белые. В кладке 4—5 яиц, в годы, обильные мышами, — 6—7. Насиживают сычи 28 дней. Птенцы выходят из яиц очень маленькими, весом 10—11 г. Через 9—10 дней у сычиков, одетых белым пухом, открываются глаза, а в возрасте месяца они уже очень подвижны; к этому времени у птенцов отрастают перья крыла и хвоста. На пятой неделе они достигают полного веса взрослой птицы. Молодые сычики вылетают из гнезд в возрасте 25—27 дней.

Пища домового сыча состоит преимущественно из мышей, полевок и насекомых. Он поедает иногда землероек и птиц, реже— ящериц. При анализе 36 погадок и 19 желудков сыча из Молдавии было обнаружено около 51% остатков мелких грызунов (полевок и мышей), 45% насекомых и 4% мелких воробьиных птиц и землероек. Все имеющиеся данные убедительно показывают, что этот вид является очень полезным и повсеместно заслуживает охраны.

Домового сыча можно легко узнать в природе по следующим признакам. Отдыхает он в дуплах, на чердаках, колокольнях или в расщелинах окал. Кричит только под вечер и ночью; чаще всего слышится мелодичное «ку-ку-вит». Полет днем волнообразный, напоминающий дятлов, ночью — прямой, низко над землей.

5. Неясыть обыкновенная (Strix aluco L.), молд. Хухурез

Это третья по величине после филина сова наших лесов, размером с курицу. Длина тела 410—460 мм, размах крыльев 900— 1000 мм, вес 460—680 г (рис. 25). Неясыть представляет собой интересный пример двух типов окраски: часть этих сов окрашена в серый цвет, часть — в рыжий. Соотношение числа серых и рыжих особей в различных районах СССР ‘неодинаково. В Молдавии рыжие птицы составляют приблизительно половину общего количества неясытей.

Молодые в пуховом наряде—белые. Окончательный наряд особей серого типа окраски таков: общий тон верха — светло-серый, по нему разбросаны беловатые мелкие пестрины и бурые на-ствольные полосы и пятна. На нижней стороне по беловатому фону идут широкие бурые продольные полоски и неправильные буроватые поперечные пестрины. У птиц рыжей вариации’ серый цвет заменен рыжим или рыже-бурым. Самцы и самки окрашены одинаково. Клюв желтоватый, когти черновато-бурые.

Неясыть — обычная, гнездящаяся и зимующая у нас птица. Любимые места ее обитания — смешанные леса, большие парки и сады. Особенно охотно держится она вблизи опушек и полей, которые удобны для разыскивания и ловли добычи. Здесь после захода солнца неясыть летает на небольшой высоте, зорко наблюдая за движением в траве и прислушиваясь к малейшему шороху на земле.

В конце сентября — октябре число неясытей увеличивается за счет прилетных особей, которые зимуют в наших местах.

Спаривание у этих сов происходит в марте-апреле. Гнездо располагается в дуплах больших деревьев, дубов, осокорей, ив, лип и др. Неясыть иногда занимает и чужие гнезда (сорок, ворон, ястребов-тетеревятников), либо поселяется в зданиях под крышами или на чердаках.

Неясыть никогда не устраивает гнездо, а откладывает яйца без всякой подстилки. Полная кладка состоит из 2—4, редко из 5—6 яиц. Число яиц в кладке зависит от «урожая» грызунов. Яйца белые, слабо блестящие, закругленные. Насиживание продолжается с первого яйца. Насиживает, как правило, только самка.

Птенцы проклевываются слепыми и с закрытыми ушами, а через месяц молодые совы уже вылетают из гнезд, хотя еще долго держатся вместе с родителями. Осенью выводки разбиваются, и совы встречаются поодиночке.

Неясыть, по сравнению с другими хищными птицами, энергично защищает гнездо и птенцов. При этом она смело бросается прямо на голову нападающего, что обычно заставляет врага

отступить.

Обыкновенная неясыть питается грызунами, змеями, ящерицами, лягушками, птицами и крупными насекомыми. Пища ее в Молдавии состоит главным образом из мелких грызунов, прочие виды корм,а (потребляются значительно реже. Так, в 14 желудках и 19 погадках обнаружены остатки 17 видов животных: 74% вредных грызунов (мышей и полевок), 16% разных видов воробьиных птиц, 8% лягушек и ящериц и 2% насекомых и других животных. Неясыть часто селится вблизи полей, где охотится. Эту сову в Молдавии нужно считать очень полезной птицей.

Неясыть—сова средней величины, темной сероватой или буроватой окраски с большой круглой головкой без перьев «ушек». В природе она кажется довольно тяжело сложенной птицей, хотя на самом деле ловка и подвижна. В полете она отличается от других сов короткими круглыми крыльями и тем, что не имеет привычки «трястись» в воздухе над добычей. Голос неясыти мало приятен, отдаленно напоминает собой мяуканье.

3.2 Безразличные ночные хищные птицы (Совы)

1. Филин (Bubo bubo-L.), молд. бухэ, бухнэ, буфницэ мааре

Филин своей наружностью и пугающим ночным уханьем издавна привлекал к себе внимание людей и поэтому широко известен. С ним у многих народов связаны легенды и поверья. Так, например, казахи, туркмены и другие народы считали перья филина средством от «дурного глаза», в Германии его голос принимали за крики духов умерших во время «дикой охоты».

Это самая крупная сова наших мест. Ее размеры — примерно с крупную домашнюю утку, окраска и хорошо развитые перьевые «ушки» служат отличием от других сов. Длина тела 650 — 730 мм, размах крыльев 1570—1750 мм, вес 2100—2700 г. Самцы заметно меньше самок (рис.26).

Филин очень «расивая птица. Первый пуховый наряд молодых охристо-беловатый, второй — желтоватый с тонким бурым поперечным рисунком на нижней стороне тела и с бурыми пест-ринами — на верхней. Взрослые птицы рыжевато-желтые, густо исчерченные черновато-бурыми штрихами. По сторонам головы торчат пучки удлиненных перьев, образующих «ушки». Глаза у филина красно-желтые, клюв черноватый. Ноги оперены до пальцев. Окраска самцов и самок одинакова.

На территории Молдавии филин живет оседло и лишь зимой кочует. Этот «царь ночей» распространен в небольшом числе повсеместно. В Приднестровье и в Припрутье численность его больше, чем в Кодрах и островных лесах.

Брачные крики слышатся в марте, а иногда еще раньше — в конце февраля. Каждая пара, как и у других хищных птиц, держится в определенном районе в течение многих лет. Гнездо свое устраивает в старых пнях, в скалах, среди камней или просто на земле, где яйца лежат без всякой подстилки. Иногда занимает чужие гнезда на деревьях. В кладке обычно 2—3 белых яйца округлой формы с грубозернистой скорлупой. Самка начинает насиживать после откладки первого яйца. Молодые появляются через 32—35 дней и вылетают из гнезда только через два месяца после вылупления—примерно в середине июля.

Питается филин по преимуществу животными средней и мелкой величины. Охотится в сумерках или ночью. Он ловит мелких грызунов, серых крыс, зайцев, ежей и даже хорьков. Вблизи водоемов нападает на водяных крыс, ондатр и отдыхающих на берегу у воды уток и лысух. В полях ловит куропаток. Не застрахованы от этого хищника и птицы, ночующие на деревьях. Он ловит сорок, ворон, соек, дятлов и нередко хищных птиц (сарычей балобанов и сов). Филин решается напасть и на такую опасную и крупную добычу, как лисица, и почти всегда справляется с ней.

Хотя размеры филина довольно внушительны, потребность его в количестве пищи невелика: зимой он довольствуется 300— 400 г мяса в сутки (считая, конечно, кости, кожу и волосы), летом—200—300 г. Молодые филины едят намного больше.

Чучело филина или ручной хищник используются как приманка при отстреле вредных птиц, многие из которых, особенно сороки, вороны, ястребы, завидя сидящего филина, бросаются на него, и в это время охотник стреляет их из засады.

Хозяйственное значение филина довольно трудно оценить. Филины приносят несомненно определенный ущерб охотничьему хозяйству, но, имея в виду, что «а территории Молдавии их довольно мало, приносимый вред не так уж велик, поэтому нет необходимости уничтожать этих интересных птиц.

Филина можно узнать в природе по крупной величине и большим ушным пучкам перьев, обычно торчащим в стороны по бокам головы. На земле и на деревьях он сидит прямо, «о заметить спящего филина трудно, так как его окраска сливается с окружающими предметами. Обнаружить присутствие филина иногда удается по поведению нападающих на него птиц. Крик филина — известное многим уханье, которое очень далеко слышно

7. Неясыть длиннохвостая (Strix uralensis PalL), молд. Хухурез ку коада лунгэ

Длиннохвостая, или уральская, «еясыть очень похожа на серую, но .крупнее ее и имеет более длинный хвост. После филина это вторая по величине сова наших лесов. Длина тела 480— 600 мм, размах крыльев 105—120 см, вес 690—950 г. Самец и самка окрашены одинаково. Общая окраска верхней стороны тела беловатая с охристым оттенком с бурыми продольными полосами, расширяющимися в поперечном направлении. Эти полосы придают темный тон всей окраске птицы. Поперечный рисунок слабо развит. Низ немного светлее, беловатый, с широкими наетвольными пятнами. Клюв желтый,.когти черные, ноги и пальцы оперены до ногтей.

Длиннохвостая неясыть в Молдавии встречается редко — зимой в Кодрах. О гнездовании этой птицы в наших краях сведений нет.

8. Сипуха (Tyto alba Scop.), молд. стрига

Сипуха — сова величиной с голубя или чуть-чуть побольше. Длина тела 330—395 мм, размах крыльев 900—1000 мм, вес 256—350 г. Окраска самцов и самок одинакова. Верхняя сторона покрыта перьями бледно-серого цвета, испещренными мелкими черноватыми пестринами. Каждое перо имеет у вершины круглое белое пятнышко, хвост рыжий с четырьмя-пятью сероватыми поперечными полосами и со светлыми пестринами. Нижняя часть тела рыжеватая, иногда общий тон беловатый. Цевка длинная и оперена слабо, в нижней трети покрыта только щетинковидньгми перышками. Пальцы почти голые, покрыты редкими щетинками, клюв светло-желтый.

У нас сипуха оседлая птица, встречается сравнительно редко. Ее можно найти в заброшенных постройках, иногда и в дуплах деревьев старых садов. Днем она обычно сидит тихо в полумраке, а с наступлением сумерек становится активной.

Гнездится сипуха почти всегда в одних и тех же местах. Гнезда делает преимущественно в постройках. Материал для подстилки гнезда не собирает. Иногда размельчает свои погадки и откладывает яйца прямо на них.

Кладка наблюдается во второй половине апреля и обычно состоит из 4—6 яиц, очень редко — 7—8. Насиживает одна самка в течение четырех недель. Птенцы развиваются очень медленно. Только в возрасте 64—86 дней они могут уже летать. Покидают родителей примерно спустя 90 дней после вылупления.

Питается сипуха главным образом грызунами, отчасти землеройками, лягушками и птицами. С помощью своего замечательно развитого слуха она в темноте обнаруживает, а затем ловит серых и водяных к;,ыс, мышей, полевок, землероек и др. Именно эти совы живут в центре г. Кишинева, где регулярно и успешно охотятся на воробьев, сотнями ночующих на деревьях, среди ярко освещенных улиц (например, пр. Ленина в районе универмага). Сипуха охотится вблизи жилья на огородах, полях и в садах, где, уничтожая грызунов, приносит большую пользу хозяйству. Наблюдениями в окрестностях Киева установлено, что во время выкармливания птенцов эта сова ловит за месяц 85—128 грызунов — в среднем по 13 мышей с га. Ее необходимо всячески охранять и привлекать.

Сипуху можно узнать по сердцевидной форме лицевого диска и в общем очень светлой окраске. Голос у нее напоминает кряхтенье и шипенье.

Глава 4. Охрана и привлечение хищных птиц

Для успешного использования пернатых хищников в борьбе с вредными животными (в частности, с грызунами) необходимо в первую очередь разрешить задачу увеличения полезных видов этих птиц в природе. Иначе говоря, только при известной насыщенности территории полезными хищниками можно ожидать ощутимых результатов от их полезной деятельности.

Из весьма Детального описания образа жизни дневных хищных птиц и сов, сделанного в предыдущих главах, видно их значение в Молдавии для сельского и лесного хозяйства. Наиболее полезны: балобан, коршун, оба вида пустельг, канюк и зимняк, а из сов—лесная, неясыть и домовый сыч. Поэтому все меры, направленные к увеличению численности названных видов на территории республики, заслуживают всякого одобрения и поддержки.

Эта цель (увеличение численности полезных хищных птиц) может быть достигнута выполнением двух основных комплексов мероприятий: по привлечению полезных хищников и сов в лес и культурные сельскохозяйственные угодья и по охране этих птиц. Эти мероприятия взаимно дополняют друг друга, их надо проводить одновременно.

Привлечение хищных птиц. Осенью большинство видов птиц, и в том числе хищных (коршуны, канюки, луни, сова-сплюшка и т. д.), покидают пределы страны, улетая в южные страны. Некоторые виды (зимняк, ряд видов сов) откочевывают из холодных, покрытых глубоким снегом и поэтому малокормных северных областей нашей родины в ее малоснежные южные районы. Наконец, ряд видов (ястреб-тетеревятник, некоторые виды сов и орлов) остается на зимнее время примерно в тех же местах, где эти птицы гнездились и жили летом.

Весной начинается движение хищных птиц в обратном направлении, то есть с юга на север. Как правило, к началу периода размножения (устройства гнезд и вывода птенцов, что у каждого вида птицы бывает в определенные сроки весной и в начале лета) хищные птицы возвращаются на свои гнездовые территории и нередко даже на свои прошлогодние гнезда. Во время этих весенних и осенних перелетов некоторые виды хищных птиц летят в общем широким -фронтом через очень большую территорию. Однако на этих огромных пространствах все же выделяются более узкие «перелетные дороги», которых птицы преимущественно и придерживаются. Обычно природные условия на этих «дорогах» в наибольшей степени отвечают потребностям птиц: здесь, как правило, наличествуют хорошие условия для кормежки и отдыха. Поэтому нередко на «пролетных дорогах» скапливаются сотни определенных видов перелетных хищных птиц (коршуны, канюки), да и одиночно летящие виды встречаются в подобных местах весьма часто, даже если в другое время они здесь почти не наблюдаются.

Открытую местность без деревьев хищные птицы (особенно лесные виды) пролетают, почти не задерживаясь.

Известно, что на открытых пространствах (в степи и на полях) живет наибольшее количество вредных грызунов, которых истребляют хищные птицы.ГПоэтому основной прием для задержания и концентрации хищных птиц на таких территориях заключается в установке на полях так называемых «шестов-при-сад». На них хищные птицы охотно отдыхают не только на пролете, но и летом во время охоты (пустельги, кобчики, балобаны и т. д.) или зимой, когда поля покрыты снегом (зимняки). «Шес-ты-присады» высотой в 3—4 м с перекладиной наверху длиной в 0,5 м (все устройство имеет вид буквы «Т») расставляют примерно на расстоянии 200 м друг от друга.

Наиболее удобные места для установки этих сооружений — поля, окраины лесополос, лесопитомников, молодые сады, опушка леса и т. п.

Эффективность этого мероприятия вполне реальна. Доказано специальными опытами, что вокруг искусственных «присад», постоянно и охотно используемых хищными птицами на открытой местности, количество грызунов- всегда меньше, чем на соседних участках. Один из подобных опытов расстановки на полях шестов для привлечения охотящихся на грызунов мелких соколиков был осуществлен в Западной Сибири. Установили 25 шестов в 3,5 м высотой с небольшой перекладиной наверху и учли вокруг них 277 нор полевок, из которых 111 были обитаемы. Через месяц осталось только 9 обитаемых нор: таким образом, за это время полевки были уничтожены почти полностью. Прилетали на шесты преимущественно пустельги и кобчики. Эти мелкие хищные птицы гнездятся в Молдавии и здесь обыкновенны. Поэтому вокруг шестов, установленных на полях нашей республики, они, несомненно, будут истреблять грызунов не менее энергично.

В южной половине Молдавии между .полями весьма часто тянутся защитные лесные полосы. В этих насаждениях, достигших возраста 10—20 лет, нередко можно встретить гнездовые колонии грачей, среди которых обычно поселяются кобчики и пустельги. Как правило, они гнезд сами не строят, а занимают гнезда грачей—шустующие или отбитые у этих птиц. Учитывая полезность соколков, нужно всячески содействовать им в захвате грачиных гнезд (например, отстреливая гнездящиеся пары грачей у гнезд, облюбованных хищниками).

В старом лесу, где обычно нередки крупные деревья, подходящие для устройства гнезд открытогнездящимися хищными птицами (балобаны, коршуны, канюки и т. д.), нет необходимости проводить какие-то специальные мероприятия для привлечения последних. В молодом же насаждении, а особенно на больших территориях сплошных рубок, нужно оставлять хищным птицам для устройства гнезд высокие деревья, лучше группами. ^Рубка таких деревьев приносит большой вред, так как заставляет пернатых хищников, обычно полезных, покидать данную местность и переселяться в другую зону, удобную для гнездования и охоты. Покинутые места редко посещаются хищными птицами из другого района и чаще всего ряд лет пустуют. Здесь вредные грызуны беспрепятственно размножаются, и борьба с ними возможна только при помощи дорогостоящих химических средств.

В лесу особенно полезна деятельность живущих здесь некоторых видов сов, о чем подробно говорилось выше. Для нормального существования сов необходимо наличие дупел, в которых птицы выводят птенцов, находятся большую часть суток и откуда в сумерках и по ночам они вылетают на охоту за мышами и полевками. Поэтому при санитарных рубках необходимо все же оставлять в лесу известное количество дуплистых деревьев, особенно уже заселенных совами.

В некоторой мере привлечь сов в лесные угодья можно развеской на деревьях специальных больших размеров искусственных гнездовий (типа скворечников), сделанных из досок толщиной’ 2—2,5 см. Размеры гнездовий следующие: длина 22—24 см, ширина 15—18 см, высота 45—52 см, диаметр летка (входного отверстия) 8—9 см.

Охрана полезных хищных птиц. Прекращение массового и беспорядочного отстрела дневных хищных птиц и сов и уничтожения их гнезд должно считаться самым важным способом сохранения и увеличения численности полезных видов этих птиц. Все другие мероприятия по привлечению хищников без общего бережного отношения к ним сводятся к нулю. Охотники (а их в Молдавии более 30 тысяч), как правило, не умеют различать виды хищных птиц. Любую из них они называют «коршуном» при всяком удобном случае убивают, а затем выбрасывают.

Систематическое бесцельное истребление хищных птиц, разорение их гнезд и уничтожение удобных для их гнездования мест (отдельных деревьев и т. д.) привело к резкому сокращению численности ряда видов или к полному их выпадению из состава животного мира республики. Так, за последние десятилетия из фауны птиц Молдавии прежде всего исчезли крупные хищники: черный гриф, в начале текущего столетия гнездившийся на больших деревьях в Корнештских лесах, белоголовый сип, гнездившийся на высоких дубах в пойменных лесах по Днестру у Бендер и ниже, и степной орел, гнездившийся в степных районах Молдавии и обычно часто встречавшийся на территории республики весной и осенью — на пролете. Значительно сократилась в республике численность орланов-белохвостов, беркутов, орлов-могильников.

Сказанное выше свидетельствует о том, что систематическое и бессмысленное преследование и уничтожение без разбора всех хищных птиц приводит обычно к нежелательным последствиям, которые нетрудно предвидеть, но о которых даже не подозревает большинство населения республики.

Заключение

В Молдавии из всех 39 видов хищных птиц заметный и систематический вред для птицеводства и охотничьего хозяйства причиняют только 2 вида хищников: камышовый (болотный) лунь — тем, что истребляет большое количество яиц в гнездах, молоди и взрослой водоплавающей дичи (уток, лысух и т. д.), и ястреб-тетервятник — уничтожением лесной и полевой дичи (последней— по окраинам леса, например, куропаток). Безусловно, ястреб-тетеревятник нетерпим в тех районах МССР, где имеются аклиматизированные фазаны, и вблизи птицеферм.

Конечно, зазевавшуюся и больную птицу могут поймать и многие другие хищные птицы, но подобная охота имеет случайный, несистематический характер. Нужно обязательно иметь в виду, что у некоторых особей хищников имеется избирательность в выборе объектов питания. Скажем, из числа нескольких пар коршунов, поселившихся где-нибудь в районе птицефермы, выделяются 2 группы птиц. Одна из них (более многочисленная) цыплят кур почти не трогает и на птицеферме бывает редко, добывая пищу себе и своим птенцам в других местах (ящериц, грызунов, рыбу и т. д.). Зато другая группа птиц—одна или две пары коршунов — поваживается систематически летать на птицеферму, где успешно охотится на кур и главным образом на цыплят. Это коршуны—* так называемые «цыплятники». Их отстрел на птицефермах безусловно необходим, так как они представляют собой злостных вредителей птицеводства. Следовательно, отстрел коршунов — «всех подряд» — не достигает цели: нужно уничтожить конкретного врага кур данной птицефермы. Поэтому наиболее правильно убивать хищников только «на месте преступления», а не при всяком удобном случае. Исключением из этого правила служат только ястреб-тетеревятник и болотный лунь, которых обычно нужно уничтожать всегда и везде.

Косвенный вред сельскому хозяйству ( но не охотничьему, не домашнему птицеводству) причиняет ястреб-перепелятник. Этот маленький быстрый хищник питается преимущественно мелкими насекомоядными и зерноядными птичками, которых ловко ловит и в густом лесу и среди разреженных кустарников. Известно, что зерноядные и особенно насекомоядные птички (си-вицы, горихвостки, мухоловки и многие другие) приносят большую пользу истреблением множества вредных для сельского и лесного хозяйства насекомых.

Весьма интересно и поучительно широкое дискуссионное обсуждение роли хищных птиц и обоснованности их отстрела в охотничьем хозяйстве, которое организовала на своих страницах редколлегия журнала «Охота и охотничье хозяйство». Официально дискуссия проведена в 1963 г., хотя по обсуждаемому вопросу был опубликован ряд статей на протяжении нескольких последних лет. На страницах журнала выступили ученые-зоологи, охотоведы, рядовые городские и сельские охотники, учителя и просто любители природы со всех концов страны. Вкратце некоторые основные итоги обсуждения сводятся к следующему.

1. Повсеместное уменьшение дичи в охотничьих угодьях не является следствием вредной деятельности хищных птиц: основные причины этого заключаются в резком изменении условий существования многих видов дичи, а также в неразумном использовании охотничьих ресурсов, браконьерстве. Известно, что в недалеком прошлом отмечалось одновременное изобилие дичи и хищных птиц.

2. Из всех видов хищных птиц безусловно вредны для охотничьего хозяйства только болотный лунь и ястреб-тетеревятник (и отчасти ястреб-перепелятник). Их вред особенно ощутим при большой численности и незначителен при малой. Поэтому уничтожение хищников разумно вести только до сведения к определенному пределу их численности, а не стремиться к полному истреблению. При этом имеется в виду территория организованного охотничьего хозяйства, где отстрел хищников проводится под руководствам охотоведа.

3- Существует известная однобокость в оценке роли хищных птиц лишь относительно охотничьего хозяйства. На самом деле эта роль значительно шире: наряду с безусловно вредными для охотничьего хозяйства видами (камышовый лунь и ястреб-тетеревятник) существует много видов хищников (канюк, зимняк, пустельга, совы и т. д.), которые, уничтожая различных вредных животных, сдерживают их размножение, ограничивают их численность, а следовательно, и ущерб, причиняемый ими сельскохозяйственным угодьям.

4. Необходимо расширить и углубить специальные исследования о роли хищных птиц в природе и хозяйстве человека, так как целый ряд важных моментов в их биологии еще требует выяснения и уточнения.

5. Проведенный охотничьими организациями массовый отстрел хищных птиц почти по всей стране и установленная при этом «система оплаты за лапы убитых хищников показали, что проведенные мероприятия не дали ожидаемых результатов. Всего было уничтожено около 150 тысяч дневных хищных птиц и сов, из которых не менее 100 тысяч (75%) составляли полезные или редкие виды. И даже если премии (2 руб. 50 коп. за пару лапок) были выплачены не за всех отстреленных хищников, можно себе представить, какая огромная сумма.денег была затрачена на финансирование не только ненужного, но и заведомо вредного мероприятия. Главная причина неудачи в том, что охотники, как правило, не знают видового состава хищных птиц, без разбора стреляют встреченных хищников, считая их всех «вредными». А как видно из предыдущего, это мнение глубоко ошибочно, основано на незнании. Поэтому на прошедшем в Москве в январе 1963 г. Всесоюзном совещании начальников главных управлений и инспекций охтничьего хозяйства союзных республик и председателей обществ охотников было принято постановление о полном запрещении отстрела охотниками всех видов хищных птиц и сов на всей территории СССР, о полном прекращении выплаты премий за отстрел каких бы то ни было пернатых хищников.

6. Из материалов дискуссий с очевидностью вытекает, что уничтожение многих видов вредных для охотничьего хозяйства хищных птиц, имеющее целью сокращение их численности и уменьшение вреда, — весьма сложное мероприятие, требующее определенных знаний. Поэтому такая работа должна проводиться под руководством специалистов-зоологов или охотоведа, которые могут точно определить живущих в данной местности хищников и провести необходимые учеты их численности.

Список использованной литературы

1. Благосклонов К. Н. Охрана и привлечение полезных птиц. М., Учпедгиз, 1977.

2. Гаврин В. Ф. Охранять или уничтожать. — «Охота и охотничье хозяйство», 1083, № 4.

3. Ганя И. М. В защиту хищных птиц.— «Охрана природы Молдавии», 1984, № 3.

4. Ганя И. М. Пэсэриле ноастре. Кишинэу, 1981.

5. Гладков НА., Дементьев Т.П., Петушенко Е. С, Судиловская А. М. Определитель птиц СССР, М., «Высшая школа», 1984.

6. Дементьев Г. П. Отряд дневные хищные птицы. В кн.: «Птицы Советского Союза», т. 1. М., «Советская наука», 1971.

7. Долбик М. С. Хищные птицы и их распознавание в природе. Минск, Изд-во АН БССР, 1990.

8. Иванов А. И., Штегман Б. К. Краткий определитель птиц СССР. Л., 1984. Наумов С. Хищные птицы и охотничье хозяйство. — «Охота и охотничье хозяйство», № 10.

9. Промптов А. Н. Птицы в природе. Л., Учпедгиз, 1987.

10. Терентьев П. В. Практикум по зоологии позвоночных. М., «Советская наука», 1986.

11. Тимофеев В. В. Наши хищные птицы. Иркутск, 1958.

12. Чельцов А. Пересмотреть отношение к хищным птицам.— «Охота и охотничье хозяйство», 1963, № 7.

74

Реферат: Концепция Thumb

Технология Thumb — дополнительное расширение к архитектуре ARM. Система команд Thumb содержит 36 команд, производных от стандартной 32-разрядной системы команд ARM, перекодированных в 16-разрядные коды. Такой подход обеспечил очень высокую плотность кода, поскольку команды Thumb составляют половину ширины формата команд ARM. В процессе выполнения эти новые 16-разрядные Thumb коды декомпрессируются процессором в соответствующие эквивалентные команды ARM, которые затем и выполняются ядром ARM обычным способом.

Концепция Thumb

Рисунок 1: Команды Thumb как кодированное подмножество системы команд ARM

Уникальное преимущество

Технология Thumb — это не только смешанная система команд. Thumb-ориентированные ядра имеют две отдельных системы команд — уникальное достоинство, позволяющее разработчику использовать всю мощность 32-разрядной системы команд ARM при использовании преимуществ малого размера кода системы команд Thumb. Тот факт, что две системы команд являются совершенно отдельными, говорит о том, что средства декодирующей логики также чрезвычайно просты, что в свою очередь, сохраняет малым размер кристалла и сохраняет лучшее в отрасли соотношение производительность/потребление.

Размер и критичные к производительности подпрограммы

Так как Thumb — ориентированные ядра способны выполнять и стандартную ARM систему команд и новые команды Thumb, разработчик, при переходе от подпрограммы к подпрограмме, может находить компромисс между размером кода и производительностью, подготавливая критичные к размеру подпрограммы в коде Thumb и критичные к производительности подпрограммы в кодах ARM.

32-разрядная RISC производительность

Thumb — ориентированные ядра типа ARM7TDMI имеют полную 32-разрядную архитектуру ARM, так что разработчик сохраняет 32-разрядную производительность RISC архитектуры. Комбинация двух систем команд, выполняющихся на 32-разрядном Thumb — ориентированном ядре, обеспечивает эффективное решение проблемы больших размеров кода и проблемы невысокой производительности 16-разрядных систем.

Улучшение плотности кода на 30 %

Полученные к настоящему времени результаты показали улучшение плотности кода на 30%, по сравнению с кодом ARM, что позволяет считать Thumb — ориентированные процессоры лучшими по плотности кода в сравнении и с традиционными CISC процессорами.

Концепция Thumb

Рисунок 2: Ядро ARM7TDMI и расположение декомпрессора команд Thumb

Поддержка полуслов

Кроме введения новых Thumb команд, фирма ARM добавила к системам команд и ARM и Thumb поддержку формата полуслов (16-разрядных данных). Следовательно архитектура ARM теперь полностью поддерживает 8, 16 и 32-разрядные данные. Были добавлены и для Thumb и ARM ядер операции со знаками для поддержки ими 8 и 16-разрядных операций с данными со знаками.

Расширение возможностей комплекта средств разработки программного обеспечения ARM

омплект средств разработки программного обеспечения ARM также был расширен, чтобы обеспечить поддержку разработки кодов Thumb. Комплект позволяет программисту писать и размещать в памяти системы коды ARM, коды Thumb или оба вместе.

Концепция Thumb

Рисунок 3: Последовательность этапов проектирования программного обеспечения для Thumb — ориентированного ядра

Краткая сводка преимуществ технологии Thumb

Превосходная плотность кода

Система команд Thumb дает превосходную плотность кода, по сравнению с 32-разрядными ядрами и 8 и 16-разрядными процессорами, обычно используемыми во встраиваемых применениях. Объем памяти и, как следствие, стоимость системы уменьшаются.

16-разрядные команды

Команды Thumb — 16-разрядные и шина передачи данных системы тоже должна быть только 16-разрядной. Это уменьшает, и потребляемую мощность и размеры печатной платы, что ведет к меньшей стоимости системы и меньшему потреблению системой мощности.

Самая маленькая площадь, занимаемая ядром на кристалле

Thumb-ориентированные ядра имеют почти самые маленькие в отрасли размеры кристалла (площадь, занимаемая ядром ARM7TDMI, при топологических нормах 0, 6 мкм, менее 5 мм2). Следовательно разработчик ASSP (application specific standard product) и ASIC (applications specific integrated circuit), использующий Thumb-ориентированные ядра, получит кристалл системы уменьшенного размера за счет меньшего размера ядра, по сравнению с 16/32-разрядными CISC ядрами, и за счет меньшего размера встроенной ROM программ. В сочетании с упрощенным и, следовательно более дешевым, тестированием, по сравнению с тестированием CISC ядер, малым выделением тепла, что позволяет размещать прибор в пластиковом корпусе, все это позволяет получить прибор меньшей стоимости чем стандартные решения.

Полная 32-разрядная архитектура

Команды Thumb выполняются на полной 32-разрядной RISC архитектуре ARM. Разработчик, следовательно, способен использовать быструю 32-разрядную математику и простую несегментированную карту памяти с адресным пространством 4 Гбайта — колоссальное пространство даже для наиболее сложных из встраиваемых управляющих применений.

Стандартная архитектура, в сочетании с новыми средствами разработки программ, способными компилировать ARM коды, коды Thumb или сочетания обоих, гарантируют прямую совместимость с существующим 32-разрядным семейством ARM. Все это обеспечивает разработчика 16-разрядной системы возможностью перехода к уже существующим семействам 32-разрядных ядер.

Размер кода и производительность

Thumb-ориентированные ядра типа ARM7TDMI выполняют и 32-разрядные команды ARM и новые 16-разрядные команды Thumb. Разработчики могут смешивать подпрограммы в кодах Thumb и в кодах ARM в одном и том же адресном пространстве, что позволяет программисту от подпрограммы к подпрограмме находить компромисс между размером кода и производительностью так, как это требуется применением.

Комплект средств разработки программного обеспечения фирмы ARM с расширенными возможностями

Новые команды Thumb полностью поддерживаются «Thumb — ориентированным» комплектом инструментальных средств фирмы ARM. Этот комплект инструментальных средств включает работает в среде Windows, поддерживает Kanji и обеспечивает беспроблемное взаимодействие между состояниями ARM и Thumb.

Защита вложенных средств

Средства, вложенные в разработку уже эксплуатируемого ARM программного обеспечения, затрачены не впустую, поскольку Thumb-ориентированные ядра выполняют ARM код. Для использования этих кодов в Thumb состоянии, исходные тексты достаточно только перекомпилировать.

Основа достоинств технологии Thumb — достоинства архитектуры ARM

Новое семейство Thumb-ориентированных ядер использует традиционные достоинства архитектуры ARM: чрезвычайно малое потребление мощности, наилучшее в отрасли соотношение производительность/потребление (MIPS/Watt) и малая площадь, занимаемая ядром, при интеграции на кристалл.

Подводя итог можно утверждать: архитектура Thumb позволяет разработчикам 16-разрядных получить производительность 32-разрядных ARM ядер по цене 16-разрядных систем.

Реферат: Энергосистемы Двигатель п-11м

смотреть на рефераты похожие на «Энергосистемы Двигатель п-11м»

Розділ I. Головні аспекти інвестування в сучасних умовах.

1. Важливість інвестиційної діяльності та інвестиційний клімат в

Україні.

Україна сьогодні знаходиться на шляху всебічних економічних перетворень. За таких умов, налагодження стабільного інвестиційного процесу є справою особливого значення. Але перед тим, як це довести, зробимо деякі зауваження.

По-перше, треба вточнити саме поняття “інвестиції”. Воно, зрозуміло має дуже багато значень, та може тлумачитися по-різному. Отже, в цій роботі ми будемо розглядати інвестиції у розумінні реальних капітальних вкладень, або, як їх ще прийнято називати в економічній літературі, прямих інвестицій.

По-друге, прямі інвестиції можуть бути як внутрішніми, так і зовнішніми. І хоча, головний наголос зроблено на зовнішніх джерелах фінансування, це не становить принципової різниці для дослідження зазначеної тематики.

Отже, нестача капіталу є головною проблемою перехідної економіки.
Важливість грошей для економічної системи можна без сумніву порівняти із важливістю крові для організму людини. Коли економічний організм знаходиться на початку процесу свого відновлення, йому вкрай необхідні додаткові ін’єкції, тобто, фінансові вливання, які б були каталізатором економічного розвитку.

Таким чином, можна зробити висновок, що першочерговою умовою процесу інвестування є наявність певних джерел фінансових коштів. Ці джерела можуть мати різні ознаки, певні переваги та недоліки. З огляду на це, можна виділити наступні групи:

. Міжнародні фінансові установи (МВФ, ЄБРР і т.д.);

. Іноземні банки та інвестиційні фонди;

. Транснаціональні корпорації та великі компанії;

. Національні банки та фінансові установи;

. Національні підприємства та приватні інвестори.

Кожне з цих джерел має, звичайно, певні переваги та недоліки. Скажімо, централізовані фінансові вливання з міжнародних фінансових установ вже довели свою неефективність. Іноді складається враження, що український уряд отримує наступні транші грошових коштів задля сплати відсотків за попередніми боргами. Така політика, зрозуміло, не може призвести ні до чого доброго. Постійна реструктуризація накопичених боргів лише відтягує той час, коли, врешті решт, комусь доведеться розраховуватися. Тому подібні вливання “зверху” не є, на мою думку, ефективними для відновлення української економіки. Це можна спробувати пояснити чи то невмінням розподіляти фінансові надходження, чи то відсутністю відповідних механізмів, проте ми не будемо зачіпати подібні питання.

У таких умовах Україна змушена піти іншим шляхом, який має принципові відмінності. Перед тим, як його обґрунтувати, звернемося до теорії.
Проаналізуємо добре відоме монетарне рівняння:

M*V=P*Q , де

M – обсяг грошової маси;

V – швидкість її обертання;

P – рівень цін;

Q – обсяг товарної продукції.

Застосуємо це співвідношення до нашого прикладу. Якщо всередину країни трапляються фінансові вливання, то M відповідним чином зростає. Це зростання повинно компенсуватися з іншого боку або зростанням обсягів продукції (Q), що виробляється всередині країни, або зростанням рівня цін
(P).

Отже, можна зробити наступний висновок: якщо капітальні вкладення не відображаються відповідним чином на розвитку виробництва, його оновленні та реструктуризації – це неминуче призводить до негативних наслідків, які в першу чергу пов’язані із інфляційними процесами.

Така ситуація вимагає надзвичайної ефективності від органів, що здійснюють розподіл отриманих коштів. Якщо цього нема, то залишається єдиний можливий напрям розвитку – реалізація конкретних інвестиційних проектів. За умови, коли інвестиційний процес здійснюється на рівні окремих підприємств чи проектів, він регламентується суто економічними важелями, що забезпечує безумовний позитивний вплив на розвиток економіки.

Нажаль, інвестиційний клімат в Україні не можна назвати сприятливим.
Він характеризується загальною економічно нестабільністю, нестабільністю законодавства, нерозвиненістю банківської системи та браком фінансових ресурсів всередині країни. Поки що не сформувалася стабільна практика кредитування підприємств, відсотки, за якими українські банки погоджуються надавати кошти під інвестиційні проекти, дуже часто перевищують закладені у проекті норми рентабельності. Це, зрозуміло, унеможливлює реалізацію економічно ефективних інвестиційних проектів.

У таких умовах, шляхи отримання грошей для реалізації певних задумів ведуть за кордон. За умови неможливості використання внутрішніх фінансових ресурсів, дуже привабливими стають кредитні кошти іноземних інвесторів. Не зважаючи на не досить привабливі умови, великі інституціональні західні інвестори, міжнародні фінансові установи та фонди починають звертати увагу на український ринок. Мотиви для цього можуть бути різними. Українське економічне середовище одночасно і приваблює і відштовхує. Для прикладу можна навести стислу характеристику, яку зробив Western NIS Enterprise Fund у своєму звіті за 1998 рік: “…хоча Україна й займає стратегічне географічне положення, має багаті природні ресурси та робочу силу з високим рівнем освіти, що робить її привабливим інвестиційним середовищем, вона ще не досягла свого очікувано потенціалу через те, що не змогла звести до мінімуму втручання держави у дію ринків, усунути адміністративні перепони, що заважають веденню бізнесу, виконати намічені показники приватизації та стати привабливою для іноземних та внутрішніх інвесторів.”

Отже, маємо зробити дещо оптимістичний висновок, що українська економіка знаходиться на шляху до повної реалізація свого потенціалу, та однією з необхідних передумов стимулювання цього процесу є професійна організація планування та здійснення інвестиційних проектів.

2. Планування інвестиційного проекту та концепція “бізнес-плану”.

Від розгляду загальних тенденцій розвитку інвестиційних процесів перейдемо до аналізу процесу створення, планування та реалізації конкретного бізнес проекту.

Зрозуміло, будь-який інвестиційний проект не може розглядатися у відриві від конкретного підприємства. Кожне підприємство під час свого життєвого циклу проходить різні стадії розвитку, які й обумовлюються тими проектами, які здійснює підприємство, а оперативна діяльність вже є похідною від цього процесу. Для кращого розуміння цього пропоную побудувати умовну модель життєвого циклу підприємства. (Мал.1)

Мал. 1 Інвестиційний проект та розвиток підприємства

Таким чином, життєвий цикл підприємства складається з поступового проходження різних інвестиційних проектів, як певних стадій свого розвитку.
Такі проекти не обов’язково повинні повністю базуватися на окремому підприємстві, вони можуть розроблятися спільно, фінансуватися з різних джерел та справляти вплив на стан не лише конкретного підприємства, а й у межах міста чи держави.

Отже, відповідно до поставленої мети дослідження, розглядатиметься саме процес планування та реалізацій інвестиційного проекту, як складової частини будь-якої економічної активності.

Будь-який інвестиційний проект проходить три головні фази свого розвитку, це передінвестиційна фаза, інвестиційна фаза та експлуатаційна або оперативна фаза. Планування проекту здійснюється у передінвестиційній фазі за наступною структурою:

> Аналіз інвестиційних можливостей (Identification)

> Аналіз альтернатив проекту та попереднє визначення

(Feasibility Study)

> Попереднє ТЕО (Pre-Feasibility Study)

> Бізнес-план (BUSINESS PLANNIG)

Як бачимо, вінцем процесу планування проекту є створення бізнес-плану.

Бізнес-план є поняттям набагато ширшим, ніж прийнято уявляти.
Принаймні, в нашій країні, за відсутності практики бізнес планування, його дуже часто ототожнюють із штучними економічними розрахунками, або техніко- економічним обґрунтуванням. Насправді ж, складання бізнес-плану інвестиційного проекту вимагає роботи не одного спеціаліста, бо як буде розглянуто далі, кожен бізнес проект зачіпає велику купу питань пов’язаних із різними сферами знання. Це насамперед питання економічної ефективності, маркетингового аналізу, фінансового планування та, навіть, політичні аспекти.

Треба сказати, що навіть на Заході, де вже сформувалися чіткі історичні традиції планування будь-якої економічної діяльності, тим більше діяльності інвестиційної, не існує єдиного стандарту на розробку бізнес- плану. Це в першу чергу пов’язано із різницею в цілях бізнесу чи окремих проектів, та із безлічу варіантів середовища, в якому вони діятимуть.

Мал. 2 Схема процесу бізнес-планування

Структурно-логічна схема процесу бізнес планування зображена на Мал.2.
Вона пояснює місце процесу бізнес-планування у житті будь-якого інвестиційного проекту.

Хоча в цілому бізнес-план вважається інструментом для отримання кредиту, він безумовно виконує функції набагато глибші:

> виявлення цілей бізнесу

> сприяння виробленню стратегії та оперативної тактики для досягнення цілей бізнесу

> створення системи вимірювання результатів діяльності

> надання інструментів для управління бізнесом

> виявлення альтернативних напрямків розвитку.

Існують різні вимоги до бізнес-плану для вже існуючої компанії та для компанії, що починає створюватися, існування якої залежить від даного проекту.

У випадку вже існуючої компанії, бізнес-план повинен містити звіт про минулу роботу та базуватися саме на ній, у той час, як у випадку нової компанії, особлива увага повинна бути відведена самому проекту.

Існує велика кількість розробок щодо складання бізнес-плану, проте всі вони частково відтворюють одна одну та можуть відрізнятися послідовністю розділів.

Так чи інакше, бізнес-план повинен містити наступні розділи:

1. Стислий опис

2. Бізнес та його стратегія

3. Ринок та маркетингова стратегія

4. Виробництво та експлуатація

5. Управління та процес прийняття рішень

6. Фінанси

7. Фактори ризику

8. Додатки

Розділ II. Рекомендований зміст основних розділів бізнес-плану

1. Частина перша бізнес-плану

Короткий опис проекту

Нажаль, цей розділ дуже часто недооцінюється розробниками проекту. Хоча насправді, він є одним з найважливіших, бо може викликати (або ні) зацікавленість з боку того, хто його читає, тобто потенційного інвестора або банкіра.

Як вже зазначалося, залежно від того, чи базується інвестиційний проект на вже існуючій компанії, чи його планується організувати на базі новоствореного підприємства, акцент повинен бути зроблений відповідно на компанії та її стратегії або на самому проекті.

Так чи інакше, наведемо перелік головних питань, які повинні бути окреслені у цьому розділі.

Проект

> Назва проекту;

> Джерела фінансування;

> Розміщення проекту;

> Мета проекту;

> Обґрунтування проекту.
Бізнес

> Коротка історія бізнесу, що описує період його створення та розвитку;

> Короткий опис існуючої стадії розвитку бізнесу та середи, в якій він здійснюється;

> Опис того, як було прийнято рішення про просування бізнес-плану та здійснення інвестиційного проекту
Продукція

> Стислий опис того, що робить продукцію унікальною та тих характерних особливостей, які ставлять її поза конкуренцією у ціновому, якісному або іншому відношенні.
Ринок

> Об’єм ринку, що існує, його прогнозоване зростання;

> Опис ринку внутрішнього та/чи міжнародного;

> Канали розподілу;

> Прогнозоване зростання;

> Визначення орієнтовної частини ринку.
Керівництво та персонал

> Наскільки укомплектований штат?

> Який освітній рівень?

> Який рівень безробіття в цій сфері бізнесу?

> Короткий опис вже набутого досвіду (треба підкреслити сильні сторони!)
Фінансування

> Опис точних цілей необхідного фінансування;

> Прогнозування доходів та чистого доходу після сплати податків на три роки;

> Проектування початку надходження прибутку.

Отже, саме цей розділ є має особливе значення. Як правило, дуже важливо перше враження від запропонованого проекту, якщо він, звичайно, є інструментом для отримання додаткового фінансування. Потенційний інвестор скоріше не буде ретельно роздивлятися та досліджувати всі розділи запропонованого бізнес-плану, цим будуть займатися відповідні підрозділи банків або інвестиційних компаній. Ви ж повинні справити враження саме в цьому розділі для прийняття рішення про розгляд проекту.

Тут доцільно окреслити загальні переваги від проекту. А саме, треба окреслити сторони, які виграють від здійснення проекту. Особливо це торкається проектів, які сприяють впровадженню енергоефективних технологій та є очевидно суспільно корисними. Цими сторонами можуть бути: національні та місцеві уряди (включаючи податкові органи), жителі, інвестори, фінансисти, постачальники обладнання та споживчих товарів, робітники, працівники компанії та ін. Інтереси цих сторін різні, проте вони не є взаємовиключними:

> Народ виступає за поліпшення навколишнього середовища, покращення умов життя та створення робочих місць;

> Уряди шукають шляхи розширення бази оподаткування та зменшення капітальних та поточних витрат;

> Інвестори, фінансисти та постачальники віддають перевагу проектам та угодам із нульовим рівнем ризику.

В плані повинна бути зроблена спроба принести користь всім сторонам, створити безпрограшні ситуації.

Насправді, все що буде написано в цьому розділі потім повинно бути детально розкрито у основних розділах бізнес-плану. Але перед тим, як до цього перейти, треба детально окреслити само підприємство, яке висуває цей проект.

Компанія та її загальна стратегія

Цей розділ робить наголос на самій компанії, яка здійснює проект, він не повинен перевищувати 5-ти сторінок.

Контрольний перелік питань, які повинні бути тут окреслені є наступним:

> Дата створення компанії та її юридична форма;

> Історія розвитку компанії;

> Власники та акціонери;

> Основний та допоміжні види діяльності;

> Управлінський апарат та персонал;

> Загальна характеристика керівництва компанії (освіта, досвід роботи);

> Інфраструктура та виробництва;

> Місце розташування;

> Територія, нерухомість, їх стан;

> Основні етапи виробництва;

> Фактори, що впливають на якість та собівартість;

> Методи реалізації продукції

> Попередній та поточний фінансовий стан.

Звичайно, ваша компанія повинна бути представлена в цьому розділі у найвигіднішому світі, як така що є кредитоспроможною та здатна реалізувати економічно ефективний проект. В цьому руслі пригадуються слова відомого менеджера Лі Якокки: “Задля того, щоб отримати кредит, ви повинні довести, що він вам не потрібний”. Це, звичайно, певною мірою жарт, проте має під собою певне підґрунтя.

Перед тим, як перейти до наступної позиції, яка повинна бути представлена в офіційному бізнес-плані, пригадаємо, що бізнес-план складається не лише для подання заявки на отримання кредиту. У цьому розумінні дуже суттєвою порадою, як на мене, є порада менеджерам компанії, незалежно від того, чи вона є новоствореною, чи вже діяла певний час у бізнес-середовищі. На цьому підході наполягають сучасні теоретики ведення бізнесу та, навіть, психологи. А саме, менеджерам вкрай необхідно в першу чергу для себе відповісти на наступні запитання:

1. Які ваші персональні цілі та завдання при управлінні компанією?

2. Які з них є короткостроковими, а які довгостроковими?

3. Яким чином вони будуть досягнуті?

4. Які завдання самого бізнесу?

Такий структурований підхід дозволяє дійсно спланувати свою діяльність та діяльність підприємства, визначити проміжні та кінцеві завдання та результати, яких бажано досягнути. Нажаль, дуже часто трапляються авантюристи, які не аналізують подібним чином своєї діяльності, тому серед затверджених бізнес-проектів, які були ретельно досліджені та під них було залучено фінансування, трапляється багато невдалих.

Маркетинговий аналіз

Ефективний маркетинг – ключовий параметр вдалого бізнесу. Одна з головних причин невдач – недостатнє розуміння ринку та ринкового середовища.

Дуже часто цей розділ складає головну перепону для підприємців, які розробляють бізнес-план. Тут необхідно оцінити маркетингової можливості вашої продукції. Підприємець повинен показати, що він добре розуміє ринок та вимоги ринку до його продукції.

Цей розділ повинен складатися з:

> Аналізу сектору ринку. Структура цього сектору може мати великий вплив на успіх бізнесу.

> Аналіз потреб споживачів. Ваш бізнес повинен задовольняти очікування споживачів. Для того, щоб цього досягнути, треба спочатку їх визначити.

> Аналіз конкурентів. Ринкова економіка – це конкуренція. Для того, щоб вижити та мати успіх, вам необхідно знати, хто є вашими конкурентами, яким чином вони ведуть свій бізнес, та, по можливості, ключові фактори їх успіху.

> Аналіз ССМЗ. З урахуванням всіх наведених вище аспектів можна провести так званий аналіз ССМЗ. Це аналіз Сильних та Слабких сторін, Можливостей та Загроз бізнесу. Цей аналіз є засобом для виявлення потенційних переваг вашого бізнесу.

Наведемо перелік ключових питань, які повинні бути наведені по кожному з цих підрозділів.

Аналіз сектору ринку

> Який сукупний обсяг продажу по цьому сектору?

> Який сукупний обсяг продажу, що розглядається у бізнес плані?

> Яку частину продукції треба реалізовувати на регіональному, національному та міжнародному ринках?

> Які прогнози щодо продажу продукції на внутрішньому та міжнародному ринках?

> Опишіть відповідні сегменти ринку, на які ви розраховуєте, та тенденції їх розвитку.

> Який середній рівень прибутковості відповідної продукції?

> Які є можливі обмеження по продажу, та як ви передбачаєте їх подолати?

Аналіз потреб споживачів

Питання, які повинні тут бути окреслені розіб’ємо на дві частини, залежно від рівня споживачів, а саме:

Посередники:

> Яка необхідна упаковка продукції?

> Який строк її зберігання?

> Як часто можуть здійснюватися поставки?

> Які умови оплати (кредитування)?

> Які необхідні гарантії?

Кінцеві споживачі:

> Хто є кінцевими споживачами?

> Де вони знаходяться?

> Як часто вони купують продукцію?

> Як вони реагують на ціну продукції?

> Як визначають якість продукції?

> Яких спеціальних якостей вони вимагають від продукції?

> Скільки б вони сплатили за обслуговування?

> Наскільки вони задоволені вже існуючою продукцією?

Та особливо щодо споживачів:

> Типи людей, що споживають вашу продукцію

> Виходячи з яких факторів вони приймають рішення?

> Який рівень їх доходу чи до якої групи вони відносяться?

> Який тип просування товару на ринку буде стимулювати їх покупки?

Це короткий перелік тих питань, на які треба відповісти при складанні плану маркетингу. Відповідні на них не повинні бути простимим припущеннями та чиїмись персональними уявленнями. Вони повинні ґрунтуватися на фактичних даних отриманих через опитування, анкетування, співбесіди і т.д.

Звичайно, не обов’язково відображувати всі вказані позиції у офіційному бізнес-плані, який подаватиметься до кредитної установи, проте, кредитор повинен безумовно відчути, що ви провели ретельне маркетингове дослідження та спираєтесь у своєму плані на реальні потреби ринку. Було б також доцільно навести зразки заповнених анкет чи результати отримані після опитування потенційних покупців.

Аналіз конкурентів

> Яка якість продукції та послуг?

> Яка репутація?

> Як до них відносяться покупці?

> Як вони розповсюджують свою продукцію?

> Чи мають вони надійні фінансові ресурси?

> Чи вдало вони керують своїм бізнесом?

Також конкурентів зручно аналізувати за допомогою подібної таблиці:
|Назва конкуренту |Продукт чи послуга, що |Частка ринку (%) |
| |ним виробляється | |
| | | |

Доцільно додати в цю таблицю, або сформулювати у новій, переваги вашої продукції над конкурентною продукцією по кожній з вказаних позицій.

Аналіз ССМЗ.

Контрольний перелік питань тут сформулювати дещо важко, бо кожний проект має свої специфічні риси, від яких і залежить його слабкі чи сильні сторони. Пояснимо лише концепцію цього аналізу. Спочатку треба виділити всі можливі переваги та недоліку проекту та процесу його здійснення. Тобто, визначити сильні та слабкі сторони. При цьому, кожний з об’єктів може мати як переваги, так і недоліки. До об’єктів можуть належати: система розповсюдження, сама продукція, технологія, управління компанією, фінансові ресурси і т.д.

Потім, розподілені об’єкти треба проаналізувати по відношенню до того, які вони створюють можливості, та які загрози спричиняють.

Дані необхідно подати у вигляді таблиці, але це знову той розділ, який створюється саме для внутрішніх потреб компанії, яка створює бізнес-план проекту, він не повинен обов’язково бути включений у документи, що подаються до кредитної установи.

Наведений розділ – лише перша частина плану маркетингу. Вона відображає аналіз ринкового середовища, тобто тієї ситуації, яка має місце.
Що б тут ще можна було порадити?

По – перше, хоча це і є незвичною практикою для української економіки перехідного періоду, треба навести інформацію про твердим замовленням та укладеним угодам, які ви маєте вже сьогодні. Присутність в бізнес-плані інформації про форвардні контракти з покупцями та постачальниками вносить елемент впевненості та стабільності у сприйняття проекту, в першу чергу, інвестором.

По – друге, хоча це і нерідко виділяють у окремий розділ, треба дослідити питання Регулювання та Зовнішніх обмежень, а саме, які необхідно отримати дозволи та ліцензії на національному та регіональному рівнях. Які існують вимоги щодо екологічної безпеки і т.д.

Насправді, ці питання є вкрай необхідним, бо дуже часто трапляються випадки, коли, забувши про нього, бізнесмени зустрічаються із складнощами, про які вони раніше навіть не уявляли. Особливо якщо інвестиційний проект стосується певного виробництва, така інформація повинна зводитися у окремий розділ.

Маркетингова стратегія

Після дослідження характеристик ринку у минулому розділі бізнес-плану, маркетингова стратегія, наведена в цьому розділі, змальовує специфічні маркетингові дії, які підприємець планує здійснювати для досягнення своїх цілей.

Будь-яка маркетингова стратегія будується відповідно до концепції “4P”:

> Product;

> Price;

> Promotion;

> Place.

Тобто, усі маркетингові заходи можуть здійснюватися за чотирма напрямками: продукція, ціна, просування, місце продажу, відповідно.

Продукція. Робота в цьому напрмку передбачає зосередження на властивостях самого продукту, що пропонується споживачам, на його особливостях та специфічних якостях. Це допоможе побудувати свій власний імідж та зробити його кращим, ніж імідж вашик конкурентів.

Для того, щоб найкращим чином сформулювати маркетингові заходи в цьому напрямку, терба відповісти на наступні питання:

> Які соціальні характеристики та унікальність продукції?

> Яка потрібна якість продукції по кожному з сегментів ринку, на які спрямований бізнес?

> Яка кількість продукції необхідна по кожному з сегментів ринку?

> Яким є асортимент продукції?

> Який вид обслуговування пропонується разом із продукцією?

> Яким повинен бути строк зберігання продукції?

> Які пропонуються гарантії покупцеві?

Ціна. Це є один з найскладніших та найвагоміших компонентів. Складність його передусім полягає в тому, що при виборі цінової стратегії повинні враховуватися безліч факторів, такі, як цілі бізнеса, зовнішні фактори
(конкуренти, споживачі і т.д.) та внутрішні фактори (виробничі виртати, рівень заробітної плати і т.д.) Цінва стратегія будується виходячи з відповідей на наступні запитання:

> Який рівень цін?

> Який рівень цін у порівнянні із конкурентами?

> Чи існують рівні інтервенції цін?

> Чи проводяться якісь спеціальні заходи, пов’язані із ціноутворенням?

> Чи пропонується спеціальна ціна для посередника?

> Чи планується система знижок?

> Чи використовуються система бонусів, яка стимулює покупців?

> Яка політика диференціації цін?

> Які специфічні умови оплати?

> Яка конкуренція серед посередників?

Просування. Просування на ринок є вирішальним фактором у ринковій економіці. Воно повинно бути предметом постійної уваги. Як заходи для просування продукції можуть використовуватися: особистий продаж, реклама, звя’язок із громадскістю та ін. Розглянемо ці компоненти по головним аспектам.

Особистий продаж.

> Яка кількість продавців в штаті?

> Чи спеціалізовано продаж за географічним розподілом чи за типомпродукції?

> Яка періодичність візитів до покупців?

> Наскільки часто складаються звіти по продажу?

> Як часто аналізуються результати продажу?

> Яким чином добирається песонал?

> Чи обучений персонал техніці переговорів?

> Наведіть сттистику продажу, якщо вона збирається.

Реклама

> Який використовується/планується використовувати вид реклами?

> Який бюджет визначено на цілі реклами?

> Яким чином здійснюється відбір засобів масової інформації?

> Які використовуються рекламні повідомлення та зовнішній вигляд реклами?

> Чи створено графік проведення рекламної компанії?

> Чи побудовано систему виміру ефекту від реклами?

> Яким чином добираються рекламні агенти?

Зв’язок із громадскістю

> Яким чином підтримується зв’язок із засобами масової інформації

(прес-релізи, конференції)?

> Чи влаштовуються будь-які інформаційні зустрічі, дні відкритих дверей, екскурсії і т.ін.?

> Чи приймає участь хто-небудь з членів правління у заходах по зв’язкам із громадскістю?

> Чи існують якісь контакти із місцевими органами влади та іншими урядовими структурами?

> Чи здійснюються публікації річних звітів фінансової діяльності?

Інші заходи по просуванню на ринок

> Чи здійснюється придбання подарунків для налогодження ділових стосунків?

> Чи пропонуються спеціальні ціни? Протягом якого строку вони діють?

> Чи влаштовуються конкурси, ігри, вікторини, які сприяють просуванню продукції на ринок?

> Наскільки посередники пристосовані до таких форм просування товарів на ринок?

> Чи існують якісь юридичні вимоги щодо проведення подібних заходів?

Місце продажу. Канали розподілу також мають вирішальний вплив на стратегію вибору продукції, її просування на ринок та ціноутворення.

> Якими є канали розподілу продукції по ринкових сегментах, та через яку кількість точок роздрібної торгівлі він здійснюється?

> Які засоби транспортування продукції?

> Чи використовуються власні або інші засоби транспортуванні?

> Яким чином перевозяться товари?

> Яким чином і де зберігається продукція?

> Чи використовується система управління запасами?

> Яким чином розповсюджується інформація про продукцію?

————————
Закінчення проекту

Життя проекту

Початок проекту

Витрати на розвиток

Час

Розвиток підприємства

Підприємство

Економічна ідея

Ресурси фірми

Проблема здійснення ідеї

Процес бізнес-паланування

Капітал фірми

Капітал інвесторів

Сукупний капітал

Сукупний прибуток

Розподіл прибутку

Прибуток фірми

Прибуток інвестора

Реферат: Риск в задачах линейного программирования

Лабораторная работа №3

Риск в задачах линейного программирования.

Задание:
Предприятие выпускает 2 вида продукции в объмах Н1 и Н2.
Известен случайный вектор ограничений —
[pic]

и вектор цен на продукцию –
[pic]

в процессе производства допускаются альтернативные технологии выпуска продукции, которые задаются с помощью дерева технологий:

а11 = 1,1 + 0,01 * N или 1,5 + 0,01 * N

a12 = 3,1 + 0,01 * N или 3,3 + 0,01 * N

а21 = 2,2 + 0,01 * N или 2,7 + 0,01 * N

a22 = 4,1 + 0,01 * N или 4,5 + 0,01 * N

a11 = 1,31 с вероятностью p = 0,2 или a11 = 1,71 с вероятностью p = 0,2

a12 = 3,31 с вероятностью p = 0,8 или a12 = 3,51 с вероятностью p = 0,2

a21 = 2,41 с вероятностью p = 0,4 или a21 = 2,91 с вероятностью p = 0,2

a22 = 4,31 с вероятностью p = 0,6 или a22 = 4,71 с вероятностью p = 0,2

Решение:

[pic];
[pic]

[pic]

Различают альтернативные варианты матрицы:

1) [pic] 2) [pic] 3) [pic] 4) [pic]
5) [pic] 6) [pic] 7) [pic] 8) [pic]
9) [pic] 10) [pic] 11) [pic] 12) [pic]
13) [pic] 14) [pic] 15) [pic] 16) [pic]

Составим задачи линейного программирования, соответствующие каждому значению матрицы А, которые достигаются с известными вероятностями. Каждую из этих задач решим на ЭВМ симплекс-методом.

[pic]
[pic]

1) x1 = 0; x2 = 42,24924; z = 126,3252; p = 0,012
2) x1 = 0; x2 = 42,24924; z = 126,3252; p = 0,048
3) x1 = 0; x2 = 39,82808; z = 119,086; p = 0,018
4) x1 = 107,7519; x2 = 0; z = 149,7752; p = 0,012
5) x1 = 107,7519; x2 = 0; z = 149,7752; p = 0,028
6) x1 = 0; x2 = 39,82808; z = 119,086; p = 0,072
7) x1 = 107,7519; x2 = 0; z = 149,7752; p = 0,056
8) x1 = 0; x2 = 42,24924; z = 126,3252; p = 0,048
9) x1 = 107,7519; x2 = 0; z = 149,7752; p = 0,028
10) x1 = 0; x2 = 39,82808; z = 119,086; p = 0,168
11) x1 = 107,7519; x2 = 0; z = 149,7752; p = 0,018
12) x1 = 0; x2 = 39,82808; z = 119,086; p = 0,072
13) x1 = 107,7519; x2 = 0; z = 149,7752; p = 0,042
14) x1 = 0; x2 = 42,24924; z = 126,3252; p = 0,112
15) x1 = 0; x2 = 39,82808; z = 119,086; p = 0,168
16) x1 = 0; x2 = 39,82808; z = 119,086; p = 0,168

Распределение случайной величины у максимального дохода полученное в результате вычислений:

|Z|126,32|126,32 |119,086 |149,77 |149,77 |119,086 |149,77 |126,32 |
|P|0,012 |0,048 |0,018 |0,012 |0,028 |0,072 |0,056 |0,048 |
|Z|149,77|119,086 |149,77 |119,08 |149,77 |126,32 |119,08 |119,08 |
|P|0,028 |0,168 |0,018 |0,168 |0,042 |0,112 |0,168 |0,168 |

1) В силу критерия ожидаемого значения имеем среднее значение максимального дохода.

M(z) = 149,7*0,012 + 126,3*0,048 + 119,08*0,018 +
149,7*0,012 + 149,7*0,028 +
+ 119,08*0,072 + 149,7*0,056 + 126,3*0,048 + 149,7*0,028 + 119,08*0,168 +
149,7*0,018 + 119,08*0,072 + 149,7*0,028 + 119,08*0,168 + 149,7*0,018 +
119,08*0,072 + 126,3*0,012 + 119,08*0,168 + 119,08*0,168 = 115,985

2) Определим величину максимального дохода, а также соответствующую технологию выпуска продукции.

Zmax = Z12 = 119,08

P12 = P15 = 0,168 = max знач.

Aopt1 = A12 = [pic]; или

Aopt2 = A15 = [pic].
————————
0,8

0,2

0,6

0,4

0,5

0,5

0,7

0,3

Реферат: Проектирование командно-измерительной радиолинии системы управления летательным аппаратом

Оригинальную работу скачивайте в *.zip формате

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
Спроектировать командно-измерительную линию, взяв в качестве основы функциональную схему, изображенную на рис. 1 при следующих исходных данных:
1. Время сеанса связи не более 10 минут.
2. За сеанс требуется передать по информационному каналу не менее 105 символов при вероятности ошибки на символ не больше 10-3.
3. В сеансе требуется измерить дальность с ошибкой не более 20 м при точности прогноза 50 км.
4. Энергетический потенциал (отношение мощности сигнала к спектральной плотности шума) на входе приемника — 104 Гц.
5. Несущая частота радиолинии — 103 МГц.
6. Занимаемый радиолинией диапазон частот не более 0,5 МГц.
7. Априорная неизвестность частот в сигнале до 10-5 от номинала.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ
* Точность и достоверность измерений и передачи информации определяются в основном шумом.
* Шумовые ошибки в запросной и ответной линии дальномера можно считать одинаковыми.
* Дальномер должен выдавать независимые отсчеты дальности с интервалом в 1 секунду.
В результате расчета должны быть выбраны следующие основные параметры подсистем передающего и приемного трактов:
* частота задающего генератора в передающем тракте;
* скорость передачи информационных символов;
* параметры фазового модулятора передатчика;
* число каскадов в генераторах ПС-кода;
* параметры системы ФАПЧ в приемнике;
* полоса пропускания ВЧ-преобразователя в приемнике;
* полосы пропускания полосового ограничителя и ФНЧ в аппаратуре разделения каналов;
* параметры системы тактовой синхронизации в аппаратуре декодирования.

ВЫБОР ПАРАМЕТРОВ СИСТЕМЫ, ШУМОВАЯ ПОЛОСА ФАПЧ
Положим, что на режим захвата можно выделить 10% времени сеанса (1 мин.). Диапазон неизвестности частоты задан, как 10-5 от номинала 1 ГГц, т. е. поиск надо вести в полосе . Для надежности этот диапазон надо пройти 5-6 раз, поэтому один проход будет совершаться за время Тп=10 с. Отсюда получим требуемую скорость перестройки частоты:. Для надежного захвата сигнала при такой скорости требуется ФАПЧ с достаточно малой инерционностью (широкой шумовой полосой). Шумовая полоса будет определяться по формуле:

НЕОБХОДИМАЯ МОЩНОСТЬ ГАРМОНИКИ НА НЕСУЩЕЙ ЧАСТОТЕ ИЗ УСЛОВИЯ НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЫ ФАПЧ В РЕЖИМЕ СЛЕЖЕНИЯ

Дисперсия шумовой ошибки определяется по формуле:

В техническом задании указан полный энергетический потенциал радиолинии — 104 Гц. Следовательно, на гармонику с несущей частотой следует выделить от полной мощности сигнала. Мощность гармоники на несущей: . Учитывая, что полная мощность сигнала КИМ-ФМн-ФМ будет , имеем .
ОЦЕНКА НЕОБХОДИМОЙ МОЩНОСТИ СИГНАЛА В ИНФОРМАЦИОННОМ КАНАЛЕ
На режим приема в сеансе остается 9 минут. За это время надо передать 105 символов. Значит длительность одного символа ТПС

ВЫБОР ТАКТОВОЙ ЧАСТОТЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ЗАДАННУЮ ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ ДАЛЬНОСТИ

Дальность измеряется по сигналу символьной синхронизации, имеющему остроугольную сигнальную функцию. Максимальная ошибка по дальности будет определяться по формуле:

Ближайшее целое число, удовлетворяющее этому условию — 127. Пересчитанное значение длительности импульса составит 42,5 мкс и тактовая частота 2Fт=23,53 кГц.

ПРОВЕРКА НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ ФАПЧ В РЕЖИМЕ ЗАХВАТА И ВЫДЕЛЕНИЯ НЕСУЩЕЙ

Проверим, не будут ли мешать гармоники сигнала, лежащие рядом с несущей частотой. Полоса ФАПЧ выбрана шириной 80 Гц и в процессе поиска просматривается диапазон ?10 кГц около несущей.
* Полоса частот, связанная с модуляцией несущей сигналом КИМ-ФМн, отстоит на частоту 4Fт=?47,06 кГц и в полосу поиска не попадает.
* В режиме слежения за несущей сигнал выделяется полосой ФАПЧ ?40 кГц. Ближайшая гармоника синхросигнала отстоит на частоту 1/Тпс=185 Гц и в полосу ФАП не попадает.
* Проверим, не может ли произойти ложный захват ФАПЧ гармоникой, связанной с модуляцией несущей синхросигналом. Они находятся в полосе ФАПЧ и могут селектироваться только по амплитуде. Амплитуда Аmax наибольшей из гармоник синхросигнала, попадающей в полосу поиска:
где Аm — амплитуда максимальной гармоники в синхросигнале. Полезная гармоника имеет амплитуду 0,362UН, т. е. почти в 100 раз больше по мощности, что обеспечивает легкую селекцию.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ПОЛОС ПРОПУСКАНИЯ ФИЛЬТРОВ В ПРИЕМНОМ ТРАКТЕ

* Полосовой ограничитель должен пропускать сигнал КИМ-ФМн. В спектре сигнала UД(t) после синхронного детектора сигнал расположен вблизи частоты 47,06 кГц и занимает полосу примерно (4… 5)/ТПС=1 кГц. При нестабильности частоты 10-5 от номинала частотный сдвиг не превысит 500 Гц. Следовательно, полосовой ограничитель должен быть настроен на частоту 47,06 кГц и иметь полосу пропускания около 1 кГц.
* ФНЧ канала синхронизации выделяет синхросигнал. Считая, что полоса занимаемых частот соответствует примерно 12FТ, находим необходимую полосу фильтра в 142 кГц.
* Высокочастотный преобразователь приемного тракта должен пропустить достаточное число полезных компонент сигнала, т.е. иметь полосу не менее ?12FТ, к этому надо добавить нестабильность несущей (?10 кГц). Следовательно, полоса должна быть порядка 2(142+?10) кГц= =300 кГц. Эта же величина определяет занимаемый радиолинией диапазон частот.

ПРОВЕРКА ВЫПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ТЗ ПО НЕОБХОДИМОЙ ТОЧНОСТИ ПРОГНОЗА ДАЛЬНОСТИ

В задании указана точность прогноза дальности 50 км. Это обеспечивает прогноз по задержке 0,333·10-3 с. Поскольку Тпс=5,4·10-3 с, а ?и=4,25·10-5 с, в диапазон исследуемых задержек может попасть только один большой пик сигнальной функции и большое число малых пиков высотой 1/nпс. Надежные измерения обеспечиваются только при условии:

Реферат: АХД

1. АХД как предмет изучения, содержание, предмет и задачи курса.

Развитие и углубление экономического анализа является необходимым условием стабильной работы ПП-я и позволяет предвидеть хоз и коммерч ситуацию для достижения конечной цели ПП-я, как правило, получение максимальной прибыли. Методику анализа целесообразно переориентировать на исследование таких сторон деят-сти ПП-я, которые приобретают особую важность в условиях рынка, конкуренция и обострение проблемы выживаемости, финансовой устойчивости при надежности ПП-я как партнера. В усл рын экономики приобретут вес методы, направленные на прогнозирование производственно-хоз деят-сти, на выработку рекомендаций для принятия продуманных и обоснованных решений.

Одним из новейших направлений в развитии теории и практики учета, контроля и АХД ПП-я за рубежом является контроллинг, который определен как концепция информации и управления. Контроллинг как наука связан с управлением регулирования деятельности, причем не только ПП-я, но и в более широком понимании — бизнеса.

В наст время контроллинг определяют как систему управления процессом достижения конечных целей и результатов деят-ти фирмы. В отличие от ревизии он ориентируется на текущие результаты деят-ти и не связан с документальной проверкой, необходимостью выхода на места совершения хоз активов и операций.

В разных странах и фирмах по-разному подходят к системе структурной организации контроллинга. Так, в США в большинстве случаев котролер — это комм директор ПП-я, которому подчинены отделы и службы внешнего учета ( фин бухгалтерия), производственной бухгалтерии, ревизии, организации производства, страхования и, зачастую, информац-вычислит центры.

На наибольших ПП-х с огранич ответственностью главный контролер яв-ся руководителем фирмы, ее менеджером, основная служба контроллинга — это бух- ия. Основная задача контролеров заключ-ся в поиске и предложении идей, позволяющих концерну повысить экон эффект-сть своей хоз деят-ти.

С развитием рын отношений в Украине и спецификой деят-ти малых форм предпринимательства назрела необходимость в проведении анализа показателей, характ-их фин деят-сть ПП-я на основе отчетных документов — баланса и приложений к нему.

2. Пользователи инф-ции об эк состоянии ПП-я.

Сущ-т несколько групп людей, к-е должны или хотят знать инф-ю о деят- ти ПП-я:

1) Руководство компании: это люди, назначяемые владельцами коипании для осущ-я оперативного упр-я ее деят-ю. Им необх-ма инф-я о фин сост-и компании — как о текущем, так о об ожидаемом. Имея такую инф-ю, они обеспеч-т эфф-е упр-е ПП-м и принимают действенные управленч-е и плановые реш-я.

2) Акционеры компании, т.е. ее владельцы. Они оценивают, насколько эфф-но администрация выполняет свои функции. Им необх-мо знать, насколько прибыльно менеджеры ведут дела компании и сколько прибыли они могут себе позволить изъять из дела для собст-х нужд.

3) Коммерч партнеры : поставщики, у которых компания приобретает товары в кредит, и потребители, которые покупают у компании товары и услуги. Поставщикам необ-мо иметь инф-ию о том, способна ли компания оплатить свои долги; клиенты должны быть уверены в том, что комп-ия явл-ся надежным источником поставок и ей не грозит крах.

4) Кредиторы компании: это может быть банк, позволяющий комп-ии иметь овердрафт и представляющий долгосрочную ссуду. Банку необходимо быть уверенным в том, что комп-ия сможет выплачивать % и в конечном итоге погасить ссуду.

5) Налоговое управление: ему необх-мо иметь инф-ию о прибыли комп-ии для опред-ия сумм налогов, к-ые комп-ия обязана уплатить.

6) Служащие комп-ии: они должны иметь право на инф-ию о фин положении комп-ии, так как от него зависят и карьера и размер зп.

7) Фин аналитикии консультанты, кот-ым необ-ма инф-я для их клиентов и публики. Например, торговцам фондовыми ценностями необ-ма инф-я для консультирования инвесторов по вопросам приобретрения акций и др цб; агенствам кредитной инф-ии необходимы данные для консультирования потенциальных поставщиков комп-ии; журналистам — для их читателей и т.д.

8) Общественность имеет законное право на инф-ию о комп-ии, так как деят-ть последней влияет на членов общ-ва — налогоплательщиков, потребителей, местных жителей — в вопросах экологии, занятости и т.д.

В большей или меньшей степени учетно-бух-я инф-ия оформл-ся в виде фин отчетов для удовлетворения информационных потребностей этих групп.
Руководителям ПП-я необходима наиболее полная инф-ия для принятия планово- управленческих решений — естественно, они имеют особый доступ к инф-ии ПП- ий, так как одной из их функций яфвл-ся организация подготовки всех необходимых внутр отчетов.

3. Источники информации о ФХ полож ППя, их стр-ра и назнач-е.

С развитием рын отнош-ий в нашей стране и спецификой деят-ти малых форм предпринимательства назрела необходимость в проведении анализа показателей, характ-их фин деят-сть ПП, на основе отчетных документов — баланса и приложений к нему.

Бух баланс ПП строится по данным бух учета и представляет собой основн фин отчет ПП-я, характер-ий его фин состояние на опред период времени (день, декада, месяц). Этот отчет делится на две части, одна из кот-ых характ-ет опред вид хоз средств — актив, другая — их источники — пассив (А=П!) .

Осовными статьями актива явл-ся:
1. Устойчивые активы (основной капитал)
. основные фонды (земля, строения,здания, станки и оборудование)
. инвестиции (долгосрочные)
. нематериальные и правовые ценности ( неосязаемые активы)
5. оборотные активы (текущие активы)
. производственные запасы, товары
. расходы буд периодов.
8. Ден средства, расчет др активы
. Ден средства
. Цб
. Фактурные задолженности (принимаемые счета)

Противоположностью статьям актива явл-ся статьи пассива, из кот-ых выделяют следующие:

XII. Собственный капитал (стоимость имущ-ва ПП):
. основной капитал, выделенный учрелителями
. дополнительный капитал
. резервы
. нераспределенная прибыль

XVII. Долгосрочные кредиты
. банковские кредиты
. облигации, долговые обязательства

XX. Текущая задорлженность:
. фактурные обязательства (оплачиваемые счета );
. задолженность по зп;
. задолженность перед бюджетом и др внебюджетными фондами (выплачиваеьые налоги);
. вексельные обяз-ва (оплачиваемые векселя);
. кредиторская задолженность;

Текущие обяз-ва охватывают задолженность ПП-я, которая д б погашена, как правило, в короткий срок, не позднее, чем в течение 12 месяцев.

Отчет фин рез-тов (отчет о прибыли и убытках) показ-ет доходы или убытки, а также затраты и прибыль, достигнутые ПП-м в теч опред-го периода (чаще всего года). Как правило, этот расчет имеет ступенчатую форму, исходным пунктом кот-го явл-ся прибыль, полученная от реализации товаров, выполненных работ, оказанных услуг — брутто, а заключением — прибыль-нетто.

Следует отметить, что баланс и учет фин рез-тов показ-ют соотв связь с ост фин отчетами (отчеты о движении ден наличности, об источнике и исп- ии фондов). Увеличение или уменьшение прибыли по отношению к прошедшему периоду, как и вовлечение в деятельность ПП, оказывает существенное влияние на развитие и дальнейшее упрочнение его фин положения.

7. Расчет и анализ показателей рентабельности.

Рентабельность ПП — его спос-ть приращения вложенного кап-ла.
Показатели рентабельности могут принимать форму брутто, охватывая в числителе прибыль перед уплатой % и налогообложением или охватывая только чистую прибыль. Этот второй вариант будет основой дальнейшего рассмотрения.

1) уровень общей рентабельности = прибыль на единицу имущества, деленная на активы и умноженная на 100 % ;

2) рентабельность оборота = прибыль на единицу произв-го товара, деленная на валовую выручку от реал-ии без НДС (оборот) и умноженная на 100 %

3) число оборота кап-ла = валовая выручка, деленная на активы

Таким образом уровень общей рентабельности равен рентабельности оборота, умноженной на число оборотов кап-ла (25-30 % у нас, 7 % в кап странах).

Уровень общей рентабельности характеризует, сколько прибыли комп-ия получает на единицу своего имущ-ва.

Другие показатели рентабельности:

1) рентабильность активов = прибыль в распоряжении ПП (Ф N 2), деленная на среднюю величину активов (расчетную) и умноженная на

100 %

2) текущие активы:
. товарно-мат запасы
. дебеторская задолженность
. ден средства и краткоср цб

Рентабельность текущих активов = прибыль в распоряжении ПП (Ф N 2), деленная на среднюю величину текущих расчетов (расчетну), умноженная на
100 %

3) Рентабельность инвестиций = прибыль чистая, деленная на
(собственный капитал + долгосрочные обязательства), умноженная на 100 % = прибыль в распоряжении ПП-я (Ф N2), деленная на (валюта баланса минус краткосрочные обязат-ва), умноженная на 100 %

Показатель отражает эффективность использования средств, инвестируемых в комп-ию. Уровень инв-ций — 30-40%

4) Рентабельность инвестир-го кап-ла = прибыль до уплаты налогов и %
, деленная на (собственный капитал + заемный капитал), умноженная на 100 %

5) Рентабельность продаж (реализованной прод-ции) = чистая прибыль / объем продаж, умножить на 100% = (прибыль в распоряжении ПП (формула № 2)
/ выручка от реализации (ф.№2)) умножить на 100%.

Этот показатель показывает, какую прибыль имеет ПП с каждой денежной единицы реализации; конкурентноспособность своего товара примерно равна —
5-10%.

6) Рентабельность собственного капитала = прибыль после выплаты % / собственный капитал, умножить на 100% = чистая прибыль / собственный капитал, умножить на 100 %.

Рентабельность собственного капитала указывает на величину прибыли, полученную с каждой денежной единицы, влложенной в ПП.

Рентабельность собственного капитала = прибыль в распоряжении ПП
(ф.№2) / источники собственных средств (1-й раздел пассива), умножить на
100%.

7) Рентабельность собственных средств = (1 — ставка налога / 100) умножить на общую рентабельность + плечо рычага.

8) Эффект рычага (плечо рычага) = (1 — ставка налога / 100) умножить на (ОР — ССП) умножить на (заемные средства / собственные средства), где

ОР — уровень общей рентабельности; рентабельность активов

ССП — средняя ставка % за пользование заемных средств

Нормальная рентабельность собственных средств — 25— 40%. Хорошо, когда рентабельность собственных средств больше экономической рентабельности.

8. Расчет и анализ показателей доходности

1)Кэфф. покрытия товара = величина покрытия / валовая выручка, умножить на 100%, где величина покрытия товара составляет сумму тех средств, часть которых идет на покрытие постоянных издержек, а другая — в прибыль.

Средняя величина покрытия товара = цена реализации единицы товара — величина средних переменных издержек на единицу продукции.

Коэфф покрытия товара отражает, какую долю валовой выручки занимают валовые издержки и выручки (эк смысл).

Понижение этого показателя может определяться след причинами:

— понижение цены реализации;

— увеличение средних переменных издержек;

— ухудшение структуры сбыта, т.е. снижение акцента при реализации товара с относительно высоким коэфф покрытия в пользу товаров с относительно низким коэфф покрытия.

2) Бесприбыльный оборот = постоянные издержки / коэфф покрытия, умножить на 100%.

Показываеьт тот уровень оборота, при котором ПП не будет иметь прибыль, т.е. если постоянные издержки равны переменным. Бесприбыльный оборот соответствует такому объему реализации, при котором величина прибыли до начисления % = 0.

При бесприбыльном обороте величина покрытия в стоимостном выражении соответствует постоянным издержкам.

Бесприбыльный оборот (порог рентабельности) = постоянные издержки умножить на валовую выручку / величина покрытия

Порог рентабельности = непропорциональные (постоянные) затраты / рез- т от реализации сверхпропорциональных затрат в относительном выражении =
(непропорциональные затраты + прибыль) / коэфф покрытия.

3) а) Запас надежности (в абсолютных единицах) = валовая выручка — бесприбыльный оборот б) Запас надежности (в относительных единицах) = (валовая выручка — бесприбыльный оборот ) / валовая выручка, умножить на 100%

Он характеризует уязвимость ПП со стороны возможного понижения валовой выручки.

Запас фин прочности может быть расчитан через порог рентабельности:

Запас фин прочности = выручка от реализации — порог рентабельности

4) Дополнительный (критический) объем производства товаров = бесприбыльный оборот (в ден единицах) / цена реализации единицы товара

Получаем счетные единицы ( кол-во товара). Ниже этого кол-ва ПП не выгодно произволить.

Критический объем (Vк) = V + C, где V — переменные расходы, С — постоянные.

Если S — цена товара, то доход ПП (V) можно определять: Vк = а * Vк +
C, где а = V / S — это коэфф пропорциональности.

Таким образом, критический объем через цену товара в ден выражении:

Vk = C / ( 1 — а).

Пусть qk — объем реализации продукции, тогда: Vk = qk * S = C / (1 — a), отсюда следует qk= C / ((1 — a) * S)

Влияние изменения величины постоянных расходов на критический объем:

( qkc = C’ / ((1 — a) * S) — C0 / ((1 — a) * S) = ( C / ((1 — a) *
S), где С’ — предполагаемые поятоянные расходы, С0 — текущие постоянные расходы.

Влияние изменения величины переменных расходов на критический объем:

(qkv = C’ / ((1 — V’/ S) * S) — C / ((1 — V0 / S) * S = C(1/(S —
V’)— 1 / S — V0)), где V’ — предполагаемые переменные расходы, V0 — текущие переменные расходы.

Влияние изменений продожной цены на критический объем:

(qks = C / ((1 — V / S)*S’) — C/((1 — V/S0) * S0) = C *(1/(S’ — V) —
1/(S0 — V)), где S’ — пердполагаема цена, S0 — действующая цена.

Чтобы прибыль увеличить на n % реализация должна увеличиться на: qS — qV = p; (p = p’ — p0, где p’ — предполагаемая прибыль, p0 — текущая прибыль;

(p = q’ (S — V) — C — [q0 (S — V) — C] = (q (S — V) ( (q = (p / (S —
V), где V — выручка от реализации.

9. Расчет и анализ показателей платежеспособности и ликвидности.

Под платежеспособностью ПП понимается его способность расчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Иногда под платежеспособностью понимают ликвидность. Ликвидность ПП — способность выполнять свои обязательства по задолженностям точно в момент наступления срока
(способность ПП расчитываться по своим краткосрочным обязательствам).

ПП платежеспособно, когда активы ПП больше заемного капитала. ПП ликвидно, если нон в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.

1) Коэфф платежеспособности = собственный капитал (1-й раздел пассива) / активы, умножить на 100%.

Его разумное значение: К >= 50% Кпл>=0.5.

2)Коэфф абсолютной ликвидности = А1/П1, где А1 — наиболее ликвидные активы — ( строк 260 (касса), 270 (р/с), 280 (вал счет), 290 (прочие ден средства), 250 (краткосрочные фин вложения).

П1 — наиболее срочные обязательства (итог 3 раздела пассива). Его разумное значение: К = (0,2 ; 0,8), т.е. 20% — 80%.

3) Коэфф ликвидности баланса

Клб (уточненный коэфф ликвидности; промежуточный коэфф покрытия) =
(А1 + А2) / П1, где А2 — быстро реализуемые активы (итог 3 раздела активов за вычетом А1). Он показывает какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет имеющихся ден средств, но и ожидаемых поступлений. Разумное теоретическое значение 0,5 — 0,8, на практике — 1.

4) Коэфф покрытия баланса (достаточности оборотного капитала) = (А1 +
А2 + А3) / П1, где А3 — медленно реализуемые (итог 2 раздела активов).
Причем А1 + А2 + А3 = 2-й раздел активов + 3-й раздел активов. Показатель позволяет установить, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Разумное значение — К>=2. Желательно не более
3 (плохое хозяйствование).

5) Отношение ликвидных и неликвидных активов.

Кл/н = (А1 + А2 + А3) / А4, где А4 — трудно реализуемые активы (итог
1 раздела активов). Его разумное значение К = 1. Если К1 — излишек ликвидных средств, т.е. оборотные средства используются недостаточно эффективно.

Условия ликвидности ПП (баланса):

1 вариант 2 вариант

А1>=П1 А1 +
А2>П2

А2>=П2
А3>П3

А3>=П3
А4=П4 где П2 — краткосрочные обязательства (наиболее срочные): ( строк 600
(краткосрочные кредиты банков), 610 (краткосрочные заемные средства), 620
(краткосрочные кредиты и ссуды, не погашенные в срок).

П3 — средние и долгосрочные пассивы: ( строк 500 (долгосрочные кредиты банков), 510 (долгосрочные заемные средства), 520 ( долгосрочные кредиты и ссуды, не погашенные в срок).

П4 — постоянные пассивы (итог 1 раздела пассивов).

Показатели, которые косвенно характеризуют ликвидность:

6) Оборотный капитал = Текущие активы (А1 + А2 + А3) — Краткосрочные обязательства (П1). Он свидетельствует о превышении текущих активов над краткосрочными обязательствами. ПП имеет оборотный капитал пока оно ликвидно.

7) Коэфф маневренности — Км = (П4 — А4) / П4. Показывает, какая часть собственного капитала идет на оборотные средства. Его разумное значение —
0,5. Коэфф меневренности = Оборотный капитал / источник собственных средств.

10. Классификация активов по степени ликвидности ( можно см вопр 9)

1) Наиболее ликвидные активы : касса (260); р/с (270); валют счет
(280); прочие ден средства (290); краткосрочные финансовые вложения (250).

2) Быстро реализуемые активы: это расчеты с дебеторами
. за товары, работы и услуги, срок оплаты которых не наступил (170);
. за товары, работы и услуги, не оплаченные в срок (180);
. по векселям полученным (190);
. с бюджетом (200);
. сперсоналом по другим операциям (210);
. по авансам выданным (220);
. с дочерними предприятиями (230);
. с другими дебеторами (240);
. прочие оборотные активы (310).

3) Медленно реализуемые активы — итог раздела 2.
. производственные запасы (080);
. животные на выращивании и откорме (090);
. МБП: остаточная стоимость (100);
. незавершенное производство (110);
. расходы будущих периодов (120);
. готовая продукция (130);
. товары: закупочная стоимость (140);

4) Трудно реализуемые активы — итог 1 раздела активов
. основные средства: остаточная стоимость (010);
. нематериальные активы: остаточная стоимость (020);
. незавершенные капитальные вложения (030);
. оборудование (035) ;
. долгосрочные финансовые вложения (040);
. расчеты с участниками (050);
. другие внеоборотные активы (060).

Слово “ликвидный” означает “легко превращаемый в деньги”. Ликвидность фирмы — это ее способность превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока.

12. Условия ликвидности баланса

1 вариант 2 вариант

А1>=П1 А1 + А2>П2

А2>=П2 А3>П3

А3>=П3 А4=П4 где П2 — краткосрочные обязательства (наиболее срочные): ( строк 600
(краткосрочные кредиты банков), 610 (краткосрочные заемные средства), 620
(краткосрочные кредиты и ссуды, не погашенные в срок).
П3 — средние и долгосрочные пассивы: ( строк 500 (долгосрочные кредиты банков), 510 (долгосрочные заемные средства), 520 ( долгосрочные кредиты и ссуды, не погашенные в срок).
П4 — постоянные пассивы (итог 1 раздела пассивов).
Показатели, которые косвенно характеризуют ликвидность:
Оборотный капитал = Текущие активы (А1 + А2 + А3) — Краткосрочные обязательства (П1). Он свидетельствует о превышении текущих активов над краткосрочными обязательствами. ПП имеет оборотный капитал пока оно ликвидно.
Коэфф маневренности — Км = (П4 — А4) / П4. Показывает, какая часть собственного капитала идет на оборотные средства. Его разумное значение —
0,5.
Коэфф меневренности = Оборотный капитал / источник собственных средств.

14. Классификация активов по степени риска.

По категории риска текущие активы классифицируются следующим образом:

1)минимальную степень риска имеет группа тех активов, состоящая из:
. наличных ден средств;
. легко реализ-х краткосрочных цб.

2) малую степень риска имеют:
. дебит-я задолженность ПП-ий с нормальным фин положением;
. запасы, исключая залежалые;
. гот-я прод-ция, пользующаяся спрсом.

3) среднюю степень риска имеет:
. прод-ция произв-технич назнач-я;
. незавершенное произв-во;
. расходы будущих периодов.

4) высокую степень риска имеют:
. дебит-я задолженность ПП-ий, нах-ся в тяжелом фин положении;
. запасы готовой прод-ции, вышедшей из употребления;
. залежалые запасы.

Для анализадинамики состояния текущ активов рася-ся доля группы в общем объеме текущ активов в %-х на начало и конец периода. Вычисляется отклонение.

Большая доля активов с высокой степенью риска предст-ет угрозу для фин устойчивости ПП-я.

Текущие активы делятся на:

1) труднореализуемые —

2) легкореализуемые — это не классификация А1, А2, — НЕ
ПУТАТЬ !!!!!

Труднореализуемые текущие активы — расходыбуд периодов, незаверш пр- во, залежалые запасы, гот прод-ция, не пользующаяся спросом.

Легкореализуемые текущ активы — все другие.

1) доля труднореализ-х активов в общей величине текущ активов характер-ет кач-во активов: залеж запасы мат-лов, труднореализ-я прод-ция и просроч-я дебит задолж- сть
= ________________________________________________________________________ общая величина текущ активов (pII, III А).
2) качественная характеристика: соотношение труднореализ-х величина труднореализ-х активов и легкореализ-х активов =
________________________________________

легкореализ-ые активы
Легкореализ-ые активы = общ величина текущ активов — труднореализ-ые активы.

15. Содержание и цели проведения внуттреннего анализа краткосрочной задолженности.

Проводится на основании данных аналитического учета расчетов с поставщиками, полученных кредитов банка, расчетов с прочими кредиторами (ж.- ордера 4,6,8,10, ведомости и другие первичные док-ты).
В ходе анализа проводится выборка обязательства, сроки погашения которых наступают в ожидаемом периоде, а также отсроченных и просроченных обязательств. Скрытая кредиторская задолженность ПП возникает в случае расчета с покупателями на условиях предоплаты ( дебеторская задолженность превращается в кредиторскую.
На ликвидность ПП оказывает оказывает влияние срок предоставления кредита:
Срок предоставления кредита = Средний остаток задолж на конец опред периода
* длительность периода / ( оборота, где
( оборота — величина дебетового оборота за анализируемый период по счетам обязательств (счета 60, 64, 90 и др.).
Длительность периода — 360 или 90 или 30.
Для получения более достоверной информации следует привлечь ежемесячные данные об остатках кредиторской задолженности, отражен в ж.-ордерах №4, 6,
8, 10, 11.
Если средний период предоставления кредита по каждому виду обязательств в сравнении с предыдущим видом сократился, то такая тенденция свидетельствует об ухудшении условий предоставления кредита, а следовательно и снижении ликвидности. Тогда финансовая устойчивость будет зависеть от того, каким образом оно стоило взаиморасчеты с дебеторами.
Необходимым условием деятельности ПП является получение кредита на тех же условиях или на лучших, на которых само предприятие на него оказывает.

16.Расчет и анализ показателей фин устойчивости.
1.1.Обобщающий показатель фин уст-ти. Им является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников, так как достаточность ( всех возможных видов источников гарантировано равенством А и П баланса.
1.2.Показатели, отражающие степень охвата разных видов источников, средств при формировании запасов и затрат. Для характеристики формирования запасов и затрат используется три показателя, отражающих различную степень охвата разных видов источников:
1. Наличие собственных оборотных средств
Ес = Ис — F = 1рП — 1рА
2. Наличие собственных и долгосрочных (среднесрочных) заемных источников формирование запасов и затрат:
Ет (Еt) = Ис + Кт -F = 1рП + 2рП (долгосрочные (среднесрочные кредиты)) —
1рА
3. Общая величина основных источников формир-я запасов и затрат:
Е( = Ис + Кт — Кт = 1рП + 2рП — К0 — 1рА, где
Кt — краткоср кредиты и заемные средства и обединенные в данном случае с просроченными ссудами.
К0 — ссуды, непогашенные в срок.
Каждый из приведенных показателей должен быть уменьшен на в-ну иммобилизации оборотных средств (средства, кот взимаются из оборота). В-на иммобил опред из документов.
1.3. Показатели обеспечения запасов и затрат источниками их формирования.
Трем показателям наличия запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
1. Излишек или недостаток собственных оборотных средств. Он записывается в виде:(Ее=Ее — Z.
2. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных (среднесрочных) заемных источниокв формирования запасов и затрат. Он расчитывается на основании Еt: (ЕТ=ЕТ — Z.
3. Излишек или недостаток общей величины основных источнков для формирования запасов и затрат: (Е(=Е(-Z.
Собственно, исходя из излишка или недостатка делается анализ.

17. Классификация фин ситуации по степ устойчив фин сост ПП.
При определении типа фин ситуации исп след трехкомпонентный показатель
_
S={S((Еc), S((ЕТ), S((Е()}, где ф-ция опред след образом
[pic]

1-й тип фин ситуации — абсолютная устойчивость фин состояния (встречаестя редко и представляет собой крайний тип фин устойчивости)
[pic]
2-й тип фин ситуации — нормальная устойчивость (гарантирует платежноспособность ПП)
[pic]
3-й тип фин ситуации — неутстойчивое фин состояние (наблюдается нарушение платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источниокв собственных средств и увеличение собственных оборотных средств, также за счет дополнительного привлечения долгосрочных и среднесрочных кредитов и заемных средств)
[pic]
4-й тип фин ситуации — кризисное фин состояние (ПП находится на грани банкротства, т.к. ден средства, краткосрочные ЦБ, ДТ задолженность не покрывает даже КТ задолженность и просроченные ссуды.
[pic]
Наряду с оптимизацией устойчивость м.б. путем снижения запасов и затрат
S=[pic]

18. Общая оценка оборачиваемости активов ПП.

Финансовое положение ПП находится в зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. В общем случае скорость оборота активов:
К об а = Выручка от реализации (без НДС) / средняя величина активов
(расчетно). Выражается в кол-ве раз.
Коэфф оборачиваемости текущих активов:
К об а = Выручка от реализации (без НДС) / средняя величина текущих активов
Средняя величина активов = (Ан + Ак) / 2, где Ан, Ак — активы на начало и конец периода.
Ср.вел.а. = (А1/2 + А2 + …+Аn/2) / (n — 1)
Ср.вел.тек.а. — аналогично.
Продолжительность оборота активов = 360 / оборачиваемость активов или текущих активов
Определяется в днях, увеличение продолжительности оборота свидетельствует об ухудшении состояния ПП, т.к. средства, вложенные в анализируемом периоде в активы (текущие активы) проходят полный цикл и снова принимают ден форму за период большей продолжительностью, чем в предыдущем году. Следствием этого является необходимость привлесения дополнительных средств в оборот для продолжительности произведенно-коммерческой деятельности ПП.
Сумма дополнительных средств, привлеченных в оборот:
Привлеченные средства = выручка от реализации (Т — Т1) / 360
Т — период оборота отчетного периода
Т1 — период оборота прошлого года.
Для выявления причины уменьшения оборачиваемости текущих активов следует проанализировать изменения в скорости и периоде оборота основных видов оборотных средств

19. Анализ оборачиваемости дебеторской задолженности.

а) показатели оборачиваемости дебеторсокй задолженности:
Оборачиваемость дебет задолж = выручка от реализ (ф.№2) / сред величина дебет задолж (расчет аналогичен сред величине текущих активов)
Период погашения дебет задолж = 360 / оборач дебет задолж
Доля дебет задолж в общем объеме текущ активов = дебет задолж / текущие активы (2, 3 разделы активов), умножить на 100%
Доля симнительной дебет задолж = сомнит дебет задолж / дебет задолж, умножить на 100% б) Рекомендации к управлению дебет задолженностью.
Существуют общие рекомендации, позволяющие управлять дебет задолж: необходимо контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным
(просроченным) задолж.
По возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями.
Следит за соотношением дебет и кредит задолж. Значительное превышение дебет задолж делает необходимым привлечение дополнительных, как правило дорогостоящих источников финансирования.
Использовать способ предоставления скидок при срочной оплате. в) Анализ выбора способов расчета с покупателями и заказчиками.
В условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие производитель (продавец) реально получает лишь часть стоимости реализованной продукции. Поэтому необходимо оценить возможность предоставления скидки при досрочной оплате.

.

42. Методы расчета чистой дисконтир-й ст-ти.
Опр-ие чистой текущ стоимости (ЧТС) а) опр-ся текущ стоим-ть затрат (сколько инвестиций следует зарезервировать для проекта) — С б) расчит-ся текущ стоим-ть буд ден доходов от проекта. Доходы за каждый год приводятся к текущей дате. Сумма текущ стоим-ти доходов за каждый буд год — общая текущ стоим-ть доходов от проекта — В в) тек ст-ть затрат С сравн-ся с В.
ЧТС = В — С г) ЧТС>0 проект приносит доход с превышением стоим-ти кап-ла. д)ЧТС средств в дан проект, чем в др проекты, дающие такие же доходы.
ЧТС расчит-ся с помощью дисконтир-я:

текущ ст-сть 1 ф ст (1 + r)^-n

(%-ый фактор) P = S (1 — r)^-1
АННУРИЕНТЫ
Это равномерные ден платежи или поступления ежегодно в течение ряда лет.
Если необходимо дисконтировать анн, — сокращ-ся методика расчета. Вместо того, чтобы умножать ден поток по каждому году на % на кап-ал по этому году и затем суммир-ать все текущ стоим-ти, можно умножить анн на сумму показ-лей %-ов на кап-ал.
Расчет быстрее, если использовать таблицы анн.

Текущ стоим-ть 1 ф ст в год 1 — (1 + r)^-n

r

Годовая стоим-ть 1 ф ст, полученного сейчас
Если аннуриент = Х, то текущ ст-ть Х в год в теч 3 лет, дисконт-я по ставке
10%, будет = 1 ф ст.
Хф ст * коэфф-ент дисконт-я для 1 ф ст в теч 3 лет по ставке 10% = 1 ф ст
Хф ст * 2,487 = 1 ф ст
Хф ст = 0,402 ф ст

43. Методы расчета эффект-ти инвест-ий.
1) метод окупаемости — это продолжительность отрезка времени, в конце кот- го сумма притока ден средств от реализации проекта становится равной сумме первоначальных ден расходов. Т е это продолж-ть отрезка времени, необх, чтобы инвестиции окупили сами себя.
Пример: машина X и Y стоят по 10000 ф ст. Х дает прибыль 5000 в год, а Y —
2500. Тогда Хокупает себя за 2 года, а Y — за 4 года. Х выгоднее, чем Y.
Недостаток: у машин м б разная общ прибыльность, кот-я не учит.

2) метод отдачи на вложенный кап-ал (ОВК)
Оценка — путем сравнения пок-ля ОВК с заранее установ-ым план уравн-ем:

ОВК = ожидаемая средняя прибыль ожидаемая средняя величина инвест-й
Доходность инвест-й (ДИ) — показатель рентаб-ти. Преимущ-во: определ-ся из доступных учетно-бух данных.
Недостатки: основан не на оценке ден поступлений, а на бух прибыли; не учит-т распред-е притока и оттока ден средств во врем.

3) методы дисконтир-я ден поступлений (ДДП)
ДДП — метод оценки, кот-й приним в расчет измен-е стоим-ти денег во времени.
Стоим-ть инвест-ий опр-ся при использовании сложных %-ов. Для определения стоим-ти, кот-ю будет иметь инвестиция через n лет — формула:

S = P (1 + r)^n S — буд стоим-ть инв-й через n лет

P — сумма, вкладываемая в момент расчета n — число лет в расч периоде
ДПП — это расчет сложных % “наоборот”.
Мы опред, сколько денег нужно вложить сейчас для того, чтобы довести стоимость инвестиции до некоторой величины через несколько лет при заданной ставке %.
Р = S / (1+r)^n = S (1+r)^-1
Дисконтирование ден потоков — метод оценки программ капитальных вложений, построенный на базе диск арифметики и позволяющий определить, будут ли данные программы давать удовлетворительный доход.
Дивидендная отдача капитала опред по формуле: (предварит дивиденды + окончат дивиденды) / собственный капитал, умножить на 100%
Денежные поступления по конкретному проекту следует дисконтировать по ставке, учитывая ДОК и ставку % по заемным средствам. На практике определяется средневзвешенная дивидендная отдача (учит налоговые скидки с
%).

45. Банкротство ПП-й.

Причины: Отсутствие планирования; Неадекватная управленческая информация;
Отсутствие анализа; Неудачный финансовый контроль (рентабельность, структура капитала, ликвидность); Затоваривание; Эк факторы (повышение % ставок, новые зарубежные конкуренты, импортно-экспортный или валют контроль, изменение налоговых ставок, инфляция, комбинация курсов валют, падение спроса, законодательство, изменения на рынке ресурсов).
Пути решения проблем:
— диверсификация номенклатурных изделий, замена устаревших;
— решение, следует ли вести дело дальше;
— набор новых управляющих;
— повышение кач-ва планирования и контроля;
— подробный анализ будущих затрат и доходов, проектирование;
— внедрение качественной системы управленческой информации.

Очередность претензий при ликвидации при принудительной ликвидации: а) ( активов компании недостат для погашения долгов; б) превышение ( активов компании. Кредиторская задолженность будет погашена полностью.
Для распродажи активов суд назначает официального ликвидатора.
Долги включают:
— ( задолженности по налогам, сборам, з/п.
— банковский овердрафт;
— долгосрочные ссуды.
Преимущественные права — могут обладать кредиторы на определенные активы как обеспечение ссуды.
Второе право — кредитор имеет право на поступления от реализации актива после того как выплачены все долги 1-му лицу.
Нефиксированное право — при ликвидации становится преимущественным правом на определенные активы, задействованные в данный момент.
Очередность выплаты долгов:
1. Обеспеченные кредиторы, имеющие право на определенные активы.
2. Ликвидационные расходы.
3. Привилегированные кредиторы: задолженность по налогам; тамож.; госстрах;
Пенсионный фонд; 4х месячная задолженность по з/п.
4. Кредиторы, имеющие нефиксированное право.
5. Необеспеченные кредиторы.
6. Акционеры: привелегированные, обыкновенные.

47. Схема реконструкции компании

Реконструкция капитала — это изменение структуры капитала компании.
Причины: 1 — для увеличения акционерного капитала путем бонусной эмиссии. 2
— для реорганизации компании после слияния или поглощения. 3 — для экстренного восстановления рентабельности и предотвращения ликвидации компании.
Реконструкция по причинам 1 и 2 может осуществляться путем реорганизации существующей компании, созданием новой компании из старой. Оздоровительные операции для предотвращения ликвидации:
1) Внешняя реконструкция — создание новой компании, в которой активы и обязательства прежней компании переходят полностью или частично. Новая компания полностью расчитывается с лицами, предоставившими ей краткосрочные кредиты, но владельцам облигаций предлагает сделку в новой компании.
2) Компромисс или программа урегулирования — соглашение между акционерами и кредиторами компании: заинтерес-е стороны отказаться от своих законных прав, чтобы дать компани выжить (при наличии обоснованных прогнозов, что компания станет вновь рентабельной). Тогда кредиторы получат больше выгоды, чем от принудительной ликвидации.
Кредиторы пойдут на реконструкцию, только если: их средства будут возвращены полностью; они надеются получить больше денег от оздоровитедльной операции. Если компания убыточна, смысла в реорганизации нет. Должны быть хорошие перспективы восстановления прибыльности даже с учетом того, что рентабельность не может быть гарантирована. Возможно, потребуется ввод нового капитала для капвложений ( возможно, поступит от акционеров.
Кредиторы имеют возможность выбора между принудительной ликвидацией с получением своей долиот продажи активов и реконструкцией.
При внешней реконструкции новая компания выплачивает все долги кредиторам.
В программе урегулирования они могут согласиться на получение не всех долгов, чтобы компания могла продолжать работать.

Реферат: Культурно-историческое развитие арабо–православной общины в VIII–XVIII вв.

Историческая судьба православных арабов, одного из малоизвестных осколков византийского мира, являет собой интереснейший вариант диалога цивилизаций, столкновения и синтеза различных культурно-исторических традиций.

С самого начала культура арабо-православной общины носила двойственный, промежуточный характер, сочетая в себе как элементы византийского наследия, так и сильнейшие восточные воздействия. Европейских наблюдателей прошлого века иной раз шокировал образ какого-нибудь ближневосточного епископа, сидящего по-турецки на диване, с черным тюрбаном на голове и кальяном во рту. В то же время, именно эти люди 14 веков в чужеродном окружении сохраняли — и поныне сохраняют — многие черты византийской культуры, показывая удивительный пример живучести, стойкости — и верности своим духовным устоям.

Истоки арабо-православной культуры лежат в культуре арамеев-сирийцев, населения ряда азиатских провинций Римской империи. Арамеи выступили одними из первых и самых страстных адептов христианства, неоспорим их вклад в сложение христианской догматики, богослужебной практики, литературы и искусства.

В V-VI в. вследствие сложения несторианской и монофизитской доктрин, ожесточенных богословских споров, вселенских соборов и церковных расколов, произошло отпадение арамейского и коптского Востока от византийского православия и создание в Иране, Сирии, Египте автономных церковных организаций. Эти еретические учения были отражением многовекового (еще со времен Александра Македонского) противостояния цивилизаций на Ближнем Востоке, отторжения «туземными» культурами греко-римской системы ценностей. «Собственная» церковь стала для сирийцев залогом этно-культурной независимости и самобытности.

В то же время некоторая часть арамеев осталась верной византийской ортодоксии, предпочла общехристианскую универсальную империю провинциальному патриотизму. Из этой группировки «мелыситов» (как называли на Востоке приверженцев константинопольских базилевсов) и сформировалась впоследствии община православных арабов. Толчком к ее сложению послужили арабские завоевания, возникновение Халифата, вобравшего в себя земли бывших восточных провинций Византии.

В первые два века арабского владычества культура ближневосточных мелькитов еще являла собой лишь провинциальный вариант глобальной византийской культуры. Впрочем, это была не самая глухая провинция — из стен палестинской лавры св. Саввы вышло большинство классиков греческой духовной поэзии VII-VIII в.; на фоне культурного упадка в Византии иконоборческого периода, ближневосточные христиане продемонстрировали примеры творческой активности почти во всех жанрах искусства и, в первую очередь, на поприще антииконоборческой полемики. Наконец, в отличие от самодостаточной, замкнувшейся в себе культуры классической Византии, мелькиты, жившие на перекрестке цивилизаций, были более открыты для культурных контактов, что выразилось и в их полемике с иноверцами, и в переводческой деятельности, переложениях на греческий язык творений сирийской литературы.

Сама православная культура Ближнего Востока VII-VIII в. была очень пестрой в языковом и этническом отношениях. Тут творили и греки, как Софроний, патриарх иерусалимский, сдавший этот город халифу Омару в 638 г., и арамеи, писавшие по-гречески, как знаменитый Иоанн Дамаскин, последний из Отцов Церкви (ум. в сер. VIII в.). Наряду с этим, развивалась православная литература на сирийском языке, выработался даже особый мелькитский шрифт, отличающийся от несторианского и сиро-яковитского вариантов письма1.

Постепенно, ко второй половине VIII в., арабский язык почти вытеснил греческий в среде мелькитов. С этого момента мы можем достаточно уверенно отсчитывать начало самостоятельного развития православной арабской культуры. Относительно самостоятельного, потому что ее связи с Византией никогда не прерывались; из всех культур ближневосточных христиан арабо-православная испытывала самое сильное греческое влияние, и в этом — первая из ее характерных особенностей.

Свой путь культура мелькитов начала с грандиозного научно-интеллектуального подвига — перевода на арабский язык христианского духовного наследия. Конечно, над этим работали и другие ближневосточные христиане — копты, яковиты, несториане; тем не менее, православным принадлежит главная заслуга в подготовке арабских переложений христианских текстов, что является второй отличительной чертой их культуры.

Дело в том, что у остальных христианских конфессий сакральным языком богослужения был национальный язык (сирийский или коптский). Такой язык тщательно оберегали как гарант выживания общины, его искусственно культивировали в литературе даже тогда, когда он становился мертвым, выходил из употребления в быту. Православные же относились к языку богослужения спокойней, с самого начала допуская параллельное использование греческого и арамейского, потом добавив к ним арабский, который и вытеснил все остальные языки раньше, чем у других христианских общин.

Самые ранние переводы христианской литературы на арабский восходят к концу VIII в. и группируются вокруг лавры св. Саввы и Синайского монастыря, которые были главными очагами культуры мелькитов в VII-IX в. С IX в. переводческая деятельность разворачивается и в монастырях Сирии, где арамейское наследие удерживалось дольше2. От того времени до нас дошел интереснейший образец взаимодействия языков в христианской культуре — трехъязычная греко-сиро-арабская псалтырь, вышедшая из скриптория лавры св. Саввы, где жили монахи разного этнического происхождения. В Средние века псалтыри широко использовались для обучения грамоте, а данный трехъязычный экземпляр с параллельными текстами в трех колонках, несомненно, служил и для изучения чужого языка, позволяя построчно и дословно следить за текстами3.

К рубежу VIII-IX в. относится деятельность первого оригинального арабо-православного автора — ученика Иоанна Дамаскина епископа хауранского Феодора Абу-Курры (740-820). В отличие от множества типичных для ближневосточной христианской культуры компиляторов и переводчиков, Абу-Курра (это его почетное наименование, означающее «Отец утешения») был автором десятков самостоятельных апологетических и полемических трактатов, имевших большой резонанс на современном ему Востоке и переведенных впоследствии на греческий, грузинский, славянский языки4.

В целом мелькитская культура эпохи Халифата была достаточно близка другим культурам азиатских христиан по структуре жанров и основным направлениям творчества.

Общеизвестна роль христиан в ознакомлении арабов с античным наследием, без чего был бы невозможен тот взлет арабской творческой энергии, которым отмечено первое столетие Аббасидов, да и вообще сложение многих отраслей арабской науки и культуры. Мелькиты принимали активное участие в этой переводческой деятельности; из 56 известных нам писателей-переводчиков VIII-X вв.10 были православными. Конечно, лидирующие позиции тут занимали несториане, давшие 62% переводчиков5. Это объясняется привилегированным по отношению к другим христианам статусом несториан в Халифате, их высоким интеллектуальным уровнем и чисто географическим фактором — несториане жили в Ираке, а православные — достаточно далеко от политических и культурных центров империи.

Тесно связанными с переводческой деятельностью выступали философские штудии восточных, в т. ч. православных, христиан, сводившиеся, прежде всего, к комментариям Аристотеля и неоплатоников.

арабская православная культура община

Не менее развиты были естественные науки, главным образом, медицина. Хотя при халифском дворе доминировали, опять же, несторианские врачи, как клан Бохтишо или Хунайн ибн Исхак, мелькиты, тем не менее, выдвинули из своей среды ряд фигур не меньшего калибра. Например, уроженец Баальбека Коста ибн Лука (830-912), ученый-энциклопедист — медик, математик, астроном, чье имя на века стало синонимом мудрости и научных познаний. Средневековые поэты упоминали Косту ибн Луку, почти как имя нарицательное, в одном ряду с Платоном и Аристотелем6. Среди светил арабо-христианской медицины назовем также мелькита Али ибн `Ису аль-Каххаля, классика арабской офтальмологии (жил в 1-ой пол. XI в.) 7.

После распада Халифата в Х в., а особенно после разгрома Багдада монголами, православные медики Сирии и Египта все более затмевают несториан. Мелькитами были многие придворные врачи Фатимидов, Айюбидов, мамлюков, в том числе, видимо, и Абу Якуб Исхак (ум. в 1007 г.), состоявший лейб-медиком при знаменитом маньяке халифе аль-Хакиме и пытавшийся, в меру своих профессиональных знаний, нейтрализовать параноидальные наклонности царственного пациента8.

Среди других ветвей православной культуры следует выделить богословские, прежде всего, полемические, труды, иные из которых были направлены даже против ислама.

Гордостью арабо-православной науки можно считать исторические труды мелькитов. В X-XI в. появляется целая плеяда выдающихся ученых, среди которых надлежит упомянуть Евтихия, патриарха александрийского (ум. в 940г.) (арабское имя — Сайд ибн Батрик), автора грандиозной всемирной истории, доведенной им до 937 г. Эта книга, рано ставшая известной в Европе и изданная уже в XVII в., служит одним из основных источников по раннесредневековой истории Восточного Средиземноморья9.

Менее известен современник Евтихия Агапий, епископ манбиджский (в Северной Сирии), он же — Махбуб ибн Константин. Написанная им хроника «Китаб аль-`Унван» охватывает светские и церковные события от сотворения мира до VIII в. (концовка утрачена), содержит ряд уникальных сведений из византийской, иранской, арабской истории10.

Продолжателем летописи Евтихия Александрийского стал его родственник Яхья, родившийся в Египте в конце 970-х гг., в 1015 г. переселившийся в Антиохию, где и умер около 1066 г. Пользуясь мусульманскими и греческими источниками, Яхья создал подробнейшее историческое повествование о жизни Византийской империи и Арабского Машрика во второй трети Х — первой трети XI в. Среди прочих достоинств, сочинение Яхьи Антиохийского отличается скрупулезностью и обилием точных дат; по Яхье выверяют данные всех остальных современных ему хронистов Византии и Востока11.

Привлекает внимание тот факт, что большую часть своей жизни Яхья провел в византийской Антиохии. В этот город, снова входивший в состав империи в 969-1084 г., переместился центр арабо-православной культуры. Помимо Яхьи, там действовал ряд других фигур, как, например, патриарх антиохийский Агапий (ум. в 997 г.), выдающийся государственный и церковный деятель, мастер политических интриг и одаренный писатель12.

В Антиохии в 1060-х годах закончил свою беспокойную жизнь корифей тогдашней медицинской науки багдадец Ибн Бутлан. Есть, правда, утверждения, что он был несторианином, а не православным, но, в любом случае, его судьба и творчество были тесно связаны с Византией и особенно ее арабской окраиной. Ибн Бутлан был автором многочисленных медицинских трактатов теоретического и прикладного характера, а также этнографических и антропологических исследований13.

Среди церковных писателей XI в. надлежит упомянуть иеромонаха Михаила, автора первого жития Иоанна Дамаскина (создано в 1085 г.) 14, и выдающегося богослова Абдаллаха Антиохийского (ум. ок.1051 г.). Помимо собственных поучений и толкований на Св. Писание, Абдаллах собрал все бытовавшие тогда варианты арабских переводов Библии, сверил их с греческим оригиналом, отредактировал и пустил в обиход полный арабский вариант Ветхого и Нового Завета, который применялся в православной церкви многие столетия, несмотря на появление в XIX в. более совершенных переводов, выполненных под эгидой западных миссионеров15.

Следует отметить, что православная арабская культура Антиохии сохраняла свой ориентальный характер, отнюдь не растворяясь в общеимперской греко-византийской культуре.

Процветала арабоязычная литература; через почти «прозрачные» границы поддерживались тесные контакты с остальным арабским миром. Влияние арабской культурной традиции заметно и в том, что Яхья Антиохийский в своей летописи пользуется летоисчислением по хиджре (как, кстати, и Евтихий); и в том, что Яхья и патриарх Агапий начинали свои сочинения фразой «Бисмилляхи ар-рахмани ар-рахим» вместо традиционной христианской формулы «Во имя Отца и Сына и Святого Духа». Политическая история Египта и Сирии Яхью интересовала куда больше, чем войны его собственного императора Василия Болгаробойцы на Балканах. Но самый яркий пример — это споры христиан разных стран и конфессий о дате празднования Пасхи 1007 г. Из-за расхождений в вычислениях и таблицах возникла оживленная переписка, консультации, пререкания, в которых приняли участие мелькиты, несториане, монофизиты от Армении до Верхнего Египта. Любопытно, что Константинополь остался в стороне от этого спора, как будто бы авторитет вселенского патриарха ничего не значил для ближневосточных христиан, даже для мелькитов византийской Антиохии16. Еще меньше внимания они обращали на Рим. Хотя во время богослужений, по обычаю, поминалось имя римского папы, но из-за отсутствия связей с Римом этих имен никто не знал, последним известным на Востоке папой был Агапий, участник VI Вселенского Собора (681 г.). Его-то и поминали, чисто автоматически, следующие 300 лет17.

Подъем ближневосточной православной культуры Х-ХI в. резко оборвался с началом Крестовых походов. Дело было, возможно, даже не в натянутых отношениях, сложившихся между крестоносцами и мелькитами, которые подвергались разнообразному давлению, вплоть до попыток навязать им латинскую духовную иерархию, что отнюдь не способствовало культурному развитию восточных христиан. Главная же причина их упадка заключалась в том, что значительная часть христианской общины была истреблена в ходе войн мусульман с крестоносцами, нашествия Тимура и других катаклизмов; к этому надо добавить рост мусульманского фанатизма, спровоцированного Крестовыми походами, а также сокращение связей с угасающей Византией. В результате период ХII-ХV в. оказался чрезвычайно беден памятниками культурного творчества православных арабов. Можно назвать лишь богослова XIII в. Павла, епископа сидонского, и антиохийского патриарха рубежа ХIV-ХV в. Михаила, свидетеля нашествия Тимура и автора недошедшей до нас хроники18. Инерция упадка сказывалась и в XVI в., от которого до нас дошло только имя поэта митрополита `Исы, посетившего в 1586 г. Москву в свите антиохийского патриарха Иоакима и оставившего стихотворное описание России.

Однако, тот же XVI в. стал переломной вехой в судьбе и культуре православных арабов. Османское завоевание стран Машрика привело к установлению режима, отличавшегося относительной политической стабильностью и достаточно высокой веротерпимостью. Включение мелькитов в состав полуавтономного сообщества православных народов империи — рум миллети — способствовало резкому расширению контактов с греческой культурой, стоявшей на более высоком уровне развития. Греки-фанариоты, доминировавшие в православном миллете и пользовавшиеся особым покровительством османских властей, в течении XVI в. подчинили своей власти Александрийский и Иерусалимский патриархаты, полностью оттеснив местное арабское духовенство от участия в управлении церковью. Тем самым, православные арабы Палестины и Египта, малочисленные, лишенные собственной интеллектуальной элиты и принадлежавшие к низшим слоям общества, надолго перестали играть самостоятельную роль в истории. Православная культура Иерусалима и Синая в османскую эпоху была чисто греческой, теснее связанной с Афоном, Константинополем или греческой колонией Венеции, чем с окрестными арабами-христианами. Хотя многие из плеяды греческих богословов, историков, ученых арабского Востока внесли заметный вклад в изучение Св. Земли. Упомянем в этой связи исторические и географические труды иерусалимских патриархов второй половины XVII — начала XVIII в. Нектария, Досифея и Хрисанфа.

Что же касается православных арабов, то примеры их политической активности и культурного творчества можно видеть лишь в Сирии и Ливане, в пределах Антиохийского патриархата, и прежде всего — в Дамаске и Халебе19.

С деятельностью халебского «культурного гнезда» связано начало литературного подъема в среде православных арабов в XVII в. Его инициатором был митрополит, впоследствии патриарх Мелетий Карама (1571-1635). Он проделал огромную работу по унификации арабской литургической литературы согласно стандартным изданиям греческих типографий, что стало сирийским прообразом известной церковной реформы Никона.

Ученик Мелетия патриарх Макарий аз-3а`им (ум. в 1672 г.) инстинктивно осознавал важность просвещения своих единоверцев, знакомства их с поздневизантийским культурным наследием. Большинство произведений патриарха и других литераторов его круга представляют собой изложения по-арабски фрагментов из греческой исторической, географической и пр. Литературы. Наряду с этим Макарий, а также его сын, знаменитый Павел Алеппский (1627-1669) воздали ряд оригинальных сочинений. Прежде всего это — исторические хроники, восстановившие оборвавшуюся в XI в. историографическую традицию православных арабов. Широко известна также книга Павла «Рихля-т Макариус» о путешествии его отца ко двору московского царя Алексея Михайловича в 1650-х гг.

Конец XVII — XVIII в. стали временем активного проникновения на Арабский Восток католических миссионеров и перехода значительной части православной общины в унию с Римом. Одним из самых эффективных орудий католической пропаганды была созданная иезуитами блестящая система образования для арабов, которой православная церковь почти ничего не смогла противопоставить. Тем не менее, необходимость сопротивления латинскому натиску стимулировала волну полемической литературы православных арабов, создание ими книгопечатания (первый проект — 1700 г.) и попытки учредить собственную высшую школу, связанные с деятельностью в Сирии и Палестине в первой половине XVIII в. греческого просветителя Иакова Патмосского.

После перехода в унию большинства христиан Халеба, этот город оказался «потерян» для православной культуры. В какой-то мере понесенные утраты компенсировал рост значения бейрутского «культурного гнезда», ставшего во второй половине XVIII в. средоточием православной науки и образованности, где действовала типография, создавалась собственная летопись, работал ряд видных писателей и проповедников. Наряду с Бейрутом, важную роль продолжал играть Дамаск. В эти десятилетия там действовал видный историк, священник Михаил Барик ад-Димашки, автор ряда трудов по церковной и светской истории.

Таким образом, мы видим, что первые столетия османской эпохи отмечены новым подъемом арабо-православной культуры, возродившейся как Феникс из пепла.

В XIX столетии эта культура испытала сильнейшее влияние со стороны Европы и России, вследствие чего претерпела заметные мутации, заслуживающие стать предметом особого исследования.

Что же касается средневекового тысячелетия в жизни православных арабов, то ими была создана за это время достаточно оригинальная, не смотря на все греческие заимствования, культура, где причудливо переплелись черты византийского, арамейского, арабо-мусульманского происхождения, дав интереснейший пример синтеза цивилизаций, который породил один из тысяч элементов, слагающих многоцветную мозаику человеческих культур.

Список источников и литературы

Н.В. Пигулевская. Греко-сиро-арабская рукопись IX в. // Палестинский сборник, вып.1 (63), М. — Л. 1954, с.59-90.

В.Р. Розен. Император Василий Болгаробойца. Извлечения из летописи Яхьи Антиохийского. СПб, 1883, с.027-029; Les arabes., р.227-230.

А. Мец. Мусульманский ренессанс.М. 1966, с.139-141.

Иоанн Дамаскин. Полное собрание творений. Т.1. СПб. 1913.

Михаил Барик Ад-Димашки. Список Антиохийских патриархов. // ТКДА, 1874, № 6, с.417.

Курсовая работа: Автоматизований облік власників автомобілей

Міністерство внутрішніх справ України

Харківський національний університет внутрішніх справ

Навчально-науковий інститут менеджменту, соціальних та інформаційних технологій

Кафедра інформаційних систем і технологій в діяльності ОВС

Курсова робота

з дисципліни «Основи програмування та алгоритмічні мови»

на тему: «Автоматизований облік власників автомобілей «

Виконав:

Перевірив:

Харків

Зміст

Вступ

1. Основна частина

1.1 Неформальна постановка задачі

1.2 Формальна постановка задачі

1.3 Структура зберігаючих даних:

2. Алгоритми

2.1 Алгоритм основної програми

2.2 Алгоритм red

3. Вихідний код програми

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

В світі глобальної інформатизації всі процеси повинні бути автоматизовані та прості в обробці. Таким чином програмний продукт який буде створюватися надасть можливість перетворити повсякденну рутину роботу в задоволення. Програма буди вести автоматизований облік всіх власників автомобілів.

Я вибрав мову програмування Turbo Pascal, з метою закріплення своїх навиків з програмування.

1. Основна частина

1.1 Неформальна постановка задачі

Розробити програму — «Авто» для збереження та перегляду всієї інформації що стосується власників автомобілей.

Введення і збереження інформації про власників та їхнє авто в файлі:

Модель авто

Місце реєстрації

Категорії водійського посвідчення;

Кількість проїзджених годин

ПІБ власника

Можливість редагування даної бази

Організація пошуку за критеріями:

Модель авто

Місце реєстрації

Категорії водійського посвідчення;

Кількість проїзджених годин

ПІБ власника

Можливість перегляду всіх існуючих документів

Перегляд скороченого варіанту бази

Перегляд повного варіанту даних, які занесені до бази

Можливість видалення всієї бази.

Зручний інтерфейс для користувача

Швидкість та простота роботи в даній програмі

1.2 Формальна постановка задачі

Вихідні дані:

Нехай Х — власників авто, тоді Х=||Хi|| — множина власників автомобілей, де і=1. n

Результат:

Якщо Рi — це критерій вибору по будь якому з визначених критеріїв, Аi буди належати Хi і буде її підмножиною.

Математична модель:

Рi — критерій який використовується для пошуку, де i — номер критерія з зазначених. Таким чином отримуємо множину Аi Хi

1.3 Структура зберігаючих даних

Dfdf

M — поле для вводу моделі авто

Mg — поле для введення місці реєстрації авто

Kvu — поле для введення категорій водійських прав

St — поле для введення кількості годин проведених за рулем

Im — ПІБ власника авто

H — файл де зберігається вся інформація

Fon — для створення головного меню

Text — виведення пунктів головного меню

Kursor — створення курсору який управляє головним меню

Ram — введення даних, та створення рамки для головного пункту

Vvod — збереження до файлу введених відомостей

Poisk — виконання пошуку

Udal — видалення існуючих даних

Red — редагування

2. Алгоритми

2.1 Алгоритм основної програми

2.2 Алгоритм red

3. Вихідний код програми

uses crt,dos;

type l=record

m,mg,kvu,st, im: string [10] ;

end;

var h: file of l; b: l;

procedure klava (x1,y1,x2,y2,a,b: byte);

var i: integer;

begin

textbackground (a);

textcolor (b);

window (x1,y1,x2,y2);

write (‘Ъ’);

for i: =1 to (x2-x1) — 1 do

begin

write (‘Д’);

end;

write (‘ї’);

for i: =2 to (y2-y1) — 1 do

begin

gotoxy (1, i);

write (‘і’);

gotoxy (x2-x1+1, i);

write (‘і’);

end;

write (‘А’);

for i: =1 to (x2-x1) — 1 do

begin

write (‘Д’);

end;

write (‘Щ’);

end;

{————————}

procedure newreadkey (var a: char; var b: byte);

begin

b: =0;

a: =readkey;

if a=#0 then

b: =ord (readkey);

end;

{——————}

procedure fon;

var i,n: byte;

begin

n: =15;

window (10,5,12,n+5);

for i: =1 to n do

writeln (‘є’);

window (7,5,9,n+5);

for i: =1 to n do

writeln (‘є’);

window (31,5,33,n+5);

for i: =1 to n do

writeln (‘є’);

window (28,5,30,n+5);

for i: =1 to n do

writeln (‘є’);

end;

{——————}

procedure text;

begin

window (11,5,28, 20);

textcolor (12);

writeln; writeln (‘ Vvod’);

writeln; writeln; writeln (‘ Redaktir. ‘);

writeln; writeln; writeln (‘ Poisk’);

writeln; writeln; writeln (‘ Udalenie’);

writeln; writeln; writeln (‘ Vixod’);

end;

{——————}

procedure kursor (var i: byte; w: byte);

begin

textcolor (w);

window (7,5,33, 20);

case i of

1: begin

gotoxy (3,2);

write (#16);

gotoxy (23,2);

write (#17);

end;

2: begin

gotoxy (3,5);

write (#16);

gotoxy (23,5);

write (#17);

end;

3: begin

gotoxy (3,8);

write (#16);

gotoxy (23,8);

write (#17);

end;

4: begin

gotoxy (3,11);

write (#16);

gotoxy (23,11);

write (#17);

end;

5: begin

gotoxy (3,14);

write (#16);

gotoxy (23,14);

write (#17);

end;

end;

end;

{… … … … … … … … … }

procedure ram;

var i: integer;

begin

gotoxy (5,5);

write (#217);

gotoxy (1,5);

write (#218);

gotoxy (5,1);

write (#218);

for i: =1 to 3 do

begin

gotoxy (1+i,5);

write (#196);

end;

gotoxy (35,1);

write (#191);

for i: =1 to 29 do

begin

gotoxy (5+i,1);

write (#196);

end;

gotoxy (35,5);

write (#192);

gotoxy (39,5);

write (#191);

for i: =1 to 3 do

begin

gotoxy (35+i,5);

write (#196);

end;

gotoxy (1,21);

write (#192);

gotoxy (5,21);

write (#191);

gotoxy (5,25);

write (#192);

gotoxy (35,25);

write (#217);

for i: =1 to 29 do

begin

gotoxy (5+i,25);

write (#196);

end;

gotoxy (35,21);

write (#218);

gotoxy (39,21);

write (#217);

for i: =1 to 3 do

begin

gotoxy (1+i,21);

write (#196);

end;

for i: =1 to 3 do

begin

gotoxy (35+i,21);

write (#196);

end;

for i: =1 to 3 do

begin

gotoxy (5,1+i);

write (#179);

end;

for i: =1 to 3 do

begin

gotoxy (35,1+i);

write (#179);

end;

for i: =1 to 3 do

begin

gotoxy (5,21+i);

write (#179);

end;

for i: =1 to 3 do

begin

gotoxy (35,21+i);

write (#179);

end;

for i: =1 to 15 do

begin

gotoxy (1,5+i);

write (#179);

end;

for i: =1 to 15 do

begin

gotoxy (39,5+i);

write (#179);

end;

end;

{… … … … … … … … … }

procedure vvod;

var i,n: integer;

begin

window (1,1,40,25);

textbackground (0);

clrscr;

textcolor (3);

ram;

gotoxy (18,2);

write (‘VVOD’);

window (6,6,34, 20);

textcolor (7);

Write (‘Vvedi kol-vo vodil-‘); readln (n);

clrscr;

assign (h,’d: po. po’); rewrite (h);

for i: =1 to n do

begin

seek (h,filesize (h));

with b do

begin

clrscr;

writeln (‘VODITEL-‘, i);

write (‘Vvedi model avt. — ‘); readln (m);

write (‘Vvedi mesto reg. — ‘); readln (mg);

write (‘Vvedi kategor. vod. prav-‘); readln (kvu);

write (‘Vvedi staj vogdenia-‘); readln (st);

write (‘Vvedi FIO — ‘); readln (im);

end;

write (h,b);

end;

close (h);

end;

{… … … … … … … … … … … … … … }

procedure poisk;

var s: string; i: integer;

begin

window (1,1,40,25);

textbackground (0);

clrscr;

textcolor (2);

window (1,1,40,25);

ram;

gotoxy (18,2);

Write (‘POISK’);

textcolor (7);

window (6,6,34, 20);

if fsearch (‘po. po’,’d: ‘) =» then

begin

textcolor (132);

gotoxy (8,7);

write (‘FAIL NE NAYDEN’);

end

else

begin

write (‘Vvedi to,chto ishesh-‘); readln (s);

assign (h,’d: po. po’); reset (h);

for i: =0 to filesize (h) — 1 do

begin

seek (h, i); read (h,b);

with b do

begin

if (s=m) or (s=mg) or (s=kvu) or (s=st) or (s=im) then

begin

writeln (‘VODITEL-‘, i+1);

writeln (‘Model avt. — ‘,m);

writeln (‘Mesto reg. — ‘,mg);

writeln (‘Kategor. vod. prav-‘,kvu);

writeln (‘Stag vogdenia-‘,st);

writeln (‘ FIO voditela — ‘, im);

writeln;

end

else

write (‘Po zaprosu nichego ne naydeno’);

end;

end;

close (h);

end;

end;

{… … … … … … … … … … … … … . }

procedure udal;

var xc: char;

begin

window (1,1,40,25);

textbackground (0);

clrscr;

textcolor (4);

ram;

gotoxy (16,2);

write (‘UDALENIE’);

textcolor (7);

window (6,6,34, 20);

if fsearch (‘po. po’,’d: ‘) =» then

begin

textcolor (132);

gotoxy (8,7);

write (‘FAIL NE NAYDEN’);

end

else

begin

write (‘Vi deystvitelno xotite udalit fail’,#63);

textcolor (4);

write (‘y/n ‘); textcolor (7); readln (xc);

case xc of

‘y’: begin

assign (h,’D: po. po’);

erase (h); writeln;

writeln (‘UDALENO’);

end;

‘n’: readln;

end;

end;

end;

{… … … … . }

procedure red;

var i: integer;

begin

window (1,1,40,25);

textbackground (0);

clrscr;

window (1,1,40,25);

textcolor (1);

ram;

gotoxy (13,2);

write (‘REDAKTIROVANIE’);

textcolor (7);

window (6,6,34, 20);

if fsearch (‘po. po’,’d: ‘) =» then

begin

textcolor (132);

gotoxy (8,7);

write (‘FAIL NE NAYDEN’);

end

else

begin

assign (h,’d: po. po’);

reset (h);

writeln (‘Vsego voditeley-‘,filesize (h));

write (‘Vvedi nomer dlya red. — ‘); readln (i);

seek (h, i-1);

read (h,b);

with b do

begin

writeln (‘VODITEL-‘, i);

writeln (‘Model avt. — ‘,m);

writeln (‘Mesto reg. — ‘,mg);

writeln (‘Kategor. vod. prav-‘,kvu);

writeln (‘Stag vogdenia-‘,st);

writeln (‘ FIO voditela — ‘, im);

writeln;

end;

writeln (‘Dla red. nagmi «ENTER»‘);

readln;

clrscr;

with b do

begin

clrscr;

writeln (‘VODITEL-‘, i);

write (‘Vvedi model avt. — ‘); readln (m);

write (‘Vvedi mesto reg. — ‘); readln (mg);

write (‘Vvedi kategor. vod. prav-‘); readln (kvu);

write (‘Vvedi stag vogdenia-‘); readln (st);

write (‘Vvedi FIO — ‘); readln (im);

end;

seek (h, i-1); write (h,b);

end;

close (h);

end;

{::::::::::::::::::::::::::: }

var i,r,p: byte;

t: char;

begin

textmode (c40);

repeat

window (1,1,40,25);

textbackground (5);

clrscr;

textcolor (11);

fon;

text;

i: =1;

kursor (i,9);

repeat

newreadkey (t,r);

p: =i;

case r of

72: i: =i-1;

80: i: =i+1;

end;

case i of

0: i: =1;

6: i: =5;

end;

kursor (p,5);

kursor (i,9);

until t=#13;

case i of

1: vvod;

2: red;

3: poisk;

4: udal;

end;

until i=5;

end.

Висновок

В даній курсовій роботі було створено програму для автоматизації та обробки певної інформації. Програма називається «авто та їх власники». В даній програмі був створений максимально простий інтерфейс, максимально спростована робота користувачем. Таким чином програма легка в використанні, в той же час вона набагато спростовує пошук певної необхідної інформації. Для створення даної програми мені знадобилися навички які я здобув під час навчання, та самовдосконалення.

Мовою програмування я обрав Паскаль, в виконував її в середовищі Turbo Pascal

Список використаної літератури

  1. Струков В.М. Основи алгоритмизации и програмирования. Часть 2. Учебное пособие. — Харьков: Изд. Нац. ун-та внутр. дел, 2003. — 188 с.

  2. Сердюченко В.Я. Розробка алгоритмів та програмування на мові Turbo Pascal. — X., 1995.

  3. Немнюгин С.А. Turbo Pascal. — СПб.: Питер, 2002. — 496 с.: ил.

Контрольная работа: Анализ показателей деятельности торгового предприятия

Практическая часть

На основании ниже приведенных исходных данных таблиц 1, 2 произвести комплексный анализ в соответствии с требованиями представленными ниже.

Таблица 1 — Основные показатели деятельности торгового предприятия за трехлетний период

Показатели

Фактически за
предыдущий год

прошлый год

отчетный год
Розничный товарооборот в действ. ценах, млн. руб.

31745

36545

43645
Среднегодовые товарные запасы, млн. руб.

2045

2245

2545
Доход, млн. руб.

4945

6045

7245
Расходы на реализацию, млн. руб.

4545

5545

6545
Внереализационные доходы, млн. руб.

113

141

115
Внереализационные расходы, потери, млн. руб.

20

130

205
Среднесписочная численность работников, чел.

887

872

835
Фонд заработной платы, млн. руб.

2245

2745

3145
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб.

5845

7345

12145
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.

6545

9045

13345

Таблица 2 — Структура розничного товарооборота

Периоды

Удельный вес товарооборота в общем объеме за прошлый год, %

Удельный вес товарооборота в общем объеме за отчетный год, %
1 квартал

22,2

23,1
2 квартал

23,8

23,9
3 квартал

27,5

28,0
4 квартал

26,5

25,0
Итого за год

100

100

Решение:

1. Анализ товарооборота.

При проведении анализа товарооборота необходимо:

1) определить показатели динамики, а именно абсолютное отклонение, темпы роста и прироста базисные и цепные, а так же относительное отклонение. Среднегодовой темп роста и прироста товарооборота.

2) проверить равномерность и ритмичность продаж.

Показатели динамики рассчитываются по следующим формулам на основании данных таблицы 1.

Абсолютное отклонение:

базисное ∆Тб = Хn — Х1,

цепное ∆Тц = Хn+1 — Хn,n = 1, 2, 3…

X1 — первый показатель в динамическом ряду.

∆Тб прош = 36545 — 31745 = +4800 млн. руб.

∆Тб отч = 43645 — 31745 = +11900 млн. руб.

∆Тц прош = 36545 — 31745 = +4800 млн. руб.

∆Тц отч = 43645 — 36545 = +7100 млн. руб.

Темпы роста:

базисные ТРб = Хn / Х0 Ч 100,

цепные ТРц = Хn+1 / Хn Ч 100.

ТРб прош = 36545 / 31745 Ч 100 = 115,1 %

ТРб отч = 43645 / 31745 Ч 100 = 137,5 %

ТРц прош = 36545 / 31745 Ч 100 = 115,1 %

ТРц отч = 43645 / 36545 Ч 100 = 119,4 %

Среднегодовой темп роста:

Анализ показателей деятельности торгового предприятия,

где yn — конечное значение динамического ряда;

у1 — начальное значение динамического ряда.

Анализ показателей деятельности торгового предприятия

Темпы прироста:

базисные ТПРб = ТРб — 100,

цепные ТПРц = ТРц — 100.

ТПРб прош = 115,1 — 100 = +15,1 %

ТПРб отч = 137,5 — 100 = +37,5 %

ТПРц прош = 115,1 — 100 = +15,1 %

ТПРц отч = 119,4 — 100 = +19,4 %

Таким образом, за прошлый период по сравнению с предыдущим периодом товарооборот увеличился в абсолютном выражении на 4800 млн. руб., прирост составил 15,1 %; в отчетном периоде по сравнению с предыдущим также следует отметить рост товарооборота (в абсолютном выражении на 11900 млн. руб. или на 37,5 %); в отчетном периоде по сравнению с прошлым также следует отметить рост товарооборота (в абсолютном выражении на 7100 млн. руб. или на 19,4 %).

Для определения коэффициентов ритмичности и равномерности (по данным таблиц 1, 2) используются следующие формулы.

Коэффициент ритмичности — это отношение числа периодов, в которых темп роста превышает 100 %, к общему их количеству.

Для определения коэффициента равномерности необходимо предварительно найти среднее квадратическое отклонение (Анализ показателей деятельности торгового предприятия) и коэффициент вариации или неравномерности (V):

Анализ показателей деятельности торгового предприятия,

Анализ показателей деятельности торгового предприятия,

где Х — темп изменения в динамике по изучаемому показателю за период (месяц, квартал);

Анализ показателей деятельности торгового предприятия — темп снижения (повышения) по анализируемому показателю за год;

n — число изучаемых периодов (месяцев, кварталов).

Периоды

Удельный вес товарооборота в общем объеме за прошлый год, %

Удельный вес товарооборота в общем объеме за отчетный год

Темп изменения в динамике по изучаемому показателю за период, %
1 квартал

22,2

23,1

104,1
2 квартал

23,8

23,9

100,4
3 квартал

27,5

28,0

101,8
4 квартал

26,5

25,0

94,3
Итого за год

100

100

—

Определим среднее квадратическое отклонение:

Анализ показателей деятельности торгового предприятия

Коэффициент вариации (или неравномерности) выполнения плана товарооборота составит:

Анализ показателей деятельности торгового предприятия

Коэффициент равномерности (Кр) рассчитывают по формуле:

Kp = 100 — V.

Анализ показателей деятельности торгового предприятия

Таким образом, выполнение товарооборота было равномерным на 83,59 %.

2. Анализ товарных запасов и товарооборачиваемости

На основании данных таблицы 1 необходимо определить время обращения товаров в днях и количестве оборотов, а также выявить эффективность использования товарных запасов, т.е. определить ускорение (замедление) оборачиваемости запасов, вследствие чего происходит высвобождение (дополнительное привлечение) денежных средств предприятия.

Время обращения (товарооборачиваемость в днях) определяют на основе данных о средних товарных запасах и товарообороте по формуле:

Тдн = (Зср Ч Д) / Т,

или

Тдн = Зср / Тодн,

где Тдн — товарооборачиваемость в днях.

Товарооборачиваемость в количестве оборотов (скорость оборота) рассчитывают следующим образом:

Тоб = Т / Зср,

или

Tоб = Д / Тдн,

где Tоб — скорость оборота.

Для определения суммы средств высвобожденных (дополнительно вложенных) за счет изменения товарооборачиваемости, необходимо ускорение (замедление) времени обращения товаров в днях умножить на фактический среднедневной товарооборот отчетного года.

Тдн предыд. = (2045 Ч 360) / 31745 = 23,19 дн.

Тоб предыд. = 31745 / 2045 = 15,52 об.

Тдн прош. = (2245 Ч 360) / 36545 = 22,12 дн.

Тоб прош. = 36545 / 2245 = 16,28 об.

Тдн отч. = (2545 Ч 360) / 43645 = 20,99 дн.

Тоб отч. = 43645 / 2545 = 17,15 об.

Товарооборачиваемость в динамике ускорилась за прошлый период по сравнению с предыдущим периодом на 1,07 дн. (22,12 — 23,19) и за отчетный период по сравнению с прошлым периодом на 1,13 дн. (20,99 — 22,12). В отчетном периоде в результате ускорения товарооборачиваемости количество оборотов, совершаемых средним товарным запасом, выросло на 0,87 оборота (17,15 — 16,28), а за прошлый период по сравнению с предыдущим периодом на 0,76 оборота (16,28 — 15,52).

Высвобождение средств в отчетном периоде по сравнению с прошлым составило 137 млн. руб. (1,13 Ч (43645 / 360)), а в прошлом периоде по сравнению с предыдущим периодом высвобождение средств составило 108,62 млн. руб. (1,07 Ч (36545 / 360)).

3. Анализ дохода.

При проведении анализа необходимо использовать два вида доходов: доход по общей его сумме и доход, остающийся в распоряжении предприятия (общая сумма дохода от реализации товара за минусом налогов и других обязательных платежей, взимаемых за счет дохода).

ЧД = Д — НДС — БФ,

где ЧД — чистый доход или доход, остающийся в распоряжении предприятия;

НДС — налог на добавленную стоимость, выплачиваемый торговыми организациями.

Для торговых организаций рассчитывается зачетная сумма НДС. Для этого рассчитывается сумма НДС поставщиков от стоимости товаров по отпускным ценам по средней ставке 15,25 % и сумма НДС от товарооборота торговой организации, с учетом торговой надбавки по средней ставке 15,25 %. Зачетная сумма НДС равна разнице между НДС торговой организации и суммой НДС поставщиков, которая перечисляется в бюджет за счет дохода. Кроме того, за счет дохода уплачивается следующие отчисления в бюджетные фонды (БФ):

— 2 % сбор в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки и налога с пользователей автомобильных дорог в дорожный фонд; а также сбор на формирование местных целевых бюджетных жилищно-инвестиционных фондов и сбор на финансирование расходов, связанных с содержанием и ремонтом жилищного фонда.

НДСпредыд. = 4945 Ч 15,25 / 115,25 = 654,3 млн. руб.

БФпредыд. = (4945 — 654,3) Ч 2 / 100 = 85,8 млн. руб.

ЧДпредыд. = 4945 — 654,3 — 85,8 = 4204,9 млн. руб.

НДСпрош. = 6045 Ч 15,25 / 115,25 = 799,9 млн. руб.

БФпрош. = (6045 — 799,9) Ч 2 / 100 = 104,9 млн. руб.

ЧДпрош. = 6045 — 799,9 — 104,9 = 5140,2 млн. руб.

НДСотч. = 7245 Ч 15,25 / 115,25 = 958,7 млн. руб.

БФотч. = (7245 — 958,7) Ч 2 / 100 = 125,7 млн. руб.

ЧДотч. = 7245 — 958,7 — 125,7 = 6160,6 млн. руб.

Анализ дохода и дохода остающегося в распоряжении предприятия, включает определение:

1) показателей динамики, то есть темпов роста, прироста, а так же абсолютного прироста;

Абсолютное отклонение:

∆Дб прош = 6045 — 4945 = +1100 млн. руб.

∆Дб отч = 7245 — 4945 = +2300 млн. руб.

∆Дц прош = 6045 — 4945 = +1100 млн. руб.

∆Дц отч = 7245 — 6045 = +1200 млн. руб.

∆ЧДб прош = 5140,2 — 4204,9 = +935,3 млн. руб.

∆ЧДб отч = 6160,6 — 4204,9 = +1955,7 млн. руб.

∆ЧДц прош = 5140,2 — 4204,9 = +935,3 млн. руб.

∆ЧДц отч = 6160,6 — 5140,2 = +1020,4 млн. руб.

Темпы роста:

— дохода

ТРб прош = 6045 / 4945 Ч 100 = 122,2 %

ТРб отч = 7245 / 4945 Ч 100 = 146,5 %

ТРц прош = 6045 / 4945 Ч 100 = 122,2 %

ТРц отч = 7245 / 6045 Ч 100 = 119,9 %

— чистого дохода

ТРб прош = 5140,2 / 4204,9 Ч 100 = 122,2 %

ТРб отч = 6160,6 / 4204,9 Ч 100 = 146,5 %

ТРц прош = 5140,2 / 4204,9 Ч 100 = 122,2 %

ТРц отч = 6160,6 / 5140,2 Ч 100 = 119,9 %

Темпы прироста:

— дохода

ТПРб прош = 122,2 — 100 = +22,2 %

ТПРб отч = 146,5 — 100 = +46,5 %

ТПРц прош = 122,2 — 100 = +22,2 %

ТПРц отч = 119,9 — 100 = +19,9 %

— чистого дохода

ТПРб прош = 122,2 — 100 = +22,2 %

ТПРб отч = 146,5 — 100 = +46,5 %

ТПРц прош = 122,2 — 100 = +22,2 %

ТПРц отч = 119,9 — 100 = +19,9 %

За прошлый период по сравнению с предыдущим периодом доход увеличился в абсолютном выражении на 1100 млн. руб., прирост составил 22,2 %; в отчетном периоде по сравнению с предыдущим также следует отметить рост дохода (в абсолютном выражении на 2300 млн. руб. или на 46,5 %); в отчетном периоде по сравнению с прошлым также следует отметить рост дохода (в абсолютном выражении на 1200 млн. руб. или на 19,9 %).

Для чистого дохода характерна также тенденция увеличения, в частности: за прошлый период по сравнению с предыдущим периодом чистый доход увеличился в абсолютном выражении на 935,3 млн. руб., прирост составил 22,2 %; в отчетном периоде по сравнению с предыдущим также следует отметить рост чистого дохода (в абсолютном выражении на 1955,7 млн. руб. или на 46,5 %); в отчетном периоде по сравнению с прошлым также следует отметить рост чистого дохода (в абсолютном выражении на 1020,4 млн. руб. или на 19,9 %).

2) уровней дохода и дохода остающегося в распоряжении предприятия;

Уровень дохода в розничной торговле рассчитывается как отношение суммы дохода от реализации к объему розничного товарооборота, выраженное в процентах:

Уд = Д / Т Ч 100,

где Д — сумма дохода;

Т — товарооборот.

Уд предыд. = 4945 / 31745 Ч 100 = 15,58 %

Уд прош. = 6045 / 36545 Ч 100 = 16,54 %

Уд отч. = 7245 / 43645 Ч 100 = 16,6 %

Учд предыд. = 4204,9 / 31745 Ч 100 = 13,25 %

Учд прош. = 5140,2 / 36545 Ч 100 = 14,07 %

Учд отч. = 6160,6 / 43645 Ч 100 = 14,12 %

С каждым годом реализованные торговые надбавки увеличиваются.

3) влияния основных факторов на доход.

Основные факторы, оказывающие влияние на доход — это изменение объема товарооборота и изменение размеров торговых надбавок. Общая сумма дохода торгового предприятия находится в пропорциональной зависимости от изменения объема розничного товарооборота и уровня реализованных торговых надбавок. Их влияние на доход измеряется приемом абсолютных разниц. Так отклонение в динамике по товарообороту следует умножить на базисный уровень дохода (фактический за прошлый период) и полученный результат разделить на 100. А отклонение от данных прошлого периода по среднему уровню реализованных торговых надбавок умножается на фактический товарооборот отчетного периода и делится на 100.

Расчет произведем на основании данных таблицы 1.

Оценка влияния факторов на доход

Показатели

Расчет

Сумма, млн. руб.
Прошлый год в сравнении с предыдущим
Изменение объема товарооборота

+4800 Ч 15,58 / 100

+748
Изменение среднего уровня дохода от реализации в % к товарообороту

36545 Ч (16,54 — 15,58) / 100

+352
Всего:

+1100
Отчетный год в сравнении с прошлым
Изменение объема товарооборота

+7100 Ч 16,54 / 100

+1174
Изменение среднего уровня дохода от реализации в % к товарообороту

43645 Ч (16,6 — 16,54) / 100

+26
Всего:

+1200

За прошлый год в связи с ростом товарооборота по сравнению с предыдущим годом доход увеличился на 748 млн. руб., а за счет увеличения его среднего уровня в % к обороту вырос на 352 млн. руб. Всего произошло увеличение дохода за прошлый год в сравнении с предыдущим на 1100 млн. руб.

За отчетный год в связи с ростом товарооборота по сравнению с прошлым годом доход увеличился на 1174 млн. руб., а за счет увеличения его среднего уровня в % к обороту вырос на 26 млн. руб. Всего произошло увеличение дохода за отчетный год в сравнении с прошлым на 1200 млн. руб.

4. Анализ расходов.

Анализ расходов выполняется по данным таблицы 1 и включает:

— изучение основных показателей динамики расходов и их уровней;

Уровень расходов — это относительный показатель, характеризующий отношение суммы расходов к розничному товарообороту.

Урпредыд = 4545 / 31745 Ч 100 = 14,32 %

Урпрош. = 5545 / 36545 Ч 100 = 15,17 %

Ур отч. = 6545 / 43645 Ч 100 = 15,0 %

— определение размера и темпа изменения уровня расходов;

Размер и темп изменения уровня расходов определяют по следующим формулам:

∆Ур = Ур1 — Ур0,

где ∆Ур — размер изменения уровня расходов, %;

Ур1, Ур0 — соответственно, отчетный и базисный уровни расходов, %.

∆Урпрош. от предыд. = 15,17 — 14,32 = +0,85 %

∆Уротч. от прош. = 15,0 — 15,17 = -0,17 %

Ти = ∆Ур / ∆Ур0 Ч 100,

где Ти — темп изменения уровня расходов, в %.

— выявление экономии (перерасхода) расходов.

Сумма относительной экономии (перерасхода) исчисляется умножением фактического товарооборота на размер снижения (повышения) уровня расходов и делением полученного итога на 100.

Расходы на реализацию за прошлый год по сравнению с предыдущим годом увеличились на 1000 млн. руб. (5545 — 4545) или на 22,0 % (5545 / 4545 Ч 100 — 100). Темп прироста товарооборота составил 15,1 %, а сумма расходов на реализацию продукции возросла на 22,0 %, что и обусловило увеличение их уровня на 0,85 % к обороту. Темп роста расходов на реализацию продукции составил 5,94 % (0,85 / 14,32 Ч 100). Такая ситуация свидетельствует об ухудшении эффективности использования текущих затрат за счет перерасхода расходов на реализацию товаров. В результате роста уровня расходов на реализацию продукции сумма относительного перерасхода составила 310,63 млн. руб. (+0,85 Ч 36545 / 100).

За отчетный год по сравнению с прошлым годом расходы на реализацию также увеличились на 1000 млн. руб. (6545 — 5545) или на 18,0 % (6545 / 5545 Ч 100 — 100). Темп прироста товарооборота составил 19,4 %, а сумма расходов на реализацию продукции возросла на 18,0 %, что и обусловило снижение их уровня на 0,17 % к обороту. Темп снижения расходов на реализацию продукции составил 1,12 % (-0,17 / 15,17 Ч 100). Такая ситуация свидетельствует об улучшении эффективности использования текущих затрат за счет экономии расходов на реализацию товаров. В результате снижения уровня расходов на реализацию продукции сумма относительной экономии составила 74,2 млн. руб. (-0,17 Ч 43645 / 100).

5. Анализ прибыли и рентабельности.

В процессе анализа результатов работы торгового предприятия применяются различные значения прибыли: прибыль (убыток) от реализации товаров; прибыль отчетного периода; чистая прибыль (прибыль, остающаяся в распоряжение предприятия).

Прибыль (убыток) от реализации товаров определяется как разность между доходом от реализации товаров и расходами.

Отчетная прибыль характеризует конечный финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия и представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации товаров, иного имущества и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, определяется следующим образом, из прибыли предприятия уплачивается:

1) налог на недвижимость по средней ставке 2 % от стоимости основных средств;

2) налог на прибыль по ставке 24 %.

Чистая прибыль предприятия определяется следующим образом, из прибыли остающейся в распоряжении предприятия уплачиваются местные налоги и сборы: 3 % местный целевой транспортный сбор и на развитие инфраструктуры региона.

На основании данных таблицы 1 произведем расчет представленных видов прибыли за ряд лет.

Прибыль (убыток) от реализации товаров (Пр):

Прпредыд. = 4945 — 4545 = 400 млн. руб.

Прпрош. = 6045 — 5545 = 500 млн. руб.

Протч. = 7245 — 6545 = 700 млн. руб.

Абсолютное отклонение:

∆Прб прош = 500 — 400 = +100 млн. руб.

∆Прб отч = 700 — 400 = +300 млн. руб.

∆Прц прош = 500 — 400 = +100 млн. руб.

∆Прц отч = 700 — 500 = +200 млн. руб.

Темпы роста:

ТРб прош = 500 / 400 Ч 100 = 125,0 %

ТРб отч = 700 / 400 Ч 100 = 175,0 %

ТРц прош = 500 / 400 Ч 100 = 125,0 %

ТРц отч = 700 / 500 Ч 100 = 140,0 %

Темпы прироста:

ТПРб прош = 125,0 — 100 = +25,0 %

ТПРб отч = 175,0 — 100 = +75,0 %

ТПРц прош = 125,0 — 100 = +25,0 %

ТПРц отч = 140,0 — 100 = +40,0 %

За прошлый период по сравнению с предыдущим периодом прибыль от реализации товаров увеличилась в абсолютном выражении на 100 млн. руб., прирост составил 25,0 %; в отчетном периоде по сравнению с предыдущим также следует отметить рост прибыли от реализации товаров (в абсолютном выражении на 300 млн. руб. или на 75,0 %); в отчетном периоде по сравнению с прошлым также следует отметить рост прибыли от реализации (в абсолютном выражении на 200 млн. руб. или на 40,0 %).

Отчетная прибыль (П):

Ппредыд. = 400 + 113 -20 = 493 млн. руб.

Ппрош. = 500 + 141 — 130 = 511 млн. руб.

Потч. = 700 + 115 — 205= 610 млн. руб.

Абсолютное отклонение:

∆Прб прош = 511 — 493 = +18 млн. руб.

∆Прб отч = 610 — 493 = +117 млн. руб.

∆Прц прош = 511 — 493 = +18 млн. руб.

∆Прц отч = 610 — 511 = +99 млн. руб.

Темпы роста:

ТРб прош = 511 / 493 Ч 100 = 103,7 %

ТРб отч = 610 / 493 Ч 100 = 123,7 %

ТРц прош = 511 / 493 Ч 100 = 103,7 %

ТРц отч = 610 / 511 Ч 100 = 119,4 %

Темпы прироста:

ТПРб прош = 103,7 — 100 = +3,7 %

ТПРб отч = 123,7 — 100 = +23,7 %

ТПРц прош = 103,7 — 100 = +3,7 %

ТПРц отч = 119,4 — 100 = +19,4 %

За прошлый период по сравнению с предыдущим периодом отчетная прибыль увеличилась в абсолютном выражении на 18 млн. руб., прирост составил 3,7 %; в отчетном периоде по сравнению с предыдущим также следует отметить рост прибыли от реализации товаров (в абсолютном выражении на 117 млн. руб. или на 23,7 %); в отчетном периоде по сравнению с прошлым также следует отметить рост прибыли (в абсолютном выражении на 99 млн. руб. или на 19,4 %).

Налог на недвижимость (Нн) по средней ставке 2 % от стоимости основных средств;

Ннпредыд. = 6545 Ч 2 % / 100 % = 130,9 млн. руб.

Ннпрош. = 9045 Ч 2 % / 100 % = 180,9 млн. руб.

Ннотч. = 13345 Ч 2 % / 100 % = 266,9 млн. руб.

Налог на прибыль (Нп) по ставке 24 %.

Нппредыд. = 493 Ч 24 % / 100 % = 118,3 млн. руб.

Нппрош. = 511 Ч 24 % / 100 % = 122,6 млн. руб.

Нпотч. = 610 Ч 24 % / 100 % = 146,4 млн. руб.

Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (Прасп.):

Прасп. предыд. = 493 — 130,9 — 118,3 = 243,8 млн. руб.

Прасп.прош. = 511 — 180,9 — 122,6 = 207,5 млн. руб.

Прасп.отч. = 610 — 266,9 — 146,4= 196,7 млн. руб.

Абсолютное отклонение:

∆Прасп.б прош = 207,5 — 243,8 = -36,3 млн. руб.

∆Прасп.б отч = 196,7 — 243,8 = -47,1 млн. руб.

∆Прасп.ц прош = 207,5 — 243,8 = -36,3 млн. руб.

∆Прасп.ц отч = 196,7 — 207,5 = -10,8 млн. руб.

Темпы роста:

ТРб прош = 207,5 / 243,8 Ч 100 = 85,1 %

ТРб отч = 196,7 / 243,8Ч 100 = 80,7 %

ТРц прош = 207,5 / 243,8 Ч 100 = 85,1 %

ТРц отч = 196,7 / 207,5 Ч 100 = 94,8 %

Темпы прироста (снижения):

ТПРб прош = 85,1 — 100 = -14,9 %

ТПРб отч = 80,7 — 100 = -19,3 %

ТПРц прош = 85,1 — 100 = -14,9 %

ТПРц отч = 94,8 — 100 = -5,2 %

За прошлый период по сравнению с предыдущим периодом прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, снизилась в абсолютном выражении на 36,3 млн. руб., снижение составило 14,9 %; в отчетном периоде по сравнению с предыдущим также следует отметить снижение прибыли, остающейся в распоряжении предприятия (в абсолютном выражении на 47,1 млн. руб. или на 19,3 %); в отчетном периоде по сравнению с прошлым также следует отметить снижение прибыли, остающейся в распоряжении предприятия (в абсолютном выражении на 10,8 млн. руб. или на 5,2 %).

Местные налоги и сборы Нм (3 % местный целевой транспортный сбор и на развитие инфраструктуры региона).

Нм предыд. = 243,8 Ч 3 % / 100 % = 7,3 млн. руб.

Нм прош. = 122,6 Ч 3 % / 100 % = 3,7 млн. руб.

Нм отч. = 146,4 Ч 3 % / 100 % = 4,4 млн. руб.

Чистая прибыль предприятия (ЧП):

ЧПрасп. предыд. = 243,8 — 7,3 = 236,5 млн. руб.

ЧПрасп.прош. = 207,5 — 3,7 = 203,8 млн. руб.

ЧПрасп.отч. = 196,7 — 4,4= 192,3 млн. руб.

Абсолютное отклонение:

∆Прасп.б прош = 203,8 — 236,5 = -32,7 млн. руб.

∆Прасп.б отч = 192,3 — 236,5 = -44,2 млн. руб.

∆Прасп.ц прош = 203,8 — 236,5 = -32,7 млн. руб.

∆Прасп.ц отч = 192,3 — 203,8 = -11,5 млн. руб.

Темпы роста:

ТРб прош = 203,8 / 236,5 Ч 100 = 86,2 %

ТРб отч = 192,3 / 236,5 Ч 100 = 81,3 %

ТРц прош = 203,8 / 236,5 Ч 100 = 86,2 %

ТРц отч = 192,3 / 203,8 Ч 100 = 94,4 %

Темпы прироста (снижения):

ТПРб прош = 86,2 — 100 = -13,8 %

ТПРб отч = 81,3 — 100 = -18,7 %

ТПРц прош = 86,2 — 100 = -13,8 %

ТПРц отч = 94,4 — 100 = -5,6 %

За прошлый период по сравнению с предыдущим периодом чистая прибыль снизилась в абсолютном выражении на 32,7 млн. руб., снижение составило 13,8 %; в отчетном периоде по сравнению с предыдущим также следует отметить снижение чистой прибыли (в абсолютном выражении на 44,2 млн. руб. или на 18,7 %); в отчетном периоде по сравнению с прошлым также следует отметить снижение чистой прибыли (в абсолютном выражении на 11,5 млн. руб. или на 5,6 %).

Произведем расчет показателей рентабельности в динамике.

Рентабельность товарооборота определяется по следующей формуле:

Рт = ОП (ЧП) / Т Ч 100,

где ОП, ЧП — соответственно отчетная или чистая прибыль;

Т — товарооборот.

Расчет проведем по отчетной прибыли:

Рт предыд. = 493 / 31745 Ч 100 = 1,55 %

Рт прош. = 511 / 36545 Ч 100 = 1,4 %

Рт отч. = 610 / 43645 Ч 100 = 1,4 %

В прошлом периоде по сравнению с предыдущим рентабельность товарооборота снизилась на 0,15 % (1,4 — 1,55), а в отчетном периоде по сравнению с прошлым осталась неизменной на уровне 1,4 %.

Рентабельность дохода:

Р = ОП (ЧП) / Д Ч 100,

где Д — доход.

Расчет проведем по отчетной прибыли:

Рпредыд. = 493 / 4945 Ч 100 = 9,97 %

Рпрош. = 511 / 6045 Ч 100 = 8,45 %

Ротч. = 610 / 7245 Ч 100 = 8,42 %

В прошлом периоде по сравнению с предыдущим рентабельность дохода снизилась на 1,52 % (8,45 — 9,97), а в отчетном периоде по сравнению с прошлым — на 0,03 % (8,42 — 8,45).

Рентабельность текущих затрат:

Р = ОП (ЧП) / Р Ч 100,

где Р — расходы.

Расчет проведем по отчетной прибыли:

Рпредыд. = 493 / 4545 Ч 100 = 10,85 %

Рпрош. = 511 / 5545 Ч 100 = 9,22 %

Ротч. = 610 / 6545 Ч 100 = 9,32 %

В прошлом периоде по сравнению с предыдущим рентабельность текущих затрат снизилась на 1,63 % (9,22 — 10,85), а в отчетном периоде по сравнению с прошлым увеличилась на 0,1 % (9,32 — 9,22).

Рентабельность основных средств:

Роф = ОП (ЧП) / ОС Ч 100,

где ОС — среднегодовая стоимость основных средств.

Расчет проведем по отчетной прибыли:

Роф предыд. = 493 / 6545 Ч 100 = 7,53 %

Роф прош. = 511 / 9045 Ч 100 = 5,65 %

Роф отч. = 610 / 13345 Ч 100 = 4,57 %

В прошлом периоде по сравнению с предыдущим рентабельность основных средств снизилась на 1,88 % (5,65 — 7,53), а в отчетном периоде по сравнению с прошлым — на 1,08 % (4,57 — 5,65).

Рентабельность оборотных средств:

Рос = ОП (ЧП) / ОбС Ч 100,

где ОбС — среднегодовая сумма оборотных средств.

Расчет проведем по отчетной прибыли:

Рос предыд. = 493 / 5845 Ч 100 = 8,43 %

Рос прош. = 511 / 7345 Ч 100 = 6,96 %

Рос отч. = 610 / 12145 Ч 100 = 5,02 %

В прошлом периоде по сравнению с предыдущим рентабельность оборотных средств снизилась на 1,47 % (6,96 — 8,43), а в отчетном периоде по сравнению с прошлым — на 1,94 % (5,02 — 6,96).

Рентабельность фонда зарплаты:

Рфзп = ОП (ЧП) / ФЗП Ч 100,

где ФЗП — фонд заработной платы.

Расчет проведем по отчетной прибыли:

Рфзп предыд. = 493 / 2245 Ч 100 = 21,96 %

Рфзп прош. = 511 / 2745 Ч 100 = 18,62 %

Рфзп отч. = 610 / 3145 Ч 100 = 19,4 %

В прошлом периоде по сравнению с предыдущим рентабельность фонда зарплаты снизилась на 3,34 % (18,62 — 21,96), а в отчетном периоде по сравнению с прошлым увеличилась на 0,78 % (19,4 — 18,62).

Рентабельность совокупных ресурсов:

Pс = ОП (ЧП) / (ОС + ОбС + ФЗП) Ч 100.

Расчет проведем по отчетной прибыли:

Pс предыд. = 493 / (6545 + 5845 + 2245) Ч 100 = 3,37 %

Pс п прош. = 511 / (9045 + 7345 + 2745) Ч 100 = 2,67 %

Pс п отч. = 610 / (13345 + 12145 + 3145) Ч 100 = 2,13 %

В прошлом периоде по сравнению с предыдущим рентабельность совокупных ресурсов снизилась на 0,7 % (2,67 — 3,37), а в отчетном периоде по сравнению с прошлым — на 0,54 % (2,13 — 2,67).

Результаты проведенных расчетов свидетельствуют о значительном снижении рентабельности деятельности за три анализируемых периода поскольку большинство рассчитанных показателей рентабельности имеет тенденцию снижения.

6. Анализ производительности и оплаты труда.

В данном разделе необходимо определить показатели производительность труда за три изучаемых периода, рассчитать темпы роста и прироста данного показателя, а также установить соотношение между темпами роста производительности труда и средней заработной платы одного работника. При анализе фонда заработной платы необходимо изучить изменения в динамике общего объем фонда заработной платы, его уровней в товарообороте, а также относительной экономии (или перерасхода) фонда.

Показатель производительности труда следует определять делением объема товарооборота на среднесписочную численность работников. Этот показатель также называют выработкой на одного работника.

ПТпредыд. = 31745 / 887 = 35,79 млн. руб.

ПТпрош. = 36545 / 872 = 41,91 млн. руб.

ПТотч. = 43645 / 835 = 52,27 млн. руб.

Абсолютное отклонение:

∆ПТб прош = 41,91 — 35,79 = +6,12 млн. руб.

∆ПТб отч = 52,27 — 35,79 = +16,48 млн. руб.

∆ПТц прош = 41,91 — 35,79 = +6,12 млн. руб.

∆ПТц отч = 52,27 — 41,91 = +10,36 млн. руб.

Темпы роста:

ТРб прош = 41,91 / 35,79 Ч 100 = 117,1 %

ТРб отч = 52,27 / 35,79 Ч 100 = 146,0 %

ТРц прош = 41,91 / 35,79 Ч 100 = 117,1 %

ТРц отч = 52,27 / 41,91 Ч 100 = 124,7 %

Темпы прироста:

ТПРб прош = 117,1 — 100 = +17,1 %

ТПРб отч = 146,0 — 100 = +46,0 %

ТПРц прош = 117,1 — 100 = +17,1 %

ТПРц отч = 124,7 — 100 = +24,7 %

За прошлый период по сравнению с предыдущим периодом производительность труда выросла в абсолютном выражении на 6,12 млн. руб., прирост составил 17,1 %; в отчетном периоде по сравнению с предыдущим также следует отметить рост производительности труда (в абсолютном выражении на 16,48 млн. руб. или на 46,0 %); в отчетном периоде по сравнению с прошлым также следует отметить рост производительности труда (в абсолютном выражении на 10,36 млн. руб. или на 24,7 %). Рост производительности труда за три анализируемых периода обусловлен увеличением товарооборота при сохранении тенденции снижения численности работников.

При определении соотношения между темпами роста производительности труда и средней заработной платы одного работника следует учитывать, что правильное соотношение должно иметь вид:

Анализ показателей деятельности торгового предприятия.

Определим среднюю заработную плату (ср.ЗП) и темпы ее роста:

ср.ЗПпредыд. = (2245 / 887) / 12 Ч 1000 = 210,92 тыс. руб.

ср.ЗПпрош. = (2745 / 872) / 12 Ч 1000 = 262,33 тыс. руб.

ср.ЗПотч. = (3145 / 835) / 12 Ч 1000 = 313,87 тыс. руб.

Темпы роста:

ТРц прош = 262,33 / 210,92 Ч 100 = 124,4 %

ТРц отч = 313,87 / 262,33 Ч 100 = 119,6 %

В прошлом периоде по сравнению с предыдущим следует отметить неблагоприятную тенденцию опережения роста средней заработной платы (124,4 %) по сравнению с ростом производительности труда (117,1 %). Коэффициент опережения равен:

Коп = Ипт / Иср.ЗП = 1,171 / 1,244 = 0,941.

В отчетном периоде по сравнению с прошлым следует отметить благоприятную тенденцию опережения роста производительности труда (124,7 %) по сравнению с ростом средней заработной платы (119,6 %). Коэффициент опережения равен:

Коп = Ипт / Иср.ЗП = 1,247 / 1,196 = 1,043.

Уровень фонда заработной платы рассчитывается следующим образом:

Уфзп = ФЗП / Т Ч 100,

где ФЗП — фонд заработной платы;

Т — товарооборот.

Уфзп предыд. = 2245 / 31745 Ч 100 = 7,07 %

Уфзп прош. = 2745 / 36545 Ч 100 = 7,51 %

Уфзп отч. = 3145 / 43645 Ч 100 = 7,21 %

В прошлом периоде по сравнению с предыдущим уровень фонда заработной платы увеличился на 0,44 % (7,51 — 7,07), а в отчетном периоде по сравнению с прошлым снизился на 0,3 % (7,21 — 7,51).

Относительная экономия (или перерасход) фонда заработной платы:

ОЭ (ОП) = (Уфзп отч — Уфзп б) Ч Тотч / 100,

где Уфзп отч, Уфзп б — уровень фонда заработной платы соответственно отчетного и базисного года, в % к товарообороту.

ОЭ (ОП)прош. = (7,51 — 7,07) Ч 36545 / 100 = +160,8 млн. руб.

ОЭ (ОП)отч. = (7,21 — 7,51) Ч 43645 / 100 = -130,9 млн. руб.

Таким образом, в прошлом периоде перерасход фонда заработной платы составил 160,8 млн. руб., а в отчетном периоде наблюдается экономия фонда заработной платы на сумму 130,9 млн. руб.

7. Анализ эффективности использования основных средств.

Для определения экономической эффективности использования основных средств предприятия торговли применяется система показателей: фондоотдача, фондоемкость, фондооснащенность (фондовооруженность), коэффициент эффективности использования основных средств.

Фондоотдача рассчитывается по формуле:

ФО = Т / ОФ,

где Т — товарооборот;

ОФ — среднегодовая стоимость основных средств.

ФОпредыд. = 31745 / 6545 = 4,85 руб.

ФОпрош. = 36545 / 9045 = 4,04 руб.

ФОотч. = 43645 / 13345 = 3,27 руб.

Фондоотдача основных средств в прошлом году по сравнению с предыдущим годом снизилась на 0,81 руб. (4,04 — 4,85), а в отчетному году по сравнению с прошлым — на 0,77 руб. (3,27 — 4,04).

Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче.

ФЕ = ОФ / Т.

ФЕпредыд. = 6545 / 31745 = 0,206 руб.

ФЕпрош. = 9045 / 36545 = 0,248 руб.

ФЕотч. = 13345 / 43645 = 0,306 руб.

Фондоемкость за анализируемые периоды, соответственно, увеличилась на 0,042 руб. (0,248 — 0,206) и на 0,058 руб. (0,306 — 0,248).

Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости основных средств на один рубль товарооборота и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды (Э):

Э = (ФЕ1 — ФЕ0) Ч Т1,

где ФЕ1, ФЕ0 — фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;

Т1 — объем товарооборота в отчетном периоде.

Эпрош. = (0,248 — 0,206) Ч 36545 = +1534,89 млн. руб.

Эотч. = (0,306 — 0,248) Ч 43645 = +2531,41 млн. руб.

Перерасход средств в основные фонды за прошлый год составил 1534,89 млн. руб., а за отчетный период — 2531,41 млн. руб.

Фондооснащенность рассчитывается следующим образом:

Фосн = ОФ / Ч.

Фосн предыд. = 6545 / 887 = 7,38 млн. руб./чел.

Фосн прош. = 9045 / 872 = 10,37 млн. руб./чел.

Фосн отч. = 13345 / 835 = 15,98 млн. руб./чел.

Увеличение среднегодовой стоимости основных средств наряду со снижением численности работников привело к тому, что фондовооруженность труда в прошлом году по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 2,99 млн. руб./чел. (10,37 — 7,38), а в отчетному году по сравнению с прошлым — на 5,61 млн. руб./чел. (15,98 — 10,37).

Коэффициент эффективности использования основных средств рассчитывается по формуле:

Кэ = П / ОФ.

Кэ предыд. = 493 / 6545 = 0,075

Кэ прош. = 511 / 9045 = 0,056

Кэ отч. = 610 / 13345 = 0,046

Снижение на 0,019 (0,056 — 0,075) в прошлом году по сравнению с предыдущим годом и на 0,01 (0,046 — 0,056) в отчетному году по сравнению с прошлым коэффициента эффективности использования основных фондов связано с превышением темпов роста среднегодовой стоимости основных средств над темпами роста прибыли.

8. Анализ эффективности использования оборотных средств. Методика расчета показателей эффективности использования оборотных средств представлена в таблице 3.

Таблица 3 — Показатели эффективности использования оборотных средств

Показатель

Расчет
Оборачиваемость оборотных средств

Од = ОС / Тдн с
Коэффициент оборачиваемости

Ко = Тс / ОС, Ко = Д / Од
Коэффициент эффективности использования оборотных средств

Кэ = П / ОС
Коэффициент фондоотдачи оборотных средств

Кфо = Т / ОС
Коэффициент фондоемкости (загрузки)

Кз = ОС / Т

Тс предыд. = 31745 — 4945 = 26800 млн. руб.

Тс прош. = 36545 — 6045 = 30500 млн. руб.

Тс отч. = 43645 — 7245 = 36400 млн. руб.

Тдн с предыд. = 26800 / 360 = 74,44 млн. руб.

Тдн с прош. = 30500 / 360 = 84,72 млн. руб.

Тдн с отч. = 36400 / 360 = 101,11 млн. руб.

Од предыд = 5845 / 74,44 = 78,52 дн.

Од прош = 7345 / 84,72 = 86,7 дн.

Од отч = 12145 / 101,11 = 120,12 дн.

Оборачиваемость в днях характеризует среднюю продолжительность одного оборота оборотных средств в днях, т. е. среднее время превращения их из денежной формы в товарную и из товарной в денежную.

Оборачиваемость оборотных средств в прошлом году по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 8,18 дн. (86,7 — 78,52), а в отчетному году по сравнению с прошлым — на 33,42 дн. (120,12 — 86,7), то есть следует отметить увеличение средней продолжительности одного оборота оборотных средств в днях.

Ко предыд. = 360 / 78,52 = 4,58

Ко прош. = 360 / 86,7 = 4,15

Ко отч. = 360 / 120,12 = 3,0

Коэффициент оборачиваемости показывает число оборотов, совершаемых оборотными средствами за определенный период. Коэффициент оборачиваемости в прошлом году по сравнению с предыдущим годом снизился на 0,43 (4,15 — 4,58), а в отчетному году по сравнению с прошлым — на 1,15 (3,0 — 4,15).

Кэ предыд. = 493 / 5845 = 0,084

Кэ прош. = 511 / 7345 = 0,07

Кэ отч. = 610 / 12145 = 0,05

Коэффициент эффективности использования оборотных средств характеризует величину прибыли, полученную на единицу оборотных средств. Следует отметить негативную тенденцию снижения данного коэффициента в прошлом году по сравнению с предыдущим годом на 0,014 (0,07 — 0,084), а в отчетному году по сравнению с прошлым — на 0,02 (0,05 — 0,07).

Кфо предыд. = 31745 / 5845 = 5,43 руб.

Кфо прош. = 36545 / 7345 = 4,98 руб.

Кфо отч. = 43645 / 12145 = 3,59 руб.

Коэффициент фондоотдачи показывает величину товарооборота на рубль оборотных средств. Коэффициент фондоотдачи в прошлом году по сравнению с предыдущим годом снизился на 0,45 руб. (4,98 — 5,43), а в отчетному году по сравнению с прошлым — на 1,39 руб. (3,59 — 4,98).

Кз предыд. = 5845 / 31745 = 0,184

Кз прош. = 7345 / 36545 = 0,201

Кз отч. = 12145 / 43645 = 0,278

Коэффициент загрузки (фондоемкости) показывает, какая величина оборотных средств приходится на рубль товарооборота, и свидетельствует о степени наиболее рационального использования на предприятии имеющихся оборотных средств. Коэффициент загрузки в прошлом году по сравнению с предыдущим годом вырос на 0,017 (0,201 — 0,184), а в отчетному году по сравнению с прошлым — на 0,077 (0,278 — 0,201).

9. Расчет показателей экономической эффективности коммерческой деятельности.

В качестве обобщающей оценки эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия могут быть использованы следующие комплексные показатели:

1) показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия

Эитп = РТО / [ФЗП + (ОС + ОФ) Ч Кпривед],

где Эитп — показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия;

РТО — розничный товарооборот;

ФЗП — средства на оплату труда;

ОС — среднегодовая стоимость оборотных средств;

ОФ — среднегодовая стоимость основных средств;

Кпривед — нормативный коэффициент, равный 0,12.

Эитп предыд. = 31745 / [2245 + (5845 + 6545) Ч 0,12] = 8,51

Эитп прош. = 36545 / [2745 + (7345 + 9045) Ч 0,12] = 7,76

Эитп отч. = 43645 / [3145 + (12145 + 13345) Ч 0,12] = 7,04

Показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия в прошлом году по сравнению с предыдущим годом снизился на 0,75 (7,76 — 8,51), а в отчетному году по сравнению с прошлым — на 0,72
(7,04 — 7,76).

2) показатель эффективности финансовой деятельности

Эфд = П / [ФЗП + (ОС + ОФ) Ч Кпривед],

где Эфд — показатель эффективности финансовой деятельности;

П — сумма прибыли.

Эфд предыд. = 493 / [2245 + (5845 + 6545) Ч 0,12] = 0,132

Эфд прош. = 511 / [2745 + (7345 + 9045) Ч 0,12] = 0,108

Эфд отч. = 610 / [3145 + (12145 + 13345) Ч 0,12] = 0,098

Показатель эффективности финансовой деятельности в прошлом году по сравнению с предыдущим годом снизился на 0,024 (0,108 — 0,132), а в отчетному году по сравнению с прошлым — на 0,01 (0,098 — 0,108).

3) показатель оценки трудовой деятельности

Этд = РТО / (Ч / СЗ),

где Этд — показатель эффективности трудовой деятельности;

Ч — среднесписочная численность работников;

СЗ — средняя заработная плата одного работника.

Показатель эффективности трудовой деятельности также может быть рассчитан как отношении объема розничного товарооборота к сумме расходов на оплату труда:

Этд = РТО / ФЗП.

Этд предыд. = 31745 / 2245 = 14,14

Этд прош. = 36545 / 2745 = 13,31

Этд отч. = 43645 / 3145 = 13,88

Показатель эффективности трудовой деятельности в прошлом году по сравнению с предыдущим годом снизился на 0,83 (13,31 — 14,14), а в отчетному году по сравнению с прошлым вырос на 0,57 (13,88 — 13,31).

4) на основании трех рассчитанных показателей может быть исчислен интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности:

Анализ показателей деятельности торгового предприятия,

где IЭХД — интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности.

Анализ показателей деятельности торгового предприятия

Анализ показателей деятельности торгового предприятия

Анализ показателей деятельности торгового предприятия

Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности целесообразно анализировать в динамике, в этом случае определяются темпы его изменения и по полученным результатам можно делать выводы о повышении или снижении эффективности всей хозяйственной деятельности торгового предприятия.

Тi ЭХД = Iэфд. отч / Iэфд. баз Ч 100%,

где Тi ЭХД — темп изменения интегрального показателя экономической эффективности хозяйственной деятельности, %.

ТЭХД прош. = 2,23 / 2,51 Ч 100% = 88,8

ТЭХД отч. = 2,12 / 2,23 Ч 100% = 95,1

Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности за три анализируемых периода снижается.

Список использованных источников

Баканова, М. И. Экономический анализ в торговле: учебное пособие для вузов / под ред. М. И. Баканова. — М.: Финансы и статистика. 2005. — 397 с.

Кравченко, Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник — 6-е изд., перераб. — Мн.: Новое знание, 2004. — 544 с.

Экономика и организация деятельности торгового предприятия: учебник / под общ. ред. А. Н. Соломатина. — Москва: Инфра-М, 2001. — 295 с.

Экономика предприятий торговли: Учеб. пособие / Н. В. Максименко, Е. Е. Шишкова, Т. В. Емельянова и др. — Мн.: Вышэйшая школа, 2007. — 542 с.

Экономика торгового предприятия: учеб. пособие / С. Н. Лебедева, Н. А. Казиначикова, А. В. Гавриков; под ред. С. Н. Лебедевой. — 4-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2005. — 240 с.

29

Научная работа: Изучение зависимости мотивации от различных формальных факторов на примере конкретной фирмы

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Иркутский государственный университет»

План исследовательского проекта на тему:

«Изучение зависимости мотивации от различных формальных факторов на примере конкретной фирмы»

Иркутск 2009 г.

Обоснование выбора темы исследования

Для нас, будущих менеджеров и управленцев компаний, проведение исследования на серьезном предприятии – задание интересное и, несомненно, полезное. Выдается уникальный шанс вживую увидеть, как на самом деле происходят, например, управление персоналом, внутрикорпоративные коммуникации, формирование отношений между начальником и подчиненными и т.д. Многие темы показались нам интересными для исследования, к тому же и руководитель, и сотрудники фирмы «Арт-Авто» (автомобильного сервиза, где мы собираемся проводить наши наблюдения) с удовольствием согласились оказать помощь в любом вопросе. Однако наибольшее внимание хотелось бы сконцентрировать на актуальной в наши дни теме мотивации персонала, очень важном понятии в подходе к организационному поведению.

Каждый успешный руководитель знает, что при управлении человеческими ресурсами необходимо учитывать множество деталей для получения максимального конечного результата. Для определения политики трудовой мотивации нужно хорошо знать людей, работающих на предприятии, их желания, стремления, цели, которые отнюдь не одинаковы в зависимости от пола, возраста, семейного положения и т.д.

Фирма «Арт-Авто», где мы собираемся проводить наши исследования, достаточно молодая, и масштаб ее деятельности сравнительно небольшой. Мы предположили, что предприятие пока не может похвастаться самым современным оборудованием и высококвалифицированными работниками, и в действительности это подтвердилось. Помимо опытных специалистов на фирме работают и совсем молодые, еще не получившие высшего образования люди. Именно это и вызвало у нас интерес провести исследование по теме «Изучение зависимости мотивации от различных формальных факторов на примере конкретной фирмы», дабы проследить, как происходит кадровое планирование, а особенно как определяется политика мотивации персонала на данном предприятии. Вместе с этим мы также решили проследить, как действия руководителя сказываются на отдельных сотрудниках и на работе фирмы в целом, и, возможно, проанализировав существующие проблемы, дать определенные рекомендации управляющему.

Итак, наша цель на данном предприятии – изучить мотивационную политику в зависимости от различных формальных факторов (уровня образования, возраста и т.д.).

Значит, первой нашей задачей является исследование кадрового состава фирмы, а также корпоративной культуры организации. Нам важно узнать, какие люди работают на предприятии (распределяя их в первую очередь по возрасту, полу, а также уровню образования), какие цели они преследуют в процессе своей трудовой деятельности. Кроме того, немаловажно увидеть, какая атмосфера царит в трудовом коллективе фирмы «Арт-Авто», как строятся внутрикорпоративные коммуникации, возможно, уследить существование неформальных образований и их духовных лидеров, а главное – проследить, насколько сильно руководство влияет на отношения в коллективе. Это также сказывается на эффективности мотивации и, в конечном счете, на успехе самой компании.

Далее нам следует изучить отношения, существующие между руководителем и рабочим коллективом. Это, мы считаем, также немаловажно при определении проблем, связанных с эффективностью трудовой мотивации. В связи с этим нам нужно исследовать кадровую политику руководителя, этику отношений «начальник-подчиненный», существующие трудности при коммуникации управляющего и персонала компании в зависимости опять же от различных формальных факторов.

Теперь самая главная задача – исследование политики мотивирования персонала. Как руководитель, в зависимости от, например, возраста подчиненного, старается вызвать у него интерес к выполняемой работе, как поощряет за профессиональные достижения, какие методы наказаний применяет в случае невыполнения задания или несоблюдения правил, принятых на предприятии? Существует ли какая-либо особая форма награждения для отличившихся работников (например, предоставление отдыха в санатории, ценные призы)? Достойные ли условия работы созданы на фирме, соблюдены ли правила безопасности? Как происходит продвижение по карьерной лестнице? А есть ли у работников предприятия какие-нибудь особые привилегии и возможности? И, наконец, какие плоды приносит деятельность руководителя в плане мотивации персонала – насколько трудящиеся удовлетворены действиями начальника, своей работой?

Итак, наши задачи:

анализ кадрового состава фирмы;

изучение отношений в рабочем коллективе;

наблюдение существующих неформальных групп;

исследование отношений «начальник-подчиненный»;

изучение политики мотивирования персонала;

рассмотрение результатов деятельности руководителя в плане мотивации трудящихся

В ходе нашего исследования мы намерены получить ответы на все вышеуказанные вопросы, достичь все поставленные цели, изучить все необходимые аспекты. Нам важно посмотреть на все как со стороны руководителя, так и персонала, а также сформировать свое как можно более объективное мнение о текущей ситуации на фирме «Арт-Авто», проанализировать существующие проблемы, связанные с эффективностью мотивации, и, по возможности, дать некоторые советы и рекомендации управляющему предприятием.

Первый источник, который мы бы хотели использовать в ходе нашего исследования, – это учебник Фреда Лютенса «Организационное поведение». Из него мы уже почерпнули основные знания по многим нашим вопросам, например, оказалась полезной тема «Развитие личности и социализация», где рассматриваются стадии развития человека, его карьеры, а также – зависимость между удовлетворенностью трудом и возрастом, что очень важно для нашей работы.

Безусловно главной темой, которую мы изучили на основе данного учебника, является мотивация. Из двух глав, посвященных этому вопросу, мы почерпнули знания об основных мотивах человека, потребностях, а также рассмотрели некоторые теории, относящиеся к этой теме. В дальнейшем эта информация поможет нам при анализе явлений, замеченных в ходе исследования.

Конечно, информативной оказалась глава, посвященная неформальным и формальным рабочим группам, так как одной из наших задач является вычисление в коллективе наличия таковых. Кроме того, полезной мы нашли информацию, представленную в учебнике, о коммуникациях и межличностных процессах.

Но сейчас хотелось бы еще раз вернуться и более подробно расписать теории мотивации персонала, указанные в этой книге, которыми мы собираемся пользоваться в ходе нашего исследования.

Мы считаем, что очень полезной для нас является двухфакторная теория Фредерика Герцберга. Перед нами стоит важная задача – изучить политику мотивации персонала на фирме «Арт-Авто». Пользуясь данной теорией, мы сможем расписать присутствующие на предприятии гигиенические факторы и мотиваторы, которые использует руководитель, и в дальнейшем нам будет удобней анализировать полученные результаты.

Также мы собирались использовать процессуальную теорию Портера-Лоулера, так как в своей модели авторы рассматривают три важные переменные – мотивацию, удовлетворенность и исполнительность, представляя сложные взаимосвязи между ними. То есть если теория Герцберга поможет нам разделить мотиваторы и, например, существующие условия работы, то работа Портера и Лоулера будет полезной для нас при анализе уже полученных результатов.

Этот учебник, конечно, не единственный источник, откуда мы черпаем знания для успешного выполнения нашей работы. Модель Портера-Лоулера является достаточно сложной для восприятия (сравнить ее, например, с содержательными теориями Маслоу или Альдерфера), поэтому мы решили обратиться к электронным ресурсам за дополнительной информацией по этому поводу. В определении сложных понятий и процессов мы прибегли к помощи наиболее популярной электронной энциклопедии Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/). Кроме этого, мы также используем он-лайн словарь-справочник «Управление персоналом» (http://psyfactor.org/personal0.htm) и глоссарии к некоторым прочитанным книгам.

Тема мотивации является достаточно сложной и многогранной, и использование всего нескольких источников недостаточно. Заинтересовала нас совершенно новая книга «Не мешайте мне работать!» Станислава Давыдова[2]. Привлекла она нас тем, что написал ее человек, абсолютно компетентный в сфере менеджмента и многих других связанных областях. Информация представлена в достаточно доступной и интересной форме. По большей части книга состоит из примеров из реальной жизни автора, причем Станислав описывает ситуации как того времени, когда он был лишь подчиненным, так и когда он сам управлял рабочим коллективом. Полезными оказались для нас главы, посвященные самомотивации и непосредственно самой мотивации. И еще немаловажный факт – в конце книги автор приводит пример, как можно оценить эффективность мотивационной политики на предприятии. Тут же указана анкета с вопросами на соответствующую тему, которая предлагается сотрудникам для заполнения, а затем результаты анализируются и легко вычисляются существующие проблемы. Возможно, нам пригодится не только материал из данной книги, но и вопросы на определение эффективности мотивации при проведении анкетирования на фирме «Арт-Авто».

Также полезной и интересной оказалась работа Тахира Юсуповича Базарова «Управление персоналом». В ней мы нашли информацию по некоторым важным для нас вопросам, например, автор подробно расписал темы «Кадровый менеджмент», «Методы управления персоналом», изучение которых поможет нам в дальнейшем при анализе кадрового состава и этики отношений «начальник-подчиненный». Кроме того, в конце книги приведен обширный словарь терминов и понятий, который мы используем и будем использовать в ходе нашего исследования.

Как уже упоминалось, одной из наших задач является наблюдение и анализ существующих на предприятии формальных и неформальных групп. В этом вопросе мы решили опираться не только на учебник «Организационное поведение», но и на книгу «Социальная психология» под редакцией Алексея Леонидовича Журавлева. Коллектив авторов рассматривает множество тем, связанных с изучением межличностных отношений и социального поведения человека в организационных структурах. Материал строится от меньшего к большему-то есть, в начале представлена информация по психологии отдельной личности, а затем проблемы больших социальных групп. Кроме подробного рассмотрения формальных и неформальных образований на предприятии, в книге также описываются поведенческие мотивы лидерства в подобных группах. То есть, с помощью знаний, полученных из этого издания, мы можем решить сразу три задачи – изучить кадровый состав фирмы «Арт-Авто», провести наблюдение за существующими формальными и неформальными образованиями и их духовными лидерами, и в некоторой степени проанализировать отношения «начальник-подчиненный».

Возвращаясь снова к вопросу об управлении персоналом и восходящим и нисходящим коммуникациям, хотелось бы также упомянуть несколько полезных, как мы считаем, источников. Здесь нам в основном помогли электронные ресурсы (не считая, конечно, нашего учебника по «Организационному поведению»), как например сайт, посвященный менеджменту, http://menedjeru.ru/index.html. Здесь рассматриваются многие вопросы, причем присутствует информация по всем нужным нам, в соответствии с нашей работой, темам, однако отсюда мы главным образом узнали о концепциях лидерства в ранние годы и в настоящее время. Мы изучили, например, классификации форм власти, способы управленческого влияния на персонал, а также возможные проблемы лидерства. В этом же вопросе нам помог сайт http://www.psycho.ru/library/2294. Оттуда мы узнали один из методов, с помощью которого можно оценить характер управления предприятием – «управленческая решетка». Этот метод мы, возможно, будем использовать в ходе анализа стиля руководства фирмы.

Еще один ресурс, посвященный менеджменту организаций, http://examen.od.ua/, дал нам возможность узнать больше о коммуникациях на предприятии – восходящих и нисходящих. Все это поможет нам при анализе сведений, полученных при наблюдении за деятельностью руководителя фирмы «Арт-Авто» и рабочим коллективом.

Вспоминая прошлый учебный год и курс «Психологии и педагогики», мы обратились к материалам, данным нам по заданию «Включенное лонгитюдное наблюдение». Оттуда мы извлекли больше информации, которая пригодится нам на практике-то есть на самом непосредственно мониторинге организации – например, из чего складывается общая процедура обсервации, как обрабатываются полученные результаты.

В ходе нашего исследования кроме наблюдения мы собираемся применять и другие методики, например анкетирование. В составлении опросников для сотрудников фирмы нам помогли следующие сайты: http://bigbord.net/stati/biznes/4052.html, http://azps.ru/tests/, http://testoteka.narod.ru/.

Мы перечислили все источники, которыми мы пользовались и пользуемся на данный момент. Возможно, в ходе нашего исследования, мы прибегнем к помощи каких-либо дополнительных ресурсов, электронных порталов или периодических изданий, альманахов, научных работ. Однако сейчас, мы считаем, что у нас есть все основные знания для того, чтобы можно было приступить к исследовательской работе на выбранном нами предприятии.

Методика и методология исследования

Самым главным нашим инструментом в ходе исследования будет, конечно же, наблюдение. Первый шаг мы уже сделали, направившись на предприятие «Арт-Авто» в первый раз для согласования с руководителем фирмы, Костко Павлом Сергеевичем, наших действий. Тогда мы успели немного пообщаться с сотрудниками и сделали для себя кое-какие выводы. Именно после этого визита мы пришли к окончательному решению, какую же тему избрать для нашей работы.

Теперь нам предстоит провести глубокое исследование в соответствии с нашими задачами и целями.

Согласно материалам, используемым нами в прошлом году в курсе «Психологии и педагогики» и задействованным сейчас, наблюдение – это «древнейший метод познания, который требует соблюдения ряда требований: наличие плана наблюдений, фиксация результатов наблюдения, построение гипотезы, объясняющей наблюдаемые явления, проверка правильности гипотезы в последующих наблюдениях». В нашем случае, мы проводим кратковременное, выборочное наблюдение со стороны. Итак, составим небольшой план нашей работы.

В соответствии с нашей первой задачей, мы должны проанализировать кадровый состав фирмы. Сначала, мы считаем, нужно просто объективно оценить обстановку – понаблюдать за работой сотрудников со стороны. Персонал фирмы насчитывает всего 8 человек, поэтому не составит большого труда изучить каждого работника по отдельности. Для начала мы будем иметь представление о возрасте и поле подчиненных. Следующим шагом в нашем исследовании будет проведение анкетирования персонала фирмы. Мы решили провести анонимный опрос трудящихся для того, чтобы получить более правдивые ответы. Анкета будет нацелена на выявление личных мотивов каждого сотрудника к работе и, соответственно, будет содержать следующие пункты[9]:

Пол

Год и место рождения

Образование

Обведите в каждой паре утверждений наиболее подходящее вам:

(A) 1. Для Вас важна хорошо оплачиваемая работа, даже если не получаете должного признания

(B) 2. Для Вас важно признание и похвала, даже если оплата не так высока.

(D) 3. Вы предпочитаете иметь хорошие отношения с директором, даже если это означает уменьшение ответственности.

(C) 4. Лучше иметь больше ответственности, даже если из-за этого будет труднее общаться с директором.

(D) 5. Вам важнее иметь хорошие отношения с директором, даже если придется делать неинтересную работу.

(H) 6. Вам важнее делать интересную работу, даже если отношения с директором будут из-за этого хуже.

(E) 7. Вам важнее получить повышение в должности, даже если зарплата будет меньше.

(A) 8. Вам важнее высокооплачиваемая работа, даже если при этом меньше возможностей получить повышение.

(B) 9. Лучше получить признание за незначительную работу, чем работать много и содержательно и не получать признания.

(H) 10. Лучше делать значительную работу, за которую Вас признают и хвалят.

(I) 11. Вы предпочитаете неинтересную работу, но хорошие отношения с коллегами

(H) 12. Вы предпочитаете стимулирующую работу, даже если можете завоевать непопулярность среди коллег.

(C) 13. Важной предпосылкой к активной деятельности является ответственность и возможность принимать решения.

(A) 14. Лучший стимул к работе – высокая зарплата.

(D) 15. Вам важно иметь хорошие отношения с директором, даже если работа неинтересная.

(A) 16. Вам важно делать интересную работу, даже если отношения с директором будут плохими.

(C) 17. Вы предпочитаете ответственную должность, даже если будет меньше признания.

(B) 18. Вы предпочитаете иметь не ответственную должность, если Вашу работу признают и хвалят.

(B) 19. Вас стимулирует признание Вашей работы.

(D) 20. Вас стимулируют хорошие отношения с директором и сотрудниками.

(F) 21. Вы предпочитаете преуспевать, делая сложную работу, чем простую, но хорошо оплачиваемую работу.

(A) 22. Вы предпочитаете делать хорошо оплачиваемую работу, когда не нужно решать какие-то сложные проблемы.

(I) 23. Для Вас важна больше поддержка коллег, чем признание за хорошие результаты в работе.

(B) 24. Вы больше цените полученное признание за работу, чем отношение коллег.

(I) 25. Вас больше стимулирует то, что Вас ценят коллеги, а не ответственность в работе.

(C) 26. Вас стимулирует больше возможность делать ответственную работу, чем возможность повышения в должности.

(C) 27. Для Вас важнее делать ответственную работу, даже если нет возможности повышения в должности.

(E) 28. Вас больше интересует возможность повышения в должности, даже если работа не будет ответственной.

(F) 29. Для Вас важнее грамотное выполнение работы, чем признание и похвала.

(B) 30. Для Вас важнее признание и похвала, чем знание о том, удачливы или нет Вы в работе.

(I) 31. Поддержка коллег важнее отношений с директором.

(D) 32. Для Вас важнее хорошие отношения с директором, чем поддержка коллег.

(C) 33. Вы предпочитаете ответственную работу, даже если она не интересная.

(H) З4. Вы предпочитаете интересную работу, даже если она не ответственная.

(A) 35. Чтобы чувствовать удовлетворение от работы, она должна быть хорошо оплачиваемой, даже если она скучная.

(H) 36. Для Вас важна содержательная работа, даже если она мало оплачиваемая.

(E) 37. Если Вы будете менять место работы, то только потому, что на этой работе у Вас нет возможности повышения в должности.

(F) 38. Если Вы будете менять место работы, то только потому, что сейчас у Вас нет возможности себя реализовать.

(F) 39. Вам важнее информация о своем успехе, чем хорошие отношения с директором.

(D) 40. Вам важнее хорошие отношения с директором, чем информация о своем успехе.

(D) 41. Лучше сохранить хорошие отношения с директором и отказаться от повышения в должности, чем испортить их, согласившись на повышение.

(E) 42. Лучше принять повышение в должности, даже если ухудшатся отношения с директором.

(H) 43. Ваша работа на данный момент значит для Вас много, и Вы не хотите сейчас уходить с занимаемой должности, хотя возможностей повышения в должности нет.

(E) 44. Вы предпочитаете повышения в должности, даже если эта работа будет рутинная.

(I) 45. Вы предпочитаете работать в группе, где хорошие отношения сотрудничества, для Вас важна поддержка коллег. Это лучше чем работать одному на хорошо оплачиваемой работе.

(A) 46. Предпочитаете хорошо оплачиваемую работу, на которой работаете один.

(C) 47. Вам нравится ответственность, даже если нет успеха, и Вы не оправдываете ожиданий.

(F) 48. Лучше выполнять данное задание, чем иметь большую ответственность.

(B) 49. Лучше получить признание за работу в настоящее время, чем получить повышение в должности.

(E) 50. Лучше получить повышение в должности, даже если не получите признания на новом месте работы.

(I) 51. Вам важнее поддержка и сотрудничество с коллегами, чем повышение в должности, когда Вам придется расстаться с ними.

(E) 52. Вы предпочитаете повышение в должности, даже если придется расстаться с коллегами.

(F) 53. Лучше успешно выполнять имеющуюся работу, чем делать более интересную работу, на которой неудачи случаются чаще.

(H) 54. Предпочитаете работу интересную, но с которой не справляетесь, чем скучную.

(I) 55. Лучше работать с переменным успехом, чем расстаться с коллегами.

(F) 56. Лучше иметь всегда успех в работе, даже если у Вас нет поддержки коллег.

Данный тест составлен на основе содержательных теорий Маслоу и Герцберга, и помогает определить мотивационные факторы каждого сотрудника в зависимости от того, какая буква была выбрана большинство раз (финансовые мотивы, признание и вознаграждение, ответственность, отношения с руководством, карьера, достижения, содержание работы, сотрудничество). Первые шаги сделаны.

Следующей нашей задачей является изучение отношений между сотрудниками организации. Здесь нам также поможет в первую очередь наблюдение за обычной повседневной работой персонала фирмы, и определять психологический климат группы мы будем по следующим параметрам:

Преобладает бодрое и жизнерадостное настроение или подавленное настроение, пессимистический тон;

Преобладают доброжелательность во взаимоотношениях, взаимные симпатии или конфликтность в отношениях, агрессивность, антипатии;

В отношениях между группировками внутри коллектива существует взаимное расположение и понимание или группировки конфликтуют между собой;

Членам коллектива нравится бывать вместе, участвовать в совместных делах, вместе проводить свободное время или они проявляют безразличие к более тесному общению, выражают отрицательное отношение к совместной деятельности;

Успехи или неудачи отдельных членов коллектива вызывают сопереживание участие всех членов коллектива или оставляют равнодушными остальных, а иногда вызывают зависть и злорадство;

Преобладают одобрение и поддержка, упреки и критика высказываются с добрыми побуждениями или критические замечания носят характер явных и скрытых выпадов;

Члены коллектива с уважением относятся к мнению друг друга или в коллективе каждый считает свое мнение главным и нетерпим к мнениям товарищей;

В трудные для коллектива минуты происходит эмоциональное соединение по принципу «один за всех, все за одного» в трудных случаях коллектив «раскисает», появляется растерянность, возникают ссоры, взаимные обвинения;

Достижения или неудачи коллектива переживаются всеми как свои собственные или неудачи всего коллектива не находят отклика у его отдельных представителей;

Коллектив участливо и доброжелательно относится к новым членам, старается помочь им освоиться или новички чувствуют себя лишними, чужими, к ним нередко проявляется враждебность;

Коллектив активен, полон энергии или пассивен, инертен;

Коллектив быстро откликается, если нужно сделать полезное дело или коллектив невозможно поднять на совместное дело, каждый думает только о собственных интересах;

В коллективе существует справедливое отношение ко всем членам, здесь поддерживают слабых, выступают в их защиту или коллектив подразделяется на «привилегированных» и «пренебрегаемых», здесь презрительно относятся к слабым, высмеивают их;

У членов коллектива проявляется чувство гордости за свой коллектив, если его отмечают руководители или к похвалам и поощрениям коллектива здесь относятся равнодушно

Выявление в коллективе неформальных образований будет происходить только при помощи наблюдений за досугом персонала фирмы (обеденных перерывов, например). Мы постараемся выделить количество групп и причины их возникновения (общие интересы, увлечения, возможно, конфликты с другими группами), а также лидеров (самых активных участников, к мнению которых охотно прислушиваются другие).

Далее перед нами стоит задача изучить отношения «начальник-подчиненный». Вероятно, здесь нам не поможет простое наблюдение (мала вероятность того, что за короткое время нашего исследования мы сумеем получить полную картину данных коммуникаций). В таком случае мы решили провести еще один тест для сотрудников организации, в который будет включены следующие вопросы:

В каждой группе утверждений выберите наиболее пододящее:

1.

а. Центральное руководство требует, чтобы обо всех делах докладывали именно ему.

б. Старается все решать вместе с подчиненными, единолично решает только самые срочные и оперативные вопросы.

в. Некоторые важные дела решаются фактически без участия руководителя, его функции выполняют другие.

2.

а. Всегда что-нибудь приказывает, распоряжается, настаивает, но никогда не просит.

б. Приказывает так, что хочется выполнить.

в. Приказывать не умеет.

3.

а. Старается, чтобы его заместители были квалифицированными специалистами.

б. Руководителю безразлично, кто работает у него заместителем, помощником.

в. Он добивается безотказного исполнения и подчинения заместителей, помощников.

4.

а. Его интересует только выполнение плана, а не отношение людей друг к другу.

б. В работе не заинтересован, подходит к делу формально.

в. Решая производственные задачи, старается создать хорошие отношения между людьми в коллективе.

5.

а. Наверно, он консервативен, так как боится нового.

б. Инициатива подчиненных руководителем не принимается.

в. Способствует тому, чтобы работали самостоятельно.

6.

а. На критику руководитель обычно не обижается, прислушивается к ней.

б. Не любит, когда его критикуют и не старается скрыть это.

в. Критику выслушивает, даже собирается принять меры, но ничего не предпринимает.

7.

а. Складывается впечатление, что руководитель боится отвечать за свои действия, желает уменьшить свою ответственность.

б. Ответственность распределяет между собой и подчиненными.

в. Руководитель единолично принимает решения или отменяет их.

8.

а. Регулярно советуется с подчиненными, особенно с опытными работниками.

б. Подчиненные не только советуют, но могут давать указания своему руководителю.

в. Не допускает, чтобы подчиненные ему советовали, а тем более возражали.

9.

а. Обычно советуется с заместителями и нижестоящими руководителями, но не с рядовыми подчиненными.

б. Регулярно общается с подчиненными, говорит о положении дел в коллективе, о трудностях, которые предстоит преодолеть.

в. Для выполнения какой-либо работы ему нередко приходится уговаривать своих подчиненных.

10.

а. Всегда обращается к подчиненным вежливо, доброжелательно.

б. В обращении с подчиненными часто проявляет равнодушие.

в. По отношению к подчиненным бывает нетактичным и даже грубым.

11.

а. В критических ситуациях руководитель плохо справляется со своими обязанностями.

б. В критических ситуациях руководитель, как правило, переходит на более жесткие методы руководства.

в. Критические ситуации не изменяют способа его руководства.

12.

а. Сам решает даже те вопросы, с которыми не совсем хорошо знаком.

б. Если что-то не знает, то не боится этого показать и обращается за помощью к другим.

в. Он не может действовать сам, а ждет «подталкивания» со стороны.

13.

а. Пожалуй, он не очень требовательный человек.

б. Он требователен, но одновременно и справедлив.

в. О нем можно сказать, что он бывает слишком строгим и даже придирчивым.

14.

а. Контролируя результаты, всегда замечает положительную сторону, хвалит подчиненных.

б. Всегда очень строго контролирует работу подчиненных и коллектива в целом.

в. Контролирует работу от случая к случаю.

15.

а. Руководитель умеет поддерживать дисциплину и порядок.

б. Часто делает подчиненным замечания, выговоры.

в. Не может влиять на дисциплину.

16.

а. В присутствии руководителя подчиненным все время приходится работать в напряжении.

б. С руководителем работать интересно.

в. Подчиненные предоставлены самим себе.

Здесь особенно важно, чтобы анкетирование было анонимным, поскольку наверняка не каждый захочет подписываться под своим недовольством действиями руководителя, ведь это может грозить увольнением.

После подсчета баллов за ответы мы определим, какой стиль руководства присутствует на фирме «Арт-Авто» (попустительский, директивный или коллегиальный).

Следующей нашей задачей является изучение политики мотивирования персонала. Здесь нам нужно опираться на мнение как руководителя, так и персонала. Мы думаем, для начала нам стоит переговорить с Павлом Сергеевичем на эту тему, расспросить его, какие условия созданы на предприятии для работы, какая система поощрений и наказаний существует (и существует ли), как вознаграждаются отличившиеся работники, проводятся ли какие-нибудь неформальные мероприятия (выезд за город, корпоративные вечеринки), как происходит продвижение по карьерной лестнице, предоставляются ли сотрудникам какие-либо особые возможности или привилегии, как вообще происходят коммуникации с рабочим коллективом (этот вопрос помоет нам в решении сразу двух задач), какие дополнительные стимулы к работе придают трудящимся. После этого мы проведем такой же опрос у рабочих фирмы и проведем еще одно небольшое анонимное анкетирование (возможно, мы просто соединим его с предыдущим опросником), в котором будут следующие вопросы:

Что для вас главное в вашей работе на данное время?

Удовлетворены ли вы своей работой?

После анализа всей информации, полученной от руководителя и рабочего коллектива фирмы «Арт-Авто» мы уже сможем выделить существующие проблемы, найти их причины и пути решения. И, главное, мы сделаем определенные выводы для себя по всем вопросам, ведь нам это может вполне пригодиться в нашей будущей деятельности.

Список использованных источников и литературы

Лютенс Ф. Организационное поведение: Пер. с англ. 7-го изд. – Москва.: ИНФРА-М, 1999. – XXVIII, 692 с.

Motivate me right!: книга о мотивации, людях и организации. – А.Я. Психология: описания ВИКИПЕДИЯ: Свободная энциклопедия. – http://ru.wikipedia.org/wiki/

Мотивация персонала. – http://staff-motivation.ru/

Сдаем экзамен по менеджменту организаций. – http://examen.od.ua/

Контрольная работа: Государство и право Российской империи в период абсолютизма

1. По указу 1760-го г. дворяне получили право:

А) на свободную торговлю хлебом

Б) ссылать неугодных им крестьян в Сибирь

В) отдавать крестьян на каторжные работы

Г) рассматриваться как неотъемлемое, потомственное и наследственное звание

2. Личные права дворян включали право на:

А) дворянское достоинство

Б) защиту чести и жизни

В) освобождение от телесных наказаний

Г) все вышеперечисленное верно

Д) все вышеперечисленное неверно

3. Имущественное(-ые) право(-а) дворян включало(-и) в себя:

А) полное и неограниченное право собственности

Б) право на приобретение, использование и наследование любого вида имущества

В) право на покупку деревни

Г) право на ведение морской торговли

Д) все правильно

Е) все неправильно

4. Правовой статус городского населения как особого сословия начал определяться:

А) в конце XVII-го века

Б) в начале XVIII-го века

В) в середине XVIII-го века

Г) в конце XVIII-го века

5. Все городское население делилось на:

А) три категории

Б) четыре категории

В) шесть категорий

Г) более шести категорий

6. От телесных наказаний освобождались:

А) купцы I и II гильдии

Б) именитые горожане

В) купцы I и II гильдии, а также именитые горожане

Г) купцы III гильдии

Д) вообще никто из городского населения не освобождался от такого вида наказаний

7. В 1803 г. принимается «Указ о вольных хлебопашцах», по которому помещики получали право:

А) отпускать своих крестьян на волю за установленный самими помещиками выкуп

Б) на передачу крестьянам земли в арендное пользование

В) на продажу крестьян в «розницу»

Г) обращать казаков в крепостное состояние

8. Первые годы правления Александра I характеризовались возрождением политики:

А) сословно-представительной монархии

Б) «просвещенного абсолютизма»

В) «неабсолютизма»

Г) первые годы правления Александра I не схожи ни с какой другой политикой, она несла в себе абсолютно новую специфику

9. В 1809 г. подготовить проект Конституции было поручено:

А) М. Сперанскому

Б) П. Строганову

В) А. Чарторыйскому

Г) Н. Новосильцеву

10. В 1811 г. издается «Общее учреждение министерств» — документ, подготовленный:

А) Н. Н. Новосильцевым

Б) М. М. Сперанским

В) П. А. Вяземским

Г) Его Величеством Александром I

11. Назовите выдающегося русского правоведа и государственного деятеля. Именно под его руководством было составлено Полное собрание законов Российской Империи. Подготовил план государственных преобразований – «Введение к уложению государственных законов»:

А) Солнцев Гавриил Ильич

Б) Сорокин Питирим Александрович

В) Сперанский Михаил Михайлович

Г) Пестель Павел Иванович

Д) Петражицкий Лев Иосифович

12. В функции жандармерии входило:

А) приведение в исполнение законов и приговоров суда, поимка беглых крестьян, преследование преступников, рассеивание «запрещенных скопищ»

Б) руководство гражданской администраций на Кавказе

В) руководство полицией, борьба с революционерами, сектантами, высылка и размещение «подозрительных людей», управление тюрьмами

Г) все приведенные выше варианты ответов верны

13. В 1837 г. реорганизуется система полицейских органов: связи с делением уездов на более мелкие административно-территориальные единицы появляется такая полицейская должность как:

А) министр

Б) становой пристав

В) генерал-прокурор

Г) государственный казначей

14. Разработка положений о церкви, осуществленная Уложенной комиссией 1754 г., затронула ряд существенных вопросов господствующего положения православной веры. Отход от православия, совращение в нехристианскую веру, богохульство наказывались:

А) денежными взысканиями

Б) смертной казнью

В) ссылкой в Сибирь, в другую губернию

Г) заключением в крепости

15. В 1826 г. Уложенная комиссия была преобразована во Второе отделение Собственной канцелярии Его Величества, делами которого фактически ведал М. М. Сперанский. Юридическая техника для составления Свода основывалась на методике включавшей в себя то, что:

А) статьи Свода, основанные на одном действующем указе, следует излагать теми же словами, которые содержаться в тексте, и без изменений

Б) статьи, основанные на нескольких указах, излагать словами главного указа с дополнениями и пояснениями из других указов

В) под каждой статьей давать ссылки на указы, в нее вошедшие

Г) все вышеперечисленное было присуще данной методике

16. Разделение законов, по мысли М. М. Сперанского, основывались на осуществлении двух правовых порядков:

А) государственного и гражданского

Б) государственного и административного

В) гражданского и административного

Г) государственного и процессуального

17. В Полное собрание законов (ПСЗ) вошло:

А) около 100 000 актов

Б) приблизительно 270 000 актов

В) более 330 000 актов

Г) менее 300 000 актов

18. В 1847 г. рабочий день для фабричных рабочих был снижен до _______ часов

А) семи

Б) десяти

В) одиннадцати – двенадцати

Г) восьми

19. Запродажа имущества – это:

А) договор о заключении впоследствии договора купли-продажи

Б) иными словами, это договор имущественного найма

В) то есть договор займа

Г) договор подряда

20. Договор товарищества первой половины XIX в. в новых экономических условиях получил широкое распространение. А сколько видов товарищества предусматривалось на то время:

А) более десяти

Б) девять

В) семь

Г) четыре

21. Для возникновения товарищества требовалась регистрация. Для возникновения акционерного общества –

А) также регистрация

Б) разрешение правительства

В) ничего не требовалось

22. Для православного брака требовалось достижение брачного возраста, а именно

А) 16 лет для невесты, 18 – для жениха

Б) 18 лет для невесты, 16 – для жениха

В) наличие 18-тилетнего возраста как для невесты, так и для жениха

Г) четко установлен брачный возраст не был, силу имели обстоятельства

23. В сфере общественного права завещательная свобода:

А) отсутствовала

Б) была ограничена

В) расширялась

Г) оставалась без каких-либо изменений, нововведений

24. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» (1845 г.) предусматривало:

А) роды наказаний

Б) ступени наказаний

В) роды наказаний, разделенные на ступени

Г) лишь наказания в целом

25. Наказания подразделялись на:

А) главные

Б) главные и дополнительные

В) главные и заменяющие

Г) лавные, дополнительные и заменяющие

26. К важнейшим преступлениям относились:

А) только должностные

Б) против веры и против порядка управления

В) против веры и имущественные

Г) имущественные и должностные

Д) против веры, государственные, против порядка управления, должностные, имущественные

Ответы на тест

1. Б)

2. Г)

3. Д)

4. А)

5. В)

6. В)

7. А)

8. Б)

9. А)

10. Б)

11. В)

12. А)

13. Б)

14. Б)

15. Г)

16. А)

17. В)

18. В)

19. А)

20. Г)

21. Б)

22. А)

23. В)

24. В)

25. Г)

26. Д)

Контрольная работа: Демократия как основа политической жизни общества

Контрольная работа по теме:

Демократия как основа политической жизни общества

План

Введение

1. Демократия: сущность, исторические формы, теории и модели

1.1 Сущность, исторические формы демократии

1.2 Основные теории и модели демократии

2. Критерии и условия осуществления демократии

2.1 Условия, необходимые для демократии

2.2 Демократизация в РФ

Заключение

Литература

Введение

Идея гражданского общества восходит к политико-юридической мысли античности. Данное понятие выступает как синоним понятия «политическое общество», т.е. «государство». Быть членом общества означало быть гражданином – членом государства. Это обязывало действовать в соответствии с государственными законами, не нанося вреда другим гражданам. Такое положение вещей определялось тем, что в античности и средние века отдельный человек по сути дела не мыслил себя вне экономической, социальной, культурной, религиозной и иных сфер жизни общества.

Переход от средневековья к новому времени ознаменовался вызреванием гражданского общества и выявлением различий между общественными и сугубо государственными институтами. Идея индивидуальной свободы поставила на повестку дня вопрос о свободе человека как личности, как члена общества, независимого от государства.

Главная заслуга в разработке концепции гражданского общества в его взаимосвязи с государством принадлежит немецкому философу XIX века Гегелю.

Гражданское общество можно представить как своего рода социальное пространство, в котором люди взаимодействуют в качестве независимых дуг от друга и от государства индивидов. Основа гражданского общества – цивилизованный, самодеятельный, полноправный индивид. В демократическом обществе политические и социальные функции четко разделены и выполняются различными институтами. Возникновение гражданского общества обусловило разграничение прав человека и прав гражданина. Права человека обеспечиваются гражданским обществом, а права гражданина – государством. Наряду с правом частной собственности важное значение имеет гарантированная государством свобода предпринимательской, трудовой и потребительской деятельности.

Политический режим – это методы осуществления политической власти в обществе. Всякий политический режим представляет собой то или иное сочетание двух полярно противоположных принципов организации человеческих взаимодействий: авторитарности и демократизма. Практически невозможны режимы, полностью лишенные форм реализации одного принципа и построенные на формах реализации только другого принципа. Принято делить политические режимы на три типа: тоталитарный, авторитарный и демократический.

В политической сфере тоталитаризму соответствует монополизация власти. Она оказывается у одной партии, а сама партия – под властью одного лидера. Происходит сращение правящей партии с государственным аппаратом. Вместе с тем происходит огосударствление общества, т.е. уничтожение (или крайнее сужение) независимой от государства общественной жизни, уничтожение гражданского общества. Умаляется роль права, закона.

Авторитарный режим возникает, как правило, там, где происходит слом старых социально-экономических институтов и поляризация сил в процессе перехода стран от традиционных структур к индустриальным. Данный режим чаще всего опирается на армию. Она вмешивается в политический процесс для того, чтобы покончить с длительным политическим кризисом, с которым невозможно справиться демократическими, правовыми средствами. В результате этого вмешательства вся власть концентрируется в руках политического лидера или определенного органа.

Понятие демократия родилось в Древней Греции. Существует ряд исторических типов демократии с множеством ее различных форм:

  • первобытнообщинная и родоплеменная

  • античная

  • феодально-сословная

  • буржуазная

  • социалистическая

Демократия – это прежде всего степень участия масс в государственном управлении, а также фактическое наличие у граждан демократических прав и свобод, официально признаваемых и закрепляемых в конституциях и других законах. Демократия как общественно-политическое явление за свою многовековую историю развития выработала определенные принципы и ценности.

В данной контрольной работе подробно рассмотрим сущность демократического режима, исторические формы, теории и разнообразные модели.

Раскроем предпосылки и условия (политические, экономические, социокультурные) осуществления демократии. [5, 7-11]

1. Демократия: сущность, исторические формы, теории и модели

1.1 Сущность, исторические формы демократии

Хотя в самом общем смысле «демократия» — понятие достаточно древнее, те формы, которые рассматриваются сегодня, порождены XX веком.

Демократию, так же как и огонь, живопись, письмо, изобретали не однажды и не в одном месте. В конце концов, если в определенном месте и в определенное время сложились условия, благоприятные для возникновения демократии, то почему подобные же благоприятные условия не могли сложиться где-нибудь еще? Импульс к демократическому способу правления исходит из того, что можно назвать логикой равенства. [2, 201]

Термин «демократия» происходит от греческих слов «demos» — народ и «kratos» — власть и переводится как «власть народа».

В Древней Греции, откуда берет свое начало демократия, под ней понимали особый тип государственной организации, который существовал наряду с тиранией, монархией, аристократией, олигархией и обозначал власть большинства полноправных граждан государства. Современное употребление термина «демократия» многовариантно. Можно выделить, например, следующие основные варианты.

Демократия — это определенный мировоззренческий идеал, который включает в себя основные либеральные ценности, такие как индивидуальная свобода, приоритет прав человека, равенство перед законом. В таком контексте демократия представляет собой основу для социального движения за демократическое преобразование общества.

Демократия — это идеальный тип общественного устройства, или другими словами: внедрение народовластия на различные уровни общественной структуры, провозглашение неизменной ценности для общества либеральных прав и свобод личности, участия народа в политическом процессе и т.д.

Демократия трактуется как наиболее приемлемая форма устройства любой организации. В таком понимании демократия предполагает внедрение выборности в производственный процесс, равноправие всех членов организации в процессе принятия решений, ведущую роль большинства и т.д. Сюда можно отнести, например, производственную демократию, партийную демократию и т.п.

Демократия рассматривается как политический режим наряду с тоталитаризмом и авторитаризмом. В таком контексте демократия характеризует способы и приемы властных отношений.

Каковы же основные особенности демократического политического режима, отличающие его от тоталитарного и авторитарного режимов?

Для демократического политического режима, во-первых, характерно реальное осуществление суверенитета народа. Народ — основной источник власти. Во-вторых, при демократии утверждается равноправие граждан. В-третьих, все важнейшие политические решения принимаются на основе воли большинства. И наконец, в демократическом режиме на деле осуществляется выборность органов власти.

Таким образом, демократию можно определить как политический режим, для которого характерно использование способов и средств властвования, основанных на народном суверенитете и призванных реализовать его. [3, 245-246]

Дальнейшее развитие рассматриваемый нами подход к демократии получил благодаря деятельности социал-демократического движения XX века, а затем в коммунистическом государственном строительстве. Марксисты и их последователи в нашей стране исповедовали ценности коллективистской демократии. Общие черты такой демократии следующие.

Личность не обладает самостоятельным политическим значением. Отдельный индивид занимает подчиненное положение по отношению к народу, классу и т.д., по отношению к единому политическому организму.

Первичность народа в принятии решений. Народ, трудящиеся или же другая социальная общность, призванная выразить общую волю, обладают неоспоримым преимуществом в политической жизни общества.

Стремление сгладить противоречия общественного развития, добиться монолитности народа. Характерным является устранение возможности столкновения личности с государством путем ее полного подчинения в политическом и экономическом плане.

Народ — это прежде всего большинство. Все решения могут быть приняты только большинством. Возможность существования инакомыслящего меньшинства признается аномалией.

Эти коллективистские теории демократии в настоящее время подвергаются достаточно интенсивной критике. В качестве их основных недостатков выделяется недооценка роли практического осуществления прав и свобод личности, защиты прав меньшинства по выражению своих политических интересов, что приводит к формированию тоталитарного политического режима. [3, 246-247]

1.2 Основные теории и модели демократии

Многие идеи не утратили своего научного и практического значения и в наши дни. Но наряду с ними в последние десятилетия появился и ряд новых теорий, развивавших научные представления о демократии с учетом изменившихся реалий. Так, в рамках ценностного подхода сформировались идеи партиципаторной (англ. participation — участие) демократии, которая приобрела сегодня довольно широкую известность. Согласно этой концепции, особое значение в процессе реализации демократии имеет обязательное исполнение всеми гражданами тех или иных функций по управлению делами общества и государства. Данная теория обосновывает участие граждан в демократических процедурах как на уровне выборов представительных органов власти, референдумов, так и на уровне отдельных рабочих коллективов, учебных заведений, местного самоуправления и т.д. Эти меры обеспечивают развитие процесса демократизации общества, создают условия для политического развития индивида, который все более осознанно и целенаправленно участвует в политической жизни. Теория партиципаторной демократии широко используется в идеологии социал-демократических партий, которые стремятся к установлению нового социалистического общества при помощи внедрения демократических процедур в политическую, социальную и экономическую сферы общественной жизни.

В рамках процедурного подхода сложилась и теория эгалитарного элитизма, выдвинутая в начале 40-х годов прошлого века в работе «Капитализм, социализм, демократия» И. Шумпетера, американского ученого австрийского происхождения.

Согласно этой теории, народ признается первичным источником власти. Однако его участие в политике имеет ограниченный характер. Граждане избирают представительные органы власти и делегируют им свои полномочия, после чего народ отстраняется от управления. Поэтому демократия, по Шумпетеру, являет собой сугубо институциональное мероприятие, обеспечивающее соревнование элит за поддержку и голоса избирателей. Таким образом, демократия предстает как форма правления при посредстве народа, как форма осуществления власти профессиональными политиками. И потому главная проблема демократии, по Шумпетеру, заключается в отборе квалифицированных политиков. При этом вовсе не обязательно при решении тех или иных вопросов вовлекать в процесс решения народ.

Демократический характер политического режима при реализации такой концепции обеспечивается за счет конкуренции и периодической смены элит на основе электоральных предпочтений. Основой же функционирования политической системы является утверждение эффективного способа подбора элит, способных осуществлять управление обществом. [3, 249-250]

Значительный вклад в развитие теории демократии внесли и сторонники плюрализма. Хотя впервые этот термин был введен в научный оборот еще X. Вольфоном (1679-1754), для выработки демократической теории его стали использовать лишь в первой половине XX века. Теоретики этого направления (А. Бентли, Г. Уоллес,-Дж. Мэдисон, Г. Ласки, Р.Даль) считают, что именно принадлежность к определенной социальной группе позволяет человеку осознавать себя реально действующим субъектом властных отношений, вырабатывать достаточно четкие ценностные ориентации, которые позволяют человеку приобрести мотивацию своего поведения в политической жизни.

Свободная игра, соревнование различных групп являются движущей силой политики. Следовательно, демократия как система поддержания динамического равновесия конкурирующих сил представляет собой власть постоянно изменяющего свои очертания большинства, формирующегося из различных групп с совпадающими позициями по тем или иным вопросам. Демократический режим рассматривается сторонниками этой концепции как средство для свободной идентификации индивидом себя с определенной социальной общностью, группой, объединением, для сохранения многообразия таких общностей, равновесия между ними, недопущения захвата власти лишь одной из них. Это означает, что демократия является таким политическим режимом, который основан на сочетании различных групповых интересов и выделении некой средней составляющей этих интересов как основы для политического развития общества. [3, 251] Эта концепция демократии выражает и принципы социального государства с его стремлением осуществлять в большей или меньшей степени социальную справедливость в обществе.

Существенный вклад в развитие теории демократии внес А. Лейпхарт, предложивший идею консоциальной (consociational) демократии. Придавая первостепенное значение процедурным моментам демократии, он предложил модель «разделения власти», предусматривающую обеспечение представительства интересов меньшинства, не получившего доступ к рычагам государственного управления.

Такая модель предполагает, прежде всего, создание коалиционного правительства с участием в нем представителей всех партий, представляющих все основные слои общества. Во-вторых, Лейпхарт является сторонником формирования правительства на пропорциональной основе, чтобы в нем были представлены разные социальные группы. В-третьих, предоставление максимальной автономии для социальных групп в решении своих внутренних вопросов (в форме федерализма или культурной автономии). Наконец, Лейпхарт является сторонником предоставления группам при выработке политических решений права вето, преодоление которого могло бы быть осуществлено на основе решения квалифицированного большинства (две трети или три четверти голосов избранников). На практике такая модель может быть реализована лишь при условии, что все группы имеют свою политическую организацию и проводят относительно самостоятельную политику. В таком подходе решающая роль в выработке и проведении политики признается за элитами, которые имеют достаточно широкое поле для маневра и являются во многом независимыми перед лицом рядовых членов партий или других общественно-политических организаций. А это означает, что для реализации такой модели демократии минимально необходимым условием является наличие высоко ответственной элиты.

В последние годы довольно широкое распространение получили теории рыночной демократии, которые систему власти рассматривают как аналог, экономической системы, в которой происходит постоянный обмен «товарами». Под политическим действием понимается только электоральное поведение, в рамках которого акт подачи голоса трактуется как своего рода «покупка» или «инвестиция». Избиратели в основном рассматриваются как пассивные «потребители». Получается, что главная задача демократии состоит в применении избирательных стратегий, которые должны связывать претендента на власть с позициями избирателей. Правда, эта концепция может в ходе своей реализации способствовать усилению опасности использования технологий манипуляции сознанием, что, в общем-то, расходится с принципами демократии.

Демократия, основанная на строгих процедурах, не может не учитывать новых реалий развития общества. Одна из них — возрастающее влияние электронных средств массовой информации, давших жизнь концепции теледемократии («киберократии»). В этом случае традиционные демократические процедуры дополняются новейшими возможностями телевидения, Интернета, все шире использующихся в ходе избирательных кампаний. Это открывает возможности для диалогового режима власти с рядом категорий граждан, прежде не очень активных участников политики.

Вовлечение все более широких слоев общества в политические процессы со всей остротой ставит вопрос об изменении отношений демократической власти с рядовыми гражданами. Появились концепции «восприимчивой» общественной системы, чутко учитывающей интересы и запросы различных социальных групп, а также рефлексирующей (размышляющей) демократии. Последняя призвана способствовать максимальному включению в политическое управление общественного мнения и подотчетность ему властных структур. К слову сказать, внедрение такого типа демократии в нашей стране является очень важной политической задачей, т.к. роль общественного мнения в России явно недооценивается.

Демократия как определенная система власти представляет собой форму организации политической жизни, отражающую свободный и конкурентный выбор населением той или иной альтернативы общественного развития. Она открыта для любого варианта социального выбора, отвечающего представлениям большинства населения.

Демократия обладает рядом универсальных способов и механизмов организации политического порядка.

Такая политическая система предполагает:

обеспечение равного права всех граждан на участие в управлении делами общества и государства;

систематическую выборность основных органов власти;

наличие механизмов, обеспечивающих относительное преимущество большинства и уважение прав меньшинств;

абсолютный приоритет правовых механизмов отправления и смены власти (конституционализм);

профессиональный характер правления элит;

контроль общественности за принятием важнейших политических решений;

идейный плюрализм и конкуренция мнений.

В современных условиях, как правило, демократический политический режим строится на использовании возможностей представительной демократии. Она предполагает опосредованное включение граждан в процесс принятия решений через их представителей, избираемых в законодательные или исполнительной власти.

И еще одна особенность демократического режима — обладание немалыми полномочиями властью на местах. При этом соблюдаются права местных сообществ и национальных меньшинств, что особенно важно для многонациональной России.

Едва ли возможно описать все современные теоретические модели демократии. Концептуализация демократии породила огромное множество вариантов: по некоторым данным, можно говорить о существовании 550 «подтипов» демократии. Фактически современная теория демократии распадается на множество внутренне связанных между собой концепций, обобщений, классификаций моделей демократических процессов, институтов, Поведения и отношений. Суммируя различные подходы, можно, однако, выделите ряд моделей, которые чаще всего попадают в поле зрения исследователей. Отметим, что все многообразие теоретических моделей современной демократии, если говорить об их мировоззренческих основах, так или иначе тяготеет к двум основным теоретическим парадигмам, сформированным классиками политической мысли XVII-XIX вв. Речь идет о либерально-демократический и радикально-демократической теориях.

Представители либерально-демократического и радикально-демократического направлений считали человека разумным существом, но по-разному истолковывали эту антропологическую предпосылку демократической теории. Они были едины в трактовке происхождения государства из принятого разумными индивидами договора, но различали источник этого договора. Они отстаивали свободу человека, но понимали ее по-разному и по-разному трактовали ее основания.

Либерально-демократическая теория

Радикально-демократическая теория

Морально-автономный индивид

Суверенитет личности

Общество как сумма индивидов

Интерес всех

Плюрализм интересов

Первенство права

Свобода человека

Первенство прав человека

Представительная демократия, выборы

Свободный мандат

Разделение властей

Подчинение меньшинства большинству с защитой прав меньшинства

Социальный человек

Суверенитет народа

Органическое общество

Общий интерес

Единство интересов

Первенство общего блага

Свобода гражданина

Единство прав и обязанностей

Непосредственная демократия

Императивный мандат

Разделение функций

Подчинение меньшинства большинству

В либерально-демократических концепциях свобода человека означала его моральную автономию рационально определять свою жизнь и правила общения с другими людьми, которые не должны нарушать его индивидуальных прав. Государство, возникающее на основе договора между людьми как морально автономными индивидами, ограничивается правом, т.е. равной внешней мерой свободы для каждого индивида. Таким образом, данная демократическая парадигма основывалась на предпосылке автономного индивида, общество при этом трактовалось как сумма свободных индивидов, а общественный интерес — как интерес всех. Частная жизнь ценится здесь больше, чем жизнь общественная, а право выше, чем общественное благо. Плюрализм индивидуальных интересов и интересов, возникающих ассоциаций индивидов (гражданское общество) сопровождался конфликтом между ними, разрешение которого было возможно на пути компромисса. В принципе, государство не могло и не должно было вмешиваться в процесс общения автономных индивидов и их добровольных ассоциаций. Оно призывалось лишь тогда, когда требовалось вмешательство третейского судьи. Концепции либерально-демократического толка допускают лишь «ограниченное государство».

Всегда ли демократия является наиболее эффективным политическим режимом? Она эффективная лишь тогда, когда общество достигло определенного и достаточно высокого уровня развития экономики, когда сформированы основные элементы гражданского общества, когда общество обладает определенного уровня политической культурой с ее толерантным (терпимым) отношением к другим точкам зрения и мировоззрениям.

В период острых кризисов и потрясений, военных столкновений, особенно, если уровень развития экономики недостаточно высок, демократия оказывается не всегда эффективной и может быть во имя высоких государственных интересов ограничена по ряду направлений.

Демократия — явление не идеальное. Не идеальным является и демократический политический режим. Но несмотря на все недостатки, демократия была и остается самой справедливой формой правления. Известный английский политик У. Черчиль сказал, что демократия худшая форма правления, если не считать всех остальных. Ничего лучшего человечество пока не придумало. [3, 256]

2. Критерии и условия осуществления демократии

2.1 Условия, необходимые для демократии

Демократия возникает и сохраняется при наличии определенных условий. Во-первых, это высокий уровень экономического развития. В исследованиях, проведенных С. Липсетом, В. Джэкмэном, Д. Куртом и др., убедительно доказано, что стабильный экономический рост в конечном итоге приводит к демократии. Согласно статистическим данным, среди 24 стран с высоким уровнем доходов лишь 3 — недемократические. Среди среднеразвитых стран насчитывается 23 демократии, 25 диктатур и 5 стран находятся в состоянии перехода к демократии. Из 42 стран с низким экономическим уровнем развития и низким уровнем доходов лишь 2 могут быть названы демократическими. Во-вторых, это наличие толерантности в обществе, уважение прав политического меньшинства. В-третьих, это согласие общества относительно таких базовых ценностей как права человека, право собственности, уважение чести и достоинства личности и т.п. В-четвертых, это ориентации значительной части населения на политическое участие (прежде всего в форме выборов) или, говоря другими словами, доминирование активистской культуры. [4, 270]

Для утверждения демократического механизма политического управления особое значение имеет достижение национального единства. Это означает, что подавляющее большинство граждан данного государства имеют четкие представления относительно того, какому политическому сообществу они принадлежат. Демократия — это система, при которой у власти находятся те, кто представляет большинство населения на данный момент. Далее при смене руководителей и политиков неизменными должны оставаться общие границы и структура общества с его демократической настроенностью. Национальное единство является фоновым условием, оно должно предшествовать прочим фазам демократизации — повышению уровня экономического развития, уменьшению социальной дифференциации. Национальное единство является результатом не столько общности установок и мнений, сколько ответственности и согласия. Данный «консенсус» ассоциируется с осознанными мнениями и обдуманным согласием. И все же лучше всего это условие достигается в тех случаях, когда национальное единство формируется неосознанно, попросту принимается как данность. Любой высказанный призыв к национальному единству на деле может привести к настороженности общества.

Несмотря на наличие лишь одного фонового условия динамический процесс демократизации сам по себе является продуктом затяжной и продолжительной политической борьбы. Для того чтобы подобная борьба завязалась, ее участники должны выделить четко определенные силы (обычно социальные классы), дня которых предмет борьбы должен иметь важное значение. Такая борьба начинается обычно как следствие появления новой элиты, которая призывает угнетенную и до сего момента никем не возглавляемую социальную группу к согласованным действиям. При этом конкретные социальные характеристики соперничающих сил, как лидеров, так и их сторонников, а также суть предмета борьбы могут широко варьироваться как в разных странах, так и в одной стране в разные периоды.

Отличительным признаком подготовительной стадии становится не плюрализм, а поляризация. Определенные ограничения накладываются на требование национального единства, которое, безусловно, должно сохраняться и на последующих стадиях. Если разделение проходит строго по региональным границам, наиболее вероятным итогом станет не демократия, а раскол. Даже если соперничающие стороны разделены географическими границами, внутри них должно быть определенное ощущение общности или по меньшей мере баланса сил, которое делало бы невозможным массовую вспышку сепаратизма, как это случилось в РФ в первой половине 90-х годов XX в. Подобная ситуация, безусловно, предполагает, что многие процессы на подготовительной стадии могут идти не так, как следует. Схватка может продолжаться до тех пор, пока соперники не выдохнутся или предмет конфликта не исчезнет без применения каких-либо демократических вариантов его решения. Или же одна из сторон все-таки найдет способ сокрушить в конце концов своих оппонентов. Итогом такого развития может стать появление серьезных помех на пути к демократии, что наиболее вероятно именно на подготовительной стадии.

По мнению Р. Даля, к позитивным последствиям демократии относятся:

  1. Избавление от тирании.

  2. Соблюдение основных прав и свобод.

  3. Свобода личности.

  4. Самоопределение.

  5. Моральная автономия.

  6. Возможность развития личности.

  7. Защита основополагающих интересов личности.

  8. Политическое равенство.

  9. Стремление к миру.

10.Процветание.

2.2 Демократизация в РФ

В начале XXI в. мировая статистика констатировала беспрецедентное распространение демократии во всем мире — в 117 государствах. Однако глобализация не ведет автоматически к развитию общепланетарной демократии, так как современная глобальная архитектура организована как раз по недемократическим меркам. Роль и значение таких организаций, как ООН, ОБСЕ, снижается, усиливается влияние таких элитарных сообществ, как «большая восьмерка», МВФ, МБРР, НАТО.

Говоря о демократии как о политическом режиме, необходимо рассмотреть процесс демократизации в России. Это важный вопрос для нас, россиян, когда демократия является условием нашей жизни. Проблемы продвижения России по пути демократизации далеко не только теоретический вопрос. Идеализации рыночных отношений в России был положен конец разрушительными социальными последствиями первых шоковых экономических реформ. Драматический политический кризис и расстрел парламента в 1993 г. нанесли тяжелейший удар по иллюзиям в отношении демократии, чем воспользовалась деструктивная оппозиция в лице фракции КПРФ в Государственной Думе.

Кризис 17 августа 1998 г. нанес окончательный удар по мифологемам рынка и демократии в России. Все эти обстоятельства стимулировали возникновение глубокого идеологического кризиса и ценностного вакуума в массовом сознании и привели к кризису демократического движения.

Но кризис этот был предопределен и другим предшествующим обстоятельством — фактическим отходом от демократического движения нового режима, в установлении которого оно сыграло такую большую роль. Поставив во главу угла личную харизму лидера, власть не пошла ни по одному из возможных путей осуществления реформ — не построила эффективные институты демократии и не воссоздала систему жесткого авторитаризма, способного к эффективной модернизации. В этом сказались и ярко проявились и другие специфические особенности российского демократического реформирования. К ним, прежде всего, относится отсутствие пакта, предварительной договоренности демократические правила игры, которых в дальнейшем придерживались основные политические силы. Из-за его отсутствия в России весьма значительный политический сегмент общества на долгое между радикалами и консерваторами.

Отказавшись от компромиссов и добиваясь полной и безоговорочной победы над советским режимом, радикалы намеренно исключили возможность достижения компромиссной фазы пакта, который в большинстве успешных демократических реформ выполнял важную стабилизирующую функцию. Такой пакт формулировал в целом время, вплоть до выборов в декабре 1993 г., легализовавших оппозицию, оказался искусственно выключенным из демократического процесса.

Подтолкнуть соперничающие политические силы и их лидеров к решению других важных вопросов возможно посредством демократических процедур.

Переход к демократии требует от части политиков и рядовых граждан единства в определенных установках. При этом в ряде других не исключаются расхождения, которые становятся заметными в решающей стадии, когда лидеры заняты поиском компромисса, а их сторонники все еще продолжают отстаивать прежние радикальные лозунги. Еще более заметными они становятся па стадии адаптации, когда начинаются процессы трех типов.

Во-первых, как ПОЛИТИКИ, так и рядовые граждане, обогатившись опытом решения определенных проблем, начинают использовать вновь разработанные механизмы, чтобы с их помощью решать новые проблемы. Во-вторых, опыт работы в условиях демократии и ВОЗМОЖНОСТЬ привлечения новых сторонников убеждает политиков в правильности демократической практики и способствует укреплению демократических взглядов. В-третьих, население в целом получает возможность встраиваться в деятельность складывающихся структур путем установления, через партийные организации эффективно работающих связей между столичными политиками и массовым провинциальным электоратом.

В 1993 г. Россия расплатилась за то, что свой первый демократический режим она получила в подарок из рук ГКЧП. А вот после 1998 г. события стали развиваться в правильной последовательности. Кризис 1998-1999 гг. выявил наличие политического и социального конфликта, и впервые широкий спектр социальных и экономических проблем стал обсуждаться публично. Конфликт разворачивался между деструктивной оппозицией в лице КПРФ, с одной стороны, и представителями демократического большинства в лице «Единой России» — с другой, и компромисс между ними сделал возможным возобновление демократического эксперимента в 2004 г. уже на более стабильной основе.

Так, в модели для России учитываются характеристики, которые рассматриваются как необходимые условия для демократии: высокий уровень экономического и социального развития или достижение прочного консенсуса по принципиальным вопросам. Экономический рост может стать одним из тех факторов, которые порождают напряжение, характерное для подготовительной, или конфликтной, стадии, однако оно может быть обусловлено и другими факторами. Что касается повышения уровня социального развития и, в первую очередь, систем всеобщего образования и социального обеспечения, то оно скорее является уже результатом демократизации.

Российский политический режим отличает: а) отсутствие развитого и многочисленного среднего класса; б) отсутствие консенсуса в обществе по базовым ценностям; в) неразвитость рыночных отношений; г) гипертрофированная роль государства и бюрократии; д) коррупция во всех эшелонах власти; е) сильно ограниченная и сведенная к минимуму роль представительных органов власти; ж) фактическая неподконтрольность органов власти обществу; з) сохранение и воспроизводство в обществе отношений и связей вертикального типа в противовес горизонтальным. Поэтому понятие «демократия» в его классическом виде к современной России неприменимо. Категории «посткоммунистическая» или «посттоталитарная» указывают на существенные отличия российской демократии от классических образцов.

Некоторые политологи утверждают, что политический режим в России носит авторитарный характер и определяют его как олигархический авторитаризм. Для такой оценки действительно есть основания. Прежде всего несомненно значительное влияние компрадорской буржуазии на политическую элиту. Национальная буржуазия (предприниматели, связанные с отечественным производством) не имеют серьезного политического веса. Общество слабо влияет на политические институты. Процесс артикуляции и агрегирования интересов носит прерывистый характер. Поэтому принимаемые решения зачастую отвечают узкокорпоративным интересам. Результатом проводимой политики стало значительное расслоение общества.

Заключение

Рассмотрев некоторые из многочисленных моделей и теорий демократии, можно сделать следующие выводы.

Основа демократии — не абсолютный консенсус, а зыбкий баланс между принудительным единообразием (которое может вести к своего рода тирании) и непримиримой враждебностью (которая чревата расколом и гражданской войной). В процессе зарождения демократии тот элемент, который можно назвать консенсусом, должен присутствовать по крайней мере трижды. Во-первых, должно присутствовать априорное чувство общности, желательно такой общности, которая воспринимается как неоспоримая данность, а не является результатом «осознанного» соглашения. Должно иметь место сознательное одобрение демократических правил, причем воспринимаемых не как объект веры, а как функциональный механизм, используемый вначале по необходимости, а затем — в силу привычки. И, наконец, само использование этого механизма должно шаг за шагом расширять сферу консенсуса — по мере того как демократия охватывает все более широкие слои населения.

Однако новые проблемы всегда будут возникать, и новые конфликты будут ставить под угрозу уже достигнутые соглашения. Характерными признаками демократии становятся предвыборная риторика, отбор кандидатов, фракционная парламентская борьба, вотумы доверия и недоверия, т.е. множество способов отражения конфликтов и их последующего разрешения. Сущность демократии — в регулярной практике разногласий и примирений по постоянно меняющимся проблемам в условиях постоянно меняющейся расстановки сил. Лидеры тоталитаризма, прежде чем перейти к решению других проблем, должны силой навязать единодушие по важнейшим принципам и процедурам. Демократия же, напротив, представляет собой такую форму правления, когда власть может осуществляться даже при несогласии с ней почти половины управляемых.

В итоге хочу подчеркнуть, что демократия как сложная форма взаимоотношений власти и граждан является уязвимой в изменяющихся условиях, но эффективной в высокоорганизованных, плюралистических обществах.

Литература

1. Политология / Под редакцией В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. — М.: Юрайт – Издат, 2006.

2. Смирнов Г.Н., Петренко Е.Л., Сироткин В.Г., Бурсов А.В. Политология. Учебник – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006, 336 с.

3. Желтов В.В. Политология: Учебное пособие. – Ростов н/Д: «Феникс», 2004. – 512 с.

4. Политология / Учебник под ред. М.А. Василика. — М.: Гардарика, 2006. – 588 с.

5. Белогурова Т.А. Политология. Курс лекций.

Доклад: Ниагарский водопад

Ниагарский водопад

Миллионы тонн воды срываются с обрыва там, где река Ниагара устремляется из озера Эри в озеро Онтарио; оглушительный рев слышен на много километров вокруг.

Облако брызг поднимается высоко в воздух там, где река Ниагара ревет и пенится в котле у подножия водопада. Этот знаменитый водопад состоит из двух частей: Американского и Подковообразного водопадов. Между ними находится Козий остров — покрытый деревьями островок посреди реки.

Более известен, вероятно, Подковообразный водопад, образующий дугу длиной 792 м, с канадской стороны границы. Дорога, идущая вдоль реки, позволяет рассмотреть вблизи, как вода, гладкая поверхность которой напоминает темно-зеленое стекло, срываясь с обрыва, оборачивается белой пеной.

Американский водопад меньше и образует прямую линию длиной примерно 300 м. У подножия Американского водопада лежат обломки скалы, в противоположность голому обрыву Подковообразного водопада. Высота обоих водопадов примерно 50 м.

Ниагарский водопад существует всего около 10000 лет — сравнительно небольшой период в геологической перспективе. Когда закончился последний ледниковый период, массивные ледники, отступая, оставили за собой Великие озера. Вследствие особенностей речной системы вода из озера Эри перетекает по 56-километровой реке Ниагара в лежащее на 100 м. ниже озеро Онтарио. Из озера Онтарио вытекает, в свою очередь, река Св. Лаврентия.

Выше водопада русло реки пролегает по твердому доломиту, под которым, однако, лежат более мягкие породы — сланец и песчаник. Первоначально река низвергалась с обрыва примерно в 11 км. к северу от современного местоположения водопада, но поскольку быстрое течение размывало более мягкие подстилающие породы, доломит обваливался. Шаг за шагом водопад отступал, оставляя за собой глубокое ущелье, и сегодня далеко отстоит от того места, где зародился 10000 лет назад. Водопад отступает примерно на 1 м. в год и находится сегодня на 305 м. выше по течению от того места, где французский исследователь Луи Эннепен увидел его в далеком 1678 году. Однако здесь Козий остров разделил реку пополам; кроме того, как минимум половина воды Ниагары отведена для производства электроэнергии — все это означает, что водопад в настоящее время гораздо стабильнее, чем был в прошлом.

С мостиков и стоянок по обеим сторонам реки открывается прекрасный вид; один из самых популярных мостиков — Рейнбоу-бридж (Радужный), названный из-за радуг, играющих в брызгах над водопадом. Истинные масштабы и мощь Ниагары нагляднее всего предстают с лодок, отваживающихся выйти в бурлящие воды у подножия водопада.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.worlds.ru

Дипломная работа: Главные ошибки марксизма и пути их преодоления

Твердохлебов Геннадий Алексеевич

Отсутствие теории отнимает право существования у революционного направления и неизбежно обрекает его, рано или поздно, на политический крах.

В.И.Ленин (9)

Одним из главных источников теоретических и практических ошибок марксизма является ошибочность трудовой теории стоимости вообще и теории прибавочной стоимости в частности.

В соответствии с этими теориями наемный работник производит необходимую стоимость, равную стоимости воспроизводства своей рабочей силы и прибавочную стоимость, отчуждаемую собственником средств производства. Так как необходимая стоимость – по Марксу – целиком используется для воспроизводства наемной рабочей силы, то источником накопления любых видов богатства (денежные средства, средства производства, предметы роскоши и искусства) может служить только прибавочная стоимость. А прибавочная стоимость в марксизме изначально криминальна: она рождается исключительно посредством эксплуатации через увеличение продолжительности рабочего времени сверх необходимого, за пределами которого как раз-то и производится прибавочная стоимость.

К тому же, из произведенной наемной рабочей силой прибавочной стоимости, – по Марксу, – не без помощи обмена рождается главное средство эксплуатации – капитал.

Отсюда основные идеологические постулаты марксизма: уничтожение неразрывной пары — частной собственности и наемного труда, уничтожение рыночных отношений в целом, установление вместо всего этого криминала диктатуры пролетариата, которая и должна была обеспечить честное и справедливое – по труду – распределение благ в обществе.

Как мы знаем, в реальной жизни диктатура пролетариата обернулась диктатурой кучки партийных функционеров, построивших во многих странах социалистического лагеря бесчеловечные диктаторские режимы, уничтожившие миллионы невинных людей.

За ошибки марксизма человечество заплатило высокую цену.

А источником этих ошибок было всего лишь неверное осмысление процесса формирования стоимости товаров вообще, стоимости труда в частности, и неверный вывод о том, что накопление богатства вообще и первоначального капитала в частности может иметь только криминальную форму.

На самом же деле, уже на ранней стадии развития человеческого общества производительность труда позволяла производить прибавочную стоимость в виде части произведенной работником стоимости (части добавленной стоимости), которая не уничтожалась (во всяком случае, не полностью) в процессе удовлетворения работником своих потребностей. Эта часть стоимости могла накапливаться самим работником, в том числе и в качестве первоначального капитала, имеющего абсолютно честный, трудовой источник, или отчуждаться собственником средств производства, феодалом или рабовладельцем.

Вопрос о методе отчуждения прибавочной стоимости в виде увеличения рабочего времени сверх необходимого в марксизме тоже решён неверно.

Капиталистический метод отчуждения прибавочной стоимости по своей сути ни чем не отличается от рабовладельческого и феодального. Как рабовладелец и феодал являются монополистами в определении цены труда, соответственно, рабов и крепостных, так и собственник средств производства-работодатель является монополистом процесса определения цены, как своего труда, так и труда наемных работников. Отчуждение прибавочной стоимости осуществляется работодателем посредством завышения цены собственного труда посредством занижением цены труда работающих на него наемных работников. Понятно, чем большее количество наемных работников имеет возможность обобрать работодатель, тем на большую величину он имеет возможность завысить цену своего труда.

В соответствии с трудовой теорией стоимости, стоимость товара определяется величиной труда, вложенного в товар в процессе его производства.

На самом деле, формирующаяся немонополизированным рынком, объективная величина стоимости товара определяется величиной стоимости труда (а не величиной труда) вложенного в товар в процессе его производства (15).

Причем, как теперь выясняется, цену и стоимость можно считать синонимами, что на практике уже имеет место быть, и что в теории, пока, ни одной теорией стоимости не обосновывается.

Удивителен тот факт, что исследователи, пытаясь раскрыть тайну формирования стоимости товаров и выдумывая сложнейшие теории, как будто не замечают, что реальные покупатели и продавцы без всяких сложностей и теорий ежедневно формируют пропорции обмена.

А ведь простота формирования пропорций обмена говорит о том, что участники обмена делают это на основе каких-то элементарных и всем понятных обстоятельств.

Что это за обстоятельства?

Если, ничего не выдумывая, взглянуть на работу реального рынка, то нетрудно заметить, что участники обмена остаются удовлетворенными обменом, если, сравнивая свое экономическое положение с положением своих конкурентов, обнаруживают как минимум равенство положений.

Если все это перевести на язык диалектики, получим следующее:

«Борьба» в виде конкуренции покупателей формирует спрос рынка на товары, где все одинаковые товары имеют равные цены у всех продавцов и для всех покупателей.

«Борьба» в виде конкуренции предпринимателей формирует переливы средств из менее прибыльных видов предпринимательства в более прибыльные, выравнивая все средневидовые прибыли в среднерыночную, и формирует предложение рынка по ценам, равным средневидовым издержкам производства, плюс среднерыночная прибыль с равных величин издержек.

«Борьба» покупателей с продавцами за удовлетворенность ценой товара формирует соответствие между спросом и предложением на уровне цен, равных средневидовым издержкам производства товара, плюс среднерыночная прибыль с соответствующей товару величины издержек, то есть на уровне стоимости товаров равных стоимости их производства, стоимости, которая формируется как сумма стоимостей труда всех производителей соответствующего товара.

Так «борьба» за равенство положений рождает эквивалентный обмен, источник которого более двух тысяч лет искали внутри товаров в виде трудозатрат производства товаров или их полезности, а им оказалось равенство положений конкурирующих субъектов обмена.

То есть немонополизированный рынок является классической диалектической системой, которых в природе необозримое множество, и внутреннее, «спонтанейное» развитие которых устремлено к равновесию, к равенству противоположностей внутренних (её образующих) диалектических систем (17).

Итог внутренней «борьбы» диалектической системы, называемой немонополизированным рынком, формирование объективной цены, объективной величины стоимости товаров.

В стоимости товаров нет ничего загадочного, так как в обменивающихся товарах нет никакой эквивалентности.

Стоимость товара это та же цена, только не цена конкретного товара, а видовая цена товара. Цена формируется в «борьбе» конкретной системы «покупатель — продавец», а стоимость формируется некоторой совокупностью таких систем. Цена и стоимость соотносятся так же, как и конкретный стол, и стол вообще.

Стоимость производства товара складывается из стоимостей труда всех производителей этого товара.

Воплощенный в товаре труд стоит ровно столько, сколько стоит созданный им товар. Если сформированная рынком стоимость товара равна нулю, то и стоимость создавшего товар труда тоже равна нулю.

Труд, толкущий воду в ступе, не имеет стоимости.

Труд, уничтожающий стоимость, имеет отрицательную стоимость, равную по величине рыночной стоимости уничтожаемых товаров.

Объективная величина стоимости, как товара, так и труда формируется только в условиях равновесного рынка.

Если систематизировать все многообразие условий формирования равновесного рынка, то это многообразие можно свести к двум основным условиям.

Первое — достаточное, чтобы рождать конкуренцию, количество субъектов «борьбы».

Второе — отсутствие каких-либо привилегий в этой «борьбе» у каких-то субъектов обмена. Нарушение хотя бы одного из этих условий рождает возможность соответствующим субъектам обмена смещать обмен из точки равновесия в свою пользу. В результате чего рождается субъективная величина стоимости, которая может многократно отличаться от объективной ее величины.

«Борьба» диалектической системы «работодатель — наемный работник», где результаты труда наемного работника обмениваются на его заработную плату, не удовлетворяет ни первому условию, ни второму. Работодатель, в нарушение первого условия, является абсолютным монополистом в этой «борьбе», а в нарушении второго условия, может отстранить наемного работника от этой «борьбы» посредством увольнения. В этих условиях величина стоимости труда наемного работника не может быть ни чем иным, как только субъективной величиной, определяемой волей работодателя.

Работодатель, продавая в условиях равновесного рынка обычных товаров результаты труда наемного работника, получает взамен эквивалент объективной величины стоимости труда наемного работника. Наемному же работнику за результаты его труда достается субъективная величина стоимости его труда. И эта величина формируется исключительно субъективной волей работодателя, присваивающего часть стоимости труда наемного работника в виде субъективной надстройки над объективной стоимостью труда самого работодателя. Так, предельно просто, открывается ларчик капиталистической эксплуатации.

Понятно, с позиции высокой нравственности (но не с позиции капиталистического закона) это – узаконенный обман.

Обман начинается с того, что основная масса средств производства, посредством которых наемными работниками производятся товары, работодателями приобретаются за счет труда наемных же работников. Капиталистическим же законом эти средства производства объявляются собственностью работодателя, за счет чего он и становится монополистом в «борьбе», формирующей стоимость, как своего труда, так и труда наемных работников.

Обман осуществляется посредством экономической науки, где рынком труда считается биржа труда – институт, где обмениваются не труд на его оплату, а способность к труду на рабочее место. А истинный рынок труда, где у работодателя есть монопольное право завышать цену своего труда посредством занижения цены труда наемных работников, где осуществляется эксплуатация наемных работников работодателями, этот рынок труда выпадает из поля зрения экономической науки.

Обман осуществляется посредством коммерческой тайны, скрывающей истинную разницу между доходом работодателя и доходами наемных работников.

Обман осуществляется посредством статистики, где 10% низкодоходного населения сравнивается с 10% высокодоходных граждан, и для России, например, получается всего лишь двадцатикратная разница.

А почему бы не сравнить 0,1% низкодоходных с 0,1% высокодоходных? А потому, что придется сравнивать доходы бомжей с доходами олигархов, и устремленная в бесконечность разница сразу же вскроет лживость данной методики сравнения в частности и экономической науки в целом, скрывающей факты и методы эксплуатации работодателями наемных работников.

Истинная же наука никак не может пройти мимо того факта, что доходы эксплуатируемых работодателями наемных работников и доходы эксплуататоров – это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Разделение членов общества на владеющих средствами производства и наемных работников, разделение их по способу и форме получения дохода от труда – есть не что иное, как разделение членов общества на общественные классы, есть рождение классовых противоречий, которые и становятся в обществе, – в период дикого капитализма, – основными социальными противоречиям, которые формируются, прежде всего, по поводу эксплуатации одного класса другим.

И этот вопрос в марксизме решен безошибочно.

Хотя ошибочным является отрицание Марксом наличия в обществе индивидуальных противоречий, из которых по принципу общности интересов, общности проблем формируются групповые, классовые и межгосударственные противоречия. Уничтожьте классовые противоречия, и исчезнут индивидуальные – говорил Маркс.

Эта ошибка, во-первых, стала основой для идеализации пролетарского класса, внутри которого, – по логике этой ошибки, – не могло быть никаких противоречий, и которому по этой причине можно доверить и диктаторскую форму управления обществом, не опасаясь, что диктатура пролетариата может переродиться в диктатуру кучки пролетарских лидеров, и нерыночные формы распределения благ в обществе.

Во-вторых, эта ошибка стала основой для абсолютного антагонизма ко всем другим слоям населения, антагонизма, породившего самые позорные страницы истории социалистического строительства в виде раскулачивания, жесточайшего подавления крестьянских волнений, воинствующего атеизма, физического уничтожения представителей чуждых классов.

В-третьих, эта ошибка встала на пути развития теории социализма, ибо теория социализма есть теория организации бесклассового общества на основе совершенствования законодательства, обеспечивающего бесконфликтное решение именно индивидуальных противоречий как основных противоречий бесклассового общества.

Ошибочным является и положение марксизма о том, что рыночные отношения (свободный обмен товарами) неизбежно ведет общество к рождению частной собственности и наемного труда, ведет общество к расколу на общественные классы.

В реальности вопросы рождения более совершенных форм собственности, вопросы разрешения социальных противоречий вообще и классовых в частности, вопросы рождения формы собственности, уничтожающей общественные классы – все эти вопросы решаются в процессе прогрессивного развития общественного сознания. И никакого автоматизма, – неосознанного индивидуальным и общественным сознанием решения, – эти вопросы не имеют.

Развитие общественного сознания, – опять же в противоречие мнению Маркса, – является базой, основой, движущей силой всех видов прогресса, включая технический, технологический и социальный.

Не общественное бытие (способ производства, форма распределения дохода) определяет развитие общественного сознания (идеи и идеология), а наоборот: базисом является индивидуальное и общественное сознание, развитие которого определяет развитие надстройки – общественного бытия.

Бытие самостоятельно развиваться не способно.

Формула социального прогресса Маркса – развивающиеся производительные силы общества, перерастая производственные отношения как диалектическую форму своего развития, сбрасывают их и рождают новые – верна, но лишь с поправкой Ленина: главной производительной силой человечества является человек.

Революционизация общественного сознания: осознание людьми того, что дальше так жить нельзя, что нужны коренные изменения всей системы общественных отношений, необходимо изменение формы собственности на средства производства, необходимо изменение способа производства и форм распределения доходов – осознание всего этого общественным сознанием это и есть момент перерастания производительными силами общества существующих в этом обществе производственных отношений.

Идеи, и только они развивают наше бытие (16).

И это не идеализм потому, что идея, мысль, сознание – настолько же материальные явления, как и бронзовый бюст мыслителя (19).

Ленин, поправив Маркса в одном месте, в другом – сам делает ошибку, заявляя, что «борьба» противоположностей абсолютна.

На самом же деле «борьба» рождается только при отклонении диалектической системы от состояния равновесия. Интенсивность «борьбы» определяется степенью неравновесия системы. При равенстве противоположностей «борьба» имеет потенциальную форму, определяя мирный характер существования противоположностей, и нулевую скорость развития соответствующего процесса природы. Например, при равенстве уровней жидкости в сообщающихся сосудах, «борьбы» (перелива жидкости) нет, разница уровней сразу же рождает «борьбу». В социальных диалектических системах «борьба» не рождается автоматически, так как она опосредована индивидуальным или общественным сознанием. Если один общественный класс эксплуатируется другим, то «борьба» рождается, если, во-первых, эксплуатируемый осознает факт эксплуатации, а во-вторых, находит силы, умение и мужество организовать борьбу против эксплуататоров.

Поднять на борьбу общественный класс очень непросто. Нужна революционная идея. Нужна революционная партия. Нужны революционные лидеры. Но первое, что нужно, так это абсолютно точно (адекватно реальности) отразить в революционной идее факты и методы эксплуатации, а также методы скрытия этих фактов эксплуататорами. Если, например, есть качественные различия по форме и способу получения доходов между различными слоями населения, то сравнение величины доходов по принципу: 10% богатых и 10% бедных есть намеренное искажение истины.

Сравнивать нужно доходы собственников основной массы средств производства России, которых 1% граждан, с доходами работающих на них наемных работников, которых 85% работоспособных граждан России. Здесь-то и открывается истина: 85% граждан эксплуатируются одним процентом граждан с разницей величины доходов более чем в две тысячи раз. Не нужно обладать очень уж могучим интеллектом, чтобы понять, что антагонизм между бедностью и богатством – классовый антагонизм – определяется вовсе не самой по себе большой разницей в доходах, – (антагонизма, например, не возникает между богатой звездой эстрады и бедными её поклонниками) – а тем, что эта большая разница формируется за счет обворовывания собственниками средств производства наемных работников. Причем, понятие «воровство» употребляется вполне правомерно, ибо безнравственность факта отчуждения части стоимости труда наемных работников для увеличения стоимости своего труда собственниками средств производства отчетливо осознается. От того-то они эти факты прикрывают коммерческими тайнами.

Кстати, еще об одном аспекте нравственности. Хорошо ли считать деньги в чужом кармане?

Если в чужом кармане оказались наши деньги – нет нравственных барьеров, препятствующих выяснению того, как они там оказались.

А оказались они там по причине неравновесия рынка труда, которое в данном случае определяется наличием монопольного права собственника средств производства определять стоимость как собственного труда, так труда наемных работников.

Уничтожение этой привилегии есть, по сути, уничтожение частной собственности на средства производства.

Идея уничтожения частной собственности на средства производства в известное время уже была реализована.

Но в противоречие лозунгу тех времен «землю – крестьянам, фабрики – рабочим», все средства производства оказались в руках партийных функционеров, которые опять же имели монопольное право определять стоимость, как своего труда, так и труда рабочих и крестьян.

Поэтому вместо планируемой большевиками диктатуры пролетариата родилась диктатура чиновников, а вместо декларируемой системы распределения доходов по труду родилась система распределения по усмотрению чиновников. Вместо страны, где каждый гражданин должен был стать собственником средств производства родилась страна, где все граждане оказались наемными работниками.

Распределение доходов по труду, или, что то же самое, формирование объективной величины стоимости труда каждого члена производственного коллектива может быть реализовано, если рынок труда будет организован аналогично немонополизированному рынку обычных товаров.

Кстати, в вопросах разработки теории производственных отношений в направлении более справедливого распределения доходов ученые-капиталисты преуспели гораздо больше, чем ученые-социалисты. Объяснить это, видимо, можно тем, что свобода мысли ученых-социалистов скована идеологическими постулатами политических течений с абстрактными целями равенства и справедливости.

Ученые-капиталисты озабочены прагматичной и ясной целью – повышение экономической эффективности.

Но история прогресса социальной справедливости и повышения экономической эффективности труда со всей очевидностью показывает, что эти два процесса прогрессируют в единой связке.

Поэтому нет ничего странного в том, что пути решения проблем социалистов, озабоченных социальным прогрессом, и капиталистов, озабоченных экономической эффективностью, сейчас, в двадцатьпервом веке, сходятся в одну и ту же точку – необходимость создания формы собственности, где средства производства принадлежат тем, кто их обслуживает, производя товары. Оказывается такая форма собственности демонстрирует наилучшие показатели как экономической эффективности, так и социальной справедливости.

Если проанализировать и обобщить посттейлоровские и постфордовские концепции: «человеческих отношений», «обогащения труда», «гуманизации труда», (Ш. Фурье, Э. Мэйо, А. Маслоу, И. Деламот, О. Желинье …), а также более поздние идеи «горизонтальной организации», «сетевого предприятия», «интеллектуального предприятия» (Ф.Острофф, В.Халал, М.Кастельс…), то суть всех этих концепций можно свести к очень небольшому количеству основных организационных принципов:

Уничтожение неповоротливой вертикальной командно-административной системы управления корпорацией.

Максимальная автономия первичных производственных коллективов (бригады, отделы) с «горизонтальными» отношениями между ними, максимально приближающимися к рыночным.

Выборность руководителей подразделений корпорации и привлечение рядовых работников к управлению подразделением.

Уничтожение бесстыдно большой разницы (более 20 крат) в доходах руководителей и рядовых работников.

Коллективное демократическое решение таких вопросов, как распределение прибыли и вопросов инвестиционной политики.

Нетрудно заметить, что ни один из перечисленных принципов несовместим (в полной мере) с монополизмом работодателя-собственника корпорации.

Нетрудно заметить, что все эти принципы органично могут вписаться только в форму собственности, где первичные производственные коллективы являются собственниками используемых ими средств производства.

То есть современные научные изыскания по вопросам повышения экономической эффективности работы крупных корпораций выработали организационные принципы, которые требуют перехода к форме собственности, где:

видимость совладения предприятием заменяется истинным совладением используемых коллективом средств производства,

видимость демократии заменяется истинно равноправными компаньонскими отношениями между всеми членами трудового коллектива,

видимость отсутствия классового антагонизма заменяется уничтожением основы антагонизма – частной собственности и наемного труда.

Кстати, капиталисты опередили нас не только в разработке теории более справедливых производственных отношений, но и вопросах их внедрения в производственную практику.

Одним из первых разработчиков формы собственности под названием собственность работников был американский экономист, юрист и предприниматель Луис Кесло, который в 1958 году издал книгу «Капиталистический манифест», где автор, утверждая, что «современный капитализм плох тем, что капиталистов становится все меньше», предлагает его усовершенствовать, продавая средства производства тем, кто их обслуживает. В начале семидесятых годов различные модификации собственности работников начали распространяться в США, а затем и в других капиталистических странах, демонстрируя при этом именно те показатели, которые и ожидали от этой формы собственности её разработчики.

«Показательно, что Конгресс США принял за период с 1974 по 1989 г. 17 законодательных актов, стимулирующих создание акционерной собственности работников (ЕСОП). Более 11 тыс. фирм, на которых занято 12 млн. работников или 12% рабочей силы страны, находятся в частичной или полной собственности их персонала. Законодательные органы многих других западных стран также способствуют демократизации собственности и управления. Особенно следует отметить решения Комиссии ЕС в 1991г. и Совета ЕС в 1992г., в которых странам — членам Сообщества рекомендуется оказывать всяческое содействие планам участия работников в управлении производством и распределении его результатов» (12).

В период приватизации в России переход от общенародной собственности к собственности работников пропагандировался небольшим количеством неорганизованных энтузиастов. Но они противостояли хорошо организованной и обладающей мощным административным ресурсом команде молодых людей, оказавшихся в тот период у руля процесса приватизации, которые хотели посредством ваучеров разделить все средства производства между всеми трудящимися страны, но процесс, почему-то, пошёл таким образом, что эти молодые люди поделили все средства производства между собой.

Так в России родилась наихудшая форма капитализма, где основная масса средств производства оказались в собственности 1% граждан, на которых работает основная масса трудящихся в роли отчужденной от средств производства, отчужденной от распределения созданного ими дохода, и, следовательно, незаинтересованной в эффективном труде наемной рабочей силы.

Факт бессовестности проведенной в России приватизация признается всеми. Признается и тот факт, что родившиеся в результате бессовестной приватизации собственники средств производства не оправдали ожиданий общества: процесс производства товаров не получил талантливых управляющих. На управляемых ими предприятиях не произошло ни роста производительности труда, ни роста уровня жизни работников.

По поводу путей решения этих проблем в общественном сознании сформировались в основном два мнения.

Первое – необходим пересмотр итогов приватизации.

Причем, это мнение базируется исключительно на осознании несправедливости и бессовестности приватизации, и совершенно не затрагивает вопроса о перспективах этого пересмотра. И потому оппоненты резонно замечают. Во-первых, что же выиграет общество от замены Березовского, Ходорковского и Абрамовича на Иванова, Петрова и Сидорова. Во-вторых, может ли кто-то гарантировать, что итог этого пересмотра будет окончательным, и не возникнет идея нового пересмотра, нового передела. Будет ли этому когда-то положен конец.

Мнение второе – простить нарушителей писаных и неписаных законов приватизации, забыть о ее бессовестности, и заняться совершенствованием общих принципов демократической организации общества: строить гражданское общество, законодательно обеспечивать единые для всех правила бизнеса, бороться с коррупцией и т.д. и т.п.

На что оппоненты резонно замечают, что перспектива прекрасна, но это – опять светлое будущее, ради которого сейчас мы опять же должны потерпеть и довольствоваться нищенством, в то время, когда кучка жуликов вывозит за рубеж создаваемые нашим трудом стоимости.

Так следует ли терпеть?

Очевидно, эти мнения отражают два крайних варианта.

Видимо, решение этой проблемы лежит в области осознания следующих истин:

Истина первая.

Талантливые управляющие процессами производства товаров не могут появиться ни в процессе бессовестной приватизации, ни в процессе перепродажи или нового передела средств производства. Они могут появиться либо путем изначальной организации своего бизнеса и его успешного развития, либо в системе многоступенчатых открытых конкурсных отборах, где формируется весь менеджмент предприятий от мастеров до директора, и где жюри конкурса образуют управляющие нижестоящих – (в технологической производственной цепочке) – подразделений. Юридической основой поэтапного, многоступенчатого формирования управленческих кадров снизу вверх должен быть федеральный закон, лишающий безусловного права владельцев контрольного пакета акций предприятий управлять этими предприятиями.

Кстати, на отдельных предприятиях с согласия собственников можно внедрять такую систему и без соответствующего федерального закона, исключительно опираясь на восьмую статью Конституции о плюрализме собственности, вписывая, например, в устав акционерного общества статьи о многоступенчатой системе формирования работников управления.

Когда в обществе собственность работников станет преобладающей формой собственности, такую систему формирования управленцев необходимо распространить на все чиновничество, вплоть до премьер министра, формируя пирамиду народовластия, ликвидирующую позорное деление народной власти на первосортную (федерально-региональную) и второсортную (власть местного самоуправления).

Только такая система формирования армии управленцев способна:

поставить с головы на ноги сам принцип системы управления как системы обслуживания производящих товары трудовых коллективов, искоренив имеющую место сейчас систему обслуживания управленцев трудовыми коллективами.

уничтожить ту всеобъемлющую бездарность сегодняшних управленцев, которая пронизывает все сферы: экономику, науку, культуру, Армию, органы местного самоуправления и привести в управление профессионалов, которые, наконец, смогут внедрить научные методы управления трудовыми коллективами и процессом производства товаров.

уничтожить, наконец, главный источник бездарности в управлении: принцип — «я начальник – ты дурак ».

уничтожить систему формирования этой армии по принципу «кумовства».

уничтожить, наконец, всеобъемлющую на сегодняшний момент коррумпированность чиновников всех уровней посредством контроля за их деятельностью активом (самыми авторитетными в бригаде, отделе, министерстве профессионалами) управляемых ими подразделений.

ликвидировать парадокс, когда при огромном количестве талантливых людей в нашем обществе мы имеем такую смехотворную производительность труда и такой постыдный уровень жизни народа.

избавить человечество от организованной преступности, ибо ее основой является всевластие чиновников (включая и всевластие на своих предприятиях частных собственников средств производства), ибо организованная преступность либо подкупает всевластвующих одиночек, либо их запугивает.

Истина вторая.

Рыночными, товарно-денежными отношениями экономические процессы регулируются несравненно эффективнее, чем это делает бюрократическая командно-административная система управления. Поэтому между подразделениями крупных предприятий, корпораций необходимо внедрять рыночные отношения, превращающие производственных бюрократов в управленцев-рыночников, получающих зарплату в виде процента от дохода управляемых ими подразделений, которые превращаются в самостоятельные бизнес-единицы, где средства производства принадлежат их работникам.

Предлагаемый путь переприватизации является, пожалуй, наиболее мягким, компромиссным и потому вполне приемлемым путем решения проблемы переприватизации. Ведь рано или поздно России придется решать эту проблему.

Полного передела здесь нет, т.к. собственники средств производства (собственники контрольного пакета акций) лишаются лишь безусловного права управления предприятием. Право же владеть, пользоваться и распоряжаться своими акциями у них остается, как и остается право участвовать в конкурсе на право управления предприятиями.

И что тоже очень важно, такая переприватизация не затрагивает собственников личной собственности (квартир, коттеджей, земельных участков, т.е. всего того, что не используется для производства товаров посредством наемного труда). То есть лозунг «Грабь награбленное!», — чем пугают народ противники переприватизации, и чего, действительно, следует бояться, — не наш лозунг.

Здесь нет и полного отсутствия пересмотра итогов бессовестной приватизации, т.к. главное из «пучка прав» собственника – право управлять предприятием и распоряжаться произведенной трудовым коллективом прибылью, в этом случае, приобретают в конкурсном отборе наиболее способные к этому виду деятельности управленцы. И в этом случае это право невозможно ни украсть, ни завладеть посредством убийства своего конкурента, ни купить, ни передать по наследству.

Собственность работников рождает возможность формирования равновесного рынка труда. Для этого соответствующим образом должна быть выстроена внутренняя организационная структура самостоятельной бизнес-единицы, которая находится в рыночно-хозрасчетных отношениях с подобными подразделениями крупных корпорации.

Равновесие рынка труда, так же, как и рынка обычных товаров, имеет два основных условия – качественное и количественное.

Определяя оптимальный количественный состав первичных производственных коллективов, необходимо учитывать, что увеличение количественного состава коллективного товаропроизводителя рождает несколько качественных переходов в вопросах добросовестности и энтузиазма работников к выполнению своих обязанностей.

Что касается добросовестности и энтузиазма, то здесь наивысшие показатели демонстрирует товаропроизводитель-одиночка. Объясняется это тем, что только в этом случае работник имеет твердую уверенность в том, что работает он на себя, и никто его не эксплуатирует.

При объединении работников даже в небольшую (20 — 25человек) кооперацию с разделением труда по специальностям, за счет специализации труда значительно возрастает производительность труда коллективного товаропроизводителя по сравнению с товаропроизводителем-одиночкой. Но вместе с тем рождается проблема распределения доходов между членами этой кооперации — работниками различных специальностей.

И если здесь в процессе распределения доходов имеет место субъективно односторонний подход к рождению цены рабочей силы, если у работников появляется подозрение в несправедливом распределении создаваемого коллективом дохода — добросовестности и энтузиазма у работников становится, мягко говоря, значительно меньше.

Но необходимо заметить, что в таком небольшом коллективе даже при частной форме собственности, особенно если собственник активно участвует в процессе производства, в коллективе может царить атмосфера равноправного компаньонства и добросовестного отношения к труду.

Следующий качественный переход наблюдается при увеличении количественного состава до 30 — 35 человек. Когда управляющий (неважно, является ли он собственником средств производства или государственным управляющим) уже не способен самостоятельно, без помощи административных работников, организовывать труд каждого работника и контролировать качество этого труда. Когда рождается командно-административная система управления производственным коллективом, и таким образом появляется посредничество и в организации труда, и в контроле его качества, и в оплате труда. Когда непосредственно производящие товары работники отчуждаются от результатов своего труда — произведенного ими дохода, а управляющий отчуждается и от непосредственно производящего товары труда, и от непосредственно производящих товары работников как от равноправных партнеров. То есть это качественный переход, где начинает свое развитие психология, с одной стороны, незаинтересованного в добросовестном труде наемного работника, с другой — стремящегося к эксплуатации наемных работников частного собственника.

Это качественный переход, где подозрение работника в несправедливом распределении дохода сменяется твердой уверенностью в существовании факта эксплуатации.

Еще один качественный переход происходит при увеличении количественного состава коллективного товаропроизводителя и, следовательно, увеличении командно-административной системы до такого уровня, когда управляющий уже не способен организовывать работу даже административных работников. Когда рождается многоступенчатая по вертикали и многозвеньевая по горизонтали административная система. Когда возникает своеобразный класс административных работников (производственная бюрократия) со своими классовыми интересами, отличными как от интересов непосредственно производящих товары работников, так и от интересов управляющих предприятием и тем более от интересов собственников предприятия.

Увеличение слоя административных работников приносит самое существенное падение уровня производительности труда коллективного товаропроизводителя.

А объясняется это тем, что эти работники, не будучи непосредственно заинтересованными в получении коллективом наибольшего дохода, нередко (а точнее – очень часто) используют свое служебное положение для получения подпольного дохода, привлекая для этой цели и рабочую силу, и финансовые средства, что увеличивает себестоимость производимых предприятием товаров и таким образом снижает уровень производительности труда производственных подразделений и предприятия в целом.

Для преодоления всех этих качественных переходов при формировании количественного состава первичного производственного коллектива необходимо стремиться к минимальному (насколько это возможно по технологии производства) количественному составу. Практика показывает, что такие подразделения должны иметь не более 20 -25 человек.

Качественное условие состоит из пяти пунктов:

Конкурсный подбор руководителя подразделения. Конкурс, а не выборы потому, что руководитель может подбираться и не из числа членов коллектива, а из числа профессиональных менеджеров.

Выборы совета производственного коллектива – 3-4 человека самых авторитетных в коллективе профессионалов, совместно с которыми руководитель определяет – (прежде всего, но не только) – стоимость труда каждого члена коллектива.

Заработная плата руководителей должна рассчитываться либо как процент от дохода (когда есть необходимость увеличения дохода), либо от средней зарплаты рядовых членов коллектива (а не от минимальной зарплаты). Зарплата руководителя должна превышать среднюю в 2 – 2,5 раза, а членов производственного совета – в 1,5 – 2 раза.

Хозрасчетный принцип объединения бизнес-единиц в более крупные производственные подразделения. Доход бизнес-единиц должен формироваться на основе рыночно-хозрасчетных отношениях с другими подразделениями корпорации, либо на основе пропорционального распределения между подразделениями дохода корпорации.

Полная открытость для всех членов коллектива бухгалтерской отчетности бизнес-единиц, подразделений и корпорации в целом, предполагающая контроль всего коллектива за распределением произведенного коллективом дохода.

Кстати, по этой же причине в демократическом обществе вся бухгалтерская отчетность всех организаций, – (общественных, властных, производственных) – должна публиковаться на открытых сайтах Интернета. Закрытость бухучета некоторых организаций должна определяться Государственной Думой.

Открытость бухгалтерской отчетности производственных предприятий есть основной элемент производственной демократии. И только после введения этого элемента можно говорить о том, что демократия, наконец, непосредственно коснулась народа.

Только после введения этого элемента можно будет надеяться, что мы когда-нибудь решим проблему недоверия работников предприятия своим руководителям, а жителей города – руководителям города, жителей региона – его руководителям, граждан страны – руководству страны.

Нельзя законом заставить управляющих быть честными, но вполне можно законом внедрить систему открытого и честного управления предприятиями, городами, регионами и страной в целом.

Эффективность системы открытого управления ярко демонстрирует в своей книге «Большая игра в Бизнес» Джек Стек.

«Хорошо поставленный бизнес должен напоминать аквариум — чтобы каждый мог подойти и посмотреть, что там происходит. Большая игра …– это совершенно новый подход к управлению компанией. Основным принципом Игры является весьма простое утверждение: самый лучший, наиболее эффективный и прибыльный способ ведения дел заключается в следующем: каждый служащий компании должен иметь право голоса во время обсуждения всех важных вопросов и участвовать в финансовых результатах ее деятельности, каковы бы они ни были.

Мы играли и выигрывали. С 1983 по 1986 год объем реализации продукции увеличился на 30%. В первый год работы мы понесли убытки в размере 60 488 долларов, но уже на четвертом году существования компании наш доход (без учета налогов) составил 2,7 миллиона долларов (7% от общей реализации продукции). Мы не уволили ни одного человека даже тогда, когда потеряли контракт, составлявший 40% от общего объема работ на целый год. К 1991 году ежегодный объем реализации продукции составлял 70 миллионов долларов, количество рабочих мест увеличилось до 650, тогда как вначале их было всего 119. Но все-таки самой впечатляющей Цифрой можно назвать стоимость наших ценных бумаг. Номинальная стоимость одной акции составляла всего 10 центов, когда мы выкупали компанию, теперь же она равна 18 долларам 30 центам, что означает прирост 18 300% за девять лет. В результате каждый служащий, работающий в нашей Корпорации со дня её возникновения, имеет – (в соответствии с ЭСОП) – ценных бумаг на сумму более 35 тысяч долларов. Приблизительно столько стоит отдельный коттедж в Спрингфилде».

Разумеется, нужно иметь в виду, что в данном примере имеет место быть мощный субъективный фактор в виде таланта и честности самого Джека Стека, что и позволило ему, используя только систему открытого управления, добиться таких результатов.

А чтобы система управления эффективно работала со среднестатистическими людьми, система открытого управления должна быть дополнена системой конкурсного подбора управленцев, контролем за их деятельностью со стороны специалистов, и количественным условием формирования бизнес-единиц.

Отсутствие открытого управления рождает социальные проблемы даже в таком оазисе производственной демократии, каким является Мондрагонская Кооперативная Корпорация (Mondragon Coooperative Corporation), полувековое успешное развитие которой является бесценным опытом формирования производственных отношений рыночного социализма.

Но, понятно, опыт следует перенимать критически и творчески осмысляя все плюсы и минусы опытного образца.

К минусам мондрагонского опыта следует отнести наличие кооперативов с очень большой численностью работников – 500, и более. Именно в одном из таких кооперативов в 1974 году произошла забастовка. А причина очевидна – отсутствие открытости управления, открытости финансовых процессов, что и рождает недоверие рядовых работников кооператива его руководству. Не способствует развитию производственной демократии и социального мира использование Корпорацией наемного труда, которого по закону должно быть не более 10%, но в реальности его больше.

Значительный шаг вперед от мондрагонского образца был сделан Союзом собственников-совладельцев в селе Шукты под председательством Магомеда Чартаева.

Организаторы Союза создали не только производственный кооператив, они из дотационного района сделали процветающую самоокупаемую территорию, превратив всех жителей района в собственников-совладельцев. Наемный труд был полностью исключен как для рядовых работников, так и для специалистов, административных работников, врачей и учителей. «Мы отменили наемный труд для всех, а не просто поменяли хозяев и рабов местами» (М. Чартаев).

Численный состав самостоятельных трудовых коллективов (бизнес-единиц) не превышал 15-ти человек. Они объединялись в Союз на хозрасчетных принципах, замененных впоследствии пропорциональным распределением дохода. Пропорции вырабатывались общим собранием представителей бизнес-единиц.

Данные об экономической эффективности Союза за десятилетие (1985 – 1995) поражают воображение.

«Производительность труда за 10 лет выросла в 64 раза. За последние три года поголовье овец увеличилось в три раза, поголовье крупного рогатого скота – на 50 процентов, посевные площади увеличились на 50 процентов. При отрицательном приросте населения в Дагестане (как и в России в целом) в нашем союзе рождаемость в шесть раз превышает смертность. Ведется интенсивное жилищное строительство – в 1995 году для членов союза построено 60 трехэтажных коттеджей, развивается социальная инфраструктура» (М. Чартаев).

О социальном климате жители района говорили: мы живем при коммунизме.

Исходя из всего выше изложенного, следует сделать вывод, что путь к коммунизму, – во всяком случае, к первой его фазе, – теперь уже имеет не только теоретическое обоснование, но и практическое апробирование.

Что же мешает России встать на этот путь?

Патологическая жадность и абсолютная бессовестность организаторов приватизации и их последователей – это и есть единственное препятствие на пути преодоления ошибок марксизма, на пути к новой социально-экономической формация, где строящаяся снизу вверх пирамида народовластия опирается на надежный фундамент истинной демократии в виде принадлежащих народу (трудовым коллективам) средств производства.

Список литературы

1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. – М.: Прогресс,1985.

2. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. — М.: Экономика, 1989.

3. Вудкок М, Френсис Д. Раскрепощенный менеджер: М., Дело. 1991 г.

4. Дизель П.М., Мак Кичли Р.У. Поведение человека в организации. М.,1993.

5. Стек Джек Большая игра в Бизнес; http://www.humanities.edu.ru/db/msg/62750

6. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.,1993.

7. Файоль А. Эмереон Г.,Тейлор Ф.,Форд Г. Управление — это наука и искусство. М., 1992.

8. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М., 1959.

9. В.И.Ленин Полное собрание сочинений, т.6.С.379.

10. К.Маркс, Ф.Энгельс Сочинения. Т.23.

11. Ракитская Г. Миф левых о Мондрагоне // “Альтернативы”. 1996. №2; http://syndikalist.narod.ru/mondrog.htm

12. Рудык Э.Н., Керемецкий Я.Н. Приватизация в России: необходимость смены ориентиров;

http://www.alternativy.ru/old/magazine/htm/95_1/rospr.htm

13. Рудык Э.Н Демократизация собственности как фактор модернизации России. — Альтернативы, 1996, № 3;

http://www.alternativy.ru/old/magazine/htm/96_3/rudyk_e.htm

14. Чартаев М.А Союз собственников-совладельцев – выход из тупика; http://www.slavmir.ru/arhiv98/sib22iun.htm

15. Твердохлебов Г.А. Диалектика рыночного равновесия. «Экономика и финансы» №20, 2006г., «Фонд правовых исследований»;

http://www.tverd4.narod.ru/st03.html

16. Твердохлебов Г.А. Движущие силы социального прогресса. «Федерация» №9, 2006, «Фонд правовых исследований»;

http://www.tverd4.narod.ru/st06.htm

17. Твердохлебов Г.А. Диалектика эволюции животного мира. Сущность диалектического противоречия;

http://www.tverd4.narod.ru/st04.htm

18. Твердохлебов Г.А. Рождение правоотношений и государственной власти. «Объединенный научный журнал» №13, 2006, «Фонд правовых исследований»; http://www.tverd4.narod.ru/st01.html

19. Твердохлебов Г.А. Физиология мышления. «Объединенный научный журнал» № 21, 2006, «Фонд правовых исследований»; http://www.tverd4.narod.ru/st02.htm

Авторский материал: Преподаватель вуза: мотивация и стимулирование трудовой деятельности (Обзор социологического исследования)

Преподаватель вуза: мотивация и стимулирование трудовой деятельности (Обзор социологического исследования)

О.Ю. Василенко, Е.В. Вельц, Омский государственный университет, кафедра экономики и социологии труда,

В апреле — мае 1999 года на кафедре экономики и социологии труда экономического факультета Омского госуниверситета, возглавляемой профессором Л.А. Еловиковым, было проведено социологическое исследование с целью определения путей преодоления мотивационного кризиса вузовских работников и совершенствования системы оплаты их труда.

Проблемам ценностных ориентаций и мотивов трудовой деятельности преподавателей вузов в современной литературе уделяется достаточно много внимания. Это связано, прежде всего с тем, что ключевой фигурой реформ образования является преподаватель, поэтому темпы и характер модернизации образования зависят от преподавательских кадров и руководителей вузов и от специфического менеджмента их отношений. Для руководителей вузов знания о мотивации трудовой деятельности профессорско-преподавательского состава имеют основное значение еще и потому, что статус вуза, его престиж, конкурентоспособность зависят от качества выпускников, от их востребованности на рынке специалистов. Основными же производителями качественных знаний, естественно, являются профессорско-преподавательские коллективы высших учебных заведений. Но, к сожалению, труд людей, занимающихся формированием интеллекта страны, в настоящее время не оценивается адекватно их вкладу в это развитие.

Цель проведенного исследования состояла в изучении и анализе мотивов трудовой деятельности преподавателей одиннадцати омских вузов, а также определении наиболее эффективных способов стимулирования их труда. В данном обзоре основное внимание будет уделено анализу мотивов труда преподавателей Омского госуниверситета.

Для достижения цели исследования был выбран ряд следующих задач:

Определить и проанализировать мотивы выбора профессии и мотивы трудовой деятельности преподавателей;

Определить структуру и иерархию мотивов трудовой деятельности;

Выявить сходства и различия в мотивах, характерных для преподавателей, объединенных по различным социальным признакам;

Наметить возможные пути повышения удовлетворенности трудом у преподавателей;

Обозначить возможности наиболее эффективного стимулирования труда профессорско-преподавательского персонала.

Из опрошенных преподавателей Омского государственного университета 30% мужчин и 70% женщин на вопрос о том, нравится ли им преподавательская деятельность, 33% ответили: «очень нравится» и 67% — «нравится в основном». Несмотря на то, что большинству опрошенных нравится их работа, 61% совмещают ее с какой-то другой, причем у 38% эта работа носит постоянный характер. В 81% случаях совмещаемая работа связана с преподавательской деятельностью. Хотя 76% из тех, кто совмещает преподавательскую деятельность с какой-то другой работой, ответили, что занимаются дополнительной работой из-за нехватки заработка, но, тем не менее, делает это также из-за интереса к другой работе и возможности большей самореализации. Несомненно, что в данном случае большую силу имеет аргумент, связанный с нехваткой заработка, поскольку на вопрос: «Удовлетворены ли Вы получаемой заработной платой в вузе?» 54% ответили отрицательно. Но в то же время на вопрос: «Если бы аудиторная нагрузка преподавателя была уменьшена, то чему бы Вы уделили больше времени?» лишь 39% ответили: «Поиску дополнительных доходов». На вопрос о том, какие стимулы в большей степени влияют на интенсивность и качество их труда, 48% преподавателей ответили: «Общественное признание», в том числе и со стороны студентов, 27% — «Присвоение ученой степени, звания», 25% — «Премии, надбавки, соответствующая заработная плата, которой хватало бы на литературу». Таким образом, следует заметить, что получение каких-либо материальных выгод не является целью, ради достижения которой преподаватели занимаются этим видом деятельности. Это также подтвердилось при обобщении ответов на вопросы, касающиеся факторов и мотивов преподавательской деятельности. Так, 61% опрошенных выбрали этот вид деятельности из-за свободного графика работы, 27% респондентов отметили, что им предложили заняться преподаванием. В меньшей степени на выбор преподавателей оказали влияние такие факторы, как «стечение обстоятельств», «семейные традиции» (по 12%), «влияние знакомых, друзей» (9%). Рассмотрим, какие мотивы, и в какой степени побудили преподавателей заняться этим видом деятельности (табл. 1).

Таблица 1

Мотив

Ранг

% ответивших

1. Престижная профессия

2

12

2. У меня существуют педагогические способности

6

21

3. Дает возможность заниматься научной деятельностью

3

18

4. Интерес к преподаваемому мною предмету

2

24

5. Возможность самореализации

1

42

6. Нравится работать со студентами

5

33

7. Нравится общение в творческом коллективе

3

15

8. Умственный труд

4

15

9. Независимость труда от внешних факторов

3

15

10. Стремление передать свои знания другим

5

21

11. Материальные выгоды

6

12

Таблица 2

Мотив

Ранг

% ответивших

1. Престижная профессия

6

9

2. У меня существуют педагогические способности

6

15

3. Дает возможность заниматься научной деятельностью

3

27

4. Интерес к преподаваемому мною предмету

2

33

5. Возможность самореализации

1

39

6. Нравится работать со студентами

4

21

7. Нравится общение в творческом коллективе

3

9

8. Умственный труд

1; 5

12; 12

9. Независимость труда от внешних факторов

5; 6

15; 15

10. Стремление передать свои знания другим

5

18

11. Материальные выгоды

4; 6

9; 9

Итак, мотивационное ядро у преподавателей ОмГУ на момент выбора ими профессии выглядело следующим образом: 1-й уровень (определяющий) — возможность самореализации, престижная профессия, интерес к преподаваемому предмету; 2-й уровень — дает возможность заниматься научной деятельностью, нравится общение в творческом коллективе, независимость труда от внешних факторов, умственный труд; 3-й уровень — нравится работать со студентами, стремление передать свои знания другим, наличие педагогических способностей, материальные выгоды. Но мотивационная структура с течением времени и под воздействием различных факторов изменяется: одни мотивы утрачивают свою силу, другие — наоборот, становятся более важными.

Рассмотрим мотивы, которые актуальны для преподавателей на сегодняшний день (табл.2).

Таким образом, на сегодняшний день структура мотивов следующая:

1-й уровень (определяющий) — возможность самореализации, умственный труд, интерес к преподаваемому предмету;

2-й уровень — возможность заниматься научной деятельностью, нравится общение в творческом коллективе, нравится работать со студентами, материальные выгоды;

3-й уровень — умственный труд, независимость труда от внешних факторов, стремление передать свои знания другим, престижная профессия, наличие педагогических способностей, материальные выгоды.

Здесь основная сложность заключается в том, что, поскольку разным людям присущи разные мотивы, то для разных людей значимость одних и тех же мотивов неодинакова. Поэтому для одних преподавателей мотив «умственный труд» является определяющим, а для других он менее значим. Аналогично с мотивом «материальные выгоды».

Мы стремились выяснить, какие факторы повлекли за собой изменение мотивационного ядра.

Так, с увеличением стажа работы уменьшается значимость того, что труд является независимым от внешних факторов, поскольку для преподавателя важнее самоконтроль. Утрачивает свою силу и мотив «возможность самореализации». Это, на наш взгляд, объясняется низкой материальной обеспеченностью преподавателей и технической оснащенностью рабочих мест. На силу действия мотивов также влияет присвоение ученой степени или ученого звания: значимость мотива «дает возможность заниматься научной деятельностью» возрастает в два раза, «умственный труд» — в три раза; менее важными становятся такие мотивы, как «независимость труда от внешних факторов», «стремление передать свои знания другим», что объясняется, как мы считаем, стремлением преподавателей заниматься научными исследованиями, а не педагогической деятельностью.

Что касается изменения семейного положения, то со вступлением в брак и появлением детей, как показали результаты опроса, у преподавателей уменьшается интерес к предмету и возрастает возможность самореализации.

Для женщин большое значение имеет независимость труда, стремление передать свои знания, чего нельзя сказать о мужчинах. Видимо, труд для женщин имеет направленность на преподавание, а для мужчин — на создание научных трудов, проведение исследований.

Преподаватели более молодого поколения сильнее мотивированы к научной деятельности, они проявляют больший интерес к предмету, поскольку, как нам кажется, им еще предстоит получить ученую степень, звание.

Стремление преподавателей завоевать общественное признание, получить ученую степень, звание, а не извлечь материальные выгоды, подтверждается их высокой творческой активностью.

Проанализировав ответы на вопрос, касающийся удовлетворенности различными сторонами работы, можно сделать вывод, что преподаватели в большей степени удовлетворены содержанием работы (51%), взаимопониманием со студентами (58%), возможностью продвижения по службе (48%), отношениями с коллегами и администрацией (69 и 75% соответственно), реализацией своих способностей и рабочей нагрузкой (по 54%), возможностью самостоятельно принимать решения (48%), условиями труда (45%) и возможностью профессионального обучения и получения дополнительного образования (42%); не совсем преподаватели удовлетворены учебно-методическим обеспечением; не удовлетворены получаемой в вузе заработной платой. Но, как отметили преподаватели, удовлетворенность трудом возросла бы при повышении социального статуса преподавателя и вузовской науки в обществе. Поэтому свободное от преподавания время они хотели бы посвятить подготовке научных разработок и материалов (70%), повышению квалификации (58%).

Что касается определения уровня профессионализма педагогов, то в настоящее время основными показателями его являются уровень образования и стаж педагогической работы. А что же думают сами преподаватели по этому поводу? 94% опрошенных считают, что преподаватель должен знать предмет преподаваемой им дисциплины, уметь контактировать со студенческой аудиторией (55%), обобщать и анализировать материал и передавать научные знания студентам (33%). Из качеств труда большая часть преподавателей выделяет «способность увлечь, заинтересовать преподаваемым предметом» (64%), а также доброжелательность (45%). Эти навыки и качества, по мнению преподавателей, способствуют передаче научных знаний студентам.

Итак, в заключение нашего обзора хотелось бы еще раз подчеркнуть, что общественная оценка в существенной степени влияет на мотивационную сферу, а следовательно, и на результат деятельности преподавателя. Таким образом, на улучшение качества педагогического труда большое влияние может оказать периодическая аттестация преподавателей с постановкой проблем, целей и задач их деятельности и в зависимости от результатов аттестации — адекватная материальная оценка, то есть дифференцированная оплата труда преподавателей должна зависеть от количества и качества труда.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.omsu.omskreg.ru/

Реферат: Проектирование и разработка сетевых броузеров на основе теоретико-графовых моделей

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. В.И.Вернандского
МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ИНФОРМАТИКИ
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Проектирование и разработка
сетевых броузеров
на основе теоретико-графовых моделей
Выполнилстудент 5 курса
специальности «информатика»
_________________Поляков Т.И.
Симферополь
2000 г.
Содержание
Введение 2

Глава I. Теоретико-графовые модели организации сетевых структур 3

1.1. Основные понятия теории графов 3

1.2. Графовые алгоритмы 5
Глава II. Сетевые структуры на базе теоретико-графовых моделей 11
2.1. Методы построения сетевых структур 11
2.2. Классификация существующих методов организации сетей 12
2.3. Глобальная сеть Internet 16
2.4. Основы сетевой маршрутизации 20
2.5. Алгоритмы маршрутизации 24
Глава III. Сетевые броузеры 33
3.1. Описание стандартного броузера 33
3.2. Характеристика существующих систем поиска 33
3.3. Особенности создания броузеров в визуальных средах
программирования 40
Глава IÑ. Программная реализация 44
4.1. Архитектура системы “броузер” 44
4.2. Основные процедуры броузера 45
4.3. Архитектура имитационной модели глобальной сети 47
4.4. Основные процедуры имитационной модели 48
Заключение 50
Список литературы 51
Приложение 1 – исходный текст программы “броузер” 52
Приложение 2 – исходный текст модели корпоративной сети 91

Введение
Актуальность

В связи с расширением глобальной сети Internet возрастает необходимость
внедрения новых оптимизационныхалгоритмов, связанных со скоростью обмена данных
между компьютерами в единой сети. Компьютерные сети завоевывают мир. Системы из
маленьких компьютеровпревращаются в огромные хранилища данных, доступные всему
миру. Любая современная фирма, любой офис оснащен хотя бы простейшей сетью. Не
выходя издома, сотни тысяч людей работают на персональных компьютерах, принося
пользу всему миру. В основном для работы в Internet
используютсяпрограммы-броузеры. Эти программы позволяют легко обмениваться
текстовой, графической и звуковой информацией, используяпопулярную, простую в
обращении мультемедийную службу ИНТЕРНЕТ World Wide Web.
Цель

Цель данной работы заключается в следующем :
— разработка математической модели сетевого броузера и корпоративной среды;
— создание имитационной модели распределении информации в глобальных сетях.
Для достижения данной цели были решены следующие задачи:
1.) Проведен анализ существующих броузеров;
2.) Рассмотрены основные топологии существующих корпоративных сетей;
3.) Разработан алгоритм определения оптимального маршрута передачи
информации по глобальной сети.
1.Теоретико – графовые модели
организации сетевых структур
1.1. Основные понятия теории графов
Определение. Множество Х=и набор U неупорядоченных пар объектов () из Х
называется графом Г. Объекты множества Х называютсявершинами графа, а наборы
объекта U – ребрами графа. Про ребра будем говорить, что они соединяют вершины и
.В случае, если множество Х и набор U состоят из конечного числа объектов и пар,
то граф Гназывается конечным.
Пусть и — произвольные вершины графа Г.
Определение. Система ребер графа Г называется путем, соединяющим
вершины и .
Определение.Путь , не проходящий дважды одно ребро, называется циклом,если =. В
частности, цикл будем называть петлей.
Определение. Граф Г называется связным, если для любых двух различных
вершин и графа Г существует путь, соединяющий эти вершины.

Рис. 1
Легко видеть, что граф из примера 1 является конечным, несвязным и содержащим
петли.
Определение. графы Г и Г` называются изоморфными, если существует
взаимнооднозначное соответствие между их вершинами и ребрами такое, что
соответствующие ребра соединяют соответствующие вершины.
Определение. Граф Г` называется подграфом Г, если его вершины иребра принадлежат
графу Г.
Длиной пути в графе называют сумму длин входящих в этот путь ребер.
Определение. Деревом называется конечный связный граф свыделенной вершиной,
именуемой корнем, не содержащий циклов.

Если в графе можно выделить более одного дерева, которые не связны между собой,
то такой граф называют лесом.

Рис 2. Лес, имеющий две компоненты связности (2 дерева).
Будем далее обозначать через Х – множество вершин и U – множество ребер графа, а
сам граф, определяемый этойпарой объектов, будем обозначать ;
x ÎX, u ÎU. Обозначим длину дуги u=(x,y) через d(u). Кратчайшую длину пути изх
в
z обозначим D(x,z).
Очевидно, если кратчайший путь из x в z существует и проходит через
промежуточную вершину w, то D(x,z) = D(x,w) + D(w,z). Эта формула справедлива
для любой промежуточнойвершины w рассматриваемого пути, в том числе и для
последней, смежной с конечной вершиной w. Поэтому кратчайший путь можно
отыскать,последовательно переходя от конечной вершины z в ближайшую смежную и
запоминая цепочку построенныхвершин (конечно, при условии, что хотя бы один путь
между вершинами x и z существует и граф не содержит циклов. Эта идея и
является в сущности принципом Р.Беллмана.
1.2. Графовые алгоритмы
Алгоритм Беллмана поиска кратчайшего пути между двумя вершинами связного графа,
не имеющегоциклов с неотрицательными длинами ребер. Его описание приводится ниже
при помощи алгоритмической схемы.
Идентификаторы :
D[w] – рабочий массив, при вычислениях интерпретируется как кратчайшая длина из
вершины w в вершину z.
wÎX.
d[s,t] – массив длин ребер графа для каждой пары вершин s,t ÎX. Если некоторое
реброотсутствует, то в элементе этого массива полагается записанным некоторое
достаточно большое число, превышающее сумму длин всех реберграфа.
Stack – последовательность вершин, определяющая кратчайший путь из x в z.
Begin
Stack:=’’; // Очистить Stack.
Stack
w:=z; // Запомнить первую пройденную вершину.
D[z]:=0; // Обнуление длины пути из вершины z внее же.
While w=/=x do // Пока не будет достигнута начальная вершина, выполнять

// перебор вершин графа
p:= вершина, для которой величина D[p] = d[p,w]+D[w] минимальна. Если таких
вершин несколько и среди нихимеется вершина x, то p:=x, если же среди них нет
вершины x – взятьлюбую из доставляющих минимум сумме.
Stack
w:=p; // и взять ее для построения следующего шага.
End;
End.
Пусть число вершин графа X=n, а число ребер U=m. Оценим сложность этого
алгоритма как число шаговвыполнения алгоритмической схемы, считая одним шагом
выполнение ровно одного выполнимого оператора, каковые представлены только
строками 2,3,4,5,6,8,9. В худшем случае выбор вершины в строке 8 (по
минимумурасстояния) произойдет в результате просмотра всех n вершин, а цикл с
заголовком в строке 6 повторится длявсех вершин, поэтому сложность алгоритма
можно оценить как C*n^2, где С –некоторая константа, учитывающая реализацию
алгоритма в произвольной вычислительной среде.
Следующий алгоритм обеспечивает нахождение кратчайших расстояний от
фиксированной вершины х, называемой источником, довсех остальных вершин графа с
ограничением, предполагающим отсутствие в графе контуров отрицательной длины
(сумма длин ребер, входящих в любой контур,неотрицательна).
Алгоритм Форда-Беллмана
Идентификаторы : d[s,t] – массив длин ребер графа для каждой пары вершин
s,t ÎX. Если ребра нет, тосоответствующий элемент этого массива
содержит достаточно большое число.
х – вершина-источник графа .
n=X — число вершин графа.
u,w,k – рабочие переменные.
D[w] – массив, в котором к концу работы алгоритма будут содержаться кратчайшие
длины путей из х в w для всех вершин
wÎX.
Begin
D[x]:=0; // Длина пути из источника x.
For w ÎX do D[w]:=d[x,w]; // Инициализация матрицы расстояний
For k:=1 to n-2 do // Повторять n-2 раз
For w Î{X{x}} do // Цикл по всем вершинам,кроме источника.
For u ÎX do D[w]:=min(D[w],D[u]+d[u,w]); // выбор минимума.
End.
Этот алгоритм также основан на соотношении (принципе оптимальности) Беллмана.
Всякий раз, когда находится путь через транзитную вершину u, который короче
найденного пути из х в w, он заменяется на более короткий путь. Это
соотношениедолжно проверяться для любой возможной из n-2 транзитных вершин при
оценке пути в каждую вершину,поэтому в алгоритме имеется цикл, определенный в
строке 4.
Алгоритм Дейкстры нахождения кратчайших расстояний от источника до всехостальных
вершин применим только тогда, когда граф не имеет контуров или когда веса всех
ребер неотрицательны.
Идентификаторы :
d[s,t] – массив длин ребер графа для каждой пары вершин
s,t ÎX. Если ребра нет, то соответствующий элемент этого массива
содержитдостаточно большое число.
х – вершина-источник графа .
n=X — число вершин графа.
u,w – рабочие переменные.
D[w] – массив, в котором к концу работы алгоритма будут содержаться кратчайшие
длины путей из x в w для всех вершин w ÎX.
BEGIN
D[x]:=0;
For w ÎX do D[w]:=d[x,w];
T:={X{x}};

While T== do
Begin
w:=вершина r из T такая, что D[r]=min{D[p]:p из T};
T:={T{w}};
For u ÎT do D[w]:=min[D[w],D[u]+d[u,w]];
End
END
Алгоритм Форда-Фалкерсона нахождения максимального потока в сети.
Многие задачи исследования операций сводятся к анализу потоков, маршрутов,
последовательностей событий, протекающих со времени, идругих процессов, которые
можно представить в виде множества взаимосвязанных элементов. Для
математического представления таких процессов удобно их заданиев виде графов.
Рассмотрим конечный ориентированный граф Г=(X,u), в котором
Х={x1,…,xn}-множество вершин,U – множество дуг.
Пусть x ÎX. Обозначим E+(x) – множество дуг графа, входящих в х, E-(x) –
выходящихиз х.
Множества начальных вершин дуг из Е+(х) и множество конечных вершин дуг из Е-(х)
обозначим соответственно S+(x) и S-(x).

E+(x) E-(x)

y x
y

S+(x)
S-(x)
Рис. 3. Окрестность вершины графа.
Граф Г называют транспортнойсетью, если каждой дуге u соответствует целое число
c(u)>=0 и найдутся x0 и z из Х такие, что Е+(х0)=
Е-(z)= . Вершина х0 называется истоком, z-стоком, c(u) – пропускной
способностью дуги. Потоком в транспортной сети называют целочисленную функцию
ф(u), удовлетворяющую следующим условиям :
1) 0= 0) and (HistoryIndex < HistoryList.Count — 1) then>
while HistoryList.Count > HistoryIndex do
HistoryList.Delete(HistoryIndex);
HistoryIndex := HistoryList.Add(URL);
end
else
HistoryIndex := NewIndex;
if HistoryList.Count > 0 then
begin
ForwardBtn.Enabled := HistoryIndex < HistoryList.Count — 1;>
BackBtn.Enabled := HistoryIndex > 0;
end
else
begin
ForwardBtn.Enabled := False;
BackBtn.Enabled := False;
end;
if UpdateCombo then
begin
UpdateCombo := False;
NewIndex := URLs.Items.IndexOf(URL);
if NewIndex = -1 then
URLs.Items.Insert(0, URL)
else
URLs.Items.Move(NewIndex, 0);
end;
URLs.Text := URL;
Statusbar1.Panels[0].Text := URL;
end;
procedure TMainForm.FormKeyDown(Sender: TObject; var Key: Word;
Shift: TShiftState);
begin
if Shift = [ssAlt] then
if (Key = VK_RIGHT) and ForwardBtn.Enabled then
ForwardBtn.Click
else if (Key = VK_LEFT) and BackBtn.Enabled then
BackBtn.Click;
end;
procedure TMainForm.Toolbar3Click(Sender: TObject);
begin
with Sender as TMenuItem do
begin
Checked := not Checked;
Coolbar1.Visible := Checked;
end;
end;
procedure TMainForm.Statusbar2Click(Sender: TObject);
begin
with Sender as TMenuItem do
begin
Checked := not Checked;
StatusBar1.Visible := Checked;
end;
end;
procedure TMainForm.HomePageRequest(var Message: TMessage);
begin
URLs.Text := ‘http://www.altavista.com’;
UpdateCombo := True;
FindAddress;
end;
procedure TMainForm.FormCreate(Sender: TObject);
begin
HistoryIndex := -1;
HistoryList := TStringList.Create;
{ Load the animation from the AVI file in the startup directory. An
alternative to this would be to create a .RES file including the cool.avi
as an AVI resource and use the ResName or ResId properties of Animate1 to
point to it. }
Animate1.FileName := ExtractFilePath(Application.ExeName) + ‘cool.avi’;
{ Find the home page — needs to be posted because HTML control hasn’t been
registered yet. }
PostMessage(Handle, CM_HOMEPAGEREQUEST, 0, 0);
end;
procedure TMainForm.FormDestroy(Sender: TObject);
begin
HistoryList.Free;
end;
procedure TMainForm.ToolButton2Click(Sender: TObject);
begin
TMail.create(Application).showmodal;
end;
procedure TMainForm.ToolButton3Click(Sender: TObject);
begin
TMyFtp.create(Application).showmodal;
end;
procedure TMainForm.ToolButton4Click(Sender: TObject);
begin
TNewsForm.create(Application).showmodal;
end;
procedure TMainForm.ToolButton9Click(Sender: TObject);
begin
TChatForm.create(Application).showmodal;
end;
end.
файл chat.pas
unit chat;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,
Menus, StdCtrls, Buttons, ScktComp, ExtCtrls, ComCtrls;
type
TChatForm = class(TForm)
MainMenu1: TMainMenu;
File1: TMenuItem;
Exit1: TMenuItem;
FileConnectItem: TMenuItem;
FileListenItem: TMenuItem;
StatusBar1: TStatusBar;
Bevel1: TBevel;
Panel1: TPanel;
Memo1: TMemo;
Memo2: TMemo;
N1: TMenuItem;
SpeedButton1: TSpeedButton;
Disconnect1: TMenuItem;
ServerSocket: TServerSocket;
ClientSocket: TClientSocket;
procedure FileListenItemClick(Sender: TObject);
procedure FileConnectItemClick(Sender: TObject);
procedure Exit1Click(Sender: TObject);
procedure Memo1KeyDown(Sender: TObject; var Key: Word;
Shift: TShiftState);
procedure FormCreate(Sender: TObject);
procedure ServerSocketError(Sender: TObject; Number: Smallint;
var Description: string; Scode: Integer; const Source,
HelpFile: string; HelpContext: Integer; var CancelDisplay: Wordbool);
procedure Disconnect1Click(Sender: TObject);
procedure ClientSocketConnect(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
procedure ClientSocketRead(Sender: TObject; Socket: TCustomWinSocket);
procedure ServerSocketClientRead(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
procedure ServerSocketAccept(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
procedure ServerSocketClientConnect(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
procedure ClientSocketDisconnect(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
procedure ClientSocketError(Sender: TObject; Socket: TCustomWinSocket;
ErrorEvent: TErrorEvent; var ErrorCode: Integer);
procedure ServerSocketClientDisconnect(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
protected
IsServer: Boolean;
end;
var
ChatForm: TChatForm;
Server: String;
implementation
{$R *.DFM}
procedure TChatForm.FileListenItemClick(Sender: TObject);
begin
FileListenItem.Checked := not FileListenItem.Checked;
if FileListenItem.Checked then
begin
ClientSocket.Active := False;
ServerSocket.Active := True;
Statusbar1.Panels[0].Text := ‘Listening…’
end
else
begin
if ServerSocket.Active then
ServerSocket.Active := False;
Statusbar1.Panels[0].Text := »;
end;
end;
procedure TChatForm.FileConnectItemClick(Sender: TObject);
begin
if ClientSocket.Active then ClientSocket.Active := False;
if InputQuery(‘Computer to connect to’, ‘Address Name:’, Server) then
if Length(Server) > 0 then
with ClientSocket do
begin
Host := Server;
Active := True;
end;
end;
procedure TChatForm.Exit1Click(Sender: TObject);
begin
ServerSocket.Close;
ClientSocket.Close;
Close;
end;
procedure TChatForm.Memo1KeyDown(Sender: TObject; var Key: Word;
Shift: TShiftState);
begin
if Key = VK_Return then
if IsServer then
ServerSocket.Socket.Connections[0].SendText(Memo1.Lines[Memo1.Lines.Count-
1])
else
ClientSocket.Socket.SendText(Memo1.Lines[Memo1.Lines.Count — 1]);
end;
procedure TChatForm.FormCreate(Sender: TObject);
begin
FileListenItemClick(nil);
end;
procedure TChatForm.ServerSocketError(Sender: TObject; Number: Smallint;
var Description: string; Scode: Integer; const Source, HelpFile: string;
HelpContext: Integer; var CancelDisplay: Wordbool);
begin
ShowMessage(Description);
end;
procedure TChatForm.Disconnect1Click(Sender: TObject);
begin
ClientSocket.Close;
FileListenItemClick(nil);
end;
procedure TChatForm.ClientSocketConnect(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
begin
Statusbar1.Panels[0].Text := ‘Connected to: ‘ + Socket.RemoteHost;
end;
procedure TChatForm.ClientSocketRead(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
begin
Memo2.Lines.Add(Socket.ReceiveText);
end;
procedure TChatForm.ServerSocketClientRead(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
begin
Memo2.Lines.Add(Socket.ReceiveText);
end;
procedure TChatForm.ServerSocketAccept(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
begin
IsServer := True;
Statusbar1.Panels[0].Text := ‘Connectedto: ‘ + Socket.RemoteAddress;
end;
procedure TChatForm.ServerSocketClientConnect(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
begin
Memo2.Lines.Clear;
end;
procedure TChatForm.ClientSocketDisconnect(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
begin
FileListenItemClick(nil);
end;
procedure TChatForm.ClientSocketError(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket; ErrorEvent: TErrorEvent;
var ErrorCode: Integer);
begin
Memo2.Lines.Add(‘Error connecting to : ‘ + Server);
ErrorCode := 0;
end;
procedure TChatForm.ServerSocketClientDisconnect(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
begin
ServerSocket.Active := False;
FileListenItem.Checked := not FileListenItem.Checked;
FileListenItemClick(nil);
end;
end.
файл ftp.pas
unit ftp;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,
Buttons, StdCtrls, ComCtrls, OleCtrls, Menus, ExtCtrls, isp3;
const
FTPServer = 0;
Folder = 1;
OpenFolder = 2;
type
TMyFtp = class(TForm)
Bevel1: TBevel;
Panel1: TPanel;
Panel2: TPanel;
Panel3: TPanel;
StatusBar: TStatusBar;
FileList: TListView;
DirTree: TTreeView;
ConnectBtn: TSpeedButton;
FTP: TFTP;
RefreshBtn: TSpeedButton;
MainMenu1: TMainMenu;
FileMenu: TMenuItem;
FileNewItem: TMenuItem;
FileDeleteItem: TMenuItem;
FileRenameItem: TMenuItem;
N2: TMenuItem;
FileExitItem: TMenuItem;
View1: TMenuItem;
ViewLargeItem: TMenuItem;
ViewSmallItem: TMenuItem;
ViewListItem:TMenuItem;
ViewDetailsItem: TMenuItem;
N1: TMenuItem;
ViewRefreshItem: TMenuItem;
FilePopup: TPopupMenu;
DeleteItem: TMenuItem;
RenameItem: TMenuItem;
CopyItem: TMenuItem;
Bevel2: TBevel;
Label1: TLabel;
Bevel3: TBevel;
Bevel5: TBevel;
Label2: TLabel;
SaveDialog1: TSaveDialog;
CopyButton: TSpeedButton;
LargeBtn: TSpeedButton;
SmallBtn: TSpeedButton;
ListBtn: TSpeedButton;
DetailsBtn: TSpeedButton;
Tools1: TMenuItem;
ToolsConnectItem: TMenuItem;
ToolsDisconnectItem: TMenuItem;
FileCopyItem: TMenuItem;
PasteFromItem: TMenuItem;
OpenDialog1: TOpenDialog;
SmallImages: TImageList;
procedure ConnectBtnClick(Sender: TObject);
procedure FTPProtocolStateChanged(Sender: TObject;
ProtocolState: Smallint);
procedure FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);
procedure FormCreate(Sender: TObject);
procedure FTPBusy(Sender: TObject; isBusy: Wordbool);
procedure DirTreeChange(Sender: TObject; Node: TTreeNode);
procedure RefreshBtnClick(Sender: TObject);
procedure DirTreeChanging(Sender: TObject; Node: TTreeNode;
var AllowChange: Boolean);
procedure FTPStateChanged(Sender: TObject; State: Smallint);
procedure Open1Click(Sender: TObject);
procedure FileExitItemClick(Sender: TObject);
procedure FormResize(Sender: TObject);
procedure ViewLargeItemClick(Sender: TObject);
procedure ViewSmallItemClick(Sender: TObject);
procedure ViewListItemClick(Sender: TObject);
procedure ViewDetailsItemClick(Sender: TObject);
procedure ViewRefreshItemClick(Sender: TObject);
procedure CopyItemClick(Sender: TObject);
procedure ToolsDisconnectItemClick(Sender: TObject);
procedure FileNewItemClick(Sender: TObject);
procedure DeleteItemClick(Sender: TObject);
procedure PasteFromItemClick(Sender: TObject);
procedure FilePopupPopup(Sender: TObject);
procedure FileMenuClick(Sender: TObject);
procedure FileDeleteItemClick(Sender: TObject);
procedure FTPListItem(Sender: TObject; const Item: FTPDirItem);
private
Root: TTreeNode;
function CreateItem(const FileName, Attributes, Size, Date: Variant):
TListItem;
procedure Disconnect;
public
function NodePath(Node: TTreeNode): String;
end;
var
Myftp: TMyFtp;
UserName,
Pwd: String;
implementation
{$R *.DFM}
uses ShellAPI, UsrInfo;
function FixCase(Path: String): String;
var
OrdValue: byte;
begin
if Length(Path) = 0 then exit;
OrdValue := Ord(Path[1]);
if (OrdValue >= Ord(‘a’)) and (OrdValue
Result := Path
else
begin
Result := AnsiLowerCaseFileName(Path);
Result[1] := UpCase(Result[1]);
end;
end;
procedure TMyFtp.ConnectBtnClick(Sender: TObject);
begin
if FTP.State = prcConnected then
Disconnect;
ConnectForm := TConnectForm.Create(Self);
try
if ConnectForm.ShowModal = mrOk then
with FTP, ConnectForm do
begin
UserName := UserNameEdit.Text;
Pwd := PasswordEdit.Text;
RemoteHost := RemoteHostEdit.Text;
RemotePort := StrToInt(RemotePortEdit.Text);
Connect(RemoteHost, RemotePort);
Root := DirTree.Items.AddChild(nil, RemoteHost);
Root.ImageIndex := FTPServer;
Root.SelectedIndex := FTPServer;
DirTree.Selected := Root;
end;
finally
ConnectForm.Free;
end;
end;
procedure TMyFtp.FTPProtocolStateChanged(Sender: TObject;
ProtocolState: Smallint);
begin
case ProtocolState of
ftpAuthentication: FTP.Authenticate(UserName, Pwd);
ftpTransaction: FTP.List(‘/’);
end;
end;
procedure TMyFtp.FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);
begin
if FTP.Busy then
begin
FTP.Cancel;
FTP.Quit;
while FTP.Busy do
Application.ProcessMessages;
end;
end;
function TMyFtp.CreateItem(const FileName, Attributes, Size, Date: Variant):
TListItem;
var
Ext: String;
ShFileInfo: TSHFILEINFO;
begin
Result := FileList.Items.Add;
with Result do
begin
Caption := FixCase(Trim(FileName));
if Size > 0 then
begin
if Size div 1024 0 then
begin
SubItems.Add(IntToStr(Size div 1024));
SubItems[0] := SubItems[0] + ‘KB’;
end
else
SubItems.Add(Size);
end
else
SubItems.Add(»);
if Attributes = ‘1’ then
begin
SubItems.Add(‘File Folder’);
ImageIndex := 3;
end
else
begin
Ext := ExtractFileExt(FileName);
ShGetFileInfo(PChar(‘c:*’ + Ext), 0, SHFileInfo, SizeOf(SHFileInfo),
SHGFI_SMALLICON or SHGFI_SYSICONINDEX or SHGFI_TYPENAME);
if Length(SHFileInfo.szTypeName) = 0 then
begin
if Length(Ext) > 0 then
begin
System.Delete(Ext, 1, 1);
SubItems.Add(Ext + ‘ File’);
end
else
SubItems.Add(‘File’);
end
else
SubItems.Add(SHFileInfo.szTypeName);
ImageIndex := SHFileInfo.iIcon;
end;
SubItems.Add(Date);
end;
end;
procedure TMyFtp.Disconnect;
begin
FTP.Quit;
Application.ProcessMessages;
end;
procedure TMyFtp.FormCreate(Sender: TObject);
var
SHFileInfo: TSHFileInfo;
begin
with DirTree do
begin
DirTree.Images := SmallImages;
SmallImages.ResourceLoad(rtBitmap, ‘IMAGES’, clOlive);
end;
with FileList do
begin
SmallImages := TImageList.CreateSize(16,16);
SmallImages.ShareImages := True;
SmallImages.Handle := ShGetFileInfo(‘*.*’, 0, SHFileInfo,
SizeOf(SHFileInfo), SHGFI_SMALLICON or SHGFI_ICON or SHGFI_SYSICONINDEX);
LargeImages := TImageList.Create(nil);
LargeImages.ShareImages := True;
LargeImages.Handle := ShGetFileInfo(‘*.*’, 0, SHFileInfo,
SizeOf(SHFileInfo), SHGFI_LARGEICON or SHGFI_ICON or SHGFI_SYSICONINDEX);
end;
end;
procedure TMyFtp.FTPBusy(Sender: TObject; isBusy: Wordbool);
begin
if isBusy then
begin
Screen.Cursor := crHourGlass;
FileList.Items.BeginUpdate;
FileList.Items.Clear;
end
else
begin
Screen.Cursor := crDefault;
FileList.Items.EndUpdate;
end;
end;
function TMyFtp.NodePath(Node: TTreeNode): String;
begin
if Node = Root then
Result := ‘.’
else
Result := NodePath(Node.Parent) + ‘/’ + Node.Text;
end;
procedure TMyFtp.DirTreeChange(Sender: TObject; Node: TTreeNode);
var
NP: String;
begin
if (FTP.State prcConnected) or FTP.Busy then exit;
if Node nil then
begin
NP := NodePath(DirTree.Selected);
FTP.List(NP);
Label2.Caption := Format(‘Contents of: »%s/»’,[NP]);
end;
end;
procedure TMyFtp.RefreshBtnClick(Sender: TObject);
begin
FTP.List(NodePath(DirTree.Selected));
end;
procedure TMyFtp.DirTreeChanging(Sender: TObject; Node: TTreeNode;
var AllowChange: Boolean);
begin
AllowChange := not FTP.Busy;
end;
procedure TMyFtp.FTPStateChanged(Sender: TObject; State: Smallint);
begin
with FTP, Statusbar.Panels[0] do
case State of
prcConnecting : Text := ‘Connecting’;
prcResolvingHost: Text := ‘Connecting’;
prcHostResolved : Text := ‘Host resolved’;
prcConnected :
begin
Text := ‘Connected to: ‘ + RemoteHost;
ConnectBtn.Hint := ‘Disconnect’;
FileNewItem.Enabled := True;
ViewLargeItem.Enabled := True;
ViewSmallItem.Enabled := True;
ViewListItem.Enabled := True;
ViewDetailsItem.Enabled := True;
ViewRefreshItem.Enabled := True;
ToolsDisconnectItem.Enabled := True;
LargeBtn.Enabled := True;
SmallBtn.Enabled := True;
ListBtn.Enabled := True;
DetailsBtn.Enabled := True;
RefreshBtn.Enabled := True;
end;
prcDisconnecting: Text := ‘Disconnecting’;
prcDisconnected :
begin
Text := ‘Disconnected’;
ConnectBtn.Hint := ‘Connect’;
DirTree.Items.Clear;
FileNewItem.Enabled := False;
ViewLargeItem.Enabled := False;
ViewSmallItem.Enabled := False;
ViewListItem.Enabled := False;
ViewDetailsItem.Enabled := False;
ViewRefreshItem.Enabled := False;
ToolsDisconnectItem.Enabled := False;
LargeBtn.Enabled := False;
SmallBtn.Enabled := False;
ListBtn.Enabled := False;
DetailsBtn.Enabled := False;
RefreshBtn.Enabled := False;
end;
end;
end;
procedure TMyFtp.Open1Click(Sender: TObject);
begin
FTP.Quit;
DirTree.Items.BeginUpdate;
try
DirTree.Items.Clear;
finally
DirTree.Items.EndUpdate;
end;
end;
procedure TMyFtp.FileExitItemClick(Sender: TObject);
begin
Close;
end;
procedure TMyFtp.FormResize(Sender: TObject);
begin
Statusbar.Panels[0].Width := Width — 150;
end;
procedure TMyFtp.ViewLargeItemClick(Sender: TObject);
begin
FileList.ViewStyle := vsIcon;
end;
procedure TMyFtp.ViewSmallItemClick(Sender: TObject);
begin
FileList.ViewStyle := vsSmallIcon;
end;
procedure TMyFtp.ViewListItemClick(Sender: TObject);
begin
FileList.ViewStyle := vsList;
end;
procedure TMyFtp.ViewDetailsItemClick(Sender: TObject);
begin
FileList.ViewStyle := vsReport;
end;
procedure TMyFtp.ViewRefreshItemClick(Sender: TObject);
begin
DirTreeChange(nil, DirTree.Selected);
end;
procedure TMyFtp.CopyItemClick(Sender: TObject);
begin
SaveDialog1.FileName := FileList.Selected.Caption;
if SaveDialog1.Execute then
FTP.GetFile(NodePath(DirTree.Selected) + ‘/’ + FileList.Selected.Caption,
SaveDialog1.FileName);
end;
procedure TMyFtp.ToolsDisconnectItemClick(Sender: TObject);
begin
DisConnect;
end;
procedure TMyFtp.FileNewItemClick(Sender: TObject);
var
DirName: String;
begin
if InputQuery(‘Input Box’, ‘Prompt’, DirName) then
FTP.CreateDir(NodePath(DirTree.Selected) + ‘/’ + DirName);
end;
procedure TMyFtp.DeleteItemClick(Sender: TObject);
begin
if ActiveControl = DirTree then
FTP.DeleteDir(NodePath(DirTree.Selected));
if ActiveControl = FileList then
FTP.DeleteFile(NodePath(DirTree.Selected) + ‘/’ +
FileList.Selected.Caption);
end;
procedure TMyFtp.PasteFromItemClick(Sender: TObject);
begin
if OpenDialog1.Execute then
FTP.PutFile(OpenDialog1.FileName, NodePath(DirTree.Selected));
end;
procedure TMyFtp.FilePopupPopup(Sender: TObject);
begin
CopyItem.Enabled := (ActiveControl = FileList) and (FileList.Selected nil);
PasteFromItem.Enabled := (ActiveControl = DirTree) and (DirTree.Selected
nil);
DeleteItem.Enabled := (ActiveControl = FileList) and (FileList.Selected
nil);
RenameItem.Enabled := (ActiveControl = FileList) and (FileList.Selected
nil);
end;
procedure TMyFtp.FileMenuClick(Sender: TObject);
begin
FileCopyItem.Enabled := (ActiveControl = FileList) and (FileList.Selected
nil);
FileDeleteItem.Enabled := (ActiveControl = FileList) and (FileList.Selected
nil);
FileRenameItem.Enabled := (ActiveControl = FileList) and (FileList.Selected
nil);
end;
procedure TMyFtp.FileDeleteItemClick(Sender: TObject);
begin
if (DirTree.Selected nil) and (FileList.Selected nil) then
FTP.DeleteFile(FileList.Selected.Caption);
end;
procedure TMyFtp.FTPListItem(Sender: TObject; const Item: FTPDirItem);
var
Node: TTreeNode;
begin
CreateItem(Item.FileName, Item.Attributes, Item.Size, Item.Date);
if Item.Attributes = 1 then
if DirTree.Selected nil then
begin
if DirTree.Selected nil then
Node := DirTree.Selected.GetFirstChild
else
Node := nil;
while Node nil do
if AnsiCompareFileName(Node.Text, Item.FileName) = 0 then
exit
else
Node := DirTree.Selected.GetNextChild(Node);
if Node = nil then
begin
Node := DirTree.Items.AddChild(DirTree.Selected,
Item.FileName);
Node.ImageIndex := Folder;
Node.SelectedIndex := OpenFolder;
end;
end
else
DirTree.Items.AddChild(Root, Item.FileName);
end;
end.
файл nntp.pas
unit nntp;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,
Menus, OleCtrls, StdCtrls, ComCtrls, ExtCtrls, Buttons, ActiveX, isp3;
const
efListGroups = 0;
efGetArticleHeaders = 1;
efGetArticleNumbers = 2;
efGetArticle = 3;
type
TNewsForm = class(TForm)
NNTP1: TNNTP;
MainMenu1: TMainMenu;
File1: TMenuItem;
Exit1: TMenuItem;
N1: TMenuItem;
FileDisconnectItem: TMenuItem;
FileConnectItem: TMenuItem;
Panel1: TPanel;
Bevel1: TBevel;
StatusBar: TStatusBar;
SmallImages:TImageList;
Panel2: TPanel;
NewsGroups: TTreeView;
Bevel2: TBevel;
Panel3: TPanel;
Memo1: TMemo;
Panel5: TPanel;
Panel4: TPanel;
ConnectBtn: TSpeedButton;
RefreshBtn: TSpeedButton;
Bevel3: TBevel;
MsgHeaders: TListBox;
Label1: TLabel;
Label2: TLabel;
procedure FileConnectItemClick(Sender: TObject);
procedure NNTP1ProtocolStateChanged(Sender: TObject;
ProtocolState: Smallint);
procedure NNTP1StateChanged(Sender: TObject; State: Smallint);
procedure Exit1Click(Sender: TObject);
procedure MsgHeadersDblClick(Sender: TObject);
procedure FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);
procedure NewsGroupsChange(Sender: TObject; Node: TTreeNode);
procedure RefreshBtnClick(Sender: TObject);
procedure FileDisconnectItemClick(Sender: TObject);
procedure NNTP1Banner(Sender: TObject; const Banner: WideString);
procedure NNTP1DocOutput(Sender: TObject; const DocOutput: DocOutput);
procedure NNTP1Error(Sender: TObject; Number: Smallint;
var Description: WideString; Scode: Integer; const Source,
HelpFile: WideString; HelpContext: Integer;
var CancelDisplay: WordBool);
procedure NNTP1SelectGroup(Sender: TObject;
const groupName: WideString; firstMessage, lastMessage,
msgCount: Integer);
private
EventFlag: Integer;
function NodePath(Node: TTreeNode): String;
public
Data: String;
end;
var
NewsForm: TNewsForm;
Remainder: String;
Nodes: TStringList;
CurrentGroup: String;
GroupCount: Integer;
implementation
uses Connect;
{$R *.DFM}
{ TParser }
type
TToken = (etEnd, etSymbol, etName, etLiteral);
TParser = class
private
FFlags: Integer;
FText: string;
FSourcePtr: PChar;
FSourceLine: Integer;
FTokenPtr: PChar;
FTokenString: string;
FToken: TToken;
procedure SkipBlanks;
procedure NextToken;
public
constructor Create(const Text: string; Groups: Boolean);
end;
const
sfAllowSpaces = 1;
constructor TParser.Create(const Text: string; Groups: Boolean);
begin
FText := Text;
FSourceLine := 1;
FSourcePtr := PChar(Text);
if Groups then
FFlags := sfAllowSpaces
else
FFlags := 0;
NextToken;
end;
procedure TParser.SkipBlanks;
begin
while True do
begin
case FSourcePtr^ of
#0:
begin
if FSourcePtr^ = #0 then Exit;
Continue;
end;
#10:
Inc(FSourceLine);
#33..#255:
Exit;
end;
Inc(FSourcePtr);
end;
end;
procedure TParser.NextToken;
var
P, TokenStart: PChar;
begin
SkipBlanks;
FTokenString := »;
P := FSourcePtr;
while (P^ #0) and (P^
FTokenPtr := P;
case P^ of
‘0’..’9′:
begin
TokenStart := P;
Inc(P);
while P^ in [‘0’..’9′] do Inc(P);
SetString(FTokenString, TokenStart, P — TokenStart);
FToken := etLiteral;
end;
#13: Inc(FSourceLine);
#0:
FToken := etEnd;
else
begin
TokenStart := P;
Inc(P);
if FFlags = sfAllowSpaces then
while not (P^ in [#0, #13, ‘ ‘]) do Inc(P)
else
while not (P^ in [#0, #13]) do Inc(P);
SetString(FTokenString, TokenStart, P — TokenStart);
FToken := etSymbol;
end;
end;
FSourcePtr := P;
end;
function FirstItem(var ItemList: ShortString): ShortString;
var
P: Integer;
begin
P := AnsiPos(‘.’, ItemList);
if P = 0 then
begin
Result := ItemList;
P := Length(ItemList);
end
else
Result := Copy(ItemList, 1, P — 1);
Delete(ItemList, 1, P);
end;
procedure AddItem(GroupName: ShortString);
var
Index, i: Integer;
Groups: Integer;
Item: ShortString;
TheNodes: TStringList;
begin
Groups := 1;
for i := 0 to Length(GroupName) do
if GroupName[i] = ‘.’ then
Inc(Groups);
TheNodes := Nodes;
for i := 0 to Groups — 1 do
begin
Item := FirstItem(GroupName);
Index := TheNodes.IndexOf(Item);
if Index = -1 then
begin
Index := TheNodes.AddObject(Item, TStringList.Create);
TheNodes := TStringList(TheNodes.Objects[Index]);
TheNodes.Sorted := True;
end
else
TheNodes := TStringList(TheNodes.Objects[Index]);
end;
Inc(GroupCount);
end;
procedure ParseGroups(Data: String);
var
Parser: TParser;
OldSrcLine: Integer;
begin
Parser := TParser.Create(Data, True);
OldSrcLine := 0;
while Parser.FToken etEnd do
begin
if Parser.FSourceLine OldSrcLine then
begin
AddItem(Parser.FTokenString);
OldSrcLine := Parser.FSourceLine;
end;
Parser.NextToken;
end;
end;
procedure ParseHeaders(Data: String);
var
Parser: TParser;
MsgNo: LongInt;
Header: String;
OldSrcLine: Integer;
begin
Parser := TParser.Create(Data, False);
while Parser.FToken etEnd do
begin
MsgNo := StrToInt(Parser.FTokenString);
OldSrcLine := Parser.FSourceLine;
Parser.NextToken;
Header := »;
while (OldSrcLine = Parser.FSourceLine) do
begin
Header := Header + ‘ ‘ + Parser.FTokenString;
Parser.NextToken;
if Parser.FToken = etEnd then
Break;
end;
NewsForm.MsgHeaders.Items.AddObject(Header, Pointer(MsgNo));
end;
end;
procedure DestroyList(AList: TStringList);
var
i: Integer;
begin
for i := 0 to AList.Count — 1 do
if AList.Objects[i] nil then
DestroyList(TStringList(AList.Objects[i]));
AList.Free;
end;
procedure BuildTree(Parent: TTreeNode; List: TStrings);
var
i: Integer;
Node: TTreeNode;
begin
for i := 0 to List.Count — 1 do
if List.Objects[i] nil then
begin
Node := NewsForm.NewsGroups.Items.AddChild(Parent, List[i]);
Node.ImageIndex := 0;
Node.SelectedIndex := 1;
BuildTree(Node, TStrings(List.Objects[i]));
end
else
NewsForm.NewsGroups.Items.AddChild(Parent, List[i]);
end;
function TNewsForm.NodePath(Node: TTreeNode): String;
begin
if Node.Parent = nil then
Result := Node.Text
else
Result := NodePath(Node.Parent) + ‘.’+ Node.Text;
end;
procedure TNewsForm.FileConnectItemClick(Sender: TObject);
begin
ConnectDlg := TConnectDlg.Create(Self);
try
if ConnectDlg.ShowModal = mrOk then
with NNTP1 do
Connect(ConnectDlg.ServerEdit.Text, RemotePort);
finally
ConnectDlg.Free;
end;
end;
procedure TNewsForm.NNTP1ProtocolStateChanged(Sender: TObject;
ProtocolState: Smallint);
begin
case ProtocolState of
nntpBase: ;
nntpTransaction:
begin
EventFlag := efListGroups;
Nodes := TStringList.Create;
Nodes.Sorted := True;
NNTP1.ListGroups;
end;
end;
end;
procedure TNewsForm.NNTP1StateChanged(Sender: TObject; State: Smallint);
begin
with Memo1.Lines do
case NNTP1.State of
prcConnecting : Add(‘Connecting’);
prcResolvingHost: Add(‘Resolving Host: ‘ + NNTP1.RemoteHost);
prcHostResolved : Add(‘Host resolved’);
prcConnected :
begin
Add(‘Connected to: ‘ + NNTP1.RemoteHost);
Statusbar.Panels[0].Text := ‘Connected to: ‘ + NNTP1.RemoteHost;
ConnectBtn.Enabled := False;
FileConnectItem.Enabled := False;
RefreshBtn.Enabled := True;
end;
prcDisconnecting: Text := NNTP1.ReplyString;
prcDisconnected :
begin
Statusbar.Panels[0].Text := ‘Disconnected’;
Caption := ‘News Reader’;
Label1.Caption := »;
ConnectBtn.Enabled := True;
FileConnectItem.Enabled := True;
RefreshBtn.Enabled := False;
end;
end;
end;
procedure TNewsForm.Exit1Click(Sender: TObject);
begin
if NNTP1.State prcDisconnected then
begin
if NNTP1.Busy then NNTP1.Cancel;
NNTP1.Quit;
while NNTP1.State prcDisconnected do
Application.ProcessMessages;
end;
Close;
end;
procedure TNewsForm.MsgHeadersDblClick(Sender: TObject);
var
Article: Integer;
begin
if NNTP1.Busy then exit;
EventFlag := efGetArticle;
Memo1.Clear;
if MsgHeaders.ItemIndex = -1 then exit;
Caption := ‘News Reader: ‘ + MsgHeaders.Items[MsgHeaders.ItemIndex];
Article := Integer(MsgHeaders.Items.Objects[MsgHeaders.ItemIndex]);
NNTP1.GetArticlebyArticleNumber(Article);
end;
procedure TNewsForm.FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);
begin
if NNTP1.State prcDisconnected then
begin
if NNTP1.Busy then NNTP1.Cancel;
NNTP1.Quit;
while NNTP1.State prcDisconnected do
Application.ProcessMessages;
end;
end;
procedure TNewsForm.NewsGroupsChange(Sender: TObject; Node: TTreeNode);
var
NP: String;
begin
if (NNTP1.State = prcConnected) and not NNTP1.Busy then
with MsgHeaders do
begin
Items.BeginUpdate;
try
Items.Clear;
Memo1.Lines.Clear;
NP := NodePath(NewsGroups.Selected);
Statusbar.Panels[2].Text := ‘Bytes: 0’;
Statusbar.Panels[1].Text := ‘0 Article(s)’;
if NNTP1.Busy then
NNTP1.Cancel;
NNTP1.SelectGroup(NP);
Label1.Caption := ‘Contents of »’ + NP + »»;
finally
Items.EndUpdate;
end;
end;
end;
procedure TNewsForm.RefreshBtnClick(Sender: TObject);
begin
if NewsGroups.Selected nil then
NewsGroupsChange(nil, NewsGroups.Selected);
end;
procedure TNewsForm.FileDisconnectItemClick(Sender: TObject);
begin
if NNTP1.Busy then NNTP1.Cancel;
NNTP1.Quit;
while NNTP1.Busy do
Application.ProcessMessages;
with NewsGroups.Items do
begin
BeginUpdate;
Clear;
EndUpdate;
end;
MsgHeaders.Items.Clear;
Memo1.Lines.Clear;
end;
procedure TNewsForm.NNTP1Banner(Sender: TObject; const Banner: WideString);
begin
Memo1.Lines.Add(Banner);
end;
procedure TNewsForm.NNTP1DocOutput(Sender: TObject;
const DocOutput: DocOutput);
begin
Statusbar.Panels[2].Text := Format(‘Bytes: %d’,[DocOutput.BytesTransferred]);
case DocOutput.State of
icDocBegin:
begin
if EventFlag = efListGroups then
Memo1.Lines.Add(‘Retrieving news groups…’);
Data := »;
GroupCount := 0;
end;
icDocData:
begin
Data := Data + DocOutput.DataString;
if EventFlag = efGetArticle then
Memo1.Lines.Add(Data);
end;
icDocEnd:
begin
case EventFlag of
efListGroups:
begin
ParseGroups(Data);
Memo1.Lines.Add(‘Done.’#13#10’Building news group tree…’);
NewsGroups.Items.BeginUpdate;
try
BuildTree(nil, Nodes);
DestroyList(Nodes);
Statusbar.Panels[1].Text := Format(‘%d Groups’,[GroupCount]);
finally
NewsGroups.Items.EndUpdate;
Memo1.Lines.Add(‘Done.’);
end;
end;
efGetArticleHeaders: ParseHeaders(Data);
efGetArticle:
begin
Memo1.SelStart := 0;
SendMessage(Memo1.Handle, EM_ScrollCaret, 0, 0);
end;
end;
SetLength(Data, 0);
end;
end;
Refresh;
end;
procedure TNewsForm.NNTP1Error(Sender: TObject; Number: Smallint;
var Description: WideString; Scode: Integer; const Source,
HelpFile: WideString; HelpContext: Integer; var CancelDisplay: WordBool);
begin
// MessageDlg(Description, mtError, [mbOk], 0);
end;
procedure TNewsForm.NNTP1SelectGroup(Sender: TObject;
const groupName: WideString; firstMessage, lastMessage,
msgCount: Integer);
begin
EventFlag := efGetArticleHeaders;
Statusbar.Panels[1].Text := Format(‘%d Article(s)’,[msgCount]);
NNTP1.GetArticleHeaders(‘subject’, FirstMessage, lastMessage);
end;
end.
файл smtp.pas
unit Smtp;
interface
uses Windows, SysUtils, Classes, Graphics, Forms, Controls, Menus,
StdCtrls, Dialogs, Buttons, Messages, ExtCtrls, ComCtrls, OleCtrls,
ISP3;
type
TMail = class(TForm)
OpenDialog: TOpenDialog;
SMTP1: TSMTP;
POP1: TPOP;
PageControl1: TPageControl;
SendPage: TTabSheet;
RecvPage: TTabSheet;
ConPage: TTabSheet;
Panel1: TPanel;
Label1: TLabel;
Label3: TLabel;
Label2: TLabel;
eTo: TEdit;
eCC: TEdit;
eSubject: TEdit;
SendBtn: TButton;
ClearBtn: TButton;
reMessageText: TRichEdit;
SMTPStatus: TStatusBar;
Panel3: TPanel;
mReadMessage: TMemo;
POPStatus: TStatusBar;
cbSendFile: TCheckBox;
GroupBox1: TGroupBox;
ePOPServer: TEdit;
Label6: TLabel;
Label5: TLabel;
eUserName: TEdit;
ePassword: TEdit;
Label4: TLabel;
GroupBox2: TGroupBox;
Label7: TLabel;
eSMTPServer: TEdit;
SMTPConnectBtn: TButton;
POPConnectBtn: TButton;
eHomeAddr: TEdit;
Label8: TLabel;
Panel2: TPanel;
Label9: TLabel;
lMessageCount: TLabel;
Label10: TLabel;
eCurMessage: TEdit;
udCurMessage: TUpDown;
ConnectStatus: TStatusBar;
procedure FormCreate(Sender: TObject);
procedure POP1StateChanged(Sender: TObject; State: Smallint);
procedure FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);
procedure SMTP1StateChanged(Sender: TObject; State: Smallint);
procedure FormResize(Sender: TObject);
procedure ClearBtnClick(Sender: TObject);
procedure SMTP1Verify(Sender: TObject);
procedure SendBtnClick(Sender: TObject);
procedure POP1ProtocolStateChanged(Sender: TObject;
ProtocolState: Smallint);
procedure SMTPConnectBtnClick(Sender: TObject);
procedure POPConnectBtnClick(Sender: TObject);
procedure eSMTPServerChange(Sender: TObject);
procedure ePOPServerChange(Sender: TObject);
procedure cbSendFileClick(Sender: TObject);
procedure udCurMessageClick(Sender: TObject; Button: TUDBtnType);
procedure POP1RefreshMessageCount(Sender: TObject; Number: Integer);
procedure POP1DocOutput(Sender: TObject; const DocOutput: DocOutput);
procedure POP1Error(Sender: TObject; Number: Smallint;
var Description: WideString; Scode: Integer; const Source,
HelpFile: WideString; HelpContext: Integer;
var CancelDisplay: WordBool);
procedure SMTP1DocInput(Sender: TObject; const DocInput: DocInput);
procedure SMTP1Error(Sender: TObject; Number: Smallint;
var Description: WideString; Scode: Integer; const Source,
HelpFile: WideString; HelpContext: Integer;
var CancelDisplay: WordBool);
private
RecvVerified,
SMTPError,
POPError: Boolean;
FMessageCount: Integer;
procedure SendFile(Filename: string);
procedure SendMessage;
procedure CreateHeaders;
end;
var
Mail: TMail;
implementation
{$R *.DFM}
const
icDocBegin = 1;
icDocHeaders = 2;
icDocData = 3;
icDocEnd = 5;
{When calling a component method which maps onto an OLE call, NoParam
substitutes
for an optional parameter. As an alternative to calling the component method,
you
may access the component’s OLEObject directly —
i.e., Component.OLEObject.MethodName(,Foo,,Bar)}
function NoParam: Variant;
begin
TVarData(Result).VType := varError;
TVarData(Result).VError := DISP_E_PARAMNOTFOUND;
end;
procedure TMail.FormCreate(Sender: TObject);
begin
SMTPError := False;
POPError := False;
FMessageCount := 0;
end;
procedure TMail.FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);
begin
if POP1.State = prcConnected then POP1.Quit;
if SMTP1.State = prcConnected then SMTP1.Quit;
end;
procedure TMail.FormResize(Sender: TObject);
begin
SendBtn.Left := ClientWidth — SendBtn.Width — 10;
ClearBtn.Left := ClientWidth — ClearBtn.Width — 10;
cbSendFile.Left := ClientWidth — cbSendFile.Width — 10;
eTo.Width := SendBtn.Left — eTo.Left — 10;
eCC.Width := SendBtn.Left — eCC.Left — 10;
eSubject.Width := SendBtn.Left — eSubject.Left — 10;
end;
procedure TMail.ClearBtnClick(Sender: TObject);
begin
eTo.Text := »;
eCC.Text := »;
eSubject.Text := »;
OpenDialog.Filename := »;
reMessageText.Lines.Clear;
end;
procedure TMail.eSMTPServerChange(Sender: TObject);
begin
SMTPConnectBtn.Enabled := (eSMTPServer.Text ») and (eHomeAddr.Text »);
end;
procedure TMail.ePOPServerChange(Sender: TObject);
begin
POPConnectBtn.Enabled := (ePOPServer.Text ») and (eUsername.Text »)
and (ePassword.Text »);
end;
procedure TMail.cbSendFileClick(Sender: TObject);
begin
if cbSendFile.Checked then
begin
if OpenDialog.Execute then
cbSendFile.Caption := cbSendFile.Caption + ‘: ‘+OpenDialog.Filename
else
cbSendFile.Checked := False;
end else
cbSendFile.Caption := ‘&Attach Text File’;
end;
{Clear and repopulate MIME headers, using the component’s DocInput property. A
separate DocInput OLE object could also be used. See RFC1521/1522 for complete
information on MIME types.}
procedure TMail.CreateHeaders;
begin
with SMTP1 do
begin
DocInput.Headers.Clear;
DocInput.Headers.Add(‘To’, eTo.Text);
DocInput.Headers.Add(‘From’, eHomeAddr.Text);
DocInput.Headers.Add(‘CC’, eCC.Text);
DocInput.Headers.Add(‘Subject’, eSubject.Text);
DocInput.Headers.Add(‘Message-Id’, Format(‘%s_%s_%s’, [Application.Title,
DateTimeToStr(Now),eHomeAddr.Text]));
DocInput.Headers.Add(‘Content-Type’, ‘TEXT/PLAIN charset=US-ASCII’);
end;
end;
{Send a simple mail message}
procedure TMail.SendMessage;
begin
CreateHeaders;
with SMTP1 do
SendDoc(NoParam, DocInput.Headers, reMessageText.Text, », »);
end;
{Send a disk file. Leave SendDoc’s InputData parameter blank and
specify a filename for InputFile to send the contents of a disk file. You can
use the DocInput event and GetData methods to do custom encoding (Base64,
UUEncode, etc.) }
procedure TMail.SendFile(Filename: string);
begin
CreateHeaders;
with SMTP1 do
begin
DocInput.Filename := FileName;
SendDoc(NoParam, DocInput.Headers, NoParam, DocInput.FileName, »);
end;
end;
{Set global flag indicating recipients are addressable (this only ensures that
the
address is in the correct format, not that it exists and is deliverable), then
send the text part of the message}
procedure TMail.SMTP1Verify(Sender: TObject);
begin
SendMessage;
RecvVerified := True;
end;
{Verify addressees, send text message in the Verify event, and if an attachment
is
specified, send it}
procedure TMail.SendBtnClick(Sender: TObject);
var
Addressees: string;
begin
if SMTP1.State = prcConnected then
begin
RecvVerified := False;
SMTPError := False;
Addressees := eTo.Text;
if eCC.Text » then
Addressees := Addressees + ‘, ‘+ eCC.Text;
SMTP1.Verify(Addressees);
{wait for completion of Verify-Text message send}
while SMTP1.Busy do
Application.ProcessMessages;
{Check global flag indicating addresses are in the correct format — if true,
the text part of the message has been sent}
if not RecvVerified then
begin
MessageDlg(‘Incorrect address format’, mtError, [mbOK], 0);
Exit;
end
else
if cbSendFile.Checked then
SendFile(OpenDialog.Filename);
end
else
MessageDlg(‘Not connected to SMTP server’, mtError, [mbOK], 0);
end;
{SMTP component will call this event every time its connection state changes}
procedure TMail.SMTP1StateChanged(Sender: TObject; State: Smallint);
begin
case State of
prcConnecting:
ConnectStatus.SimpleText := ‘Connecting to SMTP server:
‘+SMTP1.RemoteHost+’…’;
prcResolvingHost:
ConnectStatus.SimpleText := ‘Resolving Host’;
prcHostResolved:
ConnectStatus.SimpleText := ‘Host Resolved’;
prcConnected:
begin
ConnectStatus.SimpleText := ‘Connected to SMTP server:
‘+SMTP1.RemoteHost;
SMTPConnectBtn.Caption := ‘Disconnect’;
end;
prcDisconnecting:
ConnectStatus.SimpleText := ‘Disconnecting from SMTP server:
‘+SMTP1.RemoteHost+’…’;
prcDisconnected:
begin
ConnectStatus.SimpleText := ‘Disconnected from SMTP server:
‘+SMTP1.RemoteHost;
SMTPConnectBtn.Caption := ‘Connect’;
end;
end;
eSMTPServer.Enabled := not (State = prcConnected);
eHomeAddr.Enabled := not (State = prcConnected);
end;
{The DocInput event is called each time the DocInput state changes during a mail
transfer.
DocInput holds all the information about the current transfer, including the
headers, the
number of bytes transferred, and the message data itself. Although not shown in
this example,
you may call DocInput’s SetData method if DocInput.State = icDocData to encode
the databefore
each block is sent.}
procedure TMail.SMTP1DocInput(Sender: TObject;
const DocInput: DocInput);
begin
case DocInput.State of
icDocBegin:
SMTPStatus.SimpleText := ‘Initiating document transfer’;
icDocHeaders:
SMTPStatus.SimpleText := ‘Sending headers’;
icDocData:
if DocInput.BytesTotal > 0 then
SMTPStatus.SimpleText := Format(‘Sending data: %d of %d bytes (%d%%)’,
[Trunc(DocInput.BytesTransferred), Trunc(DocInput.BytesTotal),
Trunc(DocInput.BytesTransferred/DocInput.BytesTotal*100)])
else
SMTPStatus.SimpleText := ‘Sending…’;
icDocEnd:
if SMTPError then
SMTPStatus.SimpleText := ‘Transfer aborted’
else
SMTPStatus.SimpleText := Format(‘Mail sent to %s (%d bytes data)’,
[eTo.Text,
Trunc(DocInput.BytesTransferred)]);
end;
SMTPStatus.Update;
end;
{The Error event is called whenever an error occurs in the background
processing. In
addition to providing an error code and brief description, you can also access
the SMTP
component’s Errors property (of type icErrors, an OLE object) to get more
detailed
information}
procedure TMail.SMTP1Error(Sender: TObject; Number: Smallint;
var Description: WideString; Scode: Integer; const Source,
HelpFile: WideString; HelpContext: Integer; var CancelDisplay: WordBool);
var
I: Integer;
ErrorStr: string;
begin
SMTPError := True;
CancelDisplay := True;
{Get extended error information}
for I := 1 to SMTP1.Errors.Count do
ErrorStr := Format(#13′(%s)’, [SMTP1.Errors.Item(I).Description]);
{Display errorcode, short and long error description}
MessageDlg(Format(‘%d — %s%s’, [Number, Description, Trim(ErrorStr)]),
mtError, [mbOK], 0);
end;
{Unlike POP, SMTP does not require a user account on the host machine, so no
user
authorization is necessary}
procedure TMail.SMTPConnectBtnClick(Sender: TObject);
begin
if SMTP1.State = prcConnected then
SMTP1.Quit
else
if SMTP1.State = prcDisconnected then
begin
SMTP1.RemoteHost := eSMTPServer.Text;
SMTPError := False;
SMTP1.Connect(NoParam, NoParam);
end;
end;
{Unlike SMTP, users must be authorized on the POP server. The component defines
a special protocol state, popAuthorization, when it requests authorization. If
authorization is successful, the protocol state changes to popTransaction and
POP commands can be issued. Note that server connection is independent of the
authorization state.}
procedure TMail.POP1ProtocolStateChanged(Sender: TObject;
ProtocolState: Smallint);
begin
case ProtocolState of
popAuthorization:
POP1.Authenticate(POP1.UserID, POP1.Password);
popTransaction:
ConnectStatus.SimpleText := Format(‘User %s authorized on server %s’,
[eUsername.Text,
ePOPServer.Text]);
end;
end;
{This event is called every time the connection status of the POP server
changes}
procedure TMail.POP1StateChanged(Sender: TObject; State: Smallint);
begin
case State of
prcConnecting:
ConnectStatus.SimpleText := ‘Connecting to POP server:
‘+POP1.RemoteHost+’…’;
prcResolvingHost:
ConnectStatus.SimpleText := ‘Resolving Host’;
prcHostResolved:
ConnectStatus.SimpleText := ‘Host Resolved’;
prcConnected:
begin
ConnectStatus.SimpleText := ‘Connected to POP server: ‘+POP1.RemoteHost;
POPConnectBtn.Caption := ‘Disconnect’;
end;
prcDisconnecting:
ConnectStatus.SimpleText := ‘Disconnecting from POP server:
‘+POP1.RemoteHost+’…’;
prcDisconnected:
begin
ConnectStatus.SimpleText := ‘Disconnected from POP server:
‘+POP1.RemoteHost;
POPConnectBtn.Caption := ‘Connect’;
end;
end;
ePOPServer.Enabled := not (State = prcConnected);
eUsername.Enabled := not (State = prcConnected);
ePassword.Enabled := not (State = prcConnected);
end;
{The Error event is called whenever an error occurs in the background
processing. In
addition to providing an error code and brief description, you can also access
the POP
component’s Errors property (of type icErrors, an OLE object) to get more
detailed
information}
procedure TMail.POP1Error(Sender: TObject; Number: Smallint;
var Description: WideString; Scode: Integer; const Source,
HelpFile: WideString; HelpContext: Integer; var CancelDisplay: WordBool);
var
I: Integer;
ErrorStr: string;
begin
POPError := True;
CancelDisplay := True;
if POP1.ProtocolState = popAuthorization then
ConnectStatus.SimpleText := ‘Authorization error’;
{Get extended error information}
for I := 1 to POP1.Errors.Count do
ErrorStr := Format(#13′(%s)’, [POP1.Errors.Item(I).Description]);
{Display error code, short and long error description}
MessageDlg(Format(‘%d — %s%s’, [Number, Description, Trim(ErrorStr)]),
mtError, [mbOK], 0);
end;
{POP requires a valid user account on the host machine}
procedure TMail.POPConnectBtnClick(Sender: TObject);
begin
if (POP1.State = prcConnected) and (POP1.ProtocolState = popTransaction)
and not POP1.Busy then
begin
mReadMessage.Lines.Clear;
POP1.Quit;
end
else
if POP1.State = prcDisconnected then
begin
POP1.RemoteHost := ePOPServer.Text;
POP1.UserID := eUserName.Text;
POP1.Password := ePassword.Text;
POP1.Connect(NoParam, NoParam);
end;
end;
{The DocOutput event is the just like the DocInput event in ‘reverse’. It is
called each time
the component’s DocOutput state changes during retrieval of mail from the
server. When the
state = icDocData, you can call DocOutput.GetData to decode each data block
based on the MIME
content type specified in the headers.}
procedure TMail.POP1DocOutput(Sender: TObject; const DocOutput: DocOutput);
var
Buffer: WideString;
I: Integer;
begin
case DocOutput.State of
icDocBegin:
POPStatus.SimpleText := ‘Initiating document transfer’;
icDocHeaders:
begin
POPStatus.SimpleText := ‘Retrieving headers’;
for I := 1 to DocOutput.Headers.Count do
mReadMessage.Lines.Add(DocOutput.Headers.Item(I).Name+’: ‘+
DocOutput.Headers.Item(I).Value);
end;
icDocData:
begin
POPStatus.SimpleText := Format(‘Retrieving data — %d bytes’,
[Trunc(DocOutput.BytesTransferred)]);
Buffer := DocOutput.DataString;
mReadMessage.Text := mReadMessage.Text + Buffer;
end;
icDocEnd:
if POPError then
POPStatus.SimpleText := ‘Transfer aborted’
else
POPStatus.SimpleText := Format(‘Retrieval complete (%d bytes data)’,
[Trunc(DocOutput.BytesTransferred)]);
end;
POPStatus.Update;
end;
{Retrieve message from the server}
procedure TMail.udCurMessageClick(Sender: TObject; Button: TUDBtnType);
begin
if (POP1.State = prcConnected) and (POP1.ProtocolState = popTransaction) then
begin
POPError := False;
mReadMessage.Lines.Clear;
POP1.RetrieveMessage(udCurMessage.Position);
end;
end;
{The RefreshMessageCount event is called whenever the RefreshMessageCount method
is
called, and also when a connection to the POP server is first made}
procedure TMail.POP1RefreshMessageCount(Sender: TObject;
Number: Integer);
begin
FMessageCount := Number;
udCurMessage.Max := Number;
udCurMessage.Enabled := Number 0;
lMessageCount.Caption := IntToStr(Number);
if Number > 0 then
begin
udCurMessage.Min := 1;
udCurMessage.Position := 1;
POP1.RetrieveMessage(udCurMessage.Position);
end;
end;
end.
файл webbrows.dpr
program Webbrows;
uses
Forms,
main in ‘Main.pas’ {MainForm},
SMTP in ‘Smtp.pas’, {Mail}
FTP in ‘ftp.pas’, {MyFtp}
NNTP in ‘nntp.pas’, {NewsForm}
CHAT in ‘chat.pas’; {ChatForm}
{$R *.RES}
begin
Application.Initialize;
Application.CreateForm(TMainForm, MainForm);
Application.CreateForm(TDocSourceFrm, DocSourceFrm);
Application.run;
end.
Приложение 1. Исходный текст модели корпоративной сети
uses crt,dos,graph;
CONST VertexQuantity=7;
DelayInDomain=1000;
DelaySendToRouter=1000;
DelayRouterReceive=1000;
AdjacencyMatrix : array[1..VertexQuantity,1..VertexQuantity] ofbyte =(
(0,1,0,1,0,0,0),
(1,0,1,0,1,0,1),
(0,1,0,1,0,0,0),
(1,0,1,0,1,0,0),
(0,1,0,1,0,1,0),
(0,0,0,0,1,0,1),
(0,1,0,0,0,1,0) );
TYPE TAddr = record {address format}
router:byte;
domain:byte;
comp :byte;
END;
TYPE TBatch = record {batch format}
from:TAddr;
to_ :TAddr;
data:string;
path:array[1..20] of byte; {path is chain of router numbers}
END;
TYPE TComp = object {terminal}
addr:TAddr; {adress}
mem :TBatch; {memory}
Procedure Send2Router(batch:TBatch);{send batch}
Procedure Send(batch:TBatch);{send batch into domain}
Procedure Receive(batch:TBatch;byRouter:boolean); {receive batch}
END;
TYPE TRouter = object
num :byte;
x,y :integer;
memory :Tbatch;
state :boolean; {active or inactive}
Procedure Receive(routerNum:byte;batch:TBatch);
Procedure Send2Comp(batch:TBatch);
Procedure CalcMinPath(sender,target:byte);
Procedure Send2NextRouter(batch:TBatch;currentRouter:byte);
END;
VAR computers : array[1..38] of TComp; {all computers in the global net}
routers : array[1..7] of TRouter;{all routers in the global
net}
OptimalPath : array[1..49] of byte;{1—> [1,2,3,4,5]}
OptPathPtr : byte;
type TMark = record
delta : integer;
prevPtr : byte;
end;
type vertex = record
mark : TMark;
marked : boolean;
end;
AdjacencyRec = record
link :byte;
weight:integer;
end;
VAR AMatr : array[1..7,1..7] of AdjacencyRec;
vertexArr : array [1..7] of vertex;
PROCEDURE HiddenCursor;assembler;
asm
mov ah,01
mov ch,20
mov cl,18
int 10h
end;
PROCEDURE NormalCursor;assembler;
asm
mov ah,01
mov ch,9
mov cl,10
int 10h
end;
Procedure Push(num:byte);
Begin
OptimalPath[OptPathPtr+1]:=num;inc(OptPathPtr);
End;
Procedure Pop;
Begin
OptimalPath[OptPathPtr]:=0;dec(OptPathPtr);
End;
Procedure ShowGraphics(second:boolean);
Var grDr,grMode:integer;
i :integer;
Begin
grDr:=vga;grMode:=2;
InitGraph(grDr,grMode,’d:langtpbgi’);
SetTextStyle(DefaultFont,HorizDir,2);SetColor(lightRed);
OutTextXY(10,20,’Arrangement scheme of routers’);
SetColor(white);Rectangle(5,15,480,40);

Rectangle(5,48,480,70);SetTextStyle(DefaultFont,HorizDir,1);setcolor(lightgreen);
OutTextXY(10,55,’Main address : Router.Domain.Computer (for ex., 4.2.4)’);
setcolor(white);setFillStyle(7,lightblue);floodfill(5,5,white);
setlinestyle(0,0,3);
rectangle(0,0,getmaxX-20,getmaxY-20);
setFillStyle(9,lightgray);
floodfill(getmaxX,getmaxY,white);
setlinestyle(0,0,NormWidth);
SetFillStyle(1,red);
{——————-router circles————————}

Circle(routers[1].x,routers[1].y,10);FloodFill(routers[1].x,routers[1].y,white);

Circle(routers[2].x,routers[2].y,10);FloodFill(routers[2].x,routers[2].y,white);

Circle(routers[3].x,routers[3].y,10);FloodFill(routers[3].x,routers[3].y,white);

Circle(routers[4].x,routers[4].y,10);FloodFill(routers[4].x,routers[4].y,white);

Circle(routers[5].x,routers[5].y,10);FloodFill(routers[5].x,routers[5].y,white);

Circle(routers[6].x,routers[6].y,10);FloodFill(routers[6].x,routers[6].y,white);

Circle(routers[7].x,routers[7].y,10);FloodFill(routers[7].x,routers[7].y,white);
SetFillStyle(1,yellow);
SetColor(red);{——————-router lines————————-}
Line(routers[1].x,routers[1].y-10,routers[2].x-2,routers[2].y+10);
Line(routers[1].x,routers[1].y+10,routers[4].x-10,routers[4].y-6);
Line(routers[3].x,routers[3].y-10,routers[2].x+2,routers[2].y+10);
Line(routers[3].x,routers[3].y+10,routers[4].x,routers[4].y-10);
Line(routers[2].x+4,routers[2].y+10,routers[5].x-2,routers[5].y-10);
Line(routers[2].x+10,routers[2].y,routers[7].x-10,routers[7].y);
Line(routers[5].x+2,routers[5].y-10,routers[6].x,routers[6].y+10);
Line(routers[6].x,routers[6].y-10,routers[7].x,routers[7].y+10);
Line(routers[4].x+10,routers[4].y,routers[5].x-10,routers[5].y);
{domains} {————-domain 1.1———————————-}
SetTextStyle(DefaultFont,HorizDir,1);SetColor(white);
Rectangle(routers[1].x-50,routers[1].y-50,routers[1].x-30,routers[1].y-20 );
FloodFill(routers[1].x-48,routers[1].y-48,white);
Circle(20,routers[1].y-30,8);FloodFill(20,routers[1].y-30,white);
Circle(40,routers[1].y-30,8);FloodFill(40,routers[1].y-30,white);
Circle(60,routers[1].y-30,8);FloodFill(60,routers[1].y-30,white);
SetColor(white);
Line(routers[1].x-5,routers[1].y-10,routers[1].x-20,routers[1].y-30);
Line(routers[1].x-20,routers[1].y-30,routers[1].x-110,routers[1].y-30);
{————-domain 1.2———————————-}
Rectangle(routers[1].x-30,routers[1].y+80,routers[1].x-5,routers[1].y+92);
FloodFill(routers[1].x-28,routers[1].y+82,white);
Line(routers[1].x-2,routers[1].y+10,routers[1].x-20,routers[1].y+80);
Circle(routers[1].x-48,routers[1].y+62,9);
FloodFill(routers[1].x-48,routers[1].y+62,white);
Line(routers[1].x-28,routers[1].y+82,routers[1].x-52,routers[1].y+62);
Circle(routers[1].x+10,routers[1].y+62,8);
FloodFill(routers[1].x+10,routers[1].y+62,white);
Line(routers[1].x-5,routers[1].y+82,routers[1].x+10,routers[1].y+62);
Circle(routers[1].x-48,routers[1].y+92,8);
FloodFill(routers[1].x-48,routers[1].y+92,white);
Line(routers[1].x-28,routers[1].y+90,routers[1].x-48,routers[1].y+92);
Circle(routers[1].x-43,routers[1].y+115,8);
FloodFill(routers[1].x-43,routers[1].y+115,white);
Line(routers[1].x-23,routers[1].y+90,routers[1].x-48,routers[1].y+115);
Circle(routers[1].x-18,routers[1].y+115,8);
FloodFill(routers[1].x-18,routers[1].y+115,white);
Line(routers[1].x-18,routers[1].y+90,routers[1].x-18,routers[1].y+115);
Circle(routers[1].x+13,routers[1].y+113,8);
FloodFill(routers[1].x+13,routers[1].y+113,white);
Line(routers[1].x-5,routers[1].y+92,routers[1].x+13,routers[1].y+113);
{————-domain 2.1———————————-}
Rectangle(routers[2].x-25,routers[2].y+70,routers[2].x+16,routers[2].y+79);
FloodFill(routers[2].x-24,routers[2].y+72,white);
Line(routers[2].x,routers[2].y+10,routers[2].x-5,routers[2].y+70);
Circle(routers[2].x-24,routers[2].y+100,8);
FloodFill(routers[2].x-24,routers[2].y+100,white);
Line(routers[2].x,routers[2].y+72,routers[2].x-24,routers[2].y+100);
{————-domain 2.2———————————-}
Rectangle(routers[2].x-80,routers[2].y+10,routers[2].x-60,routers[2].y+37);
FloodFill(routers[2].x-78,routers[2].y+12,white);
Line(routers[2].x-10,routers[2].y,routers[2].x-70,routers[2].y+20);
Circle(routers[2].x-110,routers[2].y+20,8);
FloodFill(routers[2].x-110,routers[2].y+20,white);
Circle(routers[2].x-140,routers[2].y+20,8);
FloodFill(routers[2].x-140,routers[2].y+20,white);
Line(routers[2].x-70,routers[2].y+20,routers[2].x-150,routers[2].y+20);
{————-domain 3.1———————————-}
Rectangle(routers[3].x-45,routers[3].y-47,routers[3].x-25,routers[3].y-20);
FloodFill(routers[3].x-43,routers[3].y-45,white);
Circle(routers[3].x-60,routers[3].y-37,8);
FloodFill(routers[3].x-60,routers[3].y-37,white);
Circle(routers[3].x-80,routers[3].y-37,8);
FloodFill(routers[3].x-80,routers[3].y-37,white);
Line(routers[3].x-7,routers[3].y-8,routers[3].x-35,routers[3].y-37);
Line(routers[3].x-35,routers[3].y-37,routers[3].x-90,routers[3].y-37);
{————-domain 4.1———————————-}
Rectangle(routers[4].x-39,routers[4].y-82,routers[4].x-13,routers[4].y-70);
FloodFill(routers[4].x-37,routers[4].y-81,white);
Line(routers[4].x-4,routers[4].y-10,routers[4].x-25,routers[4].y-70);
Circle(routers[4].x-40,routers[4].y-105,8);
FloodFill(routers[4].x-40,routers[4].y-105,white);
Line(routers[4].x-25,routers[4].y-75,routers[4].x-40,routers[4].y-105);
Circle(routers[4].x-60,routers[4].y-70,8);
FloodFill(routers[4].x-60,routers[4].y-70,white);
Line(routers[4].x-25,routers[4].y-75,routers[4].x-60,routers[4].y-70);
Circle(routers[4].x-40,routers[4].y-50,8);
FloodFill(routers[4].x-40,routers[4].y-50,white);
Line(routers[4].x-25,routers[4].y-75,routers[4].x-40,routers[4].y-50);
{————-domain 4.2———————————-}
Rectangle(routers[4].x+25,routers[4].y-35,routers[4].x+45,routers[4].y-5);
FloodFill(routers[4].x+27,routers[4].y-33,white);
Circle(routers[4].x+57,routers[4].y-25,8);
FloodFill(routers[4].x+57,routers[4].y-25,white);
Circle(routers[4].x+77,routers[4].y-25,8);
FloodFill(routers[4].x+77,routers[4].y-25,white);
Circle(routers[4].x+97,routers[4].y-25,8);
FloodFill(routers[4].x+97,routers[4].y-25,white);
Circle(routers[4].x+117,routers[4].y-25,8);
FloodFill(routers[4].x+117,routers[4].y-25,white);
Line(routers[4].x+9,routers[4].y-7,routers[4].x+20,routers[4].y-25);
Line(routers[4].x+20,routers[4].y-25,routers[4].x+127,routers[4].y-25);
{————-domain 5.1———————————-}
Rectangle(routers[5].x-30,routers[5].y-130,routers[5].x-10,routers[5].y-100);
FloodFill(routers[5].x-25,routers[5].y-128,white);
Line(routers[5].x,routers[5].y-10,routers[5].x-20,routers[5].y-120);
Circle(routers[5].x-48,routers[5].y-90,8);
FloodFill(routers[5].x-48,routers[5].y-120+30,white);
Line(routers[5].x-20,routers[5].y-120,routers[5].x-48,routers[5].y-90);
Circle(routers[5].x-50,routers[5].y-120,8);
FloodFill(routers[5].x-50,routers[5].y-120,white);
Line(routers[5].x-20,routers[5].y-120,routers[5].x-50,routers[5].y-120);
Circle(routers[5].x-25,routers[5].y-150,8);
FloodFill(routers[5].x-25,routers[5].y-150,white);
Line(routers[5].x-20,routers[5].y-120,routers[5].x-25,routers[5].y-150);
Circle(routers[5].x+2,routers[5].y-150,8);
FloodFill(routers[5].x+2,routers[5].y-150,white);
Line(routers[5].x-20,routers[5].y-120,routers[5].x+2,routers[5].y-150);
{————-domain 6.1———————————-}
Rectangle(routers[6].x-30,routers[6].y-10,routers[6].x-14,routers[6].y+14);
FloodFill(routers[6].x-28,routers[6].y-8,white);
Circle(routers[6].x-42,routers[6].y,8);
FloodFill(routers[6].x-42,routers[6].y,white);
Circle(routers[6].x-62,routers[6].y,8);
FloodFill(routers[6].x-62,routers[6].y,white);
Circle(routers[6].x-82,routers[6].y,8);
FloodFill(routers[6].x-82,routers[6].y,white);
Line(routers[6].x-10,routers[6].y,routers[6].x-92,routers[6].y);
{————-domain 7.1———————————-}
Rectangle(routers[7].x-10,routers[7].y-50,routers[7].x+10,routers[7].y-25);
FloodFill(routers[7].x-8,routers[7].y-48,white);
Line(routers[7].x,routers[7].y-10,routers[7].x,routers[7].y-50);
Circle(routers[7].x-35,routers[7].y-20,8);
FloodFill(routers[7].x-35,routers[7].y-20,white);
Line(routers[7].x,routers[7].y-50,routers[7].x-35,routers[7].y-20);
Circle(routers[7].x-35,routers[7].y-60,8);
FloodFill(routers[7].x-35,routers[7].y-60,white);
Circle(routers[7].x+15,routers[7].y-70,8);
FloodFill(routers[7].x+15,routers[7].y-70,white);
Line(routers[7].x,routers[7].y-50,routers[7].x+15,routers[7].y-70);
Line(routers[7].x,routers[7].y-50,routers[7].x-35,routers[7].y-60);
SetColor(cyan);
OuttextXY(18,routers[1].y-32,’4′);
OuttextXY(38,routers[1].y-32,’3′);OuttextXY(58,routers[1].y-32,’2′);
OutTextXY(routers[1].x-48,routers[1].y-48,’FS’);
OuttextXY(78,routers[1].y-32,’1′);
OutTextXY(routers[1].x+8,routers[1].y+60,’1′);
OutTextXY(routers[1].x-50,routers[1].y+60,’6′);
OutTextXY(routers[1].x-50,routers[1].y+89,’5′);
OutTextXY(routers[1].x-45,routers[1].y+113,’4′);
OutTextXY(routers[1].x-20,routers[1].y+112,’3′);
OutTextXY(routers[1].x-28,routers[1].y+82,’hub’);
OutTextXY(routers[1].x+11,routers[1].y+111,’2′);
OutTextXY(routers[2].x-24,routers[2].y+72,’modem’);
OutTextXY(routers[2].x-26,routers[2].y+98,’1′);
OutTextXY(routers[2].x-78,routers[2].y+12,’FS’);
OutTextXY(routers[2].x-73,routers[2].y+24,’1′);
OutTextXY(routers[2].x-112,routers[2].y+18,’2′);
OutTextXY(routers[2].x-142,routers[2].y+18,’3′);
OutTextXY(routers[3].x-42,routers[3].y-45,’FS’);
OutTextXY(routers[3].x-38,routers[3].y-30,’1′);
OutTextXY(routers[3].x-62,routers[3].y-40,’2′);
OutTextXY(routers[3].x-82,routers[3].y-40,’3′);
OutTextXY(routers[4].x-37,routers[4].y-80,’hub’);
OutTextXY(routers[4].x-42,routers[4].y-107,’1′);
OutTextXY(routers[4].x-62,routers[4].y-73,’2′);
OutTextXY(routers[4].x-42,routers[4].y-53,’3′);
OutTextXY(routers[4].x+28,routers[4].y-33,’FS’);
OutTextXY(routers[4].x+33,routers[4].y-20,’1′);
OutTextXY(routers[4].x+55,routers[4].y-27,’2′);
OutTextXY(routers[4].x+75,routers[4].y-27,’3′);
OutTextXY(routers[4].x+95,routers[4].y-27,’4′);
OutTextXY(routers[4].x+115,routers[4].y-27,’5′);
OutTextXY(routers[5].x-27,routers[5].y-127,’FS’);
OutTextXY(routers[5].x-21,routers[5].y-110,’1′);
OutTextXY(routers[5].x-51,routers[5].y-92,’2′);
OutTextXY(routers[5].x-51,routers[5].y-122,’3′);
OutTextXY(routers[5].x-27,routers[5].y-152,’4′);
OutTextXY(routers[5].x,routers[5].y-152,’5′);
OutTextXY(routers[6].x-29,routers[6].y-8,’FS’);
OutTextXY(routers[6].x-25,routers[6].y+4,’1′);
OutTextXY(routers[6].x-44,routers[6].y-2,’2′);
OutTextXY(routers[6].x-64,routers[6].y-2,’3′);
OutTextXY(routers[6].x-84,routers[6].y-2,’4′);
OutTextXY(routers[7].x-7,routers[7].y-48,’FS’);
OutTextXY(routers[7].x-2,routers[7].y-35,’1′);
OutTextXY(routers[7].x-37,routers[7].y-22,’2′);
OutTextXY(routers[7].x-37,routers[7].y-62,’3′);
OutTextXY(routers[7].x+12,routers[7].y-72,’4′);
SetColor(white);
OutTextXY(10,230,’Domain 1.1′);OutTextXY(10,338,’Domain 1.2′);
OutTextXY(200,220,’Domain 2.1′);OutTextXY(110,150,’Domain 2.2′);
OutTextXY(210,240,’Domain 3.1′);
OutTextXY(170,320,’Domain 4.1′);OutTextXY(330,370,’Domain 4.2′);
OutTextXY(430,250,’Domain 5.1′);
OutTextXY(450,175,’Domain 6.1′);
{————-router numbers————————-}
SetColor(black);
OutTextXY(routers[1].x-2,routers[1].y-2,’1′);
OutTextXY(routers[2].x-2,routers[2].y-2,’2′);
OutTextXY(routers[3].x-2,routers[3].y-2,’3′);
OutTextXY(routers[4].x-2,routers[4].y-2,’4′);
OutTextXY(routers[5].x-2,routers[5].y-2,’5′);
OutTextXY(routers[6].x-2,routers[6].y-2,’6′);
OutTextXY(routers[7].x-2,routers[7].y-2,’7′);
if second then begin
setlinestyle(0,0,3);
setcolor({white}green);
for i:=1 to OptPathPtr-2 do
Line(routers[OptimalPath[i]].x,routers[OptimalPath[i]].y,
routers[OptimalPath[i+1]].x,routers[OptimalPath[i+1]].y);
while not keypressed do
for i:=1 to 63 do SetRGBPalette(green,0,i,0);
end;
if not second then while not keypressed do
for i:=1 to 63 do SetRGBPalette(red,i,0,0);
End;
Procedure ShowTime(x,y :integer);
VAR h, m, s, hund : Word;
Function LeadingZero(w : Word) : String;
var s : String;
begin
Str(w:0,s);
if Length(s) = 1 then s := ‘0’ + s;
LeadingZero := s;
end;
Begin
GetTime(h,m,s,hund);TextColor(Green);GotoXY(x,y);Write(LeadingZero(h),’:’,
LeadingZero(m),’:’,LeadingZero(s),’.’,LeadingZero(hund));
End;
Function Dist (x1,y1,x2,y2:longint):longint;
var temp:longint;
Begin
temp:=sqr(x2-x1)+sqr(y2-y1);
temp:=trunc((sqrt(temp)));
Dist:=temp;
End;
{——————objects implementation part——————}
{—————Computer procedures—————}
Procedure TComp.Send2Router(batch:TBatch);{send batch to it’s router}
VAR i:byte;tmpFrom:TAddr;
Begin
Delay(DelaySendToRouter);
tmpFrom:=batch.from;
i:=batch.from.router;
routers[i].memory:=batch;{router receive data from his domain’s computer}
showtime(wherex,wherey);
writeln(‘> ‘,tmpFrom.router,’.’,tmpFrom.domain,’.’,tmpFrom.comp,
‘ says : I send data ‘,'»‘,batch.data,'»‘,’ for
‘,batch.to_.router,’.’,batch.to_.domain,’.’,
batch.to_.comp,’ to router’,i);
for i:=1 to 38 do if
(computers[i].addr.router=tmpFrom.router) AND
(computers[i].addr.domain=tmpFrom.domain)
AND (computers[i].addr.comp=tmpFrom.comp) then break;
computers[i].mem.data:=»;{clear memory}
End;
Procedure TComp.Send(batch:TBatch);{into domain}
VAR i:byte;tmpTo,tmpFrom:TAddr;
Begin
Delay(DelayInDomain);
tmpTo:=batch.to_;tmpFrom:=batch.from;
for i:=1 to 38 do if
(computers[i].addr.router=tmpTo.router) AND
(computers[i].addr.domain=tmpTo.domain)
AND (computers[i].addr.comp=tmpTo.comp) then break;
computers[i].mem:=batch; {Send !}
showtime(wherex,wherey);
writeln(‘> ‘,tmpFrom.router,’.’,tmpFrom.domain,’.’,tmpFrom.comp,
‘ says : I send data ‘,'»‘,batch.data,'»‘,’ to
‘,batch.to_.router,’.’,batch.to_.domain,’.’,
batch.to_.comp);
for i:=1 to 38 do if
(computers[i].addr.router=tmpFrom.router) AND
(computers[i].addr.domain=tmpFrom.domain)
AND (computers[i].addr.comp=tmpFrom.comp) then break;
computers[i].mem.data:=»;{clear memory}
End;
Procedure TComp.Receive(batch:TBatch;byRouter:boolean);{computer receive data
from hisdomain’s router}
VAR tmpTo:TAddr;
Begin
Delay(DelayInDomain);
tmpTo:=batch.to_;
showtime(wherex,wherey);
write(‘> ‘,tmpTo.router,’.’,tmpTo.domain,’.’,tmpTo.comp,
‘ says : I receive data ‘,'»‘,batch.data,'»‘,’ from
‘,batch.from.router,’.’,batch.from.domain,’.’,
batch.from.comp);
if byRouter then writeln(‘ by router’,tmpTo.router);
End;
{————-Router procedures——————-}
Procedure TRouter.CalcMinPath(sender,target:byte);
VAR i,j:byte;
k:byte;
AllVertexMarked:boolean;
Begin
{———————— Initialization —————————}
for i:=1 to 7 do
for j:=1 to 7 do if AdjacencyMatrix[i,j]=1 then AMatr[i,j].link:=1
else AMatr[i,j].link:=0;
for i:=1 to 7 do for j:=1 to 7 do AMatr[i,j].weight:=0;
Randomize;
For j:=2 to7 do for i:=1 to j-1 do AMatr[i,j].weight:=random(50);
for i:=1 to 7 do vertexArr[i].marked:=false;
{————————— Make marks ——————————}
{—- mark last vertex —-}
vertexArr[target].mark.delta:=0;vertexArr[target].mark.prevPtr:=target;
vertexArr[target].marked:=true;
AllVertexMarked:=false;
While not AllVertexMarked do BEGIN
For j:=1 to 7 do
For i:=1 to 7 do begin {j—>i}
if (AMatr[i,j].link0) AND (vertexArr[j].marked)
AND (not vertexArr[i].marked) then begin
if not ((vertexArr[j].marked) AND (j=sender)) then begin
vertexArr[i].mark.delta:=vertexArr[j].mark.delta+AMatr[j,i].weight;
vertexArr[i].mark.prevPtr:=j;
vertexArr[i].marked:=true;
end;
end;
End;
AllVertexMarked:=true;
for i:=1 to 7 do if vertexArr[i].marked=false then AllVertexMarked:=false;
END;{While not AllVertexMarked}
{————————— Main test ——————————}
for i:=1 to 49 do OptimalPath[i]:=0;
For i:=1 to 7 do vertexArr[i].marked:=false;
vertexArr[sender].marked:=true;
For j:=1 to 7 do
For i:=1 to 7 do begin {—- deltaA-deltaB > d(AB) then change mark}
{} if (vertexArr[j].marked) AND (not(vertexArr[i].marked)) then begin
vertexArr[i].marked:=true;
for k:=1 to 7 do if (AMatr[k,j].link=1) then begin
if vertexArr[j].mark.delta-vertexArr[k].mark.delta>AMatr[k,j].weight
then begin
vertexArr[j].mark.prevPtr:=k;
vertexArr[j].mark.delta:=vertexArr[k].mark.delta+AMatr[k,j].weight;
vertexArr[k].marked:=true;
end {else vertexArr[k].marked:=true};
end;
end;
{} end; {if adjacency vertex found}
push(sender);
k:=vertexArr[sender].mark.prevPtr;
push(k);
While ktarget do begin
push(vertexArr[k].mark.PrevPtr);
k:=vertexArr[k].mark.PrevPtr;
End;
End;
Procedure TRouter.Send2NextRouter(batch:TBatch;currentRouter:byte);
Begin
Delay(DelayRouterReceive+AMatr[currentRouter,OptimalPath[OptPathPtr]].link);
showtime(wherex,wherey);
writeln(‘> router’,currentRouter,
‘ says : I send data ‘,'»‘,batch.data,'»‘,’ from
‘,batch.from.router,’.’,batch.from.domain,’.’,
batch.from.comp,’ to router’,OptimalPath[OptPathPtr]);
routers[OptimalPath[OptPathPtr]].memory:=batch;
inc(OptPathPtr);
routers[currentRouter].memory.data:=»{clear memory}
End;
Procedure TRouter.receive(routerNum:byte;batch:TBatch);
Begin
Delay(DelayRouterReceive);
showtime(wherex,wherey);
writeln(‘> router’,routerNum,
‘ says : I receive data ‘,'»‘,batch.data,'»‘,’ from
‘,batch.from.router,’.’,batch.from.domain,’.’,
batch.from.comp);
End;
Procedure TRouter.send2comp(batch:TBatch);
VAR i:byte;tmpTo,tmpFrom:TAddr;
Begin
Delay(DelayInDomain);
tmpTo:=batch.to_;tmpFrom:=batch.from;
for i:=1 to 38 do if
(computers[i].addr.router=tmpTo.router) AND
(computers[i].addr.domain=tmpTo.domain)
AND (computers[i].addr.comp=tmpTo.comp) then break;
computers[i].mem:=batch; {Send !}
showtime(wherex,wherey);
writeln(‘> router’,tmpTo.router,
‘ says : I send data ‘,'»‘,batch.data,'»‘,’ to
‘,batch.to_.router,’.’,batch.to_.domain,’.’,
batch.to_.comp);
routers[tmpTo.router].memory.data:=»;{clear memory}
End;
Procedure Initialization;
VAR i,j:integer;
Begin
{————- INITIALIZATION PART ————-}
FOR i:=1 to 7 do begin {routers initialization}
routers[i].num:=i;routers[i].state:=true;
routers[i].memory.data:=»;
for j:=1 to 20 do routers[i].memory.path[j]:=0;
END;
routers[1].x:=120;routers[1].y:=300;
routers[2].x:=250;routers[2].y:=100;
routers[3].x:=320;routers[3].y:=300;
routers[4].x:=300;routers[4].y:=420;
routers[5].x:=500;routers[5].y:=420;
routers[6].x:=540;routers[6].y:=200;
routers[7].x:=550;routers[7].y:=100;
FOR i:=1 to 38 do computers[i].mem.data:=»;{computers initialization}
j:=1;
for i:=1 to 4 do begin {router 1, domain 1}
computers[i].addr.router:=1;computers[i].addr.domain:=1;
computers[i].addr.comp:=j;inc(j);
end;
j:=1;
for i:=5 to 10 do begin {router 1, domain 2}
computers[i].addr.router:=1;computers[i].addr.domain:=2;
computers[i].addr.comp:=j;inc(j);
end; {router 2, domain 1}

computers[11].addr.router:=2;computers[11].addr.domain:=1;computers[11].addr.comp:=1;
j:=1;
for i:=12 to 14 do begin {router 2, domain 2}
computers[i].addr.router:=2;computers[i].addr.domain:=2;
computers[i].addr.comp:=j;inc(j);
end;
j:=1;
for i:=15 to 17 do begin {router 3, domain 1}
computers[i].addr.router:=3;computers[i].addr.domain:=1;
computers[i].addr.comp:=j;inc(j);
end;
j:=1;
for i:=18 to 20 do begin {router 4, domain 1}
computers[i].addr.router:=4;computers[i].addr.domain:=1;
computers[i].addr.comp:=j;inc(j);
end;
j:=1;
for i:=21 to 25 do begin {router 4, domain 2}
computers[i].addr.router:=4;computers[i].addr.domain:=2;
computers[i].addr.comp:=j;inc(j);
end;
j:=1;
for i:=26 to 30 do begin {router 5, domain 1}
computers[i].addr.router:=5;computers[i].addr.domain:=1;
computers[i].addr.comp:=j;inc(j);
end;
j:=1;
for i:=31 to 34 do begin {router 6, domain 1}
computers[i].addr.router:=6;computers[i].addr.domain:=1;
computers[i].addr.comp:=j;inc(j);
end;
j:=1;
for i:=35 to 38 do begin {router 7, domain 1}
computers[i].addr.router:=7;computers[i].addr.domain:=1;
computers[i].addr.comp:=j;inc(j);
end;
{————- END OF INITIALIZATION PART ————-}
End;
Procedure Error(ErrorNum:byte);
Begin
textcolor(lightred);
writeln(‘ Error !’);
case ErrorNum of
1: writeln(‘ One (or two) of above addresses are not exist’);
2: writeln(‘ FROM and TO are same’);
end;
readln;halt;
End;
VAR tmpStr :string;
tmpFrom :TAddr;
tmpTo :TAddr;
tmpData :string;
i,j :integer;
tmpX,tmpY:integer;
FromNum,ToNum:byte; {index FROM and TO computers in array}
BEGIN {————- MAIN PROGRAM —————}
Initialization;
ShowGraphics(false);readln;CloseGraph;
ClrScr;TextColor(LightGreen);
write(‘ Global Network Emulation ‘);ShowTime(70,1);writeln;
{————- ADDRESS AND DATA REQUEST —————}
Write(‘ Enter FROM address (X.X.X) : ‘);readln(tmpStr);{FROM request——-}
Val(tmpStr[1],tmpFrom.router,i);Val(tmpStr[3],tmpFrom.domain,i);
Val(tmpStr[5],tmpFrom.comp,i);{target request——————————}
Write(‘ Enter TO address (X.X.X) : ‘);readln(tmpStr);
Val(tmpStr[1],tmpTo.router,i);Val(tmpStr[3],tmpTo.domain,i);
Val(tmpStr[5],tmpTo.comp,i);
Write(‘ Enter string-type DATA : ‘);readln(tmpData);
{————- SEARCH ‘FROM’ TERMINAL ——————-}
for i:=1 to 38 do if
(computers[i].addr.router=tmpFrom.router) AND
(computers[i].addr.domain=tmpFrom.domain)
AND (computers[i].addr.comp=tmpFrom.comp) then FromNum:=i;
{————- SEARCH ‘TO’ TERMINAL ———————-}
for i:=1 to 38 do if
(computers[i].addr.router=tmpTo.router) AND
(computers[i].addr.domain=tmpTo.domain)
AND (computers[i].addr.comp=tmpTo.comp) then ToNum:=i;
if (FromNum=0) OR (ToNum=0) then Error(1);
if FromNum=ToNum then Error(2);{computer cannotsend batch to itself}
{————- FILL ‘ADDRESS’ FIELDS————————}
computers[FromNum].mem.to_.router:=tmpTo.router;
computers[FromNum].mem.to_.domain:=tmpTo.domain;
computers[FromNum].mem.to_.comp:=tmpTo.comp;
computers[FromNum].mem.from.router:=tmpFrom.router;
computers[FromNum].mem.from.domain:=tmpFrom.domain;
computers[FromNum].mem.from.comp:=tmpFrom.comp;
{————- FILL DATA FIELDS————————}
computers[FromNum].mem.data:=tmpData;
writeln;
OptPathPtr:=0;
if computers[FromNum].mem.from.routercomputers[FromNum].mem.to_.router
then routers[tmpFrom.router].CalcMinPath(tmpFrom.router,tmpTo.router);
OptPathPtr:=2;
WHILE TRUE DO BEGIN {————— GLOBAL NET SCANNING ——————}
for i:=1 to 38 do {——scanning terminals for data for sending ———}
{} if computers[i].mem.data» then begin
if (computers[i].addr.router=computers[i].mem.to_.router)
AND (computers[i].addr.domain=computers[i].mem.to_.domain)
AND (computers[i].addr.compcomputers[i].mem.to_.comp)
then begin
computers[i].send(computers[i].mem);{into domain sending}
break;
end else if (computers[i].addr.routercomputers[i].mem.to_.router)
OR (computers[i].addr.domaincomputers[i].mem.to_.domain)
then computers[i].Send2Router(computers[i].mem); {send to router}
{} end;{if data for sending found}
for i:=1 to 7 do {——scanning routers for receiving data}
if routers[i].memory.data» then begin
routers[i].receive(i,routers[i].memory);
if routers[i].memory.to_.router=i then begin {if send into domain}
routers[i].send2comp(routers[i].memory);
break;
end else begin
routers[i].send2nextRouter(routers[i].memory,i);
break;
end;
end; {——————————-}
for i:=1 to 38 do {——scanning terminals for receiving data}
if computers[i].mem.data» then begin
if (computers[i].addr.router=computers[i].mem.to_.router)
AND (computers[i].addr.domain=computers[i].mem.to_.domain)
then begin {into domain receiving}
computers[i].receive(computers[i].mem,false);
break;
end; {———————}
computers[i].receive(computers[i].mem,true);{receiving from router}
break;
end;{if receive data found}
for i:=1 to 38 do
if (computers[i].mem.data»)
AND(computers[i].addr.router=computers[i].mem.to_.router)
AND (computers[i].addr.domain=computers[i].mem.to_.domain)
AND (computers[i].addr.comp=computers[i].mem.to_.comp)
then while true do begin {———Batch received !———}
HiddenCursor;
tmpX:=wherex;tmpY:=whereY;
ShowTime(70,1);
gotoXY(tmpX,tmpY);
if keypressed then begin
readkey;
ShowGraphics(true);
readln;
CloseGraph;
NormVideo;
NormalCursor;
halt;
end;
end;
tmpX:=wherex;tmpY:=whereY;
ShowTime(70,1);
gotoXY(tmpX,tmpY);
END;{————— END OF GLOBAL NET SCANNING —————————}
END.

Шпаргалка: Римська держава Ё цивЁльне право (шпаргалка)

Визначення та предмет РЦП.

З найдавніших часів люди в процесі своєї життєдіяльності вступають між собою в певні суспільні віїносини, більшість яких регулюється нормами права, і тому відповідно називаються правовими відносинами. Значна частина правових відносин виникає з приводу створення, набуття, відчуження, використання, передачі різноманітного ма йна тощо. Це майнові відносини, які за змістом неоднорідні, і тому регулюються за сучасних умов різними галузями права. В основному майнові відносини складаються між людьми, що не залежать один від одного, тобто між рівними сторонами. Жодна з них не може примушувати іншу до певної поведінки; вони автономні, не підпорядковані одна одній і виступають в обороті як самостійні і рівні між собою. В сучасній науці цивільного права цей спосіб регулювання майнових відносин називають методом юридичної рівності сторін. Якщо майнові відносини виникають між такими рівними сторонами, вони регулюються нормами цивільного права. Отже, поняття сучасного цивільного права можна визначити як сукупність правових норм, що регулюють майнові відносини між учасниками обороту методо й юридичної рівності сторін. Сучасне цивільне право регулює також деякі особисті немайнові відносини. Майнові відносини, що складаються в сфері матеріального виробництва і наступного обороту товарів, транспорту- вання вантажів, будівництва різноманітних споруд та їх ремонту, побутового обслуговування населення тощо, регулюються цивільним правом і називаються цивільно-правовими. Значення цивільного права в житті кожного індивіда, кожної організації та суспільства в цілому надзвичайно велике. Воно є юридичною основою матеріального забезпечення життєдіяльності людей Саме цим пояснюється пильна увага юристів до цивільного права з найдавніших часів і до наших днів. Юрист, який досконало не опанував цивільне право, не може вважати себе освіченим правознавцем.

Джерела пізнання римського приватного права

Джерелами пізнання римського приватного права є численні пам’ятки давньоримської та інших культур, археологічні розкопки, нумізматика, папірусологія, книги тощо. На цей час зібрано і систематизовано багато написів (на могилах, будівлях, камінні, дереві, шкірі, посуді тощо), знайдених в різних частинах Римської імперії, внаслідок археологічних розкопок, що істотно поповнило наші знання в галузі римського приватного права.У визначенні хронології правових подій істотну допомогу надає нумізматика. На монетах зазначаються роки правління відповідного правителя, що допомагає визначити дату прийняття того чи іншого закону, едикту чи сенатус-кон-сульту.Немало цікавих відомостей про зміст окремих інститутів римського приватного права, особливо земельної власності, містять папіруси.
Велике значення їх полягає в тому, що вони дають змогу судити про реалізацію норм римського приватного права в дійсному житті.Дуже важливою і цікавою пам’яткою права є юридичні та неюридичні твори. Це передусім твори римських істориків, граматиків (Варрона, Феста, Валерія Проба та ін.).
Велику цінність мають твори римських письменників III—II ст.ст. до н.е.
Плавта і Теренція, які в своїх творах часто торкались правових питань.
Багато цінних відомостей містять твори римських ораторів. Один з них писав про землекористування, інший (Цицерон) багато виступав у судових процесах, дуже яскраво передавав картини римської судової практики. Великий інтерес становлять з цієї точки зору твори Сенеки (І ст. до н.е.).

Види конституцій імператорів (рос)
Принимают силу источника права с конца 1 века. Виды- эдикты, сод. императивные постановления. Декреты- решения по суд. делам. Рескрипты- толкование законов. Мандаты- инструкции чиновникам по осущ. правосудия и управления. Эдикты и мандаты уходили вместе с принцепсом. Во 2 в. конст. принимают знач. как бы законов. В эпоху доминанта конст.= ед. закон.

Конкубінат.
Фактичні шлюбні відносини людей, які не могли вступити в законний римський шлюб (різне громадянство чи стан), дістали назву конкубінат. Йшлося про стійке співжиття чоловіка і жінки з наміром утворити сім’ю, а не короткочасний тимчасовий зв’язок, який суворо притискувався з часів Августа
(ряд суворих законів, спрямованих на зміцнення моральних підвалин сім’ї, переслідування перелюбства, особливо з боку жінки).
Конкубінат практично не мав ніяких правових наслідків Діти, народжені в конкубінаті, не набували імені й статусу свого батька, не мали права на аліменти, не могли стати спадкоємцями після його смерті, не одержували статусу шлюбних дітей, на них не поширювалась батьківська влада. Жінка в таких відносинах не поділяла громадського становища і соціального стану свого фактичної о чоловіка та ін

Система римського приватного права.
Цивільне право у Стародавньому Римі складалося з трьох систем: цивільне право; право народів; преторське право. Ці три системи в сукупності складали римське цивільне право. Цивільне право Стародавнього Риму — споконвічне, сугубо національне і найдавніше право, що регулювало майнові відносини винятково між римськими громадянами. Воно відзначалося національною обмеженістю, обтяжливим формалізмом, стійким консерватизмом.
Римська держава на той час являла собою місто-державу Рим, і дія цивільного права обмежувалася територією Риму, що надавало йому замкнутого характеру.
Основним джерелом були Закони XII таблиць, прийняті ще в період становлення республіки (451— 450 рр. до н.е.).Цивільне право не могло довго задовольняти потреби римського рабовласницького суспільства, що бурхливо розвивалося. Його норми перестали відображати соціально-економічні умови рабовласницького ладу, які швидко змінювалися. Вони не забезпечували чіткого регулювання нових майнових відносин, що виникали на руїнах римського тоталітаризму. Цивільне право не здатне було регулювати майнові відносини між римськими громадянами, з одного боку, і громадянами, які проживали за межами Риму, з другого. Однак потреба в цьому зростала, оскільки римляни вели жваву торгівлю зі своїми сусідами. Прийшлося визнати основні цивільні права і за неримлянами, що проживали навколо Риму, за так званими перегрінами. Саме в цей період (III—І ст.ст. до н.е.) Рим розпочав завойовницькі війни проти сусідніх народів, що призвело до підкорення всього Апеннінського півострова, а потім і Середземномор’я. Місто-держава поступово перетворилося на величезну державу. Підкорені Римом народи мали високий рівень культури, в тому числі і правової, яка виявляла зворотний вплив і на римське цивільне право. Так виникла ще одна система римського приватного права — право народів як різновид римського цивільного права.
Воно вигідно відрізнялося від цивільного права: більшою рухливістю, відсутністю обтяжливого формалізму і національної обмеженості, властивих римському цивільному праву. Названі системи існували і розвивалися паралельно, проникаючи одна в одну і взаємно збагачуючись. Право народів було більш змістовним і цивільне право вбираю в себе нові правові ідеї, конструкції, інститути. Системи почали зближуватись, але через деякий час стали безнадійно відставати від вимог цивільного обороту, що бурхливо розвивався. Їхні норми виявилися безсилими, немічними під натиском нових правових явищ, треба було шукати більш ефективні правові засоби і способи.
Одночасно з розвитком цивільного права і права народів виникла ще одна система римського цивільного права — преторське право, що склалося в результаті практичної діяльності преторів і деяких інших магістратів.
Преторське право регулювало майнові відносини як між римськими громадянами, так і перегрінами, але застосовувалося в разі нездатності регулювання нових відносин нормами цивільного права і права народів.

Єманципація.
Досягнення сином повноліття, заснування власного дому, сім’ї та господарства не припиняли батьківської влади і не послабляли її. Лише досягнення сином високого громадського становища (посади консула, префекта, магістра) звільняло його від батьківської влади, що, як право однобічне, могла бути і припинена в однобічному порядку — волею батька.
Батько своїм волевиявленням мав право звільнити сина з-під своєї влади. Це дістало назву еманципації, форми якої були різноманітні. Внаслідок еманципації син ставав особою свого права, набував повної правоздатності і господарської самостійності, хоча й втрачав спадкові права у своїй колишній сім’ї. Останнє обмеження швидко відпало, проте повністю влада батька не припинялась і після еманципації. Батько зберігав за собою право користування половиною майна сина.

.

Система державного суду. Понятя суду, судового процесу.
Здійснення захисту прав і інтересів громадян повністю перейшло до державного суду. Точної дати виникнення державного суду джерела не містять. Проте зрозуміло, що він виникає одночасно з утворенням держави, оскільки є одним із знарядь останньої для утримання в покорі стану рабів.
Завдяки розподілу праці охорона інтересів, що зіштовхувалися між собою, окремих індивідів перейшла до рук небагатьох. Функції державного суду на початку виникнення були зумовлені наявністю права публічного і права приватного. Справи, що стосувалися інтересів держави, розглядалися публічним судом. Майнові спори належало розглядати в цивільних судах.
Діяльність суду щодо здійснення правосуддя називається судовим процесом, який залежно від характеру справи, що розглядається, поділявся на кримінальний і цивільний. Справи по звинуваченню кого-небудь у вчиненні кримінального злочину розглядалися в порядку кримінального процесу. Спори, що виникали між особами з приводу майна (майнові спори), підлягали розгляду в формі цивільного процесу. Особа, що вважала своє майнове право порушеним і зверталася до суду за його захистом, дістала назву позивача, а особа, до якої заявлялася претензія — позов. — відповідача у справі Вимога позивача, звернена до суду, про надання захисту порушеному праву називається позовом.
Особливістю римського цивільного процесу в республіканський період і період принципату є його поділ на дві стадії: розгляд справи в претора та розгляд справи в суді. Перша стадія мала на меті підготовку справи до слухання, друга — в суді. Це були дві стадії одного і того самого судового процесу, що розглядав одну й ту ж справу в два етапи. Справа не розглядалася в суді без її розгляду у претора. Закінчення розгляду справи у претора мало місце лише у випадках, коли відповідач визнавав заявлені до нього вимоги і погоджувався їх виконати. За таких умов спрямування справи до суду не вимагалось. Отже, якщо відповідач позов не визнавав, він підлягав обов’язковому розгляду як в стадії (у претора), так і в стадії (в суді) На жаль, немає вірогідних даних щодо пояснення доцільності поділу римського цивільного процесу на дві стадії, а також розкриття їх мети, що стояли перед кожною з них. Проте безсумнівним залишається факт — поділ цивільного процесу на дві стадії значною мірою сприяв вдосконаленню римського приватного права.

Особливості Формулярного процесу.
У другій половині періоду республіки Рим перетворився в могутню державу.
Легісакційний процес із своїм формалізмом уже не задовольняв потреб економічної практики. Вимагалися радикальні зміни За повідомленням Гая, законом Ебуція між 149 і 126 рр і двома законами Юлія (час прийняття невідомий) до цивільного судочинства були внесені істотні зміни, які грунтовно змінили легісакційний процес. Вони в основному зводилися до того, що позивач звільнявся від неухильного обов’язку формулювати свої вимоги в чітко встановленій формі Обов’язок юридичне грамотно, відповідно до закону формулювати позовні вимоги перекладався на претора. Позивач мав тепер право викладати претору свої позовні вимоги вільно. без дотримання формальностей і ритуалів. Вислухавши пояснення сторін, їхні докази й заперечення претор самостійно формулював юридичну сутність позову. Зміст спору він викладав в спеціальній записці судді, яку почали називати формулою, звідси і назва нового порядку судочинства. Формулярний процес, як і легісакційні.й. поділявся на дві стадії. Він не тільки реформував застаріло римське судочинство, а й закріпився у другій половині періоду республіки настільки, що внаслідок своїх безсумнівних переваг виявився здатним обслуговувати рабовласницький стан весь наступний період — принципат — до встановлення абсолютної монархії. Саме формулярний процес дав змогу перетворити застаріле цивільне право з вузьконаціонального у всесвітньо визнане, абстраговане від своє; основи приватне право. У формулі містилося формулювання юридичної сутності виниклого майнового спору. Послідовно йшли: а) інтенція — викладення вимог позивача, сутності спору; б) кондемнація — доручення судді звинуватити чи виправдати відповідача залежно від підтвердження чи спростування інтенції.
У складніших випадках необхідно було стисло викласти в формулі факти й обставини, якими позивач обґрунтовував свої вимоги; тоді на початку формули перед інтенцією вставлялась демонстрація чи проскрипція, що конкретизували її зміст. Окрім звичайних складових частин формули до неї інколи вводилися додаткові: ексцепція — заперечення відповідача проти вимог позивача тощо.
Їх мета — специфікація окремих позовів.

Легісакцінний процес.
Це найдавніша форма республіканського судочинства, яка існувала за часів республіки близько до 126 р. до н.е. В самій назві, за деякими відомостями, відбита історія його розвитку. За повідомленням Гая, цю форму процесу почали називати легісакційною тому, що вона була заснована на законі як противага застарілим формам приватної саморозправи. В перекладі на українську — законні дії. Приватна саморозправа формально не грунтувалась на законі. Гай же запропонував й іншу версію походження назви: позивач повинен був починати виклад своєї вимоги словами закону, яким він обґрунтовував її. Легісакційний процес міг здійснюватися в одній з п’яти форм: засобом закладу, накладанням руки, взяттям застави; вимогою про призначення судді, запрошенням відповідача до суду.
Процес розгляду спору починався звертанням позивача зі своєю вимогою до претора. Спеціально встановлена форма звертання зобов’язувала позивача починати її словами закону, на який він посилався на підтвердження своїх вимог. Найменший відступ від форми звертання призводив до втрати права на позов — процес припинявся. Характерна риса легісакційного процесу — забезпечення явки відповідача до претора і в суд, що не було обов’язком цих та інших державних органів. Позивач, бажаючий розглянути свою судову справу, зобов’язаний був забезпечити явку відповідача до претора і до суду доступними йому засобами, навіть застосовуючи силу.

Суб’єкт права

Той, хто здатний носити право, бути ноіієм права, визнавався суб’єктом права, особою. Ця здатність — не природжена. біологічна чи якась інша властивість людини, а соціальне явище, насіидок соилально-економічного розвитку суспільства. Людина може бути наділена зазначеною здатністю, позбавлена її або обмежена в ній державою. Так, вільна людина, продана в рабство, позбавляється здатності бути особою Раб. звільнений з рабства, набуває здатності мати право.
У Римі суб’єктами права визнавалися тільки вільні люди. Раби є речі. Проте і вільні мали далеко не однакові права. Обсяг прав залежав від багатьох факторів (вони розглядаються далі). Здатність бути суб’єктом права, тобто право-суб’ектність, у рабовласницькому Римі визначалась трьома станами
(статусами): свободи, громадянства і сімейного стану За статусом свободи населення Риму поділялось на вільних і рабів; за статусом громадянства вільні утворювали п’ять груп: римські громадяни, латини, пере-фіни. вільновідпущеники і колони; за сімейним станом — глави сімейств та інші члени родини. Стани могли змінюватися (римський громадянин міг бути обернений в рабство або перегрій одержати статус римського громадянина тощо) і тоді відповідно змінювалась правосуб’єктність.
Стан свободи— це головний правовий стан- є свобода — певний мінімум прав, немає свободи — немає абсолютно ніяких прав. Тому зміни в стані свободи як найістотніші могли призвести до одного з двох наслідків:

набуття свободи (раб, відпущений на волю); втрати свободи (вільна людина, продана в рабство). Такі зміни дістали назву саріїіз аетіпиііо тахіта, тобто найбільші зміни, що призводили до набуття статусу суб’єкта права
(особи) чи до його повної втрати. Стан громадянства відносив вільну людину до однієї з вищезазначених груп. Зміна цього статусу при-іводила лише до зміни громадянства: латини, перегріни могли бути римськими громадянами і, навпаки, римський громадянин міг бути вільновідпущеником (через рабство).
Ці зміни правового статусу називалися середніми і впливали лише на обсяг прав; перегрій, що став римським громадянином, набував більших прав, а римський громадянин, що втратив цей статус (але не свободу), певною мірою обмежувався в правах. Однак зміни в цьому статусі не призводили до повної втрати правосуб’єктності. Сімейний стан поділяв вільних на дві групи: осіб свого права — глави родини та осіб чужого права (регвопа аііепі .іигік).
Всі інші члени сім’ї — так звані підвладні, оскільки вони знаходилися під владою глави сімейства. Здатність людини бути носієм певних прав називається правоздатністю. Римські юристи не мали відповідного сучасному поняттю визначення правоздатності, хоча й користувалися цим поняттям. дієздатність — це здатність здійснювати юридична значимі дії і відповідати за них.

Рецепція римського приватного права. Після падіння
Римської імперії в 476 р. римське приватне право продовжувало існувати і навіть розвиватися в його східній частині — Візантії. Саме там була зроблена спроба врятувати рабовласницький спосіб виробництва шляхом кодифікації римського права, що була вжита імператором Юстініаном. Однак невмолиме колесо історії остаточно розвалило колись могутню рабовласницьку імперію Стародавнього Риму. З її падінням для римського п іава настала епоха забуття. На тривалий час воно ніби знікло. Його перестають вивчати, губляться нечисленні записи. Здавалось, остаточна загибель і втрата неминучі. Про ге римське право продовжувало жити у свідомості римське о народу, підкореного варварами. Поступово його починають застосовувати у відносинах між римським населенням , а потім і вивчати. З розвитком ремесел, торгівлі і торгови відносин попит на римське право зростає.
Наприкінці XI ст. в Болоньї був заснований університет, який набув всесвітньої слави завдяки вивченню римського права. Він став центром юриспруденції, що відроджувалась.

Удругій половині XIII ст. на зміну глосаторам рийшли коментатори, що привнесли у вивчення римського права певні схоластичні риси. Вони більше уваги приділяли тлумаченню глос, ніж безпосередньо джерелам. Проте вже на початку XVI ст. знову настає епоха активного відродження римського права.
Однак римське приватне право було правом рабовласницького суспільства, основою якого був рабовласницький спосіб виробництва. Його правові інститути треба було переробити з урахуванням потреб нового економічного ладу, шо зароджувався. Рецепції римського приватного права значною мірою сприяли абстрактний характер, відмежування від основи, що його породила, здатність приживатися в будь-яких економічних умовах. Головний інтерес римлян був спрямований на розвиток і визначення тих відносин, які є абстрактними відносинами приватної власності. Ці якості дозволили римському приватному праву стати чинним загальним правом ряду європейських держав.
Найбільшою активністю відзначався процес рецепції римського приватного права в Німеччині. Багато висновків, висловлювань римських юристів з часом не тільки не втратили свого правового значення, а й стали крилатими, перетворилися в юридичні презумпції (положення. що не потребують доведення).

Основи римської сім”ї.

З найдавніших часів римська сім’я була моногамною й патріархальною. Як усталене об’єднання вона виникає з розкладанням родового ладу. Перша історична форма моногамії вже заснована на владі батька сімейства.
Сім ‘я — це засноване на шлюбі чи кровному спорідненні об’єднання осіб, пов’язаних спільністю побуту, взаємною допомогою й моральною відповідальністю.
Давньоримська сім’я несла на собі відбиток родового ладу Вона будувалася за принципом підпорядкування владі глави сімейства. До складу сім’ї, крім глави сімейства, належали його дружина, діти та їхнє потомство, інші родичі, кабальні, а також раби. Терміном Гатіїіа позначалась сукупність всього майна, дітей, рабів та іншої робочої сили.
Отже, за сімейним станом римські громадяни поділялися, як вже зазначалось, на осіб свого права та осіб чужого права. До перших відносилися домовладики, до других — інші члени сім’ї, так звані підвладні. Сім’я, заснована на підпорядкуванні владі юмовладики, називалась агнатською. Всі підвладні підкорялися владі одного домовладики і вважалися родичами, тобто агнатами. Після смерті домовладики його дорослі с іни були носіями влади в сім’ї, а дружини й діти підпадала під їхню владу. Між тим розвиток продуктивних сил активізує цивільний оборот, зростання приватної власності, що, в свою чергу, призвело до зародження нової, когнатської (кровної) сім’ї, Виробництво матеріальних благ в більшій кількості, ніж можуть спожити їх виробники, породжує прагнення батьків закріпити накопичене протягом життя майно за кровними потемками (нащадками), передусім за дітьми.

Роль претора в легісакційному і формулярному проццесах.
Перетворення застарілого цивільного права в нову систему правових норм здійснюється у двох напрямках.
1. Претор в силу своєї влади отримує право надавати чи не надавати судовий захист спірним майновим відносинам. Виходячи з принципу еквітас
(справедливості), він може відхилити позов у випадку, коли за цивільним правом такий позов має бути наданий, і, навпаки, надати захист відношенню, яке відповідно до норм цивільного права судовому захисту не підлягає. Право на позов претор виводить не з наявності правової норми, а із свого еквітас.
Система норм цивільного права замінюється системою позовів — з факту надання позову виводилась наявність матеріального права, а не навпаки.
Вирішуючи питання про спрямування чи не спрямування справи до суду, претор не був зв’язаний нормами цивільного права і керувався тільки одним — справедливістю, зрозуміло, задовольняючи інтереси пануючого стану. Якщо нове відношення, на думку претора, підлягало судовому захисту, позов надавався, якщо ні — не було й позову. Такі широкі повноваження надавали претору фактичну можливість шляхом утворення системи позовів виводити нові правові приписи. Оскільки не було позову, то не було і права, надавався позов, отже, було й право. Це ще одне джерело правоутворення в період пізньої республіки.
2. Претор дуже чутливо і майстерно керує судовою практикою. Він не тільки надає чи не надає судовий захист, а й уважно слідкує, щоб судова практика розвивалася в потрібному напрямі. У формулі, що видавалася судді, претор зазначав, за наявності яких обставин позов варто задовольнити, а за відсутності яких в задоволенні позову відмовити. Суддя, залежний від формули претора, не мав змоги від неї відступити. Наприклад, претор писав у формулі судді: «Якщо ти. суддя, встановиш, що Клеопатра дійсно є дочкою померлого Клавдія, то присуди їй спадщину. Якщо виявиться, що вона не дочка померлого, спадщини не присуджуй». Хоча, як відомо, відповідно до норм цивільного права дочка, що вийшла заміж, не була вже родичкою своїх батьків і право на спадщину втрачала.

Формулярний процес: Великі зміни в економіці вимагали відповідних змін у правовому регулюванні. Пожвавлення виробництва, торгівлі. лихварства привело до значного зростання майнових спорів, вимагаючих негайного та ефективного розгляду ^Дегісакцій-ний процес із своїм формалізмом уже не задовольняв потреб економічної практики.
Вимагалися радикальні зміни За повідомленням Гая, законом Ебуція між 149 і
126 рр і двома законами Юлія (час прийняття невідомий) до цивіль-^_ ного судочинства були внесені істотні зміни, які грунтовно змінили легісакційний процес. Вони в основному зводилися до того. що позивач звільнявся від неухильного обов’язку формулювати свої вимоги в чітко встановленій формі
Обов’язок юридичне грамотно, відповідно до закону формулювати позовні вимоги перекладався на претора. Позивач мав тепер право викладати претору свої позовні вимоги вільно. без дотримання формальностей і ритуалів.
Вислухавши пояснення сторін, їхні докази й заперечення, претор самостійно формулював юридичну сутність позову Зміст спору він викладав в спеціальній записці судді, яку почали називати формулою, звідси і назва нового порядку судочинства .

Поняття та зміст права власності (рос)
Объем и пределы права частной собственности римляне определяли посредством указания правомочий собственника. Совокупность этих правомочий составляла содержание права собственности. Римский собственник имел следующие правомочия: право владения; право пользования; право распоряжения; право получать доходы; право защиты. Однако со временем, заметив, что некоторые правомочия в определенной мере повторяют друг друга, римляне суживают их круг. В результате отпало такое правомочие ,как право защиты , поскольку всякое право подлежит защите и выделять специальное правомочие для права собственности просто нет необходимости ; право пользования поглотило право получения доходов от вещи .Осталось лишь три правомочия — право владения, право пользования и право распоряжения. Поэтому право собственности называют еще наиболее полным правом по объему, поскольку все дру гие права на вещь уступают ему в этом.

Право владения — это правомочие собственника, заключающееся в том, что собственник имеет право фактически обладать своей вещью. Это означает, что вещь должна наводиться в хозяйстве собственника, занимать в нем положение, соответствующее ее хозяйственному назначению. Фактическое обладание вещью — реальная возможность осуществления непосредственного господства над нею.
Однако это свое правомочие собственник может осуществлять не только самолично, а и передать право владения другим лицам (например, по договору), сохраняя при этом право собственности на вещь.

Право пользования— это более емкое по сравнению с правом владения правомочие собственника. Оно заключается в том, что собственник имеет право извлекать из вещи полезные качества, получать доходы и приращения от нее.
Пользование вещью может осуществляться в различных ( но не противоречащих закону) формах и способах вещь: передачи в наем, аренду.
Однако в римском праве есть общие правила пользования вещью: а) нельзя при этом причинять вред или какие-то неудобства другим лицам; б) пользоваться вещью вопреки закону. По общему правилу объем пользования, осуществляемый в соответствии с законом, практически не ограничен, кроме случаев, когда это вытекает из закона, договора или иных прав других лиц.

Право пользования вещью — наиболее важное правомочие собственника. В нем заложена возможность последнего удовлетворить личные, бытовые, хозяйственные и иные потребности. С этой целью нужная вещь и приобретается.

Право распоряжения заключалось в том, что собственник мог определять правовую судьбу вещи, т.е. отчуждать (прежде всего) всеми дозволенными способами, завещать, устанавливать сервитута в пользу других лиц и т.п.
Решать правовую судьбу вещи — это значит определять ее правовой статус, изменять его по своему усмотрению и т.п., т.е. изменять или прекращать отношения собственности. Право распоряжаться вещью также может осуществляться в разнообразных правовых формах при одном непременном условии — оно не должно противоречить закону. В совокупности все три правомочия (знаменитая триада, дошедшая до наших дней) составляют содержание права собственности.
Право частной собственности — это исключительное право лица владеть, пользоваться и распоряжаться вещью в своем интересе.

Фідуціарна угода

Найбільш рання форма застави. Вона полягала в тому, що боржник передавав кредитору (заставодержцю) замість одержаних в позику грошей будь- яку річ (предмет застави) у власність. Якщо боржник не зміг в строк погасити борг, то предмет застави залишався у власності кредитора. При виплаті боргу в строкобов’язок кредитора повернути заставу боржнику був лише моральним, а не правовим, оскільки за умовами договору кредитор ставав власником застави з усіма наслідками, що з цього випливають. Повернення застави при виконанні в строк зобов’язання боржником було справою совісті, сумління кредитора. Звідси і назва цієї форми застави — угода з кредитором, що основана на совісті, довірі. Умови зазначеної форми застави були дуже обтяжливими для боржника. Якщо кредитор продавав предмет застави третій особі, то боржник, навіть виконавши зобов’язання, позбавлявся права на річ.
При перевищенні вартості застави над сумою боргу в разі невиконання юбов’язання різницю також одержував кредитор. Пізніше претори почали надавати позов проти кредитора, якщо той відмовлявся повернути заставу при виконанні зобов’язання боржником. Проте це мало чим полегшувало становище боржника.

Поняття права на чужі речі (рос)

Римское право развило ряд прав на вещи с ограниченным содержанием полномочий. Обьектом этих прав служили,чужие вещи. Возникли они очень рано
,и постепенно развиваясь , образовали особую группу полномочий разного содержания. Т.е. одним из существенных ограничении права частной собственности являются права на чужие вещи, совокупность которых составляет еще одну группу вещных прав. Сущность прав на чужие вещи состоит в том, что субъект этого права получает возможность пользоваться чужой вещью или даже распоряжаться ею. Римское гражданское право знало три вида прав на чужие вещи: а) сервитуты; б) эмфитевзис и суперфиций; в) залоговое право.
Наиболее древним правом на чужие вещи являются сервитуты.

Сервитуты возникли в те далекие времена, когда была общественная собственность на землю (племенная, родовая). Земельные наделы, передаваемые во владение отдельной семье, разумеется, не могли быть равноценными. И поэтому соседи компенсировали недостоющее(воду,пастбище) с помощью соседей.Однако с установлением частной собственности на землю удовлетворять потребности одного участка за счет другого стало значительно труднее, а иногда просто невозможно.

Необходимо было найти более устойчивое средство вещного характера. С этой целью римляне используют древний опыт восполнения недостатков одного земельного надела за счет соседнего при общинной собственности на землю.
Они устанавливают право собственника земельного надела, лишенного определенных выгод, пользоваться ими на соседнем земельном участке независимо от воли его собственника. Такое право пользования чужой землей в одном каком-то отношении стали называть сервитутом, от латинского слова
5етге — служить. Позднее такие права получили широкое распространение как средство удовлетворения недостающих потребностей.

Преторская практика создала также новые формы прав на чужие вещи — эмфитевзис и суперфиций (см. ниже). В этот же период широкое развитие получило залоговое право — также одна из разновидностей прав на чужие вещи.
Однако право залога не является правом пользования чужой вещью.
Следовательно, право на чужую вещь заключается не только в праве пользования, но и в праве распоряжения чужой вещью.

Права на чужие вещи находятся в определенной коллизии с правом собственности, которое они ограничивают в меру своего объема. Если субъект сервитутного права имеет право взять 20 ведер воды у соседа или выпасать 20 голов скота на его пастбище, то право собственности соседа ограничивается в таком же объеме. При этом сервитута пользуются приоритетом. В конкуренции с правом собственности они оказываются сильнее. Собственник обязан уступать притязаниям, вытекающим из сервитута или иного права на чужую вещь. С прекращением права на чужую вещь право собственности восстанавливается в полном объеме. Вместе с тем право на чужую вещь по объему не столь широко, как право собственности, напротив, оно весьма ограничено. Но это было вещное право, именно право на вещь, а не право требовать определенного поведения от собственника этой вещи. Оно не зависело от воли собственника предмета сервитута, который не мог его изменить, прекратить или отменить.

Режим прав на чужие вещи был неодинаков. Эти права по объему и содержанию существенно различались, хотя и имели много общего. Так, земельные сервитута имели немало общего с эмфитевзисом и суперфицием, но и существенно различались между собой. Личные сервитута практически были неотчуждаемы, а другие вещчые права могли переходить по наследству и отчуждаться иным образом. Заметны были различия и в объеме прав. Субъект сервитута имел право пользоваться чужой землей в одном или в нескольких отношениях, а эмфитекарий пользовался земельным наделом в полном объеме.

Права на чужие вещи также надолго переживали своих создателей. Наряду с другими институтами они рецепируются позднейшими правовыми системами и получают дальнейшее развитие.

Негаторний позов

Застосовувався для усунення перешкод, що заважали власнику нормально здійснювати своє право власності .Позивачем був власник речі, якому хтось перешкоджав у який-небудь спосіб здійснювати право власності (наприклад, ходіння або проїзд по їе-мельній ділянці без правової на те підстави) Як правило. відповідачем за негаторним позовом був той. хто претендував на користування в якомусь відношенні чужою річчю. звідси й назва позову —позов про заперечення. Водночас відповідачем за негаторним позовом міг бути і той, хто в будь-який спосіб заважав власнику здійснювати своє право.
Відповідальність за цим позовом зводилась до обов’язку порушника припинити неправомірні дії.

Сервітути

Потреба в обслуговуванні однієї земельної ділянки за рахунок іншої виникала досить часто Наприклад, земельний наділ, який має всі необхідні якості, зручності й переваги, після смерті власника перейшов до двох синів у спадщину. Його було поділено між ними в такий спосіб, що один з них —
Клавдій змушений добиратися до своєї ділянки через ділянку брата Тіція.
Брати мали добрі стосунки між собою, тому проблем з дорогою не виникало.
Проте так могло продовжуватися до першої сутички між ними, після чого Тіцій міг заборонити брату проїзд через свій наділ до ділянки Клавдія.
Передбачаючи таке, батько перед смертю встановив у заповіті сервітут на користь Клавдія на право проїзду через земельний наділ Тіція. Сервітутні відносини виникали, як правило, між сусідами чи сусідніми земельними наділами, тому сервітутне право часто називають ще сусідським. Сервітут зберігався й тоді, коли власники мінялися. Якщо Тіцій продавав свій земельний наділ, право проїзду не лише зберігалося за Клавдієм, а й зобов’язувало нового власника землі надавати проїзд. Не припинявся сервітут і при зміні власника земельного наділу Клавдія. Отже, сервітут — це речове право користування чужою річчю в одних або кількох відносинах. За змістом сервітутне право було досить обмеженим. Римське право регламентувало сусідські відносини між власниками земельних наділів дуже детально і ретельно Сервітути встановлювалися, як правило, на право користування чужою землею (або іншою річчю) не лише в якомусь одному відношенні (право провозу вантажів, проходу, прогону худоби, право взяти 20 відер води, напоїти 20 голів худоби тощо), а саме в тому, недостатність якого відчуває пануючий земельний наділ (наприклад, нестача або відсутність води, п ісовиська, дороги, інших необхідних в сільськогосподарському виробництві переваг).
Характерна особливість римського сервітутного права виражена в такому афоризмі: сервітут не може полягати в здійсненні яких-небудь позитивних дій.

Спадкування за заповітом

Спадкування за законом з’явилося раніше спадкування за заповітом. Заповіт — розпорядження власника своїм майном на випадок смерті.
В римській класичній сім’ї єдиним і повновладним власником сімейного майна був домо-владика, і тільки він міг ним розпоряджатися, і на випадок смерті вказати, кому повинно перейти після смерті його майно, в яких частках, в якому порядку тощо. Заповіт не можна визнати договором Заповіт — це розпорядження з відкладальною умовою, бо воно набуває чинності лише з настанням умови — смерті заповідача. Для визнання за заповітом юридичної сили він має відповідати таким умовам: заповідач повинен мати активну заповідальну правоздатність; заповіт повинен бути складений в формі, що визначається законом: у заповіті має міститися призначення конкретних осіб спадкоємцями, які повинні мати пасивну заповідальну правоздатність.
Заповіт, що не відповідає зазначеним вимогам, визначається недійсним.

Приватними заповітами називалися такі, які складалися без участі органів державної влади. Якщо ж в їх складанні тією чи іншою мірою брали участь органи державної влади, вони називалися публічними. В свою чергу, приватні заповіти могли бути письмовими і усними.
При здійсненні письмового заповіту спадкодавець оголошував свідкам про те, що в цьому документі його заповіт. підписував його сам і давав для підпису свідкам, які засвідчували свої підписи печатками. Призначення спадкоємців — основний зміст будь-якого заповіту. У деяких випадках могли бути спадкоємцями за заповітом і раби. Важливим принципом римського спадкового права, який тією чи іншою мірою залишався незмінним в усі часи римської історії, була свобода заповіту. Заповідач мав право при-іначити спадкоємцем на свій нічим не обмежений розсуд будь-кого як із своїх родичів, так і зовсім сторонніх осіб. Заповіт, укладений суворо до вимог закону, все ж міг бути відмінений або частково змінений до відкриття спадщини самим заповідачем: він міг скласти новий заповіт, доповнити його або змінити. Пізніше складений заповіт відміняє раніше складений у частині, що суперечить раніше складеному.

Спадкування за законом Спадкування за законом —спадкування проти заповіту — мало місце в таких випадках а) за відсутності заповіту; б) визнання його недійсним; в) смерті спадкоємців, зазначених в заповіті, до відкриття спадщини або їх відмови від прийняття спадщини .В цих випадках спадкування наставало в порядку, встановленому законом; воно називалося ще спадкуванням «проти заповіту». Якщо воля заповідача була висловлена з відхиленням від вимог закону, то вона не визнавалася справжньою. Кардинальну реформу спадкування за законом здійснив
Юстініан новелами 118 і 127. В основу спадкування за законом в праві
Юстініана було покладено когнатське (кровне) споріднення й індивідуальна приватна власність. Усіх потенційних спадкоємців, тобто кровних родичів,
Юстініан розділив на п’ять класів, встановив черговість їх закликання до спадкування і допустив наступництво між спадкоємцями різних класів і ступенів. У разі відмови від спадщини закликаного спадкоємця спадщина виморочною не ставала (як було раніше), а до спадкування закликалися наступні за ступенем родичі. Класи спадкоємців за законом Юстініана були такі. І клас — низхідні родичі спадкодавця: діти незалежно від статі і віку, онуки та ін.
II клас — висхідні родичі: батько й мати, дідусь і бабуся з боку батька, дідусь і бабуся з боку матері, інші висхідні родичі, якщо вони були.
III клас — неповнорідні брати і сестри та діти раніше померлих неповнорідних братів й сестер.
IV клас — решта бокових родичів без обмеження ступенів При цьому родичі більш близького ступеня усували родичів більш далекого ступеня.
V клас — той з подружжя, хто пережив спадкодавця (чоловік після смерті дружини або дружина після смерті чоловіка). Той з подружжя, хто пережив померлого, закликається до спадкування за умови, що нікого із перелічених у перших чотирьох класах родичів на момент відкриття спадщини не виявилося чи ніхто з них спадщину не прийняв. Практично ця група спадкоємців до спадкування закликалася дуже рідко. Отже, в праві Юстініана суворо дотримувався принцип — крім випадків спадкування за правом представлення — одночасне закликання до спадкування спадкоємців різних класів і ступенів не допускалося. Першими до спадкування за законом закликалися спадкоємці першого класу (черги) Ніхто із спадкоємців другого та наступних класів при наявності спадкоємців першого до спадкування не закликалися. Закликання до спадкування спадкоєми ів другого класу могло мати місце лише у випадках, якщо а) спадкоємців першого класу на момент відкриття спадщини не виявилося; б) спадкоємці першого класу відмовилися від прийняття спадщини.
Якщо ж спадкоємців другого класу не було чи вони відмовилися від прийняття спадщини до спадкування закликалися спадкоємці третього класу В разі відсутності останніх чи їх відмови від прийняття спадщини до спадкування закликалися спадкоємці четвертого класу Якщо ж не було спадкоємців четвертого класу або вони відмовилися від прийняття спадщини, до спадкування закликався той з подружжя, хто пережив спадкодавця.

Поняття пакту
Спочатку пакти характеризувалися як неформальні угоди, на які не поширювався позовний захист в наслідок того, що вони були неформальними.
Юридична чинність їх полягала в тому, що виконання прийнятого на себе на підставі неформальної угоди зобов’язання було виконанням належного. Той, хто виконував таке зобевязання. не мав права потім вимагати повернення виконаного через те. що виконання основано на неформальній угоді. Ці угоди не вкладалися ні в один із розглянутих раніше контрактів і тому вважалися неформальними, внаслідок чого позовний захист їм не надавався. Такі пакти почали називати «голими». Проста, неформальна угода не породжувала зобов’язання — такий давній принцип римського права. І все ж в одному з едиктів претор оголосив, що він буде визнавати, підтримувати укладені пакти. Так народився крилатий афоризм: «Угоди треба дотримуватися, не порушувати». Проте з розвитком цивільного обороту завдяки своїй простоті і доступності неформальні угоди укладалися все частіше. Між тим позбавлення їх позовного захисту не сприяло усталенності обороту, навпаки, розривало ділові відносини. Саме під тиском обороту спочатку як виняток деякі пакти одержали позовний захист і почали називатися «одягнені пакти». Юридичне визнання такі пакти одержали в різний час і ця обставина була критерієм розмежування їх на три групи: а) приєднані пакти; б) преторські пакти; в) імператорські пакти. Перші одержали позовний захист раніше за інших, другі
— в період республіки з боку претора, треті — були визнані імператорами.

Підстави виникнення зобов’язань

Важливо усвідомити, як складалися правовідносини, внаслідок яких один
(кредитор) мав право, а інший мав обов’язки. іншими словами, з чого виникали зобов’язання Відповісти на це запитання можна коротко — зобов’язання виникали з юридичних фактів.
Факт — від лат. зроблене — означає дійсну, не видуману, реальну подію або дію: землетрус, народження людини, вступ до шлюбу тощо. Проте одні з них мають значення, а інші — ні. Факти, що мають правове значення, які мають певні правові наслідки, називаються юридичними (народження людини, вчинення злочину чи проступку та ін.). Факти, що не мають правових наслідків, не відносяться до юридичних (прогулянка в лісі, відвідування родичів тощо).
Юридичні факти поділяються на події та дії. Ті з них, які настають незалежно від волі людини, називаються подіями (смерть, землетрус та інші стихійні дії сил природи) є юридичними фактами, але не завжди.
Дії — це факти, які настають за волею людей.
Дії, які здійснюються відповідно до чинного законодавства, називаються правомірними, а ті, що порушують його, — неправомірними.
Правомірні дії, спрямовані на досягнення певного правового результату (на виникнення, зміну або припинення прав і обов’язків), називаються правочинами, наприклад продати, купити, обміняти, подарувати, здати в оренду, заповісти, вступити до шлюбу тощо.
Як правило, встановлення, зміна або припинення прав і обов’язків для певних осіб настає за їх згодою, за їх бажанням, тобто за їх волею
(волевиявленням). Такі правочини називаються двосторонніми (договір), оскільки для виникнення їх необхідне волевиявлення двох сторін. Якщо права і обов’язки виникають, змінюються або припиняються за волевиявленням однієї сторони, правочини називаються односторонніми( заповіт ). Неправомірні дії поділяють на три види- а) приватні порушення; б) проступки; в) злочини. Нас цікавлять саме цивільні правопорушення, тобто ті, що порушують цивільний закон або договір. Цивільне правопорушення, яке порушує договір, називається договірним цивільним правопорушенням (наприклад, відмова від уплати купівельної ціни, орендної плати, заподіяння шкоди майну, взятому в найм) Цивільне правопорушення, яке порушує права чи інтереси особи, з якою порушник не знаходиться ні в яких договірних відносинах. дістало назву позадоговірного, або деліктного. Різноманітність юридичних фактів є підставою виникнення зобов’язань. Так само виникають зобов’язання й з односторонніх правочинів, деліктів та інших позадоговірних правопорушень.
Ці юридичні факти, які є підставою виникнення зобов’язань, римляни згрупували в чотири групи: а) з договорів; б) ніби з договорів; в) зобов’язання виникають з деліктів, г) ніби з деліктів. Договір — це акт, з якого виникає зобов’язання. Із двосторонніх правочинів (договорів) завжди виникають зобов’язання, а із односторонніх — не завжди.

Поняття зобов’язання

Зобов’язальне право є основним розділом римського (і будь-якого іншого) приватного права. Воно регулює майнові відносини в сфері виробництва і цивільного обороту. Предмет зобов’язального права — це певна поведінка зобов’язальної особи, її позитивні чи негативні дії.
Зобов’язання — це правове відношення, через яке одна сторона (кредитор) має право вимагати, щоб друга сторона (боржник) що-небудь зробила, дала або надала. Боржник зобов’язаний виконати вимогу кредитовара.
Проте в чистому вигляді зобов’язань, де кредитор має тільки право, а боржник тільки обов’язок, виникає порівняно не багато. Вони дістали назву односторонніх, оскільки одна сторона має тільки права, а друга — несе тільки обов’язки. На практиці переважають зобов’язання, де кожна із сторін має певні права і несе відповідні обов’язки. Їх називають двосторонніми. У двосторонніх зобов’язаннях права і обов’язки між сторонами можуть розподілятися рівномірно і нерівномірно. Якщо права і обов’язки кредитора відповідають правам і обов’язкам боржника, то таке зобов’язання називається сіна-лагматичним, або сіналагма. Як і всяке правовідношення, зобов’язання підлягає захисту з боку держави. У сфері майнових відносин зобов’язання займають провідне місце. Вони опосередковують усі сфери виробництва, переміщення і розподілу товарів. Отже, зобов’язанням є право кредитора вимагати від боржника здійснювати певні дії або утримуватися від здійснення яких-небудь дій.

Сторони в зобов’язанні

Особистий характер зобов’язання виявлявся в тому, що правове відношення виникало лише між кредитором і боржником Спочатку зобов’язання було абсолютно невідчужуваним. Кредитор не міг передати свої права, а боржник перевести свої обов’язки на інших осіб. У зв’язку з суворо особистим характером зобов’язання в нього не можна було вступити через представника.
Із наведеного вище випливає, що в зобов’язанні дві сторони — кредитор і боржник. Інколи виникали зобов’язання багатосторонні, в яких брали участь більше двох осіб (наприклад, договір товариства). Можуть бути зобов’язання, в яких беруть участь більше число, множинність осіб. У цьому випадку можливі принаймні три варіанти, коли на стороні кредитора: а) одна особа, а на стороні боржника кілька. (один кредитор і кілька боржників); б) кілька осіб. на стороні кредитора, а на стороні боржника одна. (боржник один, а кредиторів кілька), в) на стороні кредитора і на стороні боржника кілька осіб. (об’єднання фізичних осіб)
Зобов’язання з множинністю осіб на тій чи іншій стороні поділяються на часткові й солідарні. І перші, і другі можуть бути активними і пасивними.
Якщо в зобов’язанні кілька кредиторів — це активне зобов’язання, якщо ж кілька боржників — пасивне. Зобов’язання можуть бути одночасно і активними, і пасивними. У частковому зобов’язанні за наявності кількох кредиторів кожен з них має право вимагати від боржника виконання лише своєї частки, за наявності кількох боржників кожен з них зобов’язаний виконати зобов’язання також тільки в своїй частині. Зобов’язання, за яким кредитор має право вимагати вщ будь-кого із боржників його виконання в повному обсязі, називається солідарним. Заміна сторін в зобов’язанні спочатку не допускалась. Як уже відзначалося, римське зобов’язання на ранніх стадіях було суворо особистим взаємовідношенням кредитора і боржника, що за умов обмеженого цивільного обороту не викликало істотних незручностей. Пізніше був потрібний більш гнучкий підхід. Цьому сприяло й те, що з давніх часів римське право допускало перехід більшості зобов’язань в спадщину Виняток становили тільки зобов’язання, тісно пов’язані з особою кредитора або боржника (аліментні зобов”язання тощо). Основою заміни осіб в зобов’язанні стала новація (оновлення зобов ‘язання), на підставі якої кредитор міг передати своє право вимоги іншій особі. На зміну новації прийшла досконаліша форма заміни кредитора. а потім і боржника. Почали застосовувати особливу форму передачі зобов’язання, яка дістала назву цесії
— севкіо. Суть її полягала в тому, що кредитор, який бажав передати своє право вимоги іншій особі, призначав його своїм представником по стягненню боргу з боржника і передавав йому своє право.
Разом з поступкою вимоги допускалос я переведення боргу на іншу особу. При передачі права вимоги особистість боржника ніякої ролі не відігравала, а при переведенні боргу на іншу особу його особистість набувала істотного значення. Для переведення боргу слід було дотримуватися таких умов: а) прийняття чужого боргу — добровільне; б) особа, що приймає чужий борг, повинна бути сторонньою; в) переведення має здійснюватися у формі певного правочину. тобто бути належно оформленим. |Кодификация Юстиниана (роль, новели)
Юстиниан — восточно-римский император (527 — 565 гг.) — одно из средств сохранения рабовладельческого строя видел в совершенном законодательстве.
Только сильное и жесткое законодательство способно держать в повиновении все чаще восстающих рабов, основательно расшатывающих устои рабовладельческой империи, полагал император. Кроме того, посредством кодификации Юстиниан мечтал воссоздать бывшую единую Римскую империю. Между тем законодательство находилось в хаотическом состоянии. Более чем за тысячелетнюю историю Рима накопилось такое множество законов различного ранга и содержания, эдиктов, конституций, других правовых документов, что пользоваться ими было почти невозможно. Решено было подвергнуть кодификации все накопившееся право — цивильное, преторское, императорское, сочинения юристов и т.п.Кодификация Юстиниана по размаху неизмеримо превосходила все предыдущие. Ее отличали широкая творческая основа, огромное количество источников, серьезность, последовательность их обработки.Для осуществления кодификационных работ Юстиниан 13 февраля 528 г. назначил комиссию в составе 10 человек . Комиссии было поручено в первую очередь систематизировать императорские конституции. Три прежние кодификации императорских конституций значительно облегчили работу и уже через год публикуется собрание конституций под названием Кодекс Юстиниана. Решается также ряд спорных (около 50) вопросов путем принятия новых конституций.Кодификационные работы, требующие принятия новых решений в форме конституций, вызвали активную законодательную деятельность императора. В течение трех лет было принято около 300 конституций. Таким образом, получилось, что к концу работы кодификационной комиссии (533 г.) разработанный Кодекс фактически устарел и требовал пересмотра. Комиссия вновь его пересмотрела, обновила, привела в соответствие с кодификацией. В новой редакции он был принят в 534 г. Таким образом. Кодекс Юстиниана представляет собой собрание законов (императорских конституций) в точном значении этого слова. Он состоит из 12 книг, каждая делится на титулы с особым заглавием. Для кодификации юр. лит. в 530г. была создана специальная комисия из 17 чел. Эта комисия пересмотрела ,выбрала наиболее ценное , привела в определенную систему. Такие замены, подмены и обновления позже получили название интерполяций.Через три года работа по кодификации сочинений классиков была завершена и опубликована как Дигесты, или
Пандекты, Юстиниана.Дигесты, или Пандекты, представляют ;обой собрание отрывков из 2000 сочинений 39 наиболее выдающихся римских юристов, в основном тех, которые имели право официального толкования законов: 9200 отрывков — фрагментов. Дигесты делятся на 50 книг, книги — на титулы.
Основным содежанием Дигест являются фрагменты, относящиеся к частному праву. Одновременно комиссия осуществила переработку Институций Гая, которые были опубликованы одновременно с Дигестами 30 декабря 533 г. под названием Институции Юстиниана. Они были подготовлены как учебное пособие для начинающих юристов. Императорская конституция, утвердившая Институции, прямо адресуется молодежи, «жаждущей (изучения) законов», и подчеркивает, что Институции являются «первыми элементами всей юридической науки».
Институции Юстиниана состояли из 4 книг, 98 титулов; титулы соответственно
— из фрагментов, а большие фрагменты — из параграфов.Императорские конституции, принятые после работы комиссии, вошли в четвертую часть кодификации Юстиниана и получили название Новелл. Известно, что было 168 новелл, но полностью они до нас не дошли.
Кодификация Юстиниана, состоящая из 4 указанных выше частей, в XII в. получила название Свода цивильного права.

Відмінність едиктів магістраів від едиктів імператора.
Всі римські магістрати наділялися правом видавати едикти для належного виконання своїх зобовґязань, тобто встановлювати загальні правила поведінки. Найважливіше право видавати едикти зосереджувалося в руках двох преторів – міського і претора перегринів. Такий едикт зберігав чинність протягом року на який ізбирався магістрат, мав силу як для всього населення, так і для магістрата.
Імператорські едикти – норми загальнообовґязкової дії, обовґязкові для всього населення. Були написані на білих дошках і виставлялися біля резиденції принцепса для загального ознайомлення. Едикти відрізнялися від преторських. Останні являли собою програму діяльності магістратів, тоді як імператорський едикт містив постанови обов’язкові для всього населення
Римської імперії.

Відмінність звичаю від звичаевочо права.
3вичай — це правило поведінки, що склалося внаслідок фактичного застосування протягом тривалого часу. Він був основною формою регулювання поведінки в додержавному суспільстві за умов родового ладу. Дотримання звичаїв забезпечувалось засобами громадського впливу на порушника. Звичай стає джерелом права за виникнення держави і і поділом суспільства на певні станиДЗакони XII таблиць. прийняті в 450 р. до н.е., — найперше писане право і перший запис звичаїв (тогев таіогит — звичаї предків), що існували ще за царів. Історію їх створення нам передає Пом-поній вДигестах
(Д.1.2.2—4). Аналіз тексту Законів XII таблиць підтверджує, що це санкціоновані Римською державою звичаї. В них зафіксовані пережитки первісного ладу, найпізніші традиції царських часів, а також результати боротьби плебеїв з патриціями Свою назву закони дістали внаслідок того, що були викар-бувані на дванадцяти мідних дошках. Закони XII таблиць мали величезний вплив на подальший розвиток римського суспільства і права.
Давній, пов’язаний з родовим ладом звичай замінюється писаним правом, що закріплює приватну власність, рабовласництво та нерівноправність. Закони зафіксували правову відмінність патриціїв і плебеїв, патронів і клієнтів, вільних і рабів, закріпили повноту батьківської влади, регулювання відносин між подружжям, порядок опіки і спадкування Важливим завоюванням плебеїв були обмеження позичкового процента та деякі інші привілеї. Пізніше римські юристи високо оцінили звичаї як джерело права. Юліан писав, що колишній укорінений зви чай заслужено застосовується як закон, і це право називається правом, що встановлено звичаями Самі закони зв’язують нас лише в силу того, що вони прийняті за рішенням народу. Однак і те. що народ схвалив, хоча й не записав, так само пов’язує всіх. Оскільки немає значення, чи проголосив народ свою волю шляхом голосування, чи шляхом справ і діянь (Д. 1.3.32.1). Право звичаїв користувалось найбільшим авторитетом, чим більше доведеною була відсутність необхідності надати йому письмової форми (Д. 1.3.36). Водночас застосування звичаю було обмеженим: звичаю, що довго застосовувався, слід дотримуватися як права і закону в тих випадках, коли немає писаного (права) (Ульпіан — Д. 1.3.33). Звичаї довго зберігалися в Стародавньому Римі. Проте їх характер починає змінюватися. З’явилися судові звичаї, судова практика. Нові соціально-економічні відносини в період імперії надали звичаям відповідних завдань. Вони стали засобом відміни застарілих норм цивільного і квіритського права, розчистивши місце для нових норм права. В цьому полягає прогресивне значення звичаїв. Норми права звичаїв позначали термінами: звичаєва практика (изив); звичаї, що склалися в практиці жерців (соттепіагіі ропіійсшп); звичаї, що склалися в практиці магістратів (соттепіагіі та-бівігаїїшт). В імператорський період з’явився термін со-пвиеїікіо (звичай). Проте, не зважаючи на зміну характеру звичаїв, юридичну силу вони набували лише за санкцією держави, таким чином перетворившись в державну волю.

Припинення шлюбу.
Шлюб припинявся смертю одного з подружжя чи розлученням. До смерті прирівнювалася втрата свободи одним із подружжя (продаж у рабство, полон чи засудження до вічної каторги).
Одним із основних принципів римського сімейного права було дотримання абсолютної свободи розлучення в усі часи Римської держави. Проте повна свобода розлучення породжує певні негативні наслідки. В імператорський період, особливо з утвердженням християнської релігії, встановлені істотні обмеження розлучення. Розлучення за взаємною згодою було заборонено. Згодом були вироблені певні підстави до розлучення: порушення подружньої вірності, посягання на життя одного з подружжя, нездатність до дітонародження, до шлюбного життя, вступ до монастиря одного з подружжя При розлученні без поважної причини накладався штраф.

Позовна давність
Сплив великого строку після правопорушення породжує певні негативні наслідки і в судочинстві. За давністю важко встановити дійсні обставини справи — втрачені документи, померли чи виїхали свідки, забуті окремі факти тощо. Зовсім інша справа, коли позивач звертається за захистом свого порушеного права відразу чи протягом нетривалого строку після правопорушення.
Поміж часово-правових категорій в судочинстві найбільшого значення набула позовна давність — встановлений законом строк для захисту порушеного права в суді. Як правова категорія в римському праві вона виникла досить пізно, класичне римське право цього поняття не знало. За тих часів були законні строки для деяких позовів, з яких поступово розвинулась й позовна давність.
Законні строки погашали саме матеріальне право, отже, право на захист його в суді. Вони були не довгочасними. Основна відмінність законних строків від позовної давності полягала в тому, що:
1. Законні строки менш тривалі — один рік для спорів про рухоме і два роки в спорах про нерухоме майно. Позовна давність — ЗО років.
2. Сплив законного строку погашав не тільки право на захист, а й саме матеріальне право. Наприклад, в спорі про право власності зі спливом законного строку власник втрачав як право на захист, так і право власності на спірну річ. Із спливом позовної давності власник втрачав право на судовий захист свого права власності, проте він не втрачав самого права власності.
3. Законні строки не переривались і не зупинялись. Позовна давність могла зупинитися й перерватися.
Встановлення жорстких строків позовної давності потребувало точного визначення початку їх перебігу, що залежало від характеру правовідношення.
В строкових договорах початком перебігу позовної давності вважався наступний день після закінчення договірного строку. Нормальний перебіг позовної давності може перериватися й зупинятися. Перерва настає з двох підстав: підтвердження боргу і закладання позову в установленому порядку .
Інший випадок перерви позовної давності — закладання позову, який не був розглянутий судом внаслідок досягнення мирної угоди про ту саму відстрочку.
В зазначених випадках позовна давність переривалась і починала свій перебіг спочатку. Час, що сплив до перерви, до уваги не приймається. Зупинення тільки на певний строк перебігу позовної давності може бути викликане певними обставинами, однак після усунення їх позовна давність триває Строк, що минув після зупинення позовної давності, компенсується часом після її поновлення. У сумі він не повинен перевищувати строку позовної давності.
Зупинення позовної давності могло мати місце у випадках: військових дій, епідемії, неповноліття правомочної особи на закладання позову та інших обставинах, що були перепоною для закладання позову Сплив строку позовної давності призводив до погашення права на позов, однак не припиняв права вимоги чи права на річ. Спірне право продовжувало існувати, проте воно вже позбавлене захисту з боку держави. Отже. виконання зобов’язання після спливу строку позовної давності (наприклад, повернення боргу) вважається виконанням належного, оскільки саме право існує, хоча й позбавлене захисту позовом. Наприклад, якщо йдеться про спірне зобов’язання, то воно зберігає силу і після спливу строку позовної давності, проте позбавляється позовного захисту. Такі зобов’язання дістали назву натуральних.

Петіторний захист.
Володіння захищалося засобами преті рських інтердиктів. Такий захист називався володільницьким, чи інтердиктним. Його особливістю було те, що вимагалося довести лише факти володіння і порушення володіння. При цьому посилання на право не допускалось. Отже доводити правову підставу володіння не вимагалось. Якщо доведення права у певної особи не вимагалося, захист на ивався посесорним, а якщо вимагалося, то петиторним (наприклад, захист права власності) Останній був складнішим, тут необхідно було довести, звідки походить право певної особи. За петиторного захисту обов’язок доведення був на стороні, яка стверджувала, що в неї є право
(позивач, стверджуючи наявність у нього права на спірну річ, повинен був це довести).

Поняття і види позовів

У класичному римському праві позов є правом домагатися через суд того, що тобі належить, тобто позов — це звернення до суду за захистом своїх порушених прав. Під час дії формулярного процесу претор мав право давати позов, виходячи з принципу добра, справедливості, а не з наявності норми права. Була розроблена ціла система позовів. У преторських едиктах постійно публікувалися формули окремих позовів, розроблених щодо відносин, які отримали правовий захист з боку претора. Такі позови були створені для захисту від правопорушень основних приватноправових інститутів і приведені до певної системи .Розглянемо найтиповіші з них.
Речові та особисті позови Якщо предметом спору є право на річ, то це — речовий позов. Захист засобом речового позову називається абсолютним захистом.
Коли предметом спору є певна дія, право вимагати виконання якої належить позивачеві, — це особистий позов. Захист за допомогою особистого позову дістав назву відносного захисту. Розрізнялися позови суворого права і позови доброї совісті. Основна їх відмінність в тому, що при розгляді позовів суворого права суддя керується буквою договору чи закону і не може від цього відступити, навіть коли припустилися помилки. При розгляді позовів доброї совісті суддя поглиблювався у зміст договору, в справжню волю сторін, з’ясовував передусім, до чого сторони прагнули при укладенні договору, а не що було виражено в букві договору чи закону.
За обсягом і метою майнові позови поділялися на три види:
1 Позови для поновлення порушеного майнового права.
2. Штрафні позови, що мали на меті піддати відповідача певному приватному покаранню — штрафу.
З Позови, спрямовані на відшкодування заподіяних збитків і покарання відповідача

Позови за аналогією. Відомий позов застосовується для подібного випадку.
Наприклад, відповідно до вже згадуваного закону Аквілія відповідач зобов’язаний був відшкодувати заподіяну ним чужій речі шкоду за умови, що їй заподіяна шкода іншою річчю — согроге согрог
Позови з фікцією. З розвитком господарського обороту виникали нові майнові відносини, для як їх цивільне право не передбачало захисту. В таких випадках претор надавав судовий захист новому відношенню, пропонуючи в формулі судді допустити існування фактів, яких насправді не було, тобто допустити фікцію і підвести під неї це нове відношення.

Кондикції. Припускалось, що кондикції — це абстрактні вимоги, що грунтувались на нормах цивільного права. При цьому конкретна правова основа кондикції не приводилась Чим відрізнялися кондикції від позовів — невідомо.

Рабська пекулія.
Рабовласники надають рабам певне майно для управління, спочатку просте, а потім все складніше. Цьому сприяли дві обставини. З одного боку, рабовласники, маючи в провінціях великі земельні наділи, маєтки та інші об’єкти приватної власності, не завжди могли і бажали безпосередньо займатися господарськими справами. Все частіше ведення цих справ вони доручають рабам. З другого боку, раби в таких дорученнях були дуже заінтересовані: а) це полегшувало їхню долю; б) при сумлінному веденні господарства вони розраховували на певну прихильність господаря; в) дбайливість і просто господарська спритність цавали рабу можливість накопичити певні кошти для викупу свободи.
Отже, такі форми експлуатації рабів почали швидко поширюватись. Надання рабу певного майна для управління дістало назву рабська пекулія

Правоздатність.
Здатність людини бути носієм певних прав називається правоздатністю.
Римські юристи не мали відповідного сучасному поняттю визначення правоздатності, хоча й користувалися цим поняттям. Правоздатність як здатність вільної людини бути носієм прав виникала з моменту її народження.
Проте, як вважали римські юристи, в деяких випадках правоздатність може виникнути і до народження дитини. Юрист Павло зазначав:«Хто знаходиться в утробі, охороняється, нібито він знаходиться серед людей, оскільки йдеться про вигоди самого плоду». Отже, якщо батько дитини, що ще не народилась, помре, то при розподілі спадщини має бути врахована частка того, хто ще не народився. Моментом народження римські юристи визнавали відділення дитини від утроби матері та її крик. У мертвої дитини правоздатність не виникала.
Зрозуміло, правоздатність могла виникнути тільки у вільнонароджених. З моменту народження дитина є носієм прав; вона могла бути власником, суб’єктом інших цивільних прав, наприклад спадкоємцем тощо. Від її імені законними представниками здійснювалися будь-які цивільно-правові правочини.
Правоздатність припинялася смертю людини. Римське право прирівнювало до смерті продаж у рабство, полон, засудження до тяжких видів покарання
(довічна каторга). Якщо людина будь-яким чином отримувала знову свободу, її правоздатність відновлювалася, хоча і не завжди в попередньому обсязі.
Правоздатність — це здатність бути носієм прав. У зв’язку з цим виникає запитання: носієм яких саме прав може бути людина? В принципі — будь-яких, але в даному випадку йдеться про зміст цивільної правоздатності, про те, з яких конкретних цивільних прав вона складалась. Правоздатність римського громадянина складалась з двох основних елементів: права брати законний шлюб, в якому діти набувають статусу римського громадянина, і права торгувати, яке включало в себе право бути власником будь-якого майна, здійснювати будь-які цивільно-правові правочини (продавати, дарувати, здавати в найм, обмінювати тощо), бути спадкоємцем і спадкодавцем, вести цивільно-правові спори в суді тощо.
Повна правоздатність у вільної людини відповідно до римського права наставала за наявності певних умов: свободи, римського громадянства і сімейного стану глави сім’ї.

Юридичні особи

Римляни не розробили поняття юридичної особи як особливого суб’єкта приватних прав. Ще в давні часи було помічено, що в деяких випадках носіями приватних прав можуть бути не тільки фізичні особи, а й деякі об’єднання, корпорації тощо. Згодом фізичним особам почали протиставляти осіб юридичних як ще один тип суб’єктів права . Вже в Законах XII таблиць згадувалися різного роду корпорації, колегії релігійного характеру, що мали змогу бути власниками певного майна. Кількість таких корпорацій зростала. Проте для широкого розвитку цієї правової структури в Римі ще не було належних соціально-економічних умов. Не було й терміна «юридична особа». Римські юристи звертають увагу на те, що в окремих випадках майно належить не окремим громадянам — фізичним особам, а об’єднанням.
Чіткішим проявом ідеї юридичної особи було визнання за муніципіями
(міськими общинами) права на самоуправління і господарську самостійність.
Це знайшло правове вираження в тому, що муніципії в своїх майнових відносинах отримали змогу керуватися нормами приватного права. Цим вони прирівнювалися до статусу фізичних осіб. Наслідком тривалого і досить важкого розвитку ідеї юридичної особи було визнання класичним правом певних ознак цього суб’єкта права: а) в галузі приватно-правових відносин корпорації прирівнювалися до фізичних осіб. б) вихід із складу об’єднання окремих осіб не впливає на його юридичне становище; в) майно корпорації не є ні спільною власністю всіх членів корпорації, ні її окремих членів. Це відособлена від її членів власність самої корпорації як особливого суб’єкта права; г) корпорація від власного імені має право вступати у будь-які приватно- правові відносини як з фізичними, так і з юридичними особами. Ці відносини здійснюються через фізичних осіб, уповноважених на це в установленому порядку. Найпоширенішими видами юридичних осіб в Римі були: скарбниця, муніципії, різні спілки осіб однієї професії — пекарів, м’ясників, ремісників, могильників тощо. Визнавалися юридичними особами різноманітні релігійні об’єднання. Діяльність юридичної особи припинялася в таких випадках: після досягнення мети, яка перед нею ставилась, якщо її діяльність набувала незаконного характеру; після вибуття всіх її членів.
Зауважимо, що мінімальна кількість, необхідна для функціонування юридичної особи — 3 чоловіки

Батьківська влада.
Встановлювалась така влада передусім над дітьми, народженими в римському законному шлюбі. На дітей, народжених в незаконному шлюбі, в конкубінаті, а також в будь-якому фактичному спільному житті, батьківська влада не поширювалася. Вони були чужими для нього.
Мати дитини була завжди відома, навіть якщо вона зачала поза шлюбом.
Батьком дитини вважали того, хто знаходиться у шлюбі з матір’ю дитини. Це юридична презумпція — положення, що не потребує доказів. Крім народження дітей в законному шлюбі, батьківська влада встановлювалася шляхом узаконення або усиновлення.
Узаконення — встановлення батьківської влади над власними дітьми, але народженими поза шлюбом. Так, батько міг визнати своїми дітей, народжених в конкубінаті. Узаконення провадилось за встановленою формою.
Усиновлення — встановлення батьківської влади над чужими дітьми, з якими батько кровними узами не пов’язаний .Усиновлення провадилось в формі арогації чи адопції. Арогація застосовувалася для усиновлення осіб свого права, тобто повнолітніх і самостійних в правовому плані, адопція — для осіб чужого права, тобто тих, що знаходилися під владою домовладики. З часом формалізм усиновлення був значною мірою спрощений і його здійснювали на основі заяви перед судом чи імператором.
Батьківська влада припинялася внаслідок: а) смерті батька чи дітей; б) звільнення з-під батьківської влади. Фактично батьківська влада була довічною навіть в розвиненому римському праві.
Досягнення сином повноліття, заснування власного дому, сім’ї та господарства не припиняли батьківської влади і не послабляли її. Лише досягнення сином високого громадського становища (посади консула, префекта, магістра) звільняло його від батьківської влади.
Влада батька над дітьми була безмежною. Він мав право на життя і смерть дітей з моменту народження їх: міг зберегти життя новонародженому чи викинути його, продати в рабство, застосувати будь-які покарання.
У майнових відносинах батька і дітей так само безроздільно володарював батько. Домовладика — єдиний і неподільний власник сімейного майна. Майно, набуте дітьми, автоматично було власністю батька. При цьому майнова залежність дітей не послаблювалася з їх віком. Діти не мали права від свого імені здійснювати цивільно-правові угоди. Послаблення і диференціація влади батька — наслідок зміни виробничих відносин, розкладу патріархальної сім’ї, індивідуалізації приватної власності, розвитку торгівлі. Ці фактори зумовили необхідність майнової незалежності повнолітніх членів сім’ї.

Поняття шлюбу

Сім’я починається з шлюбу. Римські Юристи приділяли багато уваги правовим питанням шлюбних відносин, вивчивши та проаналізувавши, дали відповідні оцінки їх різновидам. Давньоримське суспільство намагається ідеалізувати сім’ю. Римські юристи досить ідеалістично визначали шлюб. Наприклад,
Модестін писав: «Шлюб є союз чоловіка і жінки, спільність всього життя, єднання божественного і людського права». Між тим в усі часи рабовласницької держави дружина, жінка ніколи не займала рівного з чоловіком, мужем становища. Вона завжди знаходилася в залежності від батька, чоловіка, брата, опікуна тощо. Йдеться не про традиційну моральну чи фактичну залежність, а про правову нерівність. Римляни цього не приховували. Римському праву відомі два види шлюбу: законний римський шлюб і шлюб, що укладався між перегрінами та іншими вільними, які не мали права вступати до римського законного шлюбу. римський законний шлюб, в свою чергу, історично поділявся на два види: шлюб з чоловічою владою і шлюб без чоловічої влади. Законний римський шлюб укладався відповідно до норм цивільного права, допускався тільки між римськими громадянами. Шлюби між римськими громадянами, з одного боку, і перегрінами, з другого, категорично заборонялися. Деякі станові обмеження щодо вступу до шлюбу зберігалися навіть після того, як усі вільні Римської імперії були проголошені римськими громадянами. Так, особи сенаторського звання не могли брати шлюб з вільновідпущеницями, провінціальний магістр не міг брати за дружину громадянку цієї провінції, мали місце й деякі інші обмеження. .Перегріни брали шлюб між собою відповідно до норм права народів, тобто до свого національного права. Фактичні шлюбні відносини людей, які не могли вступити в законний римський шлюб (різне громадянство чи стан), дістали назву конкубінат.

Види права власності

Довгий час римляни визнавали найбільш давній, відомий ще за Законами XII таблиць вид права власності — квіритську власність. Квіритами спочатку називали тільки римських громадян, які відносилися до одноіменного старовинного роду, а квіритське право власності встановлювалося на особливо важливі з точки зору господарювання речі (рабів, землю, худобу, сервітути) і лише пізніше воно поширилося на інші речі. Характерним є й те, що спочатку його суб’єктами могли бути тільки римські громадяни, а потім — латини, оскільки вони одержали римську правоздатність у сфері майнових відносин.
Квіритська власність була лише римською, національною, мала замкнутий характер, кастові риси. Поки існувала Римська держава-місто, вона повністю відповідала його внутрішнім потребам, проте з виходом Риму за межі своїх міських стін вона стала гальмом розвитку цивільного обороту.

Преторська, або бонітарна, власність — це власність, що одержала захист від претора, тобто річ, придбана покупцем, стає його майном. Консервативний характер права ккіритської власності не тільки не сприяв цивільному обороте а й стримував розвиток права власності.
Власність перегрінів. Римляни змушені були вступати в цивільно-правові відносини з особами, які населяли територію навколо Риму і не мали статусу римського громадянина, — це так звані перегріни, тобто неримські громадяни
Врешті-решт їхнє тривале безправ’я виявилося невигідним передусім римським громадянам і спричинилося до надання перегрінам певної правоздатності. У цивільно-правовій сфері перегріни підпорядковувалися місцевим правовим системам.
На початку періоду республіки римляни змушені були допустити перегрінів до римської власності шляхом здійснення правочинів, насамперед з приводу рухомих речей і в інтересах самих римських громадян.
Внаслідок цього деякі перегріни набували власність у римських громадян і таким способом ставали власниками речей, які раніше були у власності тільки римських громадян. Однак до вільної участі в цивільному обороті римлян перегрінів все ж таки не допускали. Отже, права перегрінів порівняно з римськими громадянами були значно менше захищені.

Провінційна власність. Внаслідок розширення загарбницьких війн виникає провінційна власність на землю. Земля підкорених Римом народів є власністю римського народу, тобто державною. Одна частина загарбаних земель поповнювала державний фонд і була власністю держави, інша — також переходила у власність Римської держави, але залишалася при цьому у володінні і користуванні підкореного народу. Рим в будь- який час міг припинити це володіння і користування, оскільки був власником землі.
Земля з державного фонду передавалась у володіння і користування, але тільки римським громадянам. Провінційна власність на землю відрізнялася від квіритської на італійських землях головним чином тим, що власники провінційних земель зобов’язані були вносити до скарбниці певні платежі, які не стягувалися з квіритських власників. Окрім того, в цивільному обороті власники провінційних земель користувалися тільки засобами права народів.

Відмінність реальних контрактів від консенсуальних

До реальної групи контрактів римське приватне право відносило чотири контракти: позику, позичку, схов, заставу. Нагадаємо, що реальні контракти набували юридичної чинності в момент фактичної передачі речі, без якої догово-ра взагалі не виникало. Предметом цього договору була саме передача речей однією особою іншій. Матеріальною підставою могли бути: позика, тимчасове користування, збереження, застава. До них відноситься: Договір позики; Договір позички; Договір схову; Договір застави
Консенсуальні контракти Консенсуальні контракти сформувались пізніше інших договорів, і формалізм при укладенні їх був істотно пом’якшений. Укладення договору досягалося тут простою угодою сторін. До цієї групи належали договори купівлі-продажу, найму (речей, послуг, роботи), доручення, товариства. Консенсуальні контракти представляли собою також замкнуту групу. Ніякі інші угоди, які навіть за ознаками відповідали консенсуальним контрактам, не могли бути віднесені сюди. Основна ознака, що об’єднувала
Консенсуальні договори, полягала в набутті чинності на момент досягнення угоди про предмет договору без виконання яких-небудь додаткових формальностей. До них відноситься:Договір купівлі-продажу; Договір найму речей.; Договір найма послуг; Договір підряду ;Договір доручення ; Договір товариства.

Види речових прав.
Речове право-обґєктом права були речі.
Річ- певна частина природи ,що єякоюсь цінністю для її володільця.
Оточуючий нас матеріальний світ складається з певних речей. З приватно- правової точки зору речі поділяються на певні відособлені види, що зумовило їх різний правовий режим. Деякі види речей залишилися сугубо римськими, інші — надовго пережилиримське право. Розглянемо деякі з ник.
1. Найважливішим і сугубо римським розмежуванням речей на окремі види був їх поділ на манципні та неманципні, що певною мірою відповідає сучасному поділу на основні засоби виробництва і предмети споживання. До манципних римляни відносили землю, рабів, робочу худобу і земельні сервітут — найважливіші і найцінніші речі в господарстві. По суті, це основні засоби виробництва. Неманципні складали групу речей, для відчуженння яких виконання манципації не вимагалося.
2. Наступним досить важливим і чисто римським поділом речей було розмежування за субстанціями. Речі, що мали матеріальну субстанцію, називалися тілесними , а ті, що не мали такої субстанції, безтілесними . До першого виду відносилися речі, до яких можна було доторкнутися , наприклад земля. раби, будинок тощо, до другого — ті, які не можна було відчувати дотиком . Це навіть не речі, а скоріше права, наприклад право спадкування чи право, що виникає з договору, сервітути, право вимоги тощо.
3. Первісний поділ речей нарухомі та нерухомі майже не мав правового значення. Вони підлягали однаковому правовому режиму.
До рухомих відносили речі, які можна було пересувати в просторі
(наприклад, тварини, раби, домашній скарб тощо), а до нерухомих — ті, що не можна було пересувати в просторі (земля, будинки, дороги, міські стіни тощо).
4. Речі, що знаходяться в обігу, і речі, вилучені з обігу. Якщо певна річ могла бути об’єктом права приватної власності і предметом правочинів між окремими особами, вона знаходилася в обігу. І навпаки, якщо річ внаслідок яких-небудь своїх природних властивостей чи призначення не могла бути об’єктом приватної власності окремих осіб, вона знаходилася поза обігом, тобто була вилучена з нього.
5. З правової точки зору дуже важливим був поділ речей народові та
Індивідуально-визначені. Якщо для власника мали значення тільки вага, міра або кількість речей, тобто загальні родові ознаки, це — річ родова. Якщо ж для нього цінними були не родові ознаки, а індивідуальні властивості, відмінності, ознаки речі, це — річ індивідуально-визначена.
6. Римські юристи вважали речі ділимими, якщо їх можна поділити в будь- який спосіб і вони при цьому не втрачають своєї господарської вартості і призначення (на скільки б частин не розрізана хлібина, вона залишається хлібом), і неділимими, якщо при поділі вони втрачали господарське призначення, цілісність (наприклад, зарізаний і поділений на частини баран)
7. Речі, що в процесі їх використання фізично зникали. називалися споживчими — продукти харчування, корм для тварин, будівельний матеріал тощо. Речі, які служили людям триваліший час, вважалися не-споживчими. В процесі одноразового використання вони не зникали, а при тривалому використанні зношувалися поступово (земля, будівлі, одяг тощо).
8. Римські юристи звернули увагу, що за фізичним складом речі поділяються на три види: 1) такі, що складаються з однієї матеріальної субстанції
(земля, тварина); 2) штучні утворення, створені при поєднанні різнорідних речей (будинок, корабель); 3) сукупність однорідних речей, матеріально не пов’язаних, однак об’єднаних загальним призначенням чи назвою (бібліотека, стадо корів).
Речі, що складаються з однієї матеріальної субстанції, є простими, а поєднання речей (різнорідних чи однорідних) — складними. В свою чергу, вони поділялися на штучні поєднання різнорідних речей і поєднання однорідних речей. Римські юристи розрізняли плоди природні і цивільні. Плоди, вирощені природою, тобто самою річчю (наприклад, фрукти саду, приплід тварин), називалися природними. Плід, який приносить річ внаслідок використання її в обороті, називався цивільним (наприклад, проценти, одержані за договором позики).

Поняття спадкування

Институт наследственного права в системе римского гражданского права представляется как бы независимым, отдельно стоящим, не связанным с другими видами имущественных прав.

Наследование — это переход имущества после смерти его собственника к другим лицам. Под имуществом принято по- нимать совокупность прав и обязанностей умершего. Следовательно, в состав наследства входят как права, так и обязанности, актив и пассив, наличное имущество умершего и его долги, которые он не успел погасить при жизни.
Переход имущества или имущественных прав и обязанностей, принадлежавших определенному лицу, возможен только после его смерти. Наследования имущества при жизни его собственника не бывает. Совокупность правовых норм, регулирующих порядок перехода имущества умершего к. другим лицам, называется наследственным правом. Как правовой институт, наследование неразрывно связано с правом собственности. Лицо, после смерти которого осталось имущество, называется последователем. Им может быть только физическое лицо. Юридическое лицо не умирает, оно прекращается, но и в этом случае право наследования у него не наступает.

Лица, к которым переходит в установленном законом порядке имущество умершего, называются наследниками. Ими могут быть как физические, так и юридические лица. Оставшееся после смерти собственника имущество (права и обязанности) принято называть наследственным имуществом или просто наследством. Это совокупность прав и обязанностей умершего, определяемая на момент смерти наследователя. Переход имущества умершего (преемство) к другим лицам возможен по одному из двух правовых оснований — либо по завещанию, либо по закону. Вместе с тем преемство в правах и обязанностях умершего могло быть двояким по характеру — либо универсальным, либо сингулярным. При универсальном преемстве к наследникам переходили права и обязанности как единое целое, в полном единстве. Наряду с универсальным в римском наследственном праве получило развитие и сингулярное преемство, в соответствии с которым к отдельным лицам переходили лишь права наследодателя, не обремененные обязанностями. Однако преемство в правах и обязанностях могло иметь место лишь после смерти наследодателя, когда наследство как имущество собственника становилось как бы не защищенным, открытым, никому не принадлежащим. Поэтому смерть наследодателя принято называть открытием наследства. Временем открытия наследства римское право считало день смерти наследодателя. При этом у наследников возникало право на приобретение наследства, но не на само наследство.. Призванный к наследованию наследник должен был выразить свое волеизъявление на принятие наследства или отказ на него. Многие принципы римского наследственного права восприняты современным наследственным правом. Будучи правом рабовладельческого государства, римское наследственное право отражало и обеспечивало интересы прежде всего рабовладельца, было направлено на упрочение и развитие рабовладельческой частной собственности.

Договір.
Договір — двостороння угода, в якій виражена воля двох сторін, спрямована на досягнення певного правового результату — виникнення, зміна або припинення прав і обов’язків. Проте, якщо в договорі виражена воля двох сторін, то вона може бути тільки виявом взаємної згоди. Отже, договір є угодою двох або кількох осіб про здійснення якої-небудь правової дії або про утримання від здійснення якої-небудь дії. Більшість договорів — двосторонні угоди, в яких дві сторони є контрагентами. Існували також три- і багатосторонні договори, але в римському праві вони зустрічалися порівняно рідко. Предмет договору — яка-небудь дія, бездіяльність або відмова від здійснення дії. Наприклад, сусіди домовили ся між собою, що один з них не буде перед вікнами будинку другого зводити будівлю, аби не закривати світла до його вікон. Договір — це вольовий акт. Він не може виникнути проти волі сторін, проте це саме акт, дія, внаслідок якої виникає зобов’язання, одна із підстав виникнення зобов’язань. Однак не всякий договір породжує зобов’язання, хоча переважна більшість є основою для виникнення зобов’язань. Поняття зобов’язання ширше, ніж поняття договору: зобов’язання виникають (крім договорів) також з деліктів, ква-зіделіктів і квазіконтрактів. Договори, в яких одна сторона має тільки право, а інша — тільки обов’язки, називалися односторонніми (наприклад, договір позики), а договори, в яких кожна із сторін мала права і обов’язки. — двосторонніми.
Одностороннім називається договір (зобов ‘язання), в якому одна сторона має тільки право (і ніяких обоє ‘язків), а друга несе тільки обов’язку (і ніяких прав), наприклад договір позики, а двостороннім — договір (зобов
‘язання), в якому кожна із сторін має права і обов’язок, наприклад договір купівлі-продажу.

Консенсуальні контракти

Консенсуальні контракти сформувались пізніше інших договорів, і формалізм при укладенні їх був істотно пом’якшений. Укладення договору досягалося тут простою угодою сторін. До цієї групи належали договори купівлі-продажу, найму (речей, послуг, роботи), доручення, товариства. Консенсуальні контракти представляли собою також замкнуту групу. Ніякі інші угоди, які навіть за ознаками відповідали консенсуальним контрактам, не могли бути віднесені сюди. Основна ознака, що об’єднувала Консенсуальні договори, полягала в набутті чинності на момент досягнення угоди про предмет договору без виконання яких-небудь додаткових формальностей.
Договір купівлі-продажу є контрактом, за яким одна сторона — продавець — бере на себе обов’язок передати іншій стороні — покупцеві — у власність яку- небудь річ. Покупець зобов’язується прийняти куплену річ і заплатити за неї обумовлену ціну. Права і обоє ‘язки сторін в договорі купівлі-продажу.
Продавець мав право вимагати від покупця: а) прийняти продану річ, тобто виконати договір; якщо чомусь покупедь відмовляється від прийняття речі, він зобов’язаний відшкодувати продавцю заподіяні йому збитки; б) уплати обумовленої договором ціни. Час уплати ціни встановлюють сторони
(насамперед, частинами або після передачі товару); момент уплати на час виникнення договору не впливає і є лише елементом його виконання.
Договір найму речей— це контракт за яким одна сторона — наймодавець — приймає на себе обоє ‘язок надати іншій стороні — наймачу — в тимчасове користування яку-небудь річ за обумовлену винагороду.
Договір найма послуг — консен-суальний контракт, за яким одна сторона — наймит — приймає на себе зобов’язання виконати за обумовлену винагороду певні послуги на користь іншої сторони — наймача.
Договір підряду — консенсуальний контракт, за яким одна сторона
-підрядчик — приймає на себе обов ‘язок виконати за обумовлену винагороду певну роботу і готовий результат передати іншій стороні — замовнику — в установлений строк.
Договір доручення — консенсуальний контракт, за яким одна сторона
(повірений, мандатарій) приймала на себе обоє ‘язки виконати безоплатно на користь іншої сторони (довірителя, манданта) певні дії.

Договір товариства — консенсуальний контракт, за яким дві або кілька осіб об’єднувалися для досягнення якої-небудь господарської мети.

Позадоговірні зобов”язання.
Цивільне правопорушення, яке порушує права чи інтереси особи, з якою порушник не знаходиться ні в яких договірних відносинах, дістало назву позадоговірного, або деліктного. Наприклад, Тіцій підпалив будинок Люція. вбив його раба або заподіяв будь-яку іншу майнову шкоду Тіцій і Люцій ні в яких договірних відносинах між собою не були, але Тіцій порушив права Люція
— це і є позадоговірне правопорушення, або делікт.

Реальні контракти
До реальної групи контрактів римське приватне право відносило чотири контракти: позику, позичку, схов, заставу. Нагадаємо, що реальні контракти набували юридичної чинності в момент фактичної передачі речі, без якої догово-ра взагалі не виникало. Предметом цього договору була саме передача речей однією особою іншій. Матеріальною підставою могли бути: позика, тимчасове користування, збереження, застава.
Договір позики — це реальний контракт, за яким одна сторона — позикодавець
— передає іншій стороні — позичальнику — певну суму грошей або яку-небудь кількість родових речей у власність. Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю таку суму грошей або таку саму кількість родових речей за спливом строку договору
Договір позички — реальний контракт, за яким одна сторо на (комодант) передає іншій особі (комодатарію) тдивідуаль но-визначену річ в тимчасове і безплатне користування За спливом строку договору позичальник (комодатарій) зобов ‘язується повернути ту ж саму річ у повній цілості
Договір схову, або поклажі, — це реальний контракт, за яким одна сторона — поклажодавець, депонент — передає іншій стороні — хранителю, депозітарію — індивідуально-визначену річ на схов, зберігання.
Договір застави -укладався у випадках, коли застава супроводжувалася передачею речі заставодержцю. Ранні форми римської застави — фідуціарна угода і ручний заклад — полягали саме в передачі предмета застави іншій стороні. Тоді заставне право на річ боржника встановлювалося засобом договору застави, що визначав правове положення сторін.

Заставне право
Одним із різновидів прав на чужі речі було заставне право, що виникло в ранній республіканський період.
Заставне право встановлювалося передачею боржником-заставодавцем заздалегідь обумовленої речі (предмета застави) кредитору-заставодержцю.
Зміст цього права мав такі правомочності.
1. У разі невиконання боржником в установлений договором строк основного зобов’язання, забезпеченого заставою, кредитор одержував право звернути стягнення (продажу) на заздалегідь обумовлену річ або сукупність речей.

2. Право продажу застави в разі невиконання боржником зобов’язання зберігалося за кредитором і у випадку зміни власника предмета застави, незалежно від того, де і в кого знаходилася заставна річ. Право кредитора на заставну річ мало речовий характер. Він міг скористатися ним у будь- якому випадку. Тому якщо боржник, передбачаючи неможливість виконання зобов’язання, продавав заставлену річ, це не ускладнювало становища кредитора, оскільки він мав право звернути стягнення на цю річ незалежно від місця її знаходження.
3. Право застави сильніше від інших вимог, тобто вимога, забезпечена заставою, задовольнялась передусім і в повному обсязі, а з іншого майна, що залишилось, задовольнялися всі інші вимоги.
Отже, заставне право — це право кредитора в разі невиконання боржником зобов ‘язання звернути стягнення на раніше визначену річ, незалежно від того, у кого вона знаходиться. Воно переважає інші вимоги.
Римське заставне право пройшло довгий шлях свого розвитку. Відомі три форми застави: фідуціарна угода, ручна застава та іпотека.
Фідуціарна угода — найбільш рання форма застави. Вона полягала в тому, що боржник передавав кредитору (заставодержцю) замість одержаних в позику грошей будь-яку річ (предмет застави) у власність.

Виникла нова форма, за якою застава передавалась заставодержцю
(кредитору) не у власність, а лише у володіння — ручний заклад. Він швидко поширюється, замінюючи фіду-ціарну угоду. При ручному закладі власником застави лишався заставодавець (боржник), і якщо він виконував своє зобов’язання, то заставодержець (кредитор) юридичне був зобов’язаний повернути заставу її власникові, тобто боржнику. Заставодержець для захисту своїх інтересів мав володільницький інтердикт.
Виникла іпотека — одна з форм заставного права, яка була досконаліша, ніж попередні. Вона на багато віків пережила своїх творців.

Іпотека полягала в тому, що заставодавець взагалі не передавав заставодержцю предмета застави (сторони при цьому зберігали свої старі назви). Боржник — заставодавець зберігав за собою можливість володіти, користуватися, вилучати з речі доходи й під час застави. Це давало йому змогу швидше погасити свої борги, тобто полегшувало його економічне становище.

Опека и попечительство в ДР. это правовой институт, служ. для восполнения отсутствующей или огранич дееспособности путем действий других лиц, назна-чаемых или выбираемых- опекунов или попечителей. Сейчас Опека над недеесп-особ, а попеч. над огран. дееспос. В Др. Риме опека над несов. детьми и женщи-нами, попечительство над юношами 17-25 годинов. Повинность патерфамилиас со временем опека как общественное дело. Опекун не имел право свободного пользования имуществом подопечного

Відмінність односторонньої угоди від односторонньго договору (рос)

Односторонним называется договор (обязательство), в котором одна сторона имеет только право (и никаких обязанностей), а другая несет только обязанности (и не имеет никаких прав), например договора займа.
Односторонней называется сделка, возникающая по волеизьявлению одной сторони (завещание). Различие между сделкой й договором заключается в том, что сделка — понятие более широкое, чем договор. Она включает в себя договоры (двусторонние сделки) и односторонние сделки. Из двусторонних сделок (договоров) всегда возникают обязательства, а из односторонних — не всегда (например, из завещания обязательство не возникает). Сделка
-действие правомерное, а деликт — неправомерное.

Віндикаційний позов (віндикація)
Віндикаційний позов — спосіб оголошення про застосування сили. Віндикація
— це витребування своєї речі неволодіючим власником від володіючого невласника. У Римі застосовувалася так звана необмежена віндикація, за якою річ витребовувалася від будь-якого фактичного володільця незалежно від правової підстави обладателя на володіння річчю за принципом— де свою річ знаходжу, там її віндикую. Отже, відповідач за віндикаційним позовом — завжди фактичний володілець речі. Позивачем за цим позовом був тільки власник речі, володіння якою він втратив. Не мало значення, за своєю волею чи проти неї втратив володіння власник, важливо, що фактичний володілець річчю був хтось інший, але не власник. Таким чином, віндикаційний позов застосовувався для відновлення втраченого власником володіння річчю. При цьому власник, втративши в будь-який спосіб володіння річчю, не втрачав права власності на неї. що й було підставою для віндикаційного позову.
Відповідальність за віндикаційним позовом полягала в обов’язку відповідача повернути річ з усіма її прирощеннями. Отже, віндикаційний позов мав суворо речовий характер, тобто завжди був спрямований на повернення речі. а не на її еквівалента. Стосовно прирощень речі, то повернення їх зумовлювалося характером володіння відповідача. Добросовісний відповідач зобов’язаний був повернути прирощення тільки за період, коли він знав, що володіє чужою річчю. Недобросовісний відповідач був зобов’язаний повернути річ і всі прирощення до неї за весь період володіння. Здебільшого володіння річчю вимагало певних витрат (наприклад. харчі для рабів, корми тваринам тощо), без яких річ не могла існувати У таких випадках відповідач за позовом мав право вимагати від позивача відшкодування понесених витрат Ці витрати поділялися на три види: 1) необхідні, без яких річ не могла існувати; 2) корисні, які поліпшували річ, але без яких вона могла існувати, наприклад при ремонті даху будинку (необхідні витрати) покрівля була замінена на ціннішу, якіснішу; 3) витрати розкоші, які тільки прикрашали річ.
Добросовісний відповідач за позовом мав право на відшкодування необхідних і корисних витрат Витрати розкоші він міг забрати собі, якщо їх можна було відділити від речі, не іашкодивши їй. Недобросовісний відповідач мав право лише на необхідні витрати за весь час володіння. Тому при остаточному визначенні обсягу відповідальності відповідача за віндикаційним позовом ураховувалися і понесені ним витрати на утримання речі.

|Діяльність юристів як джерело правоутворення.
За найдавніших часів юристами були жерці — служителі храмів. Юридичні знання тримали в глибокій таємниці, консультації надавали за певну винагороду. Так продовжувалось досить довго, поки Гней Флавій, син вільновідпущеника, не вкрав книгу, в якій містилися позови та інші відомості про закони, і не передав її народу. Пізніше вона дістала назву
Флавія цивільне право. В період республіки, як і в інші часи, юристи відносилися до пануючого стану і були виразниками його світогляду, в основному посідали високе службове становище. Свої консультації та іншу юридичну допомогу вони здійснювали у вигляді порад, як належить поступити в тих чи інших спірних ситуаціях. Своїми тлумаченнями законів вони надавали окремим нормам потрібного змісту, необхідного напряму і цим самим фактично створювали нові норми. В силу авторитету юристів та їхніх консультацій такі тлумачення набули загальнообов’язкового характеру і вже в республіканський період стали своєрідним джерелом права. Консультаційна практика юристів, науково-практичні висновки їх безпосередньо впливали на розвиток права.
Проте найвищого розквіту римська юриспруденція досягла за часів принципату, коли центр правотворчої діяльності переноситься від преторів до юристів.
Претори як демократичний інститут республіканського Риму не вписувалися в межі принципату, вони поступово втрачали авторитет, нормотворчу активність.
Держава надавала юристам широкий простір для правотворчої діяльності, в чому вони були зацікавлені як професіонали. Внаслідок такого союзу правотворча діяльність отримала новий могутній імпульс. за встановленням абсолютної монархії правотворча активність їх помітно занепала. В 426 р. був прийнятий закон «Про цитування юристів», згідно з яким в основу судового рішення можна було покласти твори Папініана, Павла, Уль-піана,
Гая, Модестіна і тих юристів, на кого вони посилались. Класична юриспруденція (І—III ст.ст.) розвивалася досить бурхливо. В основу й покладено дві юридичні школи — прокуліанців і сабиніанців. До основних напрямів діяльності класичної юриспруденції можна віднести: а) твори, присвячені розробці цивільного права; б) коментарі до преторського права; в) збірники творів юристів, що об’єднували цивільне і преторське право; г) підручники з права — інституції, а також збірники правил, міркувань; д) збірники казусів «Питання» і «Відповіді».
Науково-практичних творів римських юристів до нас дійшло надзвичайно мало.
До них належать імператорські конституції. Імператорські конституції. Від часів абсолютної монархії (домінату) правотворча діяльність повністю зосередилась в руках імператора як єдиного і необмеженого законодавця. Ще за часів принципату приймалися конституції чотирьох видів: едикти, декрети, рескрипти, мандати. Едикти відрізнялися від преторських. Останні являли собою програму діяльності магістратів, тоді як імператорський едикт містив постанови обов’язкові для всього населення Римської імперії. Декрети — рішення імператорів з конкретних судових справ. Рескрипти — письмові відповіді на запити, що надійшли імператору з різних питань. Мандати — інструкції чиновникам з адміністративних і судових справ.

Учасники і сторони процессу.
Діяльність суду щодо здійснення правосуддя називається судовим процесом, який залежно від характеру справи, що розглядається, поділявся на кримінальний і цивільний. Справи по звинуваченню кого-небудь у вчиненні кримінального злочину розглядалися в порядку кримінального процесу Спори, що виникали між особами з приводу майна (майнові спори), підлягали розгляду в формі цивільного процесу.
Особа, що вважала своє майнове право порушеним і зверталася до суду за його захистом, дістала назву позивача, а особа, до якої заявлялася претензія — позов, — відповідача у справі Вимога позивача, звернена до суду, про надання захисту порушеному праву називається позовом. Особливістю римського цивільного процесу в республіканський період і період принципату є його поділ на дві стадії: розгляд справи в претора та розгляд справи в суді.

Джерела правоутвореиня
Право як воля рабовласницького стану знаходить свій об’єктивний вираз і стає державною волею. Воля народних зборів або сенату, принцепса чи імператора набуває значення закону лише за умови, коли вона виражена від імені держави та визнана загальнообов’язковою. Форми виразу волі рабовласницького стану в Стародавньому Римі протягом всієї історії римської рабовласницької держави змінювалися відповідно до соціально-економічних відносин і державного ладу Риму. В царський період основною формою права був звичай.
Звичай — це правило поведінки, що с

Контрольная работа: Погашение займа

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «Финансы кредит»

Контрольная работа

По дисциплине: Автоматизированные системы в бюджетных организациях

Выполнил:

Студент 4 курса

Цечоева Фатима Иссаевна

Тюмень, 2009

Задача 1

К концу года надо заплатить взнос в размере 40 тыс. руб. Сколько нужно откладывать ежемесячно под 3,2% в месяц?

Решение

Срок, лет = 1; Ставка, месячная = 3,2%; БС = — 40 тыс. руб.;

Общее число месяцев начисления процентов (КПЕР) = 12;

ПЛТ(CF) -?

Погашение займа

ПЛТ(3,2%;12,0;-40)=2,7868 тыс. руб.

Задача 2

Определить эффективность инвестиции размером 200 млн. руб. по NPV, если ожидаемые ежемесячные доходы за первые пять месяцев составят: 20, 40, 50, 80 и 100 млн. руб. Издержки привлечения капитала составляют 13,5 % годовых

Погашение займа

Погашение займа

ЧПС(13,5%;20;40;50;80;100)-200=15,8333 млн. руб.

Задача 3

Рассчитайте процентную ставку для 3-летнего займа размером 15 тыс. руб. с ежеквартальным погашением по 1,5 тыс. руб.

Решение

ПЛТ = -1,5

БС = 15

КПЕР = 3*4=12

СТАВКА-?

СТАВКА(12;-1,5;15)=3%

Годовая процентная ставка равна 3% * 4= 12%.Процент на вклад должен быть не меньше этой величины.

Задача 4

За счет ежегодных отчислений в течении 6 лет был сформирован фонд в 5000 тыс. руб. Определите, какой доход приносили вложения владельцу за 5 и 6 год, если годовая ставка составляла 17,5%

Решение

Ставка, годовая 17,5%

БС = 5000

ПРПЛТ-?

Определим доход за 5 лет: ПРПЛТ(17,5%;5;6;5000)=485,9267 руб.

Доход за 6 лет: ПРПЛТ(17,5%;6;6;;5000)=664,8110 руб.

Задача 5

Какую сумму вы должны будете выплатить, ежеквартально, в течение пяти лет, погашая заем размером 200000 руб., взятый под 15% годовых?

Решение

Срок, лет = 5;

Ставка, годовая = 15%;

Ставка, квартальная = 15%/4=3,75%;

БС = — 200000 руб.;

Число периодов начисления процентов (КПЕР) = 5*4=20;

ПЛТ(CF) -?

Погашение займа

1,0375^20=2,0882

ПЛТ(3,75%;20,0;-200000)= руб.

Задача 6

Как долго должен пролежать вклад 20000 руб. под 30% годовых с ежемесячным начислением, чтобы на счете оказалось 30000 руб?

ПС = -20000

БС = 30000

Ставка, годовая = 30%

Ставка, месячная = 30%/12=2,5%

КПЕР-?

КПЕР(30%/12;;-20000;30000)/12=1,37(мес)

Задача 7

Погашение займа

Вам предлагают два варианта оплаты за торговую площадь: заплатить сразу 600000 руб. или вносить по 110000 руб. в конце каждого следующего месяца в течении полугода. Вы могли бы обеспечить вложениями 9,7% годовых. Какой вариант предпочтительнее?

2 вариант предпочтительнее

Задача 8

Проект стоимостью 9 млн. руб. будет в течение следующих 3 лет приносить доходы: 4,4 3,9 и 5,9 млн. руб., а на 4 год предполагается убыток в 1,6 млн. руб. Оцените целесообразность принятия проекта, если рыночная норма процента 13%

Погашение займа

Погашение займа

ЧПС(13%;4,4;3,9;5,9;-1,6)-9=1,0558 млн. руб.

Проект эффективен, он окупится за 4 года

Задача 9

Рассчитайте таблицу равномерного погашения займа размером 50000 руб., выданного на один год под 15% годовых, при ежемесячном начислении процентов.

Погашение займа

ПЛТ(15%/12;12;-50000)=4512,92 руб. Ежемесячная выплата

ПЛТ(15%;1;-50000)=57500 руб. Выплата за 1 год

Задача 10

Какую сумму нужно ежемесячно вносить на счет, чтобы через 3 года получить 10 млн. руб. при процентной годовой ставке 18,6%

Решение

Срок, лет =3

БС = -10 млн. руб.

Ставка, годовая = 18,6% или 0,186

Ставка, месячная =18,6%/12=1,55% или 0,0155

Число месяцев начисления процентов(КПЕР)=3*12=36

ПЛТ-?

Погашение займа

1,0155^36=1,739712

ПЛТ(18,6%;36;0;-10)=-0,209541 млн.руб.

Реферат: Структурообразующее значение культовых построек в сельской России

Введение.

Данный реферат имеет целью раскрытие градостроительных, архитектурно- образных, социально-экономических, исторических и духовных значений культовых построек в жизни, как отдельного человека, так и целого государства, его образования и развития; возрождение русской национальной духовности и культуры.

Рассматриваемые вопросы в историческом контексте дают более полное представление о влиянии православной архитектуры, как всеобъемлющем принципе и укладе жизни русской деревни и её градостроительном значении.

Обширны территории России. Велики расстояния между крупными поселениями
– городами. Города всего лишь узлы, центры пересеченья гигантских коммуникационных, производственных, людских, информационных, торговых, и прочих потоков. Между этими узлами и потоками тысячи лет складывались, жили своей жизнью и дрейфовали материки и острова огромных пространств, заселенных малыми и средними общинами сельского населения.

До технологического взрыва XIX-XX веков эти ремесленные и крестьянские общины составляли основную массу населения России и являли собой относительно монолитную духовную общность, одним из главных факторов образования, которых на протяжении тысячи лет стало появление и существование на территории России христианства в наиболее распространённой его форме Православии.

Православная церковь не только влияла на духовный и нравственный климат общин, но активно участвовала в процессах миграции народов, расселении, освоении новых земель. Зачастую именно культовые здания
Православной церкви становились символами не только Веры и Надежды, но и легитимности владения новыми территориями. Для различных племён и этносов церковь, как носитель незыблемых нравственных законов, стала учителем, судьёй, программой созидания, а также социальным регулятором, удерживающим общество в состоянии относительного равновесия.

Поэтому градостроительные стороны данной проблемы рассматриваются либо как сверхзадачи в системе расселения, планировочной организации и развитии инфраструктуры целых областей и краёв, или же, как создание законченных композиционных ансамблей – архитектурных пейзажей в конкретном сельском населённом месте.

Строительство культовых зданий сопровождало деятельность всех социальных слоёв рождающегося и изменяющегося Российского государства.
Строил Великий князь или боярин собор, строил отшельник-монах скит или часовню, строил купец или крестьяне церковь – этот процесс всегда сопровождался рождением, ростом внешним или внутренним, стабилизацией селитебных территорий и социальных отношений. На каждом из перечисленных трех уровней церквестроительства этот акт достоин внимания и рассмотрения, но остановимся на самом малоизучаемом уровне – строительстве и значении сельских храмов.

Взаимосвязь всех выше рассматриваемых проблем очевидна, корни которых уходят глубоко в историю: от первых христианских поселений на Руси до раскола с его «антивеличайшим» значением и исходящими последствиями.

Глава 1.

« В начале было Слово,…, и Слово было Бог» – сказано у Иоанна, так и понимание значений культовых построек идёт из понимания определений слова
«церковь» – как сообщества людей: «где двое сошлись во имя Моё, там и Я между них»; церковь как архитектурный образ – овеществлённый высший идеал человеческих стремлений в духовной и мирской жизни. Это не значит, что церковное строение должно отражать идеалы научно-конструктивного мышления
(наука лишь часть развития цивилизации), но мера и красота есть суть в духовном развитии сообщества и отдельного человека, его стремления к совершенству.

Рассматривая ряд общетипов культовых построек и символов, можно выделить такие как церковь, часовня, колокольня или звонница, обетный столб или крест, погост с оградой – как кладбище[1]. Их взаимосвязь и влияние являются целью данной главы.

Описание градостроительного ландшафта начинается с дороги ведущей к нему. Дорога – путь, а на пути всегда встречаются различные места имеющие какое-то особое значение. В старину на Руси эти особые места помечали особыми знаками – памятными или обетными крестами или столбами, везде, где люди считали нужным осенить себя крестным знамением. Большой резной крест с надписью или иконой на высоком бугре у откоса – как ориентир, поменьше – может даже на сельской улице или на опушке леса, как оберёг или остерёг, мало ли значений. Но всегда там, где любо и приятно. Такие кресты в эпоху
Петра I ставили вместо часовен, если была надобность; и нередко их покрывали кровлей, положенной на бревенчатую или брусчатую обвязку о четырёх опорах. Иногда их ставили на росстанях, и тогда там ещё клали скамьи под навесом, чтоб люди могли у развилки дорог посидеть-отдохнуть, проститься, дать обет…

Часовня – это уже строение, клетская или шатровая, но она ставилась для свершения разных треб в деревнях часто вместо церквей, иногда – вместе с ними.
На Руси часовни необходимы, просторы велики и не все деревни многолюд-ны.
Там где приход небольшой и со-держание постоянно действующей церкви невозможно ставили часовни и совершали в них крещение младенцев, венчание или отпевание.
В раннехристианские времена часовни ставили над входом в подземные кладбища или над катакомбными церквами. Иногда их ставили над ручьём или ключом с целебной водой, иногда на росстанях и больших дорогах для сбора подаяний или молений для путников.
Часовня отличается от церкви отсутствием у первой апсид и обычно меньшими размерами, хотя есть много исключений, с формальной стороны в часовне не ведут постоянные богослужения.

Церковь – сельский приходской храм, с раннехристианских времён имеет каноническую схему взаимного подчинения объёмов – частей: главная – сама церковь, с запада к ней примыкает притвор с трапезной, с востока – алтарь
(апсиды), с севра и юга часто пристраивались приделы с малыми алтарями. Это обобщённая схема, на Руси много трансформаций её существует, но порядок один.

К выбору для строительства церквей, как, впрочем, и всего остального, русские мастера подходили основательно. Интуитивно ли или анализируя местность, но церкви ставили для наилучшего восприятия на освещённом месте: на берегу реки, на опушке леса или в поле, но всегда с учётом рельефа, чтобы все эти факторы подчёркивали особенности сооружения, составляли общий архитектурно-пространственный пейзаж. И так было потому, что это дело богоугодное, а человек как созданный по образу и подобию божьему всегда чувствует красоту. А если его душа свободна и чиста и нет в ней злобы, а
Бог, то и всё, что он делает тоже божественное.

В старину люди ближе были к Богу – к церкви, они составляли единое: церковь была частью людского бытия. В дореформенные времена на Руси трапезная в церкви играла огромную роль, утерянную — упразднённую позже.
В трапезной собирались общественные трапезы и собрания, ожидали службу пришедшие из далёких деревень, проводились совещания для сбора подписей или податей и многое другое. Церковь была истинно общественным центром деревень: не формально, а по людскому желанию и шли туда не просто отправлять обряды, а самосознание и совесть вели людей туда.

На Руси до колоколов для созыва к богослужению или при других случаях использовали деревянные била или металлические полосы — клепала, подвешенные рядом с церковью на деревьях или специальных подставках – звонницах. Когда появились колокола, для них стали выстраивать сначала столбчатые, а позднее обнесённые срубом, потом и каменные, колокольни, венчаемые обычно шатром с главкой. Колокольни или звонницы, входившие в состав церкви или часовни (в пореформенные времена) всегда имели второстепенное значение, даже если были выше основной главы, но всегда для выявления общей композиционной идеи.
Отдельно стоящие колокольни ставились обычно с западной стороны церкви и образовывали общий архитектурно-законченный ансамбль, дополняемый высокой оградой с главными воротами. Нередко на погосте ставилось две церкви зимняя и летняя, и в общей композиции с колокольней рождали прекрасный целостный, притягательный образ.

В петровские времена, с внедрением принципов регулярности во все аспекты жизни, колокольни стали размещать по продольной оси храма — кораблём, нередко с проходами через них в церковь. Так были утрачены чисто народные приёмы композиции архитектурных ансамблей погостов. Но это было уже следствие.

Люди живут, люди умирают. Смерть на земле – рождение у Бога. Древние кладбища – погосты имели не меньшее значение, чем сами церкви. Почитание предков было всегда в почёте. Стариков уважали не за их возраст, а за жизненный багаж – опыт, за знания и умения, а потому слушали их. Уважали дело делаемое. И к своим могилам относились также, конечно через своих потомков. Тихое умиротворение и спокойствие царствуют там, а не грусть и тоска.
Погосты часто обносились оградой с маленькими, часто шатровыми, воротами.

В архитектурном построении древних церквей большую роль играло внешнее окружение – застройка, её композиционное расположение для наилучшего восприятия движения к центру – церкви, и общему градостроительному единству в соподчинении вертикали церкви и колокольни и ритмическому ряду домов.

И так все элементы вместе образуют общий ансамбль, архитектурно- природный образ размером в волость. А волость это не одна деревня, но один приход.

Глава 2.

Градообразующим катализатором малых населённых мест служит церковь, как средство организации общин и выработки морально-этических норм, а также средство управления общинами: помощь государству в управлении законами, создание нравственного климата в целом.

Природный ландшафт дополняется ландшафтом сельских поселений, что создаёт некоторую органику – многоступенчатость в градообразовании регионов.

Опустение и вымирание деревень создаёт резкий контраст: пустые земли, условно говоря, врезаются в каменные глыбы городов — обрывается связь.
Вымершие деревни ещё не рассыпались в прах, они стоят: чёрные остовы домов напоминают, что эта связь была – была полная освоенность и заселённость, символами которой были храмы. Гибель «доменов» — деревень – катастрофа государства.
«Домен» — общинное устройство, ведение хозяйства, социально-этические отношения, взаимодействие человека с природой.

Объединяющим звеном является на сегодня поиск морально-нравственной идеи, и только церковь может дать её. Церковь поддерживала в обществе нравственно-этические законы, формировала людское самосознание. Поэтому возрождение идеи расселения и управления землёй, создание общей инфраструктуры: город – село, стало главной задачей в структурообразующем значении церквей.

Со времён мощного градообразования и индустриализации в России идёт мощный отток населения из сёл и деревень в города, что привело к практическому обезлюдиванию этих земель и потери управления над ними.
Погибли многие домены, которые держали целые регионы под контролем: экономическим и нравственным – разрушаются связи с землёй. В результате разрушения этих связей на нижнем уровне привело к негативным последствиям во всём обществе: разрушение оного как государства.

Основой — базой были мелкие поселения: основа пирамиды, на которой выросла вся цивилизация и культура. Разрушив основание, начало сыпаться и всё остальное.
Малые поселения, рассредоточенные с большой плотностью, создают кровеносно- вегетативную систему, которая не даёт отсохнуть конечностям и основным органам. Разрушение этой системы повело за собой к развалу всей структуры и
«одичанию» людей. Ведь организация людей в сообщества с их нравственными, юридическими законами создавала культуру, т.е. этнос в духовном понимании.

Города, как мощные мегаполисы, являются двигателями научно- технического прогресса цивилизации. Но двигатель без базы не может существовать сам по себе, он повисает в воздухе и начинает работать в холостую. Это не значит, что урбанизация приносит только негативные последствия, но всё должно существовать и развиваться в равновесии. Если равновесие нарушается, то происходит откат: либо технический, либо нравственно-духовный, а иногда и то и другое вместе. Что и происходит, и начало нравственно-духовного обнищания началось задолго до 1917 года, намного раньше.

Как в жизни каждого человека есть поворотные события, так и в историческом развитии нашей страны есть такая веха или же росстань, когда
«был оставлен русский путь» (Вл. Соловьев). Это было не одномоментно, но сформировалось в конечном итоге в реформы патриарха Никона. Эта веха называется «раскол» и его последствия. Понимание раскола не просто как политического акта, а как всеобъемлющей национальной трагедии во всех аспектах жизни и даёт полное представление и пути к возрождению забытых традиций и символов русского народа.

Начало раскола можно отнести к XVI веку, когда Московское государство нуждалось в сильной централизованной власти. Церковь, как духовная власть над народом, поддерживает идеи силы и самодержавия, и таким образом начинает отходить от народа. А значит, народ лишается своего духовного судьи и пастыря – начинающей терять доверие, церковь. После реформ церковь становится почти государственным учреждением, ещё больше отходя от народа, а значит церковь как суд совести, становится формальным судом власти.
Так были отвергнуты раннехристианские демократические идеи и республиканские основы жизни в русском народе.

Церковь, как власть, требует укрепления дисциплины и порядка, а, следовательно, унификации обрядов, установления единообразия церковной службы (за основу взяты греческие правила и обряды), общего подчинения и общей типологии. Власть, сосредоточенная в городах с их социально- культурной спецификой, вводит эту культуру регионы – в село. Появляются
«благолепные обновления» — чуждые русскому народу приёмы украшательства.

В XVIII веке церковь превращается в Синод, а в XIX – «ведомство православного вероисповедания». Петр I вносит в мирскую архитектуру и градостроительство европейские каноны, что отражается и на культовой архитектуре. Бывшая в прошлом духовно-идеологической основой русской жизни, призывавшая человека к внутреннему самосовершенствованию и самоконтролю, к осознанному действу во имя идеала, а не к слепой вере в абстрактный идеал, церковь примерно к середине XIX века окончательно обюрокрачивается, превращаясь из епархии духовных наставников – «праведников духа» в епархию
«чиновников в рясах». Но все эти преобразования проходят и через умы и души русского народа, отдаляя его от истоков, от истинных нравственных ценностей, от церкви: она всего лишь учреждение. Всё это вело к потере народного самосознания, когда «не форма и внешний закон как понуждение довлели над человеком, а совесть его свободная воля» (А.В. Ополовников).
Всё это вылилось в ранжирование жизни и культуры русской. Церковные обряды превращаются в формальные мероприятия. Грядет духовный, а за ним и государственный крах. Потому реформы, мягко говоря, 1917 года – это итог тех преобразований русской жизни, их «апофеоз».

Восстановление церкви на уровне мелких общин сейчас является основным средством восстановления русской национальной духовности.

Мелкий приход не представляет интереса для государства, но их возрождение ведёт к объединению всего государства, его возрождению, усилиями народа, т.е. снизу. Возрождение истинной духовной власти, независимой от власти мирской является основным направлением к идее структурного восстановления как всего государства, как территории в виде архитектурно природных ансамблей, так и всей русской культуры.

Восстановление структуры расселения всего государства на уровне мелких поселений состоит в воссоздании и новой организации церковных приходов.
Исходяще реконструкция и строительство церквей[2] в сёлах является отправной вехой в процессе восстановления национального самосознания, его любви к земле родной. Как следствие – управление землёй и социально- экономический подъём регионов.

Духовное и социально-экономическое значение церкви для русского народа неоспоримы.

Создание общего архитектурно-природного ансамбля церкви с окружающей её застройкой и ландшафта играет немаловажную роль в градостроительном и архитектурно-образном восстановлении государства и отдельного поселения для человека. Увиденные прекрасные образы церковных ансамблей, как воплощения идеи духовности, воли и самосознания, поднимают человека над самим собой. Прекрасные образы влекут, их идеи откладываются в душах и привносятся во всё, что делается людьми. Возрождение народных композиционных идей – одна из главных задач в процессе проектирования и построения художественно-выразительной системы пространственно организованных объектов. Пространственная форма – это символ, передающий функциональную и образную информацию, воплотившуюся в церкви в овеществлённую идею «Слова».

Глава 3.

Храм как культурный центр, вписанный в ткань городского организма, питает его, и обогащается вместе с ним. Техногенный фактор подавляет тонкие нюансы восприятия структуры небольшого объекта – хрупкого организма в гигантском коралловом рифе города. Но город бывает и маленький, бывает даже и не город, но – люди живут.

Проблема поиска структурообразующего элемента в постсоциалистическую эпоху в России в малых поселениях возникает год от года все острее.

Россия велика и многогранна, но она Православная и. Церковь в душах людей навсегда. Белая и чистая, венчает Она все наши желания и стремления, даже вне нашего понимания.

Эстетические аспекты расположения новых объектов общественного значения в населенных пунктах выявляются приземленной конфигурацией транспортно- торговой инфраструктуры, и закрепляется интенсивно развивающимися городскими пространствами, тяготения людей к прекрасному. Анализ и концепция развития поздних небольших город и населенных пунктов подразумевают нахождение культурного центра как места притяжения людских масс, а соответственно и капиталов. Городской парк, спортивное ядро, торговый комплекс, водоем образуют рекреационную зону. Градостроитель помещает его в наиболее живописное место, строительные технологии воплощают идею досуга в формы обещающие экономическую выгоду.
Но святое место выбирает только Он. И храм в сложившемся каркасе относительно неизменной пространственно-планировочной организации населенного пункта, не на что не претендуя и ничего не пытаясь доказать вводит в заблуждение своей наивностью, обезоруживая и покоряя.
«Там где двое сошлись во имя Мое, там и Я между них» — церковь как паства и церковь как храм всегда вместе, и рукою творца-зодчего водит Дух Святой.
«Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст
Божиих». Церковь есть слово и начало, и молчание не есть золото, если оно не с Богом. Так и город, и село без церкви подобны глухонемому, страждущему музыки.

В русском селе или деревне церковь часто играла роль мощной доминанты, формирующей и изменяющей не только искусственные ландшафты селитебных территорий, но и природные ландшафты, оставаясь, однако, с ними в полной гармонии.

Казалось бы, сравнительно с жилыми домами и избами, огромные массы церквей, колоколен, куполов, кажутся функционально неоправданными. Даже соотношение полезной площади самого здания к его объёму, говорит об иных задачах и целях, нежели простое отправление церковных обрядов.

Восстановление церквей в сложившихся сёлах с градостроительной точки зрения практически не представляет труда, так как они стоят в местах созданных самим сочетанием природы и человеческого духа, к которым тяготел испокон веков.

В новых сёлах, созданных по принципам регулярной планировки и отсутствием идеи подчинения архитектурно-духовной композиции, свойственной старым деревням и волостям, особенно на севере России, с центром притяжения
– церковным комплексом, место для строительства храма или часовни выбирается с учётом не только самого населённого места, но его окружения, удалённости от других деревень и социально-экономических факторов.

Композиционные особенности построения архитектурного объёма церкви на сегодня диктуются художественно-выразитель-ными и экономическими требованиями. Духовное значение выявляется через одухотворённость мастера – архитектора. Чувство ансамблевости и лаконизма должно стать первым звеном в цепи возрождения нацио-нальных идеалов — «как красота и мера скажут».

————————
[1] Рассматриваются наиболее распространённые и обобщённые типы.

[2] Строительство храмов сельскими общинами, когда-то наиболее многочисленными в России, получило своё количественное развитие в XIX веке, хотя и раньше существовало в малых поселениях, но на более высоком художественном и духовном уровне. Характерным явлением для второй половины
XIX века становится массовая постройка каменных церквей рядом с деревянными, а чаще на их месте. Со второй половины XIX века под предлогом ветхости было уничтожено огромное количество деревянных часовен, церквей, монастырей.

Дипломная работа: Субъектный состав, характерные принципы и особенности наследования по завещанию в соответствии с законодательством РФ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

1.1 Понятие наследования по завещанию

1.2 Форма завещания и правила его составления

1.3 Лица, имеющие право совершать завещания

1.4 Завещательный отказ и завещательное возложение

ГЛАВА 2. ЗАВЕЩАНИЕ: ОСОБЕННОСТИ, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, ИСПОЛНЕНИЕ, ТОЛКОВАНИЕ

2.1 Особенности завещания прав на денежные средства в банках

2.2 Недействительность завещания

2.3 Исполнение завещания

2.4 Толкование завещания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной дипломной работы заключается в следующем:

Во-первых, институт наследования регулирует отношения по переходу имущественных прав и обязанностей с древнейших времен. Подобную продолжительность существования можно объяснить лишь особым значением наследования, как для отдельного индивида, так и для общества в целом. Наследование по завещанию является одним из значимых институтов гражданского права, так как регулирует правоотношения на момент после смерти наследодателя. С наследованием, так или иначе, приходиться сталкиваться каждому человеку, либо принятие наследства от умерших родственников, либо составление завещания, либо смерть человека, являющаяся основанием для перехода имущества умершего по наследству. Заинтересованность отдельной личности при наследовании проявляется в том, что «благодаря наследованию человек в праве как бы не умирает, а продолжает существовать в лице своих преемников»1.

Что же касается наследованию по завещанию, как мы видим, законодателем оно выведено на более сильное с юридической точки зрения место по отношению к наследованию по закону. Часто случается так, что после человека остаются незавершенные дела, нерешенные вопросы, и завещание в этом случае является способом подведения итогов и инструментом выражения воли гражданина об своих намерениях и желаниях, хотя бы в плане имущественного правоперехода. В этом моральная задача завещания, которая очень крепко связана с юридической сущностью наследственных (завещательных) правоотношений. Значение наследования по завещанию состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле.

Во-вторых, наблюдается, что в последнее время граждане Российской федерации стали отдавать все большее предпочтение именно завещанию. Это обуславливается тем, что объектами собственности гражданина, а значит, и объектом наследственного преемства, в отличии от времен СССР теперь могут быть земельные участки и другая недвижимость, сложные имущественные комплексы (предприятия, заводы и т.п.), пакеты акций, многообразные имущественные права, прежде всего связанные с ценными бумагами и интеллектуальной деятельностью, следовательно стоимость наследственной массы может измеряться огромными суммами и естественно судьба наследства не может быть безразлична, так как от наследственной массы в какой-то мере зависит и судьба самих наследников. И именно при помощи завещания может быть наиболее полно исполнена конкретная воля лица по отношению к его имуществу на случай его смерти, в завещании наследодатель может определить круг своих наследников, установить кому из них и в каких долях будет принадлежать перешедшее по наследству имущество и даже лишить кого-либо из наследников по закону права наследования, за исключением случаев предусмотренных законом, о которых будет подробно рассказано в данной дипломной работе.

К тому же при помощи завещания, а в частности такого завещательного распоряжения как завещательное возложение, возможно совершение каких-либо действий, как имущественного, так и неимущественного характера, направленного на осуществление общеполезной цели. Такой целью, к примеру, может быть передача определенной суммы денег для детей сирот и инвалидов после смерти завещателя за счет наследства, и это еще один аргумент важности завещания.

В-третьих, третья часть ГК РФ введена сравнительно недавно, но уже сложилась судебная практика применения «наследственных» норм ГК РФ, поэтому изучение практики применения законодательства, представляется нам значимым.

Цель данной работы – дать развернутую характеристику наследованию по завещанию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, для достижения цели работы мы ставим перед собой следующие задачи:

— исследовать общие положения о наследовании по действующему законодательству;

— дать понятие базисным категориям нашего исследования: «наследование» и «завещание»;

— выделить характерные принципы и особенности наследования по завещанию, субъектный состав;

— выделить основные проблемные направления современного законодательства о наследовании по завещанию;

— в заключение подвести итоги проделанному исследованию.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

1.1 Понятие наследования по завещанию

Завещание в современном законодательстве как форма распоряжения не просто является альтернативой наследованию по закону. В современном гражданском законодательстве отводится приоритетное место наследованию по завещанию перед наследованием по закону, и завещание как форма распоряжения не просто является альтернативой наследованию по закону. Свидетельством такого приоритета, как верно замечают исследователи, являются не только формально-юридическая конструкция ст. 1111 ГК РФ и разд. V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования, но и направленность целого ряда норм ГК РФ на побуждение граждан к совершению завещаний.2 Таким образом, современное гражданское законодательство вернулось к легальной формуле известной еще дореволюционному русскому праву: «на случай отсутствия завещания государство определяет порядок наследования по закону».3

Новый Гражданский кодекс РФ впервые дал легальное определение завещания; в соответствии с п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. завещание наследник завещатель судебный

Данное понятие фактически не отличается от понятий даваемых в литературе, различны лишь признаки завещания, выделяемые учеными-юристами. Так, еще до революции завещание определялось как «удовлетворяющее известным законным условиям изъявление воли лица относительно судьбы его имущественных отношений в случае его смерти»4; «односторонний акт воли», «законное объявление воли владельца о его имуществе на случай его смерти».5

В советский период государства и права завещание определялось как: «распоряжение гражданина на случай смерти о своем имуществе, сделанное в установленной законом форме»;6 «личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму».7

В современной юридической литературе завещание определяют как облеченное в предписанную законом форму волеизъявление наследодателя, направленное на определение юридической судьбы его имущества после смерти этого лица.8 Завещание – сделка, направленная на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам9.«Закон определяет завещание как сделку, направленную прежде всего на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель» Барщевский М.Ю.10

Итак, завещание – распоряжение на будущее. При жизни лица, составившего и надлежащим образом оформившего завещание, оно не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками.

В римском праве Завещанием (testamentum) признавалось не всякое распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, а лишь такое, которое содержало назначение наследника. Еще известный римский юрист Ульпиан определял завещание так: «Завещание — есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти».11

В дореволюционном русском праве все сделки на случай смерти (завещание, относящееся ко всему имуществу завещателя, кодициллы, отказы, дарения на случай смерти и наследственные договоры) были либо исключены, либо объединены одну форму — завещание.12 Равным образом и действующее гражданского законодательство закрепляет, что завещание является единственным, исключительным способом распоряжения имуществом на случай смерти. Это означает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Поскольку завещание по своей сути (как безвозмездная сделка) наиболее близко к дарению,13 законодатель специально указал, что «договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен» (п. 3 ст. 572 ГК РФ). К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.

Традиционно в качестве юридических признаков (принципов) завещания выделяются:

— личный и индивидуальный характер завещания;

— свобода завещания;

— односторонний характер сделки.

Рассмотрим каждый из признаков подробно.

Первый признак — личный и индивидуальный характер завещания.

Завещание, как уже отмечалось, представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью.

В виду личного характера завещания, оно не может быть совершено через посредника или представителя, действующих по доверенности или на основании закона, поскольку представитель, хотя и действует в силу выданного ему полномочия, однако при исполнении поручения формирует и выражает свою собственную волю — волю представителя.14 Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами. Ничтожны как отказ от права сделать завещание, так и отказ от права отменить или изменить завещание. Это рассматривается как ограничение дееспособности, которое в соответствии с п.3 ст.22 ГК РФ признается ничтожным.

Приведем интересный пример: одинокий мужчина преклонных лет с серьезными проблемами со здоровьем, имеющий в собственности квартиру, заключил с третьими лицами сделку, из которой следовало, что со стороны третьих лиц ему ежемесячно будет предоставляться финансовая помощь и осуществляться необходимый за ним уход, а в свою очередь мужчина завещал в установленной законом форме данную квартиру этим третьим лицам. После смерти собственника квартиры третьи лица обратились к нотариусу, чтобы принять наследство, однако, выяснился тот факт, что собственник составил более позднее завещание на своего соседа, в которое включил данную квартиру. Третьи лица пытались признать последнее завещание недействительным, поскольку мужчина обязался завещать квартиру именно им, но их требование не было удовлетворено. Как мы уже заметили выше, такое условие является ничтожным.

К тому же стоит отметить, что собственник квартиры действовал в рамках закона. «Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения, на что не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (ст. 1130 ГК РФ)».

Сугубо личный характер завещания предопределил и закрепление в законе жесткого требования о соблюдении тайны завещания ко всем лицам, которые принимали участие при его удостоверении: нотариусы, любые другие должностные лица, которым предоставлено право удостоверить завещание, переводчики, исполнитель завещания, свидетели, лица, подписывающие завещание вместо завещателя (рукоприкладчики), не вправе до открытия наследства сообщать кому-либо о совершении завещания, его содержании, изменении или отмене, о чем каждый из них предупреждается. При нарушении этих требований завещатель вправе потребовать возмещения причиненных ему убытков, а также компенсации морального вреда (ст.1123 ГК РФ).

Итак, любой гражданин может распоряжаться только своим имуществом. Мало того, люди в подавляющем большинстве случаев не умирают одновременно. Если представить ситуацию, что завещание составлено одновременно от двух и более лиц, то в случае смерти одного из них тайна завещания была бы нарушена, т.к. стала бы известна последняя воля не только умершего, но и оставшихся в живых. В силу этих и ряда других причин в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина, а совершение завещания двумя и более гражданами не допускается. В противном случае testamentum non valet (завещание недействительно).

Второй признак — свобода завещания.

Свобода завещания – постоянно развивающий институт. Как отмечал еще известный русский ученый юрист И.А. Покровский «свобода посмертных распоряжений составляет вместе со свободой собственности и свободой договоров один из краеугольных камней современного гражданского строя. В длинном историческом процессе индивидуальная воля пробилась через сложную сеть всевозможных стеснений и заняла принципиально решающее положение».15

Действующее гражданское законодательство провозглашает принцип свободы завещания, который заключается в том, что гражданин вправе по своему усмотрению завещать любое имущество любым лицам (количество таких лиц не ограничено).

В соответствии с принципом свободы завещания (ст.1119 ГК РФ) завещатель вправе также по собственному выбору:

— совершить завещание в пользу одного лица или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону;

— завещать любое имущество (полностью или в части);

— определить судьбу имущества, которое он может приобрести в будущем;

— любым образом распределить имущество между наследниками;

— любым образом определить доли наследников в наследственном имуществе;

— лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая при этом причин такого лишения;

— подназначить наследника как наследнику по завещанию, так и наследнику по закону на случаи, если назначенный им в завещании наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный;

— назначить исполнителя своей воли, выраженной в завещании (душеприказчика);

— возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ);

— возложить на наследника (наследников) по закону или завещанию обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (возложение);

— в любое время отменить либо изменить составленное им завещание, не объясняя причины своих действий;

— «простить» своих недостойных наследников, завещав им имущество после утраты ими права наследования;

— отменить или изменить уже совершенное завещание и т.п.

Между тем при всей свободе, которая предоставляется гражданину в распоряжении принадлежащим ему имуществом на случай смерти, закон устанавливает единственное ограничение этой свободы — правило об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ). Данное правило известно еще римскому праву, с определенными ограничениями (касаемо родовых поместий) применялось в дореволюционной России.

Право на обязательную долю заключается в том, что определенному кругу наследников, несмотря на содержание завещания, предоставляется право на получение доли в наследстве.

В число обязательных наследников входят несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, его нетрудоспособные супруг и родители, а также несовершеннолетние и нетрудоспособные иждивенцы. Нетрудоспособными считаются инвалиды I, II и III групп, а также женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет.

Иждивенцы входят в состав обязательных наследников, если они являются нетрудоспособными на день смерти наследодателя и не менее года до его смерти находились на его иждивении. Для включения в состав обязательных наследников тех иждивенцев, которые не относятся ни к одной из названных в законе очередей наследников, требуется также их совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти. Перечень обязательных наследников исчерпывающ. Так, не входят в состав обязательных наследников внуки и правнуки умершего, которые могут быть призваны к наследованию по праву представления (т.е. если их родители умерли до открытия наследства). Внуки и правнуки могут быть включены в состав обязательных наследников только в качестве иждивенцев. Праву на обязательную долю придан личный характер, т.е. это право неразрывно связано с личностью обязательного наследника. Поэтому ни в каком случае оно не может перейти к другим лицам: ни по праву представления, ни в порядке наследственной трансмиссии, ни в порядке направленного отказа от наследства.

В части третьей ГК РФ продолжена тенденция к снижению размера обязательной доли, установившаяся в нашем законодательстве о наследовании (по ГК 1922 г. размер обязательной доли составлял не менее 3/4 законной доли, а по ГК 1964 г. — не менее 2/3). Размер обязательной доли составляет не менее 1/2 той доли, которую наследник получил бы по закону, если бы не было завещания.

При подсчете размера обязательной доли принимается во внимание все имущество, входящее в состав наследства, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, денежные средства, находящиеся во вкладах и на других счетах, и др., а также все наследники, которые призывались бы к наследству при отсутствии завещания. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В целях максимального соблюдения воли завещателя установлен специальный порядок удовлетворения права на обязательную долю. В первую очередь обязательная доля выделяется за счет незавещанной части имущества, т.е. из той части имущества, которая переходит к наследникам по закону. Не исключена ситуация, когда незавещанная часть имущества будет полностью компенсировать обязательную долю. В этом случае наследники по закону не получат ничего, но воля завещателя будет исполнена. Только при недостаточности незавещанного имущества либо если все имущество завещано, обязательная доля частично или полностью выделяется из той части имущества, которое завещано.

Право наследника на обязательную долю всегда рассматривалось и рассматривается как исключительное право. Лишить этого права можно лишь в случае, если наследник будет признан недостойным (ст. 1117 ГК РФ). Вместе с тем действующее законодательство, ориентируясь на возникающие жизненные ситуации, в целях защиты наследников по завещанию впервые установило еще одну возможность лишения или ограничения права на обязательную долю. Суду предоставлено право по требованию наследника по завещанию уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Но сделать это можно только при условии, если обязательная доля должна быть удовлетворена за счет имущества, которым наследник по завещанию при жизни завещателя пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т.п.), а обязательный наследник этим имуществом не пользовался (п. 4 ст. 1149 ГК РФ). Кроме того, суд должен учесть имущественное положение наследника, имеющего право на обязательную долю.

Если завещание совершено до 1 марта 2002 года, круг обязательных наследников и размер обязательной доли определяются по правилам ст. 535 ГК РСФСР (1964 г.). Если завещание совершено 1 марта 2002 года или позднее, применяются правила ст. 1149 действующего ГК РФ. Доли наследников по завещанию уменьшаются за счет выделения обязательной доли пропорционально причитающимся долям наследников по завещанию.16

В случае отсутствия завещания и завещательного распоряжения, наследование происходит по закону в порядке установленном гл.63 ГК РФ.

Третий признак завещания — односторонний характер сделки.

Завещание как действие по распоряжению имуществом, направленное на возникновение у названных в завещании лиц прав и обязанностей в связи со смертью завещателя, является сделкой (ст. 153 ГК РФ).

Поскольку завещание представляет собой одностороннюю сделку, то в соответствии с п.2 ст.154 ГК РФ достаточно выражения воли одной стороны. Поэтому действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражения против него.

В законе специально подчеркнуто и то, что в завещании могут содержаться распоряжения только одного лица, совершение завещания двумя и более гражданами (совместные завещания) не допускается (п. 4 ст. 1118 ГК РФ). Имеются в виду как совместные завещания в пользу третьих лиц (супруги совершают одно завещание в пользу своих детей), так и взаимные завещания в пользу друг друга. Такие завещания, превращаясь в завещательный договор, неминуемо утрачивают черты односторонней сделки, а следовательно, становятся ничтожными.17 Каждый участник общей собственности должен составлять отдельное завещание. Например, супруги (имеющие квартиру в общей совместной собственности), завещая свою квартиру сыну, должны составлять два самостоятельных завещания.18 Отметим, что в ряде стран такого рода завещания допускаются, например: в Германии и Украине — совместные завещания супругов; в Англии и США – совместные завещания, причем не только супругов но и других лиц ).

Не смотря на то, что завещание является единоличной, односторонней сделкой как замечают исследователи, в российской практике был отмечен случай, когда суд признал действительным завещание, составленное от имени двух лиц.19 Представляется, что разрешение совместного завещания – это будущий шаг российского законодателя.

Таким образом, можно сформулировать рабочее определение понятия завещания.

Завещание – это односторонняя сделка, направленная на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму.

1.2 Форма завещания и правила его составления

Завещание — это строго формальная сделка. В качестве акта, посредством которого вовне выражается воля завещателя, оно должно отвечать определенным требованиям, касающимся формы и порядка его совершения. И если древнее русское право в этом отношении было снисходительнее; «как скоро не представлялось сомнения насчет действительности словесного распоряжения умершего, оно признавалось обязательными»,20 — действующее законодательство предусматривает исключительно квалифицированную письменную форму завещания.

По общему правилу п.1 ст.1124 ГК РФ завещание обязательно должно быть совершено письменно и удостоверено нотариусом.

Удостоверение завещания заключается в совершении на нем удостоверительной надписи, подписании ее нотариусом или другим должностным лицом и проставлении печати. Завещание регистрируется в реестре для совершения нотариальных действий и в алфавитной книге учета завещаний. Завещание составляется, подписывается завещателем и удостоверяется нотариусом в двух экземплярах, один выдается завещателю, другой хранится в делах нотариуса

Обязательное удостоверение завещания нотариусом – вполне оправданное требование закона, так как при очевидности не совершенности судебной системы в нашей стране и наличии криминала, простая письменная форма породила бы большое количество завещаний составленных под угрозой насилия по отношению к наследодателям. Но не смотря на данное требование закона нельзя опустить и тот факт, что бывают случаи удостоверений завещаний под угрозой насилия в присутствии нотариуса, и к сожалению они не единичны. Представляется возможным, что в связи с предпринимаемыми в настоящее время в нашей стране мерами по борьбе с коррупцией в скором будущем не останется нотариусов вставших на путь криминала.

Как справедливо замечают эксперты, технические средства, к которым вправе прибегнуть завещатель для записи своей воли, не ограничены. Завещание может быть исполнено собственноручно, другим лицом, записано нотариусом со слов завещателя, напечатано на пишущей машинке, набрано на компьютере и т.п. Если завещание записано нотариусом со слов завещателя, то до его подписания завещатель должен прочесть его в присутствии нотариуса. Если же он не в состоянии этого сделать (плохое зрение, неграмотность и т.п.), нотариус сам зачитывает его завещателю, и об этом делается соответствующая запись на завещании с указанием причин, по которым завещатель не мог лично прочесть завещание. В определенных случаях закон под страхом недействительности требует только собственноручного написания завещания (закрытое завещание, завещание в чрезвычайных обстоятельствах).21

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. И лишь в исключительных случаях, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может сам подписать завещание, такое завещание по просьбе завещателя может быть подписано непременно в присутствии нотариуса другим лицом (рукоприкладчиком). В самом завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не смог сам подписать завещание. Идет речь, естественно, не о преходящих причинах, а об устойчивых нарушениях здоровья или других обстоятельствах, лишающих завещателя возможности подписать завещание собственноручно.

По действующему законодательству впервые процедура совершения завещания допускает присутствие свидетелей (п. 4 ст. 1125 ГК РФ).

Не могут привлекаться в качестве свидетелей:

— сам нотариус или другое лицо, удостоверяющее завещание, лица, в пользу которых составлено завещание (наследники по завещанию) или сделан завещательный отказ (отказополучатель), а также супруг, дети и родители таких лиц;

— граждане, не обладающие полной дееспособностью;

— неграмотные; граждане, обладающие такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознать существо происходящего (глухие, немые, слепые и т.п.);

-лица, не владеющие языком, на котором составляется завещание (за исключением случаев, когда составляется закрытое завещание) (п. 2 ст. 1124 ГК РФ).

Поскольку привлекаемые к участию в совершении завещания переводчики, рукоприкладчики хотя и не заменяют свидетелей, но по существу также являются ими, требования, предъявляемые к личности свидетелей, распространяются и на них.

В самом завещании должны быть отражены сведения о всех лицах, присутствующих при его совершении: фамилия, имя, отчество, место жительства в соответствии с документами, удостоверяющими личность.

Несоблюдение правил о форме завещания и его удостоверении влечет недействительность. На фоне этого приведем показательный пример из судебной практики:

6 сентября 1996 г. нотариус 2-й Якутской государственной нотариальной конторы удостоверил завещание Алькова Е.Ф., согласно которому свое имущество квартиру и денежные сбережения он завещал Бочкаревой Р.И. и Алькову Е.Е. 15 октября 1996 г. Альков Е.Ф. умер.

Альков Е.Е. обратился в суд с иском к 2-й Якутской государственной нотариальной конторе о признании завещания недействительным, ссылаясь на многочисленные нарушения, допущенные нотариусом при удостоверении завещания.

Судом первой инстанции установлено, что завещание Алькова Н.Ф., истребованное из 2-й Якутской государственной нотариальной конторы, содержит исправления, добавления, внесенные нотариусом Тартыевой после удостоверения завещания.

Так, в завещании месяц «август» исправлен нотариусом на «сентябрь» и им же добавлена запись следующего содержания: «справка ВТЭК-227 N 086937 от 13.12.94».

Альков Е.Ф. своей подписью указанное исправление и добавление в тексте завещания не удостоверял, что подтверждается завещанием, изготовленным им лично и хранившимся в государственной нотариальной конторе (л.д. 31).

Этот факт подтверждается и тем, что в других экземплярах завещания, находящихся у наследников Алькова Е.Е. и Бочкаревой Р.И., исправления и добавления не отражены (л.д. 6)

Согласно п. 17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 06.01.87 N 01/16-01, действовавшей на время удостоверения завещания, приписки и поправки должны быть оговорены и подтверждены подписью участников сделки и других лиц, подписавших сделку, заявление и т.п.

Следовательно, исправление месяца в завещании и добавление данных справки ВТЭУ должны быть удостоверены подписью завещателя Алькова Е.Ф.

Кроме этого, исправления и добавления должны быть внесены в другие экземпляры оригинала завещания.

Согласно ст. ст. 50, 51 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре.

Формы реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах устанавливаются Министерством юстиции Российской Федерации.

Нотариально удостоверенное завещание Алькова Е.Ф. зарегистрировано в реестре по форме N 1 (л.д. 33 — 34).

Заключением судебно-почерковедческой экспертизы от 12 мая 1998 г. установлено, что подпись в реестре о получении нотариально оформленного документа от имени Алькова Е.Ф. выполнена не самим Альковым Е.Ф., а другим лицом (л.д. 25 — 26).

Кроме того, дата совершения нотариального действия, указанная в реестре, не соответствует дате, указанной в завещании Алькова Е.Ф., изготовленном им собственноручно (л.д. 6, 33).

Согласно ст. 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу.

С учетом изложенных выше нарушений судом первой инстанции сделан вывод о том, что требования названной статьи Основ при удостоверении спорного завещания не соблюдены.

В этой связи судом сделан и вывод о несоблюдении нотариальной формы сделки, что в соответствии с п. 1 ст. 165 ГК РФ влечет ее недействительность.

Между тем, отменяя решение суда первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ правильно обратила внимание на необходимость учета положений статьи 540 ГК РСФСР (1964 года) о том, что завещание должно быть составлено письменно, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Отвечает ли этим требованиям спорное завещание, судом первой инстанции не выяснено.

Также обоснованно обращено внимание на то, что несоблюдение требований удостоверительной процедуры или касающихся необходимых реквизитов завещания (отсутствие времени, места его совершения, исправления) само по себе не является безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным. При его оспаривании вопрос о действительности решается судом с учетом исследованных доказательств в их совокупности на основании статьи 56 ГПК РСФСР

Дав правильное толкование правового значения несоблюдения требований удостоверительной процедуры, судебная коллегия вместе с тем в нарушение требований процессуального закона сама сделала вывод о том, что указанные выше нарушения, допущенные при удостоверении спорного завещания, не повлияли на волеизъявление завещателя.

Однако вывод о том, повлияли или нет на содержание волеизъявления завещателя допущенные нарушения удостоверительной процедуры, должен был сделать суд первой инстанции в соответствии с названной статьей 56 ГПК РСФСР.

В решении суда первой инстанции содержится лишь указание на то, что суд «допускает возможность» того, что личная воля завещателя окончательного закрепления не получила. В силу же статьи 197 ГПК РСФСР предположительные суждения в решении недопустимы.

Такой существенный недостаток решения суда первой инстанции исключал для последующих судебных инстанций возможность оставления такого решения в силе (президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия)) или вынесение по делу противоположного решения (кассационная инстанция).

При указанном положении все судебные постановления по делу подлежат отмене, а само дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для исследования и оценки всех обстоятельств, влияющих на действительность спорного завещания.22

В исключительных случаях завещание может быть удостоверено другими лицами (не нотариусом). Перечень таких лиц перечислен в ст.1127 ГК РФ. Заметим, что по сравнению с ранее действующим законодательством (ст.541 ГК РСФСР 1964г.) круг лиц, наделенных правом удостоверения завещаний вместо нотариуса — сужен. Из него исключены: командиры воинских соединений, учреждений, военно-учебных заведений.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

Завещания приравненные к нотариально удостоверенным.

В соответствии с действующим гражданским законодательством приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям (п.1 ст.1127 ГК РФ):

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Данный перечень является исчерпывающим. Такие завещания должны быть подписаны завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, а также подписывающего завещание.

Несоблюдение формы завещания или удостоверение не тем должностным лицом может повлечь недействительность завещания. В связи с применением норм, содержащихся в ст. 1127 ГК РФ уместно упомянуть, что являются недействительными завещания, удостоверенные:

— лечащим врачом или каким-либо иным врачом (за исключением ситуации, когда лечащий врач одновременно является дежурным врачом) больницы, где гражданин находился на излечении;

— начальником изолятора временного содержания или следственного изолятора, когда при этом гражданин не отбывает там наказание в виде лишения свободы;

— командиром воинской части — для граждан не являющихся военнослужащими, если в пункте дислокации воинской части имеются органы, совершающие нотариальные действия; и т.п.

Приведем пример из практики: Гражданка Ш. обратилась в суд с иском к сожительнице мужа, некоей В. о признании недействительным завещания своего мужа К., который умер в больнице, сославшись на то, что завещание составлено после смерти мужа медсестрой С. Иск был удовлетворен. В кассационной жалобе В. было отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР оставила решение суда без изменений, указав следующее.

Материалами дела было установлено, что К. пришел в поликлинику к хирургу вместе с В., где они встретили знакомую медсестру С. из больницы. После посещения врача медсестра С. отвела К. в хирургическое отделение больницы и проводила его в палату. В этот же день С. составила завещание от имени К., подписала его и удостоверила у заместителя главного врача больницы. При оформлении и удостоверении завещания должностным лицом больницы не была выяснена подлинная воля завещателя, завещание было составлено в одном экземпляре и передано не завещателю, а С. Завещание не было зарегистрировано, второй экземпляр не был направлен в нотариальную контору. На следующий день К. умер в больнице.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том, что при удостоверении завещания К. не была выяснена действительная воля завещателя и не соблюден установленный законом порядок составления и удостоверения завещания, и обоснованно признал его недействительным23.

Процедура совершения завещания, приравненного к нотариальному, имеет две особенности. Во-первых, завещатель должен подписывать завещание обязательно в присутствии должностного лица, его удостоверяющего. Во-вторых, для совершения такого завещания обязательно присутствие свидетеля, который также подписывает завещание. В-третьих, должностное лицо, удостоверившее завещание, должно направить его на хранение нотариусу по месту жительства завещателя, как только для этого появится возможность. Если место жительства завещателя известно, то завещание направляется на хранение непосредственно соответствующему нотариусу. Если же оно не известно, то завещание направляется нотариусу через органы юстиции.

В качестве исключение из общего правила о нотариальной форме завещания, действующее гражданское законодательство закрепляет, что составление завещания в простой письменной форме допускается только при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах, явно угрожающих жизни завещателя, в силу чего он лишен возможности совершить обычное нотариальное или приравненное к нему завещание (ст.1129 ГК РФ). Обратим внимание, что возможность совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах в ГК РСФСР отсутствовала.

К чрезвычайным обстоятельствам в юридической литературе относят: неблагоприятные природные явления (наводнения, пожары, землетрясения ,голод, эпидемии и др.), техногенные катастрофы, военные действия, тяжелую болезнь и т.д. , и иные случая, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части;24

Чрезвычайные обстоятельства могут возникнуть как внезапно (например, во время стихийного бедствия, в результате чего возникла угроза для жизни наследодателя), так и могут иметь место длительное время (например, если гражданин длительное время участвовал в боевых действиях в тылу врага и без связи с командованием): в любом случае они предоставляют наследодателю право прибегнуть к совершению завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Как следует из п.1 ст.1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание путем удостоверение иными полномочными лицами может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

По поводу того, может ли завещатель написать текст завещания в чрезвычайных обстоятельствах при помощи пишущей машинки или ЭВМ встречаются разные мнения: Например, считает что может, в частности А.Н. Гуев «Систематическое толкование п.1 ст.1125 ГК и ст.1129 позволяет дать на этот вопрос утвердительный ответ: дело в том, что закон ставит знак равенства между написанием (записью) завещания от руки и написанием его с помощью упомянутых технических средств»;25 как пишет Т.И. Зайцева «Закрытое завещание и завещание совершенное в чрезвычайных обстоятельствах должны быть не только собственноручно подписаны завещателем но и собственноручно написаны им. При написании указанных завещаний не могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машина и т.д.). Завещание, совершенное с подобными нарушениями, являются ничтожными».26 Полностью согласимся с Т.И. Зайцевой.

Написание завещания в чрезвычайных обстоятельствах со слов завещателя не допускается, также не допускается подписание завещания по просьбе завещателя другим лицом, так как в этих случаях закон предусматривает обязательное присутствие нотариуса. Это означает, что например, при боевых действиях гражданин, который был ранен (повреждены руки, глаза и т.д.) и быть может явно обреченный на смерть, не имеющий возможности в силу физических недостатков собственноручно написать и подписать завещание не сможет осуществить свою волю при помощи завещания. Как мы видим, закон ограничивает гражданина в возможности составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Но если предположить, что законодатель введет норму, разрешающую написание и подписание завещания в чрезвычайных обстоятельствах другим лицом, то могут возникнуть злоупотребления данной нормой. Например, гражданин погиб в боевых действиях, после чего другие сговорившиеся лица (наследник не по воле наследодателя, заинтересованные свидетели), также находящиеся в этих боевых действиях смогут составить от его имени завещание в свою пользу.

В законе указано, что свидетели должны расписаться на завещании, но логика требует, чтобы были обозначены фамилии свидетелей и хотя бы их инициалы, — тогда впоследствии их можно идентифицировать, поскольку возможна ситуация, когда все свидетели погибнут. То, что в письменном тексте должно обязательно быть написано слово «завещание», в законе не предусматривается.27

Отдельные исследователи расширительно толкуют правило о письменной форме завещания в чрезвычайных ситуациях. Так, по словам А.Н. Гуева, письменная форма завещания в чрезвычайных обстоятельствах считается соблюденной, если космонавт (корабль которого терпит бедствие в открытом космосе) передал по радиосвязи в Центр управления полетом свою последнюю волю.28 Если продолжить мысль автора, то можно придти к выводу о возможности передачи завещания радиограммой, по сути любым доступным способом. На наш взгляд, данное предположение может применяться исключительно с учетом конкретных обстоятельств, целесообразна выработка позиции ВС РФ по данному вопросу, поскольку смоделировать аналогичных ситуаций можно много.

Юридическая судьба завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах, зависит прежде всего от того, остался ли в живых завещатель после прекращения чрезвычайных обстоятельств. Если завещатель остался жив, то в течение месяца со дня прекращения чрезвычайных обстоятельств он должен совершить завещание в соответствии с общими правилами (ст.1124-1128 ГК РФ). В противном случае завещательное распоряжение, сделанное в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу.

Подчеркнем, что закон никак не регламентирует ситуацию, когда вместе с завещателем погибнут свидетели.

В случае смерти завещателя в чрезвычайных обстоятельствах сделанное им в этих обстоятельствах завещание подлежит исполнению только при условии подтверждения судом факта его совершения. Суд, в частности, должен установить, относятся ли обстоятельства, в которых совершено завещательное распоряжение, к числу чрезвычайных. Данный факт устанавливается в суде по требованию заинтересованных лиц, каковыми могут считаться наследники, указанные в этом завещании. Требование должно быть заявлено в суд в течение срока, установленного для принятия наследства (п.3 ст.1129 ГК РФ).

Как замечают эксперты, пока не будет доказано, что лицо имело возможность совершить завещание в соответствии со ст.1124-1127 ГК РФ считается, что оно действовало добросовестно и что нет оснований считать завещание недействительным.29

О признании завещания совершенного в чрезвычайных обстоятельствах приведем пример из судебной практики:

09.08.2002 г. Октябрьский районный суд г. Саратова рассмотрел гражданское дело по заявлению гражданки Е. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Гражданка Е. обратилась в суд с подобным заявлением, мотивируя следующим. С 1995 г. Она состояла в фактических брачных отношениях с гр. Б. 08.05.2002 г. Ее сожитель почувствовал себя плохо, а 11.05 скончался, 09.05.2002 г. Гр. Б., находясь в трезвом уме и хорошей памяти, в присутствии своего брата написал завещание, которым завещал принадлежащие ему акции своей сожительнице. Завещание было составлено в простой письменной форме, поскольку в праздничный день нотариальные конторы не работали и ввиду скоропостижности происходящего родственники не могли обеспечить составление умершим завещания в установленной законом форме.

Заинтересованное лицо – сын умершего в судебном заседании подтвердил факт наличия у его отца неизлечимого заболевания и факт смерти при изложенных обстоятельствах. По обстоятельствам совершения завещания пояснить ничего не мог, так как не присутствовал при этом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Е.

Свидетель Б. – брат умершего подтвердил, что 09.05.2002 г. Умерший попросил его помочь оформить завещание на Е., при этом выразил свою волю так, чтобы половина акций была завещана Е., а другая половина – его сыну. Поскольку умерший и его сожительница не состояли в зарегистрированном браке, умирающий Б. написал на ее имя завещание в простой письменной форме, так как нотариальные конторы в этот день не работали. Для этого, чтобы быть уверенным в том, что завещание будет иметь силу, Б. попросил заверить данный документ у врача. Брат Б. по его просьбе поехал к участковому врачу, которая, зная о сложившейся ситуации, заверила завещание, составленное в простой письменной форме гр-ном Б. при составлении завещания Б. находился в здравом уме и понимал, что его выздоровление невозможно.

Суд изучил медицинские справки, подтверждающие заболевание Б., а также установил тот факт, что нотариальные конторы в г. Саратове в тот день не работали, что было подтверждено письмом Саратовской областной нотариальной палаты.

Суд пришел к выводу, что обстоятельства, в которых было составлено завещание Б., являются чрезвычайными, а установление факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах позволило заявительнице реализовать свое право на получение наследства.

Решением суда указанное завещание было признанно совершенным в чрезвычайных обстоятельствах. 20.08.2002 г. Решение вступило в законную силу30.

Закрытое завещание. Расширение принципа свободы завещания, способствовало появлению новых форм завещания в Российской Федерации — вводится понятие закрытого завещания.

Институт закрытого завещания, регулируемый ст.1126 ГК РФ, призван максимально обеспечить тайну завещания путем исключения возможности ознакомления с содержанием завещания при жизни завещателя любым лицом, даже нотариусом. Суть закрытого завещания состоит в следующем. Завещатель собственноручно составляет и подписывает завещание, запечатывает его в конверт и в присутствии двух свидетелей передает его нотариусу. Свидетели ставят на конверте свои подписи, после чего нотариус помещает этот заклеенный конверт в другой конверт и делает на конверте надпись, содержащую сведения о завещателе, месте и времени принятия закрытого завещания, сведения о свидетелях. По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания тут же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выдаётся нотариально удостоверенная копия протокола.

Как совершенно справедливо замечает Н.В.Сосна,31 статья 1126 ГК РФ не учитывает один немаловажный момент при составлении закрытого завещания, так как по своему определению закрытое завещание предусматривает написание его лично завещателем, без ознакомления с его содержанием каких-либо посторонних лиц, как-то: нотариус или свидетели. Речь идет о слепых или неграмотных наследодателях, которые решили составить закрытое завещание. Если применять правила составления завещания, предусмотренные ст.1125 ГК РФ, то при составлении закрытого завещания другим лицом утрачивается сам смысл закрытости завещания, а законодательно этот казус не урегулирован. На взгляд исследователя, с которым мы согласимся, в статью о закрытом завещании следует внести ограничения по составлению завещания лицами, не имеющими возможности составить такое завещание.

1.3 Лица, имеющие право совершать завещания

Право завещать имущество названо в составе правоспособности любого физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства). Как следует из п.2 ст.1118 ГК РФ право на завещание законодатель связывает с дееспособностью в полном объеме. То есть, завещателем может выступать только полностью дееспособное лицо.

Долгое время дискуссионным был вопрос о праве совершать завещания несовершеннолетними. Так, согласно русскому дореволюционному праву завещателем могло быть только лицо, способное к гражданской деятельности. Отсюда, несовершеннолетние (лица не достигшие двадцати одного года от рождения) считались неспособными к составлению завещания, так что завещание, составленное лицом раньше этого времени, признавалось недействительным, даже если лицо, умерло уже по достижении совершеннолетия.

Советское законодательство, аналогично ныне действующим нормам, связывало завещательную способность с полной дееспособностью, закон не указывал на обязательность достижения совершеннолетия. Однако в литературе высказывалась точка зрения о том, что право на завещание возникает исключительно с достижения совершеннолетия, в связи, с чем указывалось на различии институтов общегражданской дееспособности и завещательной способности.32 В настоящее время данная точка зрения признана несостоятельной, поскольку гражданская дееспособность включается в себя и право завещать.33

Действующее гражданское законодательство, по общему правилу, связывает приобретение гражданином полной дееспособности с достижением определенного возраста — восемнадцати лет (т.е. с достижением совершеннолетия). Однако из общего правила есть исключения. В двух ситуациях возможно приобретение полной дееспособности и ранее. Так, если в допускаемых законом случаях несовершеннолетний вступает в брак, он приобретает полную дееспособность со дня государственной регистрации брака. Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия родителей (других законных представителей) занимается предпринимательской деятельностью. Объявление гражданина полностью дееспособным (этот процесс называется «эмансипацией») производится по решению органов опеки и попечительства, если на это получено согласие обоих родителей (иных законных представителей), а при отсутствии такого согласия — по решению суда (ст. 27 ГК РФ).

Несовершеннолетние, а также совершеннолетние, которые в установленных законом случаях по решению суда признаны недееспособными либо их дееспособность ограничена, совершать завещания не вправе.

Таким образом, обладание полной дееспособностью в момент совершения завещания – является определяющим критерием действительности завещания. Так, признание гражданина недееспособным или ограничение его в дееспособности после совершения завещания не должно влиять на юридическую силу (действительность) совершенного им завещания. Точно так же восстановление дееспособности не придает завещанию юридическую силу, если завещание было совершено в момент, когда гражданин не обладал дееспособностью в полном объеме: оно остается ничтожным.34 Данное мнение не является абсолютно бесспорным. Если первое утверждение не вызывает сомнений, то вопрос о том, что «восстановление дееспособности не придает завещанию юридическую силу, если завещание было совершено в момент, когда гражданин не обладал дееспособностью в полном объеме» на наш взгляд должно применяться с оговоркой. Так, к примеру, если лицо после восстановления дееспособности соглашается с завещанием, таковое, на наш взгляд, приобретает соответствующую силу. Конечно же, данное правило должно применяться с особенностями каждого конкретного случая.

Следовательно, завещатель должен обладать дееспособностью в момент составления завещания и лично представить завещание для предусмотренного законом оформления. В тех случаях, когда завещатель после оформления завещания утрачивает дееспособность (например, вследствие психического расстройства), составленное ранее завещание не теряет своей законной силы. Если завещание составлено гражданином, признанным в установленном порядке недееспособным по решению суда, оно не может быть признано действительным, даже в тех случаях, когда завещатель впоследствии вновь обретает дееспособность. Несоблюдение этого правила может повлечь признание завещания недействительным.

Приведем пример из практики: Головинский суд, рассмотрев дело в первой инстанции о признании завещания недействительным по ст. 177 ГК РФ, иск удовлетворил по нижеследующим основаниям.

24.03.98 г. умерла мать истца, некая М. Истец — ее единственный наследник по закону. Кроме того, в 1993 году мать на него составила завещание. Перед своей смертью мать составила завещание, по которому принадлежащую ей двухкомнатную квартиру оставила постороннему человеку. Из истории болезни и по заключению экспертизы выяснилось, что мать страдала атеросклерозом артерий мозга, атрофией коры мозга. На момент составления завещания она была лежачей больной, обладала нечленораздельной речью и не могла понимать значение своих действий. Кроме того, незадолго до составления завещания из квартиры М. пропал паспорт. В этот день, по свидетельству соседки, приходила О., жена гражданина, на которого было составлено завещание. Она представилась работницей социальной службы. Через два дня было оформлено завещание в присутствии нотариуса и лица, которому переходило имущество по завещанию. Завещание было подписано соседкой по просьбе М. На основании материалов дела, заключения судебно-медицинской экспертизы суд пришел к выводу, что М. на момент составления завещания не могла понимать значения своих действий, руководить ими. Завещание было признано недействительным.35

Интересно заметить, что русское дореволюционное законодательство наряду с требованиями к наследодателю, предъявляло определенные требования к наследнику. Так, наследником по духовному завещанию могло быть назначено только лицо, способное к приобретению завещаемого права, так что одной общей способности обладать имущественными правами еще недостаточно. Так, например, церкви и монастыри не могут наследовать по завещанию недвижимые имущества, по крайней мере, без особого на то разрешения со стороны верховной власти; не могут наследовать монашествующие, лишенные прав, карантинные чиновники после лиц умерших в карантине и др. Каждый из наследников должен быть лицом способным к приобретению завещаемого права: иначе завещание по отношению к нему остается без силы.36

В связи с вышесказанным важно подчеркнуть, что действующее гражданское законодательство не содержит такого общего ограничения как «способность к приобретению имущества».

1.4 Завещательный отказ и завещательное возложение

В рамках завещания наследодатель вправе совершить завещательный отказ (ст.1137 ГК РФ) и (или) завещательное возложение (ст.1139 ГК РФ). Опишем подробнее оба распоряжения.

Завещательный отказ

Завещательный отказ – это возложение на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Отметим, что отказополучателя нельзя назвать наследником, так как наследование осуществляется в порядке универсального правопреемства при котором наследники приобретают наследственные права непосредственно от наследодателя без посредников, а отказополучатель приобретает права от наследника, а не от наследодателя. При этом правовая природа складывающихся отношений между отказополучателем и наследником, на которого возложен завещательный отказ, однозначно определена законом: к таким отношениям применяются положения ГК об обязательствах.

Понятие завещательного отказа существовало и в ранее действовавшем наследственном законодательстве, однако в настоящее время объем этого понятия расширен. В ГК РСФСР допускалось возложение завещательного отказа только на наследников по завещанию.

Обязанность, возложенная по завещательному отказу, может быть различной и предусматривать:

— передачу отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства;

— передачу отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права (например, на наследника, к которому переходит жилой дом, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу (на период его жизни или на определенный срок) право пользования этим домом или определенной его частью). При последующем переходе права собственности на этот дом к другому лицу право пользования им, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу;

— приобретение для отказополучателя и передачу ему иного имущества, выполнение для него определенной работы (например, проведение ремонта в квартире принадлежащей отказополучателю) или оказание ему определенной услуги (например, осуществить перевозку имущества отказополучателя в требуемое место), а также осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей (как единовременных, так и периодических).

Предметом завещательного отказа не может быть пожизненное содержание. Это объясняется тем, что поскольку продолжительность жизни отказополучателя неизвестна, возможна ситуация, когда стоимость пожизненного содержания превысит стоимость наследственного имущества.

Возможны ситуации, когда отказополучатель умирает после открытия наследства, не успев принять завещательный отказ. Возникает вопрос о том, переходят ли его права по наследству. В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. был сделан однозначный вывод о том, что права и обязанности отказополучателя прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству.

Право на принятие завещательного отказа действует в течение 3 лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Отказополучатель имеет право вправе оказаться от получения завещательного отказа. При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается. В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право отказа от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Однако оказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случаи:

-если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем;

-если отказополучатель откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа;

-если отказополучатель лишится права на получение завещательного отказа как недостойный (п.5 ст.1117 ГК РФ).

Обязанность выполнения завещательного отказа возникает у наследника только в случае принятия им наследства. Наследник, на которого возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя. Если же такой наследник имеет право на обязательную долю в наследстве, то за вычетом и обязательной доли

Завещательный отказ может быть возложен на нескольких наследников, он обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве, поскольку завещанием не предусмотрено иное. Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

В последнее время получили распространение завещания в которых завещатель, не назначая в завещании конкретных наследников, возлагает на кого-либо из близких родственников обязанность по выполнению ритуальных услуг на случай своей смерти (например, произвести кремацию; захоронить прах на определенном кладбище; произвести какой-либо культовый обряд и т.п.). Совершение подобных завещаний не противоречат требованию законодательства. Хотя основным содержанием завещания является распоряжение принадлежащим гражданину имуществом, распределение наследства между наследниками, либо определение их долей в наследстве, либо лишение кого-либо из наследников наследства, однако помимо указанных основных в завещании могут быть включены и иные распоряжения. Упомянутое условие завещания является вариантом завещательного отказа, содержание завещания исчерпывается завещательным отказом. Однако при удостоверении подобных завещаний нотариус должен разъяснить завещателю, что завещательный отказ выполняется только за счет наследственного имущества. Именно с этим связана норма ст.1147 ГК РФ позволяющая возложить завещательный отказ как на наследников по завещанию, так и по закону. Возложение обязанностей имущественного характера на лиц, не являющихся наследниками, без выделения этим лицам какого-либо имущества, противоречит смыслу завещания.37

Завещательный отказ подлежит исполнению после того, как из наследственной массы будет удовлетворена обязательная доля и погашены долги наследодателя перед другими кредиторами. Таким образом, если сумма долгов окажется равной сумме имущества, которую необходимо передать в силу завещательного отказа, его исполнение станет невозможным. Кроме того, наследник, на которого завещателем возложено исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, превышающего размеры его обязательной доли. Таким образом, закон устанавливает ограниченный объем исполнения завещательного отказа.

Завещательное возложение

Завещательное возложение – это возложение на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (например, передать определенную сумму денег на оборудование научной лаборатории). Цель должна быть правомерной и достижимой для наследников.

Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

В ГК РСФСР формулировка завещательного возложения отличалась от вышеизложенной. Суть завещательного возложения заключалась в возложении на наследников только по завещанию исполнения действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели. К завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, применяются правила исполнения завещательного отказа. Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное. Если возложение не исполняется наследником добровольно, заинтересованные лица имеют право в судебном порядке требовать исполнения возложения. Такими же правами обладают исполнитель завещания и любой из наследников, поскольку в завещании не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1139 ГК). Законодатель не уточняет, кто в данном случае является заинтересованными лицами. Очевидно, к ним можно отнести любых лиц, в пользу которых совершаются указанные действия. Приведем пример возложения, который в свое время был освещен многими печатными изданиями. Речь идет о возложении, сделанном в завещании вдовы известного советского композитора С.С. Прокофьева, согласно которому Музею музыкальной культуры им. М.И. Глинки должны перейти определенные весьма Ценные вещи, а также дача на Николиной Горе. При этом на наследника была возложена обязанность в общеполезных целях организовать на даче мемориальный музей С.С.Прокофьева, а также разрешить студентам и аспирантам музыкальных вузов пользоваться нотной библиотекой и музыкальным инструментом (также являвшимися предметом завещательного распоряжения).

Как мы видим, завещательное возложение и завещательный отказ имеют много общего. Но есть и существенные отличия, а именно:

— завещательное возложение преследует общеполезные цели, может быть неимущественного характера. и не влечет возникновения обязательства с участием наследника.38

— при завещательном отказе лицо, в отношении которого совершается отказ, известно. При завещательном возложении выгодоприобретателем может быть неопределенное число лиц. Соответственно круг лиц, имеющих право требовать исполнения возложения, значительно шире (любые третьи лица: государственные органы, граждане, юридические лица и т.д.), нежели в случаях неисполнения завещательного отказа.

— по своей юридической природе завещательное возложение не является обязательством подобно завещательному отказу. Лицу, обязанному исполнить завещательное возложение, не противостоит определенный кредитор, который имел бы право требовать исполнения обязанности от должника. Обязанность исполнить завещательное возложение является односторонней обязанностью наследника или исполнителя завещания, основанной на завещании. Эта особенность завещательного возложения подтверждается указанными в законе правовыми средствами охраны, которыми оно снабжено против неисполнения.

Однако на практике встречаются случаи, когда судьи путают завещательное возложение с завещательным отказом. Приведем пример:

04.12.2006 г. Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, рассмотрев гражданское дело по иску Кузнецовой Ю.А. к Дедкову Е.А. об исполнении завещательного возложения, установил следующее.

В обосновании иска Кузнецова Ю.А. указала, что ее тетей Лазаревой Л.А., умершей 01.03.2005 г., было составлено завещание в пользу ответчика, в соответствии с которым ему была завещана квартира № 64 в д. « 130/79 по ул. Бажова в г. Екатеринбурге. Этим же завещанием наследодатель возложила на Дедкова обязанность выплатить Кузнецовой Ю.А. 50% от рыночной стоимости данной квартиры. Эта обязанность до настоящего времени Дедковым не исполнена. Истец просила обязать ответчика выплатить ей 50% от рыночной стоимости квартиры.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное (ст. 1139 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что умершей 01.03.2005 г., было составлено завещание в пользу ответчика, в соответствии с которым ему была завещана квартира № 64 в д. « 130/79 по ул. Бажова в г. Екатеринбурге. Этим же завещанием наследодатель возложила на Дедкова обязанность выплатить Кузнецовой Ю.А. 50% от рыночной стоимости данной квартиры. Данная обязанность до настоящего времени ответчиком до сих пор не исполнена, хотя в права наследования по завещанию он вступил, проживает в указанной квартире. Завещание не оспорено.

Учитывая вышеизложенное, суд решил удовлетворить иск об исполнении завещательного возложения, взыскав с ответчика в пользу истца сумму в размере 50% от рыночной стоимости данной квартиры.

В качестве недочета данного решения следует отметить неправильное определение предмета иска. В приведенном примере речь шла не о завещательном возложении, а о завещательном отказе, поскольку отсутствовало основное условие завещательного возложения – общеполезная цель действий имущественного характера, которые должен был совершить наследник по завещанию39.

В юридической литературе вызывают дискуссии различные варианты условий завещательного отказа и завещательного возложения. Исследователи сходятся во мнении, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан (например, условие о выборе той или иной профессии, проживании в определенном населенном пункте, исполнении или наоборот неисполнении определенных религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом или наоборот отказе от вступления в брак).40 Что касается условных завещаний вообще, то как отмечалось в литературе, сами по себе они не противоречат закону.41

Возникает вопрос о том, можно ли включить в завещание условия, которые не позволяют решить вопрос о наследнике на день открытия наследства, например, в завещании написать, что наследник получит наследство после того, как он после смерти наследодателя закончит высшее учебное заведение или получит наследственное имущество по прошествии стольких-то лет со дня смерти завещателя. Высказанная М.Ю. Барщевского точка зрения о том, что такие условия являются правомерными,42 к настоящему времени признанна неосновательной. Согласимся с С.П. Гришаевым, что подобные условия противоречат другим положениям наследственного права и в частности нормам о сроках на принятие наследство.

Наследник по завещанию, в котором содержались подобные условия, имеет право обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным в части оговоренного условия и в случае удовлетворения его исковых требований он получит наследственное имущество без выполнения условий завещания. Если же условия сами по себе являются правомерными, однако выполнить их стало невозможным по причинам, не зависящим от наследника, и эти обстоятельства также были подтверждены в суде, то в этом случае наследственное имущество также должно перейти по наследству. Например, в завещании содержалось условие об устройстве на работу для наследования имущества. Если к моменту открытия наследства наследник стал инвалидом, то по объективным обстоятельствам выполнить это условие он не может. Следовательно, наследник должен обратиться в суд с иском об установлении юридического факта, а именно невозможности выполнения условия завещания.

Интересно отметить, позицию дореволюционных цивилистов о безнравственных условиях завещания. Так, Д.И. Мейер отмечали, что «условия, противные нравственности — они не делают духовного завещания недействительным, а считаются как бы не написанными».43 Представляется, что данное утверждение актуально и в настоящее время.

Не должны признаваться действительными завещания, в которых в качестве условия указано предоставление пожизненного содержания. В таких случаях завещание из односторонней сделки превращается в двустороннюю, возмездную. Такое завещание не может быть признанно законным, поскольку ставит его в зависимость от выполнения определенных обстоятельств лицом, назначенным наследником и таким образом ограничивает завещателя в свободе отмены или изменения завещания.

Не должны также удостоверяться завещания, в которых завещатель ограничивает права наследника по распоряжению полученным по наследству имуществом (например, обязательство не продавать полученные по наследству вещи), поскольку это было бы ограничением правоспособности. Не могут быть включены в завещание условия, по которым имущество переходит к наследникам только временно.

Таким образом, свобода обременения права наследования завещателем не должна быть формой скрытого ограничения наследника в праве распоряжаться полученным имуществом.44

При рассмотрении условий завещания может возникнуть логичный вопрос: возможно ли составить завещание под условием, если в качестве наследника указано государство. Согласимся с исследователями, считающими, что этого сделать нельзя, поскольку это нарушило бы суверенитет государства. В тоже время, данное утверждение не является бесспорным, в тех случаях, когда назначены несколько наследников.

ГЛАВА 2. ЗАВЕЩАНИЕ: ОСОБЕННОСТИ, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, ИСПОЛНЕНИЕ, ТОЛКОВАНИЕ

2.1 Особенности завещания прав на денежные средства в банках

По раннее действующим нормам вклад (счет) не входил в состав наследственного имущества и на него не распространялись правила, содержащиеся в разделе «Наследственное право» ГК РСФСР 1964г., а именно: вклад можно было получить в любое время после смерти наследодателя (а не через шесть месяцев, как предусматривается в части третьей ГК), получить без предъявления нотариального свидетельства о праве на наследство, вклад не учитывался при определении размера обязательной доли, при выплате долгов наследодателя. Все это позволяло рассматривать завещательное распоряжение в банке как проявление свободы завещания. Банки стали взимать плату за составление завещательного распоряжения и иметь в связи с этим известный доход.45

Действующее гражданское право предоставляет право владельцу совершить завещательное распоряжение, распорядившись денежными средствами на банковском счете на случай смерти. На наследование денежных средств на банковских счетах полностью распространяются правила ГК РФ о наследовании.

Владелец банковского счета вправе распорядиться о банковском счете в рамках завещания (в порядке ст.1124-1127 ГК РФ), либо сделать специальное завещательное распоряжение (ст.1128 ГК РФ) в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Порядок совершение завещательного распоряжения устанавливается ст.1128 ГК РФ, Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утв. постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351).46

Завещательные распоряжения совершаются бесплатно. Составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий (п.4 Правил):

— личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина;

— информирование завещателя о содержании ст.ст.1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 ГК РФ, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении;

— лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения ст.1123 ГК РФ (тайна завещания).

Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

В завещательном распоряжении указываются:

а) место и дата его совершения;

б) местожительство завещателя;

в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.

Завещатель может составить одно завещательное распоряжение на все денежные средства, размещенные на нескольких счетах в банке, либо на денежные средства, размещенные на одном из этих счетов. Если завещатель желает, чтобы денежные средства с его счета после его смерти были выданы нескольким наследникам, то в завещательном распоряжении он указывает, кому из них какая доля завещается (п.7 Правил).

Денежные средства, завещанные нескольким лицам без указания доли каждого, выдаются всем этим лицам в равных долях. Завещатель вправе указать в завещательном распоряжении другое лицо, которому вклад должен быть выдан в случае, если лицо, в пользу которого завещаны денежные средства, умрет ранее самого завещателя или подаст заявление об отказе от принятия завещанных денежных средств, а также в иных случаях, предусмотренных ст.1121 ГК РФ.

Завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия выдачи вклада (например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п.). Устанавливаемые условия не должны противоречить Гражданскому кодексу Российской Федерации.

Если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение. Служащий банка устанавливает личность завещателя, проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее составленному.

Проблемы на практике может вызвать вопрос: как поступить, если наследодатель оставил указания о банковском счете (денежных средства) не только в завещательном распоряжении, но и в завещании, при этом не просто продублировал данные ранее в завещательном распоряжении указания, а назначил новых наследников? Для ответа на данный вопрос необходимо обратимся к нормам ГК РФ и Правил.

В соответствии с п.8 Правил завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением ст.1130 ГК РФ, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк

Между тем, на практике возможна такая ситуация, когда завещатель, составляя новое завещание, не указывает на отмену или изменение завещательного распоряжения, однако распоряжается денежными средствами на банковском счете. Возникает вопрос: какое из завещаний будет действовать?

Представляется, что в силу ст.1130 ГК РФ, в случае, если последующее завещание, не содержит прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, оно отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Таким образом, рассмотренный выше порядок отмены завещательного распоряжения не носит обязательный характер.

Как указывалось выше, действующим ГК РФ не исключаются из состава наследства денежные средства, внесенные гражданином во вклад (ст.1128 ГК РФ), то есть законодатель устанавливает общий правовой режим для наследования прав на денежные средства в банках. Такой подход законодателя вряд ли следует признать обоснованным, поскольку в том случае, когда завещатель хочет распорядиться на случай смерти не только денежными средствами, находящимися на вкладе, но и иным принадлежащим ему имуществом, отпадает надобность в составлении завещательного распоряжения, так как выраженная в завещании воля наследодателя и так распространит своё действие на денежные средства, находящиеся на вкладе.

2.2 Недействительность завещания

Значительный интерес в нотариальной и судебной практике представляет вопрос о недействительности завещания, в общем плане регламентированный ст. 1131 КГ РФ. В соответствии с данной статьей при нарушении положений данного кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или не зависимо от такого признания (ничтожное завещание).47

Завещание — односторонняя сделка. С точки зрения понятия сделки в гражданском праве завещание — это такое действие гражданина (наследодателя), которое выражает его волю в одностороннем порядке и создает, изменяет или прекращает права и обязанности у других граждан после смерти волеизъявителя.

Недействительность завещания означает то, что оно не влечет никаких правовых последствий. Прежде чем рассматривать основания недействительности, пойдем от обратного — определим условия действительности завещания. Завещание считается действительным, если соответствует условиям:

— содержание завещания отвечает требованиям закона;

— воля и волеизъявление завещателя имеются в совокупности;

— при составлении завещания в законодательно обозначенных случаях присутствуют свидетели.

— завещание имеет строго установленную форму.

Вообще, отметим, что введение в законодательство о наследовании отдельной нормы о недействительности завещания является новеллой. Ранее в ГК РСФСР такого правила не существовало, но завещание могло признаваться и признавалось судом недействительным по основаниям, предусмотренным для признания недействительными прочих сделок.

Данное правило сохранилось и сейчас. Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. К нему применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания.48Так, если при совершении завещания были допущены нарушения, влекущие признание недействительной сделки по основаниям, предусмотренным главой 9 ГК РФ, то такое завещание будет признано недействительным. Кроме общих оснований недействительности сделок в главе 62 ГК РФ теперь предусмотрены специальные требования, предъявляемые к порядку совершения завещания. Нарушение этих требований также влечет недействительность завещания. Таким образом, завещание может быть признано недействительным по основаниям, которые предусмотрены как специальными нормами, регулирующими наследственные отношения, так и общими нормами о недействительности сделок (гл. 9 ГК РФ, 2 «Недействительность сделок»).

Как отмечает ЗайцеваТ.И., основания для признания сделок недействительными можно разделить на общие (основания недействительности иных сделок) и специальные (основания недействительности завещяний), но при этом замечает, что такое деление весьма условное, потому что в основе признания любой сделки недействительной лежит нарушение той или иной нормы закона.

Следует помнить, что действительности либо недействительность завещания определяется на момент его совершения, несмотря на то, что завещание становится юридически значимым лишь после смерти завещателя. Например, завещание, совершенное в период, когда завещатель по решению суда был ограничен в дееспособности, будет ничтожным, даже если к моменту открытия наследства суд отменил это ограничение. И наоборот, если завещание совершено полностью дееспособным гражданином, лишение или ограничение его дееспособности к моменту смерти не повлияет на действительность завещания.

Как отмечает К.Б.Ярошенко, следует отметить, что ничтожность и оспоримость завещания имеют значение лишь для порядка применения последствий его недействительности. В случае ничтожности завещания соответствующие последствия применяются самим нотариусом, в случае оспоримости — судом или нотариусом на основании решения суда.

Гражданский кодекс РФ определяет круг лиц, по требованию которых завещание может быть признано судом недействительным. К ним отнесены лица, права или законные интересы которых нарушены этим завещанием. Ими могут быть наследники, отказополучатели и исполнитель завещания, указанные в завещании лица, а также в суд могут обратиться лица, лишенные наследства завещателем, обязательные (необходимые) наследники, наследники по закону, наследники по ранее составленному завещанию, органы опеки и попечительства (в защиту прав несовершеннолетних наследников) и другие заинтересованные лица. В любом случае, все они могут оспорить действительность завещания только после открытия наследства.

При признания завещания недействительным восстанавливается юридическая сила ранее совершенного завещания (если оно было), а если его не было – происходит призвание наследников по закону; аннулируются завещательные отказы, завещательные возложения.

Так, в зависимости от обстоятельств может быть признано недействительным завещание:

— не соответствующее закону или иным правовым актам;

— совершено с целью, противной основам правопорядка и нравственности;

— мнимые и притворные завещания;

— совершенные гражданином, признанным в судебном порядке недееспособным;

— совершенная несовершеннолетним гражданином (если он в соответствии со ст. 21 и 27 ГК РФ не приобрел дееспособность в полном объеме до достижения совершеннолетия);

— совершенное гражданином, ограниченным судом в дееспособности;

— совершенное гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ),

Для правильного разрешения возникших по основаниям ст.177 ГК РФ споров о недействительности завещания представляется целесообразным изучить данные о личности завещателя, его переписку последних лет, взаимоотношение с наследниками. Если содержание оспариваемого завещания противоречит имевшим место в действительности взаимоотношениям наследодателя и его родных, правильно было бы, чтобы суды назначали комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, привлекая к работе экспертной комиссии психологов.

Следует обратить внимание на следующее обстоятельство: в ст. 177 ГК РФ сказано, что сделка по этим основаниям может быть оспорена самим гражданином, совершившим ее в момент, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Естественно, что к случаю завещания данное правило не применимо: вопрос о недействительности завещания возникает только после смерти завещателя. Однако наследники являются правопреемниками завещателя и, следовательно, как бы наследуют право на иск. Но это правило выработано судебной практикой при отсутствии прямого указания закона. Необходимо поэтому привести в соответствие со сложившейся судебной практикой текст ст. 177 ГК РФ, дополнив ее указанием направо заинтересованных лиц после смерти гражданина, не признанного недееспособным, но составившего завещание в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, предъявлять иск о признании такого завещания недействительным.

— совершенное под влиянием заблуждения,

— совершенное под влиянием обмана,, насилия, угрозы, злонамерного соглашения, а также если оно совершено завещателем вынужденно в следствии стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях (кабальная сделка) и т. д.

Редко, но все же встречаются в судах иски о признании завещания недействительным и по основаниям ст.178 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения) и ст. 179 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств). Такой пример: после смерти матери один из двух братьев стал намекать отцу, что пропавшие облигации внутреннего займа находятся у второго брата. А второму брату сказал, что отец подозревает его в краже облигаций. Второй брат попытался объясниться с отцом, убедить что он ничего не брал. Этот разговор еще больше укрепил подозрения отца, и он составил завещание в пользу только первого сына. После смерти отца возник судебный спор о признании завещания недействительным, как составленного под влиянием обмана.

Очевидно, что стоит более подробно остановиться на специальных основаниях недействительности завещаний.

Несоблюдение установленных законом правил о письменной форме завещания влечет за собой его недействительность. Завещание не существует вне письменной формы. Установление факта совершения завещания законом не допускается;

Завещанию должна быть придана квалифицированная форма. Помимо того, что завещание должно быть составлено письменно, оно должно быть также удостоверено нотариусом, за исключением случаев, когда законом допускается удостоверение завещания другими лицами. Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях предусмотренных ст. 1129 ГК РФ. Нарушение правил о квалифицированной форме завещания влечет его ничтожность (абз. 2 п. 1 ст 1124 ГК РФ).

Завещание по общему правилу должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случаев предусмотренных п.2 ст 1125 ГК РФ. Отсутствие подписи завещателя на завещание делает документ ничтожным (абз. 2 п. 1 ст 1124 ГК РФ).

В случаях когда в соответствии с правилами ГК при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетелей является обязательным, то отсутствии такового при совершении выше указанных действий влечет недействительность завещания (ничтожность завещания) независимо от признания его таковым судом.

Несоответствие свидетеля установленным законом требованиям (личная заинтересованность свидетеля; неполная его дееспособность или неграмотность; недостаточное владение языком, на котором составлено завещание и т.п.) может являться основанием для признания завещания недействительным. Таким образом завещание является оспоримым.

Закрытое завещание и завещание совершенное в чрезвычайных обстоятельствах должны быть собственноручно подписаны завещателем. Участие рукоприкладчика при подписании таких завещаний юридической силы не имеет. Завещания являются не подписанными завещателем и, естественно, ничтожными.

Например, родитель обратился в суд с иском о признании закрытого завещания своей дочери недействительным. В иске указывалось, что дочь долгое время проживала с мужчиной, который оказывал на нее психологическое, а порой и физическое воздействие, и заставил совершить завещание, по которому все принадлежавшее дочери истца имущество передавалось сожителю. После вскрытия завещания нотариусом обнаружилось, что завещание было напечатано, а не написано собственноручно, и подпись, которая стояла под завещанием, вызывала сомнения в его подлинности. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что составление закрытого завещания без соблюдения требований, предусмотренных законом, в частности использование технических средств при его совершении, служит основанием для признания его недействительным. Иск был удовлетворен. Закрытое завещание было признано ничтожным. К наследованию были призваны наследники по закону.

Закрытое завещание и завещание совершенное в чрезвычайных обстоятельствах должны быть не только собственноручно подписаны завещателем но и собственноручно написаны им. Такие завещания не могут быть записаны со слов завещателя нотариусом или другим должностным лицом удостоверяющим завещание. При написании указанных завещаний не могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машина и т.д.). Завещание, совершенное с подобными нарушениями, являются ничтожными.

Перечисленный выше перечень оснований недействительности завещаний не является исчерпывающим, существуют и иные основания, так как завещание может быть признано недействительным и при нарушении других норм законодательства.

Относительно формы завещания на международном уровне, согласно «Конвенции о коллизиях законов относительно формы завещательных распоряжений, заключенной 5 октября 1961 г. в Гааге», для признания завещания действительным по форме, оно должно соответствовать требованиям закона:

— места его составления;

— или гражданства завещателя, которым он обладал либо в момент составления завещания, либо на момент смерти;

— или местожительства завещателя, которое он имел либо в момент составления завещания, либо на момент смерти;

— или места, где завещатель имел основную резиденцию, либо в момент составления завещания, либо на момент смерти;

— или, для недвижимого имущества, места его нахождения.

Такое стремление Конвенции к обеспечению действительности завещания с точки зрения формы делают желательным присоединение к ней России – при соблюдении указанного, представить себе возможность недействительности завещания в силу несоблюдения требований к его форме очень сложно.49

Представляется, что требования, аналогичные тем, что предъявляются к свидетелю, должны предъявляться также к лицу, которое подписывает завещание вместо завещателя в установленных законом случаях. Вполне объяснимо, что личная заинтересованность рукоприкладчика еще в большей степени, чем свидетеля может отразиться на формировании и изложении последней воли завещателя. Сложность представляет в данном случае то обстоятельство, что в законе несоответствие рукоприкладчика указанным требованиям прямо не названо в качестве основания для признания завещания недействительным.

Однако попробуем разобраться на примере. При совершении завещания неграмотным гражданином завещание должно быть подписано рукоприкладчиком. Если рукоприкладчик при совершении завещания отсутствовал,, а сам завещатель не мог подписать завещание (например поставил вместо подписи крестик), завещание считается ничтожным согласно абз.2 п.1 ст.1124 ГК РФ. Если рукоприкладчик не соответствовал требованиям, аналогичным требованиям к свидетелю то основания недействительности такого завещания могут быть различными. Например, если завещание составлено в пользу близкого родственника рукоприкладчика, то по иску заинтересованных лиц такое завещание может быть признано недействительным,, если последним удастся доказать, что рукоприкладчиком было оказано давление или иное существенное морально-психологическое воздействие на завещателя. Таким образом, завещание является оспоримым. Другой пример. Если рукоприкладчик был признан судом недееспособным, подпись его на завещании не имеет никакой юридической силы. Таким образом, завещание становится равноценным неподписанному, а потому ничтожным.

Аналогично решается вопрос о недействительности завещания, когда оно совершается с участием переводчика.

Пример из судебной практики о признании завещания недействительным по основанию, что завещатель не мог понимать значения своих действий и руководить ими.: Шешуков В.И. после смерти своей жены составил три завещания и во всех завещаниях он менял наследников. В первом завещании он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру 04.02.2000 г. Чарушину С.И. Второе завещание от 20.07.2000 г. было составлено в пользу Чарушина С.И. и Турабовой Т.С. И третье завещание от 18.05.2001г. – в пользу Чарушиной О.И. и ее дочери Чарушиной Т.А.

В ноябре 2001 г. Шешуков В.И. скончался. Турабова Т.С. обратилась в суд иском к Чарушиной О.И. о признании завещания Шешукова В.И. от 18.05.2001 г. недействительным. На основании определения суда была проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза на испытуемого Шешукова В.И. На разрешение экспертов был поставлен вопрос: мог ли Шешуков В.И. в момент составления завещания от 18.05.2001 г. в силу своего психического состояния и состояния здоровья в целом отдавать отчет своим действиям и руководить ими? Судебно-психиатрическая комиссия пришла к заключению, что у Шешукова В.И. обнаружились признаки органического поражения головного мозга с интеллектуально-мнестическим снижением и эмоционально-волевой неустойчивостью. Данное заболевание носило прогрессирующий характер, чему способствовало длительное злоупотребление спиртными напитками. И к моменту составления завещания 18.05.2001 г. данное психическое расстройство, с большей долей вероятности, достигло степени, при которой Шешуков В.И. на момент составления завещания от 18.05.2001 г. не мог понимать значения своих действий и руководить ими. Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела и на основании заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы вынес решение об удовлетворении исковых требований Турабовой Т.С. и признать завещание Шешукова В.И. от 18.05.2001 г. недействительным.

Отметим, что не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п.3 ст.1131 ГК РФ).

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными (п.4 ст.1131 ГК РФ).

На требования о признании завещания недействительным распространяются следующие сроки исковой давности. Так, требования о признании недействительным оспоримого завещания могут быть заявлены в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным. Установлен трехлетний срок исковой давности для требований о применении последствий ничтожной сделки или о признании ее недействительной с применением соответствующих последствий, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение завещания.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (п.5 ст.1131 ГК РФ).

Стоит обратить особое внимание на то обстоятельство, что судебные споры по оспариванию завещаний во многом носят относительный, субъективный и оценочный характер. Т.е. решение выносится больше не на основании нормы права как таковой, а на основании собранных и преподнесенных суду доказательств и обосновании позиции в соответствии с предоставленными и принятыми судом доказательствами.

2.3 Исполнение завещания

Исполнение завещания необходимо для того чтобы воля завещателя не осталась только отраженной в завещании, но была воплощена в жизнь. Исполнение завещания осуществляется на конечной стадии приобретения наследства и является целью составления завещания, поскольку завещание составляется именно для того, чтобы быть исполненным.

Под исполнением завещания понимают совершение действий юридического и фактического характера, как прямо предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации воли наследодателя, выраженной в завещании.50 Исполнение завещания реализуется путем осуществления определенных действий активного характера, таких как принятие мер к охране наследственного имущества, истребование имущества наследодателя от третьих лиц с целью включения в наследственную массу, а также передача наследственного имущества наследникам. Охрана и управление имуществом наследодателя до того, как оно перешло в руки наследников является необходимым элементом исполнения завещания, поскольку в период с момента открытия наследства и до момента вступления наследников во владение им остается никому не принадлежащим, «лежачим» (права и обязанности предыдущего собственника уже прекратились, а права новых собственников еще не возникли), и в этот период имущество нуждается в управлении

С формальной точки зрения исполнение завещания – это процессуальные действия нотариуса, выражающиеся в удостоверении завещания, выдаче свидетельства о праве на наследство и т.п. С материальной точки зрения исполнение завещания есть деятельность наследников или специально назначенного наследодателем в завещании лица — исполнителя (душеприказчика) по исполнению содержания завещания.

Возложение завещателем обязанностей исполнить завещание на конкретное лицо может быть вызвано различными причинами:

— предупреждение возникновения споров между наследниками;

— необходимость наличия определенных навыков обращения наследственным имуществом;

— малолетний возраст наследников;

— недееспособность совершеннолетних наследников;

— плохое состояние здоровья наследников;

— предупреждение возможных отступлений от воли наследодателя при разделе наследственного имущества.51

Закон предусматривает два вида субъектов исполнения завещания – это или наследник (один из наследников) по завещанию, либо душеприказчик (исполнитель завещания), который сам также может являться наследником. Такая возможность завещателя давно признано мировой практикой и применяется в большинстве развитых стран мира. Особенностью российского законодательства является уточнение, что «согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства» (ч.1 ст.1134). Как согласие могут расцениваться и фактические действия по исполнению завещания, совершенные в течение месяца со дня открытия наследства.

Важно отметить то, что согласно ч.2 ст.1134 ГК РФ после открытия наследства в случае возникновения обстоятельств, препятствующих исполнению завещания (например, тяжелая болезнь) исполнитель завещания может быть освобожден от исполнения своих обязанностей в судебном порядке по своей просьбе, либо по просьбе наследников.

Исполнителем завещания может быть только дееспособный гражданин. При назначении наследодателем нескольких исполнителей распределение между ними функций по исполнению может устанавливаться в завещании либо определяться ими самостоятельно. Наследодатель при изменении завещания может заменить назначенного им ранее исполнителя другим лицом, либо новое завещание может вообще не предусматривать наличие исполнителя. Гражданин, не дававший согласия на назначение его исполнителем в момент составления завещания, имеет право, но не обязан принять на себя эти функции.

О полномочиях исполнителя завещания говорится в ст. 1135 ГК РФ. Полномочия и официальный статус исполнителя подтверждаются нотариусом, который выдает об этом свидетельство после открытия наследства. При этом исполнитель должен предъявить нотариусу подлинник завещания. Цель выдачи такого свидетельства — официальное закрепление полномочий исполнителя перед другими лицами. Завещатель может при составлении завещания и назначении исполнителя определить специальный круг его полномочий. В этом случае исполнитель имеет право совершать только те действия, которые возложены на него наследодателем. Если специальные перечисленные полномочия в завещании отсутствуют, то душеприказчик вправе осуществлять все необходимые меры для исполнения завещания. В ч.2 ст.1135 ГК РФ приводится перечень полномочий исполнителя. Если завещанием не предусмотрено иное, то исполнитель завещания должен принять необходимые меры для исполнения завещания меры, в т.ч.:

1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

2) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам;

4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения.

В завещании могут быть предусмотрены и иные полномочия исполнителя. Например, в целях обеспечения перехода к наследникам имущества исполнитель может предъявлять требования о возврате этого имущества от третьих лиц (в том числе от наследников, к которым данное имущество не переходит). Также он может ставить в известность контрагентов наследодателя по договорам, которые должны продолжить свое действие (к примеру, по договорам аренды), о переходе к наследникам прав по этим договорам.

Меры по охране наследственного имущества и управлению им могут приниматься как самостоятельно, так и через нотариуса. К нотариусу исполнитель обращается, если какое-либо наследственное имущество находится в другом населенном пункте, или когда имеются основания полагать, что наследники будут препятствовать ему в принятии мер по охране наследственного имущества или попытаются совершить без его согласия какие-либо сделки по отчуждению (продаже, дарению и пр.) наследственного имущества вопреки интересам других наследников или иных заинтересованных лиц. Совершая действия по обеспечению сохранности наследственного имущества, исполнитель составляет опись этого имущества, определяет ограничения к нему доступа наследников и третьих лиц, если это требование содержится в завещании.

Исполнителем могут применяться и иные меры по обеспечению сохранности имущества, например, установление дополнительных замков, сигнализации, оборудования.52

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.1135 ГК РФ, исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и учреждениях.

В отличие от ранее действовавшего законодательства исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства не только необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, но и на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием (ст. 1136 ГК РФ). К сведению, ранее ГК РСФСР императивно устанавливал безвозмездный характер оказываемых исполнителем завещания услуг (ст.545 ГК РСФСР).

2.4 Толкование завещания

Как бы ни был формализован порядок совершения завещания, не исключены случаи, когда воля завещателя изложена в нем недостаточно четко, в результате чего создается неопределенность или двусмысленность в содержании завещания. Это имеет место чаще всего в завещаниях, удостоверенных не нотариусами, а должностными лицами, которым такое право предоставлено законом, в закрытых завещаниях, которые составляются без участия нотариуса, и нотариус не имеет возможности проследить за тем, чтобы в тексте не было двусмысленности или неясности и др. Если же все-таки имеются неясности в четкости выражения воли завещателя, ГК РФ допускает возможность толкования завещания. Правом толкования завещания наделены:

— нотариус;

— исполнитель завещания (душеприказчик);

— суд.

Правовая задача и цель толкования завещания заключается в реальном обеспечении осуществления посмертной воли наследодателя. Посредством толкования завещания устраняются неясности и противоречия в содержании завещания, препятствующие его исполнению. Толкование завещания позволяет наиболее точно выполнить завещательные распоряжения и тем самым гарантировать права наследников по завещанию и по закону, других лиц, чьи права основаны на завещательном отказе или завещательном возложении, или на праве общей собственности на объекты завещательных распоряжений.

Необходимость правил толкования завещания вызывается потребностями нотариальной практики исполнения завещаний и судебной практики разрешения споров, вытекающих из наследственных правоотношений. Применение правил толкования завещания в каждом конкретном случае опирается не только на логические средства умозаключений, но также на жизненный и юридический опыт толкователей завещания.53

Как правило нотариус осуществляет толкование завещания на стадии, когда представленный для удостоверения документ является проектом завещания, а также на стадии исполнения завещания после открытия наследства. В соответствии со ст.54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате54 нотариус обязан разъяснить смысл и значение представленного проекта сделки, в частности завещания, и проверить, соответствует ли его содержание действительному намерению субъекта сделки и не противоречит ли оно требованиям закона. Если смысл отдельных распоряжений завещания не вполне ясен или противоречит другим распоряжениям, нотариус обязан рекомендовать завещателю устранить недостатки текста завещания, разъясняя правила наследования и предупреждая о последствиях совершаемых в нотариальном порядке действий, что вытекает из обязанностей нотариуса, предусмотренных ст.16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате

Толкование представляет собой уяснение истинной воли завещателя, уразумение его намерений относительно имущества. Поэтому, согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В суд на толкование завещание передается тогда, когда нотариус или исполнитель завещания испытывают трудности при толковании, или наследники выражают возражения толкованию нотариуса. Суд, обладая более широкими возможностями в силу своих полномочий, может привлечь специалистов, экспертов, допросить свидетелей с целью обеспечения толкования завещания в соответствии с правилами ст. 1132 ГК РФ. В необходимых случаях суд может учитывать и представленные доказательства, оценивать обстоятельства, существовавшие как при совершении завещания, так и на момент смерти завещателя.

Буквальный смысл предполагает точное значение воли завещателя, то есть не допускается ни расширительное толкование, когда подлинный смысл завещания шире, чем его словесная формулировка, ни ограничительное толкование, когда предполагается, что подлинное содержание уже его словесной формы. Строки завещания, содержащие элементы выразительных средств языка, художественные приемы и экспрессивный синтаксис, думается, толкуются в их общеупотребительном, традиционном, привычном значении.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Во внимание должна приниматься не только очевидная, но и предполагаемая воля наследодателя, обнаруживаемая в процессе толкования завещания. Кроме этого, действительная воля завещателя должна определяться на момент составления завещания, а не на момент его толкования. Подобное толкование называется систематическим. Однако приведенное положение закона не запрещает использование других видов толкования (например, грамматического, то есть основанного на использовании грамматических правил). При этом, нельзя механически переносить варианты способов толкования законов на толкование завещания, т.е. кроме грамматического, систематического, исторического, логического, ограничительного, распространительного и др. способов толкования следует использовать их совокупность, а также иные, особые средства для выяснения воли завещателя. Трудности толкования письменного документа обусловлены тем, что логика познания мысли не совпадает с логикой изложения мысли. Убедительное толкование завещания дает высокую степень достоверности заключенной в нем воли завещателя.

Совершенно справедливо замечает Т.И.Зайцева. При толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений. Например, завещателем совершено завещание, в соответствии с которым он завещает принадлежащую ему квартиру дочери и сыну в равных долях каждому. Однако при оформлении наследственных прав после его смерти установлено, что квартира принадлежит завещателю и его супруге на праве общей долевой собственности. При толковании такого завещания будет неправильно руководствоваться только буквальным смыслом изложенных в нем слов, касающихся имущественного объекта завещания, поскольку завещатель не мог распорядиться квартирой целиком. Вместе с тем оснований для отказа в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по завещанию также не имеется.55 Нотариус, руководствуясь принципом толкования завещания, должен выдать указанное свидетельство на долю в праве общей собственности на завещанную квартиру, принадлежащую наследодателю.56

Законом не предусмотрено вынесения какого-либо специального процессуального документа о толковании завещания. Однако на практике по завершении процедуры толкования завещания нотариус выдает по нему свидетельство о праве на наследство, либо, напротив, отказывает в совершении нотариального действия, в случае если завещание не соответствует требованиям закона. Если перечисленные в завещании лица или кто-нибудь из них не согласен с действиями нотариуса, они могут либо обжаловать эти действия в суд в порядке особого производства, либо при наличии спора о праве предъявить иск. Толкование завещания исполнителем завещания также может быть оспорено путем предъявления иска к исполнителю завещания. Толкование завещания судом находит свое отражение в судебном решении.

Проблема толкования завещания проистекает из возможного несоответствия или противоречия между намерениями и словами, в которых они выражены – соотношение воли и волеизъявления. То есть, проблемным остается вопрос, чему отдавать предпочтение в процессе толкования договора в общем, и завещания в частности – тому что написано на бумаге, или тому, что сторона (стороны) в действительности имели в виду. Если исходить из того, что имеется в ГК РФ, то нотариусы и суды должны следовать букве волеизъявления, ибо «буквальное толкование» предполагает именно то, что написано, а не домыслы. Но при этом в случае неясности содержащихся в договоре слов можно отклониться от их буквального значение. Тогда буквальное значение устанавливается путем сопоставления соответствующего условия с другими, а равно смыслом договора в целом. Таким образом, целью толкования является установление того, что в нем в действительности выражено. Значит, приоритет отдается не тому, что имелось в виду, а тому, что было сказано.57 На наш взгляд, правила ГК РФ о толковании завещания основаны на идее выявления существа завещания и его составляющей — воли завещателя — на основе уяснения текста документа, т.е. на идее разумной согласованности волеизъявления (формы) и воли (содержания).

Приведем пример из практики толкования завещания судом: 27.12.2005 г. Грязовецкий районный суд Вологодской обл. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Созоновой К.В. и Козина С.Г. к МУ «Перцевская сельская администрация» о толковании завещания.

Созонова К.В. и Козин С.Г. обратились в суд к МУ «Перцевская сельская администрация» с иском о толковании завещания от 06.08.2002 г., составленного Бодуновой Г.Ф. В обосновании иска они указали, что 01.01.2005 г. Умерла Бодунова Г.Ф., которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,25 Га, находящийся под домом № 19 в дер. Михалево Перцевской сельской администрации Грязовецского района Вологодской области, 06.08.2002 г. Бодуновой Г.Ф. было составлено завещание, удостоверенное Арбузовой А.К., главой МУ «Перцовская сельская администрация». Пол данному завещанию земельный участок площадью 0,15 Га, находящийся в дер. Михалево Грязовецкого района, завещан Созоновой К.В., а земельный участок площадью 0,10 Га, находящийся в дер. Михалево, принадлежащий ей на основании гос. акта № ВО-1-10-04-0504, завещан Козину С.Г. В оформлении наследственных прав на земельный участок нотариусом Грязовецкого района Бытаревой Л.В. им отказано, о чем имеется соответствующее постановление. По причине того, что из названного завещания невозможно ясно, четко установить подлинную волю умершей Бодуновой Г.Ф. относительно земельного участка, истцы просили истолковать завещание.

В судебном заседании истцы Созонова К.В. и Козин С.Г. иск поддержали и дали аналогичные объяснения, предложив осуществить толкование завещания следующим образом: «Принадлежащий мне, Бодуновой Г.Ф., на праве собственности земельный участок, размером 0,25 Га, расположенный в деревне Михалево Грязовецкого района Вологодской области, я завещаю следующим образом 3/5 доли Созоновой К.В., 2/5 доли Козину С.Г.».

Представитель МУ «Перцовская сельская администрация» Грязоаецкого района Вологодской области Юкичева Л.Ф. иск признала. Завещание составлялось ей со слов Бодуновой Г.Ф. Считает, что в данном случае суд вправе истолковать завещание предлагаемым истцами образом, поскольку действительно в собственности Бодуновой Г.Ф. имелся один земельный участок площадью 0,25 Га, находящийся под домом № 19 в дер. Михалево Перцевской сельской администрации Грязовецкого района Вологодской области. В завещании она полностью отразила волю Бодуновой Г.Ф.

Нотариус Бытырева Л.В. в судебном заседании полагала возможным заявление удовлетворить в связи с тем, что истолковать завещание во внесудебном порядке не представляется возможным. Предложила с учетом требований закона истолковать завещание в части земельного участка предлагаемым сторонами образом в долях.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд пришел к следующему.

Из объяснений сторон следует, что при составлении завещания Бодунова Г.Ф. имела в виду один земельный участок размером 0,25 Га , находящийся в дер. Михалево Грязовецкого района Вологодской обл. под жилым домом и принадлежащий ей на основании гос. акта № ВО-1-10-04-0504. Предложенное сторонами толкование завещания не нарушает воли Бодуновой Г.Ф., выраженной при составлении завещания.

Учитывая изложенное, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд решил истолковать завещание от 06.08.2002 г. Считать волей завещателя следующее «Принадлежащий мне, Бодуновой Г.Ф., на праве собственности земельный участок, размером 0,25 Га. расположенный в деревне Михалево Грозовецкого района Вологодской области, я завещаю следующим образом: 3/5 доли Созоновой К.В., 2/5 доли Козину С.Г.».

В практике не единичны случаи открытия наследства по завещаниям, совершенным в конце 80-х — начале 90-х гг., в которых содержатся распоряжения о завещании паенакопления в жилищно-строительном или дачно-строительном кооперативе. К моменту открытия наследства соответствующая кооперативная квартира в силу закона уже стала собственностью завещателя. В нотариальной и судебной практике по этому поводу принимались разнообразные решения. В результате смысл завещания, анализ законодательства, существовавшего при совершении завещания и при открытии наследства, исследование и оценка доказательств позволили суду совершенно правильно истолковать истинную волю завещателя: передать указанному в завещании наследнику не денежную стоимость пая, а квартиру. Учитывая это, судебная практика строго придерживается точки зрения, в соответствии с которой если окажется, что кооперативная квартира в результате полной выплаты пая к моменту открытия наследства уже перешла в собственность наследодателя, то в состав наследственного имущества, естественно, должна быть включена сама квартира, а не ее денежная стоимость.

Однако не исключены случаи, когда путем толкования истинную волю завещателя определить невозможно. Например, завещатель в качестве наследника всего своего имущества указал жену, не назвав ее фамилию, имя и отчество. К моменту открытия наследства оказалось, что брак, существовавший во время совершения завещания, уже расторгнут, и завещатель вступил в другой брак. Определить, которую из жен в результате имел в виду завещатель, не представилось возможным. Относительно судьбы завещания в ситуации, когда путем толкования неопределенность завещания не устранена, высказывается мнение о том, что, если недостатки (неясности, пробелы) завещания неустранимы при его толковании, такое завещание по решению суда должно признаваться недействительным. Высказанная точка зрения по поводу правовой природы указанного завещания вызывает сомнения. В данном случае, очевидно, речь должна идти не о незаконной (недействительной) сделке (завещании), а о такой сделке, которая вообще не могла считаться совершенной и тем самым влечь установленные ею последствия.58

Необходимость в толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания, судом может возникнуть по разным причинам. Но важно, чтобы такое толкование обеспечивало наиболее полное осуществление подлинной воли завещателя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении считаю необходимым остановиться на основных выводах и результатах исследования.

1. Завещание – это односторонняя сделка, направленная на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму.

2. Основными признаками завещания являются:

а) личный и индивидуальный характер завещания. Завещание представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью. В виду личного характера завещания, оно не может быть совершено через посредника или представителя. Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами.

б) свобода завещания. Свобода завещания предполагает, что гражданин вправе по своему усмотрению завещать любое имущество любым лицам (количество таких лиц не ограничено). При этом единственным ограничением свободы воли является законом установленное правило об обязательной доле в наследстве. Право на обязательную долю заключается в том, что определенному кругу наследников, несмотря на содержание завещания, предоставляется право на получение доли в наследстве. Кроме того, свобода составления завещания чрезвычайно важна для участника рыночных отношений, так как стимулирует эти самые отношения.

в) односторонний характер сделки. Поскольку завещание представляет собой одностороннюю сделку, то в соответствии с п.2 ст.154 ГК РФ достаточно выражения воли одной стороны. Поэтому действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражения против него. Законом предусмотрено, что в завещании могут содержаться распоряжения только одного лица, совершение завещания двумя и более гражданами (совместные завещания) не допускается

3. Общее требование к форме завещания как сделке – письменная форма и нотариальное удостоверение. Предполагается, что воля завещателя излагается четко и недвусмысленно, в свободном для понимания и последующего исполнения выражении. Завещание с неясными и противоречивыми положениями требует толкования, выступающего обязательной стадией исполнения завещания.

4. Завещательный отказ – это возложение на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

5. Завещательное возложение – это возложение на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (например, передать определенную сумму денег на оборудование научной лаборатории). Цель должна быть правомерной и достижимой для наследников.

6. В зависимости от обстоятельств может быть признано недействительным завещание: не соответствующее закону или иным правовым актам; совершено с целью, противной основам правопорядка и нравственности; мнимые и притворные завещания; совершенные гражданином, признанным в судебном порядке недееспособным; совершенная несовершеннолетним гражданином (если он в соответствии со ст. 21 и 27 ГК РФ не приобрел дееспособность в полном объеме до достижения совершеннолетия); совершенное гражданином, ограниченным судом в дееспособности; совершенное гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими.

7. С формальной точки зрения исполнение завещания – это процессуальные действия нотариуса, выражающиеся в удостоверении завещания, выдаче свидетельства о праве на наследство и т.п. С материальной точки зрения исполнение завещания есть деятельность наследников или специально назначенного наследодателем в завещании лица — исполнителя (душеприказчика) по исполнению содержания завещания.

8. Толкование представляет собой уяснение истинной воли завещателя, уразумение его намерений относительно имущества. Правом толкования завещания наделены: нотариус; исполнитель завещания (душеприказчик); суд.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Официальные документы

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 5 декабря 1994 г. № 32. Ст. 3301.

3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 29 января 1996 г. № 5. Ст. 410.

4. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 3 декабря 2001 г. № 49. Ст. 4552.

5. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 25 декабря 2006 г. № 52. (1ч.). Ст. 5496.

6. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР — 18 июня 1964 г. № 24. Ст. 406.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации — 11 марта 1993 г. № 10 .Ст. 357.

8. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства Российской Федерации. 3 июня 2002г. № 22. Ст. 2097.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1991. № 7.

10. Конвенции «О коллизиях законов относительно формы завещательных распоряжений». Гаага, 5 октября 1961 г. // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 664 — 667.

Научная литература

Барщевский М.Ю. Наследственное право. — М., 1989.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 1999.

Булаевский Б.А. и др. Наследственное право (под ред. К.Б. Ярошенко). — «Волтерс Клувер», 2005 г.

Власов Ю. Н., Калинин В, В. Наследственное право. М., 2004 г.

Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть — C.-Петербург, 1911г.

Гражданское право: учебник. Том / Под ред. Проф. О.Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2008.

Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. – М., Норма, 2005 г.

Гришаев С.П. Наследственное право. – М.: Правовая культура. — 2005г.

Грудцына Л.Ю. Наследственное право в РФ: Учебное пособие. Ростов-на-Дону.: Феникс, 2005.

Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: ИНФРА-М, 2002.

Долгова М.Н. Споры о наследстве: Как выйграть дело в суде?/ ГроссМедиа, 2008.

Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005.

Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. — М.: Волтерс Клувер, 2007.

Иоффе О.С. Советское гражданское право. Том — Л., 1965.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова — М.: Юрайт-Издат, 2004.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под. ред. Л.П. Ануфриева. — М.: Волтерс Клувер, 2004.

Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2005.

Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (2-е изд.). — М.: Волтерс Клувер, 2005.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. — Петроград, Типография «Двигатель», 1914 г.

Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Волтерс Клувер, 2005.

Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.)- М.: Издательство БЕК, 2003.

Никтитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. – Кишинев. – 19– с.119.

Памятники русского права. М., 1952., вып. 1.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Том С.-Петербург, Синодальная типография, 1896г.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — Петроград, Юридический книжный склад «Право», 1917 г.

Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ / Под общ. ред. Эрделевского А.М. – М., 2001 г.

Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.

Синайский В.И. Русское гражданское право. – М., 2005 г.

Справочник государственного нотариуса. М., 1972 г.

Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика, 20№ 9.

Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 2002 г.,

Храмцов К.В. Правовое регулирование наследования в РФ. Омск, 2005 г.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М. 1911 г.

Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1985 г..

Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию В кн. Комментарий судебной практики за 1973 г. М., 1974.

1 См.: Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 546.

2 См.: Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие — 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс-Клувер, 2005.

3 См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград: Юридический книжный склад «Право». 1917.

4 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград: Типография «Двигатель», 1914.

5 См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Том 2. С-Петербург: Синодальная типография, 1896.

6 См.: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 92.

7 См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. Том 3. Л.: 1965. С. 309.

8 См.: Грудцына Л.Ю. Наследственное право в РФ. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2005. С. 160.

9 См.: Гришаев С.П. Наследственное право. М.: Правовая культура, 2005.

10 См.: Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие. М.: Белые альвы, 1995.

11 См.: Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. М.: Теис, 1999. С. 115.

12 См.: Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. C-Петербург, 1911.

13 См.: Булаевский Б.А. и др. / отв. ред. К.Б. Ярошенко. Наследственное право. М.: Волтерс Клувер, 2005. C. 37.

14 См.: Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус, 2003. № 1.

15 См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград: Юридический книжный склад «Право», 1917.

16 См.: Методические рекомендации по оформлению наследственных прав. (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 — 28.02.2007, Протокол N 02/07) // Нотариальный вестник. 2007. № 8.

17 См.: Булаевский Б.А. и др. / отв. ред. К.Б. Ярошенко. Наследственное право. М.: Волтерс Клувер, 2005. C. 37.

18 См.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2002. Вхождение 1. С.12.

19 См.: Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию. В кн. Комментарий судебной практики за 1973. М., 1974. С. 33-35.

20 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград: Типография «Двигатель», 1914.

21 См.: Булаевский Б.А. и др. Наследственное право. / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005.

22 См.: Постановление Президиума Верховного суда РФ № 29пв-2000 от 19.04.2000 г. «Дело по иску о признании завещания недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для исследования и оценки всех обстоятельств, влияющих на действительность спорного завещания». // СПС Консультант Плюс.

23 См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1980. № 1. С. 2 — 3.

24 См.: Гражданское право: учебник. Том 2. / Под ред. Проф. О.Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2008. С. 503.

25 См.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: ИНФРА-М, 2002.

26 См.: Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. — М.: Волтерс Клувер-2007. С. 160.

27 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. — М.: Волтерс Клувер, 2004.

28 См.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: ИНФРА-М, 2002.

29 См.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: ИНФРА-М, 2002.

30 См.: Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. — М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 129.

31 См.: Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус. 2005. № 4.

32 См.: Никтитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973. С .119.

См.: Грудцына Л.Ю. Наследственное право в РФ: Учебное пособие. Ростов-на-Дону.: Феникс, 2005. С. 163.

33

34 См.: Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Волтерс Клувер, 2005.

35 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7.

36 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград.: Типография «Двигатель», 1914.

37 См.: Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. — М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 165.

38 См.: Гражданское право: учебник. Том –2. / Под редакцией. Проф. О.Н. Садикова. –М.: ИНФРА-М, 2008. С. 505.

39 См.: Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. — М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 167-168.

40 См.: Гришаев С.П. Наследственное право. М.: Правовая культура, 2005.

41 См.: Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1989. С. 61.

42 См.: Барщевский Ю.М. Наследственное право. М., 1986. С. 66.

43 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград.: Типография «Двигатель», 1914.

44 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева — М.: Волтерс Клувер, 2004.

45 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под. ред. Л.П. Ануфриева. — М.: Волтерс Клувер, 2004.

46 Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства Российской Федерации, 3 июня 2002г. № 22. Ст. 2097. «Российская газета», N 103, 08.06.2002 (уточнение),

47 См.: Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. — М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 147.

48 См.: Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. — М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 148.

49 См.: Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (2-е изд.). — М.: Волтерс Клувер, 2005.

50 См.: Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ / Под общ. ред. Эрделевского А.М. – М.: 2001.

51 См.: Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2005. С. 109-110.

52 См.: Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. – М.: Норма, 2005.

53 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под. ред. Л.П. Ануфриевой. – М.: Волтерс Клувер, 2004. Вхождение 1.

54 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации — 11 марта 1993 г. № 10. Ст. 357.

55 См.: Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. — М.: ВолтерсКлувер, 2007. С. 161.

56 См.: Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) — М.: Издательство БЕК, 2003.

57 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М., 1999. С. 266.

58 См.: Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Волтерс Клувер, 2005. C. 50-51.

Реферат: Блеск и нищета средневековой цивилизации и культуры

Реферат

БЛЕСК И НИЩЕТА СРЕДНЕВЕКОВОЙ

ЦИВИЛИЗАЦИИ И КУЛЬТУРЫ

БЛЕСК И НИЩЕТА СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ И КУЛЬТУРЫ

Обработка среды обитания

Представление о своеобразии средневековой цивилизации и культуры в целом и в деталях дают очень многие сочинения, такие как: “Осень средневековья” Й. Хейзинги; “Цивилизации средневекового Запада” Ж. Ле-Гоффа; “Элементы средневековой культуры” П. М. Бицилли; “Европа в Средние века” Ж. Дюби; “Категории средневековой культуры” и “Средневековой мир: культура безмолвствующего большинства” А. Я. Гуревича, и мн. др. Специфика средневекового рыцарства специ-ально рассмотрена, к примеру, в книгах Ф. Кардини и М. Оссовской. Основываясь на том, что отмечается этими и рядом других авторов, возможно указать на некие характерные особенности культуры Средних веков, т.е. на то, в чем наиболее ярко выразилась обработанность, оформленность, облагороженность среды и человека, окультуренность природной и искусственной среды обитания, хозяйственной, социальной и политической организации жизни, человеческой телесности, намерений и действий, мыслей и чувств людей.

Природа, окружающая человека среда, в Средние века могла радовать своей прелестью (прекрасный Божий мир с его тварями). Но в гораздо большей мере эта среда была все-таки враждебной человеку. В ней было слишком много места для дьявола и его козней, для языческих страшных существ. Человек уже отделялся от природы, но пока что не чувствовал себя ее повелителем. Он старался ее использовать вполне утилитарно, хотя далеко не всегда рационально и эффективно; скорее хаотично. Результаты вмешательства человека в естественную среду будут замечены позже. Но уже в Средние века начиналось осушение болот, отвоевание земли у моря, уничтожение лесов: и в целях земледелия, и для отопления, и для строительства. Люди создавали свою, вторую, искусственную среду обитания, защищаясь от первой, от дикой природы, компенсируя ее недостаточность. Средневековье – это мир в основном дерева и, в какой-то мере, камня, и, в очень малой мере, – железа. Лес ценился очень высоко, наряду с землей. Камень употреблялся в строительстве (вместе с деревом) замков, крепостей, соборов. Редкое и дорогое железо – в основном для вооружения, хотя средневековые ремесленники применяли его и при создании некоторых механизмов.

Энергия, которая обеспечивала разнообразную деятельность человека Средних веков, – это энергия ветра и воды (ветряные и водяные мельницы и др.), рабочего скота. Но более всего, и в мирном и в ратном труде использовалась мускульная сила человека. Вообще для средневековья характерен ручной труд. Механизировать его удавалось плохо. Тем более, что в обществе Средних веков господствующим был антитехнический настрой. Не только техническое, а и любое нововведение рассматривалось не как успех, а скорее как грех. Ибо считалось, что Бог устроил этот мир наилучшим образом, и не человеку менять его устройство. Идеал средневекового общества – не движение, изменение, а устойчивость, покой. Транспорт, средства передвижения, средства связи были в общем недоразвиты.

Средневековое общество – вполне традиционное. Оно использовало традиционные формы всюду, где это было возможным, в том числе и в хозяйстве. Хозяйство оставалось в той или иной мере замкнутым, натуральным. Торговля была, но старались обходиться своим, произведенным у себя. Земля обрабатывалась “как всегда”, то есть одними и теми же способами на протяжении столетий, и обрабатывалась в общем плохо. Урожайность в среднем была очень низкой: не то что в Древнем Египте или Месопотамии. Недороды случались часто.

Целью хозяйства было обеспечить лишь средства к существованию, самое необходимое. Если речь и шла о роскоши знати, то для нее это не считалось излишеством. И искусственная среда строилась как необходимая для жизни и обороны. Замки-крепости феодалов всегда имели крепкие стены, но не повышенную комфортность.

Развитие строительства, и замкового и городского, отражало конечно изменения, происходившие в культуре. Б. В. Марков отмечает своеобразие средневековых городов (в отличие от античных), говоря о том, что они возникали как укрепленные поселения, которые лишь постепенно приобретали развитые городские функции. Причем, феодальные города господствовали над сельской местностью и жили за счет присвоения силой продуктов крестьянского труда. Но, в то же время, в городах вместо натурального обмена складывались товарно-денежные отношения купли-продажи. Крестьяне округи от нападений врагов укрывались за городскими стенами. Велико было и значение храмов, соборов, которые входили в центр города.

Церковная архитектура в Средние века развивалась от романского стиля (с его мрачностью, величием и тяжестью построек) – к готике (с ее великолепием и наличием устремленности к небу, свету). Налицо был явный поворот от горизонтали, скорее свойственной античности, снова к вертикали (характерной для речных земледельческих цивилизаций). Культура Средних веков – действительно скорее вертикальная, хотя бы потому, что в основе социальной организации оказалась иерархия (в частности сословная). А в политической жизни проявилась общая тенденция к централизации (единовластной), в пределах ли сеньории или большого государства.

Оформление жизни общества

В средневековом обществе происходило формирование и сословий и этносов и национальных государств, что было чрезвычайно важным. Для индивида, уже выпавшего из родоплеменной общности, стала необходимой групповая, сословная, регионально-этническая закрепленность, так как она давала ощущение стабильности. Ведь весь мир, природный и социальный, выступал как неустойчивый в отношении к человеку. Племенные группы, возникающие этносы воевали, боролись между собой. Оставаться вне общности, быть “свободным”, было опасно, “непродуктивно”. В свободе, так ценимой античностью, средневековый человек не видел никакого смысла. Свободой для него оказывался гарантированный статус (определенность включенности в общество). Свобода могла реализоваться только в состоянии зависимости. Свободнее всегда был тот, у кого более могущественный покровитель. Для властелина или для церкви таким покровителем выступал Бог. Крестьяне, позже когда началось их освобождение от крепостной зависимости, задавали вопрос: а кто же будет тогда защищать нас?

Индивид в Средние века вообще ценен не сам по себе, а лишь как член группы: сословной, этнической, цеховой, семейной и т. д. (у знатных – это род). Поэтому так важны были родовая, и сословная, и цеховая солидарность, честь рода, кровная месть. Сословность, пока не сложилось этнически устойчивых образований, да и после этого, – стабилизировала отношения между людьми и была в этом плане необходимой.

Около 1000 г., по мнению Ж. Ле Гоффа, христианское общество описывалось по новой (к тому времени) схеме, как “троякий люд”: священники, воины, крестьяне. Это были три разные категории людей, дополняющие друг друга: молящиеся, воюющие и работающие. В позднем средневековье эта трехчастная схема легла в основу деления на духовенство, дворянство и так называемое “третье сословие”, к которому тогда уже относились не все миряне, даже не все богатые из них, а лишь наиболее богатые купцы, торговцы и ремесленники. Крестьянская масса, работники в цеховом производстве находились вообще за пределами основного сословного деления. Само это деление становилось все более дробным, мелочным и не столь существенным. Скорее – отживающим представлением о статусе того или иного человека. Но в целом, как отмечают многие исследователи, деление по сословиям в Средние века, а позже и по этническим группам, позволяло преодолевать неуверенность и вводило жизнь в рамки традиционности, нормативности. Считалось, что стремление подняться выше своего сословия – греховно (гордыня – великий грех). Всяк сверчок должен был знать свой шесток. Внутри сословий и каждой из социальных корпораций была своя регламентация отношений: и у крестьянства, и у бюргерства, и у рыцарства. У всех были разные формы поведения, но устойчивые для каждой данной группы: как жили раньше, по божьему установлению, ибо именно Бог разделил людей по сословиям.

Регламентация, корпоративность, закрепленность отношений особенно важны, когда жизнь плохо обеспечена и защищена. Уверенность средневекового человека в завтрашнем дне могла гарантироваться только традиционностью всего быта.

Бытовая жизнь сословий конечно различалась. Но в целом, при установке на создание в основном необходимого здесь и сейчас, избыток продуктов производства бывал только в отдельных монастырях и у крупных феодалов. И весь средневековый Запад был постоянно терзаем страхом голода, что не забывают отметить все исследователи. Люди мечтали о пище, хотя бы о хлебе в достатке. Хлеб в это время недаром являлся объектом чудес. В разных странах Европы слагались песни о еде и питье. Обжорство не только не было признаком дурного тона. Это был идеал хорошей жизни. Обжорство прославлялось в литературных описаниях пиров. С оттенками юмора, но и уважения, обжорство изображено, например, в книге Ф. Рабле “Гаргантюа и Пантагрюэль”. Голод угрожал средневековому населению постоянно, и время от времени уничтожал массы людей. Низкая урожайность и неумение обеспечить скот на зиму кормами, плохое хранение продуктов, их отвратительное транспортирование, – все это приводило к голоданию порой целых провинций, а иногда и стран. В этих условиях, и при отсутствии элементарной гигиены, плодились полчища крыс, возникали эпидемии чумы, холеры, кожных заболеваний, туберкулеза и других болезней. В 1032–34 г.г. был великий голод во Франции, во время которого, судя по описанию: когда съели и диких зверей и птиц, неодолимый голод заставил людей подбирать падаль и творить такие вещи, о каких и сказать страшно. Речь шла о случаях людоедства, детоубийства.

Таким образом, общая нищета, бедствия, голод тогда были просто ужасающими. Но именно поэтому столь существенны стали витальные ценности жизни и культуры. Й. Хейзинга подчеркнул, что в условиях голода и холода, подбитый мехом плащ, жаркий огонь очага, мягкое ложе, хорошая еда, вино- доставляли огромное наслаждение, которое стало едва ли не самым ярким выражением житейских радостей вообще. Во всяком случае, в Средние века эти ценности явно доминантны во всех слоях общества. Некоторое исключение составляла видимо только незначительная, аскетически настроенная часть духовенства и, в позднем средневековье, тоже небольшая, часть рыцарства, начавшая ценить богатство духа более, чем наслаждения плоти. Но обе эти части населения были как раз неплохо обеспечены.

Элементарные формы и ценности цивилизованного быта, развитые во всех древних обществах, в средневековой Европе “изобретаются” как бы заново и утверждаются с большим трудом. Так, грязь, в том числе и телесная, была поначалу настолько привычной, что даже короли не мылись иногда с рождения и до женитьбы. Есть описание, как одного такого короля отмывали к его свадьбе. Тем не менее, быт, хотя и медленно, цивилизовался, окультуривался. Бани, которых, скажем в Париже в 1292 г. было уже 26, становились вполне обычными. При этом они были не только местами омовений, но и наслаждений разного рода. В описании Эрфуртской парильни XIII века говорится об удобствах отдыха с намеками на возможность эротических удовольствий.

Голод, по свидетельствам историков, часто свирепствовал, церковь призывала к постам. Пищей крестьян была в основном жидкая каша и овощи. Но в праздники роскошествовали все, каждый по своим возможностям. Крестьяне в декабре закалывали поросят. А уж верхушка общества и в праздники, и не только, – предавалась всяческим излишествам. В поэмах о героях сцены пиршеств красочны и обычно занимают большое место (хотя потом буржуа превзойдут рыцарей в гурманстве).

В целом же и еда, и жилище, и одеяния все более разнообразились. Й. Хейзинга, говоря о контрастности средневековой культуры, в частности замечает, что неказистость и простота одежд крестьянства явно контрастировала с блеском великолепия нарядов и оружия знати.

Противоречивость окультуривания человека в Средние века

Обработка, окультуривание человека касалось всего, начиная с телесности. Конечно, большинство населения средневековой Европы было физически нездорово. Болезни, недоедание и тяжелый физический труд вели к нервным заболеваниям (эпилепсия, истерия). В сравнении с античностью, уделявшей много внимания физическому здоровью и телесной, если не красоте, то гармонии (и гармонии тела с душой), Средние века о теле вроде бы совсем не заботились. Ибо утверждалась ценность бессмертной души. А тело, Григорий Великий, например, называл “омерзительным одеянием души”. Людовик Святой считал, что когда человек умирает, он излечивается от проказы, каковой является его тело. Монахи усмиряли свою плоть бичеваниями. В монашеских уставах указывалось максимальное количество ванн и туалетных процедур. Это считалось роскошью и проявлением изнеженности. Нагота телесная была всячески порицаема.

Но в то же время, физическая сила, крепость его, выносливость высоко ценились в этом обществе воинов. И рыцарский идеал, идеал воинственности был вполне телесным. Юные герои поэм – всегда атлетически сложены, кудрявы, белокуры, белокожи. Тела святых (а не только души) вызывали поклонение, попытки их сохранить. Кроме того, одним из главных средств выражения был телесный. Ж. Ле Гофф показывает насколько развита была культура жестов, когда все клятвы и соглашения сопровождались жестами. Существенны были жесты молитвы, покаяния, благословения и т. д. Жестами объяснялись. Это было настолько характерным, что у Рабле в “Гаргантюа и Пантагрюэле” есть сатирическое описание ученого диспута, проводившегося при помощи одних жестов. Во всяком случае жесты были необходимым сопровождением выражения чувств и мыслей той эпохи.

Мышлению, познанию Средних веков оказались несвойственны ни свободное мудрое миросозерцание древних, ни рассудочная рациональность послесредневековой (и послевозрожденческой) Европы. Средневековое мышление неустойчиво, опасливо; оно ищет прочной опоры. Оно поэтому в известной мере догматично, но и одновременно фантастично, символично, аллегорично. Ле Гофф очень удачно определяет своеобразие этого мышления, открывающего скрытые значения, как бы непрерывно священнодействующего. В этом плане очень большое значение имело слово, название. Назвать вещь уже значило ее объяснить. Диспут, спор (часто именно о словах) были одними из основных инструментов познания. И средневековая педагогика недаром выделяла грамматику, риторику и диалектику (тривиум) как первый цикл обучения. И от буквы (буквального понимания) – шли к фигуральному, аллегорическому смыслу явления (вскрывая его). Это касалось и чтения Библии и ее толкований.

Библия, была основным авторитетом в познании. Средневековое общество и в мысли стремилось уйти от неустойчивости, опираясь на Священное писание, на традицию, на авторитет. К авторитету Священного писания добавлялись авторитеты отцов церкви и святых. На практике потребность в истине удовлетворялась просто цитированием. Но суждения авторитетов часто трудно приложимы к практике, вследствие своей абстрактности. Поэтому они прояснились специальными толкованиями-голоссами. При этом и авторитеты, конечно, привлекались всякий раз по своему вкусу. Тем не менее, всякое новое при доказательствах истины старались представить как старое, уже известное.

В доказательствах авторитетами, и в дополнение к ним, активно использовали логику, успешно развивавшуюся средневековыми теологами и философами. Но и к этому прибавлялись доказательства чудом, о чем, опять-таки, подробно пишет Ж. Ле Гофф. Средневековые умы привлекало не то, что повторяется (закономерно), а то, что необычайно, сверхъестественно, ненормально. Средневековая наука особенно интересовалась землетрясениями, кометами, затмениями, и была очень близка к астрологии, а химия собственно и развивалась как алхимия. В чудеса верили все, о них повсеместно рассказывали. Они могли быть и главными доказательствами истины: и в науке и в судебных разбирательствах. Характерен средневековый, так называемый “Божий суд”, смысл которого состоял в том, что Бог всегда на стороне правого. Судебная практика в этом случае предполагала испытание подозреваемого огнем, водой. Например, бросали связанного человека в воду: если Бог спасет, значит не виноват, а если утонет – виноват. Или давали в руки кусок раскаленного железа, который надо было пронести несколько шагов так, чтобы на коже рук не осталось следов. Истина, таким образом, могла открыться по воле божьей.

Мог открыться и смысл события, явления, открыться за внешними его признаками, символами. Символы в то время видели чуть ли не во всем: в растениях, животных, драгоценных камнях, цветах, числах. Символика иногда была очень простой, иногда очень сложной. Христианский крест символизировал распятие Христа, но в то же время, в качестве формы, базирующейся на квадрате (четыре основных направления), он же символизировал христианскую вселенную.

В Средние века распространена была любовь к ярким, сверкающим цветам и к свету, что зримо проявилось в готической архитектуре с ее цветными витражами и общей устремленностью ввысь. Дорога в рай у итальянского поэта Данте была восхождением к свету. Возможно в этом сказывалось и общее стремление средневековых людей “уйти” от земного суетного мира с его трудной жизнью, уйти в сон, грезу, чудо.

Об этом по-разному пишут многие авторы (Ле Гофф, Й. Хейзинга и др.). С этим связывают активное использование в Средние века возбуждающих средств, порождавших галлюцинации, а также внимание к снам, которые явно заботили и тревожили людей. Во сне могла открыться судьба, прилететь ангелы и подстеречь дьявол. Средневековый человек и наяву готов был верить видимости, кажущемуся. Хотя церковь пыталась убеждать верующих относиться к видимому земному миру и его ценностям с подозрением и презрением. Ведь земное: земная жизнь, земные радости, видимость, чувственность, телесность, – все это бренный сор в сравнении с жизнью вечной, жизнью души, о спасении которой только и надо заботиться.

Средневековый человек и на самом деле вынужден был заботиться о своей душе, ибо, хотя в отдельные моменты он бывал удивительно крепок и стоек, но в целом душевно слаб и неуравновешен. Многие авторы отмечают характерность для средневековых людей массовых психических расстройств, повышенной возбудимости. Отсюда и религиозность этих людей оказывалась неистовой. Представители всех сословий того времени отличались наивной доверчивостью, которая не исключала хитрости. В них вполне уживались грубость, порою черствость, видимая жестокость с трогательной жалостливостью, слезливостью. Впрочем, то, что нам представляется жестокостью, им таковой не представлялось. Они жили в мире чрезвычайно жестком, точнее жестоком незавуалированно, откровенно. Они с детства привыкали видеть грязь и кровь, человеческие убожества и зверства. Они смотрели на казни, как на развлекающие зрелища. Их во всем привлекала яркость: действий, выражения чувств, внешности. На фоне ужасающей обыденности тяжелой жизни все необычайное становилось любопытным и достойным внимания. И все поэтому было действительно ярче, чем сейчас. Й. Хейзинга, описывая яркость и остроту жизни средневековых людей, отметил, что современному городу неведомы непроглядная темень и мертвая тишина города средневекового. На этом фоне и свет и звук, по контрасту, были ярче и громче. В общей унылости и бесцветности жизни процессии, церемонии, выходы и выезды вельмож, казни – были ярчайшими зрелищами. Казнь и обставлялась и строилась как спектакль. Без всего этого жизнь становилась совершенно пустой. Именно пестрота форм (зрелищных прежде всего), затрагивавших умы и чувства, возбуждала и разжигала страсти, проявлявшиеся в неожиданных взрывах восторга, грубой необузданности, звериной жестокости, а порой и душевной отзывчивости. Причем, все это было переменчиво, неустойчиво.

Странствующие проповедники легко возбуждали толпу. Мы, замечает Й. Хейзинга, привыкшие к газетам (а я добавлю и к телевидению), выучившиеся в школах, едва ли можем себе представить ошеломляющее воздействие звучащего слова на неискушенные, невежественные умы. Современные средства массовой информации делают примерно то же самое, но более скрыто, зато с более долговременным эффектом. В Средние века, слушая проповедника (иногда часами) люди внимали ему, то рыдая, то загораясь воодушевлением. Их можно было подвигнуть на многое, и разом. Столь велика была душевная восприимчивость, впечатлительность. Верили слову истово, и публично, тут же, выражали свои чувства по поводу сказанного. Люди того времени (впрочем, и нашего времени тоже) очень любили трогательные истории, в том числе сказочные: об утраченных коронах и долгих скитаниях, и об обретении счастья после этого.

Но когда один проповедник уходил, другой мог столь же легко повернуть чувства в иную сторону. Люди вообще легковерны, а средневековые люди – в особенности. Поэтому и суеверия оказались в ту эпоху столь широко распространенными и глубоко укорененными. Это касается верований в нечистую силу. Средневековый человек испытывал глубокий страх перед дьявольскими кознями. В XV веке, уже в конце Средневековья, в Европе была прямо-таки эпидемия ведовства, чародейства, которой были захвачены и вельможи и короли. Появилась масса чернокнижников. Повсеместно пытались навести порчу на своих врагов (швыряя фигурки из воска в огонь, протыкая их иглой).

В противовес этому, церковь развернула кампанию “охоты на ведьм”; ведь ведовство отождествлялось с языческой ересью. Вере в колдовство способствовали красочные рассказы самих ведьм и колдунов, о своих действах, полетах на шабаш, которые они сочиняли, или набивая себе цену, или под пытками инквизиции.

Средневекового христианина подстерегала опасность быть обвиненным в ереси, его многое пугало, смущала собственная физическая и душевная неустойчивость. Чувство неуверенности надо было как-то преодолевать. Опору находили в какой-то мере в социальной группе. Но более всего – в вере. Проявления средневековой культуры, то есть обработанности, оформленности, относительной облагороженности жизни, были чрезвычайно пестры и контрастны. Эта культура выглядит и нищей и очень богатой, рафинированно-утонченной и грубо-вульгарной, буйной, опрокидывающей все устоявшиеся формы (разнузданно-карнавальной) и, в то же время, упорядоченной и оформленной в ритуалах, следовании традициям, в новой религии, развившейся в эту эпоху. Для средневековой Европы такой религией стало христианство, конституировавшееся в Средние века, ставшее, по масштабу, мировой религией и бывшее главной духовной компонентой Средневековья.

Список используемой литературы

  1. Ле-Гофф Ж. Цивилизация средневекового запада. М.: Прогресс, 2003.

  2. Марков Б. В. Философская антропология. СПб., 2002.

  3. Оссовская М. Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали. М.: Прогресс, 2001.

  4. Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства. М., 2000.

  5. Артамонов С. Д. Литература Средневековья. М., 2003.

  6. Бицилли П М. Элементы средневековой культуры. СПб., 2002.

  7. Грановский Г. Н. Лекции по истории Средневековья. М., 2002.

  8. Гуревич А. Я. Средневековый мир: культура безмолвствующего большинства. М., 2003.

  9. Донини А. У истоков христианства. М., 1999.